64 · 1986

№ 10 (753)

35 стр. · PDF 7,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

"РЕД СТАРТОМ
ПОДВОДИМ Ито ПЕРВОГО ЭТАПА КОНКУРСА ГОРОДОВ
Летом прошлого года (см. «64— ШО», № 11) мы объявили конкурс городов на лучшее проведение матчей коллективов физкультуры на 64 досках. Почему городов, а ие заводов илн институтов? Да потому, что везде есть отдельные команды, которым нетрудно провести такие соревнования. А хотелось, чтобы массовость была подлинной, чтобы подготовка к матчам вызвала оживление работы, а сами матчи стали праздниками и послужили пропаганде шахмат и разумной организации отдыха.
Конкурс наш двухэтапный. Итоги первого этапа мы подводили к 1 марта. И вот на редакционные столы легли увесистые иллюстрированные альбомы и скромные листки — это отчеты о проведенных матчах. Заметим, правда, что городов, где проходили массовые соревнования, больше, нежели мы получили отчетов. То ли федерации и спорткомитеты не обратили внимания ина наши сообщения о фниише первого этапа, то ли проявили излишнюю скромность, а может, и забывчивость. Но мы учли публикации в нашем журнале о тех городах, откуда отчеты почему-то не поступили.
О чем свидетельствует первый этап конкурса? О том, что он удался там, где активисты проявили иницнативу, организованность. Мы ие получили ни одного сигнала о срыве соревнований или о Том, что ОНИ прошли плохо. На матчах побывало много зрителей; сегодня зрителей, завтра участников. И еще отрадный факт: соревнования проходили в выходные дни. Шахматные клубы есть ие везде, вот и непользовались дворцы культуры, школы, залы учреждений. Местом соревнований становились спортсооружения, площади, аллеи парков. Словом, конкурс показал, что если захотеть, можно хорошо провести матч. Кстати, никто ие сетовал, что, дескать, организаторам ие помогали, ставили палки в колеса. Наоборот, часто подчеркивалось: партийные комитеты, советские, комсомольские, профсоюзные органы, хозяйственники всячески содействовали проведению матчей.
Да что там содействовали! Руководители этих организаций сами с удовольствием садились за столики. Что еще бросилось в глаза? Наряду с признанными шахматными центрами Москвой, Ленинградом, Киевом, Свердловском хорошо провели первый этап коикурса города, иа шахматной карте ранее ие слишком приметные. В первую очередь назовем город Устинов. Мы ие раз рассказывали, как умело здесь, с выдумкой проводили матчи, как они стали неотъемлемой частью спортивной жизни города. И в конце концов так понравились, что командный чемпионат города решено провести на 64 досках.
Отчет из Винницы: состоялось 63 матча иа 64 досках, 25 встреч иа 30, 21 — иа 15 досках. Мы понимаем: ие везде можно собрать большую команду. Так ие лишать же радости общения любителей из маленьких коллективов. Матчи на 30 и 15 досках — отличное решение! А всего 109 матчей, в которых приняло участие более пяти тысяч человек. Причем, что очень важно, сначала проходили соревнования в цехах, отделах, бригадах.
Что предопределило успех? Организаторская работа. Было разработано специальное Положение о матчах; в нем много интересного, ну, скажем, за команды предприятий и учреждений разрешалось выступать детям работников, за школьные коллективы — родителям. В отдельную группу были выделены комаиды по месту жительства. Положение устанавливало, сколько мужчин, женщин должно быть в команде, какие награды получат победители.
Председатель Винницкого спорткомитета Ф. Новик и председатель федерации Э. Шварц называют коллективы, где хорошо прошли матчи — электротехиический завод, завод раднотехнической аппаратуры, ЦКБ информационной техники, мединститут, мясокомбинат. И вот еще о каких результатах сообщают: в ходе конкурса открыты шахматио-шашечные клубы иа иинструментальном заводе, в общежитии объедииения «Винничанка». Матчи помогли привлечь новых любителей, выявили таланты. Право, ради этого стоило поработать!
Председатель Смоленского областного спорткомитета Г. Федоров и председатель областной федерации Ю. Мешков пишут, что матчи состоялись ие только в Смоленске, но и в Рославле, Велнже, Сафонове. Лишь в коллективах общества «Труд» соревиовалось более тысячи человек. Шахматисты четырех нистнтутов разыграли кубок на 64 досках. Для производ-
(Окончание на 25-й стр.).
ЛАУРЕАТЫ ПЕРВОГО ЭТАПА КОНКУРСА
ВИННИЦА КАЗАНЬ КУЙБЫШЕВ СЕВАСТОПОЛЬ ВОРОНЕЖ КАЛУГА ЛЕНИНГРАД СЕВЕРОДВИНСК ГОРЬКИЙ КИЕВ МОСКВА СМОЛЕНСК ЗЛАТОУСТ Кутузовский район ПОДОЛЬСК УСТИНОВ ЙОШКАР-ОЛА МОЛДАВИИ СВЕРДЛОВСК ЧЕРЕПОВЕЦ
Шахматные федерации этих городов награждаются Почетными грамотами.

Страница 3

Винница
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНО |
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ
СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. М. БАЙРАМОВ, В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС,
А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. П. СУХАНОВ (заместитель главного редактора),
М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА,
В. И. ШЛЯХТЕРМАН (ответственный секретарь).
10 (753) май 1986 г. Издается с 1988 года, выходит два раза в месяц.
В НОМЕРЕ:
53-й ЧЕМПИОНАТ СССР
комментирует Виктор Купрейчик . . . . . . 2—3 КАК БОРОТЬСЯ С «НИЧЕЙНЫМ ВИРУСОМ»? — спрашивает и отвечает Нона Гаприндашвили . . . . . 4 БРЮССЕЛЬСКИЕ НОВИНКИ
показывает Анатолий Карпов = 0 Аоааенаи ера оу 5—7 ЛОНДОНСКИЕ ТУМАНЫ
пробует рассеять Лев Полугаевский . . . . . . 14—15 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ . . . . . . . . . 16—17 ЛОВУШКА ДЛЯ ЗОЛУШКИ
Невероятно, но факт... . . . . .... . 18—19 МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА . . . . . ‚ . 20—23 ОТ ЛАДЬИ ДО СЛОНА
Уроки для младших школьников . . . , . . . . ` 24—25 ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПОЗИЦИИ . . . . . . . . 26—28 НА 65-м ПОЛЕ... . . . . ... . . 2. . ! 32
На первой странице обложни портрет В. Стейница (1886 г.) и его запись партий с де Вером и Цукертортом, В нашей печати публикуется впервые,
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Технический редантор М. Л. ГУРОВА.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, — проспект Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
ес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатке материалов ие забудьте сослаться на наше издание.
© «64» — Шахматное обозрение», 1986.
Сдано в набор 19.03.86. Подписано н печати 08.05.86. Л—34757. Формат бумаги 60х84/,. Офсетная печать. Усл. п.л. 3,7. Физ. п.л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,26. Тираж 85 000. Цена 40 коп. Заказ № 1657.
° Ордена «Знак Почета» _ типография — издательства «Московская правда», 123845, ГСП, Москва, Д-22, уя. 1905 года, & 7.

Страница 4

ЧЕМПИОНАТ СССР
Виктор КУПРЕЙЧИК
СЛОВО В ЗАЩИТУ НИЧЬЕЙ
Заметки мой ни коим 0бразом не претендуют на глобальный, творческий обзор главного в стране шахматного события. К моменту выхода этого материала определятся и победители, и неудачники киевского чемпионата. Так что воздержимся в нем и от победных реляций, и от обыденных бодрящеуспокоительных слов побежденным. Я хотел бы выступить © иллюстративными рассуждениями (есть ли такой жанр?!) о неких творческих аспектах современной спортивной борьбы в искусстве, уже весьма почтенном по возрасту. Бдительный читатель, конечно, сразу же обратит внимание на несоответствие заголовка творческим воззрениям автора. Но я не вероотступник, и чувство справедливости плюс объективный взгляд со стороны, надеюсь, позволят мне поделиться определенными соображениями по поводу того, что есть ничья.
Ох, уж эти злополучные ничьи! Написал и «опомнился». Сколько эпитетов и определений (увы, чаще всего заслуженных) получают они в устах ОПЫТНЫХ и неопытных комментаторов! Порой кажется, и самому Далю впору завидовать многообразию нынешнего шахматного языка. Даже высококлассные специалисты искренне радуются, когда результативность тура близка к 50 процентам. Между тем ничья — обыкновенный, нормальный результат. А вот как к нему приходят — покажут следующие примеры.
С. ДВОЙРИС —
Ю. БАЛАШОВ Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3.
СЬ5 Ка4 4. К: а4 её 5. 0—0 Се5 6. 43 сб 7. Сс4 45 8. ей сё 9. СЬЗ Ке7
10. е4 (кажется, новинка) 10...0--0 11. ей К: 45 12. Ка2.
и ии
ИЛА М АЖ 1
12...Ке3! 13. 1е де 14. ФЬБ ей-|- 15. Ф: с5 4сеФ 16. Ла: с1 Себ 17. С: еб {е 18. Л:18-+- Ф:18 19. ФеЗ Ф16. Все упростилось, и на З1-м ходу была зафиксирована ничья.
В. ГАВРИКОВ —
А. БЕЛЯВСКИЙ Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 еб 3. КсЗ К!6 4. В13 Сет 5. С14 0—0 6. е3 с5 7. @с С: еб 8. сё К : 45 9. К: 45 ей 10. аЗ Ксб 11. СаЗ Саб 12. Фа4 С: 14 13. Ф: 14.
13...04!? теоретическая новость) 14. К: 44 Фаб-- 15. Кре2 В : 44 16.
Ф: а4 Глав 17. ФЬ4 Фр5 18. ЛЬа? (мне казалось, агрессивнее 18. №4) 18.. Ся4-- 19. 13 С15 20.
С: 15 Ф: #2 21. Кре1 Фе1-| 22. Кре2 Фр2-|. Вновь вынужденная ничья.
Еще один фрагмент.
С. ДВОЙРИС — Л. ИЕ
19. Леб. На а ный взгляд белые получают
преимущество, но... 19...С13! 20. Л: 15 С: 15 21. Ф:48- Л:48 22. Л: а8- С:48, и ничья на 35-м ходу.
А теперь «лихой перепляс» или цирковой номер «джигитовка без страховки».
Ю. Яковичу —
В. ЦЕШКОВСКИЙ Дебют ферзевых пешек
1. 44 К 2. с4 с5 3. ас
гв 4. а3 С: с5 5. К!8 0—0 6. еЗ 45 7. Ь4 Сет 8.
КЪё2 а5 9. Ь5 Ь6б 10. СЬ2 СЬ7 11. Се2 Кьат 12. 0—0 Лс8 13. Ле1 Ле8 14.
Фе2 еб 15. ФЬ? Себ 16. са С: 45 17. Се4 Фет 18.
С: 45 К: 45 19. Фа2.
ати и НаЖаНь Ж ки. 0
м Е Та, 2 ДЛ кии. во,
К
|
19...К516 20. Кс4 е4 21. Ка4 Ке4 (началось) 22. К!5 Феб 23. Ксаб Кае5 24. 13 С: 46 25. Л: с8.
«Он не поверил своему коню». После правильного 25. К: 46 Л:с1 (если 25...К!8+, то 26. Крыл, и незащитим пункт 7) 26. Л:с! ЮЗ+ 27. Кр! Ке!2- 28. Кре2, уже черные кони уносили седока в безнадежную даль. 25...Л:с8 26. К: 46
К: е3! А вот теперь черные на коне!
27. 1е Ле2 28. Л12 Л: 122? Какое-то наваждение с этими лихими скакунами или, может быть, самими всадниками. Последний барьер: 29...Ф:ез 30. К: е4 КсА!!, и награда чер ным за резвость их коней обеспечена.
29. Кр: 12 Ф16-- 30. Крой Ф: 46 31. С: еб Ф : еб
32. Фс4 еб 33. Фсб Феб 34. Ф: еб 1е 35. а4 КрГ7. Нет уж, в такой лихой схватке простым пехотинцам даже с венценосными предводителями делать
Ч ы ееУЕНЬ
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

рН ЧЕМПИОНАТ СССР
нечего — НИЧЬЯ! Умудренный жизненным опытом скептик, возможно, и скажет: подумаешь, отыскать несколько примеров в оправдание темы — дело нехитрое. Справедливо. Шахматы словам не верят. Но поверьте, я мог бы привести еще множество примеров не менее достойных, но ие хочу выступать в роли назидателя. Уважаемые почитатели шахмат легко убедятся в этом, просмотрев и проанализировав партии первой половины чемпионата СССР (когда и писались мой заметки). Вот вам хотя бы девятый тур.
Уже в «первом тайме» (заимствую лексику у футболистов) где-то за 45 минут тура были пожертвованы две пешки (Долматов — Гаврикову, Юдасин — Яковичу) и одно качество (Белявскому — Бареев). И это в самых принципиальных и актуальных теоретических вариантах. Однако к финальному гонгу в этих поединках получились две ничьи и лишь одна результативная партия. Позволю себе абстрактное отступление. Да, встречаются и ничьи без особой борьбы, а у большинства из них свой определенный подтекст. Основывается он, как правило, иа модной ныне психологической почве. Например, с остроатакующим шахматистом — сыграть современный огнеупорный дебют, против отстающего конкурента — действовать от 0бороны, после предыдущей неудачи начисто исключить даже саму возможность здравого риска.
Добавим сюда и боязнь поступиться пятью (и более) пунктами пресловутого коэффициента Эло, скрупулезно определяющего спортивный, но отнюдь не творческий престиж шахматиста.
Суммируя все это, можно при случае прийти к выво- Ду: дуэляиты-гусары, лихие, бесстрашные ребята, время ваше уже безвозвратно ушло. Но не хочется в это верить, а тем более и брюзжать. Убежден, неисчерпаемая философская глубина шахмат, созидательное их начало еще восторжествуют над
обыденным сиюминутным прагматизмом.
К приведенным выше отнюдь не миролюбивым примерам добавлю еще несколько совсем уже «кровопролитных».
В. ЦЕШКОВСКИЙ —
Е. БАРЕЕВ
Русская партия
1. е4 е5 2. К13 К16 3. а4 К: е4 4. СаЗ 45 5. К: еб Жат 6. К: а7 С: а7 7.
0—0 Ф16 8. с4!? тает ся, новинка) 8...Ф : 44
9. КеЗ. но НЛиай буи, парадокс времени — старейшина турнира жертвует две пешки в самом безобидном дебюте самому молодому участнику турнира!
9...Кеб. Плохо 9...К:с8 10. Ъс Ф: с3 из-за 11. Фе2-- с последующим Се! — 2.
10. Ле! | Себ.
Ня ПвЕ, а р
Возможно, лучше 10.. Кра8 11. Се21? Ф:а1 12. Л: а1, хотя и тогда у белых хорошие перспективы. 11. Л: е6-- К: еб 12. са Сс5 13. СеЗ Феб 14. йе С: е8 15. СЬ5-- Кр!8 16.
Ф1 8 Ф: еб 17. Те. Осталь- .
ное -— дело несложной техники. На З0-м ходу черные сдались.
Еще один образец штыковой атаки.
В. МАЛАНЮК —
С. ЛПУТЯН
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. еб сб 4. сЗ3 Ксб 5. В!3 Крет 6. Ка3 са 7. са К15 8. Кс2 ФЬб 9. СаЗ Сь4-- 10. Кри Сет 11. 4 65 12. вЗ а5 13. Кре2 Сат 14. С: 15 еЁ 15. Св5 С: #5 16. К: #5 14. У черных это единственный шанс обострить
игру.
17. Ф13! 0—0 18. Фаза! #6 19. еб! Се8 20. е!--
С: 17 21. @! Ке7 22. Лае1 К15 23. Ле5 Фаб 24. Фа2 Ф16 25. ЛАЗ Каб 26. ФаЗ Ф: 14 27. Кеб! Ф16 28.
ЛИЗ С: еб 29. Л: 16 Л: 16 30. КеЗ, и на 40-м ходу черные в безнадежной позиции просрочили время. В следующем поединке предлагаю читателям самим оценить корректность тактической операции черных.
3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ — ©. ЛПУТЯН
Защита Грюнфельда
1. с4 К16 2. КЗ #6 3. КсЗ 5 4. сё К : 45 5. Фа4-|- Сат 6. Фе2 Кьб 7. @4 Се7 8. С14 0—0 9. Ла! Ксё 10. Фей Св4 11. 45 Кь4 12. Кеб Фев 18. Ь8 С15 14.
14...С:е4 15. К: е4 Кб : 45 16. Ка3 Ф15 17. Кес5 Ь6б 18. К: ь4 К: 4 19. Кса3 Фе4- 20. ФеЗ К: в2-- 21. С: #2 Ф:р2 22. ‘кред с5 23. Кс2 ФЬ7 24. ЬЗ еб 25. 13 Лае8 26. Фе4 Фет 27. К!2 15 28. Фе4-- Кр& 29. 4 е4 30. 14 е3 31. КЬЗ Ф: 4 32. Ке!1 Фе4-- 33. В13 Фе2-- 34. Кра3 Ф:13 35. Ке5 Ла8--. Белые сдались. Признаюсь, все иллюстрации, подобранные автором, ему явно по душе. Оно, пожалуй, и заметно. Разумеется, более взыскательные ценители шахматного искусства отметили бы стратегически и более цельные партии. Но как бы то ни было, не все печально в нашем шахматном нара
Демонстраторы за работой. Фото Н. БОЧКА.
Время мг й массовой. ризнультУвы и спорта, на.
особенно молодежи,
“мазные )
| улучшения его ра: 2
матной | ! Прибывшие в в мы
| в категорийности лай
.заннастям, В. современ--
- тивная линия развития. _ | рель следует обратить
хозрасчет. „пе мемалы Г ноплен в Латвийсном `республинансном шахе -матно-шащ добившемся «езмоснупаемостно- | Многое, кп : ту и ес 2 Г сдвые тивали` то
`Й нельзи, но ные, | еванвать клубу
сти от количества
- Созданнаий спецмальная:
ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРЩИЯ
ттль
‘ние -содержательн Е ‘досуга ссветених нае
Немалую роль здесь:
вет шахматный клуб, что необходимое для
—- вопросы эт, стоял. # повестке рег
го. ‘расширеннаг дания зиднума &
м.
румоводытели ‘реёл: лннансних. 3 сказали. об имеющемся Е у иих опыте, ачне: ли ряд лем, тре. бующих незамедлительного’ решения.
Проблемы этн; увы, не. новы, На них н нводно-. ы) нратно уже ука: ны лось ма всевозможных семинарах и сове
ях, Это и ограничения:
бов, # отсутствие. ий типовых зитатных к и:
задачах, правах: м ны
ных условиях, иногда Е иными стамовятся м | средётва, и формы на- | шей работы, совершен. но необходима чётны продуманная, перслен-
М. здесь в первую с оче:
внимание нате возает нам, емыс- =
этом нае
можности, ака
оный ое]
==.
К:
можно. сделать органи. оду» учение, и м 3
®
зывах | прочие учи 2 ‘услуги насенениюы»
рню лишь & "Зав жпосвдочныхк месть ме.
подпиниы! . объем проводимой © работы, 3
комиссия внесла. ед. мпожения по в: и й яз затронутых жепро. сев.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Нона ГАПРИНДАШВИЛИ:
Женские шахматные поединки, как правило, отличаются бескомпромиссностью и высокой результативностью. Например, участницы чемпионатов СССР борются обычно «до голых королей». Но, похоже, вирус расчетливости, замеченный у отдельных представителей сильного пола, распространяется, захватывая н женские соревнования. Эту проблему затрагивает экс-чемпнонка мира Нона Гаприндашвили, одержавшая убедительную победу на сильном женском турнире во Франции. Вот что она рассказала
нашему корреспонденту.
Состязание в Йере проводится уже много лет. Турнир традиционен, в нем принимают участие шахматистки из разных стран. Условия обычные — «швейцарка» в 11 туров. Некоторые шахматистки специально приглашаются организаторами (в первую очередь, разумеется, те, кто имеет высокие коэффициенты Эло), но могут сыграть и менее именитые — были бы желание и возможности. На этот раз в Йере собрались 35 участниц из 12
стран, в том числе пять гроссмейстеров. Мы с Лидией Семеновой представляли советскую шахматную школу.
То, что в одном состязании участвуют разные по силе игры шахматистки, и хорошо, ин плохо. С одной стороны, менее опытные могут проверить свои силы в поединках © известными, но неровный состав сильно влияет на ход борьбы, а жребий последиих туров может стать решающим фактором при итоговом распределении мест. К счастью, для нас с Лидой подобные обстоятельства не имели значения: лидерство захватили с первых туров, при этом я набрала на старте на пол-очка больше, что в конечном счете и решило исход борьбы за первое место. Преимущество советских шахматисток было бесспорным, мы выполнили свою задачу легко (говорю об этом с сожалением, мне больше по вкусу напряженная борьба).
Остальные участницы сражались лишь за третье место, у них состязание протекало увлекательнее
— все решилось лишь в заключительном туре. В этот день А. ван дер
Мийе (Нидерланды), сломив упорное сопротивление молодой индийской шахматистки Б. Сатэ, набрала в итоге 7 очков
и на пол-очка обошла большую группу участниц, среди которых Э. Полихрониаде (Румыния), венгерские шахматистки Т. Чонкич, Ж. Макай,
М. Грош, Б. Сатэ (Индия), П. Ангелова (Болгария) и другие. Мой итоговый результат — 9 очков, у Л.. Семеновой — 8, причем, повторяю, мы все время шли в лидирующей группе, то есть сыграли со всеми главными конкурентками.
По ходу турнира нам пришлось встретиться © довольно неприятным явлением — большинство участниц, играя с нами белыми, любой ценой стремились к упрощениям, считая ничью пределом своих мечтаний. Бороться с подобной тенденцией нелегко, вначале мы даже как-то растерялись, но потом все же нашли противоядие. Характерный пример — моя партия с голландской шахматисткой.
К. ВРЕКЕН — Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К!З 46 3. а4 са 4. Ф : 44. Мне кажется, подобная трактовка столь острого дебюта, как сициливанская защита, вряд ли удачна: белые заранее планируют разменять в дальнейшем своего слона (после С11—-Ь5), что наверняка обеспечит черным (с
двумя слонами) лучшие шансы в эндшпиле. Но и в миттельшпиле путь белых не усыпан розами... 4...Ксб 5. СЬ5 Сат 6.
С: с6 С: еб 7. Кс8 66. «Патент» моего тренера Элизбара Убилавы, который я использую в своей практике часто и удачно: три победы в трех партиях. Может быть, некоторые воспримут этот ход как потерю темпа, но мне он кажется еще и полезным: в корне пресекается в ряде случаев неприятная для черных связка при Сс] — в5.
8. 0—0. Неожиданное решение, ибо главный замысел всего варианта связан с идеей как можно быстрее завершить развитие и начать — активные операции в центре и на королевском фланге, чему логично соответствует план, связанный с длииной рокировкой. 8...е5 9. ФаЗ К1б 10. ь4. Желание соперницы потревожить сильного белопольного слона ПОНЯТНО, но слишком уж дорого приходится за это платить. 10.. .а6б 11. а4 Се7 12. СаЗ 55 (встречная операция на фланге) 13. аБ аЪ 14. Ка2 а5! Типичный сицилианский контрудар — черные перехватывают инициативу.
15. К: Ь5 де 16. Фе2 0—0 17. Ке3 Фа4 18. ФеЗ
ИВ 19. КЬЗ Ф : еЗ 20.
{е Се8 21. Кс5 Кв4! Объекты атаки — пешка еЗ и... неприятельский король!
22. Л!е1 Ся5 23. Кат.
и веЕ) Я ай
ия я и -й А,
ГАЙ ДАЖ
23...Л:а№ (это решает сразу) 24. Ле: 41. Увы, не годится 24. Ла : &1 —
под ударом слон а3.
24...С: е8-- 25. Кри
й
СЬ5- 26. Коей (печальная одиссея белого короля началась) 26...С12-- 27. Кра2 е8-- 28. Крс8 е2 29. КрЬЗ еаФ 30.
Л: 41 Са4 31. НЗ Кез 32. ла2? Допуская забавный мат, но позиция белых, разумеется, бёзнадежная. 32. ..Се4х.
Лидия тоже иа турнире сыграла немало интересных партий, среди которых она выделила следующий поединок с представительницей США:
Л. СЕМЕНОВА —
Ш. ДЖЕКСОН
Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5.
С: еб ас 6. а3 Кат 7. Кьа2 Сет 8. КсА 16 9. 0—0 0—0 10. Ке1 Кс5 11. КеЗ Л#7 12. 14 её 13. Л: 14 Кеб 14. ЛИ с5 15. е3 Сат 16. К15 С18 17. а4 Ъ5 18. 8 Фе8 19. а5 Ла8 20. Ла2 Ссб 21. ФрА КрЫ8 22. Лаг2 47 23. ЛИЗ Ь4 24. с4 СЬТ 25. ЛЬЗ С46 26. СЬ2 Ка4 27. С: а4 са 28. К13 сб 29. К: 46 Л: 46 30. ЛеЗ Фе? 31. КА Се8 32. ФЬ5 Фе? 33. К15 С: 15 34. Л: 15 Ф:а5.
усн
35. еб 1е 36. Л: #7! Фа!-- 37. Кр!2 ФЬ2-- 38. Краз Ле6-|- 39. Л: об Фа2 40. ИВ! Л: 18 41. Ф:еб-|. Черные сдались.
Из зарубежных участниц мне понравилась игра молодых шахматисток Б Сатэ (Индия) и Е. Янус (ФРГ). Полагаю, об их спортивных успехах мы еще услышим.
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Анатолий КАРПОВ
БРЮССЕЛЬСКИЕ НОВИН
а
| р]
Главное впечатление от состязания в столице Бельгии: каждый старался показать все, что умеет. И все сложилось очень интересно. Говорю так ие потому, что моя игра была успешной.
Организоваи турнир в отеле «Шератон» был безупречно.: Хозяева позаботились буквально обо всем и к тому же приготовили немало полезных новинок, которые неплохо было бы использовать и в наших соревнованиях.
Редкая 13-я категория означает авторитетность состава. Среди участников семь гроссмейстеров, входящих в двадцатку сильнейших шахматистов мира. Эксперимент с включением двух национальных бельгийских мастеров, на мой взгляд, также удался. Это придало турниру определенную живость и избавило его от некоторой монотоиности, ставшей, пожалуй, бичом «обычных» супердля Брюсселя невиданиое.
А теперь о некоторых любопытных эпизодах борьбы.
ЛУЧШАЯ ИЗ 66
Одной из организационных новинок был способ, каким определялась лучшая партия турнира. Каждый участник подал жюри список трех наиболее примечательных, по его мнению, партий, в число которых, однако, он не должен был включать ни одну из своих. Высшую оценку при таком, не лишенном справедливости, голосовании получила партия Тимман — Майлс. В моем списке она стояла второй, на первое место я поставил встречу из последнего тура Любоевич — Тимман (к ней мы еще вернемся).
Я. ТИММАН —
Э. МАЙЛС
Защита Нимцовича
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. КВ Ьб 4. Кс3 СЬ4 5. Св5. Этот гибрид новоиндийской и защиты Нимцовича справочники относят все же ко второму из этих дебютов.
5...Сьт 6. еЗ ьб 7. СЪ4
#5 8. СяЗ Ке4 9. Фс2
С: еЗ-- 10. Бе К : #3 11. {е в4 12. КЬ4.
Ваганян — Тимман (Лондон, 1984) и Ваганян — Рибли из «матч-реванша века», проведенного в английской столице в том же году. Рибли играл 12...Ксб, и после 13. Ф12 ФеТ7 14. СаЗ 0—0-—0 15. 0—0 Фа3 16. Фе2 15 17. Лаь1 Лье8 18. с5 Саб 19. С:а6б Ф:аб 20. с4 Бс 21. Фс3 45 22. дс Ф: с4 23. Ф!16 партнеры согласились на ничью.
12...Фу5 13. Фа2 Ксб 14. СаЗ Ле8 15. 0—0 Кре7 16. Л14 Ла!8 17. Лай 15 18. Ф12 Ка8 19. /Иб Ле8 20. е4 46 21. се5 Бес 22. СЬ5 Ле!® 23. е5.
акяоя ао
и
дя
к жся
Зин Вав
28. . са 24. са сб 25. СаЗ йе 26. Каб-- Крат 27.
к: 18-- Л: 18 28. 45 ед 29. Феб Крез 30. Л115. Черные сдались.
ОЦЕНКУ ДАЮТ ЗРИТЕЛИ
Еще одно новшество изобретательных устроителей: после каждого тура зрители голосованием называли самую интересную, по их мнению, партию, и она получала специальный приз. Дважды такой
А. КАРПОВ — Д. ВАН ДЕР ВИЛЬ
Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К13 еб 3. 44 са 4. К: а4 Ксб 5. Кь5 46 6. с4 К16 7. К1с3 аб 8. КаЗ 45 9. са ей 10. ей Кь4.
Бизе и ЖК
ЛА
3 м чай Л
АЙ й я В
Внощожан
После 12-й и 16-й партий последнего матча на первенство мира эта позиция стала довольно знаменитой. Впрочем, идея с 8...05 встречалась в турнирной практике и до матча и пришла из-за рубежа. В партии Хонфи — Дели из чемпионата Венгрии 1965 года далее было 11. Фа4-- Сат 12. ФЬЗ Сет 13. Се2. Сыграв затем 0—0 и Ла1, белые укрепили пешку д5, получив преимущество.
11. Се2 Ссеб. В шестнадцатой партии матча 1985 года здесь было 12. 0—0 0—0, и после 13. С13 С15 14. Св5 Ле8 проблем у чёрных не оказалось. На первом командном чемпионате мира (Люцерн, 1985) в партии Барбулеску — Виртензон проверялось 13. Све5. Далее слу-
@ 7 турниров. По этой или по на, 31 приз удалось получить чилось 13...КЬ: 45 14. другим причинам домини- |2 ан А, мне. ровали «открытые шах- И с ” маты». Я давно не видел такой игры. Множество а ни ии, теоретических новинок, й ЙА ил ем БРЮССЕЛЬ, 1986 1| 2) 3| 4} 5} 6} 7} 8) 9101112) О | м показанных участниками И и,
77 Г Я Во отрасти п я рав 1 ГА. КАРПОВ ЧА НОЦ Ц Ц Ц) Це 1 Ни я Д й / езодВ 2 | В. КОРЧНОЙ *6 КОЯ Же ве В) СЯ СЯ 1 ВТ В ВЕД И роцеита и не менее вы ея 3 | 2. МАЯЛС 0 ® о|мо|уы |] ЗЕ Ц Ц 6'443—5 сокая антивность зрите- 8 я, ТИММАН й ы 8 °5 5 м к, Д 1 : В В а,
: у —5
лей. На каждый тур при Система имеет давнюю в| а. ТОРЕ ИШИН | оре НАЧ Ня Нее Це ходило до семисот чело- историю и встречалась, к 71| Я. СЕЯРАВАН - (ПОЛО НАЯ С РА ®|: ЦИИ | 5] 7 век, а на последний — примеру, в 28-м чемпиона- 8 В. ЗАПАЛА, Ч ое 0 в й © Фе й, й : 8 На самый остросюжетный — ОСЬ (Москва, 10| д: ВАН ДЕР Ввиль = || 6 | о) СНА 299 1) зи ло полторы тысячи, что, по ). з относитель 11| Л. ВИНАНТС Ого) 9] 9) о); || Ф/ з |1 свидетельству местных но недавних встреч мож- 12| М. ЯДУЛ 0) оо ЦО ЦО 09177|@! 2. 12 корреспондентов, дело но напомнить партии 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 5

Страница 8

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
К: 45 Ф: 45 15. Ф: 45 К: 85 16. С13 Себ 17. Лай! НВ{6 18. Лс1 С : аз 19. Ба, и, несмотря на большие размены, белым удалось использовать некоторое опережение в развитии и большую оперативность слонов.
12. СеЗ. Согласитесь, любопытная новинка...
[а 08 ®7 ® АЙ ПАК: АЙ 0 ВО
12...С:е3 13. Фа4-- Кат 14. Ф:Ь4 Себ 15. Фе4-- Кр!8 16. 0—0 5 17. Кс2 К16 18. ФаЗ #5 19. С13 С15 20. Фа2 55 21. Ка4 СА 22. Ксб Фаб 23. Ке4 К : е4 24. С: е4.
Очевидно, что борьба сложилась в пользу белых. К сожалению, цейтнотный «мазок» не позволил довести партию до победы. Тем не менее зрители назвали ее самой интересной в четвертом туре.
Кстати, таких дебютных столкновений, в конечном счете определяющих судьбу партии, было на турнире немало.
А теперь...
КОЕ-ЧТО ИЗ ЭНДШШИЛЯ
Лучшим моим окончанием, которым я остался доволен, был финал партии с американским гроссмейстером, отметившим на турнире свое 26-летие.
А. КАРПОВ — Я. СЕЙРАВАН
7 5 9ай Л
Формально белые без пешки, но дела их явно перспективнее: сейчас у них появится проходная, и два слона с большой пользой будут ей помогать. 54. 45 К : с5 55. СЬ2-- Кр!8 56. дс Каб 57. СаЗ-- Кре8 58. Себ СЬ4 59. СЬ2 С18. В случае 59. . Крет 60. СсВ8 Кс7 61. Свт все было бы гораздо проще. 60. Сат-- Кра8 61. Себ Кь4-- 62. Кра2. Здесь партию вторично - отложили. К слову, туровые дии были у нас ДОВОЛЬНО Насыщенными. Основное время игры — днем, от часу до пяти с контролем два часа на 40 ходов. Затем небольшой перерыв и вечернее доигрывание — каждому еще по часу на 20 ходов. Так что в специальные дни доигрывания особой работы у судей не было. Мне, впрочем, «повезло» дважды садиться за доску и в такие
дни. 62...Ка5 63. Себ Кс7 64. С77 Ке8 65. С:е8 Кр:е8 66. С16. У черных цугцванг. Король должен сторожить пешку сб, а слону в одиночку уберечь пешки Б5 и 5б не удается. 66...94 67. КреЗ Саб 68. Сет С14 69. Крь4 Кра8 70. Кр: Ь5 Крест 71. Кре5 СеЗ-- 72. Кра5 С14 73. С18. Выигрывался и пешечный эндшпиль после 73. Се5-+, но так
проще. 73...Крьб 74. Са6 Ся5 75. С: #3. Черные сдались.
Редким приемом удалось завершить следующую встречу.
А. КАРПОВ — Я. ТИММАН
И
СМА Л И ИИ хи.
В7. @8К-Н! Кра7 88. Лс7- Крь8 89. лат ФьЫ1-- 90. Кре4 ФИ-- 91. Кра5 Ф13-- 92. Краб Ф18-| 98. Креб ФН6-- 94. Кр:е5 ФеЗ3-|- 95. Краб ФМ 96. Кре5 Фе3З-|- 97. Кре4 Кре8
98. К7 Фе4-- 99. Крс5 Фе3-- 100. Крсб Ф : сеЗ-- 101. Крьб ФеЗ-- 102. Краб Феб-- 103. Каб-- КрЬ8 104. Ла8-- Кре7 105. Ле8-. Черные сдались.
Эта партия стала бы самой длинной в турнире, если бы не нашлось еще более продолжительной — в общей сложности соперники играли ее одиннадцать с половиной часов.
О. РОМАНИШИН —
Э. ТОРРЕ
101. Ле8 Краб 102. Крр4 ЛИ} 108. Краб Креб 104. ла8 Кь7 105. Ле8- Краб 106. Кр!6 Л!2 107. ЛЬ8 Ка5 108. Ла8- Кре5 109. Кре5 Ксб 110. Ле8 ЛИТ 111. СЬЗ ЛЬ! 112. Св4 Ле1 113. Крм ЛЮ! 114. КреЗ 44-- 115. Кре2 ЛЬ1 116. С15 ЛЬ2-- 117. Кр!8 Краб 118. Саз ла2 119. Кре4 ЛЬ2 120. ЛВ ЛЬЗ 121. Л6-- Кре5. Ничья.
СВОЕОБРАЗИЕ СТИЛЯ...
...Олега Романишина отмечалось не раз. И в этом турнире он себе ничуть не изменил, создавая порой удивительно смелые конструкции.
М. ЯДУЛ — О. РОМАНИШИН
Сицилианская защита 1. е4 сб 2. К13 еб 3. 44 са 4. К: 44 Ксб 5. КсЗ аб 6. К: сб с 7. СаЗ 45 8. 0—0 К16 9. Ле1 Се7 10. еб Кат 11. Фе4 Кр!8 12. ФЬ5 ЛЬ8 13. а3 Кру8.
Пожалуй, эту позицию взялся бы отстаивать черными не каждый. Но посмотрите, как постепенно все изменилось.
14. ЬЗ Кс5 15. СНЕ а5 16. Се Кат 17. С14 в6 18. ФЬб С18 19. Фр5 ФФ: р5 20. С: в5 №6 21. Са8 Ла8 22. Ка4 СЬ7 23. Се7 Кра7 24. се4 Се7 25. са са 26. СЬ5 Кс5 27. КЬб Лат 28.
Это телефото — А. Карпов играет с Я. Тимманом — получено из Брюсселя.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ ХОД В КОНВЕРТЕ
ь4 КЬЗ 29. Лаь? Ка4 30. СаЗ аЬ 31. аЪ Ссеб 32. Саб С: 46 33. ей ЛЬ7 34. Ь5 Л: Ь6б 35. Бес Л: сб 36. ЛЬ4 К15 37. а7 Лаб 38. ЛЬ7 Ла8 39. СЬ5 Ка4 40. Са4 Лаб 41. Ла1 Ке2-|- 42. Кр! КесЗ. Белые сдались.
«КУЛЬБИТЬ» ПОСЛЕДНЕГО ТУРА
Такой дружной — «акробатики» давно уже не приходилось видеть. Перед заключительными партиями шансы гроссмейстеров, борющихся за высшие места в турнире, как бы перепутались. Лишь мне можно было играть спокойно — восемь добытых очков уже гарантировали первое место. Но вот у Майлса, Тиммана и Торре было по шесть с половиной очков, Корчной и Романишин, игравшие между собой, имели по шесть.
Лучшие виды на второе место из этой пятерки сохранил филиппинский гроссмейстер. Он встречался с бельгийским мастером Михелем Ядулом, имевшим к тому моменту полтора очка и без вариантов замыкавшим турнир.
Но вот что у них произошло.
М. ЯДУЛ — Э. ТОРРЕ
Каталонское начало
1. К 45 2. се4 еб 3. р К16 4. С#2 Се7 5. 0—0 0—0 6. 53 се5 7. СЬ2 Ксб 8. сё ей 9. 44 Ке4 10. Кс3 С16 11. Ка4 Се4 12. Кеб СЬ5 13. К: сб “ 14. 13 Каб 15. вА Себ 16.
К: се5.
ЩЖ | нния Ж, паче
ин нано,
ги ИА АА НО ИМВ
Идет только шестиадцатый ход. Компенсации за пешку у черных нет, и
положение, следовательно, безнадежно.
16...Ъ5 17. е4 Сет 18. еб КЬ5 19. 14 Бр 20. Ф: р4 С: себ 21. ас СаЗ 22. 15 16. В случае 22...С: 11 23. 16 веб 24. Фр5 черным нечего предириннть против 25.
23. Ла? (ко всем бедам попался и слон — 23.. Се2 24. Ла2) 23. ..Фе7 24. Л: 43 Ф:се5-- 25. Крыл Фс2 26. ЛеЗ. Черные сдались.
Это был единственный проигрыш Торре в турнире!
Л, ЛЮБОЕВИЧ — Я. ТИММАН
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 а6 3. а4 са 4. К: а4 К16 5. КсЗ еб 6. ка Нб 7. Б4 Сет 8. ФЗ.
52,
Довольно редкий вариант, в котором у ‘партнеров давние счеты. На «Турнире звезд» в Монреале 1979 года Тимман играл 8.. №5. Далее было 9. ей К:А5 10. Св5 Ксеб 11. 0—0—0 С: в5-+ 12. Бе Ф: в5 13. Кры К: 44 14. 0 ВИ Са7 15. Л: @6 Ссб 16. Л:сб (16. Се2! —
Л. Полугаевский) 16... ЪЬс 17. е5 Ла8 18. Ф:с6-- Кр!8 19. Ф: сб-- Кре8 20. Сс4 ВК!4 с острой позицией.
Самый недавний раунд: Любоевич — Тимман (Тилбург, 1985) — 8.. Ксб 9. СЬ5 Сат 10. С: сб С: еб 11. в5 Кат 12. ей Ке5 (12...в1 13. К: еб!) 13. ФеЗ @ё 14. СТА Кс4 15. В: сб Ьс 16. ЬЗ Кеб 17. 0— 0—0, и белые получили хорошую инициативу.
Было очень интересно понаблюдать, как развернется борьба на сей раз. 8...К1а7 9. ФеЗ Ксб 10. Се3 аб 11. 0—0—0 Фет 12. КрЫ! 55 13. Се2 Сь7 14. в5 Ь4 15. Ксе2 К: а4 16. К: 44 Бе 17. С: #5 К!6 18. Льве! Ле8В 19. ФЬЗ Фе4 20. Фа4-- Кри
21. 14 в6 32. еб! С: в2 23. её Са.
Очевидно, что принципиальная дебютная схватка завершилась в пользу белых.
24. ЬЗ Себ. Иначе остаются без защиты пешки аб или Б4.
25. К: с6 Ф:сб 26. Ф: Ь4 Ф:с2-| 27. Кра!1 Кра8 28. Л: 46 КрЫ7 29. Лат ЛВ 30. ЛЫ1 Фу2 31. ФЬ7 Ф:Ь7 32. Л: Ь7 Лс2 33. Ла1 Ле5 34. Крыл Л! 35. ЛЬВ Ла5 36. Л: 45 ед 37. Кре2 Се7. Не помогало развязаться и 37. ..Кре
— 38. СЬб ЛеВ 39. НЯ 38. е!. К победе вели, разумеется, и другие пути. 38...Л: Стб в5 40. 1 Краб 41. Кра3. Черные сдались.
Поединок А. Карпов — Э. Майлс решился в такой Позиции:
г, 15 ел,
И А ОН
Типичное построение «ежа», когда у белых для фигур четыре горизонтали, у черных только три. Но явных слабостей в позиции нет, и черным нужно лишь внимательно следить за тактическими угрозами соперника. Одна из возможных: 26. еб йе 27. С: в6б 1в 28. Ке4. Предупреждая ее, Майлс сыграл 25...КВ, но пропустил другой удар.
26. Ка5! С: Ь2. Или 27... ей 28. С: 16 вб 29. С: 48 КВ: 48 30. ей.
27. К:с7 Ле7 28. К: еб Л: еб 29. ФеЗ Са3. 30. 5 Лее8 31. 16 еб 32. ФЬ4 Ъ5 33. ФМ, и черные вскоре сдались.
Так одна за другой были утрачены надежды главных соискателей второго приза, и из-за их спин вырвался победитель партии Корчной — Романишин... В заключение еще раз хочу сказать, что турнир в Брюсселе удался, потому что каждый из его участников старался показать все, что умеет.
|цищал честь своей
ЧЕТЫРЕ ГОДА ПЕРЕПИСКИ
Подведены итоги мендународного турнира по пере-. писке, посвященного иамя-. ли С: С, Миротворского — крупнейшего организатора ‘заочных _ соревновани! дореволюционной Среди 13 участников — К. гроссмейстера ит меж- ‹дународных мас? ИКЧФ®. Четыре: года, вели. они напряженную © р в которой никому не удалось. избежать. поражения. Первенствовал ‘между= ‘народный . гроссмейстер. ИКЧФ из-Венгрии Швн- „дор: Брилла - Банфалви — Вусочков из: 12. Еще в на: „чале 50-х. годов ОН стано:: „вился призером чемпионатов Венгрии по- переписке, позднее быыт участником. ‘елнмПиад, . с неизменным успехом. с
| велврая, ‘играл превосхоль
№ На пол-очка отстал`. от | ‘победителя: ‘рязанский. мас-| тер Дмитрий Годес. Опыт. ВЫ ный практик, в турнире:0.
ереписке он. сражался.
скомпромиссно, о. чем. ‚красноречиво — свидетельствует таблица: девять побед, три поражения и ни одной ничьей! По: итогам ‘турнира Д. Годесу недавно “присвоено звание между. народного гросбмойсхера ИКЧФ. Гроссмейстерский — ‚Рубеж внервые-преодолели меж ‚дуна, дные, мастера: Ярос-. яв, кие (Чехословакия) | в. сх куска (Поль! тиа), набравшие по Ву, оч-| ‘ков. Пятым финишировал: ‘гроссмейстер Алексей. Ме хайлов из Ленинграда. него В-ечков, В Тала ‘итоговой таблицы раслоло- | жились гросс „В Косенков (г. НУ мастер Д.. Гесбннк Вы ‘вань) == Но 6. Для шахма-- тиста на Рязаин, — выполнившего норму — междуна- "родного ‘мастера, это. боль» ‘ное. достижение.
| „ А.РОТТ.
х Е, судья турнира. "РЯЗАНЬ.
*
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

150 лет со дня рождения Вильгельма СТЕЙНИЦА
Настоящее признание приходит к великим людям чаще всего после смерти. Хотя в период обладания высшим титулом Стейниц безоговорочно считался лидером шахматного мира, его теория по достоинству была оценена лишь
в начале ХХ столетия.
Вклад Стейница в теорию шахмат можно сравнить с великими открытиями в естествознании. Шахматную позицию, считавшуюся до того неделимой, он разложил на составные элементы. Стейниц выделил наиболее существенные признаки позиции, позволяющие объективно оценить ее и наметить рациональный план действий. Он провозгласил общие принципы стратегии, означавшие совершенно новый подход
к шахматной партии. Переворот, совершенный Стейницем, столь значителен, что все, кто в дальнейшем оставил свой след в тпахматной теории, лишь прибавили свое имя к его имени, но не вытеснили его. Стейниц высказал мысль о существовании непреложных законов, направляющих процесс шахматного творчества. Он предпринял попытку охватить этот процесс едиными прииципами.
Шахматная теория до Стейница занималась систематизацией дебютных знаний и анализом ОКончаний. Идеалом комбинационной школы был свободный полет фантазии, поэтому сама мысль
об исследовании середины игры представлялась ей чуждой. Окинув критическим взглядом безумно храбрые атаки представителей комбинационной школы, Стейниц убедился, что удавались они вовсе не благодаря их гениальности, а из-за ужасной защиты противников. Сплошь и рядом оказывалось, что вызвавшая восторг комбинация могла быть разрушена всего одним незаметным ходом, а вся атака была
не чем иным, как ненаказаниой дерзостью. Выступив против таких лихих набегов, Стейниц решил убедить шахматный мир, что против них есть надежная защита. Стейниц нарочно провоцировал атаку и выдерживал натиск. Выдерживал потому, что не допускал ослаблений позиции короля и умело использовал каждый ресурс
Занлючительная глава нз книги «Первый чемпион мира» (Моснва, 1971) — едва ли ме лучшего исследования жизни м творчества В Стейница. Публикуется © сокращениями.
Яков НЕЙШТАДТ
защиты и контратаки. Ведя атаку, наступавшие, как правило, не обращали внимания на ослабление собственной позиции, и когда атака заходила в тупик, слабости давали себя знать. Так Стейниц нанес первый удар шахматному романтизму. Чтобы охлаждать пыл своих горячих противников, Стейниц должен был поднять на большую высоту технику защиты, в то время очень несовершениую.
Но, разумеется, Стейниц защищался не в каждой партии. Как же ои вел активные действия? Стейниц искусно маневрировал и постепенно усиливал позицию фигур. Его стратегия заключалась в ослаблении неприятельской позиции, создании в ней слабых пунктов, а затем использовании этих слабостей. Такая стратегия не исключала комбинацию, но значительно ограничивала область ее применения. Как правило, комбииации Стейница утверждали уже достигнутый позиционный перевес.
Исходным пунктом учения Стейница является теория равновесия. В положениях равновесия плюсы и минусы позиции сбалансированы. При правильной игре одна позиция равновесия сменяет другую. Но практическая игра несовершенна, и в результате ошибки равновесие нарушается. Это изменение «баланса позиции» может и должно быть использовано для захвата и развития инициативы. Подчеркиваем, что разговор идет сейчас не о тактических ошибках, расплата
за которые особенно сурова. Подобные промахи мастера комбинационной школы использовали превосходно; речь идет об ошибках для того времени неочевидных. Обнаружить их помогает знание признаков позиции.
Они могут быть временными и устойчивыми. С временными преимуществами, например, перевесом в развитии, представителям комбинационной школы и, конечно, Морфи постоянно приходилось иметь дело. Умением ими пользоваться во многом определялось искусство шахматного мастера.
Другое дело преимущества устойчивые, в особенности те из них, которые определяются расположением пешек. На эти признаки позиции и обратил внимание Стейниц. Пешечная структура делает одни пункты сильными, другие слабыми. Она определяет Оотносительную ценность фигур. От нее зависят владение пространством или недостаток пространства, свобода маневра фигур, возможиость переброски их на нужный участок доски или ограничение подвижности, нарушение взаимодействия сил. Пешечная структура может решающим образом 0слабить положение короля или же сделать его позицию обороноспособной. Однако в отличие от Филидора позицию пешек он не счи- -тал самоцелью.
Стейниц предпочитал позиции с устойчивой стратегической характеристикой, в: которых возможно далекое планирование. Мастера комбинационной школы отдавали предпочтение одному плану — атаке на короля. Стейниц отвечал на этот вопрос иначе, Делать надо то, чего требует положение, учил ои. План должен соответствовать оценке. Закончив развитие, Стейниц © помощью маневров стремился ослабить неприятельскую позицию. Слабость, которую ему удавалось вызвать, не всегда давала повод
к атаке на короля. Обычно он старался увеличить выгоды своей позиции, вызвать новые ослабления, чтобы «растянуть» силы обороны, действуя одновременно против двух (или нескольких) объектов. Метод постепенного накопления (аккумуляции) мелних преимуществ со стороны казался малопривлекательным (чтобы оценить стратегически цельную партию, требовалось развитое «чувство позиции»). Но он давал Стейницу отличные практические результаты. Конкретные планы, которые проводил Стейниц, были весьма разнообразны. В частности, он уделял большое внимание использованию пешечного преимущества на ферзевом фланге с целью образования проходной пешки. Владеющий инициативой не только может — он обязан действовать — атаковать противника или оказывать давление на его позицию под угрозой потери инициативы (по Стейницу, «действие процесса аккумуляции
в обратном направлении»). Больше того. Бездействие в лучшем положении может привести к тому, что преимущество перейдет к противнику!
Итак, возможность активных операций позиционная школа ставила в зависимость от нарушения противником равновесия. Если же баланс позиции нарушен
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

в пользу соперника, Иными словами, положение хуже — приходится защищаться, то есть идти на известные уступки. Стейниц говорил: если позиция лишена органических дефектов, защищаться, как правило, легче, чем атаковать. Это, конечно, дело спорное. Л
Перенгранные в ПОЗИЦИОННОМ сражении противники Стейница искали причину поражения в конкретных тактических упущениях в позициях, которые уже невозможно было спасти. Часто они даже не догадывались, где допустили решающую ошибку.
Метод Стейница позволял ему видеть дальше, чем его противники, даже рассчитывая меньше вариантов. Это был результат применения общих положений позиционной теории, благодаря которым, как писал Стейниц, «сокращался труд непосредственного анализа».
Время подвергло проверке на прочность как отдельные положения теории Стейница, так и всю концепцию в целом. Не все, чему учил Стейниц, ныне признается правильным. Кое-что отвергнуто, изменено, получило новое содержание. Все же основные положения его теории выдержали испытание временем: дополнен-
150 лет со дня рождения Вильгельма СТЕЙНИЦ А
ное новыми идеями, его учение и в наши дни составляет фундамент позиционной стратегии. Теория Стейница не дает готовых рецептов на все случаи шахматной практики, но служит нитью Ариадны в поисках верного шахматного пути.
Стейниц сделал самый большой шаг на пути превращения шахматного творчества в искусство, базирующееся на научной основе. «Шахматы ие для слабых духом, они поглощают человека целиком. Чтобы постичь глубину этой игры, он отдает себя в рабство... Шахматы трудны, они требуют работы, серьезного размышления, и меня может удовлетворить лишь ревностное исследование. К цели ведет только честная, нелицеприятная критика. К сожалению, многие считают критикующего врагом, вместо того, чтобы видеть в нем путеводитель к истине...» — так сказал однажды Стейниц, великий шахматист и страстный борец, неутомимый искатель шахматной правды.
Тогда же, в 1896 году, в беседе с Л. Бахманом, он произнес слова, полные большой человеческой гордости: «Я не историк шахмат, я сам кусок шахматной истории, мимо которого никто не пройдет. Я о себе не напишу, но уверен, что кто-нибудь напишет...».
«Шестнадцать ведущих шахматистов мира» — такая подпись сопровождала групповой портрет, напечатанный 17 июля 1886 года в английском журнале «График». В центре, за доской, Стейниц и Цунерторт, незадолго перед тем встретившиеся в своем историческом матче. Слева и справа от них сидят Блэкберн и Энглиш. Стоят Мэкензи, Колнш, Винавер, Берд, де Ривьер, Розенталь, Мэзон, Поттер, Шаллоп, Паульсен, Ман-Доннель, Гуксберг. Странкым образом Художник пропустил Чигорина. Но когда Стейницу предложили самому назвать наиболее достойного соперника для своего первого матча в ранге чемпиона, выбор его пал иа русского чемпиона.
РЕЗУЛЬТАТЫ. ОСНОВНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В. СТЕЙНИЦА
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
1862. Лондон. МТ м., В из 13.
1867. Париж. 11, 18 из 21.
1867. Данди. П. 7 из 9.
1870. Баден-Баден. П, 10'/; из 16. 1872. Лондон. #, 7 из 7.
1873. Вена. 1--ПП (10 матчей из 11), матч с Блэкберном за 1 приз
2; 0.
1882. Вена. 1--П, 24 из 34, матч с Винавером за 1 приз 1:1.
1883. Лондон. П, 19 из 26.
1895. Гастингс. \, 13 из 21.
1895 /96. Петербург. П, 9; из 18. 1896. Нюрнберг. МТ, 11 из 18. 1898. Вена. 1\У, 23%, из 36.
1898. Кельн. М, 9; из 15.
1899. Лондон. Х--Х1, 11} из 28.
МАТЧИ
1862. Лондон. Дюбуа. -++5—3=1. 1863. Лондон. Блэкберн. +7 —1=2. 1866. Лондон. Андерсен. +8 — 6-0. 1866. Лондон. Берд. +7—5=5. 1870. Лондон. Блэкберн. +5—0=1. 1872. Лондон: Цукерторт.
+7 —1=4. 1876. Лондон. Блэкберн.
+7—0=0.
1882. Балтимор. Селлмэн.
+3—0=2.
1883. Нью-Йорк. Мэкензи.
+3—1=2.
1985, ВалТиМор, Селлмэн. 3—0=0.
1890/9т, По телеграфу. Чигорин.
+0—2=0.
1896. Ростов-на-Дону. Шифферс.
+6—4=1. МАТЧИ ЗА МИРОВОЕ ПЕРВЕНСТВО
1886. США. Цукерторт. +10—5-=5 (первый официальный матч за первенство мира).
1889. Гавана. Чигорин. +-10—6-=1. 1891. Нью-Йорк. Гунсберг. -+6—4=9®.
1892. Гавана. Чигорин. +10—8=5. 1894. США, Канада. Ласкер. +5—10=4.
1896 /97. Москва. Ласкер. +2—10=5.
В шахматной карьере Стейница были и подъемы и спады. Можно ли соотиести практическую силу первого чемпиона мира с игрой его современников? Профессор А. Эло, пытавшийся приложить свою систему коэффициентов н к прошлому, вычислил среднегодовой рейтинг за лучшие пять лет выступлений для шахматных корифееян Х1Х века. Согласно подсчетам Стейниц имел бы коэффициент 2650 против 2630 у Пильсбери, 2610 у Тарраша и 2600 у Андерсена, Цукерторта, Чигорина и Шлехтера. Стейница превзошел лишь Морфи (2690), но ведь за доской они никогда ие встречались,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

150 лет со дня рождения Вильгельма СТЕЙНИЦ А
«Большая четверка» шахматного мира в русской столице. (Матч-турнир
в Петербурге, 1895 /96 га Слева В. Стейниц,
направо: Э. Ласкер, М. Чигорин,
ильсберн.
ОБРАТНЫЙ АДРЕС МОСКВА
ногочисленными нитями был связан Стейниц с шахматной Россией и прежде всего с Чигориным. Спортивное и творческое соперничество двух великих мастеров украсило шахматную историю конца прошлого столетия. Расходясь во многом как шахматные бойцы и мыслители, Стейниц и Чигорин питали друг к другу глубокое уважение. Это были отношения собратьев по искусству, ищущих, пусть каждый по-своему, истину и красоту в шахматах.
В духе благородства и рыцарства, отличавших и чемпиона мира, и претендента, Чигорин писал Стейницу в 1891 году:
«Истинные поклонники шахмат должны быть благодарны Вам за тот интерес, который Вы постоянно возбуждаете Вашими нововведениями, и за Ваше отвращение к шаблонной игре. Как Вам известно, я не вполне разделяю Вашу теорию и Ваши принципы, что, однако, не мешает мне ценить их. Но Вы несправедливы ко мне, когда приписываете мне односторонний взгляд на трактовку королевского фланга, В конце концов, вероятно, мы оба правы в наших взглядах на ведение игры. В некоторых из СВОИХ лучших партий Вы тоже не отказывали себе в атаке королевского фланга».
Публикуя это письмо на страницах своего журнала «Интернэшнл чесе мэгезин», Стейниц подчерннул: «Должен заметить, что многие критики, постоянно причисляющие Чигорина к старой школе,
в большей степени, чем я, ответственны за то, что его упрекают в односторонности».
В 1903 году, уже после смерти Стейница, в кругу своих творческих единомышленников, участников Ш Всероссийского турнира, Чигорин говорил:
«Это, несомненно, гениальный шахматист и, что я больше всего
в нем уважаю, высоко оценивающий шахматы именно как искусство. Но вместе с тем лично он, когда садится за доску или пишет о шахматах, отвлекается в сторону их научной трактовки. Двойственность эту он сам признает, объясняя ее тем, что и всякое искусство должно иметь научный фундамент. Что ж, пожалуй, он прав н тут, но ведь если шахматист, выступающий в состязаниях, постоянно будет отвлекаться мыслью о фундаменте, то когда же он даст самое здание? Борьба с ним за шахматной доской заставляла меня переживать и минуты высокого наслаждения, и перноды упадка духа. Стейниц, несомненно, один из величайших шахматистов, до сих пор появлявшихся; но В нем мне лично несимпатичен преувеличенный догматизм.
Я хотел в борьбе против него доказать, что можно противопоставить его утрированной солидной познционности элементы, более свойственные искусству: свою личную трактовку положения, интуицию, фантазию, наконец. Это мне не удалось, по крайней мере, не вполне удалось. Наши три матча дали Стейницу 20 очков против моих 16-ти. Но разве все дело в очках? Я считаю, что мы со Стейницем
представляем собой просто два разных направления в нашем искусстве...». Красноречив и такой факт. В октябре 1896 года, когда отмечалось 1000-летие Венгрии, в Будапеште был устроен международный турнир. Замечательного успеха в нем добился Чигорин. Как только весть об этом достигла Стейница, он направил победителю письмо: «Мой дорогой друг н глубокоуважаемый коллега! Примите мои сердечные поздравления по поводу Вашей славной победы в Будапеште. Почитатели нашего благородного искусства будут искренне рады тому, что Ваша победа принесла огромную славу России, которая в последнее время больше всего способствовала развитию шахмат, чему она, безусловно, обязана также Вашему гению и авторитету. Разрешите мне заверить Вас, что из всех мастеров, которых я знаю. я желаю Вам в дальнейшем наибольших успехов. С дружеским приветом Ваш В. Стейниц». исьмо это имело обратный адрес: Москва. Здесь Стейниц находился по случаю матч-реванша с Ласкером. То было второе его путешествие в Россию. Первое же состоялось зимой 1895/96 года, когда Стейниц был гостем шахматистов Петербурга, осуществивших замечательную идею — свести вместе всю тогдашнюю «большую пятерку» шахматного мира, как она определилась
‚ незадолго перед тем в знаменитом
Гастингском турнире: нового чемпиона Ласкера, его предшественника Стейница, Чигорина, «учителя Германии» Тарраша
и стремительно ворвавшегося
в их ряды молодого американца Пильсбери. Ввиду отказа Тарраша небывалый в летописях шахматных сражений матч-турнир прошел при четырех участниках, в шесть кругов. Стейниц сыграл достойно, пропустив вперед лишь Ласкера, но оставив позади Пильсбери и Чигорина.
К участию в турнире не был приглашен второй мастер России Шифферс, хотя в Гастингсе он встал сразу за «большой пятеркой». Может быть, и справедливо; к претендентам на мировое первенство его все же не причислишь. Видно, в утешение Шифферсу, а заодно и в пику шахматным организаторам Севера донецкий углепромышленник Иловайский и ростовский землевладелец Жеребцов устроили его матч со Стейницем в Ростове-на- Дону. Неожиданно борьба приняла упорный характер. Едва Стейниц добивался перевеса, как Шифферс тут же восстанавливал равновесие. После седьмой партии он даже вышел вперед. И хотя в конце концов уступил, но с почетным счетом — 61,:4'/,. Еще до матча с Шифферсом
10
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

Стейниц совершил гастрольную поездку в Ригу. Она прошла в исключительно дружеской атмосфере, не было и следа Той натянутости, которая нередко отличала его выступления в других странах. Стейниц оживлял игру прибаутками, шутками, анекдотами. Однажды его спросили, какой вид состязаний служит более верной пробой шахматного мастерства: матч или турнир? «Могу математически доказать, — сказал Стейниц, — что один матч равноценен двадцати семи турнирам». «Нак так?» — недоуменно возразил известный прибалтийский мастер Ашарин. «Дело очень просто. Тарраш в трех турнирах (Бреславль, Манчестер и Дрезден) проиграл всего одну партию, но в петербургском матче с Чигориным (1893) — девять; это доказывает, что один матч равноценен трем турнирам, помноженным на девять, а это и есть двадцать семь».
Прощаясь со Стейницем, члены Рижского шахматного общества, собравшиеся на Двинском вокзале, напутствовали его: «Доставьте нам удовольствие и хорошенько поколотите Ласкера в Москве!» «Я сделаю все, что в моих силах», — ответил растроганный Стейниц. Увы, сил не хватило... Матч протекал с явным перевесом Ласкера. Старый Стейниц не выдержал напряжения борьбы, у него появились признаки душевного расстройства, он был помещен в клинику Московского университета!.
тот эпизод получил искаженное освещение в нашей и зарубежной литературе. Давно пора представить его в подлинном свете. Ровно полвека назад, в 1936 году, в серии «Жизнь замечательных людей» вышла талантливая книга М. Левидова «Стейниц. Ласкер». Автор достаточно строго следует историческим фактам, но в эпизоде, связанном с пребыванием Стейница в психиатрической лечебнице, грешит против истины, повторяя ошибки немецкого историка Л. Бахмана. Это побудило профессора А. Эдельштейна, заместителя директора психиатрической клиники 1-го ММИ, обратиться с пись - мом в газету «64». Оно было опубликовано в № 59 за 1936 г. «Уважаемый товарищ редактор! Прошу поместить в Вашей газете несколько слов в связи с вВышедшей недавно книгой М. Левидова «Стейниц. Ласкер». Отнюдь не желая уподобляться анекдотическому сапожнику, которому не нравилнсь
‘ Ныне психиэатрнческая клиника 1-го Московского медицинского института (ММИ). В будущем году она отметит свое 100-летие.
150 лет со дня рождения Вильгельма СТЕЙНИЦ А
картины Репина, потому что там, по его мнению, плохо были нарисованы сапоги, — я вынужден выразить крайнее изумление по поводу легкомысленного обращения т. Левндова с фактами и внести существенную поправку. касающуюся не только великого шахматиста, но также и великого пснхиатра — Корсакова. На стр. 141 — 144 рассказывается об одном из приступов душевного заболевания, которым страдал Стейниц. Тов. Левндов рассказывает, что в клиннке на Стейница надели смирительную рубашку. лишили табаку «и вдобавок — жуткий анекдот — считали, что пункт его помешательства в том, что он выдает себя за знаменитого шахматиста Стейница. Было от чего сойти с ума». Все
это сущий вздор, почерпнутый автором неизвестно из каких СсОомНительных источников.
Директором психиатрической клиники Московского университета был в то время знаменитый профессор Корсаков, создатель русской психнатрии. Крупнейшей его исторической заслугой было то, что еще с начала 80-х годов он первым в России вывел совершенно нз употребления какие-либо меры стеснения — не только смирительные рубашки. В течение всех лет своей деятельности он не только не допускал этих мер у себя в клинике, но и активно боролся против них в других больницах. Запрещение курения табака также чепуха, ибо с начала существования клиники (1887) там были специальные курнтельные комнаты. Наконец. третье утверждение ни на чем не основано, так как принимели Стейница по письменному заявлению американского консула именно как Стейница, н потому не могло быть речи о том, что «считали пункт его помешательства в том, что он выдает себя за Стейница».
Короче говоря, все это свндетельствует о легкомысленном обращении т. Левндова с фактами. А ведь при желании автору достаточно было обратиться в клинику, чтобы ему была предоставлена возможность ознакомиться с историей болезни Стейница, писанной со слов самого Стейница и принадлежащей перу ныне здравствующего д-ра Громбэха. История болезни содержит собственноручные письма Стейница и дает интересные и ценные мэатериалы для жизнеописания этого шахмэатнста».
К сожалению, все авторы, писавшие о Стейнице позднее, прошли мимо этого письма и повторяли версию Бахмана — Левидова.
Только что это сделал анонимный
«Архивариус» на страницах бюллетеня международного турнира Московского областного шахматного клуба, заимствовав у Левилова не только мысли, но и слова.
И мы подумали: чтоб, если обратиться в психиатрическую клинику 1-го ММИ, может, сохранился ее архив? Ведь клиника помещается в том же здании, что и сто лет назад... Заведующий амбулаторным отделением клиники Андрей Григорьевич Выгон обнадежил нас: да, архив сохранился. И архив, действительно, содержался в замечательном порядке, кроме... Отсутствовали данные лишь за два года. Увы, один из них — 1897-й — как раз и был годом
(Окончание на 12-й стр.).
ЧЕМПИОНЫ 0 ЧЕМПИОНЕ
Эмануил — ЛАСКЕР
Появилось великое творение мысли — В. Стейниц провозгласил принципы шахматной стратегни. Он сказал миру: «Вот идея шахмат, та идея, ради которой оин былин изобретены тысячи лет назад. Слушайте и не торопнтесь с приговором, ибо это — что-то великое, н я ие могу совладать с ним».
Но мир не слушал, а презрительно смеялся. «Этот бородаз думает, что он открыл что-то великое? Он просто набил себе руку в игре. Шахматы подобны бильярду или игре в камешки — кто много упражияется, тот хорошо и играет. Но может ли игра учить серьезным вещам? На кафедрах университета сидят не дети, которые играют в камешки».
Но мир был неправ. Истина заключалась в противоположном. Стейниц был мыслителем, достойным университетской кафедры. Напротив, игроком он не был: для этого он слишком глубок. Побежденный игроком, он умер, мало оцененный миром, И я, его победитель, считаю своей обязанностью воздать ему должное, дать правильную оцейку его трудам.
Хосе Рауль КАПАБЛАНКА
Стейниц впервые установил осиовные приицнлы общей стратегии шахмат. Он был также пнонером н одним из самых глубокнх исследователей истин игры, скрытых от его современников, Стейниц обладал выдающимся комбинационным даром. Он был также тонким мастером эндшпиля, его отличали упорство и настойчивость, и в молодые годы, когда он находился в своей лучшей форме, он был почти непобедим.
Макс ЭЙВЕ
Стейниц — величайший шахматный теоретик низ всех когда-либо живших на свете. Ибо он первый придал шахматам научный характер, подвел под шахматную теорию твердую логику...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
+

Страница 14

пребывания Стейница в больнице. Теперь трудно установить, когда и при каких обстоятельствах произошла пропажа. Но ведь в 1936 году история болезни Стейница еще была на месте! И был жив доктор Громбах, лечивший его. Как могли шахматные историки да и просто шахматисты не воспользоваться такой уникальной возможностью?! Особенный интерес представляли неотправленные письма Стейница. Да, не утратил еще силу пушкинский упрек: мы ленивы и нелюбопытны...
И все же нас ожидала находка: на счастье, уцелел журнал регистрации пациентов. С волнением перелистывали мы прекрасно сохранившиеся страницы. И, лаконец ‚на плотной мелованной бумаге рядом с анкетными вопросами, отпечатанными типографским способом, четким почерком выведено: «Стейниц Вилльям Иосифович».
Мы воспроизводим эту страницу. Пятно справа — след отклеившейся (или содранной?) фотографии, которую делали с каждого поступающего больного. Читатель легко разберет все записи. Можно лишь добавить, что сведения, внесенные в журнал, в главном подтверждают приведенное выше письмо профессора Эдельштейна: в клинике прекрасно знали, с кем имеют дело.
Кто-то сказал: когда событие совершается без свидетелей,
150 лет со дня рождения Вильгельма СТЕЙНИЦА
рождается легенда. Но однажды родившись, легенда имеет пренеприятное свойство бродить по свету даже вопреки вновь 0открывшимся фактам. Но факты тоже упрямы, и они подтверждают, что России не в чем упрекнуть себя перед Стейницем — ни в шахматном, ни в человеческом плане.
ежообко а к сеном Глеей паду: Внноедьй ть ея *Э Нк #7 я Жкыаол | саовлальныснй «р, Чачыеоаьняы ба
С
Но нов корсо. инибеноть | Хасеварзы ну вых
Яо нов росой: чан, РеАвитьь, Чел РА
Тросы гран, 2$ А ай #7 2 & Феб»: 31}
Эко дот воасчдой
Эрер-аниктильлюйнь пробынмиби Эк ванны ее Ваконсбнитоль нате. той Золофоныь
Заре салокедтоосбоеа. ксчвоне Вы нествоаещы К “а
ВНЕ мены «тооосиени мана бъ у оу еновня
Ведь». ны: РР АСОИЬС ЧО
Вегакинкко
Страница регистрационного журнала пскхнатрической клиники Мосн ого у рситета с записью о пребывании в лечебнице В. Стейница.
| нее СНС ваниавааиннннниниицииц
НОМ»
Четверть века назад Френк Брэйди, известный американский шахматный литератор и журналист, надумал посетить могилу Стейница. Оказалось, никто не знает, где она находится. Лишь после долгих стараний ему удалось разыскать могилу на одном из старейших нью-йоркских кладбищ с поэтическим названием «Вечнозеленое», отнюдь не чуждым нашему шахматному слуху.
Год рождения Стейница на надгробии указан с ошибкой — 1837-й вместо 1836-го. Кстати, споры вызывает день его рождения. Общепринятая дата — 14 мая подтверждается регистрационной записью, обнаруженной в одном из пражских архивов. Но сам Стейниц считал днем своего рождения 17 мая. Почему? Этого мы не знаем...
ЧЕМПИОНЫ 0 ЧЕМПИОНЕ Михаил — БОТВИННИК
Алгоритму этому — (шахматного мастера. Ред.) от роду примерно сто лет. Еще на первом в истории шахмат международном турнире (Лондон, 1851) преобладал «атакующий» стиль, о чем свидетельствуют так на- Зываемые бессмертные партии Андерсена. Будущий основоположник современного понимания шахмат 15-летний Стейниц там, естественно, еще ие участвовал. Но 35 лет спустя многое стало ясным: в первом офицнальном матче на первенство мира блестящий мастер атаки Цукерторт потерпел поражение от Стейница, который тогда уже создал теорию позиционной игры. Алгоритм игры был поднят на новую должную высоту. Конечно, за истекшие сто лет ой претерпел изменения, но основа его была заложена во времена Стейница*.
Роберт ФИШЕР
Стейниц был первым шахматистом, удостоенным звания чемпиона мира. Его называют отцом новой шахматной школы. До него король считался слабой фигурой, и шахматисты принзнавалн только прямую атаку на короля. Стейниц же утверждал, что король может сам себя защитить, а атака против него возможна лишь при наличии определейного мознционного преимущества. Пешки следует оставлять на исходных полях, настайвал Стейниц, ибо они двигаются только вперед и не смогут вернуться назад, чтобы снова защнтить тот же участок доски. Стейниц был на год старше Морфн. Два великих шахматиста встретились лишь однажды в Новом Орлеане, если верить молве. Вызывает сожаление, что им ни разу не довелось сыграть друг с другом или обсудить шахматные проблемы. По знанию шахматной литературы Стейниц превосходил Морфи. Не в прнмер Морфи, который обычно довольствовался разыгрыванием дебютов по-книжному, Стейниц
* Из стегьи «Шахматная игра прошлое. настоящее, будущее» напечатанной в «Журнале Между народной ассоциации компьютерных шахмат» 1983, № 1
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Недруги Стейница, да и многие добросовесткые оппоненты любили противопоставлять ему Морфи. Помериться силами им не довелось: когда взошла звезда Стейница, Морфи уже отошел от шахмат. Но великие мастера былч современниками, почти ровесниками, их жизненные пути могли перекреститься.
150 лет со дня рождения Вильгельма СТЕЙНИЦА
Встречались ли они когда-кибудь?
«Если верить молве», — осторожно заметил Фишер. Но «молва» располагает двумя свидетельствами, в кашей литературе еще не приводившимися. Они не совпадают в мелочах, но согласуются в главном.
Год 1883-й не был богат событиями в жизни Морфи, кроме его встречи со Стейницем, КоОТторый в течение месяца находился в Новом Орлеане по приглаше" нию местного клуба любителей тиахмат, шашек и виста. Стейниц прибыл сюда 28 декабря 1882 года и вскоре же начал расспрашивать о Морфи, с кем жаждал встретиться. Когда Морфи сказали о приезде Стейница, тот ответил: «Я знаю об этом, — И добавил: — Его гамбит не хорош». Морфи не мог удержаться от признания того, что он В курсе шахматных новостей.
Не получив от Морфи письменного ответа, общие друзья решили устроить так, чтобы они встретились как бы случайно. Нью-Йоркская газета «Трибюн» в номере от 22 марта 1883 года поместила. интереснейшее сообщение об этой встрече и раз. говоре между Морфи и Стейницем. Вот что рассказал об этом сам Стейниц:
«Когда я первый раз повстречался с Морфи на улице, я остановил его и вручил ему свою визитную карточку. Он взял её и прочел, бросив на меня досадливый, вопрошающий взгляд. Тут же овладев собой, Морфи обменялся со мной рукопожатием. Он сказал, что мое имя ему хорошо известно, и вступил со мной в разговор. После этого я еще дважды встречался с Морфи, и в каждом случае он был в высшей степени любезен и учтив. Так как каждый раз вокруг нас собиралась толпа, он уклонялся от беседы, ссылаясь на неотложные адвокатские дела. Я все еще негодую на толпу за то, что она прерывала нас; Морфи один из интереснейших собеседников. Он наделен проницательным умом, мыслит трезво и производит впечатление человека, обладающего отличным здоровьем...
— Будет ли Морфи когда-либо снова играть в шахматы, господии Стейниц?
— Возможно, если его друзья правильно возьмутся за дело. Сейчас он даже не взглянет на доску и никогда не посещает
свой клуб из боязни, что его попросят сыграть... Вот что я сказал шахматистам в Новом Орлеане: не просите Морфи играть; пусть он просто сидит и наблюдает за вашей игрой, может быть, за разыгрыванием одной из его собственных партий!..». !
Очевидно, Морфи и Стейниц совершенно не касались в своих разговорах шахмат, ибо Стейниц несомненно упомянул бы об этом в своем интервью газете «Трибюн»!.
Наш разговор длился с час. Он (Стейниц) рассказал мне о своем знаменитом разговоре с Морфи, во время которого, как сообщалось в печати, собеседники даже не обмолвились о шахматах. Стейниц сказал, что он и Морфи «обсуждали общие вещи, коснулись и шахмат, но лишь как вида воспитательной и культурной деятельности, вне всякой связи с их ролью как призвания или профессии, науки или искусства». «Мы проговорили минут двадцать, — продолжал Стейниц, — в течение которых я терпеливо ждал, что Пол Морфи переведет беседу на эту тему, например, кого он считает сильнейшим современным шахматистом или в ком признавал самого трудного противника в пору своей собственной шахматной карьеры, но он так ни разу и не затронул этих вопросов. По прошествии 20 или 25 минут я откланялся, и Морфи, будучи весьма вежливым человеком, проводил меня до двери, пожал руку и распрощался со мной. Это был первый и последний раз когда я видел Морфи. Я убедился в том, что все, сказанное о нем, верно: он истинный джентльмен, обходителен, говорит тихим ГОЛОСОМ, но по той или иной причине не считает шахматы благословением. И кто знает, может быть, он и прав»?,
‘ Дэвид Лоусон. «Пол Морфи. Гордость и скорбь шахмат». 1976.
® Из воспоминаний (1964) Гарольда Филлипса (1874—1967), бывшего президента Шахматной федерации США. Разговор со Стейницем происходил в 1896 или 1897 году в Манхзттенском шахматном клубе.
ЧЕМПИОНЫ 0 ЧЕМПИОНЕ
всегда старался выискать орнгниальные продолжения. Стейинц был человеком большого ума — ума, который он часто употреблял всуе.
Стейниц превосходил Морфи по пониманию роли полей н внес большой вклад в развитие теории шахмат. Впрочем, и у Морфи могли быть собственные теорин, но он их никогда не излагал. Красивой комбннации Стейинц часто предпочитал простой выигрыш фигуры. В отличие от многих других шахматистов — особенно Морфи — Стейниц не избегал стесненных положении, если считал, что в его ПОЗИЦИИ инет существенных слабостей.
Анатолий КАРПОВ
Во времена Андерсена расцвели романтические шахматы; в жертве видели главную красоту, отказ принять жертву расценивалн как трусость. По сути, в шахматах неписано существовало шашечное правило: если я жертвую — противник обязан
брать. Это была чистая игра.
Но когда явился Стейниц, привнеся в игру новую глубину, разработав законы позиционной игры и выявив ее красоту, характер шахмат изменился.
Гарри КАСПАРОВ
Исполнилось сто лет, как иачались соревнования иа звание чемпиона мира. Как началось, я бы сказал, упорядочение игры. Ведь сто лет назад шахматы иаходилнсь, определим так, в хаосе; не было четких параметров, критериев, все играли смело, все жертвовали, каждая краснвая партия называлась «вечнозеленой», «бессмертной» и бесконечно восхищала современииков. Уровень понимания игры был, мягко говоря, далек от нынешнего.
Естественно, что первый человек, который создал более или менее логичную теорию игры — ато был Вильгельм Стейинц, — и стал первым чемпионом мира, одержав победу над свонмн соперниками. Его теория дала шахматистам, если хотите, свою таблицу умножения, но до высшей математики было еще далеко.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 16

150 лет со дня рождения Вильгельма СТЕЙНИЦА
ЕГО ЧИТАЛ ВЕСЬ МИР
Свои лучшие литературные труды Стейниц создал в самую напряжекную пору, заполненную матчами за мировое первенство. Все 432 партии Нью-Йоркского турнира 1889 года Стейниц прокомментировал для сборника этого выдающегося соревнования, выигранного М. Чигориным и М. ейсом. Издание распространялось по подписке, на титуле каждого из 500 эк-
«Шахматном журнале». Вершина литературной деятельности Стейница — журнал «Интернэшнл чесе мэгезин». который он выпускал в течение семи лет (1885 — 1891). Журнал был действительно интернациональным. На обложке под девизом «Из многих единое», перечислены! страны, где выписывалк журнал. Первой названа Россия, далее Испания, Португалия, Велиземпляров стояло имя под- кобритания, Германия, писчика. Шесть книг ушли Франция, Австрия, Италия, по русским адресам: П. Хо- Скандинавия, Австралия,
Мексика, Канада. Увы, даже имя Стейница ке смогло спасти его любкмое детище от безвременной кончины,
мутову в Ташкент, остальные в столицу — М. Чигорину (экземпляр № 434),
С. Алапину, П. Сабурову, В.
Работнину и Петербургско- Диагноз — безденежье и му шахматному клубу. отсутствке общественной Свой учебник Стейниц наз- поддержни...
В наши дни все этк издания — величайшая редкость, мечта библиофилов. Недавно швейцарское издательство Ольмс, специализирующееся ка факсимильной перепечатке классических пронзведений шахматной литературы, дало им новую жизнь.
вал весьма ответственно — «Современный шахматный наставник». К сожалению, закончить его не успел — выпустил только первый том к часть второго. С намболее интереской главой русские читатели сумели познакомиться по публикации в петербургском
Блан а нннннаацциы СЫГРАЙТЕ, КАК СТЕЙНИЦ
ъ
На четных диаграммах ход черных, на остальных — белых. Ответы на 3-й стр. обложки.
Материалы о Стейнице подготовлены Кандидатом исторических наук И. РОМАНОВЫМ.
®
Ц. взгляде на таблицу
лондонского турнира сразу же возникает немало неясностей, требующих разъяснения. Первый и самый главный вопрос: каким образом выше многих титулованных гроссмейстеров оказался пока еще не очень известный английский мастер Флиер?
Гленн Флиер, насколько
я помню, в прошлом году выиграл небольшой турнир в Лиле, в чемпионате Англии (76 человек по швейцарской системе) разделил 3—8-е места после Спилмэна и Майлса, а в грандиозной «швейцарке» (380 участников!), проведенной в Монпелье во время турнира претендентов, был на 9—20-м местах.
Поначалу его участие в Лондоне не планировалось, и, включенный в последний момент (отказался Горт), он по известному поверью играл при благожелательном внимании фортуны. Впрочем, свои победные 8,5 добыл при полном старании и напряжении. Любит играть острые конкретные варианты, в которых хорошо ориентируется и имеет в них интересные анализы и разработки.
Д. МЕСТЕЛ — Г. ФЛИЕР
Дебют двух коней
1. е4 еб 2. К13 Ксёв 3. Се4 К 4. Кр5 45 5. 5. ей
Ка5 6. СЪ5-+- св 7. дс Бс
8. Се2 №6 9. КЕ13 е4 10. Ке5 С46 11. а4 ей 12.
К: 43 Фе? 13. ьЗ 0—0 14. СЬ2 СЕ. Редкий ход, лишь вскользь упоминающийся в справочниках. 15. Ка2 Лад8 16. 53 с5! Позволяет ввести в игру оставшегося не у дел ко-
НЯ.
17. 0—0 с4 18. К: с4
К: ©4 19. Бс Ф: с4 20. С: №6 &! 21. Се4 СН7! 22. Ле1 Се5 23. Фе1? Местел рассчитывает на атаку,
но, пожалуй, уже стоило соглашаться на примерно равный эндшпиль после 23. ФЗ С: 43 24. са Ф: а3 (нет 25. Ф:16 — 25... Са4).
23...Са4 24. ЛЬ1 Ф:а2 25. КЬ4. Не годится 25.
14 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ
ЛОНДОНСКИЕ ТУМАНЫ
ЛЬЗ из-за 25...С:43 26. Л:43 С: 12+.
25...Фс4 26. Ф: 1б а5 27. ЛЬЗ.
та сжсие Но
А. ин ИВ кон
АИ к Л Аба
27...Ле8! 28. Леы1. На 28. ЛП! могло быть 28... Сс3 с идеей 29...Ф: 11+. 28...Фсе5 29. Ка3 Ф:се2 30. Са1 Ле1-|-. Чтобы на 31. К: е1 играть 31... Ф:12-- 32. КрЬ2 Себ-|. 31. Крь2 Л: а1 32. ЛЬ8 Фс7-|--. Белые сдались. (Примечания Г. Флиера из турнирного бюллетеня). Я встретился с будущим
еб 4. Кс8 себ 5. Саб асе 6. е4 Ь5 7. еб №6 8. СЪА #5 9. К: @5 Бе 10. С: рб Се7 11. е? С: 16 12. С: 1
Ф: 16 13. р СЬТ 14. Св2 Каб. '
Сия А К ист
15. а4 0— 0—0. Теперь уже после 15. . Ъ4 16.
Ке4 Фе7 можно 17. Фе2, атакуя пешку с4.
16. а сЬ 17. С: Ь7-- Кр:Ъ7 18. К: 55. Много времени истратил я на 18. Ла5
Л: @4 19. Л: Ь5-- Кра8 20. Фе2. Здесь у белых
перевес. Но парадоксальное 18...Кс7 19. К: Ь5' КрЬ6!! приводило к позиции, которую усилить для белых как будто нельзя. 18...Ф15 19. Фа4! — не испугавшись опасных шахов.
19...Фе4-|- 20. Кра2 Феб. Грозит 21...ЛЬб, и дела черных как будто неплохи.
ыы а пати
яв ии и А, ме изися я
аи и
21. ЬЗ!! Таким парадоксальным путем белые ункрепляют коня. Сейчас лучшим шансом на спасение было 21...с3-Н! 22. К: с ФЬб 23. ФЬБ Л: 44+ 24. Кре2 Ле4- 25. Кр!3 ЛЬ4 26. Ф:Ьб-- аЪ 27. ЛаЪ1, хотя после 27...Кс5 28. 54 у черных оставалось еще немало проблем. .Фьб 22. Ьс Л: а4- 23. Кре2 Ле4-- 24. Кр! 1. 25. лЬЬ1 ЛМ 26. Феб-|- 27. Кре2 ин 28. Кра1! ла8-- 29. Ка6-- Кре7 (на 29...Кра8 хорошо 30. сб) 30. Фаб-|- Кр: 46 31. Ф: 48-}, и черные сдались. Игра поначалу как будто бы и пошла, но старая болезнь — цейтноты вскос чемпионкой
УЛЫБКА
27-летний английский мастер Гленн Флиер во время турнира в Лондоне сочетался брачкыми узами ранции Мартин монии венчакия в церкви, как сообщает ЛОНДОН- ская «Лейли телеграф», священник обратился к новоре дала о себе знать. В середине турнира я попросту приказал себе делать каждый ход быстрее. Современные шахматы во многом изменились — стали жестче, спортивнее, напряженнее, и нам, уже сложившимся шахматистам, приходится во многом пересматривать свои игровые позиции.
Активно боролся за победу в турнире Чандлер. Его претензии на первое место были вполне реальны, но ему чуть-чуть не хватило практичности. Быстро прогрессирует молодой Шорт. Его игра на турнире претендентов в Монпелье, как и на этом турнире, показывает, что он постепенно вырастает у себя в стране в шахматиста № 1. Впрочем, будущее покажет. Несколько усталым выглядел Портиш, а Рибли, как мне кажется, по-прежнему ставит перед собой гораздо меньшие цели, чем те, которых может добиться.
«Минус один» Ваганяна ни в коей мере не соответствует силе талантливого гроссмейстера. Ясно, что тяжелая неудача в полуфинальном матче не могла не сказаться на его игре, но я считаю, что он правильно поступил, приняв участие в турнире. Для многих шахматистов именно борьба — скорейший путь к воестановлению.
еруа. На церебрачным со _следующ
качестве моих помощнинов.
напутст
жизнь подобна шахматной партии. можно рассматривать кан предварительную тренировку, а сейчас для вас начинается настоящая игра, где я выступаю в роли главного судьи, а свидетели — В
«Супружеская Период помолвкн
Итак, часы включены...».
победителем турнира в тт
третьем туре, когда е ‚ ая
прехьем дуре, ко Хао ЛОНДОН, 1986 112. 3 | чу5 ДВ | 18| Я |, орерюрын | © м
же, никто еще не предпо- ыТещандЕя -
лагал. Борьба получилась ТГ. ФЛИЕР ‘|6 | 16 | Ч. “14 | 1) 1% | ра) 3 в‘ Г
трудной, счетной, а после | 2 М. ЧА ЕР “| @ |! к: у: Ч : Ч Д Ч 3 0 ый | в 3-3
партии, во время анали- "Н. ШОЮР \* | 0 в 11 Ее 1 А | Я — 410. НАН 1 1: 50 70 ВО КУ 9 о 0 1 ВО) О ВО О О В, 4-6
за, я убедился, как много Нм В ы к. © у! э |5 На РЕЯ . “|1 |1 та | 4—5
видел Гленн за доской. #1 Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ ы Ч 1 Ч К 4 уч КА № КО 1 | в к: ? ко
= ЗВ. СПАССКИЙ РЕЯ РЗ РАЕН БГЗ ВЯ СЯ РЯ, мрт | ев
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — 9] Р. ВАГАНЯН о| 01 “| | Ч А @ | 1| 4; | 0 11 1| 6 9—1 ю! д. СПИЛМЭН 91 у | | М. | 5 | 9; | 4 | 5 | © ® |1 3 | Че 6 9-10
Г. ФЛИЕР п В, ПЛАСКЕТТ „18 1@ ео Н| 5 | в 13 | М. дя 1 о! о! | о! м | 0% |9, | 0 | 4 | 0] 1 : 4 13—14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 15

Страница 18

эт В и
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ 64”
УТЕ
Республиканский стадион столицы Украины известен всем. И шахматным болельщикам тоже. В просторных залах стадиона шахматисты проводят свои чемпионаты.
В мужском чемпионате Киева борьба была острой, вели ее одиннадцать мастеров
и трое кандидатов. Особенно захватывающим и драматичным оказался финиш. За четыре тура до конца соревнований лидировал прошлогодний чемпион Л. Кернажицкий. Однако финищировал он крайне неудачно.
К последнему туру В. Сергеев и Л. Вайд обошли его на очко. При этом Вайд уже закончил турнир, и Сергееву достаточно было ничьей в
ео
К К
ро КР
0
С. : й В чемпионате облсовета ДСО профсоюзов первое место занял кандидат в мастера В. Тубаев с результатом 10% очков из одиннадцати.
МАЛО! ит Калужская обу Районное первенство завершилось победой перворазрядника Н. Марченкова, набравшего в четырнадцати турах
11, очков.
Эти сообщения нам прислали М. Сандлер, А. Щербаков.
КАК В03
Старинный русский город Брянск. Вечер. Время уже нерабочее, но в городском отделении Союза писателей еще горит свет. Заглянем
на огонек! В уютном кабииете секретарь правления А. Якушенко играет в шахматы с писателем А. Савиным. Друзья и коллеги частенько ` проводят свой досуг вот так. — Да и не только мы, — рассказывает Якушенко, — в нашей среде все заядлые шахматисты. Видели бы, как мы болели во время матча Карпова с Каспаровым! Читателей «64» вряд ли заинщи т
кров «ПАЕВЫЕ
ИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗ
последней партии для полной победы. Теоретические шансы сохранял и Кернажицкий, игравший с аутсайдером. Турнирное счастьё, словно награда за мощный спурт — 6Ч, из семи, оказалось
на стороне Вайда: оба его конкурента проиграли, система коэффициентов вывела его на первое место, он в финале чемпионата республикн.
На втором месте Сергеев; бронзовая медаль и приз за лучшую партию — у Кернажицкого.
С. КУЦИН — Л. КЕРНАЖИЦКИЙ Староиндийская защита 1. 44 Н6 2. с4 вб 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. 13 0—0 6.
ИКАЮТ СЮЖЕТЫ?
тересуют наши шахматные произведения. А вот литературные, надеюсь. Когда в сюжете повести или рассказа появляется удачный «ход», неожиданный поворот — кто объяснит, отчего и как он возник? Очень может быть, «повинны» в этом шахматы. Иногда и наши литературные герои играют, но это уже писательский прием, раскрывающий характер.
Под впечатлением иной партии даже стихи рождаются.
В сборнике молодого поэта
О. Ващенко есть стихотворение «Игра»: !
СеЗ Ксб 7. Кре2 аб 8. Фа2 ЛЬ 9. 64 Ь5 10. СЬб Ь5 11. 0—0-—0 с 12. р4 КЬ4 13. КеЗ с5 14. С: р7 Кр: в7 15. вй сё 16. Ф: 44 Фа5 17. а3 Ксб 18. Фе3 Кеб5 19. Бр Ге 20. 5.
ки, Фа2 ЛЬЗ 23. Ка5 с3 24. К: с3
АА ® Ай И ННИОЩЕ 20...Н!р4 21. Ге ЛИЗ 22. ЛЕ: с3-- 25. Крыл Фа4, белые сдались.
В. УСАЧИЙ, судья республиканской категории.
в я
Что на доске? Взгляните на лица — поймете. Играют дошкольники и школьнини украикского города Прилуки. Это традиционный месяч- В ник шахмат. В кем
9 приняли участие около 700 ребят.
Фото И. ЯРМОШ.
Неизменно приветливый и доброжелательный, этот человек знаком всем любителям шахмат Армении. Более тридцати лет большинство важнейших соревнований в республике судит арбитр всесоюзной категории Мкртыч Оганесович Кулоглян. Недавно ему исполнилось 70 лет. Заместитель председателя президиума Шахматной федерации Еревана, старший методист республикаиской специализированной шахматной шнолы министерства просвещения Армянской ССР М. О. Кулоглян щедро делится опытом с молодыми тренерами, помогает начикающим судьям.
Н. КАРАКАШЯН, заместитель директора ЦДША имени Т. Петросяка.
ЕРЕВАН нн—й”
Полковкик в шахматы играет, Полковник хмурится, ы он злой. Моей ошибки ожидает, Чтоб навязать «смертельный» бой. На флангах действует конями, Влетает в мой пехотный строй, М вороными скакунами Он отступает в лагерь свой. И вдруг слова бросает: «Нате!». Беру его. Быть может, «смерть»? О нет! Уже мой виден натисн: Удар — м матовая сеть. А он крутых атак поклонник, Он весь в бою. Ок весь в броске. Кокя вдруг жертвует полковнин, И снова буря на досне.
Ю
[В НА СТАРТ!
Центральный комитет ВЛКСМ принял постановление о Всесоюзных турнирах пионеров н школьников 1986 года ХУШ Всесоюзные соревнования пионерских дружин по шахматам «Белая ладья» на призы клуба ЦК ВЛКСМ и журнала «Пионер» пройдут в г. Мелитополе, Запорож-
Ру
окой области, с 3 по 15 июня. В турнире примут участие
лучшие команды пионерских
публик, Москвы и Ленингр.
дружин всех союзных ресада.
Зональные соревнования 1Х. Всесоюзного шахматного турнира команд Дворцов и Домов пионеров и школьников
на приз газеты «Комсомольская правда» состоятся в
г.г. Баку, Братске, Свердловске, Рязани и Прилуки, Черниговской области с 7
по 10 ноября. В этих городах
встретятся 40 лучших команд Дворцов и Домов пионеров
И ШКОЛЬНИКОВ.
ЦК ЛКСМ Украины, Азербайджана, обкомам и горкомам комсомола областей и городов, где пройдут соревнования,
поручено принять необходимые меры
для успешного проведения Всесоюзных финальных турниров юных шахмагистов, обратив особое внимание на торжественные открытие и закрытие турниров, организацию шефской и культурномассовой работы, освещение в прессе, по телевидению и
радио, подготовку и оформление мест соревнований. Отдел спортивной и оборонно-массовой работы ЦК ВЛКСМ, совместно с Управлением шахмат Госкомспорта СССР и Шахматной федерацией СССР должны направить на Всесоюзные пионерские шахматные турниры ведущих гроссмейстеров.
Редакциям газет «Комсомольская. правда», «Пионерская правда», журналов «Вожатый», «Пионер», «Костер», республиканских комсомольских и пионерских газет и журналов предложено широко осветить проведение этих соревнований.
| ма
БЛИ
Популярен в Академгородке оригинальный биатлон: бег (когда снег — на лыжах) плюс участие в блицтурнире. В весенних соревнованиях. победу в нем одержал доктор физико-математических наук, профессор А. Сычев. Побе-
| дитель — председатель правдения шахматного клуба спортуправления Сибирского отделения АН СССР.
ПЛЮС БЕГ
Новое часто рождается на стыке различных наук. Так родился и новый вид спорта.
Сочетание двух видов борьбы непривычно, но, по мнению участников, и удачно, и полезно.
Р. ЛАРИН, К. СУХАРЕВ.
НОВОСИБИРСК а и]
ШАХМАТНЫЙ КЛУБ ВОЛГОДОНСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДСО «СПАРТАК» ПРИГЛАШАЕТ принять участие в ТУ шахматном фестивале «Мирный атом». Время проведения — с 20 по 30 июля 1986 года в городе Волгодонске Ростовской области. Регламент турнира — швейцарская система с личным и командным зачетами. Состав команды: 4 участника (3 мужчины, 1 женщина). Классификация: шахматистов — не ниже первого разряда. Заявки на участие следует направлять до 1 июля 1986 года. Л д. 58 по адресу: 347340 г. Волгодонск, ул. Ленина, д. 53, о адрес ДСО «Спартак». Тел. 2-32-49 и 2-78-81.
ОРГКОМИТЕТ ФЕСТИВАЛЯ.
рос
ЧИТАТЕЛИ ПРЕДЛАГАЮТ ОБМЕНЯТЬСЯ КНИГАМИ
Князева Л. М. 384695 Грузинская ССР, Поти, ул. Лиепая, д. 8-а. кв. 40. Ищу «Курс дебютов» В. Панова и Я. Эстина, издание 6-е.
остенко С. В. 722030 Киргизская ССР, г. Кара-Балта, ул. Коммунистическая, д. 16, кв. 12. Нужны книги по тпахматам. Имею футбольные материалы.
Лелуашвили О. Ш. 380119 Тбилиси, Глдаиский массив, 3-й микрорайон, корп. 7. кв. 95. Ищу Энциклопедию шахматных эндшипилей. Соломонов Э. В. 446552 Куйбышевская обл., Сергиевский район, п. Суходол, ул. Суслова, д. 13, кв. 2. Меняю шахматную, шашечную литературу на художественную.
Писатели А. Якушенко (справа) и А. Савин; за их игрой наблюдает литературовед В. Парыгин.
Текст и фото В. НЕКРАСОВА.
=
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

ЛОВУШКА ДЛЯ ЗОЛУШКИ
Коллекция эффектных и коротких партий, в которых неверные идеи приводили к гибели самой динамичной шахматной фигуры — ферзя
Все Золушки мечтают стать королевами. Пришелся бы впору хрустальный башмачок, а счастье сбудется само собой. Но стать королевой и быть королевой — не одно и то же. У королев свои проблемы, свои нормы жизни. И когда, разрушая золотую ловушку, они вдруг решаются в обход этикета на нестандартные поступки, их — и в жизни, и в шахматах — нередко ожидают неприятносТи.
Теряя покой в королевских покоях, ферзи в различных ситуациях увлекаются подчас одними и теми же соблазнами.
ВАЛКЕРЛИНГ — ХАНССЕН
По переписке, 1928 Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К13 ев 3. а4 са 4. К: д4 К16 5. Кез Сь4. Надежнее 5. ..Ксб.
6. е5 Ка5 7. Фр4 об 8. аЗ Фаб. Поскольку 8...С:с8+- 9. Бс К:с8 10. Са2 Ка5 11. КЬ5 было явно невыгодно, черные косвенно защищают слона.
9. аЬ!! Ф:а1 10. КЬЗ.
Висио) у От Жа Ма ЛАЙ 0 Фа И И
я й ЭН
Дей 0) % АЙ Ао
а
ФИН
Ферзь неожиданно попался. 1:0.
СИЛИ — ВЛОХ
Будапешт, 1943 Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. КсЗ Сь4 4. СаЗ. Старинный ход, применявшийся И. Цукертортом еще в 1868 году. Черным проще всего играть 4...0е 5. С:е4 Н6 6. С13 0—0 с равны ми шансами.
4...е5 5. ей Ф: 45 6. КЗ
Я Вто
сё 7. а3 Фаб? Достойными продолжениями были 7...Са5б или 7...С:с3-. 8. а! Ф:а1 9. К: а4. От знакомого 10. КЬЗ защиты нет. 1:0.
А теперь — в_другую сторону.
КИРИЛЛОВ — БЛАНКШТЕЙН
Москва, 1938 Французская защита
1. е4 еб 2. а4 а5 3. Ка2 Ке6 4. Ке!3 К16 5. еб Кат 6. сЗ 16 7. е! Ф : 16 8. Сь5 аб. Потеря темпа. Надо просто продолжать развитие — 8...Саб.
9. Фа4? Правильная реак ция — 9. С:сб с 10.
0—0. 9...аЬ! 10. Ф:а8 КБб.
ь ал ея
2. ай и и & еии й А, АЙ
в В
Ферзь в аккуратной ловушке. О: 1.
Чуть усложним вступление.
БУТС —
ФАУСКАНТ
Лондон, 1940 Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кез СЬ4 4. еб сб 5. а3 С: сЗ-- 6. Бес Фс7 7. К!8 Ксб 8. СаЗ са? У черных был нормальный выбор между 8...с4 и 8...Нрет.
9. с К: 44. Еще можно было остановиться — 9...Кре7, хотя и тогда неуязвимая позиция слона 43 обеспечивала белым очевидный перевес.
10. К: 44 ФеЗ-- 11. Фа2! Ф:а1 12. е3! Пришлось сдаться (1:0), поскольку 13. КЬЗ отвести нечем. {См. следующую диаграмму).
Иногда ферзи пропадали, не совершив ни единого движения, — лишь по легкомыслию приближена Теда ай е: ны АЙ я о "И
| чи в. а ов нда 2
ных, которыми они так и не научились управлять.
ВАСЮКОВ —
ГИТЕРМАН
Одесса, 1960
Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5
Ссеб 4. сеЗ 15 5. а4 1е 6.
Ккв5. Редкое продолжева нк применяется 6. Н1а2 или 6. С: сб.
&: ‚Сет Интереснее дела
черных после 6...СЬб! 7.
@а5 ез.
7. @ К: еб? Терять так
много было ни к чему.
Впрочем, и при 7...С:в5
8. ФЬ5-+ веб 9. Ф:в5
Ф: #5 10. С: в5 К:е5 11.
С14! шансы белых заметно выше. 8. Кеё!
1:0. Мат ферзю.
МОТЫЛЕВ — ` ЧИРКОВ
Новосибирск, 1981. Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. Сь5 Н!16 4. а4 ей 5. 0—0 К:е4. Рискованно. Спокойным и крепким продолжением считается 5. ..Сет7.
6. Ле1 15 7. Ке5. Грозит 8. 13. Вариант 7...Се7 8. ФЬ5Б-+ еб 9. ФЬб черным не понравился. В поисках защиты они сыграли... 7...Ке7. Но тут же пожалели об этом.
8. Кеб! 1:0.
Тандем «конь-+-слон» вновь сработал безупречно.
5 и нат
Й к я
к АЙ
Л ии
г : В вая
ХОЛЬЦХАУЗЕН — ТАРРАШ Берлин, 1912. Венгерская партия 1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. Ссе4 Се7 4. 4 ей. Сдавать центр не было необходимости. Достаточно прочно 4...46. 5. 0—0 46 6. К: а4 К16 7. Кс 0—0 8. НЗ Ле8 9. Ле1 Кат. Экая неаккуратность! Доктор Тарраш, конечно же, понимал, что недурно здесь 9...56 и 10...С!8, да, видно, рука 10, С: ТН К
. С: 17-1 Кр: 7 11. Ке6! +
1:0. На 11.. ется 12. Фа5-- Кр!6 13. ФЕ Хх.
А теперь две типичные конструкции, когда дорогу домой ферзю перекрывал неприятельский слон.
‚Кр: еб име-
ОССЕР — АЛЬТХОФ
Рейнхерберг, 1941 Итальяийская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. Се4 Се5 4. а3 а6 5. 0—0 Кв 6. СеЗ СЬб 7. С:ьб. С этим разменом можно было не торопиться.
7...аь 8. Кьа2 0—0 9. Ле1 КЬ5. Полезный ход — конь целится на 14 — и в то же время забавная ловушка. Сейчас белым стоило продолжить начатый маневр — 10. КП, но почему бы не выиграть пешку?
10. К: еб? К: еб! 11. Ф5 Се4.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ
ия, АНАИаЕ | Ай 0, АТА ВА АЙ
В Ив ®
Как хотелось бы ферзю вернуться и признать все сделанные ошибки. Но поздно! 0:1.
ЮДОВИЧ —
БОКИЧ
Сеанс одновременной игры, 1960.
Дебют Рети
1. К!3 45 2. с4 а4 3. ез Кеб 4. ей К: 4 5. К: а4 Ф: 44 6. 43 еб 7. КсЗ сб? Стараясь зафиксировать пешку на 3, черные неосторожно ослабляют поле 45. Неплохо выглядело
7...с6.
8. Ка5 Саб 9. Се2 Кет 10. Кс! Грозит 11. КЬ5, а на 11...а6 возможно 12.
Ке4 с другой неприятностью — 13. Сез. 10...ФЬ4. На воле?
11. Ке4 К15 12. Себ. Нет, в ока
Сравним с предыдущим финалом — немало сходства. 1:0.
Еще дуэт микропоединков, где к облаве на вышедшего за дворцовые ворота ферзя подключались кони.
ТОЛУШ — АРОНСОН
24-й чемпионат СССР Ленинград, 1957
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 Ксб 3. КВ Ск4 4. сей Ф: 45? Осмотрительнее сначала 4... С: 13.
5. КеЗ Фаб 6. 45! 0—0—0 7. Са2 С: 13 8. её КЬ4. Черные угрожают взять пешку 45. Защищаться? 9. а3! Наоборот, заставить соперника выполнить задуманное.
9...К:@5 10. Ка4!
а, ЖЖ 76° ва "
Чтобы спасти ферзя, придется отдать коня. 1:0.
ФРАЗЕР — ТАУБЕНХАУЗ
Париж, 1888 Шотландская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. а4 ей 4. К: 44 ФЬ4. Старинный, бескомпромиссный ход. Сколько блестящих ситуаций повлек он за собой!
5. Кс3 К!6? Нужно было немедленно играть 5...
6. К15! ФЬ5 7. Се2 Фиб 8. КЪ4.
1:0. Без ферзя не работа. Доставалось ферзям и от самого многочисленного шахматного. народа — от пешек. ВИЗЕЛЬ — ВАЙГЕЛЬ По переписке, 1923. Скандинавская защита 1. е4 45 2. ей Ф:4а5 3. КсЗ3 Фаб 4. К!3 Се4 5. 5З С: 13 6. Ф: 13 Ксб? Для тишины и СНокОСТРИ я в необходимо было 6... 7. СЬ5 Фь6б 8. Ка5! Фа
9. 4!
а, ООО Ай и дав @
Даб) кону кой т
аа ая Вай
Ферзь попался. 1:0. САМАРИАН — АЛЕКСАНДРЕСКУ Бухарест, 1956
Защита Алехина
1. е4 К16 2. еб Ка5 3. е4
КЬ6 4. еб Ка5 5. КеЗ е6 6. Сс4 К:с3 7. Бе С:се5 8. 44 ФЬ4. Неудачный замысел. Надежнее 8...45 9.
Са3 Сет, переходя к аккуратной защите.
9. СаЗ! Се7? Слону здесь, конечно, неплохо, но отступать нужно было только на 6.
10. в!
Простые средства чаще всего оказываются самыми сильными. 1:0.
В заключение — небольшой калейдоскоп нестандартных микротрагедий.
ГРЕКО — №№
1619
Королевский гамбит
Одна из 150 партий, приведенных в трактате Д. Греко. Разные редакции рукописи датируются 1619—1625 годами.
1. е4 еб 2. 14 е! 3. К13 #5 4. Се4 @4 5. Кеб ФЬ4-- 6. Кри “кн 7. д4 46. Сильнее сразу 7. ..!3.
8. Ка3 13 9. #3 ФьЗ--. Домой бы, на е7, но у ферзя иное на уме.
10. Кре1 Фе2 11. К!21
Живописная работа. Ферзь красиво погибает. 1:0
ЛАРССОН — ЭНГЛУНД
Стокгольм, 1942 Контргамбит Фалькбеера 1. е4 еб 2. 14 45 3. ей е! 4. К!3 К16 5. а4. Неточность, с которой пожалуй, все начинается. Более четким выглядит 5.
с4.
5...К:@5 6. с4? Явно
задержавшись на старте, белые продолжают раскрываться. Благоразумнее 6. С4З.
6...СЬ4-- 7. КЬа2. Выправить положение можно было лишь точными и хладнокровными действиями. Одним из них было 7. Кр!2.
п у ‘Кез’, 8. Фа4+ Сат 9. ФьЗ Фе7 10. Кр!2 ка1- 11. Кра1 КеЗ! Грозит мат. Для короля белые еще успели сделать Фортонку.,
2. 13 Са4!.. — нет. 0:1.
КОТКОВ —
АКОПЯН
Краснодар, 1966 Французская защита
1. е4 еб 2. 44 5 3. Ка2 йе 4. К:е4 СатТ. Черные начинают хитрить на веками проторенной дороге. Общеупотребительно 4... Ка? или 4...Се7 с последующим 5...Ке!6.
5. К Себ 6. СаЗ К16 7. К: 16-- Ф:16? Ошибка, отдающая партию. Разглядеть это, правда, пока непросто.
8. Сео! С: 13 9. Фа2!!
а для ферзя
ыы - иилинае
| 7 М а Но т
а ВАе
1:0. Ферзя не спасти:
9...Ф:а4 10. СЬ5-Р. Анатолий МАЦУКЕВИЧ, мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
Рис. А. ГУРЕЦКОЙ

Страница 21

‚ МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
=. ее
ОДИННАДЦАТАЯ ПОБЕДА
Лидер шахматистов ГДР Вольфганг Ульман одержал свою одиН- надцатую победу в чемпионатах страны. Она далась ему нелегко. Лишь в дополнительном состязании гроссмейстер из Дрездена
сумел — благодаря лучшему коэффициенту — опередить соперников.
Результаты дополнительного турнира: 1—2. В. Ульман и У. Бёнш — по 2 очка из трех, 3—4. Л. Фогт и Р. Кнаак — по 1.
В. УЛЬМАН — Р. КНААК Нордхаузен, 1986 Староиндийская защита 1. с4 #6 2. е4 Свт 3. а4 46 4. КсЗ Кат 5. Се2 еб 6. К!3 Ки!6б 7. 0—0 0—0 8. СеЗ себ 9. Фс2 Кв4. Уже несколько раз в партиях В. Ульмана с Р. Кнааком проходила проверку эта дебютная система. 10. Са5 16 11. Са2 15 12. её @!. Ранее Р. Кнаак испытывал 12... ей, однако ‘после 13. Св5 Фс7 14. Н: 44 С:44 15. С:в4 Неб 16. Се21 НВ17 17. С14 С:15 18. Фа2 белым удавалось получить лучшие перспективы. 13. де йе 14. Кв5 Ка. Другого хода нет. 15. Крыл! Фе8 16. 13 КЬб 17. Лае! К№5. Если 17...Фрб, то 18. СаЗ с угрозой 19. р4. 18. СаЗ Фа8 19. сб КрЫ8 20. Се4 Ф!16. После партии Р. Кнаак высказал мнение, что сильнее было 20...55. 21. Ке2 Фрб 22. 14! е4 (22... е!— 2 НЬЗ) 23. ФЬЗ С16 24. Ла1 27.
п ви
по,
25. СеЗ! Красивая жертва пешки. 25...С:@5 26. @ Ф:#5 27. Себ К#4 28. ФиЗ Ле8. Нельзя 28... ФеЗ из-за 29. Ф:р4.
29. Са4 еЗ. Позиция черных уже "| безнадежна.
30. Кр 1 ФН6 31. К14 КЮ 32. С:ез Ке4 3 Фе1 Кр5 34. Ла6. Черные сдались.
Михаэль ШМИДТ, наш корр. ДРЕЗДЕН
КТО ВЫ, < ВОУТЕР МЕЕС?
Такой вопрос можно задать одному из ведущих шахматных проблемистов Голландии Воутеру Якобу Грегориусу Меесу, родившемуся в 1921 году. Инженерхимик по профессии, Месс является
видным специалистом по доменным печам. Кроме того, ему принадлежат серьезные исследования по вопросам археологии, астрономии и архитектуры. Месс увлекается музыкой (он окончил консерваторию по классу флейты и поет
в любительском хоре} и занимается многими видами спорта — играет
в теннис и хоккей с шайбой за команды ветеранов, участвует в альпинистских экспедициях и соревиованиях по ходьбе.
оной
- ив:
Соч
Сочетая солнечные ванны с игрой на большой доске. Танце шахматы можно увидеть во многих домах отдыха в ГДР.
Снимок из журнала «Шах».
СЕВЕРНЫЕ ЗВЕЗДЫ
Интересный матч состоялся в Рейкьявике. Сборная шахматных «звезд» Северной Европы, возглавляемая гроссмейстером Ульфом Аидерссоном, встретилась с коман- `дой США. Поединок был проведен на двенадцати досках в два круга. Первый раунд принес победу шахматистам Северной Европы с перевесом в очко — 61), : 54. Второй с таким же счетом выиграла команда США, что и позволило ей завершить поединок вничью — 12:12. Приз за лучший результат в матче получил международный маете Гарри Шюсслер (Швеция), набравший 2 очка. Удачно играли Любомир Кавалек, Максим Длуги, Уолтер Браун (все — США), Хельги Олафссон (Исландия), Симен Агдестейн (Норвегия), Иоуни Юрьёла (Финляндия), Ульф Андерссон дважды сыграл вничью
с Ясером Сейраваном.
У. БРАУН — И. ХЬЯРТАРСОН
Новоиндийская защита
1. 44 К6 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. аз Саб 5. КЬа2 45 6. Фс2 Се7 7. е4 0—0 8. еб Ке8 9. СаЗ ьё 10.
0— © с5 11. ас Бе 12. Ла? Кс7 13. КН Ксб 14. КеЗ Ка5 15. ЬЗ ЛЬ8 16. ЛЬ1 Фе8 17. С: 16! Эффектная жертва слона.
17...4с (17...еЫ — 18. Фа2) 18. СЬ7-- КрЫ8 19. Сео! Угрожает перевод ферзя на королевский фланг: Фс2 — е4 — №4.
19...СЬ7 20. Се4 С: @5 21. К: #5 Фе7 22. Фа2. Снова грозит перевод ферзя.

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
КУРС НА ДУБАИ
Неудачное выступление на Всемирной олимпиаде в Салониках оставило сборную Югославии за бортом первого командного чемпионата мира. Естественно, югославские шахматисты — намерены восстановить свое реноме и уже начали подготовку к Олимпиаде-86, которая состоится в конце года в Дубай (ОАЭ).
— Программа подготовки включает в себя ряд нововведений, — сказал в интервью — агентству ТАНЮГ председатель Шахматного союза Югославии Садко Селимович. — Прёжде всего это касается порядка — определения состава команды: будут применяться — новые критерии подбора кандидатов. Состав сборной определится заблаговременно — до 10 июля, причем капитану команды дается исключительное право решать, — кого из кандидатов включить в состав.
Сама подготовка, отметил далее С. Селимович, разделена на две части: командную и индивидуальную. В работу со сборной — предполагается включить группу спортивных врачей, которые будут заниматься психологической — подготовкой команды. -
Все эти меры, по мнению председателя Шахматного союза Югославии, должны повысить боеспособность — олимпийской — сборной и способствовать ее успешному выступлению в Дубай.
ЭПИТАФИЯ- ТРЕХХОДОВКА
Маргарета Гизешковяк долгое время возглавляла женскую секцию Шахматной федерации ФРГ. Умерла шахматистка в 1984 году в возрасте 64 лет. В соответствии с ее пожеланием на надгробном памятнике выгравирована следующая задача-трехходовка — западногерманского проблемиста Фридриха Лехнера.
АНАЛИЗ БЕЗ ДОСКИ
Швейцарский романист и драматург Макс Фриш пишет в своих недавно вышедших мемуарах, что его пьеса «Биография» весьма напоминает «анализ шахматной
партии».
22...15 23. С:Ь7 Л:Ьт 24. ФА Кра8 25. Бс Л: 51 26. Л:ь1 Ла8 27. К13 Фат 28. Ь4 ФаЗ 29. Лс1 КЬЗ 30. Ле! Ка4 31. Фвб К: 13-- 32. в! Лат 33. КЬ5 Кеё8 34. Крр2 Ф: е4 35. КМ! Решающий маневр: король черных оказывается в матовой сети.
35...Л!7 36. Крб Фа4 37. ФЬ5 ЛЬТ 38. ФЬ8-- КрГ7 39. 5. Черные сдались.
Л. КРИСТИАНСЕН — Х. ОЛАФССОН
ОРЕЛ д 190
р ” а Ё р А,
Эрел,
15...КЪ4! Неожиданный тактический замысел. За коня черные получают две связанные проходные пешки. `
16. а\ а 17. Ке4 БЗ 18. К : 16-|-
С: 16 19. Фь1 сЗ 20. Л: 47. Прорвавшийся пешечный тандем вынуждает американского гроссмейстера отдать качество.
20...Ф: 47 21. Ф:ЬЗ се2 22. е4 ЛсЗ 23. Фа4 Л!1е8 24. Се1 16 25.
еб Се7 26. Фи4 КрЬ8 27. ФЬБ СаЗ 28. Фр4. Ничего не давала попытка спастись вечным шахом: 28.
С: 16 в№ 29. Ф:16-- Кре8 30.
Кеб с1Ф 31. ФЬ7-- Кр!В 32. ФЬ8-+ В? 33. Ф16-- Кре8 34. ФЬ8-+-
28...С:с1 29. Л: се1 ЛЬЗ 30. Фе4 ЛЬ1! 31. Л: Ы1 с1Ф-|- 32. Ке1. Безнадежно для белых и 32. Л: с1 Л:с1+ 33. СП Фа1.
32. . .Фса2 33. СаЗ в6 34. Ь4 ФаБ 35. Фр4 Ф: еб 36. КЗ Фе!4 37. Ф: 14 Ф: 14 38. СН Ле1 39. #3
Л: Н-|. Белые сдались.
МОЗАИКА
КОГДА ДЬЯВОЛ СМЕЕТСЯ
Немецкий теолог ХУШ столетия К. Баррак в своей книге «Сети дьявола», вышедшей в Аугсбурге в 1727 году, в частности, писал: «Когда дьяволу удается побудить священника или монаха сесть за шахматную доску, отец тьмы радостно смеется».
БЕЗВЕСТНЫЙ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ
Так называемый контргамбит Альбина (1. 44 45 2. с4 е5) был впервые применен итальянским маэстро Маттиа Кавалотти
(1855 — 1915} на Миланском турнире 1881 года. В книге, посвященной этому турниру, он охарактеризовал основные идеи нового дебюта и привел ряд вариантов. Позднее Кавалотти вел шахматную рубрику в миланской газете «Спорт иллюстрато», где также не раз уноминал с гордостью об изобретенном им контргамбите.
КАРНАВАЛЬНАЯ ЗАДАЧА
Выдающийся австрийский пианист и один из ведущих шахматных композиторов своего времени Генрих Рудольф Вильмерс, давая однажды концерт в Копенгагене, внезапно прервал исполнение «Карнавала» Р. Шумана и начал что-то быстро записывать на манжете, после чего вновь вернулся к клавишам. По окончании концерта Вильмерс принес извинения слушателям и объяснил, что в самый разгар выступления его осенила идея шахматной задачи-двухходовки и он должен был срочно ее реализовать, чтобы иметь возможность полностью сосредоточиться на музыке. .
Рис., М. ГУРОВОН.

Страница 23

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
| ВПЕРЕД,
КАВАЛЕРИЯ!
Гроссмейстер Михай Шуба выиграл национальный чемпионат. состоявшийся в Тимишоаре. Турнир
был проведен по швейцарской сис-
1 теме и собрал всех сильнейших шахматистов Румынии. Двадцать
шесть участников сыграли одиннадцать туров.
Вот результаты первой восьмерки: М. Шуба — 8 очков, М. Гинда и О. Фойшор — по 7, Ф. Георгиу,
Т. Гицеску, В. Стойка, К. Ионеску и М. Лупу — по 6'/..
Победитель чемпионата не проиграл ни одной партии. Он вел борьбу в атакующей динамичной манере, стремясь завязать осложнения уже в дебюте.
М.-С. МАРИН — М. ШУБА
Защита Нимцовича
1. 44 еб 2. с4 К16 3. Кс3 СЬ4 4.
еЗ 6 5. Ке2 СЬ7 6. а3 Сет 7. 45 0—0 8. е4 Ле8 9. #3. Теория рекомендует 9. КвЗ. Ослабление диагонали Б1— а8 черные используют незамедлительно.
9..5! 10. сЬ К: е4! Временная жертва коня.
11. К: е4 ей 12. Ка2 44 13. 13 3. Не только отыгрывая фигуру, но и заставляя белого короля отказаться от рокировки.
14. Кр!2 де 15. С: е2 аб 16. Ле! С18 17. ЛЬ! Ф16 18. Ба К : аб 19. Ь4 Леб 20. Сь2 ФН6б 21. КН Лае8 22. Фа2 ФИЗ 23. Се4 Фи5! 24. ФИА. На 24. С: еб следует 24...Ф : 13-- 25. Кре1 ФЫ1-++ 26. Кр!2 Фр2-- 27. Крез Л: еб-|--
5 Ви
20 й в, ъ ИВ им ие петли 7 р В | Ё Ю я кои Ж
0
ИВ ве
24...Ксб! Ради атаки Шуба готов отдать и второго коня! Впрочем, взятие его сразу приводило к развязке: 25. к, С: се5-+ 26. Са4
С: а4-+ 27. Ф: 44 Ф: 13-- 28. Кре! Фе2%. 25. ВА НА 26. ФеЗ Ф: рЗ- 27.
К: #3 Л: е1 28. Л: е1 Л: ей! 29.
Кр: Е Ка4! Этот отскок позволяет черным добиться материального перевеса.
380. Се5 а6 31. Са4 С: 13 32. Св КЬб 33. а4 (упорнее 33. 13) 33...
Ка5 34. Кр!2 С: в4 35. а5 Сеё8. Белые сдались.
БАНКОВСКОЕ ДЕЛО
СВУРРО $РОВТМО ВАМСО М! ЛОМА
3
В столице Италии прошло традиционное, десятое по счету международное — соревнование, организуемое спортивной группой Банкс ди Рома.
Гроссмейстерский турнир «А» собрал представительный состав. В нем играли шахматисты из — восьми стран: шесть гроссмейстеров и четыре — международных мастера. | Хорошо выступили У. Андерссон | (Швеция) и Д. Саке (Венгрия) — по 6 очков из девяти. Далее были: 3—5. И. Фараго (Венгрия), | Н. Киров (Болгария) и С. Татаи (Италия) — по 5, 6—7. В. Бухал ! (Югославия), Г. Сосонко (Голлан- |дия) — 4'/,;, 8. Р. Эрнандес (Куба) — 3Ч,, 9. С. Марнотти (Италия) — 3, 10. А. Ромеро (Испа- | ния) — 2',.
Со старта лидерство захватил У. | Андерссон, и лишь за два тура до | конца с ним сравнялся Д. Сакс. Шведский гроссмейстер не изменил своему привычному позиционному стилю и большинство побед | одержал «на классе».
| У. АНДЕРССОН —
| С. МАРИОТТИ
Защита Пирца-Уфимцева
1. К!3 в6 2. а4 Се7 3. е4 сб 4.
Се2 а5 5. КЬа2 К16 6. е5 Ке4 7.
К: е4 & 8. Кв5 сб 9. еб! С:еб 10. К: еб те 11. &с Кат 12. 0—0 К: себ 18. СеЗ Фе7 14. се3 0—0
15. Фе2 Себ Д6. вЗ Л16 17. 4 Каз ‚18. С:43 еа 19. Ф:43 Феб 20. Ь5 Ф13 21. Лаа1 аб 22. Ба Ба 23. Фат Л#7 24. Ф:еб С:е3 25. Ле! С16 26. Лс4 Ф!15 27. Ф:15 в! 28. Ла1 Св7 29. Кре2 Л!6 30. Лат Кр!7 31. Ле5 Креб 32. ЛЬ7 С18 33. Са4 Л!7 34. Лаб, и белые одержали победу.
А вот партия, позволившая венгерскому гроссмейстеру догнать лидера.
Д. САКС — С. ТАТАИ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!8 веб 3. 44 сё 4. Ф: 44 К16 5. СЬ5! Кеб 6. С: еб Бес 7. е5 Ка5 8. 0—0 Ск7 9. ФА 16 10. е4 Кс7 11. Сьб 0—0 12. С: в7 Кр: #7 13. Кс3 Кеб 14. Лай! ге 15. К: её ЛА 16. ФрЗ Фет.
17. Л!!! Позицию черных уже нелегко защитить. Нельзя 17...ЛИ8 — 18. К: 47! Немедленно проиг- Вывает и ход в партии.
‚а6 18. К: сб пр 19. Л: еб <: у 20. Ф: 14 Л#8 21. Фа4н Кре8 22. Ле1 С17 23. ФЬА еб 24. Ке4. Черные сдались.
В группе «Б» лауреатом стал Я. Риго из Венгрии, серебряный призер итальянец Д. Валлифуоко выполнил норму международного мастера.
По материалам бюллетеня, присланного организаторами в редакдию «64».
ПОЧТИ НОВИНКА
Интересная в теоретическом — отно- |: шении партия сыграна в Бремене на турнире — западногерманской бундеслиги. Л. КАВАЛЕК Золинген Г. ЛЕМАНН Зелендорф Сицилианская защита
1. е4 себ 2. К!3 рб 3. 44 са 4. Ф: 44 К16 5. СЬ5! Идея Д. Бронштейна.
5...Фаб--. Естественнее выглядит 5...Ксб, хотя и в этом случае после 6. С:сб с (6...@с 7. Ф: 48+ Кр: 48 8. Кс3 Св7 9. С14) 7. е5 Ка5 8. 0—0 Св7 9. ФЬ4 0—0 10. СЬб белые стоят Перспективнее.
РО ти И Рей: Ги АИ и
0 я сееа
МАЙ АЙ Да.
6. Фсе3! Ксб. Совсем — пассивно 6...Фа8 — 7. Сс4 еб 8. еб
7. Ф:а5 К:а5 8. КеЗ аб 9. е5 Ке4 10. Ка5! ЛЬЗ 11. НЗ еб. Проигрывает и 11...К;е5 — 12. К : еб аЬ 13. кет Кра8 14. К: 17.
12. Пр ей 13. Се2 46 14. СТА Св? 15. 0— 0—0 0—0 16. е4 Ь5 17. а7 С: а7 18. С:Ь8, и белые реализовали перевес.

Страница 24

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
| ВЫЗОВ ФАВОРИТУ
Среди тридцати шести участников чемпионата Австралии Ян Роджерс был единственным гроссмейстером. Естественно, Он считался бесспорным фаворитом.
Швейцарская система, однако, имеет свои законы — неожиданную конкуренцию гроссмейстеру составили мастер ФИДЕ Крейг Лейрд и Крис Депаскуале. Все трое показали одинаковый результат, набрав в тринадцати партиях по 10 очков. Судьба чемпионского титула решится лишь в ДОПОЛНИ- тельном матч-турнире,
| Четвертое-пятое места поделили || международный мастер Даррел Йохансон и Коллин Моррис, отставшие .от победителей на полтора очка.
Я. РОДЖЕРС —
К. ДЕПАСКУАЛЕ
Защита Алехина '
1. е4 К16 2. еб Ка5 3. а4 а6 4. се4 КЬб 5. 14 в6. Эта система в защите Алехина имеет немного сторонников.
6. Кс3 Св7 7. Се8 0—0 8. с5 ас 9. ас К64а7. Конечно, не 9... Ф:а1-- 10. Л:а1 К6а7 ввиду 11. Ка5.
10. №4! сб 11. Ь5 Фа5 12. а3. Косвенно защищая пешку с5 (12...К:с5? — 13. 4), но еще сильнее сразу 12. Фа4, как отмечает Я. Роджерс в комментариях к партии.
12...Ла8 13. Фа4 Ф:а4 14. К:а4 К!8 15. № СЬ8 16. К13 Каб 17. Сс4 Ке7 18. Кс8 Себ 19. С; ев КЕ: е6 20. в4 Ка5 21. К: 45 Л: 45 22. Ла1 Кс7. И после 22. ..Лаа8 23. Кред пешка неприкосновенна: 23...К:с5? 24. С: с5.
23. Л:45 К:45 24. Ссе!! 16? Ведет к дальнейшему ослаблению
позиции рокировки. Лучше было 24. . .а5.
25. еб 15 26. в! Л8. На 26...в! следует 27. Ле1-+- Кр!8 28. Кр5 Н!16 29. НГ.
27. в Вр 28. Б7-- Кра7 29. Ь4! 715 (29...К:!4 — 30. СЬ2--) 30. СЬ2-- К!6 31. Кв5 Л:14 32. ЛИ Ле4. Последняя надежда: 33.
С: 16-- еЁ 34. е7 Л:в5 35. е8Ф Ле5-.
33. Л: 16! её 34. е7 Ле1-- 35. Кри2 Л: #5 36. е8Ф Кр: 7 37. ФИ7-|
ды
Св7 38. Ф:Ь7. Черные сдались.
ма
ФЕМИНИСТКИ С ФИШЕР СТРИТ
Не на словах, а на деле австралийские почитательницы шахмат борются за эмансипацию. Сначала они организовали «собственную»
| шахматную лигу, потом клуб, а теперь издают единственный пока в мире специализированный женский шахматный журнал. «Бюллетень Лиги шахматисток Австралии» (таково название ежемесячника) редактирует Эвлейн Кошницки, муж которой, кстати, тоже известен как популяризатор игры. Печатается бюллетень, хотелось бы думать, не случайно на «Фишер стрит» в городе Мальверн.
Кроме насыщенного материала о женских соревнованиях, издание привлекает симпатичными иллюстрациями. Это н понятно: как правнло, герои фотосюжетов — представительницы прекрасного по-
1 ла.
| Австралийки демократичны — по- | мешают и партии мужчин и даже
"| нх фотографии (правда, в качестве | демонстраторов или иных помощников на женских турнирах). Предлагаем один из материалов журнала — партию с комментариями международного мастера Нарелль Келлнер, выигравшей первенство Южного Уэльса.
«Это не лучшая моя партия на турнаре, -— говорит победительница. — Но сыграть 13-ходовую миниатюру — всегда удовольствие!»
Н. КЕЛЛНЕР — С. МАРГОН
Защита Каро-Каин
1. е4 сб 2. 44 45 8. еб С15 4. КВЗ. Этот ход не упоминается в стандартных руководствах, хотя и заслуживает более глубокого внима- НИЯ.
4. ..е6 5. Се2 сб. Не столь редкая ситуация — переход к французской защите с потерей темпа.
6. 0—0 Ксёв 7. сЗ 16? Болыпе в духе позиции 7. . .Фс7.
8. СеЗ Фе? 9. с К : еб 10. К: е5 Феб 11. Фа4-Н! У черных уже серьезные неприятности — слабый король и неразвитость фигур. 11...Кра8 12. СЬ5. Первоначально планировалось 12. С13, однако теперь ясно, что слон должен участвовать в создании «матовой сети».
12...Ке7? Поздно! Мало что меняло 12...Фс7 — путем 13. Ь4 белые укрепляли пешку к спокойно наращивали давление.
13. С14! Черные сдались. Спасения нет: 13...Фе4 — 14. Фа5- 6 15. СЫ! Ф: 14 16. Ь7-- Фс7 17. Ба Ф-|- н т. д. или 13. ..Ф16 14. Фа5--
Ьб 15. сЪ.
В первом номере журнала за нынешний год помещен очерк о чемпионке США Диане Северейд,
совершившей путешествие в Австралию для популяризации там щахмат среди женщин.
Любопытно, что, проиграв показательную партию компьютеру «Новаг Экспертс», американка одержала затем победу над «живыми мужчинами», выиграв сеанс у сборной юниоров в Мельбурне. Во вре мя турне по стране Диана отмети- | ла: «Наибольший интерес к шахма- | там я вижу среди совсем маленьких девочек!» Сильнейшая среди них — чемпионка страны Натали Милле из штата Виктория.
Вот одна из ее побед, одержанных в последнем национальном нервен- | стве среди сверстниц. ?
Л. СТЮАРТ — Н. МИЛЛС
поВЕ В ЖАЙ Майа и лия.
0 В КЛ
ии „5 ея } 7 АВАОНОСА
№
0) ПВО
23. . .Ка4 24. Каз сб 25. 15 с4 26.
КМ Ф: еб 27. Ф: с4 К: Ь2 28. ФЬЗ К: 41 29. Л: а1 Фе4-- 30. ФЗ
Ф: с2-- 31. КрАЗ Ф: 15 32. вА | Ф: #5 33. ЛИН ЛеЗ 34. Кеб Л: 13-|-- | Белые сдались.

Страница 25

ШКОЛА
ОТ ДАДЬИ
\НЯ
ые Лент ОМИ Дт
Ладья против пешек
В позиции белые: Ла4, пешка 4; черные: пешка а7; объясняются возможные ходы ладьей.
В позиции белые Ла1, черные пешки а7, Б7, 47, е7, 17, в7, Б7. Предлагается записать шахматной нотацией последовательное взятие ладьей всех восьми пешек. — 1. Л:а7, 2. Л:ЬТ и т. д.
й нк
осин не яеит,
Пешки — мишени неподвижные, и ладья должна уничтожить их в кратчайшее число ходов. Уничтожение шести пешек происходит за 12 ходов. Один ход — нападение на пешку, второй — ее уничтожение. Занимающимся предлагается указать несколько возможных вариантов уничтожения пешек.
Чтобы уничтожить шесть пешек за восемь ходов, от ладьи требуется расторопность. Например:
1. ЛЬ7, 2. Л: е7, 3. Л: с”,
Пора познакомиться со свойствами шахматных фигур. Сегодняшняя тема:
ДО СЛОНА
4. Л: ат, 5. Лав, 6. Л: 66, 7. Л: в6, 8. Л: 16.
Задается логическая задача: можно ли так расставить шесть черных петнек, чтобы ладья потратила на их уничтожение больше 12 ходов? Выясняется, что такой расстановки нет.
В позиции: белые ЛЬ1; черная пешка а7 (подвижная). Указать быстрейший способ ее уничтожения. Возможна атака пешки сзади: 1. ЛИ8 а5 2. Ла® а4 3. Л:а4; атака сбоку: 1. ЛЬ7 а5 '2. Ла? а4 3. Л:а4. Но к цели быстрее ведет атака спереди: 1. Ла1 а5 2. Л:а5. Рассмотрим игру белой ЛЬ1 против связанных черных пешек а7, Ь7. Схема действий: атака сбоку — 1. ЛЬ7 а5 2. Л:Ь7 а4 и затем атака сзади — 3. Ла7 а3 4. Л :а3.
Против далеко продвинутой пешечной пары, например а3 и Ъ4, ладье Б1 надо играть осмотрительно. Плохо, скажем, 1. ЛЬ1 а2 2. Ла1 3. Необходимо 1. Ла!!! ЬЗ 2. Л:а3 2 3. ЛЬЗ.
о в в ЖЖ, Э слстСв @ в ” Л М ия ой кии. и ионов,
во мВ и” В}
Борьба ладьи против проходных пешек — содержание игровой задачи, предлагаемой занимающимся для матча из четырех партий. Цель ладьи — уничтожить все неприятельские пешки. Если хотя бы одна пешка достигнет поля превращения и убережется — ВвЫыиграли черные.
ме
После матча разбираются варианты. Например,
1. ЛИ7 аб 2. Л: 17 Ь5 3. Л:е7 а4 4. Л: а7 Ь4 5.
Л:с7 а3 6. Ла7!, и белые выигрывают. Предлагается еще одна игровая задача.
Условие зачета очков то же, что и в предыдущем примере. Как выясняется из анализа, ладья не в состоянии справиться с пешками, и белые должны проиграть. Разбираются два плана игры за белых. Пассивный: 1. Ла1 15 2. ЛИ1 еб 3. Ла1 а5 4. Ле! е4 («ромб» сместился на яд вниз) 5. Л11 а4 6. ла е5 7. Л М 8. Ле1 е3, и ладья бессильна чтолибо сделать. АвРаний: 1. Ла! е4! 2. Ла7 е5! 3. Лаб 15 (ощибочно 3. . „ез — 4. ЛаЗ е2 5. ЛеЗ 15 6. Л:е2 14 7. Лад е4 8. Л: 46 13 9. л16!, ,я безе — выигрывают) 4 . Л: 46 е3 5. Лев е4 6. Ву е2 7. Ла1 14 8. Ле1 13, и черные побеждают.
о К
Разберем пример, когда ладья с пешкой борются против ладьи. Белые: Ла1, п. а2; черные: Ла8. Задача белых провести свою пешку до поля превращения. Черные стараются не допустить этого. В данном случае белая ладья находится позади своей пешки. Это и решает дело: 1. а4 Лаб 2. Ла? Ла7 3. аб Лаб 4. Ла1 Лат? 5.-ав Ла8 6. ат, и белые выиграли. Поменяем местами ладьи. Белые: Ла8, п. а2; черные: Ла1. Ладья стоит перед собственной пешкой, и выиграть не удается:
1. а4 Ла2 2. а5 Ла1 3.
аб Ла2 4. а7 Ла1 5. ЛЬ8 Л :а7. Ничья. Г
Возможна и такая ситуация. Белые: Лс7, п. ат; черные: Ла1. Белые не в состоянии выиграть:
1. Ла7 Ла2 2. Ле? Ла1. Ничья.
Играется тематический матч по такой игровой задаче. Белые: ЛП, п. еб; черные: ЛЬ7, п. е7. Разбираются варианты. Например: 1. Л#7 ЛЫ1 2. Л:е7 Ле1 — черная ладья оказалась позади пешки и поэтому ничья.
ия
и
Белым нужно Телнте нужно зн план выигрыша. Играются тематические матчи из четырех партий. Разбираются возможные планы. Первый — поддержка ладьей проходных пешек: 1. #4 Ле1 2. ЮЗ Ле2 3. ЛЬ5! Ле1 4. е5 Ле2 5. №4 Ле1 6. ЛЬб Ле2 7. в6 ла 8. №5 Ле2 9. ЛЬ7 Лк1 10. @7 Ле2 11. №6 Ле1 12. льв. Белые выиграли.
Второй — перевести ладью на вктнВную позицию: 1. #4 Ле1 2. 5з ЛезЗ 3. ЛЬ5 лед 4. Ла5 ЛеЗ 5. Ла1 Л: 13 6. Ле1 с выигрышем.
ини кот ли
п Й Ша и неа йе ай
или
Занимающимся предлагается за восемь ходов уничтожить все черные пешки (они неподвижны) и записать путь слона шахматной нотацией: 1. С: а4 2. С: еб 3. С: Ь7 4. С:е4 5. С: 43 6. С: рб 7. С: 15 8. С: 17.
:
“я
к
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

ШКОЛА
И Со и
0 ®, ня, ин оАШ
В этой игровой задаче победившей считается сторона, первой взявшая чужую фигуру (ход белых). Если за 15 ходов этого не происходит — ничья. Играются тематические матчи. Ладьи и слоны ловят друг друга на двойной удар. Например: 1. СЬ2 ЛЬ1? 2. Св21 ЛЬ2 3. С:а8. Белые выиграли.
Л, О я ИВ
Здесь черные пешки (онн подвижны) гибнут одна за другой. Но если переставнть пешку с 12 на а7, выигрывают уже черные. Например, 1. Саб Ь5! 2. С: Б5 а5 3. СаЗ а4 4. СЬ5 а3 5. Ссе4 а2.
Предлагается следующая игровая задача.
В совместном анализе выясняется, что выигрывает за белых только
1. С!5! Варианты непросты:
1...Ь5 2. Са7 Ь4 (2...аб 8. СсВ а5 4. Саб Ъ4 5. Сс4 а4 6. СЬ5 а3 7. Сс4 с5 8. СЬЗ, и белые выигрывают) 3. Са4 а5, 4. Са! сб 5. Са4 с5 6. СВЗ с4 7.
С: е4 а4 8. СЬ5 ЬЗ 9. С:а4 —
Ь2 10. Се2, и белые выигрывают.
1...56 2. Се8 а5 (2...с5 3. Саб!) 3. Сат сб 4. Сь5, белые выигрывают.
1...е6 2. Се8 ьб 3. СЬ7 сб 4. Са6 — выигрыш. 1...е5 2. Сс8 Ь5 3. Саб Ь4 4. Се4 аб 5. СЬЗ — эта позиция нам уже известна.
1...а5 2. Се8 Ь5 8. Сат Ь4 4. Са4 с5 5. СЬЗ с тем же итогом.
Ошибочен первый ход 1. Се4 нз-за 1...с6! 2. СаЗ а5 3. Ссе2 сб 4. Са4 с4 5. СЬ5 с3 6. Са4 Ь5 7. Ссе2 а4, и выигрывают черные.
ная ОЕне ИГ
сноися, и. ии ела
я нани ОШ “тре
Здесь два слона борются с пешками на разных флангах. Играются тематические матчи из четырех партий. Надо скоординировать действия слонов и заняться сначала одним флангом. Например, 1. С14 сб 2. СВЗ №5 3. Се8 Ь6б 4. СЬ7 себ 5. Саб НА 6. СЬВ 18 7. С:а7 №2 8. СЬ7 се4 9. С:Ьб сз 10. СеЗ с2 11. Се! 16 12. Се в5 13. Се1 в4 14. СЫ1, и слоны забирают все пешки.
Подводятся итоги сыгранных матчей. Отмечаются ребята, набравшие наибольшее количество очков в своих командах.
&\® № ©
т
а
Виктор БЕЛЬЧИКОВ,
тренер-преподаватель Дома пионеров Кунцевского района г. Москвы.
Ч ор ор ол ея 60 9 аа) № № в1аьла Во
(Окончание. Начало на 2-й странице обложни).
ственных коллективов тоже был учрежден кубок; первым его обладателем стала команда авнаднонного завода. О всех соревнованиях рассказывалось в газетах, на радио.
В подмосковном городе Подольске прошло 6 матчей, сообщают председатель спорткомитета В. Семикин и председатель федерации А. Фесенко. Присутствовало более 1500 зрителей. Но ие меньше радуют строчки о том, что на заводе имени Калинина в ходе конкурса «64 на 64» активизировалась шахматная работа. Избрали бюро секции, приобрели сто комплектов фигур, выделили комнату во Дворце спорта, провели внутренние соревнования. А ‘потом сыграли матч с шахматистами химико-металлургического завода.
Конкурс, как известно, проводится по нескольким группам. Города по численности разные, и возможности у ннх, естественно, неодинаковые.
Но по предложениям с мест решено итоги первого этапа подвести общие, а при окончательном подведенни результатов в октябре следующего года определять победителей по группам городов. Напомним: 1 ГРУППА — города с населением свыше 1 млн. человек; ПП — 700 тые. — 1 млн.; Ш — 300—700 тыс.; ТУ — 100—300 тыс.; М — города с населением до 100 тыс. человек.
„>
Ки! а эЭ ›ОСВ& 3 наз
С мая 1986 года по октябрь 1987-го — проводится ВТОРОЙ ЭТАП НАШЕГО КОНКУРСА. Он посвящается 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
Формула конкурса остается прежней: КАКОЙ ГО- РОД ЛУЧШЕ И БОЛЬШЕ ОРГАНИЗУЕТ МАТЧЕЙ КОЛЛЕКТИВОВ ФИЗКУЛЬТУРЫ НА 64 ДОСКАХ. Подчеркиваем: коллективов. А то в некоторых местах увлеклись встречами сборных команд. Сколотить сборную города или городского района ие очень хитрое дело, гораздо сложнее — но во сто крат полезнее! — организовать соревнования непосредственно на предприятиях, в школах, вузах, ПТУ.
Смысл конкурса вытекает из Резолюции ХХУП съезда КПСС: НЕОБХОДИМЫ КАРДИНАЛЬНЫЕ МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗВИТИЕ МАС- СОВОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА, ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО ДОСУГА ЛЮДЕЙ, ОСОБЕННО МОЛОДЕЖИ. Выполнению этих программных положений и будут служить массовые шахматные соревнования.
Мы вновь рассчитываем на активное сотрудничество организаторов матчей, журналистов, работников спорткомитетов в освещении матчей. Ждем от них сообщений, фотографий о соревнованиях, предложений по организации конкурса.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

Отдел ведет гроссмейстер Яков ВЛАДИМИРОВ
ЛА
№ 1. И. БИЛЕК 1972
Выигрыш
Лучшие этюды с ладейными орнаментами — всегда создают своеобразный эмоциональный — эффект, обусловленный ЛОГИКОЙ борьбы, ясностью графической формы, широким кругом — идей и мотивов. Посмотрите, например, №№ 1, где представлена на редкость четкая — форма систематического — движения. 1. Л#8 Ле1 2. ЛрА + Кра3 3 „Крьб Лс8В 4. Ле8 Ле1 5. ЛеЗ-- — Кра2 6. Крь4 лов, 7. Ле8 Ъ ел 8. Ле2-- Кра1 9. “криз Лс8 10. Ле8 с выигрышем.
Весьма оригинальна форма орнамента с включением марша — пешки в двух следующих этюдах.
№ 2. 1. Ле7--! Крь8 2. ЛЬ? Кра? 3. Л:Ь5 Л8 4. ЛЬ2 ЛЬ8! 5. Ле2 Ле8 6. ЛеЗ Л18 7. 13 Ле8 8. Ле4 Л8 9. 14 Ле8 10. Ле5 ли8 11. 15 ЛЕ #8 12..- Лев ЛВ 13. 16 ЛЕВ 14. Лет! Л8 15. г7 Лев 16. 12С(Ю).
№ 3. 1. ЛЬ4-- Ле4 2. #3 Кр5 3. Ла5-- Ле5 4. 24| Кр 5. ЛЬб-- Ле8 6. в5-- Кр!7 7. Ла7-- Ле7 8. #6 КрВ 98. Ль8-
№ 5. д. № 6.
ГУРГЕНИДЗЕ 1973
у НО и %
№ 2. М. ЛИБУРКИН 1947
Выигрыш
пони
Выигрыш
Ле8-- 10. Л:е8 Кр:е8
11. сб е1Ф 12. Кра2 Феб-- 13. ЬЗ с вынгрышем.
Нетрудно заметить, что маневры в №№ 1—3 завершаются, поскольку доска не ° бесконечна, нашем воображении создается неизгладимая картина вечного движения. Появляются музыкальные ассоциации, будто звучит знаменитое — равелевское «Болеро».
Рассматриваемые идеи могут иметь глобальный характер не только в смысле передвижения фигур в пространстве, но и с точки зрения количества фигур, участвующих в движении.
Вот в систематических маневрах — задействовано пять фигур (№ 4). Их перестроения — завершаются на краю доски, на бесконечной же доске они могли бы продолжаться беспредельно...
1. Лсе2-- Кра1 2. Я8Ф-- Лат 3. Ла2-- Кре1 4. Ле2-- Кра1 5. Ла2-- Кре! 6. Фе8+ Лет 7. Ле2-- Кри 8. ФИ8-- Л
В. КАЛАНДАДЗЕ 1973 А
НЕ
| и ю лол лови
но в,
№ 7. В. КАЛАНДАДЗЕ 1966 к
ЙНЫЕ ОРНАМЕНТЫ
№ 3. В. КАЛАНДАДЗЕ № 4. В. КАЛАНДАДЗЕ 1976 1975
Выигрыш 9. Л!2-- кре! 10. Фе8- Ле7 11. Ле2-- КрЫ! 12.
Л:52-- Кру!1 13. Лев2- с выигрышем.
В ткань идейного орнамента № 5 искусно включено превращение фигур. 1. в7 Лс8-Н! 2. Ле7 а2 3. КрЬ2 ЛЬ8-- 4. ЛЬ7! а1® 5. Кр:а!1 Ла8-- 6. Ла7! Л:а7 7. КрЬ2 Л: #7 8. Те
Крыв 9. #8Л! — с выигрышем.
В этюде № 6 на фоне комплексного — систематического движения — проходит идея мата, осложненного блокированием.
1. Б7 Ле5+ 2. ЛЮ Н6-- 3. Крк4! — Ла4-+ 4. ЛА Б5-- 5. КреЗ ЛеЗ-- 6. Л!3 п4-- 7. Кре2 Ла2-- 8. Л!2 ЬЗ-- 9. Кра! Л: 12 10. Кр: 12 12 11. ь8Ф Н1Ф 12. ФЫ1-- Лс1 13.
Фазх.
В № 7 мы видим своеобразное движение пешечной шеренги с целью построения патовой Ппозиции.
1. ЛЬ4 ЛА! 2. в4! Л: р4
3. 14 Д:М 4. е4 Л:е4 5. 44 Л:а4 6. сА Л:с4 7. КраЗ ЛеЗ-- 8. Кра4
№ 8 В. КАЛАНДАДЗЕ, Д. ГУРГЕНИДЗЕ,
1976
Лс4 9. КраЗ3 ЛеЗ-- 10. Кра4, и позиционная ничья. Здесь синтезированы темы пата и позиционной ничьей.
Часто в систематическом движении участвуют превращенные фигуры, и появляется — возможность связать друг с другом самые разнообразные идеи.
В № 8 представлен синтез двух разных — маневров, мотивированных превращением в коня.
1. е8К! Лк1 2. Крь5 ЛИН 3. в5 Ле1 4. — Крн6 ЛИН 5. в6 Ле1 6. КрЫ7 ЛИ 7. #27 Ле1 8. Крь8 лН 9. #8Ф Ле1 10. Фе7 Ли 11. КрЫ7 Ле1 12. Феб ЛП 13. Криб Ле1 14. Феб ЛИ 15. КрЬ5 Ле1 16. Фе4 ЛИ 17. КрЫ4 Ле1 18. ФЗ, и все кончено.
В заключительном примере представлено сложное систематическое Ддвижение ладей обеих сторон.
№ 9. 1. а8Ф! — Ле1 2. е8л! Ли — 3. Л18 Ле! 4. Л&8 ЛЬ! — 5. ЛЬ8 Ле1 6.
Лсе8 Ли 7. 118 Ле1 8. Ле8 Ле! 9. Лье8 ЛА 10. Л#8 Ле1 11. Ле8 ЛИ 12. Ля!8 Ле! 13. ЛЬв8 лы 14. Ь8К!
Приведенные выше этюды свидетельствуют, что мотивы — систематического движения могут иметь не только — самостоятельное значение, с их помощью удается осуществлять синтез разных идей. Во всех случаях подобные замыслы характеризуются, с одной стороны, логичностью мысли и привлекательной динамичной игрой, с другой — красивой графической —и орнаментальной формой, что несомненно оказывает решающее и эстетическое воздействие.
В. КАЛАНДАДЗЕ, международный мастер. ТБИЛИСИ
№ 9. В. КАЛАНДАДЗЕ 1985 ВАА
70 р | Выигрыш Выигрыш Выигрыш 26 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

КА
И СНОВА БОЛТОН
Недавно мы писали о дефекте, найденном в старинной задаче английского проблемиста Г. Болтона
(см. «64—ШО», № 5, 1986). Кстати, И. Полумнев (Краснодарский
край) уточнил решение в разветвлении 6.. КреЗ 7. Фе5-- КрЬ4. Здесь — правильно только 8. ©Фр5- (а не 8. Кр!2) 8. ..Крез 9.
Ке!1 или 8...Кр:53 9. Кр!2.
Любопытна история, связанная и с другой знаменитой МНОГОХОДОВКОЙ англичанина.
№ 1. Г. БОЛТОН, 1841
ол / и 4, я мех т
№ ая
Мат в 7 ходов Трудно сказать, есть ли хоть одно шахматное издание, где не печаталась
бы эта композиция. Попытка 1. Лсб? предельно ограничить — передвижение черного короля после 1...Краб приводит к цугцвангу у белых. Надо выиграть 1. Ле7! Кра5 2. Ле6!, и теперь очередь хода за черными. 2. ..Кра4 3. КГ7 (в активную ЭРУ включается коны!) З...Кра5 4. Кеб Кра4 5. каз! Кра5, и финал 6. КЬ4-- Кра4 7. ©е8Х с идеальным матом.
Задача поразила современников Болтона тихим.
(без шахов) и тонким перестроением — белых @фигур, редким для того времени взаимным — цугцван гом. Впрочем, малюткой восхищались и все последующие поколения шахма- ТИСтОВ.
В 1967 году Г. Альберт заметил еще одну красивую возможность, скрытую в позиции. `Оказывается, положение, — возникающее после первого хотемп маневром ‹
хЙДОСКОП
да белых 1. Ле7, — представляет собой самостоятельную задачу в 6 ходов. После 1. Кеб-- — Кра5 2. Кр!5 Краб 3. с3! Кра5 4. Ка4 краб 5. КЬ5-+ Кра5 6. ©с4Х получился — матовый — финал, абсолютно аналогичный — семиходовому, только со сдвигом всех фигур на ряд выше. Подобные матовые картины (а их называют эхо-хамелеонными) особенно — ценятся в КОМПОЗИЦИИ.
Дотошные исследователи заметили и второе решение в позиции Болтона: 1. В7 Кра5 2. Лс7 (возможна перестановка ходов белых) 2...Кр@а4 3. Ке5 Кра5 4. Лсб или 2. ..Креб 3. с4 Кр6 4. Ке5 Креб 5. Л!7 КрЬб 6. Кр!5 или 5...Кро5 6. Л16.
В 1984 г. Ж. Фульпо нашел возможность спасти жемчужину — композиции. №2
ГНА ип ” ная "п
Мат в 7 ходов
Сместив — позицию на ряд влево и добавив пешку еб, он устранил побочное решение и сохранил и авторский замысел 1. ЛЬ7! Кре5 2. ЛЬ6!, и открытие Альберта — шестиходовый мат в позиции с ладьей на Ь7 (1. Ка6-- Кре5 2. Кр:еб — ит. д.). Заметим, что бережное отношение к классике судьи поощрили специальным призом — журнала «Тем-64».
НА ПОМОЩЬ ПРИХОДИТ ЭВМ
Ф. Клетт вошел в историю композиции как автор, пожалуй, самых трудных задач. Немало крови попортил — решателям его четырех- и пятиходовки, среди которых в первую очередь — приведем
следующую. № 3. Ф. КЛЕТТ, 1878
^^ я
а ки
Мат в 5 ходов
Центральный — вариант убедительно характеризует творческий метод Клетта. 1. Св4! е! 2. Ла6!! сё 3. КеЗ (все время — играя тихо!) 3...Кр:е5 4. Кс6-- Кр 5. К:е4х, З...4е 4. КЬ5-- Кра5 5. е4х, 3...Ф:еб 4. Ке2-| Краб 5. се4Х% — каждый раз с правильным — матом (3...КреЗ 4. Кс4--, 3... с 4. Ла5--). Несколько разветвлений возникает и на втором — ходу черных: 2...Кр:е5 3. Кс4-+- Кра4 4. К: с7-, 2. ..Ф: еб (Л: в4) 3. Ксб-- Крс4 4. КеЗ-, 2...С:а5 (Ла8) 3. КЬб-- са 4. Ла5--, 2.. Бс
3. К: с7+.
Заслуживает внимания игра 1...Л:е4 2. К:ез3! Ге 3. Лаб-Н са 4. Ксб-- Крс4 5. Фе2Х, где используется перекрытие слона 65. Если же 1...
С: в4, то возможно 2. Ф:14 (слоном перекрыта ладья 4) 2...Ф:е5 3. ©Ф:еЗ-+-. Задача имеет еще десять (1) второстепенных вариантов, — одна запись решения которых займет целую журнальную страницу. Трудность, труд: ность и еще раз трудность решения — вот кредо Клетта.
Пятиходовка много раз включалась в конкурсы, и, видимо, каждый опытный решатель — завел на нее «досье». Доказано, что к цели ведет и продолжение 1. Ле5 — 2. КсбХ с довольно интересной и раз нообразной игрой сторон: 1...Кр:еб 2. НКс4-- Кра4 3. с3+- | Кра8 4. Ке5-- Ф:еб 5. СЬ5Х, 1...С:с5 2. Ксб-- Крс4 3. К: е8- С:ез 4. Ле5-Н! С:се5 5. Ф:с5х, оС ав 2: Л: е4-Н! Кр: ел 3. Ве3-+- Кра4 4. Л45-+ Кред 5. сЬх, 3...Ф:с3 4. Ссеб-+ Кра4 5. сх.
И вот недавно голландец П. Виерайн поставил все точки над «1». Проанализировав задачу на компьютере, он обнаружил еще одно побочное решение — 1. Ф: 14. Теперь у белых несколько сильных угроз (2. К: Б3+ Кр:е5 3. Фр5-+, 2. Ф:14, 2. Л:е4-- Кр: 45 3. Ф: 14, 2. К: 14), которые противник парировать не в силах.
БЛИЗНЕЦЫ
В практической игре существует немало типовых комбннаций, знание которых обогащает технический арсенал шахматиста. Познакомьтесь с двумя окончаниями партий, в которых на помощь черным пришла популярнейшая в КОМПОЗИЦИИ идея. № 4. ХОЛЬЦБАУЭР — МАНДЕЛ, Банлея, 1952
я г ний Жо
Ход черных
После 1...Ст21 черные отрезали ладью от диагоналн е4—-Ы1, и на взятие слона возможна — старинная комбинация Новотного: 2.Л:12 Фр1 (перекрыт слон е3), 2. С:12 Фе4-- 3. Ф18 Ф: 18% (перекрыта ладья #1), № 5. ПАЛЬМИОТТИ — ЭХТЕ, по переписке, 1967
ити ии /, 2
лия к
Ход черных
И здесь — тот же ретающий удар. 1...Ст2!, вызывая сразу — перекрытие трех фигур. Особенно интересен — вариант 2. Ф : 12. Теперь белый ферзь перекрывает слона е3 и проходит 2...Л:е1 3. Л:е1 Л:е1- 4. Ф:е! Ф: #2. После же 2. С:12 белый слон мешает своему ферэю и ВОЗМОЖНО 2...Ф: #2.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

КОМПОЗИЦИЯ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 37. М. МАРАНДЮК, Новоселица В. МЕЛЬНИЧЕНКО, Котовск В. РУДЕНКО, Дано рае
Ой Кл
ы Ж иле Е нвиий
Мат в 2 хода
2% 38. И. КРИХЕЛИ, Гееы
" И |
ЖИ В
Мат в 3 хода
№ 39. Ю. МАРКЕР Ерментау
саовол ин жи
г’ вони нба! и и
ая ЮВА
Мат в 4 хода
№ 40. В. ВЛАСЕНКО Харьковская обл.
7 ) # сада же пин
дат
о
чл Казн,
Ничья
са
РЕШЕНИЯ
«64—ШоО», № 19, 1985 № 61. Е. Леун. Иллюзорная игра 1...Ка —, Кез,
46, в5 2. ФеЗ, де, Кеб, НХ. 1. 15? — 2. Ф: 5х, 1...Ка—, в!, ез 2. Фс5, К: 15, ФаЗХ, но 1...Кс3! — Правильно 1. Феб! — 2. Ф: в5х, а...
Ка— 2. ФЬёХ, 1...йе 2. К : еб, 1... .еЗ 2; чех —
трехфазная перемена матов.
№ 62. Е. Фомичев, А. Яковлев. 1. @4! 2. ФТ7-- Креб 3. а5х, 1... Каз 2. ред, №: е4 3. Се2х, 1...Ке2 2. Св2-- Кре4 3. Ф:е2ж с правильными матами.
№ М. Кузнецов, М. Марандюк. 1. Се8? Л: еб! и 1. СЬ5? ЛаЗГ Решает 1. СБА! — 2. Савх, 1.. Ле: Ва 2. Се8! Ка4 3. Лат-- Кре6 — 4. Ле7-- Кра5 5. Лебх, 1...Ли: 54 2. СЬ5! К 3. Ле6-- Крат 4. Ле5-- Кре6 5. Ле5х, каждый раз используя далекое блокирование и объявляя правильный мат.
№ 64. И. Крихели, — 1. Ле2 Лс3 2. Кра1 — Лаз 3. сеЗ! Л: се3 4. Ле1-+- Кр! 5. ЛИ-Н! Кр: #1 — пат, 1... Ле8 2. Кра1 Кр 3. Ле1-- Кр!2 4. Ле2-- Кр!3 5. ЛЬ2 с ничьей. «64—-ШоО», № 20, 1985
№ 65. Г. Аузс. 1. КеЫ! — 2. Кебх, 1...Ф:45-
2. Лабх, 1...ФЮ5 2. Л: 15х, 1...Ф:в4 2. ‚ФМ 2. Л: МХ,
Лебх, 1. 1...Фе1 2. ЛебХ — пять прямых развязываний ладьи, 1...Феб 2. Ф:а3х, 1...ЛЬб 2. Лс4Ах.
№ 66. Н. Нагнибида. 1. е7! — 2. Ка4! — 3. Кевжй „К2еЗ 2. Кь4! и З. Кабх, 2.. ЛА из Лла5х, о „Ла4 3. сах, 1...К4еЗ 2. Кьб! —
ких, 2..4 3. лаБу 1...Н6 2. Саб. 1. КЬ6? К: №6! и 1. КА? К: БА! № 67. В. Карпов. 1. Кс4? Л: в5! 2. Ка6 Ла5! Правильно 1. КЬ5Ы! е5 2. Ка6 Ле4. Теперь, вызвав перекрытие пятой линии, можно продолжать 8. Кс4! Л: в5 4. Ка6 Ле4 5.
К: е4! Л:е4 6. Кр: НЗ а1® 7.Кф4 Ф:а8 8. КЬ2х.
№ 68. В. Долгов, 1. КМ-- Кре5 2. 781 ФьЫ4! 3 Ке6б-- КрЬ5 4. К4-
ле 5. Кеё-- Крё 6. 16-- Кр\5 7. ка” Кре5
Ле6- Кр 9. Л16-- Кое 10. Ле6-|. При сдвиге всей позиции вверх правильно 1. К15-- Краб 2. Ле7-- Кр 3. Ле! Ф: 15 4. Л13! Ф: 3 — пат. При сдвиге Вниз — 1. К!8-- Кре4 2. Ле5-- КрМ 3. Лез ФЬ2-+- 4.
КрЗ Ф12 5. НЫ Кр: 13
6. Л4-- Кр: М — пат.
РТ
Городская комиссия по композиции Кривого Рога и спортклуб «Богатырь» объявили конкурс составления, посвященный ХХУП съезду КПСС. Соревнование проводится по четырем разделам: двухходовки (судья — Светильский), трехходовки (Д. Каноник), этюды (Л. Топко), задачи на обратный и иооперативный мат (О. Дятлов). Установлены призы и отличия. Композиции, изображенные на диаграммах в двух экземплярах, следует посылать до 30 июля по адресу: 324006 Кривой Рог, 6, проспент Металлургов, 5, СК «Богатырь» с пометкой на конверте «Шахматный нониурс».
«Бюллетень ЦШК СССР» объявил два конкурса — составления. Первый — посвящен 30-летию Центрального шахматного илуба СССР и проводится для молодых авторов, возраст которых — не
`
превышает 30 лет. Соревио- -
ваине проводится по двум разделам: трехходовии (судья — Я. Владимиров) и этюды (Э. Погосянц). Срок присылки композиций
1 июля 1986 года.
Второй конкурс (годовой) проводится по четырем традициоиным разделам. Судья задачных жанров — Ю. Фокин (Ленинград), этюдов — В. Неидазе (Тбилиси). Срок присылки композиций — не позднее 30 сентября 1986 г. В каждом конкурсе установлены призы, почетные и похвальные отзывы. Композиции, изображенные иа диаграммах с полным решением и указанием адреса автора (для первого конкурса и возраста), следует посылать по адресу: 121019 `Москва Г-19, Гоголевсиий бульвар, 14; «Бюллетень ЦШК СССР» с пометкой иа конверте «Юбилейный конкурс составления» или «Годовой кониурс составления».
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1.
В. ГОЛЯяКк 1975
Мат в 2 хода
№ 2. В. СУЧКОВ Публикуется впервые
Мат в 4 хода № 3. И. МЕЛЛЕР 1915
и. зови | ИАА 02 0%
4
зи, ТАЙ а я и и
и
Ничья
‘сэ: ‘9 и +68М р Обугссбоики НОМ в Тру ° ‘с ‘ихоецо эн, Анта и ‘рэн `6 19: 4н ИЭМ "с сбн 911 ‘т :Аншеп чтей -90 волЭВПА инчкео ‘Иэн -он хиодо вАнздЭу °е ЭЦ
7
`рэ: ЧН
® ©649н | неЗеы ‘с Рэм То ‘Хенк во 14:9 ННТЧЫ се вЧуГ' сб ‘ХеЧЕ ‘р Туан 68:1 * 68: Я с39н с нет 1699М СТ
— ээкэмо чЕВОЛИ ОПЕН ‘во -хЭВЪАкоП эн еПох р 9 лвИ РЭМ °"1 эпооп он ‘(сейН `] возеввишейнен ‘2 эф Ге "с ТЗ сур * т — иотви иичНиовЙн ичив2 2 хнеийва и ‘Х)ёф
6 9Ч9:9'°'т ‘Х19:Ф с +190°°'т ‘ХВ8Ф % — иёФ т ТЖ
28
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

Пао
тт —
(ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ
Книга-65
ы а оне чв
р Ч фо „ и
м у
ре со
Год назад в обзоре шашечной литературы я отмечал, что главное достижение в данной области — количество: хоть частично утолен книжный голод. Вот и в минувшем 1985 году вышло около десятка НОВИНОК.
Второе издание книги Ю. Барского «На 100 клетках» (ФиС, М., 1985) дополнено новым, интересным материалом. Ю. Барский — признанный авторитет в области шашечной беллетристики. Уроки шашечной игры преподаны юным читателям интересно, занимательно, остроумно. Нельзя не позавидовать автору, умеющему из таких прозаических «сюжетов», как позиционная игра, эндшпиль, элементы комбинационной техники, создавать живые, веселые рассказы и сценки.
Сборник «Задачи-миниатюры в международных шашках» Г. Далидовича, И. Стрельчнка («Полымя», Минск, 1985) скорее всего станет достоянием узкого круга знатоков и ценителей. Тем не менее непреодолимого барьера между тпашечной «фантастикой» и практикой нет. И практики, заглянув в книгу, откроют для себя новые, поразительные глубины игры. «Теорию и практику международных шашек» (ФиС, М., 1985) Э. Бужинского и Я. Шауса, мне, одному из ее авторов, характеризовать и трудней, и проще. Мы хотели создать учебник для квалифицированных шашистов, охватывающий все компоненты игры на основе методики преподавания в Вильнюсской СДЮШОР. Первый опыт, разумеется, может вызвать критические замечания. Тем более что учебнику не заменить исследований, посвященных отдельным стадиям игры.
В литературе по русским шашкам событием стало исследование В. Литвиновича, Н. Негры «Нурс шашечных дебютов» («Полымя», Минск, 1985). Увы, выдающийся гроссмейстер не успел при жизни издать свод своих уникальных теоретических исследований. Но благодаря высокой шашечной культуре и эрудиции соавтора часть этого наследия в систематизированном виде предстала перед нами. На 250 страницах изложены 22 дебютные системы. Серьезный и детальный анализ этой работы потребует времени и авторитетного рецензента-теоретика. Пока же можно лишь посетовать на «скупестьз издательства: далеко не все дебюты раскрыты во всей своей полноте. Так что к радости приобретения примешивается желание поскорее дождаться второго, дополненного издания. И все же книга, вкупе с «25 уроками» Г. Хацкевича — серьезное подспорье для изучающих теорию русских шашек.
Немало книг посвящено тактике в русских шашках. «Комбинации в русских шашках» А. Злобинского («Здоров’я», Киев, 1985) на фоне их выделяются высоким методическим уровнем. Автор проделал болылую работу по систематизации комбинаций, выявлению авторов различных идей и механизмов.
Спорный вопрос — целесообразность коммен-
—
Де Дея нь а _
тариев к комбинационным партиям: анализ несколько отвлекает от основной темы. Важнейшей стадии шашечной партии посвящена книга А. Буткевича, М. Левандовского «Шашечные окончания-миннатюры» («Здоров’я», Киев, 1985). К книге возможен двоякий подход. Этюдисты недовольны нарушением авторства, наличием основных и побочных вариантов. Шашисты-практики и особенно тренеры дают книге самую высокую оценку, особенно если учесть, что работы по эндшпилю давно не издавались. В истории русских шашек, подобно недосягаемой горной вершине, особняком стоит легендарная фигура Василия Сокова. И наконец-то мы дождались о нем новой книги. В. Решетников и Г. Троцких назвали ее просто: «Василий Соков» (ФиС, М., 1985), как бы подчеркивая ее документальную основу. Партии Сокова сгруппированы по дебютам. Творческая эволюция гения нз-за этого ощущается хуже, зато рельефнее выглядит колоссальный его вклад в теорию, новаторский подход, смелость и риск, ошеломлявшие наититулованнейших соперников в знакомых им «надежных» схемах. Проблемы нашей шашечной печати обсуждались в прошлом году на семинаре в Юрмале. Отмечался низкий методический уровень ряда книг, их жанровое однообразие. Многие авторы отдавали предпочтение комбинационной теме, сбиваясь на компиляцию. В то же время качественный учебник требует большего труда, хорошего литературного уровня. В свете этих замечаний книги 1985 года радуют. Налицо, однако, много нерешенных проблем. «Стоклеточники» давно ждут серьезного дебютного руководства. Есть книга о Сокове, но где книги о ныне живущих выдающихся шашистах, где собственные их труды? Нет работ, обобщающих наши достижения в различных жанрах композиции. Не ясно, отчего до сих пор нет сборника методических статей ведущих тренеров. Что же касается вклада центральных и республиканских издательств, то нельзя не отметить некоторой активизации «Физкульуры н спорта». Неплохо обстоят дела на Украине, в Белоруссии, Молдавии. Но возможности областных издательств в РСФСР явно не используются, на большее способна Прибалтика, явно отстали Закавказье и Средняя Азия. Лучше следует использовать такой резерв, как методические центры республиканских дворцов пионеров. В заключение хотелось бы сказать, что необходимо согласовывать планы издания на несколько лет вперед, рекомендовать авторам «дефицитную» тематику. Это позволило бы избежать дублирования изданий и ликвидировать «белые пятна» в шашечной литературе. Я. ШАУС, заслуженный тренер Литовской ССР.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ро оо

Страница 31

о про
Насыщенной и напряженной жизнью живет новый Дворец шахмат и шашек столицы Белоруссии. Недавно на его сцене боролись за победу в международном турнире «Минск- 85» шашистки, затем их сменили участники полуфинального матча претендентов на мировую шахматную корону... И вот двери дворца гостеприимно распахнулись перед сильнейшими стоклеточниками страны.
Острую и бескомпромиссную борьбу на турнире предопределил тот фант, что двое победителей получали право на участие (вместе с чемпионом мира Анатолием Гантваргом и бронзовым призером Михаилом Кореневским) в очередном чемпионате мира. Кроме того, по итогам первенства страны должна быть сформирована сборная команда СССР для участия в матче с голландскими шашис-
‹ тами.
Лучше всех стартовал чемпион СССР минувшего года ташкентский гроссмейстер Николай Мищанский, сумевший переиграть в «классике» Э. Бужинского, а затем реализовать позиционное преимущество в поединке с
А. Кейселсом. В этот момент его шансы на сохранение титула котировались очень высоко. Однако после восьмого тура его догнали В. Вирный и А. Дыбман — у всех было по +2.
В девятом туре состоялся
поединок, во многом определивший дальнейшее течение турнирной борьбы. Чемпион-84 играл с чемпионом-85. Напряженная дебютная схватка, проходившая с преимуществом младшего по возрасту, привела к положению на диаграмме.
А. ДЫБМАН — Н. МИЩАНСКИЙ
д р у дд @ "ИД ©” /. оо ле
а Эе оовое вл ионина ие в
„о е Э “ууго у)
и’
ии,
Позиция черных на грани окружения, поэтому они ищут уравнение в разменах:
28...2—17 29. 28—23! - 18:40 30. 39—34 40:29 31. 33:11 16:7. Избавление от одного недостатка породило новый — слабый «кол», к атаке которого и приступают белые.
32. 41—37 66—11 33. 37—32 11—16 34. 32: 21 16:27 35. 42—37 7—11 86. 47—42 22—28? Повидимому, решающая ошибка. Практически шансы на ничью оставались лишь после 36. ..11—16
37. 37—32 16—21 и т. д. 87. 37—31 17—22 38. 42—37 12—17 39. 38— 32 27:88 40. 48:23
МИНСК, 1986
ЗА ПОБЕДОЙ —ПОВЕДА
рус %„й
Трехкратный чемпион страны Александр Дыбман.
22—27 41. 31:22 17:19 42. 26—21 (на доске всего по пять боевых единиц, но спасение черным найти не удалось) 42...19— 23 43. 36—31 23 — 29
44. 31—27 29—34 45.
49—44 14—19 46. 21 — 16 11—17 47. 27—21 17 : 26 48. 16—11 19—23 49. 11—7 23—28 50. 7—2 34—40 51. 44:35 28—33 52. 2— 30. Черные сдались.
Затем ленинградец уверенно победил одного из неудачников турнира — киевского гроссмейстера Р. Лещинского и сделал хорошую заявку на первое место. С этим смирилось, пожалуй, большинство участников, за исключением Александра Балякина, долгое время державшегося в тени. С восьмого
по десятый тур он сделал своеобразный хет-трик — одержал победы над А.
ой, аа
р к. 1БМА
Е алеео Вене Бор прильОхьи |+.) ЕВЕ +
ВНЕ т ов ® я
Могилянским, А. Безвершенко и К. Леонтьевым. А выигрыш за два тура до финиша у Р. Лещинского и вовсе уравнял его по очкам с лидером. И все же первенство осталось за Александром Дыбманом, сумевшим в последнем туре победить А. Верховых. О Дыбмане писали уже много и наделяли его игру самыми лестными эпитетами. Не стану повторяться. Скажу лишь, что до сих пор не перестаю удивляться неуемной жажде борьбы, красной нитью проходящей через все партии ленинградца, его умению взрывать, казалось бы, неприступные бастионы соперников. И еще Александр Дыбман выиграл свой третий чемпионат страны подряд! Правда, в прошлом году он этого не сделал, но ведь потому, что... не играл в нем. С 1958 года такое удавалось только Андрису Андрейко, победившему в 16—18 чемпионатах!
Уверен, что достойно защитит честь страны на чемпионате мира серебряный призер Александр Балякин.
Порадовал киевский мастер Алексей Безвершенко, выполнивший норму первого гроссмейстерского балла. Результат Алексея, постоянно заряженного
на борьбу, мог быть и выше, если бы не его пос-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

В
пешность в конце партий, приведшая к потерям. Семнадцать ничьих в графе М. Нореневского — отнюдь не проявление шашечного пацифизма. Ленинградец боролся, но не смог пробить оборону соперников.
В творческом плане чемпионат удался. Вот лучшая комбинация турнира.
Р. ЛЕЩИНСКИЙ — Э. БУЖИНСКИЙ
вая в”
| ила "де
ле ° вв © Ен)
Ход 24...2—7 сделан литовским мастером не без подвоха — на 25. 37—32? заготовлен удар Филипа: 25. ..16—21! 26. 27 :16 18—23 27. 29:27 20:29 28. 33:24 17—21 29. 26 : 17 11:35, и шашка «24» обречена. 25. 29—23!! (неожиданный превентивный удар) 25...18: 29. Позиция, возникающая после 25... 20:29 26. 23 : 34, не понравилась черным.
26. 27:18 12:32 27. 88 : 27! 29 : 36 28. 27—22 36 : 18 29. 39—34 20:29 30. 34:5. Красивая комбинация! Черные же поймали дамку:
30...4—10 31. 5:21
16 : 27, н после 32. 37—32 27:38 33. 43:32 7—12 соперники согласились на ничью.
На закрытии турнира приз Спорткомитета БССР за лучшую творческую
7 й
Ну:
игру был вручен Эдварду Бужинскому.
В. ЩЕГОЛЕВ — Э. БУЖИНСКИЙ
@
В нестандартной ПОЗИЦИИ гроссмейстер ошибся: 22. 31—27? 22:31 23.
36: 27. Моментально последовало наказание: 23. . 17—21! 24. 26 : 17 11: 31 25. 37 : 26 24—29! 26. 34:23 (другие взятия не спасают) 26...12—17 27. 15:24 17—22 28. 28: 17 13—19 29. 24:13 8: 46. Белые сдались.
Это вторая подряд победа Э. Бужинского над московским гроссмейстером в чемпионатах страны. Лихорадило А. Могилянского. Вслед за неудачей на Кубке СССР еще одна — сейчас. Но и у него были отдельные творческие достижения.
А. ВЕРХОВЫХ — А. МОГИЛЯНСКИЙ
„5
”, №
и
я лая
®#
'ОАНЫЙ ГРОС тат
КЫИЯКИН © НИШИ
ТАШКЕНТ
В остром цейтноте соперника черные выгодно обостряют ситуацию.
38. ..3—8! 39. 47—41. В случае 39. 40—34 29:40 40. 45:34 у белых определенные трудности после 40...8—12 41. 47—41 12—18 42. 41—36 15— 20! 43. 36-—31 (43. 28— 223 17 : 28 44. 33: 22 23—28 45. 32:12 21:43 46. 39:48 24—29 47. 34:23 19:8Хх) 43... 17—22 44. 28:17 21:12 45. 33—28 24—29 46. 30—24 29:40 47. 24:15 40—45 и т. д. 89...17 —22 40. 28 : 17. Двойной перебой 40. 27:18 13:22 41. 28:17 21:12 сохранял инициативу за черными.
40...21: 12. Увидев, что на 41. 40-—34 29:40
42. 45:34 проходит 42... 16—21 43. 27 : 16 26—31 44. 37 : 26 23—29 45. 34:23 19:46 46. 30:10 46:5, а на 41. 33—28 заготовлено 41...29—34; 42. 40:7 8—12 43. 7 : 18 138: 44%, белые сыграли 41. 41—36.
Теперь кроссмейскер о, водит удар: 4 42. 40:7 24 — 29, 33:24 15—20 44. 24:15 8—12 45. 7:18 13:44 46. 30—24? (релающая ошибка, большие шансы на ничью оставляло 46. 32—27) 46...19 :30 47. 35: 24 44—49 48. 32—28 49—35. В этот момент на часах белых упал флажок, и им было засчитано поражение. Справедливости ради следует сказать, что спасения у них уже нет.
КВ неудачникам турнира я бы отнес, кроме аутсайдеров, Алексея Чижова. Прекрасный старт, две уверенные победы, а затем... два неожиданных поражения. Причем если первое от Безвершенко еще можно объяснить излишним риском, то второе попадет в копилку шашечных курьезов: в худшей позиции Чижов начал проводить удар против Щеголева, ведущий, как ему. казалось, к ничьей. Он отдал четыре шашки и тут... убедился, что комбинация не проходит.
Мастер В. БУЛАТ, руководитель пресс-центра.
Фото Р. КРАКОВА.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1575. Б. РУЧКИН г. Кировск Мурманской обл.
ини
)
аи, ии ем ие
вен
Выигрыш
Киев
1577. М. ЛЕВАНДОВСКИЙ Львовская обл.
йа я кино и „пов СЯ я, и живи, иеибееЕтия ле И и Ой као ще
Выигрыш
1578. А. МЕДВЕДЕВ Московская обл.
Запереть дамнку и простую.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

ЮБИЛЕЙ
И стихи имеют юбилеи. Публинуемому четверостишию в эти дни исполняется 160 лет. Его автор — русский поэт Федор Николаевич Глинна (1786—1880), широко известный благодаря двум песням — «Тройка» («Вот мчится тройна удалая...») и «Узнин» («Не слышно шума городского...»), пометил дату
написания «между 9 марта — 31 мая 1826 года». НАУКА
Как в шахматы играть, так в свете дблжно жить: И чтоб хождение твое в нем было прочно, Смотри, чтоб с умыслом — и даже ненарочно — На нлеточнку чужую не ступить.
Примечательно, что шахматная игра издавна ассоциировалась с реальной жизнью.
БЛИДЭТЮД
15 ; 7 ; и |) ах 7 3 ДА Выигрыш
Решение на третьей колонке.
По горизонтали: 1, Видный шахматный композитор СЩА середины Х1Х в. 3. Чехословацкий международный гроссмейстер. 5. Венгерский город, в котором проводился международный турнир. 7. Участник первого официального матча на первенство мира. 9. Советский международный мастер. 11. Югославский гроссмейстер, игравший в сборной мира в «Матче века» в Белграде. 13. Город, в котором проводился турнир с участием пяти чемпионов мира, считая и будущего обладателя этого титула. 17. Тактическое средство. 18. Мастер, чемпион Москвы, добровольцем ушедший на фронт и погибший в 1942 году. 19. Первые туры турнира. 21. Персидско-таджикский поэт и ученый середины Х1 и начала ХПЕ века, отобразивший шахматную игру в своем творчестве. 23. Теоретик староиемецкой школы шахматных композиторов второй половины Х1Х века. 25. Участник матч-турнира
НА 65-м ПОЛЕ
Подперев ладошкой щеку, Смотрит сверху, смотрит сбоку:
Конь хорош, и слон хорош, Только сразу не поймешь...
Стихи А. ДЕМИНА.
МИМОходом
@ Шахматы настолько усложнились, что спортсмены думают по нескольну
часов, пренде чем совершить ошибку.
@ Когда королеву эмансипировали, она стала ферзем. @ Парадокс шахмат: трехмерные фигуры обходятся двухмерным пространством.
КРОССВОР
«ЛАДЬЯ»
‘| ? 8 * 5 6 7 8 С Ю | 12 | 16 [-) 6 п 18 19 20. 21 22 28 24 25 26 27 28 29
на первенство мира 1948 года. 27. Советский гроссмейстер, являвшийся вице-президентом ФИДЕ. 28. Международный мастер, участник ‘ первенства СССР 30—40-х годов, 29. Мастер, участник первенства СССР 40—50-х годов.
По вертикали: 1. Югославский шахматист из нлуба «Восна». 2. Участник первенства СССР 60-х годов. 3. Советский мастер по композиции. 4. Международный мастер, неоднократный чемпион Италии. 5. Позиция, считающаяся оконченной вничью. 6. Советский гроссмейстер, победитель первенства мира среди
Сергей ЛУЗАН. |” ви т м НН |
«Задача. опублинованиая в № 6 )
. Грузия, 2. Клован, 3. Юртаев. 4. Турнир. 5. Кочиев. 6. Гуляев. 7. Зайчик. 8. Албена. 9. Фурман. 10. Карпов. 11. Защита. 12. Король. 13. Чернин. 14. Чехов. 15. Юдович. 16, Холмов. 17. Седина. 18. Эстрин. 19. Мерано. 20. Фигура. 21. Юдасин. 22. Быкова. 23. Ереван. 24. Бареев. 25. Партия. 26. Каисса. 27. Москва. 28. Фомина. 29. Псахис. 30. Никшич, 31. Легаль. 32. Алехин. 33. Размен. 34. Задача. 35. Жертва. 36. Мехико. 37. Вайсер. 38. Мастер. 39. Угроза. 40. Гурвич.
Фраза: «Звания чемпионов мира — у советских шахматистов!».
НАэН В АН: Ы Вэ В РЧЦ 2Ч °с (24 6 12: пэЦ бо БЭЦ”° СТ) 22:98 22 °1 ‘То6т ‘ПЯНОап ‘ы
р
юношей. 8. Венгерский гроссмейстер. 10. Термин, характеризующий определенное начало партии, 12. Наличие определенных выгод_взамен известных уступок. 14. Двукратный чемпион Англии. 15. Аргентинский гроссмейстер. 16. Один или несколько ходов фигурой (фигурами) для достижения коикретной цели. 19. Американский шахматист, участник матчей СССР — США. 20. Болгарский гроссмейстер, неоднократный чемпион страны. 21. Выдающийся венгере ский мастер конца ХГХ века. 22. Американский гроссмейстер, один из сильнейших шахматистов мира начала ХХ века. 23. Советский гроссмейстер, писатель. 24. Игровой день в турнире. 25. Международный мастер, десять раз выступавший в финалах первенства СССР. 26. Победитель первенства мира среди кадетов 1983 года.
Составил В. СЕРЕБРЯКОВ. АРХАНГЕЛЬСК
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
оо т

Страница 34

эмимемммкм ми Ян:
Среди выдающихся шахматистов, увековеченных средствами почтовой миниатюры, видное место занимает Стейниц.
Почин положила почта Кубы. В 1976 году она выпустила серию из пяти марок «История шахмат» — от изобретателя испаиской партии Рун Лопеса до легендарного Хосе Рауля Капабланки. На одной из марок изображен Вильгельм Стейниц. В обрамлении лаврового венка надпись — «Первый чемпиоий мира».
Во всех последующих выпусках, запечатлевших
ВСЕ СУЩ
УВЕКОВЕЧИТЬ
РЕГМАЕЕ САМАРЕ
Стейница, ‘он неизменно появляется в составе серий, объединенных тем же тематическим стержнем, — история шахмат, борьба За первенство мира, великие шахматисты. Такие марки или почтовые блоки иа счету Коморских островов (1979), Саи-Томе н Приисипи (1981), Чада (1983), Гвииеи-Биссау
(1983), Центральноафриканской Республики (1983).
С последним выпуском случился курьез. Об этом уже рассказывалось на страницах журнала «64— Шахматное обозрение»
(№ 20, 1983 г.). По замыслу авторов портрет каждого шахматиста, удостоенного марки, сопровождался позицией нз его знаменитой партии. Но произошла путаница, и Стейницу приписали... чужую позицию. Настоящая же, попавшая на другую марку, относилась к девятой партии его матча с Цукертортом (1886 г.). Она оказалась поворотной в этом состязании, в итоге которого шахматный мир получил своего первого официального чемннона.
‘АННО Зв:
1236 за00 САМРЕОМАТО МЫМЮЫН. ОЕ ХАЮНЕЙ 1981
ВЕР. ОЕМОСНВАТЮА ОЕ ВЛОМЕ Е РЯИЮНРЕ
вено Виа ‹
К БТЕМЕ * Звз6-ВНУ а, *
а Эн:
РМОЙРИХ ол а. с^ ЗВНвоз9ай
стетзевеовеенионооово *
зоНР-19АЬ } ря
Е №. ЕЛАЗКЕЯ лнВа-я
"Е Ора--уеныт
а озвттетввванентнонии» &
СЫГРАЙТЕ, КАК СТЕЙНИЦ
Ответы (см. 14-ю стр.).
№№ 1. Стейниц — ММ (Лондон, 1863): 11. К: еб С: 41 12. К1е6б-- Бр 13. К: #6х.
№ 2. Рейнер (Вена, 1860):
— Стейниц 16. ..ФЬА
17. ЛЕ2 Ф:12- 18. Л: Ь2
Ле1х.
№ 3. Стейниц — ММ (Вена, 1861): 1. Ла8- Ф: 48 2. Феб-- КрЫ7 8. Л: 16+ @ё 4. ФР7 Хх.
№ 4. № — Стейниц (Лондон, 1862): 16... Кте4-- 17. 1р Кр: 13 беж. № 5. Стейниц — Чигорин (матч 1892 г.): 24 Л: Ьт-|- Кр: 7 25. ФЬ1-- Крат 26. СЬё-- Кр!6 27. ФнА-|- Креб 28. Ф : 44-|-. Черные сдались.
№ 6. № — Стейниц (Лондон, 1869): 20...ФЬ4А
Ф:ЬЗ-+ 18.)
21. К: 14 С:ез 22. Кваб-- Пе 23. вЗ Ле2-| 24. Крыл Л: е1- 25. Кра2 Ле1-- 26. КрЫ3 К!2+ 27. Крь4 ЛР 28. в! Леах.
№ 7. Стейниц — ММ (Лондон, 1862): 1. 57 Крат 2. В8Ф-- Кр:Н8 3. Кр ЛН- 4. С6- Л :16 5. Кр: 6 Кре8 6. в7 КрЫ7 7. Кр!7 Крьб 8. е8Ф Кр5 9. ФеЗ Крь6 10. ФБ4АХх.
№ 8. Фишер — Стейниц (Ливерпуль, 1872): 14...
К!8- 15. Крыл Ф:ЬЗ-- 16. ей Л: ВЗ- 17. Кра2 ЛЬ2-| 18. КреЗ Саб-- 19. Крез ЛЬ4-- 20. Кр5 ЛЬб-- 21. Креб Леб-- 22. Крб С18- 23. КрА7 Кр! 24. ЛЬ! Се”. Белые сда лисы.
№ 9. Стейниц — Монгредиен (Лондон, 1863)): 15 К:Ь7 К: Ь7 16. Л:Ь7 Кр: №7 17. ФЬ5-+ Кре8 18. ЛЬ1 Ле8 19. Ф: рб Ф16 20. С:7-- Ф: 17 21. ЛЬ8-- Кр: 18 22. Ф:; #7. Черные сдались.

Страница 35

УНИИ ЯЯМ '9 оф
‘иннпэнезу ‘и и воненйу ‘у инианле2 нинся «овоиэ эонтэи2» — оитчо оньАн2 эн эв9йэйэн а м озь ‘нод нитодох номе нитае -ес ‘аонинкыйоэ0э2:) ‘Е еьлем озоняиод -1Аф енсы Чозелнэммон ичонаы ейеаз Ц Ем * а @з ми ов "(с \ 9) евойвиэеу ') — езаоиэ ейэдэем озоннэжАиэес эжол ‘изезэм ‘и ‘елоклемхет онвей ээя ииевойно!ча -Яэлни изэциом озэ ‘нимис ‘°Э йэзэем мюннэжАиэе: иноес ными ниШо взох и ‘инавоЧА201 ‘у мознэунезэйы - незиием мянаэлийоляе ноннэнийэчоо ‘чУнемом нник24 юЧоиы — езохэ| 'д ни ен "мА Ки *) 19ио ‘модААФ имняаилнаииомн эгиод еШАн мн пчаэниеналж эчнанздоиэ киэжен ‘Амбоф онанддоиэ о!АтьАи онан ииесеноц ‘войобэф ‘@ нэиниэШ -9в эШз ‘езчийнЕНфни нипесниентпэцэ нондемхет имейэлэем эмннаинэА ‘ча -элэнэт220й) бен 4 Чо4 9 нейоле ое чЧэна: мн ччлемхет иное чнано мпозэниодААф мязинЭменс члон -л190 в ин озден °и «хитен» йэнэайл
Лао
#*
'нияии ‘эзза
«эноЧон» нонвигнеиион я — чзесен> онтед:2 — он
мнзох чзэбня оАнйод2 оАнчиод:Аф
‘ии члевойитоцие юм и нина
‘эной: мондземихет ен итен чэнииовэ0 "ченяэ нендейоо зэннинсов озь ‘имей Чи ‚’еиодз4ф емонт 9129 чЯионт ионземхет д — :чэРьвоиси ‘имОРЕ Чэзэнэмэ20й3 насосом ‘вмоз АНовоц оц иизэмее о1-01н и
”*1918ио еээнеу емевсоц эн еноц
‘эмов ен нэчАлнасэйоц ин оиэзея не), ‘члежод2 виейа ен хчиэд-онаэь наиони Э эиоы эонэиэс ен ими ондзойей нед
"мениф нинэнениэнэам зэШж хи 0149 нем
чеанэмом энчваэнол 101еПео2 ино
‘йенса ни!тяиэноо епии эчмоненс
юязнэПнэзэйы и 19дэзэнэмэ2004 мойна инин Э "чиоЧон имчнон тен эниод:Аф @ ж/А 10я эздон ен чэниениисе@ ииойон яи оняе
‘чиой изэонан:@йонэ оннно1гро0Цц 1елоэва
— э19доыи2 эн этьАЫ инде 2 ‘зон лем хет од,
и
СВЕН
Ч ме Жжны е
ры
УИТПЯ 110 УПИГ 9ОМУНе