№ 15 (758)

Страница 1

Страница 2

10. +24 ШАхМ
аа носка СССР.
МАТЫ
Вин Я 13 9, ВМГР В Ус
В Минском Дворце шахмат и шашек завершились шахматные турниры 1Х Спартакиады народов СССР. Фоторепортаж из столицы Белоруссии —
3-я стр. обл.
Мелитополь. Финал «Белой ладьи». команды многих городов страны и — впервые — рии оспаривали популярные призы
гости из Болта ЦК ВЛКСМ.
Школьные
ы т та Ея
Ч 48 и
В прошлом номере мы подвели итоги весеннего конкурса «10 из 30». А в этом объявляем новый —
ЭЛо 10 ЭСТЕТИКЕ
Вы познакомитесь с условиями соревнования наших читателей, системой знаков, принятых в югославсном «Шахматном информаторе», и первыми 12 партиями, Публинация остальных будет занончена в следующем номере.
Стр. 12—15 рН
р Ча.
«Все мы вышли из школы Ботвинника» — могут повторить вот уже несколько поколений наших гроссмейстеров. Огромна роль первого советского чемпиона мира в становлении самой крупной, самой яркой и значительной шахматной школы..
Г и | ый ый
История шахмат знает имена тринадцати чемпионов мира. Их роль в развитии шахматной культуры неоценима независимо от продолжительности владения высшим титулом. Каждый из славной когорты чемпионов был не только сильнейшим шахматистом своего времени, но и мыслителем, постигавшим нераскрытые тайны древней и мудрой игры, законодателем шахматной моды. Но даже в этой «галерее бессмертных» далеко не всем выпала заслуга н честь определять глобальные пути эволюции ненсчерпаемого искусства шахмат на многие годы вперед, стать родоначальниками и лидерами самобытных шахматных школ Н здесь особое место при надлежит шестому чемпиону мира — нашему современнику Михаилу Моисеевичу Ботвиннику, чей 75-летний юбилей в эти дни торжественно отмеча ет вся мировая шахматная общественность.
С именем Михаила Моисеевича связана целая эпоха, а для нашей страны — история советской
шахматной школы от ее зарождения и первых шагов до всеобщего признания и высших мировых достижений. Михаил Моисеевич не только возглавил нашу школу и стал ее лидером на многие десятилетия, не только завоевал и утвердил ее авторитет на международной арене своими — собственными достижениями, он сумел привить интерес, любовь к шахматам легионам, зарядить энтузиазмом и повести за собой несколько поколений советских шахматистов, придав нашему движению грандиозный размах и масштабность.
А для такой миссии требовались качества и выдающегося шахматного практика, и глубокого теоретика-исследователя. и, конечно же, патриотагражданина. Ботвиннику принадлежат слова, определяющие место и значение шахмат в нашей жизни: «Советские шахматы являются частицей многогранной и могучей куль-
Стр. 2 рееееыснвснинеы
1234567869 10 11 12 13 14 45

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО - МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия; ! В. АД. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС,
А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. П. СУХАНОВ (заместитель главного редактора),
М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА,
В. И. ШЛЯХТЕРМАН (ответственный секретарь)
15 (758) август 1986 г. Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
В НОМЕРЕ:
КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ .
ВОСПОМИНАНИЯ О ФУТБОЛЕ Евгений Васюков о матче Кубка европейских чемпионов . ‚2... . . . .. 1
8—10
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ . 16—17 ГАВАНСКИЕ БАЛЛЫ
Мемориал Капабланки. . . . . 18—19 МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМ 20—21
«ВЫНУЖДЕННЫЙ ЭКСПРОМТ» О состязании в Польше рассказывает Нана Александрия и, А; 22
НЕПРИВЫЧНЫЙ РАЗМЕН
Учебный отдел... . 23
КНИГА-85 Вай Нос, „3 24—26 ШЕДЕВР --- НЕ ФОКУС, НО КРАСОТА Любителям композиции. 5. Е. 28—29 В ГОСТЯХ У ШАХТЕРОВ Форум лучших шашисток страны... ‚ . . , . 31 Художественный едантор Е. Н. УРУСОВ. ехничесиий редантор М. Е. АВЕРИНА. Адрес реданции: 121019, ГСП, — Москва, Г-19, проспект
Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, - нини — 291-18-90, 290-49-15. 02-09 61. 03-34, ‘сотрУД
Адрес издательства «Советсиий спорт»: 101913, ГСП нва, кв2, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная —— 24 ов 0, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатие материалов не забудьте сослаться на наше издание,
© «64 — Шахматное обозрение», 1986. Сдано .в набор 09.07.86. Подписано н печати 30.07.86. ий Формат Вумагн С ео Офсетная печать. эп. л. 5,7. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,40. ь Цена 40 ног, Заказ № 2954. Эа 0: Тира 165.000 рдена «Знай Почета» -типография — издательства Мосновсная правда», 123845, ГСП, Моснва, Д-22, ул. 1905 “оо,
ЧАСТЬ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
Страна отмечает День физкультурника; это праздник практически каждой семьи, всех нас. В преддверии его завершились крупнейшие соревнования года — Игры доброй воли. Как подчеркнуто в приветствии М. С. Горбачева участникам Игр, спорт — это радость покорения новых высот, это источник здоровья, хорошего настроения, творческого долголетия человека. Поэтому у нас в стране так любят физическую культуру н спорт, ставшие неотъемлемой частью жизни общества.
За год больше стало шахматистов н шашистов, открываются клубы, огромными тиражами издаются шахматные и шашечные книги. Все так, но вчерашний уровень нас уже ие устраивает, надо критически оценить сделанное, заглянуть вперед.
Отрадно, что идею проведения массовых матчей коллективов физкультуры «64 на 64» поддержали не только в признанных шахматных центрах. Винница, г. Устннов, Северодвинск, Мурманск, Калуга, Подольск, Йошкар-Ола... Можно назвать еще десятки городов, где этн матчи стали подлинными праздниками для сотен н тысяч любителей, Но можно назвать н десятки мест, где по вине инертных федераций такие же сотни и тысячи людей были лишены радости общения, соревнования, разумного времяпрепровождения. Впрочем, этн города известны, где вместо массовых встреч проводят худосочное «командное» первенство города на трех-четырех досках между полудюжиной организаций н при этом особенно горячо бьют в литавры: н у нас, дескать, еоревнуются коллективы. Нет, дорогие товарищи, сейчас жить старыми мерками нельзя. В стране идет перестройка, она касается и организации шахматного н шашечного движения, требует придирчивого н самокритичного анализа, продуманных планов, конкретных дел.
Второй этап конкурса «64 на 64» — он уже начался — посвящается 70-летию Великой Октябрьской социалнстнческой революции н ставит ту же цель: провести массовые матчи шахматистов заводов, институтов, школ, совхозов, колхозов. Да организовать их так, чтобы соревнования оставили у людей добрый след, пропагандировали шахматы н, стало быть, разумный досуг. Вполне реальное н полезное дело, широкое поле нниднативы.
Бесспорны успехи советских шахматистов н шашистов на международной арене. За прошедший год они принималн участие — н весьма успешно — в десятках турниров, где играли сильнейшие зарубежные гроссмейстеры. Сейчас внимание общественности приковано к Лондону: там в матче-реванше состязаются Гарри Каспаров н Анатолий Карпов.
Вскоре шахматисты переедут в Ленинград, и тогда
наше внимание будет даже не раздваиваться, но троиться. 1 сентября начнутся два матча: в столице Болгарии чемпионка мира Майя Чибурданидзе будет отстаивать свой титул в борьбе с Еленой Ахмыловской, а в Риге встретятся претенденты — Андрей Соколов н Артур Юсупов.
Так что — на ближайшее время мы можем быть спокойны? Нн в коем случае! Конкуренты наступают на пятки, н нередко довольно болезненно. Недавно в Вильнюсе чемпионкой мира среди девушек стала венгерская школьница Ильдико Мадл. Отдадим должное юной прнидессе. Но нельзя не обратить внимание на такое обстоятельство: в нашей стране десятки ДЮСШ, где есть шахматные отделения, а в Венгрии подобных школ нет... Видимо, подошла пора обстоятельно разобраться с каждой — подчеркиваем — каждой детско-юношеской школой н посмотреть, почему многие нз ннх годами не готовят перспективных шахматистов. Конечно, проще всего развести руками: дескать, нет талантливых ребят. Но их не может не быть. И сами они не обнаружатся, если работать нетворческн, не отдавать детям все знання, весь жар своего сердца.

Страница 4

МИХАИЛУ БОТВИННИКУ — 75 ЛЕТ
СЛОВО 056 УЧИТЕЛЕ
(Окончание. Начало
на 2 обл.}
туры советского народа, и шахматисты нашей страны могут гордиться тем, что их представители не отстают от передовых деятелей советской культуры». И еще: «Для нас шахматы сама творческая жизнь».
И в том общественном признании, которое пришло к шахматному искусству в последние десятилетия, роль Ботвинника — «патриарха» советских шахмат — неоценима. Ему выпало быть первым на важнейших этапах и направлениях становления нашего шахматного авторитета.
Ботвинник был первым советским гроссмейстером, первым шахматным орденоносцем, первым видным исследователемтеоретиком и, наконец, первым советским чемпионом мира!
Именно ему удалось воплотить мечту поколений, зарожденную еще Михаилом Ивановичем Чигориным, и завоевать для нашей страны шахматную корону. И именно Ботвиннику мы в первую очередь обязаны тем, что и после него из семи чемпионов мира шестеро были нашими гроссмейстерами, — В. Смыслов, М. Таль, Т. Петросян и Б. Спасский в значительной степени испытали влияние творческого метода Ботвинника, а А. Карпов и Г. Каспаров были его непосредственными учениками.
И здесь необходимо подчеркнуть именно просветительскую роль Михаила Моисеевича, ставшего для нескольких поколений советских шахматистов (да и не только советских — его влияние много шире) высшим авторитетом, образцом для подражания, Учителем с большой буквы.
Гарри Каспаров неизменно с благодарностью вспоминает о годах совершенствования под руководством Михаила Моисеевича, а Анатолий Карпов обобщил значение его многогранной деятельности, сказав: «Мы все
вышли из школы Ботвинника!».
Приобщиться к творческому методу глубокого исследователя можно было многими путями. Ботвинник щедро делился своими знаниями и опытом в книгах, посвященных и чисто шахматным проблемам, и более общим, связанным с практическими рекомендациями по подготовке к соревнованиям. Он охотно выступал с лекциями,
где увлекательно и откровенно рассказывал о «секретах» своей работы в «кабинетной тиши», и на протяжении всей своей активной шахматной жи.- ни, и уже даже закончив выступления, находил время для занятий с учениками — от юных, В специализированной и впервые им основанной фирменной школе, до уже титулованных шахматистов самых высоких рангов, обращавшихся к нему за авторитетной консультацией.
И в какой бы форме ни происходило постижение ботвинниковского метода, оно всегда было полезным, важным, непреходящим, потому что Михаил Моисеевич всегда и всех учил одному — учиться. Каждый его совет призывал к самостоятельности и в работе, и в суждениях. Для него как для ученого критерием истины была практика, скрупулезный и точный анализ. Такая позиция отражала жизненное кредо Ботвинника, выразившееся в собственном признании: «Чем бы ни приходилось заниматься — шахматами, электротехникой или кибернетикой, — я всегда думал, полагаясь на собственные умозаключения, и, вероятно, в этой профессии достиг достаточно высокой квалификации».
В развитие этой мысли можно добавить даже курьезный эпизод, © котором Ботвинник упомянул в своих мемуарах. С такой же последовательностью, настойчивостью, как и в больших серьезных делах, с такой же убежденностью в своих силах Михаил Моисеевич как-то в юности попытался самосовершенствоваться и в модном тогда... чарльстоне, перед зеркалом часами вырабатывая какие-то неудававшиеся па... Зато потом не побоялся составить партнерство ни больше ни меньше, чем самой Галине Улановой!
Не удивительно, что при такой целеустремленности, серьезности отношения к любой поставленной задаче, научном подходе к возникающим проблемам, а главное — при полной самостоятельности суждений Ботвинник добивался успеха во всех своих устремлениях. И всегда полагаясь лишь на собственные силы. А в шахматах особенно. Интересно, что ни в многочисленных монографиях о Михаиле Моисеевиче, ни в его личных воспоминаниях нет ни слова о шахматных наставниках юного Ботвинника. Едва познакомившись с шахматами, он стал полагаться лишь на себя, используя те средства совершенствования, которые были в его распоряжении и казались ему полезными — учебники, журналы, книги:.. Не упуская ничего. «Приезд в Ленинград чемпиона мира Эм. Ласкера был также использован: гастрольные партии Ласкера я все записал и проанализировал, знания мои увеличивались», — расскажет он много лет спустя.
И этот метод самостоятельности Ботвинник ставил во главу своей педагогической деятельности.
Мне посчастливилось быть в числе первых учеников Михаила Моисеевича, когда замечательный шахматный энтузиаса и организатор, покойный Самуил Осипович Вайнштейн уговорил совсем молодого Ботвинника испытать свои силы в качестве наставника юных шахматистов и возглавить шахматную школу толь-
Чемпионы о чемпионе
Эмакувл ЛАСКЕР
Ноттянгейский турнир был триумфом Ботвинника. Он и его жена произвели на английскую публику прекрасное впечатление; как шахматист же он превзошел все ожидания.
Хосе Рауль КАПАБЛАНКА
| Успех Ботвинника (в
Московском международном турнире 1835 г. — РЕД.) должен прннести ему большое удовлетворение. Это случается не так часто, чтобы молодой шахматист добился столь блестящей победы. в очень сильном, по составу турнире.
Александр АЛЕХИН
Замечательный успех (речь идет о Ноттингемском турнире. — РЕД.) наиболее выдающегося из молодых шахматистов Ботвииника, чемпиона Советского Союза, ие явился неожиданностью, так как он себя уже показал в двух больших Московских турнирах 1935 н 1936 годов. Его достижение в Ноттингеме подтверждает, что он является наиболее вероятным кандидатом на зваине чемпиона мира. Я лично считаю, что он имеет все щансы, чтобы стать чемпионом мира в ближайшие годы. Помимо егромного таланта, сои обладает всеми спортивными качествами, которые нмеют решающее значение для успеха, -- бесстрашием, выдержкой, точным чутьем для оценки положения и, наконец, молодостью. По сравнениЮ с сильной и корректной игрой советского чемпиона _ другие молодые гробемейстеры производят значительно меньшее впечатление. р роспго вв
#4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

ко что открывшегося в Ленинграде Дворца пионеров. С благодарностью и волнением вспоминаю эти удивительные предвоенные годы шахматных за: нятий у Михаила Моисеевича. Нечего и говорить, что он был для нас — группы сильнейших шахматистов города — кумиром, а стиль его занятий не походил ни на какие знакомые нам на ранних стадиях обучения формы преподавания других мастеров. Михаил Моисеевич никогда не читал нам ленций, ничего не показывал на доске. Он вел свободные семинары, где был лишь самым авторитетным оппонентом. Ботвинник приучал нас к самостоятельности мышления, прививал интерес к анализу, умению обращаться с книгами, пользоваться достижениями богатой шахматной культуры. Мы получали задания на самые разные темы — от дебюта до эндшпиля — и, тщательно подготовившись (порой на это уходило 3— 4 недели!), выступали со своеобразными докладами, которые Михаил Монсеевич корректировал и дополнял, демонстрируя при этом и свою подготовленность к дискутируемой теме. Упор делался на широту и точность анализа, обстоятельность, а главное — На самостоятельность выводов. Ботвинник требовал от своих учеников тщательного и критического разбора сыгранных ими турнирных партий. Теперь, оглядываясь назад, я понимаю, как это было мудро: Ботвинник приучал нас таким образом не только к кабинетной работе за шахматной доской, но и к литературным навыкам, столь необходимым в профессиональной шахматной жизни. Пользуюсь случаем от имени «первенцев» Михаила Моисеевича поклониться за эту науку, с благодарностью оценивая его определяющий вклад в формирование нашего шахматного мировоззре- НИЯ.
С тех пор прошло много, много лет, но авторитет Учителя не померк, и, признаюсь, прочитав недавно в одной из книг Михаила Моисеевича в примечаниях к нашей партии, сыгранной на Спартакиаде 1963 года, слова похвалы в мой адрес: Молодец Марк! — я испытал волнение, как в юные годы...
Нужно ли объяснять, почему, когда в один из важнейших моментов моей шахматной жизни — уже в зрелом периоде, накануне матча с Р. Фишером — мне понадобился совет мудрого коллеги, в выборе колебаний не было: я вновь обратился к Михаилу Моисеевичу.
Об умении Ботвинника готовиться к состязаниям, научно «программировать» соперников говорить не приходится. Его статья, обобщавшая собственный опыт и впервые опубликованная в книге о Х1 чемпионате СССР,
стала хрестоматийным ру: ководством для каждого шахматиста высокой квалификации. Этот глубокий и откровенный, подлинно научный трактат выдержал испытание временем и сослужил добрую службу нескольким поколениям. Проблемы теоретической подготовки, изучения стилевых и личностных особенностей будущих партнеров, самосовершенствования, турнирного режима получили аналитически чисто ботвинниковское толкование, а его практические советы были неоценимы. Но даже досконально зная основы этого исследования, перед самым главным испытанием — поединком с Фишером — я нуждался в конкретных рекомендациях своего Учителя. Тем более что Михаил Моисеевич за несколько лет до этого сам собирался играть матч с американским чемпионом и был, конечно, главным экспертом по этой проблеме. Прежде всего с благодарностью отмечу доброжелательную готовность Ботвинника помочь своему старому ученику. А затем поделюсь удивительными впечатлениями о тех памятных встречах.
Михаил Моисеевич не раз подчеркивал, что не делает секретов из своего метода, а потому позволю себе рассказать о ПОисТИ- не глубоких, метких и оригинальных советах, которые он дал мне со всей щедростью.
Чемпионы о чемпионе
Маке ЭЙВЕ
«Мировой рекорд» Ботвинника слишком хорошо известен, чтобы на нем останавлнваться. 138 лет владел он титулом чемпиона мира, более тридцати принадлежит к немногочнеленной когорте шахматистов экстракласса.
Что характерно для Ботвинника, для его стиля? Прежде всего — желание бороться. Желание взять иннциатнву в свои руки, даже играя черными. Ботвинник всегда отличался разносторонностью. Его можно сравннть с Эмануилом Ласкером, но гораздо более оснащенным техннческнм — мастерством в дебюте. Как аналитик Ботвинник до сих пор никем не превзойден, его анализ отложенных позиций всегда являл собой верх совершенства.
Во время соревнований Ботвинник мог служить примером корректности, но он упорно отстаивал свои права, когда обсуждал регламеит проведения матча нли турнира. Ботвиниик был честолюбив, однако никогда не вдавался в крайности. Я знаю его как доброго собеседника, хорошего коллегу, безупречно честного человека.
Василий
СМЫСЛОВ
Полвека я участвую в шахматных соревнованиях. Продолжаю играть н сейчас — только что вернулся с турнира в Дании. За эти годы встречался за шахматной доской с несколькимн поколениями гроссмейстеров, составляющих славу кн гордость шахмат. Но я особенно рад тому, что мне выпало быть современинком н соперником в борьбе за миро-
164. =- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

МИХАИЛУ БОТВИННИКУ — 75 ЛЕТ
Много поучительного и интересного содержало уже «досье» на Фишера. В нем скрупулезно анализировались и стилевые особенности американского гроссмейстера, и его дебютные вкусы, И многое другое, что раскрывало творческий и спортивный облик Фишера. Наряду с общими наблюдениями были и конкретные детали, немаловажные для характеристики будущего партнера. Помню, Ботвинник подмечал, например, стремление Фишера активизировать свои ладьи через третью горизонталь, его умение трансформировать один вид преимущества в другой, неприятие пассивной защиты и немало других специфически фишеровских приемов.
Но самые удивительные рекомендации относились лично ко мне. Прежде всего Михаил Моисеевич предложил мне провести не менее десяти тренировочных партий с «усиленным партнером». Это значило, что мои соперники — секунданты Е. Васюков и Ю. Балашов играли против меня совместно и им предоставлялось право, находясь в отдельной комнате, консультировать: ся, передвигать фигуры на доске и пользоваться справочной литературой. К то. му же на обдумывание им полагалось на час больше. Я же играл при обычном матчевом регламенте, не видя своих партнеров.
Разумеется, это было серьезным испытанием. И очень полезным. Но кроме всего, учитывая мою импульсивность, с кототрой необходимо было бороться, Михаил Моисеевич посоветовал мне помимо обычных шахматных часов поставить рядом и песочные — минутные, с тем чтобы ни одного, даже самого естественного, хода не делать, пока не сработают часы и не пройдет ограничительное время.
Мало этого. Во избежание нарушений намеченной задачи я должен был сидеть... подложив под себя ладони рук, придерживая их, что называется, всем своим весом. Вот как многосторонне, изобретательно и даже остроумно 0бставлялись тренировочные партии. Увы, как известно, «корм» оказался «не в коня», но это уже не вина Михаила Моисеевича, а моя беда... Впрочем, за творческую сторону того матча я не краснею. Педагогический же метод Ботвинника запомнился своей самобытностью навсегда.
Я затронул лишь одну грань удивительно разнообразной творческой деятельности Ботвинника — его неоценимую роль как лидера советской шахматной школы и воспитателя нескольких поколений шахматистов всех возрастов и рангов. В рамках журнальной статьи большей задачи и нельзя было ставить, тем паче что это могло показаться эгоистичным: в торжествен-
Сеанс одновременной игры М. М. Ботвинника в Московском Дворце пионеров. За столиками: крайний слева — ставший вскоре мастером А. Шварц, в центре снимка -—- ныне международный мастер и заслуженный тренер М. Дворецкий, на
ные юбилейные дни о Бот виннике — выдающемся шахматисте, чемпионе мира, о Ботвиннике — глубоком теоретике-исследователе, о Ботвиннике — яркой самобытной личности, без сомнения, захотят рассказать многие коллеги. испытавшие его влияние на всем своем творческом пути. Поздравляя Михаила Моисеевича с юбилеем, пользуюсь случаем сказать самые искренние слова почтения, уважения, признания и благодарности с неизменными пожеланиями присущей ему творческой активности, бодрости духа и, конечно же, счастливого долголетия.
Марк ТАЙМАНОВ.
следующей доске (дальней в правом ряду) играл 10-летний тогда перворазрядник, а сегодня гроссмейстер С. Макары-. чев.
Фото из архива А. Рошаля, в то время старшего тренера сектора шахмат МДП.
Чемпионы о чемпионе
вое первенство с Миханлом Моисеевичем Ботвинянком.
Никому из шахматистов нашего времеин не посчастливилось играть столько се Ботвинником, как мне. Мы сыграли примерно сто партий, в том числе 69 — в трех матчах за звание чемпиона мира.
В моей памяти выделяется матчевый поединок 1954 года. Мы оба находились в расцвете сил, продемонстрнровае ли накал борьбы и идейное богатство, какие, может быть, впоследствии не были достигнуты. Ботвинник вполне заслуженно сохранил чемпионский тнтул. В его лице шахматный мир имел подлннного лидера. Ботвинннк — шахматный академик. Он воплотил в своем.творчестве лучшие черты классического стиля, классического наследия, достоин стоять в одном ряду © такими великанами,
как Ласкер, Капаблаика, Алехин. Тут, говоря словами поэта, «ни прибавить, ни убавить».
Михаил: ‘2 ТАЛЬ
Я встречался, наверное, со всеми сильнейшими шахматистами мира, разные бывали ощущения. Играя с Ботвинником, все вре-
` мя чувствовал себя в
лучшем случае студентом. Мы все школьники, студенты, может ‚быть, аспиранты,
он профессор:
Тигран ПЕТРОСЯН
Все мы считаем: себя учениками признанного лидера советских шахмат Михаила Монсеевнча Ботвинника. И пос-' ледующее поколение будет учиться на его партиях.
8
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

МИХАИЛУ БОТВИННИКУ — 75 ЛЕТ
«Здесь сказалась моя старая болезнь — слабость номбинационного зрения». Тан оценил М. М. Ботвинник свою игру, могла упустил тантичесную возможность в одной из сыграйных партий.
Перед вами десять примеров из творчества гроссмейстера. Отыснав проведенные им номбинации, вы убедитесь, сколь суров в самооцеине первый советсннй чемпион мира.
тветы — на стр. 26),
т,
о и ео тео:
й ВЕД 8
Ход белых
0 ОЖ Гань Ва, аа аа, в я ие
ия и лоно зай
Ход белых
ке
В
к
ии у А наи в
Дана:
Ша
ж. ео ин
жоневе я атО Аа
) ия В Й Ня
Ход черных
р ни, | ато ии ис
0 й АНН 2
Ход белых
Дорогой друг Ботвинник! Мы, руководители и члены общества «Нидерланды — СССР», от всего сердца поздравляем Вас
с 75-летием. Более 20 лет продолжаются наши самые дружеские контакты с Вами — председателем общества «СССР — Нидерланды». Благодаря Вам, Вашему личному вкладу в дело укрепления дружественных отношений между Голландией и Советским Союзом расширяются и крепнут культурные связи. Ваше участие в подписании культурных соглашений между нашими обществами для нас всегда было радостным событием. При этом мы всегда пользовались Вашим советом и опытом, которые помогают расширению культурных, научных и спортивных контактов между нашими странами.
Вы, дорогой друг Ботвинник, необычайно популярны в нашей стране, и у Вас здесь много друзей. Вы пользуетесь большим уважением среди нидерландских шахматистов. Мы, Ваши друзья, от всего сердца надеемся, что Вы еще многие годы будете стоять во главе общества «СССР — Нидерланды».
Желаем Вам больших свершений на этом поприще, здоровья и счастья, успехов в нашей совместной борьбе за сохранение
мира. В. хХюЛЬСт. президент общества «Нидерланды — СССР».
АМСТЕРДАМ
г первом плане...
«а. Мемпионы д,
о чемпионе
Роберт
Наиболее "сильное: впёчатленне в Ботвиннике на меня произвела его самоднецнилнна. Он”. стал школой того, как` избегать поверхностно- | стн. Я нахожусь также; под впечатлением его самообладания и железиой логики.
Анатолий и, Нартов (ГОР
Следующими аа Стейница. ‚= РЕД.) были изменения, намеченные Алехиным, но внедренные и развитые Ботвинником, —- научный подход к шахма- ‘там.
Ботвинник нменио в этом направлении н’° стал работать. Научный подход у него постепенно утвердился на Ботвииннк положил начало
у серьезному спортивному подходу # к шахматам. '
Гауди 3, КАСПАРОВ ©
ё Мое шахматное миро-
\н воззрение во многом”
| складывалось под влия* | пием экс-чемпнона › мн- | ра: Михаила Монсеевича’ Ботвинника. Убежден, что пять лет зпроведенных в школе Ботвннннка (1973—
1978 гг.), сыграли решающую ‘роль в моем. формировании как шахматиста и определили пути дальнейшего со-@ вершенствования. Осо: бенно важным, на мой взгляд, явилось усвоеине главной «аксиомы» Михаила 'Моисеевича с необходимости постоянной аналитической работы, прежде всего тщательного анализа своих партий. Неукоснительно следуя этому правилу, с годами ‘я отчетливо ‘осознал; что именно здесь заложен Фундамент непрерывного роста шахматного мастерства.
@4/-= ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

нвниннолинаолнсливоиооонАиО Де АОНАрОИНННЛАНОО О ЕОрРеонетае тети ен РОВЕР ОН)
«Белая ладью» УПЛЫЛА В ЛЕРИНГРАД
В начале июня дом, который занимает мелитопольская ДЮСШ № 2, превратился в сказочный шахматный терем — здесь проходили ХУШ финальные соревнования клуба «Белая ладья».
Тепло и радушно встретили мелитопольцы команды пионерских дружин из всех союзных республик, Москвы и Ленинграда. Впервые в наших «внутренних» детских соревнованиях выступали зарубежные гости — ребята из болгарского города Свиштов, сильнейшие у себя на родине.
Оргкомитет первенства (председатель — зам. предисполкома В. Милюков), неутомимая дирентор ДЮСШ № 2 Н. Жукова сделали все для того, чтобы юные гости вели захватывающую спортивную и творческую борьбу, могли интересно и весело отдыхать, крепко подру- Житься
Красочно проходило открытие первенства — в нем приняли участие около 2000 пионеров и школьников. Ребята прошли ‘торжественным маршем по центральным улицам города, возложили цветы у величественного мемориала советским воинам. Запомнилось и закрытие соревнований, проходившее на центральной площади города. Были разыграны («живыми шахматами»!) одна из партий Анатолия Карпова и знаменитая задача первого русского мастера А. Петрова «Бегство Наполеона из
)
России». Общественное, пропагандистское значение соревнования было подчеркнуто трудовым десантом, высадившимся в колхозе «Путь Ленина», многочисленными встречами участников первенства с шефами, прекрасным концертом «Дружба народов», организованным городским Домом пионеров.
Большое внимание местной общественности привлекли выступления приехавших на финал эксчемпиона мира В. Смыслова и гроссмейстера В. Тукмакова. .
В дни соревнований состоялось собрание партийного, профсоюзного и комсомольского актива города. На нем выступили В. Смыслов, главный судья финала М. Юдович, ответственный секретарь центрального штаба клуба «Белая ладья» А. Серов. Речь шла о шахматах как о факторе социалистической культуры, о месте, которое они должны занять в организации культурного отдыха молодежи. Было проведено также совещание директоров школ, на котором обсуждались проблемы внеклассной шахматной работы среди пионеров и младших школьников.
В составе каждой команды, выступавшей на турнире, пять ребят (в том числе как минимум одна девочка). Среди двадцати команд, сражавшихся в Мелитополе, было 11 кандидатов в ‘мастера и 76 перворазрядников.
©. Ансенова (слева) и А. Колчева.
Любопытно, что значительно больше стало девочек, отстаивающих спортивную славу своих пионерских дружин. Так, например, в команде волгоградской школы № 45 играли три девочки и толь: ко два мальчика. Команду казанской школы
№ 131 возглавила кандидат в мастера Алиса Галлямова, игравшая просто
`превосходно. Девочки были и капитанами ряда команд, а ленинградка шестиклассница Валерия Кулибанова уверенно привела свой коллектив к победе. у
Да, первое место на этот раз заняли ребята из ленинградской школы №№ 222. Лидерами этой команды были кандидаты в мастера Костя Сакаев и Митя Грудский. Все юные ленинградцы награждены золотыми медалями и почетными призами ЦК ВЛКСМ.
На второе место вышла команда школы № 13 Кишннева. Она награждена серебряными медалями, а бронзовые завоевали пионеры из 65-й киевской школы.
На последующих местах:
&. Школа № 52 ‹Самарканд)}, 5. Школа № 131 (Казань), 6. Школа № 5 (Кедайняй, Литовская ССР), 7. Школа
№ 22 (Москва), 8. Школа № 103 (Минск), 9. Школа № 45 (Волгоград), 10. Школа № 15 (Кутаиси), 11. Школа № 16 (Алма-Ата), 12. Школа № 13 (Рига), 13. Школа № 1 (Мелитополь), 14. Школа № 3 (Геокчай, Азербайджанская ССР), 15. Школа имени Катранова {Болгария), 16. Школа № 30 {(Ленинакан), 17. Школа № 1 (Дейнау, Туркменская ССР), 18. Школа № 4 {Кызыл-Кия,
Сеанс гроссмейстера
Киргизская ССР), 19. Школа № 44 (Таллин), 20. Школе № 5 (Душанбе).
Среди многих призов, установленных на турнире, особое внимание привлек кубок чемпиона мира Гарри Каспарова. Этот почетный приз (за высокие творческие достижения) получил перворазрядник Саша Шатсков из волгоградской школы № 45. Приз за лучший личный результат на первой доске завоевали Алиса Галлямова и Костя Сакаев, набравшие по В очков из десяти. А наилучший индивидуальный результат — 9 очков из десяти — показал перворазрядник Мартин Цайзлер (Кишинев), выступавший на третьей доске.
Вот как играли ребята в финале.
Я 0 ВАЙ ВЕ Й
К этому положению пришла партия между Митей Джангобеговым из Киева (белые) и ленинградцем Александром Крайзом. 17. К!5 Фат (явное преимущество у белых и прч 17...16 18. КЬб-- Крь8 19. Ф: 16 в! 20. К!5) 18. Фр! (теперь становится уязвимым пункт в7 в самом центре королевской резиденции) 18. ..КрЬ8 19. №4! 16 (упорнее 19...
В. Тукманова.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕМИЕ

Страница 9

С таними Фигурами ториз интересно... р
Ле8) 20. Ь5 КЪ4 (ва этот тактический выпад рассчитывал ленинградец, но...) 21. Ле7! (эффектный удар, опровергающий замысел черных) 21...К:15 22. Л: 87 Л:а7 23, ® : 15. Черные сдались.
Прямая атака решила исход поединка перворазрядников Фархада Акимова (школа № 52, Самарканл) и Эдуарда Мегрзэна (Кишинев).
<
от
Й о
и ожАЙ па) АА № ИНО АЙА „ВОВА, НО Дю |
15...С: 153! 16. вЪ ® : 13 17. Ссе2 15! 18. еЁ е4 19. кая {еси 1995 : 64 ито ‚..ФвА-|- ‚ ‚Фра 20. КрП (неутешительны и другие отступления) 20...КЪА 21. СеЗ3 КЗ
22. К: 13 е! 23. Кс1 Фр2-- 24. Кре1 С:е3 25. Ф:ез Л® 28. Сел К16 27. Крат к :е4 28. ЛЬ2 ФН-- 29. Кре2 ©: с4 |. Белые сдались. Упорная борьба велась во встрече Алисы Галлямовой (Казань) и кандидата в мастера Шарунаса Шулькиса (школа № 5, г. Кедайняй). Отметим, кстати, что ребята из этого маленького литовского городка второй год подряд выходят в финал турнира «Белая ладья».
34. ..а5? 35. 65 сЬ 36. ЛЬ: 565 Л:Ь5 37. Л:Ь5 Кра6 38. 14 в6 39. Краз В5 49. ЛЬб-- Крат Ка вильно 40...Крст7) 41. е4 4е-- 42. Кр:е4 Крест 43. ЛЬ5 Крез 44. е4 (неудачные маневры черных привели к тому, что их положение стало очень трудным) 44...66 (надежнее 44.. .Нраб) 45. #3 ЛаТ 46. с1 ЛаТ (грозило 47. Кра4 и затем 48. Крс4) 47. Л:а5 Ле 248. 53 Ла! 49. БА #5 50. Лаб-- Кр: ©5 51. Л:её6 15-|- 52. крез в 53. &вЬв Крь4 54. Ле5. Черные сдались. з №. ЮДОВИЧ, международный мастер.
Фото В. СТРИХАЧА
— Наверное, сот тан было лучше. — Тренер колдавсних ребят В. А. Чернов со своими воспитанниками.
СЕАНС ОДНОВРЕМЕННОГО ДОИГРЫВАНИЯ
19 июля чемлнон мира улетел в Лондон, а 17 его ожидало необычное соревнование — доигрывание двух неононченных партий с читателями газеты «Труд» и шахматистами Автозавода имени Лихачева. На сцене нонференц-зала автосборочного корпуса ЗИЛа установили девять шахматных столиков. На восьми из ннх сдинановая позиция: партию Читатели «Труда» — Г. Каспаров доигрывают наиболее активные фиастнини матча. Таблични девятого столика гласят: Г. аспаров — В. Байнов. Вот тольно играющих нет на месте: Г. Каспаров постоянно [-3 движении, И он донгрывает одновременно девять пгртии, и мастер В. Байков, работнин „завода, нурсирует от столика на сцене мн столиму за сценой, где еще четверо мастеов, представителей завода, анализируют позицию. сеансеру, н участникам сеанса на все про все отпущено по часу времени. А оно 6 т иеу и Вот лове; Г все представители сборной читателей «Трудг», вот группой мастеров найден самый точный ход в острой позиции, и В. Байков спешит воспроизвести его на сцене. Чемпион мира в цейтноте пытается спасти неудачно сложившуюся партию. Но... еще неснольно точных ходов, найденных ноллегиально, и номанда ЗИЛа сравнивает счет. Общий итог 1: 1. Общее мнение: выиграли шахматы. Л. МАРГОЛИС. Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
ШАХМАТЫ — ИГРА ДОБРОЙ ВОЛИ
Нг пресс-нонференции организаторов следующих Игр доброй воли (их намечено провести в 1990 году в эмеринанском городе Сизтле) был задан вопрос о возможности внлючения в программу и турнира по шахматам. В Сиэтле, кстати, проживает известный америнанскнй гроссмейстер Я. Сейраван. Исполнительный дирентор Оргкомитета Р. Узлш сказал, что вопрос интересен и заслуживает изучения.
Журналисты быстро оценили ситуацию, и через два часа в рабочем зале Главного пресс-центра Игр доброй воли уже выстроились двадцать комплектов шахмат, срочно доставленных сюда из Центрального шахматного клуба СССР, За столина уселись представители прессы США, Греции, Чехословании, СССР. Сеанс одновременной игры давал начальным Управления шахмат Госномспорта СССР гроссмейстер Н. Нрогиус. И хотя счет оказался „далеко не в пользу журналистов (19), на '/, очна), первый раут референдума об участии шахмат в Играх доброй воли выиграли шахматы, Феликс БЕРУЛЬ. Фото Б. ГРУШИНА
64 -— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
+
?

Страница 10

Высшая квалификационная комиссия Шахматной феде- ДОРФМАН И . мг 2528 — КОВАЛЕВ А. 2413 рации СССР представляет на 1 июля 1986 года инди-` ОКН АЕбНИЙ ©, 2273 КОГАН, 2312 видуальные коэффициенты шахматистов, которые пос- Дреев А. 8 мф 3423 КОЗЛОВ в: А 2339 ледние трн года играли в квалифицируемых комиссией УБИНСКИЙ А. 2300 — КОЗЛОВ В. Е. 2399 соревнованиях. В этом номере журнала списки гросс- ДУННОПЬлНОВ и. 2281 — КОЗЛОВ В. Н. мм 2373 мейстеров н мастеров (559 мужчин н 111 женщин). : мм. ! 2448 козыре, А, 2526 Списки кандидатов в мастера (401 человек) будут опуб- — Еолян л мы 2340 — КОЛОБОВ Ю.` 2145 ликованы в одном из ближайших номеров «Бюллетеня ЕПИШИН В. м 2дев „КОЛЬЦОВ В 2180 ЦШК СССР». ЕРМОЛИНСКИЙ А. 2485 — КОЛЯКОВ А. 256? Материалы подхотовлелы ваместичодей председателя ны же и. 2350 кон РАТЬЁВ В. 2207 ысшей квалификационной комиссии Шахматной феде- ЕЛНИН В. 2390 БЕЛОВ А, 322 ЖЕЛЯНДИНОВ В. 5 КОРЗУБОВ П. 2331 рации СССР Э. ДУБОВЫМ. живо бв.г. За КОРОНЕ Аи в 2318 т 22 : 2341 ЖУРАВЛЕВ В. 2391 — КОСИКОВ А. 2406 ВАСИЛЬЕВ В, ня 3328 ЖУХОВИЦКИЙ С. мм 2326 ея ю. 2337 ВАТНИКОВ И. ми 2398 — ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ С. 2305 — КОЧИЕВ А, ме 2472 ВАУЛИН А. 2386 ЗАД п. 2377 КРАСЕНКОВ М 2440 ВАХИДОВ Т. 2376 — ЗАЙЦЕВ И. мг 2421 — КРАСНОВ С. 2286 АВЕРБАХ Ю. мг 2462 — ВЕЯНГОЛЬД А. мм 2387 _ ЗАЙЧИК Г. мг 2489 — КРЕМЕНЕЦКИЙ А. 2375 АВЕРКИН О. мм 2416 — ВЕКШЕНКОВ Н. 2335 — ЗАРУБИН ©. 2320 — КРУППА : 2403 АГАПОВ К. 2378 | ВЕРЕМЕЯЧИК В. 2285 | ЗАРУБИН П. 2388 | КРУТЯНСКИЙ А 2324 АГЕЙЧЕНКО Г. 2314 — ВЕРНЕР А. 2319 ЗАХАРОВ А. мм 2334 — КРЫЛОВ С. *° мм 2263 АГЗАМОВ Вал. 2280 — ВЕСЕЛОВСКИЙ С. 2343 ЗЕРНИЦКИЙ А, 2294 — КУДИШЕВИЧ д 2316 АГЗАМОВ Вяч. 2246 ВЕТЕМАА Ю. 5279 ЗИЛЬБЕРМАН Н. мм 2379 — КУДРЯШОВ А Я 2325 АГЗАМОВ Г. мг 2540 — ВИНЕР А. 2246 | ЗИЛЬБЕРМАН Я, 2359 — КУЗНЕЦОВ А. 2208 ЕР В. 2337 = ВИТОЛИНЬШ А. мм 2437 — ЗИЛЬБЕРШТЕЙН В. мм 2294 — КУЗНЕЦОВ С. 2176 АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3. ВЛАДИМИРОВ Б. мм 2337 — ЗИЯТДИНОВ Р. 2349 УЗОВКИН А. 2299 мм” 2496 ВЛАДИМИРОВ Е. мм 2562 — ЗЛОТНИК В. 2406 УЗЬМИН А. 2452 АЛЕКСЕЕВ А. 2296 — ВООРЕМАА А. 2310 — ЗЛОЧЕВСКИЙ А. 2330 — КУЗЬМИН Г. мг 2507 АЛЕНКИН А. 2325 — ВОРОТНИКОВ В. мм 2429 — ЗОТКИН Ю. 2311 — КУЗЬМИНЫХ Е 2213 АНАСТАСЯН А. 2354 — ВУЛЬ А. 2319 ЗУЕВ Ю. 2212 — КУЗЬМИЧЕВ А. 2282 АНДРИАНОВ Н. 22410 ВУЛЬФСОН В. 2332 КУИНДЖИ А. 2331. АИЕТБАЕВ Б. 2264 = ВЫЖМАНАВИН А. 2527 ИВАНОВ А. В. 2445 КукСОВ В. 2312 АНИКАЕВ Ю. мм 2423 ИВАНОВ А. Г. 2268 — КУЛИНСКИ АНТОШИН В. мг 2308 — ГАВРИКОВ В. мг 2549 — ИВАНОВ В. 2287 — НУПОРОСОВ В” 2399 АНТОНИЙ В 2308 ГАВРИЛОВ В. 2329 — ИВАНОВ М. 2242 Рос 2399 АРСЕНЬЕВ В. о аа ГАГАРИН в. 2312 ИВАНОВ С. 2390 КУПРЕЙЧИК В. ме 2482 АРСЕНЬЕЙ № 329 — ГАЛАХОВ В. 2348 — ИВАНЧУК В. 2439 КУРАСС Я. 2320 АБхАНИблюский М. 2192 ГАЛАХОВ С. 2253 — ИГНАТЬЕВ ©. 2275 НЕР Хе мм 2321 АРХИПКИН Ю. 295 ГЕДЕВАНИШВИЛИ Д. 2298 ИМАНАЛИЕВ Т. 2263 ЛАНКА 3. 2387 АРХИПОВ С. мм 2442 — ГЕЛЛЕР А. Е. 2298 Нов с. 2429 — ЛАПЕНИС д. 2306 АСАНОВ Б. 59245 — ГЕЛЛЕР Е. мг 2531 | ИОФФЕ А. 2267 — ЛЕВИН ©. 2362 АСЕЕВ К. 2419 ГЕЛЬФАН в. 2359 ИТКИС в. 2371 — ЛЕВИ я С. 2317 › ЛЕВЧЕНКОВ В. 2352 Е БАТАТУРОВ 5, Я КАБАТЯНСКИЙ А. 2304 БАГАТУБОВ Г. 7’ ык З388 ГЕВГАНЕ ы: мг 2360 — КАЙДАНОВ Г. 2459 — ЛЕПЕШКИН В 2336 БАЙКОВ В. 2349 — ГЕРШМАН С. 5264 КАКАГЕЛЬДЫЕВ А. 2391 — ЛЕРНЕР К ве с 2583 БАЙМУРАТОВ С. 2328 — ГЕФЕНАС В. 2338 — КАЛЕГИН Е. 346 ЛЕГКИЙ Н- 2201 БАЛАШОВ Ю. мг 2530 — ГИК Е. 2249 — КАЛИНИН О. 2354 — ПИПМАН В. 2266 БАНГИЕВ А. 2330 — ГИПСЛИС А. мг 5471 — КАЛИНИЧЕВ С. 2382 — ЛИСТЕНГАРТЕН Л 2296 БАРЕНВ Ем 2 ЛЕН 2390 КАМШОНКОВ с. 2305 — ЛОМФЕНФЕЛЬД Я. —— 2325 . 2317 | ГЛОТОВ В. 2286 ) ЛОПУХИН А | 2287 БАСИН _Л. 2337 — ГЛЯНЕЦ А. КАПЕЛЮН: Я. 2307 ; Веер пащшннг ВЕ МА а 8 Де т 3 3 2342 в УЙК Хх. 2267 БЕЙМ В, 2350 — ГОЛДИН В. КАРАСЕВ В. мм 2320 к ; 2816 я ЛУТИКОВ А. мг 2333 БЕЛОВ Л: КАСПАРОВ Г. мг 2739* - к БЕЛ ЛИЙ А. < Лме 12240 Г ОТЕЙИ Л. 2385 — КАТАЛЬМОВ Б. 2400 — ЛЮБАРСКИЙ Ю 2254 БЕРЕЖНОЙ В. 2246 — ГРАБУЗОВ С. 2349. МАУНАЕ, К, 2352 ; 2234 БЕРКОВИЧ М. 2369 — ГРИГОРЯН К. мм $304 ‹ НАЮМОВ, К. 2334 — МАГЕРРАМОВ Э. мм 2429 БИЛИНСКИЙ В. 2186 — ГРОХОТОВ В: 2896 КВЕЙНИС А. 2382 — МАВОРОВ В. 2425 БИТМАН А. 2329 — ГРУЗМАН Б. 2240 | КЕНЬГИС Э, мм 2490 — МАКАРОВ А. 2259 БОБОЛОВИЧ В. 2265 — ГРУШЕВСКИЙ А 2299 НЕРНАЖИЦКИЙ Л. 2290 — МАКАРОВ М. 2381 БОГДАНОВ В. 2308 — ГУБНИЦКИЯ С. ^ зэво — НИМЕЛЬФЕЛЬД Р. 2331 МАКАРЫЧЕВ С. — мг 2528 БОГДАНОВИЧ Г. 2278 — ГУЛАКОВ В. 2267 КИРИЛЛОВ В. 2310 — МАЛАНЮК В. мм 2568 БОЯДМАН Ю. 3976 КУЛАКОВ О, в. — мела: | КИРПИЧНИКОВ) В. 2388 — МАЛЕВИНСКИЙ А 2366 БОКУЧАВА А. 2258 — ГУРЕВИЧ й э352 — КИСЕЛЕВ М. 2263 — МАЛИШАУСКАС В. 2363 БОРИСЕНКО Г. 2301 — ГУРЕВИЧ В. Я. 2339 КИСЕЛЕВ С. 2381 — МАЛЬЦЕВ А ‚ 2302 БОРИСОВ В. 2207 | ГУРЕВИЧ М. ‚ 2539 КНСЛОВ, М. 2311 — МАМАТОВ Д. 2275 БОЯРИНОВ В. 2346 ГУСЕВ В. 2328 КИШНЕВ С. 2387 МАНИН В. — 2271 БРОНШТЕЙН Д. мг 2452 — ГУСЕВ Ю. 5389, › ИЛИНОВ Ю. 2329 — МАРГУЛИС Е. 2238 БУДОВИЧ Э. 2232 ГУСЕЙНОВ А. За99 — КЛОВАН Я. мм 2432 — МАРКОВ Ю. 2312 БУРДМАН М. 2207 — ГУСЕЙНОВ Р- $316 — КЛОВСКИЙ Р. 2308 — МАРЧЕНКО В. 2292 БУРНЕВСКИЙ Г. 2223 — ГУТОП Ю. 2272 | КЛЮКИН В. 2284 — МАРЬЯСИН Б. 2271 БУТНОРЮС А. мм 2384 ГУФЕЛЬД Э. мг 2473 МАО Й, 2266 БУХМАН Э.- 3426 ДАНОВ В. 2302 РН НЫ и, 2379 БУХТИН В, 2324 | ДАУТОВ Р. 3494 — * Мы уже ие раз указывали, — МЕШКОВ Ю. 2354 БЫКОВ в. С. 2353 | ДВОЙРИС С. мм 2466 ЧТО подсчеты коэффициен- — МИКЕНАС в мм 2344 ЕЫХОВСКИЙ` Ав. 2388 ДВОРЕЦКИЙ М. мм 2485 СССР Шахматной федерации — МИНАСЯН А. 2304 БЫХОВСКИЙ Ан. мм 2462 ПЕНЕНТЬЕВ О 2382 СССР а В ФИДЕ нескольно МИХАЛЬЧИШИН А. мг 2526 : - МИШУЧКОВ Н. 2311 ВАБАНЯНе, и мг 599 КВЮБАН О, в 2364 В международном рейтинг- МНАЦАКАНЯН Э. мм 2388 ВАЙНЕРМАН ы. 2376 ДидОВСКИ 5 2263 листе на 1 июля (он частиц- МОВСИСЯН К. 2324 ВАЙНЫТЕ! а 2396 д А, С. мг 2535 но будет опублннован в од- МОИСЕЕВ В. 2352 ВАЙСМАН А мг 2518 до МЕС В. 2264 ном из ближайших номеров МОНАХОВ А. 2327 ВАЯСМАН М. 2318 ПОНЧЕННО о: З285 Уна, То Каспарова зна, М НГУЛЕВ А 232» т !, ‚ у А. Карпова — ВАРЛАМОВ В. 2328 = ДОРОШКЕВИЧ В. 2360 — 2705. (Прим. ред.). ОЗ А. 2338 е 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
*

Страница 11

моснонжикК и. 2278 | САФАРОВ Ю. 2327 — ЧУБАРЬ В. 2244 — КИСЛОВА В. 2139
МОСКАЛЕНКО В. 2418 СВЕШНИКОВ Е. мг 2547 — ЧУДИНОВСКИХ А. 2294 — КОБАИДЗЕ Ц. 2111 МОЧАЛОВ Е. 2346 | СЕМЕНЮК А. 2372 \Ш\АБАЛОВ А. 2349 — КОГАН Т. 2105 МУРАТОВ В. 2316 СЕОЕВ Р. 2280 ШАБАНОВ Ю. 2405 КОЗЛОВСКАЯ В. мг 2166 МЕДЗЯНОВ Н 2304 СЕРГЕЕВ В. 2340 30 КОНОПЛЕВА Н. мг 2170 МУХАМЕД я ШАБОЯН В. 2301 МУХИН Г. 2278 к, ЕНКО В. 2325 1ШАЛЬНЕВ Н 2267 КУЗНЕЦОВА Е. 2149 В. 2236 ы КУЗЬМИНА С. 2139 МУХ 2239 СИДЕ ЕЙФ-ЗАДЕ © 2400 ШАШИН А. 2387 — КУЛИКОВА Л 2192 МЯСНИКОВ Н 248 СНМкиН ю 2274 — ШВЕДЧИКОВ А 233.
о СКО, А. 2286 ° ЛЕВИТИНА И. мг 2322 НАДЫ!РХАНОВ С. 2340 — СКУЛЕНЕР В. З8а3 | ШЕВЕЛЕВ/Л. 2268 ЛЕЛЬЧУК 3 мс Мм 2208 НАСЫВБУЛЛИН В. 2314 = СЛУЦКИЙ Л. 2334 — ШЕРЕШЕВСКИЙ М. 2366 = ЛИТИНСКАЯ М.г ме 2340 НАТАЛОВ, Г, 2244 — СМАГИН С. мм 2502 — ШЕСТАКОВ С. 2305 ЛУКИНА т. — 2152 НАУМКИК Н, 2441 — СМИРИН И. 2359 — ШЕСТОПЕРОВ В. 2318 ЛЮБАРСКАЯ Л 2126 КЕВЕДНИЧИЙ В. 2330 — СМИРНОВ В. 2268 — ШЕХТМАН Э. 2304 *
НЕВЕРОВ В. 493 — СМЫСЛОВ В. мг 2576 — ШИШМАРЕВ В. 2305 — МАКАРЫЧЕВА М. 2194 НЕЙ И. мм 2 СОКОЛОВ А. мг 2614 — ШИЯНОВСКИЙ В. 2266 — МАТВЕЕВА С. мм 2239 НЕКРАСОВ Й Ч 2355 СОКОЛОВ С. 2317 — ШКОЛА В. 2262 — МЕДНИКОВА С. 2125 НЕНАШЕВ Аи м, 2432 — СОЛНЦЕВ Ю. 2223 — шШЛЯяхТиН и. 2317 — МЕДЯНИКОВА Н. мм 2157 НЕПОМНЯЩИЙ 2353 — СОЛОВЬЕВ В. 2247 — ШМИРИН А. 2325 — МЕЛАШВИЛИ К. 2170 Никитин 2299 — СОЛОВЬЕВ М. 2278 — ШЫИТ А. 2375 — МЕЛАШВИЛИ Н. 2180 НИКИТИНЫХ Б. 2217 | СОЛОЖЕНКИН Е. 2396 — ШНАЙДЕР Д. 2308 — МЕСХИ Т. 2160 НИКОЛАЕВ С. 2318 — СОРОКИН М. 2356 — ШНЕЯДЕР А. 2435 — МИНОГИНА Т. мм 2226 НИКОЛАЕВСКИЙ Ю. — 2276 — СТЕЦКО ©: 2248 — ШПИЛЬКЕР Б. 2325 — МКРТЫЧЯН А. 2191 НИКОЛЕНКО ©. 2380 — СТУРУА 3. мм 2460 — ШТУКАТУРКИН В. 2337 — МОРОЗОВА Т. 2133 НИСМАН в. 2309 — СУХАНОВ В. 2219 ШТЫРЕНКОВ В. 2412 — МУСЛИМОВА А. 2118 НОВИКОВ И и. 2839 СУЭТИН А. мг 2410 ШУШКОВСКИЙ С. 2318 | МУЧНИК Л. мм 2207 НУРМАМЕДОВ М. 2180 — ТАБОРОВ Б. 2414 ШЕБРАНОВ В. ©. 2395 ОВЧИННИКОВА Ю. —— 2145 ОБУХОВСНИЯ -Э а — ТАВАДЯН Р. 2325 ЗА ОСТРИЙ И. мф 2242 ух й 221 ТАВЙМАНОВ М. мг 2482 ЭЙНГОРН В. мм 2568 оля йе мм 2453 — ТАЛЬ М. мг 2591 ЭЛЬВЕСТ Я. мм 2448 ПЕДЬКО О. 2126 ав В. 2196 ТАТАЕВ М. 2273 ЭЛЬЯНОВ В. 2307 — ПОЛНАРЕВА Л. 2200 осо, и мм 2418 — ТВЕРДОХЛЕБОВ В. 2339 ЭСТРИН Я. мм 2363 — ПОПИВОДА Р. ‹ 2173 РОВСКИЙ А. 2362 — ТЕЛЬМАН В. 2330 | ЭТРУК Р. 2314 — ПРИЕДИТЕ И. 2047 ОХОТНИК В. 2337 О ТЕРЕНТЬЕВ А. 2212 ЮДАСИН Л мм 2517 ПУДКОВА Т. 2132 ПАВЛЕНКО © 2324 — ТЕРЕНТЬЕВ В. 2354 юдоВиЧ м. 2320 | ПЯРНПУУ Л. аа6в ПАЛАТНИК С. мг 2435 — ТЕСЛЯ В. 2239 ЕЕВ А. ° 2340 | РАННИКУ М мм 2208 ПАНТЕЛЕЕВ Л 2248 | ТИМАНИН в. 2312 — ЮРТАЕВ Л 2448 = РОЖЛАПА В. 2070 ПАНЧЕНКО А. г. 2352 ТИМОФЕЕВ В. 2289 — ЮСУПОВ А. мг 2644 = РУБЕНЕ И 2130 ПАНЧЕНКО А. Н. мг 2462 — ТИМОШЕНКО Г. 2347 ов С. 2399 — РУБЦОВА Т. мм 2242 ПЕСОЦКИЙ В. 2300 ТИМОЩЕНКО Г. мг 2516 а РУЧЬЕВА Н 2262 ПЕТНЕВИЧ Ю. мм 2331 — ТИТЕНКО В. 2301 | ЯЙЛЯН М. 2314 | РЫТОВА М. 2015 ПЕТРИЕНКО В. 2405 титлянов ю. 2348 ЯКОРАШВИЛИ Р. 2180 ПЕТРОСЯН А. мг 2482 ТОЛОНЕН Л. 2288 якович ю. 2434 САУНИНА Л. мм 2225 ПЕТРУШИН А. 5390 ТУКМАКОВ В. мг 2585 — ЯНВАРЕВ И. 2346 — САХАТОВА Г. мм 2284 ПЕТУХОВ В. 2290 ТУМЕНОК В. 2219 — ЯНДЕМИРОВ В. 2342 — СЕДИНА Е. 2208 ПЕШИНА Г. 2389 — ТУНИК Г. 2389 — ЯНОВСКИЙ С. 2341, СЕМЕНОВА Л. мг 2248 пиГУСов Е. мм 2529 УБИЛАВА Э. мм — 2487 СЕБГЕСВА т. за НОЯ 2349 УМАНСКИЙ М. 2302 Ситникова Н. 2206 иск 2389 — УОГЯЛЕ А. 2206 СКЕГИНА К мм 2111 ПИСЬМЕННЫЙ А. 2291 УСАЧИЙ М. 2221 сон и е 5173 ПТИ г 2803 — УТЕМОВ В. 2372 СОФИЕВА А. 2157 ПОГОРЕЛОВ Р. 2319 УтАци и А. 2299 АГАБАБЯН Н, 2118 — СТЕПОВАЯ Т. 2177 ПОДАТЬ В. 2266 — ФАДЕЕВ 2233 | АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг 2339 — СТЕРНИНА В, 2117 ПОДГАЕЦ М. мм 2480 ФАНБИСОВИЧ В. 2346 | АЛЕХИНА Н. мм 2200 СТРУТИНСКАЯ Г. мф 2188 ПОЛОБОДИН` И 3438 — ФЕЛЬДМАН В. 2283 — АРАКАМИЯ К 2264 ‚ ПАКИ Л. 2425 — ФЕДОРОВ В. В. 2344 АРТАМОНОВА В 3335 ТИМОЩЕНКО В, 2129 ПИНЕВ И Л. мг 234) ФЕДОРОВ В. И. 2304 — АРЧАКОВА Г. 2100 — ТИТОВА Е. 2186 пОЛЯННЕВ с. ма 3302 ФИГЛЕР И ОА 2317 — АСЕЕВА М. — 3184 | ТИТОРЕНКО Н. мм 2174 ПОХ ух ов ю 3271 ФОЙГЕЛЬ И. 2399 АХМЫЛОВСКАЯ Е. мг 2341 УВЕРТ Ир, 1982 ПРИПиС Ф. 2290 — ФОКИН С. 2330 — БАГИНСКАЙТЕ К. 2194 — УСКОВА миа 2122190 ПСАХИС Л: 2560 ФОМИНЫХ А. 2337 — БАЛАШОВА Е. 2151 — ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг 2252 ПУКШАНСКИЙ ГУ ме 2 0 ФРОГ И. 2300 БАНДЗЕНЕ Р. 2148 ФОКИНА Н. 2124 : 316 — ФРОЛОВ Ю. 2286 — БЕЛАВЕНЕЦ Л. мм 2117 — ФОМИНА Т. мм 2236 РАДЧЕНКО С. 2262 ФРУМСОН Ю. 2210 БЕЛОВА Т. 2123 РАЗУВАЕВ Ю. мг 2528 БЕРЕЗИНА И. 2167 ХАЛАФЯН_ Э. 2116 РАСТЯНИС Г. 2320 ХАНА С 2340 БИЛУНОВА Р. — мм 2215 — ХОРОВЕЦ Э., Нн91 РОЗЕНБЕРГ © 2348 — ХАЛИФМАН А. 2490 БОН РЯКОВА Е. 2065 — ЦЕРЕТЕЛИ М. 2196 РОЗЕНТАЛИС ›Э. 2453 — ХАРИТОНОВ А. мм 2479 * ЦИФАНСКАЯ Л. 2158 РОМАНИШИН 0 5;у5 ХАСАНОВ Т. 2369 — ВОРОНОВА Т. 2189 РОМАНЧЕНКО В. мг 3225 ХАСИН Ал. 2424 ЧЕЛУШКИНА И. мы 2260 РОСТОВЦЕВ Ю. ° 5219 — ХАНАТУРОВ А. 2309 — ГАПРИНДАШВИЛИ Н. мг ааа ЧИБУРДАНИ ЗЕМ ны 2449 РУДЕНСКИЙ Н. 2232 ХОЛМОВ р. . ЭЙДЕЛЬСОН Р. 2234 ь мг 2432 — ГОЛОВЕЙ Т. 2103 РУДЕРФЕР М. 2315 — ХУЗМАН Ма ГРИНФЕЛЬД А. мы 2342 ЭПШТЕЯН Э. мм 2189 РУМЯНЦЕВ Г. 2236 — ЦАМРЮК А, 2296 Г ? мг, -2334 = ЮДАСИНА И. 2106 РУМЯНЦЕВ Ю. 2248 — ЦЕЙТЛИН М. д. мм 2384 ЕРУСЛАНОВА И. 2181 РУСАКОВ Я, 22Аа >. , ЦЕЙЗЛИН. М мм 2431 — ЖиИлЬЦОВА Л 2131 РЫЖОВ ю- 2323 ЦЕШКОВСКИЯ В. мг 2516 Ч ° РЫТОВ Б. ЧЕБАНЕНКО В. 2264 ЗАГОРСКАЯ Т. 2192 РАБЧЕНОК Е. 2288 — ЧЕПУКАЙТИС Г. 2248 ЗАРЦЕВА п, _ ми Ва САВОН В. фа | ЧЕБЕННОВ & ‚мм, 8] ПОАТУПОВОКАЯ маня я мг; ь мм ИГНАТЬЕВА О. мг 2044 САВЧЕНКО С. 2342 ЧЕРНИН А. мг 2559 я Список соревнований пер- САЛОВ В. мм 2544 — ЧЕСНАУСКАС А. 2226 | МОСЕЛИАНИ Н. мг 2362 Бого полугодия, которые САЛОВ С. 2296 ЧЕХОВ В. мг 2517 КАСОШВИЛИ Ц. 2183 обсчитывались высшей ква- САЛТАЕВ М. 2354 ЧИКОВАНИ Ю. 2274 КАХАБРИШВИЛИ Ц. 2156 лификационной комиссией САМАРИН И. 2352 ЧИСТЯКОВ А. 2286 кинсСиго м. 2172 — на следующей странице.
°84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 9

Страница 12

СОРЕВНОВАНИЯ 1 ПОЛОВИНЫ 1986 — ГОДА
МУЖЧИНЫ р]
Полуфинальные матчи претендентов. Чемпионат Европы среди юношей. Кубок европейских клубных команд. Высшая лига 53-го чемпионата СССР. Первенство СССР среди молодых мастеров. Отборочный турнир к первенству мира среди юношей. Всесоюзный турнир «Кубок ЦШК СССР».
Чемпионаты: Белоруссии (2), Грузии. Латвии, Литвы, Молдавии, РСФСР (полуфиналы и финал), Узбенистана, Украины (полуфинал, финал. молодые мастера), Эстонии, Москвы (финал, спартакиада, четвертьфиналы), Ленинграда (полуфиналы и финал), Киева, Всесоюзного совета ДСО профсоюзов, «Буревестника» ЛОС, полуфинал и финал МГС), «Зенита» (ЛОС). МГС 12), «Локомотива» (МС).
СА и ВМФ, «Спартака» (МГС), «Труда» ЛОС). Чемпионаты клубов: ЦШК {четверть- и полуфиналы), Ленинградского городского, Всесоюзного нлуба профсоюзов, Московского городского, Ташкентского республиканского.
мемориалы В. Карселадае и А. Ходжаева. Кубок Алма- Аты, «Медес-85», первенство украинских профсоюзов; первенство Харьковского облеовпрофа. Международные турниры: Бад-Верисхофен, Баден-Баден, Байямо, Брюссель, Бугойно, Варна, Вейнк-ан- Зее, Вена. Гавана (2), Гастинге, Дели (2), Ереван, Женева, Калькутта, Капелла ла Гранде, Лиссабон, Лондон. Львов. Малага, Монпелье, Москва (2), Пловдив, Потсдам, Реджо Эмилия, Рейкьявик, Рио-де-Жанейро, Сараево, Севилья, Солнечный Берег, Тетевен, Тона ва, Тршинец, Хельсинки
ХЕ командный чемпионат Дружественных Армий. Матч Каспаров — Майлс.
ЖЕНЩИНЫ
Турнир претенденток. Чемпионаты мира и Европы среди девушек. Отборочный турнир к первенству мира среди девушек. Чемпионаты: Грузии, РСФСР, Украины, Моснвы, Всесоюзного совета ДСО профсоюзов, СА и ВМФ, турнир «Урожая», ЦШИК; Кубки ЦШК и Алма- Аты. Международные турннры: Байле Геркулане, Белград, Варшава, Гавана, Петркув-Трыбунальсни, Пловдив (2), Таллин, Яйце. Матч Чибурданидзе — Попович.
ЧЕМПИОНАТЫ В©
_
КАЛИНИНГРАД
Три международных мас- | гера, четырнадцать масте- | ров и один кандидат в мас- ‚ гера оспаривали медали ! 38-го мужского чемпиона- ‚та. По сравнению с преды- 'дущими состав участни- | ков значительно помолодел — средний возраст около 26 лет. Турнир получился боевым, хотя и не носил отборочного харан- | гера. Отличились самые молодые. Они легче приспособились к шестичасовому › контролю (2 часа на 40 ходов, и по часу на пос- | ледующие 20 без переры- | ва), реже попадали в | цейтноты, нежели старшие | коллеги. | Р. ДАУТОВ — | Р. ОЛЛЬ | Новоиндийская защита. 1. К13 К16 2. с4 её 3. КеЗ Ь6 4. в3 СЬ7 5. Се2 Сет 6. 0—0 0—0 7. ЬЗ 45 8. сё ед 9. 44 Кав 10. Сь2 Фс8 11. Ле1 Ла8 12. Фе2 Ь6 13. Л1 сб 14. е3 Фев | 15. Ке5 КЬ4 16. ФЫ Лас8 17. Ке2 са. Вероятно, следовало предпочесть 17. . С18 18. КМ Фе8 19. СЬЗ Лс7. 18. С: 44 Се5 19. СЬ2 Фет 20. а3 Каб 21. Ь4 Свв 22. ФЕ Лс7 (22. . Фев —
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Р. Даутов (ГСВГ) — 12 очков из семнадцати, 2. М. Красенков (ЗакВО) — 1, 3—4. Л. Олль (ПрибВО) и А. Гольдин (СибВО) — по 10, 5. А. Ненашев (МВО) — 10, 6. А. Харитонов (МВО) — 9%, 7—9. Я. Клован (ПрибВоО), М. Марков (ДВО) и А. Шабалов (ПрикВО) — по 9, 10— 11. Е. Глейзеров (МВО) и А. Ермолинский (ЛенВО) — по 8, 12—13. О. Калинин (ПрикВО) и В. Лотинов (ТуркВО) — по 8, 14. 3. Ланка а, — 7Ч,, 15—16. С. Калиничев (ГСВГ) и Е. Рагозин (УрВО) — по 6, 17. В. Рубан (СибВО) — 6, 18. А. Бандза (ДКБФ) — 3 очка.
| | | | !
23, СЬЗ) 23. Л: е7 К: е7 24. Ле1 Фе8.
° ЖЫ#)| 4 ДА Мо 7
25. Кс4! Се7 26. К: ь6 КЬ5 27. С: 16 С: 16 28. К: 45 С: 45 29. С: 45 Феб 30. Ф: еб С: еб 31. е4 К :а3 32. 14 Саб 33. Ка4 С: Ь4? 34. Ксб Са2 35. Ла1. Черные сдались. В заключение можно отметить, что у ведущих армейских шахматистов растет достойная смена.
Г. ТИТКОВ, тренер СКА ТАШКЕНТ
РОСТОВ-НА-ДОНУ
В женском чемпионате играли гроссмейстер, три международных мастера, пять мастеров и семь кандидатов в мастера. Победила представительница Среднеазиатского военного округа Гюльнара Сахатова.
Г. САХАТОВА — М. МАКАРЫЧЕВА Защита Нимцовича
1. 44 К 2. с4 еб 3. КсЗ Сь4 4. К13 Ке4 5. Фс2 15 6. еЗ Ьб 7. СаЗ Сь7 8. 0—0 С: еЗ 9. ьс 0—0 10. Са3!? Обычное продолжение 10. Ка2 или 10. Ке1 с последующим 12—13. 10...46. Сильнее 10... .с5 и на 11. & НВ: с5. Теперь же белые получают отличную игру. .
11. 451 ей 12. Ка4 Фей 13, 13 К16 14. С: 15 вб. Если 14...Ф:еЗ3-, то 15.
Кри1 с последующим Кеб или Лае1. 15. Себ-- Кр? 16. са С: 45 17. С: 45
К: 45 18. Лае1 с5?! Лучше было 18. . .КЪат, хотя и в этом случае белые сохраняли значительный перевес.
НОВЫЙ ПРИЗЫВ
„и $
АЕ, ОШ О Щ-
19. с4! К16 20. КЬ5 Феб 21. ФаЗ #5 22. са Ф : 45 23. Ф : 45 К : 45 24. е4 ав 25. Ка6 Ке7 26. ЛЬ1 К87 27. еб Л1Ъ8 28. Ла! Крге. Плохо 28. . К : еб из-за 29. СЬ2. ;
29. Кс4 Ь5 (29. . .Кре8
30. еб) 30. Л: а7 Кре8 (30... .Бс 31. Л: 8 Л: 58 32. С : сб). Дальнейшее просто.
31. Л: е7-- Кр: е7 32.
С: с5-- Крез 33. Каб ЛеВ 34. Са6 Ле2 35. а8 Лас®8 36. КЬЗ Л8с4 37. Ла! Ла2 38. Кс5-- Кр!5 38. еб Л4с2 40. е7 Л: в2-|- 41. КрЫ! Лре2 42. Ке4. Черные сдались. (Примечания прасиейсокра В. ЧЕХО-
Среди молодых, помимо победительнацы, отличились И. Эрнесте (ПрибВО), сумевшая выполнить норму мастера, н Е. Заяц (БВО), которой не хватило для этого лишь пол-очка.
Г. КАРМАНОВ, тренер СК Северного флота.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Г. Сахатова (САВО) — 11 очков из пятнадцати, 2. С. Семина (ЦСКА) — 10%, 3—5. Т. Чехова (ГСВГ), Л. Саунина (УрВО) и И. Эрнесте (ПрибВО) — по 91), 6—7. Е. Заяц (БВО) и Н. Коноплева (МВО) — по 9, 8. Т. Загорская (БВО) — 8%, 9—11. В. Тимощенко (УрВО), М. Макарычева (МВО) и 3. Хведелидзе (ЗакВО) — по 7, 12. И. Ушакова (ЛенВО) — 6, 13. И. Рубене (ПрибВО) — 5\у,, 14. М. Хуцишвнли (ЗакВО) — 4, 15. О. Орлова (МВО) — 3/,, 16. Н. Еремина (ДКБФ) — 3 очка.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ"

Страница 13

ЕВРОПЕЙСКИХ КЛУБНЫХ КОМАНД
КУБОК
Июнь-86 по праву называли месяцем футбола. Мексиканский чемпионат мира был главной спортивной темой во многих странах, в том числе и в Бельгии. Мы, советские шахматисты, выезжавшие туда на полуфинальный матч Кубка европейских клубов, смогли в этом убедиться. Я не случайно заговорил о футболе:
наш соперник — клуб «Андерлехт» располагает одрой из сильнейших в Европе футбольной командой.
Ранее же мы встречались с мюнхенской «Баварией», где также футбол в большом почете, а шахматы лишь начинают завоевывать авторитет. Может, будущее за свободным союзом этих Двух популярнейших видов спорта? К слову, «Андерлехт» (шахматный) сбрасывать со счетов нельзя: бельгийская команда, усиленная двумя голландцами (Д. ван дер Вилем и Г. Лигтеринком), уже сейчас достаточно сильный коллектив. Во всяком случае, бельгийцы выбили из борьбы чемпиона Югославии и возглавляемый Лайошем Портишем знаменитый венгерский клуб МТК
Говорят, скоро членом «Андерлехта» станет и
Ян Тимман. Он, кстати, приезжал в Брюссель и, видимо, оказывал тренерскую помощь нашим соперникам. Из коренных бельгийцев хорошее впечатление произвели Я. Винанс и М. Ядул — участники недавнего крупного международного турнира в Брюсселе. Правда, тогда они выступили не совсем удачно (уж больно сильны были соперники — известные гроссмейстеры во главе с экс-чемпионом мира А. Карповым), но
Большого успеха добились шахматисты ЦСКА — вышли в финал розыгрыша Кубка европейских клубов. Армейцы победили в Брюсселе клуб «Андерлехт» — 8: 4. О матче рассказал корреспонденту журнала гроссмейстер Евгений
ВАСЮКОВ.
ВОСПОМИНАНИЯ 0 ФУТБОЛЕ
опыт, разумеется, пригодился. Ядул стал единственным в «Андерлехте», у кого положительный итог в матче с ЦСКА. Играли мы в отеле «Президент». Зал небольшой, но уютный, в соседней комнате бельгийские мастера комментировали партии для зрителей. Первый круг начали не в лучшей спортивной форме — сели за доски спустя всего несколько часов после прилета. Четыре встречи закончились мирно, но усилиями Владимира Тукмакова и Андрея Харитонова мы вышли вперед — 4:2.
В. ТУКМАКОВ — Г. ЛИГТЕРИНК Новоиндийская защита
1. 44 НВ16 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. Кс8 Сь4 5. Свб5 Сь7 6. е3 16 7. СЪА С: се3-+- 8. Ьс Фе7 9. СаЗ ав 10. 0—0 кьа7 11. Ка2 еб 12. а4. Довольно известная позиция. Наиболее естественный план за черных связан с а7—а5 и короткой рокировкой, хотя два слона и возможность активной игры на королевском фланге, похоже, оставляли белым несколько лучшие шансы. Острое продолжение, избранное голландским шахматистом, привело к быстрой развязке.
12...0—0—0?! 13. аб в5 14. СеЗ 5 15. аЬ ав.
лее
16. С15! Неожиданно и красиво! Белые жертвуют важного чернопольного
слона, зато намертво связывают коня @7 и нарушают координацию черных фигур, что позволяет им с большим эффектом провести атаку.
16...Ъ4 17. Ла7 св. В случае 17...Ве 18. Фа4 в 19. Крыл КрЫ8 20. Ла1 черному королю не выбраться из матовой сети.
18. Фа4 Крс7 19. с5 Ла8 20. Кс4 Л:а7 21. Ф:а7 йе (21...Ла8В— 22. са) 22. С; е5-- К: еб 23.
Ф:Ь6-- Крь8 24. К: еб. Черные сдались.
М. РОФТХОФТ — А. ХАРИТОНОВ
Английская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксбв 3. сеЗ К! 4. 44 К:е4 5. 45 КЬ8 6. Са3 Ке5 7. К: еб
К: а3- 8. К: а3 Сет 9. 0—0 0—0 10. Ф13. Белые неудачно разыграли дебют — позиция черных, имеющих двух слонов и лучшие перспективы, 3аслуживает предпочте-
НИЯ. ; 10...46 11. Ле! Кат 12. Ка2 К16 13. нЗ Сат 14. КН св 15. ас С: ев 16. Фа1 Ке4 17. КЬ4 45 18. Ке2 ФЬВ 19. Ка4 С16 20. 13 Ка6 21. ЬЗ Кь5 22. СьЭ Л1е8 23. Фа2 К :а4 24. са Ьб 25. Ф12 Лас® 26. Лай? Л:е1 27. Л: е1 Сь5 28. КеЗ С: а4 29. С: а4 Ф:; 44 30. Ла? ФЬб 31.' Л: а5.
| ЕЙ 8, Ь т Е, 8 М
81.. .Ле8 32. Кв4 ® : 12 -- 33. Кр: 12 Ле2-- 34. Крез Сев 35. Ла5. Бельгийскому шахматисту пока еще удается сохранить материальное равновесие, но его ладья попадает в офсайд. 35. ..а6 36. Ъ4 СЬ5 37. Лаз 15 38. КЬ2 (38. Н12 — 38...14 с выигрышем игуры) 38...ЛЬ2 39. 14 р!7 40. №5 Кр!6 41. КЗ Се8 42. Ла5 С: 5 43. ка4 вэб 44. Ле5 Ла2 45. Лев-- Кр!7 46. Лаб Ла! 47. Кр!2 Кре7 48. Ла5 Ла2 49. КреЗ Л :а2 50. КрЬ4 Св4 51. КреЗ ЛЬ2 52. Ле5-- Краб 53. ЛеЗ Краб 54. Кебв Ле2, Белые сдались. Второй круг проходил поживее — только две ничьи. Вновь отличились лауреаты первого дня, хорошую победу одержал и Смбат Лпутян. А вот Ефиму Петровичу Геллеру не повезло: в примерно равной позиции не успел сделать контрольные холы. Тем не менее счет первого круга повторился, в итоге мы (впервые!) вышли в финал кубка. Теперь с нетерпением ожидаем сентября, когда в матче «Труд» (СССР) — «Рокаден» (Швеция) определится наш сопер- НИК.
Счетом матча мы удовлетворены. И рады, что обыграли именно бельгийцев. Почему? А вспомните, как советские футболисты уступили сборной Бельгии из-за недоброкачественного судейства. Своеобразный реванш за шахматными столиками оказался убедительным.
ИТОГИ МАТЧА:
Первый круг: Юсупов — Ван дер Виль_ — Ч: /:; Тукмаков — Лигтеринк — 1:0; Лпутян — Винанс — з: Ч; Геллер — Ядул — ': Ч; Васюков — Рофтхофт — \:/;; Харитонов — Тоноли — 1:0.
Второй круг: Юсупов — Ван дер Виль — '} : Ч; Тукмаков — Лигтеринк — 1:0; Лпутян — Винанс — 1:0, Геллер -— Ядул — 0:1, Харитонов — Рофтхофт — 1:0, Выжманавин — Тоноли — \&: Ч.
64 <=, ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1

Страница 14

Говорят: сколько голов, столько и умов. И еще говорят: с вкусах не спорят. Потому, что споры о них чаще всего заходят в тупик — вкусы различны, а четких, авторитетных для всех критериев, особенно в столь тоикой области, как эстетика, пожалуй, и нет.
Цель нового конкурса — коллективным усилием как бы наметить ориентиры шахматной эстетики, приблизиться к точному определению шахматной красоты. й
В этом и следующем номерах журнала вы увидите 30 партий из юбилейной сороковой книжки «Шахматного информатора». Именно они предложены высокому гроссмейстерскому жюри для того, чтобы назвать десять лучших партий, сыгранных во втором полугодии 1985-го. У каждого эксперта десять оценок (от десятки до единицы). Побеждают партии, набравшие наибольшее количество очков.
Наш конкурс проводится по двум направлениям. Сначала выявляются десять партий, получивших высокие средние баллы по письмам читателей. При определении победителей в этом виде программы будут учитываться не только количество партий, верно названных участником конкурса, но и порядок их расположения. Напрнмер, если какая-либо партия займет в списке лауреатов первое место, а у читателя она будет только второй — он получает одно штрафное очко, поставив ту же пархию на третье место, участник зарабатывает два штрафных очка и так далее. Иной вариант: партия получает по средним оценкам пятое место, у читателя она вторая — три штрафных. Чтобы победить, нужно получить как можно меньше штрафных очков.
Три участника конкурса, занявших высшие места, получают призы, а также дипломы издательства «Советский спорт». Еще тридцать человек, получивших наименьшее число штрафных очков, награждаются памятными сувенирами.
Отдельно отмечены будут те из участников, чье мнение ианболее точно совпадет с мнением экспертов-гроссмейстеров.
Письма с оценками нужно отправить в адрес редакции «64— Шахматного обозрения» до 20 сентября (контроль по почтовому штемпелю). В своих посланиях ие забудьте представиться — написать разборчиво и полностью фамилию, имя, отчество н домашний адрес. Хотелось бы знать ваш возраст, кем н где вы работаете, а также разряд по шахматам.
К еще. Весьма желательно не только назвать номера партий, которые вам понравились, но и объяснить почему были выбраны именно эти партии, что побудило вас отдать им предпочтение против остальных двадцати. Итак, цель ясна, условия определены. Участвуя в этом конкурсе, каждый из вас получит точное представление с своих эстетических позициях и сможет определить
как бы свой рейтинг (коэффициент Эло) по эстетике шахмат. р
Чтобы облегчить пользование системой знаков, принятых в ‚ «Информаторе», помещаем объяснение наиболее употреби- ' тельных.
Ч Ч р
у ина
ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
+ у белых несколько — лучше -
у черных несколько лучше
у белых лучше
у черных лучше
‘у белых решающее преимущество
° у черных решающее преимущество
равно
компенсация за материал
неясная позиция
преимущество в развитии
преимущество в пространстве
сатакой
с инициативой е контригрой 'цугцванг
мат
- #0 И-= 1 О © в ви и
очень хороший ход
отличный ход
[255 э——
слабый ход (ошибка)
о [2%] „
‘грубая ошибка
сомнительный ход
° [255]
с идеей
>
О единственный ход
(Л лучше
№ новинка
«=> линия
72 диагональ
[В печтр
> королевский фланг «<< Ферзевый фланг - {слабый пункт
ая эндШПиль.
ход, заслуживающий е ° внимания :
[5 два слона
‚примечание ВЕ редакции
разноцветные слоны, одноцветные слоны сдвоенные пешки
изолированные пешки
® связанные пешки время (цейтнот)
разные ходы
без ит. д.
смотри
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

. &\2с3 0—0 12. а3 &)е4 13. Ве №47 14. ЖЪ3 698 15. 242 сб 16. 0—0—0 &\ебоо 5ибА — Мипп, Гигега 1985] в4! 8. #3 Суре? №18... 66; 8... 2617] 9. 64! [Л ЬЯ] аб! [9... её 10. 41; 9... Е)Ы4 10. НЫ} 10. ДЫ [Л а4, 55; 10. Ь5 аб5 11. сЪ5 &)абсо; 10. а &)Ы4! 11. 0Ь7 ДБ8%со) ВЬ8 11. #е2 [11. а4 а5! 12. Ь5 5уЫ4 13. Ва3 с5] 0-0 12. 0#2 #47 [12... Де8!7] 13. 54514 Ъ5! 14. э4 [14. &уес3 Бо4 15. 004 е&! Л &)ебсо}
14... её! 15. &)е7 [15. 4е4?! Бо4 16. {о4 Фуе53 ; 15. 0её 2уеб!) №е? 16. Ве4?! [16. 44! 0.13 17. @ 03 её3 18. сЬ5 &)а7! 19. 2уд!! (19. 214 аЪ5 20. &)45 №уеб 21. &ус?7 &в4о0) аЪ5 20. #3 Ъа4 21. \№а4 №е4 22. А &уе550 [Л 17... Бс4 18. 4с4 503 19. ФП \№е4!} 17. сЬ5 а№5 18. аЪ5 #51 19. 252 [19. 245 ВМЗ 20. бе (20. Вс4 005 21. Дум №6 22. 0—0 ДМ 23. ей &\с4 24. {с4 043+) Фуг3! 21. @043 003 22. Ва! ВЪ57 —} 603 20. 11 НЬ5 21. був! 502 22. №2 ВГЪВ 23. #4 с5! [23... 205 24. ВЫЗ ды 25. ДЫ4 ДЫ 26. 045 ДЫ 27.
Ве4 28. В её #уе4 29. РЗ #ЬБ7 30. Буе2 В52 31. #43; 23... сб 24. 103 Вы 25. ды. НЫ 26. #25) 24. сб {сб 25. 13 [25. Ьс57? ВЫ 26. фе! Де! 27. фе! Вс3 28. ФИ! ДЫНИ) Вы 26. ВЫ ВЫ 27. #а5 ДЫ 28. Фв2 с! 29. 62 [29. #8317] 1 30. #2? [30. 3.24!) Бв4 (30... #2? 31. 92 \в2 32. ®в2 Б&4 33. &е2 ДБЗ 34. ФЮ2 6 35. 54 =) 31. в2 №аб! (31... №43 32. 2УБЗ0) в 33. №а8 7 34. ДЫ, \Ы 35. ФЫ3 И 36. №в2 №ув2 37. ®в2=) 32. &УБ30) в№3 33. 63 еб 34. 62 ВЫ25) #12 31. 263? [31. ей 06! 32. №14 #4 33. ей ДЫ2- +] Вы 32. фы ЗВ3 33. 053 #93 0:1
2.
1. 513 506 2. её сб 3. 3 №б 4. 0р2 07 5. 0-0 в6 6. бус3 №97 7. 64 сё4 8. №64 &усб 9. #4 Вс 10. Кат 6 11. Ъ3! № 2уе4 {[11... 0—0 12. 4 А 64) 12. буе4! [12. её Ас3 13. ВЫ’ Ав? 14. (№ез2] 1 13. Да3 [13. 2уб5 51) &&7 13... "де5 14. 5уеб буе5 15. суб ейб 16. БТ +—| 14. 545 0-0 [14... бе 15. даб ед6 16. & 67 Вс7 17. Д46 Ва7 18. буеб! + — 15; дБ?! ФБ (15... Яев 16. #64 Л &)ве5+—) 16. ба5 Фив 17. ЖИМ Де8
моя)
‘18. ЛЬЗ!! 18 [18... еб 19. Ваб №е7 20. 7 8 21. Вб 648 22. ВГ7 БУГ 23. &)еб4+; 18... еб 19. Да6 №е7 20. МЪ7 8 21. Деб еб 22. еб+—; 21. Да7! +—]} 19. буе6! 8 [19... №6 20. Деб &\е5 21. В 6УЕ7 22. 521+ —) 20. &\щ5 «ГВ. 21. 5уеб а8 22. 208+ — Деё8 23. #2 06 24. №6 еб 25. 4 85 26. Ь5 97 27. №5 дс4 28. Де8 Б68 29. Ъс4 вЪ5 30. ДОЪБ2 её 31. 245 Дё6 32. {#ЪЗ Не7 33. №15 1:0
3.
1. 64 56 2. 503 еб [ВК 2... Ъб 3. йв5 &\е4 4. @В4 вб (4... &5 — 34/89) 5. БуЬа2 &\92 6. №02 АБТ 7. 0-0-0! № (7. №в5) А в7 8. е4! 0—0 (8... 0.е4?! 9. Ве! а5 10. д 43 05 11. ув 5 №6 12. 301! Д 03+ — Титтал) 9. е5 + ТПиттап —- бопуе, Атхегбат 1985] 3. еЗКЕ 3. {\в5 с5 4. е3 Ьб 5. 5682 са4 6. ей4 &Ы7 7. 043 @е7 8. 0—0 0—0 9. Ве! № (©. с3) 46 10. а4 &усб 11. с3 &\45 12. @е7 6)усе? 13. а5!? Ба5 14. фа4 2 15. Д№е4 95 16. ЗЫ &усб 17. #с2 в6 18. &)Ъ3 ВЬБ8 19. 6ус5 @с8 20. #82 &)в5 21. Ва2! + ДО ЖНб, бук. в4, М4—> браззКу - ВеЦауз5Ки, Моп{реег (с!) 1985} №6 4. 043 ‚057 5. Д\Бё2 сб 6. 0-0 №е7 7. Де! сё4 8. её4 0—0 9. с3 [9. с4 @5 10. Б3 6647 11. ОБ} #6 (9... 45 10. `Дуе5 БуБЯ7 11. Кез! >>] 10. а4 [10. {уе2!? Д 6)в5) аб 11. Же? Ве8 12. 0е2'? № 112. 6)е4 +} 2уБа7 13. 5\в5 ДВ [13... №6? 14. &уГ7! 17 15. №еб ГВ 16. с4! Л А в6+ —; 13... &уГ8!?) 14. №63 в6 15. 3 [15. БУП!? ДОЗ} №6?! [15... е5! 16. &Б3 45 17. де5 &\е5 18. да! Ь6]
16. 6у(7!! #7 17. а3 уе? 117... А? 18, рб Фрай 19. 6уо4 &УГ8 20. а} — 21. дб, 21. 506: 17... #5 18. рб фе? 19. МЪз! с? (19... 45 20. № #4 21. 43 #7 22. 6х5 А 29) 20. Веб 98 21 6 Ве! 22. БП 6уб 23. #16 фе? 24. №е7 Вет 25. 13 А 02 + 1] 18. рб фе? 19. 063 48 [19... 45 20. 5уг3-+} 20. Веб Веб 21. Леб сб 22. БП [22. 031? Л 6] 7 [2 22... Мей 23. 215 рев + 1) 23.
13 а$ [23... Ве8? 24. Ва7+—; 23... Б5 24. а5] 24. сё! Н88 25. 04 [25. №6?! Дб 26. №6 а5'4>} 8 26. буе3 Фа? 27. #1710 [27. Ь32! 45!? 28. В а5 25 29. усб себе?) Бе8 [27... #с8 28. Вс! Ве8 29. 545+ —] 28. 087 {#07 29. №16 7 30. 15 {уе7 31. 03 [31. Ва! ЖЕ8 32. \ува) #06 (31... 4 32. #3 5 33. 45! + —] 32. 615! + — \увб 33. На! Ва8 34. #3 [34. 246) Ла4 Л ув2+) (ГВ 35. #5 №5 36. 5)84- а? 37. Ба2 ууа7 38. ДуБ5 аб [38... Фа8 39. 04 8 40. 02] 39. №46! №4 [39... №46 40. 2уаб {аб 41. ©5] 40. В ВТЗ 41. себ уе? [41... сб 42. \9#6]) 42. 2\д6 Сба7 43. Ке2 1:0
9, 53 еб 10. её 2уеё 11. / : 15-13. буу3 Де? 14. а4 ФБ 15. 13 Ве? 16. 6у1е2 ЗЫ 17. ДУМ! 0—0 18. 0-0-0 &усб! № 118... 416”! — 38/87} 19. ФЫ !? [19. &с3 4500: 19. 14!9) буеб 20. уе СУГ 21. @е3 3#50 121... Ва8 22. Ва7+ —; 21... #9422. 6уа4 са4 23. #а4 +] 22. {её [22. Бв! в6!] #уеё 23. На3? [23. Фа! Ва4 — +: 23. Фа2! Ва4? 24. ФЫ3! ДЫ8 25. кат + —: 23... &емо) Ве8? 123... фе?! 34. 47 уе 25. 043 202! 26. с? а — +] 24. 12 буе8 25. 44?! [25. еб #Ы1 (25... №уе5 Л бт) 26. Фа2 (26. \%в!? Ве!!) е4: 25. буБЕЗ!? Фуа 26. буе4 5уГ2 27. 5уГ2 Ве?) Же? (25... 1? 26. В41 + —} 26. \е5 #11 [26... #уе5 27. @е5 Нес! 28. Фа? Вы 29. Да? 416%] 27. Фа? [27. Фс2 056 28. №16 фе? 29. Ва? уе 30. Аа3 а4 +) дб!
28. фу16? На4! 29. 630 На3!! 30. раз 130. Ба3 @#Ы1; 30. &64 Дасз! (30... Вай =) 31. Вс3 (31. 7 Фа? 32. Ва7 06 33. АП Вс2—+) ИЗ 32. ФБЗ #16 33. Всё ФИ74 ДЗ] а! 31. ФЫ4 16 32. Бур3 в! ! ГА сб, В) 33. В 84 #уез 34. Дс3 Уус1® 35. (044 фе! 36. Пе3 2 37. 84 14 38. 2уЪ5 66 39. ФЗ НЬ8 40. Фе Ва8 41. ФЪ3: Дь8 42. Фа4 Да8 43. ФЪ3 Ва5 44. (са [44. буГб 07 45. сё #усб 46. ВЪ3 Ва!!-- +] фсб 45. 6/6 ®Г7 46. ВЫ Ва1!— + 47. ДЬ7 рб 48. де? {о 49. Фс3 Ас! 50. Фа3 с? 51. Фе3 Ве! $2. $7 0:1
1. её 66 2. 4 фуб 3. буе3 кб 4. 63 Д7 5, (0е2 [КЖ 5. №3 0—0 6. Де а) 6...
7. Всё еб 8. 0—0 (8. 0.85) ДБ 9. 45! ед5 0 ей5 аб 11. а4 2уБа7 12; 5)94 Де8 13.
84) - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

РОН ааааааааацинеин ин ааннаацнц анны
‚022 5усб 14. ёусб #47 15. #13 + бвог! — Тогте, В\! 1985; Ь) 6... сб 7. а& БуБа7 8. а5 #с7 9. @е2 еб 10. 4е5 &уе5 11. 0—0 Ве8 № (11... Да8 — 31/158) 12. Е)@2 ф)е47 13. &ус4 &)е4 14. бей Дей 15. аб №46 16. 246 Ве? 17. Да! 28 18. бус8 Дс8 19. с3 $Богё — уап бег ес], Ви! 1985] 6-0 6. 0--0 сб [КВ 6... 054 7. Дез фсб 8. #2 еб 9. 45 &уе7 10. Даа! 55 11. а3 #581? № (11... а5 — 35/161, 162) 12. фуе! 047 13. 3 а5 14. &)а3 сб 15. 4с6 № сб 16. 056 Ъ4 17. №27 27 18. аБ4 аЪё 19. &)Ысо Вапоу -— Лапза, Вог 1985] 7. Ве! фума7 8. 2.14 аб! № [8... №с7 — 38/154) 9. #42 [9. 242 Жс7! 10. а4 еб-=] её 10, #5 [10. еб де5 11. 285 ёус5!? 12. @Гб 6 13. 2уй5 9а8=; 1... Вей) ед 11. фуё4 Буе4! 12. Буе4 куй 13. 082 #5! 113... №44 М. 546 ВБ? 15. Да! Ваз! 16. 5усв АК8 17. ВЫ? 5ус$ 18. ВЬЫ б)е4; 16. БТ] 14. Вы 14. 2)сб Ъсб 15. 2ус3 5)с55] Ев8 15. С\5!? [15. (3е7 Ве8 16. Еуйб Ве? 17. №54 ВОТ; 15. йа5 буБ6 16. ёусб Боб 17. &ус3]} ве4 [15... сЬ5? 16. @ус3 +] 16. бус? №8 [16... сб 17. 528 сЪ4 18. Дай!! 062 19. 05+] 17. Де7 ВИЗ! 117... 016? 18. 248 48 19.” 5)е8] 18. Вей! [18. 054 2уб! 19. 918 0Г8-+] Деб 19. 018 ИВ 20. 0 в4 15 120... дуб 21. Ва8 Фе7 22. Де8 Ф86 23. Дс8! (23. @с8 @с7!т) 6ус8 24. фус8 @в5 25. Ве4со] 21. &\еб ®фе7 22. ёув5 БуЮб!Т [22... Гр4 23. &\Б7 БГ 24. БуГб 16 25. её ОТ; 23. Де4 №6 24. № Б25 25. еб БуГВТ ; 23. фуеМ!85(С51] 23. Ле? 02 24. Вс №5 25, 11 [25- ЛЬ с5 26. сё Боб 27. йо4 НЫ4т] № 26. 213 51 27. Ве3 [27. 5УЫ4 в5 28. ©увб 17 29. 6уВ8 а? 30. Да8 сз (30... еб) 31. Дей! Ва5 32. 846 6)е8— +; 27. ВЫ Ас3 28. Де3 &)45] №еб 28. ды 14!-+ 29. Не? [29. Дес! @с3] ей3 30, Веб [30. #73 0с3 31. Д.53 ДЬб] еб 31. ВЫ ы4 [5 31... 152 32. ДЬ5 Феб] 32. #13 еб (32... Б)а7 33. 0.53 Фет! 34. ДБ 4\е5— +] 33. НЫ фё4 34. Бе! фез Ве“ [35. Де7!? Вс80)] Всё 36. Ееб
37. Ве7 [37. Дфб &уеб; 37. &ЪЗ Бы! 38. Врб (38. ДЬб аБб 39. Ас8 $52 40. даб @©Ы2 41. Всё @фе3 42. ДП ©4 43. &П 5 44. фе2 ФЫ2) Н18] Дав 38. О Ъ5 Буьб 39. На7 с2 40. Ба7 Г/Л 40... Наб 41. Дс7; 40. Ве? Дс8) ВН! 41. Вы) Ва 42. ®П1 $45 43. Ват фус3 44. Вы Бы 45. 4 Деб 46. Фа? фуа3 47. 07 4
ФЪ2 49. НЬ7 НЪЬб 50. ДЬ7 с3 51. у=( 7) Дб! 52. Ф№3 е2 53, 0с2 Бьб 54. Вы Ф)№5 55. е4 204 56. 045 Даб 57. Ос Деб 58. 045 Деб 59. 217 Де7 60. №65 В47 @ :1
6.
Фуе5%Е ; 17. с! 2уБб 18. Фуй2 фуа4 19. сё4 Ва 20. Ве2 (20. 2537! 0—0 21. ВЫ) 0—0 21. #с2 (21. №62. Ва8 22. 0-0-0 фуа4 —+) ВВ 22. 0-0-0 же5!? (Л На2!) 23. БГЗ №4 24. Ва2 (24. ФЫ? ДЫ 25. Фа! \(6) Ва? 25. Е\92; 23. &)Б319; 22. Ва1; 1... уе} був 18. субб фе? 19. 0-0
(21... Г8?! 22. №3! её5 23. (3.15) 22. Де! Деву) 6уе5 21. ДуБ7 уе??? [21... сз 22. &)а8 Ва8 23. Ас! #43 24. №3 аз) 22. 548 Дв8 23. 4 Ба3 24. 65 БГЗ 25, 2 #4 26. ВН1 [26. сб?! @Г6!; 26. ДН?) Ас3! 27. ДаЫ! #02 28. ФП #3 29, фФе2 Де? 30. Фе3 [30. 43 &уе!- +] 64 @:1 В
843 ©4; 37,
1. её сб 2. #4 #5 3, её (315 4. В4 №5 5. сё 654 № [5... еб — 38/162) 6. её еб 7. Бус3 &)а7 8. буде21? Вет 9. 2ур3 (96 10. Бусей 110. Де2!7) 2у6ё! 11. 2ув5?! 111. бд де (11... №а59! 12. «БП 6у05 13. 25 "05 14. @е7 Вей 15. 246) 12. &уе4 2\Г5) раб! 12. №2 112. ФП 0-0-0 ха4, еб] ВЫ 13. 4564 [13. а3 02 14. а? №82 15. Фа? 0-0-0 16. &с3 с5!; 15... Ва8!7)} её №4. буе4 $уГ5 15. Ос3!? 0с3! 115... НаЕ 16. №42; 15... 0-0-0 16; №82; 16. 853) 16. ьс3 Д#8! [16... 0-0-0? 17. ЖБЭ буе5 (17... $942? 18. &\46) 18. еб (еб 19. №еб 547 20. №151; 18. НЫ?) 17. 043 [17. 0—0
182) 62 17. Май157С; еб?! (17... а2!? 18. сз #а4Г) 19. 042 245 20. №15! 2ус3 21. №66! 62 22. ФЫ! 25 23. оЬ 18. 2е5 + [12-57] #5 19, 141 [19 А Гб #6 20. 14 15 21. ЖА5 ФН 22. ВИЗ фсб 23, ФЫ №е7со) 247 [19... буе81? 20. ФЫ155]
|
20. 237! Фи 21. 4 Фа 22. ум Фу [22... №66 23. @Ы еб 24. №5 фуе5 25. В!6+—} 23, ВИЗ [А А#3} АЫ 123... №с51? 24. ЧЫ1 15 25. Ва3 67 (25... 7 26. @е21 Л 255+ —) 26. а! Же? 27. №%кб ФВ 28. 6 ФТ 29. чусб БУГ 30, №46! 87 (30... #77 31. @сё ей 32. Ве3+—) 31. Вьз #63 32. вЬ3 фсб 33. Фи! Ва8 34. ФП +} 24. 15! Мб 25. ФЫ её5 [25... еб 26. фе?! #6 27. НЗ ФЫ7 28. де4! Ав80) (28... а5 29. Даб! с? 30. Гб) 29. На? се? 30. Де? Ауз 31. 16! 68 (31... Авб 32. ДЮ7+—) 32. в23 Деб 33. ДЫ7+— 1} 26. 0315 Дед? [26... &Мб6 27. АЯ; 26... #6 27. \е3 №9к5 28. #96!) 27. 087 [27. №4?
1, её еб 2. 513 еб 3. #4 её4 4. Була бусб 5. 265 #6 6. сё 5угб 7. 2)1с3 аб В. Гуа #5 9. сё5 [9. еч5 ей5 10. 245 фуа5 11. ев5 (11. 4521 д,Ы4 12. 3.82 фе? 13. Де2 № в4) Зы4 12. 842 №465 =) суБ4 11. её5 10, её5 Зе2'? № [11. 855 ф)Б45 12. фу45 аб 13. 36 (13. #45 &\45 14. 0-0-0 деб 15. сё уст! =) 61 14. Ва! 16 =] еб! [1!... 23685 12. 0—0 №е7 (12... @а3? 13. №а4) 13. 285 295 14. АГЗ Веб 15. &ус2.-] 12. 0-0 0—0 13. АГЗ 113. 085 дуБа5 14. 245 #45 15. 0 6 31 =) 315 [х ваз) 14. 0.25 14. дез без 15. 1е3 №Бб5>) Де! (14... 65? 15. &е4') 15. №82 [15. Фус4 „За3 16. а3 дей (16... 371? 17. аБ4 Ос4 18. 6с5 +) 17. аБ4 дБ4 18. Веке] ь5 16. Даё1 [16. #4 06 17. Гб 6 18. кб в!6=] &)#3!
ве Ее и Е ШК
АА № ЖА 7 НОВ
17. Евы? [17. 0е2? БГ? 18. ДГ2 Ы4: 17. 46! #66! (17... 4? 18. ав #уа8 19. Буа Ъа3 20. Дб #16 21. &ус$ бус5 22. №45 +: 17... Ва? 18. &\95) 18. йа8 Ва8сс) №6! 18. Д.64 ы4! 19. 2уа4 [19. Дуе2 в5! 20. № в5 +)Г27:} @#6 20. 0с3 [20. #е22 Вс8 21. В63 2\М 22. Дс! Вс! 23. Де! #5 24. пез
&
° 84— +] Ве8 [20... &)е4?! 21. Дей Ве4
22. #ез!оо; 20... Д#3!? 21. 193 (Л. Ае2: 21. Ва3 №а$ 22. 63 Ваб8) #47! 22. 53 (22. №е2? ат) 5уа5 23. БуБ2 фа? 24. ФЫ! &у62 (24... Ва48? 25. 045 Ва5 26. НГ5!) 25. 52 (25. №45? 6уй1 26. ВГ5 Дай ' 21. #51 57) б)уе3 26. Зав дуб! 27. Ва! хуа8+] 21. ЬЗ [5 252)
| ыЕШиНеЕ я п ма№, зи из В АН еЕ
дв в Ш = МАША ев Ай № МАМ В2нкювы |
21... #5?! 22. 2.86 [22. 5)Б2?`2уБ2 23. 52 #8; 22. 2е29 Вуе4: 22. В4 буе4 (22... в? 23. 2е2 &уе4 24. уВбос : 22... Бут) 23. Ве ле4 24. в; (24. А46 66 25. рб
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №9

Страница 17

4141; 24. фуе3 4! 25. 94 влб) дв 25. 123 #45 26. в№б (26. \е3? @ 22) Всб!-»] №66 23. 3 [23. Ас2 УМ 24. Вс4 &)#4 25. #3 Дел! 26. Бей Де2 27. с5 (27. #а4 (ей) #6 28. в/4 #65— +] фуат! 24. 052 [24. ББ? #у16!! 25. @)ус4 (25. буаз 0.43 26. аз &)е5— +; 26. #4 Буе5 27. 14 &)в4 28. №93 №66— +) &)7е5 26. &е5 (26. @е2 А63) &уе5 27. 082 (27. Ве2 43!” +) 243 28. № (28. Нбе1 513) Дс2 29. Жуез №1 30. ДП &4— +) #6! 25. а3 а$ 26. аБ4 аБ4 27. (а? (6 28. #6 [28. 502 Не? — +; 28. ДЫЗ Дс48 Л &)7е5- +] в4! [28... №46? 29. 502) 29. №82 @в7 30. 13 (30. 4 3151] {#46 31. Го4 Чуе4 32. фы &уб 33. ВМ [33. в3 Дез! (33... буса? 34. #43 512 35. ДГ2 (43 36. На2) 34. ВП #е5— +} 2уе4 34. а3 602 35. НГ? паз
36. В182 {е3! 37. В43 Ас!!!
2\сб 9. 253 а5 10: 4 Деб 11. 4 Вс8 12. ых буы 13. Вы са! 14. 15 № [14. #а2 — 39/(258)} 063 15. сЪЗ дс 16. Бс3 Де 17. (26! 117. @с4? 6)с2!— +} Веб
18. №5621! Де? 19. жувб! Ве? 20. ВИЗ! \е80) 120... &уе57? 21. №6 (21. ДБЗ 16)
еб 22. НЬЗ+—; (21. №16 &уб 22. Квз 25 23. НЬ5=) №4422. Ч8Б7!! (22. &16? а! +) 7 23. 15+ —] 21. 036! [21. НБ? 16—+; 21. №е7? ет? 22. ВБ гб 23. ЖУН8 ФЕТ 24. ВЫ) еб 25. Ве? ®е7 26. №7 АПТ 27. №6 ёуе5— +] &Мб 22. ДьЗ Бу№5 23. ВЬ5 вь5 1/2:1/2 —
20... №6672 21. ДЬЗ!
\
4 Ь5 10. в5 5067 11. р е3 Ы4 № 11... 57 12. 0-0-0 &усб; 11... &)Бб6 — 30/433} 12. &\е2 АБ7 13. 0-0-0 4\усб? [13... &)с5]
14. ёуей4? 5)с5? [14. .. Дс8} 15. дуе5? 684 [15... 9с5 16. 563 Л &с4+) 16. Да4 сб 17. еб {еб [17... №а5 18. де4+] 18. Зсё! + [18. Ав2 с4х) уе 19. ыз! [19. ей её 20. Ане! АГ3! 21. ВаЗ дсб
22. 15 55] #03 [19... Ва8 20. Вае! жуы!
(20. ИЗ 21. еб Б3 22. 3 ВЫ 23. д&а4 дат 24. 297+ —) 21. Вы Зы 22. №еб №еб 23. еб №е7 24. &97 №45 25. %уе5 Д#8 26. №16 Ва 27. Де? Дет 28. 45+ —; 19.7. #81 20. ВЫ ды 21. &а4 ре? 22. {9а5 + —] 20. № еб #63 20...
{еб 21. \№еб &е7 22. 346 #уе4 23. Дне!
е4 с5 2. &уГЗ 66 3. д4 са4 4. суда б\б &ус3 еб 6. 14 26 7. {13 2/56 8. БуЬЗ с? г,
+ -} 31. 063 ды 22. баб фе?
23. 15'' К68 [23... 6 24. Ва? Фев 25. #16 #16 26. (36 №16 27. ФЫ В у8 28. Дв7 Фив 29. Дет: 23... Ва? 24. Лаб ФВ 25. Асб ®с8 26. йа? Ве 27. Ве! 615 28. ев фт 29. Ас5+ —) 24. Де1!}- [1 &с7) &#8 [24...06 25. (6 ®Г7 26. 2208 845 27. дев Фи8 28: 54+ —} 25. ‘@#7 (25... ®46 26. еб ®е7 22. Ас? еб 28. 6} 1:0
1. Ы
1. её с5 2. $3 #6 3. 44 сВ4 4. 664 субб 5. 62ус3 аб 6. йе еб 7. 0-0 @е7 8. 14 (КК 8. а4 0-0 9. фе3 #ус7 10. а5 347 № (10... фуЪа7 — 38/323) 11. 14 Деб?! 12. 3 Ве8 13. в4 45 14. её 6197 15. ФБ @Б4 16.
Да5 17. 15! фе3 18. Бс3 её5 19. её! №6 20. вГ5. е!5 21. &)!5 &угб 22. Да4 Ба 23. &)р7!+ — Бом -— мап «ег Ме, Взе! (20) 1985] 0-Ф 9. СБ! Жус7 10. а4 {КК 10. дез Ь5 11. еб 4е5 12. №5 &у0а7 13. д 4 № (13. 03 — 36/311) ОБ7 14. Да3 &ус5 15. \№е4 Ь4? 16. В №6 #уе5 17. Васе! 15 18. 65! + — Вогт — ЕгтепКоу, Атхяегбат НИ 1985; 15... К48] 66?! 11. её! № [1!. ДЗ — 38/(325)} &уе8 [из 11... еб 12. №е5 фуа7 13. М4 ДЫ7 14. 03 6усб) 12. еёб 6 [12... &\06 13. 15! еёб5 (13... 65 14. &уГ5 её5 15. 605 №08 16. 04 Д46 17. &66! +: 13... её 14. &)45 #08 15. М3 Д.67 16. Гб!->) 14. 245 №8 15. 4 З67 16. (3731) 13. 15! еб [13... её5 14. &\б5 №8 15. 515 15 16. ВГ5 4 17. ВАС); 13... #е7 14. Геб еб 15. ДР8 #8 16. с4+: 13... 062 14. 003 Ват 15. буаб5 аБ5 16. ©)Б5 #с40] (Та!; 16... Жув3 17. 687 МЪ4 18. А #5!-+ —) 17. ба? @в3 18. #5! (18. #4 е!5 19. ОНЗ дебос) даб 19. @\65 05 20. аБ5 #6 21. 63 ЖуЪ5 22. Зез +} 14. 6)85 Жу68 [14... ЖБ7 15. (3 ей4 16. 16'] 15. 06! [15. 63 (67 (15... &уй7 16. 13 ДБ8) 16. Вез &\уй7со] её4 [15... &\6 16. &уГб в!6 17. &)Г5 №15 18. В15 &сб 19. 043 Дуе7 20. №в4 бурб 21. 4 +->] 16. #84 [16. 27 &в7! (16... &ур7 17. 26 8 18. №43 15 19. Н65+—) 17. №84 15 18. Ъ4 8 19. №43 Ва7со] &\сб [16.. . 3 с5 17. №е4 сб) (17... Б7 18. 6уе7 #е7 19. #е7 + —; 17... Ва? 18. Гв7 @р7 19. №#уе5 Гб 20. 58+ —) 18. № 5 (18. 27 27 19. Ы4 044 20. Ва3 &Н8 21. В#3 Дв8со; 18. 0 №61? @ сб!) Да7[) (18... Деб 19. &)е7 &)е7 20. Ге7+ —) 19. Дай! 46 (19... На7 20. 4! 286 21. 84+ —) 20. 14 &6 21. 6уе7 &уе7 22. №7 Не? 23. 06 №46 24. де7+ —) 17. 4! 2 93'? [17... Да7 18. @&в5 #6 19. Дай! &)е5 20. &уе7 68 21. ДМ ЛЖ! + —; 17... рб 18. 16! №15 19. 95 с2 (19... #07 20. В+) 20. Ас! &е5 (20... &е7 21. ё&\е7 &уе7 22. Вс2 бу 23. &16+ —) 21. В сб #45 22. Нбс2 +; 17... №еб 18. @ #5! Ва5 19. 17 6ув7!? (19... 16 20. д а3!+ —; 19... №с7 20. 43 15 21. в!Вёу @Г8 22. 5 А ДБ7 + —) 20. 043 5 21. Д.88 Ка48
22. @с4 +] 18. 8е3 [18. 2уе7? бус? 19. 17 ЗЫ +; 18. кб ВА 19. 4 05: 18 3 №45 19. 03 сб 20. фез!?) #95 19, АЗ 19. №56 вуеб 20. ВИЗ во 21. 03 @Ь7 22. Ве! #46] #ус4 [19... еб 20. &в5! #6 (20... В Ы7 21. Кае! №46 22. Гв7 @®в7 23. 6! + —) 21. Ж/Ъ4 ВБ7 22. Ве1 аб 23. Да! \№с5 24. №б6+ —} 20. О№ кб 21. 63 #уе3 [21... еб 22. ЖЪ4 БЫ 23. 08 18 24. Нае! аб 25. &Нб вв 25. Ве8} 22. №64 ОБ 23. (318 ФВ 24. ат [24. 085 5 25. {уМ+-— хаб) 66 25. 68 фе7 26. Вас! 86 [26... &уе5 27. 4 ВЕЗ 28. ДИЗ в5 29. №а3--—) 27. №? 685 [27... ®с7 28. №24! 285 29. КР) +=; 27... буей 28. ЧИТ був3 29. Баз ДВ 30. Фа! №444 31. ВР2+ —] 28. №7, був 29. №6 [29. ФВ &с7 30. Де7 &уе7 31. №7 ФЫ8 32. 98+ —]) сб 30. Веб Ь5 31. 41 1:0
ЮЗ
0-0 13. 314 087 [ЕК 13... 5.4 № 14. УМ бзуе4 15. Ве! №уе7 16. 64 №46 17. Ве! ДВ 18. ®№ 4 19. 0е4 Жуя4 20. ФЫ 4е4 21. 5)Б2 №4 22. 451+ богокт — Ма- &о КЦ, Комгота 1985; 13... &)в4 № 14. Вс! &М 15. Дум В 16. &4 #14 17. Ве2 247 18. а2 {46 19. Ь3 фу№б 20. 2.55 Н68 21. Вс3 &)15 22. &сб Бсб 23. &\е5 + КогхетаНв — Грибап, НагКоу 1985} 14. Ве! [ВК 14. Де! 424 № (14... Дае8 — 39/(355)) 15. Кс! ДМ 16. $4 ВМ! 17. в4 фу 18. РИ Когетмайз — Мо5Ка- 1епКо, $55Ж 1985] №51? 15. 6)5?! [15. фуеб!! БУВ 16. БУМ Ве5 17. Ь5 Б61? (17... в6 18. &кб Бдб 19. рб 27 20. ЖЬ7 7 21. @в6 &е7? 22. р! 46 23. №е5! @уе5 24. 4е5+ — ; 21... #1бсо) 18. де5 #уе5 19. \аб КМ; 15. 0461? жаб 16. Д)Б4 дев 17. № Дуб 18. 203 ф55=; ЖЖ 16. Бус3 #е7? 17. ВДБ5! д сб, &уе5+ НапёыКк — Карша, 5$5® 1985; 16... аб 17. Ее! футб 18. &)е5 &)94 19. @Ы7+ А. Мат) №6 16. 046 #6 17. Са? ВИЗ! (17... ВВ! 18. Бус3 Л Жур4со) 18. ВЫ! [18. &\ус3 фу04Е ; 18. ®в2 е 19. 13 53131] её?! [> 18... е8] 19. Всб! [19. бе5? &)еб 20. Зе @сб]} сб 20. @5 \уе5 21. 54 НГ7 22. Ве! #4!) 23. 13 [23. Деб? 84а! 24. в6 НЫ7->} #6 24. 164? [24. жуа3! 047 5, 6\в5 ©уб 26. 6УГ7 17 27. рб 88 Л
е8=] , 24... буе3!Р 25. &уеб [25. БеЗ №в3 26. Ф®Ы АГ2- +; 25. &уГ5 65 26. А Г5 ВЮ 27. &!5 ®Ы7 Е] Ве8! [25... Ве7? 26. 5угб!
#1 41. 92 4 г: к ; 1. 64 жб 42. 15 №2 42. Фы а? ам ие 42, ку
В следующем номере публикация бует продолжена. Дабы Ари циент субъективности». фамилии соперников укажем после подведения итогов.
снизить «ко-
64 =; ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

+
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ВПЕРВЫЕ
Международный мастер, семь мастеров и шесть кандидатов в мастера приняли участие во всесоюзном женском турнире, впервые организованном Московским 0бластным советом ДСО «Урожай» в гостинице «Салют». Победила рижанка Илзе Рубене, продемонстрировав хорошие бойцовские качества. И. РУБЕНЕ —
Л. ПЯРНПУУ
Французская защита
1. е4 еб 2. 4 45 3. Ка2 с5 4. Ка! К16 5. ей ей 6. СЬ5-- Са7 7. С: 47-- КЬ: 47 8. 0—0 Сет 9. 4с К: е5 10. Ка4 Фа7 11. ФН Кте4 12.
В «САЛЮТЬ
К2Ь3 0—0 13. Ла1 Л18 14. К:се5 С: с5 15. СеЗ Лас8 16. ©еЗ Ь5 17. а3 а5 18. К15 Ле6б 19. С: с5 К: се5.
20. Л: 45! Черные сдались. А. ЗАНЕГИН, главный судья.
ИТОГИ, ТУРНИРА:
1. И. Рубене (Рига) — 9 очков из тринадцати, 2—3. Р. Эйдельсон (Витебск) и Л. Оглоблина (Смоленская обл.) по 8/,, 4. М. Асеева (Ленинград) 8; 5—7. Е. Кузнецова (Свердловск), Л. Пярнпуу {Пярну) и Н. Ситникова (Ленинград) — по 7; 8. Т. Руб-
В пятый раз стал чемпионом республики кандидат в мастера Р. Габдрахманов (казань) — 121), очков из 15.
В личном первенстве Казани среди женщин победила Р. Агабекян. На втором месте пятиклассница 39-й школы О. Тарасова.
А. Кадыров и С. Ким, набрав по 9 очков из 11, выиграли девятый городской турнир ветеранов, возраст которых был от 60 до 82 лет.
Г у Чемпионами области стали: среди мужчин — тренер спортклуба «Десна» кандидат в мастера А. Брагин с результатом 12 из 15, среди женщин — студентка пединститута кандидат в мастера Е. Ткачева (14 из 15). Эти сообщения прислали
наши читатели С. Галиакберов, А. Блинов, Е. Филатов. 9
иова фЛенинарадская обл.) — 6'/;; 9— 10. А. Шафранска (Рига) и В. Фрумкина (Камчатская обл.) — по 6; 11. И. Донченко — 51/,; 12—13. т. Богумил и М. Комолдинова — по 4/,; 14. Р. Мамедова (все — Московская обл ). — З очка.
КУБОК — СЕМЬЕ
Хорошая традиция в Бельцах — соревнования среди шахматных семей. Интерес к ним растет из года в год. В 1985 году первенство оспаривали 44 команды. В этом проведено первое открытое первенство. Среди команд — семьи из Кишинева, Тирасполя, Сорок, Ново-Анненского, Рышканского районов и хозяева — бельчане.
Соревновались в выходные дни, с укороченным контролем времени. Как и следовало ожидать, победу одержала семья мастера Б. Неведничего (Кишинев). В личном зачете первенствовали: среди родителей — Б. Неведничий и Д. Баранецкий; среди девочек — И. Зак; среди мальчиков — Д. Штепа (Бельцы) и В. Воскобойник (Тирасполь).
В. ВАЙНШТЕЙН, главный судья соревнований.
БЕЛЬЦЫ, Молдавская ССР
ЧИТАТЕЛЬ БЬЕТ ТРЕВОГУ
- ‹В0Т ТАК МЕРЫ!
Письмо из Киева от нашего читателя Товчиги О. Г.: «Откликаясь на просьбу редакции, я сообщил, когда журнал появлялся в киосках «Союзпечати» и когда доставлялся подписчикам. Мое письмо через Министерство связи СССР попало в Министерство связи Украины, Оттуда пришел ответ...». Прервёмся на минуту и процитируем ответ заместителя начальника Главного почтового управления Минсвязи УССР В. Г. Бизиной, из которого явствует, что второй номер журнала «был отправлен по отделениям связи г. Киева с замедлением по вине работников газетно-журнальной экспедиции Киевского почтамта, на что указано начальнику Химову
Е. В. За нарушение контрольных сроков обработки и отправки журнала виновная сортировщик Науменко В. А. будет лишена премиальной оплаты по итогам работы за март».
Тов. Бизина принесла извинения читателю и сообщила, что со стороны руководства Киевского почтамта приняты меры по обеспечению своевременной обработки и отправки журнала по отделениям СВЯЗИ. . Можно было бы и не публи-
(слева).
На снимиах из Вильнюса психотерапевты Д. (справа) и В. СЕМАШНА, участники заочного чемпионата Европы, успешно иприменяют «шахматную терапию» и в лечебной прантике.
Среди медицинских работников шахматы особенно почитаемы. Учрежден даже специальный Кубок, розыгрыш которого принес успех мандидату в мастера Р. Климявичусу. Приз вручает Г. Шимкус — доктор медицинских наун, председатель город- , окон шахматной Федерации
Фото В. ЮЛЬЕВА.
„ковать этот ответ: перед читателем извинились, меры приняты. Но вот что сооб- 1цает тов. Товчига во второй части письма: «Шестой номер появился в киосках Киева 30 марта, а мне был доставлен 17 апреля, и то после нескольких звонков в отделение связи. Номер 10 был в розничной продаже 31 мая, номер 11 — 14 июня. А я получил оба сразу — 22 июня».
Вот так меры! Если № 11 доставлен, так сказать, побожески, то уж получение № 10 ни в какие нормы не укладывается. Письмо нашего киевского читателя, увы, не единственное. Эти сигналы были отправлены нами в Министерство связи СССР. Оттуда их направили на места с требованием разобраться и принять меры к упорядочению доставки журнала подписчикам.
По результатам проверки наш корреспондент имел обстоятельную беседу с ответственными работниками Минсвязи СССР. Получили мы и официальный ответ министерства. О том, что предпринимается по налаживанию своевременной доставки журнала мы расскажем читателям.
ОМАРКАС
первый
РД М зол,
й о
НА ЛЮБОЙ ВКУС
Дворец культуры имени Дзержинского в праздничном убранстве: встречаются команды производственного
- объединения «Машиностроительный завод имени Дзержинского» и обкома профсоюза работников автомобильного транспорта и шоссейных дорог. Предложена и обширная программа для всех любителей. Торжественное открытие назначили в 11 часов, но уже
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ ОБМЕНЯТЬСЯ КНИГАМИ
Вензовский Б. В. 390041 Рязань, ул. Советской Армии, д. 7. кв. 40. Меняю шахматную литературу на художественную из серии «Классики и современиики».
Стунановский В. Д. 455037 Магнитогорск-37, пр. К. Маркса, д. 119, кв. 32. Меняю почтовые марки СССР и зарубежных стран на шахматную и художественную_ литературу.
Ермолин В. А. 324106, г. Кривой Рог, 7-й Заречный — пер., д. 20, кв. 26. Меняю книги по шахматной композиции, русским и международным — шашкам на литературу по шахматной теории дебютов и гамбитам.
Гаврилов В. А. 601600 Владимирская обл., г. Александров, ул. Гагарина, д 17, кв. 83. Меняю малую дебютную энциклопедию и другие шахматные книги на художественную литературу.
Фокин К. Ю. 606027 Горьковская обл., г. Дзержинск, ул. Пирогова, д. 30, кв. 18. Ищу книгу
М. Ботвинника «Аналитические и критические работы» (1942-— 1956 гг.)
Рыклис В, В. 683025 Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиковская, д. 97, кв. 31. Меняю шахматную литературу последних лет издания, художественную Дальневосточного издательства на художественную и шахматю. ню нанекий В. М. 634037 Томск, пр. Коммунистический, д. 133, кв. 143.
Кто сильнее — шахматная сенция горсовета ДСО «Спартак» или профсоюзов? Ответ дал матч на 64 < ‚ пр д на Приморском бульваре. В составах команд; мастер Е. п ов, 17 лида тов в мастера, 90 перворазрядников — невиданный в шахматной истории торода Форум. Победили спартаковцы — 371, : 26/,. А впереди, причем по такой же формуле, розыгрыш Кубка среди спортобществ. А. ЗАРЕНИН, В. ШЕВЧЕНКО. (фото)
СЕВАСТОПОЛЬ
задолго до него собрались активисты и участники. Капитаны обмениваются вымпелами. В командах немало передовиков производства. У гостей играет ударник коммунистического труда водитель А. Голубцов. В команде хозяев — лучший слесарь-инструментальщик министерства А. Паньков.
В половине второго матч закончился (победили машиностроители 381): 25), но праздник продолжался. Ка: дидат в мастера Р. Заретдинов дал сеанс на 20 досках, проходили блицтурниры. А тех, кто немного подустал от шахмат, пригласили на концерт и мультфильмы.
Н. ГУЛЯЕВ, общественный корреспондент газеты «Дзержинец».
ПЕРМЬ
ВНИМАНИЕ: БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА
В профессионально-техническом училище № 52 Красноярска, как, впрочем, во всяком учебном заведении, между занятиями есть перемены. Сотня подростков (почти треть учащихся) на переменах с удовольствием играет в шахматы. Раньше ребята не знали куда себя деть в перерыве, особенно во время большой перемены. Обед обедом, но ведь не все 45 минут...
Тренер В. Дрот предложил увлечь ребят шахматами, Под клуб выделили небольшую комнату. В первые дни посетителей, что называется, по пальцам пересчитывали, сейчас — в коридор столики выносят. Тут матч «группа на группу», а там задачи решают, блиц играют.
По вечерам самые заядлые занимаются в секции. Результат налицо — за год почти сорок ребят выполнили раз- Ряды. Вот мнение заместителя директора по учебно-воспитательной работе В. Валынкина:
— Очень полезное дело. И хорошо, что секцию посещают и гости из соседних школ. Пусть посмотрят, что у нас не только получают нужную специальность, но и увлекательно, интересно проводят время.
Опыт СПТУ-52 рекомендован краевым ДСО «Трудовые резервы».
А. ФРАДКИН. КРАСНОЯРСК
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

артрит
— МЕМОРИАЛ КАПАБЛАНКИ
ГАВАНСКИЕ БАЛЛЫ
Международный мастер Евгений Пигусов выполнил на мемориале Капабланки в Гаване норму гроссмейстерского балла. Это уже второй балл молодого кемеровского шахматиста, Первый он завоевал год назад также на Кубе, выиграв международный турнир в Байамо.
— Мемориал Капабланки принес балл не Только мне, — говорит Е. Пигусов. — Взять гтоссмёйстерский рубеж сумели еще два участника — Петер Лукач (Венгрия) и Хулио Гранда (Перу). Венгерский шахматист поделил со мной 1-е! место во втором главном турнире, а Хулио Гранда отличился в первом.
По шкале ФИДЕ наш турнир «Премьер-2», как называла его кубинская пресса, имел №1 категорию. Среди участников было три гроссмейстера
— Сильвино Гарсиа, Роман Эрнандес ин Хуан-Мануэль Беллон, но они оказались не в лучшей форме. Тон в борвбе за призовые места задавали мастера.
Уверенно действовал Петер Лукач, закончивший турнир без поражений. Несколько партий он. выиграл очень быстро, показав отличную дебютную подготовку.
Для меня турнир также сложился удачно. В прошлом году я дважды играл на Нубе, так что никаких проблем с акклиматизацией не было. Сумел рационально распределить силы и без особых осложнений выполнил гроссмейстерскую норму. Шесть побед и шесть ничьих как раз и составили необходимые для получения балла «плюс
шесть».
Самой важной в спортивном отношении была для меня партия с Сильвнно Гарсиа, состоявшаяся в восьмом туре. Она оказалась интересной и в творческом плане, так как мы оба были настроены бескомпромиссно.
С. ГАРСИА —
Е. ПИГУСОВ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 46 3. а4 са 4. К: 44 К 5. КсЗ ав 6. Сс4 ев 7. СьЗ ь5 8. Се5 Се7 9. Ф13. Редкая для системы Найдорфа
расстановка. Белые стремятся быстро завершить мобилизацию сил, но вариант имеет и теневые стороны.
9...Фс7 10. 0—0—0 0—0 11. Лье1 Кат 12. ФеаЗ Кс5 13. Сьб Ке8 14.
Саб?! в 224 ВВ
\®
АКА В „ВА АЖАЙ 2
п мвЕ Г
14...54! Конечно, не 14...ей ввиду 15. К: 45 ФЬ7 16. Ксб, и слону некуда отступить. Возможно, Гарсиа полагал, что черные ответят 14...СЬ7, соглашаясь на размен белопольных слонов.
15. КеЬ5. Если 15. С:а8, то 15...5с 16. Ссб сЪ-- 17. Крыл КрЫ8 18. С:е8 ‘ей 19. Сев еб, выигрывая за ладью втопую фигуру. 15...аЪ 16. С: а8 Сат 17. еб &е. На 17...05 могло последовать 18. 14 ФЪ8 19. 15 КрЫ8 20. Св5
С: в5 21. Ф:в5 с весьма кериятНой угрозой 22.
Фет.
18. К!3 16 19. Крь1 Крь8 20. С42 К46 21. К:еб 1е 22. С13 С16 23. С:Ъ4 ЛеВ 24. с3 Се8! Решающая перестройка фигур для атаки.
25. Св4 Свб-- 26. Кра1 Ла8! Угрожает 27... КЬЗХ. В случае 27. а3 выигрывает 27...КьЗ-- 28. Кра2 Фс4, а на 27. СаЗ следует 27... .Кс4. 27. С: еб К: еб 28. Л: 46 Фс4 29. аЗ. Не спасает
и 29. Са3 — 29...Ъ4 30. есь Ка4.
29...К84. Белые сдались. Выиграв эту партию, я вышел на «плюс четыре» и уже ие сомневался, что смогу на финише одержать еще две победы. ‘Третий приз получил
№ ®
М
международный мастер Тейнальдо Вера. Он так же, как и мы с Лукачем, не проиграл ни одной партии, но несколько «лишних» ничьих не позволили кубинскому шахматисту преодолеть гроссмейстерский рубеж. Более напряженно протекала борьба в турнире «Премьер-1». В нем играли шесть гроссмейстеров и восемь международных мастеров. Турнир имел
Х категорию — норма гроссмейстерского балла составляла ® очков из
тринадцати. Победителей здесь тоже оказалось двое — аргентинский гроссмейстер Карлос Гарсиа Палермо
и международный мастер Хулио Гранда поделили первое-второе места. Если успешное выступление Гарсиа Палермо никого не удивило (аргентинец удачно играет на Кубе), то результат перуанского шахматиста стал сюрпризом мемориала.
Хулио Гранда тяготеет к тактической игре. Его неожиданные решения, основанные на точном и
Е. Пигусов.
быстром расчете вариантов, не раз ставили соперников в сложную ситуацию.
Смело вел борьбу Евгений Владимиров, отставший от победителей на пол-очка. Он показал удивительный для призера гроссмейстерского турнира спортивный результат — восемь побед, четыре поражения и всего одна ничья, что само по себе свидетельствует о его боевом настроении. Досадная ошибка в партии с Грандой — зевок фигуры в лучшей позиции — помешала Владимирову завоевать гроссмейстерский балл.
Вот одна из партий алмаатинского шахматиста.
Е. ВЛАДИМИРОВ —
Б. ИВКОВ
Защита Пирца-Уфимдцева 1. 44 в6 2. е4 Сет 3. сз
ИТОГИ ТУРНИРОВ
«Премьер - 1»
1—2. К. Гарсиа Палермо (Аргентина) и Х. Гранда (Перу) — по 9 очков из тринадцати,
3. Е. Владимиров (СССР) — 8, 4—5. У. Бёнш (ГДР) и А. Родригес (Куба) — по 7\/,, 6—7. Х. Ногейрас (Куба) и В. Эйнгорн (СССР) — по 7, 8 — 10. Д. Барбулеску (Румыния), Г. Гарсиа 3 (Куба) и Б. Ивков (Югославия) — по 6, 11. Ж. Суние-Нето (Бразилия) — 5, 12 — 14. Н. Киров (Болгария), Х. Армас и Х. Диаз (оба — Куба) — по 4.
«Премьер - 2»
1—2. Е. Пигусов (СССР) и П. Лукач (Венгрия) — по 9 очнов из двенадцати, 8. Р. Вера (Куба) — 7\),, 4—5. Д. Вердуга (Мексика) и Р. Эрнандес (Куба) — по 7, 6—9. Х.-М. Беллон (Испания), Г. Гарсиа (Нолумбия), Х. Видела и С. Гарсиа (оба — Куба) — по 5Ч,, 10. Н. Пинал (Куба) — 5, 11. У. Покорелли (Куба) — 4, 12. Э. Отеро Куба) — 4, 13. Б. оран (Эквадор) — 3.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ. ра.

Страница 20

НВ МЕМОРИАЛ КАПАБЛАНКИ м
Людмила ЗАЙЦЕВА, международный мастер
а6 4. Са5 К6 5. ка2 16 6. СЬ4 еб 7. йе @е 8.
Ке!3 кьа7 9. Се2 0—0 10. © — 0 Фе8 11. Фс2 КЬ5 о Лте1 КМ 13. СП КЬб 14. а4 а5 15. Кс4 К: ©4 16. С: се4 Себ 17. С:е6 Ф:еб 18. Лай1 в5 19. СеЗ Ке6 20. #3 Л'08 21. КР2 СВ 22. Ке4 Ь5 23. КеЗ Се5 24. К Ь4 25. СЬ2 кет.
„В “Ване:
я Кр7 27. Л42 &: 2 К:!15 29. я ‘Ф: 30, а. Лав 31. Фе2 Фи6 6 32. Ф:е5 СЬб 33. с4 бтав Ри Фе7 Лев 35. Л: еб Ф : еб 36. Ф : еб {е 37. еб С: себ 38. С :с7 СЬ4 39. Кря2 Креё 40. Кр!3. Черные сдались. Второй советский участник этого турнира бронзовый призер чемпионата СССР Вячеслав Эйнгорн неудачно начал соревнование, проиграв на старте две партии белыми. На финише он заметно поправил свои дела, выиграв у Владимирова и Бёнша, но стартовые потери все же не позволили одесситу войти в первую пятерку. Параллельно проводились еще два турнира: мастерский и женский. Все участники жили в отеле «Гавана либре», гле и проходила игра. Большое виимание мемориалу уделяли пресса и телевидение. Гостеприимные хозяева позаботились и о досуге шахматистов, составив интересную культурную программу. Было организовано несколько экскурсий для знакомства с кубинской столицей и ее архитектурными памятниками. Мы побывали на знаменитых гаванских пляжах, осмотрели испанскую колониальную усадьбу ХУ! столетия, посетили Музей Наполеона, где собрана большая коллекция картин, посвященная
СТАНЕТ удрлннн
Впервые в рамках мемориала Капабланки проводился международный женский турнир, который решено сделать традиционным. Турнир относился к МН категории и собрал интересный, хотя и неровный состав.
Вне конкуренции, как и предполагалось, была Нана Иоселиани. Со стороны казалось, ей даже не приходится прилагать 0собых усилий, чтобы переигрывать противниц. Сбой в партии с Д. Нуцу оказался единственным. Закончила Нана турнир с блестящим результатом — 9'/, очков из одиннадцати, оторвавшись от преследовательниц на 2 очка.
А. БРУСТМАН — Н. ИОСЕЛИАНИ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ 46 3. а4 са 4. К: 44 В6 5. КсЗ Кс 6. Св5 ев 7. Фа2 ав 8. 0—0-—0 Свт 9. 14 Сет 10. К18 Ь5 11. С: 16 С: и Альтернатива — 11...р!. 12. Ф: 46 54 13. КЫ Сильнее было 13. Ка4. 13...Се7 14. Фа2 ЛаТ 15. Фе3 Фс7 16. КЬа2 0—0 17. СаЗ а5 18. еб а4. Черные опережают белых с атакой на короля.
Г ==
же в Ва и
А ИбмВи а ТА 7 у Дл
ана, ДАК
19. №4 53 20. аЗ Бес 21. Лвёе1 ЛЬ8 22. Ка5 Ка5 23. С: с2. Разбить королевский фланг черных польская шахматистка не успевает. Например, 23. С:Ь7+ Кр 24. 55 ЛЬЗ 25. Фе4 С :а3 26. Ба ЛаБ7 с угрозой ЛЬ1-+- 23...КЬЗ-- 24. Крах лав 25. К:ЬЗ аь 26. С: 57+ Кр!8 27. Кре2 Сь5-+- 28. Кр!3 Себ 29. ФеЗ ФЬв 30. ла1 Лс8 31. Ке4. Упорнее 31. Се4. 31...ФЬт7 32. Фа2 Ла4 33. Лне1 Себ 34. ФаЗ #6 85. №5 Кре7 36. Ле №3 37 4 Кр | г. ла2 Ла4 9. Ь2-- Кре7 40. ФеЗ С: е4-- В ред СаЗ.+- 49. Кра2 СЬ4. Белые сдались.
Хорошие шансы на выполнеиие гроссмейстерской нормы имела Нуцу, но в двух последних турах вместо необходимых 1'/, она набрала всего пол-очка. Меня преследовали цейтноты и просмотры. Думаю, что неудачное выступление в какой-то мере можно объяснить длительным перерывом в практической игре.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Н. Иоселиани (СССР) — 9% очков из одиннадцати, 2—3. Ж. Макан (Венгрия) и Д. Нуцу (Румыния) — по 7Ч;, 4—5. А. Брустмаи (Польша) и В. ‘Раной (К ба) — по 7, 7. Л. Зайцева
(СССР) и 3. Фромета (кхса) — по 5у;,
‚ А. де Армас — 4'/;, 9. Т. Эрнандес — 4,
М. Аррибас.
ТРАМПЛИЕ ДЛЯ ВЗЛЕТА
Кубинской школьнице Марице Аррибас 14 лет. Увлеклась шахматами всего два года назад. Сантьягоде-Куба, где она живет, большой город, но, увы, на периферии шахматной жизни. И никаннх учителей у Марицы не было, до всего пришлось доходить самостоятельно. Но упорству и целеустремленности юной шахматистки можно позавидовать. Выиграла молодежное первенство Кубы, завоевала путевку на чемпионат мира.
В Вильнюсе шахматистка не строила честолюбивых планов, рассматривая участие как полезную школу. В Советском Союзе Марнца была впервые. Понравился Вильнюс, запомнилось, как прекрасно организовано соревнование. Но самое сильное впечатленне — партии Ильдико Мадл. Аррибас заняла 14-е место. Но сама она расценивает свое выступление как успех, как своеобразный трамплин для взлета. На Кубе шахматы любят, кми интересуются. Ежегодно в республике проходят до десяти международных турниров. Не забыты и любители. Свою силу они могут проверить не только наблюдая за игрой мастеров, но и участвуя в еженедельных турнирах своей возрастной группы.
В ближайшее время Марица переедет в Гавану, станет учиться в спортивной школе-интернате под руководством мастера Рамона
жизни французского им- 10—11. А. Карвайяль Уэрта. ператора. и Палас — по 3'/,, 12 Т. ЮСУПОВА. Вальдес (все — Куба) Ш — НН. Иоселиани. р росс ес 64 -= ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 19

Страница 21

"МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
3
ВНИМАНИЕ: «НОВОЕ В ШАХМАТАХ»
В Голландии издается красочный иллюстрированный журнал «Нью ин Чесе» («Новое в шахматах»). Так, ежемесячно, с авторитетнымн, как правило, комментариями публикуются лучшие партии прошедших соревнований, статьи, очерки, заведен отдел для проблемистов. Содержательностью и красочным оформлением журнал завоевал популярность и на сегодня занял достойное место в шахматной периодике. Издатели не ограничились только журналом, они пошли дальше и предложили читателям ежегодное приложение. По внешнему виду и объему приложение напоминает том югославской энциклопедии.
Однако подача материала и содержание сборника иные. Каждый из 30 разделов посвящен определенному дебюту или варианту, ставшему за последнее время предметом теоретических дискуссий. Предисловия разделов знакомят с наиболее важными направлениями развития теории и дебютной моды. Далее предлагаются подобранные по соответствующим темам партии с комментариями.
Последний пока, четвертый по счету, годовой сборник — приложение «Нью ин Чесе» открывает рассказ о сицилианской защите и варианте, который встречался
в матче на первенство мира и получил «рабочее» название «гамбит Каспарова».
В нашу редакцию том этот любезно и весьма оперативно прислан издателями из Голландии.
КВЕЗГ ОБЕВАК ВАСИ
МЗЕАНВООК ЗАНКВЫСН ОААКВОЕК АК5ЫВОК АММОАЩЕ АМОАКЮ СОР!
АВМНСА ХРОНИВА
ЧЕМПИОНАТ С ВЕРНИСАЖЕМ
Во время юбилейного 60-го чемпионата Франции, который будет проведен в нынешнем году в городе Эпинале, здесь откроется международная выставка шахматной филателии.
Главный организатор выставки известный коллекционер и популяризатор шахмат Ж. Жантон-Ламарш надеется, что она окажется действенным средством пропаганды древней игры в его стране.
Этот снимок сделан в одном из детских садов в венгерском городе Пет, Шахматные занятия с малышами ведет Иштван Куручаи.
НЬЮ-ЙОРКСКИЕ КОНТРАСТЫ
Отель «Лента» в Нью-Йорке можно смело назвать шахматным отелем. Здесь ежегодно проводится открытый международный фестиваль, собирающий несколько сот участников.
Нынешний оказался рекордным — за столики села тысяча шахматистов и шахматисток. Естественно, они выступали в разных «весовых категориях» — нью-йоркский фестиваль стал фестивалем контрастов. Эффектные комбинации в поединках гроссмейстеров соседствовали с обыкновенными «зевками» во встречах любителей.
Лучшего результата в главном турнире добились Дьюла Сакс (Венгрия) и Ян Смейкал (Чехословакия), набравшие го 7 очков из девяти. Для определения победителя они сыграли дополнительный матч из четырех партий — на каждую соперникам давалось по 30 минут. Со счетом 2, : 11/, победил Я. Смейкал, которому и вручен первый приз.
На пол-очка от венгеро-чехословацкого дуэта отстали Джон Федорович (США), Хельги Олафссон (Исландия), Драган Бардов и Стефан Джурич (оба — Югославия). Приведем также результаты некоторых других участников: Андраш Адорьян (Венгрия), Флорин Георгиу (Румыния), Эрик Лоброн (ФРГ), Любомир Фтачник (Чехословакия), Крунослав Кулак (Югославия), Нал Бенко и Ник Де Фирмиан (оба — США) — по 6 очков, Бент Ларсен (Дания) и Маргейр Петурссон (Исландия) — по 51), Всего в главном турнире играли 95 участников, в том числе 32

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ТАКТИКА РИСКА
Сальвадор Инфанте стал победителем национального чемпионата,
тринадцати партиях он иабрал 104 ОЧКОВ.
ники заметно отстали и не смогли вмешаться в спор за первое место.
Х. КАСТИЛЬО —
С. ИНФАНТЕ
Дебют Рети
1. 53 еб 2. СЬ2 46 8. с4 В16 4. КЗ 6 5. д4 е4 6. К142 Ср7 7. Фс2 С15 8. е8 0—0 9. ЬЗ Б5 10. Кез Ле8 11. Се2 Фе? 12. Ка5?! Сомнительный прыжок коня. Черные
на на 45 вскрыть линию с и с темпом завёршить развитие. 12...К: 45 13. са сб! 14. в4 Бе 15. Вс Са7 16. бс К: еб 17. СаЗ
: 44!? Конечно, черные могли избрать менее ответственное продолжение, однако Сальвадора
состоявшегося в Сан-Сальвадоре. В
Вторым финишировал Антонио Пинеда — 10 очков. Остальные участполучают возможность после разме-
Инфанте можно понять — в тактической игре ои чувствует себя уверениее, чем в ПОЗИЦИОННОЙ,
18. ед е3! 19. Кс4 е!-- 20. Кри Лас8 21. ФаЗ Феб. Тактика риска оказалась оправданной — за фигуу черные получили опасную атаку.
22. Се1 Фа5 23. ФЬЗ С: р4 24, С: 84 Ле1-- 25. Кр: 12 Л: Ь1 26. Фуд Ф: а4-|- 27. СеЗ Ф:а1 28.
С: сВ Фе1-|- 29. Кр!8 ЛИ-+- 30. кре4 Фа1-- 31. Криз а5 32. Св4 ЛЫ1-- 33. КреЗ Фе1-- 34. СТ2 Фс8-!- 35. КеЗ. Все фигуры белых пытаются защитить короля, ‘но без пешечного прикрытия он обречен.
о Щ з ДАЖ
7 д АЙ 2 п:и 0, Ва раа А) 00 ВИЙ ивов НЮ 85...Себ-|- 36. Кр!8 ЛЬ2 37. Фа1 д4 38. Фа1 Фсб-- 39. Кре2 де 40. Фа8-- Крр7 41. Кр: е3 Феб}. Белые сдались.
7
ом
НА ДРУГОМ УРОВНЕ
В рассказе современного шведского писателя Свена-Улофа Лоренцена «Мысль и воля» повествуется о’ том, как некий провинциальный писатель, победив в сеансе приехавшего в его город М. Ботвинника, ощутил такой творческий подЪ- ем, что смог закончить «невытанцовывавшийся» роман. Лоренцен
утверждает, что рассказ носит автобиографический характер.
«Правда, я испытал все это на другом уровне, — добавляет он, — поскольку победил в сеансе не Ботвинника, а Пию Крамлинг».
гроссмейстера и 31 международный мастер.
Я. СМЕЙКАЛ —
Б. ЦУГЕР « Староиндийская защита
1. КЗ 46 2. а4 К16 3. сА в6 4. КсЗ Се? 5. #З 0—0 6. Св2 Ле8 7. 0-0 Сат 8. № еб 9. е4 ав 10. Се 5. Сравнительно мало разработанная система.
11. де йе 12. Фс2 ФеВ 13. Крь2 1
ФЬТ 14. Ла? Бе 15, СН Сев 16. Ка5 Кеб 17. К : еб 1е 18. Ке2! Неожиданный и сильный маневр. 18...ФЬБ 19. Лас1 Ка5 20. Кез ФЪ4 21. Ка4 ЛаБ8 22. Са2 ФЬ5 23. ЬЗ! Попытка защитить пешку с4 нарушила координацию черных фигур, что позволяет Смейкалу в несколько ходов добиться решающего перевеса.
23...КЬ7 24. С: с4 Фев 25. Сез
К : е4 26. Фе2 Н6 27. С: аб. Черные сдались.
Красивую миниатюру сыграл бывший секундант Роберта Фишера на
матче в Рейкьявике гроссмейстер Уильям Ломбарди.
У. ЛОМБАРДИ —
Э. ФОРМАНЕК
Волжский гамбит
1. 64 №8 2. с4 еб 3. К! еб 4. 45 Ь5 5. де Ге 6. сЬ а5 7. вЗ Фа5-|- В. Кс3 44 9. Фа4! ФЬб 10. КЫ1 Сат
11. КаЗ ав 12. Ке5! ФЬТ.
13. К: 47! Жертва качества в интересах атаки.
13...Ф:Ы 14. К: 58 Л: Ъ8 15. ЪБа-- Кр!7 16. Ке4 Ка5 17. Кеб5-|. Черные сдались.
МОЗАИКА
КЛАДБИЩЕНСКИЕ БАТАЛИИ
В 1125 году французский епископ Бюи пригрозил отлучением — от церкви священнослужителям города Манса. Дело в том, что, невзирая на его строгий запрет играть в шахматы, священники тайно устраивали ночные шахматные баталии на... городском кладбище.
ТРУДОЕМКИЙ
«ПУСТЯЧОК»
В 1787 году в Лондоне вышла
книга под названием «Шахматы». В предисловии анонимный автор (как позднее выяснилось, им ока-
+ зался известный путешественник
и литератор Ричард Туисс) писал: «Нижеследующий пустячок предлагается вниманию любителей шахмат в качестве собрания всех анекдотов и высказываний об этой игре, которые мне удалось собрать во время странствий по шестнадцати морям, преодолев расстояние В 27 000 миль».
ДУШЕВЕД МОРФИ
В интервью, данном журналу «Бритиш чесе мэгэзин» в 1894 го- Ку, В. Стейниц охарактеризовал П. орфи как тонкого психолога, игравшего «против душ своих партнеров, а не против фигур на шахматной доске». Стейниц отмечал, что американский маэстро обычно вяло начинал матчи и, лишь изучив не только тпахматные, но и человеческие слабости соперника, переходил в решительное наступление. В качестве типичного примера он указывал на матч П. Морфи — НП. Берне (Лондон, 1858). После восьми партий счет в матче был --4—4. В этот момент Морфи сказал одному из своих приятелей; «Теперь я его знаю и выиграю матч с болыним преимуществом». Окончательный результат: --19—7 ==1 в пользу Морфи.

Страница 23

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Нана АЛЕКСАНДРИЯ, гроссмейстер
«ВЫНУЖДЕННЫЙ ЭКСПРОМТ» —
Шахматная география причисляет небольшой польский город Петркув-Трыбунальски к крупным цеийтрам женского шахматного движения. В традиционных международных турнирах, которые проводятся ежегодно иа протяжении 22 лет, играли многие известные гроссмейстеры и мастера, н среди них Н. Гаприндашвили, Н. Иоселиани, Л. Семенова. В нынешнем соревновании дакже приняли участие две советские шахматистки, с одной из них беседовал иаш корреспондент Л. Мак-
Симов.
— Если честно, впервые в жизни я довольна тем, что заняла второе место. А началось все с того, что за пять дней до начала турнира я сдала билет на самолет... Домашние заботы требовали моего присутствия в Тбилиси. Но выяснилось, что для организаторов это чревато слишком серьезными последствиями, и соображения спортивной этики взяли верх. Конечно же, уровень подготовки — в первую очередь психологической — оставлял желать лучшего. И как закономерный итог — два поражения на старте. Только к середине турнира удалось выйти на пятидесятипроцентный результат. Не шла игра и у Ларисы Мучник. На этом фоне особенно выделялась Лю Шилан, — шахматистка, бесспорно, высокого класса. Она играла легко, уверенно, быстро, в «крепкие» классические шахматы, спокойно проходя через двойной контроль, и практически ни разу не получила сомнительную позицию. Наш поединок состоялся в последнем туре. В случае победы я занимала первое место по дополнительным показателям.
ЛЮ ШИЛАН — Н. АЛЕКСАНДРИЯ Сидилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ 46 3; 44 сё 4. К: 44 К16 5. Кс3 аб 6. Се2. На олимпиаде в Люцерне (1982) Лю сыграла 6. СеЗ, и в сложной позиционной борьбе мне удалось переиграть соперницу.
6...е6б 7. 0—0 Сет 8. 14 Фс7 9. КрЫ! Ксб 10. Се3 0—0 11. а4 Ле8 («обязательная программа» была разыграна молниеносно) 12. С@1. Последние партии, где белые избирали этот путь, я не успела просмотреть. Поэтому принимать решение пришлось за доской.
12...Сат. В матче Карпов — Каспаров встретилось 12...ЛЬ8В. В последнем «Информаторе» приведена партия Мяки — Шмидт (София, 1985), где черные избрали принципиальное 12...К:;а4 13. Ф: 44 еб. 13. ФаЗ (здесь Лю предложила ничью, которая, разумеется, была отклонена) 13...Лас8 14. ФаЗ Са8 15. Лаа1. На 15. а5 хорошо 15. ..К: а4 16.
С: д4 еб 17. СЬб Феб 18. С: 48 Ле: 8 19. 1е де 15... К: 4 16. С: а4 еб. Более естественным выглядит 16. ..Ссеб. Но я испугалась варианта 17. еб йе 18. С: е5 (18. ..!е — 19. Ке4), после чего проигрывает и 18. . .Фаб5 — 19. Ь4! ФЬб 20. а5 Ф: 4 21. Ла8, и 18. ..Фе7 — 19. Саб Фат 20. СТВ.
17. 1е йе 18. СеЗ Кр\8. Единственный ход. Проигрывает 18. ..Себ? из-за 19. Сб в6 20. Л: а8
Ф: 48 21. Се5.
19. Св5 Феб. Опять единственное. Плохо 19. ..Ссеб
йю Шилан.
ввиду 20. Л: 48 Ф: 48 (20...Л:а8 — 21. Л:16) 21. ФБА Леб 22. СвА Лаб 23. С: с8 Ф: с8 24. Л: 161 в! 25. С: 16-- Кре8 26. Фе5-- Кр!8 27. Фет Кре8 28. Фе8-- Крат 29. Ф:17х.
20. С: 16 С: 16 21. Ка5. От этого атакующего хода трудно отказаться. Но теперь, зная защитительные ресурсы черных, можно предложить 21. Се4 с позиционным решением. Ничего не давало 21. Л: 47 Ф; а7 22. СвА — 22... Фа2.
21...Ф:с2 22. К: 16 в! 23. ФЬ4 Лев 24. Л!2. На 24. СЬ5 имеется 24... .Ле8 25. Л12 Ф:а4 26. Л: 16 Се8! Не опасно и 24.
Л: а7 Ф:е2 25. Ле1 Фе4. 24. ..Се8. На 24...Ф: а4 находится реплика 25. ЬЗ! (вариант 25. Л: 47 ведет к равной позиции: 25... Ле1-- 26. СП Л: 1+ 27.. Л: Ф:а7 28. Ф:16-- Кре8 29. Фе5--) 25... Ф: ЬЗ 26. Л: 47 Лс1- 27. СН.
25. Лай. Грозит 26. СБ5. Если 25. С15, то 25... Феб 26. С: 17 ЛВ 27. Себ (27. Л: 16? — 27...Фе7т 28. Лан Л: 17) 27...Фет.
ЛАМ АТА АЕ Ж 0
АЙ ГУК 7 й т и КАТО АТ
Йа
автнаениленнннЕиеи Е ОиЕллССШИТООВЩЕЬ 25...Фс5! 26. ЛИЗ?! Потеря времени: включить ладью в атаку по линии с или В не удается. Лучше было 26. Л: 16, хотя и это не дает белым перевеса: 26...Фе7 27. СЬ5
Л: 16 (если 27...Л!8?, то 28. Св61; заслуживало
(и,
внимания 27... .Ле8! — 28. Ф12 Себ 29. С: 17? Л8 30. НЗ СсеА! или 28. С: 17 Л 29. Ф12 Л: 16 30. Ф: 16 Ф: 16 31. Л: 16 Кре7) 28. Ф: 16 Ф: 16 29. Л: 16 Себ 30. С: 7 Лс8! 31. 13 С: 17 32. Л :17 Ле4 3:. Л: Ь7 (33. а5 — 33... Л ›4 34. Ле7 Л: Ь2 35.
Л: е5 ЛЬ5!) 33...Л:а4 34. Ь4 Ла1-- 35. Крь2 Ле1 с примерно равной позицией.
26. ..Фет7 27. Л: 16 Л: 16 28. Л: 16 Сев 29. Феб СЬЗ 30. Ф15 Фс7 (после 30... Крет7 31. Фе5-- Кри8 32. Ф!5 — равенство) 31. СН {намереваясь сыграть 32. ЛЬб; нельзя 31. ЛЬб? из-за З31...Фе1-- 32. СН Ф : 16) 31...Ле8 (заслуживало внимания 31...Себ) 32. ЛЬб Лет. Хотелось сыграть 32...Леб, но здесь это проигрывает: 33. Л: еб Ве 34. ФАЗ-- Крет7 35. Ф:ЬЗ или 33. ..Ге 34. Ф!8-- Св8 35. Се4! Фе7 36. Фе8.
33. Ф16 Кре8. Черные собираются сыграть 34... Леб; на 33... С: а4 имелось 34. ЛА5.
34. ФЬб Ф: Ьб 35. Л: ьв С: а4 36. Л: Ь7. Ничья. Хорошее впечатление оставили польские шахматистки и вторая представитель ница КНР — Ан Янфен. Чувствуется, что и китаянки, и полячки очень серьезно готовятся к каждому конкретному соревиованию. Причем используют они наши методы подготовки — приезжают с картотекой на всех уча- СтНИЦ. Ну а мы... даже не имели представления о составе турнира — и это, к сожалению, случается не впервые.
Думаю, на предстоящей олимпиаде сборные Польши и КАР будут в числе главных претендентов на медали.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Лю Шилан (КНР) — 9 очков из двенадцати, 2. Н. Александрия (СССР) — 8, 3—5. Г. Шиачакнска, М. Визе (обе — Польша), Аи Янфеи (КНР) — по 7Ч,, 6—7. А. Вагнер-Михель (ГДР) и Л. Лешиер Польша) — по 61, 8. Л. учник (СССР) — 6, 9. Б. Саге (Индия) — 5, 10—11. Б. Качаровска и И. Свиечик — по 4'/,, 12. К. Радзиковска (все — Польша) — 3!/,, 13. В. Шикова (Болгария) — 2.
22 ёх
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ ‚5

Страница 24

его статью, посвященную проблематине диссертации.
УЧЕБНЫЙ ОТДЕЛ
НЕПРИВЫЧНЫЙ РАЗМЕН
Заведующий кафедрой шахмат ГЦОЛИФКа мастер Б. ЗЛОТНИК успешно защитил диссертацию на соиснание ученой степени кандидата педагогических мнаун. Реданция журнала поздравляет Бориса Анатольевича и хотела бы опубликовать
А сегодня мы предлагаем вниманию читателей отрывок из нниги «Типовые позиции миттельшпиля», нотсрая скоро полентся на прилавках магазинов. Глава называется «Ограничение подвижности в
староинднйсной защите».
По — мере совершенствования мастерства шщахматиста все более глубоким и разносторонним — становится арсенал оценок. При этом — особую — ценность представляет умение — находить нестандартные, оригинальные решения в привычных, хорошо известных из шахматной литературы и из турнирной практики позициях.
Рассмотрим в качестве примера один из оригинальных приемов, характерный для староиндийской защиты и сходных с ней по духу построений. Кажется, первоисточником является следующая партия.
‚ БРОНШТЕЙН —
‚ ПЕТРОСЯН Амстердам, 1956 Староиндийская защита 1. е4 рб 2. Кс3 Се? 3. к 58 4. 44 К 5. е4 0—0 6. Се2 е5 7. 0—0 Кьа”7 8. Ле! сб 9. 45. Более гибко 9. СП, и если
9...Ле8, то 10. 45
9...с5 10. а3 Ке8 11. Саб.
Ч ‚16 12. Са2 {5 13. Ка5 Кс7 14. ег рт 15. 14 е4
16. СеЗ 16 17. КьЗ.
ааа, в 70 й и, | * ТАа АЙ
*
ЙА неа к
Та в ПНаЙАН МН В
17...С: с8! «Очень смелое и тонкое решение. Доводов в его пользу можно привести несколько. Вопервых, наличие блокированных пешечных цепей вообще обесценивает силу белых слонов. Во-вторых, устраняется конь, который мог бы способствовать осуществлению подрыва в2 — Е4. И, наконец, что особенно важно, — чернопольный слон белых из-за собственной пешки с3 и неприятельской ©5 лишен возможности занять диаго- Наль а1 — 18» (Л. Аронин). К этой вдумчивой оценке хотелось бы добавить, что возникающая теперь | позиция по духу сходна с защитой Нимцовича, в частности с ее «блокадным» — вариантом: 1. 44 Н!6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ сб 5. КЗ Ксб 6. СаЗ а6 7. 0—0 С:се3 8. Бс еб 9. е4 0—0 10. 45 Кет.
18. Бс К16 19. а4 Крь8 20. К!2 Ле8 21. Крыл Фе8 22. Ле1 ФЕВ 23. Фа2 Сат 24. вЗ Лае8 25. а5 Ле7 26. ЛаЬ1. Напоминая об уязвимом месте — пешке Ь7. Сейчас инициатива у черных, но слон е2, конь 12, ладья в1 и пешки #23 и Ь2 образуют надежный защитный барьер около ‚ белок, ко р
Ле2 Левт
28. Ко сей 29. ЬЗ №5. Ничья. Черные могли попытаться усилить свою позицию движением пешки Ь, однако при этом надо было учитывать возможность прорыва — #е3—в4.
Непривычно для староиндийской защиты — действовали черные и в следующей партии.
Г. БОРИСЕНКО — Р. НЕЖМЕТДИНОВ Свердловск, 1957
1. 44 #6 2. с4 С@7 8. КсЗ сб 4. а5 а6 5. е3 Кат 6. Св2 С: с8-- 7. Ье. В отличие от — предыдущего примера — слон с1 имеет свободную диагональ с1— 16. Поэтому размен на с3 здесь более рискован. 7...Фаб 8. ФЬЗ Ке!6 9. К13 КЬб 10. 0—0 Се4 11. Ле?! №5!? 12. е4?! Белые играют слишком прямолинейно, и поэтому замысел черных, начатый — ходом 11...65, оправдывается. Сильнее было 12. Ка2!, и после 12...В4 (конечно, не 12...Н!47?? из-за 13. НЗ
СБ 14. е4) 13. 63 Сат 14. #4 Са4 15. ФаЗ Ват (проигрывает 15...Фаб 16. е4 К:с4 ввиду 17. К:с4 Ф:©4 18. СН) 16. 14 позиция белых предпочтительнее. 13...КМ7 13. Сез.
Партнеры — обменялись неточностями. Так, для черных лучше было 12... С: 13, а белым сейчас и на следующем ходу следовало отвести коня на @2.
13...54! 14. К: 4 Кеб 15. ФЬ5--. Если 15. СН, то 15...Л:Б4 и 16...КЗ-.
15..Ф:Ьб 16. еь Ка4 17. Лес1 Кс4 18. СН? Ошибка. Теперь перевес черных становится — очевидным. После 18. С14 или 18. ВК!3З К:е3 19. 1е позиция черных была бы ан несколько лучше.
‚К: е3 19. !е @5! 20. ка, "Плохо 20. К!Б из-за 20нКрат с угрозой 21... ев.
20...18 21. Ке] С:е4 22. Св2 С: в? 23. Кр: #2 е4!, и черные — постепенно реализовали свой позиционный перевес.
Не следует думать, что размен на с3 оправдан лишь тогда, когда сдваиваются пешки. Вот пример другого рода.
АЯ ня же,
К этой позиции пришла партия Ф. Баумбах — М. Деспотовнч (по переписке,
1981). При ходе белых они вытесняли — черного ферзя с активной позиции путем Кс83—е2. Затем 16...С: ©3831 17. Бе 161 18. Фе2. Или 18. @! Л :16 19. Фе2 Ка7 с последующим 20...Ла!8, что также ведет
к явно лучшей игре для черных.
18...19 19. Бё. Если 19. №5, то 19...24 20. ЛЬ4А ФЗ. 19...Кат 20. а4 Кеб 21. КН с4! 22. Фе3 Ка3 23. Ла2 Феб 24. ЛИЗ Л : 13 25. Кр: 83 Ф:с3 26. Кре2 ФЬЗ 27. Ла! ФЬ2 28. Ла1 Л:а4 29. Ла2 Фе5 30. К№2 ЛаЗ. Белые сдались.
В конце 50-х годов известный советский мастер и методист И. Липницкий опубликовал статью «Внимание — диагональ а1 — 181», в которой он проиллюстрировал силу слона, захватывающего важнейшую магистраль шахматной доски и не уступающего порой по силе ладье. В рассмотренных — примерах ударная фигура черных разменивается на внешне менее ценную для решения более глубокой задачи — ограничения подвижности белых фигур и пешек.
УПРАЖНЕНИЯ
Предлагаем вашему вниманию три позиции. Во всех очередь хода за черными. Найдите сильнейшие продолжения, подкрепите их конкретными вариантами. Ответы — приведены на странице 29.
РАОРРаОи - иж ЖА
_&
и пвтаба, ” Я 5 В Ив
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

КНИГА 69
В прошлом году шахматные книги и брошюры выпускались 23 издательствами страны. «Физкультура и спорт» продолжала выпуск серий «Выдающиеся шахматисты мира», «Теория дебютов», «Библиотечка шахматиста», а также книг вне серий; в «Советской России» вышла очередная книга серии «Шахматное искусство»; увидели свет книги издательств «Просвещение», «Советский спорт», «Московская правда», «Радуга», «Детская литература», «Малыш». Литература шахматной тематики издавалась в ряде областных центров РСФСР, столицах союзных республик. Наибольший размах получило шахматное книгоиздательство Украинской ССР, в нем принимали участие издательства «Здоровье», «Радяяська школа», «Молодь», «Веселка». Оригинальные издания выходили в Азербайджане, Грузии, Эстонии. Переводы ранее выпущенных на русском языке книг осуществлены в Литве и Казахстане. Общий тираж книг 1985
года превышает 3,3 млн. экземпляров. Около половины изданий имели 100- тысячный и даже больший тираж. «Беседы о шахматах» для учащихся выпущены издательством «Просвещение» рекордным для шахматной литературы тиражом — 600 тысяч экземпляров! Кстати, прежний рекорд (400 тыс. экземпляров) принадлежал переводному «Шахматному букварю», опубликованному тем же издательством в 1983 году. Только два эти издания вместе имеют фантастический для литературы по шахматам миллионный тираж!
Как и прежде, литература освещает исторические, теоретические и организационно-практические вопросы. Что за вопросы — читатель узнает из данного обзора. Часть названных в нем книг получила характеристику в нашем журнале, на них будут сделаны соответствующие ссылки (равно как и на рецензии в других шахматных журналах). Издания на русском языке
Прежде всего отметим издания о бщего характера. В «Беседах о щахматах» Е. Гика! юный читатель получает представление о многих вопросах теорни, истории и практики шахмат, включая шахматную композицию, знакомится с творчеством и взглядами чемпионов мира. «Шахматы для молодежн» Я. Г. Рохлина? — пособие широкого плана. Кроме исторических данных, в нем есть методические указания к программам занятий, план трехгодичного учебного цикла.
Пособие может быть использовано и для самообразования. Вышли также новые издания учебников Р. Нежметдинова «Шахматы»3, В. Зака и Я. Длуголенского «Я играю в шахматы», предназначенного для детей (1-е издание — 1980 г.).
Из работ по истории шахмат следует: прежде всего назвать сборник «Шахматы сражаются», посвященный шахматистам — участникам Великой Отечественной войны, соревнованиям военного времени (см. рецензию Н. Головко в жунвие «Шахматы в СССР», № 2, 1986). Наш журнал еще
остановится на этой работе. Ряд книг посвящен развитию шахмат в отдельных регионах страны. К ним относятся работы Л. Бычкова «Шахматный Горький»6, Т. Игнашова и А. <Фрадкина «Ход енисейской ладьи». Из истории развития шахмат в Красноя оком крае», сборник ахматы в Челябинк Наибольшее внимание уделено в них современной деятельности. Шахматная персоналия представлена работами издательства «Физкультура и спорт». Вышел второй том «Аналитических и критических работ» М. Ботвинника®, охватывающий период 10343—1956 гг. В серии «Выдающиеся шахматисты мира» появились книга Т. Петросяна «Стратегия надежности»" и сборник «Гроссмейстер Флор», включающие избранные партии, статьи и другие материалы, написанные самими гроссмейстерами и посвященные их жизни и творчеству. В меньших по объему книгах безымянной («черной», как называют ее книголюбы) серии «Александр Константинопольский»? и «Эдуард Гуфельд»® также публиковались биографические очерки и лучшие образцы творчества гроссмейстеров. Нелишне заметить, что в работе В. Решетникова и Г. Троцких «Василий Соков»\, посвященной выдающемуся советскому шашечному мастеру, читатель находит главу, посвященную Сокову-шахматисту. Издательством «Советская Россия» выпущена книга М. Юдовича «Мнхаил Чигорин. Жизнь и творчество» '°, Весной 1985 года в Баку появилась книга Г. Каспарова «Испытание временем»'6. В ней собраны статьи и анализы, публиковавшиеся в советской шахматной периодике (преимущественно в бакинской газете «Шахматы», членом редколлегии которой является Г. Каспаров). К сборникам партий можно отнести Программу второго матча на первенство мира А. Карпов — Г. Каспаров", в которой приведены все 48 партий первого матча.
ПРИМЕЧАНИЯ ро)
‘\ Гнк Е. Я. Беседы о шахматах: Книга для учащихся. — М.; Просвещение, 1985. — 159 с. — (Спорт в твоей жизни). — 30 к. 600 000 экз. ? Рохлин Я. Г. Шахматы для молодежи. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во,
1985. — 127 с. — 25 к.
50 000 экз.
з Нежметдинов Р. Г. Шахматы / Пер. с тат. Р. Ф. Кильматова. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1985. — 207 се. — 90
к. в пер. 100 000 экз. * Зан В. Г., Длуголенсннй Я. Н. Я играю в шахматы. — 2-е изд. — Л.: Дет. лит., 1985. — 224 с. — 1 р. 20 к. в пер. 100 000 экз. ° Шахматы сражаются , Авт.-сост. Б. С. Вайнштейн. — М.: ФиС. 1985. — 160 с., ил, — 75 к. 100 000 экз. ° Бычков Л. А. Шахматный Горький: Творчество мастеров. — Горький: Волго- Вятск. кн. изд-во, 1985. — 72 с. — 25 к.10 000 экз.
т Игнашов Т. П., Фрадкин А. М. Ход енисейской ладьи: Из истории развития шахмат в Красноярском крае — Красноярск: Ки. нэд-во, 1985. — 168 с. — 65 к. 10 000 экз. ® Шахматы в Челябннене / Сог* А. В. Мешин. -— Челябанснк: Юж.-Урал. кн. издво, 1985. — 172 с. — 50 к. 10 000 экз. ° Ботвинник М. М. Аналитические и критические работы. 1942—1956. — М.: ФиС, 1985. — 339 с., ил. — 2 р. в пер. 120 000 экз. © Петросян Т. В. Стратегия надежности / Сост. Э, И. Шехтман. — М.: ФиС, 1985. — 400 с. — (Выдающиеся шахматисты мира).
2 р. в пер. 100 000 экз. ОВ Гроссмейстер Флор / Сост, В. Д. Тр увлОР лий. — М.: ФиС, 1985. — 256 се. — (Выдающиеся шахматисты мира). — 1 р. 40 к. в пер. 99 000 экз. ® Аленсандр Константинопольский / Вступ. ст. И. 3. Романова. — М.: ФиС, 1985. — 160 с. — 75 к. 100 000 экз. 8 Эдуард Гуфельд / Вступ. статья В. Теплицкого. — М.: ФиС, 1985. — 192 с., ил. — 90 к. 100 000 экз.
м“ Решетников В. В., Троцних Г. П. Василий Соков. — М.: ФиС, 1985. — 208 с., ил. — 80 к. 100 000 экз.
$ Юдович М. М. Михаил Чигорин: Жизнь и творчество. — М.: Сов. Россия, 1985. — 208 с., 8 л. ил. — (Шахматное искусство). — 1 р 10 к. в пер. 50 000 экз.
1% Каспаров Г. К. Испытание временем /‚, Спец. ред. А. Зейналлы. — Баку: Азернешр, 1985. — 300 с., ил. — 2 р. в пер. 50 000 экз. (с порто. на пер. — 10 000 экз.).
п Матч на звание чемпиона мира по шахматам 1985 года Анатолий Карпов (СССР) — Гарри Каспаров (СССР): Программа , Сост. М. Ю. Архангельский. Англ. текст А. Л. Лейкина. — М.:
«Сов. спорт», 1985. — 76 се., ил. — 50 к. 25 000 экз.
1% Малая дебютная энциклопедия ‚, Сост. Я. Б. Эстрии. — М.: ФиС, 1985. — 672 с. — 3 р. 30 к. в пер. 100 000 экз.
® Лепешннн В. Ф. Сицилианская защита: Вариант
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

раза
Ряд разнообразных изданий посвящен теорини. «Малая дебютная энциклоцедия»'8 освещает в сжатом виде все современные начала (ссылки даны к партиям, игранным до
1 января 1985 года). Вышли дебютные монографии В. Лепешкина «Сицилианская система. Вариант Найдорфа»'® ив П. Кондратьева «Славянская защита»?°. Новая работа М. Тайманова «Защита Нимдовича»?! может рассматриваться как самостоятельное издание, лишь наименованием повторяющее монографии 1956 и 1960 гг.
С очередной книгой «Тактика и стратегия шахмат» выступил украинский мастер» А. Волчок”*. Широкий круг вопросов, связанных © ПОЗИЦИОННОЙ игрой, комбинационным зрением, умением рассчитывать варианты, представлен в впервые изданной книге А. Котова «Как стать гроссмейстером»? (см. рецензию В. Малкина «О книге А. Котова». «Шахматы в СССР», № 4, 1986). Важной для каждого шахматиста-практика теме посвящена работа Д. Плисецкого «Техника защнты» 24,
Вновь, как и в предшествующие годы, много изданий посвящено ша хматной композиции. На первое место среди них можно поставить сборник «Избраиные композндии»*°. Как отмечает составитель Р. Кофман, «он является своеобразным творческим отчетом пяти шахматных композиторов старшего поколения: А. Гуляева-Грина, А. Домбровскиса, Р. Кофмана, Ал. Кузнецова и А. Попандопуло» и включает избранные задачи и этюды названных авторов ни также статью К. Суарева «Полезная книга» в `№ 19 «64—- ШО» за 1985 г.) Вторым изданием выпущен «Словарь щахматной композиции» Н. Зелепукина*, и еще три издательства УССР выступили с работами по вопросам композицни. «Радянська школа» опубликовала книгу В. Арчакова «Изобразительные шахматные задачи и этюды»?!, издательство «Молодь» ЦК ЛКСМУ — работу того
же автора «Гроссмейстерские композиции» *®, в четырех главах которой представлены задачи и этюды коронованных и некоронованных чемпиоиов мира, гроссмейстеров композиции и гроссмейстеров-практиков. Книгу Н. Зелепукина и А. Молдованского «Композиции иа шахматной доске»?° для школьников ВвЫПпустило издательство «Веселка». Большую часть ее составляют задачи и этюды украинских шахматных композиторов. Комплексу проблем о ртанизации и содержания шахматной работы в той или иной мере посвящены популярная работа М. Архангельского «Играй по переписке!»®° и книга А. Чуброва и И. Бычека «Шахматная школа юных»“, знакомящая с опытом воронежской СДЮШОР
№ 13.
Из других изданий на русском языке следует отметить справочник «Шахматы-86», вышедщий после годичного перерыва®?. Как и в 1984 году, он составлен В. Бухтиным. Для самых маленьких издательством «Малыш» напечатана шахматная сказка Е. Ильина «В стране деревянных королей»® (см. 64— ШО», № 16, 1985, «Азбука в сказке» М. Долматовой).
Издания на языках народов СССР н иностранных Для шахматного книгоиздательства союзных республик характерен, как и в прошлые годы, выпуск переводных и оригинальных сочинений по различным разделам шахматной литературы.
На азербайджанском языке в 1985 году выпущена небольшая работа А. Сарычева «Шахматная композиция в Азербайджане»®!. Автор ее, один из зачинателей композиции в республике, кратко знакомит с её историей и творчеством
ПРИМЕЧАНИЯ
Найдорфа. — М.: ФиС. 1985. — 256 се. — 1 р. 10 к.
100 000 экз.
» Кондратьев П. Е. Славянская защита. — М.: ФиС, 1985. — 240 с. (Теория дебютов). — 1 р. 100 000 экз. а Тайманов М. Е. Защита Нимцовича. — М.: ФисС, 1985. — 384 с. — 1 р. 60 к. 100 000 экз.
2 Волчок А. С. Тактика и стратегия шахмат. — Киев: Здоровье, 1985. — 176 с. — 85 к. 150 000 экз.
® Котов А. А. Как стать гроссмейстером / Под ред. Б. А. Злотиика. — М.: ФиС, . — 240 с. — 1 р. 10 к. 100 000 экз.
®* Плнсецний Д. Г. Техника защиты. — М.: ФиС, 1985. — 80 с. — (Б-чка шахматиста). — 30 к. 100 000 экз.
25 Избранные номпозицнн / Сост. Р. М. Кофман. — М.: ФиС, 1985. — 368 с., порто. — 1 р. 40 к. 100 000 экз.
» Зелепунин Н. П. Словарь шахматной композиции.
2-ё изд., перераб., доп. — Киев: Здоровье, 1985. — 183 с. — 1 р. 10 к.в пер. 50 000 экз.
7 Арчанов В. М. Изобразительные шахматные задачи и этюды. — Киев: Рад. школа, 1985. — 89 с. — 15 к. 100 000 экз.
& Арчамов В. М. Гроссмейстерские композиции: Шахматные задачи и этюды. — Киев: Молодь, 1985. — 192 с. — 95 к. 30 000 экз. 2 Зелепукин Н. П., Молдовансний А. Б. Композиции иа шахматной доске: Науч.- попул. книга. Для сред. и старш. школьного возраста. — Киев: Веселка, 1985. — 93 с. — 15 к. 80 000 экз.
м Архангельский М. Ю. Играй по переписке! — М.: Фис, 1985. — 80 с. — (Б-чка шахматиста). — 30 к.
85 000 экз.
ы Чубров А. В., Бычен И. Р. Шахматная школа юных: Из опыта работы Воронежской СДЮШОР № 13. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. издво, 1985. — 128 с., ил. — — 50 к. 5000 экз.
322 Шахматы-86: Справочник любителя шахмат , Авт.- сост. В. С. Бухтин. — М.: Моек. правда, 1986. — 80 с.,. ил. — 45 к. 58 000 энз.
3 Ильин Е. И. В стране деревянных королей. — В Малыш, 1985. — 32 ненум. с., ил. — 20 к. 200 000 экз. м Сарычев А. В. Шахматиая композиция в Азербайджане / Спец. ред. Ф. Сидеиф-заде. — Бану: Азериешр, 1985. — 84 с. — Азерб. — 25 с. 10 000 экз.
5 Гиоргадзе Т. Ш. Жизнь Виктора Гоглидзе. — Тбилиси; Сабчота Сакартвело, 1985. — 136 с., ил. — Груз. — 60 к. 10 000 экз.
м Таварнани Р. Л. Фантазия на 64 полях. — "Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1985. — 111 се. — Груз. — 50 к. 5000 экз.
5 Карахан Ю. И. Шахматы — увлекательная игра / Пер. с рус, М. Кашкарбаева, М. Казбекова. — А.-Ата: Казахстан, 1985. — 143 с. — Казах. — 50 к. 6000 экз. зз Авербах Ю. Л., Юдович Мм. М., Котов А. А. Шахматная школа:, (Курс лекций для шахматистов-разрядников} , Пер. с рус. —
РА == ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ то

Страница 27

азербайджанских композиторов.
На грузинском языке в Тбилиси вышла книга Т. Гиоргадзе «Жнзиь Виктора Еоглидзе»®5, содержащая биографический очерк о первом грузинском мастере (1905 — 1964) и 47 его партиях с комментариями. Другая работа — «Фантазия на 64 полях» Р. Тавариани (издательский перевод заглавия — «Фантазия на шахматной доске» представляет свыше 230 задач и этюдов автора, видного грузинского композитора.
На назахский язык переведена и издана книга Ю. Карахана «Шахматы — увлекательная игра»“, оригинал которой на русском языке вышел в 1982 году.
На литовском языке появилось учебное пособие Ю. Авербаха, М. Юдовича и А. Котова «Шахматная школа»3, опубликованное впервые на русском языке еще в 1976 году.
Продолжая традицию, издательство «Ээсти раамат» (Таллин) выпустило турнирный сборник «Таллий-83»3°, посвященный международному турниру памяти П. Кереса. Он опубликован на эс - тонском языке. То же издательство опубликовало малоформатный
(7 Ж 10 см) сборник «Пауль Керес»“, в котором приведены партии выдающегося эстонского гроссмейстера (1916 — 1975) с чемпионами мира и их отзывы 0 нем. Текст — на эстонском и русском языках.
Н. САХАРОВ,
доцект Московского государственного института культуры.
ПРИМЕЧАНИЯ р]
Вильнюс: Минтис, 1985. — 270 с. — Литов. — 1 р. 50 к. 10 000 экз.
® Таллин-83: Междунар. турнир памяти П. Кереса. Турнир. сборник , Сост. Ю. Рандвийр. — Таллин: Ээсти раамат, 1985. — 135 с., ил. — ФЭст. — 60 к. 6000 экз.
© Пауль Керес / Сост. П. Кивиие, М. Реммель. — Таллин: Ээсти раамат, 1985. — 143 с., ил. — Эст., рус. З р. в пер. 2000 экз.
Фотоэтюд В. Юльева.
РЕШАЕТ АТАКА
(см. стр 5}.
№ 1. 18. КВ: 7! Л: #7 19. Ф: еб Ф18. Не годится 19...Кей5 — 20. К: 45 В: 45 21. С: 45 С: а5 22. Л:с8, и белые выигрывают. 20. Ке4 Л: с1 21.
Л: ей КБ 22. Ка6 Са8 23.
Ле1! #6 24. К: 17 Ф: 17 25. Ф: ет. Черные сдались (Ботвинник — Батуев, Ленинград, 1931).
№ 2. 21. КЬ4! Не проходит 21. Кее5-- Бе 22.
К: в5-- Кре8 23. Ф: в6 из-за 23. . 6.
21...Фе7 22. К: в6 Кр: #6 23. СЬ5--! Черные сдались. На 23... КрА7 решает 24. К16-, а в случае 23. ..Кр: 15 24. КеЗ-- черный король попадает в матовую сеть (Ботвинник — Юдович, Ленинград, 1933).
№ 3. 24. К5! Ле8. При 24...ЛЬ8 могло последовать 25. 14 С:а2 26. Ла1 Лай8 27. Свб-- Бр 28. Ф:в5-- Креб 29. Кат х!
25. Ф; №6 С:а2 26. Лса1 Лай8 27. Феб5-- Креб 28. Л:48 16 29. Л: #8 КМ 30. Фе7. Черные сдались {Ботвинник — Тартаковер, Ноттингем, 1936). № 4. 20. К: 171 Л: 97. Если 20...Нр: 7, то 21. С: 45+ с сильнейшей атакой.
21. С: 16 С: 16. При 21...
К: 6 решает 22. Л: 16 С: 16 23. Ф: с8-+-. 22. Л: 45 Фев 23. Лаб Фев 24. Лат! Черные сдались ПротВиННик — Видмар, оттингем, 1936). № 5. 21. ЛД; в7-Н! Кр: 7 22. Кь5-- Краб. И при 23...Кр!8 24. СН6-- Кре8 25. К: 16+ К: 16 26. Ф: 16 атака белых неотразима. Но сейчас все решает один ход. 23. ФеЗ3! Черные сдались (Ботвинвик — Керес, Гаага, 1948). № 6. 39...Л: 141 40. # Л:14 41. Фь! ЛЮ! 42. ФаЗ #3 43. ФИ в! 44. Кр: 12 Ле5 45. Физ удел 46. Кр: 13 Кка2-- 47. КреЗ3 ЛеЗ-. Белые сдались (Решевский — Ботвинник, Москва, 1948).
№ 7. 38...95! В случае 38...Кр!6 39. КреЗ Ко!5 40. е4-- партия, вероятно, закончилась бы вничью: 40...Кр:е4 41. Кр: 24 еб 42. Кре5 Кр 43. Кр: вб е4 44. 15 ез вне е2 46. Н7 е1Ф 47.
ВФ.
39. №5. При 39. КреЗ Нреб 40. Кр: е4 эй 41. Кр: Ь4 Кр!5 42. КреЗ Кре4 43. Кр!2 а5 белые проигрывают из-за цугцванга.
39...Кра7 40. КреЗ КрЫт 41. Кр: 24 Кр6 42. е4, и белые сдались. В варианте 42...а5 43. а3 ев 44. а4 еб 45. Кр!5 Кр:\5 46. Кр: еб в4 47. Кр!4 Кр\4 48. еб в3 49. КрЗ
КрАЗ 50. еб в2 51. е7 Р19 52. е8Ф ФИ они теряют ферзя ('Тайманов — Ботвинник, Москва, 1967).
№ 8. 47. К: #6! К : 45. На 4А7...Кр: еб решает 48. Фа, а при 47... К: веб имеется 48. К : 15.
48. К: №5 Ке7 49. Фр7-|-. Черные сдались. В случае 49...Креб находится изящный мат — 50. К!8Х (Ботвинник — Матулович, Пальма-де-Мальорка, 1967).
№ 9. 17. Л1: сб! с 18. Л: ГИ №6 (18...Кр: 17 — 19. Фс4-- Креб 20. Фр4-- Кр7 21. Ке5--) 19. ЛЬТ Фс8 20. Фе4-- Крй8 21. КА! Ф:Ь7 22. Кеб-- Кр7 23. Се4 Саб 24.
К: еб-- рб 25. С: рб Крат? 26. С: №6--! Черные сдались. На 26... Кр: №6 решает 27. ФНА-- Кре7 28. ФЬ7-- Кр!6 29 Кай Креб 80. Ф:ь7 (Ботвинник — Портиш, Монте-Карло, 1968).
№ 10. 30. СаЗ! ® :а3. Вынужденно, при 30... Фе8 решает 31. Фс7-|- Кре8 32. Се? Ке4 83. Фат.
81. КЬ5-! Ен 32. Фр5-- Кр!8 33. Ф:16-- Кре8 34. е7 Фс1-- 35. Кр! Фе2-+ 36. КреЗ Фа3-- З7. КрЫ4 Фе4-- 38. Кр: 55 Фе2-- 39. КрЫ4 Фе4- | 40. #4! (40. КрЫ3? — 40... НЫ! с ничьей} 40, ..Фей-- “1. Кр№б. Черные слались (Ботвинник — Капаблачка, Ноттингем, 1938).
64 — ШАХМАТНОЕ СЕОЗРЕНИЕ

Страница 28

КОМПОЗИЦИЯ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
[от нонсроси лота од аосовщн
Н. КОСОЛАЛПОВ Калинин
АН
24 № "ла
№ 57.
вет,
т, сои знан, ло “Ч бы
Мат в 2 хода
Г. ИГНАШЕНКО Таганрог
7 па в 4 ой „и | т "о Ив 2. ааа па, г. и ЖАЙ « Ей А
Мат в 3 хода
№ 58.
ТА д
|
№ 59. С. ЗАХАРОВ Ленинград
ная оя
ть И Раза
Мат в 10 ходов
№ 60. М. ЗИНАР
Феодосия 7, 0%, № 4 мя %
И ав АЙ АИ зжнаи %
* 5 А АЙ Вт
% 2 7 Ж бов ив
мчАсАаииуесеенглиит
Ничья. Ход черных
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЛАУРБАТОВ
№ 1 победила в представительном конкурсе, посвященном бО-летию волгоградской газеты «Молодой ленинец». Немотивированная иллюзорная игра такова: 1...с4 2. КЬАХ, 1...е4 2. нМх. В ложном следе 1. Ла5!?
нет ответа на 1. ..КЬЗ! Решает симметричное г 1. ЛЬ5! с новой переменной матов: 1... .й
кмх, 1.. ‚е4 2. ‚Ф: 4х, 1...Ка— 2. Л: еЭх ‚а... ке— 2. ФЬ1 Хх, 1...Кре4 2. Се2х.
В последнее время большой популярностью пользуются конкурсы, организованные дальневосточным энтузиастом В. Кожакиным. В между: народном конкурсе в честь 50-летия газеты «Магаданская правда» лучшей была признана №№ 2. После отличного вступления 1. СЬ7! грозит эффектное 2. Фе4-! Ко: е4 8. Л:себх, 1... Ф16 2. т: еб К:се5 3. Фа5х, 1...Лс4 2. Фаб-Н! Кр: 45 3. Леёк. Завершает цикл вторых и треть их ходов белых каркане 1...!6 2. Леб-Н! С:еб 3. Фе4х.
В № 3 после. 1. Фе5! Л: 67 грозит 2. Фе3 Л: е7- 3. йе с неизбежным матом. В двух параллельных вариантах проходит занятная комбинация с привлечением и отвлечением черных фигур: „Ле4 2. Ф : 45-! Л: 45 3 Ка5-Н! Л: в5 4. сх, исполуоуя включение ладьи Ъ5, ‚Се4 2. Ф:а4-Н! С: 44 3. Тиба С: 16 — открылась линия действия слона а7 и ВОЗМОЖНО 4. 8х. Акцентирует борьбу за поля @4 и 45, защищенных парами черных ладей и слонов, центральный вариант: 1.. „ЛЬЗ (снимается одна пара защит) 2. Кеб! — устраняется еще одна пара, 2... ЛЬ4!, возобновляя контроль, и 3. с4! — решающее перекрытие 3. . (С:е5) 4. Ф: а5х, 3... С: е4 (Л:еб) 4. Ф: 44. Правда, у черных есть новый ресурс — 83...йс (на проходе!), после которого горячие точки снова защищены. Выручает 4. ФеЗ%х, опять-таки используя включение.
№ 1. С. БУРМИСТРОВ
| пр. «Молодой ленинец», 1985
7) 00% В пела г, 200 яве * ‘и
2 (72
ОА Й, % „° аВААв, Г
Мат в 2 хода
№ 2. В. РЫЧКОВ !Ё пр. «Магаданская правда, 1985
ЖА, а, М том ити,
Зд Ё Вы Жи Мат в 3 хода
№ 3. Я. ВЛАДИМИРОВ 1 пр. «Магаданский
номсомолец», 1986
®* 08 е,, * к. и иде
Мат в 4 хода
КОНКУРС
Редакция журнала и Центральная комиссия по шщахматной композиции объявляют конкурс составления этюдов, посвященный 80- летию А. П. Казанцева. Судья — сам юбиляр. Установлены призы ‘произведения А. Казанцева). почетные и
похвальные отзывы. Этюды. изображенные на диаграммах с полным решением. следует присылать не позднее 1 онтября 1986 г. в адрес реданции с пометкой иа конверте «Юбилейный конкурс».
„Л: са
нано
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. В. СЛОБОДЕНЮК Публикуется впервые
и” 2% попов км
‘они
00 илиля | Л ИГ ее и ли Й Ж ВО) & и Кооперативный мат в 3 хода
№ 2. В. СТОЛЯРОВ, М. МАРАНДЮК Публикуется впервые
КД
аня
аа
и Чаи
Мат в 4 хода № 3. В. СОКОВ 1937
в що 7 би М, п ини ДНИ М
в в
№
и
„ны,
Ничья
`иэчьин-2 29: М ‘а 69: п) -Нод8у °9 Т9Щ” ‘© :вчПек венаэзь и нэтэнйэя Оль ‘нолакновЯ 1599 °6 1:9 52:4Н +620 ПИ © 48:44 Не ; ‘с 580 ИГ те 12994 6 9984 (с2йу) ©89Н ‘с (с2й4) свам 12903) ‘т ‘нех АнинНих
-оби” эпох чТайэьо зотеПэй -эп эчкеЯ 'ХДеО ‘6 629М вади венйовоптиИ ‘с Эф "хе: 1
68 6 620 Рейн ‘с срам 128 ‘т ловшод ‘члИП -ох ик90 19нжИКОГ 9гоО -он иши вяТеы миле Пэй -эп нен нев: 'вочаенойиной лАлом Эн эмтэ0 хинйэь эпох ийн он ‘хер Гейм 6 ЕРШ се0Н ‘ев О—=0° 0 ©994 `1 20120йЦ 19
-ешай 199 чооШеееН ‘т ЭМ
3».
Во 64 == ШНАЛМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7

Страница 29

Отдел ведет гроссмейстер Яков ВЛАДИМИРОВ
В последние годы семья этюдистов значительно выросла. На страницах шахматных изданий с калейдоскопической быстротой мелькают знакомые
и совсем неизвестные имена составителей. Это отрадно, но, к сожалению, часто в одном И том же этюде смелая фантазия автора сочетается с неряшливыми приемами. ИН что тревожно, грешат этим не только начинающие, но и зрелые мастера.
Этюд — произведение искусства, ему положено отвечать определенным художественным критериям. Хотелось бы затронуть некоторые аспекты эстетики современного этюда. № 1. В. КОРОЛЬКОВ
1 пр. конкурс ДСО «Спартак», 1962
2 В № квин Ай Иа
: 20 Й 8 в
Ничья
1, Ла8 е1Ф 2. Л: аб-|- Ка4 3. Л:а4-- Крь2/4. ЛЬ4-- КраЗ 5. ЛЬЗ-- Кр: 63 6. Ка4-- Крал 7. Ке2!!, и ничья. Безусловно, ход 7. Ке2 прекрасен. Благодаря ему этюд получил высокую оценку специалистов и любителей. Но посмотрим внимательнее. Уже вторым ходом уничтожается техническая пешка, следующим — та же участь постигает и черного коня. Наконец оказывается, что и белая ладья не что иное, как инородное тело. Она «громко» покидает пределы доски,
но не более того. Почему? Да потому, что идея этюда ‘заключается в ходе 7. Ке2, а все остальное —
* увертюра. Но в этюде,
как и в опере, вступление должно быть органично связано с финалом, неотделимо от него: О какой же цельности в № 1 может идти речь, когда шестиходовое вступление (с уничтожением трех, по существу, лишних фигур) искусственно подогнано
к финалу? Вступление в принципе можно придумать любое — с ДЮЖИНОой ненужных для финала фигур. Пусть потолкутся, поуничтожают друг друга, пока дело не дойдет до решающего Ке2. Сомнительный прием!
А какая игра предваряет ход 6. Леб в следующей композиции?
№ 2. ЦП. БЕНКО
1 пр. «Мадья
шаккелет», 1977
Выигрыш
Тематический ложный след 1. в7? ЛеЗ 2. е7 СЬ5 3. Леб Л: е6 4. евфФ ЛЮ 5. Кре1 С:е8 6. в8Ф Сат с ничьей. Правильно 1. е7! ЛеЗ 2. @7 СЬЗ 3.. Лс7--! Еще рано 3. Ле6б? Л: еб 4. в8Ф Сс4-+ 5. Кр!2 Ле2-- 6. Кр!З С: #8 7. Кр:е2 С!7, задерживая пешку. 3...Краб 4. Кри2 Леб 5. Леб-- Крат 6. Лев!, и черным не спастись.
В процессе решения фигуры занимают свои места добровольно, а не с по-
МОЩЬЮ прубой силы, как
В, этюде 2. ще пример.
№ 3. ё. БЕЛОКОНЬ
1 пр. мемориал
Бирнова, 1977
Ничья
1. ЛЬ7-- а 2. Ле?
ка 8-- 3. Кра1 и разветвления: 3...91Ф- 4.
Л: #1 К: в1 5. 18 К: 47 6. Кре!1 К16 7. Кр!! КЫЗ 8. 14 и 9. нрко с поимкой коня. 8. ..КЬ4 4. Л: в2 К: #2 5. М! К: 47 6. Кре2 К!16 7. Кр!2 КЬ4 8. 5 и ®9. Кре3, и снова конь пойман. Два эхо-хамелеонных варианта впечатляют. Но какой ценой они достигнуты? Чтобы дифференцировать решение, автору пришлось добавить чуждую идее белую ладьЮ,
Идти по пути наименьшего сопротивления — это ли ориентир для композитора? И не вопреки ли ему был создан следующий шедевр, тоже с двумя эхохамелеонными вариантами?
№№ 4. Л. ТОПКО
Т пр. «Шахматы в СССР», 1982
Ничья
1. Креб Кь4-- 2. Крс5 Ка6-| 3. Крьё Ли6ё- 4. Краб и далее: 4. ..КеЗ 5. Лав! Л: 46 — пат или 4...КаЗ 5. Ле1 Кре7 6. Кра4 ЛЬЗ 7. Кра5 Кь8
8. КрЪ4 Крав 9. ЛеЗ Кеб-- 10. Кра4 Л: е3 — пат.
Сопоставление №№ 3 и 4 явно в пользу последнего. При реализации сложнейщего замысла Л. Топко обошелся без технического материала. Вот пример для подражания молодым (да ин опытным) составителям. Автор № 5 задумал сложнейшую идею — мат с четырьмя активными блокирова- НИЯМИ,
№№ 5. Э. ПОГОСЯНЦ
П пр. «64-—- ШО»
1984
Выигрыш
1, КЗ Ле8 2. К:еб Лев 3. Кс7-- Л:е7 4. К!7-|- Кре6б 5. Ла8 К6 6. Лсе5-|- 9е 7. 45-- К: 45 8. Лав-- Л: 46 9. Ке5х,
С доски, как по команде, одна за другой исчезают пять (1!) фигур — половина изначального материала. Стоит ли игра свеч? У автора следующего этюда амбиции поскромнее, № 6. Ю. БАЗЛОВ
1--П пр. «Нью стейтсмен», 1977
Й пон.
23 ЙНИМ, вии
№ № и,
Выигрыш
1. К!8-- Кре4 2. Ле3 Ке4-- 3. Креб ь1К 4. ЛЬЗ Кр!4 5. Ке1 Кка2 6. Лаз Ке4 7. КНЗХ. Великолепно! Всего лишь два антивных блокирования, но каких! Отметим, что прием, связанный с разменом или взятием в начальной стадии решения, распространяется, как вирус. Печальная тенденция! Чтобы взятием привлечь ту или иную фигуру на нунное поле не нужно быть этюдистом. Это по силам и начинающему шахматисту. Столь сильнодействующее средство по сути своей антихудожественно. Из арсенала этюдиста его следует искоренять. Конечно, не каждое взятие подлежит осуждению. Оно вполне допустимо, если органически связано с содержанием, если без
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

него идея принципиально не может быть выражена. № 7. Г. МАТИСОН 1-—П пр. «Шахматный листок», 1925
/щ й щ ЖАЙ 0 |
ЖИ,
7 И, ой й, цнии.
Выигрыш
1. Ь7 ЛЬ5 2. Ла8 Св2 3. Ь8Ф Л:Ь8 4. с7 ЛЬ2-- 5. Кре!!! ЛЬб 6. Л@8-! Криб 7. Л: в2 Лсб-- 8. Лс2, и белые выигрывают.
Взятие слона 7. Л: в2 — завершающее звено великолепного плана белых, направленного на нейтрализацию тонкой контригры противника. Считать это недостатком по меньшей мере неразумно.
В свое время «много шума из ничего» наделал "следующий этюд.
№ 8. В. КОЗЫРЕВ
1 пр. «Шахматы в СССР», 1977
И в пи! ШАЙАЙ 1. 2 Да, пили
#0 ой №
®
9
\
В
Выигрыш
1. Кс К: с 2. 46 в5-+- 3. КрьЗ Ка5 4. а? К14-- 5. Кре4 Кеб 6. СЬб Ь4 7. Кр!5 ЬЗ 8. Кр: еб Ь2 9. а8Ф-- Кре2 10. СеЗ_Б1Ф 11. Фа2-+- Кр!З 12. ФЮ2- Кре4 13. Фа2-- Кр№4 14. Кр!6 Фа1-- 15. Кри? ФеЗ 16. Ф: #5 Кров 17. Ф15-+- Кре2 18. Ф12-- КрЬЗ 19. Ф13-- КрЫ2 (14) 20. СМ (12) с выигрышем.
Уже первый ход говорит о том, что белый конь случайно попал на доску. На восьмом ходу (лучше поздно, чем никогда) это понял и его черный оппонент. А где же этюдные красоты? Подождем. Вот 10. СеЗ. Конечно, это далеко не «гвоздь». Что же дальше? А дальше 14. Кр!6. Стоп! Но ведь выигрыш достигается и после
14. ФЬ2-++ Кова 15. Фё2-|- КрЫ4, и только сейчас 16. Кр!6. «Это не что иное, как искусственное удлинение решения, и кодексом подобное разрезпено», — заявит иной читатель. По этому поводу хотелось бы сказать следующее: плохое никогда не станет хорошим, в какую бы одежку его ни рядили. Этюд и дуаль — категории несовмести- . мые. Никаких дуалей (в том числе и разрешенных кодексом) не должно быть! Возвращаясь к
э№ 8, заметим, что дуали продолжаются и далее, вплоть до последнего хода.
Нередко, чтобы обосновать право на существование (а заодно и на получение приза) того или иного этюда с вычурной формой, с «мордобоем» в решении, ему присваивается эпитет романтический. Попробуй теперь упрекнуть в чем-либо подобную композицию. Ничего не выйдет! «Чего вы хотите — романтика!» — отпарирует автор. Ловко!
Но этюдов, романтических ли, классических ли,
не существует! Есть хоро- ,
шие произведения и есть плохие. Однако и по сию пору в судейских отчетах ради усиления мнимых достоинств к иным опусам бывает предпослано резюме типа «выдающееся достижение романтического стиля», «красочное полотно романтической школы» и т. п.
Вот характерный представитель последних лет.
№ 9. Н. КРАЛИН
Ш пр. мемориала Лошииского, 1982
И № ®
я в. п № и в
г р : 7 й, нЕ
Ничья
1. КвЗ-- Креб 2. Л: сЗ #6-- 3. Кр№б Кр!7 4. К№5 ЛЬ4 5. Л!8+- Кре8 6. ЛЬЗ Л: 15+ 7. Л: 15 Себ 8. ЬВФ-- С:Ь8 9. Са5-- КрН8 10. Св8 Кр: #8 11. 4 е@№ 12. в6 С14- 18. Кр!5 с ничьей.
Не стоит комментировать
это «творение» — все ясно без слов. То, что этюд занял высокое место в самом престижном конкурсе страны, неудивительно, ибо судья (В. Корольков) и сам не прочь приукрасить свои этюды романтической начинКОй.
Поражает, что такую же позицию занял ортодокс А. Максимовских в ХУ1 чемпионате СССР. И это, к сожалению, далеко не единичные случаи судейских просчетов. Процесс составления этюдов — нелегкий труд, требующий огромного напряжения ума, терпения, эрудиции... Как правило (а не исключение!). без дуалей, перестановок ходов, лишних фигур интересную идею не удается: воплотить в жизнь. Как же быть? Безжалостно отказываться от подобных идей! Метко сказал об этом незабвенный А. Гурвич: «Этюды — не коллекция мертворожденных диковинок, а сокровищница красот шахматной мысли».
В. ВЛАСЕНКО,
мастер.
пос. КОМСОМОЛЬСКИЙ, Харьковская обл.
ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуя полемичную, бескомпромиссную статью Эксчемпиона СССР Валерия Власенко, редакция приглашает составителей, решателей, любителей композидии продолжить разговор о совершеиствовании художественного н технического уровня этюдов н задач и о других проблемах развития современной шахматной поэ- Зи.
Яркое окончание партии Сабо — Гросспетер (см. «64— ШО», № 6, 1985) вызвало еще ряд откликов. Молодой этюдист из Свердловской области сразу же начинает композицию с заключительного маневра.
№ 1. А. СЕЛИВАНОВ Публикуется впервые
В 0 г #2 0 ® 0 ЙА. МАМ, „И Й 0, В, ХАЙА'
в 7, Д.Е Тен Й И“ Выигрыш
1. Ьб Ке4 2. Ь7 Кеб 3. Крь8!! Кат-|- 4. Кре8! Креб, и теперь только 5. е4! Кра6 (5...КЬб-- 6. Кра8 Кат 7. с4 КЫЗ, и решает подключение второй пешки 8. с5) 6. еб-- Крез 7. еб КЬб+- 8. КрЬ8, и неизбежно 9. Кра7 и 10. Ь8Ф. Интересен ложный след 5. с3!? Краб? 6. са НКЬб-- 7. Кра8 Кат 8. с5-- Креб 9. Кре8 еб 10. е3 е5. 11. е4, и черные в цугцванге. Однако сильнее 5...КЫ6б-- 6. Крот Кат 7. е4 Кс5 8. с4 Каб-+- 9. КрЬб КЬ8 10. с5 Крат 11. еб еб с ничьей.-
В
зяннтолиииполянасВАнаиннииАннант пота
ОТВЕТЫ НА УПРАЖНЕНИЯ, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ В «УЧЕБНОМ ОТДЕЛЕ»
№ 1. 1...е4 2. К12 С: с8! 3. Ъс Не 4. К: е4 КрЫ8 5. КрЫ! (5. 15?! Кеб) 5... Кев7 с перевесом у черных (И. Доннер — Т. Петросян, Санта — Моника, 1966).
№ 2. 1...С:се8-+! 2. Ье (2. Ф:с3?! СЬЗ!) 2...Св4! 8. Ка2 (3. 131? С:13 4. С: 13 Феб с равенством)
8...С:е2 4. Кр: е2 Феб с хорошей игрой у черных (Г. Агзамов — В. Чехов, Телави, 1982).
№№ 3. 1...С: с3! 2. Бс Ке5 8. Се2 Фат7 4. Крь2 ФЮ5 (4...Фа4? 5. Фа1) 5. М Фе4!, и у белых трудности (С. Лпутян — Э. Гуфельд, Москва, 1983).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 31

[аа ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ
Подведены окончательные итоги Х1Х Всесоюз: ного конкурса составле- НИЯ КОМПОЗИЦИЙ. В отличие от предыдущих он преследовал две цели: определить лучшие произведения 1983— 1985 годов и отобрать сильней- 'них композиторов в финал УТ чемпионата страны. Проводился конкурс по вступившим в действие с 1 января 1985 года Правилам шашечной композиции. Судейская коллегия (в каждом разделе) состояла из трех, а не из двух судей. Это позволило тщательнее проверять работы и оценивать их более объективно. Места участников определялись по оценке лучшей композиции.
По трем разделам (комбинационные проблемы, Этюды, задачи в русские шашки) поступило 383 ПОЗИЦИИ от 67 авторов из Москвы, Ленинграда, РСФСР, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Азербайджана и Узбекистана.
‘Самым представительным, как и ожидалось, получился конкурс проблем (41 автор — 238 позиций). Чемпион СССР в этом жанре москвич А. Фомин был вне конкуренции. На втором месте составитель из Литвы А. Буйченка, на третьем — А. Гуральник (Московская обл ). Последующие места заняли соответственно В. Свизинский (Минск), Ю. Черняев (Москва) и А. Переверзев (Таганрог). Оценки «©тлично» удостоены лишь четыре проблемы, но оценку «хорошо» заслужила 61 композиция.
В конкурсе на лучшую задачу (16 авторов — 94 позиции) впереди были опытные мастера. Победителем стал ветеран задачной композиции из Подмосковья А. Медведев, вторым — С. Силицкий (Латвийская ССР), третьим — Л. Витошкин (Гомель). 4— 6-е места соответственно у Н. Зайцева (Барановичи), С. Беренштейна (Харьков) и Б. Волкова (Бологое). Творческие достижения составителей задач скромнее, чем у проблемистов: 3 отличных и 23 хороших произведения.
Самым большим сюрпризом оказалась, пожалуй, победа рабочего ЗИЛа А. Горина в разделе этюдов. Москвич сумел опередить таких известных этюдистов, как Л. Витошкин
(у него второе место) и Б. Блиндер (4-е место). Третьим призером стал Е. Елизаров (Московская область), на 5-м месте М. Цветов (Фергана), на 6-м — С. Устьянов (Харьков). Жонкурс этюдов, к сожалению, удачным не назовешь: отличных произведений нет, хорошими признаны только семь.
По сумме очков, набранных четырьмя лучшими композициями, в финал МТ чемпионата СССР вышли: по разделу проблем — Ю. Черняев (26 очков), В. Свнзинеский (25,5), А. Переверзев (25,5), А. Горин (23,5),
А. Гуральник (23); по разделу задач — С, Силицкий (27,5), А. Медведев (23,5), В. Рычка (Полтавская обл. — 21,5). Н. Зайцев (18,5), Л. Витошкин (14); по разделу этюдов — А. Горин (23,5), Л. Витошкин (22,5), Е. Елизаров
(16,5).
А теперь познакомимся
с творчеством лауреатов конкурса.
№№ 1. Веб! в: е? А, сбб,
4: #8, Бс5! а: Ь4, 4е3!
а: 52, а: с8, вт2, йе, Ь: еЗх.
А. 1: НА, @&: 6 5:44, с: ет а: е1, Ь:е8 езб, едВ (или аБ2), аБЗ ей2 (лучтего нет), ееб, @: е1х. Замысел основного вгрианта превосходен, но в ряде разветвлений выигрыш надо доказывать позиционной игрой (оценка — 9 очков).
А. Фомин. Белые —
а}, а5, Ь4, Ьб, с1, с5,
2, @1, 12, №6. Черные — Ьб, се, 46, еЗ, еб, ет, 14, #3, №4, №8. Выигрыш. Бе7, аБб!, аБ2!, са8,
а: 66 : 12, в!2, БеЗ, с: рб, №: 18 1е5, йе7! ей4, е!6 йе, Вет и 168х. / Яркая комбинация с зтюдным мотивом в финале (а, очков).
% 2. 4е3, е: сб с: рб (на й: 42 решает 1: 18 в16, е: с3 еб, 1а3 с выигранным окончанием), е\4, В: 48! 4с1 А, ав 5!, еа2, # №8 1е3, нех. А. е!4, е:с3 193, 1: 14 #16, а: #5, Про, р!2х. Интересная находка в очень естественном и экономичном построении (8 очков). № 3. Ьс7 аБ2, сЬб!, {ез, саВ, а: с51, а: ай Бес”, пет сё6, @8 дс5, №с3 аЬ2, сЬ4, а: сё. Удачная обработка на малой доске комбинационной идеи из стоклеточных шашек (8 очков). № 4 (публикуется впервые). сЪ4 с: абА, ас1, Бат, #16, №6 : Ь4, а : с5, В : 42. А. а: с5, Ь: 18, &!6, В: @2, аЬ2, Ь46, 1: е3, Бет, рб2, ен6, еб, НеЗ. Отличная задача с трудным сочетанием заключений (8,5 очка). 2 5 Баб, ей4 АВ, 1. ей21! 4е5, ас? а№б, с: #3 Баб, ре! аЬ4, е!2 ас3 С, 1е1, сЬ2, асеЗх. А. е!4, е!2 сб, П. ПТ. ай2! са4, спб дсЗ, Тез сь2, Бе? х. В. 4с5, ТУ. У. ей2! е!4,
УТ. аЪ6 сЬ4, ЫР2 Баз, деЗх.
С. Ба3, 1: а7 аБ2, асЗх. Ложные следы: 1. аЪ4? де5, Ь42 аЬб, 4а5 Бс5, УП ад2 сЪ4, а: а5 е!4, аб 4с3, Ы2 ТеЗ, Е: БА сЬ2== ЦП. ае1? {еЗ!, Е: 14 сё4, Веб аб, ей2 Ба5, 4се1 аЪ4, #16 с (или Ба3), 17 сБ2 с:а8 д4е3= И. аоб? сЬ4. 5а5 Ба8. ас3 2Ъ6, см? Ба5 (чли БсЭ), #16 сб4, 167 123, Е: 04 Ьс3=. 1М. ас7? ей4, сб сЬ4, Б:е3 аб, е:а7 Ьс83= \. аьб? сЪ4, Ы2 БаЗ, ей2 ед4, Г: сб яБ2=. М1. ас7? 1е3, @а: 14 с04. саб а№б6, а : 48 4с3=. УЦ. е!2 е!4, ад2 сЪА!, 4 :а5 Че3, 1: 44 Гр =.
Приемы выкгрыша несложны, ино как легко заблудиться в лабиринте ложных следов! Этюд получил оценку 6,5 очка.
А. ФЕДОРУК, главный судья конкурса.
№ 1. А. ФОМИН
м торт
2, 2
Золе 38 й ил
® ев В 7 о в
Выигрыш
№ 2. А. БУЙЧЕНКА р
ан гы ин иво
Р7
®
22
хД
«
р. 2 И 2 | в.
6 ве 7 пб Ве
20 по Выигрыш
№ 3. А, ГУРАЛЬНИК
вов
© © № А, К
7 ом
вов ев лов
7
Выигрыш
№ 4. А. МЕДВЕДЕВ
В ® 7 п #6 лм.
0,
2 х ‘ранено
Запереть простую
№ 5. А. ГОРИН
пин. #0 О, „В ® 0 й % % ® % Л, м
р д, А Е йе % |
Выкгрыш
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

В ГОСТЯХ У ШАХТЕРО
В борьбу на ХИП чемпионате страны по международным шашкам среди женщин в Ворошиловграде включились лучшие наши шешисты во главе с пятикратной чемпионкой мира Еленой Альтшуль и претенденткой на это звание .
Зоей Садовской. Из именитых не выступали экс-чемпионки мира Е. Михайловская, Л. Сохненко, чемпионка СССР прошлого года Ж. Рингялене и экс-чемпионка страны Р. Шидлаускене.
На открытии много теплых слов высказали заведующий отделом пропаганды и агитации обкома Компартии Украины В. К. Бурковский и секретарь ЛКЕСМУ Ю. А. Кладов. Стартовые туры прошли
в относительно спокойной борьбе, лишь москвичка Е. Читайкина да 3. Садовская рванулись вперед — 2), очка из трех. Но в четвертом туре Елена оступилась во встрече с Н. Янковской, чем незамедлительно воспользовалась минчанка. Одержав победы над А. Хоруженко и ©О. Рейниш, 3. Садовская возглавила турнирную таблицу с отличным результатом — пять из шести! .
Седьмой тур был выездным. В переполненном актовом зале шахты «Воюошиловградская» № 1 горняки радушно встретили участниц. Директор шщахты, делегат ХХУП съезда ЕПСС Ю. А. Балакин рассказал о нелегком горняцком труде. Были учреждены специальные призы «За самую быструю победу» и «За лучшую партию тура». В центре внимания, естественно, была партия будущих соперниц за мировую корону. Чемпионка мира блеснула глубиной стратегического замысла и четко завершила окружение грозного центра соперницы. Эту встречу и признали лучшей. А самую быструю победу одержала Е. Мартьянова. Так начала она свое победное восхождение. Во второй половине состязания ленинградка потеряла в шести очередных турах лишь пол-очка.
Тут уж все поняли, что могут бороться за все места, кроме первого. Представляем чемпионку. Елена Мартьянова, 19 лет, Вооруженные Силы. ‘Тренеры — С. Маншин и А. Петухов. Звание чемпионки завоевала впервые. В чемпионатах СССР участвовала второй раз.
Мы задали Елене несколько вопросов.
— Как вы думаете, в чем сектет вашего успеха?
— Не знаю, как насчет секрета, а вот подготовку к турниру начала за месяц до старта. Много внимания уделяла физической форме, рациональному Питанию, режиму дня. Старалась сохранить хорошую форму и в период сотевнования. Тактика некоторых партий была продумана еще до чемпионата, а то, что в Этот период рядом со мной не было тренера, заставило быть предельно собранной и внимательной.
— На какой результат рассчитывали?
— На место в первой пятерке. Честно говоря, тура до двенадцатого не очень-то интересовалась ситуацией, игралось легко, и, мне казалось, что с задачей я справлюсь. Тут глянула в таблицу и... стало страшно.
— Не обессудьте, но чемпионов положено слративать © планах.
— Собираюсь поступать в Институт имени Лесгафта. И, конечно, мечтаю принять участие в чемпионате мира.
Важное наблюдение сделали специалисты: партии, сыгранные во второй половине турнира, заметно отличались от стартовых .более высоким качеством. Это говорит о том, что даже ведущие шашистки страны не имеют возможности сыграть достаточного количества партий (примерно 70—90 в год) для поддержания необходимой спортивной формы. А вот по сравнению с предыдущими финалами, ны нешний значительно «помолорлел»: средний возраст участниц — 22 года. Значит, смена растет достойная,
Вот как развивались события в партии
Е. МАРТЬЯНОВА — Е. АЛЬТШУЛЬ
1. 32—28 16—21 2. З1— 26 18—22 3. 38—32 11 — 16 4. 43—38 18—18 5. 49—43 7—11 6. 37—31 21—27 7. 32:21 16:27 8. 42—37 19—23 9. 28:19 14:23 10. 47—42 9— 18 11. 33—29 11—16 12. 37—32 16—21 13. 41—37 1—7 14. 46—41 7— 11.
О в в # & "и ини г. № Во ®№ и 4 ” я пе.
ВО лаза РОССЯ
я 77 КД в В ие ; Не Росс
рилн иг)
/,
®
\
и на НН В, от 7
Ре д
оо вов |
Два года назад Елена Мартьянова дебютировала в. турнире лучших шашнстон страны, проходившем в ее родном городе Ленинграде. Сыграла неплохо, показав первый результат среди дебютанток, за что ей м был вручен специальный приз нашего журнала. И вот за той наградой — новая, на сей раз высшая!
Фото А. ДОРОНИНА
15. 29—24! 20:29 16. 32—28 23:82 17. 34:23 18:29 18. 37 : 28 22 : 33 19. 31:22 17 :28 20. 26:17 11:22 21. 39—34, й с лишней шашкой белые легко выиграли
Взгляните на отличную победу 13-летней дебютантки над экс-чемпионкой мира.
ВСОРОШИЛОВГРАД, 1986 1 2 3 4 5 6 7 8 91011 12 13 14 15 16 О м
Е. МАРТЬЯНОВА 3: САДОВСКАЯ
Н. ЯНЕОВСКАЯ
О. ЛЕВИНА
А. ХОРУЖЕНКО Е. АЛЬТШУЛЬ
Т. ОГОРОДНИКОВА Н. СУРОВА
О. РЕЙНИШ
И. МЕНДЕЛЬСОН И. ПАШКЕВИЧ
Е. ЧИТАЙКИНА
А. ЭРИС
В. ДУМЕШ
В. АНДРОЛОЙЦ
О. КАМЫШЛЕЕВА
В А 1 М 14, М М М 4; 4, 1 111 10, 1 1, @ /, 4. 10 111004 111 91), 2 оо 141% 11 11% М 97, 3 1 4, 1 ® п Оу 11 110 9 4 зол ей 14 14 14 1 9 5 О 10% Ч, @ 11; М, М 1 11 9 6 "100 1110410 8 7 оо М Ч Ч, @ М, 1 11, 0 М; 1 74, 8 мол оо Ъ @ 1, Ч, М 1 11, 7 9 "0, оч % 0 Ч М, @ |). 1101 7 10 то ом, 0 04, 1; @ 1; 1; 1 1) 61, 11 104 00, Ч. 1 Ч 6'/, 12 ооо в 1 00, 0 ем 11 6 13 0000 Ч 14 001; @ 4 М 5), 14 оо Оо 011, у, 0, @ 1 5, 15 оо, 1001040400 0о@ 4 16 К |
в: 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

О. КАМЫШЛЯЕВА — О. ЛЕВИНА
® и яя № В © ии
Ж ЙА.
273
ГД кА
® №
@ о
№
(о3:
(
©
®
№ №
№ @ © &
Ро
@
\ © № ® | @ ох
но
18. 34—29! 14—19? 19. 27—22! 18:27 20. 28 — 221 27:18 21. 37—31! 26:28 22. 29—33 18:29 23. 39—33 28 : 39 24. 43:5, и, преодолев упорное сопротивление, самая юная участница одержала победу.
О. ХОРУЖЕНКО — И. ПАШКЕВИЧ
Преимущество белых очевидно. Посмотрите, как четко А. Хоруженко, совмещая стратегию с тактикой, выиграла эту партию.
29. 37—32! 28:87 30. 41:21 16:27 31. 33—29! 11—16 32. 46—41 6—11 33. 41—37 16—21 34. 40 —85 11—16 (следует заметить, что все ходы черных вынужденные) 35. 30—24! 19: 30 36. 35; 24 14—19 37. 38—33! (а вот и комбинация) 87... 19:30 38. 15—10 4: 15 39. 25—20 15: 24 40. 34:25! 23:34 41. 39:19 13:24 42. 33—28 22: 33 43 31: 2%.
Г. ЛЕЙБОВИЧ, заслуженный тренер Литовской ССР.
Э. МЕРИНС, заслуженный тренер БССР.
Более двадцати пяти лет тому назад заслуженный тренер БССР Аркадий Венедиктович Рокитницкий стал ведущим первого в стране телевизионного шашечного клуба «Белые и черные». В далекие предвоенные годы рабочий-металлург увлекся шашками, играл сам, учил и других. После войны работал директором республиканского шахматно-шашечного клуба, собрал редчайшую шашечную библиотеку.
А. Рокитницким написано несколько книг. Он ведет отделы в республиканских газетах, его «Белые н черные» — старожил Белорусского телевидения. И в ?5 лет он попрежнему бодр, полон сил и творческих задумок. Здоровья ему и новых успехов!
ответственный секретарь сборника «Шахматы, шашки в БССР».
Н. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ,
зн ПО РТИ еле у ао тон
РЕШЕНИЯ № 23 за 1985 г.
№ 1553. Б. Шкиткин. 29—231, 27:7, 46 — 41, 50—44!, 25:5, 5:32), 21:32, 32—27, 26:30 15—20, 39—34 4—9, 34—29 20—25, 30—24 9—14, 29—23 — 14—20, 24:15 25—30, 15—10 30—34, 10—4 34—39,
4—271 6-11, 16:7 39—.
44, 27—49 44—50, 7—1 50—28, 49—44, 1—6. Отличное произведение армейского проблемиста.
№ 1554. 3. Бучель. (Б.-д. 5, пр. 14, 18, 23, 34, 40; Ч. — пр. 3, 7, 8, 12, 17, 24, 29, 45). 34—
30 45:25А, 23:34, 14 — 9, 5: 30.
А. 24:44, 23: 34, 34—- 29, 14—9, 5:50.
№ 4
№ 1555. И. Кобцев аь2 Ба5, @с5!, е!4, @ : Ьб, с:е3, 198 №: М. Ь: #3 аЬ4, ре] ЬаЗ, есЗ3 1@5, с: 8 р14, Бут 1ез, вх,
№ 1556. А. Медведев. е!2 аЪб А, с: е3, ед4, Беб, ес7, 1е7, Бр5, @ : 16. А. де1, в12, Б:е1, еа5, аБб, Грб, ес7, н6— {4 102,
` 4е1, 1Ь4, Ьа4, е!2, с; е3,
№ 1557. С. Юшкевич. 40—34!, 33—29!, 35: 4, 17—11, 45—40! 40: 49, 4:26 16—21, 26 : 20, 49—43х.
лннванлетон АНИ НИ ол
КНИГИ ® КНИГИ
Представлять международного гроссмейстера Владимира Вигмана и перечислять его многочисленные титулы вряд ли есть смысл: читатель знает его куда как хорошо. И, конечно, не только по спортивным достижениям, но и по многочисленным увлекательным статьям.
Вот почему первая книга рижанина, пишущего обычно легко, с мягким юмором, будет, безусловно, встречена с интересом.
Дважды гроссмейстер (и по русским, и по международным шашкам) Вигман пишет о своем творческом пути на 64-клеточной доске. Любители имеют возможность заглянуть в его лабораторию, искать, терять, находить вместе с ним. Оригинально и то, что автор не стесняется приводить не самые, как бы это сказать, удачные свои партии, если это помогает полнее раскрыть психологическую сторону игры.
В поединке важен не только результат. Не стоит забывать, что главное, чем манят нас черно-белые поля — радость творчества. Вероятно, потому именно так и названа эта книга.
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
123456789 10 11.34 13 14 15

Страница 34

Андрей Сонолов поднимает спартаннадный стяе.
фоторе сделан в Минском Дворце шахмат и ша шек и возле него. Двенадцать дней мужские и женские команды. союзных республик, Мо- С: г Ленинграда боролись за призы 1Х Спартакиады народов СССР.
Лайма Домарнайте (Литва) и Надежда РОЙЗЕН (Молдавия).
Встреча замомч дась, начинается анализ.
Фоторепортан В. ЛЕВИТИНА.

Страница 35

Ф
ЦС Ее =! |"
Г 46 = тж,
5, Коль угрожает булава — Соображает голова.
6. Кто потащит на спине, Кто поскачет на коне,
Спорту, мам и любви, все возрасты поморны, Это еще раз подтвердили Игры доброй волм, Семнадцать дней на аренах Москвы, Юрмалы м Вид» ного десятнм тысяч следили за перым. петнями борьбы смльнейших атлетов, А еще полтора миллиарда зритета4 следили зв состязаниями по теловчдемяю,
Ме остался в стороне от спортивных баталий и художним Евгений МИЛУТ- КА. Шахмат ме было в программе Игр) Жаль, и художник попробовал вослолннте этот пробел,
Стихи А. ДЕМИНА.
1. Отрабатывает пара Быстроту и стиль удара,
2. Безмятежная дорога, Но... до первого порога.
3. Замах, что надо: Трещит блокада.
4. Для ненасытного ерша И конина хороша.