Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1987

№ 10 (777)

35 стр. · PDF 4,2 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

ОСТАНКИНО, 8-10 МАЯ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ МАТЧ-ТУРНИР СБОРНЫХ СССР
Фоторепортаж В. Левитина,
бат.
В концертном студии Телецентра собрался цвет оте чественномй шэляматнонм шнолы — три ее поколения (На наших ‹ телеэнранах» — возрастной диапазон Вот прославленные ветераны М. Гель. В. Смысла
Л. Полугаевсчии, Д. Бронштейн. и тут нее спргва налево — совсем юные участницы К. Арахамия
С. Матвесеа. А. Софиева и КН. Багинснайте). Двухируговой командный матч-турнчр стгл презос ходным подгрном шахматистов 70-летию Велиного Очтября, прошел в интересной, насыщенной твэорчеством борьбе
Лучше всех вык тупилч молодежные сборные ими вручены ‘главные призы. учрежденные нашим журна лом. (На нижнем «экране» председатель Ш!ахматномй федерации СССР А. Чмчсамдзе поздравлыет чемпиона мира Г. Каспарова}.
Расеназ об этом соревновании по ‹ быстрыми шаяма там -- в ближайших номерах

Страница 3

Гот РО у 1
и. 1. о тоВЦАЫ
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
10 (777) май 1987 г. Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
В НОМЕРЕ:
ВИЗИТНЫЕ КАРТОЧКИ ОПИРАЯСЬ НА ЦИФРЫ
Чемпионат страны — зональный турнир ФИДЕ:
Фрагменты борьбы и статистика. ‚ . ‚ , . 4—5 ЗРЕЛИЩНОСТЬ ИЛИ КАЧЕСТВО?
Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ о турнире в Сараеве ‚ 6—7 МИР ЖИВЫХ ШАХМАТ
Публикация Михаила БОТВИННИКА ‚ . че 9—1!
ШАГ В ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ Гроссмейстер Игорь ЗАЙЦЕВ: тренерское
послесловие к претендентскому суперфиналу . 12—14 ПОЯВИЛИСЬ СИЛЬНЫЕ РЕБЯТА... 60-й чемпионат Ленинграда . ЖАР ИЯ ‚ 14—15 ФИШЕР ТОГДА, В РЕЙКЬЯВИКЕ...: Воспоминания Николая КРОГИУСА . , . ‚ . 22—23
ТРИ ГОДА ИЗ ЖИЗНИ ЯНОВСКОГО
Страницы новой книги ; 24—26
ВЗРЫВ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИ
Позиционная жертва ферзя . . . ‚бы 26
КОВАРСТВО ТУРЕЦКОГО УДАРА
Редчайшая комбинация . ы Нет ао эВ о 28 Художественный редантор Ё. Н. УРУСОВ. Техничесний редантор М. Е. АВЕРИНА.
Адрес реданции: 121019, ГСП, Моснва, Г-19, проспент
Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотруднини — 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Москва. К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание,
© «64 — Шехматное обоэрение», 1987.
Сдано в набор 22.04.87. Подписано н печати 14.05.87.
Л—-31112. Формат бумаги 60х84!/,. Офсетная печать.
Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч. изд. л. 5,36. Тираж 76.000.
Цена 40 ноп. Заказ № 1387. р Ордена «Знак Почета» типография и
ковсная правда», 123845, ГСП, Москва, Д
№. 7.
эвательства «Мое- -22, ул. 1905 года,
#1 [0
складчина, выгодная всем
В кулуарах ХМ! съезда профсоюзов СССР чемпион мира
Г. Каспаров разговорился с одним из делегатов.
— Вы отнуда? — спросил гроссмейстер.
— Из Павлодара, — ответил собеседник ин представился:
— Арнадий Степанович Малышнин, председатель областного совета профсоюзов.
— Слышал я, что в вашем городе недавно отнрылся новый шахматный клуб.
-—- Это Дом шахмат — двухэтажный особнян, выстроенный
в центре густонаселенного жилого массива. С утра до вечера двери отнрыты...
Речь шла о развитии хозрасчетных начал в деятельности шахматных клубов. Ведь во многих городах местные федерации, решив нелегкую проблему получения необходимых помещений для шахматистов, еще толком не знают, как лучше обеспечить «средства существования». Решение подсказала сама жизнь — самофинансирование и самоокупаемость, Принцип расчета рентабельной работы прост: годовые доходы должны быть равны сумме годовых эксплуатационных расходов плюс плановая прибыль. А знаете ли, что само слово «клуб» происходит от английского «се1иБЫтпа», означающего складчину? Смета Дома шахмат в Павлодаре как раз и складывается из взносов — индивидуальных и коллективных.
Уютный интерьер, просторные игровые залы: и учебные нлассы манят посетителей. И ниного не смущает входная плата — 30 нопеен. Хотите сыграть с нем-либо блиц? Пожалуйста, возьмите часы напронат (опять же за 30 нопеен). Желаете повысить свой разряд в нлассифинационном турнире — взнос три рубля. Столько же стоит абонемент на пять занятии по теории шахмат — есть немало желающих просто повысить свой уровень шахматных знаний. Словом, здесь установлены ставни платных услуг и арендной платы по всем видам обслуживания посетителей.
Павлодар — крупный индустриальный центр Казахстана. Здесь сосредоточено свыше ста предприятий и различных производств. Дом шахмат налаживает контакты с трудовыми коллёективами, помогая разнообразить досуг рабочих и служащих. В областном комитете партии подсчитали, что среди всех спортивных секций коллективов физкультуры по количеству первенствуют шахматные. Вот и судите, какой большой резерв массовости таит в себе развитие коллективного членства Дома шахмат...
У многих предприятий солидный фонд социального развития. В проенте Занона СССР о государственном предприятии (учреждении) есть положение о том, что администрация имеет право материально поощрять работнинов спортивных учреждений, обслуживающих трудовой ноллентив, даже
если они не входят в его состав. Прочитав об этом, сотруднини Дома шахмат не стали дожидаться принятия этого нормативного анта и решили действовать в этом направлении, вовлекая в свою орбиту все большее число местных предприятий.
Дом шахмат функционирует с сентября прошлого года. На первых порах его частично финансировал областной совет профсоюзов, в чьем ведении он находится. Такая принадлежность позволила привлечь к организации массовых шахматных мероприятий отраслевые обкомы профсоюзов, которые прежде както сторонились этого дела. С объединением спортивных обществ профсоюзов произошла переориентация Дома шахмат: профсоюзные органы стали ближе к шахматным секциям предприятий и учреждений. Это обстоятельство существенно повлияло на рентабельность клуба. Уже в первом квартале нынешнего года он выполнил план по доходам и теперь, во втором квартале, работает без дотации. Значит, часть сверхплановой прибыли пойдет на премии сотрудникам. Материальное стимулирование в свою очередь, несомненно, повлияет на Отношение каждого работника Дома шахмат к своим обязанностям, на качество их труда.
Сегодняшний директор шахматного клуба — это фактический руководитель предприятия, «продукция» которого, как и

Страница 4

на производстве, достаточно четко регламентирована планом, определенной номенклатурой, заданной формой отчетности, различными постановлениями, предписаниями. В Павлодаре эти сложные функции со знанием дела выполняет Геннадий Васильевич Олегов.
Бесспорно, уважения заслуживают те. кто свои способности направляет, так сказать, вширь, зажигает увлеченностью других, захватывает зоной своего притяжения все большее число людей... Геннадий Васильевич — уроженец Павлодара. В местном Доме пионеров он заметно выделялся среди сверстников спортивными успехами. Повзрослев, Олегов дошел до кандидата в мастера и решил на этой ступени остановиться, посвятив себя в дальнейшем тренерской работе. Вот уже двадцать лет он занимается организацией шахматной жизни в городе. Приветливый, обаятвльный человек, деловитый и предприимчивый работник, он умело использует различные формы общения шахматистов. И удивительным образом умеет устанавливать контакты с людьми. Свойство — остродефицитное!
Как-то увидел Олегов в шахматном журнале фото своего земляка, Героя Советского Союза Н. Каербаева, авторитетного в области человека. Появился прямой повод познакомиться, попросить помощи в создании нового шахматного клуба взамен старого, в котором только тем утешались, что «в тесноте, да не в обиде».
Каербаев, ставший вскоре председателем облисполкома, помог улучшению шахматных дел. Было принято решение о строительстве шахматного клуба (а не о выделении помещения в доме-новостройке, как предлагали некоторые ответственные работники). Заказчиком определили Павлодарский горисполком, а возведение объекта поручили домостроительному Комбинату. При непосредственном участии Одегова типовой проект здания дворового клуба по интересам переработали с учетом специфики шахмат.
Тан, помещение для фотолаборатории проектанты переделали под будущий буфет с необходимым оборудованием. Это был продуманный шаг, заметно повлиявший на всю работу Дома шахмат. Посетители очень довольны. Да и городсное управление общественного питания, с ноторым Дом шахмат занлючил специальный договор, тоже не в убытне: план товарооборота буфет нз месяца в месяц выполняет. Обслуживание тут отменное. Иной раз горожане заходят сюда просто перенусить, а уж потом не могут не остаться понграть в шахматы...
К моменту начала строительных работ в Павлодар пригласили М. Таля. Приезд экс-чемпиона мира вызвал в городе взрыв шахматной активности. Это оказало определенное психологическое воздействие на должностных лиц, от которых в той
или иной степени зависел ход строительства. Ну, а на иных приходилось влиять через областную газету «Звезда Прииртышья».
Однажды в ходе строительства возникла серьезная проблема. Олегов обратился за помощью к первому секретарю обкома партии Петру Ивановичу Ерпилову. Трудный вопрос был решен.
— Нельзя согласиться с теми, нто считает шахматы второстепенным участном нультурной жизни, — говорит Ерпнлов. — А вы сами играете? -- спросил я.
— Играл. До войны жил в Днепропетровсне, моим шахматным наставннном был гроссмейстер И. Болеславсний. Стал я тогда перворазряднином с нандндатсними баллами.
Еще вспомнил первый сенретарь обнома и о своих шахматных баталиях во фронтовом госпитале, ногда ранен был. А вот после войны свободного времени не оставляла ответственная работа — играть в турнирах не пришлось. «Если есть возможность, то возвращаюсь н шахматам, разбирая партии гроссмейстеров», — заметил Петр Иванович.
Дом шахмат в Павлодаре по общей площади (1280 кв. м) уступает лишь таким уникальным сооружениям, как Дворец шахмат в Тбилиси. В главном турнирном зале 300 мест. Здесь можно проводить соревнования всесоюзного масштаба. В городе с особым интересом ждут отборочный турнир очередного первенства СССР, который состоится в августе. К этому событию приурочен массовый шахматный фестиваль, ПОСВЯ- щенный 70-летию Октября. Разнообразная программа наверняка привлечет много посетителей, в том числе из городов и
сел области.
В летнюю пору обычно нагрузка шахматных клубов уменьшается. В Павлодаре зтого не произойдет. Есть договоренность с жилищно-коммунальным управлением горисполкома и горкомом комсомола о привлечении к шахматным занятиям детей, остающихся в городе.
#<
Тан выглядит павлодарсний Дом шахмат; дирентор Дома шахмат Г. Олегов (слева) и антивист нлуба, нандидат в мастера Б. Писарев. Фото К. НУРТАЗИНА.
— За плату? — спрашиваю Одегова.
— Нет, бесплатно. Ставим на первый план воспитательные цели, но не забываем и о финансовой стороне дела, — объьясняет Геннадий Васильевич. — В каникулы обучим шахматам сотни ребят. Многие из них осенью придут к нам в платные группы...
В Доме шахмат изменили порядон набора в ДЮСШ, ноторая тут работает с прошлого года. Новички, зачисленные в группы начальной подготовни, тоже будут приобретать платные абонементы. Но для этих ребят введена своя «премиальная система»: добиваясь успехов в овладении основами шахматной игры и достигнув четвертого разряда, они уже будут освобождаться от членсних взносов. Родители согласились с таним решением.
Резервов рентабельной работы немало. Сельсним шахматистам, например, предложено участвовать в областных турнирах по переписне (территория области расположена в радиусе 400 нилометров от Павлодара). Желающих играть в этих соревнованиях за небольшую плату (три рубля) оназалось очень много. Дом шахмат создает свои филиалы в сельсних нлубах и районных домах нультуры.
Основной филиал организован в Экибастузе, где недавно тоже построен новый шахматный клуб. Первый секретарь горкома партии М. Дуйсембаев с удовлетворением отметил проведение массовых турниров среди тружеников топливно-энергетического комплекса — уникальной стройки, к которой привлечено внимание всей страны. Один из них, может быть, самый массовый — детский — по традиции стартовал 22 апреля, в день
рождения В. И. Ленина... Иосиф ВАТНИКОВ, кандидат юридических наук, международный мастер.
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

почтовые метаморфозы
Я живу в поселке Заводское Чортковского района Тернопольской области. Подписался на «64», получил только два номера (письмо написано в середине марта. — Ред.). Обращался в свое почтовое отделение. оттуда меня направили в город Чортков, а там сообщили, что задержки, мол, происходят в Тернополе, посоветовали обратиться туда. Но почему я должен куда-то ездить, писать, когда у меня на руках квитанция о подписке? Я должен регулярно получать журнал, а уж о регулярной доставке обязаны заботиться связисты.
В. КОТЕНЯТКИН.
пос. Заводское, Тернопольская обл
повой пытались разобраться. В листе-наряде значится, что будет дослан и первый номер.
А его все нет. И. ЖУКОВ. Керчь
Не удивляйтесь, что на Ставрополье нет своих гроссмейстеров. Одна из причин этого — слабая пропаганда шахмат. Сюда отношу и несвоевременную доставку вашего журнала. В том году я покупал журнал в киоске. А на этот год выписал его и... не рад. Сегодня — последний день марта, а я получил лишь номер 3-й, в киоске же приобрел № 6. Как это понимать? В. ТАРАСЕНКО.
с. Красноярское, Ставропольский край
Номер 24 за прошлый год я получил лишь в конце января. В феврале первого номера за 1987 год все не было. Звоню в газетную экспедицию. меня успокаивают, чтобы я не волновался. Только 24 февраля принесли № 2,
а в начале марта № 3. Конец марта, а № 4 до сих пор нет. Поехал в городской узел связи. С начальником газетной экспедиции Н. Ф. Сус-
ОТ РЕДАКЦИИ:
Вот такие тревожные сигналы получили мы не только из поселка Заводское и Керчи. Ленинградец А. Васильев сообщает, что еще 26 марта — когда он писал зто письмо —
не получил № 4, хотя в киосках давно уже был в продаже
№ 5. Из Ленинграда это не единственный сигнал на неудовлетворительную доставку журнала. Инвалид Великой Отечественной войны бакинец Г. Тер-Саркисов пишет: «Все было хорошо до последнего времени. Но вот еще сегодня —
письмо отправлено 29 марта — я не получил ни № 4, ни
№ 5. Работники 10-го отделения связи работают отлично, и отсутствие номеров объясняют тем, что Москва их не прислала».
И в прошлом году, почему-то тоже в первые месяцы, мы получали письма о задержке с доставкой журнала, о том,
что он попадает к подписчикам гораздо позже, чем появляется в розничной продаже. Тогда письма мы переслали в Министерство связи СССР и попросили разобраться с этим ненормальным положением. В № 16 опубликовали ответ заместителя начальника Главного почтового управления Министерства связи СССР К. В. Шаталова и комментарий к ответу. Тов. Шаталов рассказал, какие меры принимает министерство для ускорения доставки журналов. И что же? Судя по сигналам наших подписчиков, положение во многих местах не улучшилось. Одновременно с подготовкой этих писем к публикации мы отправили письма читателей в Министерство связи и ждем конкретных ответов по каждому Из них.
#*,
лестница, нижние ступени
Единая всесоюзная спортивная классификация призвана играть важнейшую роль в дальнейшем развитии шахматного движения в стране, его массовости и мастерства. Но если «верхняя» часть классификации — мастерство — постоянно совершенствуется, то вторая часть — массовые и переходные к мастерству разряды — по сути дела, остается неизменной уже несколько десятилетий.
Между тем популярность шахмат растет, в них играют миллионы. Особо следует выделить проблемы развития детских шахмат, ибо тормозящее действие нынешней редакции ЕВСК здесь особенно ощутимо.
Думается, на первых этапах обучения в ДЮСШ при проведении турниров в классе неправомерно сразу присваивать 4-й разряд. Не случайно многие тренеры применяют подготовительные разряды, не предусмотренные ЕВСК. Вот предложения, в основе которых лежит практика ДЮСШ Воронежа. Юношеские (а точнее, детские) разряды по шахматам — З-й, 2-й, 1-й — присваивать детям в возрасте до 14 лет, в этом возрасте получение 4-го разряда общей квалификации возможно только при наличии 1-го детского разряда.
По достижении шахматистом 14-летнего возраста З-Й и 2-й детские разряды теряют классификационное значение, а 1-й детский разряд становится 4-м общим.
Для классификационного обеспечения массовых шахматных соревнований, командных соревнований без отрыва от производства следует вернуться к ранее действовавшему порядку — присваивать (подтверждать) разряды (кроме кандидата в мастера) на один год в командных турнирах (из пяти сыгранных партий), в СО- ревнованиях по швейцарской системе (из семи партий), а также в массовых фестивалях при игре с выбыванием после проигрыша (победителям восьмерок)
При атом следует изменить классификационную оценку шахматистов 1-го разряда с кандидатскими баллами. Несправедливо и нелогично уравнивать коэффициентом «1» шахматиста, только что выполнившего норму 1-го разряда, и того, кто имеет два кандидатских балла. Ведь балл — это фактически новый разряд.
С целью повышения требований к выполнению нормы кандидата в мастера ввести следующее положение: в турнирах с нормой кандидата в мастера участвуют перворазрядники с двумя баллами (допускается участие одного шахматиста 1-го разряда без баллов и одного перворазрядника с одним баллом). Действующий порядок регистрации подтверждения разряда кандидата в мастера (75 процентов очков от нормы выполнения разряда не считать неподтверждением) необходимо распространить на 1-й, 2-й и 3-й разряды. перевод в низший разряд производить после двух неуспехов. Необходим и ряд других уточнений. Так, считаем, что шахматист, переведенный в низший разряд, должен оставаться в нем до двух неуспехов независимо от продолжительности этого периода. Следует подумать об учете результатов выступлений каждого шахматиста, начиная с 3-го разряда (ведь его необходимо регулярно подтверждать). В Воронежской областной Федерации
с 1983 года ввели учет областных индивидуальных козф- Фициентов кандидатов в мастера, а с 1986-го — и шахматистов 1-го разряда. Думаю, у шахматных организаторов, тренеров и судей будут и другие предложения по совершенствованию квалификационной системы. Поэтому желательно провести широкое обсуждение назревшей проблемы на страницах шахматной печати.
И. САБЕЛЬНИКОВ, председатель областной шахматной квалификационной комиссии, СУДЬЯ всесоюзной категории. Воронеж
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Чан Эльвест
— Турниром остался доволен, несмотря на досадную осечку на
финише. После прекрасного старта появилась некоторая скованность — с каждой партией путевка на межзональный турнир становилась все реальнее. Но лишь когда она уже была в руках (перед последним туром), появилось желание побороться и за первое место. Увы, победить черными Юсупова — дело нелегкое. В конце концов в равном эндшпиле я пожертвовал пешку, но грубо просчителся.
3 МЛЕ =
Родился в 1962 году. Вице-чемпион мира среди юношей 1981 года. Чемпион Европы среди юношей 1983 года. Международный мастер. АСО профсоюзов (Тарту). Дебютирует в межзональных турнирах.
В. МАЛАНЮК — Я. ЭЛЬВЕСТ
Новоиндийская защита
1. 44 К!6 2. с4 её 3. КТЗ
Ъ6 4. а3 СЬ7 5. Кс3 @5 6. са К: 45 7. Фс2 Сет 8. е4 К: с3 9. Бс сб 10. СаЗ 0—0 11. СЬ2?1 (лучше обычное 11. 0—0) 11..‚Фс8! Новинка. В этом же турнире чуть раньше черные в партии Бареев — Гуревич сыграли 11. . .Ксб. 12. Фе2 Сав 13. 0—0 С : @3 14. Ф: 43 Фаб 15. Ф : ав
К: ав 16. Ке5 ЛГе8 17. Ла.
при 17. 45?! ей 18. ей с4! явно в пользу черных. 17...са 18. сй Лс2 19. КаЗ (точнее 19. ЛЬ1 с дальнейшим Ке5-—-р4—е3) 19... Лас8 20. Лас! Кр!В 21. Кр! Кре8 22. Л: с2 Л: с2 23. Лс1 Л: с1-|- 24. К: с1?! 151 (ближайшими ходами разрушается центр белых) 25. 13 Те 26. Те еб 27. КЬЗ ей 28. К: 44 С!6. Перевес у черных — у них отдаленная проходная, к тому же неприятельские фигуры стоят не очень
с,
р
30.. .Ке6! 31. К: е6. При 31. Кре3 К: 44 32. С : 44 Кре7! я тоже сохранял шан-
Кс7 Се$ 34. Ка5-}- Краб 35. 13 Кре5 36. Кра3 аб 37. Кс3 Ь5 38. аБ аБ 39. Ка5 Б4 40. Ке3 Б3 41. Кс4 Б2. Здесь партия была отложена. Анализ показал, что черные выигрывают, причем конечная позиция стояла у нас на доске дома.
42. Ка2 15 43. #4 С14 44. КЬ1 №4 45. Крс3 Себ-|- 46. Кра3 Са4! (цугцванг) 47. ка2 с!6 48. Крс2 Кра4 49. 25 Себ 50. К!3-}- Кр: е4 51. К: №4 Сс3. Белые сдались.
удачно. сы на победу. Примечания
Осложнения, возникающие 29. Кре2 Кс 30. Кре3 31...С: 2 32. а& Кре7 33. Я. ЭЛЬВЕСТА. Если когда-либо появится книга по истории шахматных чемпионатов Совет- Год Обладатель наивысшего рейтинга Результат ского Союза, то этот солидный том 1980 — Ю. Балашов 2600 3—5 будет состоять не из одних лишь па- 1981 Г. Каспаров 2630 1—2 радных страниц. Были турниры, где 1983 А. Карпов 2710 1 две трети партий оканчивались мирным 1984 — А. Белявский 2565 5—8 исходом (1977, 1978), для победы дос- 1985 Г. Агзамов 2590 7—8 таточно было набрать всего лишь 58 1986 А. Белявский 2625 13—14 процентов возможных очков (1985)... 1987 А. Юсупов 2645 5—6
Глава, посвященная 54-му чемпионату СССР, окажется не из худших. Потому что имел он боевой характер (и вообще имел лицо), а раз так, писать о нем легко и интересно.
Наконец-то наш главный турнир усилиями участников преодолел своеобразный рубикон: партий, завершившихся победой одной из сторон, оказалось больше, чем ничейных. Пусть всего на одну, но больше! За последние десять лет это лишь второй такой случай. Справедливости ради нужно заметить, что еще год назад в Киеве задетые волной критики, развернувшейся на страницах печати, шахматисты пытались взять труднодоступный 50-процентный рубеж. Тогда не хватило той самой одной партии. Зритель вправе и впредь рассчитывать на подобную результативность,
Победители минского турнира пришли к финишу с одинаковыми показателями; семь побед, два поражения и восемь ничьих. В. Салова, очевидно, манила межзональная путевка, а А. Белявскому очень помог... А. Юсупов. Во-первых, после поражения от москвича в 5-м туре Белявский больше не проигрывал, но, главное, -включившись в чемпионат, обладатель самого высокого рейтинга Юсупов отвел «удар судьбы» от других авторитетов. Гроссмейстер из Львова сам дважды был в этой роли, наверное, он может подтвердить. Впрочем, шутки в сторону, внимание к таблице 1.
Разными путями завоевали межзональные права В. Эйнгорн и Я. Эльвест. Таллинский мастер после одиннадцати туров опережал ближайшего преследователя на 1'/, очко, но седьмая победа оказалась для него последней удачей в турнире, в то время как число поражений неприятно увеличилось на Финише. В основе успеха одесского гроссмейстера — его «непотопляемость» (лишь одно поражение в начале соревнования, меньше, чем у кого бы то ни было). Оборотная сторона межзональной путевки — звание «ничейного короля» вместе с Н. Рашковским: по одиннадцать половинок.
Раз речь зашла о динамике борьбы, приведем лучшие результаты на отдельных участках турнирной дистанции. Старт: Я. Эльвест — 4 из 5. «М иттельшпиль»: В. Салов, В. Эйнгорн, Я. Эльвест — по 5 из 7. Финиш:
В. Купрейчик и Л. Псахис — по 4 из
5
Любопытно, что здесь нет А. Белявского, следовательно, он лучший многоборец.
Великолепен финиш Л. Псахиса — в трех заключительных турах он только выигрывал. Шахматный «хет-трик»
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Вячеслав Эйнгорн
== Переломной была моя партия с Бареевым--удалось выиграть черными у одного из конкурентов. Хотя до финиша в тот момент оставалось еще несколько туров, я почувствовал, что желанная цель близка. Специально не играл на какоелибо место, хотелось лишь показать все, на что способен. Стремился, конечно, попасть в межзональный турнир, но не было бы трагедии, если 6 этого не случилось.
РОДАЛЬм Ш втее = ту ® Лучший результат в чемпионетах СССР — 3-е место в высшей лиге (1984 и 1988 гг.). Международный гроссмейстер.
«Буревестник» (Одесоз). Дебютирует в межзональных турнирах.
В. ЭЙНГОРН — М. ГУРЕВИЧ
Английское начало
1. КЗ К86 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 0—0 5. а3
С: с3 6. Ф: с3 Ьб 7. #3 СЬ7 8. Се2 а5 9. БЗ 6 10. 0—0 кьа7 11. СЬ2 Фет 12. Ле! ЛсВ 13. е4 сб 14. а4! Черные подготовили контригру на ферзевом фланге, чему данный ход решительно препятствует.
14...Ф!8 15. Фс2 Лс7?! В случае 15. . .еб черные были обречены на пассивную, но,
может быть, не совсем бесперспективную защиту.
16. 44 (пространственный перевес белых виден невосруженным глазом) 16...95 17. ей её 18. дс Бс 19. са С: 45 20. Лай1 с4 21. Л: 45. Приятной альтернативой было 21. Ке5 С: в2 22. Л: а7 Л: 47 23. С: 16 Л@3 24.
Ф: с4.
21...К: 5 22. Кр5 КЫ16 23. С: а8 Ф : а8 24. Бс
Фев. Упорнее было 24... Фсё или 24. . пб. Кажется, черные получили встречные шансы, но следующий ход ставит все на свои места.
25. Ле7! В этом все дело! Теперь не годится 25... ©: с4 из-за 26. Л: 47,
25...Фс8 26. С: 16 К: 16 27. Л: с? ® : с7 (реализация
перевеса больших трудностей не вызывает) 28. сб 16 29. К!З Ка5 30. Фс& Фсё 31. Кка4 КЬб 32. Фс2 Ф : аб 33. сЬ Фа1-|- 34. Кре2 Ф : 04 35. Фс8-|- Кр7 36. Ф!5-- #6 37. Ф: 17-- КрН8 38. Б7 Фав 39. ФЬЗ. Черные просрочили время.
Примечания В. БОГДАНОВА — тренера В. Эйнгорна.
Число вы" Лучший результат, Средний уЗастННЕ етуплений, ре: результат В. Эйнгорн 4 З 1984 5,5 В. Гавриков 4 1—3 1985 6,3 Л. Псахис 6 1—2 1980, 1981 6,7 А. Белявский 6 1—2 1980, 1987 6,8 Ю. Балашов 5 3—5 1980 71 В. Тукмаков 5 2 1983 7,5 А. Юсупов 4 3—5 1980 8,1 К. Лернер 4 2 1984 8,4 С. Долматов 4 7 1987 9,4 В. Цешковский 4 1 1986 9,4
удался еще двум участникам: А. Белявскому (11—13-й туры) и С. Долматову (8—10-й туры).
Менее приятно смотрится в таблице «длинная рокировка». Три поражения подряд довелось испытать М. Гуревичу и Н. Рашковскому. Еще труднее пришлось В. Цешковскому. На протяжении четырех туров (с 9-го по 12-й) ему не удалось записать в актив даже половину очка. Впрочем, против чемпиона, равно как и обладателя максимального коэффициента, выступает «традиция». Правда, Псахису удалось дважды подряд (1980, 1981) разделить первое место, а если заглянуть еще дальше, придется добраться до 1967—1969 годов, когда уникальный результат показал Л. Полугаевский.
Но гораздо чаще чемпион или не выходил на старт, или... Такая же неудача,
‚ что и теперь, подстерегла Цешковского в 1979 году: после золотой медали — дележ последнего места.
Самым бескомпромиссным участником высшей лиги вновь оказался Е. Бареев. Как и в прошлом году, он сделал лишь четыре ничьи. Но общий баланс оказался отрицательным. В Киеве у москвича было больше всех побед — 8; в Минске уже после двенадцати туров имел 6 выигрышей, но затем начались сплошные огорчения. Если молодой мастер сумеет хотя бы сократить число совсем необязательных нулей, быть ему в призерах.
Завидную стабильность раз за разом демонстрирует В. Эйнгорн: только «Бергер» помешал ему получить третью медаль в последних четырех первенствах.
Есть еще один шахматист, игравший
в четырех последних чемпионатах, — С. Апутян, Это достижение не менее
примечательно, ибо в отличие от одессита ереванец не мог воспользоваться привилегией призера и каждый раз отстаивал свое право в суровом отборе. Если мы хотим поднять престиж высшей лиги, нужно всячески поощрять участие в ней. Имеются в виду незримые стимулы — путевки на межзональные или просто международные турниры, хотя это тоже необходимо. Думается, еще важнее общественный резонанс, что во многом зависит от средств массовой информации. Не должно быть такого положения, когда гроссмейстер, предпочитающий чемпионатам Советского Союза международные турниры, имеет лучшую прессу, чем, скажем, верный рыцарь высшей лиги Лев Псахис. Вновь и вновь выходит на старт труднейшего соревнования Александр Белявский. Оба гроссмейстера пропустили с 1980 года лишь по одному чемпионату. Предлагаем вниманию читателей таблицу 2, представляющую десять отличившихся участников высшей лиги 80-х годов. За минимальное число выстуйлений мы приняли четыре. Среднее место определялось без учета дополнительных показателей (коэффициента Бергера или результатов матч-турнира).
Как и любой коэффициент, наш не свободен от недостатков. М, конечно, подобно всякому среднему локазателю, он условен.
В. ЛЕДНЕВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

зрелищность или качество?
В Югославии по-прежнему проводится немало международных шахматных соревнований. В ряду традиционных турниров сараевский считается одним из самых престижных. Вот и теперь, посвященный Дню освобождения и основанию, впоследствии, местного спортивного клуба, турнир этот ожидался с интересом. Не все ожидания, однако, оправдались... ХИ категория трудности по шкале ФИДЕ и всего четыре иностранца в составе. Впрочем, приезжие гроссмейстеры весьма автори тетны: англичанин Энтони Мейлс, американец Ясер Сейраван и, конечно же, наши Лев Полугаевский и Рафаэл Ваганян. Но главным среди участников оказался Предраг Николич, обладатель самого высокого рейтинга, уступающий сегодня по силе в Югославии разве что Л. Любоввичу. С комментария к партии победителя и начел свой рассказ
гроссмейстер „Лев Полугаевский
Я. СЕЙРАВАН — П. НИКОЛИЧ
Английское начало
1, К!З 45 2. с4 &4 3. Б4 сб, Получилась как бы система Бенони «наоборот» или волжский гамбит с лишним темпом у белых,
4. е3 &е 5. Ге сб. Николич вообще довольно принципиелен в «материальных вопросах»: можно взять пешку — он ее берет.
6. 44 (не лучше ли 6. СЬ2?) 6...56 7. СЗ (а почему не 7. Фа4--?) 7...Св7 8. 0—0 Кё! При 8.. .К!6 пешки белого центра становились слишком уж подвижными.
9. кЬа2 0--0 10. Фе2 СБ (черным выгодны размены легких фигур) 11, Кей Ксв 12. СЬ2. У белых определенная инициатива, и ее необходимо ограничить при помощи конкретного плана.
12... ‚Фс7 13, 13. Слишком скромно, правильнее 13. Лаа1, чтобы поддержать свою пешку &.
13...е5! 14. 45 С : её 15.
С: её 16 16. &с (при положении белой ладьи на &% возможно было бы, например, 45—46) 16.. Ге 17. сЬ Ф:Ь7 18. Кд5 (естественное 18. К: еб, видимо, не понравилось Сейравану, Из-за 18... Фс7 или 18... Кв) 18...С!6 19. №4. Существенное ослабление, которое скажется в дальнейшем, но при 19. Кеб ЛГ7 белый конь мог при случае заблудиться.
19.. .К!5. Дело не в Формально лишней пешке черных, а в их контроле над полями в центре и на коро-. левском фланге.
20. Лай1 Фсёв 21. с8!? (шансы белых — в таких форсирующих ходах) 21... .Ф: с5 22. К: 4 Ф: е3-- 23. ©; е3 К: е3 24. К: 16-- Л: 16 25. Л: 16 К: а1 26. С: еб Лев 27. Са4 Ле2 28. Лав КеЗ. Николич точно посчитал длинный вариант, осталось оценить, достаточен ли для выигрыша полученный перевес.
29. Л: а7 (нельзя 29. а3 — 29...КБ5) 29...Л: а2 30. Ле7--. Имелся и другой энд шпиль — 30. Л: а2 К: а2 31. Кр!2 15 с плохими белыми пешками на королевском Фланге.
30...Кр!8 31. Кр№2 (31. С: с3 Ьс 32. Лс7 с2 33. Кр№2 Кре8 34. Кре3 Кра8 35. Лсе4 Крат 36. Кр!З Краб, и у черных хорошие шансы на выигрыш ладейного окончания) 31... КЬЗ 32. С!6 Ла7 33. Л: в7 К:а7 34. Кре3 Кр!7 35. СНВ (чтобы ненароком не угодить под вилку) 35... .КЬВ 36. Кр!& Ка6 37. Креб К!5! 38. 15 53 39. п#-|-.
бп о В и и ана
И 6 АИ ааа аня и вн. МА Аи
| А Щи В И в
39...Кра8!! Белые сдались.
Нынешний успех П. Николича, возможно, свидетельствует о новом рывке талантливого гроссмейстера, ведь ему нет еще и 27 лет. Играет Николич без призраков, что называется, в здоровые шахматы, почти не попадает в цейтноты. Демобилизовавшись после службы в армии, он сможет больше времени уделить дальнейшему развитию своего тонкого активнопозиционного стиля и преодолению единственного очевидного недостатка — ограниченности дебютного репертуара. Отрыв в полтора очка на сравнительно короткой дистанции, как и победы над Я. Сейраваном и Р. Ваганяном, говорят о многом... Дележ второго - третьего мест в спортивном отношении результат вполне удовлетворительный. Однако оба советских гроссмейстера остались недовольны творческой стороной своего выступления. Пожалуй, лучшей у Ваганяна была вот эта партия.
Р, ВАГАНЯН ===
П. ПОПОВИЧ Староиндийское начало
1. К!З К!6 2. 23 Ь5 3. Св2 СЬ7 4. КаЗ. Ваганян говорил, что эта оригинальная мысль однажды пришла ему в голову за доской. И вот теперь он снова ее прове-
ИЛ. 4... .ав 5, с& Б4. Если 5...
еб и затем 6. сЪ С: 88 7.
Баб К: аб В. Ба Кс5, то у черных по меньшей мере не хуже.
6. Кс2 сб 7. 44 сё 8. 0—0
еб 9. Кс: 44 Се7 10. С 0-0 11. Ле1. Одна из основных особенностей позиции — Трудности черных с развитием их ферзевого коня (11... Ксб — 12. Ке5). Сейчас и через ход следовало играть 47—46, и белые тогда должны были бы, как в партии, отступать на 53 и прорываться с4-—с5.
11... .ФЬб 12. КЬЗ Лс8 13. с5! Фа8. Не годилось 13... С: сб из-за 14. К: сб Л; с5 15. Фад Лсб 16. Ф: Бб
Л: Ъ6б 17. СеЗ Лсб 18. Кеб.
14. Св Са5 15. С: е7 Ф: в7 16. Кеб (красной нитью проходит тема борьбы за пункт с4) 16...Ла7 17. Кс& С: сё 18. Л: сё а5 19. Фа2 Каб.
сто $
ИВЫ |
Испытывая позиционное давление, Попович идет на тактическую операцию, которая едва не позволила ему добиться полного равенства. 20. К: а5 К: сб 21. Ф: Ба 5 22. Лс2 ФаВ 23. Л1с1 (?). Необходимо было 23. КБЗ. А теперь черные отыгрывают пешку, почти уравнивая положение,
23...Л:а$ 24. Л: сб Лес: сб 25. Л: сб Л: в2 26. Фс3 Ла1-|- 27. С!1 Ла8 28, 13 Н6. Ваганян признался, что сам когда-то проиграл такую же позицию, какая возникла здесь на доске у Поповича, и на основании того опыта считал обязательным за соперника продвижение его пешки &.
29. е3 е5 30. Б4 её 31. 14.
У черных оставалось маловато времени, и они неловко обесценили свои пешки в центре, белые же успели активизировать проходную на фланге.
31.. .Кр7 32, СПЗ (здесь перевес белых уже снова очевиден) 32. ..Ла2 33. Лаб!
4 34. ва Ка5 35. Фсб Л: аб 36. Ба е3 37. С!1! (опять техничный ход) 37.. .К!@ 38. ав сё 39. а7 Фа8 40. Фе? Кре7 41. Св2. Черные сдались.
Из своих партий Л. Полугаевский остановился на поединке с английским гроссмейстером, хотя предупредил, что здесь дать «вариантные комментарии» почти невозможно: партия и беэ того получилась длинной, к тому же она: содержала множество чисто практических нюансов. Не последнюю роль в турнирной борьбе играет и новый контроль времени: 2 часа на 40 ходов и затем (без перерыва!) по часу на следующие 20 ходов.
Э. МАЙЛС —-
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ Новоиндийская защита
1. 44 К№ 2. сё ев 3. К!З Бв
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

4. Кс3 СЬ7 5. а3 85 6. са
К: 45 7. Фсе2 К: се3 8. Бс сб 9. е4 Кат 10. С14 са 11.
са Лс8 12. ФЬЗ. Известная позиция — изобретение Л. Портиша (из его партии с
В. Корчным на турнире претендентов в Монпелье). До сих пор эта система неприятна для черных. Готовясь к встрече с Э. Майлсом, я придумал экспериментальную идею, однако настоящая «0бкатка» ее еще потребуется в дальнейшем.
12...Се7 13. СаЗ КТ6!? (а может, знаки следует поменять местами?). Более часа продумал англичанин над своим ответным и совсем несильнейшим ходом, который дома я и не изучал.
14. 45?! (на 14. СЬ5-- имелось в виду 14...Кр!8) 14... ей 15. Ла1 0—0 16. 0—0.
та
16... .йе! 17. С : её К: её
18. Л: 98 ЛГ: 48, У черных вполне достаточный материальный эквивалент за Ферзя плюс отличная координация всех фигур при паре активных слонов, к тому же у белых проблемы с пешкой
Г)
19. Ле! Ксб 20. Фа2. Майлс не желает отставать от пункта 17. Здесь я принял решение отдать лучшего из своих слонов за коня, чтобы испортить пешечную структуру соперника и на королевском фланге. Есть и еще одна мотивировка такого «поступка»: лишаю себя преимущества двух слонов, зато одновременно разрушаю опаснейший неприятельский тандем — ферзь с конем.
20...С: 13 21. вЁ СВ 22. Се3 Ла3 23. Лс1 Лсав 24. Лс4 Кеб 25. а4 Сс5! 26.
С: сб Бс. Новая трансформация этого окончания, опять же к выгоде черных.
27. Кре2 #6. Сильнее все-таки было 27. . .ЛЗа4, отсекая белую ладью от поля е4.
28. Ле& ЛЗа6 29. 14 ЛЬ8!
30. 14? (усугубляет трудности белых) 30. ..П5 31. Кр2 ЛЬ4 (заслуживало внимания 31... а5) 32. Л: Ь4 сЬ 33. Фе4 Ла4 34. Фс8-|- Кро? 35.
а5 Л: 14 36. ФЬТ Л: Б4-|-
Предраг Нинолич.
37. Кря2 Ле4-- 38. Кр! (надо было возвращаться на линию №) 38... .Н4! Выясняется, что самая опасная на доске именно эта пешка.
39. 13. Напрасное ослабление. Пожалуй, правильнее было брать сразу пешку на а7, с тем чтобы на 39.. НЗ играть 40. ФЬ8, и после 40... К!4 41. Феб-|- КрЫ7 42. Ф16б 12 43. Ф!7-- Крбб 44. Ф18-- вполне может отыскаться вечный шах.
39...ЛЕ5 40. Ф:а7 БЗ 41. ФЬ8 Л: аб 42. Ф : Ь4 Л1Б.
Я полагал, что ПОЗИЦИЯ ВЫИГ- рана без особого труда, поскольку забирается пешка
{. Но Майлс отыскал великолепный шанс.
43. Фс3-|- Кря8.
44. Кре1! Выясняется, что на 44.. .Ке5 есть 45. Крал!! — нельзя брать пешку из-за пата: 45. . Л; 13 46. Ф : 13 или 45...К: 13 46. Фе7-! Белым приходится перестраиваться.
44.. .К!4 45. КрЬ2 Ла5 (пока маневрирую, чтобы накопить время для принятия решения) 46. Фс8-- Кра7 47. Фе3-|- КрЫ7 48. Ф16
Л!5 49. Фа4 Кев 50. ФеЗ Ке5 51. 14. Нет другого пути, и черные возвращаются к «патоопасному» положению.
Так или иначе, состоится 0бмен пешек В на ? и возникает окончание «ладья, конь и две пешки против ферзя», которое уже случалось в гроссмейстерской практике, и установлено, что Ферзю непросто защищаться.
51. . .Кев 52. Кр: 13 Л: 14 53. Фа7 #5 54. Фе7 Краб 55. Фа6 (белые не слишком удачно маневрируют ферзем) 55, ..Ле4 56. Фсв Ле3-|- 57. Кре2 с4 58. Кр!2 Л!3-|- 59. Кре1 Кря5. Комментировать отдельные ходы здесь нет смысла, поскольку все окончание просто практически показывает, как черные надвигают пешку &, активизируют короля и потом подтягивают вторую пешку.
60. Фа5-- Кола 61. Фе5 К!4 62. ФЬ8-}- КБ5 63.
ФТ Л!4 (надо было пока сыграть 63...16, чтобы снизу не шаховал белый ферзь; ладья же нужна на 3-й линии вкупе с королем) 64. ФЬ8 #3 (7). Торопливость. Нехо» рошо отнимать у короля эту клетку. Но соблазнительна конструкция с конем на 14 и королем на в4.
65. ФЫ7 16 66. ФНВ (записанный ход — помните, какой контроль в турнире) 66...Ле4 67. Кра2 Лет! В этом вся идея. Недостаточно 67.. .Ле5 — 68. ФП7 Кре4 69. Фа7- 15 70. Фа1-|.
68. Фа2! Единственное. Если 68. Фе3, то 68. . .Ла7 с угрозой ЛЯ3 и 69. Фе4-- Кре5 70. ФеЗ-- К!4-|.
68... .Ле5 69. Фс1 Леб 70. Ф16? Белые возвращаются к старой идее связать коня, но делают это в самый неудачный момент. Искать спасения следовало в шахах — 70. Фс4--
70...Кре4! 71. Фев-|- Ле5 72. Фс2 К!4-}- 73. Кре1 Ла5 74. Фс8-|- 15 75. Фс2 Ле5! 76. Фа1-|- Ле2 77. Крыл Кр3 78. Ф : е2 22-!. Белые сдались
Отдельно гроссмейстер - собеседник поделился с Нашим корреспондентом мыслями об ускоренном контроле времени в шахматных турнирах высокого уровня:
— Новый контроль, понятно, удобен для экономящих организаторов и для зрителей, которым особенно нравится наблюдать, как нервничающие участники проходят за один вечер через два контроля. Нравится это и некоторым, особенно молодым, шахматистам, полагающим, будто старшим подобное нововведение невыгодно. Не совсем так. Нам, уже не столь молодым и очень опытным, тоже не хочется тратить силы на бесконечный анализ отложенных партий,
и мы предпочитаем использовать свои знания и технику в окончаниях тут же,
за доской, а не после откладывания, когда юный соперник уже заглянет в справочник, Дело здесь не в чьей-то выгоде. Что важнее, зрелище или качество? С одной стороны, возрастет популярность шахмат, с другой — ухудшаются условия для практического усвоения основ шахматной культуры. Авойственное осталось впечатление и от турнира «Босна-87», где было сыграно совсем немного по-настоящему хороших партий — и более всего виноват в том, пожалуй, новый контроль.
тж т
...Да. двойственное впечатление это усилится, если обратить внимание на любопытную деталь: все три приведенные партии наиболее удачливых участников соревнования взяты из одного — 6-го тура. Хорошо это или плохо? Или надо ждать новых и новых турниров для испытания нового контроля?
ИТОГИ ТУРНИРА
1. П. Нинолич (Югославия) — 8'/, очков из одиннадцати, 2—-3. Р. Ваганян и Л. Полугаевсний (оба — СССР) — по 7, 4. 3. Майлс (Англия
6'/,, 5—6. Я. Сейраван (США) и ©. Цвитан — по 6, 7. П Попович — 5'/,, 8—9. Г. Диздар н Б. Кураица — по 5, 10. И. Соколов — 3), 11—12. Э. Диздаревич и М. Драшно (все — Югославия) — по 3 очка,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

последние полдюйма
Трнава, небольшой городок в Словакии, известен в шахматном мире традиционным фестивалем, посвященным освобождению Советской армией от фашистских захватчиков.
В этом году соревнования состоялись уже в девятый раз и включали гроссмейстерский турнир 1Х категории, мастерский — № категории, а также массовый, женский, турнир ветеранов, командное соревнование школьников, конкурс решения задач и этюдов... Всего около 250 человек из десяти стран приняли участие в международном шахматном Фестивале «Тирнавиа-87».
- В главном турнире—меморизле Р. Рети приняли участие гроссмейстер С. Палатник и международный мастер С. Смагин, который стремился выполнить норму второго гроссмейстерского балла (9'/» очков из 13). Смагин был близок к цели, лидировал со старта и обеспечил себе общую победу уже за тур до конца. Но до заветной нормы ему уже второй раз, к сожалению, не хватило полочка.
С. СМАГИН — Р. ГОВЕДАРИЦА
Ферзевый гамбит
1. 44 К!6 2. КЗ 45 3. сё св 4. е3 её 5. СаЗ КЪат 6. 0—0 с 7. С: её Св6 8. Кс3 0—0 ®9. Фс2 Фе7 10. 13 е5 11. Са2 вй 12. ей КБб 13. Ле! Фс7 14. СЬЗ С!4 15, Ле5!? ©: 2 16. Ф: 42 Фёв 17. Лав! Са7 18. Ка5 Лае8 19. Л: е8 С: в8.
20. Кев! Те 21. Л: её Ф: ев 22. С: е6-- СП 23. С: 17-- Кр: 17 24. Фе5 КБа5 25.
К: 45 сё 26. Фс1 Ле8 27. 13 16 28. Кр!2 Лев 29. Фс7-|- Ле7 30. Фс8 ав 31. Е4 #5 32. Кра3 Кри6 33. №4 в1-|- 34. Кр: №4 а5 35. Фс3 Б6 36. Фсв Ле3 37. Кра3 Кре® 38. Кр!2 ЛЗ 39. Фс1-- Кряб 40. Фс2 Ке4-|-, и черные сдались.
Очень уверенно, без поражений провел турнир и Палатник, одержав три победы, причем все черными.
А. ЛАНЧ — С. ПАЛАТНИК
15. 15 Те 16. Ге ФаВ 17. Ке2 С16 18. 14 ей 19. К: 44 К: 44 20. С: 44 С: 4 21. Ф: 4 ФН4 22. ЛЗ Ке7 23. СЬЗ Ф!16 24. Лай1 Ф: 44 25.
Л: 44 ав 26. Кр!2 Л 27.
Лд2 св 28. Кре3 К!5-|- 29. Кра3 Ле8 30. Ле2 в6 31. Леб Ле: е6 32. Л: ев Л: её 33. С: 15 &Ё 34. ЛяЗ-- Кр!7 35. ЛЕ5 /Л!6 36. Крс3 №6 37. ЛАБ Краб 38. ЛЬЗ Лев 39. Ле3-|- КрЬ7 40. КрЬЗ Ле4 41. ЛЗ Крав 42. Кра& КрН5 43. НЗ а4 44. Краб Ле3 45. Л а3 46. Ла2 Л: НЗ 47. КрБ6 Кря4 48. Кр: Ь7 Кр: 14 49. Кр: св Кре3 50. ЛЬ2 @2. Белые сдались.
В мастерском турнире успешно выступил 26-летний рижанин 3. Ланка, выполнивщий норму второго балла международного мастера. Интересен опыт проведения шахматного аукциона, где продавались шахматная литература, значки, марки, конверты и т. д. Условия были простые. Организаторы получают в доход комиссионные 10 копеек (в переводе на наши деньги) за выставленное в продажу одно наименование предмета и 30 копеек — за входной билет.
Е. ЕЛЕЦКИЙ, тренер ВС ДФСО профсоюзов.
Трнава — Москва
ИТОГИ ГЛАВНОГО ТУРНИРА
1. С. Смагин — 9 очков нз тринадцати, 2—3. С. Палатнин (оба — СССР) и Р. Говедарица (Югославия) — по 8, 4—6. С. Кнндерман (ФРГ), А. Лану и И. Штол — по 7, 7—8. К. Монры и Я. Плахетна (все — Чехословакия) — по 6,, 9—12. Г. Даннер (Австрия), Б. Куатли (Францня), Э. Медуна (Чехословакия) и К. Робач (Австрия) — по 6, 13. В. Янса — 5, 14. Я. Баняс (оба — Чехословакия) — 3 очка.
рассудил фотофиниш
116 участников собрал открытый турнир в небольшом Французском городке Капелле-де-Гранде.` Свою удачную серию выступлений в подобных соревнованиях на континенте продолжили междунеродные мастера из Англии Энтони Костен и Марк Хебвден. Ранее они успешно сыграли в «швейцарках», проводившихся в Нанте и Клермон-Ферране. На сей раз, правда, сильную конкуренцию им составили советские гроссмейстеры Анатолий Вайсер и Юрий Разуваев.
А. ВАЙСЕР —
М. ХЕБДЕН
Волжский гамбит
1. 44 К! 2. с4 сб 3. 45 Ь5 4. КЗ #6 5. сЬ а6 6. Кс3 аЬ
7. 46 Фаб 8. е3 Саб 9. ад еб 10. Ка2 Б4 14. КЬ5 С : Ь5 42. С: 5 Се7 13. 0—0 ФБ6б 14. ФЗ Фа7 15. Кс 0—0 16. а5 Ксв 17. С: св &с 18.
Ф: св Фаб 19. Ф:ав Л: аб 20. Л81 Лав 21. 13 Кат 22. е& Са4-|- 23. Кр!! №6 24. Се3 еб 25. Кре2 КБ8 26.
С: 4 сё 27. Ла4 Ксё 28.
3 Кр7 29. #3 Креё 30. 14 ЛЬ8 31. Ге Те 32. АМ! ЛааВ 33. Кра3 ЛЬ5 34. ав ЛЬЬВ
35. Ла2 Л!8 36. Л: 18 Л: 18 37. а7 Ла8 38. Лаб!
Черные сдались.
Пройдя всю дистанцию без поражений (--6==2) Костен завоевал-таки первый приз, правда, с помощью дополнительных показателей.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Э. Костен (Англия), 2. А. Вайсер (СССР), 3. Й. Хектор (Швеция) — по 7 очков из восьми, 4—7, М. Хебден (Англия), Ю. Разуваев (СССР), А. Берии и Т. Эрдели (оба — Венгрия) — по 6'/;, 8—10. Д. Ходгсои (Ангри, В. Хреч (Югославия) и Д. Форгаш (Венгрия) — по вит. д.
Не раз призы, учрежденные нашим журналом, изготавливались на Львовсной нераминоснульптурной фабрине главным художнином предприятия Францем Андреевичем Чернянком. На фотографии запечатлен момент работы над последним по времени стилизованным нонем. Им была награждена мужская команда, победившая на недавнем матч-турнире сборных.
авторы наших призов
Мосновсний художник по стенлу Фидаиль Ахмедович Ибрагимов — автор многих произведений на шахматную тему. Известна его — номпозиция «Гроссмейстеры», ноторая ие раз экспонировалась на ирупнейших выставнах. Ибрагимов —- увлеченный болельщиц и преданный любитель шахмат, постоянный читатель нашего журнала. Недавно по собственной инициативе он создал оригинальный кубон — приз «64 — ШО» на шахматном телематче трех женсних сборных СССР.
„Фото В. НЕКРАСОВА
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

Михаил Ботвинник:
«мир живых шахмат»
Один из самых массовых и деятельных шахматных клубов столицы существует при Первом государственном подшипниковом заводе. Недавно клуб отметил свое пятилетие. Праздничный вечер украсила встреча с экс-чемпионом мира
М. М. Ботвинником, рассказавшим об организационных и творческих проблемах современных шахмат. Поскольку мысли эти представляют общий интерес, Михаил Моисеевич согласился, базируясь на материалах лекции, поделиться своими соображениями с читателями журнала «64 — Шахматное обозрение».
В наше время приходится говорить о шахматах двух родов — живых (человеческих) и машинных (компьютерных). Эта публикация посвящена шахматам первого рода. В следующем номере журнала М. М. Ботвинник продолжит свой рассказ
и коснется проблем компьютерных шахмат.
Когда я буду говорить о живых шахматах, то прошу отнестись ко мне снисходительно. Уже семнадцать лет
я не выступаю в соревнованиях и потому могу быть субъективным. Обычно пожилые люди считают: то, что было раньше, — хорошо, а происходящее сейчас — не очень.
Шахматный мир интенсивно развивается. Все большее число народов приоб- - щается к культуре. А легче всего приобщиться к шахматам. Для этого нужны только доски, фигуры, часы, книги. Все это легко приобрести. Поэтому шахматы быстро развиваются, когда растет культура народа.
Международная шахматная федерация возникла лишь в 1924 году. До этого шахматный мир был хаотичен, управлялся стихийно. Когда появилась ФИДЕ, она пыталась взять власть в свои руки. Но этому препятствовали чемпионы мира.
С шахматами связаны многие категории людей: шахматисты - практики, организаторы, лекторы, историки, составители задач и этюдов. Но важнейшую роль в формировании шахматной культуры играют выдающиеся мастера. Однако Международная федерация не смогла найти с ними общий язык. Высшая власть принадлежала чемпионам мира. Положение изменилось после второй мировой войны. Со смертью Алехина предстояло определить его преемника, шестого чемпиона мира. Этим воспользовалась Международ ная федерация, чтобы взять в свои руки соревнования на первенство мира и тем самым получить реальную власть. Тогда ФИДЕ была малочисленной. В основном в нее входили старые «классические» шахматные
страны: Европа и Северная Америка.
Представители зтих стран содействовали разумности решений ФИДЕ. Новая ситуация сложилась за последние десятилетия. когда Международная федерация весьма разрослась. Сейчас в нее входят 125 национальных союзов. Среди них преобладают новые союзы, насчитывающие мало членов, порой всего несколько десятков. Но такие союзы имеют равное право голоса. Положение примерно такое же, как в ООН. Но там есть Совет Безопасности, располагающий решающим словом. В ФИДЕ такого «Совета Безопасности» нет.
Уже в 40—50-е годы проявлялось стремление руководства ФИДЕ навязывать свою волю сильным мастерам, шахматному миру. Но с этим удавалось бороться. Давняя идея Эм. Ласкера, высказанная им еще в 1921 году, состояла в том, что мастера должны объединиться, чтобы защитить шахматы, свои профессиональные интересы. Но десятилетиями этого не удавалось претворить в жизнь. Положение осложнилось еще более в наши дни, когда для того, чтобы руководить шахматным миром, достаточно было установить контакты с новыми союзами, которые слабы по сравнению со старыми федерациями, но имеют равное право голоса. На этом и основывается нынешняя власть руководства ФИДЕ в шахматном мире.
В ФИДЕ есть фонд помощи развивающимся странам, и президент оказывает содействие подобным федерациям лишь в том случае, если находит с ними общий язык. Характерен такой пример. Когда в 1983 году Каспаров был дисквалифицирован за отказ играть в Пасадине, одна африканская федерация заявила, что будет выступать против решения ФИДЕ. Но через две недели пришло сообщение, что она уже за Кампоманеса, так как президент прислал в подарок шахматные Фигуры и часы... Такими путями руководство ФИДЕ получает поддержку в шахматном мире. Будем откровенны: президент ФИДЕ опирается и на советскую Федерацию. Это является загадкой, но это Факт. И вот этой неограниченной власти приходит конец.
Нынешний чемпион мира Каспаров энергичен не только за шахматной доской. Он за все берется. Он президент детского клуба «Компьютер», он пытается навести порядок в издании шахматной литературы в СССР, он организует новые соревнования — Кубок мира. Каспаров явился инициатором создания Всемирной ассоциации гроссмейстеров. Уже многие туда вступили. От Советского Союза пока там двое: Каспаров и Карпов.
Создание такой организации лишает руководство ФИДЕ возможности произвола. Все вопросы, связанные с проведением первенства мира, Кубка мира, с правилами игры, регламентами соревнований, решаться без участия Ассоциации гроссмейстеров не могут.
Я пытался организовать гроссмейстеров еще в 1955 году, предложив на конгрессе в Гетеборге создать при ФИДЕ комиссию, куда вошли бы-шахматисты, которые играли на первенство мира и судили такие соревнования. При этом я «позолотил пилюлю»: пригласил президента ФИДЕ Рогарда возглавить эту комиссию. Но хитрый адвокат понял, что это означает ограничение его власти, и воспрепятствовал принятию такого решения. Позднее, в 1962 году, на конгрессе в Золотых песках (Болгария) была даже образована комиссия гроссмейстеров, но практической роли она не играла. И в третий раз комиссия была учреждена уже при Кампоманесе (председателем был Карпов), но она также не работала.
У нынешней ассоциации широкие задачи. Если в нее войдут и другие советские гроссмейстеры, если она будет действовать активно, то все вопросы, связанные с проведением мировых первенств, будут согласовываться с ассоциацией. По-видимому, с произволом руководства ФИДЕ удастся покончить.
Какие же тенденции сейчас проявляются в творческом мирё шахмат? С
моей точки зрения, не очень благоприятные для молодых шахматистов. Главный вопрос — как подходить к
шахматам?
Известно, что шахматисты бывают двух типов. Во-первых, практики, которые, как правило, думают только тогда, когда садятся за шахматную доску. Вовторых, исследователи (их гораздо меньше) — они думают и тогда, когда еще только готовятся к соревнованиям.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

При прочих равных условиях исследователь может рассчитывать на большие успехи, нежели практики.
Нельзя упрекать шахматиста в том, что у него нет исследовательского таланта. Многие великие шахматисты этого таланта не имели. Возможно, величайшим мастером всех времен был Капабланка — он был практиком чистой воды.
Есть еще одна особенность, которая выгодно отличает исследователя от практика. Шахматный век практика короче. Обычно уже после 35—40 лет он игравт слабее. Шахматист-исследователь сохраняет практическую силу дольше, лет до пятидесяти.
Думаю, что те изменения, которые произошли в шахматах с творческой точки зрения за последние полвека, когда центр шахматной жизни переместился в СССР и советские мастера стали доминировать в мире, были связаны с исслвдовательским направлением советской шахматной школы. К этому направлению принадлежали Раузер, Рагозин, Болеславский, Геллвр, Керес; я также был исследователем,
За нами тянулись практики. Если совсем не заниматься исследованиями, то трудно добиваться турнирных успехов.
\ С приходом Петросяна, Спасского, Карпова у нас восторжествовал практицизм.
И сейчас я симпатизирую новому чемпиону мира Каспарову, потому что в его лице снова ведущие позиции заняло исследовательское направление. Каспаров много работает над шахматами. Примером может служить 16-я партия матча-реванша. Каспаров играл азартно, была необычайно сложная борьба. Сейчас он написал книгу, посвященную двум последним матчам на первенство мира. И когда он комментировал матч-реванш, то, вероятно,
на анализ одной 16-й партии затратил едва ли не столько же времени, как на остальные 23. Его примечания к 16-й партии заняли 32 страницы машинописного текста. Варианты настолько сложны, что в них могут обнаружиться и ошибки. Но шахматистисследователь для того и публикует свои анализы, чтобы читатели их проверяли.
Молодежь в нынешнем цикле не пробилась к матчу на первенство мира.
Перед матчем Карпов — Соколов ситуация казалась не вполне ясной, потому что Соколов имел большие услехи. Он сумел в первом же цикле, в котором участвовал, пройти до конца.
Но руководство ФИДЕ назначило новый отборочный суперфинал (а по старым правилам Соколов играл бы матч на первенство мира). В этом матче Соколов мало что показал. Играл вяло, «тихо», а некоторые его решения были просто непонятными. К тому же он проявил себя слабым аналитиком. В первой партии Соколов добился перспективной позиции. Потом последовало странное решение: ни разу этого варианта он не повторил. Сейчас трудно составить мнение: усилился ли Карпов или недостаточно сильным оказался Соколов. Карпов атот матч провел хорошо, но особенно интересных партий не было.
Лишь в 10-й партии, когда она была отложена, Карпов записал удивительно тонкий ход — /Л!3. Этого хода, если не ошибаюсь, никто не предвидел. Во всяком случае не предвидел Соколов. Основная идея хода состояла в продвижении пешки 15—16 и прорыве ладьей по линии #. Соколов не разобрался в позиции и проиграл. Это большое творческое достижение Карпова. Думаю, главное значение турнира в Брюсселе с точки зрения прогноза борьбы за первенство мира состоит в том, как Карпов там сыграет. Если он покажет результат примерно &--2», то, стало быть, продвижения вперед нет. Если же Карпов наберет высокий процент очков, то, значит, он продвинулся вперед.
Каспаров не только изучает шахматы, но впервые среди чемпионов (после меня) взялся за то, чтобы передавать свой опыт молодым. Он вместе со мной ведет школу. У нас
14 учеников. Уже год школа существует, Приятно видеть, как Каспаров отдает ученикам свою душу. Видимо, из них вырастут хорошие шахматисты. С подготовкой юных кадров у нас не все благополучно. Мы их заставляем работать на износ. Например, есть в Риге способный юноша Алеша Широв. Он особенно нравится Каспарову (мне он нравится меньше). В этом году он уже провел три трудных соревнования, а сейчас играет в четвертом. Я возражал против этого. Но с чемпионом мира не спорят. А Каспаров разрешил Широву играть.
Но самое большое явление — зто Гата Камский. Его, правда, в нашей профсоюзной школе нет, он — динамовец. Только что он играл в чемпионате /Л\енинграда среди взрослых. Это, конечно, грубая ошибка. Мальчик талантливый, шел с результатом «-|-5», но не выдержал напряжения и проиграл последние четыре партии. В таких случаях надо подходить очень осторожно, чтобы не нанести юному шахматисту травму.
В наше время наблюдается неблагоприятная линия — увеличение числа часов игры, уменьшение выходных дней, ускорение темпа игры. Это, несомненно, отрицательно влияет на творческую сторону шахмат. Я надеюсь, что с
этим будет покончено.
М. М. Ботвинник не считвет себя «оракулом», изрекающим абсолютные «истины».
Главное — растормошить слушателей,
вызвать их на спор, в котором только и
рождается истина. Твк было и нв сей рвз. Пытливая аудитория буквально звбросала гостя вопросами. Для настоящей публикации автор отобрвл те из них, которые, как он сам считает, представляют наибольший интерес.
раввин ВННХНХН-в-—-——,
—= Ваше отношение к ускоренным швхматам, к игре блиц?
— Ускоренные шахматы с точки зрения творческих позиций вредны. Это просто мода. А блиц к серьезным шахматам не имеет никакого отношения. Что же касается «тренировки» для
игры в цейтноте, то скажу следующее. Ученица нашей школы Айнур Софиева разделила с Наной Александрия первое-второе места на международном турнире в Мадрасе. Я спросил у нее: «Ну что, цейноты были?» «Нет, — сказала она, — 15 в 30». Я сначала не по-
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

нял. Потом вспомнил: мы с Каспаровым рекомендовали ей делать первые 15 ходов в 30 минут, и цейтнотов не будет...
— Что нового наше время принесло в методы подготовки к соревнованиям?
— Молодые гроссмейстеры часто жалуются: сейчас трудно играть в шахматы — объем информации очень велик. Бесспорно, раньше информации было несравненно меньше, Но зато сейчас можно пользоваться персональным компьютером. Так, А. Белявский едет на соревнования с подобным комльютером (он весит 10 кг) — Шахматная федерация провоз в самолете не оплачивает...
— Какое место в современной «табели о рангах® заняли бы корифеи довоенных шахмат, если бы они обладали возможностью подготовки?
— Некоторые наши молодые мастера считают, что Ласкер, Капабланка и Алехин, если бы они сейчас появились в соревнованиях, «поняли» бы, как надо играть в Шахматы, Это детские рассуждения. Нервная система людей эволюционирует очень медленно. Убежден, что зти три великих шахматиста были бы на уровне нынешних чемпионов.
— Кто был лучшим шахматистом всех времен?
— Это абстрактный вопрос. Сказать можно что угодно, а доказать нельзя. Думаю, что наибольший талант был у Капабланки, потому что при отсутствии настоящего характера и подготовки
он превосходил всех алгоритмом поиска хода, оптимальным использованием своей нервной системы.
Но если говорить о тех шахматистах, которые оказали наибольшее влияние на формирование алгоритма шахматного мастера, то надо выделить четырех корифеев прошлого. Прежде всего Ажоакино Греко, который примерно четыре столетия назад ввел в практику игры жертвенную комбинацию. Потом Филидор, более 200 лет назад обративший внимание на самый устойчивый злемент позиционной оценки — малоподвижные пешечные цепи, Затем шаг вперед сделал Морфи, который указал, что в открытых позициях наряду с пешками важную роль играют подвижность и активность фигур. На партиях Морфи шахматисты поняли, как надо играть в открытых позициях.
Наконец, Стейниц, создавший стройную теорию позиционной игры, в том числе в закрытых позициях.
— Как вы оцениваете талант Каспарова по сравнвнию с Фишером?
— Думаю, что и Каспаров, и Фишер — исключительные шахматисты. Они похожи по остроте счета вариантов. По комбинационному зрению, полагаю, Каспаров превосходит Фишера. Но по игре в зндшлиле Фишер был сильнее, Вообще же, их нельзя сравнивать.
Это то же самое, что говорить о луч= шем шахматисте всех времен,
— Кек вы относитесь к многочислен» ным «штабам», которые действуют в матчах нв первенство мира?
— Чемпионы так же, как некогда короли, разъезжают с большой «свитой»; думаю, что пользы это приносит мало. Аостаточно одного помощника, но зато хорошего. У меня таким был В. Рагозин. С ним я завоевал первенство мира.
== Есть ли надежда, что предстоящий матч на первенство мира между Каспаровым и Карповым состоится в СССР, в Москве?
— Где они будут играть, решаем не мы с вами. На это могут оказать влияние, несомненно, и сами участники. Конечно, хотелось бы, чтобы матч состоялся в Москве, как это бывало когдато.
— Квк вы оцениваете шансы Каспарова в этом поединке?
— Думаю, что Каспаров сильнее. Но у него есть опасный враг — зто он сам. Если Каспаров будет настроен слишком оптимистически, то ему придется нелегко.
—- Помогли ли вам в жизни шахматы и каким образом?
— Конечно, помогли. Когда я начинал играть в шахматы, я не осознавал того, что делаю. Меня просто тянуло к игре. Потом я понял, что должен стать исследователем. Тогда полагалось иметь еще одну специальность (помимо шахмат), и я стал инженером, а потом научным работником. Теперь же я использую свой опыт в работе над шахматной программой.
Размышления Михаила Ботвинника о
мире машинных шахмат — в следующем номере.
вакансии заполнены
Нашей 4-й зоне (СССР) предоставлено шесть женских мест. Но ведь из зонального турнира, ноторый проводился в прошлом году во Фрунзе одновременно с чемпионатом страны, в межзвональные турниры вышли, как было объявлено, лишь четыре шахматистки — Н. Иоселиани, К, Арахамня, З. Лельчук и С. Матвеева. Как будут заполнены р вакансии? Б. КРУТОВ (Одесса), Ю. ГОРЯЧЕВА (Одинцово), И. ДУДУКИНА (Душанбе) и др.
По решению Шахматной федерации СССР одно место (из двух оставшихся) в межзональных турнирах отдано зне-чемпионке мира
‚ Гаприндашеили, Последнюю ванансню разыграли в матче Г. Сахатова и Н. Гуриели, разделившие 6 — 7-е места в зональном чемпионате СССР. Их поединок в Железноводске прошел в очень нервной, изобилующей взаимными ошибнамн борьбе. В первой партии сначала Сахатова, а затем Гуриели по очереди «не заметили» выигрывающих продолжений. Затем встреча была отложена в совершенно безнадежной позиции для грузинского гроссмейстера, но при доигрывании ей чудом удалось спастись. Во второй встрече Сахатова долго и упорно защищалась, и ей удалось не только уравнять игру, но даже перехватить инициативу. Однако при доигрывании выяснилось, что алмаатинка записала не лучший ход. Весь вечер Сахатова пыталась реализовать перевес, но все же партия вновь была отложена, Решающей стала третья встреча,
Г. САХАТОВА > Н. ГУРИЕЛИ
№ © о ® В. + к > ® Ё.] ^ В]
#4 25. Ле2 К!2-|- 26. Л : 12 С : 12 27. Фа2 Лае8 28. Св2 Фра 29. С : 46 Ле2 30. ФБ6 Л!е8 31. С: с7 Л: с2 32. &6 Лсе2 33. Са5-| КрВ8 34. Саб сад 35. ЛМ Л!2 36. Л: 12 С: 12 37. ФМ Фа1-|- 38. Кри2 Са4 39. С!3 Фес2-}- 40. КрЬЗ ФаЗ 41. 47
Ле8 42. 48Ф. Черные сдались. Затем во второй партии соперницы без возобновления игры согласились на ничью. Это означало досрочную победу в матче Г. Сахатовой, тан нак при счете 2: 1 четвертая партия не имела бы никаного значения. При ничейном исходе в силу вступали дополнительные показатели (по результатам чемпионата СССР), а они были лучшими у алмаатинни. В межзональный турнир попала междунадный мастер Гюльнара САХА- ГОВА (тренер — международный мастер Е. Владимиров).
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
“1

Страница 14

ШГ
измерение
Игорь Зайцев, гроссмейстер, заслуженный тренер СССР
По извилистой ночной дороге автобус пробирается в Линарес — столицу Андалусии. За полосой фонарного света во тьме угадываются контуры возвышенностей и каких-то строений. Играя на струнах воображения, зто будит далекие и томительные воспоминания, узорчатую смесь всего читанного и виденного когда-то...
В Испании я не впервые. В разное время, также тренером, мне довелось побывать здесь на матчах Тиграна Петросяна сперва с Робертом Хюбнером, а затем и с Лайошем Портишем... Севилья, Толедо, Сарагоса — все это выстраивается в торжественную и красочную анфиладу воспоминаний. Конечно, бывали эдесь и минуты радости, и трудные дни испытаний. Никогда не забуду «железного» Тиграна, который плакал в лифте, когда счет в его поединке с Портишем по результативным партиям после 2: О сравнялся и стал 2: 2. Потом
был последний, решающий поединок и общая победа. Но было и Это...
До отеля добираемся глубокой ночью, но, верные нашей русской привычке, все же наспех перекусываем и только тогда разбредаемся по номерам.
Первая половина следующего дня уходит на знакомство с городом, разумеется, пока в самых общих чертах. При дневном свёте романтика уступает прозе. Приглядевшись, обнаруживаю, что вчерашние загадочные силуэты, казавшиеся средневековыми замками, всего лишь многочисленные терриконы, неизбежные спутники всех шахтерских поселений. Линарес — небольшой, сравнительно молодой промышленный городок, с примерно пятьюдесятьютысячным населением и сотнями разнокалиберных кафе и ресторанов. Последнее объясняется, по-видимому, тем, что огромный туристский вал, постоянно накрывающий Испанию, докатывается и до здешних мест.
в четвертое!
я
В ее
А. КАРПОВ — А. СОКОЛОВ
После сорока одного хода 10-я партия матча откладывалась в этом определенно Более предпочтительном для белых положении. Преимущество это есть результат хорошего взаимодействия фигур. Солирует в этом ансамбле централизованный белый король. Разительным контрастом на его фоне выглядит черный король, который, как мы увидим, даже на поле
е8, по месту своего постоянного жительства, не чувствует себя в безопасности. После почти двадцатиминутного размышления А. Карпов из ряда заманчивых воз-
#
можностей сумел выбрать лучшее — 42. /Л!3!
В ходе домашнего анализа вскоре удалось установить, что лучшим возражением со стороны черных является 42... .ЛЬЯ (его и избрал
при доигрывании А. Соколов). Другие продолжения оставляют белым хорошие шансы на победу. Вот примерные и конспективные направления: 42.. 1е 43. Те, и ладья в дальнейшем с решающим эффектом вторгается на седьмую горизонталь.
42...С46 43. КаБ 1е 44. №е Ле2-}- 45. Кр: 84 Л: еб 46. К: Ъ6 Себ-|- 47, Крсб Са4-- 48. Кр: 44 Л: Ъ6 49. Крс3 ЛЬ4 50. АЕБ, и ладейный эндшплиль черным вряд ли удастся спасти.
42... .Лс2 43. Ка5 Ле2--
44. КраЗ Ле! 45. 161 в? 46. е!-- Кр: Г7 47. А: 16-|, Кре8 48. Л: 16 Ле1 49. Леб Ле3-- 50. Кре2 43-- 51. Кра2 Кр!7 52. Л6-, и дальнейшее — дело техники.
Всякий анализ всегда сопровождается изучением не только таких вот «пригла-
Среди исторических жемчужин Андалусии Линарес
может показаться
й простолюдином. И все же...
Линарес на фоне таких исторических жемчужин Андалусии, как Толедо, Севилья, Гранада, за счет многочисленных кварталов новостроек иногда кажется простолюдином среди грандов. Впрочем, и сравнивать их, наверное, нет никакого смысла. Но приглядитесь, а еще лучше прислушайтесь к его крикливой многоголосице, долетающей в раскрытые окна с площадей и улиц, и вы почувствуете, что перед вами все тот
же испанец. Таков Линарес!
Быстро летят предматчевые дни, пока мы обживаемся в просторных, с непривычно холодным каменным полом, номерах отеля «Анибал». Сон, завтрак, обед, ужин. Наполненные какой-то притягательной церемонностью и юмором взаимные попытки объясниться на смешанном испано-английском, а иногда и русском языках. Но это лишь на первых порах и в том случае, если поблизости нет Луиса — нашего штатного переводчика... Но постепенно весь ритуал общения с чуточку старомодным и от того кажущимся еще более великолепным метрдотелем Карлосом и его душевным и неутомимым по-
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

сольная партия белого короля
женных» вариантов, но и «диких» возможностей, благо позиция к тому располагала. Однако рассмотрение их выходит за рамки журнальной заметки.
Далее последовало: 43. Ка5! Ле1.
лем на с4), то 44... Ге 45. Те-- Кре8 46. ет.
Поначалу мы рассматривали на 43. . .Кр!8 — 44. Кс7, но все застопорилось, когда было найдено, что после
44. ..Ле1-|- 45. Кр@3 (45. Кра5 Ле3 46. Л! а3 47. Ла1 Крет 48. Крс4 Ге 49. К:еб Ле4-| 50. Кра5 Л:в4 ведет к равенству) 45. . .Ле5!
пел экс-чемпион мира. Решение позиции, которое он предложил, было очень и очень нетривиальным. На 43... .Кр!В, оказывается, можно играть 44. е7!-|. Далее с некоторыми допущениями следовало также обязательное для обеих сторон: 44... С: ет 45. Кр: а4 (неужели все так просто? — изумлялись мы и принялись разрабатывать зту золотоносную жилу) — 45. . Ле! 46. Крс4 Л: в4-- 47. КрЬ5 Сав 48. ЛсЗ! ЛЬ4 49. Крсёб! Король, как на фуникулере, забирается все выше и выше: 49.., Л: Б5 50. Крат Л: ГБ.
удалось внести последний тактический штришок (прошу прощения у своих товарищей по тренерской группе, что не смог удержаться и похвастался) — 51. К: 561 (51...Л — 52. Л: 13 С: Ъб, и на прорыве Ь3--Ъ4 белые легко выигрывают).
Нечасто увидишь такое, когда король является главным дирижером и исполнителем атаки на короля!
В партии последовало 44. КраЗ! Л : в4 45. 161, и в действие пришел другой грозный механизм атаки, идея которого была заложена записанным ходом 42. 13]
вара
(слабее 45. . .Саб ввиду 46. 16, а 45. . .Лез 46. Л: е3 йе 47. еЁ Кр: Г7 48. Кеб также ведет к проигранному окончанию) 46. её или 46. Крс4 черные, вероятно, держат зону. На этой ноте коллективный ночной анализ был прерван, и мы (Карпов, Убилава, Подгаец и я) разошлись по «отсекам» в поисках новых плодотворных идей. Утреннее сопоставление показало, что и здесь более других преус-
Наибольшие хлопоты в анализе нам доставлял ход 43... .Кр!8!? Если 44. Кра3 (с идеей выбраться коромощником Фернандо становится все более незаметным и автоматическим. Увы, что поделаешь! Все идет по накатанной схеме: сон, завтрак, обед, ужин. А в промежутках — работа, работа и лихорадочное ожидание первой партии. Таковы шахматы!
И вот наконец подходит этот день с его всегда малозаметной и в то же время бросающейся в глаза нервозной суетливостью тренеров, с такими неправдоподобно широкими улыбками участников. Этот день отодвигает и делает каким-то нереальным и пышный церемониал открытия, и праздничность газетных заголовков.
Психологически первая партия очень часто напоминает блуждание во тьме с вытянутыми руками. Соперники, натыкаясь на препятствия, отшатываются и делают неверные шаги. Потому-то и с точки зрения шахматной оценки этот поединок протекал непредсказуемо. Анатолий Карпов, изменив своей обычной сдержанной манере, отказался от ясной ничьей,
Вот, пожалуй, основные, с нашей точки зрения, контрапункты этой шахматной сюиты. Остальное уже было подробно освещено в предыдущем номере журнала.
И только здесь, когда мне
ЕС СНи — и и
хотя ничего большего позиция не обещала. И... ошибся. Теперь очень многое зависело от того, сыграет ли Андрей Соколов Ке4? Но он в свою очередь допускает ответный промах, после чего ничья на старте становится уже фактом.
Ничья как ничья. Казалось бы, ничего особенного, но, видимо, осадок в душе Андрея все же остался: ведь мог же сыграть Ке4 — и не сыграл. Это на поверхности. А в глубине произошло куда более значительное событие — я имею в виду то, что прошел первую и удачную проверку Каро-Канн!
Дебют этот для Анатолия имел свою историю и предысторию. Еще в полуфинальном матче 1974 года с Борисом Спасским он трижды и с успехом (--1=2) применил его, играя черными. Но, получив в 8-й партии того матча опасную позицию, к нему не возвращался.
В конце 1986 года в матче на Кубок европейских клубных команд было решено в одной из партий с А. Белявским вновь сыграть зту защиту. Испытание прошло удовлетворительно, и утраченное за долгие годы доверие к Каро-Канну стало восстанавливаться. Подобно Паганини, который на одной \уцелевшей струне сумел виртуозно исполнить скрипичный концерт, Карпов всю матчевую партитуру черных ухитрился исполнить на одной «каро-каннской струне». Правда, Андрей Соколов, делая ставку не на дебют, а на миттельшпиль, придерживался примерно такой же тактики. Таким образом, состязание в суперматче свелось к противостоянию в двух
схемах — в Каро-Канне и в вариациях к злободневному варианту новоиндийской защиты.
Ход матча широко освещался в печати, поэтому, наверное, нет нужды повторяться, останавливаясь подробно на том или ином поединке. Я бы предпочел поделиться с читателем кое-какими соображениями и наблюдениями общего характера.
Весь матч, с моей точки зрения, как бы напоминал путешествие в эпоху великих географических открытий. Более молодой, честолюбивый участник настроился на открытие крупных континентов, а более искушенный и опытный соперник заносил тем временем в вахтенный журнал мелкие островки
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

Е
и атоллы. Игровгя манера соперников в этом матче была совершенно различной. По зрелом размышлении я пришёл к выводу, что стиль шахматиста связан с его пониманием, а класс — с его умением. Андрей обладает запоминающимся атакующим стилем, великолепно и точно рассчитывает сложные варианты, четко разыгрывает темповой зндшпиль. И все же пока еще стиль его нельзя назвать универсальным, поскольку существует разряд позиций технического и маневренного типа, где он еще чувствует себя, скажем, не так уверенно, как в острых и сложных ситуациях. Наша задача как раз и заключалась в том, чтобы, избегая второго типа позиций, получать первые. Но одного желания при этом мало
Для того чтобы ограничить соперника в выборе, современные шахматы знают лишь один путь — жестко поставленный дебют.
По большей части Карпову удавалось удерживать соперника на дистанции, но, правда, не всегда. В 6-й партии произошел настоящий фейерверк. Нечто похожее при малейшей неосторожности могло начаться и в 11-й, последней партии.
Но дело до рукопашной в большинстве случаев, как видим, не доходило. (Пользуясь предоставленным случаем, хочу поблагодарить от имени Анатолия Карпова и от себя М. Подгаеца и Э. Убилаву за прекрасную шахматную работу в ходе матча).
И неё исключено, что после этого матча такой дебют. как защита Каро-Канн, на мировом шахматном аукционе значительно поднимется в цене.
Зная по своему многолетнему опыту, как неимоверно тяжело бывает проигрывать матчи, хочу выразить сочувствие тренерской группе Соколова. Таков уж спорт: кто-то обязательно проигрывает. Важно лишь извлекать из этого полезные уроки.
Матч был далеко не безошибочным, но если отбросить дебютные суффиксы и цейтнотные окончания и, вняв призыву Козьмы Пруткова, смотреть в корень, то впечатление от игры Анатолия Карпова, от его виртуозной техники и умения проникнуть в суть позиции остается большое.
Матч имел как бы две грани: одну — которой он был повернут к широкой публике и по которой могло показаться да, наверное, и показалось, что экс-чемпион одержал сравнительно легкую, безболезненную победу, и другую — понятную своей проблемностью и напряженностью более узкому кругу участников, тренеров и специалистов. Как тренер могу засвидетельствовать, что лишь после доигрывания 10-й партии, принесшей третью победу, нам стало ясно окончательно, что матч выигран. До этого при счете 5'/» : 3!/; определенная нёясность все еще сохранялась, так как, применяя раз за разом черными одно и то же дебютное построение, Карпов с точки зрения поимки на домашнюю заготовку подвергался все большему и большему риску, Нельзя было недооценивать и взрывных способностей Соколова, его умения биться до последнего. Грозным подтверждением тому был его матч с
А. Юсуповым.
Иногда по мельчайшим штрихам можно установить душевное состояние человека. Глубоко убежден, что больших шахмат (как ничего вообще значительного) не бывает без больших переживаний, страданий, а может, даже и потрясений. Когда я случайно встретил на лестнице Соколова, возвращавшегося вместе со своим тренером с доигрывания 6-й партии, я подумал, как в сущности трагичен бывает спорт. А ведь Соколов один из немногих, кто умеет сравнительно легко переносить поражения.
Итак, осенью этого года вновь в борьбе за первенство мира сойдутся Каспаров и Карпов. Хотя их матчи проходят с интервалом ровно в год, каждый раз в их содержании непременно что-то меняется. На сей раз знаменитые гроссмейстеры проверят себя в ином, уже четвертом, измерении. Меняется и чисто внешняя «заголовочная» форма. На смену двум первым матчам А. Карпов — Г. Каспаров пришли два других: Г Каспаров -- А. Карпов.
А что дальше? Рискнет ли кто-нибудь из опытных спортивных пророков заглянуть в будущее? Лично мне кажется, что продолжение следует
появились сильные ебята...
Чемпионаты Ленинграда ведут свой отсчет с 1920 года, нынешний имел порядковый номер 60 и был, таким образом, юбилейным. Он действительно собрал несколько лучший против обыкновения состав, но и только. Ни афиш, ни массовой работы, которая могла бы привлечь любителей шахмат. А в зале было тесно лишь потому, что с одной стороны игрался чемпионат шахматисток, а с другой восседали шашисты... И все же атмосфера на сцене шахматного клуба имени М. И. Чигорина была боевой. Борьбу за звание чемпиона и за четыре места, дающие право на выход во всесоюзный отборочный турнир чемпионата СССР, вели гроссмейстер, 13 мастеров (в их числе 6 международных) и 4 кандидата в мастера.
Сохраняя традицию последних лет, финал дал нового чемпиона — 21-летнего мастера Владимира Епишина.
Ему слово.
— Игра шла как по маслу. Был настроен агрессивно, особенно белыми. Не зевал, не просчитывался, поддерживал Форму ежедневной зарядкой. Из своих партий приведу встречу, запомнившуюся красивой комбинацией.
В. ЕПИШИН —
Г. КАМСКИЙ
Сицилианская защита
1. КЗ сб 2. сё сб 3. й4 са 4. К: 44 Се7 5. её Ксб 6. Се3 К!6 7. Кс а6 (возможно и 7...Ке4) В. Се2 0—0
9. 0--0 Са7. А сейчас 9... Кв4 проигрывало из-за 10. С: 24 С: е4 11. К: сб.
10. Фа2 К: а4 11. С: 44 Ссв 12. 13 а5. План белых ясен: блокада по черным полям с последующим разменом чернопольных слонов. 13. КрЪ1 (несколько сильнее
13. Лай1) 13... Кат 14.
С: #7 Кр: #7 15. 14. Позиция определилась. На мой взгляд, у белых небольшой, но стойкий перевес за счет владения большим пространством. К тому же черным непросто найти контригру. 15...Ксб 16. С1371 Заслуживало внимания 16. Лай1 е5! 17. 15 6 18. Фе3 Фет 19. 53 с небольшим перевесом у белых.
16...а4 (правильнее 16... е5!) 17. Лай? Фа5 18. Фе. Этот естественный ход все же дает черным контригру, лучше 18. а3.
18...ФЬА 19. еб С: 13? У черных трудная позиция, но следовало остановить внимание на 19...Ф:; сё (если 19...Ф: 52, то 20. С: сб Бс 21. ей ей 22. Л: 46 Лае8 23. Фа4-, Кре8 24. 15, и белые выигрывают) 20. 15 16 21. ей, и я думаю, что у белых за пешку достаточная компенсация.
20. Л: 13 Ф: сё 21. 15 де? Вероятно, решающая ошибка. Следовало играть 21... 16. Судя по всему, черные не видели 26-го хода белых. 22. №3 (интересно и 22. Ла5 с дальнейшим Ле5)
22. . .Лай8, Не спасает 22.., 15 ввиду 23. Ф ; е5-- 16 24. Ф: е7 ЛП] 25. Фе3 в5 26. Л: 5 Фр4 27. ЛЬЗ ФЕБ
28. ЛЗ.
23. ©: е5-|- Крв8 24, Каб5 16, Продлить сопротивление можно было лишь путем 24. Ла5.
25. Ф: е7 Лат.
14
64 -— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

Чемпион Ленинграда В. Епишин; так выглядел турнирный зал.
26. Те! Нельзя бить ферзя 26...Л: е7 из-за 27.
К: е7-- Крат 28. Л: Б7 Хх. 26...Н6 27. Л: 06 @® ; 5 26. ЛН8-| Кр: №8 29. в7-- Кр7 30. #!Ф-!-. Черные сдались. Говорит гроссмейстер
М. Тайманов:
— Чемпионаты Ленинграда на протяжении всей своей истории играли важную роль в шахматной жизни города. И когда пришел черед 60-го, возникло желание сделать его праздничным — смотром лучших сил города. Дело в том, что в шахматной жизни Ленинграда был продолжительный период застоя, когда, теряя лучших шахматистов, мы не получали ничего взамен. К счастью, тот период заканчивается. Появились сильные, способные, талантливые шахматисты молодого поколения, появилась плеяда совсем юных перспективных ребят. Словом, наступил тот момент, когда чемпионат Ленинграда можно провести на достаточно высоком уровне.
Возрастной диапазон Финалистов-87 составил более полувека. К сожалению, старейший участник международный мастер А. Черепков выбыл после шестого тура, передав мне бразды, так сказать, дуайнена нашего шахматного корпуса. Лично я играл в чемпионате Ленинграда после большого перерыва и с большим удовольствием. Отметив не так давно свой 60-летний юбилей, счел своим долгом отметить и шахматный юбилей родного города. К сожалению, не смогли участвовать В. Салов и А. Халифман, занятые в чемпионате СССР. Мы можем посетовать, что не играл А. Кочиев, как мне кажется, без убедительных мотивов. В остальном. считаю, турнир собрал оптимальный состав.
На меня сильное впечатление произвела игра Владимиса Епишина. Я давно слежу ва этим шахматистом. Ученик опытного мастера С. Хавского, он рано подавал надежды. Одно время успехи Епишина как бы притормозились. И вот блистательный результат в сильном турнире — семь побед, без поражений и, по существу, без конкуренции. Бывают счастливые повороты в судьбе победителя, когда ему улыбается турнирное счастье. Не скажу, чтобы Епишин получал от судьбы подарки: он набрал свои очки абсолютно закономерно, провел несколько превосходных партий. Он показал широкий творческий диапазон. Играл раскованно, разные дебюты, даже такой забытый, как будапештский гамбит. Словом, победа его заслуженна.
Главный интерес вызывало выступление 12-летнего Гаты Камского. О нем много говорят, много пишут. Недавно прочел в оли, едавнО «Суар», что есть сейчас два больших, два великих «К», которые, по-видимому, будут сражаться между собой до конца тысячелетия. И тут же следовала любопытная добавка: если в этот спор не вмешается третье «К» — маленький юный талант, вундеркинд из Ленинграда Камский, недавно одержавший сенсационную победу на юношеском чемпионате СССР.
Интерес к игре Камского
еще более возрос после начала турнира, в котором
он стартовал просто феерически, сразу оказавшись в группе лидеров. Я внимательно присматривался к его игре, предполагая, что он
Фото Ю. ЩЕННИКОВА («Вечерний Ленинград»).
будет заниматься в моей школе (в Ленинграде начинает работать заочная детско - юношеская шахматная школа под руководством
М. Тайманова. — Прим. авт.). Гата мне больше всего напоминает Спасского в этом возрасте; та же серьезность, те же сосредоточенность, целеустремленность. А работоспособность за доской...
Он сидит, не вставая, 5—6 часов за столиком, чувствуется, что живет шахматами.
У Камского, разумеется, еще много изъянов, но поразительное позиционное чутье, поразительное для его возраста искусство маневрирования, глубина замыслов... В общем, если его не перехвалить, если его не перенапрягать (хотя к этому есть тенденция), можно ожидать от Камского многого. И если для меня регламент турнира был чрезмерно трудным (6 часов, два контроля в один вечер), он оказался непосильным и для организма юного шахматиста. Финиш испортил ему и настроение, и положение —- четыре неудачи, одна за другой. Конечно, с ним было трудно играть. Каждый считал своим педагогическим долгом вести борьбу с позиции силы, в то время как зто не всегда диктовалось позицией. Но мальчик, думаю, уже сейчас играет в силу мастера. Своим выступлением удовлетворен, хотя мог в спортивном отношении добиться, разумеется, большего. Например, в партии с Камским я сделал ход, который многие назвали просмотром двух Фигур — в один ход мог выиграть фигуру, а подставил свою... Я играл совершенно раскованно, не ставил никаких спортивных задач.
М. ТАЙМАНОВ — В. КАРАСЕВ
16. СЬ5 Лас8 17. 14 аб 18. С!2 Ка7 19. СаЗ Фа5 20. Ф: 45 Л: 45 21. ЛЪ1 СаВ 22. сё Ла7 23. 45 ЛаВ 24. С: 56 С: Ъ6 25. Л: Б6 Кс8 26. ЛЬЗ ей 27. сб Ке7 28. кКа4 Лс7 29. ЛаБ1 Сс8В 30. св в6 31. ЛЬб Кре7 32. аб К!5 33. С: 15 С: 15 34. Л153 Ссё 35. Ле3, и постепенно белые выиграли. Хотелось бы еще отметить привычно высокий уровень игры ведущих ленинградских мастеров А. Ермолинского, А. Лукина, Л. Юдасина. Они заслуженно оказались в числе победителей. Несколько разочаровал К. Асеев, на мой взгляд, шахматист, безусловно, способный. У М. Цейтлина, К. Агапова наряду с яркими достижениями были резкие спады. В целом уровень игры в чемпионате я могу оценить как достаточно ВЫСОКИЙ. Материал подготовил международный арбитр А. ДЭУЭЛЬ. ИТОГИ ТУРНИРА: 1. В. Епишин — 11'/, очков нз шестнадцати, 2. А. Ермолинсний — 10',, 3. А. Лунин — 10, 4—5, М. Тайманов и Л. Юдасин — по 9, 6. Д.
Комаров — 9, 7—10. К. Асеев, К. Агапов, М. Цейтлин и
Г. Камсний — по 8, 11 — 12. Е. Соложенкин и М. Непомнящий — по 8, 13—14.
В. Карасев и В. Оснос — по 7%, 15. К. Трайдо — 5, 16. Ю. Русанов — 4, 17. В. Поддубный — 2, 18. А. Черепков — выбыл после 16-го тура.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
16

Страница 18

`——— ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
В день открытия Недели шахмат и шашек специально заказанные автобусы подвезли шахматистов производственного объединения «Реле и автоматика» и Киевского политехнического института к центральному спортивному комплексу «Наука». А противостояли объединенной студенческо-производственной команде хозяева — шахматисты спортклуба «Наука» АН УССР.
Не случайно коллективы физкультуры именно этих организаций стали участниками матча на
100 досках. Здесь шахматы в почете. Студенты
и заведующие кафедрами, инженеры и руководители подразделений, рабочие и академики — верные поклонники Каиссы. Праздник открыл член ЦК КП Украины, вице-президент Академии наук УССР, академик К. М. Сытник, пожелавший участникам встречи, представлявшим образование, науку и производство, крепить дружеские связи, возникшие за шахматной доской, и в
работе.
Ну, а какой же праздник без танцев, песен, шуток и смеха? Создать хорошее настроение уЧастникам помогли самодеятельные артисты производственного объединения, подготовившие к матчу театрализованное шахматное приветствие. Символическую перчатку вызова, брошенную шахматным рыцарем, поднимают капитаны команд — главный инженер СПКТБ «Реле и автоматики» ©. Л. Руднев и научный сотрудник Института физики АН УССР, кандидат физико-математических наук мастер Л. А. Кернажицкий. Главный судья — международный арбитр \. А. Островский оглашает регламент, и поединок начинается.
«Родные стены» помогли ученым, и шахматисты
киевляне? И праздник
и академик, и рабочий
Когда в журнале &«64—ШО» появились сообщения о праздничной атмосфере, в которой проходят матчи на 64, 100 и даже 250 досках, мы подумали: а чем хуже на шахматной улице Киева состоялся!
64 на 64
Конечно, такое событие не осталось без внимания прессы. Городские и республиканские газеты опубликовали Фоторепортажи о матче; сообще-
‚ ния передавались по республиканскому радио и
СК «Наука» праздновали победу — 51'/; : 481/;.
Но разве можно делить участников на выигравших и побежденных в таком матче? Были победители, награжденные различными призами, которые учредили гостеприимные хозяева, но не было побежденных. Выиграли все любители
древней игры.
Киев
телевидению.
В. УСАЧИЙ,
судья республиканской категории.
НА СНИМКАХ:
@ Академик К. Сытник отнрывает празднин. @ Каинссы приветствуют участников.
@ Капитаны команд подняли перчатку вызова. @ И грянул бой.
Фото Н. БОЧКА и Э. ГУТГАРЦА.
Читатель предлагает обменяться книгами
Архипенко Ю. М 247210 Гомельская обл., г. Жлобин, ул. Белорусская, 39. Ищу ЭШД, «Энциклопедию миттельшииля», книгу Г. Лисицына «Заключительная часть шахматной партии».
Кирьянов В. Ф. 243000 Брянская обл., г. Новозыбков, ул. Садовая, д. 30, кв. 8. Меняю шахматную и художественную литературу на шахматную.
Пустовалов Г. В. 443122 Куйбышев, Московское шоссе, д. 286, кв 25. Имею для обмена «Информатор» №№ 30, 34, 40, книгу Г. Каспарова «Испытание временем» и другую литературу последних лет на художественные книги.
Каган А. Б. 700180 Ташкент, Юлус Абад. 12-й квартал, д. 19, кв. 19. Меняю книги серии «Жизнь замечательных людей» на шахматную литературу.
р р
Шарабин С. Н. 248003 Калуга, К Спичечная, д. 6. кв. 24.
устынский Ф. И. 200035 Таллин вядисное шоссе, д. 153, кв.
Шуншин А. И. 430030 Саранск, ул. Гагарина, д. 11, кв. 67. Меняю книги по шахматной
композиции на художественные.
Бурмистр И. И. 273024 Одесская обл., Кодымский район, с. Шершенцы, ул. Ленина, д. 159. Ищу книгу Г. Каспарова «Испытание временем».
Сабуров Ф. 746300 Туркменская ССР, Ташауз, проси. Первомайский, д. 175. Меняю шахматные книги на стоклеточную деревянную доску.
Дасни Ш. А. 380082 Тбилиси, Верхний пос., 23-й корп. Дом пионеров, шахматный кружок.
Лебедев Н. И. 613551 Кировская обл.. Уржумский район, с. Шевнино. \
«ксав—ннн —
—
Приглашаю мастера
Уважаемая реданция!
Прошу вас поместить это необычное письмо. Я — кандидат в мастера, но подтверждал звание в последний раз девять лет назад. Живу в Крыму, в городе Судан. Тан вот, я хотел бы пригласить к себе на две недели трех мастеров, чтобы сыграть с каждым матч из 10 партий, с последующим совместным анализом. И еще одно условие: если мастер проиграет или счет будет 5:5, он платит, ну, снажем, рубль в сутни за жилье. Если же выиграет — то проживание бесплатное, правда, в любом случае не очень комфортабельное. Мне были бы удобны такие срони: 20 ‘июня — 3 июля, 25 июля — 7 августа, 28 августа — 6 сентября. Но прежде чем приехать, надо
списаться.
Олег ВЛАДИМИРОВ. 334882 Крымская обл., г. Судан, ул. Гагарина, 33, кв. 2.
ря ——————-
ваш прогноз?
Предлагаю лотерею к матчу на первенство мира
Вы участвуете в лотерее «Спортпрогноз»? Очень интересная игра. Надо правильно угадать (спрогнозировать) исход встречи между 13 парами спортивных команд — футбольных, хоккейных, баскетбольных и других.
Я подумал: почему бы не выпустить специальную лотерею к предстоящему матчу на первенство мира между Г. Каспаровым и А. Карповым? В числе вопросов любителям можно было бы предложить угадать счёт матча, число результативных партий, сколько выиграют белые и черные, количество тайм-аутов, какая партия окажется самой продолжительной и какая самой короткой. Могут быть, разумеется, и другие вопросы.
Мне кажется, такая лотерея окажется интересной для миллионов любителей. И экономически целесообразной, половина вырученной суммы могла бы пойти на оплату выигрышей, а вторая половина на оплату расходов и в Фонд Федерации шахмат СССР для финансирования развитияЯ шахмат. П. ВИЛЬМС. Орск
спорили три брата
Любители шахмат не припомнят такого напряженного финала первенства Нефтекамска. По дополнительным коэффициентам первым стал Сергей Буторин — инженер-конструктор завода автосамосвалов. В шестерку сильнейших, имеющих право в следующем году играть в финале без отбора, вошли еще двое Буториных — Андрей и я.
Так что спор между братьями продолжится.
Анатолий БУТОРИН, мастер производственного обучения машиностронтельного техникума.
. Нефтекамск, Башкирская АССР
университет на высоте
Победителем ХХ!!! Спартакиады вузов Таджикистана стала первая команда Таджикского государственного университета имени В. И. Ленина. Неплохо выступила и вторая команда ТГУ — в нее входили афганские студенты, обучающиеся в Душанбе. Мы очень довольны, что шахматную часть Спартакиады доверили провести нашей фФедерации. Подготовка к ней дала хороший толчок для развития игры в области. 1. САБИРОВ, заместитель председателя областной шахматной федерации. Куляб
т та олананн еее
««волжская ладья» плывет в июль
Чувашский республиканский шахматно-шашечный клуб приглашает на лично-командный шахматный фестиваль «Волжская ладья», который проводится с * по 12 июля 1987 года. Состав команды — 4 участника, независимо от пола. Приглашаются мастера спорта, кандидаты в мастера и перворазрядники. Этот же клуб приглашает на лично-командный шашечный фестиваль, который проводитёя с 22 июля по 2 августа 1987
кхахе
ХА
Первенство Мордовской АССР _ впервые проводилось по швейцарсной системе. Она пришлась по душе молодым. Звание чемпиона впервые завоевал токарь производственного — объединения «Элентровыпрямитель» Дмитрий Селезнев. А вторым был шестиклассник Сергей Волков. Правда, у мальчина уже первый разряд.
Днепродзержинск
Чемпионом города стал работник производственного объединения «Азот» нандидат в мастера С. Шапиров.
Воронеж
Победителями областных _соревнований, проводимых «Буревестником», вышли: среди студентов — первая номанда университета, среди преподавателей — команда политехнического института.
Эти сообщения нам прислали В. Савельев, Н. Грицан,
И. Бычек, Р. Прокупец.
———— = ал
— —осатолансонннц
года. Состав команды — 4 участника, независимо от пола. Приглашаются мастера, кандидаты и перворазрядники.
Предварительные заявки на оба фестиваля присылать отдельно по адресу: 428017 Чувашская АССР, г. Чебоксары, ул. Т. Кривова, д. 8, корп. 1, Шахматношашечный клуб. Тел. 24-45-70. Положения о фестивалях и сроки проведения согласованы с Всероссийским шахматным клубом.
есть с кого
брать пример
Чемпионом Курганской области стал 17-летний Александр Обухов из Шадринска. Его результат — 10'/, очков из тринадцати. Он заметно превосходил своих соперников и был единственным, кто закончил турнир без поражений.
Еще дошкольником Саша ходил в шахматный кружок Дома пионеров, затем участвовал во всех городских соревнованиях. Два года назад выиграл первенство области по переписке. С открытием шахматного клуба в Шадринске появилась возможность регулярно проводить соревнования, встречи. Кстати, открывал новый клуб гроссмейстер Юрий Балашов, сам ставший чемпионом Курганской области в 14 лет. В. ДЮКОВ, председатель городской шахматной федерации. 1ТНадринск, Курганская обл
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

Немногие, очень немногие из ныне здравствующих ветеранов Великой Отечественной имеют в архиве такие реликвии. Борис Самойлович Вайнштейн, отметивший в мае свое ВО-летие, — один из них.
Советские шахматисты знают юбиляра как неутомимого общественного деятеля, председателя Всесоюзной шахматно-шашечной секции, превосходного литератора, авторв книг, сотен статей, создателя оригинального персонажа — «гроссмейстера Ферзьбери». Большим авторитетом пользуется Б. С. Вайнштейн и в научных кругах; доктор экономических наук, он возглавляет отдел ' в НИИ Миннефтегазстроя.
Здоровья вам и успехов, Борис Самойлович!
! }
Портрет Б. Вайнштейна работы художника Мансура Саттарова
‚жд Ё 2, Пригласительный билет № 919 ине! | Правей тру буна а ло Ток. < Ели ЕС вЕРАЙ сс СониотуУю пТОВЫАЬАА 1% динМь Ин’ Де инея 93 РАД чдемй БовлнНОЙй Ожкебреёкой (Сощенататенженый бы княы 1 ненбря 1947 годе ле Ясмипово гоп, безопасной им Л [зы на ЧЕ | (ВлАСИБ) „Я 17 ноября 1941 годя ‘лс Дейтижтачей «Бе чрааАвдан о пати, | Пеоятр чувств Мл, Нуябыйстал, Геднннка, М панда лая эпприл орециен эдот м В: Зы оне сре
т - офнико поли ей Ф-
Пеопуск А 04515
г) т ю п МН
ПАРАДА ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ
{1 ямина 1045
Левая " Брпенцени © НСТ ТРИБУНА
жай при Васпоруа
иншалла!
Борис Вайнштейн
Я посвящу эти немногие строки событиям странным, необычным и, главное, малоизвестным. Это фрагменты, не
связанные единым сюжетом, «снимки»
из жизни человека, который всем сердцем привержен шахматам, но ненавидит предпринимательство от шахмат, Шахматной силой я никогда не обладал, смолоду была у меня способность к быстрому счету, но воплотить
ее в турнирные успехи союзного масштаба не удалось. Слишком поздно начал играть всерьез, да и жизнь вела по
другому руслу.
Будучи математиком по складу ума и по образованию, я стремился систематизировать информацию, в том числе и шахматную.
Это мое качество посчитали ценным, и общество «Динамо» пригласило меня в качестве секунданта Д. Бронштейна на турнир претендентов в Будапеште, Мой юный подопечный, как известно, поделил первое место с И. Болеславским, а я получил приз... как лучший
секундант. Событие поистине невероятное, если учесть, что секундантами других участников были Ю. Авербах,
И. Бондаревский, А. Толуш, В. Симагин,
В. Алаторцев, В. Сокольский. Я же в
то время не был удостоен даже звания
кандидата в мастера... На мой вопрос о мотивах такого решения мне ответили:
— Во-первых, гроссмейстер Бронштейн
во всех 18 партиях применял различные дебюты и варианты, в большинстве случаев с новинками. Другие же участники избирали 1—2 дебюта черными м белыми. Во-вторых, все отложенные
партии завершились для Бронштейна благоприятным результатом. В-третьих, многие секунданты считали, что они играют не хуже своих подопечных и с успехом могли бы претендовать на участие в турнире. Вы, насколько мы можем судить, единственный не стремились к участию в турпире претендентов на первенство мира.
Нет, и я стремился, только виду не показывал.
Аругой эпизод — познавательный. Когда мне было лет пять, прадед научил меня игре, которую он называл «Дом». По 16 шашек стоят на двух последних рядах, они могут двигаться на одну клетку вперед и вбок, могут брать вражеские шашки, перепрыгивая через них на свободное поле. Шашка, достигшая последней горизонтали, получает права, аналогичные дамке в русских шашках. Через 20 лет я узнал, что это — турецкие шашки... До сих пор жалею, что не узнал, кто научил деда этой игре, не расспросил, как жили люди при Николае Первом в историческом местечке Тульчин Подольской губернии.
Цените восьмидесятилетних! Не случайно мне сказал один «дружелюбный» журналист:
— Поскорей пишите воспоминания. Вот Сало Флор все откладывал, и вышло так, что мы его упустили. Как бы и вас не упустить.
Я со своей стороны «не упустил» Сергея Андреевича Воронцова — знаменитого русского шашиста. Мы встретилисы на книжном развале у Китайгородокой стены. Сначала я дважды сыграл
вничью с книготорговцем Серегиным. Подошел Воронцов, и Серегин сказал: — Вот тут один, вроде как чемпион Ташкента, хочет с вами сыграть.
— Как он с тобой играл?
— В «городской» две ничьи делал.
— По двугривенному, ничья вперед. Первую партию я свел вничью. Сергей Андреевич сильно огорчился, долго ворчал:
— Нельзя с незнакомым человеком на ничью играть, надо бы кон на равных, кон ничья,
Да ведь и то сказать, двугривенный в двадцать восьмом году имел вес, У нас в Ташкенте я покупал за гривенник фунт сочного катта-курганского винограда и за другой — вкусную кашгарскую лепешку, Завтрак студента. Игра продолжалась, Воронцов выиграл шесть партий кряду, и я отсчитал ему рубль новенькими двугривенными. Он послал Серегина за баранками, а пока рассказывал мне о своей юности.
— Тут, в Зарядье, шла крупная игра, по сотенной из кармана иной раз вынимали. По именам, по фамилиям друг друга не знали, у каждого свое прозванье было. Тот — Пермяк, атот — Маляр, а сильней всех был Хромой. Я смотрел на его игру, не записывал — зто было нельзя, а запоминал.
— А вы с ним как играли?
— Ему — три выигрыша, мне — две ничьи.
— А ваше какое было прозвище, Сергей Андреевич?
— Зеленщик. Я был молодец в зеленной лавке, здесь же, в Зарядье.
— Вы впоследствии были чемпионом России?
— Чемпион не чемпион, но играл сильно.
— Да вы и сейчас прекрасно играете (тогда как раз шел чемпионат Москвы), Медкову, Кукуеву не уступаете.
— Да нет. Вот Гинзбург появился, сильный игрок. А вы что — вправду
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

чемпион Ташкента? Вы слабо играете. Тут подошел Серегин с баранками и какой-то усатый дядька.
— Сергей Андреевич, по полтинничку — кон шашку, кон ничью?
Я удалился. Почему же слабо играю, рассуждал я, просто Воронцов огорчен, ему не на что купить баранки... Другая памятная встреча произошла в поезде Ташкент — Ашхабад. Мы разговорились с пожилым человеком, и оказалось, что это отец Бек-Мурада (Бекки Бердиева) — чемпиона Средней Азии. Было Эмиру Берды в ту пору 90 лет, он возвращался из Оренбурга, где несколько лет прожил в ссылке.
Он рассказал. как в Туркмении играли в шахматы в дни его молодости.
На белой тряпочке (стахта»), расчерченной на клетки, расставляли самодельные фигурки и неторопливо вели игру. Пешки двигались только на одну клетку, рокировки не было, но ферзь, ладьи и король имели право передвигаться по первой линии, перепрыгивая через фигуры. Это правило действовало до первого взятия. Стратегия была проста: в начале партии выводили коня, ставили на его место ладью, а в освободившийся угол — короля. Затем от двух рядом стоящих ладей надвигали пешки на позицию вражеского короля. Впрочем, сильные игроки по крайней мере одну из ладей ставили
в центр. За шахматами проводили долгие зимние ночи. Обычно 6—8 человек, совещаясь и пальцами указывая на клетки и фигуры, вели игру против одного сильного шахматиста.
Затем я сказал комплимент в адрес его сына — знаменитого куштчи (шахматиста).
— Ах, мальчик, — ответил Эмир, — я послал сына в Петербург учиться на доктора... Лучше бы дал ему пару волов и кусок земли с арыком. Ведь ни он, ни два других сына не приехали в Оренбург навестить меня в одиночестве...
Следующий застывший миг: Б. С. Вайнштейн — курсант срочной службы 17-го корпусного артиллерийского полка. Е\о деятельность в атом качестве трижды отмечалась в печати. В газете «Красная Армия» — сообщение о пешем переходе Винница — Киев, который за четыре дня осуществила группа курсантов под командой Вайнштейна; в газете «Красная Звезда» — рассказ о концерте красноармейской самодеятельности в Виннице («Бурю восторга вызвал остроумный «раек» курсанта Вайнштейна»), сообщение в местной газете — шахматный чемпионат Винницкого гарнизона закончился победой курсанта Н-ского полка Вайнштейна.
1936 год. Давид Григорьевич Гинзбург, фактический редактор «64», привлекает меня к сотрудничеству в газете, которая родилась из бюллетеня международного турнира 1935 года. Это был прадед нынешнего журнала «64 — Шахматное обозрение». Я довольно бойко писал фельетоны, но в силу ряда причин не хотел подписывать их
своей фамилией. Тогда-то и родился гроссмейстер Ферзьбери. «Тайна» Ферзьбери существовала 40 лет, пока не была раскрыта мной во время сеанса одновременной игры по переписке на 500 досках. Фотография гроссмейстера в черной маске была опубликована в газете &64». Я храню более полутора тысяч писем, полученных мной во время этого сеанса, и, перечитывая их, испытываю радость и теплоту общения. Трудно написать об этом вкратце, отложим до другого раза. Иншалла!*
1941 год. Я назначен заместителем начальника Главного управления оборонительного строительства Наркомата Обороны СССР. Суровые дни. Бессонные ночи. Среди них, как оазис, 7 ноября — парад на Красной площади. Как бесценные реликвии, храню я пригласительный билет на атот парад и служебный пропуск на Красную площадь с лаконичной надписью: «Проход всюду».
В 1942 году, после обращения к
Р. С. Землячке, которая в качестве заместителя председателя Совнаркома СССР ведала спортом, я назначен председателем Всесоюзной шахматношашечной секции, или на современном языке — Шахматной федерации СССР. В книге «Шахматы сражаются», которая создавалась в обстановке необычайной срочности, мы с товарищами рассказали о шахматной жизни в годы Великой Отечественной войны. Надеюсь, что к атому периоду шахматная литература и шахматная история еще вернутся, и хочу обратиться ко всем, кто располагает материалами о шахматах и шахматистах в годы войны, © просьбой передать их Центральному шахматному клубу СССР для публикации (с полным сохранением авторства) в периодической печати и (в дальнейшем) во втором издании книги.
Еще многое я мог бы рассказать © стройках, на которых работал, о научных гипотезах, настолько невероятных, что они оказывались правильными, © неудачах в борьбе с инерционными силами в зкономике и строительстве. Многое и о многом...
Вижу, что стрелки моих часов уже «на флажке», но я полон оптимизма, ибо дует мощный ветер перемен и сделаны солидные бреши в круговой обороне бюрократов. И понимаю, что в юбилей надо не подводить итоги, а думать о нерешенных задачах. И не только думать, но и участвовать в их решении. Перестройка в шахматах. Что зто значит?
Хотелось бы, чтобы шахматы понимались нами не только как цепочка отборочных соревнований в районном и планетарном масштабах, но как Форма дружеского общения, неотъемлемый злемент культурной жизни страны. Восстание гроссмейстеров — это хо-
* Восточное восклицание при упомииании о предстоящем желательном событии. Приблизительно означает «Дай-то, бог».
рошо. Появились вожаки. Но какова цель? Хочется, чтобы развивались интеллигентные шахматы.
Многие науки ищут контакта с шахматами — экономика, математика, социальная психология, теория игр, педагогика... Можно было бы ограничиться констатацией факта: ни Федерация шахмат СССР, ни шахматная печать не идут навстречу этим наукам. Но лучше придать критике конструктивную форму. Предлагаю создать при федерации неформальный орган по исследованию взаимосвязей шахмат с различными отраслями науки.
История шахмат. Кто в Федерации ствечает за накопление и любовное хранение ее страниц? Имею ввиду не прейскурант турниров, не реестр чемпионов, а зтапы развития шахмат в стране, деятельность активистов, превращение некогда элитарной игры в общественный интеллектуальный процесс, невиданный в истории. Не создать ли для начала кружок историков при Цен» ральном шахматном клубе? Затем в других клубах — республиканских, гб“ родских?
© нравственности. Все ли благополучно в шахматах? Нет. Печать открыто говорит о «договорных» ничьих, Играют на деньги... Как быть? Ответ на этот вопрос уже дан. Гласность — единственное оружие.
Безудержна инфляция шахматных званий. Можно подумать, что квалификационная комиссия работает на сдельной оплате. Нужно ли это? Если да, пусть сторонники такой инфляции докажут нам свою правоту. Нельзя забывать, что инфляция — процесс лавинообразный. Слабый мастер, не говоря уже о гроссмейстере, участвуя в Соревновании, Фактически снижает его уровень и рождает новых, еще более слабых мастеров.
Поездки за рубеж. Они привлекательны и в познавательном, и в материальном отношении. Было время, когда вопросы, связанные с этими поездками, обсуждались на открытых заседаниях в присутствии заинтересованных лиц. Не восстановить ли этот Порядок? Вот сколько предстоит сделать на этале перестройки даже при беглом взгляде. Очень хочется принять в этом участие в меру сил.
Что же касается творческих замыслов, то мечтаю написать хорошую книгу.. Сегодня я знаю о Ласкере гораздо больше, чем сказано о нем в «Мыслителе». Мне доводилось встречаться со многими чемпионами мира, с интересными и талантливыми людьми. И не идет у меня из ума откровенное желание воистину дружелюбного журналиста: «Пиши воспоминания, а не то мы тебя упустим...».
Нешто и впрямь написать? Иншалла!
864 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
Этот выпуск «Международной панорамы» в основном посвящен зональным турнирам первенства мира среди мужчин. Одни соревнования уже закончились, другие продолжаются. Сегодня мы предлагаем краткий обзор некоторых турниров.
6-я ЗОНА (США) разннннннанаилщииииццаны
вне конкурса и вне конкуренции
Зональным турниром в США являлся национальный чемпионат, который собрал всех лучших на сегодня американских гроссмейстеров и мастеров. Средний рейтинг — 2508 поэволил отнести это соревнование к 10-й категории ФИДЕ. Вне «межзонального конкурса» выступал Ясер Сейраван, имеющий, как уже сообщалось, персональное право играть в межзональных турнирах. Это, однако, не помешало ему подтвердить свой высокий класс и свой наивысший в турнире коэффициент Эло. 27-летний гроссмейстер ровно прошел всю дистанцию, одержал шесть побед, девять встреч закончил вничью.
М. РОДЕ — Я. СЕЙРАВАН
"долог,
23...13! 24. Леей Те 25. К: 18 Л: 18 26. Фа1 Ф!15 27. Кр: е2 Ф:12-|- 28. КрБ1 МЗ 29. ЛеЗ Л: е3 30. С: е3
©: е3 31. Фра сб 32. Л! Кре7 33. ЛЗ Фе1-- 34. Кре2 С: а3 35. ФМ Фе7 36. Ле3 Ф17 37. Фей Саб 38. Ле2 Ке7 39. © : Ь7 Ка5 40. Л!2 КеЗ-|-. Белые сдались.
Право выступить на следующем этапе розыгрыша первенства мира завоевали Л. Альбурт, Д. Бенджамин, Л. Кавалек и Л. Кристиансен. Из этой четверки менее известен 23-летний международный мастер Джоэль Бенджамин, который впервые попал в межзональный.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Я. Сейраван — 10), очков из пятнадцати, 2—3, Д. Бенджамин и Л. Альбурт — по 9'/,„, 4--5. Л. Кавалек и Л. Крнстиансен — по 8'/,, 6. К. Ширази — 8, 7—9. С. Кудрин, Д. Федорович и М. Уилдер — по 7'/,, 10. Д. Гуревич — 7, 11 — 13. М. Длугн, Б. Коган и А, Лейн — по 6'/,, 14. У. Браун — 6,
15. М. Роде — 51), 16. Н. де Фирмиан — 5 очков.
2-я ЗОНА (Центральноевропейская)
предстартовая кутерьма
После тридцатилетнего перерыва в ФРГ был наконец проведен турнир, относящийся к розыгрышу первенства мира среди мужчин. Организация этого зонального соревнования была поначалу поставлена под угрозу — шахматной федерации ФРГ долго не удавалось найти конкретных хозяев для столь значительного турнира. Положение буквально в последнюю — минуту спас мюнхенский клуб «Бавария». Участие трех гроссмейстеров и одиннадцати международных мастеров обеспечило турниру девятую категорию (средний коэффициент — 2472). Одно дополнительное место было прёдоставлено стране-организатору и одно — Лихтенштейну, которое после отказа этой страны от участия в турнире,
было отдано Австрии.
На основе рейтинга (И. Грюнфельд — 2540, Р. Лау и Э. Лоброн — по
2535) фаворитами турнира считались, естественно, гроссмейстеры. Некоторые специалисты отдавали предпочтение молодому (19 лет) австрийцу Й. Клингеру, который Блестяще выступил на последней олимпиаде в Дубае, выполнив там гроссмейстерскую норму. В течение первых шести туров состоялась своеобразная дузль между спортивным обществом города Золинген (Лау и Лоброн) и представителями мюнхенской «Баварии» (Бишофф, Хикль, Хертнек и Киндерман), Со счетом 61), : 1'/, победили золингенские гроссмейстеры. Неожиданно слабо играл С. Киндерман, записавший в свой актив всего лишь пол-очка. Последующие туры мало что изменили в верхней части таблицы. Но победы в 10-м и 11-м турах позволили 21-летнему западногерманскому студенту
Й. Хиклю настичь Лау и Лоброна., А
в 12-м туре состоялась партия, оказав> шая, как выяснилось, немалое влияние на распределение межзональных путевок.
Йорг Хинль, Драган Бардов.
14-я ЗОНА (Скандинавская)
выше гроссмейстеров
На проходившем в норвежском городе Гаусдале зональном соревновании среди восемнадцати участников были шесть гроссмейстеров (средний рейтинг — 2490). Право же на участие в межзональном турнире получил только один из них — 24-летний исландец
Й. Хьяртарсон. Да и то только после подсчета коэффициентов, так как одинаковый результат вместе с ним показали его соотечественник 26-летний Й. Арнасон и 18-летний международный мастер из Швеции Ф. Хеллерс. Сенсацией турнира стало выступление 26-летнего международного мастера Т. Эрнста (Швеция), выполнившего норму гроссмейстерского балла. Он — дебютант межзональных.
Й. ХЬЯРТАРСОН — Т. ЭРНСТ
Новоиндийская защита
1. 44 Кб 2. сё еб 3. К!З Бб 4. Кс3 СЬ4 5. Св5 СЬЫ7 6. е3 №6 7. СЬ4 в5 8. С23 Кей 9. Фе2 С : с3-|- 10. Бс К: #3 11. !е 6 12. СаЗ Кат 13. 0—0 Фет 14. Л!2 0—0—0 15. Лай! Ла!8 16. Сей 15 17. С: Б7-- Кр: Б7
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
И. ГРЮНФЕЛЬД — Й. ХИКль
Защита Каро-Канн
я, её сб 2. й4 5 3. Кс3 де 4, К: е4 К!6 5. К: 16-}- @! 6. с3 С15 7. КЗ её В. #3 Фа5 9. Се2 Фс4 10. Ка2. В партии А. Родригес — Хикль (Дубай, 1986) встретилось 10. СеЗ Кат 11. КБ4 Себ 12. К: #6 Бр 13. Фа2 ЛВ, 10...Фаб (10. ..Фа3 — 11. ФЬЗ) 11. Кей Кат 12. ва Свб 13. 14 5 14. с С: 15 15. С18 С: 13 16. Ф : 13 Сет
17. СМ 15 (17...0—0—07 — 18. Саб!) 18. Ке5 КЬб 19. Фе2 Фаб 20. Фе5
©: еб 21. дв Ла8 22. Кре2 Кай! 23. ЛаЬ1 Ла5 24. Кр!З Ксб 25. ЛЬе! КОЗ 26. Ле2.
26...ЛН5! 27. СеЗ К: е5-|- 28. Кре2 Краб 29. КЗ еб 30. Кр!1 её 31. Кей Л: ва 32. Л: Ба С: Ба 33. С:а7 КМ
34. Ле3 Ла2 35. 13 Л!2-}- 36. Кру1 КЗ-- 37. Кр! СвЗ 38. Л: её-|- Те 39. С: 12 С : 12. Белые сдались.
В предпоследнем туре Хикль свел вничью партию с Н. Бирнбоймом, в то время, как Лоброн в несколько худшем положении отклонил предложение ничьей и проиграл Грюнфельду. Побеа в заключительном туре дала
‚ Хиклю помимо права на участие в межзональном турнире (как и И. Грюнфельду) и норму гроссмейстера.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. И. Грюнфельд (израиль) -—- 101), очнов из четырнадцати, 2. Я. Хинль — 10, 3. Э. Лоброн (оба — ФРГ) — 9, 4—5. Н. Бирнбойм (Израиль) и Р. Лау (ФРГ) — по 7'/,, 6—10. Й. Клингер (Австрия), В. Хуг (Швейцария), К. Бишофф (ФРГ), Е. Швидлер и А. Гринфельд (оба — Израиль) — по 7, 11
„‚ Хертнен — 6. 12. С. Киндерман (оба — ФРГ) —5'/,, 13. Й. Вейнгер (Израиль) — 5, 14—15. Б. Цугер И(Нвейцария) и Д. Виттман Асаррер — по 4'/, очна.
5-я ЗОНА (Средиземноморская) ен НН]
двое из десяти
В югославском городе Пукареве собгрались лишь десять шахматистов. В межзональном турнире выступят
П. Попович и Д. Бардов.
С. МАРЬЯНОВИЧ —
Т. ИЛЬМАЗ
(см. диаграмму).
18. К!6-Н! в! 19. СБа Леб 20. ЛеЗ-- Кр8 21. Фра СПб 22. Ф : её! 1е 23.
С: !6-|- СЕ7 24. Л: в7 №5 25. Лая
@!8 26. Ле5-- Кр 27. Л: Н5-- Краб 28. Ле5-|- Кр!7 29. Ла4 ФН6ё 30. Ла
ФЬТ 31. /!Е4 Кр!8 32. Ле7 ФВ 33. Се7-}- Кре8 34. СЪЯ. Черные сда- ЛИСЬ.
МАП АЙА
ИТОГИ ТУРНИРА 1-2. П. Попович и Д. Бардов — по 6'/, очнов из девяти, 3. С. Марьянович — 5, 4. К. Хулан — 4'/,, 5—7. И. Рунавина (все — Югославия), Э. Гривас и В. Котрониас — по 3'/, и т. д.
18. Ка2 Л!6 19. Фа4 Н5 20. ЛЬ1 На 21. сб ас 22. КЬЗ Фёб 23. са Кра8 24.
ей 1 25. Л: 16 К: 16 28. йс ФаЗ 27. Лс1 Фе3-| 28. КрП1 НЗ.
О &
Белые сдались, так как не спасает ни 29. еЪ — 29...Ф : 13 30. Лс2 ФИХ, ни 29. Фа4 — 29. Ле-|- 30. Кр: в2 Фе2-- 31. ФЮ2 Л: 52}.
Организаторы были разочарованы выступлением своего земляка 19-летнего гроссмейстера С. Агдестейна. Шахматист он, конечно, сильный, но на сей раз играл энергично лишь в начале турнира.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Т. Эрнст (Швеция) -— 6, очков нз девяти, 2. Й. Хьяртарсон (Исландия), 3. Ф. Хеллерс (Швеция), 4. Я. Арнасон (Исландия) — по 6, 5. Л. Карлссон (Швеция) — 5'/,, 6—9. С. Агдестейн (Норвегия), Э. Мортенсен (Дания),
Л. Эгаард (Норвегия), Й. Хентор (Швеция) — по 5, 10—11. Б. Тиллер (Норвегия) и Й. рвала (Финляндия) — по 4, 12—14. Я. Кристиансен (Дания), Ю. Рантанен (Финляндия) и Г. Сиго Бывнссом (исландия) — по 4, 15.
‚ Хёй (Дания) — З3'/,, 16—17. С. Бьярнасон (Исландия) и Б. Эстенштад (Норвегия) — по 3, 18. Ф. Хансен (Дания) — '\) очна.
МОЗАИКА
двенадцать баллов
Румынский гроссмейстер Флорин Георгиу так отозвался о своем соотечественнике и коллеге по званию Михае Шубе: «В истории румынских шахмат еще не было никого, чей стиль игры в такой степени напоминал бы сильное землетрясение, как у Михая»
надежный способ
Гроссмейстер Симен Агдестейн, отбывающий воинскую повинность, получил от начальства разрешение сыграть в первенстве своего клуба («Осло Шаксельскоп»). В связи с этим газета <Бергене тиденде» не без иронии замечает, что «призыв в армию оказался надежным способом привлечь Симена к участию не только в международных, но и в национальных соревнованиях».
гурман за доской
На открытом турнире «Нью-Йорк-86» одним из участников, постоянно находившихся в центре внимания зрителей, был международный мастер Бернард Цукерман. Это происходило не столько вследствие событий, развивавшихся на его доске, сколько благодаря многочисленным... мясным, рыбным и овощным блюдам, попеременно сменявшим друг друга на стоявшем рядом с ним столике-раскладушке. В перерывах между этими блюдами Цукерман с видимым удовольствием посасывал головку лука или чеснока. На десерт он предпочитал кока-колу, апельсиновый сок и шоколад.
Рис. М. ГУРОВОЙ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 23

Жо В мые ве с - не
. В
фишер тогда, в рейкьявике...
Николай Крогиус, гроссмейстер, доктор психологических наук
В 1972 году в столице Исландии состоялся матч на первенство мира, принесший победу Роберту Фишеру. Тогда казалось, что шахматный мир стал свидетелем события, знаменующего начало нового спортивного и творческого расцвета этого талантливейшего шахматиста. — Но жизненный путь американского гроссмейстера совершил неожиданный зигзаг, и пвртии, сыгранные в Рейкьявике, остаются последними в его карьере... Однако и по сей день интерес к одиннадцатому чемпиону мира не ослабевает. О Фишере писали и пишут часто и много. Но далеко не все, мягко говоря, соответствует действительности, Необоснованно выпячивалось его экстравагантное, нестандартное поведение, слухи принимались за ревльноеть. Правда, определенную «вину» несет сам Фишер.
Будучи человеком ироничным и порой чрезмерно резким, он на любые казавшиеся ему бесцервмонными попытки проникнуть в его внутренний мир, стремился немедленно «дать сдачи», частенько мистифицировал журналистов, намеренно говоря им разные нелепости, вроде желания «купить за 200 долларов жену в Таиланде»...
Отправляясь в Рейкьявик летом 1972 года, я с большим интересом ожидал личной встречи с Фишером, чему предшествовала длительная «теоретическая» подготовка. По долгу службы (я был одним из тренеров Б. Спасского) и собственному интересу шахматиста и психолога я больше года занимался «проблемой Фишера», собирал и анализировал его партии, книги, статьи, изучал материалы, ему посвященные, беседовал с шахматистами, игравшими с ним. Забегая вперед, скажу, что, пожалуй, наиболее точную характеристику творческого потенциала Фишера и некоторых его личностных особенностей дал Т. Петросян. Выяснилось это, правда, позднее.
При подготовке к матчу я написал работу о партиях, проигранных Фишером. Анализу были подвергнуты 67 его поражений (от партии с Собелем в открытом чемпионате Канады 1956 года до проигрыша Петросяну в матче 1971 года). Главной задачей анализа было выявление критических моментов борьбы и основных причин поражения.
Исследование позволило сделать определенные выводы как
о уязвимых местах в творчестве Фишера, так и о его ПОСТОЯН- ной, непрекращающейся работе по преодолению недостатков в игре. После окончания матча в Рейкьявике я положил рукопись в архив, надеясь, что она пригодится советским шахматистам при подготовке к будущим встречам с Фишером. Но годы шли. Вернуться к рукописи заставила меня интересная, хорошо написанная книга Э. Медниса «Как побеждали Бобби Фишера», вышедшая в США в 1974 году и изданная у нас в 1981 году. Перелистывая эту книгу, я не раз встречался с
теми же примерами и похожими рассуждениями. Привожу этот случай для того, чтобы обратить внимание на бесплодность некоторых споров © приоритете в области шахматной теории.
Чаще всего бываёт, что какая-либо проблема объективно «со- Зрела», а идея ее реализации практически одновременно приходит на ум нескольким исследователям. Любопытно, что, познакомившись в 1984 году в Нью-Йорке с гроссмейстером Эдмаром Меднисом, я узнал, что идея написать книгу © поражениях Фишера возникла у него в 1970—1971 годах. Вернемся, однако, в Рейкьявик. По утвержденному ФИДЕ регламенту официальное открытие матча и жеребьевка были
назначены на 1 июля, первая партия — на 2 июля. Советская делегация заблаговременно прибыла в исландскую столицу, © приезде же американцев никто толком ничего сказать не мог. Утром 1 июля в Рейкьявик прилетел тогдашний президент ФИДЕ зкс-чемпион мира М. Эйве. Здесь уже находился глааный судья матча гроссмейстер Л. Шмид (ФРГ), начали съезжаться и журналисты.
Идет время, а о Фишере никаких известий нет. В середине дня американские корреспонденты распространили слух о том, что Фишер то ли вылетел, то ли вылетает из Нью-Йорка и
уж во всяком случае к вечеру прибудет в Рейкьявик. Правда,
в газетах появилось сообщение, что накануне, 30 июня, Фишер приехал в нью-йоркский аэропорт, где для него и сопровождающих было зарезервировано 14 мест, погрузил багаж и вошел в самолет, но, узнав, что здесь его не будет охранять полиция (?!), неожиданно ретировелся. Ждали час. Затем выгрузили багаж. Сам же Фишер бесследно исчез. Оставим достоверность этой информации на совести нью-йоркских репортеров. Главное, что к вечеру 1 июля Фишер в Рейкьявик не прибыл.
В 20.00 того же дня в национальном театре Исландии состоялась официальная церемония открытия матча. Присутствуют президент страны, министры, послы, члены оргкомитета матча, президент ФИДЕ, многочисленные гости и журналисты. Произнесены торжественные речи, прозвучали гимны СССР, США и Исландии. Собравшиеся приветствовали чемпиона мира, выслушали выступавших, подождали немного и... разошлись.
Удивительная ситуация! Соревнование открыто, чемпион на месте, но совершенно неизвестно, что же произойдет дальше? Тогда Эйве прерывающимся голосом объявляет, что жеребьевка переносится на завтрашний полдень. Это уже само по себе нарушение всех правил, однако создается еще и впечатление, что сам Эйве ничего не знает о планах Фишера, а действует по принципу «отложим, авось завтра что-нибудь прояснится».
Как известно, матч начался с опозданием на девять дней.
Не будем углубляться в перипетии шахматной дипломатии — шахматисты всё же сели за доску, скажу лишь, что важную роль здесь сыграли, с одной стороны, «профишеровская» позиция Эйве, стремившегося любыми путями «спасти» матч, с другой — уступчивость Б. Спасского.
Что же происходило дальше? На следующий день Фишер в Рейкьявик не прилетел. Жеребьевку отменили. Эйве объявил, что откладывает матч еще на два дня. О намерениях и местопребывании Фишера распространяются всевозможные слухи. Вечером 3 июля югославский журналист Д. Белица сообщает, что Фишер вылетает из Нью-Йорка и утром четвертого прибудет в Рейкьявик. Эта информация оказалась точной. В 6 часов 46 минут утра (по хронометражу Белицы) Фишер в сопровождении секунданта, гроссмейстера Уильяма Ломбарди, и адвоката Пола Маршалла сошел с трапа самолета. Телевизионные кадры запечатлели этот момент: полицейские энергично оттесняют толпу репортеров, бледный, опустивший взор долу американский чемпион быстрым шагом, чуть ли не бегом „устремляется к машине. Ни слова никому. Хлопнула дверца. С места набрав скорость, автомобиль исчезает за поворотом.
22
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

На 12 часов 4 июля в отеле @«Эсья» (в то время в Рейкьявике было три больших отеля: в «Саге» жила делегация чемпиона мира, в «Лефтлайдере» остановился Фишер, а «Эсья» служила резиденцией главному арбитру) назначена жеребьевка. Повторяется знакомая сцена. Все в сборе, а Фишера нет. Ломбарди предъявляет клочок бумаги с несколькими фразами, подписанными претендентом: секундант уполномочен представлять его на жеребьевке. Со своей стороны Ломбарди сообщает, что Фишер очень устал и сейчас спит. Это
новое грубое нарушение регламента — участники должны лично присутствовать на жеребьевке. Но здесь уже не выдерживает чемпион мира. Он подает официальный протест,
и само проведение матча оказывается под сомнением. Активную деятельность проявляют Эйве и Шмид. Уговоры, заверения. Фишер — сначала устно, затем письменно — извиняется перед чемпионом мира. Наконец достигнута договоренность: жеребьевка состоится 6 июля в 20.00 в помещении Дворца спорта.
В этом здании и проводился матч. Дворец спорта имел
3000 мест для зрителей, кроме того, еще 2000 человек могли следить за партиями в специальных залах, оборудованных телевизионными установками. Удобным и просторным было помещение пресс-центра. Надо отдать должное исландским организаторам — они создали максимум удобств для участников матча, ‘зрителей и журналистов.
6 июля в назначенное время приезжаем во Дворец спорта. Масса народа. непрерывные вспышки блицев. За кулисами встречаемся с Г. Голомбеком (он представляет ФИДЕ, поскольку Эйве утром должен был вернуться в Амстердам), Шмидом, заместителем главного судьи И. Арнлаугсоном (Исландия), председателем Шахматной федерации Исландии
Г. Тораринссоном и другими официальными лицами. Снова нет американцев. Наконец в 20.25 входит Фишер вместе
с Ломбарди, Маршаллом и Ф. Крамером (представителем претендента в апелляционном комитете матча). Впервые вижу Фишера и внимательно наблюдаю за ним.
Американский гроссмейстер приветливо со всеми поздоровался и повторил свои извинения чемпиону мира. Оправдывал опоздание недоразумением, возникшим между ним и исландскими организаторами. Бросается в глаза подтянутая, спортивная фигура Фишера. Отвечая на вопросы, он сообщил, что весит 193 фунта (87,5 кг) при росте 6 футов и почти 2 дюйма (примерно 188 см). Одет в скромный, хорошо сидящий на
нем темно-зеленый костюм. Простой галстук, короткая прическа, приятное, энергичное лицо, прямой взгляд. В целом
он производит впечатление спокойного, уверенного в себе человека. Ничего необычного, кроме, пожалуй, одного — нё может долго сохранять позу статичной, переступая © ноги на ногу..
Участники матча приглашаются на сцену для жеребьевки, ` Главный судья протягивает чемпиону мира два конверта. Тому достается листок с фамилией «Спасский». Фишер просит вскрыть оставшийся конверт. Там написано «Фишер». Затем Шмид предлагает Спасскому указать на одну из его рук. Чемпион выбирает левую. Там белая пешка. Фишер просит показать и другую руку. Под смех присутствующих он убеждается, что в ней черная пешка. Итак, первую партию чемпион мира играет белыми.
Чем же объяснить намеренную проволочку Фишера в начале соревнования? Дело, конечно, не в спорах с организаторами. это несущественный и надуманный предлог. И! вовсе не в том, что 2 июля английский бизнесмен Д. Слейтер расщедрился и увеличил в два раза призовой фонд матча. Деньги сами по себе (об этом ниже) не были главным мотивом поведения претендента.
© Фишере часто пишут как об очень решительном, боевом шахматисте. Это верно только отчасти. Действительно, когда Фишера видишь за доской, то упреки в нерешительности, неуверенности отпадают сами собой. Но перед игрой (особенно в ответственном соревновании) колебания и сомнения, по-видимому, переполняли его. Наполеон, говоря о маршале Массена, отмечал, что тот не умел внутренне собраться перед сражением и проявлял качества, присущие крупному военачальнику, лишь тогда, когда «начинали стрелять пушки». Нечто сходное можно было неоднократно наблюдать и у Фишера, Перед Рейкьявиком его сомнения усугублялись еще и тем, что в предыдущих встречах он проиграл сопернику три партии. не выиграв ни одной. Фишер принял решение играть матч
в последний момент, когда отступать было уже некуда и его открыто начали обвинять в трусости.
Напряжение, как известно, нуждается в разрядке. Болезненно преодолев предстартовые сомнения, Фишер стремился скорее начать игру. И здесь верную, на мой взгляд, ПОЗИЦИЮ занял чемпион мира, настоявший на проведении первой партии только 11 июля (в связи с неразберихой, вызванной действиями Фишера). Эта отсрочка, по-видимому, неблагоприятно сказалась на состоянии претендента. В первой партии,
в простой позиции, он избрал необоснованно рискованный путь, затем допустил несколько технических ошибок и проиграл.
После поражения в первой встрече Фишер оказался в кризисном состоянии. На вторую партию. назначенную на 13 июля, он не пришел, и ему было зачтено поражение. Неявку на
игру представители Фишера объясняли помехами, которые якобы создаются телесъемками. В беседе с гроссмейстером ©. Олафссоном претендент заявил, что потерял всякий интерес к матчу и не желает продолжать борьбу-
Очередную попытку «спасти» матч теперь предпринял Шмид. 14 и 15 июля он курсировал между резиденциями чемпиона и претендента. Хотя вопрос с телевидением был незамедлительно решен, Шмид настойчиво упрашивал чемпиона мира выполнить и другое пожелание (понимай: требование) Фишера — перенести третью партию в закрытое от публики помещение,
Думаю, что согласие Спасского во многом предопределило дальнейшее течение матча. Говоря © путях достижения успеха в шахматах, Фишер большое значение придавал психологическим аспектам борьбы: «Я вижу свою главную задачу в том, чтобы подавить «эго» соперника». В подавлении чужой воли он черпал чувство собственной уверенности, самоутверждался. Его требования, как правило, не преследовали других целей. кроме желания заставить противника делать «как я хочу». Если соперник уступит раз, другой, то неизбежно свыкнется с мыслью, что не он диктует ход, событий. Т. Петросян прозорливо заметил: «Фишеру нельзя уступать даже в мелочах». Действительно, психологическое противоборство двух личностей, образно говоря, не имеет вакуума. Любое отступление ведет к увеличению силы противника.
Онончание следует.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

1898
Из прессы: Весь шахматный мир заинтересоваи предстоящим
турниром в Вене. По величине и количеству призов он должен затмить вёё — предшествовавшие... жит .
Вена: 31 мая — 30 июля
Турнирным комитетом — утверждены следующие — участники: из Австрии — Марко, Шлехтер и Гальприн; из Венгрии — Харузек и Мароци; из Германии — Липке, Вальбродт и Тарраш; из России — Алапин, Шифферс и Чигорин; из Франции — Яновский; из Англии — Блэкберн, Берн и Карр; из Америки — Бэйрд, Пильсбери, — Шовальтер и Стейниц. До последнего момента держали — место для г-на Ласкера, — который, вероятно, прислал бы заявку, если бы число игроков было
ограничено шестнадцатью либо состоялся только одич круг.
Таким образом, перед нами любопытное зрелище: соревнование, в котором = играют практически все сильнейшие шахматисты, но чемпиона мира среди них нет.
“ВиН5Ь СЛез& Маданте", - июнь 1898
Из шуточного теа?рализованного представления «На шахматном Олимпе», устроенного в честь участников турнира:
Яновский, словно юный
бог,
Свободен, тонок, свеж,
глубок.
Его манера не простая:
Красив он, жертвами
блистая.
А. ЯНОВСКИЙ — К. ШЛЕХТЕР
Вена, 13 июня 1898
ни. к г А 4
02 В
р м РА „" д РО
42. #5! Не часто увидишь в поединке гроссмейстеров классический пешечный — прорыв. На 42. . Ве (42.. Ге 43. С: е7 Ке8 44. 16) возможно 43. Нб вЪ 44. С: 16 Кре8 45. Сет 5 46. Гб, но еще проще 43. С: 16! еЁ 44. Нб, и коню остается лишь проводить пешку взглядом.
лазейку — вражескому | королю: 42...Кв8 43. в? в! 44. Сс! Приковывая коня к защите пешки В6 и загоняя черных в цугцванг. Преждевременно 44. Кр5 из-за 44...Ке7-| (45. Кр: 46 К :15-}).
44...Крс?7 45. Са2 Кров 46. С14 Крс7 47. е7! (теперь дорога королю открыта) 47... Кра7 48. е8Ф-|- Кр: е8 49. Кра5 Ке7--. Или 49...Кре7 (49...Кра? 50. С: @6) 50. Крсб! и т. д.
50. Крез. Черные сдались.
три года
Приходится открывать
илреОтВыаноИ
возвращение | «блудного сына»
Книги © жизни и творчестве знаменитых мастеров прошлого несут в себе особое знание. Они помогают глубже
понять движение шахматной мысли в ее историческом развитии, расширяют нругозор, поднимают общую культуру. В наши дни «информационного взрыва», спортивного прантицизма, повального увлечения дебютной тео- | рией соприносновение с подлинно творческой личностью 5 заставляет задуматься о самой сущности шахмат, возвышая мысль до философсних обобщений.
ВЕ
Имя Давида Марнеловича Яновсного, блиставшего на рубеже ХХ —ХХ столетий, современным любителям шахмат, особенно молодым, знаномо разве что по снупым строчнам в шахматных словарях. Почти полное забвение
этого выдающегося гроссмейстера связано с его судьбой вечного странника, носмополита. «Руссно-польсно-французснкий маэстро», нак называли Яновсного при жизни, | нигде не был признан «своим», и после смерти нинто не подумал об увековечении его памяти. Приятно, что первой это делает наша страна, как бы возвращая «блуд- "ного сына» в отчий дом: ннигу С. ВОРОНКОВА и Д. ПЛИ- | СЕЦНКОГО «Давид Яновсний» готовит н печати
из ЖИЗНИ
А. ЯНОВСКИЙ — М. ЧИГОРИН
Вена, 18 июня 1898
24 3%
23
46. Л: #5--И «Прекрасная, далеко рассчитанная комбинация!» (Г. Марко).
46...!@ 47. Ф:@5-- Кр!8 48. ФЬ6-+- Кре8 49. СЪ5-Р Кра8? Отголосок — цейтнота? осле 49...Крат исход борьбы оставался еще не ясным, так как черные могли ходом Фс8—18! консолидировать свои силы. Напримёр: 50. 16 Ф18 51. Се4-|, Кра8 или 50. СГ; Ф!8 51. Феб-- Кра8 52. {6 Ле5 (ЛН8) и т. д.
Быть может, Яновский прикидывал вариант 50. Феб-|1? Кра8 51. ФГУ Фат (плохо теперь 51...Кра7 52. 16 Ф!18 из-за 53. Све4-- — КраВ 54. 1е- и 55. Ф:в8--) 52. 16 ЛЬ8 53. Св4!? @ : р4 54. Ге-|- Крс8 55. Ф!8-Н! (55. е8Ф-- Л: е8 56. Ф : еВ-|, ведет ЛИШЬ к ничьей) 55. . .Л : 18 (похоже, что в случае 55...КрЫ7 56.
Ф:Н8 у черных нет вечного шаха) 56. е!Ф-- — КрЫ7 57. ФЗ с лишней пешкой в ферзевом эндшпиле, хотя после 57...Фр5 ее реализация под вопросом.
Ход в партии приводит к немедленной развязке: 50. 16 сб 51. ФЬ7 Крс7 52. Ге. Черные сдались.
Молодой человек в пенсне, с черными, как смоль, — волосами — это поляк Яновский из Парижа. Он играет элегантно, мощно — и является убежденным противником ничьих. У него не бывает занудных партий «на высиживание». и в шахматах для него нет ничего более ненавистного, чем тупоумие. По слолен ю в
вам Яновского, его игра подобна шотландской королеве Марии Стюарт: «Она — прекрасна, но несчастлива».
“Резег Ноу”, 21 июня 1898
Франция может быть довольна доблестью и мастерством, которые проявляет г-н Яновский, — выступая от ее имени. Он великолепный — игрок и однажды, нам думается, поднимется на высшую ступень шахматной — славы... “ВиН5Ь СВе55 Мадашнте", июль 1898
д. ЯНОВСКИЙ — 3: ТАРРАШ
Бена, 19 июля 1898
«Поединок привлек всеобщее внимание своим — напряженным сюжетом и на редкость искусной игрой — Яновского — слонами, — пишет Г. Марко. — Интерес подогревался и тем обстоятельством, что до сих пор оба соперника были явно в ударе: Тарраш в 32 сыгранных партиях потерпел лишь одно (1) поражение, а Яновский, одолев Пильсбери и дважды Стейница и Чигорина, горел желанием увенчать свои успехи победой над Таррашем».
34. На! ей. «Этот ‚ размен сильно порадовал слона 12;
24
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

— в серин «Выдающиеся шахматисты мира — издательство «Физкультура и спорт».
Говорят, лучшим шахматным арбитром считается тот, нто выполняет свои обязанности строго, четко, но незаметно, словно оставаясь в тени. То же самое можно сназать и об авторах нниги, написанной деликатно, ненавязчиво, со знанием дела. Образ главного героя воссоздается не субъективными умозаключениями, что зачастую ведет н натяжнам, лакировке и в конечном счете
н иснажению действительности, а его собственным творчеством и свидетельствами очевидцев. Год за годом кочуем мы с героем книги по городам и странам с турнира на турнир, с матча на матч, наблюдая за его игрой, образом жизни, взаимоотношениями с ноллегами. Яновсний предстает перед нами неистовым игроном, самозабвенным художнином шахмат, живым человеком со всеми его страстями, взлетами, падениями.
Авторы проделали колоссальную работу, разыскав в старинных журналах н газетах (многие из которых стали библиографичесной редкостью) исторические хронини, воспоминания, статьи, заметни, касающиеся Яновсного, его времени, окружения. Несмотря на строгий донументализм (а может быть, благодаря ему!), книга читается легко, с увлечением. Неповторимой прелестью веет от старой журналистики, порой велеречивой, наивной, но всегда благородной, бесстрашной, образной. Публинуемый отрывок охватывает 1898—1901 годы, период наивысших достижений Яновского.
лучше 34...ФЬ8В или 34.. Фе7» (Марко). А если 34...
Л: а2?, то 35. 65! КБВ 36. 16|.
35. ей ФЕ7. — Конечно, не 35...К: 4? из-за двойного удара 36. Ф!2!
36. 05 К! 37. СЗ! КрП8 38. СЬ4 КЫ7 — 39.
С!5! Наконец-то слоны вырвались на простор, и борьба быстро заканчивается: 39... Ле8-}- 40. Кр! — Ла!8 41. ЛЬЬ1 Фе7 42. Ле! Л: в1-- 43. Л: е1 ЛЕВ 44. Ле6! Л: сб 45. №ё Кр5 46. ФЬ5-- Кре8 47. С : в5 Ге 48. Себ-! К: еб 49. йе Ф!6 50. ФИ7-- Кр!8 51. Кра2 #4 52. ФП-Н Ф: 7 53. @! 45 54. Кре3. Черные сдались.
Г-н Яновский — превосходно прошел турнирную дистанцию (-}-22—7=7) и завоевал третий приз! Шлем ему наши самые теплые поздравления! В каждом турнире, где он принимает участие, г-н Яновский неизменно оказывается в числе победителей, и мы полагаем, что в ближайшем будущем он станет первым призером. Достаточно отметить, что он менее других склонен к ничьим (хотя из-за стремления выиграть во что бы то ни стало иногда и терпит чувствительные — поражения) и что за доской для него не существует — авторитетов. Например, с победителями турнира — д-ром — Таррашем и г-ном Пильсбери он достиг равного счета, а если взять результаты первых семи призеров между собой, то мы увидим, что Яновский набрал 9 очков, Тарраш — В, Пильсбери — 6'/,, Шлехтер — 5,
В. ХЕНКИН.
Берн, Стейниц и Чигорин — по 4. "Уне!бсле", август 1898.
Г-н Яновский вскоре снова покинет Париж для длительного турне — по Соединенным Штатам и Канаде. Основная цель — матч с г-ном Шовальтером, условия которого были оговорены на венском — турнире. Г-н Яновский отплывет из Гавра 22 октября — на пароходе “Тоигате", — многие офицеры которого являются шахматными любителями.
Мы желаем нашему чемпис-- ну счастливого пути. Несомненно, что он вернется весь в лаврах и — нагруженный
соло Тре ни
долларами, во всяком случае, судя по американской прессе; заканчивает — статью © его приезде следующей — фразой: «Яновский известен как самый блестящий европейский шахматист».
“Ута!бсле", октябрь 1898
Нью-Йорк. 30 октября сюда благополучно прибыл г-н Яновский, и, как и предвиделось, ему был оказан прекрасный прием. Рассказ о путешествии и встрече в Америке прислан нам одним из подписчиков:
Нью-Йорк. 31 октября 1898
До путешествия я знал г-на Яновского очень мало, только по нескольким — партиям в "Кёдепсе”. На пароходе мы увидели, что он не только великий маэстро, но и возвышенная, благородная натура. Мы до сих пор под впечатлением от общения с этим разносторонне — одаренным и обаятельным человеком и
очарованы — его скромностью. праявленным =
и вниманием, ко всем нам.
Яновский дал на борту несколько сеансов. Любопытно, что однажды — за вечерним вистом он сыграл со мной партию вслепую и с блеском победил, выиграв также и в вист.
Более ста нью-йоркских газет поместили сегодня портреты нашего доблестного чёмпиона и восторженные статьи о нем. Мне — кажется, г-ну Яновскому обеспечен полный
! иосатнито | ОВС пела нонисна.
Ты: =
— Же тоъ-ЪЕТе ВИ ОС ЛЕА5Е
А МИРЕ. Бадри: | Е
Здание в нотором проходил лондонский международный
турнир 1899 г.
нью-йоркская "бил":
триумф. — Сегодня — вечером СОСТОИТСЯ торжественный прием в Бруклинском шахматном клубе, завтра — в клубе “Созторо!Неп” и так каждый день — приемы и празднества. Г-н Шовальтер пока отсутствует, он прибудет из Кентукки через несколько дней...
Луи Марион, судовой врач "5Найсле”, ноябрь 1898
1899
Нью-Йорк. В матче с г-ном Шовальтером — наш чемпион выиграл подряд три — партии, добившись таким образом решающего перевеса: --7—2 = 4! Г-н Яновский может гордиться подобным успехом, так как г-н Ласкер выиграл у его соперника со счетом 6:3, а г-н Пильсбери во втором матче — со счетом 7:3. Кроме того, г-н Шовальтер сказал ему: «Меня — побеждали не раз, но никому, даже Ласкеру, это не удавалось сделать так, как вам!».
| Р.Н Яновский вызвал — г-на Пильсбери следующим — письмом:
«Уважаемый г-н Пильсбери! Прежде чем покинуть Америку, я был бы счастлив сыграть серию партий с чемпионом — Соединенных Штатов. Если вы можете принять этот Вружеский вызов, то не сочтите за труд сообщить мне об атом. Искренне ваш АД. Яновский».
Сначала г-н Пильсбери ответил, что не может — позволить — себе никаких — обязательств до лондонского турнира, но затем — пересмотрел свое решение и — предложил условия, На которые г-н Яновский не мог согласиться: игра в частном помещении, ограниченный допуск лиц, продажа газетам — права — публикации партий и т. д. У г-на Яновского были основания отвергнуть эти условия: обычно именно любители, движимые — интересами развития шахмат, не жалеют средств для организации матчей между — великими маэстро; поэтому такие состязания требуют самого широкого освещения в прессе, ибо они выполняют — просветительскую миссию. — Очень
обидно, если соглашение не
будет достигнуто, — матч между двумя молодыми — блестящими — игроками — принес
бы шахматному миру немало шедевров... "5тайёсле", февраль 1899
*
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

Из прессы:
Г-н Яновский вернулся в Париж, чтобы отдохнуть перед большим сражением в Лондоне. Он в восторге от приема, оназанного ему американскими любителями...
Лондон: 30 мая — 10 июня
Вестминстер. — Здесь — во вторник, 30 мая, в присутствии заинтересованной публики открылся международный турнир. Вступительное слово произнес — сэр У. Харт-Дайк, член парламента, — который сердечно приветствовал зарубежных участников. В турнире играют Пильсбери. Стейниц и Шовальтер (Америка), Кон (Германия); Шлехтер (Австрия): Мароци (Венгрия); Яновский (Франция); Чигорин (Россия); Блэкберн, Берд, Мэзон, Ласкер, Тейхман, Тинсли и Ли (Англия). “Вт5Ъ СЪе55 Мадантпе", июнь 1899
В разгаре первый — тур.. Все больший интерес проявляет публика к партии Тинсли — Яновский: — парижский маэстро, здоровью которого, похоже, недавнее пребывание в Америке пошло на пользу, выиграл пешку и очень энергично теснит своего соперника. Тот в один момёнт произнес неуверенным — тоном: «Думаю, — что ничья...». «Я так не думаю», — ответил, улыбаясь, Яновский. И действительно, несколько минут спустя красивым ударом — завершил борьбу!..
Парижский маэстро — Яновский превосходно стартовал, набрав в первых восьми партиях 7, очков и получив преимущество, которое, кажется, его противникам будет трудно наверстать... Вспоминается забавный эпизод в самом начале турнира. Некий господин, не знавший Яновского в лицо, входит вечером в зал. Он спрашивает парижанина, прогуливающегося после партии :
— Прошу прощения, — мосье, я вижу Ласкер уже закончил партию... Он выиграл?
— Да, мосье, — отвечает Яновский.
— Та-ак! Ну, а этот.. Яновский, как он сегодня?
— Он тоже — выиграл. — безмятежно отвечает — Яновский.
— Как! Опять? — подскакивает господин и. не поблагодарив, выбегает из зала.. “5тайёсие”, июнь 1899. С. ВОРОНКОВ, Д. ПЛИСЕЦКИЙ.
Окончание следует,
замедленного действия
Десять лет назад в «64»
(№ 34, 1977) была опубликована моя статья «Операция взрыв». Ее тема — жертва ферзя с последующей форсированной игрой. Хочу вновь вернуться к той же теме, но несколько в ином КЛЮ- че -— рассмотреть идею жертвы ферзя в позиционном плане, когда возникает нестандартное соотношение сил.
А. КОТОВ -- В. РАГОЗИН Х\!П! чемпионат СССР, 1949
27. 551 ЛасТ7. При 27. . .сб возможна комбинация с жертвой фигуры и ферзя: 28. ас Ф:; еб 29. сЬ Л: с3 30. Ба! Л: с2 31. Л: с2. Черные не могут предотвратить появление белого ферзя и после 31...Фа1- 32. КрВ2 Феб-- 33. е3 ФА5-- 34. Кре2 Кат 35. а8Ф® остаются без качества и пешки. 28. Бс Кре7. Если 28...
К: сб, то 29. СЬБ К: е5 30. Л: с7 А: с7 31. Ф:с7 Ф:с7 32. Л: с7 С: Ъ5 33. де, и у белых лишнее качество в эндшпиле.
29. ФЬ1 К: сб 30. Ф :Ь6 ЛЬ8 31. Ф : БВ. А вот и жертва ферзя. Белые ладьи прорываются по линии © в неприятельский лагерь. 31...К: 58 32. Л:с7 Ф:а3 33. С: еб Ксб 34. Л1 : св!
С: сб 35. Л: 17-- Кр№б 36. 14! (начало матовой атаки) 36...Ф: е3-|- 37. Кр№2 Ф : е5 38. Те. Черные сдались.
А. КОТОВ — И. БОНДАРЕВСКИЙ
Ленинград, 1936
20...Л: 44 21. СЬ2 ФНА 22. С: а4 Ке4-|- 23. Кре3. Теперь следует красивый мат в 5 ходов.
23...14 24. К: 14 Ф12--- 25. КраЗ Ф : 44-!! 26.
Кр: 44 Сс5--! 27. Краз
К: е5х.
Р. ШПИЛЬМАН — 3. ТАРРАШ
Сан-Себастьян, 1912
ША В
38. ..ФЪБ 39. ФБ. Шпильману следовало согласиться © разменом ферзей, хотя эндшпиль для него был бы труд” ным.
39...Ф: Ь1! 40. Л: Б1 Л: Я 41. ва Сс1!! Белые сдались. На 42. Кре3 решает 42.., е6 43. ФЬ4 С: 14-|, 44.
Кр: 14 в5-, а если 42.
СеЗ, то 42. ..СеЗ с двойной угрозой мата.
С. БЕЛАВЕНЕЦ -- в. СМЫСЛОВ Москва, 1939
т,
Та
20. Фе3! Белые стремятся осуществить с темпом опасную угрозу К!З — #5. Черные должны жертвовать ферзя.
20...е? 21. Л: 48 Ла: 48 22. еЁ Л96. Положение черных теперь крепкое, в их руках единственная открытая линия, а неприятельский королевский фланг ослаблен.
23. Са3 ЛейВ 24. Се4 Сс8 25. Кра2 а5 26. ЛЬ1 Себ 27. 3 С16 28. а3 Крат 29. Ба 16! 30. Бс Се5 31. Фе2 Ла2 32. ФЬ5 Се3 33. сЬ Л: 12-- 34. КреЗ Кр!6 35. Ле1? Сильнее 35. Б7, и если 35... Л!а2, то 36. Б8Ф С14-Р- 37. Кр4 Се5-| с вечным шахом.
35...Л8а21 36. ЛН1 #5. Белые сдались.
М. НАЙДОРФ — В. РАГОЗИН
Стокгольм, 1948
М ож
Белые угрожают выиграть пешку после Ка5 : е7-- Поэтому Рагозин принимает решение отдать ферзя за ладью, коня и пешку. 17..К:е4 18. КТ6-- К:16 19. Л:08 Лав 20. Са2 Кей 21. Се3 Ка6 22. Лс1 К!5 23. СМ (допустить размен этого слона невыгодно) 23. ..Са5 (намечается движение пешки е) 24. Сс& С : сё 25. Л: сё е5 26. СБ Ла1-}- 27. КрЬ2. 6 28. Ле1 Лат 29. Се3 е4 30. Ке1 (все центральные поля в распоряжении черных) 30... Лай8 31. Сс Себ-|-- 32. #3 Ла2 33. Ле2 С : еЗ-|, и черные выиграли.
Г. ЛЕВЕНФИШ — А. ЧИСТЯКОВ
Х1 первенство СССР, Ленинград, 1939
26. К: Ъ6! Жертва ферзя,
но брать его не хочется: 26...Ф : ад — 27. Ка7-- КрЁ7 28. Са5-- Ф: 05 29. Ле: 45 — белые остаются с лишним качеством и пешкой. Однако не помогает и встречное нападение на пункт 12. 26...Ф :12-}- 27. Кр аЬ 28. Лед Фс2 29. /!4-|- КТб 30. Ле?, и белые выиграли.
тн
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

Гамбит Блекмара — Димеёра пользуется в теории дурной репутацией, чём и можно обьяснить редкое применение его в турнирной практике. И все же он заслуживает лучшей участи. Такой авторитет, как гроссмейстер Г. Мароци, хотя и сомневавшийся в корректности гамбита, тем не менее считал его очень интересным, насыщенным богатыми идеями и комбинационными возможностями. Посмотрите поединок, где изобретатель гамбита — американец Блекмар впервые применил его на практике.
БЛЕКМАР — ФЕРРАР
Новый Орлеан, 1882
1. 44 43 2, ей де 3, 13 еЁ
4. К: 13 е6, Перспективней 4...Еб или 4... .Ср4.
5. СЗ К!6 6. с3 Сет 7. 0—0 Ксб? (лучше 7. . .КБат) 8. КЪа2 16 9. Ке4 0-0.
10. К!@59! Спорная жертва. Заслуживало внимания 10. Фед с угрозой 11. К: 16-- С: 16 12. Фед.
10.. БЕ 11, К: еб Са7? Черные не чувствуют опасности. Следовало играть 11...еб, и если 12. Л: 16 С : 16 13. Фе4, то 13...Фе7 14, ФЬ4 С: @5 15. С: в5 16, отбивая атаку.
12. Л: 16 С: 16 13. ФЬБ Ле8 14. СЬ7-- Крб8 15, К: 7х. Итак, первое испытание гамбита прошло успешно, Но защита черных была явно не на высоте. В дальнейшем
на ход 3. 13 был найден сильный ответ 3.. ‚е5! и после
4. & ®: а1-|- 5. Кр: 41 Ксб 6. С!4 Кке7 преимущество уже на стороне черных.
Прошло полвека, прежде чём немецкий шахматист Димер внес важное усиление
в гамбитную идею Блекмара. После 4. а4 45 2. е4 дв он предложил ход 3. Кс3
и только на 3... .К!6 — 4.
13. — Вот яркий пример.
ЗЕЙДЕЛЬ — симоне
Турнир по переписке, 1958
1. 44 45 2. е4 йе 3. Кс3 К16 4. 13 С!5. Если 4. . .еЁ, то, кроме естественного хода 5. К: 13, привлекает внимание и ответ 5. Ф: 13, жертвуя вторую пешку. Например, 5...Ф: 4 6. Се3 ФЬ4 (сильнее 6. . .Фре4) 7. 0—0—0 Св4? 8. КЬ5 еб 9. К: с7-- Кре7 10. Ф: 57|! Ф: Б7 11. Сс, (Берш-Йеннен, 1948). 5. Ссё еб 6. Те К: е4 7. КВ СЬ4 8. 0—0 С : с. Если 8... К: сЗ, то 9. Бс С: с3 10. ЛЬ1 с инициативой у белых. 9. Бс К: с3 10. Фе! Ке4 11. Са3 Кат. Лучше 11.. .Каб и 12... .0—0.
12. 45 Ф!Бб 13. йе Те 14. лая 0—-0—0. Кажется, что проблемы защиты решены...
15. Кбёа Феб. Нейтрализуя угрозу 16. С: еб, но просматривая другой тактический удар белых.
ША АМ
16. Ксб! Фс3, После 16... Бс решает 17. Саб-- Крыв 18. Л: 47! Л: 47 19. ФЬ4--. 17. К: 48 Ф: с4 18. КТ7 Лев 19. Л: 47! еб 20. ЛаВ-Н!
Л: 48 21. К: 8, и черные сдались.
Интересно, что в более поздней партии Золлер — Борсдорф (ФРГ, 1975) партнеры долгое время «следовали» предыдущей встрече, Лишь на 15-м ходу черные сделали новый, Но отнюдь не спасающий ход 15,..Феб (вместо 15. . Феб). Последовал тот же эффектный удар 16. Ксбё! Далее было 16... Бс 17. Сав-|- КрБ8 18, Л: 47! Кра8 19. СЬ7-! Кр: Б7 20. Л; с7-! Кр: с7 21. Фаб-|,
и черные сдались. На 21... Кра7 выигрывает 22. Ла1--, на 21...Крс8 — 22.
Фаб--, а на 21... .КрЬ7 — 22. ЛЬ1- Кра8 23. Фс7. Акции сторонников гамбита возросли. Но его «опровергатели» предложили на 3. КеЗ отвечать 3... .еб, сопровождая этот ход восклицательным энаком. В дебютных руководствах отмечалось, что белые должны думать уже не об атаке, а об уравнении шансов. Но все не так просто!
БОККЕЛЬ —=
БАРЕНДРЕГТ
Голландия, 1958
1. а4 45 2. ей де 3. Кс3 е5 4. К: е4. Проблемная жертва пешки, тем не менее ставящая перед черными нелегкие задачи.
4. , .Ф: 44, Если 4... .ей, то 5. Сс4 и ничего не дает 5... Фе7 ввиду 6. Фе2, а на 5... СЬ4-| последует 6. с3 с открытой игрой в нестандартной ПОЗИЦИИ.
Рис. А. ШЛЕМЕНКО.
Пенза
корректен ли гамбит?
5. С43 15? Слишком резко. лучше 5. ..Ксб.
6. Ке2 ФЬ6? Еще одна неточность, правильно 6. . .Фав.
7. СеЗ3 с5 8. Кас3 К!6б 9. 0—0 Себ 10. Ь4! Ф : Ба. Предпочтительней 10... .КБа7, на что белые путем 11. ЛЬ1 получали богатую игру.
11. ЛЬ1 ФБа 12. Л: Ь7 са? Упорнее 12. . .!4.
13. КЬ5! Каб.
АДОЖАТ
А,
р И, ла, 4 сея 2 #6 НО
14. С: 151 ла8. На 14... С: 15 последует 15. Ка6-- С; 6 16. Ф: 6 Ке4 17.
63 или 16.. Кат 17. Кез—-
в обоих случаях в пользу белых. -
15. С: ев! Л: а1 16, Л: 1 ФБ 17. Л: а7 Ссб 18. С : с5 К: сб 19. С7-- Ф; 17 20. Ка6-|!, и черные сдались. Путь, избранный белыми в этой партии, наверняка понравится любителям шахматной романтики, Но есть и второй, более прозаический: 1. 44 45 2. е4 @е 3. КсЗ
е5 4. Се3. Этот ход югосславская Энциклопедия шахматных дебютов снабжает знаками «17».
4...ей 5, С: 4 Ксв 6. СЬ5 Сса7 7. Кве2 К : 44 8. Ф : 44 К!6 9. К: её С: Ь5 10. Феб-|- Фе? 11. К: 16-|- @Ё 12.
Ф: Ь5-|- св (Мзббс — Караклаич, 1960), и играя теперь 13. Фе4, белые добивались некоторого преимущества ввиду наличия у черных пёшечных слабостей на королевском фланге.
Гамбит Блекмара--Димера появился на шахматной сцене значительно позже своих «собратьев» и, возможно, поэтому менее известен. Но те, кто любит шахматные приключения, острую и сложную борьбу, насыщенную тактическими ударами и эффектными жертвами, найдут в нем богатые возможности для проявления своих комбинационных способностей.
Р. АЛЬТШУЛЕР, мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

КО арство
ТУ! ®Т ударе
КОГО
Комбинационные удары в шашках обычно называются или
по имени их первосткрывателей (скажем, удар Рафаэля, удар Филиппа), или по графическим ассоциациям, которые они вызывают (трамплин, полумесяц, мостик и т. д.). Название же турецкого удара, о котором идет речь в этих заметках, весьма загадочно и происхождение его неясно. Возможно, человек, обладающий богатым воображением, но не знакомый с шашечным кодексом, услышав это словосочетание, живо представит себе кривой янычарский ятаган. Более сведущий в нашей игре решит, что это название заимствовано из турецких шашек, но тоже будет неправ...
В шашечном кодексе есть два ограничительных правила. Во-первых, при взятии битые шашки соперника можно снять с доски лишь после завершения удара; во-вторых, при этом нельзя дважды перескакивать через одну и ту же битую шашку. В практической игре турецкий удар случается весьма редко. Вот пример, давно ставший классическим.
Ю. ШМИДТ — И. ГРЕМИН
Л ДИ а ВЕ РН РР о иа е
рута я
© и КНМ,
1. сй4 Ба3 2. 4с3! аБ2 3. сЬ4 Бс1 4. аБ21 с: #5 5. Тез!
в: сб 6. а: Н8 хх. Стремительная атака белых увенчалась успехом благодаря турецкому удару.
Судьбу партии Марковски — Яцек из чемпионата Польши решил тот же удар.
ра
®№
1. 36--31 26: 48 2. 39—33 48 : 25 3. 40—34! 25 : 29 4. 33: 2х.
С необычным ударом можно встретиться и в дебютных руководствах. В одном из вариантов Косяка — 41. сЬ4 Геб 2. в!4 в16 3. ЪЬс3 сНа 4. Баб 1е5 5. са4 Пет 6. 4е5! естественный ход 6. . .Бсб уже проигрывает партию. Но чтобы найти победный план, белые должны предусмотреть возможность турецкого удара через десяток ходов: 7. аБ2 е!6 8. Чс3 1; 44 9. с: еб Те7 10. ей2 е!6 11. ас3 Е: 44 12.
с: еб де7 13. сй2 сб4! 14.
е: с3 е!6 15. БеЗ Ге5 16.
аБ4 аБ6. Кажется, что за пожертвованную шашку черные получили более чем достаточную компенсацию. На самом же деле у белых выигрыш в один ход; 17. ей4!! в: ез
18. Е: 68, и все кончено. Лет 15 назад в моду вошел острый вариант 1. сБ4 Те5 2. БеЗ #14 3. е: 25 В: 14 4.
©: еб а: 14 5, сй4?1 Ба5 6. Яс3. Теоретики вкупе с практиками пришли'к выводу, что эта позиция белых не из приятных, точной игрой они могут достичь равновесия.
Вот магистральный вариант: 6...2П6 7. 193 ейб 8. с: еб а: 14 9. са2 №5 10. #12 @&е7 11. Бс5 Нет 12. аБ21 еН4
13. аБ4 НеЗ 14. Е: Ба с16
15. е!2 саб 16. ТеЗ Те7 17. е: 25 @Нб 18. де5 1: Б6 19. в!16 е: 25 20. В: 16 Бс5 21. Ба3 сй4 22. с: с7 а: е1 23. сй8 еа5 24. йе7 аб 25. ейВ Ьс5. Кажется, что стратегия черных восторжествовала: белая дамка очутилась в прочном капкане. Но... 26. ПеЗИ,
и выясняется, что после 26...
сЬ4 27. а: сб @с7 28. а: Ьб простая белых «сб» оказывается неуязвимой именно изза турецкого удара.
Гораздо чаще, чем в практической игре, необычный удар встречается в композиции. А. ДЕТИЩЕВ
Выигрыш ‚ 4с3 Ь: 46 2. йе5 1: 44 3. ; е3 (турецкий удар) 3... : Б4 4. а:е7 Е: 06 5. ; 5х, Или 1...Б: 92 2. : с3 @: 96 3. йеб Е: 04 4. : е3!! (используя особенности турецкого удара, белые избирают именно поле е3) &4...Г: 42 5. БеЗ а: Ба 6. а: е7 Г: 46 7. В: с5х.
А. ГУРАЛЬНИК
п ® == =б Г а
деи”
ке
Выигрыш 1. сй4 а: е1 2. аБ2 а: Ба 3. Те3! е : Б4 4. сй2 а: с4 5. БеЗ! В: еб (турецкий удар завлекает черную шашку на нужное поле) 6. Г: №6 с: #5 7. В: 8 (а теперь белые вынуждены остановиться на поле @8, это затрудняет выигрыш, но делает его еще более эффектным) 7. . .Теб В, е!2 е!4 9. де7 аБб 10. еЬ4 Нет 11. Бей вНб 12. 1е3 1; 42 13. е : 48.
А. КОВРИЖКИН
Выигрыш
1. 47—41! 36 : 47 2. 46—41! 47 : 27 (при помощи турецкого удара выигрывается важный темп) 3. 41—37! 27:20 4. 37:8 3: 12 5.
25: 3х.
1. 44—40! 28 : 39 2. 37—31 26:46 3. 38—32!1 46 : 38 (турецкий удар предшествует эффектнейшему так называемому швейцарскому удару), 4, 34:5!
П. КОВАЛЕВ
Выигрыш
4. аБ2! с: а1 2. сб а: сб 3. #12 е: 21 4. сЬ2 а: с3 5. @: е3 (турецкий удар!) 5... а: 12 6. аБ4 де7 7. Бс® е!6 8. сЬб Ге5 9. Бс7 ей4 10. сй8 4с3 11. ей2! с: е1 12. Ча5х. Заканчивая эти заметки, автор вынужден признаться, что он до сих пор так и не знает, каким образом возникло это экзотическое название — турецкий удар. В одном из довоенных журналов «64» среди вопросов шашечной викторины был и такой: «Что такое турецкий удар и почему он так называется?» Но ответа на эту викторину найти не удалось...
Ю. АРУСТАМОВ,
гроссмейстер.
Рис. Р. МАТДИНОВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

Ш А Ш
РЕЙТИНГИ ФМЖД = ——пдиннннннноооннното т оаааееееееннннненонннннниННННННАННАНААН С ФМЖА опубликовала рейтинг-лист по итогам соревнований года. Публикуем списки — двадцати ведущих шашистов. МУЖЧИНЫ 2357 Чижов А. СССР 2316 Михайловская Е СССР 2341 Колесник В. СССР 2304 Полман П. Нидерланды 2438 Дыбман А. СССР 2340 Залитис Л. СССР 2302 Ван Лит К. Нидерланды 2427 Балякин А. СССР 2333 Щеголев В. СССР 2298 Мартьянова Е. СССР 2417 Вирсма Х. Нидерланды 2333 Вермин Х. Нидерланды 2276 Пашкевич И. СССР 2416 Куперман И. США 2332 Лещинский Р. СССР 2274 Огородникова Т. СССР 2405 Клерк Р. Нидерланды 2326 Каплан В. США 2270 Хоруженко А. СССР 2403 Кореневский М. СССР 2268 — Шульмина Т. СССР 2398 Гантварг А. СССР ЖЕНЩИНЫ 2263 Тоонен-Герц Л. Нидерланды 2392 Мищанский Н. СССР 2259 Хетмейер №. Нидерланды 2386 Ван дер Вал Я. Нидерланды 2399 Садовская 3. СССР 2258 Мендельсон И. СССР 2386 Вирный В. СССР 2364 Альтшуль Е. СССР 2248 Брохунова А. СССР 2369 Валнерис Г. СССР 2355 Рингялене Ж. СССР 2237 Сохненко Л. СССР 2367 Янсен Г. Нидерланды 2351 Левина О. СССР 2236 Читайкина Е. СССР 2358 Корков М. СССР 2317 Виткаускайте Р. СССР 2230 Оттен Л. Нидерланды ЗА РУБЕЖОМ
внвнннниннаНВВХВХЧНКООООС
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Впервые организованный Кубок стран проходил в течение года в нескольких турнирах. Победитель определялся по сумме успехов.
«Гран при» достался В. Криште. Вторым стал И. Марек, уступивший конкуренту лишь по дополнительному критерию — количеству побед. Третий — И. Станек.
Предлагаем одну из любопытных партий.
И. МАРЕК — И. СЫСЕЛ
1. 33—29 17—22 2. 39—33 11—17 3. 44—39 6—11 4. 50—44 1—6 5. 31—26 16— 21 6. 32—28 19—23 7.
28: 19 14 : 23 8. 35—30 10— 14 9. 30—24 23—28 10. 40— 35 20—25 11. 24—20 15: 24 12. 29:20 14—19 13. 20— 15 5—10 14. 44—40 10—14 15. 34—29 11—16 16. 40— 34 7—11 17. 45—40 19— 23 18. 35—30 14—19 19. 40—35 9—14 20. 37—31 21—27 21. 42—37 16—21 22. 47 —42 11—16 23. 37— 32 28 : 37 24. 41:32 23—28 25. 32:23 19: 28 26. 42— 37 27—32 27. 38 : 27 21: 41 28. 46:37 16—21 29. 43— 38 21—27 30. 48—43 6—11 31. 30—24 14—20 32. 24— 19 13 : 24 33. 38:32 27: 38` 34. 43: 23 22—28 35. 33 : 13 24: АА 36. 49 : 40 8 : 28 37 15:24 28—33 38. 37—32 3—8 39. 31—27 11—16 40. 34—29 33-39 41.'24—20 ° 25 : 14 42. 40—34 39 : 30
43. 35: 24%.
ПОЛЬША нее
Командный чемпионат страны выиграла сборная города Пильзно. |! международный, турнир, в котором выступали шесть польских мастеров и четыре зарубежных шашиста, выиграл' Т. Боллебакер (Голландия), вторым был Р. Савчик.
В открытых чемпионатах страны приняли участие 95 шашистов и шашисток из СССР, ГДР, Чехословакии, Югославии, Мавритании. Женщины в очередной раз доказали, что могут не только на равных бороться с мужчинами, но и побеждать?
. Чемпионка мира Зоя Садовская оказалась вне конкуренции. Вторым был П. Палюх, третьим — Т. Пжимусинский (оба — ПНР). Не четвертом месте также советский гроссмейстер — Живиле Рингялене.
Звание чемпионки страны за-
ОВАУЕ КОТ ФА АрСКВАСй
воевала Данута Дембска. Призерами стали: 2. Р. Кавчиньска, 3. К. Качмарик.
На снимке: Д. Дембска, П. Палюх, 3. Садовская.
ЮГОСЛАВИЯ анонаанасааннснннн
Чемпионат страны — главное событие в жизни югославских шашистов. Нынешний финал показал, что уровень игры стал выше и побеждать без кропотливой работы уже невозможно. Самый опытный — мастер Миленко Лепшич (он выступал в тринадцати чемпионатах) действовал уверенно, в строго позиционном стиле переиграл главных конкурентов — Рейца, Петричевича и после пяти туров имел 4'/; очка, что позволило ему завершить вничью два оставшихся поединка. На пол-очка от чемпиона отстал В. Рейц, на очко — сразу трое, которых коэффициент расположил
так: 3. 3. Шантек, 4. В. Печар, 5. 3. Петричевич.
М. ЛЕПШИЧ — И. СТИПЕТИЧ
1. 31—26 19—23 2. 37—31 13—19 3. 41—37 8—13 4. 46—41 2—8 5. 31—27 17— 21 6. 26: 17 11:31 7. 36:27 7-11 8. 33—28 12—17 9. 41—36 17—21 10. 39—33 20—24 11. 44—39 8—12
12. 37—31 21—26 13. 42— 37 14—20 14. 47—42 10—14 15. 34—29 23 : 34 16. 40:29 20—25 17. 29:20 15:24
18. 49—44 5—10 19. 27—22 18:27 20. 31:22 24—29 21. 33:24 19:30 22. 35:24 13—19 23. 24: 13 9:27 24. 32: 21 26: 17 25. 28—23 16—21 26. 37—32 12—18 27. 23:12 17 : 8 28. 36—31 14—19 29. 39—33 10—14 30. 44—39 1—7 31. 50—44 4—9 32. 31—27 21—26 33. 42— 37 9—13 34. 33—28 7—12 35. 38—33 12—18 36. 43— 38 18—23 37. 39—34 3—9 38. 44—40 14—20 39. 48— 43 20—24 40. 34—29 23 : 34 41. 40:20 25: 14 42. 43—39 8—12 43. 45—40 19—24 44. 40—35 11—16 45. 39—34 14—20 46. 28—23 9—14 47. 27—22 12—17 48. 22 : 11
6: 17 49. 32—27 13—19 50. 23—18 20—25 51. 33—28 14—20 52. 38—33 19-23 53. 28:30 17—22 54. 34—29 25:12 55. 27 : 7, и черные сдались.
Обзор подготовлен по сообщениям наших иностранных корреспондентов М. Молденхавер-Фрей,
В. Кришты, М. Лепшнча, С. Браевнча.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 31

тренер
ПАМЯТИ Н. М. КУРНОСОВА
Неласковым оказался нынешний год к старой шашечной гвардии. Ушел из жизни еще один ветеран — Фронтовик, коммунист, заслуженный тренер СССР Николай Матвеевич Курносов. Он был профессионалом в лучшем смысле этого слова. Не потому, что умел хорошо играть в шашки — это умеют многие, а потому, что имёл счастливый талант педагога, который не может дать даже самое лучшее образование. Шашками Николай Курносов увлекся еще в предвоенные _ годы. когда работал на швейной фабрике «Красная Роза». Вряд ли он мог тогда предположить, что вся его жизнь окажется связанной с этой игрой. В 1937 году он стал одним из победителей полуфинала первенства ВЦСПС в Магнитогорске. Пять побед и три поражения говорили © задиристом шашечном характере молодого первокатегорника. Конечно, с таким острым стилем игры да еще при отсутствии опыта было трудно рассчитывать на успешное выступление в финале знаменитого первенства ВЦСПС 1938 года, где играли все сильнейшие мастера страны во главе с В. Соковым. Последнее место было закономерным итогом. Сам он вспоминал об этом с улыбкой: «Всякое бывает». Он не стал ломать стиль. Проявил характер, убежденность в своей правоте, в том, что каждый должен быть за доской индивидуален. Он знал теорию, но играл свои головоломные, вычурные варианты потому, что творческая сторона была для него важнее спортивной. ©С таким подходом к игре пеёрвых мест не занимают, Но без таких людей шашки были бы намного беднее. Дебют, разработанный им, мы называли «курносовским». Действительно, кому еще могла прийти в голову идея играть 1. сЪ4 Ге5 2. 9с3 Баб 3. 214?! Как всякий автор. он горячо отстаивал свое детище, уверяя, что белые имеют прекрасные шанобижаясь на наше неверие. Впрочем, это не мешало нам в критических ситуациях применять его дебют, и, как ни странно, всегда с успехом. Да и не только нам. Недавно гроссмейстер В. Городецкий привел в своей книге партию, блестяще выигранную А. Кандауровым на Кубке СССР, а в последнем финале чемпионата СССР
В. Андролойц выиграла головоломную позицию. В обеих встречах был разыгран «курносовский» дебют.
Он не любил вспоминать военные годы. Лишь спустя много лет я узнал, что старшина Курносов воевал в составе 54-й зенитной дивизии ПВО, которая охраняла небо Москвы. На расспросы он отвечал скупо: «Служил, как все».
К шашкам он вернулся только в 1953 году. Старейший шахматист Федор Иванович Дуз-Хотимирский горячо поддержал идею организации шашечного клуба в «Локомотиве» и рекомендовал тренером Курносова. Начинать пришлось с нуля. Железнодорожное начальство на первых порах выделило помещение в большом деревянном здании, стоявшем между Ленинградским вокзалом и нынешней платформой Каланчевская, В здании мирно сосуществовали шахматисты, шашисты и борцы, которые почему-то очень любили смотреть, как играют в шашки,
В перерывах между тренировками они осторожно, стараясь не шуметь, подходили к столикам и с интересом наблюдали за игрой, а Курносов добродушно подсмеивался: «Это вам не борьба, тут соображать надо».
Он не знал научных основ методики подготовки шашистов высшей квалификации, но интуитивно понимал, что главное — массовость, что только на этом фундаменте могут вырасти мастера. Двери клуба были открыты для всех, независимо от «возрастного ценза» и уровня игры. Доброжелательный хозяин находил время для каждого. И турниры, турниры... Но в клуб шли не только играть. Была радость общения, от которого мы нынче стали как-то отвыкать. Можно было поделиться своими радостями и горестями. Николай Матвеевич был в курсе всех житейских дел своих учеников и старался помочь. Вот эта сторона работы тренера, не отраженная в отчетах, мне представляется не менее важной, чем количество подготовленных разрядников и мастеров. Результаты появились через несколько лет и были впечатляющими. Вчерашний новичок стал чемпионом СССР и чемпионом мира, в сборной Москвы, несколько лет выигрывавшей первенство СССР, играли шесть (из семи участников) курносовских воспитанников. Шутили, что это не сборная Москвы, а сборная «Локомотива». О «простых» мастерах и говорить не приходится. На 60- летии Курносова вспоминали, что за двадцать лет он подготовил 35 мастеров, 70 кандидатов в мастера и 200 перворазрядников. Но, думаю цифры не дают полного представления о его работе. Как сосчитать тех, кого он приобщил к шашкам во время бесчисленных сеансов?
Он был из тех, кто не может оставаться без дела. Казалось бы, давно пора отдохнуть, но у него уже новая идея — открыть районный шахматно - шашечный клуб, да и в первенстве ЦШК неплохо бы сыграть. Своей жене Юлии Васильевне, верной помощнице во всех делах, он говорил: «Вот отпразднуем золотую свадьбу, тогда и отдохну». Он не дожил до намеченной даты полтора года...
В. ГАГАРИН, мастер.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1627. С. ПЕРЕПЕЛКИН Москва
@ ий
| даа” д:
0 ии
©
„в © ®
Уалая 3
е ©
Выигрыш
1628. В. ДЕМИДОВ Москва
Выигрыш
1629. С. ЖИЛЯВИЧЮС Литовская ССР
рада ое НН
Выигрыш
1630. Б. МОГИЛЕВСКИЙ Житомир
в’
Запереть простую
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

|
о жеичежины =
№ 32. Л. ЗАГОРУЙКО } пр. Дагестанского конкурса, 1952
п” к , Ш
и ууу чаты
у, —х жива ды №
Ур 7 “т ай (И О Вб Ч ро
4
В тучи ой В ие:
-
Мат в 3 хода
«Шахматы в СССР» 1954
- о ———чиммичиг
Мат в 4 хода
нннрунннцтьяь
№ 34. Г. ЛОБОДИНСКИЙ
ё 4 н нь " ,
№ 33. А. КОПНИН ] 1! пр. Чехословацкого конкурса, 1953
и: „" " РД }
би, Кл ! у 71
Ничья
№ 35. Э. ЛАЗДИНЬЫШ 1-е место 1\ нерв. Латвии, 1955
Мат в 2 хода
ОТВЕТЫ
№ 32. Л. Загоруйко, как никто из проблемистов, славится отличными вступлениями. И здесь «фирменный» первый ход 1. Ке4!Н — 2. Феб-. Крс4 3. К: езх. В тематических вариантах используется взаимное перекрытие черных фигур: 1... Фа4 2. Фсб--! @ : сб (2... С: с5??) 3. К: 16, 1...Сад4 2. Ке3-|- (2...Ф: е3??) 2... С: е3 3. Фебх, 1. . .Феб 2. Фа6--! Ф : 46 3. К: е3х, 1.. .Леб 2. К!6--1 Л: 16 3. Феб (1...С!4 2. ел,
1.. .Крс4 2. К: е3-|-). На редкость гармонично построенная задача!
№ 33. 1. 27 С45--! 2. Кр: 45 Ке6! Конечно, черные рассчитывают не на грубую ошибку 3. 28Ф?? Ке7-|, а на выигрын одного из коней белых после 3. 28К! Ле8 4. К!6! К!4-|- 5. Кра4! Леб. И здесь белые находят отменный ресурс защиты — 6. Ка5! К: 45 7. Кс5 Лаб
8. Креб Ла8 9. Кеб Лат 10. Кс с вечным нападением на ладью. А что если с темпом уеести коня 14? 6...
Ке2-- 7. Кра3 Кс1-|- 8.
Кра2! Л: аб. Черные выиграли другого коня, но оставшийся «в живых» начинает нападать на короля — 9. Кс3-!- КрЬБ2 10. Ка1-- Крыл 11. Кс3--. Синтез двух ПОЗИ- ционных ничьих выполнен мастерски.
№ 34. 1. Л!8 — 2. Л!4-- Кра3! 3. Л!с4 Кре3 4. ФаЗ3х. Идейное содержание составляют три (1) эхо - разветвления: 1.. .Кра3 2. /З-- Кра4 (2...Кр: с2 3. ФП2-|, Кра1 4. А!) 3. ЛЬ21 ас
4. ЛЬ4Х, 1...Кре3 2. Феб Се4 3. Ле8! ас 4. ЛеЗх — матовая картина сдвинулась вниз, а неожиданный поворот событий получается после 1,..9с — 2. ФЬ4- Ссё 3. Ле2, и черные получают снова правильный мат 4. Л@8, но уже по вертикали.
№ 35. Иллюзорная игра
1.. .Крс4 2. ФавХх, 1.. .Крез 2. Ф!3Х. После 1. Кая! черный король получает новое свободное поле. Дальнейшая элегантная игра построена на цугцванге: 1... .Ке = 2. КБ2х, 1...Кс4! 2. КТ2х, 1...К! — 2. Кс1х, 1...Ке2! 2. Кс5х, 1...Крс4 2. Фа5х, 1...Кре2 2. Ф!3Х (1...Гв 2 Фе4ж). Классическая двухходовка!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
УЧЕБНИК-«64»
стили и жанры
Самой яркой личностью в композиции Х1Х века был конечно Самуэль ЛОЙД (1841—1911). Специалисты считают, что его творчество стояло особняком среди традиционных направлений второй половины прошлого века. Однако близость Лойда к позициям переходной колы не вызывает сомнений. Его творчество не выходило за рамки школы, а главные тематические открытия и пик его увлечения композицией приходятся на 1856— 1868 гг., когда он составил более двух третей своих задач. Если предельно кратко охарактеризовать стиль Лойда, то прежде всего следует назвать фантазию и остроумие. Ни один составитель ни до него, ни после не оставил такой россыпи удивительных находок как в тематическом, так и жанровом отношении. Проблемист открыл оригинальные комбинации, связанные с освобождением линий, перекрытием, перестроением и ловлей фигур, первым исследовал многие механизмы положения и многоходовые маневры для выигрыша темпа. Лоид был пионером ретро- и скахографического жанров, обратил внимание на возможности близнецов, плодотворно работал в области миниатюры.
Следующая задача — один из тематических шедевров американского композитора.
№ 17. «Спирит оф таймс» 1868
Ш Уо2 “у,
Ура
#27 Я ча ав Ва
АУРА я йо — № Ди ° наи. зв ая
у
й кии ДКС) Ш И У ет
Мат в 3 хода
Ясно, что мат можно дать лишь ферзем на первой линии, например, 1.. СТ21? к— 2. Фат и 3. Фа1ЖХ, но находится защита 1... .Кс5! Вот если бы диагональ а7— {1 была свободной, то выручил бы засадный ход Фа”. Итак,
4
план ясен: 1. Себ!! К: сб 2. Фа7 и 3. Фе — одна из вариаций лойдовского освобождения линии.
С уверенностью можно назвать Лойда и основоположником двухходовой задачи. Его современники скептически относились к самому скоротечному жанру, казавшемуся им слишком легким для решения. Продуктивное творчество Лойда опровергло это мнение. Он на деле доказал, что и минимума ходов достаточно, чтобы выразить яркую, парадоксальную идею.
№ 18. «Детройт Фрей пресс» 1878
ил Ури
Мат в 2 хода
1. Фа1!! — цугцванг, 1.. .52 2. Лсбх, 1...Кс3 2. Ф : с3х, и центральный вариант 4... КЬ4 2. аБх! — ферзь включился на поле а4.
А сколько юмора было в многочисленных загадках и головоломках Лойда! Он первым ввел в обиход девизы, которые не раз ставили в тупик решателей. «Красота предпочтительнее трудности», — предпосылалось № 19.
№ 19. 1867
Мат в 4 хода
Как и в хорошем детективе, развязка здесь совершенно неожиданна — 1. С : ав! Ба} 2. Ь7 Феб 3. Фс8!, и защитить диагональ нельзя!

Страница 33

ЗА РУБЕЖОМ
Вано ААОАНАААААНИ с —— == нот ПОЛНА ПОтаНЛРОЛЕАНи
|лауреаты «чесе лайф»
Орган Шахматной федерации
США — журнал «Чесе лайф»
регулярно проводит конкурсы составления по традиционным и неортодоксальным жанрам, в которых не № 1. А. ГАРОФАЛО
1-- И пр. «Чесе лайф» 1986
Мат в 2 хода
№ 2. М. ВУКЧЕВИЧ |1 пр. «Чесе лайф»
Мат в 8 ходов
№ 3. Г. МАРКОВСКИЙ И пр. «Чесе лайф» 1986
Мат в 3 хода № 4. Р. БРИГЕР ! пр. «Чесе лайф»
| Выигрыш
без успеха выступают и наши составители. Познакомьтесь с некоторыми композициями, лауреатами соревнования журнала в 1986 году.
Как использовать мощь батареи в № 1, ведь в результате 1. К13-+- или 1. КНЗ-Н- происходит развязывание черных фигур? Попытки 1. С@4? — 2. К!3Х или 1. Св5? — 2. КНЗЖ, опровергаются соответственно 1... .ЛАВ7! и 1... ЛЬ7! с развязыванием другой фигуры. Правильно 4. Себ5! — 2. Ф!3Х, и батареи заиграют после помощи противника: 1...Ка4 2. К!ЗХ, 1...!4 2. КЬЗХ (1... .Лет 2. Л: в6Жх). Четкая геометрия! Вновь порадовал почитателей своего таланта Милан Вукчевич. В № 2 он представил редкое для задачных жанров скользящее перекрытие Новотного: 1. СТ21 с4! 2. ЛЬ6б С42 (рано еще 2... Фсб из-за 3, Л: сб Бс 4.
С: с4 Л: 12 5. С: 03) 3. Сад Ле! 4. Се3! Феб! — повторение комбинации взаимного перекрытия! 5. Ле5--! Пр 6. С: сб Л: е3 7. Се8-- Л: её8 8. ЛН6х. Изящно построена № 3 краснодарского проблемиста. Иллюзорная игра 1...Феб 2. Ф16-- и 1... Се5 2. Кс7--. После 1. Ф18] грозит 2. Фе7--1 К: е7 3. К!8 Хх, а на прежние защиты ответы меняются: 1... Феб 2. Ке7-- Ф: #7 3. ФабЖх, 1...Себ 2. ФаВ--
Ф : (6 3. Ке7х.
Отметим также победу москвича А. Лобусова в разделе обратных матов.
Уникальное окончание партии Сабо — Гросспетер из Кечкеметского турнира 1984 г. (о нем мы рассказывали в «64 — ШО», № 7, 1985) привлекло внимание не только наших этюдистов. Блестяще разработана идея торможения пешки в № 4. Преждевременно пока 1. Б7 из-за 1...Ка8 2. Б8Ф Ксб-- с ничьей. 1. КрЪ7!, не опасаясь 1.. .Ка8-н. 2. Крс7 Кеб-- 3. Кра7 К!8-}- из-за 4. Крсб. 1...Кеб 2. Крс7 КаЗ 3. 57 КЫ4!, подготавливая вилку с другой стороны (4. Ь8Ф? Каб-). 4. Кро8! — назад! Что делать черным? После 4. . .КрБб 5. Крс8
Ксб 6. БЬВФ- К: Ь8 7. Кр: 8 они проигрывают оппозицию. Не помогает 4. . .Ксб 5. Крс8 КрЬ4 6. Крс7 или 4. . ‚Краб
5. Крс8 Ксб 6. Крс7. Остается 4...Каб 5. Кра?7 КБ4. Казалось бы, ничего не изменилось, однако белый король предельно стеснил своего оппонента и возможен сюрприз — 6. БВК! К — 7. Кс6х{! Неожиданный финал!
тысяча задач классика
Титульная страница журнала Нидерландского союза проблемистов извещает о кончине выдающегося композитора Яна Гартонга (11.2.1902 — 21.1.1987).
Он дебютировал 70 лет назад и творческое наследие международного мастера включает более 1000 задач всех жанров. Он стоял у истоков стратегической школы, идеалам которой оставался верен до конца. С удовольствием работал над рекордными комбинациями, поэтому не случаен выход в 1959 г. в Голландии совместного сборника задач Гартонга и Лошинского, выдающихся представителей монументального стиля.
| пр. «Мталиа скаккистика»,
1952
Мат в 3 хода
В этой элегантно построенной задаче представлена редкая идея. 1. Ка3! — цугцванг, 1...сё 2. Ла8 и 3.
Л: аб’, 1...сб 2. ЛПб — пешка мешает ладье сыграть 2... .Лсб, 1.. .Леб 2. ЛА, 1...Лсб 2. Лб68, и теперь ладья закрывает дорогу пензке.
Смерть Яна Гартонга — невосполнимая утрата для шахматного искусства, и все советские проблемисты скорбят о нем вместе с голландскими коллегами.
Ро!5Ка.
КОНКУРСЫ
«альбом ФИДЕ 1983—1985»
Постоянная комиссия ФИДЕ по композиции объявила условия проведения отбора в очередной «Альбом ФИДЕ». В соревновании может участвовать любой шахматный композитор. Задачи и этюды, впервые опубликованные в 1983 — 1985 гг., следует оформлять в пяти экземплярах, причем каждую позицию — на отдельном листке и тольио на одной его стороне. В случае развернутого решення его нужно продолжать на новом листе. Размер листа бумаги не должен превыпшать 155х210 мм. Все композиции надо изображать на диаграммах, приводить полное решение и указывать место публикации и получеиные отличия.
Приводим адреса директоров отдельных разделов, куда следует посылать композиции не позднее 31 июля 1987 г.
Двухходовни:
Ог5 С. Со!@:сбтеапс
уап Неегт5{та!авап 50 №: 6814 КК АтпПет
Ме! емап@5 Трехходовки: М. Муйтмет! Ка!?агипапКа!ы ТА, 5Р—281000 Рог
Ри1ап@
Многоходовки: 320030 Днеп- Бопетровск 30, набережная В. И. Ленина, д. 39, кв. 49, Руденко В. Ф.
Этюды: 380077 Тбилиси 77, пр. Ваха Ншавелы, д. 34, кв. 3, Неидзе В. Е..
Задачи на кооперативный мат:
7. ]епеу5К! батпи1юува 21 у—91480 Сеусе!а
Учао5!аву!а
1дачи на обратный мат: Н. 7а)1с Рагкда55е 5/5 А 1140 У1еппа
Аи$!та Сказочные жанры:
Ог. С. С. СуНоп КАЕ 52 Мез5. Рагпбогоиа\ Нап! С. НШ. 14 СТО
Епс!апа
Ретро- и математические жанры:
У. Кеут Негход \МоЙбапа 5+. 15 0--6554 Ме! вепбейтт
РКС
Польская комиссия по композиции объявила конкурс составления этюдов, посвятщенный 50-летию Андрея Левандовского. Судья — сам юбиляр. Установлено три приза, почетные и похвальные отзывы. Этюды, изображенные на диаграммах с полным решением н адресом автора, следует присылать до 31 октября 1987 г. по адресу:
Е. Гмапоу,- У!. КИтп5Ктесо 57, т. 53, 42—200, СхейосПома,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 34

ПУБЛИКУЕТСЯ
№ 37. А. ВАСИЛЕНКО,
ВПЕРВЫЕ
Киев А. ПАЛАБУЮК Одесская обл.
ай жа
С в “`
7
— ‘>
№
И
ыы 5 т
77 4 | "я Ё 4, в да
уса кт, и ДОАЯ # и
ни р 77 Зуя
\
Мат в 2 хода
№ 38. Ю. АРЕФЬЕВ
Комсомольск-на-Амуре
Мат в 3 хода
№ 39. В. ЛИЗУНОВ Москва
Мат в 4 хода
№ 40. Б. ОЛИМПИЕВ
Свердловск
|
в й
ут * =. м” В соя ;
8, “гу
Выигрыш
ил жи.
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. В. АНТИПОВ 1986
Да
Мат в 3 хода
'и,мелем иуянЯиие -Рйц э ХЕ°Ф ‘с |190) 191
‘о се: 9) °''
| ‘херм ‘с 199)
ЧФ © че 99° ‘1 ‘ЖЕрУ
"© реб » --69Ф у ёр: 9) "*°1 Чечй@ф ‘| энд0н Яятии
онжом @Азиф хичиэ20 кие1з5 -иэ! чзевойини 000%: Ъ М
№ 2. С. КРАЕВ, В. ПЕТЕТЯТЬКО
вв, в а
алина ии
Кооперативный мат в 4 хода
'|@ 9ноОх зевази эн
хе у ЗМ ъ Е» Чу © ©сРУ 2493 ‘с 2193 --Мве "| иинетеай молов о8 хи
СЗУ 9 сРУ [118 "6 1) ЬЧ2 ‘$ ср 1919 "1 :хчиеб
ОАзиф си иОНПО еелйэж кен -Аойдих 190799 инЭП Э ‘2 \
\ У \ 3
\\®
Рис. В. ТАМАЕВА ин А. БОБЫРЯ.
о
И. АНЧУКОВА,
№ 3. Е. КОЛЕСНИКОВ Публикуется впервые
ГО В т)
„и И м, в я 7 # = о Ч р” и р) “пей пои „! я Жо: 0, я
«я
Выигрыш
'СНиНнИиУу ОН ендОН ен кЭлэ
-евидоЧн хинОохОйН би енто
и ‘99 '6 592) 18 ‘5 6909) ° 6 "Аханэ^Л х 1Абэвийы
хэтен хние0 наванем эяна5
-эиивод ож9ио) — 60 6 [ЦЭ ве с 83:9 1829 1 с
ТЕЛЕДЕТЕКТИВ
Сценарий Н. ПЛАКСИНА Оператор В. ЧЕКАРЬКОВ
ПЯТАЯ СЕРИЯ
Феофан Мухин работал у себя в садике.
— Творим моментально монументально? — спросил Остап, облокачиваясь на штакетник. — Но где же легендарный фураж, маэстро?
— А фураж-то нынче дорог, — сказал Мухин певуче, — не укупишь. Он в дефиците, Фураж-то!
— Значит, блэк нот уайт. Ладейный демпинг, — констатировал Остап. — Еще десяток мазков, и получится прелестная призовая одноходовка. Феофан прищурился и с безапеляционностью барабанщика нанес на холст полдюжины смачных пятен.
— Конгениально! Дама бьет борю-пять? — Бендер элегантно приподнял
фуражку с гербом города Киева на сатиновой подкладке. — Ну, а оставшийся квартет? В отходы?
— Четыре краски без помехи мату компонуются на двадцати одном квадрате. Почти восемь тысяч вариаций. И! все орнаменты — оригинальные!
— Гене уна сумас, как говорил друг моего детства первокатегорник Коля Остен-Бакен вице-красавице Инге Зайонц, добившись взаимности. Но подлинно великий комбинатор — вы! Где ваш Большой Гран-при? Из меня же Дайнеки не вышло... Придется переквалифицироваться в экскурсоводы.
(Окончание следует).

Страница 35

ОСТАНКИНО, 8-10 МАЯ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ МАТЧ-ТУРНИР СБОРНЫХ СССР
Фатор я / ий
е РЕЧИ,
ы #”, “т
Я
не

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.