Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
35 стр. · PDF 4,1 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
‘2 2207 ии 5
25 ; 704, КТТ Но
чл
Л и у ТАЙ, у Я
д Вии ВЫ Л
ТВ ИД И _ Е 7 й в
Ч5М (ОБназл6
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Сентябрь 1987
В памяти ФетыслЕя
не столько спортеиные ревультяты, сколько «расилые пяртем, иалоры
как произведен чями музыки, жнвллиси, литературы,
мы ве перестаем наслаждаться.
сир. 8—10
р 8 — БАГИО НАЗЫВАЕТ ПРИНЦА И ПРИНЦЕССУ
шес
Лишь одну медаль (правда, золотую!) из шести разыгрываемых уступили молодые советские шахматисты на чемпионатах мира среди юношей и девушек не старше 20 лет. Первое место в юношеском турнире завоевал международный мастер из Индии Висванатхан АНАНД, опередивший львовянина Василия ИВАНЧУКА лишь на полочка. «Бронза» вручена Григорию СЕРПЕРУ из Ташкента. а третий наш участник ереванец Владимир Акопян — на пятом месте.
В соревнованиях девушек чемпионкой стала Камиле БАГИНСКАЙТЕ из Вильнюса, вторым и третьим призерами — соответственно Светлана ПРУДНИКОВА
из Новосибирска и минчанка Елена ЗАЯЦ.
Чемпионы мира и призеры
получили вот танце награды.
Материалы
о чемпионатах
мира в Багио —
в ближайших номерах.
Камиле Багинскайте.
й йщайй |
,
Висванатхан Ананд
Светлана Пруднинова.
Елена Заяц.
Григорий Серпер.
Фото В ЛЕВИТИНА
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: Н. В. БАРМИНА (заместитель главного редактора),
В. А. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ,
Л. 3. ГВОЗДЕВ (ответственный секретарь),
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. В. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора),
Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, А, П. СУХОРУКОВ,
М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. Д. ЧИКВАИДЗЕ.
17 (784) сентябрь 1987 г. Издается с 1968 года, выходит два раза в Месяц.
В НОМЕРЕ:
КЕМ РАБОТАТЬ ТРЕНЕРУ, ЧТОБ ОСТАТЬСЯ ТРЕНЕРОМ?
Актуальная тема 2—4
ГОЛЫ, ОЧКИ, ШЕДЕВРЫ
К дискуссии о творческой стороне
шахмат приглашает Эдуард ГУФЕЛЬД . 8—10
ИНТЕРВЬЮ С ПОБЕДИТЕЛЯМИ
Найджел ШОРТ и Джонатан СПИЛМЭН —
не только о межзональном в Суботице . ‚ 12—14
СЕРЬЕЗНОЕ И КУРЬЕЗНОЕ
Наши рекорды в «Книге Гиннеса» 14—15
СОХРАНЕННЫЕ ЛЕКЦИИ Б. БЛЮМЕНФЕЛЬДА . —. 18—19
«ВСЕ ШАХМАТИСТЫ — ХУДОЖНИКИ»
К 100-летию со дня рождения всемирно известного
художника и интересного шахматиста
Марселя ДЮШАНА .‚ 22—23
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Рассказ Всеволода КУКУШКИНА ‚ 24—26 Художественный редантор Е. Н. УРУСОВ. Техничесний редантор М. Е. АВЕРИНА.
Адрес реданцин: 121019, ГСП, Моснва, Г-19, проспект
Калинина, д. 7/6. Телефены: приемная — 291-03-34, сотруднини — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Моснва,
2, ул. Архипова, В. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. Прн перепечатие материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1987.
Сдано в набор 04.08.87. Подписано нк печати 26.08.87. Лл—22218. Формат бумаги 60х84\,. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Фна. п. л. 4,0. Ун. нзд. л. 5,67. Тираж 76 000. Цена 40 нол. Заназ № 2612.
Ордена «Знак Почета» новская правда», 123845, ГСП, Моснва, А. 7.
типография издательства «Мос- Д-22. ул. 1905 года,
#110
приглашение к летучке
Снова по традиции мы приглашаем читателей на нашу <заочную летучку». Вообще-то летучки — редакционные совещания — проводятся у нас регулярно. и на них мы нередко зачитываем ваши письма, в которых рассказывается, какие материалы вам понравились, какие нет, чем вы остались недоэвольны. Но, письма содержат главным образом, частные замечания. А нам хотелось бы знать ваши общие впечатления
о журнале за год: что вас устраивает в главном направлении, основных рубриках, что, напротив, не нравится. Ну и, конечно, нас интересуют ваши предложения о том, как сделать, чтобы «64—ШО» был интересен и начинающему шахматисту, и мастеру. молодому человеку и пенсионеру. Один подписчик пожелал нам: «Делайте журнал еще лучше». Можно принять это напутствие, но мы надеемся, что вместе с общими пожеланиями вы выскажете и конкретные замечания и предложения.
Опять же по традиции в первом номере будущего года мы опубликуем обзор ваших писем, присланных на «заочную летучку». В обзоре, напечатанном в этом году, мы в соответствии с вашими пожеланиями обещали придать журналу направление, несколько более соответствующее заложенному в его названии замыслу — «Шахматное обозрение». Таких обозрений — шахматных, исторических, литературных — стало больше. Устраивают ли они вас? Чем? Что кажется вам неподходящим или неинтересным? Какими вы подобные обозрения видите?
Перестройка в обществе коснулась, естественно, и организации шахматного дела. Федерации, клубы ищут новые формы работы, меньше стало бумаготворчества. из статотчетов исчезает <липа». Нам хотелось бы знать ваше мнение о том, как показывать на страницах журнала перестройку, О каких формах деятельности клубов, секций, ДЮСШ, парков, федераций вам интересно было бы прочитать. Будем признательны читателям за адреса интересного опыта, постараемся помочь поправить положение там, где много говорят, но мало делают, занимаются очковтирательством.
И раньше мы делились с читателями своими сомнениями по поводу освещения нашим изданием соревнований. Турниров с участием представителей шахматной элиты становится все больше: конечно же, о них надо рассказывать, тем более что периодическая печать нередко ограничивается только публикацией технических результатов. Мы постарались разнообразить подачу отчетов о состязаниях. Но все ли нам здесь удается? Не упускаем ли мы чего-то, о чем бы вы хотели прочитать, узнать из рассказа о турнире, матче? Это тем более важно, что грядет очередной поединок на первенство мира и редакции хотелось бы довести до сведения своих комментаторов ваши пожелания.
Вы, видимо, обратили внимание на то, что увеличилось число публикаций о малоизвестных страницах шахматной истории. Ваше мнение о них? Какие новые темы вы можете предложить?
Вот уже много лет выходит своеобразная газета в журнале — «По стране Советской». Она готовится в основном ИЗ читательских писем. Что вам нравится и что нет в этой подборке? Подскажите нам новые темы для репортажей, адреса для встреч с интересными людьми. Приглашаем всех читателей участвовать в выпуске зтих страниц.
Вот уже второй год обложки журнала одного — оранжевого — цвета; а в нынешнем году и первая обложка изменила свое лицо, это чаще всего рисунок. Ваше впечатление от цвета, оформления? Что бы вы хотели видеть на наших обложках?
Мы всегда рады получать от вас замечания, предложения, советы. Но сейчас, когда продумываются основные планы на будущее, редакции крайне важно обобщить ваши суждения о журнале. Поэтому просим вас письма с пометкой «Заочная летучка» прислать до 10 ноября. Напоминаем наш адрес: 121019 ГСП Москва Г-19, проси. Калинина, д. 7/6.
АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
кем работать тренеру, чтоб остаться
Тренер должен быть готов - ответить на самые замысловатые вопросы своего подопечного. Иногда в поисках ответа приходится обращаться к справочникам или кОнсультироваться со специалистами в той или иной области. Хочется, чтобы ни один вопрос не остался без ответа.
Года два назад Саша Халифман задал мне вопрос, на который я не смог ответить ему и поныне: «Кем должен работать тренер, чтобы иметь возможность выезжать со своими подопечными на соревнования и сборы?». Выражаясь математическим языком, сформулируем задачу в более парадоксальном виде: «Кем должен работать тренер, чтобы быть тренером?». Казалось бы, полемический материал имеет мало общего с мемуарным жанром, но без воспоминаний мне не обойтись. Пока я работал по совместительству в качестве тренера - преподавателя в своей «альма матер» — Технологическом институте имени Ленсовета, никаких проблем, кроме пресловутой справкиразрешения с основного места инженерной службы, у меня не было. Может быть,
я и поныне бы занимался электрохимией драгоценных металлов, если бы случайно не познакомился в пресс-центре межзонального турнира 1973 года с Сашей Кочиевым. Такой ход в мемуарной литературе встречается очень часто и считается банальным, но на сей раз он полностью соответствует истинному развитию событий.
В течение года наше общение не имело никакого формального статуса, но в июне 1974 года нам предстояла поездка на всесоюзный отборочный турнир в Даугавпилс. Это было первое соревнование такого ранга, на котором я был в качестве тренера. Недавно я вновь просматривал «швейцарскую» таблицу турнира и сосчитал, что из 64 участников двадцать пять носят сейчас звание гроссмейстера. Кроме
того, для Кочиева этот турнир был последним этапом подготовки к юношескому
чемпионату мира в Маниле.
Помню. с каким волнением я пришел на прием к генеральному директору объединения «Русские самоцветы» и не без гордости предъявил ему письмо горспорткомитета с просьбой освободить меня от работы (с сохранением 3аработной платы!) на такойто период в связи с командированием на турнир в качестве тренера А. Кочиева и подготовкой к чемпионату мира на Филиппинах. То ли подействовало название тогда еще экзотической для многих страны, то ли мое трехнедельное отсутствие,
по мнению руководства. не нанесло бы урона развитию отечественной ювелирной промышленности — во всяком случае резолюцию «В приказ» я получил незамедлительно вместе с любезной улыбкой и искренним пожеланием успехов. Естественно. я дипломатично умолчал о том, что в Маниле моему тогдашнему подопечному будет помогать один уважаемый московский гроссмейстер, который для предварительного знакомства с Сашей даже приехал на несколько последних туров в Даугавпилс.
Начало тренерской деятельности на высшем уровне можно было считать вполне радужным. Первые тучи начали сгущаться в январе 1975 года, когда встал вопрос о моей поездке во Львов на первенство СССР среди молодых мастеров. Несмотря на то, что желанная резолюция вновь украсила левый угол фирменного бланка, по угрожающему виду начальника цеха и озабоченному челу вездесущей цеховой 0бщественницы я понял, что судьба чайного сервиза для эмира Кувейта не может бопее зависеть от моих тренерских устремлений.
В науке четко негативный результат эксперимента ценится подчас не менее положительного. А метод доказательства от противного и вовтренером?
се один из основных в математике. Итак, первый вывод: чтобы быть тренером, лучше не работать инженером.
Вспоминаю разговор с теперь уж полулегендарным директором Ленинградского городского шахматного клуба полковником в отставке
Н. А. Ходоровым. После военных воспоминаний Наума Антоновича, давно ставших для любителей шахмат классикой из устного творчества, последовал вопрос: «А какая зарплата у твоей жены?». К сожалению, в ответ я не смог процитировать
М. Жванецкого: «Их тоже конструкторами нельзя наз-° ваты, как и зти деньги — зарплатой. То, что мы называем зарплатой, зарплатой не является». Тогда еще такие шутки не сочиняли, точнее. не печатали. И я ответил бесхитростно: у нее зарплата, как у всех выпускников Института культуры, — 80 рублей.
— Ну что же. Геннадий.
Ты — восемьдесят, жена — восемьдесят — уже деньги! Этот довод показался мне убедительным, и я начал карьеру тренера - профессионала в качестве методиста шахматного клуба. Впрочем, Наум Антонович «пробил» для меня абонементные группы (тогда подобные платные услуги для населения еще были в диковинку), и мое пошатнувшееся материальное положение было восстановлено. Однако вскоре я увидел и оборотную сторону медали. Дело в том. что в клубе тогда существовало негласное правило: хочешь поехать на турнир (неважно — участником или тренером) — найди себе замену. Но если на роль методиста желающие иногда находились, то уговорить кого-нибудь вести группы начинающих было делом совершенно невозможным.
Оставалось уповать лишь на каникулярный период, нэ и в летнюю пору цветения тренерский путь методиста не был усыпан розами. Во-первых, ни один директор не
заинтересован в спортивном или тем более тренерском росте своих методистов — значительно удобнее всегда иметь их под рукой. Во-вторых, постоянно встает вопрос: кто должен такого неформального тренера командировать на турнир? Финансовые проблемы тренерской работы (а их накопилось предостаточно) требуют более строгого жанра изложения, и чтобы не переходить на сухой язык цифр, ограничусь лишь одним примером. В 1976 году я должен был выехать с Марком Цейтлиным на всесоюзный отборочный турнир в Ростов-на-Дону. К счастью, подобные соревнования проводятся летом, и устное «добро» от директора было получено. Предварительно, правда, встал вечный вопрос об увольнении по собственному желанию, но для выступающего в роли тренера — это привычные мелочи жизни. Значительно острее встал вопрос о финансировании поездки.
Шахматный клуб — хозрасчетная организация, Состоящая на балансе управления спортивных сооружений. Управление, конечно, имеет средства на командирование своих работников, но с другими целями. К тому же, по мнению всех директоров, урон в размере 150 рублей приведет их учреждение к банкротству и, что еще страшнее, к возможному снижению процента премии сотрудникам. Этот путь, как легко понять, совершенно исключен.
Естественнее использовать командировочную смету горспорткомитета, но эта смета называется «Командировки по вызову Шахматной федерации СССР» и также предусмотрена на иные цели. В связи с этим Ленгорспорткомитет в командировании тренера отказал и обратился с письмом в Спортивный клуб Армии. цвета которого много лет защищал М. Цейтлин. Руководство СКА направило рапорт начальнику Ленинградского окружного дома
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
-— — = т АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
о СН СННННННЕОССССЕРЕРЕСССЕНЕРСНОССНЕСЕССНООССРСССНСИ ОС ЕЕНЕНСССССССССС
офицеров, который в свою очередь обратился с письмом в Ленгорспорткомитет. Круг наконец замкнулся.
Образцы этого «бюрократическо - эпистолярного жанра» хранятся у меня и поныне. Многолетняя борьба за возможность заниматься тренерской деятельностью протекала с переменным успехом, но не помню ни одной командировки, которая далась бы без боя, причем исход каждого становился ясным за несколько часов до отправления поезда. Видимо, считалось, что такой «боевой» настрой позволит как тренеру. так и подопечному вступить в сражение в наилучшей спортивной форме. Итак, вывод второй: чтобы быть тренером, не надо работать методистом в шахматном клубе.
Осенью 1983 года я принял несколько неожиданное для меня предложение перейти в штат кафедры физического воспитания технологического института имени Ленсовета. На сей раз возмутителем спокойствия стал Саша Халифман. Уже через несколько месяцев сотрудничества с зтим одаренным шахматистом я Понял, что метод совмещения профессий в данном случае малоприемлем.
В то время мне представлялось, что преподаватель солидного вуза — зто именно тот статус. который дает возможность полностью 0отдаться тренерской деятельности. И действительно поначалу мои тренерские устоемления были восприняты преподавателями кафедры с полным пониманием, Почти весь учебный год наряду с работой в вузе был ПОСВящен моему подопечному. за что я искренне благодарен энергичному заведующему кафедрой Н. В. Ткачеву.
Казалось бы. все шло хорошо, тем более что и результаты Халифмана заметно росли. Он выиграл юноше ский чемпионат СССР. занял второе место в отборочном турнире к чемпионатам мира и Европы среди юношей и. наконец. уверенно завоевал путевку в первую лигу чемпионата страны. Однако. приглядываясь к работе своих коллег. я почувствовал. что оказался в двусмысленной ситуации. Число ставок на кафедре ограничено. и если одна из них занята тренером по шахматам. не ведущим занятия по общефизической
подготовке или на стадионе с учебными группами. то волей-неволей возрастает нагрузка остальных преподавателей. Ни подготовка сборной команды, ни даже работа в общежитиях не могли исправить этой диспропорции. Парадоксальность ситуации усиливалась еще и тем. что Халифман не только не был в то время студентом АТИ, но, напротив, возглавлял сборную университета — нашу соперницу по командным соревнованиям. Мои частые выезды с ним на турниры выглядели в свете сказанного малооправданными.
Вывод третий: и преподавателю вуза нелегко выполнять тренерские обязанности.
В конце 1984 года я был назначен на должность, название которой звучит очень торжественно и даже амбициозно: тренер сборных команд СССР по шахматам по городу Ленинграду. В спорте не принято изьясняться столь высоким слогом, и позтому, пользуясь профессиональным слэнгом. скажу проще: я стал гостренером.
В самом названии должности, как мне казалось. была заложена возможность и, более того, обязанность 3заниматься непосредственно тренерской работой с шахматистами высокой квалификации. Однако и здесь действительность выглядела значи: тельно прозаичнее.
По сложившейся в Ленинграде и в некоторых СОЮЗНЫХ республиках традиции гостренеры подчиняются директорам республиканских или городских шахматных клубов. хотя сами призваны координировать и контролировать работу зтих клубов. Тем самым их должностные функции мало чем отличаются от служебных обязанностей
методистов или инструкторов.
На их плечи ложатся те же организационные и канцелярские заботы. планы. отчеты, сметы. приказы, а иногда и питание, размещение. транспортировка участников и судей соревнований. Перечень обязанностей гостренера в утвержденной должностной инструкции (не учитывающей специфики каждого вида спорта) занимает две страницы машинописного текста, и их доскональное выполнение под силу разве что целому отделу, но в Ленинграде. как. впрочем. и в ряде республиканских спорткомитетов. отделов шахмат
и шашек не существует. Таким образом. гостренер. несмотря на свое высокое наименование, становится генералом без армии. У него много обязанностей, но практически нет ни прав, ни подчиненных, так как вся полнота административной власти принадлежит директору клуба. Странность такой субординации подчеркивается тем обстоятельством, что директор клуба и гостренер работают в разных учреждениях (один — в управлении спортивных сооружений, а другой — в спорткомитете) и соответственно состоят на учете в разных общественных организациях.
Чревата ли подобная субординация возникновением конфликтов? В обычной ситуации, как правило, удается найти компромиссное решение. Сложнее обстоит дело в ситуациях экстремальных. А они, по мнению любого директора, возникают всякий раз, как гостренер намеревается выехать в качестве тренера на сбор или соревнование. При этом появляется новая аргументация: гостренер должен заниматься всей командой, а ни кем-то в отдельности, то есть он тренер всех, а значит, никого! Кроме того, для командирозания гостренеров нет формальных (читай: финансовых) оснований. Местные спорткомитеты могут командировать гостренеров только по вызову Управления шахмат и шашек Госкомспорта СССР. а управление не любит вмешиваться в дела республиканских спорткомитетов и, как правило, от таких вызовов воздерживается.
Недавно принято решение
о «приписке» гостренеров к центрам олимпийской подготовки, то есть в условиях шахмат — к республиканским шахматным клубам. Важно, чтобы это перспективное в целом начинание не носило формального характера. В Футболе приближение гостренера к футбольному полю выглядит действительно 3аманчиво. Однако в шахматах такое нововведение может повести к полной утрате независимости тренера сборной команды и превращения его в дополнительную штатную единицу инструктора-методиста шахматного клуба. Впрочем, уже и сейчас гостренеру в связи с его загруженностью текущей оргработой и подчиненностью директору клуба удается вырываться на
личные соревнования (в качестве тренера!) в лучшем случае на 5—10 дней, Вряд пи подобные блицвизиты могут пойти на пользу участникам таких трудных и ответственных турниров, как высшая лига чемпионата СССР
Вывод четвертый: и должность гостренера отнюдь не способствует занятию тренерской деятельностью.
На этом вроде бы можно было и закончить мое исследование. однако я предвижу нетерпеливое возражение наивного читателя: что за ерунда! Практически любого участника всесоюзного турнира (не говоря уже о высшей лиге чемпионата страны) сопровождает тренер-секундант (иногда и не один). а согласно логике автора командирование тренера на соревнование является чуть ли не неразрешимой проблемой.
Дело в том. что личные тренеры на шахматном турнире фактически находятся <вне закона». то есть Они есть, но их как бы и нет. В Положении о всесоюзных соревнованиях наличие тренеров не предусмотрено. А раз так. то спорткомитеты. строго говоря, не имеют права расходовать средства на их командирование. Организация, проводящая соревнование, также не имеет права принимать их за свой счёт. Более того, если финансирование тренеров берут на себя ДСО или ведомства. то все равно по приезде на турнир они становятся «персонами нон грата». Их только «по милости» селят в ГОСТИНИЦЫ, ПОдчас удаленные от места размещения участников. Нередки случаи, когда их не кормят вместе с подопечными. так как обслуживание в ресторанах, закрытых на спецмероприятие. ведется только по тапонам, а если все же соглашаются обслужить за наличные, то давно уже ставших символическими суточных (учитывая ресторанные наценки) хватает разве что на завтрак. Не секрет, что участники, видя бедственное положение своих секундантов. делятся с ними излиШ- ками талонов. («Слава богу, что не продают». — заметит видавший виды МНОГООПЫтный тренер.} Педагогично ли зто? Думаю. что не очень. Но вряд ли повышает авторитет тренера и более привычное зрелище: после совместной напряженной работы юный подопечный шествует
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
рН эбедать в шикарный ресторан. а сго седовласый учитель вынужден этправиться на поиски дешевой столовой Во имя какой цели тренер поставлен в положение бедного родственника? «В целях экономии». — ответит экономист. Но ведь роль тренера не ограничивается только подготовкой к партии и анализом отложенной позиции. Во время напряженного соревнования психологически крайне важно, чтобы наставник был постоянно рядом со своим подопечным. Много ли времени остается у тренера для общения со своим учеником, если он проживает и питается на другом конце города? При существующем неопределенном статусе тренера-секунданта престиж и кпд его работы явно падают. Так не слишком ли дорого нам обходится такая экоэномия?
© ряде других проблем. препятствующих творческой работе современного шахматного наставника, с присущей ему прямотой высказался в интервью корреспонделту бюллетеня высшей лиги чемпионата СССР (Минск 1987) ведущий советский тренер М. Дворецкий.
Вывод пятый и последний: настало время разработать и утвердить положение о гренере, работающем с шахматистами высшей квалификации. В этом документе долж чы быть регламентированы место работы, администра: тивная подчиненность, количество подопечных (в зависимости от их званий и сПпортивных результатов). эбьем педагогической нагрузки и наконец финансовое обеспечение. Недопустимо, чтобы положение тренера зависело от субъективных факторов, в частности от авторитетности их учеников в глазах тех или иных руководителей. Шахматный тренер должен иметь четкий и надежный общественный статус. Г. НЕСИС, заместитель председателя Шахматной федерации Ленинграда, заслуженный тренер РСФСР.
— ВНИМАНИЕ: ОПЫТ
на самоокупаемости
Летом жизнь в московских клубах затихает, турниров почти нет, все устремляются в парки — попытать счастья в блицтурнирах на приз «Вечерней Москвы». Поэтому приятным исключением среди общего затишья стал турнир, организованный клубом «Буревестник» (директор А. Радовский) и проведенный во второе воскресенье июля с 11 до 14 часов! Почему так быстро? Пять туров по швейцарской системе, по 15 минут каждому участнику на всю партию плюс четкое судейство Б. Данильченко. Помимо организационной системы, турнир заме: чателен по крайней мере еще в одном отнэшении — в наше время всевозможных кооперативных начинаний он тоже был основан... на самоэкупаемости. Попросту говЭ- ря, каждый участник сделал чебольшой вступительный взнос (5 рублей). а собранная сумма была распределена на три денежных приза для победителей, возможность перекусить
в буфете (индийский чай. свежие булочки, печенье, варенье) и. наконец, очень небольшая сумма пошла на эплату судейского труда. Среди 22 участников было пять мастеров (Горелов, Татаев, Драгэмарецкий, Фрог, Царев), остальные — кандидаты в мастера, кроме... азтора этих строк: долгий Этрыв от практики лишил мечя этого звания.
Основными претендентами на поб: ду считались, конечно, мастера и в первую очередь С. Горелов. участник предстоящего полуфинала первенства СССР в Павлодаре.
Но случилось иначе. К четвертому туру мы набрали по три очка и встретились между собой...
О. ЗИЛЬБЕРТ — С. ГОРЕЛОВ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ Ксв 3. СЬ5 (подальше от теории!) 3.., рб 4. 0—0 Св7 5. с3 (после 5. Ле! еб у черных удобная игра) 5. . .К!6 6. Ле1 0—0 7. 94 сё В. са @5 9. еб Ке4
10. НЗ (играют и сразу 10. Кс3, на что черные отвечают 10...С15) 10...16 11. её е! 12. Кс3 15 13. С14 (увы,
до сих пор — теория) 13. 16. Первый «нетеоретический», но вряд ли удачный ход. Лучше 13. . .Себ, «как у Болеславского».
14. Лс1 (уже грозит 15.
К: 45) 14. . #5. Последовательно, но вряд ли хорошо: у черных нёт Оснований для подобной атаки, так как бепые фигуры расположены более гармонично.
15. С: сб Бс 16. Себ в4 17. С: #27 Кр: #7 18. Кеб (у бепых, по-видимому, уже решающее преимущество) 18. . ЕВ 19. ФЬБ Фр5 20. Ф : НЗ 14 21. К: е4 де 22. ФЬ2 16 23. Л: е4 13.
|| 1 ГО ы ! |1А% ХАН,
я пл &3
Хитрее было бы 23. . .С!Б. На
простодушное взятие 24. Л: 14 черные отвечают 24...
Свб и ... выигрывают. Но белые не обязаны так глупо попадаться: после 24. Лее1 или даже 24. К1З С: е4 25. К: 25 Вр 26. ФЬБ они сохоаняют достаточный перевес. 24. Лс3 Ф: #2-- 25. Ф : #2 Гр 26. Л: сб Л: сб 27. К : сб С!5 28. Ле7-- Кр!6 29. Л: а7 Лс8 30. Ке7 Лс1-|- 31.
Кр: р2 Се4-|- 32. 13 Ле2-- 33. КреЗ С43 34. Ка5-- Краб 35. Л#7-}-. Черные сдались. по этой партии можно отчасти судить о качестве игры с таким контролем времени. В последнем туре мне достаточно было свести партию вничью с мастером Фрогом, чтобы завоевать первый приз. Итак, последний пришел первым. Второе — четвертое места (и призы) разделили мастера Фрог, Драгомарецкий и Царев. Гооелов же, проиграв в последнем туре еще и Цареву, развел руками и пошел пить чай с булочками. Самофинансируемые турниры, которые. кстати, широко распространены во многих странах, неплохая идея и, конечно, имеют право на существование. Не нужно только злоупотреблять ими. А так — пусть расцветут тысячи цветов, а мы посмотоим, какие оставить, а какие вырвать!
Участники высказали пожелания: проводить подобные турниры не в 5, а в 7 туров, чтобы результаты были обьективнее. Вы. конечно, догадались. кто этого пожелал? Но я тоже с этим согласен.
О. ЗИЛЬБЕРТ.
В День физнультурнииа работнини Госкомспорта СССР были не только организаторами соревнований, но и их участнинами. А открывал эти состязания блицтурнир по шахматам.
Фото В ЮЛЬКВА
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
баллы
Тапольца Пётркув- Трыбунальский
Успешно для советских шахматисток завершились три международных турнира в Венгрии, Польше и Болгарии,
В соревновании по швейцарской системе в Тапольце первенствовала гроссмейстер Елена Ахмыловская, набравшая в одиннадцати партиях
В очков. Вначале, правда, будущая победительница играла не совсем удачно. Так,
в шестом туре Ахмыловская уступила нашей второй участнице юной Кетино Кахиани. Но в дальнейшем
вице - чемпионка мира действовала очень уверенно и без особых волнений заняла первое место. Отметим удачный дебют Кахиани, которая завоевала первый балл международного мастера.
Интересный и довольно сильный состав собрал традиционный турнир в Пётркув- Трыбунальском, проходивший уже в 23-й раз. Среди четырнадцати представительниц Болгарии, ГДР, КНР, Польши, Румынии и СССР было три гроссмейстера и семь международных мастеров. Одержав семь побед и не проиграв ни одной партии, первый приз увезла домой гроссмейстер из Киева Лидия Семёнова. Любопытно, что по рейтингу она и занявшая второе место М. Визе были лишь шестыми. Обладательницы более высоких козффициентов (Лю Шилан, Г. Шмачинска, К. Бадулеску...) ничем не блеснули. 26-летний международный мастер из Польши Визе, как и победительница, выиграла семь партий, но, проиграв две, не дотянула до гроссмейстерской нормы полочка... Зато норму балла международного мастера выполнила 22-летняя Э. Качмарек (она нанесла одно из поражений Визе).
И, наконец, о третьем турнире — в Плевене, где среди одиннадцати участниц из Болгарии, ГДР, Румынии и СССР было семь международных мастеров. Неожидан-
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ — пллолОоооОтоОлроО НОО
3. КЛАРИЧ — А. РИСТОВИЧ
и рейтинги
но первое место завоевала свердловчанка Людмила Саунина (лишь шестая по рейтингу). Только на пол-очка отстала Алла Гринфельд из Калининграда.
ИТОГИ ТУРНИРОВ Тапольца (Венгрия).
1. Е. Ахмыловская — 8 очков из одиннадцати, 2—3. К. Кахиани (обе — СССР) и 3. Пулен — по 7/,, 4—5. М. Петен (обе — Югославия) и М. Хайнце (ГДР) — по 7, 6—9. Л. Жинман (Румыния), Э. Кондоу (Греция), Г. Фишдик (ФРГ) и К. Эретова (Чехословакия) -- по 6\, очков и т. д.
Пётрнув-Трыбунальсний (Польша).
1. Л. Семёнова (СССР) — 10 очков из тринадцати, 2. М. Визе (Польша) — 9, 3. М. Погоревич-Макропуло (Румыния) — 8, 4— 6. Б. Бурхардт (ГДР), Э. Качмарек {Польша) и 3. Лельчук (СССР) — по 7, 7 — 8. А. Вагнер-Михель (ГДР) и Г. Шмачинска (Польша) — го 7, 9—11. К. Бадулеску (Румыния) Лю Шилан и Чао Лан (обе — КНР) — по 6, 12. Л. Лешнер — 4!/,, 13. Н. Мазарска-Яковец (обе — Польша) — 3Ч,, 14. Л. Несторова-Петрова (Болгария) — 1'/ очка.
Плевен (Болгария)
1. Л. Саунина (СССР) — 6\/, очков из десяти, 2—5. Р. Бояджиева-Гочева (Болгария), А. Гринфельд (СССР), Л. Несторова-Петрова и Р. Генова (обе — Болгария) — по 6, 6. Г. Станчу (Румыния) — 5%, 7 —В. С. Савова (Болгария) и М. Хайнце (ГДР) — по 5, 9— 10. П. Ангелова и ©. Раева — по 3\/;, 11. К. Илиева (все - - Болгария)
2 очка.
Обзор подготовил В. ОСТРОВСКИЙ.
Пула
470 участников из семнадцати стран собрал традиционный фестиваль в югославском курортном городе Пула. Интерес вызвало участие в грандиозной «швейцарке»,
двух гроссмейстеров-женщин:
Ж. Верёци (Венгрия) и Д. Нуцу (Румыния). Но они не сумели ничем блеснуть в столь представительном мужском обществе: десять гроссмейстеров, восемнадцать международных мастеров. 44 мастера ФИДЕ...
Первый приз в пятом открытом турнире «Арена-турист» разделили хозяева: международный мастер Огнен Цвитан и гроссмейстер Златко Кларич. Посмотрите фрагмент партии одного из победителей.
#0 ДА ан
22. Ке!5-|- Кр\7 23. Фа2 в! 24. К: 15 45 25. Феб. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1—2. О. Цвитан и 3. Кларнч — по 9% очков из одиннадцати. 3—5. М. Драшно,
Б. Иванович (все — Югославия) и Г. Трингов (Болгария) — по 9, 6-—12 И. Дорфман (СССР), В. Инкёв (Болгария), М. Кнежевич, С. Мартинович, Б. Маркович, Л. Машич и М. Мршевич (все — Югославня) — по 8%, очков и
Гдыня
164 шахматиста из Польши, Чехословакии, Монголии и СССР приняли участие в 6-м по счету фестивале Ежи Дрешера, который прошел в Гдыне. Уверенно выступил международный мастер из Ленинграда Леонид Юдасин — обладатель самого высокого рейтинга среди участников.
К. СОЧА — Л. ЮДАСИН
{см. диаграмму).
20...Ка7 21. Ф: еб Кеб 22. ФБ5 Л: 13 23. Ке!Б Л: 15 24. К: 15 КрЁ7 25. Ла3 Фей 26. К: @7 К!З-|, и черные выиграли.
В одиннадцати партиях (турнир проходил по швейцарокой системе) Юдасин набрал 9 очков, на очко опередил А. Стратила (Чехословакия), на полтора — ©Ф, Борковского (Польша).
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Л. Юдасин (СССР) — 9 очков из одиннадцати, 2. Л. страха: (Чехословакия)
8, 3. Ф. Борковски 7
&. 3. Шимчан —- 7, 5—6. М. Матляк и Р. Томашевсни {все — Польнга) по 6,
Гдыня. А. СИТЕК.
Последний день
в пионерском лагере
ГОЗ-т.
Через
два дня —
в шполу.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
О ИГРАЮТ ЮНЫЕ
новые имена, но и проблемы новые
В центре грузинского города Самтредиа есть небольшой парк. Старые деревья дарят желанную тень и относительную прохладу. Когда столбик термометра замирает у отметки 40° по Цельсию. это существенно. Аттракцион с электрическими автомобилями привлекает ребятишек. Здесь, в парке, в залах шахматного клуба и Дома пионеров, оснащенных кондиционерами, состоялись своеобразные «гонки с выбыванием». Десять команд различных обществ и ведомств должны были определить чётверку «лишних» и лишь 3атем разыграть награды Всесоюзных игр учащихся спортивных школ. Такая система вызвала множество нареканий еще до начала игр, однако изменений внесено не было. Между тем количество игровых дней позволяло провести круговой турнир и наиболее объективным способом определить победителей.
На деле же команды, разделенные на три группы, уже после трех туров предварительных состязаний выявили финальные шестерки как у юношей, так и у девушек.
Трудно признать экономически целесообразным такой подход, при котором шахматисты. сыгравшие две (!) или три партии. вынуждены покинуть соревнование. Средства, затраченные на подготовку и участие себя не оправдывают.
Юные спортсмены в таком случае не получают классификации. Известно, что Единая всесоюзная спортивная классификация предусматривает для установления разрядных норм в командных состязаниях необходимое количество партий — семь. Невозможно объяснить. почему ЕВСК и Положение о соревнованиях вступили в
столь серьезное противоречие. Единодушно высказались против такой системы проведения соревнований тренеры команд. Полагаю, все это необходимо учесть
в будущем.
Ведомственный принцип привел к тому, что были представлены даже не все союзные республики (либо представлены минимально). В то же время юные спортсмены Азербайджана домичировали почти в половине участвующих команд. Азербайджан, несомненно, достоин всяческих похвал за развитие шахмат. А система соревнований?..
Уже предварительные встречи удивили своими итогами. Например, не попали в финал (по дополнительным показателям) девочки сборной Грузии. Их лидер С. Николадзе. выигравшая, кстати, все три партии, не смогла продолжить борьбу за личные награды. Та же участь постигла и Бакинца М. Мокрополова, выступавшего за команду южной зоны Министерства просвещения СССР. Состав команд был неравномерным. Так. явно уступали соперникам коллективы «Трудовых резервов» и Вооруженных Сил, что, впрочем, неудивительно: четырнадцатилетние шахматисты (именно таким был предельный возраст соревнующихся) не пользуются особым вниманием в секциях этих спортивных организаций.
Конечно же, традиционная Спартакиада школьников могла дать более глубокое представление о нашей шахматной смене. Тем не менее эти соревнования открыли ряд новых имен, прежде известных лишь узкому кругу специалистов. Обращает на себя внимание успешное выступление ребят из «нетрадиционных» шахматных центров: С. Рублевского из Кургана, В. Крамника из Туапсе, К. Амирханова из поселка Теренозек Кзыл-Ординской области, А. Агафоновой из Улан-Удэ. В то же время уже много лет юные москвичи довольствуются на всесоюзной арене вторыми ролями. Предлагаем вниманию читагелей «картинки с выставки детского шахматного творчества»:
С. РУБЛЕВСКИЙ —
В. БОРОВИКОВ
таро ЕО
ША Ш) ААВ, КАД
После 21. Ке4 белые просмотрели реплику противника 21. . Кат. Тем не менее энергичной игрой Сергей восстановил равновесие.
22. Л: е6 Те 23. Каб6. Теперь в случае 23. . .Ле7 24.
С: еб-- Кр\7 (24... .Л: еб
25. ФП и 26. Ф:е6) 25. «Фе4-|- КриВ (25... #6 26. Се8- и 27. Ф: е7) 26. К!7-|- Кре8В 27. К.: Б6-Р у белых достаточная компенсация за качество. В партии последовало:
23. ..е? 24. Ф45-- Крив 25. К: её Л: её 26. Ф : @7 Ле1-- 27. №: ей @Ф:е1-|- 28. Кр\2. Ф :12 29. Фс8-|-
Кр&7 30. Ф:с5 Ф!4-| 31. Кр№1 Ф!1-- 32. Крй2 Ф!4-++ 33. Кри! Фе3-} 34. Кр! Фс1-| 35. КрЫ2 Ф!4--. Ничья.
В. КРАМНИК — Г. ФИШ
У черных не хватает пешки, однако два активных слона оставляют им надежды на спасение.
29. Ка4 С : а4. Проигрывающий ход. Единственной возможностью продолжать борьбу было 29...Са8-|. 30. Ба а5 31. сё Кр!7 32. Кр!3 СдВ 33. Кре4 Сс7 34. НЗ Кр!6 35. Са2 Кр!7 36. 15 С48. Размены на 15 не облегчали участи черных. 37.
С!4 Кр!6 (цугцванг!) 38. с5-|- Кре7 39. 16-|- Крат 40. СЪ Крс8 41. Кре5! Черные сдались.
Р. СИЧИНАВА — С. РУБЛЕВСКИЙ
Белые беспечно сыграли 20, КЬ5? на что последовало: 20...Л:Ь5 21. ® : 55
Ф :13-- 22. Кр: 13 К: 44-- 23. Кре3 К: Б5 24. сб Сс5-- 25. Крй3 Ка7 26. 13 К: сб 27. Ла. Белые сдались.
И. ОДЕССКИЙ -- В. КРАМНИК
па ра р 0 АТ КД В Ре
К
Фигуры черных нависли
над королевским флангом противника. Последовало 22. сб К!8-- 23. Кр! ©: 12 24. К23 К: 02 25. Фей КЗ. Белые сдались.
С. НИКОЛАДЗЕ — 3. АГАЕВА
1. её сб 2. КТЗ еб 3. с3 аб
4. 44 сё 5. са 46 6. СаЗ
К!6 7. 0—0 Се? 8. Кс3 Кс6 9. 53 0—0 10. Се3 5 11.
а3 СЬ7 12. Лс1 Лс8 13.
Б4 кат 14. 45 Ксеб 15. йе {е 16. Ка4 Л16 17. Се2 Кс4 18. Св5 Леб 19. С: е7 Ф :е7 20. СЬ5 ЛНб 21. а4 КЬ2 22. Фе2 Ба 23. Сп4 аз 24. Ка5 Ф!7 25. Л: с8-- С: сё 26. Лс1 ей 27. Л: с8-- КТВ 28. ей. Черные сдались.
У юношей победила первая команда профсоюзов, выигравшая все матчи. Девушки первой команды профсоюзов стали чемпионками лишь по дополнительным показателям.
Несколько слов об организации соревнования. Участники размещались в хороших условиях, не было особых осложнений и с питанием. А вот трудности с билетами можно было представить заранее — проводить на
юге столь массовое меро-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
приятие лучше не в самый пик курортного сезона: кроме того, надо как-то решать транспортные проблемы с теми, кто выбыл из соревнования.
Остается затронуть аспект воспитательный: на церемонии закрытия среди хрустального перезвона многочисленных призов не довелось услышать имена тренеров, приведших свои коллективы к успеху. Обидно, что для людей, потративших массу энергии, здоровья, вложивших душу в своих воспитанников, не нашлось доброго слова. Происходили и другие странные вещи: команды - призеры не получили дипломов, фамилии участников путались...
Все же взгляд в будущее оптимистичен: новые имена, открытые на турнире, вселяют новые надежды.
И. БОТВИННИК,
наш специальный
корреспондент. Самтредиа — Москва
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО
результаты соревнования
Юноши:
1. ВДФСО профсоюзов 1 — 20 очков из 30 возможных; 2. Минпрос РСФСР -- 19;
3. Минпрос УССР — 16; 4. «Урожай» — 12,5; 5. Грузинская ССР — 11,5; 6. ВАесо профсоюзов ПН 11
Девушни:
1. ВДФСО профсоюзов 1 — 9 из 15 возможных; 2. Минпрос СССР, южная зона — 9; 3. Минпрос СССР, западная зона — 8; 4. ВАФСО профсоюзов И — 7; 5. Миипрос РСФСР — 7; 6. Миипрос УССР 5.
ПОБЕДИТЕЛИ ПО ДОСКАМ Юноши:
1. С. Рублевский (Минпрос РСФСР) — 5,5 из 6; 2. В. Крамник (ВДФСО проф» союзоа 1) — 6,5 из 7; ГРудекий (Минпрос ый) ‚ Амирханов («Урожай») -— по 4,5 из 6; 4. А. Крайз Минпрос РСФСР) — 5 из 6; . Д. Ермоленко (Минпрос УССР) — 5,5 из 6; 6. Х. Рааг (ВдФсО (профсоюзов 1) —- 6 из 7.
Девушни:
1. А. Агафонова (Минпрос РСФСР) — 4,5 из 6; 2. О. Ященко (Минпрос СССР, южная зона) — 6,5 из 7; 3.
Ю. Левитан (Минпрос СССР, западная зона) 4 из 6.
необходимо уточнение
В журнале «64—-ШО» (№ 11 за 1987 год) опубликован материал о супертурнире в Брюсселе, написанный тренером чемпиона мира мастером А. Никитиным. В нем автор подробно и объемно комментирует юбилейную — сотую! — партию, сыгранную между Г. Каспаровым и А. Карповым на состязании в Бельгии. Нам показалось, что отдельные принципиальные моменты этого поединка освещены неточно. Приглашаем читателей ознакомиться с нашими соображениями и принять участие в совместном анализе.
Важный для оценки момент возник на 11-м ходу.
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ
ТЯ,
„я о
АЙ
Ко) НАШ ФаВ
Здесь в лучшей позиции Карпов допускает неточность:
11. Фс1 (как справедливо отмечает Никитин, сильнее. 11. Фа2).
В ответ последовало 11... Л98. Похоже, и Каспаров в свою очередь ошибается, 3Заслуживало внимательного изучения 11. . „КГА! Правда, Никитин пишет: «Попытка избавиться от трудностей тактическим путем 11... .К!4 не убавляет мобилизационных забот черных». Но рассмотрим внимательнее приведенные им варианты: «11...
К!4 12. @!! (12. Ф: 14 еб
13. ФИ4 ей 14. Ла1 Ксб 15. ез? де! 16. Л: 47 С: Б2 к выгоде черных)». Однако оценка 15-го хода черных сомнительна, что подтверждает такой вариант: 16. Л : 47
е!-- 17. Кр!1 С :Б2 18. Ла! С: а1 19. Ка2 Сев7 20. Ке4 — у белых явный перевес, все их фигуры отлично мобипизованы: очень неприятна, например, угроза Ке4 — 16--, с разменом важного чернопольного слона черных. Поэтому сильнее 15. . Фр! При 16. Ф: 24 С: в4 17. 13 С!Б 18. ей Лай8 у черных действительно не хуже. Другая возможность: «12... С: @4 13. С: 94 Ф: 4 14. Кс3 с последующим 15. Ла1».
И вновь не согласны: после 14. Кс3 Ксб 15. Ла1 следует 15...Фс5! (не давая белому ферзю выйти на е3) 16. Л45 ФЬб — шансы примерно равны (у белых плоха пешка на 14).
12. Л41 (теперь же у эксчемпиона мира лучшая игра) 12... .Ксб.
Ход, сделанный не от хорошей жизни. но, наверное, лучший практический шанс.
Например. недостаточен предложенный Никитиным ход 12. . .Фе8 из-за 13. Кс3 К: с3 14. С : с3 Ксб 15. Фе3 Са7 16. Лас! (здесь Никитин предлагает 16. КБ5, но продолжение в тексте сильнее) 16. . .Лас8 17. К: сб С : сб 18. С: в7 С: 822 19. Кр: #2 Кр: в7 20. Ф : а7 с лишней пешкой у белых. Несмотря на замечание автора, что «Карпов потратил слишком много сил на расчет вариантов в дебюте» и «естественный ход коня... принес чемпиону мира неожиданно быстрое избавление от трудностей», приходится признать, что все
же позиция белых явно предпочтительней.
13. К: св Ф: сб 14. Ф : св Бс 15. С: #7 Кр: #7.
16. Лс1? Серьезнейшая неточность, Конечно же, надо было играть, как справедливо указал Никитин, 16. Кс3! СвА! 17. К: 45 с@ 18. Л: 45 А: 45 19. С: 45 Л48 20. Сс4 ла2 21. 13 Себ. До этого момента все гладко, но дальше требуется уточнение. Никитин ошибочно считает, что белые должны бить на еб: «22. С: еб Ге 23. Кр!2 Кр!6 24. Кре3 ЛЬ2 25. Кра3 рб» — тут действительно у черных все в порядке. Но есть более сильное продолжение; 22. Саб! (неточностью было бы 22. СЬ5 из-за изящного маневра черных 22. . .Ла5!, и если 23. С43, то уравнивает игру 23... .Лаб с дальнейшим Себ : 53) 22. . .Лаб 23. Б4! с большими шансами на выигрыш у белых.
Ошибка экс-чемпиона мира круто изменила картину борьбы.
16...Ск4! 17. Кр!1 а5! Черные активизировали свои силы и захватили инициативу, хотя в итоге после напряженной борьбы партия окончилась вничью.
А. ДРЕЕВ,
мастер ФИДЕ,
А. ЕХЕВИЧ, кандидат в мастера.
рае о ВНЕСЕННЫЕ,
и пришли успехи
Тысячи ребят из Иркутска с удовольствием проводят время за нлетчатой досной: в четырех районах из пяти есть шахматные детско-юношеские спортивные школы, работает сенция во Дворце пионеров. В первенствах районов принимают участие ученики
прантичесни всех школ.
вочные турниры, отборочные соревиования, матчи с Бурятской АССР. Всего второй год работает эта шиола, но
есть уже первые успехи — Андрей Базилевский стал чемпионом Ирнутска среди мальчиков; ребята играют`в республикаиских состязаниях. Много забот у педагогов — надо думать и о теоретической подготовие, и об отдыхе — теннис, футбол, в перспективе намечено строительство своего
спортивного лагеря.
— Стараемся дать ребятам побольше поиграть, — рассназывает диреинтор ДЮСШ Кировсиого района В. Хотько, — трениро-
Иркутск
Н. ВИКТОРОВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
`олы, очки, шедевры...
Эдуард Гуфельд,
гроссмейстер
Когда в редакцию врывается (другого слова и ие подберешь) Эдуард Гуфельд, сразу становится очень тесно. Постепенно собеседники гроссмейстера почти теряют голос и включают магнитофон. Какие бы вопросы ни обсуждались, лейтмотивом проходит главная тема-идея. Ей и посвящены предлагаемые заметки, родившиеся из пространных монологов автора & редких реплик окружающих его единомышленников или оппонентов.
ааа
Принято определять шахматы как триединство всем известных компонентов. Но в сегодняшних шахматах (в широком смысле этого слова) — а сюда я отношу и Последние решения ФИДЕ, и создание Ассоциации гроссмейстеров (что, как шахматист, я есячески приветствую) — все отчетливей на первый план выдвигается спортивный элемент. Заглянем на страницы шахматной печати (и отечественной, и зарубежной) — здесь мы увидим отражение все той же тенденции. Имярек «набрал на пол-очка больше и стал единоличным лидером», обладатель энного места определен «по дополнительным показателям», «первый призер на пол-очка опередил своего преследователя». Пол-очка стали универсальной единицей измерения в шахматах. Не удивительно, что находятся люди, считающие, что освещать шахматные турниры могут специалисты по конному спорту (благо, в шахматах есть такая фигура, как конь). В самом деле, сообщить, кто
выиграл, каким цветом и на каком ходу, может и человек, знакомый с шахматами только заочно.
Простите, но где искусство. где наука, чем измерить эти компоненты? Где соответствующая клеточка в итоговой таблице шахматного соревнования? Логическим завершением нынешней трактовки шахмат стал последний чемпионат СССР. Об этом уже говорилось, но не могу не повториться: на чемпионате, имевшем статус зонального турнира ФИДЕ. собравшем цвет отечественных (а значит, и мировых) шахмат,
не было учреждено ни одного творческого приза!..
Между тем в памяти и лЮ- бителей, и высококвалифицированных шахматистов остаются не спортивные результаты турнира, где бы и когда бы он ни состоялся, а красивые партии, которыми, как произведениями музыки, живописи, литературы, мы
не перестаем наслаждаться. Мы, конечно, помним имена чемпионов, но дорог нам не сам факт их побед. а то,
как они побеждали. Ведь
душа стремится в примитив
Юрий Разуваев, гроссмейстер
Спешу отвергнуть возможный скепсис читателя. Нет, зто :не брюзжание стареющего гроссмейстера, но живая боль за любимое дело, за его будущее. В наш просвещенный
и переменчивый век опасно показаться сентиментальным. Но древние были правы, считая Время единственным и строгим судьей любого искусства. Стоит с зтим согласиться, и клубок противоречий легко распутывается. Кто у нас не любит полистать книгу с избранными партиями больших мастеров? Выскажу уверенность. что вряд ли вы, увавыдающийся шахматист всегда большой художник. Именно поэтому первая часть моего предложения состоит в том, чтобы вопрос о творческих призах был отражен в Положении о соревновании. Вторым параграфом! Сразу после награждения победителей турнира подводить его творческие итоги. И не так, как это делается сейчас.
Я много раз наблюдал процесс присуждения таких призов. Заканчивается турнир. Организаторы, подчас люди малосведущие в вопросах творчества. с интересом рассматривают таблицу. «Так. — говорит кто-нибудь, — будем награждать. Гроссмейстер Х занял первое место. И хватит с него. Гроссмейстеры У и 7 поделили 2—З-е места. Этот показал лучший результат черными. Прекрасно! Тот — белыми. Замечательно! А
вот мастер Пешкин, бедняга, в самом хвосте... Неудобно. Все-таки человек издалека приехал. Чем его наградить?
Бесплатным билетом на трамвай? А! Дадим ему приз «за лучший эндшпиль». Или «за красоту». А, может, «за лучшую партию»? Он выиграл хоть одну? Выиграл. Она и будет лучшей»...
Позволю себе напомнить дискуссии о том, к какому ведомству должны относиться шахматисты — к Министерству культуры или Спорткомитету? Ни в коей мере не оспаривая справедливость существующего положения. хочу обратить внимание на такой парадокс. Мы. представители шахматного искусства, в вопросах оценки творчества отстаем от других видов спорта, где эстетический элемент составляет гораздо меньшую долю да и носит достаточно условный характер. Возьмем, например. популярную телевизионную передачу «Футбольное обозрение». Думаю, не ошибусь, если скажу, что украшением этой передачи является страничка «Лучший гол».
Или вспомним показательные выступления (на приз «За красоту»!), венчающие матч баскетболистов. А мы, шахматисты, идем в противоположную сторону. С годами увеличивается число «сплавов», договорных ничьих; словосочетание «шахматное искусство». вызывает ныне недоверчивую улыбку.
Позаимствовав у кинематографистов идею «Оскара», мы фактически оставили только ее «материальную» оболочку. выхолостив творческое содержание.
Постоянное стимулирование спортивного элемента в шахматах создает благоприятную почву для середняков, которых Т. Петросян остроумно назвал детьми «Информатора». Сегодня все играют «по Каспарову», «по Карпову».
жаемый читатель, копаетесь в пожелтевших турнирных таблицах прошедших лет. Ну, а если и заглянете случайно — большого подъема чувств не получается. Нас мало интересуют индивидуальные коэффициенты Пола Морфи и Александра Александровича Алехина, нам нужны их партии.
Конечно, шахматы с каждым днем становятся все популярней. Но так ли были наивны организаторы первых турниров? Например. в Карлсбаде в 1929 году (помните чудесную книгу А. Нимцовича?) было десять (!) призов «за красоту», причем, простите за меркантильность, вполне
соизмеримых с призами за места. Да и совсем не так давно в чемпионатах СССР присуждение творческих призов считалось делом почетным и важным. Специальная комиссия. составленная из известных гроссмейстеров. проделывала большую работу и всегда помещала подробный отчет на страницах не только шахматных журналов, но и центральной прессы. Подчас эти дискуссии бывали острыми. но пресными или безразличными — никогда.
Теперь все шагнуло далеко вперед. Даже в турнирах памя-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
‚ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
ы
Конечно, копии существенно уступают оригиналу, но друг на друга они похожи, как двойники. Посмотрите партии различных турниров приблизительно одного, не слишком высокого. уровня — и вы в этом убедитесь.
Недавно я предложил тренеру-молодежной сборной Анатолию Быховскому, кровно заинтересованному в скорейшем выявлении талантливой молодежи. провести эксперимент: разрешить участникам детских и юношеских соревнований на первом часу игры пользоваться «Информатором». Тем самым мы ставим в изначально равные условия всех и даем возможность проявиться истинному таланту. Эта идея не нова, так, в частности, поступают преподаватели вузов. для которых понимание предмета студентом важнее зазубривания. Итоговая таблица в этом случае будет отражать степень одаренности, а не «натасканности» шахматиста.
Шахматист творческого начала поставлен в неравные условия с шахматистом-прагматиком. И дело не в том. что перед прагматиком, набравшим на пол-очка больше, открывается дверь в следующий этап. а в
том. что высокий ранг соревнования подразумевает высокий уровень участвующих в нем шахматистов. Так шахматист-художник оказывается лишенным ДОСТОЙНЫХ спарринг-партнеров. А без такого спарринг-партнера создать полноценное произведение шахматного искусства невозможно. Подобное отношение к творчеству неизбежно приведет и к падению спортивных результатов.
В связи с зтим не могу не коснуться выступления в нашем журнале «64» весьма уважаемого мной гроссмейстера Давида Ионовича Бронштейна. Оставим в стороне его не совсем тактичное определение шахмат как «не очень сложного вида деятельности». В данном случае для нас важно другое — Давид Ионович давний сторонник соревнований с укороченным контролем. Прекрасная идея! Вот только поставлено здесь все... с ног на голову. Бронштейн предлагает, чтобы партии с коротким контролем играли выдающиеся шахматисты, а с обычным — любители.
Все должно быть как раз наоборот. Блицтурниры, партии с укороченным контролем -— зто прекрасно для массовых фестивалей, для праздников шахмат. Почему человек после рабочего дня должен играть шесть часов? Пусть он играет на здоровье пятнадцатиминутные партии. Существует поп-музыка, более широко — поп-арт, и быстрые шахматы — назовем их поп-шахматы — также имеют право на существование. Они проще, в чем-то зрелищней. доступней. Только не надо требовать от Рафаэля. чтобы он за пятнадчать минут создал Сикстинскую мадонну. А ведь призвание выдающихся шахматистов — создавать произведения шахматного искусства. Выражаясь более прозаически, единственный критерий истины здесь — качество партий.
А теперь перехожу к основной части своего предложети Чигорина — холодок по коже — нет творческих призов. Зато появились призы за лучший старт, финиш. за наибольшее количество побед, за самую <коротенькую» победу и т. д. и т. п. Как говорится, простенько, но со вкусом. Ведь как любил повторять А. Блок, «все прекрасное трудно». Возможно сделать еще пару шагов. Текст партий публиковать по-прежнему без комментариев, но уже не полностью, а только дебютную часть. А вместо труднопроизносимого и малопонятного коэффициента Эло ввести простое русское слово резвость.
Но есть проблемы и побольнее. Почему за рубежом представителям СССР все чаще доводится выступать в клубах.. имени наших выдающихся гроссмейстеров, а на родине таких клубов раз. два и обчелся?
Но не хочется заканчивать дополнение к статье безнадежного оптимиста Эдуарда Гуфельда на минорной ноте. И основанием для оптимизма служит «Конкурс по эстетике». Можно даже помечтать: толстый журнал, в нем полно красивых партий с примечаниями известных гроссмейстеров, а в конце года читатели сами определяют лауреатов..
ния. Разделяю мнение Бронштейна, сетовавшего, что первый обладатель мировой короны Стейниц объявил себя чемпионом, а не лаурезтом. Есть выдающиеся шахматисты, есть шахматисты гениальные. Но — опять воспользуюсь музыкальной параллелью — как не подходит звание чемпиона композитору, так не подходит оно и шахматисту.
Понимаю условность и при- Близительность такого сравнения и вовсе не хочу отодвинуть на задний план спортивный элемент шахмат. Моя задача гораздо скромнее:
восстановить справедливость.
Пусть наряду с многочисленными спортивными отборочными соревнованиями существует хотя бы один турнир, где главными показателями будут творческие достижения шахматистов.
Что же это за турнир? Сначала о возможном составе.
Естественно, создать выдающееся произведение шахматного искусства больше шансов имеет выдающийся шахматист, Их не так уж много.
Представим себе, что на старт выходят шесть гроссмейстеров экстра-класса (согласием пяти я уже заручился). Играть они должны обязательно в два круга, дабы у всех были равные возможности. Перед каждым участником стоит одна-единственная задача: сыграть как можно больше красивых партий. Победителем становится автор лучшей из них. Потерпевший на старте несколько поражений каждый раз начинает спор с судьбой заново... Ничьи в счёт: кто сказал, что красивая ничья хуже красивой победы? Не будет бескровных ничьих: сыгравший вчера блестящую партию не может Быть уверен, что сегодня кто-то из соперников не создаст еще более значительное произведение шахматного искусства. Атмосфера постоянного творческого горения, поиска, фейерверки жертв, риск, оригинальные позиционные замыслы — все зто Будет сопутствовать турниру с первого до последнего дня. Как и до отказа заполненный зал — ведь зрители будут приходить на каждый тур с надеждой, что именно сегодня будет сыграна лучшая партия, Двум шахматным гениям в этом турнире не понадобится выяснять, кто из них гениальнее <уползает с ковра» черными в ферзевом
гамбите. Они сражаются на этот раз только во имя Шахмат... Вражда, тщеславие. зависть — всему этому нет места на нашем турнире. ибо неудачников здесь быть не может. Разумеется, турнир не будет обсчитываться коэф- Фициентом Эло
Говоря © таком соревновании, нельзя обойти стороной вопрос специфики красоты шахмат. Любителю. конечно, недоступно все. что находится за кулисами партии. Малоискушенный слушатель, сколь музыкально одарен он ни был бы, не поймет всех нюансов классической музыки. Фишер говорил. что истинная красота раскрывается при анализе, когда великий мастер демонстрирует всю полноту внутреннего содержания борьбы.
Поэтому обязательное условие участия той илу иной партии в конкурсе на главный приз турнира — представление ее в жюри (составленное, разумеется, из специалистов) с подробными комментариями победителя.
С этими комментариями выдающегося гроссмейстера партия будет опубликована в печати. Победитель прокомментирует ее для телезрителей.
В определении обладателя главного приза и остальных призеров турнира фактически примут участие два жюри — профессиональное и многомиллионное любительское. Развернется широкая творческая дискуссия, которая станет огромным вкладом в дело пропаганды шахмат и мощным стимулом развития шахматного искусства.
Кроме того, такая форма выявления победителя позволит избежать ошибки жюри «Информатора», которое, определяя лучшие партии полугодия. нередко отдает предпочтение именам в ущерб качеству. Сразу же после окончания турнира мы сможем выпустить книгу с партиями, прокомментированными участниками. Выступления участников по телевидению, записанные на видеокассеты, станут замечательным, незаменимым учебным пособием Впрочем, я немного забежал вперед, да и кроме того. журнальная статья — не место для публикации положения о турнире (разработка его мной в основном завершена).
Знаю, найдутся люди. которые станут утверждать. что
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
т.» а у деревне
* о
красивые партии, как и ничьи, могут быть договорными, составленными заранее. Заявляю со всей ответственностью, что зто невозможно. Произведения искусства рождаются при экстремальных состояниях, в процессе напряженнейшей борьбы. При анализе заранее «испеченной» партии обязательно будут выявлены «дыры», и, естественно, такая партия претендовать на приэ не сможет. Ну а кроме того, вы способны представить, чтобы два выдающихся шахматиста, уединившись, занимались составлением «красивой» партии, делом, мягко говоря, недостойным? Я не могу. Теперь об издательской работе. Поразительно, что такое большое издательство, как «Фиэкультура и спорт». так мало делает для пропаганды творческого начала в шахматах. Разве мы не вправе иметь ежегодник самых красивых партий (издание типа «Альбома Эрмитажа», куда входит все лучшее, что создано художниками за год)? Или смотр-конкурс лучших проиэведений гроссмейстеров на страницах «64»? В атом вернисаже каждый гроссмейстер может быть представлен, скажем, пятью партиями с подробными комментариями. Но можно пойти и дальше. Полагаю, пришло время создать театр шахмат. Что мешает нам собрать широкую аудиторию (на сегодняшний день с зтим пока нет проблем) и повести с ней яркую, увлекательную беседу о шахматах? Выступающий должен быть не только шахматистом, но и актером, литератором. Разумеется, нужен хороший сценарий: со вкусом подобранные примеры, неожиданные ассоциации, сюжетная канва. Эти представления можно показывать по телевидению, зЗаписывать на видеокассеты. Видео все шире вторгается в нашу жизнь. Думаю, недалек тот день, когда в шахматных клубах появятся видиотеки, где будут собраны увлекательные уроки шахматного мастерства, представления шахматного театра, выступления выдающихся гроссмейстеров. Полагаю, создание такой видеотеки будет и экономически оправдано: в нашей стране любят шахматы. ` Так давайте не забывать, за что мы их любим. Публикацию подготовил Л. МАКСИМОВ.
ПЕРЕКРЕСТКИ ДРУЖБЫ
нелегкое испытание вопросами
Гроссмейстер Мирослав Филип, приехавший в Советский Союз по приглашению нашего журнала, с интересом знакомился с постановкой шахматной работы в Сибири. Но не только гость задавал вопросы, ему самому приходилось немало рассказывать о чехословацких шэахматах.
Иркутский шахматный клуб
в день встречи с М. Филипом был полон. Приехали любители игры иэ Братска, Ангарска и других городов. Гость был поражен — вот это интерес к шахматам! Испытание ему. однако. предстояло нелегкое: вопросы: сыпались со всех сторон.
— Расскажите, пожалуйста, о своей шахматной карьере. — Играть начал в послевоенные годы, сначала, как и все, дома, потом стал ходить в пражский клуб. Учился на юридическом факультете и много времени уделял турнирам. Был чемпионом страны. В 1955 году получил звание гроссмейстера. Немало было у меня в жизни памятных турниров: олимпиада 1958 г., где я сделал ничью с Кересом, встречался с Найдорфом, дважды играл в турнирах претендентов, в 30-
нальных и международных соревнованиях.
Я никогда не был профессионалом, и потому мне всегда не хватало времени на подготовку. Работал по специальности, был тренером, занимал неплохую должность на радио, но пожертвовал ею, когда в 1974 г. появилась вакансия главного редактора журнала «Шах». Кроме того, веду рубрику в «Чехословенски спорт», «Вечерней Праге» и даже небольшую передачу по телевидению. Правда, любителей огорчает, что она коротка, да и транслируется в позднее время. Что делать — шахматы у нас не столь популярны, как в вашей стране. Я. скажем, подоброму завидую вашему прекрасному клубу. Мы лет двадцать пытаемся открыть в Праге центральный шахматный клуб, и пока безрезультатно.
— Когда мы начинаем уделять чересчур много времени шахматам, жены порой выказывают недовольство. У вас такого не случалось?
— К счастью, нет. По-моему, любящая жена всегда поймет мужа и разделит его интересы. Единственное мое упущение — не научил игре сыяа. Пожалел об этом, когда он уже вырос. Месяц назад у меня родился внук — теперь вся надежда на него. — Кого из чехословацких шахматистов вы могли бы выделить?
— У нас восемь гроссмейстеров, причем двое активно не выступают. Лехтинский, Плакетка, Смейкал, Янса — представители среднего поколения, самые молодые — Мокры и Фтачник, но и им уже за 25. .. Думается, одна из причин, мешающих их прогрессу, — отказ от участия в крупных турнирах.
— Вы судили ленинградский матч за мировую корону, олимпиады и, значит, могли непосредственно наблюдать за самыми лучшими шахмати* стами мира. Как вы думаете, кто может стать претендентом?
— О матче в Ленинграде у меня остались самые хорошие впечатления. Все было так четко, корректно, что мы, судьи, боялись остаться без работы. На вопрос о будущем претенденте ответить трудно. На Западе время от времени вспыхивает то одна. то другая эвезда, но быстро становится очевидным, что они светят не столь ярко. как ожидалось.
Среди советских гроссмейстеров, если верить Эло, лучшие шансы имеют Юсупов, Соколов, Белявский (жаль, кстати, что он не был на олимпиаде в Дубае, быть может, тогда у вашей команды не возникло бы стольких проблем). А кроме того, у вас надежные «тылы» — растут такие мальчики, как Гата Камский (у нас о нем сейчас много говорят), да и среди сидящих в зале я вижу немало юных лиц. Мне даже рассказали, что сибирячки в красных галстуках на равных сражаются с самим Гарри Каспаровым!.. (Прим. ред. — Гость вспомнил © ничьей, которой кандидат в мастера Наташа Панкратова добилась на финале дворцов пионеров, проходившем два года назад в Иркутске). Так что за преемниками дело не станет.
Н. ПОЛЯНСКАЯ.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВОСПОМИНАНИЯ
черный орел
Александр Кобленц
Это было совсем недавно. По телевидению передавали урок литературы, читали Фрагменты книги Максима Горького «Детство». Хорошо знакомое произведение. Но когда услышал строки о том. с какой «яростной волей» дед стремился «вдолбить» внуку алфавит. вмиг перед глазами встал... перуанский гроссмейстер Эстебан Каналь! Всего-то два слова — «яростная воля»!.. Меня чуть удивила и рассмешила поразительная ассоциативная способность мозга извлекать из «потайной кладовой» события давно минувшего времени — ведь наша последняя встреча состоялась более пятидесяти лет назад и я никогда о Канале не думал. Начал вспоминать..
Да, во время партии его” черные глаза горели какимто удивительным огнем «яростной воли», оказывая на противника чуть ли не гипнотическое воздействие. И стиль его игры был агрессивным, бескомпромиссным (читатели смогут в этом убедиться).
Познакомился я с Каналем
в Барселоне в 1936 году. Почти два месяца мы чуть ли не ежедневно встречались, и между нами установился дружеский контакт. Он был удивительным человеком. Сын очень богатых родитепей, Эстебан в юношеские годы увлекся марксистскими идеями, став впоследствии профессиональным революционером. Перуанская охранка начала охоту за Черным орлом (такая у него была кличка), и он был вынужден эмигрировать.
В общении он отличался от «хрестоматийных» южан. был исключительно спокойным, выдержанным человеком. Несколько раз я заставал его дома за необычным занятием (в которое немедленно добровольно включался): спокойно. с чуть сострадательной улыбкой он собиоал осколки разбитой посуды. которую его темпераментная жена, венгерка по национальности, в приступе ревности швыряла на пол. Первая наша шахматная встреча в матч-турнире оставила неприятный осадок. Разыграв черными фФранцузскую защиту, я изб#ал разменный вариант Рубинштейла, создав в своем лагере известный пешечный треугольник #7, 16, еб.
Каналы всегда отличался оригинальностью игры. И меня он ошеломил неожиданным стратегическим планом, проведя сильный пешечный прорыв в центре посредством 04-05! Моя позиция вмиг развалилась. Однако в дальнейшем. к моему большому удивлению, Эстебан начал играть небрежно и проиграл. Поражение Каналы воспринял с философским спокойствием. Прошло несколько дней, и перуанец взял «кровавый реванш». Вот как это произошло.
А. КОБЛЕНЦ —
Э. КАНАЛЬ
Славянская звщита
1. с4 сб 2. 44 45 3. К!З К!6
Тысячи ника, на московском ковременной игры. Его дал динамовсний мастер Алексей Кузьмин.
В Фото Д. АЗАРОВА
участнинов
4. е3 ав 5. сё сё 6. СаЗ рб 7. 0—0 С#7 В. Кс3 0—0 9. Са2 Б5. Этот ход я считал позиционной ошибкой и в глубине души был убежден. что теперь мой противник обречен (такой «оптимизм» оставался много лет моей <ахиллесовой пятой» и причиной многих неприятностей).
10. в4 Ь4 11. Ка2 аб 12. Фе2 Ке4 13. Кс! Сева 14. КБЗ Ке5 15. е4!? К: 13 16. ©! СЗ 17. ЛГс1 её 18. 14 15.
стадионе
Чего я недооценил? Белые стояли на ферэевом фланге «красиво». но были лишены
и зрителей собрал праздник, посвященный Дню физнультур- «Динамо». В программе праздкнка — сеанс одтент
возможности усиливать нажим — в то время как в центре и на королевском фланге черным удалось завязать острейший бой.
19. ей ©4 20. гр Ве (плохо. конечно, 20. ..ей из-за 21 ФИ5) 21. Фез ФЬ4 22. СН! (лучше, наверное, 22. Се2. однако слон на НЗ мне «действовал на нервы») 22... С: М1 23. Л: 11 Ксб 24. КрЫя #5! (этого удара я просто не видел) 25. ФЗ Ф : #3 26. пр К: 44 27. К: 44 С: 44 28. ЛаБ1 Лаев 29. СеЗ С : е3 30. Те в! 31. Л; 14 Л: 14 32. @Ё Лс2 33. Ле1--? Начало пассивного маневра, цель которого — защитить вторую горизонталь. В цейтнотной горячке сказалось отсутствие «Ээндшпильной интуиции». Следовало играть активно — 33. Ла1 Лс5 34. Кре2 Кр!7 35. Кра3 Креб 36. Ла21 с некоторой контригрой. 33...КрГ7 34. Ле2 БЗ 35. Кр2 Крез. Эндшпиль проигран — у черных «лишний король». На 43-м ходу я сдался.
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1"
О ПЕРВЕНСТВО МИРА: МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ В СУБОТИЦЕ
По окончании первого межзонального турнира два английских шахматиста, завоевавших путевки в соревнования претенцентов, — гроссмейстеры Найджел ШОРТ и Джонатан | СПИЛ- МЭН — дали интервью для журнала &64 — Шахматное обозрение». С ними беседовал заслуженный тренер РСФСР
и Грузинской ССР Марк ДВОРЕЦКИЙ.
Найджел Шорт: «хочется играть дома»
— К этому турниру вы готовились специально?
— Да, во всяком случае дольше и тщательнее, чем обычно.
— А чему вы уделяете наибольшее внимание при подготовке: дебюту, другим компонентам игры, чему-то еще? — Как сказать?.. Как празило, работаю над собственными партиями. Когда в турнире играют восемнадцать шахматистов, невозможно угадать, каким цветом с кем придется играть. — Поэтому подготовка к турниру отличается от подготовки к матчу. А раз так, уделяю внимание дебютам, которые вероятнее других могут встретиться на турнире. ищу, работаю над какими-то частными трудностями, слабостями. Но есть еще и работа во время турнира — ночью, утром накануне очередной партии.
== На какой результат вы рассчитывали? Были уверены в успехе?
— Да, был настроен довольно оптимистично и рассчитывал завоевать одно из трех первых мест, дающих право на продолжение борьбы за мирэвую шахматную корэну.
В Брюсселе я выступил катастрофически плохо. Но по экончании того соревнования много работал, играл в турнирах и перед приездом сюда был в хорошей форме.
Межзонгальный турнир труден сам по себе. Но этот, на мой взгляд, самый слабый по составу из трех, как ни странно, именно благодаря этому обстоятельству имел дополнительную трудность. После 5—6 туров оказалось, что пять участников имеют серьезные шансы на победу. Игра в этих условиях напоминает рулетку: потерял где-нибудь пол-очка, и твоя судьба решена. Так случилось, например, в партии, где Таль проиграл Прасаду. Но ничего тут не поделаешь. Сильных шахматистов, рассчитывающих на победу, много, а «выходящих» мест мало...
— Расскажите, пожалуйста, о наиболее интересных, трудных, переломных моментах турнира.
— Самой трудной для меня оказалась партия с Саксом. Он пожертвовал фигуру, но это не было для меня неожиданностью, потому что я рассматривал такую возможность во время подготовки. Но тот анализ, как оказалось, не был доскональным, и только за доской я понял, насколько силен ход соперника. Так предусмотренное стало неожиданным. Я действовал неуверенно и проиграл. Расстроился, конечно, но сам факт нуля в таблице не очень меня беспокоил. Критической была партия против Рибли. Она запомнилась больше остальных сыгранных в этом турнире, потому что выдалась очень сложной, предельно изнурительной. Здесь решалась судьба путевки в следующий этап отбора.
Н. ШОРТ — 3. РИБЛИ
Сицилианская защита
1. её сб 2. КТЗ 6 3. а4 са 4. К: й4 К16 5. Кс3 аё8 6. 14 Фс7 7. Се2 еб В. #24 Б5 9. рб КТа7 10. а3 КБб 11. С1З К8Ва7 12. Фе2 Се7 13. Ва СЬ7 14. Са2 Лс8 15. 15 еб 16. КЬЗ Кс4 17. 0—0—0 каьв 18. 6 К:Ь2 19. Кр:Ь2 Ка4- 20. КрЫ
— Рибли предлагал вам ничью?
— Трижды. Но еще до начала партии я решил, что в создавшемся положении играть на ничью было бы безрассудно — мне ведь предстояло еще встретиться с несколькими сильными участниками. Победа над Рибли, думал я, дала бы мне хорошие шансы. Мне кажется, тот тур решил исход всего турнира. В тот день потерпел поражение Таль, чем я, конечно, был очень удивлен. Ведь Таль — шахматист с огромным опытом: целых тридцать лет (или около того) игры на очень высоком уровне. Но неожиданно напряжение сказалось. Думаю, он слишком увлёкся атакой.
—В партии с Талем у вас было опасное положение уже после дебюта...
— Да, трудности, конечно, были, я испытывал некоторую стесненность, но проигрывать не собирался.
— Каковы ваши ближайшие планы?
— Видите ли, мне трудно отвечать на этот вопрос, потому что планы мои в какой-то степени расстроены. Собирался сыграть в международном турнире в Сираке, но потом там решили проводить межзональный... Приглашали меня на те же сроки в Тилбург. Прежде я извинился, сказав. что не могу из-за Сирака, а затем, когда связался с Тилбургом, извинились уже они, сказав, что пригласили другого. Обязательно буду играть в чемпионате Великобритании, который начнется через две-три недели. Хочется участвовать в нем по многим причинам. В первую очередь это всегда большое событие, я встречаю многих друзей, знакомых — большое наслаждение. Нечто, знаете ли, отличное от межзонального турнира.
— Не могли бы вы сказать немного о вашем сёкунданте?
— Дэниэл Кинг сам неплохо играет. Ему двадцать четыре года. Знаем мы друг друга давно, с детства, так что еще и друзья. Он, как многие английские шахматисты, играет в командной бундеслиге ФРГ. Международный мастер.
— Чем вы объясните столь заметный подъем английских шахмат за последние полтора десятка лет? Сыграл ли тут свою роль приз, установленный Слейтером?
— Этот интересный вопрос неоднократно обсуждался английскими шахматистами. Думаю, тут много составляющих. Все началось с 60-х годов — с существовавшей системы отбора молодых шахматистов и приглашения их на турниры. После этого поколения у нас появились шахматисты, которые — по теперешним мировым стандартам — ничего особенного собой не представляют, но в свое время играли сильнее своих предшественников.
Большую роль сыграли турниры. которые проходят за три дня уик-энда и на которых каждый участник должен сыграть шесть партий. Премии на последних этапах составляют несколько сот фунтов стерлингов. Естественно, качество игры в этих турнирах не слишком высокое, но люди по крайней мере играют и учатся на собственном опыте. Шахматисты вроде Майлса играли довольно регулярно в подобных соревнованиях. Мне кажется, что такие турниры существуют только у нас,
а если еще где-то, то не в такой степени.
Существенным, переломным моментом для нас стал 1975 — или 1976? — год, когда Тони Майлс стал первым английским гроссмейстером. Произошло это отчасти благодаря призу Слейтера, который служил, конечно, дополнительным стимулом: 5000 фунтов — не самая большая, но привлекательная сумма. Ну, а потом было престижно стать первым гроссмей+ стером в странг.
Так что тут имело место постепенное развитие, Сейчас подающие надежды шахматисты обнаруживаются довольно быстро. У них очень много возможностей для того, чтобы играть. Я, например, когда мне было лёт десять. играл до 180 партий в год. Разумеется. я еще и учился в это время.
#2! 21. в! С18 22. Св4 СЬб 23. ЛЬЗ К: с3 24.
Л: с3 С: 42 25. Л: 42 Ф : с3 26. С: с8 С: с8 27. Л: 96 ФеЗ 28. КрЬ2 Ф : №4 29. Фа1 0—0 30. ЛаВ Ф : 16 31. Л: с8 Л: с8 32. Фе4-|- Кр!8 33. Ф : с8-- Кре7 34. Ксб5 15 35. Ф: аб Ф!12 36. Фаб 14 37. Ф: еб-- Ф!6 38. Кат Ф: её 39. К: еб 53 40. К!З Кре6. Черные сдались.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
— У вас был тренер?
—— Нет, тренера у меня не было никогда. Это вообще одна
из самых больших проблем английских шахмат — отсутствие тренеров. Вы знаете, у нас почти нет своей шахматной истории или в ней существует большой «провал»...
Одной из причин, как раз объясняющих современные успехи английских шахмат, является возникшее сотрудничество ведущих шахматистов страны. Время от времени мы встречаемся для обмена идеями. Это, конечно, создает проблемы, когда в соревновании садимся за столик друг против друга, но полезно для выступлений в международных турнирах. Эти обмены информацией в какой-то степени компенсируют этсутствие тренеров. которые поддерживают в трудную минуту, дают советы.
— Как раз собирался спросить об этом. Здесь, на межзональном, очень заметно — и приятно — сотрудничество между вашими шахматистами, что, вообще говоря, не так уж характерно для шахматного мира.
— Да. я думаю. отношения между английскими шахматистами хорошие. Исключения. конечно, есть. Майлс, например, любит держаться поодаль от других, даже на олимпиадах. С одной стороны, один человек, с другой — остальная команда. настоящая команда. Уверен, такого рода сотрудничество очень плодотворно. Не знаю, может быть, проблема сотрудничества была у советской команды в Дубае?
Это мое личное мнение, я мало знаю об отношениях участников советской сборной, но подозреваю, что недостаток сотрудничества был одним из факторов, негативно сказавшихся на их игре. Да, вы в конце концов выиграли. но если учесть, что в команде выступали такие шахматисты, как Каспаров и Карпов, ваша команда должна была выиграть легко.
— А вот на олимпиаде в Салониках все было хорошо. Были
и другие примеры...
— Безусловно. взаимопонимание. взаимопомощь идут на пользу шахматам и шахматистам. Сам я в какой-то степени нахожусь в странном положении. В прошлом цикле первенства мира я стал первым претендентом от Великобритании. Это вызвало много волнений. В нынешнем цикле нас уже двое, и есть хорошие шансы на получение по крайней мере еще одного места.
В следующий этап может выйти Нанн, не исключено, что и Майлс. О Майлсе нельзя забывать, потому что он иногда играет очень хорошо... Я слышал, он недавно выиграл турнир в США — 16 тысяч долларов. Завидую, знаете ли...
Если можно, я вернусь к английским шахматам. Одно обстоятельство тут удивительно. У нас сейчас много шахматистов, играющих примерно на уровне международных мастеров, и их игра постоянно улучшается. Но у нас почти нет турниров! Трудно даже поверить в зто. Но. с другой стороны, может, это и не обязательно? У нас устраиваются турниры наподобие Гастингского. Он, правда, в течение многих лет становился все хуже и хуже — условия, уровень игры участников... Но теперь благодаря новому спонсору турнир будет очень сильным. Устраиваются время от времени отдельные турниры, но для нас важно, чтобы они носили регулярный характер. Не можем же мы все время ездить играть за границу!
Очень симптоматично, что многие англичане выступают в бундеслиге ФРГ: Нанн, Чандлер. я сам, да и другие. Конечно, все это хорошо для нас — надо, знаете ли, оплачивать счета.
— В связи с этим: что вы думаете о профессиональной шахматной организации?
— Идея эта не нова. Но дело в том, что до сих пор она так
и осталась идеей, не вышла за рамки плана. Сейчас, думаю, у нас впервые появились серьезные люди и средства для ее осуществления. Лично я настроен оптимистично. Возможностей много. Планируется. кажется. провести шесть туров... Время еще есть. Идея создания Ассоциации гроссмейстеров безусловно хороша. Такая организация обязательно должна существовать. Особенно сейчас, в связи с теми решениями, которые принял президент ФИДЕ за последние три года, чем создал хаос в цикле чемпионата мира. И вообще, думаю, многие решения очень неудачны, и потому особенно важно, чтобы пожелания гроссмейстеров не игнорировались.
Да. гроссмейстеры составляют только маленькую долю от всех шахматистов, но долю важную. Если надо поощрять развитие шахмат, то зто должно коснуться всех уровней.
ПЕРВЕНСТВО МИРА: МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ В СУБОТИЦЕ
Джонатан Спилмэн:
«мы дружны, и места хватает
— Вы планировали высокое место на межзональном турнире?
— Нет-нет! Я. конечно. надеялся на успех. но чтобы пла-- нировать его... Для меня это сюрприз.
—- Но у вас очень большой рейтинг и много успехов за последнее время.
— Это так. Прежде у меня был высокий английский коэффициент, а не рейтинг ФИДЕ. поэтому я прибавлял на каждом турнире примерно по двадцать пунктов. Сейчас. думаю, будет труднге.
— Готовились к этому соревнованию специально?
— Не энаю даже как сказать. Готовился немчого. смотрел партии участников...
—- Расскажите, пожалуйста, о наиболее интересных моментах турнира, переломных, самых трудных.
— По-русски мне зто будет сложно сделать”
— Тогда по-английски,
— Желание побеждать появилось у меня после того. как я проиграл Талю. Я выиграл у Рибли, что было для меня чрезвычайно важно. Важным было и то, что черными мне удавалось побеждать участников турнира, уступающих мне в силе. Но турнир длинный, и в нем имеют значение все партии. В конце концов все завершилось благополучно. Я думаю. что одна неудача не так страшна. она не должна предопределять исход всего соревнования.
— Какие партии были для вас самыми интересными?
— Вы имеете в виду лучшие партии вообще или мои?
— Ваши.
— Партия с Рибли. Некоторые другие я тоже играл хорошо. но они не были такими интересными. А вам что понравилось? — Я видел у вас много интересных ларти?, фрагментов. Кроме того, мне кажется, что вы технично играли окончания. К сожалению, я еще не читал ваших книг —— хочу достать их. Вы специально работали над эндшпилем?
— Да. Эти две книги я писал семь-восемь лет назад. Работа над ними была для меня очень полезной. Вначале я хотел проверить и исправить книгу Файна: мы нашли в ней мчого ошибок. После зтого я попробовал проанализировать несколько партий, например первую из матча Спасского и Фишера в Рейкьявике. Это весьма интересная партия, я разбирал ее, может быть, целую неделю. Вся эта работа, повторю, оказалась очень полезной.
— Расскажите немного о вашем секунданте.
— Уильям Уотсон — опытный международный мастер. У него уже есть два балла и думаю он станет гроссмейстером.
всем)»
`Иногда я сильно расстраиваюсь и мне нужно бывает успокоиться. А Уильям очень спокойный человек — это важно во время такого турнира.
— 15 лет назад, когда Слейтер установил приз для первого английского гроссмейстера, казалось, что даже одному гроссмейстеру очень трудно появиться в Англии, зто представлялось почти кевероятным. А сейчас в вашей стране так много
* Почти все интервью Спилмэн давал на русском ялзыке.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ В СУБОТИЦЕ «нь оононеетветвенатосиннлненнное тонет нилщиренН
хороших шахматистов! Как это случилось. что послужило причиной? Ведь столь значительного подъема за такой короткий промежуток времени ни в одной стране не было.
— Я думаю. мы нуждались в лидере. И Майлс стал таким лидером. стал первым гроссмейстером. Это было очень важно. Мы поняли, что стать гроссмейстерами в наших ВОЗМОЖНОСТЯХ. Шорт обьясмяет многое существованием у нас открытых гурниров. Я с ним согласен. На этих турнирах в каждой партии нужно играть на победу. Может быть. уровень игры там и не слишком высокий. но все же необходимость все время играть на победу делает их интересными. Вы знаете, что такие соревнования проводятся у нас в уик-энд. и каждому участнику приходится сыграть за это время шесть партий. Это много и требует от шахматиста большого нервного напряжения. хотя. конечно. и не такого. как в серьезных шахматах. Думаю. у вас такие турниры не устраиваются...
— Кто-нибудь работает у вас с молодыми шахматистами? Есть тренеры?
— Сейчас тренеры есть, хотя. разумеется, дело поставлено не так, как у вас. Но у нас есть хорошие шахматисты. Три— пять раэ в году мы собираемся вместе и их тренируем. Полагаю. это полезно. Кроме того. у нас устраиваются чемпионаты для 8— 10-летних шахматистов.
= У вас лично тренера не было никогра?
— Нет. Естественно. мне иногда помогали. Но тренера в вашем понимании у меня не было.
— Здесь со стороны бросается в глаза — и это Сочёнь приятно видеть, -= что английские шахматисты много времени про водят вместе, много анализкруют совместно, у ких очень хорошие отношения двже во время турнира. И речь тут не о двух-трех друзьях... Между тем это, вообще говоря, не очень распространенное в шахматном мире явление. Что вы можете сказать об этом?
— Да, это так. И такие наши отношения идут на пользу. Выступая командой. всегда хотим. чтобы побеждал каждый из нас. Но почему мы вообще дружны? Я даже не знаю. Может быть, потому. что у нас хватает места для всех шахматистов. Мы. скажем. без конкурентных проблем можем ехать играть на международные турниры, и поэтому отношения между нашими шахматистами не такие напряженные... И вы это напечатаете в «64»?
— Это уже дело редакции... Какие у вас ближайшие планы? — Я должен играть на нашем чемпионате, он начнется в начале августа. А потом — не знаю. Буду играть в командном первенстве Европы. если оно состоится.
=- В следующем году вы, видимо, кроме матча претендентов, будете играть в Кубке мира. Что вы думаете об этом соревновании, о проблемах его организации?
— Гран при. полагаю. будет очень интересным. Но я пока мало об этом думал. не успел. Я ведь не рассчитывал. что буду там играть. Не знаю. Но идея хороша.
— Организация Ассоциации гроссмейстеров — это, по-вашему, правильный шаг?
— Да. Ее турниры не будут такими, какими бывают турниры по теннису, но все же они обещают быть очень интересными. — Большое спасибо. Желаю успехов!
раовиаеи на НН «<белая ладья» приплыла в «мир» ;
Спешу поделиться нашей радостью: за последние месяцы в городе отнрылись два шахматных клуба: «Белая ладья» в микрорайоне «Станкострой» м в СПТУ-28. Есть начало! Трудно сназать о всех первых шагах новых нлубов, но одно дело хотелось бы отметить. Тренеры «Белой ладьи» пришли в детский сад «Мир». Два раза в неделю Нина Васильевна Пономарева проводит занятия со старшей группой. Комната оборудована демонстрационной досной, столинами, номплентами. Дети занимаются с увлечением и уже есть успехи: играют, решают одноходовни.
Тренеры клуба Ш. Г. Кадыров и В. И. Сегеда ведут еженедельные шахматные урони для первонласснинов в шнолах №№ 12 ин 19. Начинание тренеров получает поддержну руноводства мн профнома базового предприятия — завода
«Энергомашспецсталь». И. КУШТЕВСКИЙ, ветеран Великой Отечественной войны. Краматорск
ЭТО ЛЮБОПЫТНО
рекорды, рекорды...
В популярной серии «Книги рекордов Гиннеса» впервые появился выпуск, посвященный шахматам. С обложки на читателей глядят Каспаров и Карпов, разделенные уходящей в бесконечную даль доской. Не символ ли это. навеянный продолжающимся творческим спором двух выдающихся гроссмейстеров современности?
Автор, английский шахматный историк и журналист
Кен Уайлд. задался похвальной целью спрессовать в небольшом томике важнейшую информацию, которая обозначает вехи в развитии шахмат. Особенно стремительно она умножается в наше время. На первом плане — схватки шахматных королей. Тут же помещены сведения
о всех других состязаниях. где разыгрываются чемпионские титулы. данные о крупнейших индивидуальных и командных международных турнирах. Шахматная персоналия охватывает добрых полторы тысячи имен. Достойно представлены Ссоветские шахматисты. Все это дополняется массой таблиц и иллюстраций. в том числе малоизвестных. а то и архивных. Одну из них мы воспроизводим: старейшая в мире фотография на шахматный сюжет. Она снята в 1846 году основателем английской дагерротипии Фоксом Толботом. Несколько страничек в книге уделено собственно рекордам. Это не нарочитая погоня за курьезами. а сводка действительно любопытных и поучительных фактов. Предлагаемые извлечения из этого раздела должны прийтись по вкусу читателям.
Чемпионы мира
Самый молодой — Каспаров, завоевал титул 9 ноября 1985 года, в возрасте 22 лет и 210 дней.
Самый старый — Стейниц, удерживал титул до 26 мая 1894 года. когда ему было 58 лет и 10 дней.
Самый короткий срок обладания титулом — Таль. 1 год и 5 дней.
Самый долгий срок обладания титулом — Ласкер, 26 пет и 337 дней.
Чаще других завоевывал титул — Ботвинник, трижды. Только Алехину еще удавалось становиться чемпионом более одного раза.
Национальные чемпионы
Самый юный — Ниаз Муршед. 18 мая 1979 года. чемпион Бангладеш в возрасте
12 лет и 309 дней.
Самая старшая — Эдит Прайс, чемпионка Англии среди женщин 1948 года, когда ей было 76 лет.
Больше других завоевывали титул — Ингрид Ларсен. 17-кратная чемпионка Дании среди женщин; следующее место занимает Ортвин Сарапу, 16-кратный чемпион Новой Зеландии.
Другие рекорды
Олимпиады — самый юный участник Кием Тьин-Тьин- Джо, 12 лет, играл на третьей доске в команде Суринама в 1982 году.
Максимум титулов одновременно — в сезоне 1982/83 года Майкл Адамс (р. 1971) был чемпионом Корнуэльса среди взрослых. а также среди юношей до 18 лет, до 15 лет. до 13 лет. до 11 лет и еще чемпионом по молниеносной игре.
Интервалы:
1. Джон Хибл (1855—1939) выиграл чемпионат клуба Норфолка и Норвича в 1884 году. Он возобновил выступления в подобном соревновании только в 1933 году и добился в нем победы трижды подряд:
2. Ажон Уоткинсон (1833— 1923). основатель журнала «Бритиш чесе мэгезин». был президентом Хаддерсфилдского шахматного клуба в год его открытия (1853) и снова в 1923 году.
Долгожительство — сильная шахматистка Джейн Кэрью жила в трех столетиях. Она родилась в 1797 году. а умер ла в 1901-м
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
фт лавол т
Невезение — на турнире в Вене 1890 года Альбин был единственным участником, не получившим приза.
Партии Самая короткая:
1. В последнем туре турнира в Лутоне 1975 года Майлс и Ройбн с благословения судьи согласились на ничью. не сделав ни одного хода, чем обеспечили себе соответственно 1-е и 2-е места.
2. Не считая поражений, зачтенных ввиду неявки. следующее место среди самых коротких партий занимает партия из межзонального турнира в Пальма-де-Мальорке 1970 года, когда Фишер, которому уже было обеспечено 1-е место, сыграл 1. с4 против Панно, но тот сдался в знак протеста против переноса времени игры.
3. Непреднамеренная самая короткая. Сыграна на турнире в Бела-Црква 1984 года между Джорджевичем и Ковачевичем (1. 44 КГб 2. Св5 сб 3. е3 Фа5-|-).
4. В матчах на первенство мира — 21-я партия между Ботвинником и Петросяном (1963 год). зафиксирована ничья после 10-го хода белых
это ЛЮБОПЫТНО
Самая длинная:
1. Теоретически возможная самая длинная партия. с учетом правила 50 ходов, составляет 5949 ходов.
2. Самая длинная известная партия. как и самая короткая. была договорной ничьей. Томас Ристоя (р. 1949) и Михаэль Нюкопп (р. 1946) на турнире в Тампере в 1971 году состряпали ничью в 300 ходов.
3. Наиболее длинная действительная партия. В чемпионате Израиля 1981 года Эдаэль Степак (р. 1940) белыми
СНЕ$$
=== ТИЕ КЕСОВО5 ==
Обложна «Книги рекордов Гиннеса».
Первая в мире шахматная фотография.
нанес поражение Якову Машияну (р. 1938) на 193-м хо- Ду-
4. В матчах на первенство мира — 5-я партия матча Карпов — Корчной 1978 года. ничья на 124-м ходу. Единственная партия в матчах на первенство мира, закончившаяся патом.
5. Самая длинная партия без единого взятия. Филипович — Смедеревац. Поляница-Здруй, 1966. 70 ходов. Ничья на основе правила 50 ходов.
Самый медленный ход. С тех пор, как в шахматных соревнованиях стали применяться часы, рекорд был установлен бразильским мастером Франсиско Тройсом (р. 1946), затратившим 2 часа 20 минут на обдумывание своего 7-го хода в партии с Луисом Сантосом на турнире в Вито 1980 года. Поскольку в распоряжении Тройса имелись только два разумных хода. Сантос заявил, что он не понимает, над чем тут было думать. Тройс ответил: «Хо {атроге» (&Я этого тоже не понимаю»).
Серии:
1. Выигрыши —
а) Самая длинная — Стейниц выиграл все партии, игранные им в официальных соревнованиях (общее число составило 25) с 4 августа 1873 года до 11 мая 1882-го: 6) В одном соревновании — Густав Нейман (1838—1881) выиграл все 34 партии на турнире в Берлине 1865 года.
2. Проигрыши — Морс проиграл все 26 партий на турнире в Монте-Карло 1903 года. Перед самым началом турнира возник конфликт между русским чемпионом Чигориным и его соотечественником князем Дадиани, который был главным меценатом турнира. В результате Чигорин не был допущен к участию в турнире. Оставшееся свободным место пришлось занять местному шахматисту и отставному офицеру полковнику Морс. Он боролся упорно. но по классу заметно уступал остальным участникам.
3. Проигрыши в результате просрочки времени. На турнире в Линчепинге 1969 года Фриц Земиш проиграл таким образом все 13 партий. 4. Ходы одной фигурой. Мэкензи — Мэзон, 2-я партия матча (Лондон, 1882). С 72 хода и до 144-го (на один ход больше половины партии) Мэзон ходил только ферэем. 5, Шахи. В партии Керес— Вестеринен (Таллин. 1969) на
протяжении 38--75 ходов Керес дал 38 шахов Ферзем подряд.
6. Шахматы без борьбы. На турнире в Слупске 1979 года Билек свел вничью все 10 партий, сделав в общей сложности 125 ходов и затратив на них 109 минут.
Совпадения
Чемпионы мира. На турнире в Плимуте 1938 года Р. Брюс утром проиграл чемпионке мира В. Менчик, а после полудня — чемпиону мира А. Алехину. Брюс — единственный шахматист, которому довелось в один и тот же день играть с двумя чемпионами мира.
Партии. Д. А. Феннели сыграл совершенно одинаковую 18-ходовую партию против двух противников в одном и том же соревновании (турнир по переписке, начало 80-х годов).
Капитуляция. В партии, игравшейся в чемпионате американского штата Вайоминг 1979 года, оба игрока сдались одновременно: один — потому, что имел безнадежную позицию, другой — движимый чувством вины. Пока его противник выходил из комнаты. он сделал ход, обнаружил свою ошибку и переменил его.
Публикация. Вскоре после смерти Августа Монгредьена (1807 — 1888) журнал «Бритиш чесе мэгезин» получил его мемуары. Отрывок из них был напечатан в майском и июньском номерах журнала за 1888 год, а рукопись возвращена его родным. В 1981 году рукопись была вновь обнаружена и послана тому же журналу. И снова в февральском номере за 1981 год был напечатан отрывок из мемуаров Монгредьена. причем выбор рецактора, хотя он не знал прежней публикации, пал именно на ту часть. которая была избрана 93 года назад.
Марафон
Для регистрации рекорда необходимо набрать не менее 75 процентов очков против шахматистов, чей средний Эло составляет 1800. В ходе сеанса одновременной игры, продолжавшегося с 9 часов 15 минут в пятницу 13 сентября 1985 года до 5 часов 17 минут в понедельник 16-го, голландец Эрик Кноппорт (р. 1959) закончил 500 партий и набрал 82.6 процента очков против шахматистов со средним Эло 2000.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
вот это праздник!
Благодарим редакцию за информацию на страницах журнала о тридцатой традиционной встрече команд бумажников Соликамска и Краснокамска. У нас в городе шахматам стали уделять гораздо больше внимания. Свидетельство тому — первый шахматный праздник. «Гвоздем» его был матч на 64 досках между командами «Бумажник» и «Заря». Торжественным было открытие. Многочисленных участников и зрителей приветствовал секретарь парткома Соликамского комбината В. Тимшин. Затем состоялось награждение победителей — сувениры вручали призерам первенства города.
А матч получился упорным. На электронном табло то и дело менялись цифры: то «Заря» выходила вперед. то
ее соперники. И все-таки «Бумажник» победил —
33\/, : 30/5. Но больше всего порадовала удивительно дружеская атмосфера встречи. Право, людям не хотелось расходиться. Были еще сеанс. блицтурниры.
Так понравилось всем, что решили и эти встречи на 64 досках сделать традиционными. И еще задумали матч четырех сборных города: молодежной, двух команд среднего возраста и ветеранов.
Р. ГААГ, руководитель шахматной секции Соликамского ордена Ленина целлюлозиобумажного комбината.
Заключительная партия матча. На переднем плане ветеран «Бумажнина» А. Васнленно.
На всех 64 доснах — борьба.
все ‹«<за», @ дело стоит
Десять лет я являюсь председателем шахматной федерации города Каховки и сужу о шахматной жизни в нашей Херсонской области не понаслышке. Считаю, что на Херсонщине шахматы развиты слабо, и виноваты в этом областной спорткомитет и областная федерация. Они мало занимаются популяризацией игры, не заботятся о массовости, не поддерживают инициативу снизу.
У нас нет системы личных и командных первенств. постоянно игнорируются принципы отбора. Большинство соревнований формально называются областными. На самом деле они являются привилегией нескольких шахматистов областного центра. Несколько лет назад на отчетновыборной конференции я по поручению спортсменов Каховки предложил изменить систему проведения командных и личных первенств области. Мы считаем, что эти турниры надо сначала проводить по зонам, при этом но ==
область разбивается на восемь зон, в каждую из которых входят три соседних района. Игры по круговой системе должны проводится в выходные дни. (Замечу, что все соревнования облспорткомитет планировал С отрывом людей ст работы и учебы.) Восемь победителей зон в финале разыгрывают звание чемпиона опять-таки по круговой системе и тоже в выходные дни. Реализация нашего предложения сулила немалые выгоды: развитие массовости. отбор по спортивному принципу, небольшие материальные затраты. Практически любой шахматист имел возможность совершенствования, повышения квалификации. Такая система заставила бы и районные спорткомитеты всерьез заняться организацией шахматной работы.
Наше предложение одобрили председатель областной федерации В. Казакевич, член президиума федерации Э. Будович, другие выступавшие, в том чис-
Читатель предлагает обменяться книгами
Колчанов А. В. 390048 Рязань, ул. Новоселов, д. 28, корп. 2,
кв. 51.
Алиев В. 370149 Баку, пос. Ахмедлы, ул. Неапольская, д.
7 «а», кв. 70. Ищу журнал «Шахматы» (Рига) за 1980 — 1986 гг.
Кабинеев А. 416366 Астраханская обл. Икрянинский район.
ивы Мис сене = ин лая
с. Седлистое, ул. Молодежная, 17. Ищу книгу Г. Каспарова «Испытание временем».
Широчнин Г. Н. 665780 Иркутская обл., г. Усть-Кут, ул. Коммунальная. д. 3, кв. 5. Меняю книги о физкультуре, спорте, здоровье (есть редкие издания) на шахматную литературу. Черный Г. Г. 353730 Краснодар-
„——ьШьМ/ыные „
текой
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
спортивного инвентаря.
Донецк
ле и работник облспорткомитета. Все «за», но дело с места так и не сдвинулось! Зональные соревнования не организованы, и по-прежнему в так называемых областных соревнованиях участвуют в основном спортсмены Херсона. Я разговаривал со многими активистами из разных районов. Они нас поддерживают, собственно. никто против и не выступает. Но воз и ныне там. По собственной инициативе мы проводим командные встрёчи с шахматистами Новой Каховки, Бориславского района, города Скадовска. Видим, как это благотворно сказывается на развитии массовости, с какой ответственностью относятся любители к каждому матчу. И нам совершенно непонятна инертная позиция областной федерации и областного спорткомитета. А. ЕРЕМЕНКО, ниженер завода железобетойных инзделий, председатель городской шахматной федерацин. Каховка, Херсонская обл.
тонн О "ин
ский край. ст. Брюховецкая, ул. Кубанская, 40. Меняю тнахматную литературу на художественную и шахматную.
Беляев И. В. 622018 Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Юности, д. 29, кв. 113. Меняю шахматную и шашечную литературу на книги по русским шашкам и на журнал «Шашки» разных лет.
ПОСЛЕ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
ответ — делом
Обсудив письмо «Работу считаем неудовлетворительной®
(«64— Шо», № 11, 1987 г.), Донецкий городской спорткомитет признает критику в адрес городского клуба правильной.
В настоящее время завершена первая часть капитального ремонта помещения: побелка и покраска залов и учебных комнат, приведены в порядок вентиляция и канализация, отремонтированы полы. К началу отопительного сезона заменим рамы, двери, приведем в порядок отопление. На все это выделены необходимые средства.
Тренеры клуба собирают коллективные заявки на книги и учебные пособия, закупают их в магазинах по предварительным заказам и потом распределяют полученную литературу. После освобождения помещения, предназначенного под библиотеку, там она и разместится. Для нее собрано немало книг и журналов.
Создан совет клуба, который вместе с городской федерацией оказывает едминистрации помощь в ремонте и в налаживании массовой работы. Клубу выделены средства для приобретения новой мебели и
Л. СТРЕГЛОВ,
председатель городского спорткомитета.
С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПУБЛИКУЕМ ОПЕРАТИВНЫЙ ОТВЕТ ДО- НЕЦКОГО ГОРСПОРТКОМИТЕТА. ЗДЕСЬ ДЕЛОМ ОТРЕАГИРО- ВАЛИ НА КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ.
у нас был такой турнир
Дворец культуры и спорта «Спектр» видал немало соревчований. Но такого, пожалуй, еще не было. Самому старшему участнику не было еще семи лет. А спортивный Ста игроков колебался от полутора лет до трех месяцев. Речь идет © турнире воспитанников детских садов подшипникового завода
№ 23.
Первый открытый чемпионат детских садов — так он именовался — привлек 17 мальчиков и девочек. В первой группе (6—7 лет) все партии выиграл Дима Илатовский, а во второй такой же результат показала Света Ратникова.
Памятными сувенирами были отмечены не только победители, но и все участники.
С. КУЗНЕЦОВ, главный судья чемпионата. Вологда
соревнуются птицеводы
Боровская птицефабрика заключила договоры о социалистическом соревновании со многими родственными предприятиями. Наиболее давние отношения сложились с ближайшими соседями — работниками Свердловской птице- Фабрики. ь Встречаются между собой и шахматисты. Канисса чаще благосклонна к боровчанам, но соперник у них упорный. В прошлом году, например, уральцы победили — 5\/, : 4'/.. Ныне сибиряки взяли верх —
А. ЧЕРТОВ,
тренер. пос. Боровский, Тюменская обл.
Здравствуйте, уважаемая редакция!
В вашей подборке «По стране
Советской», не так уж много
места, чтобы поместить все попучаемые редакцией информации. Но очень надеюсь. что эта
заметка увидит свет, ибо дальневосточным шахматам журнал
уделял прежде маловато внимания. Итак,
казак и диана
В городском клубе Владивостока завершился чемпионат краевого центра. Финалу предшествовали четвертьфиналы и два полуфинала. Старожилы вспомнили, что за последние почти 20 лет это был самый представительный чемпионат: три мастера, семь кандидатов и перворазрядники.
Тон задал кандидат Александр Будников. Ему надо было успеть на турнир молодых кандидатов в Анапу, поэтому Александр 14 партий сыграл досрочно, из них шесть он выиграл. Но в результате оказался третьим. А победителем первенства стал чемпион Тихоокеанского флота кандидат Виталий Казак. Правда, в последнем туре он проиграл мастеру Валерию Петухову, оба они набрали одинаковое число очков. Но коэффициент Бергера был благосклоннее к Казаку.
Ветеран приморских шахмат Николай Вершинин и самый молодой участник Евгений Мохнов выполнили кандидатские нормативы.
Успешным можно назвать и выступление в турнире чемпионки Приморского края Дианы Ёщенко. Лишь два поражения на финише отбросили ее в середину таблицы. Кстати, это не первое выступление Дианы в мужских соревнованиях, дважды ей покорялась норма кандидата в мастера среди мужчин, но Шахматная федерация РСФСР пока не присвоила ей это звание. _
В. НАПОЛОВ, кандидат в мастера.
Владивосток
Принимаем упрек Виталия Наполова: действительно, в журнале немного материалов с Дальнего Востока. Но хотим в свою очередь посетовать на низкую активность шахматистов региона: мало сообщаете, товарищи, о своих проблемах, соревнованиях. И уж совсем редки от вас фотографии © шахматной жизни городов и сел Дальнего Востока. Давайте вместе сломаем эту неприятную для вас и нас традицию. Ждем информаций, статей об опыте, постановочных, критических.
Вит р
вОоНоОНкикО
= о]
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
сбереженные в старой тетради
Лекции Б. БЛЮМЕНФЕЛЬДА
третья лекция
Она состоялась 25 июля 1934 года
Рассмотрим положение из партии Ейтс — Алехин (Нью- Йорк. 1924) после 21-го хода белых СЬЗ—-еб.
+ Черные ответили 21. . .С : #@! Что делать белым? Если бить слона слоном, то после 22... 15 слон в4 гибнет и черные остаются с лишней пешкой. Если же 22. ..Ф : р4, то 22...Ф : е3- 23. Кр!1
©: 92. Перед нами пример физической и моральной связки. При 22. С : в4 слон в4 связан физически, то есть по правилам шахматной игры он не имеет права ходить, а ферзь должен защищать пункт е3 — он морально связан.
В середине партии все фигуры на доске морально связаны. Все они прикреплены к определенным пунктам и выполняют определенные фФункции.
Сейчас вы увидите, как создается связка. Фигура приводится на то поле, на котором она становится связанной.
БОГАТЫРЧУК — САВИЦКИЙ
Ленинград. 1933
Ход белых. Последний ход (См. №№ 14 и 16).
черных был К!6— 47. Следует чрезвычайно типичная комбинация: 31. Л: е7 Л: е7 32. Ка5 (нападая на связанную ладью вторично) 32...16 33. К: е7-- Ф:е7 34. Фа5-- Кр7 35. Ф : Б7, выигрывая пешку при лучшей позиции. Этот прием необычайно часто встречается. Бьют ладьей, чтобы связать ладью. Жертвуют и создают связку. Более сложный пример того. как создается связка.
ИОНЕР — РЕТИ Теплиц-Шенау, 1922
ЗАЛ и в
Ход черных. Рети заметил, что король и ладья стоят на одной диагонали. На этом основании он сделал интересный ловушечный ход:
1. . .е5! Если 22. Че, то 22... .Фсб, создавая связку. Ладья е4 защищена фиктивно — черные угрожают сыграть 23...С:с3 и 24. ..Ф : е4. Бепые теряют качество. Если же 22. 1е, то 22... .К : еб. Ход 21... .еб позиционно хорош. А вот элегантная комбинация Рубинштейна.
РУБИНШТЕЙН — ЛАСКЕР Петербург. 1909
жа” ши 7 2% оо и” Роя о у че У 7 КАЖ
ВЯ и у, иже. Но ИМ рен ней ожонны
Ход белых. Ласкер угрожает Ле8 : е3 и Фр5 : в2х. Конь е3 — основа позиции: Рубинштейн делает невинный ход 16. Лс1. Последовало 16...Л: е3 17. Л: сб-|- Бс 18.
Фс1! Соль комбинации —
ладья е3 связана. Она отыгрывается обратно (поле. на котором Рубинштейн связал ладью, он предварительно занял своей фигурой).
НИМЦОВИЧ — РУБИНШТЕЙН Сан-Ремо, 1930
Белые грозят вторгнуться ладьей на сб. Казалось бы, нужно защищать пешку аб, но Рубинштейн сыграл 19... Ь4!, запирая слона. Последовало 20. Лев ЛЬ5 21. Л: аб Лс8 (с темпом) 22. 0—0 Л8с5, и черные выиграли (23. СЬб — 23. . .Лсб, и слон погиб). На 21. СЬб имеется 21...ЛЬВ 22. Сат7 (при 22. Са4 Лаб черные выигрывают пешку) 22. . .Ла8В 23. СЬб Б3З! 24. а Л: 53 25. Са4 е5! 26. Сс3 Са3 — у черных большой перевес. А это положение само по себе комбинации не содержало. Привожу его для того, чтобы зрительный образ позиции запечатлелся в вашей памяти.
ШАЛЛОП — ВАЛЬБРОДТ Нюрнберг, 1896
То, с из
Р22224
а °
"ке \ а на в
Черные сыграли 31...45 (угрожая 32...04 с выигрышем фигуры) 32. с3 4 33. с@ сай 34. 15 Феб 35. С : 04 Л: е2. Белые сдались. Обращаю внимание на следующее положение, оно заслуживает самого пристального внимания. Фигуры одной стороны «давят» на связанную фигу- Ру другой. Вдруг эта последняя уходит, и связывающие Фигуры оказываются под ударом.
ПОПИЛЬ — МАРКО
Монте-Карло, 1902
Ход черных. В этом положении Марко сдал партию. Он полагал, что теряет слона. Между тем он мог тотчас же выиграть ходом 31...Св1! Белые теряют ферзя или ладью. Любопытный пример для иллюстрации сказанного выше.
БЛЭКБЕРН — ЧИГОРИН
Нюрнберг. 1896
Ход черных. Конь с1 связан. Каким образом черные могут использовать эту связку? 31...Ке8. Так сыграл Чигорин, но белые ответили 32. аб, и картина борьбы изменилась. Между тем ход 31... Се3! выигрывал партию. Если 32. Кре2. то К5!. угрожая 33... .К!4 34. К: 14 е!, и выигрывают. Ходом 32. , .КЪб мы желаем отвлечь ту фигуру. которая защищает слона с1. Одно из неудобств связки заключается в том, что приходится тратить время. чтобы от нее избавиться. Прекрасный пример на эту тему.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Ход белых. Если 1. С: 16-2 Л: 16 2. Л: 16 Кр. 16 3. Кр!3 то ничья. Следует играть 1. А: 161 А: 16 2. БА! выигрывая темп.
Черные должны потерять темп, продолжая 2. , „Кр!7. чтобы избавиться от сВязки- Тогда 3. С: 16 Кр: 16 4. 5. и выигрыш у белых.
В чем же состоит неудобство связки? В том. что: 1) связанная фигура подвергается нападению. 2) теряется врема. чтобы освободиться от связки, 3) связанная Фигура лишена ударной силы. Эти мотивы играют огромную роль.
АЛАТОРЦЕВ — ГОЛЬДБЕРГ Ленинград. 1932
# о А
ой
в ищо В
т
Ход черных. Последовало 20...ЛЬВ, на что белые ответили 21. С!5. Конь 47 связан, он лишен ударной силы. Следовательно, конь 16 незащищен. Белые угрожают сыграть 22. С : 16.
21...ФИ8 22. С: 47 С: с4 23. Л: в7-- (очень энергичный ход) 23.. Кр: #7 24. Фе4-|. Конь 16 физически связан, его нет. он не существует, он лишен ударной силы.
24.. .Кр8 25. Сс3! Лев 26. ФА Ле7 27. ® : 16, и белые выиграли в эндшпиле. Связка пешки играет такую же роль, как и связка фигуры.
ИОНЕР -- ШПИЛЬМАН Карлсбад, 1911
Последний ход белых был 41. К: 44. на что черные ответили 91...85 под два удара. Обе пешки связаны. и черные выиграли.
А вот как Тарраш выиграл пешку. да еще и коней разменял. получив многообещающий ладейный эндштпиль. Отметим. что если бы белые успели перевести коня на 43. пробить их оборону было бы очень непросто.
ТАРРАШ — РОССЕЛИ
Баден-Баден. 1925
Ход черных. Они сыграли 21...К: 22 22. Л: #2 Ле : е5! Жертвой коня создается мотив связки. Пешка 14 лишена ударной силы. Как освободиться от связки? Прогнать ту фигуру, которая связывает, отвести связанную фигуру с ударом на врага, и, наконец, еще один способ..
Черные как будто теряют слона. Но в их распоряжении имеется любопытный спасающий маневр: 1. ..ЛЬ1-- 2. Кре2 ЛЬ2-| 3. Кр№3 Сад,
и черные спасены.
АЛЕХИН — ШТОРК Будапешт, 1921
Ход белых. Ладья с4 связана.
Можно уйти ферзем на с2.
но Алехин нашел эффектный способ развязки.
31. С!6! (угрожая отвести связанную фигуру с одновременным нападением на ферзя и короля) 31. . .Л!с8 32. Феб! (развязывая ладью с4) 32... .Лсб (если 32...Ф : с4, то 33. Фрб #6 34. ФЬб) 33. ФЗ #6 34. Л: а4, и белые вышли сухими из воды. Необходимо отметить Следующее положение.
Последний ход белых был
1. ФБ6б, угрожая матом. За Эту фигуру, которая в данный момент связывает пешку в, черным ничего не жалко. Они должны бить ладью 1...Ф: #3, затем 2... .@Й, оставаясь с лишней ладьей.
Продолжение следует.
БИЛЕТ
на 12 мт 1939 г на лекцию местера СССР В. М, Блюменфетьде Кан учить играть в узяматы* Зал Дома Учителя #Чдямунистический ул 27} ееччря. ‚
Мучылу водно в В < После Мачвад влос 8 ча ЗВЯРЫ". = — ай
а пострадали
любители
В номере втором журнала за этот год мы опубликовали письмо москвича А. Победина о том, что Кемеровский шахматный клуб безобразно организовал турнир по переписке среди ветеранов. В редакционном примечании к письму говорилось, что Федерация шахмат СССР зв туркирами, организуемыми кемеровским клубом, не признает никаких квалификационных прав. Мотивы: эти соревнования не согласованы ни с советом по заочным соревнованиям. ни с Госкомспортом РСФСР, проводятся с судейскими нарушениями Тогда же мы попросили обьяснений от работников клуба. Ждали ответов от Кемеровского областного спорткомитета и Госкомспорта РСФСР. Не дождались, зато пришли письма сот возмущенных читателей
А. Маслов из г. Орджоникидзе (он — староста турнира 621) пишет: «Согласен, можно наказать дельцов, но при чём тут любители? Почему они страдают?». Он, кстати. напоминает, что именно наш журкал помещал объявление о таких турнирах. Верно: по просьбе работников кемеровского клуба мы опубликовали сообщение о том, что он организует соревнования по переписке. Но предположить. что они будут так плохо ©организованы, мы, разумеется, никак не могли.
Москвич Назаров играет в турнирах кемеровского клуба с мая 1984 года. Сейчас у него есть шанс, как он считает, выйти в финал. «Меня, Да и других участников, — пишет автор, — не интересуют причины, по которым эти турниры поставлены вне закона. Ведь соревнования все-таки проводятся для людей, а не для отчетности, А
в данном случае страдают ни в чем не повинные люди® Что ж, резонная постановка вопроса. Редакция направила эти письма в совет по заочным соревнованиям. И настоятельно ждет ответа от Кемеровского облспорткомитета и кемеровского клуба,
А чтобы не было отговорок — @мы не читали этого журнала», — редакция высылает номера заказными письмами в оба адреса.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
В польсном городе Наденнув — ежегодно — проводятся шахматные фестивали. Их участнини — непременно посещают шахматный музей. На снимке слева один из стендов. А на втором — энспонат музея. На досне две Фотографин вице-чемпионки мира польской шахматистни Регины Герлецной. Между этими снимнами —- 45 лет. а Фото Станислава ЛУСАКА (журнал «Шахы»)
НОРВЕГИЯ
С ОаНааНННВАЛ ОВО НННННОЛОНО | кубок — столичному гостю
Небольшой городок Гаусдаль по праву называют шахматной столицей страны. Здесь, в отеле «Хёйфьелс» с 1970 года проводятся традиционные международные соревнования за <Кубоэк Арнольда». На этот раз первый приз завоевал участник межзонального турнира 28- летний международный мастер из Англии Гленн Флиэр. На «швейцарской» дистанции в девять туров он сумел набрать 6'/, очков, опередить 33 участников, в том числе и трех гроссмейстеров.
Неплохо выступил старший брат самого молодого гроссмейстера мира С. Агдестейна Эспен (ему 22 года), отставший от победителя на эчко.
Вот одна из интересных партий первого призера:
Г. ФЛИЭР —
П. ХАУГЛИ
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 её 3. Кс3 сё 4. е3 КТВ 5. К!З кБа7 6, СаЗ @с 7, С : с4 ББ В.
СаЗ ав 9. е4 сб 10. 5 е5 11. БЗ с4 12. Бс СЬ4 13. С42 Бс 14. Сс2 0—0 15. 0—0 а5 16. а3 Ссб 17. Фе2 Саб 18. а4 Фс7 19. ЛаБ1 СБ4 20. Л!с1 Л!с8 21. Фе3 Кс5 22. Ка2 С : й2 23. К: 42 Лаб8 24. Л: БВ Л: Б8 25. Фс3 Лс8 26. НЗ Н6 27. КрП2 Кса7 28. К! Ке8 29. КеЗ Ка6в 30. ЛЬЯ Феб 31. Кс?
2 Вр д, ААА № 6 № & Ша
у:
ЗИ: ТА, Юли НАЯ
32. Ке2 Ка: е4 33. С: е4 К: ей 34. ©Ф: её К!6 35, Кс3 Лев 36. ЛЬ8 Сс8 37. Ке4 Л: её 38. К: сб Ле8 39. К: с4 Кка7 40. ЛЬБ. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Г. Флиэр (Англия) — 6\, очков из фенати, 2—5. Л. Карлссон (Швеция),
„ Луиач (Венгрия), К. Монры (Чехословакия) и М. Хебден (Англия) — по 6, 65—12. Э. Агдестейн (Норвегия),
Т. Ведберг, Т. Велин (оба — Швеция), Э. Гаусель и П. Хауглн (оба — Норвегия) и Т. Кароли (Венгрия) — по 54, очнов и т.д.
ВЕНГРИЯ разоининииицицициицининцоц
аргентинец в европе
Победой 25-летнего международного мастера из Аргентины Герардо Барберо завершился в Кечкемете третий мемориал Ласло Гота. Среди 42 участников открытой «швейцарки» было шесть гроссмейстеров и двадцать международных мастеров. Фаворитами считались Р. Кнаак и А. Гросспетер, имеющие самые высокие рейтинги. Но успех сопутствовал Г. Барберо и Т. Пётцу, которые выполнили гроссмейстерскую норму.
Г. БАРБЕРО —
Л. ЭСПИГ
д та
7 ВМВ
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА С ) : ль «Ц».
7
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ИТАЛИЯ
осечка ветерана
ЭЗетеран итальянских шахмат международный мастер Стефано Татаи не смог отстоять свой титул чемпиона страны. За два тура до финиша национального чемпионата, проходившего в Чианкиано Герме, он еще сохранял шансы на первое место. Но поражение в предпоследнем туре от Ренцо Мантовани оказалось для него роковым. Вот результаты участников, занявших места в верхней половине таблицы: М. Ланцани и Р. Мантовани — по 9 очков из тринадцати, М. Годена — 8'/;, Э. Арланди — 8. С. Татаи и
П. Пассеротти — по 75, Р. Месса — 7 очков.
Благодаря лучшему козффициенту звание чемпиона завоевал Марио Ланцани — 24-летний мастер ФИДЕ из Милана. Атакующая манера игры принесла ему не только победу в турнире. но и зрительские симпатии.
Э. АРЛАНДИ —
М. ЛАНЦАНИ
Будапештский гамбит
1. 44 КЁ 2. с4 еб 3. йе Кр4 4. С!4 Ксб 5. К!З СЪ4-|- 6. КЪЯ2 Фет 7. а3 Кв: е5 8. К: еб К: еб 9. е3. Конечно,
нельзя брать слона из-за мата в один ход: 9. ав КаЗХх.
9...С: 2} 10. Ф: 2 &6 11. Се2 0—0 12. 0—0 Ьб 13. Ь47! СЬТ 14. Лас? кат 15. Л!е1 15 16. СиЗ а5! 17. 13}
аЪ 18. аЬ Ла3 19. СаЗ №5 20. е4 14 21. С!2 Кеб 22. Се2 4 23. НЗ.
(7 И #2 Ал
о А Но
ВОВ В
23...С: е4! Красивая жертва фигуры.
Черные стремятся разрушить позицик: неприятельской рокировки.
24. Те 13 25. СММ Гр 26. С: р2 ЛаЗ 27. Фе2 К!3-| 28. Кр1 Феб 29. Свт Ла2 30. С: 13. Если 30. Фе3, то 30.. Л: #2.
30...Л: е2 31. С: е2 Ф: е4-|- 32. Кр2 Ла8! За Ферзя Арланди имеет ладью и двух слонов, но открытая позиция короля не оставляет ему надежд на спасение.
33. С!2 Ла2 34. сб Л: е2 35. Л: е2 Ф:е2 36. Кра1 с 37. Бс Ь5! 38. Ле1 Фс4. Белые сдались.
15. 15 С: еб 15. Те СГБ 17. Фра КрИ8 18. е! Л: #7 19. К: 45 Л: 45 20. Феб лаа7 21. Фе8-- КрЫ7 22. Се4-- рб 23. Л: 16 Л: {6 24. Ф : 47-|- Крб8 25. АМИ А: М 26. Кр: 11 Фи5 27. ФИТ! Ке7 28. 14! Ф : е3 29. Фе8-|--. Черные сдались, так как на 29. . .Кв8 последует 30. Феб КрЫ7 31. С : в6-|-. Открытый «мастерский» турнир (50 участников) выиграли И. Добош (Венгрия), Г. Мёринг (ГДР) и П. Петран (Чехословакия) — по 8 очков из девяти.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Г. Барберо (Аргентина) - 7'/, очков из девяти, 2. т. Пёти (ГДР) — 7,
3—5. А. Гросспетер (Венгрия), Р. Кнаак (ГДР) и Й. Энтор (Швеция) — по 6, 6—9. Т. Кароли, Т. Толнаи (оба -— Венгрия), Э. Костен (Англия) в Й. Юрьёла (Финляндия) — по 5\/, очков
и т. д.
волжский гамбит на берегах дуная
Армейский клуб из Будапешта «Гэнвед» выиграл у бельгийского «Гента» отборочный матч Кубка Европы. Преимущество венгерских шахматистов стало решающим уже в первом круге, который закончился в пользу «Гонведа» со счетом 4), : 1!/; (армейцы выиграли три партии, причем на первых трех досках).
И. ПИНТЕР —
Р. ВИЭМАЕС
Волжский гамбит
1. 44 К16 2. с4 сб 3. 45 Ь5 4. с аб
5. е3 аБ 6. С: Ь5 Саб 7. С: аб Л: аб 8. Кс3 46 9. Ксе2 сб 10. 0—0 Св7 11. КЬ5 0—0 12. Кес3 Ке8 13. а4 Кс7 14. ЛЬ Ка7 15. е4 КЪб 16. ЬЗ К: Ь5 17. К: 5 Фа7 18. СеЗ Л!а8 19. Фе2 ФЬ7 20. п4 Кат 21. Лбс1 К!6 22. Са2 Ке8 23. а5.
Белые угрожают окончательно запереть ферзевый фланг путем КЪЬ5—а3— с4.
23...Л: а5 24. С: а5 Л: аб 25. Кс3 Кс7 26. Фс4 С : с3 27. Ф : с3 ЛЬ5Б 28. №5 ЛЬ4 29. №6 16 30. ФИЗ Л: её 31. Фат Ф: 45 32. Ф : с7. Черные сдались.
На следующий день, несмотря на неудачу их лидера гроссмейстера Д. Сакса, венгерские шахматисты удержали победный счет, выиграв в итоге В : 4.
МОЗАИКА двойная экономия
Известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик в интервью лондонской «Лейли экспресс» сказал. что во время работы над фильмом он каждую ночь тщательно анализирует все, что ему предстоит сделать в студии на следующий день. «Когда-то в МОЛодО- сти, выступая в шахматных соревнованиях, я точно так же готовился к турнирный партиям, — сказал Кубрик. — В шахматах зто помогало экэномить время. а в режиссерской практике — время и деньги».
где ты, золотая середина?
Американский гроссмейстер Ясер Сейраван заметил в одном из интервью: «Шахматы в чем-то сродни любви. Если вы относитесь к ним легкомысленно, то не добьетесь успеха, а если слишком серьезно, то это может разбить вам сердце»
Рис А. ГУРЕЦКОН
ради прецендента
Перед самым началом состоявшегося
в 1907 году в Вене международного турнира вместо заболевшего венгра
Л. Форгача в состав участников включили никому неизвестного Л. Прокеша, студента философского факультета Пражского университета. Он приехал в Вену по личным делам и просто зашел поболеть за своего соотечественника О. Дураса. Дурас-то и уговорил организаторов включить новичка в турнир. охарактеризовав его как подающего большие надежды. Новичок, однако, чудес не сотворил и безропотно занял последнее место.
Когда же Дураса спросили, чем вызвана его мистификация, он объяснил: «Я хотел создать прецедент. Партия Дурас — Прокеш была первой в истории встречей двух чехов в междунанародном турнире...».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
СОДРУЖЕСТВО МУЗ
«<все шахматисты -- художники»
Эти возвышенные слова принадлежат Марселю Дюшану (1887—1968). Столетие со дня рождения всемирно известного художника и интересного шахматного мастера отмечают представители обоих искусств.
Судьба Дюшана - художника сложилась драматически. Начал он как продолжатель традиций импрессионистов, господствовавших тогда во французской живописи. Видное место в его творчестве занимает шахматная тема. Шахматы покорили Дюшана в детстве — и на всю жизнь. В 1910 году Марсель создал
картину «Шахматная партия».
на которой он изобразил своих братьев Раймона и Жака, тоже художников. Это живописное полотно. вполне достойное кисти Сезанна, ныне украшает экспозицию Филадельфийского музея искусства.
И вдруг Дюшан обращается в веру авангардистов. Кубизм. дадаизм, сюрреализм — на всех этих исправлениях он возвещает новые принципы, причем делает это с вызовом и запалом. Насколько крутой"разрыв с прошлым совершил Дюшан, дает представление его выполненная в кубистической манере картина «Портрет шахматистов» тоже находящаяся в Филадельфийском музее искусства. Тогда же им была создана схожая картина «Шахматисты», пополнившая коллекцию парижского Национального музея современного искусства.
Имя Дюшана стало притчей во языцех. Для одних он <исчадие ада», для других — кумир и пророк. Но сам Дюшан кладет конец этим спорам, принимая решение, которое поразило всех. В начале 20-х годов в расцвете сил и таланта 35-летний художник оставляет живопись и всю свою творческую энергию переключает на ...шахматы!
В 20—30-е годы Дюшан на уровне мастеров выступает в международных турнирах (лучший результат — Иер, 1928 год. 1— 3-е место с В. Гальберштадтом и Дж. О'Хэнлоном), играет в чемпионатах Парижа и Франции.
Марсель Дюшан. Шахматы оригинальной нонструнции — подарок друга, тоне художника, Манса Эрнста.
представляет свою страну в четырех всемирных олимпиадах, участвует в работе конгресса ФИДЕ, который состоялся одновременно с олимпиадой в Праге (1931). {Шахматные журналы многих стран (в том числе и СССР) обошла красивая концовка партии Колтановский — Дюшан, игранной в крупном международном турнире в Париже 1929 года.
13. ..К: 451 Вступление к точно рассчитанной комбинации, в результате которой черные выигрывают по меньшей мере пешку.
14. К: а7 К; 14 15. К: 18. Это проигрывает сразу, но и после 15. Ф:14 Ф: 7 материальный и позиционный перевес должен обеспечить черным победу.
15...С44-|. В предвидении
16. \!2 К: 43! белые сдались.
Практические результаты Дюшана могли бы быть и повыше, если бы не излишняя порывистость — черта, извинительная в человеке искусства, да еще во французе. Но был вид шахмат, в котором этот недостаток удавалось побороть, — игра по переписке. На этом поприще он добился своих наивысших достижений. Дюшан принял
участие в \/ чемпионате Международного союза игры в шахматы по переписке (1933 — 1935). Эти турниры, проводившиеся предшественником нынешней ИКЧФ, были по существу заочными чемпионатами Европы. Дюшан в отличном стиле завоевал почетный титул. Всего две половинки очка он`уступил своим соперникам и опередил второго призера на 1'/; очка. Вот одна из восьми побед, одержанных им в этом состязании.
ШАУМ — ДЮШАН
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ Ксб 3. 44 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 &6 6. СБ ФЬб 7. КЬЗ еб 8. Се2 аб 9. 0—-0 Се7 10. Кр! Фс7 11. а4 Ьб 12. Се3 СЬ7 13.
14 КЪ4 14. а5 Ь5 15. СЬб ФсВ 16. С13 0--0 17. ЛЮ2 45.
Торжество стратегии черных которые взрывают неприятельский центр и перехватывают инициативу.
18. ей КБ : 45 19. К: 45 К: 5 20. Сад ла8 21. ФМ С1б
22. Ла1 С : 44 23. Л: 44 Кез 24. Фе2 Л: 44 25. К: 44 Кс4 26. Ь4 Ла7 27. ЛМ С: 13 26. Л: 13 лат 29. КЬЗ ка2! Угрожая выиграть пешку в варианте 30. К: 42 Ф:с2
31. 2 Л: 42! Сейчас самой упорной защитой было 30. Ксб! к: 13 31. К: а7 Ка4 32. Фа2 Ф:@7 33. с3 вЫ! 34. са Фа5. хотя даже в ферзевом эндшпиле шансы белых на спасение весьма проблематичны. Однако после ошибочного хода белых 30. ЛаЗ? и этветного 30...Ф : с2 им пришлось тут же признать свое поражение.
В игре за доской Дюшан мог пострадать от нехватки вызержки. Но в аналитической работе он проявлял завидное терпение’ и сосредоточенность. Два года отдал Дюшан исследованию, в итоге которого появилась написанная в соавторстве с известным мастером и этюдистом Виктором Гальберштадтом книга «Оппозиция и поля соответствия». Она вышла в Париже в 1932 году, причем красочную обложку нарисовал
22
68 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
сам Дюшан. Текст был на трех языках — французском, немецком и английском. Книга заметно обогатила теорию пешечных окончаний (типа «король и пешка против короля и пешки»).
Этюдисты знают, что этот раздел один из сложных. Учтите также, что книга создавалась более полувека назад.
Дюшан и сам оставил след в композиции, составив зтюд, который также носит аналитический характер.
Выигрыш
Авторское решение не появлялось в печати. В 70-х годах на страницах американского журнала «Чесе лайф энд ревью» развернулась дискуссия с участием гроссмейстера Л. Эванса по поводу правильности этюда. Было установлено, что недостаточно для выигрыша как 1. Кре4 |4 2. Кра5 13 3. Крсб 12 4. Ле7-|- Кр!2 5. ЛЬ7 Кре2 6. Крс7 Ле8! 7. БВФ Л: БВ В. Кр: 68 Б1@ 9. Л: Б1 Кр : 11 10. Крест 15 11. Ь6 № 12. Б7 13 13. ВВФ 12, так и 1. Лет7-|, Кр!2!
Казалось, что путь к победе заключается в варианте 1. Кре3! Б4 2. Ле7-|- Кр!1 3. Кр!З Коей (тонкий выигрыш за белых находится при продолжении 3. . 13 4. АБ7 Кре! 5. Лс7! КрЬ2 6. Лс2-|- Кра! 7. Лс1-|- Крб2 8. ЛЬ! Л: Ь7 9. Ьб 15 10. Кр!2 14 11. Кр!З лат 12. Ь7 ЛаЗ-- 13. Кр: 14 ЛаВ 14. БВФ Л : 58 15. Л: БВ Кре2 16. ЛЬ2-+) 4. Ьб 13 5. ЛЬ7 Кра2 (5... 12 6. Л: 12 Л: 57 7.
Кре3!) 6. Кре4 52 7. Л: 12-- КрсЗ 8. Кра5 Л : 7 9. Крсб и далее: а) 9. . .ЛЬВ 10. Л!2 8 11. Кра5 15 12. Ь7 КраЗ 13. ^!3-- Кре? 14. ЛЬЗ 14 15. Кре4 13 16. Ле3-- Кр!2 17. Л: 13+ Л: 13 18. ЬВФ: 6) 9...Л7 10. 7 ЛВ 11. ЛБА Кра3З 12. Ла4! ЛЬ8 13. Крс7! ЛВ 14. \!4 ЛГ7-|- 15. КрБб.
Однако за черных в главном варианте была предложена защита 5. ..!5! (вместо 5... Кр2), позволяющая выгадать решающий темп.
— СОДРУЖЕСТВО МУЗ
% В
Во всех разветвлениях получается ничья.
а) 6. Кр!4 Кра2 7. Креб (7. Кр :45 Крс3 или 7. Л : 13
Л: Б7 8. ЛЬб АГ? 9. Лсб Кра3 10. Аст АГб 11. Б7 ЛЬб 12. Кр: 15 Кра4) 7.. 14 8. Краб 13 9. Крот 12 10. ЛГ7 Л: Б7-- 11. Кр: Б7 Кре1.
6) 6. Кре3 Кра1! (не 6. . .Кр!! 7. Л: 13 Л: Б7 В. Лб6!) 7. Кра3 Кре1 8. Кра4 2 9.
Л: 62 Л: ЬБ7 10. ЛЬ2 Кра1 11. Кра3 ла7-+ 12. Кре3 ЛЬ7 13. Л02-- Крс1 14. Лаб Крс2 15. Кра4 14! 16. Кре4 Кре3 17. Кра5 ЛГ7 18. Лсб-|- (или 18. Крсб 13 19. Б7 12 20. ла! /!6-+-) 18. . .Кра3 — опять явная ничья.
«Я тоже не вижу выигрыша после 5. . #51» — признал Л. Эванс, ознакомившись с зтими анализами.
Все же, думается, последнее слово еще не сказано. Но в любом случае мы должны быть благодарны Дюшану, чья пытливая мысль поставила эту загадку. Может быть, наши читатели включатся в аналитическую дискуссию и помогут ее окончательно решить.
Много лет Дюшан подолгу жил в Нью-Йорке. Здесь он поселился в Гринвич-Виллидже, районе, облюбованном художниками и шахматистами, по соседству с шахматным клубом, основанным Фрэнком Маршаллом и навсегда соединившимся с его
Эти карманные шахматы, созданные по рисунку М. Дюшана, считаются одними из лучших в мире. Их было изготовлено 30 энземпляров, все они подписаны художником.
именем. При жизни Маршалла Дюшан сыграл с ним множество легких партий. На стороне прославленного гроссмейстера был, конечно, заметный перевес. Но утешением Дюшану служило воспоминание, что в их единственной серьезной встрече, состоявшейся на олимпиаде в Гамбурге (1930), он добился почетной ничьей. Это позволило французской команде. возглавляемой
А. Алехиным, нанести честолюбивым американцам сенсационное поражение.
Дюшану суждено было стать свидетелем восхождения Роберта Фишера. Выражая однажды, в 1961 году, свою нередко повторявшуюся жалобу на то, что шахматному мастеру и художнику приходится претерпевать в жизни схожие невзгоды, Дюшан говорил: «Злоключения шахматного мастера, пожалуй, еще горше — гораздо более тягостные. Художник хоть знает, что, может быть, когда-нибудь к нему придут признание и достаток. но
Картина М. Дюшана «Шахматная партия».
шахматный мастер обделен общественным признанием и лишен всякой надежды на то, что он сможет поддерживать себя своими усилиями. Если бы Бобби Фишер пришел ко мне за советом, то я, конечно, не стал бы его расхолаживать — да Это никому бы и не удалось, — Но я попытался бы сделать для него абсолютно ясным, что он никогда не заработает хоть малость на шахматах — будет обречен вести монашеское существование и познать большее отвержение, чем когда-либо выпадало на долю любого художника. борющегося за известность и признание». И еще о Фишере: «Странное дело — если бы Бобби привлекла другая область, ках, например, искусство или музыка, или он нашел в ней свое самовыражение, он, возможно, не смог бы добиться чего-либо. Важно, чтобы чеповек и его дело соответствовали друг другу. Шахматы идеально соответствовали Бобби». Мрачное пророчество Дюшана, к счастью, не оправдалось. Он и сам способствовап тому. что общественная значимость иахмат в США за последнее время возроспа. Но второе замечание подкупает своей меткостью и проницательностью. Союзу двух родственных искусств — изобразительного и шахматного, который Дюшан воплощал в своей жизни и творческой деятельности. он оставался верен до конца своих долгих дней. С жизнью он распростился на родной французской земле (в Нейи, под Парижем). «И дым отечества нам сладок и приятен»...
И. РОМАНОВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
| РАССКАЗ
“Ч „]
ферзевый гамбит
Всеволод Кукушкин
В шахматах, а точнее — в шахматной партии, нет темы борьбы добра и зла. Есть соперничество идей. искусство воплощать их в жизнь. Требуется корректировать замыслы в соответствии с действиями соперника, уметь пожертвовать, поступиться чем-то для утверждения своей идеи.
По ходу игры фигуры приходят в столкновения, за которыми слышится звон мечей, тонкий свист пущенной стрелы, грохот артиллерийской канонады, пахнет подгоревшим молоком, кофе и даже велосипедом, подвешенным в коридоре старой коммунальной квартиры.
Осень захватывала побережье, ударяя по ночам морозцем, от которого желтели листья старых кленов, осыпая дни затяжными моросящими дождями. Лето было сброшено в залив и, кажется, утонуло в его тяжелой синеве где-то за четвертой мелью. Лишь иногда оно вырывалось, вклинивалось во владения осени. освещая яркими солнечными лучами огромные поля за рекой, жестяные и черепичные крыши домиков. серебря солоноватый песок пляжа.
По пляжу ехали два грузовика с большими платформами. Четверо рабочих собирали грибки, скамейки, бочки для мусора. Пляж был богатый, машины двигались медленно. Сверху рабочие выглядели малышами, играющими в большие шахматы. Грибки были похожи на офицеров, бочки — на пешки. не хватало только коней. Казалось, фигуры белых — остатки уходящего лета — покидали доску, уступая пространство черным — осзни. * о * о *
В комнате на письменном столе стояла небольшая шахматная доска с ровными рядами пешек и фигур. На листке бумаги комментировалась партия, игранная ферзевым гамбитом”. «Как и классическая испанская партия, ферзевый гамбит давно известен в многолетней шахматной практике. Его нужно
отнести к группе наиболее трудных и сложных дебютов, требующих от обоих партнеров уже в начальной стадии тонкого
позиционного чутья...». * * *
Черноволосая девушка в темно-красном шелковом платье стояла у входа в палаточный городок и решала, куда ей идти
с путевкой. чтобы определиться. где жить эти двадцать шесть дней августа. Чуть справа стоял небольшой белый домик, и она решила, что администрация должна размещаться там.
— Посмотри, какая красивая девушка, — сказал я Володе. Мы приехали сюда на два часа раньше, уже успели обосноваться в одной из палаток и теперь через окошко изучали всех. кто появлялся. Из-за жары мы не пошли к морю, хотя и нужно было всего-то спуститься с горы, на которой стояли наши палатки, перейти через дорогу, потом метров 200 по эвкалиптовой аллее. а там через тоннель под жерезной дорогой выйти на пляж.
— Красивая. — согласился со мной Володька. — Только ты на нее не пялься. Она выше тебя ростом.
— Сейчас посмотрим.
Я быстро двинулся наперерез девушке и, преодолев робость. словно невзначай спросил:
— Только приехали? Ищите. где оформляться?
— Да. А вы уже все знаете?
— Почти.
Уверенно подхватив ее чемодан, я пошел к палатке, где сидела толстая, краснолицая, как, наверное, все рыжеволосые люди. администраторша. Каменный домик был директорской квартирой.
* + *
1. 44 @5 2. с4 ас.
* Антор благодарит заслуженного тренера СССР Я, Рохлине за любезно предоставленный анализ партии А. Алехин - Е Бек. сыгранной в 1938 году на турнире в г Маргете.
Этот вариант носит название «принятый Ферзевый гамбит». * * Ж
— Она и вправду выше. Но только на прическу, — сказал я. вернувшись в палатку. — А жить ее определили в третьем ряду. И зовут ее Светланой.
— Ну, ты и шустрый. Прямо охотник. Лихо познакомился... — Да разве это знакомство... Нас же не представили друг другу. Вот когда ты подведешь меня к ней и скажешь: вы не знакомы? Светлана... Владик. Мы пожмем руки, а я скажу: «Да, кажется, я виделся с вами, когда вы только приехали». А она ответит: «Я собиралась жить красиво, в директорской квартире, а вы определили меня в палатку». Вот тогда можно считать, знакомство состоялось.
— Прямо по-английский. Классика. Он и она остались на необитаемом острове, но за три года не сказали друг другу ни слова — не было третьего, кто бы их представил друг дру-
ГУ. * * *
Обычно ходы в дебюте делаются автоматически — существуют стандартные, апробированные в сотнях и тысячах партий разработки. Цель дебюта — удобнее расположить фигуры. захватить стратегические поля, подготовиться к атаке. Но раньше или позже приходится делать неожиданный ход, сходить с проторенных дорог. чтобы мучиться сомнениями и терза- Ниями.
3. К1З К!6 4. е3 еб 5. С: с4 сб 6. 0—0 Ксб 7. Фе2 аб 8. Кс3 Ь5. Черные стремятся первыми захватить инициативу на ферзевом фланге до того момента, когда белые начнут готовить атаку на королевском. Но Алехин доказывает сомнительность такой стратегии.
* * *
‚Мы завтракали во вторую смену — можно спать. сколько хочешь, без риска опоздать в столовую. Зато и возвращались с моря не торопясь, спокойно лезли в душевую, где, взвизгивая, полоскались под холодной водой и опять-таки не боялись задержать кого-нибудь на обеде.
Напротив нас в такой же довольно просторной палатке жили Гуревичи — милые люди, инженеры. Миша, чуть лысоватый, круглолицый, начинающий полнеть, а потому и весьма спортивный парень лет тридцати четырех, и его жена Валя — лет на пять моложе, а потому и шустрее мужа, предприимчивее и общительнее. Гуревичи вставали рано. завтракали одними из первых и спешили на пляж, чтобы обосноваться под грибком и захватить лежак. С интервалом в двадцать минут Миша плавал до ограничительного буя и обратно, потом минуты дветри сох, загорал и забирался в тень, где читал Шкловского «Зоо. или Письма не о любви». Валя не была столь организованной, зато ей всегда было с кем поговорить. Мы познакомились с ними вечером первого же дня. Я вообще люблю инженеров. особенно тех которые читают интересные книги. На третий день. когда мы уже по привычке расположились рядом с Гуревичами, я спросил Валю, не знакома ли она «вон с той девушкой», которая лежит на самом солнце и не боится превратиться в толовешку.
— Я с ней разговаривала. Хорошая девушка. — ответила Валя и с улыбкой посмотрела на меня.
— Во-во. хорошая девушка. Познакомь его с ней. будет чем оболтусу заняться, — не отрываясь от книги, сказал Гуревич. ни с того ни с сего похлопал свою жену по бедру и перевернул страницу.
— Познакомь, — попросил я.
— Ладно, — согласилась Валя, которой было приятно оказаться при деле. — Я подойду к ней. присяду рядом. а ты подходи минут через пять. В
9. СЬЗ! 54 10. а5!
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Сильнейшее продолжение. Белые сразу завязывают острую борьбу. не давая черным возможности закончить развитие своих Фигур. Если 10. ..Бс, то 11. с, что к выгоде белых, как и продолжение 10. . .ей 11. К: 45 К: 45 12. Ла1 Себ 13. е4 и т. д.
* * * „Через два дня, после кино, я предложил Светлане пойти к морю. Накануне вместе с Володей мы уже ходили к морю — просто так, посмотреть, что делается на пляже, когда темнеет. Ничего особенного не увидели. В стороне от тоннеля. который вел на пляж, расположилась компания. Довольно громко шумели. Потом отделились двое и ушли в темноту. В другой стороне, под навесом солярия, на бетонных ступеньках расположилось несколько пар. Одни потихоньку пили вино из горлышка, другие о чем-то разговаривали, третьи Беззастенчиво целовались. Конечно, ничего особенного в этом нет, но мне тоже захотелось сидеть на ступеньках, пить вино, разговаривать и целоваться. Поэтому еще накануне я знал, что позову Светлану вечером к морю. „.-Под навесом никого не было, перед нами прошел патруль пограничников и всех разогнал. Ничего не поделаешь — такая у них служба. Мы прошли в дальний конец, положили на широкую ступеньку лежак и расположились поудобнее. От бетона, нагревшегося за день, исходило тепло, оно приятно грело спину.
Море мягко шлепалось волной в берег, по-доброму шурша галькой. Ближе к берегу волны белели барашками, а метрах в тридцати— сорока фосфорически светились. Мощный луч далекого прожектора скользил по морю, но лишь иногда выхватывал голову редкого купальщика, впрочем, не задерживаясь на ней. Потом пришли две девушки, кажется, официантки с нашей базы, они не заметили нас, разделись догола и бросились в воду. — Тебе не холодно? — спросил я. — Нет, только голове неудобно. Я подсунул ей под голову правую руку. — Спасибо, теперь очень хорошо. Только ты мускулы не напрягай. — А может быть, мы тоже искупаемся? — спросил я, когда девушки вышли из воды и стали вытираться, смеясь. — Я ничего с собой не взяла. — А ничего и не надо. Мы так... Ведь сейчас вечер, никто не видит. — Нет. К тому же у меня зубик Болит. Я все-таки сумел, хотя почему-то запершило в горле, выдавить: — Я знаю одно средство от зубной боли... — Какое? Чуть приподнявшись, я крепко поцеловал ее. У нее оказались упругие, вкусные губы.
* Жж ж
10.. .Ка5.
Примечательно, что этому коню предстоит оставаться на краю доски до конца партии!
ж * * . Мы еще долго болтали о всякой всячине и целовались. Но патруль, возвращавшийся обратно, прогнал нас, и мы поднялись в гору. Тропа была крутая, время от времени мы останавливались, чтобы перевести дух. целовались, гладили друг друга по волосам, по лицу и безотчетно смеялись.
* *ж *ж
11. Са4-+ Сат 12. йе Ге 13. ЛЯ1! Бе 14. Л: @7!
Фейерверк алехинских жертв! Белые сначала пожертвовали коня, а затем и качество для развития сильнейшей атаки на
короля черных. * Ж *
За столом. который стоял под единственным фонарем на нашей «улице», сидели Гуревичи и играли в карты с Володей. — Ну, вы, однако, и загуляли, — покачивая головой начал Володя.
— Ничего они не загуляли, — бесстрастным голосом, не отрываясь от карт, произнес Гуревич. — Гулять здесь негде, только по шоссе. На танцы они тоже не ходили. Они на берегу целовались, пока их пограничники не прогнали. Растерявшись, мы не знали, что сказать.
У СЕЯ И ку В
на
Рисунон Аллы Гурецкой.
— Тоже придумаешь, — пробормотал я. — Что ты их в краску вгоняешь, — вступилась Валя. — В краску я их не вгоняю и ничего не придумываю, — опять-таки бесстрастно ответил Гуревич. — Ты лучше вспомни, чем мы с тобой в свое время занимались. Я, как сейчас помню, целовал тебя, а сам все норовил локтем мелкий камушек вытолкнуть — он мне меж ребер давил. — И это все, что ты можешь вспомнить? — Валя дала ему легкую затрещину. — Ничего не понимаешь, — ответил Гуревич. — Видишь, я то лето помню до мельчайших подробностей, до малого камушка. И мы рассмеялись,
* Ж * 14...К:@7 15. Кеб! Ла7 16. Бс Крет. Вынужденный ответ. Нельзя играть 16. ..Саб ввиду 17. ФН5-- е6 18. К: вби т. д.
* * * Со следующего дня Света стала избегать меня. Она ушла с пляжа через несколько минут после того, как мы пришли туда. Я искал ее днем, но безуспешно. А вечером она сидела у Гуревичей, потом ушла к себе и рано легла спать. Володька пошел на танцы в соседний санаторий, и я оказался не при деле, а потому и сам довольно скоро завалился. Около двенадцати ночи меня разбудили Гуревичи, вернувшиеся вместе с Володькой с танцев. Днем они купили молодого вина из бурдюка у грузина и звали к себе. Вино было прохладное, очень вкусное. К тому же нашлись два кружка сулгуни. — Ты зачем девочку обидел? — спросила Валя. — С чего ты взяла? — удивился я. — Уж не знаю. Только у меня такое впечатление. Она о тебе и слышать не желает, говорит, ты — не тот. — С девушками надо ласково, — принялся поучать Гуревич. — В кино ходить, стихи читать, о звездах разговаривать. А ты небось всех этих этапов не прошел. Так ведь? — Да ну вас, — сказал я и встал. собираясь уйти. — Чего надулся-то, — продолжал Гуревич. — Мы же по-дружески советуем. Девушка она толковая. Я с ней разговаривал. Ничего. Завтра Валя вас помирит. А ты не кидайся сразу тискаться. Не мальчишка уже.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
РАССКАЗ разв
Тут я рассердился и выскочил из палатки.
* * * 17. е4! Белые освобождают диагональ для слона с? и, несмотря на отданную ладью, продолжают атаку на нерокированного короля черных. 17.. К!6 18. Св5 Фс7. у ж ж *ж „Мы резвились на пляже, словно щенки, которых вывели гулять не в обычный городской скверик, а в лес, наполненный необычными, непривычными запахами. И к тому же спустили с поводка. А когда вернулись под грибок, увидели Свегу, сидевшую с Гуревичами. Она посмотрела на меня искоса, но ничего не сказала. Я понял, что сейчас нас будут какнибудь‘ «тонко» мирить, от чего мне сразу сделалось скучно. и я предложил пойти поискать «куриного бога» — рыжий камушек с дыркой.
19. С!4! ФЬб.
та ход 19. ..ФЬ7 Алехин подготовил следующий на редкость красивый вариант: 20. Фе3! Кра8 21. ФаЗ-Н! Кров 22. ЛЫ1 Ф:; е4 23. К17!|, и у черных нет удовлетворительной защиты
от угрозы. мата на БВ или В. * Жж ж
„Мы сидели на обрыве нашей горы, и я говорил, говорил, говорил. Я придумывал сам и вспоминал интересные, необычные куски из прочитанных книг.
— Знаешь. что говорит одна стенка другой?
сет.
— Встретимся на углу. (Спасибо вам, дорогой и любимый Сэлинджер.)
Она рассмеялась и сказала:
— Как здорово.
— А вообще я — телепат-любитель. Вон, видишь, идет поезд. Сейчас я попробую уговорить машиниста дать гудок.
И через полминуты раздался гудок.
— Ой, как это ты?
— Просто нужно немного сосредоточить свою волю и хорошо постараться.
{На самом деле поезд подошел к входному семафору. Я уже давно приметил, что поезда возле семафоров дают гудки.)
— Видишь, самолет летит. У него два огонька вспыхивают — один на хвосте, а второй на брюхе. Знаешь, что они означают?
Она молча смотрела на меня.
— Всего два слова — я тут, я тут.
(Это я сам придумал.)
Быть на юге и не сходить в ресторан?
Каждый студент считал своим долгом хоть раз в семестр побывать в ресторане. Даже те, у кого был самый напряженный бюджет, умудрялись заработать десятку, чтобы вместе
с ребятами из группы в будний вечер сесть за столик, заказать бутылку сухого вина и кубок мясг “лу котлетку по-киевски. Я помню, как вместе с однокашниками ходил в «Москву», вернувшись после «картошки», — месяца работ на уборке урожая в Волоколамском районе.
Я предлагал пойти вместе с Гуревичами, надеясь, что это позволит пригласить и Светлану. Володька, поняв мой маневр, воспротивился. Я попробовал его уломать. но он стоял на своем.
— Выпьем за их здоровье. за здоровье отсутствующих дам, за мою Вику, за Свету, но с собой мы никого не берем, — сказал он.
Я попрекнул его в скупости, но он, прекрасно понимая, в чем дело, не обиделся на меня, только рассмеялся и настоял на своем.
Мы сидели в «Горке» — на юге везде есть ресторан с таким названием. Чего-чего, а гор там хватает. Высота несет прохладу. ветерок продувает зал через открытые окна, и вид красивый. Словом, масса достоинств, компенсирующих недостатки кухни. Сначала говорили, как хорошо пролетел отдых, как
вообще все здорово. Потом Володя начал признаваться, что очень любит невесту, что давно ее знает.
— И Света тоже хорошая девушка, — сказал он.
Мы выпили кофе, чтобы легче добираться, и около одиннадцати были дома.
Светлана не спала. Она сидела вместе с Гуревичами за столом, и какая-то девушка гадала им на картах. Девушку звали Лена и она довольно точно говорила «что было», а насчет «что будет» у нее выходило менее складно. Выяснилось, что ее бабка действительновбыла цыганкой и у нее Лена и научилась гадать. Правда, она все время огэваривалась, что не все умеет, и карты не те — нужна новая колода, которой еще не играли. Мне она нагадала брюнетку на сердце и дальнюю дорогу с трудностями, казенный дом, еще много дальних дорог, и в конце концов мне светило стать «большим человеком». (Из ее предсказаний мне достались лишь дальние дороги с трудностями.)
После гадания Володя пошел провожать Лену, Гуревичи — в свою палатку, а я отправился со Светой.
Сначала мы гуляли по парку под горой, потом залезли в пустующую беседку, где стояла решетчатая скамейка, а ПОЛ, подгнивший в одном месте, провалился.
— Ну, как посидели? — спросила Света, и мне показалось, она все-таки сердится. что я ее не пригласил.
— Ничего, — уклонился я. — Тебе не икалось? — Нет. А что? — Я телепатировал, когда мы за твое здоровье пили.
— Это тебе должно было икаться, когда мы с Валей говорили, что все мужчины негодяй.
— Зачем же так сурово... Ну, разве я похож на негодяя?
— Посуди сам — сначала как кот пристаешь. Можно сказать, не успел познакомиться — бросился целоваться, чуть ли не соблазнять, а потом одумался и даже не пригласил на «Горку».
— Нет, Свет, я действительно вел себя как мальчишка, а теперь все по-другому. Мы с Володей еще в Москве договорились. что никакие дамы не смогут нас расколоть. Он уперся, и я ничего не мог поделать. Ты же все понимаешь. — Думаешь, я сердита? Глупенький, ты же нравишься мне. Как же я могу на тебя сердиться? Ну, поцелуй меня.
* * *
20. Ла1 в6 21. СЕ5! Свт 22. Кат! А: 47 23. Л: 47 -- Кр!В 24. С: 16 С: 16 25. еб! Черные сдались. Если 25. ..С : еб (или 25. с7), черные получают мат в несколько ходов.
* *ж *ж „Большая, ярко-желтая, сочная луна забивала своим светом «дневные» фонари на аэродроме. Мы сдали чемодан, зарегистрировали билет и ждали объявлений на посадку. Никому здесь не было дела друг до друга. Мы отошли в сторону, где попросторнее. Света стояла спиной к самолету. Когда-нибудь я сфотографирую ее на этом фоне. Луна стояла между вертикальным рулем и левым стабилизатором. А под плоскостью правого стабилизатора — словно для композиционного равновесия — стояла Светлана и улыбалась мне. Объьявили посадку на ее самолет. Мы, уже никого не стесняясь, поцеловались, и она пошла по трапу. Еще накануне, там, в парке, мы договорились, что немного потерпим разлуку, а потом встретимся. Светлана помахала рукой с трапа и шагнула, чуть наклонив голову, внутрь самолета. Люк закрыли, отъехал трап. Заработали двигатели, и она улетела на запад.
Утром следующего дня улетели и мы с Володей на север. Мы поднялись рано и успели искупаться в последний раз в море, набрать разноцветных камушков и попрощаться с Гуревичами. которые уезжали в тот же вечер поездом.
* * Е
Шахматы называют искусством, но это игра. Для кого-то более интересная, чем другие. Человек так устроен, что он не
может без игры. Мы играем, играем и... начинается жизэнь,
не подвластная правилам «битого» поля. длинной рокировки... *ж *ж *ж
Грузовики уехали. Осталась осень, забросавшая квадратный
бассейн желтыми листьями. Лето кончилось. Все продолжается...
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
с судьей не спорят?
На недавнем заседании президиума Федерации шашек СССР больше всего эмоций неожиданно вызвал вопрос о судействе. Аргументированно критиковалось судейство соревнований на высшем уровне.
‚..Грубейшая ошибка была допущена на полуфинале чемпионата СССР по международным шашкам среди женщин в Ленинграде: для определения мест при одинаковом количестве очков у нескольких участниц главный судья В. Маламед вместо одного из критериев, указанных в Положении о всесоюзных соревнованиях, включил в регламент турнира совершенно другой. Подобная «инициатива» привела к тому, что пятое место, попадающее в высшую лигу, было отдано
И. Мендельсон, а шестое — О. Кулыгиной. Согласно же положению должно было быть наоборот. После вмешательства Управления шахмат и шашек ошибку исправили, но морально были травмированы обе молодые шашистки.
..-На высшей лиге чемпионата СССР по международным шашкам в Даугавпилсе (главный судья — В. Грушецкий) во встрече М. Шульмана с Д. Беришвили возник цейтнот. И вдруг местный судья объявил участникам, что «цейтнот миновал». Грузинский шашист, стоявший очень плохо, успокоился, подумал и нашел спасающий удар. Этим он был явно обязан судье. Опытный минчанин сумел совладать с нервами — только поэтому назревавший конфликт не разразился.
Ошибки, ошибки, ошибки... Их можно было бы привести немало и в круговых турнирах, и особенно в «швейцарках». Редко не бывает претензий к судьям. Не всегда на высоте оказывается дисциплина участников и ... зрителей. Стыдно вспомнить, как несколько лет назад на закрытии Кубка СССР в Харькове некоторые участники, выходившие за наградами, не слишком твердо держались на ногах. «Тактичные» судьи делали вид, что ничего не замечают.
Все соглашаются с тем, что
умелый подбор судей — сейчас одна из серьезных проблем. Тем не менее главных судей, бывает, меняют в... последний момент, назначают случайных людей.
Создается впечатление, что нередко роль главного судьи является поощрением за определенные заслуги. Но хорошие организаторы или уважаемые ветераны на этом посту не всегда проявляют себя с лучшей стороны — тут нужны опыт, Знания, а нередко и физическая выносливость: ведь продолжительность тура в турнирах по стоклеточным шашкам — шесть часов. «Хорошим тоном» на всесоюзных соревнованиях стало выступление перед каждым туром судьи с комментарием, оргвопросами, объявлениями и т. д. (иногда из-за этого даже не вовремя включаются часы!). А ведь многих шашистов такая процедура раздражает, ибо перед этим они долго, а порой мучительно настраивались на партию. Кстати, на международных турнирах судьи в красноречии не упражняются, ведут себя по-деловому- Попытаемся заглянуть в причины неблагополучия. Начнем с того, что Всесоюзную коллегию судей прежде возглавляли опытные, авторитетные люди. Так должно быть и теперь. Иногда трудности бывают вызваны нечеткой деятельностью работников Управления шахмат и шашек: не поступили вовремя необходимые инструкции, информация — и вот уже возникают конфликты, «брожение умов» среди участников. Недостаточно отстаиваются интересы шашечного спорта при составлении Положения о всесоюзных соревнованиях. В шахматах, например, при дележе 1— 3-го мест на чемпионатах страны играют матч-турнир, а у нас... блиц! Последствия драматичны. Так, в Даугавпилсе судьи согласно положению сразу по окончании последнего тура (!) посадили за доски трех победителей. А Могилянский играл дольше конкурентов, его партия продолжалась до второго контроля. Естественно, после тяжелой шестичасовой борьбы его
шансы были минимальны: в дополнительном турнире он и оказался третьим.
Не имея оснований быть довольными работой судейского корпуса, наши ведущие шашисты выдвинули свои инициативы. В частности, гроссмейстерский совет предложил список 10 судей для проведения всесоюзных и международных соревнований, однако до сих пор он серьезно не обсуждался.
Практика показывает — судить всесоюзные соревнования (и в особенности по международным шашкам) должны опытные мастера, обладающие достаточным судейским опытом. Вот один пример. Появление нового «Кодекса» вызвало постоянные споры из-за трактовки цейтнотной зоны: участник считает, что он уже находится в таковой, судья же требует записывать ходы. В подобной ситуации для судьи важна не только быстрая реакция, но и шашечная квалификация: дилетант рассудит скорее всего так: шашек мало — значит, проблем мало и Можно записывать ходы; опытный же мастер сразу увидит, что в конкретном случае и при скромных ресурсах необходим точный расчет, а следовательно, время на обдумывание...
Каждое издание «Кодекса» вызывает критику, ибо дает возможность разночтений.
Надо уметь трактовать его
в соответствии с законами игры и турнирной борьбы — такой подход. конечно же,
в большей степени доступен судье, который имеет собственный опыт участия в соревнованиях высокого ранга. Нельзя не упомянуть еще об одном — так называемых нарушениях спортивной зтики. Можно порадоваться, что с этим стало лучше. но успокаиваться рано. Возникают еще и подозрения, и обвинения, и жалобы. Судье, для того чтобы правильно реагировать в таких случаях, не поддаваться эмоциям играющих, надо опять же обладать достаточной квалификацией, уметь отличить беспочвенные подозрения от происшествий, действительно требующих анализа.
Не все, конечно, у нас,
столь мрачно. Есть прекрасные судьи. Я всегда любуюсь четкой работой А. Чеховского, А. Лемана, И. Функа, рижских судей, поражаюсь работоспособности М. Каплана. Но таких судей пока единицы. А надо, очень надо, чтобы их стало больше. Как ускорить этот процесс? Давно необходимо выпустить специальное пособие в помощь начинающим судьям. И, наверное, не столь уж обязательно ждать, когда его выпустит тысячными тиражами какое-нибудь издательство — достаточно поначалу хотя бы 100—200 экземпляров для участников семинаров. А это под силу спортивной организации, клубу. Хорошим подспорьем были бы и специальные карточки с вопросами: как бы вы поступили в такой-то турнирной ситуации? Позаниматься в «судейской картотеке» могли бы люди, претендующие на получение очередного звания. Сейчас, как известно, во многих организациях проводится аттестация сотрудников. Не сделать ли нечто похожее и в судейском корпусе?
Очень остро стоит вопрос о кандидатурах наших судей для международных турниров. Здесь опятьтаки ощущается уже упоминавшийся несколько легковесный подход. Не приходилось слышать и © том, чтобы ВКС проверяла у соискателей на получение международных званий знание правил. шашечную квалификацию, владение иностранными языками. Как результат — ФМЖА не раз отклоняла наши представления. Думается, все инстанции, от которых зависит улучшение судейской работы, должны не прибегать к эпизодическому вмешательству в эту сферу, а наметить продуманную, эффективную программу повышения квалификации шашечных судей, причем делать это, как сегодня принято. в атмосфере гласности.
Я. ШАУС, заслуженный тренер Литовской ССР.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
ннНнНУ\У\Н а
Издательство «Физкультура и спорт» выпустило в свет книгу, посвященную трем выдающимся шашистам конца ХХ — начала ХХ века Д. Саргину, П. Бодянскому, А. Шошину. Почему именно им? Ответ на этот вопрос дан в предисловии: «Именно им принадлежит великая заслуга в объединении лучших шашистов дореволюционной России. Именно они способствовали пропаганде и развитию шашек, были организаторами постоянных шашечных отделов в периодической печати, создателями специальных шашечных журналов».
В книге рассказывается об их жизни и деятельности, приводятся примеры творчества.
ЗА РУБЕЖО
ны ЗАКИ т. ШАЩЕСТЫ 0 а САР =] Бы т „ч. ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Все Более популярными становятся международные турниры, организуемые пражским клубом «Тэсла Карлин». В седьмом турнире «Злата Прага» участвовали 43 шашиста из семи стран. Не удержался и сел за доску даже президент Всемирной федерации Пит Роозенбург, приехавший поначалу как почетный гость. Он добился уверенной победы.
РООЗЕНБУРГ — ВАН ДЕР ТАК
1. 32—28 20—25 2. 38—32 15—20 3. 43—38 10—15 4. 49—43 5—10 5. 31—27 19— 23 6. 28 : 19 14:23 7. 33— 28 9—14 В. 28 : 19 14 : 23 9. 39—33 10—14 10. 44—39 13—19 11. 37—31 8—13 12. 41—37 2--8 13. 47—41 17— 22 14. 31—26 22 : 31 15. 36: 27 4—9 16. 41—36 12— 17 17. 27—21 16:27 18. 32: 12 8:17 19. 37—32 17— 21 20. 26: 17 11:22 21. 32—27 22 : 31 22. 36 : 27 7— 11 23. 42—37 11—17 24. 37—32 17—22 25. 46—41
22 : 31 26. 41—36 31—37 27. 32 : 41 6—11 28. 41— 37 3—8 29. 37—32 8—12 30. 33—28 12—17 31. 39—33 1—6 32. 36—31 17—22 33. 28:17 11:22 34. 34—29
23 : 34 35. 40 : 29 19—23 36. 48—42 23 : 34 37. 35—30 34—39 38. 43 : 34 14—19 39. 32—28 22—27 40. 31:22
18 : 27 41. 42—37 6—11 42. 45—40 9—14 43. 33—29 11—16 44. 50—45 16—21 45. 28—22 27 : 18 46. 29—24 20:29 47. 34 : 12 25: 34 48. 40:29 13—18 49. 12 : 23 19:28 50. 38—32 28—33 51. 29 : 38 14—19 52. 37— 31 21—26 53. 31—27 19—23 54. 38—33 15—20 55. 45—40 20—24 56. 40—34. Черные сдались.
Вторым был минчанин М. Кац. третьим оказался И. Тангелдер (Голландия). Лучший результат среди хозяев поля показал В. Кришта — девятое место.
ХУКМАН — КРИШТА
Белые пошли 34. 43—38, и, заметив свою ошибку, которая опровергалась ходом 34...18—22 с прорывом на поле 41, остановили часы. Остались довольны и участники — много новых встреч, полезных переговоров, и ор-
Группа участников турнира.
ганизаторы — обстановка на турнире была теплой, творческой.
Приятные сдвиги произошли и в пропаганде игры: соревнование освещалось центральной газетой «Руде право» и центральным телевидением.
Ч
Марка, выпущенная в Голландни.
ПОЛЬША
В г. Сандомире прошло одновременно несколько шашечных мероприятий: турниры. конкурсы. В отборочных играх «Хрустальной шашки» участвовало 640 человек, в финал вышло 12. Успеха добился А. Гродецки. В состязании чемпионов страны разных лет победил Л. Микулич
РЕШЕНИЯ
№ 7.
№ 1624. Н. Матвиенко. 18 БВ: е1 А, ар, е3, ©: Бб,
а: Б6, ЫЁ2 и т. д.
А. В: а5, @с3, БеЗ, а: е1, еП4, БеЗ, ас1.
При переносе белой дамки «а7» на поле БВ возникает любопытный близнец № 1624 с похожим решением. Га8
В: е1А, Бс7, Гр3, сбб и т, д. А. |: а5, 4с3, БаЗ и т. д.
№ 1625. Б. Моркус. 37—321, 47—421, 36—31!, 28 : 8, 8—2, 2:48 34—39, 48 : 9, 50— 44.
№ 1626. Г. Рудницкий, Л. Хайкин и С. Юшкевич. 39— 34!, 32—271, 28—221, 22 : 4, 4: 48.
№ 10.
№ 1627. С. Перепелкин. 218, 1; а3, ©: е7!, а: 231, е: е7, Беб, 193, © : сб, и оппозиция в пользу белых.
№ 1628. В. Демидов. Тр5! Ба7, веб р!6 А, дс5 @е5, с:а3 аБ4 В, а: сб е!4, Ве7 (но не саб?, а!2, что ведет к ничьей после ей4!, Е: Бб ГеЗ, №а7 в12, ав1 Ге5, Бр7 ей4=) аЪ8 с|б, с: а7 Те3, Ь!4, аб8х. А. Ба3, В: сб сЬб С, сБ4!. В. сб, аБ8 ас5, Б : 14 Те5,
г: 4, аЪ4, Бе7х.
С. аБ4, а8, сб, Б: еб.
№ 1629. С. Жилявичюс. 39— 34!, 37: 17, 36—31, 49— 441, 16 : 9, 44: 2х.
Тематика проблемы не нова, но вступительная игра красива и оригинальна.
№ 1630. Б. Могилевский. 29—18! 47 : 24 :49А, 45—40, 4—13, 18—7, 16 : 30.
А, 47 : 29 : 49, 30—8, 4 : 27, 16 : 49, 49—44 и т. д.
№ 11
№ 1631. А. Бакумец, е!4! в: е3, Бр5, @ : 8 сЪ4, Г: 44 |: 12, в; е3, аП4 дс5, 4е5!, Ы!6 сЪ4, а: с3 Бсб, 148 сЬб, а: а5 йеб, ай8 са4, 161 (мотив В. Шошина).
№ 1632. А. Шурпин. Пв7
Г; еЗА, @:12, се7, Бс5, 193 В: Н8В, са, а: с3.
А. 1: 14, 12, Те7, йе3, с: 14, а: с3, №4, БеЗ, се1.
В. 1: 52, а: с3, с3—Б2, Ге3. № 1633. В. Матус. 14—9!, 50—44!, 48—43, 9—3
49: 16А, 3: 71|, 25: 45.
А. 49 : 21, 3: 45 23—28, 45—23, 25 : ЗА.
Отличная находка многократного чемпиона страны по композиции.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
опар о
Продолжаем публикацию партий, отмеченных ФМЖД.
Приз за теоретическую новинку 1985 г. у Р. Клерка:
А. ГАНТВАРГ — Р. КЛЕРК
Матч за звание чемпиона мира 1985 г.,
двенадцатая партия
1. 32--28 16—21 2. 34—26 11—16 3. 38—32 18—22 4. 43—38 13—18 5. 49—43 9-=13 6. 37—31 21—27 7. 32:21 16 : 27 8. 41—37 19— 23 9. 28 : 19 14 : 23 10. 47— 41 6—11 11. 33—29 11—16 12. 37—32 20—25 13. 32 : 21 16 : 27 14. 39—33.
Подобное дебютное построение часто встречается в партиях сильнейших шашистов.
В четвертой встрече этого матча Р. Клерк остановил свой выбор на 14.. 23—28, но ничего существенного для себя не извлек. На этот раз претендент играл иначе — 14...7-—11 15. 42—37 11— 16 16. 37—32 16—21!
ня.
Отличный план, найденный, видимо, при анализе четвертой партии. Черные остроумно решают проблему защиты кола. Выясняется, что шашка «27» неуязвима. Более того, следущими ходами черные создают реальные угрозы попадания на открытое дамочное поле 49. Таким образом от защиты переходят к нападению.
17. 44—39 10—14 18. 50—44 5—-10 19. 41—37. Красиво проигрывало 19. 48—42? 22— 28 20. 33 : 11 1—6 21. 26 : 17 12:21 22. 31:22 6 : 48. 19...14—20 20. 35—30! Лучшее. Безрадостная позиция ожидала белых после 20. 46—41 23—28! 21. 32 : 23 27—32 22. 38 : 16 20—24
23 29:20 18: 49 24. 48—42 25:14 25. 31—27 22 : 31
26. 36 : 27 49:21 27. 16 : 27. Из-за этой же комбинации,
о Ра В
но с финальным боем на поле 47 нельзя играть и
20. 48—42? Легко опровергается попытка развязаться с помощью 20. 33—28? 22 : 421 21. 31:11 42 : 31
22. 36 : 16 12—17 23. 11:22 18 : 49%.
20...4—9 21. 46—41 23—28 22. 32 : 23 27—32 23. 38 : 16 20—24 24. 30 : 19. Хуже 24. 29 : 20 18: 49 25. 37—32 15:35 26. 32—27 49 : 21
27. 16:7 1: 12, и белым трудно наладить связь между флангами.
28...13 :24 25. 29 : 20
18 : 49 26. 48—42 25 : 14
27. 31—-27 22 : 31 28. 36 : 27 49:21 29. 16 : 27. Можно не сомневаться, что решение задач, поставленных ходом 16. ..16—21!, отняло у белых немало сил. Даже теперь. когда основная волна атаки отбита, для достижения ничьей от экс-чемпиона мира требуется аккуратность. Партия закончилась так: 29...14—19 30. 39—33 9— 13 31. 37—32 13—18 32. 33—28 10—14 33. 41—37 15—20 34. 42-—-38 20—24 35. 44—39 2—7 36. 39—33 14— 20 37. 27—22! 18 : 27 38.
32 : 21 8—13 39. 37—32 13-— 18 40. 34—29 3—9 41. 40— 35 18—23 42. 29 : 18 12 : 23 43. 21: 12 7: 18 44. 28—22 18:27 45. 32:21 9—13 46. 21—17 13—18 47. 38—32 20—25 48. 26—21 18—22 49. 17: 28 23—29 50. 28— 23! 29 : 16 51. 23 : 14. Согласились на ничью.
Диплома за лучший эндшпиль 1985 года был удостоен А. Гантварг.
А. ГАНТВАРГ —
А. ТИНГАС
Таллинский международный турнир.
47. 21—16 19—24 48. 12—45
(прячась от петли) 48. . .96— 10 49. 16—11 10—4 50.
45—23 4—9? Серьезная, быть может, решающая ошибка. После жертвы 50... .13— 19 51. 23 : 14 с захватом дамкой двойника 4— 18 позиция приобрела как будто ничейные очертания, хотя и здесь борьбы было бы предостаточно! Теперь же белые без затруднений получают втэрую дамку.
51. 11—6 9—25 52. 43—38 25—93 53. 6—1 3—21 54. 38—33 21—27 55. 33—28. Еще одна простая двинулась к последней горизонтали. Если Тингасу не удастся ее остановить, эндшпиль будет проигран.
55...27—31 56. 1-—6 31—36 57. 23—-34 36—31 58. 34— 45 (обеспечивая дальнейшее продвижение своей простой) 58...31—26 59. 28—22 26— 8 60. 6—1 8—3 61. 1—23! С помощью петли Гантварг ограничивает свободу черной дамки, заставляя соперника разрушить активную защитную петлю из шашек «15» и
ди Й: 2 1 В 7 я 72 А Го я в ==
61...24—30 62. 23-—-40 3—- 26 63. 40—44 30—35 64. 44—39! (идея стэль необычного маневра дамки заключается в ее переводе на поле 48) 64...13—19 65. 39—48 (теперь до победы рукой подать) 65...19—24 66. 45—23 26—21 67. 48—26 21—16 68. 26—17 15—20. Черные уже не в состоянии хоть маломальски усложнить белым задачу и продолжают играть скорее всего по инерции.
69. 22—18 20—25 70. 18—12 15—2 71. 23—45 25—30 72. 17—39 30—34 73. 45 : 15 35—40 (конец партии проходит в обоюдном цейтноте) 74. 12—7 2 : 44 75. 50 : 39 40—45 76. 15—33 45—50 77. 33—6. Черные сдались.
Комментарии гроссмейстера А. ЧУЛКОВА
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1655. М. ЛЕВАНДОВСКИЙ Львовская обл.
Ша
ища
: 7 ССД рии 9
Выигрыш
1656. С. ЖИЛЯВИЧЮС г. Скуодас Литовской ССР
Выигрыш
1657. А. ФЕДОРУК Москва
Выигрыш 1658. А. ГОРИН Москва
4 д,
#. & 2 %, ‚№,
_ 8
и ы ы я йе
5,
3
,
Запереть дамку
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
Отдел ведет гроссмейстер
Яков Владимиров
книшикоксннынннточ вич
за дымовой завесой
Полемическая статья В. Власенко «Шедевр— не фокус, но красота», посвященная эстетике этюдного творчества, вызвала широкий резонанс среди любителей композиции. Первым оппонентом украинского мастера стал Г. Каспарян. статья которого «Против догматизма» былв опубликована в нашем журнале. Предлагаем вниманию читателей другие отклики как «профессиональных» составителей, так и популяризаторов шахматной поззии и приглашаем продолжить обсуждение проблем развития художественных компонентов современных
задач и этюдов.
Статья Г. Каспаряна «Против догматизма» (см. &«64 — ШО» № 21. 1986) меня глубоко разочаровала. Автор. перечислив художественные критерии. тотчас же забывает о них. Разоблачение догматизма оказалось всего лишь дымовой завесой. ширмой. на деле же статья направлена против критики. и мишенью ее стал В. Власенко. автор статьи «Шедевр — не фокус, но красота» («64 — ШбО». № 15, 1986). посмевщий указать на пороки произведений маститых ЭТЮДИС- тов.
Полемику Каспарян ведет в плоскости. не пересекающейся с позицией Власенко. Последний выступает как критик. то есть утверждает. что композиции есть прежде всего духовные ценности. Оппонент же ни разу не упомянул о человеческих чувствах, восприятии этюдов ре- „кателями. Он говорит только о недопущении ошибок при судействе.
Власенко критикует грубую игру. Каспарян же говорит: без взятий не обойтись. Но это очевидно всякому. речь идет 2 другом — как реагировать на отрицательные эмоции решателя? Власенко
дает однозначный ответ: не получается без грубой игры, откажись от самой идеи. Каспарян же. игнорируя эту ясную мысль, пишет: «Пусть Власенко составит более экономичный и изящный этюд с четырьмя блокированиями. тогда и докажет свою правоту...». Это уже из разряда банальнейших приемов откровенного зажима критики. Так можно парировать любое критическое замечание. Власенко справедливо пишет, что «не каждое взятие подлежит осуждению. оно вполне допустимо, если органически связано с содержанием...». Не ясно ли, что обвинения в догматизме здесь совершенно беспочвенны. Возможно, что в части дуалей и удлинения игры Власенко излишне категоричен, но это его убеждения, его высокая требовательность. Если такая позиция — догматизм. тогда и противоположное, полярное мчение (дуали допустимы) — тоже догматизм. Так будет. во всяком случае, справедливег. В последние годы часто проводятся конкурсы составле НИЯ КОМПОЗИЦИЙ © 7(рэ бы ным числом фин ур. Видимо, это послужило поводом наз-
— КОМПОЗИЦИЯ
ваты подобные ограничения догматизмом. Однако нельзя не считаться с опытом: громоздкие произведения менее популярны. их мало кто решает. Что касается примера громоздкого этюда, который привел Каспарян, то тут, пожалуй. произошел курьез.
№ 1. Л. КУББЕЛЬ, 1935
Мат в 10 ходов (7)
№ 1. 1. Фс1-- КрЬ5 2. Фсб-- Краб 3. Фс5-- СЬ5 4. ФЬ4-- Краб 5. Фа5-|! Кр: а5 6. КЬ7 --Кр— 7. Ксб-- Кра5 8. К: Ь3--- Кр— 9. Кс5-- Краб 10. Б4х, 1... Крад4 2. Кеб-- Кре4 3. Фе3-- Кр!5 4. Ке7--- Креа4 5. 13-- КрЫ4 6. Фа4-Н! С: 44 7. К!5-- Кр!5 8. К: 23 Кр— 9. К!5-- КрА5 10. вах. № 1 — не зтюд. а типичная задача, резко отличающаяся по структуре от этюда. чуждая по всем параметрам этюдному творчеству.
Зажим критики под всяческими предлогами, в том числе и борьбы якобы с догматизмом, есть большая опасность. То и дело мы сталки* ваемся с фактами потери объективности как в оценках собственных произведений, так и в интерпретации произведений своих коллег. И здесь Каспарян подает не лучший пример: стоило ли цитировать дифирамбы в свой адрес. оповещать всех, что его этюд не оценен по достоинству на зарубежном конкурсе. В начальном положении № 2 белым грозит нетолько время рассудит
Шахматная пресса нас не балуёт дискуссионно - критическими выступлениями по творческим проблемам композиции. Поэтому появление статьи В. Власенко — заметное событие. мимо которого равнодушно пройти трудно. Тем более что затронутые аспекты эстетики современного этюда действительно актуальны. но далеко не просты и
не однозначны и могут трактоваться каждым по-своему.
Но, как говорится, все хорошо в меру. Но именно чувство меры. на мой взгляд. изменило автору при подборе так называемых негативных примеров. Правда. у автора статьи В. Власенко есть моральное право на суровую критику творчества коллег, так
как он в основном стремится к соблюдению бескомпромиссных принципов. изложенных в его выступлении. Однако права правами, но какая необходимость была подвергать критике, например, этюд
В. Королькова (Б. КрАЗ, Ла8. Кеб. п. с7 — Ч. Кра2, КБ6б. #1, пп. аб, е2. Выигрыш. 1. Ла8! е1Ф 2. Л: аб-- Ка4 3. Л: а4-- КрЬ2 4. ЛЬ4-- Кра3 5. ЛЬЗ+ Кр: 63 6. Ка4-+. Кра4 7. Ке2! Ф : е2 8. сВФ). Он имеет яркую, запоминающуюся идею и заслуженно отмечен высшим отличием. Рассуждая об эстетике. нужно помнить и об элементарной этике...
С другой стороны, Власенко несколько упрощенно подхомедленный мат. надо спасать ся, то есть шаховать, не давая черным опомниться.
№ 2. Г. КАСПАРЯН, 1975
РЯ
* чес
Выигрыш
1. Фа8-- Краб 2. Фаб-- Крб7 3. ЛЬ8-|- Кр: е7 4. Ф!8-Р (здесь есть тематический ложный след. 4. ФАЬ6--2? Кр!7 5. /!8-+- Крет 6. Ф16-|- Крат 7. Л98-- и т. д.) 4. , Краб 5. ЛЬб-- Кре5 6. Ф!16-- Крв4 7. ЛЬ4-- КреЗ 8. Ф!4-- Кре2 9. ЛЬ2-|- Крр? 10. Фе3-|- Ле2 11. №92 Л:р2 12. Фей-- КрЫ2 13. Ф : е5-|. Легко заметить. есть тут систематическое движение. есть и ЛОЖНЫЙ след. «Прекрасно!» — может сказать теоретик. Но с точки зрения критика, решателя, звучные термины остаются только терминами, ибо в сфере восприятия этюд пуст, лишен обаяния. Черные фигуры так и остались истуканами, немыми свидетелями длительной и непрерывной погони за королем. С чисто конструкторской же точки зрения № 2 можно приписать самые высокие достоинства, стоит только пустить в ход наукообразные термины или романтические эпитеты, о чем и писал Власенко. Что касается прогрессивности, то бывает и такое: судья хвалит автора плохого зтюда за новаторство, поиск, решателю же нужна не прогрессивность, а художественные находки.
А. КАЛИНИН,
мастер.
дит к понятию «шедевр». отождествляя его с высоким отличием. Такое совпадение бывает. но далеко не всегда. Только время является главным судьей наших «шедевров»! Рецептов же по созданию шедевров нет и быть не может, ибо первоклассная композиция — явление Больше случайное. чём закономерное. В. РАЗУМЕНКО. Ленинград
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
рой ——————— —=—Аез» -
КОМПОЗИЦИЯ
Фокусы-то разные бывают. Одно дело — затереть в рукав пятак, другое — заперев в клетку свирепого льва. через минуту превратить его в прекрасную даму. Так и в этюде В. Королькова, который критиковал В. Власенко. Здесь не совсем удачная игра приводит к изящному финалу. На мой взгляд, можно развить вступление Этой композиции так:
В. НОРОЛЬКОВ, 1962 (вариация В. СИДОРОВА)
(См. диаграмму).
1. с7-- Кра7 2. Ла2-- Крб6 3. ЛЬ2-! (3. Лаб-|-? КрЬ7!) 3. . .Краб 4. Ла2--! Ложный след 4. ЛЬ5-}+-? Кр: 55 5. Ка4- и 6. Ке2 опровергается 5. . .Крбб.
Ничья
4. . .КрЬ4 5. ЛЬ2-|- КраЗ3 6. ЛЬЗ--! — только эта жертва ведет к ничьей.
6. . .Кр: Ь3 7. Ка4-- Кра4
8. Ке2! Улучшилось не только вступление, но и ПОЯВИЛСЯ тематический ЛОЖНЫЙ След. Еще несколько замечаний по статье Власенко. Ладья в этюде С. Белоконя не столь
отличие за «мордобой»?!
Два полярных взгляда бытуют у наших композиторов: одни Стоят За ужесточенные требования к форме композиции, как это прозвучало в статье Власенко, другие — против рамок, сковывающих творческую инициативу, да и представление о красоте у всех разное. Экс-чемпион страны подверг резкой критике этюд В. Королькова, а вот у гроссмейстера С. Фурмана это же произведение вызвало восторженный отзыв (см. книгу «Этюд глазами гроссмейстера»). Не думаю, что знаменитого тренера и практика можно было бы отнести к неопытным решателям.
Сравнивая этюды С. Белоконя и ЛА. Топко, Власенко отдает предпочтение последнему. который не имеет технического материала. И все же, на МОЙ Взгляд, В КОМПОЗИЦИИ Белоконя игра острей, интересней, а идет она энергичней за счет «чуждой идее белой ладьи». И для практической игры этот ЭэтЮд более ценен, поскольку игра в нем идет по всей доске.
Похвально, что Власенко горой стоит за ЭКОНОМИЧНОСТЬ выражения идеи. Это надо только приветствовать. Однако идея в голой форме не всегда привлекательна, нередко от нее несет искусственностью.
Ограничивать творчество составителя надуманными рамками нелогично и вредно.
Стоит отметить, что ЭтюЮдИС- ты в основном создают произведения в легкой Форме. чего не скажешь о проблемистах. Чтобы выразить в задаче несколько тем или сложный синтез, требуется, как правило, немало фигур. а при распределении всего содержания на разные фазы выдумываются невероятные ложные следы или иллюзорные игры. При этом совершенно забывается решатель, который, даже имея изрядный опыт, не любит искать все эти циклы, парадоксы, чередования.
Пренебрежение формой за счет якобы оригинального содержания приводит порой к появлению «монстров» типа № 1.
№ 1. А. МОЧАЛНИН, С. ШЕДЕЯ, № место ХИ команд. нерв. СССР
Мат в 2 хода
1. Ф: сб? —- 2. КЬ5Ж. 1... К: с4. К: еб 2. ФО5. Ф: с5» используя отвлечение. но 1...а6! 1. Феб? — 2. К: сб А; 14%. 1...К:с4. К: е5 2. Ф : с4. Ф : еб, с привлечеуж чужеродна идее, ведь она нужна, чтобы дифференцировать решение, а это немало. Да, в этюде Э. Погосянца уходят С доски пять Фигур. но ведь они жертвуются! Если уж критиковать эту композицию, то как быть с «бессмертной» задачей К. Байера. в которой с доски снимаются 8 фигур и пешек”!
Я не согласен. что надо безжалостно отказываться от идей, если их нельзя реализовать без дуалей и лишних фигур. Ведь делая так, композиторы давно бы похоронили таск Бабсона (четырехкратные взаимные превращения пешек сторон) и другие замечательные идеи. Отказываться надо не от идем, а от дефектных и громоздких
позиций! Б. СИДОРОВ. Апшеронск
пием, но 1. ..КО5! И решает 1. ФЬЗ — 2. ФаЗХх, 1...
К: с4, К: еб 2. К: сб,
Л: 14% с блокированием. Согласно заданию здесь представлена перемена тактических моментов не менее чем в трех фазах. По-видимому. только судья раздела и авторы могли заметить примитивную перемену ослаблений. зато любой грамотный шахматист поразится невероятному числу ВЗЯтий в так
называемых фазах. За что
же отличие — за мордобой?! В. Власенко справедливо выступает против дуалей, тогда как его земляки в это время открывают новые «темы» на дуали. Журнал «Хлебороб Украины», например, объявил конкурс составления на тему: «В одной фазе ложный след опровергается двумя ходами черных, а в другой — эти ходы становятся защитами». Теперь только осталось дать имя новой теме...
Конечно, задачи «всякие нуж- ||
ны», но такие, чтобы все компоненты композиции были очевидны, доступны. понятны любителям шахмат. Пусть решатель и не найдет их все сразу. тогда при ачализе задачи можно объяснить ее сюжет. Здравая идея всегда найдет отклик в душе шахматиста, и именно она привлекает его в КОМПОЗИЦИИ.
И. ФИЛИПЧЕНКО. Нраснодар.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
росе
|
рр Г
лм лЬыЯНЬЫ
№ 65. А. ДОМБРОВСКИЕ Рига
№ 66. А. КУЗОВКОВ Молдавская ССР
и р, ево у”. Г] ‚ ' Ч /, ) ” Аш Вии и! „ ууу Фиби . “, “; т <, ДЦО
Мат в 3 хода
№ 67. Ю. АНТОНОВ Волгоград
АРРРНЫ
ТУ,
"и ко” . м, ь и. ” ”* - бж "о. "и С И иы й 3 ”А яя Г,” " : Ь й чл У , | В 7 и кл я й И бл, В ”” | 1ы” , НИ! | ый и, ны не РУХ ы о
Мат в 11 ходов
Ы
Маневвка Г. УМНОВ Подольск
ма
ионы
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
° — композиция ее
у ПЯТЬ МИНУТ
97- жемчужины — 198 НА ДИАГРАММУ ппВАООААННОПААНААА— 7 № 57. И. КРИХЕЛИ № 5, Не ГУРГЕНИДЗЕ, м№ 59. А. ЛОБУСОВ, Р Петрова” 197 ме щи № 1. А. МАНВЕЛЯН
1975
дл, ко)
"АА —. и 2, в р
Мат в 8 ходов
№ 57. Белые нацелились на | короля противника сразу по двум линиям и последователь-
Ничья.
Крб 11. Се2 Лс2 12. Сс4 Лс1 или 5. Сс4 Л: №6 6. Кр: еб ЛП4 7. Кра4 Крбб 8.
этот план. В ложном следе
Публикуется впервые
Мат в 3 хода
№ 2. Ю. СЕЛЯВКИН
но уводят свои фигуры из- Краб аб 9. Кр 44 ЛЬ! но. 1. ФрЫ? — 2. Ф : 14+ на 1974 под удара: 1. Са! Лав 2. Кр: е4 Л5Б1 1. Кра4 Л: 54 прежние ходы слона и ладьи щ 7 и Сеё Лаб 3. СТБ Л!61 (3... 12. е4 а5 13. е5 Крсб 14. еб — ответы белых чередуются: ка РР да НЙ Ве о еб 4. Ле3 ЛаЗ 5. ей Сс5 6. Краб 15. Крс3 ЛБЬ7. А что ес- 1...Лс4 2. КаЗ-Н! С: 3 3. 2 | р бо 04 С: 44 7. СаЗ и 8. СХ). — ли продолжать атаку? 3. 07 Са5Хх и 1...Сс4 2. Ксб-Н ев ао Шо м Далее эстафету принимает ЛЬЗ 4. Се4! Л: 17 (4... .ЛБ2 С: сб 3. Са5Ж, используя у м о щ Г аа ладья — 4. Лс3! СЬ4 5. Ла3 — 5. Кр: @5 Крбб 6. СТБ а5 7. включение ферзя на поле с5. о ти д”. м |0 Кс® (5. ..КБ4??) 6. Ле3 Л: 15 Ба+ Кр: аб 8. Кр : еб Б4 9. Но и эта атака отражается, ‚№ о 3, 0 РЯ (теперь пропала защита 6... — Кр!6 53 10. С: е4 с ничьей) — на этот раз 1... ./1ЗЕ Решает И 2 #0 9 Сс5) 7. 14-- Кре4 8. ПЗ. 5. Сс8-- СЬ7, и неожи ни же 1. Феб! — 2. Фе4-|- Л, и вы Ш о Вй Кстати, ошибочно было иг- ный финал 6. Са7 Л: Сс4 3. Ксб, КаЗХ с новой а НА ‚Лс4 У. й „2 ру Е.
рать сразу 1. СТБ? в6б 2. Лс3 СЬ4 3. АдЗ из-за 3. . .Ла8! П№ 58. Сначала надо стеснить короля — 1. Б4--- Краб 2. Се2-- Б5. Что делать дальше? К поражению ведет попытка отыгрыша материала 3. С: Ь5-+-? КрЬ7 4. Кр: 45 ЛЬЗ 5. Кр: е4 Л: 06 6. Сс4 аб 7. Кра5 ЛЬб 8. Крс5 Лсб-+ 9. Кра5 Лс8 10. е4
пат белым или 6. ..Са8 Ч Сс8-- ЛЬ7 8. Крсб — пат черным. Остроумный замысел!
1№ 59. На поле с4 пересекаются линии действия ладьи и слона черных, поэтому вступлением 1. Фе8!? с угрозой 2. ФЬЗХ хочется реализовать очевидные варианты 1. . .Лс4
2. Ксб-- или 1...Сс4 2.
переменой игры: 4. . ФаЗ! — 3. ФЬЗХ, 2...С : 43 3. К: 43, 1...Сс4 2. Фсб! — 3. Са5х, 2...Л: сб 3.
К: сб. Знакомая уже нам игра белых теперь возможна в случае 1...Ла7 2. Каз-- Крс4 3. сьзх и 1...С83 2. КаЗ-- Крс 3. СЬзх. Уникальная трехфазная задача!
В. КОПАЕВ, 1! приз «Проблемблад», 1977 ку ра на “9 и ы мия РУ ой ив”, ^ с. би ой, ; на ря к ”Й м лису ра РУ Я овал у" й а бело Ч "ео 7 Ко ки т и Оожен К г ый ” 2 ты и, йе й Ч „ии и и : ‘7 же, М 7 7.72 Мат в 3 хода КаЗ-+ и 3. ФЬЗЖХ. Однако защита 1... .е6! разрушает
РЕШЕНИЯ
ннАНВАААААААЕААААА— = а «64-—-ШоО», № 24, 1986.
№ 93. Е. Перетяка. Иллюзорная игра: 1...К: 45, К: 15 2. Ка6, К!6Х. 1. ФЬ7? — 2. каб, 1...К: 45. К: 15 2. ФЬ1, Л: в4х, 1...С : 15, Кр: 15 2. К!6, ФА7Х, но 1...Кс4! 4. ФП7! — 2.
К16 Хх, 1...К: 05 2. Лс4%, 1...К: 15 2. ФБ, 1...
С: а5 2. кабх’, 1.. Кр: 45 2. ФЬ7Х. Этот богатый замысел «дополняет» еще одна Фаза 1. Ф: е3-}+- Кр: 45 2. с&8х, 1...Кр: 15 2. Ле5 Хх. № 94. А. Скринник. 1... Са3- 2. Ф: 43 Л: е1 3. СЬ5Ж. 1. Ка! — 2. Фа3-! Ба 3. БЬ3Х, 1...Се4 2. К: с4 Л: е! 3. 53, 1...Кр: а5 2. С: Ь4-}-! Кр: ав 3. Фсб%х, 1...С: аб 2. ФЬЗ-+ Кр: а5 3. Ф: 54%, и перемена ма-
2. Ле3-|-! йе 3. Кас6в--Т Л, С: сб 4. Ка7, Ф : а? 1... КГ7 2. Л!5- ей 3. КБсб-+ Л. С: сб 4. Фе8, Кс4х, 1... Кре4 2. Ф : Б7-| Лсб 3. ФЬ7--, 2...Ссб 3. ФЬ7-|. Решает также 1. Ле3-- и 1.
° 6.
№ 96. В. Прыгунов. 1... Се2-- 2. Кра! Ссб-- 3. Л144- Кре3 4. Ле8-- Кр! 5. ЛеЗ3- Кр: 23 — пат, 1... СЬ5-- 2. Кре1 Сс5- 3. Кр1! Ссб-}+ 4. ЛВа5! Се3 5, Ла4-- Кре3 6. Ле4-- Кр!3 7. Ле3-|- Кр!4 8. Ле4-- Кр: 24 — эхо-хамелеонный пат со связкой ладьи. Из новых работ участников пленума шахматных композиторов.
А. Грин. 1. Ла8В Ксб-|- 2. Кра8! К: а8 3. К: 24 — 4. Ф: п2х, 3...Се1, Се3З 4. ФЗ, ФМ, 2.. Те 3. ФМ Се1 4. ЛЬ8Х.
4. К!5 Хх, 1...Кс8 2. Л: с8 и 3. ла7-- С: а7 4. КП Хх.
А. Спирин. 1. 43! — 2. ФЬ4, 1...С12 2. ЛБ1 Ле8 3. ЛП8 Л: №8 4. ФЬ4!, 1. ..Сс4 2. Ла? Лс8 3. Ла8 Л: а8 4. ФЬ4.
Б. Гельпернас. 1. Са4? Лез3! 1. Ка3-}- КрЪ4 2. КаЗ-- КрбЗ 3. с! Се4 4. С45-- Кра4 5. Ссб-- КрЬЗ 6. Кс1-- КрЬ4 7. Кс2-+- Крс4, и только теперь 8. Са4 и 9. 53. А. Амирян (скорректированная редакция С белой ладьей на 04 вместо с3, белой пешкой 14 и черными 15 и еб вместо е5). 1. Ла3 ЛЬ2 2. Ла7 Кр!8 3. Л! ЛЬ1 4. Крр1 ЛЬ2 5. Р лей ЛЬЯ 6. Кр!1 ЛЬ2 7. Ла1 Кре8 8. Кре1 ЛБ1 9. ЛМ ЛЬ2 10. КрП1 Кр!8 11. Ле? 15 12. ЛМ ЛЬ1 13. Кре1 ЛЬ2 14. Ле! ЛЬ1 15. Кр!4 ЛЬ2 16. Ла1 Кре8 17. Крр1 ЛЬ1 18. Л!1 ЛЬ2 19. Кр!1 Кр!8 20. Ле1 4 21. А! ЛБ1
Мат в 4 хода
№ 3. Н. ПАНДЖАКИДЗЕ, Ю. АКОБИЯ
Публикуется впервые
Выигрыш
'1Ри иМНнчуРаби
— ЖацУ ‘9 24: Э -НДЧУ
`в 949) +63» 5 149) ЦЭ "6 64: М*’ тб `епоце езнелы — №649 '& (--88у В БН др:Э Е ЦО +4 '9 нету 8103 "9 Н-сеу | Ву $ сВО 1993 °6 НЕ) РЭУ °ё 192’ °`1) 16Р2 1939» "1 5 № 'х8эФ
У и 898) 99:89) ‘6 899)
69: бу ‘с 18 : 9) ЦреФ "| чтиу зэ98 иЧуЭП » он ‘ноПох додм9 иотчио0 кЕебеФ д ‘2 № хВВФ ‘Е 5’ ’с
‹ЭОНРеТОАП 9 990Н9 эмноОэн
98 ‘5 бр: 9)’ ° ‘| эЧооН и ЧЕв@ ‘| Пох имчняиелепиж
-9е Ане ев лэетэ Тана Бос ие ато Н. Зелепукин. 1. Ла7! — 2. 22. Кре1 ЛЬ2 23. Ле& ЛЬ и и на хех | . Сер Кр сео а ЛВ 24. Кр! ЛЬ2 25. ЛЯ Крез Чо Азитее оАннавлэнийе
№ 95. В. Рычков, Н. Плетенев. 1. СТ81 — 2. Л: еб-|-- Кр. еб 3. Л!6-, 1... .Л : Бб
д
с3 2. Ла7- С: а7 3. Кса--- Крс7 4. 46, 1. ..Сс7 2. КТ7-|- Кра7 3. КН6-|- Крав
26. Кре1 ЛЬЯ 27. ЛМ ЛЬ2 28. Кр! Кр!8 29. Ле1, и белые выигрывают.
ен ©8010. 939 эиененЯ "| №
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
й & В 5 = м = а Ал
ро т анна лвальный «=—— ———— а НЫ спо = анутанннанннаннн ат, Й № 1 № 2 № 3 № 4 № 5 А МАТ АЙ в ВЕ "АМА ба д © ав! о п О || и Халл т а & № АНА &о № о, ел, | — ДР) и и лу, «Рем к “ф Ч 2 ох к. 7 7 м: еб ТА, у СА УРА, 2 О Мл © КА 8, В ‚ #5 : “те “т «ЕДУ КР, ‚) и ид2а Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода № 6 № 7 № 8 № 9 № 10 у Др ? АЛ “и “ве” ‚ я м 2 ПР | к 7 Ч НАД Ви АВ В а
та, т : Горов 52 / нь “” ## -
Мат в 3 хода
№ 11
к и Ж 7
"и нал малы Ал Ши
ГОРЛУ У @ ет
Илл
Три
Мэт в 4 хода
№ 12
в 7 р д
Обратный мат
13 № 14
№ 15
к и к 2
УТРУ 4 у сх
дао а. ря Е кю: ео | Ср пи”
е 2 хода
№ 17
Обратный мат в 4 хода
№ 18
мат в 3
Кооперативный хода
Кооперативный мат в 4 хода
| Госкомспорт СССР и жур- Нал «64 — Шахматное обоэзрение» объявляют Х! Всгсоюзный турнир решателей,
| к участию в котором приглашаются все советские шах-
| Матисты. Для решения жюри подобрало 20 этюдов и задач разных стилей и жанров, составленных композиторами прошлого и настоящего. За
правильное и полное решение двухходовой задачи участник получает ОЧКО, за трехходовку — ДВА. многоходовку — ТРИ, этюд — ЧЕТЫРЕ очка. за каждое решение № 14 — по ДВА очка. Дополнительные очки участник может получить за указание побочных решений, нерешаемостей и дуалей в
! [', "й г ль “#4 В, и, 4 бол ии 2 2, = р ‚ деи ту, | |0 & = и и р й ”, и и Жо 77° й УЧ у Выигрыш Выигрыш Ничья
тематических вариантах. В задачах на обратный мат начинают белые, кэторые заставляют противника дать мат белому королю. В задачах на коэперативный мат начинают черные и помогают сопернику дать мат черному королю. 25 шахматистов. набравших наибольшее число очков, награждаются
дипломами Госкомспорта СССР. Победитель турнира персонально приглашается на Всесоюзные очные соревнэвания решателей 1988 г. Ответы на задания (в одном письме!) следует присылать не позднее 1 ноября 1987 г. с обязательной пометкой на конверте «Х! Всесоюзный турнир решателей».
ШАХПРОГНОЗ
В одном из номеров «64--ШОрь мы опубликовали письмо нашего читателя П. Вильмса. который предлёгал организоаять специальную лотарею к матчу за мировое ШЯКМаТНОЕ первенство Мы решили такой сасеобразный «Шахпрогноз» для наших читателей провести Мтак. 12 октября в испанском городе Севилья начинается матч на первенство мира между Г Каспаровым и А. Карповым
Ваш прогноз:
1. Кто из соперников победит? 2. С каким счетом закончится матч?
3. Назовите первую результативную партию 4. Какой дебют чаще всего встретится?
5. Сколько партий выиграют черные?
6. Число ходов в самой короткой партии?
За каждый правильный стает начисляется одно очко Победитель должен набрать не менее четырех очков В случае если по четыре очка наберут болве десяти участников, между ними жюри проводит жеребьевку Отсюда ясно. что @ нашем @Шахпрогнозе»ю будет десять призеров. которые получат суаениры редакции с автографом чемпиона мира
Ваши прогнозы следует отправить дс 11 октября {отметка по почтовому штеёмпелю) Но пожалейте работников почты, пишите раньше. Ответы присылайте ТОЛЬКО НА ОТКРЫТКАХ. с пометкой «Шахпрогноз» В ответе должны быть и такиё сведения: точный домашний адрес, имеет: ли разряд. кем работаете или где учитесь В каждой открытке — только один вармант этветов
Напоминаем наш адрес: 121019 ГСП Москва Г-19. проспект Калинина. д. 76, редакция журнала «64 — Шахматное обозрение»
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!