№ 9 (776)
35 стр. · PDF 4,3 МБ · текст распознан автоматически
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Соколов 25
- Г. Каспаров 22
- А. Карпов 18
- А. Белявский 11
- В. Салов 11
- Н. Александрия 9
- Я. Эльвест 9
- А. Юсупов 9
- А. Чернин 8
- С. Лпутян 7
- А. Софиева 7
- Н. Гаприндашвили 6
- Н. Крогиус 6
- В. Купрейчик 6
- М. Таль 6
- М. Улыбин 6
- М. Чибурданидзе 6
- В. Акопян 5
- В. Гавриков 5
- М. Гуревич 5
- С. Макарычев 5
- В. Маланюк 5
- В. Эйнгорн 5
- Е. Ахмыловская 4
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Больше трех десятилетий существует в Минском производственном объединении «Горизонт» спортнлуб. Среди пятнадцати видов спорта, ноторые нультивируются здесь, весьма популярны шашни, а танже шахматы.
Слесарь А. Плакхин — гроссмейстер по шашкам, неоднократный чемпион СССР.
Инженер-конструктор №. Шавель — международный мастер по шашкам.
Старший инженер-разработчик А. Никодимов — кандидат в мастера по шахматам.
Инженер Г. Бернштейн — кандидат в мастера по шахматам. 4 ре Г
Фотоочерк * ОВО кок на в. ЛЕВИТИНА В р р
и С. РОМАНЧУКАГ В = не в тара
Публикуя эти снимки минских шашистов и шахматистов-производственников, редакция одновременно задается вопросом: а почему товарищи из Белоруссии не организуют массовые соревнования «64 ж 64», почему стоят в стороне от начинания, охватившего многие другие регионы страны? Или белорусские корреспонденты скромничают, стесняются присылать нам сообщения о подобных массовых мероприятиях?
Страница 3
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. и. СЕВАСТЬЯНОВ, М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. Д. ЧИКВАИДЗЕ.
9 (776) май 1987 г. Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц.
В НОМЕРЕ:
В ПРЕЗИДИУМЕ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Наш фестиваль; ФИДЕ и Ассоциация гроссмейстеров 2—3
ТУМАН НЕ РАССЕЯЛСЯ
ФАКТОР ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ
О 54-м чемпионате страны — зональном
турнире ФИДЕ ,‚ . . . “иен . 4—7
ПО ОБЕ СТОРОНЫ НЕВИДИМОЙ ГРАНИЦЫ
Партии претендентского суперфинала
комментирует Сергей МАКАРЫЧЕВ 8—11
ВЕСЕННИЙ ВЕРНИСАЖ
Приз «Комсомолки»: капитаны играют с пионерами 12—13
БЕЛОЕ ТАНГО В ТБИЛИСИ
Женщины против мужчин 14—15
НОВЫЕ РОЛИ
ШТОРМ БЕЗ БАЛЛОВ
Нана АЛЕКСАНДРИЯ и Марта ЛИТИНСКАЯ
о международных турнирах в Мадрасе и Белграде ‚ 18—19
«ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ МОЕ
И НАКАЗАНИЕ — ШАХМАТЫ!...»
Лайош ПОРТИШ отвечает читателям «64» . ‚ 24—25
МИНИ-КОРОНА ДЛЯ МИКРОКОМПЬЮТЕРА
Мировой чемпионат электронных малюток . ‚ 26—27
СВЕТ И ТЕНИ 33-го...
Международные шашки: высшая лига 28—29 Художественный редантор Е. Н. УРУСОВ. Техничесний редантор М. Е. АВЕРИНА.
Адрес реданции: 121019, ГСП, Моснва, Г-19, проспент
Калниина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотрудкники — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Моснва,
К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1987.
Сдано в набор 08.04.87. Подписано к печати 29.04.87. Л-22107. Формат бумаги 60х84, Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. 5,53. Тираж 76 000. Цена 40 коп. Заказ № 1207.
Ордена «Знак Почета» мовсная правда», 123845, ГСП, Мосива, д. 7.
типография издательства «Мос- Д-22, ул. 1905 года.
майские даты
Замечено: в предмайские дни редакционная почта становится обильнее и разнообразнее. Вот и в эти весенние дни читатели рассказывают о различных добрых делах, пишут о ветеранах войны, сообщают, что интересного появилось в шахматных отделах газет. И такая примета времени: редакция получила
не только поздравления с Днем печати, а и письма с критическими замечаниями, пожеланиями. Но отдадим дань традиции, и сначала — письмо из Тюменской области.
Наш читатель Михаил Анфиногенов из села Бердюжье сообщает, что в селе открылся шахматный клуб. «Борьба за его создание, — пишет Михаил Емельянович, — шла долго, особенно активно помогала шахматистам районная газета «Новая жизнь». Скажу еще, редакция и теперь не забывает сельский шахматный клуб, пишет о нем, учредила приз для турнира семей. В нашем клубе прошло уже много соревнований. Особенно многочисленным был командный турнир, в котором приняли участие шахматисты почти всех хозяйств района. И неожиданность: первенствовала команда самого отдаленного совхоза «Южный». Недавно открыт клуб, но уже шесть человек выполнили нормы второго разряда. Радует и такая цифра: в клубных кружках занимаются около шестидесяти школьников».
Шахматный клуб в сибирском селе Бердюжье — это 400 километров от Тюмени и 80 от ближайшей железнодорожной станции — стал настоящим очагом культуры, где интересно проводят свой отдых десятки взрослых и детей. Но так, увы, не везде. В редакционной почте есть и критические сигналы — часть их публикуется на 16-й и 17-й страницах. Эти письма — свидетельство того, что далеко не все федерации и клубы начинают перестраиваться, становятся ближе к массам любителей, заботятся о разумном досуге людей.
Вы, наверное, обратили внимание на то, что в письме из Тюменской области говорится о заинтересованном. благотворном влиянии на шахматные дела газеты «Новая жизнь». Известно, что очень многие газеты страны имеют специальные шахматные отделы и клубы. Мы уже рассказывали, что в конце января по инициативе редакции журнала прошло второе всесоюзное совещание руководителей этих отделов. Обмениваясь опытом, участники семинара рассказали о том, как газеты выступают организаторами интересных дел: турниров семей, матчей коллективов физкультуры, фестивалей, заочных соревнований, других полезных мероприятий. После семинара, правда, прошло не так уж много времени, но некоторые шахматные отделы газет все еще медленно перенимают интересный опыт, мало поднимают важных вопросов деятельности федераций, робко критикуют за упущения в работе, в особенности в организации досуга населения.
Есть в редакционной почте и критические замечания в адрес редакции журнала. Все они внимательно изучаются; если предложение толковое — принимается к исполнению. Вот киевлянин Н. Халемский не доволен тем, что «64» временами утрачивает свойство «Шахматного обозрения», обретая черты газеты. Увы, до газетной оперативности нам ой как далеко, но насчет малого числа обозрений читатель прав. В последних номерах мы попытались поправить дело.
Иной читатель подумает, стоит ли в праздничные дни 1 Мая, День печати так уж много говорить о недостатках? Стоит!
То, что сделано — а сделано немало! — остается в нашем активе. Между тем любая годовщина памятного события позволит сосредоточить внимание на нерешенных вопросах. Эта ленинская мысль, высказанная на заре Советской власти, актуальна и сейчас.
И еще одна красная дата мая — День Победы. Повсеместно пройдут различные шахматные мероприятия, посвященные празднику Победы будут чествовать фронтовиков, славных тружеников тыла. Надо позаботиться, чтобы и соревнования, и беседы ветеранов прошли на высоком уровне, не ради пресловутой галочки в отчете, а имели бы действенное воспитательное значение.
Страница 4
=
В ПРЕЗИДИУМЕ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
На заседании президиума Шахматной федерации СССР под председательством А. Чикваидзе 4 апреля 1987 года был рассмотрен вопрос «О МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИ- ЯХ ШАХМАТНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ, СЕКЦИЙ И КЛУБОВ, ПОСВЯЩЕННЫХ 70-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ». По докладу заместителя председателя Всесоюзной федерации, председателя оргмассовой комиссии В. Просветова принято постановление:
Рекомендовать республиканским, областным, краевым федерациям и шахматным клубам предусмотреть в планах практических мероприятий текущего года проведение массовых турниров, матчей, фестивалей, свансов с широким привлечением всех контингентов шахматистов по возрасту и квалификации. Наиболее значительные мероприятия посвятить 70-й годовщине Великого Октября. Одобрить проведение Всесоюзного шахматного фестиваля ДФСО профсоюзов и считать его одним из основных всесоюзных массовых мероприятий, посвященных 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Рекомендовать СК Министерства обороны, Центральным советам ВФСО «Динамо» и ВДСО «Трудовые резервы», соответствующим шахматным федерациям организацию подобных мероприятий по своим ведомствам.
Поручить Шахматной федерации г. Москвы организацию в Москве в мае с. г. «Недели шахмат» с проведением массового сеанса одновременной игры.
Просить шахматные издания «64 — Шахматное обозрение», «Шахматы в СССР®, республиканские газеты и журналы, общественные отделы центральных и местных газет ока= зать помощь в пропаганде и организации массовых мероприятий.
Отдельное постановление принято «О ПРОВЕДЕНИИ «НЕДЕЛИ ШАХМАТ»:
В честь 70-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции и в целях широкой пропаганды шахматного спорта, показа достижений советских шахматистов и дальнейшего развития массовости швхмат в стоа не провести фестивали советских шахмат во всех союзных республиках, гг. Москве и Ленинграде. В программу фестивалей включить командныв и личные массовые соревнования, свансы одновременной игры на предприятиях, в школах, ПТУ и вузах, во дворцах пионеров и школьников, шахматных клубах, селах и пврках, встречи любителей шахмат с известными гроссмейстерами, мастерами и тренерами, лекции и различные выставки с шахматной тематикой.
Обеспечить пропаганду мероприятий, входящих в Программу фестивалей, средствами массовой информации. Установить сроки проведения «Недели шахмат® в Москве и Московской области с В по 17 мая 1987 годв. Провести в Москве и области сеансы одновременной игры общим числом на 8000 досках.
Центральными мероприятиями «Недели швхмат® в Москве считать мвтч=турнир трех сборных команд СССР и матч на 100 досках между командой Московского городского Аворца пионеров и сборной „школьников столицы,
Президиум рассмотрел и вопрос о взаимоотношениях ФИДЁ и недавно созданной Ассоциации гроссмейстеров. С сообщениями по втому вопросу выступили вице-пре= зидент ФИДЕ Н. Крогиус и президент Ассоциации гроссмейстеров Г. Каспаров.
Президиум принял решение довести до сведения гросс мейстеров и шахматной общественности материалы, свя“ звнные с данной проблемой,
Рядом мы приводим (с некоторыми сокращениями) выступления Н. Крогиуса и Г. Каспарова.
сриде и ассоциация гроссмейстеров
Н. КРОГИУС:
— Деловое обсуждение вопросов, связанных с Ассоциацией гроссмейстеров, на серьезной основе и с документами — необходимо. Я не буду повторять опубликованное в журнале «64 — Шахматное обозрение», № 6, а лишь дополню то, что было там написано.
Как известно, Исполком ФИДЕ не пришел к какому-либо решению в плане установления взаимоотношений с Ассоциацией гроссмейстеров. Это решение отложено, оно будет готовиться на заседании исполкома в мае в Бухаресте и юридически будет принято на конгрессе ФИДЕ в Испании.
Надо сказать, что в принципе исполком был готов прийти к решению. По мнению большинства членов исполкома, между ФИДЕ и Ассоциацией гроссмейстеров могли установиться отношения, если бы последняя вошла в состав ФИДЕ или был подписан контракт, в котором все законодательные вопросы оставались бы за Генеральной ассамблеей ФИДЕ, а Ассоциации гроссмейстеров предоставлялось бы время для проведения розыгрыша Кубка мира.
В компенсацию за изменение двухлетнего цикла (розыгрыша первенства мира) на трехлетний ФИДЕ получает отчисления в размере 10 процентов годового призового фонда Кубка мира.
Возник целый ряд серьезных вопросов, которые не получили окончательной оценки и в которых члены исполкома решили разобраться более подробно.
Что же это за вопросы?
1. О влвсти. Какова будет власть Ассоциации гроссмейстеров в связи с официальным документом от ассоциации, который имеется в ФИДЕ? Этот вопрос вызвал оживленное обсуждение членов исполкома, и, по мнению большинства, ФИДЕ не станет делиться с ассоциацией властью по принципиальным вопросам. Но зто в порядке обсуждвния.
2. Имеёт место озабоченность в связи с возникающей изоляцией 24 ведущих шахматистов мира от остальных гроссмейстеров. Как это скажется на других соревнованиях? И как это отразится на официальном чемпионате мира? Наконец, как это повлияет на развитие моледых шахматистов, поскольку обмен опытом может быть затруднен? И не приведет ли зто
в дальнейшем к тому, что Кубок мирз заменит официальные отборочные соревнования на первенство мира, которые более громоздки?
3. Не ясны вопросы о статусе этой организации, поскольку
в документе, который был там, права Ассоциации гроссмейстеров не обозначены. Првво голоса принадлежит лишь 24 членам, хотя членами ассоциации могут быть все, у кого рейтинг 2501 и выше. Правда, в дальнейшем (при кое было сказано, что членами Ассоциации гроссмейстеров могут стать все, кто получил звание гроссмейстера за доской — и мужчины, и женщины, Однако какими прввами обладают все, за исключением 24? Только платить взносы и голосовать?.. А какова форма их активной работы?
Все это — вопросы к Ассоциации гроссмейстеров, и необходимо обоснование и представление соответствующих документов. Пока много разговоров, а документов практически нет, Хотелось бы также сказать о том, какие вопросы возникают
у меня.
Прежде всего — зто место и вес советских шахматистов
в новой организации. Установлена квота: участниками Кубка мира могут быть В представителей СССР, не считая чемпиона мира, то есть максимально — ®. Я не утверждаю, что их может быть там больше, может, окажется даже и меньше, но дело
не в этом. Само понятие &к в оты», ограничения — неиэбежно обижает нашу федерацию. С другой стороны, для Советского Союза квота, видите ли, есть, а для США и ряда евро-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 5
пейских стран ее нет (остальные страны не участвуют). Аргумент здесь такой: иначе зарубежные спонсоры не дадут денег. Но ведь это новое соревнование, и в нем должны участвовать лучшие, а при чем здесь квота? Если хотят видеть действительно лучших, пусть платят...
В совете Ассоциации гроссмейстеров 7 человек, из них два — представители СССР. В общем, это достаточно, но с другой стороны, при решении каких-либо вопросов большинства нам не видать при наличии альянса у другой стороны. Правда, это чисто гипотетическое предположение.
Далее. Где будут проходить соревнования Кубка мира? Желательно, чтобы они шли по всему миру, но, по-видимому, они будут проходить там, где найдутся спонсоры, то есть в Европе и в США. Эти вопросы возникают и у нас, и у развивающихся стран.
Я сейчас не оцениваю, насколько справедливы или уязвимы эти аргументы. Просто хотелось познакомить всех С возникающими вопросами.
Г. КАСПАРОВ:
— Я очень рад, что вопрос об Ассоциации гроссмейстеров наконец серьезно обсуждается на заседании президиума федерации. Вот имеются документы Ассоциации гроссмейстеров — ее Устав, различные положения, переписка, то есть все, что было выработано. И очень удивительно, что всего этого до сих пор нет у нас. Я с удивлением прочел в статье Н. Крогиуса в «64 — ШО», мягко говоря, устаревшие сведения, которые готовились еще в Дубае в спешном порядке. Нам тогда нужно было обозначить основную идею. Сейчас Ассоциация гроссмейстеров выработала четко регламентированный Устав, который фигурировал на исполкоме в Брюсселе. На совместном заседании ФИДЕ и Ассоциации гроссмейстеров
в Брюсселе 15 февраля все пункты Устава были зачитаны и объяснены.
Что же представляет собой Ассоциация гроссмейстеров и почему она возникла?
Ее основная задача — защищать интересы гроссмейстеров. Почему это надо делать? Увы, получилось так, что руководство ФИДЕ было не в состоянии справляться с теми эадачами, которые были возложены на него в рамках первенства мира. То, что происходит с Правилами (особенно в последние 4 года), по меньшей мере можно назвать безобразием. ФИДЕ игнорирует существовавшие Правила, они меняются, видоизменяются, переписываются, переделываются. Так дальше продолжаться не может. И уже сам факт, что письмо в ФИДЕ подписали большинство гроссмейстеров и почти все ведущие гроссмейстеры, говорит о том, что между ними было достигнуто определенное единство.
Сейчас самое главное — разобраться, дать оценку: кто за ассоциацию, кому она нужна и кому она не выгодна? Ибо, пока мы не ответим на этот вопрос, мы не сможем ничего решать.
Все возражения исполкома в Брюсселе мы выслушали и поняли, что основа — это вопрос о власти (хотя он и был тщательно закамуфлировен). Руководство ФИДЕ присвоило себе право распоряжаться ведущими гроссмейстерами, авторитетом, которым они располагают в мире, их возможностями. Но гроссмейстеры хотят справедливого перераспределения прав, и зто совершенное очевидно.
Пройдемся по конкретным вопросам.
Относительно самоизоляции 24 гроссмейстеров. Как пишет
Н. Крогиус в «64 — ШО», соревнование «Кубок мира» не может так называться, ибо там не участвуют представители стран Азии, Африки и Латинской Америки. Но я хочу узнать, а какое звание ношу я? По-моему — чемпион мира. А я ведь не играл с представителями Азим, Африки и Автинской Америки... Вы мне, конечно, возразите: эти шахматисты играют
в межзональных турнирах, Прекрасно. Но, обратите внимание; межзональные турниры являются такими же отборочными турнирами к розыгрышу Кубка мира и в него попадают первые четыре победителя межзональных турниров, А в матчи претендентов попадает только по три из каждого межзонального, то есть шансы представителей этих регионов только повышаются. Должен заметить, что вообще проблема числа мест гораздо больше волнует функционеров, нежели самих шахматистов Азии и Африки,
А какие претендентские матчи проходили в странах Азии и Африки? Ведь претендентские матчи тоже проходят там, где находятся организаторы и спонсоры.
Руководство ФИДЕ опасается, что остальные соревнования
потеряют финансовую базу. Но ведь это же руководство ухитрилось испортить отношения с теми людьми на Западе, кто готов выступать в качестве спонсоров, а также с прессой, которая освещает турниры. Единственное место, которое еще осталось, — это ОАЭ, но я думаю и это все понимают, что долго так продолжаться не может: это не реальный источник, который может все время давать деньги только потому, что их там много,
Теперь о квоте советских гроссмейстеров в Кубке мира.
Я хочу отметить, что ни в одном международном турнире
не выступает больше трех советских шахматистов сейчас, да
и раньше. В системе Кубка мира в каждом турнире будут играть шесть советских гроссмейстеров, то есть в два раза больше. Конечно, хотелось бы, чтобы квота была больше, но и мы должны идти на определенные уступки.
Почему-то кажется мало и двух советских представителей в Совете ассоциации. А сколько их в Исполкоме ФИДЕ? Помоему, один, да и это место не гарантированное. А Венгрия, Голландия, Англия совсем не представлены в исполкоме. Почему? На этот вопрос я вряд ли получу ответ... В Ассоциации гроссмейстеров выбираются все! И в ней будет 25 процентов советских голосов.
Совет ассоциации отверг предложение ФИДЕ войти в ее состав. Речь идет о существовании двух организаций, и руководство ФИДЕ сейчас боится того, что станет ясна вся несостоятельность той политики, которую оно проводило в последнее время. Западные спонсоры уже сделали свой выбор, и он пал на Ассоциацию гроссмейстеров, которая может обеспечить бесперебойный график турниров, их нормальное проведение с соблюдением всех спортивных прав. Конечно, руководство ФИДЕ не хочет расставаться со своими привилегиями. Но попытки руководства ФИДЕ сделать Ассоциацию гроссмейстеров подчиненным комитетом, закамуфлировать ее и лишить прав всегда будут отвергаться нашей ассоциацией. Совет это решил и изменять свою позицию не собирается. Привлекаю внимание президиума Шахматной федерации СССР к тому, что руководство ФИДЕ и ее исполком голосуют по указке своего президента и зачастую принимают решения, которые, по моёму мнению, далеки от интересов советских шахматистов.
Ассоциация же создана для гроссмейстеров, и советских в том числе! И она будет способствовать интересам гроссмейстеров. Именно с ее помощью мы сможем влиять на руководство ФИДЕ. Процесс приэнания ассоциации происходит сейчас гораздо быстрее, чем можно было предположить. Так, органиэвторы матчей претендентов в Канаде полностью контакти= руют с ассоциацией, направили туда все документы (а в ФИДЕ — копию) и полностью приняли предложенную нами систему. Эту систему приняла и ФИДЕ, учтя все наши поправ= ки, но при атом указала, что она несет большие убытки при переходе с двухлетнего на трехлетний цикл. Сама постановка этого вопроса выглядит удивительно. Оказывается, гроссмейстеры должны оплатить эту уступку... Ассоциация гроссмейстеров сама собирается давать 10 процентов своего фонда в Фонд развивающихся стран для распространения шахматных знаний. Те члены Ассоциации гроссмейстеров, которые не попадут в число 24 (хотя если учитывать межзональные турниры, играть будут почти все, а значит, и имеют шансы Попасть в соревнования Кубка мира), могут осуществлять поездки
с лекциями и сеансами в страны Азии, Африки и другие регионы. Там они проделают полезную работу и получат вознаграждение за свой труд Из фонда ассоциации, из тех самых 10 процентов.
Что же касается власти ФИДЕ, то я никогда не понимал и
не понимаю, почему функционеры из стран Азии и Латинской Америки должны определять, по какому регламенту должны играть матч Каспаров с Карповым... Мы должны играть уже четвертый матч за последние три года и все по милости этих людей. Мне кажется, зто многовато.
Мне как президенту Ассоциации гроссмейстеров очень хоте» лось бы, чтобы наша Всесоюзная федерация дала свою оценку этой организации и ответила бы на вопрос -—— рекомендует ли она советским гроссмейстерам стать членами ассоциации? Думею, что нам целесообразно собраться и обсудить этот вопрос с учетом мнения всех.
64 — ШАХМАТНОВ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 6
е
туман не рассеялся
репортаж о последнем туре
”) Последний, 17-й тур высшей лиги чемпионате страразвитие событий в нем с точки зрения тренеров, болельщиков. участников.
наавднливнсй
ков, В. Эйнгорн — 10, А. Чернин — 9'/», С. Долре оный
” купи
ванне по поводу предполагаемых результатов. Среди
"десяти шахматистов, давших › прогноз. — один из участников турнира гроссмейстер ‚ Н. Рашковский, в также ° чемпион мира среди младших юношей В. Акопян. Забегвя вперед, замечу, что лучшим предсказателем, угадавшим все результа- | ты, оказвлся мастер М. Шер. Вот как "по прогнозу оценивались шансы учв- ° стников лидирующей гругизы. Гуревич — Белявский (--1 == 3—6), ° Салов -—= Лпутян (--6= 4—0), Юсупов — Эльвест (--6 = 2—2), Долмвтев —
=
А как это смотрится на большой доске?
М. ГУРЕВИЧ — А. БЕЛЯВСКИЙ
Ферзевый гамбит
1. с4 еб 2. Кс3 45 3. 44 К!6 4. Се5 Се7 5. е3 Бб 6. С: 16 С: 16 7. КЗ 0—0 8. АЛс1 сб 9. Саз Кат 10. 0—0 йс 14. С: сё еб 12. БЗ ей 13. ей КЬб 14. СЬЗ С15 15. Ле1 Ле8. Ход 15. . .а5 связан для Белявского с неприятным воспоминанием — проигрышем А. Карпову в матче ЦСКА — «Труд» (1986)
16. Л: е8-|- Ф : е8 17. Фа2 Фа7 18. Ле! а5. Львовский гроссмейстер встал из-за столика и, прогуливаясь по сцене, вдруг остановился: привлекла внимание собственная позиция на демонстрационной доске.
Время 0.33 — 0.27. «Примерно равная теоретическая позиция» (В. Багиров). Во время партии многих
ны... Попытаемся проследить
Накануне положение лидирующей группы было следующим: А. Белявский, В. Салов и Я. Эльвест — по 10'/› очматов и А. Юсупов — по 9. Перед началом тура удалось провести небольшое исследоман (--1 == 9--0).
зрителей и специалистов интересовал вопрос, почему Белявский избрал этот относительно спокойный вариант? На следующий день довелось ‘услышать ответ: «Мне казалось, что Гуревич, находившийся на последнем месте, будет резко играть на выигрыш». Харьковчанин, конечно же, не прочь был выиграть, но играл без особого азарта. А когда белые особо не рискуют, то как выиграть черным?
ИО АЙ № й 8
Уна?
19. Ф!4 25 20. Ке4 Се7. Пока продолжается теория Так развивалась партия Г. Гарсиа — Е. Геллер (Сочи, 1986). Между тем, по мнению Белявского, здесь надо было играть 20. ..Р! с рав-
Чернин (+5 5—0), Эйнгорн — Халиф-
Последняя встречв быстро зввершилвсь миром — ничья дала Эйнгорну мёсто
в межзональном турнире. Остальные партии долго были в центре внимвния зрителей, заполнивших главный зал
ре МАЕ аАНЫЙ вл узи ола рам
"В РАН:
СММ С
ной позицией. В партии же черные стояли чуть похуже. 21. Фс1 С : е4 22. Л: е4 а4 23. Сс2 Ле8. «Скорее всего не за горами ничья»
(Ю. Балашов).
24. Фей Л: е4 25. Ф : е4 Феб 26. Ф : ев Ге 27. Кр!1 С!8 28. Кре2 а3. Четыре часа истекли.
Время 2.10—1.50. «Позиция равная» (В. Акопян). Трудно сказать, то ли перевес
у белых был слишком незначительным, то ли они его где-то упустили, но сейчас уже для всех стало ясно: ничья в этой партии неизбежна. Впрочем, борьба продолжается до конца.
29. Ба С: а3 30. СЬЗ Ка5 31. 23 СЬ4 32. Б4 @Ъ 33.
минского Дворца шахмат. Итвк, 16.00. Чвсы включены...
Ситувция в группе лидеров может быть охарактеризована одним словом, | часто встречающимся в сводке лого- я ды последних дней мартв в Минске: туман. Рассвется ли он?
=
м
К: №4 Кр!7. А время? 2.20— 2.05. Однако вряд ли зто имеет какое-либо значение. Белявский посматривает на демонстрационную доску соседней партии: Салов скорее всего не выиграет. Приближается развязка.
34. Ке2 Кре7 35. КеЗ К: е3 36. Кр: е3 Кр!6 37. е4 е5 38. 4е-|- Кр: е5 39. 14-|- Кр!6 40. Кре& Ссб. И здесь партнеры обмениваются рукопожатием. 20 часов 35 минут. Ничья.
Время 2.25—2.10. Может возникнуть вопрос, а как же продолжалась упомянутая выше партия Гарсиа — Геллер, до какого хода события развивались идентично? Оказывается, до 27-го хода черных. Белявский играл в сочинском турнире, но на зту партию, скорее всего,„не обратил внимания. Относительно Гуревича можно лишь строить предположения — хорошо ли он знал эту партию или нет? Но так или иначе, а ничья зафиксирована, Белявский и Салов набрали по 11 очков и разделили первое-второе места.
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 7
Ничья с повышенной температурой
В. САЛОВ — С. АПУТЯН
Защита Грюнфельда
1. 44. Около десяти минут после этого хода шли часы черных. Затем появился Лпутян и последовало — 1...К!6 2. сё еб 3. КсЗ а5 4. С14 Се7 5. е3 0—0 6.
КЗ сб 7. йс Фа5 8. Лс1 ас 9. С: с& Ф : сб 10. СЬЗ Ксб 11. 0—0 (все пока по теории) 11.. .ФИ5. Шаг в сторону. В 11-й партии матчареванша 1986 года (белыми играл А. Карпов) было сыграно 11...Фаб.
12. НЗ еб 13. СеЗ.
: А
Время 0.25—0.35. М. Шер — тренер ЛАпутяна — считает, что его подопечный стоит чуть хуже; по мнению
В. Багирова, позиция неясная.
13...ЛаВ 14. Ка2 С!5 15. е4. Неточность. Следовало играть 15. Ф : В5 К: 55 16. Кае4.
15...Себ? Серьезная ошибка. После 15. . ‚СПб у белых возникли бы определенные трудности.
16. С: еб Ге 17. ФЬЗ! Время 1.10—1.30. Вид у ереванского гроссмейстера озабоченный. «У белых лучше, так как ферзь черных вне игры» (Ю. Балашов).
17.. .С6?! Ставит черных на грань поражения.
18. Ф: Ь791 В пресс-центре анализируется вариант 18 Ф : еб --Кре7 19. Ка5
К: 45 20. Л: сб! Бс 21.
С: е5-- Кр!В 22. Кс4!
ФА (22...Ке7 — 23. каб Л: 46 24. С: а6 Ле8 25. 14 с дальнейшим движением этой пешки) 23. ей Ф : с4 24. Ф16- Кре8 25. Ле1! Похоже, белые получали решающий перевес.
18...Ка4 19. Лса1 С: 42 20. АЛ: д2 Фе5! После партии В. Салов сказал,что зтого сильного хода он не заметил. Угрожает 21. . .КВ5 с ощутимой контригрой.
21. Фе7. Пошел пятый час партии.
Время 1.55—2.05. «Перевес у белых» (В. Акопян). 21...Ла7. По окончании партии С. Лпутян сожалел, что не сыграл 21. . „Ле8.
22. 1819 На первый взгляд хорошо смотрится 22. 14, но на деле же зто оказывается ошибкой: 22. ..Ф : 02 (но
не 22...Ф: в3? 23. Ге!) 23. @ : 16 18 24. Ф: еб Ф:ЪБ2, и черные выигрывают. 22...Ф : #3 23. Ф : 16 её
24. Ка5. Записываю в блокнот: «Время 20 часов 17 минут». Многие в этот момент были уверены, что ход конем решает судьбу чемпионского звания.
24...Л: 451 25. ей Фе3-|- 26. ЛН2 еб. Лишь теперь стало Ясно, что у черных не хуже. Где же белые могли сыграть сильнее, начиная с 19-го хода? Не исключено, что нигде.
27. Л : д4 (угрожал ход ладьей на с8) 27. ..Ф : д4 28. Феб-|-. Только что закончилась соседняя партия. Для дележа первого места Салова уже устраивает и ничья.
28...Кр!8 29. Ф16-- Крез 30. Феб-|- Кр!8. Ничья. Время 20 часов 36 минут. На часах партнеров: 2.16—2.20. Что можно отметить в заключение? Эту партию Лпутян играл с повышенной температурой, но тем не менее проявил себя настоящим бойцом. понимая ответственность перед конкурентами Салова.
Соблюдайте тишину:
король
в опасной зоне!
А. ЮСУПОВ —
Я. ЭЛЬВЕСТ Староиндийская защита
1. 44 К16 2. с4 сб. Итак, никаких компромиссов. Вопрос ставится однозначно: кто кого?
3. Кс3 Се7 4. е4 6 5. СЗ (редкий ход, преследующий цель обесценить дебютную
и °
подготовку черных) 5... 0—0 6. Кве2 Ксб. Юсупов сосредоточенно обдумывает ход. Он невозмутим и спокоен. Эльвест тоже внешне не выдает своего волнения, гуляет по сцене, читает журнал в комнате отдыха.
7. 0—0 еб В. 5 Кад 9. К: а4 ей 10. КЬ5 Ле8. В зале появляется М. Аворецкий. Внимательно изучает позицию своего ученика.
»)
Время 0.29—0.31. По мнению В. Багирова, позиция белых чуть приятнее, тренер Эльвеста Т. Труус оценизает создавшееся положение как неясное.
11. Ле! Ке4 12. НЗ аб 13. Бе аЪ 14. сЪ ФН4 15. @3. Естественно, не 15. 3 из-за
15. ...Себ, и у черных более чем достаточная компенсация за пешку.
15...Ф : са 16. Ф: 24
С: е4 17. Кре2 15 18. а4
Те 19. Л: е4 Л: е4 20. С : её Се2. На вопрос: «У черных хуже?» — Ю. Балашов ответил: «Возможно, что не хуже, но им надо опасаться крайней пешки белых». 21. Ла3 Кр!7. Время 1.00—1.40.
Позиция приобретает ничейные очертания, но эстонский мастер пытается извлечь из нее все, что можно... 22. 13 15 23. Кр!2 43 24. аб №4?... и что нельзя! Продолжая 24...92 с последующим
25. ..С : Ь5, черные не рисковали проиграть, однако Эльвест считал (да и не только он один, так считали в тот момент многие), что Апутяну вряд ли удастся сохранить равновесие в партии с Саловым.
25. @Ъ С!6 26. Криз.
Время 1.43—2.17, «Пока
еще ясности нет» (В. Акопян)
26...Се5-!- 27. Кре4 @2. Зал заполнен до отказа, болельщики стоят в проходах, на балконе. Загорелась надпись: «Соблюдайте тишину». Кажется, что король белых находится в опасной зоне, но это всего лишь обман зрения.
28. С:й2 С: Ь5 29. Сс3!
(на этом борьба практически заканчивается) 29. . .Кр!6 30. С: е5-|- @е 31. Б4 Са7-|- 32. КреЗ Кре7 33. 46-1 (записываю: 20 часов 3@ минут) 33...Кр: &6 34. С : Б7 Ла7 35. аб СЬ5 36. Кре4 сб 37. Кре5 Кра5 38. Ла5 Крс4 39. Кр: 6 Кр: Ь4 40. Л: Ь5-|-. Черные сдались. Показания часов: 2.17—2.27. Сразу после партии Дворецкий в комнате отдыха сказал победителю: «Эндшпиль сначала не казался выигранным». Юсупов на это лишь улыбался. А вот Эльвесту было совсем не весело.
Впрочем. именно последняя партия убедила многих, что успешное выступление эстонского шахматиста не случайно. Боролся он достойно, а то, что не сумел перестроиться в ходе партии и начать играть на ничью — что Ж..,
«Наши недостатки — продолжение наших достоинств»,
Теоретический, а все же шанс!
С. ДОЛМАТОВ —
А. ЧЕРНИН
Защита Уфимцева
1. е4 6 2. й4 КТб 3. КсЗ
еб 4. 14. Партнеры сохраняли лишь теоретические шансы на дележ первого (Чернин) или выходящего места (Долматов). Но борются так, будто от этой партии зависит все.
4...Се7 5. К! 0—0 6. СаЗ Каб 7. 0—0 сб 8. 45 Се4 9. Сс4 (Долматов разыграл защиту Уфимцева в манере Р. Фишера) 9.. .Кс7 10. БЗ С: 13 11. Ф : 13.
.!
Время 0.30—0.30. «Белые стоят чуть лучше» (В. Баги-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 8
ров). 11.. .Ка7 12. а4 ав 13, ФаЗ КБ6 14. Са2. В атот момент на соседней доске последовало мирное соглашение в партии Эйнгорн — Халифман. Таким образом, Долматов потерял даже теоретические шансы догнать Эйнгорна.
14.. .Фа7 15, а5 КсВ 16. Са2 Ь5. Время 1.10 — 1.40. От Чернина требуется большая точность, и он подолгу эадумывается.
17, аЬ К: 56 18. Лас. В связи с тем, что эта ладья вскоре вернется на ферзевый фланг, заслуживало внимания сразу 18. Ка1. 18...КЬ5 19. ка! кая 20, Ке3 Лаб8 21. с3 ФЬЗ!
Б. Постовский — тренер Чернина — вздохнул © облегчением: «После размена ферзей легче», 22. Ф: 5 К: 58 23. СЬЗ Кс7 24. Сс2 а5 25, Лай а4.
71 к 8 ДИ й К. МА
А 4, Ая М бла
К
Время 1. 55—2.05. «У белых небольшое преимущество» (В. Акопян). 26. Ла2 ЛБ7 27. Ма её 28. йе К: её
29. Ка5 Кс4 30. Сс! а3 31. Ба Кс7 32. К: с7 Л: с7 33. СаЗ Ка5.
На сцене остались лишь участники данной партии.
34. Лс2 с4 35. Се2 КБЗ 36. ЛЬ К: с1 37. Ас: с1 Ла8 38. ЛЬ4 Л: а3 39. ЛЬ8-- С18 40. 15 Е? 41. её, Зал опустел. Лишь Чернин думает над записанным ходом. Он записал ход 41...16 и при доигрывании сделал ничью:
42. С13 45 43. С; 45-- Кре7 44. Кр!2 Сс5-|- 45. Кр! КрЪ6 46. ЛЬ2 Сад 47. ЛЬс2 СЬ6б 48. 24 Лсб 49. Себ Ле5 50. Ле2 Са4 51. Л: еб С : еб 52. С: е4. Время 3.28—3.00.
„Последний ход в этой партии был и последним ходом на чемпионате вообще. Но это случилось уже на следующий день.
Итак, чемпионат закончен, но флаг на торжественном закрытии опущен не был. Все вопросы выяснены, кроме одного: кто чемпион?
А. ЛЫСЕНКО.
Минск Москва
впечатления ветерана
Искушенный читатель наверняка помнит, что мы расстались в предыдущем номере, анализируя актуальный вариант защиты Грюнфельда (1. 94 КГб 2. с4 6 3.
Кс3 45 4. КЗ Свт 5. ФБЗ Чс 6. Ф: с4 0—0 7, её Каб 8. Се2 сб 9. 45 еб 10. 0—0 ей 11. ей С1Б 12. СГА ФЪБб),
С, ЛПУТЯН — В. ГАВРИКОВ
0 &№&0
Эта же позиция возникла и у А. Белявского с В, Гавриковым.
С той лишь разницей, что теперь черные сначала сыграли 11... .ФЬБб и на 12. С14 ответили 12...С!5. Брать пешку на 12-м ходу черным опасно: 12...Ф : 52?! ввиду 13. ЛаБ1 Фа3 14. ЛЬЫ! с угрозами 15. Сс1 и 15. КЫ1. 13. Се5! Это продолжение, кажется, впервые встретилось в партии В. Иванчук — С. Лпутян (Иркутск, 1986). 13... .Дайв. В известной
рос ря
| фактор
ВЕ
монографии по этому дебюту (авторы М. Ботвинник и Я. Эстрин) разбираются ходы 13... .ФЬ4 и 13... ‚А!е8.
14. Л!а1 Ке8 15. Кад Фа5 16. С: #7 Кр: #7 17. Лас! Ка6 18. ФЬЗ Са7 19. Фс8-- Ф: с3 20. К: с3 Л!е8? Лично меня позиция черных в случае очевидного 20. ..Кс7 вполне бы устраивала. Правда, все, может быть, не так просто, как кажется. После же 21, С: ав Ба черным не легко было защитить свои слабые пешки,
22. Ле1 16 23. Ка2 кр!7 24. 13 А: е1-|- 25. Л: е1 15 26, Ксе& КБ7 27. Ле3 СЪ5 28. Кс3 са7 29. Кр!2 СТБ 30. Кс& Са7 31. П4 СЬ5 32,
ЬЗ са7 33. Ке4 С!5 34. ЛЗ Кре7 35. КреЗ3 Ле8 36. Кр!4 ЛаВ 37. ЛЯ2 Кр!7 38. Лая Кре7 39. КеЗ С : е4 40. Те Ка6 41, Лс1 Лс8 42. Кс4 Кра7 (записанный ход). Черные сдались.
В очередном своем «черном» туре Гавриков изменил своему любимому дебюту: сыграл против В. Салова защиту Нимцовича. Большую часть поединка преимущество сохранялось за белыми. Гавриков пытался «замутить воду» с помощью тактических ударов. В сильнейшем цейтноте Салов зевнул фигуру и вскоре сдался.
человеческий
Автору парадного газетного отчета резонно попенялн:
°-—— Но вы же сами видели,
| что это был вовсе не празд-
° ним...
= — А что я могу поделать, если главный судья танк ут-
° верждает в своем интервью?! Это его мнение. Совсем не мнение, а при-
‚ вычно бронированная в печатном штампе честь мундира. У нас что ни чемпнионат, то «празднин». Хотя на нынешнем «торжественном»
° закрытии буднично путали имена и очки участников,
‘вбьр 7= ее
а нроме этого, вообще ни о чем не упоминали. Даже от статистини отказались, не отметили ни старт, ни @финиш, ни белых, ни черных. И выполнил ли норму гроссмейстерсного балла мемдународный мастер Яан Эльвест? Зато рефреном повторялся набивший оскомину наламбур о покорении Эльвестом «всесоюзного Эвереста».
Между тем 54-й чемпионат СССР прошел в очень интересной, насыщенной творчеством борьбе, И кан не
нее
д’ В7247 :
ии а ре] В ”: >
МЕ
38, Лсб Ка6 39. Кс3 ЛЬЗ 40. Л: св Л; с3 41. Л: с3 Ке4-- 42. Кр!3 К: 42-- 43. Кре2 Кс 44, ЛЯЗ КБ6, Белые сдались.
Но вот в седьмом туре, играя с неудачником турнира М. Гуревичем, Гавриков повторяет «свой» вариант (до 14-го хода партию с Лпутяном), а затем следует усиление — 14. . „Лев,
#7 р, }
у, ЖА ря 3 а
а 7, О @ ЖАНА
оРмааниота ААА — АМАН и в Далее было: 15. ФП4 Кат 16. С: #7 Кр: 27 17. БЗ. Пешка Б2 уже требует защиты, но, может быть, стоило сыграть 17. Л@2.
17...Фаб 18. Лас! К!6 19. СЬ5 Са7 20. С: ав Ф:; ав,
и через ® ходов была зафиксирована ничья. Время черных — 1 час 4 минуты. Хотелось бы рассказать еще об одном запомнившемся мне примере завидного постоянства и серьезной аналитической работы. В восьр ССС ОСССНН
можно было совсем не отметить лучшие партми, дебютные новиини, тонние зидшпили?! Ни одного «творческого приза» от газет или общественных организаций. Подобного не случалось еще на всесоюзных финалах. В широкой печати турнир этот -- з0- нальный в системе розыгрыша мирового первенства! — освещался. нан никогда, снупо.
На отнрытие прибыл в Минен старший тренер Управлення шахмат О. Стецно. Участников уведомили о дополнительном состязании в случае дележа «мест, выходящих в межзональный турнир». На главный же вопрос — о звании чемпиона СССР — был дан унлончивый ответ: мол, при дележе первого места состоится еще соревнование по... «специальному регламенту», ну а если победу разделят двое, монет, и матч-то иг-
=
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 9
Ву
мом туре В. Маланюк, игравший черными с А. Халифманом, избрал в испанской партии вариант, который после ходов 1. её е5 2, К!З Ке6 3. СЬ5 #6 4. а4 её 5. СЕ5 Се7 6. С: в7 КЕ: е7
7, К: 44 45 В, Кс3 ав 9.
К: ей 0—0 10. К: её К: св 14. С; её Бс 12. 0-=0 С!5
13. КеЗ Ф : 41 14, ЛЕ: 41 привел к эндшпилю, показанному на диаграмме.
т ‚оъааы г
Позиция черных не вызывает положительных эмоций, так как пешки ферзевого фланга очень слабы. После 14... С: с2 белые могут отыграть пешку путем 15, Л9с1 Са4 16. ЬЗ СББ 17. а4 СаЗ 18. Л: сб с преимуществом, хотя слабость пешки БЗ затрудняет реализацию перевеса. Маланюк избрал 14... Сеё! и после 15. БЗ аб 16. а4 Л!48 17. 13 15 вскоре уравнял игру, используя пешку с в качестве своеобразного тарана. Севастопольский мастер во время ужина сказал, что считает ошибкой 15. 53, но ведь после напрашивающегося 15. Л93 черные могут вызвать продвижение коневой пешки ходом 15. . .Лаб8. Дальнейший анализ покажет, могут ли черные удержать позицию,
ро =
рать ие придется. И все же пришлось. Перед последним туром один вариант регламента матча продинтовали из Моснвы по телефону, а после занрытия (на ноторое О. Стецно уже не приехал) передали, опять же по телефону, другой вариант. Отсутствие заиона, своевременно и публично оглашенного, создает почву для волевых, точнее, своевольных решений. Бывает, это удобно для «управляющих», но не устно стоит ли идти на нее? Через день на одной из демонстрационных досок появилась знакомая позиция. В. КУПРЕЙЧИК — В. МАЛАНЮК
Здесь Купрейчик свернул с протоптанной дороги: 9.
С: сё-- К: св 10. К: сё
Ф: 44-14. Л: 41 Бс 42,
К: её С!5, и возникли знакомые очертания, но разница
в позиции весьма существенна — короли еще в центре. Поэтому нехорошо играть 13. К@З из"за 13...С ; с21 14. Ас1 Са4 15. 3 СЬБ 16. а4 Са3 17, А: св 0-=0—0 с преимуществом у черных. Купрейчик защищает коня ладьей 13. ЛЯ4. Маланюк отвечает сильным 13... .ЛЯ8!,
и вскоре завязывается интересная схватка.
14. Ле4 0-=0 15. Кре2 Л!еВ 16. 13 с5! Как и в партии с Халифманом, Маланюк продвигает свою слабую пешку вперед. Грозит 17...Са7 с последующим 18... 15.
17. Ла19 При 17. Л: а7
С: е4 18. Ге А: е4-- король белых мог попасть под атаку. Купрейчик любит атаковать сам и, как всегда, ищет бури. 17...Са7 18. Л: а7 15 19.
Л: с7 СЬ5-- 20. Кр!2! Те!
На 20. ..Л: 41? последовало
гв
малыми залами, © аудиториями для занятий, для будущей библиотени... Есть даже, нан в ЦШК СССР, номната «Гроссмейстерсная» {(тольно здесь правильнее повесить табличку «Для шашистов» — гроссмейстеров по шашкам в Белоруссии несоизмеримо больше). Дворец с баром-буфетом!
С гостиницей!
Логично было предположить, что во время чемпиобы 21. КТ6-, Кр!8В (конечно, не 21...КрП8?! 22. А: п7Ж.) 22. К: Б7-- Кре8 23, КТ6-- Кр!В 24. К: её с дальнейшим 25. А: сб, и у белых четыре пешки за слона и все шансы на победу.
21. Л: 8 е3--- (важный промежуточный ход) 22. Кре! Л: 48 23. Л: сб Са8 24,
Лев СЬ5 25. Лс5 Саб. Здесь Купрейчик мог форсировать ничью повторением ходов, но стал играть на выигрыш и, недооценив угрозы черных, партию проиграл.
Таким образом «подозрительный» вариант принес черным полтора очка из двух и... удовлетворение от того, что их труд не пропал даром. Вот и говори после этого, что молодые сейчас ничего нового не создают, а пользумые
ются только плодами информации! Над дебютом они работают весьма усердно. Но, так как это не теоретическая статья о дебютах, примеров больше приводить не стану, а поделюсь еще некоторыми из своих впечатлений. Приятно удивило меня и то, что большинство участников неукоснительно соблюдает
режим. Наблюдая за поведепием шахматистов на сцене, видишь их внешнее спокойствие, дисциплинированность, аккуратность; чувствуется и помощь психологов, да и сами они, возможно, занимаются аутогенной тренировкой.
Жаль только доброго старого времени, когда мы не «работали», а играли общаясь, дружили,
Но это начинает походить на
старческое брюэжание, а
стресса Ч
В увидеть гостеприимного, не важничающего и, прямо
здесь всего пару месяцев, старается, но до сих пор не получил права иастоянщего хозяина. Дирентор поНа может ин не знать, что если чемпионат мужской, лучше бы в его эмблеме предусмотреть не ферзя-королеву, а нороля. Но зто и еще многое другое должен бы знать шахматный мастер Е. Мочалов здешний главный тренер, человек (не нстати), отнюдь не таной же любезный и не столь денветераны должны оставаться
молодыми! И вот уже считается ветераном Виктор
Купрейчик и потому на Спартакиаде... не разрешают сильнейшему шахматисту и
единственному гроссмейстеру в республике играть за родную Белоруссию. Я смотрю на его игру и вепоминаю симпатичного мальчика в пионерском галстуке.
Ведь на поблекла его игра. Становится обидно, что шахматы как-то механически приравняли ко всем остальным видам спорта и ввели совершенно непонятные возрастные ограничения. А неувядаемый Василий
Васильевич Смыслов попрежнему остается одним из
сильнейших шахматистов мире. И жаль, что не видели
его сейчас на сцене великолепного Дворца шахмат в Минске, а рядом с ним Давида Бронштейна, Ефима Геллера, Михаила Таля,
Льва Полугаевского. Я слышал разговоры © том, что кто-то устал, а другие, мол, все равно имеют право играть в межзональном турнире. Но ведь трое «персональщиков» участвуют в турнире, и я вижу, как им трудно! Любителям шахмат нет дела
до всяких возражений. Они мечтают видеть своих любимцев на сцене, хотят волноваться вместе с ними, слелить за накалом борьбы, видят они в ОСНОВНОМ ЛИШЬ партии из международных турниров в периодических изданиях.
А. ХАСИН, заслуженный тренер СССР,
С а
снажем, заносчивого хозяина, которому не просто объяснить, что люди приезжают на чемпионат своей страны не тольно ради собственного удовольствия. И недаром местные шахматисты опасаются называть свои имена приезжим корреспондентам, когда сонрушаются: «Вы-то *уедете, а гонор Мочалова останется
с нами». Разве что ведураивает большинство «управ- пата СССР тоСтаНи я ела но тельный. По таким «пустя- щий среди ведущих бело- у ляемых», Возиннают нонф- из приезжих тренеров и нам» сои, что называется, и русских шахматистов гросс- [ линты, и на их погашение норреспондеитов. Частично в ус не дует. мейстер В. Купрейчин ие и уходит знергия, более нуж- тан и получилось, ио вот Впрочем, план шахматной высказывал претензий в его © ная для нужных дел. пример — один из двух те- работы здесь имеется и да- адрес, все остальные выра- | „„Сложностей с чемпиона- — лефонизированных | (и с же вывешен аж на... прош- малы неудоволь стене свое @ том вообще вознинло Ммно- удобствами) номеров нак лый денабрь! © лич Да, человеческий фактор $
говато. Первую из них — где не проводить соревнованне? — устранили благодаря наличию минсного Дворца шахмат и шашен. Сооружение поистине унинальное, с турнирным залом иа 300 мест и балконом, ©
раз в это горячее время был занят почему-то «по заявне зимних видов Сспорта». Разъяснение таное не без труда смог дать дирентор дворца Я. Жевелев, человек весьма любезный и деятельный. Ои работает
знаний
Донн ©
ном внладе белорусского гостренера свидетельствует отдельная графа с его рассказом: «На гостеприимной земле Перу». Конечно же, он говорит о южноамерникансном дружелюбини. Но хотелось бы и в Минске
внлючает в себя и понятие человечесного харантера, особенно важное для тренера. Будь он самый что ни на есть старший или даже государственный.
А. РОШАЛЬ.
на пори
дта-
ЛИ ||
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7
Страница 10
Девятая партия
А. СОКОЛОВ — А. КАРПОВ
Защита Каро-Канн В12
Матчевые шахматы на высшем уровне принципиально отличаются от «обычных» шахмат по уровню и характеру подготовки. То, что в «обычных» условиях можно было бы расценить как «архитектурное излишество», становится порой настоятельной потребностью в условиях, когда целые группы высококвалифицированных шахматистов дни напролет ломают головы в поисках возможных усилений. Без тщательной проработки «деталей» подготовка не может считаться серьезной, тогда как в турнире (где играют каждый день!) трудно уделить очередному сопернику более нескольких часов анализа, при этом очень многое неизбежно остается приблизительным, лишь интуитивноправдолодобным.
Судя по всему, защита Каро- Канн, регулярно применяемая экс-чемпионом мира в матче, оказалась сюрпризом для его соперника. При дефиците в два очка в неотвратимо катящемся к финишу матче А. Соколов решает резко изменить характер борьбы в очередном нечетном поединке. Однако, как можно судить по партии, матчевый опыт Карпова сказался. Неожиданная смена варианта его молодым соперником не застала экс-чемпиона мира врасплох, а попытка Соколова улучшить неконкретные рекомендации стеории» не увенчалась успехом.
1. е4 сб 2. й4 5 3. еб СБ 4. Кс3.
Современная редакция старой «талевской» идеи 22—24 (восьмой чемпион мира начинал с 4. 14), применявшейся им в борьбе за мировое первенство (страшно подумать!) 27 лет назад. Вариант 4. Кс3 несколько раз встречался в партиях одного из секундантов Соколова гроссмейстера Г. Кузьмина. 4...е6 5. 24 Срб 6. Кве2 с5.
Основной ход. Две альтернативы — 6. . 16 (в последнее время так играли чаще всего) и 6.. .СЬ4 (продолжения
6.. пб и 6...ФЬ4 хуже) — приводят согласно оценкам ЭША к позициям, оцениваемым (как и почти все в этом варианте) значком «с неясной игрой». Да и как можно оценить иначе принципиальные разветвления сложнейшего в стратегическом отношении дебюта, не успевшего <обрасти» достаточно богатой практикой?!
7. Ба №6.
Главная рекомендация ЭША сводится к 7. .сй 8. К: 44 15 9. 14 Бе 10. СЬ5-+ Кат 11. 15 А: 14 12. Ле! СБ5 13. Ге Ге 14. К : еб ФЬб 15 С: @7-, Кр: 47 16. Ф : 45-+- Саб 17. Ка4 Ле8 18. еб Крсё8 «с неясной игрой», как было в партии Д. ван дер Виль — Д. Спилмэн, опубликованной в З5-м томе «Ин- Форматора». Примечания Ван дер Виля там весьма подробны и наверняка были тщательно перепроверены бригадой Соколова при подготовке. Вероятно, в один из моментов белые могут усилить игру и получить решающую атаку.
Не обещает черным уравнения (согласно анализу И. Болеславского) ни 7.. .Ксб?! —
8. ББ Се4 9. К: е4 де 10. с3 са 11. К: 94 К: 4 12. са СЬ4-- 13. Са2, ни 7...Б5?! — 8. К!4 СВТ 9. К: 15, хотя в последнем случае возникает очень острая позиция.
8. Се3.
Действуя в русле ЭША. Более слабым признается 8. К!4 СП7 9. СеЗ Кет 10. ас Кесб! 11. СЬ5 Кат 12. Фе2 Фст 13. 0—0 Ф:е5 14. Лай1 С: с5 15. КГ: 45! с уравнением (!) позиции согласно партии В. Корчной —
А. Бывшев (1951). Белым мешает в атом варианте конь #4, препятствующий продвижению 12—1{4—-15.
8...ФЬб 9. Фа2 Ксб 10. 0—0—0?!
Большинство комментаторов справедливо осудило Соколова за этот ход, составляющий суть новинки белых. Ранее играли 10. ПБ СБТ 11. 0—0—0 с4!? 12. 14 Фа5 13. 15 Ь5 14. К: 45! Б4 15. Кс7-- Ф : с7 16. К!4 с3 17. Фе2 Квет 18. Сс& 0—0—0. В заключительной позиции, встретившейся в партии
А. Нанн — Я. Сейраван (Лугано, 1983), следовало продолжать 19. 45! (вместо 19. Те?) с совершенно неясной игрой согласно оценке Нанна. Возвращаясь по ходу партии назад, английский гроссмейстер рекомендует начать головоломные осложнения, сыграв 9. 14 (вместо 9. Фа2), вероятно, имея в виду вариант 9...Ф : Б2 10. 15! её 11. ЛЬ1 Фа3 12. К: 45. Избрав более сдержанный путь, Соколов практически исключает обоюдоострую идею 10. . .с4, так как положение слона на 26 предоставляет белым после 12—14—{5 важнейший темп по сравнению с партией Нанн — Сейраван. Однако его ждет сюрприз.
ЛИНАРЕС, 1987 4 2
А. КАРПОВ Ч. 1 А. СОКОЛОВ уЙ 0
З 4 5 в 7
ый Ч Ч 1 1» уЙ уЙ ' о уЙ
|) 9 10 411 Счет
4 Ч 1 1 7 УРЩЩТЯ 0 0 3,
че по обе стороны невидимой границы
Сергей Макарычев, гроссмейстер
КАНАТ,
и =,
0 ВОЙН
10...Н5!
Решает все проблемы. Белые не успевают начать атаку 12—14—15, лишаются возможности 11. К!4 из-за 11... сё. Им остается лишь перейти к обороне (11.13) или, как сделал Соколов, пойти на значительные уступки, пытаясь сохранить инициативу. 11. йс С : сб 12. С: с5 Ф : с5 13. КТ4 Кре7.
С разменом чернопольных слонов центр белых катастрофически ослаб, а инициатива готова иссякнуть. В то же время черные в одночасье решили проблему развития королевского фланга. Это вынуждает белых еще больше упростить позицию.
14. К: #6 К: сб 15. 14 Бо 16. 5 Кве7 17. Се2!
Реалистическая оценка позиции. Азартное 17. КЬ5, рекомендованное некоторыми, могло вызвать преждевременный кризис. После 17... .Кр!8 белым невыгодно 18. Каб К!5 (неплохо и 18. . .Ксё)
19. К: 15 (слабо 19. К: Б7 — Фет! 20. Каб К: а5 21. Ф:а5 #6, и грозные проходные черных на королевском фланге важнее всего остального) 19...еЁ 20. Ф : 45 @ : 45 (не лучше 20... .Фе3-- из-за 21. Фа21) 21. Л: 45 Ла8! с идеями Ксб — 8 — еб и в7 — рб. Если же белые откажутся от 18. Каб, то их конь на 55 превратится в своеобразную «слабость», например: 18. Се2 К!Б или 18. СЯЗ КЫА! 17... ,Фа5!
В случае 17...23 выпад 18. КЪ5 значительно выигрывал в силе, так как пешка # становилась слабостью. Карпов предпочел сохранить инициа-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 11
и
тиву, в корне воспрепятствовав Кс3—Б5.
18. а3.
Угрожало 18...94. Сыграв 18. КрЬ1, можно было бы предотвратить прорыв Ь7— Ь5— 4, но этого ли должны бояться белые прежде всего?! Ведь во всех остальных отношениях 18. а3 предпочтительнее.
18...23 19. Св4. Практически вынужденно. Иначе последует 19.. .КЕ5 и, если надо. Ксб— е7.
19.. 5?
С помощью этого маневра черные разменивают ферзей, не ухудшая своей пешечной структуры. План
Ке7 — с8 — Ъб — с4 был бы весьма рискованным ввиду 20. 15 К: еб 21. Ф14 (или
21. Фе2, 21. Фа4). 20. ЛЬе1 Ъ4 21. КЫ1.
Слабо 21. аЪ К: Б4 и угрожает 22. ..Фа!-|- 23. КЬ1 Ка2х. 21...Ба 22. К:а3 Ф: 42-- 23. Л: 42 ЛЬВ.
Препятствуя 24. КЬ5. С переходом в окончание возросло значение недостатков пешечной структуры белых в то время, как черный король достаточно надежно чувствует себя в центре.
24. Л: е3 26?! Пытаясь использовать временную дисгармонию в расположении сил белых. Лучшую игру сохраняло 24. . .ЛЬ4.
25. Б# К: рб 26. #5? Вероятно, связано с недооценкой 29-го хода черных. Можно было безбоязненно сыграть 26. С: еб. На 26... К: 14 хорошо как 27. С: 45, так и 27. С: 7-, а после 26... АБ1-- 27. Ла1 Л: 41-- (бессмысленно 27. . .К: 14 — 28. Л: Б1 Ке2-- 29. Кра2 К: 23 30. ЛН8-|- Крет 31. Л: Б8 и 32. С: 45) 28. Кр: #1 К: 14 29. С: 17-Н! (для легкой ничьей достаточно и 29. Ле8--) 29.. Кр: 17 30. ЛЗ ЛБА 31. с4 К: е5 32. Л: 14+ Кре7 33. ла4 дс 34. Л45 Креб (34...К3 — 35. К: с4 К!2-- 36. Кре2 Л: с4 37. Лаб Лс2-- 38. Кр!3) 35. Лаб, уверенно истребляя последнюю пешку черных. Судя по всему, к этому моменту в партии уже хозяйничал цейтнот.
26...ЛН1-- 27. Лая Л: 41-- 28. Кр: 41 ев! 29. С: 15 Кре7! Третий раз ход Кве7 оказывается очень сильным. После 29. ..Ке : е5 белые меняли ладьи, добиваясь ничейной структуры, а после 29...
Кс: еб 30. Лез! Кра8 31.
Ь3 они чувствовали бы себя гораздо уверенней, чём по ходу партии, так как черные
фигуры оказывались скованными защитой.
30. СВЗ К: еб 31. БЗ ЛЬ4 32. КЬ1 15 33. Кс3 КрП7 34.
Ке2 Кр!6.
Вероятно, немедленный маршбросок проходной # давал больше шансов на выигрыш. 35. Ле3 ЛЬ4 36. Се2 ЛЬ2?! Цейтнотный промах. После 36...14! белые сохраняли шансы на ничью, а черные на выигрыш. Теперь же позиция определяется.
37. К14 а4.
Уводя пешку из-под удара. На 37...Кре5 возможно 38. К: 45 Л: 22 39. К: ет 14
40. Ксб с ничьей.
38. ЛАЗ.
С разменом ладей партия переходит в заведомо ничейный, но все еще неприятный для белых эндшпиль, требующий не столько мастерства, сколько хладнокровия,. 38...Л: 13 39. К: 53 К7в6 40. Кра2 КВА.
41...КЫЗ-|-.
Черные пользуются возможностью образовать вторую проходную.
42. Кре2 3-|- 43. са ка4-- 44. Кре3 К: 53 45. д4 Кат 46. СЫ.
Символичный ход, демонстрирующий намерения белых: они собираются стоять на месте и ждать. Их идея защиты полностью исчерпывается строчкой одного из многих рукописных, но не опубликованных пока стихотворений гроссмейстера Игоря Зайцева: «Два коня не ставят мат!».
46...КЪб 47. Кра3 Кс1--
48. Кра2 Ка2 49. КТА КБ4 50. Крс3 а5.
По мере продвижения вперед пешка а становится не столько силой, сколько слабостью. Однако без ее помощи черным все равно не выиграть.
51. КрЬЗ Кре7.
В случае 51. . .Кре5 белые форсировали ничью путем К!4—еб—с5—ЪТ.
52. Кр6-|- Креб 53. Ке5 К445 54. Ксб
(стимулируя скорейшее развитие событий). 54.. .а4-- 55. Кра3 Кс7 56. КрЬ4 Краб.
Черным удалось добиться коекаких успехов. Угрожает 57... Кса5-|, а пешка а обрела некоторую подвижность.
57. Кеб Ксй5-- 58. Кра3 Кез 59. КрЪ4 Кс2-|- 60. Крс3 Кез 61. КрЬ4 Кс2-|- 62. Крс3
Ке3 63. КрЬ4 Крс7 (еще один «сюрпляс») 64. КОЗ Кес4 65. Св2 а3 66. Крыв Кез 67. С11 (демонстрируя верность избранной линии) 67. . .КЬс4 68. Ке5 Краб. Если 68.. К: е5 69. йе Кс4, то 70. Са5.
69. К: с4-|- К: с4 70. Св2 14 71. СЫ1 Креб 72. Св2 Кр!5 73. СЫ1 Кре4 74. 5. Шутка.
Немедленное 74. Са5 сразу делало ничью, но белые так долго простояли на месте, что решили хотя и в несколько своеобразной форме проявить искорку активности под, занавес затянувшегося доигрывания. 74.. .Кр!5 75. 46 Креб 76. @а7! Единственный спасающий ход. Проигрывает как 76 Са5--2? Кр: 45 71. 47 Ка5-, так и любая попытка атаковать коня по диагонали а6— 1. 76...Кр: 7 77. Са5. Ничья. Одной пешки # явно недостаточно для выигрыша.
Десятая партия уе
А. КАРПОВ — А. СОКОЛОВ
Новоиндийская защита Е15
1. а4 КГб 2. сё еб 3. КТЗ Бб 4. в3 Саб 5. ЬЗ СБ4-- 6. са2 Се7 7. Кс3 0—0 8. е4 а5 9. с С: 11 10. Кр: 11 ей 11. еб Ке4 12. Фе2.
В восьмой партии после продолжительного раздумья А. Карпов сыграл 12. Лс1, препятствуя немедленной перегруппировке: Фа? и КЬ8 — сб — 8 — еб. Однако потеря темпа сказалась, и черные смогли получить отличную позицию, сыграв с7-—сб до КЬ8--сб. К очередному четному поединку экс-чемпион мира и его помощники детально продумали «правильный» план белых и продемонстрировали его в настоящей партии. Надвижение 12 — 14 — 15 буквально напрашивается при возникшей пешечной структуре. Но реальна ли эта идея? Главная трудность в её осуществлении носит во многом психологический характер. Белые уже вдоволь находились королем и теперь намерены «потерять» еще два темпа на К!3—р1—13. Впрочем, черные тоже достаточно незкономичны, осуществляя перевод фигуры с 68 на еб. Для успешного анализа нужно совсем немного: поверить, что 12—14 вполне актуально в данном положении, а как толька беглый анализ подтвердит эту гипотезу, быстро и с хорошим настроением углубиться в «тайны позиции». Безусловно, избирая достаточно рискованную в стратегическом отношении систему, черные также обязаны были обратить самое пристальное внимание на попытки типа 16. Ке1. Без этого в матчевом единоборстве столь высокого уровня трудно надеяться на успех.
12...К: с3 13. С: с3 Фат 14. Кре2 (угрожало 14... ФЬЗ--) 14.. Ксб 15. Ле! Ка8 16. Кс!
В точном соответствии с расписанием фигуры временно покидают активные позЗИ- ции. Становится ясным и смысл хода 15. ЛБе?, откуда ладья препятствует 17—15 — продвижению, без которого черному коню не видеть спокойной жизни на еб. Хотелось бы, впрочем, подчеркнуть, что все общие рассуждения комментатора не имеют ценности сами по себе. Ходы делаются по очереди, и даже, казалось бы, незначительный нюанс позиции способен существенно влиять на ее оценку. Так,
к примеру, стой пешка # на рб, положение черных было бы нё просто хорошим, но даже несколько лучшим. 16...с5 17. 14 са.
Поскольку без вскрытия линии с черным все равно не обойтись, Соколов решает сделать зто сразу. На поле 94 заманивается белый слон, а не конь. Альтернативная попытка 17. . .Кеб 18. КЗ еб явилась бы чрезвычайно ответственным решением, поскольку наступательный потенциал белых в связи с подготовкой 14—15 очень велик.
18. С: 04 Ф15 19. Лай4 СЬ4 20. Л!1 Кеб.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 12
Кажется, что черные вот-вот захватят инициативу, но им не хватает для этого, как ужв отмечалось, ровно одного темпа. Стой ладья на сё, у белых бы не было везможности 21. ФаЗ из-за 21... Лс2-- 22. Л2 Ф : 43 23.
Л: 93 К: 44 24. Л: 44
Л: !2-- и 25. . .Ссб, Тепврь же блокада по белым полям разрушается.
21. ФЗ! ©: 3 22. Л: 43 Лас8 23. К!З.
Нельзя 23. 157? — 23... К: 44 24. Л: 44 Ле2-+, и нет 25. Л!2 из-за 25,., Л: 12 и 26. Ссб, Ныне на 44 собирается выйти конь. 23. . .Лс2-|-.
Возможно, несколько лучше 23...р6 24. Л!2 /Л!а8, хотя после 25. СЬ2 с угрозой 26. а3 (плохо 25. , „Кс5 —- 26, Ла41) и 27. Л!42 черным надо быть готовыми «бежать на ничью» тактическим путем: 25...44! 26. К: 44 (угрожало 26. ..Сс3) 26... .Сс5 27. Л42 С: 44 28. С: а4 К: 44 29. Л: 44 Л: 44 30. А: 44 Лс2-|-.
24. М2 Л!сВ, Не имело смысла 24. , „Л: 12 — 25,
С: 12, атакуя пешку 45.
28. 151 К: 44 26. К: 44
Л: 12-27. Кр: 12 Лс1 28. #4.
Может показаться, что ак» тивное расположение ладьи двет черным хорошие контршвнсы. Однако это не совсем так. Пешечная фаланга белых, сильно стесняя соперника, создает предпосылки для атаки на короля и королеаский фланг. Так, например, почти сразу проигрывает 28.. .Ла1 из-за 29. Ксё! 28...Кр!® 29, Кр!З ЛМ-+
30. КрЕЗ Лс1 (защищаясь от 31. Ксб) 31. Кр.
В случае 31. в5 ЛЕ1-|- 32. Кр!4 А!!--, 33. КТЗ или 31...Кре8 32. К!З черным трудно защититься, однако они могли разменять ладьи З31...Ле3 32. Л: с3 С: с3 33. Ксб аб 34. Кр!4 Крез,
и выиграть белым нелегко. 31...Н6 32. Нд Коей 33,
К!З Лс2 34. э4 ЛЬ2 35. Ка4 (снова прицеливаясь на сб) 38...Се7 36. 151? Большинство комментаторов, не имевших Возможности заглянуть на день в будущее, когда состоялось доигрывание партии, единодушно осудило этот ход. Более естественно выглядит, конечно, 36. #5 ВЕ! 37. БВ. За черных очень трудно найти приемлемую защиту от прорыва 15—{6, сопровождаемого прыжками коня и вторжением белой ладьи. Но экс-чемпион мира, конечно же, знал, что делает, затратив на обдумывание своего Зб-го хода значительную часть имевшегося запаса времени. Об этом косвенно свидетельствует и записанный ход Карпова, подготовивший красивую тактическую операцию, реализованную при доигрывании.
36,..аб 37. Кр!З Ссеб 38. Ке2 44 39. КМА.
Пешку 4, несмотря на ее явную слабость, очевидно, выиграть невозможно, поскольку король скован защитой коня @2.
39. , „Кра7 40. её-|- Кре8.
На еб сейчас и в дальнейшем брать нельзя из-за потери пешки #7.
41. Креб аб.
Препятствует Б3—-Ъ4 на случай отступления ладьи с линии Б.
В этом положении партия была отложена. При доигрывании экс-чемпион мира продемонстрировал решение своеобразного этюда из практической партии.
42. ЛЗ! (записанный ход) 42, . .ЛЬ1.
Необходимое проявление активности на случай 43. Кра5. После 43. ..Ле! 44. КаЗ А: в4 45. К: сб Бс 46.
Кр: с5 Ге 47, Те Кре7 черные легко удерживают позицию. Однако конь устрвмляется в другую сторону.
93, Ка5! ЛЕТ.
Забрать пешку еб после 43... .Ле1-|- 44. КраЗ {е 45. {е нальза из-за 46. Кс7-|-. Если же 45, . .КраВ, то 46. ЛЕ7 Л: еб 47. Л: #7 (с угрозой 48. Леб), и нет 47.., Ле1 из-зв 48. #5 Бе 49.
56. 44. Кров! Л: @4 45. Ге! Вершина звмысла белых.
Угрожает 46. Кс7-- и 47. е7-|-. Но, может быть, именно в варианте 45. . .Ле5 46. Ке7-- Кра8 47. е7-} С: в7 48. Ге-- Кр: е7 у черных по- ЯВЛЯЛИСЬ некоторые шансы на спвсение?!
Соколов надолго задумался. Вероятно, план зкс-чемпиона мира оказался для него неожиданным. Нельзя 45, .. Ге — 46. 17 Кр!В 47. Кс7
и 48. К: еб-|, тем более неуязвима пешка 16.
48,. .СаВ (защищаясь от 46. Кс7--) 46, К: 56.
Снова нельзя 46... Ге —
47. 7-- Кр!8 48. Ка7-|, а 46...в? 47. Л: 161 также не помогает. Ведь плохо 47... {е 48. Л: вб-- Се7 49. Ка5, выигрывая пешечный эндшпиль. После 47... .ЛЕ7 двло сводится к варианту, случившемуся в партии, а другой защиты от 48. е!-!-; попросту нет!
46... .ЛЕЗ 47. Те Л: &7. Проигрывает форсированно. Вероятно, Соколов не смог посчитать весь последовавший вариант, в котором белые темп в темп этюдным маневром добиваются победы. Иначе он, возможно, предпочел бы 47... Ге 48. Кс4 Кре? (если 48... .СЬ4, то все рввно 49. К: а5) 49. К: а5 Л: &7 50. Ксб-- Крат 51. К: а4, и в объективно плохой позиции черные еще могут на что-то надеяться,
48. Кс& СБ 49. е!-|- Л: 17. Если 49, . .Кр!8, то 50.
Кв5 и 51, Ка7-| (51. Кеб-р). 50. Л: 17 Кр: 17 81. Ке8-|-| «На глазок» позиция явно ничейная. Тем удивительнее происходящее на доске! 81.. „Кр!6 52, Ксв Св. Угрожало 53. К: 54. После 52...Сс5 53. К: а5 Кре5 54, Ксб Кр : 15 55. Ь4 пешка в
узнлАлАен
= тая
проходила в ферзи.
53. К: 44 СБ4.
Ничего не меняло и 53... С!2 — 54. Ксб СЬб 55. Крс4 Кре5 56. КрЬ5 (или 56.
К: а5). На 54. . .Крв5 55.
К: а5 Кр: 15 следует 56. Кре2!, 57. Кр!З и, если понадобится, 58. Кре2, после чего на ферзевом фланге пешки проходят в ферзи. Удивительно, насколько эф- Фективно действует конь, Который должен быть «значительно слабее слона» при игре на разных флангах, Покв же бвлые выиграли решающий темп, поскольку невозможно 53. , .Креб — 54. к-.
84, Ксв Се1 55. Кре2 Се3 6. Кра3 Се! 857. Креё Края 5 58. К: а5! Самый элегантный путь к победв. Отказаться от взятия фигуры черные не могут: 58... .Кр: №5 — 59. Ксб Кре4 60. Ь4 №5 61. а5 ПА 62. аб С!2 63. Ка4 или 62...03 63. а7 12 64. авФ
и 65. Ке5-Н. При 59. . .Крр5 60. Ь4 Б5 темп выигрывался путвм 61. Ка4 с угрозой 62. К!3-.
58...С:а5 59, Ь4 Сов 80. аб Кр: №5 61. КрЬЗ Сб
62. её Се3 63. Кров, Замечетельно выиграв этот эндшпиль, экс-чемпион мира разввял последние сомнения в исходе матча.
Одиннадцатая партия НН]
К оценке шахматных событий, случившихся в одиннадцатой партии, трудно подходить с обычными мерками. Спортивный результат матча в Линаресе определила 10-я встреча. И хотя Формально у Соколова еще остатрет ещо Вся
от исключений к закономерностям
Твк сложилось, что соревнования претендентов за право бросить вызов чемпиону мира оказались чрезвычайно растянутыми: турнир претендентов (1985), матчи претендентов (1986) и, наконец, суперфинальный матч. Состязание в Монпелье — дело уже далекое, поэтому остановимся
только на матчах. 1986
Прошедшие сореенования были во многом необычны. Начнем с того, что все четверо их участников — А. Соколов, А. Юсупов, Р. Ваганян, Я. Тимман — были дебютантами.
нее двадцатилетие, оказались поколебленными. Непривычно поднялась результативность. ° Полуфиналы. Соколов — Ваганян: из восьми партий полор рр
| ) | Г Может, поэтому закономерности, имевшие место в послед-
10
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 13
4
валась теоретическая возможность отыграться, думаю, в реальность такого поворота событий не верил даже сам Андрей. Конечно, ему
не привыкать к спортивным подвигам на финише самых ответственных соревнований, но между «минус 2» и «минус 3» пролегла та невидимая граница, что превращает тяжелое матчевое положение шахматиста в безнадежное. Поэтому постановку дебюта и все последующие движения белых фигур в партии, ставшей последней, вряд ли стоит интерпретировать как проявление безрассудной смелости или безудержной фантазии, как попытку переломить ход борьбы во что бы то ни стало. Соколов впервыв на моей памяти словно за ненадобностью отбросил свои уникальные спортивныв качества, выплеснув взамен лишь голый азарт.
А выиграть, действуя таким образом, даже одну партию у двенадцатого чемпиона мира, как мне кажвтся, в принципе невозможно.
А, СОКОЛОВ — А. КАРПОВ
Защита Каро-Канн В10
1. её св 2. с4 45 3. её сё
4. сё К!6 8. Кс3 К: 45 в, КЗ К: е3. После победы Карпова это продолжение наверняка войдет в моду: «Вот как надо играть против 2. с4!» — воскликнут приверженцы защиты Каро-Канн и будут правы и неправы одновременно... Причина затруднений белых, конечно же, в их дальнейшей игре.
7. Бе #6 8. 4,
Не закрепившись прочно в «теории», зто продолжение
тесен МА) ст веРЕрттьстивЕвны крен ска трат Ви
|) 3
встречалось в нескольких партиях. Обычно черные рефлексивно отвечали В... 16, что оправдывало 8-Й ход белых, которые в дальнейшем могли легко ослабить поля в лагере соперника по диагонали 43-—-Б7. Настоящая партия убедительно иллюстрирует непреходящую ценность классических взглядов на роль центра. 8...СЕ7! 9. Н5 (сказав «а», приходится говорить <б»). 9...Ксё 10. ЛЬЯ?! Продолжение фланговой стратегии теперь уже на другой стороне доски. Вероятно, Соколовв смущала способность черных, сыграв Сс8—е4, определить ситуацию на линии В, Этому можно было воспрепятствовать, развиваясь в духе позиции: 10. Се4 (10...Ск4? — 11. С: 7+).
10...Фс7 11. СаЗ,
Не хочется осуждать еще и этот ход, направленный скорее всего против е7—е5, из-за отсутствия достойной альтернативы. Не нвдо забывать, что даже в объективно худшей позиции Соколов продолжает играть «на выигрыш».
11...С!8 12. ЛЬ5 ав 13. Лс5.
Белые последовательны. Застрявшая в центре доски ладья может сыграть роль
т
2
бабе орон нь оаднннй наживки (вспомним знаменитую ладью черных в одной из партий 3. Тарраш — Эм. Ласкер!). Однако экс-чемпион мира продолжает хладнокровно играть «по центру» в строгой классической манере. 13...Фат 14. ФЬЗ.
Соколов воздерживается от 42—44, так как четвертая горизонталь может пригодиться для переброски ладьи или ферзя. Последним ходом он также провоцирует соперника перейти в чуть худший эндшпиль путем
14. . .Феб-|, 15. Се2 Ф ; 53 16. аб.
14...0—0!
Белые настолько отстали в развитии, что атака по линии В становится для них несбыточной мечтой. В то же время контратака черных — вопрос двух-трех ходов. 15. №& бе!
Безопасной альтернативой являлось 15...С: #6, но Карпов предпочел (после длительного раздумья) Более Форсированный путь.
16. Ссё.
На 16. Фа4 (с целью 17. Ф14 или после 16... .СГб — 17. Ф!4) достаточно 16... Ка4!? 17. Ф: 7 К: 13+
18. в? (в случае 18. Кре2 С: @7 19. Кр: 13 Ссб-|- 20. Кре3 Лас8 21. Се2 еб! 22. Че Б6! белым тоже несладко) 18...С: 47, и если 19. Лс7, то 19...Ссб 20. Л: е7? Лев, создавая непреодолимые трудности по линии @. Агрессивное 16. Кв5 не оправдывалось при 16. . .Лай8, так как 17. 44? С: 44! 18. с К: 44 и 19. . .Кс2- с идеей 20...Фа1%. проигрывает немедленно. Необходимо поэтому 17. Сс1, что приводит к позиции явно
М,
О тона АЛ ни худшей, чем в случае 16. Фс4!?
Решение Соколова значительно последовательнее. Он, пусть даже вопреки логике позиции, но в соответствии с логикой спорта, стремится максимально обострить игру.
16...СГ6.
Подумывая о Кра8—&@7 и Л!8—18. Немедленное 16... Ь5 17. Са5 Каб нв годилось из-за 18. ФЬ4 с угрозой 19. Ф14.
17. 44 Б5! 18. СаВ. Объективно лучше 18. Се2, и черные могут выбирать между 18...Кре7 и 18... Л!а8 с «бесплатным» првимуществом.
18...Ке5! 19. Фа1 КБ7 20, Ке5!?
В случае 20. С: Б7 Ф:Б7 21. Фс! (21. Фа2) 21... Фе4-|- 22. Кр!1 Л!48 никакой атаки все равно не получалось, а на 20. Ссб следовало 20. . .Феб-|. Соколов пробует последний тактический шанс.
20...С: е5 21. дв К : сб 22. Фа4.
Если 22. Фа2 КаЗ-|, 23, Кр!1, то 23...К!41 24. Ф : 14 Ф; 45 с угрозой 25... Фа1х.
22...КаЗ-- 23. Кр!1.
На 23. Кре2 следовало 23... ©: 45| 24. ФЬ4 Фе4-|, а на 23. Кра2 — 23... .К!4 или просто 23. . .Фа7 во всех случаях.
23... .Фа7! (заканчивает партию) 24. С: е7. Вариант
24. ФЬ4 Ф: 12-- 25. Ф : 12 К: 12 26. Кр: #2 Ла7! (угрожало 27. С: ет и 28. СГб) лишь несколько затягивал сопротивление.
24...®Ф : 44 25. са К!4! 26. С!16 КЬ5!, Белые сдались. Красивая концовка матча!
ключительное состязание от исключений к закономерностям. Конечно, это не так экс-чемпион мира меньше всего думал о статистических выкладках. Просто сказался его колоссальный матчевый опыт.
Матч протекал по нехитрой схеме, навязанной Карповым; белыми — игра на выигрыш до королей; черными — ничья. Все партии выиграть белыми на таком уровне невозможно (1971 год — тема для особого разговора),
отсюда невысокая, но характерная для подобных единоборств результативность — 36,4 процента. Но это никак не испортило общей картины: вновь, как и в предыдущем цикле, результативность, а следовательно, и зрелищность поединков существенно повысились.
вина закончилась победой московского гроссмейстера. Юсупов — Тимман: на девять партий лишь четыре ничьих. Финал. Соколов — Юсупов: результативность — 50 процентов. Любопытно, что игравшие белыми фигурами не имели заметного перевеса. А в рижском поединке традиционное преимущество выступки вообще обернулось противоположностью — 4 : 3 в пользу черных при семи ничьих. Другое незыблемое, казалось, правило гласило: уступающий в счете два очка обязательно
проигрывает матч. Проверено ни много ни мало в пятьдесят одном поединке. Но в пятьдесят втором Соколов, одержаеший при счете 4: 6 три рядовые победы, поверг в изумление видавший виды шахматный мир.
1987 В. ЛЕДНЕВ. Суперфинальный матч стоит особняком. Такого прежде не
было, и неизвестно, = Вт — и Е —- : =
будет ли еще а. Кор-— ГРевмывивность 1998. 19680) 1971 4978! 7 971 7 1980 1983— и пов словно задался ЗВуЛЬТаНивнО ус ДОНА Ау аа зв 397 3968 198) целью повернуть за- уч - 50,8 48,4 56,4 6,3. „ Ы 4 ”
пнамнлнезнааениасно алка еокоатоооврнаиавсореВесва аа ЕДВ ранний а ИНН й 1 оащищи бое „ета
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 11
Страница 14
весенний вернисаж,
или
пять ступеней вверх
@® У чемпиона мира Г. Каспарова трудный сопернин: нандидат в мастера М. Улыбин поназал лучший результат среди сверстнинов.
@® На торжественном отнрытии рядом сидели
— Ребята играют неожиданно сильно, — вытирая со лба пот, заметил гроссмейстер А. Вайсер на неболь- 1ной пресс-конференции, организованной азербайджанским телевидением по окончании одного из туров. Вряд ли эти слова были данью обычаю или же следствием ужасного разгрома, только что учиненного капитану томской команды московским школьником Антоном Ляшенко. Оценка Вайсера, воздавшего должное растущему уровню игры своих юных соперников, среди прочего объясняет, ценой каких усилий достаются очки в конкурсе чёстолюбивых ребячьих коллективов. Честолюбие во многом руководило и помыслами бакинских спортивных организаторов, вновь пригласивших в столицу Азербайджана всесоюзный турнир дворцов пионеров и школьников на приз «Комсомольской правды». Участие Гарри Каспарова, вышедшего на старт в пятый раз, опыт Октая Курбанова и Рашада Мамедова. игравших два года назад в Иркутске, вдохновляющая поддержка многочисленных болельщиков, внимание местной прессы, подробно освещавшей каждый тур, все это позволяло бакинцам рассчитывать на первое место. Художественная галерея детского творчества, избранная местом действия, готовилась к весьма необычной экспо- ЗИции...
Пуску шахматных часов предшествовало праздничное театрализованное открытие
в восточном духе. Под звуки горна и бой барабанов в зале городской филармонии возникли стилизованные шахматные персонажи в нашесть напитанов. Фото Г. АВАНЕСЯНА.
циональных одеждах. Яркие краски костюмов, зажигательные ритмы танцев переносили детское (и не только детское) воображение в сказочный мир шахматного королевства. Появление у микрофона почтенного седовласого джентльмена, которым оказался главный судья турнира А. Быховский, вернуло присутствующих к реальности. Овацией встретила восхищенная публика выступление Гарри Каспарова.
Памятуя о давних традициях подобных турниров, хозяева оказали самый радушный прием своим юным гостям, позаботились о том, чтобы ребята с пользой и интересом провели свободное время. Перед началом соревнования команды в полных составах посетили мемориал 26-ти бакинских комиссаров и возложили цветы к Вечному огню памяти борцов за установление Советской власти в Азербайджане. Благодаря увлекательной экскурсионной программе школьники получили представление о самобытной культуре азербайджанского народа. Сочетая приятное с полезным, побывали на бисквитной и карамельной Фабриках, на заводе, где делают «газировку».
Будучи одним из энтузиастов приглашения турнира в Баку, чемпион мира не ограничивал свою роль проведением сеансов. В первый же день Г. Каспаров посетил гостиницу «Апшерон», где размещались шахматисты, и принял участие в решении организационных вопросов.
Так уж повелось, что рассказывая о «турнирах надежд», принято отмечать
прежде всего творческие достижения ребят во встречах с капитанами, а не наоборот.
Победа гроссмейстера
над кандидатом в мастера, а то и перворазрядником, всегда кажется естественной, если не сказать само собой разумеющейся. Класса, мол, опыта больше. Но ведь времени-то меньше! Вот и приходится порой вольно или невольно принимать приблизительные, оценочные решения. Тем интереснее подход Каспарова, относив- 'шегося к турниру так, словно речь шла о борьбе за первенство мира. В первом туре, встречаясь с 15-летним тбилисским мастером Лашей Джанджгавой, капитан бакинцев создал важную для теории партию в магистральном варианте. ©
Л. ДЖАНАЖГАВА — Г. КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда
1. 44 К16 2. с4 сб 3. Кс 45 4. КЗ Св7 5. ФЬЗ ас
6. Ф: с4 0—0 7. е4 Каб 8. Се2 сб 9. 45 еб 10. 0—0
ей 11. её С15 12. С14 Ле8 13. Лай1 Ке4 14. КЬ5 Ф16 15. СЗ Лай8 16. Лав? Ф: 2 17. Кс7 К: с7 18.
С: с? Ка2 19. Л; е8-|- Л; е8 20. К: 42 Ф: 42 21. С: 15 в! 22. е3.
Жи
74 [3.24]
НЙ ВОИ
№ К
м
22... .Са4 23. 46 Ле4 24. Крр2 Л: 11 25. Ф: М1 @ : 22
26. ФЬБ Кре7 27. Криз Фа5 28. Фе8 Фед 29. Кра2 Фс2 30. Фе! Фа4 31. Фа2 Фсеб-|- 32. 13 С16. Белые сдались.
Однако к концу тура чемпионские надежды хозяев оказались сильно поколебленными. Это выяснилось после того, как Каспаров, увлекшись своими замыслами на первых двух досках, неожиданно допустил одноходовый просмотр в партии с Алёкси Лазарашвили и потерял важнейшее очко, а Зураб Азмайпарашвили обыграл бакинцев с ошеломляющим счетом 7: 0. Этот удивительный результат был повторен лишь однажды, в последнем туре, когда Каспаров, сознавая, что держит в своих руках общую победу команды, выиграл
на всех досках у томских ребят.
Разумеется, юные бакинцы, которых готовил к соревнованию слушатель Высшей школы тренеров Ф. Ажафаров, тоже не ударили лицом в грязь.
Р. МАМЕДОВ — И. ДОРФМАН
24. 13 Бр 25. Те сб 26. Лаб С: е4 27. Ла6! СЗ (если 27...С!Б, то 28. Лб: 15 в!
29. Фе5-- КрВ8 30. Ф!6-- Кре8 31. Л: 15, или 27... Са5 28. Л: в6-- Кр: @6 29. СЁБ-) 28. Л: в6-|- Кр:рб 29.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 15
С!5-- Кр: 15 30. Ф : с7, и белые выиграли. Пять долгих туров шла команда к цели, день ото дня увеличивая обороты. Шестые после первого тура, третьи после второго, первые на финише. Ликованию не было предела!
Для каждого из сеансеров характерна своеобразная творческая манера. Азартно, как в молодые годы, атаковал соперников Александр Панченко, много зкспериментировал Иосиф Дорфман, не спеша, с большой самоотдачей вели борьбу Анатолий Вайсер и Сергей Макарычев. В противоположность им стремительно и внешне непринужденно давал сеансы Зураб Азмайпарашвили.
Подобрать ключи ко всем капитанам не удавалось никому и никогда. Но попытаться можно. Проиграв гроссмейстеру Панченко в Иркутске два года назад, харьковский школьник Миша Флюк на сей раз эффектно отреваншировался.
А. ПАНЧЕНКО — М. ФЛЮК
Сицилианская защита
1. КВЗ с5 2, ей 66 3. а4 са 4. К: 94 К!6 5. Кс3 еб 6. 14 аб 7. ФВ Ксб 8. Сез ЛЬ8 9. 0—0—-0 Фс7 10. Ле! К: а4 11. Л: а4 Ь5 12. а3 еб 13. Ла2 Б4 14. аЪ Л: 64 15. с& Фа5 16. КрЬ1 Себ 17. Л!2 5 18. 15.
РОЩА ЛИ: ‚МАЮ В ето 6 10 аж)
0
18...Л: Б2!-|- 19. Кр: 52 Са3-}. Белые сдались.
Лучший результат своими силами показали московские ребята. Неожиданность, если учесть, что на юношеских и девичьих первенствах страны москвичи уже давно не блистают. Тем не менее в Баку приехал ровный, сплоченный коллектив, способный решать серьезные задачи. К сожалению, ниже своих возможностей сыграл капитан москвичей С. Макарычев.
Большой интерес вызвал дебют на всесоюзной арене совсем юной шахматной дружины томского Дворца пионеров. Так получилось, что команда, пробившаяся сквозь жесткое сито отбора, едва не оказалась за бортом финала в результате бурной закулисной деятельности конкурентов. Вряд ли имело смысл ломать копья из-за незначительного недоразумения, происшедшего на зональных соревнованиях, тем более что сами ребята не имели к нему непосредственного отношения. На игре томских школьников сказывался недостаток опыта во встречах с сильными соперниками. В нескольких партиях хорошо проявил себя чемпион Томской области среди взрослых девятиклассник Олег Лоскутов.
По общему мнению гроссмейстеров, наиболее зрелую игру показал 15-летний Миша Улыбин из Свердловска, занимающийся в школе Ботвинника — Каспарова. Большой резонанс получили его поединок с чемпионом мира, а также события вокруг присуждения этой неоконченной партии.
Г. КАСПАРОВ — М. УЛЫБИН
Еще в дебюте Каспаров потерял качество без всякой компенсации, однако затем невероятными усилиями (и не без помощи партнера) почти выравнял положение.
Можно предположить, что, сделай соперники еще несколько ходов, уже черным пришлось бы бороться за равенство. Но пресловутые 45 ходов позади, и по инициативе Улыбина партия была отложена и передана на присуждение. Несмотря на тщательный анализ нескольких гроссмейстеров, установить точную оценку не удалось. Каспаров, приводя аргументы, считал, что шансы белых на ничью весьма высоки и выразил уверен- ° ность, Что за доской никак не проиграл бы. Свердловчане верили в материальный перевес. Апелляционное жюри предварительно склонялось к ничьей, мотивируя это тем, что на протяжении последних двадцати ходов позиция черных непрерывно ухудшалась. Тем не менее вечером Каспаров сообщил, что сдает партию, так как «пришел к выводу, что при абсолютно точной игре черные все же могли бы победить». — Эта история рассказана так подробно не для того, чтобы поставить под сомнение победу Улыбина.
Сомнительна сама практика присуждений, еще недавно казавшаяся вполне допустимой. С одной стороны, для оценки иных отложенных позиций необходимы целые теоретические исследования. После утомительного многочасового сеанса не у всех гроссмейстеров есть время и желание заниматься этим. С другой стороны, у ребят подчас Формируется навык любой ценой дотянуть до откладывания, а там, мол, капитаны разберутся. Как это вообще соотносится © принципами спорта? Логичнее все же, не прибегая к откладыванию, продолжать партии. Может быть, в более быстром темпе, но продолжать.
В заключение — еще об одной проблеме. Комментируя прошедший турнир в газете «Труд», Г. Каспаров резонно замечает: «Если раньше в этих популярных детских соревнованиях выступал весь цвет советских шахмат — мальчишкой я играл на них с В. Смысловым, М. Талем, А. Карповым, — то теперь почему-то многие ведущие гроссмейстеры игнорируют уникальный турнир».
Вспомним слова А. Вайсера на пресс-конференции..
И. ЛЕНСКИЙ, тренер Управления шахмат и шашек Госкомспорта СССР.
Баку — Москва
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Банинсний ДП — 391), очков из семидесяти, 2. Мосновсний ДП — 37, 3. Харьковсний ДП — 34'/,, 4. Томсний ДП — 34, 5. Свердловский ДП — 33, 6. Тбилисский ДП — 311) очко. ТУРНИР КАПИТАНОВ: 1. Г. Каспаров (Бакинский ДП) — 31% очко из тридцати пяти, 2. А. Вайсер (Томский ДП) — 25',, 3. И. Дорфман (Харьковский ДП) — 27Ч,, 4. С. Макарычев (Московсннй ДП) — 26\, 5. 3. Азмайпарашвили (Тбилисский ДП) — 26, 6. А. Панченко (Свердловский ДП) — 25 очков. ТУРНИР КОМАНД: 1. Московский ДП — 10%, очков из тридцати пяти, 2. Свердлов-_ сний ДП — 8'/,, 3. Бакинский ДП — 8, 4. Харьнавский Ры — 7, 5—6. Тбилисский ДП и Томений ДП — по 5. ЛУЧШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СРЕ ДИ ЮНОШЕЙ: 1. М. Улыбин (Свердловск) — 3'/; очка из пяти, 2—5. О. Курбанов, Р. Мамедов (оба — Баку),
Б. Марголин и Е. Мугерман (оба — Москва) — по 2; очка.
ЛУЧШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СРЕДИ ДЕВУШЕК: 1—2. Л. Джанджгава (Тбилиси) и У. Султанова (Баку) — по 1 очку из пяти.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Страница 16
белое танго в тбилиси
Эдуард Гуфельд, сроссмейстер
Югославская фирма «Гоша» — один из крупных торговых партнеров нашей страны. Профиль ее деятельности достаточно широк: технология производства вагонов, автоприцепов, оборудования для горной промышленности, компьютеров. Последнее обстоятельство связало Фирму с шахматами и она даже получила статус (и право) оффиса ФИДЕ — отныне комльютеры «Гоши» (а не одной из американских
Фирм, как было раньше) будут обсчитывать для шахматистов коэффициенты Эло. Впрочем, компьютеры — это все же не изначальная причина, связавшая фирму с шахматами. Уже давно это передовое предприятие Югославии начало — по собственной инициативе — проводить крупные международные турниры (всего их было полтора десятка). Под маркой «Гоши» состязались
и мужчины, но особенно представительными были соревнования женщин — в них принимали участие многие сильные гроссмейстеры, часто и чемпионка мира. «Гоша» имеет и свою собственную мужскую команду, небезуспешно играющую в чемпионате страны, Это неудивительно, имена гроссмейстеров М. Цебало,
А. Райковича, С. Мартиновича, выступающих за &«Гошу», известны не только в Югославии. Не мудрено, что такая команда завоевала право вступить в борьбу за переходящий Кубок, которым награждается лучший европейский клуб.
Сила югославской команды, богатая шахматная история Фирмы делают вполне обьяснимым недавнее событие — первый в истории шахмат матч мужской и женской команд гроссмейстерского уровня! Да, женская сборная Грузии пригласила команду «Гоша» в Тбилиси (чем не своеобразное белое танго?),
и этот интереснейший поединок состоялся. Хотя матч проходил на грузинской земле, первоначально сама-то идея его проведения во многом исходила от наших югославских друзей. Немалую роль при этом сыграли удачные выступления наших шахматисток в Югославии, в особенности победа Майи Чибурданидзе на мужском турнире в Баня-Луке, почетный ничейный итог ее матча с гроссмейстером П. Поповичем. Короче, мужчины были готовы, а шахматистки — относительно свободны: все они в этот момент (как ни удивительно) не играли в турнирах на выезде, все были в Тбилиси.
Итак, два тура (фактически —› два разных матча} на шести досках, женщины против мужчин! Всех интересовало, как закончится подобное состязание? Предварительную оценку мог дать коэффициент Эло. Выяснилось, что хотя в Дубае все квалифицированные шахматистки мира и получили значительную прибавку в 100 единиц, но в Тбилиси на четырех последних досках они уступали соперникам. М. Чибурданидзе и Н. Гаприндашвили имели небольшой перевес. Говорят, что коэффициент Эло не всегда отражает истинное соотношение сил, но тем не менее... Мне казалось, что преимущество в козффициенте у мужчин компенсируется психологическим преимуществом женщин. Почему? К сожалению, общественное мнение в отдельных местах еще отстает от реальности, победы женщичн преподносятся, как сенсации, а проигравшие мужчины становятся объектом насмешек, Но ведь зто неправильно! Шахматы едины, зто борьба интеллектов, здесь нет различий по полу. Общепринято, что шахматы как бы состоят из трех компонентов — науки, искусства, спорта. Но ведь никто и никогда не делил физику или медицину на женскую и мужскую! Так же, как едина музыка или изобразительное искусство: важно их змоциональное воздействие на аудиторию, а не то — мужчина или женщина создают произведения искусства. И даже если рассматривать шахматы на сто процентов как спорт, то это все же не бокс, не тяжелая атлетика. Повторю, это состязание интеллектов. Позтому не надо делать сенсаций, если женщина обыграет мужчину в шахматы, Что здесь удивительного? Наоборот, мужчины и женщины постоянно должны играть вместе, Вот только, я думаю, и женщинам, прежде чем выступать в мужских гроссмейстерских турнирах, необходимо проходить какой-то отбор. Они должны завоевать это право, а иначе нарушается спортивный принцип. Возвращаясь к дружескому матчу, выражу свое мнение: югославские мужчины играли как обычно — очень хотели выиграть, Но в первый день у них ничего не получилось. Особый интерес вызвали встречи на первых досках — соперники Майи и Ноны стремились взять реванш за поражения в прошлом. Но не вышло! Чемпионка мира имела перевес, но не смогла избежать вечного шаха, а экс-чемпионка убедительно переиграла соперника,
М. ЦЕБАЛО —
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Защита Грюнфельда
1, 44 К! 2. с4 #6 3. Кс3 45 4. К!3 СВТ В. с К; 45 6.
ей К; с3 7, Бс сб В. ЛЬ1 0-0 9. Се2 Ксб 10. 45 Кеб 11.
К: е% С: её 12. Фа2 ев 13. 14 СЕТ 14. сё ей 16. са Сад 16. СЬ2 ФЬ6. На первый взгляд поле для ферзя не слишком удачно — «рентген» белой ладьи Б1 неприятен. Но выясняется, задействовать этот «аппарат» очень непросто,
17. С43 с4! 18. СаЗ?! Больше обещало 18. С: с4! Лев 19. Ф: 44 Ф: 44 20, С: 4
Л: е4-|- 21. Кра2 Л: 44-|-, 22. Крс3 с благоприятным для белых эндшпилем. 18...ФТ6 19. еб С : еб 20. 1 ©: е5-|- 21. Се2 с3! (настырная пешка!) 22. ФНВ СЕ4 23. 0--0 С : е2 24. ЛЮ Л!е8 (заслуживало внимания 24.. .с21?).
ЛАМ вы и
@ 23 7
- ИИ к: к Я стл ЗЧ АЙ ПФ ВАЖК ИВЙ И В 25. Л; 71 Таким путем белые добиваются ничьей. 25.. Кр: 17 26, Л: Ь7-- Кр!6 27. ФЬ4-- Фе5! Точная защита — при 27...25? 28..ФЬб-- Кр!5 29. Ф:17-| черный король попадал в матовую сеть — 29. . .Кр!4 30. Сс!-- Кре4 31. ФЬЗХ, 28. Фа4-- Феб 29. ФНА-|- Феб 30. Фа4-|-. Ничья.
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — АД. РАЙКОВИЧ
Индийская защита
1. 44 К!6 2. с4 ев 3. К!З сб 4. 48 ей 5. сй 46 6. Кс3 вв 7. С КЬЗ. Модный за последнее время выпад. Черные стремятся не допустить, чтобы белый слон обосновался на диагонали 12—-Н8, постоявно атакуя слабую пешку 6.
8. СЕ5 Се7 9. СН Ка7 10. ©Фа2 Ка! 11. 13 Кеа8 12, Сез ав 13. &4 КН 14. ай Кат 15. С!4 Ка!6 16. СЬ6 СВ 17, С#2 Фе7 18. 0—0 С: №6 19. ©: №6 Ка8 20. Ф!4 Ка. Райкович как будто согласен на ничью (21. ФПб — 21... КЕ8), но Гаприндашвили такой итог, конечно, не устраивает — ее позиция явно лучше,
21. Ка2 0--0 22. Ксё КеВ
23. Ке4. Защищать пешку
46 больше нечем. И поскольку при 23. . Кеб 24. К: еб йе 25. Фе3 56 26. &6 позиция черных бесперспективна, югославский шахматист пытается перейти в контратаку, Но экс-чемпионка мира четко отражает активные действия черных и закрепляет перевес 23...!51? 24. Ке : 06 1с 26. К: е8 Л: 14 26. К; е7-|- Кр!В, Не лучше и 26. . .Кр!7 — 27. ЬЗ! Кр: е7 2В. е3 и далее
13 : #4.
14
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 17
ей
==
ны се”
27. К: #6-- пр 28. БЗ @Ё 29. ©: 13 Ка!6 30. е3. В итоге у белых лишняя пешка, которую экс-чемпионка мира уверенно реализует.
30.. .Лб4 31. Св2 Лд8 32.
14 КЬ5 33. Кеб Крит 34. Кр!2 Каб 35. Лас! КТб 36. Кре1 (36. Л: с5?? — 36... Ке4--) 36.. Кае4 87. Л!а1 Ъб 38. а5 Ба 39. Лс4 Каб
40. Л: сб КрЫ7 41. Лсб Кте8 42. Л: аб, и белые выиграли. Победу праздновала и Нана Иоселиани, Нино Гуриели сыграла вничью... Но сенсация не состоялась: сначала проиграла Елена Ахмыловская, а затем Нана Александрия, отказавшись от ничьей, в сильнейшем обоюдном цейтноте оказалась менее удачливой.
Е. АХМЫЛОВСКАЯ -—-
Н. РИСТИЧ
Староиндийская защита
1. 44 К!6 2. сё #6 3. КТЗ Св7 4. #3 0-—-0 5..Ср2 св 6. Ке3 46 7. 0—-0 Фа5 8. 13 Сев 9, 45. Начало комбинации, которая не приносит белым особых лавров. Заслуживало внимания 9. Жа2. 9,..сй 10. Ка4 ас! (жертвуя качество, черные решают все проблемы) 11. К : её Те 12, ©: 57 КБа7 13. С:а8 Л: а8 14. ей ЛЬВ 15. ЛЬ1 Ксб 16, са2 К!ат 17, 14 ФЬб 18. КрИ2 С : е3! (без предрассудков — пешка важнее слона 19. С: е3 К: ей 20. Са4 Фа8 21. Ле! 45 22, Ле2 Касб 23. ЬЗ ФЬ4 24. С: сб К: сё 25. 23 ФЬ6 26. Б4 КаЗ 27. Фс2 Фа6 28. Фс3 Л!8 29. 14?
29...Л: 141 30. &? К: 14! 31, Феб (31. ФЕЗ — 31...К: е2) 31.. К: е2 32. Ф : 46 ей 33, Ь& 44 34, а4 Кс3 35. ЛЬ4 45 36. а5 К: Ь5! (эффектно зао « 8 м
} и м мч
я
@® Партия на первой доске: М. Чибурданидзе — М, Цебало. @ На просторной сцене восьми парам не тесно...
канчивает партию) 37, Л: Ь5 43. Белые сдались.
С. МАРТИНОВИЧ — Н. АЛЕКСАНДРИЯ
Сицилианская защита
1, К!З с5 2. #3 6 3. СЕ2 СЬ7 4. 0--0 К!6 5. 43 ев 6. е4 46 7. Ле1 Се7 8. Кез ав 9. 44 сё 10. К: 44 Фе7 11. 14 Ь5 12. а3 Ксб 13, КБЗ 0--0 14. СеЗ3 Лай8 15. Фе2 ЛМе8 16. Лаб! Б4 17. аЪ К: Б4 18. Ла2 ЛБ8 19. Лева1 Са8 20. С!2 Леев 21. Ка4 С!8 22. НЗ Лей 23, 24 Кат 24. КЬЗ КБ6 25. Ка5 е5 26. 15 Лес8 27. Лай Лав 28. Кр а5 29, С; 56 Л: Б6 30, ей Лс8 31. Лай1 Сав 32. Се4 ЛЬБ8 33. КЬЗ ФЬ6 34,
8 аб ЗВ. @6 Лс7 36. ФЬ5
6. Черные упустили — свои шансы. Прежде заслуживало внимания 24...К:с2 (вместо 24...КБб) 25. Л: с2 Л: 53. Если теперь 26. Ка5, то 26... ФЬ8, и, например, в варианте 27. Кс7 Лс8 28. К:а8 Ф:а8
Фото А. КОТОРАШВИЛИ.
белым непросто доказать
преимущество своей позиции.
Теперь же у Мартиновича неотразимая атака.
37. 16 С!® 38. ЛЕ2 © : 16 39. Лав1 Те 40. Л: рб Ф!14 41. Л: 16, Черные сдались. Ито: первого круга: ничья
3 0
Самолюбие гостей было всерьез задето, и накануне второго тура они отказались от интереснейшей экскурсии, уделив основное внимание серьезной подготовке. Это сыграло свою роль, да и опыта участия в сильных турпирах у гостей, разумеется, больше. Во второй день они выиграли три партии при трех ничьих. Четкий путь к уравнению нашла чемпионка мира. Александрия своей ничьей вряд ли довольна: долго сохраняла перевес, но не нашла правильного плана, затем — цейтнот. Удачным оказался дебют Кетеван Арахамия, заменившей во втором круге Ахмыловскую: мы знаем, сейчас делать ничью черными очень непросто.
Н. РИСТИЧ —
К. АРАХАМИЯ
Защита Грюнфельда
1. К!З Кб 2, а4 гб 3. сё Се7 4. Кс3 5 5, сё К: 45 6. е4 К: с3 7. Бс с5 8. СЬ5-|- Ксб 9. 0—0 сё 10. са 0—0 11. С: сб Бс 12. Се3 Св4 13, Лс1 Фа? 14. 63 С : 13 15.
©® : 13 Лаб8 16. Лсе2 С : 94 17. Ла? ЛЬ4! 18. е5 с5 19. Л: сб.
19...Фа4! 20. С: 44 Л: д4 21. Л: й4 Ф : 44 22. Фа5 ФЬБ4 23. #3 ев 24. Фсё ФЬ1-|, и вскоре была за- Фиксирована ничья.
Итак, пока победа за мужчинами, Думается, именно пока. Это показал ход поединков, где сказались лишь отсутствие опыта у шахматисток (особенно недостаточно уверенная игра в цейтноте). Но зто — дело наживное. А пока подождем, матчи решено сделать традиционными. И уж очень хотят наши шахматистки взять реванш на скорой встрече в Югославии!
ИТОГИ МАТЧА
Первый нруг: Чибурданидзе — Цебало — ‘4; Ч;, Гаприндашвили — Райкович — 1:0, Александрия — Мартинович — 0:1, Ахмыловская — Ристич — 0:1, Исоселивии — Любисавлевич — 1:0, Гуриели — Деспотович — 4: И.
Второй нруг: Чибурданидзе — Цебало — 4; : /;, Гаприндешвили — Райкович — 0:1, Александрия -— Мартинович — 1}: }, Арахамия — Ристич — \/;: у, Иоселиани — Любисавлевич — 0:1, Гуриели — Деспотович — 05 1.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
к]
Страница 18
°——— ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
и праздничное настроение
Два месяца в спорткомплексе Дома культуры металлургов проходил второй шахматный фестиваль. В его обширной программе — соревнования для спортсменов высокой квалификации и массовые турниры. Шахматный клуб металлургов
в эти дни буквально жил фестивалем. Победителем среди команд цехов и отделов стала команда центральной заводской лаборатории.
На приглашение выступить в главнем личном турнире фестиваля — открытом первенстве объединения — откликнулись многие ведущие шахматисты города. Благодаря этому удалось установить норму кандидата в мастера. Победил мастер С. Хлусевич («Ижсталь»), набрав
7, очков в 11 партиях. Второе и третье места разделили кандидаты в мастера О. Зиберт («Ижсталь») и А. Семакин («Ижпланета»). Норму кандидата в мастера выполнили ученик В-го класса школы № 9 О. Кудрявцев («Ижсталь») и Б. Лангер («Темп»).
На торжественное закрытие фестиваля пришли шахматисты едва ли не из всёх коллективов города. Состоялся товарищеский матч «Ижсталь» — «Темп», в котором победа досталась спортсменам «Темпа» —
27, : 22,. В массовом блицтурнире участвовали 78 человек. Первым здесь был кандидат в мастера Л. Гудим («Металлист»). Мастер С. Хлусевич дал сеанс на 20 досках.
Специально к закрытию был издан «Спортивный листок» с шахматной тематикой. По эскизам художника А. Обухова выпустили красочные афиши и значок. Сравнивая нынешний фестиваль с прошлогодним, отметим несомненный прогресс в масштабах. Были, однако, и издержки. Не удалось, например, снова встретиться с «живыми» шахматами. По вечерам буфет в спорткомплексе не работал, а ведь многие приходили играть сразу после смены.
В целом же фестиваль подарил нам праздничное настроение. И пусть следующий будет еще лучше! В. КОНОНОВ, электромонтер. Г. КОНОНОВ, подручный сталевара объединення «Ижсталь». г. Устинов
хорманг, домля!
Домля — учитель; так в Узбекистане с особой теплотой и сердечностью называют тех, кто сеет доброе. Это с полным основанием относится и к первому шахматному мастеру Узбекистана Мамаджану Мухитдинову. У него много званий: международный арбитр, инженер-железнодорожник. кандидат историче- СКК% НВУК.. = Нет такого уголка в республике, где бы ни побывал этот душевный, непоседливый человек и ни оставил доброго следа. Его многочисленные ученики — мастера, кандидаты в мастера, перворазрядники щедро платят любовью к шахматному искусству. Многое он сделал для становления Георгия Агзамова, первого международного гроссмейстера в Средней Азии. Мамаджан четырежды кряду становился чемпионом Ташкента, столько же раз чемпионом Узбекистана, трижды чемпионом СССР среди сильнейших сельских шахматистов.
Работая научным сотрудником института истории Академии наук Узбекской ССР, защитил кандидатскую диссертацию по теме «История шахматной культуры Узбекистана». Кстати, это была первая в СССР (и до сих пор единственная) научная работа, посвященная истории шахмат.
Впервые им разработана и узбекская шахматная терминология, которую недавно отдельным изданием выпустил институт языка и литературы Академии наук Узбекской ССР. Углубленные знания исторического развития шахмат послужили ему хорошей основой для создания ярких произведений о древней, но вечно молодой и мудрой игре, Особое место в шахматной литературе занимают книги ученого, - изданные на узбекском и русском языках: «Восток — родина
шахмат», «Учебник шахмат», «Шахматы и литература», «Мир, затаенный в шахматах», «Мемориалы Азметдина Ходжаева», «Династия Агзамовых» и другие. Мамаджан известен и как талантливый переводчик. Он первым в Средней Азии взялся за очень трудное дело — перевод лучших шахматных произведений с русского на узбекский. Счастливое совпадение: 5 мая — в День Советской печати — М. Мухитдинову исполняется 60 лет. Юбиляр, можно утверждать, прирожденный журналист. Както друзья подсчитали: Мамаджан опубликовал более четырех тысяч (!) очерков, репортажей, корреспонденций, сценариев на шахматную тематику. Долгие годы он возглавлял Шахматную федерацию Узбекистана, да и сейчас является заместителем председателя. Заслуженный тренер Узбекской ССР, он и сегодня в строю. н
«Хорманг» — не уставать тебе, Мамаджан-ака!
Улугбек ЭЛЬБЕКОВ,
ведущий отдел шахмат газеты «Правда Востока». Ташкент
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО
однокомнатный клуб
В Кингисеппе есть шахматная комната. Но для многотысячного города это явно мало. Нужен турнирный зал, помещения для занятий, чтобы сыграть блиц, не мешая другим.
И еще. Наш «клуб» как работал по вторникам, четвергам и — редко — по' воскресеньям, так
и сейчас открыт только в эти дни. А летом шахматная комната вообще не работает. Считаю это неправильным, в заботе о досуге не должно быть каникул.
В. ТЕПЛЯКОВ.
Кингисегт, Ленинградская обл.
ПО СТРАНИЦАМ ГАЗЕТ
Вы просили прислать эмблемы шахматных отделов газет. Я редактирую такой отдел в газете «Полесская правда» — органе Пинского райкома и горкома Компартии Белоруссии, Советов народных депутатов. Тираж газеты — 38 тысяч экземпляров, отдел выходит два раза в месяц. О чем мы пишем? Если коротко — 0 шахматной жизни города и района. Одну из заметок прилагаю.
В. МАЦУКЕВИЧ, инструктор Полесского райкома партии, перворазрядинк.
семейная традиция побеждать-
Любимое увлечение отца и сына Стефановичей из городского поселка Логишина — шахматы. Вечерами засиживаются за доской 55-летний электрик Казимир Иосифович и его сын девятиклассник Виктор. Совместно анализируют интересные партии, решают задачи и этюды. Оба участвуют в нашем конкурсе. Казимир Иосифович — один из организаторов шахматных соревнований в Логишине. В поселке умеют играть в шахматы около ста человек, многие участвуют в турнирах. В течение трех последних лет разыгрываются чемпионаты и кубок Логишина. В 1983 году чемпионом поселка стал врач Р. Счастный, в 1984 и 1985 годах побеждал Виктор Стефанович. А кубок дважды завоевывал его отец.
Кстати, соревнования по шахматам в поселке проводятся на всех праздниках — «Дары осени», «Проводы зимы» и других. Постоянными участниками блицтурниров, сеансов одновременной игры, турниров выходного дня «Папа и я — шахматная семья» являются отец и сын Стефановичи.
Герой Советского Союза вице-адмирал запаса Владимир Степанович Пилипенно — участнин юбилейного парада Победы. Несколько лет ок возглавляет шахматную федерацию города-героя
Севастополя.
Фото Н. ГРИГОРЬЕВА.
слово об учителе
Без малого сорок лет Алексей Иванович Анисимов готовил шахматную смену. Инвалид Великой Отечественной войны, он всю душу вкладывал в работу с юными. Из шахматной секции Дворца пионеров, где работал Алексей Иванович, вышли международный мастер А. Харитонов, мастер В. Щербаков, десятки кандидатов, сотни разрядников. А скольким он привил любовь к шахматам, рыцарское отношение к игре! Позтому, когда старейшего педагога провожали на заслу„ённый отр, 4х, В Зале звучали такие взволнованные речи бывших и нынешних кружковцев! Многолетняя трудная работа Алексея Ивановича отмечена различными спортивными и общественными организациями. Нет только среди них Шахматной федерации СССР. А жаль. Такие рыцари достойны награды именно федерации.
В. КУЗНЕЦОВ. Иваново Прав наш читатель, который подписался так: ученик А. И. Анисимова. Нам неизвестно, делала ли представление Ивановская федерация, но если бы и сделала, Шахматная федерация СССР наградить такой грамотой не смогла бы: у нее их попросту нет. Может быть, включить этот вопрос в повестку очередного заседания президиума федерации?
найдите лучший ход
Таково условие нового вида соревнований, который утвердился и стал популярным в шахматном кружке нашего Дома пионеров. Как проходят эти соревнования? Я зачитываю запись интересной короткой партии (чаще всего — из журнала «64 — Шахматное обозрение»). Воспроизводя ходы, ребята обращают внимание на то, какой разыгран дебют, каковы его особенности. Доходим до критической позиции. Я включаю шахматные часы. За пять минут надо найти лучший ход за белых или за черных.
Кружковцы один за другим сдают листки с ответами. Тот, кто нашел лучший ход, получает обусловленное количество 0чков — обычно пять. На два-три очка может рассчитывать тот, кто укажет второй, третий по силе ход. Перед юными шахматистами проходят все новые и новые партии. Наступает пора подведения итогов. Победителем становится тот, кто набрал наибольшую сумму очков. Участники иногда разделяются на пары: это дает возможность посоветоваться с товарищем, просмотреть большее число вариантов. Новый вид соревнований — хорошее дополнение к традиционным турнирам.
а ‚ и ГООСЕН,
руководитель кружка.
г. Гурьевск Кемеровской области.
Фото Б. НЕКРАСОВА.
Читатель предлагает обменяться книгами
Кузьмицкий В. В. 320084 Днепропетровск, жилмассив Тополь-2, д. 28. корп. 3, кв. 61. Меняю шахматную и шашечную литературу на художественную. Слабковский Н. Н. 228441 Латвийская ССР, Даугавпилссний район, пос. Скрудапиена. Черногорцев Б. В. 123481 Москва, ул. Планерная, д. 12, корп. 3, кв. 105. Меняю «Шахматное наследие А. Алехина», «Моя система» и «Международный турнир гроссмейстеров» иа книги Пикуля, Черкасова, Костылева.
Круглов Н. Н. 163901 Архангельская обл., г. Новодвинск, уп. Уборевича, 34, кв, 19. Меняю шахматную литературу на книги по шахматной композиции. Вареник М. И. 252214 Киев. ул. Героев Днепра, д. 40а, кв. 155. Меняю шахматные книги, периодику на периодику.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 19
ДУРМИг Я РИЦ О; м
новые роли
Нана Александрия, гроссмейстер
«Вы нам глазни строите, Мы вам — Тадж-Махалы!».
Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ.
Второй Тадж-Махал женщина еще не построила.. Но «глазки строить» — и на Востоке давно уже не единственная женская функция! Очередное свидетельство тому — первый женский международный турнир не только в Индии, но и во всей Азии!
После окончания международного турнира в Мадрасе Милунка Лазаревич окрестила Айнур Софиеву «женским Каспаровым». Раньше мне нравились такие сравнения. Помню, когда в 1968 году я впервые играла в белградском турнире, посвященном Международному женскому
дню, журналисты по четным дням называли меня «женским Талем», по нечетным — «женским Фишером». Я все статьи с гордостью вырезала, но потом появились другие «Таль» и «Фишер», и с некоторым опозданием я поняла, что экс-чемпионы мира ни при чем — не могут же они на самом деле играть, как почти все женщины мира! Сравнивать Софиеву с кем-либо не берусь, но провела Айнур свой первый международный турнир действительно блестяще. Она играла очень легко, уверенно, интересно; перевыполнила норму и международного мастера, и гроссмейстера и в итоге поделила первое место. Такой дебют в 16 лет удавался немногим!
Из иностранных участниц особо хотелось бы отметить международного мастера Рани Хамид. Она — шестикратная чемпионка Бангладеш, двукратная чемпионка стран британского Содружества.
В 1984 году в мужском чемпионате своей страны она заняла третье место, И на олимпиаде в Салониках зту обаятельную женщину можно было видеть на третьей мужской доске. В 1983 году Рани (кстати, жена заместителя министра спорта Бангпадеш и мать лучшего Ффутболиста страны 1985—1986 годов) выпустила свою первую книгу, которая во многом способствовала популяризации шахмат в стране.
Когда речь зашла о чисто женских проблемах, Рани рассказала нам про необычный закон, принятый недавно в ее стране. Раньше мужчинам в Бангладеш разрешалось иметь четыре жены, Теперь же (по новому закону) для этого нужно согласие первой. Естественно, ни одна жена не разрешает ввести в семью «конкурентку». Так что остались бангладешские мужчины с одной-единственной женой..
«Хочу стать чемпионкой мира!» — по-индийски покачивая головой, говорит телезрителям Айнур Софиева. Если бы я знала об атом ее
намерении до нашей партии...
Во всяком случае, хуже не было бы.
А. СОФИЕВА — Н. АЛЕКСАНДРИЯ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КТЗ еб 3, 4 сё
4. К: 44 Ксв 5. Кс3 Фе? 6, Се2 ав 7. 0--0 КТВ 8. ай (новый для меня, но вряд ли сильнейший ход) 8... .СБ4, Естественная реакция. Правда, не стоило тратить на нее 20 минут.
9. К: сб Бс 10. Фа4 Саб. Надежнее, быть может, 10... сб 11. Фез 46 12. Фе3 С: с3 13. Ф : с3 0—0 14. 13 6.
14. 14 еб 12. Ф12 0—0 13. Кр\1?! (думается, лучше 13. аб, фиксируя слабость на аб) 13.. .а5!? 14. ФБ4 Лев 15. ©С93. Белым непросто наладить атаку на короля, например: 15. 15 Се7 16. 13 45 17. ЛОЗ де 18. Се5 С; 15. После 15. СаЗ пешка е4 укреплена, и с подобной схемой атаки уже нужно считаться. Поэтому я решила определить пешечную структуру.
15...е? 16. С: 14 Себ. Если бы я считала жертву качества опасной, сыграла бы 16...Саб 17. С: @6 Ф: 6 — и не проходит 18. еб? из-за 18...Ф: еб (если 18. . „Л: е5?, то 19. Л: 6) 19. Лае! ФБ. 17. ©: еб Л: 5.
А. Софиева и Н. Аленсандрия,
М. ЧИБУРДАНИДОЕ — № АхжЫЛОВСКАЯ
“19! Ре,
оценку этому ходу. С одной стороны, нужно спешить, ведь стратегическую борьбу белые проиграли: черные владеют важными черными полями и надеются использовать временное преимущество в развитии. Но компенсации за качество все-таки нет.
18...29! 19. Л! &6 20. ЛЗ Фе7 21. ФИ6. Позиция не вызывала у меня опасений. Но вот время... На часы уже смотрела с тревогой... 21...Се6в?? Непростительная оплошность: перекрывается линия е. В распоряжении черных было два хода, оставляющих им перевес: 21... Сат! и 21... .Ле5. Например: 21... .Сат (с намерением сыграть Кре8 — Б8 и ЛаВ — #8) 22. Л: 16 (лучшего нет, так как после 22. ЛеЗ-- Лв5 23. Л: в5 Те 24. е5 15 или 23. еб Леб 24.
С: в6 её черные получают выигранную позицию — в обоих случаях сказывается слабость первой горизонтали) 22. . .Себ.
22. Ле3-- Ле5 23. Л: е5--! После 23. е5? Леб 24. С: вб {е у белых нет лучшего, чем вечный шах: 25. ей Ф: 46 26. Л: в6-| Бе 27. Ф : вб-|-. 23...!@ 28. е5 15 25. в! ФГ7, Защиты уже не видно, на 25...ФоО7 решает 26. Ке4 СЕБ 27. 7-Н
26. Кей Ф!8 27. 17-1 Заключительную часть партии Айнур проводит быстро, 3ффектно и, что важнее, точно. 27...Ф: 17 28. К: 8 Фе7 29. Ф : ев-|- Кр8 30. КГ7-- Кра8 31. К: 46}, и, сделав
и»
Кл.
Фото В ЛЕВИТИНА.
18
64 = ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 20
пару бессмысленных ходов на висячем флажке, я сдалась.
Несколько слов © ходе соревнования. После жеребьевки мне казалось, что судьба первого места во многом решится уже в первом туре в нашей партии с Кетеван Арахамия, Но вице-чемпионка страны оказалась не в лучшей форме. Поражение от Софиевой отбросило меня на третье место, и все решалось в последнем туре во встрече Лазаревич — Александрия (мы обе имели по 7\/, очков). Мне удалось обыграть Милунку и догнать Айнур. Лазаревич оказалась третьей. Турнир был блестяще организован крупнейшим нефтеобрабатывающим концерном МРЛ, Шахматной Федерацией Индии и Советским культурным центром в Мадрасе.
Соревнование имело для меня и важное познавательное значение. Раньше я не интересовалась тем, как работают, какие условия имеют иностранные шахматистки. Скажу честно, результаты «опроса» меня удивили и насторожили. Прилетев в Москву, пролистала свежий номер «64». На обложку были вынесены слова Веры Менчик: «...Уверена, что ближайшие годы дадут в первую очередь в Советском Союзе ряд крупных шахматисток — в Советском Союзе потому, что тут созданы наиболее благоприятные для развития женщин условия»,
Эти слова сказаны более сорока лет назад. Они оправдались. Но времена меняются, меняются и условия... Судите сами. Практически во всех более или менее шахматных странах женщины уже имеют тренеров (исключение составляют, пожалуй, лишь США), персональную картотеку (и теоретическую, и на соперниц): шахматную литературу получают быстрее, а что касается практической игры, то тут уж цифры нам не союзники: зарубежные шахматистки играют в турнирах в два раза больше нас и жаловаться могут лишь на перетренированность, Для наглядности приведу список турниров, в которых в прошлом году сыграла международный мастер из Индии Багашри Саге:
1) международный турнир в Йере, 2) международный турнир в Петркув-Трыбунальском, 3) открытый женский чемпионат Англии, 4) чемпионат стран британского Содружества, 5) «Ллойдс бэнк» — мужской мастерский турнир, 6) олимпиада в Дубае.
Саге, поверьте, не исключение. А вот ведущие шахматистки СССР и состветственно — мира играют за год в двух, максимум трех турнирах. Так что «соответственно — мира», как это ни парадоксально звучит сегодня, может и исчезнуть, если не увеличить число международных женских турниров у нас в стране и нё пересмотреть вопрос участия в международных турнирах за границей...
В Мадрасе мне показали статью, заинтересовавшую индийских читателей: «Арабские женщины осваивают новые роли». «Общество поощряло девушек целиком концентрироваться на ролях жены и матери... Теперь же парламент официально заявляет поддержку программы расширения женских ролей в национальном развитии...Ф. В Саудовской Аравии серьезно рассматривается вопрос о разрешении женщинам водить машину, а в ОАЭ даже изменили закон, по которому за убийство неверной жены мужу присуждалось три года тюрьмы, в то время как женщину в идентичной ситуации отправляли
на смертную казнь.
Не будем, однако, заканчивать рассказ темой возмездия. Приятно, что женские шахматы постепенно внедряются в странах с ярко выраженной мужской доминантой. Есть в Индии Слово Вечной Любви, высеченное в белом мраморе — Тадж- Махал!
«Вы нам глазки строите,
Мы вам — Тадж-Махалы!». Спасибо вам за Тадж-Махалы. Но «глазки строить», знаете, и на Востоке уже
не единственная женская Функция!
ИТОГИ ТУРНИРА
1-2. А. Софиева и М. Алекнсандрия (обе — СССР) — по
8%, очков из десяти, 3. М. Лазаревич (Югославия) — 7'/;, 4, К. Арахамия (СССР) — 6'/;, 5. Р, Хамид (Бангладеш) — 5'/,, 6. Э. Педнхронииде (Румыния) — 4'/, 7. Д. годе зинека (Польша) — 4, 8—9. В. Уии н 5. Саге — по 3, 10—11. П. Нирмала и С. Рад» жа (все — Индия) -- по 2 очка.
к Вай вннсны 4
шторм без баллов
Марта Литинская, гроссмейстер
Турнир в Белграде, посвященный Международному женскому дню, — один из «пионеров» женского шахматного движения (нынешний — 21-й по счету).
Самое большее количество победных кубков увезла отсюда Нона Гаприндашвили. Правда, за последние годы престиж соревнования несколько снизился —- виной тому «швейцарка», но по приезде в Белград мы со Светланой Матвеевой столкнулись с приятной неожиданностью (к слову, неожиданностью это было только
для нас): турнир вернулся к круговой системе. Эта «реставрация» сочеталась с &новинкой»: 2 часа на 40 ходов и по часу на 20. Перенести два цейтнота в одной партии—все равно что выдержать два шторма подряд, поэтому на турнире появилось интересное предложение: играть с контролем 3 часа на 60 ходов. Возможно, в следующем году так и будет.
От первого до последнего тура в числе лидеров была А. Нуцу. Правда, с основными конкурентками жребий свел ее только на финише, Поражение в последнем туре от Т. Лемачко отбросило румынку на 6-е место. Реальную возможность стать одной из победительниц имела М. Макропуло, более известная под девичьей фамилией М. Погоревичи. Но за два тура до конца она потерпела обидное поражение,
Мы со Светланой все время находились в «группе пресследования», поочередно меняясь местами, и к последнему туру, сравнявшись с
А. Нуцу, возглавили «гонку». Выиграв решающие партии, разделили 1—-2-е места.
. Интересная борьба развернулась в одном из стартовых поединков.
М. ЛИТИНСКАЯ —
А. ЧЕИЧ
Староиндийская защита
1. 44 К!6 2. с4 &@6 3. КсЗ СЕТ 4. е4 6 5. К!З 0—0 6. 13 Кат 7, её Ке8 8. её Те 9. КдЗ Ка!6 10. 14 сб 11, йе Фа8 12. СаЗ КаЗ 13, сё С; с3-|- 14. Бс ® : с3-|- 15. ©Фа2 Фе8-|- 16. Кра1 © : а1
17. йе Фа4 18. 13 дс 19. СЬ2 Фай-|- 20. Крс! Ф!4 21. 5 ©: 92-|- 22. Кр: 42 16 23. Бе ВЕ 24. С: в6 С: ев 25. С: 16 ЛаВ-|- 26. КреЗ К: #6 27. К: еб Лав 28.
С!5 Ка5-}- 29. Кр!2 сё 30. Кс5 Кр!7 31. К: Ь7 ЛЬВ 32. ЛЬ1. Черные сдались.
Лишь пол-очка не хватило Светлане Матвеевой до завоевания второго гроссмейстерского балла. Она продемонстрировала хорошие бойцовские качества и неплохую технику.
С. МАТВЕЕВА — Т. ЛЕМАЧКО
ЛА ИААИ И В
23 А АЙ НАК ЙФИ В а
25. СЬ4 6 26. 14 ав 27. Ла? С; 45 28. Л: 45 СеЗ 29. 15 &! 30. с! Ь4 31. Се7 е3 32. Бс Бес 33. Крс2 Л!еВ 34. С!6.Се5 35. Сяа ЛЬВ 36. С: 58 Бд 37. ЛЬ1 Л: 5я 38. Кр: Ь1 Кр7 39. Кре2 Лс8В 40. Ла7 Краев 41. 16 Ке8 42, С: вв Те 43, Ла7-- Кр!В 44. Л: 8 Лс® 45, На Ла5 46. 5 Л: а2-|- 47.
Кр: с3 Ла4 48. п6 ЛлП4 49, Лев а5 50. КрЬЗ ЛАЗ-|- 81. Кра4 Л15 52. Ла7 Л: Ъ6
53, Ле? ЛН1 84. Кр: а5 ЛЬЯ 55, Л: её ЛЬ7 56. ЛЬ№6 Ла7-- 57, Лав. Черные сдались.
Несмотря на резкие колебания температуры в Белграде (от —7 до +15 градусов по Цельсию} атмосфера турнира была ровной и благожелательной, в чем велика заслуга его организаторов.
ИТОГИ ТУРНИРА
1--2. М. Литиксная и С, Матвеева — по 7'/; очков из одиннадцати, 4—5. Т, Лемачко (Швейцария), М. Макропуло (Греция) и С. Мансимович (Югославия) — по 7.
6. д н Ч, (Румыния) — 6; 7— Же Фичи Г. Марнович — по 5, 9. М. Марич — 5, 10—11. 6. Белаяц и Н. Бойнович — по 3, 12, Г. Конарновска-Сонколова (все — Югославия) — 1'/;.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
Страница 21
ФРАНЦИЯ
знакомство
Французсний журнал «Эроп-эшен» организовал в Бресте (Бретань) и Париже — две и четыре партии — матч между одним из сильнейших шахматистов своей страны Оливером Рене и венгер ной Жужей Полгар. Вторую и пятую партии выиграл Рене, четвертую — Полгар.
Француз иа пять лет старше своей 17-летней соперницы, но уступает ей по рейтингу: соответственно -- 2455 н 2495. Обозреватели отмечают, что мужчина имел сразу два преимущества; он кан «хозяин поля» ие отвленался на знакомство с достопримечательностями Парижа, да мн с творчеством всем уже известной Полгар был знаком нуда лучше, нежели она с его игрой. Стиль коннурентов различен, об этом же свидетельствуют н партии их матча, например, вторая ин четвертая.
Ж. ПОЛГАР — О. РЕНЕ
Индийская защита
1. 84 К 2. КТЗ её 3, сё с5 4. 5 ей
5. са 86 6. Кс3 р6 7. СТА ав 8. е4 Б5 9. СаЗ Се7 10. 13 0—0 11. 0—0 КеВ 12. е5 СЬ7 13. Се& Кат 14. Св5 16
15. её Ка: 16 16. СЪ4 Фа7 17. Лея
Кс7 18. С: 16 С : 16. О преимуществе белых уже говорить не приходится. 19. Фа2 Лае8 20. а3 ФГ7 21. Лай1 а5 22. 14(?) Ь4 23. аЪ а 24. Кай Фа7! 25. Фс2 Фи4. С такого поля ферзь должен выиграть партию!
26. КЪб ЬЗ 27. ФЬ1 КЬ5 28. ВБ Кра7 29. Н6-- Кр: №6 30. КВ2 ФН5 31.
Кат Себ 32. К: е5 Л: еб 33. Ле3 Кре7 34. ЛЬЗ Фе2 35. 13 (35. СЗ — 35... Фс2) 35...Сс8 36. Ле! Фа2 37. в4 Ка4 38. К!1 Ф!4 39. ФаЗ С: ва 40. ЛеЗ С!5 41. Фав С : её 42. © : 6 Ле!5 43. Ф : 14 Л: 14 44. Те Л: 11-|- 45. Л:1!1 Ке2-|- 46. Кре2 К: #3! Конечно, так точнее (поскольку пешечный зндшпиль за черных выигран), хотя и ладейное окончание (46...Л: {1 47. Ле3) для белых безрадостно. Белые сдались.
Ж. ПОЛГАР — О. РЕНЕ
26. еб! де 27. 15 ФА 28. 46 КЬ5 29. К: 55 С: 5 30. С: Б5 Л: ББ 31. Ка5 Лд8 32. 16 С!В 33. а& ЛЬ7 34. Ке7-|- Кр!8 35. @ : с5 Фа4 36. ЛЬс1 Ф : с5 37. Л: е5 Л: Ь2 38. ЛЯ5 Ла7 39. в&
СЬ6 40. Ксб С14 41. Л: е5! С: еб 42. К: еб ЛЬБ7 43. К: 47 Л: 47 44. Ла1
#5 45. Кре2. Черные сдались.
Два года назад — в 9-м номере нашего журнала — фотография Бориса Долматовского «Освободители» была вынесена на первую обложку: советский народ отмечал 40-летие Великой Победы. А накануне 42-й годовщины из ГДР пришло приятное сообщение — этот снимок, участвовавший в международном конкурсе «Моя лучшая Фотография — Берлину», посвященном 750-летию основания города, удостоен второй премии.
ГОЛЛАНДИЯ
бриллиантовый юбилей
Шахматный клуб небольшого голландского городка Тер-Апель, расположенного на севере страны, отметил Свой 75-летний юбилей организацией гроссмейстерского турнира. Правда, дистанция его оказалась короткой — всего пять туров.
Первое — третье места поделили Эрик Лоброн (ФРГ), Джон ван дер Виль и Ханс Рее (оба — Голландия), набравшие по 3}, очка. Вслед за первой тройкой финишировали Энтони Майлс (Англия) — 2); и Ян Смейкал (Чехословакия) — 2 очка. Неудача постигла бронзового призера чемпионата Голландии международного мастера Герта Лигтеринка, проигравшего старшим по званию все пять партий.
Г. ЛИГТЕРИНК —
Э. ЛОБРОН
Сицилианская защита
1. её с5 2. КЗ &6 3. 44 сё 4. К: 44 К16 5. Кс3 Ксёв 6. Ссё ФЪЬб 7. КЬЗ ев 8. 0—0 Се7 9. Ср5 ав 10. С: 16 Е! 11. ФЬБ Кад 12. Л!41 К: БЗ. Конечно, не 12. ..К: с2 ввиду 13. Лас! КЬ4 14, Ка4 с преимуществом у белых.
13. аЬ ЛЬ8 14. ФЬ6 Фсб 15. Фе?
ЛВ 16. Ф : 17 Ь5 17. СаЗ СЬ7 18. Лей Кра7 19. ФЬ6б Ле8 20. Фе3. За пешку черные получили опасную атаку. Естественно, что Лигтеринк стремится разменять ферзей.
20...® : е3 21. Л: е3 15 22. в3 14 23. Лее1 С!6 24. Лай1 Кре7 25. Кре2 ЛЬс8 26. Кр! ЛБ8 27. Кр : 14 Са4
28. Б4 С: 12 29. Л!1 С44 30. Кре4 Се5 31. КрЗ Лсе8 32. сё 16 33. 55? Рискованное путешествие по маршруту в!1—22—13:14 — в4 — 13 не избавило короля белых от забот. Попытка защититься от 33. ..Л: 14+} иллюзорна и сразу приводит к развязке.
ой „ВЯ р Я, А ВАТОЙ, т
на ы 2 нй 33...15 34. еЁ Л: 65-1 Эффектный удар. На 35. ей следует 35...Се2-+ и 36...С!6Х. Белые сдались.
20
64 —-- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 22
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ва ЮГОСЛАВИЯ АВСТРИЯ МОЗАИКА НН ЕН Рееаеа эксцентрики прыжок благопристойное за доской в темноту увеселение
Югославский журналист Томислав Перван сетует на страницах белградской «Политики» по поводу слишком уж эксцентричной манеры одеваться, распространенной среди некоторых участников открытых турниров на Западе.
«Что подумал бы первый чемпион мира В. Стейниц, — вопрошает он, — если бы, посетив один из таких турниров, увидел сидящего за доской юнца с копной длинных нечесаных волос, вылезающих из-под шлема танкиста, с рюкзаком за плечами, в зеленой гимнастерке, высоких солдатских сапогах
и с... болышущим крестом на шее?»
Главный редактор австрийского журнала «Шах-актив» Лотар Каррер весьма любопытно характеризует стиль игры своего подающего большие надежды соотечественника 19-летнего международного мастера Й. Клингера. Каррер называет Клингера «Макиавелли хаоса», проявляющим «потрясающую изворотливость в запутанных позициях». Однако, по мнению главного редактора «Шах-актива», иногда «безудержное стремление к осложнениям берет в Клингере верх над здравым смыслом. Случается так, что он делает прыжок в темноту, оглядывается вокруг и ...делает новый прыжок».
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ рососвавоссвннннннннинницициццицициииы такова жизнь
Знаменитый звейцарский писатель Макс Фриш сравнивает жизнь человека с шахматной партией. В качестве иллюстрации к этой мысли новозеландский шахматист Ортвин Сарапу, большой поклонник творчества Фриша, приводит конкретный пример.
«В одном из своих произведений, — отметил он в интервью, — Фриш писал, что лишь в преддверии смерти человек начинает видеть жизнь такой, какая она есть. Нечто подобное происходит со мной за шахматной доской. Обычно я начинаю понимать все тонкости позиции лишь в тот момент, когда уже пора сдавать партию».
ФРГ НЕС)
осечка под занавес
Среди 286 участников открытого фестивального турнира в Бад-Ворисхофене было десять гроссмейстеров. Завоевать первый приз им, однако, не удалось. Решающим в споре «гроссмейстеры — мастера» оказался заключительный тур, когда лидер соревнования Аттила Гросспетер (Венгрия) проиграл международному мастеру Стефану Киндерману (ФРГ). Эта осечка венгерского гроссмейстера и склонила чашу весов в пользу младших по званию. Лауреатом турнира стал международный мастер Эдуард Медуна (Чехословакия) — 7\/, очков из девяти. Такой же результат показали международный мастер Давер Комльенович (Югославия), его соотечественник гроссмейстер Радослав Симич и Стефан Киндерман, но по таблице коэффициентов им присуждены соответственно второе, третье м четвертое места.
На пол-очка от квартета победителей отстали гроссмейстеры Властимил Горт (ФРГ), Аттила Гросспетер и Слободан Мартинович (Югославия).
Э. МЕДУНА — М. ХЁНШ
Дебют ферзевых пешек
1. 44 45 2. Св5 К!6 3. С: 16 её 4. е3 саб 5. СаЗ 0—0 6. Ка2 сб 7. ФИЗ
Ле8 8. Ке2 КАТ 9. с3 К!8 10. в4 Б5 11. 4 а5 12. 0—0-—-0 Ла7 13. Кез Кеб 14. 25! Обе стороны настроены на атаку, но белые переходят демаркационную линию первыми.
14...С: 23 15. Ф : в3 Тр 16. Бр К: в5 17. Лас1 16 18. ФЬ4 #6.
о .ы АЖ
ео Я лез и ы
19. С: #61 Разрушая позицию рокировки.
19.. Вр 20. Л: #5! Ле7. Взятие ладьи вело к мату: 20...Ёр 21. ФБ8-- Кр!7 22. ЛЬ7- Креб 23, Феб.
21. Л: вб Л: сб 22. ФЬ7-- Кр!8 23. ©@ : вб Кре7 24. ЛЬ7-}- Краб 25. Фи3-}- Креб 26. КЬЗ Ле8 27. Ф14. Черные сдались.
В 1815 году в Вене появилась книга под названием «Благодетельная муза», принадлежавшая перу выходца из Сербии Стефана Живковича-Телемана. В этом своеобразном сборнике правил хорошего тона шахматам посвящалась целая глава. Автор, в частности, утверждал, что «знатная сия игра испокон веков у всех достойных народов ценилась как одна из немногих, способствующих увеселению души без утраты благоразумия и благопристойности».
совет полицейским
Западноберлинский сенат выпустил руководство для полицейских под названием «Как общаться с людьми». В нем блюстителям порядка предписывается «выработать в себе более человечный имидж» и дается ряд советов. В числе прочих приводится и такая рекомендация: «Увидев в парке двух любителей, играющих в шахматы, подойдите к ним, дайте оценку позиции, выскажите свое мнение о ходах, которые они делают».
за непохожесть!
Австралийский гроссмейстер Ян Роджерс, отвечая на упрек одного шахматного журналиста в «слишком уж эксцентричном стиле игры», сказал: «Если бы все гроссмейстеры играли одинаково, одного из них было бы в принципе вполне достаточно».
хобби певца
Популярный бельгийский певец Шарлери Кутюр увлекается графикой. Его рисунок на шахматную тему взят из брюссельской «Суар».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
Страница 23
| я: Ман, 6,
Очередные циклы розыгрыша первенства мира среди мужчин и женщин начались с зональных турниров. Естественно, представительство на межзональном этапе от них различное: 1-я зона дЗападносвропейская) — 4 мужчины, 3 женщины, 2. (Центральноевропейснкая) — 2 и 2, 3. (Восточноевропейснкая) — 4 ин 4, 4. (СССР) — 3 н 6, 5. (Средиземиоморская) — 2 и 1, 6. (США) — 4 и 1, 7. (Канада) — 2 и 1, В. (Центральноамеринанская) — 3 и 2, 9. (Южноамериканская) -—
2 и +, 10. (Западноазиатская) — 1 и 1, 11. {Восточноазиатсная) — 2 и 2, 12. (Североафриканская) — 1 и 1, 13. (Африканская) —
1 и 1, 14. (Снандинавсиая) — 2 и 2, Межзональных турниров планируется пять (три мужсних — по 18 участников и два женских -- по 16 участниц). Персональное право играть в них имеют А. Белявсний,
В. Смыслов, М. Таль и А. Чернин (все — СССР), Л. Портиш (Венгрия), Б. Спасений
(Франция) — по результатам турнира претендентов предыдущего цикла; Л. Полугаевсний (СССР), У. Андерссон (Швеция), Д. Велимирович, Л. Любоевич и П. Николич (все — Югославия), В. Корчной (Швейцария),
3. Майлс, Д. Нанн и Н. Шорт (все — Англия), 3. Рибли (Венгрия), Я. Сейраван (США), и Р. Хюбнер (ФРГ) — по лучшему среднему рейтингу за последние два года; И. Левитина, М. Литинсная и Л. Семёнова (все — СССР), А. Брустман (Польша), Ву Минцянь (ВНР) и П. КраМлинг (Швеция) — кан участницы турнира претендентон предыдущего цикла. Кроме того, по одному месту в Кандом из пяти турниров имеет страна-организатор соревнований.
Напомним, что А. Соколов, А. Юсупов, Р. Ваганян (все — СССР) к Я. Тимман (Нидерланды), Е. Ахмыловснкая и Н. Алеисандрия (обе — СССР) имеют персональное право играт® сразу на претеидентском этапе,
параллельным курсом
Польский шахматный союз отметил в минувшем году 60-летие, Этому знаменательному событию и был посвящен состоявшийся в Варшаве турнир третьей зоны ФИДЕ. Двадцать четыре шахматиста, представлявшие восточноевропейские страны, разыграли четыре межзонвльные путевки.
Первоначально предполагалось, что четверку лауреатов определит швейцарская система. Однако по согласованию с ФИДЕ в регламент внесли коррективы. Участники были разбиты на две параллельные группы, что позволило не только уложиться в отведенные заранее сроки, но и провести турнир по классической круговой системе.
Победителем первой группы стал Дьюла Сакс, показавший динамичную разностороннюю игру. После спокойного старта — четыре ничьих — он предпринял стремительный спурт, набрав на отрезке с пятого по десятый туры 5 очков. Спринтерская дистанция не помешала венгерскому гроссмейстеру на полтора очка опередить ближайших соперников.
17. Са4. Оттеняя слабость королевского фланга.
Обмен мнениями: М. Шуба, И. Пинтер, Д. Я Фото М. МОЛДЕНХАВЕР.
17...С: её 18. С: 16 К!5 19, С: её Ф : ей 20. ФаЗ © : 03 21. Л: 43 Св7 22. С: 7
К: #7 23. Лаб. Тактическая разменная операция дала белым ясное преимущество В эндшпиле.
23. ..Лс& 24. ЛЬд1 Лед 25. Л: @7 0—0 26. Кая Ле : 14 27. Л: Е7-|-1 Теперь у белых не только позиционный, но и материальный перевес. 27...Кр: #7 28. К: е6-- Кр16 29. К; 18 Л: 16 30. 53 КрП5 31. Лад аб 32. #3
16 33. а3 Ба 34, Кра2 Л!2 35. Лс& Ле2 36. Кр: а3 Л: вЗ 37. Кра& Ле4 38. Л: ва
Кр: 24 39. сё в5 40. сб Кр!5 41. Пе Пе 42. Кр: аб. Черные сдались.
Драматично сложилась борьба за вторую путевку. Мало кто сомневался, что она достанется болгарскому гроссмейстеру Кирилу Георгиеву, считавшемуся вместе с Саксом бесспорным фаворитом. Но в последнем раунде бол-
Сакс
гарский гроссмейстер неожиданно проиграл 22-летнему мастеру ФИДЕ Михаю Марину (Румыния) и вынужден был довольствоваться дележом второго — четвертого мест. Дополнительный матч-турнир также не оправдал надежд болельщиков Кирила Георгиева — первым на финише
был Михай Марин, который
и завоевал право выступить на межзональном этапе, Участники второй группы сумели обойтись без дополнительного «тайма». Борьба здесь, пожалуй, протекала еще бвскомпромисснее, чем в первом мини-турнире. Достаточно привести соотношение результативных партий —
37 : 24 в пользу шахматистов второй группы.
Высокий класс и отменные бойцовские качества показал Иожеф Пинтер. Особенно сильно он провел стартовый отрезок турнира, набрав в четырех первых партиях 4
очка. Даже два поражения в оставшихся турах не помешали венгерскому гроссмейстеру досрочно завоевать межзональную путевку.
Й. ПИНТЕР — А. НЕГУЛЕСКУ
18. Л: 4! Эта маленькая комбинация, по-видимому, ускользнула от внимания румынского шахматиста. 18...Ф: Ъ4 19. Ка5 ФНА
20. #3 Фад 21. К: е7-|- Кри8 22. Ссе3 Ф ; &1-|- 23. Л: 41 СЬ5 24, Л44! Л!в8 25,
СЬ4 Дайв 26, Л!А 16 27.
С: еб Л! е7 28. С: в7 Ла1-- 29. Кря2 Ссв-!- 30. КрИЗ Лей 31, Л: 161 №6. Ладья неприкосновенна: 31. ,.в! 32.
С: 16х.
32. Л!8-- КрА7 33. С16-- вв 34. СЬ4 Леб 35. Сс3! Финальный аккорд. На 35...Л: ГБ следует 36. ЛАВ. Черные сдались.
Взял зональный барьер и Венцислав Инкёв, отставший от лауреата турнира на полочка. Болгарский гроссмейстер рационально построил турнирную тактику и не проиграл ни одной парти.
ИТОГИ ТУРНИРА
Группа «А». 1. Д. Сане (Венгрия) — 7, очков из одиннадцати. 2—4, М. Марик (Румыния), В. Шмидт (Польша) и Кир. Георгиев (Болгария) — по 6, 5—8. Л. Хазан (Венгрия), Ф, Георгиу (Румыния), И. Чом (Венгрия) и К. Монры (Чехословакия) — по 5, .‚ Б. Андонов (Болгария) — 5, 10—12. Р. Кучинсиий (Польша). В. Янса (Чехословакия) и И. Радулов (Болгария) — по 4\.. Дополнительный меатч-турнир. 1. М. Марин — 2\/,
очка из четырех, 2. Кир. Георгиев — 2, 3. В. Шмидт — 1%.
Группа «Б». 1. Я. Пиитер (Венгрия) — 7, очков из одиннадцати, 2. В. Инкёв (Болгария) — 7, 3—4. Л. Фтачнин (Чехословакия) н И. Фараго (Венгрия) — по 6, 5. М. Шуба (Румыния) — 6, 6—7. А. Пекарек (Чехословакия) и А. Шнапик Польша) — по 5\,, 8—-11. А. егулеснку (Румыния), П. Станишевснкий (Польша), Кр. Георгиев (Болгария) и М. Хавелно (Польша) — по 4у,, 12. 3, Прандштеттер (Чехословакия) — 3\/;.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 24
рывок
Асрасй_
«Шах» — журнал, широно освещаюны жизнь Германсной Кироно освещающи международные соревнования. Сегодня это издание, © ноторым мы имеем давние дружеские связи, любезно предоставляет читателям «64-- ШО» материал о муженом и женсном чемпионатах республини.
и м т» 1
. ет
ий шахматную еслублини и
на финише
Рейнхарт Фукс,
международный мастер, редактор журнала «Шах»
В Глаухау (после напряженного и увлекательного последнего тура) завершилось ХХХ\! первенство ГДР. Всесбщев внимание приковала к себе встреча лидера соревнований Томаса Петца с Раем Тишбиреком. На счету шахматиста из Эрфурта было уже 8 очков, и Тишбиреку, чтобы догнать его, нужна была только победа. Ему удалось это сделать после долгой тактической борьбы. А так как и Ханс-Ульрих Грюнберг выиграл у Александра Гольдберга, то оказалось,
что сразу три шахматиста набрали поровну очков. Звание чемпиона присуждено Раю Тишбиреку по дополнительному коэффициенту.
Р. ТИШБИРЕК -=
Л, ЭСПИГ
Защита Пирца-Уфимцева
1. её 6 2. 44 К!6 3. Кс
Е6 4. 14 Се7 5. К!З 0-0 6. Се3!? (более подробно в теории исследуется ход 6. СЗ)
6...а671 Вряд ли удачное ре- ,
шение — белые получают время, чтобы укрепить позиции в центре. Более активный план естретился в партии Бепаеский — Тимман (1986);
‚сб 7. с Фа5 8. Фа2 с ё: КЬБ Фа4 с острой игрой. 7. Сё3 ББ В. еб Кс4 9. Сел 16 10. 13 КЬб 11. Фе2 Те 12. Те св 13, 0—-0—-0 45 14. КрЬ1 Кат 15. Л! еб (непло- _ хо и 5... .КЬб) 16. СеЗ К!5 17. С!2 сб 18. @с Фс7 19. св?! Логичнее 19. 4 Ке7 20. 14, готовя 54—15, ибо не
годится 20.. К: еб ввиду 21. Св3!
19...К: еб 20. К: её С : еб? (лучше 20...Ф : е5) 21. && Ке7,
ОТТО о И Соклитв с ая я в 7 Во ДАЙ
22. СЪВ1 л:!1-- 23, ЛИ1 Ф:Ъ6 24. Ф : еб Ф: сб 25. БА (мало что давало 25. Ф!6 — 25... ©Фе8!) 25...Фев 26. №5 Ксё 27. Ф!6 Фет 28. Бе Ф : 16 29. Л: 16? (стоило взять пешку — 29. &П-|, Кре7, а затем уже 30. Л: Гб).
а
У НАС В ГОСТЯХ
29...Б@? Ответная любезность. Заслуживало внимания 29...61 30. К: 45 ей 31. Л: сб С: в4 с отличными контршансами у черных.
30. К: 45! Ке5?! 31. КЬ6! ЛЬВ 32. К: с8 Л: с8 33.
Л: е6 К: 43 34. сё Кр!7 35. Л: а6 Лла8 36. ЛЬб Лад 37. Л: Б5 Л: её 38, Крс2 #5 39. Кра2 Кр!6 40. Кре3 ЛЕл 41, а4 @ё 42. Кр! в3 43. Кр!3 Крез 44, а5 Кра7 45, ЛЬЗ #2 46. Ла3, и черные сдались.
Х.-У. ГРЮНБЕРГ — Р. КНААК
Староиндийская защита
1. 44 К!6 2, К!З в6 3. сё 6 4, Кс3 КБа7 5. её еб 6. Се2 СЕ7 7. 0—0 0—0 В. Се3 сё 9. 45 Ке4?!
10. СЕЗ 16 11. Са2 Фе77! (лучше —11...с5) 12.
Ъ4! #5 13, Ке5 Ка!6 14. 13 КБ6 15. сб КрП8 16. ФЬЗ Ке8 17. 5. В случае 17...сЬ 18. са К: 6 19. К: Ь5 разменивается важнейший блокад= ный конь 46, и исход встречи проясняется.
17...16 18. К!З дс 19. ас! Бс 20. Бе Кс7 21. Лас! КеВ 22, Ка4! КТ7, Плохо 22. . .Ка4 ввиду 23. К: 44 са 24. СЬА, а на 23. . .ей имеется 24.
К: сб с материальными приобретениями.
23. К: с®! аб. В случае 23... К: сб 24. Фа3 белые отыгрывали фигуру, оставаясь с лишней пешкой.
24. К: ев С: ев 25, Ссё С: с4
Играют Р. Тишбирек и А. Гольдберг. Фото Юргена ЛЮДВИГА
26. Ф:с4 в5 27. Фе2 Феб 28. Лс2 &4 29. Пр Ф:@4 30. Ка4! Фаб 31. КГБ Каб 32. 13. Грубейшей ошибкой было бы 32. К: 67? — 32...31, и выигрывают... черные! 32.. К: 15 33. её Ф : 15 34. Фе4 Феб 35. ЛЬ Фаб 36. Се! Лас®8 37. С!2 Ле8 38. ЛЬ7 Лс7 39. Л: с7 Ф: с7 40. Лё2 ФГ7 41. а4 С!6 42. Ф15 ФЕ7 43. СЬВ (обеспечивая продвижение проход ной сб — с7 — сёФ) 43... е4 44. Ф : е4. Черные сдались.
М. БЁНИХ —
т. ПЕТЦ
Сицилианская защита
1. её сб 2. КТЗ К! 3. еб Ка5 4. Кс3 её 5. Кей Ксб в. с4 Кё 7. Б3 45 8. ей е5!? Хуже 8...С: 46 — 9. 44 15 10. К: 46-- Ф : 46 11. СаЗ с инициативой у белых.
9. К: с5?! Ф : 46 10. Ке4 Феб 11. 43 15 12. Кс3 СЬ4 13. Са2 е4! 14. йе Те 15. Ка1 0-=0 16. Ксе2?!
на ща и пАаанай
16...Ф161 17. Фс1?! Ф ; 12-- 18. Края Сева 19. Крс2 С : с 20. Се3 ка4-|. Белые сдались.
Победительница соревнования среди женщин определилась уже за тур до финиша. По окончании соревнования перед его участниками выступил член Политбюро ЦК СЕПГ, первый заместитель председателя Совета министров ГДР Альфред Пойман, рассказавший о планах в области развития массового спорта.
ИТОГИ ТУРНИРОВ
Мужчины: 1—3, Р. Тишбирек, Х.-У. Грюиберг и Т. Пети — по В очков из двенадца- Г 4. Р. Кнаан — 7'/,, 5—6.
‚ Фогт и У. Бвиш — по 7,
ыВ В. т. Каспер и Г. Лютер — по 6', 9. П. Хессе — 5, 10—11. Л. Эспиг и А. Гольдберг — а мя 12. Й. Сайлс — 3%, 13. М. Бёних — 2 очна. Женщины: 1. И. Брёдер — 10 очков из тринадцати. 3 М. Хайкце — 8'/,, 3. А. Риель -— В, 4. Г. Песе — 7'/;, ‚ А. Вагнер-Михель — 7 и так делее.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 25
Лайош Портиш:
‹вознаграждение
мое
и наказание — Шахматы...)
Лайош Портиш вовсе не испытывал восторженных чувств, узнав о намерении отметить на страницах журнала «64 — ШО» пятидесятилетие со дня его рождения. И дело здесь не только в его общеизвестной скромности. Он отнекивался от юбилейных торжеств еще, по-видимому, и потому, что коёкто из журналистов как раз возрастом пытается объяснить его периодические срывы после серии побед или выдающихся успехов на крупных турнирах. Замечательный гроссмейстер, однако, не отказался поведать читателям советского журнала о таких штрихах своей жизни, которые мы напрасно стали бы искать в опубликованных доселе биографических статьях или в его интервью.
== При анализе выигранных вами партий складывается впечатление, что в каждой из них воплощаются строгие внутренние взаимосвязи. В самих задатках позиции словно закономерно вызревает конечный результат. Насколько же подтверждается началом вашего жизненного пути положение, гласящее, что определенные обстоятельства приводят к детерминированным последствиям? Проще говоря, в какой мере сыграли роль ваше детство, семейные условия в том, что вы стали шахматистом по призванию, профессионалом?
— Среди чудесных игр моего детства шахматы поначалу не означали больше, чем, скажем, игра в индейцев или футбол с пуговицами. Но когда я вкусил радость победы на домашних состязаниях с моим младшим братом Ференцем Портишем, который позднее стал международным мастером (и чей сын ныне уже кандидат в мастера), а потом и у взрослых удавалось выигрывать в товарищеских встречах, то тяга к королевской игре, можно сказать, «заразила» меня на всю жизнь. Вероятно, от своего отца — мастеражестянщика — унаследовал я потребность в качественной работе, а также сознание того, что в основу собственного достоинства и самоуважения человек должен заложить плоды своего труда.
Возможно, что подсознательно в сторону шахмат толкало меня также и то, что здесь человек предоставлен самому себе. Ему не приходится следовать за
навязанными ему извне установками,
и он может, независимо от обетоятельств, отстоять свободу своей мысли. Но мне думается, что решающим, хотя и продолжительное время только интуитивным, мотивом было то, что я уже в детстве осознал: в шахматах воплощается истина. Наша игра — это такая область человеческой деятельности, где можно одержать победу честными средствами.
— Аттестат вы получили круглым отличником, Не было ли у вас помыслов добиться самовыражения в какой-либо иной творческой области?
— Признаюсь, я учился лишь по долгу, ну, разве еще потому, что не был уверен, смогу ли прожить шахматами, дадут ли они мне достаточно: средств к существованию. Больше всего пользы, как выяснилось позднее, принесло мне изучение русского языка, с которым я так тяжело уживался будучи школьником: слишком уж затруднительной казалась мне русская азбука. В гимназические годы меня часто освобождали от уроков для участия в
шахматных соревнованиях. Так получилось, что кроме шахмат меня по-настоящему интересовали только спорт и музыка. И это влечение остается поныне. Я много лет играл на скрипке
и лишь из-за шахмат перестал регулярно заниматься музыкой. Пока пальцы подчинялись мне, до самого последнего времени, я частенько доставал скрипку и смычок. Теперь учусь пению.
Должен сказать, что в утверждении моей шахматной стойкости и способности бороться сыграли заметную роль занятия физкультурой и спортом. Поскольку я родился в приречном городе, то рано научился плавать, пожалуй, и фехтовал довольно-таки ловко, а в футбольной команде меня поставили вратарем. И в дальнейшие годы Я занимался гимнастикой, бегом, тренировался с гирями, играл в теннис, да
и теперь тоже постоянно бываю в плавательном бассейне. В музыке меня захватывает гармония, исходящая из глубины души и интеллекта, а в спорте — стремление к справедливости и красоте.
Мне кажется, «изначальное» влечение к эстетичности и даже элегантности я чувствовал, вероятно, и потому, что сильное впечатление произвел на меня Пауль Керес, который в 1952 году после победы на мемориале Гезы Мароци дал сеанс одновременной игры в моем родном городе Залаэгерсеге. Мне единственному из 25 участников удалось добиться ничьей. Я знал, что Керес — один из величайших шахматистов мира, но меня заворожили также его внешность и манера держать себя.
— Какие шахматные книги попали вам в руки раньше всего и запечатлелись в памяти? Кто был вашим идеалом шахматиста в юности?
— К нам, в провинцию, в первые послевоенные годы попадало немного шахматных книг. Мой учитель Антал Чути дал мне однажды прочитать том Мароци по теории дебютов — из него выписал я карандашом варианты.
В школьные годы на меня— но, думаю, здесь я не был одинок— наиболее глубокое впечатление произвел стиль Гедеона Барцы. У него научился я реализации маленьких преимуществ и усвоил, что шахматная партия — это не только серия ходов, но и цепочка мыслей, вязь замыслов.
Первыми зарубежными маэстро, которых я изучал, были Рубинштейн и Нимцович. Потом меня пленил Капабланка — он и стал идеалом моей юности.
— Какое воздействие оказала на вас советская шахматная школа? В какой мере ее влияние отразилось на ваших шахматных взглядах?
— Безграничную ценность имеют для меня те истины, которые открыл моему взору Ботвинник. Его высказывания явились откровением, В ту пору, когда я изучал его партии, на моем счету уже были международные достижения,
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 26
и все же именно у него перенял я любовь к систематической исследовательской работе. Хотя я не был знаком с его знаменитой статьей, которую он написал о своем методе подготовки к соревнованиям, но интуитивно ощутил действенность его системы.
Считаю огромным для себя везением, что, став гроссмейстером, я имел возможность встречаться за доской с представителями ряда поколений советских шахматистов, обмениваться с ними мыслями. Никого мне не хотелось бы выделить, но снова должен упомянуть Кереса: меня буквально покоряло неописуемое спокойствие, проявляемое им даже в самые критические моменты партии. Настоящим наслаждением было анализировать вместе с ним, но это же могу я сказать и о Василии Смыслове, который, подобно мне, является приверженцем более неторопливого анализа и с кем я чувствую глубокое духовное родство и по причине обоюдной любви к музыке. Никогда не позабыть доброжелательность и сердечность чемпиона мира Тиграна Петросяна во время моего пребывания в столице Армении.
— Почему же вы так редко выступали
в турнирах, проводимых в Советском Союзе?
— Памятной вехой моей шахматной карьеры был мемориал Алехина 1967 года в Москве. С радостью играл Я в ереванском турнире 1965 года и к значительным своим успехам отношу участие в шахматном турнире, состоявшемся в советской столице в
1981 году. Я охотно выступал бы и на других соревнованиях, проводимых
в СССР, однако до тех пор, пока организаторы слишком поздно извещают о своем намерении пригласиты меня для участия в турнире, мне трудно это сделать.
— На вашем счету изрядное число побед в партиях против чемпионов мира, экс-чемпионов и ведущих гроссмейстеров. Та известная партия, игранная на дополнительном матч-турнире трех гроссмейстеров (Варесе, 1976), когда вы в острейшем варианте системы Найдорфа в сицилианской защите одолели черными Михаила Таля, по мнению некоторых комментаторов, «явилась поворотным пунктом в профессиональном росте Лайоша Портиша». Что побуждает вас время от времени обогащать свой арсенал совершенно новыми элементами, или, как вы сами сформулировали однажды, &обновляться»?
— Шахматиста подстегивают любопытство, да и желание высказать свое мнение по тому или иному актуальному вопросу теории, но в большинстве случаев отойти от себя вчерашнего заставляет практическая необходимость. В начале семидесятых годов меня все больше беспокоило, что я делаю слишком много ничьих, — в моей игре не было достаточной пробивной силы. В не меньшей мере побуждало меня применять все новое и новое оружие также и чувство недовольства слабоватыми иной раз результатами. И теперь я тоже пребываю в такой стадии, за которой должно последовать определенное обновление. == Не возникало ли у вас мысли, что одна из причин неровности ваших результатов заключается в отсутствии постоянных помощников, Как удается в одиночку справляться с той гигантской работой по сбору и анализу материалов, которую вы ведете?
— Более или менее короткие сроки я сотрудничал с несколькими венгерскими шахматистами, но после того, как меня постигли определенные разочарования и я убедился, что и сам по
себе совершаю не больше ошибок, чем вместе с секундантами, то пришел к решению обходиться в некоторых случаях без них. Недовольство вызывали в основном недочеты, проявившиеся в анализе отложенных партий, но была
у меня также и одна проблема этического характера.
Меня всегда занимал вопрос, допустимо ли вмешательство третьих или четвертых лиц в единоборство двух шахматистов. Одно дело — совместная подготовка и совсем другое — обсуждение прерванных партий: здесь я так и не смог освободиться от сомнений
и у меня до сих пор нет окончательной позиции. Кстати говоря, многие ведущие гроссмейстеры, в том числе и советские, ставят под вопрос правомерность участия секундантов в анализе отложенных партий. Мне думается, что в нашей игре назрела необходимость внесения некоторых коррективов в правила проведения соревнований, — ведь, кроме футбола, пожалуй, только шахматы остаются еще тем видом спорта, где правила почти не претерпели изменений за целый век. Ускорение темпа игры, чему свидетелями мы являемся уже сегодня, повлечет за собой и то, что будет откладываться меньше партий. Таким образом. заметно уменьшится роль самой спорной формы секундантской помощи.
— Решение подобных вопросов, повидимому, занимало вас и в тот момент, когда вы дали согласие участвовать в работе совета Ассоциации гроссмейстеров?
— В Ассоциации гроссмейстеров я вижу огромную возможность для благоприятного воздействия на организационные шахматные дела и на сами шахматы. Я с радостью включился в деятельность этой организации еще и потому, что сразу же отметил сильное совпадение и даже тождество мнений с чемпионом мира Гарри Каспаровым, инициатором создания ассоциации. (Раньше мы вследствие большой разницы в возрасте не были в достаточной степени знакомы.) Наша цель в том, чтобы ФИДЕ не совершала такие огрехи и ошибки, которые допускались ею в отношении ведущих гроссмейстеров до сих пор. Пусть не изменяет ФИДЕ по своему усмотрению формы проведения состязания претендентов на звание чемпиона мира, как это было в предыдущем цикле. А разве можно
согласиться с тем, что на турнире претендентов в Монпелье в 1985 году участники, занявшие места во второй половине таблицы, не получили никакого приза, хотя в других соревнованиях большинство их с полным правом могли бы рассчитывать на первый приз?
—- В шахматной теории происходит информационный взрыв. Эта проблема не входит в компетенцию ни ФИДЕ, ни Ассоциации гроссмейстеров, но не вызывает ли она опасений у вас?
Ведь ныне многие любители разыгрывают дебют нисколько не хуже гроссмейстеров.
— Я не испытываю радости по поводу нагромождения информации, масса которой разбухает в геометрической прогрессии. Но поскольку Я являюсь, как принято говорить, шахматистомисследователем, то смотрю на «взрыв» реально и без особых опасений. Масса информации — это понятие в первую очередь количественное, ну да еще и доходный бизнес, но то, что в ней важно в качественном отношении. идет по фарватеру, намеченному творческими шахматистами. — Если уж разговор зашел об этом, возникает вопрос: почему так мало анализов даете вы для прессы и почти не выступаете в литературном жанре? — Хотя мне не приходится жаловаться на отсутствие трудолюбия и усидчивости, однако времени для литературной работы все же не остается: слишком обременен турнирными обязательствами. Но я не отказался от того, чтобы обобщить уроки своего творческого пути в шахматах. И если однажды — питаю надежду, что как можно позднее, — перестану выступать в соревнованиях, то хотел бы написать книгу, заглавие которой уже знаю: «Шахматы — мой крест». Я хочу пересказать тот путь, который прошел в надеждах и отчаяниях, чтобы найти зачастую скрытые, потайные, сокровенные истины шахмат и посредством их приблизиться к истинам жизни. Для меня шахматы всегда были подобны неусыпно бодрствующей совести, бдительно стерегущему сказочному гному, грозному стражу, который тотчас же накажет, если совершу чтолибо неправильное, дурное. За ошибочные решения мне не раз приходилось расплачиваться на шахматной доске, поэтому я и в жизни тоже старался избегать неверных решений, хотя это отнюдь не всегда удавалось. Мне думается, что если шахматы учат даже только тому, чтобы уважать соперников, своих противников. доискиваться до причин, развивать и совершенствовать свои познания и мастерство, быть объективным и вести борьбу корректно, то уже и в этом случае они имеют огромное общественное значение. В шахматах всегда должна обнаруживаться истина, но надо принять также к сведению и то, что эта истина не всякий раз открывается нам. Вел беседу Петер СИЛАДИ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
Страница 27
мини-корона
для
микрокомпьютера
Евгений Гик, кандидат технических наук
Мы рассказали о первенствах мира среди больших ЭВМ, «универсалов». Чемпионаты мира среди шахматных микрокомпьютеров стали проводиться на шесть лет позднее, но по числу таких состязаний они уже вышли вперед. Это и понятно: провести встречу микроЭВМ гораздо проще: они и транспортабельнев, и общение с ними не вызывает проблем. Сильнейшие машины сражаются почти ежегодно и разыграли свою мини-корону уже шесть раз: Англия — 1980; ФРГ — 1981; Венгрия — 1983; Англия — 1984; Голландия — 1985; США — 1986. В трех первых чемпионатах побеждали американские компьютеры фирмы «Фиделити» («Сзнсори Вайс», «Чэлленджер», «Эйлит»), а в трех последних — разные модификации машины «Мефисто» (ФРГ).
Интересно, что последний чемпионат, прошедший в ноябре прошло года в Далласе (штат Техас), носил как бы лично - командный характер. 14 машин провели состязание по швейцарской системе в семь туров. В спор вступили по три компьютера «Мефисто» (ФРГ), «Фиделити» (США), «Реком» (Голландия) и «Цирус» (Англия), по одной «Шахматный монстр» (США) и «Кемпелен Атари» (Венгрия). Представители одной фирмы не встречались между собой. В командном первенстве, как и в личном, победили машины «Мефисто» — первое, третье и пятое места, чемпион набрал 6 очков из семи возможных. Команда «Фиделити» взяла второе, четвертое и седьмое места, причем серебряный призер набрал 5; очков. Остальные места распределились так: «Реком» — шестое, восьмое и девятое, «Цирус» — 10—12-е, и замкнули турнирную таблицу «индивидуалисты» «Шахматный монстр» и «Кемпелен Атари».
Надо сказать, что алгоритмы игры, заложенные в современные ЭВМ, как большие, так и малые, не сильно отличаются друг от друга — в последние годы в шахматном программировании не произошло существенных сдвигов. Мастерство же компьютеров несколько растет благодаря их техническому совершенствованию. Например, объем памяти новых ЭВМ позволяет создать картотеку дебютов на несколько тысяч вариантов, а рост быстродействия увеличивает глубину перебора, то есть комбинационный потенциал машины. Что же касается позиционного маневрирования и разыгрывания эндшпиля, здесь компьютер заметно уступает квалифицированным шахматистам. Как известно, лучшие ЭВМ играют в силу первого разряда или кандидата в Масгера, и на сегодня зто их
предел. Но какие машины сильнее
— большие или маленькие? Универсальные компьютеры, предназначенные для решения самых разнообразных задач, превосходят своих микросоперников объемом памяти и скоростью.
Шахматные микрокомпьютеры являются специализированными машинами — их аппаратмые средства предназначены для игры в шахматы (ничего другого машина делать не умеет). Однако в последнее время к большим машинам подключаются дополнительные микропроцессоры и аппаратные модули, реализующие определенные шахматные функции, а параметры малых ЭВМ улучшаются за счет использования более совершенных микросхем. В результате разница
в классе игры машин сокращается, и микрокомпьютеры на равных сражаются с более мощными ЭВМ. Так,
в пятом чемпионате мира среди «универсалов» играли и их маленькие коллеги, причвм микрочемпион «Мефисто» отстал от суперчемпиона «Крэйблитц» всего на одно очко (с 3 очками из пяти он поделил 5—В-е места). Раньше нередко возникал терминологический спор: кто в действительности играет в шахматы: машина или программа? В популярной литературе обычно пишут © состязаниях самих компьютеров. Конечно, если нет машины, то игра не может состояться.
Но сам по себе компьютер как технический механизм ни на что не способен, шахматистом он становится только после введения в него программы. Кстати, на одной и той же ЭВМ могут встречаться друг с другом две разные программы — в этом случае уж совсем нелепо говорить об игре машин. Впрочем, сейчас, когда шахматных микрокомпьютеров становится все больше (скоро они будут выпускаться и у нас) и программы встроены в них раз и навсегда, уже можно без всякой натяжки считать, что играют сами машины. Следующая партия между двумя чемпионами — прежних лет и трех последних — стала решающей в шестом первенстве мира. Именно этот зкземпляр «Мефисто» завоевал корону, а «Фиделити» отступила на второе место.
«ФИДЕЛИТИ» — «МЕФИСТО»
Защита Алехина
1. е& К!6 2. еб Ка5 3. Кс К: с3 4. йс 6 5. КЗ Ксб
6. С!14 (обычное продолжение 6. ©Ь5) 6... .Фа7!? Дебютный сюрприз компьютера! Теория рассматривает 6...р6, 6...Се4 или 6. . йе. Черный ферзь намерен выскочить на 5, и воспрепятствовать этому можно было путем 7. СаЗ.
7. СЬ5 а6 В. Сай Ь5 9. СЬЗ Ф!Б. Черные последователь=
ны...
10. Са5 СБ7 11. 23? Кто же так ослабляет большую диагональ? Непростительно для трехкратного чемпиона мира. 11...йе 12. К: еб 0-—=0—0
13. 0—0. После 13. ФЗ немедленно проявляются последствия хода в2—863: 13... Л: 451 14. Ф: а5 К: еб 15. Ф: еб Ф: еб 16. С: еб С; Н1. 13...25? Проще 13... .еб; видно, компьютер счел, что марш коневой пешки принесет ему больше материальных завоеваний.
14. сё? Да, многовато ошибок. Сейчас упорнее было 14. С: сб (14. ФЗ Л: 45 15. Ф: 45 &! 16. Ф : 17
Ф: еб 17, Фе8-- КаВ 18. Лай1 Са5) 14...Л: 41 15. ЛГ: 91 С: сб 16. К: сб &! 17. Лав- КрЬ7 18. Ка5-|-
с надеждой на 18. . .КрЪ6?? 19. ЛЬ8-| Крат 20. Ксбёх. или 19...Кр:а5 20. а4!, 19.. .Крсб 20. Ла1. Правда, после правильного 18... Крат! 19. Ксб-|- КрЬб белые беззащитны.
14.. Бс 15. К: 17 Л: 45 16. ФЬБ в! 17. Ф:15 Л: 15 18. К: №8 С#7, и черные выиграли.
Приведем еще одну интересную партию из шестого чемписната.
«МЕФИСТО» — «РЕКОМ»
Ферзевый гамбит
1. сё её 2. Кс3 @5 3. 4 сб 4. сё ей 5. К!З Ксё 6. 23 КТ6 7. Св2 Се7 8. 0—0 0—0 9. Се5 сё 10. К: 44 16 11. Сез Се4. Чувствуется, что компьютеры прекрасно подготовлены в теоретическом отношении. Правда, более популярен в последние годы ход 11...Ле8. Так, в частности, неоднократно играл Г. Каспаров, в том числе в двух партиях с А. Карповым в их первом поединке.
12. ФЬЗ Ка5 13. Фс2 Лс8 14. 13 С47. Похоже, началась самостоятельная игра, в дебютных справочниках приведен только ход 14... .Себ.
15. К!5. «Мефисто» пользуется идеей Карпова, оправ-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 28
давшей себя в упомянутом матче.
15..‚Ссб 16. С: сб Л: сб 17. Лай4. Белые играют очень грамотно; разумеется, нельзя 17, Б4 из-за 17...С: 15 с выигрышем фигуры.
17...55 18, ФАЗ Кс4 19.
К: 45! Разменная комбинация, которая приводит к достижению позиционных плюсов.
19...К: 52, Видимо, надежнее 19...Л: 45 (но не 19... К: 45 20. Фа4!) 20, С: 45 К: Ь2 21, Фс3 К: (1 22.
л: а1 ФЬб,
20. К!е7-- КрП8 21. Фа4а
Л: 05 22. К: 45 К: 41 23. Л: 41 Сев 24. К: 16. Чем ближе к эндшпилю, тем, как обычно, больше неточностей допускают компьютеры. В случае 24, Ф :а7 С: 45 25. К: 45 (25. е4 Фа8!) 25...
К: 45 26. Фа4 (26. е4 ФЬ6! — тот же самый трюк!) 26...Фет 27. Ф; 05 © :;е2 шансы уравнивались, однако, продолжая 24. е4!, белые сохраняли мощного коня в центре, либо его место занимала опасная проходная пешка.
24...Ф : 16. Неплохо и 24... Ф: 44 25. Л: 4 в!.
25. Ф :а7 ФЬ2 26. е3 С: а2, Черные отыграли пешку и благодаря своей проходной Ь имеют некоторый перевес. Но два их следующих хода могут серьезно огорчить поклонников компьютерного творчества.
27. Фсб ЛеВ? Правильно 27... Кре8, и белым еще пришлось бы приложить усилия для уравнения,
28. Ссб Ле5??
После 28. . .ЛЬВ белые выигрывали пешку при помощи 29. Фа7\, и на отступление
ЧЕЛОВЕК И К
ладьи — 29. С: Ь5. Но кажется, что черные защитили проходную.
29. ЛаВ-|- КрА7 30. Сей--! Выясняется, что на 30...86 следует 31. Ф!В с неизбежным матом, и черные вынуждены отдать качество.
Чем же объяснить такой грубый просмотр? Ведь белые получают выигранную позицию форсированно — несколько шахов и всего один тихий ход ферзем на ГВ. Невозможно предположить, что компьютер, участвующий в чемпионате мира, не вооружен техникой ФВ, тем более что и без него комбинация длится всего три хода.
Единственное разумное обьяснение я нахожу в том, что черные пребывали в сильном цейтноте, Ничего удивительного в этом нет, ведь машины, как и люди, играют в соревнованиях с ограничением времени, и если его остается мало, ЭВМ автоматически
переключается на более низкий уровень игры, уменьшая глубину перебора еариантов,
Скорее всего такая история и произошла с «Рекомом». Кстати, думаю, что неожиданный шах слоном на «висячем» флажке может просмотреть и мастер. Если вы согласны с этим, то более снисходительно отнесетесь к промашке компьютера.
30...Л: её 31. Ф!5-|- рб 32. Ф : ей Фс1-|- 33. Крп2 Ф!И 34. Фс2 Сев 35. ФЬ2 Ф: №3 36. Кре1 16 37. Ф: 16. Черные сдались.
«ЦИРУС» — «МЕФИСТО»
В данной партии, также сыгранной в шестом чемпионате мира, черными играл тот экземпляр «Мефисто», который занял лишь пятое место,
Но тактическая Зоркость, очевидно, у всех представителей одной фирмы одинакова... 17...Л: 44! Как принято писать, несложный, но эффектный удар, Сразу ставящий все точки над «1».
18. Ф: 48 СЬ7 19. 13, Не лучше и 19. Са5 К: 45 20. СЕЗ (или 20. Лас1) 20... Кс3! и т. д.
19...Сс® 20. 1 С: 44-, и белые сдались.
Мы уже писали, что в некоторых журналах ведется рубрика «Компьютер и комбинации». Приводятся известные позиции, содержащие комбинационный удар, и сообщается реакция на них шахматных микрокомпьютеров. Для каждой комбинации указывается, на каком уровне справилась с ней та или иная машина и сколько для этого понадобилось времени. Среди решателей — и участники чемпионатов мира,
«Стратег» — так называется новый советсний шахматный компьютер. У него восемь уровней игры — от уровня начинающего шахматиста, где на поиск хода затрачивается 1—10 сенунд, до уровня шахматной номпозиции, где время поиска хода ограничивается только глубиной анализа позиции, «Стратег» может быть использован и в качестве партнера, и для начальной подготовки шахматистов, и для серьезного исследования позиций.
Фото В. СЕНЦОВА.
ны ий
и простые «компьютерные гроссмейстеры». Разумеется, машинам не всякая комбинация по плечу, но, как правило, им предлагаются пози= ции, где нет огромного перебора и все решает вступительный ход. Иначе говоря, выбираются комбинации, напоминающие собой задачудвухходовку...
Статистика показывает, что лучше всех комбинации решает «Мефисто». Рассмотрим несколько примеров тактического мастерства чемпиона мира. На нахождение комбинации (точнее, на первый, решающий ход) машина в среднем тратит 1—2 минуты, так что можете посоревноваться с компьютером...
ГИЛЛ --= ОРБАХ
Бреславль, 1925
4, Ав! — задачная тема отвлечения. 1, ..Ф : #1. Дальнейшее просто: 2. Ка5-|-
Ф: #5 (2.. .Кре7 3. Фе7-- ЛЕ7 4. Ф : 7-- КрПб 5. ФЬ7Ж) 3. Бе, и все кончено.
АЛЕХИН — ФЛЕТЧЕР
Лондон, 1928.
й Ванн
А здесь жертву ферзя «Мефисто» обнаружила быстрее, чем за 10 секунд; причем был установлен не самый высокий уровень.
1. Ф: е4! Те 2. С: е4-|- Кри8 3. Кеб-|- КрП7 4. К: 18---|- Крб8 5. Кеб-|- КрП7 6. Ке5-- КрП8 7. К7Х.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
Страница 29
Число «33» издавна слывет едва ли не магическим, с ним связывают различные поверья. сюрпризы и розыгрыши. И, как бы отдавая дань традиции, 33-й чемпионат страны по международным шашкам, проходивший в небольшом латвийском городе Даугавпилсе, отличался лихо Закрученным, оригинальным сюжетом. Уже на старте загадка: нет одного из участников — Д. Дружинина. Но от него приходит известие — по метеоусловиям задерживается вылет из Кишинева. Он так
и не появился до «контрольного» третьего тура. Судейская коллегия решила не полагаться более на погоду и не гадать, успеет ли прилететь из далекого Ташкента первый кандидат на участие С. Давыдов, а пригласила (после согласования с Управлением шахмат и шашек) следующего претендента — Р. Берчиса (Вильнюс), уже находившегося в Даугавпилсе.
К слову, выбор места проведения чемпионата не был случайным. Во втором по величине городе Латвии пропаганда игры приняла подлинно массовый размах. Несколько примеров. На первую шашечную олимпиаду, организованную редакцией газеты «Красное знамя», пришло около 700 писем; шашечную секцию возглавляет заведующий отделом агитации и пропаганды ГК КП Латвии С. Оленов. А когда я поинтересовался в киоске «Союзпечати», поступил ли в продажу «Шашечный кодекс», то услышал, что он уже распродан. Оказавшийся рядом молодой человек воскликнул: «Вышел новый кодекс? Надо обязательно поймать!».
Уже при жеребьевке гости смогли по достоинству оценить радушие и изобретательность хозяев: каждому участнику, вместе с вымпелом, на котором был указан номер, вручалась объемистая папка с набором программ, таблиц, значков, альбомы с видами Даугавпилса и его окрестностей.
По составу высшая лига чемпионата СССР могла бы соперничать, пожалуй, и с миро-, вым первенством. Судите сами, двенадцать обладателей международных званий — шесть гроссмейстеров, четыи тени 33-го...
ре международных мастера и два мастера ФМЖД — среди восемнадцати участников. Итоги турнира учитываются при формировании сборной страны и для участия в международных соревнованиях. Эти обстоятельства, вероятно, и наложили отпечаток на спортивное и творческое содержание многих партий. Симпатии местных болельщиков, вполне естественно, были на стороне латвийских шашистов — трехкратного чемпиона мира среди юниоров Г. Валнерса и гроссмейстера А. Могилянского (кстати, самого «солидного» по возрасту — 45 лет). Забегая вперед, замечу, что оба опу
М. Кореневсний. Играют Г. Валнерс и А. Могилянсний.
Фото М. РАБКИНА.
раздали возлагавшиеся надежды. Однако родные стены не всегда помогали. Так, недооценив последствия опасной атаки фланга, неожиданное поражение потерпел
в первом туре Могилянский от молодого калининского мастера А. Верховых. Но, как метко подметили обозреватели, даже поражение может быть хорошей приметой, — намекали на схожий старт рижанина в чемпионате страны восьмилетней давности, который он выиграл. В дальнейшем же он проявил завидные бойцовские качества и одержал несколько запоминающихся побед, в том числе над А. Гантваргом и А. Балякиным.
Иначе складывались дела у Валнерса, ставшего героем старта: 4 очка из шести! Присоединившийся вскоре к лидеру М. Кюреневский действовал чаще всего в строго позиционном ключе. Его
путь к вершине оказался, пожалуй, наиболее надежным. Четыре победы над мастерами позволили ленинградцу
уже после 12-го тура сделать передышку. Но главные треволнения лидеров были еще впереди.
На финишной прямой очень вероятным казалось «рождение» двух чемпионов. Но шашечный принцу не думал отступать от чуть вырвавшихся вперед Могилянского и Кореневского. Яркая победа под занавес над А. Безвершенко позволила ему настичь сначала ленинградца, быстро подписавшего мир
с А. Верховых, а затем и своего земляка, который в напряженном шестичасовом поединке не смог <«дожать» А. Пресмана. Итак, трем победителям, набравшим равное количество очков, предстояло тут же вновь сесть за столики и продолжить спор за звание чемпиона в двухкруговом состязании с укороченным контролем — 20 минут на партию. Все решила победа М. Кореневского во втором круге над рижским гроссмейстером. И ленинградец, спустя восемь лет, вновь, уже
в третий раз стал чемпионом СССР. Серебряная медаль вручена Валнерсу, бронза
— Могилянскому.
Все терялись в догадках, пытаясь понять причины неудачного выступления таких известных своей боевитостью гроссмейстеров, как А. Гантварг и Н. Мищанский. Действительно, чем объяснить места во второй половине таблицы участников недавнего мирового первенства?
Надо отметить успехи способной молодежи. 23-летний мастер А. Чижов, занявший пятую строчку, как и Валнерс, получит гроссмейстерский балл. Думается, в дальнейшем от него можно ждать серьезных успехов, но для этого ему не мешало бы стать за доской чуть напористее.
Наибольшее впечатление из дебютантов произвел 20-летний студент А. Бромберг. Впрочем, научиться не проигрывать — еще полдела. Впереди — новая задача, которая, надеюсь, окажется ему по силам.
Взглянув на итоговую таблицу и познакомившись с партиями, поражаешься обилию контрастов: с одной стороны, сразу восьми участникам удалось пройти дистанцию без осечек (такого, кажется, не случалось ни в одном из предыдущих первенств), с другой — уж очень много «стрел» угодило в дебютантов — А. Ермакова и Р. Берчиса. Наряду с замечательными образцами творчества в иных поединках случались и досадные промахи. Например, не единожды выказав себя изобретательным защитником в тяжелых окончаниях, самый юный участник — 17-летний АД. Беришвили — вдруг на ровном месте подставляет несколько шашек Ю. Ермакову, полагая, что проводит комбинацию. В свою очередь москвич, одно время претендовавший на призовое место, столь же внезапно уступает М. Шульману.
Разумеется, перед участниками стояли разные задачи. Не для всех самым важным было преодоление очередной ступени спортивной иерархии, и все же не надо забывать, что чемпионат страны — это главное сорев-
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 30
нование года, показатель уровня игры шашистов, как дебютантов, так и опытных. И играть, стало быть, в нем надо всегда всерьез, с полной отдачей. А уж если это невозможно по каким-либо серьезным причинам то, может быть, уж лучше и вовсе не играть. Кстати, именно так и поступил чемпион мира, чемпион страны прошлого года А. Дыбман, занятый учебой в институте. А не подумать пи о дополнительных мерах для повышения значимости Ффорума лучших шашистов Советского Союза?
Хотя «ничейная смерть» стоклеткам не грозит, но вирус этой болезни
все же витал в Даугавпилсе: три из каждых четырех встреч завершались миром. Для профилактики «заболевания» можно, скажем, вернуться к существовавшему когда-то положению: соглашение на ничью ранее 30 ходов возможно только с разрешения главного судьи, причем не ранее, чем через час после начала тура, или продумать иные меры. Серьезный повод для раздумий оставляет положение о проведении дополнительного соревнования в случае дележа первых трех и более мест. Отбит ли сразу же по окончании утомительного шестичасового тура проводить
еще один напряженный ответственный матчтурнир в два круга, продолжительностью в несколько (не менее 3—4) часов? Знай об этом медики, они, без сомнения, запротестовали бы — нагрузки явно превышают до-
Ш А
мейстер В. Городецкий высказал предложение предусмотреть должность заместителя главного судьи по пропаганде. Полностью поддерживаю. А на турнирах, где действуют пресс-центры, логично вручить соответствующие полномочия его руководителю.
В Даугавпилсе проводилась немалая работа по пропаганде среди населения: многочисленные сеансы гроссмейстеров и мастеров, выпуск оперативных турнирных бюллетеней, регулярное освещение хода чемпионата по радио, телевидению, а также в местной и центральной прессе. На чемпионате вели съемку работники телевиде- НИЯ и КИНО.
Творческие итоги чемпионата еще долго будут привлекать внимание специалистов и рядовых любителей. А пока предлагаем несколько моментальных СНИМКОВ.
Среди четырех побед, одержанных чемпионом страны, особо впечатляет тактическая развязка в следующем поединке.
М. КОРЕНЕВСКИЙ — Р. БЕРЧИС
6 Чон ВР
р Е ДИ,
ЕЯ ДЕ А
руке © Де
К И
26:28 45. 14:3 22 ; 31 46. 3: 14 18—22 47. 15—10 (заключительный аккорд) 47... 4: 15 48. 14—9 22—28 49. 9—25 28—32 50. 44—40 45: 34 51. 25: 27.
Г. ВАЛНЕРС —
А. ЕРМАКОВ
се) я @
Избавляясь от связки на длинном фланге, белые одновременно заготавливают тонкую ловушку.
22. 38—29 25 : 34. Черные решили принять жертву, полагая получить инициативу. Обычный размен принес бы им чуть худшую игру.
23. 46—41 12—17? Решающая ошибка.
24. 27—21! 16: 27 25. 32: 12 23: 32 26. 38 : 27! 34 : 23
27. 27—22! 18 : 27 28. 41— 36 7: 18 29. 33—29 24 : 33 30. 37—31 26 : 37 31. 42 : 4, и вскоре черные сдались.
А. БРОМБЕРГ — А. ВЕРХОВЫХ
ро22
Пытаясь максимально использовать громоздкую связку соперника на коротком фланге, черные предприняли временную жертву 43. . .25— 30 44. 34 : 25 11-17. Но белые довольно быстро упростили позицию: 45. 25—20 24: 15 46. 33—29 15—20
47. 35—-30 20—25 48. 28—23 25:34 49. 29: 40 18 : 29 50. 27—22 11 : 28 51. 32 : 34,
и вскоре последовало перемирие. И все же в распоряжении черных был более зффективный план, ставивший к тому же множество ловушек: 43.. 3—9! 44. 34—29 (если 44. 28—227?, то 18—23 45. 33—28 23—29! 46. 34 : 23 7—12\, и, несмотря на материальный перевес у белых, спасения не видно, например: 47. 23—19 24: 13 48. 28—23 11—17! 49. 22: 11 16:7 50. 27 : 16 9—14 и затем 13— 18: 44...18—23 45. 28 : 30 25:23 46. 35—30 7—12 47. 30—24! Точная защита. Хитроумные тактические переплетения были бы возможны после 47. 30—25? 9—14 48. 46—41 12—17! 49. 27—22. (Нельзя 49. 33—28 ввиду 23—29 50. 27—22 1—7 51. 22—18 17—22! 52. 28 : 6 7—11 53. 6: 17 21: 23%), 49...17 :39 50. 32—27 21: 32 51. 37: 10 26 : 46 52. 10—5 39—44 53. 25—20 44—50 54. 20—14 46: 10 55. 5: 6 1—7, и белая дамка в западне. 47...23—29 48. 24—20
29: 38 49. 32 : 43 21: 41 50. 46 : 37. И хотя белые остаются в меньшинстве, они все же успевают подтянуть свою шашку «43» на длинный фланг. с неизбежным прорывом и ничьей.
пустимые. Неужели нельзя К В. ГОЛОСУЕВ. организовать такой матч-тур- Избрав 40. 25—20, белые ди” судья всесоюзной нир спустя некоторое время, оставляют сопернику вынуж- а ща категории. как бывало прежде? Но уж денные ответы ввиду раз- К я если так, то вполне реально личных угроз. Далее последо- р провести состязание через вало40...13—18 41. 36—31 р 4 Рея: день-два после завершения 21—26 42. 31—27 19—24 43, ё кори Ю: пра чемпионата. 37—31! (начало комбинации) и 00 Ч: В 4-м номере журнала гросс- — 43...24: 22 44. 20—14! || ДАУГАВПИЛС. 1987 ИК 1234567 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 0 м М. КОРЕНЕВСКИЙ 2627 й “в 4 о М 1% 4 Ч 1% м 1 \ 1 10% 1
2 Г’ ВАЛНЕРС 28) Феномен 2
3 А. МОГИЛЯНСКИЯ 2549 ©, &@ ее МТО 0 Мн М 1 4 1 4 1 1 1 104, З
д В. ВИРНЫЙ 2653 “0% 4% ® Ч * Ч 4 4 4 4% 1 1 1 1 10 4
5 А. ЧИЖОВ 2606 & 4 6 % ® ^^ М" 4 1 М @ в 4“ 4 4“ 1 9, 5
6 3. БУЖИНСКИЙ 2551 “0% 4% 4% ® 7 т Л М 4 4 11 9 6
7 А. БАЛЯКИН 2652 4, 4% 0 % % % ® М 1 4 6 1 1 9, 7
8 А. ВЕРХОВЫХ 2556 в в 1 4 4 4 4% @® А М Ч 4 Ч М Л 9 8
9 Ю. ЕРМАКОВ 2564 ох 1х0 ев И 1 О 1 О 11 9, 9
10 А. БРОМБЕРГ 2513 “в 4% 4 4 4 4 4 4 ® 5 4 4 М 4 4 4 8% 10—11
11 Н. МИЩАНСКИЙ 2615 бо бб 4 в 4 о ® в 4 4 4 \ 4% М 84 10—11
12 А. ГАНТВАРГ 2626 @ 6 0 4% 4% 4 4 № ® 4" % © 4 1 Ме 81 12
13 Д. БЕРИШВИЛИ 2481 ок Ло 0 м % Ч ФФ 1 М м М 7 13
14 А. БЕЗВЕРШЕНКО 2595 ,‚, 000 1 о 1 7 14
15 А. ПРЕСМАН 2574 хз оо, 0 у 4 4% @® 1 74 15
19 А, ЕРМАКОВ" Зоо ЦО Отар ен рот
з Е в 1 В: БЕРЧИС 251 ооо ооо ое 5 18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 31
у ее У ооо ВОО а ОА ЗИ ИЯ 50) — ея, роны Кия мА Ме
отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
197- жемчужины —198]
№ 29. С. ПУГАЧЕВ
Быстро налаживается шахмат-
| ная жизнь в стране в послевоенные годы. С 1947 года
| начинают проводиться все» союзные личные и командные соревнования. Конкурсы организуются во многих регионах, выявляя молодых, талантливых авторов и деманстрируя высокий художественный уровень этюдов и задач.
№ 30. И. БИРБРАГЕР
1 пр. «Шахматы в СССР», 1950
1 ор. мемориала Чигорина, 1949-1950
Мат в 3 хода
№ 31. 3. БИРНОВ М пр. Всесоюзного конкурса, лаванклов2
@ ик. я че вася
" 0 Эх Ы
а
И, я ## 7 да Е Мат в 2 хода Выигрыш ОТВЕТЫ редкость цельной, гармонич-
№ 29. После непритязательного вступления 1. ЛН2! белые угрожают 2, Ке2!, и защитить поля Ь4 и е1 невозможно. Тематические варианты основаны на взаимном первкрытии черных Фигур: 1.,.Лев 2, К! и 3. КМ (нет 2...С:!5 или 2.. .е5), 1... .Сеё 2. КЬ5! (2... .е57? или 2... ^!6??), 4. ‚ ‚её 2. К!З| е? 3, СЬ7Х, и пешка перекрыла ладью и слона!
№ 30. 1, Фа!! — 2, Ф ; 44, Идейная игра связана с зал нами белой батареи; 4... Кр: Б4 2. ЛЬ7Х, 1,.‚СаБ 2, Ле?жх, 1.. КраВ 2, Ла7?Х, 1.,.Сез 2, ЛЖ, 1. .ЛаЗ 2. ЛЕ? Хх, и неожиданный поворот — 1...Се7 2. ЛеЗх! Обе задачи подкупают на
ной игрой и удачным построением,
№ 31. В первую очередь надо защитить фигуры, находящиеся под непо срадотвенным ударом. 1. Л96-|! Кр!7! (1...Креб 2. Лаб Л: с3 3. СЬ2) 2. СЬ4 Сс®|, затевая контригру, основанную на уязвимой позиции коня, 8. С: еб Л: с3. Теперь одна из фигур отыгрывается, однако у белых находится остроум= ный ру 4, Л6--
Кре8 В. Св1!|, и после В...
ЛЗ-- 6. Кре& Л: 51 7, А! Кра7 8, Ле? Крез 8. 41 КрЫБ 10. Лей Край 11, АБЯ с выигрышем. Блестящий пример развития классического наследия — известной идеи А. Троицкого.
тяжелое испытание
По единодушному мнению задания Х Всесоюзного турнира решателей были самыми трудными, и только четверым из 532 участников соревнования удалось полностью раскрыть авторские замыслы. Некоторые решатели присылали дополнения к своим ответам после срока, но жюри, учитывая высокий ранг турнира, вынуждено было их не принимать. Регламент есть регламент! Однако в новых соревнованиях решено увеличить время работы над заданиями, поскольку порой распространение журнала идет с большим запозданием.
Итак, сверьте свои ответы.
№ 1. Ф. Симхович, 1925
(Б. Кра2, Фё8В, Ле3, #3, Свб,
12, Кеб, в5, пп. е2, 15, в2
— Ч. Кр!4, Ф6, АТ, 18,
Св7, 12, пп. ай, 13. Мат в
2 хода). 4. Ле3! — 2. ЛЕах,
ка 1,. .Фев-- 2. ЛЕЪЗх, ‚‚Ф: #6 2. ЛЕ!3Х, 4...
у, :е5 2. Ла!3Х, 1...Кр: еб
2. Лкй3х,
№ 2. Г. Дюбен, 1890 (Б. КрЪ4, ФЬ2, Лав, Б1, СЗ, Ка5, Б6, пп. а3, 42 — Ч. Креб, АБВ, Сев, в1, Кеаб, пп, 44, еб, #4, 12. Мат в 2 ходв). 1. а4! Задачаблок,
№ 3. И. Греневельд, 1984 (Б. Кре7, Фа1, Ла4, 41, С!Б, КЬ2, с7, пп, 8, с2, 46, "12,
ай Креб, ФИ2, Лев, аВ, КГ7, 6, пп. а5, 7, 13, Е2, 16. Мат в2 хода), *
Фа3? — 2. КаЗЖХ, но 1.
А; 461, 1. Фс1? — 2. Кс4жх, но 1,..Ф: 141, 1.
Ла4д4? Се4!, 1. Лай4? С45! Правильно 1. ЛЯ2! — 2.
ках, 1...Л: 06 2. казх, 1...Ф ; 14 2. Ксбх, 1... .Са5, Се4 2. Л: СХ.
№ 4. И. Поспишил, 1902 (Б. Кре2, Фа2, Сс4, ‘42, Ка4, п. 12 — Ч. Кре4, Сс5, КЫ1, пп. сб, 67. Мат в 3 хода). 1. Се8! — 2. Феб-|, 1...Са6 2. КТЗ К: 12 3.
С: п7Жх, 4. квоз 2. Фс2-|- Кр: 44 3. СеЗх, 1...С: 44 2. 13-- КрёЗ 3. её, 1
Кр: 44`2. Фс4-|- Креб 3. ФИМХ.
№ 5. Г. Кунтце, 1887 (Б. КрЬ7, Фа3, Лат, 15, КБ5, е8, пп. а2, Б4, сб — Ч. Креб, Фр1, Себ, пп. 4, е4, 17, №5, 14. Мат в 3 хода). я ФЕЗ! : п3 2, Кейв,
‚ НЕ 2. КЬав, № ‘в. Й. Моравец, 1916 (Б. Крат, ФБЗ, Лс2, е2, СГб, Ке3, 52, п. 43 — Ч. КЕ Се5, Ка2, пп. Ь5, сб, 15, #3. Мат в 3 хода). 1. ма — 2. Фев, 1.. #2 Л2-- Кр: е3 3, кая, 1 ‚ „Се7 2. Ке2-|- Кр! е3 3, саах, 1 ей Кс! 2. Кр: св Кр: е3 3. кавж, 1...К:е3 2. Ф: с3 Кр: е3 3. Фё2х.
№ 7. Ф. Гэмедж, 1946 (Б. Крв2, АБ6, с7, СаЗ, е2, Ка4, е4, пп. 53, с2, 43, №2 — Ч. Кре1, ^Ь2, ы, пп. а2, а5, Б7, Е7, 17, Мат в 3 хода). 1. Крыл!! ай® 2. Ссб, 1... ак 2. Кас3, 1..6 2. Л!6, ‚ №6 2, Ав6. № ‘в. Г. Кидсон, 1868 (Б Кре!, Ла1, в4, Себ, Кс, пп. 54, 3; 2, 15, 13 — Ч, Кр!З, ЛБ6, пп. 3, е2, е7, &5. Мат в 4 хода). 1. Сс7! Лев 2. Ла8 Ле 3. Л!8!
в противовес расхожему
Журнал «Энд гейм» издает ся в Лондоне и целиком посвящен зтюдному творчеству. В последние годы его редактор Ажон Ройкрофт регулярно помещает материалы по исследованию простейших
эндшпилей с помощью компьютерных программ.
В последнем журнале «Энд гейм» приведены любопытные статистические выкладки, полученные Ройкрофтом и его коллегами Гюи и Блзнд=
мнению
Фордом. Они изучили простейшие зндшпили и нашли процент выигрышных позиций (при очереди хода за сильнейшей стороной). Так, из всех произвольных расстановок королей, двух белых слонов и черного коня белые выигрывают в 91,8%) случаев. А вот другие, в общем-то логичные цифры: ферзя против ферзя — 94%), ферзь и ладья против ферзя == 92,1%, ферзь и ладья против ладьи — 96,9%, ферзь против двух слонов —= 92,1%, против коней —=
64 = ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 32
№ 9. И. БЕРГЕР, 71883
В / й пи об
Г ' Г” м
т К тж, ааа 0
и
рр в, ГЕЙ, ря
ма ча рН женне ИТТ и в”,
№ ЛУННОЙ
„ «. я ак
Мат в 5 ходов
1. Се5! Центральный вариант: 1...2Т 2. Фе5!! К: 25 3. КЬ7 Коеб (Кре4) 4. Кс5-|- Кра5 5. Ке7 хх, 4... Кр!5, Кр!7 5. КЬ6Жх. № 9 оказалась самым трудным заданием конкурса.
№ 10. Й. Брейер, 1968 (Б. Кра1, Фс2, Ле5, Кв8, пп. Ь2, 43, е4 — Ч. КрП8, Фаб, ЛЬб, 67, САЗ, 12. КМ, пп. аб, Ь5, 47, еб, 7, 15. Мат в 6 ходов). 1. К!6? Фа, 1. Фс8? ФЬ8!, 1. Фс1! Ка2 2. КГ6 (угроза) КЬЗ-}- (2... .Фа8 3. Ле8-}- Ф: в8 4. ФПб--} 3. Крыл ка2-| 4. Ф: 2 Фа8 5. ЛЬ5--, 1,..14 2. Фс® 46 3. Фс3-}- еб 4. Фс8! С: с8 5, К16.
№ 11. В. Бэр, 1984 (Б. Кр!6, Лс2, 16, Са2, с7 — Ч. Кре1, Фа7, ЛЬ8, Сс8, КБ7, 8, пп. а3, сб, сб, 95, #3, 13, 14, 17. Мат в 11 ходов). 1. СП2-- 2. С!4 3. Сс4! ас 4. СП2-- ®. Сс7 6. Л: 17 Кев 7. СП2-- 8. С#З Не 9, Лс1-- КрЫ2 10. Л: 13} Кр: 13 11. ЛЬ.
№ 12. К. Йонсон, 1967 (Б. Крб2, КВ1 — Ч. Кр!З, ФИ, ЛЕ1, Са1, 2, пп. 52, @4, 15, п2. Кооперативный мат в 4 хода). Задача имвет 5 (1) решений: 1. Кре2 К: 12 2. С!З Кей 3. КрП1 Кре2 4. С#2 Каз, 1. ФАЗ КЕЗ
2. Крк2 Ке& 3. Кр!1 Кр: а1 4. Фе2 Кка2х, 1. Ле2 КеЗ 2. Ск1-- Ке2 3, Кр!2 КеЗ 4, С13 КЫ1Х, 1. СЕЗ К!2 2. 14 Ке4 3. Ф!2-- КраЗ 4. Л#2 Ке5Жх, 1. 14 КеЗ 2. ПС! К: М 3. ЛеЗ КраЗ 4, С#2 КП2Х.
у :
м
ъ. м ГОА,
РУУУУУ ТЫ *, ри
Р-Р
Кооперативный мат в 7 ходов
1. её! СЫ7 2. СаЗ С28 3. Сс4 Бс 4. КрЬЗ са 5. Крс& йе 6. Крб5 е! 7. Креб 8ФХ. Еще один крепкий орешек! № 14. В. Шинкман, 1875 (Б. Кра4, ФЬб, СТВ, е4, Ка5, Б4, пп. а3, а7 — Ч. Кра8, КЪ7, пп. аб, е7, еб. Обратный
мат в 3 хода). Иллюзорная игра 1...еб 2. Фа8-- Кр:а7 3, Сс5-, решает 1. Фр! её 2. Ф28! Кр: а7 3. Сс5 К: с5х.
№ 15. Г. Юм, 1890 (Б. Кр\4, Ф16, ЛЬ4, Б6б, С1З, Ке5б,
пп. с7, 46, 05 — Ч. Крс5, КЬ7, п. 17. Обратный мат в
6 ходов). 1. С221 Ка5 2. Ф!8! КЬ7 (сё) 3. 47| Каб (е7) 4. Ке4 106 5. СНЗ Кра5 6. Ф15-- К: 15 Хх, 2.. .КБЗ (с4) 3, Ф!2-- Кад (е3) 4. Кв4, 1...К: 46 2. с8ВФ- К: сё
3. Ф!8- и т. Д.
№ 16. М. Хаввль, 1924 (Б. Крав, ЛЬв, п. 4 — Ч. Кр\1, СЬ5, Ка6. Выигрыш). 1. ЛБб К!7- 2. Кре? Сс4 3, Лсв Кеб 4. Лс® Ка6-- 5. Кр! са3 6. Ла5 К!4 7. Ла4 КП5-- 8. Крк5 Се2 9. ЛЬ4-- Кре2 10. Л: 15 с выигрышем. Возможен и аналитический путь к выигрышу, например, 1.
Кре7 К!5-+- 2. Креб СаЗ 3.
ЛЯ8 Сс2 4. Лс8 С43 5, Лс3 Ка4 6. Креб Кс2 7. Л: 43
К; 54 8. ЛЬЗ, и конь ловится (дополнительно 4 очка).
№ 17, Д. Марвитц, 1961
(Б. Кр!4, Л17, Саб, Ка7 — Ч. Кре8, Ла2, СГ7. Выигрыш). 1, СО5-+- Кра8 2. Ксев-- Крс7 3. КЬ4 ЛЬ2 4. Л : (7-- КрЪ6 В. К15-+ Крс®% 6. Кре® Л: Б5 7. Лс7 Хх.
№ 18. А. Белявский, Л. Митрофанов, 1985 (Б. Крсб, СА7, пп. Б5, сб, 15, #5 — Ч. Край,
фа | а
\ ыы - ) / ! ‚ Во
Ла2, пп. Б2, 27. Выигрыш). 1. 16 #2! 2. Крс7 Ла5 3. Се4 Ь1Ф 4. 6! ФЬЗ 5. С1З! Го В. Крс8 ва 7. Се2! в3 8.Крст. '
№ 19. И. Давлетшин, 1983 | (Б. Кр!З, Се8, КБ2, сб —
Ч. КрЬЗ, СП7, Каб, 24, п. с3. Ничья).1 . Кая с2 2. Ка4-- КрЬ4 3. К: с2-|- С: с2 4. СЬ5! К!6 5. Ке3 Се4-|- 6. Кр!4 К: 15 7. Кре5 Косо 8. К!5! С: 15 — пат.
№ 20. В. Власенко, 1986 (Б. Креб, Саб, п. в4 — Ч. Крыл, СЬ8, 11, п. 27. Ничья). 4. са3-- Крс1 2. 25 Крд2 3. СЬ5! Се4 4. Се8! Кре3 5. Кр!7 Себ 6. Кра8 Кр!4 7.
еб Кре5 8. КрП7, и белые построили «крепость». Возможна перестановка ходов 5.
еб Кр!4 6. Кр!7 и т. д. (дополнительно одно очко). Победителем Х всесоюзного турнира жюри признало новосибирца Р. Ларина, полно | и правильно ответившего на | все задания (61 очко из 65
возможных), Он персонально допускается в финал всесоюзного очного турнира.
Также правильно решили
все задания И. Борисенко (Запорожье) В. Виниченко Новосибирск) и №. Крестьянинов (Тобольск). Ту же сумму набрали В. Жеглов (Москва) и В. Смакота (Караганда). Нв очко меньше — у Ю Вихарева (Горьковская обл.), В. Шматало (Запорожье) и М. Эренбурга (Свердловск). За ними следуют А. Воздвиженский (Тихвин), М. Габескария (Тбилиси), И. Кваша (Новочеркасск), В. Климов (Новосибирск), А. Нунгессер кокс) А. Шании (Северодвинск) — по 59, В. Даниленко (Москва), Д. Красиков (Ростов-на-Дону), А. Поплавский (Сумская обл.) — по 58, В. Жиздюк (Саратов),
А. Кожухарь (Киев), Ю. Осовской (Вологодская обл.),
Э, Приедниекс (Рига), Н. Чебанов (Молдавская ССР) — по 57, А. Загорулько (Ярославль), С. Исхаков (Горький), П. Мисько (Краснодарский край) и В. Хачидзе (Грузинская ССР). Лауреаты награждаются дипломами Госкомспорта СССР.
В
69,7%, против слона и коня — 93,1%}. Также велика вероятность выигрыша даух ладей у ладьи — 94,3%. Шеахматистов, конечно, волнуют более реалистические эндшпили. Ферзь со слоном против ферзя выигрывают в 53,4% позиций, ферзь с конем против ферзя — в 48,4,
ночи ОННННЬ НОНО роли ЕО онн ЕН ОН ОНЕЕРННАЕРО ООН АННО ОЧЕН НН ЧЧАННН НН РАО ЧЕН НЕ ЛННААНННЬ ОНЬЕРЧЕНН ЧОН АОНАН ЧН ЧЕНЫ
и, наконец, ладья со слоном против ладьи — в 40,1%. Минимальная вероятность победы ладьи с конем у ла- ДЬИ — 35,9° (1*
Исход борьбы ферзя с пёишкой против ферзя зависит от
расположения пешки по горизонтали (48,6%, для пвшки а2 и 62,7% для с2) и по аер-
65 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
тикали (84%, — а7 и 85,6% = 47). Примерно такие же шансы имеют ладья С пешкой против ладьи (44% — пешка а2, 56%) —= 52,
88,1% — а7, 89,1%, — 07). Занятная статистика в противовес расхожему мнению о ничейности ладейных энд" лилей!
-
уния
рацаранннкочи
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 33. П. ТРЕНИН, В. УСТЬЯНЦЕВ Куйбышев
!
Мат в 2 хода
№ 34. Н. ИВАНОВ Ленинград
Мат & 3 хода
№ 35. Ю. МАРКЕР Ерментау
Мат в 5 ходов
№ 36. М. ЗИНАР Одесская обл.
Вмигрыц
31
Страница 33
УЧЕБНИК-«64»
ДН
„ й РЕз0РЕ В жанры 3
Следующий зтап развития композиции (1845 — 1875) обычно называется переходным. В это время проводятся первые конкурсы, появляются «профессиональные» составители. Формируется взгляд на шахматную задачу, как остроумную загадку. Повышенное внимание уделяется вступлению, тихим ходам, скрытности и цельности задуманной комбинации. Задачи становятся более доступными и интересными для решения благодаря совершенствованию техники составления, поиску новых идей и сокращению числа ходов. Начальные позиции становятся более привлекательными, а порой и просто интригующими, хотя несомненен отход от естественности построения во имя экономичности реализации замысла. Ни одному из злементов Формы или содержания еще не отдают явного предпочтения. Резкое разделение пристрастий композиторов произойдет позднее. Пожалуй, три основных направления волновали составителей того периода (В. Гримшоу, Ф. Жили, Д. Кэмпбелла, К. Байера). Прежде всего — это увлечение трудностью и парадоксальностью решения, сюжет которого обычно строился на традиционных мотивах цугцванга, жертвы, засады. вскрытия линий.
№ 14. В. ГРИШОУ 1 пр. Английского конкурса, 1852
Мат в 3 хода
Отличным вступлением
1. А!!! ладья отправляется в засаду. Грозит 2. 13|. Чудесен центральный вариант 1...е!Ф 2. КТЗИ Кр: 13 3. Ла2х. Заметим, что сразу 1. К(3 не проходило, так как пешка е2 прикрывала поле 12. Симпатично дополнение 1. . 13 2. Ле 1! и 3.
32
Ле4х с возвратом. Для идеальной задачи № 14 недостает лишь конструктивного «шарма».
ТоФа же появляются первые тематические задачи, идея которых выражается в логической последовательности ходов. Пионером была знаменитая «индийская задача». Открываются разнообразные линейные комбинации, основанные на прокладке пути и взаимном перекрытии фигур.
№ 15. Ф. ХИЛИ 1 пр. Пристольск. конкурса, 1861
Мат в 3 хода
К цели ведет хитроумный маневр 1. ЛБ1!! Се8 2. ФЬЯ СЬ5 3. Фр1х! Подобная прокладка пути (1. ЛБ1 и 3. Фе 1) получила название бристольской темы.
И, наконец, третий путь был связан с композицией малых Форм, особенно привлекательных для решения. В короткий срок жанр миниатюры (построений с числом фигур не более семи) приобретает огромную популярность, которую он сохранил и до наших дней.
№ 16. Р. ВИЛЬМЕРС «Дойче шахцайтунг», 1859
и
ВЫ р ‚ | СН У
чРУРЙ ША О Жи
ан р ‚ 7, у ИУ | р 7
У
Ш ©) #8 ВЯ
”
Мат в 4 хода
Снова задача-загадка. 1.
Ла7!! 02 2. Ка5-- КрБ5 3. ЛЬ7-- Кр:а5 (Кр: с5) 4. Ь4х.
* те) х Вы < сор ы у К я ии „и чт | Ы " "я ь ; * -
7 и в „” № ы „ * В - * | ж о в Ш * " о. * Л * :
я. . и”, ие и
. > эл т ЕЯ шна”) оным лы трех, ож ыы о ' ие Ве * а я Ш „ / кая
ТЕЛЕДЕТЕКТИВ |
Окончание. | Начало в № 8.
Гляжу, значит, Митька Бачков сходу ладью мою прихватил — 36. К: @4. Мне ладья не дорога, но без нее скучно — 36... ейлЛ! А Митька, черт красивый, уже и на ферзя нацелился — 37. С: 21. А без ферзя и Капабланка сдавался — 37.. ПФ! 38. Ф: 2 — ладно, пешку не восстановишь. Сыграл я тихо — 38. ..ФП2 — и Митьку спрашиваю, что, мол, там еще за феникс? А это. говорит, козел такой настырный, вроде те- | бя. И опять за свое — 39. Ф : с1 — слона взял, ладье дорожку прокладывает. Только слоны-то па-
Сценарий Н. ПЛАКСИНА. Оператор В. ЧЕКАРЬКОВ.
рочкой гулять должны — 39...йсС!1 А Митьке все неймется — 40. Л: 54.
Нет, шалишь — 40. ..8ЬК!
Теперь кран у нас на кухне в ажуре. Приз-то мы с Митькой Бачковым разделили. И еще прокладка в загашнике. Может пригодится, сейчас компьютер налаживаем.
А про феникса мне все профессор объяснил. Из пятой квартиры. Он в нервной клинике работает. Это, говорит, птица — из пепла возрождается... Я и курить бросил. Готовлюсь. Управдом Чаплин новый турнир обещал. Говорят, опять призы будут.
Конец четвертой серии.
| оо ааа КОНКУРСЫ
Центральный шахматный клуб ВС СССР объявил конкурс составления этюдов, трех- и многоходовых задач, посвященный 70-летию
Советских Вооруженных Сил.
Судейская коллегия: Е. Геллер, А. Калинин, Ю. Фокин. Установлены призы. почетные и похвальные отзывы. Композиции, не более одной от автора в каждом разделе, следует присылать в двух экземплярах не позднее
1 октября 1987 г. по адресу: 103160 Москва, К-160, реданцни журнала «Военный вестнин» с пометкой на конверте «Шахматы».
* * +
Редакция газеты «Запорожская правда» совместно с областной комиссией по композиции объявила конкурс составления композиций на «раскрашивание» фигур. Судья — А. Корнилов. Установлены призы и отличия. Композиции в двух экземплярах присылать до 1 декабря 1987 г. по адресу: 330094 Запорожье, пр. Ленина, 152, редакции «Запорожской правды» с пометкой на конверте «Шахматы.
Конкурс раскрашивания».
ра *
Союз проблемистов Финляндии объявил конкурс составления трехходовок, посвященный 70-летию Яна Ханнелиуса. Судья — сам юбиляр. Задачи следует посылать до 30 июня 1987 г. по
адресу: Терро — Манна, ЕегКтпКаюы
5 В 28, 5Р— 20110 ТчгКи, Ртап.
* * =
Комиссия по композиции ЧССР объявила конкурс составления 4 —7-ходовых задач на обратный мат, посвященный 50-летию Владислава Бунки. Судья — юбиляр. Задачи, изображенные на диаграммах в двух экземплярах (адрес и автор указываются только на одном экземпляре), следует посылать не позднее 31 июля 1987 г. по адресу:
1п9. УТабгтмг К о 5, МегтПаиоуа 66, 600 00 ВЕМО (С55К).
вы т пр:
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 34
Нас, издательских работников, часто и, надо сказать, справедливо упрекают в том, что практически не выпускаются книги для начинающих. Пишут: какой же это учебник для начинающих, если сразу после объяснения правил игры предлагаются партии мастеров? Мы учли это замечание, и в ближайшие десять — пятнадцать лет собираемся выпустить сборник партий шахматистов, не имеющих разряда, предварительно устранив все неточности в записи, возникшие из-за слабого знания нотации.
Много писём мы получили от читателей, которые жалуются, что часто не находят ответа на остроумную реплику партнера, теряются и проигрывают практически без
шахматный словарь
ДИПЛОМАТ — выпускник шахматного отделения института.
МАТРЕШКА — мат в три хода.
СТОМАТОЛОГ — шахматист, член клуба Григория Федотова.
наши новинки
борьбы. В помощь таким любителям мы издадим серию «Бульварные партии». Партии будут тщательно прокомментированы репликами как непосредственных участников, так и собравшихся у скамейки зрителей. Предполагается, что это издание также представит интерес для специалистов в области Фольклора.
Шахматы на рабочем столе... Кто не знаком с зтими прекрасными минутами и пятиминутками, когда можно отложить в сторону текущие дела и углубиться в собственные планы, забыв о том,
что время обеда давно истекло. Но, будем откровенны, сколько драм здесь зачастую происходит! Сколько несостоявшихся назначений, незащищенных диссертаций,
ТЕЛЕПАТ — пат по телефону. ТРИО — длинная рокировка.
М. ГЕРШИНСКИЙ.
г. Дебальцево Донецкой обл.
трудных аттестаций! Игра на работе требует особого, обстоятельного анализа с участием психологов и соцИОЛО- гов. В книгах, посвященных этой важной проблеме, мы дадим советы, как играть с непосредственным начальником, начальниками смежных отделов, подчиненными различных рангов.
Думаем мы и над тем, как сделать теоретические работы более доступными для широкого круга читателей. Первой попыткой такого рода станет книга &«Лиха беда английское начало!».
Врио директора нздательства «Тройной шах»
В. СОЛОВЕЙ.
кто дает фору?
Однажды в клубе к Капабланке подошел молодой аристократ.
— Я предлагаю вам сыграть со мною партию на ставку, причем я буду играть с вами без ладьи.
Ко всеобщему удивлению, Капабланка согласился. Партия началась. В середине игры
гроссмейстер неожиданно пожертвовал ладью.
— Теперь мы играем на рав- Ных, не так ли? — спросил он.
— Безусловно.
Через несколько ходов прославленный маэстро пожертвовал вторую ладью.
— Теперь уже я играю с вами без ладьи, не правда ли? — Совершенно верно, — усмехнулся юноша.
— А теперь я объявляю вам мат в пять ходов...
Молодой человек поспешил удалиться.
Разыскал Ю. ГАРАКЯН.
Баку
Фотомонтаж В. НЕКРАСОВА
НЁзадача
Уважаемые посетители! Напоминаем, что в 1985 году («64 — ШО», № 16) в нашем кафе был торжественно открыт уголок любителей композиции «НЕзадача», Всем истосковавшимся по красивой содержательной игре был предложен для реше- НИЯ ЭТЮД.
ь ля нана, [) у Г ды &
|
чем Е3 БА ||
р
Ничья (не более чем в 10 ходов).
Правильные решения мы просили смотреть в партиях шахматистов с коэффициентом Эло не ниже 2200. Редакция получила немало писем с верными решениями. Часть из них была опубликована (№ 21, 1985). Но... Шахматисты непрерывно дарят нам изящные и остроумные варианты решения этого этюда, в то время как бурный поначалу поток писем почти иссяк. Такая вот НЕ- задача... Объясняется зто тем, что читатели ограничили круг своих поисков рамками шахматной литературы. А ведь давно известно, что жизнь богаче любой литературы, в том числе и шахмат- НОЙ.
Администрация кафе убедительно просит завсегдатаев активизировать поиски новых оригинальных идей — таких, например, как в партии традиционного международного турнира в Риге.
Е. ЕРМЕНКОВ — В. ЦЕШКОВСКИЙ
1. 04 К!6 2. К1З рб 3. 23 Се7 4. Се2 0—0 5. 0—0 й6 6. Ле! с5 7. е4 сй 8. К: 44. Ничья.
Время: 0.13 — 0.36. Дежурный метрдотель Я. ЗЕВКОВ.
