№ 12 (803)

Страница 1

155М 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с 1968 года. выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
Н. В. БАРМИНА
(заместитель главного редактора)
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора)
Н. И. САХАРОВ СЕВАСТЬЯНОВ СУХОРУКОВ
‚ ТАЛЬ
‚ ТИХОМИРОВА ЧИКВАИДЗЕ
РпеЕ> РТБ
Художественный редактор Е. Н, УРУСОВ. Технический редактор
М. Е. АВЕРИНА
Адрес реданции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспент Калинина, д. 7/6.
[>
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62; улица Архипова, д. В. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07- 33.
При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание. © «64 — Шахматное обозрение», 1988.
12 (803)
Та знакомая дере- "Ч
вянная коробка с № фигурками и шашками, прошедшими путь от Арденн до Волги
июнь 1988
Приз «64» — за оригинальные дебютные идеи — вручен гроссмейстеру Райнеру Кнааку
Предлагаем вам посоревноваться с экспертамигроссмейстерами, определив свою десятку самых
красивых партий
„Бяо жейЙ» „,*
жж
® Е Ё *=Е = „в к! „№ —5 |
=° ®

Страница 3

| ДВУСМЬИСЛенный экеледрши ен
Благодаря активности ряда гроссмейстеров объявленная борьба против званий и титулов в «быстрых» шахматах поддержана Всесоюзной и профсоюзной федерациями, получила прессу. Понятно, борьба эта весьма энергична и, пусть невольно, но вполне объяснимо отодвинула в тень саму идею проведения турниров с укороченным контролем. Во всяком случае организаторам подобных турниров сейчас тяжело, ибо, как и всегда при боевых действиях, границы, хоть и временно, стираются, и в полемике происходит некое смещение или смешение понятий. Отовсюду слышатся доводы против <укорачивания» контроля. Их нередко можно услышать и в шахматном Управлении Госкомспорта СССР. где среди работников тоже идут подобные дискуссии.
Все это не могло не сказаться на Кубке СССР, проведенном в Таллине. И это когда вообще организовать
такое соревнование в сложившейся ситуации можно было, пожалуй, только в Эстонии, где существуют уже традиции «быстрых» шахмат. Как рассказал Р. Ребанс (ответственный за пропаганду в республиканской федерации), подобные состязания проходят не только в Таллине, но
и в колхозах, причем кооперативные «фирмы» в 2—3 раза щедрее вознаграждают лауреатов таких массовых мероприятий, нежели государственные органы — победителей официальных чемпионатов республики.
Председатель Шахматной федерации Эстонии А. Саар заметил: быть может, напрасно не создали оргкомитет по проведению Кубка. На что директор республиканского Дворца шахмат Х. Луйк живо отреагировал: «Как же не создали? Мы вместе с Т. Ыймом и составили как раз этот оргкомитет и добились «личным согласованием» вполне сносного размещения участников в гостиницах вечно переполненного туристами Таллина. Удалось раздобыть и турнирный зал, то бишь спортзал жилищно-эксплуатационного управления «старой части» города», Словом, все от них зависящее эстонские шахматные работники сдепали. И все же ранг всесоюзного соревнования (по причине его двусмысленной полуофициальности) был явно снижен. Имел место самый что ни на есть настоящий эксперимент. И, вероятно, с таких позиций следует рассматривать розыгрыш этого Кубка СССР.
С жеребьевкой все ясно в том смысле, что проводилась она по принципам, уже излагавшимся в печати Э. Дубовым — международным арбитром, математиком, энтузиастом, на энергии которого в последнее время так многое держится у нас. 40 участников выстроились по ранжиру индивидуальных коэффициентов, затем правофланговый М. Таль вышел из строя, угадал белую пешку, и участники из «его половины» получили белый цвет.
Турнир рванулся вперед по обычной швейцарской системе. Н тут же начались необычности. Взять хотя бы «парадоксы цвета». Никто не подсчитывал пока общее соотношение побед, но, снажем, в 6-м туре из тринадцати встреч в лидирующей группе белым удалось добиться лишь пяти ничьих, остальные партии они проиграли. Или 10-й, предпоследний тур: только одна ничья из всех двадцати поединнов, при опять же внушительном перевесе черных. Правда, последний тур_ явил обычную для отборочных соревнований картину. Лидеры, словно сговорившись (впрочем, почему «словно» 1), сделали между собой норотеньние ничьи ин быстро обеспечили себе места, позволяющие отправиться затем на первенство континента по «быстрым» шахматам. Причины, по ноторым не все они туда поехали, разные и вознинли эти причины позже. А вот 3. Азмайпарашенли, заранее собравшийся вместо Испании на Кубу, от ничьих сразу отказался м, ничем не рискуя, удачно боролся в равном эндшпиле с растерявшимся и расстроенным А. Епишиным. В итоге ленинградцу до полного счастья не хватило пол-очна, а тбилисец по таблице
коэффициентов занял третье место, довершив успех мастеров в турнире.
Противники «быстрых» шахмат очень радовались победе мастеров и весьма простым способом вывели доказательство от противного: признанные гроссмейстеры отстали — значит З0-минутки неправильно отражают соотношение сил. Однако статистика имеет своим инструментом куда более полный охват результатов, и вторая половина таблицы вполне способна опровергнуть скоропалительные выводы. К тому же и Л. Юдасин, и 3. Азмайпарашвили давно уже имеют вполне гроссмейстерские рейтинги. Некоторые прогнозы основывались не только на классе, но и на манере игры. Ожидалось, например, что аналитические наклонности много поработавших секундантами И. Дорфмана или К. Лернера приведут к цейтнотам, а известное быстродействие и уверенность В. Маланюка или Л. Псахиса, позволят им иметь преимущество во времени. Частично предположения оправдались. Утомленными выглядели Р. Ваганян, Я. Эльвест и особенно М. Таль. Экс-чемпиону мира, безусловному фавориту в «быстрых» шахматах, после напряженного телевизионного вечера в Останкине (там накануне записывалась его передача), неполной и, видимо, бессонной ночи в Москве и раннего вылета в Таллин нелегко было: без обеденного отдыха садиться за шахматную доску. Но Таль старался и, проигрывая, тщательно изучал турнирную таблицу перед каждой следующей партией. Однако, пожалуй, не только усталостью — эта причина его никогда не останавливала — можно объяснить отказ рижанина от поездки в Испанию (возможность играть в первенстве Европы ему предоставляли), но скорее всего все той же двусмысленностью в самом статуте нынешних «быстрых» шахмат (впрочем, возможно, определяющими стали личные причины, конкретная ситуация).
Двусмысленными порой выглядели и правила турнирной игры. Кто-то настаивает, чтобы соперник в теоретически проигранной позиции сдавался — ему логично отказывают: поставь-ка мат; другой заявляет, что этот ладейный эндшпиль в теории известен как ничейный — партия тут же останавливается; гроссмейстер апеллирует к окружающим: противник в один из моментов сделал два хода подряд, однако записи партии, а следовательно, доказательства попросту нет... К слову, запись можно прекращать, если на циферблате осталось менее 5 минут. И выходит, что этот партнер получает... чисто игровое преимущество против того, у которого на минуту больше, но необходимость отвлекаться к бланку для записи при бешеном темпе игры стоит зачастую дороже этой минуты. Немало интересных партий восстановить так и не удается. А отсутствие демонстрационных досок зачеркивает целый ряд чисто зрительских достоинств «быстрых» шахмат...
В том виде, в каком предстали З0-минутки в Таллине, они классическим шахматам не угрожают. Эксперимент есть смысл продолжать, только совершенствуя и правила, и техническую оснащенность, и формы, и многое другое.
И опять возникает двусмысленность. Совершенствуя все это, мы, говорят «бастующие» скептики, выступим: против Шехмет. А кому охота выступать против самих себя?!
Вот и проходит эксперимент в необычайно сложных условиях. Впрочем, быть может, это и к лучшему, ибо «быстрые» шахматы нуждаются во всесторонней проверке
«на прочность». Александр РОШАЛЬ, наш спедиальный корреспондент.
Таллин — Москва
| | И

Страница 4

родился на волге,
погиб
в арденнах
Этот маленький городок
в предгорьях Арденн в туристских маршрутах не значился: в Комбле-о-Поне нет исторических замков со стенами, покрытыми плесенью, нет и современных предприятий из стекла и бетона. Обычный бельгийский городок, чистый, аккуратный, одно- и двухэтажный, с размеренной, неторопливой жизнью. Когда группе советских туристов сказали, что по дороге в Льеж мы заедем в Комбле-о-Пон осмотреть местное кладбище, туристы безропотно согласились.
И вот этот городок. Едва автобус остановился на городской площади, к нему стали подходить жители: советские туристы тут появлялись редко. Среди штатских мелькали люди в полувоенной форме и беретах — их носили бойцы отрядов Сопротивления. И мы как-то сразу почувствовали, что находимся в кругу друзей. Удивило, что многие знали русские слова, и на невероятном смешении языков завязывались беседы.
Потом по широкой тропинке мы пошли на кладбище, тщательно ухоженное, с мраморными надгробиями, нишами и вазами для цветов, крохотными цветниками. Никакой помпезности, все скромно, с какой-то внутренней сдержанностью. На плитах — фамилии, имена, даты жизни и смерти, вверху — кресты. И вдруг — плита, а на ней такие родные серп и молот, и по-французски: «Евгений Доценко, Сталинград». А рядом вторая, тоже с серпом и молотом — «Анатолий Степанов, Ленинград». На обоих один и тот же год смерти — 1944.
Нас знакомят с Леоной и
Жоржем Амуар. Это у них скрывались Доценко и Степанов и еще 38 (1) советских людей, бежавших из концлагерей и шахт и ставших бойцами бельгийского Сопротивления. Надо ли говорить, что остаток дня я провел в домике супругов и записывал их рассказы, рассматривал вещи, сохранившиеся от их русских детей, как они называли всех тех, кто нашел тут кров. Нет, больше чем приют — дом.
Знамя с серпом и молотом, которое сделал Евгений, модель самолета, смастеренную Анатолием (он был летчиком), шахматы и шашки, вырезанные Доценко...
— Жорж, — кивает на мужа Леона, — очень любил смотреть, как русские играют в шахматы.
— Нет, сам я не играю, — отвечает на мой вопрос Жорж, — но было занятно наблюдать за тем, как Евгений радовался, когда выигрывал и как огорчался при проигрыше. Но ребята все больше подшучивали друг над другом.
Фигурки и шашки лежали в деревянной коробке, а вот доски не было. Я попросил знамя и этот комплект, обещая передать их в Москве
в музей. Леона отрицательно покачала головой: супруги хотели отдать все это родным. Правда, рассказала Леона, однажды уже здесь,
в Бельгии Евгений встретил одного русского, который, как и Доценко, служил на границе, в Перемышле, и тот видел, как немецкая бомба угодила в машину с гражданскими. Среди жертв была беременная женщина.
— Евгений тогда сильно плекал, говорил, что это была его жена. Мы его успо-
| РЕЛИКВИИ
каивали, но он был безутешен.
21 июня 1941 года политрук роты связи 1-го полка 99-й стрелковой дивизии Евгений Доценко выехал
в летние лагеря и на рассвете следующего дня принял первый бой. А его жена Людмила выбиралась из охваченного огнем Перемышля. Все это я узнал много позже, а в тот дождливый летний день 1961 года слушал рассказы Амуаров и бойцов Сопротивления о’ храбрости и человечности русских.
Я уже не мог не заняться поисками родных и знакомых Степанова и Доценко, тех, кто воевал вместе с ними, материалов об их жизни. Увы, об Анатолии Степанове удалось узнать совсем немного — на все 0обращения в Ленинград приходили отрицательные ответы. Из города на Волге тоже поступали неутешительные вести, но переписка с бельгийцами, работа в архивах вывели меня на... Людмилу Павловну Доценко (Гордиенко). Да, она выбиралась
из пылавшего Перемышля в одном платье, без документов, без вещей. Чудом добралась до Сталинграда и через три недели родила мальчика.
Людмила Павловна познакомила с дневниками Евгения, которые он вел в подполье, их передали ей через 20 лет. Я встречался с теми немногими, кто знал Доценко го работе на. судостроительном заводе, воевал вместе с ним в Бельгии. Но главное, конечно, тринадцать тетрадей дневников — потрясающие по силе документы о характере советского человека. Вот так, по крупицам, складывалась история жизни политрука Доценко, родившегося на Волге и погибшего в Арденнах.
Как раз в те дни, когда у него родился сын, Евгений попал в плен. Концлагерь в центре Германии. Изнурительные работы, ежедневная уборка трупов... И неотступные мысли о побеге из этого ада. В лагере он близко сошелся с товарищем
по несчастью Григорием. Лерманом. Тщательно готовились они к побегу и 22 июня 1942 года, перепилив решетку, вырвалсь на свободу. Григорий хорошо знал немецкий язык: по обрывкам разговоров конвоиров, по газетным клочкам они поняли, что до советско-германсксго фронта не доберутся. И двинулись на Запад. Из бесед с французами и бельгийцами — узниками лагеря знали, что там разгорается партизанская борьба. Это была невероятная одиссея! Двое советских людей пробирались по вражеской территории, через границу без оружия, без еды, без карты. И добрались до Бельгии.
Как они вышли на подпольщиков, как их проверяли, пока они стали полноправными бойцами Сопротивления — отдельная повесть. Григория Лермана — кадрового офицера — назначили командиром отряда, Евгения Доценко, прирожденного политрука, — комиссаром. В отряды прибывали бежавшие из лагерей.
с предприятий и шахт. Диверсии на железной дороге, подрыв линий электропередачи, вывод из строя оборонных объектов, акции против предателей и гестаповцев, пропагандистская работа... Гибли товарищи, гибли бельгийцы, скрывавшие
у себя русских. Амуаров никто не выдал. хотя за го-
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

РЕЛИКВИИ
ловы русских партизан были обещаны сотни тысяч франков. Сюда, в их дом с мезонином, приходили отчаявшиеся, нередко надломленные люди. Плен, каторга, непосильный труд, издевательства. А в этом доме они сттаивали. За шахматной партией, за столом велись неторопливые беседы. Приходил день, когда тебе вручали оружие и ты. мог отомстить за себя, семью. Родину, хотя фронт был за тысячи километров. Но тут тоже шла битва. В отряды все больше прибывало русских. В один из дней Евгений отправился на встречу с группой бежавших из плена, он нес им одежду, хотел поговорить с ними. Столкего в костюме с советским орденом. Прошлой осенью умерла и Леона. Последним ее желанием было передать орден в Волгоград, на родину Евгения. Орденские книжки супругов и орден Леоны. передали Людмиле Павловне. Теперь они хранятся навечно в музеепанораме Сталинградской битвы. Здесь есть специальный стенд, посвященный
Е. Доценко. Такой же стенд есть и в музее Волгоградского судостроительного завода. Здесь был Евгений землекопом на строительстве, рабочим, мастером школы ФЗО, комсоргом завода.
Лет десять назад встречался я с теми, с кем. работал Евгений. Увы, их уже тогда было немного. Они рассказывали, как Евгений увлекался спортом — Футболом, лыжами: даже смастерил лыжные крепления собственной конструкции. Став отрядным пионервожатым в подшефной школе, он увлек спортом и пионеров. И в шахматы играть учил ребят. В том отряде была и пионерка Люда Гордиенко. Поженились они, когда Люда закончила школу, а Евгений учился в Грозненском военно-политическом училище. И вот новая встреча в заводском музее. Экспонатов стело больше. За стеклом лежит та знакомая деревянная коробка с вырезанными
нулся с немецким патрулем. Схватка была недолгой: Доценко убил одного, ранил
Доценко посмертно наградили орденом Отечественной войны | степени. В том же году
шахматными фигурками и кругляшами шашек, прошедшими путь от Арденн до
другого и... погиб сам. Случилось это 1 апреля 1944 года. До высадки союзников в Европе оставалось чуть больше двух месяцев...
Уже в 1966 году русского. комиссара отряда бельгийского Сопротивления Евгения
ОТ РЕДАКЦИИ: 2 м
Это не первый рассказ о шахматных реликвиях. Мы и раньше публиковали заметки, фотографии, документы о славной истории советских шахмат: коллективная повесть читателей «Шахматы в дни войны», материалы к 70-летию Великого Октября. А сколько еще памятных реликвий хранится в семьях, в государственных и общественных музеях, клубах. И сколько их безвозвратно утеряно, потому что мы были беспечны, не сохранили их, не рассказали о НИХ.
Редакция обращается ко всем читателям, особенно к активистам клубов и федераций, музейным работникам, краеведам, журналистам: присылайте нам материалы о шахматных реликвиях. И не обязательно относящихся к войне. Всем нам дброги любые документы об истории отечественного шахматного движения — от первых упоминаний
ны |! степени.
советских орденов и медалей были удостоены бельгийские граждане. Леону и Жоржа Амуар наградили орденами Отечественной вой-
Несколько лет назад ушел из жизни Жорж. В завещании он просил похоронить
Волги. В. ВОЛОДИН.
На снимнах: номплекты шахмат и шашен, выполненные Е. Доценно; Жорм и Леона Амуар (снимок 1961 года); мраморная плита на могиле Е. Доценко в Комбле-о-Пон.
Фото автора
„латуни ” в ри
о шахматах до нынешних дней. Мы будем признательны за небольшие заметки и репортажи, очерки и исторические изыскания и даже просто за адреса, где имеются такие реликвии. Присылайте фотографии, афиши, программы турниров и встреч, письма, заметки из газет, записи партий или их фотокопии, словом, все-все, что имеет отношение к истории шахмат, шахматного движения в нашей стране. Все это станет экспонатами будущего шахматного музея. Его пока нет, но он обязательно будет.
Историки с благодарностью станут перелистывать журнальные страницы с рассказами о шахматных реликвиях. За ними — наша жизнь. Но не только для грядущих поколений публикуем мы эти материалы, они нужны нам, сегодняшним, молодежи, чтобы осмыслить и понять день нынешний.
письмо в редакцию
А. Гуляев в статье «Давайте вспомним!»* критикует статью М. Ботвинника «Сумбур в композиции» 1936 г., опубликованную также в книге «Аналитические и критические работы; статьи, воспоминания».
А. Гуляев недоволен этой вторичной публикацией, он, видимо. не обратил внимания на предисловие к тому.
где сказано, что это... пособие по истории шахмат середины ХХ века. По. тому эазарту, с которым А. Гуляев нападает на статью, и следует, что с исторической точки зрения статья внимания заслуживает.
Я оценивал (и оцениваю) згдачную композицию как шахматист-практик, а шахматы и существуют в осНовном из-за практической партии. Если композиция близка к практической игре — это хорошо.
Поэтому я обеими руками голосую за этюды. А задачи. если они оторваны от практической партии, с моей гочки зрения, нужны лишь постольку, поскольку они способны вызвать интерес
у нгчинающих и малоквалифицированных шахматистов. Что же касается «сумбура»
и рассуждений об искусстве, то сейчас мы знаем правду и без А. Гуляева. Но тогда. в 1935 году. заблуждался не я один.
Да, гонения на музыкальных композиторов заслуживают осуждения. А. Гуляев полагает, что заслуживает осуждения и негативная оценка того направления в задачной композиции, когда она поворачивается спиной
к практической партии. В этой параллели логики не вижу. Хотят наши проблемисты действовать в стороне от шахмат — их добрая воля.
Но почему практика должна перед ними угодничать? Гонений же здесь никаких нет. М. БОТВИННИК.
* «64 — Шо», № 8, 1988
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИВ

Страница 6

аист рос ещо ет
ССР ПО «АКТИВН
тт
7 оС
кому сопутствует успех
Когда Шахматной федерации Эстонии предложили провести первый в стране крупный турнир по «быстрым» шахматам, мы охотно согласились. В нашей республике уже более 15 лет проходят соревнования с разными временными контролями (используем идеи гроссмейстера Д. И. Бронштейна). Рады. что «быстрые» шахматы получают все более широкое распространение Но. пожалуй. ФИДЕ все же приняла не совсем продуманное решение — неправильно разыгрывать звание чемпиона мира чаще, чем в классических шахматах, А вот бороться ежегодно за Кубок мира по «быстрым» шахматам — такое предложение, думается. получило бы всеобщую поддержку
Теперь непосредственно о Кубке СССР: 40 шахматистов. в том числе 18 гроссмейстеров, в течение трех дней (одиннадцать туров) оспаривали высшие награды и боролись За путевки на первенство Европы. Четыре тура первого дня (напомню, на есю партию — 30 минут каждому сопернику) оказались удачными для гроссмейстеров Рафаэла Ваганяна. Владимира Тукмакова, Анатолия Вайсера, а также для международного мастера Леонида Юдасина — они набрали по 3/; очка. А вот Михаил Таль, ОТЛИЧИВШИЙСЯ недавно в Сент-Джоне на. сильнейшем по составу блицтурнире, имел основания быть ‘недовольным: красивая победа в первом туре над
Е. Свешниковым оказалась единственной в тот вечер. Первый день показал, что ожидаемых «зевков» в цейтнотах практически не было. Просрочки времени, правда, наблюдались, но уже в определившихся позициях. Однако открылся и минус «быстрых» шахмат — трудности реализации перевеса в окончаниях (Г. Зайчик, например. так и не успел дать мат конем и слоном В. Квейнису).
Во второй день проводились 5—8-й туры. Накал бэрьбы резко возрос — соглатно швейцарской системе лидеры встречались между собой. Не повезло Ваганяну: проиграв три партии (Юдасину, Красенкову и Гаврикову). он лишился шансов
Л. Юдасин и М. Красенков после окончания основного турнира. Впереди был матч...
на успех. Зато блестяще выступил Юдасин — 3'/, очка принесли ему «майку лидера» — 7 очков из восьми!
В этот день большую роль играл контрольный флажок — в ряде партий он «перевернул результат».
Третий день (9—11-й туры) принес на редкость острый финиш. Москвич М. Красенков, выиграв у Л. Юдасина, догнал лидера, но: в дополнительном матче чаша: весов склонилась все же в сторону ленинградца.
В заключение хотел бы, как тренер, высказать свое мнение по поводу «быстрых» шахмат. Как в легкой атлетике имеются различные дистанции бега (спринт, средние, длинные, марафон), так и современные шахматы можно разделить на блиц, скоростные (или «быстрые»),
ИТОГИ ТУРНИРА
академические и заочные. «Быстрые» шахматы зрелищны для болельщиков и нравятся участникам, особенно тем, которым сопутствует успех. А для этого требуется, во-первых, хорошо и быстро поставить дебют,
ибо накопленное время позволяет избежать цейтнотов. Статистика показывает, что примерно половина партий заканчивается где-то между 24— 30-м ходами.
Во-вторых, при переходе из дебюта в миттельшпиль надо играть активно (не считаясь порой с материальными затратами). На турнире это хорошо демонстрировал Азмайпарашвили. А вот при длительной защите теряется уверенность в своих силах. В-третьих, обязательно надо иметь некоторый временной запас к концу партии и ста-
1. Л. Юдасин, 2. М. Красеннов — по 8 очков из одиннадцати (дополнительный матч с 15-минутным контролем со счетом 2: + выиграл Юдасин), 3. 3. Азмайпарашвили, 4. Л. Псахис, 5. В. Гавриков — по 7), 6. Г. Кузьмин, 7. В. Тукмаков, 8. В. Маланюн,
9. Я. Эльвест — по 7 (шахматисты, занявшие 3— 5-е и 6—9-е места, расположены в итоговой таблице согласно коэффициенту Бухгольца), 10—15. В. Епишин, И. Новиков, Л. Олль, О. Романишин, Е. Свешников и М. Таль — по 6,, 16—17. И. Дорфман и
В. Егин по 6, 18—23. Е. Бареев, А. Вайсер, Е. Владимиров, А. Квейнис, С. Макарычев и_А. Михальчишин по 5\,, 24--27. Р. Ваганян, Л. Вайд, Б. Итнис ин А. Петросян по 5, 28—33. В. Багиров, А. Вейнгольд, Г. Зайчик, Б. Канцлер, К. Лернер и М. Магомедов по 4%, 34. Х. Кярнер — 4, 35—38. К. Кийн, С. Куцин, В. Муратов и В. Царе по 3%, 39. А. Романов — 2\;, 40. Р. Серев 2.
раться избегать «игры на флажке» — в таком цейтноте можно потерять и очко, и нервную энергию, которую
к следующему туру можно
и не восстановить (за 20 минут). Нередко сильные шахматисты проигрывают в один вечер три партии подряд.
В-четвертых, нужно овладеть навыками аутогенной тренировки, уметь расслабляться между турами. Надо анализировать состояние своего организма, особенно по последней партии каждого дня (отдельные шахматисты регулярно проигрывают именно эту встречу). Не следует обсуждать сыгранные партии
с коллегами в промежутках между турами, надо экономить нервную энергию (в этом плане мне, например, понравились действия В. Тукмакова).
И. наконец, несколько слов со возможной тренировке. Мне кажется, лучшая подготовка — играть партии с более коротким контролем (например. по 20 минут) — В туров в один день. Подобные турниры очень популярны в Эстонии, мы даже проводим первенство. республики.
Тыну ЫИЙМ, экс-чемпион мира в игре по переписке, гроссмейстер ИКЧФ, гостренер сборной СССР по Эсто-
Таллин ния.
4
64
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

КУБОК СССР ПО «А!
из партий, сыгранных в таллине
В. ТУКМАКОВ — Г. КУЗЬМИН
Каталонское начало
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. р3 05 4. Св2 Се7 5. КЗ 0—0
6. 0—0 &с 7. Ке5б Фаб
8. К: с4 Фаб 9. ФЬЗ Ла8В 10. Кс3 Ксб 11. е3 Ка5
12. К: аб Ф :а5 13. Са2 ФЬб 14. Фс2 Са7 15. Ь4 Ссб 16. Ка4 С: а4 17. Ф :а4 е5 18. Сс3 е4 19. Л!с1 Феб 20. Фс2 Саб 21. Ь5 Ле8 22. Са2 5 23. БЗ аб 24. а4 Фат 25. Ба Л: аб 26. а5 14 27. 24 К: в4 28. пр
Ф: 24 29. Фа1 Фев5 30. 14 Ф!1Б 31. Ф! Леб 32. Сс3 Леб 33. КрЬ1 ФЬБ5 34. Се? с5 35. с С: с5 36. 15, и белые выиграли.
Л. ЮДАСИН — В. МАЛАНЮК
Защита двух коней
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. Сс4 К!6 4. 43 №6 5. 0—0 еб
6. Ле1 6 7. с3 Свт 8. 13 0—0 9. СЬЗ Ле8 10. КБа2 Себ 11. Са4 Кат 12. КН КБб 13. Сс2 45 14. КеЗ 94 15. Ке2 ас 16. Бс 15 17. 44 ей 18. Ке: 44 К: 04
19. К: 44 СП 20. еЁ Л: е1-|- 21. Ф:е1 в5 22. Кеб Фет 23. СЬЗ с5 24. Са3 ^с8.
1 к, | и
ной
г&
25. С: сб Фе8 26. Ла1 С16 27. Са4 Фет 28. Фе2 Кат 29. ФЬ5 С: а4 30. сай К!6 31. Феб Ке8 32. К: в5. Черные сдались.
Г. КУЗЬМИН — М. КРАСЕНКОВ
Защита Грюнфельда
1. 44 КГб 2. с4 рб 3. Кс3 45 4. К!З Св7 5. ез 0—0 6. са К: 45 7. Сс4 КЬб
8. СЬЗ Хват 9. а4 а5 10. 0—0 еб 11. Фе2 Фет 12. Сс2 ей 13. К: 44 Кб 14. Ла1 Ла8 15. е4 Ке4 16. КТЗ Себ 17. Св5 Л: 41+ 186. Л: 41 ФЪ4 19. Ка5 С: 45 20. ей Ф : 52.
Комментирует мастер Михаил Красенков
Л. ЮДАСИН — М. КРАСЕНКОВ
(Партия из основного турнира) Сицилианская защита
1. её сб 2. #3 #6 3. Св2 Сев7 4. Кс3 Ксб 5. 43 6 6. Се3 еб 7. Кре2 Ка4 8. 0—0 Ке7 9. 14 0—0 10. Фа2 ЛБ8 11. а3. Возникла типичная позиция закрытого варианта. Белые готовятся к отражению угрозы Б7—Ъ5—- 4, но черные меняют план, и ход 11. а3 оказывается потерей темпа. 1...66 12. Л!2 СЬ7 13. Ла! 15 14. Те де 15. Се5 Фа7 16. Кс1. Начало серии типичных для «быстрых» шахмат поверхностных ходов, приводящих к тяжелой позиции. Конь на с? попадает в офсайд. Логично было 16. Ка1, угрожая 17. К: 44, 18. С: ет и 19. е!, а также с идеей Ке3, усиливая нажим на пункт 15. 16...ЛГ7 17. СП ЛЫгВ 18. С: в7 Кр: 27 19. е!, Не проходило 19. Фе3 14 (но не 19. ..Фаб 20. е! С: в2 21. 16-1) 20. @! еЁ 21. Л: 14 Л: 14 22. Л: 14 К: с2 с перевесом у черных. Но лучше было и здесь 19. Ка? с идеей КеЗ и Кс4. 19...98! 20. С: 57 Ф: Б7
| 21. КЗе2 (заслуживало
НН ан Не
21. &6 са 22. ЛЬ1 Фа2 23. Л: Ъб Лс8 24. Са1 Фа! 25. Л: Ь7 №6 26. Са2 45 27. 23 К!6 28. Кре2 Ке4 29. СЬЗ Кс5 30. ЛЬ5 КБЗ 31. Л: 63 Ф:а4 32. ФЬ5Б Ф:Ь5 33. А: Б5 а4 34. Лаб Лс4 35. Л: 45 а3 36. Лаб СЕВ 37. Ла8 Кре7 38. Се3 Лс7 39. С!4 Лсб 40. Ка4 ЛЬб 41. Сс7 ЛЬ1 42. Себ-, и белые выиграли.
В. ТУКМАКОВ — А. ВАЙСЕР
Индийская защита 1. 04 еб 2. с4 К1б 3. 23 с5
внимания 21. Ка1!?) 21...Кре8. В серьезной партии легко был бы найден ход 21...Кеб!, подчеркивающий плохое положение белых коней. Теперь же белые могли сыграть 22. К: 44 са
23. Фе2 Кеб (или 23. ©Фа5) 24. КБЗ с идеей Ка2, включая коня в игру. Вместо этого снова следует импульсивный ответ.
22. с3? Ке5! (конечно!) 23. 13 (может быть, стоило решиться на 23. @4) 23...Крб 24. КрЫ2 14 25. Ке1? Сразу проигрывает. Видя, что после 25. вЁ е! 26. Ке1 КБ4 блокада поля 13 не получается, белые решили, не долго думая, переставить ходы. Последовавшегя комбинация представляет, пожалуй, максимальную сложность для «быстрых» шахмат, хотя для серьезной игры она довольно проста.
4. КЗ са 5. К: а4 аб 6. Св2 Фс7 7. ЬЗ Ксб 8. 0—0 К: а4 9. Ф: 44 Сс5 10. Фа2 №5 11. Са3 14 12. С:сб Ф :с5 13. Ке3 Ве 14. Бе Ке4 15. Ке4 ФБ5 16. /Ла1 0—0 17. Фе5 ФЬ2-- 18. Кр!1 15.
о” ЮАе
19. каб КЕб 20. Ла4 Ке4 21. К: е4 Те 22. Л: е4 15 23. Ф!5 еЁ 24. ЛЬ4 Ф: 4 25. в Кр!т 26. Л41 ЛЬ 21. Лаб Ьб 28. В5 Кре7 29. Леб Кр!8 30. СаБ а5 31. а4 46 32. Л: 46 Крет 33. Леб Кр!8 34. 14, белые выиграли.
25...12 26. Кр: 23 | ФН! 27, Кве2. Безнадежно и 27. КЗ Л: 13-- 28. Л: 13 Л: 13-+- 29.
Л: 13 Фев1- 30. Фе2
Ф: с! (хорошо и 29. . Ке!4 с матовой атакой). Не позволяло затянуть сопротивление и 27. ЛЬ2
Ф: 2+ 28. Кр: 02 Л: 11 29. Кре2 КЫ4- или 28. Ф: 62 Л: 11 29. Ксе2 Ке!4, и белым плохо. 27...Л:121 Не так решительно 27. Ф: 11 28. Л: 11 Л: !1 29. Фез.
28. Л: Б1 (28. Л: 12 —
28. . .Ке!4 и т. д.) 28... Л8!13-|- 29. Кре4 Ь5-|
30. Кр: №5 Ле2. Теперь лишний белый ферзь становится действительно лишним — немым свидетелем расправы над собственным королем.
31. 44 (отчаяние) 34... М5} 32. КрПб Л16 33. Кр!5 Кв!4-}- (проще 33... Кв7--) 34. К: 14 Ке7--. Белые сдались ввиду мата в два хода. Тактическая идея 26... ФБ1 скрасила эту рядовую, отнюдь не цельную партию, полную поверхностных решений. Все же контроль — получасо- | вой..: |
Г. ЗАЙЧИК — Я. ЭЛЬВЕСТ
Французская защита
1. е4 еб 2. 03 а5 3. Ка? сб 4. е3 Саб 5. Св2 Ке7 6. 14 КЬсб 7. Ке!3 Б6
8. 0—0 СБТ 9. а3 Сст 10. ЛЬ1 а5 11. а4 Фат 12.
ей ей 13. 44 К: 44 14.
К: 44 сай 15. К!З Ф ; а4 16. К: 44 Саб 17. ЬЗ Фат 18. СЬ2 0—0 19. 15 Ксб 20. 16 еб 21. К15 1
22. ФПБ КрН8 23. А: 15 Ссб-- 24. Крыл Ле8 25. Л: 45 Феб 26. с4 КБ4
27. Сс3 ЛаеВ 28. Л! Леб 29. Л!4 К: а5 30. са Фе2 31. ФБЗ Фа1-- 32. Л! © : 45. Белые сдались.
В. ГАВРИКОВ — Р. ВАГАНЯН
Ферзевый гамбит
1. КЗ К1Б 2. с4 еб 3. Кс3 95 4. 94 Сет 5. С!4 0—0 6. е3 с5 7. 4с С: с5 8. са К: 45 9. К: 45 ей 10. а3
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

Главный приз.
Ксб 11. СаЗ СЬб 12. 0—0 Се4 13. 63 СБ5 14. 4
Ф!16 15. в4 Свб 16. С: вб № 17. Ф: 45 Лай8 18. Фс4 Лс8 19. Фе2 Л!е8 20. СЕЗ Ле4 21. Лай? Лсе8 22.
ЛаЗ е5 23. Кре2 Фвб
24. Фа2 Л4еб 25. Ла5 Фе4.
26. Л: 5 №6 27. Л1Б Л: 15 28. в! Ф: 15 29. Ла1 а5 30. Л85 Фе4 31. Лат Лет 32. ФабБ Ф: 45 33. Л: 45 аБ 34. аб 16 35. Ь5 Ка5 36. Ка2 Кр? 37. Кр!З Леб 38. Саб Ле8 39. СЬ4 Ла8 40. Кре4 Креб 41. Л: 08 С: 48 42. С:аб5 С: а5 43. Кс4 Ссе3 44. 13 5+ 45. Кра3 Са! 46. Ка5 66 47. Кс4 14 48. е4, и белые выиграли.
М. КРАСЕНКОВ — А. МИХАЛЬЧИШИН
Ферзевый гамбит
1. 04 45 2. КЗ К!б 3. с4 ас 4. Кс3 еб 5. Фа4-- кат 6. е4 сб 7. 45 ей
8. еб а4 9. еЁ с 10. С: с4 Ф: 16 11. Се5 Фсб.
" в Ьё. © В турнирном зале.
12. 0—0—0 сЬ-|- 13. Кр: Ь2 16 14. Лбе!-- Кра8 15. СЬБ ФЬб 16. Край? в 17. С: @7 Крс7 18. С: сё Л: с8 19. Ке5 Феб 20. Ф:а7 Саб 21. Фа5-- КрЪ8 22. Ксб-- Л: сб 23. Л: еб Сс7 24. Фе1. Черные сдались.
и. НОВИКОВ — В. ГАВРИКОВ
Защита Грюнфельда
1. 44 К!6б 2. сё вб 3. Кс3 45 4. С!4 Свт 5. е3 сб 6. К!3 0—0 7. СаЗ Себ 8. сб Св4 9. ФЬЗ С: 13 10. Ф:Б7 С: в2 11. Ле! кЪат 12. Л: в2 еб 13. СвЗ КАБ 14. Ф: сб К: 83 15. БВ ей 16. ей С: 04 17. Ф: 45 Кс5 18. Сс4.
уе, ИТ 0
18...Ка3-- 19. Кр!1 К: Б2 20. КББ К: с4 21. Ф : 44 ка2-- 22. Кре2 Ле8--
23. Кр: 42 Фаб5-|. Белые сдались.
В. ТУКМАКОВ — М. КРАСЕНКОВ
Защита Грюнфельда
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. КЗ Свт 4. в3 0—0 5. Св2 05 6. са К: 95 7. 0—0 КБб 8. Кс3 Ксб 9. е3 е5 10. 45 Каб 11. е4 сб 12. Св5 16 13. Се3 са 14. ей Се4
15. НЗ СЗ 16. ФВ 15
17. Лс@1 ЛЕ7 18. Фе2 Кас4 19. Сс! Каб 20. КЬ5Б Фат 21. К: 46 Ф: 46 22. ЛГе1
Лс8 23. ФЬ5Б Лс7 24. Фа5 С!В 25. 3 Лс5 26. ФЬ4 Лс2 27. Ф: 46 С: 46 28.. а4 Л8с3 29. а5 Кат 30. Се3 аб 31. ЛЬ! Кс5 32. Лей1 К: 53 33. СЬб е4
34. Се3 К: а5 35. Са2 Ла3 36. С: аб Л: аб 37. Л : Б7.
ксолнннннаеннин НЯ АлаДАЕЕЗЕН 7 ' 7.
фа 5 & ” Ри
| Ак ь о, же НД
28 де е к КА у о, Ч,
# Г РЕ У)
РЗ (В =
37...Лаа2 38. Лат Л: 12 39. Л: 46 Л: е2-- 40. Кр! Ла!1-- 41. Кре! ез. и белые сдались.
А. ВАЙСЕР — В. ГАВРИКОВ
Защита Грюнфельда
1. 4 К!6 2. с4 вб 3. Кс3 45 4. с К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс Св7 7. Сс4 с5
8. Ке2 Ксб 9. Се3 0—0 10. 0—0 Св4 11. 13 Каб 12. СаЗ сё 13. са Себ
14. Ас! С:а2 15. Фа4 Себ 16. а5 Сат 17. ФЬ4 56 18. 14 еб 19. 15 Ле8 20. Саб СВ 21. Фс3.
21...Ь5 22. ЛЬ1 Кс4А 23. С: Ь5 С: 55 24. Л: Ь5 ЛсВ 25. Те в 26. Л: 18-- Л: 18
27. СНб Фат 28. ЛЬ4 Каб 29. Ф: еб /Ге8 30. Ф14 а5 31. ла4 КГ 32. 63 Лс2 33. КеЗ КВб 34. Ф : №6 Фа7 35. Фе3 Лс4 36. КБ Л: 4 37. К: 04 Фс5 38. еб Ф: 45 39. еб а4 40. Ф!4 Л!8 41. е7 Ле8 42. К!3 а3 43. Фа4 Фсб--
44. Крыл Л: е7 45. 64 №6 46. Ка4 Фс1-- 47. КрЫ2 Ф14 48. в3 Ле2-- 49. Кр3 Ф!1. Белые сдались.
М. ТАЛЬ — И. ДОРФМАН
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!З Ксб 3. СБ5 еб 4. 0—0 Квет 5. Ле!
аб 6. С: сб К: сб 7. 04
са 8. К: 44 а6 9. К: сб
Бс 10. Фра еб 11. ФрЗ
#6 12. 53 Сет 13. СВб 15 14. её С: 15 15. Ка2 СВ 16. С: 18 Кр: !8 17. Кс4 Ф1Б 18. Лай1 Ла8 19. ФЗ
е4 20. Л: е4 а5 21. Лей4 Кре7 22. КеЗ Себ 23. Ф:16- К: 16 24. с4 Лаб 25. 14 ЛЬаВ 26. Кр!2 в5 27. е3 Л647 28. са са
29. Лс1 ^746 30. Лс5 65 31. !е-- Кр: в5 32. Кс4 ^!8 33. 4 Л6а8 34. Б4-- Кр! 6, и белые выиграли.
Е. ВЛАДИМИРОВ — С. МАКАРЫЧЕВ
Дебют Рети
1. К!3 Кб 2. с4 еб 3. #3 66 4. Све2 СЬ7 5. 0—0 Сет 6. Кс3 0—0 7. Фе2 сб 8. е4 Ксб 9. Ле! 46 10. а3 Кат
11. 43 Сб 12. Се3 Кае5
13. Ке2 К: 13+ 14. С: 13 Св5 15. С: #5 Ф : 5 16. Св2 Ф!16 17. Фе3 Ф :с3 18. Бс Лай8 19. 14 Ка5 20. в4 15 21. её еЁ 22. #5 С: #2 23. Кр: #2 @5 24. са Л: 45 25. Кс! Кр!7 26. Ла2 Ле8 27.
Л: е8 Кр: е8 28. Лед-- Кр 29. Кр!З Ксб 30. 4.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

КУБОК СССР ПО «АКТИВНЫМ» ШАХМАТАМ
опНОНи РВННН ВНЕСЕН ССС ЧССР ЕСО СО ЕРО С оаааааааене ай]
# |*- ая ИР 2
30...с4 31. 04 Ла5 32. Ла2 Ке7 33. №5 Ка5 34. Ке2, и черные выиграли.
Л. ОЛЛЬ — Я. ЭЛЬВЕСТ
Французская защита
1. е4 еб 2. @4 @5 3. Кс3 СЬ4 4. еб Ке7 5. а3 С: с3-- 6. Бс сб 7. Фе4 0—0 8. Сё3 кЫсб 9. К!З 15 10. е! Л: 6 11. Се5 ЛП 12. ФЬ4 16 13. С: е7 Ф:е7 14. Ф:е7 Л: е7 15. @с еб 16. СЬБ Се4 17. Ка2 Лс7 18. КЬЗ Ке7 19. 13 С!5 20. 0—0—0 Ьб 21. ЛНе1 Бс
22. Л: еб ЛЬ8 23. с4 дс 24. С: с4-- Кр!8 25. К: с5 Лбс8.
26. в4 рб 27. Л: 5+ в?
28. Кеб-- Кре8 29. К: с7-- Л: с7 30. СЬ5-|-. Черные сдались,
М. ТАЛЬ — Е. СВЕШНИКОВ
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. К!З КГб 3. с4 еб 4. е3 сб 5. Кс3 Ксб 6. а3 са 7. ей Се7 8. СаЗ с
9. С: с4 0—0 10. 0—0 аб 11. Се5 Ь5 12. СЬЗ Лат 13. ФаЗ Лат 14. Лай! СЬ7 15. Ле! Ь6 16. СЬ4 в5 17. Се3З Ка5.
Л. ОЛЛЬ — и. НОВИКОВ
Ферзевый гамбит
1. с4 КГб 2. Кс3 еб 3. К1З 45 4. 44 сб 5. е3 КБат 6. Са3 дс 7. С: с4 Ъ5 8. СаЗ СЬ7 9. е4 Ь4 10. Ка4 с5 11. еб Ка5 12. 0—0 са 13. К; а4 К: еб 14. СЬ5-- Кат 15. Ле! Лс8 16. ФЬБ в6 17. ФЗ аб 18. Св5 Се7 19. С: е7 Ф :е7 20. К: еб {е 21. Л: еб аЬ 22. Лае1 Ф: еб 23. Л: еб Кр! 24. Ле1 К7!6 25. Феб Крат 26. Фаб ЛНе8 27. Ла! Ба 28. 13 Лсб, и черные выиграли.
Л. ЮДАСИН — Р. ВАГАНЯН
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 @5 3. Ка2 с5 4. ей ей 5. КЗ Ксб 6. СЬ5 Саб 7. 4с С : сб 8. КБЗ Саб 9. 0—0 Квет 10. Ле! 0—0 11. СаЗ 16 12. НЗ К!Б 13. с3 ФБ 14. Сс2 Себ 15. ФаЗ /№е8 16. Се3 сб 17. Ссб Сс7 18. Фа2 КрТ
В перерыве.
19. Ле2 каб 20. С: 6 С: а6 21. Лге! Крет 22. КБа4 Лет 23. Са4 Лс8 24. С: сб Бс 25. К: еб Те 26. Кеб №5 27. ФаЗ Ссб 28. Б4 СЬБб.
и лая
29. а4 Ф!Б 30. а5 Ф : 03
31. К: 43 Сав 32. Ксб еб 33. Л: е5 Л: еб 34. Л: еб С!6 35. Ле3 Кр!7 36. Кат Сет 37. Кеб-- Кр!6 38. Кр!! Кр!5 39. в4-- бе 40. Ве-- Кре5 41. Кре2 сб 42. Бс
Л: сб 43. 14+ КрИП4 44. Кр!З С: е5 45. @е Лс8 46. еб ЛМ8-- 47. Кре2 Кр: в4 48. Креб Краб 49. Кра4 Кр!6 50. МЗ-++ Крет 51. Л: 18 Кр: 18 52. Кр: 45 в5 53. Краб Кре8 54. с4. Черные сдались.
Жеребьевна перед каждым туром — в обстановке гласности,
7
Дополнительный матч (по
15 минут каждому сопернику).
Л. ЮДАСИН М. КРАСЕНКОВ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!3 Ксб 3. а4 сё 4. К: 04 КГБ 5. Кс3 е5 6. КаБ5 а6 7. Се5 аб
8. Ка3 Ь5 9. Ка5 Сет 10. К: е7 К: ет 11. С43 05 12. ей Ф : 45 13. 13 СБ 14. С: 15 К: 15 15. Ф: 45 К: 45 16. 0—0—0 Кс7
17. Лбе1 16 18. Са2 0-—-0—0 19. с4 Ка4 20. 14 Ксб 21. сЪ а 22. КрЬ1 Ла5 23. Сс! ЛАа8В 24. Л; 45 Л: 45 25. Кс2 Кеб 26. Кез Ла7 27. Те К: еб 28. К!5 Кс5 29. Се3 Кса3З
30. ЛЯ! КрЫт 31. БЗ рб 32. КвЗ 15 33. Ке2 ЛГ 34. С@4 Ле7 35. Кс3 БА 36. Ка4 Крсб 37. а3 КрЫ5 38. КЪЬб Ба 39. Ба К!4 40. #23 К: 53 41. Ка5 Ксб 42. К: е7 К: е7 43. ЛЫ1, и белые выиграли.
М. КРАСЕНКОВ — Л. ЮДАСИН
Каталонское начало
1. К!З к!6 2. д4 45 3. с4 еб 4. в3 ас 5. Св2 сб
6. 0—0 Ксб 7. Ке5 Сат
8. К: с4 сё 9. С14 Ка5
10. каб-- С: 96 11. С: @6 Кае7 12. Ка2 0—0 13. ФЬЗ Ьб 14. Кс4 Ле8 15. её Кс8 16. еб К: 46 17. К: 46 18 18. 14 Ка5.
А в Зо К км
19. Фс2 5 20. С: а8 Ф:а8 21. Фс7 Фа8 22. Лас! Кс4 23. Ф: а8 Л: 48 24. №41 16 25. К: с4 Бс 26. Л: 94 Ге 27. Те Кр! 28. Лс: с4 Кре8 29. Лс7 аб 30. Б3, и белые выиграли.
Фото В. ЛЕВИТИНА
18. С. еб С: 3 19. Фрб-+
Кр!8 20. Ф: 16+ КАТ 21. со С15, Черные сдались. я 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 7

Страница 10

ТУРНИР
ЗА ТУРНИРОМ
ХАНИНГЕ (Швеция)
ЙЕР (Франция)
123456 7 8 91011 12 о м
1+ Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ СССР Фе и Оо 1 4. М 1 т 1 8 1 2 У. АНДЕРССОН Швеция * ® 1 '" 7" 1 4 Ч Ч, Ч, 1 1), 7 Э =
3 С. АГДЕСТЕЙН Норвегия {10 оО, 101 1% 1 6), З 4 В. КОРЧНОЙ Швейцария о, 108 61 М 1 о Ч, м, 6 4—5 5 Г. СОСОНКО Нидерланды ‘3 4 ФК 1 он, у, 6 4—5 6 М. ЧАНДЛЕР Англия мо, ое От 1 1 му, 5), 6—8 7. М. ЧИБУРДАНИДЗЕ СССР о, ох о 1@е М Отт 11 5 6—8 8 Х. ШЮССЛЕР Швеция в 1,0 ое 4 тм, 5), 6—8
9 Л. КАРЛССОН Швеция о, оо, о 1, @е М 11 5 9
10 Т. ВЕДБЕРГ Швеция ооо о М; @ {1 М; 4 10 11 Д. БАРЛОВ Югославия оов оо Ч, @ М 3% 11—12 12 Я. ПИНТЕР Венгрия оо, оон: у, @ 3 11—12
18 участниц. в том числе 7 гроссмейстеров и
2 международных мастера. 9 туров.
1-=2. К. Арахамия (СССР) и Э. Климова (Чехословакия) — по 7, 3—4.
Е. Ахмыловская (СССР)
и М. Войска — по 6, 5—6. В. Пейчева (обе — Болгария) и Т. Чонкич (Венгрия) — по 54,. 7—8. А. Брустман (Польша) и Т. Лемачко (Швейцария) — по 5, 8—11. Ж. Лебель- Ариас, Н. Таньон (обе — Франция) и Э. Каракаш (Венгрия) — по 4, очка и т. д.
не взирая на лица
В нынешнем году Иванчук постоянно в цейтноте. Сразу после возвращения из Голландии, где он стал вторым призером чемпионата Европы среди юношей, Василий играл
в международном турнире дома. Затем — ответственное выступление на крупном турнире в США. Свободного времени у студента шахматной специализации Львовского института физкультуры почти нет. Но полтора часа для встречи с корреспондентом все-таки нашлось,
— Василий, как родилась победа за океаном?
— Открытый чемпионат Нью-Йорка проводится уже несколько лет и разыгрывается по швейцарской системе, собирая несколько десятков сильных гроссмейстеров и международных мастеров. Правда, в этом году первый этап Кубка мира
в Брюсселе не позволил пригласить его участников, но и без них турнир получился внушительным. Назову хотя бы имена нескольких своих соперников за доской: Я. Смейкал, Б. Иванович, Н. де Фирмиан,
Б. Гулько, В. Тукмаков,
А. Чернин... А ведь играли еще Б. Ларсен, Р. Бирн, Ф. Георгиу, Э. Торре,
М. Шуба, М. Алуги и другие.
Я, как говорится, по сторонам не смотрел, чужие очки не считал, а старался в каждой партии сыграть получше. Но на старте дела пошли довольно туго, едва-едва удалось обыграть не очень сильных мастеров — канадца Р. Стоуна и румына
О. Фойшора. Нелегко сложилась и встреча с Яном Смейкалом. В дебюте Рети я сыграл неудачно, потом сделал еще один ход невысокого качества, и вскоре позиция стала критической, Впору сдаваться, но я выискивал практические шансы, и Смейкал, хронически попадающий в цейтноты, не нашел пути к выигрышу на висячем флажке и не только лишился преимущества, но и первым же ходом после контроля проиграл пешку, после чего получить очередное очко не составило особого труда. Только тут я понял, что мне в турнире везет и не следует упускать благосклонность фортуны. А в четвертом туре меня ожидала встреча с опытнейшим Владимиром Тукмаковым. Считаю эту партию своей лучшей в турнире.
В. ИВАНЧУК — В. ТУКМАКОВ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 КГб 5. 0—0 К: е4. То, что соперник изберет открытый вариант испанской партии, было для меня неожиданностью.
6. 04 ЬБ 7. СЬЗ 45 8. йе Себ 9. КЬа2 Ксб 10. с3 Сет. В шестом туре — против де Фирмиана — я играл этот же дебют черными и после 11. Ка4 получилась быстрая ничья.
11. Сс2 Се4 12. Ле? 0—0 13. К!1 СПБ 14. Се3. Создана первая конкретная угроза: 15. С: 7} Кр: 17 16. Ке5-- С: в5 17. Ф: ББ, и далее взятие на сб. Но я
считаю сделаннный ход 14. СеЗ неточностью. лучше было 14. КеЗ. В партии все свелось к простой перестановке ходов, но здесь вместо избранного черными
14...Св5?! Тукмаков мог играть значительно сильнее: 14...К: еб! В предварительных расчетах я оценил позицию после 15. С: с5
К: 13-- 16. Ф : 13 С: 13 17. С: е7 Фат 18. её к своей выгоде, но домашний анализ показал, что, продолжая 18... /Ме8 с дальнейшим разменом на ей и Лае8, черные, как минимум, сохраняли равные шансы. В этом варианте вместо 18. е! белые должны играть 18. С: 18, тогда
в случае 18.. С: в2 19. Сс5 С: 11 (если 19...С!3, то
20. Са1!) 20. Кр: 1 ФАЗ 21. Кре1 Фе4-!| получался вечный шах. Вместо 19... С:!1 или 19...С13 можно и 19...ФН3, но тогда — 20. С!Б Ф: 15 21. КеЗ и 22.
К: 22 с несколько лучшей игрой у белых. Однако белые могут избежать вечного шага, продолжая 21. Кре2 (сохраняются хорошие шансы на атаку при двух слонах, хотя позиция и неясная).
И все же считаю, что ходом 14. Се3 упустил дебЮтный перевес. Черные имели еще и такую возможность: 14...
Кеб! 15. КеЗ С: 13 16. Ф: 3 К: еб 17. ФЬБ. и здесь не 17...Кеб, так как после
18. 14 у черных большие сложности, а 17...26!! 18. Ф: еб Сб с выигрышем уже у черных {19. Св5 К: в5 со «здоровой» лишней пешкой). Но белые не обязаны сразу играть 17. Ф15, а могут «включить» промежуточное 17. С: П7-+-, и тогда в варианте 17.. Кр: 17 18. ФЬ5-- Кре8 19. Ф: е5 Саб 20. Ф: 45 С: е3 21. Ф : 48 С: 12-+- шансы сторон равны,
15. КеЗ Ле8 16. 14! С : с2. На 16... .Ка7 неприятно
17. СЬЗ Кс: еб 18. К: е5 К: е5 19. №5 Се4 20. К: е4 Че 21. С44 Ксб 22. Л: е4 К: 44 23. Л: 44 Саб 24. ФИЗ Фс7 25. в3 — у белых немного лучше.
17. Ф : с2 Кат. Черные напали сразу на две пешки, но после 18. С14 выясняется, что рискованно 18...С: 54 из-за 19. КТБ Сет 20. еб!
и ни 20. ..Ге 21. Л: еб, ни 20...К!В (относительно лучшее) 21. е!-- Кр: 7 22. Лай1, ни тем более 20... .К!16б 21. е!- Кр: 17 22. Ке5-- Кре8 23. Кеб их не может устроить.
18...К!8 19. П5 Кеб 20. Сез Ка5. Мне кажется, предпочтительнее 20... .Фат с последующим Лай8, планируя при случае контригру.
21. Лай1 Кс4 22. Сс! с5 23. Ф!15 Ла7. Последними ходами черные допускают ряд неточностей, вызванных сложностью защиты. И сейчас следовало избрать план с Фат и Лад8. Например, при 23...Фат 24. Ле4 Дайв 25. ЛеА4 КрИ8! не проходит 26. Ф: 7 из-за 26... ЛВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

24. Ке4. Белые кони нацелились на пункт #25, откуда последует неотразимая атака.
24...КЬб 25. Кес5 С: сб 26. С: #5 Фс8 27. Се3 №6? Возможно, решающая ошибка, хотя уже трудно указать за черных приемлемый способ обороны.
28. КЬ4! Мои намерения очень просты: сыграть Ф!15—е4 и КЬ4—15—06, после чего идеальное расположение всех белых фигур в сочетании с угрозами неприятельскому королю делают позицию выигрышной. Следующий ход черных тоже не из лучших.
28...Лс7 29. Фу4 Кв5 30. К!5 Л: еб 31. С14 (подчеркивает неудачную позицию ладьи на с7) 31...Ф : 15. И после 31...Л:; 15 32. С: с7 К!3-- 33. в! Ле5 34. Ф: @5 Пе 35. С: Б6 у меня достаточный для победы материальный перевес.
32. Ф : 15 Л: 15 33. С: с7 ка? 34. 14 Кеб 35. 24 К: с7 36. в! Кр!8 37. Ле2 КБ8
38. Леб, и черные сдались.
В следующем туре не устоял Иванович, и у меня стало пять из пяти. Очередные две встречи — ничья с де Фирмианом и победа над Гулько — сделали меня практически недосягаемым. Турнир закончил двумя ничьими —
с Черниным и Гросспетером. и оказалось. что оторвался
от второго призера (им стал Гильермо Гарсия) на очко,
а от остальных (среди них наши Тукмаков и Чернин) — на полтора. На дистанции в 9 туров подобное встречается нечасто.
— Рассчитывал ли выступить так удачно?
— Я уже сказал. что просто хотел сыграть как можно лучше. Потому что не раз убеждался: ставить какую-то цель до начала соревнований — вещь ненадежная. Вот совсем недавно на международном турнире во Львове стартовал удачно, а потом стал подсчитывать,
с кем как надо сыграть, чтобы выполнить гроссмейстерскую норму, и в итоге не хватило половинки очка. Здесь же необходимую для нормы сумму я узнал после семи туров, когда у меня было уже 6'/, очков. Так что эта самая гроссмейстерская норма покорилась «незаметно».
— Как оцениваешь свою иг- РУ?
— В творческом отношении на «четверку», поскольку имел определенные трудности на старте. о чем уже говорил.
Но после такого успеха грех жаловаться. Турнир был очень сильным, соперники — даже не просто гроссмейстеры: большинство — с рейтингом повыше моего. Поэтому, конечно, общим итогом очень доволен. Ну а ошибки... Так это чтобы было над чем дома работать.
— После успеха в Нью-Йорке одна из центральных газет назвала тебя «гусаром
из Львова», а твой стиль сравнивала с манерой игры молодого Таля.
— Журналисты вправе выбирать сравнения. которые им больше нравятся. Шахматным конем еще покомандую, а в седло настоящей лошади не сяду. А то, что сравнили с молодым Талем, — слишком лестная
для меня оценка. Конечно, мне нравится комбинационная игра, и когда представляется случай что-то пожертвовать, делаю это с удовольствием. Однако и очки, завоеванные в строгой позиционной манере, приносят не меньше радости. Если же говорить о стиле игры,
то вспоминаются слова
М. И. Чигорина © том, что есть два стиля — хороший, ведущий к победе, и плохой, приносящий поражение.
— Как же формируется, из чего складывается хороший стиль?
— В каждой позиции есть объективно сильнейший ход. Найти его — вот моя цель. Чтобы ее достигать, надо очень много работать. Но качество работы может быть разное. Тут нужны и самостоятельность, и доверие к тренерам, и умение сотрудничать с партнерами. Жизнь в маленьком городке на Тэернопольщине (когда я был предоставлен самому себе) приучила к самостоятельной аналитической работе. Я учился на партиях Ботвинника. его методах подготовки, изучал творчество других чемпионов мира. Приехав во Львов. получил сразу многое из того, о чем мечтал: квалифицированных преподавателей. богатую шахматную литературу, возможность ежедневного общения с тренерами армейского клуба В. Бутуруиным. В. Желяндиновым.
Ф. Левиным. М. Некрасовым. А сколько пользы дает
совместный анализ только что сыгранной тренировочной партии с кем-то из львовских гроссмейстеров! У каждого из них различный подход к оценке позиции. своеобразное видение. И если кто-то заметил качественные сдвиги в моей игре, то это результат моего общения со старшими коллегами, плоды сотрудничества со многими во Львове. Теперь вот привез из Нью-Йорка компьютер, надеюсь со временем использовать электронную технику в работе. — А каково твое отношение к «быстрым® шахматам? — Классические шахматы отнюдь не исчерпали свои возможности, их рано менять на «быстрые». Конечно, как жанр «быстрые» шахматы имеют право на существование благодаря своей зрелищности, но не более. Проведение чемпионатов, начисление рейтинга, утверждение званий — это уж слишком. — Кому из ровесников прочишь большое будущее на шахматном небосводе? — У нас в стране очень много тглантливых, сильных молодых шахматистов. Перечень фамилий был бы велик. и все равно кого-то рискуешь упустить. А потом я не уверен, всем ли (в придачу к таланту) хватит характера, целеустремленности и терпения. Посмотрите список чемпионов мира среди юношей — все ли они выросли и стали выдающимися шахматистами? А ведь каждый из них в тот год был самым сильным среди сверстников. Среди зарубежных шахматистов отдаю предпочтение В. Ананду. И. Пикету, Д. Норвуду. — Планы на этот горд?.. — Хорошо выступить в высшей лиге чемпионата СССР, где впервые встречусь с чемпионом мира и его ближайшими конкурентами. Хорошо выступить — это значит достойно играть каждую партию, невзирая на лица и не считая очки. Очень хочется достойно завершить свою „юношескую карьеру в чемпионате мира — последний же раз там играю. ‚„И подхватив свою спортивную сумку с книгами и журналами, Иванчук стремительно умчался — время нашей встречи истекло. А Василий научился ценить время. Беседу вел Иван ЯРЕМКО. Львов
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БЕРЛИН
Шахматы на немецкой зеёмле имеют богатые традиции. Многие годы эти традиции поддерживались, в ГДР на довольно высоком уровне. но в середине 70-х годов развитие шахмат в республике притормозилось. Нет, интерес к игре не иссяк. Об этом можно судить по тому, как популярна шахматная продукция известного книжного издательства «Шпортферлаг», как раскупается и читается журнал «Шах», возглавляемый эксчемпионом мира в игре по. переписке Х. Риттнером. Не оскудела республика и талантами: скажем, ярко играет Р. Кнаак, а в последнее время У. Бёнш. Но известно, что для достижения больших высот нужно не вариться в собственном котле, а чаще встречаться с зарубежными коллегами. Вот как раз турниров, где можно было бы помериться силами с ними, шахматистам ГДР явно не хватает. К сожалению, шахматная федерация ГДР оказалась единственной (!) из членов ФИДЕ, не принимающей участия во всемирных олимпиздах — с 1974 года. Вернуть шахматам престиж, их законное место в жизни общества — такую задачу ставит нынче перед собой шахматный союз ГДР. И как же не помочь друзьям? В 1984 году при нашей шахматной федерации и Союзе советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами была организована «группа ГДР».
Цель — укрепить дружеские связи между шахматистами наших стран. Разработана широкая программа, предусматривающая организацию крупных турниров, матчей между командами городов-побратимов (таких пар 15, но пока играют только Ленинград и Дрезден, да и то нерегулярно), трудовых коллективов...
В результате серьезной подготовительной работы, в которой действенную помощь оказали советское Общество дружбы с ГДР и Общество германо-советской дружбы, реальностью стало проведение первого в истории турнира гроссмейстеров СССР и ГДР. В ноябре прошлого года на совещании в Берлине, посвященном подготовке такого соревнования, было решено: турнир десяти гроссмейстеров (по пять от обеих стран) посвятить памяти вождя немецкого пролетариата Эрнста Тельмана и провести его весной, накануне годовщины со дня его рождения. Местом игры выбрали уютный
и вместительный Малый зал берлинского Дома советской науки и культуры.
.‚..Утром мы прилетели, днем возложили цветы к памятнику Тельману, вечером вместе с представителями Шахматного союза ГДР проводили жеребьевку. Мы — гроссмейстеры Ю. Балашов, А. Гипслис, Г. Зайчик,
С. Смагин и арбитры — авторы этих строк. «А где же пятый гроссмейстер?» — спросите вы.
Тут не обошлось без детективной истории с похищением. Дело в том, что за несколько дней до отлета в Берлин заболел один из предполагаемых участников. Решили было заменить его В. Чеховым, который проходит сейчас службу в Группе советских войск на территории ГДР. Мы знали, что Валерий хочет сыграть в турнире, а известить его обещали в Центральном шахматном клубе Вооруженных Сил. Однако информация по каким-то причинам до Чехова не дошла, и он на жеребьевку не прибыл. Не появился и утром следующего дня...
Тогда-то и возникла задача: определить местонахождение
гроссмейстера и «провести операцию» по его доставке к началу первого тура. С облегчением мы вздохнули только тогда, когда после часовой автомобильной гонки буквально ворвались в шахматный клуб в небольшом городке Вюнсдорф и обнаружили там ничего не подозревавшего Чехова, занятого анализом интересной позиции. Впрочем, известие о включении в турнир его обрадовало. Собрался он быстро, по-военному. А мы вспомнили примету: участник, включенный в турнир в последний момент...
В назначенный час все десять гроссмейстеров заняли места за столиками. Цвета сборной ГДР (название, понятно, условное, поскольку соревнование отнюдь не носило командного характера) защищали ведущие шахматисты республики: У. Бёнш, Р. Кнаак, В. Ульман, Л. Фогт и А. Эспиг. Впервые в ГДР был собран турнир Х| категории.
После торжественного открытия, на котором, в частности, были зачитаны приветственные послания председателя Центрального правления советского Общества дружбы с ГДР А. Восса и председателя Шахматной федерации СССР А. Чикваидзе, были пущены часы, и товарищ Э. Мюккенбергер, председатель Общества германо-советской дружбы сделал первый ход в партии
В. УЛЬМАН — А. ГИПСЛИС
Английское начало
1. сё еб 2. 23 Ксб 3. Ср2 рб 4. е3 Се7 5. Ке2 №5 6. 44 4 7. КБс3 46 8. 45 Ксе7 9. ей Се4 10. ФаЗ КТ6 11. Ср5 Кат 12. 13 Ксб 13. Фс2 Сат 14. Ь4 Каб 15. а3 16 16. Са2 СПб. Гроссмейстер из Дрездена умело подчеркнул теневые стороны плана, избранного Гипслисом, и теперь серией точных ходов лишает рижанина какой-либо контригры.
17. 0—0—0! С : 42-- 18. Ф:; 2 в5 19. 14! Крб 20. 15 К!8 21. Фе3 Фе? 22. КрЬ2
КЬ8 23. Кс1 ФТ 24. ва Фе7 25. КЬЗ аб 26. С!1 Кр!7 27. ЛЬ2 Кре7 28. сб КЫ7 29.
Лс2 Л4а8 30. Лас! Се8 31. Ка5 с 32. К: Б7 сЬ 33. Ка2! Ба-|- 34. Ф :а3 Ф: а3-|- 35. Кр: а3 Ла7 36. Ксб Ле7
37. Кеб-|- Кр№6 38. К: с7
Л: с7. Ульман провел всю партию с подъемом и добился решающего перевеса. На 38. ..Ла7 выигрывало 39. @6. 39. Л: с7 Са7 40. ЛЬ1. Черные сдались.
Первый день вообще сложился неудачно для наших шахматистов, но в дальнейшем им удалось наверстать упущенное.
Был установлен и своеобразный рекорд: партия, в которой Чехов упорно «выжимал» все возможное из своего небольшого перевеса, а Фогт четко защищался, продолжалась 154 хода, прежде чем завершилась вничью. В следующем же поединке Валерий был удачливее.
В. ЧЕХОВ — Р. КНААК
Голландская защита
1. 44 еб 2. К!З 15 3. #3 Кб 4. Св2 05 5. 0—0 Саб 6. сё сб 7. ЬЗ Фе7. Построение «каменной стены» сейчас снова в моде, и один из главных её <каменщиков» — Райнер Кнаак.
8. СЬ2 0—0 9. Фс1 Са7 10. Са3 Сеё8 11. С: 46 ® : 46 12. Фа3 Фс7! Кнаак постоянно освежает дебютную теорию новыми идеями. Вот и здесь он доказывает, что черные, сохраняя ферзей, имеют достаточные ресурсы контригры, несмотря на потерю одного-двух темпов. 13. Кс3 СЬ5 14. Лас? Фа8 15. ФЬ4 С : 13 16. е!.
И 70 „® &
с ВИЙ 22
м 224 жа р
КАЖ Ко]
16...а5! Выясняется. что для ферзя готов капкан: 17.
ФФ: 572? — 17. ..Лаб, и нет защиты от 18. . „ЛЕТ. У черных уже несколько более приятная игра.
17. Фа4 КБа7 18. ФаЗ ФЬб 19. Л!а1 ФЬ4 20. КБ1 ас 21. Бс еб 22. йе К : еб 23. 14 Кей7 24. ФаЗ Феб?! 20-й
и 21-й ходы черных не были обязательными, а сейчас предпочтительнее 24. . 26. Поле сб необходимо было
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

оставить для коня. Теперь Чехов уверенно захватывает инициативу и не выпускает ее до финала.
25. Ка2 а4 26. КТЗ Л!е8 27. ЛЬ1 Лаб8 28. Ла2 Ле7 29. Л4Ь2 Ке4 30. Фа4! ЛЬе8
31. Л: 57 Ф : й4 32. К : 44 ка2. Из-за угрозы 33.
Ле1-- черные «выигрывают» качество, но компенсация за него у белых более чем достаточная. Все решает проходная пешка с, которая образуется следующим ходом. 33. С: сб! К: Б1 34. С: 47 Кс3 35. сб Ла8 36. сб Ка5 37. Себ-|- Кр!8 38. С: 45
Л: 45 39. с7 Ле8 40. ЛЬ8. Черные сдались.
В итоге группу лидеров составили четыре советских гроссмейстера, и ришь на финише в нее сумел вклиниться Кнаак. (Полные результаты турнира приведены в 11-м номере журнала.) Победителем стал Сергей Смагин, самый молодой (по срокам присвоения звания) гроссмейстер. Играл он очень уверенно, основательно, с большим запасом прочности. В стремлении докопаться
до самой сути он нередко попадал в цейтнот, но всякий раз выходил сухим из воды. Так случилось, например, и в партии из последнего тура. решавшей судьбу первого места. Этот поединок стал как бы подарком на
Отнрытие турнира. К участии
ТУРНИР
Л. Эспиг, С. Смагин и Р. Кнаак с турнирными призами.
прощание гостеприимным немецким любителям шахмат.
©. СМАГИН — Ю. БАЛАШОВ
на 7 #007 ро
нам и гостям обращается член
седатель Общества германо-советсной дружбы
23.. .ФЬб.
В напряженной позиции динамического равновесия черные избирают рискованный план. Охота
за пешкой Б2 к добру не приведет. Возможно было простое 23. . пб, укрепляя неустойчивого коня 84.
24. Ка5! Ф: 52 25. Се3 ФЬЗ 26. С; 161 Ф : 13 27. вЁ К: 16. Увы, не проходит 27...С : 16 из-за 28. Ла1!, и материальные потери неизбежны.
28. Кс7 К: е47! 29. К : е8!
Ке5 30. К: #7 Л: е2 31. Тр Кр: 27 32. ЛЬ1 Ла2 33.
Политбюро ЦК СЕПГ, пред- . Мюнкенбергер.
Л: Ь7 Л: ай 34. сП-- Кр : 06 35. ЛЬб Л: сё 36. Л: 46 а5 37. КТ2 а4 38. Лаб ЛЬ4 39. каз лЬ1-- 40. Кр!2 с4
41. Ке! с3 42. Л: а4 ЛЬ2-- 43. Кре3 ЛЬ1 44. Ле4 15 45. Ле2, и белые вскоре выиграли.
4 победы при 5 ничьих —
у Смагина первое место:
3 победы и 6 ничьих — второе место у Чехова (хоть и не до конца, а все же сработала примета!); третий — Кнаак. по коэффициенту вставший выше Зайчика.
Кнааку на торжественном закрытии турнира вручили специальный приз «64» — за оригинальные дебютные идеи, продемонстрированные в приведенной выше партии с Чеховым, а также
в поединках с Ульманом и Зайчиком. Специальных творческих призов удостоены были Балашов, Зайчик, Ульман и Эспиг.
Вообще соревнование прошло в дружеской. товарищеской атмосфере, способствовало «потеплению» интереса к шахматам в ГДР. Участники и судьи совершили совместную поездку в деревушку Цигенхальс, где посетили музей антифашистской борьбы Тельмана и его соратников по партии. А единственный выходной день советские гроссмейстеры Ппосвятили выступлениям в домах германо-советской дружбы, дали сеансы.
Когда расставались с гостеприимным Берлином, главный арбитр, доцент Дрезденского университета
М. Шмидт сказал: «Надеемся, что мемориал Тельмана станет традиционным. В будущем году надо бы привлечь к участию и нескольких способных мастеров. У нас сейчас Р. Тишбирек и
Т. Пёти уже вплотную подошли к гроссмейстерскому рубежу, подает большие надежды Г. Лютер. Участие
в таких турнирах — превосходная школа для молодежи».
Будем помогать друг другу!
М. АРХАНГЕЛЬСКИЙ, ответственный секретарь Шахматной федерации СССР,
Г. ГАСПАРЯНЦ,
член Центрального правления советского Общества дружбы с ГДР.
Берлин — Москва
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
14

Страница 14

Виктор Малкин, доктор медицинских наук
Время — незримый, но очень важный элемент игры в шахматы. Официальное утверждение ФИДЕ нового сокращенного регламента для «активных» шахмат — 30 минут каждому игроку на партию — должно расширить систему соревнований. Это решение следует приветствовать, так как оно будет способствовать развитию массовых шахмат и сделает шахматную игру более доступной для демонстрации
по телевидению. За два-три дня можно будет провести целый турнир с участием большого числа шахматистов. Правда, сам термин «активные» мне представляется неудачным, так как пассивных шахмат нет. Я предложил бы заменить его на термин «убыстренные».
Сокращенный регламент времени требует от игрока высокой скорости игры, быстрого принятия решения при выборе хода. В связи с этим возникает вопрос о способности играть в высоком темпе. Все ли шахматисты в равной мере могут играть быстро, и если не все, то какие факторы определяют эту способность?
Об этом я и попытаюсь рассказать.
Обратимся к истории шахмат... Известно, что до второй полсвины Х1Х века в шахматы играли без часов, контроля времени на обдумывание ходов не было. Великие мастера проэшлого Франсуа Андре Филидор, Луи Шарль Лабурдоннэ, Мак-Доннель. Адольф Андерсен, Пол Морфи, Александр Петров боролись и творили за шахматной доской без часов. Лишь в конце Х1Х века на шахматных столиках появились часы и был введен контроль времени на обдумывание ходов. Чем же это было обусловлено? Прежде всего тем, что продолжительность партий стала возрастать до 10—12 часов и более. Игра стала утомительной.
Выяснилось, что скорость мыслительных процессов, время, необходимое для принятия решения — выбора хода и его реализации, значительно варьируются у различных шахматистов. Этот феномен впервые резко выявился в 1834 году
во время серии матчей в Лондоне между двумя сильнейшими шахматистами мира — французом Лабурдоннэ и англичанином Мак-Доннелем. Французский шахматист играл примерно в три раза быстрее своего соперника. Сохранился хронометраж некоторых партий. В нем отмечено, что максимальное время, затраченное Лабурдоннэ на обдумывание одного хода, лишь однажды достигло 55 минут, его же противник Мак-Доннель периодически по часу-полтора задумывался над отдельными ходами. Во время столь длительных пауз Лебурдоннэ нервничал, жестами показывал (по-английски он говорить не умел), что ему трудно. утомительно ждать очередной ход противника.
Теперь представим себе, что бы произошло, если бы на столике в этих матчах появились шахматные часы и был введен контроль времени. Играть в высоком темпе Мак-Доннель навернякг отказался бы, а в случае даже нормального, при-
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
чятого сейчас в турнирах контроля он во многих партиях, по-видимому. просрочил бы время. Ясно одно: выдающийся шахматный маэстро Мак-Доннель был очень медлительным игроком и, вероятно, флегматичным человеком.
Еще более медлительным шахматистом, чем Мак-Доннель, был англичанин Вильямс, выигравший в 1851 году третий приз в Первом международном лондонском турнире. Между ним и Говардом Стаунтоном — четвертым призером этого турнира — был начат матч, который пришлось прервать из-за того, что Вильямс играл крайне медленно. Над некоторыми ходами он думал по 2—2'/, часа, в результате чего партии продолжались по 20 часов. Стаунтон убедительно выигрывал, но медлительность противника настолько утомляла его, что он не выдержал и сдал матч при счете --6—2==3.
Резкое замедление игры привело к тому, что в 1853 году
в матче Даниеля Гаррвица с Иоганном Левенталем была предпринята первая попытка ввести контроль времени — 10 минут на ход. В случае нарушения контроля — просрочки времени — шахматист платил денежный штраф. Эта попытка, однако. оказалась неудачной.
Представим себе другую сцену: над шахматной доской склонились в раздумье немец Адольф Андерсен и молодой американец Пол Морфи. Они сыграли в 1857 году матч тоже без часов, и хотя шахматной короны в те годы еще не было, игра фактически шла на звание сильнейшего шахматиста мире. Сразу же замечу: широко распространенное мнение об удивительной легкости и быстроте игры Морфи не совсем соответствует действительности. Морфи был пластичным шахматистом и мог легко переключать «внутренние» часы
на различный темп игры. В матче же, о котором идет речь, Мерфи играл согласно данным, приведенным в книге Н. Грекова «История шахматных состязаний», значительно медленнее Адольфа Андерсена, очень быстрого шахматиста.
Снова обратимся к тому же мысленному эксперименту: на столике в этом матче появились часы... И кто знает, быть может, у Андерсена в случае игры в ускоренном темпе,
с контролем 30 минут или в блиц, и появились бы шансы победить гениального Морфи.
Теперь мысленно преодолеем почти тридцать лет и перенесемся из Франции, где в 1857 году встретились Морфи
с Андерсеном, в Северную Америку на первый официальный матч на звание чемпиона мира. Его участники Вильгельм Стейниц и Иоганн Цукерторт играли уже с часами*. Контроль времени — 30 ходов на 2 часа и затем 15 ходов в 1 час. Великий Стейниц не был быстрым шахматистом. Он почти всегда тратил все отведенное на игру время. Более того.
в некоторых весьма ответственных партиях матча, например в сдиннедцатой, он «хитрил» и многократно повторял ходы, чтобы выиграть время. В те годы еще не было правила
о троекратном повторении позиции. Иоганн Цукерторт играл очень быстро, он ни в одной партии не был в цейтноте и расходовал почти в два раза меньше времени на обдумываниг ходов, чем Стейниц.
Ну, г если бы этим шахматистам предложили сыграть матч
с контролем времени 30 минут или в блиц? Трудно, наверное. деже невозможно, было бы уговорить Стейница столь «несерьезно» отнестись к шахматам. Но вот все же уговорили... Тогда Стейниц проиграл бы матч: на его часах, вероятно, почти в каждой партии падал бы флажок. А вот матчи Стейница с его основным соперником — замечательным русским шахматистом Михаилом Ивановичем Чигориным, если бы им предложили резко укороченный контроль времени, наверняка не состоялись бы. Наш великий мастер тоже любил подумать и избегал играть в высоком темпе. Известно, что Чигорин играл значительно сильнее московского шахматиста Евгения Александровича Шмидта. Он с большим счетом победил его в двух матчах, а результат третьего многих удивил. Поединок закончился вничью: -+2—2-==2. Все объясняется просто: третий матч в отличие от первых двух был просто серией из шести легких партий, сыгранных за один вечер. Чигорин же легкие, в быстром темле партии проводил слабее, чем серьезные.
В 1894 году В. Стейниц проиграл матч на звание чемпиона мира Эмануилу Ласкеру. Если бы этот матч состоялся при
* Часы современного типа с двойным циферблатом впервые появились на Лондонском международном турнире 1883 года, Их изобрел английский механик Уилсон. С тех пор они присутствуют на всех ответственных соревнованиях.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

а
укороченном регламенте, например 30 минут каждому на партию, Ласкер, который умел хорошо играть быстро, скорее всего, с еще большим счетом победил бы Стейница. Гроссмейстер Григорий Яковлевич Левенфиш вспоминает, как в моподые годы, в начале века, он наблюдал за игрой в блиц Ласкера с югославским гроссмейстером Миланом Видмаром. К восторгу многочисленных зрителей, Ласкер побеждал своего противника, давая ему фору ладью! В 1906 году Ласкер был на гастролях в США и однажды произошло «чудо». Он не смог добиться победы в одном из блицтурниров. Выиграл его молодой, малоизвестный кубинский шахматист Хосе Рауль Капабланка. Примечательно. что еще до матча на звание чемпиона мира. Капабланка` сумел победить Ласкера в Берлине в 1914 году в блицпоединке со счетом 6, : 3'/;. Одна из интересных партий этого матча, этюдно выигранная Капабланкой в эндшпиле, была записана и, по-видимому, стала первой блицпартией, попавшей в печать. Красота окончания вдохновила: выдающегося шахматного композитора М. Либуркина, который по капабланковским мотивам сочинил прекрасный этюд и опубликовал его в 1934 году в журнале «Шахматы в СССР». Белые выигрывают, если им удаста" ся разменять ладью на два коня.
= Это сделать не так-то просто: || 1. лЫ8 К1а7 2. Крс7 Кра7 3. Ле8! д в К!6 4. Л: 58 Ке8-|- 5. Крат! Кс7. я я Теперь возникла та же позиция, что и в партии Капабланка — Лас- || кей, и этюд завершают ходы этой
партии: 6. Ла8-|-! К: а8 7. Крс8 Кс7 8. Кр: с7. Черные сдались. Молодой Капабланка был феноменально быстрым шахматистом. Об этом писал уже после его смерти А. Алехин: «Никогда, ни прежде, ни впоследствии, я не видел — и даже не мог бы вообразить — такой поразительной быстроты шахматного мышления, какой тогда (в 1914 г.) обладал Капабланка. Достаточно сказать, что он давал в МОЛ- ниеносных партиях всем петербургским мастерам фору 5 минут к одной и побеждал всех!» В 1927 году Капабланка проиграл матч на звание чемпиона мира гениальному русскому шахматисту Александру Алехину. Ну, а если этот матч был бы сыгран с контролем времени в 30 минут или в блиц? Тогда с большой долей уверенности можно считать, что шахматная корона осталась бы у кубинского гроссмейстера. Алехин играл в блиц редко: и, по-видимому, значительно слабее, чем серьезные партии. Об этом свидетельствуют воспоминания венгерского гроссмейстера Андрэ Лилиенталя. В книге «Жизнь — шахматам» Лилиенталь рассказывает, как в годы молодости. в самом начале шахматной карьеры, ему довелось в Париже сыграть несколько партий в блиц с чемписном мира Александром Алехиным и победить его со счетом -++3—1. Правда, когда Алехин предложил продолжить игру, Лилиенталь благоразумно отказался. Победивший в 1935 году Алехина голландец Макс Эйве тоже не блистал игрой в высоком темпе, так что не ясно, чем бы закончился их матч, если бы они играли в ускоренные шахматы. Трудно, очень трудно пришлось бы Михаилу Ботвиннику. если бы он играл при З0-минутном регламенте матчи на звание чемпиона мира с Давидом Бронштейном и Михаилом Талем — блестящими мастерами блица. Ботвинник, так же как Стейниц. Чигорин и Алехин, — глубокий исследователь шахмат, выдающийся мастер анализа. Возможно, систематическая аналитическая работа способствует, как это ни парадоксально, замедлению скорости шахматного мышления. Ведь в процессе анализа приходится критически оценивать большое число различных возможностей, а следовательно, думать обстоятельно, не спеша. Ботвинник одним из первых глубоко оценил значение проблемы времени в шахматах. Он написал статью, в которой отметил необходимость каждому шахматисту избегать цейтнота и предложил в процессе тренировки играть партии. уделяя в них специальное внимание шахматным часам. Природная скорость мыслительных процессов, склонность к интуитивным решениям, ограничение просмотра ходов-
=а
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
кандидатов и глубины счета вариантов. вера в правоту собственных суждений — вот основные факторы, определяющие способность шахматиста играть в высоком темпе.
Для того чтобы сократить дальнейшее изложение воображаемых поединков за шахматную корону, скажу лишь, что относительно «медленному» Борису Спасскому — десятому чемпиону мира — не удалось бы одолеть «быстрого» девятого чемпиона Тиграна Петросяна, и, разумеется, счет в его матче с одиннадцатым чемпионом Робертом Фишером был бы еще более внушительным в пользу американского гроссмейстера. Шансы Фишера, на мой взгляд, были бы предпочтительнее
и в его матче в блиц в 1975 году с двенадцатым чемпионам мирг Анатолием Карповым, если бы такой матч состоялся. Можно напомнить, что в 1970 году в Герцог-Нови Фишер выиграл грандиозный блицтурнир с участием многих именитых шахматистов.
В завершение этого фантастического обозрения попытаюсь дать прогноз и встречи в ускоренные шахматы или в блиц тринадцатого чемпиона мира Гарри Каспарова с Анатолигм Карповым. Я надеюсь, что нам еще доведется посмотреть такой матч, и полагаю, что шансы у «быстрого» Карпова
при всех прочих равных условиях не хуже.
Впрочем, я, наверное, опрометчиво сделал этот прогноз, забыв мудрые строки Алексея Константиновича Толстого: <...ходить бывает склизко по камешкам иным, итак, о Том, что близко, мы лучше умолчим».
Роль времени как фактора, определяющего спортивный результат игры, все более и более возрастает. В последнем матче Каспаров — Карпов противники не сумели в самый напряженный период единоборства — в. 23-й и 24-й партиях — избежать жесткого цейтнота, так что игра в высоком темпе в конечном счете определила судьбу шахматной короны.
АДумгю, что сейчас при комментировании партий, сыгранных
в соревнованиях высокого ранга, следует давать некоторым ходем три различные оценки: во-первых, как это и принято, чисто шахматную; во-вторых. временную — оценивать. стоит ли ход затраченного на него времени; и, в-третьих, по возможности психологическую. В связи с этим для иллюстрации сказанного замечу, что, вероятно, одним из самых сильных ходов в матчах Карпова с Каспаровым был ход 22. СБ5, сделанный чемпионом мира в восьмой партии матча-реванша в Лондоне. Этот ход по чисто шахматной оценке был не лучшим, как справедливо указали гроссмейстер А. Сузтин
и сам Г. Каспаров, но с точки зрения спортивной — блестящим. Почему? Да потому. что Каспаров сделал «непонятный» для своего гармонично играющего противника ход. Сделал
в тот момент, когда Карпов утратил уже ритм: игры, уже чувствовал дефицит времени. Попытка же опровергнуть этот ход требовала далекого и точного расчета. В результате возник беспрецедентный случай — Карпов уже на 31-м ходу просрочил время.
В заключение мне бы хотелось обратить внимание на то,
что игра в высоком темпе, когда шахматист на протяжении всей партии ощущает дефицит времени. вызывает значительное эмоциональное и психическое напряжение. Это
было установлено нами экспериментально при регистрации
у шахматистов во время игры в блиц частоты пульса, величины артериального давления крови, вентиляции, легких и биоэлектрической активности мозга. Поэтому при допуске шахматистов в турниры с регламентом времени 30 минут и в блицтурниры высокого ранга необходим медицинский контроль. Общее время игры в таких соревнованиях должно быть меньше примерно на 25—35 процентов времени, отводимого на игру в традиционных турнирных и матчевых партиях, так что чистое время игры не должно превышать трех-четырех часов.
Когда статья была написана, я почувствовал, что о чем-то существенном не сказал. Да, не написал о том. что уже более двадцати лет тому назад гроссмейстер Давид Бронштейн настойчиво высказывал мнение о целесообразности игры
в шгхматы с укороченным контролем времени, то: есть пропагандировал убыстренные шахматы. Как же реагировали
в те годы именитые шахматисты и официальные лица на это предложение? Как на очередное чудачество Бронштейна. Первым «чудачеством» было предложение ввести в игру хронометраж партий..
Ну что же, чудаки порою сказываются провидцами. И это прекрасно!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

горная удачи
В древнем ущелье на высоком берегу шумной Куры, под горой стоит санаторий «Боржоми». гостеприимно приютивший Всесоюзный отборочный турнир к первенству мира среди юношей. Добрая традиция — любители шахматной истории припоминают турниры в курортных Остенде и Карлсбаде, современные болельщики — соревнования в Сочи и Юрмале.
Прозрачными вечерами низко над головой висит звездное небо. в хмурую погоду облака задевают горные вершины. Первозданная природе. вероятно. создала боевое настроение юным мастерам: не было ни скучных туров. ни коротких ничьих. Состав подобрался титулованный: два чемпиона мира среди младших юношей, чемпионы страны среди юношей двух последних лет, участники турниров первой лиги. И лишь одна вакансия на юношеский чемпионат мира (до 20 лет). Правда, «попутно» А. Широв и Г. Камский должны были определить «делегата» на чемпионат мира среди 16-летних.
Вначале две партии выиграл грузинский мастер Л. Джанджгава. Однако, учитывая, что турнир для Лаши был третьим за последние три месяца, последовавшее затем пресыщение вполне обьяснимо. После пяти: туров два Алексея — Дреев и Широв были наравне — 3'/; очка. В этот момент точно спрогнозировал многоопытный Борис Гельфанд, чемпион Европы среди юношей (секундировавший Смирину): «Чувствуется, Дреев. будет первым».
А. ДРЕЕВ — Р. ЩЕРБАКОВ
Принятый ферзевый гамбит
%. 44 45 2. с4 с 3. е4 в5
4. К!3 СЬ4-}- 5. Кс3 ей
6. К: 44 Фе? 7. С: сё
ФФ: е4-} 8. Се3 С: с3-} 9. Бс Ке7 10. 0—0 0—0 11. Ле? Квб 12. Сс? Фр4 13. Са3 Л98. Черные серьезно отстали в развитии, и их король пускается в вынужденное путешествие.
тропа
14. С: 7-- Кр: 17 15. ФЬЗ-|- Кр!6 16. 53 Фа7 17. Лез Фаб5 18. Л!3-|- Кроб 19. Сс1-|- Кр№4 20. ЛеЗ @ : 53 21. К!3-}- КрП5 22. Ле5-|- Кр\б 23. Л!5-- К!4 24.
С: 4-- в5 25. С: #5 Крат 26. аЬ С: 15 27. С : 8 с5 28. Се7 Ьб 29. Ла1 Ксб 30.
Св5 Ле8 31. Лаб Ка5 32. С!6-- Кри 33. #4 Себ
34. Ка5 Сс8 35. 14 К: 53
36. Себ Каб 37. Ке4 /18
38. К!6-- Кр!7 39. К : 57 Лев 40. Ка5-|- Кре? 41.
ЛЬ6 С47 42. 15 Кс4 43. 16| Кр!8 44. С14 Кеб 45. КЬ7-|- Кр!7? 46. С: еб С : #4 47. Пр Л: ра 48. Кр!2 аб 49. Кр!З. Черные сдались.
На последней сессии школы М. Ботвинника — Г. Каспарова утверждались индивидуальные планы. учеников. При обсуждении планов выступлений в соревнованиях А. Широва возникли разногласия: Алеша хотел в марте сыграть в мужском чемпионате Латвии, а в апреле — в отборочном турнире. Руководители школы аргументированно возражали: два турнира подряд не под силу растущему организму. пытались действовать убеждением. Критический момент наступил при подготовке домашнего задания. Каспаров категорически запретил Широву играть в чемпионате
лелтОРБяГЧит
— ИГРАЮТ ЮНЫЕ —
Латвии, считая боржомский турнир главным. Алеша выполнил указание, но лишь
в ходе турнира оценил правоту чемпиона мира.
В следующей партии к успеху привела мощная централизация.
А. ШИРОВ —
В. АКОПЯН Староиндийская защита 1. 44 К6 2. с4 сб 3. Кс3 Се? 4. её 46 5. К!З 0—0 6. Се2 КЪат 7. 0—0 еб 8. Фс2 ей 9. К: 44 Ле8 10. Се3 сб 11. Лай1 Фе? 12. 13 05 13. сй са 14. КаБ5 де 15. Те К!8 16. Каб Ла8 17. Сс5 Феб 18. Ка5 Лат.
ы ИРетя вле,
ДИ ДА
[7772
19. Сад Ф: 6 20. С: 16
Фсб 21. Ссё СЬб 22. Сс3 Ся5 23. Ф12 Ф: с4 24. К!6-- С: 16 25. Ф : 16 Фс5-|- 26. Кр1 Ф : с3 27. Бс. Черные сдались.
Долгое время сохранял шансы на удачное завершение турнира Владимир Акопян. Однако победы приходили нелегко. Тем не менее третье место -—- еще одно подтверждение высокой спортивной репутации.
А. ДРЕЕВ —
В. АКОПЯН
тай — 2007 р
Ъ 2
НОЕ ИА |
2 БД
37. Кс5 Фа6! Черные защищают пункт 26 и остро
контратакуют. Все фигуры белых «повисли».
38. С: 17-|- Кре7 39. Кеб-|- Кр: 12 40. Ке5-|- Кре7 41. Фа2 Сс8 42. Фе8 Кра7 43. Фе7-- Крсб 44. е4 Сс7 45. К!7 ФЬ2-|- 46. Кр!1 Саб 47. ©Ф: #6-|- КрЬ7 48. Ф15 Ь4-- 49. Кре1 63 50. Кра2 Ф!4-- 51. Ф:14 С: 14 52. КреЗ Сс4 53. 45 Ь5 54. КрЬ2. Белые сдались.
Неудачно играл чемпион страны среди юношей
М. Улыбин: цейтноты загубили немало интересных идей. Все же в партии с минским мастером Ильей Смириным Михаилу удалась любопытная концовка.
И @ г, й
Ра : 2 ° 772
дн Йо) АТА 2 №
Ра с 2 я и
: й # Только что белые сыграли 42. Св2 : 45. Похоже, что. угроза мата и незавидное положение ладьи аб вынуждают к генеральному размену: 42...С!3-- 43. С: 13 Ф:13-- 44. Ф: 13 Л: 13. Однако неожиданно последовало:
42. . „Ла?! (казалось бы, «забытая» ладья с эффектом входит в игру) 43. ФЬ8-|- КрП7 44. ЛеЗ Л!1-|- 45. Кре2 Ф!12-- 46. КрЫ3 Ф!15-|- 47. Кре2 Ф :45-- 48. Кр: 1 ФЬ41--. Белые сдались. Хорошим средством снятия нервного напряжения были походы в горы. Особенно преуспел в этом. Алексей Широв. Вс время одной из прогулок на горной тропе мне встретился старый лесник
с сыном. Они очищали почву от камней и листвы, бережно высаживали хвойные ростки. Точно так же обстоит дело с воспитанием и выращиванием шахматиста: требуются терпение. любовь,
т. та т в .т Ета те т Ге м 1 А. ДРЕЕВ Моек. обл. ео”: ман: 7ч, 1 2 А. ШИРОВ Рига в ® 1 “4 4 0 д Ч 1 Ч. м, 6, 2 3 В. АКОПЯН Ереван 1 0 ® + “4 М” Ай 1; 4, у, 6 З 4 М. СОРОНИМ Моен. обл. о 4“ 4% ® % 1 +4 @ '; м, 1 5 4—5 5 И. ХЕНКИН Моек. обл. ®@ ч.4" ФФ ао о Ч; % 1 5 А-5 6 Я. ДЖАНДЖГАВА Тбилиси о 14, ео 0 й ' 3 о 4% 6-7 7 МИ. СМИРИН Минск о 0 0, 1 5: ® 1) ©‘, 4/4 6-1 8 Г. КАМСНКИЙ Ленинград о, од: об ое со в Ч 4 в-а) 9 Д. КОМАРОВ Ленинград оо 4 чл" чае о а Г, 2 | 10 М. УЛЫБИН Свердловск о © чо авер 4 8-2: 11 Р. ЩЕРБАКОВ Челябинск ос. 00 М Ч ве 4 8 11
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

немало хлопот, чтобы из саженца выросло крепкое сильное дерево. Между тем нельзя умолчать о явлении, возникшем в юношеских шахматах. На турнирах последних лет иногда юных шахматистов сопровождают родители. Однозначно отвергать такую помощь нельзя: если между шахматистом и родителями хорошие контакты, это создает благоприятный эмоциональный фон. С другой стороны, родительская опека часто идет в ущерб самостоятельности. Если же есть хороший тренер, ему всегда следует отдавать предпочтение. Вернемся к делам турнирным. Перед последним туром Дреев и Широв вновь стояли вровень — по 61); очков. Однако в заключительный день И. Смирин белыми менее чем за три часа уступил Дрееву, а Широв,
ИГРАЮТ ЮНЫЕ [ооооооо авер ооо ° оао О ООВЕЩОО не ОССННННеЕНОЕЕССНЫССООССРР СС,
пытаясь догнать соперника, действовал резко и в итоге проиграл Джанджгаве.
Итак, в «старшем» юношеском чемпионате мира будет играть Алексей Дреев, в «младшем» — Алексей Широв. Кроме того, персональное право участия (в одной компании с Дреевым) имеют В. Иванчук, Б. Гельфанд и Г. Серпер. Впервые планируется направить нашего представителя и на чемпионат мира среди 14-летних. В заключение — слова благодарности персоналу и главному врачу санатория Д. Р. Гигинешивали. Де-юре — заместителю главного судьи по медицинской части, де-факто — подлинному директору турнира.
И. БОТВИННИК,
наш специальный
корреспондент.
Боржоми — Москва
изобилие порождает проблемы
О том, что женские шахматы в нашей стране интенсивно развиваются, свидетельствует появление целого ряда талантливых юных шахматисток в разных регионах. Сегодня среди тех, кому не более двадцати, один международный гроссмейстер (К. Арахамия), один международный мастер, восемь мастеров и один мастер ФИДЕ. Это радует и в то же время создает новые проблемы: сочетание борьбы в девичьих и женских соревнованиях, формирование состава отборочного турнира
к первенству мира...
В этом году чемпионат мира среди девушек до 20 лет состоится в Австралии и по срокам {сентябрь— октябрь) частично совпадает с женским чемпионатом СССР — зональным турниром ФИДЕ. Вероятно, поэтому не стала играть в нынешнем отборочном турнире в Баку С. Матвеева. Для Арахамия, имеющей персональную путевку
в межзональный этап, в этом смысле участие в чемпионате страны необязательно. Но во время соревнования в Баку она играла в запланированном ранее крупном международном турнире в Йере (Франция). В связи
с этим по решению женской комиссии Шахматной федерации СССР и Управления шахмат и шашек Госкомспорта СССР Арахамия, нашему бесспорному лидеру среди юных, предоставлена возможность сразиться в матче с победительницей отборочного соревнования. Это условие и было объявлено. участницам перед стартом в Баку.
Как обычно, здесь следовало выявить еще и шахматистку для участия в первенстве мира среди девушек до 16 лет. С учетом этого обстоятельства и ВОЗМОЖНОСТИ установить мастерскую норму комплектовался состав. Из 14 участниц пять имели «кадетский» возраст. Турнир проходил по круговой системе с зачетом в двух возрастных категориях. Очень уверенно и легко прошла всю дистанцию Кетеван Кахиани из Тбилиси. Она играла без риска, надежно. спокойно. с запасом
времени и прочности.
Ф. ВЕЛИХАНЛЫ — К. КАХИАНИ
Испанская партия
1. е4 еб 2. КТЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са& К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! 5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. НЗ СЬ7 10. 44 Лев 11. КЬа2 С!8 12. Сс2 #6 13. 45 КЬ8 14. БЗ сб 15. с4 КБа7 16. а4 Фс7 17. К! Бс 18. Бс сй 19. сё Лес8 20. Ла2 а5 21. Св5 Се7 22. Ке3З Саб 23. СеЗ3 Ксб 24. С : с5 Ф: сб 25. СаЗ С : 43 26.
Ф : 3 Лаб8 27. Лее2 Фс4 28. Фа2 Фс1-- 29. КИ!
©Ф: (2 30. К1: 42 СЬб 31. Ла3 ЛЬ4 32. ЛЬЗ Л: а4 33. ЛЬб Лс1-!- 34. Кр\2 Ла2 35. Л: 46 Кре7 38. Лез С14-- 37. #3 С : е3 38. Ге К: е4. Белые сдались.
Практически никто не смог составить конкуренцию Кахиани в борьбе за первое место. А. Софиева регулярно попадала в страшные цейтноты, Ф. Велиханлы игргла очень неровно, Ю. Демина — неуверенно. Зато отличилась чемпионка страны среди девушек Л. Домаркайте из литовского города Плунге. Ей удавались интересные замыслы, свежая, инициативная игра. Всего пол-очка не хватило Лайме до нормы мастера. Учитывая, что ее коэффициент уже превысил мастерский рубеж, можно прогнозировать, что и само звание не за горами.
Острей оказалась борьба в «кадетском» зачете. На второй половине дистанции лидерство захватила С. Тереладзе из Самтредиа, и уже на самом финише ее догнала 14-летняя минчанка Ю. Левитан. Девочки поделили
7— 8-е места в общем
зачете и 1—2-е места
в своей возрастной категории.
Первенство мира среди самых юных пройдет в Румынии в июле— августе. Персональное право участвовать в нем имеет чемпионка мира А. Галлямова. Вопрос о второй путевке должен был решить дополнительный матч. Коротко о месте проведения турнира. Он проходил в новом, только что открывшемся в Баку шахматном центре. Просторно, светло, отделка с использованием шахматной символики. Да и организаторы, как бы соскучившись по проведению всесоюзных женских соревнований (последнее — чемпионат страны в 1963 году), проявили максимум заботы и внимания к участницам. Скажем, в выходной день, 13 апреля, были организованы интересные экскурсии. Девушки были в театре. Не могли не вспомнить участницы турнира. в этот день и с 25-летии чемпиона мира — послали ему стихотворное поздравление. Вот деве строчки из него: Каждая из нас стремится стать звездою И когда-нибудь, как Вы, взойти на трон...
Р. БИЛУНОВА, международный мастер.
Баку — Москва
ИТОГИ ТУРНИРА
1. К. Кахиани (Тбилиси) — 11% очков из тринадцати,
2. А. Софиева (Баку) — 9, 3—4. А. Белановснкая (Одесса) и Л. Домаркайте (Плунге, Лит. ССР) — по В,
6. Г. Скуиня (Рига) — 7, 7—8. Ю. Левитан (Минск) и С. Тереладзе (Самтредиа, Груз. ССР) — по 6Ч,,
9. Ф. Велиханлы (Баку) — 6. 10. М. Ярмолинская (Одесса) -— 5'/,. 11. Т. Ланчава — 5, 12. Н. Джанджгава (Тбилиси) 4'/,, 13. М. Соколова (Москва) — 4, 14. Н. Султанова (Баку) — 2 очка
Матчи: К. Арахамия —
К. Кахиани — 3:2; С. Тереладзе — Ю. Левитан —- зу:
Играют Ю. Левитан ин С. Тереладзе.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

р 0
СТРАН
ЭБЕТСК ый
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
я тр | ро
а оао
СОРЕВНОВАНИЯ
первый финал-—представительный
В республиканском шахматном клубе имени Т. Петросяна завершился финал первого чемпионата МГС ВДФСО профсоюзов среди женщин.
Турнир собрал достаточно представительный состав: международный гроссмейстер, три международных мастера и четыре мастера спорта СССР (средний коэффициент — 2136).
Г. СТРУТИНСКАЯ — Е. ХАРЬКОВА
ода
; и,
: ДВ Де 7 АО,
ПАМЯТИ ТОВАРИЩА
воин, инженер, шахматист
Ушел из жизни Александр Самойлович Серебрийский, мастер спорта, член КПСС с 1948 года, кандидат технических наук.
Восемнадцатилетним юношей он оказался на фронте, был тяжело ранен под Сталинградом.
После окончания Харьковского института инженеров транспорта, работая долгие годы конструктором, А. Серебрийский проявил себя как талантливый новатор. многие его изобретения были внедрены на железнодорожном транспорте.
С детских лет А. Серебрийский увлекся шахматами. Четырежды становился чемпионом Харькова, не раз успешно выступал в первенствах Украины, в ‘других соревнованиях. Много играл по переписке и в 1975 году завоевал звание международного мастера ИКЧФ.
Следующая партия была сыграна в чемпионате Украины 1955 года.
А. СЕРЕБРИЙСКИЙ — А. ЗАМИХОВСКИЙ
1. е& К16 2. еб Ка5 3. К!З 46 4. 44 Се4 5. Се2 Ксб 6. 0—0 её 7. сё КБб 8. ей сё 9. ЬЗ Сет 10. Кс3 0—0 11. Се3 Ле8 12. Фа2 СТВ 13. Л!41 Ке7 14. НЗ СЬ5 15. Лас! Кат 16. С14 Кс8 17. Ь4 Кабб 18. сб Ка5 19. К: 45 ей 20. Ле? Фа7 21. Фа3 аб 22. ФЬЗ Ле4 23. Сез ас 24. Бс 16 25. Кеб Л: еб 26. йе С: е2 27. еб Ф : еб 28. Ф : Ь7 Лат? 29. сб Са3 30. С:а7 С: с1 31. ФаТ. Черные сдались.
В. БАТУРИНСКИЙ.
16—17
8. Кс3. Начало оригинального плана игры. Обычно применялось или 8. СЬ2 0—0 9. Фс1 с идеей Сс1—а3, или 8. Фс2 0—0 9. КБа2 с дальнейшим К!3—е5—03 и Ка2—13. 8...0—0 9. Ка4!? Конь направляется на 93 с последующим Се1—!4, при этом экономится важный темп!
9...56 10. КЬ2 СБТ 11. Каз КЬа7 12. С14 С : 14 13. К : 14. @с 14. Бс сб 15. е3 ЛВ
16. ФЬЗ е5!? 17. КБ4! С : #2 18. КГ: #2 @6 19. 45 Ке4
20. Лай1 Каб 21. 14 аб 22. а4 ЛаБ8 23. КЗ Ь5 24. сЬ аЬ 25 аЬ Л: Ь5 (черные как будто преуспели в получении встречной игры, но белые находят способ доказать, что условия игры диктуют все
же они} 26. Фс3 еЁ 27. её Ке4 28. Фс4! ЛЬ4 29. 46-- ФП 30. Фаб КБ8 31. Фа5! Ксб 32. Фс7! Ф : с7 33. @с Лс8. Может показаться, что черным удалось окружить белую пешку, но Г. Струтинская рассчитала изящную концовку. 34. Ке3! ЛЬЬ7 35. Ка5 Кр 36. Ле! Ке7 37. Кр5-|- Кр!8 38. К: Б7-- Кр!7 39. Кр5-- Кр!8 40. Кеб-- Кре8 41.
К: с5, и белые вскоре выиграли.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Г. Струтинсная — 9 очков из тринадцати, 2. И. Умансная — 8/,, 3—4. Е Фаталибенова и Е. Харькова — по 8,
5. Н. Юнеева — 7'/,, 6. Л. Меньшинова -- 7, 7—8. С. Кузьмина и Ю. Тверская — по 6),
9. Т Миногина — 6, 10—11. Е. Ненрасова и В. Стернина — по 5/,, 12. Л. Белавенец — 5, 13. Н. Медяникова — 4\/,. 14. В. Донченко — 3\;.
Норму мастера спорта выполнила выпускница кафедры шахмат ГЦОЛИФК И. Уманская. ° Н. ЮНЕЕВА.
ПРИГЛАШЕНИЕ К ТУРНИРУ
«бугаз-88»
ул. Ленина, д. 25.
С 1 по 15 сентября в Белгород-Днестровсном Одесской области, в нурортной зоне — поселне Затона состоится шахматно-шашечный фестиваль «Бугаз-88». Соревнования личные, нвали- Финацчя — не ниже первого разряда.
Желающие принять участие должны обратиться в шахматношашечный нлуб: 272300 Белгород-Днестровсний Одесской обл.,
ванне нано веет НОВИНКА
ттт
айнур об «айнуре»
В новом, прекрасно оформленном шахматном центре Баку
в тот день было особенно многолюдно. На столике стоял необычный прибор.
— Перед вами электронный шахматный таймер «Айнур». — объяснял его разработчик. кандидат технических наук Акиф Гусейнов. — Производство прибора уже освоено в нашей республике. Шахматный комплект, снабженный электронными часами, выполняет функции более знакомых нам механических часов. Отличается таймер большей надежностью. Если время, отведенное на данную партию истекает, то раздается сигнал.
Таймер разработан А. Гусейновым совместно с ведущим инженером Эльмаром Искендеровым. Сейчас стоит вопрос о его серийном производстве. Ориентировочная стоимость комплекта — 50—55 рублей. Учитывая заложенные в нем удобства и эстетичность, это не очень дорого.
— Кстати, объясните название таймера?
Г ГЮ) |
ИЩУ ПОКУПАТЕЛЕЙ
Продал бы клубу, ДЮСШ или любителю оптом всю серию «Выдающиеся шахматисты Ммира», книги о шахматном наследии А. Алехина, много книг по шахматной композиции.
Н. А. МАЛЫЙ. 313650 Харьновсная обл., г. Барвенново, ул. Краснозаводская, д. 164.
Продаю шахматную библиотеку. Подробности при переписке.
КОТОВ В. Г. 343116, Донецкая обл., г. Димитров, ул. Ватутина. д. 15, ив. 41.
— Поклонникам шахматного искусства хорошо известна Айнур Софиева. по имени которой и названа новинка.
— А как относится к таймеру сгма Айнур? — этот вопрос был адресован чемпионке Спартакиады народов СССР.
— Он понравился мне. Конеч-
= и В ТРАДИЦИЯ
к % © ВР
В нае: й ! | ыы чл
к Ч
Это всегда волнующее событие: посещение дома Ульяновых. Ордена Октябрьской Революции Дом-музей В. И. Ленина в Ульяновске проводит здесь финал блицтурнира сильнейших юных шахматистов города. Вот и на этот раз десять мальчиков и две девочки собрались
в самой большой комнате семьи Ульяновых — в столовой. Экскурсия по Дому-музею, торжественное открытие, фотографирование. Память на всю жизнь... Победил в турнире перворазрядник Павел Тряпкин. Его постоянный соперник Сев доме ульяновых
режа Тутурин был вторым, третий призер — Ваня Суганов. Все участники получили от администрации Дома-музея (заведующая Н. Г. Зинюшкина) памятные подарки. А в заключение самый волнующий момент: победитель и второй призер играют в шахматы, которыми пользовались в семье Ульяновых. Слева — Павел Тряпкин.
О. РОЗОВ, клавный судья турнира.
Ульяновск Фото О. СОЛОВЬЕВА.
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
всех взрослых обошел
Город наш небольшой, но в первенстве участвовали чемпион области Ю. Лындюк, опытные кандидаты, сильные перворазрядники. А победу праздновал самый молодой участник — шестиклассник Роман Слободян. Признаться, это нас не особенно удивило! в девять эт мальчик получил первый разряд, а через три года стал кандидано, не потому. что назван моим именем. А потому, что красив и удобен и освободит шахматные клубы и школы от необходимости ремонта быстропортящихся часов. Теймур МАМЕДОВ.
(Редакция двухнедельника
Баку «Шахматы».)
том в мастера. Роман — отличник и в школе. Недавно он ездил во Львов на чемпионат республики. Среди 68 своих сверстников занял шестое место.
Е. БУЛЫК, кандидат в мастера.
т. Коломыя, Ивано-Франковская обл.
КНИГООБМЕН
Нинулкин П. В. 249400 Калужская обл., г. Людиново, ул. Московская, д. 7. кв. 58. Шахматные и шашечные книги — на тахматную и художественную. Матюхин С. К. 141400 Московская обл... г. Химки, ул. Пожарского, д. 9, кв. 66. Шахматную и художественную — на шахматную.
Есин А. И. 119285 Моснва,
ул. Мосфильмовская, д. 32,
кв. 104. Меняю шахматную литературу 80-х годов, в том числе югославские издания на книги Трифонова, Нагибина, Карелина. зарубежные детективы.
Корешков О. Н 602200 Владимирская обл., г. Муром,
ул. Жданова, д. 6, кв. 14. Постников Л. Ф. 236041 Калининград (обл.), улица Потемкина, д. 4. кв. 4.
Лебедев А. А. 662054 Красноярский край, Козульский р-н, пос. Кедровый. Книги по композиции, серии ВШМ — на руководство по рефлексотерапии. Шевчун В. В. 265204 Ровенская обл., Ровенский р-н, с. Квасилов, ул. Приходько, 14. Книги по шахматам и шашкам — на шахматную и по игре го. Карплюн И. В. 288700 Винницкая обл., г. Могилев-Подольский, ул. Шмидта, д. 93. кв. 1. Щахматную литературу — на художественную, книги по фото, кулинарии.
р УСМЕШКА ХУДОЖНИКА
Рис. В. ХОЗИНА и М. ВАЛИАХМЕТОВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

_ ЧИТАТЕЛЬ — ЖУРНАЛ — ЧИТАТЕЛЬ ад НС аеаиЦы
подписка
на «6 4»> — свободная
Тревожный звонок из подмосковного города Люберцы: — Нас не подписывают на журнал.
— Почему? — В отделении связи говорят, что никаких указаний о сво-
— Даже показали «Московский комсомолец» с сообщением о свободной подписке. Нам ответили, что газетная заметка для них не документ.
Такой разговор состоялся у нас с будущим подписчиком, теперь уже, видимо, подписчиком полноправным, ибо мы сразу позвонили в Московское областное агентство «Союзпечать» и там нас заверили, что это недоразумение, что они тотчас сообщат в Люберцы.
В Люберцы сообщат. Но, может быть, в других местах ждут тоже персональных указаний? На всякий случай напоминаем еще раз: на журнал «64 — Шахматное обозрение» объявлена свободная, без всяких ограничений подписка с любого месяца года на 1988 год, и в обычном порядке — на следующий год. Об этом послана 17 марта всем узлам связи правительбодной подписке не получали.
— А вы сказали о публикациях в печати?
ственная телеграмма № 2292 за подписью заместителя министра связи СССР тов. Манякина.
Вот уже двадцать лет я читаю «64». Вначале просто
почитывал, потом вчитывался, последние годы — даже
но утверждать, что год от года журнал становится инполезнее. Хорошо, что вы
журнал» и люди высказывают свои суждения. Вкусы наши субъективны: одним
в журнале нравится (или не нравится) одно, другим — другое. Лично меня и тематика, и подача материалов удовлетворяют, и что-то радикально менять в отлаженном механизме не вижу оснований. Но все же ряд замечаний есть.
выписываю. И могу объективформативнее, увлекательнее,
открыли диалог «Читатель —
Согласен с теми, кто под-, черкивал: «64» — это всетаки шахматное обозрение
и шашечному отделу в журнале как-то неуютно, вроде как у мачехи живет. А ведь на этих страницах могли бы публиковаться «судейский семинар», расширенный «Ход в конверте» и другие материалы. Пора шашечному отделу выделиться в отдельное издание. Сначала, быть может, хотя бы типа «Бюллетеня ЦШК».
Кстати, об этом бюллетене. Вы адресуете переписочников к нему, дескать, он взял под свою опеку любителей заочной игры. Но вот не подскажете ли, где его можно достать?
Как-то в старой подшивке «64» обнаружил объявление: желающие могут подписаться на «Шахматную Армению». А сейчас? Где «Шахматная Москва»? Можно ли выписать «Шахматы» — приложение к азербайджанской газете «Спорт» тем, кто живет за пределами республики?
И еще вопросы. Нередко в шахматных журналах, особенно часто в рижских <«Шахматах», сообщается, что наложенным платежом можно приобрести комплекты турнирных бюллетеней. Но бывает и так, что тебе нужны только некоторые партии или статьи. Нельзя ли в качестве платных услуг шахпри чтении ВОЗНИКЛИ Вопросы...
матных клубов, спорткомитетов организовать размножение нужных материалов и тоже рассылать их наложенным платежом?
Я, как, видимо, и многие другие читатели. возмущен фактами, о которых журнал рассказал в остром сигнале «Трест, который лопнул» («64 — ШО», № 20, 1987) — обманах при обмене книгами. Дело в том, что сама эта процедура никак не отработана юридически. Мне кажется, нужно оговорить условия обмена и согласовать их с почтовым ведомством. В. ОЛЕЙНИКОВ, врач.
г. Сумы
что я думаю об «активных» шахматах
В редакцию продолжают поступать отклики на опубликованную в 7-м номере журнала стенограмму заседания президиума Шахматной федерации СССР, на котором рассматривался вопрос об отношении к «активным» шахматам.
В предлагаемой подборке — выдержки из этой обширной
почты.
Пусть наш земляк не огорчается, что проиграл неофициальный чемпионат мира по блицу, и не боится, что ПпоЯВится еще один чемпион — по «быстрым» шахматам. Ведь есть же чемпион мира по переписке. Кстати, «быстрые» шахматы, кан и заочные, открывают доступ к игре всем желающим. Не нужно лишать нас этого удовольствия. Кроме того, думаю, ни чемпион мира, ни кто-либо другой не должен диктовать свою волю в обсуждаемом вопросе...
Баку
Т. БАЛАЕВ.
Когда мы начали проводить номандные соревнования (первенство города и области) с З0-минутным контролем, обнаружился неожиданный результат: число команд резко возросло! Однано переход к игре с укороченным контроигра, пригодны для выявления и воспитания быстро мыслящих людей, начиная с раннего возраста. Этому требованию отвечают и классичесние шахматы, но в большей степени — «быстрые». Кроме того, они будут способствовать большей массовости. Звания, в частности звание «Мастера спорта СССР», в «быстрых» шахматах обязательно следует ввести!
Думаю, для: «быстрых» шахмат на высоком уровне инвентары потребуется другой — об этом предстоит позаботиться
И. СЕНЬКЕВИЧ, врач-психиатр, кандидат в мастера.
элентронщикам.
Гомель
Если ежегодно проводить первенства районов, городов, областей, республик по «антивным» шахматам, будет линвидирован застой в массовом шахматном движении.
Звания присваивать вплоть до мастера (например, чемпиону союзной республини), но не выше. И чемпионат
страны не проводить.
Кировоград
И. БАРСКИЙ, кандидат в мастера.
лем на высоком уровне считаю нецелесообразным, тан как это может привести н деградации шахмат кан начни
м искусства. И уж совсем несуразным считаю присваивать квалифинационные звания в подобных турнирах.
Я. КИПЕРВАРГ,
Калуга международный арбитр.
Десятни лет мечтал, что доживу до официального признания «быстрых» шахмат! Шахматы, как никакая другая
Шахматные соревнования больше, чем в других видах спорта, пострадали от всяних запретов, поснольну они самые долгие. «Активные» шахматы позволят уснорить, упростить, удешевить турниры, особенно массовые. Запретить 15—30-минутки уже невозможно: прижились за счет зрелищности, увленательности, непредсказуемости.
И. КОПЫТОВСКИЙ, судья всесоюзной категории. Калининград
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

ПОД НЕОБЫЧНЫМ УГЛОМ ЗРЕНИЯ —
шахматное здоровье и здоровье шахматиста
Вот и закончилась беспримерная в истории шахмат «тетрада» — четыре матча на первенство мира, завершился самый настоящий четырехсерийный детектив, когда интерес поддерживался не только игрой белых и черных, но и бушующими вокруг доски страстями. За три с небольшим года двум выдающимся гроссмейстерам пришлось пережить очень много: победы, поражения, невероятную усталость — всего не перечислишь. Такие сверхперенагрузки (термин А. Рошаля, может быть, и не совсем точен, но по крайней мере убедителен) не могли не сказаться, и последний матч продемонстрировал резкое снижение как творческого потенциала, так и сил для борьбы у обоих участников. Досталось, и крепко досталось их ближайшему окружению, так называемым командам,
не все сумели выдержать столь суровое испытание — «за борт» выпадали один за другим члены обоих экипажей.
Описанное положение, когда два ведущих гроссмейстера были поставлены в условия обоюдного истощения, сложилось не случайно и неё вдруг. «Многосерийный» матч стал кульминацией происходящего в шахматах окончательного перехода от игры (искусства) к спорту, и оказалось, что сами шахматисты к этому не готовы.
Заодно была высвечена полная беспомощность спортивной медицины. Вот
о медицине, или медико-биологическом обеспечении, как принято говорить, я и хочу высказать свое мнение.
Согласно положению шахматисты допускаются к соревнованиям лишь С визой спортивного врача, которой должна предшествовать диспансеризация, то есть всестороннее медицинское обследование. Формально все соблюдено: скажем, члены сборной команды Москвы прикреплены к одному из районных диспансеров и регулярно получают соответствующие визы. Но, как сказал один из главных врачей врачебно-физкультурного диспансера В. Городецкий, «за много лет работы
в спортивной медицине я не видел
ни одного прошедшего диспансеризацию шахматиста». Кстати, сборная шахматистов — единственная команда без своего врача. Так обстоит дело в столице, и судя по рассказам моих коллег из других городов, там дело обстоит никак не лучше.
В принципе такое отношение спортивных врачей к шахматам можно понять: среди остальных видов спорта они стоят особняком, к ним примыкают только шашки.
Нелепо требовать от шахматиста прохождения обследования наравне, скажем, с боксером, и никто не делает заключение о готовности к соревнованию на основании пробы с физической нагрузкой. Но и специфических проб, годящихся именно для шахмат, нет до сих пор (замечу: и не предзидятся). А ведь у нас существует единственная в мире специальная лаборатория шахмат!
Может быть, ученые слишком уж закопались в разработке глубоких и фундаментальных проблем, и им просто недосуг заняться нуждами практической медицины? Может быть, они на пороге революционных открытий, и скоро любой наш гроссмейстер будет давать фору своему иностранному коллеге? Только, к сожалению, последние претендентские матчи говорят © другом.
Наука не только не смогла предсказать создавшуюся ныне ситуацию, не только не наметила путей исправления недостатков, но и просто отвернулась от шахматной жизни как таковой, стала существовать сама для себя,
(Я был бы рад, если бы меня опровергли ведущие тренеры, которым лабораторные разработки хоть немного помогли.) А ведь перегрузки опасны
не только замедлением творческого роста, но и своим влиянием на здоровье шахматистов. Достаточно вспомнить «первый звонок»: матч Б. Спасский — Р. Фишер.
Считаю, что давно назрела необходимость создания медицинской комиссии. Не так уж и важно, при каком
из шахматных ведомств будет она, важно, чтобы были созданы нормальные условия для ее работы.
В состав этой комиссии должны ВОЙТИ врачи разных специальностей и психологи, и их должна объединять любовь к шахматам. Сразу же нужно решить вопрос и о базе — конкретном медицинском учреждении. Здесь нужно подходить не с позиций престижности названия (исследования можно проводить и вне стен академического института), а с тгх жё позиций заинтересованности. Вполне подойдет и врачебно-физкультурный диспансер — было бы желание работать. Энтузиазм непременно должен быть подкреплен и материально (нужны средства для аппаратуры и оплаты работающих) и юридически (важны, может быть. не столько обязанности, сколько права)
Круг задач, стоящих перед такой комиссией, чрезвычайно обширен, и не
место их сейчас хотя бы перечислять.
Но совершенно очевидно, что среди главных — определение лимита соревновательных нагрузок, разработка ргкомендаций в организации тренировочного и соревновательных периодов. Кстати, не последнее место должна занять и пропаганда достижений современной науки, а то ведь что может получиться...
Известный гроссмейстер в комментариях к 23-й партии последнего матча Г. Каспаров — А. Карпов пишет следующее: «Гроссмейстер Н. Крогиус, тщательно (разрядка моя. —
В. Л.) проанализировав психологический и статистический аспект этой проблемы, установил, в частности, что турниры и матчи дают принципиально различные результаты в смысле успешности действия шахматистов, оказавшихся в положении «пан или пропал». Обыгрывать конкурента, как и можно было предположить, оказалось значительно труднее, чем середнячка турнирной таблицы».
Неужели гроссмейстер, ученый, доктор психологических наук после тщательных исследований прушел лишь к Ээтому выводу? Нет, конечно. Только вот читателю об этом никак не узнать — монография Н. Крогиуса давно стала раритетом, а шахматные журналы столь важному аспекту подготовки, как психологический, практически внимания не уделяют (впрочем, как и всем 0стальным). Хорошо бы для начала открыть в журнале «Уголок здоровья». что ли.
Очень хочу верить, что мог выступление будет напечатано, поможет наконец сдвинуть дело с мертвой точки, не останется «гласом вопиющего в пустыне», как уже случалось с другими авторами — о роли медицины в шахматах уже писали и говорили С. Резник. Б. Утевский и другие.
Владимир ЛЕЩ, врач.
Рис. В СТАРАДЫМОВА
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
БОЛГАРИЯ О,
манит блеск медалей
Болгарские шахматистки намерены на Всемирной олимпиаде-88 повторить свой успех, достигнутый в Салониках четыре года назад. Тогда они завоевали серебряные олимпийские медали, Подготовку к нынешнему «Турниру наций» болгарская сборная начала с традиционного матча с шахматистками Румынии — бронзовыми призерами олимпиады-86. Поединок был проведен в Пловдиве на восьми досках. Обе команды выставили сильнейший состав.
Результат матча показал, что надежды болгарок вернуть «серебро» вполне реальны — они победили со счетом 20: 12. Особенно огорчительным для румынок оказался итог встреч на первых четырех досках, где «хозяйки поля» добились перевеса в семь очков (111% ; 4'/,).
Отмечая уверенную игру команды, софийская «Народен спорт» высказывает мнение, что в Салониках болгарские шахматистки могут стать главными соперницами сборной СССР — победительницы одиннадцати олимпиад.
Э. ПОЛИХРОНИАДЕ —
Румыния
Р. ГОЧЕВА
Болгария
Сицилианская защита
1. её сб 2. К!З 6 3. 44 сё 4. К: 4 К!6 5. Кс3 аб 6. Си5 еб 7. ФаЗ Ь5
8. 0--0—0 Ь4 9. Ксе2 Фаб 10. С : 16
Е! 11. Крыл Се7 12. 14 СЬ7 13. Кез Ксб 14. Се2 К : 44 15. Ф :; 44 0—0—-0 16. 15.
16...05! 17. Ге Те 18. Сей КрЪ8 19. С: еб @ 20. Фсё Фсб 21. Фе2 Феб 22. С15 е3 23. СаЗ 151 24. С: 15 Стб 25. с3 Бс 26. ЛЯЗ Л: 43 27. Ф : 93 Лд8 28. Фсё с2-}-. Белые сдались.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
оксфорд выходит вперед
В 1873 году два знаменитых английских университета — Кембриджский и Оксфордский — впервые встретились в шахматном матче, на котором в качестве зрителей присутствовали сильнейшие маэстро той эпохи Вильгельм Стейниц и Иоганн Цукерторт. С тех пор «шахматный Оксбридж», как называют в Великобритании это традиционное соревнование, повторялся 107 раз. На сегодня общий счет
в пользу Оксфорда (++ 45 —44 —18). Вот уж где можно с полным основанием сказать, что матчи проходят с переменным успехом, точнее, с переменными сериями успехов. Взять, например, два последних десятилетия.
Сначала Кембридж одержал 11 побед кряду, а затем все перевернулось,
и питомцы Оксфорда одолели соперников 9 раз подряд. В этом году Оксфорд выиграл с минимальным перевесом — 4'/» : 3'/,, после длительного перерыва выйдя вперед в общем зачете.
охота за спонсорами
Британская шахматная федерация разработала программу мероприятий, имеющую целью привлечение фирмспонсоров в сферу шахмат. Создана компания-посредник «Медиамейт» во главе с международным мастером
У. Хартстоном (он специалист по «маркетингу»).
Намечены четыре основных направления деятельности
1. Поиски долговременных спонсоров на общенациональном уровне.
2. Поиски долговременных спонсоров на местном уровне.
3. Заключение контрактов со спонсорами на проведение отдельных соревнований (например, показательных матчей по телевидению).
4. Реклама продукции фирм-спонсоров ведущими шахматистами.
Как подчеркивает Хартстон, успех всей программы в значительной степени зависит от успехов британских шахматистов. «Успех приносит рекламу, — говорит он, — реклама повышает массовость, которая служит гарантией постоянных успехов, а успехи и массовость привлекают спонсоров, поддержка которых необходима для обеспечения будущего шахматному движению в Великобритании»
истинный шотландец
Девятилетний Брайен Макферлейн из Глазго, на которого шотландские любители шахмат возлагают большие надежды (он считается одним из двух сильнейших в своей возрастной категории в Великобритании), в беседе
с корреспондентом газеты «Скотсмен» поделился своими планами. «Как истинный шотландец, — сказал он, — я в перспективе вижу себя первым британцем — чемпионом мира среди взрослых, однако на сегодня передо мной стоят более ограниченные задачи. Одна простая, другая посложнее.
В июле в Румынии будет проходить чемпионат мира среди детей в воЗ- расте до 10 лет, и я не сомневаюсь, что сумею одержать победу. Трудность же в том, чтобы раздобыть денег на эту поездку».
СМА = МЕ\У5
ВЕНРОКТ ТО ОКСАМЫБЕ МОВЫ СТР ТОСВМАМЕЧЕ
КЕРОКЕ ОХ КОТТЕКрАУМ
Вышел в свет очередной номер бюллетеня Международной ассоциации гроссмейстеров. Как всегда, он информирует о деятельности этой организации.
В номере опубликован подробный отчет Я. Тиммана о январском заседании комитета МАГ, на котором, помимо прочего, обсуждались решения конгресса ФИДЕ в Севилье. Вопросам взаимоотношений с ФИДЕ посвящена и другая публикация — письмо президента Шахматной федерации Европы К. Юнгвирта.
®

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
НИДЕРЛАНДЫ
за европейский
Роттердамский «Фольмак» оправдал надежды нидерландских любителей шахмат, завоевав право выступить
на финальном этапе Кубка европейских клубных команд. У себя дома в Роттердаме, где, кстати сказать, и будет проведен нынешним летом финальный турнир четырех команд, «Фольмак» в трудной борьбе выиграл у бувапоьского «Спартакуса» — 7:5
3 : 3).
Лучшего результата в матче добился международный мастер Г. Лигтеринк («Фольмак»), выигравший на шестой доске обе партии. По полтора очка набрали гроссмейстеры Д. Спилмэн («Фольмак») и П, Лукач («Спартакус»), выступавшие соответственно на третьей и четвертой досках. Поединки на остальных досках не дали перевеса никому из соперников: В. Корчной и Д. ван дер Виль (оба — «Фольмак») дважды сыграли вничью с И. Фараго и И. Чомом, а П. Силади («Спартакус») и Й. Пикет обменялись «уколами».
д. СПИЛМЭН — П. БЕНКО
Ферзевый гамбит
1.44 К!6 2. К!З 45 3. с4 её 4. Кс3 Се7 5. Се5 0—0 6. е3 №6 7. С : 16
С: 16 8. Лс1 сб 9. СаЗ с 10. С : сё кат 11. 6—0 еб. Актуальный вариант ферзевого гамбита.
12. №3. Патент Г. Каспарова.
12...ей 13. ей КЬб 14. СЬЗ Ле8. Сильнее, чем 14. ,.С!5, как было сыграно
в известной партии Г. Каспаров —
Н. Шорт (Брюссель, 1986), принесшей чемпиону мира эффектную победу.
15. Ле1 Л: е1-|- 16. Ф; е1 Са7 17. Фе4! Фе? 18. Ф14 Ле8 19. Ле! Себ 20. С; еб !е 21. Фр4 КаБ 22. К: 45 сё 23. 23 ФЁ7 24. На СВ 25. НБ! ЛВ 26. Кре2 Ле8 27. Ле3 СЬб?! Сомнительный маневр — черные напрасно уводят слона с диагонали 4—8.
28. а4 Ле7 29. КЬ4! Ф!16? Позволяет белым красиво завершить партию.
30. Л!3! Черные сдались. На 30... Ф: 44 или 30. ..Фе5 следует 31. Кеб Ле8 32. Ф : еб-|-!1 Л: еб 33. /!8-- Крб7 34. ЛН8Х.
ФРГ
клубный кубок
Обладателями последней путевки в финальный турнир розыгрыша Кубка европейских клубных команд стали шахматисты западногерманского «Золингена». Они победили со счетом 7:5 (3 : 2/5) югославский клуб «Босна».
Первый день матча в Золингене принес маленькую сенсацию: Г. Диздаревич («Босна») выиграл на второй доске у Н. Шорта. Эта осечка. однако, не помешала «хозяевам поля» завершить первый тур в свою пользу. Б. Спасский, Э. Лоброн и Р. Лау (все — «Золинген») победили соответственно М. Драшко, Б. Лалича и 3. Козула. Правда, на шестой доске удача вновь оказалась на стороне гостей — И. Соколов нанес поражение Ю. Дюбаллу.
Во второй день результативно закончилась только партия лидеров:
Р. ХЮБНЕР — Б. КУРАИЦА
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!З Ксб 3. 44 са 4. К: 44 Фес? 5. КсЗ её В. #3 6 7.Се2 К: 44 8. Ф: 4 Ке7 9. 0—0 Ксб 10. КЬ5 Фа8 11. Фс3 а8 12. Ка4 Ф16 13. Се3 К: 44 14. С: 04 еб 15. Се3 Се? 16. 14 еЁ 17. Са4 Фуб 18. #1 16.
Не лучше и 18. ..0—0 ввиду 19. ЛЗ.
18. е5! Эффектный прорыв в центре. Белые стремятся использовать перевес в развитии.
19... .йе 20. Ге 0—0 21. еЁ С: 16 22.
С: 16 Л: 16 23. Л: 16 Ф :16 24. Са5-- Крй8 25. Ф : 16 #1. Игра форсированно перешла в эндшпиль, где преимушество белых бесспорно.
26. Л!1 15. Если 26. . Крат, то 27. ЛЗ. 27. Ле! Са7 28. Ле7 Ссб 29. С : сб
Бс 30. Лс7 Ле8-|- 31. Кр!2 Леб
32. Кр!3 ЛНб 33. Кр!4 Л: Н2 34. Л: сб Л2-|- 35. Кру5 14 36. ЬЗ 13 37. Кр!4 аб 38. а4 №5 39. Кре3 ЛЬ2 40. Кр: 13 Кре7 41. Кре3З. Выигрывало и 41. Лс5 Креб 42. Л: аб Л: с2 43. ЛЬ5. 41...Ла2 42. Кр№4 ЛЬ2-}- 43. Кре5 Кр!7 44. Лс5 4 45. Кре4 Креб
46. с4 13 47. ЛЬ5 (47. Л: а5 — 47.. ЛЬ2) 47...ЛЫ1 48. Кра3 12 49. Кре2 Лс1 50. Кр: В2 Лс3 51. Кре2 Краб 52. Кр!2 Крсб 53. Кре2 ЛПЗ 54.
Кра2 Ле3 55. Крс2 Ле2-|- 56. Крс3. Черные сдались.
МОЗАИКА шутка зашла слишком далеко
Ладейные эндшпили никогда не выигрываются? «Только не в тех случаях, когда за доской сидит Фернандо Брага» — в таком духе «уточняет» 29-летний международный мастер из Аргентины, обссновавшийся на Апеннинском полуострове и в 1986 году выигравший чемпионат Италии.
Эту фразу Брага произнес во время недевнего турнира в Риме, где ему и впрямь удалось переиграть соперников именно в ладейных окончаниях
После одной такой победы он пошел еще дальше, высказав предположение, что «пожалуй, смог бы побороться за высший титул, если бы партия начиналась с... ладейного эндшпиля». На это. однако, раздосадованный партнер, сочтя. что шутка зашла слишком далеко, сухо возразил: «Дело в том. что там, наверху, по другую сторону доски сидят другие соперники».
«обитатели замка каиссы»
— так называется своеобразная всемирная энциклопедия шахматной композиции, издаваемая западногерманским проблемистом Петером Книстом (пока вышло три тома). В ней собраны наиболее интересные задачи и этюды современных композиторов.
В предисловии Книст пишет: «Муза шахмат, божественная Каисса, представляется мне грациозной властительницей фантастического замка, населенного исключительно специалистами в области композиции».
ЗАМ СНАДМ
Рисунок из журнала «Стадион» (ЧССР)

Страница 23

североКаВКа в
То, что сильнейшие шахматистки вырастают в Грузии, общеизвестно. Внимательный наблюдатель может заметить, что Борьба за шашечную корону (и среди мужчин, и среди женщин) порой становится едва ли не внутренним делом гроссмейстеров Белоруссии. Ну, а если поискать «центр тяжести» игры по переписке, то, может статься, он окажется в районе Кавказских Минеральных Вод.
Представители городов-курортов Пятигорска и Кисловодска успешно выступают
в самых престижных турнирах заочников. А трое из них — ЛА. Омельченко,
М. Уманский и А. Липириди становились чемпионами СССР. Не пытаясь досконально выяснить причины этого феномена, отметим, однако, что в достижениях заочников с Северного Кавказа есть большая заслуга энтузиаста-общественника
С. Танина. Бухгалтер по профессии, Сергей Павлович был по призванию воспитателем шахматистов. Московский первокатегорник довоенной поры, ‘затем кандидат в мастера, активный участник заочных соревнований, он до самой смерти, последовавшей в 1986 году. оставался страстным пропагандистом игры по переписке. Много сил вложил С. Танин в организацию шахматного дела в регионе.
Именно Сергей Павлович вовлек лет 30 тому назад в игру по переписке своего друга, в то время молодого юриста из Пятигорска Льва Омельченко. Уже тогда Лев Евгеньевич имел солидный шахматный стаж и заметные достижения: юношей становился призером первенства Тюмени и Омской области. Казалось, что успехи будут множиться, но грянула война. День Победы он встретил кавалером орденов Отечественной войны 1 степени и Красной Звезды. После тяжелого ранения Лев Евгеньевич стал инвалидом И группы.
Сразу после войны Л. Омельченко поступил на юридический факультет Ленинградского университета. Годы студенчества стали временем
новой встречи с шахматами. Еще бы. среди студентов оказались В. Корчной,
Н. Крогиус, Б. Владимиров, В. Бывшев, Е. Столяр и другие, ставшие вскоре гроссмейстерами и мастерами.
Но играть Льву много не удалось -— все время поглощала учеба. Только в 1952 году, обосновавшись в Пятигорске, Лев Евгеньевич смог участвовать в турнирах. В 1954 году завоевал звание чемпиона Ставропольского края. затем получил разряд кандидата в мастера, успешно выступал в отборочных турнирах к чемпионату России. Открывались перспективы, но... В 1957 году Л. Е. Омельченко был избран народным судьей Пятигорска и совмещать новые обязанности с выступлениями в турнирах оказалось невозможным. Оставалась «переписка». В этом виде шахматного творчества Лев Евгеньевич внешне как-то очень легко достиг выдающихся успехов — завоевал звание чемпиона России, дважды подряд выигрывал чемпионаты страны, дважды становился чемпионом мира в составе сборной СССР. А недавно уверенно занял первое место в престижном международном турнире — мемориале Курт Клар. За этот успех мастеру из Пятигорска присвоено звание международного гроссмейстера ИКЧФ.
Л. ОМЕЛЬЧЕНКО — СССР
А. БОРВЕЛ Шотландия
Мемориал Курт Клар, 1982—1984.
Примечания Л. Омельченко. Староиндийская защита
1. е4 #6 2. а4 Св7 3. с4 6 4. Кс3 К16 5. 13 0—0 6. Сез Ксв. С перестановкой ходов возникла система Земиша, ведущая, как правило, к бескомпромиссной борьбе.
7. Фа2 аб 8. Кре2. Другой план связан с ходом
8. 0—0—0.
8... .ЛЬ8 9. №4. Заманчиво также 9. СЬб С: 66 10.
Ф: 6 е5! 11. Фа2, удерживая пункт 4.
9...П5 10. СН6б Ь5 11. #4.
М. Уманский, Л. Омельченно и А. Липириди.
Обе стороны последовательно проводят в жизнь свои замыслы.
11...е5
12. С#5! Конкретное решение: любой ценой перейти к «рукопашной».
12...Бр 13. 15. (Только вперед!) 13... рН. На 13... Е! последовало бы 14. 0—0—0, жертвуя фигуру.
14. Л: 55 #!Ё 15. 0—0—0
ей? Просчет. Лучше было расстаться с ферзем 15..
К: 15.
16. Ка5! К: е4 17. С : 08 К: 42 18. К!6-|. Черные сдались.
Недавно Лев Евгеньевич Омельченко принял старт в мемориале Бертль фон Массов. По составу этот турнир превосходит даже чемпионаты мира по переписке — все
участники его имеют высший шахматный титул.
Близок к завоеванию высот в заочных шахматах и земляк А. Омельченко Михаил Уманский. Он начал заниматься шахматами в 1963 году в ставропольском Дворце пионеров. В 1968 году 16- летний Михаил разделил 1—З-е места в чемпионате СССР среди школьников, лишь по дополнительным показателям уступив О. Романишину и Р. Ваганяну. В том же году на турнире в Риге был вторым вслед за
А. Белявским, и стал мастером. С 1974 года М. Уманский постоянно участвует
в турнирах по переписке.
Это не мешает ему показывать высокие результаты и в игре за доской. В 1982 году он, трехкратный чемпион Ставропольского края, стал победителем всесоюзного первенства ДСО «Труд». К этому моменту Михаил имел титулы чемпиона РСФСР и СССР по заочным шахматам.
А недавно инженер-программист М. Уманский, ныне международный мастер ИКЧФ, уверенно вышел в финал чемпионата мира.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

Ж. ЭБЕР —
Канада
М. УМАНСКИЙ
СССР
3/4 финала 13-го чемпионата мира по переписке. Примечания Уманского. Английское начало
1. К!3 К6 2. сё сб 3. Кс3 Ксб 4. е3 её 5. 44 5 6. а3 сй 7. ей Се7 8. с5 Кей 9. СЬ5 0—-0 10. Фс2 15. До сих пор события развивались, как в партии Б. Ивков — Р. Фишер (Загреб, 1970), где после 11. 0—0 в5! 12. С: сб Ьс 13. Кеб Сб черные получили полноправную игру. Белые пытаются усилить позицию.
11. НА сат 12. Ь4 6 13.
С: сб С: сб 14. Кеб Лс8
15. 23 С!6 16. С!4 Бс 17. Бс Фаб5 18. Лс1. Новинка на 11-м ходу позволила белым захватить центральный пункт еб, и после 18...Ф :а3 19. 0—0 они имели бы хорошую игру. Но следующий ход черных ставит белых в критическое положение. 18...СЬБ 19. ФЬЗ ЛЬ8 20. 13, После 20. ФЬ4 Фаб 21. К: е4 Ге 22. сб С! 23. Фа2 Са8В черные выигрывают.
20...С:: еб 21. С : еб.
в я Ея 70; р) Ра й „ДЗ р, а 127 Ж_ лай, А
ная ОЙ Ни " %* Аи и” САКИ ПД а
на Дло та
/, = й
21...Сс4! Теперь ошибочность стратегии белых становится очевидной. Проигрывает 22. Фа4— Ф:с3-Н!
23. Л: с3 ЛЬ? и 22. Фс2— К: с3 23. Ф:с3 Ф :с3 24. Л: с3 ЛЬ1-|. В партии еще было:
22. Ф: 8 Л: 58 23. Те ЛЬ2. Белые сдались.
Вскоре шахматист с Кавказских Минеральных Вод вступит в борьбу за мировую корону заочных шахмат. Вслед за Уманским титул чемпиона СССР в игре по переписке вернул на Северный Кавказ Александр Липириди. В шахматы Александр научился играть поздновато — в 16 лет. Стремительно преодолевая начальные ступени, он в 1960 году становится кандидатом в мастера, а через год выигрывает краевое первенство. Всего в активе А. Липириди восемь побед в чемпионатах Ставрополья. В середине 60-х
ХОД В КОНВЕРТЕ расонавовониненеасоноееононнн нон
годов Александр Христофорович несколько раз бывал близок к выполнению мастерского норматива, но в решающий момент фортуна всякий раз отворачивалась от него.
В 1977 году А. Липириди попробовал свои силы в заочном соревновании. Одержав последовательно победы в четвертьфинале, полуфинале и финале всесоюзного первенства, представитель Кисловодска вместе с золотой медалью чемпиона получил звание мастера. Уверенно играл А. Липириди и в очередном чемпионате СССР.
А. ЛИПИРИДИ — Кисловодск
Г, КОТЕНКО
Киев
16-й шахматный чемпионат СССР по переписке, 1985— 1986.
Индийская защита
1. 44 К!16 2. КЗ еб 3. с4 с5 4. 45 ей 5. са 6 6. Кс3 рб 7. 23 Св7 8. Св2 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Ка2 ав 11. а4 кБат 12. 13 ЛЬ8 13. Кс4 Кеб 14. Ка3 КБ5 15. е4 Л!8 16. Кр2 Сат (рекомендация
Г. Каспарова) 17. Фе2! (усиление по сравнению с партией В. Корчной —
Г. Каспаров, Люцерн, 1982) 17...55 18. а аЬ 19. Ка: 55 С: Ь5 20. К: Ь5 с4 21. Ка7! ЛЬЗ 22. Ксб К : сб 23. ас ЛЬ4 24. Лат Са4 25. ЛЬ7
Л: 57 26. сЪ Фс7 27. е5!
С: еб 28. Сб Ла8 29. Ла1. Черные сдались.
А. Липириди близок к выполнению нормы международного мастера в заканчивающемся мемориале В. Симагина. И уже включился в борьбу за титул чемпиона Европы в составе сборной страны.
Итак, Омельченко, Уманский, Липириди. Возникает вопрос, кому из местных шахматистов по силам поддержать «марку»? Можно было бы назвать несколько фамилий. Но, пожалуй, увереннее других готов принять эстафету лидера в заочных шахматах Михаил Еремин из Ставрополя. Он уже победил в четвертьфинале и полуфинале всесоюзного первенства, а ныне лидирует в первой лиге финала чемпионата СССР и близок к выполнению мастерской нормы. Кто знает, может быть, в будущем на групповом снимке чемпионов СССР с Северного Кавказа появятся новые лица.
С. ГРОДЗЕНСКИЙ.
ПОСЛЕ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
нужны ‘нормативы
В номёре третьем 38 Этот год Была опубликована заметка А. Белоусенко «Для кого пишутся приказы».
В ней шла речь об органи» зации заочных соревнований ' в Белоруссии. Заместитель | председателя Госкомспорта БССР В. Путьков ответил редакции, что утвержденные планы по проведению республиканских личных и кемандных соревнований. @ор- ‘танизуемых Госкомспортом БССР и республиканским Дворцом шахмат и шашек, ВЫПОЛНЯЮТСЯ, Одновременно _ считаем необходимым отметить. говорится далее в ответе. что решение вопросов компенсации почтовых И других расходов участников
и судей заочных соревнований постоянно осложняется отсутствием утвержденных нормативных документов.
ХОТЯ ПИСЬМО НЕ НАПЕЧАТАНО
конфликт в Ц-174
©. Захаров из г. Витебсна „играл в заочном турнире Ц-174, организованном Центральным шахматным нлубом СССР, В партии с
В. Русиным (старостой тур. пира) ему засчитали пе- Ь ражение. С. Захаров не сотласился с таним решением ин налысая судье Ю. И. Бай. даневу. Тот почему-то отмолчанся, не ответил и на второй протест.
Реданция познакомила © этим письмом Комиссию заочных соревнований
ЦНИИ СССР. Заместитель опоедседателя Комиссим
Ю. Джзсмагамбетов сообщил нам;
`— Конфлинт в партии С, За-. жаров — В, Русин бым рассмотрен судьей Ю. Вайдановым, и в связи с нарушениями "Правил игры по пе. реписке со стороны В. Русина тому засчитано пора». женне.
Турнир Ц-174 завершем, ни. наних других протестов от участниной в Комиссию заочных соревнований не поступало.
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Стариков Олег. 14 лет. 3-й раз ряд. Вызываю на матч сверстников и юношей не старше 20 лет. Жду открытки с первым ходом. 708412 Узбекская ССР, г. Сырдарья, совхоз Малик, отделение Тихий Дон, ул. Шолохова, 19.
Леухин Леонид. 15 лет. 2-й разряд. 659424 Алтайский край. Бийский район, с. Верх-Катунское, ул. Трактовая. д. 2.
Шибаев Аленсей. 13 лет. 2-й разряд. Играю все дебюты. Предлагаю сыграть мальчикам не старше 15 лет, 420126 Ка- Ван, ул. Гаврилова, д 16
нв.
Сапожников В. В. 15 лет. 1-й разряд. Ищу партнеров старше на 2—5 лет, имеющих кандидатские баллы. 129345 Моснква, ул. Осташковская, д. 23. нв. 17.
Валюнас Э. Я. 30 лет. 1-й раз ряд. Хотел бы проверить свои искания за черных в атаке Маршалла. 234301 Литовская ССР. Каунасский район,
п/о Кармелава, д. Рамучяй. ул. Центральная, д. 1
Ганбаров Каграман Рашид-оглы. 30 лет. Учитель. Разряда не имею. 374423. Азербайджан ская ССР, район Агдам. село Паправенд.
Корнюшин Дима. 14 лет. Хочу сыграть с ровесниками. 330063 Занорозкве, ул, Чекиста. д. 15, кв.
Заноз Борис, 14 лет. Нравятся обоюдоострая игра, необычные позиции. 256135 Киевская обл., Переяслав-Хмельницкий район с, Козлов.
Попов Мансим. 15 лет. 2-й разряд. Хотел бы сыграть англии ское начало или испанскую партию. 654035 Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Бардина, д. 16, кв. 61.
Кровельщиков Константин,
15 лет, 2-й р. Сыграл бы с желающими защиту двух коней. 665770 Иркутская обл.. г. Усть- Илимск, ул. 40 лет Победы,
д 9. кв. 176.
Бахтин Владимир Ефимович,
47 лет, 2-й р. Хотел бы сыграть «Контргамбит Фалькбеера» с любым шахматистом. 641100 Курганская обл., г. Шумиха, ул. Чистовская. д. 2.
Пустовалов Виталий, 25 лет 665820 г. Ангарск, 94-25-112.
Николаев Олег, 25 лет. 606015 Горьковская обл.. г. Двержинсн. ул Ситнова, д 10-6, кв. 113
Илларионов Петр, 32 года. 334642 Крымская обл., Ленин ский район, пос. Щелкино,
д 82-а. кв. 23.
Хонон Константин 601240 Вла
димирская обл.. Судогдинский район, пос. Андреево, ул. Крас ная. д. 15
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
Е ННННХНХНХНХНХв-—_—>
= #0 И-= 1 О Оз вии
ее. Рос
у белых несколько лучше
у черных несколько лучше
у белых лучше у черных лучше
у белых решающее преимущество
у черных решающее преимущество
равно
компенсация за материал
неясная позиция
преимущество в развитии
преимущество в пространстве
с атакой
© инициативой
< контригрой цугцванг
мат
очень хороший ход отличный ход слабый ход (ошибка) грубая ошибка сомнительный ход
с идеей
[0 единственный ход (С\ лучше
[№ новинка
«<=> линия
27 диагональ * центр
>> королевский фланг «<< Ферзевый фланг <. слабый пункт
Ш эндшПиль
ход, заслуживающий ° ° внимания
[32 два слона
ВВ примечание редакции
[- 8 разноцветные слоны, Е) одноцветные слоны О © сдвоенные пешки
(О.Ю изолированные пешки
® связанные пешки сн время (цейтнот) |, разные ходы
| | без
|] ит. д.
„== СМОТри
читатели против
знатоков
В 44-м томе &Шахматного информатора» собраны 754 партии, игравшиеся во второй половине прошлого года. Из них редакция сборника отобрала 30 наиболее интересных, с точки зрения сотрудников, партий и предложила авторитетному жюри выбрать десять самых-самых, В следующем томе «Информатор» сообщит, кто из авторитетов каким встречам отдал свои симпатии. Вот как раз в эти дни эксперты
и оценивают предложенные им партии.
Мы предлагаем вам, дорогие товарищи, посоревноваться
с уважаемыми гроссмейстерами и тоже определить десятку самых красивых партий из этих 30. Право же, очень интересно узнать, насколько твои эстетические вкусы совпадают с мнениями признанных авторитетов.
Спортивная сторона не единственная в конкурсе. Главное — знакомство, разбор, анализ партий, немалая часть которых в нашей шахматной печати не публиковалась. От этого знакомства вы, несомненно, получите удовольствие и сможете представить свой рейтинг по эстетике шахмат. Условный, конечно, но все же.
Девять гроссмейстеров по десятибалльной системе определяют порядок партий. Точно так же и читатели ставят каждой встрече оценку. Из публикуемых в этом и следующем номерах 30 партий вы после разбора указываете: первое место — партия №....., второе — партия №..... и т. д. до десятой. Чей прогноз совпадет (или окажется ближе всего) с коллективным результатом гроссмейстеров?
Но у нашего конкурса есть и второе направление. Из ваших оценок мы составляем читательскую адесятку», а по сути, <тридцатку», ибо в ваших письмах фигурируют все помещенные партии.
Редакции @Информатора» и нашего журнала отметят тех, чей выбор будет наиболее близок к мнению экспертов и тех, кто займет первые места в читательском списке. Конкурс «Эло по эстетике» мы проводим в шестой раз, и каждый раз отмечаем по 30—40 участников. А главный
приз — 45-й том «Информатора».
Кроме оценок лучших, с вашей точки зрения, десяти партий, нам хотелось бы знать хотя бы краткое мнение и © ТОМ, почему вы выбрали именно эти встречи, чем они понравились. Сообщите также ваш возраст, кем работаете или где учитесь, давно ли играете в шахматы, имеете ли разряд.
И, пожалуйста, разборчиво и полностью — фамилию. имя, отчество, точный (с индексом) домашний адрес.
Постоянные участники конкурса уже знают, а новым скажем: особенно приветствуем коллективный разбор партий — в семье, кружке, на секции, в ДЮСШ, в клубе. Мнения, естественно, могут быть разные, и о них надо обязательно сообщить.
В письмах нас спрашивают: могут ли принять участие в конкурсе те, кто пока не является подписчиком? Могут все читатели н › от квалификации, в том числе и зарубежные.
Конверты с вашими оценками надо отправить до 5 сентября 1888 г. (контроль — по почтовому штемпелю). Но пожалейте почтальонов и жюри, высылайте раньше. На конверте сделайте надпись: «Эло по эстетике».
Желаем вам успеха и... немного завидуем: у вас еще впереди разбор интереснейших партий.
жж * * В этом номере мы помещаем 13 партий из 44-го тома «Информатора». Остальные 17 будут опублинованы в слеующем номере. се партии обозначены цифрами. Фамилии соперников не указываются, хотя некоторые читатели просили, чтобы мы это сделали. Но тогда на вас в значительной степени будут влиять имена партнеров, а нам бы хотелось, чтобы вы в первую очередь руноводствовались эстетиной. А при подведении итогов мы, естественно, сообщим, нто играл и комментировал партии.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
`

Страница 26

ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
рии НН
1. &МГ3 @5 2. #3 0 р4 [КЕ 2... сб 3. @в2 га 4. с4 еб 5. 0—0 @4а6 6. 3 &\а7 7. са5 с@5 8. &ус3 &\е7 9. е4 0—0 10. ей5 ей5 11. Ь3 85 12. в4 @ рб 13. &)Б4 ё)с5 14. 4 &\еб 15. #4 ел 16. 5уе4 де4 17. Всё Ъб 18. @е3 ЖЪ2 19. 43 &уН 20. ОМ ВМ 21. 583 Ъб 22. О Ъ7 @Б8 23. @ е4со О. Ап- Чегззоп 2600 — С. Р1еаг 2480, б$2маК (20) 1987] 3. @в2 &\07 4. с4 сб 5. сй5 сй5 6. ёус3 еб № [6... &)р!6] 7. 93 6)р!6 8. 0—0 Ае7 9. Ь3 055 [9... 13 10. &13 5] 10. #4 @рб 11. 5уЬ4 @с5 [11... 0—0 12. 4+] 12. &а4 86 112... &)в4? 13. &\с5 &\с5 14. &\урб Брб 15. Бе4 ЪА 16. А4--—] 13. е4! #4 [13... 4е4 14. 4е4 ет (14... &\е4? 15. &)рб-н—) 15. в5 &\5 16. 14+] 14. №4 еб 15. (5 Б5сох> 16. &\с3!?ЕН де3 17. Без Де8 17... &\е4 18. @е4 ЪА 19. 3+; 17... &\45 18. Ёеб (18. ей5 ЖЪ4 19. Ерб Ъвб 20. а4!]) Брб 19. &)вб ЖЪб (19... &)с3? 20. ##3+—) 20. &Ы1 &\с3 21. \ЫЗ! Грб 22. ®&в5-+—>] 18. Ще! &)с5 19. В13 5за4 20. 042 аб 21. ®11 507 22. д4 2)йЪб?! [22... \}Ъб6 23. {#2 ед4 24. сё4 Вс2 25. Вс! Ас! 26. йс1-+ ; са 22... 0—0] 23. 5)р2 №е7? [23...0—0 24. Ь4 Ьб 25. Гебсо] 24. Б4--Т ГА 5] 16 [24... 0—0 25. 5 @&Ъ5 26. вЫ5 +—] 25. 196 №6 26. в5 Гр5?! [л 26... $474] 27. Жа3! Вь5 28. &е5 2070) [28... &с2? 29. № а2!+ —; 28... ей4 29. ОМ ВН 30. еб 07 31. 97 7 32. ВИ &е7 33. са4-+ —] 29. ра 68) 30. еб! йе5
Ш но ШлЕ_ М2 2 Ш ооо
31. 0 55!!-+- — а№5 32. Кай 160) [32... ДЬ8 33. ДЕ8+ —] 33. @16 #16 34. Д16 сб, 35. &1 Деб?! [35... АВ80) 36. &\М! (36. ДЕ8? ДГ8 37. Щеб &а8 38. Да! &с7 39. Да? &68— +) Дсб 37. &\вб ДЮ 38. Еб+ — х&е8] 36. ДТВ 8 37. Д18 8 38. 2УМ Дб 39. р5 1:0
2.
1. е4 еб 2. бус3 дуб 3. СУГЗ бусб 4. #3 Вы 5. №2 0—0 6. 0-0 е4 7. бур5 (0с3 8. Бс3 Ве8 9. 13
9... е3!? № [7а)сеу; 9... еЁ3 — 35/44] 10. а3! [10. 4е3 Ъб (10... №6 11. &\Б3 45 12. фм 4с4 13. е4:Е; 10... 9665) 11. её №б (11... @а6?! 12. 4 №6 13. 5у7 07 14. е5 &\в8? 15. №а5 ФЕВ 16. За3 буре? 17. ха3 46 18. УЪ7 + —; 14... №4 15. еёб+-7) 12. &2\Б3 (абес} 050) 1. 6315 [11. саб $95 а) 12. б\е4 15 13. с4 64 (13... вубе7 =; 13... $6 14. &ус3 2у64==) 14. са5 е!3 15. АЗ 204 16. Нез &в4 17. ей №16 18.
052 уЪб! 19. @а4 жал 20. Ж9с10) фе? 21. ®ев2 №43— +; 5) 12. №53 &уа5 (12... в 13. 4 64 14. Д455) 13. чта3 Фр 14. а5 Ше5 (14... Ъб 15. 4+) 15. 44 (15. 14? БУМ 16. еб буе2 17. БЫ! Деб 18. АБ ВЫ5у) аб Л 16. В№а3 сб 17. #4 е3 18. ай БМ) буа5 12. а3 сб 13. сё5 сё5 14. 4 &усб 15. Вы Же7 [15... ‘@ #41? а) 16. ДЬ7 &е2 17. Ве! (17. 277 Ча5! 18. 46 1 19. 2увб 568 20. &)Г7—) 143 18. &уГ7 а5 19. аб &уб4со; Б) 16. Ее! 6 (16... 3\а7 17. Б3-+) 17. ВУЗ чат 18. а4 Л &)е5-+5) 16. ЛЬ? @е4 17. с4= [17. 563 8а7 18. Ва! Де7!? (18... &Б3 19. 063 #63 20. ДЬТ 6ур4 21. сб! ; 18... Ь6 19. Ве! Л 19... Кад8?! 20. с4 а4 21. с5!-+) 19. Я61 @13 20. АВ! 265 Л &уМ4со; 17. Ве! де4 18. 16 р!б 19. де Фет [19. .. Де4!? 20. № е4Г) 65! (20... &е2 21. Ве1--) 21. 03 5)а4 (21... &РЗ 22. НЗ 504 23. Нез &ус2 24. Же7-+—) 22. 4с4 №13 23. е?3 е2 24. Де! +ус460] 20. дс4 Е [20. НЗ @е2 21. 56 Р1 22. е3 Ве5!; 20. №с3 ча8! (20... Же? 21. ДБ ЖЬЫ7 22. бб 18 23. Вур4++—) 21. бе 44 (21... 204 22. ЖЩе3!) 22. ДЬТ Де4 23. \ща4 На4 24. Асб=; 20. аб Деб 21. ©с4 Ва8 22. 15 Вее8 23. БЫ? 604 24. ВЫ &\е2 25. ®Ы &5)в3! 26. ®Фе1! (26. Ве3? Жв3— +) &\е2 (26... Ы7 27. ОБТ &УП1 28. ФН! 015 29. &)а6-н—; 26... УП 27. В\с7 е2 28. Ша? Г) е1& 01 29. ДГ7 566 30. Дб! ®в5 31. ет @М 32. ЖБб+Ю) 27. ФЫ Жс8!? (27... Буе3=) 28. Буаб Даб 29. аб (31565; [20. 56!) 06 21. ЕЪ5 (МакКагуёем, Вайоу5К) Да@8 22. \с3 @®е7 23. {ус4со] Баб8 [20... ®№е2 21. Ъ2 Де4 22. ед Ветоо; 21. 561] 21. Дьз?!! 21. ёус3 &\а4 22. В\85 а) 22... аб 23. 86 (23. с5?! еб 24. бус7 662 25. ®Ы! #5 26. &\е8 Де8 27. ДЪЗ 604 28. Де &\с2 -+; 27. ДЫ7 ЖЫ5::) Даб 24. ДЫт Де2 25. Де! @с4 26. Еуе3 Деб 27. ДБА &\е2 28. 02 (093 29. &у45 фм 30. УМ Бе! 31. 5\а3 В8е2 32. &ЕЗ Дез 33. ®Ф02 Е1е2 34. 11 Ар 35. Фи2 На3 36. Да4—=; Ь) 22... с4 23. 5уе3 Нед 24. ура (24. ДБе! ха27:) р4 ] 204 22. Де3 ел [22. &ус2 23. \9с3 буе3 24. 886 (24. 66 вб — +) #18 25. МВб ет 26. 06 &а7— +] 23. @®Ы1 25! 24. НаЗ @е2 25. Да8 Дав 26. Бе! Ве8—+ [Л 27. 686 &\46 28. жаб (013 29. Де8 71+] 27. аб Ь5 28. д\а2 03 29. Буба 13 30. 13 13 31. р1 Ке! 32. Фе! без Ф:1
3.
1. 63 се5 2. с4 Ъб 3. @4 сд4 4. 244 @Б7 5. &ус3 бб 6. 13 [ЕК 6. @в5 аб 7. (16 #16 8. е4 еб 9. &\с2 № (9. @е2 — 39/63) +Ще7 10. 64 &усб 11. ДЗ &уе5 12. Б3 Дв8 13. #02 ё)рА 14. 14 3 сб Е 5. Ардемет 2565 — Кибтп 2515, МагзеШе 1987} #6 7. е4 ё&)Ъа7 8. № е3 еб 9. Де2 @е7 10, 2 аб 11. 0—0 0-0 12. Ва1 Де8 13. Вас! Жес7 14. &11 Вас8 15. @©Ы ЖБ8 16. 2. В 98 17. &\с2 № [17. 663 — 33/58; 17. в! — {33/(58)] @с7 18. в4 №6 [18. -. &\е5!? 19. е5 &)а7ос] 19. Ь4 5! [19... &\е5 20. #5 Вт 21. Бе5 667 Д 48, Б5со} 20. в5 @в3! 21. \%в2 [21. @2 4е4 (21... &УБ5!? 22. #66 вб 23. са5 &\ебоо) 22. вГб &)б 23. Фе4
фуе4 24. буё4 )е465] @е4 22. Ге4 Ба5 23. |ва5 &уе4 24. бей бус5! 25. 0 с5Г) [25. (393 23 26. Ва3 ав! 27. Да4 Ае5— +} Деб 26. Ват Ва8! [26... Нв5? 27. НЫЙ +—] 27. Дсё! [27. #6 ДЬ5 28. Фе! (2 29. @®02 15! — +] Наб 28. 2ув50 Вт? 29. 022 $и4! 30. 230 [30. 2УГ7 ЧЪ4 31. в! Жь2 32. 11 БРВ +) е4 31. бу а? 32. ВИЧ! Веб 33. 6уГ3 (Мб 34. ©Мр5 2 35, 57? [35. ДРИ! Нет 36. Ке7 Вет 37. &уеб еб т) Де7! 36. Де7 №е7 37. В? чна4 38. БИМ ушат 39. БИП таб 40. оу?! о16—+ 41. 363 7 42. (еб ®ре7 43. "315 ща 44. 3 Ь5 45. ВИЗ еб 46. бурб «546 47. р! (94 48. 1 а5 9:1
4.
1. с4 еб [ВВ 1... рб 2. е4 еб 3. 6)ус3 27 4. #3 5\е7 5. №22 46 6. Буре? с5 7. 43 &уБсб 8. 0—0 0—0 9. а3 &\04 № (9... НБ8; 9.. №еб — 15/44; 9... аб — 20/83) 10. Б4 '@р4 11. 13 Веб 12. ВЫ «ат 13. Ъс5 ас5 14. &\45 &\е2 15. Ще2 бусб== А. Мисс 2565 -- СыКо 2525, РЫПабейрыа 1987] 2. &ус3 #6 3. #3 с5 4. @г2 6)усб 5. а3! рб [5. .. а5!9] 6. Ь4 7 [6... сЬ4 7. аБ4 &уЪ4 8. \а4 &\сб 9. @сб Ъсб 10. сб 8а7 11. #Ы7 Ве8 (11... &\е7 12. Ка7-+) 12. Ка7 Вс4 13. &#3+] 7. ВЫ! [7. Бс5 сб 8. Всб Бсб 9. ДЫ л, 430} ре 8. е3 0—0 9. 43 ДЪ8 10. 5уре2 (еб 11. Ь5 5уа5 12. 0.82 Ъб [12. , 45 13. са5 545 14. 6205 &а5 15. @ 45 +45 16. 0—0 Ьб 17. @а5 Ба5 18. &)с3+-] В. 0-0 &\67 14. е4 №82! [14... 6 д, 5] 15. \%с! 15 16. 3 в5 Ще8 17. № е7! ет 18. е!5 (315?! [18... в?5 19. 4:+] 19. 505 37 20. №02 баб [сз 20... &\48 21. а4 &)Е7 22. а5 В Ъб А &\р5-ЫЗ] 21. бес3 Две8 22. &\е4 &\7 23. а4 баб 24. Ь4 ДуБ7 25. №2 ДЪ8 26. Ба! баб 27. Да3 Д17 28. %\с3 Ва8 29. На2+ (06 30. 2ур5 ДН8 31. Ке2 (0в7 32. с? Кае8 33. 2уе3! 0 ьб 34. 045 @в7 [34... 25 35. Бе5 А 4+] 35. *Ж@1 Вб 36. б\е4 №48 37. БКа2 (№с8 38. 6ус3! Ь5 39. №е4 Деб 40. &)усй5 "0 Ьб 41. 222 е7?! 42. 4+ — ей [42. .« Деев 43. БКа?2 ДЛ 15-+- —] 43. 62урММ Деб 44. бурб! ДВП 45. 901 ДБе4 46. де4 рб 47. 02 ев 147... @&27 48. ДЕ7 А &уе7, е5-+—] 48. е5! &е5 [48... :Че5 49. Де2 +] 49. Дб 27 50. Даб 1:0
5.
1. 94 616 2. с4 еб 3. 53 с5 4. @5 ей5 5. сё5 #6 6. &\с3 рб 7. е4 #7 8. йе2 0—0 9. 0-0 &5уаб 10. 502 Де8 11. 13 бус7 12. а4 Ъб 13. 5\с4 аб 14. 025 а7 15. НЫ сё 16. Вс4 аб 17. Ь4 Ь5 18. 093 с4 № (18... Б6 — 19/111} 19. @с2 [19. &е2!?] Ба4! 20. @ а4 [20. &а4!? Жаб8 (20... &уБ5 21. &)66 ат 22. @е3 &ус3 23. Же! 5Ы 24. &\а8 \а8 25. ВЫ ЛД 25... &у45 26. ей5 44 27. 44+ —) 21. 6ус3 &)65 22. &\65 аб5 23. В е3 ДКа8 24. 344] 5уЪ5 21. 12 [21. 8 е3? 6ус3 22. 47 641 23. @е® уе3-- +; 21. а21 7 (21... ат 22. &:3 АЪ6 23. @ 27 А02 24. В Б5 аБ5 25. 65 /) Эн4) 22. @Ъ5 аБ5 23. Ка! УуЬб 24. &®Ы!1 (24. @е3 16 25. 217) &уа7оо] ЧУЪ7 22. О Ъ5 [22. 565 аБ5 23. В с2 Да21] аЪ5 23. ®.е3 [23. Ща2 Ваз 24. дез Без! 25. \с3 &)уе4 26. аЗГ) &ус3 27. ДБе!
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 27

ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ.
НЕС,
&\45 28. №а2 Ка8 29. с! сб Л сз; 23. с! ‘647 Л &)е5-а3] бура! 24. (а4 [24. Гр @с3 25. В а4 №а4 26. ща4 Деб Л \е7: хе4] &уе3 [24... буе5 25. 4 б\уаЗ 26. @в7 ®р7 27. Ша2 А Е5-6->] 25. @ е3 с3 26. 94 044 27. 3д4 ат! 28. с [28. \$а7 На7 Л 5+ 1; 28. $86 Же 29. \с3 \е5! 30. е5 Де5 31. Да! Ва! 32. Да! 15!+-] е7 29. Ва! [29. ЕБе! №е5 30. Же5 Де5 31. 4 Де7 32. е5 Дае8 33. Де2 еб 34. 46 Деб; 29. Е1 Да2 30. #4 \а7 Л 32] Ка! 30. а! [30. Ва! #5! 31. Де! #е5]} Вс8 [30... 25 31. аб {е4 32. Ге4 ЖЩе4 33. а62>] 31. Вс! \ес7 32. \с3 [32. Дс3 ЖЪб Л #44] Да8 33. 14 [33. Жа! Да! 34. а! с3— +] Жа7! 133... Ка2 34. {#6 ат 35. еб] 34. {02 [и 34. е5 #2 35. ейб (35. #3 ЖБ2 Л с3— +) #4 36. 47 #153] а? 35. ще! УЖЪ2 36. ДЫ с3! 37. №3 Да2 38. #11 е2! 39. Дес! +#Ъ4 40. её ДЪ2 41. #12 е4 42. 62 [42. ей6 НЫ 43. #1 Ес! 44. с! 43 45. а7 а! 46. 62 \е! 47. а8 <в7 48. с7 Ы2— +] а5 0:1
6.
1. е4 аб 2. д4 Ъ5 3. Дуга О Б7 4. а3 2516 5. е2 еб 6. а4 с5 7. @с5 (сб 8. ДуБ82 Ь4 9. еб 285 10. Ауе4 (№е7 11. @ #5! № 11. 0—0 — 29/153] 0—0 12. &уд6 &сб [12... №7? 13. &\Б7 ЖЪ7 14. Же4+ —; 12..
5 13. 2УБ7 ет 14. в3 5} 13. Б4!? 16 14. еЁ6 #162 [14. .. &)Еб 15. &)с4]
р, ча К ВТ й — м | ь 7 Л ра -7Я Е
Ж 1 В
ч а к & #8 А ро В, росс ра % $}
15. ё\еб5!! Гр5 [15... 15 16. 65 ДБ 17. &#5 её5 18. ХуЁ7 68 19. 2уе8++—; 15... 'Аа6 16. &Ъ7! Фе7! (16... 67 17. 15 Фв8 18. \рб 568 19. 016 Же? 20. (ГВ ЗВ 21. &)Е7-+ —) 17. $усб &\сб 18. 15!» 16. 865 ВИ5 [16. . 66 17. 067 68 18. дуаЕ7 +=; 17. №Мр5 А БЕТ +—] 17. (5 её5 18; 07 №8 19. бурб! 1:0
7.
1. её ёусб 2, #4 еб 3. д5 [3. 45 2\Б8!?] 2уе5 4. Ву! 14. Ч4 бурб 5. 613 сб 6. @0с4+] 503 5. (913 116 6. р3 рб 7. уст 46! №
„.. №е4 — 10/141] 8. её буб 9. бус [9. #3? & 627] Ае5 19... 0—0 10. 4 Ъ5 11. буБ5 &уе4 12. №43 Де8 51] 10. 322! [10. %%с5? @6 11. №65 48 12. Ше3 ед; 2510. №ез 0—0 11. 0-0-0 аб 12. 845! +; Н... 96 /, @еб5о} 0-0 11. 0-0-0 @51? [из 1... 96° &ебоб] 12. её5 [12. &)45 &\а5 13. ей5 (13. №а5 6 14. #763 Веб 15. Ша3 +226) №15 14. №43 ВВ 15. 15 №5 16. \У63 Ь5! д Вел, Дас8, а5со] 5 13. 665? [13. ЖЪ5 ДБ8 а) 14. а5 (№15 15. +а4 6уа5! 16. 645-852 17. ®Ы аз
18. (0.559! (18. 0649 (0 Б4 19. ВуБ4 В с2! 20. с? НБ 21. Фе! в5 22. Ва2 Же5— +) бс2 19. с2 НЬ5 20. ДУБ ЖЪб ТЕ; 18. а! =; Ь) 14. ал @а7 15. аб (15. ат На8 16. \ше3 бура 17. 13 ВГЪ8 18. 043 Ва2!-+) &15=; 13. Ы3! Б4 14. б\а4 615 15. 093 043 16. 4993 «9а3 17. сеЗ 245+] АГ5 14. Вс3 [14. 0439 ВИСВ 15. 615 905 16. Ы3 Ваь8 — +] Вис8 15. а4 [> 15. №е5 Ас4 16. Вс4 &\а7 (16... 6 17. ®Ы бей 18. &43!+) 17. &в3 (17. Аве! 45 18. 40) р2 Е) №с2 18. Ва2 &#5 ^ 66 5] аб! 16. Ду04 Ве! 17. Ъс3 {17. 6\Р5 5 18. Бс3 &)е4!— +] НБ8!!—
18. 253 [18. #3 &зе4; 18. БуГ5 015 19. А 43 З4! 20. 4 4 21. Ва2 645 22. "Вс (22. #3? &\с3 Л ВЫНН) 5ус3 23. 053 6уе4] ёуе4! 19. {аб \р5 20. ®Ъ2 Бус3 21. Де х$а2 22. №43 бе? 23. <ЭЫ с 0:1
1. е4 @5 2. ей5 {205 3. 6)ус3 аб [КК 2... 46:4. 04 66 5. 683 ®е4 № (5... аб?! — 28/164) 6. 3 О №5 7. в4 @вб 8. &)е5 сб 9, ВМ 245 10. #а2 54 11. 4 бат 12. 0-0-0 &\е5 13. де5 #%с7 14. ®а3 @а3 15. Д43+ (7 РзаШв 2575 — А. бузш5К: 2410, Зегта!а 1987] 4. 44 еб 5. @е5 6\усб 6. 63 ОБА 7. 692 бр4 8. а3 дуа4 9. ОЪ5! № [9. аБ4?! $\%а1! 10. & 55! сб 11. а! &\ус2 12. &е2 &)а1 13. Ка! (13. &а4 5 14. &)Ъ5, сЬ5 15. ВЪ5 8 а7 +) сЬ5 14. 2556; 9. @е2 3 10. & 23 № (10. вЁ3) \е5 11. &61 В с3 12. &с3 0-0-0 13. 844 Да4 14. е2 #16 15. в3 &у66 16. 22? КЬ48 Е РоШтафйап 2345 — К. Апре1оу 2380, Магпа 1987; 16. с3! +] сб! [9... &\Ъ5? 10. аБ4 4-11. Ка4 &ус3 (11...
‚ \Ъ2 12. &Ъ5 803 13. &ус7 + —) 12. ДЪ4 да! 13. Др4 2уБ2 14. ДБА —] 10. 0—0!! 013! [10... сЬ5 11. аБ4 4%Ъ4 12. &)Ы5!! ЖЪ5 (12... &уЕЗ 13. #3! + —) 13. ёуа4 Ша7 14. 203 @ 03 15. эёЗ дует 16. @Б4 &)45 17. 46 УМ 18. 61! +] 11. аБ4! [11. вЁ39 &е7! (11... 8 с3? 12. В с3 283 13. РЗ ЖуЪ5 14. её! —) 12. &)45 (12. @& 3 №е55; 12. Б4 +%с7-Е) а2!! 13. 6ус7 Ф5Е8 14. \а2 683 15. ®р2 &\02 16. Вза8 сЬ5! (16... &)819 17. 01+) 17. Ва! В 25! 18. &в3 &\е7! 19. 14 285 20. р вуе3 21. ®р5 5уЕЗ 22. 15 рб 23. БЪб ёувАН Аа! [11... \\ЪЬ4 12. в?3`2уБ5 13. &уе4 чва4 14. %е2!-+-] 12. Ъа5 8с2 13. @а4!-+ буе7?! [13... 0-0-0? 14. &е3-++-—; 13... &)63 14.1 53 53 15. &\е4+-] 14. @ с2 бус? 15. Да4 Да8 [15... &)5 16. &уе4 0—0 17. &\д6 Дад8 (17... Д148 18. @р5 Гб 19. 205 Ер5 20. &\а6--—-) 18. Ас4 &\са4 19. @ Б4! + —] 16. &\е4 25 17. р4 2уга4?! 17... Да4'? 18. 63! 664 (18... Да4 19. Ба4 &уа4 20. ВЫ + —) 19. @с3 даз 20. Де1+ Л 11] 18. 446! &е7 [18... Каб 19. еб &уРЗ 20. 22 &\а2 21. Ес! + —} 19. @с3 с5Г 20. &)Б7 К 45 21. А с4 №5 22. Дс5 Дс5 23. 6ус5 №24 24. в2 6МЗ 25. Ка1!+ — ДЬ2 26. 13 безо 27. буе4 Дб 28. р4 був 29. Дес!1 1:0
9.
1. её с5 2. 63 #6 3. @4 са4`4. даа бб
5. ёбус3 бусб 6. днб еб 7. №Ъ5!? Ва7 8.
сб! № [8. 24; 8. +а2; 8. 0—0] Ъсб [8...
«№сб 9. ёусб Ъсб 10. ЖЗ! Л 0-0-0, е51] 9.,
©2312. Ъ4 &а1 13. 55+
ЖЗ №6 19... Ъб 10. 0-0-0 ВБ8 11. 2\ЪЗ. @е7 12. е5! де5 13. (06 вЁб (13... @ 16 14. &е4 @е7 15. Да7+—) 14. б\е4-;
9... сб 10. &\63 ДБ8 11. еб &4е5 12. &\е4! &е7 13. 16 #86 14. 0-0-0 Ес8 15. &)Ъс5!+ —>] 10. В Ы4 с5 11. 553 фсб 12. 0-0-0 %%с7 [12... в5 13. @е3-+] 13. 016 #16 14. 505! [14. 06 В в8 Л А в7, 0-0-0ос] о 15. ей5 570] 16. 16 Ер8 17. Вне]
е7
18. &\с5!!-Е 48 [18... ас5 19. аб 0-0-0 20. Де7 Ж#Ъб 21. Аа3 е4 22. Ва4 с3 (22... Ввб 23. Вс?) 23. Ье3 а5 24. а7 ст 25. №е5-—; 18... 0-0-0 19. Вет сб 20. аз 845 21. Асз @с4 22. 3 45 23. Кс4+—] 19. Де7! Ще? 20. 67 Фа7 21. е3 Бас8 22. \Ъ4 Не 23. в3 Вв5 24. баб че? 25, №а4 ®е7 26. Бусб ФЫВО 27. ИА! Дб 28. &5\й4 еб 29. буеб [29... Деб 30. еб НА 31. в геб 32. Наб] 1:0
1. её с5 2. 513 6 3. @4 са4 4. Буд4 бу 5. &\с3 аб 6. Йе3 еб 7. \а2 Ъ5 8. #3 буБат 9. #4 пб 10. 0-0-0 8Б7 11. 83 2\е5 12. Яве! 6уКа71? № [12... Ъ4 13. б\а4 5 14. ей5 &\45 (1/2 : 1/2 де 1а МШа Сагс!а 2485 — А4ог)8п 2540, бажАК (121) 1987) 15. @ 12! 46 (15... р5 16. №е4! а2 17. На2 &\с4 18. &\еб! 5)а2 19. &\с7! 548 20, @ 45 45 21. &\45 БУЕЗ 22. На; 15... &)03 16. {#43 А е7 17. &\еб! Геб 18. рб 58 19. &\с5 &с5 20. &с5 @&р8 21. еб @ЬТ 22. #5 &в8 23. Де7!+) 16. 85! Д &уебаЕ;. ВЕ 12... Дс8 13. &Ы! &е7 14. Б4 64 15. &\а4 аб 16. 53 &уМ97 17. в5 &)с5 № (17... #61? — 42/258) 18. &)Б2 &\са3 19. са3 @5 а) 20. вЪб р№б (Уе ЛапрсЬиап 2500 — Хи ип 2505, СЫтпа (с) 1987) 21. #12 @ 16 22.
655; Ь) 20. 14! &увА С 21. Е5 е5 22. ей5 а5
23. Гб вЁб 24. РБ! 6уе3 25. Ще3 3 26. Ёб! 5 (26... Ще3 27. Ке3-+) 27. Те7 &®е7 28. \Ъб-- Уе Напесвиап, Хи Ли} 13. 4! [13. че2 &\с5 52] Ъ4 [13. .. &)р4 14. е5 а) 14... &\е3 15. &\еб! ЖЪб 16. Де3 еб 17. @ #6 548 18. ейб & 6 (18... &\с5 19. 15+) 19. Деб &М 20. дЬб &42 21. На2+ —; Б) 14... 64 15. &\еб Ъс3 16. \с3 с 17. Б3! &\е3 (17... Геб 18. еб 548 19. е4+—) 18. Без еб 19. еб 48 20. ейб &уЕб 21. «Ше5! а5 (21... сб 22. Ща5 @с8 23. а7!
+—) 22. ‘55 "(сб 23. Вс3 &\а7 24. е2 +—; се) 14... де5 15. &\еб Кеб 16. А вб &е7 17. Ке5 &уре5 18. &#5 &уб 19. +ез «ст 20. 04 Бузе! 21. р ++; а) 14... бус! 15. &\е6!? (15. 5455 &\03 16. #43 аБ5 17. ейбсо) &\еб 16. #5 &)е3 17. Кез @е7 18. #6 &в5 19. ей6 {ШЪб 20. Кде1со; КК 14. Фе! фе7 15. 3 &ур!б 16. е5 @е5 17. 1е5 &\45 18. &)еб!+ — Р. Озоне]
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

14. &\й5'! 01 [14. №5 БеЗ 15. №е3 &\е5 +; 14. &за4 5ур4 15. Ъ4 &\е3 16. Дез ВБ8 т] 243 [14... ей5 15. 5 &е4 16. саб 346 17. 65а; 14... &)р4 15. БА ДВ8 16. *8а4-+] 15. ща3 ей5 16. ей5 @&е7 [16... &\с5 17. %%о4 ат (17... @е7? 18. 5+ —) 18. хЫ4 (18. &\сб? +Ббос) ст (18... @е7? 19. &\сб--—) 19. &)сб4; Л 19... сб? 20. асб сб 21. сб 4с5 22. \е4н- —} 17. фсб! {П7. 645 0—0 18. Б4со] @ сб 18. сб буг6? [18 . . &\Г8 19. 5! (Д 20. 6 \Ъ6 21. Же7 + —) ДБ8 20. 44 16 (20... Дв8 21. 27 КЕв7 22. 16--—) 21. аб; 18... 0—0 19. са7 ша7-+] 19. 066! {Ъб [19.. . №Ъ8 20. 4ша4 Л с7, Не? 20. Де7 18 21. хаб <и8 22. в5 №5 23. 195 Дс8 [23... ЧЕ2 24. с7 ДЬ2 25. а8 БЫТ 26. 43 <©в8 27. ‚в!б--—; 23... &ур4 24. а5 ДВ 25. рб №6 26. НГ! ++ —] 24. с7!+-— [24. в!6 сб 25. сб Есб+-] аб 25. Наб бура [25. .- «8 26. Гб в!б 27. Дда7 НБ 28. Без 7 29. Ке3 66 30. Да4 @65 31. Да8 Дс7 32. ДЬЗ ®вб 33. Вр8) 26. В88 [26. Же8? Ве8 27. В48 &ЭБ7со] 567 27. Деё7! [А Д58, да8] 1:0
„1. е4 с5 2. БГЗ еб 3. @4 са4 4. 2уаа 616 5. &\с3 6 6. 24 №6 7. Да! Ве7 8. Аез аб 9. Ве? 5усб 10. {#а2 в5 11. 0-0-0 47 [11... 297 — 17/479} 12. М4 [12. &\сб сб 13. 4 #14 14. 014 буе4 15. 2уе4 Вей 16. 46 46 17. №46 (№46 18. 46 ет 19. Да4 8 сб=] 24 13. 14 13. в5 Бв5 14. 25 №с7 — 36/286] Же? 14. 603! [14. #5] Б5!? [14 . . 0-0-0 15. &)Б4-++] 15. еб [15. &)64? БА} @е5 16. теб 6051? 16... &\в8? 17. &)е4 +] 17. &\85 ей5 18. №6 [18. #45 &еб 19. ей Де8! (19... №22? 20. Даб! Вс8 21. Два! 254 22. ё&\д4 --—) 20. аз! аб (20... Ь4? 21. даб) 21. фу94 бу84 22. Ва4 &сбор) Де8 №9. ®Ы [19. №27 Дв8 20. №16 2уБ4! 21. 43! (21. с3? 522 22. ®ФЫ Ъ4! 23. &а2 аз 24. &Ы Ъс3 25. Бс3 ДБ8 26. &с2 ай +; 21. №7? е2 22. с2 Де2 23. ®&Ы @&е7 24. 'Ва3 ВГ2— +; 21. 604 6221 22. Фы аБ4 23. ще3! Ша5 24. еб! + — ; 21... йс5!) 693 22. №43 Жс4 23. &уБ4со] Ер8 20. (4 @еб 21. В\с1? [21. 25] 04! 22. &ув5 [22. `&\а4 &)а4 23. а4 &с5]
22... @а2! 23. Фа? БЫ 24. 53 сб! [А 5, еб] 25. с3 [25. с4? @3! 26. аз 643 27. \№а3 Ъс4 28. Дс4 +65 29. &с3 &Б4— +] а5!! 26. 667 [26. сЬ4 185 +; 26. 5 Ж#Ъ5 27. сЪ4 {05 28. &ра4 \а2 29. ФЪ5 ДБ8 30. сб аЪ4— +] @3! 27. а30 еб 28. ЬЗ а4! 29. БуГб (№ 16 30. Ба4 [30. ВЫ Ва8; 30. с4 &е7] Ва8! 31. Ва! &\с2 32. №с2 @с2 33. ®№2 Ба4 34. Ба! Де7 35.
‚Ба4 Бай 36. се? уса! [36... \Ъ6? 37.
а2 Же! 38. а4=] 37. а2 Дрб! 38. а! БЪеб 39. НЫ ДЪЗ! 40. ДЬЗ аБ3 41. ФБ2 {ал 42. БЫ аз 43. Шт? [43. а5 3521] А с1!! + [43. . . 4? 44. Ща8 Бат 45. а3х2] 44. се! [44. 12 БЗ 45. 02 Б2 46. \\Ъб Же 47. &а2 БЫ 48. Ы1 а] ЬЗ! 45. *%е2 %а2 0:1
12.
её сб 2. БГЗ 6 3. д4 сд 4. буд дуб 5. 2ус3 аб 6. Вр5 еб 7. 14 Ъб 8. 2 ЧНЪ2 9. БЫ {аз 10. 15 [КВ 10. №е2 фе? 11. 0—0 5уБа7 12. еб де5 13. №5 &\е5 14. 316 в!6 15. уе 55 16. ДБЗ Чай а) 17. &)5 её5 18. 2\а6 (96 19. №46 ед 20. Де! &усб 21. ®П1 №еб 22. №15 \е4 23. Баз 68
24. 87 ГВ 25. {аб &е8 26. Деб!? №:
(26. \$а7 — 42/(315)) \еб 27. \ща4 Де8 (27... ®е7 28. \Ъ8 #уБбоо) 28. Дез Всё (28... ®е7 29. Деб еб 30. {4 46! 31. @&366 х.Б7) 29. Веб &\еб 30. Ъб (30. \а5 Веб 31. {#85 Дв7 32. №03 Дс7==; 30. чб Ав60== СК) &®е7! 31. БЫТ Ве7= $190- тепко — СиК, $55® 1987; Б) 17. е3 Вв8 18. 5\с5 @с5 19. сб &\сб 20. В 65 аБ5 21. #\Ъ5 аб а) 22. Ва1 (22. аб — 41/(297)) Бра (22... 16 23. Ваз?! {#Б5 24. `Ъ5 Даз 25. ШЪ2 На4 26. {#6 Ва2 +; 23. ВИЗ) 23. Ка3?! {#Ъ5 24. Ъ5 Даз 25. Ъ2 Жа80 26. #18 ®е7 27. ЧЬТ На; 23. №46; 23. ©4; Б) 22. ВЬЗ! Л 22... Дв7? 23. Баз! а2 24. ДЮ2 Ще! 25. ДН Же2 26. ДЮ2= Л 26... \Ъ572 21. \Б5 Жа3 28. ЖЪ2-+ — Ча Сояа Итог] 6\усб 11. 1еб 1еб 12. &\сб Ъсб 13. Де2 &е7 14. 0-0 а5? 15. 013 еб № [15. .. Ка? — 42/316] 16. №5! <508 [16... ФЭЕ8? 17. (\66 с5 18. ФБ вэб 19. 916 &р8 20. Дб-+ — —; 16... &\Ъ5 17. &е7 сб 18. &Ы1 «бет 19. в5—>] 17. &е3 с5) 18. В46! [18. 07 ВВ 19. &с4 Касс] рэ16 19. №61? [Л 20. 27 АДв8 21. &16; 19. &\45! #а2 (19, .. а2 20. &а2 а5 21. ВЪ5+) 20. Д@41+ АД 21. &\е7, 21. е5} Ке8!01 19... с4 20. №ез+—; 19... (№еб 20. @е7 В8 (20... Деб 21. (386) 21. РНьЫ7+ ; 19... Дат 20. @ #7 ВВ (20... Кв8 21. Аб) 21. ВИ! д 22. @18 АВ 23. уе (о) &е7 24. Да6; 19... &а7 20. 43+] 20. 05! [20. ВЕ7 Др4о0] А\в200 [20... с3 21. №в8 &с7 22. \НЪ7 + —] 21. 22 Же
22. «Ы1! [22. Ща8 с? 23. д а2+; 22... $31—>] че2? [22... \ЪЗ! 23. А&е2 Ват 24. 02 а) 24... еб 25. 0 а5 &е8 26. ОЪ5 ГВ 27. 92 (27 ВБ8 в7) 15 28. е!5 6 29. 992 (Л 30. НБ8 415 31. 0 в4) а!) 29... ЖЪ4 30. ДБ8 \В5 31. Всё Г 32. № 16 33. Шеб во 34. 3.02 4 35. Ве! Фв5 (35... ФЗ 36. Гб Ша4 37. её ва 38. Ке7+ 1) 36. Де8 ФМ 37. 16 ЖЗ (37... #41 38. Чс4++—; 37... е2 38.
1342 +%а2 39. {р рез 40. в5 ®е2 41. ЗтЪ5 ре! 42. Вр! 502 43. Вр2; 41... е3 42. \%\6 &е2 43. Дв2-++—) 38. #1 а! (38... \е3 39. ®Г2 {9с1 40. 2; 38... чЦе2 39. № а2 а2 40. Кв4 рез 41. \ШЫЗ <е2 42. Дв2; 40... 903 41. 45) 39. са ©1540. +01 еб 41. Ге7 Де7+; а2) 29... 6 30. ДБ8 хус! 31. \в1; 30... \Ъ5 — 29... Ж8Ъ4; а3) 29... 3 а8 30. 48 а 31. ДБ8 \с7 32. #р5==; 31. 16!!->; Б) 24... а5! 25. ДЪ5 еб 26. сб ат 27. а5=] 23. Яе1! [23. ДЬ7 @Б7 24. \Ъ7 Вс8 25. ® 24 Е5—=] 02 24. а8 УУЫ4 25. Де! 5 [25... &с7 26. Дв7] 26. Дэ8 18! 27. В. е7 28. Дс8!01О 41 29. ®р2 \е2 30. <е3 Же! 31. СЗ ЖИ 32. е3 Це! 33.
503 #1 34. с2 \е4 35. 602 а2 36.
<Фе3 НЗ 37. 02 че? 38. бр чШе3 [38.... ЖЗ 39. 54] 39. бр4 15 40. е!5 {а 41. Ф5в3 Же! 42. е2 1:0
13.
1. е4 еб 2. 04 5 3. 5ус3 (БА 4. еб Ьб 5. в 18 6. 263 буе7 7. (№в5 буБсб [7. -. №61? 8. ®с7 (8. 0Б4+) ет 9. 2452? БЫ! — +; 9. 2\4! ДО Б55 5] 8. @ 5 @а7 9. 0-0-0! № 19. 0—0 — 40/363] №6 10. Вез аб 11. 0.2, №е8 [А 57, 0-0-0; 1... 651? 12. ЖЗ 25 13. 24 вб 14. БЗ Ь4 15. в4! Без 16. 193 2уе3 17. Щез + © 1] 12. БУМ Ь7 13. УНЗ [13. 265 0-0-0 14. &872? Вв8— +] 0-0-0 14. 205 №е8 15. 24 «568 16. в2 [^\ 14-15] Вс8 [Л 425, сбх*; 16... #51 Л 6ус8, 5] 17. 1? [17. 14 2а5 18. 1?! 65! 19. #5 &\с4оо; 18. ДЫРИ] ра? 18. 14 (7 19. Ев! ГА Дв3, 2.2] 225 20. Дв3 с5!<> 21. @сб Всб 22. {3 в1 &увб [22. ..- &\еоб 23. Вла4! 64 (23... 204? 24. На4+ ; 23... Б\Ь4 24. НаЗ+) 24. Ваз!+1] 23. фей! ТА 24. #396, 24. Ва3) Дь8! [23. ... 4е49! 24. На3 (24. (а6!?) с? 25. дат! ат 26. Ва5 +1] 24. 5\с5! [24. Ь3? де4— +] «ты? 25. Фра2 4! 125... МБ 26. с3 #Ъ2 27. ®е1 Вс5 28. 0с5+]
26. Е\Ы1!? [26. &\а7 @ЪЫ4 27. 3 сз! (А ЖЫ5=; 27... \е3 28. @е4 сб 29. 44 БЬа8 30. &е3! дат 31. нат ат 32. 3+ Л в2) 28. НЫ! (28. а4 4) Ча2! (28... ЧЕЫ 29. Ы ДЫ 30. 9е4! +) 29. №а4 @а4 30. ДБ8 (30. 2368? Д\48!-Р) 58 31. &\68 Же4 32. 42 #Ъ4 33. сз ЗЫ? 34. 43 (с3! (Л а2-45=; 34.,, №3 35. Фе4+) 35. 2 68] Вс?! [26... \Ы! 27. ЖЫ ды 28. &\47 @&Б4 29. ®а3 Дв!! (29... @с3 30. &е4! Де! 31. Ке3 Де2 32. &а3-; 30... < а80) 31. аб; 31. 15!? +) 30. Ав! Да8 31. 5! &УБ4 (31... &уе7 32. аз!) ба3 33. Да! +) 32. еб Ге6 33. 5уБ6!! 66 34. НЫ ёусб (34... ®с5 35. Бур + ; 34... бурб 35. ДБ4 ®с5 36. Ка4+) 35. а3 а5 (35... &)е5 36. Фе4+) 36. &ур7! На5 37. аБ4 +] 27. Нь2 ВЬ2 28. а1!+ [ха4] ДЬБ8 29. &с1 0) Б2ы4 [29... К256 30. &а4 ЩЫ 31. ЖЫ ды 32. ®Ы! да4 33. Даз 5 (33... &\сб 34. с3+—) 34. Да4 @е2 35. да7 66 36. Ь3-Е; 30. Вс3!-+] 30. ЕКс3! В Ь6 130... ДЫ 31. ЖЫ ВЫ 32. @Ы ас3 33. @с5 67 34. &ез- Л Зв} 31. ДБ! СУЪЗ 32. а№3 а5 33. А с4 буе7 34. 0.04 &\сб 35. № Ъб В8Ь6?©® [35..- Б4Ъб 36. &\в3! А &\е4-96+] 36. е3+— ДЫЗ 37. 053 ДвЗ 38. &с2 1:0
ше
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

т ‘, Ё
Местом встречи составителей и судей по композиции стал „зеленоград. Сюда на всесоюзный семинар съехались более 30 представителей Москвы. Ленинграда и семи союзных республик. Программа оказалась насыщенной: отчеты о работе всесоюзной и республиканских комиссий за 1985—1987 годы. обсуждение календаря предстоящих соревнований. состояния и перспектив развития композиции. вопросов по правилам и судейству.
За время. прошедшее после всесоюзной конференции 1984 года, в композиции произошли заметные перемены к лучшему: соревнозания проводятся теперь по правилам «Шашечного кодекса СССР», более объективным стало судейство на всесоюзном уровне, так как жюри го каждому разделу состоит из трех специалистов и оценки их учитываются в равной степени. В ЕВСК на 1985—1988 годы эзпервые введено звание гроссмейстера по шашечной композиции. Нелегкая работа судей наконец-то стимулирована возможностью повысить свою квалификацию. Первым судьей всесоюзной категории стал мастер из Одессы М. Становский. Благодаря хорошо продуманному календарю. большинство соревнований составителей прошло без сбоев: \/| личному чемпионату СССР предшествовали все необходимые звенья отбора —
ХХ и ХХ всесоюзные конкурсы, | чемпионат ВСДФСО профсоюзов, чемпионаты шести республик и Москвы, Ленинградский конкурс. Близок к завершению 1-й этап финала \/! чемпионата страны (по разделам в русские шашки), недавно начался 2-й этап финала (по разделам в международные шашки).
Из успешно проведенных соревнований по решению следует отметить | Всесоюзный конкурс газеты «Советский спорт» и ежегодные открытые чемпионаты Латвии. Все позитивные сдвиги были. разумеется, одобрены. Но основное внимание участники уделили обсуждению недостатков и мер по их устранению. Было отмечено, что Всесоюзная комиссия
по шашечной композиции (ВКШК) должна вновь обрести автономию и иметь своего представителя в составе президиума Федерации шашек СССР.
Журналы «64 — Шахматное обозрение», «Шашки», «РатЬге!е» успевают печатать едва ли половину лучших произведений. Составители остро нуждаются не только в расширении существующих, но и в появлении других отделов (например, в «Бюллетене ЦШК СССР»). Примером умелой популяризации служит опыт белорусских шашистов: по количеству и качеству отделов, регулярно выходящих на страницах газет и журналов. эта республика намного опережает другие. А вот
на Украине, где целая гвардия композиторов, число специальных отделов в последние годы заметно убавилось, нет органа, который помог бы освещать итоги чемпионатов республики
по композиции. Аналогичная ситуация сложилась в РСФСР.
Неважно обстоит дело с выходом книг по композиции. Правда, в Белоруссии появились книги «Задачи-миниатюры в международных шашках» Г. Далидовича и
И. Стрельчика, «Секреты этюдного творчества» Л. Витошкина, а на Украине «Шашечные окончания-миниатюры» А. Буткевича и М. Левандовского. Но на этом перечень вышедших за последнее десятилетие книг, увы, завершается. Винить в их нехватке лишь издательство ФибС, не выпустившее с
1980 года ни одной работы, было бы неправильно, ибо сами составители не проявляют должной активности.
Поразительно: более чем за столетнюю историю шашечных отделов в отечественной печати, за всю практику проведения конкурсов и чемпионатов накоплены многие тысячи этюдов и задач. Однако до сих пор не издано
ни одного (1) сборника композиций. Частичным решением проблемы мог бы послужить выпуск небольшим тиражом, скажем, в ЦИК. СССР таких сборников, как монографии по творчеству дореволюционных и советских классиков композиции,
антологии по ее основным жанрам.
Работу судей и ведущих отделы сильно затрудняет отсутствие единой картотеки. Наши композиторы совершенно лишены информации о творческих достижениях зарубежных «коллег». Неоднократные просьбы нашей комиссии в управление наладить обмен журналами между федерациями СССР, Нидерландов и Франции успехом не увенчались. Главным предметом обсуждения на семинаре стал проект календаря всесоюзных и отборочных соревнований на 1989—1990 годы. По мнению всех без исключения участников, четырехлетний цикл проведения личных чемпионатов страны, существующий более 20 лет. уже не отвечает интересам композиторов. Назрела необходимость заменить его двухлетним (при этом количество произведений, представленных в финале страны, ограничивается шестью, а зачетных — четырьмя) и провести очередной \/!! чемпионат СССР в два этапа: в 1989 году по разделам в русские шашки, а в 1990-м — по разделам в международные.
По такой же системе должны быть проведены отборочные чемпионаты России, Украины, Белоруссии, Латвии, Литвы, Азербайджана, Ленинграда, а также ВСДФСО профсоюзов. Последнее соревнование является важным звеном для определения лучших составителей из остальных республик.
Ожидается появление новых интересных состязаний. Так, по инициативе Объединения шахматно-шашечных клубов профсоюзов Одесской области в 1990 году планируется провести 1! Всесоюзный матч-турнир между командами городов-героев. Рассмотрено предложение организовать в 1989—1990 годах 1 лично-командное первенство страны по решению композиций, но его проект еще требует доработки. Планировался (и уже начат!) Федерацией шашек СССР еще один массовый конкурс решения в газете «Советский спорт».
На семинаре отмечалось, что
озабочен композитор?
звание гроссмейстера остается для композиторов «синей птицей». Двум первым соискателям на это звание, неоднократным чемпионам СССР В. Матусу и С. Юшкевичу было отказано по чисто формальному признаку (превышен срок, отведенный на оформление представлений). А истинная причина отказа, на мой взгляд, осталась невысказанной. 2-й этап М чемпионата СССР должен был по положению завершиться 31 декабря 1984 года. Однако непредвиденно большой сбьем судейской работы потребовал (как это случалось и ранее) еще нескольких месяцев на подведение итогов. Победители всех разделов 2-го этапа (в. том числе Матус и Юшкевич) были определены только
е мае 1985 года, то есть
Ео время действия существующей ЕВСК. Столь благоприятная ситуация, казалось бы, позволяла решить вопрос о первых гроссмейстерах по шашечной композиции положительно. Но не тут-то было... Просьба Всесоюзной комиссии по композиции зесчитать итоги 2-го этапа \/ чемпионата в актив всем победителям разделов так и осталась без ответа. Видимо привычнее отказывать, чем идти спортсменам навстречу...
Приведу лишь один пример подобной несправедливости в шашечном спорте.
Едва ли не самый известный из советских шашечных мастеров Б. М. Блиндер в этом году отметил свое 75-летие.
Несмотря на выдающиеся
в прошлом успехи в турнирной практике — он двукратный чемпион страны (да и композитор известный), звания гроссмейстера не имеет... Федерация пыталась хлопотать об этом, да дело так и заглохло.
Общение ведущих составителей и судей очень полезно, и проводить его надо регулярно, не реже, чем раз в два года. А. ФЕДОРУК, председатель Всесоюзной комиссии по шашечной композиции.
28
64
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

на полях шашечных и футбольных
Случается, скептики сомневаются: а спорт ли шашки?
В ответ им можно привести простой довод: в шашках, как и в иных видах спорта, действуют три главных фактора: голы, очки, секунды. Голами можно считать шашки, уничтоженные во,время боя, очки проставляются в турнирной таблице, з секундами и минутами отмеряется длительность поединка, причем если шашист не успевает сделать положенное число ходов в отведенное время, ему засчитывается поражение — таксго сурового ограничения нет, пожалуй, Ни в ОДНОМ Виде спорта, кроме, разумеется, шахмат. А перегрузки, испытываемые участниками крупных соревнований, подчас не меньше, чем у коллег в других видах. И победу одерживают обычно люди, не только прекрасно ориентирующиеся во всех хитросплетениях борьбы за доской, но и обладающие сильной волей, физически крепкие, выносливые.
В шашечной гвардии наберется немало людей — мастеров по иным видам спорта. Только в столице это В. Беспалов и Г. Филиппов (штанга), Г. Симов (бокс), А. Курносов (самбо). А известный молдавский тренер Н. Грингруз был даже обладателем Кубка СССР в составе сборной «Локомотива» по боксу.
Ленинградский мастер В. Дерябин, легкоатлет-перворазрядник, неоднократно участвовал в марафонском пробеге Пушкин — Ленинград. Кишиневец А. Гойхман, будучи за-- местителем председателя городского клуба любителей бега. не только сам регулярно активно участвовал в дальних пробегах, но и приобщил к активным занятиям спортом сотни людей. В предвоенные годы определенной известностью пользовался Евгений Семенов, выступавший сразу в двух командах «Торпедо» — по шашкам и футболу. Это ему были посвящены шуточные строки, появившиеся в Бюллетене чемпионата ВЦСПС 1938 года, № 3: ` Чудо природы Знаменитый шашист И лихой футболист, Перед ним все открыты дороги! В каждом деле хорош, И никак не поймешь, Что сильней — голова или ноги? Эти же строчки с успехом можно адресовать и ленинградцу Андрею Сосунову, чьи первые задачные композиции появились еще в начале 20-х годов, но и в 60-е он завоевал звание чемпиона страны! А футбольную известность он получил на берегах Невы — в команде «Красная заря». Выступая за юношескую сборную БССР по футболу и шашкам, долго не мог сделать окончательный выбор неоднократный чемпион мира А. Гантварг. А как же футболисты относятся к игре на клетчатой доске? О любопытном факте из предвоенной спортивной жизни поведал известный шахматный мастер Ф. Дуз- Хотимирский в газете «64», № 27, 1940: «Между показательными футбольными командами «Локомотив центра» (Москва) и «Динамо» (Ленинград), участвующими в футбольных соревнованиях на первенство СССР, во время весенней тренировки в Тбилиси состоялся матч, закончившийся победой локомотивцев. После того, как вратарь москвичей Разумовский разгромил ленинградского вратаря Набутова, вся команда локомотивцев перешла в нападение. Игра закончилась со счетом 4:1 по шахматам и 121; : 7, по шашкам». В одном из номеров журнала «Шашки» (Рига) был помещен снимок, на котором «король Футбола» Неле запечатлен в перерыве между играми за разгадкой шашечных проблем. В. ГОЛОСУЕВ, мастер.
Ш К И
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1695. А. ГОРИН Москва
2 а 5 И
В
7 я мы да й
ии
Выигрын:
1696. Г. ГУСЕВ г. Ош Киргизской ССР |
ГоосСоя и © '
а
722 рот,
Выигрыш
1697. А. ТЕРЕХОВ Харьков
Выигрыш
1698. И. ВАЛЬТЕР Самарканд
: реа даа”
У ле р,
Й 2 а ” у ода
Я ущие У ра „л, да ° @ №
р 7
СОДИ
Запереть дамну н простую
КНИЖНАЯ ПОЛКА
Украинское издательство «Здоровье» выпустило новую работу гроссмейстера Р. Лещинского. Книга главным образом рассчитана на разрядников, но. как полагает автор, при желании ее освоит и новичок. Каждая глава начинается с партий
и фрагментов, помогающих раскрыть тонкости стратегических замыслов, за ними следуют комбинации.
Для иллюстрации киевлянин приводит примеры партий лучших шашистов мира.
в э
В Казахстане после З0-летнего перерыва возобновился выпуск шашечной литературы. Издательство. «Казахстан» порадовало любителей игры книгой «Стоклеточные шашки» (на казахском языке). Автор
Ж. Макажанов приводит правила игры на стоклеточной доске, рассказывает о типичных комбинационных ударах, позиционных приемах. Безусловно, выход такой книги поможет постичь основы ста клеток и привлечет к игре тысячи любителей в республике.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 31

— КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
вспоминая наставников
В 50-е годы в журнале «Шахматы в СССР» была хорошая тргдиция проводить конкурсы составления этюдов и задач для авторов, не получавших отличия. На одно такое соревнование я и послал свои первые работы. Судил сам Лев Ильич Лошинский Вскоре я получил от него письмо с корректированными редакциями моих задач №№ 1 и 2.
В № 1 он отметил оригинальный механизм темы Загоруйко со скрытым самосвязыванием черных фигур. Иллюзорная игра 1...Ф : е4
2. Кабжх, 1...С:е4 2. Краб. 1. Ке3? Ф : е4. С: е4.
2. Ке5. К!5Х. но 1. ,.Фа2!
Решает 1. Ке5! — 2. Фе7Х, 1...Ф:е4 2. Ксбх, 4...
С: её 2. Кобх, 1...Кр: 16
2. Фе5Жх. Судья писал: «Задачу несколько портит наличие одного и того же опровержения 1...Фа2 на любое отступление коня #4».
В № 2 Лошинский добавил правильный мат в угрозе. В конечном итоге получилась симпатичная позиция с четырьмя правильными матами и отличным первым ходом: 1. КеЗ! аБ 2. К!5-|- (угроза) Кра5 3. ей, 1...Кр: еб
2. К!5-|- Кр: 15 3. ей, — главный вариант с жертвой двух коней, 2. . .Кра5 3. Ке7Х, и, наконец, 1...с4 2. Ке4-- Кра5 3. Бсх.
№ 1. «Шахматы в СССР», 1955
Мат в 2 кода
№ 3. Публикуется впервые
Ма? в 2 хода
®№ 5. 1 яв, мемориала &. Троицкого, 1976
№ 2. «Шахматы в СССР». 1
Мат в 3 хода
в СССР», 1973
конкурса, 1987
№ 4. Ц пр. «Нахматы
Мат в 2 хода № 6.1 пр. Всеросс.
Мат @ # хода
Мат в 2 хода
В письме Лев Ильич посоветовал мне серьезно заняться композицией, приобрести книгу «Шахматная задача» 1951 г. Пожелания я выполнил и с головой ушел в удивительный мир фантазии на 64 клетках. В 1974 г. мне посчастливилось встретиться с гроссмейстером на сборах в Юрмале, где наши составители готовились к командному матчу соцстран. Помню, Лошинский неоднократно подчеркивал, что современная двухходовка радикально меняется и к ней нельзя подходить со старыми мерками. Он охотно посмотрел схемы, над которыми я тогда работал, и обратил внимгние на № 3. В решении тогда было две угрозы, и Лев Ильич советовал обязательно избавиться от этого недостатка. С тех пор прошло много лет, а задачу я так и не публиковал, хотя неоднократно возвращался
к схеме. В конце концов мне удалось найти позицию № 3. Ложный след 1. Фа4? с угрозой 2. Ф:а7%х содержит такие тематические варианты: 1...КБ : 45, КЪаЗ
2. К: Ь5, КБЗЖХ, 1.. КГ: а5, К!43 2. Кеб, Ке2х, (1.. .Каб 2. Фа1 Хх). Опровержение 1...К: сё! не усиливает позицию черных благодаря взятию ладьи, а лишь поддерживает поле а7, но все равно оно грубовато. Решает
1. Фра! — 2. Ф: 4х, 1... КБ: 45 2. КебХ, 1... .КБаЗ
2. Ке2х, 1...С: 45 2. КЬ5Х, 1...са3 2. КЬЗХ. Получился редкий четырехвариантный механизм с темой Рухлиса.
В 50-е годы познакомился я и с заслуженным тренером РСФСР, замечательным наставником молодых проблемистов Александром Андриановичем Батуриным, с которым я вел переписку в течение многих лет. Составлял я тогда много и все задачи посылал ему на консультацию. Таких писем было в месяц немало, и на каждое из них А. Батурин обязательно отвечал. По молодости я считал это в порядке вещей, и только потом понял, каким терпением и педагогическим тактом обладал этот человек. Сколько
Одному из ведущих российских проблемистов Геннадию Матвеевичу Святову исполнилось
50 лет. Поздравляем!
сил, энергии и, конечно же, времени отдавал тренер любимому делу! Такую же переписку он вел еще с десятками начинающих проблемистов России, и все они с благодарностью его вспоминают.
Для присвоения звания кандидата в мастера в те годы требовалось предъявить квалификационной комиссии не менее 15 опубликованных ргбот. Рассматривая всю мою посылку, А. Батурин назвал лучшими №№ 4 и 5.
В № 4 одесская тема (чередование двух угроз и матов) проходит при полусвязывании черных фигур. 1. Себ? — 2. ФБ, ФЬЗХ. На взятие слона проходит другая пара тематических матов; 1...Ф : еб, Л: еб 2. Фаб, Ла3Ж, но опровергает 1...Фа7! Решает 1. Ссб! с новыми угрозами: 2. Фаб, ЛаЗХ, 1...Ф : сб 2. Ф15Х, 1...Л:с5 2. ФЬЗХ. Задача была признана лучшей в личном первенстве России 1974 г.
В № 5 ложные следы с перекрытием Новотного тонко опровергаются: 1. С13? Ле!!! и 1. Лет? Кс6б! Их дополняют четыре попытки, опровержения которых становятся варигнтами в решении: 1. Фе3? 31, 1. С14? СЗ! 1. С: 16? Лет! и 1. Фа4? Свт! Правильно 1. СЪ4! — 2. Свах, 1...ЛМЗ 2. Фе4х, 1...С13 2. ФХ, 1.. Ле
2. Л: 16Х, 1...Се7 2. Ке7 Хх.
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

А. Батурин много сделал
для развития композиции в РСФСР. По его инициативе был утвержден и претворен
в жизнь трехгодичный цикл соревнований: командное первенство республики, всероссийский конкурс и личное первенство. Этот порядок действует и поныне. Александр Андрианович интересовался каждым новым начинающим композитором. Когда в одном из конкурсов приз завоевала задача Н. Леонова из Пензы, он писал мне: «Обязательно поддержите этого способного проблемиста, он может далеко пойти». Предсказание сбылось. Н. Леонов составил немало интересных задач, опубликованных в центральной прессе. А наша совместная двухходовка № 6 победила ев большом конкурсе. Пытаемся использовать цугцванг: 1. Фа7? Л—,
Л: еб, С—, с5, 04 2. СаЗ, Ссб, СЬ7, Фе4%, но... 1... 241, 1. Ка5? — 2. КсЗХ, 1...Л: 45, с, Кр: 45 2. СдЗ, Фс2, Ф: сбЖх, но 1. . .Лс5! Правильно 1. Каз! —
2. К!2Х, 1...Кр: 43 2. Ф!15Х, 1...Л15 2. Се5Жх. Хотелось бы пожелать Шахматной федерации РСФСР не предавать забвению таких наставников, как А. А. Батурин. Единственный конкурс составления, посвященный ему, был организован без достаточной рекламы, а потому прошел незамеченным. В следующем году исполняется 80 лет со дня ‹ рождения энтузиаста, и, думается, эта дата не должна остаться без внимания.
Г. СВЯТОВ. Пенза
ет
Расцвету этюдного искусства в начале ХХ века способствовало и творчество признанных классиков комПоЗиции.
Француз А. Ринк всю свою жизнь посвятил исследованию возможностей борьбы, таящихся в определенном соотношении материала. Первостепенное внимание он уделял чистоте и экономичности формы, свободе движения фигур, максимуму содержания при минимуме действующих сил. Высокая техника составления позволяла ему находить комбинационные и геометрические мотивы в борьбе самого «неразыгрываемого» материала. Конечно, при таком подходе порой страдала художественная сторона поединка,
но если игра допускала тактические нюансы, то Ринк был на высоте.
№ 46. А. РИНК 1 пр. «Шакфердлен», 1940
ИИ Или г | ЗОО” ^ А Л | р Те Ро
т . и % )
77; 7
РРР лавий ие исла’л
Выигрыш
1. Ла7-|- КрЬ6б 2. ЛЬ7-|-! Крсб 3. ЛЬ5--! Кра4 (3... Краб 4. Л45-- Крс7 5. Ле7-- КрЬб 6. ЛЬ5-- Кр: 5 7. Сат--) 4. Ла5--- Кре3 5. Лс8-|- КрЪ4. Теперь начинается новая фаза борьбы, связанная с потенциальной угрозой со стороны диаго-
Ккло Че
ПРИГЛАШЕНИЕ К УЧАСТИЮ
—— —анннноооОАНАННА ЛИР ААЕАОЛОАА НАНА
С 18 по 30 сентября 1988 г. в Доме творчества Союза театральных деятелей УССР (курортная зона Одессы) будет проводиться МЕ Всесоюзный фестиваль шахматных композиторов. Заявки ВрНСЫНатЬ по адресу: 270001 Одесса,
ул. Жуковского, бов профсоюзов.
Объединение шахматно-шашечных нлу-
Тбилисский Дворец шахмат объявил международный конкурс составления этюдов. Судья — В. Каландадзе. Установлены призы, почетные и похвальные отзывы. Этюды, не более одного от автора, следует посылать изображенными на диаграммах в двух экземплярах не позднее 30 сентября 1988 г. по адресу: 380009 Тбилиси, ул. Ленина, 37, Дворец шахмат с пометкой на конверте «Золотое руно»-88.
Черняховский культурно-спортивный комплекс, редакция газеты «Иове життя» и шахматно-шашечный клуб «Гамбит» Житомирской области объявили конкурс составления трехходовон (судья М. Марандюк), задач на кооперативный
мат в 3
хода на тему Умнова (без близнецов) (О. Дмитренко), этюды-норотнометражии (5—6 ходов) (Н. Кондратюн). Композиции, изображенные на диаграммах фодик экземпляр
без указания автора), присылать до 1 сентя
ря 1988 г. по
адресу: 261030 Черняховск Житомирской обл., ул. Короы роб и
нальной батареи. 6. Ле4-|- Кра3 7. ЛаЗ-- КрЬ2 8. ЛЬЗ-! Кр: 53 9. Ле4-|-. Братья В. и М. Платовы увлекались комбинационно- ПОЗИЦИОННЫМмИ ВОЗМОЖНОСТЯ- ми борьбы различных сил и изучением свойств той или иной фигуры. В отличие от Ринка они не чурались пешек и с большим искусством разыгрывали борьбу легких фигур против ферзя.
В. Платов длительное время редактировал этюдный отдел ряда журналов и оказал несомненное влияние на становление нового поколения этюдистТов.
Л. Куббель на первое место выдвигал идею — как правило, яркую тактическую комбинацию. Он обогатил арсенал этюда многими тематическими открытиями, любил позиции миттельшпильного типа, с особым блеском акцентировал кульминацию борьбы, пропагандировал повторение идейного замысла, был непревзойденным в области патовых комбинаций.
№ 47. Л. КУББЕЛЬ «Шахматный листон», 1922
2 В и ТИВ ОЩАЙ а 1, 7
ов
еде, ” 7 м к: 2 4, ® “ 7,
, 7 я я
Ничья
1. КрЬ5 Кра8! 2. Кр: Бб 41Ф 3. с7-|- Крат 4. Ле7-|-! Кр: е7 5. с8Ф, и инициатива
переходит к черным. 5... Ка5-| 6. Краб Фа8-- 7. КрЬ7 ФЪЬ5-| 8. Кра7 ФЪЬ6-- 9. Кра8 Кс7-}- 10. Ф : с7
Ф: с7 — пат, 2...Кс8- 3. КрЬ7 Кав-}- 4. КрЬ8 а1Ф
5. с7-}- Кра7 6. с8Ф-|-1 К: сё 7. Ла5-Н! ® : 45 — идеальный Пат.
Во второй половине 20-х годов выдвигается славная плеяда советских эЭТЮДИСТОВ (В. Брон, А. Гербстман,
А. Гурвич, Г. Заходякин,
Г. Каспарян, В. Корольков. С. Каминер, М. Либуркин,
Т. Горгиев и др.), поднявшие художественый этюд на новую ступень. Они в первую очередь углубили замысел. динамизировали игру сторон, разнообразили материал, 0открыли новые комбинации, сочетали неуемную фантазию с совершенной формой. Большой вклад был внесен
в разработку позиционной ничьей, многократных превращений, вечного нападения, синтеза идей, введения е этюд задачных тем.
№ 48. Т. ГОРГИЕВ ИП пр. «Шахматы», 1929
Ди К К уго т ТУУИР и Ти бо 2 2202 “ИА 0 к ” ус
7% в 0
Вс 200) | 2 В
а
Кая
Выигрыш
1. С!6-- Кр\7 2. Ле7-|- Кр№б 3. #7 Кр6! 4. Л!8 Кс8!
5, С: 48 Кре7 6. Ле8 Кр!7
7. Л№8 Кре7 8. С16-! Кр : 16 9. ^Н6-|.
стенская, 76, реданции газеты «Иове життя» с пометкой
«Шахматный конкурс».
Воронежский областной шахматный клуб проводит_первый открытый конкурс «Жемчужина — 1987» композиции-миниатюр, опубликованных в 1987 году. Авторы 10 лучших миниатюр в каждом разделе (двух-,
награждаются призами.
1 сентября 1988 г. по адресу: 394000 Воронеж, ул.
трех-, многоходовки, этюды) Срок присылки произведений —
Ф. ЗЭнгельса, 34, Областной шахматный нлуб с пометной «Жемчужина — 1987». Не забудьте указать место и дату публикации композиции и полученное отличие.
Редакция газеты «Серп и молот» (Черкассы) объявила конкурс составления задач-миниатюр по уваделвм: двуУхходовни (Н. Чернявсний), трехходовки (Е.
аричев), многоходовни (Э. Погосянц), задачи на ретроанализ (Н. Плаксин). Задачи, изображенные на диаграммах, в двух экземплярах
посылать до 1 октября 1988 г.
по адресу: 257236 Черкассы,
ул. Свердлова, 35, реданции газеты «Серп ин молот» с Ппометкой «Шахматный нонкурс».
Татарский областной совёт ВДФСО профсоюзов и газета «Советская Татария» объявили о проведении первого отнрытого чемпионата Татоблсовета ВДФСО профсоюзов по составлению двух-, трех-, многоходовых задач ми этюдов.
Установлены ценные призы,
почетные: и похвальные отзывы. Композиции следует посылать до 1 ноября по адресу: 420066 Казань, ул. Декабристов, д. 2, реданции «Советская Татария» с пометкой «Шахматный клуб «СТ».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

> КОМПОЗИЦИЯ Вне ИХВХВХВХВХВХВХНХСХНХН-НХНХН-Н ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
== лини АА ПОЛ ВОЛНА ПОЛОН ОАЛИЕИИ
№ 1. А. ВИРТМАНИС Публикуется впервые
№ 2. С. ПОДУШКИН Публикуется впервые
№ 3. В. КАЛАНДАДЗЕ Публинуется впервые
№ 45. В. СИДОРОВ п #2 .: т ВО 64 2 р о 3 В Новосибирск < ВА. ан РРР аа НР од ' ин У ан 7? ро и 00 0 в о * Мат в 2 хода Мат в 3 хода Ничья
-одихой эзаньо) 1220)’ `‘°р во
-зэезбэнобио Хх 19 6 6993 РУ ‘о 299Ж' ``) ‘ЖерРу
с 6993 10—0—0 ‘% 52: 9) рем “у Печ иннжоу "2 № ‘Жерод ‘ё 6999'
‘‚реф ‘5 69М`°'Ь ‘ХЕРО с с9Ж' ‘1% 'Х2еФ с 6р'° ‘х92Ф с — 168 в "1 М
еЕ-сИ 19 `°6 {роз 1ей) 8 9903 94 °1 9193 659. °9 19: у 1: у °6 Ф12 2993 $ +Нре: у ре: у ‘с 19у с2у ‘7 980) &Н-6Ч . \/ | 1еез0мо ЭН $ № ‘Жреу ‘с себ)
2293 с се: бу’ ° "1 ‘ХВРУ
с 299) веу ‘2 62 : 9) 10—0—0 ‘| :АБедо члев
Мат в 2 хода
рен — 82: 9) |--82\
О Ф12 999» ‘6 ве: М
19: \ 8 ''Оон ‘вохет 10 кЭш9ОУА чиобох ‘990 9зоиесв) `в99» --62\ '4 829) --ёру °9 {1рб» сэ) '6 999) --Е1у 9}9) --е8у ‘с 989) --ЕЧ:\ с ве 199 "1 `Неу’°`б
№ 46. Г. ВЫ ШИНСКиИЙ Брест
чЩенфсЕ с ВВвВВКНХНХНХН-—НХ-НХ-—-_>-Нж № 23. А. МАНДЛЕР пасть как на клетки 02—16 № 24. А. ПИЧЧИНИНО Я о», «Прагер-прессе», 1929° и Ь2— 23, так и на не привыч- кревиста скан. италиано» Г в № ные нам 14—@8 и а7— 68. ' = Активность линейных фигур Мат в 3 хода в цилиндрических шахматах .
| резко возрастает.
В № 23 сначала все обычно — 1. Фр3 Кр!5 2. Ф1З-|- Креб 3. Ка5 Кр@7, и только теперь неожиданность — Го: 4. Ф: 53 — мат! Ферзь атакует все белопольные поля
м около короля. 2... Креб 3. | Мат в 4 хода КЫБ5! Кр7 4. ФаЗ3Х(! — ана-
№ 47. С. ПИВОВАР Хмельницкий =
| ® |
Мат ве 16 ходов
№ 48. Л. МИТРОФАНОВ Ленинград
Выигрыш
Вертикальный цилиндр
Несколько разновидностей сказочных шахмат связано
с изменением формы доски, в частности, с ее сворачиванием в цилиндр. Первое упоминание о «цилиндрических» шахматах имеется в труде Т. Чикколини (1836 г.). Вертикальный цилиндр получается, если мысленно со- ‚единить левый и правый торцы доски. Тогда, например, слон с поля с1 может пологичный мат. 1.. .Кра4 2. К46 Крсб 3. Ф!14 КрБб 4. Ф12Ж 1 — эхо-хамелеонный мат.
Среди эффектов вертикального цилиндра отметим забавную возможность выигрыша темпа ферзем или ладьей. Если горизонталь свободна, то эти фигуры могут совершить полный круг и вернуться на место, передав очередь хода другой стороне.
Мат в 2 хода Вертикальный цилиндр
Как считают специалисты, № 24 — первая «цилиндрическая» задача. Решите ее самостоятельно.
* * *
Решение № 22 (см.
«64 — Шо», № 11). 1. Сс! — 2. Фа5Ж (2...Кра47?), 1...С: 43 2. Фе4Хх, 1.. Ба 2. Фа4Х.
№ 21, 1987
№ 83. В. Ануфриев. 1. Ка4-|- Лс2 2. КЬЗ Б5 3. #5! Б4 4. Кр!5 Ле2! 5. Кре4! Лс2 6. К!5 Л22 7. КеЗ Лс2 8. Кр!5 Л: с5! 9. Крез Лс2 10. К!5 Лсб 11. Ка6 Лс2 12. Кр!5 Ле2 13. Кр!4 Лс2 14. Кре4
ОТВЕТЫ
Ла2 15. Кр!3! Лс2 16. Ке4! Л2 17. К: 12, 14. . .Лс3 15. Кра5! Лс2 16. Ке4 Лс5 17. К: сб, однако возможен и более короткий путь: 1. Ка4 Лс2 2. Ке2 Ь5 3. Ка5 Ь4 4. Кр— и 5. Кс3Х.
№ 84. А. Копнин, В. Кондратьев. 1. Се4--! Кре7 2. Са5! ЛЬ4 3. КреЗ! Лад 4. СЬ7! ЛЬ4 5. Са5 е3 6. Кр!3 ла4 7. СЬ7! ЛЬ4 8. Сса5! — позиционная ничья. Этот этюд является несомненным вкладом в теорию эндшипиля.
Сдано в набор 17.05.88. Подписано н печати 07.06.88. Л — 30136. Формат бумаги 60х84!/,. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7.
Физ. п. л. Уч.-изд. л. 5,25. Тираж 74.002 Цена 40 коп.
Зак. № 1755.
Ордена «Знак Почета» типография издательства «Московская правда», 123845, ГСП Москва, Д-22, улица 1905 года, д. 7.
рос

Страница 34

Этим снимкам шесть десятилетий. Сделаны они были в конце двадцатых годов и украсили страницы нашего и тогда популярнейшего журнала «Огонек». Подпись под одним из них гласила: «Излюбленная форма отдыха
в старобольшевистском клубе». Фотообъектив запечатлел в редкую минуту досуга членов Общества старых большевиков, клуб которого располагался в кремлевских теремах. За доской справа — П. Н. Лепешинский®.
Среди тех, кто внимательно и заинтересованно наблюдает за игрой, — А. И. Рыков, входивший в первый, ленинский, состав Советского правительства, а потом ставший преемником Владимира Ильича на посту Председателя Совнаркома. На другом снимке Алексей Иванович сам участник шахматного поединка. Он предводительствует черными фигурами против Михаила Ивановича Калинина, который также был поклонником мудрой игры.
Фамилия Рыкова объясняет, почему эти драгоценные фотодокументы оставались скрытыми «за семью печатями» для наших шахматистов. Ведь в течение полувека, со времени пресловутого «процесса антисоветского правотроцкистского центра», на котором Рыков наряду с Н. И. Бухариным фигурировал как один из главных обвиняемых, его имя было предано забвению. М только недавно была восстановлена справедливость: Верховный Суд СССР признал десять осужденных по этому сфабрикованному делу абсолютно невиновными. Всем им возвращено честное имя, заслуженное ими место в ленинской когорте...
О шахматных увлечениях Рыкова вспоминает его дочь Наталья Алексвевна:
— Шахматы были для Алексея Ивановича действительно излюбленной формой отдыха. Теорию он не изучал, в соревнованиях не участвовал — не имел возможности. Но в домашнем, дружеском кругу, если выдавался свободный час, с удовольствием коротал время за игрой, черпая в ней заряд умственной и духовной бодрости. В 1925 году принял участие в сеансе одновременной игры, который провел в Москве знаменитый Капабланка. Помимо двух шахматных фотографий в «Огоньке», с которыми теперь познакомились читатели «64», помнится, схожие снимки появлялись и в других наших иллюстрированных журналах — «Прожекторе», «Красной Ниве». Стоит поискать в старых подшивках.
И. РОМАНОВ.
* Пантелеймону Николаевичу Лепешинскому выпало счастье еще со времени сибирской ссылки стать шахматным партнером В. И. Ленина. Он автор интересных востоминаний «Как Владимир Ильич играл в шахматы» («б64», 1939, 20 января).
новая встреча со старыми

Страница 35