Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ОБОЗРЕНИЕ т Сентябрь 1989 | [22.7 4 аппарат будет исполнять регеРиаведера ции. |
бейцар наше движение состоит из нескольких: групп Кто же должен быть внизу» — Клуб или секщия?
Не менее трети в президиуме займу! шахматисты, Раскол в нашем шахматном движении недопустим! "Зрительно кончать сведение /МНЫХ счет,
" будет не руководить, & 0°КСВОвать,,
:
24-25 декабря в Москве состоится Съезд шахматистов СССР
Матч за звание чемпиона мира должен начаться 7 октября 1990 года в Лионе — так решил конгресс ФИДЕ. Борьбу за право сыграть этот матч с Г. Каспаровым ведут четверо: А Карпов, А. Юсупов, Д. Спилмэн и Я. Тимман.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
СЛуФ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Технический редактор М. Е. АВЕРИНА.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
17 (832) сентябрь 1989
г
и]
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная -- 924-05-06. отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание. -
© «64 — Шахматное обозрение», 1989.
По сути дела, это первая книга по истории шахмат, из: данная в России. До нее подобные материалы печатались лишь в журналах или отдельными главами В
Книгах, 1 9
Как жаль, что ФИДЕ еще не ввела особое звание — для лучших организаторов шахматных соревнований.
Чтобы не быть нищими, шахматы как часть культуры должны стать привлека-
22
г тельнее.
То ли гроссмейстерскую норму выполнять, то ли первое место «фиксировать»...
10
Неужели Роберт Фишер про смотрел мат в два хода? Или что-то не так в тексте?
Кому служат бюрократические «парашюты», сшитые из нелепых инструкций?
18
В Москве под председательством В. Севастьянова состоялся очередной пленум всесоюзной федерации, Он был посвящен обсуждению проекта Устава Шахматной федерации СССР.
С сообщением выступил Эксчемпион мира М. БОТВИННИК. В обсуждении проекта приняли участие Е. БЕБЧУК -— мвстер (РСФСР), В. БЕЛОВ (РСФСР), Е. ВАСЮКОВ — гроссмейстер (Москва), А. ДЕМИДОВ (Москва), Д. ДЖАНОЕВ — мвстер (Грузия), С. ЖЕЛЕЗНЫЙ (ЦШК Вооруженных Сил СССР), Л. КА- ЛАШЯН — мастер (Армения),
Г. КУЗНЕЦОВ (ВДФСО профсоюзов), Д. МАЛИНСКИЙ (Украина), Н. МИСЮК (Белоруссия), А. НЕВИЦКИЙ (Латвия),
А. НИКИТИН — заслуженный тренер СССР, Е. НУЗ — международный арбитр, директор Московского шахматного клуба им, Т. Петросяна, Л. ОСТ- РОВСКИЙ — международный арбитр (Украина), К. СИВЕР- ЦЕВ — мастер, директор республиквнского шахматного клуба (Казахстан), П. ЧЕКРЫЖОВ —- директор ЦШК СССР, А. ЧИ- ЧИКОВ (Узбекистан), Б. ША- ШИН — мастер (ЦШК СССР).
С вопросами и предложениями выступили также Ю. АВЕРБАХ — гроссмейстер, заместитель председателя всесоюзной федерации, Е. ГЕЛЛЕР — гроссмейстер, Б. КРАПИЛЬ — международный арбитр, председатель Всесоюзной коллегии судей, С. ПАЛАТНИК — гроссмейстер, А. РОШАЛЬ — шахматный обозреватель, А. ЧЕРЕН- КОВ — директор шахматного клуба ВДФСО профсоюзов.
По итогам работы пленума принято постановление (текст приведен в журнале «64 — Швхматное обозрение», № 16).
ж о * *
Мы публикуем стенографическую запись той части ряда выступлений на пленуме. где речь идет
о новом Уставе Шахматной федерации СССР,
НАНА ООЛООАЕно т вовАвВВя ттт лАанннн т — — — нана НН
М. Ботвинник. Когда готовился этот
проект Устава, мы должны были решить две задачи: первая — сохранить все то хорошее, что у нас было
и есть в жизни шахматной организации; вторая — внести изменения, чтобы из-
Вавитея от того, что мешает нашей раоте.
Что нам нужно было сохранить? Прежде всего массовость нашего движения. А это возможно только в том случае, если по-прежнему на шахматы (как это была с 1924 года) будут отпускаться народные деньги. Это очень существенно. Сейчас некоторые считают, что народные деньги не должны расходоваться на шахматы, которые должны существовать на основе самоокупаемости.
Мы не сможем сохранить массовый ‚ характер шахмат и выдвижение мо-
° лодых талантов, если примем эту
точку зрения. И президиум, и специальная комиссия осознают это. Мы должны избавиться от того, что мешает нашей работе: руководство шах- ‘матами командно-административными методами, людьми, которые слабо ‘разбираются в шахматах. Поэтому, если раньше аппарат (в лице Госкомспорта СССР) командовал, а президиум федерации был совещательным орг&ном при аппарате, то сейчас по Уставу — наоборот! Все решает президиум. И это будут компетентные решения. А аппарат, в виде Исполнительной дирекции, будет исполнять решения федерации.
Как же будут сохранены ассигнования на шахматы? В центре на шахматы будут давать деньги Госкомспорт и НОК СССР. И мы надеемся, что деньги будут также давать профсоюзы. Может быть, и другие ведомства. Все они внесены в проект Устава как постоянные спонсоры. И поэтому имеют право быть представленными в президиуме и следить за тем, как расходуются их деньги. Но только следить, а распоряжаться их средствами, как я уже сказал, будет федерация. В соответствии с тем, что делается сейчас в нашей стране, в Уставе предусмотрена самостоятельность других шахматных организаций, в частности республиканских федераций. Что будет контролировать. центр?
Нормативы и расход тех денег, которые будут отпущены на шахматную работу и которые будут заработаны шахматной федерацией. Кроме того, центр будет планировать те соревнования, в которых участвуют ведущие шахматисты. Товарищи с мест ставили вопрос о том, как сохранить то финансирование, ту помощь, те народные деньги, которые раньше отпускались на шахматную работу. Это, конечно, дело самих ‘республик, самих низовых организаций. Но президиум
федерации обязан этому содействовать. Если будут свободные деньги, то президиум, конечно, будет направлять их туда, куда это нужно. Будут направляться также специалисты, чтобы поддержать развитие шахмат на местах.
Какими средствами будет располагать федерация? Она будет иметь собственность в виде недвижимости, будет зарабатывать деньги на проведении соревнований, с помощью издания литературы. Будет информационный центр... Кроме того, будут заключены контракты с ведущими шахматистами разного уровня (и взрослыми, и юными), и те, участвуя в соревнованиях за рубежом, будут часть своих призов отдавать шахматной федерации. Таким образом, у нас будут не только рубли, но и валюта. Федерация будет самостоятельным юридическим лицом, будет иметь свой финансовый счет.
И она сможет успешно развивать шахматы.
Мы надеемся, что со временем можно будет закупить компьютерную типографию, которую расположим здесь
в подвале ЦШК СССР. и мы будем выпускать шахматные книги. Это — заработок!
Какие у нас разногласия в президиуме? Вы знаете, что есть иная точка зрения, она неоднократно публиковалась. Товарищи во главе с чемпионом мира Каспаровым (его окружают молодые гроссмейстеры) считают, что шахматы не должны жить на народные деньги, что шахматная культура может быть самостоятельной и должна быть на основе самоокупаемости и хозрасчета. Поэтому они не согласны © нашим Уставом (хотя об этом они, кажется, нигде не писали). Но они обсуждают свой Устав, и я даже слышал, что основан уже Союз советских шахматистов. (Замечу, не массовый!)
Небольшая часть президиума считает, что главным в нашей шахматной организации должны быть не секции (которые являются опорой советских шахмат), а клубы. Дескать: клубы должны объединять секции и уже потом входить в федерацию. Они считают, что хозрасчетной единицей должен быть клуб. Причем все финансовые дела (в том числе командировка шахматистов за рубеж, проведение соревнований, сборы) должны проходить через клубы. А, мол, президиум федерации должен заниматься идеологиэй... ь
Эта точка зрения, естественно, не могла быть принята президиумом. Потому что у нас сейчас нет клубов, способных на такую работу (это все говорится по аналогии с другими видами спорта}. У нас нет клубов, которые
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
рен СССКСВВХЧХ<ВИНХНХАМНХНХМЧ“АЧВвВНХН-
объединяли бы сильных. шахматистов. За 33 года своего существования ЦШК СССР не воспитал: ни одного крупного шахматиста!
Если когда-то раньше ЦШК занимался какой-то шахматной работой, то
в последние годы здесь проводятся только турниры шахматистов невысокой категории. И нет никаких оснований передавать сюда все финансовые возможности для того, чтобы руководить шахматной работой.
Президиум федерации, сама Федерация не могут руководить развитием шахмат, не имея финансов, не являясь юридическим лицом. И вот сейчас идет борьба .
К сожалению, Госкомспорт втайне от федерации (мы это узнали постфактум} заключил арендный договор с коллективом ЦШК. Но в этом коллективе практически нет настоящих шахматных специалистов, а он стал хозяином этого здания. И сейчас вот такие работники видят свое назначение
только в том, чтобы сдавать это
здание по частям в аренду.
Хочу рассказать о совершенно возмутительном случае. По настоянию руководства Госкомспорта организуется Научный шахматный центр (при посредстве кооператива). В помещении ЦН нам выделена комната площадью 24.8 кв. м. И вот с дирекцией клуба надо заключить договор на аренду этой комнаты. И сначала была договоренность, что мы платим 90 рублей в месяц. Ну, это по-божески! Но через некоторое время был предьявлен другой проект договора, где мы должны были платить за эту же комнату в месяц уже 744 рубля! Нам
было заявлено, что Совет арендаторов ЦШК (из числа работников клуба), принял решение повысить стоимость —' аренды. Куда же эти деньги пойдут? Да на зарплату сотрудников ЦШК!
На научную шахматную работу
они смотрят как на извлечение прибыли! Вот так, докатились мы до края... Надо наводить порядок...
В соответствии с Уставом федерации будет разработан и примерный Устав всех шахматных клубов. Конечно, жаждый клуб сможет этот примерный Устав менять. Но клуб должен заниматься шахматами, а не выжиманием денег из своего здания!
Я считаю, что задачей федерации является объединение всех наших шахматистов. Мы против раскола, мы осуждаем тех, кто за раскол. Может, будет существовать Ассоциация гроссмейстеров. Так вот, если она захочет, то, конечно же, будет при федерации. Так же будет и в отношении и других организаций, объединений (например, шахматных композиторов)... Будут учитываться интересы всех без исключения. Но только в одном случае — если это не будет противоречить интересам шахмат...
Г. Кузнецов. Во главу угла должен быть поставлен не территориальный принцип, а клубы и ассоциации —
гроссмейстеров. мастеров, сельских шахматистов, заочников и т. П.А территориальный принцип — это явный признак администретивно-командной системы, которая давит на нас.
Федерация, которую сейчас мы создаем, берет на себя очень много вопросов, которые могли бы взять на себя местные организации. Она утверждает творческие планы наших ведущих шахматистов, но ничего не говорится в Уставе о договорах, которые должны заключать эти шахматисты при выезде на зарубежные турниры. Федерация берет на себя регламентацию всей шахматной жизчи в СССР. Это очень ответственно.
Считаю, что деньги должны идти только «сверху — вниз». а не наоборот. как предусматривается в этом проекте. А что такое «спонсоры»? Перечисленные организации не могут ими быть! Я слышал ранее из уст Абалкина слово «госзаказ». Куда оно делось? Все это отдает стремлением подмять под себя все самостоятельные шахматные организации, в частности профсоюзную федерацию...
С. Железный. Нельзя переводить шахматы на хозрасчет и самоокупаемость. Скажем, в Чехословакии сделали так (и с Футболом, и с теннисом, и с хоккеем!) и что же? Массовый отлив любителей, не найти, теперь в Праге даже шахматного клуба. Хотя бы одного!
Почему товарищи, которые все твердят нам о самоокупаемом Союзе шахматистов, не говорят о печальном чехословацком опыте? Самоокупаемость возможна только на самом «верху».
Но вот те, кто благодаря своим гонорарам в международных турнирах пребывает в состоянии эйфории, не думают об основании пирамиды! Почему?
А. Никитин. ...Это собрание, называемое пленумом, неправомочно. Почему? Да потому, что оно опять собрано без соблюдения каких-либо демократических норм, ему не предшествовали никакие собрания шахматистов на местах с обсуждением очень важной повестки дня. И потому все, что здесь обсуждается, носит спонтанный
характер, и пленум не может принимать никакие решения.
Об этом пленуме не было никакой информации. Опять все как в худшие наши времена... Нам в «64» за неделю до начала дали проект Устава, Люди не успели не то что прислать свои замечания, но и даже нормально прочитать... Конечно, никакого серьезного обсуждения здесь быть не может!..
Кто-то очень торопится! Ведь проект, который нам сегодня здесь предложили, неприемлем для серьезного обсуждения. Говорят, что над ним какие-то юристы работали? Но если работников Управления (шахмат) считать юристами, то да, работали... Потому что многие положения этого Устава и нелогичны, и очень уязвимы. Есть, вообще-то, несколько проектов Устава — профсоюзный, Союза шахматистов, ЦШК СССР... Но люди. которые делали проект этого Устава и обсуждали его в очень узком, келейном кругу примерно из трех-четырех человек (было написано, правда, человек семь-восемь, но вы же понимаете, что все это — для счета!), никак не хотели прислушиваться к альтернативным мнениям, гнули свою линию, делали вид, что ничего не происходит...
Что таить, сейчас наше шахматное движение состоит из нескольких групп. Люди, которые раньше руководили этим движением — плохо ли, хорошо ли, — упорно не хотят замечать то новое. что вносит в него чемпион мира... Надо было, перед тем как собрать этот пленум, провести большую подготовительную работу, чтобы совместить интересы всех групп, которые хотят внести свою лепту в шахматное движение. Надо было договориться между группой профсоюзов
и ЦШК СССР и группой федерации...
А. Невицкий. Мы сегодня обсуждаем один (и главный)` вопрос — Устав!
И именно он нас и должен волновать А выступления некоторых товарищей наводят на мысль о какой-то предвзятости, которая ставит своей целью любым способом торпедировать решение по Уставу. Задаются вопросы: кто готовил проект? Смотрел ли Абалкин? Возникают какие-то сомнения
в территориальном принцитпе...
ответы на вопросы
А. Черенков. В проекте Устава перечисляются постоянные спонсоры. Так вот. каким образом планируется спонсорство Госкомспорта, профсоюзов, Госкомобразования и т. д. И обговаривался ли этот Вопрос с руководством этих организаций? В. Севастьянов. ...Мы говорили втроем — я, Рогатин
и Ефименко. Мне было заявлено, что вопрос будет решен положительно!
А. Черенков. У нас что, нет федерации профсоюзов,
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Да как же можно территориальный принцип называть признаком административно-командной системы?! Можно подумать, что Союз шахматистов расположен не на конкретной территории, а витает где-то в воздухе! Так чтоб, нам, может, упразднить все союзные республики и сделать, например, Ассоциацию латышей, проживающих на территории СССР?!
Еще раз повторю: массовость и мастерство. Никто не возражает? Нет! Далее, организационная структура: кто должен быть «внизу» — клуб или секция? Я не вижу в этом никакого противоречия. Может, и клуб, и секция! Зависит от местных условий, и только. Что тут спорить? На что тратить время?
Когда я ознакомился с проектом, то тоже возник целый ряд вопросов.
Скажем, взаимоотношения шахматных федераций — союзной и республиканских. Здесь этот вопрос не отражен. Еще. Какие вопросы надо обсуждать на федерации СССР, а какие — нет, и они — в компетенции республики. ©О финансах. Надо разобраться с принципом всех финансовых отношений. А уже детали будут утверждаться специальными инструкциями.
Массовая работа. Вот об этом, товарищи, критикующие Устав, сейчас не говорят! Та прекрасная работа Каспарова, его личная помощь, выступления и т. д. — это еще не все, далеко не вся работа по организации шахматного движения в стране, И, может, мы перестанем огульно охаивать всю «старую систему»? А кто, собственно, подготовил, выпестовал нынешнюю шахматную школу СССР, равной которой нет нигде в мире! Нам же так'запросто предлагают отказаться от поддержки государства.
Вне всякого сомнения Устав требует доработки. Но надо его принять за основу и дорабатывать, дорабатывать к съезду. Ведь на самом съезде будет еще более широкое обсуждение. Нельзя, как предлагают некоторые, ставить вопрос о принятии Устава в зависимость от того, нравится им кто-то в составе президиума или не нравится!
Надо думать не только о Жизни гроссмейстера, но и о том, как
жить мальчишке и девчонке, которые только входят в мир шахмат. Об этом почему-то забывают. Но в будущем нам не простят, если мы не будем заботиться о полном развитии шахмат в стране. Кто же черновой работой будет заниматься? Зачем нам отметать все то, что необходимо, без чего нельзя обойтись, что уже проверено жизнью!
Е. Бебчук. Те добавления, что принял президиум федерации, только усугубляют ситуацию... Например, здесь вставлено очень важное слово «добровольная». Но потом-то все идет в приказном! порядке!
Прослеживается желание любой ценой сохранить аппарат, который существует сегодня (название не имеет значения) и который хочет заниматься только одним: распределением поездок, международными делами и экипировкой. Вот и вся суть!.. В нем есть отдельные достойные люди. Но жизнь показала, что аппарат этот работать как следует не может.
О демократии в проекте Устава речь вообще не идет: бери себе: деньги «снизу» и т. д. И еще. Получается, что президиум не избирается, а наэначается. Ведь в нем должны быть представители республиканских федераций. А значит, опять в аппарате будут все те же аппаратные, то есть назначаемые работники. Все решать будет опять узкий круг, то есть аппарат. Это ведь совершенно очевидно... Что для меня лично является главным?
После известного заседания президиума федерации 27 января, когда никому, собственно, не дали слова, когда наша федерация продемонстрировала «полную демократию» (многие из вас энают об этом), когда еще многие не хотели конфронтации (а я принадлежу к этим людям), мы вынуждены были обратиться в официальные органы.
И начали регистрацию своей организации. Трудностей было много, я занимался этим больше других. Мы прошли все этапы (а их было много), вплоть до Министерства юстиции СССР. Так вот, я теперь законы знаю и говорю, что нынешний пленум не имеет никакого права выносить решение о самостоятельности.
Потому что для создания вневедомственной организации надо получить два разрешения: 1) Моссовета (на. территории котерого мы: собираемся),
2) Министерства юстиции. СССР (где надо зарегистрировать Устав). Я все это прошел, несмотря на право теле- Фонных звонков, которое было... И мы зарегистрировались...
Мы не выступаем против Госкомспорта, как говорил Ботвинник. Это неправда! Мы не выступаем против государственных дотаций. Это заблуждение или заведомая ложь! Наша группа борется за настоящую, подлинную самостоятельность и готова принять любые дотации: Госкомспорта, профсоюзов, других организаций.
Мы согласны! объединиться на следующих условиях:
1) до декабря сего года должны быть обсуждены все альтернативные проекты Устава;
2) Пленум должен подтвердить, что лица, которые сейчас командуют шахматами неизвестно от чьего имени,
с декабря должны быть избраны демократическим путем;
3) лица, полностью дискредитировавшие себя среди эначительной массы ведущих шахматистов и специалистов, в том числе в последнее время, должны немедленно уйти.
4) при выполнении первых трех условий мы готовы войти в согласительную комиссию по подготовке съезда.
В. Белов. Конечно, всех нас не удовлетворяло положение. которое сложилось в шахматах, существующие формы организации всей шахматной жизни. Сейчас главная задача — обьединение шахматного движения. Безусловно, всегда можно что-то критиковать, мекать какие-то терминологические неточности. Но зачем же, скажем, все время противопоставлять клуб федерации! Мы все время пытаемся организовать дело так, что клубы, профсоюзы, журналы и т. п. — все это единое целое — федерация! С позиций объединения нашего шахматного движения нынешний проект Устава — это компромиссный вариант!
Важный вопрос — выборы президиума, Исполнительной дирекции. Дальнейшая работа зависит от тех людей, которых мы выберем!
«Динамо» и т. д?
М. Ботвинник. Это вопрос терминологический... Дело в том, что НОК СССР, который разработал примерный Устав всех спортивных организаций (но наш Устав мы ‘сделали еще раньше), настаивает на том, чтобы название «федерация» было связано с какойлибо территорией. Я их уговаривал.. Ведь у нас есть очень массовая организация — профсоюзная. Давайте присвоим ей тоже звание
«федерация», чтобы не обижать. Но, увы... Впрочем,
в нашей власти к этому вопросу еще вернуться.
А. Чичиков. Будут ли республиканские федерации являться юридическими лицами, то есть иметь свой счет и т. д.?
М. Ботвинник. По-видимому, да. Это зависит от вас и от вашего желания. В республиках еще нет такой федерации, ее президиума, которые мы сейчас замышляем. Сейчас у вас, скажем,
аппарат — это сотрудники вашего шахматного клуба, он всем руководит. А при нем существует как'совещательный орган президиум федерации, Ваш Госкомспорт поручил руководство клубу. Это дело местное, республиканское.. Вас такая формула устраивает? Пожалуйста!
Но в таком случае мы считаем, для шахмат будет хуже. Так как шахматами должны руководить шахматисты! Если вам не нравится аппарат в клубе — передайте этих людей в федерацию. Общественность должна руководить!
А. Чичиков. ...Они в клубе занимаются хозяйственной работой, то есть зарабатывают себе заработную плату. И попутно помогают нам...
В. Севастьянов. ...Вот в том и дело, что попутно. А мы не хотим, чтобы так было!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
9 `пвыЕве воина не ии ран АНННННВЕ СЛ ЛА ОЛ ОлАААННАААААННт—— ПООННААННННННННН— —— ОННЩНННИИй
Естественно, это очень сложный путь (я имею в виду дальнейшую демократизацию нашей шахматной жизни),
И мы все видели, что даже на Съезде народных депутатов, сессии Верховного Совета СССР не все еще в должной мере отработано. Но я считаю, что такой путь — верный и единственный! А вообще можно предложить и что-то другое. Так давайте, предлагайте! Но зачем же некоторыми вопросами попросту подрывать то, что уже сделано, через что мы уже прошли,
Еще один момент. Ограничение количества членов президиума не предусматривается. Наоборот, подчеркивается: не менее трети должны быть непосредственно шахматисты! Главное — в президиум должны войти люди, заинтересованные в шахматной работе.
Мы рассматривали, причем скрупулезно, все альтернативные предложения. Вы можете заметить, что в нынешнем проекте Устава много общего
с профсоюзным проектом. Мы твердо стоим на позиции единой шахматной организации, чтобы никакие противоречия ее не разрывали.
Б. Шашин. Здесь с возмущением было сказано, что мы в аренду взяли атот дом. И теперь как бы по частям его распродаем.
Во-первых, мы в аренду взяли не дом, а клуб. Кстати, я могу доказать, что клуб в последнее время стал работать лучше. Так, количество турниров
1-го разряда возросло примерно в полтора раза. Было проведено несколько мастерских турниров, победители которых уже ездили в Болгарию, а сейчас направляются. в Чехословакию. Затем, ЦШК СССР провел в Набережных Челнах чемпионат страны среди клубов. Известно, что по всем параметрам (размещение, питание и т. д.) он был не хуже, чем соревнования высшего класса, например, Кубка мира.
Во-вторых, мы платим Госкомспорту 55 тысяч рублей в год! Хотя, если Бы мы переходили на аренду по закону, то первые 2—3 года были бы освобождены от этого налога.
Теперь о перестройке нашей федерации. По-моему, мы занимаемся словесной эквилибристикой. Действительно, Госкомспорт СССР упразднил Управление шахмат. Так ведь надо же этих людей как-нибудь трудоустроить! Вот и придумали новое название — Исполнительная дирекция. Теперь и все вопросы © появлением «новой» федерации становятся ясными и понятными...
Вот говорят нам, что над проектом Устава работали какие-то юристы. Но почему же все строки, касающиеся ЦШК СССР, попросту незаконны?! Мы можем по договору работать с Госкомспортом, © другими органивациями. Когда же ЦШК упоминают там, в Уставе, то совершенно забывают, что в клубе работает коллектив. Его-то почему не спросили?!
Б. Крапиль’ (с места). Может, клуб и стал работать лучше... Но вот вам пример. 2 марта федерация утвердила новый Шахматный кодекс СССР. 16 марта он передан в ЦШК для официального выпуска. Мы его не имеем и сегодня. И я не уверен, что мы его получим осенью... Такой вот пример арендных отношений! Клуб-то никому не подчинен!
Е. Васюков. Раскол в нашем движении недопустим! Сейчас ситуация далеко не однозначная. Есть целый ряд критических замечаний у шахматистов, имеющих по ряду вопросов собственное мнение. И которые тоже: занимаются организаторской деятельностью.
Поэтому съезд нам надо обязательно провести в удобное для ведущих шахматистов время. И обязательно чтобы мог присутствовать чемпион мира, многие известные гроссмейстеры.
Здесь сегодня было немало выступлений с альтернативными предложениями. Но все же мы должны уважительно относиться к работе специальной комиссии, которая предложила доработанный проект Устава. А уже та программа, которая будет рассматриваться и утверждаться на съезде, должна, по моему убеждению, полностью отвечать интересам всех шахматистов СССР.
Инициативная группа во главе с Каспаровым уже проводит соревнования, причем весьма солидного уровня.
ЦШК СССР развивает деятельность в своем, клубном, направлении. Мне хочется предложить следующее. Дата, которую мы наметили для съезда, нереальна — 12 сентября Каспаров, как мне сказал его тренер Никитин, не планирует быть в Москве. Лучше собраться в начале декабря, когда большинство ведущих шахматистов будет в Москве перед отъездом в Испанию на отборочный турнир... До этого можно попытаться сгладить все противоречия...
Предлагаю также избрать так называемую согласительную комиссию, которая могла бы объединить всех. И комиссия зта должна работать безо всяких предварительных условий! Особенно это касается вопроса работы в федерации отдельных лиц. Вот съезд и решит, кто достоин быть в президиуме, кто должен быть президентом.
Нельзя сейчас из-за этого совсем разрывать отношения: мол, вы занимайтесь своими делами, а мы будем делать свое дело. Неправильно!
Н. Мисюк. У меня нет впечатления, что появление новой федерации приведет к созданию нового аппарата в рамках
административно-командной системы...
Я один из тех, кто возражает против руководства федерацией всей шахматной жизни в СССР. Нам не надо. никаких руководителей! Потому что если
мы сами не способны руководить шахматным движением в республике, то нам нечего делать в Шахматной федерации Белоруссии.
Поэтому совершенно правильно записано в проекте Устава: федерация будет не руководить, а содействовать! Федерация будет заниматься координацией работы республиканских федераций, консультацией...
На мой взгляд федерация должна, больше внимания уделять и самим шахматистам. Известно, как Госкомспорт попросту обирает спортсменов. Так вот, сейчас мы все будем заботиться
о них...
А. Чичиков. ...Спонсоры — Госкомспорт СССР, другие организации — будут давать деньги на свои мероприятия. Надо провести в Уставе мысль о независимости республиканских федераций от республиканских «спонсоров». Между федерацией и клубом (на разных уровнях) надо заключать договоры, причем равноправные...
К. Сиверцев. ...Зарплата в клубах, штатность клубов! Это — основной вопрос, который уже давно пора решить...
‚..О полемике. Давайте все же жить по лозунгу «Мы все — одна семья!». Как можно ставить сотрудничество в зависимость от того, будет ли в президиуме такой-то человек или нет?! Демократический путь — это когда на съезде мы все будем решать, кого избрать в президиум, а кого — нет! Надо кончать сведение личных счетов! И в печати, и на президиуме, и на пленуме. И, конечно, не допускать это на съезде...
„..Надо объединяться, чтобы дальше развивать шахматы в стране. Нельзя заниматься групповщиной и тянуть в какую-то свою сторону!
* * *
В проекте постановления, подготовленном редакционной комиссией плеёнума, говорилось о приглашении на съезд всех гроссмейстеров, заслуженных тренеров СССР, международных арбитров...
А. Рошаль, ...Надо их не просто пригласить присутствовать на съезде. Не секрет, значительная группа гроссмейстеров выражает неудовольствие и по существу имеет уже свою организацию. Поэтому надо предложить им самим официально делегировать на съезд своих представителей. И пусть их будет достаточно много — например, человек двадцать с правом решающего голоса. Немало гроссмейстеров войдет в состав других делегаций — от всесоюзной федерации, от республиканских, от обществ, от ведомств... Так они смогут достойно представлять и свои интересы и внести серьезный вклад в общее дело...
а
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДЕ а’
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БИЛЬ
Рассказывает гроссмейстер Эдуард Г уфельд,
Как жаль, что ФИДЕ еще не ввела особое звание, которое присваивалось бы лучшим организаторам шахматных соревнований! По-моему, сделать это просто необходимо. И в числе главных претендентов на столь почетный титул я бы назвал Ганса Сури, одного из руководителей службы почтовых служащих швейцарского города Биля, имеющего прямое отношение к шахматным соревнованиям. Традиционный фестиваль, вот уже в 22-й раз проведенный в Биле, собрал рекордное число участников — более полутора тысяч человек, А господин Сури как главный организатор этого грандиозного мероприятия сделал все возможное, чтобы шахматисты чувствовали себя здесь, как дома.
Разумеется, одному человеку © потоком самого разного рода организационных проблем не справиться —
у Сури было около тридцати помощников, Помогла «семейственность» (в положительном смысле этого слова) — швейцарец привлек
к активной оргработе жену, дочь и даже... собаку! Да, симпатичный пес Харри постоянно находился в помещении оргкомитета. вызывая самые положительные эмоции у всех посетителей этого заведения. К слову, когда я собирался ехать в Биль и сообщил об этом Майе Чибурданидзе, чемпионка мира, участница прошлогоднего фестиваля, просила передать большой привет знакомым шахматистам и... обязательно пожать лапу Харри! (Что я
и исполнил с большим удовольствием).
К слову, на красочном (и аппетитном!) закрытии фестиваля первыми отмечались как раз организаторы — сотни участников бурно их приветствовали. И это справедливо. В последнее время
мы как-то забыли, что шахматные турниры -— это не просто место, где играют шахматисты высшего класса. Здесь работают журналисты — освещают ход соревнований, устанавливаются творческие контакты между участниками и болельщихами. Порой неоценима помощь, которую оказывают сидящим за досками их тренеры. Но что могли бы поделать гроссмейстеры, если бы не опытные, преданные своему делу организаторы, такие, как Ганс Сури? Кажется. пора создать союз (или ассоциацию?) шахматных организаторов — это было бы исключительно полезно для будущего шахмат.
Понятно, в одном соревновании полторы тысячи шахматистов участвовать не Будут (даже на родине швейцарской системы), Было проведено 19 турниров. В главном состязались восемь гроссмейстеров; советские — Лев Полугаевский и Василий Иванчук, англичанин с американской пропиской Энтони Майлс и просто американец Ник де Фирмиан, югослав Иван Соколов, Эугенио Торре (Филиппины), молодой швед Фердинанд Хеллерс. И, наконец, Властимил Горт, чех, являющийся гражданином ФРГ.
Гроссмейстеры состязались в два круга, которые отличались друг от друга, как небо от земли. То есть вначале вялая, неинтересная игра, ничьи, которые заключались в самый неподходящий 'момент. Зато во втором
Шоп у су
круге участников поразил «вирус неистовости» — такая яростная, сложная борьба велась буквально в каждой партии. В итоге победу праздновали наши шахматисты: Полугаевский и Иванчук разделил первое-второе места. Старший по возрасту провел турнир довольно ровно: в первом круге набрал четыре очка, во втором —- пять... Любопытно, что оба победителя отлично сыграли на финише, выиграв важнейшие поединки,
— Я, кажется, научился побеждать в решающих партиях, — заметил Полугаевский после окончания состязания. — Хочу как-нибудь написать об атом. В самом деле, в Биле выиграл последнюю партию, одержал победу над Дохояном в прошлом году в Белграде — на отборочном за Кубок мира. А если вспомнить далекий Петрополис (1973 год), то как не упомянуть о важ-
Комментирует гроссмейстер
Василий
Иванчук
В. ИВАНЧУК — Ф. ХЕЛЛЕРС
Староиндийская защита Е8З
1, а4 К!16 2. сё в6 3. КсЗ Св7 4. е4 06 5. 13 0—0 6. СеЗ Ь6 7. Фа2. Чаще встречается 7. С43 аб! 8. Кре2 с5 и т. д. 7...с$ 8. Кре2 Ксб
9, 45 Ке5 10. КеЗ еб 11. Се2 ей. Возможно и 11...Саб 12. БЗ ей 13. ей Ле8 со сложной игрой.
12. сё ав 13. а&8 КЬ5?! Интересное, но вряд ли корректное продолжение. Естественнее 13...15 14. 0—0 4 15. КБ1 КЫ7 16. К!2 15 со взаимными шансами.
14. К: №5 @| 15. СВ6. Это точнее, чем 15. 0—0 15, и если 16. СНб, то 16... .С: №6 17. Ф: №6 14! 18. Ф ; В5 Ла7 с хорошей компенсацией за пожертвованную пешку. 15.. .ФН4-}. На 15...15 следует 16. С: 7 Кр: в7 17. 14 Ке4 18. 0—0 с лучшими шансами у белых.
16. 23 Ф!16 17. С: в7 Ф : #7
18. 14 Ке4 19. НЗ КТ6 20. 0—0--0. Спокойнее 20. Кр!2 с последующим 21. С13, но ход в партии более соответствует духу позиции.
20...Ле8 21. С!З Ь5 22. Лае1. Этим ходом белые готовят продвижение е4—е5 и заодно освобождают поле 1 для отступления коня.
22. . .Ка7 23. е$8! Не было времени для взятия пешки 15 ввиду опасного маневра черных сб — с4 и Ка7 — с5.
23...йе 24. 46 ЛЬВ 25. аЪ. На немедленное 25, Ссб неприятно 25.. Ба с угрозой 26.. .а3!
25. ..аЬ 26. Ссб с8 27. Фе3. Не пуская черного коня на сб, откуда он мог натворить много бед.
27.. .Ле6?! Сомнительное решение. Серьезного внимания заслуживало 27...54 или даже профилактическое 27.. КрЬ8!?
28. Ке4 с3. Жест отчаяния. Трудно посоветовать чтолибо лучшее, так как на 28...15 следует 29. СЯ5 с выигрышем качества.
29. 19 сЬ-!- 30. Крыл Лев 31, #4 16. Проигрывает форсированно! Лучше было 31...14, но и тогда позиция черных крайне тяжела. 32. ЛНк1 КрИ8 33. ей (возможно было и 33. 25) 33... ФП 34. Ь6! СЬ7 35. ЛЕТ Фс4.
Г
"в ина
ИМТА НН и ии, п Ви
36. ФЗ! Еще не поздно было все испортить — на 36. С: Ь7?? последовало бы не 36. ..Л: Б7 37. ФрЗ Лев 38. Л: в8-|- Ф: в8 39.
Ф; #8 Кр: в8 40. Лв1-|-
с легким выигрышем, а 36... Ла8!, и белые, получают мат!
36. ..Л#8. Увы, приходится, так как угрожало 37. Л: 17-|- и 38. Фе7 Хх.
37. С: Б7 Фа4. Уже указано, почему проигрывает
37. ..Л: 57, а на 37... .Ла8 следует 38. С: а8 Л\: аВ 39. А: 17+.
38. Кс3! Фа1-|- 39. Крс2 Ъ4 40. Са5. Черные сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БИЛЬ
нейшем поединке с Портишем — как нелегко было, победить в той встрече, решавшей многое. 3 Результат Иванчука сложился по-иному: только три очка в первом круге. но зато 6 (из семи!) во втором. В интервью одной швейцарской газете я сказал, что Иванчук мне сильно напоминает Роберта Фишера.
И игровым почерком, и результативностью. Василий чувствует себя несколько неуверенно, когда у него нет побед, но если игра пошла... Когда он начинает выигрывать, то в спортивном плане становится безжалостным. Мне это качество почему-то напоминает рыбкупиранью: почувствовав запах крови, стая хищников, например, оставляет от Попавшей в беду жертвы только скелет.
Иванчуку еще нет и 20 лет, он мог бы играть еще на чемпионате мира среди юношей. Но входит ли это в его планы? Василий сказал, что окончательное решение зависело от ИТОГОВ турнира в Биле. Если бы эдесь выступил плохо, то скорее всего на чемпионат мира поехал бы. А теперь... Кроме главного турнира,
в Биле проходили еще восемнадцать. Подбирались участники по возрасту (юношеский и ветеранов), по рейтингу. Проводились чемпионаты страны среди мужчин и женщин. Интересно, что в мужском чемпионате (открытом) победил аргентинец Д. Кампора, нынешний тренер швейцарских шахматистов.` Второе место занял Й. Клингер (Австрия), а третье-четвертое разделили М. Цебало (Югославия) и наша Нана Иоселиани. Причем представительница прекрасного пола очень удачно сыграла с гроссмейстерами-мужчинами: одержала две победы, две встречи завершила вничью. В женском чемпионате (всего 41 участница, в том числе
10 гроссмейстеров) отличилась Юлия Дёмина. Лидируя от первого до последнего тура, чемпионка СССР не оставила соперницам ни малейшего шанса на успех.
На пол-очка от победительницы отстала другая наша „шахматистка Марта Литин- ‘ская. Третьей финишировала Алиса Марич — лидер женской сборной Югославии. На этом турнире в партии Литинская — Мурешан имел
Комментирует международный мастер
Юлия Демина
А. БРУСТМАН — Ю. ДЁМИНА
Е | вии,
в я или АИ Й ЮВ ав
31. ‚ .Фа& 32. Фа2 а8! Используя неудачное положение белого ферзя. лисы.
С щ
лые, имея достаточно времени и выигрышную позицию, неожиданно просрочили время. В чем дело?
— Я размышляла, как лучше одержать победу, — рассказала Литинская. — И совсем
забыла о часах.
33. Са6. Если 33. Ба, то 33...Ссб 34. КрЬ2 (34. СЬ2 Се3--) 34...С: а3-; или 33. ФЬ2 аЪ 34. аЬ Лс4 35. с3 /!с8 36. Крыл 16.
33...аЬ 34. С: 54 (34. С: 18? ЬЗ!) 34...Сс5! (ослабляя прикрытие белого короля) 35. С: сб. Если 35. ФЬ2, то 35...С:Ь4 36. а Лс4 37. Ла4 Л: с2-|- 38. Ф: с2 Фа1-|- 39. Кра2 Ф: 44+ с ничьей.
35...Л: с$ 36. ФЬ2? (упорнее 36. Лпе1) 36... .ЛГе8 37. Лд2 ЛЬЗ 38. Фа2 Лс3 39. Ла3. Активное 39. Ла7 парировалось 39... .КрА7! с угрозой 40. . .ЛЬс5.
39... Ф!4-Р- 40. Кра1 Л: 43-|- 41. сё Фад (самое простое) 42. Кре! ЛЬ2. Белые сда-
В самолете на пути из Швейцарии в Москву Марта Ивановна вспомнила, когда проявился первый симптом излишней задумчивости:
— Когда я летела из Львова в Москву, собираясь в Биль. никак не могла вспомнить — выключила ли электроплиту в собственной квартире?
И тут я спросил: «Марта,
а не вернулись ли вы к этой теме во время партии с Мурешан?».
Я играл в открытом (спен) турнире, и поначалу дела складывались неплохо. Перед заключительным туром имел хорошие шансы попасть в девятку (не в переносном, а в прямом смысле, то есть занять девятое место и получить приз в 1000 франков). Но вот что произошло в последний день.
Э. ГУФЕЛЬД — А. ПЕКАРЕК
вн 827 ик Ч
«зов ова
ЛА о, № МАЙ ака, ий В, @
В миттельшпиле я пожерт-
Комментирует гроссмейстер
Марта
Литинская
М. ЛИТИНСКАЯ — М. МУРЕШАН
Индийская защита А42
1. 44 46 2. К!З Ся4 3. сё сб 4. Кс3 Ка7 5. ед еб 6. Се2 Се7 7. Се3 С: 13 8. С: 13 Се5 9. Фа2 С; е3 10. Ф : ез Ке!6 11. 0—0 0—0 12. Л1а1 Фе? 13. 45 с5 14. а3 6. Черные могут быть довольны результатами нешаблонно разыгранного дебюта, поэтому следующим, несколько вычурным ходом 15. Ла3 я попыталась нарушить равновесие. комбинируя угрозы Са1 с последующим Са4 и Фр5 (или Лр3), стремясь ослабить королевский фланг черных.
15...аб 16. Се2 (вынужденное продолжение, иначе черные с выгодой проводят Ьб — Б5) 16...ЛГ68 17. ФЕ5 №6 18. Фс1 К!8 19. Б4 Кеб 20. #3 (коня-спутешественника» нёобходимо ограничить в маневрах) 20. ..Фа7т 21. Кре2 Ла7 22. ла2 |] 23. ЛЬ2 №4 24. Бс с 25. ЛаЪЬ1 ЛаЪ7 26. Фе3 Ке8
27. 18. На ферзевом фланге
мне удалось связать черные ладьи защитой пешки Б. Теперь неплохо бы расшевелить королевский. Что и удается сделать, правда, не без помощи соперницы. 27...Б#. Не стоило вскрывать линию № — белые фигуры лучше отмобилизованы для игры по этой вертикали.
28. пя Ка6в 29. ЛЬ1 15 30. ФЗ Ге. Сильнее 30.. „ег, чтобы на 31. ФЬБ продолжать 31...13. Но Мурещан, рассчитывая лишь на 31. К: е4, не предвидела следующего нападения.
31. ФЗ! Ф15. Плохо и 31... е! — 32. Ф : рб 13-- 33. Кре1 Ге 34. Л: е2 18 35. ФЬ7-- Кр!7 36. Л!2-|- Кре8 37. Фрб-|- КП или 37... Л17? 38. ЛЬ8-- Крет 39. Фр5-+|-, и белые выигрывают.
32. ФЬ7-|- Кр!7 33. Ге! Ф : еб.
На 33. . .ЛН8 следует 34.
Ф: 18 К: 18 35. Л! с большим преимуществом у белых в эндшпиле, а на 33... К: еб есть промежуток 34. СЬ5-|- Крёз 35. 2 КЕЗ 36. С: 13 Ф: 17, и ввиду скрытого шаха 37. С: е4-- белые остаются © лишней фигурой. 34. СЬ5 К: сё. Проигрывает 34...Ф:с3 — 35. Ф : еб Кре8 36. Феб-- КГ7 37. 12 Л!6 38. Свб с угрозой 39.
ЛЬ8-- Кр: №8 40. ФЬЗ-- КЬб 41. Л: 19%. А на единственное 38. ..Фе3 я выигрывала ферзя, 39. СЫ7-- Кр8 40. С А Кре8 41. СЬ7+- и
35. РР крат 36. Ф: #6 каб.
ая наметив 37. А, принялась рассчитывать дальнейшие угрозы белых: на каком поле лучше жертвовать ладью — на 15 или 17? Взятие коня 37. ..Ф:; с3 форсированно проигрывает за черных. Причем, когда я - окончательно пришла к выводу, что угроза 38. Л!Б ‘сильнее, моя соперница остановила часы, ибо мое время истекло. В первую секунду я подумала, что Мурешан тоже заблаговременно просчитала все варианты и сдалась, настолько мне уже было все ясно в сложившейся ситуации, и лишь взглянув на часы я поняла, в чем дело...
р нмнвсннавиее СННСНННННЕНЧННН ЧАН НН НН ТРЕСТ ЗиЕ РРР ЧН, 6 64 -—- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
место нелепый случай: бе-
вовал фигуру (из позиционных соображений), и сейчас видно, что не напрасно: возник довольно редкий случай, когда один белый слон сильнее двух черных коней.
35. с5! Бе 36. дс? Грубейшая ошибка. При правильном 36. Фс4-- Кр№8 37. Кв5 Кб 38. дс Сс7 39. Ле7 черным оставалось только сдаться, ибо на 39. . .Ла1-- имеется 40. КрА2 ФЬ1 41. Св2. После же 36. с выигрыша у белых ‘уже нет, надо форсировать ничью. Так что ход 36. дс прямо стоил мне 500 франков (прости, жена!), что соответствовало перемещению вниз с девятого места в случае ничейного исхода. Однако приключение еще не закончилось.
36...К: #3! Открылась линия & для черных фигур (а ведь линии надо открывать для своих ладей, но не для чужих).
37. Фе4-|- КрИ8 38. Ка5?? Галлюцинация (стоит еще 500 франков). Правильно 37. 1в Ф: 23-- 38. Св2 С: с5-|- 39. Ф ; сб Ла1-|- 40. Ле! Л: е1-|- 41. К: е1 ©Ф: е1-- 42. С!, и партия должна была закончиться вничью.
38...К: её 39. КТ7-|-? Прости, король! Но ход этот невозможен. ведь конь связан по линии #1 После этого «неформального» шаха мне была предоставлена любезная возможность взять ход назад. В виде «штрафа» я пожертвовал своего красавца слона; 39. СЁБ Ф : 15 40. КЕ7--- Ф : 17 41. Ф:; 17.
В этот момент в моих глазах потемнело (видимо, это был отблеск армии многочисленных черных фигур). Поэтому (прости, сын!) через несколько ходов пришлось сдаться. А победил в нашем турнире М. Вальс (ФРГ).
В Биле проводились турниры по «активным» шахматам, блицу, и у меня возникла идея: а не организовать ли на фестивалях «Шахматное троеборье»? То есть проводить спортивный зачет — турниры с обычным контролем, получасовым и блиц, — складывать итоги выступлений в этих соревнованиях.
Кстати, 'у меня итоговая сумма выглядела бы очень неплохо. Хозяева фестиваля обещали рассмотреть мое предложение. И еще одна проблема. Думается, швейцарские организаторы Могли бы дать немало полезных
советов советским коллегам. Ибо фестиваль — коммерческое предприятие. Спонсоры вложили в него около 600 тысяч франков, но собирались получить доход в несколько раз больший. Он складывается из отчислений от гостиниц (было зарезервировано 12 тысяч человекодней), ресторанов, транспорта.
Немало давала реклама (двухчасовые телепередачи по шахматам сопровождались рекламными вставками). Много торгующих организаций обосновалось в залах для игры, немало было продано шахматных компьютеров (с отчислениями в фонд фестиваля). Продавались сувениры, специальные марки и конверты. Кстати; предприимчивые югославские фирмы 'уже рекламировали предстоящую шахматную Олимпиаду в Нови-Саде.
Увы, советских центров шахматной атрибутики в Биле не было. А могли бы иметь успех. Например, друзья из киевского кооператива «Гамбит» презентовали мне несколько шахматных календариков (с фотографиями Каспарова и Карпова) — они пользовались большой популярностью. А почему бы не продавать, например, наши «шахматные» галстуки, майки? Или ручки с автографами Каспарова и Карпова,
те самые, что «промелькнули» во время ленинградской половины матча-реванша 1986 года? Надо учиться по-деловому, на коммерческой основе проводить шахматные ‘мероприятия в нашей стране, учиться запвдному опыту. Это может пойти только на пользу нашим шахматистам и советским шахматам.
ИТОГИ ГЛАВНОГО ТУРНИРА
1—2. В. Иванчук и Л. Полугаевсний (оба — СССР) — по
[*) одксв из четырнадцати,
3. И. Соколов (Югославия) —
8. 4—5. В. Горт (ФРГ) и
3. Майлс (США) — по 7.
6. Э. Торре (Филиппины) 6. 7. Н. #° Фирмиан (США)
— 54,, 8. Ф. Хеллерс (Швеция) — А, очка.
‚ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БИЛЬ, ФИЛАДЕЛЬФИЯ
232 участника играли в так называемом «Всемирном открытом турнире», который в 17-й раз проведен в Филадельфии (США). Победителем стал №. Гуревич, опередивший девять конкурентов в дополнительном матч-турнире
по блицу.
Одну из партий специально для @64»
комментирует гроссмейстер Сергей Смагин
С. СМАГИН — И. ИВАНОВ
Сицилианская защита В58
1. её8 с5 2. КЗ 6 3. а4 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Се2 еб 7. К!З Се7 (чаще играют 7...п6) 8. 0—0 0—0 9. Лет аб 10. БЗ Себ. В случае 10... .Нб все сводилось к известной теоретической позиции.
14. С!1. Начинается проведение стандартного плана, который в схемах данного типа я применяю довольно часто.
1.. .КБВ. Интересная идея! Черные не опасаются ни 12. Ка5 — 12.. К: 45 13. ей СТБ с последующим 14... Ка7 и удобной игрой, ни... избранного мною хода.
12. Ке5. Принципиальное решение. Далее игра развивается уже нестандартно. 12...Са7 13. Ссё Ксб 14. а3 (точнее 14. СЬЗ) 14. . .Ле8 15. Са2 Кад. Заслуживало внимания 15...Каб с идеей 16...Кс4. Вообще надо отметить, что партнеры ведут борьбу на чисто ПОЗИЦИОН- ной основе. Видимо, сейчас я мог получить перевес ходом 16. СеЗ. Вместо этого сыграл слишком уж надежно.
16. КЗ К: 13-}- 17. Ф: 13 ФЬЪ6! (отличная реплика, после чего шансы сторон уравниваются) 18. Фе3 (вряд ли у белых есть чтолибо лучшее) 18... .Ф : е3 19. С; е3 №6 20. Лас1.
На а ва аЖа:
ый
й №,
жили, ИА
Ава вла
О в В ’®
“а
звоае
20...А: с3?! По-моему, у черных не было никаких оснований для подобного решения. К тому же при 20... Лсб и 21... .Лас8 у них полноправная игра.
Однако законы «швейцарки»
(особенно такой крупной, как филадельфийская), требуют постоянного. поиска осложнений. У Иванова огромный опыт таких турниров, и он использует любую возможность для изменения характера игры. Разумеется,
в таких случаях шансы сторон уравниваются... Впрочем, справедливости ради отмечу, что жертва качества вполне корректна, но дает черным при точной игре не более чем равенство. А потому удачным атот выбор не назовешь.
21. Бс К: е4 22. Са5 (пока все форсированно) 22...
К: с3. У черных, безусловно, инициатива, и поэтому белые должны играть аккуратно. Кстати, не годится 23. Ла! — 23...451, и черные фигуры обретают большую активность.
23. С: ЬБ7 СЬ5 24. а4! Пользуясь тем, что не проходит 24...С: а4 из-за 25. С: аб и 24. . ЖК: а4 — 25. с4, а на 24...Ке2 последует 25. Кр К: с! 26. а, я пытаюсь нарушить гармонию черных
Фигур.
24...Ссё 25. Лай ЛБ8 26. С! ЛЬ2. Неточность. К равной позиции приводило 26... СГб 27. Са2 е4 28. С: е4
К: е4 29. Л: е4 С: а! 30. Л: с4.
27. С42 Л: с2 28. С: е3 Л: е3 29. Лас! Л: с1 30. Л: с! 5 31. Лс2 СЪ4 32. Се2 С: в2 33. Л: е2. До этого момента партия развивалась почти форсированно. Однако здесь мой соперник, видимо, не выдержал напряжения борьбы и ошибся. Правильно было 33...!6 или 33... .е4,
и белые вряд ли могли рассчитывать на успех. 33...Сс3? 34. Ле3! Неожиданность. Выясняется, что на 34. . .Са4 последует 35. ЛБЬЗ и теряется пешка а.
Но и после случившегося в партии 34. . 4 позиция черных проиграна.
35. Л: её 43 36. Ле8-|- Кр&7 37. Кр!1 Краб 38. Ла8 2 39. Кре2 Кр!5 40. ЛаЗ СБ4 41. Ла4 аб 42. Л: 4 аб
43. аб. Черные сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
р
Ян Тимман: «Хочется верить ==
в будущее»
— Вообще-то любой успех Тиммана никого не удивляет. Скорее удивило, что в кубковом турнире это
первое удачное выступление,
Почему же раньше. когда еще сохранялись попытки, ничего хорошего не получалось?
— Потому, что это был первый турнир в Кубке, который я начал со свежими силами. А в прошлом году у меня было слишком много выступлений. и получилась очень уж тяжелая программа.
— Да, но когда одна-две попытки неудачны — это еще ничего. А то ведь целых три до сих пор не удались. Вот если бы нынешнее первое место было к чему прибавить -— получилось бы совсем неплохо. Не обидно ли?
— Жаль, конечно, что все уже закончилось. Правда, один турнир. в Рейкьявике, не был таким уж плохим Еще бы хоть один!.. Я и здесь начвл неудачно, проиграл Карпову. После зтого почти не оставалось нвдежд. Затем разыгрался, и пОЯВились некоторые шансы. Но все равно думал, что обойти Карпова не удастся.
— Потом счастье все-таки улыбнулось?
— Да. я имел турнирное счастье. Но не в своих партиях, а в тех, которые проиграл Карпов. Для меня же лично этот турнир получился одним из лучших во-всей шехматной карьере — и в спортивном, и в творческом отношении. Чего, конечно, нельзя сказать об экс-чемпионе мира. Похоже, он все-таки устал к финишу. Иначе не могу объяснить его цейтнотные ошибки. И он ведь не нашел довольно простые решения в прекрасных позициях.
— А кто играл хорошо?
— В конце очень здорово действовал Эльвест, достаточно надежен был на всей дистанции Нанн, как будто возвращает форму Ваганян...
— А Тимман ее уже вернул?
— Всегда хочется верить в будущее!
Любомир Любоевич: «Сохранять
В СПОкОйсТВИИ свой Духовный — мир»
— После громкого успеха в Барселоне столь явная неудача в Роттердаме. Такие перепады в спортивных результатах! Отчего это?
— У меня аллергия появляется к концу мая и заканчивается только в июле. Никогда еще я не выступал хороцю в середине лета,
это почти автоматически, Вот и в Бельфоре так было... Но каждый раз надеюсь. что с невыгодным для меня турнирным расписанием — не играть ведь я не могу — сумею справиться. Вот и сейчас. Плохо я не играл, но делал такие сумасшедшие ходы в позициях с перевесом, что сразу их портил вплоть до проигрышных. Несколько таких ходов — и турнир ведь просто теряется.
— Всего одну партию выиграл, но такую важную!..
—- Не я выиграл важную партию, а Карпов проиграл важнейшую, просто форсировал проигрыш. А когда я увидел, что он проигрывает, и третью подряд, понял: случилась спортивная трагедия.
— Вы давным-давно знакомы и даже дружны. Чем объяснишь небывалый срыв. лидера.на самом финише?
— Толя всегда был очень умным человеком, его мудрость стала — как бы это сказать? — почти «посло- ВичНОй». что ли, о ней всегда говорят. Наверное, он ее потерял, когда захотел выиграть вообще все партии до конца турнира.
— Потерял объективность? — Да, пожалуй. Он выигры-
——ее -—-——— > ———— тот
Ю
у ‚ “5 МС «”
<! › на Наст, кЧИ ко) Лой]
' Снт АЛЕ Рец 75, « МЫ я
вал и равные позиции, где не имел ничего, и даже те, где стоял хуже. И — потерял чувство опасности, да и перегорел в желании набрать 'много-много очков, уйти далеко вперед.
— А не устают ли постоянные участники частых турниров? Тем Более что число крупнейших традиционных соревнований с появлением Кубка мира заметно увеличилось.
— Конечно, мы все устаем, Но сам по себе каждый турнир такой сильный, завлекательный и интересный, что трудно отказаться. В Кубке ровный состав, большая борьба, напряжение, и усталость тут еще заметнее — множество ошибок. Помоему, турнир в Роттердаме снова доказал это. Качество игры совсем неровное. Ну, кто играл хорошо? Тимман точно играл хорошо — один, и Карпов — достаточно хорошо в отдельных ситуациях, но он тоже не показал своей наилучшей игры. Значит, если только двое играли хорошо, нельзя назвать весь турнир высококачественным.
— Какова, на взгляд Любоевича, ситуация в Кубке мира перед последним этапом?
— Карпов еще имеет какието шансы не дать Каспарову забрать Кубок. Это не то чтобы нереально, но очень уж трудно для экс-чемпиона мира. Потом Эльвест, мы
с Саловым делим четвертоепятое места... Неясно, что будет дальше.
— Тебе остается только наблюдать со стороны и нервничать — все свои попытки уже использовал.
— Да какая разница?! Среди тех, кто попадет в следующий Кубок, я останусь все равно — пятым или шестым. Наблюдать за турниром в Шеллефтео буду спокойно.
— Значит, главной было попасть в первую шестерку? — Шахматных партий и целых турниров будет еще множество, и ошибки, и победы будут — потому не это самое важное. Главное, сохранять в спокойствии свой внутренний духовный мир.
Лайош Портим: «Постараюсь вернуть свою
форму»
— Как жизнь?
— Да так, ничего.
— Жизнь вообще — она лучше, чем этот турнир, в частности?
— Не знаю, не знаю... Может, и хуже,
— Неужто своим результатом здесь доволен?! И как в будущем розыгрыше — играть или не играть?
— Ничего еще не решил. Турниры эти для меня становятся длинноватыми, вот если бы участников, эдак, по двенадцать.
—- Но ведь как раз во второй половине Роттердамского турнира Портиш не проиграл ни одной партии. — Это ничего не значит, надо еще подумать обо всем.
— Так хороший был турнир или плохой?
— Нормальный, как все другие. Если я играл плохо, то не буду говорить, что турнир весь плохой. Даже Карпов так не скажет после своего несчастья. Он просто хотел набрать столько очков, сколько не сумел. — Потерял чувство опасности? — Не знаю. Это надо спрашивать у тех. о ком идет речь. У каждого свое чувство. У Карпова оно, конечно, сильное; у Петросяна, говорили, самое сильное... Но я знаю только про свои чувства. Пока состояние нормальное, скоро играть в Шеллефтео. — Шансы попасть в шестерку потеряны... Однако вот Тимман никуда уже не попадал, а взял и выиграл престижный турнир, чем подтвердил свое высокое реноме. — Все зависит от спортивной формы. Я постараюсь ее вернуть. гроссмейстерами беседовал наш специальный корреспондент Александр РОШАЛЬ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
раз
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Э. ТОРРЕ
Биль, 1989 Славянская защита 018
1. 44 5 2. с4 сб 3, КЗ
К!6 4. Кс3 ас 5. а4 СБ
6. е3 еб 7. С: сё СЬ4 8. 0—0 0—0. Мой «славянский спор» с гроссмейстером Торре имеет давнюю многолетнюю историю, в которой были и радостные минуты победы, и горечь неудачи. На сей раз перед партией мое настроение было не из лучших, поскольку я упустил в ряде предыдущих туров несколько верных очков. Но насколько парадоксальны шахматы! Как удивительно соседствуют в них логика и исключения из правил. Именно в этот день, когда не было повода для оптимизма, я и сыграл свою лучшую партию в турнире. Выражаясь языком Гуфельда, создал свою «Джоконду». Убежден, она и стала главной «виновницей» моего, конечного успеха в Биле. 9. КН4. Капризы моды в шахматах такие же, как и в жизни. Боковой выпад коня известен давно, а истинное «лицо» он приобрел лишь
в последнее десятилетие. 9...Ся4. Филиппинский гроссмейстер — сторонник активной контригры. Поэтому он избирает путь, где белые должны ослабить свой королевский фланг, что в своем зародыше создает конфликтную ситуацию. В последнее время очень популярным стало 9...КБа7, и черные не опасаются 10. К: 15 ей, так как они контролируют поле е4, а в случае 10. 13 Себ 11. К: в6 Бе 12. Фс2 Лс8! у них также достаточно прочное положение.
10. 13 СЪ5 11. #4 Себ 12. е4. Безусловно сильнейшее. Белые осуществляют без промедления генеральное продвижение центральной пешки, пользуясь тем обстоятельством, что черным невыгодно 12...К; е4 13. К: еб К: с3 14. Бс С: с3 15. °К:; 16,
12...КБа7 13. @5 Ке8. Плохо 13...КББ5 ввиду 14. 14! 14. К: #6 Ве 15. Се3. Эта позиция несколько раз
встречалась у моего противника. Он постоянно избирал 15...Кс7, однако радости ему этот ход не приносил. Юсупов продолжал с Торре 16. Фа2 и получил небольшое преимущество. Но, пожалуй, самый сильный удар черным нанес в прошлом году в этом же турнире в Биле Тукмаков, применив 16. ФЬЗ! После 16. ..Фе7 17. Крыл сб 18. 45 белые добились перевеса. Естественно, можно было ожидать какого-то нового патента со стороны черных, поэтому их следующий ответ для меня
не стал большим сюрприээм.
7 & ии. я Шешам,
15...Ка6!? Внешне на этом поле черный конь стоит более активно. Но есть и существенный минус: отрезается путь черному слону назад — немаловажный фактор, если учесть постоянную угрозу Кс3 — а2. Углубившись в позицию, я для себя четко установил, что черные рассчитывают на естественную реакцию 16. СЬЗ. Тогда послвдует 16... .сб, и соль замысла раскрывается в варианте 17. Ка? Саб 18. ас К: с5! Конечно, этим не исчерпываются возможности белых. 'Но мне никак не хотелось ввязываться в спор, не имея за душой домашнего анализа. Поэтому последовало
16. Се21? И неожиданно черные погрузились в более чем получасовое раздумье. Пусть простит меня мой хороший друг Эугенио, если рискну предположить, что дома черные рассматривали лишь 16. СЬЗ. В итоге белые одержали хоть и маленькую, но психологически очень важную победу!
16... .Саб. Черным не удается провести освобождающее 16...сб из-за 17. Ка?! са (плохо и 17... .Са5 18. с К: с5 19. Ь4) 18. К: Ь4 йе
Комментирует гроссмейстер Лев Полугаевский
19. Ф: 46. И здесь болезненно ощущается неустойчивое положение коня на 6.
17. Крыл. Необходимое профилактическое звено тотального плана белых. Король переводится в спокойное место на случай вскрытия игры после 17...сб или
7. ..е5.
17. . .Фе7. А теперь пришла очередь надолго задуматься белым. Напрашивается 18. ЛЬ1 и затем 19. Ь4, но вскоре убедился, что в этом случае могут возникнуть необозримые осложнения, и меня одолели колебания в пользу пятиходовой комбинации Фа1 — е!1 — 4 и Л! — #1 — #3 — 13. Честно говоря, за доской я не видел сколько-нибудь серьезных контраргументов со стороны черных. Тем не менее интуиция подсказывала: слишком долго, и у черных обязательно что-то найдется, В конце концов вновь вернулся к рассмотрению 18. ЛЬ1. Пришлось рассчитать многие детали в преддверии бури. Итак, логика восторжествовала!
18. ЛЬ1 Л!48, После партии Торре высказал предположенне, что лучше 18. . .ЛКе8!?
Но в момент борьбы трудно было все предвидеть. Во всяком случае в поле зрения соперников оказался только ход 18. . .Л!48.
19. 54. Не отступая от принципов. Сказав «а», нужно говорить и «б».
19...С: Ь4. Ни секунды не колеблясь, Не в характере
Торре играть пассивно. 19...
Сс7, после 20. 14 наступало позиционное удушье,
20. Л: Б4 К!5!
т и Г
-) 2 а . и, 3 й № % ЗАМ АЯ
На этот выпад надеялись черные, но белые все предвидели. Последовало молниеносное
21. е! Ф: Ь4 22. Фа2! Вот где оказалась западня! Незащищенность пункта БТ резко меняет картину.
22. ..е!. Черным не следует сожалеть, что они отказались от 22. . .р!. Белые заготовили 23. 26! Ради гармонии фигур пешки не в счет! После 23. ..!в 24. Св5! Нельзя 24.. .К!б из-за 25. С: 16 #! 26. ФБб, а в случае 24. . .Ле8 (24. . .ЛБ8 25. С!4) 25. ЛЬ1 Фаб 26. Л: 57 белые фигуры доминируют на доске. Примечательно, что пешки белых прорываются там. где они в меньшинстве!
23. ЛЬ1 Фаб 24. Л: Ь7 Лаб8. Оставлять белую ладью на седьмой горизонтали нельзя. Например, 24. . Ксб 25. Лет! Ка4 26. Фа2, первыми создавая решающие угрозы.
25, Л: БВ Л: Б8. На первый взгляд у черных нет причин для беспокойства. Фигуры белых кажутся неустойчивыми, Но следующий ход расставляет есе на свои места.
ти ко нана, то 0 "2 вай м, неа я
7
26. 451 Только решительность является залогом успеха белых в этой партии. Главное — дорогу слонам!
Они буквально начинают буйствовать по всей доске.
26...сй 27. СЬ5 КБб. Уже ясна, что белые добились желаемого. Их чернопольный слон надежно: укрепляется в центре, создавая смертельные угрозы по диагонали а! — 18. Не помогало черным 27. ..К!8 ввиду 28. К: 45 Ф: 42 29. С: 02 аб 30. СМ!, и они теряют пешку аб. Объективно лучшим шансом для них было 27...Ке5! Теперь уже не годится 28. К: 45 Ф: 42 29. С: 42. из-за 29... .аб
Я намечал продолжать 28. С!4! К: 13 29. ФаЗ! Лс8 30. К: 45! Фе1-- 31. Кре2 КЬ4- 32. КрЗ или 29...
ре”
стр. 18.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ЛЕНИНГРАД
хозяева положения-- хозяева поля
Белые ночи в городе на Неве притягивают фестивали, соревнования и другие мероприятия с таким же названием. Попали в эту обойму и шахматисты. Можно вспомнить международные турниры 1984 и 1988 гг. (женский), теперь уже провели «Белые ночи-89». Каждый имел одну общую черту: кондиционный по составу и 9-й категории. Но гроссмейстерских высот никому из мастеров, ради совершенствования которых и проводятся такие турниры, взять не удалось.
Семь зарубежных и семь советских шахматистов (четыре гроссмейстера, восемь международных и два национальных мастера, средний рейтинг турнира — 2459, нормы баллов — 91; и 6), очков) оспаривали призы, но успеха за явным преимуществом добились ленин-
° градцы -— их было шестеро, и вперед они не пропустили никого.
Судьбу первого места решила следующая встреча.
А. ХАЛИФМАН — К. АСЕЕВ
Каталонское начало Е05
1. К1З Кб 2. с4 еб 3. в3 5 4. 44 Се7 5. Св2 0—0 6. 0—0 ас 7. Фс2 аб 8. Ф: с4 ЬБ 9. Фс2 СБТ 10. Св5 кБат 11. КЬа2 с5 12. с
К: с5 13. С: 16 в! 14. КЪЗ Лс8 15. Лай! ФЬб 16. К: сб С:с5 17. ФЬ1 Л14В 18. Ке! Л: а1 19. Ф:а1 С: 2 20. Кр: 22 Фсб-|- 21. КЗ СЕВ 22. Фа2 Фе4 23. ФаЗ Ф: 03 24. ей Лс2 25. ЛЬ1 Сс5 26. а4 СЬб 27. Ке1 Лс4.
2 Ш пе Ви ШАть
ША
26. 45 ей 29. Ла! @4 30. Кр!3 Кр!8 31. Кре4 Кре7 32. Кра3 а5 33. Кс2 Крат 34. Ле! Лс5 35. Ле4 ЛЕБ 36. Л!4 Л: 14 37. вЁ Сс7 38. К : 44 С: 14 39. К:ЬБ С: Б2 40.
а3 Себ 41. ЬЗ Б5 42. а4 4 43. Кре2 63 44. Кр!! Крсб 45. Ка3 Кра5 46. Кс2 Саб
47. Кре1 Сс5 48. КрЬ2 Кре4 49. КеЗ С: е3 50. Ге Кр: ез 51. 4 а 52. а5 Ь3 53. аб Ь2 54. а7 Ь1Ф 55. а8Ф Фс2-|-. Белые сдались. Посмотрим на эту встречу со стороны действующих лиц.
— Что же произошло в последнем туре?
Александр Халифман. Даже говорить не хочется... Психология, ажиотаж вокруг нормы были совершенно жуткие — очень тяжелое впечатление все это произвело.. Невозможно какую-то единую цель было выбрать: то ли выполнять гроссмейстерскую норму и играть на выигрыш, то ли «фиксировать» первое место и делать ничью...
В таком состоянии просто нельзя было играть... Я так перед партией ничего и не смог решить. А какой-то выбор надо было сделать. За партией «налетел» на сильную новинку — 11...сб, что еще больше осложнило положение. Асеев сделал новый ход, и черные просто получили позицию получше. Играл я, думаю, нормально, хотя и стоял белыми хуже. Причина поражения в том, что делал легкую ничью, без помех посредством 39. 13 и 40. 53. Получилось
все как-то иначе, к сожалению...
Вообще к турниру как следует подготовиться не удалось, В день открытия сдал последний экзамен в финансово-экономическом институте и перешел на третий курс, а перед ним еще четыре экзамена. Одно дело — готовиться к экзамену по бухгалтерскому учету, другое — заниматься дебютами. Одновременно, к сожалению, не получается. Поэтому на старте просто не мог войти в игру, чувствовал себя неуверенно, проиграл кубинскому гроссмейстеру Рейнальдо Вере. Гдето в середине выровнялся... Все мои шесть побед — просто техника. Строго говоря, я так ни у одного сильного шахматиста и не выиграл. (Правда, с Юдасиным и Лукиным играл черными.) Победил шестерых зарубежных (в основном белыми) — тоже, конечно, надо суметь, но большим подвигом это не считаю.
— Какая из шести побед больше понравилась?
— По качеству игры удачнее всего — над Нино Кировым, но по ходу турнира очень важной была первая — над Кейтом Аркеллом. Очень нервничал... Боевая партия, сна мне помогла прочувствовать свою игру
Константин Асеев. К нашей партии Халифман подготовил вариант, встречавшийся в 20-й партии матча Каспаров — Карпов в Ленинграде (1986 г.) с 11. КЬа2 в каталонском начале, чтобы без всякого риска вести борьбу с минимальным преимуществом. А подобное течение борьбы дает белым, несомненно, чуть лучшую игру, вынуждая черных к аккуратности на протяжении всей партии. Это как раз отражало стремления Александра выйти на «6», практически не рискуя первым местом.
Я еще подумал, почему черные сразу не делают очевидный ход 31...сб, хотя после 12. @с К: с5 13. С: 16 ЕЁ у них внешне испорчена структура? Но на самом деле черные могут как минимум рассчитывать на равенство. Более того, чтобы не получить хуже, уже белым нужно играть аккуратно. Халифман был выбит из «колеи» — вместо борьбы за преимущество перестроиться и бороться за равенство психологически трудно. Белые допустили серьезную ошибку — 22. Фа2; у черных ни тени проблем, может быть, даже лучше. Это Александр говорил — его. оценка, не моя... Я считаю, равенство у белых должно быть. А после ответного
22. . .Фе4 у Белых уже трудная позиция, надо искать ничью в явно худшем эндшгпиле.
В дальнейшем Халифман действовал изобретательно, нашел ‘великолепную реплику — 28. 45, осложнившую реализацию перевеса. Какие проблемы были перед черными? Можно выиграть пешку разными способами: например, забрать на 5, ходом е5 пойти на длинную игру, но там не так легко реализовать перевес. По мнению Александра, правильно здесь было 28. . .Ла4. Вполне возможно, следовало остановиться на 28. . .Ла4 29. йе Ла2 30. е7 Л: 12-|- 31. Крыв Ле2 32. К!З (32. ла1 Ле7 33. КГЗ), и у черных лишняя пешка и шансы на победу. За партией я никак не мог решить: оставить сдвоенные пешки в редакции «слон против коня»
или играть с пешкой @4?.. Во время анализа Александр считал, что у белых просто. очень тяжелая позиция.
А после, видимо, неправильного, связанного с просчетом 28. . .ей 29. Ла1 я считал, что выигрывает 29... Са5 30. КЗ Лс2 31. Л: а5,
и на 31... .Л: Ь2 не видел 32. Лаб. Не представляю, есть ли здесь выигрыш. На 32...Л: а2 есть 33. Л: аб. Сейчас думаю, может быть, там больше шансов на победу. Думаю, где-то здесь сермяжную правду надо искать. За доской же я сменил «пластинку», но после 29...44 победить было невозможно. Здесь уже начал приближаться цейтнот, и в районе первого контроля белые грубо ошиблись —- 39. К: Ь5. И, наконец, решающая ошибка — 40. а3 (40. ЬЗ или любой другой ход делал ничью). Следовало остановить внимание на 39. 13, и если
39. ..Себ, то 40. Кре4 С: 44 41. Кр: 44 Краб 42. Кре4,
и теперь надо смотреть ферзевый эндшпиль. Но рассчитать его, имея 2—3 минуты, трудно — 42.. Крсб 43. Кр!5 Крс4 44. Кр: 16 Кра3 45. Кр: 7 Крс2 46. 14 Кр: Ъ2 47. 15 Кр: а2 48. 16 Б4 49. Кре7 ЬЗ 50. 17 Ь2 51. 18Ф Ь1Ф, и где-то, думается, есть вечный шах. Возможны другие планы, где тоже, по-видимому, были ничейные по- ЗИции...
Это был последний турнир, когда Асеев играл в звании «мастера». Первый балл меж-
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
дународного мастера он эавоевал на «Белых ночах-84». второй — в Иркутске (первая лига чемпионата СССР, отоборочного к зональному), в-марте этого года в Кечкемете разделил 1— 2-е места с А. Ковалевым, перевыполнив в «швейцарке» норму на 1'/; очка. И вот очередной балл!
== Леонид! Немного о сопобедителе турнира (обращаюсь к Юдасину).
— Асеев играл очень хорошо, очень боевито. С ним мы энакомы уже много лет: одно время вместе занимались, он был моим тренером. Мне показалось, что за последнее время Константин очень сильно прибавил в игре.
— Что произошло в вашей партии?
— Затмение, чистой воды затмение. В позиции с преимуществом (во втором туре) подставил под бой фигуру в сильнейшем цейтноте соперника, хотя в этот момент какие-то шансы на контригру у черных были и прямого выигрыша я не видел. По крайней мере вопрос о поражении не стоял. Асеев играл очень боевито и почти все свои плюсы набрал против ведущих шахматистов-земляков и Владимира Багирова.
—- Чего не хватило Халифману для выполнения нормы? — Трудно сказать. Везения, может быть. Я считаю, что четверо первых показали гроссмейстерский результат. Считаю, также, что норма совершенно не соответствовала силе турнира. Реальная сила ‘участников выше, как и их рейтинги. ХалиФфман играл просто хорошо.
— А где недосчитались своих плюсов вы?
— Могу сказать, что мне серьезно помешали действия судейской коллегии. Необходимости в срочном доигрывании партии с Аркеллом не было, но юридическое право у судейской коллегии было. Для интервью: поскольку речь идет о правовом государстве, все, что не запрещено, то разрешено. Здесь же подход был совершенно противоположный. Препятствие было очевидно, а зачем и почему — непонятно...
А. ДЭУЭЛЬ, международный арбитр.
Ленинград
‚| на 6..
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ:
ЛЕНИНГРАД
Леонид Юдасин
Л. ЮДАСИН —
С. БРЮНЕЛЛ
Французская защита С17
1. её еб 2. 04 5 3. Кс3 СЬ4 4. еб сб 5. а3 Са5. Этого варианта я не ожидал и, вспоминая уточнения в районе 20-го хода в боковых разветвлениях. перепутал порядок ходов — получилась интересная, но очень спорная новинка.
6. Фе4. Обычно играют 6. Ь4 и на 6. . .са — 7. Фе4. А ‚сЬ неприятно 7. КЬ5 ЬЗ-+ (или Ба-}-) 8. с3. Белые успевают сыграть КЬ5 — а6-, хотя и там не все ясно.
6...Ке7 7. Б4. Здесь, пожалуй, лучше 7. Са2, но тогда непонятно, зачем Фв4. 7...сЬ 8. КЬ5 Ба-}-. Аккуратнее 8. ..53-+- 9. с3 0—0, после чего об уравнении надо думать белым.
9. Кра1! Король сам может себя защитить, а третья линия нужна для включения ладьи в атаку на короля.
Комментирует международный
мастер
9...0-—0 10. СЗ. Создавая во многих вариантах угрозу 11. С: Б7-- Кр: Б7 12. ФЬ5-|- Кре8 13. Л: а3 с очень сильной атакой. 0...!5. Заслуживало внимания 10.. Кат, после чего жертва фигуры приводила к неясной игре, но была вполне возможна. 11. её Л: 16 12. Се5 е5? На 12...ЛЕ7 последовало бы 13. Фе3!, пресекая угрозу еб— еб. 13. С: Н7-! Кр: 17 14. ФЬ5-- ЛЬ6. Плохо 14... Кре8 15. С: 6 е# 16. Л: а3, и белые быстро вводят все фигуры в игру, ‘имея сильнейшую атаку 15. С: №6 #Ъ Ув, ФИП-. На 16. Л: а3 черные успевают перекрыться: 16. ..Квб 17. ЛеЗ Ф{16 18. ае!? Ксё! 16. .'.Крй8 17. Л: а3 (грозит Ла3 — в3) 17...КБсб? В этот момент я считал сильнейшим 17...Се4-|- 18. 13 (возможно и 18. КГЗ с идеей 19. 53), чтобы не дать белым подключить в атаку
ладью, а,‘уводя слона — 18... .С!5 (или: 18... .Сат!? с неясной игрой). Я собирался играть 19. Л: а5!
Ф: а5 20. Ф:е7 Ф:Ъ5 21. ©Ф!8-|, и позиция белых лучше. Оба короля «гуляют», но белым удается бБыстрее мобилизовать фигуры и атаковать черных,
18. Ф!6-}- КрЫ7 19. ЛеЗ к!5 (единственный ход) 20. Фуе6-|- КрН8,
21. Ка6!! Этого мой партнер не видел. Теперь угрожает 22. К!7Х, или 22. К: 15 (нет защитников у пунктов #7 и 16), а бить нечем: 21...К: @6 — 22. Фет Хх или 21...Ф; 46 — 22. ФеВх. 21...Себ 22. К: 15. Черные сдались.
К. АСЕЕВ — Т, ЛЮТЕР
Индийская защитв А70
1. 44 е6 2. с4 КТб 3. КВЗ с5 4. #5 ей 5. са @6 6. Кс3 рб 7. е4 Се7 8. НЗ 0—0 9. саз аб 10. а4 КЬа7 11. 0—0 КЬ5 12. Соб С!б 13. СеЗ ЛеВ 14. 24! Великолепный ход! Загоняя коня на в7, белые точными маневрами получают преимущество.
14...Ке7 15. Ле! Ке5. Правильный план. Если 15... .Н5, то после 16. в5 Се7 17. СН (или 17. Фа2) у белых перезес.
16. К: еб С: еб 17. 14 Са4 18. Ф!3 (четкий ход) 18... ФЬ4 19. Кре2. Идет вроде бы пристрелочная Борьба, но каждый ход — точная реакция. Кажется, более естественно 19. КрЬ2, но в этом случае белые сраэу проигрывают — 19...С: ез 20. Л: е3 С: в4 21. Ф: в4
кое ‚15 20. еЁ ©! 21. с5 КЬ5 аа 21...Сат, но у белых все равно лучше) 22. Са2 Са7. Главная идея
Комментирует международный мастер
Константин Асеев
ферзя или выиграть качество. Если перестроиться (Се2, А!1, Се!), то ферзь
в западне. Черные вынуждены расстаться с качеством, но я посчитал, что выгоднее приобрести качество после размена пары ладей. Это было связано, однако, с просчетом. Выигрывало 23. Се2 Ке7 24. Л!1, и черные вынуждены отдать качество.
Нож Уи яаа, аи
ди п вваЕ вх
* о вей
23. Л: е8-|-? Л: е8 24. мя (на 24. Ке2 очень сильно 24. . .Ле4 и на 25. Л! — 25...Н6) 24. . Н6. Только здесь я заметил, собираясь играть 25. Се2 и считая, что черные должны ответить 25...Л:е2 26. К: е2, что Лютер может расстаться со
26. Бс — 26...Л: е2-- 27. Ф: е2 Фр3З-}- 28. Крыл
©Ф: пЗ+, и у черных после 29. Кре! КеЗ все шансы на победу.
25. #1. Единственный ход. Плохо 25. Ке2 ввиду 25.. Бе 26. 1 14 с выигрывающей атакой.
25.. .КрБ7 (видимо, сильнее 25.. .Кр8) 26. Ке2. Здесь уже подобрался обоюдный цейтнот, у каждого оставалось до контроля минут по десять и качество игры, естественно, упало. 26...Ле8-| 27. Кри2 К!6 28. К: 44. Если 28. Кв3, то 28...Ке4-| 29. Крр2 Кб,
и у черных вроде бы все хорошо.
28. . .сй. Если здесь 28... Ке4-, то выигрывало 29. Ф: е@4 Л: 24 30. К: 15 именно из-за положения короля на 17.
29. Ле? (в цейтноте решил обезопаситься) 29...Л: @1 30. Кр: 1 Кр: №6 31. БЗ Ке4. После разменов форсированно возникает ничья (при разноцветных слонах). 32. С: е4 1 33. Ф : её ФрЗ-- 34. Фв2 Ф: 22| 35. Кр: #2 С!5 36. Кр!З Сс2 37. а5 Кре6 38. СЬ4 Кр!5 39.
С: 46 С: ЬЗ 40. Се5 С : 45.
белых — поймать черного слоном — 25...С: с3, а на Ничья.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11
Как известно, в ряде городов Украины состоялись соревнования по программе Всесоюзных летних молодежных игр. Шахматисты встречались в Краматорске, О ходе борьбы, творчестве участников рассказывают очевидцы.
Честь своих республик, Москвы и Ленинграда защищали почти все сильнейшие шахматисты страны в возрасте до 22 лет. Достаточно назвать таких, как Василий Иванчук (Украина), Кетеван Арахамия (Грузия), Алиса Галлямова, Юлия Дёмина и Алексей Дреев (РСФСР), Борис Гельфанд и Илья Смирин (Белоруссия), Вла- `димир Акопян (Армения). Алексей Широв (Латвия)... Программу-минимум — войти в шестерку — выполнили в основном те команды, которые все и ожидали увидеть в финале, Уверенная игра россиян в подгруппе, где они легко выиграли все встречи, была как бы сигналом для команд, ставивших перед собой самые высокие цели.
Откровенно говоря, борьбы за первое место так и не получилось. Молодые российские шахматисты во главе с Дреевым, внесшим весомый вклад в командную копилку, продолжали победное шествие и в финале, победив соответственно
сборные Украины (31/5: 1'/),
Литвы (3: 2), Москвы (4: 1) и Белоруссии (засчитанный матч из предварительных игр — 31/3 : 11/,), к заключительному туру практически обеспечили звание победителей. В итоге россияне на 4 {1} очка опередили разделивших 2—З-е места команды Ленинграда и Белоруссии. Солидное преиму-
:
щество на такой короткой дистанции! Вместе с Алексеем Дреевым золотыми медалями награждены Михаил Улыбин, Максим Сорокин, Игорь Хенкин и Руслан Щербаков, а также их наставник Дмитрий Воловик.
Создалось такое впечатление, что, кроме будущих победителей, никто даже и не помышлял о первом месте. Видимо, серебряные и бронзовые медали вполне устраивали и ленинградцев, и белорусов. В любом случае их выступление надо признать успешным — команды эти давненько не ходили в призерах.
Лишь пятой финишировала сборная Украины. Большие надежды она возлагала на одного из сильнейших гроссмейстеров мира В. Иванчука. Конечно, сыграй он успешно с Дреевым и Гель- Фандом, надежды эти вполне оправдались бы. Но когда спешишь на турнир в Швейцарию (из-за чего, скажем, партию с Гельфандом пришлось назначать раньше —- в день доигрывания перед последним туром), то вряд ли можно психологически настроиться на борьбу. А у молодых шахматистов, как известно, свои счеты — кроме этой партии, Иванчук проиграл еще и Широву... Так же легко золотые медали среди девичьих команд завоевали грузинки. Но лишь с той разницей, что
в финал они вышли с проигрышем (1: 2) от команды Украины. Как показало дальнейшее развитие событий, это поражение настолько мобилизовало грузинских девушек, что решающие поединки юни провели на одном дыхании, А в итоге знакомая уже картина: за тур до окончания соревнований они — победительницы!
Кетеван Арахамия не оставила никаких шансов своим соперницам, выиграв все партии (из 101/; очков, набранных командой, на ее долю пришлось пять (1). Остальные «золотые» очки добыли Кетеван Кахиани и Натиа Джанджгава. Награжден золотой медалью и их тренер Элисбар Убилава. Судьба серебряных и бронзовых медалей решалась в поединках команд Азербайджана и России, Белоруссии и Украины. Причем все четыре сборные могли в конце концов поменяться местами. Белорусские девушки оказались удачливее и, победив со счетом 2: 1 украинок, завоевали «серебро». Три другие команды в итоге набрали одинаковое количество очков, но по дополнительным показателям на третье место поднялись россиянки.
Впервые на Молодежных играх юноши и девушки выступали с раздельным зачетом. И впервые в истории этих соревнований поредели ряды ‘участников — не смог выставить команды Таджикистан, а Киргизия была представлена только
в турнире девушек. Мотивы — отсутствие кандидатов в мастера. Спешное перекраивание подгрупп привело к тому, что у юношей в каждой из трех подгрупп оказалось по пять коллективов. Естественно, при уменьшении количества команд вероятность дележа «выходных» мест увеличивается. Так, в подгруппе «Б» при определении, кому играть за 7—12-е, а кому за 13—15-е места, пришлось
прибегнуть к коэффициентам Бергера, что не так уж часто встречается в командных соревнованиях. Так же по дополнительным показателям определялись приэеры у юношей. А если бы и они оказались одинаковыми, тогда пришлось бы судейской коллегии гадать: по каким показателям определять вышестоящую командУ? Почему я об этом так подробно пишу? Через два года на очередной Спартакиаде народов СССР будет действовать точно такое же Положение о соревнованиях. Может быть, пока не поздно, есть смысл к трем существующим пунктам, определяющим победителя при равном количестве очков, добавить еще какие-то дополнительные? Скажем, как было раньше, по результатам на первой и последующих досках, а может, и по жребию?.. И еще вот © чем хочется сказать. Уже несколько лет командные соревнования проводятся с шестичасовым контролем. Хотя и не всегда многими шахматистами полностью используется лимит времени, но не бывает дня, когда шести часов не хватает для завершения партии. Так не пора ли вводить запасных участников и проводить соревнования со сдвижкой досок, как зто делается на всемирных олимпиадах? Тогда и у тренеров появятся хотя и небольшие, но все-таки какие-то тактические и психологические заготовки. Для повышения остроты соревнований, мне кажется, швейцарская система является наиболее оптимальной. И, наконец, для уравнения шансов необходимо только четное число досок. ` В заключение хочется сказать теплые слова в адрес организаторов. Несмотря на то что параллельно проходил и футбольный турнир по программе Игр, шахматистам было уделено максимум внимания — в первую очередь со стороны горспорткомитета (председатель -— В. Турышкин). В распоряжение молодых шахматистов были представлены лучшая гостиница и Дворец культуры города.
Ф. ГАСАНОВ,
главный судья,
международный арбитр.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ден
Т вор чески
На Всесоюзных молодежных играх. собравших практически весь цвет подрастающей смены, было сыграно немало поучительных партий. Лучший результат среди юношей показал Б. Альтерман.
Б. АЛЬТЕРМАН — Украинская ССР
А. РОГОЗЕНКО Молдавская ССР
Защита Грюнфельда 085
1. 44 Кб 2. сё #6 3. КсЗ
45 4. КЗ Се7 5. сё К: 45
6. её К: с3 7. Бс сб 8. ЛЬ1 0—0 9. Се2 сё 10. сй Фа5-|- 11. С42 Ф : а2 12. 0—0 Кат. Актуальный вариант с жертвой пешки. Ориентиром у черных, по-видимому, является партия Тукмаков — Гавриков (Москва, 1989), где белые «не вышли из дебюта». Альтернатива — 12...
Феб.
13. СЬЯ КЬб 14. Ке5!? Новинка, ставящая перед черными серьезные проблемы. Тукмаков играл 14. Фа3? Теперь грозит С : е7. 14...С: еб (на 14. . .Феб — 15. 14) 15. в Феб 16. Фа4! Сат 17. 14 16 18. её Ф : 16 19. Фе3. Грозит Сс3 и Фа4. Дальнейшая игра белых производит сильное впечатление.
19... .Лас8 20. Ссб Ссв 21. 15] Феб 22. Л: Ь6!1 Далее форсированно: 22. . .аЪ 23, Сс4-- ЛП7 24. С: 7-- Кр: #7 25. 12-|- Кр: @6 26. Са4
Ф : е4 27. Фе3-|- КрА5 28. Се3 Фр4 29. Фе5-|- Краб 30. 23 С13, На 30... .Ла8 — 31 ©: ет.
31. Л: 13 Ф : 13 32. Феё-|- Кр5 33. ФН6--- Кре4 34. Фе5--. Черные сдались. Героем полуфинальных сражений несомненно следует признать лидера москвичей Евгения Малютина, единственного, кто после пяти партий имел стопроцентный результат (правда, больше очков он не набрал). Именно его партию с Джанджгавой можно считать ключевой, выявившей, что москвичи В первой шестерке, а грузинские шахматисты — во Ввторой.
Л. ДЖАНДЖГАВА — Грузинская ССР
Е. МАЛЮТИН
Москва
Английское начало А22
1. сё еб 2. 3 45 3. са Ф ; 45 4. КЗ СЬ4.
5. 23 е4 6. а еЁ 7. еЗ3. Незстетично 7. её, хотя бы из-за 7.. .Ксб. Теперь же пешка 13 доставляет белым определенные неудобства.
7...К!6 8. Кс3 Ф15. Игра черных выглядит, мягко говоря, странной, у белых много заманчивых возможностей наказать противника; но выбор оказался не самым удачным.
9. Ла5. Заслуживало внимания 9. КЬ5 или 9. 5. 9...Фе4 10. Ь5 ФБ 11. Фа4 Ь6 12. Л: а7 Л: а7 13. Ф: а7 Кат 14. Ф: с7 0--0 15. 44 ФБ. Две лишние пешки усыпили бдительность белых.
16. Фс8?? Надо было всетаки защититься от единственной угрозы черных Фс2, например, 16... .Кра2.
16.. .Фс2! 17. С42. И на любой другой ход, защищающий слона на с1, выигрывает 17. ..Кс5.
17.. .Кс5! 18. Ссё Ксе4 19. С: 7+ Кр: 17 20. К: её ФЬ1-- 21. Сс? Ф : е4 22. 0—0 Ф : сб 23. Бс Саб 24. Ле? Лс8 25. е4 Л: св 26. Се5 Сс8 27. С: 16 ©! 28.
4 Лс4, и черные выиграли. В первом туре финальных матчей недооценил Малютина Б. Гельфанд.
Б. ГЕЛЬФАНД — Е. МАЛЮТИН
|9 Ре а | оо ав и, иная
| Ж
77
с
ти
Позиция белых лучше, и необходимо было зафиксировать пешки черных ходом 32. Ь4. Но последовало 32. Кс? Ь5 33. Ка5 Ь4 34. а4 Ьб 35. Кс6б-|-? Краб 36. КаВ Креб 37. К: еб Те 38. СаЗ
=
Кра4, и позиция белых уже выглядит очень тяжелой.
39. Сс4 Крс3 40. 14 КТб 41. Кре3 Ка7 42. е4 Ксб 43. еб К: 53 44. @Ъ сей 45. С: еб кад 46. СаБ5 БЗ 47. Коей Ксб 48, С: 3 Кр: БЗ 49. Кра5 КБ4-}- 50. Креб КаЗ 51. 15 К!4-- 52. Кре5 КЬ5 53. 16 К: 16 54. Кр: 16 Кр: а4 55. 14 Ь5 56. 15 Ь4 57. Кроб ЬЗ 58. Кр : №6 Б2 59. Кре7 Ъ1Ф 60. №6 Фе1-|, и черные выиграли.
Творческие удачи были и у победителя на первой доске.
Б. ГЕЛЬФАНД — Белорусская ССР
В. ИВАНЧУК Украинская ССР
Староиндийская защита Е94
1. 44 КК 2. с4 сб 3. Кс3 Се7 4. её @6 5. Се2 0—0
6. К!З КБа7 7. 0—-0 е5 8. Се3. Черные, по-видимому, не угадали дебют, иначе трудно объяснить последующую неудачную игру украинского шахматиста.
В...сб 9. 45 сб 10. Кей! Ке8 11. е& ФА? 12. Крыл КрА8 13. Ле1 Фет 14. а3 Ка!6 15. Ь4 Ьб 16. КаЗ КеВ 17. а4 15 18. #5 ФГ7 19. а5 ЛЬВ 20. 13 №6 21. аЪ аЪ 22. 4 14 23. С!2 Бе 24. Пе Сб 25. Ле2 С48 26. КЬ5 Ке7 27. ЛЬ2-- Кре8 28. С!1 Фе7 29. Ка7 Са7 30. Бс Бс 31. С: с5! &с 32, К: сб Кс8 33. К: 47 Ф: 7 34. СЬЗ Фс7 35. Себ-- Кре7 36. К: с8 Л: с8 37. Фр1.
А на и
и аа 7 о)
а В Й и ион % Л, 2% В еп
Черные сдались.
Неудача на турнире Василия Иванчука заслуживает особого разбора. 4'/; из восьми, а если ‘учесть, что и в партии с В. Бологаном Иванчук стоял на проигрыш...
Из команды Ленинграда приятное впечатление оставил своей игрой Константин Сакаев.
Во втором финале интересней всех играл прошлогодний чемпион мира до 16 лет Алексей Широв.
А. ШИРОВ — Латвийская ССР
С. ГУЛИЕВ Азербайджанская ССР
Славянская защита 014
1. 44 45 2. с4 с6в 3. Кс3 К!6 4. сё са 5. С14 Ксб 6. ез С!5 7. КЗ её 8. СЬ5 Ка7
9. Фа Лс8 10. 0—0 аб 11. С: сб Л: сб 12. Л!с1 Се7 13. кат Б5 14. ФЬЗ Лс4!? 15. Ка2 Фа5. Раньше играли 15...25.
16. Кс3 ЛЬ4 17. Фа? Л: Б2 18. е4! йе 19. а4! ФЬ4. Лучше 19... .ФЬб 20. аЪ аЪ 21. Ла8-|- Са8 22. Ка4 Ба 23. Кс4 ФЬЗ 24. К: Б2 Ф : а1-- 25. К: 41 0—0. Хотя и в этом случае у белых определенный перевес (анализ Широва).
20. а Ф: 44 21. Ке2 ФаЗ 22. Лс8-}- Са8 23. Ба 0—0 24. а7 КЬ6б 25. Се3 К: с8 26. аВФ СЬ6б 27. К!4!? ФЬ5 28. К!1. Черные просрочили время.
Кому-то покажется удивительным. что в этой подборке нет партий чемпионов Молодежных игр — шахматистов Российской Федерации. Но, может быть, в Этом есть определенный смысл. Они показали лучший результат, но в творческом плане, по-моему, не выделялись. Но это субъективное впечатление, и шахматисты РСФСР или их тренеры, вероятно, опровергнут меня. прокомментировав свои творческие достижения.
Ав. БЫХОВСКИЙ, международный мастер, тренер сборной СССР.
ИТОГИ ТУРНИРА
ЮНОШИ. 1. РСФСР — 16', очков из 25 возможных,
2. Ленинград, 3. цеелорус, сия — по 12'/,, 4. Москва,
5. Украина, 6. Литва, 7. Грузия, . Армения, 9. Азербайджан, `10. Латвия, 11. Молдавия, 12. Казахстан, 13. Узбекистан, 14. Эстония. 15. Туркмения,
ДЕВУШКИ, 1. Грузия — 10%, из 15, в вепоруссия — 8,
3. веаСР, 4 ‚ Азербайджан,
5. Украина — по 7, 6. Молдавня, 7. Узбекистан. 8. Москва, 9. Эстония, 10. Ленинтрад, 11. Латвия, 12. Литва. 13. Киргизия, 14. Казахстан, 15. Армения, 16. Туркмения.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
33
Игорь Зайцев,
гроссмейстер
За последние годы Воронеж снискал себе славу одного из самых активных шзахматных центров республики. Авторитет этот зиждется целиком на делах (таких, например. как проведение международного турнира в 1988 году и первенства РСФСР в 1989 году). Особенно большая работа ведется в Воронеже и области с молодежью. Инициатором всех этих начинаний, поддержанных облисполкомом. является городской шахматный клуб во главе с его энергичным директором
А. Н. Вострокнутовым. Из многочисленных бесед и встреч на воронежской земле можно вынести убеждение, что о главных шахматных задумках зтого региона нам еще предстоит услышать...
Несколько недель Анатолий Карпов вместе с тренерской группой был гостем шахматной федерации Воронежа. Конечно, не была упущена и возможность для организации интересной встречи. Шесть ‘воронежских кандидатов в мастера — воспитанники местной ДЮСШ встретились с А. Карповым за доской — в сеансе одновременной игры с часами (контроль — два часа на партию). Общий счет напряженной и увлекательной борьбы 5: 1 в польэу гроссмейстера.
Остановимся на шахматных моментах этого события, которое несомненно оставит памятный след в судьбе каждого из его юных участников.
Кандидат в мастера Гребенников рискнул избрать относительно редкий вариант Француэской защиты (1. е4 ев 2. 44 45 3. Кс3 СЬА 4. еб сб 5. а3 са 6. аБ ас 7. Бс Фс7 8. К!З Ф: с3-|- 9. Са2
| РАЗБОР ПОСЛЕ ЭКЗАМЕНА
на земле воронежской
Фс7), при котором за пожертвованную пешку белые получают очень сильное позиционное давление.
А. КАРПОВ — А. ГРЕБЕННИКОВ
Пользуясь пространственным перевесом на обоих флангах, зкс-чемпион мира переходит к подготовке атаки на короля.
21. 141 Фс7 22. с4! Кс. Чтобы хоть как-то заставить белые фигуры не докучать черному королю. Но все уже тщетно.
23. в! КЬ2 24. Те С : еб 25. К: еб Л: еб 26. СТБ Ке7. Последняя попытка наладить блокаду по белым полям. На отступление ладьи к атаке подключался ферзь.
27. С: еб ФЬ6-|- 28. Ф12
Ф : еб 29. 15 Фа7 30. еб. Черные сдались, так как пешечная фаланга двигается, сметая все на своем пути.
В обоюдоострой борьбе протекала другая сеансовая встреча.
А. КАРПОВ -— К. ЧЕРНЫШОВ
8...45?1 Как принято в таких случаях говорить — типичная стратегическая ошибка. Черные идут по пути ‘наименьшего сопротивления. Позиция требует осуществления прорыва е7 — е5,
9. еб Кей 10. К: е4 де 11. Ка5 ФЬб. Единственное. Вряд ли удастся замутить воду при 11...сб $2. с3 са 13. са КБ8 14. Ке4 Ксб
15. Се3 15 16. еЁ (неубедительно 16. Ке5 14 17. Сс4 еб 18. Кеб Себ 19. Себ КрП8,
и у черных своя контригра) 16...е!. Возможно также 11... сб 12. еб сд 13. са (или 13. её Л: 17 14. К: 17 Кр: 17, либо 13. . .КрЪ8 14. Кеб ФЬб. в обоих случаях возникают сложности по доказательству
° перевеса) 13...Ф : а7 и, так
как невыгодно 14. К: е4 из-за 14. . .Ф!5, черные успевают создать мощный центр. получая определенную компенсацию за фигуру.
12. ЬЗ. Чрезвычайно заманчиво ‘выглядело 12. Сс4 создавая угрозу 13. К: 7 Л: #7 14. еб. Однако после 12... Ф:Ь2 13. К: 17 КБб не удается достичь ничего большего, чем вечный шах. По всей видимости, самое простое 12. К: е4, что обеспечивало белым ясный дебютный перевес. 12... .Л98. Теперь, когда ферзь эвакуировался с 8, зто давало в связи с 13... .Гб определенные надежды на уравнение.
13. еб. Хорошо. также было 13. Сс4! с тем, чтобы после 13...е6б 14. Ке4! Кеб жертвой ферзя — 15. йе! Л: а1 16. Ла: 41 прочно захватить инициативу. Например, 16. ..Фс7 (а как иначе развить ферзевый фланг?)
17. К!6 КрН8 (безрассудно 17...С:; 16 18. е!, и черные под сильнейшей атакой), и, <сдваивая ладьи по открытой линии, белые должны развить сокрушительное наступление: 18. Ла2 Ь5 19. ЛМа1 СЬ7 20. Лат? Фс8 21. Л: 7 Бс 22. Л147 и т. д. 13. . .К!6 14. е!-|- Кр!8 15. Се (угрожало Б7 — №6)
Л: д4 16. Фе2 №6 17. Кеб-|- С: еб 18. С : её Ка5 19.
С: 45 Л: 45. Страсти улеглись. У белых небольшое позиционное преимущество, которое Карпов в дальнейшем виртуозно реализовал.
А. КАРПОВ — О. ВАСИЛЬЧЕНКО
7 ЖА Па АЙВДАМ М ЙА® ПИЩА "0 МАЙ
Динамичная староиндийская защита пользуется среди моподежи особой популярностью. Тем не менее кандидат в мастера А. Васильченко был единственным, решившим отстаивать против эксчемпиона мира староиндийские бастионы.
22. #4 С : е4. Конь на с4 играет ключевую роль в готовящемся прорыве е4 — е5, позтому черные спешат устранить его с поля боя.
23. Бс. Велик соблаэн был путем 23. С: с4 К16 24. е5 Че 25. в5 КБ5 26. 46 Ф: @6 27. С: 17-- КрЫ8 28. Ке4 Фсб 29. С: е8 Л: е8 выиграть качество за пешку, но оценка возникающих при этом осложнений далеко
не однозначна.
23...К!6 24. Фе3 Ка7 25, 14. Карпов проводит логичный стратегический план на захват пространства. От черных требуется четкая линия противодействия. Со своей задачей до поры до времени молодой шахматист справлялся успешно.
25...Са4-|. Не достигало цели 25...15?! 26. еЁ Ф16 27. !е Фа4-}- ввиду 28. Ф!2. а на 25. . .Бб последовало бы 26. №4, что не меняло
в стратегическом плане рисунка борьбы, 26. Кр1 16 27. №4 Фе7 28. 5 18
29. СЬЗ ЛЬе8 30. Лай1 ЛГ7 31. Кре2 /Ме7 32. Ф!З. Обе стороны готовятся к решающей схватке в центре, перегруппировывая свои силы.
32. . .Ьб (полезное включение!) 33. Ке2 Бе. Конечно, невыгодно 33... .Л: е4, так как после 34. Себ-|- начинаются серьезные неприятности. 34. С: 47. Как будет ясно из последующих примечаний, пожалуй, всю эту операцию точнее начинать с 34. К: 44 сё и лишь затем 35, С: а7. 34. ..Л: 47 35. К: 44 са?! Стоило подумать над подвернувшимся промежуточным ходом 35...24 36. Ф: в4 са — это оставляло черным надежду, с одной стороны, давить на пешку е4 (особенно после маневра Кс7 — аб — с5), а с другой — в ПОДХОДЯЩИЙ МО- моя готовить подрыв 17 — 5.
36. Те Те. Активнее 36. . .ЛЕ7 37. в! Л: 16 38. Фе4 (препятствуя переводу черного ферзя на 7) 38. . .Ле!В. В этом случае у черных могли появиться свои козыри.
37. С: в5] Л7 38. ФаЗ Ле!В.
14
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РАЗБОР ПОСЛЕ ЭКЗАМЕНА
Так же легко парировалась попытка подключить к игре ферэя: 38...ФН8 39. Фа4 ФА5 40. Ла3 ФеА-+ 41. ЛеЗ.
39. Ф: 44 Л!2-|- 40. Ф : 12 Л: 12-|- 41. Кр: 12 Кав 42. С!4 Ф16?1 Упорнее 42... .Кс5 43. Кре3 Фс3-|, и хотя черные и стоят хуже, но тактические шансы на спасение они все еще сохраняют.
43. Кре3 Ксб 44. еб де 45. Л: еб Ка7 46. ЛеЗ (решительнее 46. Ле8--- Кр!7 47 Лае1) 46...Ф15 47. Се59! (и тут лучше 47. Ле8-}- Кр! 48. Л4е1) 47.. .Кеб 48. Ла4 К. Ошибка в наступившем цейтноте. Черные не испольэзуют последний ресурс 48... ФИ. Впрочем, и тогда после 49. 46 белые имели бы все шансы на победу.
49. Л!4 ФЬ1, и черные сдались, так как, говоря хоккейным языком, вариант
50. Ле8-+- Крат 51. СТ6-- КрЫ7 52. Са4 «припечатывает» их короля к бортику. Много переживаний местным болельщикам доставила и следующая позиция.
А. КАРПОВ — К. г. КОПЕНКИН
к ЖЖ с ю\\
Бе
Ви, в Г и в АА ых
19...К!4. У черных лишняя пешка, и первое впечатление, что дела их складываются удачно. Однако Карпов рассчитал все точнее.
20. С: 14 Ф : 14 21. #3 ФИЗ 22. К: Ь7 Ф ; Б7 23. С : еб.
Трудно удержаться, особенно в сеансе, от такой жертвы, но мне кажется, что можно было продолжать и 23. Лай1, чтобы иметь
в виду вариант 23. ..Ке5
24. Л: 46 К!З 25. Крыл Ка4 26. Са5 Ф: 45 27. Л: 45 К: е2 28. Ла2, и черный конь в капкане. В случае 23...Се7 есть простое усиливающее продолжение —- 24. Ме! с идеями 25. Са5, и в случае 24. ..0—0 — 25. С : еб.
23...Кеб!? Само собой,
при 23...Ге 24. Ф; еб-- Се? 25. /№е1 К!В 26. Феб Ле8 27. Кс5 черным не удержать позицию. А при 23. . .0—0 24. С: 47 Ф:@7 25. КЬб Фе8 26. Фе8 Лае8 27. Ка7 белые выигрывали качество.
24. 14. Холостым выстрелом оказывалось и 24. Ксб, но вот 24. СЬЗ!? (24. Фа1 парируется ходом Л48!) 24... ФЬБ (иначе 25. Св2) в сочетании с разменом 25.
Ф: Ь5- (тщетно играть на развитие инициативы 25. Фе4 — 25...0—0; 25. Фа1 — 25...98) 25. . .аЪ 26. КЬб Ла8 27. Л!а1 0—0. И тут 28. Ла5 либо 28. СГ1, а вероятнее всего, 28. Кат К: а7 29. Л: 46 давало белым чуть лучший эндшпиль
24...Ле 25. Те Се7. Можно было и сразу прояснить ситуацию, сыграв 25. ..ФЬ5 26. ФЬБ а, и ничья не за горами.
26. Фс4 Фа5 27. Ф ; 05 ей 28. Лас! Л!8 29. Л!а1, и белым в дальнейшем, через 25 ходов, удалось реализовать свое небольшое преимущество.
Вообще игровой контакт © молодыми шахматистами показал, что в области техники ведения окончаний их успехи на сегодняшний день выглядят куда скромнее, нежели в области овладения техникой дебюта.
Наибольшей творческой удачей, по всеобщему мнению, следует считать партию экс-чемпиона мира с В. Лисиком.
А. КАРПОВ — В. ЛИСИК
15. Ле1! Форсируя переход в окончание, где белые владеют инициативой.
15...С: 53 16. Л: е7. Некоторый перевес белые сохраняли м при 16. аЪ Фаб 17. С: 16 Ф:16 18. Ла5 (18. Ке4 — 18. ..Ф15, и как 19. Фсб Ка5, так и 19. КЬ4 ФЬ5 ничего не обещает), но они стремятся к большей определенности.
16...С: с2 17. Л: с7 Ла\Б8 18. С: 16 @! 19. Ле! С15
20. Л1е7. Заслуживало внимания немедленное 20. 45
с тем, чтобы после 20. . .са продолжать 21. Ка4. В этом случае нет ответа 21... .Л!с8? (21...ЛЬс8 — 22. Л: Б7) 22. Л:с8! С: с8 23. Ле8 Крет 24. К!5 с быстрым выигрышем.
20. ..Сеё8. Тут уже необходимо было играть сдержанно — 20...Кс8В 21. Ле3 Каб, но на свою беду черные пытаются использовать экспонированное положение ладьи на с7 |
21. 45! Ка8 22. 461 Кс7
23. 4с ЛаВ 24. Ке4 (теперь слаженный ансамбль белых фигур быстро добивается успеха) 24. . .Себ 25. Ка4 С: а2 26. К!5 Себ 27. К: 16-- КрП8 28. Ка6 Ь5 29. 14 Кре7 30. К!е8 Краб 31. Кр!2 №5 32. Кро3 Ве 33. Бр Сав 34. 15 Кра5 35. Ке4 КрПб 36. #5-- КрИ7 37. К!6-|- Крб8 38. Ле4. Черные сдались.
А вот единственный пример, где успех сопутствовал юному шахматисту.
А. КАРПОВ — Б. ГАЛАНОВ
дя ав я АИЫ
т ФД 7 И чо В ОЙ ИА В
Одного взгляда на диаграмму достаточно, чтобы определить, что перед нами «скелет» дракона. По дебюту экс-чемпион мира получил позиционный перевес, но, как зто нередко случается в сеансах, увлеченный борьбой на одной из досок, он в какой-то момент промедлил, сыграл беспечно, и как следствие ситуация резко изменилась.
25. 15. Внешне все обстоит благополучно, но черные уже подготовили тактический взрыв на территории соперника. 25...аБ! 26. сЪ С: 53! 27. аЪ Фа7 28. ФЬ2 Ла8 29. Кс1 Ла? 30. Крс2 Фе3! После зтого хода положение белых становится беззащитным.
31. Фа! Ла? 32. ЛаЗ Ф!2 33. Кре2 #2! 34. Се7 Те 35. ЛЬЗ Ке7 36. ЛЗЬ2 Ф1Б 37. КрЬ2 Ла7 38. КеЗ Феб 39. Ке& Фе3 40. ЛБ4 5, и черные выиграли.
Это и другие выступления Анатолия Карпова на воронежской земле прошли с большим ‘успехом.
со
э
НАМ ОТВЕЧАЮТ
ИЗВИНИЛИСЬ перед детьми
Такие письма приходят в редакцию очень редко — от первоклашек. Ребята были приглашены участвовать в культурной программе шахматного фестиваля в Гомеле. Дети готовились, но фестиваль прошел, увы, без них.
Мы попросили областной спорткомитет разобраться с этим фактом. Председатель облспорткомитета
А. Шевяко сообщил, что комитет так и сделал. Действительно, ребята из-за недоработок организаторов не приняли участия в концерте. Руководитель фестиваля
Е. Фурсеев и режиссер
В. Окунь принесли извинения детям и их тренеру
В. Горелику.
потеряно в пути
От нашего подписчика
И. Л. Чепура из поселка Губиниха Днепропетровской области поступил тревожный сигнал: он не получил несколько номеров. Мы попросили областное производственно-техническое управление связи разобраться с этим. Заместитель начальника Т. Ф. Замковая ответила редакции, что такая проверка проведена. Она установила, что был нарушен технологический процесс пересылки журнала и несколько номеров в связи с этим потеряли. За брак в работе сортировщики В. Суртик, А. Исакова и начальник отделения связи Губиниха М. Приходько будут лишены квартальной премии. Начальнику участка районного узла связи Е. Артемовой указано. Случай этот обсужден в трудовых коллективах, доставка журнала взята на контроль.
В ответе говорится также, что подписчику принесены извинения, ему возмещена стоимость потерянных номеров.
Все это хорошо, но журналов-то у человека нет...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
-
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ДАЛЕКО ОТ МОСКВЫ
тон задают геологи
На крайнем северо-востоке страны, за Полярным кругом расположился наш город геологов, горняков й энергетиков. От областного центра — Магадана — полторы тысячи километров, до Восточно-Сибирского моря гораздо ближе.
Чуть больше года назад была создана и у нас районная шахматная федерация, проводим личное и командное первенства района. До недавнего времени ютились в Доме культуры, собирались в фойе, на сцене, словом, где придется. Сейчас шахматному клубу выделили просторное помещение в спортклубе прииска имении Билибина. Обживаем его; правда, есть за-
РЕЗОНАНС кто поможет? федерация!
Прочитал в № 11 письмо Юрия Черная сКто поможет?» и ПОЛ- ностью © ним согласен. Я, как и Юрий, инвалид с детства, имею первую группу. Сильно люблю шахматы, играю по переписке, так же, как и он, мечтаю о шахматном компьютере. Так кто же нам поможет? Думаю, решающую роль тут должна сыграть наша федерация. Ведь она будет иметь право осуществлять проиэводство шахматного инвентаря. Компьютеры стали таким инвентарем. И уж во всяком случае федерация могла бы их распределять, выделяя определенное количество инвалидам. Тем, кто не может участвовать в турнирах, компьютеры нужны в первую очередь. Николай ДУНИН. г. Алексин, Тульская обл.
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Пенза
Командное первенство среди сотрудников вузов выиграли работнини политехнического института.
Благовещенск
Здесь состоялись первенства Башкирской АССР среди девушен, юношей и мальчиков. Победителямк стали Г. Душанбаева (Белебей). С. Аднагулов (Стерлитамак), О. Будилов (Стерлитамак).
Ташкент
Первенство Узбенского совета ДФСО профсоюзов выиграл тренер спортклуба «Старт» Аркадий Блодштейн. Чемпионкой стала Мастура Хакимова — тренер Бухарсной ДЮСШ-4, в которой она начинала постигать первые премудрости игры.
Владивосток
Первенство детских клубов выиграла команда «Волна».
Эти сообщения прислали В. БУСЛОВ. В. ЛЯНГУЗОВ, Э. ИЛЬЯЗОВ, Г. КОВАЛЕВ.
Шахматно-шашечный фестиваль «Алтайснан осень-89» будет проходить в окрестностях города Лениногорска Восточно-Казахстанской области, на турбазе «Синегорье». Предварительные заявни принимаются по адресу: 492042 Усть-Каменогорсн, ул. П. Лумумбы, 25, областной шахматно-шашечный клуб. Телефон: 44-69-66.
16—17
труднения с шахматной литературой. До мая у наших шахматистов нет выходных: классификационные турниры, блицы, сеансы. Работу со школьниками ведет член федерации А. Финашкин. За каждым активистом закрепили коллективы физкультуры. Собираемся наш клуб перевести на самоокупаемость.
Тон в соревнованиях задают геологи из Анюйской экспедиции и работники Билибинской атомной электростанции. Сейчас на первые роли выходят энергетики. Недавно они играли матч
на 20 досках с геологами и выиграли 15'/, : 4'/». На сегодня у нас 15 действующих перворазрядников. Думаю, число их ско-
ИНИЦИАТИВА
ро пополнится. Ну, а главную задачу свою видим в привлечении все большего числа людей к
любимой игре. В. ЗЕНКОВ, председатель районной федерации. п. Билибино, Магаданская обл. —.
Ровно полмесяца добиралось это письмо до редакции: нелетная погода, а других путей нет. С тем большим интересом познакомятся наши читатели с шахматной жизнью в заполярном поселке. Берутся за дело энтузиасты — и жизнь бьет ключом, как бы далеко от Москвы ни жили люди.
—^ — -— = . 4 руно
ОПЫТ
в счет отпуска
Впервые за последние годы первенство Архангельской области проводилось по швейцарской системе. Среди 40 участников — один мастер и 26 кандидатов. Чемпионом стал представитель Северодвинска Игорь Лукьянов, единственный, кто прошел всю дистанцию без поражений. Турнир проводился без освобождения от работы. Иногородние участники брали дни в счет отпуска. Из девяти туров пять пришлись на праздничные и выходные дни. Согласитесь, это удобно. Но мне показалось, что девяти туров мало.
А. ШАНИН, редактор шахматного отдела газеты «Северный рабочий».
Северодвинск
‚ПРОДАЮ
Шахматную периодику. Голдобеев С. А. 440069, Пенза, Заречная ул., 30, кв. 90.
Библиотеку из 200 книг, в том числе серия ВШМ, дебютные монографии, югославские издания. Вязников Ю. Д. 348057. Ворошиловград, квартал
им. Гагарина, д. 7. кв. 2.
Библиотеку. в ней более 600 книг, в их числе сборники партий турниров и матчей, словари, книги Алехина, Ботвинника, Ласкера, Эйве. Рети, Котова, Авербаха и др.
Степанов С. В. 654032, Кемеровская обл., Новокузнецк. ул. Обнорского. 62. кв. 22.
Шахматные журналы 1980 — 1988 гг. по государственной цене плюс почтовые раскходы на пересылку.
Чуркин М. М. 446029, Сызрань, ул. Ашхабадская, 18.
Оптом годовые комплекты журналов «Шахматы» (с 1960 по 1988 г. включительно) и «Шашки» (1959 — 1988 гг.).
Степченко П. М. 245780, Сумская обл., Конотоп,
ул. Ворошилова, д. 4, кв. 8.
‚..Й ПОКУПАЮ
Хочу купить комплект импортных турнирных шахмат стаунтоновского типа. Пирогов А. Д. 456322,
г. Миасс, ул. Циолковского, д. 6. кв. 22
ФОТОФАКТ
В дни июльской забастовки горняков Кузбасса эпицентром событий стал Прокопьевск. Здесь с трибуны главной площцадн города — площади Победы — был оглашен протокол, подписанный областным забастовочном комитетом н правнтельственной кномнссней.
В течение недели сотни шахтеров не покидали площади. Сннмок_фотонорреспондента городсной газеты «Шахтерская правда» Н. Бабарицкого, сделанный в те дни на площади, лишний раз свидетельствует о том, что Прокопьевск — не только угольная, но и шахматная «жемчужина» Кузбасса.
первая на туркменском языке
Издательство «Туркменистан» в Ашхабаде выпустило в свет первую шахматную книгу на туркменском языке «Кушт мензеллери» («Шахматные меридианы»). Ее авторы — член президиума Шахматной федерации СССР, директор ДЮСШ по шахматам Шохрвт Мураткулиев и Аманмухамет Алтыев. Книга посвящена истории развития шахмат в Средней Азии и Туркменистане и обзору творчества видных шахматистов республики. Большой познавательный интерес представляют данные о шахматисте 1Х века туркмене Ас-Сулы, считавшемся сильнейшим игроком того времени, о комплекте древних туркменских шахмат, хранящихся в Одной из коллекций во Флоренции, и другие сведения.
После Великой Октябрьской социалистической революции для развития шахмат в республике много сделали известные мастера В. И. Ненароков и Ф. И. Дуз-Хотимирский. В результате их плодотворной педагогической и пропагандистской деятельности выросли первые квалифицированные туркменские шахматисты.
В этом году отмечается пятидесятилетие первого чемпионата СССР среди колхозников.
В книге подробно рассказывается о творчестве и жизненном пути его победителя, талантливого туркменского шахматиста Ташли Тайлы (Тайлиева). Любопытен очерк о его встречах с чемпионкой мира Е. Быковой.
Книга сообщает о чемпионатах республики, различных турнирах, в частности, о первом Международном турнире шахматистов Азии, проведенном
в 1961 году в Ашхабаде. Авторы указывают на значение
для роста мастерства и развития массовости туркменских шахмат приездов в республику М. Ботвинника и М. Таля. Нвряду с анализом творчества Ташли Тайлы в книге помещен обзор игры двукратного чемпиона СССР среди сельских шахматистов Аманмурада Какагельдыева, рассказывается
о выступлениях А. Гельдыева, Х. Ходжамурадова, других сильнейших шахматистов и шахматисток Туркмении, сегодняшних проблемах развития шахмат,
Думается, что шахматисты республики получили хороший подарок -— интересную и содержательную книгу на родном языке. Издательство «Туркменистан» сделало добрый почин, который, надеемся, будет продолжен.
Н. КРОГИУС, гроссмейстер.
ХОД В КОНВЕРТЕ ‚„„кончилось свадьбой
Прочитал в № 12 небольшую заметку Екатерины Исаевой и хочу рассказать об одной истории.
Все началось с обычной шахматной партии заочного турнира. Партия была головоломной, мне для победы пришлось пожертвовать ладью и двух (!) ферзей. От встречи осталось впечатление романтизма прошлого. Правда, у соперника были слабые белые поля, у меня они почему-то ассоциировались с женскими белыми волосами.
О партии я уже стал забывать. Летом отдыхал в Ялте, и на пляже познакомился с шахматистом, он представился Николаем. Николай пригласил меня
в гости, показал несколько
своих партий, в том числе и ту, сыгранную со мной! Рассказал и о том, что именно в кульминационный момент, получив мой ход, мог потребовать, чтобы мне засчитали поражение, ибо случилась просрочка. Я был уверен, что все в порядке, открытку отправлял за три дня до контрольного срока. Но открытка пролежала в отделении связи пять дней, и по почтовому штемпелю выходило, что ушла она с нарушением контрольного срока. Правда, было это в предновогодние дни, но Формально соперник был прав: просрочка явная. Николай не стал на Формальный путь, продолжал партию, проиграл ее — и ему это стоило кандидатского балла. Я искренне поблагодарил Николая за благородство, но в Киеве решил зайти на почту, чтобы узнать, по чьей вине случилась задержка, и попросить в следующий раз быть аккуратнее. Мне указали на девушку с удивительными белыми волосами. Ее звали Людмилой, и я, честно скажу, не помню, что сказал ей тогда... А потом у меня почему-то каждый день появлялись дела на почте... Недавно Николай побывал в моем родном Киеве у нас на свадьбе. Вот какая история случилась, и не последнюю роль сыграл в ней мой партнер и друг Николай Лапшин. Дмитрий НАГОРНЫЙ.
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Норов Аленсандр, 16 лет,
1 разряд. 220089 Минск, ул. Железнодорожная, д. 134. кв. 47. Вккторов Владислав, 11 лет, Ш разряд. Предлагаю сыграть мальчикам, имеющим Пи Ш разряды. 692526 Приморский край, г. Уссурийск, ул. Блюхера, д. 15, кв. 127. Калкновская Наташа, 9 лет, ШП! разряд. Хочу сыграть с теми. кто любит белыми играть испанскую партию, а черными защиты Каро-Канн и Грюн- Фельда. 220094 Минск-94, проси. Рокоссовского, д. 35, кв. 72
Хвалин Макс. Сыграю открытые дебюты с шахматистами П—1\У разрядов. 665692 Иркутская обл., Усть-Илимский р-и, пос. Кедровый, ул. Студенческая. д. 16, кв. 2.
Райнер Кнёфлер, 30 лет. 1142, ГДР. Берлин. Рацш!-Оеззан 5!т. 17.
Петросян Вадим, 16 лет, 1 р. 357310 Ставропольский край. Минеральные Воды. ул. Железнодорожная, д. 20, кв. 34. Эдмунд Белтер, 26 лет. библиотекарь. Польша, 06-300.
г. Прзашнуш, ул: 25-1еста, 2/21.
Потехин Евгений, 12 лет, Ш р. 658710 Алтайский край, г. Камень-на-Оби. пос. Карасев Лог. д. 16. кв. 2.
Красовский Евгений, 16 лет, играю в силу 1--П разряда, 326243 Херсонская обл.. Голопристанский район, с. Новая Збурьевка, ул. Школьная, д. 69. Рзаев Мирза, 27 лет. 373514 Азербайджанская ССР, Физулинский район, с. Бала Бехмаилы.
Кинош Анатолий, 22 года. 332700, Запорожская обл.,
г. Орехов, ул. Комсомольская, д. 66.
Ноянова Татьяна, 15 лет, 1 разряд. Хотела бы сыграть с кандидатами и перворазрядника ми. 665469 Иркутская обл., Аларский р-н, колхоз «Рассвет», ул. Чумаковна, д. 13, кв. 2 Жмуров Михаил, 17 лет. 664014 Ирнутек, ул. 2-й Берег Ангары. д. 5.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ ИГРЫ
Речь о тренере шахматном. Но не спешите удивляться — именно так поставлено дело подготовки тренерских кадров в Государственном центральном ордена Ленина институте физкультуры. На пороге этого вуза, еще абитуриентами, молодые люди, которые мечтают стать спортивными наставниками, сталкиваются с «ласковой» опекой бюрократической машины. Испытал эту «ласку» на себе и я... Впрочем, все по порядку...
Отслужив в армии, где почти не расставался с автоматом Калашникова, я год проработал шахматным тренером в школе. Параллельно окончил ПТУ — получил профессию шофера. И вот, решив стать квалифицированным шахматным специалистом, приехал в столицу.
Первая встреча с сотрудниками приемной комиссии. Миловидная девушка, вероятно, студентка, отрабатызающая трудовой семестр, просмотрев мои документы, тут же выставила меня за дверь. В чем дело? Окаэывается, для того, чтобы снова попасть к ней «на прием». необходимо пройти комиссию в медсанчасти института — моя справка
№ 086 явно недостаточна. Кроме этого, требовались
оо СЕСННСССН СОН
без парашюта тренеру нельзя
Рис. В. ВЛАДОВА.
еще две «ценные бумаги»: справка о сдаче норм комплекса ГТО, который — в результате многочисленных попыток реанимации — 0стался жить лишь в подобных документах, а также подтверждение (с места учебы в ПТУ) того, что мне можно поступать в высшее учебное заведение. Последнее требование было весьма странным, так как я работал в школе и считал, что умение водить машину в жизни не помешае‘. Но девушка, не слушая мои возражения, привычно крикнула мимо меня: «Следующий!».
Все же оптимизм не сразу покинул меня. Справка о ГТО находилась дома, и можно было получить ее почтой. А вот сокрушительный удар моим надеждам был нанесен в медсанчасти. Врач-окулист Г. В. Шарф, поколдовав надо мной различными стеклами, молча порвала выданный для прохождения медкомиссии лист.
«Не годен!» — короткий вердикт в ответ на мое недоумение. На остальные вопросы отвечала уже медсестра, так как Г. В. Шарф сочла беседу оконченной.
.‚..В институте давно существует грозная военная ка- Федра. готовящая будущих
офицеров запаса. И они прыгают с парашютом на военных сборах. У меня же зрение на одну диоптрию хуже, чем кем-то давно установленный «норматив».
‚ Осознав. что спорить с окулистом дело безнадежное, иду к главному врачу
Е. В. Черныш. Елена Владимировна. с сочувствием выслушав мой монолог, молча вытащила толстую, видавшую виды книгу запретов и инструкций. Там была указана «граница» слабого зрения, «переступив» которую, вы не имеете права стать студентом. И зто — из-за наличия в вузе военной кафедры. А ходатайство кафедры шахмат в расчет не берется. Наша беседа закончилась пожеланием тов. Черныш сделать операцию по методу Федорова, и, если она пройдет удачно, приходить к ним. Покидая кабинет главврача. не мог отделаться от ощущения, что все же мною были использованы не все аргументы. Уже потом. когда «поезд ушел», у сведущих людей я узнал, что на военных сборах далеко не все прыгают с парашютом, а после получения звания офицеров по специальности не служит никто, даже если и хотят!
В связи с зтими фактами хочется немного поразмыслить и задать вопросы ответственным товарищам (хотя ответственного за такие «инструкции» у нас найти трудно). Наверное, я далеко не первый и, надо полагать, не последний, кому указали на дверь, следуя книге запретов.
Если теоретически перенести ситуацию на ведущих шахматистов и тренеров, то не прошли бы суровый отбор ни М. Ботвинник, ни М. Таль, ни О. Романишин... Что же,‹ человек с ослабленным зрением имеет право два года служить в боевой части, а быть студентом вуза нет? И так ли уж обязательно тренеру по шахматам быть еще и парашютистом. И кому служат эти бюрократические «парашюты», сшитые из нервущейся, прочнейшей ткани нелепых, устаревших
инструкций? В. ИСАКОВ, кандидат в мастера.
г. Моздок, Северо-Осетинская АССР
В
разбушевавшиеся СЛОНЫ
Начало на стр. 9.
Л: Ь5 30. аЬ Фа1-- 31. Ка1, и черные могут надеяться только на чудо...
28. С44! Кс4 29. Ф14 Ла8 30. №4! Все в том же ключе. Решительность и еще раз решительность! На повестке дня прорыв №4 — Н5. 30...ФЬ4А? Сразу проигрывает. Последний шанс черных состоял в варианте 30...аб 31. Ссб Лаб 32. СЬ7 Фа8. Теперь на 33. Сс5 следует считаться с прорывом 33. . .а4. Белые держали наготове программное 33. Б5! Возникают весьма любопытные приключения: 33.. .Фат 34. Б6!!
24 ил
Обнажая черную диагональ. После 34. ..Ф : Б7 белые злементарно выигрывают посредством 35. Ве 16 36. в! Кр!7 37. ФЬб (или 37. Ф14) 37. . ФЬВ 38. Ке2! и затем 39. К!4. Самые зффективные события возникают, если черные играют 34... .вП. Тогда следует оглушительное 35. С: 45!! и на 35.. Бр — 36. ФП2 с матовым финалом. А на 35. . 55 решает страшное 36. СГ6!,
и черные не могут «полакомиться» слоном ввиду шаха по восьмой горизонтали. Если же 36.. .КЬб, то 37. Феб! с теми же целями. Вот уж поистине беда не приходит одна.
31. Фс7 Л 32. С: са ас. На 32. ..Ф: с4 последовало бы 33. Ф : с4 с 34. С: ат Ла8 35. Сс5! ЛаЗ 36. СЬ4 Л: 13 37. Крр2, и пешка а неудержимо идет
в ферзи.
33. Феб 16 34. Феб-!- КрЫ7 35. @!. Наступает конец! 35...ФЬ7 36. Ка5 @!. После 36...Ф!Г7 трудно не отказать себе в удовольствии ответить 37. 1е Ф : еб 38. е!К-|-.
37. Кра2 КрВб 38. К!6 Лав 39. Ке8-|- Крб5, и не ожидая 40. ФГ6б, черные сдались. Эта партия претендует на один из призов за красоту,
которые установлены в Биле.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АРХИВАРИУС
второе рождение книги
В № 8 еженедельника «64» за 1977 год была напечатана моя статья «Пропавшая книга» о Вологодском поэте, журналисте и шахматисте Михаиле Николаевиче Швецове. В 1900 году в Вологде он издал книгу по история шахмат, которая долгое время считалась утерянной.
Первое упоминание о готовящейся к печати работе М. Швецова появилось в газете «Вологодские губернские ведомости». В ней сообщалось. что 11 января 1899 года на закрытии третьего чемпионата Вологды литератор Швецов прочитал для участников и любителей лекцию по истории и развитию шахмат. Через полгода в семи номерах губернской газеты публикуются собранные им материалы под названием «Краткий исторический очерк шахматной игры от её появления на Востоке до нашего вргмени», подписанные инициалами «М. Ш.»,
5 июля 1900 года в «Вологодских губернских ведомостях» было напечатано объявление о том. что книга М. Н. Швецова выходит в свет. Позднее в газете «Вслогодский листок» автор исторического труда сделал ссылку на свою уже изданную книгу. Но этой книги не оказалось ни в одной из крупнейших библиотек страны, ни у собирателей частных коллекций шахматной литературы.
По сути дела, зто первая специальная книга по истории шахмат, изданная в России. До нее подобные материалы печатались лишь в журналах, а если и попадали в книги, то занимали в них немного места — не более одной главы.
Недавно я побывал в Вологодской областной библиотеке имени И. В. Бабушкина, где меня ждал приятный сюрприз. Оказывается, на основании публикации в «64» работники библиотеки разыскали считавшуюся утерянной книгу в Вологодском областном краеведческом музее. Она была издана типографией Вологодского губернского правления в 1900 году без указания тиража.
На первой странице обложки читаю: «М. Н. Швецов.
Краткий исторический очерк шахматной игры от ее появления на Востоке до нашего времени. Выпуск 1». На следующей странице выцветшими чернилами написано: «Глубокоуважаемому Николаю Васильевичу Изюмову от автора. 12 июня 1900 г.».
Переворачиваю еще страницу. Теперь уже типографским шрифтом набрано: «Николаю Васильевичу Изюмову». Первую свою печатную работу М. Н. Швецов посвятил известному вологодскому шахматисту, который был его другом и в 1899— 1900 годы вел шахматный отдел в газете «Вологодские губернские ведомости». С 1890 года они вместе составляли рукописные сборники партий по различным дебютам, штудировали шахматную теорию, играли трёенировочные матчи. Можно предположить, что это был первый сигнальный экземпляр тиража, поскольку дарственная надпись сделана автором почти на месяц раньше анонса о выходе книги.
Каким образом единственный экземпляр брошюры сохранился в книжном фонде краеведческого музея? На листах книги стоит печать Вологодского общества изучения Северного края, существовавшего с 1909 по 1936 год. В этом обществе зкспонировались выставки, имелась в нем и библиотека, переданная затем областному краеведческому музею. Принадлежащая Н. В. Изюмову книга и поступила в библистеку общества.
Что же известно нам о Швецове, авторе первой в России книги по истории шахмат?
Михаил Николаевич Швецов родился 8 ноября 1875 года по новому стилю в Череповце. В 1884 году его семья
переехала в Вологду. В начале 90-х годов Михаил начал писать стихи, а через
несколько лет становится редактором общественно-политического и литературного раздела в «Вологодских губернских ведомостях». Кроме шахматной, он выпустил в Вологде еще три книги:
о поззии. по краеведению и по истории вологодского края.
Шахматами Михаил Швецов серьезно увлекся в возрасте 14—15 лет и вскоре выдвинулся в число лучших игроков Вологды. Дважды, в 1897 и 1915 годах, он был чемпионом города. Швецов постоянно популяризировал шахматную игру в губернском центре, играл вслепую и по телефону, участвовал во всех шахматных мероприятиях.
В одном из номеров журнала П. Боброва «Шахматное обозрение» за 1902 год помещена заметка М. Швецова. В ней автор рассказал о лучших шахматистах Вологды, о проведении здесь первых турниров. Последние его публикации на шахматные темы появились в «Вологодском листке» в конце 1912 года.
Умер М. Н. Швецов 14 января 1918 года,
«Краткий исторический очерк шахматной игры...» полностью совпадает с текстом, опубликованным «Вологодскими губернскими ведомостями». Автору пришлось проделать большую и кропотливую работу, используя материалы из различной шахматной литературы и периодики.
Книга состоит из вступительной статьи и четырнадцати глав. Всего в ней 54 страницы.
Во вступлении М. Швецов вкратце обрисовал возрастающую популярность шахмат и коснулся причин, побудивших его написать свое исследование. В первых главах автор переходит к опусанию игр в древности, предшествовавших шахматам, приводит легенду © мудром брамине — изобретателе шахмат. Немало строк посвящено чатуранге и шат= оанджу.
Затем сообщается об изменениях правил игры — вплоть до современных шахмат. Автор знакомит читателей с известными европейскими шахматистами Х\|--ХМ1И веков. в том числе с Леонардо. Сальвио. Филидором.
В главе по истории шахмат
в России М. Швецов разделяет мнение о проникновении шахматной игры на Русь с Востока. Также интересны материалы по распространению шахмат в России в средние века.
Следующие очерки посвящены лучшим шахматистам первой половины Х1Х вгка, каждому дается краткая хзрактеристика. Особое внимание уделяется русским маэстро А. Петрову, С. Урусову, К. Янишу, И. Шумову.
В книге рассказывается о первых международных турнирах и их победителях. Автор высоко отзывается об игре Андерсена, Колиша и непобедимого Морфи. Отмечается и новый подъем в развитии шахмат в России. начавшийся в середине прошлого века. «Русские игроки... мало уступали силой европейским знаменитостям». — заключает автор.
Исторический обзор Михаила Николаевича Швецова об зволюции шахматного искусства займет достойное место в отечественной шахматной литературе. Можно сказать: состоялось второе рождение книги.
И. ПОЛОВОДИН, международный мастер.
ввел —нннннонаетеААНнне— ола ло и лоне ОВВТОЛАННееТ АНИ НВ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ИСПАНИЯ
р] то вверх, то вниз
Вслед за университетским фестивалем* в Саламанке состоялся еще один международный турнир. Среди двенадцати его участников было четыре гроссмейстера и шесть международных мастеров.
Старшие по званию подтвердили свое реноме. Манузль Ривас (Испания), Сергей Кудрин (США) и наш Тамаз Георгадзе (он работает в Испании тренером национальной сборной) поделили первое — третье места, набрав по 7'/, очков из одиннадцати. Жужа Полгар (Венгрия) отстала от гроссмейстерского трио на пол-очка. Огорчила испанских болельщиков младшая сестра Жужи Юдит, набравшая лишь 3 очка. Если в гастингском «челленджер-турнире» она с блеском заняла первое место, то здесь финишировала последней. Шахматные «Качели» Полгар-младшей лишний раз напомнили, что талантливой девочке только двенадцать лет.
Т. ГЕОРГАДЗЕ —
3. ФРАНКО
Английское начало АЗ7
1. КВ сб 2. сё К!6 3. Кс3 Ксб 4. #3 еб 5. Св2 46 6. 43 @6 7. 0--0 Се7
В. а3 0—0 9. ЛЬ1 а5 10. Ке1 Себ 11. Саб №6 12. С: 16 С: 16 13. Кс2 Лсе8 14. Ь4 аЪ 15. аб Бб 16. 5 Ке7 17.
Ке3 Св7 18. Кей5 К: 45 19. С: 451 Форпост на 5 предназначен для коня. 19...С47 20. Фс2 КрВ8 21. Ла! 15
22. Ла7 её 23. йе 14 24. е5! С15 25. Се& С: еб 26. С: 15 Л: 15 27. Кре2 Ла8 28. Л: а8 Ф : а8-|- 29. Ка5. Белые осуществили свой замысел. Конь на 45 сильнее слона, хотя внешне фигуры черных расположены достаточно активно.
29...15 30. Фей Кре7 31. 13. Этой пешке предстоит сыграть главную роль в финальной атаке.
31...Фа8 32. е3 Те 33. К: ез ЛГ 34. Ка5 Ла? 35. 14 Сад.
А Ж 0 и и и Ой И Пет 7 @ ФВ
36. 151 Фрб 37. 16-}- Кр\7 38. 17. Стремительный марш пешки оказался победным. На 38... .Ла2-}- 39. КрВ1 ©Фа2 решает 40. 18К-! Черные сдались.
®
* См. «Панораму» в № 15.
15 сентября исполняется сто лет венгерской шахматной печати. От первого журнала — «Будапешти шанк-семле» ведет свою родословную нынешний «Шаннелет», с которым «64» поддерживает самые дружесние связл.
На снимках: в реданции «Шаннкелета» — постоянный автор журнала М. Врона, сотрудник редакции Ч. Мелегхеди и редантор А. Охват (материалы этих журналистов нередно публикуются и в «64»); подборка «Шаннкелета» за последние
годы.
Фото Е. УРУСОВА.
ШВЕЙЦАРИЯ
с шорами на глазах
В Женеве состоялся первый официальный «турнир вслепую». В нем приняли участие 6 местных игроков: Ф. Гобэ (международный мастер), С. Ланденберг (2 балла международного мастера), Х. Фьорамонти (1 балл международного мастера), Г. Корн (чемпион Швейцарии среди юниоров), А. Гейзер (чемпион Швейцарии среди кадетов) и - Ж.--П. Фор.
Следующая партия дает представление о качестве игры в турнире.
Л, ГЕЙЗЕР —
Ф. ГОБЭ
Сицилианская защита В44
1. её сб 2. К!З еб 3. а4 са 4. К: 44
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ШВЕЙЦАРИЯ
возьми ладью любую
Сразу шесть участников стали победителями открытого фестивального турнира в Бад-Рагаце, который проводился во второй раз. В девяти швейцарских раундах они набрали по 7 очков.
Согласно таблице коэффициентов первый приз присужден международному мастеру Рогелио Антонио (Филиппины). Второе место занял Михаэль Виденкеллер (Швеция), а третий приз достался Рико Маскаринасу (Филиппины). Остальных призеров «Бухгольу» расставил в таблице в таком порядке: Атанас Колев (Болгария), Осман Палош (Югославия), Ян Амброж (Чехословакия).
Р. АНТОНИО — С. ДАНАИЛОВ и й, я
ай,
в яааае Хх 10
пов ИЕ
Зи
ЗЕ
к аи
а Теа чая8
Обе ладьи белых атакованы неприятельской кавалерией, однако Антонио находит интересный тактический шанс.
38. Сев! Ле8? Конечно, надо было сыграть 38. ..К: 63, что позволяло черным после 39. С: с8 Ф :с8 40. Ф: 13 Се4 сохранить две фигуры за ладью.
39. Ла7! Эта остроумная реплика ускользнула от внимания болгарского шахматиста.
39...К: 7. Отдав ферзя за ладью и слона, черные могли затянуть сопротивление, но не спасти партию.
40. Ф: @6 К!6 41. ФеВ--! Эффектный финал: на 41...К: 28 или 41... Л: в8 следует 42. БЕФЖ! Черные сдались.
ИТАЛИЯ
встречный курс
Сюрпризом завершился в Чианкиано чемпионат Италии. 24-летний мастер ФИДЕ Бруно Белотти в острой борьбе опередил многократного чемпиона страны международного мастера Сте- Фано Татаи и завоевал золотую медаль.
Вот результаты первой четверки:
Б. Белотти — 9'/, очков из тринадцати, С. Татаи — 8'/,, Ф. Беллиа и Д. Валлифуко — по 8.
К. РОССИ — Б. БЕЛОТТИ
Ж #7 ка 7 мВ А й кии
мля ве
Продвинув пешку а, белые рассчитывали получить преимущество на ферзевом фланге. Однако встречная игра Белотти опровергает их замысел, 13...Ь61 14. ЛаЗ. Если 14. а), то 14...Ф : Ьб 15. Ф:Ъб Л: Бб 16. Ла3 ЛЬ8 17. Са! Л: 53 18. Л: аб С: с4, выигрывая пешку. 14...Ка7. Ничего не давало 14... К45, а на 14. . Ба белые ответили бы 15. Ка4, препятствуя переводу коня с 16 на сб. 15. Фа2 Ба 16. Ка4 С; Ь2 17. К: 52 (17. Ф:Б2 — 17...С:с4) 17.. .Кс5 18. Фс3 ФЬб 19. КаЗ К: 3 20. ЛЬЯ в4 21. Л: а4 Ка4! Красивый отскок коня. На 22. Л: Ьб последует 22... К: е2-- и 23... .К: с3. 22. ЛЬ2? Упорнее 22. Ле1. 22...Ф: 521 23. Ф : Ь2 Л: Ь2 24, К: 52 ЛЬВ. Белые сдались. Материальные потери для них неизбежны: 25. Ла2 К: е2-- 26. Кр!! Кс3 27. Ла3 С: с4-, и нельзя 28. К: с4 ввиду ‚„ЛЬ1Х.
Ксб 5. КЬ5 6 6. сё КТб 7. К1с3 аб В. Ка3 Се7 9. Се2 Ь6 10. 0—0 0--0 11. СеЗ Ке5 12. 13 СЬ7 13. Кр1 (2). Слишком пассивно. Теория рекомендует здесь 13. ФЬЗ КТат 14. Л!а1 Фст 15. Ла2 с некоторым перевесом у белых. 13.. .Лсё8 14. Лс1 Ле8 15. ФЬЗ Кей7 16. Л!а1 Фс7 17. Кс2 Ксб 18. Фа3 С18 19. Ь4 Кса7 20. ФЬЗ Ь5. Стремясь использовать неудачное положение белого коня на с3. Тем не менее 20. . .а5 было сильнее,
21. КаЗ? Сильнее было 21. сЫ! Ф: с3 22. Ф : с3 Л: с3 23. Ба Са8 24. Са4 Лс7 25. КеЗ3 с обоюдными шансами.
1...Бс 22. К: сё ФЬ8 23, Ка5? (необходимо было 23. С!4) 23...а51 24. К: 67? Ошибка в трудной позиции. Упорнее было 24. Фа4.
24...Ф: Ь7 25. ей ей 26. К: 45 Л: с? 27. К: 16} К: 16 28. Л: с? Ка5 29, Сс4 К: е3 30. Лей Ф : 4! 31. Л; е3 Фе1-|-. Белые сдались.
МОЗАИКА
разочарованный отец
В одном из элитных клубов Лондона министр финансов Великобритании Найджел Лоусон подошел к шахматному столику, за которым его сын Доминик (известный журналист, в Частности, выступающий в роли шахматного обозревателя) сражался со своим приятелем Тимом Конгдоном.
свае
В позиции на диаграмме игравший белыми Доминик Лоусон после непродолжительного раздумья отступил ладьей на 12. В ужасе схватившись за голову, его отец воскликнул: «И этот человек пишет © шахматах!» После чего показал выигрывавший ход; 1. ЛЕ (1...АБ 2, Ла7 Фр5 3. Л! или 3. 45
и т. д.).
равнение на сержантов?
Командующий корпусом американской морской пехоты генерал-лейтенант Альфред Грэй обратился к подчиненному ему воинству с призывом постоянно повышать свой интеллектуальный уровень. «Чем смышленее морской пехотинец, тем лучше он дерется», — попупярно разъяснил генерал,
Переходя от слов к делу, Грэй поручил своим помощникам разработать соответствующие программы самообраэования для рядовых, сержантов и офицеров. Первым предписывается, в частности, ежегодно прочитывать не менее двух книг, вторым — не менее четырех, третьим — не менее шести. Кроме того, рекомендуется упражняться в таких «интеллектуальных играх», как лото (рядовым), шахматы (сержантам) и бридж (офицерам).
устойчивый курьез
27 ноября 1909 года австралийская газета «Сидней морнинг геральд» писала: «Одним из курьезов человеческой психологии является тот факт, что после завершения шахматной партии в 99 случаях из 100 проигравший вместо того, чтобы поблагодарить победителя за преподанный урок, кисло произносит: «Да, вам повезло — я сегодня не в ударе».
`ИЗ ЮГОСЛАВСКОГО БЛОКНОТА
осмелюсь добавить
Леонид Гвоздев, наш специальный корреспондент
Так много и столь подробно написано за последние годы
о югославских шахматах, что заново пишущий встает перед выбором: попытаться выйти на обобщения, вскрыть закономерности, дать обоснованный прогноз или ограничиться описанием того, зв что «зацепился глаз». Среднего сегодня, пожалуй, не дано. Поэтому-то, не располагая ни глу бокими познаниями в этом вопросе, ни тем более отчаянной решимостью прогнозировать, избираю вторую тропу.
Как говорится, осмелюсь добавить к известному...
Югославский блокнот (рубрика над этим материалом буквальна), фирменный блокнот «Информатора», подаренный в первый час пребывания в Белграде, оказался исписанным. Вот несколько листков из него.
НА ПОДТВЕРЖДЕНИЕ того, что шахматы здесь являются, без преувеличения, народной игрой, натыкаешься на каждом шагу. Редкий книжный магазин не имеет в витрине хотя бы одной шахматной книги. Редкий магазин (или магазинчик), какой у нас назвали бы «Культтовары», не предлагает несколько видов комплектов — от карманных до художественно выполненных сувенирных, а также значки, брелоки на шахматную тему...
В кафе зачастую можно увидеть человека с газетой, раскрытой на шахматной странице. В древней крепости, в Калемегдане, если скамейка не занята целующимися влюбленными или бабушками с внучатами, то — будьте уверены! — там двое играют и еще человек лять-шесть обсуждают, негодуют, хвалят
и отчаянно подсказывают, ожидая своей очереди, чтобы самим стать объектом указаний и незлобивых насмешек...
В самом центре города в книжном магазине (которых, кстати, видимо-невидимо} специальная витрина «Шахматного информатора». Кроме разноцветных томов этого популярного издания, в ней немудреная задачка:
жиии ам
оо
я и
за ки ин
е;
я и „о „я 2 ” К
ч° № ин я
яь
«Бели вуче и дайе мат у 5 потеза».
(Причем на доске даже не фигурки и даже не условные значки, как на диаграмме, а просто буквы, их обозначающие.) Понятно, что возле пятиходовки не остановится тот, кто не играет. Так вот — я специально понаблюдал за этим местом — ни одной минуты витрина не работала вхолостую: один, два, а то и три прохожих сразу постоянно «дежурили», а, уступали «пост», лишь решив задачу и укрепив таким образом комплекс собственной шахматной полноценности.
РАЗУМЕЕТСЯ, та задача в витрине выставлена в последнюю очередь для развлечения прохожих. В первую очередь это — «комбинация на завлечение». Потому что книжный шахматный рынок, мне показалось, насыщен и даже перенасыщен.
Однажды, гуляя по пешеходной улице Князя Михайла (немного напоминающей московский Арбат и очень похожей на одесскую Дерибасовскую), совершенно случайно столкнулся с известным шахматным литератором Дмитрием Белицей. Он зашел, по его словам, проведать споследние экземпляры» своих книг о Фишере, Каспарове и Карпове. Эх, слукавил Белица (бескорыстно, конечно): эти его книги, а также россыпи многих других, в том числе советских изданий (даже старых, на-
„пример, видел изданную в
50-е годы книгу о Григорьеве), купить вовсе не сложно. При желании можно приобрести и «Информаторы» — с первых томов. Купить-то не сложно, сложно — продать. Этим только и обьясняется, что в условиях галопирующей инфляции и стремительного роста цен. шахматные книги, бывает, и дешевеют. (Впрочем, кажется, это относится вообще к книжной продукции. Для примера: за считанные дни моей командировки стоимость превосходно изданного трехтомника «Архипелаг ГУЛАГ» на сербскохорватском упала на треть...)
Откровенно говоря, не раз приходила в голову печально известная фраза: «Нам бы их проблемы!». Конечно, в условиях, когда у нас советская шахматная книга расходится — каким тиражом ни издай! — в несколько дней, в крайнем случае — недель, когда те же «Информаторы» исчезают с прилавков мгновенно, можно не утруждать себя задачками в витринах. Это так. Но ведь и у нас, ‘при ‘нашем дефиците, то там, то здесь возникают локальные перенасыщения.
Сужу хотя бы по случаю из области, сопредельной с книжной. Спецвыпуски «64» на прошлогоднем чемпионате СССР — «Созвездие» —
по оценкам читателей и прессы получились очень даже неплохими и шли нарасхват,
А вот поди ж ты, через два месяца наше издательство «Советский спорт» оказалось перед фактом довольно большого возврата. Выяснилось, что несколько тысяч экземтпляпов забросили в один из северокавказских городов, который ну никак не в состоянии был «переварить» столько шахматной «еды», даже самой свежей...
НАДПИСИ (самые неожиданные) на автомобилях в Югославии — обычное дело. Скажем, едет оранжевый «ФИАТ», а на нем крупными буквами признание: «Мой цвет оранжевый». Но даже на фоне такой трогательной искренности абсолютно правдивым был мотоциклист, начертавший на раме:
«Пула то е рай».
А в те лни этот городок на Адриатике стал не просто раем, но раем шахматным.
Только-только завершился традиционный открытый международный турнир, в котором победил наш В. Маланюк, как начался большой югославский командный сбор. Мужчины (16 команд по 4 доски) разыгрывали Кубок маршала Тито, женщины (16 команд по 3 доски) — Кубок Югославского шахматного союза.
Даже просторный зал отеля «Хистрия» показался тесноватым — столько игроков и столько болельщиков сразу! Никакая мощная вентиляция, даже работая на предельном режиме, не в состоянии была ‘управиться с заядлыми курильщиками, не обращавшими, кажется, внимания на крупноформатную мольбу «не пушить» (не курить).
А все же рай! Несмотря на острейшую конкуренцию, несмотря на очевидную разницу в классе (часть команд укомплектована почти полностью гроссмейстерами, другие — кандидатами в мастера), все зто очень смахивало на некое, пусть и грандиозное, но сугубо семейное мепоприятие. Приветливые лица, доброжелатёльные взгляды, знакомства, шутки, незлобивые подначки и — никакой чопорности, высокомерия, гордыни, пренебрежительности. Славное дело!
Кубок завоевал белградский «Партизан». В распределении последующих мест немаловажную роль сыграло такое обстоятельство: встречался ли на короткой «швейцарской» дистанции клуб с «Партизаном». Вот, напримео знакомая нам сильная «Гоша» встречалась и в результате откатилась на 4-е место... У женщин победила команда «Раднички» — тоже из Белграда.
Но борьба была отчаянная. Красноречивый факт — на следующий день после последнего тура двое под присмотром судей сели доигрывать ничего (если подходить с сугубо прагматическими мерками) не значащую партию.
64
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИЗ ЮГОСЛАВСКОГО БЛОКНОТА
д. ВИШНИЧ — «Словен»
Б. МАСЛЕША «Марлес-Ковинар»
1. Кр!2 КрЬ5 2. Кре2 Крс&
3. Крй2 а4 4. Крс2 а3 5. Сад. Ничья. (До второй сотни ходов недотянули самую малость.) Надо было видеть огорчение Маслеши, когда тут же, едва были подписаны бланки, выяснилось, что, сыграй ен 3. . .КрЬЗ!, вероятнее всего, победил бы.
Согласитесь, столь долгое доигрывание и нескрываемое огорчение красноречиво говорят о характере соревнования и об отношении к шахматной игре.
РИСТАЛИЩЕ, подобное тому, что состоялось в Пуле, как ни крути, влетает в копеечку. Да и вообще шахматы, несмотря на очевидную простоту инвентаря и кажущуюся неприхотливость шахматистов (во всяком случае если речь не об игроках экстракласса), все же стоят денег, и притом немалых. И как бы расходы ни были — в разумных пределах — распределены между, как мы говорим, «командирующими организациями». требуются спонсоры, фирмы-меценаты,
А там в руководстве что, шахматные фанатики сидят, что ли? И себе в ущерб финансируют игру?
— Это не совсем так. Даже совсем не так, — говорит на хорошем русском руководитель Югославского шахматного союза Милош Милованович, — Вот в проведении этого командного турнира большое участие приняла богатая фирма «Аренатурист». Шахматам — польза, Фирме — реклама, Представьте: каждый день в газетах, по телевидению, по радио проходят сообщения о шахматах из Пулы.
Это название прочно запоминается и, безусловно, в будущем увеличит приток туристов. Кроме того, возьмите в расчет, что съехавшиеся сюда шахматисты и болельщики снимают номера в отелях, едят, пьют, посещают 'магазины, тем самым уже сейчас, сразу возвращая часть истраченных на шахматы денег. Шахматы должны себя окупать: не прямо, так косвенно.
Яснее ясного: чтобы выбиться из нищеты, и наши шахматы, как часть культуры, должны стать привлекательнее. Тогда в чем-то унизительное соотношение «просящий — дающий» будет вытеснено — нет, не делячеством! — достойным, взаимовыгодным партнерством.
ОДНОВРЕМЕННО с командами взрослых в Пуле сражались детские команды. В отеле классом пониже, чем «Хистрия», но все же в превосходных условиях. Играли они по утрам после завтрака, с тем чтобы после обеда могли пополнить в «Хистрии» ряды болельщиков.
Трудно переоценить подобное единство места и времени. Шахматисты-школьники получают изумительную возможность наблюдать за игрой профессионалов не по газетам и книжкам — воочию. Это, к слову сказать, значительно усиливает упомянутую «семейственность». Ну а воспитательный аспект ясен, думается, без комментариев.
Понятно, с каждой командой (это, заметим, вовсе не сборные, созданные с единственной целью побеждать) был тренер или школьный учитель. Отношения между воспитателями и детьми могу охарактеризовать только одним словом: трогательные. Никаких накачек до партии, ни малейшего упрека в случае поражения. Зато бурная радость, поздравления или даже поцелуи в случае победы. (В скобках замечу, что вообще ни разу не видел
в Югославии, чтобы взрослый ругал ребенка или подростка. Полное отсутствие таких конфликтов, увы, привычных для нас, говорит о многом).
И когда сорёвнование завершилось, ни ОДИН из юных участников, ни одна из участниц не остались без приза. Все это вкупе с отдыхом в райском уголке Адриатики впрямь превращало шахматное действо в счастливый ппаздник.
НЕСКОЛЬКО слов об отношении югославов к нашим людям, к нашим шахматам.
Чуть было не написал: «подчеркнуто дружелюбное». Да, дружелюбное. Но без всякой «подчеркнутости», которая, как известно, нередко призвана камуфлировать неискренность.
Проявляется это во всем, даже в пустяке. Например, в радости черногорца по поводу того, что советский журналист знает, как в начале века Черногория поддержала Россию в войне с Японией, даже направив на Дальний Восток двух солдат, и как долгие годы формально сохранялось состояние войны со Страной восходящего солнца, ибо при подписании мирного договора про Черногорию забыли...
Или вот еще. В соседних с
турнирными залами помещениях, разумеется, много блицевали. Шумно, со «звоном»,
У одного из детских тренеров был свой «звон», какого прежде встречать не доводилось. Каждый свой ход он сопповождал с максимальной серьезностью произносимой ссылкой: «по Фишеру», «по Тимману», «по Любоевичу». Вслед за «по» часто шли имена и наших шахматистов, Но истинные познания в «кадровых вопросах» советской шахматной школы он обнаружил, играя со мной.
Это невероятно, но иной раз и две, и три партии, называя вслед за ходом советских гроссмейстеров и мастеров, ни разу не повторялся! (Забавное исключение составлял ход 12—13 белыми и 17—16 черными после короткой рокировки. Это непременно было «по Цешковскому», как будто краснодарский гроссмейстер является главным авторитетом в деле открывания угловой «форточки».)
Коли доведется еще поехать в эту замечательную добрую страну. не забыть бы вызубрить югославскую страницу рейтинг-листа — а ну
как снова встретимся за доской.
Белград — Пула — Москва
история одного заблуждения
Впервые позиция на диаграмме привлекла мое внимание в начале семидесятых годов, когда «64» был еженедельной газетой.
Просматривая по второму тому «Информатора» партию Р. Фишер —
А. Портиш (Гавана, 1966), обнаружил, что белые просмотрели мат в два хода (30...Ле8 31. Сс5-- Креб 32. Кс7%).
Правда, мучили сомнения — америнанец в цейтнотах ие бывал и подобных ошибои не совершал, Поделился находной с реданцией им получил ответ И. Зайцева (тогда еще мастера): «Вы правы, Фишер действительно мог дать мат в два хода, но и избранный им путь привел к выигрышу». Естественно, публинации не последовало. Летом 1972 года перед матчем Спасский — Фишер обратился в газету «Физкультурник Белоруссин» и получил похожее письмо: «Фишер действительно мог дать мат в Два хода, но поснольиу неизвестно, кан закончится р матч (7 — Знай мой), публиковать в настоящее время нецелесообразно».
Так и лежала находка в архиве с 1972 года. Недавно, вернувшись к этой истории, решил посмотреть партию по иным источникам и в книге С. Гавликовского «Шахматные олимпиады» 1924—1974 гг. (польское издание) нашел, что 30... Лс8!. Все стало ясно — конечно же, Фишер не зевнул двухходовый мат, а просто в «Информаторе» была допущена опечатка!
Эту историю можно было бы оставить в домашнем архиве. если бы не новая книга
Л. Слуцкого и М. Шерешевского «Контуры эндшпиля», где авторы после 30. Ла1—@1 справедливо замечают: «Вокруг черного короля сплетается матовая сеть»
(стр. 121), а далее... партия продолжается 30... .Ла8В — ев, и известный уже читателю мат не указан
И. БОТВИННИК.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
‚ЦАРСКАЯ ИГРА —
Виктор Хенкин
После Петра 1. не успевшего назначить себе преемника, на русский трон все чаще стали претендовать дамы.
Тут кротко или строго Царило много лиц,
Царей не слишком много, А более цариц.
Бирон царил при Анне;
Он сущий был жандарм, Сидели мы, как в ванне, При нем, @а55 СойН егБагт|*
Веселая царица Былв Елисавет:
Поет и веселится, Порядка только нет!,
Нет нужды доказывать, что Екатерина 1, Анна Ивановна, Анна Леопольдовна и Елизавета Петровна имели о шахматах весьма смутное представление; их волновали другие «игры». Усилия Петра были сведены на нет, карты стали подлинной эпидемией. Лишь слабым отголоском петровских ассамблей звучит упоминание об устройстве при Анне Ивановне «шахматной комнаты» в Зимнем дворце? но никаких свидетельств о ее использовании по назначению мы не имеем,
Впрочем, можно предположить. что кто-то из русских вельмож еще хранил память
о придворных шахматных традициях, например, фаворит Елизаветы Петровны граф Кирилл Григорьевич Разумовский, о котором, в частности, рассказывали, что он снабжал деньгами одного малоимущего офицера, своего постоянного шахматного партнера,
©О Екатерине |1, правившей Россией 34 года, сложено столько легенд, что в них не так просто разобраться. Русской императрицей она
* Помилуй бог! (нем.)
Первые материалы цинла в №№ 8 м 10 за 1989 г.
стала по счастливому стечению обстоятельств. Надо же было случиться, что Елизавета, подыскивая жену для своего племянника, будущего императора Петра |||, остановила выбор на дочери захудалого германского князька из маленького города Цербста. Поставив перед собой цель достигнуть высшей власти, Екатерина усердно занялась самообразованием и благодаря настойчивости и природному уму заметно в атом преуспела. Однако не настолько, чтобы оправдать созданную вокруг ее имени славу.
Личные качества императрицы превозносились современниками до небес. Сладчайший фимиам курил ей гроссмейстер придворной лести Гаврила Романович Державин. Это был верный путь к успеху. Князь Григорий Александрович Потемкин поучал английского посланника Гарриса: «Она не просит ничего, кроме похвал и комплиментов»*, а австрийский император Иосиф |! писал своему брату великому герцогу Тосканскому Леопольду: @В сношениях с Екатериной нечего бояться увеличивать дозу лести»,
Спору нет, Екатерина отличалась сообразительностью, хитростью, знанием людей, житейской мудростью. Однако многие ее таланты, которыми так невоздержанно восхищались современники, были, как говорится, сильно преувеличены. Вот как характеризует В. Ключевский черты ее деятельности: «В каком бы обществе она ни вращалась, что бы ни делала, она всегда чувствовала себя как будто на сцене, позтому слишком много делала напоказ...
Она больше имела в виду современников, чем потомство; оттого первые ставили ее
выше, чем ставят последние. Она заботилась больше о популярности, чем о пользе... Ее самое будут помнить дольше, чем ее деяния». Большинство свидетельств о шахматных досугах Екатерины относятся ко времени ее связи с Потемкиным.
Душа чужая--сущие потемки, Императрица знала, но она Ждала, что он — светлейший князь Потемкин — Изволит задержаться дотемна.
Но он уже спешил на дебаркадер. Вот женщины стареющей удел! Он думал: «Лучше град турецких ядер», И оставаться вовсе не хотел’,
Потемкин убегал от своей царственной возлюбленной не только «на дебаркадер», как образно выразился поэт.
А тем временем...
‚..НА ЕВРОПЕЙСКОЙ шахматной арене блистал Франсуа Андре Данинан Филидор, первый мастер, сформулировавший позиционные методы игры и с успехом применявший их на прантине. В следующей партии его партнером был известный английсиий физик.
АД. АТВУД — А. ФИЛИДОР
Сеанс одновременной игры на трех досках вслепую.
Лондон, 1794 Сицилианская защита В21
1. е4 сб 2. 14 еб 3. КЗ Ксб 4. с3 45 5. е5 15 6.
а4 Кб 7. а3 КГ7 8. Се3 ФЬб 9. Фа2 Сат 10. ФЮ2 с4 11. С: с4 ас 12. 45 Фс7 13. с С: сб 14. С:а7 С : 13 15. #Ё 5 16. Се3 ©! 17. С: 14 К: е5 18.
Страстный шахматист, он нередко проводил за игрой дни и ночи напролет, чем безмерно огорчал Екатерину.
Страдая бессонницей, всесильный временщик рассылал фельдъегерей по всему Петербургу на поиски партнеров. Их поднимали с постели и насмерть перепуганных везли в Таврический дворец, где светлейший князь уже восседал за шахматной доской°. В такие «запойные» часы Потемкин забывал обо всем на свете и, случалось, пропускал свидания с нетерпеливой любовницей. Как видите, Екатерина имела особые причины даже невзлюбить шахматы, хотя, с другой стороны, будучи до мозга костей женщиной, вольно или невольно могла проникнуться интересами своего фаворита.
Вспоминая об одном из посещений Зимнего дворца, княгиня Екатерина Романовна Дашкова писала: «Желая отдохнуть, я села в ожидании обеда в комнате, смежной с той, где императрица обыкновенно играла в шахматы?,
О том же свидетельствует екатерининский паж А. Башилов: «Государыня, нагулявшись, всегда садилась играть в шахматы вчетвером»'°, С кем — неизвестно, хотя «обыкновенно» и «всегда». Но что означает «вчетвером»? Уильям Кокс, английский путешественник и историк, побывавший в России в 1772 году, обратил внимание, что «русские также играют в шахматы вчетвером — два
С: еб Ф: еб 19. Фе2
Ф : е2-|- 20. Кр: е2 №5 21. Ка2 Лс8 22. Ле? Кр!7 23. Ле2 Се7 24. Лас! С!6 25. К!1 еб 26. Ке3 Креб 27. ЛЯ1 ЛЬеВ 28. Л: #8 Л: в8 29. К: с4 Ле2-- 30. Кра3 Л: №2 31, Ла2 ЛЬЗ 32. Кре2 Ь5 33.
2 2 д в кая
33...ЛЬ2-- 34, а кред
Л: 42 35. Кр: 42 Св5 36. Кре2 С : е3 37. Кр: е3 №4 38. Кр!2 е4 39. Кре2 е3.
Белые сдались.
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
против двух. Игра проходит на доске большего размера, чем обыкновенная, с большим количеством клеток и фигур, Мне сообщили, что игра не труднее обычной, но зато требует большей согласованности»!!, Между тем ни в петровские, ни в допетровские времена о четверных шахматах в России не знали, появились они только в Екатерининскую эпоху. Но как попали к нам?
Известно, что в ХМ! веке наибольшее распространение четверные шахматы получили в Германии. Даже такой сильный мастер, как И. Альгайер, автор первого шахматного учебника на немецком языке, одну из глав посвящает этой разновидности игры*?, Но ведь Екатерина || тоже была немкой, до 15 лет росла и воспитывалась в Германии, а потому могла не только познакомиться с четверными шахматами, но и пристраститься к ним. Не вызывают сомнений и ВОСПОМИ- нания А. Петрова, в которых первый русский мастер, со слов своего деда, сообщает, что Екатерина любила эту игру'®. Уж не она ли сама завезла ее в Россию и культивировала среди приближенных? И если это не так, то чем объяснить, что после смерти императрицы четверные шахматы, не опиравшиеся на национальные традиции, очень скоро исчезли из русского обихода?
В конце концов для нас не имеет значения, в какие шахматы, в какую силу и насколько серьезно играла Екатерина, испытывала ли интеллектуальную потребность или относилась к ним как к реквизиту своих домашних «спектаклей» — мы ведь не собираемся сравнивать ее с сестрами Полгар, — гораздо важнее, что вокруг ее имени создавался ореол «покровительницы шахмат», а это благотворно влияло на движение шахматной мысли в России.
О том, что такая слава Екатерине сопутствовала, свидетельствует эпизод, описанный И. Линдером. В 1782 году тульские оружейники, рассчитывая на благосклонность императрицы при решении вопроса о строительстве нового завода, преподнесли ей шкатулку с шахматами, отделанными серебром и золотом. Намек на ее «несравненные таланты» очевиден. Подобным образом действовали и вельможи: «В 1796 году, по случаю приезда в Петербург
ЦАРСКАЯ ИГРА
А тем временем...
‚„НАРЯДУ с «Анализом» Филидора широкую популярность завоевали «Сто позиций» Филиппа Стаммы, выходца из Сирии. Это были искусственно сконструированные доложения, где выигрыш достигался при помощи неожиданных комбинаций.
еЕи
„Ъ, ни, Эви
1. Лаб-Н! Кр: а5 (1... Кр\б 2. Ф:с5Жх) 2, Ф: с5-! ас 3. Кс4-- КрЬ5 4. ЛЬ6Х.
Для записи партий Стамма впервые использовал алгебраичесную нотацию взамен описательной.
шведского короля Густава |\, граф Александр Сергеевич Строганов устроил великолепный праздник в своем великолепном загородном дворце в нынешнем Строгановском саду. Праздник атот
А тем временем...
„„„ТРИ КНИГИ © шахматах вышли в Италии, их авторами были мастера из Модены.
Эрколе дель РИО, 1350 г.
® о ии & Ж има Жее, #7 #0 м 0 “ 7 АЖ и Ва 79|
Белые выигрывают.
1. Фаб-|- Кра8 2. Фсё! Феё8 3. Лав!
Джамбатиста ЛОЛЛИ, 1763 г.
и у
Черные выигрывают.
удостоила своим присутствием сама императрица Екатерина |, приехавшая к Строганову вместе со шведским королем.
Между прочими развлечениями граф Строганов устроил в саду живую шахматную партию. На большой лужайке, покрытой зеленым и желтым дерном правильными квадратами в 64 клетки, расставлены были слуги графа, одетые в средневековые костюмы желтого и зеленого цветов. Живые фигуры расставлены были на соответствующие игре места. Самою игрой руководили Лев Нарышкин и граф Остерман.
Зрелище было очень оригинальное ‚и черезвычайно понравилось царственным гостям Строганова»'5, Эта публикация интересна так же, как первое сообщение о «живых шахматах» в России,
Если следовать исторической правде, то Екатерина всем другим играм предпочитала карты, однако, заботясь о внешенем блеске своего двора, стремилась удовлетворить все вкусы. Так, она распорядилась иметь в подмосковном Покровском дворце <белиар со всеми принадлежностями, карты, шахматы, кос-
1...е3 2. НЗ Крал 3. Кр!З (3. Кр2 13) 3.. .Креб Кре2 (4. Крр4 Кре4 5. Кр: 54 Крез3 6. Кра4 13) 4. . .Кре4 5. Кр!1 Краз 6. Кре1 Кре3 7. Кр! Кра2 8. Кро! Кре2 9. Кр\1 13 ит. д.
ПОНЦИАНИ, 1769 г.
1. С!2 е3 2. С: е3! Ф : ез 3. Ф!2! Ф: 12 4. а5-Р, и пат.
В своих ннигах «моденское трио» выступало против обобщенной «пешечной теории» Филидора. Это была первая шахматная дискуссия по принципиальным — творческим вопросам.
ти, ломберные столики и Другие ко увеселению потребности, так, как в Царском селе»\б, что и было исполнено.
И в Таврическом дворце потемкинские «гости по желанию могли заняться какой угодно игрой, так как в приемной стояло множество стс лов с шахматами, трик-траком»'?.
Антураж придворной жизни диктовал моду, в аристократических домах шахматная игра занимала достойное место среди прочих светских развлечений. В числе ее поклонников встречаются имена широко известные — президента Академии художеств Ивана Ивановича Бецкого, адмирала Ивана Федоровича Крузенштерна, Александра Васильевича Суворова. Последнему, как считают, принадлежит эпиграмма на Потемкина:
Одной рукой он в шахматы играет, Другой рукою он народы покоряет, Одной ногой разит он друга и врага, Другою топчет он вселенски берега“.
Окончание следует.
иСтОчНиНи:
' А. К. Толстой. История государства Российского от Гостомысла до Тимашева. «Русская старина», 1883.
* Внутренний быт русского государства. М., 1880.
з Рассказы из записок Я. И. Санглена. «Русская старина», 1883.
* Д. Кобеко. Цесаревич Павел Петрович (1754 — 1796). СПБ, 1882.
$ Там же.
° В. Ключевский. Курс русской истории, часть \. П., 1921.
*Ю. Смирнов. Гостиная императрицы. Обруч, М., 1969. * «Ва!5сЛе 5спасБЫ &Нег», вып. | и М!.
° Записки княгини Дашковой. СПБ, 1906.
о «Русская старина», 1874. и Россия сто лет назад. 1778 г. Путешествие Уиль яма Кокса. «Русская старина», 1877.
12 Мене ТеогеНзсП-ргакИ5сЪе Апуиейзипа хит бсПасП5р\е!, И Тей. \/теп, 1796.
138 «Шахматный листок», 1862.
“И. Линдер. Шахматы на
Руси. М., 1975 5 «Петербургская газета», 1895.
6 И. Забелин. Опыты изучения русских древностей и истории. М., 1873. Путешествие Уильяма Кок са.
в А. Наркевич. Державин или Суворов? «64», № 1. 1969
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
— ВОСПОМИНАНИЯ
талантливый скептик
Владимир Павлович Симагин. Сейчас ему было бы семьдесят... В памяти встает образ молодого высокого стройного человека, добившегося значительных шахматных успехов, уже вкусившего «заграницу», но всегда настроенного как-то пессимистически, большого скептика.
Наверное, это объяснялось тяжелым детством — после ранней смерти отца семью из двух братьев тащила мать, по профессии учительница. Владимир Павлович не без грустного юмора рассказывал мне, как жили они все — у его брата было в то время уже двое маленьких детей — в одной комнате в старом доме в Москве на Никольской улице (ныне улица
25 Октября). Здесь прошли его школьные годы, здесь он готовился к своим первым шахматным соревнованиям.
Здоровье у В. Симагина с детства было неважное. Не удивительно, что он не дожил даже до пятидесяти лет, печальным образом повторив судьбу родного брата, который скоропостижно скончался в 47 лет во время лыжной прогулки.
Я редко встречал человека более одержимого шахматами, чем В. Симагин. Пожалуй. из москвичей можно вспомнить еще лишь В. Люблинского. Несколько раз мне довелось жить с В. Симагиным в одном ГОСТИНИЧНОМ номере на ‘различных турнирах, и я не помню, чтобы он когда-нибудь отправился в театр, на экскурсию или попросту на прогулку. Правда, он любил читать, но в основном в постели. Пренебрежение к спортивной стороне шахматного режима, к сожалению, сказывалось. Так, например, несколько дней подряд В. Симагин, почти не выходя из номера, анализировал свою
отложенную партию с Г. Каспаряном (полуфинал ХХ первенства СССР, Сочи, 1952) и при разноцветных слонах в эндшпиле добился этюдной победы, но чего это ему стоило!
Первый «выезд в свет» у
В. Симагина состоялся летом 1937 года. Он, первокатегорник А. Ярошевский и я, тоже первокатегорник (звания кандидат в мастера тогда еще не было), были
делегированы как представители Москвы в Саратов для участия в первенстве ЦК «Учитель». Стояла сильная жара, все места в гостинице оказались занятыми, и мы втроем поселились в пристройке к особняку на Радищевской ‘улице, в котором размещался Дом учителя и где шла игра. Пристройка находилась во дворе, она напоминала сарай — удобств никаких, но зато прохладно. Мы, три москвича, жили дружно, хотя подчас и спорили: и Ярошевского, и Симагина убедить в чем-либо было очень трудно. В наших же «спорах» за шахматной доской мне сопутствовал успех, в те годы я был на подъеме...
Запомнилась 'мне и встреча с В. Симагиным в 1943 году. Я тогда служил в воинской части, которая передислоцировалась с Северного Кавказа под Москву. В один
из увольнительных дней я побывал на шахматном чемпионате столицы. Выступал в нем и В. Симагин, встречавшийся в тот день с
М. Ботвинником. Партию эту Владимир Павлович проиграл, но во всех дальнейших встречах с Ботвинником добивался почетных ничьих, причем в одной из них с позиции силы. Следует также отметить, что все четыре партии с грозным противником Симагину по жребию пришлось играть черными.
В 1944 году в сильном по
составу турнире в Иваново он выполнил норму мастера, а в 1946-м занял в чемпионате Москвы второе место после Д. Бронштейна, опередив В. Смыслова — четырехкратного чемпиона столицы, А. Котова, В. Алаторцева, И. Бондаревского и других. Это дало ему право выступить в дружеских матчах сборной Москвы с шахматистами Праги и Будапешта.
Через год Бронштейн и Симагин поменялись местами: в заключительном матч-турнире за звание чемпиона Москвы 1947 года первым был Симагин, вторым Бронштейн, третьим остался
Г. Равинский.
Талант В. Симагина был весьма своеобразным. Владимир. Павлович вдумчиво работал над шахматами, имел свои дебютные заготовки. Он почти обезвредил за чер- Ных опасный гамбит Стаунтона, стремился реабилитировать систему Ильина-Женевского в голландской защите, изобретал новые схемы в сицилианской. В варианте дракона он разработал интересную жертву качества на с3 и осуществил сенсационный маневр СБ8?! в ответ на Сб.
Трудно было мне играть с «послевоенным. Симагиным». Имея черные фигуры, не всегда удавалось своевременно разгадать его остроумные позиционные маневры. И, наоборот, когда ему
выпадали черные, он как-то легко выходил из затруднений.
Вот наша «яростная» партия из чемпионата Москвы 1952 года.
А. ЧИСТЯКОВ —
В. СИМАГИН
Защита Грюнфельда 290
1. 44 Кб 2. сё в6 3. Кс3 Се? 4. К!З 45 5. са К: 45 6. Фа4-|- св 7. её К: с3 8. Бс 0—0 9. ЛЬ1 сб 10. Се2 Ксб 11. СеЗ сй 12. сй Се4 13. 45 С: 13 14. @Ё Ка5 15, 4 15 16. Ле Бб 17. 14 Лс8 18. 15 Фаб 19. Кр!1. Лучше 19. Ле2, отнимая у черного ферзя возможность вторжения на Б2.
19...Лс3 20. Лес? Л: с1-|- 21. С: с! Лс8 22. Са3 ФЬ2! 23. Саб. После 23. Фат ФЬЗ-- получалась ничья, но мне казалось, что позиция белых более перспективна. 23...ФНЗ-|- 24. Кре2 Ь5!
р) ИЛ Е | нож
Ура,
% зн ВАШ А АА
А то Ст и, Я НИ Е В" вов е
В затруднительном положении Симагин находит блестящий тактический шанс, отвлекающий ферзя от пункта с2 и слона — от нападения на ладью.
25. Ф : Ь5?! Очень рискованно. Взятие пешки слоном приводило к ничьей: 25.
Встреча друзей в Моснве во время турнира 1955 г. К. Опоченский (Чехослования), А. Котов и В. Симагин,
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
-
ВОСПОМИНАНИЯ.
С:Ь5 Лс3 26. СЬ2 ФВЗ-- 27. Кре1 Ле3-Н!
25.. .Лс2-- 26. Кра1 Фе3. На 26. ..Кс4 следует 27. ФЬ8В-- КрАт 28. Те-- Тр
29. Фв3!
27. ФаЗ! Л: а2 28. Ф : с3 С: с3 29. С: е7 Ла2--. Выигрыш качества — 29... Ла1-- 30. Крс2 Л: е1 31. Кр: с3 — опасен для черных ввиду проходной пешки @&. 30. Кре1. Конечно, не 30. Крс1? КЬЗ-- 31. КрЬ1 ЛЬ2 Хх. 30...Л:45-- 31. Кре2 Ла2-|- 32. Кре3 Лат 33. СаЗ КрВ7 34. Ге-- Те 35. еб?! С : еб 36. С43 Ле7 37. Ле5 Сс7 38. СЬ4? Белые хотят слишком многого. Правильно было 38. Л: 55-- Кре8 39. ЛЬ6. Теперь же мне без пешки пришлось бороться за ничью,
38. ..СЬб-- 39. Кре& Ксб 40. Се3 Ла7 41. СЬ5 Лаб 42. 14! Согласились на ничью. Грозит 43. 15, примерный вариант таков: 42. . .СаВ 43. Лс5 Кет 44. Се5 ЛЬб 45. Сс7! Л: Ь5 46. Л: Ь5 С: с7 47. ЛЬт Саб 48. Л: а7 КрЬб
49. Л: е7! С:е7 50. 15 в5 51. Бе-- Кр: 25 52. Кр!З Кр4 53. Кре2, сводя игру к теоретической ничьей.
Я уже отмечал, что Симагин был пессимистически настроенным человеком. Он часто жаловался на здоровье. В 1956 году на турнире
в Харькове я постоянно помогал ему во время наших совместных прогулок переходить оживленную Сумскую улицу (главную в этом городе), он страдал агарофобией — боязнью пространства. В конце концов он там попал в больницу и выбыл из турнира.
В 1962 году мы опять жили вместе в Ленинграде в гостинице «Северная». Шел турнир по шевенингенской системе — мастера против молодых кандидатов. Сыграв два-три тура, Симагин настолько плохо себя почувствовал, что пришлось его отправить в бывшую Мариинскую больницу на Литейном проспекте. Приехали из Москвы его жена и сын. Перед отправкой в больницу Симагин не скрывал своих предчувствий. Он даже сказал: «Не люблю Ленинград, этот мрачный город-музей. Если умру здесь, то по крайней мере в звании гроссмейстера» (его он получил в 1961 году). К счастью, дело пошло, хотя и медленно, на поправку... А. ЧИСТЯКОВ, мастер.
«в старости
мы сызнова
живем»
Эта пушкинская строка мне пришла на память не только потому, что пишу 6 июня,
в день рождения А. С. Пушкина, когда отмечается 190- летие нашего великого. поэта. Есть тому и другая причина. Перебирая бумаги своего архива, я натолкнулся на документ, который заставил действительно снова пережить испытанное в далекой молодости.
Это — бланк записи партии, сыгранной в полуфинальном состязании МИ Всесоюзного первенства (Москва,
1931 год). Во втором туре жребий свёл меня, в ту пору киевлянина, с представителем далекого Ташкента Азмиддином Ходжаевым. Я был юн, честолюбив, но относился с должным уважением к партнеру, о котором энал, что он победитель первого чемпионата Узбекистане. Увы, мне ничего не: уда лось противопоставить его планомерной, последовательной игре. Партия ни тогда, ни позже не была напечатана, и единственный след она: оставила в скупой строчке
в бюллетене турнира (кстати, первое издание такого рода в нашей стране}; «Интересно выиграл Ходжаев. (черные) у Константинопольского».
Считаю своим долгом: хотя бы ныне, 58 лёт спустя, предать эту партию огласке.
А. КОНСТАНТИНОПОЛЬ- СКИЙ —
А. ХОДЖАЕВ.
12 октября 1931 г.
Защита Нимцовича ЕЗ7
1. 44 К!6 2. сё её 3. Кс3 СЬ4 4. Фе2 5 5. К1З сб
6. е3 Ке4 7. СёЗ 15 8. 0—0 саб 9. Кеб кат 10. 14 0—0 11. Са2 Фет. С перестановкой ходов получилась вариация на тему голландской защиты с обоюдным возведением бкаменной стены» в центре.
12. Се! Ка!6 13. Се2. Логичнее было бы 13. СЬ4. Здесь и на следующих ходах белые не находят правильного плана. Инициативу прочно захватывают черные. 13... .Фе8 14. Кр\1 К: с3
15. Бе. На этот ход приходится обратить внимание, доискиваясь первопричины проигрыша белых. Лучше было взять слоном, сохраняя эластичность пешечной цепи. Возможен план с продвижением с4-—с5, Ь2—Б5 и а2— а.
15...Ке4 16. ЛЬ1 ЛЬ8 17. Фа4 аб 18. сй? В довершение всех бед — тактический промах. Следовало играть 18. сб Сс7 19. сё с идеей Саб.
18...Ъ5! 19. Фаб ей 20. а4 са7 21. аЬ а 22. Фа2. Ферзь в опасности, и он вынужден отступить.
22... .Ла8 23. Фс2 Ла3!
Ев
77
24. ЛЕ1? Я все еще мечтал. об атаке и просмотрел сильный и красивый ответ 24... Л: ©3! Правда, и мой партнер в пылу боя прошел мимо этого удара. Впрочем, это лишь ненадолго отсрочило развязку. ы
24.. ‚Фей 25. #4 С: еб!
26. Те Гр 27. СаЗ С15 28, ЛИ еб 29. Лс1 Л!а8! Подготовка решающего вторжения по вертикали а.
30. Фр2 Фе5 31. ЛМ №5 32. Б4 Фе7. Но не 32. . в 33. Ф: в5 К: в5 34. С: 15. 33. ФМ Ла1! 34. СЬ1 #3 35. Кре1 Л8а2 36. Ла? ЛЬ2 37. Се2 Лаа21, и черные уверенно довели до победного конца свой перевес. Партия, превосходно прове-
\
денная во всех стадиях Азмиддином Ходжаевым,.
В заключение несколько черточек (не более, чем штрихов!} к портрету Азмиддина Ходжаева, который, верю, будет нарисован кемнибудь из земляков. замечательного шахматиста. Еще при его жизни мастер В. Панов назвал Азмиддина Ходжаева (1892—1946) узбекистанским Чигориным. Сказано громко, обязывающе, но справедливо. Действительно, во всем: ему выпала роль пионера.
Он первым внедрил среди шехматистов-узбеков международные правила игры (прежде правила, принятые в Узбекистане и вообще в Средней Азии, несколько от них отличались). Открыл список чемпионов республики, своим творчеством завоевал шахматному Узбекистану авторитет и признание на всесоюзной арене. Наконец, и это особенно вгжно, неоценимы заслуги Азмиддина Ходжаева как неутомимого пропагандиста, организатора, педагога. В основанном им шахматном кружке ташкентского Дворца пионёров он смог проявить в полной мере свой талант наставника. Я сам смог в нем убедиться, когда после партии совместно с победителем занялся ее анализом. Он оказался для меня чрезвычайно полезным. Во всяком случае в последующих четырех турах мне удалось выиграть все партии, в том числе и у будущего чемпиона страны М. Ботвинника.
Шахматисты Узбекистана чтут память своего первого чемпиона. С 1972 года они поддерживают традицию ежегодных мемориалов
А. Ходжаева.
А. КОНСТАНТИ- НОПОЛЬСКИЙ, гроссмейстер.
@4 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
Абди Е 1 9 ие
Г КОГО зависит?
Покидая Киев в декабре прошлого года после турнира «звезд», наши ведущие шашистки и не подоэревали, что уже через полгода соберутся в том же зале республиканского стадиона, чтобы разыграть звание чемпионки страны по международным шашкам. Первоначально местом встречи был избран Таллинн, но столица Эстонии не смогла принять ‘участников. Если вспомнить, что раньше Ташкент выручил организаторов чемпионата среди мужчин в Вильнюсе, а позже вынуждены были менять маршрут и мастера русских шашек, то прослеживается тревожная тенденция...
Слишком много неполадок в нашем шашечном хозяйстве, Так уж повелось, что на выборные посты в федерацию очень часто приглашаются «свадебные генералы» — люди заслуженные, но далекие от проблем популярной игры. Между тем опыт организации турниров в Болгарии и Чехословакии, где автору довелось недавно побывать, показывает, что успех зависит прежде всего от энтузиастов, людей, искренне преданных шашкам.
Серьезного упрека заслуживает и нерешительность всесоюзной федерации, так и не сумевшей вовремя определить систему отбора советских участниц предстоящего чемпионата мира. В результате полтурнира в Киеве шашистки провели вслепую, толком не зная, за что они борются. "Только перед восьмым туром пришла телеграмма, извещающая о том, что кроме чемпионки мира Зои Голубевой, право выступать на следующем этапе получат три лучшие участницы киевского турнира. Это сообщение явно вывело из равновесия экс-чемпионку мира Ольгу Левину. Харьковчанка, рассчитывавшая получить выходящее место без отбора, расстроилась и сыграла значительно ниже своих возможностей. Но истинный шашечный центр. каким явуспех
ляется Харьков, не остался без своей представительницы в чемпионате мира. Честь харьковской марки поддержала Алла Хоруженко. Даже поражение в седьмом туре от чемпионки мира не испортило ей настроения. Уже на следующий день она выиграла у рижанки Витолины Думеш и в дальнейшем не снижала темпа.
Со старта резво начала
Ж. Рингялене из Вильнюса — 4 очка после пяти туров. Но поддержать набранный темп не смогла. В следующих пяти турах ничьи, потом поражение...
Когда же Живиле попыталась немедленно отыграться, ее строго наказали за неосмотрительность основные конкурентки А. Хоруженко и минчанка И. Пашкевич. Три поражения подряд перечеркнули все надежды международного гроссмейстера
из Вильнюса.
Очень уверенно, с большим запасом прочности провела турнир экс-чемпионка мира Елена Раткович из Минска, не потерпевшая ни одного поражения. Выйдя после восьмого тура на требуемые +4, она в дальнейшем была настроена очень мирно.
Еще одна заветная путевка досталась подруге и землячке Елены Ирине Пашкевич, также избежавшей поражений. Вообще ученицу заслуженного тренера СССР Михаила Каца на атом чемписнате отличали не просто глубокая теоретическая подготовка, традиционно высокие бойцовские качества, но и удивительная мудрость. Не скованная проблемами отбора, Зоя Голубева провела турнир мощно и легко.
После одиннадцатого тура она имела 9'/; очков и непоколебимые шансы на победу. Остальное было, как говорится. делом техники.
Соперницы мечтали лишь о ничьей с чемпионкой. И на финише она позволила себе быть миролюбивой. Тем не менее отрыв в два очка от второго места впечатляет. Итак, две из трех медалисток прошлогоднего чемпионата (Голубева, Хоруженко) подтвердили высокий класс. А вот киевлянка Нина Янковская не смогла даже приблизиться к прошлогоднему результату. Сказалось традиционное неумение Янковской играть в полную силу в родных стенах. К тому же сроки чемпионата совпали с выпускными Экзаменами в институте народного хозяйства. Так что Янковской не позавидуешь.
Пройдет немного времени, и шашистки снова соберутся в Киеве — на международный турнир памяти Колодиева. Ныне, кроме гроссмейстерских — мужского
и женского, состоится еще и открытый турнир, победители которого получат право в следующем году соревноваться с носителями высокого звания. Главный организатор — кооператив «Гамбит» при Киевском городском спорткомитете не забыл и о шахматах. С 15 по 26 сентября в столице Украины состоится международный шахматный фестиваль, участвовать в котором приглашаются все желающие.
Р. КЛИМАШЕВ, главный арбитр, судья всесоюзной категории.
Вот одна из восьми побед нашей сильнейшей шашист- „и на турнире в Киеве:
КУЛЫГИНА — ГОЛУБЕВА
1. 34—30 17—22 2. 30—25 11—17 3. 33—29 6—11 4. 39-—-33 1—6 5. 44—39 19—23 6. 50—44 23 : 34 7. 40; 29 13—19 8. 44—40 9-13 9. 35-—30 19—24 10. 30: 19
14: 34 11. 40: 29 4—9 12.
25: 14 10: 19 13, 32—28 16-21 14. 37—32 21—26
15. 39—34 26 : 37 16. 42 : 31 5-10. Соперницы вышли из дебюта с примерно равной позицией. Впереди их ожидает длительное позиционное маневрирование, в результате которого определится преимущество той или иной сторочы.
17. 91—37 9—14 18. 46—41 22—-27 (попытка захвата центра путем 18...19—23 19. 28 : 19 14 : 23 встречала 'зффективное противодействие со стороны белых после 20. 32—28 23 : 32 21. 37: 28 и т. д.) 19. 31: 22 18: 27 20. 32 : 21 17 : 26 21. 45—40 13--18 22. 49—44. Молодую шашистку не смущает авторитет именитой соперницы. Кулыгина отказывается от упрощений, возможных при 22. 29—23 18:29 23. 33 : 13 8; 19, и продолжает нагнетать напряжение.
22...18—22 23. 28 : 17 11; 22 24. 43—39 12—18 25. 48—42 7-11 26. 37—32 19--23 27, 91—37 11—17 28. 29—28 14—19 29. 24: 13 8: 19 30. 33—28
22 : 33 31. 39: 28 10—14 32. 40--35 (серьезная ошибка, лучше было 32. 36—31) 32... 17—21! (теперь от угрозы 33... 21—27 есть лишь единственная защита) 33. 36 — 31 21 —
271 (начало несложной комбинации, приносящей черным победу) 34. 31: 24 14 -—20
35. 28 : 19 20: 49 36. 19 — 14 6 — 11 37. 35 — 30 3 — 9 38. 14:3 11—17 39. 3: 21 26:17 40. 30--25 17—22 81. 38—33 49:21 42. 33—29 21—12, и черные выиграли.
КИЕВ, 1989 1 2 1. 3. ГОЛУБЕВА ® 2. И. ПАШКЕВИЧ —; @ 3. Е. РАТКОВИЧ “Ч 4. А. ХОРУЖЕНКО 0 1;. 5. Ж. РИНГЯЛЕНЕ М, 0 6. О. ЛЕВИНА 0% 7. Е. МАРТЬЯНОВА ', 0 8. Т. БАЛЯКИНА о м 9. 0. КАМЫШЛЕЕВА );, (1; 10. В: АНДРОЛОЙЦЬ 0 №;
11. И: МЕНДЕЛЬСОН 4, 0
12. О: КУЛЫНГИНА о 0
13. О. ХАЗАНОВИЧ 0},
14. Н. ЯНКОВСКАЯ ‚№; 15. Т. ФРОЛОВА о *
16. В: ДУМЕШ о
345 6 7 8 Э 10 о 1 м И р м лота; ®Ф ^^ "та ®@ 1 7 1 и 1 * ® ое & 10 М, ',
“в а 4 @ 0 1% |, оо 1 @ '; 1 10% @ ' ' ©“ в 0 4 @ 1: о 4“ 4 у @ [0] т * м "О 1 0 КЕ ВА о ЕЯ в в в в 0 0 м Че ВОО А ожО ‚оон о м 1,
11 12 13 14 15 16 0 м Тр рут ож 11, 1 11% 4 ч“ 9, 2 м, 1-15 ВА 9, З т 1 ОЕ 9 4 1 7. прог 8 5 1, 0% 1 м, 7% 6 В 14 и 4 74, 7 О Ото 7Ча 2) ур. у, 1 7 Э в 4 1 4% Ч Ч 7 10 В О «ый 7 11 до 8 Дол 5% 12 [оО ВО | 5 13 о, 1 @ о 5%, 14 о @ 1 5%, 15 хо 1 то в 5 16
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
таро
тайны мадридского в эпоху гласности
Турнир бурлил. Я имею в виду чемпионат СССР по международным шашкам среди женщин. Дело в том, что он был отборочным к мировому первенству. Но на старте только чемпионка мира
3. Голубева (Садовская) знала, что обладает персональным местом. Свой титул она завоевала, победив в прошлом году в матче чемпионку мира 1987 года
О. Левину. Надо сказать, до сих пор не подвергалось сомнению право проигравшей чемпионки выступить в очередном чемпионате мира — им пользовалась О. Левина в 1983 году, Е. Раткович — в 1987-м.
Тем не менее киевский чемпионат начался, а участницы не были информированы, какие права имеет харьковчанка, от чего зависело, разыгрывают они две или же три путевки. Десять финалисток написали в Госкомспорт СССР письмо, суть которого сводилась к следующему: поскольку до начала чемпионата страны разъяснения не последовало, отборочному турниру должно быть предоставлено три места.
К седьмому туру из Москвы пришла телеграмма, составленная как ответ на «письмо десяти», за подписью работника Госкомспорта СССР А. Костьева и председателя Федерации шашек СССР
АД. Сухорукова. Пересекая турнирный экватор, участницы наконец узнали, что борются за три выходящих места, то есть О. Левина борется на равных основаниях со всеми.
Не буду подвергать критике работу федерации: это занятие слишком легкое, чтобы быть интересным. Высшему шашечному органу, в котором до минимума сведено количество шашистов и тренеров высокой квалификации, конечно, невдомек, что определение принципов отбора на международные соревнования — его Функция. И решения по этим вопросам надо принимать не во время отборочных соревнований, а до них. В частности, О. Левиной все должно было быть ясно еще до начала матча с 3. Голубевой
(Садовской) осенью 1988 года.
Однако если федерация не знает своих функций, то будить «спящую красавицу» должны работники Госкомспорта СССР, которые профессиональней и компетентней. Впрочем, дело не только в слабой федерации.
Автор этих строк 15 лёт готовит участниц чемпионатов мира, но никогда ему не приходилось своими глазами видеть официальные документы ФМЖД, регламентирующие отбор на чемпионаты мира. Информация по зтим вопросам дается
в интерпретации работников Госкомспорта. Обычно обьясняется, что полностью документы перевести тяжело — проблемы с переводчиками... Нетрудно понять, как создается почва для конфликтов. Проблема «персональных мест» ожесточенно дискутировалась на совместном заседании тренерского и гроссмейстерского советов
в январе 1988 года. У мужчин претензий было больше, чем у женщин. На протяжении ряда лет первая пятерка попадала из одного чемпионата мира на другой, А из чемпионата СССР туда отбирался всего один «счастливчик»!
Большое оживление вызвали у асов русских шашек чемпионаты мира на маленькой доске. Но и туда представительство от чемпионатов страны минимальное, персональных мест гораздо больше.
С введением отдельных первенств мира среди кадетов также стал не совсем ясным отбор: ведь первенства СССР разыгрываются только среди юниоров!
Я до сих пор не знаю, существуют ли в регламенте ФМЖАД отдельно персональные места из чемпионата мира и определенное количество выходящих мест из чемпионата СССР или представительство нашей страны определяет родная федерация. Думаю, что большинство членов федерации информировано не лучше меня,
не входящего в президиум. Чехарда в отборе к чемпионатам мира вызывает
двора
конфликты, жалобы, обвинения в коррупции и протекционизме. Действительно, трудно сейчас доказать
О. Левиной, что нарушение традиции, по которой чемпионка мира, утратившая свое звание, сохраняла право участия в очередном чемпионате, носит не личный характер: ведь у мужчин такое право не оспаривается.
Предлагаю следующие меры по наведению порядка в данном вопросе. Учитывая наличие в рядах шашистов дипломированных филологов, все-таки оперативно переводить документы ФМЖД и публиковать их в журнале «Шашки». В декабре сообщать в печати, наряду с международным календарем следующего года, фамилии шашистов, уже завоевавших право участия в чемпионатах мира и принципы отбора для остальных. Шашечная федерация (конечно, при условии избрания демократическим путем нового, более квалифицированного и энергичного состава) должна выработать при участии совета гроссмейстеров общие принципы отбора на чемпионаты мира на достаточно продолжительный срок (8— 10 лет) и, что особенно важно, защищать их на конгрессах ФМЖД. После каждого конгресса участвующие в нем официальные представители нашей страны должны отчитываться в печати
о проделанной работе. Времена неконтролируемых «разъездов по заграницам» должны уйти в прошлое. Госкомспорт СССР и федерации существуют для спортсменов, а не наоборот, и не имеют права травмировать людей.
Тем более, товарищи мужчины, речь идет о женщинах. Кто ответит за «невидимые
миру слезы»? ) Я. ШАУС, заслуженный тренер Литовской ССР.
Когда этот номер был подготовлен, стало известно, что Госномспорт СССР п инял
ешение допустить Ольгу
евину на чемпионат мира. Соответственно А. Хоруженко это право потеряла и отправляется на турнир в ка- ` честве тремера...
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1743. А. ГОРИН Москва
к нии „ое си № 0 и а й и ваванен, и ев
д
Выигрыш
1744. А. БАКУМЕЦ Орск
Г тенае
вов нее я
о
@ „°
Выигрыш
1745. С. ПЕРЕПЕЛКИН Моснва
0, % 0 ®№ вона @ 0 6»
№ ® т обь ввве,
вов ИНО,
Выигрыш
4,
®
№
1746. А. КУЛИЧИХИН
ини я ким вк, ии
в: ат в К.
т вх вое
Запереть 2 дамки и 2 простые
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
даешь «сказки»
Откровенно говоря. у ре- Ддёакции были сомнения в успехе «Новогоднего конкурса». задания которого (см. «64». № 24. 1988) были целиком посвящены неортодоксальным и сказочным жанрам. Как-то их воспримут наши читатели, любители композиции? Однако опасения оказались напрасными. В доброй половине из | 832 писем приветствовалась идея конкурса и высказывались соображения по более широкой пропаганде новых жанров. Заметим. что большую. чем прежде. активность проявили и наши зарубежные читатели.
«Невероятные, порой коварные замыслы Змеи. символ которой изображают задания, доставили в итоге немало часов истинного удовольствия и наслаждения! Отдавая дань «повелительнице» года, предлагаю провести по одному или нескольким жанрам сказочных шахмат тематический конкурс составления и тём самым закрепить итоги Кунсткамеры», — пишет нам учитель из Белгородской области И. Зернов Что ж. редакция поддерживает это предложение!
А теперь сверьте свои решения.
№ 1. Г. Эберт, 1976 (Б. Крс5, СЬб — Ч. Кре8, ФаВ, Лав. 18, Сс8В, 18, КЬВ, #28,
пп. а7 — Б7. Коопмат в 4 хода). 1. сб С: а7 2. ФЬ5-- Кр: Ьб 3. Кра8 Крсб 4. Кре7 СЬбХ с возвратом белых фигур.
№ 2. Д. Уайнрайт, 1913 (Б. Кр\6, амазонка 11, Саб,
пп. Б4, 47, 22, 23 — Креб. Мат в 2 хода). 1. Амс!!
Кре7 (17) 2. 4ВАмХ!
№ 3. Г. Латцель, 1935 (Б. КрЬ7, ФБ6б, Ка1, пп. а7, Б4, 14. в7 — Ч. Кра3, Кс1, е1, пп. 42, 44. Мат в 2 хода на вертикальном цилиндре).
1. КрЫ8! — 2. ФЬ7Х, 1... Кре4 (с4) 2. аВФХ, 1... Кре2 2. Фав%х, 1.. .Крс2
2. Фрбх.
№ 4. Г. Смите, 1987 (Б. Кр\З, Са4, пп. с2, е4, Б4 — Ч. * Кра1, Фа8, Лс1, Са2, е! н К!Б, 1, пп. 42, к5, 65. Кооп-й мат в 2 хода). 1. Ф : е4 Ссеб 2. Ф:с2 С!3Х. По прави-
Л + лам цирце это решение не &
проходит из-за возврата на е2 белой пешки (после 1 Ф:е4), и правильно
1. К1е3 СЬ5 2. К: с2 Се2 Хх, =
и. слон неуязвим (2...
Кр: е2?? невозможно, так как после возврата слона на 11 король оказывается под шахом при ходе белых).
По правилам мадрасм решает 1. СЬ1 Сеё 2. С: с2 С: 5х. — надо увести слона с диагонали а2 — в8, чтобы устранить защиту 3. СП. По правилам патрульных шахмат возможно только 1. Кбез са7 2. К: с2 Се&Х. После 1. Ка4? нельзя играть
2. К: с2. так как конь 04
не защищен черными.
№ 5. Р. Квидт, 1953 (Б. Кр!1,
ЛЕ2 — Ч. Креб, СЬ5, в3, Ке2. пп. а4, 16, 12. Обратный мат в 6 ходов. Махсимуммер). 1. Ла1 Сеё8 2. ЛЬ1! СЬ8 3. Кр: е2 СВ2 4. Кр!1 СЬВ 5. Ле1-- СеЗ
6. Ле2 СЬ5Х. Многие попались на сильный ЛОЖНЫЙ след 2. Кр: е2? СЬ5-+- 3. Кр!3 Сеё8 4. Кре2 СБВ 5. Кр!1-}- СвЗ 6. Ле2 СЬ5Х, не заметив более длинного хода 3... .С1!!
№ 6. К. СЕНЁКА, 1957
Рефленсный мат в 6 ходов
1. сб 16 2. СЬ1 15 3. Сад 14.
4. Се1! 13 5. ЛЬВ! 12 6.
СЬ7! Св! По мнению
большинства № 6 — самое
красивое задание.
№ 7. П. Петков, 1986
(Б. Кр!З, Фе5, Ле2, СЫ1,
14, Ксб, пп. 45, 12, в3, 22,
Ь6 — Ч. Кра3, Лс3, Кс2,
пп. 63, с2, с4, 46, 17. Обратный мат в 4 хода). 1. ФА! 16
2. ФН1 15 3. ЛеЗ-+- Кр2
В: Фей-- К: е1Х% и 1...!5 2. КЪ4-- Кра4-|- 3. сез+-
Креб 4. Фа4-|- К: 44%, однако возможны и 2. Ле5 йе
3. Б7 еЁ 4. вЁ Кра2 Хх, (дополнительно 2. очка), и серия
побочных решений (1. Фр4,
Фе7, Фет, ФЕВ, ФББ и 7),
за указание которых (независимо от числа) жюри начисляло дополнительно 3 очка.
№ 8. ©. ВИСБ р. ВОЙДЕЛЬСДИЙНК, 1988
ити пан
Мат в 3 хода. Мадрасн. 1. Кра4! — 2. ФЬЗ и 3.
ФЬ2Х, 1...Ф18 2. КЬ5-|- Л:Ь5 3. Фа5%, и нет хода 3...Феб с парализацией ферзей. 1...ФН8 2. Кс2-|- С: с2 3. ФаЗХ (3. ..Ф!1Б??), 1...Ссб 2. КЬ5+, 1...е4
2. Ф: 14+, и «хитрый» вариант, не замеченный большинством решателей, 1... Сс7 2. Фа5-Н! Л: 45 3.
Л: 45%, и нет 3... Леб5. так как ладья еб парализована. № 9. В. Паули, 1930
(Б. КрА8, Лс1, Сс3, е3, в3 — Ч. Кра3. Коопмат в 3 хода). Иллюзорная игра 1... .СЬ2 2. Кре2 Лс2-- 3. Кра1 Ла2% и 1...СЬ2 2. Кре2 Лс2-- 3. Кре! 2х. Решает 1. Крс& СБ8! 2. КрЬ5 ЛЬ1-- 3. Краб ЛЬбХ, —
три эхо-мата.
№ 10. Э. Сведберг, 1982 (Б. Кре4, С!3 — Ч. Креб, К!5, В8, пп. 44, е3, 14. Коопмат в 5 ходов). 1. Кр!6 Кра5 2. КЬ4 Краб 3. Кр!5 Се4-|- 4. Кре4 Креб 5. К!3 С15 Хх со взаимной сменой позиций королей, коня и слона. № 11. Р. Бедони, 1968
(Б. Крс1, антилопа @3,
п. 52 — Ч. Кра1, Каб, пп. 53,
сб, еб. Мат в 7 ходов).
1. Ан: сб Кра2 2. Анеб Кра1 3. Ана3 еб 4. Ан: еб Кра2 5. Ансб Кра! 6. Ана3 К— 7. АнЬ4х..
№ 12. Я. Владимиров (по И. Микану), публиковалась впервые (Б. Кре!, Ф12, Ла5, а4, СЬ2, Ё5, КЪ1, п. с2 — Ч. Кр!4, Св5, Кс4. пп. е2, 13. Обратный мат в 3 хода). 1. СЗ! Кре4 2. Ле5-- Кр!4 3. ФЬ4-- С: Бах, 1...СНб 2. М5-}- Кре4 3. ка2-|-
с: 42%, 1.. СВ (16) 2. Сс1-|- Кре4 3. ФЬ4--
С: Б4% и 1...СЬ4 2.
Ф : Ъ4-|- Кре3 3. Ф: с4! 12% с правильными матами.
№ 13. Г. Рэм, 1957 (Б. Кре4, КЬЗ, с2 — Ч. КрЪ1, пп. а2, Ь2. Серийный коопмат в
7 ходов). Иллюзорная игра 1...КаЗХ. 1. ай/\! 2. Кра2 3. БК! 4. Ка3 5. ЛЬ1 6. ЛЬ2 7. КЫ1 Кс1 Хх.
№ 14. Э. Бартель, 1969
(Б. Кр!2, Фе! — Ч. КрЪ2, Са2. Коопмат в 2 хода. Аугсбургские шахматы). Иллюзорная игра 1...ФЬ4-|- 2. Кра1 Сс3 (ЛЬ4)х. 1. СБЗ Сс3 (Ле1) 2. Кра2 Ла1х,
1. СЬ1 Ле2 (Се!) 2. Кра! Се3% и 1. СЬ1 Фа2-|- 2. Край? Сс3 (Ла2)Х с расщеплением ферзя на ладью и слона.
№ 15. Г. ШИГльЬ, 1970
Мат в 1 ход. Возврата нет
Матующий ход зависит от последнего хода черных: 0... .КрЬ1 — а! 1. ФЫ1Х, 0...КрЬ1 — а! 1. ФЬ2Х и 0...Кра2 — а! 1. Фс1Хх{!, но не 1. Фа2?? Дело в том, что после Фс2 — а2 ферзь (по правилам жанра) не атакует поля Ь2 — 12 и 1. Фа2-- отражается 1...КрЬ2! Никто из участников не отметил этот нюанс.
№№ 7 и В сделали свое «черное» дело, расставив претендентов на победу по местам.
Лауреатом конкурса стал известный решатель из Латвии (к тому же сильный игрок по переписке) У. Страутиныш (Елгава) — 45 очков. У А. Алещенко (Кемерово) — 42, А. Хотиенко (Темиртау) — 41. Все остальные участники, как говорят шахматисты, стоят на «минус»:
Р. Бартошевич (Алтайский край), В. Виниченко (Новосибирск) — по 40, А. Бешенцев (Владимирская обл.),
А. Голомедов (Воронеж),
Ю. Грудулис (Рига), В. Нефедов (Челябинская обл.) и И. Пентешин (Андропов) — по 39. Победители награждаются грамотами редакции.
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОМПОЗИЦИЯ
Хорошие семена всегда дают благодатные всходы. Вот и семинар ведущих шахматных отделов, проведенынй редакцией «64» около двух лет назад. авторы этой заметки вспоминают с благодарностью. Помимо обильного информационного материала и приобретенного практического опыта, появилась возможность очно познакомиться и обговорить детали заочного матча по композиции читателей волгоградской газеты «Молодой ленинец» и «Калининской правды». Последовавшая вслед за этим активная переписка ведущих отделов позволила уточнить детали соревнования.
Вот его условия. Сначала читатели должны были составить двух-, трех-, многоходовку, задачу на коопмат и этюд на заданную тему. Количество работ по разделу не ограничивалось, а в зачет шли по два лучших.
Присуждение (задачные разделы — судья Е. Богданов
зырев из Ростовской обл.) проводилось анонимно, без указания автора. В каждом разделе устанавливалось по 10 зачетных баллов, распределяемых арбитрами в соответствии с качеством композиций. Общий итог матча — 57 : 43 в пользу волгоградцев, первенствовавших в задачных жанрах (кроме коопматов) и завершивших вничью этюдный раздел. Далее
из Львова, зтюдный — В. Копомог семинар
по 10 произведений каждой команды публиковались в газетах, читатели которых решали произведения своих соперников. Результат противоборства решателей (зачет по десяти лучшим) ничейный — 188 : 188.
Это краткие спортивные итоги. К творческим следует отнести ряд хороших работ (две из них на диаграммах) и массовость — с обеих сторон участвовало более 100 шахматистов
№ 1. Е. ВАУЛИН, 1 место Волжский, Волгоград. обл.
; ВАЯ 2
ие
Мат в 2 хода
Тема «Опровержения черных в попытках проходят на тех полях, откуда первым ходом ушла белая фигура». 1. К!1? — 2. Ф: 13, 1.. ЖКсе3, Се3 2. К: 42, К1е23%, но 1...К4е3! 1. Ка5? Се3, Кйе3 2. К5р3, Кс, но 1.. Жсе3!, 1, Ке4? Ксед, Ке3 2. Л: еб, К: 12, но 1...СеЗ!, и решает 1. К!5! Ксе3 2. Кабх, 1... .СеЗ
2. КЗ, 1...Каез 2. ла4х.
№ 2. В. ГЛУШАКОВ, 1-- место, Калинии 7 р РО 2 ВА
№ №
0
№
ккии аки 0% №
® ®№
ЕСА э\
м
и иной # ‚р ВУ ео, 0 % % м
Коопмат в 2 хода
С, =
®
<
\®
®№
Тема «Белые комбинации в тематических попытках».
1. Кре3 Фсб (1...Сс5??)
2. Фе2 СабЖ и 1. Кра1 Саб (1...Фа67?) 2. Св2 Фс5х.
В заключение отметим, что прошедший матч позволил выявить много интересных творческих и организационных моментов в соревновании, однако рассмотрение их невозможно в данном коротком сообщении. Надеемся, что рассказ об этом состоится на следующем семинаре, который несомненно даст всходы новым баталиям. Ход за редакцией «64»!
О. ЕФРОСИНИН, ведущий отдела газеты «Молодой ленинец»,
Е. ХАРИЧЕВ, ведущий отдела газеты «Калининская правда».
реа пмионоНВНОНННННВ ООО ОНН ОАО ААНННОЕЛ ОНИ ПРИГЛАШАЕМ УЧАСТВОВАТЬ
Редакция газеты «Социалнстический Рустави» объявила конкурс составления двух- и трехходовых задач, опубликованных в газете
в 1989—1990 гг. Оригииальные композиции, изображенные ина диаграммах, следует присылать по адресу: 383040, Грузинская ССР, Рустави, ул. Тодрия, 11, реданции газеты «Социалистичесний Рустави» с пометкой «Шахматы».
Газета «За кадры строителей», кооператив «Спортивный» и кафедра физического воспитания и спорта Ростовского инженерностроительного института объявили конкурс составления двухходовых задачминиатюр на кооперативный мат (судья — Я. Владимиров). Установлены призы, почетные и похвальные отзывы. Композиции (не более трех от автора), изображенные на диаграммах в двух экземплярах (на одном фамилия автора ие указывается), следует присылать до 31 денабря 1989 г. по адресу: 344022, Ростов-на- Дону. ул. Социалистическая, 162, РИСИ, газете «За мадры строителей» с пометкой на конверте «Шахматный конкурс».
Центральный Дом шахматиста Армении проводит
первый открытый чемпионат Армянской ССР по составлению композиций по
следующим разделам:
1. Двухходовая задача.
2. Этюд. 3. Задача иа кооперативный мат.
Каждый участник может прислать 3 композиции,
‚ опубликованные в 1986— 1988 годах, и одну оригинальную (неопубликованную) композицию. Все четыре композиции участвуют в чемпионате республики. Кроме этого, оригинальные композиции участвуют и в конкурсе составления. Композиции в двух экземплярах надо отправить не позже 1 октября по адресу: 375025, Ереван, ул. Ханджяиа, 50. ЦДША.
Евгений Иванович УМНОВ
Скоропостижно скончался международный мастер Евгений Иванович УМНОВ (11.2.1913 — 23.7.1989).
Не стало крупнейшего историка. теоретика, одного из основателей советской школы композиции и выдающегося пропагандиста ее достижений. Ушел из жизни видный ученый. неутомимый труженик и замечательный Гражданин.
Уже в юном возрасте
Е. Умнов выдвинулся в ряды сильнейших проблемистов мира, однако талант аналитика-исследователя (ярко проявившийся в трудовой и научной деятельности) побудил его к теоретическому поиску. Венцом его стала знаменитая трилогия, посвященная развитию шахматной задачи и ее современному состоянию Работая над ней. Евгений Иванович изучил все имеющиеся в библиотеке имени В. И. Ленина шахматные отделы зарубежных и отечественных периодических изданий, и его архивные материалы трудно переоценить.
Уникальна библиотека по композиции, собранная по крупицам за долгие годы. Полный необычайной душевной доброты и щедрости. Евгений Иванович всегда делился своими открытиями мл жемчужинами коллекции. Украшением отделов «64» и «64 — ШО» были его статьи по истории КОМПОЗИЦИИ.
Параллельно с этой титанической шахматной деятельностью не менее плодотворным был и его трудовой путь. Здесь и блистательная ‘учеба в МГУ, служба в Советской Армии, в том числе «от звонка и до звонка» в суровые годы войны (в топографии известны «треугольники Умнова» для определения координат), защита диссертации в
1951 г., многолетняя, вплоть до последних дней жизни,
й научная работа в ЦНИИ авиационного моторостроения.
В памяти почитателей его таланта Евгений Иванович Умнов навсегда останется ‘на редкость интеллигентным м целеустремленным человеком, пытливым и энергичным, фанатично и бескорыстно преданным композиции
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
КОМПОЗИЦИЯ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ ранааааицинк ЩО
№ 65. И. КИСИС Латвийская ССР
Ри, ДН А ПОЙ ОЙ Л
Мат в 2 хода
№ 66. Л. ЗАГОРУЙКО Москва
Мат в 3 хода
№ 67. А. НЕЙВ Дивногорск
‚7 72%
7 00 №) Фа й № ® %
7 бо ей
за, 7 2АМАЙ
Мат в 6 ходов
№ 68. Ю. АКОБИЯ Тбилиси
2 и
7 к ДЕ 2 и
у7
7, д В
№ м Л. ПАРШИН
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
| вета авы ТЫ. й | 5 { 7 || 2 ! | | Ил А | Л, Ц „ | У Мат в 2 хода Мат в 3 хода ы Ничья "Хао '6 ро00 | и Х9Ч@ ‘о 989) 1 ‘ХЕРФ '6} ен вуодох зинанэувиац *''% ‘Жарем ‘с се) +-19Ф ‘с 52:9 ° 1 'ХРФ т кАЕчиоиои ‘лей — ф:ф _ ‘2 5993‘ ‘иозейнеов Э — 92:9) [8рф ‘у 19198 иней 1-59: Ф '6 ФИ [2р:@Ф "7 |ХВеФ 'Б 500) 59 ‘о себ) ' '), 19893 °'} её-си серф ри 18199' ‘1 &хет «иМнааэио ‘зневпзАВ — иФ 17 М зэезомон эн |уе93 гАр@ "| -иеи» — -наеФ "1 °Е М ‘хеео ‘о веб), ими [9263 гЕрФ "Е М
№ 2. С. ДЕМИДЮК № 3. А. КАЛИНИН 1985 Публикуется впервые
В 1881 году английское издание «Вгепапо'5 СПе55 МоптМу» установило специальные премии за воплощение в четырехходовой форме замыслов, связанных с превращением четырех белых 'пешек в коней, белой или черной пешки во все четыре фигуры. Наибольшее внимание проблемистов привлекли последние две темы. Уже через несколько месяцев второе задание было выполнено.
1. Ле8 с2-}- 2. Крс1 Ба
3. е8/\, 2. . .Ьс 3. #8С!, 1...с2-+ 2. Коей Ба 3. в8Ф, 1...Ба 2. #е8К-|.
Вскоре составители убедились, что эта идея может быть выражена и в треххоцовой форме, но только в 1914 году появилась задача, удовлетворяющая все изысканные вкусы (О. Вюрцбург, 1914. Б. Крсё, Ла7,
№ 48. Ф. ГЕЙЕРШТАМ «Дойче шахцайтунг», 1882
| со 207 7 / 2 ! 7, 7 Зиладе, 7 У А З © © Ж & |! АДАЙ @ &
АА ОМ у И 772
о
А’ 2208 ' Ай, 6 0
Мат в 4 хода.
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
С14, п. 03, 44, 46, е4, 13 — — ние задач с взаимным пре- Ч. Креб, п. е5. Мат в 3 хо- вращением по одной пешке ца. 1. 471 Кре7, 17, еб сторон. Победила в нем 2. 48, 1...ей 2. а8Л, 1... № 50, которая, как и задача е! 2. 48С, 1...Краб 2. 48К-|-). Бабсона, относилась к не- © четырехкратном превра- ортодоксальному жанру. Рещении черной пешки мы щите ее самостоятельно. рассказали в «64», № 14 Любопытно, что точно такую (см. задачу № 44), однако же задачу, но в зеркальном в ортодоксальном выраже- отображении, представил и нии третья тема Брентано Г. Аугуст, но его композибыла реализована позже. ция была прислана на кон- 1. СЬЯ! ей® 2. ФаВ Фе2 курс на 8 месяцев позже. 3. Феб, 1. . .ейл 2. КрЬ2 Спустя два года А. Уайт Кр: 12 3. Сс5-. 1... .ейс объявил еще один тематиче- 2. Ф:ЬЗ Се2 3. Ф:с2 и ский конкурс на воплощение 1...ейК 2. КаЗ-- Кре2 3. Бабсон-таска (так была на- Ке5-|. звана идея полного взаим- В 1913 году американцу ного превращения пешек), Д. Бабсону ‘удалось как бы но в ортодоксальной форме удвоить замысел — на че- его реализовать не удалось... *
тырехкратное превращение я черной пешки в те же фигу- — Решение № 47 (см. «64», ры превращались три белые — № 16, 1989). 1. Л: 5 @с, пешки. В 1925 году журнал 46, 45, йе 2. К: сб, Фа7, с5. «Функшах» объявил темати- К: ебх, 1...Ле3, Л!4, Л!Б, ческий конкурс на составле- — Ле3, 2. Ге, 13, 14, Ге.
№ 49. О. ВЮРЦБУРГ № 50. Г. БЕТТМАНН «Норвич Меркурий», 1913 1 пр. «Фукншах», 1926
но т мене анна -анен =
7 у 7 в » |
| А 2 СА)
|3 & 7034) ) аа, нок Й
Мат в 4 хода. Обратный мат в 3 хода.
Сдано в набор 8.08.89, Подписано и печати 30.08.89. Л — 08177. Формат умоти 60х84,. Офсетная печать. Усл, п. л. 3,7. Физ, п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,42. Тираж 77.000. Цена 40 ноп. Заказ № 2583, ное Ордена «Знак Почета» типография издательства «Мосновсная правда», 123845, ГСП Москва, Д-22, улица 1905 года, д. 7.
ДУРА КИСА ВЕ ВУ СЕ ВЫ ОЕ Ч Бе Е)
матистки: К, Ках н.
Грузинские шахмани, К. Арах амия,
Фото В. ЛЕВИТИН А.
Ажанджгава,
СНЕЗЗ АЕУТЕМ
6% 2
СНЕЗУ КВУТЕМ
— СБевз 1 Ш№е ууог!1@ — Ёагтоцв глав{ега' Без яагаев
— разёап@ ргезепё — Пр-‘о-да\е, Че!аЦей ттГогтпайНов
аБои! Зоу1её сЪез5 сует 15
— СотпребЧопв
Гог ргоЫ!ет 50| ует5 апа сотрочвег
— Ноу № р!ау БеНет:
айду1се, ехрепепсе, ргасНсе
— ТЫБ5 15
“64 — СЪез5з Веу1еуу'' — (“5БаБта!поуе оБозгеме"”) — Еаног-п-еЫе?
— Апаю1у Кагроу
— биБ5ег0е 10 Ше рорШаг Шиз!га!ей тпада2зпе
о \Не Боу1е! Брогйв
Сопит ее —
64 — СЪезз Веу1еу”
— Бибв5ег!рНоп @екайв ауайаБ)е Ггот;
ЦВА
У1ебот Кат, Гос,
12224 Раг\амт Оп\ме,
ВосКкуШе, Магу1ал@ 20852, ИБА
СКЕАТ ВЕГГАТМ Сенёга! Воокя Тла.,
М, Тпе Гвайпегтлатке, Гопбоп БЕ! ЗЕН.
ЕЕАМСЕ
Мезв! ог — С1о\е 2, Вице бе Вис
75006 Раг!5
ЕБРАКА ТАБтег!а ВиБов, А1са\а, 98 Майги!-0
Езрапа
СЖЕЕСЕ ван
10, ТяйтныЮ! 5+, "Т"еязаютщ к:
БОМОЕЯВЕРЫВЫК ПОЕОТЯСИБАМЮ Р1етоБегк пой С°
Югпек спой Уелак СтоББ РокЦась 920
4040 Мея 1
ВУКрЕМ \’еппетктеп - М/И ая АВ ВиБясг!рбоп Оерагитер Вох 30004
5-104 25 10сКЪовл
ОКММАЕК Акайепивк БокБапйе! ОтмегаНе!врагкеп 8000 Аагвия С
ВЕМО1Ф0Е ТАЬгайт1е &п Мотае ЕюНег Вие би М1@), 162 1000 ВгихеПев
МЕТНЕВБАМТЕ Реказия ВоекЪапёе! Те}бвевгаа{ 25 Атябегаат
ТГАТУ
1лБгег!а НаНа — ОВЕБ Р1агга 4еПа ВериЪЫМса, 47 00185 Нота
САМАРА
Ргокгеза Воокы
11 Вайитя; Б+гее{, Зга Р100г Тогомю, Отфаг10, Сапаба МЭУ 2Р6
ИНДЕКС 73506
АВСЕМТТМА бтлтий Бегрю Ригестотю 486 1822 Ма1епт Аза Виепов А1гев
МЕЖЮСО
Зегу121о5 ВИБНовгаНсов Ра1отах З.А.
Араг!або Роз\а! 8336 Мех{со 1.0.Е,
“ЕЮ.” Виа За М15580, 107 С.Р. 1245. Гапба, Апео1а
АПЕТЕАША
Меу Ега Воок5 & Весогая, 64—68 БЫерВег@ 5(гее?, МагискуШе, М5. 2204
РОВТОСАТ,
Сенёга) Ю1аё!шФога Шугейга ВАВТ,
Ниа Ребго Мипез 9 А ТАвЬов
БСНУ/ ЕЕ
Риз Сепонвелненай в ЕгозсВацеавзе, 7
86025 274исВ
Роз ась
ТлЬгайг1е Ноцвзеац
36, гие 7.7. Ноиззеац 1201 Сепёуе
М => МЕХНООМАВКОРМАХА
МЕНТ 1Е1500. он. пВцех: стл
ЦЕНА 40 КОП.
15$М 0205—8315 «64 — Шаяматное обозренихь № 17 1—3?
