Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1989

№ 23 (838)

35 стр. · PDF 6,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

155М 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
первых
рыцарей Люцерна
стр. 1.
” ``
ТОТ нии

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
042
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Технический редактор М. Е. АВЕРИНА.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
——
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
(=
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная -— 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1989.
23 (838) декабрь 1989 `
Одесса, '89
Высшая
лига
Репортаж о последнем туре.
Чемпион и призеры комментируют свои партии.
К итогам конкурса «Эло по эстетике»: сотни читателей «04» против девяти экспертов «Информатора».
Когда казалось, ЧТо л9- полнительного «периода» не кабежать, разом решился исход претендентских полуфиналов,
ь Ре бе, “ :) : д
Гарри Каспаров
(в интервью «Плейбон»): Конфликт между системой и талантливым индиВидуумом нельзя еще считать раз-
|
Не о том речь, что Капа намеревался выпустить еще одну шахматную книгу. Он собирался писать роман,
во охарактеризовать подход двух экс-чемпионов инра
пе шашкам к своей
ПОоЗГСТОВКе,

Страница 3

рЛихаил
10
сонно еом =
Г]
‚ СССР
‚ ЮГОСЛАВИЯ АНГЛИЯ
‚ ВЕНГРИЯ США
‚ ШВЕЙЦАРИЯ КУБА
КИТАЙ
‚ НИДЕРЛАНДЫ ‚ АФРИКА
3 3'/, 2 З
2'/, 2, З
2\, 17,
27, 221, 211/; 18/5 17
17
16'/, 15% 121, 11
О © 60 ч со Сл © №
=
еппои>>
‚ КАРПОВ
‚ БЕЛЯВСКИЙ ‚ ЭЛЬВЕСТ
. ВАГАНЯН
‚ ИВАНЧУК
. ГУРЕВИЧ
4 5 2 К 24, 3 2 35 @ 1'. 24, @ 24, 2', 2 1 '| 15 2 1 1 1 = в & в ® 2’ па ее з В — Ау, к ый 1 М, 24,
Англия
©) —> =>
Турё
шесть первых
вич.
‚рыцарей
люцерна
Они играли с разными соперниками, разное число партий и показали разные результаты. Но эта победа не делится на шестерых, эта победа — их общая победа! Возможно, кому-то покажется, что успех, достигнутый сборной СССР на |! командном чемпионате мира, пришел легко. Это не совсем так, даже совсем не так. Сильны были команды Югославии и Англии, а, впрочем, и никто без боя очки не отдавал, даже африканские мастера. Тем более почетно первое место, тем больше впечатляет очковый интервал, отделяющий чемпионов от серебряных призеров. Репортаж нашего специального корреспондента о турнире в Люцерне, творческий портрет команды, написанный гроссмейстером Игорем Зайцевым, партии, прокомментированные Рафаэлом Ваганяном и Василием Иванчуком, — в следующем номере «64».

Страница 4

‚ На море штиль сменяется штормом и наоборот. Как часто это происходит? Трудно сказать, но на финише высшей лиги 56-го чемпионата СССР в Одессе с погодой было все в порядке, стояли тихие осенние дни и море спокойно отдыхало. А вот на сцене Одесского музыкального театра на улице Пастера бушевали «неучтенные» штормы на шахматных полях, сильные, порывистые, неожиданные. А ведь поначалу окончание чемпионата ожила= лось совсем иным — тихим, спокойным, совсем как море в одесском порту. Ибо Рафаэл Ваганян едва ли не с первых турнирных минут надел майку лидера и снимать ее совсем не собирался, действовал высококлассно, мощно, демонстрируя интереснейшие творческие замыслы. Характерен такой штрих: в итоговой таблице движения по турам в графе Рафаэла — сплошной красный цвет. Иными словами, в группе лидеров он находился с начала и до самого конца турнира. Но есть же такое роковое число, пользующееся во всем мире довольно дурной репутацией. И именно в тринадцатом туре подстерегла Ваганяна неудача: встречаясь с Александром Белявским, он потерпел поражение,
— Обидный проигрыш, — объяснял впоследствии Рафаэл. — Я просто просмотрел удар...
Воистину чего только не случается в тринадцатом туре! Осечка лидера прибавила силы конкурентам, и перед заключительным днем ситуация на турнире была на редкость интригующей-—целых пять (!) шахматистов всерьез претендовали на золотую чемпионскую медаль. Наилучшие шансы имёл обидчик лидера — Белявский набрал 8!/; очков
из 14 и, кроме того, имел белый цвет в последнем туре, что, как мы знаем по статистике турниров последних лет, значит немало. И в этом позиция львовянина выгодно отличалась от положения москвича Сергея Долматова, шедшего с ним вровень по очкам, но имевшего в последний день черные Фигуры. На пол-очка отставали Ваганян, минчанин Борис Гельфанд и хозяин поля Вячеслав Эйнгорн. Самое интересное: лидеры не встречались между собой в последнем туре. И пять партий, СЛОВНО ПЯТЬ ГО- ночных лодок со своеобразным гандикапом (о котором речь шла выше), готовились взять старт в заключительной гонке, по ходу которой должны быть названы и победитель, и призеры чемпионата. Каждый из пятерки сохранил шансы на первый приз, каждый по-своему настроился на борьбу. Внешне невозмутим многоопытный Белявский, уже трижды носивший звание чемпиона страны. Казалось, он абсолютно готов примерить «шапку Мономаха» и в четвертый раз. Долматов нервничает, хотя и старается зтого не показать. Но москвича выдают порывистые импульсивные движения — ходит по сцене театра. Чувствуется заряженность на победу Ваганяна—какую-то особую энергию излучает его собранная, решительная фигура, как-то непривычно видеть его отрешенное и неулыбчивое в этот момент лицо. Довольно спокойны Гельфанд и Эйнгорн. Что это спокойствие готовит болелыцикам?
16.00. Гонг. На демонстрационных досках медленно, что называется, со скрипом приходят в движение шахматные фигуры. И дело отнюдь не в том, что соперники подолгу размышляют — просто техника, используемая демонстраторами — ребятами из одесских школ, увы, на уровне прошлого века: применяя вместо электроники длинные палки с крючками, скорость не обеспечишь. В связи с этим вспоминается эпизод, имевший место во время доигрывания накануне последнего тура. К слову, болельщиков в зрительном зале во
— 56-й ЧЕМПИОНАТ СССР
он сам ковал свою
Владимир Бухтин, мастер
Время чемпионата было не очень много, но два заключительных дня составили приятное исключение.
Известно, к концу любого состязания интерес публики подогревается: кто же все-таки возьмет первое место? Да и участники побаловали одесситов интересными задумками. Одна из них как раз имела «громкие последствия», вызвав в зале общий шум и отдельные возгласы неодобрения в отношении организаторов. А дело было так.
©. ДОЛМАТОВ —
Л. ОЛЛЬ
сини АДА
# [7
Эндшпиль сам по себе любопытен. Но зрителей заинтересовало еще и то, что, когда шахматисты сели за доску, они «со скоростью пулемета» выдали серию ходов, которую, естественно, «демонстрационная черепаха» повторить не смогла. Пока мальчики в муках создавали новую позицию, возникшую на доске (о том, чтобы показать ход борьбы, видимо, речь не шла, ибо фигуры на конце «спецпалки» в этот момент оказались неуправляемыми), соперники вновь «простучали серию», и партия закончилась. Немедленно появилась табличка «Черные сдались», затем... заключительная поЗиция.
АЙ ИО
А вот самое интересное — как она возникла? — осталось за кадром. Возможно, если бы отложенная партия не была столь важной в спортивном плане и интересной
победу...
творчески, зрители и не обратили бы внимания на дремучую демонстрационную технику. Но на этот раз терпение лопнуло, раздались громкие, язвительные замечания, затем — возмущенные выкрики. По настоянию судейской коллегии ход доигрывания этой партии все же был восстановлен. В результате зрители получили несомненное удовольствие.
41. КреЗ Кр!7 42. Кр№4 СаЗ 43. 15 е! 44. 25! пе-|- 45. Кр: е5 14 46. Кр: 14 Сс2 47. Краб СаЗ 48. Криб СТБ 49. Сс3 Св4 50. Краб Се2. Этот вариант соперники «отработали» дома и, естественно, за доской оставалось лишь продемонстрировать домашнюю подготовку. Здесь Долматов несколько минут продумал, после чего вновь последовало в быстром темпе: 51. е6-|- Кр: еб 52. Краб С43-- 53. Крат Кр!5 54. пб Кр!4 55. №7 С: №7 56. Кр: Ь7 Кре3 57. Краб Кра3 58. Са4. И Олль сдался, ибо, как доказывает анализ, белый король успевает вовремя вернуться в центр на место главных событий.
16.40. Позиции на досках лидеров прояснились, им может быть дана предварительная оценка.
А. ДРЕЕВ —
С. ДОЛМАТОВ
Уже из выбора дебюта (голландская защита) следовало, что Долматов играет исключительно на победу. Нестандартные, асимметричные позиции, возникающие в этом дебюте, все чаще привлекают внимание шахматистов — любителей острой игры, в том числе и гроссмейстеров. Это, кстати. очень устраивает болельщиков, уделяющих, как правило. партиям. где встречается это начало, особое внимание.
Сейчас «голландка», считав-
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

‚56-й ЧЕМПИОНАТ СССР
шаяся не так давно почти некорректным дебютом, в большой моде.
Ю. БАЛАШОВ — Р. ВАГАНЯН
Здесь начало встречи явно за черными, они уравняли шансы, и инициатива белыми, похоже, упущена. Но большие неприятности им пока не грозят, хотя пора уже подумать о переходе к защите.
Л. ОЛЛЬ — Б. ГЕЛЬФАНД
87 0
Черные удачно прошли дебют, но и белые ничем не рискуют — шансы сторон равны. Похоже, число соискателей золотых медалей сократится.
В. ЭЙНГОРН — Н. СМИРИН
а
Белорусский шахматист на редкость неудачно действовал в Одессе черными: общий итог — две ничьи при пяти (!) поражениях. Видимо, одна из причин провала — постоянное применение одного и того же дебюта — трудной староиндийской защиты. Соперники это учитывали при подготовке. Вот и сейчас шансы Эйнгорна явно выше, это можно понять и по тому, как быстро и легко переставляет Фигуры одессит, — Смирину предстоит трудная защита,
И все же наибольший интерес у многочисленных в этот день болельщиков вызвала
встреча А. Белявский — В. Тукмаков. Ибо, во-первых, львовянин в тот момент сохранял наилучшие шансы на победу в турнире. Во-вторых, ‘его соперник — одессит, а известно, как любят болельщики, чтобы их земляки находились в центре спортивных событий. Наконец, сколько раз уже встречались за доской нынешние соперники — не перечесть! Они досконально изучили шахматные вкусы, склонности и привязанности друг друга, знают, где лучше всего, как говорится, «вырыть яму» для партнера. Казалось, на этот раз удачливее оказался Белявский,
№7 М вю #47 ТА®
у ме внон ра 3
\®
Вот такая позиция возникла. после небольшой перепалки в защите Грюнфельда. Здесь игравший черными Тукмаков погрузился едва ли не в часовое раздумье. И было отчего — активно расположенные белые фигуры и опаснейшая проходная @, казалось, вотвот склонят чашу весов в сторону львовского гроссмейстера. А в этом случае почти наверняка именно он вновь станет чемпионом страны.
17.30. Вот и первый результат среди претендентов на золото — Гельфанд сыграл вничью. Чуть. огорчен тренер Бориса международный мастер А. Капенгут.
— Наша дебютная задумка удалась,--говорит он.—-Борис, как правило, на е2— е4 применяет сицилианку, но на этот раз было решено сыграть е7— е5. Мне показалось, что Олль не был готов К такому повороту событий и немного растерялся. Но, к сожалению, в испанской партии белые при желании всегда могут сохранить равновесие, Впрочем, чувствуется, наставник, в общем-то, доволен: его подопечный — дебютант высшей лиги уверенно вел спор со старожилами за награды самой высокой пробы. А вот что происходило в партии.
Л. ОЛЛЬ -—
5. ГЕЛЬФАНД
Испанская партия Сбб
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 К!6 4. 43 46 5. с3 26 6. 0—0
Се7 7. 44 СаТ 8. де К : её 9. К: еб йе 10. ФЬЗ 0—0 11. Се5 сб 12. Се2 Фс7 13. Ка2 Себ 14. Ссё С: сё 15. Ф: сё Лад8 16. КБЗ Бб 17. а4 Лаб 18. а5 5 19. Фе2 Л148 20. 13 6. Ничья.
20.00. Завершилась встреча Аолматова, причем зрители наградили аплодисментами обоих соперников за смелость, интересные замыслы. Здесь нашла, как говорится, коса на камень: попытка черных любой ценой перехватить инициативу встретила жесткий техничный отпор — Дреев грамотно, очень правильно расставил фигуры и четко отразил азартные наскоки соперника.
А. ДРЕЕВ — С. ДОЛМАТОВ
Голландская защита А81
1. 44 15 2. ©3 КТб 3. Со2 еб 4. КВ Сет 5. 0—0 0—0 6. 3 46 7. СЬ2 сб 8. КЬ42 Фс7 9. сё КЬ5 10. Фс2 еб 11. йе @е 12. с5! Четкий ход, белый конь получит на 46 прочную базу, откуда будет причинять черным большие неприятности.
12. ..е4 13. Ка4 Фет 14. БА Ка7 15. Ксё (в поход на 6) 15...Кеб 16. Каб Бб 17. 14! Своевременный контрудар там, где атаковать собирался соперник, после чего позиция приобретает ясные очертания.
17. ..её (вынужденно, иначе теряется пешка сб) 18. её Бс 19. Бс Саб (попытка захватить инициативу любой ценой, но белые фигуры все же лучше отмобилизованы, а линии вскрываются) 20. Л!е1 Фа7 24. Лай1 (игра строго по центру) 21. . .Лаб8 22. Сс3 14 (последняя отчаянная попытка замутить воду) 23. #4 К!6 24. Л: еб К: 24 25. Те С: еб 26, К: сб С: с3 27. са5-|-.
АДМ И И Ив В
И черные сдались. Как нетрудно убедиться, они несут большие материальные потери, а угрозы белому королю иллюзорны.
А что другие «охотники за золотом»? У Эйнгорна явно лучше, но как-то не торопится одессит, можно подумать, что он любуется, как сильно
стоят его фигуры, и теряет драгоценное время — черные перестраивают свои ряды, находят слабые места в неприятельском лагере.
Обострилась ситуация у Ваганяна: Балашову удается разменять несколько фигур. К тому же его слон, еще недавно стиснутый собственными пешками, вот-вот получит свободу на центральных диагоналях. Чтобы не допустить этого, один из лидеров идет на жертву пешки.
А Тукмаков наконец вышел из «летаргической задумчивости», нашел сильный план игры, и уже чаще размышляет Белявский. Замаячил цейтнот. И особую роль сыграли последние минуты тура. Драматические минуты. Зрители, затаив дыхание, следили за тем, что происходило на шахматной доске.
— Может быть, я и слабо разбираюсь в шахматах, — тихо произнес в зрительном зале один из болелыциков после 22-го хода Тукмакова, — но здесь я уже предпочел бы играть черными.
Интуиция любителя не подвела: Тукмаков перехватил инициативу, а затем, разрушив позицию рокировки белого короля, перешел к прямой атаке. Несколько оставшихся минут у Белявского ушли на то, чтобы попытаться создать хоть какую-то линию обороны. Увы, это было невозможно, да и флажок на его часах, кажется, не выдержал эмоционального напряжения... Надо ли говорить, какой взрыв эмоций вызвала победа Тукмакова в зрительном зале — одесситы бурно приветствовали успех земляка. После партии Белявскому был задан вопрос: «Почему вы не делали ничью, ведь Долматов уже проиграл?».
— Я играл в шахматы. — просто ответил львовский гроссмейстер. — И не интересовался результатом других встреч.
Что ж, тем большего уважения заслуживает творческое кредо настоящего бойца.
А. БЕЛЯВСКИЙ —
В. ТУКМАКОВ
Защита Грюнфельда 097
1. 4а К16 2. сё сб 3. Кс3 5 4. К!3 Св7 5. ФЬЗ дс 6.
Ф: сё 0—0 7. е4 Каб 8. Се2 с5 9, 45 еб 10. 0—0 ей 11. ей С!5 12. С14 Кат 13. 46 КЬб 14. ФЬЗ КЬ4 15. Лас! Себ 16. Фа3 Кс4 17. С; сё С: сё 18. Л141 Бб 19. Ке4 С4а5 20. КТе5 Фа7 21. Са2 К: а2 22. Ла! №6 23. Кс
К: с3 24. С :с3.: ;
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

уе 6 нии ХАЙ
на оо в ДНИ В,
24...С: 22 25. С: 27 Кр: 27 26. Кр: #2 Пе 27. ФеЗ ЛМе8В 28. Ф: е5 Ле4 29. 13 Лае8 30. Ла3 ЛВе5 31. Фр3З Ле8 32. №3 а5 33. Ла5 Л4еб 34. М4 Л48 35. ФЬЗ Феб 36, Ф!3 Ла7 37. Кре1 Ле: 46. Белые просрочили время. Вот так после поражения Долматова и Белявского несколько неожиданно преследователи лидеров оказались «кузнецами своего счастья». Но Эйнгорн как-то упустил момент, чтобы начать активные действия, и Смирин с каждым ходом улучшал позиции своих фигур. К моменту откладывания все трудности для него остались позади.
ГЕ В 2 ет 0
К тому же минчанин записал сильнейший ход 42. . „А! И, естественно, ничья была зафиксирована без доигрывания.
В. ЭЙНГОРН — И. СМИРИН
Староиндийская защита Е97
1. КЗ К!6 2. сё сб 3. Кс Се7 4. её 46 5, 44 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксёб 8. 45 Ке7 9. Соб КН5 10. е3 16 11. са2 15 12. её К: 15 13, Ке4 к!@ 14. Саз са7 15. ФЬЗ ЛЬ8 16. а4 Ь6 17. Фс2 а5 18. Кре2 №6 19. К: 16-- Ф : 16 20. Се4 @5 21. 3 ЛЕ 22. Фа3 ЛЫВ 23. ЬЗ Фа8 24. Лае1 Л16 25. КЪ2 Фс8 26. 13 л6Г7 27. ЛЬ1 ФаВ 28. Се3 8 29. К!1 Ф!16 30. КеЗ №4 31. К: 15 С: 15 32. ЛЫ1 Са7 33. Ле2 пр 34. Сей ФНб 35. ЛЬ СБ 36. С: 93 С: её 37. Те ФЬ5 38. Л2 #4 39. Л: 17
А: 17 40. Не Ф: 24 41. ЛЬНА Феб 42, Фе2. Здесь партия была отложена, но доигрывания не последовало.
Самую удачную тактику в Последнем туре избрал Ваганян. Чувствовалось, что, как и: Долматов, он был настроен только на победу. Но в отличие от последнего не стал с первых ходов «сжигать мосты», избрав борьбу в строго позиционном ключе, Удачным оказался выбор дебюта (защита Нимцовича), позволивший Рафаэлу получить даже чуть лучшую игру. Но уж очень далек путь от «чуть лучше» до победы. И черные пошли на. хитрость: сначала позволили сопернику «съесть» свою пешку Б7, затем перешли в непростой эндшпиль (ладья и конь против ладьи и слона при шести пешках у каждой стороны) и тут же пожертвовали важную центральную пешку. Возможно, глубокий домашний анализ и докажет, что белые в случае принятия жертвы сохраняли шансы на ничью. Практически же Ваганян действовал безупречно: выбрать среди множества возможностей едва ли не единственную, позволявшую сохранить равновесие, белым было нелегко. А изобилие острейших обоюдных возможностей практически снимало с повестки дня проблему быстрого ничейного исхода. В итоге встреча была прервана в довольно непростой ситуации, где черные имели шансы на успех, Причем немалые. Это подтвердилось на следующее утро, когда я встретил Ваганяна в гостинице буквально за час до начала доигрывания. По радостному блеску глаз, вновь появившейся обаятельной улыбке.
— Как отложенная?
— Выиграю. Выигрыш есть
во всех вариантах.
Так и случилось. Убедившись, что записан сильнейший ход, Балашов сдался, не возобновляя игры (зту партию, самую важную в своей шахматной карьере, победитель комментирует специально для «64»). Замечательный подарок — золотая медаль чемпиона страны — сделай Рафаэл себе в знаменательный день: 15 октября ему исполнилось 38 лет.
— Турнир сложился для меня нелегко, — отметил победитель, — но я верил в конечный успех, а потому в последний день, не раздумывая, пошел на неясную жертву пешки, что позволило обострить борьбу. Конечно, рад победе в главном турнире страны, К которой шел так долго. Длинная дорога тоже может привести К выбранной цели. Вот только усилий требует ббльших, но, может быть, Потому и выше ценится доститнутый успех?
Одесса — Москва
56-й ЧЕМПИОНАТ СССР
Ю. БАЛАШОВ — Р. ВАГАНЯН
Защита Нимцовича Е41
1. 44 К!6 2. её еб 3. Кс3 СЬ4 4, е3. Другая возможность 4. Фс2, после чего заслуживает рассмотрения 4... .0—0 5. а3 С: с3- 6. Ф : с3 Бб 7. Се5 СЬт 8. 13 16 9. СЬ4 4517? 10. е3 КЪат 11. сё К: 45! На первый взгляд опасно, но черные, похоже, сохраняют равновесие — 12. С: @8
К: с3 13. С: с7 Ка5 14. Саб Ке3 15. Кр!2 Кс2 16. Ла! Л!сВ 17. СЬ5 К!б 18. Ке2 аб, и в случае 19. Са4!? неплохо 19...Ь5 20. СЬЗ Са5! с примерно равной игрой. Впрочем, белые могут и не торопиться со взятием на 45 — в случае 11. КБЗ!? с5 12. с® ей 13. СаЗ!? их шансы несколько выше.
4...сб 5. С43 Ксб 6. КТЗ
С: с3-|- 7. Бс 6 8. 0—0. Слишком спокойно. Следовало действовать активнее, например, в ‘варианте В. е4 5 9. 45 Ке7 10. КБ4 Б6б 11. 14 Квб 12. К: еб в 13. 0—0 0—0 14. 15 инициатива. у белых. Неплохо и 11. 0—0!? #5 12. Ф13 К!в8 13. КГБ.
В...е5 9. Ка2 0—0 10. 45 Ке7 11. её №61? (освобождается стоянка для коня) 12. Лей КБ7 13. КМ 15. Шансы сторон примерно равны, а значит, черные решили дебютные проблемы.
14. еЁ С: 15 15. Кез С : 43
16. Ф : 43 Фа7 17. а4 Л
18. а5 Ла!В 19. 13 КТ5!? 20. К: 15 Л: 15 21. ЛЬ1 ЛВ.
До этого момента соперники с выгодой улучшали позиции СВОИХ фигур, ‘и возникшее поное. Думаю, равновесие соложение я оцениваю как равкомментируют чемпион и призеры
ро
Рафаэл Ваганян, гроссмейстер
выбрал, например, напрашивающийся ход 22. СеЗ!? 22. №27
22...Фа8! 23. Л: Б7. В случае 23. ЛЬБ сильно 23... ЛЬБ5!, и черные получали шансы на королевском фланге в связи с угрозой Ф48— 14. А при 24. Ле4 неплохо 24...К!6 25. Ле! е4!? 26. 1 Кв4.
23...Л: 13 24. е!. Робкое 24. ФЬ1 приводило в варианте 24...Л:Ь7 25. Ф: 57 АГ к лучшей позиции для чёрных.
24...Л: Б7 25. 14! (лучший ход за белых) 25.. .ФЪ4! Разумеется, не годилось 25... е!?| — 26. С: 14 АП 27. Фе4!. и белые перехватывали инициативу.
26. Фе3. На 26. Л!1 я собирался продолжать 26. . .е4!? 27. Ф : е4 Лет 28. ФЗ КТб и оценивал свои шансы достаточно высоко.
26...Ф : #3 27. ПЕ.
хранилось, если бы Балашов
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

756-й ЧЕМПИОНАТ ©СбР`
"
27. ..е4! Лучшая возможность в этой довольно непростой ПОЗИЦИИ.
28. 15! Отличный ответ. При 28. Л: е4?! ЛЬ1 29. Ле! К16 30. 15 Ке4!, или 30. С42 — 30...ЛЬ2 31. Се3 Кв4, или 30. Кр!1 — 30... .Ке4 черные стоят превосходно.
28. . .ЛЬ1 29. Кр!1 Кр!7 30. #471 А это — серьезная неточность. Сильнее 30. С14! Например, 30... .А : е1-|- 31. Кр: е1 Кре7, и при 32. Кре2 черные имеют отличные шансы — 32. ..К!6 33. Кре3 аб 34. Кре2 КЬ5 35. Кре3 К: 14 36. Кр: 14 Кр!б 37. в4 ез! 38. Кр: е3 Краб 39. Кр!З 15 40. ей Кр: 15 41. Кре3 Кре4 42. Кре4 Кре5! с выигрышем. Однако сильнее 32. 241, и при 32. ..К!6 33. в5 Бе 34. С: в5 Кр!7 35. С : 16! наиболее вероятен ничейный исход.
30...КТб 31. С14 Л: е1-|-. Заслуживало внимания 31... ЛЬЗ!е
32. Кре! К: #241? В ответ на 32. . .Кре7 могло последовать 33. в 5! Бе 34. С: в5 Крат
35. С: 16! ©! 36. Кре2 с равенством.
33. С: @6 аб 34. С: сб? Решающая ошибка. Играя 34. Кре2! еще можно было сохранить равновесие. Например, 34...Кр!б 35. С : сб Кр: 15 36. С!8!, приводя затем в движение проходные пешки.
34.. .Ке5 35. Са4 К: сё 36. Кр!2 @6! (это решает) 37. Те-|- Кр: 26 38. СЬб Кр!6 39. Сс7 №5 40. Кре3 Кр!5 (цугцванг) 41. Кр!2 №4 (записанный ход).
Белые сдались, не приступая к доигрыванию. Правильность этого решения подтверждают такие варианты: 42. СаВ — 42...03 43. Сс7 е3 44. Кр!3 Кеб--, или 42. СЬ2 — 42...К: а5 43. 6 Ксб 44. 47 а5 45. Сс7 а4 46. а8Ф К: 48 47. С: й8 а3, или 43. Кре3 — 43. . .Кс4-|- 44. Кра4 е3 45. Кр3 а5.
Александр Белявский, гроссмейстер
А, БЕЛЯВСКИЙ — С. ДВОЙРИС
Защита Грюнфельда 098.
1. 44 К%6 2. сё еб 3. Кс3 45 4. К!З Се7 5. ФБЬЗ дс 6.
Ф: с4 0—0 7. её Се4 8. Сез К!а7 9. ФЬЗ КБб 10. Ла1 е5. Забытый ход, недостатки которого были не вполне выявлены,
11. бе К8а7 12. а4. Новая попытка.
12...Фе7 13. а5 К: еб 14.
К: еб С: а41 15. К: 41. Стоило подумать © другом взятии — 15. Ф : 1, чтобы не ухудшать позицию коня.
15...Ф: еб 16. аБ а. Лучше выглядит 16. ..Фаб-- 17. Кс3 С: с3-- 18. Бс аб.
17. С43 Фа5-|- 18. Кре2 Ф15-|- 19. 13 Ла! 20. п4! Грозит 21. СВ5 и 22. в4, выигрывая ферзя.
20...Фаб 21. №5 Ла8 22. Бе Пе 23. 14 Са4 24. С42 Фа2, Учитывая открытое положение короля, размен ферэей— вынужденная мера для белых.
25. Ф: а2 Л: а2 26. Се4 Ла?
27. ЛЗ сб 28. Л4З Ъ5 29. СЬЗ СЬб 30. ЛеЗ. Атакуя
пешку 26, белые выигрывают время для захвата большой диагонали своим слоном: после 30...Кр!В 31. Сс3 Са4 32. Л43 СЬб 33. ЛЬЗ Сад 34. ЛЬ7 дела черных плохи. 30...Л44 31. Л: #6-}-? Сильнее 31. Сс3 Л: е4-}- 32. Кр!З Лет 33. Л: е6-|- Кр!8 34. Аб с решающим преимуществом у белых.
31...Кр!8 32. №6 Л: е4-|- 33. КраЗ Ла4-|- 34. Кре2. В случае 34. Крс2 следовало 34...Л: 81 35. Кр: 41 Саб с вероятной ничьей.
34... .Ле&-|-.
35. КеЗ3. Шансы на выигрыш сохраняло лишь 35. Кр!3 Ла4 36. Сс3 Ла: @1 37. Л: 7-|- Кре8 38. Л : 57.
35...С : е3 36. Л: 17-}- Крез
37. С : е3 Ле!-|- 38. Кр: е1 Л: е3-|- 39. Кр?2 Л: БЗ 40.
Л: Ь7 Л: 52-|- 41. Кр!З. После 35. Ке3 эта позиция возникла форсированно. У белых лишь видимость преимущества, так как на следующем ходу они вынуждены занять королем невыгодную позицию — впереди своей пешки.
41...ЛЬЗ-- 42. Кре4 (42. Кре4 — 42... .ЛеЗ, выигрывая
Борис Гельфанд,
В. ТУКМАКОВ — Б. ГЕЛЬФАНД
Староиндийская защита Е74
1. 44 К!6 2. с4 #6 3. Кс3 Се 4. е4 46 5. Се2 0—0 6. Се5 Каб (эта идея принадлежит международным мастерам
И. Глеку и А. Ермолинскому) 7. Фа2 еб 8. К!З (принципиальнее 8. 45) 8. . .Феё8 9. де. Наверное, лучше 9. 45 Кс5 10. Фс2 аб— возникала сложная игра с равными шансами.
9...йе 10. 0—-0 Ксб 11. С: 16 С: #6 12. Ъ4. Заслуживало внимания 12. Ка5 Сав 13. Фез, и у белых лишь чуть хуже. После же хода в партии черные получают реальный перевес.
12. . Кеб 13. с5 сб 14. Лей Ка44. Пожалуй, не стоило форсировать события. Вполне возможно, например, 14... Фет? 15. Сс4 Лд8 16. Фс2 а5. 15. Ф43 Фе? 16. К: 44 ей
17. Ка4.
17...Б5! 18. сб. В случае 18. КЬ2 а5 19. а3 Себ ввиду угрозы Себ—с4 белые были бы вынуждены отдать линию а.
18...аб. Хуже 18..,Ф : 54, ибо белые могли продолжать 19. Фс4, выравнивая шансы. 19. К: 56 Саб 20. Кс4. Если 20. Ф13, то 20...С :е2 21. Ф :е2 43. и у черных явный перэвес.
20...С: сё 21. Ф : сё 03.
гроссмейстер
пешку 22) 42... .сб 43. 15 с4 44. 16 с3 45. Кр!5 ЛЬ4. Проигрывало 45. ..с2 — 46. 7-- Кр!8 47. Кр!6 с неминуемым матом.
46. ЛЬ8-|-. Белые вынуждены согласиться с ничейным исходом, так как угрожает 46. Лс4, и пешка е проходит в ферзи,
|
|
22. С: 43. Можно было попытаться использовать промежуточное 22. еб, но и тогда в варианте 22...92! 23, Лей1 Ф : еб 24. ЛаБ1 Л!48 25. СЗ Ла3! белым трудно защищаться.
22...С: а? 23. Л: ай ЛВ
24. Сс2 Феб (точнее 24... ©Ф!6) 25. Л!1. Возможно и 25. Ле1, тогда 25. . .Фа4 не столь сильно ввиду 26. СБЗ Ф :с4 27. С: с4 Ла4 28. СЬЗ с контригрой у белых — возникали технические сложности при реализации перевеса.
Но достаточно 25... .Л@4 26. © : сб Ла2, и слабость пункта 12 должна сказаться.
25. . .Фа4 26. СЬЗ. Не годилось 26. Ф : сб ввиду 26...
Лас8 27. ФЬ7 Лаб8 — черные выигрывали фигуру.
26...Ф: сё 27. С : с& Лай 28. Лс1 Л: 54 (дальнейшее ясно) 29. #3 ЛЬ2 30. Лсе3 Кре7 31. еб Ле8 32. Ле3 Лс2 33. Лед Ле7 34. а4 Ла7 35. С! Ла5 36. Ь4 Кр!8 37. Кре2 Кре7 38. Кр!3 Ла2 39. Лс4 Л: е5 40. Л: сб Л!5-|- 41. Кре3, и белые сдались.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 5

Страница 8

ЭЛО По ЭСТЕТИКЕ
сравните ВЗГЛЯДЫ
ваши
Как эксперты
Итак, подошло время подведения итогов — вскрыты конверты, из Белграда пришли решения гроссмейстэерских жюри. Число участников этого конкурса по сравнению с прошлым не выросло — 512 (было 524). Лето?
Совсем не было коллективных из ДЮСШ, домов пионеров, клубов. Зато резко возросло — в несколько раз — число конвертов от семей, но об этом ниже. По таблицам вы можете сравнить свои взгляды на красоту шахматных партий с мнением экспертов и других читателей. Что бросается в глаза? Несовпадение взглядов как самих гроссмейстеров, так и любителей. Плохо это или хорошо? Как посмотреть. С одной стороны, такая разобщенность радует: у каждого вырабатывается свой вкус. С другой — хотелось бы большего единодушия в определении самых-самых.
Но как бы то ни было, различные мнения в сумме составляют определенные величины. Как решили гроссмейстеры, вы видите из таблицы на следующей странице. Восемь партий из первой десятки списка жюри правильно назвал только один — Александр Иванович ЩЕРБАНЕВ, инженер-строитель из поселка Каинда Киргизской ССР. Он перворазрядник, в конкурсе участвует второй раз, в прошлом был лауреатом, сейчас же занял первое место и награждается первым призом — 47-м томом «Информатора». Называем фамилии тех, чей прогноз (по 7 партий) оказался ближе всего к мнению гроссмейстеров: Евгений Бардар, 14-летний школьник из Горловки Донецкой области. Его отец шахтер Виктор Паелович много раз участвовал в конкурсах, привлек к разбору сыновей Женю и Павлика, и вот у старшего сына сразу успех. Белоголов И. Н., кандидат в мастера,
г. Новокузнецк. Васильев И., студент Тартуского университета, перворазрядник, занимается в Таллиннской шахматной школе у Тыну Трууса. Ерофеев С. П., мастер на заводе, г. Пушкин Ленинградской сбл., кандидат в мастера. От этой семьи еще три ‚ открытки — от отца Сергея Петровича, жены Надежды и дочери Натальи. Но у старшего по званию показатели лучше. Журавлев А. И. — чемпион г. Ревда Свердловской области, перворазрядник. Он уже был лауреатом нашего конкурса. Алексей Каинов — перворазрядник из Тулы. Азат Каримов — инженер из Казани. Каримовы — двое взрослых и двое детей — во второй раз участвуют в конкурсе. Игорь Кахович из деревни Завшицы Минской области имеет второй разряд. В читательском списке у него тоже 7 попаданий в десятку, в ТОМ числе он назвал первой партию № 30, а второй — № 7. Клебанов В. И. из Целинограда. Мазуркин А. А., г. Ленинск Кзыл-Ординской области, «постоянный участник конкурсов» — подписался он. Минасяни Э. М. из Баку. Вместе с сыном участвует в конкурсе третий раз. Мохов А. В., научный работник из Ростова-на-Дону. Москвич Орлинков №. А. инженер-программист, кандидат в мастера. Между прочим, он прислал два варианта — «гроссмейстерская десятка» и «читательская десятка». Правда, оговорился, что если такой подход покажется слишком тонким, то в зачет принять вариант № 1. Мы так и сд2- пали. А в варианте № 2 у Орлинкова оказалось девять партий из читательского списка. Петров Ю. В., преподаватель сельской школы, перворазрядник, д. Головчицы Могилевской обл., Пугачев А. В., студент из г. Кургана. Андрей Тимошенко, школьник из г. Сумы. Тимсшенко — отец и дво2 сыновей, тоже многократные участники. На этот раз в семейном споре победил младший. Жюри решило отметить и главного кнженера проектов института «Ивановогражданпроект» Валерия Васильевича Воробьева, кандидата в мастера. Он участник всех конкурсов, кроме предыдущего. «Пришлось срочно вы2хать в Армению, — пишет он, — а там было не до шахмат». В настоящем конкурсе Валерий Васильевич единственный, кто назвал первые три партии в таком же порядке, как и гроссмейстеры. Все эти товарищи награждаются дипломами редакции и призами «Информатора».
В жюри 512 любителей
Если девять экспертов из разных стран составили жюри «Информатора», то 512 читателей из многих городов и сел СССР, а также 5 государств Европы являют собой коллективное жюри любителей. Что оно решило? На первое место читатели поставили партию № 30 Г. Каспарсв — И. Смирин, сыгранную в московском чемпионате страны. 209 человек выставили ей высшую оценку.
На втором — партия № 7 (Хой — Гулько), а на третьем — № 10 (Собура — Пиньячик), которая у экспертов вошла аж в конец второй десятки. Из таблицы видно, каким партиям какое место отвели читатели. Ну, а кто оказался ближе всех к коллективному мнению читателей? По девять партий из первой десятки у двоих — Валерия Бурахтина и Анатолия Мазия.
Жюри первенство отдало Анатолию МАЗИЮ, электромеханику из Луцка, кандидату в мастера: он партию
№ 30 поставил на первоз-место, а В. Бурахтин—только на четвертое. Валерию Бурахтину двадцать три года, работает токарем в г. Буденновске Ставропольского края, перворазрядник.
Кто еще оказался ближе всего к читательской десятке? Оскар Ахтямов из Казани. Семья Ахтямовых — Зуфар Вазыхович, Татьяна Николаевна и их сыновья Оскар и Тимур — тоже давнишние участники конкурса. На этот раз дети опередили родителей; семь партий в списке Тимура, но жюри решило отметить и его, ибо он поставил партию № 30 на первое, а № 7 — на второе место.
Талыб Бабаев из Азербайджана, сейчас студент Московского инженгрно-строительного института, кандидат в мастера. Дерябин А. А.,
г. Ленинград. Юрий Дремин из г. Новочеркасска. У его жены Галины показатель хуже — 6 партий. Игорь Касаткин: из г. Кондопога Карельской АССР. «Впервые стал участником конкурса, хотя давно хотел послать СВОИ Ответы, — пишет он. — Мешала профессия, я судовой электромеханик и редко вовремя получаю «64». Николаев С. Н., кинооператор Центральной студии документальных фильмов. В конкурсе участвует седьмой раз и уже был лауреатом. Олег Овчинников, восьмиклассник, москвич. Его мама и бабушка тоже приняли участие (и не впервые), но Олег победил в домашнем спорт. Рогалев А. М., доцент Воронежского университета, кандидат в мастера. Сергей Фадеев, калужанин. «Пока военнослужащий, но очень скоро — студент», — пишет он.
Чепурнов А., инженер из
г. Воткинска. Михаил Шафир, восьмиклассник из Винницы. «Партии я разбирал вместе с папой и дедушкой, — сообщает мальчик. — У меня второй разряд, у папы и дедушки разрядов нет».
Каждый выбрал свою десятку». Видимо, то, что у Михаила разряд, сказалось. Яценко А. П., старший научный сотрудник Института физики АН УССР (Киев). Как и Миша, Леонид Петрович впервые участвует в конкурсе. Жюри решило отметить и
Вот как
расположили
Ви ата Та об 118. 79710 11012 137147 15
эксперты ЭКСПЕРТЫ 20 27 30 4 7 6 19 25 26 13 12 28 22 8 15 низ тем ЧИТАТЕЛИ 30 7 10 29 22 26 27 4 21 24 6 23 11 3 18
пнннннеинининЕНННН НЕНСИ
6
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
студента Пермского медицинского института Александра Кобелева, в его списке семь партий, но зато № 30 он поставил на первое место, а
№ 7 — на второе.
Письмо из заграницы
Их оказалось 14 — из Чехословакии, Польши, Венгрии, Болгарии, Румынии. Ближе всех к гроссмейстерскому жюри оказался Валер Демиан — учитель в школе слепых из румынского города Арадь, мастер ИКЧФ. А среди читателей лучшие результаты (по 7 партий) у Марцина Гугульски из Варшавы и... Валера Демиана. Стало быть, пальму первенства среди зарубежных участников отдаем румынскому педагогу, отмечаем и варшавского математика.
Лучшая теоретическая
Наши читатели уже знают, что специальное жюри «Информатора» определяет и
От На
< Эксперты «Информатора» рас- 1. № 20. КАРПОВ-—-Юсупов (Москва) 63 Зайцев положили партии, так; 2. № 27 Маланюк — ИВАНЧУК (Москва) 61 Иванчук Кому что понравилось, 3. № 30 КАСПАРОВ — Смирин (Москва) 60. Каспаров, \/ Никитин 4. № 4 АНДЕРССОН — Гринфельд (Салоники) 52 Цебало х 5. №7 ХОЙ — Гулько (Салоники) 45 Хой х $ 6. № 6 | ТАЛЬ — Слилмэн (Рейкьявик) 28 Таль * хх: СВЕ 7. № 19 КАСПАРОВ — Кампора (Салоники) 23 Каспаров а © тв В бой 8. № 25 ЮСУПОВ —- Соколов (Москва) 16 Юсупов 3 ФЕ ЕЗЕНЕ Е 9. № 26 КАРПОВ -- Портиш (Тилбург) 15 кортов, $ «В ВЕЗЕБЕ айцев в еее с; се; „БМ 10. № 13 ЧАТУРЬЯН — Бангиев (СССР) 15 ие в, # < ® * < око ке Чатурьян 20 6 7 — 8 8 $810 8 8 27 10 9 8 — — 10 8 610 11. № 12 ТАЛЬ — Зайчик (Тбилиси) 15 Таль, Гуфельд 30 7 8 9 710 — 910 — 12. № 28 КНААК — Кристиансен (Салоники) 11 Кнаак 4 99-29797 9 — 13. № 22 МАГЕРРАМОВ -— Олль (Клайпеда) 10 Магеррамов 7 8 5 410 2 3 — 7 6 14. № 8 ДЕ ФИРМИАН — Майлс (США) 10 Де Фирмиан 6 = 10а ?исЗ я-а о дач 15. № 15 ШОРТ — Хюбнер (Тилбург) 9 Шорт 19 = 4 сви? —Бозро 16. № 3 Эльвест — КАСПАРОВ (Рейкьявик) 9 Каспаров 25 — деть Бе ай 17. № 9 Шорт — СПИЛМЭН (Лондон) 9 Нанн 26 = тол 18. № 2 ВАГАНЯН — Чернин (СССР) 8 Ваганян 13 вине дао Ое Ве 19. № 24 Юсупов — Каспаров (Москва) 7 Юсупов 12 КВ Оу 20. № 10 СОБУРА — Пиньячик (Польша) 7 Собура, 28 теща за ОИриеткен е Твардон 22 — 3 1 —- — 6 — -— — 21. № 16 БЕЛЯВСКИЙ — Петурссон (Рейкьявик) 5 Белявский 8 = ло В Васе 22. № 14 Нанн — Николич (Амстердам) 4 Нанн 15 — кл 3 — =в = "Ве 23. № 29 Суэтин — ШАЛЕ (Югославия) 4 Шале 3 рок ДН ОДЕН но 24. № 23 Ефимов — МИХАЛЬЧИШИН (СССР) —— 4 Михальчишин 9 — = = 4 — — з- 2 25. № 5 Андерссон — Спилмзн. (Рейкьявик) 3 Спилмэн 2 == = 6 Бату но 26. № 11 ЭНДЕРС — Оргован (Гонконг) 1 Эндерс ЗАДН — ро 7 27. № 18 Хузман — Лин Та (Белград) 1 Лин Та йо — ист = 5 сраса 28. № 1 Спилмэн — КАРПОВ (Салоники) О Зайцев 465 — — р 5 29. № 17 ПСАХИС — Смагин (Протвино) О Псахис 44 = кое Ее 4 30. № 21 Гавриков — Харитонов (Москва) О Харитонов 9 о сес то 3 а = зи Теа АЕ к: ПРИМЕЧАНИЯ: первая цифра показывает, какое место заняла партия среди 1 * — Рей, ИХ Жрилещия 30 лучших, выбранных редакцией «Информатора». Вторая — номер, под 180 — === сб 1" которым она публиковалась в нашем журнале. Прописными буквами выде- 1 — — — — — — — — — лена фамилия победителя, в скобках указано, где игралась партия. Далее следует суммарная оценка жюри в баллах и фамилия комментатора. Напом- 2. о аблаееют ати т ним: 30 партий из 46-го тома «Информатора» помещены в №№ 13 и 14. 21 | — — — — — — — — —
Полихрониади — Ю. Полгар. В этом списке партии женщин встречаются не так уж часто.
Споры в семье,
десять важнейших теоргтиче- г А которые... радуют ских партий полугодия. Из та В А Гей Мы уже не раз приветствовапрошлого тома лучшей такой партией признана встреча М. Гуревич — А. Соколов, сыгранная на МОСКОВСКОМ чемпионате СССР. В жюри входили У. Браун, М. Чандлер, Л. Фтачник, К. Георгиев, Б. Ларсен, Ю, Разуваев, 3. Рибли, Я. Тимман, Р. Ваганян.
М. ГУРЕВИЧ — А. СОКОЛОВ
1. К! 45 2. 04 Кб 3. с4 еб
4. С14 Се? 5. е3 0—0 6. Кс3 с5 7. с С: с5 В. Фс2 Ксб 9, а3 Фа5.
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29 30
3 9 2 24 10 16 14 19 13 1
29 23 5 11 18 8 17 25 8 2 14 12 28 5 26 16 15
1 17 21
10. 0—-0—0. (К атому ходу М. Гуревич поставил восклицательный и вопросительный знаки, а жюри оценило его как новинку.) 10...йс 11. С: с4 Се7 12. 24 Ь5 13. С:55 С:Ы7 14. Ка2 КЫ4 15. а СБ4 16. Кс& Фа1-|- 17. Крй2 С: с3-|- 18. Кре2 Фа2 19, Ла1. Черные сдались. (На 19. . .Се4 следует 27. Л: а2 С :с2 21. Бс, и у белых преимущество}
Интересно, что из десяти важнейших теоретических партий в семи участвовали советские шахматисты. Второе место заняла встреча Каспаров — Иванчук, выигранная чемпионом мира. А на 23-м месте (из 30) партия
ли коллективные разборы партий нашего конкурса: в секциях, группах ДЮСШ, в семьях. Особенно радует, что число последних ПОСТОЯННО растет и в ответах на атот конкурс их Довольно МНОГО. Но вот письмо воронежского студента Александра Леуна. Ему очень нравится «Эло по эстетике», в прошлом он правильно угадал 7 партий иэ гроссмейстерского списка, но недоволен решением жюри, не отметившим его. По этому частному вопросу мы ответили А. Леуну. А вот с другими его рассуждениями не можем согласиться. «Недоверие вызывают так
йщ
стр. 23.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
А. ЮСУПОВ — А. КАРПОВ (Пятая партия)
Дебют ферзевых пешек 003 1. 44 КГб 2. К!З!? еб 3. Сп5.
Что зто? Вместо жесткого принципиального спора белые ступают на тропу игры без риска. «Да что он здесь может?» — возможно, подумалось обладателю черных фигур. И тут же появилась новая мысль: «До сих пор я играл в этом положении 3.. пб, однако вариант 4. С: 16 Ф: 16 5. е4 очень неясен. Стоит ли «связываться» со специально готовящимся соперником, жаждущим победы?» Примерно такая череда соображений побудила и меня в свое время на мемориале Ходжаева (Ташкент, 1987) сыграть
3... .с5 против А. Ермолинского, а после 4. еЗ3 отказаться от 4. . .ФЬб — основного продолжения, рассматриваемого теорией. Можно. конечно, начать с 4. . .Б6 и далее сыграть 5. . .Бб (после 4. ез взятие на Гб совершенно безобидно). Но не скажется ли в дальнейшем ослабление диагонали с2 — 67? Очень легко представить себе батгрею Сс2 — Фа3, особенно в случае размена с@ — ед. Это тот «куст». миража которого не в первый, да. воЗ- можно, и не в последний раз испугалась «черная» — по ° цвету фигур — «корова». Снова подчеркиваю: сужу
в первую очередь по себе... 4.. 56?
И, „фо , Вх Виа й Вой АЖАЙ КАК НАЛННАЛВ 5. 451 Известный удар, обеспечивающий преимущество
Ъ ад Ро т
оконкание; Начало в №№ 21,
белых. В рассуждениях © том, «за что я люблю систему
3. Св5», он был доведен до сведения широкой массы читателей в недавно опубликованной книге покойного
Т. Петросяна. Однако этой книги другой экс-чемпион мира не читал. После сделанного хода ему сразу стало не до шуток и... не до миражей.
5.`. .ей 6. Кс3 Се7. Тактическое обоснование идеи белых — в варианте 6. ..СЬТ 7. К: 45 С: 05 8. С: 16
Ф: 16 9. Ф: 45 Ф: 522 10. Ла1 Фс3-- 11. Ла2 Фа1-|- 12. Кре2! 1 : 0.
7. К: 45 СЬТ 8. С: 16 С: 16 9. с3 0—0 10. Сс4 аб 11. 0—0. Юсупов счел нецелесообразным препятствовать Ь6 — Ь5 путем 11. а4. Теперь уже не Карпов, а он оказался в психологически неудобной ситуации: как не расплескать свой очевидный перевес. Так хочется сделать упор на игру по линии @, планируя К: 16 и Сс4 — 45 в ответ на Ъб — Ъ5. Однако в этом случае черный конь сможет выйти на сб, не опасаясь за судьбу пешки @7. Белые решают продвижению пешки Б6 не препятствовать, но и поле 45 слоном не занимать. Дальнейшие события показали, что нить игры была ими хотя бы на время выпущена из рук. Судить об этом ретроспективно очень легко, тогда как удачно выбрать место предстоящего прорыва интуитивно — такова логика возникшей отнюдь не счетной позиции — гораздо труднее. Напротив, играть черными. даже пережив дебютный шок, теперь гораздо проще. Они принимают решения преимущественно методом исключения: туда нельзя, сюда нельзя, значит, остается только так.
И вот — ход за ходом — более удачная интуитивная игра Карпова приводит к незаметной эволюции: преиму= щество белых. правда, как и
Сергей Макарычев, гроссмейстер
запас времени у их соперника, потихоньку тает.
11...Ь5 12. СЬЗ 46 13. Фа2 кат 14. Л!41 С : 45. Приходится, иначе пешку @6 не защитить. Совсем неуместно было бы 14. . .с4, ведь поле 4 могло оказаться еще выгоднее для белого коня 13, чем 45 — для любой другой их фигуры.
15. С: 45 ЛЬ8 16. Фс2. Направлено, скорее всего, против 16...Кеб 17. К: е5 @е? — 18. С: 7+, хотя приходилось считаться и с Ь5 — Б4. Кстати, теперь угрожает
К!3 — 42 — е4, что вынуждает ответ черных.
Относительную неудачу Юсупова на этом отрезке борьбы можно объяснить и подругому. Артуру так и не удалось реализовать известный принцип, о ‘важности которого постоянно напоминает его тренер М. Дворецкий, и образовать вторую (помимо пешки 46) слабость во вражеском лагере. Такую слабость можно нащупать лишь на королевском фланге. именно эту цель преследует продвижение 62 — 64.— ЬБ вместе с маневром Ф92 — с2 — е4 — 14.
16.. .КЬб 17. Ла2 в6 18. Лай Фс7 19. Фей Крат? 20. 14 Фе7 21. Ф!4 Се5!
Ао 7. К Ве АЙ В ВАЛ в
3
Вызывает изменение пешечной структуры, так как 22. Фе4 15 (22. . .Кс4 — 23. Ле2!) 23. Фс2 Ы61? и 24. . .ЛЬаВ или 22. Фе4 15 привело бы
к консолидации позиции черных. Все же решение, принятое Юсуповым, не прёдставляется абсолютно вынужденным. Скорее, словно
в боксе, он сделал ставку
на один сильный удар, что
в условиях надвигающегося острого цейтнота противника полностью оправдало себя,
22. К: еб бе 23. ФеЗ ЛЬаВ 24. №5 Ла7. Оригинально опровергается 24...Л@6: 25. №5 Бе 26. С: 171! Л: 92 27.
Ф: #6-|- КрН8 28. ФБЬбХ. Карпов, оставивший себе на 15 ходов менее 5 минут, наверное, уже был уверен
в успешном итоге своей нелегкой оборонительной работы. Действительно, защищаться черным теперь вроде бы несложно.
25. ЬЗ Л!48 26. е4. Юсупов умело поддерживает напряжение. Он не только парировал 26. . .Кс4, но и подготовил для своей потенциальной проходной 5 надежную защиту с ПОМОЩЬЮ
с3 — с4. При таком изменении структуры (К: 45 — ед)
у белых появился бы естественный план: сдвоение по линии е, а после 77—16 прорыв 12 — 14 и вторжения ладей. В пресс-центре матча довольна активно обсуждалось продолжение 26. . 15
27. Бе Бе 28. Тв и 29.
©: р6-|-, но такие «ужасы», конечно же, не для цейтнота. Карпов в полном соответст вии с логикой позиции стремится к блокаде и «законопачиванию» всех щелей. 26...75 27. Фе3 16 28. с4 Лс7. Белые сделали два
очень сильных «антицейтнотных» хода, лишив соперника иллюзий, связанных с 17 — 15, и воспрепятствовав идее 28...К: 45 29. ей 15 — 30. 46! Л: 46 31. Ф : сб. Кроме того, ему (сопернику) необходимо считаться с возможностью 29. сЪ аЪ 30. а4 Ба 31. Ба К: а4 32. ФЬЗ. Угрозой этот маневр (равно как
и Ь3 — Ъ4) пока не является, но желание перевести коня
с уязвимой позиции на прекрасную стоянку 16 более чем естественно. Карпов приступает к реализации рокового плана.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

‚`ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
29. Ла3! Кат. Здесь-то мы вас и ждали! Возможно, эксчемпион мира решил Воспользоваться «потерянным» белыми темпом при проведении их плана 23 и 14. А поскольку «прочное» 29... .Лаб 30. вез кат 31. 14 К!6!? 32. Фе2! (32. в? — 32.. Ка! 33. ВА Л: бб и 34. . .Фе5 или 32. Ф137. — 32. ..еЁ 33. ЭТ в! 34. Ф: 14 К: ББ и 35... .Фе5-|- или Ле6-!- в пользу черных) 32... с 33. Бс (33. С : с4 — 33...Ла4!) 33...КБ7!? (33... в!Ё 34. в! еЁ 35. еб К: @5 — 36. Фе2--! Леб 37. Бр: Кез 38. Л: е3 Те 39. в! Кр: 7 40. ЛМ-Р с решающей атакой или 39...Фе5 40. еб
с выигрышным эндшпилем,
но не 36. са Фре5-| 37. Крб2 13!) 34. Л! (34. Л3?1 —
34... .Л!6 35. ФЬ2 в! 36. ©! Ке5!) не в состоянии избавить черных от всех проблем, немедленно устремился на 16.
в Зы.» 1
А | ва
м
т Е № и АЙ % паи И В” В
и
30. С: Е! Пусть объективно это и не сильнейшее продолжение. Однако очень хочется ‘убрать слона, загородившего батарею по линии @.
А если нельзя, но очень хочется, то, как известно, можно... Жертва носит позиционный интуитивный характер, поскольку вариантов слишком много, зато легко убедиться, что господство белых по шестой горизонтали практически страхует их от проигрыша. С другой стороны, альтернативных возможностей у Юсупова попросту не оставалось, а сама жертва планировалась им минимум, ход назад.
Судя по дальнейшим событиям, к такому повороту Карпов готов не был.
Да и легко ли «перестроиться». имея две минуты на десяток ходов в коварнейшей позиции?!
30...Кр: 17. Чтобы освободить ладью. нужно подтянуть короля. На 30...Ф: 7 следовало 31. ФБЗ и 32. лаб. Теперь этот путь незффективен из-за 31... .Феб.
31. Фа2 Кре8. Впечатление таково, что Юсупов раз За разом делает ходы, рассчитанные на рефлексивную защиту соперника от самой главной угрозы. Пока действия сторон не могут вызвать каких-либо нареканий, ибо черные планировали Лсс8 и Кб, а белые этому препятствовали, играя только на победу вне зависимости от формы ее достижения (<срубить» флаг, выиграть материал и т. д.). Лишь в этом ключе правомерно обсуждать заключительные цейтнотные ходы пятого поединка...
32. Фа5 (32. Ла6? — 32... ЛссВ 33. Фа5 КГ6) 32. . Бс? (жалко материала, но шестой ряд гораздо дороже: 32... Лс6! 33. сЬ аБ 34. Ф:Ь5 Феб) 33. Бс?! (33. Ла6! Лсс8В 34.
Л: 56 К!В 35. Фа4-- Кр!Т
36. Ф: с4-+- Крет 37. Л: 48 Ф: 8! 38. Ф: 26 ЛаВ 39. Фаб приводило к неясной позиции, в которой вероятность ничейного исхода была бы весьма велика) 33. . .Лсс8? (33. . .Лсб — без потери материала! — обеспечивало лучшие шансы. Но подсознание было запрограммировано на Лсс8...) 34. Фа4! Решающая связка, сковывающая соперника по рукам и ногам. Черным остаются лишь ходы ладьей на восьмой горизонтали и ферзем по седьмой.
Если бы экс-чемпион мира придерживался этой линии поведения, партия была бы отложена через 6—7 ходов.
Однако очередной цейтнотный промах вызвал немедленную развязку.
34...Лс7? — ладья @8 не защищена! — 35. Ф : аб! ЛЬВ 36. Феб-|- Кр!8 37. Л!З-|-. Черные сдались.
Тан нак все «советские» тайм-ауты уже были использованы, очередной поединок мосновсннх гроссмейстеров начался в следующий игровой день.
А. КАРПОВ —
А. ЮСУПОВ
(Шестая партия)
Ферзевый гамбит Р57
К шестой партии эЭкс-чемпион мира неплохо подготовился, но его поджидала теоретическая новинка на 17-м ходу. Итак,
1. 44 КГб 2. сё еб 3. КТЗ 05 4. Кс3 Се7 5. Се5 0—0 6, ез №6 7. СЬ4 Ке4 8. С: е7 Ф :е7 9. сё К: с3 10. Бс ей 11. ФЬЗ Лд8 12. сё ас 13. С: сё Ксб 14. Фс3 Сева 15. 0—0 С: ВВ
16. @! ФБ 17. Се2 Лас8.
«Теорией» рассматриваются возможности 17...Ла6, 17... Ле8 и 17. ..Л47, однако самое «натуральное» продолженне было проигнорировано автором соответствующего раздела в ЭША, а возможно, и самой новинки гроссмейстером А. Белявским. План черных прост: отступить конем и провести с7 — сб или как минимум, улучшить положение фигур в центре. Кавалерийские наскоки на королевский фланг белых (к ним, должно быть, прежде всего и готовился экс-чемпион) оставлены «на потом». Если такое продолжение, как 17. . .Ласёв, не содержится в справочнике, на него очень трудно обратить внимание. Кажется, достаточно общей оценки позиции: конь хуже слона в разблокированном положении, мощный пешечный центр гарантирует время для маневра, а атака соперника на слегка приоткрытого короля — дело нереальное.
Впрочем, подобного рода проблемы Анатолий Карпов обычно легко и быстро решает за доской, если, конечно, решение существует.
Поэтому играть сравнительно простые позиции с маленьким «плюсом» он бывает готов «с листа».
18. ЛаБ1 Ьб 19. ЛЕс1 Ке7 20. КрЪ17! Очевидно, зксчемпион мира считался лишь с контригрой черных
в центре. Этим и объясняются профилактические меры для варианта 20...сб 21. с Фе5-- и 22. . Л: сб (теперь шаха нет). Однако и без шаха, продолжая 21. ..Ф : с3 22. Л: с3 Лд2, черные всетаки решали основные проблемы. Насторожить их мог разве что вариант 23. Саб! Л: с5 24. Л: сб Бс 25. ЛЬ8-- КрЬ7 26. ЛЬ7. Далее 27. Л: 7 и 28. СЯ3-|- с некоторой инициативой у белых,
Возможно, Карпов необоснованно (как «простой смертный»!) сконцентрировался на указанном эндшпиле, позабыв, что соперник может иметь и более честолюбивые планы, чем «со всех ног бежать на ничью».
Стоит высказать и еще одно соображение: выпад 20. Саб (или 19. Саб) заставлял черных жертвовать качество — Ф6: 13, но величина получаемой компенсации гарантировала им минимум ничью.
20...Л45! 21. Фс2. По мнению А. Рошаля, — просчет.
Может быть. Однако давление фигур Юсупова на королевский фланг белых и
угроза 21...с5 22. с Ла: сб! 23. Ф: 1622 Л : с1-|- заставляют почесть за благо возникший через несколько ходов ничейный эндшпиль,
21... в
Не
а и бин
22. 14! Выбора нет: 22. С! ЛЬ5Б 23. 63 сб полностью передавало инициативу черным.
22...Ф :;12 23. Св4. Слабее 23. Саб Ф!3-+ (23...Ф :ез?! 24. С: сВ К: с8 — 25. Ле!!, вынуждая переход в безопасное окончание)
24. Фв2 Ф:в2-+ 25. Кр: в2 Ле8 и неудачное расположение короля «под шахом» создают для белых некоторые трудности после Ке7 — 15. 23...Ф: с2 24. Л: с2 5
25. С13 Ла7 26. ЛЬс1 Ка5, Пешку с все равно не удержать.
27. С: 45-- Л: 5 28, Л: с7 Л: с7 29. Л: с7 Ла5 30. 45! Карпов, вероятно, был абсолютно уверен, что теперь произойдет размен пешки а7 на пешку 45 и соглашение на ничью. И действительно, преимущество черных не выглядит серьезным, поэтому соглашаться на его фиксацию путем 30. Лс2 Ла3
31. Ле2 Кр!7 32. 64 Креб
33. Крё2 Кра5 34. Кр!3 просто не подымается рука. Однако Юсупов находит возможность продолжать борьбу, и его смелоз решгние чуть было не приносит успех.
30...Кр!8 31. а6 Кре8 32. у Л: а2.
кан и он ‘© & д ОВ
Аккуратное 33. ЛБ7! приводило к несложной ничьей.
Черные не смогли бы выпустить короля белых с первого ряда (так недолго попасть в худшее положение),
а единственный альтернатив-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
ный план усиления позиции 33... Кра8 34. Б4!? Крс8 парировался путем 35. @7-|-!
(Опасно 35. Лс7-}- КрЫ8 36. А7 Ла2 37. Л: 15 из-за
7...а5! Но не 37. ..Л: 46? 38. Кре2, и лучше у белых.)
5...Кра8 36. Кра1 Лаб (иначе не сдвинуть пешки) 37. Кр!2 Ь5 38. е4 Ге 39. Кре3. Ничего не меняло 36...05 37. Кр!1 Ла5 38. Кр!2 Ь5 39. е4, а 39... Ла2-|- внимания явно не заслуживает: 40. Кре3 Ла3-|- 41. Кра4! Ла4-- 42. Кра5 и Краб (еб. сб).
Однако вместо приведенного стандартного метода защиты неожиданно последовало 33. Кре1 а5! (ладья встанет на 2) 34. Ле7-|- Кра8 35. е4. Начало решения некорректного этюда. Как мне кажется, Юсупов был настолько изумлен планом соперника, что не смог обнаружить в нем даже того смысла, которого просто не могло не быть: ведь напротив Артура сидел не участник сеанса одновременой игры, а сам Анатолий Карпов!
35. . Ге 36. ЛЬ7 е3 37. Кр! (угрожало 37...Ла1-|-) 37... а4 38. Л: Ьб а3? Единственный момент, когда белой ладьи уже нет на седьмой горизонтали и еще нет на линии а, можно было использовать для 38... .Л : 52 (с угрозой 39... .а3) 39. Лаб (или 39. 15) — 39...Л2-, уничтожая все белые пешки, но сохраняя две свои. Черные форсированно выигрывали, теперь же получается ничья.
39. Ла6! Л!2-|- 40. Кре1 а2 41. 15! Дремавшая доселе пешка { превращается в реальную силу, не позволяющую сопернику выиграть ладью: 41...Л: 52 42. 16 а1Ф? 43. Л: а! ЛЫ1--2 44. Кре2 Л :а1 45. 7, и король, скрываясь от шахов на еб, даже приносит белым победу. Остальное понятно.
1... .Кра7 42. 16 Креб 43. Ла8! Кр: 6 44. 17 Л: 7 45. Л; а2 Креб 46. Лаб. Ничья.
В следующем поединке цвет фигур изменился и Юсупову представилась возмож. ность повторить успешный опыт пятой партии. Снстема 3. Све5 все-таки оказалась безобидной, и лучшее тому доназательство — к многообразие защититель ных планов, которыми рас полагают черные. Карпов постарался найти такой, каного сопернин никами не мог ожидать.
А. ЮСУПОВ — А. КАРПОВ (Седьмая партия)
Дебют ферзевой пешки 003 1. 44 К6 2. К!З её 3. Соб.
Уверен, сохранись к предпоследней партии разрыв в одно очко, дебют был бы снова изменен. При равном же счете матчевое положение не только позволяет, но даже побуждает Юсупова действовать поосторожнее.
3...сб 4. е3 Се71? 5. йс
С: сб 6. с4. Лишь таким образом можно начать реальную борьбу за центр. Если белые смогут добиться расстановки 7. Кс3, 8. Лс1,
9. а3. 10. Се2 (Саз) в том или ином порядке — их перевес станет свершившимся фактом. Черных выручает заранее запланированный шах. Любопытно, что в случае 6. а3 срабатывал Эховариант: 6. . .Фа5-!? 7. Кс3 Ке4 или 7. КЪа2 Сет!, хотя гарантировать черным полное равенство я бы не решился.
6...СЪ4-Н! 7. КЬа2 Ъ6 8. Саз Ксё 9. 0—0 Сет 10. Лс1
СЬ7 11. Фе2. Надежнее
11. СЬ1. Карпову пришлось
бы быть очень аккуратным
с короткой рокировкой, а 1...05?! — 12. С: 16! С: 16 13. са Ф: а5 14. Се4 Фат 15. Фа4 Лс8 16. Л!41 всех
проблем не решало.
11...0—0 12. Л!41 Фс7 13. ©14. Мне кажется, Юсупов не вполне искренен по отношению к самому себе на этом отрезке борьбы. Он так и не приступает к плану нажима на королевский фланг соперника, воздерживаясь и. от наступления в центре. В результате экс-чемпион мира, проведя естественную перегруппировку, добивается к 20-му ходу очень хорошей позиции.
13...06 14. 13 Лас8 15. а3 Л1а8 16. СЬ2 ФЬ8 17. КЬ1.
Переводы слона с в5 на 52 и коня — с й2 на с3 имеют, конечно, смысл, но времени теряется так много, что черные без всяких усилий решают все проблемы.
17...Ка7 18. Кс3 Ксеб
19. К: еб К: еб 20. 53 (еще и вынужденное ослабление) 20...Фа8 21. е4 К: 43 22. Ф: 43. Оценка позиции после первых дебютных ходов менялась лишь в одном направлении. Поэтому наблюдавшие за игрой начали активные поиски преимущества за черных. :
ЖАЙ % у, | й № ъ АЙАЙ 0 ХАВИ, Гл и Ш 1 Ш Однако видимость оказалась обманчивой. Усилить позицию очень трудно, поскольку изменения пешечной структуры (например, 22... абв — Кс3 — а4) способны привести лишь к образованию слабостей. Правда, в данный момент пешка а3 ничем не защищена. Все это побудило специалистов в пресс-центре анализировать в качестве главного продолжения прорыв 22...45. Основным выражением является 23. ей (23. с С: а3 24. Ла! СЬ2! 25. Ка4? С :а1 26. Л: а1 ей 27. К: Ьб аЪ 28. Л: а8 Лс1-- или 25. КЬ5 С:а1 26. Л: а1 Саб! Если же не жертвовать качество, то 25...С: с3 26. Ф : с3 ей, и компенсации за пешку нет) 23...С:а3 24. ЛЬ! (не проходит 24. Ла! СЬ2 25. КЬ5 — 25...С:а1 26. Л:а1 аб 27. Себ 16! или даже 26...С : 45!?) 24. . ‚ей (иначе надо считаться с 25. КЬ5 или 25. Себ) 25. К: 45 С: 45 (угрожало 26. Ь4) 26. са Саб. Из практики хорошо известно, что пешка 45 в таких ситуациях в равной степени сила и слабость. Чуть приятнее стояли бы черные, но вероятнейшим исходом оставалась ничья. Карпов придумывает другой план, однако не преуспевает на избранном направле- НИИ. 22...Ь51? Оригинально! В случае 23. К: 55 уничтожалась важная пешка е4, а после 23. сЬ 45 во всех вариантах, аналогичных приведенным в предыдущем примечании, «провисает» конь с3, которого легко атаковать с помощью Са3—-Ъ4.
Поэтому Юсупов отвергает «данайский дар».
23. СМ! Психологически трудный ход. Позиция напряжена, однако новых тактических идей с появлением пешки на Б5 не создано. Более того, прорыв @6 — 45 явно проиграл в силе, тогда как белые подумывают о ФаЗ — в3.
23.. .Бс 24. Бс С16 25. 13.
Никаких слабостей! Следующий ход черных Тимман и
лы
Спилмэн, отдыхавшие в тот день благодаря тайм-ауту голландца, не сговариваясь, назвали «странным». Тем не менее я хорошо понимаю эксчемпиона мира, которого перестал впечатлять его
слон Б7. Зато конь белых стал очень раздражать из-за своей способности прыгать на Ь5 (или а4 после а7 — аб).
Разменяв его, Карпов решил проблему своего «плохого» ферзевого фланга, то есть застрявших там слона и фер- 3я.
Принципиальной альтернативой являлось продолжение 25...Себ 26. С: еб йе 27. Фе2 Л: 41+ 28. Л: 41 Саб, но после 29. КЬ5 выиграть черные тоже не рисковали. 25...С: с3 26. Л: с3 е5
27. Се3 Саб 28. Фс2 №6
29. сб. Несколько неожиданно выясняется, что черные стоят все-таки хуже, так как имеют в отличие от СОопВрника более одной слабости.
Однако необходимость размена ради выигрыша пешки всех четырех ладей делает шансы белых на победу чисто теоретическими. Соотношение «ферзь плюс слон» (слоны разноцветные!) еще более «ничейно», чем чистый разноцвет, позтому Юсупов не возражал на 36-м ходу против размена сильнейших фигур.
Оценка окончания была, впрочем, совершенно бесспорна, и долгое «доигрывание» стали связывать с вероятным намерением Артура отложить соглашение
на следующий день, что привело бы к автоматичесному переносу заключительного поединка еще на день позже. Однако на 61-м ходу игра «неожиданно» прекратилась. То ли обладатель белых фигур счел неудобным, неспортивным тан использовать нюансы регламента, то ли решил, что сдвижка будет выгодней сопернику. Задним числом можно уверенно утверждать: он «не угадал».
Вот запись окончания партии.
29...Фсб 30. Лаб йс 31. Ла: с$ Фе8 32. Л: с8 Л: с8 33. С: а? Л: е3 34. Ф : с3 16 35. ФЬЗ-- ФП 36. Ф : 7-- Кр: 17 37. а4 Креб 38. Сс5 5 39. Кр!2 26 40. аб Кра7 41. Б4 15 42. её #! 43. 23 Креб 44. СЬ4 Кра5 45. КреЗ Сс4 46. Се! Крсб 47. Сс3 Кра6в 48. СЬ2 Крё5 49. СаЗ Кров 50. Се7 Кра7 51. С16 Креё 52. С4В Крат 53. СЪб Крсё 54. Крй2 Са5 55. Кре2 Се4-|- 56. Кре3 Краб 57. Са7 Крс7 58. Сс5 Крсб
59. СЕВ Крс7 60. Сет Крав 61. Крй2. Ничья.
10
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
И вот — заключительный тур. Тайм-ауты у всех претендентов кончились. Обе пары полуфиналистов в последний раз поднялись на одну сцену. Никто из них не знал о своей матчевой судьбе, тем более трудно было предположить при равном счете, что все четверо выяснят отношения почти одновременно драматическим вечером 17 октября.
Однако это произошло. Впрочем, успех пришел к победителям разными путями. Анатолий Карпов впервые в Лондоне превзошел Артура Юсупова в дебютной подготовке, Ян Тимман, напротив, переиграл Джонатана Спилмэна «на чужой территории» не только в географическом, но и в аналитическом смысле. Как мог построить свою подготовительную работу тренерский коллектив экс-чемпиона мира? При разработке сравнительно новой «целинной» области имеет смысл изучить всю «официальную» информацию, подвергнув ее внимательному критическому переосмыслению. В шестом поединке этот метод дал сбой, виной чему новинка Юсупова — 17...Лас8, упредизшего анализ грозного соперника. Тремя днями позже этого не произошло. То ли проигравший уделил меньшее, чем нужно, внимание случившемуся разветвлению, то ли очередная новинка, смахивающая на импровизацию за доской, — 18. ..С!5 оказалась менее состоятельной, чем предыдущая. Впрочем, судите сами.
Восьмая партия
А. КАРПОВ — А. ЮСУПОВ
Ферзевый гамбит 056
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. КТЗ 45 4. Кс3 Се7 5. Свб 0—0 6. ез 16 7. С4 Ке4 8. С: е7 Ф : е7 9. Лс1 сб 10. СаЗ К: с3 11. Л: с3 ас 12. С: с4 Кат 43. 0—0 еб 14. СЬЗ — не основной ход! — 14... .ей 15. ей К!6 16. Ле! Фаб6 17. Ке5!
О Же)
ии
Снова побочное продолжение, правда, выглядящее очень естественно, ЭШД
(А. Белявский) считает обяза-
. емлемо как 21..
Ц
тельным ответом 17...Себ 18. С: еб Ге (18. ..Ф : еб? — 19. Кеб) 19. ФЬЗ Ф : 44 20.
©: еб-- Крб7 21. ФГ5-|- Кре8 с вероятной ничьей. Мне не удалось найти ясного опровержения приведенного варианта, но тот факт, что после 21. К!З у ферзя находится единственное поле 14 (21...ФБ6? — 22. Ке5-- в 23. ЛЬЗ+; 22. . .КрА8 — 23. К!17-|- КрА7 24. Ф!5-- Кре8 25. К: В6-1; 21...Фе4 — 22. Ф: 24 К: 24 23. Ле7 Лай8 24. 23), а возможности
20. Ла3 ФЬб 21. Ф : еб; 19. ЛеЗ! также выглядят грозными, наверняка вызовут чувство тревоги
у каждого пожелавшего
в практической партии защищать позицию. Любопытная «информация к размышлению»: продолжение, избранное Юсуповым, будучи на вид весьма капитальным, осуждается ЭШЛД... 17...Ка57?! 18. ЛеЗ С1591 Лишь этот ход является теоретической новинкой, почти Форсированно приводящей к значительным затруднениям,
Согласно все той же ЭШД
на 18... .Себ белые добиваются преимущества, играя 19. Фа2 (грозит 20. Ф : 66) 19... Кр\8 20. Ле4 и 21. ЛН4.
Утверждение не бесспорное, хотя позиция черных и выглядит очень опасной. Однако защита 19... .С15!?, примененная ходом позже — после того, как белый ферзь ушел
с диагонали @1 — 15, выигрывает в силе, поскольку фактически форсирует вариант 20. С: @5 са 21. Ф!4 Се4 22. 13 СА7 23. Фе4 в5 (23... ©Ф!6 — 24. Кат) 24. 14 (24. 14 — 24...15? 25. ФББ 14 26. Ле4 С!Б 27. Бр — явно в пользу белых, но 24...16 не меняет дела) 24...!6 25. Ге Бе 26. Ь4 Лае8, приводящий «почти что» к положению, встретившемуся в партии.
Включен лишь размен С : 45 — сд. Однако комбинация, на которой базировалось наступление белых — 27. Бе СТ! 28. в!?--, теперь не проходит из-за отсутствия размененного слона. Конечно, и в этом случае речь шла бы о преимуществе белых, точнее, о его наличии, может быть, о его величине, но «самое страшное» черным всетаки не грозило.
19. ФПБ СЫТ 20. Фе4 в5 21. 14 16. Приходится плыть по течению. Абсолютно непри- К6 22. ФВ. так и 21...15 22. ФЬБ в4 23.
К: 24.
22. пе Бе 23. 14 Лае8? Продолжение 23. . .Кр8 24. 1в (24. ФЬБ или 24. ЛЬЗ — 24... К: 14) 24. . Ле 25. еб Ф: рб 26. Ф:в6 С: вб 27. Л: в6 ей 28. Ле4 ЛГ (28...14 — 29. Лее4) 29. Л: 041? хотя и приводило в перспективе к тяжелому ладейному эндшпилю, но худо-бедно сохраняло шансы на спасение.
уст я С св
24. 121 Все закончилось столь банально, что зрителям, наблюдавшим за игрой из зала, наверняка остался неведом основной вариант, в котором черные, надеясь спастись, могли подвергнуться эффектнейшему разгрому. Как уже отмечалось, включение ходов С: 45 — сай позволило бы Юсупову защититься, играя СЬ7 — 15! Теперь же 24... СЁБ 25. в!-НИ С: в4 26.
Л: в4-- КрВ8 (26... .КрЫ7 — 27. Сс2-|- КрЁ8 28. ЛБ4-- Кре8 29. СВ7-|- Кр\8 30. КебЖх или 27. . .Крбб — 28. ЛЬ4-}- Кре5 29. К!3-- Кр: 16 30. ЛЬ6-- и 31. А: 46) 27.
К 7-Н! (выигрывает, хотя и менее убедительно, 27. Кеб-|-) 27...Л: 7 28. Л: е8-- 8 (28. ..КрВ7 — 29. Сс2-+- КрЪб 30. ЛЬ8-|- и 31. А:67Х) 29. 17! означало бы для него немедленный разгром. Угрозу 30. Ле8-|, парировать невозможно: 30...КрЬ7! (30... К!6? — 31. Л: 18+ Ф : 18 32. Ле8--) 31. Се2-- Кр\№6 32. Леб-- Ф : вб 33. С: в6б Крат! 34. в3! (препятствуя 34... К!14), и выигрыш белых — вопрос ‘времени.
Черные, возможно, обнаружившие подводную мину лишь после 24. Ёр, предпочли столь же безнадежное ладейное окончание и продолжали играть до 53-го хода лишь потому, что сдавать нужно было не только одну Эту парти, но и весь матч.
Ме 25. #6 С: #6 26. йе 2 27. С: 45 са 28. Ф: е6-|- ©Ф: в6 29. Л: в6-}- КрЫ7 `30. лаб Лс8 31. Ле3 Лс2 32. Ла7-|- Краб 33. Л: Б7 Ле8 34. а3 44 35. ЛаЗ Л : еб 36. Л: @4 Ле5 37. Ла6-- КрЬ5 38. ЛЬ7-- Кре4 39. Ла4-- Кр!5 40. Ла5-- Креб 41. Ле7-|- Кр: #7 42. Л: в5-|- Кр!6 43. ЛЬ5 аб 44. ЛЬ6-|-
Кре7 45. Кри2 Кра7 46. Кобз Крс7 47. ЛЬЗ Краб 48. ва Креб 49. КрП4 Кр!6 50. ЛЬб-- Кре7 51. КрП5 а5 52. ЛЬ7-|- Кру8 53. а4. Черные сдались.
Любопытно. что судьба другой пары претендентов решилась примерно в то же самое время и также благодаря эффектной тактической олерации, просмотренной издалека проигравшим.
д. СПИЛМЭН — Я. ТИММАН
Английское начало АЗЗ
1. КЗ (начало. которого следовало ожидать). При равном счете необходимость в азартном 1. е4!? отпала, и аянглийский гроссмейстер переходит на привычные рельсы,
1...К!6 2. сё сб 3. Кс3 Ксб
4. 44 ей 5. К: й4 еб 6. е3 ФЬб 7. КаБ5. А это уже явно противоречит идее первого хода. Тот же конь в том же дебюте (английское начало!) второй раз губит своего английского хозяина. Но если во второй партии матча: он был попросту уничтожен на роковом для себя поле. то на этот раз спас свою шкуру, прискакав на Ы1. где отнял нормальное поле для отступления у собственного короля и обрек того на гибель. «Но это потом, а покуда» Тимману предстоял выбор между принципиальным продолжением, случившимся в партии, и скромным 7...Ссб 8. Каб-|-. Кре7 9. Кае4 К:е4 10. К:е4 СЫА+, гарантирующим относительную безопасность. Голландский гроссмейстер размышлял недолго...
7...Кеб! 8. СЕ2 аб. Брать пешку нехорошо: 8. ..К : с4 9. Фа4! (менее убедительно 9. С14 еб 10. Св5 аб 11. С:!6 в! 12. Ка5 Фа5-|-) 9...Ке5 10. С!4 с сильнейшей атакой. 9. Фа4! В книжках зафиксирована лишь воэможность 9. Ка3 С: а3 10. Ба К: с4 11. ФЬЗ Ф: 3 12. а Каб 13. ЛЬ1 45 14. Ка4, дающая согласно анализу М. Эйве достаточную компенсацию за пешку. Теперь же белые сохраняют все атрибуты сильнейшей стороны, борющейся за инициативу. Не следует. однако, думать, что, действуя таким образом, они не рискнут. Так, после 9. . .ЛЬ8 д Се3 надо считаться с 10...
11. С: 6 Ва 12. Сс7 Кей 13. С: сб), а при 9... .Ссб 10. 0—0 Кее4 11. е3 0—0 иметь
Й — а
стр. 22.
“ча
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

П.; Что вы скажете о женщинах-щахматистках?
К.: Раньше я говорил, что существуют настоящие шахматы и женские шахматы. Это не нравится некоторым, но шахматы не совсем подходят женщинам. Это борьба. понимаете? Большая борьба. Она не для женщин. Извините. Женщина беспомощна, когда ей надо играть с мужчиной. Очень простая логика. Логика бойца, профессионального бойца. Женщины как бойцы слабее. Существует в шахматах и творческий аспект. Нужно творить новые идеи. А это тоже очень трудно. Шахматы сочетают в себе спорт, искусство и науку. Во всех этих областях очевидно преимущество мужчин. Сравните их в литературе, музыке и искусстве. Результат недвусмысленный. Ответ следует искать, наверно, в генах.
П.: Вы отдаете себе отчёт в том, что рассуждаете сейчас с позиций сексизма и что это может сильно разгневать западных женщин?
К.: Да. Но я не беспокоюсь. Я уверен, что во многих областях женщины работают успешнее мужчин. Я думаю, неправильно стремиться к постоянным сопоставлениям и желать равенства во всем. Мужчины и женщины различны, П.: Если оставить в стороне ваши взгляды... Многие женщины восхищались вами во время ваших поездок? Их тянуло к вам оттого, что вы — чемпион?
К.: Чемпион, не чемпион — забудьте об этом. Я и без моего звания не так уж плох. Но, может быть, оно прибавляет немного превосходства. Некоторое тактическое преимущество.
П.: В сексуальной сфере в Советском Союзе остается еще много ханжества, не правда ли?
К.: Сексуальность подавлялась, Эта сторона жизни была исключена. Для этого использовались различные средства. Прежде всего существовала экономическая «ситуация». Когда вы все ютитесь в одной комнате, то тут не до интимности. Имело место и идеологиче-
Окончание. Начало в № 22.
ское воздействие. Говорили, что перед страной стоят важные цели, для достижения которых требуются ваши силы, и что думать вы должны только об общих интересах. Так разрушали. ваш здравый ум.
П.: Вы хотите сказать, что так приглушалась сексуальная энергия народа? К.: Да, думаю, так. Сейчас положение меняется к лучшему, но по-прежнему в стране царит невежество в вопросах секса, и для устранения его необходима большая образовательная программа. П.: Доступны ли качественные противозачаточные средства в СССР?
К.: Нет. Они доступны в Москве для самых привилегированных, но не для обыкновенных граждан. Официальное сознание остается очень ханжеским. Еще один фактор — низкое качество питания, Для женщины важно стремиться к красоте, но если у вас с детства такая еда, то одного этого стремления мало. Если. существуют модели, которым сни могли бы подражать, так это только западные актрисы. Но это практически недостижимо.
П.: Советские женщины стремятся к эмансипации? Они не устали быть объектом секса?
К.: В том-то и проблема! Они уже 72 года как свободны и теперь только надеются стать объектом секса. Тут все почти на сто процентов противоположно Западу. Именно поэтому появление Наталии в «Плейбое» стало таким событием.
П.: Вы так страстно говорите о свободе в Советском Союзе. А насчет Китая? Может ли случившееся на площади Тянаньмынь повториться в Советском Союзе?
К.: То, что там случилось, ужасно, ужасно. Страшно даже представить себе такую конфронтацию у нас, потому что это станёт началом гражданской войны. Проблема здесь заключается в том, что центральное правительство теряет связь с отдаленными районами, с окраинами страны. Не забывайте, Советский Союз состоит из многих национальностей и 15 национальных республик. Мы находимся в начале очень опасного периода. И самой серьезной является необходимость проведения экономических
реформ по всей стране. Жизнь в Советском Союзе для многих настолько бедная, что терять больше нечего.
П.; Где-то были опубликованы данные, согласно которым 43 миллиона советских граждан живут на 75 рублей в месяц. По официальному курсу это составляет около 150 долларов, но на самом деле четверть этой суммы.
К.: Наверное, больше 43 миллионов, потому что советской статистике нельзя верить. Они в течение многих лет так привыкли искажать цифры, что даже при желании не могут быть точны. Сейчас существует большая инфляция, огромный долг, и, что самое главное, нет никаких перспектив улучшения финансового положения.
П.: А что нужно? Иностранные вложения?
К.: Нет. Они не помогут, потому что просто исчезнут в этом хаосе, как вода в песке. Наш единственный практический шанс — настоящая рыночная экономика, К сожалению, большая часть нашего руководства не желаёт прибегнуть к человеческому опыту, который лезет им в глаза. Они предпочитают вновь изобрести велосипед. Они желают улучшений, но пользуются только старыми методами. и старыми идеями. Новый менталитет, привнесенный Горбачевым, еще не стал достоянием умов наших руководителей. Что же касается народа, то дух системы, при котором он живет вот уже более семидесяти лет, убил в нем способность нормально мыслить и работать во имя улучшения своей жизни.
П.: Вы, Андрей Сахаров и многие другие советские интеллектуалы, похоже, часто относитесь скептически к Горбачеву. А ведь он сейчас самый популярный человек на Западе. Почему бы и вам не присоединиться к этой безудержной Горбомании?
К.: Многие в нашей стране восхищались им раньше, но теперь они делают Это меньше, потому что до сих пор ждут еще настоящих перемен в своей жизни, ждут улучшений. Я думаю, что его образ за границей в значительной степени обусловлен крайностями западной пропаганды. Вначале вас заносит сЛИиШ- ком далеко в одну сторону, затем в другую. А на практике здесь, и. Это важнее всего, средний советский чело-
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

р ССС Сава анаиеннаи аниициациоцицииициницициио
век не видит настоящих улучшений и не может понять, каким образом правительство улучшит его жизнь.
П.; Правительство утверждает, что в настоящее время занимается выработкой нового определения социализма. К.; Да, но беда в том, что уже настало время расплачиваться. Счет пришел. Знаете, советские люди не ожидали этого. Они жили себе со своими иллюзиями в этом зеркальном доме. Они не чувствовали реальности, Теперь они обнаружили, что все было неправильно, а правительство просит их: «Ладно, помогите, пожалуйста, принимайтесь эа работу и делайте ее так, как это нужно». Но ведь это только лозунги. А лозунги больше не действуют, Нам нужны перемены, реальные перемены. Существующая теперь система представляет опасность не только для самого Советского Союза, но и для остального мира, Для всего мира важно, чтобы перестройка стала действующей. То, с чем борюсь я, едино во всем мире, где бы то ни было, — это эло. Другие критикуют какие-то аспекты общества, как, например, однопартийную систему, я же смотрю в корень проблемы. Неправильна сама система.
П.: У вас для советского гражданина сильные, даже радикальные взгляды на вашу политическую систему. Вы думали когда-либо заняться политикой?
К.: Кто знает? Некоторым образом я именно этим и занимаюсь. Я думаю, что у меня есть миссия — улучшить мир, потому что улучшение советской системы очень важно для остального мира.
Я могу действовать, потому что родился в удачное время, и я свободен в своих высказываниях и могу служить примером. Если множество исключительных людей было раздавлено системой
и вынуждено замолчать и одному удается спастись, то долг его —— выскаэаться за других. Я могу действовать, помогая строить новые деловые отношения с Западом, собственным примером помочь народу приобрести чувство демократии. Я пытаюсь придать ему надежды и подтолкнуть присоединиться к моей борьбе.
П.: Вы говорите такое, что несколько лет назад стоило бы вам ареста и места на экспрессе в ГУЛАГ.
К.: Да. Поэтому и говорю, что мне повезло в том смысле, что родился в хорошее время. Те, кто пытался сделать это раньше, страдали, умирали или были убиты, подготовили почву для меня. У меня есть ответственность за нашу общую миссию,
П.2; До недавних пор идея неизбежной победы коммунизма во всем мире служила как для Советского Союза, так и для стран Восточного блока своего рода Евангелием. Идея эта мертва. сейчас?
К.: Конечно. Она исчезает в фундаменте дома, который был для нее построен, прямо здесь. Фундамент трещит. А крыша протекает.
П.: Имеет ли многопартийная система шанс на существование в СССР?
К.: Это самый большой и последний шаг. Но это не так легко осуществить. Может быть, легче сейчас расколоть партию на два крыла — либеральное и
консервативное. Многопартийная система придет к нам не скоро, но такую возможность я не исключаю.
П.: В вас есть жилка политика, но, похоже, вы еще и довольно хороший бизнесмен. Есть у вас какие-нибудь деловые планы?
К.; Конечно. Это не так трудно в нашей стране, где вас ждут большие воэможности — иди и бери. Нужно делать
все, Если у вас хорошие связи на Западе, то вам легко перекинуть мост.
Но осторожно: для коммерции место здесь особое. У меня в Москве есть друг, который занимается торговлей компьютерами в кооперативе. Так вот, когда он встречает новых партнеров с Запада, то всегда задаёт один и тот же вопрос: «Вы читали «Алису в стране чудес»?». И добавляет: «Представьте себя в этой стране, и оттуда мы начнем наши переговоры».
Вот такое здесь положение вещей. Но коль это так, то можно придумать массу фантастических и невероятных идей. На днях мне в голову пришла такая мысль: почему бы нам не продать японцам Курильские острова? Честно говоря, я не думаю, что они нам принадлежат, а японцы, которые претендуют на них, дали бы нам миллиарды и миллиарды долларов! На них мы продержались бы 5 — 10 лет. Затем мы могли бы продать Монголию Китаю и таким образом выгадать еще несколько лет. Но лучшей сделкой стала бы продажа Восточной Германии Западной. Мы получили бы целое состояние. А может быть, еще больше мы могли бы получить от Англии и Франции за отказ от этой сделки!
П.: Как вы думаете, смогут Советский Союз и Америка в конце концов прийти к взаимопониманию в вопросе мирного сосуществования?
К.; Думаю, да. Но для этого предстоит еще пройти долгий, долгий путь. Наша страна не готова быть реальным партнером в мировом сотрудничестве, Она слишком старомодная и медлительная, слишком сонная и слишком завидует Западу. Уже больше семидесяти лет не туда идем, куда надо. Трудно сразу изменить свой облик. Это вам не со стенки спрыгнуть.
П.; Может ли Запад спокойно разоружаться?
К.; Не уверен. Я вовсе не уверен. Думаю, Западу следует быть очень осторожным. Они должны помнить, что многие в коммунистических странах проснулись и поверили в ценности Запада. Но, с другой стороны, сохраняется система. У бюрократии в руках невероятно большая власть. Военные по-прежнему наверху, и они представляют опасность всему миру. Многие элементы этой системы готовы пуститься на всякую авантюру, если она только в их интересах, П.; Полагал ли кто-нибудь серьезно в Советском Союзе, что Запад хочет вторгнуться в их страну?
К.;: Многие до сих пор верят этому.
Это совершенно дикая идея, но они верят в нее из-за пропаганды. Хотя, чтобы доказать абсурдность этой идеи, достаточно одного сравнения уровня жизни в СССР и в Америке. С какой стати страна с такой хорошей жиэнью может захотеть вторгнуться куда-либо?
П.: Мы уже поговорили о политике, экономике и национальных проблемах. А существует в СССР проблема загряэнения окружающей среды?
К.: Загрязнение окружающей среды не просто серьезная проблема, а самая серьезная. Мы уже испортили миллионы квадратных километров в нашей стране. Положение тем более ужасное, что оно было предсказано. Люди знали об этом и многие говорили. Они просили правительство остановиться, и С ними соглашались. Но ничего не менялось. Им безразлично наше будущее, будущее детей и внуков. И теперь к чернобыльской катастрофе мы прибавили загрязнение Черного, Аральского и Азовского морей. Даже Каспий попал в беду. Система не несет ответственности за будущее. Она живет сегодняшним днем, а положение постоянно ухудшается.
П.: Что скажете о своем собственном будущем? У вас, конечно, все время какие-то турниры и сеансы, но над другими планами вы работаете сейчас?
К.;: Один из важнейших моих планов — это шахматный университет. Я открываю его в сотрудничестве с испанскими властями в Пальма-де-Мальорке, на Балеарских островах. Цель создания этого университета — собрать со всёх концов мира талантливых шахматистов от %0 до 16 лет для обучения их на самом высоком уровне. Первая сессия начнется в феврале следующего года. У нас уже есть свое здание и теперь работаем над планом международной финансовой поддержки этого предприятия.
П.;: Это часть вашей большой программы — пропаганды и интернационализации шахмат. У Бобби Фишера тоже были подобные идеи профессионализации. К.: Да. Фишер указал путь, а я продолжаю осуществлять его идею. Может быть, в его время, в начале семидесятых, было еще рано пытаться улучшить положение шахмат. Но сейчас наступили новые времена, и важно теперь популяризировать эту игру, показать людям суть шахмат, а именно — чистую борьбу.
Мы могли бы, например, организовать многонациональные командные турниры. Перемешать шахматистов так, чтобы в одной команде были не одни американские или советские шахматисты и т. д. Можно составить 10 — 12 команд по 6 шахматистов в каждой и отправиться в турне по различным странам где играть на деньги от СПОНСОров.
П.: Значит, можно было бы создать команды 1|ВМ, Виахметзег и 5спчеррез?
К.: А почему бы и нет? Существуют еще и активные шахматы, где каждая сторона имеет по 25 минут на партию. Здесь можно использовать компьютерную технику для обучения зрителей, хороших комментаторов, которые комментировали бы партии и шутили с публикой. Все это очень впечатля- ‘ет, потому что доводится до зрителя дух борьбы. Подобные вещи меняют отношение многих к игре. Я играл в шахматы даже на лондонской дискотеке со множеством сверкающих огней вокруг меня. А почему нет? Если людям интересно, я сделаю это и даже больше. П.: Гарри, мы должны признаться: вы
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

просто прирожденный капиталист, К.; Да, может быть. Но я не думаю, что это свойственно только капитализму. Такова человеческая природа. Рынок. П.; Ваши идеи распространяются на другие виды спорта, на других советских спортсменов и спортсменок, не так ли? К.: Да. Советские спортсмены всегда были вассалами спортивного истеблишмента. Они играли тогда и там, где им указывали, а заработанные деньги шли прямо в этот истеблишмент. Я начал свою борьбу не для одних шахматистов, а для всех советских спортсменов. Я первый советский спортсмен, публично заявивший о разрыве со спортивным истеблишментом и потребовавший профессионального статуса для советского спорта. Им это не понравилось. Некоторые высокопоставленные чиновники написали на меня большую жалобу в Центральный Комитет, в которой предсказывали, что если и дальше будет все так развиваться, то Каспаров будет, наверно, продавать в будущем советских спортсменов. Сегодня я очень счастлив, что смог превратить эти страхи в реальность. П.: Вы хотите сказать, что действительно продаете других советских спортсменов? Что-то вроде посредника? К.: Нет; я не, выступаю в такой роли. Но когда они приходят ко мне за советом, то я могу снабдить их полезной информацией, потому что знаю Запад хорошо и имею множество связей. Могу, например, помочь им найти менеджеров. Сейчас наши лучшие теннисисты Андрей Чесноков и Наталия Зверева подии= сали контракт с «Про Серв», а Слава Фетисов, который был капитаном нашей хоккейной сборной, заключил контракт с «Нью-Джерси Дзвилз». Другие последуют за ними. Я помню мой разговор с Лу Ламориелло, генеральным менеджером клуба &«Дэвилз», когда я отправился в его офис для обсуждения этого дела. Он не мог понять, почему я так боролся за Фетисова. Я объяснил ему, что у меня были на то свои политические соображения. Я не получил ни копейки от этой сделки, НО хотел, чтобы Слава и другие могли выехать из страны и быть свободными. Когда такой известный человек покидает систему и все это видят, то Это помогает разрушить советский менталитет со свойственной ему закрытостью. Самым важным правом всякого индивидуума является право свободного выбора. Именно на это право направлена моя борьба вместе с другими спортсменами. Спорт в Советском Союзе был целиком под контролем политики, и это очень типично для нашей страны. И я боюсь, что конфликт между системой и талантливым индивидуумом нельзя еще считать раэрешенным. П.; Выходит, что шахматы для вас не просто игра? Шахматы, в конце кон ' цов, являются в ваших руках орудием более широкой борьбы за демократию и права человека, за то, что вы называете нормальной жизнью? К.;: Именно! Теперь вы меня поняли. Перевел с английского Р. МЕЖЛУМЯН.
СОЧИ р Мемориал М. Чигорина 11-я категория.
1. А. Выжманавин — 10 очков из пятнадцати, 2— 4. А. Гольдин (оба — СССР), Ж. Лотье (Франция) и А. Халифман — по 8, 5—7. Е. Геллер, Е. Пигусов и Ю. Разуваев (все — СССР)--по 7», 8—9. В. Котрониас (Греция) и Р. Холмов — по 7, 10 — 11. В. Рубан и М. Улыбин (все — СССР) — по 6'/, 12 — 13, И. Нун (Чехословакия) и №. Попчев (Болгария) — по 6, 14. №. Чибурданидзе (СССР) — 5'/,, 15. М. Шлоссер (Австрия) — 4 очка.
Улыбин выполнил норму международного мастера.
Таблицу мужского турнира — мемориала Чигорина — щем номере журнала, вместе с другими материалами
ского фестиваля «Россия».
Женский турнир 8-я категория. 1. А. Галлямова — 12'/» очков из пятнадцати, 2.
Т. Степовая — 11, 3. Н. Арбатская (все — СССР) — 10, 4. Е. Пейчева (Болгария) — 9'/», 5. В. Козловская (СССР) — 9, 6— 7. М. Макропулос (Греция} и Л. Свунина — по 8'/;, 8. Т. Шумякина — 8, 9-10. К. Арахамия и Т. Рубцова (все — СССР) — по 7, 11. Э. Кондоу (Греция) — 6, 12. И. Старк (ГАР) — 5'/», 13—15. А. де Армас (Куба), С. Прудникова (СССР) и М. Строе (Румыния) — по 4'/;, 16. В. Пейчева (Болгария) — 4 очка.
Галлямова и Степовая выполнили норму гроссмейстера, Шумякина — международного мастера.
Побочный турмир
7-я категория.
1. Г. Туник — 7 очков из одиннадцати, 2 — 3. М. Сорокин и Р. Щербаков — по 6'/,, 4—-5. В. Крамник и Ю. Якович — по 6, 6—7. А. Панченко и И. Хенкин (все — СССР) — по 5'/,, 8—10. И. Иванов (Болгария), Г. Каллаи (Венгрия) и Б. Подлёсник — по 5, 11. А. Гросар (оба— Югославия) — 4'/», 12, А. Филипенко (СССР)-3'/; очка.
Туник, Сорокин и Щербаков выполнили норму международного мастера.
мы приведем в следуюо соревнованиях сочин-
СВЕРДЛОВСК ры ЕСС «Урал-89»
9-я категория.
1. А. Мачульский — 10 очков из тринадцати, 2. Р. Даутов (оба — СССР) — 91/,, 3—4. Т. Лютер (ГДР) и Н. Рашковский (СССР) — по 7/,, 5—6. С. Хорват (Венгрия) и С. Яновский — по 7, 7 — 8. В. Маланюк и В. Цешковский (все — СССР) — по 61/;, 9. Т. Фогараши (Венгрия) — 6, 10—11. А. Лысёнко и Б. Фрадкин (оба — СССР) — по 5/5, 12. И. Иванов (Болгария) — 41/5, 13—14. Д. Бокан (Югославия) и В. Жидков (СССР) — по 4 очка.
Мачульский и Даутов выполнили норму гроссмейстера, Яновский — международного мастера.
ОДЕССА ааа — ЛА МИ! мемориал Котова
9-я категория.
1. В. Неверов — 9'/; очков из тринадцати, 2. И. Новиков — 81), 3—4. И. Глек и Э. Розенталис — по 8, 5—6. М. Красенков и В. Москаленко — по 7\/,, 1. С. Смагин— 7 (все — СССР), 8. П. Секели (Венгрия)—-6!/;, 9. Л: Добровольский (ЧССР)—5'/;, 10 — 12. В. Желнин (СССР), В. Камински (ГДР) и В. Савон (СССР) —по 5, 13. А. Колев (Болгария) — 4/5, 14. А. Пюхеля (Финляндия) — 3'/, очка.
Неверов выполнил норму гроссмейстерского балла.
ЕРЕВАН равннннннннннниссННия
Женский турнир
1. И. Острий — 7'/; очков из одиннадцати, 2—4. Н. Каракашян, Т. Хугашвили и Р. Эйдельсон — по 7, 5. Н. Ситникова — 6'/,, 6 — 7. Л. Куликова (все — СССР) и Г. Песе (ГДР) — по 5!/», 8. Э. Халафян (СССР) — 5, 9. Н. Стрижак—4'/;, 10. №. Лазаревич (обе — Югославия) — 4, 11. Т. Данова (Болгария) — 31/5, 12. Э. Даниэлян. (СССР) — 3 очка.
ее си Рис. Б. ЛЕОНОВА.
Х й _е
———
8; 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ГИГРА И ДЕТИ
«Все лучшее — детям» — лозунг, успевший стать скорее теоретическим, нежели используемым в практических делах. Лишь в последние годы возвращаются к жизни понятия «милосердие», «благотворительность». Ветер перемен только-только начинает достигать и нашей шахматной гавани. Долгое время «экономили» — был урезан календарь многих детских соревнований. А что может быть радостней для юного шахматиста, чем поездка на турнир?
Спонсорство (то, что раньше именовалось меценатством) вновь демонстрирует свои привлекательные черты. Благодаря финансовой поддержке число шахматных соревнований, и детских в Том числе, увеличивается.
Одной из первых шахматных «ласточек» стал Всесоюзный благотворительный фестиваль «Крым-89» — на самом берегу моря, в пионерском лагере химического завода города Саки. Сто ребят младшего школьного возраста — 24 команды из Астрахани, Воркуты, Кишинева, Новосибирска, Иркутска и других городов пробовали в этом соревновании свои силы. Приехали и гости из Чехословакии. Каждый детский коллектив имел своего спонсора, который финансировал поездку. А главным спонсором стал, разумеется, сакский химический завод. Торжественное открытие фестиваля получилось красочным. Да так и должно быть для детей! Участников
и гостей приветствовало «живое» шахматное. королевство. Гроссмейстер В. Маланюк дал сеанс лидерам детских команд (счет 22), : 1/5, гроссмейстера победил Б. Либерман из Кишинева; вничью сыграла
А. Хруслова из Баку).
После упорной борьбы ребята из Кишинева финишировали первыми. Вторыми были ребята из Новосибирска, третье место у команды из Гродно. На закрытии фестиваля его лауреатам были вручены многочисленные призы.
Но вовсе не зто было главным итогом шахматного праздника. Дети прекрасно провели время, вдоволь накупались, ездили на экскуррука дающего да не оскудеет!
сии. Много впечатлений осталось и у их наставников. Вратислав Моудр (Чехословакия): «Очень довольны, что приехали сюда. У наших ребят были большие глаза, когда впервые увидели море. Теперь их из воды не вытащишь... Соревнование организовано отлично, средства на питание и размещение мы получили от Фонда мира, а деньги на дорогу дали родители. В нашем городке Новый Рыхнов есть спортивный клуб «Старт» — мы оттуда. С ребятами занимаюсь два года в свободное от работы время, и уже достигли некоторых успехов, например, разделили 1—2-е места по нашему округу. Надеемся в будущем году снова приехать в Саки».
Руслана Мочалова (Минск): «Инициативу организаторов этого фестиваля можно только приветствовать. У нас в стране, как зто ни печально, крайне недостает детских соревнований. Надеюсь, новое руководство, которое будет выбрано на предстоящем съезде шахматистов, обратит на это особое внимание. И часть средств федерации обязательно должна идти на организацию соревнований для детей именно младшего возраста. Считаю, что нам необходимо участвовать в чемпионатах мира среди мальчиков и девочек». Алмир Максютов (Новосибирская область): «Мы привезли сюда из поселка Кольцово сразу 5 команд. Помогли НИИ молекулярной биологии и отделение межакадемического молодежного центра «Интэлектрон». Они выделили на поездку пять тысяч рублей. Пользуясь случаем. хотим поблагодарить организаторов фестиваля». Да, они заслужили немало добрых слов. И заместитель директора химкомбината А. Клешня, и симферопольский мастер А. Бангиев, и председатель областного отделения детского Фонда Т. Чепурина. Будем ждать фестиваля «Крым-90»!
А. ЖУРАВЛЕВ,
наш специальный
корреспондент.
Если говорить о древности шахмат, то наряду с такими странами, как Индия, где они зародились и откуда распространились по свету, необходимо назвать Туркмению и другие среднеазиатские республики. Шахматы здесь издавна полюбились народу и стали таким же национальным видом спорта, как скачки или борьба. Доской у туркменов часто служили скатерть, платок или просто земля, а фигурами — ветки саксаула. трава, камешки. Много веков насчитывает история шахмат в Туркмении. Еще в 1Х веке неофициальным чемпионом мира считался туркменский шахматист Абу Бакр Ас-Сули, которому не было равных в течение сорока лет.
До последнего времени правила игры в шахматы у нас значительно отличались от современных. Например, пешка с первоначального положения могла быть двинута вперед только на одно поле, за исключением первого хода в партии, когда ею можно было пойти на два поля.
Зато противник мог в ответ на такой ход сделать сразу два хода: либо двумя пешками на одно поле, либо пешкой на одно поле и слоном или конем.
Рокироваться можно было только до первого боя, а когда с доски исчезала хотя бы одна пешка или фигура, то рокировка запрещалась. Оригинальным образом проводилась сама рокировка. Она осуществлялась не как в современных шахматах, а двумя самостоятельными ходами: сначала ладьей и затем (после ответа противника) королем, причем ладью и короля можно было перебрасывать с одной вертикали на любую другую через любое число фигур, стоящих на своих местах. Отметим, что при осуществлении рокировки переброска короля не обязательно влекла за собой переброску ладьи, и наоборот. Такие правила у туркмен существовали веками. Местные игроки ими так мастерски пользуются, что победить их шахматисту, знающему сотуркменская рокировка
временную теорию. но не знакомому с туркменской «рокировкой», задача не из легких. Эти глубоко национальные правила применяются и поныне. Необычной и весьма любопытной была система соревнований у туркмен. Для определения сильнейшего игрока они прибегали к своеобразному турниру, который условно можно назвать кубковым. Допустим, десять шахматистов претендуют на эвание сильнейшего в ауле. Двое начинают игру. Потерпевший поражение обязан на один шаг отступить от доски. Играется вторая партия. Вновь он потерпел поражение и отступает от доски еще на шаг. И так до тех пор, пока под общий хохот его не выставляют за дверь. Если в процессе этого матча потерпевший выиграет партию, то он на один шаг приближается к доске и т. д. Случается, что расстояние от доски не позволяет кому-либо дотянуться до фигур, — очередной ход тогда по его указанию делает третье лицо. Место выставленного за дверь занимает следующий претендент. В конце концов, остается лишь один — победитель. Еще одна характерная деталь: в обсуждении позиции и хода могут принять участие все присутствующие, но решающее слово остается за играющим. Шохрат МУРАТКУЛИЕВ, член президиума Шахматной Федерации
Ашхабад
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
` „”

Страница 18

ПО СТРАНЕ СОВЕТСКО!
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
НОВОСЕЛЬЕ
а был водочный магазин
О шахматной жизни нашего. города мы уже писали в «64», в другие издания. Тогда сетовали, что в городе, где проживает сто тысяч человек, нет шахматного жлуба. Не зря писали: решением исполкома помещение бывшего водочного магазина отдано под клуб. А совсем недавно открыли еще один. Новое профсоюзное общество оказалось последовательным и настойчивым.
Сразу же избрали совет из пяти человек, составили перспективный план работы, рассмотрели возможности расширения своей деятельности. В клубе начали работать секции, проводятся занятия с детьми. Здесь, играя в шахматы, можно попить чаю.
В новом клубе провели 29-ю встречу с шахматистами областного центра г. Хмельницкого. |=) первый день удача была благосклонна к гостям — 61) : 5\/,. На следующий день лично-командный блиц. Хозяева играли вдохновенно и создали на финише разрыв в 12 очков. Спонсором соревнования выступил горком комсомола.
В ближайших планах клуба — открытое первенство города по «активным» шахматам, командные соревнования среди коллективов физкультуры профсоюзов. Инициативная группа энтузиастов решила добиваться открытия шахматно-шашечных клубов в каждом микрорайоне города. Пробивает дорогу идея создания шахматных комнат в общежитиях учебных заведений.
В теплое время много соревнований проводится в парке отдыха. Дирекция приобрела комплекты фигур, часы. По всей видимости, возможно открытие и шахматного кафе.
Труд активистов приносит плоды: чемпионами области были
В. Кулин, отец и сын Финкели. Осенью впервые выиграли и командный чемпионат области. |=) планах — проведение «Кубка Подолья», мемориала нашего земляка Л. Штейна, мечтаем возобновить давно забытуе встречи на 100 досках.
С удовольствием назову друзейтоварищей, которые организовывают, ищут новые формы работы, заполняют досуг людей. Это С. Финкель, И. Петров, А. Лернер, Ю. Зайцев, В. Скоробогатов.
О. МАНЖУЛОВСКИЙ, член президиума Хмельницкой областной шахматной федерации.
г. Каменец-Подольский.
Первый розыгрыш Кубка города в новом клубе собрал всех сильнейших. Директор клуба А. Дуупк& сфотографировал кандидата в мастера С. Финкеля (слева) и В. Скоробогатова,
На всех досках шла упорная борьба, привлекшая многих зрителей,
Зы
Данст ай
|
ПРИГЛАШЕНИЕ К ТУРНИРУ
впервые в кишиневе
Впервые в Кишиневе состоится международный шахматный турнир среди юношей и девушек на призы газеты «Вечерний Кишинев». Он посвящен 120-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина. Цель турнира — повышение спортивно” го мастерства и укрепление интернациональной дружбы. Финальные соревнования будут проведены в Кишиневе, в республиканском шахматно-шашечном клубе с 4 по 13 января 1990 года. В нем примут участие представители всех союзных республик, городов Москвы и Ленинграда, а также юные шахматисты Болгарии, Румынуи”, Венгрии, Польши, Югославии, Люксембурга. В турнире выступят спортсмены 1974 года рождения и моложе. Турнир проводится по правилам Международной федерации шахмат. Главным судьей соревнований
16—17
утвержден судья всесоюзной категории Федор Скрипченко. На первые 40 ходов дается по
2 часа и по одному часу — на последующие 20 ходов. Всего будет сыграно 9 туров по швейцарской системе.
Лауреаты турнира награждаются грамотами Министерства народного образования МССР, дипломами Госкомспорта
МССР и ценными призами, а те, кто займет первые места среди кношей и девушек, будут награждены призами газеты «Вечерний Кишинев». Появились спонсоры — Кишиневский кооператив «Хириус», его научнотехнический и издательский центр.
В. ЛАНЧУ,
председатель Федерации
шахмат Кишинева, директор издательства ЦК,
Компартии Молдавии.
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Аскания-Нова
Впервые в этом крымском _поселке прошел турнир по «быстрым» шахматам. Первое место занял водитель охотничьего хозяйства А. Владимиров.
Губаха
Приз профнома губахииского объединения «Метанол» завоечал инжеиер-сметчик А. Левицкий.
Ажамбул
Шахматный клуб Гидромелиоративно-строительиого икститута организовал турнир для детей в двух возрастных группах. |-) младшей победил первонлассиик Саша Красильников, а среди ребят 9 — 10 лет — Вячеслав Пан.
Эти сообщения прислали нам В. ЯВИЩЕНКО, С. ЗОЛОТОЙ, К. КУНЦ.
ИГРА ДЛЯ ВСЕХ
«АКТИВНЫЕ» ШАХМАТЫ
приглашаются все...
Здравствуй, дорогая рейакция! Пишу вам первый раз и, естественно, не имею никакой надежды на публикацию, но мне очень хотелось получить хотя бы оценку моего материала. А событие было вот какое. «Активные» шахматы. Приглашаются все желающие» — гласили афиши. Члены Челябинского шахматного клуба уже участвовали в соревнованиях
с укороченным контролем, а вот открытое первенство города проводилось впервые. По количеству участников можно предполагать, что недостатка
в информации не было. Но вот что обидно: в борьбу не включилась ни одна представительница прекрасного пола. Турнир оказался сугубо мужским. Среди 62 участников — 6 кандидатов и 37 перворазрядников. Претендентов на первое место оказалось двое: кандидат в мастера А. Сотников и перворазрядник И. Лихтенштейн, набравшие по 7'/; очков из девяти. Сильнейшим оказался Сотников, одержавший победу в дополнительном матче.
Турнир стал интересным и для зрителей. Хотелось, чтобы такие соревнования проводились ежегодно. Побольше внимания нужно уделить организации. Первое начинание не обошлось без «ложки дегтя»: за несколько дней до открытия первенства по велению чьей-то властной, но невидимой руки отменились денежные призы и победители довольствовались лишь сувенирами.
Праздник удался. Есть надежда на то, что «быстрые» шахматы, прочно вошедшие в нашу жизнь, станут еще активнее и не только в клубах, но и в школах, детских садах, в ЛЮбом
доме. Наталья ГРЕБНЕВА, ученица 11-го класса, член молодежного журналистского клуба.
Челябинск
Молодежное хозрасчетное объединенке «Авангард» принимает заказы иа изготовлеине парковых шахмат и нестандартных компленктов фигур на токарной осиове. С предложениями (эскизы, размер, тнрамж) обра- 1цаться по адресу: 141300, Московская область, Загорн, пер. Вокзальный,
д. 13.
«корчагинец» продолжает
Мы уже сообщали (№ 12
«64»), что пензенский клуб «Корчагинец», объединяющий инвалидов, организует турниры по переписке. В них могут участвовать все желающие. И вот новое письмо из Пензы.
Завершилось первенство Пензенской области по переписке. За последние годы ни одному из предыдущих чемпионов не уда-
Шахматный клуб «Кадриорга» Таллинна проводит с 8 по 11 марта 1990 года международный шахматный турнир по «активным» шахматам «Таллинн-90». Заявни принкмаются до 1 февраля 1990 года по адресу: 200001, Таллинк, Херманни, 3, шахклуб «Кадриорга», тел. 43-08-27, Оргкомитет.
ворон НИ 80
Государственный номитет СССР по физической культуре и спорту, Шахматная федерация СССР с глубоким прискорбием извещают о том, что на 57-м году жизни скончался известный советский гроссмейстер, экс-чемпион Европы, неоднократиый чемпион РСФСР
Анатолий Степанович лУутиков,
и выражают соболезнования родным и близким покойного.
валось повторить свой успех. Вот и в этом году впервые победителем стал перворазрядник В. Суржко.
В клуб «Корчагинец» уже поступило около 50 заявлений из разных областей и республик страны с просьбой зачислить их в заочные турниры. Начали комплектование групп, но прием заявлений продолжается. Особенно ждем их от кандидатов в мастера и перворазрядни эв, имеклщих
ЮБИЛЕЙ
клуб григория журавлева
4 декабря исполняется 70 лет мастеру Григорию Ивановичу Журавлеву. В свое время его имя было широко известно в кругах шахматной общественности и очень популярно. О нем писали. все центральные газеты, печатали статьи не только шахматные журналы, но и «Огонек», «Молодой колхозник». Еще бы! Г. И. Журавлев был чемпионом России и Советского Союза среди колхоэников. В статьях, посвященных Г. И. Журавлеву, отмечались его одаренность, умение вести борьбу в сложных ситуациях, хорошее понимание позиции, комбинационная и тактическая зоркость. И, несомненно, все зто соответствовало действительности, недаром он почти 20 лет был чемпионом Калининской области, играл в финале первенства России (1953 г.) и в других сильных по составу соревнованиях.
Много воды утекло с тех пор, но и сегодня Григорий Иванович продолжает активную шахматную жизнь, хотя пишут об этом очень редко. Он участник многочисленных состязаний по переписке, очных ветеранских турниров. Так, свое 60-летие Журавлев отметил победой в сильном по составу соревновании ветеранов Российской Федерации; в 1985 году выиграл турнир ветерановшахматистов Калининской обла сти, а в прошлом году успешно выступил на Осташковском фестивале «Селигерское лето-88». Однако главное теперь у Григория Ивановича — пропаганда шахмат, воспитание подрастающего поколения. На атой почве
и возник заочный шахматный «Клуб мастера Журавлева». Основной костяк клуба составляют ветераны, ведущие по месту своего жительства занятия со школьниками, тренируют молодежь, организуют и проводят
прием
два кандидатских балла: для них создается специальная группа с нормой КМС.
Итак, каждый желающий (даже
если ты не инвалид) может принять участие в наших турнирах.
Адрес клуба: 440062, Пенза, ул. Ладожская, д. 3, кв. 45.
Г. НОСКО, судья республиканской категории
Пенза
различные шахматные соревнования, конкурсы решения задач. Клуб Григория Ивановича, преводит и заочные турниры; в них, вместе с ветеранами, сражается и молодежь. Сейчас, например, проходит шестой подобный турнир. Условное наименование таких турниров — «ГЖ». А в Кузшиновском районе Калининской области, где живет Григорий Иванович, ежегодно разыгрывается Кубок мастера Журавлева.
Так что ветеран и в свои 70 лет в строю!
Я — один из многочисленных учеников Григория Ивановича.
От их имени поздравляю Учителя, желаю ему здоровья, успехов.
Н. ПАВЛОВ, ветеран войны и труда. п. Максатиха, Калининская обл.
Редакция журнала присоединяется к поздравлениям и добрым пожеланиям юбиляру — давнишнему другу и автору «64». И напоминает Григорию Ивановичу, что мы с удовольствием опубликуем новые его корреспонденции.
Ждем!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

„
— ВЫШЛИ В СВЕТ
книга- 8 8
Шахматную литературу в 1988 году выпускали свыше 20 издательств и учреждений — всесоюзных, республиканских и местных. Она выходила в Москве и десяти других городах страны на русском, шести языках народов СССР и пяти иностранных языках. Всего выпущено в течение года 43 книги, тираж которых составляет свыше 2600 тысяч экземпляров. Тематический и жанровый охват шахматных изданий, как и в предыдущие годы, весьма широк. Это учебники, книги по истории шахмат, сборники партий выдающихся шахматистов и крупных соревнований, теоретические труды, материалы шахматной композиции, методические и справочные пособия и т. д.
Издания на русском языке
Наиболее разнообразной по содержанию является книга А. Кикнадзе «Удивительные как всегда»!, рассчитанная
на широкий круг читателей.
Она включает популярные художественно-публицистические очерки о роли шахмат в обществе, их воспитательном значении, о выдающихся шахматистах. Автор знакомит с необычной судьбой Р. Фишера, с многолетней упорной борьбой за первенство мира между Г. Каспаровым и А. Карповым.
ПРИМЕЧАНИЯ
* Кнкнадзе А. В. Удивительны как всегда: Ки. о шахматах и шахматистах. — М.:; "Мол. гвардия, 1988. — 320 с. — 90 к., 100 000 экз.
? Линидер И. М. «Сделать наилучший ход...»: Шахматы в жизни В. И. Ленина. — [М.]; Моек. рабочий, 1988.--176 с.:; ил. — 40 к., 10 000 экз.
3 Алаторцев В. А. Творчество в шахматах. / Предисл., Ф. Т. Константинова. — М.: Знание, 1988. — 64 с. — 20 к., 5000 экз. в
ИСКУССТВА,
О значении шахмат, отношении к ним В. И. Ленина увлекательно рассказано в работе И. М. Линдера «Сделать наилучший хорд...».
Шахматы в жизни В. И. Ленина»?. Книга написана на основе ленинских документов, воспоминаний современников и архивных источников, с привлечением обширной литературы по теме (см.: В. Ильин. Пополнится шахматная Лениниана. «64» — 1988 — № 17 — с. 25).
Изучению творческого процесса, анализу межличностного противоборства шахматистов посвящена небольшая
НО СТРОИМ ПРАВИЛАМ ШАХ НА й
* Дворан В. М., Теплицний В. И. Шахматы не глядя на доску / Предисл. Э. Гуфельда. — Киев: Здоров'я, 1988. — 132 с.: ил. — 55 к., 20 000 экз.
$ Авербах 'Ю. Л., Бейлии
М. А. Путешествие в шахматное королевство. — З-е изд., перераб., доп. — М.: ФиС, 1988. — 272 с.: ил.— (В пер.): 1 р. 70 к., 100 000 экз.
в Длуголенсний Я. Н., Зак
В. Г. Люди и шахматы: Страницы шахматной истории Петербурга — Петрограда — Леиниграда. — [Л.]: Леииэработа «Творчество в шахматах» В. А. Алаторцева?. Автор стремился также показать выдающиеся достижения в шахматном искусстве А. Карпова и Г. Каспарова.
Об игре гроссмейстеров и мастеров «вслепую» и о творчестве незрячих шахматистов собран значительный материал в книге В. М. Дворака и В. И. Теплицкого «Шахматы не глядя на доску»', изданной в Киеве. В ней приведено много партий, окончаний, задач и этюдов.
В 1988 году выпущено новое, значительно дополненное и обновленное издание учебника для школьников Ю. Авербаха и М. Бейлина «Путешествие в шахматное королевство». Одна из новых глав в нем посвящена чемпиону мира Г. Каспарову. Следует заметить, что предыдущее издание, осуществленное в 1976 году, было переведено на молдавский, литовский и испанский языки.
АТ р и
дат. 1988. — 255 с. — 70 к.. 100 000 экз.
1 Кильматов Р. Ф. Казань шахматная. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1988. — 176 с. — 40 к., 15 000 экз.
8 Линдер В. И., Линдер И. М.
Капабланка в России. — М.: Сов. Россия, 1988. — 270 с. — (Шахм. искусство). — (В
пер.): 1 р. 30 к. 75 000 экз.
® Сизонемнко А. И. Капабланка. Встречи с Россией / Предисл. В. И. Севастьянова. — М.: Знание. 1988. — 143 с.: ил. — 35 к., 100 000 экз.
© Тарраш 3. 300 шахматных партий / Пер. с ием. [В. И. Мурахвери].— М.: ФиС, 1988. — 431 с;. порто. — (В пер.): 2 р-, 100 000 экз.
и Семен Фурман / Авт.-сост. А. Е. Карпов. — М.: ФиС, 1988. — 160 с.: ил. — 80 к.. 100 000 экз.
® Гарри Каспаров: Альбом / Авт.-сост. В. Р. Мелик-Карамов. — М.: Фис, 1988. — 48 с.: ил. — 1 р. 10 к., 200 000 экз.
® Арканов А. М., Зерчанинов Ю. Л. Сюжет с немыслимым
ра и спорт» сборника «300
Литература по истории шахмат пополнилась несколькими интересными изданиями.
К ним следует отнести, в частности, книгу Я. Длуголенского и В. Зака «Люди и шахматы. Страницы шахматной истории Петербурга — Петрограда — Ленинграда», содержащую богатый фактический материал. Другой старейшей шахматной организации страны — казанской — посвящена книга Р. Кильматова «Казань шахматная»”,
Содержание ее составляют исторический очерк и разделы «Творчество ведущих шахматистов Казани» и. «Избранные композиции».
В 1988 году шахматный мир отмечал столетие со дня рождения третьего чемпиона мира Х. Р. Капабланки. К этому юбилею издательствами страны был приурочен выпуск двух связанных между собой по содержанию книг — «Капабланка в России» В. Линдера и И. Линдераё и «Капабланка. Встречи с Россией» А. Сизоненко?. В каждой из них читатель найдет как историко-биографический материал, так и партии Капабланки, сыгранные в С.-Петербургском международном турнире 1914 года и трех Московских международных турнирах (1925, 1935 и 1936), а также библиографию по теме.
Приятным подарком любителям шахмат явился выпуск издательством &«Физкультупрогнозом. (Белая и черная шахматная книга). — М.: ФиС, 1988. — 158 с., [16]л. ил. — 95 к., 100 000 экз.
и Шахматы в СССР: Информ. сборник. № 1. — М.: ЦШК СССР; Рим: СВЕР, 1988. — 166 с.: ил. — Рус. англ. — Б. ц.
® По строгим правилам шахматного искусства / В. П. Елесин и др. — М.: Воениздат, 1988. — 127 с. — 55 к., 100 000 экз.
® Шашин Б. С. Атака на ферзевом фланге. — М.: Фис, 1988. — 96 с. — (Б-чка Шахматиста). — 35 к., 100 000 экз.
п Дамсний Я. В. Взаимодействие тяжелых фигур. — М.: ФисС, 1988.— 160 с.— (Б-чка шахматиста). — 55 к., 100 000 экз.
18 Иващенко С. Д. Сборник шахматных комбинаций. — 2-е изд.. перераб. и доп. — Киев: Рад. шк., 1988. — 224 с. — (Когда сделаны уроки). — 75 к., 175 000 экз.
® Зак В. Г., Длуголенский Я. Н. Отдать, чтобы найти / Предисл. М. Таля. — Л.: Дет.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

° шахматных партий» 3. Тарраша'°. Книга знакомит с творчеством автора. Большое внимание уделено в ней матчу с М. Чигориным (1893).
Тем же издательством издана составленная А. Карповым книга «Семен Фурман»'!. В нее включены воспоминания о гроссмейстере А. Рошаля, М. Тайманова и самого Карпова, очерк «Жизнь шахматиста» и 115 партий (45 из которых прокомментированы С. Фурманом).
200-тысячным тиражом отпечатан альбом «Гарри Каспаров®»*?, где цветные фотографии Д. Донского и других авторов, материалы семейного архива Каспаровых сопровождаются рассказом составителя альбома В. Мелик-Каримова о жизни и творчестве чемпиона мира, его шакматной и общественной деятельности. Следует назвать также художественно-публицистическое повествование писателей А. Арканова и Ю. Зерчанинова «Сюжет с немыслимым прогнозом. Белая и черная шахматная книга», посвященное борьбе Г. Каспарова и А. Карпова за мировую корону.
Центральный шахматный клуб СССР (при содействии Шахматных федераций СССР и Италии) начал выпуск информационного сборника «Шахматы в СССР». Первый номер его!* — сборник партий чемпионата СССР 1988 года (победители А. Карпов и Г. Каспаров). См. о нем: «Спешите купить!» («64» —
лит.; Ленингр. отд., 1988. 175 с.: ил. — (Знай и умей). — (В пер.}: 1 р., 100 900 экз.
2о Шацний Р. Л. Мемориал Легаля. — Майкоп: Краснодар. кн. изд-во, Адыгейское отд., 1988. — 68 с. — 1 р. 50 к., 3000 экз.
2 Глазков И. Б., Эстрин Я. Б. Королевский гамбит. — М.: ФиС, 1988. — 255 с. — (Теория дебютов). — 1 р. 10 к., 100 000 экз.
22 Свешников Е. Э. Сицилианская защита. Система 5... е7— еб. М.: ФиС, 1988. — 256 с. — 1 р. 10 к. — (Теория дебютов). -— 100 000 экз.
23 Шерешевский М. И. Стратегия эндшпиля. — М.: ФиС. 1988. — 304 с. — 1 р. 40 к.,
100 000 экз.
2 Каспарян Г. М. Этюды, статьи, анализы. — М.: ФиС. 1988. — 288 с., порто.— 1 р. 30 к., 100 000 экз.
25 Мельниченко В. А. Два шага в шахматном королевстве. — Киев: Здоров'я, 1988. — 135 с. — 50 к., 30 000 экз.
28 Зак В. Г. Пути совершенствования. — 2-е изд., испр.,
1988 — № 1 — с. 11).
Ряд вышедших работ посвящен теории шахмат. Среди них — пособие Воениздата «По строгим правилам шах= матного искусства»'5, в КОТО- ром проблемы теоретического и методического характера изложены с привлечением творчества армейских и флотских шахматистов, издания из серии «Библиотечка шахматиста» издательства «Физкультура и спорт» — «Атака на ферзевом фланге» Б. Шашина'6 и «Взаимодействие тяжелых фигур» Я. Дамского!".
Вторично выпущен в Киеве «Сборник шахматных комбинаций» С. Иващенко'В, предназначенный для школьников начальных классов, интересующихся шахматами.
Практикум заметно обновлен и включает теперь более 1100 диаграмм с учебными, примерами.
Интуитивным комбинациям посвящена книга В. Зака и Я. Длуголенского «Отдать, чтобы найти»'°, также рассчитанная на детей.
Авторами систематизированы примеры из творчества не только чемпионов и чемпионок мира (от Стейница до Каспарова и Чибурданидз®), но и юных шахматистов. Любопытна небольшая книга Р. Шацкого «Мемориал Легаля»?°, представляющая собой сборник 100 партий и Фрагментов тех или иных вариаций знаменитого «мата Легаля». Примечательно, что она выпущена на средства автора.
И
доп. — М.: ФиС, 1988. — 208
се. — 1 р. 10 к., 100 000 экз.
#7 Шахматы-88: Справочник любителя шахмат / Авт.- сост. В. С. Бухтин. — [М.)- Моск. правда. 1988. — 96 с.: ил. — 50 к., 165 000 экз.
2% Справочнин шахматиста
/ Сост. Е. В. Харичев., — Калинин: Калинин. правда. 1988. — 40 с.: ил. — (Калииин. обл. ш/ш клуб ВДФСО профсоюзов. Обл. шахм. секция). — 50 к., 3000 экз. На обл. загл.: Тверская ладья.
2 Гиоргадзе Т. Ш. Еще одна победа. — Тбилиси: Накадули, 1988.-— 88 с.: ил.— Груз. — 45 к., 10 000 экз.
з® Купрашвилн В. Р. В мире шахмат. — Тбилиси: Ганатлеба, 1988. — 64 с.: ил. — Груз. — 10 к., 10 000 экз.
* Самаганова Б. Д. Пособие по шахматам: Для шахматистов 1У—1Ш разряда. — 2-е изд., перераб. и доп. —Фруизе: Мектеп; 1988. — 137 с. — Кирг. — 45 к., 9000 экз.
з2 Карпов А. Е., Гик Е. Я. Неисчерпаемые шахматы / Пер. с рус. И. Фортуиэ и Г. Пыр-
Продолжая серию «Теория дебютов», издательство «Физкультура и спорт» выпустило монографии И. Глазкова и Я. Эстрина «Королевский гамбит»?! и Е. Свешникова «Сицилианская защита. Система 5.. .е7-—е5»??. В каждой из них использован широкий круг дебютных разработок и материал большого числа соревнований, приведены наиболее характерные партии.
Шахматным окончаниям посвящена работа М. Шерешевского «Стратегия эндшпиля»”°. По сравнению с одноименным изданием 1981 года (Минск, «Полымя») книга серьезно доработана и значительно дополнена.
В области шахматной композиции следует отметить сборник Г. М. Каспаряна «Этюды, статьи, анализы»**, Он включает 400 этюдов автора, то есть практически все произведения, составленные им за 1928 — 1986 гг., а также размышления, статьи, аналиэы композитора.
В Киеве издательством «Здоров'я» опубликован составпленный мастером В. Мельниченко сборник «Два шага в шахматном королевстве»?°. В нем представлено свыше
300 лучших двухходовых задач шахматных проблемистов разных стран (в том числе батарейные двухходовки автора книги).
Вопросам методики преподавания шахмат посвящена выпущенная теперь вторым изданием книга В. Зака «Пути
лия. Кишинев: Карти молдовеняскэ, 1988. — 369 с. — Молд. — (В пер.): 1 р. 80 к.,
2000 экз.
зз Мураткулиев Ш., Алтыев А. Шахматные меридианы.— Ашхабад: Туркменистан, 1988. — 95 с.: ил. — Туркм. —15 к., 4000 экз.
з* Мухитдинов М. М. Девятнадцать чемпионов: Докум. рассказы о шахматистах. Для сред. школьи. возраста. — Ташкент: Юлдузча, 1988. — 205 с., ил. — Узб. — (В пер.): 60 к., 40 000 экз.
$5 Таборов Б. В. Основы эндшпиля. -— Киев: Рад. шк., 1988. — 143 с. — (Когда сделаны уроки). — Укр.— 30 к.. 50 000 экз.
з6 Матч на звание чемпиона мира по шахматам: Каспаров — Карпов, Севилья-87 / Коммент. Д. Бронштейна; Пер. [с рус).. — М.: Радуга, [19881.— 159 с.: ил. — Англ. — 60 к., 36 430 экз.
з' То же.— М.: Радуга, [1988]. — 141 с.: ил.— Исп.— 55 к., 63 660 экз.
зв То же.—— М.: Радуга, [1988].
совершенствования»?6, Как и первое издание 1981 года, она адресована тренерам и шахматистам-практикам, автор знакомит читателей с опытом своей работы с молодыми шахматистами.
Справочная литература представлена двумя книгами. Составленный В. С. Бухтиным справочник «Шахматы-88»”, содержит информацию о соревнованиях 1987 года и избранные партий турниров и матчей. Одновременно Калининским шахматным клубом «Тверская ладья» издан «Справочник шахматиста»?® — сборник материалов по организационной и спортивно-массовой работе за 1987 — 1988 гг. В нем помещены также некоторые исторические и литературно-художественные материалы.
Книги на языках народов СССР и иностранных
языках
На грузинском языке в 1988 году была выпущена новая работа Т. Гиоргадзе «Еще одна победа»”, посвященная на этот раз матчу на первенство мира. между М. Чибурданидзе и Е. Ахмыловской (1986). В ней прокомментированы все 14 партий матча, приведены интересные матестр. 27.
р
134 сн. Фр. 50 к.,
5040 экз.
зе То же. — М.: Радуга; Вартнава: Спорт и туристика, [1988].— 135 с.: ил. — Польск. — 58 к., 15 297 экз.
4 Юдович М. М. Гарри Каспаров / Предисл. В. Смыслова. — М.: Радуга, [1988]. — 204 с.: [8] л. ил. — Англ. — (В пер.): 1 р. 56 к., 19 720 экз.
4 То же.-- М.: Радуга, [11988]. — 201 с.: [8] л. ил. — Исп. — (В пер.): 1 р. 55 к., 19 62
экз.
То же.-- М.: Радуга, [1988]. — 9203 с.: [8] л. ил. — Фр. — (В пер.): 1 р. 55 к., 6730 экз. 43 Гик Е. Я. Шахматы и математика / Пер. с рус. — М.: Мир; Хельсинки, 1988. — 232 се. — Фин. — (В пер.): 1 р. 30 к., 3260 экз.
Редакция приносит извинения читателям за столь позднюю публикацию традициоийного обзора. Но вина за опоздание ложится не тольно на автора: многие книги, намеченные к выпуску в 1988 году, вышли В 1989-м...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
НЮЕ В АВСТРИЯ БЕЛЬГИЯ воду в брюссельской «Суар» международный мастер Д. Пергерихт. — Быть рН, может, теперь руководители клуба обм. ; ратят внимание на представителей спореитинг нет худа собной бельгийской молодежи — таких, к примеру, как Н. Бернар». и очки без добра Ема Н. БЕРНАР
Гроссмейстер Йозеф Клингер возглавляет рейтинг-лист австрийских шахматистов, однако в очередном чемпионате страны он не сумел подтвердить свое реноме и занял только пятое место, Относительная неудача бесспорного лидера стала главной неожиданностью австрийского чемпионата, состоявшегося в Бад-Шаллербахе.
Вот результаты участников, занявших первые пять мест: А. Фауланд и Э. Брештиан — по 10 очков из пятнадцати,
В. Виттман и Ф. Холуль — по 9'/,, Й. Клингер — 81/;.
Согласно регламенту первенства Александр Фауланд и Эгон Брештиан встретятся в дополнительном матче, который и определит судьбу чемпионского титула.
На турнире было установлено несколько творческих призов. Специальный приз зрительских симпатий вручен 21- летнему международному мастеру Михаэлю Шлоссеру за атакующую игру и интересные тактические замыслы.
М. ШЛОССЕР — Л. КВАЧЕВСКИЙ
ЖЕН
Ч
22. Л: е5! Эффектная жертва качества, разрушающая позицию черного короля.
22... Ле 23. К: еб Феё8 24, К: рб Ф : ав. На 24. . „Бр решает 25. КБ6-НТ Крб8 (25...вЪ 26. Ф : в6-- Ке7 27. ФЬ7-- Кр!8 28. ФЬ8-- Кр! 29. Свбж) 26. Ф: #6 КГВ 27. ФЕТ Кат 28. ФЕВ-НГИ 29. К7Ж,, а в случае 24. . .СГб выигрывает 25. К!е7-|- С :е7 26. К: е7-|- Л: е7 27. Ф :Б7-- Кр!8 28. ФЬ8-- Кр? 29. Се6-!
25. КЕ; е7-- Л: е7 (25. . .КрЁ7 — 26. Ф!5Х) 26, К: е7-- Кр!7 27. К: 45 КВ 28. Ф15-|-. Еще сильнее 28. СЬЗ, предотвращая бегство короля.
28... .Кре8 29, Ке7-|- Кр\8 30. Кри2
Фа6. Не спасает и 30... .Феб. Эндшпиль после 31. Ф:еб К: еб безнадежен для черных.
31. ФЁ7 Кат 32. С: 71 К!6 33, СТБ Фа1 34. СЬб. Черные сдались.
После того как у ведущего бельгийского шахматного клуба-«Андерлехт» возникли проблемы со спонсорами, он сразу же потерял двух своих главных «варягов» — голландских гроссмейстеров Я. Тиммана и Г. Сосонко. «Нет худа без добра, — замечает по этому по-
Граммонт, 1989
Староиндийская защита Е99
1. 44 К!6 2. К!З пб 3. сё Свт 4. Кс3 0—0 5. е4 46 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксёб 8. 95 Ке7 9. Ке1 Кат 10. Ь4? Неудачная новинка. Обычно здесь играют 10.
При доме пионеров в городе Плевен (Болгария) работает шахматный нружок. Преподаватель Тотно Моев занимается с первокласснинками н очень доволен результатами: игра развивает в детях способность самостоятельного орнгинального мышлення, учит быть вннмательными, дисциплинированными.
Фото БТА--ТАСС.
ФРАНЦИЯ
яблоко раздора
Мы уже сообщали об инциденте, случившемся в партии Ж.-Л. Серэ—-Ж. Андрюэ в чемпионате Франции*. Заметка была написана по зарубежным публикациям. К сожалению, в ней допущено несколько неточностей.
Партия Сера — Андрюэ игралась не в заключительном туре, а в десятом, когда до конца турнира оставалось еще пять раундов. Естественно, она не могла назвать имя чемпиона. Им стал 23- петний международный мастер Жиль Мираль, сумевший на финише опередить своих конкурентов. Это уже вто-
* См. «Панораму» в № 20.
рая его победа в чемпионате страны — впервые он завоевал титул сильнейшего в 1987 году. Кстати, в том же городе Эпинале, где проводился и нынешний чемпионат.
Результаты первой пятерки: Ж. Мираль — 114, очков из пятнадцати, Ж.-Л. Серэ, Э. Приз и Л. Рооз—по 10, В. Вайсман — 9.
Э. БИРМИНГЭМ —
Ж. МИРАЛЬ ини
Ъ ДА НО ИВНАЙ
25...Л: е8! 26. Ф :; её КБе3 27. Фс2

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
НОЕ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
Се3, 10. КаЗ или 10. Са2. 10...а5 11. сб а 12. сй с 13. КЬ5 Ксб 14. 13 15 15. КЗ 1е 16. К: с5.
А& 40
#0 ТАМ, АЙ ПААТ
В СВ
16...ей После этой неожиданной жертвы коня партия вступает в полосу больших осложнений.
17. Се4 ФЪб 18. Се3 КБ 19. СТ2 Тр
20. Лей КПА! 21. Ке4 Л: 121 22. К: 12 СЗ 23. К: 46 Л! 24. КТ7 (отчаяние)
‘ 24...Л: 17 25. Фе2 Л: 121 Белые сдалисы.
АНГЛИЯ
угроза № 1?
В то время как многие обозреватели предсказывают неминуемое торжество шахматных компьютеров над живыми гроссмейстерами, Р. Кин продолжает настаивать в лондонской «Таймс» на том, что главная угроза нынешнему чемпиону мира исходит не от «Дип сот» (от которой, по выражению одното журналиста, «спастись трудней, чем эт правосудия»), а от феноменальной 13-летней Юдит Полгар.
Публикуя партию, выигранную младшей из сестер Полгар на недавнем турзире в Копенгагене, английский гроссмейстер отмечает, что пополнить свои творческие коллекции такими победами были бы горды и Каспаров, и Карпов, ° м Фишер.
Ю. ПОЛГАР —
^.-Б. ХАНСЕН
Французская защита С16
1. е4 еб 2. @8 45 3. Кс3 СБ4 4. еб Ке7
5. а3 С: с3-|- 6. Бс Ь6б 7. Фра Кр!8 8. «13 Саб 9. СаЗ сб 10. @с С: 43 11. са Ьс 12. 0—0 Ка7 13. а4 Ксб 14. Са3 №6 15. с4 Кс: еб 16. К: еб К: еб 17. Фа Ксё 18. С : сб-+- Кра8 19. ЛаБЯ КрЫ7 20. ЛЬ7 Ф!6 21. сё ей 22. Фра ЛЬаВ 23. 13 Кре&8 24. 44 Ле8 25. ФЬБ Лай8. Сохраняло равновесие 25... .К : 94.
26, Ла1 Ле4 27. ЛЗ Ле1-|- 28. Крб2 @®: 12 29. Л!3 ФЕ1-|- 30. КреЗ еб 31. @: №6 Ле2 32. Кр4 ® : 22. Этот естественный ход дает возможность белым блестяще закончить партию. Правильно было 32. ..Фе1-|- 33. в3 Ле4-|- 34. 4 Ке7 35. С: ей Л: ет.
Г, & @ ВИ ТА,
„ВАЙ, 'АЙ & 0 %,, ов ОЙ
Дет,
№
УД
33. Фа7-|-!! Черные сдались.
К: 51 28. Ф : Ь1 Кс3 29. Л: 47 К: Б1 30. Ла7 а2 31. Ка4 Ка3 32. К; еб а1Ф-- 33. С!М1 Феб 34. Ла8-|- Л18 35, С: 18 Кр!7 36. Ла7 ® : её 37. Л: е7-|- Ф:е7 38. С: е7 Кр: е7. Комбинационная перестрелка завершилась выигранным для черных эндшпилем. Белые не в состоянии остановить связанные проходные на ферзевом фланге.
39. Св2 с5 40. Кр!1 Ь5 41. Кре1 сё 42. Кра2 Ь4 43. Са5 Краб 44. Се8 Кре5 45. С: 17 ЬЗ 46. Крс3 КЬ5-|- 47. КрЫ2 КрЪ4 48. 54 с3-|- 49. КрЪ1 Ка3-|- 50. Край с2 51. С : с2. Ничего другого нет. Если 51. КрЬ2, то 51...Кс4-- и 52... Крез.
51...К: с2-- 52. КрЪ2 Ка3 53, 5 Ке4-|-. Белые сдались.
А вот партия, ставшая «яблоком раздора».
Ж.-Л. СЕРЭ —
Ж. АНДРЮЗ
Испанская партия С64
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЪБ Кб 4. #3
Сс5 5. 0—0 46 6. Кс3 Се4 7. 13 СЪ5
8. Се3 Кат 9. С : сб Бс 10. #4 Саб 11. 4 СЬб 12. дв йв 13. Фе2 Ф!6 14. Лай1 15 15. Ла2 Ве 16. Бе Ксб 17. Св5 Феб 18. КЬ4 СЬ7 19. Л!а1 16 20. КТБ Фр8 21. Се3 С : 15 22. её ЛЬЗ 23, С : с5
С: сб 24. Фе4 Ф!В 25. Ф : сб-}- Кр!7,
и, не дожидаясь очевидного 26. Фебх, черные сдались. —,
Чемпионат Франции-89 был одновременно отборочным турниром, в котором разыгрывались две зональные путевки. Право выступить на зональном этапе первенства мира завоевали Ж. Мираль и Ж.-Л. Серэ, имевший лучшие показатели по таблице козффициентов.
Что касается Ж. Андрюэ, то после инцидента он отказался от продолжения игры и выбыл из турнира. В оставшихся партиях ему были засчитаны поражения. В итоге Андрюэ с 7 очками занял лишь десятое место.
МОЗАИКА родственные
профессии
Известный английский писатель Джон Ле Карре (его настоящая фамилия — Корнуэлл), бывший сотрудник спецслужб, политические детективы которого неизменно входят в число бестселлеров, провел параллель между разведчиком и... шахматистом. Выступая недавно по телевидению в Гамбурге, он сказал: «Крупного разведчика и крупного шахматного мастера: объединяет не только быстрота реакции и СПО- собность к анализу, но и в неменьшей степени безграничное терпение».
Ле Карре упомянул о том, что во время второй мировой войны многие ведущие английские шахматисты были призваны в контрразведку и некоторые из них сделали там успешную карьеру (так, мастер Митчел дослужился до поста заместителя начальника знаменитой спецслужбы МИ-5).
В числе гроссмейстеров разведки, имеющих звание шахматного мастера, Ле Карре также упомянул Маркуса Вольфа (сына известного немецкого драматурга Фридриха Вольфа), долгое время возглавлявшего разведывательную службу ГДР.
особый случай
В послании участникам полуфинальных матчей претендентов, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. в честности, писала: «Я от души приветствую всех участников этих соревнований и особенно желаю успеха нашему представителю мистеру Спилмэну, которого очень хотела бы видеть следующим чемпионом мира».
В связи с этим роттердамская «Алхемёйн дахблад» не без иронии замечает: «Премьер-министр Великобритании очень энергичная и решительная женщина, обычно добивающаяся того, что хочет, но здесь мы имеем дело с несколько особым случаем».
<
А
«Шахматы. Этюд-2» — так назвал свой рисунок художнин-конструнтивист Оле Швальбе. (Копенгагенснкая газета «Информашон»).

Страница 23

| ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
четверо на одной сцене
Начало на стр. 8—11.
четкое представление о грядущей судьбе прорвавшегося коня. Думается, белые планировали 12. ЬБ Сет 13. сб ФавВ 14. Каб с инициативой, Поэтому голландский гроссмейстер избирает переход в несколько худшее окончание,
10... .Себ 11. С: сб. Малоубедительно 11. Фа3 С: а3 12. С: Ъ6 С: Б2 (неясно и 12.. ‚а 13. Ба К: с4) и белые должны идти на новые жертвы.
11.,,Ф: сб 12. Фа3! Ф: а3. Красивый предыдущий ход вывел из-под удара целый комплекс фигур. Впрочем, черные могли поупорствовать: 12...56!? 13. каб-- (13. Б4?! Фет 14. Кс7-- Кра8 15. К: аб — 15...К:с4 16. Фа4 С: ав 17. Ф:аб Ф : 4) 13. . .Крет 14. Ф: сб Бс 15. 0—0—0 Кев4!?, перехватывая инициативу. Если это так, белым пришлось бы сыграть
15. К: с8-- ЛВ: сВ 16. 53, соглашаясь с уравнением позиции. Но, может быть, Тимман сам стремился к более содержательной борьбе?
13. К: а3 46 14. 14 Ксёв 15. 0—0—0 Кре7 16. Л42 КЪ4!
Первый вестник предстоящей бури. Стратегическая концепция белых базируется на недопущении как 57—Ъ5, так и Сс8—-а7 — хода, после которого защищать слабость по линии & соперник, на первый взгляд, способен лишь уйдя в полный пассив. Опровергнуть это утверждение можно только тактическим путем, что и начинает делать Тимман.
На 17. ЛЬа1 приготовлено 17...Ке4! и Ке4—е3, поэтому следующий ход вынужден.
17. С13 Са7! — все-таки!— 18. ЛЬ41 45! 19. #4. Игра максималистов. Только что Фигуры сторон были разведены по углам, однако ход за ходом они собираются в единую красивую, но непрочную и громоздкую конструкцию, которая неминуемо развалится, означая крах одного из полуфиналистов. Какого? Сейчас Спилмэн мог сделать ничью, разменявшись всеми фигурами на а5. Лишняя пешка. стала бы вполне достаточной компенсацией за паршивого коня а3, противостоящего прекрасному слону черных. Вместо этого
английский гроссмейстер препятствует 19. . .Яс — 20. е5 Ка5 21. е4! КЪб 22.
К: с4! К: с4 23. Л: а7-- Кре8 24. Лс7, нагнетая давление.
19...Ссб 20. в5 Ке4 21. Ла4 — присматриваясь к коню Б4 — 21. . „ЛЬсё.
: САЙ А
р л< ^® х <
В О
Критический момент всего поединка. До сих пор инициативой владели белые, определяя направление эволюции всей позиции. Конечно, их не могла не насторожить концентрация черных фигур вокруг линии с, вскрытие которой для английского гроссмейстера совершенно недопустимо. Впрочем, пока ничего не угрожает: 22... .К: с3 23. Бс К: а2-- 24. КрЬ2 привело бы лишь к потере фигуры. Однако защитительное ажурное построение держится на коне Ъ4, прогнав которого, Спилмэн смог бы разрушить все здание и перейти в решительное наступление. Так родился роковой для него замысел, встретивший блестящее тактическое опровержение. Каковы же альтернативы? Одна из.них — 22. сд!? К: с3 23. ас! совершенно очевидна. Теперь 23... ‚К: 41 24. Л: 54 Кез (24... .ЛБа8—-25. Л; Б7-|- Кр!8 26. Кс4) 25. Л: Б7-- Кре8 явно неприемлемо для черных, а после 23. . .КБ:а2-|- 24. Крс2 К: а1 25. Лат-! Кре8 26. Л: Б7 (в пользу черных 26. . „Кр: 41 Бс 27. ЛЬ7, хотя далеко не все ясно и здесь) 26. . .Ке3-}- 27. КрЪ1 Ка5 28. Кс4 (28.
Кр: а2 — 28. . .Л!В и пешку сб не удержать) 28. . Л: сб 29. ЛЬ8-}, Крг7 30. Л: Б8 Л: с4 31. С: 45 ей 32. Кр: а2 восстанавливается материальное равновесие и позиция упрощается. Приведенный вариант следует рассматривать лишь как эскиз, поскольку углубленный анализ может обнаружить пути наращивания инициативы белых, несмотря на дефицит материала,
Аругая возможность состоит в 22. сб. Именно на этот ход указывал как на сильнейший сам Спилмэн после окончания матча. Бглые вправе стремиться не к упрощениям и ничьей—22... аб 23. К: е4?! ав 24. С: е4 С: е4 25. Л: е4 Л: сб, — а к большему: 23. С: е4 йе 24. Кс& Са5 25. а3 Л: сб 26. аЪ Л: с4! (26. . .а5?—27. Л: 45! ей 28. К: 45-|- и 29. КаЪб) 27. Л: с4 С: с4 28. Ба Ь6 29. Ла4! Саб 30. Б4! и от черных еще требуется некоторая аккуратность.
Однако английский гроссмейстер уповает на реализацию самой естественной идеи — атаку коня Ь4 — и... просчитывается.
22. КаЪ1? Кс®! 23. сё. Вынужденно, ибо об а2-—а3 нечето и думать (КЬЗЖ{), между тем, как 23. . .ас угрожает всерьез.
23...К: а2-1 24. Крс2. После 24...К:а2 все съедается со вскрытыми и двойными шахами: 24. . .КЬЗ-|- 25. Крс2 Са4-Р- 26. Кс3 К: 44--- и 27...С: 41. В партии белые избегают немедленных материальных потерь, но несут непоправимый позиционный ущерб.
24...К: с©3 25. К: с3 (25. 9с? К:а1 26. сЪ К:Б7-|-) 25...её 26. К: 45-71 (пучше 26. С :45) 26... .С ; 45 27, Л: @5 (нельзя 27. С: @5 — 27. ..Кеб-|-) 27. . ‚6. Трудности белых носят конкретный характер: они не успевают сыграть 52—14 (28. 54—28. . Не 29. Бе ЛЬ4) и одновременно избавиться от неприятных вскрытых шахов. В результате ряд полей для их ладей оказывается «заминированным», что приводит к потере пешки.
28. Ь4 Кеб-!- 29. КрЬЗ Лс7! По-прежнему сохраняя двг
угрозы: 30...Бе и 30. ..К:14. 30. вЪ Л: 16. С этого момента — когда окончательно оформилось преимущество черных — и до конца партии на действиях Спилмэна лежит печать обреченности. Он старается проявить активность во всех микроэпизодах, где только представляется возможным. Однеко эффективность такой стратегии в шахматах зачастую не соответствует её внешней привлекательности. Думается, сыграл свою роль «остаточный образ» предстартовой подготовки, помноэженный на досаду об упущенных возможностях. Корочг, белые имели шансы на спасение (как-никак слон. есть слон!), но совершенно не использовали их. Это, разумеется, отнюдь не обесценивает прекрасную технику Тиммана. Сравните внешние впечатления от быстрого разыгрывания концовок последнего поединка и стартовой встречи. Контраст, объясняемый не только различиями в особенностях позиций, просто режет глаза. Не стану заниматься походовым комментарием заключительного кусочка матча по двум езаимосвязанным причинам: вопервых, это не доставило бы ни читателям, ни мне никакого удовольствия, а во-вторых, анатомический анализ сшибок и недочетов проигравшего в такой спортивной и психологической ситуации столь же тягостен и неблагодарен, как подробное описание агонии смертельно раненного животного.
Вот запись окончания партии.
31. Ле5 Л: 12 32. Лаа5 еб 33. Лс5 Ла7 34. Лса5 Лс7 35. Лсб Л47 36. Лс5 Л; (45 37. С: 45 Ьб 38. СЬ7 Краб 39. Л45-|- Крс?7 40. С : аб К: 14 41. Л42 ЛЬ5 42. Сс4 16 43. Л44 Л15 44. Край с5 45. е3 Ке2 46. СЬ5 К: е3 47. Ла7-- Крс8 48. 7 ЛМ 49. С43 Каб 50. КрЬ5 Крав 51. СП7 Ке7 52. Л\8--- Крс7 53. Краб Ка5 54. ЛЕ7-- Краб. Белыз сдались.
и 45 у-аоор Роу
м? в
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

сравните
Начало на стр. 6—7.
называемые «семейные» или «групповые» ответы, — пишет он. — Ведь в большинстве случаев партии разбирают 1 — 2 человека, выбирают несколько вариантов (что, конечно, повышает их шансы в борьбе за призы) и «распределяют» их по родственникам или друзьям, которые пишут под их диктовку, хотя сами, может быть, и в шахматы играть не умеют». Возможно, кто-то так и поступает, не знаем. Но, право, из-за наших чисто символических призов (зто, главным образом, комплекты открыток} не стоит идти на такие ухищрения. Ведь главная цель конкурса — познакомить с интереснейшими партиями (многие иэ них впервые публикуются в нашей печати), побудить к их разбору, увидеть красоту шахматного искусства, оценить ее. Ну, а спортивная сторона (призы) — дело, наверное, последнее, хотя, конечно, интересно знать, как выглядит твое восприятие прекрасного в сравнении с мэтрами и такими же любителями. И мы очень рады, что буквально все семьи, принявшие участие в конкурсе, именно так к нему ОТНОСЯТСЯ.
«Итак, мы вновь © нетерпением дождались номеров с партиями конкурса. Сначала предстояло самое интересное — разобрать с фигурами в руках, а затем самое трудное — выбрать десять лучших. Конкурс очень полезен как в чисто шахматном плане, так и является замечательным семейным отдыхом». — Это из письма супругов Сергея и Галины Ремез из Тернополя. «Благодаря конкурсу, наш отпуск прошел интереснее, в совместных обсуждениях и спорах», — пишет по поручению семьи (точнее, двух семей — 7 человек) доцент Института повышения квалификации из Днепропетровска Ю. М. Сычев.
«Обращается к вам теперь уже наш семейный шахматный клуб. Не знаем, как благодарить редакцию за ту радость, что вы доставили нам своим конкурсом. На нашем семейном совете решили собирать шахматную библиотеку и устраивать семейные конкурсы». — Это из письма киевлян Прохоровых.
В семье Ерофеевых (г. Пушваши взгляды
кин) четверо участников; у Матюхиных (г. Химки) двое; семья Тимошенко из г. Сумы (отец — инженер, сыновья — студент и школьник) участвует в конкурсе четвертый раз. Пятеро участников из семьи Шолудько (г. Саранск). Алексей Лариошкин из Подмосковья в четвертый раз прислал ответы. На этот раз партии он разбирал с сестрой Лианой.
«В прошлый раз я угадал
по четыре партии в каждом списке, — пишет рабочий
В. Захаров из села Зеленый Гай Кировоградской области. — Правда, мои 6 партий совпали с теми, что отметил Я. Смейкал, и это обнадеживает. Пригласил для разбора друзей. Сергей Харсун — чемпион района, Наталия Гузар — библиотекарь, Владимир Гузар — слесарь. Как видно из ответов, мнения наши не совпали, но конкурс — хорошее дело».
Мы просто не имеем возможности перечислить все семьи и «временные коллективы», так их много. Еще только о двух. Письмо из Болгарии, супруги Марта и Иво Петковы тоже приняли участие в конкурсе. И, конечно, чемпионом среди семей стали Нарынбековы из г. Ленинска Андижанской области — 15 человек! В этой шахматной семье учителя и слесарь, студенты и военнослужащий, плотник и бухгалтер, продавец и школьники, плотник и библиотекарь.
Есть вопросы...
На некоторые из них, имеющие частный характер, мы ответили авторам. Есть вопросы и предложения, жоторые, видимо, заинтересуют многих. М. Шамин, перворазрядник из Башкирии, считает, что победителей конкурса стоило бы приглашать в качестве почетных гостей на крупный турнир. Согласны, это было бы хорошо, если бы редакция располагала средствами. Увы... Но если кто-либо из лауреатов захочет приехать на такое соревнование и сообщит нам об этом заблаговременно, окажем ему содействие.
Ленинградец В. Смирнов спрашивает: «Слышал, что перворазрядники и кандидаты тоже могут посылать свои партии в «Информатор». Правда ли это? И если да, то как можно послать?».
Правда, а. послать по почте, используя запись, принятую в «Информаторе». Надо также указать, где и когда игралась партия. Напомним, что каждый том содержит партии, состоявшиеся в одном полугодии. Скажем, в 48-й том можно направить партии, сыгранные в июле — декабре 1989 года. И сделать это нёдо до 1 января 1990 г. Адрес «Информатора»: 11001 Белград, Французская ул., 31. РО Вох 739.
„„и предложения
Читатели поддерживают предложение о том, чтобы у нашего конкурса была своя эмблема. Контролер ОТК из Пскова В. П. Цыбин считает, что в основу такой эмблемы можно было бы взять рисунок на обложке № 13 журнала за 1987 год. Кто внесет другие предложения? Принимаются как рисунки, так и описания для последующей работы художников.
Д. В. Паничкин из Махачкалы предлагает ввести показатель — творческий рейтинг. Это рейтинг тех шахматистов, чьи партии были названы лучшими за полугодие. Читатель придумал и Формулу определения такого рейтинга, когда он повышается и понижается. Д. Паничкин высчител — по своей формуле, — что первое место по итогам всех конкурсов занял Г. Каспаров, второе—^Л. Любоевич, третье —- А. Карпов.
Еще одну систему рейтинга, на атот раз для читателей — участников конкурсов, разработал москвич И. Студнев. «Мне непонятно, пишет он, — как еще никому в голову не пришла мысль о том, что название конкурса, по сути дела, абсурдно: конкурс называется «Эло по эстетике», а никакого «Эло» нет и в помине! То есть, конечно, расстановка по местам есть, но ведь это нельзя назвать рейтингом!».
И. Студнев (любитель шахмат, — так он подписался) не сумел выработать четкой математической формулы, но он предлагает такой расчет: сначала высчитывается разность места, данного читателем участникам конкурса,
и места в реальном списке для каждой партии. От модуля полученной разницы вычитается число 10, полученные от второго вычитания результаты суммируются и
умножаются на общее число угаданных партий. Конечный результат и является рейтингом.
Тут нужно сделать пояснение. «Эло по эстетике» — очень условное название. Конечно, американский профессор Эло, разрабатывая свою систему рейтингов шахматистов, и не думал, что это, повторяем, условное название конкурса мы возьмем для своего соревнования. Разумеется, наш рейтинг — да мы его и не высчитываем — абсолютно никакого значения для организаторов турниров не имеет. Мы просто хотели, чтобы наши читатели поэнакомились с 30-ю лучшими (на взгляд редакции «Информатора»!) партиями полугодия, выбрали десять самых интересных со своей точки зрения, и потом сравнили свои эстетические взгляды с мнением признанных экспертов. Эти взгляды — сугубо индивидуальные для каждого, поэтому вводить рейтинги в цифровом эначении мы не будем. Но если вам хочется, можете воспользоваться методикой И. Студнева.
Мы как-то уже приводили расчеты слесаря из чувашского города Алатырь С. В. Бордийчука. Напомним: выбор 10 партий из 30 имеет более 30 миллионов вариантов! Сейчас Сергей Васильевич подсчитал, что самое легкое угадать три партии — «всего» 9.302.400 вариантов. Он также высчитал, кто из зкспертов за последние два года был бы лидером —
М. М. Ботвинник.
И в заключение еще о двух письмах. Одно из Степанакерта от А. С. Саркисова. Все энают, каким там было положение все лето, но Александр Сергеевич нашел время и душевные силы участвовать и в конкурсе. Это не может не радовать.
Второе от перворазрядника из Нижнего Тагила В. А. Кулябина. «Очень благодарен вам за доставленное удовольствие. Ибо это и путешествие по углам и закоулкам памяти: новые турниры и новые идеи стирают пережитые прежде ощущения: зто и пропущенные яркие краски бесконечного праздника шахмат, отблески которого доходят до ‘нас... с большим опозданием».
Этим письмом и. закончим наш обзор. Всем участникам — наша признательность.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

Александр Лацис
страницы чужого романа
РАССКАЗ
3 отделе новых поступлений библиотеки меня ждал сюрприз: жечка Капабланки «Последние лекции» на английском е. В предисловии. которое написала его вдова, мое вние особенно привлекла одна фраза. Вот что Капабланка зал Ольге: — Когда-нибудь ты и я, мы вместе, напишем роман, если писание ты возьмешь на себя. срез несколько лет появилось и наше издание. Русский пезевод предисловия был сделан с немецкого, немецкий — с ис- 'анского, испанский — с английского. Эльга Капабланка писала по-английски, а думала по-русски, 1отому что была из русской семьи. „ русского — на русский, так завершился круг. На каком-то из этапов переводчик уронил самое важное, ‘гючевое слово: роман. В результате получилось: — Но как-нибудь мы напишем книгу, — если ты мне оможещь. 1е о том шла речь, что Капа намеревался выпустить в свет ще одну шахматную книгу. Он собирался писать роман. Цитирую заключительный абзац предисловия Ольги в перевое. сделанном мною непосредственно с английского. Тот день не пришел и не придет никогда. Вышло так, что эта книга — единственная, над которой нам было суждено работать вместе. Мои воспоминания о ней остались радостными, ведь ни у него, ни у меня в те дни и в мыслях не было. что через столь короткое время он отправится один в тот путь, из которого нет возврата
2
Ольга Капабланка,
1менно так поставила Ольга свою подпись. Внизу, сразу после лов о том, что он ушел один, без нее. аботая над маленьким — всего две странички — предислоием, она. видимо, не раз вспоминала высокие пушкинские лова. «Печаль моя светла...».
лучилось не только предисловие, но и рассказ о взаимном уважении, об обоюдной деликатности. <екой же роман собирался писать Капабланка? Кто был герой ! кто героиня? Что известно относительно времени и места ействия? Все осталось в его голове, ничего — на бумаге. 'озволим себе одно вольное допущение. Предположим, что гроем романа должен был быть сам Капабланка. Я понимаю, аксе предположение нечем подтвердить. Но оно представяется самоочевидным.
В начале мая 1914 года игрался очередной тур петербургского леждународного турнира. Обширный и светлый зал Финансозого и Коммерческого Собрания был полон. В первом ряду, ак всегда, сидели две девушки. Они буквально глаз не сво- {или со своего кумира. Хосе Рауль Капабланка-и-Граупера ‘икогда с ними не здоровался, и они не пытались с ним заго- =орить. Они сидели, как часами сидят в музее перед полюбив- ‚шейся картиной. Они ни на что не надеялись, потому что знали то, что знали все. Капа был влюблен. На турнир за ним приходила, как тогда выражались, его пассия. Было яснее оного, что эта пара подходит друг другу, они прямо-таки свеились. Тут все — молодость, красота, любовь, — все было эеэ фальши 3 другом конце, у входа в зал, тоже как всегда, сидели две дамы. Одна из них что-то вышивала, и по этой примете нерудно догадаться: то была фрау Марта, супруга чемпиона мира, доктора математики и философии Эмануила Ласкгра. Ее постоянная собеседница, высокая, смуглая, похожая на цыачку, несколько месяцев назад приехала из Парижа с дипломом об окончании филологического факультета Сорбонны и с парижской прической, в которой главную роль играли завитые локоны. Марта рассказывала историю своей жизни, о своих детях и о литературных успехах — она писала стихи, и, кажется, пьесы. А кроме того, есть правило, неизвестное
&
К. уе *
Зи
Рно-де-Жанейро, 1939 г. Ольга Чегодаева-Капабланна, Хосе Рауль Капабланка и кубинский писатель Эрнандес Ката.
разве что шахматистам: женщинам всегда есть о чем поговорить...
В зал вошла Она и остановилась где-то в конце. Капабланка мгновенно почувствовал ее взгляд. повернулся, чуть поднял руку, и сказал без слов, что он ей рад и все идет великолепно. Накануне Капабланка проиграл черными Ласкеру самую важную в турнире, как тогда говорили—«дуэльную» партию. Он сдался молча, положив короля на бок. Прикрыл пальцами глаза и несколько минут сидел недвижно. Не то было скверно, что проиграл с треском, был разбит, как мальчик. И не то позорно, что умудрился проиграть в разменном варианте испанки. Кому проиграл?!
Размышления прервал голос из публики: «Господин Капабланка!»
У самого барьера, заранее заняв места, сидели три молодых человека. Один из них, доктор Вильперт, серьезно увлекался шахматами. Его друзья играли намного слабее. Михаил Слонимский впоследствии стал известным прозаиком, а студент петербургского университета Сережа Бонди завоевал всеобщее признание как один из самых одаренных пушкинистов. Когда Капабланка положил короля, начались аплодисменты. Так как другая партия еще продолжалась, распорядитель призвал к тишине. Публика бросилась покупать открытки с портретом Ласкера, зрители столпились у барьера, просили автограф.
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

ипннаоннлнннннненлоННОннАниЕЯНАНОННОНННИОАНОНАООНЛАННОЕООВЛОНОАОНННВ РЕНОВА
Три друга сочли своим нравственным долгом приободрить поверженного и решили поступить наоборот. Один из них сходил в кассу, затем поочередно. якобы порознь, они предстали перед Капабланкой.
Трижды расписавшись, Капабланка вернулся к своим мыслям. Кому проиграл? Личному врагу.
В то время они с Ласкером не разговаривали и не здоровались. Из-за злополучной проблемы об условиях матча на первенство мира. Ласкер, несколько лет не игравший в турнирах, требовал фору: если Капабланка выиграет матч с перевесом в одно очко — за Ласкером остается чемпионское звание. Капабланка в письме заявил, что такие условия, фора в два очка, — «ип{а!г», имея в виду первое значение этого английского слова — «несправедливы», Ласкер воспринял это слово во втором его значении — «нечестны». Он счел себя оскорбленным: его-де упрекнули в бесчестности, непорядочности; требовал извинений, а пока что отказывался вести дальнейшие переговоры.
Капабланка виноватым себя не считал и извиняться ни писЬ- менно, ни устно не собирался. .
Петербургский турнир был задуман. кроме прочих немаловажных соображений, еще и для того, чтобы найти какой-то выход из тупика.
Сегодня, играя белыми с доктором медицины Зигбертом Таррашем, Капабланка хотел доказать себе, противнику и публике, что в нем не осталось ни капли вчерашней подавленности. Сразу после дебюта партнеры пошли на осложнения. Капабланка играл так быстро и уверенно, что Тарраш подумал: «хотел я его озадачить вариантом Свенониуса, и что же? Видимо, сам оказался не охотником, а жертвой». Тридцать минут затратил Тарраш, стараясь разобраться в лабиринте счетных продолжений. Похоже, что придется остаться без пешки, но ничья при этом, кажется, обеспечена.
Капа как раз предвкушал, что Тарраш побежит искать спасения в разноцвете без пешки. Тогда возникала бы позиция, сходная с известным окончанием Капабланка — Нимцович. Этим эндшпилем Капабланка гордился, считал его одним из своих лучших достижений.
Вот тут-то, в превосходном настроении, обернувшись сначала в зал, а затем к доске, Капабланка быстро, сделал два хода. Он поставил ладью на 1, причем напал ею на черного ферзя, а следующим ходом увел из-под боя своего.
На демонстрационной доске слон черных взял ладью 41, а белый слон— ладью на е5. Все шло по плану, приближался эндшпиль «в честь Нимцовича». Вдруг Капабланка почувствовал, что в настроении Тарраша что-то изменилось. Тот пристально смотрел на пустую клетку, на поле 92.
Случилось нечто ужасное. У черных нашелся губительный промежуточный ход. Ферзь Тарраша уходит из-под боя с @6
на тихое поле @2, угрожая матом на е1. Белые теряют фигуру. Капабланка снова посмотрел в зал и чуть заметно покачал головой. Она, та, кто стояла в конце зала, поняла, вздохнула и ушла.
Откуда взялась возможность выпада ферзем с угрозой мата? Когда Капабланка в первый раз поворачивался в Зал и обратно, он при этом ошибся, но не в расчетах, а в движении руки. 'Он собирался поставить на @1 ладью «а», однако машинально поставил ладью «1». Это была первая неточность, после которой второй ход длинного счетного варианта оказался решающим зевком.
Я много раз переигрывал на доске то, что последовало в партии. Капабланка, играя без фигуры за пешку, держался в эндшпиле, при отсутствии ферзей, свыше шестидесяти ходов. Нет, Капабланка не рассчитывал на чудо, но он боролся изо всех сил, он делал все, чтобы чудо совершилось. Он играл так находчиво, что порой начинало казаться: Капабланка действительно может давать гроссмейстеру фигуру вперед.
Тарраш, которого игра с лишней фигурой, естественно, расхолаживала, делал то десяток, а то и два десятка ходов самых обыкновенных, Даже несколько вялых. Но каждый раз, когда создавалось впечатление, что ПОЗИЦИЯ — на волосок от ничьей, Тарраш, что называется, откапывал ход. И Капабланка вновь принимался сплетать изорванную в клочья ничейную паутину.
В конце концов у черных осталась единственная пешка «а», при ней белопольный слон, то есть слон «не того цвета». Капабланка доставил белого короля в угол, на неподвластные чужому слону поля «Б2» и «а1». Оставалось разменять ладью. Но Тарраш продемонстрировал, что ладьи разменять невозможно, и нашел далеко не очевидный план. Решало не дальнейшее движение пешки «аЗ», а создание матовых угроз, приводящее к цугцвангу. Метод Тарраша стал достоянием учеб- НИКОВ.
Шел двенадцатый час ночи. Судья принес конверт. Капабланке: записал на бланке свой 83-й ход. Но в конверт его не поло жил.
Ни одного фундаментального пособия по эндшпилю еще не существовало. И когда Капабланка опрокинул своего короля, зрители, даже имевшие первую категорию, не могли сразу уяснить, почему белые прекратили борьбу.
Так решилась судьба турнира. Были сыграны еще два тура Первое место взял Ласкер. Капабланка, выиграв две последние партии, отстал на пол-очка.
Не следует ли сделать вывод? Вот, мол, если бы не женские чары, Капабланка был бы не вторым, а...
Нет, не совсем так...
Если вернуть пол-очка Капабланке, то надо вернуть и Ласкер Он тоже потерял пол-очка, тоже отвлекся, примерно по той же причине. Во время восьмого тура предварительного турнира, когда партия Бернштейн — Ласкер клонилась к ничьей или
к некоторому преимуществу черных, в зал обернулся Ласкер
И — не увидел на своем месте Марту. Она пропала! Ее пох
„типи! Подобные предположения так разволновали доктора,
он «потерял доску» и сделал несколько невероятно слабых ходов.
Марта просто-напросто вышла из душного зала на свежий ‹ воздух. немного погуляла и вернулась. Но к этому времени на доске стояло проигранное окончание.
Кто мог ее похитить? Как кто? А вдруг за ней приехал ее прежний муж? Или дети?
Дело в том, что сам Ласкер не так давно похитил Марту, увез из семьи, где у нее росли довольно большие дети. Сорокапя тилетний доктор Ласкер был. можно сказать, молодожен Онь поженились три года назад и впервые отправились в совместную поездку на турнир.
После этой партии Марта больше из зала не отлучалась По женне от московского адвоката Осипа Бернштейна осталось единственным.
Последний тур состоялся 9 мая по старому стилю. В одинне дцать часов вечера предстоял банкет. Победитель пожелал быть с супругой. Капабланка — со своей пассией. Тогда Та; раш попросил разрешения тоже прийти не один. Никакой дамы у него не было, он собирался для представительства позаимствовать её в каком-нибудь из немецких семейств Петербурга. Речь шла не о конкретной даме, а о «даме в при: ципе», вернее, о даме «из-за принципа».
Тарраш ревностно следил за тем, чтобы ему оказывали по ние по самому высшему разряду. Иначе он вообще не придет на банкет.
Зигберт Тарраш был ПОСТОЯННО озабочен успехами. здоровы ем и проблемой престижа. В корреспонденциях, отсылавшихс в «Берлинер локаль анцайгер», он подробно объяснял свои поражения. В его оправданиях преобладал не романтический, а гастрономический подход. Читателям сообщалось о позднем времени еды. о неподходящей пище, о рецидиве желчно ‘Камен ной болезни, а также о том, что в конце турнира Тарраш нача правильно питаться, здоровье доктора Тарраша заметно улу' шилось, и вот почему он заслуженно выиграл уже известную нам партию у Капабланки.
Чтобы не вести лишних дебатов, устроители объявили свой принцип:. приглашаются только официальные жены участников Таким образом, на заключительном вечере оказалось всего две женщины: Марта Ласкер и ее постоянная собеседница, работавшая на турнире в нескольких ДОЛЖНОСТЯХ сразу: администратор, инкассатор, переводчица с французского, немец кого и английского,
Тарраш пришел и. когда молодой музыкант Сергей Прокофьев сыграл этюды Скрябина, не выдержал чужого успеха, уселся за рояль и доказал, что для дилетанта играет весьма
недурно. Явился и Капабланка.
Никто не хотел обижать ни его самого, ни его симпатию,
дочь одного из лучших петербургских адвокатов.
Совсем недавно, в октябре 1913 года, нашумел на весь Мир процесс Бейлиса. На этом процессе её отец выступал в группе из пяти защитников...
Организаторы банкета проявили себя как неплохие психологи.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
5

Страница 27

пНННнНВАННННННЛНННтОНЛИИНИНЛОИЛРИЧИПИИЛИИИРИИЕРИИИИИИИТИЛИИОНИРНИЕСЛИСОСРТРИРИИИЕНРЕННННЕЕНОНННЕНЧННЕОНН НОННА
На глазах любимой девушки молодой рыцарь чести мог заартачиться. А тут его взяли за руки и потащили общими силами к доктору Ласкеру. Капабланка сопротивлялся, но не слишком. Он произнес несколько приятных поздравительных слов в честь победителя и его супруги. Чемпион, будучи в прекрасном настроении, поблагодарил. — Господа! А теперь пожмите друг другу руки! — сказал почетный председатель Санктпетербургского Шахматного Собрания и турнирного оргкомитета старик Сабуров. Такому почтенному, такому пожилому человеку, лично знавшему не только Чигорина и Стейница, но и Цукерторта и даже Стаунтона, было невозможно отказать, Долгожданное рукопожатие совершилось, и в честь примирения полетели пробки в ПОТОЛОК. Следующий тост — за Капабланку. И тут Ласкер добровольно, никем не подталкиваемый, встает со своего места и идет приветствовать второго призера. Турнир благополучно завершен. Прошел май, кончается июнь, а Капабланка все еще остается в Петербурге. Вряд ли нужно пояснять причину.
же Что заставило Капабланку в разгар Московского международного турнира в ноябре 1925 года садиться в поезд, мчаться в Ленинград, давать сеанс, тут же снова в поезд? А затем — , полная усталость и поражение от Верлинского, самая плохая партия за всю его шахматную карьеру. Весьма существенный момент: Капабланку вовсе не пришлось долго уговаривать на этот, как тогда писали, «безумный шаг». Вопреки ожиданиям он согласился сразу. И вот что его интересовало: сообщено ли о приезде, о сеансе в газете? Будет ли публика? Народу собралось много. Плотное кольцо окружило столики, Не потому ли Капабланка попросил устроить перерыв? Он выбрался из обычной для сеансов буквы «ГП», немного погулял по залу.
Однако гёроиня нашего рассказа к нему не подошла. Ольги не было. Да. ее звали Ольгой. Та самая? И. значит, Капабланка в конце концов отыскал ее и они поженились? Н бы очень хотел, чтобы в партии с Таррашем совершилось чудо. Ничья казалась близкой, но ничьей не было, Я бы очень хотел, чтобы и в жизни почаще совершались чудесе. Но, когда речь идет о реально существующих людях, о людях. которые и сегодня остаются живыми для всех любителей шахмат, — я че считаю себя вправе выдумывать, Та, червая Ольга, была, быть может, где-то близко, Эыть может, бесконечно далеко. Но он ее так и Не нал. А когда познакомился со второй, и она назвала свое имя, и добавила, что она из России, — он посмотрел на нее при- Г зльнНО
Значит, вас зовут Ольга... Я очень люблю это имя. С ним связаны воспоминания о вашей стране, о России -- Как интересно... Расскажите мне эту „сторию! Не сёйчас. Может, как-нибудь потом. Это длинная история... Целый роман.
Вторая Ольга возместила шахматному миру все, потерянное Капабланкой из-за сердечных увлечений. Это она заставила его вернуться к шахматам, это сна сумела восстановить в нем веру в себя.
Как знать, если бы не было в его жизни первой Ольги, может быть, Капабланка не поднял бы голову, не посмотрел бы так пристально, услыхав: «Меня зовут Ольга...».
Кто был для него дороже? Кого любил больше?
Вряд ли он сам смог бы ответить на этот вопрос.
Читатели вправе узнать: что тут выдумано, что списано?
Не списано, а услышано. От смуглолицей патронессы турнира, окончившей Сорбонну. Во время турнира она, Милица Романовна, находилась в интересном положении. Благодаря высокому росту и широким платьям это оставалось незаметным для окружающих.
В конце сентября лучшая подруга, Сильвия, недавно ставшая женой шахматного композитора Леонида Куббеля, усльхала от Левенфиша, что у него родилась дочь. Сильвия Юльезна сказала: «Поздравляю. А у Милицы родился сын». тыНеможет быть! Что за шутки? Я видел её на днях. Ничего похожего...
Однако автор этих строк и есть тот самый сын, который, будучи никем не замечен, каждодневно присутствовал на петербургском турнире гроссмейстеров.
Распорядитель турнира, Юлий Сосницкий, держался веско,
не тушевался перед власть имущими. Эта манера поведения, мне кажется, в равной мере свойственна некоторым уроженцам Петербурга — Д. Лихачеву, М. Ботвиннику, К. Симонову... Вот какой отзыв о шахматной деятельности Сосницкого привелось услышать от профессора Харлампия Карповича Баранова, в прошлом петербургского студента: «На нем все держалось!»
Со времени кончины М. И. Чигорина Юлий Осипович вел шахматный отдел в газете «Новое время». Задачи и этюды отбирал Леонид Куббель. Партии и примечания к ним — Евгений Зноско-Боровский. Турнирную хронику сообщал сын старика Сабурова — Петенька Сабуров, он же «лоботряс Петенька». Некоторое время хронику ГОТОВИЛ Левенфиш.
Материалы доставлялись на дом, в Басков переулок, к секретарю Сосницкого, то есть к Милице Романовне. В шахматы она не играла, зато обладала крупным разборчивым почерком.
Переписав набело, передавала листочки проживавшему в двух шагах — Эртелев переулок, 2 — Сосницкому. Он относил весь комплект по соседству — Эртелев переулок, 6 — в редакцию.
Текст не нуждался в перепечатке и отправлялся прямо в набор.
+ Не сразу Милица Романоена вспомнила фамилию петербургского адвоката, отца Ольги. Мои первые подсказки никуда не годились: я не знал, что А. Ф. Кони и Ф. Н. Плевако не принимали участия в киевском процессе.
Состряпанное полицией дело закончилось оправданием подсудимого. Недолгое время спустя Ю. О. Сосницкий стал развивать перед тузами Финансового и Коммерческого Собрания следующий шахматно-политический замысел. Если в столице, в Петербурге, удастся, как задумано, провести турнир гроссмейстеров, то сообщения об игре начнут появляться во мнотих заграничных газетах. Весь мир убедится, что участники, независимо от вероисповедания, пользуются равным уважением, Станет очевидно, что общественное мнение России не поддерживает наветы черносотенцев. Соответственно улучшится отношение к русским фирмам, утихнут призывы к бойкоту. Петербургские Финансисты и промышленники все поняли, выслили немалую субсидию* и бесплатно предоставили залы Собрания.
Однако венские банкиры тоже все поняли и начали протизодействия. Вот почему оказались сдвинуты ранее объявленные сроки гамбитного турнира в Бадене, на курорте. расположенном в южной оконечности Венского Леса.
Австрийский гроссмейстер Карл Шлехтер первым из иностранцев Дал согласие играть в Петербурге. Когда выяснилось, что сроки совпадают, ему пришлось отказаться. Не было смысла дополнительно затевать переговоры со Шпильманом, Тартаковером или Рети. Они уже дали обещание участвовать в гамбитном турнире.
И затруднения и удачи в ходе подготовки турнира гроссмейстеров — все имело причины, рикошетно связанные с киевским процессом. Наведя справки в соответствующей литературе, могу сказать, что среди защитников Бейлиса один был из Киева, один из Москвы, остальные трое — из Петербурга. Не будем уточнять — у которого из них. из троих, была дочь
по имени Ольга.
Вряд ли ‘уместно предавать огласке семейные тайны, да не в собственных сочинениях, на страницах чужого романа...
* В одной из недавно вышедших книжек авторы утверждают, что «Ласкер получал за каждую партию 500 рублей золотом». На самом деле сыгравшёему 18 партий Ласкеру «за каждую партию» ничего не полагалось. За участие в турнире ему прнчитался заранее условленный экстра-гонорар — 3.500. А танже первый приз — 1.200. Капе досталось 800 рублей. И еще 125 — первый приз за красоту.
26
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

ВЫШЛИ В СВЕТ
книга-8 8
Начало иа стр. 18 — 19.
риалы, посвященные поединку. Другое издание на грузинском языке — популярное пособие В. Купрашвили «В мире шахмат»“°, адресованное учащимся младших классов средней школы. Оно содержит отдельные свед2- ния по истории и теории шахмат, много цветных рисунков.
На киргизском языке вторым изданием (первое — 1976 год) вышло «Пособие по шахматам» Б. Самагановой“!, рассчитанное на шахматистов !М—!!! разрядов. В нем приводятся основные сведения по истории и теории шахматной игры. Помещены лучшие партии киргизских шахматистов и шахматисток,
На молдавском языке появился перевод книги А. Карпова и Е. Гика «Неисчерпаемые шахматы», выходившей на русском языке в 1983 — 1984 гг.
В Туркмении выпущена книга Ш. Мураткулиева и А. Алтаева «Шахматные меридианы»“3, посвященная развитию шахмат в Средней Азии, творчеству видных туркменских шахматистов. Она была наэвана первой шахматной книгой на туркменском языке (см. «64» — 1989
— № 17 — с. 16—17), что неточно Первой оригинальной работой на туркменском языке следует считать изданную в Ашхабаде в 1983 году книгу А. Бекмурадова «Шахматы». Вообще же первыми шахматными трудами на туркменском языке являются переведенные с русского книги Н. Полевого «Шахматы и шашки» (1954) и В. Панова «Шахматы для начинающих» (1955).
Книга очерков М. Мухитдинова «Девятнадцать чемпионов»** была издана на узбекском языке. Она предназначена для детей среднего школьного возраста и знакомит юных шахматистов со всеми чемпионами мира. Очерки сопровождаются анализом партий чемпионов, а также высказываниями выдающихся советских и зарубежных гроссмейстеров.
На украинском языке появилось пособие для начинающих «Основы эндшпиля»
Б. Таборова?°. В нем последовательно, на большом конкретном материале рассмотрено матование одинокого короля, проведение пешек в ферзи, борьба разных Фигур в эндшпиле, пешечные, ладейные и другие окончания.
Что касается изданий на иностранных языках, то почти все они, жак и в предыдущие годы, выпущены издательством «Радуга». В сущности, читатели получили две оригинальные работы советских авторов в переводах на европейские языки (в общей сложности семь изданий).
Одна из этих работ — сборник «Матч на звание чемпиона мира по шахматам: Каспаров — Карпов, Севилья- 87», содержащий комментарии гроссмейстера Д. Бронштейна ко всем 24 партиям матча. Были выпущены переводы этой работы (с русского) на английский“, испанский3!, французский®® и польский“® языки. Последнее издание дополнительно включает также высказывания Г. Каспарова и А. Карпова о борьбе в матче.
Другая — книга М. Юдовича «Гарри Каспаров» — очерк жизни и творчества чемпиона мира, иллюстрируемый его лучшими партиями с комментариями. Тексту предшествует вступительная статья В. Смыслова «О книге и её герое». Книга вышла. в переводах на английский“, испанский“! и французский“? языки.
Помимо названных, необходимо указать совместное советско-финское издание книги Е. Гика «Шахматы и математика», осуществленное на финском языке“8. Она представляет собой значительно дополненный вариант той же работы автора, выпущенной на русском языке в 1983 году*. Н. САХАРОВ, доцент Московского государственного института культуры.
* Аналогичным образом та же работа была выпущена в переводе на немецкий язык совместно издательствами «Мир» (Москва) и «Урания» (Лейпциг) в 1986 году.
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Вереннч Андрей, 14 лет,
1 р. Приглашаю сыграть вариант Свешникова в сицилианской защите, 225710, Брестская обл., г. Пинск,
ул. Железнодорожная, д. 58, кв. 51.
Назаренко Максим, 13 лет,
1 р. Предлагаю сверстникам сыграть сицилианскую и старонндийскую защиты. 420059, Казань, ул. Павлюхина, д. 106, кв. 42.
Хвалин Макс. ГУ разряд. 665692, Иркутская обл., Усть- Илимский район, пос. Кедровый, ул. Студенческая,
д. 16, кв. 2.
Отанбаев Бауржан, 14 лет,
П разряд. 472810, г. Джезказган, ул. Балхашская,
д. 61 «А», кв. 14.
Тулиайнен Владислав, 16 лет, Ш р. 663131, Красноярский край, г. Лесобирск, ул. Энтузиастов, д. 20, кв. 21. Сидоренко Михаил Иванович, 26 лет, разряда нет. Сыграю с шахматистами и шахматистками, имеющими не ниже 1 разряда и увлекающимися, кроме шахмат, туризмом, фантастикой, восточной гимнастикой. 456000, Челябинская обл., г. Аша. ул. Чеверёвой, д. 25.
Харитонов Эдуард, 15 лет. Гр. 420066, Казань, пр. Яматпева, д. 17, кв. 235.
Бабашев Ровшан. 16 лет, Г р. 370123, Баку-123. пос. Ахмедлы, ул. 2-я Пригородная, д. 7, кв. 48.
Асадов Эльчнн, 14 лет, И р. 370118, Баку-118, ул. Г. Зардаби, д. 102, кв. 11.
Бабарыкин Винтор, 24 года.
инвалид Е группы. Берусь на общественных началах организовать турниры для детей 6—12 лет и ребят 12-— 18 лет. Кто хочет участвовать в них, пришлите данные о себе: возраст, играл ли по переписке, разряд. В письмо вложите конверт с обратным адресом. Городской шахматный клуб окажет содействие в организации и присвоении разрядов. 346420. Ростовская обл. Новочеркасск-20, Новый городок, НДИПИ, д. 1. кв. 121.
Губанов Е. П., врач, П разряд. Предлагаю всем коллетам-врачам, желающим объединиться в своеобразный заочный шахматный клуб по интересам, написать мие.
Все хлопоты по организации взаимных связей и турниров беру на себя бесплатно. В дальнейшем работу в «клубе» могу разделить с другими товарищами. 312361. Харьковская обл., Краснокутский район, с. Козиевка, ул. Спортивная, 3.
Хорват Йожеф, 29 лет, кандидат в мастера. Черными играю скандинавскую защиту.
Н-8900 ЗАБАЕСЕВ5$7ЕС, ГапдогВеру! н. 7/В 11/4 Венгрия.
Яцек Вартах Рековский,
15 лет, разряда нет. Белый цвет отдаю соперникам. 86-303 СВОр21Ар7 1. Махом1есКа 30/2 Польша.
от — = —ннещнеоланынаннеНннтн Анн итаниииНи
ПРИГЛАШЕНИЕ К ТУРНИРАМ
1Нахматный клуб Феодосийского горсовета ДФСО профсоюзов приглашает любителей — взрослых и школьников — принять участие в шахматных турнирах по переписке. Организуются соревнования трех типов: класснфинационные (для шахматистов до 1 разряда и для тех. кто не имеет разряда). В каждом турнире 7 участников, система двухкруговая. Для получения ТУ разряда необходимо набрать 50 процентов, а для получения 1, П. 1 разрядов необходимо набрать в турнире предшествующего разряда 75 процентов очков или занять в нем первое место. Турнирный взнос — 6 рублей; призовые по кубковон системе (50 — 100 человек в турнире, каждый участник играет только девять пар-, тий). Турнирный взнос — 30 рублей. Призовой фонд — 50 процентов от суммы этих взносов, Каждый пятый участник получает приз. При 50 участниках приз за 1-е место — 200 рублей, 2-е место — 125 рублей, 3-е — 75 рублей, 4-е — 10-е места — по
50 рублей; призовые по круговой снстеме (13 — 15 человек в турпире). Турнирный взнос — 15 рублей. Три победителя получат приглашение приехать на 5 дней в Феодосию отдохнуть и познакомиться © городом в удобное для них время. Обеспечивается бесплатное проживание и культурная программа.
Уплата турнирного взноса производится переводом на расчетный счет № 000700128 феодосийского Жилсоцбанка Нрымской области. Заявление, квитанцию об уплате турнирного взноса и справку о разряде направлять по адресу: 334800, Крымская обл. г. Феодосия, ул. Войкова, 6. Горсовет профсоюзов (шахматы). Тел. 3-56-77.
ПРОДАЮ...
комплекты «64» за 1980 — 1988 гг.. «Шахматы» (Рига) за 1975—1988 гг. Кулагин С. В., 107005, Моснва, Ладожсная ул., д. 2/37, кв. 13; оптом библиотеку: периодика 1961—1989 гг. и более
500 книг Алехина, Капабланки, Фишера, Эйве, Ласкера и др., учебники, словари, сборники партий. Покупателю из Донецкой или соседних областей доставлю сам. Котов В. Г., 343116. Донецкая обл., г. Димитров, ул. Ватутина, д. 15, кв. 41.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

ть
сь
тересуются ш. но м \С7 а е
па фоторепортер: ‹ ер име е навсегда — з: хм:
< ен — ан нана оон а
Крайности. Именно так, пожалуй, можно охарактеризовать подход двух экс-чемпионов мира, претендентов на высший титул к своей подготовке. Общеизвестно; лучший способ — это разумное сочетание турнирной практики и теоретических изысканий. Когда же анализируешь подготовку Тона Сейбрандса к матчу претендентов, то удивляешься, как мало партий он сыграл. Отказался от множества международных турниров, отказался защищать титул чемпиона Голландии...
С противоположных ПОЗИЦИЙ действовал Анатолий Гантварг. Еще не отдохнув как следует от баталий на чемпионате мира, он вступил в борьбу на: международном турнире в Минске. Небольшой перерыв — чемпионат СССР, а затем соревнование за соревнованием: матч с шашистами Нидерландов, гроссмейстерские турниры в Хердене, Киеве, международные
в США, Голландии, командный чемпионат мира в Ита- Лии...
Казалось бы, за счет наигранности Гантварг должен был иметь перевес, Сейбрандсу оставалось надеяться на свои теоретические изыскания.
Ударил гонг. Соперники сошлись лицом к лицу.
Первая партия
Уже в дебюте Сейбрандс захватил инициативу, затем, пытаясь разорвать силы противника, вклинился на поле 23. Гантварг, используя метод упрощений, несколько погасил инициативу соперника, И точной игрой в окончании при помощи жертвы форсировал переход в ничейный эндшпиль.
Т. СЕЙБРАНДС —
А. ГАНТВАРГ
1. 33—29 17—21 2. 39—33
А и 21—26 3. 44—39 11—17 4. 50—44 6—11 5. 32—28 17— 21 6. 37—32 26: 37 7. 42 : 31 21—26 8. 32—27 26 : 37 9. 41:32 11—17 10. 46—41 17 —21 11. 47—42 21—26 12. 41—37 20—24 13. 29 : 20 15:24 14. 34—29 10—15 15. 29 :20 15:24 16. 40—34 5— 10 17. 34—29 10—15 18. 29:20 15:24 19. 44—40 4— 10 20. 39—34 10—15 21. 34— 29 14—20 22. 40—34 18—23 23. 29:18 13:31 24. 36:27 20—25 25. 43—39 8—13 26. 28—23 19 : 28 27. 32 : 23 13 — 18 28. 35—30 18: 40 29.
30 : 19 3—8 30. 45 : 34 12— 18 31. 34—29 8—13 32. 19 : 8 2:13 33. 29—24 9—14 34. 39—34 14—19 35. 34—29
19 : 30 36. 29—23 18 :29 37. 33:35 7—12 38. 37—32 15— 20 39. 49—44 12—18 40. 44 —39 1—7 41. 38—33 7--12 42. 42—38 18—23 43. 39—34 20—24 44. 33—28 13—19 45. 38—33 12—17 46. 48—42.
нити. оо
ин виым КОЛИ лан
46. ..16—21 47. 27 : 16 26— 31 48. 32—27 23 : 21 49.
16 : 36 19—23 50. 42—38 17 —22 51. 38—32 25—30 52. 34 : 25 23—29 53. 32—28 29 : 38 54. 28 : 17 24—29 55, 17—12 29—33. Ничья.
Вторая партия
Гантварг, как мне жажется, не ожидал варианта, примененного голландцем. Ибо чем еще можно объяснить, что по выходе из дебюта Сейбрандс вновь захватил центр. И вновь жертва шашки: Гантварг отыскал форсированный путь к спасению.
А. ГАНТВАРГ —
Т. СЕЙБРАНАС
1. 33—29 16—21 2. 31—26 11—16 3. 37—31 6—11 4. 31—27 18—22 5. 27:18 13:22 6. 41—37 9—13 7. 39—33 13—18 8. 44—39 19—23 9. 50—44 21—27 10. 32:21 16:27 11. 35—30 8—13 12. 30—25 4—9 13. 37—31 14—19 14. 25:14 9:20 15. 29--24 19:30
16. 34: 14 10:19 17. 40—34 5—10 18. 44—40 10—14 19. 34—30 14—20 20. 30—25 3— 8 21. 25 : 14 19 : 10 22. 40— 34 10—14 23. 45—40 13—19 24. 40—35 23—28 25. 42—37 18—23 26. 37—32.28 : 37 27. 31:42 12—18 28, 34—30 7— 12 29. 39—34 1—7 30. 30— 25 23—28 31. 43—39 18—23 32. 46—41 12—18 33. 49—43 7—12 34. 41—37 8—13 35. 34—29 23:34 36. 39:30 28:39 37. 43 : 34 19—23 38. 30—24 13—19 39. 24 : 13 18 : 9 40. 35—30 9—13 41. 38—32
27 : 38 42. 42 : 33 22—27 43. 34—29 23 : 34 44. 30 : 39 12 —18 45. 33—29 13—19 46. 48—42 19—23 47. 39—34 17 —22 48. 37—32 27: 38 49. 42 : 33 15—20 50. 34—30 23:34 51. 30 : 39 22—27 52. 33—29 11—17 53. 39—33 17 —22.
ПИ
2—7 56. 21—16 22—27 57. 33 —28 27—31 58. 47—41, Ничья,
Третья партия
Сейбрандс, думаю, при домашней подготовке анализировал этот вариант, результатом чего были ход 15. 49— 44 и весь последующий план. Вновь центр у голландца. Удастся ли минчанину уйти с ковра? Нет. Голландец все же «дожал» соперника.
Т. СЕЙБРАНДС — А. ГАНТВАРГ
1. 33—28 17—21 2. 39—33 21—26 3. 44—39 11—17 4. 50—44 18--23 5. 31—27 6— 11 6. 34—29 23 : 34 7. 40: 29 20—25. 8. 44—40 14—20 9. 39—34 10—14 10. 37—31 26:37 11. 42 : 31 5—10 12. 43—39 19—24 13. 47—42 14 — 19 14. 41—37 10—14 15. 49—44 17—21 16. 31—26 1 — 6 17. 26: 17 11:31 18. 36:27 7—11 19. 48—43 11— 17 20. 27—22 13—18 21. 22:13 9:18 22. 28—23 19:28 23. 33: 13 8: 19 24. 46—41 24 : 33 25. 39 : 28 3—9 26. 44—39 9—13 27. 38—33 4— 9 28. 42—38 2—8 29. 34—29 19—24 30. 40—34 17—22 31. 28: 17 12:21 32. 32—28
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

13—19 33. 38—32 9—13 34. 37—31 6—11 35. 41—37 8— 12 36. 43—38 21—26 37. 31
—27 24—30.
ЯД, щ К. Я е и но ном и в ® ли и пп алиеинв
© ©
38. 35:24 19 : 30 39. 45—40 11—17 40. 28—23 30—35 41. 32—28 35: 44 42. 39 : 50 17 —21 43. 27—22 12—17 44. 22:11 16:7 45. 28—22 14— 19 46. 23: 14 20:9 47. 29— 24 9—14 48. 34—29 21—27 49. 22: 31 14—19 50. 33— 28 19:30 51. 28—22 15—20 52. 29—23 7—12 53. 23—18 12:23 54. 22—17 30—34 55. 17—11 34—39 56. 11—7 23— 29 57. 7—2 39—43 586. 2: 48 29—34 59. 48 : 30 25 : 34 60. 31—27 34—39 61. 27—22 20 —24 62. 22—18 24—29 63. 18—13 29—33 64. 38 : 29 39 — 43 65. 13—9 43—49 66. 29 — 23, и белые выиграли.
После победы Сейбрандса ситуация в коротком матче резко обострилась. Теперь каждая следующая ничья для Гантварга — сродни поражению, ничья для Сейбрандса — сродни победе...
Четвертая партия
Сейбрандс вновь применил дебютный вариант, встретившийся во второй партии. Гантварг, однако, пошел иным путем. «Почему, — спросите вы, — Гантварг не сыграл 11. 35—30?». Тогда последовала бы временная жертва 11...20—24 12. 29:20 21—27 13. за: 22 18 : 27 14. 32:21 16:27, отыгрывая пожертвованное.
Соглашение на ничью последовало на 18-м ходу. Не рано ли? Посмотрим на время соперников в этот момент:
1 час 18 мин. — 0.37 мин. Это ли не объяснение заключению мира?
А. ГАНТВАРГ — Т. СЕЙБРАНДАС
1. 33—29 16—21 2. 31—26 11—16 3. 39—33 19—23 4. 44—39 14—19 5. 33—28 10 —14 6. 38—33 6—11 7. 42— 38 5—10 8. 50—44 1—6 9. 48—42 20—25 10. 36—31 15 — 20.
11. 31—27 17—22 12. 26: 17 22 : 31 13. 37 : 26 11:22 14. 28:17 12:21 15. 26 : 17 7— 12 16. 41—37 12:21 17. 46— 41 21—26 18. 29—24. Ничья,
Пятая партия
Гантварг, судя по дебюту, был настроен на борьбу, Однако ее не получилось. Сейбрандс действовал просто и надежно.
Т. СЕЙБРАНДС —
А. ГАНТВАРГ
1. 34—29 19—23 2. 40—34 14—19 3. 33—28 17—22 4. 28:17 11:22 5. 38—33 10— 14 6. 42—38 12—17 7. 45— 40 5—10 8. 48—42 6—11 9. 31—26 8—12 10. 32—28 23:32 11. 37 : 28 20—24 12. 29:20 15:24 13. 41—37 16 —21 14. 34—30 21—27 15. 46—41 27—31 16. 36:27 22;31 17. 40—34 31—36 18. 44— 40 2—8 19. 50—45 1—6 20. 34—29 17—22 21. 29 : 20 14: 34 22. 40 : 29 10—14 23. 28:17 11:22 24. 37—32 19 —23 25. 49—44 23 : 34 26. 39 : 30 18—23. Ничья.
Шестая партия
«Сегодня или никогда» — с таким девизом должен был идти Гантварг на шестой поединок, ибо только победа оставляла ему шанс продолжить матч. .
Что же получилось на самом деле? Сейбрандс, казалось, принял вызов — пошел на сложную игру. Но вскоре выяснилось, что сложность — мираж: после выпада 16...23 —28 наступили упрощения. В последовавшей затем маневренной борьбе выявилось преимущество голландца, и Гантваргу пришлось играть точно в эндшпиле, чтобы достичь мира.
А. ГАНТВАРГ —
Т. СЕЙБРАНДС
1. 33—29 20—25 2. 32—28 17—22 3. 28 : 17 11:22 4. 39 —33 14—20 5. 44—39 10— 14 6. 50—44 5—10 7. 37—32 7—11 8. 41—37 11—17 9. 46 —41 6—11 10. 31—26 2—7 11. 37—31 19—23 12. 32—28 23:32 13. 38 : 27 14—19 14.
42—38 19—23 15. 29—24 20:29 16. 33 : 24 23—28 17. 38—33 1—6 18. 47—42 17— 21 19. 26 : 17 12 : 32 20. 42— 38 11—17 21. 38:27 17—21 22. 48—42 21:32 23. 42—38 10—14 24. 38 : 27 7—11 25. 31—26 22 : 31 26. 33:22
18 : 27 27. 26:37 16—21 28. 37—32 27 : 38 29. 43 : 32 11 —16 30. 49—43 21—27 31. 32:21 16:27 32. 34—30 25:34 33. 40:29 13—18 34. 39—33 27—32 35. 41—37 32 : 41 36. 35: 47 14—20 37. 43—38 18 —22 38. 45—40 6—11 39. 40 —34 11—17 40. 44—39 9—13 41. 34—30 20—25 42. 39—34 17—21.
Нево, ие %
”@ Г аля, ие,
43. 24—19 13 : 24 44. 30: 19 15-—-20 45. 29—23 22—27 46. 33—29 3—9 47. 19—14 9— 13 48. 14—9 20—24 49. 9 : 18 24:42 50. 47 : 38 27—31 51. 23—19 31—36 52. 38—32 36 —41 53. 34—29 21—26 54. 32—28 26—31 55. 28—22 31 —37 56. 22—17 37—42 57. 17—11 42—48 58. 18—13 8— 12 59. 11—6. Ничья.
Сейбрандс отлично подготовился к поединку: ни разу он не имел худшей позиции в дебюте. В первых трех партиях голландец действовал агрессивно, а добившись успеха — изменил тактику. перейдя к спокойной надежной игре.
Не за горами матч Чижов
— Сейбрандс. Какую тактику изберет чемпион мира?
Что нового подготовит претендент? Любители шашек в ожидании...
В. ЩЕГОЛЕВ, экс-чемпион мира.
равнине НН
Ленинградское отделение издательства «Детская литература» выпустило для среднего школьного возраста книгу
Б. Герцензона и А. Напреёнкова «Шашки — это интересно». Она. включает в себя учебный материал, новеллы © происхождении игры и развитии их в разных странах мира, неожиданные истории, которые часто происходят вокруг шашечной доски.
Работа другого ленинградца — чемпиона города, мастера В. Голосуева, рассчитанная на широкий круг читателей, рассказывает об истории развития шашек в Ленинграде, о замечательных игроках прошлого и настоящего, приводит примеры творчества.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 31

А. КОПНИН, Р. УСМАНОВ, 1 приз
В. ЕРОХИН 1Ё приз
ы
по БВ ТР бай
ИЕ приз
невские мелодии
двухходовка-- 1 9 8 8
Всего в 1988 году в журнале было опубликовано 34 оригинальные задачи. Постоянное участие в конкурсах ленинградских проблемистов, частые выступления их в роли арбитров и авторов статей не могло не отразиться на тематике присланных произведений. Большинство отмеченных задач выделяется логической обусловленностью порядка рассмотрения фаз, что в сочетании с реверсивными элементами безусловно способствует эмоциональному воздействию произведения. К сожалению, не смогли оказать достойную конкуренцию композициям этого направления многофазные комппексы, в основу которых были положены циклические 33 висимости ходов или их Функций, из-за недостаточной оригинальности механиз мов, погрешностей построения. Крайне мало оказалось задач с оригинальными идеями и синтезами тем. Предлагается следующее распределение отличий.
1 приз — № 49 А, КОПНИНА и Р. УСМАНОВА (оба — Челябинск).
1. Ксб? — 2. Ф15, С15Х, но 1. .К45! Белые корректируют игру. 1. Кс4? — 2. СТБ, 1...® : 04, К: 45 2. ФБ,
Ка6Х, но 1...121 Правильно 1. К: 13 — 2. Ф15Х, 1... С: 3 2. СЁ5Х, 1.. .Ка5 2. Ка5Х (1...Кр: 13 2. ФЕБХ, 1...Кра3 2. С15%). Известный механиэм разделения угроз выполнен легко с элементами чередования и взаимным «капризом». Привлекают насыщенность задачи разнообразным тактическим содержанием и игра одноименных фигур в вариантах обеих фаз, причем в ходах коней есть своеобразное эхо. И приз — № 21 В. ЕРОХИ- НА (Ленинград). Иллюзорная игра 1... ‚ФВ, Л: а4 2. ФБ, ФИЗХ. 1. Ксб? — 2. Л4Х, 1... .ФаВ 2. Л: еб, но 1...Л: а4! или 1. Кс2? Л: а4 2. 13, но 1... ©Ф48! Правильно 1. Ке2! ФаВ 2. ® : 14, 1...Л : ай 2. Кс3х, 1...^43 2. С: 43Х, 1...сб 2. СЪ? х.. Отметим весьма экономнов и хорошее использование фигур во всех фазах. высокую тактическую нагрузку вступительных ходов, которые не только меняют игру, но и создают вспомогательные варианты. И! приз — № 77 А. МОЧАЛ- КИНА (Харьков). 1. 14? — 2. Ссё, КсзЖх, 1. 4, ей 2. Ф: еб, Ф : 04%, но. .‚ .Се2!. 1. ФН7?—2. ФЗ, . .Яс, е4 2. Сс4, ФТБХ (1...
Се2 2. Фе4%), но 1...сЪ! Выручавт 1. Фе8! — 2. ейх, „Чс 2. КсЗХ, 1.. „её 2, бене (1...сЬ 2. Фавх, 1. де 2. Ф: еб). Одна из раз-- новидностей темы Руденко, ставшая популярной благодаря работам харьковских проблемистов. Логический порядок следования фаз удачно подчеркивается дополнительной игрой. По сложности содержания и масштабности игры задача безусловно превосходит предыдущие, однако значительно уступает им в эстетическом плане. Почетные отзывы присуждаются двухходовкам, в которых представлены наиболее оригинальные замыслы, но реализованные не беэ недостатков. Первый почетный отзыв — № 6 Ю. СУШКОВА (Ленинград) из статьи «Логика белых комбинаций» (64», № 4). Образцовая классическая концепция построения ложных следов с малозаметными ослаблениями позиции белых и неожиданной развязкой в стиле «модерн». Неприятна дуаль в дополнительном варианте одного иэ ложных следов. И почетный отзыв — № 29 В. ШАНЬШИНА (Он). Интересный механизм чередования, основанный на предварительном перекрытии линий для ферзя, которому еще только предстоит появиться на доске. Попытка же расширения содержания автору удалась не совсем.
И! почетный отзыв — № 81
Г. МОСИАШВИЛИ (Рустави) Полная форма темы Рухлиса с попыткой «по Руденко» и тема каприза непринужденно соединены в «невский» сюжет, но игра в решении слишком прямолинейна.
1 похвальный отзыв — № 53 И. КИСИСА (Латвийская ССР).
Одна из немногих задач на тему циклического чередования вступительных и матующих ходов, выполненная без нарушения принципов перемены игры.
И похвальный отзыв — № 33 Ю. ФОКИНА (Ленинград). Парадоксальное использование узлового поля в механизме белой коррекции.
И! похвальный отзыв — № 37 Е. ПЕРЕТЯКИ (Волгоград). Изящное оформление известного механизма в рамках мередита.
Специальный похвальный отзыв — № 73 В. ТРЕНИНА (Новосибирск).
Изменение лишь одного матующего хода по сравнению
с двухходовкой Д. Бакчи (см. «Альбом ФИДЕ» 1965—1967, № 73) позволило обогатить механизм мотивами чередования полей, защит и матов, а также функций ходов типа «псевдо-Салазар». Специальный похвальный отзыв — миниатюре А. КО- ЩЕЕВА из рубрики «5 минут на диаграмму» («64»,
№ 18).
Все варианты звездочки черного короля становятся возможными лишь в результате вступительного хода, что придает старинной теме современное звучание,
А. ВАСИЛЕНКО, арбитр конкурса. Киев
ОТВЕТЫ тете «64», №1 6—7, 1989 № 23. Ю. Фокин. 1. 17 — 2. НВК, 1...Са7 2. Ле4-|- Кра5 3. Фе5--! п: ® 4. ладах, 3.. .Крс4 4. Лсах, 1... .ЛеЗ 2. Л45-| Кр!4 3. Ф2-Н1 её 4. Ла4Ж, 3. . „Краб 4. 53 х.. Побочное решение 1. Ле4-- Креб 2. Ле5-|- Крс4 3. А: с1-.
‘ № 24. А. Малышев. 1. Св7! Ь2! 2. С: Ъ2 С15 3. С: 15 52 4. Ска! Н1Ф 5, С1З-+- Крс4 6. Ка3! Ф : 13 7. Кеб-|- с выигрышем. № 25. А. Яровенко. 1. Ф!6? — 2. Сс1%, 1...ей 2. Фебх, но 1...Саб! и 1. КЬ4? —
2. Кс2х, 1...БЁ 2. ФЬЗХ, 1.. .Ке!5 2. Ка5Х, но 1... КЕ!5! Решает 1. ФЬЗ! —
2. Кс2х, 1...ей 2. Сс1Х, 1..-97 2, КЬ4Х с причудливой переменой Функций ходов.
№ 26. В. Копаев. 1. Фе! — 2. Фаб — 3. К: 47%, 2... Кр: 16 3. Ке4х, 1...Ка2
2. Фа1 — 3. Ла5Х, 2... Кр: 16 3. Лае4ах, 1. . .Ла2 2. Фе3! — 3. ЛЕ; 15Х, 2 Кр: 16 3. Ф: в7 Хх, 1...КаЗ 2. Фе, 1...Кр: 16 2. Ке4-|. № 27. Н. Зелепукин. 1. КБ4! — 2. Ксб-- Кра5 3. Ка5-- Креб 4. Кс4Х, 1... .ЛЬ8
ванн аененчНен таит иие т ННАНАННННОАН НН ВиинНеиЕтелетнти сститетснентсттвноствнтниттннннввннннннннннненнтттттеннтенннннННННН
2. С: 46-- Л: 46 3. Фе7-|-
Леб 4. Ф : сб, 1... .Ф, 13 2. К: 7-- С: 17 3. ЛЬ5-- С: 15 4. Ф15Х% и 1... .сЬ
2. сй-!- С: й4 3. Ле2-}- СеЗ 4. Ла5Жх, — три варианта с вычищением линий от черных пешек.
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
^

Страница 32

КОМПОЗИЦИЯ
{ приз
%
1 почет. отзыв
ия ии
мемориал кофисно
№ 1. В. ЛИЗУНОВ
аа, а, ука И В
ОШ СЩ
№ 4. В НИКОЛАЕВ
ия й ая
№ 7. Б. ИНГРЕ Похвальный отзыв
Ге ое ВЛ АЙ 0
№ 2. Г. ИГНАТЕНКО И приз
_
Мн вали, чая я ЕН | ии 7 А Ул 7 ЛА
№ 5. Л. МАКАРОНЕЦ И! почет. отзыв
№ 8. А. СТЕПОЧНИН Похвальный отзыв
я ея
ва, ФА в, я и я ВА ы а” ЯАя ие
<
ЗАЛА ®
зао аи
>
\®
^
=.
\\
Ва, и
Си
я_
я 3. н. глинсКиИХ, В. УДАРЦЕВ, 1! приз
Силом
и и, те ии и я |
пи [
№ 6. Б. МАСЛОВ И! почетн. отзыв
РОЛ, В Й Е Ду с . А
№ 9. С. ТРОММЛЕР Похвальный отзыв
200 Бо а жалаа,
И М ‘ь
ии * ная Я Д
23 « Игз724 Да
Долгие годы Рафаэля Моисеевича Кофмана волновало творчество его земляка И. Шифмана, предложившего оригинальную форму защиты, основанную на самосвязывании. В конце 70-х годов в ФРГ был проведен конкурс составления двухходовок с этой тематикой, и Р. Кофман загорелся желанием провести аналогичное соревнование в трехходовом жанре. Репетицией стало первенство Москвы 1987 года, но организовать большой конкурс он не успел...
Мечту ветерана удалось воплотить только после его КОН- чины. 57 трехходовых задач на все разновидности темы были присланы на конкурс памяти Р. М. Кофмана. Остается лишь пожалеть, что непомерно большая часть этих произведений оказалась некорректной, что по сути дела не оставило арбитру какоголибо выбора. Конечно, можно было бы посетовать на отсутствие в продаже рекламированного компьютера «Электроника-01», но нельзя снимать и вину с авторов, тем
более учитывая мемориальный характер соревнования.
| приз — № 1 В. ЛИЗУНОВА (Москва). После непритязательного вступления 1. Фсб создается хорошая угроза 2. Ка6! с игрой как бы по Новотному: 2...Л: #4 3. Фе3х, 2.. С: 44 3. Фс4х. Черные. защищаются самосвязыванием в надежде на развязывание, а белые, как истый джентльмен, идут им навстречу: 1... а 48 2. К45! Ке2 3. КБах °
‚ .С: 44 2. Кат! Квб 3. и (1...КБЗ 2. Л92-! Кр: 42 3. ‘Фе2х, 1...К: 15 2. Ф:13-- и 1.. ›Себ 2. йе).
Остроумная, подлинно трехходовая трактовка темы украшена тонкой игрой белых коней по одной и той же линии. Отметим и удачное расположение фигур на доске, хотя число их весьма велико.
И приз — № 2 Г. ИГНАТЕН- КО (Таганрог).
1. ЛЬ8! — 2. Ка6-|- СЬ5 3.
Л: 5х, 1...ЛЬ: сб 2. К: ©е3-- СЬ5 3. Ка5Ж, 1.. Ле: сб 2. Ф: 43 и 3. Ф: се3Х, 1...
КЬ: сб 2. С: 43 и 3. ФЫ1Х, 4...К@: сб 2. ФЬ1 и 3. ФБЗХ.
Здесь тема Шифмана представлена в чистом и рекордном виде, причем самосвязывание используется на матующем ходу. Игра белых, впрочем, грубовата, да и массив фигур не радует глаз.
И! приз — № 3 В. УДАРЦЕ- ВА (Сургут) и Н. ГЛИНСКИХ (Кировград). 1. С!8! — 2. Ке7-|- Кра4 3. ЛВ. Здесь особенно темакис центральные варианты ‚ .Ф:сб 2. ФЬ5—3. ФИТХ, т ‚Л: еб 3. К: е3х и 1. - Л: с5 2. Ф!5—3. Фатх, 2... С: еб 3. Кс3Х с двойным самосвязыванием черных фигур. К сожалению, не удалась вторая пара: 1...С : е5 2, ФЬ5 и 3. Ф: ях, 1...Л: еб 2. КЬ4-- Краз 3. Ф : е5Х.
Не справились авторы и с техническими трудностями.
| почетный отзыв — № 4
В. НИКОЛАЕВА (Ростов-на- Дону).
4. №31 — 2. Фс2-|- Краб 3. С3Х, 1...Кс: еб 2, ЛЬ4 — 3. Ф: 4х, 2... .Ла5 3. Фе2х,
1...К!: еб 2, с8К!---3. Кавх, 2...Ла5 3. ФаЗЖХ, 1...Л: еб. 2. Кат — 3. Кс5х, 2...Б6 3. Ф: сёх, 1...Ф: еб 2. КЪА Ке5 3. С!5Х, Снова четыре варианта, но с менее однородной игрой белых, причем самосвязывание подчеркивается лишь дополнительными защитами черных.
| почетный отзыв — № 5
Л, МАКАРОНЦА (Брянск).
я, СЪ4! — 2. Фсв-|- Кра4 3. Фе4х, 1...КЬ:; а4 2. Се8 и 3. СЬ5Х, 1...Ке: 44 2. СН5 и 3, Се2х, 1...С: 44 2. К!5 и 3. Кез. Украшением этого, в общем-то бесхитростного замысла стал приятный нюанс — белые матуют с полей, которые вначале занимали черные фигуры.
И! почетный отзыв — № 6
Б. МАСЛОВА (Ивановская
обл.).
1, 46? — 2. Ка5Ж, но 1..
С131 или 1. СЬ2?—2. С: е5х,
но %...Сез! После 1. Саз!|--
2. К!Б и 3. Се? черная
ладья мешает своим слонам: „Л!З 2. @6 и 3. Ка5Ж, 4..
ла 2. СЬ2 и 3. С: е5х. Вторая форма защиты Шифмана
выражена здесь без каких-либо претензий.
Похвальные отзывы на равных:
— № 7 Б. ИНГРЕ (Швеция). 4. сё! — 2. Фе8-|- Кра5 3. С!7Х, 1...К: а4 2. Л: 44-- Кр: 4 3. Кр!3Х. и 1...С: 15 2. С: 15- Кр: 15 3. КрезХ. Два нешаблонных варианта © неожиданной, правда, грубоватой развязкой.
— № 8 А, СТЕПОЧКИНА (Тула). я. еб! — 2. КЬ5-|- Креб 3. Фавх, 1.. КТ: её 2. КР! к— 3. Фейх и 1... ‚Ка: её 2. Ке3! — синтез тем Нитвельта и Умнова без каких-либо нюансов.
— № 9 С. ТРОММЛЕРА
(ГАР). 1. Се8 — 2, Ла8-|- С : 48 3. ©: (8х, 1...С: еб 2. Кс3 ==
3. кь5Х, 2...ФЬ1 3. Кеях, 4...Ф: еб 2. Кс3 — 3. Кей, 2...С45 3. КЬБХ. Чередование угроз и матов автору нё удалось подкрепить разными вторыми ходами белых.
Я. ВЛАДИМИРОВ, международный арбитр.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

КОМПОЗИЦИЯ —
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ НСС
№ 89. п. ГВОЗДЯК Братислава
^№ 90. А. КЕЙВ Дивногорск
Мат в 3 хода
№ 91. В. РУДЕНКО, Днепропетровск
М. МАРАНДЮК Новоселица
В Хы юж №\
Мат в 4 хода
№ 92. А. ГАСПАРЯН Ереван
Выигрыш
№ 1. А. ВИСКОВ По П. Стригунову
ТН | т = = Мат в 3 хода
‘левоизои
чечеф и Чёру '® 899) ном Е (--923 `® 1рй» нету сс $9Ф’'`2) 69 124 ‘о ‘зоннея "1онибе — 64 нууу 'у—ре ен
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 2 Т. ХЕРЛИН 1849
Мат ар, Иже? ЕИ кейеф 0912.90 9188 -обийен оЧен еиенено) ‘в № `Жь9) "6 6р9) [222 ‘р 62) 1492
6 9рб) 932 °% 629) 1822 "|, — А1Адтаевм Аиюленоуэзтее
‘МБРМАННОННВЕННЛННННННАЕРЛЕН ОР ЛЕРЕЧЕРОНРВОРННВА ЛЕРА АННО ОООНОНОРНЛЕЛЕНННЕННЕ
№ 3. Я. ДРТИНА 1899
Выигрьиш, ои АбеЭвЕ в 19 нод "7 М "Жёц '6в8 64 '% 68° ° 1 ‘ХеЧу 6 68 189 ° 98° ° 1 “хец: М "6 5Чб) в49) '# Чё’, ‘эневтаАН — (9цЭ "в М
Середина прошлого века, пожалуй, как никакой другой период истории композиции,
тием тематической задачи. Все больший интерес к шахматной игре не мог не сказаться и на увлечении решением и составлением. В то время наблюдается приток свежих сил, обративших внимание на комбинации, построенные не на жертвах, а на остроумных маневрах и перестроениях фигур. Тематические открытия начапись с известной «индийской задачи», об истории которой мы не раз рассказывали (см. «64», № 16,
1986, № 10—11, 1989). Аругая, еще более популярная тема была открыта через пять лет.
В № 65 она представлена в варианте 1. Сс8! С: с8 2. Ф16 Леб 3. Фа4-|- Кр: 44
4, К6-- Кра5 5. с4Х. Чер-
№ 65. В. ГРИМ ШОУ «Илл. Лондон ньюс», 1850
—— ий 4 |
; = = Мат в 5 ходов
примечательна бурным разви-
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
ная дальнобойная фигура (здесь слон) делает критический ход, после чего перекрывается на узловом попе (еб) другой черной фигурой. Это помогает белым выполнить задание, используя данное ослабление, Перечисленные три тактических момента и составляют суть темы Гримшоу, и именно так она определяется во многих зарубежных тематических справочниках. Очевидно, что она может быть выражена разными фигурами. К сожалению, в нашей питературе данная комбинация не имеет никакого названия, а под темой Гримшоу ошибочно понимают взаимное перекрытие на одном поле ладьи и слона черных. Это недоразумение возникло видимо из-за «попуварианта» 2. . .Себ 3. <Фебж, в котором слон перекрыл ладью. По-видимому, № 66. С. ЛОЯЙД «Чесе монтли», 1857
== =
Мат в 3 хода
следует различать тему и перекрытие Гримшоу. В полновесном виде и сразу в рекордном выражении лерекрытие Гримшоу впервые встретилось в № 66, 1. Ла4-|- ей 2. Фс5!, и черные — в цугцванге. На взаимные перекрытия ладей и слонов следуют тематические маты ©: 44, Ф!5, Фр5 и КА5, Кстати, недавно наш неутомимый ветеран А. Грин предложил перекрытие «Гриншоу», в котором ладья и слон взаимно перекрывают Аруг друга, но на разных полях, что, впрочем, не раз встречалось ранее. Аля самостоятельного решения приводим № 67.
+» Решение № 64 (см. «64», № 22, 1989). 1. Ь3 Свб 2. Ле4-, 1...КеЗ 2. ЛЕ5, 1... её 2. Лв4, 1...С:а4 2. Л8-|-.
№ 67. Я. ВЛАДИМИРОВ. по Р. Мэтьюзу, 1979
Мат в 3 хода
Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,45 Ордена «Знак Почета» типогр
Тиран 77.000. Цена 40 коп.
Сдано в набор 6.11.89. Подписано к печати 29.11.89. Л 6556. Формат бумаги 60х84. Офсетная печать. Усл, п. л. 3,7. анав № 3468. афия издательства «Московсная правда», 123845, ГСП Моснва, Д-22. улица 1905 года, д. 7.
|
0
ааа ЩЕ РОЙАЛ ат лайна т наеь о АЙ ак

Страница 34

— ФОТООЧЕРК
большая семья
По современным городским меркам эга семья должна бы считаться очень бпльшой. А уж среди шахматистов — случай и вовсе, кажется, уникальный. Гроссмейстер Юрий Сергеевич Балашов, мастер Елена Юрьевна, три дочери и два сына.
Некоторое время назад фотокорреспондент Б. Долматовский побывал
у Балашовых. Часть снимков, сделанных в Большой Семье, с ее согласия мы воспроизводим.
з чая и
дел ВиО Я
@ Таня, Юрий Сергеевич, Оля, Алеша, Наташа, Саша и Елена Юрьевна.
7 @ Самый м ла й двухлетний саший "=
Ш ® Кат анне люб © горн имре Развлечение
@ Алеша: «Чт : О т, думать?» ен

Страница 35

р т НР но м Кор чес чо” цы ня тя о а ня цвосоо-беюы вый оц) бы: «Фолио ты ин т „ Ша ай ре д. ”

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.