Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ТеВЫНе ВНИИ ИВ ОО Се ПРО
155М 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Апрель 1989
Обладатели «Оскаров» по итогам 1988 года — Гарри Каспаров
(у чемпиона мира это уже
шестой такой — приз) и Юдит Полгар.
Десятки лучших шахматистов мира, составленные шахматными журналистами, выглядят так:
мужчины —
Г. Каспаров Карпов Спилмэн
‚ Шорт Иванчук Юсупов Белявский Хьяртарсон Тимман Салов;
озы>>пть>
женщины —
Ю. Полгар
М. Чибурданидзе Ж. Полгар
П. Крамлинг
Н. Иоселиани
Е. Ахмыловская И, Левитина
М. Литинская
С. Полгар
Н. Гаприндашевили
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
№ 8 (823) апрель 1989
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
-Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ ^. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. А. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Технический редактор М. Е. АВЕРИНА.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59,
- Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание. -
© «64 — Шахматное обозрение», 1989.
«Мост — вдоль реки или поперек? », «Клуб без дотации? Утопия!» — обсуждаем проект устава Шахматной федерации СССР.
Набрав семь с половиной очков из десяти на супертурнире в Линаресе, Иван- Чук имеет шанс подняться на третью ступеньку В рейтинг-листе ФИДЕ.
4
Прекрасны бескорыстные душевные порывы. Но возвышение, основанное на чьем-то уничижении, является самообманом.
В истории шахмат Григорий Левенфиш навсегда останется ярким художником, обладателем комбинационного таланта высшего порядка.
Привлекают богатством во3- можностей варианты этого дебюта, представляющего собой конгломерат различных идей, свойственных отчасти и соседствующим
Официально объявлен регламент |\ командного первенства мира по компо- Зиции, организатором которого является Польский шахматный
> 3230
На 1-й стр. обложнн рисунок Е АЛЕКСАНДРОВА
ни денег, ни места
Уважаемая редакция! Помогите, пожалуйста, получить ответ на вопрос: действитёльно ли низкий статус студенческих шахмат от того, что покойный Минвуз отвернулся ©т них, а его преемник Госкомнаробраз «на все сто» поддержал его в этом постыдНом, на мой взгляд, деле?
Из вашего журнала я узнал (о чем, конечно, догадывался!), что шахматы — непротежируемый, второсортный вид спорта в вузах именно по «разнарядке» Минвуза. Почему я верю в справедливость этого? Потому, что в прошлые годы (а я вел шахматные занятия со студентами «за так» двадцать с лишним лет) определенная благожелательность «начальства» чувствовалась. Например, ежегодно проводились республиканские универсиады. Затем началась странная игра в эЭКОНОМИЮ, и это резко ухудшило положение шахмат в вузах, особенно в педагогических, то есть «слабеньких», «непрестижных».
Но наиболее сильным доказательством этого лично для меня является то. что шахматы в моем вузе практически вычеркнуты из серьезного списка, поскольку лишены места для систематической работы. И это при том, что несколько лет назад институт получил новое восьмизтажное здание. Сначала, правда, предоставили шахматистам тридцатиметровую комнату, но вскоре ее отняли.
Дальше — больше. Среди многочисленного отряда почасовиков шахматиста нет и, судя по всему, быть не может. Предлагал спортклубу взять почасовика, но получил ответ: «денег нет». (Сам я
к этой работе не стремлюсь, отказался заниматься «под лестничной клеткой».) Словом, ни денег вам. шахматисты, ни места.
И. СЕРБИН,
старший преподаватель кафедры физики педагогического института, судья республиканской категории.
Кустанай
Одновременно Иван Пантелеевич направил такое же письмо в Госкомитет по народному образованию. С ответом Госкомитета мы читателей познакомим. Но вот одно принципиальное соображение высказать хочется.
В Кустанвйском пединституте плохо относятся к шахматам. Наверное, из Госкомитета напишут ректору: дескать, нехорошо обижать шахматистов. Но ректор и без того великолепно знает о соответствующих решениях самых высоких инстанций. Еще одна бумага? Поможет ли она?
Все педагогические институты находятся почти в одинаковых условиях, Но вот
в Полтавском не только изыскали деньги для почасовиков, но и ввели ставку
ходим
по инстанциям
16 сильнейших шахматистов и одна шахматистка (чемпионка города среди женщин) приняли участие в турнире, посвященном 70-летию Ленинского комсомола. Особый интерес вызвало участие международного мастера ИКЧФ, победителя || командного первенства Европы по переписке Л. И. Рубинчика. Он девять лет не участвовал в очных соревнованиях. Леонид Иосифович стал победителем турпира. На очко отстал от него
Толя Энговатов — восьмиклассник, надежда шахматистов города. Ему удалось выполнить норму кандидата в мастера.
К сожалению, на турнире было немного зрителей: соревнование проходило в небольшой тесной комнате Аворца культуры завода дорожных машин. Как ни прискорбно, но это и есть наш городской шахматно-шашечный клуб. Несмотря на такие стесненные условия, в городе проводятся интересные соревнования, турниры, фестивали. У нашей федерации обширные планы, но отсутствие просторного клуба мешает их осуществлению. Два года назад ваш журнал поместил краткую информацию о предстоящем открытии клуба... в ресторане. Оно действительно состоялось 16 февраля 1986 года, и я довольно подробно, с фотографиями, рассказал об этом событии. Правда. редакция журнала не поместила репортаж. Интуиция ее не подвела, ибо из затеи создания клуба в ресторане ничего не вышло. Клуб просуществовал около четырех
преподавателя шахмат. Можно назвать Волгоградский пединститут, есть и другие вузы, где отношение к шахматам не вызывает критики. Сомневаемся, что такое отношение возникло после получения бумаг из Москвы. Спортклуб отказывает в средствах. Но ведь правление клуба избирают и шахматисты, Почему они не используют своих прав? А кто мешает поставить вопросы перед ученым советом? Перед профкомом? Парткомом?
месяцев. Шахматисты были для работников общепита как бельмо в глазу, и они делали все для того, чтобы выселить нас. И это им удалось. В настоящее время мы, члены шахматно-шашечной федерации города. вновь начали действия за открытие шахматного-клуба. Обходим разные инстанции: дважды были в отделе пропаганды и агитации горкома партии, у главного архитектора города, других должностных лиц. Дело в том, что в ближайшее время освобождается помещение Дома торжественных событий, в котором два огромных зала. О лучшем для клуба нечего и мечтать. Но как сделать, чтобы это помещение досталось клубу? М. ЛЕБЕДИНСКИЙ, член президиума городской федерации. г. Кременчуг, Полтавская обл.
где играть инвалиду?
Был у нас клуб. не ахти какой, но устраивал всех любителей. Но весной прошлого года нас оттуда удалили, дали другое помещение. Объяснение: дескать. у вас маленькая посещаемость. Откуда ей быть, если клуб почти на окраине города? Не каждый родитель зимой. когда темнеет быстро, отпустит туда своего ребенка. Недавно перевели клуб в другой дом. но он не лучше прежнего, да и место почти там же. Откуда же браться массовости и мастерству? И еще об одном хочу сказать. Я инвалид с детства. Благодарен отцу за то. что научил меня играть в шахматы. Это очень поддерживает в жизни, и, наверное, не только меня. Так вот. хорошо, если бы какой-нибудь клуб взял на себя труд организовать всесоюзный турнир для инвалидов по переписке. Чтобы там регламент был щадящий и плата минимальная, а то и вовсе без платы.
В. СОКУРЕНКО, 21 год, Ш. разряд.
г. Рубежное, . Ворошиловградская обл.
ну пусть не брошюра...
Шахматные активисты на местах испытывают жгучую потребность в «Шахматном кодексе СССР» и списке дебютных индексов. Понимаю, что издать их в виде брошюр — понадобится слишком много времени. Но, может быть, какой-то клуб возьмется это сделать? Право, множительная техника сейчас совершенна,
Ю. БАКИН. Кашира
ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ УСТАВА
МОСТ —
вдоль реки или поперек?
С большим интересом прочитал проект Устава Шахматной федерации СССР и протоколы обсуждения его на совещании по вопросам организации шахматной жизни страны и на заседачии президиума федерации. Мне приятно это и потому что я сам выступал с предложением о создании Союза шахматистов на двух предпоследних пленумах Шахматной федерации СССР. неоднократно поднимал этот вопрос на заседаниях президиума. Это предложение никем не было отклонено, довольно дружно поддерживалось и ни разу не было реализовано. Было даже поручено подготовить проект Устава организации. Он был подготовлен и рассматривался. однако дальше обсуждения дело не пошло. Это было отражением нашего застойного времени. когда многое одофрялось, принималось даже в законодательном порядке, но не претворялось в жизнь... Волна революционной перестройки докатилась ныне
и до шахмат. Сейчас уже всем стало очевидно, что надо что-то делать, надо что-то предпринять. С этим теперь все согласны. Опубликованные на страницах «64» материалы свидетельствуют о том, что лед тронулся, сделан шаг к претворению давно назревшей идеи в жизнь.
Я внимательно прочитал
эти материалы, сделал ряд «заметок на полях» и хотел бы поделиться СВОИМИ соображениями с читателями журнала.
Прежде всего опубликован- „ный проект Устава — это еще не проект Устава,
а. скорее, лишь основная концепция его. И это вполне естественно. Вначале нужно договориться об основных принципах будущей организации, а затем уже придавать им форму Устава
как основного закона её деятельности. Читая проект Устава и относящиеся к нему
материалы, вспоминается притча об обсуждении проекта моста в совете зверей... Лиса сказала, что мост слишком массивен, что он должен быть легким, ажурным. Слон, наоборот, отметил, что слишком легок, недостаточно прочен. Осел же решительно заявил, что к вопросу нужно подходить принципиально, нужно решить, как мы будем строить мост — вдоль или поперек рёки.
Вот и нам, шахматистам, необходимо прежде всего договориться, как мы будем строить «мост», то есть шахматную организацию, — вдоль или поперек могучего и бурного советского шахматного движения. Что мы хотим построить? Массовую общественную орг@ низацию, объединяющую всех шахматистов и любителей шахмат страны, или злитарную, узкую организацию шахматистов-профессионалов? По моему мнению, это должна быть массовая общественная организация всех шахматистов и любителей. Она должна иметь индивидуальное и коллективное членство. При этом индивидуальными членами имеют право быть все шахматисты и любители шахмат от школьников до пенсионеров и от начинающих до мастеров и гроссмейстеров.
Каждый индивидуальный член шахматной организации должен имёть членский билет, уплачивая при этом вступительный взнос и ежегодные членские взносы. Для школьников, студэнтов, пенсионеров эти взносы должны быть минимальными, необременительными и носить скорее символический характер. чем быть источником дохода организации.
Коллективными членами могут быть трудовые коллективы предприятий, учреждений. колхозов и СОВхО- зов, школ, техникумов, институтов, профсоюзные и
комсомольские организации различных уровней,
а также общественные организации, такие. например. как Всесоюзное общество «Знание», Всесоюзный детский фонд имени
В. И. Ленина, Фонд культуры. Фонд милосердия и их отделения в республиках, областях и районах. Могут стать коллективными членами кооперативы различных типов и их объединения, ДЭЗы и жилуправления и т. д.
В рамках единой массовой шахматной организации может быть создана Ассоциация гроссмейстеров как творческий союз шахматистов-профессионалов со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями. Какое название дать будущей организации — федерация или союз? Что такое федерация в нынешнем ее виде, хорошо известно. Это совещательный орган при Управлении шахмат и Госкомспорте. Она не имеет массовой базы. Пленумы федерации созываются практически без выборов на местах, делегаты на пленумы направляются соответствующими спорткомитетами и федерациями. Шахматные федерации нуждаются в коренной перестройке, они исчерпали себя.
Нужен Шахматный союз — качественно новая общественная организация, как уже отмечалось выше, с индивидуальным и коллективным членством, собственной ба-
-зой, со своими финансовыми счетами. Коллективные члены, спонсоры могут на договорной основе оказать серьезную” финансовую поддержку шахматному движению.
Особого внимания заслуживает вопрос о взаимостношениях Шахматного союза и Госкомспорта. В проекте Устава, и особенно в выступлениях при его обсуждении, ярко выражены две трудносовместимые тенденции. С одной стороны, полная автономия шахматной организации, никакого контроля со стороны Госкомспорта. С другой — стремление не отказываться от государственной финансовой помощи. В одном из выступлений при обсуждении сказано довольно чёетко: «Государство и профсоюзы переводят деньги, а федерация распоряжается этими средствами. Аппарат
остается, но как исполнитель решений федерации». Как совместить это с известной пословицей «Кто платит деньги. тот и заказывает музыку»?
Можно понять стремление шахматистов к полной автономии. Это естественная реакция на засилие власти Госкомспорта и его отдельных чиновников. Но не следует доходить до крайностей. до полного отрицания права Госкомспорта как государственного органа осуществлять общее руководство спортивной жизнью страны. Это общее руководство, однако, не должно перерастать в мелочную опеку и беспардонное вмешательство отдельных чиновников во внутреннюю жизнь общественной шахматной организации.
В современных условиях хозрасчета финансовая поддержка шахматной организации может осуществляться со стороны Госкомспорта в форме госзаказа. Например, на подготовку сборной к шахматным олимпиадам и командным международным соревнованиям, на проведение всесоюзных турниров, массовых шахматных соревнований и т. д.
Важным источником финансирования шахматного движения в СССР могла бы стать издательская и лекционная деятельность. Шахматная организация должна иметь свое издательство, выпускать книги, журналы и газету, необходимость в которой давно назрела.
Когда создавать союз?
В процессе обсуждения проекта Устава высказывалась мысль, что теперь преждевременно создавать Шахматный союз, что нужно ограничиться федерацией. А когда «Федерация накопит опыт, будет хорошо зарабатывать... Когда все будет налажено, можно будет создавать\Шахматный союз».
По моему мнению, если ждать, когда будут созданы все эти условия. то можно ждать до бесконечности и не дождаться.
Шахматная организация уже сейчас имеет прочную материальную базу — шахматные клубы, школы, федерации в республиках и на местах. Это костяк, основа будущего Шахматного союза. Ни одна из созданных За последнее время формальных и неформальных организаций (объединений} не имела в готовом
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
2
ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ УСТАВА — РНЕ НСС]
виде такой организационной базы, как шахматисты. К тому же шахматы пользуются огромной популярностью среди широких народных масс, имеют большую притягательную силу, что является прочной основой для широкого роста шахматной организации и ее успешной деятельности. Поэтому создание союза не следует откладывать «на потом». когда «созреют все условия». Народная мудрость гласит. что не научишься плавать, пока не войдешь в воду.
клуб
Нужно «ввязаться в бой» за создание Шахматного союза. поставить ясную цель и определить научно обоснованную концепцию новой организации. Начать работу и в процессе ее накапливать опыт, с учетом его корректировать свои действия и строить наш общий дом — Шахматный союз СССР.
@®. КОНСТАНТИНОВ, заслуженный деятель науки РСФСР, профессор.
без дотации?
утопия!
Собрание шахматистов г. Набережные Челны обсудило проект Устава. Были высказаны не только критические замечания, но и внесены. на наш взгляд, конструктивные предложения. Пусть они не бесспорны, но отражают взгляды. так сказать. рядовых любителей и тех, кто занимается шахматами про- Фессионально. в первую очередь тренеров.
На собрании озабоченно говорили © том. что тренерский корпус переживает сейчас кризис: многие из наставников вынуждены менять профессию. Причина — низкая заработная плата нередко различная из-за принадлежности к разным ведомствам.
Введение платных услуг в шахматных клубах отрицательно сказывается на массовой работе, заставляет руководителей клубов искать выход в создании видеосалонов. танцевальных залов, дискотек и пр. Из печати стало известно. что некоторые горячие головы предлагали вообще отказаться от государственной и профсоюзной дотации и превратить шахматы в высокорентабельную сферу деятельности.
Это утопия! Никаких отчислений от выступлений гроссмейстеров не хватит для существования даже половины клубов.
В Татарии 16 шахматно-шашечных клубов. Их годовое содержание обходится примерно в 500 тысяч рублей. Самое большее, что они могут заработать, — тысяч 200. Откуда взяться остальным 300 тысячам рублей? Конечно, никто не отказывается
от хозрасчета: нам кажется. что в уставе должно быть оговорено: средства клуба образуются из госбюджета, профсоюзных средств, из поступлений от единого «Шахматного фонда СССР», от прочих поступлений. Ну, например. от лекционной деятельности, проведения крупных соревнований.
В нашем уставе надо определить организационную структуру. Нам видится. что основным звеном ее должен стать клуб, которому следует предоставить максимум самостоятельности. в частности, иметь свой счет. Следовало бы указать и то, что федерация регулярно проводит учебу директоров клубов, тренеров. судей. подготовку общественного актива.
Еще, нам кажется. в уставе надо сказать, что федерация создает систему участия советских спортсменов в международных соревнованиях.
в том числе детских. на демократических принципах спортивного отбора.
В. ГОНЧАРОВ,
директор шахматного
клуба Камского
автомобильного завода,
В. СЕЛЮТИН,
председатель совета
шахматного клуба. Набережные Челны
"ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ.
««единичная
В № 24 за прошлый год
была опубликована заметка учительницы из г. Миасс
3. Киселевой о плохой организации турниров по переписке Одесским ШШК. Одновременно редакцией было получено письмо от ереванского школьника Р. Арутюняна, в котором он тоже жаловался на Одесский клуб. Письмо мы переслали в Одесский областной Совет профсоюзов. Недавно оттуда пришел ответ за подписью заведующего отделом физкультуры и спорта Л. Ягупова.
Он сообщает, что установить правильность действий судьи Е. Шевяковой по материалам одного турнира не представляется возможным, так как эти материалы списаны по истечении срока хранения. Что касается претензий З. Киселевой по турниру
№ 2845, то они обсуждались на заседании комиссии заочных соревнований, и кри" тика признана правильной Учительнице из Миасса высланы дубликаты итоговой таблицы и справки о ВЫПОлЛ- нении 1! разряда, ей принесены извинения и передано приглашение принять участие в новом соревновании.
При рассмотрении письма
Р. Арутюняна установлено, что он неоднократно вступал в конфликтные ситуации с участниками, сквернословил, подвергал угрозам и оскорблениям арбитра. Этому ученику З-го класса ереванской школы № 7 объявлежалоба»
ны предупреждение и выговор. Несмотря на это,
Р. Арутюнян не был исключен из турнира, Утверждения о том, что ему неправильно присудили позицию с победителем турнира, является голословным, его позиция в данной партии безнадежна.
В конце ответа т. Ягупов пишет: «Администрация объединения (шахматно-шашечных клубов профсоюзов) считает, Что «64» несбходимо при публикации материалов все-таки проверять их,
а не пытаться при единичных жалобах некоторых участников обобщать всю работу КЗС, которая является крупнейшей в СССР и объединяет свыше 12 000 заочников всей страны». Эта часть ответа нуждается в некотором комментарии. Из-за малочисленности штата мы не имеем возможности проверять все сигналы, поэтому многие из них направляем в местные органы. Так поступили и с письмом ереванского школьника. Публикуя письмо 3. Киселевой, мы, как это видно из заметки, не «обобщали всю работу КЗС», а читательница высказывала конкретные претензии, признанные, кстати, правильными. Мы не подвергаем сомнению всю работу КЗС Одесского клуба, но «единичные жалобы» есть, и надо сделать все, чтобы их не было — образцово проводить соревнования.
«мемориал совести»
Отмрые в № 2 рубрину «Мемориал совести», мы по ПОНЯТ- ным причинам сталь особенно внимательно читать в прессе материалы о шахматистах, ставших жертвами сталинщины. Действительно, любая публинация на эту тему способствует исчезновению белых пятен нашей истории вообще и нашей шахматной истории в частности.
Велико же было удивление, когда «Шахматный бюллетень», приведя в № 2 за этот год подборку партий Арвыда Ивано. вица Куббеля, сопроводил ее текстом, в нотором есть танце строни: «Братья (имеются в виду Куббели. Ред.) погибли, не выдержав тяжелейших условий Ленинградской блонады». И приведены даты жизни Арвида: 1889 — 1941. Если первая сомнений не вызывает, то вторая скорее всего выдумана ибо никому пока что не удалось установить, ногда был расстрелян (десять лет без права переписни!) срестованный 21 ноября 1937 года и посмертно реабилитированный 22 августа 1957 года А: И. Куббель. (Подробнее „ об этом — в «64», № 5, 1989). |
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
К!
лестнадцатая ‹атегория, и не ниже
Виктор Батуринский,
международный арбитр.
Небольшой испанский город Линарес, расположенный на холмах Андалусии, завоевывает все большую известность в шахматном мире.
О нём мне уже довелось писать (см. «64». № 8, 1988). Тогда. год назад, здесь состоялся М! международный турнир, средний рейтинг участников которого превысил 2600 пунктов. Теперь организаторы (в их число входят представители ряда крупных промышленных и торговых фирм. их аббревиатура — МАЕА) решили установить рекорд — провести турнир 16-й категории по шкале ФИДЕ (рейтинг более 2625). Почему рекорд, ведь такие соревнования уже известны (Турин-82, Бугойно-86, Амстердам и Тилбург-88)? Да, но в них играли не более 6—8 участников в два круга.
А в Линаресе должны были играть 12 представителей шахматной элиты. В числе приглашенных шесть из восьми участников и три из четырех победителей четвертьфинальных претендентских матчей. Да и у остальных рейтинг за 2600. Исключение было сделано только для Любоевича (2580), живущего
с женой-испанкой в Линаресе.
Замысел организаторов привел их к конфликту с Шахматной федерацией Испании, возникшему из-за того, что не был приглашен сильнейший шахматист этой страны М. Ильескас, успешно выступавший в прошлом году
и завоевавший титул гроссмейстера.
Другое осложнение возникло с В. Корчным. Он отсутствовал на торжественном открытии турнира и на жеребьевке в мэрии. Появившись
в гостинице за несколько часов до начала первого тура, заявил, что отказывается играть, если главным арбитром будет автор этих
строк. приглашенный на эту роль задолго до начала соревнования.
Желая как-то нормализовать обстановку. организаторы спросили, не соглашусь ли я быть почетным арбитром? Пришлось ответить, что если кому-то не доверяют быть главным арбитром, то тем более этому лицу неудобно выполнять функции почетного арбитра; любому другому решению я готов подчиниться. Никто из участников не поддержал Корчного, и, получив на свой ультиматум отрицательный ответ оргкомитета. он незамедлительно покинул Линарес.
Естественно, что история с участием (точнее, неучастием) Ильескаса и Корчного обсуждалась испанскими средствами массовой информации (среди журналистов.
а их собралось в Линаресе немало, всегда есть любители околошахматных сенсаций). Но постепенно эти темы исчезали со страниц газет и экранов телевизоров. Их заменила подлинная шахматная сенсация: великолепная игра и выдающийся спортивный результат самого молодого участника Василия Иванчука, впервые выступавшего в Испании.
В свои неполные 20 лет Василий уже побеждал в открытом чемпионате Нью- Иорка и занимал до начала турнира шестое место в рейтинг-листе ФИДЕ. А набрав 7\/, очков из 10 (это добавит ему около 25 пунктов), имеет шанс переместиться на третье место — после
Г. Каспарова и А. Карпова.
В связи с отъездом Корчного по соглашению между участниками была несколько изменена жеребьевка, и Иванчук получил первый номер, что оказалось символичным, хотя сам он был недоволен, так как с самого старта рвался в бой, а первый тур пришлось пропус-
ЭТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ЛИНАРЕС _
кать. Зато во втором и третьем турах он победил двух именитых соперников и не уступал уже лидерства до конца.
В. ИВАНЧУК —
Я. ТИММАН
Защита Пирца-Уфимцева ВО8 1. е4 6 2. (4 Кб 3. Кс3 сб 4. КЗ Се7 5. Се2 0—0 6. 0—0 Се4 7. Б3 С: 13 8. С: 13 Ксб 9. Ке2 еб 10. с3 Кат
11. ЬЗ КЪ6ё 12. 45 Ке7 13. с4 Кат 14. Кс3 15 15. ЛЬЯ аб 16. а3 К!6 17. Ь4 аЪ 18. аЬ
Ге 19. К: е4 К: е4 20. С: ед. К!5 21. 23 Ф'16 22. ФаЗ Кка4 23. Кре2` Лад 24. Б4 Кр8
25. ЛЬ2 К!5 26. Се5 ФИ. аниннананедуененануиеоннааннаменн,
27. ЛЬ1 №6 28. 65! её 29. Фа1! Ла3 30. Ф : Н5 Крез 31. Ф: 17-|- Л: 17 32. Са2 Л!6 33. ЛЬЬ1 Ла2 34. ЛБая Ка4 35. Ла? Л:а1 36. Л: а! КЬЗ 37. Ла8-|- Л18 38.
Л: 18-- С: 18 39. Се3 Ка4 40. Ь5 КЬЗ 41. Крб3 Кс5 42. С15 Ка4 43. Кре4. Партия была отложена, и черные сдались, не приступая к доигрыванию, так как после гибели пешки В белая пешка & беспрепятственно идет вперед.
Следующая партия характеризует его изобретательную тактическую игру.
Н. ШОРТ — В. ИВАНЧУК
Испанская партия С6б1
1. е4 еб 2. К!З Кс6б 3. СЬ5 ка4 4. К: 44 ей 5. Сс4 Кк!6 6. Фе2 Сс5 7. еб 0—0 8, 0—-0 45 9. её ас 10. ФЬ5 Ъ6 11. Те Ле8 12. 3 са 13. сй Саб 14. Ф!З Фе7 15. С!4 Фе2 16. Ка2 Ф : 13 17. К: 13 С: 43 18. лГе! Се2 19. С: с7 @3 20. а3 а5 21. С14 Ле4 22. Са2 Лае8 23. Се3 а4 24. Ке5 Лсё 25. Лай1 Лс8 26. Ла? Лав 27. К!З.
и атон
27..”.Л: с3! 28. Бс @2 29. Л: е2 41Ф-- 30. Л: 41
Л: 41-}- 31. Ке1 Лс1 32. Ле4 15 33. Ле8-|- Кр: 27 34. Кр!1 Л: с3 35. Кре2 Л: а3, и черные выиграли.
Результат Иванчука был высоко оценен специалистами, прессой, предсказавшими ему большое будущее, его игра тепло встречена зрителями.
Анатолий Карпов прилетел в Испанию в день открытия турнира — прямо из США, где находился после окончания матча с Хьяртарсоном.
В партии против Шорта он уже после дебюта (испанская партия) получил труд ную позицию, вынужден был отдать качество и потерпел поражение, первое после
33 партий, сыгранных в разные годы в Линаресе. Потом белыми не добился перевеса и на 23-м ходу согласился
на ничью с Б. Гулько. Возможно, на такой старт повлиял недостаток времени
на реакклиматизацию.
Затем экс-чемпион мира заиграл в свойственном ему уверенном стиле, одержал пять побед и набрал 6'/; очков из 8, но все же лидера не догнал.
А. КАРПОВ —
Л. ЛЮБОЕВИЧ
Ферзевый гамбит ОЗ6
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 5 4. са ей 5. Се5 сб 6. ез кат 7. С43 Се7 8. Фс2 0—0 9. к!3 ле8 10. 0—0 КТВ 11. ЛЬ1 Ке4 12. С: е7 ®Ф:е7 13. Ь4 аб 14. а4 С!5 15.
Кеб Лай8 16. Л!с1 Кеб 17. С: е4 С : е4 18. К: её йе
19. К: еб Бр 20. Б5 сЬ 21.
аб Лаб 22. Ба Ба 23. Фа4 Фат 24. Ф; 7 Л: а7.
Перевес белых в эндшпиле очевиден, но его реализация требует точности, которую и демонстрируют маневры белых ладей.
25. Лс5 Ла7 26. Лаб Кр!8
27. ЛЬб Леа8 28. 14 Кре7
29. КрП2 Кра7 30. КреЗ Крс7 31. ЛЬ2 ЛЬ7 32. Лс5-|- КрЬ8 33. Ла2 Ле7 34. Кр!4 КрЬ7 35. ЛЬ2-|- Кра?7 36. Лсб Л08 37. Ла2 аб, В случае
37. ..Л: 14+ 38. Кре3 ЛЬ5 черные после 39. Лс : аб-|-
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ЛИНАРЕС
теряли ладью или получали мат: 39. ..КрЬ8 40. Ла8-- Крс7 41. ^ат-- Краб 42. Ла8-}- Креб 43. Лаб-- Кр!5 44. Ла5х.
38. Л: а5-|- КрЬ7 39. Лсаб Л: Н4-- 40. Кре3 ЛОБ 41. Ла7-- КрЬб 42. Л5аб-|- КрЬ5 43. Л: е?7 Ле5-|- 44. Крь2 Кр: ав 45. Л: 17. Черные сдались.
Любопытен острый финал
следующей партии, сопровождающийся, правда, взаимным цейтнотом.
А. БЕЛЯВСКИЙ — А. КАРПОВ
КЕ
7 о й АЙ
и
ва
"& ай ШАВ оп к па т
еТА
р ‚МАИ ВИ В
ижои е8оё
24. ФЬ2 Лсб 25. Ка4 Фа5 26. Лс1 Кра7 27. Л: с5 Ьс! 28. Ке2 Фа1-|- 29. КрИ2 Каб. После 29...К: 12 или 29... Ка2 матовую сеть создать че удается, а белая пешка Ь движется вперед.
30. Ка3 15 31. 13 Фа5 32. 14? с4 33. Ь6б Краб 34. ФЬ4 {5 35. Ь7 К: Б7 36. Фе7.
На этот ход белые возлагали надежды, однако... 36...Фа8 37. Ф:Ь7 Ф:б4-- 38. Кре! Ф: #3 39. ФЬ4 Фс7 40. ФВ с3 41. 14 Кр!6. Белые сдались.
Успешно выступил Любомир Любоевич, занявший третье место, после того, как в последнем, одиннадцатом туре выиграл у Гулько. Эта партия заканчивалась уже в первом часу ночи, и зрители, не покидавшие зал, шумно приветствовали югославского гроссмейстера, живущего, как уже говорилось, в Линаресе.
Л. ЛЮБОЕВИЧ — Б. ГУЛЬКО
| "т неа й %
728 60. Л: Ь7 Л: а! 61. Л: а! Ф16 62. Лаб Лав 63. С: 45 с3 64. Ке4 Ф!15 65. Л: 46 с2
В. Иванчук.
66. Л: е7 с1Ф 67. Л: 7-|-. В случае 67. С: Г7? еще можно получить забавный мат: 67... .ФЬЗ-|- 68. Кр: 63 ФЫ Хх.
67...Ф; 17 68. С: 7 Кр: 7 69. Ьб Кре7 70. 5 @5 71. Леб-|- Кра8 72. К!6. Черные сдались.
Три первых призера прошлогоднего турнира — Ян Тимман, Александр Белявский и Артур Юсупов — на сей раз выступили менее удачно (быть может. на игре Тиммана и Юсупова сказался краткий перерыв после напряжённых четвертьфинальных матчей претендентов?), и они смогли показать свою подлинную силу лишь в отдельных встречах.
Белявский в начале турнира проиграл три партии подряд — случай редкий в его практике. На финише, действуя со свойственным ему упорством, немного поправил свои дела, но дистанция была слишком короткой, чтобы ликвидировать дефицит в очках.
А. БЕЛЯВСКИЙ — А. ЮСУПОВ
26. Ке2 Ьб 27. Ка4 с5 28. КЬ5 КрП7 29. Ка6 с5 30. Фс2 Феб 31. ЛЬЗ Фуаб 32. Те Бр 33. еб Кр\№б 34. КТ7-- Л: 67 35. еЁ Ф : 17 36. Бс Бс 37.
Ф: сб Леб 38. Фа4 ЛВ 39. Лс1 Феб 40. ЛеЗ #4 41. Ф14-|. Черные сдались.
Напротив, Йохан Хьяртарсон, прекрасно начав турнир
(3 очка из 4), затем совсем «расклеился» и, потерпев шесть (!) поражений, так и остался с этими очками на последнем месте. Большего можно было ожидать и от Андрея Соколова.
Ро многих встречах шла напряженная, бескомпромиссная борьба: 24 партии
(48 процентов) закончились результативно, что следует признать хорошим показателем для турнира с таким сильным составом.
Из дебютов наибольшей популярностью пользовались испанская (играли-то где!) партия — 14, ферзевый гамбит — 10 и каталонское начало — 6. В партии Любоевич — Тимман встретилась защита Грюнфельда, белые избрали продолжение, вновь введенное в практику Карповым (12. С: 7-}-), после любопытных осложнений дело закончилось повторением ходов.
На закрытии турнира в числе других выступила министр национального правительства Роса Конде, тепло отозвавшаяся о шахматистах нашей страны.
В следующе
' д
тирует для Гё ей «© оЮ г К
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОНФЛИКТНАЯ СИТУАЦИЯ
добро—с кулаками?!
Едва опубликовав материал о турнирах памяти Ю. Колодиева. увидели в газетной вырезке. поступившей в реёдакцию. заметку о киевских состязаниях с настораживающим заголовком «И победителей судят». Вот так сюрприз! Мы. ничего не ведая. расхвалили соревнования и их участников, а. кажется. произошло что-то
из ряда вон. Прочтя две трети статьи о том, какие замечательные турниры, спортсмены и призы, почти успокоились. Да, но при чем же
тут рубрика «Не спортивно!»?
Речь-то как будто © другом.
Все дело оказалось в финале. который целиком посвящен победителю А. Шварцману. Именно он, оказывается, и подлежит суду. Вот, что пишет автор заметки А. Липенко:
«Так уж случилось, что после окончания соревнований мужчин трое шашистов набрали одинаковое количество очков. ...Двое последних (Гантварг и Лещинский. — Прим. ред.) обратились к главному судье Роману Климашову с предложением отдать главный приз — телевизор «Славутич Ц-280» — в один из санаториев страны, который принял в Эти дни армянских детей.
Это было сколь похвальное. столь и естественное жеёлание откликнуться на беду братского народа, внести посильный вклад в помощь пострадавшим от жестокой и разрушительной стихии. И категорический отказ третьего спортсмена — Шварцмана поначалу вызвал, мягко говоря, недоумение. На первый взгляд. в выдвинутом им требовании — провести дополнительный блицтурнир оговоренный регламентом соревнований, нет ничего - предосудительного. Для спортсмена естественно стремление к победе, как естественно и желание получить вознаграждение за свой труд (в том. что он нелегкий, никто не сомневается). Но бывают ситуации, когда победа оборачивается невосполнимой нравственной потерей. Так, убежден, случилось на сей раз.
Блицтурнир был проведен. А. Шварцман его выиграл, телевизор достался ему Честное слово. неприятно вникать в детали последующих за этим событий. описывать суету победителя. стремящегося повыгодней пристроить полученный приз, а проще говоря — продать телеви- 50р...
Этот факт вряд ли будет запечатлен в спортивной биографии совсем молодого спортсмена, но вот как быть с совестью?»
Сурово. Пожалуй. даже чересчур. Различного рода ошибки, встретившиеся по ходу чтения материала (тзк.
под фамилией Альтигул имеется в виду. как с трудом можно догадаться, пятикратная чемпионка мира Альтшуль, которая давно уже носит и вовсе другую фамилию — Раткович, а Вигман не только не трехкратный. но и ниразукратный пока чемпион мира) заставили усомниться в точности изложения других фактов.
Поразмыслив, решили — спросим для начала у самого Шварцмана: что он имеет против благотворительности, и полюбопытствуем заодно, за сколько же удалось «толкнуть» в Киеве столь дефицитный ныне товар. А затем попросим прокомментировать происшедшее украинского журналиста П. Усенко.
Вот какой ответ получили мы от чемпиона мира на мапой доске:
— Прантичесни сразу после
завершающего тура должен
был состояться блицтурнир.
Минут за десять до его начала подошел один из судей
и сообщил, что мон ноннуренты Гантварг и Лещинский предлагают, не разыгрывая главного приза, отдать его в фонд Армении. Мне показалось странным уже то, что судья нак будто поддерживает идею нарушить регламент турнира,
где был запланирован в случае дележа матч-турнир. — закон, хоть и шашечный, есть занон. Неприятно поразило и желание соперников распоряжаться призом, ноторый еще предстояло разыграть. Снажу сразу, если бы таное предложение прозвучало до турнира, я был бы двумя рунамн «за». Сейчас же, ногда вот-вот
должны были пустить часы,
обсуждать этот вопрос счел
неуместным. (Кстати, в ходе
соревнования я пытался найти отнлин у неноторых участников о проведении благотворительных сеансов, но тщетно; жалею, что делал это в частных беседах,
а не подал письменного ходатайства в судейскую нколлегию). Впрочем, ничто ие мешало моим старшим товарищам по сборной номанде пожертвовать свои достаточно солидные «персональные» призы — магнитофон «Шарп», фотоаппарат ФЭД ин др. Тан сназать, личным примером...
Что же насается «Славутича», то должен разочаровать вас! он стоит у меня дома. Правда, едва не выинуждеи был оставить его
в Киеве, нбо организаторы вручили мне его не только без соответствующего паспорта, но и без норобни и предоставили самому решать задачу, соизмеримую турнирной: кан доставить громоздний приз н поезду. Спасибо друзьям — выручили. Появление Заметки в «Вечернем Киеве» удивило — нто, зачем пытается меня сномпрометировать, разжечь страсти? Подумалось, надо бы предъявить серьезные претеизии журналисту, газете. И все же — правильно или иет — времени решил не тратить, пора готовиться н новым стартам.
Теперь слово члену Союза журналистов СССР П. УСЕН- ко:
— Большое недоумение вызвали страсти по поводу этого, в сущности небольшого (лишь с семью участниками), турнира. Пожалуй, в отличие от женского, проводившегося параллельно и действительно блестящего по составу, назвать его «всесоюзным, гроссмейстерским» можно лишь с натяжкой. После публикации в «Вечернем Киеве» я, признаться. все ждал от редакции извинения перед Александром Шварцманом, надеясь, что кто-нибудь из организаторов, судей или участников разьяснит. что и при самых естественных и похвальных желаниях не следовало забегать вперед, ведя речь о «шкуре неубитого медведя» (ведь предстоял еще матчтурнир). а уж принуждать к добрым делам и вовсе негоже.
Если бы участники еще до старта пришли к единому мнению относительно наградного фонда. это отнюдь не исключало бы дальнейшей спортивной борьбы. которая. надо полагать. не сводится к распределению призов. В противном случае логичнее вообще не проводить турнир. сэкономив вс2 выделенные на него средства. тем более выяснилось: часть гроссмейстеров была
настроена не просто альтруистически, а, как ни странно такое словосочетание, — воинственно альтруистически. На страницах другой городской газеты «Прапор комун1зму» с «решительным осуждением» (так прямо и напечатано) «действий» Шварцмана выступили экс-чемпионы страны одессит Михаил Корков и рижанин Владимир Вигман. Первый из них заявил, а второй поддержал Еуквально следующее: «Очень грустно, что молодой талантливый гроссмейстер
в моральном плане оказался не на высоте. Да, москвич выиграл престижный турнир, получил ценный приз. Но значительно больше он проиграл — уважение». ы
Удивительно, что обстановка накалилась именно вокруг официального приза
за то первое место, которое честно и совершенно безоговорочно занял А. Шварцман (в блицтурнире он обыграл
и А. Гантварга, и Р. Лещинского). Ведь в тех же киевских газетах абсолютно спокойно, с приличествующей торжественному моменту красочностью сообщалось о вручении по итогам соревнования многих других наград. И никого, в отличие
от победителя, не обвиняли, не спрашивали, ни по каким — спортивным, творческим или нравственным принципам распределялись ценные при- Зы за лучший результат среди... двух киевских спортсменов, за многолетнюю пропаганду шашек. за лучшее знание иностранного языка. ни о дальнейшей судьбе этих призов.
Трудно представить, какие у «Вечернего Киева» были основания утверждать. что победитель стремился продать свой приз. И хотя каждый вправе распоряжаться своей вещью как ему заблагорассудится, думаю. впору было решать другую задачу: где отыскать положенные гарантийные документы?
Вообще же. следуя такому принципу, недалеко и до появления практики проверок — целы ли завоэзванные в многочисленных турнирах — и наших. и уж подавно зарубежных — призы у наших гроссмейстеров.
6
64
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Перипетии на исходе этого турнира в общем имеют не только локальное значение. Расширяется шефская и благотворительная деятельность шахматистов и шашистов. В нее включаются все новые
и новые лица. целые группы и коллективы. Крупные денежные средства за последнее время пожертвовали в различные фонды ведущие советские гроссмейстеры, в том числе, как известно. Анатолий Гантварг. Прекрасны бескорыстные душевные порывы. не связанные с личными амбициями. рекламными расчетами, конъюнктурой. меркантилизмом. показухой.
Конечно же. естественна потребность в добрых делах. но они должны объединять.
а не разъединять. быть сугубо добровольными. пусть массовыми. но не поточными. без «разнарядок» на благодеяния и «благотворительных» налогов. Призывать к сочувствию и соучастию — да. обязывать и заставпять — нет. Люди живут далеко не в одинаковых условиях, имеют разные доходы. В рамках законов и приличий каждый волен сам распоряжаться личной собственностью. Как говорится, кто чем может. Незачем при атом мериться, чей взнос больший, чей вклад весомее.
И отбит основательно подумать, прежде чем взять на себя роль судьи того, кто по той или иной причине не находит возможным поддержать, казалось бы. самые замечательные и нужные начинания. Следует учитывать и чужие планы, чему, кстати, учат шахматы и шашки. Возвышение, основанное на чьем-то уничижении, является самообманом. В словарях «благотворительность» и «благородство» стоят близко. Этим понятиям вообще хорошо быть вместе.
Р. $. Прошу гонорар, разделив пополам, направить в фонды помощи пострадавшим от землетрясений в Армении и Таджикистане,
И ВСЮ ЖИЗНЬ
В ОДНОМ поселке
Ох, и помучился Иван Михайлович с трофейным «Фиатом»! Пока вытащил эту громадину из трясины, отмыл, очистил, перебрал мотор... Зато ни разу не подвел «итальянец». Наши уже форсировали Днепр, зацепились на правом берегу, а все базы снабжения остались на левом. Только тоненькая ленточка понтонного моста соединяла оба берега. Но днем нечего было и думать о переправе: она находилась под прицельным огнем немецких орудий и минометов. Оставалась только ночь.
— Быстро грузи, поедем на правый, — приказал незнакомый Потехину капитан и сам помогал подтаскивать мины, снаряды. Сели в кабину. Было темно, но дорогу Иван Михайлович знал; быстро подъехали к мосту, осторожно въехали на него, он тотчас ушел под воду.
И тут, словно ожидая потехинский грузовик, над Днепром повисла осветительная бомба. Стало светло-светло. Первая мина обдала водой ветровое стекло. Иван Михайлович включил «дворники». Вторая разорвалась чуть дальше.
— Следующая — наша, — заметил капитан, — открой дверцу, в случае чего...
Иван Михайлович знал, что этого случая не будет: в машине несколько тонн взрывчатки. Что-то замешкались немецкие минометчики, мины разрывались позади. А вот
и вовсе высокий правый берег скрыл их от прицельного огня. Потехин еще не заглушил мотор, а к машине бромой
сились красноармейцы разгружать. И каждый успевал еще обнять или похлопать
по плечу Потехина. А Иван Михайлович вытирал шапкой лицо то ли от пота, то ли от днепровской воды. Подошел капитан, записал его фамилию, сказал:
— Сейчас же, пока жив, пишу представление к награде... ; Через три часа Потехин собрался на левый берег, пошел разыскивать того капитана. Спросил одного. второго, и только третий ответил: — Нет твоего капитана, прямое попадание...
— Вот не знаю, «За отвагу» дали после его представления или нет? — это Иван Михайлович говорил уже дома. Две маленькие чистенькие комнатки. Когда-то в
них было тесно, кому-то приходилось спать на полу. Выросли, разъехались два сына и дочь. А летом все равно тесно и шумно: к деду Ивану и бабе Фаине привозят аж троих внуков и трех внучек.
Иван Михайлович показывает, как водится, альбомы с фотографиями. Об этой русской семье из центра России повесть писать надо. Три брата и сестра Потехины воевали: Аркадий — командир танка, Иван — водитель танка, Сергей — командир взвода противотанкистов, Тамара — учительница, работала в Белгороде, ушла в партизаны.
Воевали Потехины достойно, честно трудились после войны. Двадцать лет сидел За «баранкой» Иван Михайлович, возил товары для текстильной фабрики «Красный Октябрь». Потом его. коммуниста, райком партии послал в колхоз поднимать животноводство. И тут он не щадил себя. Вернулся на фабрику и снова за штурвал, на этот раз буксира...
Писать бы повесть о ратных и трудовых делах Потехиных. Но я приехал сюда после настойчивого приглашения гроссмейстера Васюкова.
— В этакой глубинке такой великолепный шахматный клуб, а Иван Михайлович — из могикан-альтруистов, сорок лет на общественных началах руководит им.
Ничего не преувеличил гроссмейстер. Вот разве что этгкая глубинка Каменка стоит на Волге, от железной дороги в 25 километрах, Но, согласитесь, не столица. А клуб в поселке замеёчательный. Собственно. в Доме культуры — одна большая комната. Более двух десятков столиков. Но каких! Сделанных любовно, за ними просто приятно посидеть. А вся история клуба — в фотомонтажах, в турнирных таблицах. Фотографии рассказывают о встречах с гроссмейстерами А. Лилиенталем. Р. Холмовым, Е. Васюковым, мастерами. Таблицы — первенства поселка. фестивалей, мемориалов, районных чемпионатов. В Каменку любят приезжать. здесь хорошо встречают, «хорошо играется». заметил один из шахматистов.
Мемориалы... Не спешите лихорадочно вспоминать, пемяти каких знаменитых
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
> ЭНТУЗИАСТЫ
&
.
людей проводятся тут эти турниры. Вот мемориал Льва Краснова. Единственный в районе кандидат в мастера был председателем федерации, электромонтер. Умер сравнительно молодым. Ежегодный мемориал его имени. Право. лучшего способа отметить память о человеке. пожалуй. не придумаешь. Мемориал Якова Ружьева.
У слесаря Ружьева и званиято не было. Но Фанатик —
в лучшем смысле этого слова — шахмат. И в Каменке проходит турнир его памяти. Первенства поселка. Чгстно — во всех ли городах регулярно они проводятся? А в Каменке систематически. Занятия с детьми — раз-два в неделю. Предлагаю Ивану Михайловичу заняться арифметикой:
— В поселке 4600 человек. Вы сорок лет руководите кружком. Сколько же жителей умеют играть в шахматы? — Не считал, — признается Иван Михайлович. — Но давайте прикинем.
Он достает карандаш, бумагу, выписывает цифры, и несколько смущенно произносит:
— Получается, как минимум тысяча человек прошли через клуб. Но не все остались в Каменке. Мало женщин приходит, — добавляет он. Не знаю, действительно ли каждый пятый житель Каменки играет в шахматы. Но вот чему свидетель: в клуб каждый день приходят рабочие
и школьники. Приходят с удовольствием. Ненароком узнал: раньше в поселке было отделение милиции. сейчас остался один участковый, да и тому дел не так уж много. Далек от мысли приписать все это шахматному клубу. Тут отличный Дом культуры со многими коллективами, современная школа, ведется физкультурная работа. Сильная парторганизация, влиятельный поссовет. Вот все это и создает благоприятный климат. Во «все» входит и шёахматный клуб, без него поселок уже не представишь, это часть его жизни. И надо добавить: и жизни текстильной фабрики «Красный Октябрь», ибо это единственное в поселке предприятие, все тут — магазины, дороги, аптека, ну все-все — так или иначе зависит от фабрики.
И шахматный клуб тожг.
Я долго беседовал с заместителем директора Владимиром Константиновичем Волковым и главным инженером Александром Гавриловичем Иконниковым. У фабрики 700 потребителей, в том числе в Монголии, ФРГ, Дании, Никарагуа. Казалось бы, головы руководителей должны болеть о другом (прёдприятие построено еще до революции), а они увлеченно рассказывают (правда, была суббота) о клубе, Потехине, шехматистах, о том, чтобы не забыть послать механика отремонтировать часы. И. оба сами играют.
Потом встречался с председателем поссовета Николаем Александровичем Фроловым. Чтобы не смущать Потехина, не буду пересказывать комплименты председателя ПОсСовета в адрес клуба и Ивана Михайловича. Он тоже в курсе всех дел и клубных проблем.
Проблем? Что, они есть и у такого благополучного клуба? Да, есть. Несколько лет назад перенес Иван Михайлович инфаркт.
— Здоровье уже не то, — сокрушается Потехин. -—
Вот пришлось от занятий с детьми отказаться...
Но не хочет сдаваться ветеран: в четырех турнирах по переписке играет; несколько часов я наблюдал, как в воскресенье он изобретательно защищался на турнире в районном центре. И не только спас тяжелую позицию, но и выиграл. А потом долго отдувался, вытирал платком лицо, протирал очки, закрепленные резинкой за дужки. Еще в строю ветеран, но слишком долго эксплуатировали мы его фанатичную преданность шахматам и альтруизм (по словарю Ожегова — готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со СВОИМИ интересами). Сорок лет руководит клубом Иван Михайлович, и только четырнадцать месяцев получал небольшую зарплату. Надо смотреть правде в слава: время таких гльтруистов, как Потехин, видимо, уходит. Клубу нужен постоянный штатный работник, чтобы не только открывал помещение и рисовал таблицы, но и вел работу — проводил занятия, организовывал турниры, разбирал партии.
— Есть такие в Каменке?
— Есть, — отвечает Иван Михайлович, — выросли. но на 80 рублей в месяц, сами понимаете...
Трижды Потехину из области и района обещали ставку (не для него, вообще — для клуба, хотя и сам Иван Михайлович давно заслужил ее,
ведь пенсия его 116 рублей). — Сначала говорили, что сделают в Каменке филиал ДЮСШ, — рассказывает
он. — Не сделали. Это, я считаю, был «дух № 1». Потом «дух № 2» появился, тоже обещал. Бесполезно. «Дух № 3» сказал: «Единицу дам, да денег нет». Надеюсь, вы не будете «духом № 4»?
Разумеется, я ничего Ивану Михайловичу не мог обещать.
Только сказал, что напишу об этом. Но мне очень не хочется быть «духом»! (По Далю — бестелесное существо.)
Потехина очень беспокоит, что все меньше школьников приходит в клуб. Предложил как-то (еще до болезни) проводить шахматные уроки в школе. В роно юдернули председателя спорткомитета:
«Что это вы там с Потехиным придумали? В районе, даже в области таких уроков нет, а вы... в Каменке...» Беседовал на этот счет с директором школы. Виктор Николаевич Чиндилов считает, что такие уроки в младших классах вполне возможны. Школа попробует изыскать какие-то средства, оборудовать класс, хотя лучшего класса, чем клуб в пяти минутах ходьбы от школы, не придумаешь. Но само собой ничего не получится, нужен человек, который бы этим занялся. Ох как не хочется быть «духом»!...
24 июня 1941 года надел солдатскую шинель Иван Михгйлович, а снял ее только после окончания войны с Японией. И там, у отрогов Хингана успел побывать водитель танка Потехин.
— Ну, а что больше всего запомнилось из военных лет? — Парад Победы, — не задумываясь отвечает ветеран. — В кино почему-то показывают, как проходили сводные полки фронтов. А после них еще и техника шла, и мотопехота на машинах. Вот я в машине и сидел с автоматом, промок до нитки. Но счастлив был:
Иван Михайлович улыбается своим воспоминаниям. Он и сейчас там, на войне, на Красной площади...
В. ВОЛОДИН, наш специальный корреспондент.
Пос. Каменка, Ивановская обл.
в Высшей квалификационной КОМИССИИ
Высшая нвалифинационная комиссия на очередном заседаинни обсудила предложения гроссмейстера
Д. Нанна по модификации международной системы рейтингов (см. «64», № 4, 1989).
Члены комиссии пришли
к согласованному миенню, что предлагаемая Нанном методнна не приведет, нак и полагает автор, к существенному расхождению средних цифр рейтингов по сравнению с действующей системой. Однако с другим утверждением английского гроссмейстера ВНК совершенно не согласна: реализация идем Нанна не только не упростит расчеты, но, напротив, резно ослонинт их, тан нак предусматривает постоянный учет 5—8 последних турниров для наждого шахматиста. Значительные трудности испытывали бы и организаторы при планировании соревнований. Ведь рейтинги, обретя одиианово сильную зависимость сразу от двух результатов шахматиста — последнего, показанного им, и последнего выпадающего из нвоты в 80 партий, — сталин бы «лонально нестабильны», труднопредснказуемы даже на 2—3 месяца вперед. Могли бы появиться
и возможисости для недобросовестного использования математичесних особениостей предлагаемого варианта, поскольку вся «предыстория» шахматиста, выходящая за пределы 80 последних партий, полностью «стирается». Это обстоятельство становится особенно значимым при сонращении — еще одной предлагаемой альтернативе — миста учитьнвасмых партий до 48.
ВКК согласна, что действующий вариант системы профессора А. Эло не свободен от недостатнов. Например, в случае большого числа сыгранных между двумя соседними «обсчетами» партий (свыше 70) изменение рейтинга шахматиста может оназаться до нелепости огромным. Эта ситуация — единственная! — лучше описывается моделью
Д. Наина. Однако нуда проще избавиться от парадонсов, ие отказываясь от всей системы, а лишь заменив искусственный принцип «анкордиого» суммироваиия прибавон за весь пернод более объентивным последовательным («потурнирным») учетом результатов, нак уже давно принято в системе внутрисоюзных коэффициентов. Председателю номиссни гроссмейстеру Л. Полугаевсному поручено доложить согласованное мне. ние ее членов президиуму Шахматной федерации
СССР. Хотелось бы, чтобы отрицательное отношение ВКК кн предложениям
Д. Нанна учитывалось в случае их обсуждения в ФИДЕ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Алексей Кузьмин, международный мастер
Я. ТИММАН — А. КАРПОВ
Тилбург. 1988
Новоиндийская защита Е12
1. 44 К6 2. с4 еб 3. КТЗ Ьб 4. а3 СЬ7 5. Кс3 45 6. са
К: 45 7. Фе2 К: с3 8. Бс
Се7 9. е3. Сыграв 7. Фс2, Тимман недвусмысленно продемонстрировал желание оккупировать центр своими пехотинцами. И вдруг столь «робкое» продвижение...
Что это — проявление миролюбия? Нет, у белых есть определенный замысел: они хотят сначала (ходом С!1—03) вынудить какое-то ослабление неприятельского королевского фланга. а лишь затем продолжить марш пешки е.
9... .Фс8. Карпов готовится использовать противостояние ферзей (после с7—
сб; 44) и подготавливает
при случае размен белопольных СЛОНОВ.
10. СЬ2 сб 11. СЬ5-|-. Так как нельзя 11...Ка7 из-за 12. Кеб, этот «странный» шах вынуждает черных перекрыть вертикаль с. Таким 0бразом, белые парируют позиционную угрозу Сб : 4. 11...Себ!? Начало нового стратегического плана.
Я. Эльвест в партии с Г. Каспаровым (Бельфор, 1988) избрал более естественное 11...Ксб. Далее было 12. 0—0 0—0 13. СаЗ КрП8 14. Фе2 Фс7 15. Лай1 Лай8
16. е4, и ему не удалось погасить грозную инициативу в руках чемпиона мира. 12. С93. В случае 12. а4
у черных был выбор между 12...Ккат 13. 0—0 С: Ь5 14. аЬ аб или по аналогии с партией — 12...аб 13. СаЗ с4.
?
ЖЕ ль ай, я у
& Кака 2 7
— м
МО МАК чу ‘яя Жи АЙ.
12...с4. В корне меняет стратегический рисунок борьбы. В положениях подобного плана фиксация ферзевого фланга, как правило. невыгодна черным. так как лишает их возможности вскрыть для контригры линию с. Но данная позиция имеет ряд особенностей. Во-первых, белые уже вывели своего чернопольного слона Б2, что при новой структуре лишает его перспектив. Во-вторых, благодаря включению ходов Ссб и Фс8 черные готовы выстроить батарею по большой диагонали и держать под 0бстрелом пешечный центр белых, если таковой будет построен.
13. Се2. Неточность, Стоило разменять белопольных слонов — 13. Се4 С: е4 14. Ф: е4 Кат 15. 0—0 0—0 16. а4 аб 17. СаЗ С: а3 18. Л: а3 Ь5 19. ЛЕЫ1 с некоторой инициативой. Дело в том, что в возникающей структуре «базовая» пешка Ь5 была бы более уязвима. 13...Кат 14. а4 аб 15. 0—0 0--0. Мобилизация сил завершена. В предстоящей борьбе шансы сторон примерно равны.
16. е4. Тимман избирает наиболее принципиальный план. Миролюбивой возможностью было 16. Ка2 Б5 17. Са3 С: а3 18. Л: а3 КЬб 19. аЬ аб, и обе стороны готовы начать размены по линии а. 16...Ь5 17. Са3. Перебросить слона на королевский фланг белые не успеваю? — 17. Сс! ФЬТ, и приходится играть 18. Ка2.
17...С: а3 18. Л: а3 ФЬ7 (начиная обстрел неприятельского центра) 19. Ка2 КБб (четкий ход, проясняющий обстановку на ферзевом фланге) 20. а5 Кат 21. 137! Промах. позволяющий экс-чемпиону мира захватить инициативу. «Пешечный шатер» — пешки с3, 4, е4. {3 — выглядит привлекательно, но на деле весьма уязвим. Поэтому сильнее 21. С13 151 (21...К!6 —
22. еб, и дремавший конь готов через е4 устремиться в лагерь черных) 22. Лаа? в6 23. Лс1 КЁб с неясной игрой.
МАСТЕРСКАЯ
"
21, ..е5! Неожиданно и сильно. Так как белым не удается удержать пункт 4: 22. Ла1 — 22...ФаТ7 23. К! Ксб, а вскрытие линии @ (после 22. Че) к явной выгоде черных, имеющих мощный форпост на 93, следующий ход белых практически вынужден.
22. 95 (22. Кр — 22... Фа7) 22...Фа7-|- 23. Крыл СЬ7. За последние несколько ходов пешечная структура изменилась
Может показаться, что перемены носят обоюдовыгодный характер, но это не так. Пешечный монолит аб, Б5, с4 страхует черных от неприятностей на ферзевом фланге, а возможность марша пешки Ё при #7 — 15 — 14 (в случае взятия на {5 гибнет белая пешка @) обеспечивает экс-чемпиону мира развитие инициативы на противоположном участке доски. Защищенная проходная @5 не играет особой роли, а вот одинокая пешка аб легко может стать объектом атаки. Пока диапазон действий обоих слонов ограничен.
Но если черный слон готов перейти на диагональ с8— НЗ, где он будет поддерживать наступление, то его оппоненту значительно сложнее «трудоустроиться».
Удачно расположен и ферзь черных, контролирующий важную магистраль а7—21, есть возможности активизации коня по маршруту
Ка7 — с5 — Б7 — 46. Конечно, у белых также есть ресурсы усиления позиции. Но путь коня на идеальном для него поле Ь4 неблизок, а перевод ферзя на диагональ а3—18 не несет реальных угроз из-за отсутствия полей вторжения в лагере черных. Вышеизложенные соображения ПОЗВОЛЯЮТ оценить структурные изменения в ПОЗИЦИИ К ЯВНОЙ ВЫ- годе Карпова.
24. Лаа1 15 25. Лай1 (на 25. еЁ следует 25. К16! с последующим 26. ..К: 45) 25...14 26. с4 (несколько сдерживая агрессивные амбиции экс-чемпиона мира) 26...Л!6 27. ФЬ2 Ле8 28, Ле1 Ссеё8 29. ЛЕ2 К!В (перебрасывая на королевский фланг дополнительный резерв) 30. №4. Нет, это не контрнаступление. Тимман
продолжает «стратегию сдерживания», пытаясь погасить нарастающую инициативу черных на королевском фланге. В случае 30. КБ1 следовало 30...25 с последующим Б7—15.
30...ЛЬб (Карпов начинает немедленно расшатывать пешечные редуты соперника) 31. ЛЬ2 Фе? 32. №5. Плохо 32. в5 — 32... .ЛЬБ с последующим 33...Кеб и 34... .Нб. 32...26 33. ФЬ4. Конечно. не 33. Бе ввиду 33. ..Л : Б2-- 34. Кр: В2 ФБ4+- 35. Кре2 Фв3-}- 36. Кр!1 Б5 с сильнейшей атакой.
33. ..Кре7! Глубокое проникновение в тайну позиции! Казалось, черные, развивая инициативу на королевском фланге. должны стремиться сохранить ферзей. Но в варианте 33...Фе7 34. Ле! Кр8 35. Фсб в 36. еб
ФИ 37. Ле5 шансы белых были бы не хуже. Карпов принимает верное решение — перевести игру в сложный эндшпиль, где он сохраняет преимущество.
34. Ле1 Ка7 (конь перебрасывается на ферзевый фланг) 35. Ф:е7-- Л: е7 36. Бе
Л: 52-- 37. Кр: 12 Кр: сб (сохраняя возможность подрыва Б7— 15) 38. Кобз? Цейтнотный промах. Белый король направляется на 4.
Но там он не только не препятствует проведению
17 — 15. но и сам попадает в «капкан». При 38. Кре2 Кс5 39. Кр!2 КЬ7 40. Ла! перевес, конечно, на стороне черных, но до его реализа ции еще очень далеко.
38. . .Ксб 39. КрП4 Лс7 40, ЛЬ1 КБ7 41. Ла? Каб 42.
КЬ1 Л#7. Пути отступления белому королю отрезаны. так как на 43. Кобз последует 7—5. Поэтому Карпов может методично готовить решающий прорыв.
43. Ка3 Кр!6 44. Лей КП
45. Кр3З 5. Пешечная цепь рушится. Удовлетворительной защиты от 46... Не-
47. !р Ке5-- с последующим 48...К.: е4 нет. поэтому белые сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
будем
работать
В предыдущем номере журнала мы опубликовали таблицу чемпионата молодых мастеров и комментарии занявшего первое место международного мастера В. Неверова, Теперь
своими размышлениями делится ветеран этих соревнований, трехкратный победитель
международный мастер
Эдуард Розенталис
№ зстерское звание — своеобразный рубеж, разделяющий многочисленную армию шахматистов на любителей и профессионалов. И с этой точки зрения чемпионат страны среди молодых мастеров представляется не: только идеальной возможностью для проверки совершенствования мастерства, но, что мне кажется еще более эначимым для молодых. честолюбивых «профи», и для самоутверждения. Кстати, уже сам факт приглашения на этот турнир — признание определенных успехов или, что встречается гораздо чаще, высокого внутрисоюзного рейтинга молодого мастера. Ведь состав участников Формируется по решению ‘тренерского совета. Однако вот что настораживает. Если ранее молодежные форумы действительно собирали почти всех сильнейших, то за последние год-два количество «неявок» значительно прибавилось.
Вот и на очередном первенстве, состоявшемся в Тбиписи. тенденция эта сохранилась: некоторые ведущие мастера играть отказались.
В чем тут дело? Наверное, кроме причин личного характера, имеющихся у каждого, есть и причины общие.
Думаю, немаловажную роль играет — извините за банальность — заметно возросший уровень игры молодых мастеров. И, поверьте, это вовсе не дежурный комплимент в адрес участников.
За последние шесть лет мне посчастливилось сыграть во всех подобных турнирах. И могу с уверенностью сказать, что нынешний чемпионат под общим порядковым номером «26» был отнюдь не слабее, а, быть может. даже посильнее многих. предыдущих.
Почти все ребята уже «переиграли» и в полуфиналах чемпионата СССР, и в первых лигах. В начале 80-х годов схожим турнирным опытом могли похвастаться от силы двое-трое молодых мастеров... К слову, и рейтинг тогда не имел еще такого превалирующего значения, какое он приобрел ныне. Вот потому-то многие и раздумывают: а стоит ли играть в «мастерах»? Не лучше ли поберечь Драгоценные пункты?
Согласитесь, побеждать среди таких сверстников куда труднее, нежели занять призовое место в какой-либо зарубежно-курортной «швейцарке». Тем более что за последнее время несколько
к лучшему изменилась система выездов. Сегодня практически любой, и не только мастер, может присоединиться к многочисленным группам наших шахматистов, выезжающих на международные соревнования по туристическим путевкам за свой счет. Правда, пока лишь
в социалистические страны.
Но, чего лукавить, ещё совсем недавно и такая перспектива казалась совершенно нереальной.
Существует и еще одно немаловажное обстоятельство, о котором и упоминать вроде бы нетактично. Я имею в виду проблему стимулов.
В прошлые годы на страницах «64» этот вопрос обсуждался, причем неоднократно. И положительные сдвиги налицо. Но учитывая все вышесказанное, вероятно, и нынешняя «льгота» — путевка в полуфинал чемпионата страны для победителей — стимул не ахти какой притягательный.
Впрочем, я несколько увлекся рассуждениями и тепэрь, наверное, самое время рассказать о творческих итогах соревнования.
Начну с партии, которая наверняка войдет в число десяти лучших теоретических партий ближайшего «Информатора».
Л. ОЛЛЬ — М. УЛЫБИН
Французская защита С18
1. е4 еб 2. 44 45 3, Кс3 СЬ4 4. е5 с5 5. а3 С: с3-|- 6. Бс Ке7 7. Фе4. Ранее основным продолжением здесь считалось 7...Фс7. В последнее время. видимо, из-за неудовлетворительных результатов черных в этом варианте, «истинные Французы» отдают предпочтение рокировке.
7...0-——0 8. СаЗ КБсб. И этот ход неоднократно встречался на практике, но... по всей вероятности, позицию черных защитить уже нельзя. Необходимо было 8. . .15.
9. ФН5 №6 10. С: №6 ей 11. Ф: № К!5 12. С: 15 е! 13. КНЗ. Угрозы 14. Ке5 или 14. К!4-—Ъ5 крайне неприятны. Поэтому 13...16 14. Феб-- КрН8 15. ФНб-}- Круз 16. ФЕб-- КрЫ8. Любопытно, что именно так, вечным шахом, завершилась встреча в недавнем турнире первой лиги Олль — Дохоян (Клайпеда. 1988). Как видно, при домашнем анализе международному мастеру из Эстонии удалось найти Форсированный выигрыш.
17. 0—0-—0! (замысел пререльно ясен. — перебросить ладью по маршруту 41— 43—13 на королевский Фланг) 17...!е 18, ФН6б-|- Кро8 19. Феб-|- КрН8 20. лаЗ 14 21. ФЬ6б-- Кру8 22, Фрб-|- Кр8 23. ФП9-- Кра8. Кажется. черные сумели-таки воспрепятствовать переходу ладьи.
2 ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ
”
3 ЗВ
24. ЛЕЗ3-Н! И все-таки! Выясняется, что после вынужденного 24. ..Гр 25. Фрб-|- Кри8 26. Бе! совершенно этюдным образом в игру вступает ладья с Б1. Дабы не получить линейный мат, черные вынуждены поставить ферзя под бой — 26. . .ФЬ4. Последовало 27. в\№ С1Б 28. ФН6-- Кру8 29. Кр5 ей 30. ЛЬЗ Ке5 31. ЛеЗ Суб 32. Кеб Кр!7 33. К: 18 Л: 18 34. Ф!4-}, и черные признгли себя побежденными, так как они теряют еще одну фигуру.
А вот в какую дебютную катастрофу угодил Р. Даутов, занявший в итоге второе место.
А. ШАБАЛОВ — Р. ДАУТОВ
Сицилианская защита В66
1. е4 с5 2. К!З Ксб 3. 44 са 4. К: 44 КЕ6 5. Кс3 &6 6.
Св5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0--0 №6 9. Се3 К: 44 10. С: а8
Ь5 11. Фе3 Ь4? Надо отмэтить, что днем раньше в партии Олль — Рубан встретилось 11...Сат, но и в этом варианте, как оказалось, дела черных плохи: 12. 14 Ь4 13. Ке2 Фс7 14. С: 16. Ход, случившийся в атой партии. также не нов. Так уже играли Тимман — ван дер Виль (Нидерланды, 1983). Тогда белые избрали 12. Ка4 со сложной игрой. Рижанин
12. еб! Выясняется, что удовлетворительной защиты у черных уже нет. На 12... Ьс последует 13. еЁ, и если 13...сЬ-Р, то 14. Крыл в? 15. ФЗ с материальными приобретениями. Нехорошо и 12. ‚йе — 13. СЬб! Продумав довольно длительное время, Даутов отважился
сыграть 12...Ке4. Но и
здесь белые предельно точ-
0
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
"ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ
3
ны: 13. ФЗ Бс 14. Ф : а8 сЬ-- 15. КрЬ1 @е 416. С : аб ей. Не спасало и 16... .С: аб из-за 17. Ф : аб ей 18. Фа4-- Кре7 19. Л: 44, и черные остаются без качества.
17. С: с8 К!6 18. Фа4-|- Кре7 19. Фа7-|- Кре8 20. СЬ7, и ввиду угроз 21. Ссб-- и 21. Л: 44 черные сдались, Что и говорить, сокрушительное поражение... Однако уже следующий фрагмент прекрасно иллюстрирует истинную силу Даутова, ровно и уверенно отыгравшего весь турнир.
М. УЛЫБИН — Р. ДАУТОВ
с й ой Ва „КАЛ 7 „НАМ
Белые сыграли 43. ФЗ, вынуждая, казалось бы, размен ферзей. Но неожиданно последовало 43...15! Теперь уже нет защиты от 44. . .ЛЬЗ, а в случае 44. Ф : Ь1 белые теряют ферзя — 44.. 4+. Далее было 44. Са4 Л: Б4 85. Сс3 14-|- 46. Кр!2 (плохо 46. Кр: БЗ из-за 46. ..Ф: 43 47. №: 93 ЛБЗ с идеей 48... Кр\7 и 49. ..Сс4, выигрывая слона) 46...Ф : 43 47. Л: 43 ЛЬЗ 48. Кре1. Несмотря на небольшое количество материала на доске и разноцветные слоны, слабые пешки белых на 3 и В2 не оставляют им надежду на спасение.
48...Кр!7 49. Кра2 ЛБ1 50. е5 ЛЫ1 51. Ла4 Л: Н2-- 52. Кра3З ^Л!2 53, Л: 14-- Краб 54. Себ Кр: 25, и в конце концов на 84-м ходу черные реализовали свое материальное пргимущество.
А в этом поединке прекрасное понимание эндшпиля продемонстрировал А. Дреев.
А. ДРЕЕВ — А. АНАСТАСЯН
| ®
Го
р
а №
В
©
|3 =»
а ®
” |
ЛА ин,
У белых лишняя пешка, но она блокирована, и вроде бы
шансы на успех минимальны.
Однако... 45. 26! Теперь шахи ферзем не спасают — белый король «скрывается» по диагонали Б1—а8. И позтому черные сыграли 45... Фе7, предполагая перейти в пешечный эндштлиль с равным материалом. Оказывается, Дреев только того и ждал:
46. Кре2 Ф: 47? 47. ей Кре7 48. Кр!3 Кр: а7 49. Кр!4! Именно так, после 49. Кре4 Креб ничья очевидна. 49...Креб 50. №4 рб (50..., Краб — 51. 15!) 51. Кре4 Краб 52. Б5! @5. Не помогапо и 52...е! из-за 53. вЪ Креб 54. а4.
53. Кр!5 Ь5 (последний шанс) 54. сЬ Кра5 55. Бб Крсё 56. Кре4 Кр: Бб 57. Кр3. Позиция совсем упростилась. И ввиду того, что у белых отдаленная проходная пешка, ереванский, международный мастер прекратил сопротивление,
Чуть больше половины партий (около 55 процентов} завершилось мирным исходом. Откровенно говоря, встречались и «договорные» ничьи, но были и настоящие рукопашные схватки. Как, например,
А. ШИРОВ — М. УЛЫБИН
ЛОАЖЛОЙ А ЖАЛ
Поначалу ничто не предвещало осложнения борьбы. Непритязательный | розыгрыш дебюта с обеих сторон как будто подталкивал партнеров к ничейной гавани. Но, видимо, недаром считается, что «шторм появляется ниоткуда».
16. сб Бс 17. дс йс 18. Бс
14 19. сб С : сб 20. Ка4 Са 21. Сс2 сб 22. 90—01? Самое время! Оставляя при этом под ударом две (!) фигуры. 22.. № 23. С: ва са 24.
Ф: 44, Туман рассеивается, и пока у белых не хватает лишь фигуры. Но... 24... Ка5 25. Го ФЬб 26. Лс8-- Кре7 27. С: @7 Л: с8 28.
С: с8 Л: е3. По-моему, побольше шансов на победу
у черных в варианте 28.
Ф: 04 29. ей Л: 23. В партии же случилось 29. Ф ; Ьб К: Ьб 30. СБ7, и вскоре была зафиксирована ничья. Кстати, в тбилисском турнире совершенно неожиданно мне «удалось» стать рекордсменом по числу ничьих. Но это вполне объяснимо — уж очень не хотелось проигрывать. Такую цель я ставил перед турниром. Поэтому «неразрешимой» проблемы выбора примера из собственного творчества
у меня не было.
Э. РОЗЕНТАЛИС — Г. ТИМОШЕНКО
в и вЫ
23. Кеб-! К: в6. Сразу проигрывало 23. . Пр — 24. ЛЗ, и нет удовлетворительной защиты от 25. ЛНЗ.
24. С: сб Фе? 25. Лав! КЬ4 26. С!2. Черные сдались.
‚„Еще со времен занятий
в знаменитой заочной школе М. М. Ботвинника запомнился один из его многочисленных советов: «Для того, чтобы выделиться среди мастеров, надо поработать несравненно больше или, точнее, работа эта сложнее той, которая требуется, если шахматист добивается звания мастера...» Что ж. будем работать!
ТВОБИЕ? В ООПРОсВ пут
Читатель предлагает сыграть по переписке
Абражаев Сергей Борисович, 27 лет, столяр, разряда нет, но играю в силу 1--П р. 270080 Одесса-80, ул. Космонавтов.
д. 20. кв. 41.
Швеглер Ирина, 14 пет. ШГ р. Хотела бы сыграть со сверстниками. 624590 Свердловская обл., г. Ивдель. пос. Полуночное, ул. Ленина, д. 6, кв. 2 Бурецкий Виталий, 18 лет. 246014 Гомель, ул. Петровского, д. 85.
Батзоригт Оргойн, 17 лет. кандидат в мастера. Приглашаю сыграть сверстииков-перворазрядииков и кандидатов. Монголия, г. Сайншанд хот, 1. 10 жил. 10 «ж» класс.
Мусатов Виктор Владимирович. 39 лет. П разряд. Сыграл бы занрытый вариант французской защиты белыми. 301645. Тульская _обл., Веневский райой. пос. Грицовскнй, Первомайская ул., д. 13, кв. 38.
Шубин Сергей, 16 лет. 1 р. 663600, Красноярский нрай, г. Канск. ул. Крестьянсная. д. 20. кв. 2.
Карпов Анатолий, 17 лет, 1 р. 665121. г. Нижнеудинск. ул. ЛО- моносова. д. 4. кв. 72
Данилнин Николай Гаврилович. АВ лет. П р. 245000. Сумская обл.. г. Середина-Буда, ул. Горького, д. 6, кв. 19.
Овсянников Олег, 15 лет. 1 р. Приглашаю сыграть шахматисток, вам — право первого хода. 660028. Красноярск, проси. Свободный, д. 53. кв. 81. Косилов Роман. 10 лет, 1\ р, 357310, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 45. кв. 23 Потоловский Игорь, 21 год. Тр.
- Люблю играть черными защиту
Тарраша. 343710. Донецкая обл.. г. Зугрэас, ул. Корниенко, д. 8, кв. 33.
Агаев Ага Гаджиевич, 30 лет, ИП р. 374802, Азербайджанская ССР. Таузский район, с. Дюзкрыхлы.
Базык Дмитрий Георгиевич,
21 год. кандидат в мастера, рабочий, приверженец староиндийской защиты. 663080, Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Чкалова, д. 142, кв. 10. Арсланов Марат. 27 лет. Тр. Работаю переводчиком. Хотел бы сыграть с кандидатами, чей рейтинг 2250—2300. (Для шахматисток рейтинг необязателен). 452257, Башкирская АССР, Чекмагушевский район. с. Ихсаново.
Михайлов Алексей Владимирович, 24 года. Ш р. Вызываю на матчи игроков, имеющих не выше Ц р. н любящих острые позиции. 164600, Мурманская обл.. г. Североморск, ул. Фучика. д. 8. кв. 40.
Кудрин Аитои. 20 лет, разряда нет. 665770. Иркутская обл..
г. Усть-Илнмск. пер. Южный, д. 2. кв. 65.
Шутов Алексей Кимович, 31 год. 1 р. 644085, Омск-85, а/я 2932. Прошу только учесть. что моя работа связана с частыми разъездами.
Лазарян Александр, 14 лет. 1 р. Хотел бы сыграть с нандида тами или имеющими кандидат скис баллы. Предоставлякю? белые фигуры. 375002, Ереван. проси. Ленина, д. 27т-А, кв. 25.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ии |
ИМЯ В ИСТОРИИ
Т пор ®
|0 Ш.
Г. 4 | '
|на РР аби Ш
И
(К СТОЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
Александр Константинопольский, гроссмейстер
Воспоминание безмолвно предо мной
Свой длинный развивает свиток,
А. ПУШКИН.
Для шахматистов старшего поколения имя Левенфиша говорит само за себя. Но со времени его ухода из жизни успели вырасти несколько поколений шахматистов, знающих о нем только понаслышке. Им и предназначается короткая биографическая справка, предваряющая сами воспоминания.
Григорий Яковлевич Левенфиш родился 9 марта 1889 года в Польше, входившей тогда в состав России. Гимназичесние его годы прошли в Люблине — символическое совпадение! — городе, где окончил свои дни М. Чигорин. Все иапоминало о Чигормиие и в Петербурге, нуда Левенфиш переехал, поступив на химическое отделение Технологичесного института. Из него получился толновый инженер-химинк, отличный специалист по стекольному делу. Успешно прошел Левенфиш в столице и «шахматные университеты». Обратив на себя внимание достижениями в петербургских турнирах, он в 1911 году получил приглашение на Карлсбадснкий международный турнир, где завоевал звание «маэстро», нак тогда называли мастеров, признанных в международном масштабе.
Полностью раскрылись творческие возможности Левенфиша в советское время. Он в числе первостроителей новой шахматной организации, образующих живую связь между мастерами дореволюционного поколения и их учениками и продолжателями. Будучи непременным участником всех ранних чемпионатов страны, Левенфиш поддерживает свою репутацию одного из лидеров нарождающейся советской шахматной шнолы: 1 (1920) — 3-е место, после А. Алехина и П. Романовсного;
11 (1923) — 2-е, за Романовсннм; 1! (1924) — 3 — 4-е, впереди тольно Е. Боголюбов и Романовский; 1\ (1925) — 2-е, позади лишь Боголюбова. В эти же годы Ле-
Статья написана при участни кандидата исторических наук И. Романова.
венфиш трижды становится чемпионом Ленинграда.
Не тушевался Левенфиш и
в 30-е годы, когда мастеров старшего поноления стала все больше теснить ВосПпитанная ими молодежь во главе с М. Ботвинником. Более того, Левенфиш был едва ли не единственным «стариком», в ном это здоровое соперничество пробудило наивысший подъем творческих сил. В 1934 году и снова в 1937-м, когда ему было уже под пятьдесят, Левенфиш два раза подряд завоевал самый почетный
у нас титул — чемпиона СССР (в первом случае вместе с И. Рабиновичем). Вышло тан, что Ботвинник в обоих этих всесоюзных первенствах участвовать не мог. Наш «шахматист № 1», нацеливавшийся уже на мировую корону, вызвал Левенфиша на матч за звание чемпиона страны. И тот отстоял свой титул, сведя матч вничью: +5 —5 =3. Этот результат принес Левенфишу, второму из советских шахматистов — после Ботвинника, — звание гроссмейстера СССР. К нему он уже в послевоенные годы добавил звания заслуженного мастера спорта СССР (1947) и международного гроссмейстера (с момента учреждения титула). Матч с Ботвинником образует вершину славного шахматного пути Левенфиша. Потом неумолимо начал сказываться возраст. Но
на его счету долго держались рекорды спортивного долголетия: ему оказалось под силу последний раз покорить титул чемпиона СССР в 48 лет, а распростился он с турнирами на первенство страны, уже перевалив за шестьдесят. Только много позднее планка этих рекордов была поднята Е. Геллером (чемпион
в 54 года — 1979-й) и совсем недавно В. Смысловым, выступившим в прошлом году в главном форуме советскнх шахматистов — надеюсь, не в последний раз! — в 67 лет.
В послевоенные годы Левенфиш обосновался в Москве, Здесь он скончался
9 февраля 1961 года.
За протокольной записью, подобной приведенной выше, встает лишь тень живого человека. Каков же он, Григорий Яковлевич Левенфиш, так сказать, «во плоти и крови»?
Шахматный гроссмейстер, мгстер наиболее полно раскрывает себя в творческих
человек
шедеврах, создаваемых в те счастливые часы, когда он находится во власти вдохновения. Из многих и многих примеров память извлекает самые яркие, впечатляющие, волнующие.
Начнем с партии И. Рабинович — Г. Левенфиш, игранной во Н чемпионате страны (1923).
1, е4 еб 2. КТЗ Ксб 3. Сс4 К!6 4. Ка5 45 5. ей Ка5
6. СЬ5-- сб 7. с Бс 8. Се2 16 9. КГЗ е4 10. Ке5 Саб 14. 4 Фс7.
Участники первых советских чемпионатов принадлежали к чигоринскому и непосредственно послечигоринскому` поколению. Естественно, что их дебютный репертуар, сам подход к ‘решению дебютных проблем нес на себе печать влияния великого русского шахматиста. Пристрастие Чигорина к избранному черными методу атаки в защите двух коней общеизвестно.
12. Са2 КЬ7. Конечно, отвергая немедленное возвращение пешки (12. . С: еб 13. йе Ф : еб), что позволило бы белым после 14. Сс3 Фр5 15. Фаб достичь всего, к чему они стремятся.
13. СеЗ. Напротив, белые решают «цепляться» до конца за пешку, давая возможность черным развить неудержимое и красивое наступление. После 13. 0—0 0—0 14. КаЗ возникала характерная для этой системы дилемма: пешка против инициативы.
13...Ка5 14. Фа2 0—0 15. Ка3 16! 16. Кес4 С : Ь2!
нео ААВ АЖ
1 7 8 ив
2
\\ ®
Комбинационное опровержение всего построения белых. Один свидетель вспоминал: «Очень яркое впечатление у меня осталось от Г. Я. Левенфиша... Мне казалось. что энергия так и излучалась из него. Я наблюдал. как он играл известную партию с И. Л. Рабиновичем... С тех пор прошло много лет, но вся сцена так и стоит перед глазами. Левенфиш сидит довольно далеко от столика, чтобы опереться на него, он сильно наклонился. Его чернопольный слон только ЧТО ВЗЯЛ пешку на Б2. И. Л. Рабинович почти вплотную придвинулся к столику. Он, конечно, осознал опасность своего положения, он явно встревожен и напряженно ищет спасения»,
17. 23 С: #3 18. Тр е3! 19. ФаЗ Ф: в3-| 20. Края К!4! Главное звено комбинации. Пешка е3, как и два хода: назад, неприкосновенна: 21. Ф:е3 К: е2 22. Кр: е2 Фр2-- 23. Ф12 Ср4-|- 24. Кре3 Лае8-- 25. Кеб Фа5. 21. Фе4 Св4! 22. Лей С:е2-|- 23. Л: е2 Фе4. Белые теряют обе ладьи (24. Ф: е3 Лае8 25. Кеб Те 26. йе К: е2 27. Ф ; е2 Л!--) и поэтому сдались.
А в следующем чемпионате страны на долю Левенфиша выпал двойной триумф: стал сильнейшим среди советских шахматистов (Боголюбов как-никак был «залетной птицей») и получил первый приз за красоту игры за партию с Б. Верлинским (белые).
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Кб 5. Кс3 Се7
6. 0—-0 Ь5 7. СЬЗ &6 8. 3 0—0 9. Ка5 Ка5 10. К: е7-|- Ф; е7 11. Ке1. Начало неудачного плана, связанного с движением пешки Ё и приводящего лишь к тому, что черные получают диагональ для своего слона. Однако использовать изъяны этого
плана совсем непросто. 11... .К: 53 12. аЬ Кат 13. 14 15! 14. её Л: 15 15. КТЗ СЬТ 16. С42 е! 17. Ка4 Лу5 18. К!З Луб 19. 13.
А ДАЙ
19.. ‚Л: 22--П 20. Кр: 22 Фе5-- 21. Крыл Кеб! 22.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
о ы Имя в ИСТОРИИ _ о
Фе2 ФеЗ 23. Фр2 К: 13! встречных ударов противни- особое очарование оконча- Ф!13 Ке4. Козыри черных 24. сез каФ 25. Ф: ыя Я ка» (Г. Левенфиюш). нию второй партии матча выявляются — угрожает и ФФ: Н3-- 26. Кре1 Ке2-|- 27. Левенфиша с Ботвинником, КеЗ3, и К: 2! Кр!2 Фе3-|- 28. Кре! 37. Ка6! К: 53-- 38. Кри2 состоявшегося в 1937 КрГ Фе8-+ 2ВУКо Ке5! 39. Се4! Ф ; е5-!- 40, вяве) ГОВУ —— 2в. лё2 Лав 29. Сед 43! Л: еб Са8 41. 14! «Некого- В стартовом поединке наш я в Такого же двойного триумфа — рые мастера, наблюдавшие единственный в ту пору Идея этой новой комбина- Левенфиш заслужил в 1Х за партией, сочли этот ход гроссмейстер, да еще черны- ции в том, чтобы конь всевсесоюзном первенстве «подставкой». ми, взял верх. Казалось, что теки попал на еб и поддер- (1934), том самом, который 61...Л:!4 42. СТБ! «Вот и в следующей встрече жал в возникающем Энд” принес ему первый чемпион- ключ всей комбинации. Гро- после своего хода 23. Кс4-—- шпиле черные пешки ферзеский титул, На его беду зит мат и потеря слона а8. а6 Ботвиннику удалось до- вого фланга. объявленные перед началом Идея комбинации — отвле- биться ясного перевеса. Но 30, Ф: 43 Л: 7 31. С: 57 турнира призы за красоту чение и перекрытие». это было лишь оптическим Ф: Б7-|- 32 ФФ: 13-- игры (три!) остались непри- ; обманом! Именно прыжок 33. Л: 13 С:Ь2 34 Л: Ь2 сужденными. Самой достой- 42, . „Л: 5. В своих анали- коня придал импульс хитро- Ке5. Теперь 35. Л: 14 ной претенденткой на это зах Левенфиш указал доволь- — умной комбинации, раскры- во, вперь Ни ее отличие единодушно была но длинный, но четкий путь вающей те скрытые ресурсы, крыло бы ‘другую идею Ле признана партия Г. Левен- к победе при лучшей защите какими располагают черные. венфища — получить после фиша (белые) против И. Ка- черных: 42. ..в6 43. ле8-|- 35...Ка3 легко выигранное Р ° Крат 44. Л: а8 в? 45. Л; аб ет ладейное окончание. В парже тии волшебный конь побежна, сб 46. а5 Ке4 47. Ла7-|- Кр!6 48. Ке8-- Креб 49. аб
дает.
МА 50. ЛЫ7 Ла! 51. а7 Креб #0 иен А аОДАН ай ааа Ко я ка 35. Л!1 КаЗ 36. Ле2 са 37. ; 54 каБ-- К Л Лс2 Ь5 38. а3 131 39. Л42 Ле2 А ‚ Ка5-- Краб 55. ЛЕТ. по ада 40. Л: #2 1в-- 41. Кр: 2 % и мат в два хода. 28 с ЛЕВА ТЕ - Кро В Л, Ж с3! Заключительный аккорд А 7 аа. К :!5 Кр! 44. као. т, эт комбинации. Конь и пешка И ерные сдались. «Одна из СЕМ одолевают ладью- /, моих лучших партий», — с в Е присущей Левенфишу скром- 2 0 2 Л стью заметил он сам. ‚Ле! 24. К: Б7 ей! Не го- # зо = ы видим, что, оставаясь к конечно, 24. . ‚ЛеЪ8 Й й,, «Следующий ход белых — верным рыцарем комбинации, 25. Сс4 Л: Ь7 26. саб” Но 2 Г щ результат большого напря- Левенфиш в служении ей оТ- — теперь угроза Кеб крайне ТА А ь ия жения мысли. И сама заду- крывает новые грани. Фан- неприятна для белых. ай а манная комбинация и, глав- тазии его становятся под- ; ное, эндшпиль, возникаю- властны более глубокие и 25. еб! Активное возраже- а, щий в результате ее, требо- тонкие пласты шахматной ние — оживают ферзь и слон вали далекого расчета. осо- красоты. 93. бенно трудного в условиях Эти новые черты придают 25...С: е5 26. Б4 К!6 27.
42. Кр!3. Еще один мотив комбинации — 42. 8+ Крат 43. Лс8 с2!
42... с2. В этой отложенной позиции белые сдались. Грандиозная комбинация!
СПС |№
„и, набранняй 131%
Первым призом за красоту игры увенчал Левенфиш свои выступления в чемпионатах СССР, когда в 1949 году последний раз играл в таком соревновании. Особый вес этому достижению придало то, что его он добился во встрече с одним из победии
МНО РАБОЧИХ кРижС ВХОЗОВ
Ш на (ДН) 98; Их ЛАТ МаЯ # рабнУРНие о)
} 3
2 плонала уп» К м гелей турнира — В. Смысло целетавител: # кок} те ‘урнир:
мн вру ЧНЕЧДНЬ
Е 87 ит АЙ ЖАК,
ме ВАЗ, терровай а 4 Сеанс одновременной игры гросмейстера Левенфиша в клубе Ма» д ДАЮ, не ни стеров искусств. в первом ряду слева направо: заслуженный | дея ” 0% АЙ % гель искусств Р. С ч ор оец Д.О Обстрах, | выиг» В ! АЙ, 7 ни раеший у гросмейстера, н Лвонид Утесов, Результат сонно но 0 и тая НО КТ ей ой. Фото Регины ПВМННРГ. ” да АЖ ока, Пичет! Да & зы ценный крен ‘мала безнмой, В ЧЕСТЬ ГОДОВЩИНЫ Первенство но 1 СТАЛИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ Бе лоруссии Атакующие возможности ВАНУ, 8. (По телеграфу от неро. белых до этого момента были =84»), В Балу, В ознвменавайнЭ 1% МИНСК, & (По телягоафу 9% корр. хорошо замаскированы. Сле- Гдоетиная ст дна принатия телыжюй) уно тая ям скл ВАТаЛСЙ дующим ходом Левенфиш
начинает прямую атаку на короля, все более нагнетая
Фото из газеты «64» за 10 денабря 1937 года. угрозы.
Ля Чи за Ганди ой Мантентуций, ббмувико то! СННРЕНОЕЬТННР ЧЕ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 13
21. Лс3! Пока угроза проста: шах на №З. размен пешек на сб и взятие пешки #26. Чэарные. правда. успевают «прихватить» пешку е4. но б2- лые забирают больше.
21...К: е4 22. Л; 261 Гр
23. ЛЬЗ-|-- Кре8 24. 4с-| еб 25. сЬ Фсб 26. БаФ Л: а8 27. С: #7 Кр: 7. Итак, белые приооэрели пешку. но гораздо существеннее болег опасное положение неприятельского короля, что позволяет Левенфишу элегантно и быстро добиться победы. 28. Фе3! К16 29. Ка4 ФЬ1-| 39. Кре2 Фа5 31. К: еб-|- Кре8. Как отмечал Левенфиш. в случае 31... КрЁ7 он выиграл бы эндшпиль, продолжая 32. Ке5-|- и ФЬЗ. 32. ЛЬ8--! Кр!7 33. Ко5-|- Кра7 34. Л: а8. Черные сдались.
жа *
Да. шахматный мастер оставляет по себе самую непреходящую память своими творческими шедеврами, Но и не только ими. Это сейчас, к огорчению, приходится читать упреки по адресу наших ведущих шахматистов, что они не хотят выступать в печати. учить и просвещать молодежь. Зачинатели советских шахмат как раз в этом видели свой первейший дог.
Левенфиш был пионером советской шахматной педагогики, Эту честь он заслужил как автор «Первой книги шахматиста», вышедшей в 1925 году. Книга, по меткой характеристике соратника Левенфиша в этом пючетном деле П. Романовского. явилась «знамением времени». вырабатывала у начинающих «истинное понимание шахматного искусства». И затем: «Метод автора — концентрическое восхождение от простых пюбсжений к более сложным и далее от осложненных простых позиций к еще болег сложным. и, наравне с этим. пграллельное изучение сначала простых концов и комбинаций, затем более сложных концов и более сложных комбинаций, заслуживает внимания».
Примерно в то же время з руки наших молодых шахматистов попали классические учебники Х. Р. Капабланки (1924) и Эм. Ласкера (1925). Но и рядом с ними книга Левенфиша не отошла. в тень. Уже через год понадобилось ее переиздание.
Как автор Левенфиш не
ссебенно гнался за. количеством. Он мог бы повторить наставление Сенеки: польза не во многих, а в хороших книгах. Каждое из произведений, вышедших из-под, его пера, оставило след в шахматной литературе.
Написанный Левенфишем совместно с Романовским сборник партий матча Алехин — Капабланка (1928) был первой такой книгой, появившейся в мире. Допод линно знаю, что именно Левенфишу принадлежат в’ этом коллективном труде завершающие его возвышенные слова: «Победа Алехина является торжеством комбинационной тактики. и в этом ее принципиальная ценность. Творить комдинации могут только художники шахматного искусства, и первенство неоспоримо принадлежит величайшему художнику нашего времени».
Нынешние «дети «Информагора», может быть, нэ подозревают, что прародителем этого издания можно считать «Современный дэбют», первый том которого вышел под редакцией Левенфиша в 1940 году. Том был посвящен открытым началам. К сожалению, он так и остался единственным. В блокадном лихолетье погидла картотека — детище
С. Вайнштейна, и после войны этот труд, представлявший собой новое слово во всей мировой шахматной литературе, не удалось завершить.
Мне посчастливилось внести скромную лепту в этот теоретический подвиг. Григорий Яковлевич привлек меня. тогда молодого мастера. в качестве автора раздела о венской партии. Могу засвидетельствовать, что он был вдохновителем. душой. главным творцом «Современного деоюта». В этличие от теперешних «Информаторов» и «Энциклопедий», в которых мало мыслей, а потому оказываются ненужными слова, в «Современном дэбюте» последовательно проведен исторический подход
Собственно теоретическим разделам предпослано обширное историческое введение — «История шахматногс дебюта», написанное самим Левенфишем.
Счастливая судьба выпала на долю последней прижизненной книги Левенфиша — созданной им в содружествг с В. Смысловым «Теории
| ИМЯ В ИСТОРИИ
ладейных окончаний». Монография, впервые вышедшая в 1957 году, два года спустя появилась повторно, с многочисленными добавлениями и исправлениями. Труд Левенфиша и Смыслова не раз переводился на немецкий и английский языки, получил мировое признание. Показательно высказывание английского гроссмейстера Аж. Спилмэна, что добиться универсализма стиля и вообще заметно улучшить игру ему помогло изучение ладейных окончаний по руководству Левенфиша и Смыс- ‘лова. Уже совсем недавно (в 1986 году) появилось трэтье, переработанное и дополненное издание этого классического труда — книга продолжает жить!
ж +
* В историю шахмат Левенфиш вошел — « навсегда останется в ней — как яркий художник, обладатель ком бичнационного таланта высшего порядка. Может быть, он был склонен несколько переоценивать значение материала. Эту слабость — если считать ее таковой — Левенфиш разделял со многими другими мастерами старшего поколения (Б. Верлинский, С. Фрейман, В. Ненароков. В. Созин). Но и в своих партиях, и в своих писаниях он горел верой в неисчерпаемюсть комбинационного творчества в шахматном искусства Интересные мысли в этом плене Левенфиш высказал в предисловии к сборнику партий первого матча Алэхин — Эйве за мировое первенство:
«Первое — о тан называемой «ничейной смерти» шахмат. Матч Алехин — Эйве нанес смертельный
Вы
Обложка первого издания учебника Г. Левенфиша.
УДар этой теорнйке. Когда противники являются настоящими бойцами, не боящимися рисна сложных тантических построений, то их шахматная встреча ниасыщена полнонровной тантической борьбой. Призрани «ничейной смерти» появляются в воображении тех, нто не выдержневает такой полнокровной борьбы. Второе — о.сравнительном удельном весе #тратегии
и тактики в шахматной борьбе. Настоящий матч, нак н матчи Алехин — Боголюбов, показал, что обострение стратегических построений тантичесними осложнениями всегда возможно с весьма небольшой практичесни долей риска. Поэтому тактнчесное мастерство является важнейшим, хотя и не решающим Фактором успеха в шахматной борьбе. Эйве не стал бы чемпионом мира, если бы не выдержал тантического нажима Алехина, Третье — о значении дебюта и научного элемента вообще в шахматах. Несомненно роль дебюта за послевоенное время резко возросла. Изучение дебютных систем достигло такой высокой степени развития, что переход в миттельшипнль, а иногда и в эндшипыль, предопределяется разыгрыванием дебюта. Поэтому подчас нинаная изобретательность в миттельшпиле не может компенсировать дебютных погрешностей. Однано не следует превращать дебют в какой-то фетиш и всю свою энергию тратить на изучение дебютных систем».
С тех пор как былл сказаны Эти слова, минуло свыше полувека, но время ничего нэ убавило в них.
жом
Наиболее активная пора шахматной деятельности Л2- венфиша пришлась на те десятилетия, когда наши ведущие шахматисты. кроме ® Ботвинника. неоспоримого претендента на мировоэ первенство, не имели возможности выступать на международных турнирах за русежом. Перемена наступила после второй мировой войны. Между советской шахметной организацией и миром стали устанавливаться прочные и постоянные контекты. Забрезжила надежда и для Левенфиша. В 1947 году, впервые послэ карлсбадского дебюта Зб-летней давности, он -вы2ехал в Лондон. пока что как запаснсй участник на матче СССР — Великобритания. Но...
В составе английской команды был П. Лист, когда-то выходец из России, хороше знавший Левенфиша и дажэ игравший с ним в 1910 году в Вильно матч (он захон-
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
чился вничью: +4 —4 = 1). Повстречав старого знакомца, Лист в естественном порыве души бросился ему навстречу. Среди наших шахмгтистов были двое (Левенфиш называл их «Аяксами» за их неразлучность). которые зорко стояли на страже (тогдашней!) казенной морали и усмотрели в поведении Левенфиша серьезное «нарушение». То, что последовало, Григорий Яковлевич
в позднейшем доверительном разговоре выразил короткой фразой: «У меня были большие неприятности». Нет, его не объявили агентом какой-нибудь вражеской разведки. хотя и подобное случалось в ту мрачную, к счестью. безвозвратно канувшую пору. Но впредь путь на Запад ему — ни как шехматному бойцу, ни хотя бы как тренеру — был заказан”...
Вообще, со стороны спортивных властей Левенфиш постоянно встречал предвзятое, а то и недоброжелательное отношение. Он был «колюч» на язык, любил резать правду-матку, а это
не могло нравиться. Достаточно сказать, что все советские гроссмейстеры, число которых к тому же было тогда невелико, получали так называемую стипендию; единственное исключение составлял Левенфиш.
Григорий Яковлевич был яркой личностью и вне шахмат. Его отличали жизнелюбие — вопреки всем несправедливостям судьбы — и коммуникабельность. Он был наделен острым, хотя и несколько саркастическим, юмором, обладал талантом шахматного педагога — в частности, помог стать хорошей шахматисткой Людмиле Рудгнко, нашей первой чемпионке мира. Выгодно отличала Левенфиша спортивность, он всегда был подтянут, поддерживал физическую Форму,
в чём ему осэбенно помогай теннис. В этом отношении маститый гроссмейстер подавал пример молодежи, а не наоборот!
Последним делом жизни для Левенфиша, его «лебединой песнью» стало написание автобиографии.
Эпиграфом к ней он поставил пронзительные слова Сомёр-
* Этот лондонский эпизод воскрешает на основе рассказа самого Григория Яковдевича Н. Романов. 5
сета Моэма из его книги «Подводя итоги»: «В мэлодости годы тянутся перед нами бесконечно длинной вереницей, и трудно осознать, что они когда-нибудь минуют. Даже в среднем возрасте легко найти предлог. чтобы не делать того, что следовало бы выполнить. Но наконец наступает время когда требует к себе внимания смерть. Один за другим уходят сверстники. Мы знаем, что все люди смертны. но в сущности это остается гфоризмом и абстракцией. пока мы осознаем, что по ходу вещей и наш конец не за горами. Было бы досадно умереть. не написав этой книги».
Так и Левенфиш говорил — я сам не раз слышал это из его уст: «Я должен рассказать © том, что, кроме меня. никто не знает».
Григорий Яковлевич выполнил свой долг перед советскими шахматистами — успел закончить книгу, получившую название «Избранные партии и воспоминания». Увы, ему не было дано увидеть ее... Даже после его кончины" издательству «Физкультура и спорт» почнадобилось шесть долгих лет, прежде чем оно удосужилось выпустить книгу в свет, «По разным причинам, — невнятно говорилось в издательском предуведомлении, — издание книги несколько задержалось».
На протяжении последних лет нынешняя шахматная редакция издательства «Физкультура и спорт» предприняла выпуск биографических серий — «большой» и «малой». Входящие в них книг” приобрели заслуженную популярность. Увы, среди 523 малого полусотни фамилий, удостоившихся ЭТОГО, имя Левенфиша до сих пор не значится. Хочется надеяться, что досадный пробел будет в ближайшее время восполнен.
Григорий Яковлевич Левенфиш заслужил это. Он очень много сделал для советских и мировых шахмат,
ре,
обновленная традиция
После 19-летнего перерыва возобновилась прерванная было традиция ежегодных матчей на десяти досках между сборными Эстонии и Финляндии.
На соревнованиях в Хельсинки команды были представлены почти лучшими составами: у нас отсутствовал лишь Я. Эльвест. нахсдившийся в то время в Мексике на чемпионате мира по «активным» шахматам. а «хозяева поля» играли без гроссмейстера Ю. Рантанена.
Напомню. что во всех предыдущих подобных матчах довольно уверенно побеждали эстонские шахматисты. Но
за почти два десятка лет немало воды утекло в Балтийское море, и предсказать результат этой встречи наверняка было совсем непросто.
Тем более что осенью финнем удалось одолеть весьма представительную сборную Швеции. Е
Первый тур эстонская команда играла. попав за шахматные столики буквально «с корабля на бал»: завязался острый обмен ударами, 7 счет 5'/, 24'/, мог бы быть
и иным, не ошибись в критический момент борьбы лидер финской команды...
Л. ОЛЛЬ —
Эстония
Й. ЮРЬЁЛА Финляндия
Игравший черными международный мастер (знакомый. кстати, советским любителям шехмегт по выступлениям в нашей стране) вместо очевидного 36...Ла4 — 37. Лгб
Л: с4 38. Л: 46 Кре7 39. Леб-- Кра7 с ничьей избрал 36...Лаб. После 37. Леб
Л: Ьб 38. Кре2 черные уже не смогли Защититься в этом трудном для них эндшпиле. Еще последовало 38. ..ЛЬ2-|-
39. Кра3 Ь5 40. КреЗ Л : 52? 41. сЬ, и через несколько ходов Юрьёла признал свое поражение.
Во второй день сборная Финляндии пыталась. конеччо. отыграться. На «черных» досках мы сумели удержать равновесие. а победное очко принес Х. Луйк — ветеран команды. директор таллинн-- ского Дома шахмат им. П. П. Кереса.
Х. ЛУЙК —
Эстония
Р. НЕВАНЛИННА Финляндия
в Шт ОА И и Я Ш вн Ж
35. Ф45 15 36. КТЗ С1б 37. Фаб Ге 38. Ка2 ФаВ 39.
К: е& Ф: 46 40. К : 46 а4 41. К: Б5 аЬ 42. аБ Се7
43. Кре3 Кре7 44. Кр!3 Сс® 45. Кс3 Кр!7 46. Ке4 Са4 47. Кре2 Креб 48. е4 Кра5 49. 13 Крсб 50. Кра3 КрЬ5 51. Ка2 КрЬ4 52. Кре4. Чгрные сдалис»
Между прочим, Луйк оказался единственным из наших шехматистов. который сумел выиграть обе партии. И вообще основную тяжесть победы должны разделить игроки старшего поколения — Х. Кернгр, Т. Ы\йм и И. Ней (кстати. участник всех матчей!) набрали по полтора очка. А общий счет — 111% : 8'/5 в чашу пользу. Финские шахматисты 9с2- бенно не огорчались из-за поргжения: все-таки разрыв в три очка оказался мичимгльным за все предыдущи> встречи. Ну. а очередной, 14-й по счету матч Эстония — Финляндия ожидается в мае в Таллинне. Л. ОЛЛьЬ, международный мастер.
Хельсинки — Таллинн
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
/ '
в» + Тъ «= уч * у а у ов
Суя И и Сб,
ТА К. 174 2) ИИ
в РД ро а Нч
сл рее
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ХРОНИКА
дебют, несомненно, удался
Демократичность фестивалей общепризнанна: где и ногда еще рядовой перворазрядник может встретиться за доской
с мастером или нандидатом? Поэтому настоящим празднином для многих шахматистов из «глубинки» стал Всесоюзный лично-номандный фестиваль «Ленинград-89», организованный ленинградским шахматным нлубом «Ладья». Такой турнир на берегах Невы проводился впервые. И дебют удался. Об атом говорили старший тренер оренбургсной ДЮСШ-3 Л. Бергер, тренер шахматного нлуба из Воркуты Л. Гафнер
и другие гости фестиваля, приехавшие сюда из 18 городов страны.
В командном зачете острая. порой драматическая, борьба шла между шахматистами ДЮСШ города Саратова и «Позитрона» (Ленинград), лидировавших попеременно. Победилн саратовцы, набравшие
21 очко из 27. За победителей выступали мастер Г. Тунин,
нандидат В. Недочетов и перворазряднин С. Дьячнов. Второе место у «Позитрона» — 18, очков и третьей с 17, очнамн стала сборная облсовпрофа города Джамбула (Казахстан).
В личном первенстве убедительную победу с результатом 8!/, очнов из 9 одержал мен дународный мастер ленинградец Марк Цейтлин. Вторым с 8 очками был Геннадий Тунин, проигравший единственную партию победителю турнира. А третье место по лучшему коэффициенту присуждено самому юному — саратовскому шестинласснину Сергею Дьячкову, перевыполнившему норму нандндата в мастера. Кстати, эта норма покорилась и 18-летнему Виталию Кочеткову из белорусского города Молодечно.
Лучшей партией турнира призмана встреча М. ЦЕЙТЛИНА (белые) против литовского шахматнста А. Йоциса. (Примечания победителя).
19. ЛЬ4 С: 43 20. К44! Если 20. ..С!Б, то 21. Кеб-- С: еб 22. ФЬ6-- Кр!7 23. 4е-- Кре8 24. Ф: в6- КГ7 25. ЛВ, и мат неизбежен. В партии последовало 20...К!5 21. Кеб-- Кр 8 22. К: 48 К: 4 23. Ф: 43, и через несколько ходов черные сдались.
М. ТЮТРЮМОВ.
ЖУРНАЛ ВЫСТУПИЛ. ЧТО СДЕЛАНО?
а карточки -—-на складе...
Наш журнал много раз помещал письма заочников о том, что
во многих местах нет специальных карточек для переписочников. Обобщив эти письма, мы послали запрос заместителю министра связи СССР тов. Манякину. По его поручению нам ответила Дирекция по изданию
и экспедированию знаков почтовой оплаты Минсвязи СССР. Заместитель начальника дирекции С. Шилкина пишет: «Дирекция изготавливает и рассылает шахматные карточки по заявке Шахматной федерации СССР. Данные карточки, выпущенные в 1983 году, имеются в наличии на участке условных
ценностей Моспочтамта в количестве 165 тысяч экземпляров и не пользуются спросом у населения».
Вот так, не пользуются спро-
- сом... А вы, товарищи заочники,
все жалуетесь: нет карточек,
не на чем посылать ходы... Оказывается, все очень просто: карточки пять лет (1) лежат, и никто их не забирает. Наверное, Моспочтамт не будет высылать их каждому переписочнику. Видимо, надо, чтобы местные комиссии заочных соревнований договорились со своими управлениями связи и организованно заказали их.
Бата АЛЛА
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Ургенч
Антивным пропагандистом шахмат остался в памяти земляков неоднонратный чемпион города и Хорезмсной области Узбенистана Амангильды Саттаров. Многочисленные его ученики стали инициаторами проведения мемориала А. Саттарова. Первым победителем стал преподаватель средней шнолы Нигмат Ибрагимов. Он ученик Саттарова, кандидат в мастера.
Люберцы
Чемпионом зтого подмосновного города стал учитель математини из Малаховии В. Д. Лазаренно — 12 очков из 16.
Пермь
«фестиваль» приглашает фестиваль
Наш кооператив «Фестиваль» при молодежном центре Кировского района создан осенью прошлого года. Мы ставим перед собой цель — обучение различным логическим играм, проведение турниров и конкурсов. Естественно, большое внимание уделяем шахматам и успели провести два детских шахматных фестиваля. В них приняли участие более 150 ребят из Москвы, Киева, Минска, Петрозаводска, других городов. Играли команды спортивных школ, домов пионеров и... два компьютера. Турнирный взнос составлял 25 рублей. Гостей ждали не только призы, но и знакомство с городом, культурная программа. Наши планы? В начале июня состоится очередной детский фестиваль, идет предварительная регистрация команд. Для взрослых организуются соревнования по «активным» шахматам и квалификационные турниры. Весной проведем команд ные соревнования предприятий Ленинградской области. А 23 сентября намечаем начать Всесоюзный турнир С лИчНО- командным зачетом. Заявки принимаются до 5 сентября. Турнирный взнос — 35 рублей. Более подробную информацию можно получить по адресу: 197061 Ленинград, ул. Мира, д. 25, кв. 22, Шифман Л. М. Телефон 232-36-40. В. НЕЕЛОВА, председатель кооператива «Фестиваль». С таким соперником Андрюше Велиносельсному еще не приходилось играть. Снимок сделан на «Невсних берегах».
Фото С. ЖИРКЕВИЧА
Шахматный клуб «Ладья» (Ленинград) с 15 по 25 июня 1989 года проводит Всесоюзный лично-иомандкный шахматный фестиваль. Состав номайды — 3 человена с квалифинацией ие ниже 1 разряда. Допускаются отдельные шахматисты в личном зачете.
Заявни на участие высылать по адресу: 191025, Ленинград, Владимирсний пр-., 3. Шахматный илуб «Ладья». Тел. 311-71-60.
Шашечный клуб профсоюзов (Ленинград) со 2 по
12 онтября проводит Всесоюзный лично-номандный шашечный фестиваль. Состав номанды — & человена независимо от пола. Допускаются отдельные спортсмены в личном зачете.
Заявии на участие высы:- лать по адресу: 195268, Ленннград, Среднеохтинсннй пр., 59 — 83. Шашечный нлуб. Тел. 225-38-37, 164-61-26.
В САМОМ ДЕЛЕ, ПОЧЕМУ? без отбора, не вовремя, в спешке...
В Ташкенте, в республиканском
шахматно-шашечном клубе имени Г. Агзамова прошло традиционное первенство города среди женщин, в котором играли двенадцать человек. Впервые
звание чемпионки завоевала восьмиклассница перворазрядница Алена Бондаренко (тренеры С. Гритун и А. Грушевский). Вторым призером стала перворазрядница Елена Крикунен-
16—17
ко — десятиклассница школы № 260. Третье место у тренера
ДЮСШ № 15 Надежды БубенцОвой.
Обратила на себя внимание десятилетняя второразрядница Гульчехра Исматова. Юная участница нанесла единственное поражение Бондаренко и, заняв четвертое место, заслужила симпатии зрителей.
К сожалению, организация женских чемпионатов Ташкента 0ставляет желать много лучшего. В последние годы к ним не проводится никаких отборочных соревнований, к финалу допускаются все желающие и. как правило, в нем играют в основном школьницы — воспитанницы двух-трех детских тренеров. Спорным представляется контроль — полтора часа на всю
В десятый раз встретились за доской ветераны воины м труда в городском шахматном нлубе. Играли 36 человен, победил В. И. Венецний.
Магнитогорск
60-летию города был посвящен фестиваль «Шахматный нубок Магнитки». Его завоевала команда СДЮШОР № 9 Челябииска — 22 очна из 33. В личном зачете победил А. Сергеев из Троицка.
Кустанай
Областной турнир пионерских дружин на призы нлуба ЦК ВЛКСМ «Белая ладья» выиграли ребята из г. Арналыма, недавно гэшедшегств состав Кустанайской области. Они завоевали единственную путевку иа республиканский финал. Эти сообщения прислали
Э. Ильязов. В. Каляев. С. Пинчунов, Б. Тарфлевич, В. Гурский.
ИГРА СЕМЕЙНАЯ мама и сын
. чемпионы
Да, да, и такое случается, хотя, наверное, и не очень часто. Шестиклассник Марат стал первым среди школьников, а работница ОТК швейной фабрики Алина Павловна победила в женском турнире. со стопроцентным результатом. И теперь Логиновы — семья чемпионов! Шахматы — серьезное увлечение в этом доме. Алина Павловна — перворазрядница, участвует во всех соревнованиях, проводимых городским шахматным клубом, выступает за Кольчугино в командном первенстве области, играет по переписке. У Марата — второй разряд, так что ему еще есть над чем работать, чтобы догнать маму. Э. УРБАНАЙТЕС, член городской шахматной федерации. Кольчугино, Владимирская обл.
партию, начало туров — в 16 часов, когда рабочий день еще
не закончен. Неудачны сроки проведения турнира: на следующий день победительницы должны были начать игру в чемпионате Узбекистана среди
женщин. Э. ИЛЬЯЗОВ. Ташкент
«БАЛТИЯ-89»
Впервые в столице Литвы Вильнюсе будет проходить всесоюзный махматный @естиваль «Балтия-89» на призы республинанской газеты «Спортас». В программе фестиваля:
19—30 июня 1989 г. Главный турнир «А» — рейтинговый турнир по швейцарской системе в 9 туров, с приглашением иностранных участников.
19—28 нюня 1989 г. Турнир «Б» — массовый турнир по тивейцарской системе в 9 туров среди мужчин и женщин, без ограничения квалифинкации.
29—30 июня 1989 г. Турнир «В» — массовый блицтурнир среди мужчин и женщцин,
3-—-9 августа 1989 г. Турнир «Г» — массовый турнир
по нвейцарской системе срепи юношей и девушек (1971 г. рождения и моложе).
В турнирах «А», «Б». «В» установлен призовой фФоид, победители турнира среди юношей будут награждены ценными призами.
Заявки иа участие в фестивале принимаются по адресу: 232012, Вильнюс, а/я 1991 до 20 мая 1989 года. Телефон для справок 63-26-16 и 44-27-94 в Вильиюсе.
БУГАЗ-89
С 11 по 22 сентября в нурортной зоне г. Белгород- Днестровсного на берегу Черного моря (пос. Затока} проводится Всесоюзный шахматно-шашечный фестиваль с лично-номандным зачетом. Заявни присылать по адресу: 272300, г. Белгород-Днестрёвсний, Одесская обл.,
ул. Ленина, 25, ШШК.
ИССЫК-КУЛЬ-89
Комитет профсоюза управления автотранспортом «Киргизстройтраис» и Шахматная федерация Киргизии организуют 10—21 сентября „Всесоюзный личио-иомандный фестиваль на берегу озера Иссык-Куль. Справни по адресу: 720000, г. Фрунзе, Первомайская ул., 28, тел. 42-39-42.
Шахматный клуб «Кадриорга» г. Таллиииа проводит 41-21 августа 1989 года Всесоюзный лично-номаидный
МЕМОРИАЛ П. КЕРЕСА.
В команде 3 человемна. Заявни принимаются до 15 мая. 200001, Таллинн, Херманни, 3, Шахматный илуб «Кадриорга». Телефон 430-827.
С 5 по 17 сентября 1989 г. в Одессе проводится М! Всесоюзный фестиваль шахматных композиторов и решателей. Заявки подавать до 1 июля 1989 г. по адресу: 270001 Одесса, ул. Жуновсного, 33. Объединение шахматно-шашечных клубов. Фестиваль иомпозиторов.
Кооператив «64» при Саратовском городсном шахматном клубе организовал платные консультации и выдачу справом по вопросам истории и теории шахмат и шашек, организации и судейства различных форм соревнований по шахматам и шашкам, оназывает посредничество в обмене литературой.
Адрес: 410056, г. Саратов, ул. Рахова, д. 91/101, Шах. матный нлуб, нооператив «64». Телефон 99-05-45.
фот. эбйыеЕ тк
643 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
когда наступает счастливый час, возникают специфические трудности
По просьбе редакции на вопросы, касающиеся актуальных проблем тренерской работы с талантливой молодежью, отвечает
заслуженный тренер СССР, мастер
Александр Кобленц
— Подготовка талантливой смены — одна из важных задач руководителей шахматной жизни. Как обстоят здесь дела сегодня?
— Мы привыкли во всех грехах винить «Функционеров» — официальных руководителей Управления шахмат. Думаю. что большая. доля вины ложится на тренерский совет федерации. Именно от него должны идти импульсы поиска новых Форм работы над повышением мастерства молодых. Хотелось бы видеть там человека. к которому, как говорят Французы, «идеи приходят прямо на лестнице». Считаю, что в прессе должны быть данные: какими проблемами занимается тренерский совет. что конкретно сделано им за определенный промежуток времени? Пока все это покрыто тайной. Как-то в тени до сих пор остаются и проблемы статуса тренера. Тренерский совет федерации обязан поднять этот вопрос. Профессия наша непростая. в свое время М. Таль назвал тренера «кузнецом чужого счастья».
Создание почвы для роста шахматиста связано с подготовительной работой, тщательным отбором учебного материала. решением сложных проблем. Исходная оплата этого труда из расчета 90 копеек в час не является особой приманкой для молодых педагогов.
— И у опытных тренеров много трудностей?
— Конечно. Например. повышается у тренера категория. и вместо того. чтобы
оставить нагрузку в 100 часов и повысить оклад, ему разрешают работать
200 часов.
Могу с полной ответственностью сказать: такая интенсивность не способствует творческому труду. Идет копирование других видов спорта. Но, может быть, то, что хорошо для тренеров по футболу, плаванию и т. д., не подходит для шахматного педагога. Я уже писал об этом в Госкомспорт. Считаю, что тренер шахматистов высоких разрядов должен иметь право сам регулировать характер занятий: то ли работать индивидуально, то ли с группой из 2—3, 5—6 человек и т. д.
— Ну, а как себя чувствуют тренеры, подготовившие чемпионов?
— Когда наступает счастливый час наставника, зажигается звезда его подопечного, как ни странно, начинаются свои специфические трудности. Вдруг выясняется, что тренер уже
не столь компетентен в оказании помощи на ответственных соревнованиях.
И возникает такое явление: гроссмейстеры, далекие от тренерской работы, становятся своеобразными «ландскнехтами», дабы выбраться за рубеж с новоислеченными подопечными. При * этом у них имеется «теневая» поддержка функционеров. Эта практика, возникшая довольно давно, продолжается и теперь. Лет тридцать назад, на пленуме федерации я предложил оргустановку: тренер, воспитавший шахматиста, сопровождает его лично. Но это не было принято во внимание. И сейчас, например. на чемпионат мира в Австралию поехал человек, не только не работавший с
Б. Гельфандом, но и бывший с ним не в лучших отношениях. Но мне сказали, что это случилось потому, что был ЗВОНОК...
Неужели не понимают, что такой подход наносит ущерб авторитету тренера, снижает стимул в его работе. И у подопечного остается осадок. Вспоминаю, как много лет назад тогдашний руководитель шахматной работы мастер Л. Абрамов дружески предупреждал, что у меня «заберут» М. Таля. И была предпринята попытка «отколоть» будущего чемпиона от меня его же собственными руками. Перед выездом на межзональный турнир в Портерож Мишу «слегка» предупредили на инструктаже, что А, Кобленц был в 1935 — 1936 годах в Испании и, стало быть, может являться агентом Франко. Расчет был прост — парень испугается, но М. Таль начал хохотать. И ответственный товарищ понял, что не туда попал.
Вообще хочу сказать, что тренеров уважают лишь на словах. Опять же сужу
по своему опыту. Изготовили медаль для наставника, подготовившего чемпиона СССР. Казалось бы, что следовало ее вручать во время закрытия первенства. Но не тут-то было. Мне
ее дважды отдали с опозданием. втихаря...
Или другой пример. Когда М. Таль был претендентом, моя зарплата была 79 рублей в месяц. Когда Миша взошел на шахматный трон, руководство Спорткомитета назначило меня тренером сборной СССР и повысило зарплату на... один рубль. — Положение гроссмейстеров, вероятно, несколько лучше?
— Что касается статуса гроссмейстера, то его правовое положение, по сути. не гарантировано. Если он
получает стипендию Госкомспорта — хорошо, но ее в любой момент могут перестать платить. Закончив играть, он может рассчитывать на не особенно большую пенсию. Руководители шахматной жизни недопонимают, что они должны
не командовать гроссмейстерами, а защищать их интересы. Среди функционеров попадались и ярко выраженные хамы. Так, например, неустанно намекавшие Д. Бронштейну. что нельзя уповать на прошлые лавры, или ответившие П. Кересу, которого пригласили на турнир в Испанию, что он не заслужил эту поездку.
Думаю, Ассоциация гроссмейстеров должна защищать интересы профессионалов.
— Вам не кажется, что гроссмейстеры могли бы внести больший вклад
в дело передачи своего опыта юным?
—- Сегодняшняя ситуация, когда гроссмейстеры получают стипендию Госкомспорта СССР, не позволяет связать их деятельность с регулярной работой в пользу развития шахмат. Считаю, что эти штатные единицы Госкомспорта должны быть прикреплены к шахматным клубам. Лет двадцать назад на пленуме федерации я предложил. чтобы каждый гроссмейстер, получающий стипендию, стал куратором одного-двух способных шахматистов. Думаю, что это актуально и сейчас.
— Но есть же школы гроссмейстеров...
— Да, конечно, и они являются вершиной пирамиды
в подготовке смены. Например, школа М. Ботвинника стала своеобразной академией для ребят. Плюсы очёвидны — контакт с авторитетом, жесткий подход эксчемпиона мира, требующего формирования исследовательских навыков. Этот пример должен был стать объектом изучения. Но не помню, были ли за прошедшие двадцать лет статьи,
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ГиНТЕРВЬЮ «645
«ленин нес отно
обобщающие опыт школы
с предложениями об улучшении ее работы. А ведь есть и негативные стороны учебного процесса таких школ. На сессию приезжают 10—15 человек. и гроссмейстер не имеет возможности заниматься с каждым индивидуально. А юный талант требует тщательной шлифовки.
— Какой вы видите выход?
— Я решил провести эксперимент, изменить работу школы гроссмейстеров. Перестройка состоит в следующем: в школу привлекаются несколько гроссмейстеров, к которым прикрепляются только два перспективных шахматиста. готовых профессионально, серьезно работать над своим совершенствованием. Существует также круг претендентов на попадание в эту школу. Такая конкуренция идет на пользу. Молодые шахматисты, попавшие в школу, имеют шанс в сопровождении своих тренеров поехать на международ ный фестиваль. Предполагаются и такие формы учебы, как тренировочные матчи с мастерами.
Считаю, что классификациэнная комиссия допустила ошибку, ужесточив порядок проведения турниров с мастерской нормой. Если бы учащиеся гроссмейстерских школ имели возможность сыграть в таком турнире. это не нанеспло 5ы урона нашим шахматам и было бы для молодых большим стимулом для совершенствования.
— Какие перспективы у вашего начинания?
— Кроме чисто шахматной подготовки. у нас идет работа. направленная на улучшение физического состояния учащихся. Проводим медицинские тесты, физислогические и психологические исследования. Важно, чтобы молодые шахматисты начали задумываться над результатами такой комплексной диагностики. Правда. нельзя переоценивать эти мероприятия. Это первый почин. Но я оптимист и уверен. что у нас имеются силы, возможности, резервы для улучшения работы по подготовке шахматных талантов. способных принять эстафету у нынешних чемпионов.
Беседу вел А. ЧААДАЕВ.
— эпизод.
атака
Гусарская атака в старом добром стиле — редкий гость в современных турнирах. Гроссмейстеры и мастера. наоборот, с удовольствием принимают жертвы,
с тем чтобы, отразив натиск. реализовать материальный перевес. Но шахматные мушкетеры еще не перевелись... В партиях Г. Кайданова. которому недавно присвоено звание гроссмейстера, стремительные штурмы королевских бастионов под девизом «Только вперед» — не такое уж редкое явление. Пример тому — партия с М. Таймановым из турнира гроссмейстерской ассоциации в Белграде.
М. ТАЙМАНОВ — Г. КАЙДАНОВ
! Белые довольно скромно разыграли дебют, и черные первыми начинают активные
действия.
12...ЛЬ4! 13. К42. Если бы М. Тайманов предвидел. сколько неприятностей причинит черная ладья. то непременно сыграл бы 13. р3, не пуская ее на королевский фланг.
13...ЛЬ4 14. #3? А теперь это уже неуместно. Необходимо было 14. К!З, и если 14... Ке4. то 15 НЗ.
14...Кра! 15, С: ра.
15. К!З ставило. черных леред выбором — спокойно отойти ладьей на №6. сохраняя позиционные плюсы, или пытаться определить, есть ли форсированный выигрыш в варианте 15...Л. 12 16.
К: 52 К: 12 17. Кр 52 ФЬ4-- 18. Крв1! (а не 18. Кре2?. как указывал в бюллетене турнира Р Марич: естественно. что здесь после 18. .ФЫЗ-+ 19. Кре1 А е3! 20. Л .е1 С: в3 все ясно) 18. .С-е3 19. 1 Ф.вЗ-+- 20. Кр\1.
в стиле «ретро»
Молодому гроссмейстеру на 15-м ходу пришлось бы не только «увидеть» эту позицию, но и считать ее еще на несколько ходов вперед.
Здесь далеко не все так ясно. Например: 20. ..Леб 21. С!6! #1 22. ЛЗ или 20...Л: е3 21. ЛЗ! Вероятно, сильнейшее — 20... ФЬЗ-+ 21. Кре1 Ф:е3-| 22. КрЬ1! (22. ^!2 Ле6! 23. Кр!1 Леб 24. С!З СЗ 25. Св2 С: в2-- 26. Л: 22 ФЬЗ 27. Фе? ФН1-|. с выигрышем), и. похоже, что черные должны смириться с ничьей, так как подозрительно 22. . .Леб 23. С!б в! 24. Св4!
16...Л: 52! 17. Тр А: е3! 18. С!6! Видимо. на этот контрудар рассчитывали белые. Кажется, что атака чер- °
ных захлебывается, но следует блестящий «тихий» ход.
18... .ЛНЗ!! Эта ладья сделала фантастическую «карьеру»! Нельзя 19. С: 48
Ле: в3-- 20. Кр!2 Л2-}+ 21. Кре1 Ле3-|.
19. 13 Л: 23-20. Крь ©! 241. Л: #3 С : 23 22. КЗ Фа7. Белые сдались.
А. ЖУРАВЛЕВ.
"ОЛИМПИАДА —
кто завоюет приз?
Продолжаем публикацию сыгранных в Салониках партий, претендующих на призы за красоту. Все они (первые приведены в
№№ 4—7) получены нами
из номнссии ФИДЕ «Шахматы — искусство».
Р. ЗИЛЛУР — Бангладеш
К. ШЕРЕЛ Гонконг
Венгерская партия С50
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. Сс4 Се7 4. 4 ей 5. К : 44 аб 6. 0—0 К!16 7. Кс3 Сева? 8. 13
К: 44 9. 12! Кеб 10. #5 Кат 14. С : еб Ге 12. Фра КТВ (можно было перейти в эндшпиль без пешки 12... .Ке5 13. Ф : еб Фа7, но это бесперспективно) 12. ФЗ сб! 14. ©Ф!П7-- Крат 15, 14? (значительно сильнее 15. СеЗ или 15. Ф: в7) 15...ФЬб-- 16. Кр\1 Каб 17. СЕЗ Ла!8! 18. Ф: 27 ЛЬе8 19. Ф ; Н7
©: 52! (появилась контригра) 20. ЛЬ1 Ф; с3 21. Л: Б7-- Кре8 22. ЛГЬБЯ
Ле? 23. ЛЬ8-- СаР 28. ФЗ? (больше шансов оставляло 24. ФЬ5) 24. . .Фс4 25. Ле1 ЛА 26. ЛБ1 Л : Б1 27. Л: Б1 Л17 28. Ле! Л! 29. Фуд СЬб 30. Б8 Л: с1-- 31. Кр2 Ф!1 32. Ф: еб-|- Ке7. Белые сдались
Комментарии К. ШЕРЕЛА. Г. СИМАНГО — Замбия Н. СТУЛА Люксембург
Защита Алехина ВОЗ
1. её К16 2. еб Ка5 3. 46 45 4. с4 КЬб 5. 14 де 6. Те Ксб 7. Се3 С!5 8. Кс3 еб 9. а3 (препятствуя выходу чернопольного слона на Ь4) 9... Фа7 10. К!З Ла8 11. №3 Се7 12. саза С: 43 13. Ф : 43 16 14. её С : 16 15. Ла1 0—0 16. 0—0 Каб 17. ЬЗ!? сб (после 17: К: 53 18. Ке4! у белых инициатива) 8. Ке4 са 19. К: 16-- ©! (нехорошо 19.. Л: 16 ввиду 20. Се5) 20. Сб АЕ? 21. К: 4 (грозит 22. Фе3-- с последующим К : еб).
21. ..Фаб 22. Фе2! еб 23. Фра-| Крив 24. Кеб! Черные сдались. Комментарии Г. СИМАНГО.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ШВЕЦИЯ НО)
не меняя курса
Двадцатилетний гроссмейстер Фердинанд Хеллерс считается сейчас надеждой шведских шахмат. В 1988 году он выиграл три международных турнира и показал лучший результат в сборной Швеции на Олимпиаде в Салониках. Удачно выступил Хеллерс и на недавнем фестивальном турнире в Мальмё, поделив первое-второе места со своим соотечественником международным мастером Томом Ведбергом. Оба набрали по 6}; очков из девяти.
Третий приз также достался представителю Швеции — международному мастеру Стеллану Брюнеллу, отставшему от победителей ма пол-очка.
Г. ФОРИНТОШ —
Ф. ХЕЛЛЕРС
Староиндийская защита Е60
1. сё Кб 2. Кс3 #6 3. 44 Св7 4. е4 (6 5. Кре2 0—0 6. КеЗ КБа7 7. Се2 сб
8. 0--0 аб 9. ЛЬ1 Б5 10. сб аЬ 11. БА КБб 12. &5 сё 13. ей СЬ7 14. С13 Фа7 15. Ле1 Л!с8 16. ЛЬЗ Ке8 17. Кре2 Лс4 18. Се3 Ка4 19. КЬ1 Кс7 20. КаЗ Кс3 21, ФаЗ К: е2-}- 22. Л: е2 ЛЬ4
23. #3.
Г
ФНК № 2 Ж а % Вет В
АЙ
23...ФНЗ! Неожиданная жертва.
24. вЪ Ф : 13 25. Св5 Фи4-| 26. Кр! С: 45 27. ЛЬ1 Л: а3! Красиво завершая атаку. Белые вынуждены взять вторую ладью, что приводит к быстрой развязке.
28. Ф: а3 Фр2-- 29. Коей Фр1-|- 30. Кра2 Ф : Б1 31, Л: е7 06 32. Л; с7 НЕ 33. Лс8-- Кр7 34. № Ф15. Белые сдались.
АВСТРАЛИЯ рее НЕЕСНННА)
на западе континента
Свыше ста участников вышли на старт открытого чемпионата Австралии. Турнир состоялся в городе Перт, расположенном на крайнем западе континента. Большинству шахматистов пришлось преодолеть далекий путь: расстояние от Сиднея до Перта равно расстоянию от Лондона до Москвы, Лучшего результата добились Алекс Зуль и Роуин Хилл, набравшие по
9 очков из одиннадцати. Им предстоит в дополнительном матче определить судьбу чемпионского титула. третий приз завоевал Тим Рейли — 8'/, очков.
Т. РЕЙЛИ — Р,. ХИЛЛ
а
АЖ,
Годы. проведенные
в Москве, запомнятся югославской шахматистке Сане Вуксанович,
Учеба в институте физкультуры, разумеется, на шахматном отделении. И, конечно, победы в соревнованиях. Недавно Саня второй раз выиграла Кубок Москвы по «активным» шахматам среди женщин.
Скоро Вуксанович уезжает на родину, где ей предстоит выступать в женском чемпионате страны.
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО
КАНАДА
Сл О нае спраггетт переселяется
34-летний канадский гроссмейстер Кевин Спраггетт в телефонном разговоре с корреспондентом белградской «Политики» сообщил, что в ближайшее время намерен жениться на гражданке Португалии и переселиться в эту страну, с тем чтобы иметь возможность участвовать в европейских турнирах.
«Шахматы составляют основное со-. держание моей жизни, и поэтому все мои действия подчинены интересам шахматного совершенствования», — ПОЯСНИЛ он.
Спраггетт сказал, что, признавая результат матча с Юсуповым почетным для себя, он тем не менее убежден
в том, что не раскрыл в четвертьфинальном матче всех своих возможностей.
США ЗНС] рейтинг-лист минувшего
Профессор Арпад Эло составил рейтинг-лист 500 сильнейших шахматистов прошлого, основанный на результатах, показанных ими в соревнованиях «пяти лет своего наивысшего расцвета». Список включает некоторых гроссмейстеров, еще продол-
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ные стремятся использовать неудачное положение белого короля.
29. С: е3 Л: е3 30. Ф : 45 НЗ 31. Ла8--, Теперь замысел черных оправдывается. Сильнее было 31. Ф: 46, имея в виду на 31...Бе-- 32. Кр: 22 Ле2-|--33. КрЫ! Ф12 остроумную реплику 34. Ла8-- КрЫ7 35. ЛБ8-! Кр: 68 36. Фа4--.
31...С!8 32. Ка4. Если 32. Ф : 7, то 32.. Ве} 33. Кр: в2 Ле2-|- 34. КриЗ Л: Б2-Р! 35. Кре4 Ле2-+ 36. Крыв К!4-+- с неотвратимым матом.
32...Ф :Ъ4 33. Фа5 Бе-|- 34. Кр: в2 Ф: 04 35. Л: 18} Кр: 18 36. Фа8-|- Кра7 37. Л91 Ле2-- 38. Кр Л: Б2-Н! Белые сдались. После 39. Кр: 12 ©Ф!2-- они получают мат.
*
ИСЛАНДИЯ
поклонник диккенса
Гроссмейстер Йохан Хьяртарсон в интервью рейкьявикской «Моргунбланд» заявил, что, несмотря на сокрушительное поражение. в четвертьфинальном претендентском матче с Карповым, он не намерен отказываться от дальнейшей борьбы за мировое первенство. «Как отметил мой любимый писатель Чарльз Диккенс, — сказал гроссмейстер, — мы легче миримся с разорением нашего гнезда, чем с гибелью наших воздушных замков».
АНГЛИЯ
политические амбиции шорта
В интервью журналу «Нью ин чесе» Найджел Шорт высказал намерение активно заняться политикой. «Вообщето я по всем основным вопросам — сторонник Оуэна*, но, к сожалению, САП пользуется сейчас поддержкой не более чем 4—5 процентов избирателей. Так что если в течение Ближайших десяти лет положение в этом смысле не изменится, а скорее всего так и будет, придется, видимо, пода-
* Дэвид Оуэн -— лидер социал-демокрахической партии Великобритании.
ваться в консерваторы и стать одним из этих хлыщей...»
Шорт вообще пользуется большой популярностью среди репортеров, поскольку склонен к экспромтам и сыплет направо и налево неожиданными афориэмами. Вот несколько из его последних высказываний:
«Во время третьей партии моего матча со Спилмэном интуиция подсказывала мне, что противник заготовил новинку, но не такой я человек, чтобы действовать по подсказке».
«Иногда на доске воэникают такие скучные позиции, что приходится
умышленно делать плохой ход для оживления игры».
«Совершенствоваться в шахматах путем изучения теории все равно, что заниматься любовью по переписке».
НИДЕРЛАНДЫ
ране ННАа академия
каиссы
Правление Центра Макса Эйве, созданного в Голландии в 1986 году, планирует открыть шахматную академию
для обучения молодых дарований из
стран Западной Европы. В настоящее время ведутся переговоры с потенциальными фирмами-спонсорами.
В качестве штатных преподавателей будущей академии предполагается использовать гроссмейстера Г. Сосонко и международного мастера К. ван Вейгердена. Кроме того, намечается регулярно приглашать зарубежных лекторов.
хающих выступления, но, по мнению Эло, миновавших свой пик. В то же время в нем отсутствуют Г. Каспаров
и А. Карпов, поскольку у Эло нет уверенности в том, что они уже достигли своего «потолка».
В этом <рейтинг-листе ретро» ведущее положение занимают следующие гроссмейстеры: 1. Р. Фишер — 2780,
2. Х. Р. Капабланка — 2725. 3—4. М. Ботвинник и Эм. Ласкер-— 2720,
5. М. Таль — 2700, 6-—8. А. Алехин, П. Морфи, В. Смыслов — 2690, 9—11. Т. Петросян, С. Решевский, Б. Спасский — 2680, 12—13. П. Керес и Д. Бронштейн — 2670, 14. В. Корчной — 2665 и т. д.
необычный сеанс
Чемпион США по б4-клеточным шашкам Чарльз Уэббер дал в Новом Орплегне сеанс одновременной игры на 201 доске, в числе которых было
пять.. шахматных. Результат 193 ==8 в пользу сеансера. Любопытно, что
во всех пяти шахматных партиях Уэббер одержал победу.
МОЗАИКА
единственная перемена
Симфонический оркестр под управлением Алоиза Флайсмэна, созданный в ирландском городе Корке в 1936 году, вошел в «Книгу рекордов» Гиннесса как непревзойденный образец постоянства. Вот уже 54-й год подряд он выступает в первоначальном составе. «Творческая спайка и дружба продлевают жизнь нам и нашему оркестру. — поведал маэстро Флайсмэн корреспонденту дублинской «Айриш таймс». — Мы даже свой досуг проводим вместе. Правда... если раньше больше играли в Футбол. то сейчас предпочитаем шахматы».
|
покровительство
святой терезы
14 октября 1944 года епископ Мадрида Леопольдо издал декрет, в котором испанская монахиня Тереза Авильская (1515—1582), причисленная к лику святых, официально объявлялась покровительницей шахмат. Это решение было принято в ответ на прошение шахматной федерации Испании, в котором, в частности, отмечалось, что святая Тереза в детстве играла
в шахматы и охотно пользовалась шахматными метафорами в своем религиозном трактате «Путь к совершенствованию».
«так я и думал...»
В фантастическо-юмористическом рассказе современного аргентинского писателя Федерико Пельцера «Профессор шахмат» повествуется о ТОМ, как
в небольшой деревенской таверне пбявляется седовласый незнакомец. предлагающий одному из завсегдатаев, простому крестьянскому парню, сыграть в шахматы. Игра идет с переменным успехом, однако постепенно чаша весов начинает склоняться в пользу крестьянина. «Ну ладно, — внезапно изрекает незнакомец, — все это было просто баловство, а вот теперь Я начинаю играть по-настоящему: тебе шах и мат, приятель!»
«Поразительно. сеньор! — восхищенно | произносит крестьянин. — А позвольте узнать, кто вы такой?»
«Господь бог!» — отвечает незнако: мец.
«Тек я и думал, — удовлетворенно замечает крестьянин, — потому как вряд ли кому-нибудь еще дозволено объявить шах и мат ходом коня с Ъ4 на 6...»
ебнннененныевессутуоуой аылантенсненаасолнтаьйаыеовшнистетанн`
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Отдел ведет мастер, кандидат технических наук Евг ений Г ик
поправки к правилам
В нашей рубрике не раз приводились окончания, для которых машина доказала, что при наилучшей игре обеих сторон для выигрыша требуется более 50 ходов без разменов и движения пешек: «ферзь с пешкой против ферзя». «ладья и слон против ладьи». «два слона против коня» и даже «Ферзь и ладья против фер- 3я» Таким образом, эти виды окончаний как бы противоречат правилу 50 ходов. согласно которому партия заканчивается вничью, если за зто время не произошло ни одного взятия и ни одна из пешек не сдвинулась с места. Впро-
° чем. для трех видов Ээндшпиля в Шахматном кодексе сделано исключение, и число 50 увеличено до 100.
1. Ладья и слон против ладьи.
2. Два коня против пешки. если выполнены условия:
а) пешка блокирована ко- ЧЕМ:
6) если пешка черная. то она продвинута не дальше полей а4, Ъ6б, @4, е4, ‚15. #6. 14, а если белая, то не дельше полей аб, БЗ, с4, (5, еб. 14, е3. 15.
3. Ладья и пешка против слона и пешки, если выполнено одно из условий:
а} у белых пешка а2, у черных пешка а3 и чернопольный слон;
6) у белых пешка №2, у черных пешка ЬЗ и белопольный слон:
в) условия а) и 6) с переменой цветов. то есть у черных пешка а7 или 7. а у белых — аб (и белопольный слон) или №6 (и чернопбльный слон) ы
Как видим. не все виды исключительных окончаний учтены в кодексе. Вместе с тем машина подтвердила
(см. «64 — ШО». № 10, 1988). что правило 50 ходов не зря было отменено для эндшпиля «ладья и слон против ладьи». Сравнительно недавно был проведен машинный анализ и для двух других типов окончаний, отмеченных в кодексе как исключение.
Два коня сами по себе, как известно, не матуют одинокого короля. Другое дело, если его сопровождает пешка. Тогда алгоритм матования ясен. Один конь блокирует ее, а другой совместными усилиями с королем загоняют неприятельского короля в угол доски. запатовывая его. Теперь коньблокер освобождает дорогу пешке, и пока та идет в ферзи, замыкает матовое кольцо.
Советский этЮюдист А. Троицкий еще в З0-е годы доказал, что в этом эндшпиле для выигрыша, если он есть, нередко требуется более 50 ходов. А вот рекордная позиция, найденная компьютером уже в наши дни.
поли свнитеениеннннневенни -—ввллннннЫще, 77 7, й 0 % Л
ИИА и
#4 = ВИ 7
1. Кре3 Крс1 2. Кра3 КрЬ2 3. КЬБ КрЬЗ 4. Кс7 КрЪ4
5. Кра4 Кра3 5. Ка5 Крб3З 7. Крс5 `Кра4 8. КрЬб Кра3 9. Краб КрЬ2 10. КрЬ4 Крс2 11. Кре4 Кр52 12. КТ6 Кра3 13. КрЬб КрЬЗ 14. Ке4 Краз3 15. Ксб КрБ2 16. Крс4 Крс2 17. КЬЗ КрЬ2 18. Ка4 Кра2 19. Крс3 Кра3 20. КЬЗ Кра2 21. Кс® Кра3 22. Крс4 Кра2 23. Кра3 КрЪ1 24. Крс3 Крс1 25. КЬЗ-- КрЬ1 26. Ка2-|- Крс1 27. Ка!1 КрБ1 28. КеЗ Крс1 29. Крс4 КрЬ2 30. КрЬ4 Край 31. Кса Кра2 32. Крс3 КрЬ1 33. Кра2 Кра1 34. Крс1 Кра2 35. Крс2 Кра1 36. КрЬЗ КрЪ1 37. Ка2--- Крс1 38. Крс3 Кра1 - 39. КЬЗ Кре1 40. Крй4 Кре2 41. Крё1 Кре1 42. Крез Кра1 43. Кра3 Кре1 44. Кс1 Кра1 45. Ке2 Коей 46. Кс3 Кр!2 47. Кра2 Кре2 48.
Кре2! Кре3 49. Кре3 Крп4 50. Кр! Кр5 51. Кр!5 КрЬ5 52. Кр!6 Кр5 53. Ке2 Кр\4 54. Кр!5 Кр5 55. Кр3-|- КрИ4 56. Ко!1 Крб5 57. Кез Кр\6 58. Кр!6 Кр\7 59. КБ Крр8 60. Кре?7 КрЫ7 61. Кр!7 КрН8 62. Кррб Крр8 63. Ке7 Кр!8 64. Кр!5 Кро 65. Кеб Кр7 56. Крр5 Крр8 67. Кроб КрИ8 68. Кр!7 КрЁ7 69. Ке4. Лишь на 69-м ходу второй конь покидает свою стоянку, позволяя пешке двинуться вперед.
69... .Кр№8 70. Ка5 12 71. Кеб Н1Ф 72. Кабх.
Разумеется, мы привели только основной вариант. Многие ходы в нем — и белых, и черных — единственные, но в ряде случаев возможна и перестановка, не влияющая на продолжительность игры.
А это рекордная позиция иного рода. Белые матуют здесь на 115-м ходу (1), правда. без нарушения правила 50 ходов. Пешка делает шаг вперед на 16-м, 24-м, 69-м и 113-м ходах, на
114-м она превращается в ферзя, и черный король получает мат.
Третий вид эндшпиля не очень популярен в теории. Но им занимались многие гроссмейстеры, в том числе голландец Я. Тимман. Имен-
„но он предложил следующую позицию.
ДОКИ нови
\\ п ®
Цель белых — перегнать неприятельского короля на правую половину доски, после чего происходит одно из двух: либо черные в цуг:- цванге теряют пешку,
либо белые отдают качество, обеспечивая беспрепятственное движение вперед своей пешки а. В данной рекордной позиции пешка 23 берется лишь на 77-м ходу!
Приведем подробное решение. взятое из английского журнала «Еп@ Саге». Решеяие состоит из десяти этапов (заметим. что оно оснозано на ряде идей знамечитого исследователя Эндипиля А. Шерона).
Этап 1. 1. Лс2 Себ 2. Ле4 КрЬ5 3. Лс1 КрЬб 4. Лс2. Теперь слон должен перескочить на диагональ
а3 — 18, иначе белый король сразу вырывается на свободу-
Этап 2. 4...Саб 5. Лс3 Сс5 6. КрЪ8 Крсб 7. Крс8 Краб 8. Кра8 Кра5 9. Кре8 Кра4 10. ЛЬЗ Кра5 11. КрЁ7 Кре5 12. Краб Кр!4 13. Крб5 (но не 13. Кр!6? Са4-+- и 14... СЬ2) 13...Се7. Белый король с одной крайней линии перешел на другую. Теперь его задача — снова вернуться
на ферзевый фланг, но поближе к пешке.
Этап 3. 14. Ле3 Кр!5 15. ЛЗ Кред 16. Кре4 Саб 17. ЛЬЗ Се7 18. Кре3 Ссб 19. Кро2 Саб 20. Кр!2 Кра4 21. Кре2 Крс4 22. Кра2 СЬ4- | 23. Крс2. Промежуточная цель достигнута, следующая задача белых — расположить короля на БЗ.
Этап 4. 23...Са6 24. Ле3-- КрЬ4 25. Кра3 Себ 26. ЛЬЗ-- Кра4 27. ЛЬ7 С!6 28. Крс2 СЬ4 29. Ле7 С!6 30. Леа КрЬ5 31. КрЬЗ СЬ2.
Этап 5. 32. Лс& С16 33. Лс7 Себ 34. Лс8 Саб 35, Ле8 Крсб 36. Ле5 Кра7 37. Ла5. Черный король отброшен в сторону, но еще недостаточно.
Этап 6. 37. ..Креб 38. Крсё С18 39. Кра3 СЬ4 40. Лад С!8 41. Кре4 Кр!6 42. Лаб-|- Краб. Еще одно усилие, и черный король попадает на линию В. Не проходит сейчас 43. Креб из-за 43... Св7-- и 44...СЬ2, и слон получает опору.
Этап 7. 43. Ла5-- Кррб 44. Ла8 СЬ4 45. Ла4 С!8 45. Креб Се7-- 47. Креб СЬ2 48. Ле4-- КрЬб 49. Ле1 КрЬ5 50. ЛеЗ Кр\б 51. Кра5.
Этап 8. 51... .Кр5 52. Крс4 Кр4 53. Ле8 С16 54. Лоб
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Св5 55. Кра5 Сс1 56. Кре4 СЬ2 57. Кр!5 Крб5 58. Лаб Кр\Ъ4 59. ЛаЗ Сс! 60. Ле СЬ2 61. Ле3 Сс1 62. Ле.
Эта позиция содержится в книге Шерона, который рассматривает ответ 62. . .СЬ2, и решающее изменение материала происходит на 75-м ходу. Но черные могут на два хода продлить сопротивление.
Этап 9. 62...Сё2 63. ЛЬ1-- Кре3 64. Ла! СБ.
Этап 10. И, наконец. заключительная стадия: 65. Ла3-|- Кр!2 66. Кре4 Кре2 67. Кра4 Ссб-- 68. Кре4 Се7 69. ЛЬЗ саб 70. КрЪ3 Кра2 71. ЛЬб Ссб 72. Лс6б Се7 73. Лс7 С!8 74. ЛЮ? Ссб 75. Кре4.
Сейчас слон вынужден оставить свою пешку без защиты. и следующие два хода 76. КрЬ4 и 77. Кр: а3 завершают титаническую борьбу.
машина
всегда
В нашей рубрике в течение последних двух лет опубликовано немало партий, сыгранных машинами, как между
собой, так и с человеком, приведено множество комбинаций, разыгранных компьютерами, и задач. с которыми они легко справляются.
Любопытно, что многие читатели относятся к машинам как к живым существам, вступают с ними в дискуссии, критикуют. Вот три примера разного сорта.
«МЕФИСТО» — «РЕКОМ»
Эта позиция возникла в партии, сыгранной в шестом
чемпионате мира среди микрокомпьютеров (США, 1986).
Комментируя ее (в «64 — ШО», № 9, 1987), ведущий рубрику заметил, что вместо 19...К: 52 (что в конце концов привело к гибели) надежнее 19. ..Л: 45 (но не 19...К: @5 20. Фа4!) 20.
С: 45 К: Ь2 21. Фе3 К: а1 22. Л: 41 ФЬб. Таким образом, оценка позиции — у белых перевес — была как бы поставлена под сомнение. Однако эа честь машины вступилась... другая машина. и справедливость была восстановлена!
Один из читателей прислал в редакцию письмо. сообправа
щая, что он проверил приведенный вариант на своем шахматном микрокомльютере. и электронный игрок опроверг взятие ладьей на 19-м ходу. Оказывается, вместо естественного ответа 21. Фс3 белые выигрывали при помощи неожиданного «промежуточного шаха»; 21. К: 66--! Теперь 21.. .2Ъ 22. ФЕ6б-- ведет к разгрому, но не спасает и 21... КрП8 22. Ф@2 К: 1 23. Л: 41 её (иначе черные без пешки в простом эндшпиле) 24. Ф : 56-- Крр8 (в случае 24. ..КБ7 достаточно 25. Ссб) 25. Фрб-|- Кр№8 26. С: #7 Фе? 27.
Л: а7!, и все кончено. Так что «Мефисто» не ошибся. когда шел на позицию, изображенную на диаграмме.
В «64—ШоО», № 20, 1987 приведена двухходовка, принадлежащая известным композиторам, которую машине удалось опровергнуть. Некоторые читатели пишут. что компьютер тут ни при чем — мата нёт ни в каком случае.
АЛ. Лошинский, Л. Гугель, В. Шиф, 1932.
Мат в 2 хода
Но опять ЭВМ не заслуживает ни малейшего упрека. Все дело в том, что в Позиции на диаграмме в журнале закралась ошибка: на
поле с3 вместо белой пешки должен стоять слон. Тогда авторское решение 1. К : 43 (с угрозой 2. Кр: с4Ж) действительно опровергается эффектным ходом 1.. ‚Фати, который не обнаружил ни один из трех авторов задачи.
Особенно строгую критику вызвала публикация «Безлимитный матч-сеанс» («64 — ШО». № 10. 1988).
«ЧЕЛЛЕНДЖЕР-9» — А. СУТИН
Жи
®
Партия между машиной и человеком закончилась следующим образом:
21. С: еб 1е 22. Л: 47 | Кр!6 23. Св5-- Кр: в5 24. Феб-- Ф15 25. Фр3-|- КрЬ5 26. Л: Б7-- Ф: 7 27. Кре2. Черные сдались.
Компьютеру удалось вывернуться из щекотливого положения, и я одарил его комплиментами, даже сравнил с Талем и Каспаровым.
Многим читателям это не понравилось (одно письмо пришло даже в журнал «Шахматы в СССР»), они всерьез исследовали позицию, доказывая, что комльютер не заслуживает похвалы. Бедный «Челленджер», если бы только он знал. сколько страстей разгорится вокруг его скромной персоны!
Разберемся в позиции чуть подробнее. Положение белых, объективно говоря. безнадежно — появление ладьи на линии © сразу решает исход борьбы. Удар 21.
С: е6! хотя и не меняет обстановку на доске, но, во всяком случае, мешает сопернику с удобствами завершить партию: ферзь под боем, и надо как-то реагировать. Вместо 21...Те читатели предложили ряд вариантов за черных после 21...ФеЗ-- 22. Кр!! ФН4.
Действительно, в этом случае они ничем не рисковали, но ведь черные хотели выиграть, иначе они сыграли бы просто 21...Ф : еб 22. Ф еб 1е 23. Л: а7-|-
АГ? 24. Л: 17 Кр 7. 24...!е 22. Л: 47 Кр!6. Важный момент В письме перворазрядника Н. Дашеева из Иркутска убедительно показано. что после тихого хода 22.. .Кре8! белые вряд ли могли защититься. А. Сутин упускает эту возможность. но. подчеркнем. компьютер ни в чём не виноват — он борется отчаянно и изыскивает малейшие шансы.
23. Св5--! Кр: #5. Похоже решающая ошибка. Человек играет слишком беззаботно. еще не подозревая
о том. что придумала машина. Правильно было 23. Креб. и черные в безопасности. Теперь же «Челленджер» эффектно завершает сражение в свою пользу. Если до сих пор он комбинировал с целью запутать игру. продлить свое существование, то финал комбинации завершается победно для него. Ничего удивительного: результат операции, начатой одним из соперников, всегда зависит от реакции его партнера. Так или иначе. в том. что проигранная для белых позиция превратилась в выигранную. виноват только человек. а не машина!
24. Феб-- Ф!5. Не помогает 24...Л15 25. 14--! Кре4 26. Лет Кр!3 27. Ф сЗ-.
25. Фр3-- Кр|5 26. Л: 17--!! На немедленное 26. Кри2 следовала реплика 26. Ф:13-- 27. Ф 13 ЛЗ 28. Кр: 13 с
26...Ф : 17 27. Кру2!!
Этим ходом ЭВМ завершает семиходовую комбинацию Мат черному королю неизбежен, и Сутин сдался. Некоторые читатели осудили ведущего рубрику за предложение вручить «Челленджеру» за Эту партию приз за красоту.
Как мы убедились. компьютер сделал максимум того, что было в его силах, и даже чуть больше. Так что лишать его приза было бы крайне несправедливо...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
вы | р. В д } | ум Р Ш = В | В ве Ти,
В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
Вячеслав Оснос, международный мастер
Время рождения дебюта Рети — двадцатые годы нашего столетия. В первой половине 1923 года чехословацкий гроссмейстер Рихард Рети разработал и продемонстрировал на практике новые шахматные идеи, главная из которых — фигурная атака пешечного центра. Автор новой дебютной системы, сильный шахматист и глубокий аналитик. был вдумчивым и талантливым шахматным литератором. Немапо времени уделял он шахматной композиции, где достиг больших успехов.
Р. Рети прожил недолго — всего 40 лет. но оставил большой след в мировом шахматном искусстве. Вот что он писал о главной идее своей системы: «Так как,
вообще говоря, дебют является борьбой за центр, то
всякая новая система должна характериэоваться стремпением развить давление на
центр без преждевременного
фиксирования своих центральных пешек»
Естественным начальным ходом такой системы является 1. К!З. ибо. оказывая давление на центр и сразу препятствуя е7— еб, ход этот оставпяет открытыми перед белыми все возможности. Что касается блокировки пешки #. то это не имеет существенного значения, так как введение пешки ? в бой за центр. ввиду связанного с ним ослабления собственной королевской позиции, должно предприниматься лишь
в особых случаях и с величайшей осторожностью.
В те далекие годы первый ход белых был направлен главным образом против
1. . 05. после чего получается ПОЗИЦИЯ ИНДИЙСКОЙ защиты (1. 04 К!6) «плюс темп».
1. КЗ 45 — обязательные вступительные ходы дебюта.
Хотя на практике порядок ходов бывает разный, это мы будем считать для удобства положения. У белых есть два способа разыгрывания этого начала: 2. с4 — указанный автором, который писал о своей стратегической дебютной концепции так: «ЖелаюЮщий извлечь преимущество из права выступки должен избрать систему, не позволяющую черным без потери пространства создать закрытое построение с мощным барьером в центре. Ему следует поэтому сразу взять под обстрел не слабые. а сильные пункты противника, пока тот еще не успел построить баррикады. На этом принципе и основана система развития. После 1. КГЗ 45 белые атакуют не слабый пункт еб, а сильный — 45 посредством 2. с4 с пбследующим 22—63 и С!И--р2».
ВАМ ПИ ла
|
При этом достаточно энергичном, но несколько прямолинейном методе силы соперников сразу вступают в соприкосновение.
2. #3 — более современный метод разыгрывания начал, при котором белые до последней возможности могут маскировать свои намерения
и по ходу игры сохраняют возможность перехода в другие дебюты. В данном случае они откладывают ход с4 (обязательный для белых в рамках этого начала) и фианкеттируют королевского, а порой и фФерзевого слона.
Оба способа, как это бывает в подобных случаях, имеют свои положительные и отрицательные стороны.
В других началах атака пешечного центра соперника имеет место, как правило, со стороны черных. Поэтому
в ряде вариантов дебюта Рети белые играют как бы
с переменой цвета и лишним темпом. Их задача в этом случае сформулирована Р. Рети так: «Методы защиты никоим образом не следует переносить автоматически в атаку. Коренная разница между ними состоит в том, что первая из них — за черных — преследует цель уравнения игры, тогда как вторая должна, содействовать закреплению преимуще-, ства выступки достижением какого-нибудь определенного перевеса. А различием задач определяется и различие методов».
Привлекают богатством возможностей и другие варианты этого дебюта, представляющего собой конгломерат различных идей, свойственных отчасти и соседствующим началам.
Дебют Рети может трансформироваться, например, в каталонское начало. ферзевый гамбит, защиту Грюнфельда, новоиндийскую защиту. Отличие от этих начал состоит в том, что белая
пешка @ в основном не продвигается в ранней стадии партии дальше третьего ряда. Встречаются, однако, и положения. где пешка переходит на четвертый ряд (в два приема или как исключение в один), но при этом дебют Рети сохраняет свое самостоятельное значение.
Следует отметить, что переход игры в сопредельные начала является характерной чертой дебюта Рети и глубже раскрывает его суть.
Очень часто в рамках этого начала такие возможности — достойная альтернатива основного пути, в то время, как в других дебютах это лишь второстепенные. крайне редко встречающиеся варианты.
И это очень важно для практики.
Идеи чехословацкого гроссмейстера нашли немало последователей, дебют Рети встречался в партиях многих выдающихся шахматистов. Его применяли все (кроме В. Стейница) чемпионы мира. Особенно весомый вклад в теорию и практику дебюта внесли
М. Ботвинник и В. Смыслов.
И сейчас дебют Рети продолжает свою жизнь, тая неизведанные пути и предоставляя большой простор для творческой борьбы за шахматной доской.
1а нее
Естественное продолжение. Время. которое белые будут вынуждены потратить на отыгрыш пешки, стесняющей их позицию на ферзевом фланге, черные рассчитывают использовать для успешного развертывания своих Сил.
Например, 3. Фа4-|- (не сильнейшее продолжение, ранний ввод ферзя в игру редко бывает оправдан и в ряде случаев может повести к тяжелым последствиям). 3.. .Ксб. Возможно 3. . .сб
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
о °
В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
или 3...Ка7. но ход в тексте агрессивней.
4. Ф: с4?! (естественно, но неудачно, лучше 4. #3). 4...е5 5. 43 Се7 6. в3 КТб 7. Св2 Себ 8. Фа4 Кат 9. Кс3 КЬ5 10. Фал 151 11. Се3 в5 12. Ка2. Неудачные маневры белого ферзя привели к тому, что на доске возникло положение из сицилианской защиты («вариант дракона»), которую черные играют с переменой цвета и лишним темпом.
12...14 13. С: Ьб аб 14. а3 0—0 15. 0—0 ра 16. Се4 /Л16 17. Кс4 ЛЬб, и атака черных очень опасна (Ф. Олафссон— Корчной. Амстердам, 1976).
Возможно 3. Ка3. Идея этого, сравнительно редко применяемого хода, состоит в том, чтобы, сыграв в дальнейшем К : с4, создать даеление на пункт еб.
3.. .сб. Естественный и, как показывает практика, самый популярный ответ черных. Из других ходов отметим остроумную, но не совсем корректную рекомендацию
Р. Шпильмана 3. . .е5?! (на что белым лучше всего продолжать 4. К: еб! С: а3
5. Фа4--) и заслуживающую внимания идею Д. Пшепюрки 3. . .аб.
4. К: е4 Ксб 5. 23 16! Самый надежный путь — 0Отнимая у соперника поле е5, черные готовятся построить пешечный центр. Встречалось 5...К!6 6. Св2 еб 7. 53 Сет 8. СЬ2 0—0 9. КТе5!
К: е5 10. С: еб Ке8 11. Лс! 16 12. С14 Каб 13. Се3 Фс7 14. КЬ2 Фа5 15. а4, где белым удалось, используя контроль над полем еб, хотя и временный, добиться перевеса.
6. Св2 е5 7. 0—0 Кре7 8. #3 Себ 9. К@2 Ка5 10. Ке4
Се7. Черные успешно завершают развитие и. имея внушительные центральные пешки, стоят перспективно.
3. е3 (лучшее продолжение, как считал А. Алехин) 3... с5.
Оригинальная идея П. Кереса — 3...Себ — после
4. Ка3 КГ6 5. К: с4 рб
6. 54]? — не сулит черным уравнения.
4. С: сё К!Б 5. 0—0 еб 6. 53 (борьба за инициативу с помощью 6. 44 приводит к трансформации дебюта Рети в принятый ферзевый гамбит} 6...аб 7. СЬ2 Ксб 8. Се2 Се7 9. #4 0—0 10. КБа2 са 11. К: аа сат 12. С1З
Лс8 13. Кс4. Естественными ходами белые создали некоторое давление; их легкие фигуры значительно активнее неприятельских. но, оказывается, есть возможность снять напряжение в центре: 13...55 14. К: сб С: сб
15. Ф: 48 С: а8 16. Каб АЛс7. Черные погасили неприятельскую инициативу и укрепили свою позицию (Ларсен — Зальцман, Рейкьявик. 1986)
1. КЗ 45 2. с4 @4.
С момента появления дебюта Рети и по настоящее время ход 45—04 здесь. а также в других вариантах. привлекает внимание черных как возможность стеснить противника и получить пространственный перевес. Естественно, белые учитывают это обстоятельство и имеют в своем арсенале различные методы борьбы против такого продвижения. Например, 3. е3 (немедленно начиная атаку неприятельской пешки @, перешедшей демаркационную линию) 3... Ксё (вряд ли заслуживает внимания сдача центра путем 3...йе) — 4. 12. Отметим, что, как показывает практика, этот метод игры черных сомнителен, исключая, может быть, конкретные позиции) 4. ей К: #4 5. К: аа ФФ: @4 6. Кс3 еб. Менее удачны другие попытки. Например. 6. ..Срв4?! — 7. ©Фа4--! Предложено П. Кересом 7...сб 8. 3 К!6 9. СеЗ3 Фа8 10. а4 еб 11. 13 СГБ 12. 0—0—0 с опасными угрозами (Керес — Эйве. Нордвейк. 1938).
7. 63 Ке7!? План игры за черных. начинающийся этим ходом, найден венгерскими шахматистами сравнительно недавно, в середине 70-х годов. Надежным является и ход, рекомендованный А. Алехиным. 7...Ссб, в то время. как при других продолжениях у черных есть некоторые затруднения.
3. 23. Популярный ход, при
котором белые временно откладывают активные операции 3...с5 4. Св2 (другие пути белых связаны с 4. Ь4. при котором возникают позиции волжского гамбита и 4. е3 Ксб 5. ей с — модерн Бенони с переменой цвета и лишним темпом) 4... .Ксб 5. 43 еб 6. 0—0 КБ 7. е3 Се7 8. ей ей. У белых некогорый перевес в развитии, а у черных — в пространстве. Это взаимно уравновешивает шансы.
3. Ь4 (активное наступление на ферзевом фланге, при стабилизации пешечного центра представляется. последовательным продолжением) 3...е6. Этот ход направлен на создание укрепленного пешечного центра после
СВ — в7 с последующим е5 или С5.
Реализация идеи путем 3... Ё6 менее эластична, например, 4. е3 еб 5. ФЬЗЙ с5 6. Бс С: с5 7. Са3!. и черным надо решать сложные задачи.
4. #3 Се7 5. 03 К!6 (возможно 5. . .е5 с последующим Кре7) 6. Св2 0—0 7. КЬа2 сб 8. КЬЗ сЬ 9. СЬ2 Ксб 10. КБ: 44 К : @4 11. С: 44 Ьб 12. а3 СЬ7 13. СЬ2 Ба 14. Л: 23 Фс7 15. Фа!!! Ход, найденный Р. Рети. Он чрезвычайно силен в данной позиции, ибо создает давление на пункт 27. Вообще стратегия белых является эбразцовой для подобных позиций.
15.. .Ке8 16. С: в7 К: @7
17. 0—0 Кеб 18. ЛЬ1. Белые
создали сильное давление
на ферзевом фланге (Рети — Рубинштейн, Карловы-Вары.
1923).
‹ ма)
1. К!З 45 2. с4 сб 3. в3 К! 4. С
0 0 Ме АХ КАХЗОЖ
ВА Св
В отличие от позиций с 2. с добавление ходов дает черным возможность удержать пожертвованную пешку. Возникающие при этом положения сложны и интересны, общие оценки зачастую значат здесь меньше, чем конкретный расчет вариантов. Обычно черные стремятся сохранить материал и отбить наступление соперника или при удобном случае возвращают пешку. получая взамен возможность хорошего развития.
5. КаЗ. Хотя этому ходу белые отдают предпочтение перед другими, а именно
5. а4, 5. Фс2, 5. 0—0. но это скорее дело вкуса, так как ни там, ни здесь. особенно при энергичной игре черных, ясности нет.
5.. .Б5 (самый принципиальный ответ, хотя. пожалуй. трудности черных разрешает 5. ..еб 6. К: с4 е4 7. Кв5 Сс5, как играл П. Керес)
6. Кеб Фс7 (заслуживает внимания идея Т. Петросяна: 6...а6!?) 7. 44 СЬ7 8. 0—0 еб 9. ЬЗ с3. После вскрытия позиции на ферзевом фланге 9...сЬ 10. Ф : 53 ФЪб 11. Кс2 с идеей на 11...Се7 сыграть 12. СаЗ белые сохраняют неприятное давление.
10. Фаз кБат 11. К: а7 ©@: 7 12. Кс2 4 13. а3 сб 14. С: Ь7 Ф:Ь7 15. Се3 Лд8 16. аб сЬ 17. Лаб Саб 18. Л!а1 0—0 19. Л: а7. Инициативы белых хватило для того. чтобы отыграть пожертвованную пешку. Но рассчитывать на большее, чем равенство в этой сложной позиции, они не могут (Марк Цейтлин — Свешников, Челябинск. 1975). Эта система не характерна для дебюта Рети, а лишь ДОполняет его.
Онончание следует.
Рис. Т. ЭБАНОИДЗКЕ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
о детях и «быстрых» шахматах
По приглашению чехословацких друзей из Дворца пионеров и молодежи г. Шаля, что близ Братиславы, команда Московского городского Дворца пионеров и школьников приняла участие в международном турнире с участием 48 команд из Венгрии.
: АР. Польши. СССР и Чехословакии
Это был 6-й традиционный турнир на Кубок Дусло (Дусло — химический комбинат, спонсор турнира — одно из лучших предприятий мира в своей отрасли}. Хотя в со5- тав команд входили 4 мальчика и одна девочка от 10 до
14 лет. организация турнира была на «гроссмейстерском уровне. Для нас неэбычным был тот размах и то внимание, которые уделили нжкольному турниру местные производственные, общественные, учебные организации и пресса. Вместе с тренерами и судьями в турнире участвовало более 300 человек. Чтото не знаю столь представительного детского турнира в нашей стране!
Все участники были обеспечены питанием и проживанием. С иностранными командами работали переводчики. были организованы экскурсии в районный центр Таланта и Братиславу. Не забудутся гостеприимство словацких друзей и теплая дружеская атмосфера на турнире.
Соревнования прошли в субботу и воскресенье с контролем 30 минут на партию. Всего было девять туров. Ребята играли в большом и красивом Доме культуры химика. Жеребьевка оперативно проводилась с помощью компьютера, который после каждого тура в распечатанном виде выдавал и положение команд
Наша команда (кандидаты в мастера Балим Звягинцев, Станислав Ггрбер и перворазрядники Максим Бэгуславский, Андрей Рычагов и Татьяна Шала) оказалась лучшей. На втором и третьем местах
соответственно представители Венгрии и Чехословакии Поездка эта дала повод для размышлений, которыми хотелось бы поделиться. Чехословацкие октябрята и пиоНеры начали активно сражаться на своих шахматных фестивалях (в партиях с ухороченным контролем) еще задолго до того, как до этого додумались гроссмейстеры. Фестивали имеют четкую систему проведения (в период с января до начала июня), свои названия и предельный возраст: «Искорки» — 8 лет, «Таланты» — 10 лет, «Надежды» — 12, «Львята» — 14, «Кадеты» — 16. Контроль — от 30 минут до 1 часа на партию — позволяет провести соревнования за 2 — 4 дня, включая субботу и воскресенье, когда все чехословацкие дети не учатся (ежедневно у них шёстичасовой «рабочий день»). Потери учебного времени при этом минимальные или их совсем н2т. «Неужели — слышу голоса возмущения, — начинается пропаганда «быстрых» шахмат и среди детей?» Безусловно, и здесь однозначного мнения не будет. Но давайте не будем и столь категоричны. Да, я за «быстрые» шахматы среди детей, наравне с обычными. И предлагаю взвесить все «за» и «против». Конечно, не годится разыгрывать чемпионаты СССР и республик среди юных шахматистов в партиях с укороченным контролем. Но отбор к ним, различные командные турниры можно и нужно проводить` Нет, не игра в блиц,
а в шахматы — с контролем на партию 30 — 45 минут для 2 — 4-го разрядов и час-полтора для 1-го разряда и кандидатов в мастера — развивают работоспособность, внимание, хладнокровие, решительность, оперативность мышления и многое другое. Прежде всего неплохо бы подсчитать, во сколько обходятся стране такие турниры, как «Белая ладья», отбэрочные зональные соревнования
дворцов пионеров на призы «Комсомольской правды», различные первенства страны и республик среди ДЮСШ, СДЮШОР. всесоюзные турниры. организуемые республиками и спортивными школами. Турнир в девять туров с обычным контролем и доигрыванием проводится (с учетом дней приезда. отъезда и дней отдыха) за 12 — 14 дней. Тот же турнир с укороченным контролем займет не более недели Помимо существенной экономии средств, значительно легче будет организовать соревнование и обеспечить участников гостиницей.
Разница в турнирных результатах у взрослых шахматистов по «быстрым» и обычным шахматам может быть весьма существенной. Сильные мастера, постоянно тренирующиеся в игре с укороченным контролем, могут и будут зачастую достигать более высоких результатов, чем иные титулованные гроссмейстеры. садящиеся играть в них лишь от случая к случаю. Эта «вилка» в разнице результатов напрямую зависит и от разницы в возрасте молодого мастера и опытного гроссмейстера. Чтобы хорошо играть в «быстрые» шахматы нужны, как мне кажется, два компонента: во-первых, просто хорошо играть в шахматы (кандидат в мастера все же не имеет шансов играть на равных с гроссмейстером), во-вторых, владеть спецификой борьбы, «набить руку» в партиях с укороченным контролем.
У юношей большой «вилки» в результатах не будет. Вследствие молодости у них не может быть длительного опыта игры в «быстрые» шахматы. Каждый тренер видит свою задачу в том, чтобы его ученики достигали бэльших высот в обычные шахматы, и юные тоже мечтают об этом. Опыта игры в «быстрые» шахматы им некогда и незачём приобретать! Трудно предположить, что если какой-то тренер все же надумает с ранних лет специализировать юного шахматиста на «быстрых» шахматах, он добьется в атом успеха. Но сначала надо все же научиться хорошо играть в обычные шахматы! Такие юные шахматисты, как А. Широв, а
также А. Галлямова и
Т Ланчава, думаю, будут сильнейшими среди сверстников и по «быстрым» шахматам.
Существенным поэтому явля
ется решение квалификационных вопросов. На мой взгляд, необходимо разрешить присвоение в командных турнирах с укороченным контролем обычных разрядов до 2-го включительно (как это делается в Чехословакии), а за выполнение 1-го разряда и кандидата в мастера — право участия один раз в обычном соревновании. Демагогическими и вредными для шахмат являются часто встречающиеся рассуждения. что девальвация мастерских и гроссмейстерских званий идет «снизу». Повышать нормативы присвоения надо именно по званиям мастера и гроссмейстера. Система же присвоения разрядов по детским соревнованиям не должна отличаться жесткостью, должна быть гибкой и служить цели заинтересовать детей занятиями шахматами. В конце концов ребятам можно по турнирам с укороченным контролем присваивать юношеские разряды с правом участия в турнирах с обычным контролем. Следует иметь в виду, что идее заинтересовать детей как раз и служат массовые шахматные фестивали в Чехословакии. Участие в соревнованиях по «быстрым» шахматам не помешало кандидату в мастера Еве Репковой занять второе место на чемпионате мира 1988 года среди девушек до 14 лет после советской шахматистки
Т. Ланчава. 16-миллионная Чехословакия — одна из сильнейших шахматных держав и занимает по количеству гроссмейстеров на душу населения одно из ведущих мест в мире. И это при отсутствии в стране профессиональных тренеров, сети ДЮСШ и СДЮШОР. Когда работа с детьми ведется общественниками в шахматных клубах
И все же не зароним ли мы зерна любви в детских душах к «быстрым» шахматам?! Думаю, нет. Взрослые мастера, потеряв честолюбивые замыслы в обычных шахматах, ищут себя в новом амплуа. У совсем юных свои амбиции Какие бы звания в дальнейшем ни разыгрывались, эталоном высоты для них всегда будут творческие и спортивные достижения Михаила Ботвинника и Михаила Таля. Анатолия Карпова и Гарри Каспарова.
А. САКОВ, директор СДЮШОР по шахматам МЕДПнШ.
Москва
26
64
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
шестикратные
Когда четыре года назад я прочитал в журнале «Шашки» лишь строку, посвященную москвичам — победителям Кубка, огорчился: чересчур уж лаконично. И вот вновь команда Москвы завоевала Кубок СССР, и мне показалось уместным рассказать, как же становятся первыми.
Задача полуфинала ясна: выйти в финал. Кто конкуренты? Латвия, Литва. Эстония. На старте, однако, эстонцы крупно проиграли латышам (1: 4), мы, победив сборную Литвы, отбросили другого претендента. Последний матч полуфинала — с латышами — фактически являлся финальным. ибо оба коллектива досрочно обеспечили себе выход в завершающую часть состязания.
Как мы играли на предварительном этапе? Неровно. В первом туре проиграл Андрей Сизов (он выступал на юношеской доске), во втором — я, что случается крайне редко (за 22 года выступлений на Кубке я проиграл всего 6 партий), в послёднем — Александр Шварцман: попался на комбинацию
Л. Залитису). Были и положительные моменты: Александр Фурман (за которого
я внутренне беспокоился — как покажет себя 15-летний паренек?) быстро освоился
в компании взрослых; надежно. уверенно действовала Елена Читайкина.
Финал. Мужская игра. Запас очков больше у команды Молдавии (они победили на предварительном этапе сборную Украины С минимальным перевесом). У 0стальных — пятидесятипроцентный результат. Никто не потерял шансов на Кубок. Перед игрой, как обычно. собрание. Противник? Его плюсы и минусы? Как играть? На эти вопросы надо было дать ответ. Все члены нашего маленького коллектива высказывали соображения как о своем противнике, так и о соперниках других. Такой обмен мнениями (причем разноречивыми) помогал выработать общий план борьбы. «Надежность, надежность и еще раз надежность» — неустанно внушал ребятам почерпнутый в командных соревнованиях опыт.
Выиграв две партии (Сизов. Щеголев) у белорусов, мы захватили лидерство. Следующий тур — новая удача: снова две победы (Шварцман, Щеголев) — теперь над украинцами. Но радоваться рано: шашисты РСФСР отстают только на пол-очка. Молодежь, почувствовав, Видимо. близость успеха, споткнулась — Фурман и Сизов проиграли свои поединки молдаванам. Читайкина, к счастью, несколько исправила положение, отыграв очко. Но еще больше нам «помогла» украинская команда, победившая россиян с перевесом в два очка. Перед последним туром мы опережали конкурентов — Молдавию и РСФСР на 0чко. В заключительный день больше следили за’ матчем Латвия — Молдавия, чем за ходом своего поединка
с российскими шашистами. У конкурентов — ничья, нас она «устраивала», но, проявив спортивный характер, Читайкина поставила победную точку.
Команда Москвы в шестой раз завоевала переходящий приз.
Узнав, что определение мест по доскам проводится по какой-то новой необычной системе. я обратился в судейскую коллегию с просьбой показать Положение о соревновании. Увы, его не было. Не было официального документа? Чудеса да и только!
В Москве мне удалось достать Положение о всесоюзных соревнованиях по шашкам на 1986—1988 годы. И
что же? «Места участников и команд определяются по наибольшей сумме набранных очков». И все... Как было раньше? Тот, кто лучше сыграл в первой финальной пульке. — тот и победитель. Просто и логично. Как места определялись в Ворошиловграде? Учитывались все сыгранные партии (в предварительных и фи: нальном турнирах). На команды этот «опыт» почему-то не распространялся. А то были бы другие чемпионы. Победа! Она приносит удовлетворение. На правах ветерана я поблагодарил всех членов сборной за труд, который они вложили в победу. Они боролись за спортивную честь Москвы! Увы. слов благодарности мы не услышали ни от столичной федерации, ни от МОСКОВ- ских спортивных организаций. Такое впечатление, что дух равнодушия, безразличия из кабинетов еще не вы! ветрился...
Сделать обзор, подвести творческие итоги соревнования, не имея сборников партий, немыслимо. И -потому могу предложить читателям лишь одну из своих партий-
В. ВИРНЫЙ — В. ЩЕГОЛЕВ
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14: 23 3. 37—32 10—14
4. 35—30. Этот ход продиктован турнирным положением команды Украины, которой во что бы то ни стало надо было выигрывать (она отставала от москвичей на два очка). Вирный пытается осложнить игру.
4...20—25 5. 33—29 5-—10 6. 40—35 17—21 7. 39—33 14—19 8. 44—39 10—14
9. 50—44 14—20 10. 41—37 4—10 11. 44—40 20—24
42. 29 : 20 15:24 13. 49-—44 (можно упростить игру ПО- средством 13. 34—29. но не для зтого Вирный шел на связки...) 13... 41—10 (теперь невозможен размен 14. 34—29 25: 34 15. 29 : 20 6—11 16. 39:30 21—27
17. 31:22 17:50, и черные
в дамках) 14. 33—29 24:33 - -15, 39:28 9—14 16. 31—27.
Угрожая разменом 17. 34—29. Желаниям соперни-
21. 40:29 15:22. и у черных шашкой больше. Решил сыграть понадежнее: 16...3—9 17. 44—39 7—11 18. 39—33 1—7 19. 47—41 21—26 20. 43—39 17—22 21. 28 : 17 11: 31 22. 36 : 27 6—11 (не опасаюсь 23. 41—36 11—17 24. 37—31 26:28 25. 33 : 11 ввиду 25. 23—29 26. 34:23 25:21) 23. 33—29 11—17 24. 41—36 10—15 25. 39—33 14-20.
(С ©
Игра на связки дала желаемый результат. Но в чью они пользу? Попробуем сыграть 26. 33—28 18—22 27. 29:18 22:31 28. 36: 27
13 : 33 (конечно, не ...13 : 317) 29. 48:29 17—22 30. 27: 18 12:23 31. 29 : 18 8—13. и связки явно в пользу черных.
26. 46—41 17—21 27. 36—31 7—11 28. 41—36 2—7. Вряд ли можно спастись после
29. 48—43 11—17 30. 30—24 (на 30. 33—28 19—24х) 30...19: 48 31. 40—34 48 : 30 32. 35:24 23 : 34 33.
‚33—28 25:34 34. 27—22
18:27 35. 31:2 25—30. За дамку, крайне ограниченную в движениях, четыре шашки 4 29. 27—22 18 : 27 30. 29: 18 13:22 31. 33—28 (на 31. 32—28 — 31...12—17) 31... 22:33 32. 31 : 22 (дамочный ЭэндШшлиль. возникающий после 32. 38:29. 33. 29—24. 34. 34: 3. 35. 40: 29 безнадежен) 32...9—14 33. 38 : 29 19—23 34. 29 : 18 12 : 23 35. 42—38 8—-13. Белые теряют шашку: нельзя 36. 38—33 ввиду маневра 13—18, 14—19, 20:27, а на 36 34—29 23:34 37. 30:39 неизбежно 7—12 и 12—18 36. 30—24 20:29 37. 35—30 13—18 38. 22:13 23—28 39. 34:23 28: 8 40. 36—31 25:34 41. 40; 29. У черных
ВОРОШИЛОНГРАД т 2 э в 5 9 о м ь й : 7. : нк те НВ | ка с удовольствием пошел шашкой больше. Дальнейшее 1 МОСКВА е - эунаитаЙьзеео лантт а бы навстречу — 16...21—26. — течение партии не представ: Э МОЛДАВИЯ Вени 13 2 если бы был уверен. что он ляет интереса. Белые в кон 3 БЕЛОРУССИЯ т. 8, ® 28 3, 30 ви З осуществит свои намерения: це концов признали свое По- 8 ССР НА а 08а не В 17. 34—29 25:34 18. 27—22 — ражение. 10—15 20. 32: 21 16:21 гроссмейстер. 27
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Придворная мода на шахматы в России восходит к временам Ивана Васильевича. Гроэный царь не только пировал и веселился. как поется в опере «Борис Годунов», но еще вел войны, казнил бояр, замаливал грехи, а в перерывах между этими увлекательными занятиями. случалось, раэвлекался игрой
в шахматы.
В ту пору шахматы, наряду с зернью (или леками), гуськом* и другими играми, связанными с тавлеями, рассматривались как отголосок язычества (от «беззаконных халдей») и подвергались гонениям со стороны православной церкви. В 1550 году запрет на шахматы приобрел силу закона. Стоглавый собор, созванный по велению Ивана !М, в специальной главе «О игрищах еллинского бесования» отнес шахматную игру
к разряду религиозных преступлений. Однако шахматы успели пустить на Руси столь глубокие корни, что запрет этот постоянно нарушался. а в царском окружении и вовсе игчорировался.
Среди своих современников Иван Г) розный выделялся хотя
и злобным, но проницательным умом и образованностью.
Его библиотека состояла из редчайших сочинений античных греков и византийских авторов. Царь приобретал книги не ради коллекционирования — эту страсть он утолял великолепным собранием драгоценных камней. Книги служили ему духовной пищей, в них он искал доказательства божествечного происхождения своей власти, Литературное наследие самого Ивана объективно свидетельствует о его начитанности. В переписке с князем Андреем Курбским он обнаруживает превосходное знание библейских текстов, а в речах, обращенных к иноземным послам, щеголяет изысканной риторикой и ссылками на труды древних историков. Было бы заманчиво объяснить шахматные досуги московского царя проявлением его интеллекта. Но это не так.
В те стародавние времена шахматы были едва ли не самой популярной игрой на Руси. Англичанин Турбериль, посетивший Москву вместе с послом Рандольфом в 1568 году, писал, что среди русских «очень распространена игра в шахматы, чуть ли не каждый сумеет дать вам шах и добавить мат; их искусство проистекает из большой практики»!. И это отнюдь не единственное свидетельство.
Такое, можно сказать, повальное увлечение шахматами имело свои исторические корни. Шахматы проникли на Русь зна-
* Зернь или лека русское название игры в кости; гусек — подобие шашек; тавлея (табель) — разграфленная для настольных игр досна.
! 3 |
чительно раньше многих других настольных игр. Это подтверждается археологическими раскопками и былинно-песенным эпосом, где эпизоды, связанные с шахматами, нередко лежат в основе сюжета. В Х\/! веке шахматная игра прочно вошла в быт русского народа. Даже сто лет спустя у нее практически не было соперниц. В 1675 году курляндский посол Александр Таубе сообщал из Москвы: «Карт здесь не знают, шахматы известны издавна и пользуются большой любовью»?.
Увы, над Россией уже был занесен «карточный меч». Пройдет совсем немного времени, и азартная карточная игра,. зкспортированная просвещенной Европой, одержит над шахматами пиррову победу. Подобно татарскому игу, она будет терзать русскую землю сотни лет. Она найдет десятки тысяч пушкинских германнов, принесет неисчислимые страдания, бедствия, трагедии. Народ проклянет ее рабов: «Чтобы ему не спалось два месяца. чтобы трясла его годовая лихорадка, чтобы глаза его выклевал черный ворон, белый филин и серая сова; чтобы вползла ему в чрево змея подколодная; чтобы печенку его ‘съела бешеная собака; чтобы сердце его высохло, как кора на дереве, если кто будет играть в карты».
Но в Х\/! веке шахматы еще властвовали над нашими предками, медленно, но верно просветляя их темные головы. Наиболее благоприятные условия для игры существовали
в кругу бояр и при царском дворе. Там не было недостатка ни в угодливых партнерах, ни в инвентаре. Иноземные послы в числе других подарков привозили царю и влиятельным деятелям Московского государства драгоценные наборы шахмат. Впрочем, и среди русских людей было немало искусных мастеров — резчиков по дереву, кости и, камню. Среди «Описи платья и всякой казны времени царей Федора Ивановича, Бориса Годунова, Василия Шуйского» встречаются: «Трои шахматы; шахматы хрустальные; шахматы ентарные;
2 шахматы, один рыбей зуб, а другие костяные; тавлеи, в них втирки ентарные; 2 доски шахматные; шахматы каменные, донца серебрены. золочены»*. Выбором на любой вкус располагал, естественно, и царь Иван 1\.
В неврастеническом характере Грозного уживались пораэительные крайности: дикие оргии и безудержное веселье сменялись затворничеством, кровавые пытки и казни — иступленными молитвами, царь находился в плену низких страстей. Но если такие, скажем, забавы, как травля зверей и людей. были проявлением его патологической жестокости, то шахматная игра отвечала естественному желанию отвлечься от тягостных мыслей, приглушить голос нечистой совести.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Не следует, однако, думать, что шахматы занимали в жизни Ивана Грозного какое-то значительное место. Он развлекался игрой в редкие минуты просветления или в дни физического недомогания, обреченный на покой и бездеятельность. По преданию царь умер за шахматной доской. Об этом впервые сообщил в своих записках Джером Горсей, проживший в Москве 18 лет (1572—1590) сначала в качестве агента лондонской торговой фирмы, а затем английского посла. Он рассказывает, что незадолго до смерти царь Иван велел своему любимцу Родиону Биркину принести шахматный столик и начал сам расставлять фигуры. причем «одного шахматного короля ему никак не удавалось поставить на место». Приближенные окружили столик, и вдруг царь упал навзничь“. Эта версия берется за основу всеми историками, включая
Н. Карамзина, С. Соловьева и В. Ключевского. Находит она подтверждение и в новейших исследованиях: «Передают, будто Богдан Бельский послал гонца в глухие поморские деревни за вещими колдуньями, умевшими предсказывать будущее, и старухи сообщили ему точно день и час смерти Грозного... В день смерти, 19 марта (по другим данным — 18-го — В. Х.) 1584 года, царь приказал принести и прочесть завещание, днем долго мылся в бане, после велел приготовить доску с шахматами. За шахматами он скоропостижно умер»°.
Последним партнером Ивана М историк К. Валишевский называет Бориса Годунова’, Горсей, на которого мы уже ссылались, — Родиона Биркина, однако большинство источников указывают на Богдана Бельского, ведавшего политическим сыском.
Вот как списывает кончину царя одна из летописей: «Напоследи повёлел себе доктору своему уготовить одну удивительную баню для облегчения от болезни своей, и потом ему учинилося гораздо свободнее от болезни его, на что он говорил предстоящим, смотрите, как тыя Астрономы* меня в страх привели, а все напрасно, один Боярин именем Бельский ему отвечал, что Великий Государь еще день тот наступает, а не прошел**. Царь несколько времени после той бани покоился на своей постеле, потом велел принести шахматы, и сам по обычаю восставил по местам и в одном легком полотняном кафтане сел на постеле своей, и с ним Боярином зачал игру шахматную, и нё окончив игры, внезапу назад на постелю свою упал, и преставился...»5.
Большой знаток русской старины Алексей Константинович Толстой вплел шахматную партию в заключительное действие трагедии «Смерть Иоанна Гроэного»?. Пользуясь правом на художественный вымысел, он свел вместе всех вероятных свидетелей кончины царя и драматизировал заключительную сцену острым конфликтом. В число действующих лиц он не ввел Родиона Биркина, выходца из рязанских служилых людей, последнего фаворита Грозного: видимо, ему
не были известны записи Горсея, в русском переводе появившиеся в ХХ столетии. Что касается версии об отравлении царя, тс ее подвергли серьезному исследованию лишь в наше время'°, хотя намеки содержатся и в пьесе А. К. Толстого.
Мы приводим отрывок, касающийся только описания шахматной партии.
Шут Царь солнышко! Да посмотри ж сюда На нуколнн! Иоанн Что это у него?
Бельский
То шахматная, государь, игра, Которую прислал тебе в подарок Персидский царь.
Шут (Разглядывая фигуры.) Нарядные нанне!
* Речь идет об астрологах, точнее, волхвах. Незадолго до смерти Ивана ТУ летописцы отметили появление нометы, что было истолковано как небесное знамение.
** Так ответили Бельскому волхвы, однако, по свидетельству Горсея, тот не осмелился передать их слова царю; узнав об этом, Иван пришел в ярость и пригрозил, что «в тот же день все они будут сожжены».
Бельский (Берет со стола доску.)
Вот и доска н ним! Иоанн
Покажи сюда! (Осматривает шахматы.)
Давно в игру я эту не играл. Садись, Богдан, посмотрим, кто сильнее!
{Слуги вносят свечи. Иоанн расставляет игру. Бельский садится против него на стольце и также расставляет.) Прут (К Иоанну, указывая на шахматы.) Точь-в-точь твои бояре! Знаешь что? Живых-то ты всех по боку, а этих Всех в думу посади. Дела ие хуже У них пойдут, а есть они не просят!.. Иоанн Ха-ха! Дурак не слишком глуп сегодня! И далее: Бельский {Подвигая ферязь.)
Шах, государь. Ноаин {Заслоняется слоном.) Шах ферязи твоей! Шуйский (К Бельскому, смеясь.) Что, взял, боярин? Ферязь-то пропала! Иоанн Да, нажется!
Бельский Как есть пропала ферязь!
Иоанн
Сдается нам, мы не совсем еще Играть забыли! Наш недуг у нас Еще не вовсе отнял разуменье...
(Бельский берет царского слона. Иоанн хочет взять его ферязь царем и роняет его на пол.)
Шут (Брослясь поднимать.) Ай-ай-ай! Царь шлепнулся!
Иоанн (Вспыхнув.)
Шут! Ври, да меру знай! (К Бельскому.) "Тебе ходить!
Игра продолжается. Появляется Борис Годунов. Он сообщает, что волхвы, преданные пыткам, по-прежнему предсказывают Иоанну близкую гибель. Царь в гневе встает, обвиняет Годунова в измене, но замертво падает в кресло.
Композиция художника П. Гнедича живописно передает эту сцену. Царские хоромы. В центре картины умирающий Иван. Врач Якоби пытается прощупать пульс. Шуйский пэддержлвает голову царя. Коленопреклоненный Бельский и Мстиславский застыли в напряженных позах. Шут с пгрекошенчым от страха лицом прижался к светильнику. Лишь Годунов сохраняет невозмутимость. Он ждет смерти тирана, намерения его известны. На дальнем плане композиции пляшущие скоморохи вносят в действие трагический контраст. А на переднем плане — опрокинутая шахматная доска, рассыпавшиеся по полу фигуры. Последняя партия грозного царя...
В. ХЕНКИН.
источники: % Ассоип? оЁ Кизя1а. Гопбоп, 1589.
® ОНо уоп МиБас\. Впефе аиЁ опа пасы Кимапа маБгелс! @дег Вед!егиыпа5)аге без Негход5 1аКкоБ МиНаи, 1844. з А. Терещенко. Быт русского народа. СПБ. 1848.
м Населнв: Домашний быт русских цариц в ХУТ1 и ХУП ст..
° Ваниски о Московии ХУТ века сэра Джерома Горсея. СПБ,
6 Р. Скрынников. Иван Грозный. М., 1975.
? К. Валишевский. Иван Грозный. М., 1911.
8% Н. Львов. Подробная летопись от начала России до Полтавской баталии. СПБ. 1799.
® Первая часть драматической трилогии. СПБ. 1886. Две другие — «Царь Федор Иоаннович» и «Борис Годунов».
10 В. Корецкий. История русского летописания второй половины ХУ1 — начала ХУП в. М., 1986.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
КОМПОЗИЦИЯ _
Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
на пороге главного старта
№ 1. Б. ЗАППАС, 1987
Мат в 2 хода
№ 2. П. Ле ГРАНД, 1986
Мат в 2 хода
№ 3. Я. КиШ, 1986 № 4.
Официально объявлен регламент М командного первенства мира по композиции, организатором которого стал польский шахматный Союз. Условия проведения нового соревнования практически остались без изменения. Каждая команда может выступать по 8 темам из 10. представляя по каждой не более 3 композиций (в зачет идут оценки только двух).
В каждом мини-конкурсе выявляются 20 лучших произведений, которые получают очки от 20 до 1. Сумма очков, набранных командой в зачетных разделах. и определяет итоги первенства. Познакомьтесь с темами и судьями соревнования. Авухходовая тема А1. Судья — Х. Зайич (Австрия), В позиции на диаграмме имеется одна прямая или косвенная белая батарея. В иллюзорной игре или ложном следе имеются по крайней
М. КЕЛЛЕР, 1985
№ 5. Г. П. РЕМ, 1988
мере два варианта с различными матами этой батареи. Вступительный ход решения разрушает батарею, после чего на прежние защиты черных следуют новые маты (перемена матов).
№ 1. Иллюзорная игра: 4... ФМ1 2. Ка: 16х, 1... Кора 2. КЬ4Хх. 1. Кс5! — 2.
Ф: ебх, 1. ..ФБ1 2. К: #3 Хх, 1...Ке4 2. Катх, (1...
Кр: 45 2. КЪЗХ). Авухходовая тема А2. Судья — М. Ковачевич (Югославия). Одна и та же двойная угроза имеет в двух попытках (или ложных следах) разное опровержение. В решении на эти опровержения-защиты следует один
из матов-угроз в попытках. Решение должно обязательно иметь постороннюю угрозу или быть построено на цугцванг. Возможна и трехвариантная трактовка с тремя угрозами, тремя попытками и тематическими вари-
№ 6. Т. ХИАН БВИ,
1978
антами в решении. Вот «алгебраический» алгоритм темы: 1. Х? — 2. А, ВХ. но
1...а! или 1. У? — 2. А. ВХ.
но Ы! Решает 1. О! — 2. С
(иги цугцванг), 1. ..а 2. АХ, Ъ 2. ВХ.
той 1 3? — 2. ка7, КваЖ, но 1...Кс3! или 1...а! или 1. У? — 2. А, ВХ, но Ы! Решает 1. 2! — 2. С 1. Лав! — 2. Л: 45, 1...
Кс3 2. Ка7х, 1...Ке7 2. Ке4х.
№ 3. 1. Ксб? — 2. Ке3, Сей, 1...КГ: еб 2. Фа4Х, но 1.. .Ка: еб! или 1. Ка7? — 2. Ке3, Се4х, 1...Ка : еб 2. ФсбЖ, но 1...КГЕ: еб! Решает 1. ФЬ6! — 2. Фабх, 1...Ка : еб 2. Кез, 1... КЁ: е5 2. Седх.. Трехходовая тема А2. Судья — ГП. Ле Гранд (Нидерланды). В иллюзорной игре готов мат А на определенный ход черных х. Первым ходом попытки (ложного следа} белые разрушают данд
о,
кии)
м 2
9%
#2 КД
” од
у со
Мат в 2 хода
‘* Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
Сб ога
АЙ ВА,
Мат в 3 хода
Мат а 5 ходов
ОТВЕТЫ
«64 — ШО». 1988
№ 54. В. Антошин. 4. КрЬ8! — 2. с8К!, 1... .Лс4 2. Ле2-- Краа 3. СТ2 Хх, 1.. .йе 2.
А: ва Креб 3. СеЗЖх, 1... са4 2. Ле3-+ Крс4 3. Фа2%х, 1...Себ 2. М4 Кр: еб 3. Се8х (1...С:Ь4 2. К!6-- Кр: «6 3. сёКх).
№ 55. В. Шуплецов. 1. Фс5! К: с3 2. Ф : е7 (угроза) Нб
3. ФП? и 4. КобЖ, 1. . ‚Лев 2. Ф!8--! Л; 18 3. КП7 Крь8 4. Ккн6Хх, 1... КеЗ
2. Ки6-+ Крр8 3. Фс8-- Кр? а. КН8Х и 4...Л: еб-- 2.
©: е5-- Кро8 3. Фе7! 15 4. Фе7 Хх с правильными матами.
№№ 14—16.
№ № 56. Н. Рябинин. 1. а7 ЬЗ-|- 2. Крй2 Ь2 3. ЛМ ЛЬ2-- 4. Крс3 ЛЬЗ-- 5. Крс4 ЛЬ4-- 6. Крсб ЛЫ5-+ 7. Кр: сб ЛНЗ 8. а8® Лс3-Н 9. КрЬб!! Лс1 10. ФаЗ а3 11. Л91 Кре8 12. Ле1! Л: с1 13. Фа8-- КрЫ7 14. Ф1В Ь1Ф- 15. Кра7, вот почему не проходило 9. КрЬ5?
№ 57. Г. Марковский. Иллюзорная игра 1. ..Л. Са4 2. КеЗ. Се4Жх.. 1. 04? ей! 1. саб? Л: 16 2. Л: еб, но 1.. Сс4!, 1. С48? с5. С24 2. Кэ3, Се4Ж, но 1...Л: 16. 1. СЬ4? Л: 16. сб 2. Се4, 2х, чо 1...Сс4! Правильно 1. Сс5!-- 2. Феб, 1...Сс4 2. М2 Хх,
‚ Л: № 2. КеЗх, 1... Л: 14 2. Фрбх. № 58. А. Морозов. 1. ЛН8!
сб 2. Фа8! Кр: с4 3. Фе8Х, 1...Кра4 2. Кс5-, 1.. Кр: с4 2. Фе4-, 1...Крс2 2. Кс5, 1...с2 2. Кс1+-, 1... Ме (14. #5) 2. К:1-. № 59. Н. Гречутшников.
1. Сс5! е5 2. С18! Крс1
3. СЬ6-- КрЬ1 4. Ке3 Крс1
5. Кс4--! КрЬ1 6. Кра5! Крс1 7. Кре4-|- Крыл 8. Ка3--! Ба 9. Кр!З а2 10. Кре3 Крс1
11. Кра3-- КрЬ1 12. Сс2Ж. № 60. В. Власенко. 1. Крс2 ЛЬЗ 2. ЛЬ8 КрИ2 3. 67 ЛЬб 4. КрЬ1! Крб3З 5. 14 КрЬ4
6. 15 КрЬ5 7. 16 Кррб 8. Лр8 Кр: 67 9. 17 ЛБ1 10. Кр: 52 А! 11. ВЛ!
№ 61. В. Шаньшин. 1. Ке7! — 2. К: 3х, 1...К:а1 2.
К: 13Х, 1...Ксб 2. КБ», 1...Кр!4 2. Кебх, 1. . .КреЗ
ЩЕ СЕ ааааииииинниище
2. Ке!5х, 1.. ка5ж! № 62. Ю. Арефьев. В. Кожакин. 1. Ле7! — 2. Ке3-- Кр: е4 3. её, 1.. .Каз 2. е4-- Кр: е4 3. Фа8 Хх, 1... С95 2. Ф!6-- Кре4 3. © : сбх, с правильными матами. Авторы предложили новую редакцию задачи: Б. КрА7. Фаб. Ла7, е4. Ка1. БЗ. пп. с3, е5. е2 — Ч. Кр!5. А!1. Саб. 16, Кс1. е©1. пп. 12. е5. Мат в 3 хода 1. Ле7! — 2. КеЗ-. ‚ .Саб 2. Ф : 16. 1.. Каз я Рун
№ 63. Е. Орлов. Иллюзорная игра 1...а4 2. э8К! а3 3. кгб а2 4. Ке4. нэ выжидательного хода у бэлых нет. Решаэгт 1. е8С! а4 2. СГ7 а3 3. Се4 а2 4. С! С— 5. СЕ: #2.
Кр: еб 2.
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ный мат, и попытка опровергается защитой х. В решении на втором ходу белых попытка возобновляется, и на прежнюю защиту черных х или на другой ход той же черной фигуры следует новый мат В. ирак, алгоритм темы таков: „х 2. АХ. 1. У? х! (2. я я) 1. С! у 2. У! х 3. ВХ (3. АХ??). № 4. Иллюзорная игра 1... К; 45 2. Ке2х, 1...К: в5 2. Ф!2Х. 1. Кре2? К: 451 или 1. Кр!2? К: @5! Решает 1. а3! — 2. Л :с4-, 1... .аб 2. Кре2! К: 45 3. КЬ5Х, (2...К: в5 3. Ф12%), 1.. Сс5 2. Кр!2! К: в5 3. ох (2...К: 45 3. Ке2%). № 5. Иллюзорная игра 1... №8 2. к: 45, 1...ЛГ 2. К: с2%. 1. С: с2? ЛГ! или 1. С: 45? ЛА181 Решает 1. ФЬ6! — 2. Феб-. 1... Лсб 2, С: с2 Л16 (аналог хо- 1.. АГ) 3. Ф : дах (2... Л8 3. к: 45х), 1.. .ла8 2. С: 45 Л6 3. Ф: 04 х (2.../М7 3. К: с2Ж). Дополнительный вариант 1.. .Каб 2. Фсё! Трехходовая тема В2. Судья — Р. Байер (Швейцария). Тихие. без шаха, ходы белого ферзя следуют на ходы
№ 8. Схема
%
ое а
№ 9. Схема
„и "падеиы
КОМПОЗИЦИЯ
одной и той же черной фигуры. КВ, 1. СН2 — 2. Ф1Ы, 1...КБЗ 2. Фаб! Кс5 3. К: е7х., 2..6 3. Л: 3х, 1...Ке2 2. Ф!16!1 К!4 3. Л: е7х,, 2... Л: 16 3. Л: 43. Многоходовая тема С. Судья — Х. Акст (ФРГ). Определенная фигура (белая или черная) контролирует линию, и в ходе решения по меньшей мере дважды одна и та же фигура противника играет на эту линию. Перекрытия возможны как в Одном варианте, так и в нескольких. Под линией ПОНимается каждая диагональ, горизонталь, вертикаль от одной стороны доски до другой (независимо от направления, в котором действует фигура). Ход вдоль линии не считается как перекрытие. № 7. 1, Ксб ФЬ2- 2. Ке5 Фе2 3. КТЗ ФЬ2-+ 4. К: 12, 3. , .Ф: 13 4. е!. № 8. 1. Фс2 КаЗ 2. Ф: 42-- К!4 3. Фс2 КаЗ 4. ФЬ2-+-.
№ 9. 1. ФЬ2 Кс3 2. Фс2 Ке4 3. Ф:е4, 1...Кад 2. ФЬ1 Кс2 3. Ф : с2.
Этюдная тема 0. Судья — В. Неидзе (Тбилиси). В ходе
2 ° ОД
^ ый Г. КАСПАРЯН,
решения одна и та же черная или белая Фигура последовательно связывается, а потом развязывается.
№ 10. 1. СЬБ+- Кре! 2. СЬ4-- Кра2 3. СЕ5!С : сб 4. Кр!2 КраЗ 5. Свб-- Ле4-- 6. Кр!3 Ссб 7. а4 Крё4 8. СГ6-- Леб-|- 9. Кр!4 Саб 10. а5 Кра5 11. СП7-- Леб 12. Кр!5 Са7 13. аб. Здесь черная ладья трижды связывается и развязывается. Связка на поле еб не является тематической, так как нет последующего развязывания.
Тема Е. Кооперативный мат в 3 хода. Судья — Д. Мюллер (ГДР). Во всех фазах (иллюзорная игра, близнецы. несколько решений, но без зеро-позиций) матующий ход следует с одного и ТОГО же поля, но делается разными фигурами. Двойной шах на матующем ходу недопустим.
№ 11. 1. 16 Ле4 2. Св5 Лс4 3. Фрб Свах. С черным конем на 14 решает 1. КТаЗ Ср4 2. Кр!4 Себ 3. КИЗ Леах.
Тема Е. Обратный мат в
3 хода. Судья — П. Петков (Болгария). После вступления одна и та же черная
ион. па
ая
| ии
№ 11. Д. МЮЛЛЕР, 1987
фигура по меньшей мере дважды развязывается № 12. 1. Кс4! — 2. Л 12-. 1,..С:с4 2. Св2-- Кота 3. КеЗ-, 1...е3 2 Кеб-+ Кре4 3. Ф- ван ао Лив 2. Ф14-- Л: 14 3 лез-- ' К: 13 2. Ка2-- Краз 3 Ке3--. Центральная комиссия по композиции приглашает всех советских составителей при пять активное участие в 02: боте над темами. Для косо динации творческой деятельности и консультации соз дан тренерский совет во главе с гроссмейстером В. Руденко и тренерами по разделам: В. Мельниченко (темы А), М. Марандюк В) Я. Владимиров (С). А Кузнецов (О), А. Лобусов (Е) и Ю. Гордиан (Р. Капитаном команды СССР утвержден Л. Загоруйко. Оригинальные работы, в том числе и нереализованные схемы, следует посылать до 15 сентяфря 1989 г. в адрес Центральной комиссии: 121019 Москва [-19, Гоголевский бульвар, 14, ЦШК СССР с пометкой \ на конверте «!М командное первенство мира по композиции».
-
№ 12. У. АВНЁР, 1984
в
вВАИ о тлей я у у, м жи ® ой ля 29 № ПРМ в кар] |2 ван в | |ра: кои 1 |°, ты АЕ АЙ ВАТ ай * 2 | | | ай 20 № 20% |НА & и, киви б 7 „к ия Ве. сви ии жи ия во) | к Мо ва 4 ен ое || с Жожа | Мат в 5 ходов Мат в 4 хода Ничья Коопмат в 3 хода Обратный мат в 3 хода КОНКУРСЫ пей памяти. международно изобран нее п осыдетьде”— (судья — Я. Россомахом,
Журнал «Ранок» объявил конкурс составления двухходовых задач, посвященный 70-летию комсомола Украины. Судья — В. Арчаков. Призеры награждают ся шахматной литературой.
Композиции, не более одной от автора, следует посылать в трех экземплярах по адресу: 252119, Киев-119,
ул. Пархоменно, 38—44, реданции журнала «Ранон»
с пометкой «Шахматы». Последний срок отправления 15 июня 1989 г.
Спортивный клуб «Политехник» Ленинградского политехнического института имени М. И. Калинина и Ленинградская комиссия по шахматной композиции объявили конкурс составления много мослео професс: А. ПОПАНДОНУЛО. Ч 920— в. Судья — А. Лобусов. Установлены призы, почетные и похвальные отзывы. Задачи, изображенные на диаграммах в двух экземилярах (не более трех композиций от автора), следует посылать до 1 июля 1989 г. по адресу: 197136 Ленинград, ул. Ординарная, 12, нв. 29, Россомахо Я. В.
Николаевсйй облспорткомнтет совместно с редакциями газет «Ленинское племя» и «Вестник Прибужья» объявилн П мемориал В. А. Брона. Соревнование проводится в жанре миниатюры по четырем разделам: двух-, трех-, многоходовки и ЭТЮДЫ. Судейская коллегия: С. Кнриличенко, В. Мельниченко,
Н. Чернявский. Композиции,
14 сентября 1989 г. по адресу: 327001 Нинколаев-1, а/я 13.
Калининская областная комиссия по композиции объявила конкурс составления трехходовых задач, посвяшенный 70-летию В. Миронова. Вступительный ход в задаче должен делать белый нороль. Судья конкурса — сам юбиляр. Задачи, изображенные на диаграммах, следует посылать до 1 декабря 1989 г. по адресу: 170000 Калинии, Студенчесний пер., 28. реданции газеты «Калининская правда» с пометкой на конверте «Юбилейный конкурс».
Госкомспорт СССР объявил конкурс составления, посннценный 120-летию со дня рождения В. И. Ленина. Со ревнование проводится По
заннллаоллнниннааиньнннннннн в леннвАААНЕНсЛАНтАЕиллАтираницитвнеемииврнленевеовлииетннинпиринсвва иле ОиРААНАООИО речииея
трехходовки (Я. Владимиров). многоходовнки (Ю. Гор диан) и этюды (В. Козырев н Л. Митрофанов) Призеры соревнования (по пять в наждом разделе) награжда ются памятными подарка ми.
Композиции, изображенные на диаграммах в днух экземплярах (этюды в трех), следует посылать»
до 1 октября 1989 г. по ад ресу: 121019 Гоголевсний бульвар, 14, ЦШИК СССР с пометкой на конверте «Всесоюзный конкурс».
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
ТЕ
| | 0 — КОМПОЗИЦИЯ ССС За ща Нави Нина ООН еНаеимсНещиЧисиы
ВПЕРВЫЕ № 1. С. ТКАЧЕНКО № 2. И. СОРОКА № 3. Т. КИНГ-ПАРК рес соио чакнвосааацииоЯ по6© 1979 1909 5 ГВ р | 2 № 0 | № 29. Ю. ФОКИН % #5 и 8 Ой | Моснва И д. В 7” : й Де
% Тр 7 у „д вот % Ш - ТОВ о т ии и. ибн т па | 4, Л 2 “72 ТА 7 А 2, м и * ———— Ё В И 2 й Мат в 2 хода Мат в 3 хода Выигрыш |, ФТ бОд ТВ `Жиеф | -е0Ц| [92° 7) он хВеф 8. „й о ША ‘иедеф в лиНоходи ех ‘с ербу' ' ‘2 'ХВРФ 5 199) | 520” ° 1 ‘Ху ‘7 Врбж’ у = чтец и Чем ‘6 59б) -Гер» '® 199р» ‘& 1рбж' 1 'Х1дФ `Ж19Ф & — гЕв@ 1 1999 Мат в 2 хода Ъ99) |--52)) "Е оняшияе@| | с; Е 899) 958) ‘7 819) ` "рен ‘хоре °% Врбэ’ “1 `'9 ее-ви роб) "9 --врЭ 1Ц эневпаАП — 199) 17 М | СхВоФ тб — 6619» "1 1520 ‘9 1® --9]3 + #903 г&-+-9ру "Ж89Ф ‘с “°р он 'ХВре ‘с 8199” № 30. В. ЕРОХИН 6 оньодито 9дене| ‘себ $90’ 1% Ха 7 в ‘190 ‘7 — сБЧ@ | ввиОйОх Ленинград 529) @ 69:2 1920 56 м ‘ХВйФ ‘7 — |Е9Ф’ | ончшия — озона чтеножеге эе) “1 а
НАСА,
е
>. № \ _Ё <
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ Е РСНННЕ НЕНСИ
ОО № Ха 4 АЕ? Долгие годы характерным 9. Кеб КрЬ8 10. Ка8В Крс8В Старинная задача Селениуса хе #} эн признаком композиции были 31. КЬ7 КрЬ8В 12. Каб Кра8 примечательна еще тем, что " 7 ЙА дополнительные условия: мат 13. Кс8 КрБ8 14. Ка7 Кра8 в ней впервые в состави- |2 Ж #4 точно в заданное число хо- 15. Ь4! Крб8 16. Б5 Кра8 тельской практике встреча- 2 Иод дов. строго определенной 17. Ь6 КрЬ8 18, Ксб-|. Ма- — ется двойной ход пешкой ——— фигурой или с ограничением невр коня привлекает чет- (15. 541). Это тоже было но- Мат в 3 хода на взятия и ходы. Это, ко- кой графикой и открыл по- вовведением в шахматной нечно, объяснялось низкой иски композиторов в области игре. потому что в шатранд- № 31. А. СТЕПОЧКИН техникой составления и от- систематического движения же пешка могла в любом. сутствием каких-либо упоря- — фигур, ставшего любимым случае сделать лишь один Тула доченных правил. Не прида- мотивом этюдистов в наши шаг. валось особого значения по-® дни. В № 23 пешки помогают в
бочным решениям и дуалям. — С ортодоксальным заданием — решающий момент борьбы. Автор сам выбирал дополни- замысел № 21 был реализо- — Решите эту задачу самостоятельные ограничения для ре- ван через 340 лет. тельно. шателя, чтобы воплотить за- — 4. ЛЬ7 Кр!8 2. Ке7 Кре8 3. не: мысел в легкой Форме и без — Каб Кра8 4. КТ8 Кре8 5. Кат я особых для себя техниче- Кра8 6. КТб Крс8 7. Ке8 Решение № 20 (см. «64 — ских сложностей. Кра8 8. Кс7 Крс8 9. К: еб Шо»; № 7). 1...Кра8, Краб, 1. Ксб Кр!8 2. Ке7 Кре8 КрЪ8 10. Ка8 (сб) — не- Кр!8, Кр!6 2. Фр5, @ВФ, 3. Коб Кра8 4. К!8 Кре8 большая «накладка», 10.., Фсб, 1ВФЖХ. 1. Фе4 с пере- 5. Ка7 Кра8 6. к!6 Крс8 Крс8 11. КЬ7 КрЪ8 12. Каб меной матов. Близнец реша- | 7. Ке8 Кра8 8. Кс7 Крс8 Кра8 13. ЛБ8Х. ется после 1. Фе3! Мат в 4х зы № 21. Г. СЕЛЕНИУС № 22. Ал. КУЗНЕЦОВ № 23. А. ПОПАНДОПУЛО № 32. В. СЕРЕДА пакаатнаа ил 1616 «Проблем»! 1957 «Шахматы в СССР», 1962
Тбилиси
Г =*% % 497%
2, р
Р72 ДД ЭЙ 7 те а Е ЙА ов Мат в 19 ходов пешной Ь2 Мат в 13 ходов Мат в 5 ходов
с неподвижными норолем и ладьей белых
Песе ола
Сдано в набор 21.03.89. По дписано к печати 12.04.89.Л — ОВО8В. бумаги 60. ва, Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. в, п.л. 4,0. Уч-изд. л. 5,43. Тираж 77.000. Цена 40 ноп. ва8 ормат умаки 04 Рдена «Знак Почета» типография издательства «Московсная правда», 123845, ГСП Моснва, Д-22, улица 1905 года, д. 7.
же ий
я
“м
Выигрыш
«4 АВВ Эпо (0 як 40 лад я
Ох. и надоели эти взрослые!
Вызов принят!
сии
кс» У ель с «“м *^Х . . ("ы * “о м
кроссворд
По горизонтали. 1. Выдающцийся эстонский гроссмейстер. 3. Одновременная игра в шахматы с несколькими партнерами. 6. Шахматный ход. 9. Известный австрийский шахматист 20—30-х годов. 12. Замысел. 13. Советский гроссмейстер, экс-чемпнон страны. 14. Выдающийся русский шахматист, чемпиои мира. 15. Английский механик, изобретатель шахматных часов. 17. Советский гроссмейстер. участник матчей претендентов 1988 года. 18. Международный мастер из Англии, участник международиого турнира Фрунзе-87. 19. Выдающийся чешский гроссмейстер и щахматный композитор. 23. Международный гроссмейстер среди женщин, одна из сильнейших шахматисток нашей страны. 24. Советский гроссмейстер, двукратный чемпион страны. 25. Советский гроссмейстер, чемпиои мира среди юношей.
По вертикали. 1. Переходящий приз, вручаемый команде-победительнице. 2. Шахматная фигура. 3. Один из сильнейших гроссмейстеров Венгрии. 4. Советский гроссмейстер, неоднократный уча. стник чемпионатов страны. 5. Международный мастер из Киргизии, трехкратный чемпион республики. 7. Вицечемпионка мира. 8. Известный советский гроссмейстер. тренер и теоретик.
10. Советский гроссмейстер. 11. Выдающийся Ффранцузский шахматист ХУШ века. 16. Советский международный мастер среди женщин. 18. Сильнейший бельгийский шахматист второй половины Х1Х века. 20. Югославский гроссмейстер, чемпион мира среди юношей 1951 года. 21. Гроссмейстер из США, неоднократный чемпион своей страны. 22. Вид шахматных соревнований.
| новые старые приключения барона мюнхгаузена
| — — = „| || | Ал | | #2 Я | | А | ЖА а А | ас м кы = её ея | В! я
№ 1. Мат в 2 хода
Белый король (Крс3 и Кра3) — это барон Мюнхгаузен. Вспомните самые удивительные моменты его жизни и
№ 2. Мат в 1 ход «воспроизведите» их на шахматной доске. В. ТОЛСТОВ. г. Кропоткин
чэииетАю иьА) "(нэбия эн ‘оннэе:39:39 ‘но эутейзеи ен) ска^ мезво2 мин оо чно) ‘э10и09 9 коиитЛАЬО эех ‘ииземеЕ эн побед ‘имение иимчнаоэ9и008 чокеиинес ‘2 №
"Хе4 °8ЧО °о 29—59
[ХР
—ру-—-0) ‘| ‘810400 БИ июн -03 э оне: Эонная:!2902 иена +98 и 920109 её кбЭЭ иизенхо НО ‘кеПи ечинезо енойеб
+Ак И "(Эпох ен нэсЛезхному жез жел ‘тэн езен) епдсшой |-енАу — 629) "р АнАуу -веби озозииев иовомо: Чен ен 1эе:9и^ насАезхнонуу "), В
нее 0 АН Ал
1 г. 5 д 5 6 ? В 9 10 | 12. 15 [* 15 16 17 18 19 20 И) 22 23 24 25
ОТВЕТЫ! НА КРОССВОРД, ОПУБЛИКОВАННЫЙ В № 1
По горизонтали. 5. Гуриели. 6. Каминер. 11. Широв. 12. Ивков. 13. Цейтнот. 14. Шорт. 15. Знак. 16. Гольдин. 21. Вилка. 22. Коган. 25. Калинин. 16. Севилья.
мимоХОДом
По вертикали. 1. Рухлис.
2. План. 3. Карр. 4. Петров. 7. Дубай. 8. Хасии. 9. Рокировка. 10. Свешников. 17. Ладья. 18. Длуги. 19. Вигман. 20. Барбье 23. Стин. 24. Идея.
[| В английском начале важнее всего японские компьюгеры.
@ Вначале брался за фигуру, потом хватался за голову.
® Гроссмейстер, дававший сеанс, оказался своим в доску.
@ Когда не находят опровержения, с ним выступают
@ Играть в духе нового мышления мешал старый комплект Эфигур. к
Л. ЛЕОНИДОВ.
“
| : : ИЗБРАННИКАМ. ВЕЛИКОЙ ПАРТИИ, ПЕРЕДОВЫМ СТРОИТЕЛЯМ `СОЦИАЛИЗМА,
| ВОЙЦАМ. ГРЯДУЩЕЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ХУ С"ЕЗДУ = МАШ ПРИВЕТ. ‘ножны
Когда вышел 2-й номер «64» — со статьей яПредвиденье» — о шахматах в семье Мартемьяна Рютина, в редакцию позвонила Любовь Мартемьяновна Рютина мн сообщила, что ею найдены дополнительные матермалы, которые могут представить интерес для нашего журнала, Сегодня мы ‚знакомим читателей
с разворотом журнала «Огонек», посвященным ХМ съезду партми (1927 год). На нижнем снимке справа (как и на`верхнём крупном снимке) — члены московской делегации, в центре — Рютин. Крайний справа на этом. же снимке — Сталин. Снимок «В свободные часы в общежитии» мы публикуем увеличенным,
В свободные чыы в’`общежитии.
155М 0205-8318 «64 — ШОрв, 1989. Вып, № В, 1-32.
ИНДЕКС 73508.
Цена ыы кот,
