64 · 1990

№ 10 (849)

35 стр. · PDF 6,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

6%:
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. АД. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС
А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора)
Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ А. П. СУХОРУКОВ М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА А. АД. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры:
Л. А. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
=)
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Мосива, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06. отдел распространенмя — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
«5 «64 — Шахматное обозрение», 1990,
10 (849) май 1990
| Докажем ли, что « милосер-
Дне» для нас не пустой Звук?
Уже прикидочный анализ показал, что за ничью придется бороться черным.
4
Конфликтная ситуация, суждение по которой мы просим высказать читателей «64»
7
Турнир дал богатый материал для ачализа спортивных и творческих резуль-
Татов. 8
Й, право, жаль, что Морфи ни разу не сыграл
с Лавой | 8
Странная, но занимательная и поучительная эстафета одной дебютной ошибки.
Эта звезда была установвецкого монастыря в 1937г
по приказу лагерного начальства Снята в 1984-м
Завеса тайны неизменно окутывала все связанное с С0-
ловками. 24
Матчевая советско-Французская встреча «Шахматы Звезды», намеченная первоначально на 25 мая в Москве и 25 июня в Париже {об этом сообщалось в «64», № 7), перенесена на
осень. Подробно об этом — на 3-й стр. обложки.
1234 5бё 7 ВО 10 11 19 19 4 Аба

Страница 3

‘ул
1 о © 40 76 114 11 1601 па
и
Играет номанда нлуба имени Т. Петросяна. На
ПОДОЛЬСК, 1990 1 2 к 4 5 6 7 8 о м переднем плане гроссмейстеры ю Баланов, я Сма- 1. ШК им. ПЕТРОС 1 1 | 1 гин (стоит) н Е. Бареев. Моское ОСЯНА ° 4 8 4 в 2 ы 8 2 й в 25 . Фото В. ЛЕВИТИНА. 2. СК «ПОЛЕТ» 2 ® З З 3, 4, 4 4 24 2 ‘Челябинск Победители по доснам 3. ШК «АРМЕНИЯ» 24, 3 ® 1 4 З 3, 5 22, 3 Ереван 1-я досна — Л. Юдасин («Пластполимер») — 54: 4. «ВЕКТОР» 1, 3 4%, @ 3% 24, 34, 3 22 4 очков из 9 Новосибирск 2-я доска — 3. Кеньгнс
РОШШЕ, Р. — 5 8 5. «ПЛАСТПОЛИМЕР» 2%; 2% 2 24% @ 27, 4 4, 20425 оо доска КиО омани
Ленинград (ШК им. Петросяна, Мо- 6. РОШШК К я, 3%, 3% @ 2, 3 20 6 сква) — 64, из 10. Рига к досна — я, Менстер Ь { «Полет», Челябинск) 7. КШК 4 2 2, 242 2 3%, @ 3 19, 7 — Т/ из ®. Краснодар ы 5-я досна — Г. Серпер 8. РАШШ 14% 2 1 2% 1% 3 З ® 144, В («Вектор НОВОсибирск) Минск 6-я досна — В. Журавлев ©. ЦСКА — 19'/,, 10, «Итиль» (Казань) — 16'/,, 11. «Феникс» (Смоленск) — 16, 12. ЦШК (ВОЦиНк. Рига) — 7 СССР —- 15, 13. ОШК (Днепропетровск) — 14, 14. ГПЗ-1 «Фенинс» (Москва) — 8. ва. Среди запасных лучшие < результаты показали
Ю. Шабанов (КШК,
Результаты полуфиналов
: к = 7' 11 Группа «А» Группа «Б» Красина ян Я а
1. «Полет» (Челябинск) — 21, 2. РОШШК —— 1. ШК «Армения» (Ереван) — 21, 2. ШК мения», Ереван) — б из ® (Рига) — 20, 3. «Вектор» (Новоси- им. Петросяна (Москва) — 20, 3. «Пластбирск) — 20%, 4. РАШШ (Минск) — 19, полимер» (Ленинград) — 19!/», 4. КШК
5. ЧСКА — 19, 6. «Феникс» (Смоленск) (Краснодар) я 19, 5. ОШК (Днепропет- Подробнее о чемпионате — 13'/,, 7. ГПЗ-1 «Феникс» (Москва) — ровск) — 17», 6. ЦШК СССР (Москва) — БОТ тт 12%. 15», 7. «Итиль» (Казань) — 13/5. _ страны среди клубов
в ближайших номерах «64».

Страница 4

навязчивое милосердие
Мы очень любим говорить о милосердии, перечисляем, кому, чего и сколько подарено. Может быть, совесть свою хотим успокоить, а может, наново учимся доброте. Учеба тяжела — униженных и оскорбленных в нашем Отечестве... Из всех обойденных нашим вниманием самые беззащитные, пожалуй, пенсионеры и инвалиды. 'Ну, с первыми начали решать ‘вопрос: повышение пенсий, пособия, благотворительные обеды, наконец.
Сложнее, гораздо сложнее инвалиду. Он, наверное, ни в чем так на нуждается, как в признании его полноправным членом общества.
Вот уж здесь мы отстали от «проклятых буржуев», как говорится, далеко и надолго. Не говоря уж об отсутствии специальных наклонов у тротуаров, подъемников в транспорте и других отнюдь не мелочей, отсутствует элементарное внимание к этой, увы, немалой части нашего общества. Но и ° здесь, кажется, дело начало сдвигаться с мертвой точки.
Есть теперь у инвалидов свои представители и заступники в Верховном Совете. Прошли не так давно игры для инвалидов. 'Создаются спортивные клубы... Тут-то и проявилась опять наша однобокость, © которой подходим мы практически ко всем серьезным проблемам. Если верить декларациям ‘в средствах массовой информации, то главное для инвалида — не результат, а само участие в соревновании. Но как быть, скажем, с шахматами? Здесь ведь не важна сила мускулов, былобы умение решить поставленную задачу. И тем не менее...
На собрание шахматной секции Московского городского клуба инвалидов я шел со смешанным чувством. Во-первых, предстояла встреча с человеком, которого никогда До ЭТОГО ДНЯ не видел. Во-вторых, сама проблема, если честно, была мне не совсем ясна. И в-третьих, не было уверенности, что „найду городской шахматный клуб, в котором должна была состояться встреча. Ну и, наконец, просто опаздывал... :
Правда, вопреки опасениям клуб нашел сразу. Зато возник другой вопрос: как в это достаточно пустынное место добираться шахмати- . стам-инвалидам? С городским транспортом здесь небогато, Да и не помощник он в атом деле. Начало 3аседания было назначено на два часа; Засвдание!.. Все, что происходило в небольшой комнатке, куда набилось человек двадцать на костылях или в инвалидных колясках, скорее походило на внутриведомственную распродажу остродефицитных товаров: спор, шум, крики...
Потолкавшись минут пять в духоте, обстановку для себя все же прояснил: в комнате проходила жеребьевка перед полуфиналом городского шахматного чемпионата. Впрочем, жеребьевка состояла в том, что бравого вида инвалид командным, не терпящим возражений тоном, отдавал приказания; такойто играет с таким-то, такой-то т- этажом выше... Словом, «На старт! Внимание! Марш!». Поправки вносились по ходу дела — в том случае, когда участник физически не мог одолеть лестницу на второй этаж... Заседание шахматной секции все же состоялось. На нем, правда, присутствовали только четыре человека — остальные члены секции в комнату просто не смогли протиснуться, И на атот
раз все было как-то необычно. Вместо повестки дня — обмен обидами, вместо ответов на вопросы — туманные отговорки. Так ничего и не решили. А между тем вопросов было множество. Совет шахматной секции инвалидов с НОДА (нарушением опорно-двигательного аппарата) был создан в октябре 1988 года. И, как водится, мгновенно, едва ли, не раньше образования сСамой секции, у нее появилось высокое начальство.
В МГС ВДФСО, при котором состоит секция, появился новый отдел — инвалидного спорта. с начальником Геннадием Валентиновичем Кулаковым и его заместителем Игорем Борисовичем Гаврилкиным. И иже с ними — штат уборщиц, секретарей, организаторов, треёнеров и судей...
Сразу скажем, что совет шахматной секции не был даже зарегистрирован при МГС (утвердиться официально удалось лишь нынешней весной), не обладал ни финансами, ни юридической властью. Словом, оказался в полной зависимости от доброго (доброго ли?) дядюшки, который хочет — рублем подарит, а не хочет... Судите сами: хотя вся работа с инвалидами ведется советом секции, зависит она от прихоти администрации отдела инвалидного спорта. А работа секцией ведется немалая, За год с небольшим проведен финал 1-го городского чемпионата Москвы. Четыре мужских полуфинала — три очных и один по телефону, еще два проведены в домах-интернатах для детей-инвалидов. Проведен финал 1989 года, 1-й финал среди женщин, матчевая встреча Москва — Нальчик, организованы блицтурниры в шахматных клубах Октябрьского и Дзержинского районов, Организованы поездки команд — представительниц Москвы на Всесоюзное личное первенство инвалидов с НОДА 1988 года. Организовано участие во 2-м чемпионате... Секцией установлены контакты с инвалидами-шахматистами США и Чехословакии. И те, и другие были готовы пригласить нашу команду к себе, взять на себя расходы и организационную работу. От начальника отдела — нашего, отечественного — добиться членораздельного ответа не удалось.
Совет же продолжал работать (или бороться), преодолевая административные препоны. Проведен 2-й женский финал (по телефону),
начато проведение четырех полуфиналов среди мужчин. Сам совет секции вырос с пяти до девяти человек. Постоянно повышается организационный уровень работы — растет и число участников соревнований: за год более чем в четыре раза!
Основные направления работы: способствовать реабилитации инвалидов, вести агитацию, проводить первенства и блицтурниры, искать спонсоров. И — как финал трудной и кропотливой работы — организация шахматного клуба со своим денежным счетом. Вот тут-то, обеспокоившись тем, что подчиненные выходят из-под контроля, на авансцену вышел начальник отдела инвалидного спорта. Кулаков...
А в чем, кстати, заключается его руководящая роль? Как оказалось — в финансировании мероприятий. И то с оговорками. При проведении финала 1988 года был лишь «финансирован автобус» (сопровождающих не было). А ведь среди участников финала семь человек передвигались на колясках, а это значит, что ни войти, ни выйти самостоятельно им было не под силу.
Место проведения финала — клуб «Радуга», разумеется, с крутой лестницей. Участников соревнования туда приходилось заносить на руках! Если бы не энтузиазм участников, турнир был бы сорван. Ни на открытии, ни на закрытии финала Кулаков не присутствовал, награждение победителей 1-го финала было проведено годом (!) позднее, на открытии 2-го... Наверное, надо сразу сказать, что За неполных
Завершился чемпионат области среди незрячих спортсменов Всероссийснкосво общества слепых (ВОС), проходнвший в городском шахматном клубе. В соревиованнн приняли участие 12 человек низ Пензы и Сердобска. Квалификационный состав был достаточно высок — 10 перворазряднинков и 2 шахматиста И разряда. Специфика этих соревнований в том, что соперники зачастую не видят ни партнера, ни фигур, игра проходит по существу вслепую на специальных шах-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

два года существования секции ее члены — за исключением совета — своего начальника так и не увидели: очевидно, недосуг Геннадию Валентиновичу всякой ерундой заниматься, Скажите спасибо, что вообще хоть что-то выделил!
Финал следующего, 1989 года опять-таки был организован советом шахматной секции. Найдено место проведения, обеспечена поддержка Министерства соцобеспечения. Правда, лишь после телефонных переговоров и соответствующего письма, которое после многочисленных напоминаний все же отправил Кулаков...
И вообще у этого Финала своя грустная история. Мероприятие до самого последнего момента было под угрозой срыва. За три месяца начальник отдела не нашел времени, чтобы отправить гарантийное письмо в организацию, где проводил ся финал. И лишь после того как была послана жалоба начальству Кулакова, а сам он уведомлен, что на открытии будет киносъемочная группа, представители прессы и горкома партии, вся работа была проделана за... полдня!
Думается, ясно, что проведение 'мероприятий такого рода требует полной выкладки. А каково пришлось инвалидам, которые и передвигаются с трудом?
Интересна реакция Г. Кулакова на жалобу руководству МГС ВДФСО. Будете жаловаться, сказал он, могут возникнуть трудности с финансированием мероприятий. И пригрозил: мол, и вообще он может уйти, а желающих на его место нет. Незаменимый товарищ!
И угроза оказалась непустой. На поездку в Нальчик в августе прошлого года в последний момент вдруг не нашлось денег, лететь пришлось за свой счет (правда, через четыре месяца расходы возместили). Билеты тоже пришлось покупать самим.
Едва не сорвалась поездка на личное первенство в Белгород. Для группы — люди на колясках! — не нашлось сопровождающих. Опятьтаки дело спас чистый энтузиазм. На Всесоюзном первенстве команда заняла 2-е место. в чем не замедлил усомниться Игорь Борисович Гаврилкин, заместитель Кулакова. сославшись на имеющуюся у него «информацию». Что там говорить: тяжела руководящая длань! Геннадий Валентинович неоднократно говорил, что помощники ему нужны. Но как оказалось, до поры до времени. А если хотят самостоятельности, то держись, непокорные!..
Отголосок начальственного гнева — история с полуфиналом, свидетелем которой я был. Вообще эта история одна из самых болеэненных. Вкратце дело было так. В октябре прошлого года шахматная секция провела в помещении городского шахматного клуба полуфинал. И вдруг после соревнования выяснилось, что оно... незаконное: Кулаков заявил, что он не утвеодил (читай — не подписал) положение, присланное ему полгода назад. И раз соревнование не было финансировано. то и юридической силы оно не имеет. Далее последовал вывод Гаврилкина: это, мол, был «ваш турнир», а полуфинал мы проведем сами в феврале — марте. Вот так...
Что сказать о полуфинале? Например, как я понимаю, участвовать в финале или полуфинале разрядники должны отдельно, неразрядники — отдельно. Здесь же была сплошная каша: то и дело перворазрядник соревновалматных досках с фигурами, что требует значительных затрат «изической и иервной энергии.
Отдельные партии, иесомненно, принесли творчесное удовлетворение участникам. Например, острейший поединок с жертвами и матовой атакой состоялся между будущим третьим призером и чемпионом, завершившийся в пользу последнего. Набрав 91, очков из одиннадцати, чемпионом области стал перворазрядник Олег Дуплянсний, самый молодой из
участников. Единственное поражение чемпиону нанес Алексей Ниннтии, отставший на пол-очка от победителя вместе с третьим призером А. Зориным. Тренирует шахматистов нандидат в мастера Рафаэл Родкин. По окоичании соревнований победитель и призеры были отмечены наградами и дипломами.
В. БЕЛОУСОВ, перворазрядник.
Пенза
НН НР,
ся с новичком. И этот «ляп» не единственный. Кстати, кредо Гаврилкина — а это именно он проводил ту жеребьевку — «задействовать как можно больше народу». А результаты... Да бог с ними, лишь бы народ участвовал! А товарищ Кулаков на полуфинале так и вообще не появился!
Сейчас налицо наметившийся раскол секции. Участники октябрьского полуфинала не согласны с руководством, участники нынешнего — с советом секции.
Что это — новая политика руководства: резделяй и ‘властвуй? Пользуясь юридической безграмотностью своих оппонентов, Кулаков вертит всеми, как хочет. Ссылается в своих ответах на бумаги и инструкции, которых совет секции в глаза
не видел.
Сейчас все «наглые полытки» секционистов (вторгнуться в «святая святых» — Ффинансы, ознакомиться с регламентирующими документами и инструкциями) естречаются в штыки,
И еще один вопрос интересует шахматистов. Кулаков выписал себе за судейство финала 1989 года
46 рублей. Невелика сумма, но за что? На финале его, как всегда, не видел никто, и на этот счет имеется заявление главного судьи. Сейчас вопрос о создании клуба висит на волоске — Кулаков с Гаврилкиным просто так не сдадутся. Хотелось бы, чтобы в этом вопросе помог разобраться Александр Иванович Петлин, председатель МГС, коль скоро это его прерогатива.
А шахматная секция желает работать и жить без мелочной опеки — надоело с великим трудом добиваться мелких уступок. И обращаемся ко всем шахматным клубам Москвы с просьбой взять секцию под свое покровительство, чтобы была возможность открыть собственный счет — есть кооперативы-спонсоры. Нужна помощь шахматных специалистов. Наконец, просто доброе отношение.
Докажем ли, что «милосердие» для нас не пустой звук, что чему-то мы все же за три года научились? Поможем шахматистам-инвалидам?
Только не так навязчиво, как товарищ Кулаков...
Дмитрий СЕМЕНОВ. Москва
издается в питере
Полку (надеемся, не пблке) шахматных изданий прибыло. В Ленинграде начал выходить рекламно-информационный листок «Шахматы для всех». Это продолжающееся, не периодическое, издание (на 1990 год запланировано 10 выпусков), посвященное главным образом гуманитарным проблемам шахмат. Рассчитано не столько на шахматистовпрофессионалов, сколько на любителей. Впрочем, наверное, и профессионалам небезынтересно прочитать беседу с директором ЦШК СССР П. А. Чекрыжевым «Раз съезд, два съезд...». Наверняка всеобщее внимание привлечет материал хорошо знакомой нашим читателям журналистки, международного мастера Л. Полнарёвой о том, «Как юный ленинградец Гата Камский стал «мастером из Америки». А детективный рассказ, а кроссворд...
Небольшое по объему и дешевое (20 копеек) по нынешним временам издание представляет собой пеструю смесь жанров, среди которых явно отсутствует один — скучный.
Похоже, присутствие именно этого отсутствия ВИДЯТ СВО" ей главной задачей издатели — молодежный центр «Феникс» и издательство «Судостроение». Поэтому высокий тираж первого выпуска — 50 тысяч экземпляров — не оказался завышенным.
Подравляем коллег из «Шахмат для всех» с удачным дебютом и желаем им развить инициативу.
От имени «64» — Л. МАКСИМОВ. рн,
КНИГООБМЕН
Меняю художественную литературу на шахматную. Камен Костаниев, Болгария, 1000 София, бул. «Георги Димитров», № 35, вх А.
Меняю шахматные книги и периодику. Гудим Л. Н. 426063, Ижевск, Ключевой пос., д. 37, кв. 107.
Меняю шахматную литературу и периодику. Зорин
В. Н. 188710, Ленинградская обл., г. Всеволжсек, ул. Калинииская, д. 49.
В НОНО НННИ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

Ялту штотлоитени
———— ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ” ыы, ООО ООО вн ООН
благополучный поединок
Игорь Зайцев, гроссмейстер
и
Любой и даже самый убедительно выигранный с точки зрения окончательного счета шахматный матч заключает в себе два типа противоборства. С одной стороны, это непосредственно участники, находящиеся в процессе беспрерывного столкновения. Их смело можно уподобить искусным Фехтовальщикам, из которых каждый стремится дотянуться острием своей шпаги до неприятельского короля. С другой стороны, не прекращающееся противоборство их аналитических бригад. Это состязание идет уже в другой плоскости — наперегонки.
Для поддержания темпа на опережение, образно говоря, как в паровозную топку, должны подбрасываться все новые и новые дебютные идеи. Не все юни, конечно, качественно равноценны, поэтому зачастую валит дым и копоть, но в итоге кто-то обязательно вырывается вперед. Таким образом, пока идет матч, борьба во всех ве формах и со всем напряжением сил не стихает ни на минуту.
Обратимся к развитию событий. Уже первая партия должна была показать
Я. Тимману, что дебютные погрешности (а таковым явился ход 18. КЪ4?!) — непозволительная роскошь в единоборстве с экс-чемпионом мира. Потеряв пешку, белые еще могли реально рассчитывать на спасение, но упорство и цепкость в защите никогда не были сильной стороной творчества голландского гроссмейстера, чье дарование наиболее ярко проявляется в инициативной комбинационной игре. Напротив, А. Карпов действовал образцово и, использовав все представившиеся ему возможности, одержал полноценную стартовую победу.
Однако у каждой удачи, видимо, есть и своя оборотная сторона. Хороший ход дел всегда несколько снижает (притупляет, если хотите) чувство критической настороженности к действиям соперника. Так было во втором и третьем поединках, где два окончания — в одном случае чуть лучшее, а в другом явно лучшее (почти выигранное!) — тем не менее завершились вничью. Достаточно полно все эти злоключения отражены на страницах «Шахматного обозрения» в комментариях к этим партиям (к слову сказать, комментаторы — гроссмейстеры Е. Васюков, Н. Крогиус, А. Суэтин и
Р. Холмов проделали, с моей точки зрения, всю работу ‘старательно и на хорой!ем уровне).
Не было предела нашему огорчению и в первой половине четвертой партии, когда, тонко и последовательно переиграв соперника, Анатолий вдруг на 25-м ходу отказался от многообещающего и логичного продолжения, связанного с выигрышем пешки, и постепенно
в условиях цейтнота утратил инициативу. Более того, над его позицией стал витать приэрак худшего эндшпиля. Надо сказать, что и Тимман на этом отрезке играл очень предприимчиво. Это был один из самых критических моментов такого «благополучного» поначалу матча. Потребовалось все искусство Карпова (недаром же за ним с некоторых пор закрепилась слава лучшего эндшпилиста), чтобы в хаотическом водовороте разменов и в сумерках непривлекательного на вид окончания отыскать свою путеводную звезду. Будем откровенны и положа руку на сердце признаемся —+ большинство специалистов поначалу оценивали отложенную позицию к выгоде черных, так как их активность на Ферзевом фланге на первый взгляд производит более сильное впечатление. На следующий день малайзийские газеты пестрели заголовками типа «Сможет ли
Тимман выиграть неоконченный поединок?»
А. КАРПОВ -—- Я. ТИММАН
Однако уже прикидочный анализ показал нам, что за ничью, по всей видимости, придется бороться черным. «Самоходная» фаланга белых на королевском фланге куда опаснее черных пешек, которые, оторвавшись друг от друга, потеряли взаимодействие. Ход черных, и Тимман после 20-минутного раздумья, как выяснилось, записал одно из лучших продолжений: 61. . .Крс7 (король направляется на другой край доски, чтобы возглавить борьбу с проходными). Естественно, что в работе над отложенной нами предусматривались и другие продолжения:
61...Са7 — 62. СЬЗ! Крсб 63. Крва3 Кс4 64. Кр!4 КЬ2 {угрожая смертельным
КЬ2 — 43+) 65. Кра5! Кс4 66. С: с4 (гюлезно запомнить, что этот размен, противопоказанный белым в большинстве случаев, эф- Фективен только при активном положении короля) 66... с 67. КрЁб Ь5 68. Ка? Ь4 (единственная возможность контригры) 69. К: Ь4 КрЬ5 70. Ка2 Кра4 71. Кс1 а2 72. К: а2 КрЪЬЗ 73. Кс! Крс2 74. Кре7 Кр: с1 75. 16 с3 76. 17 С: е4 77. 18Ф с2 78. ©Ф!14 СЗ 79. 45 Кра2 80. 46 с1Ф 81. а7, и белые должны выиграть;
61.. .Се8!? — 62. Ка2 (неосмотрительно 62. Кре3, так как после этого резвый конь черных стремительно скачет по уже знакомому треугольнику: 62. ..Жс4! 63. Кр!4 КЬ2
и на любое отступление слона 64. . Каз!) 62. . Крсб 63. СЬЗ (черного короля не следует впускать в зону) 63...Кс4 64. в5 Каб (таким образом лишь на время стопорится непосредственное наступление белых пешек, поскольку им на помощь вскоре поспешает король) 65. 16 СЁ7 66. Кре3 Кс4 67. Кр!4 Краб 68. Кс3 Свб 69. С: с4 ас 70. КЬ5 Крсб 71. К: а3 Кра5 (к поражению ведет и 71...65 — 72. Креб с3 73. Кс2 СГ7 74. йЫ С: 45 75. в6) 72. КЬБ Крсб 73. Кс3 Ь5 74. Креб Ь4 75. 5 Крат 76. Ка2 БЗ 77. Кс3 Ъ2 78. Кра4, и оборона черных полностью дезорганизована.
Интерес представляет и 61.. .Крсб — 62. Кре3 Кс4 (после естественного 62... Сс4& 63. Кр!4 Крат 64. в5 а2 65. К:а2 С: а2 66. в6 доводы белых оказываются весомее как при 66... .Ке8 67. Са4 Кре7 68. С: е8 Кр: е8 69. Краб Ь5 70. Кр\б Ь4 71. в7 КрП7 72. КрАт БЗ
73. 28Ф с матом в три хода, так и в случае 66. . .Кре7 67. в7 Кр!7 68. 16 Сс4 69. СЬ5-- Кре8 70. Се4 СЬ5 71. Себ-- КЕ? 72. Кр!5 СеВ 73. Краб Ь5 74. Са5, также в несколько ходов матуя черного короля) 63. Се2 Краб (если 63. ..К : е3?, то 64. С: Ь5 Кр: ББ 65. 16, и пешка беспрепятственно проходит в ферзи; а варианты 63. ..Каб 64. С: Ъ5 Кр: Б5 65. Кр!4 КрЬ4 66. в5 Крс3 67. веб Ке8 68. Кре5 КрЬ2 69. 27 К: е7 70. 16 Кр:с1 71. Те а2 72. еВФ а1Ф 73. Фе! КрЬ2 74. Ф:;а1 Кр: а1 75. Кр: 45 или 63... каб 64. С: Ь5 к: Ъ5 65. Ка2! Каб 66. Кр!4 Кс7 67. в5 Ке8 68. еб КГб 69. Кре5 Ке7
70. КЫ4 Ь5 71. Ксб! Краб 72. Кр: 16 а2 73. в7.а1Ф 74. 28Ф Кр :сб 75. Феб в равной степени неприемлемы для защищающейся стороны) 64. Кр!4 Са4 65. е5 КЬ2 66. рб КаЗ 67. КаЗ! ей 68. СаЗ Кре7 69. е7 Кр! 7О.
{6 Кре8 (к мату ведет 70... а2 71. СЬ7 а1Ф 72. в8ВФ-|- Кр: 16 73. Ф!В-| Креб 74. С15Х) 71. Кре5 а2 72. КрЪ6б (лишний ферзь остается у белых и после 72. Краб!
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

Се8- 73. ГЛ С: 7+ 74. Кр!б) 72...а1Ф 73. СЬ7-- Кр!7 74. ВВФ} Кр: 16 75. Ф!8-|, и возникает знакомая уже картина Креб 76. СХ.
Итак, вернемся к событиям после записанного голландским гроссмейстером хода 61.. .Крс7. Реакция белых однозначна — активизация короля, ибо без этого нельзя и помышлять о выигры-
‚ ше.
62. Кре3 Ксе4 63. Се2. Вынужденно. Как уже ранее показывалось, при неосмотрительном 63. Кр!4 КЬ2! ничто уже не помешает коню «лягнуть» белого короля болезненным шахом с поля 93. 63...Се8! Как нами и предполагалось, сильнейшая защита. Недостаточно 63... К: е3 64. С: Ь5 Кс2 65. #5 К: 44 66. 16 Краб 67. вб Креб 68. в7 Кр!7 69. Се8 Кре8 70. Кр!4 с выигрышем.
64. Кр!4. У белых есть и другие ресурсы — 64. 251? К: е3 65. Кр!4 Кс2 (65... Кр2?! — 66. Креб К14 67. #6 С: вб 68. Гр К: еб 69.
Кр!5) 66. Креб КБ4 67. Кр!6 Краб 68. еб Ксб 69. СЬ5 ез 70. е7 Ке7. И хотя в аналитических группах как-то не принято связывать находки
с именем того или иного шахматиста, не могу удержаться, чтобы не сообщить читателям, что следующий задачный вариант обнаружен международным мастером
М. Подгайцем:
ГЕ и: В
48 ро
71. С: е8!! е2 72. К: е2 а2 73. Кс3! Ке8 74. Кр!7 КВб 75. Кр!8 а1Ф 76. КЬ5Х.
Все же при правильной защите 64. 25 — Краб! 65.
С: с4 ас 66. Ка2 Са4 67. Кс3 СЬЗ 68. КЬ5 Кре7
69. К: а3 с3 70. Кр!4 БЫ! 71. Кр: е4 Ь4 72. Кра3 Ба 73. Кр:с3 СЬ5 дело заканчивается миром.
64. . .КБ2. Как выясняется из дальнейшего, это тоже достаточная защита. Хотя
в процессе анализа Анатолий Карпов считал наиболее убедительным 64. . .Б5Ы!? 65. Ка? КЬ2 (слабее 65. . Жраб 66. е5 КЬ2 67. еб Ь4, так как король успевает выскочить из опасной ЗОНЫ — 68. Краб! Ь3 69. Кс! Са4 70. е7 а2 71. @8Ф а1Ф, и хотя обе стороны успели обзавестись новыми ферзями, атака белых неотразима: 72. ФЬ8! Крат 73. 161 Ф: с1 74. Се4 Крсб 75. Фс8) 66. 16 КаЗ 67. Кр!Б Б4 68. Са1. 65. Крп5. Этот ход был ‘нами приэнан, по существу, единственной попыткой игры на выигрыш, так как длинный вариант 65. Ка2!? Краб 66. Крр5 Кре7 (ошибочно 66. ..Кс4, так как уже 67.
С :с4 дс 68. Кр!б Са4 69. Кре7 СБЗ 70. 16 с3 71.
К: с3 а2 72. К:а2 С :а2 73. еб повергает черных) 67. КрВб Кр!6 68. КЬ4 СП (недостаточно 68. . .КаЗ ввиду 69. К: 5 Кр!7 70. в5 82 71. #6 Кр!8 72. в7 Кр
73. СЬ5Б Кре8 74. Кет; или 68...Ссб 69. С!! Ка! 70. в5 Кр!7 — пикантно выглядит вариант 70.. Кр: 15 71. СЬЗЖх, — 71. еб, и белые выигрывают) 69. С!!! Ка1 (запаздывает контригра 69...03 70. е5 Кре7 71. Кс2 а2 72. Кре7) 70. е5 Крет (во всех вариантах, как и ранее, пешка 15 неприкосновенна ввиду мата слоном с поля 63) 71. Крат К: е3 72. 16 Креб
73. СЬЗ К!Б 74. СТБ Кр!5 75. Кр: 17 е3 76. Кра7! е1 77. Кс2 а2 78. 17 е1© 79. К:е! а1Ф 80. 18Ф Кр: в5 81. Ф!2-|, хотя и сулит в вариантах хорошие перспективы, но после правильного 65. Ка2 ЬЯ! ничего путного уже не видно.
65. . .КаЗ (запаздывает 65... Кс4 ввиду 66. Кр!б К: е3 67. Крет) 66. КЬЗ!? Оказывается, без большого для себя риска пешке можно позволить сделать еще один шаг к полю превращения) 66...а2 67. Ка? Б5 68. Са! Ь4. Если делать ставку на приближение короля: 68... Краб. то надо считаться с 69. СЬЗ Кс! 70. Крбб Ъ4 71. 16 Креб 72. Крат КБЫЗ 73. К: Б3 Са4 74. Кс!
Краб 75. 17 а1Ф 76. 18Ф
Крсб 77. Фс8 Краб (как нетрудно убедиться, единственное отступление, ведь 77... КрЬ5 78. Фаб и 77... КрЬб 78. ФЬТ7 Краб 79. Фаб ведут к мату) 78. Фа8 Крсб 79. Фат КрЬб 80. ФЬ7 Краб 81. Фабх.
69. СЬЗ Кс! 70. Са5 Краб 71. Сс4 СЬ5Ю Другая возможность: 71...Са4 72. 16 Ь3 73. Кр№ё!! Б2 74. 17
Б1Ф 75. !8Ф Крат 76. ФБ Крс7 77. Фаб или 71. . 53 72. С:ЪЬ3 К: 53 73. К: 53 Кра5 74. Кай Кро4 75. Кр!6 Крс3 76. Кре7 КрЬ2 77. Кр: е8 Кр: а1 78. 16 КрЫ2 79. 17 а1Ф 80. 18Ф,Фа4
81. Кр!7 ФЬЗ 82. 451! (обнаружено Тимманом в совместном с Карповым разборе го окончании партии, тогда как автор этих строк в предварительном анализе ориёнтировался на вариант 82. Кр!6 Ф: ез 83. Креб Крс2 84. Ф!4 Кра3 85. 5, что также оставляло шансы на успех, но уступало в эффектности и эффективности продолжению Тиммана) 82... Ф: е3 (82...Ф : 05 — 83. Кре7 дает технически выигранное окончание) 83. ФЬ4 Крс2 84. в5 ФЗ 85. Кре7 ез 86. Фс4 КрЬ2 87. ФЬ5 Крс1 88. 46 е2 89. Фсб КрЫ2
90. ФЬб Крс! 91. а7 е1Ф 92. 48Ф Фес3 93. Фа6, и «даже» компьютер. теперь легко выигрывает такое окончание, некогда бывшее настоящим камнем преткновения для практиков.
72. Св8! (ставит небольшие проблемы) 72. . Кре? 73. Кр!6. В случае 73. 16 Кр!8 74. Себ ЬЗ (74...Са4 ведет к положению, случившемуся в поединке) 75. СЬЗ К : 53 76. К: Ь3 Сс4 77. Ка! Кр! 78. Кр!5 белые должны победить. Но черных выручает 74...С47, и теперь, казалось бы, парадоксальным 0образом к победе ведет
75. Са7? (благоразумнее смириться с ничьей) 75. . 53 76. Кр!5 Ь2 77. #5, так как при любом превращении
пешки после 78. еб черный король оказывается в западне, но ликовать преждевременно, играя 77. . .Ке2!, черные, по всёй видимости, переламывают ход борьбы в свою пользу. И удивляться тут, собственно, нечему, пешки обеих сторон расголожены в такой близости от полей превращения, что малейшая неточность ведет к катастрофе.
Так и здесь: 78. @6 Ке3! 79. Кре5 КН5! (бойся данайцев, дары приносящих!) 80. Кр: №5 БаФ 81. р7 Кр 82. Се8 (82. Себ Кр: 16
83. @8Ф ФЫ1, и черные выигрывают) 82. . Кр: Гб, и ничто уже не спасает белых. 73...Кр!8? Решающая ошибка. Кэк указал секундант
Я. Тиммана венгерский гроссмейстер Д. Сакс, еще не поздно было, сыграв 73...ЪЗ! 74. С; 53 К: 53 75. К: 53 Сс4 76. Кай и Кр!6!, отфиксировать мертвую ничью. Теперь все кончено.
74. Себ! Сат 75. еб 53
76. в6. Черные сдались после 76...С: еб 77. Те Б2
78. в7 Крет (или 78.. .Кре8 79. е7 Кр!7 80. е8Ф-, Кр: е7 81. Фв5-- Кр
82. Фа5-|- Кр!6 83. Фсб-- и т. д.) 79. 28Ф БаФ 80. Ф!7-|- Кр№б 81. Фатх. Можно себе представить, сколько волнений доставил и самим участникам, и их окружению этот супернасыщенный шахматный поединок. Пожалуй, это была кульминация претендентской борьбы. Представим себе на минуту, что черным удалось бы спасти отложенную позицию (объективно реальные предпосылки для этого равнялись не менее 50 процентам). Тогда, учитывая, что позади было 5 встреч (а доигрывание
4-й партии состоялось согласно регламенту уже по окончании 5-й, также изрядно заставившей всех поволноваться партии) и то обстоятельство, что во 2-й и 3-й схватках Карпов не «дожал» своего соперника,
в таком «благополучном» на вид ходе событий мог назреть неблагополучный для час психологический кризис.
Определенное нервное нагнетание происходило
еще и из-за того, что Тимман раз за разом (исклю- — - чая 3-ю партию) во всех нечетных поединках в МОДНЫХ вариантах испанской партии, не скрывая своих намере-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

— =
—— ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ 7
ний, старался дорваться до черного короля. Каждый раз от нас требовались колоссальные усилия по перепроверке всех острых продолжений. Утомление, вызванное и продолжительным анализом отложенной, и, видимо, каждодневным дебютным поиском к 6-й партии, достигло критической отметки. Не надо сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что матч игрался в экваториальных широтах.
И хотя везде, где только можно, — и випомещении, и в автомашине — заботливо расставлены кондиционеры, непривычная жара и особенно влажность тропиков при каждом выходе в открытый мир давали себя знать сполна. В шестой партии вновь, как и в 3-й, Анатолий напомнил художника, который, уже создав цельное полотно, вдруг одним нерасчетливым движением кисти исказил всю картину. Где-то в этот период для всех стало ясно, что для играющих наступила вполне уместная пора таймаутов, о чем их секунданты поочередно, с интервалом
в несколько дней, соответственно перед 6-й и 7-й встречами, и известили главного судью.
Большие толки вызвала ключевая позиция из седьмой партии, когда аналитическое (читай домашнее) противоборство, кажется, тоже до- <стигло своего апогея.
Я. ТИММАН — А. КАРПОВ
Здесь Тимман сыграл 22. 13, видимо, не учтя великолепной реплики экс-чемпиона 22. . К :с3!, с ПОМОЩЬЮ которой черные удерживают игровое равновесие. Широкую аудиторию в первую очередь, конечно, интересуют последствия продолжения 22а): е4!? @е 23. КеЗ Фс8 (видимо, неудовлетворительно ни 23. . .Фат — 24. С: 7+, ни тем более 23...Февб.— 24. К: е5) 24.
К: еб. Не вдаваясь особенно в подробности, могу сказать, что, как выяснилось по окончании поединка, оба соперника рассматривали эту воэможность развития инициативы за белых, хотя и с Несколько различных точек зрения.
Я. Тимман считал, что эта жертва качества после 24... Лав 25. ФЬБ Са5 26. С: 45 Л: 45 27. Ф : Г7-}, Крыт (слабо 27.. .КрИ8 ‘ввиду 28. Кеб6-|-) 28. С!4 ведет к не вполне ясной ситуации, и ему не так легко было прийти
к внутреннему ‘решению.
Владея инициативой в этой встрече и имея в матче отрицательный баланс (—2), он, конечно, хотел извлечь из позиции нечто более определенное. Так родился в конце концов ход 22. 13. Но жертва 22...Л: е4 благодаря своей чисто внешней привлекательности, на мой взгляд, заслонила собой другие возможности (скажем, типа 22. КеЗ К: 23 23. Л: е5 или 22. Ф!13). Объективности ради надо сказать, что положение на диаграмме обоюдоостро. Так, помимо рассчитывавшегося комментаторами продолжения 28. . .Лаб 29. Кв4 С: 16, на основании чего весь вариант расценивался к выгоде белых, можно предложить 28...41?
29. сЬ ЛЬ5, и белым непросто развить инициативу.
30. Кс4 (30. Ке4 Ке8 31.
К: е4 ^!5; 30. Ке4 Кев
31. Себ ЛЬ7; 30. К: е4 Ф15; 30. КЬ5 Ф!Б 31. Фе87! Л: е5 32. С: еб Кр6!, наконец,
30. Са2 С: Ъ4 31. КБ5 Л: БЫ), хотя и 31...ЛЬ7 32. Ке!6 КрЁ8 33. Фрб в? 34. С: Б4 Фс1 35. КрП2 Фр5 36.
Ф: 25 Ве 37. СсЗ заканчивается миром) 30.. .Ке6!? (вполне ‘возможно и 30... Кв8!?, а вот 30... .Л : Б4 31. каб Фа8 32. КЬБ ЛЬ2 ведет к хрестоматийному финалу: 33. КТ6-- КрП& 34. Фе8-- К: #8 35. КЕ7Х, и при 31. Каб Фа8 трудно уследить
за резвыми фигурами белых: 32. КЬ5; 32. Ке8; 32. Кв: е4
—етеелете =
8
и 32. С: 16). В целом можно считать, что положение оставалось неясным,
Карпов к вышеуказанному добавил еще один веский аргумент. После 22. Л: е4
Че 23. Ке3 Фс8 24. Кеб у черных есть тонкое возражение 24... .КрЫ7 25. С: 17 (25. КГ7 К!5 заставляет сразу Форсировать ничью путем 26. К!Б Ф :15 27. Ке5-|- КрЬ8 28. К? и т. д., а 25. ФЬБ не годится уже из-за 25... рб) 25. . .Ла8В 26. ФЬ5. Заманчиво выглядит 26. ..Фс2, но у черных достаточная защита 26...61, и прямой вариант 27. К: е4 С: е4 28. Ф; е4 ла1-- 29. КрЬ2 Л: с1 (конечно, не 29.. .Ф15? ввиду 30. С: в6-|-) 30. К: еб ФБ
31. К: 18} Кре7 32. Ф 15 (фатально 32. Ф : е7? — 32...Ф!14-) 32... К : 15 33. Себ ведет к равенству. Если 27. С!4 Сет 28. К: вб (безобидно и 28. К: е4 С: еб
29. С: еб С: е4 30. Ф : ед ФБ) 28... К; в6б 29. К: е4 С: е4 30. Ф: е4, то 30... Фаб 31. Б4 Ла1 32. КрЬ2 ФБб.
26... .Л46 27. С14 {27. Св5? в6!) 27...р6 (27.. Кр8?? 28. Феб! с матом) 28. Фе2 Л6 29. Се3 Сет (29.. .К!5? — 30. Свб Л: вб 31. К: рб Кр: @6 32. Фе4 Кр!6 33. Сад) 30. Са4. Ситуация остается достаточно сложной, но черные вряд ли рискуют проиграть.
Небезошибочными, но зато очень увлекательными и зрелищными, как и весь малайзийский матч, оказались две заключительные ‘партии. Обе они принесли окончательный успех нашему ‘замечательному шахматисту, который вот уже в 14-й раз в рамках борьбы за шахматную корону вступит в 'матчевое единоборство с чемпионом мира осенью зтого года.
Поединки Г. Каспарова и
А. Карпова раз за разом становятся все содержательнее и острее, и хотя даже
с учетом нынешнего их все еще можно сосчитать по пальцам одной руки (Москва — 1984; Москва — 1985; Лондон — Ленинград — 1986; Севилья — 1987 и Нью-Йорк — Лион — 1990), все же зто невообразимо много. И вряд ли когда-нибудь атот рекорд соперничества двух выдающихся шахматных интеллектов
в будущем будет превзойден.
| ЧИТАТЕЛЬ
‚белыми английское начало,
Г зеты «Магаданский комсо-
ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Назаренко Александр,
33 года. Готов сыграть любой дебют белыми и черными. 636335, Томская обл., Молчановский район, с. Гришино.
Крылов Вадим, 13 лет, П р. Ищу любителей сицилианской защиты. Вы играете белыми! 334730, Крымская обл., п. Советский, ул. Черноморская, д. 36, кв. 6.
Бухов Константин, учусь в 8-м классе, П р. Приглашаю сыграть имеющих 1 и П разряды. 153029, Иваново,
Ул. Попова, д. 26, кв. 54. “т
Шталь Александр Аленсандрович, 34 года, Ш р. Сыграю со всеми желающими королевский гамбит, защиту Алехина, английское начало. 210008, Витебск, ул.
им. 39-й Армии, д. 22,
корп. 3, кв. 71.
ча
Вирко Алексей Романович, 32 года, Г р. Люблю играть гамбиты. 329621, Николаевская обл., Вознесенский район, совхоз им. Тимнрязева.
Кичигин Виктор Владимнрович, Е р. Приглашаю перворазрядников сыграть матчи из четырех партий на призы — шахматные и художественные книги. 614065, Пермь-65, ул. Моздокская, д. 17, корп. 4. кв. 219.
Куранов Сергей, 14 лет, П р. Хочу сыграть с имеющими Ти Пр. 420032, Казань,
ул. 25-го Октября, д. 11,
кв. 10.
Мельников Михаил. Сыграю
черными — защиту Нимцовича. 109457, Москва, Окская ул., д. 44, корп. 2, кв. 22.
Сватииова Юля, 12 лет,
Ш р. Хотела бы сыграть со второразрядниками. 665469, Иркутская обл., Ангарский район, с. Табарсук, ул.
40 лет Победы, д. 12/1.
Константинов Саша, 11 лет. 487510, Чимкентская обл., г. Ленгер, ул. Фурманова, д. 107, кв. 39.
Приглашаем всех желающих принять участие в открытом заочном чемпионате Магаданской области. Победители награждаются. Выполнившим разрядные нормы высылаются справки. 60 проц. турнирных вано сов идут на денежные призы. Заявления, справки о разряде, взнос 15 руб. почтовым переводом высылать до 1 ноября по адресу: 685000, Магадан, ул. Пролетарская, 14, редакция гамолец», Кожакину В. В.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

так кто же прав?
Эти турниры ‘разделял небольшой временной интервал — всего каких-то 2—3 месяца. Но отличались они разительно: если в 67-м чемпионате Москвы (высшая лига — 1989) средний коэффициент был около 2500, то следующий уступал ему
140 пунктов. Впрочем, удивляться не приходится: разный ранг соревнований был «заложен» изначально. Так, победитель первого турнира молодой гроссмейстер Евгений Бареев будет играть в финале очередного чемпио- ‘ната СССР, а вот перспективы участия в престижных соревнованиях его преемника и тезки мастера Евгения Драгомарецкого пока достаточно туманны.
— Мне обещали поездку на один из международных турниров, проходящих в Восточной Европе, — заметил победитель. — Хотя неопределенность моего положения, конечно же, не радует.
Всего несколько лет назад чемпион Москвы знал точно — он сыграет, скажем, на турнире в Никарагуа или в Чехословакии. Сейчас все усложнилось.
Впрочем, Евгений по натуре оптимист и потому не унывает. Новому чемпиюну Москвы 37 лет, он закончил ГЦОЛИФК (шахматную специализацию) и сейчас работает заместителем директора ДЮСШ-3З Первомайского района.
-— Я уже давно играю в московских турнирах, — продолжает Драгомарецкий. — Но успехи пришли ко мне совсем недавно. Считаю, что большую роль в этом сыгра-
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Е. Драгомарецний — 9% очков из четырнадцати. 2. О. Николенко — 8'/,, 3—4. С. Киселев и И. Фрог — по 8, 5—7.
С. Горелов, В. Комлянов и Л. Черняк — по 7Ч;, 8—9. В. Иванов и Е. Малютин — по 7, 10—13. А. Гаврилов, В. Гагарин, С. Юферов и А. Щекачев — по 6, 14. В. Арбанов. — 54,, 15. Д. Лосев — 5 очков. А. Донченко иабрал 3 очка из пяти и выбыл из турнира.
Е. Драгомарецнкий.
ла недавняя женитьба,— большая моральная поддержка, которую я получил от жены. Кстати, я уже играл и за рубежом на фестивалях в Будапеште, Бела-Цркве и Нови-Саде. Выступил довольно удачно, получил призы. К слову, пора бы начинать проводить подобные фестивали и в Мюскве.
Что касается прошедшего турнира, могу сказать стандартную фразу: все решил финиш, ибо мой результат на этом отрезке дистанции (5Ч» очков из семи) оказался выше, чем у ближайших конкурентов — мастеров О. Николенко, С. Киселева, И. Фрога. А на старте мне немного повезло...
Ничуть не сомневаясь в 3Законности победы Драгомарецкого, все же надо отметить, что во втором туре ©0н получил «плюс», а не полновесное очко — его соперник опоздал и не «успел» сделать ход до падения флажка.
— Дима Лосев, кажется, немного рассеян, — говорит Евгений, — и, видимо. забыл, что тур начинается в 16 часов (а до этого он играл в турнире, где старт давался на час позже). Он и появился в турнирном зале в момент падения флажка.
Меня это отнюдь не обрадовало, но, увы, уже ничего нельзя было сделать: закон есть закон.
Да, судья турнира А. Фигнер был абсолютно прав, поставив Лосеву «минус» — кодекс нарушать нельзя. Кстати, столь же суров, но справедлив был главный арбитр
и тогда, когда один из сильнейших московских мастеров В. Арбаков не известил своевременно о болезни и не пришел на встречу с И. Фрогом. М была еще одна конфликтная ситуация, над которой мы предлагаем поразмышлять вместе.
Партия из 5-го тура А. Донченко — Л. Черняк началась по расписанию. Были пущены часы, Донченко сделал свой ход. Увы, соперник не появился, и по истечении часа «встреча» закончилась, так и не начавшись. Впоследствии выяснилось, что Черняк, рядовой Советской Армии, не мог в тот вечер явиться на игру, так как был задержан командованием части, © чем гласила такая справка:
«СПРАВКА
выдана рядовому ЧЕР- НЯК А. Э. в том, что он в связи с проведением организационных мероприятий находился 8 своей войсковой части и не мог принять участие в соревнованиях с 23 по 25 февраля 1990 года.
Командир 51 спортивного батальона ордена Ленина
Московского воемного
округа
майор ЛУКАШЕНКОВ». Главный судья признал причину отсутствия участника уважительной и назначил другой день для игры. Но ‘соперник — мастер А. Донченко — придерживался иной точки зрения и играть партию отказался. Судейская коллеция Шахматной федерации Москвы поддержала действия главного арбитра, президиум федерации решил, что прав Донченко. А что думают об этом конфликте читатели «64»?
Б. ВАЛЕНТИНОВ. Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
Комментирует мастер
Евгений Драгомарецкий
Е. МАЛЮТИН — Е. ДРАГОМАРЕЦКИЙ
Французская защита С11
1. е4 еб 2. 4 45 3. Кс3 К!6 4. е5 К!47 5. Ксе2? (вычурная идея) 5...с5 6, с3 Ксб 7. К!8 Ь5! Сильный и логичный ход, который, надо гюлагать, надолго отобьет охоту к этому варианту.
8. а3 са. Фиксируя слабость на 44. На 8.. 54 мне не нравилось 9. с Бс 10. Б4. 9. сей Ь4 10. а4. Столкнувшись с неожиданностью, белые оставляют открытой
только одну линию с, но прикрыть все слабые пункты (63, с2, с3, 04) не удается,
к тому же они отстают в развитии.
10...Саб (редко удается в этом дебюте так великолепно пристроить слона) 11. 53 Се7 12. #3 Лс8 13. СБЗ Ка5.
А вот и первые угрозы: на 14. 0—0 следует 14...С: е2
и 15.. К: 53.
стр. 27.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

Сочи проходил всесоюзный отборочный турнир к юношеским первенствам я шахматистов до 18 и 20 лет.
мантии судьи
Михаил Юдович, заслуженный тренер РСФСР
Эти заметки написаны по горячим следам и не претендуют На исчерпывающий анализ системы и методов от- ‘бора юных шахматистов к первенствам мира в различных возрастных группах. Но слишком ‘уж много острых проблем накопилось у участников, тренеров и всех заинтересованных лиц. Ряд вопросов был адресован и мне как главному судье турнира. Вспомнились вот такие шутливые строки: Юдович (кровь течет из ран) Арузьям торжественно клянется Предстать на новые бои Одетым в мантию судьи.
Эти стихи были посвящены отцу после одного из довоенных чемпионатов СССР. Представляется, что «мантия судьи» помогает более объективно и взвешенно оценить ситуацию.
Сначала о делах чисто судейских. Нередко бытует мнение, что в последнем туре все партии должны закончиться довольно быстро, во всяком случае ко времени, назначенному для закрытия В Положении о турнире в Сочи зто также нашло отражение: «Партии последнего тура играются без перерыва до конца». У руководства всесоюзной коллегии судей этот пункт не вызвал сомнений. Признаюсь, и у меня тоже, тем более что и в наших, и в зарубежных соревнованиях «игра до конца» имеет место. И вот в последнем туре играется партия
В. КРАМНИК —
В. БЕЛИКОВ Сицилианская защита В58 1. е4 с5 2. К!З Ксб 3. й4 са
4. К: 44 КГб 5. Кс3 46 6. Се2 еб 7. Се3 Се7 8. 0—0 аб
9. 14 Фс7 10. а4 0—0 11. Кр Ле8 12. Св1 Сат 13. ФаЗ К: 44 14. С: @4 еб 15. Ге йе 16. ФрЗ СаВ. К этому моменту встреча Новик — Альтерман закончилась вничью, и стало ясно, что Беликову нужна только победа.
17. Се3 КрП8 18. Л!2 Себ 19. Ла!1 Лс8 20. Св5 ФЬб 21, ФЬ4 © : Ь2 22. Кат Ф:с2 23. СЬ5 Ф : е4 24. С: её Ф : 14 25. С: Ъ4 К: е8 26. С: 48 Л: #8 27. ЛЬ2 Ь5 28. а\ а 29. Кс3 Кс7 30. Ав! ЛЬ8 31. Л: еб Б4 32, Ка4 Ка5 33. Кс5 Лс8 34. КкаЗ Лс3 35. Л: 45 С: 45 36. Л: Ь4 №6 37. Ла4 Себ 38. Ь4 Кр7 39. КрЫ2 Лс2 40. к!4 Ссё.
После обоюдного цейтнота закончился первый контроль. Черные имеют лишнюю пешку и шансы на победу, но оборонительные ресурсы белых весьма значительны.
После еще двух часов игры, когда были сделаны 60 ходов, позиция мало изменилась.
В обычной ситуации партия была бы отложена, но в соответствии с положением надо играть до конца. После 80 ходов раэменено по одной пешке, но до окончания борьбы еще далеко.
Надо принимать какое-то решение, руководствуясь не только положением, но и здравым смыслом. По согласованию с участниками приходим, как это модно сейчас говорить, к консенсусу: партия откладывается и возобновляется через час; если не закончится после двухчасового доигрывания, будет продолжена на следующий день утром. А если бы один из участников протестовал, считая, что не следует давать противнику времени на отдых и анализ, чтобы лишить возможности заглянуть в руководства по эндшпилю (например, при соотношении сил ладья и слон против ладьи)? Однако борьба была закончена в один прием.
81. Ле3 Лаб 82. Ла3 Краб 83. Ла2 Кр5 84. Кр!2 Кре4 85. К!3 СЬ7 86. Ке5-|- Крыв 87. КГ? Леб 88. Ла7 ЛЬб 89. К: #25-- Кре4 90. КГ7 ЛЬ2-|- 91. Кре? Кр: с3 92. Кав ЛЬ1-|- 93. Кра2 Се4 94. К: е4-|- 4 95. Кре3 Ле1-|-. Ничья.
Время белых -— 4 часа
23 минуты, черных — 4 часа 59 минут. Для меня вывод однозначен: после шести часов игры в ‘последнем туре партии должны быть отложены, а весь следующий день посвящен доигрыванию и закрытию турнира. Это один из вопросов регламентации юношеских соревнований мастерского уровня
(средний рейтинг турнира в Сочи — 2317).
И еще один организационный вопрос. Турнир проводился в помещении сочинского шахматного клуба, которое, увы, сейчас не вполне соответствует необходимым требованиям для соревнований такого уровня. Однако запланированная арендная плата была столь мизерна, что не оставляла организаторам возможности ‘выбора.
Турнир дал богатый и поучительный материал участникам и тренерам для анализа спортивных и творческих результатов.
Мне очень понравилась партия
К. САКАЕВ -- А. ФРОЛОВ
Староиндийская защита Е97
1, 4 К!б 2. с4 #6 3. Кс3 Се7 4. ей &6 5. КЗ 0—0
6. Се2 еб 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ка2 аб 10. а3 Кат 14. ЛЬ1 #5 12. Б4 Кри8
13. Фс2 Бб 14. 13 14 15. КЬ5 5 16. с5 Бс 17. Бс йс.
Не считаясь с ослаблением, даже с развалом пешечной структуры на ферзевом фланге, черные делают ставку на атаку против неприятельского короля. с
18. Кс3 К!6 19. Кс4 в4 20. К: еб #3 21. НЗ Ке8 22. Кс4 {на 22. Кс4 следует 22... Са4-- 23. Крыл С: 63 24. ей Фат 25. Кре2 Квб, и черные побеждают) 22. . .Ъ5
23. КЬ5 каб 24. Ке3 Те
25. Ф: с5 Каб 26. С: е3 ФЬ4 27. К: с? С: 13 28. Ле!
К: её 29. ФЬб С: 22 30.
Кр: 22 ФЬ2-|- 31. Кр!1 К14. Белые сдались.
Нередко успеху способствовала игра, связанная с длительным сохранением напряжения и обострением борьбы на исходе первого контроля. ;
В. БЕЛИКОВ — А. ФРОЛОВ
Итальянская партия С5З 1. е4 еб 2. КТЗ Ксё 3. Сс&
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

Б. АЛЬТЕРМАН -— К. САКАЕВ
Защита Грюнфельда 085
4. 44 К!6 2. её #6 3. Кс3 45 4. КЗ Се7 5. ей К: 45 6. её К: с3 7. Бс с5 8. Се3.
Чаще играют 8. ЛЬ1 0—0
9. Се2, но и в атом варианте у белых есть пути к получению перевеса.
В...Фа5 9. Фа2 0—0 10. ЛЬЯ са 11. са Ф ; 42-|-
12. Кр: 42 671 Неточность, в партии Райчевич — Альтерман, Блед, 1990, было 12...еб 13. Саз Ла8 14. Ас! Ксб 15. Лс4 ‘Са7! с чуть лучшей игрой у белых.
43. С43 СЬ7 14. Л!с1 Каб
15. а4 15. Черные вынуждены идти на ослабление королев” ского фланга, иначе после
Ссб 4. с3 К!6 5. 43 а6 6. СЬЗ аб 7. КЬ42 0—0 8. НЗ Себ 9. К!1 45 10. Фе2
4 41. Ки3 Фат 12. Се5 Ке8 13. 0—0 {16 14. Сс! каб 45. КБ2 С: БЗ 16. аЪ с
17. Бс Лай8 18. СЬ2 КрИ8 19. Лай! КЪ5 20. Крыл ЛГ 21. 14 Феб 22. Фс2 /ЛТа7 23. Ка4 СаЗ 24. Са? СТВ 25. Те К: еб 26. К: еб Ф: еб 27. К!5 Саб 28. К: 46 Л: 46 29. 44 ФЬБ 30. @5 Л6а7
31. с4 Ка6 32. Лае1 Фрб 33. с5 КТ7 34. сб Бс 35.
©: сб Куб 36. еб 15 37. еб Л: 45 38. Ф : с7 Ле8 39. е7 Лб2 40. ФуЗ Кри8 41. Сс3 Ла5 42. СЬ4 16 43. 4 Ла4 44. Сс5 Леа 45. Ф : са Ге 46. \!8-|- КрЬ7 47. Л: её Ф: её 48. Пр 23 49. рб-|- Кр: #6 50. Ле3 Кр!5 51.
Л: #3 Кре4 52. БА а5 53. Ле3-|- Кр!4 54. Ба р5 55. ЛЗ-!- Креб 56. Л!8 ФНБ-|- 57. Кра1 Фа1-|- 58. ЛИ. Черные сдались.
А теперь о некоторых проблемах и соображениях по поводу системы отбора к первенствам мира среди юношей. Не слишком ли сложна зта система? И можа4 — а5 будет разрушен ферзевый фланг.
16. её с! 17. Кре2. Стандартный маневр. Король отходит с линии & и создается угроза 22 — рв3 с последующим КЗ — Ке5.
17...14 18. С42 Лай8.
19. ЛЬ5! Так белые ладьи начинают атаку королезского фланга. После же 19. Сс4-, Кр№8В 20. Кв5 С: а4! 21. КП- Л: 17 22. С: 17 13-|- 23. в! ЛВ черные получали реальную контригру.-
19...Ла6 20. Ле5 КБ8. Конь пытается войти в игру, Но у белых находится сильное противодействие.
но ли без чрезмерных усилий разобраться во всех нюансах? В чемпионате СССР среди юношей («64», № 6, 1990) К. Сакаев и
А. Щекачев разделили 1—2-е места, набрав по 8 очков.
Золотая медаль досталась К. Сакаеву (по лучшему коэффициенту), который некоторое время спустя в матче победил В. Крамника (3% : 1/5) и получил право представлять нашу страну
в первенстве. мира для шахматистов возраста до
16 лет. Напомню, что
В. Крамник, О. Даниелян, С. Рублевский набрали в чемпионате по 7'/» очков, В. Мидов — 7. Все они в Сочи (в том числе и К. Сакаев) боролись за право выступить в первенстве мира (до 18 и 20 лет) с Юношами старшего возраста. Получилось так, что старших и младших юношей в отборочном турнире было равное количество — гю шесть.
Произошло зто после того, как отказались от участия А. Широв, Л. Джанджгава, а также представители Лит-
21. Ле? С: 13-|- 22. вЁ Ксб 23. Кр!!! Теперь угроза Ксб: 44 отражена и два белых слона получают оперативный простор.
23...Ъб. Проигрывает 23... А: 44 из-за 24. Сс3 Л: 93 25. Л: в7-+ КрВ8 26. Ле: е7-Н Л: с3 27. Л: Б7-- Крез
28. Лсв7х.
24. Лк& №7. Черные на один ход прикрывают седьмую горизонталь, но спасения уже нет. На 24... .Кеб следует 25. де Л: 43 26. А: е7 ЛП 27. Л: 7 Кр: 7 28. Кре2 Лат 29. С14 Креб
30. СвЗ, и белые выигрывают.
25. Свб ЛНб 26. Се4 К: 44 27. С; !4 Ла8 28. Себ Л 29. Л: а7 (сбор урожая) 29...Кеб 30. Лаб Ка5 31. Кре2 Кр!8 32. С: @7-|-
Л: #7 33. Л: Бб (точнее сразу 33. Л: №6) КТ7 34. Леб каб 35. Л: Б6 К!7 36. ЛЬ5 Ле? 37. С45. Черные просрочили время.
вы В. Грабляускас и Ш. Шульскис.
Небольшой кандидатский список был исчерпан, и к началу турнира прибыли
11 участников. Дополнительно исполнительной дирекцией Шахматной федерациции СССР было санкционировано включение после первого тура ленинградца А. Петелина. И вновь воЗ- никли вопросы: почему, например, не была учтена кандидатура москвича
А. Черняка, который выступал в чемпионате столицы в ранге мастера и имеет более высокий рейтинг?
Почему проводился один турнир, а не два двухкруговых для старших и младших? В соответствии © положением путевку на первенство мира (до 18 лет) завоевал В. Крамник, а победитель турнира Б. Альтерман является кандидатом на участие в первенстве мира (до 20 лет). Вопрос о представителе СССР в этой возрастной группе президиум Шахматной федерации должен решить «с учетом кандидатуры А. Широва, участника межзонального турнира». Опять ‘вопрос: обязателен ли отбор для всех или шахматист, имеющий выдаю- . щиеся результаты в других соревнованиях, может гюлучить право представлять страну в первенстве мира? Конечно, успехи А. Широва, выполнившего гроссмейстерский норматив, впечатляют, его рейтинг значительно выше, чем у любого из участников отборочного турнира. И все же обычно кандидат на участие в любом соревновании не выявляется, даже в утешительных забегах или заездах в других видах спорта — прямой выход в Финал*.
Безусловно, назрела необходимость реформы юношеского спортивного календаря и решения вопросов отбора к первенствам мира и Европы на солидной правовой основе.
Дело это не столь простое, и появиться новая система может в результате гласного и широкого обсуждения специалистами. Рискну предложить (или поддержать) такую схему: участники первенств мира (до 16 и 18 лет) определяются по результатам чемпионатов СССР в соответствующих возрастных группах или го итогам одного турнира — традиционного состязания во время зимних каникул школьников.
Что касается старших юношей (до 20 лет), то следует подумать о реорганизации первенства СССР среди молодых мастеров, ограничив соответственно возраст участников и установив твердые принципы комплектования.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Б. Альтерман (Харьков) — 8 очков, 2. В. Беликов (Воронеж) — 74», 3—4. В. Крамник (Туапсе) и А. Фролов (Ворошиловград) — по 7,
5. А. Щекачев (Москва) — 6, 6. Е. Малютни (Москва) — 5'/,, 7. С. Рублевский (Куртан) — 5, 8—9. О. Даниелян (Ереван) и К. Санаев (Ленииград) — по 4, 10. А, Петелин (Ленинград) — 4. 11—12. В. Мидов (Уфа) и М. Новик (Ленинград) — по 3%, очка.
* Президиум Шахматной фе дерации СССР 10 апреля 1990 года единогласно принял решение:
1) делегировать на нервен- ' ство мира среди юношей до 20 лет победителя отборочного туринра БВ. Альтермана; 2} просить ФИДЕ о допуске в этот чемпионат и А. Широва, участника взрослого межзонального турнира.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

е—— ——————---
АКТУАЛЬНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ
время бежит быстро
Алексей Суэтин, гроссмейстер
о тренерах, анализе и шахматных
друзьях
В нынешнее время, говоря
о молодых гроссмейстерах, непременно сразу же называют имя тренера, воспитавшего их. Общеизвестно, например. что Свешников и Панченко прошли школу у Гратвола, Соколова воспитал Юрков и т. д. И здесь не обходится без грубоватых шуток. Так, одного одаренного шахматиста, воспитанника спортклуба Советской Армии, современные Ювеналы окрестили «сыном полка» (вероятно, имеется в виду количество тренеров, сменявших один другого). Иное дело — наши юные годы. О персональных тренерах, я думаю, не слышали даже ребята из Москвы, Ленинграда, Киева, где шахматы во дворцах пионеров были по тем временам поставлены на высокий уровень. Но я представляю, как бы удивились, скажем. Р. Нежметдинов,
Г. Иливицкий, Н. Аратовский (список может быть легко продолжен), если бы услышали вопрос, кто был их тренером.
Росли в основном сами, как бы учась друг у друга в процессе жарких сражений. Перед войной Тула, где я прошел путь от начинающего до финалиста чемпионатов СССР, больше славилась шашистами. Может быть, шашисты и получали какуюто школу, но юные шахматисты были предоставлены сами себе. Разве что приучались к порядку и дисциплине поведения в общественных местах. Тем более я должен быть благодарен ныне старейшему мастеру
А. Б. Поляку, с которым поэнакомился в годы войны. Я впервые получил уроки ведения позиционной игры и логической оценки позиции (до этого играл по принципу — ты туда, а я сюда, хотя и достиг силы 1 разряда).
Продолжение. Начало в № 9.
Пользуясь случаем, хочу отметить великолепные человеческие и педагогические качества этого скромного и всесторонне образованного человека. Таким людям не приходит в голову рекламировать себя. А между тем именно Абрам Борисович сделал все возможное, чтобы его жена Ольга Николаевна Рубцова вошла в золотой список чемпионок мира, а дочь Елена стала гроссмейстером. Мне просто странно, что никто не догадался присвоить ему звание заслуженного тренера СССР (еще не поздно это поправить).
Возвращаюсь к основной линии рассказа. Главным подспорьем целеустремленной практики в «наши дни» был домашний анализ сложных позиций, насыщенных комбинационными мотивами. Как мы тогда говорили, «работа над рисунком» (заодно изучались и дебютные варианты). Пожалуй, впервые я ощутил «радиоактивность» такого метода, когда <заболел» позицией, возникающей после ходов (в славянской защите) 1. 44 45 2. сё сб 3. КЗ КГ 4. е3 её 5. Кс3 КБат 6. СаЗ с 7. С : сё Ь5 8. СаЗ аб 9. её сб 10. еб
са 141. К: 55 аБ 12. еЁ ФЬб 13. Тр С: #7 14. 0—0 Кс5 18. С14 СБТ 16. Ле! Ла8 17. Лс1 Ла5 18. Себ 0—0. Здесь меня увлекли осложнения, возникающие после 19. С; Б7-|- Кр: Б7 20.
А: с5?! (позже я нашел правильное продолжение —
20. Ь4!) 20. ..Л : сб (или 20...Ф :с5 21. ФаЗ+ 15 22. Кв5-- Кррб 23. С: е7 Ф: Ь4 24. Л: еб-- Кр: в7 25. Фрв3!) 21. ФаЗ-- 15 22. Кв5-- Круб 23. С: вт
Кр: в7 24. Фе3З Лр6 25. ФЪ4 ЛН8 26. Ф : 44 е5
27. Ф : сб! Ф : сб 28. Кеб-|- и т. д.
Мой анализ был впервые опубликован в 1949 году и затем... опровергнут. Впрочем, для этого потребовалось привлечение такого авторитета, жак П. Керес. В варианте с 20... Л: сб он нашел сильное противодействие — 24. ..е5!, после чего чаша весов склоняется в пользу черных. Современный мастер, обладающий холодным взором, может возразить, зачем все это? Практическое значение этого анализа весьма сомнительно (действительно, он до сих пор ни разу не встречался в турнирах после
1948 года). Да и анализ-то с «дырой». Не так ли?
Но, может быть, в этом и есть разница в подходе к шахматам между 40—-50-ми годами и 90-ми. Мы часто анализировали не то, что практически полезно, а то, что художественно интересно. То есть нередко пребывали в эйфории.
От «дыры» в анализе у меня поначалу был горький «привкус». Но позже я по-друго-
„му оценил свой несовершенный труд. Нет, он не пропал даром. Во-первых, анализ открыл мне сложность и содержательность миттельшпиля, которому предшествуют до поры до времени тривиальные развивающие ходы. В ряде случаев происходит — от мышления требуется — поворот от логики к бурной фантазии. (В этом слиянии извечная загадка шахмат.) Во-вторых,
я в какой-то мере избавился от верхоглядства. И теперь жалею, что не заставил себя дальше трудиться в том же направлении.
И еще «горькое» чувство — неизбежный спутник шахматиста. Чем раньше к нему привыкнешь, тем лучше. Стало теперь привычным находить друга-напарника в анализе, в процессе подготовки, да и во время соревнования. В годы моей молодости подобные пары создавглись куда реже. Впрочем, мне повезло. Я в течение почти 15 лет (с 1952 года) был неразлучен с «самим» И. Болеславским (а поэже возникло трио — Т. Петросян, Болеславский и я). И именно в этот период у меня был определенный рост. Ряд анализов, некоторые из них я приведу ниже, явился результатом совместной работы с Болеславским. Организация была проста. При подготовке к ответственным соревнованиям, турнирам мы почти ежедневно в течение 2—3 недель проводили с
ним за доской 4—5 часов, работая, что называется, с повышенной нагрузкой. Думаю, что и по современным стандартам качество анализа было достаточно высоким. Другое дело (дань тому периоду), что подчас слишком увлекались «отшлифовкой» непрактичных вариантов. Деталировка превалировала над общим охватом идей. Да и «меню» было ограничено нашей общей вкусовщиной: испанская, сицилианская, староиндийская, Грюнфельд и Бенони. Как-то стали анализировать защиту Нимцовича. Вскоре мой друг засмеялся и сказал: «Увы, все равно будем играть староиндийскую». Я всегда восхищался не только его замечательным искусством конкретного анализа, но и требовательностью к себе, особенно в изучении проигранных партий. Хочу обратить внимание на то, что Исаака Ефремовича прежде всего интересовало нахождение истины. С какого-то момента, еще в 50-х годах, создавалось впечатление, что его уже не слишком волновал сам результат партии.
(Впрочем, Болеславский был достаточно скрытен.
И кто-знает, что у него оставалось в душе.) Но несомненно, в нем сочетался дар художника с научным подходом. Спортивных качеств, ныне так доминирующих, не хватало. Хочу выразить суждение, что вклад Болеславского в теорию и шахматное творчество еще ждет своего осмысления. Если бы вдруг был введен рейтинг и на это, думаю, что его не просто было бы побить даже Г. Каспарову.
глядя на ферзевый фланг
Если сицилианская защита встречалась в моей практике часто и доставляла наибольшие хлопоты, то играя испанскую, я всегда испытывал какое-то особое удовольствие. Как-то С. Фурман (а человек он был скупой на похвалы) сделал мне комп-
10
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

лимент, что я обладаю (разговор был в 50-х годах) особым «испанским чутьем».
А ныне действующий гроссмейстер Л. Полугаевский примерно в то же время обратил внимание на то, что я вопреки мнению, что белые должны искать свои шансы в игре на королевском фланге, в ряде случаев стремлюсь расшатать устои черных на противоположном участке пространства. Не энаю, как насчет первого, а вот что люблю «смотреть» на ферзевый фланг — это действительно так. Я уже давно привык к такой стратегической линии. А началось это, возможно, случайно. В 1951 году играл на турнире мастеров в Тбилиси. Вначале встречался с мастером М. Камышовым, игравшим черными. Быстро была воспроизведена серия ходов в модном в то время варианте 1. её е5 2. К!З Ксб
3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6
8. с3 0—0 9. 3 Ка® 10. Сс2 сб 11. 44 Фс7 12. КЬа2 Ксб 13. с с 14. К! Себ 15. Ке3 Лай8 16. Фе2 6 (16... с4) 17. Ке® Ссеё8. Здесь я надолго задумался, тщетно изыскивая пути развития наступления на королевском фланге. Больше ничьей такими «ударными» действиями, как 18. Ка5 К: 45 19. ей Л: 45 20. К: Б7 Кр: Б7 21. ФЬ5-- Кре8 22. С: вби
т. д., сделать нельзя. Что же, соглашаться на ничью и признать, что игра белых здесь находится в тупике? Нет, так быть не может!
И вот тут стал все более внимательно изучать перспективы развития инициативы на ферзевом фланге. Следствием всего этого явился следующий план (на оригинальность не претендую, но для меня это было тогда открытием, расширившим стратегический кругозор).
18. а4 с4 19. аБ аЪ 20. 3! Каб 21. Бс Бс 22. Св3 Л!е8 23. С: е7 Л: е7 24. Лей1 лей7 25. Л: 47 Л: 7. Замечу, что в случае 25... С: @а7 26. ФЗ Крет 27.
К: 7! Кр: Ё7 28. К45! белые выигрывают уже атакой на королевском фланге. Надо помнить неписаный закон шахматной стратегии: с чего бы ни начиналась активная игра, заканчивается она всегда охотой на короля!
И, конечно, в огромном чиссле случаев атака на короля является основным планом. Но здесь почти до конца
раииите чот
сражение идет на ферзевом фланге.
26. Ла4 Саб 27. ФИ! СЬ5 28. ЛЬ4 Фсб 29. ФЬ1 ЛЬ7 30. Са4 Саб 31. К!З! Наряду с 27. ФМ, этот ход относится к труднейшим в партии.
31...Фа6 32. СЬ5! С: 55
33. Л: Ь5 Феб 34. Л: Б7
К: 57 35. К: её @ : е4 36. ФЬ5!, и материальный урон для черных стал неизбежен. С тех пор в моей трактовке аналогичных позиций лейтмотивом стали поиски активной игры на ферзевом фланге. В этом отношении показательны следующие партии.
СУЭТИН —
ЛИЛИЕНТАЛЬ
Москва, 1955
Испанская партия С96
1. её еб 2. К!З Кс6в 3. СЬ5 ав 4. Са& К16 5. 0—0 Се7
6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. 13 Ка5 10. Сс2 сб 11. 44 Фс7 12. КЬа2 Са7
13. К!1 Кс4 14. БЗ КБ6б 15. Ке3 с4 16. Бс К: сё 17. К: с4 Ьс 18. Са3! л!е8 19. ЛЬЯ С!18 20. Фе2 ЛаБ8 21. Л: Б8 Л: Ь8 22. ЛЬЯ! Л: Б1 23.
С: Ь1 СЬ5. Позиция упростилась. но я отнюдь не опасался разменов, а прежде всего уповал на свои козыри ‘на ферзевом фланге, прицеливаясь к пункту с4 в сочетгнии с угрозами пунктам аб и 6.
24. ФЬ2 Ка7 25. Сс2 16 26. СЬ4 КБЬ8 27. &5 Сеё8 28.
Фа3 СЬ5 29. ва СП 30. К42 |5 31. Фа5! Фс8 32. Са1
в6 33. Сс2 Бе 34. Бв 15
35. К: с4, главный бастион пал, а вслед за ним лопнула вся оборона черных.
А. СУЭТИН —
М. ТАЙМАНОВ Чемпионат СССР, 1958 Испанская партия С96
1. е4 её 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ ав 8, с3 0—0 9. 13 Ка5 10. Се2 Ксё 11. 04 СЬ7 12. Фе2?1 Ле8 13. а4 С18? В это время я,
‚| АКТУАЛЬНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ
пожалуй, слишком уверовал в успех белых на ферзевом фланге, а мой партнер, истый «сицилианец», просто прошел мимо такой отличной возможности контригры, как 13...45! Теперь же план с 12. Фе2 полностью оправдывается (а вообще точнее 12. ЬЗ КЬб 13. КБа2).
14. ЪЗ КБб 15. ей де 16.
аЪ аЪ 17. Л: а8 Ф : 8.
18. СЕ5! Именно этот маневр ‘наиболее неприятен. После 18. Ф:Ь5 (?) К: е4 19. К: е5 Каб у черных была бы определенная компенсация. Теперь черным следовало расстаться с пешкой: 18. . .КТа7 19. Ф: Ь5. После же 18. . ‚еб 19. С: 16 в? 20. КЬ4 Сс8 21. ка2 СЬб 22. КТ5! С: 15 23. е! С: 42 24. Ф: 02 ФАВ 25. ФЬ6 Фет (?) 26. Ле4 белые выиграли. Здесь, как и в некоторых более поздних партиях такого рода, я находился уже во власти догмы.
В целом стратегия наступления белых на ферзевом фланге (речь идет в основном © закрытых системах) правомерна (впрочем, в еще большей мере так же. как и на королевском!). Но в шахматной партии все конкретно.
И всегда надо следить за контрударом в центре черных 46 — 5!
Конечно, приятно выигрывать «гладко», как случилось в моей партии с В. Быковым (Ленинград, 1957): 1. её е5 2. К!3 Ксёб 3. СЬ5 ав 4. Са4 6 5. с3 Сат 6. 44 КЕ6 7. 0—0 Се7 8. КЬа2 0—0 9. Лей Ле8 10. а3!? СТВ 11. 547!
Это теперь. А тогда мне казалось, что 11. Б4!
11...в6 (?) 12. СЬ2 КЬ5
13. КМ 16 (?). В данном случае черные не играют, а «подыгрывают». Об их 11-м ходе еще будет разговор, эдесь лучше 13. ..К!4, хотя после 14. Сс2 и затем КеЗ перевес белых также несомненен.
14. Фс2 Фе7 15, Ке3 Лас8 16. СЬЗ-|- КрИ8 17. Ка5 ФТ 18. а4! (18. с4? Св4) 18,..Ка8 19. с4 Кеб 20. Фа2 Лса8 21. Лай1 Сс8 22, Фс!| ФИ 23. с5 Св7 24. сй са 25. КЬб Фе? 26, де Те 27. Фа2 С16 28. Лс1 К!4 29.
К: с8 Л: сё 30. Л: её Л: с8 31. #3 Кеб 32. Лс1 Ле8
33. Кре2 К!6 34. Фе3 а5 35. Ба Кс® 36. Л: с5! ас
37. К: еб, и черным впору сдаться.
Признаюсь, я был «доволен сам собой» и не удосужился ни как следует проанализировать ошибки черных (вообще в те времена я прежде всего критически анализировал свои партии; считаю это необходимым свойством каждого практика — и раньше, и сейчас, и в будущем), ни проследить за информацией.
А между тем уже в 1959 году в партиях Фишер — Глигорич (Загреб, 1959) и Смыслов — Глигорич (Киев, 1959) в ответ на 11. Б4 черные с успехом испытали подрыв в центре 11...45? и всякий раз уравнивали игру.
В итоге в важной для меня партии с Ивковым (Будапешт, 1970) я, уверовав в план с 11. Ь4, тоже «попал» под 11...95, и «потерял белый цвет». Это к тому, что за дальнейшей судьбой своих новинок надо внимательно слвдить. Ведь только предельно точные опровержения не имеют дальнейшей эволюции. Но такое случается очень редко. И любой, самый перспективный дебютный план может претерпеть переоценку. Ведь мощность «микроскопа» анализа в шахматах пока еще
не лимитирована.
В конце 50-х годов была явно в моде фланговая атака на центральные устои черных путем Ь2 — Ь4!? (К приверженцам такого решения стратегических проблем сле-
Й
стр. 27.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1

Страница 14

|
В 7-м номере «64» гроссмейстер Юрий Дохоян рассказал
о международном турнире в Вейк-ан-Зее и подробно прокомментировал партию Д. Нанн — №. Длуги. Примерно в то же время он передал редакции анализ еще одной партии из этого соревнования, Итак, поединок с занявшим в Вейк-ан-Зее
первое место Джоном Нанном.
Юрий Дохоян, гроссмейстер
АД. НАНН — Ю. ДОХОЯН
Французская защита С11 1. её ев 2. д4 45 3. Ке3.
Обычно я отдавал предпочтение ходу 3. ..СЬ4 и. признаюсь, достигал неплохих результатов. Особенно памятны мне победы над Л. Оллем (Свердловск, 1987) и
Я. Эльвестом (Ереван, 1988). Так вот, до недавнего времени табией считался вариант 4. еб Ке7 5. а3 С: с3- 6. с сб 7. Фе4 0—0. Далее в основном со мной играли 8. КВ, и после 8. . .КБсб
9. Са3 15 10. еЁ Л: 16 11. Св5 еб возникала ситуация с достаточными, на мой вэгляд, контршансами у черных, что и удалось продемонстрировать во встречах с А. Псахисом и Б. Абрамовичем на исходе 1988 года. Однако вскоре на практике вместо привычного 8. КЗ все чаще стало встречаться иное продолжение: 8. С43. И именно здесь черные ‘столкнулись с серьезными трудностями. Например, в нашем поединке с Л. Оллем на | лиге 56-го чемпионата СССР, ответив 8. ..КБсб
9. ФЬ5! 56 10. С: №6 2 11. Ф: 66 К!Б 12. С: 15 её, пережил несколько неприятных минут в ожидании следующего хода соперника. К счастью, белые избрали не сильнейшее
13. КНЗ, и вскоре (вечным шахом) была зафиксирована ничья. Но все дело в том, что ни тогда, за доской, ни в последующих домашних анализах мне так и не удалось обнаружить удовлетворительной защиты от 13. 0—0—0!
Кстати, после окончания той встречи я рассказал о своих опасениях Лембиту. Эстонский шахматист в тот момент отреагировал весьма скептически. Но уже буквально через месяц он, повидимому, «разобрался» и
в Тбилиси на чемпионате страны среди молодых мастеров применил эту идею (13. 0—0—0), одержав блестящую победу в партии с М. Улыбиным (чуть позже схожая дебютная катастрофа случилась у А. Псахиса в поединке с Ш. Киндерманом).
Во многом поэтому я и 0остановил свой выбор на 3... К!6. В некотором смысле дань моде нынешней, однако справедливости ради стоит отметить, что это продолжение, придающее игре довольно уравновешенный характер, известно с незапамятных времен.
4, е5. Ход, ясно демонстрирующий стремление английского гроссмейстера к сложной борьбе, хотя принципиальнее 4. Св5. И тогда в распоряжении черных три пути: два достаточно острых — 4...СЬ4 и 4. ..Сет и более спокойный 4. . .йе с немедленной разгрузкой в центре. В частности, так развивалась наша партия с АД. ван дер Вилем на этом же турнире: 4... .йе 5. К; е4
‚| ЛАБОРАТОРИЯ —
Се? 6 С; 16 С : 16 (несколькими днями раньше М. Гуревич избрал с тем же соперником 6...2! и добился успеха) 7. К!3 0—0 8. Фа2 Ьб 9. 0—0—-0 СЬТ7 10. Ф14 кат 11. СаЗ Сет.
Должен отметить, что свежую струю в эту систему внес Я. Эльвест (черными) во встрече с Д. Саксом на одном из этапов Г Кубка мира. Там было 12. 4 к!6 13. Кеве5 Фаб 14. Кеб Лай8 15. ЛЬЗ с5 16. Ав3 Фа4!? Неожиданная жертва ферзя!
Я немало анализировал идею Эльвеста, но ничего опасного для черных не нашел. Естественно, было интересно узнать, что припасено здесь у ван дер Виля? Он избрал 13. К: 16-!- (тоже новинка!) 13...С:16 14. Ке5 Бб 15. КЫ7 Ле8 16. К; !6-- Ф :16 17. Ф: 16 (вынужденно: в случае 17. Ф : сТ7. следовало 17...С: 22, и у черных как минимум не хуже) 17. . .в!. В итоге удалось решить дебютные проблемы. Получился равный эндшпиль, и через некоторое время мы сотласились на ничью.
4.. .КТа7 5. 14 с5 6. КВ ксб 7. Се3 с@. Иная возможность — 7...аб. Но тогда весьма ощутимый перевес
у белых в варианте 8. Фа2 Ъ5 9. @с С:с5 10. С: с5 К: с5 11. Ф!2! (слабее 11. са3 — 11...54 12. Ке2 ФЬб 13. Кей4 К: а4 14. К: @4 аб с обоюдоострой игрой) 11...ФБб 12. СаЗ Ь4 13. Ке2 а5 14. 0—0 Саб 15. Кр! С: 43 16. са ЛБ8В
17. Лай1 0—0 18. ФЬ4. Между прочим, авторство продолжения 11. Ф!2 принадлежит... Нанну.
8. К: 44 Сс® 9. Фа2 0-0 10. 0—0--0 ав, Серию этих ходов можно отыскать в любом дебютном справочнике. Последняя рекомендация — ссылка на поединок Нанн — Тимман (Роттердам, 1989}: 11. КрЫ1'К: а4 12. С: @4 Ь5 13. С :с5 (13. е4 БА 14. Ке2 а5 15. Се2 №6 приводит к неясной позиции) 13... К: сб 14. Ф!2 Фс7 15. Саз
СЬ7 16. ФЬ4 Ке4 17. Ке2 Б4 с неплохой контригрой у черных.
11. Ксе2. Интересная новинка! Выясняется, что теперь не годится стандартная разгрузочная операция на 44, так как белый конь «в одночасье» попадает на это поле. К тому же довольно неудачную позицию занимает чернопольный слон на с5, мешающий переводу коня с 7 на е4. Единственный недостаток нововведения — на некоторое время «вне игры» оказывается слон на 11.
11...Фс7. Рассматривал я
и 11...Фет, дабы подготовить продвижение #7 — 16 и вскрыть центр, пользуясь временной «скученностью» белых фигур. Тогда при возможном размене на Ёб черный конь без помех попадает на поле е4.
12. №4 Ь5. Заслуживало внимания 12. . .„Ле8, имея в виду 13...С!8 и 14... .Кс5. 13. К: сб Ф: св 14. ЛЗ. Замысел несложен — соперник намеревается перевести ладью на р3 и перейти к решительным действиям. Однако и у черных вполне достаточные ресурсы для «своей» игры, связанной в первую очередь с подрывом центра путем Ё7 — Ё6. Всобще, мне кажется, в подобных ситуациях поставить мат белыми эначительно труднее, чем... не поставить. 14...СЬ7 15. Ка4 Фес? 16. ЛеЗ. Пока ничего конкретного не угрожает, но если поэволить белым провести развертывание своих сил,
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

я
ЛАБОРАТОРИЯ
как говорится, со всеми удобствами — слона поста: вить на 43, перевести ферзя на королевский фланг, то у черных могут возникнуть серьезные неприятности. Поэтому с контригрой надо поспешить.
Я избрал здесь 16...Се7. Вероятно, не лучший выход, быть может, даже существенная неточность. Следовало предпочесть 16. . .Ле8, чтобы чернопольный слон попал на 18 в один прием,
а не в два, как случилось
в партии. При этом фигуры располагались почти идеально: слон защищает пешку #7, конь с 47 «прыгает» на с5
и е4...
17. Фе2. Ход, которого я опасался более других. Во всех прочих вариантах черные успевали «водрузить» коня на е4, вынуждая тем самым скорый раэмен белопольного слона или коня. Теперь же белые планируют путем 18. Фе4 вынудить ослабление — 18...в6, после чего крайне неприятно
19. Б5!, и, видимо, черным уже не отбиться. Приходится защищаться единственными ходами.
17.. „ЛМе8 18. Фра СГ 19. К!З. Нанн довольно последовательно проводит свой план.
19...15. От естественного 19...Ксб я отказался ввиду 20. С:сб ® :с5 21. СаЗ, и выясняется, что белые, разменяв «плохого» чернопольного слона, лишь усиливают нажим.
20. ФБ. Невыгодно 20. еЁ из-за 20...К: 16. Между прочим, можно было угодить в хорошо замаскированную ловушку: 20. ..Кс5? 21. С :с5 С: с5 22. Ке5 №6 (22. ..рб 23. К: 17 Ф: 7 24. Л: е6-|-) 23. Ф:16!, и нельзя 23. ..ВЪ ввиду 24. К: еб Крор 25.
К: с7, и черным впору сдаваться.
20. . .Лас8 (необходимо защитить Ферзя) 21. СЗ Кс5 22. С: сб С : сб 23. Ке5 Б6.
На мой взгляд, первая критическая позиция. Атака белых весьма опасна, но тем не менее им уже никак нельзя откладывать решительные действия. Надо что-либо жертвовать, так как «топтание на месте» ничего хорошего не обещает. Ведь в перспективе, скажем, без ферэей, у черных «почти» выиграно. Впрочем, уже в этот момент англичанин испытывал острый недостаток времени, что, естественно, некоторым образом «подравнивало» шансы.
Я рассматривал здесь два основных варианта: 24. Кеб — очень опасное продолжение атаки и 24. ЛЬ1 — оригинальный маневр, на котором и остановил свой выбор Нанн. В первом случае намеревался играть 24. . Л: еб 25. Ф:15 ФГ7 26. ФЬ7-- Кр!8, и здесь нехорошо
27. 15 ввиду 27. ..Леб 28. 16 в! 29. ФБб Кре7 30. Лет Се3-Н! Кстати, при совместном анализе выяснилось, что то же самое имел в виду и мой соперник. Наверное, ему стоило избрать 27. ЛИ. Хотя и здесь у черных есть как минимум гарантированная ничья — 27. . .Фе8 28. Ф1Б-- ФП 29. ФЬ7 ФЕВ
и т. д. А быть может, и нечто более весомое.
24.. Бе. Уже угрожало 25. Фрб, и поэтому «терпеть» коня на р5 больше не имело смысла.
Следующая серия ходов форсированна: 25. Ве Кр!8 26. ФЬ8-- Кре7 27. Ф: в7-|- Кр8 28. Ф!6-|.
Видимо, вторая критическая позиция. Необходимо отметить, что в этот Момент мы уже почти сравнялись по времени, которого оставалось совсем немного — сколо 10 минут. А это означало. что в такой невероятно запутанной ситуации ни белые, ни черные не смогут
в дальнейшем избежать ошибок.
Итак, в моем распоряжении были две основные возможности:
28. . .Кра7 (плохо 28. ..Фе7
— 29. ЛЬ7 Ф: 16 30. её, и пешки <проходят»). Так мне играть не хотелось из-за 29. С:15 её 30. Ф:15-, Кра8 31. еб. Тогда, во время партии, мне казалось, что данная позиция крайне неясная, и потому я не решился в цейтноте так играть. Наверное, зря... Ничья-то у черных была: 31. ..С!В 32. ЛЬ7 Свт 33. Фв5 Ле7 34. Лс3 ФБб, с вечным шахом по диагонали а7 — В1. Затем, уже дома, удалось найти еще более серьезное воаражение: 31...18!
Ход, который я сделал — 28...Се7, имеет чисто психологический подтекст: полагал, что теперь непростые задачи будут не только у меня, но и у моего противника.
Правда, как выяснилось в дальнейших скрупулезных анализах совместно с Е. Бареевым, А. Оллем, В. Анандом, это продолжение опровергалось поистине фантастическим образом. Последовало 29. Ф : е6
С: #5.
Здесь англичанин почти мгновенно ответил 30. Ф15. К победе же вела совершенно неочевидная жертва ферзя 30. Ф:; е8-!! и на 30... Кр: е8 — 31. Л: в5! (именно этот ход я недооценил, рассчитывая только немедленные шахи ладьей). Несмотря на разницу в материале — у белых всего лишь ладья за ферзя, их перевес неоспорим. Вот примерные варианты: 31...ФБб 32. СТБ Фе3-- 33. КрЪ1 Ф!4 34. Лет или 31. ..Фсб5 32. Ле7 с матовыми угрозами.
Быть может, в оправдание Нанну следует сказать, что, вероятно, он даже не ‘рассматривал 30. Ф : е8-- — опять-таки из-за цейтнота. Хотя, естественно, будь у него двумя-тремя минутами больше, наш поединок вполне мог быть удостоен приза за красоту... Впрочем, наверное, и я «дооценил» бы эту жертву ферзя, имея в
| -Яепасе. какое-то время. *“ ="
30...Се7 31. Ф17 (контролируя поле в7 и подготавливая движение пешек е и Г) 31...Фсб. Централизуя и активизируя ферзя, черные «привязывают» ладью на в3 к защите пункта @3.
32. 15 Фа4 33. ФЕТ Лс7
34. ЛМ Кре8. Типичная цейтнотная <спомарка». Идея неплохая — 35.. Са3, но, к сожалению, сейчас неосуществимая ввиду 35. Фе5-- Сет 36. 16. Вообще, моя позиция сильно смахивает
на «тришкин кафтан»: уходить королем на с8 — появляются шахи по диагонали 13 — с8, не уходить — то же самое, но по «параллельной линии» — 4 — 48... Гораздо сильнее было 34... .Ссё8, с тем чтобы в случае движения пешки #, осуществить блокаду по белым полям и, наоборот, при выдвижении проходной е — по черным.
Однако дать однозначную оценку и здесь нелегко.
35. 167? Грубейшая ошибка. Необходимо было играть 35. Фе4, вынуждая размен ферзей, так как после 35... Ф : еб 36. 16-|, очень неудачное положение будет занимать черный король. В эндшпиле же сдерживать проходные пешки черным было бы весьма непросто. 35...С!8 36. 17 Л48. Возникла позиция, к которой я и стремился — по черным полям удалось заблокировать пешки соперника.
37. Ф!6 Ле7 38. Ле1 ФЬ4 39. с3. Мне кажется, белым стоило избегать любых ослаблений ферзевого фланга, ведь сейчас они создали хорошую зацепку для моей будущей контригры.
Сильнее, наверное, 39. Ле2, и сразу не видно, как черным получить встречные шансы.
39...Фсб 40. Ф!5-- КрЪ8.
Наконец-то цейтнот миновал и уже можно подвести некоторые итоги. Перевес у черных — пешки белых «застыли», к тому же слаб их «пехотинец» на с3.
41. еб. Ход, естественно, необходимый, но теперь «черная» пружина начинает распрямляться.
41...54 42. Ф14-- Лс7 43. ЛЕ8. Ничего не давало 73.
Й — аи
стр. 27.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

Дубль
— Очевидцы рассказывают, что на жеребьевке перед матч-турниром вы очень уверенно направились к судейскому столику.
— Очень хотелось «запастить» первым номером, чтобы быть свободным в первом туре и затем уж самому ‚решать свою судьбу. И его получил! Мне это казалось весьма важным, и то, что
я «нашел» свой номер, уже сыграло свою роль — появилась уверенность.
— Тем не менее сначала вы улетели домой...
— Не хотел оставаться во Львове, Нужна была какаято смена впечатлений. Два турнира подряд играть вообще не просто (матч-турнир этот — соревнование самостоятельное), так что передышка была необходима. Кстати, после нашего «перебоя» гроссмейстер Балашов сказал мне, что, слетав в Ленинград, я поступил правильно и он жалеет, что не сделал того
Александр Хвлифман. 24 года. Живет в Ленинграде,
Успешно сыграв во львовском зональном турнире, впервые вышел в межзональный этап. Правда, для этого пришлось выступить в дополнительном «перебое»...
неожиданный
Рассказывает и комментирует международный мастер Александр Халифман
же — не съездил домой.
— В Ленинград вы приехали с одним тренером, а затем вернулись во Львов с другим...
— Мастер Евгений Соложенкин много помогал мне во время турнира, но, к сожалению, из-за «основной» работы вынужден был вернуться в Ленинград. На матч-турнир со мной поехал международный мастер Владимир Епишин. Им обоим
я весьма признателен за работу.
— Немного, пожалуйста, о партии первого тура между Балашовым и Выжманавиным. Это была спокойная ничья?
— Как раз неспокойная: Балашов пытался белыми получить перевес, но безрезультатно. Да и не могло быть «спокойных», ведь «Бухгольц» расставил нас еще до старта: Балашов, Халифман. Выжманавин...
— Затем вам удалось одержать две победы!
— С первой из них — над Балашювым — все ясно из комментариев к партии
А. ХАЛИФМАН -—
Ю. БАЛАШОВ Новоиндийская защита Е11 Значение этой партии, сыгранной в первом круге дополнительного матч-турнира, трудно переоценить. Именно с гроссмейстером Юрием Балашовым я не мог делить первое место ввиду худшего коэффициента Бухгольца. Поэтому ‘выиграть у него микроматч казалось мне весьма важным,
1. 44 КЕ6 2. с4 её 3. К!З СЬА-!-. Признаться, этого хода я никак не ожидал.
Впрочем, широкий дебютный репертуар моего соперника черными в ответ на
1. 44 достаточно неудобен для подготовки.
4. КБа2 а5 5. Фа4-|- Ксб
6. а3. Это точнее, чем предварительное 6. е3 0—0 7. а3 Саб!? 8. Фс2 еб 9. са К: 45 10. &е К; еб 11. К: еб С: е5 12. Кс4 С16 13. СаЗ вб, с хорошей игрой у черных (Шлоссер — Петурссон. Мюнхен, 1989). У черных две примерно равноценные возможности — 6...Се7 и случившееся в нашем поединке 6. ..С; 42-|- 7.
©: 42 Ке4 8. Лат.
Другое перспективное продолжение — 8. Фс2. Осложнения, связанные с 8. ..е5
9. ае СБ 10. Ла? 0—0 11. Фес! 44 12. СсЗ! (но не
12. С!4 161 13. еб Кс5 с инициативой; Чехов — Гольдин, Ташкент, 1987) 12. . .йс
13. Л: 48 Л; 48 14. Бс, по-видимому, выгодны белым. Однако после 8... .а5 9. е3 0—-0 10. СаЗ К: 42 (хуже 10...15 11. 0—0 а4 12. СЫ! ЛЕ6 13. Кеб с явным перевесом; Тимман — Салов,
6-я партия матча, Сент-Джон, 1988) 11. К: 42 Б6 12. 0—0 а4 13. Лас! Сат 14. КВ Ф!6 15. Фс3. Позиционное преимущество белых невелико (Даутов — Савченко, Ленинград, 1989).
8...0—0 9. е3 15. Здесь теория завершается, и начинается «самостоятельная». игра. Ранее встречалось только 9... .Ф16?! 10. СаЗ каб
11. 0—0 &с 12. С :с4 Сат 13. СаЗ еб 14. 5 е4 15.
С: её с преимуществом (Апутян — Кураица, Сараево, 1985) и 9...Ке7 10. Фс2 (предпочтительнее немедленное 10. СаЗ) 10...56 11. СаЗ СЬт 12. 0—0 Квб 13. Б4 15 с взаимными шансами
(А. Петросян — Спасский, Сараево, 1986). После хода
в партии черные готовы перевести слона по маршруту Сс8 — 7 — е8 — |5 на королевский фланг, где у него будут хорошие перспективы. 10. 54? Возможна и более сдержанная трактовка: 10. Се2 с дальнейшим 0—0, Фс2, и лишь тогда Б2 — Б4.
Мой довольно резкий план дает сопернику возможность играть на захват белых полей в центре и на ферзевом фланге.
10...Са7 11. Фс2 Ке7 12. Се2. Менее точно 12. Кеб Фе8! 13. Лс1 Са4 14. Фа2 К: 42 15. Ф : 42 Квб, и неожиданно ощущается пере-
Смбат Лпутян
©. ЛПУТЯН —
И. НОВИКОВ
Ферзевый гамбит -015
1. 44 45 2. сё её 3. Кс3 сё 4. К!З К!6 5. е3 КБа7 6. Се2
Смбат Лпутян. 32 года. Живет в Ереване. Право на участие в межзональном турнире завоевал впервые.
вначале были «отдельные» угрозы
Комментирует гроссмейстер
Са6. Иная воэможность —
6...йс 7. а4 Саб 8. Ка2.
7. Ь3 0—0 8. СЬ2 Фет (точнее 8... .Ке4) 9. 0-=0. Быть
может, сильнее 9. Фс2, не
допуская 9. . .Кед4.
9...Ке4 10. К: её йе 11. Ке5 157! Неточность. Необходимо было 11...Г6.
12. а4! К: еб (12... .с5 —
13. 14) 13. &е СЬ4 14. Фе2. Итак, дебютная стадия завершена. Черные испытывают определенные трудности с развитием фигур и к тому же у них худшая пешечная структура.
14...56. На 14. . .а5 следовало 15. Са4 (с идеей 16. с5) 15...сб 16. СЬ2, «выключая» из игры чернопольного слона на Б4.
15. Л!а1 СЬ7 16. Сс3 С: с3. Лучше у белых и в случае 16...а5 17. С: Б4 аБ 18. сб! 17. Ф : с3 Л168 (вынужденно, так как уже угрожало
18. Лаб).
18. с5! Жертвуя пешку, белым удается активизировать слона и получить стойкий позиционный перевес. 18...Ф: сб 19. Ф : сб Бс
20. Сс4. Очевидно, не сильнейшее продолжение, так как теперь черные успевают за-
14
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

вес черных в развитии. 12...Фе8 13. Лс1 Каб 14. сё. Нелогично 14. с5 Ке4, а 14. Кеб с 15. К :©с4 СЬЫ! не может поставить проблем перед черными.
14...К: 45 15. Кеб Сай.
В случае немедленного
15. ..СЬ5 довольно неприятно 16. С41! с угрозой 17. а4.
16. Фа2 СЬ5. Заманчиво выглядит 16. ..аб, чтобы затем при размене на Б5 быть пешкой. Впрочем, промежуточное 17. С13!1 сб 18. 0—0 поэволяет избежать размена слонов и сохраняет за белыми позиционный перевес. 17. С: Ь5 (иначе у белых трудности с развитием:
17. СЗ Ке4, или 17. КаЗ 14! 18. её Фр.б, или 17. Са1 а5! 18. Ба 14) 17...Ф : ББ 18. а4 Фе8 19. 0-0 аб 20. 13.
Позиция определилась. Полную белопольную блокаду Балашову создать не удалось, однако и белым непросто найти активный план. Именно в этот момент, прогуливаясь «в счет» времени соперника, я наметил «идеальную» расстановку своих фигур. Забегая вперед, отмечу, что буквально через
6 (1) ходов эта расстановка возникла на доске.
Главная идея — отнюдь не продвижение е3 — е4, выгодное для белых лишь при определенных обстоятельствах, а прежде всего активизация слона.
20...Ла8 21. ФЬЗ св 22. Се! Фе? 23. С!12. Именно так,
не торопясь: хуже 23. Се3 — 23...14!
23. . .КрП8. Черные переоценивают надежность своей позиции. Оценка ее зависит от того, к чему ведут осложнения после 23. . КТ7 24. Ка3 (ничего не обещает
24. Кс4 Ф:Ь4 25. Ф :Ь4
К: 4 26. ЛЬ1 КаЗ 27. Л: Б7 с5!) 24. ..еб 25. е4 1е 26. Те К!4. На мой вэгляд, и здесь белые имеют лучшие шансы — неудачно расположен
конь 17.
24. Каз! Теперь на 24. . .К7 достаточно сильно 25. е4. 28...Фе571 После этого псевдоэктивного хода черные сталкиваются с серьезными трудностями. По-видимому, стоило занять новый рубеж обороны пюсле 24... ЛММе8 и 25...К!1б, хотя позиция черных как-то незаметно стала очень неприятной.
25. Ле! л!е8 26. СеЗ! Этот ход хорош не сам по себе. Восклицательный знак относится к «идеальной» расстановке, которую я упоминал в примечаниях к 20-му ходу, и теперь юна на доске. У черных уже нет удовлетворительной защиты от многих позиционных ‘угроз (главные — 27. её и 27. Кс5).
Ел
®
о К
а
26...Фе7 27. е4. Эта партия хорошо иллюстрирует действия «сжатой пружины». Активные на вид централизованные кони черных в несколько ходов оказываются на жалких позициях — сё и 7.
27.. Ле 28. Те КЬб 29. Ксб КП. В ответ на 29... .Кат у белых выбор между! 30. @5 и 30. С: 6 Ф: 46 31. К: Б7 ©; @4- 32. Крыл ЛБ8 33. Лей1 Фат 34. Каб, в обоих случаях с явным перевесом. 30. а5 Кс8 31. 45! Прорыв
в центре решает. Здесь не пришлось даже считать варианты: слишком хорошо расположены все фигуры белых.
31...сй 32. ей её 33. Кеб Ла7 34. С: её К; её 35.
Л: еб. Огромный-позиционный перевес делает реализацию лишней пешки совсем нетрудной.
35...Ка6 36. Лсе! Ф16
37. ФаЗ ЛГ7 38. НЗ 6
39. Кв5! Эта разменная комбинация сметает с доски почти все фигуры, форсируя переход в выигранный ферзевый эндштпиль. Расчет и здесь довольно прост: «побочных» вариантов нет вообще. ; 39...Ф!2-|- 40. КрЬ2 №
41. Л: е8-|- К: е8 42. Л: е8-|- Л18 43. Л: 18-- Ф: 18 44. 46. Черные сдались, поскольку безнадежно 44... Ф14-- 45. в3 ФЮ2-+} 46. Крыл Фе1-| 47. Кррв2. Партия без внешних эффектов, но достаточно напряженная. Сделать этот серьезный шаг к межзональному турниру мне было отнюдь не просто.
А в поединке с Выжманавиным я получил белыми довольно перспективную позицию, но в какой-то момент не нашел четких путей к усилению позиции,
а далее мой партнер явно переоценил свои шансы, перешел «границу риска». Но отчасти его можно было понять: по дополнительным показателям Алексей уступал и Юрию Сергеевичу, и мне, и поэтому поражение или ничья казались почти равноценными.
Так вот, в какой-то момент Выжманавин переоценил свои возможности, и, когда уже надо было смириться © ничьей, «перегнул. палку».
В цейтноте мне удалось его переиграть.
— Второй круг снова начался со встречи ваших претендентов...
— На этой партии я не присутствовал. Но знаю, что у Балашова была весьма многообещающая позиция. одт нако он не, использовал: всех
0е>
стр. 27.
Н
раса РВТ НН НЕРОН НН РСРСННННЫНННАеА Че
щитить ладью на 8 королем и, что весьма существенно, обойтись без хода а7 — аб. Стратегически выигранная позиция возникала после 20. а5! аб 21. Сс4. 20...Кр!7 21. а5 Кре7 22. №4 Л: а41-- 23. Л: 41 Ссеё8 24. Кр!1 Сат 25. Кре2 Ла8 26. Ла6 ЛЕВ 27. #3. Идея белых заключается в переводе короля на Б2, ладьи — на с2 с последующим отходом слона на е2 — тогда беззащитной оказывалась пешка с5. Поэтому единственный контршанс черных — игра на королевском фланге.
27. ..Ла8 28. Кре1 Ле8 29, Кра2 #5 30. Пя Л: @5 31.
Кре2. Приходится воэвращаться, иначе ладья через
поле 15 прорывалась в тыл белых.
31... .ЛЬБ 32. Ла1 ЛЬ2 33. А! (пытаясь пройти королем на с4 и «съесть» черного пехотинца на с5) 33. . .Сеё8 34. Кр@2 5! (34. ..СЬ5 — 35. Се2) 35. Се2 №4 36. ей Л: Б4 37. Лс1 ЛЬЗ 38. Кре1. Теперь грозит 39. Л: с5 14
40. СМ.
38. . .Л01-|-- 39. Кра2 ЛЫ2 40. ЛМ. Дальнейшие ходы носят маневренный характер — белые создают ©отдельные» угрозы, черные успешно их парируют.
40.. .ЛЬ4 41. Ле1 ЛЬ2 42. Кре! СГ7 43. Саб ЛВ 44. Се4 ЛЬ2 45. Кр! ЛЬ4 46. Кре2 ЛЬ2 47. Л!1 ЛИЗ 48. Кр2 ЛБЗ 49. Лс1 ЛЬ2 50. ММ ЛЗ 51. Се2 Сей.
52. аб. Наконец-то белые решились на конкретное продолжение.
52.. .ЛЬ4 53. Лей ЛЬ2 54. Л! ЛЬ4 55. ЛЬЯ ЛЬ2? Похоже, здесь мой партнер на мгновение утратил бдительность. Обязательным было
55...14! 56. Ъ4 Те 57.
Кр: е3 ЛЬЗ-|- 58. Кра2 ез-Н! 59. Ге ЛЬ2 с вероятной ничьей.
56. 541 Л: 12:57. Коей ЛЬ2 58. Бс ЛЬ1--?, А это уже проигрывает. Последним шансом на спасение было 58. . .СЬ5! )
59. СМ СБ 60. ЛЬ7-}- Крав 61. Л: а7 Са4.62. Кр!2!. Это, естественно, сильнее, чем 62. Ле7 СЫЗ 63. а7 Л: 11-|- 64. Крё2 Ла! 65. аВФ Л: а8 66. Ле8-}- Крат 67. Л: а8, и от белых еще потребуется известная аккуратность при реализации перевеса. °› 62...ЛЬ2-|- 63. КреЗ Ле2 64. Ссе4 Ла4 65. С : её 14-|- 66. Кр: с4 Те 67. Крр3 Ла! 68. Се4. Черные сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

э ме Ул #9 5 мое Уд жж’ тат вое «рр о а В ро жеё
\ |” ро я лайритй Аки
“+ Ю РОД 7 © Ты)
В
г) \ ГР
“= ав о
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ры ‘стой м + э" ыы еыа ана, °—————— ГАЗЕТА В ЖУРНА
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
твое аи
ЛЕ
ХОД В КОНВЕРТЕ
плюс орган изованность
Живет в нашем городе Людмила Ивановна Князева. О ней хочу рассказать, ибо человек она удивительный. Судите сами: она одновременно играет во многих международных и всесоюзных 'мужских турнирах по переписке, сейчас у нее в «работе» 115 партий! Говорят, в молодости Алехин и Капабланка играли по переписке по 150 партий одновременно. Но вот чтобы женщины выступали так, не знаю.
Людмила Ивановна не просто играет — для количества, для Книги Гиннесса (кстати, почему бы и нет?), — но выступает успешно. Только что в четвертьфинале Кубка мира заняла первое место и вышла в полуфинал. Чуть раньше была второй
в Ув финала первенства мира
и тоже вышла в следующий этап.
Вот для примера ее партия с австрийцем Л. Шраммелем из розыгрыша Кубка мира (группа 71):
Л. КНЯЗЕВА —
Л. ШРАММЕЛЬ
Сицилианская защита В90
1. её с5 2. К!З 46 3. а4 са
4. К: 44 К!6 5. Кс3 ав 6. Сс4
еб 7. СЬЗ Ь5 8. 0—0 Се7 9. 14 Ь4 10. Ка4 К: её 11. 15 еб 12. С45 Ла7 13. С: её Са7.
14. Кеб! Фаб 15. К: 27-|- Кра8 16. Се3 С : а4 17. С : в?
ЖП "В
БУМЕРАНГ
о Обе бо
Крс7 18, 16 СЕВ 19. ФН5. Черные сдались.
По переписке Людмила Ивановна стала играть с 14 лет, правда, был большой перерыв. Сначала выступила в одном турнире, затем еще. Аппетит пришел во время еды, записалась еще
в несколько соревнований. Понравилось получать письма, расширять географию энакомств, каждый вечер смотреть на доску. — Подумалось: турниры идут медленно, жизнь бежит, надо спешить, — говорит Князева, —- взяла еще один, еще... В своей стране показалось тесно, стала играть в международных. Пришли победы. Сейчас играю в основном в финалах.
Семья у Людмилы Ивановны небольшая: она и муж, помогающий ей по хозяйству. Сейчас она на пенсии, но все равно для стольких партий нужно время. Где его взять?
Людмила Ивановна исключительно организованный человек. На каждый турнир — отдельная папка, на каждую партию — своя тетрадь. Ничего не надо искать, все на месте. Не могу не сказать, что при анализе не пользуется ничьей помощью, все делает сама. Между прочим, игра в международных турнирах заставила ее взяться за изучение иностранных языков. Сейчас Людмила Ивановна читает и пишет на английском, немецком, Французском - испанском и польском. Ее день начинается Всем утрат ‘заканчивается в полночь. На ночь в виде отдыха от шахмат обязательно читает книгу и газету на иностранном. Вот какой удивительный человек живет в нашем городе!
Р. МУЗЫЧЕНКО, судья республиканской категории.
Гомель
Эта заметка была подготовлена к печати, когда пришло письмо от Людмилы Ивановны. Вот оно: «У меня родилась идея, которую поддержали очень многие; идея такова: собраться женщинам-заочницам на очный турнир. Нашли место: пос. 'Курортный Судакского района, Крымской обл. Время — 16—28 сентября 1990 г. Приглашаем женщин-заочниц на первый фестиваль. Классификация — первый разряд и выше. Стоимость путевки 52 рубля плюс 30 руб. турнирный взнос. Судейство обеспечат местные товарищи. Просим представителя от Москвы. Там мы проведем конференцию заочниц. С вопросами и за справками обращаться по адресу: 333038, Симферополь,
ул. Кекчеметская, д. 96, кв. 28, Максимова Елена Ивановна».
ОПЫТ
скооперировали средства
В 44-м чемпионате латвийского города Лиепая среди мужчин первое место с хорошим результатом — 11'/; из 13 очков завоевал кандидат Я. Гудрикис. Чемпионкой города стала В. Стрелевича.
Последние первенства города по шахматам и шашкам были проведены при кооперации
средств предприятий, на которых работают участники чемпионатов, городского комитета по физической культуре и спорту и кооператива по производству кирпичей «Балтика». Г. СУДМАЛЕ, и. о. директора шахматно-шашечного клуба. Лиепая
ро р =
ран оон
ронитнннанн в.)
9 кандидатов и 7 перворазрядников участвовали в чемпионате Узбекского совета ВФСО «Динамо». С прекрасным результатом — 14 очков из
15 — победу одержал кандидат из маленького городка Ташкентской области Чирчика Саидали Юлдашев. Он начал состязание с поражения, но этот «бублик» оказался для него счастливым — молодой спортсмен на одноколесном «велосипеде» развил такую скорость, что никто его не смог догнать. Тренер областной профсоюзной детско-юношеской спортивной школы заслушахматный узбекистан
желающие...) И главной неожиданностью было не сложение кандидатом в мастера Романом Кимом своих чемпионских полномочий. «Виновником» самого большого сюрприза стал ученик 6-го класса школы № 76 Рустам Касымджанов, которому лишь в конце прошлого года исполнилось 11 лет. Юный шахматист — единственный из участников — провел турнир без поражений. Он набрал 7 очков из 9. Столько же у школьника 10-го класса республиканской школы-интерната юных физиков, математиков и химиков Дильшат Рахимова. Оба
один мастер, шесть кандидатов
демонстрировал преподаватель
Тахир Вахидов. Вот уже много лет в шахтерпервенство ‘Самаркандской области среди мужчин. Финальному турниру предшествовали отборочные состязания с участием 40 шахматистов. Ну, а призовые места оспаривали
и пять перворазрядников. Свой мастерский класс уверенно про-
Самаркандского университета
оком узбекском городке Ангрене проводится розыгрыш переходящего Кубка городского шахматно-шашечного клуба.
На старт Кубка-90 вышли
перворазрядника занимаются = > в ДЮСШ-15 у мастера Александра Грушевского. А новым чемпионом Ташкента стал студент факультета романо-германской филологии университета кандидат Камиль Аглаев.
82 участника — от первоклассника до пенсионера. Первым «швейцарку» в 11 туров преодолел торговый работник перворазрядник Уктам Шаханов — 9'/, очков из 11.
женно стал победителем. **
Сенсационно завершился чемпионат Ташкента среди мужчин, в котором играли 64 человека — кандидаты в мастера, перворазрядники и... второразрядники. (С каждым годом сонабравший 7\/; очков. ее
Э. ИЛЬЯЗОВ.
ревнования молодеют и слабе- Ташкент ют, в финал приглашаются все С широким размахом прошло —— ива а— ОНОНИИИе и та
ЗАПОМНИМ ЭТИ ИМЕНА
Хотя нандидаты в мастера Миндаугас Калвайтнс (на снимке он слева) н Витаутас Шлапинас живут в разных городах Литвы, они хорошо знают друг друга по различным соревнованиям. Миндаугас двунратный чемпион г. Кяльме среди взрослых и член сборной
номанды шнолы по... баскетболу.
Витаутас живет в г. Уимярге. Он чемпион «Жальгириса» среди юношей, а в первенстве Литвы был вторым.
вр
се и
Жадми чаво
а теперь еще и дельфин с соколом
Мы уже сообщали, что наш журнал занимается исключительно классическими шахматами, и просим изобретателей других игр не присылать описание своих детищ в редакцию. Кажется, ясно. Ан нет, в очередной почте — пакет из Ленинграда от
Н. Леонтьевой, которая, видимо, является одним из авторов «Соколиной охоты». Так названа игра, которую изобретатели
16—17
окрестили стоклеточными шахматами. В них новые фигуры — Сокол, Дельфин, Принц. Таких, кажется, никто еще не предлагал.
Как утверждают авторы, игра пользуется популярностью, и в городе даже проводится первый чемпионат. Ну, и на здоровье! На этом можно было бы поставить точку, но надо сказать вот еще о чем. К письму приложен
отзыв о «Соколиной охоте», подписал его гроссмейстер ИКЧФ, заслуженный тренер РСФСР Г. Е. Несис. Не знаем, предназначался ли он только для журнала, или это была воюбще рецензия на игру, которая, судя по всему, Григорию Ефимовичу понравилась. Правда, гроссмейстер сразу же подчеркивает, что «Соколиная охота» не может рассматривать-
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
————
"А Г ож
ну у сбнаа РЛЯ УСТ,
ий]
ся в качестве конкурента традиционных шахмат.
Пишем это с единственной целью: товарищи изобретатели, ‘не давите на нас авторитетами, мы с удовольствием рассмотрим все новинки, но относящиеся
к классическим шахматам. Все другие игры к нам не относятся.
ДЕНЕЖНЫЙ ВОПРОС ялта ищет
спонсора
Совет шахматного клуба интер- Национальной дружбы &Каисса», недавно созданного в Ялте, решил иметь в городе шахматный павильон, чтобы любителигорожане и гости Крыма ушли от сухого фонтана и с асфальта и занимались любимой игрой в приличных условиях. Но у нас некому построить такой павильон. Поэтому мы с благодарностью приняли бы помощь со стороны. Словом, ищем спонсора для строительства шахматного павильона. Наш адрес: 334233, Ялта-33, аб/ящик 49. В. ШУДИН, председатель совета клуба «Кансса». Ялта
вы Нссяу: и Ро =. ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
рекорды, рекорды...
Своеобразная «Книга рекордов» может появиться у шахматистов Кинешмы: за 30 с лишним лет собраны сведения о шахматистах города. Так, например, А. Борин 17 раз становится чемпионом города, 245 очков набрал в финалах первенства города И. Щербаков, лучший результат — 13 из 13 — принадлежит В. Проничеву (1972 г.), самым «юным» чемпионом был в 23 года С. Бачурин (1989 г.), чаще других выигрывал Кубок города А. Лабышкин — 4, при этом 24 матча подряд никому не удалось его обыграть, лучший результат матчевых встреч ДЮСШ зафиксирован 7 марта 1983 года со сборной ДЮСШ г. Иваново — 13 : 0, и так далее... Есть идея собрать информацию об интересных рекордах со всего Союза. Я мог бы заняться обработкой данных и по мере накопления представлять в редакцию «64». Мой адрес:
г. Кинешма, ул. ЩЕрака, 63.
155413, Ивановская обл., А. ЛАБЫШКИН.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
загадка из прошлого века
Всем известно овеянное легендами имя непревзойденного и непобежденного американского маэстро Пола Чарльза Морфи, раэгромившего всех сильнейших шахматистов своего времени (кроме Говарда Стаунтона, торой сам избегал встречи).
Скажи, что в то же время жил еще один непревзойденный и непобежденный шахматист, побеждавший не только Иоганна Левенталя и Адольфа Андерсена, но и самого Стаунтона, то иные и не поверят. Но такой шах: матист был! Его имя — Тассило фон Хейдебранд унд дер Лгза (1818—1899).
Если ограничиться книгой Я. Нейштадта «Шахматы до Стейница» (ФиС, 1961), можно процитировать: «В 1842—1845 гг. он вышел победителем в состязаниях с Янишем, Левенталем и молодым Андерсеном, а в 1853-м — со Стаунтоном, находившимся, правда, уже на закате шахматной славы. Однако наибольшую известность Лаза приобрел как автор трудов по истории шахмат».
Так, да не так! Во-первых, Андерсен с Лавой были ровесники, и, стало быть, прилагательное «молодой» не особенно-то и прилагается. Учтем к тому же, что в 1845 году им было гю 27 лет. Короче — не юноши... Более того: Лаза побеждал Андерсена и в «зрелые» годы, например, в 1853 году (Бреславль) — эту партию можно найти именно в том источнике, на который ссылается Нейштадт — в монографии Г. Готшаля об Андерсене. Теперь о словах «правда, уже на закате». Сам Стаунтон после победы над
К. Янишем 7 = 1—2 (Лондон, 1851) был лучшего мнения о своей спортивной Форме. Убеждают в этом и характер борьбы, и качество партий.
Результат матча Лаза — Стаунтон оказался в пользу более искусного игрока... Кроме того, Стаунтон умел ловко избегать опасных соперников, поэтому в заслугу Лазе следует отнести сам факт состоявшегося матча,
ибо Лаза сумел показаться Стаунтону легкой добычей. Лаза, будучи проездом из Вены в Берлин, навестил в Бреславле Андерсена. История сохранила точную дату: 26 апреля 1845 года.
А. АНДЕРСЕН —
Т. ЛАЗА
Бреславль, 26 апреля 1845 г. Королевский гамбит СЗ7
1. е4 еб 2. 14 ев! 3. К!З в5
4. Се4 Се7 5. 44 6 6. с3 Ь6 7. ФЬЗ Фет 8. 0—0 Кат
9. Ка3 КБб 10. Са2 Сат
11. Лае! Са4! (слабее 11... К:с4 12. Ф :с4 0—0—0 из-за 13. КЬ5 — Готшаль} 12. СЬ5-- С: Ь5 13. Ф : 55-- сб 14. Фаб Фа7 15. еб 45 16. еб Те 17. Л : е6-|- Ф : её 18. Ле! Ф : е1-|- 19. К: ей (лучше 19. С: е1 — Готшаль) 19...К16 20. КЗ Ке4 21. Се! 0—0 22. ЬЗ ЛЕ7 23. Кс2 в4 24. Фа3 #3 25. Фс1 Ла!8 26. Сса2 131 27. @Ё Л: 13 28. Ксе! Л!М4-|- 29. Кре2
К: 42 30. Ф : @2 Л1!2 + 31. К: 12 Л: 12-- 32. Ф : 12 вЁ. Белые сдались.
Как видим, ферзь Андерсена расположен несколько «впереди на лихом коне», а потому и запаздывает к защите своих бастионов, а иногда и сам оказывается заарканенным, как в следующей партии, игранной в тот же день.
Т. ЛАЗА —
А. АНДЕРСЕН
Бреславль, 26 апреля 1845 г. Шотландский гамбит С44
1. е4 еб 2. 44 ей 3. Се4 Ксб 4. К! Ф!16 5. 0—0 46 6. с3 93 7. СЕв5 Фр6 8. С: 03 Сева 9, кБа2 Сет 10. С14 Кб
11. ФЬЗ С: 13 12. К: 13 ЛЬ8 13. Лаей ФБ 14. Ка4 0—0 15. С: 16 Ф : 16 16. 14 С 17. К!5 Ф15 18. ЛЗ Ке7.
19. ЛЬЗ Фе4 20. КЬВ- сЪ 21. ЛеЗ. Черные сдались.
В свое время шахматный мир бился над загадкой: как удалось Полу Морфи удачно «расшифровать» Андерсена? Вполне можно предположить, что американский маэстро был хорошо знаком с партиями Андерсена и Лазы. В пюльзу этой гипотезы говорят такие факты: доподлинно известно, что Морфи тщательно изучил партии турнирного сборника Лондон — 1851; известно также, что он следил за периодикой го меньшей мере до 1867 года, и, похоже, нет оснований сомневаться, что партии Лазы он тоже анализировал.
П. МОРФИ —
А. АНДЕРСЕН
Париж, 1858
“Третья партия матча Испанская партия С65
1. е4 еб 2. К!З Ксё 3. СЬ5 К16 4. 44 К: 44 5. К: 44 ей 6. еб сё 7. 0—0 сЬ 8. Св5 Се7 9. её С; 16 10. Ле?-|- Кр!8 11. С: 16 © : 16 12. с3 45 13. сё Себ 14. Кс3 ав 15. Ле® Ла8 16. ФЬЗ Фет 17. Лве1 рв5 18. Фа1 Ф!6 19. Л1е3 Л#8.
20. Л: е6 Ге 21. ЛЗ. Черные сдались. Король, пешка и ферзь на одной вертикали — и вдруг исчезает пешка и появляется чужая ладья... (Сравните диаграммы). Не стал бы злоупотреблять вниманием читателя, если бы подобное совпадение было единичным.
В 1846 году, направляясь уже из Берлина в Вену, Лаза вновь сделал остановку в Бреславле. Тогда, 26 июня победу одержал Андерсен. В декабре 1846 года они встретились в матче, и со счетом 3—1 вновь победил Лаза. `
Поскольку книги, в которых опубликованы те партии, от-
64 —-- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

пет
носятся к числу редких, приведем текст нескольких поединков.
Т. ЛАЗА —
А. АНДЕРСЕН
Бреславль, декабрь 1846 Сицилианская защита ВЗ2 1. её с5 2. 44 сй 3. КЗ Кс6 4. Сс4 еб 5.!'К : 44 Сс®
6. К!13 Кве7 7. Кс3 0—0
8. а3 Кеб 9. 0—0 15 10. е! Л: 15 11. Са3 ЛЬ5 12. #4 ЛЬЗ 13. Кре2 Л: 13 14,
Кр: 13 ФА 15. Кре2 Ксеб 16. 13 Ьб 17. С: сб Пу 18. С! СБ7-|- 19. 13 К: 13 20. Л: 13 Ф!2-|-. Белые сдались.
Т. ЛАЗА —
А. АНДЕРСЕН Бреславль, декабрь 1846 Королевский гамбит СЗ7
1. её е5 2. 14 её 3. КЗ в5 4. №4 в4 5. Кеб 5 6. Сс4 ЛЬ7 7. 44 Ф!6 8. Кс3 Ке7 9. 0—0 СПб 10. с3 @6 11. К: 7 Л: 07 12. С: 7-- Ф: 7 13. С: 14 С; 14 14.
Л: 14 Фе7 15. ФаЗ Себ
16. 45 Св8 17. ФЬ5- Кат 18. Ф : Ь7 Фа4-|- 19. Кре2 ЛЬ8 20. Ф: с7 Л :Б2 21. 2 Кс5 22. Ла!1! Ка7 23. Ле2 Ке5 24. а& СЬ7 25. Ла1 Фс4 26. Ф: сё К: сё 27. КЬ5 Квб 28. К: а7 Ла2 29. ЛЬ! Л: а& 30. ЛЬ8-}- Кр!7 31. ЛЬ7-- Кре8 32. Кр!2 Ксе% 33. Кс6! Ла3 34. ЛЬ8-- Кре7 35. ЛЬ7-- Кр№6 36. К: еб йе 37. ЛЬ4 каб 38, ЛЬб ЛГЗ-|-- 39. Кре1 Л!6 40. с4! Кра7 41. сб К: е4 42. сё! ЛЕ
43. ЛЬ4 каб 44. Л: еб СТБ 45. Кр@2 Кр!6 46. Ле3 Ле7 47. Л: е7 Кр: е7 48. Кре3. Черные сдались.
Перед лондонским турниром 1851 года немецкие шахматисты решали вопрос, кого делегировать на столь важное соревнование? Среди многочисленных поединков, проходивших в тот период, выделим один.
А. АНДЕРСЕН — Т. ЛАЗА
1851 Королевский гамбит СЗ7
1. е7 — еб в2 — е4. Это не опечатка, а маленький каприз прошлого века. Фактически Андерсен играет фигурами черного цвета, но поскольку он начинает игру, то будем считать, что у него все-таки белые (нам часто твердили, что черное — это белое, а мы не всегда верили, но теперь видим, что случается, так оно и бывает).
1. е4 еб 2. 14 е! 3. К!З 5 4. Ъ4 в4 5. Кеб К!6 6. Се4 Фе7 7. К: в4 К: её 8. 0—0 15 9. К!2 Ф: 14 10. 04 К16
' 11. КЬ42 45 12. К!З ФуЗ
13. Лей-- Се7 14. Фе2 Ксё 15. СЬ5 Кей 16. Ке5 Кр!8
17. С: св Бс 18. К243 Ср5 19. ФЬ5 Себ 20. Кеб-|- Крат? 21. К6: 14 СП7 22. Ф1З Ф : 13 23. в! Ка6б 24. Кеё-- С : её 25. С: в5 Лае8 26. С14 ЛЕВ 27. Кр!2 Са7 28. ЛЬ Ле7
29. Лав1-}- Кр!8 30. СП6-- Кр!7 31. Ке5-|- Л : е5 32. йе Л: #1 33. Л: в1 Кс4 За. 14 44 35. Лр7-|- Крез 36. СЕ5 КЬб 37. Л: П7 с5 38. сё йс 39. Бс сё 40. Са8В Ка 41. Кре3 а5 42. Л№6-- Кр! 7 43. Лав К: с3 44. С: с7 Ке4-|- 45. Кр!З с3 46. Саб К: 46 47. Л: 46 Себ 48. Л\: ев. Черные (а чтобы не было ‚разночтений, уточню — Лаза) сдались.
Выдающееся достижение Андерсена! Возможно, именно эта партия и решила, кому представлять Германию на эпохальном событии. Так начался триумф Андерсена, котерый вскоре выигрывает главный турнир, затем турнир клуба, потом создает «бессмертную» партию, а через год и «неувядаемую»... Лаза, похоже, не мог удержать себя от борьбы и отправился в Брюссель на матч со Стаунтоном. Удивительное дело, но и для партий Лазы со Стаунтоном не нашлось места в книге
у Нейштадта, а ведь то была встреча двух выдающихся теоретиков и практиков своего времени...
Матч Лазы со Стаунтоном проходил в упорной борьбе, его партии комментировали Стаунтон, Андерсен и другие. Приведу лишь две миниатюры.
Г. СТАУНТОН —
Т. ЛАЗА
Брюссель, 1853
Девятая партия матча Испанская партия Сб5
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 К!6 4. Фе2 С4б 5. с3 0—0 6. 43 6 7. 0—0 Ле8 8. КЪ4 Ке7 9. Сс4 сб 10. ФТЗ Сс7 11. С: №6 5 12. СЬЗ Сева 13. Фе3 вЪ 14. БЗ КрЬ7 15. Бе Ле8 16. Ф1З К: #4 17. Ф : 17-|- Лет 18. Ф1З Фа7 19. Фе2 Л18 20. Ка2 Краб 21. К: #6 Л: 6 22. КЗ Ле!6 23. Сал Л: 13 24. р! КБ2 25. Кр: №2 Л!4 26. Лет ЛЬа-- 27. Кре2 ФЬЗХ.
Т. ЛАЗА —
Г. СТАУНТОН
Брюссель, 1853
Десятая партия матча Королевский гамбит СЗ7 1 её е5 2. 14 её 3. КЗ 25 4. №4 #24 5. Кеб КТб 6. Сс4
45 7. её Сав 8. а4 КБ5 9. К: е4 КеЗ 10. Ле1 Ф : 54 11. К2 Фе7-}- 12. Се2 0—0 13. Кс3 Ле8 14. КЬЯ К: е2. Белые сдались.
Проездом в Брюссель (или из Брюсселя) Лаза заехал
в Бреславль и «зацепил» великого триумфатора, показав всему шахматному миру, как ‘надо выигрывать у Андерсена.
Т. ЛАЗА — А. АНДЕРСЕН
Бреславль, 1853 Шотландский гамбит С44
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. 4 её 4. Сеё Ссб 5. с3 КЕ 6, е5 45 7. СЬ5 Кей 8. сй СЬ4-|- 9. са2 С: 42+} 10. КЬ : 42 0—0 11. С: сб Бс 12. 0—0 с5! (усиление по сравнению с первой партией матча Гаррвиц — Андерсен, Бреславль, 1848, где было 12... 15? — Готшаль} 13. Лс1 с@ 14. К: её @в 15. К : 4,
Вместо комбинационной бури над доской пронесся ураган разменов, и возникшая простенькая позиция, увы, не вдохновляет Андерсена на чародейство. 15...Фуеб (ошибка, лучше 15...Фа5 — Готшаль) 16. 14 Фу6в 17. Лсб 16 18. ФЬЗ-|- Кр8 19. 15 Фр5 20. еб СЬ7 21. Л: с7 Саб 22. Л1с1 в6 23. е7 Ле8 24. Кеб ® ; 15 25. Ка8 Ле8 26. ФГ7. Черные сдались.
По сходному сценарию развивались события и пять лет спустя в партии
П. МОРФИ — А. АНДЕРСЕН
Пгриж, 1858 Скандинавская защита В01
1. е4 45 2. ей ® : 45 3. Кс3 Фа5 4. 44 еб 5. де Ф® : е5-|- 6. Се2 СЪ4 7. КВЗ С: с3-- 8. Бе Ф: с3-|- 9. С42 Фс5 10. ЛЬЯ Ксб 11. 0—0 К16 12. С14 0—0 13. С: с7. Многочисленные комментаторы атой партии ругали американца за то, что он упускает инициативу А Морфи. подобно Лазе, ищет не инициативу. г размены!
13...Ка4 14. Ф ; 44 © : с7 15. Са.
Как и в предыдущей партии. получилась примерно равная позиция, где черные отнюдь не должны проигрывать. Однако простота ситуации наводит скуку на Андерсена и он играет беспланово Сс8 — 24 — сВ.... 15...Се4 16. Кр5 Л148 17. ФЬ4 Сс8 18. Л!е1 а5 19. Фе7 Ф: е7 20. Л: е7 Ка5 214.
С; Н7-|- КрВ8 22, Л; 17 КсЗ 23. Ле1 К: 22 24. Л14 Лаб 25. С43. Черные сдались.
В 1863 году Морфи вновь в Париже и развлекается легкими партиями с Арну де Ривьером. а в это же время где-то (в Бреславле?} была`сыграна партия.
А. АНДЕРСЕН —
Т. ЛАЗА
1863
Защита двух коней С58
1. её еб 2. КЗ Ксё 3. Сс4 К!6 4. Ке5 45 5. ей Ка5
6. СЬ5-|- сб 7. йс Бс 8. Са4 са6 9. 43 Ь6 10. Кей К; её 11. @е Саб 12. Кс3 ЛЬ8
13. СЬЗ 0—0 14. Са2 Сс5 15. Фе4 КрП8 16. 0—-0—0 сад 17. 14 К: Б3-|- 18. аБ 16 19. 5 ФЬ6б 20. Ка4 ФЬ7
21. №4 сб 22. ЛЬЗ сё 23. ЛеЗ СЬ5 24. Кс3 Ссб 25. Ке2 С!2 26. ЛЗ Сс® 27. Кез сЬ 28. Л: Ь3 Фаб 29. КрЪ4 Л: Ъ3 30. сЬ ФаЗ-| 31. Крес1 Лсе8 32. Ф : в7-|- Кр: в7 33. С: №6-|- Кр: №6 34. Л: 43 С!2. Белые сдались.
Этой партии нет и у Готшаля, она была опубликована в «Га поцуеПе Еёрепсе» с комментариями Журну и — вполне возможно! — попала на глаза Пола Морфи, когда он был в Париже... Так Лаза вновь напомнил о себе. Выходит, решение старых загадок порождает загадки новые. Почему гениальный Морфи, настойчиво искавший встречи со Стаунтоном, не заводил и речи о матче с Лавой, то есть очень сильным игроком?.. Валерий ЧАЩИХИН.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ФРАНЦИЯ р НН)
семеро и «бухгольц»
Сразу семь участников показали лучший результат на И! Мемориале
В. Берграссера в Тулузе, набрав в девяти швейцарских турах по 7 очков. «Бухгольц» расставил семерку в таком порядке: 3. Кларич (Югославия), М. Хебден (Англия), А. Колев (Болгария), К.-Ю. Шульц (ФРГ), Н. Киров (Болгария), О. Цвитан (Югославия) и Н. Спиридонов (Болгария).
Всего в турнире выступили 148 шахматистов, в том числе шесть гроссмейстеров и пятнадцать международных мастеров,
Следующая партия отмечена призом зрительских симпатий.
М. ХЕБДЕН — В. ВАЙСМАН
Защита Бенони А44
1. 44 с5 2. й5 еб 3. её 6 4. Кс3 ав 5. Се2 Се7 6. Сва Кат 7. а8 Кс!6
8. СНЗ 0—0 9. КТЗ ЛЬ8 10. а5 Ке8 11. Ка2 рб 12, К! Ср5 13, КеЗ Кат 14. Ксё С: с! 15. Ф : с! Фе? 16. 0—0 15 17. её @! 18. 18 ед 19. Катя к!6
20. Кае3 №5 21. Б4! сЬ 22. ФЬ2 Кеа 23. С: ва Пр 24. Ф : Ъ4 М6 25. КЬб Са7 26. ЛаЗ Ке8 27. Фа4 ЛЬб 28. ЛЬ1 ФЬБ7 29, К; а7 Л: Ь2.
Попытка реэко осложнить борьбу встречает эффектное возражение. Лучше было 29...Ф: 7, хотя после 30. Фа7 Фс7 31. К: 15 черным пришлось бы смириться с потерей пешки.
30. К: 151 По-видимому, черные рассчитывали лишь на 30. К: 58 ЛЫ1-|- 31. Кр!2 ФЬ4-|, 32. Кре2 (32. в ФЬ2-+ 33. Кв2 Л: 51) 32. ..Л:Ъ1
33. Фа2 вЗ! Теперь же на 30. „.ЛЫ1-+ 31. Кр!2 Л: Ъ1 следует 32.'К!6-- К: 16 33. Ф: 16 ФНВ 34. Ке7-- и
35. Фебх.
30...Лс8 31. Ф: е4! КрИ8. И здесь проигрывало 31. ..ЛЫ1-} 32. Кр!2
Л: Ъ1 ввиду 33. Ке7-|- КрЫ8 34.
©: 57-- Кр: 7 35. К; с8.
32. ЛеЗ! Ла8 (32. . Л: с3 — 33.
©: е8-+-) 33. Фа4-- Кра8 34. КГб-|- К: 16 35. Ф : 16 Ле8 36. Ке7-|-. Черные сдались.
АВСТРАЛИЯ
ферзевый рейд
Традиционный открытый турнир в Мельбурне завершился победой мастера ФИДЕ Ш. Соломона. В девяти партиях австралийский шахматист набрал 6'/; очков.
Вторым финишировал с 6 очками
АД. Гедеванишвили — бывший тбилисский мастер, живущий ныне в Австралии. Третье место занял ветеран австралийских шахмат М. Фуллер — 51),
очков.
Приводим партию, отмеченную призом за красоту.
М. ФУЛЛЕР —
К. ЛЭЙРД
Дебют Рети А07
1. #3 45 2. сё сб 3. К13 КТб 4. Се2
её 5. ЬЗ саб 6. СЬ2 0—0 7. 0—0 КБат 8. Кс3 Фе7 9. Фс2 аб 10. 44 ББ
11. сб Сс7 12. Ь4 е57! Ведет к интересным осложнениям, которые в конечном счете оказываются выгодными для белых.
13. е4! К: её 14, К: её йе 15. Ф : ей К!6 16. Ф : св! Ла7 17. &е СЬ7 18. её Фав.
Ферзь в ловушке? Нет, его рейд в лагерь черных вполне оправдан, что и подтверждает красивая концовка партии.
19. Ка4! Выясняется, что на 19...С : сб следует 20. К: сб Фа2 21. Ке7-Н! Кр8 22. Тех.
19...Се5 20. ФЬб С: #2 21. Кр: #2 С: @4 22. С: 48. Черные сдались.
«Тот, кто делает крупные ставни, должен тщательно обдумывать свои ходы», — предупреждает лондонский еженедельник «Экономист» английские страховые компании, которые в пылу конкурентной борьбы отваживаются на довольно рискованные предприятия, Свой совет «Экочомист» сопровождает — для убедительности! — «водношахматным» снимком, АН ГАЛИЯ зиаст-любитель Виктор Матиас видит
свою задачу в том, чтобы «развлекать
инннонннннннннаениениааненннмивинние — читателя и наставлять его». Видимо,
еще один первое будет сделать легче, чем второе, поскольку, по мнению одного из более квалифицированных коллег Мажурнал тиаса, сам он с трудом отличает «Вен-
В Англии начал издаваться еще один шахматный журнал — «Попьюлер чесе» («Популярные шахматы»). Он выходит раз в квартал. Издатель журнала энтускую партию от ванильного мороженого». Впрочем, как говорил выдающийся британский драматург Бернард Шоу, «кто умеет — действует, кто не умеет — учит».

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
г АНААААННААНи а был рядом...
За два тура до финиша фестивального турнира «Богемианс»-90 международный мастер Экхард Шмитдиль не только возглавлял лидирующую группу, но и имел реальные шансы завоевать гроссмейстерский балл. Ему надо было в оставшихся партиях набрать полтора очка.
Близость цели, однако, отрицательно сказалась на игре лидера. Вместо «запланированных» его болельщиками полутора очков он вписал в графу турнирной таблицы лишь пол-очка. Результаты первой шестерки: Р. Майнка и Э. Шмитдиль (оба — ФРГ) — по 8 очков из двенадцати, Б. Файнгольд (США) — 7%, И. Роджерс (Австралия), Э. Прандштеттер и П. Жаба (оба — Чехословакия) — по 6'/;.
В. ШМИДТ —
Р. МАЙНКА
Английское начало А24
1. сё еб 2. Кс3 СЬ4 3. Фс2 К16 4. КИЗ Фе7 5. е3 0—0 6. а3 С: с3 7. Ф : с3 Ксб 8. Ь3. Слишком пассивно. Сильнее 8. Ь4.
8...й5 9. сй К: 45 10. Фсё Лав
11. 43 КЬ6б 12. Фс2 С15 13. Ка271 Св6! 14. Се2 ЛЯ5. Черные уже имеют. ясное преимущество.
15. 0—0 Кр\8 16. Ь471 А сейчас попытка проявить активность на фераевом фланге уже запоздала и не оправдывает себя. Лучше было 16. СЬ2 или 16. Ке4.
16...а5! 17. Ба К: а5 18. СЬ2 Лс5 19. Фа1 Ла8 20. е4 15 21. а4. Единственная возможность несколько осложнить борьбу.
21...Те 22. Са3 ей 23. СЬ5 С : №5
24. Ф : №5 Касё 25, С: с5 Ф ; сб 26. Ке& Фет 27. 14 Ла4 28. Ке5 сб
29. ФЬб Л: 14 30. #3 ЛБ 31. Л: 15
Е! 32. К: П7 Фе7. Конечно, не 32... Ф: 7 ввиду 33. Ф!8-- с вечным шахом.
33. ФЬ4 ФЕЯ 34. Фа8В-}- Кр: 17 35. Ф:; 43 Ф44-|}- 36. Ф ; 44 ей 37. Лат, и, не дожидаясь ответного хода, белые сдались.
пробел восполнен
Самое славное, дорогое, ведохновляющее имя для чехословацких шахматистов — конечно же, Рихард Рети. Но странное дело, до недавней поры они не располагали достойной своего кумира биографией. Это положение вознамерился исправить шахматный историк из Брно Ян Календовский.
Плодом зтих долголетних и настойчивых разысканий явилась монография «Рихард Рети — шахматный мыслитель». Автор отходит от устоявшегося в шахматной литературе стандарта.
200 лучших партий Рети, многие — с примечаниями самого гроссмейстера. Все этюды, в том числе и те, которые не вошли в известное у нас давнее собрание А. Мандлера. Перевод на чешский знаменитой, обессмертившей Рети брошюры «Новые идеи в шахматной игре». Избранная публицистика — блещущие глубокой мыслью и яркой формой статьи, разбросанные в шахматных журналах и отделах в чехословацкой, немецкой, голландской, австрийской, шведской и, конечно же, советской шахматной прессе. Ведь Рети соединяла с нашей страной искренняя и взаимная дружба. Даже иллюстрации подобраны с каким-то особым своеобразием и тщанием. Иные прежде вообще не печатались, как. например, шарж венгерского художника Гемери, относящийся ко времени международного турнира в Вене 1922 года (из собрания автора).
Великий гроссмейстер принадлежит всему шахматному миру. Скоро вслед за чехословацкими шахматистами с трудом Яна Календовского смогут познакомиться и наши любители шахмат. Книгу, выпущенную пражской «Олимпией», готовит к изданию мос-
- ковский «ФиС».
МОЗАИКА проделки
памяти
На турнире 1938 года в английском городе Плимуте произошел необычный случай. При откладывании партии тогдашнего чемпиона мира А. Алехина
с В. Менчик-Стивенсон был утерян конверт с записью, и Алехин, помнивший едва ли не все когда-либо сыгранные им партии, ко всеобщему изумлению, не сумел восстановить течение борьбы — два хода совершенно выпали из его памяти. Когда конверт был наконец обнаружен, выяснилось, что в пылу борьбы Алехин забыл записать эти элополучные два хода на своем бланке
не сыграть ли
партию с морфи?
Биржевый маклер из Нью-Йорка Джеффри Стамбовски, купивший старый дом на реке Гудзон за 32 500 долларов, обратился в суд с просьбой разрешить ему выплатить лишь половину этой суммы, поскольку, как он выразился, «проклятый дом буквально нашпигован привидениями», «Как бы вы себя почувствовали, — продолжал он, обращаясь к судье, — если бы однажды ночью вас разбудил дух Ажорджа Вашингтона и завел с вами беседу о битве при Июрктауне или за завтраком к вам подсел бы Пол Морфи и предложил сыграть партию в шахматы?»
Однако незадачливому маклеру разъяснили, что, поскольку подписанный им договор не содержал каких-либо угоминаний о привидениях, расплачивать: ся придется сполна. «На вашем месте, — заметил судья, — я, пожалуй, даже еще приплатил бы за столь изысканное общество».
ковбой -
интеллектуал
С легкой руки одного кинокритика в США еще в З0-е годы возникла популярная шутка. Вопрос: «Что такое интеллектуальный вестерн?» Ответ: «Это такой вестерн, в котором ковбой чуть поумнее своей лошади».
Американский вестерн «Лакки Люк»
отвечает этому требованию — его герой играет со своей лошадью в шахматы и, как правило, выигрывает.

Страница 23

трое в одной ловушке,
не считая
Александр Константинопольский, заслуженный тренер СССР
Хотя Хенем не в счет. начать нужно все же с него. Ведь всё, о чем будет рассказано в этих заметках, происходило на базе варианта в защите Филидора, носящего имя этого эмериканского мастера.
Итак, майор Джемс Мур Хенем (1840—1923). На большом международном турнире в Нью-Йорке 1889 года он ввел в практику свой ‘вариант в защите Филидора: 1. е4 еб 2. КГЗ 46 3. д4 Кат с последующим с? — сб и Фс7. Его идея — укрепить пешку еб и тем самым создать пешечные устои в центре. получая внешне стесненную, но пригодную для различных выпадов позицию. Эта идея получила дальнейшее развитие в творчестве А. Нимцовича. который обычно предпочитал чуть измененный порядок ходов — 3...КТ6б 4. КсЗ КБа7. С «благословения» А. Нимцовича ‘вариант Хенема стал одним из главных направлений поисков в защите Филидора.
Этот старинный дебют вообще изобилует ловушками. Не обойден ими и вариант Хенема. Та, о которой у нас пойдет ‘речь, ведет свое начело с матчевой партии Вальбродт — Делмар, игранной в Нью-Йорке в 1893 году. Тогда известный немецкий мастер Карл-Август Вальбродт {1871—1902} с успехом гастролировал в США. <Гвоздем» поездки явился матч с одним из сильнэйших американских шахматистов Юджином Делмаром, в котором гость одержал победу, хотя и после угоБной борьбы (-|-5 —3 =3).
В первой партии матча возникло оригинальное
м занимательное положение: 1. её еб 2. КЗ
К!6 3. Кс3 46 4. 44 КЪат
5. Се2 Се? 6. 0—0 сб 7. Бз Фс? 8. СЬ2 К18 9. Фа2 №6 10. Лай1 Се4.
Здесь следовало продолжать
©сатья подготовлена при узасгни И Романова.
— в соответствии с задуманным планом — 10. . .Кеб. Теперь же белые получили возможность решить партию посредством прекрасной комбинации.
11. 4е @е 12. К: е5! Тут только черные заметили,
что они не могут отвечать 12. ..Ф : еб ввиду 13. К45!
и на 13...Ф:Б2 — 14. Кс7Жх! Плохо им и при других продолжениях: 13...Ф46 14. К: 16; самое упорное, но все же недостаточное — 13...ФЬ8 14. К: 16-- С : 16 15. еб С:е2 16. её С; а1
17. 1 Ле8 18. е!Ф-- Кр: 18 19. Ф : 66--, выигрывая ферзя или давая мат. Пришлось играть без пешки, но это, понятно, лишь отсрочило гибель черных после 12... .Ла8 13. Каз Саб 14. е5! С: е5 15, С: 24 К: 24 16. Фе2 и т. д.
На следующем этапе нашей истории, чуть более четверти века спустя, в дело включился А. Нимцович. К этому времени он уже успел приобрести репутацию искусного и идейного знатока варианта Хенема, а его партия с Р. Тейхманом из международного турнира в Сан-Себастьяне 1911 года была даже окрещена «классическим Хенемом»*.
Однако на этот раз А. Нимцович предводительствовал не черными, а белыми фигурами; противостоял же ему венский мастер Г. Марко, который на рубеже 10-х и 20-х годов стал одним из
* Эту партию читатель найдет в книге А. Нимцовича «Моя система» под № 128.
хенема
наиболее ревностных приверженцев варианта Хенема и усиленно занимался исследованием этой дебютной системы. Тем более удивительно, что он угодил в ловушку, знакомую нам по предыдущему примеру.
А. НИМЦОВИЧ —
Г. МАРКО
Гетеборг, 1920
1. её еб 2, К1З 6 3. а4 Кат 4. Ссе4 сб 5. а4. Этот фланговый выпад вызвал такую реплику С. Тартаковера: «Нимцович, сам крупный знаток варианта Хенема, играя теперь белыми, выбирает острый вариант; ход в партии характеризует всю дальнейшую постановку дебюта. Он не только предупреждает возможность 57 — Ь5, но таит в себе и много других неприятностей для черных».
5,..Се7 6. Кс3 Ке!6 7. 0—0 16 8. БЗ. Опять предоставим слово С. Тартаковеру: «Фланговое развитие ферзевого слона — это новшество последней моды — хорошо оправдывается и в этом варианте».
Однако в свете партии Вальбродт — Делмар это вовсе не новшество!
8. ..Фс7 9. СЬ2 К!8. «Черные готовы ходом Кеб окончательно упрочить свою позицию, и это побуждает белых раскрыть наконец свои карты и использовать свои козыри» (С. Тартаковер).
10. &е @е 11. К: еб! Знакомые мотивы. Не желая вести бесперспективную борьбу без пешки, черные решили принять жертву 11...Ф : еб, но после 12. Ка5! Фаб (понятно, не 12...Ф :Ь2 13. Кс7! и не 12. ..ФБ8 13. К:е7 Кр: е7. 14. Са3-- Кре8 15. С46 Св4 — ничего другого нет — 16. 13 Фа8 17. Те с совершенно выигрышным положением у белых) смог продержаться недолго.
Вот как сложился финал этой партии: 13. СаЗ! (не 13. е5 Ф : 451) 13... .сй (черные пытаются ловить шансы в жертве ферзя; если вместо этого 13.. .сб, то 14. е5!
Ф : еб 15. Ле1 Ке4 16. Л: е4!) 14. С: 6 ас 15. С: е7 Кр: е7 ‚16. еб Ква7 17. Фа6-- Кра8 18. 14 а5 19. 15 Лав 20. Фа5 Кре7 21. Ф : с4 Лсб 22. Фа5 15 23. Ф; а5 ЛЬЬ6 24. Лае1 Ьб 25. Фа2 Кра8 26. Фа5! Л: с2 27. ев 1е 28. Те К: еб 29. Л: её СБТ 30. Л,
и мат следующим ходом.
Выше ‘мы приводили высказывания С. Тартаковера. Все цитаты — из его знаменитой книги «Ультрасовременная шахматная партия», которую современники называли «дебютной библией» 20-х годов. Здесь партия Нимцович — Марко подверглась дотошному разбору, заняла свыше трех страниц текста. Поэтому трудно найти рациональное объяснение тому, что случилось с С. Тартаковером на Стокгольмской олимпиаде 1937 года, где он в партии с итальянцем В. Кастальди попал в ловушку, которую так подробно и красочно описал в своей книге. Это очко оказалось единственным активом итальянцев в матче с командой Польши.
В. КАСТАЛЬДИ —
С. ТАРТАКОВЕР
1. её еб 2. К13 а6 3. 4 К!6 4. Кс3 КБа7 5. Се2 Сет 6. 0—0 16 7. ЬЗ сб 8. СЬ2 Фс7 9, Фа2 #5? 10. Ла КТВ 11. йе йе 12. К: е5! Себ.
Итак, С. Тартаковеру, как и его предшественникам — «собратьям по несчастью», пришлось смириться с поте- ‘рей пешки. Дополнительные мотивы, явившиеся результатом ходов 27 — в5 и Себ, создают для белых новые импульсы атаки.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

13. КЬ5! ФЬ8. Единственная возможность избежать потери качества. На 13... .сЪ последовало бы 14. С: Ъ5-- кват 15. С: 47-- Кр!8 16. С: еб 1е 17. Кеб-|-.
14. Фа5! Подбираясь к ахиллесовой пяте позиции черных — пункту с7. На 14... Ьб белые наметили 15. К: сб Ба 16. К: Ь8 Л: Б8 и все-таки 17. Кс7х!! Не менее красив вариант 16...Са8 17. С: 16 С; 16 18. Кст- Крет 19. КсбЖ!
14...Са8 15. Л: 48-|- Ф: 48 16. Кс7-}-. Черные сдались, не дожидаясь очевидной развязки 16... Крет 17. Са3-|.
Похоже, что столь страшного разгрома гроссмейстеру С. Тартаковеру не довелось испытать никогда в жизни.
Как же объяснить столь невероятную историю, приключившуюся с С. Тартаковером? А как объяснить не менее таинственную незадачу, происшедшую со знаменитым А. Рубинштейном, который дважды на протяжении короткого срока попал в одну и ту же элементарную ловушку, стоившую ему пешки?
Тяжелые перегрузки, которые взвалил на себя С. Тартаковер как практик, теоретик и журналист, не могли пройти даром. Вспомним и Чарлза Дарвина, про которого говорили, что к концу жизни он пе помнил ни строчки из того, что написал в молодости...
«
`
Перед нами прошла странная, но занимательная и поучительная эстафета одной дебютной ошибки. Подметим, что с каждым последующим повторением ее жертвой становился все более сильный и именитый шахматист. А нам остается, посетовав на превратности судьбы, извлечь из рассказанной истории должные уроки.
В шахматах есть люди, которых игра за доской не сделала чемпионом, гроссмейстером, не поставила на вершину шахматного Олимпа, но — без них немыслимы сами шахматы.
Один из таких — старейшина советских шахматистов Яков Герасимович Рохлин, 85-летие которого нынче отметила общественность. Я учился играть по книге
Я. Г. Рохлина. По его книгам я выпустил из нашего каменского клуба сотни шахматистов-разрядников.
У нас в колхозе играли везде — на полевых станах,
в красных уголках ферм,
в колхозной библиотеке, По району из деревни в дерёвню мотался (в полном смысле этого слова) инструктор спорткомитета, организуя турниры, матчи, лекции.
Первенства колхозов, потом районов, областей, затем зоны и, наконец, Всероссийский турнир колхозников.
И все с призами. А страна-то была ох как не богата в то время. Помню,
в турнирах колхозников я пробился на центральную зону в Смоленск. Получил приз — патефон и 10 пластинок. Дорого стоил тогда патефон. Провожая меня
в Смоленск, председатель Ивановского облспорткомитета Сабуров строго наказал мне: «На обратном пути обязательно сделай остановку в Иванове, зайди к нам и расскажи что и как».
И вот я в огромных подшитых валенках, в трофейной японской шубе и в таком же треухе (после Запада воевал и с Японией), с патефоном в руке и пластинками под мышкой, направляюсь во Дворец труда. Оставив приз в коридоре, я протиснулся в дверь, председатель, не - поднимая головы, спросил:
— Какой вопрос?
— Так это я, Потехин, из колхоза «2-я пятилетка». Вот еду из Смоленска.
— А-а, колхозник, — улыбнулся Сабуров. — Ну, рассказывай, здорово там тебя били?
— Так вроде и я бил, — переминаясь с ноги на ногу ответил я.
—— Место-то, место какое занял? Не последнее?
— Так вроде бы призовое...
Председатель встал, вышел из-за стола, посмотрел на меня, сказал:
— Знаешь, я сам «травить» мастер. Только сейчас не до анекдотов, работы много. Понял?
— Понял, работать надо. Только первое место не анекдот.
— Так за первое место приз положен. Где же он?
— За дверью. — А ну, неси.
И вот из кабинета председателя поплыли звуки «Утомленного солнца»... Потом пошли «Саша», «Андрюша», «Любушка», «Маша»...
Сейчас, когда смотрю один из моих любимых фильмов — «Вот моя деревня» — эпизод с песней в райкоме партии напоминает тот далекий и счастливый момент в моей жизни. А ведь все Рохлин, все Яков Герасимович. Его «руку» мы чувствовали везде — в области, на зональном турнире, в финале. Даже судей он подбирал «со смыслом». Главный арбитр центральной зоны в Смоленске Григорий Гольдберг был настоящим просветителем колхозных шахматистов. Придя к нам в огромную комнату гостиницы (где помещалась почти вся «зона»), он долгими часами вел увлекательные беседы о шахматах и шахматистах. Приезжал на соревнования и Яков Герасимович. С каким нетерпением ожидали мы его на финале Второго Всероссийского в Краснодаре! Общительный, всегда жизнерадостный, он знал по имени всех финалистов, собравшихся с разных концов России. С каждым из нас бесестарейшина
довал, интересовался колхозными делами...
Много утекло с тех пор воды. Из молодого я стал стариком. А перед моими глазами продолжает стоять этот интеллигентный, обаятельный, большой души человек, так много сделавший для развития шахмат на селе.
Вот только небольшой эпизод. Когда мы возвращались в Москву из Краснодара с финала Второго Всероссийского турнира колхоэников, его победителя Григория Ивановича Жу-' равлева встретил первый секретарь Калининского обкома партии на личном «ЗИСе-101». Тренер Григорий Попов (Гриша без ноги, передвигался на костылях) держал в руках хрустальный Кубок.
— А ну, все к ларьку! — скомандовал секретарь обкома. (Тогда все было проще, и водка продавалась прямо нв перроне). — Наливай до краев, — сказал продавщице.
Хлебнул сам, потом Кубок пошел по кругу. Не примите зто как агитацию за пьянство: с одного глотка никто не напился, но свое отношение к победе рядового колхозника секретарь обкома выказал...
Недавно получил от Гриши письмо. Он не бросил костыли, но бодр, живет хорошо.
Иван ПОТЕХИН, ветеран партии, войны и труда. пос. Каменка, Ивановская обл.
° Нневский государственный институт физической нмуль- ‘туры объявляет набор сту: дентов по специализации
‚шахматы, Прием докумен.
тов с 25 нюни го 15 июля 1990 года. Вступительные энзамены с 16 июля по 30 июля. Адрес мнетитута: 252650, ГСП, Ниев.5, улица
Физнультуры, 1, КГИФИ, приемная комиссия. Телё- Фон 227-04-81.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 25

И. Романов, кандидат исторических наук
Соловки... Первый камень
в здании ГУЛАГа, самого злодейского и лицемерного орудия системы террора. которую мы отождествляем со сталинщиной. Символично, что первоначальное название Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОН), основанного в 1923 году, в последние годы его существования {1937—1939} было изменено на более соответствующее его сущности — СТОН, Соловецкая тюрьма особого назначения.
Завеса тайны неизменно окутывала все связанное с Соловками. Она оказалась непроницаемой даже для Горького, который в ходе своих поездок по СССР приезжал сюда однажды в сопровождении высоких чинов ОГПУ. Только теперь мы узнали, что в том же 1929 году за одну ночь на
Секирной горе, самом страшном месте на Соловках, было уничтожено 300 узников. Для сравнения;
за четыре предыдущих столетия, с времен Ивана Грозного, при ком Соловецкий монастырь был превращен
в место ссылки, здесь было заточено 316 человек.
Но правда наконец выходит наружу. В 1988 году
на экраны страны пробился публицистический фильм Марины Голдовской «Власть Соловецкая». А год спустя на страницах «Советской культуры» появились — увы, посмертно — воспоминания профессора Юрия Ивановича Чиркова (1919—1988) «Соловки». 15-летним школьником он начал свое лагерное хождение по мукам, конец которым пришел только со смертью тирана. С возвращением в строй свободных
людей Чирков смог проторить себе путь в науку. Он стал доктором географических наук, одним из ведущих в стране специалистов в области климатологии. А
-сколько таких изувеченных
судеб на счету сталинщины...
Работая в СЛОНе
— СТОНе библиотекарем, пытливый юноша столкнулся с множеством людей необычных судеб, оставивших в его душе неизгладимые впечатления, которые десятилетия спустя он воскресил в своих талантливо написанных воспоминаниях.
В атой скорбной галерее нашлось место и для шахматиста. Вот как сам Чирков описывает свое знакомство
с ленинградцем Александром Владимировичем Бобрищевым-Пушкиным,
Некоторое время назад в Моснве проходила выставка, энспонаты ноторой рассназывали о СЛОНе — Соловецном лагере особого назначения. Воспроизводим здесь два сннмнка с этой выставны:
@ Спит на острове Большая Мунсалма, здесь в 1923 — 1925 гг. содержались полнтзанлюченные.
‚ @® Прибыл очередной этап. в.
«Появление, в библиотеке новых читателей всегда интересно. Как-то зимой 1936 года в библиотеку пришел высокий, заросший седой щетиной старик в прогоревшей каракулевой шапке и изодранном бушлате — типичный обитатель шалмана.
Оглядевшись по сторонам и сняв шапку, он как-то очень приятно улыбнулся, поклонился и произнес несколько нараспев: «Соблаговолите записать меня в читатели». Взяв чистый формуляр, я в тон сказал: «Соблаговолите для зтого ответить на ряд вопросов, Фамилия?» «Бобрищев-Пушкин». Выбиравшие книги читатели как по команде уставились на старика. «Вы участвовали
в защите по делу Бейлиса?» — спросил Финкельштейн, бывший предсёдатель Московской коллегии адвокатов.
«Да, — сказал с неудовольствием старик, — защищали Бейлиса мой отец, Плевако и я». «Ваш предок был декабрист?» — продолжил я интервью!. «Ах, молодой человек, каких только предков мне не дал бог», — загадочно сказал Бобрищев- Пушкин. Когда же я дошел до вопроса о партийной принадлежности, он сделал какое-то ‘удивительно глупое лицо и прошептал: «В кадетах ходил». «Специальность, профессия?» «Все будете записывать?» «Да», — кивнул я. Процедура записи становилась забавной. «Адвокат — раз, актер — два-с, помню, в Афинах в эмигрантские времена даже Ричарда И! играл; литератор — это будет три; шахматист, на деньги играл — четыре: «ненаряженный»? — пятая и, наверно, последняя спевнимание!
довые» лагеря.
Редакция организует необычный турнир по переписке — турнир, какого, кажется, еще не было. К участию в нем приглашаются шахматисты, подвергшиеся в свое время необоснованным репрессиям и впоследствии реабилитированные. Мы хотели бы видеть среди участников ветеранов, прошедших сквозь сталинские «истребительно-тру-
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

циальность. «Срок?» «Десять лет». «Статья?» «Не ведаю, меня же не судили... Запишите: из-за мистера Твистера». «7!» «Видите ли, — пояснил Бобрищев-Пушкин, — вскорости после возвращения в Россию прочитал я маршаковского «Мистера Твистера» и написал пародию». И он громко, нараспев стал читать:
Дети, не верьте, врет вам Маршак,
мистер Твистер — совсем не дурак,
быть не могло этой глупой истории
ни в «Англетере» и ни в «Асториир...
Г) Ы Остальное было понятно, хотя самого Маршака эта пародия, конечно, лишь позабавила. Неисповедимы судьбы пародистов!»
Хотя сам Бобрищев-Пушкин, как мы видели, отодвинул шахматы в своем перечне лишь на четвертое место, эначили они в шкале его жизненных интересов и ценностей гораздо больше.
Как практический игрок Бобрищев-Пушкин был заметной фигурой в кругу петербургских шахматистов. Перелистывая русские шахматные журналы этой поры, постоянно наталкиваешься на имя Александра Владимировича. Он непременный участник турниров первой категории. Не довольствуясь соревнованиями за доской, увлеченно играл го переписке. Я подсчитал: из 50 турниров. устроенных известным организатором заочных шахмат в предвоенные годы С. С. Миротворским, Бобрищев-Пушкин выступил в пяти — в каждом десятом.
А к атому надо добавить такие же состязания, в которых роль организаторов взяли на себя журналы, например. «Нива» и «Шахматный вестник». В одном из турниров, проведенных под эгидой «Нивы» (турнир № 6, 1908—1910), Бобрищев-Пушкин занял почетное второе место, пропустив вперед себя лишь Алексея Алехина, старшего брата будущего чемпиона мира.
Партии с Тимофеевым из этого турнира ведущий шахматного отдела «Нивы» и организатор устраиваемых журналом соревнований по переписке Е. А. Зноско-Боровский присудил специальный приз как красивейшей в турнире. Обосновывая свое решение, маэстро писал: «Если она и не особенно трудна и сложна, то все же интересна своим необычным дебютом и изобилует красивейшими и остроумнейшими положениями и ходами. Главное же ее очарование в ее, — употребляя модный теперь в искусстве термин, — «стилизации», кстати сказать, в нашей игре гораздо более трудной, чем в чем бы то ни было. Действительно, и всем своим
духом, и всей манерой, и отдельными комбинациями, положениями, ходами — она удачливейшее воссоздание игры старых мастеров. И она сделала бы честь любому турниру».
Эта высокая оценка заслуживает полного доверия. Ведь автор — признанный авторитет не только в шахматах, но и в искусстве, был секретарем редакции журнала «Аполлон».
Ну, а если кто-нибудь все же заподозрит Зноско-Боровского в пристрастии или в преувеличении, то он сможет проверить его суждение, ознакомившись с партией. Воспроизводим последнюю (80 лет спустя!), как ее напечатал со своими примечаниями маэстро в шахматном отделе «Литературных и популярно-научных приложений «Нивы». Диаграммы добавлены мною.
БОБРИЩЕВ-ПУШКИН — ТИМОФЕЕВ
Французская защита С11
1. е4 еб 2. й4 @5 3. Кс3 К!6 4. е$ КТа7 5. Фе4. Так называемая атака Гледхилла?, ошибочная тем, что ферзем удерживает на своем месте слона.
5...сб 6. КТЗ с. Не лучше ли черным, не принимая сейчас жертву, развивать игру, как обычно: 6... .Ксб 7. Се5 Фаб и т. д.
7. К: 44 К: еб 8. Фе3 Кб.
Аругой употребительный здесь ход 8. . .К5сб с продолжением 9. СЬ5 Сат (Ласкер обращает внимание и на 9...!6 10. 14 КрЁ7, что однако после 11. 1е К: 4 12. её в! — 12.. К: с24-, 13. Кра1 К: а! 14. Тр — 13. СаЗ дает белым сильную атаку) 10. С: сб К: сб 11. КаЪ5 Лс8 12. С!4 Фа5! (Гледхилл играл слабее: 12...ФЬб 13. Сс7 Фс5 14. Саб и т. д.) 13. 0—0! (13. Сс7 Ьб или 13. 0—0—0 КЫ4) 13...16! 14. Саб Кеб и т. д., — а Пильсбери рекомендовал 8...Кесб и на 9. СЬ5 — Сат, а на 9. КаАЬ5 — Каб.
9. КёЪ5 Каб 10. 14 16. Ласкер дает 10. ..Се7 11. Ь5 КЪ4 12. СаЗ К!5 13. С: 15 е! 14. Ф: в7 и т. д. Ход в партии, однако, ведет к потере темпа (8-й и 11-й ходы).
11. №5 Кеб 12. С14 Ксв.
Получился вариант Пильсбери с потерянными двумя темпами. ;
13. 0—0—0 Кр!7. Если 13... . Сат, то 14. Сс7, если 13... еб, то 14. К: 45.
14. Сс.
Желающих участвовать в турнире просим прислать заявление, справку о разряде по шахматам (мастерам, а также кандидатам в мастера — жителям РСФСР справку представлять не нужно). Желательна и копия справки о реабилитации. Было бы интересно, если бы вы написали
о себе, своей судьбе.
В соответствии с поступившими заявлениями могут быть организованы несколько квалификационных групп, причем каждый турнир будет иметь квалификационное значение,
ннноенч тан ноиние нете ото олнииееенаееннннНииииттоннт оон вннНИИНетотлнетт иГОиНН
итоги соревнования опубликованы в журнале, а победители награждены призами редакции.
Заявления посылайте в адрес редакции не позднее 1 сентября 1990 года (по почтовому штемпелю) с пометкой
«Мемориал совести».
Судьей турнира утвержден мастер С. Гродзенский — ведущий рубрики «Мемориал совести».
Начало турнира 1 декабря 1990 года.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

Красиво: Ферзь — на линии ладьи, король — на линии слона.
14... .Ке7 15. Ка6-|- Кри
16. К: 451 ей 17, Л: 45 Себ 18. К!5П
Изумительное положение!
Все ходы черных Форсированны.
стоа
18...К: 15 19. Л: 48 С : сё 20. Фс3. Черные сдались.
Бобрищев-Пушкин как шахматиет проявил себя не только на игровом, но и на общественном поприще. В этом он верно следовал отечественной традиции, завещанной Михаилом Ивановичем Чигориным. Бобрищев- Пушкин был избран в состав правления Петербургского шахматного собрания, а потом — Комитета, руководившего организацией юбилейных торжеств по случаю десятилетия этого объединения (1914 год). Как известно, именно эти события послужили отправной точкой к проведению знаменитого Петёрбургского международного турнира гроссмейстеров и Всероссийского шахматного съезда, на котором была осуществлена давняя мечта Чигорина — провозглашено образование Всероссийского шахматного союза.
На торжественном заседании, которым Собрание отметило свой юбилей, Бобрищев-Пушкин выступил с речью, во всей полноте раскрывавшей его благородный облик как энтузиаста российского шахматного дела.
«В красивой образной речи, — излагал ее содержание журнал «Шахматный вестник», —- член Собрания
А. В. Бобрищев-Пушкин, приветствуя Собрание с юбилеем, отметил, что шахматная игра раэвивается главным образом благодаря талантам и гениям, игрокам исключительной силы, а также благодаря энергичным и
опытным руководителям и организаторам. Заметивши, что шахматная игра является одной из сфер тесного единения людей, притом единения вполне бескорыстного, где сталкиваются между собой люди самых разных возрастов, социальных положений, национальностей, политических воззрений и пр., оратор пожелал дальнейшего распространения и процветания царственной игры»*.
Приходится признать, что ближайшие события помешали исполнению этих надежд. Начавшаяся вскоре мировая война оборвала наметившийся было шахматный подъем в России, выдвинувший нашу страну в лидеры общеевропейского масштаба.
Послереволюционный ‘вихрь не оставил в стороне Бобрищева-Пушкина. В эмиграции он примкнул к «сменовеховцам», которые ратовали за отказ от конфронтации с Советской властью, За активное сотрудничество с нею. Это естественно привело его к возвращению на Родину.
Вернулся Бобрищев-Пушкин и к шахматам. В турнире первой категории Ленинграда 1925 года он стартовал вместе с тогда только начинавшим свой шахматный путь М. М. Ботвинником.
Увы, встрече шахматистов столь разных поколений, могущей стать знаменательной, не суждено было состояться. Центральный шахматный клуб, в стенах которого проводилось соревнование, на несколько месяцев закрылся на капитальный ремонт. Турнир остался незаконченным. А партия между Ботвинником и Бобрищевым-Пушкиным по жребию должна была играться во второй половине?
Позднее, похоже, Бобрищев-Пушкин продолжал оставаться завсегдатаем шахматного клуба, но в турнирах не участвовал, ограничиваясь легкими партиями. Так, во всяком случае, помнится Я. Г. Рохлину, другому здравствующему свидетелю шахматной жизни Ленинграда в 20-е годы, кстати, возглавлявшему работу клуба в эту пору.
Сталинский режим отплатил «бывшим» — из числа патриотически настроенных
<сменовеховцев» — черной неблагодарностью. Во второй половине 30-х годов все они были сметены волной репрессий. Думать, что на Соловки Бобрищев-ПЛушкин угодил «из-за мистера Твистера», было с его стороны, прямо скажем, довольно наивное...
Как сложилась его дальнейшая судьба? Об атом можно только гадать. Известно, что в канун второй мировой войны Соловецкий архипелаг был превращен в базу военно-морского флота. Последним делом, осуществленным администрацией СТОНа, было строительство аэродрома, понятно, руками зеков. По завершении этой работы СТОН был ликвидирован, соловецкие узники переведены в Сибирь, в другие лагеря необъятной империи ГУЛАГа. Не все.
Только способные к изнурительному, каторжному физическому труду. А старики, слабосильные, «ненаряженные», «доходяги»?
В свое время ходили слухи”, что их погрузили на баржу «Клара», которая исчеэла
в водах Белого моря». Так это было или иначе, но на этом рубеже след Александра Владимировича Боб- ‘рищева-Пушкина бесследно теряется...
Только совсем недавно, буквально несколько месяцев назад («Литературная газета», № 11, 1990) у нас было впервые напечатано пронзительное стихотворение писателя русского зарубежья Георгия Иванова. Написанное вскоре после смерти Сталина, оно, по словам критика Н. Богомолова, создает гиперболический и в то же время потрясающе точный образ сталинской России.
Россия тридцать лет в тюрьме, На Соловках или на Колыме.
И лишь на Колыме и Соловках
Россия та, что будет жить в веках.
Вся жизнь Александра Владимировича Бобрищева-Пушкина с ее трагическим финалом дает ему право на нашу вечную память и благодарность.
ПРИМЕЧАНИЯ.
1 Этот предок, Павел Сергеевич Бобрищев-Пушкин (1802—1865), занимает достойное место в истории русской шахматной культуры как автор первой басни на шахматную тему. «64» (еще в бытность еженедельником} напечатал басню «Шахматы» в 1975 году.
№ 52, когда отмечалось 150-летие восстания декабристов.
2 Лагерный термин, означающий зека, не имеющего специальности.
з Названа по имени предложившего ее английского шахматиста Уолтера Гледхилла (1854—1917), чей анализ, сопровождаемый ком ментариями Эм. Ласкера, был напечатан в журнале «Бритиш чесе мэгезин»
в 1901 году. Позднейшая теория присоединилась к мнению Зноско-Боровского о недостаточности «атаки Гледхилла».
& Нелишне отметить, Что в преддверии международного турнира Х. Р. Капабланка, сразу ставший 0общим любимцем русских шахматистов, провел ряд сеансов одновременной игры в ряде городов, и в первую очередь, конечно, в столице. В двух из иих принял участие Бобрищев Пушкин, и очень успешно. 6 денабря 1913 года добился ничьей (общий результат сеанса: +26 —2 =3),
а 9 февраля следующего
года оказался одним из цВух счастливых победителей (+24 —2 =2).
5 М. М. Ботвиннику Бобритцев-Пушкин особенно запомнился своей черной бородой. Ко времени, когда с последним познакомился Ю. И. Чирков, уже на Соловках, борода стала седой...
$ Надеюсь, читатели знакомы со статьей Ю. И. Чиркова «Больной соловецкий турнир», опубликованной в журнале «Шахматы в СССР», № 9, 1988. В ней Юрий Иванович рассказывает о шахматных эпизодах в жизни соловецких узников и об участии в ней Бобрищева-Пушкина.
1 Журналистка Наталья Изюмова писала об этой легенде на страницах «Московских новостей» (№ 43, 1988).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

так кто же прав?
Со стр. 7.
14. СеЗ 0—0 15. Ла2 Лсё 16. 0—0 Фс7 17. Лей. Коекак белые закончили развитие, однако перевес черных все увеличивается. 17...Лс8 18. ЛЬ2 Лс2 19. ЛЬЯ. Не помогали размены: в случае 19. Л:с2 Ф:с2 20. Ф:с2 Л:с2 21: Кс! ЛЬ2 22. Ка2 КЫ8 23. СН С: М1 24. Кр: !1 Ксб с идеей
Се7 — 48 — Бб у черных превосходная игра.
19.. .ФЬб 20. К!4 (предпочтительнее 20. СЕ1) 20. . .К!8 21. Каз С: 43! Восклицательный знак за смелость, жалко слона, но грозило 22. Кс5.
22. Ф :й3 Л8с3 23. Фа1 Ла2 24. СМ. Не годится 24.
Са2 — 24... Л: 13.
24. . .Ла3 25. ка2.
25...16]
Выясняется, что крепкий центр белых разваливается. На 26. 14 следует 26. . Ге
27. 1е Л: е3!1 28. Л: е3 Ф : 44 с большим перевесом.
26. ЛЬ2 Те 27. йе Ссб 28. С: сб ®Ф: сб. Партия была очень важной в спортивном отношении, так как встречались лидеры. У меня был сильный цейтнот, но тем не менее выигрыш все же не был упущен.
29. КЬ1 Ла: БЗ 30. Ла2 ЛЗ 31. Св2. Если 31. Лс2, то 31...ФЬБб 32. Ка2 Л; 121 31...Л17 32. Кр! еб. После партии выяснилось, что возможно 32...Л:12 — 33.
Л: 45 ей 34. С: 45-- Крб8 35. С: 53 К: 53 36. Ф: 53 Фсб-|- с матом.
33. Лс2 Кс4 34. 14 ЛЬ2 35. 64 Л: с2 36. Ф : с2 Лс7 37. Ь5 КЬб 38. Фе2 Фс2 39. ФЬБ БЗ 40. а5 Лсб 41. Фе8 Ф!121 42. КрЫ2 Ф : ей 43. Фе7 Фс1 44. 15 в! 45. КаЗ, и белые сдались.
время бежит
быстро
Со стр. 11.
дует причислить и чемпиона мира 1960—1961 годов
М. Таля). Этот план приносил и мне немало дивидендов. В известной системе 1. е4 еб 2. КТЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Сай К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. Б3 Каб 10. Се2 с5 11. 44 Фс7 я <без обиняков» играл 12. Ь4!? После 12...сЬ 13. сЬ, у черных выбор между 13...Ксб и 13...Кс4. И то, и другое приходилось испытать. В памяти прежде всего следующие примеры:
А. СУЭТИН — В. МИКЕНАС
Москва, 1958
13...Ксб 14. СЬ2!? (бороться за инициативу можно только так) 14...К: Б4 15. СЬЗ Ксб 16. Кс3 ей (лучше 15...Ка5) 17. К: 4 К: 44 18. Ф : 44 Фа? (а здесь уже почти необходимо 18. . .СЬ7) 19. Ка5 Са8 20. ФаЗ! Ке8 (плохо и 20...К : 45 21.
С: 45 СЬ7 22. Фр3 вб
23. Фс3!) 21. еб! @е 22. Л: еб Себ 23. Л1е1 К!6 24. К: 16-- С: 16 25, ЛЬ5, и через пару ходов черные сдались.
СУЭТИН — РАБАР (Загреб, 1958): 13...Кс4 14. КБа2 са7 (лучше 14. ..СЬ7) 15. К: сё Бс 16. Ле3 а5?! 17. Ба с3 18. Са3! Ф : аб 19. йе Ф: а3 20. еЁ С: 16 21. еб! Се7 22. ей С16 (22... Саб 23. КеЫ!) 23. Кеб, и белые достигли решающего перевеса.
Последующая практика установила, что в данной ситуации план с 12. Ь4 не дает белым особых выгод. И все же идея флангового удара обогатила теорию многих вариантов чигоринской системы.
Окончание следует.
„несмотря на помарки в цейтноте
Со стр. 13.
е7 — 43...С: е7 44. Ле8 М8 45. в4 а! (спешить нельзя: 45. ..Бс — 46. Ь4!) с угрозой вскрыть позицию после 46... .Бс.
43,. .Фе7. Разумеется, не 43...Бс — 44. Л: 18 сЪ-+ 45. КрЪЫ1, и пехота «ФфиНиширует».
44. с4. Проигрывает форсированно, однако справедливости ради стоит отметить,
что здесь у черных уже решающая атака.
44...айс 45. С: сё Саб 46. БЗ
С: сё 47. ЬБс БЗ! (открывая дорогу для вторжения ферзя) 48. Ле2. Единственный шанс как-то продолжить борьбу, так как в случае 48. аБ белые теряли ладью: 48. . .Фа3-| 49. Крс2 Фа2-- 50. Крс3 Фа5-|.
48. . .ФЬ4. Достаточно очевидный ход, в результате которого черные все же выигрывают, но не без проблем. Дело в том, что, взявшись за Ферзя, обнаружил, что у моего соперника есть еще последний ресурс — 49. Л92. К сожалению, теперь не проходит красивая идея, предложенная сразу после партии М. Гуревичем — 49...Ф:с4-} из-за 50. © :с4 Л: с4 51. КрЪ1! (плохо 51. Крё1 — 51...Ба) с идеей 52. Л: 18+}, и вполне вероятно, что результат встречи мог быть обратным. Правильно 49. . .Фс3-Н! 50. Кра1 Фс2-- 51. Кре2
Л: 42-- 52. Ф: 2 Ф:с4-|- 53. Кр!З (на вертикаль е отступать королем нельзя
ввиду 54. . .Феб-|, на линию
& идти тоже плохо — 54... ФИ +) 53. ..Л:17-+ 54. е! Ф: 7+ с выигрышем, так как вечного шаха у белых нет.
Но в партии последовало 49. Л: 18 Фсе3-| 50. Крыл ФаЗ-|, и белые сдались.
неожиданный дубль
Со стр. 15.
своих возможностей и в игоге даже проиграл, выбыв таким образом из борьбы за первое место,
Несмотря на зто, в партии со мной он решил
дать настоящий бой, Мне довелось «пройти» через очень тяжелую позицию, но где-то ближе к цейтноту удапось построить «рубежи» и защититься. После этого судьба последней путевки на межзональный турнир была практически решена. Перед заключительным туром я опережал Выжманавина на очко, и даже при дележе с ним дополнительные показатели склоняли чашу весов в мою сторону. Партия быстро завершилась миром.
— Вернитесь, пожалуйста, к своей игре в основном турнире.
— Главной целью, даже программой-минимумом, на которую я ориентировался, было выполнение гроссмейстерской нормы. Как мне казалось, она должна была равняться «плюс двум». Исходя из этого я строил свою игру, избегал какого-либо риска, даже если он был оправданным в конкретной ситуации. Но я считал, что не имею права упускать свой шанс. Как выяснилось позже, все было просчитано правильно.
Я выиграл две встречи черными (во втором и шестом турах), а остальные завершил вничью.
— Однако и жребий был удачным для вас с точки зрения нормы — семь гроссмейстеров...
— А иначе и не могло быть. Когда в турнире больше половины — гроссмейстеры, за девять туров три носителя высшего звания — а именно столько требуется для нормы — всегда попадутся.
Сейчас, возвращаясь к своим «львовским» партиям, считаю, что намеченная стратегия была правильной. Я не имел права на риск: гроссмейстерскую норму надо было выполнить обязательно. А выход в межзональный турнир — программа-максимум. И я, конечно, рад такому «дублю». Беседу вел А. ДЭУЭЛЬ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

вн Во |
в шашках важен сильный центр
Дела наши шашечные нынче далеко не блестящи. У нас еще по-прежнему много титулов, но все меньше средств, меньше порядка, меньше надежд на реальные изменения. Видимо, проблема «центр — республики» пронизывает все сферы нашей жизни.
Посмотрите на искрящиеся фонтаны идей в Киеве. Минске, Риге, Таллинне — сколько интересного сделано здесь в последнее время! Кооперативы, международ ные контакты, первый Шашечный союз, выпуск литературы. И все это без санкций сверху. без ведома многочисленной, но малосильной Всесоюзной Федерации.
Таллинн давно решился провести первенство мира среди юниоров. Но вскоре для эстонских энтузиастов во главе с неутомимой Л. Кохала зтого показалось мало. Почему бы не провести и первый чемпионат среди девушек? И полетели за рубеж приглашения. Но трудно.
сидя в Таллинне, взбудоражить весь шашечный мир.
А наше руководство. совершающее не такие уж редкие вояжи за рубеж, довольно вяло восприняло эстонскую инициативу и большой помощи не оказало.
И все же в декабре состоялся невиданный шашечный фестиваль. Сначала была опробована еще одна новин ка: международный турнир по «быстрым» шашкам с участием 80 человек! На финише впереди оказались москвичи — опытнейший В. Щеголев и молодой универсал А. Шваруман — по 8'/,
очков из 11. Дополнительные показатели оказались лучше у зкс-чемпиона мира. На третьем месте с 8 очками также москвич. юный
А. Фурман.
Начало турнира юниоров было омрачено спорами © представительстве нашей страны. Вопрос этот решался «с по: мощью» людей, отвечающих за шашечное движение, столь поздно и некомпетентно
(это стало, увы, привычным), что в результате один из советских участников, уже севший было за доску, оказался «вне закона».
Итак, среди двадцати юных — шестеро представляли Советский Союз: чемпион мира И. Койфман (Бендеры), чемпион СССР М. Краснянский (Харьков),
А. Воронич и А. Булатов из Минска, а также А. Тингас и Р. Алас, допущенные благодаря усилиям эстонской федерации за счет предоставленных республике персональных мест.
Не меньше волнений выпало на долю девушек. Признает ли ФМЖД их турнир первенством мира? Увы, наличие представительниц только трех стран не оставляло надежд талантливым шашисткам стать обладательницей высшего титула. Были и переживания после предложения голландцев сократить количество советских участниц. В итоге в международный турнир включились семь шашисток из СССР, четыре из Голландии и две из Польши.
Захватывающих поворотов в турнире юниоров не было. Несмотря на большой авторитет юного И. Койфмана
и уверенные победы над основными конкурентами М. Краснянским, А. Булатовым, ему не давал уйти в отрыв от старта до финиша А. Воронич. В итоге оба набрали по 7, очков из 10 и по правилам ФМЖАД Игорь сохранил титул. «Бронза» у М. Краснянского — 7 очков. 15-летний И. Койфман скопил удивительную коллекцию медалей! Теоретически он может еще целых четыре года пополнять её в юниорских первенствах, но. полагаю, ему и его тренеру пора подумать о других высотах.
Игра у Игоря очень зрелая, глубокая, разнообразная. В Таллинне было заметно, как заниженный «уровень притязаний» не дает ему полностью раскрыть творческий потенциал. А. Воронич (тренер В. Булат) и М. Краснянский (тренер А. Вирный) успешно использовали последний шанс в соревнованиях юниоров. Теперь от них зависит, затеряются ли они среди сотен взрослых соперников или честолюбие не позволит им остановиться.
В первой пятерке оказались Р. Алас и А. Тингас соответственно с 6 и 5); очками. Лучшим из гостей был голландец Т. Гудемуд — 5, очков, 6-е место.
А. БУЛАТОВ — И. КОЙФМАН
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14:23 3. 37—32 10—14 4. 41—37 14—19 5. 46—41 5—10 6. 35—30 20—25
7. 33—29 9—14 8. 40—35 3—9 9. 45—40 23—28 10. 32:23 19:28 11. 39—33 28:39 12. 44 : 33 16—21
13. 31—26 21—27 14. 43—39 11—16 15. 48—43 7—11 16. 38—32 27:38 17. 43:32 17—21 18. 26: 17 11:22
19. 37—31 22—27 20. 32 : 21 16:27 21. 31:22 18 : 27
22. 41-37 6—11 23. 42—38 11—17 24. 38—32 27 : 38 25. 33:42 1—7 26. 42—38 7—11 27. 39—43 11—16
28. 36—31 17—21 29. 50—45 12—17 30. 39—33 14—19 31. 31—26 21—27 32. 47—41 10—14 33. 41—36 2—7 34. 29—24 7—12 35. 37—31 17—?2 36. 43—39 12—17 37. 33—29 19—23. Белые сдались.
В известном варианте черные умело осуществили план, основанный на перегруженности правого фланга противника. А в следующей партии чемпион <«заманил» соперника в классическую позицию, где роковую роль сыграла отсталая шашка «15».
И. КОЙФМАН — А. КРАСНЯНСКИЙ
1. 31—27 17—21 2. 33—28 19—23 3. 28 : 19 14:23 4. 38—33 13—19 5. 37—31 9—13 6. 33—28 4—9 7. 39—33 21—26 8. 43—38
26:37 9. 42 31 20—24 10. 44—39 10—14 11. 41—37 12—17 12. 49—43 7—12 13. 47—42 5—10 14. 34—29 23 : 34 15. 40 :20 15:24 16. 27—22 18 :27 17. 31:22 2—7 18. 45—40 12—18 19. 46—41 18 :27 20. 32: 12 7:18 21. 37—32 1—7 22. 41—37 7—12 23. 40—34 10—15 24. 37—31 18—23 25. 34—29 23 : 34 26. 39 : 30 13—18 27. 28—22 18 : 27 28. 31:22 8—13 29. 42—37 11—17 30. 22: 11 16:7 31. 50—44 13—18 32. 44—39 18—23 33. 37—31 9—13 34. 33—28 3—8 35. 39—33 12—17 36. 31—27 7—11 37. 43—39 8—12 38. 30—25. 11—16 39. 36—31 13—18 40. 31—26 6—11 41. 39—34 16—21 42. 27:7 12:1 43. 48—42 1—7 44. 42—37 18—22 45. 34—30. и белые выиграли.
Т. ГУДЕМУД — А. ВОРОНИЧ
= в _й В - И-М
№ * | НВ = Ни =
После 25. 34—30? позиция белых мгновенно развалилась: 25. . 24—29! 26. 33 : 15 12—18 27. 23 : 12 13—18 28. 12:23 26—31 29. 37 : 17 11: 44 30. 40: 49 19 : 46%. В турнире девушек в Финальную шестерку попали четыре шашистки из СССР и по одной из Голландии и Польши. Перед последним туром лидировала И. Мендельсон (Вильнюс), на полочка отставала Е. Демочкикина (Ишимбай). В личной встрече чемпионке СССР среди девушек оставалось идти ва-банк, что как раз соответствует ее азартному характеру. Ее более опытная соперница при менее сложной задаче вдруг заиграла беспланово, сумбурно и упустила победу в турнире. У Е. Демочкиной 4 очка из 5, И. Мендельсон — 3/»,
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

ВЯЭщаЕ"
бд т, од.-о- ло
ол О
на третье место с 2, очками вышла А. Вески (Таллинн).
И. МЕНДЕЛЬСОН — Е. ДЕМОЧКИНА
1. 34—29 17—21 2. 40—34 21—26 3. 45—40 11—17 4. 50—45 6—11 5. 32—28 17—21 6. 38—32 20—24
7. 29:20 15:24 8. 43—38 18—23 9. 31—27 10—15 10. 37—31 26:37 11. 42 : 31 21—26 12. 41—37 14—20 13. 47—42 12—18 14. 27—22 18:27 15. 31:22 24—29
16. 33 :24 20 : 29 17. 34—30 7—12 18. 30—25 12—17 19. 49—43 2—7 20. 35—30 9—14 21. 40—35 16—21 22. 37—31 26 : 37 23. 32 : 41 23:32 24. 38 : 16 17 : 28 25. 42—38 13—18 26. 41—37 19—23 27. 38—32 8—12
28. 36—31 11—17 29. 46—41 17—22 30. 41—36 4—9 31. 44—40 9—13 32. 40—34 29 : 40 33. 45 : 34 23—29 34. 34:23 28 : 19 35. 30—24 19 : 30 36. 25: 34 18—23 37. 43—38 15—20 38. 48—43 20—24 39. 31—26 13—18 40. 34—30 14—19 41. 39—33 12—17 42. 37—31 23—29 43. 31—27 22 :31 44. 26 : 37 5—10 45. 36—31 10—14 46. 31—26 7—12 47. 37—31 1—7 48. 31—27 3—8 49. 27—21 8—13 50. 32—27 18—23
51. 43—39 13—18 52. 30-25 14—20 53. 25 : 14 19 : 10 54. 27—22 18 : 27 55. 21:32 10—14 56. 32—27 12—18 57. 27—21 17—22 58. 39—34 29 : 40 59. 35: 44 23—29 60. 44—40 14—20 61. 38—32 29 : 27 62. 21:32 24—29, и черные без труда реализовали перевес.
Чтобы до конца обрисовать картину шашечного праздника, следует сообщить, что в Таллинне в те же дни шел тренерский семинар. Недалеко от эстонской СТОЛИЦЫ юные шашисты из разных республик занимались в «школе Щеголева» при ВДФСО профсоюзов — они регулярно приезжали смотреть партии сильнейших молодых шашистов мира, извлекая немалую пользу и, возможно, корректируя свои планы на будущее.
Я. ШАУС, заслуженный тренер Литовской ССР.
Бывают юбилеи, которые приходят неожиданно, как „;езваные гости. И тогда нет особой нужды вспоминать «дела давно минувших дней» и перелистывать книгу истории, ибо недавние страницы самые яркие, самые захватывающие.
За последние три года гроссмейстер Николай Абациев первенствовал в чемпионате страны 1988 года по русским шашкам, разделил 3— 4-е места в прошлогоднем чемпионате, участвовал в первенстве мира. А еще в его активе победы в чемпионатах России и Вооруженных Сил, общественная работа и первые странички из шашечного дневника, который, как знать, когда-нибудь перерастет в книгу.
Минимум свободного времени... Юбилей не подошел, скорее, подкрался: Н. В. Абациеву пятьдесят.
«Теряю вкус к игре», — жаловался недавно мне один молодой и способный мастер, в свои семнадцать, выучивший уйму вариантов и уверенный, что в шашках «закономерный результат — ничья». Я не стал его утешать. Тому, кто с младых ногтей вызубрил эту формулу, наверное, не стоит играть.
В 1968 году, когда Н. Абациев впервые стал чемпионом страны, для прагматиков его победа явилась полной неожиданностью. Конечно, сложно представить, что, имея рискованный, необычайно «оптимистичный» дебютный репертуар, можно на что-либо претендовать. А он упорно выбирал схемы, где «Боливару явно не вынести двоих», с первых ходов пытался плыть против спокойного течения партии, навязывая полнокровную борьбу.
Абациева обошла стороной страстная, всепоглощающая любовь многих к «шлифам», на создание которых уходят подчас месяцы кропотливой исследовательской работы. Он предпочитал работать в жестких пределах отведенного на партию времени, самозабвенно, находя порой
удивительные парадоксальные планы. Парадоксальность, верная спутница таланта, была изначально присуща его шашечному видению, расширяя горизонты познания. В его игре и тогда,
в поисках радости
в далеком 1968-м, и двадцать $
лет спустя, когда снова стал чемпионом, доминировала установка на творчество, на раскрелощение игрового потенциала из прокрустова ложа результата. Отступление первое: вопрос по существу.
— Вы посвятили жизнь шашкам. Что в них больше всего цените?
— Ценю прежде всего то, что они могут и должны приносить людям радость. Во все времена они считались развлечением, своеобразной гимнастикой ума, за-
° базой. В шашки играли на
постоялых дворах и в трактирах, на улицах и площадях, и этот балаганный, балагурный элемент был силен. Сейчас он, мне кажется, потерян. Пусть шашки в чем-то близки к науке — строгостью расчетов и глубиной анализов, пусть близки к искусству — ожиданием, поиском озарения и вдохновения, но главное — они всегда должны дарить людям радость.
— А вы сейчас испытываете Радость от игры?
— Конечно, иначе давно ушел бы.
‚„Воэможно, именно в «поисках радости» легче покоряются вершины. В спортивной жизни Абациева их было много — разной величины: двукратный чемпион страны, одиннадцатикратный победитель первенств Вооруженных Сил, судья всесоюзной категории. Впрочем, довольно о вершинах. Для меня важны доброта, надежность, редкая скромность Абациева. Ни тени чванства, ни капли высокомерия. О многих ли чемпионах можно сказать так?
И еще одно редкое качество: есть у ‘Николая Васильевича — жажда новизны, неудовлетворенность достигнутым. Ведь именно благодаря его смелой идее о жеребьевке начальных ходов, претворенных с колоссальч.2
ной энергией в жизнь, удалось наконец прогнать призрак неизбежности ничейного исхода. Благодаря остроумной формуле, предложеённой им, чемпионаты страны проходят остро, динамично, имеют туго закрученную: детективную интригу. И, скажу вам по секрету, новых, интересных предложений, задумок у Абациева немало...
Отступление второе: несостоявшийся вопрос.
— Вы, как шашечный ветеран...
— Да какой я ветеран? Много, очень много планов. Главное — удачно сыграть в юбилейном первенстве страны. И еще: возможно, основательно попробую выступить в тренерском качестве. Не то чтобы во мне проснулся внезапно великий педагог, но есть большое желание работать с ребятами, открывать для них и вместе с ними красоту, радость, гармонию шашек...
Этот юбилей пришел тек неожиданно, честное слово! И вроде пятьдесят — это уже довольно серьезно, но, впрочем, о чем могут сказать сухие, безжалостные циФры? Главное — умение быть молодым. Гроссмейстер Николай Абациев умегт...
М. БОЛОТОВСКИЙ, мастер.
рН,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
48

Страница 31

Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
коварная миниатюра
Задания «Майского конкурса» (см. «64», № 9, 1989) в общем-то не были сложными, но содержали две позиции
с подвохом. Лишь только самые опытные обратили внимание на необычную
(для конкурсов-@64») двухходовую миниатюру и разобрались в ее «Фокусах», а самые бдительные не пропустили замечания редакции
о сюрпризах в последней задаче, В результате успех
в соревновании 894 решателей принесло сочетание опыта и тщательности анализа.
Приводим решения конкурсных заданий.
Многие попались на ложный след 1. ЛЬб, не заметив,
что в данной позиции очередь хода за черными. Действительно, не видно, какой последний ход сделал черный король. Итак, @.. Кр: с& 1. Фа4-- Кр: БЗ 2. Лезх, 1... КрЬ5 2. ЛЬбХ, 0...
Кр: её 1. Лс7 Кра5 2. Ф15Х. № 2. П. Блэк, 1897 (Б. Кре1, Фаб, Лав, 64, СЬ1, 6, КВВ, 12, пп. 2, еб — Ч. Креб5, Се8, Ке1, 55, пп. сб, е7, 17, 15. Мат в 2 хода). 1. ЛЬ4! — цугцванг, 1...е6 2. ФайХ, 1...!6 2. Фе2%, 1. Ла4? еб! и 1. Лс4% 16!
№ 3. М. Марбль, 1897 (Б. Краб, ЛЬ2, СсВ, е5, Ка4, 3, пп. Б5, е6 — Ч. Кра5, ФЗ, ЛЬ2, СЫ1, пл. аб, БЗ, е3, е7, 15, 14, 23. Мат в 3 хода).
1. Ле2! С: #2 2. СЬ7-- (угроза) 2... .Крс4 3. Каб2х, 2.. Креб 3. Кас5ж, 1...Ъ2
2. Касб С: #2 3. Сабж, 1... Ф: #22 2. С: 15 и 3. КЫбХ, 1...Крсй 2. Себ-|- Кр: 43
3. Кс5ЖХ и 1... Кре4 2. СЬ7-- Кр: 43 3. КЬ2 Хх — шесть правильных матов.
№ 4. М. Келлер, 1976 (Б. Кра1, Ф!5, Ле2, ев, Саб, Н7, КЬ7, е3, пп. ЬЗ, а2, 13, в4 — Ч. Кра4, ФНб, ЛЬ5, Сат, В, КЫ1. Ь2, пп. а3, 43, @5, ез, е5. Мат в 3 хода). 1. Ле!
— 2. Ф: 3+, 1...С: 15
№ 1. В. КЕЙМ, 1968
№ 12. Г. ГРУБЕР, 1983
Мат в 2 хода
Кратчайшая доназательная партия
2. #51, 1...СЬБ 2. Фе5!, 4... Л: 15 2. Лев! и 1...ЛЬ2
2. Феб! (1...е4 2. Ф!16--!), но возможно простое 1. Ф!18 (дополнительно 2 очка).
№ 5. Я. Владимиров, 1988 (Б. Кра1, Ф!3, Ле3, Са2,
23, Ке8, 14, пп. с3, сб, 5 — Ч. Креб, Ф!5, Сет, КБ2,
пп. сб, 7, е4, 14, 16, 17. Мат в 4 хода) 1. С17! — цугцванг, 1...К! 2. Ф : ей! Ф : е4 3. К!З-} Кр!5 4. КЬбХ, 1...Ке4 2. Ф : 14-1 ©: 14
3. К!3- Кр!5 4. Ке7 Хх, 1... сЬ 2. Л: е4-|-| Ф : её 3.
С: 14 Ф : 14 4. Фа5Жх, 1...С— 2. С:14-Н1 Ф : 14
3. Л: е4-|- Ф :е4 4. Ф: 16, (1...С48, 6 2. С: №2 и 3.
К: 15). Не все указали квартет этих тематических вариантов, за что были оштра- Фованы.
№ 6. П. Дуо, И. Арюмар, 1972 (Б. Крат, ФаЗ, СМ, Ке4, пп. Б3, с2, сб, 42, 45, 22, в3 — Ч. Кр!5, Ле5, СЬ5, пп. а3, Ь4, с7, 46, еб, в4, об. Мат в 5 ходов). 1. Фав а2
2. С: 55 а1® 3. Ф:а1 Кр: е4 4. ФИ и 5. ФазХх,
4...Кр: 45 5, Фей с оригинальными прокладками пути для слона и ферзя.
№ 7. Й. Брейер, 1968 (Б. Кра1, Фс2, Ле5, Ке8,
пп. 2, 43, е4 — Ч. Кр, Фаб, ЛЬб, Б7, СЬЗ, Ь2, КИ,
пп. а5, Ь5, @7, еб, 7, 15. Мат в 6 ходов). 1. Фс1! — 2. ЛЬ5-- Крат 3. ФН6-|, 1.. 14 2. Фс5 #6 3, Фе3-|- е5 4. Феё, и расчистка диагонали с8 — 13 от черных пешек создает угрозу 5. Ф:13Х, 4...С: с8 5, КТ6 и 6. Ле8Х. Эта задача больше всего понравилась участникам конкурса. й
№ 8, В. Кастеле, 1965 (Б. КрЬЗ, Св8, Ка4 — Ч. Краб, КЬ2, п. сб. Выигрыш).
1. Ксё-- КрЬ5 (1... КрЬб
2. Кеб Ка1 3. Кв4, и конь черных ловится) 2. Кеб Ка& 3. Сс4-- Краб 4. Ксб-|- КрЬб 5. Ка8! Кра5 6. КЬ7-|- КрБб 7. Са5! КрЪ5 8. Ка6-|- Краб 9. Ссё КЬб — конь убегает от преследования, но... 10. КЫ7х!
№ 9. Н. Рябинин, публиковался впервые (Б. КрЬб, Ле4, пп. 42, 12 — Ч. Кр!5, Ла, Са4, Ка1. Ничья). 1. 131 Ла8 2. КрЬ7 Лаб 3. КрЬб КЗ
4, ЛЬ4 Ла8 5. КрЬ7 ЛЬ8!
6. 44! ЛБА! 7. 14 Л: 14 8.
Л: а4 Кс®-|- 9. @с Л: а4 10. сё ЛЬ4-|- 11. Крс8! Креб 12. с? Кре7 — пат, 12... Крё6 13. Кра8 ЛЬ4 14. с8К — ничья,
Не решало 1. 43? Ла8 2. Крыт Лаб 3. КрЬб КБЗ
4. ЛЬ4 Ла8 5. КрЬ7 из-за 5...Ле8! 6. 44 Ле4! 7. Л: а4
Кс5-|- 8. с Л: а4 9. сб ЛЬ4--- 10. Крс8 Креб 11. с7 Крет,
и белые проигрывают.
№ 10. Т. Штойдель, 1954
(Б. КрЬ8, Фаб, Ка8, пп. аб, Ъ6, 7, с4, 45, 93, рб —
Ч. Крс3, Ла3, е8, С!8, Ке1, пп. а4, 4, сб, 44, 46, ет. Кооперативный мат в 3 хода}. Если бы очередь хода была за белыми, то решало 1...ФЬ5 2, ЬЗ Ф : её 3. КрЬ4 Ф : ей. Однако у черных нет выжидательного хода,
и план игры меняется: 1. 53 Фа8! 2. КрЪ4 Кра7! 3. Кр: а5 Ксёх.
№ 11. М. Калльо, Ж. Пусто, 1985 (Б. Крр5, Фс7, Ла5, 12, СЬб, #7, Ке!, 18, пп. аб, сб, 42, 43, №2 — Ч. Креб, каб, 45 пп. Ь7 в6. Обратный мат в 6 ходов). 1. ФЬ8 Бс 2. 13 с5 3. Кё7-- Крёд 4. Ф18-|- КТ6 5. Л!4-|- Кае4-|- 6. Кр\4 в5% и 1... Ба 2. Кре4 еб 3. 44-|- Кре4 4. С@6-- КГБ 5. Ле2-}- Кае3-|- 6. Криз #4 — два эхо-хамелеонных правильных мата.
Сюрприз заключался в том, это эта задача имела два решения: 1. е4 16 2. Се2 Кр!7 3. Св4 Краб 4. СЬЗ Кре5 5. 14-|- Кр\б 6. Кр!2 Краб 7. Криз Кр!7 8. Кр Кре8 9. ФЬ5-}- и 1. 14 16
2. Кр!2. Кр!7 3. Кра3 Креб
4. Кр!4 Краб 5. е4-}- Краб
6. Се2 Креб 7. Сва-|- Кр!7 8. СЗ Кре8 9. Ф15-|-.;
Итак, лауреатами конкурса, набрав максимальную сумму 36 очков, стали А, Алещенко (Кемерово), М. Габескария (Тбилиси), А. Гетьман (Хабаровск), А. Голомедов (Воронеж), В. Лебедев (Торжок) и Е. Харичев (Калинин), выступавшие тандемом, А. Лобанов (Ставрополь), А. Мукосеев (Калинин), Ю. Осовской (Вологодская обл.), С. Ситников (Белгородская обл.), А. Храмцов (Курганская обл.), М. Чебанов (Бессарабка), В. Шматало (Запорожье). На очко меньше у И. Борисенко (Запорожье), Л. Каравина (Сочи), М. Крестьянинова (Тобольск) и В. Смакоты (Ка- ‘раганда). Все они награждаются грамотами редакции.
рН
Компьютерный _сентор Уфнмсного ИВС предлагает всем любителям шахмат сыграть по переписке с компьютером. Компьютер
‚Е также решает хцахматные
задачи и находит в ннх де- Фекты. Обращаться по адресу: 450096, Уфа-96,
а/я № 281. Не забудьте вложить конверт со своим 0братным адресом.
Имею картотеку 300 000 композиций. Для обмена
предлагаю фотокопии около г. п. Ивье, ул. 50 лет Ок-
200 иностранных книг по композиции, зарубежную периодику. Ищу материал
но композиции. Поболь В. 3. 231330, Гродненская обл.,
тября, д. 18, кв. 7
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

содержательная малышка
В «64» неоднократно сообщалось о соревнованиях четырехфигурных задач, лучшие среди которых выделяются ежегодно. В № 4 на еб стоит так называемый имитатор, который обязан геометрически точно воспроизводить каждый ход сторон и перемещаться только на свободные клетки доски. После 1. Кра7 имитатор идет на 6, а после хода белых 1...Ь8К — на @7 2, Кра8 (и48) Ксб (Иеб). Черный король теперь не может пойти на Б7, так как поле {5 недоступно для имитатора, Следовательно, черным — пат. При перестановке белого короля на р5 решает
Т. МОДЕР «Фееншах», 1987
Кооппат в 2 хода
1. Крс? (И!б) Б8С-Н! (ИГ) 2. Кре8 (И!8) Саб (ИБб), и снова — пат. На е7 король не может отступить, так как на поле #5 имитатора не пускает король. Клетки же й8 и 47 недоступны королю, потому что в этом случае имитатор №6 вынужден покинуть пределы доски. В третьем близнеце новый персонаж перемещается на сб. 1. Краб (ИБ5) Б8/! (ИБб) 2. Кра7 (ИБ7) ЛЬ2 (ИБ1), и ходу 3. Кра8 (ИБ2) мешает ладья 2, а 3. Краб удаляет имитатор с доски. Вы уже догадались, что четвертым близнецом завершается полный комплект превращений. Это происходит при перестановке имитатора на а7: 1. Крсб (ИБб) Б8Ф! (ИБТ) 2. Кра5 (Ист) ФЬ4 (Ис3). И снова на доске — позиция пата.
Единственно возможному движению короля на сб препятствует белый ферзь, не пускающий имитатора на Ъ4. Удивительно содержательная малышжа!
№ 1. Е. БОГОЛЮБОВ «Кансса», 1952
№ 2. Д. НАНН И пр. «Брит. чесе мэгезин», 1985
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
задачи гроссмейстеров
В прошлом году шахматная общественность отметила 100-летие со дня рождения гроссмейстера Ефима Боголюбова, чемпиона СССР в 1924—1925 годах. Мы уже сообщали, что на закате своей карьеры он увлекся составлением задач и оставил ряд великолепных произведений. К сожалению, его композиции печатались в основном в периодической прессе ФРГ, и не нашлось энтузиаста, который бы собрал бы их воедино. Недавно в печати промелькнула еще одна незнакомая нам трехходовка № 1. После 1. ЛЬ!
грозит 2. Фс1-- Ке3 3. АНХ. Красив центральный вариант 1...й3 2. ФЬб! #2 3. ФЁ2Х (1.. Же3 2. Л12-|-). Не раз печатались у нас этюды Джона Нанна. А вот задача № 2 английского гроссмейстера оказалась приятным сюрпризом для любителей композиции. Иллюзорная игра 1... Кр!4
2. ФеЗ--- и 1...а4 2. Фс5--. После 1. Фсв! черные — в цугцванге. 1. . .Кр!4 2. Фе3 Кре4 3. ФеЗХ, 41...04 2. Фсб5-|- Кр!4 3. ФБХ с правильными матами, 1. . .Кра4 2. С:БЯ Кре5 3. Ф16Х
с экономичным матом.
Рис, Л. ВОРОБЬЕВА,
КОНКУРСЫ росс но оввааионнаииниц
Редакция газеты «Магаданская правда» объявила тематические конкурсы составления трехходовон:
1. Миниатюры с черным ферзем (судья — В. Кожакин). 2. Не менее двух вариантов с последовательной игрой двух белых батарей (судья — Л. Загоруйко).
Пример: Л. Загоруйко, 1988. Б. Краб, Фс7, Ла5, Ле1,
Ке3 — Ч. Кре4, ЛЕ7, в5, СВ5, КБ, пп. БЗ, е7, 15, в4, #6, 14. 1. Фев! — 2. КИ, 1...!4, К!2, @3, Кр!4, Кез
Задачи в одном экземпляре (не более трех от автора
в каждом конкурсе) следует посылать до 10 февраля 1991 г. по адресу: 685000, Магадан, ул. Пролетарская, 11, ред. газеты «Магаданская правда», с пометкой на конверте «Шахматы»,
Редакция журнала «Шахматна мисъл» (Болгария) объявила конкурс составления многоходовой, посвященный 50-летию А. Злата. нова. Судья — сам юбиляр. Задачи, изображенные на диаграммах, следует посылать до 1 августа 1990 г. по адресу: 7004, Русе,
ул. «Плиска», блон «Червен», вход «А», инж. А.
ОТВЕТЫ
рее рее Ноа «64», №№ 23 и 24, 1989
№ 90. А. Кейв. 1. Ле5] — 2. в6 Кр6б 3. Ф18Х, 1... Ке8 2. Фей и 3. Свбх, 1... а 2. Кр!З Л: еб 3, Фрак, (1...сб 2. ФМ и 3. вбх).
№ 91. М. Марандюк, В. Руденко. 1. Ла! — цугцванг. 1...Лс3 2. ка2-|- Кра4 3. КЬЗ-- Кре4 4. Лей, 1... Се3 2, С: 43-|- Кра4 3. Се2-|- Кре4 4. С: 18Х, 1... еб 2. Се3! Л: е3 3. Ка2-|- Кра4 4. Лабх, 2...С: с3 3. С: 43-|- Кра4 4. лабх, 1...94 2. Ке3-|НЕЛ : с3 3. Ле1-|- Кра4 4. Л: 14%, 2... С: е3 3. С: 43-}- Кра4 4. Л: 14.
№ 92. А. Гаспарян. 1. Каз! СЪё-! 2. Кр: е7 13 3. К14 №2 4. Ла! Ск! 5. КЬЗ М1Ф 6. Л: в1 ФЬ2 7. Кр!8Н па 8. Кр!7, вынуждая 8. . КрЪ7 9. Кр5-|- Кр№б 10. КТЗ 1З! 14. К: №2 @\ 12. АБ! Бе 13. А: Б2-}- и 14. Л: #2.
№ 93. А. Кузовков. 1. Сс4? — 2. КебЖх(, 1.. К: р4 2. ЛЬ5ЖХ, но 1...Ка5!| 1. ЛЬ6б? — 2. СЬ2ЖХ, 1...К: 45 2. КебЖх, но 1...Ке4! Решает 1. ЛЬ5! — 2. КебЖ, 1... .Каб5 2. СЬ2Жх, 1...Ка4 2. Сей (1...С:Ь5 2. 44%). Синтез современных тем.
№ 94. С. Ткаченко. 1. ФИЗ! — 2. Ле7-|- Краб 3. Ксёх, 1...Краб 2. Ф!8-|- Кра5 3, Кс3Х — правильный эхо-хамелеонный мат, 4...К: а&
2. Фа3-|- Крсб5 3. Фё4Х. № 95. Л. Макаронец. 4. №4! её 2. е4-- Те 3. 14 её 4. ва йе 5. й4 сй 6. СЬ2 и 7. Ле5х.
№ 96. В. Середа. 1. Са1 КЬЗ 2. Кр: сё СЬ5-|- 3. Крез Кра3 4. С: 53 С: 43 5. Ка2! а8 6. Са5 (гб, в8) Срб 7. Сев (45) СЬ7! 8. СЁ7 — цугцванг, 8...С!5 9. Кс4-|- Кра2 10. Ка6-|- Кра3 11. КЬ5Х.
Рис. В. КАРПОВА.
2. К!5, Кк2, Кк4, Ла4, Лсб. — Златанов, Болгария. ин нии 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 731

Страница 33

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
®№ 37. Ю. ФОКИН Ленинград
Мат в 2 хода
№ 38. И. СОРОКА Львов
Мат в 3 хода
№ 39. А. ВАСИЛЕНКО, Киев
С. ФЕДЯКОВ
Балхаш
Мат ев 4 хода
№ 40. В. ПРЫГУНОВ Казань
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. А. АНДРИЕВСКИЙ 1988
Мат в 2 хода
|--0—0 ‘9 езнели
и ‘81: 9) --Ф8} °6 19: 9) +-4е2 5 8193 --д ‘6 ве: 9) |--Ф8е °с 493 --2е "в 6 М
№ 2. В. КВЯТКОВСКИЙ 1984
Мат в 3 хода 1919 г6Зу '} и 1989 &сВу ‘р чяуеио эвнжоу и итобох |158» ‘$ вз9’° ти из тс 59° ° ‘с8» ‘с 989 1299» “р он -чиивеа|} 1983 255» ') ‘983
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
№ 3. В. ПРЫГУНОВ Публикуется впервые
Выигрыш 6068» 1 Ч83 ви с м ‘херФ ‘с 99) ' 1 И Хы сс #РО’' ‘ЖЕНУ "с ВРУ`'Ь "ЖЕЧФ ‘о 690’ ° 1 °ХОРФ с 520°° 5 ‘Хвру с 69у'` ° ‘жроФ ‘с — 192Ф "1 М
Неутомимый С. Лоид открыл еще одну популярную идею, связанную с уничтожением фигуры черных, являющейся оплотом их обороны.
После 1. #8 С: 18 2. С15] черный конь попался в капкан. 2...К— 3. С: К Се— 4. 23, и белый слон матует по большой диагонали.
А первая задача Лойда на эту тему появилась значительно раньше (1858, Б. Кре7, Фа4, С!4, пп. сб, е2 — Ч. Креб, Сс4, п. е7. Мат в З хода. 1. е4 Са5 2. сё! и слон пойман). В нашей литературе идея не получила специального названия, хотя за рубежом популярны термины темы перехвата (АЪ- {апр) и «могилы» (Сгта\-ТБета) на немецком языке или темы погони (Ригзш!) — на английском.
№ 98. С. ЛОЙД ИП пр. Парижского кони., 1867
Мат в 5 ходов
По-видимому, определение «уничтожение» довольно точно отражает суть происходящего на доске. Любопытно, что сна является также популярной и в эЭТЮДНОМ жанре и там впервые была представлена А. Троицким в 1895 году, а знаменитый
Г. Ринк дал ей свое название — доминация.
Тема уничтожения широко разрабатывается во всех задачных стилях и жанрах. Предваряя № 99, предлагаемую для самостоятельного решения, приведем симпатичную миниатюру А. Кремера (1962, Б. Кр!1, Фс7, СЬ8, п. а7 — Ч. Кра8, Кр5, п. Б7. Мат в 4 хода. 1. Феб! К!7 2. Ф16|, 1...КТЗ 2. Ф14! и центральный вариант 1... Ке4 2. Кре2!).
В форме дуэли ферзя и сло- № 99. Я. ИЕСПЕРСЕН «Националь тиденде», 1883
К № д д 28° = 4
И о К) Ком В, 2 №
д р
№
\
к
Обратный мат в 3 хода
на тема представлена в № 100. У черных уязвима лишь диагональ 41 — #6, и для ее завоевания необходимо забрать слона е2. 1. Фаб! СЗ 2. Феб! Се2 3. ФБ С— 4. Ф: СХ, 2.. Кре2 3. Ф: а3-}- Кра1 4. Ф :13Х, 1...Св4 2. Фа5 Кре2 3. Фе4-|- Кра1 4. Ф : вах и 1...СЬ5 2. ФМ! Кре2 3. Феб-}- Кра1 4. Ф: 5х (3...Кр!З 4. Фе4%х`); Задачу украшают ложные следы 1. Ф!8? СБ5 2. ФА, но 1... СевА!, 1. Фе7? СПБ? 2. Фед, но’ 1...Се4!, 1. Крез? СБ5? 2. Ф14, но 1...СЕи 1. Лез? С!3! 2. Кре3 СЬ5 3. Фа4!, но 2...Се4!
жж Решение № 97 (см. «64», №№ 9, 1990). 1. Ка7! Фа7 2. Са4, 1...Фет 2. СЬ4. № 100. Д. ПШЕПЮРКА
1 поч. отз. «Тийдскрнфт Фор шанк», 1922
| ВВ и в об Е а й
Мат в 4 хода
Сдано в набор 17.04.90. Подписано к печати 08.05.90. Л — 02602. Формат бумаги 6084'/в. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0 Уч.-изд. п. л. 5,41. Тираж 71.844.
Цена 40 коп. Заказ 1330.
Отпечатано офсетным способем в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Московская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.

Страница 34

москва, париж, далее везде...
Через трудности — к цели
Увы, сроки проведения шшахматного турнира, получившего название «Шахматы @ Звезды», между известными представителями советской и Французской интеллигенции отодвинулиясь на конец сентября (игра в Москве) а конец октября (эгра в Париже).
Основная причина задержки: за два месяца до начала турнира французская сторона не смогла определиться с окончательным составом ‘участников и ме нашла достаточного количества спюмсорских средств. Образно говоря, казавшаяся легкой трехходовая задача превратилась в многоходовку, требующую дополнительного размышления и усилий. По взаимному согласию сторон было решено изменить ретламент, но в цейтноте не чяграть.
Стоит сказать, что м у советской стороны подготоемительный период протекал негладко. Молодежное агентство, на первых порах взявшееся совместно с оргкомитетом провести турнир, отказалось от своих обязательств. Тогда акцию поддержала строительная фирма «Ингеоком», взявшая на свой счет деньги спонсоров
людей даром не пропадут. Проект, идея которого семь месяцев назад казалась многим интересной, но утопичной, сегодня обрел реальные контуры, каркас. Усилиями нескольких орга-
Молодежного центра АПН, фирмы «Туриндустрия» и международной неправительственной ассоциации «Всемирный диалог» — создана ассоциация «Спорт-Контакт», в задачу которой входит, в частности, подготовка и проведение турнира «Шахматы и Звезды».
В поддержку турнира «Шахматы и Звезды» выступили: министр культуры Франции Жак Данг:
«Я нахожу вашу инициативу интересной. Эта встреча могла бы способствовать налаживанию новых интересных политических и культурных контактов. Я готов оказать вам свое покровительство с большим удовольствием»;
Французская федерация шахмат в лице Франсуа Шевальдоние, директора по техническим и адыинистративным Вопросам:
«А вас поздравляю с этой прекрасной и очень оригинальной инициативой. Действительно, участие в этой акции представителей театрального мира, политических
кругов, искусства, выбор престижного места, телевиэионная трансляция м в конечном счете сотрудничество с Советским Союзом — гигантом в мире шахмат, все эти факторы являются
важными козырями, которые,
я уверен, будут способствовать успеху данного мероприятия.
Французская федерация шахмат даст вам всевозможные сосеты и предоставит необходимое техническое обеспечение в целях успеха этого проекта»; Заместитель Председателя Совета Министров СССР, академик Агеонид Абалким: «Подобные акции весьма перспективны и заслуживают всемерной поддержки со стороны общественности. Будучи любителем шахмат — этого уникального явления человеческой культуры, — с удовольствием принимаю приглашение на участие в турнире. Постараюсь всячески содействовать успеху задуманного вами дела. Желаю попутного ветра и успеха»;
Президент Шахматной федерации СССР, министр жилищно-коммунального хозяйства РСФСР Владимир Попов:
«На мой взгляд, турнир «Шахматы и Звезды» должен стать традиционным. Позвольте мне, как президенту федерации выразить надежду. что предстоящий турнир положит начале новому этапу развития шахмат в мире и внесет свой вклад в популяризацию этой интересной игры.
С удовольствием принимаю ваше приглашение на участие в шахматной встрече
и со своей стороны постараюсь оказать всяческое содействие и поддержку, с тем чтобы турнир прошел успешно».
Если не считать некоторого разочарования от перенесения сроков турнира, у советских организаторов есть энтузиазм и желание успешно завершить начатый шахматный марафон.
Итак, партия отложена. Но этот факт нисколько не отрицает возможности при вдохновенной игре получить приз за красоту. Ассоциация «Спорт-Контакт», преемница оргкомитета по подготовке турнира «Шахматы и Звезды», ожидает ответного хода Французов. Партия продолжается.
С новой надеждой — до осени и... будем информировать сбо всех новостях.
Александр ВЕЛИЧКИН,
председатель оргкомитета «Шахматы ин Звезды»,
президент ассоциации
‚ «Спорт-Контакт».
На вопросы корреспондента «54» отвечает президент ассоциации «Шахматы и Звезды» комментатор французсмиго талонидении ОРандр ФАНДО.
— С какой целью была создана французская ассоциация «Шахматы и Звезды»? — Она была создана для того, чтобы, организуя шахматные турниры между знас менитостями разных стран,
привлечь как можно Больше людей к игре в шахматы и сделать ее массовой благодаря известности участников.
— Почему в качестве первого партнера вы избрали СССР?
— Советские шахматисты — самые многочисленные и наиболее авторитетные, Поэтому естественно, что в первый раз мы обратились именно к ним,
—- Как будет проходить парижский этап матча и каковы перспективы соревнования «Шахматы и Звезды»?
— Второй этап матча состоится в престижном центре Французской культуры. Приз будет вручен в не менее престижном на свой манер парижском ресторане, где затем этот приз будет храниться — до соревнования, которое пройдет в следующем году во многих европейских столицах.

Страница 35

при себе мамеру, Ведь он
не тольно шахматный мастер, но ий редантор журнала эШамкелет»
Увлекается фотографмней
и американсиий гроссмейстер Арнольд
” Дениер.
Снимок
на память
я исполненим Иво Неля.
пламенная страсть, но не одна...
Любовь к шахматам совсем не исхлючавт иных увлечений — скажем, фотографмей. Снимки
Б. Долматовского наглядно @разоблачают» подобный «дуализм® известных @ шахматном мире
аппарат.
Номер подписви к печати ло графику — 08.05.90, @ 155М 0205—8316, «84 — Шаиматное обозренмер, № 10, 132,