Страница 1
155 0205—83 16
ШАХМАТНОЕ ‚ ОБОЗРЕНИЕ
& х „у ^
Марина Влади: ка „это БЫЛО БЕСПОДОБНО!
*“ м
стр. 8.
| «где тебя сегодня нет?»
64 · 1990
№ 14 (853)
35 стр. · PDF 6,4 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Карпов 37
- А. Алехин 18
- Л. Псахис 12
- В. Епишин 10
- М. Таль 9
- В. Корчной 8
- З. Азмайпарашвили 7
- А. Дреев 7
- Г. Каспаров 6
- Н. Гаприндашвили 5
- Е. Геллер 5
- М. Гуревич 5
- Л. Полугаевский 5
- Л. Юдасин 5
- А. Халифман 4
- М. Цейтлин 4
- А. Белявский 3
- Г. Каспарян 3
- С. Лпутян 3
- А. Соколов 3
- Я. Эльвест 3
- Р. Ваганян 2
- Е. Васюков 2
- Б. Владимиров 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ ° Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
14 (853) июль 1990
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
=
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсиий спорт»: 101913, ГСП, Мосива, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06. отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатие материалов ие забудьте сослаться на наше издание
«< «64 — Шахматное обозрение», 1990,
7
‚ у: 2. 5 ТИ
ЕЙ 7
ОЖ.
У белых и фигура, и две пеш- Ки — лишние, а ничья фиксируется по их предложению...
2
Ясер Сейраван: «Фантастика! Борюсь за инициативу любой ценой!»
р
С берегов Гудзона на берега Невы — с победой!
6
Два урока за доской не прошли даром и принесли хорошие плоды, что вообще характерно для сегодняшчих
шахмат.
Михаил Таль — дебютант?
В бундеслиге — да. 19
Электронный гроссмейстер растерялся только в эндшпиле. Все же есть чему поучиться у человека!
Очерком Бориса Зайцева «Алехину» открываем новую
рубрику: русское зарубежье
24
Страница 3
справится ли бессел кок со своей победой?
Александр Белявский, гроссмейстер, член Совета директоров ГМА
Я принял предложение редакции изложить свое мнение о взаимоотношениях между ГМА и ФИДЕ. имея основание предполагать. что мое мнение не совпадает
с мнением редакции. Именно это и послужило причиной того, что я предпочел изложить свое мнение на страницах «64», а не на страницах других изданий, на чью снисходительность
я мог бы вполне рассчитывать.
Такое положение заставляет автора в каждом утверждении снова и снова обращаться к тексту основных документов: Устава ГМА и договора между ГМА и ФИДЕ, а также избегать утверждений, которые не опираются на какой-либо публичный документ ГМА. Поскольку
в Совет директоров ГМА я избран благодаря обязательству защищать интересы гроссмейстеров, не попавших в Кубок мира. проблемы я рассматриваю с точки зрения их интересов.
Соглашение ГМА с ФИДЕ
10 июня в испанском городе Мурсиа Генеральная ассамблея ГМА ратифицировала Соглашение между двумя международными организациями*. Соглашение предусматривает:
1. За ФИДЕ закрепляется право вести переговоры о
› последующих матчах на первенство мира и в качестве негоцианта получать комиссионные в размере 20 процентов призового фонда. Из этих средств 8,5 процента отчисляются в ГМА и 3 проыы Проект Соглашения между ФИДЕ и ГМА опубликован в «64». № 24 за 1989 г.
цента — в фонд. совместно управляемый ФИДЕ и ГМА. В этот совместный Фонд ГМА отчисляет со своей стороны 10 процентов от финального призового Фонда Кубка мира. В абсолютных цифрах эти
10 процентов примерно равны 3 процентам, вносимым ФИДЕ: так что вполне можно сказать, что из своих
8,5 процента ГМА тоже отчисляет 3 процента в фонд помощи развивающимся странам. В результате получается: из суммы. составляющей 25 процентов призового фонда матча на первенство мира. ФИДЕ получает 13,5 процента, ГМА — 5,5 процента, и 6 процентов идет
в фонд развивающимся странам, Все вышесказанное проистекает из пунктов 1 и 5 и протокола № 2 Соглашения.
2. ФИДЕ и ГМА проводят совместный отборочный турнир как для отбора в претендентские отборочные матчи, так и для отбора в Кубок мира. При этом ГМА берет на себя обязательства финансировать это предприятие совместно с ФИДЕ. Это проистекает из приложения № 1 Соглашения. Для подавляющего большинства членов ГМА совмещение отборочных турниров крайне невыгодно, так как уменьшается количество турниров, в
„которых они могут принять
участие. Сравним: для 'проведения отбора к нынешнему Кубку мира ГМА провела четыре турнира по швейцарской системе: Белград, Москва, Пальма-де-Мальорка
и снова (Москва. В результате же соглашения с ФИДЕ такие отборочные турниры уже не планируются. Ведь отбор девяти участников третьего Кубка мира будет
из межзональных турниров. Тем не менее в своем обращении ко всем членам ГМА от 28 мая сего года административный директор Б. Кок писал: «...Соглашение ГМА
с ФИДЕ я рассматриваю как существенное улучшение профессионального статуса гроссмейстеров».
Может, он имел в виду какие-либо другие турниры для
——
членов ПМА взамен четырех «швейцарок»? Ответа на этот вопрос от него на ассамблее гроссмейстеры не услышали, Таким образом, Б. Коку удглось провести ратификацию. не взяв на себя никаких обязательств перед теми. чьих голосов он ДОМОГался. И это ставит вопрос © том. для кого создавалась ГМА: только ли для 24 гроссмейстеров из почти трехсот ее членов, или также для тех, кто в Кубок мира не попал? Если для всех, то каким 0бразом ‘права гроссмейстеров отражены в Уставе?
Устав ГМА
В ст. 3. «Цели ассоциации» сказано: «Особое енимание будет уделено прямо или косвенно интересам, правам и обязанностям игроков и утверждению высоких моральных стандартов между ними». Для реализации этих целей предусматривается организация соревнований, но, к сожалению, только как возможное, а не как основное обязательство организации перед своими членами. Даже организация Кубка мира как обязанность ассоциации нигде в Уставв не отражена.
А соглашение между ПМА и ФИДЕ. между прочим, не указывает на ГМА как организатора Кубка мира, а только как на представителя гроссмейстеров. Так что если ФИДЕ решит сама проводить Кубок мира, то это не будет нарушением Соглашения. Нет нужды доказывать, что если такое произойдет, то турниров станет еще меньше, чем в результате этого Соглашения.
Если мы станем на ту точку зрения, что основные интересы рядовых членов ГМА
— это получение приглашений на турниры, где оплачивается дорога и гостиница, то к любым соглашениям между ФИДЕ и ГМА следует относиться с недоверием, так как руководители обеих организаций стремятся к сокращению издержек на «нерентабельные» турниры. И это ведет к сокращению массовых турниров и ухудше-
НО ^ =
=
Фиде у Гм
а
нию положения рядовых членов ПМА — как советских,
° так и западных.
Чего следует добиваться от руководства ГМА? (О ФИДЕ мы не говорим, так как она имеет дело с национальными федерациями, а не с физическими лицами, и на нее можно воздействовать только через свои федерации.) Прежде всего — дополнить Устав, согласно которому ежегодно будет проводиться по крайней мере один массовый турнир по швейцарской системе для рядовых членов ГМА. Призовой фонд должен образовываться из
10 процентов от финального призового фонда Кубка мира. С какой стати эти 10 процентов должны идти в Фонд, наполовину контролируемый ФИДЕ, когда не обеспечены даже минимальные нужды рядовых членов ГМА? На покрытие организационных расходов по турниру должны идти и 5,5 процента отчислений, которые ГМА получает от матча на первенство мира.
Статья 9 в Уставе, где говорится о возможном изменении и дополнении Устава, оставляет лишь один практический путь к этому: подготовка сразу двух ассамблей
с разрывом в один месяц. Дело в том, что для принятия решения по модификации статей Устава требуется наличие 75 процентов членов ГМА. И из них по крайней мере 75 процентов голосов «за». Практически это неосуществимо. Но можно созвать последующую ассамблею через месяц, где решение уже принимается простым большинством голосов.
Кому под силу и кто пожелает готовить такие мероприятия? Под силу Г. Каспарову, но пожелает ли он? Поражение в вопросе ратификации Соглашения, где его интересы объективно совпадали с интересами рядовых членов ГМА. вполне может отбить у него охоту заниматься оргвопросами. Под силу и Б. Коку, только вряд ли это входит в его планы...
Страница 4
"ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ
‘присвоены звания
Госкомспорт СССР присвоил спортивные звания шеахматистам
Заслуженный мастер спорта
СССР:
Белавенец Людмиле Сергеевне (Москва, ДФСО профсоюзов),
Белявскому Александру Генриховичу (Львов, ДФСО профсоюзов),
Литинской Марте Ивановне (Львов, ДФСО профсоюзов):
Заслуженный тренер СССР:
Дворецкому Марку Израилевичу (Москва, ДФСО профсоюзов);
Мастер спорта СССР:
Аннвгельдыеву Оразли Бердылиевичу {Ашхабад, ДФСО профсоюзов).
Арбатской Наталии Александровне (Красноярск ДФСО профсоюзов). Володину Виктору Николаевичу (Москва, ДФСО профсоюзов).
Горбатову Алексею Владимировичу (Московская обл.,
| АФСО профсоюзов),
Ибрагимову Ильдару Рифкатовичу (Казань, ДФСО профсоюзов).
Иванову Алексею Сергеевичу (Ленинград, ДФСО профсоюзов),
Максименко Андрею Александровичу (Львов, СА и ВМФ),
Месролову Константину Эдуардовичу {Московская обл.. ДФСО профсоюзов),
Новику Максиму Викторовичу (Ленинград, Трудовые резервы},
Перельшуейну Михаилу Леонидовичу (Москва. Динамо), Петелину Андрею Борисовичу (Ленинград. Трудовые резервы).
Сакаеву Константину Руфовичу {Ленинград, Трудовые резервы),
Черняку Леониду Эдуардовичу (Москва, СА и ВМФ), Шмутеру Леониду Борисовичу (Харьков, ДФСО профсоюзов),
Шушпанову Владимиру Федоровичу (Ленинград. ДФСО профсоюзов),
Щекачеву Андрею Викторовичу (Москва, Динамо};
Мастер спорта СССР:
по заочной игре в шахматы: Бодиско Александру ЛПетровичу (Москва, Динамо), Пышкину Александру Сергеевичу (Сыктывкар, ДФСО профсоюзов};
Судья всесоюзной катвгории:
Билуновой Римме Ивановне {Московская обл., ДФСО профсоюзов),
Григорьеву Игорю Владимировичу (Свердловск. Госббразование),
Джасмагамбетову Юрию Викторовичу (Московская обл., СА и ВМФ), Джафарову Фуаду Якуб оглы (Баку, Трудовые резервы), Одегову Геннадию Васильевичу (Павлодар, ДФСО профсоюзов),
Шехтману Владимиру ИЮсифовичу (Фрунзе, ДФСО профсоюзов);
Мастер спорта по шахматной
композиции:
Первакову Олегу Викторовичу (Москва, Динамо).
УСМЕШКА ХУДОЖНИКА
Рис, Б. ЛЕОНОВА.
КУБОК МИРА
о том, что осталось за кадром
В десятом туре финального отборочного турнира на Кубок мира, когда спортивная борьба, что называется, обострилась до предела, както необычно и загадочно завершилась встреча
Б. ГЕЛЬФАНД —
Н. де ФИРМИАН
У белых лишняя пешка. К тому же угрожает ЛЬ 1—5, отбрасывая ферзя с активной позиции, неплохо смотрится (в ответ на 21... .аб) 22. ФЪб, ибо в случае размена ферзей ценность лишнего материала увеличивается, И вдруг случилось почти невероятное...
21...Фе3!? 22. Ф : еб Лай! 23. Ф : аб, и по предложению белых соперники согласились на ничью.
Сначала в подобное развитие событий как-то не верилось — ведь у белых и фигура,
и две пешки лишние! Но
при детальном рассмотрении в пресс-центре атой позиции (особенно когда «в дело вступил» экс-чемпион мира Михаил Таль) выяснипось, что все не так просто — контригра черных весьма серьезна.
Что же имел в виду де Фирмиан?
Очевидно, ходы 23. . .Лд2 24. ФЬБ ЛВ вынужденные. И возникающая позиция заслуживает диаграммы.
Кого
ур
Угрозы черных чрезвычайно опасны. ибо их тяжелые Фигуры активны сверх меры, Так, если бы сейчас был ход черных {а их король имел бы «форточку»), то продолжение Ла8 — 03 выигрывало бы немедленно. Но к счастью для белых, у них есть два темпа, чтобы принять меры и занять активную оборону. Как это сделать?
Очевидно, нужно включить
в игру ладьи. Но поскольку ладья Ь1 жестко связана 3ащитой первой линии (на любое ее движение по линии Б последует Л@2 — 41%), речь может идти лишь о ладье 1.
Итак, 25. Л!1 16. Форточка черным необходима — надо предоставить свободу ладье @8. Это если они хотят побороться за победу. Ну, а ничья достигается совсем просто — 25. ..аб 26. Фс4 (коня-то надо ‘защищать) 26.. 843, и белым приходится играть 27. Фс8-- Лав 28. Фс4, так как не годится 27. 12 ввиду 27.. Л: е2-! 28. Л: е2 Фв1х1
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 5
Ну, а в ответ на 25...56 возможно 26. 14 843 27. ФЬ5. Функция у ферзя прежняя и вынужденная — дальняя защита связанного коня, но уже не с ферзевого,
а с королевского фланга,
ибо по-прежнему не годится 27. №2 из-за 27.. Л; е2-|-. 27...Ф : е4 28. 15 (28.
ЛЬ4? — 28...Л91-- 29. Кр2 ФезЖ).
Как черным развивать инициативу? Немного обещает
28...ЛЗа6 29. Лс1 (или 29. ЛЬ4 Фе3 30. ЛЬ1) 29. . .Фез 30. ЛЬ1 Л: е2-}- 31. Ф : е2 Ф:с3-| 32. Кр!2 42
33. Ф: #2 Ф :@2-- 34. Крв1. и белый король благополучно скрывается от шахов. В то же время нельзя недооценивать силу двух белых ладей
в поединке с ферзем — ведь позиция носит открытый характер. Во всяком случае, результат борьбы совершенно неясен. В то же время
попытка «заняться» белыми пешками на королевском фланге путем 29...Ф : #2 чревата неясными последствиями ввиду 30. Фе8-| Кр7 31. Феб-Н! Л: вб 32. Ёр-|- Ф: #6 33. Кр: 42 Фаб-- 34. кал Ф:52- 35. Кр3. Три белые фигуры — две ладьи и конь — как минимум не уступают ферзю и двум пешкам.
Конечно напрашивается 28...Л: е2-|- 29. Ф : е2 Лез.
с мастером.
и маленький Зураб — дети.
рН,
Неудивительно, что на Московском отборочном было много детей. Время кани- - нул, вход свободный, к тому же можно
не только посмотреть игру гроссмейстеров, но и самому сразиться в сеансе
Но эти двое, девочна и мальчик, стоял» среди взрослых болельщиков -- совсем рядом с играющими гроссмейстерами. Приглядевшись, я узнал детей Зураба Азмайпарашвили. Они не бегали, не баловались, а терпеливо выстанвали напротив столика отца. Да и после, когда Зураб стал одним из лидеров и перебрался на сцену главного зала, они часами наблюдали за его игрой — теперь уже сидя в креслах. Иногда у их мамы, а она все время была с ними, появлялись в руках маленькие шахматы, и тогда они втроем анализировали.
Не удержавшись, подошел к ним. Познаномились. Марина — жена Зураба, Лена
доске.
лисы?
— Знаете, дети помогают отцу, как могут. В чем заключается помощь? В настрое на игру — перед некоторыми партиями Зураб сильно нервничал. Мы все вместе старались улучшить ему настроение, вселить веру в успех.
— А кто вы по профессии, Марина?
— Врач-терапевт. А теперь — и психолог. По поведению Зураба вполне могу определить, как складываются дела на
— Если не секрет, как вы познакоми-
— После института я работала участковым врачом. Однажды заболела мама Зураба, я пришла к пациентке, он оказался в это время дома...
— А вы сами играете в шахматы?
— До замужества — плохо. Сейчас уже лучше. И дети играют..
Б. ДОЛМАТОВСКИЙ.
Фото автора.
Здесь не проходит 30.
Ф : е3? ввиду 30...Ф е3-+ 31. Кра1 ФаЗ-|, и одна из белых ладей неизбежно теряется. Но можно сыграть сильнее — 30. ЛЬ2! И в некоторых вариантах черные рискуют получить худшую игру, ибо две белые ладьи. объединив свои усилия, могут по меньшей мере не уступать черному ферзю
Вот такие любопытные варианты остались за кадром интереснейшей партии. Разумеется, их рассматривал и де Фирмиан, видимо, решивший не рисковать, а поэтому принявший предложенную ничью (которую, кстати, он сам бы мог при желании форсировать через пару ходов).
Так что закономерность мирного исхода встречи сомнений не вызывает. Казалось бы, ничто не предвещало бурных событий в партии
Н, де ФИРМИАН —
А. ЧЕРНИН
Клин из собственных пешек вроде бы надежно защищает черного короля. 4 тем не менее... 22. С: 151? (удар по форпосту!) 22...в! 23. ЛеЗ-- КрЫ8 24. Фе7. Первое впечатление — этот ход ведет к победе: ведь черная ладья под боем, а защитить ее некому: как в слу-- чае отскока коня (на еб или сб), так и при 24. ..Фсб решает 25. Ф16--! Приходится предложить ее размен, но тогда... 24.. .Ле8 25. Фе5-|| (заставляя обнажить седьмую горизонталь) 25. . 16 (единственное) 26. Л: #8-- Кр: @8 27. Фе8-|, и черные сдались — на 27...КреТ решает 28. Фа7-+- с выигрышем ладьи. Вот для чего нужно было, чтобы пешка сделала шаг вперед. И все же продолжая 24. ФЬН6ё!, Чернин мог отразить азартную этаку соперника, В. БУХТИН, мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
К]
Страница 6
= Е Ду ТО
ТУРН
НН Ё
ИР ЗА ТУРНИРОМ:
— Я неоднократно играл в Ханинге, — сказал гроссмейстер Лев Полугаевский. — И каждый раз выступал в этом шведском городе с большим удовольствием — гостеприимные хозяева обеспечивают шахматистам превосходные условия для игры, Состав турнира и на этот раз оказался сильным, И так уж получилось, что боевая партия между американским гроссмейстером Ясером Сейраваном и экс-чемпионом мира Анатолием Карповым оказалась решающей в конечном распределении мест.
123456 7 8 97101112 оО м 1. Я. СЕЙРАВАН @® 1 3 бе: 1 5 НН, 1 111 В, 1 США ] 2. А. КАРПОВ 0 @® 5% 1 3 1 1 17, 2—3 СССР 3. Я. ЭЛЬВЕСТ ‘оз @ 1 Уз М; 01 1 М, 1 174, 2—3 СССР 4. А, ПОЛУГАЕВСКИЙ 1, , 0 @ 0 Ч; 1 1 11), М; 1 6', А ССР 5. У. АНДЕРССОН 3 0% 1 @ 4, 0 М, М, 1 16 5 Швеция 6. Д. САКС 0 4 5 4 @ 10 1 М, 1, 5, 6 Венгрия : ; 7. Ф. ХЕЛЛЕРС Мото 0 @ 1% М; 0 М, 4, 7—9 Швеция 8. Й. ХЕКТОР ‚ооо !т 1 0о@ О 1 1 04'); 7—9 Чвеция 9. Л. КАРЛССОН 0 4 04 1 @ "5 1 М, 4% 7—9 Швеция : : 10. Д. ван дер ВИЛЬ о 0% 4 М; Ч 0 @ 4 10 Нидерланды : ал ООТАЧНИК о, 0, обв т! оо, ® о 3, 11—12 12. А. ВОЙТКЕВИЧ ооо о 4 1 М, м Ч @ 3!/, 11—12 Польша Комментирует гроссмейстер
Ясер Сейраван
Первый раз я играл с Карповым в 1982 году. (Мардель-Плата, Аргентина). Полностью переиграл его во Французской защите, но мне не удалось довести дело до логического конца. Затем я выиграл две партии в течение нескольких лет, но в других многообещающих позициях этого сделать не удалось. Наконец, Карпов раскусил меня. Он выиграл две партии, много встреч закончилось вничью. Две последние встречи протекали для меня неудачно, Каким-то образом он приспособился ко мне, мне же это никак не удавалось...
Я. СЕЙРАВАН — А. КАРПОВ
Английское начало А20
1. ©4. Я хотел избежать новоиндийской защиты, приготовившись к такому порядку ходов: 1...еб 2. Кс3 5 3. а4 и так далее.
1. ..е5. Вот и вся моя подготовка! Этим ходом Карпов показывает, что он жаждет полнокровной борьбы, Когда же он хочет добиться быстрой ничьей, то обычно отвечает 1.. .еб.
2. 23! Развитие коня откладывается. Я избегаю продолжений, которые могли пройти тщательный анализ во время матчей Каспаров — Карпов.
2...26!? Большой сюрприз. Насколько я знаю, это первый случай, когда Карпов
НЕ ©оха тоые в дадеавство
играет таким образом при том порядке ходов. который избрали белые. Обычно он продолжает 2...КГ6б 3. е3 - 45 или 2. . сб 3. Св2 рб и так далее.
3. 44? (пытаясь ввести Соперника в незнакомую для него позицию) 3...@6 4. йе. Я испытывал большой соблазн сыграть 4. Кс3 Кат 5. КГЗ с вероятным переходом в староиндийскую защиту. Ход. сделанный в тексте. привоДит к миттельшпильным позициям, кОтО- рые я очень хорошо знаю, 4...0е 5. Ф : 48-|- Кр: 08
6. Кс3 с6в? Прекрасно! Это — ошибка. Данный ход отнял у Карпова около 15 минут. Очевидно. черные озабочены позицией своего короля и готовят для него стоянку на с7. Но дело в том. что, играя сейчас с7 — сб. черные отстают в развитии. что позволяет белым начать сильную атаку. После же 6. . Се6! 7. ЬЗ Кат у белых лишь незначительное преимущество.
7. 14! Только этот ход, не. дооцененный соперником. подчеркивает уязвимость позиции черных. Белые хотят открыть центр и не дать черному королю поле с7. Это также прелюдия к предстоящей жертве пешки.
7.. .Себ! Лучшее. Плохо 7 е! — 8. С: 14 Себ 9. 0—0-—-0-- кат.10. КЗ С: с4? 11. СЗ 15 12. Кеб! или 12. е4. и белые выигрывают. Этот вариант показывает опасности, которые ожидают черных. Серьезная ошибка и 7.. .16? ввиду 8. Ге Ге: белые открывают линию Ё и получают перевес — черные поля 25 и еб сопернику тяжело контролировать. Следует подчеркнуть большую роль и того обстоятельства, что белая пешка пока стоит на е2 и поле е4 свободно — его с большой силой может занять белый конь.
8. КВ С: с4. Нельзя не восхищаться последовавшей игрой Карпова (с7 — сб. Сс8 — еб: с4). Но черным следовало рассмотреть и 8. ..К17
9. 1е!? (9. Ь3) 9...С:с*
10. С!4! В6 11. 0—0—0 в5 12. СПЗ Себ 13. С: еб Те 14. Се3 — белые имели бы опасное положение. В этом варианте если черные не берут пешку с4, они все равно получают плохую игру — 8... Кат 9. Те 16 (9...Крс7 — 10. Кв5) 10. 63 Свт 11.° СЬ2 Крот 12. 0—0—0 (с намерением продолжать
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 7
Кс3 — е4) — позиция благоприятна для белых.
9. СЬЗ! Слабее 9, К: еб Себ 10. Се3 Се7 — черные имеют меньше проблем, Сейчас угрожает К!З : еб.
9...!5. Это — обязательно. Другие продолжения слабее: 9...Сет#! (9.. кат — 10.
С: 47: 9..6? — 10. Ге. и белые выигрывают) 10. К: е5 С: еб 11. Ге Себ 12. Св5-+- Кре8 (12. .Крст7 — 13. С: еб {е 14. 0—0 с подавляющей позицией у белых) 13. Ла1 кат 14. С: еб 1е 15. Ке4
К: еб 16. Каб-- Кр! 17. 0—0-- с выигрышем. Другой благоприятный для белых вариант — 9. ..СЬ4? 10.
К: еб Са5 11. е4!? С: е4
12. 0—0 Ссб-- 13. 12 с острой позицией. Если белых устраивает небольшое преимущество. то вариант 9... СЬ4 10. Кр!2 дает соответствующую гарантию. Впрочем. лучшее развитие белых обещает им отличные возможности для атаки.
ЕА ® ‘АЕ
п КВ а & В РУ Нор ВИЕЙ
.Ч №&
Ц я в
И
“%
10. ЬЗ!! Фантастический
ход, которым я горжусь. Причина гордости в том. что я отказался от очевидного удара 10. е4. Конечно. этот прорыв напрашивается — разве в этом случае позиция черных не будет разорвана на части? Да и нёт, А мой ход 10. ЬЗ!! проникает в самую суть позиции. Ключевая проблёма. стоящая перед белпыми, — как поступить со слоном с1? Привлекательно, конечно, поставить его на в5 с шахом. но при этом необходимо потерять темп на
14 : е5. Большая потеря вр®- мени. Кроме того, не захочет ли белый конь отправиться на еб? Остается только
Сс1 — е3, но едва ли в этом что-то есть. Но почему я отверг 10. е4! (ход. которого Карпов боялся более всего). Рассматривалось 10. . Кб! (странно, но Карпов почему-то намеревался продолжать 10...К@7?. что просто опровергается путем 11, е!
с выигрышем белых, так же плохо 10...Себ — 11. Кв5)
° ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ХАНИНГЕ НН
11, К: еб Себ 12. Се3 С16 13. 0—0—0 Крот 14. Сд47! Ле8. Вот почему в основном я отказался от 10. е4. Хотя у белых. конечно, выбор небольшой, мне очень не нравится мой конь на е5!! Парадоксально, хотя конь выглядит МОЩНО, но что Это дает реально? Именно из-за моего хорошего знакомства с позициями такого типа было найдено 10...53! Посмотрите, как чувствительна стала после этого большая диагональ а! — 18: ведь слон готовится выйти на 2. 10. .СЬ4! Карпов находит лучшую защиту. Но когда это случалось в его шахматной практике, чтобы после 10 ходов у него оставалось лишь 27 минут на 30 ходов! Черные вынуждены отказаться от 10.. Себ? ввиду 11. Ке5 Крат? 12. СЬ2 с решающими угрозами. Если 10...СЁ7 11. К: е5 Себ, то 12. е4! Именно сейчас лишний ход Б2 — 53 в корне меняет дело. На 10... Саб ход 11#К : еб проходит с убийственной силой, ибо слон на аб попадает в офсайд. Поэтому единственная возможная защита — 10.. е4!? 11. Бс!? (на 11. К: е4 следует 11...Се7 12. Ке5 С45) 11...е! 12. СЬ2 Свт 13. 0—0-—0-+ Кат 14. е4, и атака белых практически решает дело. В партии Карпов занимает твердую позицию. Он будет держать форпост на @5, что бы ни случилось.
11. СЬ2 саб
12. е8! Фантастика — борюсь за инициативу любой ценой. Как-то белым удалось развить все легкие фигуры и сыграть с2 — с4, 02 — 4, е2 — е4 и 12 — 14 в то время, как черные лишь выдвинули своих слонов, пешки и поставили короля на плохое поле!
12... .!е. Единственное. Если 12...С: е47?, то ход 13. 0—0—0- {с угрозой
КсЗ ; е4) выигрывает немедленно. Другая неудачная идея — 12...С :с3--? 13. С:с3 С: е4 14. 0—0—0-- Ка7 15. К: еб с выигрышем белых. На пути к гостинице после партии Карпов признался, что его беспокоил вариант 12. 0—0—0!? С: с3 13. С: с3 К16 14. К: еб 18 15. Абе1, Как играть дальше? Ведь продолжение 15. кБат 16. К: 7 К: @7 (16... Кр: 47 — 17. е4, и белые
выигрывают) 17. е4! 1е 18,
Л: е4 Се4 19. Л: @7-- приводило к победе белых. Как
ни забавно. именно это продолжение подсказало мне ход 12. е4! В вышеупомянутом варианте черные должны были играть 15. . .Каб. В этом случае их шансы повышаются, во всяком случае, они могли побороться за поле е4, и мой слон 13 был бы довольно бездеятельным. После же 12. е4! диагональ 13 — с8 открывается и черные вынуждены занять поле е4 пешкой.
13. 0—0—0 С : с3! Отлично. Черные находят единственный шанс — жертву качества. Беглый взгляд показывает, что у соперника не было выбора. Если 13. . .КГ6?, то 14. Ке5! (снова не КЗ : е5!), и черных ждет немедленный крах.
14. С: ез е!3 15. С: еб Кат 16. С: №8 Ке7!
До сих пор ходы в партии — невероятно сложные. требующие долгих расчетов — отняли у обоих соперников много времени. Я предвидел эту позицию, когда играл 12. е4. О'кей, черные имеют пешку за качество. Но я полагал, что пехотинец на 13 слишком уж далеко оторвался от основных сил черных и через несколько ходов партия должна закончиться. А поэтому я сыграл на следующем ходу опрометчиво и поспешно.
17. ЛЬ? Ошибочно полагая, что это приведет к осаде и выигрышу пешки 13. После же простого 17. ЛНе1! (ладьи должны стоять на открытых линиях!) 17, , .К!5 18. С44 Крот 19. С: 15 (19. СЁ21?) 19...в! 20. Ле7 Краб 21. Л: Б7 черные проигрывают. Ход в партии позволяет им продолжить героическое сопротивление.
17.. 15! (у Карпова осталось лишь три минуты на 23 хода!) 18. С44 №5! Сильнейшее. Белые угрожали сыграть СЬЗ — 24: 13 с выигрышем.
19. 24 Пе 20. С: её КЫА.
Я видел этот ход, когда играл 17. ЛЫ!. Я думал, что
в варианте 21. С: 47 Кр: 47 22.°С!6 КТБ 23. Л : 13 выигрываю пешку. но потом заметил 23. . Креб! (с нападением на две белые фигуры). Вот это удар!
«Думай, думай. думай. — сказал я себе, — Сколько у него еще времени? Времени нет. И главное — пешка 13» 21. С12 Ке2. В этот момент я понял, что Карпов проиграет по времени — у него оставалась всего одна минута. Физически невозможно было сделать все оставшиеся ходы в срок — но Карпов играет!
22. Се1 КБ4 23. 63 Кре?
24. СЬ2 К!6! 25. 6-- КрБб (у меня — четыре минуты.
у соперника — 15 секунд) 26. !1е К: #4 27. Бр Лев
28. Ла4 а5! 29. рб К: 6] 30. Кра2! Примерно в этот момент мой флаг тоже начал подниматься. Наступило время «посадить преступника на 13 под замок»!
30... .Л!8 31, Св1? У черных все еще было бы хуже после 31. Св.
31...Краб? В анализе после партии мы согласились, что 31. ..Крс7! вело к равенству. Но мой флаг уже тоже «висел», и следующие ходы мы делали в «блиц».
32. С121 Л!5 33. Леа Кеб 34. Ле3 Кеб 35. ЛЬ1! Ле5 36. Ле1!
И в этот момент флаг на часах моего соперника упал! После 36...15 37. Ле8 56 38. Ла8! (с угрозой ЛВ — 06) 38...КрЬ7 39. ЛНЗГ Л: в5 40. ЛЬ7-- Краб 41. а4, черные получают мат. В долгом {3-часовом!) разборе после окончания партии Карпов не смог найти спасения в финальной позиции. Трудная игра!
Большое спасибо Толе за долгий анализ вместе со мной. По пути в гостиницу после окончания партии он сказал; «Поздравляю, ты играл очень хорошо». Спасибо!
жж *
Ряд партий прекрасно провел в Ханинге Анатолий Карпов. Запомнилась, например, следующая.
А. КАРПОВ —
А. ван дер ВИЛЬ Английское начало А21
1. сё еб 2. Кс3 СЬ4 3. Фс2 К!6 4. а3 С: е3 5. Ф: с3. Достижения белых налицо — они получили двух слонов и
'@». - стр. 18.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 8
Борьбу за звание чемпиона Нью-Йо 63 шахматиста (32 из них имели гроссмейстерское звание),
ркё на сей раз вели
но по существу лишь ленинградцы реально претендовали на высшие места в традиционном открытом первенстве самого крупного города Америки. В итоге чемпионом стал Александр Хвлифман. Его результат — 7 очков из 8. На очко отстали Владимир Елишии, Гата Камский (оставшийся в Нью-Йорке еще с прошлогоднего турнира), Леонид Юдасин и «примкнувший» к ним Хельги Олафссон (Исландия).
Пожелание редакции «64» организовать так называемый &ленинградский круглый стол» полностью осуществить ме уда лось, Тем ие менее наш корреспондент Альфред Дэуэль встретился из берегах Невы с теми, кто вернулся © берегов Гудэбна.
сново В
Рассказывает и комментирует гроссмейстер Александр Халифман
— Соревнование было организовано при содействии нескольних спонсоров. Прежде всего это фирмы «5М1ЕТ» и « НегаКа 1трогт», а танже Америнансний шахматный фонд, „Шахматная федерация США, Ассоциация гроссмейстеров. Но наждый участнин должен`за все платить. Правда, в случае успеха можно получить и солидный денежный приз: 20 000, 10 000, 5000, 2500 и т. А.,
с 11-го по 20-е места — по 500 долларов. Иными словами, действовал типично америнаисний принцип: хорошо играешь — домажи!
Играли мы в гостинице «Лента» -— фешенебельном отеле в центре Манхэттена, где проживали почти все участники. Это «почти» в основном насается неноторых советсних шахматистов. Тан, я жил у своего друга Аленсея Ермолинского (год назад он понинул Ленинград). Единственный недостатон: живет Аленсей не в самом Нью- ЯЙорне, а в близлежащем Нью-Джерси.'И я был вынужден тратить в день на дорогу четыре часа: тридцать минут ходьбы от дома до остановни автобуса, затем большая часть времени — на поездну и, нанонец, еще 15 минут по Маихэттену. Как завершающий этап «разминни» перед партией довольно неплохо... Назад — те же два часа,
Короче, 6 долларов — «туда», 6 — «обратно», а на девять туров это уже более сотни. Но все равно считал, что не могу позволить себе проживание в гостинице. Тан все же дешевле.
Кстати, в США оформлялся сам. Даже отстоял очередь в американском консульстве: пришлось пораньше приехать и записаться (наэжется, 91-м), постоять, поговорить, показать приглашение... Билет до Нью-Йорка и обратно стоит 1800 рублей, но где его купить за эти деньги? Можно гневно осуждать спекуляцню.
Но таким способом никуда не улететь. Хотел бы узнать, кто, нроме чомандированных, платил за билеты По их стоимости?
Л. Юдасин жнл в гостинице в двухместном номере с
С. Лпутяном. Они входили в официальную делегацию, и Госномспорт СССР оплачи вал все расходы. Епишин ездил танже по приглашению (и жил у знакомых). Условия для игры в этом турнире, конечно. неплохие. Зал просторный, все на хорошем американском уровне. Сцена, правда, была не очень приспособлена для четырех пар. И когда на нее стали подниматься могучие шахматисты типа Епишина, она начинала снрипеть, что вызывало недовольство ряда участников.
О своей игре. Ехал ПОСМОТ- реть Америку, где раньше не бывал, посмотреть Нью- Йорк. Это была первая цель. Ехал поиграть. Свое выступление расценивал прежде всего ках подготовку к последующим турнирам — финалькому отборочному
И Кубка мира, межзональному.
В принципе надеялся на высокое место. Переломный момент был в 4-м туре, когда черными выиграл у А. Соколова, стало 3!/, очка. И тут впервые всерьез подумал: «А что если...». Мне было очень приятно. что психологически, иаконец, не должен играть на норму гроссмейстера. Очень важен был последний тур. Честно говоря, ни в один момент, до того, нак были остановлены часы, не думал о той огромной по нашим меркам сумме. Мне нажется, этот фантор помешал некоторым участникам чисто психологически настроиться на игру в последних турах. У меня было чувство. что могу выиграть сильный турнир, только это было наним-то подспудным фантором, Сумел от всего отрешиться и просто поиграть в шахматы.
Перед самым финишем лилировали четверо: ОлаФссон, Епишин, Камский и я. Причем Гата не играл ни'с одним из трех, а мы друг с другом уже переиграли. По жеребьевме Гате достался партнер с наивысшим рейтингом — Олафссон. А мы с Епишиным «спустились» — я черными на Хеллерса, Епишин — белыми на Лпутяна. Еще до пуска часов я понял, что Хельги с Гатой будут безусловно «проверять» друг друга (зная стиль этих шахматистов) очень осторожно, ожидая ошибон. И Епишин, видимо, будет играть с оглядкой. Мой черный цвет
с Хеллерсом имел свои ПЛЮ- сы. Впрочем, проиграй я в заключительном туре, говорил бы по-другому-
Мой соперник находил
ся в группе участников. отстававших на пол-очка. Молодой шведский гроссмейстер Хеллерс отличается агрессивным, атакующим стилем. К слову, в предыдущих турах это испытали на себе такие известные шахматисты, как А. Соколов и А. Кристиансен, — в обоих поединках швед добился успеха в сицилианской защите с разносторонними рокировками.
Таким образом, кроме шахматных задач, мне предстояло решить важную психологическую проблему: постараться вести борьбу в таком русле. где агрессивность моего соперника обернется против него самого, тем бо-
Фото 6. ДОЛМАТОВСКОГО.
лее что я и сам в немалой
степени стремился к победе.
Ф. ХЕЛЛЕРС —
А. ХАЛИФМАН
Защита Каро-Канн в19
1. её сб. Именно так! Никаких «сицилианок»., никаких пешечных атак! Пусть попробует поставить мне мат в Каро-Канне.
2. 44 5 3. Кс3 йе 4. К: её С!5. Обычно я играю 4... Кат. однако характер борьбы в этом варианте весьма удобен для атакующего. Я же твердо решил не отступать от «генеральной линии».
5. КеЗ Себ 6. п4 1б 7. КИЗ кат 8. н5 СЬ7 9. СаЗ С ; 43 10. Ф: 3 её 11. С14 Фа5-|- 12. Са2. Вряд ли убедительна игра «по всей доске»:
12. с3 Кв!6 13. а4 сб, хотя
и здесь практические результаты белых неплохие. 12...Фс7 13. 0—0—0 0-—-0—0 14. Фе2. В последнее время основным продолжением считается 14. Ке4 Кв!6 15. в3. На эту тему сыграно немало партий, В том числе и в Нью-Йорке: 15...Кс5 16. К:с5 С: с5
17. Фе2 Саб (заслуживает внимания 17...С: 4 18. С14 еб 19. С: еб С: еб 20. К: еб Л: 41+} 21. Л: 41 ^а8 с примерным равенством, Круп-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 9
па — Хенкин, (Минск, 1990) 18. с4 сб 19. Сс3 ЛВе8 20. йс ®: сб 21. Кад ав 22. 14 с лучшими шансами (Геллер — Сейди, Нью-Йорк, 1990). Однако мой соперник собирается ставить мне мат (см. примечание к первому
ходу).
14.. .Ка!6 15. Кеб КЬб. Аккуратно — еще не значит пассивно. Характер борьбы после 15.. К: еб 16. Че меня никак не устраивал. Свежий пример на эту тему: 16...Ка5 17. 14 Сет 18. Ке4 ФЬб 19. ЛНЗ сб 20. АГ! ЛНев 21. ЛЫЗ Фс7 22. в4, и черным, как говорится, трудно дышать (Акопян — Магомедов, Минск, 1990).
16. с4!? То. чего я ожидал. начинается — мне в жертву предлагается пешка! Теоретическое 16. Саб Лаб 17. С: Б6 аБ или 16. ЛЬ4 Саб 17. Са5 Фет ведет к спокойным, примерно равным позициям. Ход же, сделанный Хеллерсом, оказался для меня совершенно неожиданным. Поначалу я даже не мог понять, ради чего жертвуется пешка. Потом понял, но жертву все равно принял. так как угроза 17. 'СЕ4 слишком неприятна. Уже после завершения нашей встречи узнал от местных шахматистов, что 16-й ход белых не является новинкой, это все уже случалось в турнирах более низкого ранга. 16...Л: 44 17. Се3! Иначе компенсации за пешку нет и быть не может. Используя тактический нюанс, белые ставят непростые задачи. 17... Л: 01-|- 18. Л: 41 Лев! Этот сильный ход можно найти методом исключения (используя терминологию М. Дворецкого). Главное при этом — не впадать в панику. Так, явно нехорошо 18.. .Саб — 19. Л: 461; к довольно нелегкому эндшпилю приводит 18...Ф : е5
19. Л48--! Кр: 48 20. С: Бб+, аЬ 21. Ф: еб. Даже простой развивающий ход сделать не удается: 18...СЬ4 19. Ка3! Се? (или 19...Фет
20. а3 С: а3 21. С: Б6) 20. С!4 Ф4а8В 21. Кеб Фе8 22. Кв6! !в 23. Феб. Лишь скромный ход ладьей с уязвимого поля В8 {!) позволяет удерживать позицию.
19. С!4#1 Мой расчет оправдывается — белые переступают черту допустимого риска. Неприятная позиция у них также после 19. Фа2 СЬ4! 20. Ф:Б4 Ф: еб 21 С: 56 ав 22. Ф:Ьб Ф!4-Р. Однако позиционное 19, 14!
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: НЬЮ-ЙОРК
сб 20. КрЬ1 по-прежнему поддерживало динамическое равновесие: несмотря на лишнюю пешку, черным непросто развиваться. Справедливости ради стоит заметить, что продолжение 19. С!4 смотрится очень сильно и найти опровержение было совсем непросто.
19.. ЖКЬа7. Снова плохо 19...Са6 — 20. сб! С :с5 21. Кр6.
20. Фа2. На этот ход партнер, вероятно, возлагал особые надежды. После 20. Каб Фаб5 21. К: 18 Л: 18 22. Саб Лаб у белых нет достаточной комбинации за пешку,
20...СЬ4! Как быстро все изменилось! Только что у черных был неразвитый королевский фланг и тесно королю на ферзевом. и вдруг этот неожиданный удар снимает все проблемы.
21. Ф:Ъ4. Не лучше и 21. Фа4 Ссб. В этот момент шведский шахматист предложил ничью, но меня уже могло устроить лишь чистое первое место! (К этому времени обе партии конкурентов уже завершились миром.)
21...К; еб 22. Ке2. Не проходит 22. КрЬ1 Ка3! (именно этот ход ускользнул из поля зрения моего противника в предварительных расчетах) 23. С: с7 К: Ь4 24, Себ Лав с большим перевесом в эндшпиле. И в случае 22. Се3 Ла8! 23. Л: а8--- Ф: @8 24. Фс3 КТе4! у черных явное преимущество. 22...К: 15 23. Се3 Л48! Самое четкое. Нехорошо 23... аб? 24. СЬб или 23. ..КрБ8? 24. Ссб, а в случае 23. . .Бб 24. сб Б5 25. а4 у белых сохранялась некоторая контригра.
24. Л: 48-- Ф: 8 25. Фс3 Фаб. Не так ясно 25. ..Кат 26. С: ат Фе5-|, 27, Сез
Ф : р2 28. Фаб.
26. С: а7 сб 27. Фа5 КаЗ-|- 28. КрЬ1 Фа! Ход, расставляющий все точки над «1». Теперь игра переходит в техническую стадию.
29. Фс3. Также безнадежно 29. Ф: ав Ба 30. Крс2 КрЬ7 31. Кр: 03 Крат. 29...К; 2! 30. Кр: 52 Ф® :а7 31. Феб ФЬб- 32. Крс2 К16 33. Кс3 Фс7. Все стало ясно; у белых не хватает двух пешек и нет никакой атаки. Однако в цейтноте противника близость победы чуть не сыграла со мною злую шутку.
34. Фе3 Кра4?! Проще всего 34.. .Крё8 с дальнейшим маршем короля в безопасное укрытие на в8.
35. Фе2 Кеб?! Лучше 35... ©Ф!4! Вместо этого я предпринял операцию, связанную, однако, с просчетом. 36. КЬ5 Ксб. В случае 36... ФЬ8В 37. ФЬЫ! все становится совсем неясно.
в:
* г [1 $. АЗ
ооо НЕ
симв Вл
ее,
2, ыы
37. К: с7 Ка4-- 38. Кра2
К; е2 39. Ке8! Теперь приходится отдать одну пешку обратно.
39...К!4 40. @3 КВЗ. Проще приводило к победе 40... Крб 41. К: в7 (41. Каб-|- Крст 42. К: 17 Крат, и конь в ловушке) 41. . Ке5!
41. Кре3 Кра7 42. К: 7
Ка5 43. КЬ5. И в случае
43. 14 КТ 44. 24 (44. КЬ5 Кре7 с неотразимой угрозой 45...К!6) 44. ..К!6 45. в5
Вр 46. 1ю Ке4-Н- 47. Кр!4 К!2! белым плохо,
43...15 44. К14 Краб 45. КаЗ еб. В план черных входит Ке5—еб, еб--е4 и Краб—е5, чтобы еще больше стеснить противника.
46. 13? После этого просмотра партия заканчивается, а вместе с ней и весь турнир. Обязательно было 46. 14]
КЕ; 47. КЬ2 (в случае 47. !е-|- К: еб 48. КЬ2 Ъб 49. Кр!4 Креб 50. Кре3 Кр!7! 51. Кр!4 КрЁб задача черных проще), хотя и здесь после 47. . .Бб с последующим е5—-е4, Краб—сб и К7— 6 черные постепенно выигрывают. Впрочем, не скрою, анализ этого окончания даже в домашней обстановке отнял у меня немало сил и времени.
46...К: 13!. Белые сдались.
Успех ленинградцев выгля дел очень неожиданным еще и потому, что играло очень много гроссмейстеров, а нинто из нас тогда этого звания не имел. Я считаю, что достаточно объен тивен, и подчерниваю это: любая «швейцарца» — большая лотерея, и даже иногда отрыв от первого места на очно — определенная роль случая. По нрайней мере
по игре все трое заслужили высоние места. Про Епишина говорят, что он снорее шахматист американсний, успешнее выступает за океаном. (Год назад он набрал +3, разделил 6— 15-е места). Мол, ему там легче играется. Может быть, Володе действительно нужно хорошее питание, чтобы лучше играть? А в Америне вопрос с питанием у него решается...
Нужно сказать о 15-летнем шахматисте из «другой страны» Гате Камснком. Поназал он безусловно очень неплохую игру и очень хороший результат. На старте у него были две невыразительные ничьи с шахматистами, чей рейтинг чуть выше 2300, потом — посте. пенная «раскачка», Переломная партия была в шестом туре с Н. де Фирмианом, когда Камсний черными в нескольно худшем для себя онончании переиграл соперника. Потом удача; две победы подряд — над К. Лернером (затяжной марафон в позициоННомМ стиле) и М. Талем, имевшим лучшую позицию.
Камский стал играть напористее, а это часто приносит очни даже в партиях, где случаются ошибнн. Это что-то новое у Гаты. И эта сторона его творчества может сделать Камского еще более опасным. Уже сейчас у бывшего ленинградца в отдельных партиях можно увидеть мощную, размашистую игру. Со стороны это производит впечатление. У шахматиста таного класса выиграть даже за счет его ошибок нелегко, В целом, при некоторых, достаточно простительных и явных недостатках в игре Камсного, которому всего 15, много качеств, которые соответствуют чисто гроссмейстер. скому уровню ингры. Больше о нем говорить не хочется. Речь неизбежно зайдет о папе, а я дал себе слово
о нем — ничего. Это не предмет для интервью — папа и папина педагогика. Чем больше о ней говорят, тем больше она рекламируется, А это нельзя даже рекламировать.
Очень хорошее впечатление произвел американский шахматист Патрин Вольф. Играл на хорошем уровне, на финише победил А. Дреева и Р. Ваганяна. Блеснул серьезной атанующей игрой Ефим Петрович Геллер — он выиграл, на мой взгляд, две хорошие агрессивные партии — у А. Дреева и
д. Федоровича.
> а
\ стр. 26.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 10
РА
анинтоиня
Леонид Марголис
` ДАЛЕКОЕ — БЛИЗКОЕ
Десять лет назад — 25 июля 1980 года — Владимира Высоцкого не стало. Хотел написать «ушел из жизни». Но разве зто так? Разве он ушел из жизни? Абсурд. Он стал еще ближе нам. еще понятней, еще доступней — не только потому, что печатаются его стихи, выпускаются диски его песен. публикуются многочисленные воспоминания о нем, но и потому, что мы сами узнали и ОСМЫСЛИЛИ МНОГО НОВО- го и тем самым сделали еще один шаг к Высоцкому. Время отделило его творчество от того, что публиковалось в годы застоя, а ныне оказалось емерзшим в ледовый панцирь остановившегося времени.
Очень точно — еще в 1984 году — написал Александр Межиров:
Как Высоцкий поет
Про своих одичалых коней,
Так жестокий цейтнот
Мне сжимвет виски все тесней.
2.
Я знал о существовании этой фотографии. Раздобыть же ее репродукцию помог сотрудник Центра-музея Владимира Высоцкого Саша Кулановский, и здесь я хочу сказать ему спасибо. Качество репродукции, как видите. оставляет желать лучшего. Что тут можно сказать? В архиве нашего журнала много прекрасно выполненных фотографий, но вот такая — Владимир Высоцкий и Марина Влади за шахматами — только одна.
Обратиться к Марине Влади оказалось куда труднее, чем найти фотографию. Помог. как это обычно бывает, Его величество случай. И импресарио актрисы — мадам Боне, которой выражаю глубочайшую признательность. С этого момента события развивались стремительно.
В середине мая письмо Марине Влади с оказией было доставлено в Париж и там отправлено по адресу (еще раз спасибо).
В нем я, в частности, писал:
«Мы бы очень хотели опубликовать эту фотографию с Вашим — пусть коротким„и— комментарием. Пожалуйста, ответьте в произвольном порядке на три вопроса.
1. Какова история появления этой фотографии?
2. Какое место занимают шахматы в Вашей жизни (как появилась шахматная доска в Вашем доме)?
3. Какое место занимали шахматы
в жизни Владимира Высоцкого (может быть, вспомнятся эпизоды вашей совместной жизни, связанные с шахматами)?»
Ответное письмо помечено 24 мая.
4.
МС!
ном в различных фран-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 11
цуэских › алах В ир Высоцкий ' ат! Эт матная доска привезена из России. Я купи ° во время ГО рвого пребывания там в 1 В Эн: ‘ленв из уральского камня, Тахматами страстно увлекался мой
отец. К сожалению, я не унасле довал: ГОГ дара! ДИН 1ный интересный эпизод
приходит мне на память
1м итальянским г! уро:
ди находи
И 1х 1вя лоск Г *Т, НО!
А ра приплясывал поим противником, ког ал фигуры. Надо было ви деть: это 6} б 1одобн Всего Вам доброго
М. !
ДАЛЕКОЕ -— БЛИЗКОЕ
6.
Шахматисты обожают Высоцкого. Свидетельствует Таль:
«Все уже знают, что Гарри Каспаров перед каждой из партий с Анатолием Карповым слушал «Коней». Причем было это и при счете 0 : 4. а шахматисты — народ суеверный. Должен сказать — а я это хорошо знаю, — что, когда Карпов готовился к двум последним матчам с Корчным, самой популярной видеолентой на сборах. которые проводил Анатолий, была видеолента с записями Высоцкого» («Владимир Высоцкий. Четыре четверти пути», М., 1988).
Но вернемся к «Я не люблю...». Как относился к шахматам Высоцкий? Любил, не любил, был равнодушен? Нам это важно, как важно, все, что связано с Высоцким. Завершающую точку ставит его близкий друг актер Всеволод Абдулов.
«Владимир играл редко и плохо. Но к шахматам относился © пиететом, был в курсе основных соревнований. В шахматах, как везде и всегда, его интересовало человеческое».
Из книги Аллы Демидовой «Вторая реальность» (М., 1980). Е
«Мне нравится. когда поет Володя. Некоторые его песни я очень люблю, а есть такие, которые совсем не принимаю, а может быть, не понимаю.
Например: «Я не люблю, когда стреляют в спину, а также против выстрела в упор...» Мы стояли за кулисами, слушали эту песню, и я сказала, что не люблю, когда о таких очевидных вещах громко говорят. На что мне один наш актер, обернувшись, моментально ответил: «Да, но то, что не любит Высоцкий, слушает весь город, затаив дыхание, а то, что не любишь ты, никого не интересует...»
7.
И в заключение — расшифровка магнитофонной записи, сделанной на концерте Высоцкого. Это преамбула к двум песням цикла «Честь шахматной короны»:
«Все мы сейчас ожидаем исхода поединка Спасского с Фишером — если он состоится, конечно. Все* мы нервничаем — будет эта встреча или не будет. У всех нас есть мысли по этому поводу. Все думают: «Ах, если бы Я!..» Некоторые люди даже видят сны. Один человек мне рассказывал, как ему приснился сон, как он играл с Фишером. Это меня натолкнуло на мысль написать песню.
‚..Она, конечно, полуфантастическая песня и — шуточная. Я пока написал две серии. Остальное — за мной» («Четыре четверти пути»).
Десять лет назад — 25 июля 1980 года — Владимира Высоцкого не стало. И все-таки здесь что-то не так.
У людей такого дарования и такого масштаба есть только одна дата — дата рождения.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 12
—ТУРНИРОЗА ТУРНИРОМ: РОТТЕРДАМ
рейтинг-— это еще не главное
Средний рейтинг — 2648] Фантастика — скажет иной эрудированный читатель.
Возможно ли проведение соревнования со столь высоким средним коэффициентом? Оказывается, возможно, но при одном условии: если число участников невелико. Как было, например, с Роттердаме. где на традиционном международном двухкруговом состязании, посвященном памяти пятого чемпиона мира Макса Эйве. встретились всего четыре шахматиста, зато весьма именитые — гроссмейстеры Ян Тимман (Голландия), Виктор Корчной (Швейцария). Найджел Шорт (Англия) и Михаил Гуревич (СССР). Их рейтинги колебались от 2680 (у Тиммана} до 2625 (у Корчного). Но забавно то, что на этот раз первенствовал обладатель самого низкого (на момент проведения турнира) рейтинга. Хотя, разумеется, о вы- [оо] 47} спортивных результатах Корчного и его не столь давнем участии в матчах на первенство мира, болельщЩики хорошо знают. Известно и то, что амплитуда спортивной формы у него может быть довольно велика.
Но в Роттердаме Корчной действовал надежно и, захватив лидерство в первом круге, легко удержал свой перевес во втором. Наглядно подтвердила его высочайшую технику защиты следующая партия.
Н. ШОРТ — В. КОРЧНОЙ
Французская защита С11 1. её еб 2. 44 05 3. Кс3 К!6 4. Св5 де 5. К: её КЬа7 6. К: 16-- к: 16 7, КЗ сб 8. С: 16 в! 9. СЬ5-|- Сат 10. С: 47-|- Ф : 47 11. Фе2 са 12. 0—0—0 Ссб 13. К: 44 0—0—0 14. КЬЗ Фсб 15. 14 СЬб 16. е3 Л: 41-|- 17.
Л: 41 Лё8 18. л; 48-|- Кр: 98 19. с3 Кре7. Черные благополучно решили дебютные проблемы и, разменяв обе пары ладей, смело смотрят в будущее.
20. К42 Фа5 21. 63 151 22. Кре2 16 (создан своеобразный «еж» в центре) 23. а4 Кр!7 24. ФН5-- Крат 25. ФЗ Ф: 13 26. К: 13 Кр!7 27. Крй3 Кре?7 28. Ь4 аб 29. Кре4 а 30. сЬ Краб 31. а5 СЁ2 (рейд по тылам) 32. Ь5 №5 33. Кад.
а я
ЗЕ й №4
› " ВА Ва,
М
№
33...С: 44! Проще всего — в пешечном эндшпиле черные вскоре создают защищенную проходную, что гарантирует им равные шансы,
34. С: 44 еб-|- 35. Кре4. Ничья.
Неудачником состязания стал’ Шорт: на столь короткой дистанции он на 1'/; очка {!} отстал от ближайшего соперника. Впрочем, немалую роль в этом сыграл итог партии последнего тура, которую долгое время англичанин вел превосходно.
М. ГУРЕВИЧ — Н. ШОРТ
Голландская защита А85
1. 44 еб 2. с4 15 (голландская защита на голландской земле — дань уважения болельщикам?) 3. Кс3 КТ6
4, К!3 Се7 5. С!4 0—0
6. е3 46 7. 13 Фе8 8. Фс2 Кеб 9. 0—0—0 (итак, разносторонние рокировки — предвестники острой борьбы) 9...Са8 10. а3 еб 11. СЁ2 аб 12. 45 Ке7 13. Ка5. Ке6. Создается впечатление, что стратегически черные стоят по меньшей мере не хуже: их возможности для атаки на ферзевом фланге велики, в то же время позиция в центре и на королевском фланге выглядит прочно. Поэтому желание Гуревича резко обострить борьбу, не считаясь с материальными потерями, как говорится, понятно без слов.
14. ра!? К: ра 15. по С: о5 16. о! С: 15 17. Кеа СЬб
18. С03 Фа7 19. СеЗ ЛЕ 20. КрЬ1. У белых пока нет конкретного плана развития инициативы, а потому полезно заняться профилактикой.
20... .Ла!8 21. Край Ке7
22. Лбв1 Себ 23. СЬ4 КрЬ8 24. ЛН2 С : е4 (Шорт считает, что наступило время определить позицию) 25. С: е4 К15 26. Св5 С: #5 27. Л: р5 16 28. ЛЕ? сб 29. Фа1 ББ 30. ФНБ {поближе к неприятельскому королю) 30. . .Бс 31. Лаб с3 32. БЗ л16.
я в & $ ЖЕ ® 8 ФА бу
ий, р
ДА а и а + и Г Я се ет М а |
33. С: 15. Видимо, где-то черные переоценили свою позицию. Во всяком случае, сейчас при 33...Л: 15 34.
Л: №6-- вЪ 35. Ф : 16} Кре8В 36. Ле1-}- Кр!7 37. Ле7-- Кре8 38. Л: 47 Кр: 47 39. Феб-|, Крс7 40. Фе7-|- белые как минимум не должны проиграть. Но на свою беду Шорт решил «сыграть сильнее».
33...Ф: 157? 34. Ф ; Н6-Н! А эта жертва ферзя мгновенно заканчивает борьбу: 34...Кре8 — 35. Ф: в7х, а если 34. ..еЪ, то 35.
Л: 161 — красивейший мат двумя ладьями. Поэтому, черные сдались,
[р у ®
№ №
ИТОГИ ТУРНИРА
1. В. Корчной (Швейцария) — 4 очка из шести, 2. М. Гуревич (СССР) — Зе
3. Я. Тимман (Голландия) —
3, 4. Н. Шорт (Англия) —
1 очка.
: роизве нов. 8 | рейтинга Эло ден овса,
августа. м8, неон: я августа м ДЗь я памяти п, ния Фес и, Занаки присылать по. адре-. су! 200001, Таллинн, ул. Херсоманми, 3, ‘шахматный. науб Ё Кадрнорга. тел. 43-08-27,
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ
ПО ПЕРЕПИСКЕ
Данилова Наташа, 23 года, 1 разряд. 185014, Петрозаводск. Ул. Сыктывкарская, д. 17, кв. 109
Кушнарёв Е. В. Хочу сыграть с ребятами, имеющими Ш 1\ разряды. 353168, Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Дзержинского, д. 54.
Кузьмин Аленсей, 17 лет, Ш разряд, учусь в техникуме. 412680, Саратовская обл., Вольск, пл. Свободы, д. 15, кв. 9
Григоренко Е. Н. Предлагаю сыграть ребятам, имеющим Ш--1\ разряды, у меня 1\У р. 353168, Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Комсомольская, д. 31 «б».
КНИГООБМЕН
® Меняю шахматную литературу на шахматную. Ищу «Моя система» Нимцовича, «Слоновые окончания». т. 1 Авербаха, «Этюды» Каспаряна, нниги Фишера. по композиции и другие издания. Куплю шахматные книги по номиналу. Ковалев Э. А. 625000, Тюмень- Центр, ул. Первомайская, д. 23, кв. 35.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 13
активный «ДВОЙНОЙ шах»
В последнее время значительно оживилась шахматная жизнь в подмосковном городе Жуковском. В этом немаловажную роль сыграло и появление при молодежном центре «Вертикаль» (директор О. Нахапетян) шахматного клуба «Двойной шах» (директор А. Давыдов). Увеличилось число любителей шахмат среди школьников и среди взрослых. Пришли и первые спортивные успехи.
Юные шахматисты удачно
выступают в областных соревнованиях, А 12-летнюю Лену Инешину пригласили в школу гроссмейстера
Е. Свешникова.
Три команды города — участники областных соревнований. Появился в городе и первый мастер — Алексей Горбатов.
А недавно в Жуковском прошел большой праздник «Мир шахмат», организованный молодежным центром «Вертикаль» и Союзом шахматистов СССР. Вполне понятен интерес, вызванный приездом экс-чемпиона мира Михаила Таля, гроссмейстера Евгения Васюкова, — заслуженного тренера СССР Александра Никитина, мастера Евгения Бебчука. Вел праздник писатель-сатирик Аркадий Арканов. Гости ответили на многочисленные вопросы любителей шахмат, затем состоялся сеанс одновременной игры на 72 досках.
Яркий, хорошо организованный шахматный праздник, длившийся более пяти часов, понравился горожанам и, надеемся, гостям.
Г. КРАСНОЛОЖКИН.
т. Жуковский, Московская обл.
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БУДАПЕШТ
разобщенность надо использовать
Пятнадцатый турнир, посвященный памяти Дежо Элёкеша, известного венгерского шахматного деятеля и организатора, проведен в Будапеште (он был организован спортклубом «Статистика» и спонсором — фирмой «57АМА! К», выпускающей компьютерные программы). Отметим, что уже семь таких турниров прошли с нормой гроссмейстера. И на этот раз средний рейтинг был 2433, что соответствует 8-й категории, а значит, норма балла международного мастера равня* дась 7 очкам, а балла гроссмейстера — 9'/› очкам из тринадцати.
В турнире участвовало 14 шахматистов из 5 стран — Венгрии, СССР, ФРГ, Швейцарии и Австрии. Из них 3 гроссмейстера, 8 международных мастеров и 3 мастера ФИДЕ.
В итоге напряженной спортивной гонки первенствовал гроссмейстер Михаил Цейтлин. Следующая партия, прокомментированная им, по словам победителя, сыграла большую роль
в спортивной борьбе.
р
Комментирует гроссмейстер Михаил Цейтлин
А, ФАУЛАНД — Мих. ЦЕЙТЛИН
Голландская защита А8®
1. сё 15 2. 44 КЕ 3. р3 пб 4. Се2 46 5. КЗ СЕ? 6, 0—0 0—0 7. Кс3 Ксб 8. 45 Ка5 9. ФЗ. Разыгран ленинградский вариант голландской защиты, ведущей к напряженной борьбе. Вместо последнего хода белых чаще встречается 9. К@2:
9...с5. В случае 9... .еб
10. 4е С: еб 11. ЬЗ с последующим Кв5 перевес у белых.
10. ЛЬ1. Новинка. Чаще в практике используют такие продолжения, как 10. 53, 10. Ке5, 10. Са2.
10. . .Ке4! Подчеркивается неудачная позиция ладьи на поле 1. При 11. К: е4 {Те 12. Ф : е4 'СЁБ ладья попадает под удар слона.
11. Ке5! Теперь в случае 11...К: е@5 12. С: в5 у белых лучшая партия, но 11...К: с3! 12. Бс Фей! Трудный ход. Его идея — перевод ферзя на поле а4. откуда можно будет атаковать ослабленные пешки ферзевого фланга белых. 13. ЛЬБ Ьб 14. е4. Белые проводят е2 — е4, что является звеном их стратегического плана; заслуживало внимания 14. Кеб.
14. . .а6в! Опять трудный ход, в случае 14. ..Саб 15. а4 у черных нелегкая позиция из-за слабости белых полей. Для осуществления своего
плана я решил пожертвовать пешку.
15. Л: Ь6 Фа4 16. Кеб К: с, с темпом нападая на ладью. В случае 16...С : еб 17. йе К: с4 ладья имеет поле Б7. 17. ЛЬЗ С: еб 18, йе Кеб
19. ФЬ1 (19. Фе2 — 19... ЛаБ8) 19... Те 20. С : её Дайв, 21. 1491 Фауланд идет на форсированный вариант, но не учитывает 24-го хода черных, хотя желание прогнать коня с активной позиции естественно.
21. . .Фс4!. пользуясь тем. что ладья не защищена, можно улучшить ПОЗИЦИЮ ферзя.
22. Л№е1 (на 22. Л@1 неприятно 22. ..Фе2). Кажется.
что теперь конь с поля еб должен отступить, но... 22...45! 23. Св2 КаЗ! 24, СМ (плохо 24. Ла1 из-за
24. . .Са4!).
24... .К: е!!! Жертва ферзя подчеркивает не только разобщенность белых фигур, но и слабость 1-й горизонтали.
25. С: сё @с 26. ЛЬ7 Лёя 27. Л: е7 С : с3! 28. Ла? (с угрозой ФЪ7). Проигрывает как 28. Фе4 — 28...Са4- 29. Кр!1 КаЗ-++ 30. Крв2 Ле1-| 31. Крб3 КТ2-|-. так и 30. Кр!3 — 30.. Же5-- 31. Кре2 Л: с1.
28. . .КаЗ-Н! 29. Крк2.
29. ..СЬ2! (белый ферзь в капкане!) 30. а& Л: с? 31. Фа2 Лс2-|- 32. Кр! (плохо 32. КрЗ ввиду 32...К!2-|- 33. КрЫ4 С!6%) 32.. Ке5-|- 33. Коей Ле2-|- 34. Кра5 Ла8-Н! И здесь в связи с дальнейшими материальными потерями белые признали свое поражение.
А это одна из лучших партий, сыгранных в турнире.
Ф. ШЛОССЕР —
и. чом
Английское начало АЗЗ
1. сё сб 2. р3 К16 3. Св2 еб 4. К!3 Се7 5. 0—0 0—0 6. 44 са 7. К: 44 аб 8. ЬЗ аб 9. СЬ2 Фс7 10. Кс3 КБа7
11. Лс1 Л68 12. е3 К18
13. Фе2 Са7 14. 14 №6 15.
ва Каб 16. о5 Пр 17. Ге
КЫ7 18. Ка5 Фсб- 19. 54 Фа7 20. ФНБ С: рб 21. Л: 17 Ке5 22. Лс!1 ей.
23. Л: в7-- Кр: #7 24. Л7-- К: 77 25. Кеб-. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Мих. Цейтлин (СССР) —
9% очков из тринадцати,
2—4. М. Рёдер (ФРГ). Ш. Маус (оба — ФРГ) и Д. Коста
(Швейцария) — по 8, 5— 6.
@®. Шлоссер (ФРГ) и Т. Толнаи (Венгрия) -— по 62,
7—11. И. Чом, П. Лукач (оба Венгрия), А. Фауланд
(Австрия), Е. Шмиттдиель
и К. Ланденбернвуе — по
6 очков, 12. М. Штангл
(все — ФРГ) — 5),. 13.
И. Фельди (Венгрия) — 4,
14. Д. Вернер (ФРГ) 4
очка
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1
Страница 14
опыт не проходит даром
Лев Полугаевский, гроссмейстер
По моему глубокому убеждению. полученный шахматистом опыт никогда не проходит даром. Два примера, которые я предлагаю вниманию читателей, могут это подтвердить, В 1988 году. выступая на чигоринском турнире в Сочи, я играл партию с Л. Псахисом. И применил там новинку собственного производства. Однакс она потерпела фиаско. но не потому, что была неудачной, а потому, что мне не удалось за доской разобраться со всеми возникшими проблемами. Естественно, затем я начал изучать эту Позицию, и получилось так, что в партии с К. Хулаком (из турнира в Измайлове), спустя полтора года, случилось повторение позиции из партии с Псахисом — 25 ходов!
Кулак не знал той партии или. может быть, просто не обратил на нее внимания.
К счастью, я ту партию не комментировал, ее комментировал только Псахис в бюллетене «Шахматисты России». Не помню. была ли она опубликована в «Ин- Форматоре». Во всяком случае, Кулак или забыл о ней, или не знал, но все проблемы позиции ему приходилось решать за доской. Во время партии он. видимо. догадался, что произошло, потому что я потратил на 25 ходов всего 15 минут.
Но уже было поздно, и он че справился с задачей, которую удалось в свое время сешить Псахису. Правда, ту партию я играл. как говоэится, с листа, и мы были в равных условиях, На этот же раз у меня была ощутимая Фора из-за домашней заготовки.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — К. ХУЛАК
Индийская защита А79
1. 04 К!6 2. с4 еб 3. К!З с5 4. 45 ей 5. сд а6 6. Кс3 рб 1. Ка2 Св7 8. её 0—0 9. Се2 Каб 10. 0—0 Кс7 11. а4 Ьб (все это хорошо известно) 12. Кс4 Саб. И здесь я сдепал ход 13. 13. Ход, который в общем-то ничего особенного собой вроде бы не представляет На практике встречалось много других ходов, например 13. Се5. 13. Са2. 13. Крал, но в мою задачу сейчас не входит разговор о тонкостях дебюта как такового. Могу лишь сказать. что построение, связанное с двумя последующими ходами, мною было найдено дома еще перед партией с Псахисом, В чем тонкость 13. 13 по сравнению с ходом, например, 13. Се5? Это можно увидеть, если перебирать разные варианты — что я отдаю на суд читателей (разобраться в тонкостях ТОГО или иного хода).
Каждый ход белых и черных здесь глубоко осмыслен. потому что в каких-то случаях хорошо 13. Св5, а в других — 13. Са2. И на каждый конкретный случай у черных есть свои соответствующие планы. Могу тоЛЬ- ко сказать, что глобальный план черных: в нужный момент разменяться на с4 и провести а7 — аб и 6 — Ъ5.
Это генеральный план, Белые, в свою очередь, должны быть готовы к этому и принять соответствующие меры. В борьбе этих планов и возникают те или иные ходы, имеющие тот или иной смысл. Повторю лишь, что идея с 13. 13 и последующим Сс! — @2 была найдена мною еще при подготовке к партии с Псахисом. 13. ..ЛЬ8. Кулак готовит план, о котором я уже упоминал, — взятие на с4, а затем а7 — аб и Бб — Б5. Может быть, стоит и сразу сыграть Фа8 — 7, тоже готовя Б6 — Ь5, — это уже вопрос шахматной теории.
14. С42. Именно в этом ходе смысл: белые заставляют
черных взять на с4. В противном случае последует
15. 63, и поскольку конь на с3 защищен, то при размене 15...С:с4 возможно взятие пешкой — 16. Бс, то есть размен этот уже явно черным невыгоден. Поэтому именно сейчас черным надо меняться на с4. В то же время 14. Са2 является консолидирующим ходом, ибо белые в каких-то вариантах могут готовить в будущем продвижение Б2 — 54. В этом случае имеет прямой смысл защитить коня с3. Поэтому последовало:
14...С:с4 15. С: с4 аб.
16. Фе2! Теперь оказывается, что провести Ьб — 5 черным не так уж просто. Ладья стоит на 18. а не на ей, и зто предопределяет возможность белых поставить ферзя на е2, не особенно волнуясь. Поскольку угрожает 17. С : аб, черные должны потратить время на защиту пешки.
16. . .Фс8 17. ЛаБ1. Готовя Ь2 — Ь4. Черным, в общем, нежелательно позволить сопернику сыграть 52 — 4. Например, на 17. . ФЬ7 последовало бы, конечно.
18. Ь4. Черные должны найти путь, препятствующий этому, их следующий ответ логичен.
17.. .Ка7. Не исключаю,
что здесь есть и другие возможности. Я отдал предпочтение 18. 14 и считаю, что он отвечает духу позиции. Но это вопрос будущего.
18. . .Ле8. Другого пути у черных нет, поскольку угрожает е4 — еб и в случае 19... йе уже приходится считаться с ходом 20. 46. Допускать это
никак нельзя. Здесь Кулак очень долго думал. Поскольку я играл очень быстро. он уже понял. что ему угрожает, понял идею белых. Он начал ее рассчитывать и тратил очень много времени. потому что каждый раз понимал. что идет заготовка. И это психологически было для него очень неприятно. Возможно, если бы я долго думал и играл медленно,
то он и нашел бы все защитительные ходы. что у меня, кстати, было в партии с Псахисом. Тогда ход
12 — 14 был придуман мною за доской, и черные имели время долго думать и находить ответ. У Кулака такой возможности не было. потому что я играл очень быстро. Психологически он был под прессингом, уже знал, что попал в западню, отлично понимал, ибо после 18. .Ле8 немедленно последовало
19. еб. Такой ход обычно делают после продолжительного размышления, но ход последовал мгновенно.
Впрочем, что еще могут сделать белые? Может быть, они могут и не идти на эту чрезмерно активную игру: может быть, у них есть другие ходы? Возможно.
Но, повторяю, это не входит сейчас в мою задачу. зто будет моей будущей эадачей как шахматиста. Я не уверен, что нельзя усилить игру и за белых, и за черных, но это вопрос будущего. А после 19. е5, несмотря на противостояние ладьи и ферзя, тем не менее этот ход имеет смысл из-за конкретных особенностей — неудачное расположение ферзя на с8 и «провис» в ряде вариантов пешки аб, находящейся под ударом белой батареи (слон и ферзь) по диагонали
{1 — аб.
И поскольку черный ферзь, защищая пешку, несколько отошел от королевского фланга, белые могут в определенный момент получить хорошие атакующие возможности, В некоторых вариантах в опасности оказывается пункт 17.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 15
19... .йе (вынужденно — грозит 20. еб) 20. 15. Это стандартная идея. часто встречающаяся на практике. Отдается пешка е, чтобы перекрыть слона и сыграть затем {14 — 15, вскрыть линию #, имея в своем распоряжении важное поле е4.
В этой позиции МНОГО конкретных особенностей. Например, почему я не мог сразу сыграть 20. 46? Потому что тогда последовало бы 20...Кеб и конь устремился бы на 4. А вот после 20. 15 уже грозит 45 — 06. причем это сразу выигрывающий ход. Поэтому у черных нет времени на 20. . .е4, их ответ вынужден. Допустить @5 — 6 нельзя, поэтому любым способом черные должны убрать белого слона с диагонали а2 — 28. И у них находится для этого прекрасная возможность.
20...55 21. аЪ аЪ 22. К : Ь5 К: Ь5 23. С : Ь5, Черные выполнили задачу, они убрали слона белых с опасной диа- -онали, в связи с чем угрозы по линии Ё стали менее опасными, и. главное, у черных находится встречный ход
е5 — е4
ДЕ р” й р и ША,
[иле
23. ..е4! Открывается слон, * кроме того, черные получают в свое распоряжение поле еб. Все это было и в моей партии с Псахисом.
24. СеЗ. Все в том же быстром темпе. Псахис после партии предлагал 24. Сс3, ему этот ход нравился. Для меня неясно, насколько этот ход опасен для черных, потому что есть ответ 24... Са4-- 25. Крал и 25. . .е3. Я не мог точно оценить ситуацию тогда и после той партии тоже, поэтому Я продолжал идти по проверенному пути. Естественно, черные не могут допустить консолидации сил белых, скажем, путем Л! — 1, СЬ5 — сб и так далее. Они не могут допустить также, чтобы был закрыт их слон
(например. в некоторых вариантах возможно СЬ5 — сб и 15 — 16) — тогда у белых большое преимущество. Кроме того, есть ход СЬБ — сб. и вообще не просто найти хороший ход за черных. Ход 24... .С94 выглядит наиболее логично, гго сделали и Псахис. и Хупак, потому что в случае эазмена (СеЗ : 94) у черных оказываются две проходные пешки. И еще: этим ходом черные защищают пешку С5. 24...С44 25. Ссб. Другого пути у белых нет, потому что их белопольный СЛОН под угрозой (после Са4 : е3-- и Фе2 : е3). Двадцать пять ходов, общих для обеих партий сделаны. И вот тут-то дороги разошлись.
№ \\ » .б пе [
№ № Мк ко №® № К №® ‘ую. №
С
№ к» №
д дю аи, &% вв -@ В
| ^Ч к г а, в Жк» к
Псахис за доской нашел сильнейшее продолжение, блестящий ответ 25. . .ЛЬ4Н. который поставил передо мною трудные задачи. В партии было 26. Крыл. После сложной борьбы выяснилось. что белые имели ТОЛЬКО ничью, но не больше.
Псахис играл очень сильно и выиграл партию, хотя белые упустили ничью. Есть ли больше, чем ничья? Это и стало для меня вопросом в анализе. Очевидно, у белых много возможностей,
в ряде случаев они связаны со вскрытием линии #. Мне удалось найти ряд новых идей и я хотел их проверить в практической партии. Но проверить не удалось потому что Кулак за доской не нашел ход 25. ..ЛЬ4 и допустил ошибку. Единственную! Он сыграл
25...Ле7 (фактически это уже проигрывает партию) 26. С : 44. Поскольку белый слон на Б5 уже не подвисает. сделанный ход очень сильный. В чем его идея? Она опять же связана с королевским флангом. Почему Кулак сыграл 25. . „Лет? Он хотел защитить пункт 17. Но этот ход неудачен, что выясняется через два хода. 26...сй 27. 16 Леб.
— В ОА
28. Фа21 Именно в этом ходе весь смысл. Теперь ввиду угрозы Ссб :@7 и
Фа2 — 06 с матом на в7 черные теряют важную центральную пешку (разбивается прекрасная пара).
28. ..Ксб. Разумеется, возможно 28. ..К: 16 29. Л : 16, сохраняя обе центральные пешки, но это слабое утешение, ведь у белых лишняя фигура.
29. Ф: 44 КаЗ. Уповая на проходную пешку е и мощного коня 03, Кулак рассчитывает получить серьезную контригру на королевском фланге, ибо кажется, что слон на сб как бы в офсайде — он временно не участвует в игре. Но дело в том, что времени на все у черных нет, в дело вступает пешка В.
30. Ь4 Фе4. Последний шанс черных — атака на королевском фланге. Может быть, чуть лучше было 30... 15. Но тогда у белых возникали другие возможности. В частности, 31. ЛБЗ с угрозой ЛЬЗ : 43. И черные спешат сразу создать угрозы. но темп в темп белым удается опровергнуть замыслы соперника.
31. 46. И теперь выясняется, что в случае 31... .К!4 следует 32. Л: 14 Ф ; 14 33. Л! Фе5 34. @7 далее 35. ФЪб, и все кончается — отсутствие «форточки» у черного короля решает дело.
31...Ла8 32. 47 №5. Если 31...Ле5. то 32. Ф : ед — достаточно для победы, ибо теряется важнейшая пешка.
33. ФЬб Л: 47. Последний шанс черных замутить воду был связан только с ходом 33. ..Ле5. Но белые легко выигрывают — 34. Ф: 48-, КрЬ7. Любопытная ситуация: у белых лишние ферзь и ладья. однако их король
под атакой, в опасности пункт в2. Но «холодное» 35. в3! снимает все проблемы. Так, в случае 35. .Фе2 достаточно 36. Ф18. а на 35...ФНЗ (с угрозой 36... Л: @3--) проще всего 36 ФЬБ8. :
34. ФЬ8-. И черные сдались — на 34. ..КрЫ? решает 35. С; @7 Ф. @й7 36. Ф1В с неизбежным матом.
Мой второй пример из практики староиндийской защиты. В марте этого года на турнире в Исландии в З-м туре я играл с 3. Азмайпарашвили. И, разумеется. я знал, что он любит разыгрывать такую схему:
1. 44 46 2. К!З сб 3. сё Св7 4. Кс3 еб 5. её ей 6. К: 94 Ксб 7. Се3 Кве7.
В последнее время этот вариант «получил моду» на существование, встречался несколько раз. В частности, так было. например. в одной из партий Г. Каспарова (он сыграл здесь 7. 14) Незадолго до этого на турнире в Испании я сыграл этим дебютом партию с болгарином Е. Ерменковым. причем надо сказать. что в моей турнирной практике такой порядок ходов встретился впервые. Именно поэтому я на него никогда
не обращал внимания. В той встрече я, что называется, «влетел в элементарную штучку». Самое интересное, что на подобную возможность я указал сам задолго до встречи с Ерменковым, комментируя одну из партий, сыгранных этим вариантом, но забыл во время своей партии! А именно
8. Се2 0—0 9. 0—0 15 10.
8 8
10... С: #4 11. С: д4 К : 15, и белым уже надо бороться за уравнение. Как быстро в дебюте. не сделав ничего криминального, белые оказываются в чуть худшей позиции! Это поразитель-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Страница 16
ЛАБОРАТОРИЯ
тОллИШТЕТТт
ный случай: это, может быть, редчайший случай, — такого я даже не припомню, чтобы, сделав естественные, неплохие, нормальные ходы, белые оказывались в худшей позиции.
Пожалуй, трудно придумать нечто похожее. В эту ловушку попадали многие шахматисты. и я, конечно, о ней прекрасно знал, но просто запамятовал. Рука быстро по инерции сделала два хода, и когда я брал пешкой на ГБ, то вспомнил; я же сам в комментариях указывал этот вариант!
Но было уже поздно. Ту партию я, правда, выиграл, но это не имело никакого отношения к дебюту. Урок, естественно. не мог пройти для меня даром, переживаний было много, ведь это случилось на финише турнира. Естественно, после той партии я задумался над позицией: что же делать, как играть? Потому что не может быть, чтобы вот так был опровергнут дебют!
И мне пришла в голову тогда одна идея. Но времени отшлифовать ее как следует у меня не было. И вот когда мне предстояло играть с Азмайпарашвили, то незадолго до встречи, вспомнив о давней идее, я ее еще раз проверил и... применил на практике.
Но, пожалуй, самое удивительное было другое, что я, изучая эту позицию и найдя новинку, был совершенно огорошен, когда молодые гроссмейстеры там же, в Рейкьявике, сказали мне, что эта идея уже встречалась несколько раз на практике и рекомендовалась в печати. Но от этого сила моей новинки не изменилась, потому что я придумал не тольку саму идею. но нашел еще и весь план. И если бы я это где-то прочитал, но не изучил бы досконально весь план действий, который у меня возник дальше! Итак —
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ —
3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ Староиндийская защита А42 1. 44 46 2. КТЗ 26 3. сё Се7 4. Кс3 еб 5. е4 ей
6. К: 44 Ксб 7. Се3 Кре7. (См. диаграмму.)
Новое начинается здесь: 8. К: сб Бс 9. Са4. Именно так — предлагать размен слонов надо до рокировки, пока слон в7 будет нахолиться под ударом и пока слабость черных полей в лагере черных можно Использовать.
9...0——0. Еще есть ход 9... 16, но это уже. как говорится. из другой оперы и требует практической проверки. Кстати. лично мне этот ход больше нравится, но это отдельный разговор.
Азмайпарашвили же вообще любит менять чернопольных слонов, я это уже неоднократно видел. Он в отличие от Гуфельда не такой ортодокс и с удовольствием меняет чернопольных СЛОНОВ. Например. если в староиндийской защите в ответ на е7 — еб белые закрывают центр (@4 — 95), он все: время ищет размена, стремясь перевести слона на 6. Он относится к этому слону не столь серьезно, как Гуфельд. Но в данном конкретном случае, вероятно, заслуживало внимания 9. . .Гб.
10. С: 27 Кр: 27 11. ФаЯ-Н- {6 12. с5! Вот в чем смысл всей затеи белых! Действительно, если бы черные успели пойти сб — сб, то дебютная идея не имела бы шансов на успех, потому что в этом случае черные брали под контроль важный пункт @4.
Вопрос гроссмейстеру:
— Лев Абрамович, недавно состоялся нрупный международный турнир в турецком городе Кусидаси, Гроссмейстер Е. Васюков, комментируя для «64» одну из своих партий, сыгранных там, отметил, что ои провел аналогичную идею — подрыв с4 — с5. Но дебют той встречи вариант Стейница в испанской партии. А идем-то похожие...
— Я на это могу ответить просто: дебют для меня не имеет значения. Играю я его нли не играю, тут вопрос в шахматной оценке и понимании позиции. Вспоминаю матч Карпов — Корчной 1981 года, когда я нашел ход а2 — а4 в последней партии, никогда не играя открытый вариант испанской партии. Но я разработал весь этот вариант за одну ночь, и как же много ходов, которые там имели место, были сделаны дома! Для меня не имело значения, откуда возникала эта позиция. Мне не важно, что о ней кто пишет, у меня свой принципи подготовки.
12. . .Яс. Может быть, лучше 11...Себ или 11...45 — у черных есть другие ходы, каждый из них имеет свои достоинства и минусы. Азмайпарашвили идет в эндшпиль, опасаясь оставлять белым Ферзя. Думается, во всех возможных вариантах черные не имеют полного равенства, и все же я бы предпочел не бить на сб.
13. Ф : сб Ф4Б 14. Ф : 06.
С разменом ферзей задача защиты черных упрощается. Но и белым играть намного проще — у них ясный план действий.
14...сё 15. 0—-0—0. У белых явный перевес по причине многочисленных пешечных слабостей у соперника. Поэтому следующая попытка черных лучшая, они стремятся избавиться от слабой пешки @, но получить активную фигурную игру. Ибо они не могут допускать С! — с4 с дальнейшим сдвоением белых ладей по линии & — подобный пресс выдержать невозможно.
15...45. Лучший шанс. Выясняется, что бить пешку на 45 белым нет никакого смысла — на 16. ей са 17. К: 45 К: 45 18. Л: 45 следует 18...С15 (или 18... Себ), и у черных свои встречные шансы по открытым линиям. Этого разрешать не следует. Тем более от пешки @ черные избавляются, но слабость на сб, остается.
16. Се2 Себ 17. С13. Теперь же выясняется, что «нажав на 45», в определенный момент можно будет взять центральную черную пешку. После размена на е4 слабость пешки сб и захваченная открытая линия @ определяют перевес белых.
17.. .Л!88. Чтобы другую
ладью оставить на линии Б или ©. Кроме того, угрожает 45 — 4, поэтому надо форсировать события в центре.
18. её К: 45 19. С; а5! сй, Тут и проявилась разница
в оценке позиции белыми и черными. Белые правильно отдали слона на 95, учиты-
14
вая, что конь здесь сильнее, чем слон. А черные, наоборот, неправильно держались за своего слона.
Следовало играть 19...
С: 45. Конечно, после
19. К: 45 Л: 45 — или 19...сй 20. Ла4, у белых перевес в ладейном окончании,
Но, как известно, в этих окончаниях всегда очень много ничейных ресурсов. При точной игре черные, вероятно. могли рассчитывать на спасение. Вместо этого они держатся за своего слона, что является серьезной ошибкой, потому что контроль за пунктом @4 и перевес коня над слоном и определят значительный перевес белых.
20. Лё4. Казалось бы, логично сразу перевести коня на 44, но это было бы ошибкой: черные переводят слона на 17 и, используя открытые линии Б и с для ладей, спокойно бы держали позицию.
Главная задача белых — не ослаблять натиск на пункт 45, сковать черные фигуры защитой центральной пешки и успеть сначала максимально усилить позиции своих ладей.
20. . .Ласё.
21. Кр@2! Еще одна тонкость. Надо не допустить Лс8 — с4 (обезопасить эту угрозу), подтянуть к центру короля, а в будущем отнять поле с4 посредством
Ь2 —Ъ3. И, кроме того, еще одна идея: готовится ход ЛЬ! — с1 с разменом одной пары ладей, после чего задача белых упрощается — вторая ладья будет иметь большую свободу маневра. Здесь, мне думается, черным все же надо было сыграть 21...а5 и затем Лс8 — сб — строить такую позицию. Но Азмайпарашвили решает действовать активно.
21...Лс4. Однако вскоре
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 17
выясняется, что из Этой активности абсолютно ничего не получается.
22. Ке2. Вот в чем дело! После размена на 94 белая ладья займет линию с. Кроме того. король белых близок к центру. и это будет иметь решающее значение даже если будут разменены все ладьи. Перевес белых — за счет разницы в положении королей, в обладании пунктом &4 и преимуществе коня над слоном. Черные играют эту позицию в тактическом плане. Они могли бы пойти. например, 21...ЛасВ. У белых было бы две возможности: либо сыграть 22. Лс1, либо разменяться на с4 и ПОДГОТОВИТЬ ЛЬ! — с1. Ход 21. . .Лаев мне представляется лучшим. Но черные, повторю, играют тактически.
22... .Ле8, Смысл в том, чтобы на 23. Лс1 сыграть 23... Се4, и если 24. 13, то 24... Л: е2-|. Если же белые сразу сыграют 23. 13. то 23... СЁ, и снова угрожает
Ле8 : е2. Черные как бы настойчиво предлагают сопернику разменяться на с4 — ведь после @5 : с4 удлиняется диагональ для слона. и черные получают открытую линию 6.
Разумеется, давать подобные возможности не стоит. 23. ЬЗ. Хода 23...Се4. естественно, нет из-за 24 Бс Л :е2-+ 25. Крс3, и черные проигрывают. А после 23... Л: 44 24. К: 44 белые полностью будут диктовать свою волю. ибо их ладья займет линию с — Позиция выиграна. Поэтому приходится отступать.
23.. .Лс7. Теперь, казалось бы, естественно 24. Лс1. Но тогда черные могли бы сыграть 24. ..Лсе7, а затем перевести слона на 17 и заставить коня покинуть поле е2 — он уже не попадал бы на 44. Поэтому от белых здесь требовалась точность абсолютно до конца.
ЛАБОРАТОРИЯ
24. Ла4! Сильнейший ход: после @4 предоставляется коню, в этом случае угрозы по линии с не будут прёдставлять никакой опасности, а на линии а белые подчеркивают слабость пешки а7 и пешки 45 — они смогут
° атаковать обе эти пешки.
24...С17 25. К44. Белые получили идеальную позицию. Они могут подготовить ход 12—13, а затем {в зависимости от обстоятельств) ход ЛЬ — с1 (или АН — е1). В связи с тем что пешка а7 слабая, проще всего, видимо, АБ! — е1, нейтрализуя все угрозы. Поэтому черные сами убирают ладью с линии е. полагая, что ей там делать нечего.
25. . .Лес8. Может быть, имело смысл сыграть 25. ,. Леб, но повторяю, это не меняло существенно оценки положения, потому что белые могли сыграть ЛБ1 — е1, затем Ле! — е3. создавая необходимые угрозы. Кроме того, нельзя забывать, что в некоторых случаях угрожал ход Ка4 — 55 с выигрышем пешки а7.
26. Ле. Теперь выясняется, что у черных линия ©,
а у белых линия е. И, казалось бы, по линии е нечего делать, а линия с как бы связывает белые фигуры. Но в том-то все дело, что при оценке этой ПОЗИЦИИ выясняется, что белые угрожают по линии е ударом Ле1 — е6в!, а, кроме того, во всех ситуациях свободу получает ладья на а4. Она как бы не имеет противовеса своим действиям. Так, если бы черные попытались сыграть Кре7 — 28 или Кра7 — 16, то последовало бы Ла4 — аб, и что делать с пешкой 16? (если черные сыграют 16 — 15, то как быть с защитой черных полей?).
26...95. Чтобы обеспечить стоянку на поле (6. и тут следует страшный удар.
Во 7 7
ти $ № ню
Же В
70 Ро 0 В, * но
РН]
ОА ШО А В д
А О Ай к И г са Я о ОН
27. Леб! В этом ходе смысл всего плана белых, которые должны были это предвидеть заранее и все оценить. — ладья ей нашла путь. как проникнуть на поле аб! Допустить это черные не могут. Напримёр. если 27... Креб, то 28. Лаб} и ход Лай — аб уже неминуем, Поэтому они вынуждены взять ладью и избавиться наконец от своего слона.
27...С: еб 28. К: её6-- Краб 29. К: с? Л: с7. Итак, один вид преимущества трансформировался в другой. Ладейное окончание, но уже в очень удачной для белых ситуации; белая ладья — на идеальной позиции, где сковывает обе пешки: король ближе к центру; преимущество две против одной на ферзевом фланге. Все эти качественные моменты должны принести белым победу-
30. Лаб ЛЯ7 31. 24. Ход, который вызвал некоторые споры, потому что части гроссмейстеров он понравился, а другие же считали, что не нужно было заниматься профилактикой: проще подвести короля, сыграть 12 — 13, в2 — 23. ограничить действия черных и постепенно надвигать пешки ферзевого фланга. Но я полагал, что не нужно допускать черного короля к активному: участию в игре. Я долго размышлял (время было) и пришел к выводу, что этот ход идейный, он отнимает у черного короля важнейшие поля и лишает его возможности включиться в борьбу.
31...пБ 32. НЗ 54. Шанс черных только в этой пешке (если выиграть пешку 3), ибо после 32.. №в 33. Бе
у них не будет никаких шансов. Но добраться до пешки 3 у черных нет практически никаких возможностей, потому что это СЛИШКОМ долго — белые сразу начинают надвигать свои пешки.
33. 54. Что делать черным? Если 33...15, то 34. Лаб-Р. Опасно 33 ..а4 — белым будет проще ликвидировать эту далеко продвинутую пешку.
33.. Кр!7 34. Лаб. Лучший план. Король черных «0брезается» по шестой линии. и это означает, что им будет крайне сложно найти контригру.
34...Лс7 35. Ь4 45 36 га Кре7 (разумеется, при 36 Лс3 37. Л: а7-+ белые должны победить} 37 е5. Может быть. проще вело к победе 37. Кра3 с дальнейшим 37.. Лс3-- 38 Кр 04 Л: 13 39. Л :а7--. но както не хотелось рассчитывать длинные варианты
37...ЛЬ7 38. Б6 а 39. Л: Бб Лс7 40. ЛЬЗ. Неточность, после которой у соперника появляется маленький шанс на ничью. Сильнее 40.
ЛЬ4 — под ударом пешка 44. а на 40. ..Лс3 следует 41. Лай (ладья ставится ПО- зади проходной пешки), что вынуждает черную ладью вернуться назад. ибо в варианте с 41...Л . 13 42. аб проходная «проскакивает» на восьмую горизонталь.
40...15 41. 13 Креб. Угрожает прорыв черного короля на королевский фланг по маршруту Креб — еб — 14.
А стой белая ладья на а4. такого бы не случилось.
42. аб Ла7 43. Ла3 Креб (здесь пришлось задуматься и точно рассчитать даль: нейшее) 44. Кра3 Кр!4 45. Кр: 44 КреЗ 46. е! Кр : 13
47. Крс5! (Это самое точное} 47...24 48. КрЫ6! Сильнейшее. Не годилось 48. Рв-|- Кр: в4 49. 16 ПЗ, и у черных сохранились шансы на ничью.
48. . .Ла8 49. КрЬ7! Л!8 50. а7 23 51. а8Ф Л: а8 52. Л: а8 с2. Мало что меняло 52. , .Кре2 — в этом случае в дело вступала проходная { — 53. 16 63 54. 17 12 55. Ла1.
53. Ле8. Черные сдались — пешка {6 легко приносит белым победу.
Итак, два урока за шахматной доской не прошли для меня даром и принесли хорошие плоды. что вообще характерно для сегодняшних шахмат.
64 —- ШАХМАТ
ОБОЗРЕНИЕ
15
Страница 18
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ЧЕМПИОНАТ КАЗАХСТАНА
эмансипация
В Алма-Ате состоялся 39-й чемпионат Казахстана среди женщин. Вторую победу подряд одержала студентка 4-го курса Факультета журналистики Казахского госуниверситета, мастер Эльвира Сахатова (Алма- Ата). Она набрала 11 очков из тринадцати и прошла весь турнир без поражений. Девять побед и лишь четыре ничьи говорят о высокой технике игры во всех стадиях шахматной партии. Но ничья с занявшей последнее место кандидатом Светланой Стрижегоцкой подтверждает старую истину: надо уважать всех соперниц и не расслабляться, иначе срывы будут продолжаться.
Трехкратная чемпионка республики, международный мастер Флюра Ускова (Алма-Ата) имеет индивидуальный коэффициент 2238, который выше. чем
У Э. Сахатовой (2191), но она спешила на международный шахматный фестиваль в Будапешт и с разрешения судейской коллегии играла некоторые свои партии в дни Ддоигрывания. Она также прошла весь турнир без поражений, заняла второе место, отстав на полочка.
Как надо бороться в каждой партии, показала студентка Чимкентского пединститута Ляззат Тажиева. Она плохо стартовала и имела только одно очко из четырех, но потом проявила большую волю и выиграла все девять оставшихся поединков.
ВСЕ ВОЗРАСТЫ ПОКОРНЫ
коля и николай яковлевич
Коля Шолохов — ученик
2-го класса александровской средней школы. Научил его играть отец Петр Николаевич, большой любитель шахмат. Коля ходит на занятия в кружок, получил 4-й разряд и пока чаще проигрывает старшим ребятам, но проявляет твердость характера и постоянно тренируется.
А пример берет он с ветерана Великой Отечественной войны Николая Яковлевича Гладких, который своим азартом, заинтересованностью помогает пропагандировать шахматы. Николай Яковлевич — пенсионер, но продолжает вести уроки в школе, часто играет в шахматы, помогает юному шахматисту на занятиях кружка.
А. ПРОСКУРЯКОВ, руководитель шахматного кружка. с. Александровское, Свердловская обл.
Комитет профсоюза управлеиия автотранспортом «Киргизстройтранс», Федерация шахмат Киргизской ССР, Федерация шашек Киргизской ССР проводят 12—23 сентября 1990 года Всесоюзный личниб-момандный шахматно-шашечный фестиваль на берегу озера Иссык-Куль.
Справки по адресу: 720000, г. Фрунзе, Первомайская ул., 28. Тел. 42-39-42; 22-49-68.
навыворот
В награду — «бронза» и право играть в полуфинале первенства СССР.
Хорошую игру показала в ЭТОМ турнире и первокурсница университета Асем Хаирова (Алма-Ата). которая еще не имеет индивидуального коэффициента. Кандидат в мастера, она набрала 9 очков и тоже будет выступать в полуфинале чемпионата страны.
Лишь на шестом месте мастер Тамара Коган (Чимкент), имевшая самый высокий индивидуальный коэффициент среди участниц — 2254.
Интересно, что седьмое и восьмое места поделили самая молодая участница ученица 11-го класса Виктория Иржанова и самая опытная — доцент Казахского политехнического института Пану Абдикасова. Обе алмаатинки набрали по 6 очков, но победу в личной встрече одержала ветеран, игравшая смело и даже жертвовавшая ферзя.
Аля дальнейшего роста мастерства казахстанских шахматисток надо провести турнир ведущих кандидатов в мастера с целью получения индивидуального коэффициента. Организация такого соревнования поэволит в дальнейшем проводить чемпионаты республики с мастерской нормой и обсчетом индивидуальных коэфФициентов для всех участниц.
На закрытии турнира были вручены награды только трем
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Волгоград
В лично-командном турнире
по шахматам, посвященном памяти защитнинов Сталинграда, который проводился в Волгограде в третий раз, первое ме сто заняла команда ДЮСШ-1
г. Камышина.
Новокузнецк
В первенстве города приняли участие перворазряднини и
6 кандидатов в мастера. По
8 очков из 11 набрали кандидаты А. Смит ин А. Леонов, но у первого лучше дополнитель ные показатели и он стал чемпноном в третий раз. В шестом по счету чемпионате города по заочной игре победил А. Халиманов — 111), из 14.
Челябинск
Шестнадцатый турнир ветеранов войны и труда выиграл машинист станции Челябинсн В. Мыльннков.
Чемпионом области стал нандидат В. Башков, а среди женщин победила нандидат
Р. Купрявичуте; оба они из областного центра.
Керчь
Г]
Традиционный весенний Фестиваль собрал номанды из многих городов страны. Номандой и в личном зачете первенствовали харьиовчанки. Вторыми были хозяйки, третьими девушки из Майкопа.
Норильск
В первенстве города первораз рядниии Е. Гомин и Э. Поляков набрали по 11' очков нэ 13. Между инми состоялся матч, который выиграл Е. Гомин — 3:1. Он и провозглашен чемпионом.
Эти сообщения прислали В. Мылюсь, В. Мамаев, Д. Пахомов. А. Питу, А. Цой.
16—17
призерам, не были отмечены творческие достижения. Между тем были и красивые партии, новинки в дебютах, красивые комбинации, интересные эндшпили. На других соревнованиях устанавливают призы за луч ший старт, лучший финиш, за наибольшее количество побед. самой молодой участнице и другие. Но ни Республиканский шахматный клуб, ни спортивные ДСО и ведомства, ни газеты и журналы зтого не сделали. В стороне остались кооперативы, которые могли бы стать Официальными спонсорами турнира, но с ними никакой работы не проводилось.
Не было проведено ни одной лекции или сеанса одновременной игры для членов клуба и молодых шахматисток Алма-Аты. Впрочем. последних было очень мало среди зрителей. Сказапось, что афиш на рекламных стендах города не было видно. Назрели и другие вопросы развития шахмат среди женщин. Эти проблемы необходимо обсудить на заседании Федерации шахмат Казахстана с участием руководителей Госкомспорта республики, которые ни разу за последние годы не присутствовали на таких заседаниях, да и на коллегии вопросы развития шахмат давно уже не рассматривались.
К, СИВЕРЦЕВ, судья всесоюзной категории. Алма-Ата
ХОД КОНЕМ
' Продолжаем публиковать эпизоды из партий, где решающую роль сыграли кони.
К такой позиции пришла партия Е. Мокринский — М. Лучин, сыгранная в чемпионате Рязанской области по переписке 1989—1990 годов.
22-м ходом белые пошли ферзем с2 — е2, черные ответили Кеб5 — (3! Белые сдались: на 23. в! последует 23...С : 13, и если 24. Феб, то 24... ФИЗ. 25. Фс7-|- Кре8, шахов больше нет, и мат на 22 неизбежен.
М. ЛУЧИН. Совхоз «Малинищи», Пронский район, Рязанская область Эта партия тоже сыграна по пёреписке:
К. ТУРОВЕРОВ — С. АРЗУМАНЯН
31. сб С: Ь5 32. са С: 11 33. а7 {цель белых — новый ферзь) 33. . Ксб (начали действовать кони!) 34. 48Ф Ка3-- 35. Кр: 11
Казх. С. АРЗУМАНЯН. Майкоп
список кандидатов растет
В редакцию продолжают поступать предложения с кандидатурами в Книгу Гиннесса — рекордсменами по части доставки журнала. Ленинградец М. Тишковский сообщил, что до конца Февраля 174-е отделение связи не доставило ему 3-й и 4-й номера. Житель с. Давыдковцы Чортковского района Тернопольской 0бласти О. Москаль приводит гра- Фик доставки ему «64»: №№ 1 — 11 февраля, № 2 — 7 февраля. № 4 — 4 марта. А № 3? А его еще не принесли. На все об-
ФЕСТИВАЛЬ
якутская ««надежда»
В городе Судак проходил всесоюзный лично-командный шахматно-шашечный фестиваль «Крымская зима-90». В фестивале приняло участие пять команд: якутские клубы «Надежда» и «Прометей», ДЮСШ-10 из г. Грозный, ДЮСШ города Железноводска и г. Судак. Соревнования шли в помещении кооператива «Ладья», под эги дой которого и проходил фестиваль. Это помещение кооператив приобрел недавно. В командном зачете победу одержала команда клуба «Надежда». в личном зачете первым стал мастер из г. Грозного Станислав ЖКастарнов. Помимо основных разыгрывались призы по возрастным группам, а также за красивейшую партию и лучшую миниатюру. Собственно, все участники стали обладателями призов. Организаторы предусмотрели культурную программу: участники посетили выставку рисунков, осмотрели Судакскую крепость. побывали в заповеднике «Новый свет». И еще — в помещении кооператива работает массажный кабинет. Г. БАРДАХЧИЯН,
главный судья соревнований,
старший тренер ДЮСНЕ. с. Чахтырь, й Ростовская обл.
Не удивляйтесь, что в шахматном журнале вдруг по_ явилось фото футбольной номанды. К шахматам эти ребята имеют прямое отношение — это футбольная сборная «Белой ладьи!»
© том, нак проходило это традиционное соревнование юных шахматистов нынеш ним летом в Нраматорсне. читайте в следующем но мере «64».
ращения в отделение связи следует ответ: «Когда получим, доставим. Нам твоего журнала не надо».
Вполне вероятно, что среди чортковских связистов нет любителей шахмат. Но они получают деньги за то, чтобы под писчик вовремя получил свои издания. Не доставили издание в узел связи, извольте забить тревогу в области, республике. От связистов требуется не одолжение, а выполнение своих служебных обязанностей,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 19
сонно олени о овес овен Тонны
ЧЕМПИОНАТ ГРУЗИИ
наконец-то
собрались сильнейшие!
— Кетино ‘Арахамия выиграла в первых десяти турах все пбединки! Однако в двух следующих принципиальных: встречах она уступила — сначала Ноне Гаприндашвили: а затем и Нане Иоселиани, котарая после этой победы сумела настичь лидера. В последнем туре двоевластие было нарущено: Нана потерпела поражение, в Кетино, одержав победу. стала победительницей. Так драматически завершился турнир высшей лиги 46-го чемпионата Гру: зии, дё впервые За многие годы (к примеру. последний раз я выступала в. подобном турнире зж в 1968 году) удалось: со= брать практически всех сильнейших: шахматисток республики, = рассказала в бе-
° седе по телефону с корреспондентом. — @64» трехкратная чемпионка Грузии троссмейстер Нана Александрия.
° Действительно, состав участниц оказался
весьма представительным; пять-троссмейстеров, три международных мастера, два мастера и три кандидата в мастера. Зи
имо, не последнюю роль, сыграло то обстоятельство, что ло’ решению участниц. весь призовой фонд (а он:Оказаяся весь»
ма солидным — 20 тысяч рублей). был 3
перечислен на счет Шахматной федерации Грузии. На турнире: также были установлены и специальные призы. Так. к примеру, акс-немпионка мира Понг Гаприндашвили получила два приза; за лучший Е
результат против гроссмейстеров {в 38
активе 3'5 очка из &} и зв лучшую. паре |
тию — против К. Арахамия.
Пользуясь случаем, отметим, что весной будущего года Шахматная, федерация Грузии планирует организовать крупный международный турнир. посвященный юбилею нашей выдающейся шахматистки, Ноны Гайприндашвили.
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — К. АРАХАМИЯ
18. 64 КрН7? Необходимо было 18. ..йе 19. !е ЛЬ5. 19. С: р7 Кр: 27 20. №5 ЛЬ8 241. Ву Тр 22. Ле1. У белых большой позиционный перевес и поэтому я попыта- ‘лась ходом 22...Фс7 получить контригру.
И вот что иэ этого получилось: 23. её С ; 45 24. Л: е7-|- Кр!8 25. ЛЬе1 ФеЗ 26. Фе2! К!6 27. Кс5. Теперь уже черным не спастись; на 27. ..ЛБ2 следует 28. ка7--! К: 47 29. Ке4!.
а в случае 27... Л: Б2 выигрывает 28. Ф : 52 С : 13
29. Кеб-|-!
27...ФЬ2-|- 28. Кр!1 КН5
29. Ле8-- Кра7 30. Фе7-- СЁ (30...КрЫб — 31. Ке4х) 31. Кеб--, Черные сдались.
Н, ГУРИЕЛИ — К. АРАХАМИЯ
Английское начало АЗ9
1. са К16 2. К!З об 3. и3 Св7 4. Св2 0—0 5, 0—-0 сб 6. 8 с 7. К: 94 Ксб 8. Кс2 6
9. Кс3 Себ 10. Ке3 Фат
11. Кей5 СЗ 12. К: 16
С: 16 13. каб Се7 14. ЛЬЯ С: #2 15. Кр: е2 Ф15 16. Фа3. На 16. СеЗ черные отвечают не 16. ..Фе4 — 17. 13 Ф :с4 18. БЗ3 Фаб 19. Кс7 Ф:а2 20. К: а8 Л :а8 21. Лс1, здесь позиция белых предпочтительнее, а 16...е6б! 17. Кс3 Л148 и 18...95 с сильным давлением в центре.
16...Ф : 43 17. ей еб 18. Кс3 Ла8 19. Соб Ла7 20. аз.
(См. диаграмму.)
Возможно, белым стоило избрать 20. Кед 15 21. К!6-- С: 16 22. С : 16 еб (неясно 22... .КЬ4 ввиду 23. Л!а1 К:а2 24. Ь4 Кр!7 25. Са! а5 26. Ба Л: а5 27. Ла2 Ла4 28. Л862 Кс3 29. ЛЬ7 КЫ1 30. Ла7 Кре8 31. Лаб Ла4
Комментирует гроссмейстер Кетеван Арахамия
проникнуть В СУТЬ ПОЗИЦИИ
Со стр. 5.
при этом не ослабили свою пешечную структуру.
5. .Б6 6. Б4 0—0 7. СЬ2 5 8. е3 КЬй7 9. К!З аб 10. Се2 аБ 11. аб Л: а?-|- 12, С: а! СЬ7 13. 0—0 сб 14, ЛЬ1 Фс7 15. Ке?. Начало интересного и нестандартного маневра — конь вскоре прибудет на 12. тде активно поддержит атакующую пешечную цепь белых.
15.. .Ла8 16. КаЗ еб 17. 13 Ссб 18. 5 СЬ7 19. КТ2 К18 26. Фс2 Фе? 21. СЬ2 Крб
22. №1 45 23. сё С; 45 24. СаЗ Лаб 25. Ла! Л\ : ай-/ 26. С: а! Фа7 27. Сс3 Себ.
Черные решают пожертвовать важную центральную пешку, надеясь на активную игру
на Ферзевом фланге.
28. С : ©6 (конечно, жаль слона, но пешка пригодится) 28.. Вр 29. С: еб Ка5 30. 54 Фаб 31. е4 КЬ4 32. Фс3 16,
32. Леб Кр!7 33. ЛЬб) 23 Се5 КБ4. хотя и здесь у них оказывается на пешку меньше.
20...Н6 21. С!4 25 22. СеЗ 45 23. сё ей 24. Кай 4 25. са2 Ке5 26. Ксб Лс7 27. ЛЬс1 Лас8 28. К: Б7 К : 43 29. Л: с7 Л: с? 30. Каб Лс2 31. Саб К: Ь2 32. Ле! 03.
и черные выиграли.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. К. Арахамия 11 очков из 13, 2. Н. Иоселиани — 10. 3. Н. Гаприндашвили — 9, 4. К. Кахиани 9, 5. Н. Турнели — 8. 6—8. Н. Аленсандрия, К. Мелашвили и Ц. Касошвили по 6
9. Л. Садонишвили — 5, 10—11. Т. Лаичава и Н. Хурцилава — по 4, 12—13,
С. Ниноладзе и Т. Хугашвили — по 4, 14. Ц. Кобаидзе — ЗЧ, очка.
33. С: 16! Разумеется. в этой жертве фигуры — соль замысла. Ибо, во-первых. ликвидируются разноцветные слоны, во-вторых, черный король будет ощущать отныне серьезный дискомфорт.
33. ..п! 34. Ф : 16 СГ] 35, Ке4. Угрожает смертельное Ке4 — 06+. Черный ферзь вынужден отправляться на помощь королю
35...Фа2 36. Ф : Бб (а теперь в дело вступает еще
и проходная Ъ) 36. ..® : 42 37. Кр№2 Фа4 38. Фс7 сё 39. КЪ6-+ Крат 40. К: #7 ка5!? (остроумно, но недостаточно) 41. Феб-Н! Конечно, не 41. ей? — 41.
Ф : 4-|+- 42. Кре1 Фе! +,
и дело кончилось бы вечным шахом. Теперь же возникает безнадежный для черных коневой эндшпиль. 41...Ф : еб 42. К: еб. Черные сдались.
18
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 20
—— ФРГ: ТУРНИР БУНДЕСЛИГИ
дебют по контракту
Михаил Таль, экс-чемпион мира
Несколько лет назад, играя на международном турнире в Западном Берлине, я ознакомился со структурой одного из самых популярных и представительных командных соревнований в Европе — западногерманской бундеслиги, Вскоре в одну
победа со счетом 7: 1 или 4'/, ; 3!/; оценивается абсолютно одинаково — двумя очками. Ничья — одно очко. Каждый матч играется на восьми досках (в запасе — еще восемь участников), к тому же любая команда может заявить трех иностранцев,
ежемесячно.
нованиях,
каждой).
из своих «ходок» в ФРГ Александр Нафтальевич Кобленц разговорился с представителями клуба «Целендорф», и в итоге завязались некоторые контакты между рижской «Даугавой» и «Целендорфом» — уже обе команды побывали друг у друга в гостях. Я же стал по пятницам садиться в самолет в Шереметьево и через три дня возвращался обратно. Происходило это
Дело в том, что в командном чемпионате ФРГ, где мне довелось дебютировать, календарь игр весьма устойчив. Раз в месяц, в уик-энд, двё матчв с разъездами, В субботу туры начинаются в 14.00, а с девяти утра — в воскресенье,
Четко отработано и Положение о сорев-
Первенство бундеслиги в первой группе (по-нашему — в высшей лиге) оспаривают 16 команд. Еще сорок выступают в четырех зонах второй группы (север, юг, запад, юго-запад — по 10 сборных в
лишь двое,
Интересно, что все результаты оцениваются по «футбольной» шкале: к примеру,
однако одновременно выступать могут
По формуле чемпионата две команды «выходят» в розыгрыш Кубка чемпионов, четыре замыкающие покидают группу сильнейших, К сожалению, мы «вылетели», и поэтому уверенности, что наши контакты будут продолжены, пока нет.
А победу одержала мюнхенская «Бавария», возглавляемая Р. Хюбнером и
3. Рибли, Вторым был «Золинген», чьи интересы защищали Б. Спасский, Д. Нанн и Л. Ковалек. Вообще «иностранный легион» в бундеслиге довольно предстааителен: кроме выше перечисленных, здесь еще А. Адорьян, Х. Гарсиа-Палермо,
Л. Кристиансен, Э. Медуна, Э. Майлс,
А. Райкович, Я. Смейкал, Л. Фтачник,
К. Кулак и другие.
Мой результат на первой доске: --2 =7 —-1 (проиграл одну «утреннюю» встречу), Победа, одержанная в приведенном ниже поединке, принесла «Целендорфу» и общую победу в матче.
М. ТАЛЬ — Ш. МОР
Защита Уфимцева ВОб
1. её сб 2, д4 Се7 3. Кс @6 4. 14 Ксб. Незсамое распространенное продолжение, чаще в этой позиции играют 4.. Кб, однако и ходу в тексте в логике отказать нельзя,
5, Се3 К!16 6. К13 0—0 7. Ф4а2 Ке4. Может быть, это дело вкуса, но, мне кажется, несколько точнее было немедленное 7. . .еб, так как выпад коня на 24 оставляет белым больше; возможностей.
8. Ср1 еб 9. 45 КБ8. И по староиндийским «напевам» известно, что конь на е7 в подобного рода позициях совсем не смотрится.
10. Те де 11. 13 К!6. Очевидно, что в замыслы черных входит перевод коня с 16 на 46, хотя ситуация после 12. 0—0—0 Ке8 13. 24 каб 14. СаЗ меня в общем-то устраивала, Но я решил воспрепятствовать плану соперника и сделал ход, вероятно, не самый сильный.
12. Ссб Ле8. Теперь доступ коню на поле @6 закрыт, но, возможно, это и не самое лучшее решение.
13. 0—0—0. Естественно, белых вполне бы удовлетворила потеря темпа после 13.. КБат7 14. СеЗ, ведь черным трудно получить контригру. Однако мой партнер «разобрался» и сыграл правильно — 13...сб. Сейчас, по-видимому, белым не имеет смысла продвигать пешку @, ибо забот будет явно больше, чем дивидендов.
14. 4с Фаб. Очень интересно, хотя, может быть, и не совсем корректно. Впрочем, после 14...Ф: 42-- 15. К: 2 К: сб 16. Кс4 позиционный перевес белых приобретал реальные очертания. Думается, сыграй черные просто 14.. Ж: сб, у них были бы неплохие виды на уравнение. Мор же попытался ценой пешки вскрыть коммуникации на ферзевом фланге. У белых, строго говоря, нет выбора. Я, правда, рассматривал экстравагантные ходы
типа 15. Се7 в варианте 15...Л:е7 16. Фа8-- Ф : 48 17. Л: 48|, Лев 18. Л: сВ К: сб. Есть и более простое: 15. Се7 — 15.. К: сб.
15. сЬ С: Ь7 16. Са3, основываясь на маленьком тактическом нюансе. Если черные ответят 16...Лс8В со староиндийскими, а точнее, с «драконовскими» намерениями пожертвовать качество на с3, у белых находится весьма сильное возражение 17. Сс4!
16...Ксб 17. Се4 Лай8
18. Ф!2. Быть может, самый трудный ход в партии — белые прицеливаются к полю 17. Кроме того, в.ряде вариантов в мои планы уже входит жертва ферзя, и нужно, чтобы ферзь этот брался без шаха. Поэтому естественное 18. Фе3 было бы гораздо слабее.
Ответ черных достаточно логичен: 18. . .Ка4. Ясно, дважды брать белым на 4 невыгодно хотя бы из-за 19...Ка5. Сейчас начинается темповая игра.
19. Кр5 Лат.
20. СЬ5! Основной вариант. на который рассчитывали белые, был 20. . .ФЬб. вроде бы выигрывая темп нападением на ферзя, на что было задумано 21. С: @7 КБЗ- 22. а Ф : 12 23. С: е8. Теперь черные могут на выбор забрать или слона, или после шаха на 14 — коня. Но и
в том, и в другом случае ладья врывается на восьмой ряд. Думаю, что более практично за черных было 20, Лс7 и на 21. С: е8 — 21... К: е8 — в этом случае у них оставалась довольно основательная контригра.
20...К: Ь5 21. Л: 47. Очевидно, что 21.. К: с3 22. Л: Ь7 К :а2--, 23. КрЪ1 Кс3-- 24. Кра1 черных никак устроить не может.
Поэтому последовало 24, .. Ссб. Честно говоря, когда
я шел на это продолжение,
в предварительных расчетах фигурировало 22. Ка5. Уж очень соблазнительным мне виделся вариант 22. Ка5
С: 47 23. К: 16+ С : 16 24. Ф :16 Себ 25. Л!1 Фс7 26. СВ. Когда мы подошли «поближе», убедился, что 26. СВ не заслуживает тех двух восклицательных знаков, которые я мысленно поставил, поскольку у черных есть простой ответ — 26...Кр: 18 и нельзя 27. К: еб-- — 27... Л: еб 28. Ф : еб Ка4. Можно попытаться заняться косметическим ремонтом варианта, продолжая после 26. С18 Кр: #8 27. Ф: еб, но в этом случае черные отделываются только неважным эндшпилем, играя Ф : с2-|- и Ка4-|. Только в ответ на 22. Ка5 черным совсем необязательно идти навстречу «пожеланиям трудящихся». Есть еще и 22...С: 45 23. ей 6. Поэтому мой выбор пал на другой вариант.
22. Л: 17 К: с3 23. Л : 16
Йа
стр. 23.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
Страница 21
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
стефано татаи
Международный мастер Стефано Татаи выиграл чемпионат Италии. набрав в двенадцати партиях 9 очков. Это уже десятая его победа в национальном первенстве — рекордное достижение для итальянских чемпиона- ТОВ.
Юбилейный титул достался Татаи в трудной борьбе. Серьезную конкуренцию ему оказали Микеле Годена, Федерико Манка и Паоло Веццози, поделившие с 8\/о очками второе — четвертое места.
Вслед за призерами финишировали Джулио Борго и Марио Ланцани, набравшие по 6, очков.
С. ТАТАИ — А. МАРТОРЕЛЛИ
Сицилианская защита В4?
1. е4 сб 2. КТЗ её 3. 44 са 4, К: 44
аб 5. Кс3 Фс7 6. р3 КТ6 7. Сп2 Се? 8. 0—0 0—0 9. Се3 Ксб 10. К: сб Бс 17. Ка4 5 12. еб Ка? 13. 14 ЛЬЗ
14. с4! Определяя стратегию белых
они намерены ослабить неприятельские пешки и добиться перевеса на ферзевом фланге.
14...Л08 15. Фс2 К!8 16. Л? ФЬЫ? 17. Лас1 Са7 18. Ф12 Се8 19. Са7 Ла8 20. СЬб ЛОБ8 21. са ей. Нельзя было 21. ..сй ввиду 22. Лс7,
22. Се3 Ла8 23. Кс5 ФЬВ 24. Лаз Кеб 25. ЛЬЗ Фсё8 26. КЬ7 Ла7 27. Ка5 @4. Пассивная защита бесперспективна, но и попытка осложнить борьбу не приносит черным желаемого.
28. Са2 сб 29. 15. Можно было, конечно, выиграть качество, взяв ладью а8, однако Татаи стремится добиться большего.
29...Кс7? Позволяет белым эффектно завершить партию.
Е \ 1% |] " ДЕЖЕНа
Н30. СЬ7! Ферзь в западне. На 30... ФаВ или 30. . .ФЬВ следует 31. Ксб. Черные сдались.
Традиционный открытый турнир в Мар-дель-Плата. собравший 148 участников, завершился победой международного мастера Роберто Сифуэнтеса. Чилийский шахматист выиграл семь партий и свел вничью две.
Второй приз завоевал международный мастер Марсело Темпоне (Аргентина} — 7 очков. Столько же набрал его соотечественник и коллега по званию Сержио Слипак, но по таблице коэффициентов ему присуждено третье место.
Вслед за первой тройкой финишировали с 6'/, очками шесть участников. в том числе и 19-летняя чемпионка Аргентины Клаудиа Амура. Ее «стрелы» оказались весьма меткими. Шахматная амазонка опередила международных мастеров Х. Рубинетти, Г. Соппе. А. Хоффмана и других известных шахматистов.
1ЮЕ ИТАЛИЯ АРЕНА бодиедике т рекорд стрелы амуры -
0% Аа а вай
Ве и.
37. еб--1 Кр: еб 38. Со4-- Кре7 39. С: 47 Кр: 47 40, 14 Крсё 41. Кр!2 15 42. К!3 Кра7 43. Кр!1 вб 44. Лай ЛеЗ 45. Кр!2 Ле4 46. Ла2 Лс4 47. Ла8 Кров 48. Ке5 Лс3. На 48.. Л: сб следует 49. Л: Б68-Н! и 50. Кат-|.
49. Кре2 44 50, Кой2 Л; в3 51. КГ7. Лс3 52. каб-- Кра7 53. Л : БВ
Л: сб 54. Ке4 ЛЬ5Б 55. Л; Ь7-|- Креб 56. Крй3. Черные сдались.
Новая звезда на небоснлоне книтайсних шахмат? Вполне вероятно, Во всяком случае Сюе Жун, ноторой нет еще и двадцати. уверенно преодолела зональный
барьер розыгрыша первенства мира.
Фото Кэти РОДЖЕРС (Австралия).
АНГЛИЯ
три тома —- в одном
Хотя до столетия Александра Алехина остается еще свыше двух лет, наиболее дальновидные уже настраиваются на юбилейную волну. В Англии раньше других — лондонская фирма Бэтсфорд, один из лидеров по части издания шахматной литературы.
Как известно, трилогия лучших алехинских партий вилючает три части. Две, охватывающие периоды 1908—1923 и 1924—1937, написаны самим чемпионом мира. Занлючительную, ноторую он не успел Подготовить (1938 — 1945), выпустил уже
после его смерти английсчий мастер К. Александер. И вот теперь под обложкой бБэтсфорда весе три тома собраны воедино.
Предисловие к новому собранию —
и это придает ему особенную цеиность — написал нынешний чемпион мира Гарри Каспаров.
«Попросите любого энтузиаста шахмат, — пишет он, — назвать короткий
список его излюбленных партий, и можно быть уверенным, что в него войдет несколько партий Алехина, Возможно, Рети — Алехин из Баден- Баденского турнира 1925 года; или гастингский шедевр 1922 года Боголюбов — Алехин. Эти две партии всеми считаются среди самых блестящих в шахматной истории. Но слава Алехина покоится не только на чудесном
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 22
те Рор8 онл и вида,
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ФРГ С аищищаеии = ооо АН ОНА
ничья ничьей рознь
По традиции Кубок ФРГ был разыгран между четырьмя командами, завоевавшими право выступить на финальном этапе кубкового турнира. За каждую играли пб четыре шахматиста. Были среди участников турнира в Дельменхорсте и зарубежные звезды — Золтан Рибли («Бавария»), Ларри Кристиансен и Энтени Майлс (оба — «Пори»). Фаворитами считались мюнхенская «Бавария» и «Пори», однако в спор именитых клубов неожиданно вмешалась ФранкФуртская команда «ФТГ», Сыграв в полуфинале вничью с «Порцем», она благодаря лучшим дополчительным показателям вышла в финал, где и встретилась с «Баварией», возглавляемой Робертом Хюбнером, Решающий матч Франкфуртцы также завершили со. счетом 2:2, но, как говорится, ничья ничьей рознь. Если в ° полуфинале она стала для «ФТГ» по- Зедной. то в финале оказалась равносильной поражению — лучшие дополнительные показатели имела «Бавария»._*
3. РИБЛИ — «Бавария»
Г. ХЕЙКЕН «ФТГ»
Преимущество двух слонов заключается еще и в том, что одного из них в выгодный момент можно разменять. 25. С: сё! Ф : сб 26. ФаВ Крр7 27. Св5 16 28. Се3 аб 29. а3 аб 30. Н4 15 31. Соб КрЫ7 32, ай Ка7 33. Ф18! Черные сдались.
Ш. КИНДЕРМАН — «Бавария»
Ф. КОЛЬВЕЙЕР «ФТГ»
Белые только что сыграли 18. АГа1
в надежде на 18...К.е4? 19. ка5
С: @5 20. Л: 45 К!6 21. Л: еб-|1 де 22. ФаВ-|-. Ответный ход оказался для них сюрпризом,
18. . Л: ей! Эффектная жертва качества.
19. К: её С; её 20. ФрЗ Се7 21. Фе1. Конечно, не 21. Ф : 27 ввиду 21.. .ЛеВ и 22... Л: в2-.
21...Са8 22. КеЗ 0—0 23. НЗ каб
24. Лс2 №5! 25. Лсй2 Ъ4 26. К! Кс3 27. Лс1 Кей 28. Лас2 @ ; 15 29. Фаб 951 30. Ф : ав 44. Эта пешка действует как таран.
31. Ф : Ь5. Безрадостно и 31. Лс8 — 31. ..йе 32. Ф:аВ Ф!2-|- 33. Крыл е2, а на отступление слона также решает марш пешки: 31. СЕ2 #3 32. ЛЬ2 д2. 31.. Че 32, К: е3 Фу5 33. Киа №5
34. К: еб Ссб-|! 35. Крыл. Если 35. Л: с5, то 35. ..К: сб, и пункт 22 под ударом.
35. . .К!2-- 36. Л: 12 С: 12 37. Фе4-|- КрБ7 38. К!3 С : 13. Белые сдались.
че
= \ Ч
икс
Так художник лнесабоисной «Диарыму ди нотиснаш» видит процесс решения вопроса о воссоединении Германии.
качестве его партии или на длительности пребывания на вершине (шахматного Олимпа. Он удерживал титул чемпиона мира на протяжении 1927— 1935 годов и снова с 1937 до 1946-го, когда он умер непобежденным чемпионом мира, в отчаянной нужде,
в Португалии. Утвердить место Алехина в истории шахмат помогло также его выдающееся мастерство как коммента-- тора своих собственных шедевров. Ни один серьезный исследователь шахмат не может позволить себе игнорировать примечания Алехина к его партиям, и самые значительные из них собраны здесь в этой книге, вместе — впервые в литературе.
Партии й писания Алехина оказали
огромное влияние на меня с самого раннего возраста. Я старался подражать динамическому стилю первого великого русского чемпиона, которому удалось вырвать шахматную корону из рук Капабланки в 1927 году. Я был покорен богатой замысловатостью его идей за шахматной доской. Атаки Алехина возникали внезапно, как всесокрушающие грозы, которые извергаются из ясного неба.
Макс Эйве, который на короткий срок (между 1935 и 1937) отнял у Алехина титул чемпиона мира, писал о нем: «Алехин — это поэт. творящий произведение искусства из чего-то такого, что другого вряд ли вдохновило бы послать видовую почтовую открытку.
Чем более «дикая» и сложная возникает позиция, тем возвышенней замыслы, рождающиеся в его уме». Сходный взгляд выразил Д-р Эмануил Ласкер:
«Алехин любит экспериментировать... Он в восторге от мысли, что его собственное искусство и его; собственная творческая фантаэия суть причины всего происходящего на доске». Именно эти черты стиля Алехина составляли то, что восхищало меня и что я‘ хотел развивать в своих собственных партиях. Они вызывали у меня естественное влечение. Надеюсь, что читатели этой книги будут сходным образом вдохновлены шедеврами Алехина».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
Страница 23
т
"ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР .
Отдел ведет кандидат технических наук, мастер Евгений Гик
наступление электронных чемпионов
Пройдет некоторое время, и, возможно, встречи машин и гроссмейстеров. победы! электронных чемпионов над известными шахматистами станут обычным делом. Но пока что каждый поединок компьютера с гроссмейстером, тем более успешный. вызывает повышенный интерес.
Мы уже рассказывали об увлекательном матче между двумя чемпионами мира — Г. Каспаровым и «Дип Сот». закончившемся победой человека со счетом 2 : 0. После этого поражения электронный чемпион был усовертоенствован и на равных сразился с несколькими гроссмейстерами. Это навело его на мысль бросить вызов А. Карпову — в надежде взять у экс-чемпиона мира реванш за поражение... от самого чемпиона. Карпов вылетел в Нью-Йорк и 2 февраля 1990 года провел с «Дип Сот» одну встречу с укороченным контролем
(1 час на всю партию). кстати, более выгодным машине, для которой время имеет меньшее значение, чем для человека. В дебюте и в миттельшпиле компьютер действовал уверенно и сохранял * равновесие. Однако в эндшпиле электронный гроссмейстер растерялся, и Карпов, отдав пешку. перехитрил его. Как видно, машине еще есть чему поучиться у человека...
А. КАРПОВ —
«ДИП СОТ»
Защита Каро-Канн В12
1. её сё 2. 44 45 3. Ка2. Сейчас в случае размена на её разницы между выпадом коня на с3 и @2 не будет.
А вот в случае 3. . .26 белые поддерживают центральную пешку посредством с2 — с3, в чём и заключается идея хода 3. Ка2. И все же «Дип Сот», не обращая внимания на эти теоретические нюансы, избирает вариант с фианкеттированием слона. 3...96 4. с3 Св7 5. е5. При укрепленном центре белые ° могли спокойно закончить развитие фигур. Вместо этого они фиксируют свою пешечную цепь, и компьютер атакует ее по всем правилам
подобных построений.
5... .!6! 6. 14 Кб 7. Кв!З 0—0 8. Се2 1 9. Ге с5!
10. КЬЗ сё 11. сё Ксё 12. 0--0 ФЬЪб 13. Кр! аб! 14. ад. Заслуживало внимания сразу 14. Кс5 с идеей Ка4 и Кс3.
14...С15 15. Св5. Делая этот ход, белые, наверное. уже имели в виду жертву пешки 62, иначе они сразу бы сыграли 15. Кс5б. 15...Се4 16. Кс5 ® : 52. Рискованное решение. В духе позиции 16...К!5, жертвуя качество, но успешно завершая осаду центра: 17. ка7 Ф; 52 18. К: 18 КЕ: д4
с контригрой.
17. К: е4 &в 18. ЛЬ1 Фа3! Единственный ход: 18. ..Фс3 ведет к потере ферзя —
19. ЛБ3, на 18. ..Фа2 сильно 19. Ка2!
19. Сс! Фсе3 20. Са2 Фа
21. Сс! Фс3.
7] „№ } а вы | ЛАВ СН ШИН
Да, ничью. повторяя ходы. белые имеют. Такой результат устраивает машину, но не Карпова... Экс-чемпион стремится запутать электронного партнера, но до глубокого эндшпиля тот действует весьма точно. а за» тем...
22. ЛЬЗ! Фа! 23. Ссе4-- Кр№8 24. С: №6 Ф: 1 25. С: в7-- Кр: #7 26. Л; 41 её 27, &!. Возможно, стоило взять пешку Б7, но следующий ход машины, защищающий ее, хрудно предугадать даже гроссмейстеру.
27...Лат! 28. Са5 ЛВ 29. ЛЬ5Б Лаб! Оказывается, маневры ладьи по линии а не так уж нелепы: грозит 30... Ка7 31. С: Б7 К: 65 32.
С: абв Л: 44 с полным уравнением. Ничего не дает белым 30. Се4 Л: д4 31. Л: 44 К; 4 32. Л: 57 Леб, и на доске битая ничья.
30. Сеё Ла7 31. Са5 Лаб 32. Лсб Ла7 33, Кре2 ЛЬб, Хитроумная ладья умудряется даже проявить активность.
34. С: сб. Не обидно ли менять слона на коня? Лучше было сразу подтянуть короля к центру.
34...Бс 35. Кр!2. После 35. Л: а5 ЛЬ4 шансы белых на успех были бы равны нулю.
35.. .ЛаЫ! 36. Л: 45 сё 37. Лс1 ЛЬ4 38. Кре3 Л: а4. Проще всего вело к ничьей 38.. .ЛЬЗ-|- 39. Кре2 ЛЪБ4, но компьютер не упускает случая прихватить пешку. 39. Лсб еб 40. Лс7-- Кра8 41. Ле? Ла3-|- 42. Кр!4 ЛаЗ 43. Л: еб Л : 44-- 44. Краб Кр!7 45. Лаб а4?
Странно. что «Дип Сот» не замечает форсированный ничейный вариант: 45. . п6--- 46. Кр: №6 ^НА-: 47. Кре5 ЛН5-- 48. Кр!4 АБ5-- и 49... Л: е5.
46. 14 Н6-- 47. Кре4 Лс4? Решающая ошибка. Последний шанс добиться ничьей состоял в 47...85! Ладейный эндшпиль машина проводит ниже всякой критики.
48, па лаз 49. Л6-- Кре7 50. Лаб Кр!7 51. 15! вЪ-. И здесь необходимо было 51...25, правда, после 52. Л: №6 Л: 14+ 53. Кр: 5 окончание, кажется, уже не спасти. В любом случае человеку не пришло бы в голову организовывать противнику пару связанных проходных...
52. Кр!5 Кро? 53. Ла7-- Кр!8 54. еб Ле4 55. Ла7 Лс4 56. Л: 45 Ъ4 57. ЛаЗ Кре7 58. Ла7-- Кр!8 59. ЛЫ7 5 60. Креб 13 61. 15 Кр 8 62. Л: 15 а3 63. Л: 53 а2. Или 63. . .Ла4 — 64. е7! Кр!7 65. ЛЫ7-|- Крез 66. 6.
64. Ла3 Лсб--- 65. Кр!б, Черные сдались.
Итак, встреча с чемпионом мира среди больших. сверхмощных машин завершилась для А. Карпова успешно. Но вскоре его ждало новое испытание, уже с шестикратным чемпионом мира среди шахматных микрокомпьютеров, знаменитым роботом «Мефисто».
Дело происходило в Мюнхене 25 апреля 1990 года, в день открытия крупного международного турнира, проводимого, кстати, фирмой «Мефисто» (состязание это выиграл А. Белявский). В большом шахматном шоу у-гствовали гроссмейстеры А. Карпов и Р. Хюбнер. Каждый из них провел сеанс одновременной игры, причем соперниками были многие известные общественные, культурные и политические деятели Баварии, а также... шахматный автомат «Мефисто-Порторож». победитель последнего, девятого микрокомпьютерного первенства, И Карпов, и Хюбнер потерпели всего по одному поражению, и, как читатель уже догадался. в обоих случаях победу одержал компьютерный чемпион! (Кстати, в соседнем зале состоялась встреча по «активным» шахматам между шестеркой сильнейших шахматистов этой земли ФРГ и шестеркой ЭВМ. Компьютеры взяли верх в обоих проводимых матчах — 4:2 и 3,5 : 2,5.)
А. КАРПОВ — «МЕФИСТО»
Славянская защита Р716
1, 44 45 2, с4 сё 3. КТЗ К16 4. Кс3 дс 5. а4 Спа 6. Ке5 ©СЬб 7, 13 К1а7 8. К: сё еб
9. Кеа СЪ4- 10. Са2 ФН4-|- 11. #23 Фе7. Карпову положено знать все варианты этого дебюта по рангу, в
вот «Мефисто» опирается на свою обширную библиотеку, учитывающую современное состояние славянской защиты. Так или иначе, оба соперника до сих пор действовали по последнему слову теории, правда, обычно черные играют сразу 10... Фет.
12. С: 4 Ф: Б4- 13. Фа2
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 24
! ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
р а Е
Ф: 42-|- 14. Кр: 42 еб 15. Кей6-|- Кре7 16. К: Б7 Каб,
Как ни странно, и Эта позиция содержится в дебютных справочниках, правда,
с пешкой на в2 (отсутствовал промежуточный шах с поля 64). В этом случае после 13. е3 белые получали минимальный перевес в эндшпиле. Сейчас же этот ход невозможен из-за беззащитности пешки 13. С другой стороны продвижение #2 — #23 позволяет слону белых 11 выбраться на свободу. Так что можно считать, что лишь следующий ход белых придает игре новое направление.
Думаю, что уже здесь Карпов понял, что перед ним нешуточный соперник. Тем интереснее, что, несмотря на особое внимание к шахматному роботу, экс-чемпион мира не сумел одолеть его. 17. СБЗ Лаб8 18. КБа5 ЛНс8 19. 14 16 20. е3. Из дебюта белые вышли с определенным перевесом, но в условиях сеанса не смогли увеличить его, Сейчас, например, неплохо было 20. ЛПе1 и лишь затем е2 — е3, не теряя времени на перемещение короля.
20...йе-- 21. Кр: е3 КЬ4 22. Кр!2 Кд3-|- 23. Крр2 К: Ь2 24. Л№е1-|- Кра8 25, Ка6 Лс7 26. с4 Саб 27. 15 Кеб 28. 1е Пе.
В результате бурной схватки белые выиграли фигуру За две пешки, что в нормальной обстановке было бы
весьма серьезным достижением. Но в сеансе одновременной игры в возникшей абстрактной позиции легко ошибиться...
29. ЛаБ1. Точнее сразу
29. в5 — в случае 29... .Кре7 очень сильно 30. Кас4, а
на 29.. .ЛЬ4 следует, как и в гартии, 30. Ле4, и пешка а4 защищена.
29.. .ЛЬ4 30. с5 Крет7 31. Ле4 Л: её 32. К: е4 К: ад. Материальное равновесие можно считать восстанозленным, и теперь «Мефисто» шаг за шагом улучшает «вое положение.
33. Ла! КБ6 34. Кс5 Кре8 35. КаБ7 КЕ7 36. ©? с! 37. Л: а7. Соотношение сил опять изменилось в пользу белых, но их легкие фигуры разбросаны по всей доске, и шансов на успех почти нет.
37...Кре7 38. Лаб Ка5 39. ЖреЗ Кеб 40. Св2 Кез 41. СЬ? 25 42. Ка5 Краб
43. Ке4--- Кре7 44. Ксб Краб 45. КсЬ7-|- Кра7 46. Ла8,
— —&
на а, 1
Повторение ходов -— 46. Кс5-- Краб 47. КЬ7-}- явилось бы логичным завершением увлекательного сражения. Но Карпов отказывается от ничьей, видимо, недооценивая мастерство своего электронного партнера. «Мефисто» бросает вперед пешку ©, и чаша весов склоняется в его пользу.
46...с5 47. ЛЬ8 Креб 48. КЬЗ К!5-|- 49. Кр!2 ка3-|- 50. Кре2 с4 51. Ка! К!4-|- 52. Кре1 с3 53. Кс2 Лс4 54. Крё1 Лс7. Пешка с проскочила слишком далеко, а черные кони и ладьи собираются пленить неприятельского короля. Близится развязка, 55. Ле8-- Кр!7 56, Ла8 Кре7. Грозит 57.. Л; 57, а уступать линию & белые не могут.
57. КЬ4. С надеждой вызвать осложнения, например: 57...Л: Ь7 58. Ксб-- Кр! 59. Ке5-- Те 60. С:Ь7 Ке3-|- 61. Кре1 {но не 61. Крс1 Ке2-|, 62. КрЪ1 с2-}-} 61... .с2 62. Кра2.
57.. .Ке3-- 58. Кре? с2 58.
К: с2 Л: е2 60. Лд2 Лс1--
61. Кр!2 Кс4. Точнее, чем 61. ..Кв4-- 62. Кре3 Ле1-|, 63. Се2 Ке3 64. Кр!2! с неясной игрой.
62. Ла4 Кеб 63. Лей Л; Б41 64. Л: сё Л: Н2--. Здесь можно поставить точку: у черных две лишние, к тому же связанные и проходные пешки, и через несколько ходов белковый гроссмейстер поздравил электронного с достойной победой.
Этот успех машины в поединке с 12-м шахматным королем вызвал настоящую сенсацию. Достаточно сказать, что сообщение о небывалом достижении компьютера было подробно освещено на страницах таких популярных газет, как «те Хей» и «ТЮе Типез». Напомним, что здесь же в Мюнхене поражение от «Мефисто» потерпел и другой сеансер, гроссмейстер Р. Хюбнер.
Р. ХЮБНЕР — «МЕФИСТО»
Защита Каро-Канн В13
1. е4 сб 2. с4 05 3, ей са
4. 44 К16 5. Кс3 Ксб 6, КНЗ Сева 7. са К: 45 8. ФЬЗ
С: 13 9. о! еб 10. Ф : Б7
К: 44 11. СЬ5-- К: Ъ5
12. Феб Кре7 13. Ф : Ь5 Фа7 14. К: 45+ Ф : 5
15. Ф : 45 ей 16, Се3 Креб 17. 0--0—0 СБ4 186. аз ЛЬс8-|- 19. КрЬ1 Сс5 20. ЛБе1 #6 21. Ле4 аб 22. Са4 Ла№8 23. Ле1-- Кра7 24. Леб Краб 25. Ле3 15 26. ЛЬ4 С: д4 27. Л: 44 ЛЬ5 28. Ба ЛсЬ8 29. Ла2 Лсб 30. Лае2 Лс4 31. Б5 сЪ 32. Ле7 Л4 33. Л: 57 Ь4 34. ЛЬб-- Крсб 35. Лс2-- КрЪ5 36. Кра? ЛЬб 37. ЛЬ8 Лаб 38. ЛЬ8-|- Краб 39. Ла8-- КрЬ6 40. ЛЬ8-|- Кра7 41. ЛЬБ а4 42. Лс7-- Краб 43. ЛЬЬ7 ЛЬ6 44. Ла7-- КрЬ5 45. ЛсЬ7-|- Крсб 46. Ле7 Л№Ы8 47. Ло6-|-- КрЬ5 48. Лааб ЛЬ8 49. Лей6 Крс5 50. Лас6-|- Крё4 51. ЛеЗ ЛЬЗ! 52. Л : ЬЗ аБ-|- 53.
Кр: 53 Л: 13-- 54. КрЫ4
Л: 12 55, Б3 63 56. ЛЬб 62 57. а4 14 58. аб 13 59. ЛЬ4-- Кре3 60. Кра3 Ле2 61. аб 12. Белые сдались.
Примечательно, что в обеих партиях с гроссмейстерами «Мефисто» прекрасно действовал в эндшпиле. Компьютерные чемпионы «Дип Сот» и «Мефисто», встречаясь с сильными шахматистами, то и дело преподносят сюрпризы, и © многих из них еще речь впереди.
"воаслоотноиаоесени дебют по контракту
Со стр. 19.
К: е4! Как мы уже знаем, 23...К:а2-- ничего не дает черным: 24. Крыл Кс3-|- 25. Кра1, и на этом поле белому королю гораздо спокойнее, чем на с1.
24. К: её С : е4. Выясняет- СЯ, ЧТО ПОЗИЦИЯ не такая простая — пункт с2 тоже уязвим. Так, не проходит 25. ЛЁ7 Лс8 26. Л; а7
АЛ: с2-- 27. Ф: с2 'СБб-|, с полным уничтожением всех боевых сил. К счастью, у белых находится ход (не исключаю, что единственный!), закрепляющий их перевес.
25. Фе2! Очевидно, что после 25...С: 16 26. Ф : её позиция уже обретает техническую окраску. Черные пытаются восстановить материальное равновесие.
25...С: р2 26. Лаб Фа5 27. №81. Похоже, мой партнер тоже издалека шел на эту позицию, рассчитывая на 27...Ф : а2.
Но уже можно вспомнить Чехова: «Если слон стоит на а3, то раз в партии он должен выстрелить на ГВ».
На 27. ..Ф : а2 у белых есть единственное, но решающее 28. СВ, парирующее обе угрозы — как 28. ..Фа!-, так и 28...СЬ6--, после чего партия моментально заканчивается.
=>
27. . .ФЬТ. Дольше могли сопротивляться черные после 27... .®Ф!З, но оценка позиции, конечно, уже однозначна.
28. Фс4-}- КрЫ8 29. Леб Лс8 30. Ле7. Несложный заключительный удар, к тому же
у черных почти не оставалось времени.
30... „Л: сё 31. Л48-|-. Черные сдались.
И небольшое послеслэвие. Популярный еженедельник «Коммерсант» (№ 18) сообщил, что мой контракт составляет 350 тысяч марок, Конечно, играют зарубежные шахматисты в бундеслиге отнюдь не бескорыстно, знаю на своем опыте... Но, видимо, 350 тысяч марок — это скорее всего сумма выплат всем или почти всем «варягам». Или «Б» готов доплатить мне разницу?
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 25
КС
ФУ К «<
Стремительно возвращаются на родину многие десятки славных имен. на долгие десятилётия отторгнутых от отечественной культуры. Среди них почетное место занимает Б. К. Зайцев (1881—-1972). Он был уже зрелым мастером слова, когда оказался в эмиграции. а впереди его ждали еще полвека полнокровной творческой деятельности. Этот отрадный процесс затрагивает область, которую мы обозначаем как «шахматы и культура». На исходе 1927 года, как только закончился буэнос-айресский матч между Капгбланкой и Алехиным, в результате которого впервые всемирным шахматным королем стал русский гроссмейстер, Б. К. Зайцев отозвался очерком «Алехину». Он увидел свет 1 Декабря на страницах парижской газеты «Возрождение». В советской печати очерк этот никогда не появлялся. и читателям «64» раньше других представляется возможность познакомиться с ним,
Борис Константинович говорит здесь, что он представляет собой голос бесчисленно-бесталанных русских шахматистов. Воздадим должное похеальной скромности писатерН
Борис Зайцев
Очень давно, в так называемые мирные времена. сидя на Притыкинском балконе. прочитал я однажды (думаю в «Русских Ведомостях») следующее:
— Первый приз Всероссийского шахматного турнира достался гимназисту Алехину
— Шустрый. должно быть. гимназист, — сказал мой отец И прибавил, что если он занимается таким неосновательным делом. то, пожалуй, и гимназию не кончит.
Алехин. однако, кончил не олько гимназию, но и Училище Правоведения, неосновательным же делом заниматься продолжал. Еще годы прошли. Капабланка прогремел. и страшной «предвоенною» весной в Петербурге вновь началась бескровная резня за шахматными досками. В том же тульском Т1ритыкине записывали мы очки выигранных партий. Первым оказался Ласкер. вторым Капабланка, третьим Алехин, «гимназист». Он выдвинулся в мировую тройку. Прошло еще десять лет. Все для России перевернупось. насиженных гнезд нет, «Русские Ведомости» в истории, старики в могилах, уцелевшие развеяны по миру. Как и другие, претерпел также Алехин. Кажется. и довольно тяжко претерпел. но из России все-таки бежал. и как другие — выплыл.
Лишь я, таинственный певец, На берег выброшен грозою, Я гимны прежние пою И ризу влажную мою Сушу на солнце под скалою.
Высушив ризу. Алехин разгромил кого надо в Гааге, Гэстингсе, Париже и других местах. За это время и Капабланка вырос. Он победил Ласкера и стал чемпионом мира.
Единственным противником, его достойным, оказался бывший «гимназист».
ЖЖ ж
Шахматы отдел духовноумственной культуры, тонкий цвет. Как и поэзия — очаровательная бесцельность. Ибо цель только та, чтобы показать сложность фантазии, глубину расчета. силу выдержки и самообладания. Чтобы обнаружить чистое совершенство.
В шахматах, как и в поэзии, как в философии, есть смены умственных течений, смены мироощущений. Романтизм и реализм, фантазия и анализ — все находит отражение за доской. Художник шахматный так же отражен в своем творении.
ля. Но для меня явилось приятной нгожиданностью, что Б. К. Зайцев обнаруживает живой интерёс к фактам шахматной жизни, русской и зарубежной, предвоенной (до 1914 года) и последующей, проницательное понимание шахматного искусства, как «отдела духовно-умственной
культуры».
Настоящая публикация побуждает вспомнить и о другом превосходном очерке, рожденном тем же событием — победой Алехина над Капабланкой. Называется он «Шахматы» и посвящен новому чемпиону мира. Да и появился тоже в «Возрождении», и всего на два дня позже. Автор — собрат Б. К. Зайцева по эмигрантской судьбе
А. И. Куприн (1870-1937). Узнав, что врачи вынесли
ему роковой приговор, Александр Иванович решил приехать умирать на родной земле. В 1958 году очерк был
у нас напечатан, но в идеологически «стерилизованном» виде, с многочисленными купюрами и с еще большим количеством искажений текста. Мы впервые представляем «Шахматы». какими они вышли из-под пера А. И. Куприна, Несколько необходимых пояснений Для наших читателей. Притыкино, упоминаемое Б. К. Зайцевым, — это имение,
принадлежавшее отцу писателя.
А. И. Куприн вплетает в ткань своего повествования имена Демпсея и Сики. Полагаю, что это явный отклик на друкак поэт в слове. — Можете ли вы по партии узнать, кто играл ее? — спросил я недавно у известного маэстро. Он подумал и ответил:
— Это труднее, чем назвать имя писателя по его отрывку. Но возможно.
Шахматы выражают и личность и через нее — нацию. Капабланка — латинский мир, Ласкер, Тарраш — Германия. Россия в прошлом — зто Нигорин, в настоящем — Алехин (беру упрощенно: у нас есть и другие блестящие игроки).
Чигорин был совсем «старая Россия». со всем ее богатством, нерасчетливостью и безудержьем. Он любил играть гамбит Эванса, отчаянную игру романтического английского капитана, привыкшего к бурным плаваниям, заваривавшего вокруг пешки сразу водоворот, где либо пан, либо пропал. Чигорин знал и туман хмеля, и, наверно, азарт рулетки. Он был претендентом на корону мира, но как бы поленился овладеть ею.
Алехина считают его преемником, так же «гением комбинации», фантазии, игры остропронзительной. Но он живет в иные времена. Буря вынесла Ариона на просторы мира, сделала всесветным, закалила, укрепила. Каждо-- го из нас, русских, на чужбине, зрелище «мира» и борьба в нем несколько изменили. В уроке есть польза. Нередко стряхнута русская распущенность, тут мы под-. тянутей, свежей, меньше
расплывчатости, чем было
на родине. в провинциально-чеховские времена. «Россию нужно подморозить», — говорил Леонтьев. Вот и ПОдморозили.
‚..„Да. борьба так борьба.
В Париже больше жаль пропить талант. ослабеть и заныть наподобие Астрова в «Дяде Ване» — нежели в Жиздре или Козельске. Здоровье, сила. деятельность. вот что грозной судьбе противопоставляет русский на чужбине.
Алехин не зарыл таланта. Как он работал. как его растил и шлифовал! Может быть, в этом был и смысл высший. Может быть, ему назначена та, несколько таинственная роль, какая выпала и другим в изгнании: руссифицировать мир и явить ему лицо русского гения. Довольно быть России страной провинциальной. Пора в полной мере 'показать себя.
Замечательно. что вообще изгнанничество подчеркивает, обостряет это чувство: «Вперед — потому, что я бесправный, русский, и горжусь тем, что русский». Такое ощущение есть на верхах нашей культуры. но оно и в обыденности, и даже
у наших детей.
— Я хочу быть первой в лицее, для того, чтобы доказать, что Россия первая страна в мире, — сказала мне недавно одна девочка. Алехин принадлежит к исключительной, малочисленной группе, где соединились верхи разного рода оружия:
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 26
тт
ОРУ
гой поединок, проходивший в те же дни, что и матч Капабланка — Алехин, между чемпионом мира по боксу Теннеем и претендентом на это звание Демпсеем. Он состоялся в Чикаго 22 сентября 1927 года. Бой проходил на открытом воздухе в присутствии 171 тысячи зрителей, причем гонорары взметнулись до миллионных отметок. На десятом раунде победил Тенней. К этому моменту, как сообщала печать, лицо Демпсея было совершенно расквашено, нос распух, глаза почти ничего не видели, Понятно поэтому, почему А. И. Куприн вложил такую страсть и энергию в свой протест; «Только не чемпион! Ради всего изящного и высокого, не чемпион мира, а —
король шахматной игры».
И еще, Высказанные А. И. Куприным взгляды о древности шахмат не разделяются современными историками игры. Большинство из них не усматривает достоверных свидетельств ее существования в Древнем Египте, на Крите, даже в Греции и Риме, В свете новейших данных родиной шахмат надо считать Индию. Но, конечно, от такого «оМмоложения» шахматы нисколько не теряют в наших глазах,
литература, музыка. театр. философия — все это, вспоенное Россией, идет походом на мир, завоевывает Германию и Испанию, сражается в Англии, на гигантских пароходах переплывает океан в погоне за Америкой, в книгах на всех европейских и нередко азиатских языках просачивается в чужие культуры. Алехин принадлежит к племени русских конквистадоров времен революции.
*э
э Он только что победил Капабланку в Буэнос-Айресе. Выдержал напряжение более чем двухмесячной борьбы. Теперь чемпион мира в шахматах — русский. То, в чем упорно пока отказывает русским Шведская академия (Нобелевская премия, своего рода чемпионат мира в литературе). то в своей обла-
И. РОМАНОВ.
сти с боя взял Алехин.
Вот мое письмо к нему, я представляю собой голос бесчисленно-бесталанных русских шахматистов;
«А. А., уже сколько времени, развертывая газету, прежде всего ищем мы подзаголовка: «Капабланка — Алехин». Нынешнее хмурое утро скрасилось для нас ` Вашей победой, Ура! Вы теперь не русский Ферзь, а русский Король. Вы можете ходить лишь на одну клетку, но отныне поступь Ваша — «царственная». В Вашем лице победила Россия, Ваш пример должен быть освежением, ободрением всякому русскому, в какой бы он области ни трудился: хотеть, уметь — значит не все, но многое. «Дай Вам Бог сил, здоровья, Вашему искусству — процветания».
ССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ.
роееснс
Александр Куприн
Только не чемпион! Ради всего изящного и высокого, не чемпион мира, а — король шахматной игры.
Чемпион — это для демократии, для плебса. Чемпион — Демпсей и Сики.
«Черномазый, разбей ему подбородок!» «Джо, выбей цветному глаз!» Но знаменитый шахматист, одолевший на всемирном состязании самого лучшего, самого первого игрока, по всей справедливости и без всякого колебания может гордо носить титул короля шахматной игры.
Эта благородная игра насчитывает за собою тысячелетия. В старых египетских пирамидах ученые находят ее несомненные следы с досками, конями, башнями и воинами. Раскопки древнейшего человеческого жилья на Крите, относящегося ко временам за три тысячи лёт до нашей зры,
т. е. за тысячу лет до Моисея, и непосредственно примыкающего к неолитической эпохе, -— обнаружили каменные, искусно выделанные дощечки, разграфленные в шахматном порядке, и при них загадочные драгоценные фигурки.
Вот это так королевство: древностью в пять тысяч лет и пространством во всю зту круглую вертящуюся штуку — землю! И какое величие быть королем, властву-
Посвящается Алехину
ющим не по правам престо лонаследия и не по случайностям плебисцита, а в силу остроты своего ума и все мирного, добровольного и доброхотного согласия, при котором нет ни единого из бирателя, протестующего или воздержавшегося.
Недаром так любили Эту прекрасную игру все дина: стические короли, с медаль ными профилями, и охотно предавались ей в редкие часы отдыха от государст венного бремени. от крова вых побед, от восторженного рева и скверного запаха народных толлищ, когда. снявши тяжкие короны, ‘уложив горностаевые мантии в шкафы, с нафталином, а грозные скипетры в шагреневые ящики, устланные внутри бархатом, они радостно чувствовали себя просто людьми, созданными из глины, в которую Божество вдохнуло свое чудесное дыхание,
Любил ее также один вели кий, отнюдь не династический, но все же сам себя короновавший Император Но он не знал отдыха. Он играл в шахматы накануне страшных боев, у себя в походной палатке.
Я не собираюсь писать ис торию шахмат, но мне при ятно сказать о том, что и другие владыки мира, неко основанные владыки, господ ствующие над ними чудес-
Б. Зайцев. @ А. Куприн наблюдает за игрой А. Алехина и П. Милюнова. (Фото предоставлено журналом «Шахматы в СССР».)
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 27
РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ :
ной властью творческого гения, с интересом и уважением ОТНОСсиЛлиСсЬ к шахматной игре. И тут, конечно, на первом плане у меня. как и всегда и повсюду, Пушкин. Вот Ольга и Ленский за шахматами.
Уединясь от всех далеко,
Они над шахматной доской,
На стол облокотясь, порой
Сидят. задумавшись глубоко,
И Ленский пешкою ладью
Берет, в рассеяньи, свою,
А вот Пушкин пишет Наталии Николаевне в одном из своих прелестных писем: «Благодарю, душа моя, за то, что в шахматы учишься.
Это непременно нужно во всяком благоустроенном семействе: докажу после». Жаль — доказательство до нас не дошло.
И еще: вот что он пишёт
4 сентября 1831 г. в СВОИХ «Записках», вспоминая Вульферта:
«Ето занимали такие предметы, о которых я и Не помышлял. Однажды, играя со мною в шахматы и дав конем мат моему королю и королеве, он сказал мне: холера-тогби5 подошла к нашим границам и через пять лет будет у нас... Таким образом, в дальнем уезде Псковской губернии молодой студент и ваш покорнейший слуга, вероятно, одни во всей России, беседовали о бедствии, которое через пять лет сделалось мыслию всей Европы».
же *
В утешение королям шахматов я могу сказать, что короли власти все играли в эту благородную игру посредственно. Но зато и шахматные короли, старый Стейниц и лохматый, 'милый Ласкер были бы королями третьего сорта, сидя на золотом троне, под малиновыми занавесками, одетые в парчу,
**
Шахматная игра давно окружена легендами. Привожу одну из них.
Жил в древности индийский могущественный раджа.
Сверхчеловеческая власть и чрезмерные богатства привели его неизбежно под конец жизни к тоске и усталости. Он жаждал новых впечатлений и не находил их. хотя и готов был заплатить за них щедрой рукою,
И вот, пришел к нему однажды некий странник. «О всемогущий, преклони свой слух к рабу твоему. Я принес тебе новую великолепную царскую игру... Посмотри».
И показал ему шахматы. Раджа пришел в восхищение. Играл он с волшебным странником три дня и три ночи подряд, и на утро четвертого дня сказал:
— Ты открыл мне неисчерпаемую радость. Проси у меня всего, что хочешь. Странник же возразил, простираясь у его ног:
— © владыка, даже ты, богатейший во всем мире, не в состоянии будешь исполнить моей просьбы.
Чело раджи нахмурилось. Он сказал сурово:
— Говори. Хоть полцарства. Путник же сказал:
— Вели положить на первую клетку шахматной доски одно пшеничное зерно, на вторую два, на третью четыре. на четвертую восемь и так далее, с каждым разом удваивая количество зерен. И так до 64-й клетки.
Лик раджи прояснился. — Только-то?
И сон воскликнул, ударив в гонг:
— Слуги, принесите мешок пшеницы!
Принесли. Стали числить меркой и взвешивать. Но не дошли еще до пятидесятой клетки, когда раджа вскричал:
— Довольно! Кто посмел насмеяться над Царем, достоин смерти. Отрубите голову этому человеку!
М правда: для того чтобы выполнить скромную прось* бу странника, потребно было бы собрать миллион судов, с тоннажем каждый
в миллион пудов и погрузить их доверху пшеничным зерном. Задача, которая даже и в нашем время неосуществима.
ленинградцы в америке
Со стр. 7.
Рассказывает и комментирует гроссмейстер
Леонид Юдасин.
— В последнее время играл довольно часто, и поэтому в Нью-Йорн приехал, зеро ятно, не в идеальной форме. К тому же в первом туре, имея перевес во встрече с Д. Гуревичем, умудрился чуть было не проиграть. В дальнейшем стал действовать поаннуратнее. В конце концов удалось выиграть четыре партии у М. Цебало,
П. Вольфа, Д. Бенджамина и В. Тукмакова и при этом отстоять нескольно критнческнх позиций.
Л. ЮДАСИН —
п. ВвОоЛЬФ
Защита Уфимцева В07
1, е4 6 2. й4 КТ6 3. Кс3 сб 4. СеЗ3 сб 5. Фа2 Ь5 6, 13 Фс7. Наверное, новинка. как и вся дальнейшая схема развития черных.
7. 0—0—0 КБат 8. СН6б
©: 16 9. Ф: №6 СЬ7 10. КЫЗ 0—0—0 11. Кя5 ЛЬЮ. Заслуживало внимания 11... ла! 8.
12. КрЬ1 КрБ8 13. са! еб, Вполне нормальный ход, хотя, вероятно, следовало подумать и над 13. ..Фаб5. 14. Фе7! Ь4 15. Ке2 Лае81? Не здесь ли ошибка черных, ведь этот ход не очень силен?
16. де. Неплохо смотрелось и 16. К: 17.
16...йе. Вероятно, здесь следует искать причину трудностей черных. На мой взгляд, после 16...Л: еб у белых получше, однако прямого выигрыша по крайней мере нет.
17. К: Б7 К: 17 18. ©: Ы7 Кс5 19. Кс1! ЛЫ8 20. Фе7 Фе? 21. Сс4. Единственное, иначе теряется ферзь. 21...Ле!8 22. КЬЗ кат. в случае 22... .К : 53 у белых
две возможности, и обе с перевесом: 23. аЪ Саб 24. в5 или 23. С: Б3 аб 24. в5. Кроме того, в отдельных вариантах есть и С : 7, хотя это, конечно. необязательно,
23. Ла2!! к!6 24. ЛБа1.
24...Сс8. Я полагал. что «главный» вариант — 24... Ке8 25. Л48-- Ссё 26.
Ф: 181 Л: 18 27. Саб Крс7
с массой возможностей, например: 28. Л: с8-+- КрЪб 29. ЛЬ8-НИ Кр: аб 30. Ла7 И Ф18 (единственный ход) с разными продолжениями, например. 31. а3 Ба 32. ЛВЬТ, и в очень красивых вариантах получается мат (без Фер- 3зя!) прямой атакой. Ход в партии также проигрывает, но не так «чисто». Впрочем, у моего соперника оставалось совсем мало времени.
Еще последовало 25. Ка5 Крс7 26. К: сё Кр: сб 27. Ла6-- Ф : 6 28. Л: @6-|- Кр: 46 29. Ф ; 16-|- Сеёб 30. 14а ЛЬр8 31. БЗ аб 32. #5 Лс8 33. 14 е! 34. Ф : 14-- Кра7 35. СЬ5-|- Кре7 36. Ф!6-- Крав 37. Фа4-- Кре7 38. Фа7-|- Краб 39. Ф :; а5 Лед8 40. е5-|- Краб 41. са7-|-. Черные сдались.
л. Шамкович в «Новом руссном слове» писал о возронденин ленинградской шахматной шиолы. А что такого особенного показали мы
с Халифманом по сравнению с нашими последними результатами? Только корошее выступление, может быть, чуть лучше, чуть хуже. В принципе ничего странного нет. А вот Епишии играл гораздо профессиональнее, чем дома.
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РЗ
Страница 28
| ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: НЬЮ-ЙОРК
Рассказывает и комментирует международный мастер Владимир Епишин
— Опыт игры в «швейцарнах» у меня появился после... неудачного выступления на отборочном турнире Кубка мира в Белграде в 1988 году. Понял, надо ориентироваться ;не на программное «+3» (для нормы), а на борьбу в наждой партии. '°
В. ЕПИШИН — Я. ЭЛЬВЕСТ Староиндийская защита А41
1. 44 рб 2. КТЗ Се? 3. сё @6 4. Кс3 еб 5. её Сра
6. 45 а5 7. Се2 С47, На 7...Каб надо считаться с
8. Фа4--
8. 0—0 Каб. Черные дважды «выступили» белопольным слоном, потеряв фактически темп. Я долго думал, как использовать это, и остановился на 9. а3! К!6, Единственный ход. Если 9... Ксб, то 10. Св5 с угрозой 11. Б4 и 12. Сез.
10. Се3 Ке4. На 10...0—0 белые ответили бы 11. Ка2. подготавливая Б2 — Ь4.
11. Се5 16 12. Са2 КЫб. В случае 12...Кс5 следует 13. 13 КБб 14. Ь4 аб 15. С: Б6б С: 16 16. аБ Л:а1 17. Ф :а1 и затем 18. ЛЬ! или 18. Фа5 с большим позиционныМм перевесом у белых.
13. Ь4! После партии Эльвес! сказал, что не видел этого хода. При других продолжениях у черных нормальная позиция, например, 13. ЛЬ! Кс5 14. Ь4 а 15. аЪБ Ка4
16. К: а4 Л: а4 (16...С ; а4 — 17. Фс1 и 18. 5, «выключая» слона черных).
Есть ли здесь перевес у белых? Сомневаюсь, ведь игра идет на ограничение «плохого» коня.
13...КР7. В случае 13. . .аЪ 14. ав КЬ4 15. ФЬЗ у черных два пути: 15...сб 16. 4с
К: сб 17. Л: а8! Ф :а8 18. каб ФЬ8 19. Ла! КТ7 20. Сс?! с многочисленными угрозами или 15...А:а1 16. Л: а1 Каб 17. Ф :Б7 Кс5 18. Фа? с дальнейшим Сез, и не видно, как защитить пункт с5.
14. ЛЬ? 15 15. Ке? 0—0, 15.. 1е также не давало равенства.
16. 13 сб 17. КОЗ аЪ 18. аъ Кс7. В этот момент я отклонил мирные переговоры Яана.
19. @с Бс. Может быть, следовало предпочесть 19... С: сб 20. Ь5 Се8 21. Бб Кеб 22. К45, хотя и тогда у б2- лых все равно получше.
20. Ь5 сб. Вынужденно, иначе белые «бесплатно» получают проходную пешку. 21. Ла1 Кеб 22. Л; а8 Ф ; а8 23. Ка5 ка4? Черные допускают чуть ли не решающую стратегическую ошибку (нельзя отдавать белопольного слона). Следовало избрать 23. . .Ф4а8, однако и в этом случае после 24. Сс3 или 24. СеЗ у белых перевес.
24. КЬб ФЬ7 25. К: а7 Ф ; 47 26. Сс3, Мой план ясен — после разменов провести
13 — 14, получая выигранную позицию.
26...СЬб 27. С : 04 ей 28, еЁ Се3-- 29. Крыл @: 15 30. 14. Черный слон вне игры, к тому же у них нет «хороших» фигур, а белые имеют выбор между Се2 — 13 — 45 и Се2 — 24.
30...05 31. Се4 ФБ 32.
К: с5 с 33. Ка7 Фаб 34,
К: 18 Кр: #8 35. 2 об
36. 16 Кеб 37. С15 сё
38. Фа4 3 39. Фа8-|- Кр? 46. С: 17. Черные сдались. В последнем туре пришлось понервничать -— хотел получить с Япутяном позицию, как говорится, без рисна. Однано в один из моментов перепутал порядок ходов и всю партию боролся уже за ничью. Устоял-тани...
К слову, сразу же после чемпионата Нью-Йорка сыграл вместе с А. Дреевым
в небольшом турнире в Вашингтоне (6 участников в два круга, средний рейтинг — 2423). Там победил Дреев — 9 из 10 (две ничьи
со мной). Я же отстал на пол-очка.
Видный американский врач Борис Липовсний, как и в прошлом году, установил приз за лучшую партию турнира. Не ногда один из сильнейших юных шахматистов Ленинграда, он и в Нью-Йорне не забыл своего увлечения и остался доволен тем, что его награда попала в руки многоопытного гроссмейстера атани Ефима Геллера,
Комментирует гроссмейстер.
Ефим Геллер
Е. ГЕЛЛЕР — А. ДРЕЕВ Французская защита СОВ 1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 аб
4. Ке!3 с5 5. ей ей 6. Се2 с4 7. 0—0 Саб 8. ЬЗ 5 9. а4.
Две-три мои партии развивались по такому сценарию: 9...с3 10. ав с 11. С: 42 с сильной атакой за пожертвованную фигуру. Во время подготовки к партии с Дреевым я нашел интересную жертву и в схожем варианте. Детально не анализировал, да это и не нужно было, так как оценка получающейся позиции совершенно однозначна — у белых атака, близкая по силе к решающей.
9.. .СЬ7 10. Бс Вс.
11. С: с4! ас 12. К: с4, И сразу появилась конкретная угроза: 13. К: 46-- Ф : 46 14. Ле!-, Ке7 15. СаЗ с выигрышем.
12.. .Се7 13, Лей Фс7 14. ЛЬЯ. Новая угроза; 15. ЛА: Б7 с последующим 16. Ка6--.
14...Ф: с4 15. Л: 57 Ксб. До зтого момента все ходы были очевидны, а вот здесь я «заснул» минут на сорок. Нужно было считать конкретные варианты, а они далеко не просты. Если, скажем. 16. 45. то не ясно, как играть после 16... .0—0—-0. Если 16. Са3, то опять 16... 0—0—0, и после 17. С; е7 Ка: е7 18. ЛЬ: е7 К: ет 19. Л: е7 Лбе8 черные могут даже получить перевес. Решил потревожить черного ферзя, занимающего сильную позицию.
16. Ка2! Ф : 44. Если 16... Ф: а4, то 17. 45 Ка5 18. Лс7. и черным трудно найти приемлемый ход. Скажем, после 18...Кр8 выигрывает 19. @6 Саб 20. Ке4. Не приносит радости и 18. ..Ф14 19. Лсб КБ7 20. Кс4.
17. СЬ2 Ф : а4. На 17...Ф14 хорошо простое 18. 23, сохраняя все плюсы ПОЗИЦИИ и к тому же делая «форточку».
18. Лей Фа2 19. С: р7 0—0—0 20. ЛЬЗ. Теперь, когда ферзь черных отрезан от остальных фигур, можно сказать, что позиция черных безнадежна.
20...С16 21. Фе4-- Крс7 22. Ф!14-|- Кре8 23. С: 16 К: 16 24. Ф: 16 Ф: с2. Последняя ловушка. Если белые импульсивно сыграют 25. Лс4, то последует 25... © : с4!, но...
25. Ф!5-|. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. А. Халифман — 7 очков из 9, 2—5. В. Епишин (оба -— СССР), Г. Камский (США),
Х. Олафссон (Исландия) и
Л. Юдасин (СССР) — по 6, 6—5. Д. Бенджамин, П. Вольф (оба — США) и С. Лпутян — по 6, 9—19. Р. Ваганян
(оба — СССР), А. Войтневич (Польша), Е. Геллер (СССР), М. Длуги (США), И. Иванов (США), К. Лернер, А. Мачульский' (оба — СССР),
Я. Сейраван (С1НА), М. Таль (СССР), Ф. Хеллерс (Швеция) и Я. Эльвест — по 5...
Л. Джанджгава, А. Дреев,
Г. Зайчин, Г. Орлов и В. Тунмаков — по 5... А. Соколов — 4... Н. Андрианов и Э. Убилава (все — СССР) — по
4 очка и т. д.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
Страница 29
Ольга. Левина-Сухаревская, чемпионка мира
Внешашечные события наложили отпечаток на характер нашего чемпионата страны: впервые он прошел без представительниц литовской школы — ОДНОЙ из ведущих в женских шашках. Отсутствие Ж. Рингялене. В. Андролойць, И. Мендельсон заметно обеднило турнир. Прибавьте к атому слабое освещение его в прессе. уменьшенный вдвое по сравнению с прошлогодним призовой Фонд (равный ныне республиканским соревнованиям). и становится понятным эщущение, что престиж чемпионата СССР падает. Видимо, настала пора организаторам искать солидных спонсоров, искать «заинтересованных лиц» и в зависимости от этого выбирать место проведения. Иначе эзместо шашечных праздников, служащих пропаганде игры, они очень скоро превратятся в мероприятия для «галочки». Перед началом — проблема: кого включить на вакантное шестнадцатое место? Как хотелось бы, чтобы все подобные вопросы продумывались заранее, решались по-спортивному принципу и не нервировали участниц. Из списка запасных претендуют Н. Славова (Бендеры) и Н. Янковская (Киев). Поскольку полуфинал в целях зкономии в этом году не проводился, то такой вопрос полагалось рассмотреть тренерскому совету «по совокупности результатов», Ка- * залось бы, у Янковской, - ожидающей, кстати, присвоения гроссмейстерского звания и находящейся уже на месте, есть веские основания надеяться на вакансию, Но главный судья разводит руками: гостренер А. Чулков дал по телефону команду включить в турнир только что завоевавшую звание чемпионки СССР среди девушек О. Кулыгину.
Щекотливый вопрос: чья же «совокупность результатов» перетянет на чаше весов — опытной киевлянки или юной чемпионки? — пусть решают те, кому это положено. Однако и «невооруженным глазом» было видно, что раньше, чем к третьему туру, Кулыгиной не поспеть. а это значит — пропущенные партии. игра без выходных... Кончились все волнения вскоре — приехавший в тот же день гостренер А. Костьев включил в чемпионат Янковскую.
На турнире поднимался вопрос о необходимости введения при Федерации должности внештатного тренера женской сборной страны. По-моему, подбор такого человека должен осуществляться на альтернативной основе, с учетом интересов всех членов сборной. К. тому же надо, наконец. определить, кто входит в сборную — скажем, участницы чемпионата мира текущего года, или те, кто получает стипендию, или... Необходимо четко определить Функции координатора (думаю. называть его стоит так, а не тренером во избежании путаницы}: решение административных вопросов, Связанных с подготовкой к
чемпионату мира, с международными турнирами, мероприятиями по пропаганде игры; оперативное обеспечение сборной шашечной информацией.
А теперь с удовольствием перейду к чисто шашечной части. Поздравляю Зою Гопубеву и ее тренера
М. Каца. Зоя в третий раз подряд стала обладательницей звания чемпионки СССР.
До нее это удавалось лишь Любови Шаус (Травиной) из Вильнюса и Елене Раткович {Альтшуль). Этот турнир Голубева отыграла спокойно, без срывов и обеспечила себе чемпионское звание за тур до конца. Единственное поражение нанесла ей в последнем туре Е. Раткович. Основной «запас» Зоя сделала на первой половине дистанции, а затем с высоты своих «плюсов» наблюдала. как преследовательницы мучительно пытаются добраться до нее в ожесточенных спорах. Призовые места распределились лишь в последнем тур®, когда в комбинационном стиле Т. Балякина выиграла у А. Хоруженко, Т. Чуб — у Н. Янковской, 8 автор зтих строк довольствовалась ничьей с О. Садовской и соответственно — четвертым местом. Обе Татьяны — 2З-летняя минчанка и 20-летняя харьковчанка — впервые вошли в призовую тройку чемпионата страны. Т. Балякина — член сборной страны, ее тренирует гроссмейстер
А. Балякин. Т. Чуб, студентка 2-го курса шашечного отделения Харьковского ин-
СИМФЕРОПОЛЬ, 1990 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 0 м 1. 3. ГОЛУБЕВА ее кет от 1 + ‘% ч2 Ч, 1,10 в! Зо АЕАЛЯКИНА ‘з ® 1 4 К, 14 01% БЛ, а 90 „2
. ‘О ч, 1 в 4, © 1 Ч ) ) В НО 9ч, З 4. ©. ЛЕВИНА. СУХАРЕВСКАЯ МО Фе тете ны веба а 5. Е. РАТКОВИЧ В В 5 6. Е. ЧИТАЯЙКИНА от 0 @ 1. 4 1 Ч 1 М в В 6 7. 0. ХАЗАНОВИЧ ворон Ката В 7 8. И. ПАШКЕВИЧ О» 1% 4 № @® м 1 о О 1 74» 8 9. н. ЯНКОВСКАЯ ото т ОЧ @. 0:1: Ч, 7, © 10. О. САДОВСКАЯ В о М, 004, ФФ 114 ТА ао 11. Т. ТЕТЕРИНА оч бо тот @ < 0; т 6 Ре 12. А. ХОРУЖЕНКО зол чт 00 в то 13. Е. МАРТЬЯНОВА “00 У 1460 ето 6-13 14. О. РЕЙНИШ “4 то оото М Ооо е От 5:14 15. В. ДУМЕШ ово, 00, 0 4 от т 54 15 16. О. ЕМЕЛЬЯНОВА ео, оо, ооо ое 3 16
3. Садовская.
ститута физкультуры. тренируется у преподавателя института мастера А. Блейхера. По-разному складывалась ‘турнирная судьба призеров. Если Чуб со старта оказалась в лидирующей групяе и не покидала второй позиции, то Балякиной пришлось труднее: при пересечении турнирного экватора — после восьми туров она имела «— 1». и тем неожиданнее совершенный ею спурт и выход на «--4».
«Молодого задора» не хватило более опытным и титулованным участницам турнира. Часто так сказывается эффект «неотборочного года». В ряде партий, показывая зрелую и содержательную игру, допускали досадные просчеты и просмотры опытные шашистки, за плечами которых победы в чемпионатах мира, СССР. крупных международных турнирах:
Е. Раткович, И. Пашкевич, Н. Янковская, А. Хоруженко Е. Читайкина, Т. Тетерина, Е. Мартьянова и я. Каждая. наверное, назовет свой результат в атом чемпионате неудачей. А вот чемпионка Украины Ольга Хазаноьлч. наоборот, явно выросла 10 сравнению с прошлым чем пионатом. В ее творческом активе лучшая, на мой взгляд. комбинация. Молодые растут!
64 —= ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 30
о Я ^ Я = ВЯ <
О. САДОВСКАЯ — О. ХАЗАНОВИЧ
| и | = = И " ии Ш = © ий | =? ис и
14...14-=20 15. 30—25 (если 15. 50—45, то черные все равно могут осуществить
свою идею: 15...9—13 16. 47—41 8—12 17. 30—25 3—8, и далее как в партии) 15. . .9—13! 16. 25: 14 24—29 17. 33 : 26 22 : 33 18. 31: 11 19:30! 19. 39: 19 30: 48.
3. ГОЛУБЕВА — Н. ЯНКОВСКАЯ
Замаскированную, хоть и
не сложную технически комбинацию провела неожиданно для соперницы будущая победительница чемпионата. 27. ..19-=23 (черные хотели бы отбросить силы белых назад, но...) 28. 30—24!
23: 34 29. 36—31 27: 36
30. 37—31 36:27 31. 43—39 34:32 32. 24-20 15 : 24
33. 33—29 24 : 33 34. 42—38 33 : 42 35. 48 : 10, и выигрыш белых не за горами.
Т. ЧУБ — Е. РАТКОВИЧ
=! “ ис п ы “я м.
Не в лучшей форме была пятикратная чемпионка мира Е. Раткович, и ее замыслам не всегда суждено было осуществляться. Не желая смириться с пассивной позицией после 29...20—25, черные находят красивую комбинационную идею:
29...22—28 30. 33 ; 13 24:31 31. 13—9 31—36
32. 9—3 6==11? (черные играют согласно своему комбинационному замыслу, отказываясь от 32... .12—17 33. 3:21 26: 17 с тяжелой позицией, но равным материалом) 33. 3:25 12—18 34. 23 : 3 10—14 (теперь
‘35. 25: 9 11—17 36. 3:21
16:27 37. 9: 31 26: 46), но... 35. 3:20, и белые сдались.
Т. БАЛЯКИНА —
Т. ТЕТЕРИНА
Г"
не,
А вот реальные комбинации не всегда попадали в поле зрения участниц. Так, после хода 19. ..5—10? белые ответили 20. 35—30 вместо немедленной победы: 20. 25—20! 15 : 24 (20...14: 25 21. 35—30) 21. 33—29 23 : 34 22. 40:20 14 : 25 23. 27—22 17 : 28 24.
32 :5х.
В. ДУМЕШ — А. ХОРУЖЕНКО
Еще немного тактики — 35...12—17 36. 33—28 17—21 37. 37—32 11-17 38. 22: 11 16:7 39. 27 : 16 7-=11 40. 16:7 8-12 41. 7: 18 13 : 44 42, 40: 49 24—29х.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1771. М. ЛЕВАНДОВСКИЙ Львовсная обл.
Выигрыш
1772. С. ЖАБЧИК г. Ровно
1773. Е. ЗУБОВ Моснва
Выигрыш
1774. Э. БУЧЕЛЬ Кишинев
Выигрыш Запереть дамну РЕШЕНИЯ ©. 20—25. 43—38, 48 : 34/45 Хх. 0. 29—34, 43 : 30 38—42, 30--19, 3:47 Хх.
«64», №№ 14 и 17, 19898
№ 1739. М. Левандовский. 19—14, 14 : 3 34—40 АВ, 3: 261, 26—37\, 37: 48х. А. 32—38, 3: 26, 26—48, 48: 45, 45; 15Х.
В. 20—24, 3 : 26, 39 : 30, 25 : 34, 26—42 34--40, 42—38, 38 : 16х.
№ 1740. М. Галкин. 50—44, 28—23, 30—24, 29 : 38,
34 : 12, 32—28, 37—32, 16 : 9, 12: 3х.
№ 1741. А. Федорук. 13—31! 14—19 АВ, 31—48 19—23 С, 43--25! 33—38, 25: 3
28—32 О, 3—=26 23—28, 26—17! 38—43 Е, 17 : 15 43—49 (если 32—37, то 48:39 37—41, 39—28%), 48—43, 15: 42.
А. 29—34, 43 : 25| 28—32 Е, 25—43 33—38, 43—49 20—28 С, 31—37, 49 : 46 24—29, 46 : 10 23—33, 10—32Х.
В. 28-32, 43 : 21 33-39, 31—-18! 29—33, 21--8 33—38 Н, 13: 24х.
Е. 29—33, 17—61! 32—37, 48 : 31 38—43, 31—22,
6: 48х.
Е. 33-—-38, 31—-9х.
С. 14-19, 31—27, 49: 25Х. Н. 39--44, 18—29, 8 : 49.
№ 1742. В. Рычка. 12—68 3—12 А, 34; 7, 38—42, 10—41!, 39—34, 45: 49. А. 2 : 13, 38-—491, 45 : 26, 50: 9, 41—47, 47—15, 15—20, 26—17, 49—35, 35-—-40, 17—50.
№ 1743. А. Горин. Бе7 е!4 А, #181 аБ4 В, е : а5 Те3 С, ае1 сё4, Е: Ь4 абб, Бсб Баб, сай, дс3, а: 21, ес3Х.
А. сд4, е!2 е!4 0. Г: е7 Тр, #94 #12, Бе а5б, р: а? Бе1, ес5Х.
В. 4е5, Ё: а3 1е3 Е, ае? аБб, еБАх.
С. 193, аБб сЪ4, Е: 23,
а: 52.
Р. дс5, 193 аБ4, с: (6,
в: а5х.
Е. ей4, есзх.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
Страница 31
КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
№ 1. П пр. Фестиваль а Броварах, 1987
№ 2. И место, 1Х ком. нерв. РСФСР, 1987
№ 3. НЕ поч. отз. Фестиваль Одесса-83
Мат в 3 хода
№ 4. И пр. Юбил. нон, А. Грина, 1983
Мат в 3 хода
№ 5. Е пр. 30-летие ЦК, 1986
Вод
Мат в 3 хода
№ 6. «Бюллетень ЦШК СССР», 1984
Мат в 3 хода
Е
й, жа
Мат в 3 хода
20 ТИ #
Мат в 3 хода
Как ОТК
Передо мной — тетрадка
в клеточку. на страницах которой аккуратно отштампована 31 задача, преимущественно трехходового жанра. Она принадлежит машинисту электровоза локомотивного депо Новосибирска Александру Бахареву. Он еще молод, но уже завоевал немало отличий (в том числе и четыре первых приза) на самых представительных конкурсах. Однако оставим статистику и посмотрим эти задачи.
№ 1. 1. С: с4? — 2. К!5Х, но 1...К: 531. и слон на с4 нуждается в дополнительной защите. Аналогично 1. С: сб? сы, 1. Себ? ей, 1. С: е4?
К: 13! Эти четыре п%пытки образуют «звездочку» слона. В решении 1. КрЬб! —
2. Крсб и 3. КТБХ, этот маневр проходит уже в вариантах: 1... .Кс2 2. С: с! (теперь нет 2.. К: 53). 1.. Кв4 2. С: е4, 1...К: 53 2. С: сб! (2. . :сЬ??) и 1...К: 13 2. Себ]
ывают таланты
Дополнительная игра 1... Ле1 2. Ка8 Леб 3. К: сбх, 1...А:е3 2. Фс3-- Кр: 45
3. ФебЖХ. Яркая гармония между попытками и решением. Свежее впечатление оставляет и замысел.
№ 2. 1. Са2! — цугцванг, 1...сё 2. К; 15-}- Кре4
3. КазХ, 2...С: 15 3.
К: 3х, 41...02 2. К: 13+ Кре4 3. Ка5Х, 2...С: 13
3. К: 15Х, 1...СНЗ 2. К7сб-- Кре4 3. К: а3Х, 2. . .Бс 3.
К: 13% и 1...СБ5 2. К5сб-|- Крей 3. Ка5Х, 2... .Бс 3.
К: 15%. Снова многовариантная игра с четкой дифференциацией ходов, и опять оригинальна идея задачи. Теперь мне хочется рассказать, как был открыт талант Бахарева. В 1983 г. я неожиданно получил следующее письмо от А. П. Гуляева.
«Уважаемый Константин Константинович!
На нонкурс, объявленный по случаю моего юбилея, поступило свыше 150 задач от 100 авторов. Качество задач высокое. Среди лучших обращает на себя внимание задача, нарисоваиная на простой бумаге в нлеточку, неизвестного мне композитора А. Бахарева.
По почерну — это совсем молодой человен. Задача — замечательная! Я ее привожу на диаграмме. Она в этом большом конкурсе,
в котором участвуют почти все лучшие композиторские силы страны, реально претендует на 2-й приз. Мне
не известны случаи, чтобы начинающий составитель
(а я знаю первые шаги Куббеля, Хавеля и др.) с та. ним мастерством и размахом владел техниной составления. Она приходит позже, через 3...—7 лет. А тут сразу! Может быть, Бахарев будет великим композитором. Очень мне хотелось
в днн моего 75-летня открыть молодое дарование.
А если это — плагиат, то возниннет крупный скандал в печати... Я показывал за. дачу многим эрудитам (Кофману, Лобусову, Копаеву, Загоруйко). Нинто не может уназать предшественнина, а он обычно для хороших задач быстро обнаруживается. Но нельзя же из-за одной подозрительности лишать молодой талант заслуженного успеха!
Очень прошу Вас нан-то установить с ним нонтант и тан поговорить, чтобы его не обидеть.
Ваш А. Грин (Гуляев). Р. $. Между прочим, Баха. рев участвовал в коннурсе «Червоного гырника» в 1983 г. с неплохой задачей, Я ее тоже привожу. Меня смутила еще и Ваша заме\- на в «64» (№ 15). Там о Ба: хареве — ни слова»,
Получив это письмо, я взглянул на адрес Бахарева. Ехать в столь удаленный район Новосибирска было бессмысленно. Я послал следующее письмо:
«Уважаемый тов. А. Бахарев! Из переписки с композиторами мне стало известно, что Вы опубликовали интересную задачу в «Червоном гырнике». Я с удовольствием перепечатал бы ее в «Вечернем Новосибирске», но не знаю, какое отличие она получила на конкурсе. Не могли бы Вы зайти ко мне или позвонить по телефону. К. Сухарев».
Прошла неделя интригующего ожидания. Потом выяснилось. что Бахарев, работая тогда помощником машиниста, был в служебной командировке и не мог сразу ответить мне.
И вот стук в дверь, приходит Молодой человек лет
25. Представляется: «Саша!», Я усаживаю его за столик и начинаю показывать композиции новосибирской команды на проходившем тогда первенстве РСФСР. С интересом замечаю, что мой гость дает весьма квалифицированные оценки. Тогда прошу его показать собственные проиэведения. Смотрю и дивлюсь: какая свежесть замыслов. какая изобретательность! Вот, казалось бы задача на тему Плахутты
(№ 3). Ан, нет, совсем другая трактовка действий ферзя и слона.
Иллюзорная игра 1...Ф : 6 2. КБ4-- Ф:Ъ4 3. Фсбх, 1...С: #6 2. К!4-. 1. Фе7! — 2. Фе4-- Кр: 46 3. Фсб%, 1...Ф: 46 2. К14-+ Ф : 14
3. Ле5Х. 2...С: 14 3. Феа%, 1...С: 46 2. КЬ4-- С: Ба
3. Фебх, 2...® : Ба 3. Фе4Х.
Смотрел я, смотрел и, не выдержав, сказал:
— Саше! Да у Вас талант! — У меня-то?.. — удивленно ответил он.
— Но я же вижу!
В то время я ждал приглашений в Одессу на первый фестиваль композиторов. Поэтому добавил:
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 32
КОМПОЗИЦИЯ
— Хочу взять Вас на фгстиваль.
— Меня-то? — с еще большим удовольствием ответил он.
Прощаясь, Бахарев сказал: — Было очень интересно.
Я еще никогда ни с кем не говорил на таком высоком уровне.
На другой день А. П. Гуляеву была послана телеграмма: «Встретился Бахаревым убежден самобытности творчества».
И вот фестиваль в Одессе в 1983 г. Вечером первого дня встречаю Гуляева.
— А я привез Бахарева в Одессу. Пошли. познакомлю!
Посмотрев задачи, Александр Павлович сказал Бахареву: — Молодой человек! Никаких особых дивидендов от этого занятия Вы не получите, но не бросите этого увлечения никогда...
Да, композиция — хобби бессребреников, но тот,
кто однажды вкусил ее «яд», уже не может отказаться
от него всю свою жизнь...
В конце 1983 г. на юбилейном конкурсе А. Грина Александру был присужден второй приз.
№ 4. 1. Кеб!! — 2. Фр1-- Кра2-- 3. езх, 2.. Кр: 14-- 3. КаЗХ, 1 ‚ Кра2-+- 2. е3-|-- Крат 3. Фа1Х, 2.. Кр: ез 3. КваХ, 1...Кр: 44-|- 2. К!8-Р Кре3 3. Фа4%, 2 Кр: е4 3. Феб, 1...
Кр: 14+ 2. КаЗ-- Крез
3, см.
Так был открыт для нас самобытный талант, засиявший, так сказать, с первой попытки.
Задачи А. Бахарева, как правило, оригинальны по тематике, идейно очень четки, обычно имеют три-четыре главных варианта. Работает он по обыкновению в классическом ключе, но ему не чужды и современные веяния. Вот два примера.
№ 5. 1. сб! — 2. Ф12 и 3. Ф14Х, 1...Кеб 2. Ла&--| Кр; 65 3. Се4х, 1.. ‚Лев
2. Лс4-Н! Кр: 45 3. Фа4Х, 1...Ф:; сб 2. Ле4-|! Кр: 45 3. Фа4х и 1. , К: сё 2. Ле4--! Кр: 45 3. Сс4х. Эту игру дополняет вариант 1.
в5 2. К!16! е!-- 3. Ле4х, 2.. Кр: 16 3. 4х. Четыре прекрасных варианта с неочевидной дифференциацией ходов.
Можно было бы привести задачи с высокими отличиями, но мне особенно нрзвится оставшаяся (из-за первоначального дефекта) в тени следующая «дурнушка».
№ 6. 1. Ла7! — 2. Фа7-|- Кр!3 3. Ф12 Хх, 1.. Каз 2. Ф18-Н! К : 13 3. Ка5Х, 2...Кр : 13 3. Л: аз, 1... КЗ 2. ЛаЗ-Н! К: а3 3. ка5х, 2. - Кр: 03 3. Ф : 13%, и еще одна пара вариантов: 4... ком 2. Фе8-- Кр!3 3. Лаз, ‚ Кре2 2. Ле7-|- КраЗ 3. Го Выбор первого хода подчеркивают ложные следы 1. Л95? Каз! 1. Ла6? Кре2! и 1. Л48? Ксе2! Эта задача, несомненно, является замечательным достижением новосибирского проблемиста.
В последнем чемпионате СССР Бахарев занял в разделе трехходовок шестое место. а в предыдущем — седьмое место. Я уверен, что в ближайшее время его спортивные достижения существенно вырастут, а самобытные замыслы привлекут внимание всех любителей композиции.
К. СУХАРЕВ. Новосибирск
синтез
В книге Г. Каспаряна «Тайна этюдиста», 1984 г. под № 35 разбирается следующий этюд.
№ 1. Г. КАСПАРЯН
И! пр. Дагестансного ноннкурса, 1950
от НОЕ ‘ай а - ОЛ я
а а И
Ничья
1. Ь6--! КрЫ8! 2. 57 С: 52 3. е5! С: еб 4. Са7! КТ2-- 5. Кре2 Ле7 6. К: её КЫ1
7. Кр!3 (11) Л: еб 8. Кра2 Ле1 9. Ссб Крс7 10. Са5! Лс1 11. Се4 Ла1 12. Ссб Лаб 13. Сей ЛБб 14. Са! ЛБ8 15. Се4 Л1б 16. Ссё! — Ничья,
Сам гроссмейстер остался недоволен формой этюда, как он пишет в своей книге. Кажется, этюду можно придать более экономичный вид, „если применить идею
идей
Н. Россолимо — вечное преследование белого короля и черного коня. К тому же не будет и дуали на седьмом ходу.
№ 2. В. ПРЫГУНОВ (По Н. Россолимо мы Г. Касперяму)
Ничья
1. кЬ5-- КрЫ8 2. а7-+ С: а? (2.. Кр: Ъ7 3. Сед-- Л: ей 4. Ка6-Р) 3. К: а7 Ка1--
4. Крс2 КеЗ-|- 5. Кра2 К!1-|-
(5...Кс4- 6. Крс3 Кр :а7 7. Сев) 6. Кре2 Кв3-- 7. Кр!2 КЪ1- 8. Крр2. Кр: а? 9. Се8!, но не 9. Кр: 11 из-за 9...ЛЮ4-- и 10... Ле4-|-. 9... .Ле4 10. Ссб лей 11. С45, и так далее с ничьей.
В. ПРЫГУНОВ.
Казань
КОНКУРСЫ
Шахматная федерация Литвы объявила конкурс составления, посвященный 80-летию международного гроссмейстера Владаса Микенаса, Соревнование проводится по трем разделам: двухходовки (судья — А. Лобусов), трехходовки
(А. Виртманис), задачи на коопмат (БВ. Гельпернас). Установлены призы и отличия. Композиции (в двух
экземплярах каждая) следует посылать до 1 декабря
1990 г. по адресу: 232001, Вильнюс-1, аб. ящик 1109, главному судье Г. Мишки: нису.
Владимирская газета «Призыв» объявила конкурс задач-шутон. Судья —
Н. Плаксин. Установлены призы. Задачи в двух экземплярах посылать до
1 сентября 1990 г. по адресу: 600000, Владимир,
ул. Офицерская, 33-а, реданция газеты «Призыв» с пометкой «Конкурс — улыбни
Каиссы».
ОТВЕТЫ
«64», №1№ 5 и 6, 1990
2. е3, 1...!е5 2. Са2 Кра4 3. Се3Х, 1.. .аб 2. К: Ъ6б Кр: Бб 3. Саях, 1.. еб
2. К: еб-|- Крь5 3. кас7х. № 19. В. Диденко, С. Ткаченко. 1. СМ! Кез 2. йе-|- (угроза) Кре& 3. Се2-|- Крез 4. Фё2%, 1...еб 2. ФЬ4-- Кре3 3. Св2 Кра3 4. Фей,
№ 18. А. Калинин. 1. Кей5! —
1...ейё 2. Ф!4-- Крсб 3. ФЬ4-- Крсб 4. СЬ5Х и 1... Кре4 2, Сс7 Крё4 3. ФЬ4-- Кре3 4. ФМХ с правильными матами.
№ 20. А. Малышев (начинают черные). 1...Кс2! 2. Са2 Ке1-|- 3. Кр!2 С: 2 4. К14 КаЗ-Н! 5. К: 43 СБЗ 6. КЬб Кр: 93 7. КряЗ!, и слон пойман,
№ 21. Л. Макаронец, Н. Плетенев. 1. Л: с4? — 2. С: 15х,
ппАлОлооолоАООООее
‚С: е3, е4 2. Лсб, Л: е4х;, № 23. И. Сорока, М. Марана, АМИ, 1. К: с4? — 2. А: еб, 1...Ле1, Ксб 2.
К: а5, Кь2х, но 1. ..а1Ф! Правильно 1. К: 15 — 2. Ка7х, 1...С!8 2. Ка4Х, %.. Кр: 15 2. ФЗ.
№ 22. Л. Загоруйко, А. Феоктистов. 1. ЛЬ6! — 2. с5-, 1...ФЬЗ 2. Фа21 Л, С: 42 3. Са3, Л: 45%, 1...ФЬ2 2. ФаЗ! Л, С: 43 3. К: 15, Л: 45%, 1...ФЬ1 2. Фс2] Л, С: с2 3. К: 15, с5х.
дюк. 1. АЗс3? Сей и 1. с3? Ле7!-1. ЛЬЗ — 2. ЛБА, 1...
Ле? 2. Л3с3 К :а4 3. Л: 43-- 1. :.Се7 2. с3! Ле1 3. сё,
1... .Кс4 2. ЛЗс3.
№ 24. В. Коваленко. 1. Ксб-|-
Кра4 2. Сс2-}- Кра3 3. Са7 а1Ф 4. Сс5-}- Кра2 5. КБА-|- Краз 6. КаЗ-- Кра2 7. СЬ4 14 8. Се! Кра3 9. Крыв Фа2 10. СБаХ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
к |
Страница 33
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 53. Г. МАРКОВСНИЯ Краснодар
Мат в 2 хода
№ 54. В. НАРНАУХОВ Павлодар
Мат в 3 хода
№ 55. В. НИКОЛАЕВ Ростов-на-Дону
————
Москва
отт стенда ие =
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№1. А. ЧЕРНЯВСКИЙ Публикуется впервые
№ 2. М. ЧЕБАНОВ Публинуется впервые
№ 3. Г. НАДАРЕЙШВИЛИ Публинуется впервые
2 м М ” Ши И, 0® „ва В
ГВ я в. жОДАЙ ай
0 °
он и а” Й ща
Мат в 3 хода
ловаонаяео иляниос Э @Ф8} 9 уч: Ф Чу ‘6 ФИ 59:9)
*® (Н-79м 6 1993 --бем
в ФЕТ ОС) -НЕ2М 6993 6 Чнуэм д’; (иечьин 2 9993 ‘9
р 2205 ей Я р, — В
в 0%
7
ие
не Е Сао бэк ред 2 д ГО ШИ © Гр „те,
2
и 3 я | Ва 7 Я 8 : СА
НН, ЮВЕ 2 Нила "* 7
о
змм ®
М
В
\® К
27
К №
\\
т
{Е Й
Мат в 7 кодов
изм у ‘6 ФИ брбз + Ннрэу сум ‘6 реб» -НЕцу с себы’ ' 1) еб» ГеЧу "в 5 М "ХВ ‘1 149)
* 'е ‘хв9Ф ‘1 в19) --ЕВ@Ф
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Ничья
9 839) | -сеф `6 8:9) --ев@ `» веб» --еце 6 в19) --68@Ф ‘с ФИЧ 19993 1 сс № ‘жве ©
599) ипву `с Эр 1529 1 5 М
Большое влияние на становление и развитие двухходовой задачи оказала английская школа, сформировавшаяся в последней трети прошлого века. Шахматы всегда пользовались популярностью на британских островах.
Однако сначала работы английских проблемистов не выделялись среди «Массовой» продукции континёентальных составителей какойлибо тематической или Стилевой особенностью. Перелом происходит в 60— 70-е годы. Все большее число отделов в многочисленных британских газетах привлекают к композиции целую армию решателей, которой в первую очередь были по силам короткометражные жанры. Спрос рождает предложение, и уже в 1863 г. впер-
№ 110, Д. БРАУН «Илл. Лондон ньюс». 1863
о 2 Ра #8 Л ЛИ 2 7 7 2223 2
|
| 70, й И наи оКя, и т В р 7
|
й * 0 Ш &
Мат в 2 хода
Цена 40 коп. Заказ 2007.
вые в истории проводится самостоятельный конкурс составления двухходовок. В дальнейшем таких соревнований становится все больше.
У специалистов нет твердого мнения по поводу первой задачи, составленной в лучших традициях английской школы. И все-таки выделяется № 110 как своим высоким классом, так и датой публикации.
1. Се4! — 2. Ф:е7 Хх, 1... Л; её 2. Ла5ЖХ, 1...
С (К): её 2. СМХ, 1...
Кр: е4 2. ЛеЗХ, и два дополнительных варианта 14... Саб 2. Ф1БХ, 1.. .еб 2. Ф!14Х. Задача положила начало знаменитым английским двухходовкам, характерными признаками которых стали многовариантная острая игра без единой дуэли,
№ 111. Ч. КАЛЛЕНДЕР «Вестминстер Папир», 1875
изящная конструкция, тонкое вступление с предпочтением построению на цугцванг. разнообразие тактических моментов.
№ 111 — еще один типичный пример.
Снова отменный первый ход 1. Фа} с цугцвангом, Центральная игра со знаменитым лойдовским «органом» (4 Сс2, Сс3 2. Фс4Х, 1... С43, Са2 2. Ф:а4%, 1... Лс2, Л93 2. К: е4х, 1... Лс3, Ла2 2. ФабЖХ) также дополнена разнообразными разветвлениями: 1.. .КБ4
2. Фаб%х, 1...СЬ4 2. Феб, 1...Кра5 2. К: е&х, 1, ..а5 2. ФЬ5Х, 1...15 2. Ле5х. Ну, а № 112 с богатой игрой решите самостоятельно. Решение № 109 (см. «64», № 13, 1990). 1. СТБ 16 2. Се4 15 3. КЗ, 1...Кре5 2. Л: Кр!4 3. КЗ.
№ 112. Д. ТЮНТЕР «Джент. джорнэл», 1872
Мат в 2 хода
Сдано в набор 19.06.90. Подписано к печати 11.07.90. ^ Формат бумаги 60Ж84'/. Усл. п, л. 3,7. Физ. п. л. 4,0 Уч-изд. п. л. 5.46. Тираж 70.960.
Мат в 2 хода
— 02659.
Отпечатано офсетным способем в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Московская правда». 123845. ГСП. Москва. Д-22. ул. 1905 года. д. 7
Страница 34
Эмануил Ласкер одним из первых обратил серьезное внимание на организацию шахматного мира. Он отстаивал права мастеров, в том числе и право собственности на текст шахматной партии.
Письмо Ласкера редактору нью-йоркской газеты «Индепендент» (ответ на предложение о сотрудничестве) — яркое свидетельство непреклонности чемпиона мира в защите своих авторских прав в журналистике.
Ласкера не было среди участников турнира в Монте- Карло. неизвестно, была ли написана и статья, © которой идет речь в письме. Тем не менее содержание письма может заинтересовать читателя.
Позднее в литературных трудах Эм. Ласкера появляется знак © Соруги! Етапие! Га5Кег.
Партии Международного шахматного конгресса (Санкт-Петербург, 1909 г.) были изданы Ласкером в Берлине (1909) и Нью-Йорке (1910) в сотрудничестве
с турнирным комитетом. Это и неудивительно, так как в программе турнира (пункт 10), напоминающей современное положение о соревновании и регламент, сказано: «Каждый из участников должен внимательно записывать свою партию и оставлять рукопись немедленно после окончания или откладывания партии директору турнира. Все партии турнира являются собственностью Санкт-Петербургского шахматного клуба».
В предисловии к книге «Мой матч с Капабланкой», переведенной с немецкого
С. О. Вайнштейном, второй чемпион мира писал: «От высказанных здесь предложёний я жду, что ближайшие годы шахматной жизни докажут их необходимость». (Берлин, февраль 1922 г.).
Что же это за предложения? Речь идет об обязанности шахматного мира нести ответственность за судьбу шахматиста — профессионала, чьи партии вызывают восхищение миллионов любителей шахмат, на чьих партиях учатся.
Попытка Ласкера защитить авторские права на текст партий матча оказалась безу--
12. ЕхснАМСЕ СТнЕЕТ. МаМСНнЕЗТЕН.
_Иесе 6 19 ог
ЮЗ ЕЛАЗКЕЙ.
Тблы бсньоь, но обе
ель & "о еренвье Арье = УДК Че бвво дрокеыньбвеы небо Сежеке | ЕЯ еее ее) ВЕР ое веер нененов ето "= ОД Уи, тезне Е- => Го ЗЩРЖЩР, ПИРРИОВ еннреб 74 екв Девеенни, снбио сев 6 Же аеобльоя неа бу в Ибунеааеньв | вв ны уроке р
д
бел (ое
‚ 9) . | ФАк бете <
{оежаьл ново | стоттттыбныет
Ка уебоннеы): Ва пену ур бе
ел.
и 6 в был ©, ауте стеб
ло Ану роке =ебет@ во бе бек течи | нетей,, | ЧН уе ребе ‚ пк” бане Аб 5
И ежыаь бое 9 кттетая п еетао нею
еб ная но
= бб,
еее бо
вене весомое, | Рас
кб «вок
„ебет бели
«елены, «те
«ее А скуиьеанйк, | пике
Л Рес ве | #&
—бнке ещо «вез; Сено). “о эры “7 Та =ебервр тененыво@ | таненнню | сеснтья бе рен д не ок оон № Кне 7
«траыо = © оно
бен.
мента нот ==) ние
у уе на ооо Пе нева = ‘рееео о ченеяеор „в 4 уд, (СЕР уе тен) рек
-. бе оби а
{Вибе =
Ар Ласкер
Мистеру Хэмилтону Холту, редантору «Индепендент»
Дорогой сэр,
лагаете, и вознаграждение — 25 долларов.
ком.
статьями — без моего разрешения,
данием. Верьте мне.
12. Инсчейндж( стрит Манчестер Декабрь 6 1901 г.
Нью-Йорк
Ваше письмо от 13 ноября только что попало но мне,
Я очень благодарен за Ваше предложение, но, н сожаленню, должен сказать, что могу принять его лишь со следующим изменением. Вопрос не физиологичесний, речь идет о турнире в Монте-Карло {ноторый назначен
на 1 февраля 1902 г.). Читать гранни должен Ваш человен, Объем статьи должен быть около 2000 слов, кан Вы пред-
Конечно, я должен использовать не специальную шахматную терминологию, но обращаться лишь м независимому интелленту, вероятно, описывая некоторые национальные черты, выражающиеся за шахматной дос-
Я надеюсь, что авторское право на статью останется моим. Действительно, я не желаю, чтобы моя статья копировалась — нак это делается со многими моими
Надеюсь, Вы ие забудете эти ограничения — налагаемые необходимостью снорее. чем моим собственным же-
Весьма преданный Вам
но дело им было сделано. Итак, г. Кассель, вам обязаны мы тем, что «Юнайтед Пресс» и «Ассошиэйтед Пресс» в продолжение двух месяцев эксплуатировали имена и творчество двух маэстро, несмотря на их ясно выраженную волю, и не уплатив за это никакого гонорара...»
Вопрос о введении авторского права на текст шахматной партии не решен и по сей день. Его могла бы решить одна из международных шахматных организаций, добившись включения шахмат в Международную конвенцию об авторском праве. И тогда, возможно, не публиковались бы 6— 8-ходовые ничьи; партии же, представляющие творческую и учеб-
Э. Ласкер. ную ценность, приносили бы
авторам вознаграждение за труд, а шахматам — признаспешной, о чем он с горечью писал в книге:
<...Прежде чем я отправился в Гавану, я путем долгих переговоров с Капабланкой условился, что партии матча останутся нашей собственностью. Это условие было письменно зафиксировано и включено в соглашение. Но оно не было соблюдено.
Из Нью-Йорка прибыл
г. Гартвиг Кассель, который
тотчас же нарушил свое обещание охранять право собственности на партии; и так как он телеграфно сообщал их в «Ассошиэйтед Пресс»
и «Юнайтед Пресс», которые затем передавали партии в Аргентину и Европу, то и соглашения с печатью потеряли всякую ценность, и маэстро были ограблены в своих правах. Правда, г. Касселю запретили вход в залы.
ние как полноправной творческой профессии.
Перевод и подготовка текста И. БОТВИННИКА.
Страница 35
$ « = < = Г] “ * а
лоб
