№ 24 (863)

Страница 1

Страница 2

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
24 (863) декабрь 1990
Женским командам играть отдельно, как на Олимпиадах! 18
Так сколько же в США специализированных шах:
матных изданий?
Следует искать новые рычаги во взаимоотношениях с юными шахматистами.
22
3.600 этюдов ‚ где игра 3авершается матом. Маты — лисы по... «младшинству »
ча любой вкус. 12 29
«Полагаю, что когда четыре человека набирают равкое число очков, здесь чтото не совсем чемпиочское...>
2
Читатели «64» против экспертов «Информатора»
10
В верхней половине таблицы участники расположи-
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
(=
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06. отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1990.
По итогам 1990 года мы, как обычно, называем авторов лучших публикаций. Лауреатами &64», по общему мнению редакции, стали;
гроссмейстер Юрий ДОХОЯН — за комментарий
к партии с Д. Нанном
(№ 10),
гроссмейстер Валерий САЛОВ — за комментарий
к партии с Н. Шортом (№ 8),
Сергей ГРОДЗЕНСКИЙ — за серию материалов в рубрике «Мемориал совести» в (1989-м и 1990-м).
Считаем нужным отметить тесное и плодотворное сотрудни= чество с журналом Л. Верховского , Э. Дубова, А. Калинина, А. Капенгута, [А. Константинопольского |, Б. Крапиля,
О. Левиной , С. Макарычева , Е. Мансурова ‚ Л. Полугаевского, А. Попова, И. Романова , К. Сухарева, Е. Фомичева, Мих. Цейтлина , В. Чарушина , В. Щепетнева ‚ Л. Юдеасина . Мы благодарим всех наших авторов, рассчитываем на укрепление добрых отношений. И, разумеется, желаем всем доброго здоровья и творческих успехов в наступающем 1991 году!

Страница 3

кому — Мед, кому — жало...
Дважды на последних четырех Всемирных олимпиадах наша мужская команда выступала без самых сильных и самых титулованных — без «двух К». И дважды уверенно занимала первое место. Нынче, на «Турнире наций» в Нови-Саде, имея в составе трех олимпийцев-дебютантов, сборная СССР оставила тем не менее впечатление не только лучшей, но и такой, которая, если бы того потребовала ситуация, вполне могла бы и усилить игру.
Противоречивые чувства вызывает выступление советских шахматисток. С одной стороны, им противостояла великолепная команда Венгрии, сохранившая состав, выигравший два года назад в Салониках олимпийское «золото», — сестры Полгар и И. Мадл, и потому второе место (с одинаковым результатом) как серьезную неудачу рассматривать нельзя. Но, с другой стороны, по ходу соревнования можно (и должно) было рассчитывать на большее, ведь за два тура до финиша сборная СССР опережала венгерок на полтора (!) очка...
иоеею
Разговор обо всем этом — в первых номерах 1991-го. Сейчас же приведем подробные результаты обеих команд.
Соперники (по турам). Указан цвет < фигур на ® в) нечетных Е х н Г & по досках. ео = © в х. «ооо 5 к В наз 8 = < н: = < о < НЫ Жи 55 а 5 Е 2 = а. | ж = [т] = = = 5 < ЕЗ < Е > © © соо а" еле р бо ВНЗ Бове ве 6 ч 6 ч 6 ч 6 ч 6 Ч 6 (5 Ч 6 О — Проц. В. ИВАНЧУК 1 1 0" — 1 0” ^^ 1 — — 1 0" — 7 70 Б. ГЕЛЬФАНД — № 1 ОА), 1 = луч, — 19а ао 6 66.7 А. БЕЛЯВСКИЙ / 1 1 6 == “= = Ч” 1 1, — 7 70 А. ЮСУПОВ — = ПА ДЕД), о—- 1 Все роол ое ро 5%, 61,1 ^. ЮДАСИН т «Мы отт Ви о ПА = ране Чу 77.8 Е. БАРЕЕВ 1 — == * СЕ —УтяйА ое = р рсАовете ине Че72 2 КИ К 3 24% 2% 24, 2), 2 3 3 3 3.212 21, 18390 69.6 НЫ с» 3) | < $ у 5 | Е ле ков Е о-В в ао се В { \ н &Ё 5 „5 н = < т а 5 = . Г, Боев ов ® в в с ве, 8), О | Оле зб ве с № Ч 6 ч 6 ч Ч 6 6 ч ч 6 ч 6 6 о) Проц, М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — — 1 Зое 0, ЕЯ лана ия ПЛАТ р а серве 6 66.7 ка | Н. ГАПРИНДАШВИЛИ 0 то 1 0.1 АТД ЧЕле 10 — 1 7 79 р А. ГАЛЛЯМОВА зто зао Я ба За ы Паола стола Овнеы, 868 К. АРАХАМИЯ 19 пение ЛИ С ПРА Не А Гаолм СОЯ Ча, пООн
| 20 3. 08АО2б2) УФ ог) Па Всае С сацер оз зовбсаеза
———

Страница 4

"М
а вой Дт =. эы Е ея ы + т Зы стае Г-н С дур в 0000000 57-й ЧЕМПИОНАТ СССР
°
отЛОЖИМ вердикт на Десять Лет
..›1939 год. «В день решающей встречи лидеров Х! чемпионата СССР Александра Котова и Михаила Ботвинника для утоления шахматной жажды болельщиков (зал Дома физкультуры, где проходил турнир, был переполнен) пришлось установить демонстрационную доску прямо на набережной реки Мойки...»
«Прошло тридцать пять лет... То, что раньше было лишь эпизодом, стало явлением обыденным. Напротив главного входа во Дворец культуры имени Дзержинского (бывший зал Дома физкультуры. — Прим ред.) тоже установлена демонстрационная цоска, на которой воспроизводят партии полуфинального матча претендентов между Борисом Спасским и Анатолием Карловым, Проблемы «лишнего билетика» практически не существует, можете идти от Невского проспекта до Дворца культур», и никто у вас о нем не спросит: все знакт, что лишних билетов просто не бывает!» Откровенно говоря, читая пожелтевшие газетные подшивки @64» и глядя на фотографии тех лет, невольно впадаешь
в сомнение: неужели всё так было?!
Год 1990-й, ноябрь... Тот же город, тот
же дворец, 57-й чемпионат СССР по шэахматам. Только вот &того, что раньше было лишь эпизодом», а затем стало хявлением обыденным», сегодня нет и в помине, хотя на сцене и в кладовке ДК демонстрационные доски «с крючками» образца 1939 года сохраняются и по сей день. Зато в билетной кассе всегда есть товар» — на любые места и в любой день. Что-то разительно переменилось в нашем королевстве. Шахматы? Шахматисты? Болельщики? Чемпионаты СССР? Или просто иными стали интересы людей в мире, стране, Питере? Справедливости ради отбит сказать, что на последних турах зрителей
прибавилось, Вероятно, «уговоры» местной
прессы, к слову, довольно подробно освещавшей (в отличие от центральных газет)
ход турнира, и популярного тамошнего телевыпуска «Спорт, спорт, спорт» все же чуть-чуть да подействовали.
‚До удара судейского гонга, извещающего об окончании основного времени чемпионата страны, оставался ровно час. И так уж получилось, что именно в этот миг нё сцене все было кончено — завершилась последняя партия. На исходе пяти часов напряженной борьбы последние хдействующие лица» эпилога — Семен Двойрис и Александр Белявский согласились на ничью.
Спустя несколько минут в зрительном зале воцарился полумрак. А на сцене все еще продолжалось «действо». Партнеры живо обсуждали и анализировали только что закончившийся поединок. И тогда отважные зрители, а за ними и все присутствукщие короткими перебежками устремились на сцену. Болельщикам повезло —
в течение часа они смогли воочию наблюдать, а заодно и сравнивать мысли -— свои и «сильных мира сего».
Вскоре, однако, наметились и недовольные. В «оппозиции» состояли служители Дворца культуры (они, естественно, спешили разойтись по домам) и, как ни странно, представители прессы, эжидавшие намеченную пресс-конференцию с победителями турнира. Видимо, у кого-тб из моих коллег лопнуло терпение, и тогда сработала комбинация на тему «отвлечение»: Семена Двойриса неожиданно &позвали к телефону»... Тот и поверил, оставил Александра Белявского, теперь уже четырехкратного чемпиона страны, наедине с ожидавшими...
Вопросов накопилось так много, что журнглисты, перебивая друг друга, иногда задавали их одновременно. Выручал ведущий, руководитель пресс-центра В. Семенов, чей указующий перст был решающим. Вот лишь наиболее интересные, на мой взгляд, фрагменты этой встречи.
— Чувствуете ли вы себя чемпионом?
— Нет, не вполне. Полагаю, что когда четыре человека набирают равное количество очков, здесь что-то не сэЭ- всем чемпионское... Видимо, должно быть какое-то дополнительное соревнование. С другой стороны, сейчас это невозможно — через десять дней Всемирная Олимпиада в Нови-Саде. Надо было какое-то решение принимать
И его приняли в соответствии с заранее утвержденным регламентом — определять победителя по Бергеру. А вообще-то, считаю, что чисто чемпионом СССР я был
всего один раз, в 1987 году. Тогда, разделив первое место с Валерием Саловым, я выиграл у него матч. Вероятно, надо думать о каких-то новых формах организации чемпионата страны. Конечно, нынешний турнир мог собрать и более именитый состав. Но это, замечу, совсем не значит, что чемпионат СССР был слабым. Нет, это был сильный турнир, где играли и претендент на звание чемпиона мира, и трое участников предстоящего Кубка мира. Вот поговаривают, что здесь не было знаменитостей. На это могу ответить так: подождите лет десять,
тогда, не сомневаюсь, будут вспоминать: «Там ведь играли и Бареев, и Смирин, и другие». Просто это первенство страны было отчасти молодежным, Разумеется, по возрасту, а не по игре. Интересно, что неожиданно для себя я оказался вторым по старшинству после Геннадия Кузьмина. А вот когда я играл здесь же в 1974 году, был, кажется, самым младшим и разделил 1—2-е места, то отзывы в прессе звучали примерно так: «Ну, если уж Белявский побеждает в чемпионате СССР, значит, эти турниры потеряли всякий смысл». Хотя, конечно, чемпионат был бы еще интереснее, если бы здесь играли Ваганян, Гельфанд, Иванчук и другие...
—- Расскажите, пожалуйста, подробнее о своей игре и о выступлении призеров.
— Сначала о призерах. Понравилась игра Леонида Юдасина. Он — претендент на мировое первенство, и, естественно, для него каждое выступление в плане подготовки исключительно важно. Можно сказать, что играет он достаточно легко, и у него сейчас, как говорится, все получается.
Бареев стартовал крайне неудачно — проиграл две партии, но тем не менее сумел разделить первое место. Это, на мой звгляд, своего рода спортивный подвиг.
А вот Выжманавину, лидировавшему весь турнир, на финише не повезло. Вероятно, его партия с тем же Бареевым могла завершиться подругому.
О своей игре... Я немножко «недобрал». Скажем, не реализовал всех шансов во встречах с Кузьминым, с Двойрисом, да и, пожалуй,
с Эйнгорном, хотя прямого выигрыша там не видно. С другой стороны, получил довольно скверную позицию с Асеевым, но соперник неожиданно предложил ничью. В целом, думаю, если бы мне чуть-чуть повезло, то смог бы набрать на пол-очка побольше. Впрочем, это вовсе не означает, что Выжманавин или кто-либо другой не мог бы тоже набрать на полочка больше.
— Какую из своих партий на этом турнире вы считаете лучшей?
— Наверное, с Эдуардом Розенталисом. В дебюте возникла равная позиция, а затем мне удалось получить небольшое преимущество и довести партию до победы, Вероятно, это моя единственная логическая партия, все остальные были «рваные», что ли...
— А почему, на ваш взгляд, довольно слабо выступили мастера? По статистике счет результативных партий между ними и гроссмейстерами 3: 19...
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

— Мне трудно ответить на этот вопрос, потому что с того времени, когда были введены коэффициенты Эло, понятия «гроссмейстер» и «мастер» оказались несколько размытыми.
= А не происходит ли в таком случае девальвация коэффициентов?
— Я так не считаю. Индивидуальный коэффициент — показатель достаточно объективный. Это в прошлые годы, когда наши шахматисты редко играли за рубежом, их реальная сила была выше, чем их коэффициент. Но в последнее время за границей играют практически все жэлающие, и сейчас мы уже можем считать, что рейтинги у советских и зарубежных шахматистов соответствуют их силе. Отклонения здесь весьма невелики. И в первую очередь они связаны с тем, что коэффициенты обсчитываются не после окончания каждого турнира, а два раза в год.
— В начале нынешнего года вы крайне неудачно выступили на турнире в Реджо- Эмилии. А затем — крупные успехи на турнирах в Мюнхене, Москве, Амстердаме... И вот еще одно подтверждение прекрасной спортивной формы. Значит ли это, что кривая ваших результатов устремилась вверх всерьез и надолго?
— Действительно, моей шахматной карьере свойственны постоянные колебания то вверх, то вниз. Но, знаете, очередной кризис начался еще до турнира в Италии.
Так, выступая на командном первенстве Европы в Хайфе, я с большим трудом набрал «плюс один», играл тяжело и плохо. А ведь за команду, как правило, я выступаю весьма удачно. Так вот, именно в то время, когда я находился в Израиле, меня пригласили на рождественский турнир в Реджо-Эмилию. И я счел неприличным отказаться... уже второй год подряд. (Дело в том, что и в позапрошлом году была схожая ситуация — я чувстзовал себя утомленным и потому не принял приглашения организаторов.) Конечно, надеялся, что все же удастся привести себя в порядок. К сожалению, получилось подругому. Быть может, это — мой самый катастрофический результат, начиная с первенства СССР 1973 года, где я набрал «минус шесть». Прэсто не припомню такого турнира, где бы проиграл такое количество партий... Весной очень хорошо отдохнул — в начале апреля провел в Терсколе двенадцать прекрасных дней. Поднабрался энергии, хватившей впоследствии и на турнир в Мюнхене и даже на Московский отборочный к Кубку мира. А совсем недавно я удачно выступил в Амстердаме, заняв первое место...
— Чем объяснить ваш отказ от участия в межзональном в Багио?
— Что ж, попробую объяснить. У меня очень тяжело складывался отборочный турнир к Кубку мира в Москве, играл я откровенно плохо, и перед последними двумя турами практически лишился шансов попасть 3 финал. А теоретически спасали лишь две победы. К тому же еще до турнира в Измайлове я решил, что для меня Кубок мира не менее важен, чем первенство мира, так как, на мой взгляд, по значимости победа в этом состязании — примерно такое же достижение, как выход в финальный матч мирового чемпионата. Так вот,
в тот момент я дал себе обязательство: выиграю оба оставшихся поединка, значит, займусь подготовкой к Финальным соревнованиям за Кубок мира и больше ничем. Силы ведь не безграничны.
И я сдержал слово, данное самому себе. Частично это было везение, ведь Мой Соперник в последнем туре Сергей Долматов тоже обязан был стремиться к победе — только победитель попадал в «пятерку». Эту встречу я провел неплохо,
но не могу сказать, что очень здорово. В общем, в напряженной, нервной борьбе мне удалось сохранить больше спокойствия и хладнокровия, чем моему сопернику.
— Известно, что перед матчем на первенство мира вы работали с Гарри Каспаровым...
— Проводя тренировочные сборы, я всегда стремился устраивать их с сильными шахматистами. Так, мы занимались с Тиграном Вартановичем Петросяном, с Артуром Юсуповым, Александром Черниным, регулярно встречаемся с Адрианом Михальчишиным. Это вообще моя практика еще с
70-х годов. Когда появилась возможность провести сбор с Анатолием Карповым, я с удовольствием принял участие в нем. Теперь, когда Гарри Каспаров пригласил меня на тренировочный сбо}', я посчитал это тоже весьма полезным для себя. Огромное удовольствие работать с таким шахматистом, потому что он «видит» несравнимо больше, чем средний гроссмейстер. Многих, кстати, это обстоятельство удручает, они как бы подавлены мощью чемпиона мира, а мне это нравится. Точно так же, как мне нравилось испытывать силу Анатолия Карпова, когда мы занимались с ним. К тому же есть, на мой взгляд, 'существенная разница: быть секундантом Карпова или Каспарова или быть просто спарринг-партнером на тренировочном сборе, который приносит обоюдную пользу. Мне кажется, отличительными чертами секундантства могут быть два фактора: присутствие на турнире или матче и получение за это вознаграждения. Замечу, что я никогда не принимал участия в чьих-либо соревнованиях в качестве секунданта и никакого материального вознаграждения не получал. Это касается и недавнего сбора с Каспаровым, который оплачивал только размещение и питание, как это обычно делает приглашающая сторона. Это же касается и моих сборов с Карповым. К примеру, во Львове их оплачивал местный Облсовпроф); в Москве — ЦСКА, но в любом случае это были тренистр. 18.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

ОО
м
у Уи, ИРОНИЯ Чо РИ КОКЯ ву ааа
77 :
Комментирует международный мастер
Николай Попов Девятая партия
А. КАРПОВ — Г, КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда 085
У каждой партии матча за мировое первенство своя судьба. Одним суждено пополнить сокровищницу произведений шахматного искусства, а иным — и копилку шахматных курьезов (из их числа как раз девятая `нью-йоркская партия). И когда болельщики Каспарова будут говорить о невезении своего кумира и приводить в пример ход 27... Фа5 в седьмом поединке, поклонникам Карпова есть что возразить: зато как наш-то зевнул в девятом (32. С42!) В матчевом бюллетене оба этих хода получили заслуженную и одинаковую оценку комментаторов — ??. Ну, а чей просмотр все же «лучше» — судить читателям.
31 октября многие ждали тайм-аута. Слишком напряженной была восьмая партия, продолжавшаяся два вечера в общей сложности более 10 часов и ставшая большим эмоциональным испытанием для обоих. Каспаров, который должен был выиграть где-то в конце первой серии, к большому огорчению при откладывании обнаружил, что предстоит продолжение по другому сценарию. А когда
на следующий день-все же добился ничьей, то был доволен не меньше, чем если бы выиграл накануне. Эмоции Карпова были те же, только с «точностью до
наоборот». Словом, причин для тайм-аута хватало. Кроме того, в последний день октября в Америке традиционный праздник — день нечистой силы — со всевозможными ужасами и розыгрышами. А в такой день — хотя победу всегда празднует добро — играть страшновато: мало ли что может случиться. Но поскольку партия началась вовремя, то сразу появился другой прогноз: будет быстрая ничья. И это предположение превратилось в уверенность уже после одиннадцати ходов.
1. 44 К16 2. сё в6 3. Кс3 45. Староиндийской защите дана отставка — возможно, временная.
4. са К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс С#в7 7. Се3 сб 8. Фа2. На матче в Севилье Карпов отстаивал вариант 8. Сс4 Ксб 9. Ке2 0—0 10. 0—0 Се4 11. 13 Ка5 12. С: 7--
Л: 17 13. Геи т. д. Ход в партии агрессивным выглядит лишь внешне. На самом деле он позволяет черным разменять ферзей.
8...сй 9. са Ксё 10. Ла4 (более естественным смотрится 10. К!З) 10...Фаб 11. Ф : аб К: а5.
АШ Жан п ва мн
Именно об этой позиции шла речь выше. Конечно, особых эмоций она не вызывала. В этот момент никто из окружающих не анализировал, как обычно, пар-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

№
ъеУ
^ ®
® \\
А
Дт и 7 | 2
ребе ео В, В)
Ме
тию. Корреспонденты отвлеклись на другие темы. демонстрируя полное «понимание» происходящего на сцене. Компьютер в прессцентре, память которого хранит более 70 900 партий, меланхолично выдал несколько последних примеров на заданную тему. но они не прибавили оптимизма присутствующим. Приведу один из таких примеров
12. СаЗ 0—0 13. Ке2 Сат 14. Ас! Л!с8 15. Кра2 еб 16. Л: с8-- Л: с8 17. Лс1 Л:с! 18. К: с! Кр!8 с быстрой ничьей (А. Юсупов — Б. Гулько, Линарес, 1989). И все же на позиции после одиннадцати ходов. хочется задержаться. Раз такое случилось, то, как говорили. кажется, древние римлянг, давайте подумаем: «Кому это выгодно». Я. конечно. далек от мысли, будто любая позиция без ферзей выгоднее Карпову, но все же, все же...
Экс-чемпион мира лишен «комплекса» обязательного дебютного преимущества при игре белыми и согласен получить его в дальнейшем — в миттельшпиле и даже в эндшпиле. В то же время черным еще нужно постараться для полного уравнения. Как считал
В. Стейниц: «защищающийся должен хотеть защищаться». Но последний чемпион мира, в отличие от первого, часто этого не хочет и стремится к большему.
12. К!3 0—0 13. Се2 Са7 14. Са2!1 Ьб 15. 0—0. Восклицательный знак к ходу 15. С42! был бы лишним, если бы белые сейчас сыграли 15. С: а5?! После
15.. Ба сдвоенные пешки Каспарова по линии а отнюдь не слабы, а вот черные поля в лагере белых остазляли бы желать лучшего. Дело в том. что чернопольный слон Карпова очень важная фигура на доске —
он готов участвовать в игре ча обоих флангах и в центре. Даже не верится. что этому слону предстоит сыграть в партии столь сквгрную роль. Но пока он выполняет большую работу. Белые вызвали ход 14. . .Ъб, что важно в борьбе за линию с (С!1—абв!).
15.. ‚Л!48?! Над этим ходом. который стал сюрпризом для наблюдателей, чемпион мира продумал 23 минуты. Трудно понять, почему оч этказался от прозаического 15.. .АГс8. Возможно, как раз из-за той же «прозы»...
16. Лс1 Се4. Теперь бороться за линию с черным
сложно: 16... .Лас8 — 17. Саб.
Каспаров свою контригру связывает с давлением на центр белых.
17. 45 КЬ7 18. 13 С: 13 19. С: 13 Кс5 20. Се3 Ласё (словно провоцируя белых на следующий ход) 21. Се4
ЛЬ8. Вот в чём идея черных. Они готовы отдать пешку — после 22. С : сб с 23. Л: сб ЛЬ2 24. Ла5 Са4 их фигуры очень активны, и говорить о преимуществе экс-чемпиона не приходится. Но это совсем не тот случай. когда «сила двух слонов в том, что одного из них можно разменять». Как и в ситуации после 14 ходов, размен чернопольного слона вовсе не входит в планы белых.
22. Лс4! Не только с целью защиты пешки е4. Ладье
на четвертой горизонтали
в будущем отводится важная роль.
22... 15. В шахматах все взаимосвязано! Черные хотят путем е7— еб подорвать центр белых, для этого надо удалить слона с поля #24. Но в свою очередь положение черной пешки на 15 позволяет Карпову в дальнейшем вскрыть игру
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

на королевском Фланге. Так стоило ли на 20-м ходу провоцировать выпад 21. Св4. не лучше ли было сыграть сразу 20. . .ЛаЪБ8?
23. СЗ еб 24. Л!41 ей 25. ей Себ. Черные готовы надежно заблокировать проходную 95. Стой теперь пешка на 7, оценка позиции была бы несколько иной. но она-то уже на №5!
0 ал
— 3-9 А Ш РАМ Ш
26. 24! Конечно! Белые неизбежно вскрывают линию №, и черным приходится считаться теперь не только с проходной 45, но и с возможными угрозами на королевском фланге. А с двумя неприятностями мириться сложнее.
26.. Не (нельзя 26...04 из-за 27. Св5!) 27. пе КБ7? До сих пор были цветочки, а теперь пошли ягодки. Желание Каспарова перевести коня на блокирующее поле 46 понятно, но оно неосуществимо. Необходимо было 27.. .ЛЬс8.
28. Ла4! Неужто Каспаров просмотрел этот ход? Как теперь защищать пешку ат, ведь не годится как 28... Ла8 — 29. 46}, так и 28... аб? — 29. С: Ьб, остается 28...Каб. К двум неприятностям добавилась третья — конь на краю доски. В этот момент в пресс-центре констатировали: у белых большое преимущество.
29. в5 ЛЬс8, с надеждой ввести в игру коня после 30...Кс4 или 30.. .Лс4, но белые его не пускают.
30. Се2. Что теперь делать? На «активное» 30. . Лс2 последует 31. Саб, и силы черных дезорганизованы. 30...С46 31. Кре2. Результаты плана, начатого ходом 26. е4!, налицо. Грозит сдвоение белых ладей по линии В с последующим Се3—44. Кроме хода в партии, возможно было и
31. Саб с примерными вариантами: 31...Лс2 32. Кре2 Сс5? 33. С43 ЛЬ2 34. С : сб, выигрывая фигуру: или 31... Лс7 32. Кре2 КЬ7? 33. С:Ь7 А: 57 34. С44 С1В
230 200 х Е |130 Г № Г) |= Ч © 1100 Г] 3 ® а [0% | = Ц о Хх о [ой х
5 10 “5 20
35. С16 Л6 36. ЛЬ4 Сет 37. ЛаВ1 с выигрышем. 31...Ссб. Мы вместе с участниками матча добрались до критической позиции в этой партии. «Нечистая сила», которая правила в этот день в образе многочисленных ряженых улицами Нью-Йорка, заглянула и в «Хадсон-театр» и, изучив позицию на доске, придумала ход в духе праздника.
32. С42?? Когда на мониторе появился этот ход, мелькнула мысль: что-то не в порядке или с электроникой, или со зрением. Ленинградец Валерий Салов испытал даже ужас: «Я, известный гроссмейстер, не мог ответить любителям, что же собираются делать белые в ответ на 32...
Л: 45?». Непостижимый
просмотр! Карпов впоследствии объяснял, что собирался играть 32. С!4 и только потом на 32...Са6 — 33. Са2, но вот начал со второго хода варианта. А межру тем имелось 32. Сс! с такими симпатичными для экс-чемпиона мира вариантами:
32...С18 33. СЬ2 Свт 34. С!6 С: 16 35. в! Л9б 36. ЛА Л: Гб (36...95 37. ЛЬб) 37. Л4Б1 с выигрышем. Если же сразу 34. . .Л4б с идеей жертвовать на 16 качество, то просто 35. Се7! Единственная обнаруженная в анализе возможность продлить за черных сопротизление — 32...Се7 — тоже ведет к их материальным потерям: 33. ЛВ1 Л: с1 34. Л:с1 С: в5 35. Ла1. Позиция белых была столь хороша, что выдержала даже ужасный ход собственного слона. Теперь-то настойчиво предлагавшуюся черными в дар за ничью пешку Карпов забирает.
32...Л: 45 33. С13 Лав (опасно 33.../Л!5 34. ЛА4 С!8 35. Се4) 34. С: аб. Согласились на ничью. Потрясенные соперники еще несколько минут смотрели на доску, пытаясь осмыслить происшедшее...
Счет 4!/, : 41/..
Комментирует гроссмейстер
Ратмир Холмов
Десятая партия
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ
Русская партия С43
1. е4 еб 2. К!З К!6. Из астрономического количества партий, игранных соперниками в матчах, редкие начинались этим дебютом,
3. 44. В шестой партии
матча-реванша 1986 г. белые играли 3. К: еб.
3...ей. Черные уклоняются от современного 3... К: е4 4. СаЗ 45 5. К:еб и избирают довольно старомодное продолжение, зв по-
° следнее время почти соверщенно исчезнувшее из практики.
4. еб Ке4 5. Ф : 44 45 6. ей К: 46 7. Кс3 Ксб 8. Ф!4.
Возникла известная теоретическая позиция, в распоряжении черных несколько продолжений, хотя по теории ни одно из них
не дает полного равенства. 8...К!5!? Новинка, заготовленная к этому матчу в кабинетной тиши. Во всяком случае теория этот ход не рассматривает.
9. СЬ5Б С4ав 10. Фе4-|- Фе7 11. Се5. Можно было «испортить» пешки путем 11. С: сб с последующим 12. 0—0, но неизвестно, дало бы это белым что-нибудь существенное? Хотя и продолжение, избранное белыми, особых плюсов им не принесло.
11...16 12. Са2 Сат 13. 0—0—0 Ф : е4 14. К; е4 Се7 15. е4. Возможно было сначала 15. С14 0—0—0 и лишь затем 16. в4.
15... .а6! Несколько хуже было бы 15...Каб из-за
16. К: 46 С: 46 17. ЛНе1, что потребовало бы от черных более кропотливой защиты, например: 17... .Ке7 18. С: 47 Кр: @7 19. С14. Ходом в партии черные решают все проблемы.
16. Сс4. После 16. Са4 Ь5 17. СЬЗ К!441 у черных нет забот. Ничего не обещало и 17. @Ё Ба 18. Ке3 0—0—0. 16...Кав 17. К: 46-- С: 46 18. Лае1-|-. По предложению чемпиона мира партнеры согласились на ничью. Теперь уже было возможно 18... Ке7, и если 19. @5?!, то неприятно 19...Се4, а на 19.
Одиннадцатая партия
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ
Староиндийская защита Е92
1. 44 К86 2. с4 сё 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. К!З 0—0
6. Се2 еб 7. Се3 ей! Наконец-то чемпион мира отказывается от экстравагантного 7.. .Каб в пользу провер®н-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ного практикой продолжения. 8. К: 44 Ле8 9. 13 сб 10. Фа2 @5 11. ей са 12. 0—0 Ксб,
На 12...йс в партии Туник — Ковалев (Кечкемет, 1989) бэлые добились преимущества следующим путем: 13. КаЪь5! (Новинка! Раньше играли
13. Лай1. Кстати, следует нэпомнить, что и в Этом случае дорога черных не усыпана розами!) 13...Фет 14. С!4 Ла8 15. Фе3 @ :е3 16. С: е3 Ксб 17. Лай! С15 18.
С :с4 Кеб 19. СЬЗ СЗ 20. Ле! Ксб 21. К:а7! К :а7
22. С:а7 Л :а7 23. Ле3.
13. с5.
13... .Л : е3!! Каспаров остается верен себе: возможность создать «заваруху» на доске никогда не выпадает из поля его зрения! Игралось 13...Фе7, примиряясь с худшей позицией. Неожиданная жертва качества еще не встречалась. Возможно. что это тактическое решение заставит пересмотреть полностью устоявшиеся взгляды на эту позицию как малоперспективную для черных. Теперь дело за практиками! Во всяком случае, в настоящей партии белые не смогли доказать некорректность этой острой операции.
14. Ф : е3. Конечно, не 14. К: сб? После 14. ..Л : е2| черные получали большой материальный пергезес,
14...Ф!8! Самое потрясающее в том, что после жертвы качества черные играют как ни в чем не бывало, делая спокойные на вид ходы!
Большинство шахматистов немедленно бы стало рассматривать форсированные продолжения типа 14...
К: 44, с последующим отскоком коня или 14. ..Кв4.
Однако, как легко убедит»- ся, ни то, ни другое продолжение не давало черным никаких немедленных выгод.
Да и после хода в партии трудно поверить, что жертва качества была обоснованна.
15. К: св, Вот теперь, если бы белые сыграли 15. КЪЬЗ?.
230 24 30 40 2.00
х
Е /`
В 130
— 100
И я:
Е -
85 |080 ИЦ
е5
те
хо | сченениесрафоннноя
5 10 5
потенциальные возможности черных проявились бы во всем блеске. В этом случаг после 15...04! 16. К: 44 Ке4!! белые несли материальные потери — ферзь черных уже ушел из-под удара. Правда, после хода в партии открывается линия Б, по которой начинает оперировать черная ладья.
15...Бс 16. Кр\1. Кажется нескслько странным. Возникает вопрос: следовало ли терять темп на отвод короля и не лучше ли было сделать полезный ход 16. Лай1? Однако следующий вариант
как раз подтверждает полезность ухода короля: 16. Лай1 ЛЬ8 17. Ка4 ЛЬ4 18. БЗ Себ 19. КЬ2 Кат!, и терялась пешка сб. На 20. Ка3? следовало 20...Са4!
16...ЛЬ8 17. Ка4. Не годилось 17. ЬЗ? из-за 17...Кат!. и в связи с угрозой 18...04 белым пришлось бы расстаться с пешкой сб или отдать обратно качество. Не лучше и 17. ЛаБ1 из-за 17...С!5 18. Са3 44! 19. Ф : 44 ЛаВ, и белые несли материальные потери.
17.. .ЛЬ4 18. ЬЗ Сев 19.
КЬ2. Казалось, сильнее 19. Лай1, устраняя исходящую потенциальную угрозу от чернопольного слона. Теперь на 19...ЛЬ4 могло бы последовать 20. 44, подключая ладью к активной защите. А на 19... .КБ5 20. 14 Ле4 21. Фа2, не пропуская ладью на королевский фланг. Празда, черные могли ответить 19...ФЬ8, и уже попытка белых перекрыть доступ ладьи на королевский фланг кончалась катастрофой: 20. Ла4? Л: 94 21. Ф: 44 Кв4 22. Фе! Са4!, и белые теряли Ферзя. И после 19. Ф!2 КБ5 20. Лай! Себ! фигуры черных начинали довольно грозно посматривать на белого короля.
19...КЪ5 20. Каз лН4.
Удивительное превращение! Кто бы мог подумать, что стоявшая в безвестности ферзевая ладья начнет играть чуть ли не: решающую роль в атаке королевского фланга.
21. Ф!2 Фе7. Некоторые считали. что это непростительное промедление в атаке. В частности Е. Геллер предложил как более энергичное 1...85! Действительно, если бы белые попытались сохранить материальный перевес путем 22. 23, то после 22... Са4! им пришлось бы отдать ферзя посредством 23. ей с весьма неясной позицией. Хуже было бы 23. Фе1? изза 23...Л: 12|! 24. Кр: 12 ФЬб 25. КГ2! (25. Л!2? К: 231, 25. Крв2 СЗ!) 25... К!4! 26. Кре1 КЗ 27. Кре2 К: 12 28. Л: Г2 (28. ЛЬ1 СЬЗ 29. Кр№2 С!1, 29. Кре1 Ке4) 28...ФНЗ 29. Крв! Ф: в3 30. Кр! С: 12, и черны? выигрывают. Однако, играя. как в партии 22. 24! КТб 23. Фе3! Или 22...С:а1 23. Л: а1 Фр7 24. Ле1, белые сохраняли равновесиг. 22. в4 Са4. Это решение несколько удивило. Зная бескомпромиссный характер чемпиона мира, следовало ожидать 22...С :а1 23. Л:а1 Квт 24. Ле! 15, и борьба могла разгореться с новой силой. Однако черные предпочитают прекратить сражение.
23. Ф : 44 Л: 12-+- 24. Кр: 12 ФЪ4-+-.
Ничья вечным шахом. Попытка черных дать мат ограниченными средствами не получается и после 25. Кре2 Фе3 26. Кр! ФЕЗ 27. Кре! Ке3 опровергается путем простого 28. Лае1 ФЫ1 29.
Кр!2 ФН2 30. Крез. Счет 5'/ : 5'/..
Двенадцатая партия
оон
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ Испанская партия С92
1. е4 еб 2. КТЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7
6. Ле? Ь5 7. СЬЗ аб 8. с3 6—0 9. 13 Кат. Как видно, экс-чемпион мира разочарэвался в варианте. начинающемся ходом 9...СЬ7, предпочитая иной путь. Психологически это ВОЗМОЖНО.
и правильно. учитывая, что возникают более устойчивые и спокойные позиции. А онито больше по нраву старшему по возрасту.
10. 44 С16, Это не стремление к сверхизбыточной 33- щите центра, как кажется на первый взгляд. а желание нарушить нормальное развитие белых фигур. Например. благодаря давлению на пункт 4 сейчас уже нет естественного для испанской партии
11. КЪа2.
11. а4 СЬ7 12. Ка3. И чемпион мира меняет свою дебютную стратегию. В шестой партии он избрал 12. а, а
в восьмой — 12. СеЗ. Очевидно, возникавшие тогда позиции не дали ему полного удовлетворения.
`61 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

12...ей!? А это уже нозинка! В чемпионате США 1988 года Бенджамин сыграл против ‘де Фирмиана 12...ФЬ8?! Однако после 13. Св5! ей 14. С: 16 К: 16 15. са получил худшую позицию.
13. с Каб. В примечаниях
к упомянутой партии де Фирмиан рекомендует 13... .Ле8 14. С!4 Ка5 15. Сс2 Ь4
16. КЬ1 с5!? 17. КЬа2 с довольно неясной позицией. В то. же время он считает, что силен за черных и ход. сделанный экс-чемпионом мира. 14. Са2. Форсированный вариант с мнимым выигрышем пешки приводил лишь к опустошению доски: 14. аЪ аЪ 15. К: Ь5 К: 53 16. Л: а8 Ф:а8 17. Ф : БЗ С :е4 18. К:с7 Фсб 19. КЬ5 С : 13! (19...ЛЬ8? 20. Л: е4! Ф :е4 21. Ф: 17!) 20. вЁ ЛБ8 21. Ка7 Фа8 22. Фа3! (22. Фа4? ЛЬ7!) 22...С: 44 23. КЬ5
с вероятной ничьей.
14...54 15. Кс& К: с4 16.
С: с& Ле8. Напрашивалось естественное 16...45, разбивая пешечный центр белых. Однако после 17. С : 45
С: 45 18. ей КЪб 19. С14! К: 45 20. Себ давление по линии с могло стать для черных весьма неприятным. 17. ФЬЗ. При 17. Ф43 или 17. Фс2 указанный только что контрудар черных в центре мог бы стать более эффективным ввиду последующего размена ладей и отвлечения коня от воздействия на центр.
17...Л : е& 18. С: 17-|- КрП8 19. СеЗ. При 19. Ф: 54 у черных большой выбор продолжений. После 19...Л :е1 20. К: е! ЛЬ8 21. Фа2 Фет 22. Са2 они могут сразу отыграть пешку путем 22... С: @4 или пытаться усилить давление посредством 22. Ле8.
19...Ле7 20. С45. На 20. КБ2 могло последовать 20. . .с5! 21. Ке4 са 22. К: 16 @е,
и перевес у черных.
20... .св. Черные отказываются от 20...С: 5 21. Ф : 45 КЬб 22. Фсб Фе8 23. Лес, поскольку у белых было бы
сильное давление на пешку с7. Правда, сильный форпост на пункте 45 должен был обеспечить черным более или менее спокойную жизнь.
21. Себ К! 22. Св4 а5 23. Лас1 Ке6 24. СН5. Заслуживало внимания 24. 23, готовя продвижение 13—14. 24...Лс8 25. Св4. А это говорит о том, что белые не находят достаточно ясного
и четкого плана. Неплохо было 25. Лей1 с последующим 26. Ка2.
25...ЛЬ8 26. Фс2, И теперь еще не поздно было 26. Ка2. 26...Лс7 27. Ф159 Холостой выстрел!
27.. .Ке7| 28. Ф43. Естественно, после 28. Ф :а5? Ка5! терялся ферзь. 28...К45 29. Са2 с5! Черные используют неуверенную игру соперника и переходят в наступление.
30. Себ. Сильнее выглядело 30. 53.
30...КЬ6 31. ас. А теперь
в случае 31. ЬЗ неприятно 31..:С: 13 32. ас с! 33. Ф:а8 Л: 48 34. С!4 Лет! 35. ев! Л4е8, и белые остаются без фигуры.
31...йс 32. Ф ; 48 Л: 48
33. С!4 Ле7 34. Кр5 Са5. На 34...К:а4 сильно 35. СЬЗ!, г на 34. ..С:Ь2 — 35. Л: с5. 35. С: 45. Нельзя было 35. Л: сб из-за 35. . Н6! 35, . Л: 45 36. Л : е7 С : е7 37. Ле1.
Здесь последовало соглашение на ничью. Позиция, конечно, еще достаточно сложна, но ввиду жестокого цейтнота это вполне благоразум-
Но. Счет 6:6.
острова в нови-саде
Владимир Бухтин,
наш специальный корреспондент
Если театр, как утверждают, начинается с вешалки, то работа журналиста на престижном шахматном соревновании — с аккредитации. Так было и накануне открытия ХХХ Всемирной шахматной Олимпиады в югославском городе Нови-Саде. Милые, обаятельные девушки в строгих черных костюмах, быстро и четко заполнили необходимые документы, причем выяснилось (приятная неожиданность!), что одна из них прекрасно говорит не только по-английски, но и по-русски. За несколько дней пребывания в Югославии я уже чуточку соскучился по родному языку, поэтому выслушать полезную для журналиста информацию в данном случае было особенно приятно. И вдруг в беседу вмешался еще один голос: «Ну, наконец-то, слышу русскую речь!» Оборачиваюсь и вижу... гроссмейстера Алексея Широва!
— Как вы считаете, могли бы мы получить поддержку советских шахматистов и руководства ФИДЕ, чтобы принять участие в Олимпиаде? — спросил вице-чемпион мира среди «старших» юношей. — Я говорю о сборной Латвии (того же хотят, кстати, команды Литвы и Эстонии). Ведь у нас очень сильный состав — экс-чемпион мира М. Таль, гроссмейстеры А. Гипслис, В. Багиров, международные мастера
Э. Кеньгис и А. Шабалов вполне могли бы претендовать на одно из призовых мест.
Действительно, команда была бы что надо. Но, увы, в Олимпиадах участвуют лишь команды стран — членов ФИДЕ, а Латвия, Литва и Эстония на правах самостоятельных членов во Всемирную шахматную федерацию пока не входят. Похоже, подобные аргументы не убедили ни Широва, ни других шахматистов из прибалтийских республик. Во всяком случае, перед открытием Олимпиады в прессцентре было распространено
подготовленное ими обращение к президенту ФИДЕ Флоренсио Кампоманесу, поддержанное рядом ведущих советских и зарубежных шахматистов. В нем содержалась просьба разрешить командам Литвы, Латвии и Эстонии участвовать в Олимпиаде вне конкурса. («Мы понимаем, что полноправное участие трех прибалтийских команд невозможно ‘без решения конгресса ФИДЕ...» — записано в обращении.) Но президент твердо следовал букве закона, а потому представители прибалтийских республик присутствовали на Олимпиаде только в роли зрителей.
И все же немало воспитанников советской шахматной школы можно было увидеть в Нови-Саде и за игровыми столиками местного Дворца спорта. Понятно, это — женская и мужская сборные нашей страны. Но вот
В. Корчной и Т. Лемачко возглавляли соответственно мужскую и женскую команды Швейцарии, а Л. Псахис и Л. Кристол — израильские сборные (куда, кстати, входят еще И. Касошвили,
О. Подржанская, А. Сегал). Г. Сосонко играл за голландцев, Б. Гулько — в составе американцев, а женская сборная США (основной состав) — вообще сплошь наши соотечественницы: Е. Дональдсон (Ахмыловская),
А. Ахшарумова, Э. Эпштейн. Отбит еще добавить, что некоторые советские шахматисты выступали в роли тренеров. Так, международный мастер Н. Андрианов — наставник сборной Греции, мастер О. Сабитов тренирует команду Объединенных Арабских Эмиратов, мастер А. Лысенко помогал японским шахматистам...
А вообще-то в спортивном центре разноголосица, здесь можно встретить посланцев всех шести континентов: 108 мужских и 66 женских команд принимают участие в высшем шахматном форуме! (В их числе — по три югославских, соответствен-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

но в каждом турнире.) Так что 106 стран прислали свои команды на мужскую Олимпиаду, 64 — на женскую. Кого здесь только не встретишь! Темнокожие. белозубые африканцы, посланцы Азии, как правило. напря- „женно-сосредоточенные, углубленные в позицию, раскованные европейцы и североамериканцы, экспансивные представители Латинской Америки. Парад костюмов, нарядов, темпераментов... И все это бурлит, клокочет. стрекочет на самых разных языках. Шахматная Фиеста!
Югославские организаторы превосходно дирижируют многоголосым ансамблем. Опыт есть, страна уже в третий раз принимает высший шахматный Форум (вспомним Дубровник — 1950 и Скопле — 1972). Все продумано до мелочей. Прежде всего — реклама и спонсоры. Многие фирмы, как югославские, так и иностранные. оказали финансовую помощь. О Всемирной шахматной Олимпиаде рассказывают здесь едва ли не каждая улица, каждый дом. Симпатичная пчела Шонси — талисман Олимпиады — буквально покорила город, поселившись там. где это возможно (и невозможно):
в витринах магазинов, на сувенирных плакатах, майках, тарелочках, сумках, книгах, буклетах. Афишами. извещающими об Олимпизде. оклеены дома. киоски, рекламные щиты, транспаранты. Особое внимание — Дворцу спорта. Он празднично оформлен. шахматисты и зрители чувствуют себя здесь весьма комфортабельно.
Надолго запомнится открытие Олимпиады. Представим малую спортивную арену в Лужниках, сплошь заполненную зрителями, стоящими даже в проходах (как на хоккейном матче ЦСКА — «Динамо» в не столь далеком прошлом). Поле покрыто зеленым паласом, в центре огромная черно-белая шахматная доска. На флагштоках — флаги всех государств, участвующих в состязании. Симфонический оркестр 33- мер в ожидании взмаха дирижерской палочки. На трибуне — члены оргкомитета Олимпиады, руководящие деятели ФИДЕ. участники, почетные гости. И масса снующих фоторепортеров. „..Гаснет свет. Вспыхивают прожектора. Звучит красивая
песня, ее исполняет стройная женщина в красном платье. К ней присоединяется мужчина в строгом черном костюме. Это ведущие праздничного вечера. Руководители оргкомитета, президент ФИДЕ приветствуют участников и зрителей.
Поднимаются флаги страны-организатора и ФИДЕ.
Звучат гимны. Начинается концерт. 18 девушек в белых платьях, учащиеся специального училища, показали фигуры высшего балетного пилотажа. Им ассистировали совсем еще юные девочки, «ткавшие» на поле красивые узоры. Но вот вступил симфонический оркестр, и все были покорены концертом для скрипки Чайковского, высоким искусством солиста Стефана Миленковича.
И вдруг огромную доску в центре поля заполнили живые шахматные фигуры, 3закружившиеся в хороводе среди черно-белых квадратов... А персонажи в красной одежде (шуты или цыгане?) руководили игрой и «снимали» фигуры с доски. Красивое, фантастическое зрелище!
— Праздник открытия был прекрасен, — сказал Ф. Кампоманес. — Я никогда не видел такого шахматного балета.
— Фантастично! — заметил
`
лидер югославских шахматистов гроссмейстер Л. Любоевич. — Балет и музыка добавили шахматам новый оттенок красоты.
О церемонии открытия будут долго гОМНИтЬ и говорить во всем мире.
На следующий день зеленое поле «оккупировали» участники Олимпиады. Здесь соревновались мужчины (у женщин свой зал — поменьше). Нелегко было разместить 216 столиков так. чтобы и участникам было удобно, и зрителям вольготно.
Но организаторы нашли выход: разбили все игровое поле как бы на семь острозков, отделенных канатами.
Площадь островков была разная (лидеры имели больше пространства для «маневра»), но желающие могли без труда наблюдать за ходом самых интересных встреч.
А партии лидеров лучших восьми команд демонстрировались на электронных досках. Позиции можно было легко рассмотреть из любой точки зала. Учитывая огромный интерес к матчам сборной Югославии, демонстрзторы примерно с пятого тура чачали показывать дополнительно все партии «команды Любоевича». Толпа собиралась здесь постоянно. и победы югославских шахматистов встречались бурными аплодисментами, хотя
световое табло постоянно призывало: «Соблюдайте тишину!».
Ровная по составу и сильнейшая по рейтингу сборная СССР считалась бесспорным фаворитом мужского турнира, хотя, как поговаривали, в спорте всякое бывает. А у женщин ожидалась упорная борьба советских и венгерских шахматисток. Сестры Полгар (Жужа, Юдит и София — именно в таком порядке они выступали в Нови-Саде) составили костяк команды, принесшей сборной Венгрии золотые медали на предыдущей Олимпиаде. По рейтингу они несколько опережали наших шахматисток, но личная встреча показала, что главное все же сама игра. И если в тот день Майя Чибурданидзе была не в пучшей форме и проиграла Хуже. то Алиса Галлямова четко использовала белый цвет во встрече с Софией.
А исход матча определился
в поединке Юдит с неувядаемой Ноной Терентьевной Гаприндашвили. Азартная атака юной венгерки была встречена блестящим тактическим контрударом. а затем в дело вступила техника. оказавшаяся у экс-чемпионки мира «высокой пробы». Впрочем, разговор о ТтВворческих и спортивных итогах впереди.
Белград — Нови-Сад — Москва
арт
” эич8
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

сравните ваши взгляды
820 и 30
426 читателей приняли участие в очередном конкурсе; это меньше, чем в предыдущем. Правда, и в прошлые годы летом число участников снижалось, поэтому нет в почте писем о коллективных разборах партий в ДЮСШ. 820 партий было опубликовано в 48-м томе «Информатора» почти из двух тысяч, предложенных авторами редакции. В свою очередь редакция отобрала 30 наиболее интересных, с ее точки зрения, и направила авторитетному международному жюри для определения их, так сказать, ценности. Все эти 30 партий мы опубликовали в № 15 «64», не назвав соперников, и предложили читателям посоревноваться с жюри: чье мнение окажется ближе всего к вервикту гроссмейстеров. Одновременно мы решили считать взгляды любителей как решение своего жюри. Но об этом ниже,
Нам приятно, что почти все авторы пишут о полезном и интересном конкурсе, благодарят редакцию за его организацию и просят продолжить его.
Второй раз подряд Пятеро участников назвали по 8 партий так же, как и гроссмейстеры. При этом двое — А. Леун и С. Николаев — поставили на первое место партию № 24. Мы
произвели сложные расчеты между двумя лидерами и пальму первенства отдали воронежцу Александру ЛЕУ- НУ. Может быть, читатели помнят, что он был победителем прошлого конкурса. Тогда 48-м томом «Информатора» награждался студент А. Леун, а сейчас он ужг инженер-программист. Ему 23 года, кандидат в мастера, в нашем конкурсе участвует в четвертый раз. «Делаю это с большим удовольствием», — пишет А. В. Леун и вот уже второй раз подряд завоевывает главный приз — 49-й том «Информатора».
Второй призер — москвич, кинооператор Центральной студии документальных Ффильмсв Сергей Николаевич НИ- КОЛАЕВ. Он «старожил» наших конкурсов (этот был для него девятым), не раз становился призером.
Вот кто еще назвал по 8 партий из десятки экспертов:
О. Гостищев из Козельска,
А. Журавлев — чемпион Ревды Свердловской области и Евгений Леун — родной брат (младший) лауреата. У него 2-й разряд, учится в СПТУ. По 7 партий, так же, как и уважаемое жюри, назвали Татьяна Николаевна и Оскар Ахтямовы. Семья Ахтямовых из Казани давно и успешно участвует в наших конкурсах, Кроме них, еще двое прислали свои прогнозы, но успеха добились мать семейства Ахтямовых (она служащая) и старший сын-студент. Пенсионерка Е. Н. Бакеренкова из Выборга участвует в конкурсе первый раз, хотя шахматный «стаж» ее более 30 лет. В. Н. Викторенко из Козельска. Восьмиклассник из Оренбурга С. Головин — тоже дебютант конкурса.
Пенсионер из Свердловска А. А. Горбунов, призер прошлогоднего нашего соревнования. Кандидат в мастера, тоже свердловчанин и участник многих конкурсов,
С. И. Журавлев, Флюра Хазибовна и Айрат Каримовы из Казани. В этой семье также четверо участников и
так же, как у Ахтямовых, двое призеров — мать семейства (медсестра) и ученик школы № 102 — старший сын. Вот такие две семьи живут в Казани. Интересно, знакомы ли они между собой? В. Клебанов из Целинограда, А. Котельников из Уфы, преподаватель Воронежского музыкального училища В. Е. Леун. Виктор Евгеньевич — отец лауреата и призера нашего конкурса, сам перворазрядник. Из всех семей (рассказ о них ниже) Леуны бесспорно занимают первое место.
В. В. Орешенков из Козельска. Вы, может быть, обратили внимание на то, что мы несколько раз упоминали этот небольшой город Калужской области? Кипа открыток получена нами из Козельска, но ни в одной, к сожалению. не сказэано о квалификации и профессии авторов. А. Пугачев из Кургана пишет: «Шахматист я начинающий». Тем приятнее стать призером. Ю. Рылов из Кирово-Чепецка, учащийся ПТУ. Игорь и Андрей Тимошенко из г. Сумы. Эта семья тоже неоднократная участница конкурсов, отмечалась нами. Игорь — студент, Андрей — преподаватель английского языка.
Все названные в этом списке отмечаются дипломами и сувенирами редакции нашего журнала.
Первые в читательском списке Как и в предыдущие годы, мы подводим итоги конкурса по двум направлениям: в споре с экспертами и как определяют десятку лучших партий сами читатели. Результаты референдума видны из таблицы. Ну, а чьи прогнозы оказались ближе всего к среднему показателю? Единоличного лидера тут нет. Семеро участников назвали по 8 партий, вошедших в читательскую десятку. Называем их по алфавиту: школьник из Каунаса Р. Армандас; студент Московского фФизико-математического института И. Ворожейкин; учащийся 11-го класса из рабочего поселка Дальнее Нижегородской области А. Климентьев; рабочий машиностроительного завода из Йошкар-Олы Д. Спиридонов; плотник совхоза Наро-Фоминского района Московской области И. Степанов; перворазрядник из пос. Каменоломни Ростовской области А. Торяников; рабочий из литовского города Алитус Л. Шличус.
22 человека назвали по
7 партий из этого списка — В. Воронин (Йошкар-Ола). А. Головачев (Калининград Московской сбл.), И. Гончаренко (Купянск), Э. Джуматова (г. Навои), Т. Дегтярева (Йошкар-Ола), И. Ибрагимов (г. Рыбинск), К. Козлов (Омск), О. Коновалов
(г. Лысьва), Э. Минасяни (Ереван). Эдуард Минасович уже был лауреатом нашего конкурса, но тогда диплом
и сувенир мы высылали в Баку. После известных событий ему с сыном Аркадием пришлось бежать в Ереззн, и надо только восхищаться, что после стольких невзгод они не потеряли интерес к конкурсу. О. Онацевич
(пос. Сиверский Ленинградской обл.), А. Петров (пос. Смышляевка Куйбышевской обл.), А. Петрушин (Москва), В. Припев (г. Истра), Ю. Ремизов (г. Фрунзе),
В. Сарапулов (Первоуральск), А. Соловьев (г. Кагул),
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

Мнение экспертов о первой десятке
1. 24. КАРПОВ — Адорьян (Люцерн) . Карпов
2. 28. Портиш — НАНН (Шеллефтео) . . ‚Нанн
3. 20. КАСПАРОВ — Хьяртарсон (Тилбург) ‚Каспаров
4. 30. Пикет — КАСПАРОВ ' (Тилбург) ‚ Никитин
5. 11. ШОРТ — Любоевич (Белград) . Матанович
6. 3. ЮСУПОВ — Карпов (Лондон) . ‚Юсупов
7. 2. Великов — ДОРФМАН (Пальма-де- Мальорка) ‚Дорфман
8. 18. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Торре (Биль) . „ Полугаевский
9. 25. БЕЛЯВСКИЙ — Тимман (Люцерн) ‚Белявский
10. 1. КАСПАРОВ — Ваганян (Шеллефтео) ‚ Каспаров
Другие места распределились так:
11. 15. Сакс — ПОРТИШ (Шеллефтео) ‚ Портиш
12. 23. МАЛИНИН — Загорских (по переписке) й ‚Малинин
13. 14. МАКАРЫЧЕВ — Тукмаков (Пальма-де- Мальорка) . Макарычев
14. 8. Родригес — МАЙЛС (Пальма-де-Мальорка) ‚Майлс
15. 6. ГРАНБОРН — Кресло (по переписке) ‚Гранборн, Моргадо
16. 5. Сейраван — Каспаров (Шеллефтео) налнд ‚Сейраван
17. 26. ЛЕВИТТ — Мартин (Глазго) . ‚ . . . . ... ‚ Левитт
18. 7. Ходгсон — ГУРЕВИЧ (Хайфа) ‚Гуревич
19. 22. Николич — Ваганян (Люцерн) ь ‚Ваганян
26. 29. Полугаевский — Кр. Георгиев (Хайфа) .Полугаевский
21. 17. Епишин — КУПРЕЙЧИК (Даугавпилс) ‚ Купрейчик
22. 9. Кудрин — МАЙЛС (США) . . ‚Майлс
23. 4. И. СОКОЛОВ — Кир. Георгиев (Пальма-де-Мальорка) . Соколов
24. 27. КРИСТИАНСЕН — Гуревич (Филадельфия) ‚Кристиансен
25. 10. Дамлянович — КАСПАРОВ (Белград) ‚Каспаров
26. 12. Уолш — Хюбнер (Германия) ‚ Хюбнер
27. 13. Рубин — Глек (по переписке) ‚„Глек
28. 16. Спилмэн — Белявский (Амстердам) . ‚ Спилмэн
29. 19. ЛОТЬЕ — Купрейчик (Пальма-де- Мальорка) ‚ Лотье
30. 21. МЕЖАРОС — С. Фараго (Будапешт) : Й ‚Межарос Примечание: первая цифра — место, занятое партией среди 30 лучших; вторая — под таким номером она помещена в № 15; прописными буквами отмечен победитель встречи; в скобках указано место, где игрался поединок; автор комментария в «Информаторе».
рН ЧН
С. Стан (Днепропетровск),
Р. Суслов (Тирасполь), А. Тонаков (Вильнюс), А. Шаповал ‹Киев), А. Шинкарев (Москва), А. Юдин (Москва, единственный из этого списка назвал три партии — №№ 23, 6, 30, — как большинство читателей).
Все эти товарищи отмечаются дипломами и памятными сувенирами редакции журнала. Поздравляем и спасибо!
Растет «семейственность»
И это нас очень радует. С каждым конкурсом разбор партий в семье становится все более популярным. При этом у каждого свое вйдение эстетической ценности и соответствующие оценки.
В разделах о результатах мы уже рассказывали о семьях, добившихся призов. А всего семейных писем несколько десятков. Отрадно, что многие уже не новички в наших конкурсах.
Из закарпатского поселка Вышково пишут Ю. Ю.,
М. Ю. и Л. Ю. Бонгары — председатель и рабочие кооператива: грамоту и приз за прошлый конкурс получили. Спасибо! Участники они и нынешнего. Отец и дочь Шабельниковы из Бреста в призеры не попали, но кОН- курс доставил им удовольствие. «В этом году мне не повезло. — пишет А. К. Мошков из Бобруйска, — сломал ногу. Но появилось время и возможность принять участие в конкурсе. А главное — радостные часы общения с сыновьями при разборе партий. Ребята занимаются в секции, пытаются выполнить кандидатскую норму и, конечно, обыгрывают отца. Однако это не мешает нам спорить. отстаивая свои точки зрения на ту или иную партию».
«Наша семья. получив журнал. провела не один. вечер за разбором партий. — это из письма Олега Бордоусова, восьмиклассника (1-й разряд) из Алма-Аты. — Мнения разошлись, но анализ доставил нам большое удовольствие». И дальше Олег приводит свой прогноз, мнения папы Владимира Андреезича (кмс), мамы Антонины Никслаевны. брата Сергея. Так вот, сыновья опередили родителей.
В пятый раз участвовал в
конкурсе Шахин Ахмедов — студент-вечерник Азербайджансксго политехнического института. Был призером, Уговорил отца тоже принять участие. У обоих одинаковые результаты. Отец и сын Суворовы из Выборга прислали свои мнения. Из гроссмейстерского списка угадали по 5 партий, из читательского — по 6. Тоже ничья. Ничья и в споре Ларисы Александ-, ровны Кошелевой из Дубны с сыном Сергеем.
Студент Шяуляйского пединститута Сетаров (к сожалению. он не указал, как его зовут) разбирал партии с папой (доцент) и мамой (учительница, «пока играет слабее нас с папой»). У сына показатели лучше, но и мама (увы, имени и отчества не знаем) единственная, кто поставил партию № 23 на первое место.
Свои предложения прислали брат и сестра Терешкины из Мурманска, братья Токаезы из деревни Ташлыки Ярославской области. братья Комаровы из Нижнего Нозгорода (Олег был лауреатом два года назад). отец и сын Добрынины из г. Дмитрова, супруги Хуцишвили из
г. Омутнинска, отец и сыч Луконины из Кирово-Чепаца ка, супруги Матюхины из ° Химок.
Особо нужно сказать о двух письмах. В одном из пос. Краснополье Сумской области — прогнозы четверых участников. Это не одна семья, а разные люди. «Не один день мы собирались вместе, выработали свою систему оценок, но привязанности у каждого все равно свои», — пишет тренер ДЮСШ ^. П. Ситайло от своего имени и товарищей — директора средней школы
А. И! Яремчука, заведующего фильмотекой А. И. Бессараба, рабочего И. Ф. Иваченко.
Второе письмо от руководителя шахматного кружка интерната детского дома № 1 Нижнего Тагила В. Кулябина. Два года назад мы отмечали его инициативу разбора партий конкурса на занятиях. Вадим сообщает, что ребята добились заметных шахмзатных успехов, и сетует на то, что летом не удалось коллективно анализировать поединки из «Информатора». Но двое воспитанников Кулябина — Антон Алпабушев и Андрей Галухин прислали свои мнения, причем о каждой партии высказали свои суждения, и, заметим, довольно здравые.
За многолетнее участие и достижения в конкурсах жюри решило отметить дилломами семьи Леунов, Ахтямовых, Тимошенко, Каримовых, Бордоусовых, Мэтюхиных.
Письмо из-за рубежа
На этот раз их немного — из Англии, Румынии. Болгарии. Не было писем из Польши, откуда раньше их приходило десяток-полтора. Побывавший в редакции международный мастер из Польши Анджей Филипович одной из причин этого назвал необычайно высокую цену «64». Заметим. что ни редакция, ни издательство к повышению цены никакого отношения не имеют.
Ну. а среди приславших свои мнения ближе всего к оценкам гроссмейстеров оказался румын В. Демиан де Барбул, а по читательскому списку — англичанин Бернард Броун.
Есть и вопросы На те. что требовали опера-
И -з
стр. 25.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

1 2 к 4 5 6 7 8 о м
4. Г. КАМСКИЙ 2650 ее у 1 1% уЯ [0] 1% 10 1, ЫЙ УИ 8, 1-2 (США)
2. В. ИВАНЧУК 2680 0 @® @ 20 4 1 4; 11 4 1 1) 8; 1—2 (СССР)
3. Б. ГЕЛЬФАНА 2680 0'/ 1 ФФ @ 10 11 0); ', 2 у, 1 8 3 ( )
4. Н. ШОРТ 2610 4; 1 4 0 01 Ф® п О 10 1, 1 7 4 (Англия)
5. У. АНДЕРССОН 2630 0, '/, 0 0 "1 ® ® о о Мо 1 6, 5—6 (Швеция) г
6. Я. ТИММАН 2660 01 00.1% 01 4') ®@ 0) '/ 1 6'/, 5—6 (Нидерланды)
7. П. НИКОЛИЧ 2600 0% 4 0 4:4, 0; 4, 1% ® @® М, 6 (Югославия) '
8. Я. СЕЙРАВАН 2635 4, /, 04 4, 0 4 0 4 0 4, 0 4 @® @ 4, 8 (США)
по
О сильнейшем по составу международном турнире в Тилбурге (восемь участников, два круга, средний рейтинг 26431), который традиционно организует голландская фирма «Интерполис», рассказывает заслуженный тренер Белоруссии
Альберт Капенгут
«Тилбург-90» имеет интересную особенность: первая четверка расположилась в таблице по «младшинству». Самый юный — 16-летний Гата Камский с первого тура захватил лидерство и никому его не уступил до финиша (правда, прямо у ленточки его «достал» Вася Иванчук). Предчувствуя интерес читателей, постараюсь рассказать о нем подробнее. Гата не делает ставки на дебют.
Хорошо защищается. Его главная сила — ясность мышления, четкость в расчете вариантов. Впервые я увидел его в 1986 году на чемпионате СССР среди юношей. 12-летний мальчик уже тогда поразил меня своей работоспособностью. Все партии у него продолжались до глубокого эндшпиля; нередко случались и двойные откладывания. Видно было, что парень талантливый. И уже тогда — четыре года назад — я заметил, какую большую роль в жизни Гаты играет его отец. Рустем Камский заботился о сыне, «болел» за него темпераментно, яростно, почти не думая о методах и путях спора с оппонентами, напористо добиваясь для Гаты все новых турниров и благ. В этих «боях местного значения» отец перессорился со многими спортивными функционерами. И, может быть, людей, знающих Камских, не слишком удивило решение отца, принятое почти два года назад, остаться (разумеется, вместе с сыном) в Соединенных Штатах Америки (после того, как ,Гата сыграл на турнире в Нью-Йорке). Так что, говоря о Гате, нельзя не вспомнить о его отце. Гата — шахматист с большим будущим, и от отца его отделить нельзя. Мы иногда беседовали, обсуждали трудности, бывшие у Гаты в СССР, проблемы, возникшие у Камских в Нью- Йорке. Папа считает, что и
в Америке их обижают. Например, не дают сыну стипендию шахматного фонда, которую тот, безусловно, заслужил. Камский-старший просил Федерацию помочь ему получить постоянную работу, но эта проблема не решена. Жить непросто, много расходов. Тем не менее у Гаты уже два персональных компьютера, один приобретен еще в СССР, второй — в США (компьютер с винчестером на 100 мб отбит не мало, выходит, кто-то помог).
Их нельзя оторвать друг от друга. Отец всегда говорит «мы» — мы решили, мы сделали. Впечатление такое, что он обладает огромной властью над сыном. Со стороны, если не знать всех нюансов, такое обращение кажется странным: чуть ли не диктатом. И вроде бы у Гаты должно быть естественное желание сбросить эти оковы. Однако, по-моему, Гата воспринимает отца как нечто данное свыше (от Бога!). Но когда отца нет рядом, Гата —
«младшинству»
обыкновенный мальчик. Например, стоит у игрального автомата, играет, улыбается.
С отцом же он сразу становится серьезным, замыкается. Гата уже неплохо владеет английским, но мне показалось, что по-русски он
все же говорит с большим удовольствием. Особенно часто он общался с Васей Иванчуком. Отец же предпочитает русский — с английским у него некоторые сложности. Во время турнира Рустем сильно переживал за сына, следил за каждым его ходом, часто хватался за сердце. В быту Камские старались экономить буквально на всем. Иногда выходили «пожонглировать» мячом, размяться.
Я наблюдал за Гатой на двух турнирах, проходивших с небольшим интервалом, — в Маниле и Тилбурге. На межзональном он разочаровал меня: все-таки о Гате так много писала пресса. А увидел шахматиста, в общем-то, конечно, сильного, но сыграл он явно ниже своего рейтинга. Под тем впечатлением перед началом турнира в Тилбурге я полагал, что Гата не войдет в «плюс». Действительность оказалась совсем иной. Юноша выступил блестяще и в спортивном, и в творческом плане. Правда, я не сказал бы, что он играет, допустим, в силу 2650, но за 2600 играет точно. И это
в 16 лет! Гата показал высокопрофессиональную игру. И все же, мне кажется, чтобы занять первое место, чуточку везения просто необходимо. И фортуна не обходила стороной самого юного на турнире. Все началось с первого тура. Возникла такая позиция:
Г. КАМСКИЙ — Б. ГЕЛЬФАНД
ай ААА
Здесь Борис пошел на 14... 6 15. Спб Св5, зевнув: в варианте 16. Ке4 С : 16 17.
К: 46-- Кр!8 18. К: Б7 ФЬ6б 19. 46 не годится 19... Кре7 из-за 20. @5 С: в5 21. Фр4, и черные теряют фигуру. Грубый просчет. А ведь стоило избрать 14. ..КЬб
или еще лучше 14. ..Ксб (чтобы не было 15. Ке4), и, по-моему, черные имеют неплохие перспективы. В партии было 19...С!4 20. с& ЛБ8 21. Ф4а5 К!б 22. Ф1З р5 23. с5 Фабв 24. Ле! 15 25. ей Л: п5 26. Фе2 Фа7 27. 47, и белые реализовали свой перевес.
К слову, партия из второго круга проходила уже с перевесом у Гельфанда, но все же черным удалось добиться ничьей.
Б. ГЕЛЬФАНД —
Г. КАМСКИЙ
Защитг Грюнфельда 085
1. 44 Кб 2. с4 св 3. Кс3 45 4. са К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс Се7 7. К!З сб 8. ЛЬ1 0—0 9. Се2 сй 10. са Фа5-|- 11. С42 Ф:а2 12. 0—0 Феб 13. Фс2 Фсб 14. ФаЗ ФАаб 15. СЬ4 ФаВ8 16. Фа3 Ксб 17. Сс5.
Кажется, что у белых перевес. Однако точно рассчитанной жертвой качества Гата уравнивает шансы. 17...С: 04 18. К: 44 К: 44 19. С: е7 К: е2-|- 20. Кр\1 Фе8 21. С; 18 Ф: 18 22. Фе3 аб 23. Ф : е2 а4 24. ЛЬ5 Фе7 25. Ла1 Сев 26. еб а3 27. Ф!З а2 28. Ф : Ь7 ФаВ 29. 13 Лс8 30. ЛЬ2 Фе5 31.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

В. Иванчук.
ЛЬ: а2 Лс1-- 32. Л: с4
Ф: с1-- 33. Крб2 С : г2 34. Фа8-|- Кре7 35. Ф : а2 Ф!4-|- 36. 23. Ничья.
По-моему повезло Гате и в микроматче с Иванчуком. День, когда Вася играл черными, оказался для него «черным». Мне показалось, Вася выглядел не совсем здоровым, это было заметно по его виду, да и играл он как-то лихорадочно, быстро.
У яркого шахматиста могут быть труднообъяснимые спады, скорее всего связанные с перевозбуждением. Разыграл известный вариант и быстро попал в почти безнадежную позицию.
Г. КАМСКИЙ — В. ИВАНЧУК
Испанская партия С61
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 Ка4 4. К: 44 ва 5. 0—0 Сс5 6. 43 св 7. Са&4 Ке7 8. 14!
Лучший план, аналогичный партии Каспаров — Ройзман (мемориал Сокольского, Минск-78: 7. Сс4 а6 8. 14 К!6 9. еб йе 10. С: 7-+|). Угрожает 14—{5, после чего у черных возникнут трудности.
8...!5. Эта попытка заблокировать опасную пешку оказывается неудачной, ибо теперь черному королю не найти надежного убежища.
9. СЬЗ 45 10. ей К: 45 11. Ле1-|- Кр!8. Плохо и 11... Се7 — 12. ФА5-- ей 13. ФЬб6.
12. ФБ5 #6 13. ФЬ6-- Кре8 14. ка2 С!8 15. ФБЗ СЕТ 16. КЗ в.
14) а А А
|]
|
17. Ке5 Ф16 18. С: 45-- са 19. Ь3 Кр\7 20. СЬ2 ФЬ6
21. Ф13 Ле8 22. Ф12 С: еб 23. Л: еб Л: еб 24. С: 44 Ле2 25. С: 6 Л: 12 26.
С: 12 Кра7 27. а4 Себ 28. а5 ав 29. Са4-- Кр!7 30. Кр!2 Лс8 31. Ла2 г5 32. Себ Краб
Г. Камсний.
33. Кре3 Кр\5 34. Кра2 Лев 35. #3 Кре4 36. Кре3 Криз 37. с3 44-- 38. Кр: 44 Ла8-|- 39. Кре3 С: Б3 40. ЛЬ2 С4а5 41. с4 Св2 42. ЛЬб С!1 43. Л: №6! Кре2 44. 44 е4 45. сб Сс4 46. Л!6. Черные сдались. В случае 46... Кр: №2 47. Кр!2 ЛЬ8 48. Л: 15 они совершенно беспомощны.
И все же повторю: закономерность победы Камского в Тилбурге сомнений не вызывает, класс есть класс, Гата его продемонстрировал.
Яркий пример — встреча с
голландским гроссмейстером.
Я. ТИММАН — Г. КАМСКИЙ
Защита Каро-Канн В12
1. е4 св 2. 44 5 3. еб С15 4. Кс3 ФЬ6 5. 24 Са7 6. Ка4 Фс7 7. Се3 ев 8. Се2 Ке7
9. 14 Каб 10. КЗ 5 11. 53 Ке6 12. Кс3 Се7 13. Фе2 КЪ4 14. К: 54 С: п4-|- 15. С!2 С: 12-- 16. Ф: 12 П@ 17. в 0—0—0 18. 0—0—0 сб 19. КрЬ1 КрЪ8 20. а3 ФЬ6 21. 4с К: сб 22. Фа4 Ссв 23. С!3 Кат 24. Ке2 Ф : 44 25. К: 4.
`ОзОНЭВОДУИ ЦО! 9 оз0ф
| М
СК
ОР Ш ЧАШ | Ш а
ТТ
"(АЛИ | | | ей
9—1 ! Ш
Мне кажется, Тимман перг2-. оценил свою позицию; ему не стоило менять ферзей, ибо теперь пешечный удар, давно задуманный черными, выигрывает в силе. В дальнейшем Камский действовал очень аккуратно, постепенно накапливая позиционные плюсы, и четко отразил попытки соперника осложнить борьбу.
25...й5 26. 19 К: еб 27. Ле! Ке6 28. сё ЛВ 29. Ле3 Ке7 30. К: с6в-- Бс 31. са са 32. Лс1 Ла7 33. Се2 Л: в5 34. Сав Ла6 35. Се2 Лс6 36. Л! Ле7 37. Ле!3 15 38. ©! К: 15 39. СаЗ каб 40. Ле3 Ле7 41. Ле Ке8 42. Ле5 Кс7 43. С!5 Крс8 44. Св4 Крат 45. Лр5 Крав
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

46. Ля8 Лса 47. Ле3 ЛГ
48. СПЗ Лс!4 49. Лга8--- Кре7 50. Лс8 Кра7 51.
Л: с7-- Кр: с7 52. С; ев Ле7 53. Лс3-|- Кра6 54. СпЗ Ле1-|- 55. Кра2 ЛЫ1 56. Сс8 АЛЬТ 57. Сав 44 58. Ле3 Ле7 59. Ле8 Креб 60. ЛеЗ Л!2 61. КрЬЗ Кр!4 62. Ле8 Кре3 $3. Крс4& Л!3 64. Ла8В ЛЕ6
65. СЬ5 ЛБ6 66. а4 ав 67. Крсб Л!6 68. Сс4 Лс7-|- 69. КрЬ4 ЛЬ6-|- 70. Кра5 Л: с4 71. Кр: 6 Л: а4 72. ЬЗ Ла? 73. Крсб 3 74. Ле8-|- Кра2 75. Кра4 ЛЫ1. Белые сдались. Как я уже отмечал, защищается Гата виртуозно, выискивает лучшие возможности для получения контригры.
п. НИКОЛИЧ —
Г. КАМСКИЙ
Защита Грюнфельда 070
1. 44 КЕ6 2. сё сб 3. #3 сб 4. С#2 45 5. Ка3 Сет 6. КЗ 0—0 7. 0—0 С!5 8. ЬЗ КБат 9. СЬ2 Ке4 10. Ка2 ка!б 11. К: е4 К: е4 12. 13 Кав 13. сб Ке8 14. е4 Сев 15. еб Фа7 16. 14 Кс7 17. Кс2 СЗ 18. С: 13 Ф : 13 19. КеЗ 16 20. Фе2 Лай8 21. ЛЗ Те 22. де Кев 23. Ла!1.
Белые создали мощный кулак из своих фигур на королезском фланге, их пешки Ги # готовы прийти в движение. Но начинается игра по центру-
23...44 24. Ка1. Собираясь сыграть 25. К!2, но... 24... 431 25. Феб. Если 25...
Л: 93, то 26. Л: 43 Ф: 93 27. К: 14 Фс4- 28. Ка5 — у черных богатая игра. 25...02! 26. Сс3 КрП8 27. Ь4 Фе4 28. Фе3 Ф!5; и соперники согласились на ничью. Пешку брать опасно; на 29. С: 42 сильно 29...Фс2 с отличной контригрой. Превосходно сыграл в Тилбурге и Иванчук. Вася действовал с большим запасом прочности, часто получал перевес, но не всегда «дожимал». Мне кажется, у него больше, чем у других победителей, «логически незавершенных партий». Очень удачно закончился для Васи мини-матч с Тимманом (2 : 0
в его пользу). По-моему, Иванчук для голландского шахматиста, что называется, трудный соперник. Это, видимо, связано с тем, что они одноплановы по стилю — оба стремятся к активной инициативной игре. Но, похоже, у Иванчука лучше поставлен дебют, да и глубина и точность расчета вариантов повыше.
Я. ТИММАН — В. ИВАНЧУК
Новоиндийская защита Е15
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!З Б6 4. #3 Саб 5. КЬа2 СБТ 6. С#2 Се7 7. 0—0 0—0 8. Фс2 @5 9. Кеб сб 10. ас Бс 11. КБЗ а5 12. сё ей 13. С!4 ФЬб 14. Лай1 Ле8 15. Ка2 С!8.
16. е4!? #51? Видно. что соперники настроены по-боевому: Тимман готов пожертвовать фигуру, а Иванчук принимает вызов.
17. ей в! 18. Касё Фав 19. #1. После этого черные отражают нападение белых фигур. Заслуживало внимания 19. Ф!5? Сет 20. р4, и в связи с угрозой 24—25, думается, компенсация за фигуру есть.
19...КБа7 20. ЛаЗ Се7 21. ЛеЗ К!8 22. 15 КНБ 23. Ле4 Ф!16 24. 14 Лай8 25. 6 Сс8 26. Се4 К: 14 27. Л: 14 Л: еб 28. К: еб Ф : еб 29. Л!2 КрП8 30. Л!е2 С; 15 31. Л: с7 Ков 32. Л7 : #6 Пе 33, Ле2 Се4 34. №42 Л: 46 35. Л: 46
© : 6 36. Кра2 Ф!4 37.
ФаЗ Сев 38. а3 Фе5-|- 39. Фр3 Фа2- 40. Ф12 Ф : 12-- 41. Кр: 12 #5 42. Кре3 Кра7 43. Ссб 15 44. Кра3 Кр!6
45. Крс3 Креб 46. Ь4 аЬ-|-
47. аб сЪ-|- 48. Кр : Ь4 Кра4, Белые сдались.
Лучшим своим достижением в Тилбурге Вася считает партию с Николичем из последнего тура. Почему — понятно. Во-первых, эта победа позволила ему разделить первое-второе места. Во-вторых, провел ее Иванчук действительно на высоком уровне.
п. НИКОЛИЧ — В. ИВАНЧУК
Ферзевый гамбит 050
1. 44 К!6 2. сё еб 3. К!З 45 4. Кс3 КБа7 5. Св5 СЬ4
6. е3 с5 7. сй ей 8. СЬ5 Фа5 9. С: 47-- К: 47 10. 0—-0
С: с3 11. Бс сё4 12. Фс2 0—0 13. Ка2 Ле8 14. Лае1 КБ6 15. 13 Са7 16. С14 Са4 17. ФЬ2 Ссв 18. Фс2 Ка4 19. КБ1. Если конь вынужден отправиться на Ъ1, то дебютную дуэль очевидно выиграли черные.
19.. .Лев 20. Ле2 Лае8 21. Л!е1 (удастся ли белым провести е3—е4, решив тем самым свою главную стратегическую задачу?) 24. . .Б5 22. е3 Фа8 23. е4. Важную проблему белые решили, но Иванчук вносит в ПОЗИЦИЮ необходимые коррективы. 23...йе 24. Те ФБ4 25. СеЗ Фе7! Давление на пешку е4 становится невыносимым. И поскольку 26. К@2 связано с потерей пешки а3, белым приходится серьезно ослабить свою пешечную цепь.
26. еб аб 27. Фс1 С45 28, Ка2 Ь4 29. аЪ аб 30. сЬ ® : Б4 31. К!1 с3 32. Ф14 16 33. Л2 1 34. ФЕ7-- КрБ8 35.
С: е5.
На первый взгляд белые серьезно осложнили борьбу, но... 35...Л : еб! 36. @ : е8-|- Л: е8 37. Л: е8-- С#8 38. ЛН8 Ф: 44-- 39. КеЗ 16 40. Кр!1 Кр7 41. Л: #8 ФаЗ-- 42. Кр!2 с2 43. ЛЫ8-|- Кряв 44. К: с2 Ф : с2-- 45. Кр!3 Ф!5-- 46. Кре3 Кс3 47. 6З ФаЗ-- 48. Кр!2 Ка1-|- 49. Кре1 КеЗ. Белые сдались. Борис Гельфанд начал турнир на редкость неудачно — с двух нулей. О встрече с Камским я уже говорил, а во втором туре он «сгорел в плотной борьбе» в партии с Тимманом. Многие болельщики приводили ему пример А. Белявского, который, кзажется, в 1986 году стартовал также с двух поражений,
но в итоге все же занял первое место. Еще до турнира я полагал, что оптимальный результат для Бориса
«плюс три», причем в этом случае возможен дележ 1— 2-го мест с Иванчуком. А после «фальстарта» я говорил ему: свои «плюс два» все равно наберешь (это была у нас программа-минимум, позволяющая набрать, по нашим подсчетам, текущий рейтинг 2698, у Васи пунктов на 5— 10 меньше. Но это — текущий, а пока у них по 2680 — 3—4-й результаты). Конечно, вот уже четвертая в этом году дуэль Гельфанд — Иванчук привлекает внимание. Отношения у них нормальные, конкуренция идет в «белых перчатках». Вася лояльно относится ко мне, иногда советуется по отдельным вопросам. Мне, кстати, жаль, что у него нет постоянного тренера. А ведь шахматисты высокого уровня всегда имели сильного постоянного тренера (вспомним союзы
Б. Спасский — И. Бондаревский; Т. Петросян — И. Болеславский; А. Карпов —
С Фурман; Г. Каспаров —
А. Никитин...). Мы с Борисом сотрудничаем уже больше десяти лет, а вот у Васи вечная чехарда.
Конкуренция Иванчука и Гель- Фанда проходит на моих глазах, началась она, по-моему, в 1985-м на юношеском чемпионате страны в Юрмале. Тогда Боря стал чемпионом. но для этого пришлось выиграть важную ключевую партию у Васи (которому в то время было 15, Борис на год старше). Еще не так давно у меня складывалось впечатление, что в спортивном плане он идет по графику Васи, но с опозданием на год (это не учитывая разницу
в возрасте). Но в последнее время Борис сделал просто Фантастический рывок, блестяще сыграв в Пальме, Линаресе, Маниле. Даже относительная неудача в Дортмунде (второе место) смотрится по-иному: результат-то «плюс семь» и солидная прибавка в рейтинге. Правда, на турнире в Москве он не попал в финал Кубка мира, но, как известно, из-за неудачного стечения обстоятельств — существования квоты для советских. А в лидирующей группе он был постоянно, да и рейтинг прибавил на 5 очков. Считаю, что любой результат нужно оценивать по приросту рейтинга, независимо от занятого места. После неудачного старта партии с главным конкурентом имели особое значение. Обе встречи протекали напряженно, в обеих
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

встретилась защита Грюнфельда. Играя белыми, Иванчук избрал схему с фианкеттированием белопольного слона. Надо сказать, что
у него есть собственные разработки в широком круге позиций, и он, продемонстрировав одну из них, получил определенный перевес. Но Боря хорошо защищался и точной игрой добился ничьей.
В. ИВАНЧУК —
Б. ГЕЛЬФАНД
Защита Грюнфельда 071
1. 44 К!6 2. с4 св 3. 23 Св7 4. Св2 45 5. сё К: 45 6. КИЗ 0—0 7. 0—0 КБб 8. Кс3 Кс6б 9. 45 Каб5 10. е4 сб 11. Св5 с 12. К: 45 К: 45 13. ей С: Ь2 14. ЛЬе1 С!6 15. С : 16 е! 16. Лс1 Фаб 17. Ка2 15 18. Фа4 6 19. Кс4 К: с4 20. Ф:с4 Са7 21. Фс7 Ф : с7 22. Л: с7.
®
АЩ ы №
22.. .ЛМе8 23. Л: е8 С : е8 24. 14 Ла8 25. Л: а7 16 26. Ла3 С17 27. ЛЬЗ Кр!8 28. а3 Кре7 29. Л: 66 С : 45 30. С: 45 Л: 45 31. ЛЬ7-}- Крез 32. Л: Б7 Ла5 33. Ле7 @5 34. Те Те 35. Л: #5 Л: а3 36. Кре2 Ла2-|- 37. КрАЗ Кр!6 38. ЛЬ5 Крез 39. ЛЬ4 ЛЬ2
° 40. Лс4 Ла2 41. Лс1 Кре5 42. Ле1 ЛЬ2 43. Ле2 Л: #2 44. Кр: 22 14. Ничья.
Их вторая встреча проходила более напряженно.
Б. ГЕЛЬФАНД — В. ИВАНЧУК
Защита Грюнфельда 085
1. 44 К!6 2. с4 #6 3. Кс3 05 4. сё К: 45 5. е4 К: с3 6. Ьс С#7 7. К!З с5 8. ЛЬ1 0—0
9. Се2 са 10. са Фа5-|- 11. Са2 Ф:а2 12. 0--0 Св4. Выше уже приведена встреча Гельфанд — Камский, где было 12...Феб, и в конце концов по замысловатому маршруту (Ф48—а5—а2— еб—с6—0й6—08) черный ферзь. вернулся на свое «законное» место. В итоге черные остались без качества, однако, вовремя использовав силу своей проходной а, сумели добиться ничьей.
13. Св5 №6 14. Се3 Ксб.
В Маниле, на межзональном, такая же позиция встретилась, кроме партии Гельфанд — Иванчук, в поединке Гуревич — Иванчук, причем черные избрали иной план: 14...56 15. 13 С :1316.-С : 137е5 17. 45 Кат 18. Ле! 148 19. ФЗ Кс5 20. ФЬ5 С1В 21. Лей1 КЬ7 22. Ла1, и здесь была зафиксирована НИЧЬЯ.
15. 45 Кз5. Интересно, что в поединке между этими же соперниками на межзональном в Маниле черные предпочли 15...Кеб, и после
16. Л: Б7 еб 17. Ле! С: 13 18. еЁ 148 19. 46 Фа3 20. 47 Фет 21. СЬ5 ФЬ4 22. СП партнеры согласились на ничью: у белых сильная проходная @. но резиденция их короля ослаблена, что дает черным определенные контршансы.
16. Сс5 С16 17. еб! (позиционная жертва пешки) 17... С: еб 18. НЗ С: 13 19. С : 13 Ле8. Точнее 19... „Лае8.
20. 46! Выясняется, что брать пешку @ нельзя — в опасности черный ферзь: на 20... С: 46 или 20...ей следует 21. С45 с немедленным выигрышем. Черные вынуждены «откупиться» качеством. 20... Фе4 21. 47 Ф : сб 22. йеФ-|- Л: е8. Пока в материальном плане у черных все в порядке: три пешки за качество — более чем достаточная компенсация. Но черные фигуры крайне плохо скоординированы, а это неизбежно ведет к дальнейшим материальным потерям.
23. Фа4 Ксб 24. Л: Ь7 Лс8 25. С: св Л: с6 26. Л: е7
(а теперь материальный перевес уже у белых) 26... Ф:е7 27. Ф : св Са4 28. Фа5 СЬб 29. #3 П5 30. Кре2 Крат 31. ЛЬ1 Фе2 32. Ф1!3 Феб. Преимущество белых несомненно, реализация его связана с разменом ферзей.
33. Фс3-- Кр\7 34. Ле! Фа5-- 35. Ф1З ФаТ 36. Ла1 Фе7 37. Ла3 Кре7 38. Фсв Фе 39. Л!З Фа2? 40. Фс3-|- Кре8 41. ФЬЗ. Гельфанд добивается своего — размен
ферзей состоится! 41...Ф ; 53 42. Л: ЬЗ Кр!8 43. Кр!З Кре7 44. ЛЬ2 Креб 45. Кре4 Крав 46. Ла2-}- Крез 47. Кр!4 Кр!6 48. Лс2 (вторжение ладьи в лагерь черных неизбежно) 48. . .Са4 49. Кре4 СЬб 50. Лсб-|- Кре7 51. 14 Кра7 52. Л6 Кре7 53. Лсв Кра7 54. Кра5 Сс7 55. Лс4 а5 56. Лс6в Са8 57. Лав Кре7 58. Кре4 Сс7 59. Кра5 Са8 60. Ла7-- Кр!6.
61. Ла8! Теперь на 61. ..Сс7 выигрывает 62. Крсб, и слон пойман. А в случае 61... .Крет последует 62. Крсб. и возникает своеобразный цугцванг — черным придется двинуть свою пешку а из-за отсутствия других возможностей (естественно, после того, как будут использованы ресурсы движения пешек королевского фланга).
61...Се7 62. Л: а5. Черные сдались — белый король беспрепятственно подойдет к пешке 17 и с помощью ладьи заберет ее, после чего сопротивление черных бессмысленно.
В заключение отмечу исключительную боевитость, проявленную участниками, быстрых ничьих здесь вообще не наблюдалось. Даже столь близкие друзья, как Я. Тимман и У. Андерссон, играли едва не до королей. Накал борьбы был исключительно высок, хотя результативность оказалась небольшой. И все же кто-то дол-
„жен был замкнуть таблицу.
Забавный момент: на заключительном банкете был установлен шуточный приз самому несчастливому. И по логике вещей его должны были вручить шахматисту, занявшему последнее место.
Но отдать этот приз Сейравану, выглядевшему как всегда элегантно, жюри отказалось, ибо подруга Ясера была столь прелестна, что несчастливым он быть не мог. И приз «для неудачника» нашел себе другого владельца.
Несколько слов об организации соревнования. Тилбург — небольшой город на юге Голландии. Здесь находится крупная страховая фирма «Интерполис», она эжегодно проводит один из сильнейших в мире турниров. Блестяще поставлена реклама, о нем постоянно рассказывают и телевидение, и буквально каждая газета.
Организаторы все делают профессионально. Мне еще на межзональном в Маниле говорили: поедешь в Тилбург — увидишь, как нужно проводить состязания. Эти слова подтвердились. В аэропорту нам предоставили такси за счет фирмы (хотя путь был неблизкий), чтобы доехать до отеля. Мы жили за городом, в лесу (30 минут езды от административного здания Фирмы, где и проходила игра). Каждый раз для поездки на тур подавалось такси, и как правило, «Мерседесы». В отеле — главный корпус с бассейном и сауной, рядом — корт и так называемые бунгало — летние двухэтажные домики с газовым отоплением, где жили участники. Была и комната — клуб для участников. Там, кроме шахмат, стояли игральные автоматы и компьютер.
Турнирный зал — небольшая комната с четырьмя столиками для игры и один судейский. А за канатом — несколько рядов стульев для зрителей, сбоку — для прессы, но. здесь почти никто
не сидел. На потолке укреплены четыре телекамеры, и на мониторах в другом зале крупным планом показывались доска, лица участников, циферблаты часов. Четыре монитора были установлены и на первом этаже при входе в здание.
Но наибольшее. впечатление производил пресс-центр. Мне доводилось бывать на многих крупных соревнованиях, как-то и сам руководил работой пресс-центра. Но то, что было в Тилбурге, для советского журналиста, освещающего шахматы, — сказка! Конечно, это не только традиционные демонстрационные доски и телефоны прямой связи, к чему мы привыкли. Тут же партии вводятся для передачи по европейсксму каналу «Телетекст», где диаграммы чередуются с записью ходов (кстати. в
а стр. 24.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

из РЕДАКЦИОННОЙ почты «687
ЗАПОМНИМ ЭТО ИМЯ
Полтора года назад в нашей рубрике «Запомним это имя» мы представляли чемпиона Баку среди юношей М. Мокрополова. За прошедшее время Микаэль подрос не только физически, но и в шахматном отношении.
На 18-й молодежной олимпиаде профсоюзов Москвы, в которой принимали участие сорок шахматистов, кандидат в мастера Мокрополов, ученик 11-го класса училища олимпийского резерва № 1 набрал 5'/, очков из семи и по дополнительным показателям опередил показавших такой же результат А. Семенова и Д. Саулина.
На снимке: Микаэль наблюдает за игрой товарищей.
° Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
ТВОРЧЕСТВО НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ
Эта любопытная партия случилась с Ф. Кузнецовым. Творческая комиссия во главе с
НиГ. Копыловым определила ей второй приз, но призов, как выяснилось в дальнейшем, не было.
В. ИВАНОВ —
Ф. КУЗНЕЦОВ
Испанская партия С8О
1. е4 еб 2. К1З Ксб 3. СЬ5 аб
4. Са4 К 5. (4 ей 6. еб Ке4
7. 0—0 Се7 8. С14 0—0 9. К: а4 К: 04 10. Ф: 44 Кс5 11. Кс3 Кеб 12. Фа2 К: 14 13. Ф : 14
46 14. Лай1 @е 15. Ф : еб Саб 16. ФЬ5 у67?
17. ФЪб Ф16 18. Ке4 Ф : Ь23 19. Л: 461 са 20. с3. Черные
сдались.
В. ИВАНОВ.
Ленинград:
Я воспитанник детского дома, что в станице Константиновской Ростовской области. Мне сейчас 53 года. Много лет с удовольствием работаю. в, детских клубах и Коле ное страсти — шахматы и фотография. Рискнул послать вам фрагмент из своей партии с перворазрядником Роменским (у меня тоже 1-й разряд) г
А. РОМЕНСКИЙ —
В. РЯБОКОНЬ
29.. .Кр4 30. Фе2 КТ2 | 31. Кре1 К: 13-}- 32. эй #2. Белые сдались.
А. РЯБОКОНЬ, ‘работник школы № 113. Ростов-на-Дону
ФЕСТИВАЛЬ
амурские огни
Фестиваль «Огни Райчихинска» проводится амурскими шахматистами более десяти лет и прочно вошел в число популярных на Дальнем Востоке. Ценность его еще и в том, что он является смешанным, в нем принимают участие взрослые и дети, что, конечно, привлекает тренеров ДЮСШ и дворцов пионеров. Фестиваль частенько открывает одаренных шахматистов. И в этом турнире таким эткрытием стала школьница из Камчатской области Сокова Оля, победившая и в женском, и в юношеском турнирах! Только в последнем туре определился победитель мужского соревнования. Им стал кандидат из Благовещенска Евгений Китаев. Второе место у Сергея Клещева (Благовещенск) и третье — у Юрия Ляна (Хабаровск).
В командном зачете победила команда ВДСО профсоюзов из Благовещенска в составе
В. Кольцова, Е. Китаева. В. Макаренко.
С каждым годом расширяется география фестиваля. Участниками его на этот раз стали шахматист Якутии. Амурской Камчатской, Магаданской обла: стей. Приморскаго. Красноярского и Хабаровского краев,
В. БЕЗВИТЕЛЬНОВ.
Благовещенск
КОНТАКТЫ с небес на землю
В московской гостинице «Молодежная» проходил второй го варищеский командный турнир по «активным» шахматам между авиакомпаниями восточноевропейских стран. Аэрофлот был представлен сборной Центрального управления международных воздушных сообщений аэропорта «Шереметьево». Опередив команду болгарской авиакомпании «Балкан» на полтора очка. аэзрофлотовцы заняли первое место. Третьими стали шахматисты «Лот» (Польша). В личном блицтурнире сильнее оказались болгарские шахматисты: первое и второе места заняли П. Крыстев и М. Тоушанов. Похоже. турнир становится традиционным, и в следующем году его география будет расширена. А. ГОЛУБЕНКО, перворазрядник. Москва
НСС СНЯ Ч
ОТКЛИК
воспоминания без фантазий!
Публикация «Тот последний тур» («64», № 17, 1990) вызвала у шахматистов Советской Буковины повышенный интерес и внимание. Дело в том, что упомянутые А. Богатиным мастера
Н. Копаев (15.1!.1914—11.Х.1978)
и И. Рудаковский (18.ХН.1914— 1.М.1947) волею судеб оказались у истоков шахматного движения Буковины, которому в ноябре этого года исполнилось
45 лет. Дата не круглая, но все же...
Эта публикация была, увы, очень редким упоминанием о двух известных советских мастерах, которые после своей смерти канули в Лету. Даже такие популярные издания, как «Шахматы в СССР» и «Теоретический бюллетень» (главный редактор обоих изданий Ю. Авербах), все эти годы соблюдали обет молчания. А ведь в свое время Николай Антонович Копаев именно тут опубликовал немало своих теоретических работ.
Хорошо, что «64» вспомнил о Копаеве. Но автору А. Богатину надо было бы быть предельно придирчивым к фактам. Возьмите эпизод «броска» Копаева в прифронтовой город. Если думать, что Копаев просто шахматист, подвизающийся на железнодорожной стези (что весьма характерно для нашего вре- . мени), то этот ЭПИЗОД ВЫГЛЯДИТ героическим. Но Копаев тех лет не только шахматный мастер. Он еще и один из руководителей черновицкого железнодорожного узла — заместитель начальника отделения по пассажирским перевозкам. Вот что вспоминает вдова Копаева Нина Ильинична Смоленцева: «...Война застала его на шахматном турнире в г. Ростове. Я уже не помню, какой это был турнир. он его начал о
пешно, но пришлось № от той вер нуться в Черновцы к основной своей работе. Меня он здесь уже не застал, я в первый день войны с своими маленькими
дочками и старушкой тетей была эвакуирована в тыл...» А вот что писал сам Николай Антонович: «...Начало войны застало меня в Ростове..., с большим трудом добрался в Черновцы, семья уже" была эвакуирована. Второго июля 1941 года последним эшелоном железнодорожники выехали из Буковины... Под Гуся- | типом мы были вынуждены по- | кинуть состав, так как оказались в самом пекле боя...» | Думаю, что этих примеров достаточно для того, чтобы убедиться в том, что Н. Копаев не «вывез» семью, а сам чудом! вылез из-под огня, поскольку многие ехавшие в том эшелоне погибли: И не только для спасения семьи добирался он до Черновцов, это был его долг руководителя. И жаль, что А. Богатин, желая сказать доброе слово о Н. Копаеве, не поинтересовался его судьбой у многочисленных родственников, друзей Николая Антоновича. Правда, автор пишет (а редакция ему доверилась), что он встретился с Копаевым в 1953 году в Риге на командном первенстве СССР среди команд АСО и ведомств. Возможно, что в Риге в 1953 году что-то состоялось. Но то, что никакого командного первенства СССР среди ДСО и ведомств там не было, это абсолютно точно, поскольку в те добрые (для шахмат!) времена в нечетные годы проводились командные первенства СССР среди союзных республик и городов Москвы и Ленинграда, а в четные — среди ДСО и ведомств. Это-то международный арбитр должен знать, Написал все это, преследуя две цели; «избавить» Николая Антоновича от лишней и совершенно не нужной ему славы; обратить внимание авторов воспоминаний на более серьезный подход к предлагаемым темам. В. БАЛАБАЕВ, кандидат в мастера. Черновцы
УСМЕШКА ХУДОЖНИКА
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
У2Д 7 ТУТЕКЛАТЮМАТ, СомтАСТ$
тУрхзма и т.п.
Р.О. ВОХ 6578 | ВЯОАОУМАУ 5ТАТЮМ 21-17 ВВОАОММАУ, 14.С., МЕМ/ ХОЯК 11106-99986
Американская компания ищет партнеров в СССР. лля образования совместного предприятия
Компания «Рад тптегпаё1опа} сопбассв" (США) готова рассмотреть поеплочения от советских предприятий и организаций о создании совместного предприятия с участием американской стотоны в размере 50000 долларов США.
Возможны варианты реализации в США готовой пподукции, сырья, отходов, а также модернизация производства с целью вы- | пуска поолужции, реализуемой на залалном рынке.
Также принимаются греплложения о сотрудничестве в области реклемы, издательского бизнеса, изобразительного искусства,
Писать в США по апресу: (писать можно ва русском языке) "Р&л Тпбегпабсзопа} Сопбасё5", Р.О,Вох 6578 Вгоайдмау 5баб10п 21-17 Вгоабмау,
Ц.Т.С., №м ХогК 11106-9998, ЦбА
|
16—17
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

отложим — вердикт
на десять Лет
Со стр. 3. ровсчные занятия двух «прото шахматистов», которым интересно работать друг с ругом, и ничего более. Поому-то мне не совсем понятны высказывания Анатолия Евгеньевича, что, дескат», сначала я был у него секундантом, а теперь — у Каспарова. Повторяю: я не был секундантом ни у Карпова, ни у Каспарова. Меня просто интересует совместная работа с сильными гроссмейстерами, и я с удовольствием принимаю такие приглашения == Ваш прогноз на исход матча «двух К»? -— Вообще-то говоря, до начала матча я полагал, что Каспаров находится в прекрасной спортивной форме ! он выиграет. После успеха емпиоча мира во второй партии я тем более считал — он выиграет, и уже довольно скоро, поскольку у меня были основания предполагать, что в психологическом плане эта победа для него крайне важна. К тому же Каспаров, по существу, «вышиб» систему Зайцева испанской партии, и вот что удивило: Карпов оказался здесь просто не готов... Однако в дальнейшем Каспарова стало лихорадить. И лихорадит до сих пор. Оценивая все партии после второй, не могу сказать, что Карпов показал что-то
\ шахматный нл ВДФСО профсок | шает принять г 1. Во Прист расти ном хриснинале а оная волна» в ик и августе 1991 программе лич ный турнир окой системе | став команды — независимо от ‘пола’ ряда. Турнирный. ! мастеров -— без ‘кандидатов — 30 т дл остальных Чахма ‘сетов -— 50 рублей за ка го участница. Денем призы ==. $0 проценто нирных взносов Блицтурнир: т
внос 15 рубл
— классифин; шахматистов.
сверхьестественное, однако Каспаров играл просто ниже своих возможностей: это касается и третьей, и четвертой партий, не говоря уже об остальных. То есть он допускал такие ошибки, которые, занимаясь с ним на сборе,
я считал невозможными. Поэтому прогнозировать сейчас довольно трудно, хотя думаю, что благодаря возрасту у Каспарова будет все-таки преимущество во второй половине матча...
В этот момент, вероятно, удовольствовавшись прогнозом именитого гроссмейстера на исход «безлимитного рандеву «двух К», вновь, напомнила о себе «оппозиция», оставшаяся теперь в явном, меньшинстве, —= работники дворца. Их представитель, выйдя на сцену, стал апеллировать к совести, стыду и другим человеческим «слабостям» собравшихся. А в конце тирады еще и припугнул организаторов, напомнив им об арендном договоре... Предупреждение оказалось серьезным. И во избежание «красной карточки» на том
и разошлись. Ведь на следующий день предстояло еще официальное закрытие первенства страны...
Вадим ОСТРОВСКИЙ, наш специальный корреспондент.
Ленинград — Москва
женский монастырь
Всего два года назад был проведен первый чемпионат СССР среди шахматных клубов. Сейчас нам кажется странным, что мы так долго жили без этого прекрасного турнира — командные соревнования всегда интересны, а для молодежи особенно. Но в нем согласно регламенту женщины не выступали.
Как и где играть шахматисткам в командных клубных соревнованиях? На двух последних досках или на одной? А может быть, вообще отделиться от мужчин, как в комедии Дыховичного и Слободского «Женский монастырь»?
Первый женский чемпионат страны среди шахматных клубов, проходивший недавно в Смоленске, ответил на этот вопрос однозначно. Отдельный турнир! Как на Олимпиаде.
Приятно, что древний Смоленск, столько повидавший на своем веку, становится
в наши дни одним из шэхматных центров. Большая заслуга в этом директора местного шахматного клуба
Ю. Мешкова. Сильный мастер, он стал еще и умелым организатором, активным общественником. И хотя времени на подготовку турнира было очень мало (в последний момент отказалась от его проведения Анапа), все удалось сделать на должном уровне. Следует отметить и директора турнира А. Сибякина и, конечно, главного судью К. Зворыкину. Турнир прошел гладко, без конфликтов, в дружеской атмосфере.
А ведь борьба была достзточно напряженной. Большинство из 22 участвовавших команд претендовали
на место в заветной шестерке, что давало право играть в следующем чемпионате в высшей лиге. Правда, спор за первое место свелся к дуэли лишь двух московских коллективов — «Крыльев Советов» и «Торпедо». Начиная с третьего тура только они возглавляли таблицу. И хотя
личный матч принес победу «Торпедо» (2: 1), в конечном счете «Крылышки» оказались удачливее. Эти две команды заметно превосходили остальные коллективы как в квалификационном отношении, так и по рейтингу. Помогали москвичкам опытные тренеры Ю. Писков («Крылья Советов») и
С. Юферов («Торпедо»). Третье место команды РШЦ-1 из Баку явилось наградой азербайджанским шахматисткам за проявленный ими спортивный характер. После неудачного старта бакинки не пали духом и сумели в середине турнира, можно сказать, в переломный момент выиграть два матча со счетом 3 : 0, причем у коллективов примерно равного им класса.
Вот результаты команд, занявших первые три места: «Крылья Советов» — Е. Фаталибекова, Т. Чехова, М. Соколова и Е. Харькова (запасная) — 18 очков из двадцати семи;
«Торпедо» — Т. Струтинская, Т. Грабузова, М. Аляутдинова и Е. Сиротина (запасная) — 17'/;;
РШЦ-1 — Э. Алиева, И. Кадымова и Ф. Бабаева — 17. В шестерку сильнейших вошли также РШШК (Минск), ШК им. Т. Петросяна (Москва) и «Буревестник» (Ленинград).
Лучший результат на первой доске показала Е. Заяц (РШШК, Минск) — 6!/; очков из девяти, на второй отличилась Т. Мещерина (ГП3-1, Москва) — 6'/», а на третьей успешнее всех выступила С. Вифлеемская (ГШК, Нижний Новгород) — 7 очков.
Закрытие турнира стало для участниц и зрителей запоминающимся праздником. Постарались спонсоры — авиазавод, Коммерческий центр Смоленскглавстроя, НИИ сельского хозяйства, фирма «Спортсервис», Смоленское отделение Демократической партии России. Были вручены многочисленные призы,
в том числе и за творческие достижения.
Приведу несколько Фрагмен-
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

русский грузин
тов игры участниц чемпионата.
ЛОКТИОНОВА —
«Агат», Свердловск НЕФЕДОВА
«Южный Урал», Челябинск
14. Л: 17 Кр: №7. Послг взятия ладьи атака белых развивается фФорсированно.
Следовало продолжать 14... КсЬ4! с идеей 15...К :а2-| и 16...Кс3-}. В этом случае борьба максимально обострялась. Возможно, например, 15. ЛЯВ1 К :а2- 16.
Кра1 Кас3-|- 17. Бс К: с3-+- 18. Кре1 К: е2 19. Сс4-|- Л!7 с неясной позицией, но интересна также и жертва качества на #7.
15. Фей К: еб 16. К: е5
Ф: еб 17. Ф : #6-- Кре8 18. ФП7-- Кр!7 19. Се6б-- Кре6 20. ФНЗ-- Л1Б 21. Кс4 К!4 22. С: 15-- КрП 23.
К: е5-}- С: еб 24. ФП7--. Черные сдались.
тЁ —
ГШК, Владимир АЛИЕВА РШЦ-1, Баку
21. Ка7 ФЬ5! Выясняется, что прыжок коня лишь потеря темпа.
22. Ф : Ь5 Л: Ь5 23. Кеб5
Л: Ь2 24. Кс& Лс2 25, Лес! Л: с1-- 26. Л: с1 ЛЬ8 27. Саб 15 28. Сс7. ЛЬ7 29. Себ С: еб 30. Те ЛЬ5 31. Кр!2 е5 32. 13 Кре7 33. Лс2 ЛЬ1 34. Ка2 Ла1 35. Кре2 ЛБ1 36. КЬЗ С4а5 37. Кр!2 Ла1 38. К: 44 Л: 43 39. К!5-- Кр7 40. Ке3 Себ 41. Кс4 ла4 42. Ка2 Ла5 43. КЗ Краб 44. №4 е4 45. Кеа5 Ла5!
Преимущество слона над конем в эндшпиле подобного типа состоит и в том, что слона в удобный момент можно разменять. Слабее было 45. ..Л : еб из-за 46. ^Лсб.
46. К: ев Те 47. Лс8 Л: а2-|- 48. Кре3 Кр!5 49. ЛН8 Ла3-|- 50. Кр№2 Кр!4! Активность короля дороже пешки. Если сейчас 51. Л: №5, то 51... е3-- 52. КрАЗ Ла1.
51. #3-}- Кр!3 52. Л!8-|- Кре4! 53. ЛЬ8 Ла2-|- 54. Кре4. Белые сдались, не дожидаясь очевидного 54... Кр!3.
РУФИЦКАЯ — ГШК, Владимир ПАСТУХОВА
«Феникс», Смоленск
Что делать черным? В случае 18. ..КЬб 19. Л: Ъ4 на стороне белых очевидное преимущество в пространстве. После же 18. ..Кс3 теряется конь. И ‘все же...
18...Кс3 19. Л: Ь4 К: а2 20. Ла4 Л: а4 21. Ф : а4 Фав 22. Ф : а2 Ф : 44 23. Кса3 К: е4 24. ФЬ2 16 25. Ф ; 44 Л: 44 26. Коб Кр!7 27. Ко!4 Ка6 28. Ксб #5 29. Ке2 Ла2 30. Ле1 15 31. 141 Ь6б 32. КЬЗ ЛЬ2 33. КаЪ4 сб 34. К!З #4 35. Кеб-|- Кре7 36. Кс3 Ь5 37. Ка5-! Кр!8 38. КЬ8 ла2 39. К: сё.
Белые хорошо провели миттельшпиль и, продолжая 39. КЪа7-, могли выиграть важную пешку. Теперь же у черных появляются шансы на ничью.
39...К:с8 40. Ла? Кре7 41. Ла8 Каб 42. Ла7-- Кра8
43. Л47-|- Кре8 44. Ссв Кр!8 45. С: Ь5 с4! Этот неожиданный ход позволяет черным спастись.
46. Ке6-- Кре8 47. Ке7-- Кр!8 48. Ке6-- Кре8. Ничья.
А. ЛЫСЕНКО, мастер. Смоленск
Следующая партия, по моему, не оставит равнодушными ценителей шахмат. Сыграна она пятнадцать
лет назад, но и сейчас впечатляет то, как сначала (тонкими маневрами) белые получили позиционный перевес, а затем нанесли н2- сколько элегантных ударов.
А. ИЗВОЗЧИКОВ — А. СЕМЕНЮК
Первенство Вооруженных Сил, 1975
Защита Грюнфельда 085
1. КЗ Кб 2. с4 вв 3. Кс3 45 4. са К: 45 5. ФЬЗ КЬб 6. 44 Се7 7. С!4 Сев
8. ФЬ5-+ сб 9. Фа5 Каб 10. е3 Кс7 11. Се3З Кса5 12. е4 К!6 13. 0—0—0 0—0 14. КрЬ1 Фс8 15. ФЬ4 Ле8 16. Ка5 Са7 17. аб 6 18. К: 171 Кр: 17 19. а5 К: е4 20. К: её Ка5 21. Сс4 С15 22. 13 Кра8 23. Кра1 КрП7 24. Фа2 Б6 25, №4 Ба 26. СЬ2 Ла8 27. Фе2 КБ6б 28. Са2 Л : 44 29. Л: 44 С: а4.
Ур Г зн © отся Пл Ялек тд изОст
30. Ке5-- Бе 31. Ф : е7-- Св5 32. Себ. Черные сдались.
Мне нравится эта партия, отлично проведенная тбилисским мастером Извозчиковым. Думаю. с удозольствием ее разыграют и многочисленные ученики Александра Дмитриевича — заслуженный тренер Грузии 15 лет работал в ДЮСШОР республиканского Дворца пионеров и школьников.
Уверен, работал бы он там и сейчас. если бы... Увы, неизлечимая болезнь не дала Извозчикову отметить в этом году 50-летний юбилей. Александр (или Шурик, как чаще называли его друзья) — русский. но родился и жил в Тбилиси, впитав в себя лучшие черты грузинского народа. Окончил Институт иностранных языков имени И. Чавчавадзе, некоторое время работал учителем английского языка. Но... шахматы есть шахматы. И Извозчиков становится тренером юношеской сборной Грузии. Его команда не раз завоевывала призовые места на всесоюзных турнирах. Среди его воспитанников — чемпионка страны среди женщин Кетеван Арэхамия. мастера Натия Джанджгава и Тамаз Табатадзег... Учитель остается в учениках.
А. БОКУЧАВА, мастер.
# #ёй На
я у я
раз
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
США ииннснве таинянлеенесооленнНниНи
на четвертой передаче
Датский гроссмейстер Бент Ларсен. которому в нынешнем году исполнилось 55 лет, сравнительно редко выступает в последнее время в международных турнирах. Это, однако, не мешает ему сохранять боевой настрой и высокий класс. Когда популярный гроссмейстер, живущий сейчас в Аргентине, вновь садится за шахматный столик, сн действует весьма успешно.
Весной Ларсен уверенно выиграл
| гроссмейстерский турнир в Лондоне, а недавно отличился на турнире в Нью-Йорке, где также взял первый приз. После пятого тура датчанин имел только 50 процентов очков, но затем «включил четвертую передачу» и выиграл четыре партии подряд! Результаты первой шестерки: Б. Ларсен (Дания) — 6'/; очков из девяти,
В. Котрониас (Греция) — 6, Д. Спилмэн (Англия) — 5/,. Д. Кинг (Англия), А. Фишбейн и В. Фриас (оба — США) — по 5.
АД. СПИЛМЭН — Б. ЛАРСЕН Сицилианскгя защита ВЗО
1. е4 сб 2. КТЗ Ксб 3. СЬ5 еб 4. 0—0 Кве7 5. Кс3 Ка4 6. К: 44 са 7. Ке2 ав 8. С43 45 9. еб Ксв 10. 14 Са7т 11. а3.
11...25! Типичный для Ларсена фланговый выпад. Выглядит он рискованным, но позволяет черным перехватить инициативу.
12. 15 Фс7 13. Б4 Ф : еб 14. СЬ2 0—0—0 15. Ке3З 15 16. с3 14 17. са К: 44 18. Фс1-- Сев 19. Фс3 Бр
20. Ф : 44 © : 44-}- 21. С: 44 Л: Б2 22. Те Те 23. Лае1 Сав 24. Л : еб ЛН4 25. С!6 СЬ8! Оттеняя незавидное положение неприятельского короля.
26. С!5 Са7-|- 27. Ле3-- Са7 28. С: #5 Лс4 29. С: 48 Кр: 48 30. С; 47 Кр: 47 31. Л17-- Крсб 32. Кр!1 С: е3 33. йе Лс3 34. а4 Л: е3 35. Л!6-- Крат 36. Л17-- Кревб 37. Л; Б7. Белые восстановили материальное равновесие, но это для них слабое утешение. Активный черный король и проходная пешка @ не оставляют Спилмэну надежд на спасение.
37...44 38. ЛЬ8 Кра5 39. Ь5 аЪ 40. аЬ 93. Белые сдались.
а
в США! (в Калифорнии даже два). А есть еще и общенациональные, достаточно известные и у нас — «Чесе Лайф»,
Сколько же шахматных изданий выходит
Сневё тоитнагя
РМ...
«Инсайд Чесе», А еще журналы для заочников, блицоров, даже шахматно-компьютерный... прогорают. Может, небольшая подборка обложен американских журналов, которую мы приводим, хоть чуть-чуть подтолннет и нашу отечественную издательскую деятельность?
Саотт!а т Ё
ДА то оо
оное воналке се
\/ола Снпату р1оп Са} М9И!з Нагуага Челмегви),
‚ я и я ое она оовнкое. Чены Ё т. ” В’. 4 2 В я
Невероятно, но фант: в каждом штате — свой журнал
И между прочим, не
БОЛГАРИЯ А)
«академик» без академиков?
Зимний Дворец спорта студенческого городка в Софии стал ареной фестивального турнира, организованного шахматным клубом «Академик». 133 участника провели по швейцарской системе одиннадцать туров.
Лучшего результата добился болгарский гроссмейстер Евгений Ерменков. Ему и вручен главный приз — 1500 левов
Д. БЕРКОВИЧ —
Е. ЕРМЕНКОВ
Защита Пирца-Уфимцева ВОб
1. 44 46 2. КТЗ #6 3. е4 К!6б 4. СаЗ Се7 5. 0—0 0—0 6. с3 Ксб 7. Ь4 ав
8. КЬа2 Ле8 9. а4 еб 10. 45 Ке7 11, с4.
Позволяет черным уравнять игру. Заслуживало внимания 11. КЬЗ или 11. СЬ2.
1...а5 12. Ба Л: а5 13. КЬЗ Ла8 14. 2531 Ошибкой было бы 14. сб @с 15. К: с5 ввиду 15...КГ: 45), и если 16. ей, то 16...е4. Но стоило предпочесть 14. СЬ2 сб 15. с Ьс 16. КГа2.
4...с51 15. Ке1 Ка7 16. Ла2 15 17. 14?
Вскрытие игры — лишь на руку черным. Следовало продолжать 17. 13, сохраняя шансы удержать равновесие.
7.. Те 18. С: е4 её 19. С : 14 Ке5 20. Фс2 С!5 21. СвБ С: е4 22. Ф : её Фа7 23. Каз К!5 24. Сс1.
ШИ ЛИМА Ни |3 || м Ат О ЖАЖАЦ
„шото оон,
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
Маркуса Хохграйфе научила игре в шахматы мама. Затем она отвела сына в известный гамбургский клуб «Диоген», и вот сегодня 18- летний юноша — чемпион Гамбурга среди сверстнинов, а в составе номанды своей школы стал чемпионом Германии. Как он соворит, ему близко творчество Карпова и Андерссона. Кроме шахмат, Маркус увлекается математикой (весьма распространенное, заметим, сочетание).
ШТРИХ
над чем задумался фишер?
Ветеран американской журналистики Хью Даунс прославился тем, что в 1972 году, накануне матча в Рейкьявике, не только сумел взять интервью у Фишера (что никому другому не удалось), но и сыграл с ним блицпартию. «Вначале он играл молниеносно, — вспоминает Даунс, — но после одного из моих ходов вдруг нахмурился и продумал над ответным ходом целых 4 минуты! Впрочем, оставшейся минуты ему хватило, чтобы поставит» мне мат. Кто знает, быть может, я сделал тогда гениальный ход, сам того не подозревая... К сожалению, это так и останется тайной, поскольку я начисто забыл партию».
24...Ь5! Этот сильный и неожиданный ход ослабляет пешечный центр белых и дает возможность черным использовать линию Б для развития инициативы.
25. К: еб С: е5 26. ФаЗ Бс 27. Ф : сё ЛеЪ8 28. Ла4 ФЬ5! 29. Ф : Ь5 Л: 55 30. Л!З Ка4 31. К: 44 С: 44-|- 32. Се3 Ла: а5 33. Л: аб Л : а5 34. С: 44 сё 35. Кр!2 Л: 45 36. Кре2 43-}- 37. Крё2 Ла5! 38. Ле3 Ла2-|- 39. Кре1 Кре7 40. №4 КрП6 41. Ле5 Ле2-|- 42. Кра4 Леб 43. Ле4 КрИ5 44. Ла4 Лез, Белые сдались.
АРГЕНТИНА
рандеву самурой
20-летняя чемпионка страны Клаудиа Амура рискнула бросить вызов мужчинам на открытом фестивальном турнире, который был проведен в Буэнос- Айресе шахматным клубом «Аргентина». Среди 120:участников фестиваля она была единственной женщиной, что, конечно, придало ее выступлению особый колорит.
Завершился турнир сенсацией: отважная амазонка набрала в одиннадцати партиях 8 очков и завоевала первый приз. Второе место занял международный мастер Марчело Темпоне (Аргентина), отставший на очко. Его встреча с Клаудиа Амурой на финише турнира и решила судьбу первого приза. *
К. АМУРА — М. ТЕМПОНЕ
Защита Бенони А5б
1. 44 К!6 2. с4 сб 3. 45 &6 4. Кс3 в6 5, е4 Св7 6. Кре2 0—0 7. КрЗ еб
8. Се2 ей 9. ей!? Возможно было и
9. с, так как конь в3 не только защищает пункт е4, но и препятствует традиционному в староиндийских построениях маневру черных КБ5 и 15. 9...Ле8 10. 0—0 КБа7. Отдает белым диагональ с1—16. Лучше было 10. . пб и на 11. 14 — 11...С15 12. К: 15 в! 13. С43 Ке4, как отмечает К. Амура, комментируя партию в турнирном бюллетене.
11. С!4 Ке5 12. Фа2 Се4. Еще одна неточность — черные теряют темп. 13. 13 Сеё 14. Соб ав 15. Ф14 Кей7 16. Ксе4 (16. Ф : 46 — 16...ФЬб) 16...Леб. Пешку не спасти, а вместе с нею черные вынуждены расстаться с надеждами осложнить игру. Белые четко реализуют перевес.
17. К: 46 Ф!8 18. К: с8 Л: с8 19. Фа2 Лее8 20. Крыл №6 21. С14 5 22. СаЗ 14 23. Ке4 К: е4 24. Те Себ 25. Св5 Фав 26. С: Б4 С: 12 27. Ф12 16 28. ЕЗ @5 29. Ф: 12 @\ 30. Ф : №4 Леб 31. Кре2 Л!8 32. Л!4 Кр!7 33. Се2 Ле7 34. СВ5-- Кре8 35. Ле4-- Ле7 36. ЛЫ4. Черные сдались.
КОМПОЗИЦИЯ рассудку вопреки
Когда в 1925 году в то время еще никому не известный австрийский про5- лемист Пауль Хойэккер принес в «комнату мастеров» Венского шахматного клуба свою позднее ставшую знаменитсй задачу-трехходовку; находившиеся там «гранды» с изумлением взглянули на предложенную их вниманию позицию.
После некоторого раздумья мастера пришли к единодушному выводу о том, что задача не решается. Один из них, профессор Галумбирек, иронически добавил: «Во всяком случае ее незозможно решить, находясь в здравом уме и твердой памяти».
Однако задача решается, пусть даже, как говорится, рассудку войреки. А именно: 1. Кеб5 Ксб (вынужденно, так как грозило 2. Ка7%, а на отход коня е7 следовало 2. Кебх) 2. Кр8, и мат следующим ходом.
АРХИВАРИУС предусмотрительный
инкогнито
В 1881 году в Милане состоялся третий по счету шахматный чемпионат Италии, проходивший в два круга при девяти участниках. Один из них, скрывавшийся под псевдонимом М. Ч. и занявший последнее место с 1 очком из 15, видимо, с самого начала предвидел такую возможность и именно поэтому не пожелал рекламировать свое участие ‘в этом соревновании.
С УЛЫБКОЙ поиграем и закусим
Одна из фирм в Мюнхене начала изготовлять шахматы с фигурами из шоколада. Фирма рекомендует побэдителям и проигравшим совместно пакомиться этими фигурами после партии «во избежание конфликтов, которые нередко возникают между соперникзми».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 23

кому все возрасты покорны?
В ноябре состоялось первое заседание юношеской комиссии, возглавляемой заслуженным тренером РСФСР Б. Постовским. Предлагаем вашему вниманию фрагменты этого заседания,
Постовский. Мы впервые собрались в новом составе, зтобы обсудить актуальные вопросы юношеских шахмат. Напомню. кроме нашей комиссии, существует КОМИССИЯ 1од руководством Шехтмана, занимающаяся массовыми детскими шахматами. Какието вопросы мы должны рассматривать совместно, но наше основное направление
работа с шахматистами, выходящими на профессиональный уровень, участниками юношеских чемпионатов граны. Европы. мира.
© нем конкретно речь? Нам предстоит заслушать и обсуить информацию старшего ренера юношеской сборной Быховского о календаре соревнований на 1991 год. В нем появилось два новых соревнования. Одно призвано заменить традиционный турчир домов и дворцов пионеров на приз «Комсомольской правды». Другое — первенство страны среди юношей до 12 и 14 лет, хоторое определит наших представителей в первенстве мира.
Сегодня мы должны утвердить положение об этом соревновании. Кроме того, предстоит выработать принципиальные позиции по проблеме ранней профессионзлигации и коммерциализации шахмат, подумать о мерах, направленных против негативных тенденций.
Ан. Быховский, старший тренер юношеской сборной СССР. Календарь открывает первенство Союза среди юношей старших возрастных групп, которое пройдет с 4 тс 17 января в Алма-Ате.
Соревнование традиционное и проводится по традиционной системе. Тем не менее о некоторых моментах упомянуть следует. Мы приняли решение допустить в турнир победителей первенства страны до 14 лет Емелина, Свидлера и Звягинцева. Допускаем и чемпиона мира среди юношей не старше
12 лет Авруха. если есть согласие родителей и тренера.
Как и а прошлом году, турчир будет отборочным к первенству мира до 16 лет. Пэчему именно до 16? Сильнейшие среди 18—20-летних там не играют. А категория «до 16» играет, хотя уже сейчас кое-кто из сильных ребят пытается уклониться...
Если разрыв между победителем и вторым призером составит меньше очка, между ними проводится матч
за право ехать на чемпионат мира. Наверное, это не лучшая формула, может быть, не мудрствуя лукаво, посылать победителя? Давайте подумаем.
Первенство страны среди молодых мастеров. Херсон, 1—18 февраля. С турниром туго. Заинтересованности играть в нем нет. Эту тему нам еще предстоит обсудить.
Предлагается, во-первых, внести в Положение о соревновании пункт о том, что два победителя едут за счет Госксмспорта на открытое первенство Нью-Йорка (договоренность с комитетом есть), и. во-вторых, сократить турнир до 14 участников.
С 13 по 27 марта в Ленинграде пройдут первенства страны среди младших (до 12 и 14 лет). Нам надо утвердить положение о них. Неожиданная полемина разгорается вокруг очевидного пункта «...Шахматисты, занявшие первые места, получают право участия в первенстве мира среди юношей до 12 и до 14 лет».
Быховский. Это не так просто. На прошлом первенстве в США участники играли по две партии в день, а вечером было еще и доигрывание.
Причем это даже не чемлионат мира. Турнир проходил
в рамках фестиваля. Мнение президиума федерации: если такая практика будет продолжаться, мы играть не будем. А какова наша позиция?
М. Дворецкий, заслуженный тренер СССР. Это, действительно, безобразие. Но отказавшись от участия, мы только детям сделаем хуже. Я наблюдал за детьми на этом турнире. Конечно, они были лишены многих радостей, не могли позаниматься шахматами, спортом. Но при этом не видел недовольных или измученных. Несмотря ни на что, им было хорошо. Никто от игры не отказался и никто заметно не пострадал. А федерации надо заниматься своим делом: бороться, добиваться, чтобы регламент был нормальным.
Быховский. Президиум поручил советской делегации на ближайшем конгрессе ФИДЕ поставить вопрос об организации соревнования, о регламенте.
Постовский. Думаю, этот случай — исключение, а не правило. Турнир перебросили в Америку в последний момент.
Дворецкий. Деньги собирали с родителей, поэтому там было 18 американцев вместо шести.
М. Пукшанский, заслуженный тренер РСФСР. Давайте взглянем на ситуацию иначем. Как можно отнимать у детей то, что они получили по праву, пройдя отбор?
При всем уважении к нашим специалистам по психологии, физиологии детей мы не можем сказать, что в этой области опередили всех. Общеизвестно, что адаптация и восстановление у детей этого возраста проходят легче
и быстрей, чем у 16—18—20- летних. Может резко снизиться качество партий, но за пределы своей физиологической нормы ребята не выйдут. Конечно, надо доказательно отстаивать свою точку зрения, но... весь мир играет,
а мы не будем?
В. Малкин, доктор медицинских наук. Сейчас все оценки даются с точки зрения шзхмат. Полагаю, на будущег детскому тренеру понадобится новый документ: медицинская карта. Надо знать, чем ребенок болел, в каком — с точки зрения специалиста — состоянии он находится. Надо помнить, что уже есть пострадавшие, хронические больные — мы уже теряли способных детей.
Далее: дело не в количестве партий, а в нагрузке. Поэтому очень серьезным является вопрос лимита времени. Можно играть и по три партии — только по’ полчаса. Этот вопрос не исследован.
Сколько нервной энергии тратит ребенок во время партии, каково его состояние? Полезно измерить ему давление. Важно знать, сколь быстро ребенок восстанавлизается. У детей, как и у взрослых, этот процесс протекает индивидуально. Может случиться, что у кого-то
он протекает очень быстро, а по нему все начнут делать выводы. Я буду в Ленинграде, постараюсь последить за лидерами.
Есть еще один любопытный феномен — это «исчезающие» дети. Вот он был, показывал хорошие результаты, не болел, и вдруг... его словно бы и нет. Как правило, это дети из интеллигентных семей. Однажды родители говорят: тебе не следует играть в шахматы, после них ты не спишь, выглядишь усталым и т. д. Могут быть и другие причины. Этот опыт тоже надо изучать.
Быховский. Итак, наша общая позиция: играть. если нет конкретных противопоказаний. Иду дальше. В Юрмале с 12 по 27 апреля отбор к первенству мира среди юношей не старше 14, 18 и 20 лет. Пять мест мы даем по итогам первенства СССР среди юношей, семь — по рейтингу. На практике жэ получается, что из первенства попадает больше. Может быть, не держаться за Формулу «5-7», не разбавлять турнир?.. Пусть будет десять.
С турниром на приз «Комсомольской правды» мы прощаемся. Хочу объяснить почему. ЦК комсомола пергживает не лучшие времена, и в связи с этим турнир выглядит чуть ли не как анахронизм. Да и вообще он себя изжил. Дворцы пионеров — это часто фактически ДЮСШ, сплошь и рядом подмены. Гроссмейстеры играть не хотят, а те, что играют, как правило, не зоспитанники дворца. Сегодня мы не вправе закрывать на это глаза. Жизнь подскзазывает, что это соревнозание надо заменить турниром спортшкол. Почему? У нас несколько сот ДЮСШ и ДЮСШОР., в них тысячи тренеров. Время от времени очередная ДЮСШ предстазляет в Госкомспорт доку-
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

менты на присвоение ей статуса ДЮСШОР. Это деньги, это повышение оплаты труда тренеров. Но что это за труд, какова отдача, мы представляем себе смутно.
Поэтому, в частности, нужно соревнование, которое показывало бы, кто есть кто. Республики проводят свои первенства, мы — финал.
Получаем реальную картину и, кстати, в соответствии
с положением школам-поб2- дительницам присваиваем категорию «олимпийского резерва».
Однако жизнь меняется настолько быстро, что и Этз идея устарела. Появляются новые клубы, какие-то с®кции, кооперативы. Поэтому на ваше рассмотрение зылосится Положение о первом первенстве СССР среди детских шахматных команд. «...В соревновании принимают участие команды детских шахматных коллективов ДЮСШ и ДЮСШОР, домов и дворцов пионеров, клубов и секций. Состав команды: шесть юношей и две девушки не старше 1973 года рождения, а также тренерпредставитель. Сборные . двух или нескольких коллективов к участию в соревновании не допускаются...
‚..Финал состоится в Краматорске с 1 по 12 ноября 1991 года при участии 24 команд. Соревнование проводится по: швейцарской системе в 9 туров. В финал вопускаются команды-победительницы республиканских соревнований. в том числе от России — 4, от Украины — 3, Белоруссии — 2. От остальных союзных республик, Москвы, Ленинграда и Краматорска — по одной». При обсуждении положениз большинство присутствовавших предложило изменить возрастной ценз, допускать к соревнованию шахматистов не старше 1975 года рождения. Предложено танже уменьшить состав команды до шести досок (5+1) и соответственно увеличить число команд в финале до 28, при этом четыре места сделать резервными, не закрепляя их за республиками.
Быховский. Не следует сегодня стремиться к окончательному варианту. После республиканских соревнований мы будем действовать
с открытыми глазами. Мы узнаем, что, предположим, Узбекистан провел соревнование блестяще, что там играло, скажем, сто команд. А Москва, напротив, вообще
соревнований не проводила. В этом случае резерзног место отдаем не Москве, а Узбекистану.
Как- обычно, с 1 по 13 июня пройдет финал «Белой ладьи». Завершается календарь отборочным турниром к первенству Европы. Сочи, 1—14 октября. Там шесть участников. Персональный состав будем обсуждать позднег.
Постовский. Последний зопрос — подведение итогов прошедшего чемпионата Ёзропы и утверждение участника чемпионата Европы, который начнется в декабре 1990 года.
Быховский. Здесь мы коснемся самой больной темы. Сегодня у ребят появились большие- возможности участия в зарубежных турнирах, и их они предпочитают внутрисоюзным, в частности, отборочным к первенствам мира и Европы. Нужно искать новые рычаги взаимоотношений с юными: шахматистами
Мы оказываем им посильную помощь, но при этом вправе что-то требовать. Сегодня такой механизм не отработан.
В наиболее выраженной форме мы: столкнулись с этим на отборочном турнире к первенству Европы в Сочи. От участия в нем отказались Широв. Акопян, Джанджгава и Сакаев. Под вопросом было и участие Тивякова. В этом-году он сыграл в нескольких турнирах за границей и лишь в одном — Сочинском — дома. Нельзя осуждать само стремление играть за рубежом, но тот же Тивяков играет зачастую в: очень слабых турнирах.
Понятно, в этом случае р2- бята не растут как шахматисты, а, напротив, теряют, размениваются по пустякзм. В Сочи удалось собрать пять человек. Первое место занял Крамник. Он: играл очень хорошо, и тут, несомненно, сказываются занятия с Цешковским. Второе место у Тивякова, который отвык от такой борьбы и почти во вс2х партиях. сидел в цейтноте.
На третьем месте Альтерман. Крамник по праву едет на первенство Европы. Ему 15, он быстро растет, но на сегодня это не сильнейший наш шахматист. Надо серьезно‹ подумать о том, как сделать отборочные турниры более представительными.
Нам нужны спонсоры для организации соревнований,
размещения, питания... Можно ли полноценно кормить детей на 3 рубля 60 копеек?
А как размещать? С-удовольствием провели бы «Белую ладью» в Прибалтике, но там койка в двухместном номере отбит 8 рублей. В «Советском спорте» было опубликовано объявление, что юношеская комиссия ищет спонсоров. Прошло две недели — ни одного звонка. Что же мы сами имеем? Вопервых, турниры, куда можем посылать ребят. Далее — школы, где ведут: занятия наши ведущие тренеры. Экипировка.
Что еще? Сильный международный турнир в Лионе, где нам выделено несколько мест. Считаем, что туда нужно послать Тивякова, побэ2- дителя первенства страны среди молодых мастеров Минасяна и прошлогоднего победителя Неверова. Есть декабрьский юношеский турнир в Швеции. Туда рекомендован чемпион ° мира среди юношей до 16 лет Сакаев. - Об открытом первенстве Нью-Йорка я говорил.
У Постовского есть идея послать победителей первенства Союза на международный турнир в Пулу — за счет спонсоров. Вот все, чем-мы располагаем реально.
Постовский. Хотелось бы, чтобы мы не ограничились сообщением Быховского.
Принимаются меры, призванные стимулировать молодых шахматистов к участию во всесоюзных соревнованиях. Но в то-же время мы не можем мириться с тем, что мнение тренеров. старшего тренера сборной, комиссии — откровенно игнорируется.
Речь не о том, чтобы как-то давить, но мы не можем; оставаться безучастными, идти на поводу у молодых шахмзтистсв. Несколько месяцев назад предлагалась система контрактов. Нужно ли нам это? Если да, то необходимо оперативно . разработать форму этих контрактов и подписать их.
Дворецкий. Контракт с несовершеннолетним не будет юридически корректным, к тому же он морально некорректен. На мой взгляд, оптимальное решение — институт сборной команды СССР.
Для этого необходимо разработать соответствующее положение. В нем указзать, что в обязанность членов сборной входит участие в
борьбе за первенство мирз и. Европы и, следовательно, в отборочных турнирах. Отказ допускается только ввиду особых обстоятельств с согласия комиссии. В положении должен быть приведен и перечень льгот, предостазляемых членам сборной.
Если молодой шахматист входит в сборную. ‹он пользуется соответствующими преимуществами, если же нет, то он обычный мастер. Никакой дискриминации, но и никаких льгот за молодость и талант. Пусть выбирают сами.
И попросить. ребят быть честными: отказываться от члёенства в сборной (если они приняли такое решение) перед началом года.
Давайте наметим срок подготовки положения. Попросим разработать его тех; «то в этих вопросах более опытен.
Быховский. Я все же жду звонка от спонсоров. Тогда мы могли бы записать в пЭ- ложении: «Установить стипендии...»
Дворецкий. Нам никто не мешает добавлять блага. А сегодня запишем то, что имеем. и скажем, что постарзаемся сделать больше.
Постовский. Если подключатся спонсоры, мы сможем говорить о 10—15 стипендиях, но Шахматная федэрация СССР может установить стипендии хотя бы для чемпионов мира старших возрастных групп.
А. Никитин, заслуженный тренер СССР. Считаю, что положение мы должны привезти утвержденным на январское первенство страны. На закрытии каждому, кого зачисляем в сборную, вручать бланк индивидуального плана члена сборной с тем, чтобы он его тут же запол- НИЛ.
Постовский. К 1 декабря мы должны составить проект положения. К 1 февраля утвердить сборные старших возрастных групп, а к 1 апреля — младших.
Принимается решение поручить разработну проекта
Постовскому, Оганджаняну, Быховскому.
Материал подготовил Л. МАРГОЛИС.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

по «младшинству»
Со стр. 15.
фойе стояли четыре телевизора для трансляции; всего, к слову, таких мониторов было двенадцать). По теле- Факсу не только отпразлялась наша информация. но и принималась из других турниров, проходивших в эти сроки. Конечно, экспресс-бюллетени, ксерокс для удобства журналистов, хотя многие из них работали со своими портативными компьютерами. К концу основного игрового времени для журналистов привозили угощения — бутерброды и традиционный голландский суп, а затем гроссмейстер Гена Сосонко для весьма представительного журналистского корпуса проводил обзоры туров, на которые с интересом заглядывали участники. окончившие свои ПОЕДИНКИ и с явным дружелюбием отвечавшие на многочисленные вопросы.
Были там и представители «Информатора», и «Мех 1п СПесхз». Кстати, оба издания намечают реформы: югославы уже подумывают о зыпуске трех, а то и четырех томов в год. А голландцы,
с 1988 года перешедшие на ежегодный выпуск четыргх «книжек», ныне вместо обычных 400 партий в томе будут печатать около 100, но при этом каждая комментированная партия сопровождается «шлейфом» в несколько десятков партий на эту тему из обширной компьютерной базы данных. Кстати, в «64», № 21. я уже отмечал. что наша Федерация могла бы представлять интересы организаций, проводящих турниры в СССР, и оперативно через день-два после окончания соревнований передавать тексты партий для «СКБез5 Базе» либо «№с Пазс», получая взамен такую же оперативную информацию о подобных турнирах за рубежом.
т варки ==
рада го
кибиц
«Каисса — богиня, воспой блицгероев Геранлу подобных, В трудах неустанных с утра и до ночи фигуры ломают, Часы разбивают, наград не имея, и славы не знают,..».
Из ненаписанного Гомером
Шахматное человечество разделяется на две неравные группы.
Первые, их большинство, любят молниеносную игру. Вторые, меньшинство, не любят молниеносную игру. Первые играют блиц.
Вторые не играют блиц. Вторые долго обдумывают каждый ход.
Первые совсем не обдумывают.
Первые мечтают о «равенстве и братстве» при 2-минутном контроле времени. Вторые — о регламенте с одним ходом в сутки. Первые могут трахнуть кулаком по часам, запрыгнуть на стул и. вырвав попутно клок бороды соперника, закричать: «Мааат!».
Вторые делают ходы интеллигентно, красиво переставляя фигуры.
Руки у первых в синяках и шишках.
Руки вторых белые. холеные. У первых галстук, если тэкой имеется, подвязан криво, а число пуговиц всегда меньше числа петель Для них.
Вторые одеты элегантно и со вкусом.
Вторые кушают обед с аппетитом, обожая котлету покиевски.
Первые могут впопыхах проглотить и шахматную фигу- Ру.
Вторые спят спокойно и Видят во сне личную белую «Волгу».
Первые видят неизбежный мат и просыпаются в холодном поту с криком: «...слон здесь не стоял!».
Первые встают с предвкушением новых шахматных баталий.
неутомимый
Вторые предвкушают только завтрак.
«...Играл! Играл наш великий учитель...».
Из написанного В. Маяковским.
Однако существует еще третья группа.
Это они, столпившись за спиной играющих, «зудят». — Двинь турой в... челюсть, — басит один.
— Надо было королевой брать, — запоздало утверждает другой.
— Лошеадью ходи, лошадью, — советует добровольный помощник.
— Хватай офицера! — раздается женский крик. Правда, иногда услышишь более компетентное.—Брось качество на це-три. — Или: — Жертвани коня на ашсемь. — Играющие настораживаются. Уж не мастер ли стоит сзади?
Очень редко, но бывает и такое: — Пожертвуйте пешку дэ-пять, получите стойкий позиционный перевес.—
Все оборачиваются, Может быть, это гроссмейстер?
А возможен ли случай, когда появится... сам чемпион мира? Сомнительно. Не правда ли?
Такие или примерно такие образы и мысли ВОЗНИКЛИ, когда я с недоумением изучал подпись под редким снимком из чешского издания 1942 года. «Алехин — участник турнира и неутомимый КИБИЦ». Кто такой кибиц? В словарях перевода не оказалось. Обратился к друзьям — шахматистам из ЧСФР. Мастер Михаил Маречек подробно разъяснил, что кибиц — это тот, кто стоит позади и в силу своего интеллекта комментирует игру. Неквалифицированный кибиц вызывает раздражение. Все его не любят. Если это мастер, отношение, наоборот, доброжелательное.
А когда кибиц — гроссмейстер, то это уже «театр одного актера», собирающий массу зрителей, Можно ли
представить в роли кибица — чемпиона мира? Снимок дает ответ. Можно. Александр Алехин любил наблюдать молниеносные партии и с удовольствием их комментировал.
Возникает новый вопрос. Играл ли он сам блиц?
Во времена Алехина все крупные соревнования сопровождались массовыми блицтурнирами, в которых играли и гроссмейстеры с мастерами. Как правило, чемпион мира принимал в них участие. Нетурнирные, легкие партии-пятиминутки он играл сравнительно ред-
3
«.„„„Изучайте гениев прошлого!..».
Это еще будет написано.
Записи блицпартий в то время не вели, а о современной технике видеозаписи даже и не мечтали. С трудом удалось найти одну партию, иллюстрирующую игру чемпиона мира.
АЛЕХИН —
ШиК
Прага, апрель 1943 Французская защита С07 1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 с5 4. Кя!3 Кс6б 5. СЬ5 де 6. К: е4 Са7 7. 4с Фа5-|- 8. Кс3 С: с5 9. 0—0 К!6 10. Се5 Ка5 11. К: 5 ей 12. Ле1-- Сев 13. С :;6-- Бс ка4 с: а4 15. Ф : 4 0—0.
14.
| к, ся м!
16. Ле3! Блестящее решение. Централизация фигур и разноцветные слоны ПОЗВОЛЯЮТ преобразовать позиционное преимущество в матовую атаку. Ферзь черных с грустью наблюдает происходящее.
16...с5 17. ФЬ4 Лаб8 18. С!6!! Вот и все!
18...Р! 19. Л#3-|. Черные
сдались. В. ЧАРУШИН, международный мастер ИКЧФ. Нижний Новгород
рН 28 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

с перо
Б. ПЕРСИЦ —
З. ПИоОХ Международный турнир по переписке памяти
В. Симагина
1985 — 1990 гг.
Дебют трех коней С46
1. е4 еб 2. К!З Кс6 3. Кс3 #6 4. 44 ей 5. К: 44. Этот простой ход, по-видимому, не хуже «официального» 5. каз.
5...Се7 6. Се3 6. Обычно здесь играют 6...К!6 или 6... Крет.
7. е3 К!16 8. 13 0—0 9. Св2 Ле8. Естественное продолжение, хотя интереснее 9... Ке5!, как было сыграно в партии Савон — Рее (Сухуми, 1972).
10. 0—0. Ничего хорошего белым не давало 10. К: с6— 10...5с 11. еб Л:е5 12. С:сб. 10. . .Са7 11. Ле1 К: а4. Размен совсем не обязателен, возможно, например: 11...а6 12. Фа2 Кеб5 с угрозами как 13...Кс4, так и 13... сб в связи с 14...С: 13 15. С: 13 к!3-.
12. С: 44 Ссв 13. ФаЗ а5? Начало сомнительного плана, теперь черным трудно освободиться. Правильно 13... кат.
14. Лай1 Кат 15. 14 С: 44 16. Ф : 44 КЬб 17. Ле2 Фе7 18. Лае1 Лай8 19. Кал Ф!В 20. с& Ф#7 21. Ф4З. После размена ферзей белым было бы значительно труднее (если вообще возможно) использовать свой перевес в пространстве.
М 21...Ка&4 22. Фа2! Лат 23. К!2 КЬб 24. БЗ а4 25. #4! Реализовать свое преимущество белые могут только энергичной игрой на королевском Фланге.
25...аЬ 26. аБ КрП8 27. #5. Завоевывая важные пункты — наступление продолжается.
27...П5. Этим ходом черные не пускают белого коня на 24, но значительно ослабляют позицию своего короля. 28. Н4 16 29. 15 (сыграно последовательно) 29. . .Лйе7,
Болтасно-М/еИсоезся
3953.1938 С, 1 5 Раейу ТФ {Анлмайет) 1039-15963 Му, Каоонл # | 109858) 1562-1503 А. ©’ Ёчбу $ {Вейдет} 19641997 Ми, Зоронум = (558) 3062.3973 НО Велинм ЗА} 1971-1973 М. Кода 28 1975-1980 1, Ванн $ 1980 198} ) Этой 3983-1685 1, © унт 3985-2058 М. Реулюмуксь {ЧФА) 1588- 2, Р, Востось (ОБЯ;}
(уе55к
1ССЕ-Рдифыетуодопо. 604 Вюпкепьиго 8. = 16. 9. 3990
напер
ев
К последнему заседанию президиума ИКЧФ в Бад-Бланкенбурге почтовое ведомство ГДР (дело было незадолго до объединения Германии) выпустило специально оформленные конверты и карточки, которые гасились специальным штемпелем. На одном из конвертов — мы его воспроизводим — фамилии одиннадцати чемпионов мира в игре по переписке. Двенадцатый — Григория Санакоев из Воронежа — на конверт попасть не успел...
ес
у черных возникают большив трудности.
30...Л: еб 31. в! @ : 16 32. Л: еб йе 33. ФЬб-}- Кра8 34. 19 ФЕТ 35. Ф : Б5 Леб
36. С : св Ьс. Ничего существенно не меняет 36. .
Л: е6-- 37; Кр!1.
37. Кр1 Кат 38. Ле1 К!6. На 38, ..К!В сильно 39. Ле5 с последующим К!2— 4.
39. Ф15 Фе7 40. 27 Лав.
| а | к ий м
|| Ш
ШЛАЙ
ША, О
41. Ке4! К:е4 42. Ф15! Только так. Не вело к выигрышу 42. ФА7-}- ввиду 42. ..Кр:Ъ7 43. еВФ-- КрЪб 44. ФЬ8--
ФЬ7 45. Ф18-- КрВ5, и ничего решающего не видно.
42...К!2-- 43. Кря2 Ф : #7-- 44. Кр2. Снова единственный ход. Грубой ошибкой было бы, разумеется, 44. Кр: 12? ввиду 44. . .Л\!6--. 44...Ка3 45. Фе8-- КрА7 46. Л: #7-}- Кр: #7 47. Фе7-|- Креб 48. Кре3 с5 49. Ф : с7 Ле6 50. №5--. Черные сдались. Б. ПЕРСИЦ, мастер, заслуженный тренер СССР.
сравните ваши Взгляды
Со стр. 11.
тивного ответа, мы написали авторам. Но есть относящиеся к конкурсу. А. А. Ибрагимов, кандидат технических наук из Ташкента, считает, что надо намного уменьшить списки призеров конкурса, зато напечатать мнения экспертов. С уменьшением списка мы не согласны: и так очень кратко рассказываем о призерах. А вот суждения экспертов о том, почему они так оценили ту или иную партию, было бы интересно узнать. Мы предпринимали такие попытки, к сожалению, не увенчавшиеся успехом.
А в редакцию «Информатора» от членов жюри поступают только оценки в баллах, без всяких комментариев.
С. Тихонов, московский студент, спрашивает, как обстоят дела с закупкой и распространением «Информатора». Отвечаем: плохо. В середине ноября еще не было известно о планах на следующий год. Видимо, остаются на уровне 1990 года, то есть мало. Он же интересуется состоянием здоровья А. Юсупова, раненного при ограблении его квартиры. Артур посгравился, чувствует себя нормально.
Азад Фирузович Али-заде, музыкант из Баку, прислал не только список партий, понравившихся ему, но и краткий анализ каждой из них. Кстати, многие так поступают. Но вот приписка нас, признаться, озадачила. «Буду с интересом теперь ждать подведения итогов этого конкурса, — пишет
он. — Надеюсь, мое письмо вы не отправите в корзину, так как я из Баку». И дальше: «В прошлом я неоднократно посылал вам письма
с партиями и другими материалами, но вы их «эффектно» (демонстративно) игнорировали. Сегодня я решил сделать еще одну попытку (имеется в виду наш конкурс. — Прим. ред.). Неужели вы не можете избавиться от ложных стереотипов: если он из Баку, значит...»
Сначала об итогах конкурса. Азад Фирузович из списка гроссмейстеров «угадал»
только три партии. В чита» тельском списке у него «попаданий» больше — шесть, в том числе он указал первой партию № 23, второй — № 6. Но этого мало, чтобы стать призером.
Как видите, письмо мы не бросили в корзину, а учли, хотя оно и было отправлено на два дня позже назначенного срока — 22 сентября. А уж упреки в том, что мы игнорировали автора только потому, что он из Баку, и вовсе, извините за резкое слово, чепуха. Единственные критерии для публикации —- польза, актуальность, инт2- ресно изложенный материал.
А где живет автор, какой он национальности, для нас э5- солютно никакого значения не имеет.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 27

Борису Мироновичу Герцензону, одному из активнейших пропагандистов шеашек, — 70 лет. Он выступал в первом чемпионате страны по международным шашкам в 1954 соду, участвовал во многих чемпионатах СССР по русским шашкам. Деятельность ленинградца разносторонняя, это не только игра в турнирах, но и большая тренерская работа (только мастеров им воспитано 45), журналистская (на его счету более 3000 публикаций в газетах и журналах), пропагандистская (его лекциями мэжно заслушаться, не случайно он был победителем конкурса лекторов, организованного журналом «Шашки» в 1964 году). Им
чем еще в 1959 году он дал рекордный и беспроигрышный сеанс на
1С3 досках в г. Волхове. Ясно поэтому, что Диплом ФМЖД «За пропаганду шашек в мире» был вручен в 1984 гору именно Борису Герцензону. И до сих пор он остается у нас единсувенным обладателем такой награды. Почетный мастер спорта СССР, судья всесоюзной кетегррии, он возглавлял судейские бригады ма самых разных состязаниях и из любых запутанных ситуаций выходил с честью.
Особую главу составляют его книги, первая из которых — «Русские шашки» — вышла в Лениздате в 1956 году.
стве) издавали «Детская литература», «Знание», «ФибС», Лениздат. Жанры разные: учебные, исторические, развлекательные. Последняя книга «Шашки — это интересно», прекрасно, кстати, оформленная, была выпущена совсем недавно и разошлась моментально. Но это уже сделанное. А планы? Они у юбиляра большие, добрые и многообещающие. Хочется пожелать Борису Мироновичу, ветерану Великой Отечественной войны, чтобы все его задумки осуществились.
Предлагаем вашему вниманию две работы Б. Герцензона, в основе сюжета которых его собственные впечатления.
проведено более 1000 сеансов, при-
ЛИШНЯя шашка
Однажды на лекции мне з3- дали вопрос: если у мастера лишняя шашка, должен ли он обязательно выиграть партию? Я вспомнил шуточную реплику одного из пенинградских мастеров, которую он всегда произносил, выигрывая у противника шашку: «У вас не хватает шашки, зато позиция проигранная!» Действительно, лишняя шашка в хорэшей позиции должна принести победу. но людям свойственно ошибаться, в том числе и мастерам. Здесь мне вспоминается такой случай: первенство спортобщества «Труд» собрало сильный состав. среди участников турнира были мастера, кандидаты и перворазрядники. Игра шла по-боевому, проводились комбинации, жертвовались шашки, зэхватывались центральные поля.
Я смотрел на все с реалъных позиций: первое мгсто, конечно, выиграет известный мастер С. Блиндер, следующую строчку в таблице я «отдавал» опытному кандидату А. Бераку, ну, а вслед за ним и моя очередь. Как известно, 3-е место призовое и желающих на него много. Поэтому в каждой партии приходилось вести сложную и упорную бор»- бу. Очко в таблице было «на вес золота». Перед началом турнира я переписал в блокнот всех участников и у каждой фамилии зарзнее поставил предполагаемый исход партии. После восьми туров намеченный мною план неукоснительно выполнялся, В девятом я встретился за доской с капининским кандидатом
А. Мареевым. В начале партии мне удалось получить активную позицию. Постепенно усиливая давление в центре, я поставил соперника перед выбором: либо отдать шашку. либо прекратить сопротивление. Мой партнер выбрал первое.
Лишняя шашка! Как я о ней мечтал! Но ведь это только первая ступенька к победе.
яж М, к. п вв,
, |
Начинаю рассчитывать возможные варианты. Вижу: помешать черным прорваться в дамки невозможно. Прикидываю так и этак, выигрыша не видно. Лишняя шашка есть, а выигрыша нет.
Предположим, я сыграю
1. Бс3, тогда последует {е5 2. аБ4 е!4 3. Бс5 Ге3 4. сЬб е!2 5. в: ез к 6. са4 в12 7. Ба7 №68 8. 4с5 Гет 9. сЬб е!6 10. ей4 Беб, и ничья моему сопернику обесп2ч2- на. А ведь у меня лишняя шашка! Выигрыш должен быть обязательно, надо только найти его. А часы неумолимо отсчитывают время. Остается всего пять минут на пять последних контрольных ходов... И в этот момент я нашел выигрыш: 1. Бс3 Теб 2. аБ4 е!4 3. Бсб Те3 4. сВв е!2 5. #: е3 Пе1 6. е!4] & :а7 7. са4 ав : 5 8. В: 14, и оппозиция в пользу белых!
Все-таки лишняя шашка — это великолепно!
Потом его работы (часто в соавторгамбит кукуева
Что такое гамбит? Это — жертва. Много лет тому назад известный МОСКОВСКИЙ мастер Николай Александрович Кукуев нашел интересное продолжение, связанное с жертвой черной шашки. Но ведь шашку просто так отдавать никто не будет. И, действительно, в этом варианте она сразу же отыгрывается, а игра приобретает очень острый характер. В первые годы своего существования эта «таинственная жертва» наводила ужас на неискушечных противников. Черные легко получали преимущество и добивались победы.
Но шли годы, и постепенно оттачивалось мастерство защиты в этом варианте. Теперь уже было мнение, что после жертвы преимущество переходит к белым. Оценка этого дебютного продолжения менялась так часто, что учебники, посвященные началам партии, не успевали фиксировать новые взгляды теоретиков. Сложные позиции, неожиданные взрывы комбинаций, тонкая темповая игра — все это и до сих пор привлекает внимание многих шашистов к жертве Кукуева.
В 1954 году проводились полуфинальные турниры очередного первенства страны.
Особенно интересным по своему составу был москозский турнир. Молодые кандидаты в мастера в каждой партии с «открытым забралом» кидались в бой, и это соревнование (в который раз!) подтвердило жизненность кукуевской жертвы.
В партии молодых кандидатов — калининца Анатолия
Пылаева и москвича Виктора Чечикова был разыгран этот «вечно зеленый» вариант. Оба они участвовали в таком ответственном турнире впервые, очень старались и вели бескомпромиссную борьбу. Дебют был разыгран «по нотам». Казалось, ничего на доске не предвещает той комбинационной бури. что случилась скоро.
Чечиков, игравший эту партию черными, решил окружить центральные шашки белых: 1.. Т#5 2. В: 16
е: 5. Пылаев долго думал над этой позицией. Стало ясным, что если теперь он сыграет 3. Геб, то после 3.. Чс7! 4. еЁ2 или 4. ей2 последует 4... .сВб, и спасти партию невозможно. Поэтому калининский шашист избрал другое продолжение.
Ему казалось, что в этом случае он не только не про-
‘играет, но даже получит
большое преимущество. Он сделал ход 3. 4е5, черные сразу же ответили 3. . .Бс3, и на 4. ей6 — 4... .214, а после 5. е!2 аБ4 (не выигрывает 5. ..с@2 из-за 6. 4с7 Я: Ьб 7. Ге3 В: 44 8. с:ат, и белые прорываются в дамки) 6. Те5 Бе5} 7. ей4.
И тут черные начали жертвовать шашки: 7.. .сё2 8,
с: е3 БеЗ! 9. Е: 16 Бс3 10.
@: Ь2 а: Ь4. Калининец поздравил москвича с победой.
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

когда игра—в радость
Александр Шварцман, чемпион мира на малой доске
Р. АЛАС — А. ШВАРЦМАН
Мне так хотелось сыграть
в международном молодежном турнире в Риге, что я, примчавшись из Голландии (где теперь регулярно выступаю за один из клубов), пересел в тот же день на поезд и успел-таки ко второму туру. Не скажу, что пришлось легко, ибо регламент турнира, и без того жесткий, не предусматривал выходных (тринадцать туров за 10 дней), а тут еще пропущенная партия. Но я с таким жаром взялся за игру, что все оказалось нипочем, очки летели за очками, и уже на старте образовался солидный запас прочности в два очка. Можно было бы и сбавить темп, однако игралось
в охотку, и финишировал я, не имея рядом конкурента. Да отчего бы, собственно, и не играть в удовольствие, когда условия великолепные — спортбаза, где проходили игры, на берегу 032- ра, сауна, комфорт. Прибавьте к этому на редкость дружескую, доброжелательную обстановку (всегда бы так!), и моя эйфория станет легко объяснимой. К тому же удалось поднять уровень знаний английского, поскольку все объявления, информация давались на английском языке — турнир-то международный! Были на нем голландцы, Французы, представитель Израиля. Флагов, правда,
в зале оказалось больше: кроме советского, еще латвийский и эстонский. Вообще, как ни забавно, а это был всего лишь второй международный турнир, в котором мне довелось сыграть, причем в СССР — первый. Чем объяснить, что приглашения на такие турниры обходили меня стороной? У меня есть, конечно, свое объяснение, но, думаю, пусть лучше на этот вопрос ответят те, кто обычно формирует составы соревнований. Несколько слов об участниках. Вадим Вирный, ставший вторым призером, ка<х-то засиделся на старте, и только увидев, что я резво рванул вперед, прибавил темп. Гунтис Валнерис, игравший дома, явно «обкатывал» программу к чемпионату мира и потому результату большого значения не придавал. Понравился мне рижский школьник, один из самых юных в турнире — Раймонд Випулис. Думаю, у него хорошие перспективы. Французские шашисты набирались опыта, остается надеяться, что он принесет им очки в будущих баталиях.
Невезение голландца Крайенбринка началось еще с аэропорта, где он не обнаружил своего багажа, потом небольшие проблемы со здоровьем, потом неожиданное падение флажка... Вот уж и впрямь, если не везет, так не везет...
А теперь несколько примеров игры.
Р. ДЕЛЬМОНТ — А. ШВАРЦМАН
28. 44—39? В позиции б2- лых одна, но существенная слабость: дамочное поле 49. 28...12—18! 29. 23 : 32 13—18 30. 28 : 17 18—23 31. 29: 18 20: 49 32. 39—34 49: 40 33. 45 ; 34 15—20,
и с лишней шашкой черные быстро выиграли.
31. 43—39 (нельзя 31. 32—28 из-за 31...24—29 32. 28 : 26 29:49) 31...24—29! Я издалека шел на эту жертву, подчеркивающую полное отсутствие у белых связи между Флангами.
32. 33:24 22—28! 33. 32 : 23 19 : 28. Восемь шашек белых на правом фланге не принимают участия в игре ввиду отсутствия каких-либо полезных ходов и разменов. Вернуть шашку, избавившись от этого недостатка, белые не могут.
34. 24—20 21—26 35. 37—32 26 : 37 36. 32 : 41 16—21
37. 30—24 21—27 38. 35—30 7—12 39. 40—35 12—17
40. 44—40 28—32! 41. 39—33 17—21 42. 41—37
32 : 41 43. 36 : 47 14—19
44. 33—28 25: 14 45. 34—29 14—20 46. 24: 15 19—23.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. А. Шварцман (СССР) —
11 очков из 13, 2. В. Вирный (СССР) — 9'/,, 3. Х. ван дер Зее (Нидерланды), 4. А Кейселс (СССР) — по 8
5. Р. Випулис (СССР), 6 Вессериии (Нидерланды) — по 7Ч;, 7. Г. Валнерис (СССР), 8. Я. Крайенбринк (Нидерланды), 9. У. Нармите (СССР) — по 7, ю мот (Франция) —
11. Р. Алас (СССР), 6. В. Будр (СССР) — по 4,
13. Ж. Бейяр (Франция) — 3%, 14. С. Табачник (Израиль) — 0 очков.
Ж. Дель-
РЕШЕНИЯ
№ 1769. А. Николаев. 37—321, 42—371, 49 : 38, 38—33, 48—43, 34-29, 44—39, 40:27, 35 : 11, 16:27 Хх.
№ 1770. А. Тарасов. 24—38 43 : З2А, 17—28, 28 : 27, 6—11, 26—21.
А. 35 : 24, 38 : 41, 6—=11, 41—47, 17—28, 26—31, 28—41.
№ 14.
№ 1771. М. Левандовский.
14—91, 9:7 29—34, 7—1! 33—3З9А, 1: 40, 27—21, 40—49, 49 :36х.
А. 33—38, 1: 45, 37—31, 45—50, 50: 26 х. Красивая находка во внешне простой позиции.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1795. В. БУЛАТ Минск
Выигрыш
1796. С. ПЕРЕПЕЛНИН Москва
Выигрыш
1797. А. ФЕДОРУК Москва
Выигрыш
1798. С. БЕРЕНШТЕЙН Харьков
Запереть простую
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
лучший судья—наше сердце
Поскольку гласность сейчас как никогда односторонняя, я не думаю, что моя статья увидит свет. Но поскольку вопрос о шахматах будет ахтуальным пока существует человечество, есть смысл откликнуться на суждения
А. Калинина (см. «64», № 13, 1990).
Задачи составляются для шахматистов и для... себя. Истинные композиции рождаются в творческом вдохновении. проникновении
в суть игры; ее логику и неожиданность, простоту и парадоксальность, при постижении ее диалектики. Возникла идея. навеянная поэзией шахмат, и хочется эту мелодию показать всем... А когда она обрастает новыми неожиданными нюансами в духе подлинной борьбы. то и получается художественное произведение. Бессмертна для всех поколений, начинающих и гроссмейстеров великая задача
№ 1. 1. ФИ! Зачем? Почему? В чем дело?! Десятки мыслей, множество эмоций навевает этот ход — от удивления до восхищения.
Действительно, отчего это ферзь с активной позиции уходит куда-то вдаль от черного короля. да еще под бой, да еще открывая своего короля и давая лазейку для бегства королю соперника. Все, на первый взгляд, алогично. непонятно. Как когда-то невероятным казалось предположение, что земля крутится вокруг солнца. а не наоборот. Но в науке,
как и в искусстве, так на- с
зываемый здравый смысл, согласно которому земля — плоская, не подходит...
Оказывается, ферзь ушел
с активной позиции для того, чтобы нанести решающий удар — замаскированный, тонкий, неотразимый. Ушел ради неожиданной угрозы
2. КЬ4Х, скрыто включаясь на поля БЗ и а3. Но неужто ради такой мелочи можно жертвовать так много?! Оказывается, да! А сколько красоты в вариантах 1...Ф ; 13-- 2. Ле&ж! |, 4... .Л : 13 2. Ле4ЖИ, 1.. .КрЬЗ 2. Кс1ЖХ. Вроде бы и темы нет в понятии некоторых сегодняшних ортодоксов от композиции, а задача сверкает! Впрочем, тема. на которой все нанизано, есть, это игра белых батарей. А все огранило мастерство художника, создавшего произведение неожиданности. Кстати, и фигурто в задаче немного, и это — часть искусства (Загадкой остаются лишь пешки 12 и 12, неизвестно зачем поставленные автором. — Прим. ред.).
На ту же тему, если хотите, можно создать и серию унылых задач, решив которые шахматист равнодушно вздохнет: «Ну и что?!» А это значит, что искусство в них не состоялось. Все темы хороши, если они выражают дух игры. Но если замысел не от сути шахмат,
когда с помощью фигур стремятся создать‘алгебраическую абракадабру, то это может быть подчас интерес-
№ 1. И. ШИФМАН 1927
Мат в 2 хода
№ 2. Л. УЛАНОВ (по В. Ерохину)
Мат в 2 хода
ным, но нужно в основном лишь составителю.
Одна из таких задач была рекомендована как образец для... Х!М Всесоюзных командных соревнований. Речь идет о двухходовке В. Ерохина (см. «64», № 13, 1990). Напомню положение фигур и решение: Кр!З, ФБ, Ла4, СГ7, Ке4, 11,
пп. 92, е2, 13, 14 — Кра4, ФН8, ЛЬ5, е8, Саб, ет, КБб, 41, пп. Ь4, с5, 12, е6, 14.
Иллюзорная игра 1... .Кс3. Ке3 2. ас, Чех. 1. Ка6? 2. Фа3. Фе4%х, 1...Сс8, с! 20КЬ5, КЕГЫЖ Ино: 1. сб! Решает 1. К: сб — 2. КЫЗХ, 1...Л: сб 2. Фе&х, 1...С:сб 2. ФаЗХ. Скажите, кому интересно, кто будет смотреть (и 3ачем?), что в начальной позиции есть маты на совершенно случайные ходы конем 1, который затем даже не «рылнется». А что случится, если этих ходов не будет? В моей версии № 2 — идея остается прежней, а бывшее бремя ладьи а4 возложено на пешку с2 (1... ЬЗ 2. с3х). Впрочем, и это жуть как интересно! Для составителя — может быть. Решал сотни таких опусов. и даже, если показывали «суть» темы — задача впечатления не производила. А № 1 Шифмана — восхи-
‚ щает!
Есть в композиции два течения. Одно — художественное, с красивыми вступлениями, изумительной игрой и полноценной борьбой сторон. Задачи этого стиля близки сердцу шахматистов. К сожалению, истинная красота видна не всем, и даже многим сегодняшним руководителям от КОМПОЗИЦИИ, что видно по публикуемым и премируемым задачам. Второе направление — стратегическое, конструктивистское. Здесь изощряются в показе перекрытий и связок, блокирований и развязываний и составляют задачи для самовыражения, для того, чтобы удивить самого себя. Здесь «новое» не дает ничего нового, выходит за рамки сути шахмат. Впрочем, достижения и в этом стиле могут достичь высоты художественности, но это как
исключение... Л. УЛАНОВ. Рига
КОНКУРСЫ
@ Юбилейный комитет и газета «Дело» (Тбилиси) объявили конкурс составления этюдов. посвященный 150-летию со дня рождения выдающегося грузннского писателя Акакия ЦЕРЕТЕЛИ. Соревнование проводится в двУХ разделах {этюды на выигрыш и ничью. Судьи — М. Ботвинник ин Ю. Акобия. В каждом разделе организаторы учредили ио 6 денежных призов (500. 400. 300, 250. 200 и 100 рублей). Предусмотрены и специальные призы: 100, 80 и 50 рублей.
Оригинальные произведения, изображенные на диаграммах в двух экземплярах, следует посылать до 1 марта 1991 г. по адресу: 380000, Тбилиси, ул. Костава, 14, реданции газеты «Дело», с пометкой на конверте «Церетели — 150». (@стается надеяться, что устроители конкурса вовремя выполнят свои 0обязательства перед призерами в отличие от организаторов мемориалов Крихели и Чавчавадзе, награды в которых существуют пока лишь в положениях о Соревнованиях или неожиданно «уполовинились». — Прим. ред.).
® Криворожский физкультурно-спортивный клуб «Олимп» объявил конкурс составления двухходовок (судья — В. Сизоненко) и трехходовок (А. Светильский). В каждом разделе установлено по три приза и предусмотрены отличия для задач участников-инвалидов. Задани высылать по адресу: 324008, Кривой Рог, ул. Тыннка, 28, нв. 199, Сизоненко В. Н. до 1 марта 1991 г.
Желающие оказать помощь в развитии спорта среди инвалидов могут прислать денежные пожертвования по адресу: 324099, Кривой Рог, ул. Заречная, дом 3,
ФСКИ «Олимп». Расчетный счет 700602 в Криворожском отделении Агропромбанка, МФО 305073, почтовый индекс 324099.
ы Бы, кой
ие
пе
Рис. В. ЧЕКАРЬКОВА,
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

мат на все вкусы
№ 1. Э. ПОГОСЯНЦ 1970
№ 2. Ю. ДОРОГОВ 1982
В 70-е и 80-е годы Г. Каспарян и Ф. Бондаренко издали у нас серию сборников этюдов. посвященных актуальным темам (доминации, позиционной ничьей, проведению пешки. систематическим движениям, пешечным окончаниям и т, д.). Теперь эстафету подхватили грузинские композиторы
Г. Надареишвили и Ю. Акобия, представившие на суд читателей объемистую антологию «Мат в этюдах» (издательство «Сакартвело». Тбилиси, 1990). Проделав титаническую коллекционную и селекционную работу, авторы привели свыше 3600 - этюдов 640 составителей, когда-либо пытавшихся завершить свою композицию матом — самым популярным этюдным замыслом. Эти произведения систематизированы по финалам, которых в сборнике представлено свыше 1600 (!). и все они приведены в виде фрагмента диаграммы. Поиск нужного матового положения облегчают и таблицы с указанием белых фигур, создающих финал. и черных фигур, блокирующих поля около черного короля или связанных в момент мата. Весь этот справочный материал — бесценное подспорье для этюдистов и арбитров. Первым — для отыскания «белых пятен», вторым — для проверки оригинальности, Беглый просмотр финалов, собранных в книге, например, привел к выводу, что нет матов, в образовании которых участвовали бы пары черных и белых ладей, не говоря уже об экзотических ферзевых (!) парах. Начинающий этюдист к тому же получил замечательную возможность проанализировать разные подходы составителей к образованию одного и того же финала и познзакомиться с творчеством выдающихся этюдистов мира.
Квалифицированные шахмзтисты же могут проверить свои силы и находчивость, решая по диаграмме или на доске любую из заинтересовавших их ПОЗИЦИЮ.
Пользованию книгой интернациональным читателям помогает универсальная нотация с обозначением фигур. применяемая, например. в «Информаторах». Это, повидимому, является новинкой для советских шахматных книг. Учитывая высокую мобильность Г. Надареишвили и Ю. Акобия, любители композиции вправе ожидать от них следующей антологии с патовыми финалами, после чего публикация з СССР всеобъемлющей тематической коллекции этюдов будет в основном зазершена. В связи с этим хочется высказать ряд пожеланий к авторам подобных сборников. Большую помощь начинающим составителям, окззала бы обстоятельная статья с историей развития темы, которой посвящена коллекция. вариациям ее воплощения и перспективам. «белым пятнам». Из-за справочного характера антологий безусловно не все собранные произведения представляют ценность для широких кругов шахматистов, поэтому лучшие этюды можно было бы дать с подробными комментариями или выделять их при печати размером диаграмм. Справочные данные (применительно к «Мату в этюдах») полезно
было бы дополнить укззанием этюдов с несколькими финалами. Можно было бы выделить и произведения. завершающиеся идеальными матами. Не за горами то время, когда и составители пс примеру ведущих практиков будут иметь коллекцию композиций в памяти ЭВМ, и любая дополнительная информация полезна для научной классификации.
Ну. а самое главное. о чем приходится жалеть — исключительно мизерный для нас тираж книги (всего 5000 экземпляров). Видимо, она уже сейчас исчезла с книжных прилавков Грузии, а об остальных регионах и говорить не приходится. Посмотрите 3 этюда с любопытными идеальными матами, которые весьма не часто украшают финалы композиций.
№ 1. 1. ЛеЗ--! Кр: 14 2. Кр, угрожая матом 3. МЗЖ, 2...Л!5-Н! 3. Крб4 Се7-- 4. Фе5-Н! С: р5 5. Кр3 Се2 6. 3-1 С: 13 7. #3Х — мат единственной пешкой при колоссальном перевесе черных. Кстати. в сборнике помещено свыше 450 этюдов Э. Погосянца. который, к великому сожалению. так и не успел с ним познакомиться...
№ 2. 1. с7 Фе7-- 2. Кра4] Ф: 1п4- 3. КрЬ5 Фе4!, не опасаясь 4. с8Ф из-за 4.
© : 45-- Кр— 5. Феб Ксб-+}- 6. Фе8. Теперь следует матсвая атака: 4. Кеб-- Кре7 5. Ксб-- Краб 6. с8ВК--! Кр: 45 с красочным Ффинзалом 7. Кс7 Хх.
№ 3. 1. Ксб ЬЗ! 2. К: 53 КаЗ, готовя марш пешки. 3. Се5! 15 4 .КрЬ5 14 5. Крс4 13 6. Кр: 43 12, провоцируя 7. СЬ4? Кра1 8. С: 12 — пат, но... 7. Крс2! МФ 8. СП4-|- Кре2 9. Ка4%. Игра на пат привела к мату!
ОТВЕТЫ
«64», №М№ 10—11, 1990. № 37. Ю. Фокин. 1. в6? — 2. КеЗХ, 1...Ле5 2. К!6Х, 1...ЛБЗ 2. Л8с5Ж, но 1... Лс3! Решает 4. Л8с5! — 2. к'6х, 1...03 2. КеЗХ, 1... ЛЬб 2. в6вх, 4... .Л : сб 2, Се8Хх, 1.. Бр 2. ВВФХ.
№ 38. И. Сорока. 1. ЛЯ8! — 2. К!а7-Н! Кр: 05 3. Ф15Х, 1...Ке4 2. КЪа7-|- Кр: 5 3.
Л: св 3. Ка7 Хх, 1...ЛБ: еб 2. Ке6--! Л: #6 3. КБа7 хх.
Ф: 13Х, 1...Ла: еб 2. Ксв-|-|
№ 39. А. Василенко, С. Федяков. 1. С15! — 2. ЛаЗ-- Крс4 3. Сев-|- К:ев 4. Лех, 1...е2 2. Севб-|- Кре4 3. Ф:Ь7-- К:Ы7 4. С5%Х и 1... ФНб6 2. Ф : Б7-|- Краб 3. ЛаЗ-- К: 43 4. Фа7Х каждый раз с возвратом белых Фигур на матующем ходу. Замысел усложнен циклическим чередованием вторых и третьих ходов белых.
№ 40. В. Прыгунов. 1... .сб 2. 44! с4 3. 05 с3 4. 6 с2 5. 47 с1Ф 6. 48К-! Л: 48 7. е8Ф-- Кре7 8. Ф#5-- Ф: 25
— пат, 6...Кр!6 7. #8Ф Лс7-|- 8. Фе7-}- Л: 27 9. Бр Фу5 10. #8К-|
«64», № 11, 1990 г.
№ 41. Э. Зарубин. 1. СЬЗ? Фр21. 1. Сс4? Фе21, 1. Сс3? А: с3!, 1. Лс3? Ле4!, и решает 4. ЛЬЗ! Л, С: 53 2. Ка5. езх, 1...Ф: 12 2. Ле4%х.
№ 42. В. Тимонин. 1. ФЬ8!|-- 2. Фаб, 1...Ке8 2. Ке5-|- Кре5 3. Ка7 Хх, 1.. Кев 2. К!5 е2 3. Кебх и 1... .КТ7
2. К!4-}- Крсб 3. Ке6х — в финальных позициях всех
трех вариантов образуется своеобразный квадрат из двух пар белых и черных коней: :
№ 43. В. Кириллов и В. Ударцев. 1. С42! с3 2. Лее7! Л! 3. Се5 ЛН6 4. Кб Л: рб 5. Л7Х и 3...Ла!6 4. ЛГ7-|- Л; 7 5. Кобх.
№ 44. Г. Амирян. 1. Л: 42 Кре3 2. ЛаЗ-- Кр!4 3. Л: с3 Ь2 4. М3 Кр: еб 5. Ле3-|- Кр!4 6. Ле4-|- КреЗ 7. Ле4-- Кр: #4 8. с8Ф-.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 31

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 93. А. МАЛЫШЕВ Пермь
| Мат в 2 хода
№ 94. Ю. ФОКИН Ленинград
| Мат в 3 хода
№ 95. А. КУЗОВКОВ Рыбница
\ Мат в 4 хода
№ 96. Н. КРАЛИН Москва 1
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. А. ЗАЕЗЖАЙ Публикуется впервые
Мат в 2 хода
ем изнауеаби — |838 ‘9 ‘он ‘--1993 &Ф88 `9 ен элэь -ое0 в 699 цб) ‘с +68)
№ 2. В. ИВАНОВ Публикуется впервые
Мат в 3 хода
929 'в 6)» 449) ‘6 "НЫ 9ц4» ‘с 9193 18 "ре М ‘Херд '6 81: 9)
183 ‘г 1949)’ ' 1 ‘Х989) 6 вЧё) 692 ‘% 684) °'), ‘Абеоее в — [8Чу 1 с М
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
№ 3. А. ПАНКРАТОВ Публикуется впервые
Выигрыш
‘Хр ‘6 989)' '
‘хво9Ф ‘% 5999 ' 1 'ХЕРО '% 959) ° в ‘Х1РО ‘с веб :иухвлеи иилЯнЯуивейы тон -э910 эмзнэд квиойох озондэь Ажьо\бсаве ен и 99 "1 "5 №
Непреходящее значение для становления этюдного искусства имеет творчество Алексея Алексеевича ТРОИЦКО- ГО (7866—4942). Оно в значительной стейени перекликалось с творчеством основоположника современной задачной композиции С. Лойда. Оба прежде всего обладали безудержной фантазией и открыли множество оригинальных комбинаций, они проложили путь тематическому направлению в композиции, пропагандировали многовариантное выражение замысла, смело вторгались в неизведанные области творчества (Лоид — в скахографию, Троицкий — в ретроанализ). отстаивали неразрывную идейную связь композиции и практической партии.
Пео- „5 патл А Троицког: был опуоликован в 1855 г., и в ближайшие годы в печати появилось еще около 90 произведений. Молодой
№ 140. «Богемия», 1910
`Выигрыш
автор сразу привлек внимание свежими идеями, четкостью замысла, полнокровной, энергичной борьбой сторон.
После окончания Лесного института он переселился в лесную глушь Смоленской губернии-еэвекоре забросил шахматы. В 1905 г. Троицу: кий вновь вернулся к активному творчеству, и в 1910 г. публикует известную статью «Основные положения искусства составления шахматных этюдов» (см. «64», № 8, 1981). В ней, по сути дела, впервые, была разаернуто изложена теория этюдного искусства. Естественность, жизненность начального положения, легкость построения, участие в игре всех фигур, динамичная, острая борьба сторон, неожиданные ее повороты и толков маневры, обогащение ложными следами и контригрой, и, наконец, остроумная комбинация, приводящая к запоминающемуся фина-
№ 141. «28 Рнен», 1925
Выигрыш
лу, — таковы основы художественного этюда.
№ 140. 1. Кеб-- Крав (1... Крьб 2. Фа4-| КрЪ7 3. Фат7--, 1...Крсб 2. Кат-- Краб 3. Ф!4-- Крсб 4. Ф16-- Кра5 5. Ф17--) 2. Каз! ФП (2...Ф: 43 3. Фат-Р) 3. Фа4-|- ФаБ 4. Ф16-Р Фев 5. Фе7! Ф!5! 6. К1А! Крсб (6...Ф:14 7. Фс7--) 7. Фс3-- Кр— 8. Фс7 Хх. Необычны для такого материала тихие ходы с многократным выигрышем по линии ферзя.
№ 141. 1. 46 К: 46 2. а7 Ле3--! 3. Пе К: сб 4. 48К! Ке4-|- 5. Кр\4 К: #3 6. Кр: К, и белые выигрывают согласно знаменитым анализам Троицкого. 4.. .ей 2. са
К: ав 3. 47 Л#3-| 4. 5; Кс 5. 48С!
А № 142 решите самостоятельно.
Решение № 137 (см. «64»,
№ 23, 1990). 1. Фе7! — 2.
Ф: 47, 1...Се7 2. ФЬ2 Саб 3. Фв2Жх.
№ 142. «Задачи и этюды», 1927
Ничья
30
64 ==
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

э перечень основных материалов
1990
= оне
ОФИЦИАЛЬНЫЕ
СОРЕВНОВАНИЯ Личный чемпионат мира: матч Каспаров — Карпов —
21—24, финальный матч претендентов Карпов —
Тимман — 7-10, зональный турнир в СССР — 7, пожоональный турнир —
женские межзональные турниры — 16, 17, 19, Турнир претенденток — 21, 2. Всемирная Олимпиада -—- 24. Командный чемпионат Европы — 1—3.
Чемпионат мира „среди младших юношей и девушен — 17.
Чемпионат мира среди юношей и девушек — 20—22. Чемпионат мира в игре по переписке —
Чемпионат Европы среди юношей — 5,
Кубок, звропейсних клубов
— 2, 21.
Чемпионат СССР: пол фи палы — 1, финал — 23 Чемпионаты СССР среди женщин — 2, 3; 18, 20. Чемпионат СССР среди юношей и девушек — 6 Чемпионат СССР среди молодых мастеров — 7.
Всесоюзные отборочные турниры к юношеским чемпионатам — 10—12.
Чемпионат СССР среди клубов — 10, 12
Женский клубный чемпионат СССР — 24.
Кубок СССР по «быстрым» шахматам — 11. Чемпионаты: Москвы — 7, 10; Грузии — 14; Латвии -- 16; среди ветеранов забыт рые» шахматы) —
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАН Я
Белград — 1, Свердловск — 1, Пальма-де- "Мальорка — 3—4, Реджо-Эмилия — 5, Хайфа — 5, Калькутта — 5, 8, Гастингс — 6, Гронинген — 6, Алма- Ата — 7, Катовице — 7, Челябинск — 7, Вейк-ан-Зее — 7, 10, грейстед — 7, Москва — 8, — 16, 22, Даугавпилс — 8, Линарес — 8-9, Дортмунд — 11, Блед — 11, Кусидаси — 12, Париж (блиц) —— 13, Капель-ля-Гран — 13, Окем — 13, Ханинге — 14, Роттердам — 14, Нью-Йорк — 14, Будапешт 14, Мюнхен — 15, Пула — 15, Мурсия («быстрые» шахматы) — 16, Дебрецен — 16, Берлин — 16, 20, Амстердам — 18, Биль — 18, Ленинград — 20, Воскресенск — 20, Прага — 23, Тилбург — 24; матч-турнир СССР — Англия — США — Северные страны — 9, матч Тимман — Шорт — 6. АВТОРСКИЕ КОММЕНТАРИИ К ПАРТИЯМ В. Акопян (Боттис — 21). Б. Альтерман (Сакаев — 10). А. Белявский (Николич — 15, Нанн — 18) И. Билек (Таль — 1).
М. Ботвинник (В. Макогонов — 4).
Е. Васюков (Карп — 5, Дзвис — 7, Гольдин — 12). Н. Гаприндашвили (Абрамович — 15, Сз Чжун — 19).
Е. Геллер (Дреев — 14).
Б. Гельфанд (Романишин — 4, Эльвест — 17).
Кир. Георгиев (Акопян — 13).
М. Гуревич (Ходгсон — 2). Ю. Дохоян (Нанн — 10). Е. Драгомарецкий (Малютин — 10).
А. Дреев (Новиков — 9, Кир. Георгиев — 18).
В. Епишин (Эльвест) — 14). В. Иванчук (Любоевич — 9, Чом — 12, Николич — 17,
Портиш — 19).
К. Кахиани (Ионеску — 20). С. Лпутян (Новиков — 10). С. Макарычев (Долматов — 3, Смагин — 16).
В. Маланюк (Адамс — 5). Ня Марин (Маскаринас — В. Микенас (Алехин — 9). И. Наумкин (Тукмаков — 15).
Л. Олль (Новиков — 16).
Б. Персии (3. Пиох — 24). Л. Полугаевский (Хайк — 3, Кулак — 14, Азмайпарашвили — 14).
С. Пруднинкова (Степовая — 23).
х ван Римсдейнк (Хмади — 19). Э. Рихтрова (Галлямова — 23).
И. Роджерс (Лин Та 11, Е. Ронггуанг — 11).
К. Сакаев (А. Соколов — 6, В. Топалов — 17).
В. Салов (Шорт 8).
Я. Сейраван (Карпов — 14). Г. Серпер (Педжих — 5). В. Спасов (Кр. Георгиев — 20).
Д. Спилмэн (Халифман — 13).
Сэ Чжун (Иоселиани — 23).
М. Таль (Мор — 14).
С. Тивянов (Адамс — 13).
В. Топалов (Серпер — 20).
В. Тукмаков (Жаба — 3,
Серпер — 18).
А. Халифман (Балашов —
10, Хеллерс — 14, Ильескас
— 21, В. Спасов — 21).
М. Цейтлин (Ларсен — 4,
Милованович — 9, Фауланд - 14, Фельди — 19, Такиш
— 722).
М. Чандлер \Псахис — 13,
Иванчук — 19).
И. Челушкина (Матвеева —
23).
А. Широв (Азмайпарашвили — 9)
Н. Шорт (М. Гуревич — 19). Я. Эльвест (М. Гуревич — 5, Кир. Георгиев — 5).
Л. Юдасин (Прасад — 5, Акопян — 8, Вольф — 14, Дреев — 18).
ШКОЛА
И. Сухин. Где прячется
шах? — 1.
Е. Мансуров. Идеи, приносящие успех — 1, «Фишеробоязнь» — 4, Сила и слабость полей — 22.
С. Макарычев. Непустые «пустые разговоры» — 6, Божественная игра фигур —
ЛАБОРАТОРИЯ. МАСТЕРСКАЯ. АНАЛИЗЫ,
М. Цейтлин. Приоткроем завесу тайны —
С. Макарычев. В азарте и цейтноте
А. Константинопольсний. Параллели — 8, Забытый вариант — 11, Изобрете нию — век — 12.
А. Сузэтин. Время бежит быстро — 9, 10, 11.
А. Кузьмин. Фрагменты не обычного сеанса :
М. Уманский. В центре вни мания — ладьи
А. капенгут, Как защитить автора? — 21.
В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
А. Журавлев. Ретрометамор Фозы «карлсбада» 1.
В. Чащихин. Изредка все же встречается
Е. Мансуров. Обобщая опыт прошлого — 3.
А. Мацункевич. Психологический гамбит — 3.
В. Рыскулов. «Английская система» в английском на чале — 4.
А. Попов. «Северный узел» н другие способы запутать игру — 5, 6, 7; Прошлое
с большим будущим 22,
А. Константинопольсний. Разберитесь самостоятель но — 13.
Р. Шацкий. Старая-старал ловушка 3.
Н. Гаврилов. Не забывать заветы древних 17.
НА СУД ЧИТАТЕЛЯ 2, 6, 7, 17, 21.
эпизод 1, 6, 9, 13, 20
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
1, 4, р, ла, 12, 13, 14, 17 19, 21.
эло но ЭСТЕТИКЕ 2, 12, 15, 24.
СТАТЬИ. РЕПОРТАЖИ. ОТЧЕТЬ!.
Читатель советует, крити нует, предлагает — 1. В. Бухтин. Профессионалы объединяются 2, Страж ние в зеркале — 18. Я. Рохлин. Грани шахмат ного искусства — Информационное сообщение об учредительном съезде Шахматной федерации СССР — 3. А. Константинопольсний. Не сетованния старого вор чуна — 3. В. Крапиль. Коэффициент Бухгольца можно заменить я. Тимман. Цинизм и махи ии в Пуэрто-Рико бундо. Ответ Яну Тим и ще - Л. ия атс: Словно зим няя сказка — 5, Маневры «на фФлажке» — 12, А вы ноктюри_ сыграть смогли бы? —- 13, «Где тебя сег‹ дня нет?» — 14, И жит) еще надежде! -- 8. А. Гуляев. Что такое шах маты — 5. В. Володин. Плюс компьктеризация 5. В. Жуков. Наркотик поел док — м. Шофман. «Верните» мое примечание —
.‚ Теплицкий. Восхождение на гору Климчак 6, А‹ тероид ВышеслаВня 15. Е. Дащинснкий. Шахматы и звезды — 7. севей федерации решил —
А. Семенов. Навязчивое милосердие И. Коган. Долгая дорога в
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 31

Страница 33

Вунзидель 12.
И. Рыбин. Мне в них видится иное -- 12.
А. Лысенко. «В разных кра ях оставляем мы сердца частицу» 12:
Судебная хроника — 12. Конкурс советских шахматистов на лучшие творческие достижения — 13.
Н. Крогиус. По ту сторону экватора — 13.
Белявский. Справится ли Бессел Кок со своей победой? — 14.
И. Ботвинник. Не причуда — необходимость в
И. Ленсний. Несрочная командировка - р И. Березин. Краматорская регата — 15.
Л. Береславсний, «Живая» доска — 15.
С. Кузьмина. Вот уж верно: время перемен — 16.
Н. Фонина. Вслед за трио Нолгар — 16.
‚ Линдер. Сквозь призму И инерох игры М. Некрасов, Л. Юдасин:
Наша система 18. Б. Крапиль. Кодекс надо знать! — 18.
Л. Гвоздев. Три веских довода 0.
В. Островский. Кто-то должен идти впереди 20. Шахматная книга-89 —^ 21.
Е. Гимн. Сначала он, потом она — 23.
В. Островский. Отложим вердикт на десять лет -— 24.
Л. Марголис. Кому все воз- ‘расты покорны? 24.
ИНТЕРВЬЮ «64»
Н. Ситникова — 2.
Смыслов — 8.
‚ Матвеева — 11. Гейссен — 13. Гельфанд — 17. Иванчук — 17, 20. Дреев — 18. Юдасин — 18.
. Шмидт — 18. Арахамия — 19. Гаприндашвили и
.‚ Александрия — 19.
Долматов — 20.
‚ Свешников — 21.
‚ Рихтрова и Сэ Чжун —
КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ
4, 17.
РЕЙТИНГИ СИЛЬНЕЙШИХ 5, 16.
СТРАНИЦЫ ибтоРы и
И. Подгорный. Алехин в
Чехословании — 4.
С. Гродзенский. Поединки
в Кембридже —
Л. Верховсний, Он тоже
стал жертвой войны — 6, 7;
Великий мастер игры вслепую — 19.
н. крогнуе, Карраш — публидист —
В. Ц пики Загадка из
прошлого века — 10.
А. Константинопольский.
Пойман? Нейман? Но класс гроссмейстерский! — 18.
Н. Коноплева. Этапы большого пути — 18.
В. Чарушин. За кадром —
28; Неутомимый кибиц —
Еэ>оплоп
ветотпх
ВОСПОМИНАНИЯ. БЫЛОЕ. В. Ермаков. Буцефал — 2.
оаатосолаиолтиа ола нана оО ЗАЛА:
В. Асриян. Брат маэстро — 2. В: Чарушин. Рука судьбы —
Л. Глезер. Записки букиниста — 4. А. Суэтин. Прекрасный «чудак» — 6.
Н. Вольпин. Шахматы и дым — 8
В. Микенас. Я увижу еще много впечатляющих событий — 9.
И. Потехин. Старейшина —
В. Ковалев. За Капабланку
| только за него — 11. Крапиль. Как это было в
5 кра - 15.
Н. Крогиус. Встречи на
шахматном пути — 16.
В. Теплицкий. Красивый
мальчик «в том углу» — 21.
И. Линдер. Приближение к
истине — 22.
В. Сафонов. О «нештатном»
дебюте и еще кое о чем
около него — 22.
МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ
С. Гродзенский. Безумству храбрых (о Неунывако) — 3, С шахматами через «истребительно-трудовые» (о Лефицком) — 6, Об отце. шахматах ин авторе «Колымских рассказов» — 11, Первый чемпион (0б Измайлове) — 12, О судьбе Платовых — 13, «Воркута, Воркута, чудная планета...» — 15, Взлет и падение главковерха (о Крыленко) — 21. И. Романов. «Шахматист — четыре...» (о Бобрищеве- Пушкине) — 10.
И. Чермаков. Воскресшее имя — 18.
Л. Марголис. И томик Пастернака -— 19.
АРХИВАРИУС 1, 7, 9, 10, 11, 12, 15, 21.
ДАТЬ! НА ПАМЯТЬ 1, 13.
РАССКАЗЫ.
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
С. Кржижановский. Драматургия шахматной доски (вст. уе В. Перельмутера)
Д. Л. Сейерс. Страйдинг Фолли — 5.
В. Щепетнев. Двойной удар — ®, Проигравший уходит навсегда — 20.
Лорд Дансени. Гамбит трех матросов — 13.
Б. Зайцев. Алехину — 14. А. Куприн. Шахматы — 14. М. Гордеев. Наследник — 18. В. Злотников. Что делать
с Вольдемаром? — 22.
НЕОБЫЧНЫЕ ДИАГРАММЫ 22.
КАФЕ «ТРОЙНОЙ ШАХ» 1, 2, 3, 4, 6, 9, 11, 14, 15, 17, 19, 21, 24.
НА 65-м ПОЛЕ 4, 8, 11, 18.
КОМПОЗИЦИЯ
Авторы исправляют — 1... А. Грин: Знаменитое трио —
Пляшут, пляшут скакуны на старте — 1.
Сдано в набор 20.11.90.
ная жизнь в гареме — 18.
творческие откровения — Не упусти шанс, решатель!
Е Фомичев. А время нам
ложится на глаза — 4, Все в наших руках — 9, У истоков — 5. г. Каспарян. Приключения верая — 6.
ортов. Этюдные метаморфозы — 7.
Прелюдия к чемпионату —
В. Ударцев. Неуместные восторги — 8.
‚ Радченко. Логика и здравый смысл — 8. Майский конкурс — 9. Коварная миниатюра — 10. Памяти И. Крихели — 11. А. Моисеенко. Батарейные страсти — 12. А. Калинин. Что же такое тема — 13. В преддверии старта — 13. К. Сухарев. Как открывают таланты — 14, «Уральские сказы» удались на славу — 18, Вторая героическая — . О. Перваков. Этюдная игра — игра гроссмейстерская —
А. Гуляев. Спонсор — ЦНИИчермет — 1
Загадки американского Деда Мороза — 17.
С. Лоид, Д. Фиско. Шахмат-
Я. Владимиров. Человек, который был счастлив — 19, Гроссмейстеры решают не всё — 22.
Н. Иванов. Дерзайте, молодые! — 20.
Новые лауреаты — 21.
В. Власенно. Не только блокада — 21.
Л. Уланов. Лучший судья - наш сердце — 24.
Мат на все вкусы 24. ШАШКИ
В. Вигман. Пусть будет дней связующая нить! — 1.
Р. Василевский. М. Соколовский. Борьба характеров — 2 .
©. Левина. Встречи в Розмалене — 3, Третья Воина победа — 14, И снова в Киеве — 17.
А. Кандауров. Приключеция голландцев в России —
Е. Бутенко. Ох уж эти женщины! — 5
В. Вирный. За мировую корону — 7—8.
Я. Шаус. В шашках важен сильный центр — 10.
С. Горбачев, А. Федорун. В награду — тульский самовар — 11.
кто-то тннул указкой... — 12.
Р. Василевский. Как побелить чемпионку? — 12 Щеголев. Исковеркан-
Вей чемпионат — 13, Находки и потери — 20.
Н. Абациев, М. Болотовский, Две дороги к победе ело — в имени... — 18. в ‚ Полянская. Первая леди ый омут. =
живет в Риге — 22. ч
А. Шварцман. Когда игра — ;
в радость — 24.
Б. Герцензон. Лишняя шашка; Гамбит Кукуева 24.
Подписано к печати 12.12.90.
Формат бумаги 60 84!/&. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. п. л. 5,46. Тираж 70 тыс.
Цена 40 коп. Заказ 3817.
Отпечатано офсетным способом в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Московская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.

Страница 34

Проиграв шахматную партию, разозленный Костя взял ферзя протизника и крепко сжал его в руке. Раздался страшный хруст. Костя разжал кулак и стряхнул древесную пыль. Затем он встал со стула и врезал по шахматной доске.
Доска превратилась в кучу щепок. А когда Костя ребром ладони разрубил на части дубовый Стол, ТО один из двух людей в штатском, внифеномен
мательно наблюдавших за каждым движением шахматиста, тихо произнес;
— Если он выкинет еще какой-нибудь Фортель, будем брать.
Костя размахнулся и ударил ногой в стену здания. Стена затрещала и накренилась. И в этот момент два тренера по каратэ прыгнули на Костю и, ухватив его покрепче, потащили в свою секцию.
С. КУЛИШКИН. Темиртау
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
ых
нами 15° Ге
|
КАНТ р
р чи РСК, У, о
мимоХОДом
@® Играть в духе нового мышления мешал старый комплект фигур,
@ Шахматы хороши тогда, когда игра отбит свеч и... спичек!
@ Когда пешку нечем подкрепить, за нее часто ходатайствует сам король,
@ Если не находят опровержения, с ним выступают.
@ Одни ходят, другие — доходят...
@ Есть правила, которые исключают возможность их применения.
@ После мата кулаками не машут,
Л. ЛЕОНИДОВ,
Москва
Рис. В. ЮЖНОГО.
СЛОНовости
Острый вариант
В чемпионате города Связовска опытный первсразрядник Клеткин применил дебютную новинку. Предложенное им продолжение оказалось настолько острым, что соперник получил травму.
Новая фигура
По согласованию с ФИДЕ в командном первенстве города Запатовска была введена в игру новая, номенклатурная фигура, которая после взятия
все равно остается в игре.
Глубокий анализ
Тонкий расчет всегда отличает игру гроссмейстера Паркова. На этот раз его атака была рассчитана так глубоко, что в нее провалились все фигуры, как чужие, так и свои.
К теории дебютов
Гроссмейстеры Непргклонов, Куропаткин и Демокритов выступили в печати с рядом новых дебютных разработок. Профессионалы и любители шахмат принялись за всестороннее изучение предлагаемых новинок: консервативной партии, гамбита анархистов, либерального начала...
Напрасная жертва
Закончился командный чемпионат Хвостинского района среди производственных коллективов. На последнем месте вновь оказалась самобытная команда мясоксмбината. Она предпринимала всевозможные попытки, чтобы уйти с последнего места. Даже пошла на жертву коня, вырезки, ветчины и десяти килограммов колбасных изделий. Но спортивное счастье отвернулось и на этот раз. Видимо, мало еще внимания уделяет руководство комбината своим шахматистам. Е. ЛАПИН. Новороссийск

Страница 35

Ш |, п” У ЧИ он ПИ се И
И оО 6 вс, о " М ИИ оО ГИЦ | «я, АЛИ ай, АИ | и АКА ЖЕ М
ей шав и м ой „|! и я я Ь ая Ум я =! 2 и ) Ч ива
ТТТ ТО КЗ) " И И "
ИА Ъ ИИ | нра) аи ы, ыы ааа ион
|| и”, 0 Ме ая маНан , ани им РАНО с" "о и а: | Ш найма | а =
| - № я Е НАШЕ Е ты о Ш ой ыы “Ел
ЫНЙ | НЕ |] мо мы ов ходоь
8 т т тай ТО
| [10 и т, || Ш ° Г МУ Ы пой и на ЗЕМ РУО К
ва ИИ
Миа | | нло Холи
М Ию ЮГ ИПЦ [МЕ ини ПИ М а М в | Ве АНА М "п М |8) НА № ЕАН | ны нм м и ||. 18 ММА
1! || ИМ Ш = № 10. Коопмат в 6 ходов В
далек король в № 11 от основных сил противника, и белым предстоит изрядно потрудиться. В № 12 надо найти на популярная тема из короткомет- кратчайший путь к образованию по ражного жанра. Не слишком ли много ложения на диаграмме из начальной белых фигур собралось пленить чер- расстановки Фигур. По традиции в канун Нового года мы ного короля в № 5? В мн ногоходозк® Как всегда, дополнительные льготы предлагаем помериться силами люби- № 6 белые, каки но усный боксер. обыг- можно заработать за нахождение потелей шахматных головоломок. На этот рыв. ат, проги ка, ни ке не вх Эря бочных решений, дуалей в тематичераз почти все задания составлены в В “ака Ч». дк ческий харак тер имэ ских вариантах. нереша емостей. 15 лаупсследнее время. Двухходовки имеют и 7. Долго маневрируют бел вое тов конкурса натра ина ются грамоиллюзорную игру, которая меняэгтс о И она, пока не вызову? оемающег о эми редакици. Св вои ответы при ись лай в решении. № 3, пожалуй, достойно ослабления. № 10 — симпат й де- м, (в одном лисы соо поздне представляет композици бют молодого советск сим кж тэля 15 мат а 1991 г слета В, те на конверлет, в другой же трехходовке выраже- на международной арене. оолааике те пометку «Новогодний кон м кои8