№ 3 (842)

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
а
ъ
— |]
нь. у а ии ==" в о \ ©, [ |
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
3 (842) февраль 1990
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ ? Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ `` Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. А. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19. проспект Калинина, д. 7/6.
че [ ан)
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание.
ъ «64 -- Шахматное обозрение», 1990, -
Поединки чемпионата Европы комментируют
Л. Полугаевский
и В. Тукмаков.
История одной короткой партии.
| Снимки нефотографические
и фотографические.
Вопреки совету Ласкера молодые и юные шахматисты безжалостно эксплуатируют свою память.
План Пильсбери, по замечанию Тартаковера, «составил целую эпоху».
Теперь я точно знаю, где находится Лапландия, И часто играю шотландскую партию.
Коэффициент Бухгольца
можно заменить...
18
Это был смелый, талант- ЛИВЫЙ человек...
28

Страница 3

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СЪЕЗДЕ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
)),
26-27 декабря 1989 года в Москве состоялся учредительный съезд Шах= матной федерации СССР, В повестку Дня были включены следующие вопросы:
1, Обсуждение проекта Устава Шахматной федерации;
2. Выборы президента, президиума
и ревизионной комиссии Шахметной федерации СССР,
После сообщений, сделанных В. Бе» ловым — от комиссии по подготовке проекта Устава, а также В. Севастья» новым, в прениях выступили:
Л. Островский => международный арбитр (Киев), Л. Калашян == председвтель Шахматной федерации Армении (Ереван), А, Белявский = гросс» мейстер (Львов), Г. Кузнецов === тренер шахматного клуба ВДФСО профсоюзов (Москва), А. Суэтин == гросс= мейстер (Москва), Э. Пейхель == ди= ректор объединения ШШК профсоюзов (Одесса), С. Железный == старший инотруктов ЦШК Вооруженных Сил СССР (Москва), М. Кислов == мастер (Свердловск), В. Майоровас = мастер, председатель Шахматной федерации Литвы (Вильнюс), В. Гершунский == доктор педагогических наук (Москва), А. Мурзалиев -— член президиума Шахматной федерации Казахстана (Алма-Ата), И. Солонар, — директор РШШК Молдавии (Кишинев), А, Чи= чиков == директор РШШК Узбекистана (Ташкент), Д. Малинский == ответственный секретарь Шахматной федерации Украины (Киев), Ю. Васильчук == председатель Шахматной федерации профсоюзов (Москва), Г. Гопиенко —= исполнительный директор фонда «Каиссе» (Уфа), Ф. Скрипченко == член
В ПРЕЗИДИУМЕ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
президиума Шахматной федерации Молдавии (Кишинев), А. Муратбеков — председатель Шахматной федерации Киргизии (Фрунзе), Э, Шлекис == представитель Шахматной федерации Литвы (Вильнюс), А. Белоусенко = член президиума Шахматной федерации Белоруссии (Минск), М. Зданкевич == представитель Шахматной федерации Эстонии (Таллинн), Э. Гуфельд == гроссмейстер (Тбилиси),
П. Стрижнев == представитель Всесоюзного общества слепых, Е, Мухин == член президиума Шахматной федерации Узбекистана (Ташкент), Б. Чивозерцев == судья всесоюзной категории (Сочи), Е. Бебчук == заместитель председателя Союза шахматистов СССР (Москва), А. Вайсман == мастер (Херьков), В. Казакевич — судья всесоюзной категории (Херсон), Е. Линовицкий == государственный тренер Госкомспорта СССР (Москва), М, Зах» ряпин — от
Спортивного комитета Министерства обороны (Москва), Я. Рохлин == заслу= женный тренер СССР (Москва), А. Никитин = заслуженный тренер СССР (Москва), Н. Крогиус == гроссмейстер, вице-президент ФИДЕ (Москва),
А. Тимофеев == представитель ЦНИИ спорта (Москва), А. Петросян == гроссмейстер (Ереван), Э. Дубов — международный арбитр (Москва),
А. Зиборовский — судья всесоюзной категории (Ростов-на-Дону), А. Гуляев — гроссмейстер по композиции (Москва).
Большинством голосов Устав Шахмат= ной федерации СССР принят за ос» иову. Для его окончательной дореботки Редакционной комиссии, образованной на съезде, поручено рассмотреть предложения и поправки, внесенные делегатами,
В бюллетени для тайного голосовения по выборам президента Шахматной федерации СССР были внесены три кандидатуры == Л, Абалкина, В. Попёва и В, Севастьянова. Большинством голосов президентом на предстоящее четырехлетие избран В. ПОПОВ — министр жилищно-коммунального хозяй= ства РСФСР, Также в результате тайного голосования были избраны 15 чле» нов президиума (из 33 предложенных кандидатур): Л. АБАЛКИН, Ю. АВЕР- БАХ, М. АРХАНГЕЛЬСКИЙ, Е. ВА- СЮКОВ, А. КАРПОВ, Б. КРАПИЛЬ, Е. ЛИНОВИЦКИЙ, С. МАКАРЬЫЧЕВ, Г, НАДАРЕИШВИЛИ. Н. ПОПОВ,
Е, СВЕШНИКОВ, Л. СПИРИДОНОВ, М. ТАЛЬ, В. ТИХОМИРОВА, П. ЧЕК. РЫЖОВ, Кроме того решением съев" да в состав президиума вошли нынешние чемпион и чемпионке мира == Г. КАСПАРОВ и М. ЧИБУРДАНИДЗЕ. Согласно Уставу федераций избрана Ревизионная комиссия в составе:
Е. НУЗ (председатель), В, БЕЛОВ,
Г. ГАСПАРЯНЦ, Ю. ДЖАСМАГАМ- БЕТОВ, Л. КАЛАШЯН, В. ЛЕДНЕЁВ, Е. МОЧАЛОВ, А. МУРЗАЛИЕВ,
Э. ПЕЙХЕЛЬ и И, СОЛОНАРЬ,
В рвботе съезда принял участие з8* меститель председателя Госкомспорта СССР А. Колесов,
Надо полагать, подробный отчет © съёзде Шахматной федерации СССР опубликует журнал «Шахматы! в СССР» = орган Шахматной федерации СССР. Не исключено и наше в03- вращение к этой теме,
СССР
Под председательством
В. Попова состоялось первое заседание нового президиума Шахматной федерации СССР. Основными вопросами в повестке дня были:
1. Выборы вице-президента; 2. Выборы исполнительного директора; 3. Утверждение Устава федерации.
По предложениям зкс-чемпиона мира М. Таля и директора ЦШК СССР П. Чекрыжова обсуждались соответственно кандидатуры гроссмейстеров Е. Васюкова и Ю. Авербаха, С резкой критикой последнего выступил член ревизионной комиссии В. Белов, и все же решено было избрать обоих гроссмейстеров исполняющими обязанности вице-президентов (до окончательного утверждения Советом федерации), причем Васюкова — первым вице-президентом. На должность исполнительного директора М. Таль предложил тренера Госкомспорта А. Баха, а гроссмейстер
Е. Свешников — государственного тренера Госкомспорта СССР Е. Линовицкого. После всестороннего обсуждения за первую кандидатуру проголосовали 6 человек (Е. Васюков, С. Макарычев, Н. Попов, ЛА. Спиридонов, М. Таль и В. Тихомирова), за вторую — 5
(Ю. Авербах, М. Архангельский, Б. Крапиль, Е. Свешников и П. Чекрыжов). Президент федерации В. Попов заранее предупредил, что отдает свой голос большинству. Кроме того, голосование проводилось исходя не из «списочного большинства» (т. е. для избрания необходимо было бы 10 голосов из 18), а из «большинства присутствующих» (7 из 13). Таким образом, исполнНительным директором на предстоящее четырехлетие стал А. Бах.
Затем В. Попов проинформировал о мнениях по этому вопросу отсутствующих членов президиума. Были зачитаны письма экс-чемпиона мира А. Карпова и чемпионки мира М. Чибурданидзе (в поддержку кандидатуры Баха), чемпиона мира Г. Каспарова (предлагавшего на эту должность ответственного работника ВС ВДФСО профсоюзов И. Вильданова), сообщено о телефонных переговорах с Л. Абалкиным и Г. Надареишвили (оба — за Баха).
Президиум принял окончательный вариант Устава Шахматной федерации СССР (текст будет опубликован в ближайших номерах журнала). Были рассмотрены отдельные вопросы, связанные с внутрисоюзной и международной деятельностью федерации.

Страница 4

КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ. ЕВРОГ
ре
свое
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — СССР
А. ХАЙК
Франция
Английское начало А28
1. её еб 2. Кс3 КГ6 3. КЗ Ксё 4. 43. Часто выбор той или иной схемы зависит от
Мне хотелось выйти на менее проторенные пути, хотя сейчас белых пятен остается все меньше и меньше. Честно говоря, прихожу в ужас от мысли, что ждет шахматистов в будущем, ведь уже сейчас от ее величества шахматной теории просто нет спасения!
4...СЬ4 5. Са2 0—0 6. ез
й6 7. Се2 Се4. Все это хорошо известно. Но, может быть, гибче было 7... .аб и
Диет пот ЖМИ
настроения в момент партии.
ПОПРАВКА
На диаграмме к партии А. Войткевич — Ю. Полгар («64», № 2. стр. 9) допущена неточность. В исходной позиции белый ферзь должен стоять на сЗ, а черный — на Ъ6б. Приносим извинения читателям.
В №1М* 1 и 2 нашего журнала приведены результаты командного чемпионата Европы в Хайфе, одну из своих партий подробно прокомментировал гроссмейстер М. Гуревич, опубликовано несколько интересных фрагментов из других встреч, Продолжая эту тему, мы предлагаем еще две партии с авторскими комментариями участников сборной СССР -- Л. Полугаевского и В. Тукмакова.
СЛОН Сказал СЛОВО
Комментирует гроссмейстер Лев Полугаевский
на 8. а3 — 8...Ссб либо 7... Ле8.
8. 53 СБ 9. а3 С: с3 10. С: с3 е4. Черные спешат форсировать события, рассчитывая на быстрое равенство, однако белым удается выйти из дебюта с чуть лучшей поэицией. Мне пред-_ ставляется более целесообразным подготовиться к
еб — е4 посредством 10... Ле8.
11. Ка2!1 Только так — важно не упустить контроль за полем е4.
11...С: е2 12. Ф : е2 ей 13. Ф : д3 Лей 14. 0--0 Фе7.
Впечатление, что черные в полном порядке, но на следующем ходу их ждет первая маленькая неприятность.
15. е4! Определяя перевес
в центре. Причем становится очевидным преимущество слона белых над черным конем ввиду его агрессивной нацеленности на королевский фланг. Пешка е4 «кусается»: 15...К:е4 16. Лае! Кс5
17. Л: е7 К: 43 18. Л: с7, и в эндшпиле у черных возникают проблемы.
15,..Ке5 16. Фе3 Феб 17. 53 Кей7 18. Лае1 Ксб. Если бы черные вынудили белых защищать пешку е путем 19. 13, они успевали консолидироваться. Но их подстерегает вторая неожиданность. *
19. ФЗ! И вновь пешка неуязвима из-за уязвленности пункта 27. Черные стоят перед проблемой; как: реагировать на намечаемое противником наступление {2 — 14? К тому же приходится считаться с возможностью е4 — еб. Следующим
ходом французский шахма- ‹
тист стремится обострить борьбу, дабы помешать лопическому ходу событий.
19...КН5 20. ФЬ4 ФВ
21. Ле3 15. Продолжая серию уколов, чтобы воспрепятствовать 22. 14. Но, думается, для этой цели лучше подходило 21. ‚ .Ке6!? После 22. в4 КЫМ 23. Ф: 56 @Ё 24. Ла1 (24. еб 451) 24.. .Б5 25. К! 54 — препятствуя белому коню проскочить к полю 5, черные завязывают контригру.
22. ва! 1 23. Пр К14 24. ©Ф: 16 свй 25. Крб2. Игра вскрылась, и возможности слона белых резко увеличились. Черный конь на 14 неустойчив, и если белым удастся потеснить его с этого поля, их перевес станет подавляющим.
25. . .„Леб! Несомненно, лучшее решение. Черные подключают вторую ладью для защиты коня и одновременно держат под прицелом центральную пешку.
26. еб! Единственный способ борьбы за преимущество. Иначе белые ладьи не получат простора.
26. . .Л!8 27. ей Л: 48 28. Ь4 Ка4 29. Ке4 Лев. Ходы белых и черных выглядят самыми логичными. Но если бы черные разгадали будущий замысел белых, они бы предпочли 29... .Лсб с дальнейшим 30. Са1 КБ6! (проигрывает 30. ..Л: с4? ввиду 31. К!6-|- Кр!7 32. Ка7, угрожая 33. Ке5-) 31. Кс5 К: с4 32. Ле? Л7.
30. Са4! Заранее предвидя следующие события. Видимо, черным следовало во избежание худшего сыграть 30...КЬб и примириться с худшим эндшпилем после 31. С: Ьб ав 32. Ла1, и вся борьба была еще впереди. Но они не видят хитрой западни, расставленной противником, и делают напрашивающийся маневр. В итоге их подкарауливает третья,
на сей раз серьезная неприятность.
30...ЛЯ8 31. Се5!!
Страшный удар. Слон всетаки сказал свое решающее слово. Выясняется, что нельзя 31...Л: еб из-за 32.
К!6- Кр!7 33. Л: еб Квб
34. Ла5! Черному коню приходится покинуть излюбленную стоянку.
31...Ка6 32. С : с7 Ла4 33. Л№е1 Л: сё 34. СеЗ. Белые идеально расположили свои фигуры. Черные кони находятся на противоположных участках и не успевают оказаться в одной упряжке, Угрожает 35. 14.
34...КБё 35. Ка8! Разменяв ладью черных, главного защитника в их лагере, белые фигуры добираются до короля соперника.
35...Л: е3 36. Л: е3 Л: #4 37. Ле8-}- Кра7 38. ЛБЗ. Ферзевый фланг черных обречен. Наступает агония. 38...15 39. 13 ЛЕ5 40.
Л: Б7-- Кре8 41. ЛЬ8-- Кре7. Цейтнот кончился, теперь белые могут не спеша найти лучший путь реализации перевеса.
42. С!21 Венчает стратегию белых тонкий ход слона. Мы видим удивительную гармонию фигур. На 42... .Кат следует 43. С94-- Кае5 (43...КрВб 44. КЕРЖТ или 43.. .Креб 44. Ле8! КрБб
45. С: еб К: еб 46. Л: е5) 44. Ле8 Кр\б 45. С: еб
К: её 46. Л: еб.
42...Ла5 43. Са4-Н! Черные сдались. (43. ..Кеб 44. {4 кЪат 45. ЛБ7.)
р внаанвианионннинннанаанан Нин НН ВХНХН-—Ан—-Н-—Нж—жНя—ж—я—Я—АН—
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

и белыми, и черными...
Комментирует гроссмейстер Владимир Тукмаков
В. ТУКМАКОВ — СССР
П. ХАБА Чехословакия
Голландская защита А93
1. @4 вв 2. сё 15 3. #3 КЕ
4. Св2 45 5. К!З сб 6. 0—0 С46 7. ЬЗ3 Фе? 8. СЬ2 Ь6б
9. КЬа2 СБТ 10. Ке5 0—0
11. Ас! а5. В последнее время этот вариант в моей турнирной практике встречается и белыми, и черными. Так,
на московском турнире ГМА я одержал победу черными над исландцем М. Петурссоном, а в Одессе, в финале 57-го чемпионата СССР точно такая же позиция возникла у меня в партии с С. Долматовым. Московский гроссмейстер избрал 11...КБат и после 12. сё са 13. Кас4 белые получили стойкое преимущество.
12. е3 Кав 13. Фе2 Лас8.
Во встрече`с Петурссоном
я избрал 13. . .Кс7.
14. №41 сб 15. сё еб 16. ФЬ5! Сложность заключалась в том, что необходимо было заранее оценить последствия форсированного варианта, случившегося далее.
16...С: еб?! Выглядит достаточно сильно, но, видимо, восемнадцатый ход белых мой соперник недооцения. Следовало продолжать 16...Фс7 или 16. ..Ф4а8.
47. де Ка7
18 С: 45-1 С: 5 19. Ф : аб
К; еб 20. С: еб Ф ; еб 21.
Ф: Ъ6 Са8 22. ФЬБ. Точнее 22. Ф : аб 148 23. Кс4 Фе7 (не годится 23. . ‚Л: (1-- — 24. Л: 41 Фе4 25. Ла8-| с последующим Ка6-|-) 24. КЪб Фс7 25. ФЬБ с идеей 26. Фс4-|-.
22.. Кр\8. Если 22. . 98, то 23. Фе4-- КрВ8 24. Ф!4 Фа5 25. 13 с лучшей игрой. 23. Ф: а5. На 23. Фе2 неприятно 23. . 14.
23.. .Л!48. Смахивает, на мой взгляд, на «провокацию». Ведь у белых имеется несколько ОТСКОКОВ КОНЯ И все они весьма сильные.
24. Кс4. Эффективнее и лучше было 24. Ке4!, угрожая 25. К: с5.
24. . .Фе8? Лишь после этого хода напряжение в поединке окончательно спадает. Следовало продолжать 24...Фет 25. КЬб Фст!, и теперь неожиданно проигрывает 26. Ь4 из-за 26... .сЫ! Впрочем, при 26. Л: 48--
Л: @8 27. Кс4! Лс8 28. Фсе3 перевес у белых сохранялся. 25. КБ6. Обходя последний «подводный камень». Весьма соблазнительно смотрелось 25. Ка6 Фсб 26. К7-- Кра8 27. КН6-+- в\ 28. Л: 48-- Кр!7 29. Кр!! ФЫ1-- (но не 29...Л: 8 — 30. Ф: 48 ФЬ1-- 31. Кре2 Ф :с1 32. Ф:а8, и белые выигрывают} 30. Кре2 Ф:с1 31. Фа7-|- (31. Лс8 Ф:с8 с ничьей) 31.. Креб 32. Фаб-|- Ссб, и белые даже могут проиграть, если благоразумному 33.
Л: ©8 Фс2-+}- с мирным исходом предпочтут 33.
© : с8?? — 33...СЬ5-| 34. Кр!3 ФЫ1-|-.
25...С!3 26. К: с8 Л : сё.
В случае 26...С: 1 следует 27. Ф :с5, и белые побеждают.
27. №86. Дальнейшее просто: 27.. №6 28. Л: сб Л : с5
29. Ф : с5 Фей 30. Фс1 СНА 31. Ф!1 С13 32. ФЗ Фе4 33, Ла4. Черные сдались.
к вопросу о чувствах...
В американском журнале «Плейбой» появилось большое интервью Г. Каспарова, Оно перепечатано в других иностранных изданиях, изложено в передачах зарубежного радио на русском языке. Гласность — для всех! Перевод этого материала опубликован в №№ 22 и 23 нашего журнала за прошлый год. (Еще раньше начал печатать свой перевод этого интервью «Шахматный глобус» — еженедельный вестник шахматной информации ТАСС, распространяющийся главным образом через ЦШК СССР.)
Многочисленные письма в «64 — Шахматное обозрение» содержат протесты против высказываний Г. Каспарова относительно возможности продать Курильские острова — Японии,
Монголию — Китаю, Восточную Германию — Западной. Не сделав каких-либо купюр в интервью чемпиона мира, наша редакция отнюдь не выразила тем самым согласия с зтими «фантастическими и невероятными идеями» да и с некоторыми другими концепциями Г. Каспарова.
В ряде центральных газет («Известия», «Советская Россия», «Комсомольская правда», «Труд»...), в материалах ТАСС и на Гостелерадио даны отрицательные оценки высказываниям
Г. Каспарова.
«Конечно, шахматному чемпиону привычно продумывать самые невероятные комбинации, жертвовать в игре качеством, а порой и количеством. Но в данном случае он пожертвовал здравым смыслом. И’ничего не выиграл. Поэтому я хотел бы подчеркнуть; что фантастические идеи Г. Каспарова расходятся с официальной советской позицией: А его высказывания достойны сожаления», — заявил начальник Управления информации МИД СССР Г. И. Герасимов на брифинге для советских и иностранных журналистов.
Корреспондент «Советского спорта» попросил Г. Каспарова прокомментировать материал, полученный газетой по каналам ТАСС. Чемпион мира отказался, отметив лишь, что любой текст можно воспринимать по-разному — в меру своего чувства юмора. Здесь мы с ним согласны. Если чемпион мира по шахматам желает, чтобы его считали не просто самым сильным шахматистом, а претендует на большее, ему бы надо владеть своими чувствами (не исключая чувства юмора). В противном случае он может принести не только пользу той мудрой игре,
в которой заслуженно провозглашен королем,
Владимир Иванович ПОПОВ - ПРЕЗИДЕНТ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Родился в 1931 году в селе Патровка Алексеевского района Куйбышевской области. Трудовую деятельность начал в 1948 году разнорабочим совхоза «Прогресс» того же района.
В 1954 году окончил Куйбышевский индустриальный институт им. Куйбышева, работал мастером, старшим инженером-технологом Ярославского машиностроительного завода.
В 1955 году был избран первым секретарем Ярославского горкома ВЛКСМ, в 1959-м — первым секретарем обкома комсомола.
С 1962 года на партийной и государственной работе. Избирался первым секретарем Ленинского РК КПСС Ярославля, вторым секретарем Ярославского обкома КПСС. С 1979 года — председатель исполкома Ярославского областного Совета народных депутатов.
С 1985 года — министр жилищно-коммунального хозяйства РСФСР.
Награжден тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почета», медалями.
64 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

4ы
история
(е):| = [е] ”
короткой партии
Сергей Макарычев, гроссмейстер
Прогуливаясь по окончании партии третьего тура, Я встретил на выходе из основного, «верхнего», турнирного зала (игра проходила в четырех помещениях на разных этажах} Диму Гуревича.
«Сережа, как сыграл?» — спросил американский гроссмейстер. «Выиграл», = отвечал Я, но когда выясни" лось, что соперником моим был Долматов —= «сам Дол= матов»!, — сообщение произвело едва ли на эффект разорвавшейся бомбы. Почувствовав, что эффект чрезмерен, я счел необходимым как-то оправдаться
и добавил примерно следующее: «Понимаешь ли, он почему-то рашид пойти со мной на один из актуальных вариантов русской партии и... вот». При такой постановке вопроса все стало
№ >
Бы
,
, | в ВА!ЕАНЕ5 \ ОРЕМ
Рыта в мо одрра в. в/12,00 м леула АЧОПОВМЫМ
,
нефотографические снимки
Какую цель ставит перед собой фоторепортер, приехав на зарубежный турнир? Сделать побольше снимков, конечно!
Этим я и занялся уже в первом туре соревнования
в Пальма-де-Мальоркеа. Разумеется, старался не мешать
кристально ясным и вся сенсационность исчезла,
Но если собеседник, похоже, полностью удовлетворил свое любопытство, то Я, напротив, получил пищу для размышлений, связанных с его первой реакцией, Неужто магия числа 2610 или эхо московского триумфа Сергея Долматова настолько Сильны, что почти исключают
(в сознании «простого» гроссмейстера) саму во3- можность победы над ним?
Впрочем, подумалось мне, в психологии восприятия авторитетов огромную роль должен играть и хронологический фактор. Так, ни один из гроссмейстеров, сформировавшихся позже меня (за исключением Каспарова), не занял в подсознании автора заметки тех общешахматных высот, не которых прочно закрепились чемпионы и сильнейшие шахматисты прошлых лет — те. на чьих партиях доводилось учиться в детстве и отрочестве,
Нет, сила вышедших поЗд= нев на авансцену отнюдь не
шехматистам и вообще быть как можно менее заметным =- чтобы и снимки получи” лисы естественное.
Но уже на следующий день ко мне подошел главный арбитр Г. Гиссен и в присутствии руководителя прессцентра Л. Гарсиа и арбитра Л. Вахесаара сделал замечание: оказалось, слишком много Фотографировал. Я получил листок, в котором точно было расписано, в каком зале и сколько можно снимать...
У меня появилась возможность наблюдать турнир не только через фотообъектив. Так возникли снефотографические снимки», часть которых решаюсь предложить наряду с фотографическими.
Гроссмейстерский экспресс-анализ. Н. Рашновснкый, М. Гуумалялась. Просто ей приписывался несколько иной, полностью лишенный мистики характер. Составляющие атой силы виделись главным образом в большой игровой надежности, лучшей общедебютной готовности, связанной с высокопрофессиональным отношением к делу прежде всего как игрока-практика. Вышедшая на принципиально иной уровень информационная оснащенность привела к значительным изменениям в тактике предыгровой под“
ревич, А. Кочиев и Е, Владимиров.
ИГРА проходила в театре «Аудиториум» — в четырех залах, носящих имена композиторов: Моцарт — 1-й этаж, Бах — 3-й, Фалья — 5-й, Альбенис — 7-й. По этажам участники распределялись в зависимости от успехов. На 1-м этаже играли на 9 столиках лидеры, причем демонстрировались (с помощью привычных нам магнитных досок) пять партий.
НА 3-м ЭТАЖЕ играли те, кто замыкал таблицу. В
основном женщины и ПОЖИ- лые мужчины. Как заметил
с грустью один из гроссмейстеров-ветеранов, «здесь салон красоты и мертвецов». Ни одного очка не набрал гроссмейстер Ломбарди. Он выбыл после третьего тура, успев дважды проиграть представительницам прекрасного пола. Максимум джентльменства проявил и другой американский гроссмейстер — Денкер, уступивший всем женщинам, © которыми свела его «швейцар-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

готовки к конкретному сопернику. О нем в наше время может быть известно едва ли не все. Искусство решения проблемы сводится при огромной информации и ограниченном времени к нахождению прагматического дебютного «расклада», удобного для себя и по возможности неудобного для противника.
Так действуют в турнирах чуть ли не все профессионалы. Не удивительно, что роль отточенного, широкого дебютного репертуара оказывается в наши дни несравненно большей, чем 20—30 лет назад. Но при всей заманчивости этого пути даже самые трудолюбивые и настырные аналитики-индивидуалы в состоянии эффективно «закрыть» лишь черный цвет, гарантировав себе за счёт права выбора в «черных» дебютах аналитическое превосходство практически над любым соперником. Причина неравноправия цветов носит двоякий характер. Во-первых, дебютная неудача при игре
ИТОГИ ТУРНИРА:
Г. Камский
6'/; очков.
1. Б. Гельфанд (СССР) — 7\/, очков из девяти, 2—3.
и Э. Майлс (оба — США) — по 7,
4—8. С. Макарычев (СССР), Д. Кинг (Англия), М. Гуревич (СССР), Й. Арнасон (Исландия) и В. Маланюк (СССР) — по 6'/,. (Эти шахматисты получили право выступить
в отборочном соревновании Кубка мира 1991—1993 гг.). 9—-15. Ю. Балашов, А, Дреев (оба — СССР), В. Ананд (Индия), А, Гольдин (СССР), Г, Милош (Бразилия),
К, Хансен (Дания) и Д. Велимирович (Югославия) — по
16—26. А. Гомес (Испания), А. Кочиев (СССР), 8. Кларич (Югославия), С. Лпутян (СССР), М. Тодорчевич (Югославия), С. Палатник, О. Романишин, №. Красенков (все — СССР), Ж. Лотье (Франция), Л. Фтачник (Чехословакия) и Ю, Разуваев (СССР) — по 6.
27-=47. В. Гавриков (СССР), Б. Дамлянович (Югославия), А, Выжманавин, В. Тукмаков (оба — СССР), К. Кулак, П. Попович (оба — Югославия), К, Спраггетт (Канада), В. Эйнгорн (СССР), О. Цвитан, И. Соколов (оба — Югославия), В. Цешковский (СССР), А. Гроспетер (Венгрия), А. Панченко, Мих. Цейтлин, Г. Тимощенко (все —= СССР), М. Шуба (Румыния), М. Чибурданидзе (СССР), Й. Клинтер (Австрия), А. Войткевич { Польша), А. Родригес (Куба) и М. Адамс (Англия) — по Б/у.
Остальные советские шахматисты сыграли так:
‚98-73... Э. Убилава, В, Акопян, Е. Владимиров, В. Рубвн, Н. Рашковский, Л, Ясахис, Г. Кайданов, Е. Свешников, А. Чернин, С. Смагин — по 5.
„„74==106... К. Лернер, А. Вайсер, С. Долматов, В. Смыслов, Э. Магеррамов, 3, Азмайпарашвили, В Багиров,
В. Купрейчик, Л, Полугаевский, Э. Гуфельд, Ю. Акович, А, Петросян, Г. Кузьмин и И. Дорфман — по 8!/;. „„107--131... В. Чехов, Е. Геллер, Г. Зайчик, А, Михаль чишин, М. Тайманов, К. Арахамия, Н. Гуриели, Б. Гургенидзе и В. Савон = по 4.
.„132==156,.. Р. Холмов, Н. Гаприндашвили, Т, Затулов= ская, Е. Ахмыловская, М. Сорокин, Е, Васюков и И. Наумкин — по 3'/;,
„.157=-175... Ю. Авербах — 21/; очка,
ка» -= Марич, Мурешан, Затуловской. :
«Какая несправедливость, — сетовал Гуфельд, == одним достаются женщины, а мне? Дорфман, Чернин, Дреев, Кудрин, Смыслов...» Но в шестом туре Гуфельда поджидала шахматистка! После нескольких ходов он предложил Хуже Вереци яблоко, а затем и пирожное. В ответ Вереци разломила пополам шоколадку. Венгерская шахматистка съела угощение, а Гуфельд от сладости отказался и — аыиграл. К слову, лучший результат среди женщин показала чемпионка мира Майя Чибурданидзе, она набрала 5'/; очков из девяти, 27——47-в места.
ВО ВРЕМЯ игры Майлс снимает часы, Прежде чем сделать ход, записывает его на бланке, прикрывая от соперника часами...
В ОДИН из игровых дней турнир посетили школьники (автобусы прибывали один
черными означает обычно не уравнение шансов, а проигрыш партии, что заставляет уделять этому участку особое внимание. А, во-вторых, объем работы при подготовке высококачественного «черного» репертуара примерно на порядок меньше, чем при подготовке «белого». Последний (в полном объеме) оказывается по зубам только «тренерским коллективам», но никак не «единоличникам».
Такова главная причина появления бригад помощников у гроссмейстеров, штурмующих или защищающих шахматный Олимп. Отказ от коллективного творчества предоставил бы противнику слишком большие односторонние преимущества. Мне легко судить об этом, сравнивая узконацеленные анализы, сделанные для матчевых сражений своих подопечных в недавние годы,
с банальной повседневной работой.
Любопытно в атом свете процитировать некоторые строки из послесловия
А, Суэтина к переводу книги Р. Фишера «Мои 60 памятных партий». Так, «в репертуаре черными у Фишера почти нет классических построений, здесь он предпочитает игру, связанную
с серьезным стратегическим риском». Зато «белыми Фишер играет дебют почти всегда строго, в ПОЗИЦИОННЫХ «тонах», хотя ПОСТОЯННО готов ринуться в самый жестокий тактический бой». Как видите, даже такой «единоличник», как великий американский шахматист, еще в «добригадные» вре-
А ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ПАЛЬМА-ДЕ-МАЛЬОРКА
мена делал поправку на «ветер» и ограниченность собственных — пусть и огромных! —— шахматных возможностей. Но — «вернемся к нашим баранам».
‚Утром 8 декабря я, спускаясь на завтрак, сделал по дороге небольшой крюк, чтобы узнать имя своего «дневного» соперника. Им оказался Долматов, подошедший с той же самой целью несколькими секундами позже к доске объявлений.
«Привет. оказывается, мы играем между собой», — почти весело сказал я. Подмосковный гроссмейстер молча кивнул, и по его лицу я тотчас понял, насколько неприятна ему только что полученная информация. Играть со мной белыми победителю московского «оупена» ГМА очень не хотелось.
Дело в том, что выбор, вставший перед ним — сыграть 1. е4 или отказаться от своего главного и грозного оружия, == предполагал две одинаково неприемлемые возможности.
Первая, реализованная на. практике, хорошо иллюстрируется сыгранной партией, а вторая означала бы полный внутренний отказ от образа шахматного супермена-максималиста, с которым приехал на турнир Долматов.
Я далек от иронии, болёв того, глубоко уважаю под» ход Сергея к турнирной борьбе, но не Могу не заметить, что наряду с розами он с неизбежностью при» носит и уколы острых шипов,
Я исподволь поглядывал на
за другим —= много), Дети проходили мимо столиков и внимательно рассматривали участников, словно музейные редкости, Разве что табличек не хватало: «Экспонаты руками не трогать!»
САМАЯ продолжительная партия была сыграна Палат» ником и Чомом: ничья на 136-м ходу!
ЮНЫЙ американец Вольф во время партии с Гаприндашвили впервые снял кроссовки и разгуливал по залу в белоснежных носках. Победил. Это ему понравилось, и встречаясь с Вестериненом, он пошел дальше —— снял и носки, но получил всего полочка.
ЦЕЙТНОТ (обоюдный) в партии Кир. Георгиева и Мурея сопровождался тем, что первый, делая ходы, все время ронял фигуры, а второй громко делал сопернику замечания, Рядом в цейтноте же играли Ларсен и Панченко, Датчанин непроизвольно отвлекался, бросая взгляды на партию соседей. В ре: зультате у него и у Мурея упали флажки.
ПРИЯТНО видеть счастливые лица, Пахмвн своей радостью делился едва ли не с каждым. 17 лет он не был на родине —= в Чехословакии, и вот теперь, не доиграв турнир. возвращался. Его ждали. Пахман был участником первого матча Москва —-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

типе
р ды
ушедшего в себя Долматова, в нем, как казалось. циркулирует мощнейшая установка: «выиграть, играть принципиально, выиграть партию, выиграть турнир, все или ничегё!».
Мрачноватая решительность соперника сразу же возбудила, тонизировала меня. И обрадовала, указав на временное отсутствие не только дебютной, но и игровой гибкости вцелом — одного из сильны» мест в шахматной палитре Долматова. И вот спустя три часа он сделал первый, ответственный и обязывающий ход в драматической для него партии.
С. ДОЛМАТОВ — С. МАКАРЫЧЕВ
Русская партия С43
1. е4!? еб 2. КТЗ КТб 3. 44
К: её 4. С4З а5 5, К: е5 Кат. Мне было не вполне ясно, чего именно — какого варианта разыгранного дебюта — ждать от соперника. Ведь
ни партии Долматов — Акопян, ни встреча Хаузлл — Макарычев (обе сыграны в последнее время) не могли удовлетворить белых. Однако ход 3. 4 представлялся достаточно вероятным.
Именно в таком направлении развиваются поиски «опровергателей» русской партии в последние год-два.
СМА
У ВАМЕАЯЕ5 * ОРЕХ
Фаылаа вы мацаткя
18/22/00 Аа 15/1
АЧОПОВЮМ
Прага в 1946 году. Он обещал приложить усилия для возобновления этих товарищеских встреч. Сказал, что, возможно, это будет его последнее шахматное выступление.
В ГОСТИНИЦЕ, где жили советские участники, на стенде с полезной информацией одно из объявлений гласило: «Просим не выносить еду
из ресторана, не употреблять принесенные извне пищу и
Так, известные достижения имеются в эндшпиле 5...Саб 6. 0—0 0—0 7. с4 С: еб 8. йе Ксб 9. са Ф: 45 10. Фс2 КЪ4 11. С: е4 К: с2 12. С: 45 СБ 13. 24, считавшемся лет пять назад совершенно ничейным. В пользу 3. 04 свидетельствовали и партия Макарычев — Йе Ронггуанг (мол, сам показал, как надо играть!), и мои не слишком законспирированные сомнения при оценке связанных с ней вариантов.
6. К: а7 С: а7 7. 0—0 ФЬ4 8. сё 0—0—0 9. сб в5.
Не стану подробно останавливаться на логике действий сторон. Черным, чтобы не получить худшей позиции, необходимо отстоять свой кусок пространства,
а белым — обеспечить плацдарм для атаки на ферзевом фланге.
На 9. сё сильно 9...Саб
10. 23 К: е3 11. Те С: 23 12. Фа2? С: 2-1 13. Ф: 62 Ф: @4-- и 14...Ф : 43 с преимуществом из-за открытого положения короля на #1. Смысл 9...25! раскрывается в далеких анализах.
10. 13.
Новинка, смысл которой
мне не вполне ясен. Белые могут рассчитывать только на перестановку ходов по сравнению с партией Макарычев — Йе Ронггуанг (10. Се3 Ле8 11. 13 К16 12. С!2), тогда как возможности черных не только не сужаются, но, напротив, расширяются. «Классический» план 10. Кс3 Свт 11. Ке2 (альтернативные попытки — 11. 23 ФЬЗ 12. К: 45 или 12. К: е4 йе 13. С: е4 СЬБ 14. С: в5 Л: 44 15. ФЬЗ Л: е4 16. Ф:Ь5 16! и 17... .ЛБАИ отражены в сыгранных партиях и, судя по всему, не опасны) находит возражение в форме 11... .ЛПе8
12. 13 К!6 13. С42 Л: е2! 14. Ф : е2 КЛ5! Авторство основных идей атой защиты должно быть приписано
В. Акопяну, первым применившему их на практике.
10...К!6! Восклицательный знак — за отказ от 10... Сет? 11. Сез! К!16 12. С12
с преимуществом у белых. 11. Се3 Ле8!? Не единственный ход. Китаец Йе сыграл (с перестановкой ходов) 11...Ле8 12. СТ? ФЬб, что привело к не вполне ясной и много анализировавшейся мной позиции. Продолжение в партии порезче. Ладья очень нужна на линии # для атаки, но весьма полезна и на линии е... Что важнее — покажет практика.
12. Кс3 41? 13. Фе17? Тактический просмотр, непонятный с чисто аналитической точки зрения, но легкообъяснимый психологически. Ведь над 11...Ле8
и 12...24 я продумал около часа — не от незнания, а для проверки вариантов и вживания в образ. Это продолжительное размышление могло ввести в заблуждение соперника, куда хуже знакомого с положением и,
в частности, не выработавшего навыков его быстрой оценки, которая не может базироваться из-за нешаблонности позиции на основе стандартных критериев.
Необходимо было 13. #3, и если 13... .ФБЗ, то 14. 14! КЬ5Б 15. Фе!! — единственное!
13...93! Должно быть, Долматов (планируя 13. ..ФБ5) рассчитал лишь один красивый вариант 14. Бе Л: 23 15. Ке2! Л: в2-|-? 16. Кр: в2 ФИЬЗ- 17. Кре1 Са6!? 18. са Ле8-- 19. Се5!, в котором белые выигрывают, убегая королем: Кре1 — 12 — е3 — 42. Чувство опасности изменило ему...
14. Ве Л: 23 15. Фа2. Капитуляция, снабженная ловушкой. На 15. Ке2 выигрывало 15...С46! 16. са
Л: в2-- 17. Кр: в2 Ле8-Н! (сразу — поле 12 под контролем) 18. Св5 {18. КеЗ — 18...ФЬЗ-+-) 18...^: в5-- 19. КеЗ СПЗ+- и т. д.
15...С: с! (слишком просто, чтобы комментировать).
напитки в общественных местах отеля»,
ТОЛЬКО трое из 216 участников турнира делали записи левой рукой: Бенджамин, Лотье и Пикет.
МНОГИЕ шахматисты приехали на Пальму с женами. Большинство спутниц жизни добросовестно приходили к началу и уходили по окончании партии, разделяя с мужьями радость побед и горечь поражений. Спрашиваю у Надежды Андреевны Смысловой: «Как дела у Василия Васильевича?» «У него лишняя пешка, но попался очень упорный молодой человек, испанец». Упорный «тореро» сдался только
тогда, когда экс-чемпион мира сделал 61-й ход....
ДВАЖДЫ предлагал ничью Камский Акопяну и оба раза получал отказ. В итоге Акопян проиграл...
«ТЫ ЮМОР понимаешь? — воскликнул Гуфельд, показывая в высоко поднятой руке слона. — Я выиграл «своего» слона у Дреева!»
ПОСЛЕ закрытия турнира гроссмейстеры давали сеансы. Чемпион мира Гарри Каспаров играл на двадцати досках. Столики поначалу поставили в линию, но Каспаров. чтобы сэкономить время и силы, предложил выстроить прямоугольник. Затем поздоровался с участниками сеанса, поправил фигуры (коням велел смотреть налево) и начал игру.
Через 35 минут сдался первый из двадцати соперников. Я подсчитал, что за это время они выкурили 33 сигареты и одну сигару. Вот ТОТ, что курил сигару, и проиграл первым...
А общий счет — 19; 1.
НЕ ЗНАЮ уж, как будет выглядеть последний «снимок» — похвальбой или жалобой... С разрешения организаторов, здесь зкспонировалась моя выставка: 32 фото из жизни шахматистов, в том числе фрагменты севильского матча Каспаров — Карпов. Гово-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

16. 4с Лав8. Но не 16...
94 — 17. С1!4!, и у белых лучше. Теперь же спасения
у них нет, ибо защититься от 17...Л: в2- 18. Ф: 22 Л: е2-}- 19. Кр: е2 СЬЗ--
с помощью 17. Л!2 белые
не могут: 17...ЛБЗ! и ЛЬЗ —
1:а1.
17. №а1 4. Во избежание неясностей целесообразно подтянуть резерв. От двух идей ЛеЗ : 22 и Ле3 — 13 — Ы1 защиты нет.
18. св йе 19. сй-}- Крав.
Белые сдались ввиду варианта 20. Фе2 Л: 22-- 21. Ф; в2 Ф12-- 22. Крыл Ф:в2х.
Долматов расписался на бланках, молча встал и вышел, не анализируя партию в соответствии с декларированными им принципами.
Он смог сохранить в следующих поединках внешний облик предельно сконцентрированного бойца, но чтото внутри дало трещину и уже не позволяло ему претендовать на тот результат. ради которого гроссмейстер приехал на Мальорку...
НН рят, положительной оценкой выставки считается, когда украдут одну-две из экспонирующихся работ — понравились, значит. Что же думать мне, когда в последний день фотовыставку украли целиком. Не нашел ни следов, ни концов. И не скажу. чтобы это меня сильно обрадовало...
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ, наш специальный корреспондент. Паль..-де-Мальорка — Москва Ну, а теперь — фотографические
СНИМКИ
@® Б. Гельфанд - победитель турнира.
@® 3. Гуфельд: «Я съел у Дреесва «своего. слона!»
Г. Каспаров, америннансний г
М. Чибурданидзае.
в =
@® Два тура подряд М. Тайманов ин Б. Ларсен сидели
рядышком. Многие, вчдя это, ин вспоминали о Фишере...
евольно
же Зе
=
64 = ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

не. сетования «старого ворчуна»...
Александр Константинопольский, заслуженный тренер СССР, гроссмейстер
А. М. Константинопольскому -— восемьдесят. От души поздравляя ветерана с юбилеем, мы рады предоставить страницы журнале нашему постоянному автору. Он делится с читателями своими сокровенными мыслями о путях развития советских шахмат, воспитания молодой поросли, Известные успехи неоспоримы, зримы. Но все ли идет так, как надо? Александр Маркович высказывает свои сомнения, опасения, тревоги. Это — не сетования «старого ворчуна». Он озабочен тем, чтобы молодые шахматисты достойно продолжали дело, среди зачинателей которого одним из первых мы все называем имя гроссмейстера, заслуженного тренера СССР Александра Марковича Константинопольского,
|. эшд, эвм и тени
забытых
Мир идей широк и неисчерпаем.
А. Чехов. «Рассказ неизвестного человека».
Мы захлестнуты бурным потоком шахматной информации всякого рода — от ЭШД и различных «Инфбрматоров» до ЭВМ и компьютеров, уже пытающихся состязаться с людьми. Но можно ли сказать, что зто» му соответствует такой же качественный рост продукции все более и более множащихся соревнований?
Романтизм путешествий по неизведанным далям теряется в лавине этой механической информации.
Мудрец Эмануил Ласкер еще в двадцатые — тридцатые годы предвидел Эту опасность и предостерегал о ней. Напомню сказанное имев «Учебнике шахматной игры»: «Обучение шахматной игре должно быть воспитанием способности самостоятельно мыслить,
Умение играть в шахматы не должно быть исключительно делом памяти, просто потому хотя бы, что запоминание вариантов не является делом достаточно важным», И далее: «Итак, сохранять в памяти следует не выводы, а методы, Метод — эластичен; он может быть применен во всяком случае жизни», Ласкер признавался, что за свою долгую жизнь он потратил по меньшей мере лет сорок
предков
на то, чтобы забыть заученное или прочитанное, и то, что ему это удалось, придало ему душевной бодрости.
Но хотя вред заучивания дебютных схем, систем и вариантов общепризнан, этот бесплодный метод действует до сих пор — без соответствующей базы стратегического и тактического мастерства. Вопреки совету Ласкера молодые и юные шахматисты безжалостно эксплуатируют свою память (а наставники ориентируют их
на это). Гораздо меньше времени и сил уделяется развитиЮ таких важных качеств, как пространственное воображение, концентрация внимания, умение самостоятель= но трудиться над шахматными проблемами. Общим бичом в нашей шахматной педагогике стало плохое знакомство с классикой шахматного искусства, с методами самостоятельного комментирования своих и чужих партий.
Если бы Ходжа Насреддин играл в шахматы в Наше время, то он. может быть, сказал бы: «Информатика — это как гвоздь в стуле, как камень в ковре. Она мешает сидеть и думать!»
Чтобы сделать доходчивей мою мысль, хочу показать одну и ту же знаменитую партию в двух версиях — в стиле «Информатора», в котором шахматные знания преподносятся современной шахматной молодежи и воспринимаются ею, и в «добром старом» стиле, когда мысли и слова еще не были вытеснены знаками и символами, а отвеча> ли своему изначальному назначению,
В качестве примера я выбираю партию Алехин == Маршалл из международного турнира в Баден-Бадене 1925 года. Квк известно,
он ознаменовался триумфом будущего чемпиона мира, Именно тогда «шахматный парадоксалист» С. Тартаковер изрек: «У Капабланки титул, у Ласкера результаты, но только у Алехина стиль настоящего чемпиона мира».
1%. 44 К!8 2, с4 4% 3. са К: 45 4, е8 (4. 231:-) 4. . К! В. С43 (5. Кс3 еб==) В. . о!
6, дв Ке4 7. К!З Ксё 8. СЕ! [В. С!4 Кь4 9. СЬ5-- Сат 10. С: 47-- Ф: а7 11.
ФФ; @7- Кр: 47 12. 0—0 Ке2 13. Ла1-+- Крс8 14. 53
(14. Куб) 14...Киб7е] 8... Се7 9, С: е7 ©; в? 10. КсЗ Кс: еб 11, К: её ® : е57 (11...К: еб 12. 0—0 0—0 13. Се2 Себ»=) 12. НЗ К!В 13. Ф2 С47 14. Фе3! = Ссё 15. 0—0--0 0—0 (15... Фаб 16. Сс4!:=) 16. 14 Фев (16..‚Фаб 17. е5 КаБ 18. К: 45 С: 45 19. С: 7+, 20, ФаЗ+, 21. Ф: 05+) 17. её (А 18. 15) 17. , „Л!е8 16. ЛНе1 ЛейВ (18...Ка7|=-) 19. 15 Фе? 20. Фаб Ка5 21, 16 Ф!8.
64 —= ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

22. Се8!-= К: с3 (22, . 16? 23. 121) 23. Л: 08 Л: 48 24. 1е! (24. еб Ла5!) 24... К: а2-} (24. ..Фе8 25.
С: 7-Н! Кр: 17 26, Л-- Креб 27. Л/!6-- Кра5 28. Л!8+-—) 25. КрЬ1! (25. С: а2 Фс5-|!) 25.. .Фе8 26, её! (26. С: 17-}-? =) 26... .Се4-|- 27. Кра! (27. Л: е4 Л41 + 28. Крс2 Фа4-}- 29. 53 КЬ4-- 30. Кр: 41) 27.. 15 (27...!е 28. С: еб-- Ф: е6 29. Ф: 48-|- Кр: в7 30. Ф44--, 31. Л: е4--—-) 28, е7--- Ла5 29. Ф161 ФП
30. е8Ф-|-, мат в 2 хода.
Рядом с этими анемичными
примечаниями, больше похо--
жими на математические формулы, вдвойне выигрывают пояснения самого Алехина. подкупающие логикой и объективность, сочным. выразительным языком.
1. 44 К!6 2. с4 @5. Этот ход очень редко применяется
в партиях мастеров и, конечно, не может быть рекомендован. Однако в этой партии он имел частичный успех из-за неточной игры белых в дебюте.
3. с К: 05 4. е4. Поскольку черные не могут помешать атому продвижению, - его следовало временно отложить и осуществить только после развития фигур королевского фланга. Хорошим планом было здесь 4. #3 с последующим Св2, сохраняя возможность хода е2 — е4 до более благоприятного момента.
4...К!6 5. С43. Также после 5. Кс3 черные могли получить примерно равную игру посредством 5.. .е5.
5, ,.е5! 6. де Кр4 7. КТЗ Кс8 8. СЕ! Белые отдают себе отчет, что они не могут получить какого-либо преимущества, пытаясь сохранить лишнюю пешку. Если, например, 8. С!4, то 8... .КБ4 9. СЬ5-- Сат 10. С: а7-|- Ф:;а7 11. Ф: 47-|- Кр: 47 12. 0—0 Кс2 13. Ла1-- Крс8 14. 13 (или Ке5) Кб. и позиционное преимущество белых не компенсировало бы потери качества.
8...Се7 9. С: е7 Ф : е7 10. Кс3 Кс; еб 11. К: еб © ; еб,
Но здесь черные определенно переоценивают свою позицию. Вместо последнего хода. который, как убедительно доказывает продолжение партии, только подвергает ферзя пешечной атаке, черные могли получить игру с равными шансами, продолжая 11...К: е5 12. 0—0 0—0 13. Се2 Себ. 12, НЗ К!6 13. Фа2, Поистине удивительно, до какой степени этот простой маневр, которым белые укрепляют черные поля в своей позиции, улучшает шансы белых в середине игры. Начиная с этого момента, черные постепенно приходят к проигрышной позиции, не сделав при этом ни одного хода, который можно было бы счесть действительной ошибкой.
13...Са7 14. Фе3! Белые не только берут под контроль поля 44 и сб, но еще и препятствуют рокировке черных в длинную сторону. 14... .Ссёв 15. 0-—0—0 0—0, Поскольку черные не могут обеспечить безопасность своему королю на ферзевом фланге (на 15. . .Фаб последует 16. Сс4! к выгоде белых), то у них практически нет выбора.
16. 14 Фев. После 16...Фа5 17. еб продолжение 17... Ка5 повело бы к потере пешки ввиду 18. К: 45 С : 45 19. С: Б7--, затем ФЗ--
и Ф: 45. Не меняет дела и позиция черного ферзя на еб.
17. еб, С главной угрозой 18. 15.
17.. .М№е8 18. Лбе1 Дайв. Лучше было 18, ..Ка7, после чего белые продолжали бы атаку посредством
#22 — 64. Ход ладьей позво-
=
ляет форсировать выигрыш), так как последующие ходы черных вынужденны,
19. 15 Фе7 20. Фуб КАБ 21, {6 Ф!В 22. СсА! Действие слона по диагонали а2 — #8 немедленно оказывается решающим. Важно отметить, что черные не располагают здесь промежуточным ходом 22.. .Н6 ввиду 23. Ге! с выигрышем фигуры, 22...К: с3 23. Л: 48 Л: 48 24. 12! Это гораздо убедительнее, чем 24 еб Ла5! 24...К: а2--. Или 24... .Фе8 25. С:17-| Кр: 17 26. Л- Креб 27. Л!6-- Кра5 28 ЛВ, и белые выигрывают.
25. КрЬ1! Но не 25. С: а2 ввиду 25. ..Фс5-|| 25...Фе8 26. её! Теперь это даже сильнее, чем 26.
С: 7+.
28...Се4-- 27. Кра!. Возможно было также 27. Л : е4 Ла1- 28. Крс2 Фа4-|- 29. 53 КЬ4- 30. Кр: 41, но ход в партии проще.
27...15. Ход 27. . Те также вел к выигрышу ввиду 28. С: еб6-- Ф: еб 29. Ф : а8-- Кр: #7 30. Фа4- с последующим 31. Л: е4.
28. е7-- Ла5 29. Ф161 ФП 30. е8Ф-|, и белые дают мат в 2 хода.
Представляю читателям судить, какой из этих двух методов лучше раскрывает красоту истины, что, по убеждению Алехина, является единственно ценным в нашем искусстве.
2. как играли «<пятидесятницы»»
Как говорится. «у кого что болит, тот о том и говорит». Помимо шахматной педагогики, другой болевой точкой для меня являются женские шахматы. Естественно для человека, четверть века проработавшего тренером женской сборной СССР,
Из тех, кто систематически выступает в печати по зтим вопросам, наибольшую активность проявляет международный мастер Лариса Полнарева. Мне импонируют ее статьи, отмеченные заинтересованностью, знанием дела, нелицеприятностью взгляда. Но одна недавняя публикация Л. Полнаревой вызывает у меня желание поспорить. Имею в виду статью «Почему мы разошшлись?» («64», №Ъ№ 5, 6,
1986). Наряду с верными наблюдениями и обобщениями здесь я не могу согласиться с утверждением об ущербности, что ли, «пятидесятниц». Назовем так шахматисток, принадлежащих
к поколению, когда ведущие позиции в советских, а значит, и в мировых женских шахматах связывались с &«феноменом трех чемпионок» (Аюдмила Руденко — Елизавета Быкова — Ольга Рубцова). Спору нет, лучшие представительницы следующего поколения, начиная от Ноны Гаприндашвили и Майи Чибурданидзе. заметно превзошли своих предшественниц — и молодостью, и творческим потенциалом, и спортивными достижениями. Но заслуживают ли «пятидесятницы» тех упреков, которые высказывает по их адресу Л. Полнарева? Дескать, и спортивная конкуренция между ними была слабой, и «держались» они за счет ограниченного объема знаний... Хочу вступиться за их заслуги, тем более что иных из них уже нет среди нас..
Наиболее веским аргументом в нашем споре послужат примеры из их творчества.
Начну с партии Брюс = Игнатьева из турнира претенденток 1952 года. В ней советская шахматистка (тогда мастер, а ныне гроссмейстер), встречаясь с английской чемпионкой, превосходно провела игру по белым. полям в противовес построению «каменная стена».
К слову сказать, зто требовало глубокого знания классики шахматного искусства.
Ведь пионером такой стратегической схемы был знаменитый Гарри Пильсбери, который ввел ее в партии против Шовальтера на турнире в Нюрнберге 1896 года. А в партиях наших гроссмейстеров едва ли не самым убедительным примером осуществления подобного плана был поединок Рагозин — В. Макогонов из Х!| чемпионата СССР (1940 год). Вот как черные добились решающего перевеса: 1. 14 Кб 2. К!З еб 3. е3 Сет 4. 44 0—0
5. СаЗ 5 6. 0—0 сб 7. с3 ФЪБб В. КЪ42 СЁЯ! Черные вызывают размен белопольных слонов, после чего у противника окажется ослабленным весь комплекс белых полей. Особенно скажется слабость пункта е4, в то время как соответствующий пункт еб черные смогут атаковать пешкой Ё7.
9. С; 15 @! 10. Ке5 КБат 11, Фе! ев 12. Кр! К: еб! 13. Ге Кат 14. ФрЗ 16! 15. К!З Ге 16. йе с4!, и стратегически борьбв решена в пользу черных,
Аналогичный план захвата центральных полей в системе «каменная стена» провела и О. Игнатьева: 4. 14 К!6
2. К!З дб 3. е3 Ск7 4. 44 45 5. С93 0—0 6. 0—0 СН!
7. С:18 &! 8. КА? Р. Брюс несколько поверхностно оценила позицию и пытается создать наступление на королевском фланге, для которого у белых нет до-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

статочных ПОЗИЦИОННЫХ 0снований. Черные легко его отражают.
8...еб 9. Л!З КЪа7 10. Фе! сб 11. с3 Ь6 12. Ка2 Лс8 13. ЛЬЗ Ъ5 14. Ка!З Ке4! Конь занимает на этом поле господствующий пост. В противовес белые стараются утвердить своего коня на е5, но это оказывается на руку лишь противнику.
15. Кеб К: её 16. @в 16!
17. КВ 1е 18. Ге Л7! Вскоре ладья перейдет на линию к.
19. С42 Фс7 20. ФЬ4 С : еб 21. К: еб Ф : еб 22. Се! Ле7. Черные добились решающего перевеса. В его реализации они обнаруживают практическую сметку: упрощают игру, стремясь. к окончанию, в котором конь гораздо сильнее слона.
23. ФЬБ Ф16 24. СЬ4 Феб 25. Фе2 Фр4 26. ФЗ Ф : 13 27. Л: 13 Леа 28. М4 Л: 4 29. её Кр!7 30. Ла? аб 31. а3 а4 32. Кр!1 Ле8, и когда миновал контрольный (40-й) ход, белые сдались.
Этой стратегически цельной и последовательно проведен ной черными партией вправе гордиться любая шахматистка из «поколения Гаприндашвили — Чибурданидзе». Это же можно сказать и © партии Войцик — Вольперт, игранной в чемпионате СССР 1956 года. Дебют был трудным и тогда новым — староиндийское начало: 1. её её 2. 43 45 3. ка2 К!6 4. #3 д 5. @е Ссб 6. Св2 Кс6 7. Ка!3 еб 8. 0—0 Са4 9. с3 ав 10. Фе2. Более удачно ферзь белых был бы расположен на с2, чтобы развязать коня 13. 10...Фет.
И черный ферзь мог бы найти лучшее поле на сё.
14. Ке4 0—0 12. Ке3 Дайв 13. 53 Ссб 14. КЬ4 Феб. Белые кони нацелились на важные центральные поля 45 и 15. Л. Вольперт задумала оригинальную комбинацию, которая сразу меняет картину боя.
15. Ка5.
15.. К; 45 16. ей Л: 451 17. Фес4! В случае принятия жертвы качества 17. С : 45 Ф: 45 у черных после 18. Ла1 Феб 19. в4 5 или 18. КрЬ2 {15 опасная инициатива. Н. Войцик не просто отбивается, а сочетает оборону со встречной активностью. После хода ферзя ладья прикована к месту необходимостью защищать слона сб. Но ЛА. Вольперт заготовила еще один сюрприз, 17...С: 12-1! Слон, понятно, теперь не может быть взят ни ладьей (18. Л : 12 Ла1--), ни королем (18.
Кр: 2 Л92-|-), а на 18. Крыл последует 18... .ЛЯ1!
18. КрЪ2 С: #3-|-! 19. Кр: #3 Л!48! После отхода ладьи и размена ферзей у черных были бы три пешки за слона, но они потеряли бы инициативу. Они предпочитают 0остаться без ладьи, но продолжать атаку. Это чередование угроз и контругроз значительно повышает эстетическую ценность партии.
20. С: 45 Л: 45.
Насколько непросто белым вести защиту, можно судить по следующим замысловатым вариантам:
21. ЛЬ! е4 22. Фе2 в5 23. Ке2 Л93-} 24. Се3 {51 или 24. Кр!2 /!3-|- 25. Коей Фе5 26. Се3 {15 с грозной атакой;
21. М5 вб 22. Л!6 ЛаЗ-Н! 23. Ф: 03 Ф: 13+;
21. Фе4 Ла3-- 22. Сез
Ф: 53+ 23. Кр!2 Л: е3 24. Ф:е3 Ф : Б4-|- — у черных четыре пешки за два качества при хорошей позиции. Лучше всего 21. ФВ4!, и при осмотрительной игре белые могут рассчитывать
на то, чтобы упростить положение. Например, 21... лаЗ-- 22. ЛЗ 15 23. К: 15 А:13-- 24. Ф:13 Ф :15 25. @Ф :15 С: 15 — в этом окончании шансы сторон примерно равны. Едва ли у кого-нибудь повернется язык, чтобы попрекнуть Н. Войцик, что она не нашла единственной безопасной тропки в лабиринте вариантов, да еще, в условиях практической борьбы. Избранный белыми <естественный» защитительный ход приводит белых к тяжелой позиции. 21. К!5? её 22. КеЗ? А это уже проигрывает. Только 22. Се3 Фрб-- 23. КрЫ2 Л: 15 24. Л: 15 Ф : 15 25. ФИ позволяло продлить сопротивление. 22...Ф : 13-|- 23. Кр!2 ФЬ4-|- 24. Кре2 Св4-|- 25. К: #4 Ф : в4-|- 26. Кре Фа1-- 27. Кр!2 Ф1З-|. Белые сдались. Исполненная фантазии и энергии игра черных по достоинству была отмечена специальным призом за красивейшую партию в турнире. Количество подобных примеров можно было бы многократно умножить, но место не позволяет...
жж В заключение хочется поделиться одним воспоминанием, относящимся к тому же сюжету. Летом 1960 года под Москвой проводился учебно-тренировочный сбор женской команды СССР. По давнему опыту знал, что особенно большой эффект дает в таких случаях организация консультационных партий. Так мы поступили и на этот раз. Флаг «белых» защищали О. Рубцова, О. Семенова, Н. Бармина и А. Поляк. Группу черных составляли М. Доктор. С. Роотаре, И. Уберт, яи М. Галлай. Да-да, наш прославленный летчик-испытатель, Герой Советского Союза Марк Лазаревич Галлай отдыхал по соседству и. будучи большим любителем шахмат, с охотой присоединялся к нашим занятиям. Эта партия никогда не публиковалась, и читатели журнала имеют возможность познакомиться с нею первыми. 1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. е3 15 4. Св2 К!б 5. е3 Се7 6, 44 46 7. Ксе2 0—0 8. 0—0 Фей8. С перестановкой ходов возникла сложная позиция в духе «голландского комплекса», который наряду с
соответствующими партиями А. Алехина и М. Ботвинника входил в программу наших занятий и тренировок. Белые быстро начинают игру на ферзевом фланге, черные, надеясь на подвижную фалангу еб и ГБ, прицеливаются к бастионам неприятельского короля. Тогда (да, кажется. и теперь) дебютная теория сулит выгоды белым. Практически у черных неплохие шансы.
9. 45 КН8 10. Ь4 аб 11. КЬ5 Са8 12. Ба Л: аб 13. а4 кЪат 14. Са2 Ла8 15. СЬ4 #5 16. Фс2 ФБ. Ферзи командуют атаками — каждый на своем фланге.
17. 13 её 18. Кей4 Кеб. И конница занимает перспективные посты в центре.
19. 14 (?) е! 20. К: 13 К: 13-- 21. Л: 13 е4 22. Бе К: с4 23. Се! Ле8. В этой серии ходов белые допустили неточность, и защищать короля стало трудно.
24. Ла3 ФЬ2-| 25. Кр! ФЬб 26. Кре2 сб 27. С!2 Сат
28. Се1 Ле4 29. Л!4 Ле5
30. Л!3 Саб!
В вариантах белый король убегал через ‘поле 42, кроме того, важно было включить королевского слона черных в атаку.
31. Л!4 Лае8 32. С13 К: ез 33. Л: е3 Л: е3-|- 34. С : ез ФЬ2-|- 35. Кра1.
В этот момент, в обоюдном цейтноте (явление, характерное для игры по консультации!) наша группа заметила матовую возможность. Мы попросили нашего «консультанта», остроумнейшего Марка Лазаревича объявить соперникам: «Мат в 3 хода!». Поручение он выполнил с «удовольствием». 35...Фе1-|- 36. Кре2 Фе1-|- 37. Кра3 Л: езх. | Консультационная игра внесла большое оживление в учебный процесс, участие © М. Л. Галлая тоже было для шахматисток немалым и приятным сюрпризом.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

штрихи к портрету
С пятой попытки высшая ступень пьедестала почета чемпионата страны среди женщин покорилась международному мастеру из Львова Ирине Челушкиной. Победительницу отличают аналитический подход к шахматам, постоянный поиск нестандартных решений за доской, широкий шахматный и человеческий кругозор. Это не может не дать результат в мире женских шахмат, где — с горечью приходится констатировать — все заметнее превалирует прагматизм. В качестве подтверждения сказанного © чемпионке страны предлагаю следующие фрагменты.
Н. СИТНИКОВА — И. ЧЕЛУШКИНА
18...Ка5! 19. Фс3 ® : с3 20. Бс Сев! 21. С; еб Ге 22. Лав! Лас8 23. Ка1 Лсё 24. Ле3 Ла4 25. #3 Л: а2 26. Л: е4 Ла8 27. КеЗ Ле2 28. 15 ев! 29. Л : 15 Ксб 30. лид лаз 31. К! Л : е4 32. Л: её Л: с3 33. КеЗ сб 34. еб Ке7 35. Кв4 Крат 36. Кре2 №5 37. Кеб 5 38. Л\!4 К!5 39. с4 Бр 40. К: #4 КеЗ3-- 41. К: е3 Л: е3, и черные выиграли.
И. ЧЕЛУШКИНА — Р. ДОМКУТЕ
18. 24! (парализуя атаку черных на королевском фланге) 18...!е 19. Бр 241?
20. Ге Бе 21. Ка2! К!6 22. Ка СЫб 23. Кра2 Саб 24.
К!5 К: её 25. К: её С: 15 26. С43 СЬ6б 27. ЛЬ1 С ; е4
'28. С: её Феб 29. ЛЬЗ Фа2
30. Ф: 42 С: д2 31. ЛаЗ Се5 32. ЛЬБ Лет 33. СТБ Кр!7 34. С: 4 а 35. ЛЬЗ! Ксб 36. Л!3-- С14 37. аЬ Ке4 38. ЛЬ4 Лас8 39. Себ-|- Кр!8 40. ЛЬ: 14 её 41.
Л: 14|. Черные сдались.
И. ЧЕЛУШКИНА — Л. СЕМЕНОВА
20. С42! СЬ7? (20. . еб!)
21. Ь3 Себ 22. Ка& Кат 23. Сс4 Кр!8 24. Ке2 её
25. 14 ей 26. Ь6!! Ка8 27. С: 45 С: 05 28. ей Ка : Б6 29. К: Ь6 К: Ь6 30. Те йе 31. 46, и белые реализовали перевес.
К сожалению, неумение чемпионки обуздать эмоции дало ряд примеров противоположного характера. Полное раскрытие потенциала одаренной шахматистки видится мне не столько в расширении общей шахматной культуры,
сколько в повышении физЗической и психологической ВЫНОСЛИВОСТИ.
Ну, а украшением турнира явилась следующая партия.
К. КАХИАНИ — И. ЧЕЛУШКИНА
Старсоиндийская защита Е73
1. 44 сб 2. с4 Св7 3. её сб 4. 45 46 5. Кс3 К!6 6. Се2 еб 7. Себ №6 8, С14 ей 9. ей 0—0 10. К!З Ле8 11. Фа2. Белые непритязательно разыграли дебют. Небольшой пространственный перевес при затяжной маневренной игре их вполне устраивает. 11...95! (турнирное положение оправдывало все минусы этого хода) 12. С#З КЬ5 13. 0—071 Продолжение прежней линии белых. 13. 0—0—0! предвещало очень интересную обоюдоострую игру.
13... К: #3 14. Ёс Кат 15. Лаей К!б 16. СаЗ Сат
17. Кр! ав 18. а3 ФЬб
19. СЬ1 Фс7 20. а4 Л: е1 21. К: ей?! (как покажет дальнейшее течение событий, работы по линим ?# ладье так и не нашлось) 21...Ле8 22. Кс2 Леб 23. Ке3 Фс8! (подготавливая сдвоение тяжелых фигур по линии е и не выпуская из-под контроля пункт 15) 24. Сс2 Фе8 25. К!5 С: 15 26. С: 15 Б6 27. ва (слон на 15 стоит неплохо, но не более того: «в товарищах согласья нет»}
`
27...ЛеЗ 28. 13 Феб 29. СаЗ. Надеясь последующим 30. Ке2 прикрыть черные поля.
Но... 29... .ФеЗ 30. С15;
30...К: #4!! Конь с3 так и не успевает защитить «фазенду» белого короля. 31. С: ва Себ 32. Край! ЛЗ. В зале кто-то застонал. Все видели 32. ..Ф12-|- 33. Кр!2 Са4 34. Ф: е3 Ф1А-|, после чего белым остается только сдаться. Секундант чемпионки (кстати, очень симпатичный молодой человек) схватился за голову... 33. Фс2 ФЬ2-|- 34. Кр!2. Ничья?! Но последовавшее... 34...Ф!4-Н! 35. Кро! С44-- 36. Л!2 Ла2 успокоило разбушевавшихся зрителей, Еще было: 37. Ф!5 Ф : 15 38. С: 15 Л: 12 39. Се4 Л: Б2-|, и белые сдались. Светлана ПРУДНИКОВА, международный мастер.
Город Волжский, спутник Волгограда, первоначально не значился в прошлогоднем шахматном календаре. Появился он в нем случайно, когда Казань, где был запланирован финальный турнир 49-го женского чемпионата СССР, не смогла принять его и пришлось обратиться за помощью в Волгоград. Тогда-то волжане «волжские» и упросили волжан
выручить волжан казанских, передать чемпионат в их руки.
Организаторский экзамен сдали в Волжском «на отлично». Разместили участниц в лучшей гостинице, наладили питание, турнирное помещение оборудовали неволгоградских, собиравшихся
город-спутник города-героя
подалеку, в концертном зале дома культуры <Октябрь» завода резино-технических изделий. Ну а церемонию закрытия турнира превратили прямо-таки в потребительскую вакханалию. Сначала одарили шахматисток воздушными вазами богемского хрусталя. Затем нагрузили их отечественными кассетными магнитофонами вкупе с цветастыми китайскими термосами. В довершение вручили книги повышенного читательского спроса. Не говоря уже о таинственном призе «мисс турнира», который увезла
с собой, не дождавшись закрытия Рената Домкуте... Нити подарочного дождя тянутся к спонсорам, в чьей
благородной роли выступили РСУ-1 и кооператив «Строительный подряд». Наш корреспондент связался по телефону с председателем кооператива П. В. Базамяном. «Мы чем можем — всегда поможем, — по-кавказски равномерно распределяя ударения между слогами, сказал Павел Вартазарович. — К нам обратились из спорткомитета, мы провели собрание и решили выделить чемпионату полторы тысячи. Возьмемся ли снова? Конечно...». Да не оскудеет рука дающего. И с удачным дебютом вас, волжане из Волжского! пл НА.
рациона ССС СТС
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

обобщая опыт прошлого
Евгений Мансуров
Шахматисты эпохи Стейница создали модель, можно сказать, идеальной партии. Сначала — перевес в развитии благодаря энергичной игре
в дебюте: затем — преобладание в центре, главным образом с помощью легкофигурных форпостов; и, наконец, атака на позицию короткой рокировки, в острокомбинационном стиле с пешечными прорывами по линиям Ё, # или В.
Синтезировав полезные идеи, Гарри Пильсбери (1872— 1906) и создал свою знаменитую схему, где белые, проведя предварительную мобилизацию фигур —
СМ — 43, Ке1 — 13 — е5, #2 — 14, ЛИ — 13 — 13
(Фа1 — 13 — 13), — получают опасную атаку на короля,
План Пильсбери, по замечанию С. Тартаковера, «составил целую эпоху», а Зигберт Тарраш, сам ставший жертвой теоретической новинки, не только напрямую связывал с ней гастингский триумф американца, но и видел в лице Пильсбери крупного теоретика, «безошибочно приводящего своих сопер= ников к мату». Да, американский маэстро, обобщив опыт мастеров прошлого, нашел динамичную, стратегически завершенную схему,
и применял ее на практике
с фанатичной верой в собственные силы. Понятно, уже современники Пильсбери задавались вопросом, в чем же конкретно ее феномен.
Принято считать, что до Пильсбери ферзевый гамбит пользовался репутацией скучного и малоперспективного начала. Действительно, американец был среди тех, кто открыл в этом дебюте новые пути атаки с живой фигурной игрой. Но, как это часто случается со многими капитальными идеями, его приоритет в разработке «плана Пильсбери» не столь уж бесспорен. Еще в последней четверти Х1Х столетия серьезный вклад в разработку этой схемы внесла, например, одна из матчевых партий между М. Чигориным и
И. Гунсбергом.
И. ГУНСБЕРГ — М. ЧИГОРИН Гавана, 1890
Дебют ферзевых пешек 003
1. КЗ 45 2. а4 Кб 3. е3 её 4. саз сав 5. ЬЗ кБат
8. СЬ2 0—0 7. КБа2 Ле8
8. Кеб КТВ 9. 14 сб 10. 0—0 а8 11. Л! Ь5 12. ас С: сб 13. Л23 Ксв 14. БА! ФЬ6б
(выгодные белым осложнения возникали после 14... К: 54 15. Ксб ФЬб 16._С : 16 С: е3-- 17. Крыл Квб 18. С: 26) 15. К! К: Н4 16,
К: 771 Кр: 17 17. С: 16 &@Ё 18. ФИ5-- Кре? 19. Ф : п4 са7 20. Ле7-- Крав 21.
Ф: 16 С: е3-|- 22. К: еЗ
© : е3-- 23. Кр! Лай8 24, Ле1 Фа2 25. Ле? Фс1-|- 26. Кр!2 Крез 27. Л: №7 Л!В
28. Л: её-|-! Крс7 29. Лев-|- КрЬ7 30. ЛЬ6-|-. Черные сдались.
Гунсберг вывел коня на еб и укрепил форпост ходом
{2 — 14. Белопольного слона он установил на «главной» диагонали Б1 — 7, а после рокировки осуществил и маневр Л!! — 131 Таким образом, обобщая опыт предшественников, Пильсбери нашел завершающее звено: АН — 13 — 13! Все последующие изменения диктовались турнирной практикой, напоминая поиск решения четко сформулированной задачи.
Так, на раннем зтапе Пильсбери считал первоочередной задачей создание коневого
форпоста на еб (по Таррашу — «символ грядущей победы») и сразу играл
е2 — е3 и 12 — 14, избирая дебют ферзевых пешек. Об этом, в частности, свидетельствует опыт двух ньюйоркских турниров 1893 года.
1. 44 а5 2. е3 еб 3. СаЗ Саб 4. 14 с5 5. с3 Ксб 6. К!З
К!16 7. 0—0 0—0 8. Кеб еб
9. кБа2 Ке8 10. Ка! (Пильсбери — Таубенгауз).
1. 44 45 2. е3 еб 3. СаЗ КГ6 4. Кка2 Саб 5. с3 КЪат 6. 14 Ьб 7. Кв!3 СЬ7 8. Кеб (Пильсбери — Берд).
1. 44 45 2. е3 сб 3. Са3 рб 4. 14 Св7 5. К1З К!6 6. КЪа2 КкЪа7 7. с3 а5?! 8. 0—0 а47! 9. Кеб еб 10. Ф13 0—0 11.
#4 (Пильсбери — Дельмар).
Позднее он улучшил идею, выведя чернопольного слона за пешечную цепь: 1. 44 5 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. Се5! КБат 5. К!З Сет 6. ез 0-0 7. Лс1 66 8. сай ей 9. Ке5 СЬ7 10. 14 аб 11. СЗ с5 12. 0—0 с4 13. СТБ Ъ5 14. МЗ Ле8 15. ЛАЗ (Пильсбери — Вольф. Монте-Карло. 1903). Руководствуясь общими сображениями, что слон на в5 создает полезную связку, Пильсбери и открыл новые горизонты ферзевого гамбита.
Другие откровения носили сугубо зкспериментальный характер. Так, в партии с Блэкберном (Нюрнберг, 1896) он создал на еб слоновый форпост, а на #5 — коневой: 1. 44 45 2. с4 ас
3. КЗ К! 4. е3 сб 5. С: с4 еб 6. 0—-0 Ксб 7. Кс3 са
8. ей Сет 9. С!4 0—0 10. а3 аб 11. Б4 Ь5 12. СЬЗ СЬ7
13. ФаЗ ^сВ 14. Лай! КЫВ 15. Ке5 Са5 16. К: 45 ей 17. Себ #6 18. ФЗ 5 19. 14.
А стремление унифицировать схему привело к изысканиям в других началах: Шовальтер — Пильсбери (Кембридж-Спрингс, 1904): 1. е4 еб 2. К!3 к!6 3. К: еб а6
4. КЗ К; е4 5. а4 а5 6. СаЗ Се7 7. 0—0 Ксб 8. Ле! Св4 9. с3 15 10. КБа2 0—0
11. ФЬЗ Кр\8 12. Ф : Ь7? М6 13. ФБЗ Леб, и на доске «план Пильсбери» в русской партии и... во второй руке!
Универсальность схемы, конечно, не случайна. Целенаправленное развитие при общей нерасторжимой связи дебюта и миттельшпиля позволяло избрать объект атаки с первых же ходов. А со3- дав типовую позицию, Пильсбери решал судьбу партии комбинационно.
Г. ПИЛЬСБЕРИ — А. ХЭНЕМ
Нью-Йорк, 1893 Дебют ферзевых пешек 002
1. 44 45 2. е3 её 3. СаЗ к16 4. №4 Саб 5. К1З Ъб 6. 0—0 0—0 7. с3 сб 8. Кеб! Фс7 {сыграв 8...Саб, черные могли бы разменять белопольных слонов) 9. Ка2 ксё 10. Л!3 СЬ7 11. ЛНЗ сё? (в расчете на самый естественный ответ — 12. с4. Однако белые могут начать немедленную атаку на фланге, развив давление по линии Ъ).
12. С: 7-1 К: 7 13. ФНБ №е8 (13...К!6? — 14. ФЬ8х) 14. Ф: Н7-- Кр!8
15, ей 16 (угрожало 16. ЛвЗ 16 17. Кеб-- Кр!7 18. КА8-- Л: 68 19. Л: в7-+) 16. КЕ6-- Кр!7 17. ЛеЗ Ле8 18. КВ Ке? 19. К!4 К: #6 20. К: @6 Сав 21. Са2 Фей 22. Ле?
©: 22? 23. КЬ8-|- Кр!8 24, Феб! (с угрозой мата в один ход!) 24...Л: №8 25. Ф : #7-- Кре8 26. Л : её-|- Кра8 27. Л: 48-- Кре8 28. Леб-|- КраВ 29. Фс7-|- Кре8 30. Леб-|- Кр!® 31. ФЕТХ.
Чтобы гарантировать себя
от случайностей и защитить поле 57, черные играли
17 — 6 или в7 — #6. Но в первом случае им приходилось считаться с разрушающей жертвой слона или ладьи, а во втором создавался комплекс слабых полей
16 —- в7 — 6, предвещавший позиционный зажим и финальную комбинацию.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Г. ПИЛЬСБЕРИ — Г. ВОЛЬФ Монте-Карло, 1903
Угроза очевидна: 16. К: 47 К: 7 17. С: Б7-+. Не решает проблем 15. . КТВ ввиду 16. С: 16 С: 16 17. С: Б7-Н! К: 17 18. ФЬБ. Следовательно, ослабление фланга неизбежно:
15...26 16. СЬ1 К: еб 17. Те Ка7 18. С: е7 Л: е7 19. Ф1З К! 20. Л!1 Фат 21. Ф16 БА 22. Ка4! Фс7 23. Кс® Ссё8 24. Л№6 аб 25. Л!4 ЛЬВ.
Быть может, одна из самых парадоксальных комбинаций Пильсбери. Пешка рб, трижды защищенная, оказывается самым уязвимым местом в обороне соперника. Если 26.. Ле, то 27. ЛЬ8Х, „или 26.. Ар 27. Ф: 18. На 26...К: рб последует 27.
Л: в6--! Ве 28. ЛБА с неизбежным матом. : 26...ЛЬ6 27. Ф : Б6! К: #6 (27...Ф:Ь6б 28. С: В7-+- и 29. Л: Ь6) 28. Ф!6 Ле8 (или 28...К: 14 29. еЁ ЛеВ 30. Фр5- КрА8В 31. ФНБ!) 29. Л11 Сев 30. Фрб Кр\8 31. Ф15 К!В 32. К: еб Л: еб
33. Л: еб.
Черные сдались (33. ..К: еб 34. Л: 17).
Не стоит, конечно, полагать, что черные отказались от поисков противоядия. Раз атака белых на королевском фланге так сильна, рассуждали они, значит, надо искать контршансы на противоположном фланге. Пешечная атака по схеме: с7 — сб — с4, а7 — аб и Ь7 — Ь5 — ЪЬ4 представляет пример такой логичной и все же не вполне
удачной контригры против «плана Пильсбери». Уж слишком неравны ставки. В случае успеха черные добиваются позиционного или даже материального преимущества, однако исход борьбы решает участь атакованного короля. В обоюдоострых положениях Пильсбери готовил прорыв по линии Ё и энергично, не считаясь с жертвами, демонстрировал победоносный вариант.
Г. ПИЛЬСБЕРИ — Г. МАРКО
Париж. 1900 Ферзевый гамбит 058
1. 44 45 2. сё её 3. Кс3 К!6 4. Соб Се7 5. е3 0—0 6. КТЗ Ъ6. Комментируя партию в «Современном учебнике шахматной игры» (1929), Рихард Рети писал: «Фианкеттирование ферзевого слона было раньше господствующей системой развития. Однако сомнителен избранный черными порядок ходов. Солиднее до зтого хода и, может быть, даже до рокировки сыграть КБ8 — 47. Заметим еще, что после 5... КЪа7 (вместо 5. ..0—0)
6. К!З немедленное 6. . .Бб (до рокировки) было бы решающей ошибкой, как показала миниатюрная партия Пильсбери — Ли (Лондон, 1899): 1. 44 45 2. с4 еб
3. Кс3 К!6 4. Св5 Сет 5. ез кБа7 6. К!З Б6? 7. са её
8. СЬ5 СЬ7 9. Кеб 0—0
10. Себ С: сб 11. К; сб Фей 12, К: е7-- © : е7 13. К; 45 Фей (пытаясь отыграть пешку, черные сразу терпят поражение) 14. К: !6+- #1
15. СЬб Ф : 22 16. Ф131, и белые выигрывают по меньшей мере качество (16...
©: 13 17. Ле1-, и мат в несколько ходов)».
7. ©а3 СБТ 8. с! (полезный размен, ограничивающий фианкеттированного слона) 8...ей 9. Кеб КЪат 10. 14 сб 11. 0--0 с4 12. Сс2 ав 13. ФЗ Ь5 14. ФНЗ сб 15, 151
Ь4 16. Те Бе (если 16. . .Бс, то 17. С: 16 К: 16 18. Л : 16! {в 19. С: веб! Л: 16 20.
©: 57-- Кр!В 21. ФЬ8Х)
17. ФЬЪ4! Бс 18, К: 47 Ф : 7 19. Л: #6! (несложно, но изящно — 19...С:16? 20. С:16 и 21. ФЬВЖХ) 19...аб 20. Ла! Лав (косвенно защищая пешку 26, и все же...) 21. С: #6! Те 22. Л: 18+ С: 18 23. Л: 18-1 Кр: 1 24. ФН8-}- Кр!7 25. Ф17-|-.
Черные сдались (25. . .Креб 26. Ф: еб; 25. . .Кре8 26. Фе8ж; 25. ..Кр!В 26. Ф:а7 с2 27. СЬ6-Р).
ОВ МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
Г. ПИЛЬСБЕРИ — д. ЯНОВСКИЙ
Вена, 1898 Ферзевый гамбит 055
1. 44 45 2. с4 её 3. Кс3 К16 4. Се5 Се? В. е3 0—0 6. Лс1 кЬа7 7. К!З Б6 8. са ей
9. Са3 СЬ7 10. 0—0 с5 11. Фе2 с4 12. СЬ1 ав 13. Кеб Ь5 14. 14 №6 15. СЪ4 Ле8
16. ЛЗ Ке4 17. С: е7 Ф ; е7 18. С: её йе 19. ЛеЗ К16
20. а4!?
Все поля вторжения на королевском фланге пока под надежным прикрытием. Фланговым выпадом Пильсбери нарушает статичность пешечной цепи и провоцирует соперника на активность. Расчет, что, увлекшись атакой, Яновский ослабит королевский фланг, блестяще оправдывается.
20...54 21. Ка? с3 22. Бс Бс 23. Л: е3 Лес8 24. Ке4 К: в4 25. Ф : к4 16 26. БА Л : с3
27. К: е3 Лс8 28. Ке2 157! (Ответственное решение, но жертвуя пешку, черные выигрывают несколько темпов
в тактической игре...)
29. Ф : 15 Лс2 (неудовлетворительно 29. ,.Ф ; 54? —
30. Фат ^Ас1- 31. Кр!2!)
30. ФЕ4 Сс8 31. 15 ФП
32. К!4 С: 15 33, Фа1 Фс4 за. ФН5 Ле1-|- 35. КрЫ2 ФП.
Кризис, приводящий черных к крушению. Они не могут завершить контратаку посредством Фс4 — 11 — 51, ввиду форсированного мата после 35.. .Ф!1? — 36. Фе8-- КрА7 37. Л: в7-|-! Кр: е7 38. КА5-- КрЪ7 39. ФП.
36. Ф : №6 Кр!8 37. Фа6-|- Кра8 38. №5 Кр\7 39. Лр5 са7 40. Фрб-- Ф : вв 41. Бр} Кро 42. Ла5 Сей 43. Лав Кр!8 44. Ка5 Лсб 45. Ла8. Цугцванг. На 45. :.
Л: в6 последует 46. Кс7. Черные сдались.
Возникает, однако, вопрос — почему атака по ясному стратегическому плану имела такую «убойную» силу? И не следовало ли искать первопричину затруднений в неправильной стратегии защищающейся стороны? Как завороженные, черные искали контригру, мало заботясь
о профилактике и не предпринимая решительных мер против самого «плана Пильсбери». Едва ли ни единственным примером успешной нейтрализации долгое время оставалась партия Пильсбери — Шлехтер (Гастингс, 1895), в которой черные, разобравшись в тонкостях позиции (14...15, 17...Сс8, 19...Ла7), сумели устоять; 1. 44 45 2. с4 еб
3. Кс3 К!6 4. Св5 Сет 5. КВ КБат 6. е3 56 7. Лс1 СБТ
8. сй ей 9. СаЗ 0—0 10. 0—0 с5 11. СЫ Ке4 12. С!4 К: с3 13. Л: с3!? с4 14. Ке5 15 15. Кр1 К: е5 16. С : еб С46 17. 14 Ссё8! 18. ФЬБ аб 19. АЗ Ла7! 20. ЛБЗ рб
21. ФЬб С: еб 22. 1е ЛЕТ с примерно равной игрой.
Карл Шлехтер стал, таким образом, первым шахматистом, интуитивно почувствовавшим правильный метод.
Но только в год смерти Пильсбери (1906) немецкий маэстро Р. Тейхман опубликовал обстоятельный анализ, «опровергающий» построение американца. За черных Тейхман советовал играть К!6 — е8 с разменом чернопольных слонов по диагонали 48 — 4, затем уничтожить коневой форпост —- Кат: еб и организовать встречный подрыв {7 — 16.
После того. как черные отбивали атаку, соперник оставался с отсталой пешкой еЗ.
А в матчевой партии с
АД. Яновским (1910 год) Эмануил Ласкер нашел другой превосходный маневр: Кб — д7 — 18. Не ослабляя королевский фланг, он защитил пункт В7 и еще до тотальных разменов подготовил {7 — 16. Лучшую профилактику против коневого форпоста еб и придумать трудно! Так играл 3. Тарраш еще в Гастингском турнире
1895 года (Пильсбери — Тарраш) — 1. 44 45 2. с4
еб 3. Кс3 КГ6 4. Св5 Се7
5, К!3 КЪат 6. Лс1 0—0
7. е3 Бб В. сй ей 9. Са3 СЬ7 10. 0—0 сб 11. Ле! с4 12. СЬ1 аб 13. Кеб Ь5 14. 14 Ле8 15. ФЗ К!8 16. Ке2 Ке4
17. С: е7 Л:е7 18. С: её йе 19. ФеЗ 16 20. Кв4, — но увлекшись атакой на ферзевом фланге, не сумел пересчитать соперника в осложнениях. Эмануил Ласкер себя увлечь неё дал!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

д. ЯНОВСКИЙ — Эм. ЛАСКЕР
2-я партия матча; Берлин, 1910.
Дебют ферзевых пешек Р03
1. 44 45 2. К!З К!16 3, е3 её 4. СЗ с5 5. 0—0 Ксё 6. 53 саб 7. СЬ2 0--0 8. КЪа2 Фе? 9. Кеб Ла8 10. а3 Сат 11. 14 Се8 12. ФЗ Кат 13. ФЬЗ К!8 14. Ка! З 16 15. Ке4 Сев 16. С: еб К: сб 17. ас С: с5 18, Кад 15 19. К: сб Бс 20. Кеб К : еб 21. С : еб С: а3 22. Л!3 Саб 23. СЬ2 Л!8 24. Лав Лас8 25, ЛеЗ ЛП 26. ФИП6б е5! Единственный, но достаточный для защиты ход. Угрожало 27. С: 7 А: в7 28. Л: е7-|- Ф: 27 29. Ф : е6-|- и 30.
© :с8.
27. Те С: еб 28. С: еб Ф : е5 29. Л: св Л!с7 30. Ф16 Ф: 16 31. Л: #6 Л: с2 32. Л: 15 Ла2 33. Ъ4 Ле8 34. №5 ЛаЗ 35. Кр!2 Л!8 36. Ле! л : 15
37. Л: 15 44 38. ей Л: 44
39. ЛЬ5 Лат 40. Кр! Кр!7 41. Кре4 #6 42. сё с! 43.
Л: 5 Креб 44. ЛЬ5 Лаб
45. Лаб ЛЬ6. Ничья.
Воля Ласкера, удержавшего трудную позицию, производит сильное впечатление и, быть может, вызывает ностальгию по искрометным, атакам в стиле Пильсбери. Рационалист и мыслитель все чаще брал верх над романтиком и поэтом. Опасаясь сюрпризов, черные предпочитали не рисковать и уже с дебюта уклонялись от «плана Пильсбери». Благодаря ранней профилактике конь на еб уже не имел долговременного форпоста, а прежние варианты ферзевого гамбита обрели новое звучание.
Дебютные справочники начала века рекомендовали Ь7 — Б6, а затем, отдавая дань шаблону, ферзевое фФианкетто; Сс8 — Б7. Разменом с4 : 45 Пильсберм ставил перед соперником дилемму — ответить еб: 45 и согласиться на «плохую» диагональ а8 — Б1 или
Кб : 45, ослабляя пешечный центр. Из двух зол выбирали меньшее — чаще играли ед. Но в этом случае позиция черных теряла мобильность
и план Пильсбери осуществлялся с классической простотой. Потребовался опыт нескольких поколений, прежде чем родилась эластичная система Тартаковера — Бондаревского — Макогонова. Черные играли Б7 — Ъ6, но не с целью фианкетто, а надеясь осуществить подрыв
с7 — с5. Белопольного же слона оставляли на диагонали с8 — 13, что в случае размена на @5 или подрыва еб — еб позволяло контропировать пункт 63! Не случайно в партии Пильсбери — Гунсберг (Монте- Карло, 1902) белые испытывали трудности с прямолинейным маневром А! —
13 — 63 и, чтобы выйти из положения, применили блокирующую жертву.
17. Ла!1 (в случае немедленного 17. ЛЬЗ хорошо 17...16 18. КаЗ Кр\8 с угрозой
еб — е5) 17...16 18. Каз Ь6 19. 151 #1 (на 19. . .еЁ могло последовать 20. К!4 СБТ
21. Феб-- КрН8 22. С: 45 Ле8 23. К: 26-1 Бе 24. ЛЬЗ--) 20. ЛЬЗ ЛЕ7 21. ФЬ5Б С!8 22. Л: 151 еЁ 23. КТ
СЬ7 24. ЛЕЗ-- Се7 25. ЛЬЗ СЬ8В 26. Ф : 15 Фа7 27. К : 45 С: 45 28. ® : 45 Ф : 45 29. С: 45 Л!® 30. СЪ6б Се7 31. С: @7 Кр: 27 32. ЛеЗ-- КрЫ8 33. С: 7 Л: 17 34. Кр!2 Лс7 35. Кре2 Лс4 36. КраЗ Ь5 37. Ле3 Ла4 38. 45! Л: а2 39. 46 Лаб 40. Леб Кре7
41. Ла7| Л: её 42. 48Ф. Черные сдались.
Блестящая победа, но, увы, Один из последних триумфов «непобедимого» плана Пильсбери. Случилось то, что должно было случиться: аналитики нашли зерно истины и разработали общие принципы профилактики.
План Пильсбери стал историей, но его элементы, обретя современное звучание, послужили основой новых дебютных систем.
А. РУБИНШТЕЙН — Р. РЕТИ
Вена, 1908 Дебют ферзевых пешек 002
4. 44 45 2. ез К 3. саЗ Ксб 4. 14 КЪ4 5. КЗ К: 43--- 6. сай её 7. Кс3 Се? В. 0--0 0—0 9. Са2 Ьб 10. Кеб СЬ7 11. Л!3 с4а6 12. ЛЬЗ Ле8 13. Се! С : еб 14, Те Ка7 15. СЬ4 Фсеё 16. Фа4.
Черные сдались. После вынужденного ослабления королевского фланга они попадают под неотразимую атаку. Например; 16...с5 17. СЁб К: 16 18. её #6 19. Л: Б7 Кр: 17 20. ФЬ4-- Кре8 21. ФЬб или 16. ..К!В 17. Сб Креб 18: ФЬ5Б К!В 19. АН! Фат 20. Л!4 Б6 21. Ле4 Крб 22. Ф: №6! ей 23. Л: 56 Кр!8 24. Леб4 Ке7 25. ЛЬ8- Ке8В 26. Л: в8-- Кр: в6 27. ЛЬ8х.
В. СИМАГИН —
Ю. РАЗУВАЕВ
Москва, 1967
Защита Нимцовича Е41
1. 44 КЕ6 2. с4 её 3. Кс3 СЬ4 4. К!З Бб 5. ез 0—0 6. СаЗ 45 7. 0—0 СЬ7 8. са ей 9. Кеб Саб 10. 14 сб 11. ФИЗ Ксб 12. ФЬЗ Ке7.
13. Ка7! Выигрывает качество. Если 13...Ф: 47, то 14. С: Б7-Н КрА8 15. С15-Р. 13..Кеб 14. К: 16 К: 16
15. Са2 с4 16. Сс2 аб 17. да Ь5 18. &5 Ке4 19, К : её 2©. а3 аб 21. Фе2 Фе8 22.
15 С45 23. Се! Фев 24. СеЗ Ле8 25. С: 46 ® : 6 26. ЛА Феб 27. №4 с3 28. ЬЗ Фав 29. Ъ5 6 30. 16 с6 31. Ла!4 Ке6 32. Пса. Черные сдались.
Так осуществляется на практике связь времен...
запишите Индексы
Электромонтер из г. Луцка, кандидат в мастера А. Мазий просит при подведении итогов конкурса «Эло по зстетике» сообщать не только фамилии соперников, но и индексы опубликованных партий. Все они, пишет Анатолий Ефимович, представляют интерес, и многие наверняка занесут их в свои картотеки. Выполняем просьбу читателя и сообщаем ин-> дексы партий под теми номерами. как они помещены
в № 2 нашего журнала в разделе «Эло по эстетике».
‚ Английское начало А17 ‚ Английское начало А20 ‚ Английское начало А29 ‚ Английское начало АЗ4 . Индийская защита А42 ‚ Индийская защита А43 ‚ Волжский гамбит АБ7
‚ Голландская защита А8В7
© о ч о сы сю >
‚ Голландская защита А88
= [=]
‚ Защита
Пирца-Уфимцева ВО7 11. Защита Каро-Канн В17 12. Сицилианская защита В81 13. Сицилианская защита В81 14. Сицилианская защита В81 15, Французская защита СО7 16. Французская защита С18 17. Дебют слона С28 18. Испанская партия С88 19. Испанская партия С®1 20. Славястал защита 010 21. Форо2вмй гамбит ОЗ5 22. Ферзевый гамбит 0438 23. Защита Грюнфельда 085 24. Защита Грюнфельда 085 25. Защита Грюнфельда 087 26. Защита Грюнфельда 089 27. Каталонское начало Е0О5 28. Защита Нимцовича Е20 29. Староиндийская защита Е60 Староиндийская защита ЕВ1
30.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

Зри
МЕЧ А чй
юбилейная весна
Нынешний год — юбилейный для организованного шахматного движения в Латвии: сто лет назад — в 1890 году — был образован Латвийский шахматный конгресс.
Какие мероприятия ожидаются в республике в честь этой знаменательной даты? С этого вопроса началась беседа нашего внештатного корреспондента Л. Сандлера с директором республиканского шахматного клуба «Даугава», заслуженным тренером СССР Александром Кобленцом.
— Наше спортивное общество — крупнейшее в республике, и, естественно, оно планирует серию интересных мероприятий, приуроченных к юбилею. Клуб «Даугава» с 20 по 28 мая проведет крупный международный фестиваль для шахматистов, имеющих рейтинг. Параллельно с международным турниром будет проходить международный симпозиум на тему «Шахматы на высшем уровне».
С докладами выступят известные тренеры, гроссмейстеры, мастера.
Во время весенних ыкольных каникул с 16 по 24 марта наш клуб впервые проведет международный детский фестиваль.
— Александр Нафтальевич, как известно, при клубе функционирует научно-методический центр.
— Главная задача нашего центра — исследовать проблемы совершенствования шахматиста. Здесь плодотворно работают психолог
и физиолог. Уже есть конкретные практические результаты. Вышел в свет первый номер сборника «Проблемы совершенствования шахматиста». В нем читатель найдет материалы-размышления М. Таля, В. Багирова,
М. Дворецкого. в ретроразделе публикуется отрывок из замечательного произведения Р. Шпильмана «Теория жертвы». Много в сборнике и других поучительных материалов. Основная идея этого и последующих сборников — уделять максимум внимания творческому самосовершенствованию шахматистов, проблеме, которой, по-моему, не уделяется должного внимания.
Прекрасным подарком для ценителей шахматной поэзии станет книга «Печать гения» (составитель В. Кириллов), в которой собраны все этюды выдающегося латвийского маэстро Германа Матисона. Впервые в Советском Союзе выйдет сборник всех партий Рождественского турнира в Гастингсе (1922) с комментариями
А. Алехина.
Не забыты и шахматисты Латвии: для коллективных членов нашего клуба мы издаем бюллетень. Шахматисты Латвии, не имеющие коэффициентов Эло, смогут в феврале сразиться за право выступить в майском международном фестивале. Такое право получат десятеро лучших. Все шахматисты Латвии, желающие попробовать свои силы в тематическом турнире по переписке, посвященном латышскому гамбиту, смогут принять участие.
В плане нашей работы интересное нововведение — шахматный турнир. участники которого во время партии станут объектом психологических и физиологических исследований специалистов.
—- Александр Нафтальевич, предваряя естественные вопросы читателей, хочу поинтересоваться возможностью приобретения литературы, а также порядком участия в международных фестивалях.
— Шахматной литературой мы будем обеспечивать прежде всего шахматные отделения ДЮСШ и шахматные клубы — в количестве не менее шестидесяти экземпляров, предоставляя при этом десятипроцентную скидку.
Заявки следует направлять по адресу: Латвийская ССР, 226001, Рига-1, а/я 205. Что касается возможности участия в международных фестивалях, то установлен срок подачи заявок; для участия в детском фестивале последний срок подачи заявок до 1 марта (по почтовому штемпелю). а желающие стартовать в международном соревновании в мае должны прислать заявки до 30 марта 1990 года.
пони —— ванн в —-— —оовааетеес т:
Аругу юности — @«шотландскому рыцарю» Каиссы.
Помню, еще маленьким мальчиком, не зная даже
о существовании шахмат, прочитал в книжке «Путешествие Нильса с дикими гусями»; <...Лапландия, Лапландия — гусиная страна...». Я был сильно огорчен, когда не нашел ее на карте и, как все мальчишки, переделал на более удобную: &...Шотландия, Шотландия — гусиная страна...».
Я повторял эту песенку с утра до вечера, везде и всюду и... всем изрядно надоел. Все прошло само собой после брошенной кем-то загадочной фразы: «Это его судьба».
И вот на 55-м году жизни, играя в отборочном турнире МуМИ Кубка мира (1986— 1989) по переписке в партии со шведским шахматистом, машинально написал 3. 4. Как это произошло?
В. ЧАРУШИН — С. ГИННЕМО
Шотландская партия С45
1. её еб 2. КТЗ Ксв 3. 44 ей 4. К: 44 К16 5. К: сб Бс
6. еб Ке4?! 7. Ф!З ФЬА 8. #3 Ке5. Тут мой соперник сообщил, что он учитель и живет в... Лапландии. Снова, как-то самопроизвольно, я послал ход, которым начинается вариант Гусакова.
9. Фе2!? И тут словно молния меня озарила! Вспомнил! («...Лапландия, Лапландия — гусиная страна...»).
В суровом 1953 году беспокойная доля строителя бросила меня из Ижевска на «великую стройку коммунизма», защищать от затопления Куйбышевским водохранилищем заволжский район Ульяновска.
Каждый вечер, не снимая рабочей одежды — другой просто не было, — спешил на специальный поезд, перевозивший через Волгу — другого транспорта тоже не было — в центральную часть, где в полусгнившем павильончике стадиона «Динамо» проводилось первенство города — родины В. И. Ленина. Сыграл неплохо — 4-е место, а в следующем, 1954
рука судьбы
году даже стал чемпионом города. * Воспитанный мастером
И. Вельтмандером, я играл только закрытые системы. Среди ульяновских шахматистов выделялся тогда перворазрядник, а позднее мастер {и международный мастер ИКЧ®), большой энтузиаст открытых дебютов, Виталий Гусаков. За глаза его называли «Шотландский рыцарь». (с...Шотландия, Шотландия — гусиная страна...»). 9.. .Фе4 10. С: вб Ф: 1 11. Кс. До сих пор, как в партии Гусаков -—— Ефимов, 1959, где далее было: 11... 6 12. С!4 Ф:12 13. Ке4 Се7 14. 0—0—0 0—0 15. ФЗ 45 16. ей сй 17. К: 46 с явным перевесом у белых.
11...Ф : 2 12. Ф1З СЬ4 13. 0—0—0 С : с3 {не лучше 13...56 14. Се3 С: с3 15. Бс 0—0 16. Се2 Ле8 17. ЛЫ1 Ф:Ы1 18. С: Б1 А: еб 19. Са4) 14. Бе 0—0 15. Саз 16 16. ЛН1 Тв. Матовая атака возникала после 16...Ф ; 11 17. Ф: 1 Ее 18. Ф: 57+ Кр!7 19. Фрб-- Кре7 20.
Ф: в7-- Л 21. Ф : @5-- Кр!8 22. Сс4 Л: 12 23. Фа8-- Крат 24. ФеВ-- КрЬб
25. СаЗ.
17. Сс4-|- 45 18. ей-}- Сев 19. С: её-- КрН8 20. Ф : 18-|- Л: 18 21. Л: 52 сё 22. Сат 16 23. С: св, и белые выиграли.
Давнее предсказание сбылось! Теперь я точно знаю, где находится Лапландия, и часто играю шотландскую
партию. В. НАРУЩИК, международный маете; 3 ИКчО
г. Горький
564 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

| А ..7#7° = СТРАНЕ Советской
АЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ФЕСТИВАЛИ
традиция поддерживается
Два месяца продолжался пятый фестиваль шахматного клуба «Ижсталь». Добрыми традициями стали их обширные программы и участие большого числа любителей. Вот и на этот раз в восьми различных по квалификации турнирах выступило более 120 человек. Ну, а основным стали командные сорёвнования. Борьба получилась острой. Конструкторский отдел и электросталеплавильный цех лидировали попеременно. В последнем туре электросталеплавильщики одержали победу с крупным счетом — 5: 1, но этого, увы, оказалось недостаточно для завоевания первого места. Команда отдела выиграла у своих соперников 6:0 и стала чемпионом объединения. В женском турнире явными Фаворитами считались сильнейшие шахматистки республики кандидаты С. Хлусевич и
Н. Брылова {обе — «Ижсталь»).
Однако борьба сложилась непросто и для них. Ни одна из участниц не смогла избежать поражений. И все-таки чемпионкой стала Светлана Хлусевич. В мужском чемпионате приняли участие практически все члены сборной команды объединения. Финишный рывок удался кандидатам С. Лыкову и О. Зиберту, которые после неудачного старта выигрывали партию за партией. В итоге первое место занял С. Лыков, 2— З-е места поделили О. Зиберт и А. Шишкин, выполнивший норму кандидата. Эта же норма покорилась и В. Резенкову.
Турнир перворазрядников выиграл, выполнив норму второго кандидатского балла, А. Марыльцев («Ижсталь»). Чемпионом среди юношей стал Д. Копачинский, а среди девушек — В. Казанцева (школа № 9}. Завершен очередной фестиваль. Несомненно, они пользуются популярностью среди любителей, способствуют популяризации шахмат, росту мастерства.
„Г. КОНОНОВ,
подручный сталевара
объединения «Ижсталь». Ижевск
ХОД В КОНВЕРТЕ
вот это— староста
Почти десять лет играю по переписке и, наверное, впервые встречаюсь с таким заботливым и строгим старостой группы.
С. В. Усенков — староста в первенстве Гомельской области (1-я лига).
Недавно один из моих партнеров повел себя неэтично, так
староста указал ему на нетактичное поведение и потребовал впредь неукоснительно соблюдать правила. Такая компетентность и принципиальность очень импонируют. В. ГОРЕЛИК, кандидат в мастера.
Гомель
ГОТОВИМ СМЕНУ в горы за... опытом
Новая шахматная школа «Дебют» учебного центра «Менеджер» Казахского республиканского кооперативного объединения «Союз» провела первое занятие для своих слушателей в шахматном клубе алма-атинского домостроительного комбината. Оно завершилось блицтурниром, в котором победили Михаил Федоровских и Андрей Иорданиди. Первоклассник Валерий Зайцев еще не имеет разряда и пока не одержал ни одной победы, но научился уверенно переключать шахматные часы.
А в воскресенье из дворцового клуба «Зорька» отправился в горы в дом отдыха «Просвещенец» необычный шахматный отряд, в котором было свыше тридцати детей с родителями.
Горожан тепло приветствовал директор Б. Асангалиев, а «гидом» по окрестностям был его сын Баглан. Особенно понравился рассказ о школе № 56, где дважды в неделю проводятся экспериментальные уроки для первых классов. Это инициатива директора школы
Р. Я. Максименко; уроки шахмат чередуются с занятиями музыкой, рисованием, танцами.
К. СИВЕРЦЕВ, заслуженный тренер Казахской ССР.
Алма-Ата
РЕЗОНАНС компьютеры инвалидам
Ваш журнал уже несколько раз поднимал вопрос © том, что шахматные компьютеры в первую очередь нужны инвалидам. Я инвалид ! группы с детства и мечтаю иметь такой компьютер, ибо для меня шахматы не просто часть, а большая часть жизни. Не знаю, кто и как должен взяться за это дело, но попытаться надо! В. ВДОВИН.
с. Болышеокинск, Иркутская обл.
Мы действительно поместили несколько писем инвалидов о компьютерах для них. Но никто, кроме самих читателей, на эти публикации.‹не откликнулся. Не читали? Скорее всего, не знают, как подступиться к этому делу. Один из выходов аидим в благотворительности. Сейчас у многих соревнований есть богатые спонсоры — предприятия, объединения, кооперативы.
Право, победители и призеры турниров не будут в обиде, если часть средств пойдет на приобретение компьютеров для инвалидов. Местные федерации, клубы могли бы организовывать благотворительные сеансы, лекции, соревнования, лотереи, другие мероприятия, доходы
от которых пошли бы на эти цели. Словом, если подумать да проявить предприимчивость (в лучшем значении этого слова), можно сделать многое.
Ну и, конечно, реальных шагов надо ждать от руководящих органов Шахматной федерации СССР и Союза шахматистов,
”
16—17
т Ор
ЗАПОМНИМ ЭТО ИМЯ
Альберт Селиверстов — чемпион Воронежсиой области среди молодежи, призер чемпионата России, чемпиоий республиканского
терства прос щЩ
- Он кандидат в мастера. В
клубном первенстве страны выступал за воронежскую номанмду и, играя на шестой досме, набрал 4'/, очка из семи, причем с двумя мастерами сыграл вничью. Кроме шахмат, Альберт увлеиается плаванием, футболом. Среди великанов прошлого —
любимые Калабланна и Алехин,
реа
ПРИНИМАЕМ ГОСТЕЙ
а теперь и международный
Город Прилуки стал местом проведения первого международного шахматного мемориала Героя Советского Союза Олега Кошевого.
Имена героев-молодогвардейцев, их бессмертный подвиг навечно останутся в сердцах живых.
Они были похожими на своих сверстников, прибывших из Чехословакии, Белоруссии, Грузии, Украины почтить память тех, кто в годы войны отдал свою жизнь за нашу свободу. Каждая команда была представлена двумя мальчиками и одной
и О ТА
.. она
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
девочкой десяти лет и такой же тройкой пятнадцатилетних ребят и моложе.
Победно завершив все матчи, чемпион Чехословакии — команда Аворца пионеров и школьников города Рыхнова на Кнежне завоевала первое место — 33 очка из 42 возможных. За этот сплоченный коллектив играли восьмиклассники Петр Качирек и Томаш Забродски, шестиклассница Романа Паллова, четвероклассники Франтишек Рудл и Владимир Павелка, пятиклассница Яна Телехова (трек ЗЕ
г нот
в
урал но
ОПЫТ
на ста досках
В нашем городе состоялся матч на ста досках между шахматистами производственного объединения «Вега» и электромеханического завода. Участники и многочисленные зрители были поражены блестящей организацией праздника. Прекрасные условия, новый инвентарь, специальные значки и сувениры, многочисленные призы и хорошая реклама, ну и боевой задор соперников стали стимулом увлекательного поединка. Этот второй по счету матч выиграли спортсмены «Веги» со счетом 53 : 47. Тем самым они взяли реванш за поражение с таким же счетом в первом соревновании. Состоится и третья встреча, и тоже на ста досках. Евгений ГУК, председатель шахматной федерации. Бердск, Новосибирская обл.
Читатели, видимо, помнят, что несколько лет назад журнал активно вел конкурс «64 54», то есть когда соперничающие коллективы встречались на 64, а бывало, и на 100 досках. В последнее время о таких матчах мы почти ке получали ин- Формаций. Тем приятнее заметка из Бердска. Наверное, такие встречи проходят и в других городах.
Редакция с удовольствием поместит корреспонденции актиаистов, журналистов о массовых матчах; хорошо бы рассказать и о том, как все было организовано, и о самих организаторах.
СЕЛЬСКИЙ СПОРТ много лет спустя
Мне довелось участвовать во Всероссийском турнире сельских шахматистов, который проходил в декабре в г. Калинине. Провели его Всероссийский совет колхозников, Российский республиканский совет ДФСО и Калининский областной совет ВДФСО профсоюзов. Последний раз такое соревнование проходило много-много лет назад.
На турнир приехали 52 шахматиста из 38 областей, краев и автономных республик РСФСР в возрасте от 14 до 75 лет.
Я, например, во все глаза смотрел на почетного участника мастера Г. И. Журавлева. В начале 50-х годов Григорий Иванович дважды становился чемпионом СССР среди колхозников. Я тогда, учась в глубинной сельской шксте, читал о нем. Во время этого турнира ему исполнилось 70 лет. И в такие годы можно успешно ‘играть!
Г. И. Журавлев не проиграл ни одной партии, набрал 7 очков из 11 возможных и поделил З-е место. А первым в турнире ветеранов (тем, кому за 50) был мастер из Тульской области И. Мосионжик.
В массовом турнире, где вместе со мной соперничали по швейцарке 40 разрядников, призовую тройку с восемью очками составили В. Евтеев из Тульской области, М. Ахметов из Курганской области и С. Ларионов из Татарской АССР. Выступая от Краснодарского края, впервые участвуя в республиканских соревнованиях, я набрал на пол-очка меньше и поделил 4— 6-е места, чему, конечно, рад.
Но больше радует не результат, а внимание, оказанное сельским шахматистам. Сколько впечатлений, сколько новых друзей! Победители первенства примут участие во Всесоюзном чемпионате сельских шахматистов, который состоится в этом году в нашем крае, в Сочи.
Г. ЧИСТЯКОВ, с. Белая Глина, Краснодарский край.
неры Франтишек Рудл и Иржи Дател).
На 6'/; очков отстали юные шахматисты г. Кобрина Брестской области и г. Чернигова. По дополнительным показателям они заняли соответственно второе и третье места. Среди младших школьников первоевторое места разделили чехословацкие друзья с хозяевами. Кроме главного турнира, прошел и командный блин. Снова победили чехословацкие школьники.
Гости совершили экскурсии
арены "о ля)
УСМЕШКА ХУДОЖНИКА
|
и
(* я я
Рис. В. ТА мля,
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА. |
7
ПннЫЛОт В
по памятным местам города и
в музей О. Кошевого, познакомились с заводами «Пластмасс» и «Белкозин», побывали на видеодискотеке и праздничном вечере дружбы, встретились со сверстниками из села Линовица. поиграли в компьютерные игры.
Победители получили призы, грамоты и медали О. Кошевого. Ребята увезли с собой приятные впечатления, адреса новых друзей и частицу теплоты гостеприимных прилучан.
С. ОСТРОВСКИЙ, Н. ЛИСОВОЙ., тренеры Дворца пионеров г. Прилуки, Черниговская обл.
Ролр ЕЛЕ оне с — Зебыа р < 84 — ШАХМАТНОЕ @БОЗРЕНИЕ

Страница 19

И В ШУТКУ И ВСЕРЬЕЗ
коэффициент бухгольца можно заменить
Как известно, в турнирах, проводимых по швейцарской системе, для ранжирования участников, набравших равное количество очков, применяется коэффициент Бухгольца (КБ). Для его подсчета суммируются очки. набранные всеми противниками данного участника. Такой метод имеет, на наш взгляд, определенные недостатки.
Основным из них является то обстоятельство, что КБ не учитывает момент встречи участников. Поэтому весьма часты случаи, когда турнирная судьба шахматиста оказывается в зависимости от результатов, которые в дальнейшем покажут побежденные им соперники. & поскольку Подбор пар на старте турнира, особенно в первом туре, обусловлен практически только жребием, фактор случайности оказывается слишком весомым.
Кроме того, применение КБ создает дополнительные трудности организаторам турнира. КБ подсчитывается лишь после завершения всех партий последнего тура, что при большом числе участников, имеющих одинаковые результаты, значительно затягивает сроки определения окончательных итогов. При этом подсчет коэффициента заметно усложняется при нечетном числе участников, а особенно в случаях их выбытия в ходе соревнования.
Для устранения указанных недостатков предлагается применять коэффициент нарастающего итога (КНИ), определяемый путем суммирования нарастающих итогов после каждого тура — от первого до предпоследнего (прибавление нарастающего итога после последнего тура — собственно результата выступления участника — не требуется, т. к. коэффициент имеет значение лишь для участников, набравших равное количество очков). КНИ, так же, как и КБ,
показывает суммарную силу соперников данного участника. При этом применение КБ предполагает, что каждый участник играл в одну (свою) силу и провел весь турнир ровно, без подьемов и спадов. Таким образом, в качестве оценки текущей силы участника можно использовать его конечный результат. В случае же применения КНИ оценка строится на основании результатов только уже состоявшихся партий и, следовательно, может меняться от тура к туру, отражая перепады в игре участника. Как показали расчеты, при действительном выполнении указанного выше предположения КБ и КНИ дают идентичные результаты.
При расчете КНИ результаты в начальных турах имеют большую значимость по сравнению с результатами заключительных партий. Это объясняется тем, что в каждом туре соперник определяется по количеству очков, набранных во всех предыдущих турах.
Поэтому результат первой партии влияет на определение всех последующих противников, предпоследней — только одного, а результат последней партии вообще сказывается только на окончательном итоге.
При применении КНИ может возникнуть ситуация, когда совпадут и очки, и коэффициенты участников. В атом случае предлагается отдавать предпочтение тому, у кого нарастающий итог выше за 2, З и т. д. туров до конца (ретроспектива до первого расхождения). Полное совпадение всех нарастающих итогов означает одинаковое выступление участников в каждом туре, что крайне маловероятно.
Все изложенное свидетельствует о том, что КНИ имеет ряд преимуществ по сравнению с КБ:
во-первых, КНИ целиком и полностью зависит от са= мого участника;
во-вторых, КНИ заставляет участника играть с полной отдачей с первого и до последнего тура, не позволяя ему, к примеру, уступить из тактических соображений сильному сопернику
с тем, чтобы, играя с более слабыми участниками, догнать лидеров и обойти их «по Бухгольцу»;
в-третьих, все необходимые данные для определения КНИ могут быть взяты из одной строки таблицы или из карточки участника, что облегчает техническую работу;
в-четвертых, возможность подсчитать КНИ перед последним туром позволяет значительно сократить сроки подведения окончательных итогов турнира; наконец, при использовании КНИ становятся ненужными сложные и неестественные подсчеты в случае нечетного числа участников, а также при их выбытии.
Следует отметить, что © КНИ упоминалось в книге Л. Абрамова, Ю. Зражевского и Ю. Карахана «Организация и судейство шахматных соревнований» (Москва, «Физкультура и спорт», 1977, стр. 52), однако авторы допускают применение КНИ лишь в качестве дополнительного показателя при равенстве КБ у двух и более участников. По нашему же мнению, целесообразно и логично применять коэффициент нарастающего итога взамен коэффициента Бухгольца для распределения мест между участниками, имеющими равные очковые показатели, в турнирах, проводимых по швейцарской системе.
Валерий КРАПИЛЬ,
инженер-математик,
Шахматный клуб «Ладья» (Ленинград) с 15 по 25 апреля 1990 года проводит Всесоюзный лично-командный шахматный фестиваль.
Состав команды — 3 человека с квалификацией не ниже первого разряда. Допускаются отдельные шахматисты в личном зачете. Заявни на участие высылать по адресу: 191025, Ленинград, Владимкрекий @р. 3, Шахматный клуб «Ладья». Тел. 311-71-60 с 18 до 20 часов.
Василеостровский МЦ Ленинграда проводит конкурсы решателей шахматных задач и этюдов. Будет предложено для решения 12 позиций. Установлены нормы для получения разрядов. Победители награждаются денежными призами (при 100 участниках 1-й приз составит 100 руб., прн 300 — 300 руб., при 1000 — 1000 руб. и т. д.). Условия нонкурса и задания высылаются по почте. Результаты конкурса будут опублинованы.
Взнос за участие в размере 6 рублей переводится на счет МЦ-11001700182 Василеостровского отделения ПСБ Ленинграда, МФО 171014, с пометкой «Шах». Заявки и нвитанцни о переводе взноса высылать по адресу: 197061, Ленинград, П-61, ул. Мира, 25, нв. 22. ШИФМАНУ Л. М.
Спортивный клуб Черниговского облсовета ВДФСО профсоюзов проводит шахматный турнир по переписке, посвященный 1300- летию Чернигова. Победители награждаются денежной премией.
К участию приглашаются мастера, кандидаты в мастера и перворазряднини. Начало турнира 1 марта 1990 года.
За справками обращаться по адресу: Чернигов, 250000, ул. Урицкого, д. 32, областной шахматно-шашечный нлуб облсовета ВДФСО профсоюзов.
16
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

Кооператив «Инпресс» изготавливает и рассылает наложенным платежом штемпели шахматных диаграмм, а также штемпели диаграмм и оборотной стороны открытии для игры по переписке.
Заказы просим направлять по адресу: 198188, Ленинград, ул. Маршала Говорова, 8-А, кооператив «Иипресс». Не забудьте указать свой почтовый инденс, какие штемпели вам нужны ин сделать отметку на конверте «Шахматы».
Ч ТРРУ В
Шахматный нлуб «Дебют» при спортклубе «Лонкомотив» г. Иваново приглашает шахматистов-разряднинов и не имеющих разряда, принять участие в соревнованиях по переписке. ПОЛОВИНА СУММЫ ВЗНОСОВ ПЕРЕЧИСЛЯЕТСЯ В ФОНД «МИЛОСЕРДИЯ».
Турнирный взнос — 9 рублей. Всем участникам высылается памятный знак турнира «Милосердие». Также постоянно хомплентуются турниры всех разрядов н тематические турниры. Для участия в этих соревнованиях взнос —
5 рублей. Победители награждаются грамотами; выполннвшнм разрядные нормы высылаются справни. При «Дебюте» создан центр по обмену шахматной литературой. Клуб может выступить как в роли посредника по пересылке шахматной литературы, так и дать информацию о нужных вам партнерах, В клубе имеется свой банк шахматной литературы.
Взнос за услуги — 7 рублей; его, а танже турнирные взносы перечислять по адресу: г. Иваново, расчетный счет № 500461718 Фрунзенского отделении Жилсоцбанка. Список поиска, обменного фонда и нвитанцию об уплате, а танже заявление (указать разряд) с нвитанцией высылать по адресу: 153045, Иваново-45, Ул. Анадемическая, 21, Шахматный клуб «Дебют».
2 тоы
° ШАХМАТНОЕ ПРАВО
психологический гамбит
Удивительное дело, 1. 14 еб — гамбит Фрома, 1. е4 45 — скандинавская. Нередко встречается и 1. @4 сб с переходом к системам защиты Бенони или защиты Тарраша в ферзевом гамбите. Но почему нет желающих продолжить ряд и на модное английское начало 1. с4 возразить как будто логичным 1...Ъ5?
7 178
207
Белая пешка отвлекается от центра, и после 2. сЬ аб возникают позиций, каки сколько угодно в Волжском гамбите или гамбите Блюменфельда.
Надо сказать, что в трех партиях последней Олимпиады (Салоники, 1988) черные пытались использовать потенциальные возможности пешки Б7. Хотя и в несколько иной редакции:
1. 44 сб 2. сё Б5.
Как обозначить новый дебют? Быть может, греческое начало? Или бельгийская защита? Ведь все три партии черными играл бельгийский мастер М. Джадул. Азальнейшая борьба развивалась так.
3. сЬ сЬ 4. е4, В партии Лима — Джадул случилось 4. КВЗ К!б 5. #3 еб 6. Св2 СЬ7 7, 0—0 Сет В. Св5 0—0 9. КЬа2 ФЬб 10. е3 а6 11.
4,..СЬ7 5. С43. Не принеспло преимущества и более категоричное 5. 13 — 5.. .аб
6. Се3 еб 7. Ка2 КБ6!? В. Са3 15 9. Ке2 Ге 10. К: е4 КБ 11. С2 СЬ4-|- 12. К2с3 0—0 13. 0—0 Ксб 14. а3 Сет. И здесь у черных все в порядке. Санта — Джедул. 5,..К!16 6. Фе2 Ксб 7. К!З КБ4 8. её К: 43-|- 9. Ф : 43 каб 10. 0--0 ФЬб 11. Кс
К: с3 12. Бс Фрб 13. Ф : об Па 14. Са3 Лсё8 15. Лас!
Лс4 16. СЬ4 С: 13 17. в!
е6 18. ЛЬ1 С: Ь4 19. Л: Б4 Л: Б4 20. сЬ ЛЬ4 21. Лая Кре7. Легко увидеть — Ээндшпиль приятнее играть черными. Тео — Джеадул. Идея не осталась незамеченной, чему есть такое свидетельство.
ВАН ДЕР СТЕРРЕН — РОДЖЕРС
Вейк-ан-Зее, 1989 Бельгийская защита
1. 44 с6 2. с4 Б5 3. сЬ сЬ
4. е4 СЬ7 5. Ка2 к!6 6. СаЗ ФЬ6б. Срочно следовало играть 6...еб 7. Кр!3 Сет
8. 0—0 аб со сложной неясной по последствиям игрой. 7. Ке!3 ев 8. 0—0 Ксб 9. 45 КЬ4 10. СЬ1 ей 11. еб Ке4 12. КЬЗ аб 13. Се3 Фс7 14. а3 Каб 15. СаЗ Ссв 16. Ле? а4 17. КЬа4 ФЬ7 18. её.
Черные разыграли дебют слишком вызывающе — инициатива. полностью у соперника.
Итак, дебютное новотворчество продолжается. Появились, например, такие начала: 1. 44 К16 2. с4 Ь5
(А. Феррера, 1988); 1. 44 К!6 2. с4 её 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 Ъ5 (А. Витолиньш, 1989);
1. с4 её 2. Кс3 СЬ4 3. Фе2 Ке? (А. Витолиныш, 1989). Жертвуя исторически нажитым благополучием, черные завлекают соперника в новые ситуации, получая за позиционные убытки лишь психологическое преимущество первооткрывателей. Есть любители дебютных новаций и среди рядовых шахматистов. Среди них заметен активностью бакинский перворазрядник Юрий Гаракян, 'Правда, предло-
К: её 4. 44 — удовольствие для сверхоптимистов. Но «двойной гамбит» 1. 44 45 2. сё сб 3. е4, сохраняя экстравагантность, уже больше приближается к ортодоксальным представлениям о дебюте (о чем и была заметка в «64», № 23, 1985). Возможно, в силу той публикации, а может быть, и потому, что мысль человеческая развивается у всех по одинаковым законам, на
той же Олимпиаде была сыграна такая партия.
ПУРРА — ГОДФРЕЙ Салоники, 1988 Двойной гамбит
1. 44 а5 2. с4 сб 3. е4 йе 4. Кс3.
4...К!16. В партии Павленко — Расулов (Баку, 1983) было 4...С!5 5. в3 КГб 6. Св2 еб 7. Кве2 Се7 8. 0—0 КБат ©. 53 16 10. Се3 0—0 - 11. е4 СЫ7 12. Кр3 Фст
13. 54 Лай8 14. 25 Бр 15. Бр Ке8 16. С: е4 С: е4 17.
Кс: е4 с5 18. ФЬБ. Вернув гамбитную пешку, белые сохраняют перспективную атаку.
5. 1319 еЁ 6. К: 13 Се
7. Се2 её 8, 0--0 КБа7
9. Ка5 С: е2 10. Ф : е2 Фе7 11. С14 0—0—-0 12. сб еб 13. Лае1 6 14. Ксе4 К: е4 15. К: е4 Феб 16, С: еб
К: её 17. де Ла5 18. Кав-- С: 46 19. ей Ле8. Теперь простым 10. Ф: еб-- белые получили реальные шансы на победу.
Как видим, психологический гамбит сработал на славу.
А. МАЦУКЕВИЧ,
С: 16 С: {6 12. Фе2 ^св женный им «гамбит коня» мастер. 13. Аст Ка7 — у черных 1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. К: еб
знвннонннООНоОиОнАООиОООЛииНАННиНиИ нет проблем.
64-- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ИСПАНИЯ
СНС семейный спор
После того как шведская шахматистка Пиа Крамлинг стала женой испанского гроссмейстера Хуана-Манузля Беллона, она постоянно выступает на турнирах в Испании. Естественно, вместе с мужем.
Выступил этот дузт и на открытом международном турнире в Понферрада, собравшем 60 участников. «Спор» между супругами завершился в пользу Пии: она набрала на пол-очка больше. В итоге Пиа заняла третье место, а Хуан-Мануэль -— девятое.
Результаты первой пятерки: Э. Фернандес (Испания) и К. Гарсиа-Палермо (Аргентина) — по 7 очков из девяти, П. Крамлинг (Швеция) и Ф. Сане (Испания) — по 6'/,, Ф. Брага (Италия) — 6.
К. ГАРСИА-ПАЛЕРМО —
Л. БЕРНАЛЬ
Староиндийская защита Е94
1. 44 К№ 2. с4 #6 3. Кс3 Свт 4. её 46 5. К!3 0—0 6. Се2 КБа7 7. 0--0 еб 8. Себ Ь6 9. СА аб 10. 45 Кс®
11. Ка2 са7 12. Ь3 Фсё 13. а3 Каё 14. ЛЬ1 сб 15. КЬ5 ФЬ8 16. СвЗ Ке8 17. 14 15 18. её &Ё 19. КТЗ её 20. КЪА К!6 21. Се! Ьб 22. Лс1 Ла8 23. Сс8 Сс® 24. СЬЗ Кс7 25. К: с7 Ф : с7
26. Свб КК.
Черные полагали, что угроза 27. . Кез позволит им выиграть время для 3а= щиты пункта 15. Белые, однако, игнорируют угрозу и готовы ради атаки отдать качество.
27. К: 151 С: 15 28. С: 15 Ке3 28. Сеё-|- Кр!8 30. ФЬ5 С: с3 31. Л: с3 К: М 32. Ф!5-|- Кре7 33. Кр : 14 Л18 34.
©® : её Кр8, Доминирующая позиция слона обеспечивает белым решающий перевес. Испанскому шахматисту 0стается лишь наблюдать, как аргентинский гроссмейстер подготавливает финальную атаку.
35. ЛеЗ Л!6 36. а4 Фе? 37. Кра1 Ла!8 38. 15 КрЫ7 39, ЬЗ Кр№8 40. КрП2 ФЬ7 41. ФН4 Фес? 42. Леа ФЬТ 43. Фу3 5 44. Ле® ЛаВ 45. ФНА ЛЬ6 46,
Л: Ь5! Черные сдались.’ На 46. . Л: 55 следует 47 Ф :48-- Крат 48. Фе7-|- Кр№б 49. Ф!6--.
НИДЕРЛАНДЫ
параллели надежд
Голландский гроссмейстер Ян Тимман, занимающий сейчас третью позицию
в рейтинг-листе ФИДЕ, выиграл в Делфте мини-матч у Любомира Любоевича. Соперники сыграли две партии,
Первая после острой сицилианской дузли завершилась вничью на 40-м ходу. Другая оказалась результативной,
Л. ЛЮБОЕВИЧ —
Я. ТИММАН
Вторая партия матча Староиндийская защита Е82
1, 44 К№ 2. сё сё 3. 13 СЕТ 4. е4 46 в. Кс3 0—0 6. Се3 сб 7. Кве2 Ксё
8. Фа2 Ь6 9. 45 Кеб 10. БЗ еб 11. &е Ге 12. Ла1 КЬ5. Дебютный выбор вновь свидетельствует о бескомпромиссном настрое обоих участников матча.
13. Саб Фе8 14. Ф : 46 КГ] 15. Фа2 К: #5 16. Ф : 5 К14 17. КЬ5 16 18. Фуа еб 19. ФрЗ Фет 20. КБсЗ Сеё
21. Ф!2 Лай8 22. КаБ С: 45 23. сб.
Сувенирный шахматный комплект, в
котором использована национальнорелигиозная тема. (Из коллекции Л. Саналовснки, Израиль.)
США
«КаиИССЯ»» верна себе
В одной из прошлых «Панорам»
(№ 7, 1987) мы рассказывали 0 деятельности американского издательства «Каисса», во главе которого стоит библиофил и коллекционер Дейл Брандрет. И вот недавно оно снова заявило о себе.
В своих двух новых публикациях «Каисса» осталась верна своему призванию -— шахматной истории. Монография Джимми Адамса «Иоганн Цукёрторт. Художник шахматной доски» является первой биографией гениального шахматиста, участника первого официального матча на первенство мира
с В. Стейницем. Автор разыскал и представил читателям 319 партий Цукерторта, которые позволили показать его законное место в шахматной истории как важное связующее звено между старым комбинационным стилем
и новой позиционной школой. В большинстве случаев партии печатаются
с примечаниями самого Цукерторта и его исторического соперника Стейница. Рожденный этим чтением аромат подлинной истории подкрепляется собранными в книге воспоминаниями современников. оценками историков. Американский историк Фред Рейнфельд ‘писал: «Этот великий художник,

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
23...с8! Эта элегантная реплика позволяет Тимману добиться осязаемого перевеса. Легко убедиться, что брать отважную пешку нельзя: 24, Бс ФЬ4-|- 25. Ла2 каЗ-.
24. Кс1 ФЬ4-- 25. Фа2 с3 26. Фс2 ©Фсб 27. Ке2 ЛсВ 28, с3 Ке6! Еще одна неожиданная и эффектная реплика, Жертвуя фигуру, черные начинают решающую атаку на застрявшего в центре короля.
29. йе Л: 13 30. Кс1 Фе3-|- 31, Фе2
с2!1 32. Ла2 Фс3 33. е7?! Отчаянная попытка осложнить борьбу уже не может спасти белых. Материальные потери для югославского гроссмейстера неизбежны.
33...Ле3 34. СЬЗ ле8 35. 0—0 Л : е2 36. ЛаВ Фс5-|- 37. Крыл @ : е7 38.
Л: е8-|- Ф : её 39. К: е2 Фс8 40. Св2 5 41. С1З СЬб 42. Кре2 с1® 43. К: с1
©: с1 44, Л!2 Се3. Белые сдались. Любопытно отметить, что мини-матч
в Делфте состоялся в том же красивом здании, где в 1935 году игралась пятая партия матча на первенство мира между А. Алехиным и М. Эйве. Намек прозрачен: голландские болельщики надеются, что 38-летний Я. Тимман завоюет в нынешнем цикле право оспаривать шахматную корону у Г. Каспарова, а возможно, и станет вслед За М. Эйве вторым голландским чемпионом мира.
Напомним читателям «64», что финальный матч претендентов А. Карпов — Я. Тимман стартует в марте
в Куала-Лумпур (Малайзия). Согласно регламенту соперникам предстоит сыграть четырнадцать партий.
ОСТРОВ ГЕРНСИ
приз и призраки
В очередном ежегодном открытом турнире приняли участие 226 шахматистов из 12 стран. Единственный обладатель высшего звания англичанин Гленн Флизр занял лишь третье место, а первые два поделили его соотечественник международный мастер Марк Хебден и малоизвестный шахматист Буркхардт Трайбер из ФРГ,
Флиэр объяснял свой относительный неуспех тем, что после посещения одного местного замка, славящегося своими привидениями, ему начали мерещиться призраки за доской, Впрочем, известным утешением гроссмейстеру может служить приз за красоту.
Р. БРИТТОН — Г. ФЛИЭР
тНа
14. ,.!51 15. её С: 15 16. @Ё Кра7
17. Лей ЛЬЗ 18. Кр!1 ФН8!
19. Кез Ка4 20. К: 44 ей 21, Ке2 Ле8! 22. 13. На 22. Л: е8 следовало 22... ЛБ1-- 23. Кре2 Ф : е8-|- 24. Кра2
Л: @1-- с выигрышем. :
22, . .ЛЕ8! Белые сдались.
который мог бы блистать в любом из своих двух десятков призваний, жил и умер ради шахмат, но наследство, оставленное им шахматному миру, — изумительные партии, затерялось в безвестности».
Теперь, после выхода капитального труда Адамса, оно возвращено шахматному миру. Правда, ждать пришлось долго, очень долго, пока не наступило столетие со дня смерти Цукерторта... По сравнению с книгой Адамса, представляющей собой увесистый том — свыше 500 страниц! — другое издание «Каиссы» заняло всего пятую часть этого объема. Но в нас оно вызывает особенно живой интерес. «Матч-турнир в Санкт-Петербурге 1895/96 года. Поворотный пункт в шахматной истории» — эта тема привлекла внимание
Ажона Оуэна. То был первый международный турнир в России. За шахматной доской сошлись новый чемпион мира Эмануил Ласкер, его предшественник Вильгельм Стейниц, шахматный кумир России Михаил Чигорин, молодой американец Гарри Пильсбери,
Соревнование в российской столице можно обозначить, на современный лад, первым в шахматной истории состязанием претендентов на мировое первенство в шахматах. В итоге борьбы Ласкер добился безоговорочного признания своего права считаться всемирным шахматным королем, которое он с честью подтверждал свыше четверти века.
Аействительно поворотный пункт в шахматной истории.
МОЗАИКА
«,..В анналах департамента
знаний»
В марте 1900 года журнал «Бритиш чесе мэгэзин» опубликовал следующее редакционное обращение: «Мы искренне поздравляем господина Эмануила Ласкера с присвоением ему ученой степени доктора философии, которую он с превеликим прилежанием изучал в университете Эрлангена. Его математическая диссертация удостоилась высокой оценки оппонентов и навсегда сохранится в анналах Департамента Знаний».
* +
Тогда же журнал «Бритиш
чесе мэгэзин» поместил некролог, посвященный некоему Томасу Фреру, в котором, в частности, встречались следующие строки; «Хотя имя покойного и не войдет в Золотую книгу шахматных гениев, не подлежит сомнению, что он всегда был неутомимым и полезным тружеником в винограднике Каиссы». з
воспитание характера
В Стокгольме, в издательстве «Симпосион®» вышла книга Христера Никлассона «Пустой зрительный зал», в которой описывается жизненный путь шахматного мастера, в конце концов завоевывающего чемпионский титул, Герой романа, поляк Собра Никотинский, мужает в трудных шахматных поединках и набирается жизненной мудрости в беседах со своим секундантом, от лица которого ведется повествование. Критик стокгольмской «Дагенс нюхетер» Сара Даниус определяет жанр книги как «философский роман с элементами мистики»,
«здравый смысл» в... арьергарде
Элитный клуб «Здравый Смысл», принимающий в число своих членов исключительно лиц с высоким «интеллектуальным коэффициентом», в командном чемпионате Рейкьявика по шахматам занял... последнее место.

Страница 23

В 20-м номере журнала за прошлый год Ольга Левина, с блеском завоевавшая высший титул в голландском городе Розмалене, рассказала о своих впечатлениях о чемпионате мира. Эту тему она продолжает
теперь на языке шашек.
встречи в розмалене
Ольга Левина, чемпионка мира
Большое удовольствие доставила мне партия с Ириной Пашкевич из второго тура. О. ЛЕВИНА —
И. ПАШКЕВИЧ
1. 32—28 17—22 2. 28: 17 12: 21 3. 33—28 7—12 4. 39 —33 1—7 5. 44—39 12—17 6. 31—26 (то, что при переходе к коловой позиции еще не сделан ход 37—32, создает для белых дополнительные воэможности) 6.. .7—-12 7. 38—32 19--23 8. 28:19 14:23 9, 42—38 21--27 10. 32 : 21 16: 27 11. 48—42 10—14 12. 50—44 14—19 13. 34—30 5— 10 14. 33—28 (рисунок позиции меняется) 14...23 : 32 15. 37: 28 10—14 (нельзя 15...20—25? из-за 16. 28— 22 с лишней шашкой) 16. 38--33 18—22. Теперь начинается самое интересное. С первого взгляда видно, что шашка «28» под атакой. Но как ее защищать? Если бы удалось заставить черных занять поле 24, тогда её можно бы и пожертвовать за атаку на простую 24,
17. 30—25 13—18 18. 35—30 8—13 19. 40—-35 2—7 (черные закрыли брешь на. поле 7, у них все готово для атаки) 20. 39—34 18—23 21. 42— 37 23 : 32 22. 37 : 28 13—18 23. 34—29!
Опираясь на тактику, белые осуществили свой план. Черные не могут забирать шашку 23...18—23? 24. 29 : 18 12:32 из-за 25. 30--24! 20:38 26. 41—37 32 : 41 27. 43 : 1. Чтобы не допустить связки левого фланга, Пашкевич должна занять поле 24. 23...20—24 24. 29 : 20 15: 28 25. 44—39 9—13. Не проходит 25. . .24—29 26. 33 ; 13 22:44 27. 13 : 31 44—50 ввиду 28. 41—37 50—22 29. 37 —32, и поймав дамку, белые остаются с лишней шашкой. 26. 39—34 18—23 27. 43—
39 23:32 28. 34—29 3—9
29, 29: 20 11—16 30. 49—44 6—11 31. 45—40 12—18, предоставляя сопернице возможность провести удар 36— 31, 47—42, 30—24, 25 : 1, но выигрыша после этого нет.
32. 40—34 16—21 33. 41—37 32: 81 34. 46 ; 37 19—23 35, 34—40 13—19 36. 37—31 7— 12 (парируя 37. 30—24) 37. 20—15 (37. 33—29? 19—24!) 37...9—13 38. 33—29 23—28 39. 39—33 28 : 39 40. 34: 43 19—23 41. 40—34 23—28 42, 43—39 28—32 43. 39—33 13 —19 (на 43... .14—19 — 44. 25—20 11—16 45. 29—24%)) 44. 33—28 22 : 24 45. 31 : 13 19: 8 46. 30 : 10 32—38 47. 47—42 38 : 47 48. 35—30 47 —33 49. 30—24 33 : 20 50. 25: 14 21—27 51. 14—9 4: 13 52. 10—5, и черные сдались.
Интересными в спортивном плане получились встречи и с двумя другими международными гроссмейстерами из советской сборной.
Е. РАТКОВИЧ — О. ЛЕВИНА
Помня горький опыт чемпионатов мира 1983 и 1986 годов, я решила не пытаться выигрывать.
1. 32—28 17—22 2. 28 : 17 12: 21 3. 37—32 7—12 4. 34 —29 21—26 5. 32—28 26 : 31 6. 41:32 19—23 7. 28 : 19 14: 34 8. 39: 30 16—21 9. 44—39 21--26 10. 46—41 1— 7 11. 41—37 11—17 12. 50— 44 17—22 13. 40—34 7—11 14. 44—40 20—25 15. 49—44 10—14 16. 33—28 22: 33 17. 39: 28 14—20 18. 43
—39 5—10 19. 38—33 10— 14 (конечно, не 19...13—19? из-за 20. 28—22) 20. 42— 38 18—22 21. 28 : 17 11: 22 22. 47—42 22—27 23. 32 : 21
26 : 17 24. 37—32 6—11 25. 42—37 11—16 26. 33—28 13 —18 27. 30—24 20:29
28. 34:23 18 : 29 29. 28—22 17:28 30. 32 : 34.
Трудно предположить, что игра не закончена, а только начинается, Кажется, белые стоят чуть активнее, однако в их позиции уже намечаются зачатки будущих проблем — <копыто» — 45, 40, 34, 35,
-а также слабость поля 27. 30...9—13 31. 39—33 13— 19 32. 34—29 14—20 33. 29 —-28 20:29 34. 33 : 13 8 : 19 35. 36—31 4--9 36. 31—27 (вот и появилась белая шашка на 27 — объект игры черных) 36. ..9—13 37. 37—32 12—17 38. 48—42 2-—8 39. 42--37 17—21 40. 38—33 8— 12 41. 44—39 13—18! 42. 37 ==31 (при 42. 33—28 12—17 43. 39—33 19—23! 44. 28:19 17—22 45. 37—31 21—26 46. 32—28 26:37 47. 28 : 17 черные раньше в дамках) 42...12--17 43. 31—26 3—-9 44. 39—34 9-—14 45. 33—28 14-20.
Ш оШоШ ® = ® = ©!
ДИ =
нал)
Здесь уже проблемы белых хорошо видны, правда, позиция ничейная. Однако подкрался цейтнот...
46. 34-30 25: 34 47. 40 : 29 19—24 48. 28—23? Ход, ведущий к поражению. После 48. 29—23 18 : 29 49. 27—22 29—34 50. 22: 11 16:7 51. 26:17 34—39 52. 28—22 39 — 44 53. 22—18 44—49 54. 32—28 черные выиграть не могут.
48...24: 33 49. 23: 12 17 : 8 50. 26 : 17 33—39 51. 27—22 39—44 52. 22—18 16—21 53. 17 : 26 44—49 54. 32--28 20 — 28 55, 28—22 49—44 56. 18—13 8 : 19 57. 22—18 44— 17, и белые сдались.
3. ГОЛУБЕВА — О. ЛЕВИНА
Эта партия игралась в 1 туре, когда я имела три из трех, в том числе две «золотые» победы над советскими гроссмейстерами, так что ничья меня вполне устраивала.
1. 33—29 19—24 (демонстрация мирных намерений) 2. 39—33 14—19 3. 44—39 19 —23 4. 50—44 10—14 5. 32 —28 23: 32 6. 37 : 28 17—22 7. 28 : 17 12 ; 21 (схема, избранная черными, не относится к числу остромодных, однако позиционных уступок она не влечет) 8. 38—32 14— 19 9. 34—30 7—12 10. 92— 38 1--7 11. 47—92. Все это время белым нельзя было играть 30—25 из-за 21—26, а после 31—26 20—25 у черрад то,
НИДЕРЛАНДЫ, 1989 1 23 & 1 0. ЛЕВИНА СССР 1 1 Я „1 10а 11а и | 2 Е. РАТКОВИЧ СССР о @ 1 Ч. 1 1 М, 1 1 1 1 8 3 3. ГОЛУБЕВА СССР оо ФФ 1. 1 1 8 & И. ПАШКЕВИЧ СССР о 0 @ 10 1 1111 7 5 К. ВАН ЛИТ Нидерланды О 4 4, 0 @ М1 1 т 7 6 Э. ВАНДЕРС Нидерланды 0 0 Ч; М; 4 @ 1 4; 1 11 6'/; 7 Е. МИНКИНА Польша оо 1 ое! "11 6 8 П. ПОЛМАН Нидерланды 0 0, 0 0 0 М, @ 1111 5, 9 С. ДАНЕЗЕ Италия ооооо Чо ое М 1 2. 10 С. ГОЗДЕЦКА Польша оооооо 40 1 1% 24 10 11 ФФ. ЛЕОНАРД Бельгия оооооооо о @ ЫЯ 1 11—12 12 Л. КАРМИ Израиль ооооооосоо М; М; @ 1 11—12
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

ных хорошее развитие, 11...20—25 12. 29: 20 25; 14 (размен”назад приносит небольшой позиционный плюс — пустоту 47) 13. 40—34 5— 10 14. 44—40 19—24 15.
30 : 19 13 : 24 (неожиданное решение — черные глобально меняют рисунок игры) 16. 32—28 14—20 17. 41-37 9— 13 18. 37—32 (нет развития 18. 38—32 из-за 18. . 24—30 19. 34 :5 13—19 20. 5:23 18:47) 18... .21—26 (не давая сопернице красиво построиться переводом шашки «46» на 37) 19. 49—44 26 : 37 20. 42 : 31 (белые выигрывают темпы и будут строить монолитную позицию) 20... 16—21 21. 46—41 21--26 22. 91—37 11—17 23. 31—27 7 — 11 24. 48—42 11—16 25. 34—30 17—22 26. 30 : 19 13:24 27. 28 : 17 12 : 21. Черные отыграли недостающие темпы. На данный момент белые расположены ближе к центру, но имеют от- ‚ сталую «36». Серьезную опасность представляло бы вторжение 28—22 по Гестему. 28. 40—34 8—13 29. 33—28 #9 30. 38—33 2—8 31. 42 —=-38 (нельзя 31. 28—22 из-за 31...26—31 32. 34 : 17 16— 21! 33. 17 : 26 24—29 34. 34:12 8: 48%) 31...9—14 32. 34—30 14—19 (32...20— 257? 33. 30: 19 15:24 34. 35 -—30! 24:35 35. 27—22 18:27 36. 28—22 27 : 18 37. 37—31 26 : 28 38. 33 : 2, и дамка черных не ловится) 33. 30— 25 10—14 34. 27—22 (при 34. 44—40 18—23 35, 27—22 3—9 36. 40—34 24—30 37. 35: 24 20 : 40 38. 45 : 34 15 — 20 у белых плохо) 34... 18:27 35. 28—23 19 : 28 36. 33 : 31. Первое впечатление; у черных может быть плохо
За игрой И. Пашкевич наблюдает 3. Голубева,
из-за странной конфигурации 14, 15, 20, 24. Однако не все так просто, Начинается новая стадия игры.
36...13—18 37, 32—28 6— 11 38. 37—32 26 : 37 39.
32: 41 (отступления белых на руку черным) 39...11—17
40. 41—37 21-26 41, 36—
31 8—12,
42. 37—32. Если: 42. 45—40, то 42. ..18—22
`43. 38—33 12—18 44. 37—32
26:37 45. 32: 41 16—21 46. 41—37 21—27»,
42. 8—32, то 42... .18—22 43, 39—33 (43. 45—40 22 : 33 44, 39 : 28 14—19 45. 25 : 23 12 —18 46. 23 : 21 16: 49Ж) 43...12—18 44. 43—39 (иначе будет проходить удар 14 —19) 44. . .3—9 45. 45—40 9—13х.
42. 31—27, то 42. . 3—8 43. 38—32 17—22 44. 28 : 17 12:21 45. 43—38 8—12 46. 38—33 24—29! 47. 33 : 24 20 : 29 48. 44—40 12—17 49. 35—30 17—22, и эндшпиль тяжелее для белых.
42...26 : 37 43. 32 : 41 16— 21 44. 38—32 28—29?! (у черных мало времени, белые явно играют на выигрыш...) 45. 35—30 29-—3471 А это уже совсем неожиданная реплика.
в к "я пе = | Е
и >=
46. 41—37. Шашку «34» сразу забрать невозможно (если 44—40, то 18—22, а если 39 —33, то 14—19) но кажется, что через несколько хо-- дов черные не смогут ее защитить.
96...21—26 47, 32—27 3— ® 48. 37—32. Опять нельзя
Е. Раткович.
48. 44—40 из-за 17—22. После 48. 27—21 8—13 49. 21 —16 13—19 50. 16—11! 17 : 6 51. 44—40 и т. д. позиция ничейная, но белые играют на выигрыш.
48...8—13 49. 30—24? Белые обнаружили, что вновь исключается 49. 44—40 ввиду 49...26—31! с выигрышем у черных. Лучше было 49. 43 —38 34: 43 50. 38 : 49 13— 19 51. 45—40 20—24 52. 40 — 35 24—29 53. 44—39! и после 53... .19—23 54. 28 : 10 15: 4 черные атакуют шашку «27» менее выгодно чем в партии. Но здесь белым уже не хватило времени, чтобы сориентироваться после того,
как их оценка позиции измепилась.
49...20: 29 50. 39 : 30 29— 33 (последний ход на висячем флажке) 51. 28 : 39 17—22 52. 27—21 26 : 17 53. 32—28 22 : 33 54. 39 : 28 17—21 55. 93—38 21-—-27 56. 44—39 27 — 31. Белые сдались,
©. ДАНЕЗЕ — 3. ГОЛУБЕВА
У черных лишняя шашка и подавляющая позиция. На 32. 40—35 последовало 32...22 —28! 33. 33 : 13 24: 33 34. 38: 18 12 : 23 35. 13 : 24
20: 47х.
И. ПАШКЕВИЧ —
С. ДАНЕЗЕ [9 К = ь п. ' °. аснсненни вов п т Ш щ-н Я НН н-!
ый
И здесь позиционный перевес белых реализовался тактическим путем: 32. 25—20 14: 25 33. 27—22 18 : 38 34, 29:18 38 : 29 35. 34: 1 13— 33 36. 35—30 25 ; 34 37. 40:38. Черные сдались.
И. ПАШКЕВИЧ —
Ф. ЛЕОНАРД
Кажется, что у черных нет удовлетворительных ходов. В партии было 20... .12--17?, и последовала разгромная комбинация 21. 25—20 14: 34 22. 90: 20 15: 24 23. 35—30
24: 35 24. 45—40 35; 44 25. 33—29 23 : 34 26. 28—22 17: 28 27. 32: 1 21: 41 28,
1: 49Х. Между тем игра продолжалась бы ходом 20. ..7— 11! Ведь после удара 21. 27 — 223 18:27 22. 25—20 14:34 23. 40:7 8—12! выигрывают уже черные.
И. ПАШКЕВИЧ — П. ПОЛМАН
Последним ходом черные Сыграли 33...3—9 и попались на удар: 34, 34—30! 25: 43 35. 33—29 23 : 34 36. 28—22 17: 28 37. 32 : 3 21: 32 38.
3: 48 — разгром полный!
64-- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

«белое» и «черное» сигизмунда кржижановского
ков (не считая вынужденной — для заработка — П0- денщины).
Тем не менее в двадцатых-- тридцатых годах в московских литературных и окололитературных кругах он был хорошо известен. Его выступления-читки неизменно пользовались успехом. Его прозу ценили Максимилиан Волошин и Александр Грин, Михаил Булгаков и Александр Таиров, Георгий Шенгели и Павел Антокольский, Его пьеса «Человек, который был Четвергом», написанная «по схеме Честертона», в 1924 г. при аншлегах шла в Камерном тевтрё. По его сценариям Яков Протазанов поставил «Праздник святого Йоргена», а Александр Птушко — первый отечественный художестаенный мультфильм «Новый Гулливер». Его шекспировские штудии покорили Михаила Морозова и сделали
Представлять читающей публике Сигизмунда Доминиковича Кржижановского (1887—1950) в скором времени, думается, уже не будет надобности. Недавно вышла первая его книга — «Воспоминания о будущем» (М., 1989). Вот-вот появится вторая — «Возвращение Мюнхгаузена», куда, кстати, включены и воспоминания
о писателе. Подготовлена
к изданию третья — «Сказки для вундеркиндов». Его новеллы, повести, статьи © Шекспире, Б. Шоу, Пушкина публикуются в периодике, переводятся за рубежом.
Без особого ажиотажа —
как должное — происходит нечто уникальное даже по нынешним временам: возникает из небытия творческое наследие писателя, которому при жизни удалось напечатать в журналах всего восемь новелл, полтора десятка статей, несколько очербительским увлечением. И зв жизни его, и в творчестве
им принадлежала роль пусть не главная, но весьма сущест
автора желанным и постоянным докладчиком в «шекспировском кабинете» ВТО, Его статьи о Бернарде Шоу были
переведены на английский...
Потом наступило забвение, Книгу, которая закрепила бы его имя в читательском сознании, выпустить не удалось: три попытки расшиблись о цензуру, четвертой помешала разразившаяся война.
В последнее десятилетие жизни он уже не писал ничего, кроме немногочисленных заказных статей и переводов. Однако и сделанного раньше вполне хватит на четыре тома собрания сочинений...
Ограничившись атой крат кой справкой (кто пожелает, сможет куда больше узнать из книг С. Кржижановского), следует, хотя бы конспективно, пояснить, почему предлагаемая вниманию читателей статья появляется в шахматном издании, Дело. разумеется, не столько в теме этой работы, написанной предположительно в 1946 г., сколько в том, что шахматы были для Кржижановского отнюдь не традиционно лювенная. Недаром среди счи< танных напечатанных прижизненно — «шахматная» новелла «Проигранный игрок», нашедшая в 1924 г. приют в имажинистском журнале «Гостиница для путешествующих в прекрасном», а первой — и долгое время единственной — посмертной публикацией была опять-таки «шахматная»: «Моя партия с королем ве» ликанов» — виртуозно стилизованная «неизвестная глава» из «Путешествий Гулливера».
Есть свидетельства, что Кржижановский был хорошим шахматистом —- острым и оригинальным (к слову, именно эти эпитеты обыкновенно применялись и к его прозе). При этом без намека на «дух соревнования»: сам по себе выигрыш партии мало что значил для него. Спортивная сторона шахмат вызывала отношение ироническое: «В течение двух месяцев в 3 пополудни два дурковатых парня (один ©
драматургия
шахматной доски
Сигизмунд Кржижановский
ЧЕРНЫЕ. Ъ5 — 54.
БЕЛЫЕ. Кр! — #2.
ЧЕРНЫЕ. Ъ4 -— 3. На месте вашего короля я бы уже отрекся от престола.
БЕЛЫЕ. Д-да?
ЧЕРНЫЕ. Вы видите, моя пешка крепко гнет сво:@ линию Ъ. Два-три хода, и мой чёрный бауэр сшибет корону с вашёго деревянного кайзера. Не так ли?
БЕЛЫЕ (с деланным равнодушием). Сдаюсь. Белые черным желают долго жить.
ЧЕРНЫЕ, Поздновато. Поле боя пусто. Всё проглотила братская могила, И черные, и белые кости.
БЕЛЫЕ. Если вам не скучно, мне бы хотелось вернуться на девять ходов назад. По-моему, там еще был просвет, Если бы я не пошел слоном с ей, то...
ЧЕРНЫЕ, Переиграем. В сущности, вся жизнь из двух частей;
сперва её выигрываешь или проигрываешь, а потом переигрываешь. В воображении, разумеется. Сначала куцее изьявительное бытие, потом долгое сослагательное раздумье: «Что, если бы #?..» Помнится, ваша покойная ладья стояла вот тут?
БЕЛЫЕ. Впрочем, не надо. Не будем тревожить ящик, в который я «сыграл». Дешевая острота, не правда ли?
ЧЕРНЫЕ. Гм... Вы сегодня, действительно, не в форме. В
чем дело?
БЕЛЫЕ, Видите ли, я сейчас работаю над пкесой. И мысли мои расщепились: одни были вот здесь, на дёревянной доске, другие — на Театральном помосте.
ЧЕРНЫЕ. Тема?
БЕЛЫЕ. Так: об обыкновенной любви обыкновенных людей. Не трагедия разлученности, а мещанская драма неразлучности. Не Ромео и Джульетта, а Иван-да-Марья, история синенького и желтого цветков, прикрепленных к одному стеблю.
ЧЕРНЫЕ. Понимаю: сдвоенные пешки.
БЕЛЫЕ. Как вы сказали?
ЧЕРНЫЕ. Так, как сказали вы: история про обыкновенного бна и обыкновенную бну, о двух пешках, пешеходах жизни,
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

наружностью приказчика модного магазина, другой
с лицом мясника) садились
к шахматной доске — и весь так называемый культурный мир таил дыхание, следя за их игрой, считая схватку деревяшек чрезвычайно важным, в центр культуры включенным делом». И в другом месте: «...Может быть, все, раже победители, умеют лишь проигрывать время на выигрыш своей игры...». Пресловутый вопрос о шахматах — спорт или искусство? -= для Кржижановского был заведомо недостаточным, ответа не содержал.
Для него шахматы были философской, если угодно, этической моделью мира, который, если вспомнить знаменитую шекспировскую максиму, есть театр.
В них он видел чистое, беспримесное противостояние белого и черного, добра и зла, вечно неустойчивое их равновесие. Изначальное равенство сил и потенциалов нарушается только поступками, то есть ходами. И всякое действие неизбежно вызывает противодействие -—
ответный ход. При этом в движении партии выбор неуклонно расширяется, число вариантов возможных ходов и ответов стремительно растет. И пока партия длится, связь черного и белого нерасторжима, а их взаимодействие — сотворчество —— и создает единственную в своем роде картину, неповторимую, как любая человеческая жизнь...
Любопытно и такое наблюдение Кржижановского, высказанное в одном из писем к жене Анне Гавриловне Бовшек (которой все мы обязаны сохранением его рукописей). Известно, что в практической игре правом первого хода определяется значительное преимущество —> большинство побед одерживают белые. Отдыхая от бумаги, пера и слов, Кржижановский любил разыгрывать партии «сам с собой» — и заметил, что «выигрывают почти всегда чёрные» (позже об этом же он сказал устами героя одной из лучших своих новелл ==> «Автобиография трупа»). Иначе говоря, наедине с собой человек куда более подвержен влиянию «черного», чем «на людях», где силы «белогов странным образом умножаются, недаром «на миру и смерть красна»...
И еще. Шахматы — по Кржижановскому — область МЫШЛЕНИЯ ОБРАЗАМИ, того самого, которое — ос» новной принцип и признак его художественного творчества (и которое характерно для наиболее крупных и оригинальных шахматистов),
Оно отнюдь не абстрактно — оно просто свободно от всего постороннего мысли, её приключениям и злоключениям. Потому так пристально и сосредоточенно вглядывался Кржижановский в шахматную доску, в эту крохотную сценическую площадку, на которой разыгрывается действие, изначально направляемов рукою режиссера —- единого для всего «мира-театра»,
Вадим ПЕРЕЛЬМУТЕР, историк литературы.
у И
ы идущих в затылок один другому. Прикрепленных к одной ли линии доски,.к одному ли стеблю, к одной ли тропе, То-то вы напутали с вашей четой на с, Наверно, один из ваших персонажей, сдвоенных в супружество. страдает оттого, что его
дальше заслонёно спутником, в то время, как этот послед ний... но, впрочем, всё это так элементарно, что...
БЕЛЫЕ. Вы говорите так, как если 6 все эти деревяшки пед черным и белым лаком имёли свою волю и свою жизнь. Но ведь ОНИ в пальцах и мыслях шахматиста. Ходят не они, а ими,
ЧЕРНЫЕ. А вы уверены, что игра — говорю о большой игре === не ходит шахматистами, ходящими своими шахматами?
БЕЛЫЕ. Заумь,
ЧЕРНЫЕ. Каюсь. Скажу проще; авторами партий, как ведется исстари, обычно называют черных и белых, Это та же иллюзия, что движет и фигуры шахматной доски, и персонажи сценического помоста. Если автор — или шахматист —
не создаст иллюзии, что белыв сами борются против черных, добродетельные против порочных, плюсы против минусов, значит, автор плох и шахматист ни к черту! Скажу кстати. что сдвоенные пешки вашей доски, не нашедшие в вас шахматиста, не нашли в вас и драматурга. Согласитесь, в наше время эта тема — слишком короткого радиуса. Я изменил бы ее. перестроил хотя бы так...
БЕЛЫЕ. Р1ёсе {оисйёе — р1ёсе |оиёе*,
ЧЕРНЫЕ. Согласен и не согласен. В плане трагедии => да;
в комедийном — нет. В трагедии малейшее касание к крови, еле заметное «пятнышко», как говорил Гамлет, ведет к запятнанности и к окровавленности. Кинжал, покинувший ножны — беру слова старика Капулетти, == ищет ножён во всех телах, раня и убивая их, но только не в своих оставленных ножнах.
Макбет, «тронувший» корону, принужден силою трагической инерции «пойти®» лестницей преступлений, со ступени на сту» пень. То же —= и о Лире. И о Корислане. Есть народная легенда: ворон, задевший крылом ком снега на вершине горы, рождает лавину, рушащуюся в долы.
Но сущность, вернее — бессущность, легкое эфирное бытив комедий в том, чтобы тронуть и... не пойти. Прикоснуться
к причинам и отказаться от следствий. Герои комедии сперва клянутся, потом отрекаются. А там == и отрекаются от отречений, Комедийные прелестницы притворяются влюбленными, а затем берут ход обратно.
Помню, когда я еще мальчишкой сражался под партой в шахматы, плохо, но азартно, затерявшуюся фигуру мы заменяли пробкой или чуркой. Когда она попадала под двоеточие. этот «мертвый знак» шахматной войны, грубая чурка заменялась настоящей фигурой. Так и во многих комедиях. Герои вздыхают сперва о чурках — с тем чтобы «пойти» под венец, в раз вязке пьесы, с лакированной на суконной ножке миловидной пешкой. Возьмите хотя бы пьесы Гольдони или шекспировские «травести»,
* Тронуто — пойдено (Фр.).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

БЕЛЬЕ. Гольдони, Шекспир —— до этих рукой не дотянешься. Нельзя ли уровня мне подобных?
ЧЕРНЫЕ. Извольте. Возьму любую пьесу. Например, чуть
не сказал «напримерку»: «Хорошо сшитый фрак». Помните заключительную сцену, когда плохо сшитое ничтожество в своем хорошо сшитом фраке появляется этаким портфеленосцем, осиянным нимбом нулем среди согнутых спин и кошельков, раскрывших свои рты. Это чисто шахматная комбинация. Тема о проходной пешке. Пешка, волею игры политических
и иных сил, очутилась на выгодной сквозной линии. Одни фигуры, легкие и тяжелые, — за, другие — против. Фигуры истребляют друг друга, тем самым очищая путь крохотной пешке, Она шагает с клетки на клетку и юрко проскальзывает в ферзи.
Тема зта во множестве вариантов разыгрывается буржуазными драматургами Запада. Точнее, разыгрывалась. И немудрено. Весь буржуазный строй — на страхе перед талантом, грозящем самораскрытием, атомом, таящем взрыв. Еще издавна утвердился обычай: выбирать в палы старца подряхлее и посговорчивее. То же — и с парламентскими мемберами. Пешка в ферзях — зто поспокойнее, чем ‘'эстоящий ферзь. Ферзь во весь рост.
Когда я думаю о мольнаровском проходимце с ленточкой Почетного легиона в петлице, я не вижу плёч, достаточно сильных, чтобы поднять на себя то или иное общественное дело, а обыкновенные деревянные плечики, на которые можно вешать и сменять мундиры, Фраки и рединготы — без всякой пользы, а следовательно, со всяческим вредом для... Честолюбие, надмевающаяся пустота. Только и всего.
БЕЛЫЕ. Только ли? Но я знаю несколько комедийных эндшпилей, разрешенных, я бы сказал, по принципу шахматного этюда. Проходная пешка, вступая на клетку, дающую ей все ферзевые права, отстраняет их и довольствуется общественным положением легкой фигуры. Надо быть справедливым: нашему пролазу иной раз не чужда скромность.
ЧЕРНЫЕ. Не скромность — льстивость. Что дает ему более быструю и острую победу. Совершенно верно. Наиболее изящные комедийные концовки именно таковы. Лакей в мольеровских «Жеманницах» возвращается из костюма дворянинащеголя в свою ливрею. Твеновский нищий — я говорю о сценической переработке известного нравоучительного романа, — пройдя в принцы, «трогательно» довольствуется почетным и только почетным титулом «друга и советника» монарха,
Эти этюдные финалы говорят о переходной эпохе. когда власть феодалов, с удержанием всякого рода обветшалых церемоний, незаметно переходит к буржуа. Феодализм еще царствует, но не управляет, буржуазия, короли капитала, уже управляют, но еще не царствуют.
Комедия. этого периода вообще — победа легкомыслия над тяжелодумием, вывески над гербом, фактотума Фигаро над титулованным Альмавивой, легких фигур над тяжелыми. Она упрощает ситуацию и сшибает трагедию с ее котурнов. Мещанская драма — предел сценически допустимой серьезности.
Далее... далее... шахматный сюжет уступает на доске место шашечному кви-про-кво. Вместо индивидуализированных Фигур разного роста и рода — веселые одинаковые кругляшки. Вульгарность шашечной партии уже в том, что ее деревянные персонажи прыгают друг через дружку, занимаются чисто Фарсовой чехардой. Пафос же трагического сюжета
в том, что убивающий должен стать на место убитого. И погибнуть от своего же убийства. Короны, отнятые Клавдием у Гамлета-отца и Макбетом у Дункана, мстят. Как это говорит пословица? — Растет лес, растет и топорище.
БЕЛЫЕ. Не торопитесь с топорищами. Отец шахматной теории Филидор, как и мы сейчас с вами, остановил свое внимание на пешке. Он даже сказал: в пешках душа партии. Ваша биография пешки пристрастна и одностороння. Это какая-то выскочка, существо, пробирающееся из грязи в князи, а то и ноль, круглый ноль, катящийся к успеху. Филидор не мыслит пешку изолированно. Нет — всегда в пешечной цепи.
«Бауэры», идущие с каждым ходом только на шаг-клетку, только вперед (в отличие от знати) и бьющие только наотмашь, сильны не столько силой, сколько единением. Они
делают свое дело, как бы взявшись за руки. Победа одной из них — результат общих усилий звена.
Да, пешка не рождается ферзем, но ее производят в высший ранг за заслуги на квадратном боевом поле. Она не чванна, как портретируете ее вы, а, скорее, скромна. И уж во всяком случае — упорна.
Взять ли роль пешек в партиях Французского мастера
ХМ!!! века или роли так называемых рядовых героев в пьесах советских драматургов последнего десятилетия (особенно — пятилетия), невольно улавливаешь общие черты: прямая линия, взаимосвязь и вычеркнутое из словаря «назад». Впрочем, незачем за аналогиями в ХМ! век, когда ряд партий молодого Смыслова...
ЧЕРНЫЕ. Что ж, я, пожалуй, согласен, что групповой портрет лучше выразит образ, точнее — модификации образа пешки, чем индивидуальная импрессия. Мне сейчас вспомнились суховатые по колориту, строго выписанные рембрандтовские группы членов гильдий: у всех — руки на тростях (или мечах), у всех — острые бородки и глаза, встретившиеся в одном фокусе.
Но, вообще-то говоря, «парсунное письмо» осуществимо лишь при наличии... парсуны, персоны. Все эти «ладьи», «слоны», «кони», хоть и называются предметно, но беспредметны, они лишь условные силовые обозначения в условной шахматной игре. Метод «алгебраического», скажем так, портретирования достаточно опорочен. На сценическом помосте. А мы хотим перенести его на шахматную доску.
БЕЛЫЕ. О чем вы говорите?
ЧЕРНЫЕ. О пьесе «Шесть персонажей ищут автора». Трюк Пиранделло. Не к ночи будь помянут. Помните? Шесть персонажей. Странное совпадение: шесть фигур на доске — король, королева, ладья, офицер, конь и пешка. Было бы натяжкой утверждать, что шесть персонажей Пиранделло строго соответствуют персонажам доски. Но сходство несомненно. Его «благородный отец» малоподвижен и серьезен. как деревянный король — он ходит только на одну клетку и всячески использует свое право не быть снятым
с доски; «жёна», стареющая, но все еще привлекательная героиня, держит в своих руках (впрочем, рук у нее нет — держит под своей подклеенной сукном ножкой) всю интригу: она действует радиально, по любой из линий; нелестное имя «слон» придется соединить с именем «инженю», склонной
к тайне, измене, движению по косым линиям; чуть-чуть дураковатый «жен-премьер» прыгает, норовистому шахматному коню подобно, прямо и вбок, через препятствия, остающиеся неопрокинутыми; резонер-ладья движется, как и подобает резонеру, по прямым, не ломающимся и не гнущимся линиям; пешка — в вечном и покорном услужении у остальных персонажей: она может быть кокетливой субреткой, чинной наперсницей или плакальщицей.
БЕЛЫЕ. Но расставлять фигуры — зто еще не значит играть.
ЧЕРНЫЕ. Совершенно верно. Причем заметьте, с какой легкостью и проворством «образ» пешки, попадая из-под вашего графита под цветные карандаши Пиранделло, превращается из чинного гильдейца в лукавую субретку...
БЕЛЫЕ. К чему валить с больной головы на... мертвую? Пиранделло не проводил шахматной параллели. Это дело вашей линейки.
ЧЕРНЫЕ. Что ж, и не стыжусь этого. Как в случае с вашей ненаписанной рукописью и проигранной партией, так и в «шести персонажах» параллелизм налицо. Но повторяю: не надо персонифицировать силовые схемы, писать портреты с геометрических чертежей. Нет персонажей вообще. пешки вообще, драматурга или шахматиста вообще, как неких средневековых ипш!уегзаПа. Суть: Чигорин, Островский, Шекспир, Ботвинник, рукопись пьесы, дожидающейся вас дома, наконец — вот эта пешка, которой я стучу о доску... Как? Что подать? Ах, да: черного кофе покрепче (пауза), А я, Я ГОТОВ. как телефонная барышня, соединить Чигорина с Сухово- Кобылиным, Морфи с Шекспиром и вашу мысль с моей,
БЕЛЫЕ. Последнее — никак. Алло! Дайте Островского... ЧЕРНЫЕ. Только не шахматиста.
26
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

И ПУБЛИКАЦИИ
БЕЛЫЕ. Почему? ЧЕРНЫЕ. Помилуйте, Островский — зто чистейшая шашистика. Другая фраза. И позывные...
БЕЛЫЕ. Ну, знаете...
ЧЕРНЫЕ. Не рвите линии. Да-да: Островский велик, но жанр его мал.
Только минуту погодите спорить. И мне для начала хватит терминологии шашек. Вот есть нечто вроде игры — пристройки к традиционному побоищу: стена на стену — дюжины против дюжины. Я говорю о смекалистой схватке черного шашечного «волка» с четырьмя белыми «овцами». Задача волка — рвать четверку и прорвать. Овец — сомкнувшись, замкнуть, «запереть» хищника. Помните неунывающих ягнят в роллановском «Кола Брюньоне»: вдвоем они готовы противопоставить свои копытца зубам врага. В сущности, почти все пьесы Островского — о волках и овцах. Недаром одна из них так и названа. С одной стороны, Кит Китычи, Януарии, Кабанихи, Африканы Коршуновы. С другой — беззащитные бесприданницы, воспитанницы, забитые жены, спившиеся неудачники — короче говоря, овцы.
БЕЛЫЕ. Позвольте, ловлю вас на противоречии. От встречи волка с овцой комедии как будто не получается. Особенно для овцы. Помнится, в одной из своих логических атак на лейбницевский «наилучший иэ миров» Шопенгауэр указывает: удовольствие, получаемое волком, перегрызающим горло овце, равно всего лишь приятности очередного завтрака, в то время как для овцы это один раз в жизни испытываемая смертная мука, агония.
ЧЕРНЫЕ. Сам знаю, не суфлируйте. И не только это. Взаимоотношения между волком и овцой сложнее, чем они вам видятся. Когда волки не сыты, то и овцы не целы. Согласен.
К этому варианту и надо отнести небольшую группу драм Островского. Но ведь, пока волки сыты, овцы целы. Пока, Мо!а Бепе! В разинутую пасть волка, готовую поглотить инженю пьесы, загубить ее душу, дрожащую, как овечий хвост, драматург вовремя успевает подсунуть другой лакомый кус и заставить волчьи зубы защелкнуться. Красная Шапочка из Замоскворечья спасена, богатство кается в своих пороках перед бедностью-непороком, и даже Бабушка, проглоченная, но еще не прожеванная, возвращается в жизнь.
Надо признать огромное мастерство за создателем репертуара Малого театра в разработке образа волка: начиная с голодного хищника, он дает затем зверя чуть подкормленного, далее сытого и, наконец, обожравшегося. Представитель фауны «Леса», с инстинктами, усыпленными сытостью, может быть даже забавен. Как и подобает шашечному персонажу, в своих шашнях.
Но только до первого приступа голода. Позтому почти все комедии Островского, заканчивающиеся обычно припадком великодушного самодурства, в дальнейшем, за пределами пьесы, легко могут перейти в проявление самодурства, не столь великодушного, а может быть, бессмысленного и жестокого.
Вот почему эндшпили почти всех комедий Островского некомедийны. Они странно тревожны. Перспективный, «шестой» запьесный акт не предвещает доброго. Вглядываясь
в него, приходится прибегать не к сказке о Красной Шапочке, а к мифу о Кроносе и Зевсе: Кронос пожирает своих детей; Гея, породившая от него младенца Зевса, бросает в чрево Кроноса вместо сына камень.
«Луч света» в темной чаще. Гм... Что он может? Нужен не луч, а меч.
Окончание следует.
Мир отмечает столетие со дня рождения Пастернака. Считаем уместным напомнить читателям стихотворение гениального позта «Марбург» (1915). В этом немецком городке расположен старинный университет, славящийся своей философской школой. «Марбургская школа» привлекала студентов со всей Европы, привлекла и русского юношу, ставшего выразителем сложного мироощущения человека ХХ столетия. В созданной мощным воображением поэта картине ему помогла образность, почерпнутая из мира шахмат.
Чего мне бояться? Я тверже грамматики
Бессонницу знаю. И мне не брести
По голой плите босоногим лунатиком
Средь лип и берез из слоновой кости.
Ведь ночи играть садятся в шахматы Со мной на лунном паркетном полу, Акацией пахнет и окна распахнуты,
И страсть, как свидетель, седеет в углу.
И тополь — король. Королева — бессонница, И ферзь — соловей. Я тянусь к соловью,
И ночь побеждает, фигуры сторонятся,
Я белое утро в лицо узнаю,
Похоже, что сам Пастернак в шахматы не играл. В подобных случаях, при интуитивной верности поэтического образа, может проскользнуть неточность в детали. Так и произошло в случае с «Марбургом». Понятно, королева и ферзь -— одна и та же фигура на шахматной доске.
В окончательном варианте заключительного четверостишия поэт исправляет свою «шахматную» ошибку.
И тополь — король. Я играю с бессонницей, И ферзь — соловей...
В таком виде шедевр Пастернака вошел в антологию «Поэзия и шахматы», образовав одну из самых прекрасных ее страниц. И. РОМАНОВ рее ССсаилаанаананинннннннно,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

Сергей Гродзенский
Весной 1920 года так называемая Русская врмия под командованием барона
П. Врангеля начала наступление из Крыма в направлении Александровска (ныне Запорожье) и Екатеринослава (ныне Днепропетровск). Решающие сражения с белогвардейцами были ожесточенными.
Один из ветеранов Соввтских Вооруженных Сил, участник гражданской войны и Великой Отечественной генерал армии М. И. Казаков, вспоминая о своей военной молодости писал: «Очень хорошо проявил себя личный соствв 408-го стрелкового полка... незадолго до того пополненный сибиряками.
Командовал этим полком Павел Неунывако, о храбрости которого в ДИВИЗИИ Ходили легенды, Как только создавалось тяжелое положение, он появлялся в боевых порядках верхом на коне. Но вот однажды обстановка осложнилась до крайности, а командир полка был ранён и не мог держаться в седле. Что же будет? Выдержит ли полк без него?
Полк выдержал. Однако в критический момент Неунывако все-таки появился среди своих бойцов, Он прикатил на пулёметной тачанке, Впоследствии военная служба не раз сводила меня с этим замечательным чёловеком. В 1922 году я служил в полку Павла Ефимовича помощником комиссара. А в 1928 году мы встретились
в Военной Академии имени М. В. Фрунзе, Он уже за" канчивал учебу, а я в ту пору только начинал ее, Природа щедро наделила П. Е. Неунывако многими талантами, Мы знали его не только: как храброго солдата, блестящего командира, Павел Ефимович был к тому же и прекрасным шахматистом, мастерски составлял разнообразные шахматные задачи, Свыше ста из них опубликованы в печати»!.
Павел Неунывако в довоенные годы был известным шахматным композитором.
Популярности его способствовало, между прочим, и упоминание о нем на страницах романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев». Затем на десятилетия на его имя было наложено табу, и лишь недавно благодаря в основном изысканиям энтузиаста из Киева В. Теплицкого о нем вспомнили?.
П. Е. Неунывако родился в 1897 году в Крыму. Двадцатилетним юношей вступает он в ряды Красной Армии.
В годы гражданской войны — командир знаменитого 408-го Интернационального полка, участвовал в боях
за Перекоп и Чонгар, добивал врангелевскую армию, громил басмачей в Средней Азии.
А шахматами он увлекся восемнадцатилетним парнем, когда учился в школе прапорщиков. Много играл 'Павел в период «шахматной горячки» 1925 года и как-то в сеансе одновременной игры выиграл у Капабланки. Со- - хранилась фотография, на которой Неунывако легко узнать среди встречающих знаменитого кубинца в Москве.
Впрочем, решать и состевлять шахматные задвчи оказалось для Павла интерес» нев, чем сражаться за доской. Свои первые задачи он опубликовал в шахматном отделе «Известий ВЦИК», редактируемом
Н. А, Григорьевым. На конкурсе «Известий ВЦИК» 1924 годв задача начинающего составителя была отмечена первым почетным отзывом. А год спустя Неунывако вышел победителем крупного конкурса, органи зованного журналом «64».
Мат в два хода
1, Ссв! угрожает 2. КЪ7 Хх; 1,..Ф: 4 2. Ъ4Х; 1... .Фе3 2. Клебх.; 1.. ‚Краб 2. К!5Х. Три правильных мата со СсВязыванием черного ферзя.
Поначалу Неунывако тяготел к идеям чешской школы. Ему удавались задачи с правильными матами и связыванием (или самосвязыванием) черных фигур.
Однако заниматься составлением задач командир Третьего Туркестанского полка мог лишь в редкие минуты отдыха. «Дислокацию» полка можно узнать по адресам отправления его задач.
Следующая композиция прислана из Бухары.
«Шахматы», 1925 1—2.й призы ноннкурса первого полугодия
Мат в два хода
1, Фв2! угрожает 2, Феб; 1..Ле4 2. Ка4Х; 1.. Крав 2. Ке? х,, Два самосвязыва> ния черной ладьи, приводящие к правильным мвтам. Наиболее активный период в творчестве Неунывако пришелся на годы учебы
в Военной Аквдемии РККА имени М. В. Фрунзе, которую он окончил с отличием в 1928 году. Помимо двухходовок, Павел Ефимович не без успеха составлял и трехходовки,
«Шахматы», 1926
Мат в три хода
4, Ле4! угрожает 2. /\:; 04-|- Кр: 44 3. ФаЗХ; 1.. Кр: её 2. ФаЗ-- КрабВ 3. еж; 4... Кре4 2. Кс3--- Кр!8 3, езх; 1... ‚Л!4 2. е4-|- Кр: её
3. КеЗЖ (2.. Кр: сё 3.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

Лс7ж); 1,..Л; е2 2, Ф1З-- Ле4 3. ФПХ (2...Кр: с4 3. Лс7Х)).
Три основных варианта задачи образуют эффектное соединение правильных матов со связыванием а каж- ДОМ ИЗ них ОДНОЙ и той же черной пешки, причем черный король находится на различных полях (45, е4, 14). ‚ Павел Неунывако стремился к тому, чтобы вступительный ход в задаче был как можно эффектнее,
«Шахматный листок», 1926
Мат в два хода 1. Ф161 угрожвет 2. КЕбж;
1,,.Соо 2, вх; 1,, К: 16
2. К!3Х,
«Тема полусвязки в художественной обработке (три правильных мата при прекрасном первом ходе). Как выгодно отличается эта изящная задача от подчас громоздких и прямо-таки антихудожественных произведений на зту тему, которые публикуются в большом количестве последователями новоамериканской школы и даже премируются на конкурсах!» (Комментарий
Л. Куббеля из «Шахматного листка»).
«Шахматы», 1927
4-й приз конкурса второго полугодия
Мат в два хода
1. Ле5! Черная фигура (Кач), связывая грозящую матом белую (Лс5). развязывает другую белую (Фаб). Тематический вариант: 1. . .Ксб
2. Ф14Х: 1.. .Кеб 2. Фебх, Дополнительные варианты: 1...КБЗ 2. Фев; 1.. КБ
2. Лвах:; 1...Кс2 2, К: 12.
«64», 19227 1-2.й призы ноннурса первого полугодия
Мат в два хода
1. Фа4! угрожает 2. Ке4х’; 1,.‚Ксё 2, Фев; 1... .Ке4 2. ФЬёХ, В задаче представлена тема взаимного развязывания белых и черных фигур (тема Говарда): двигаясь по линии собственной связки, белый ферзь развязывает черного коня, который затем, защищаясь от мата, вынужден развязать ферзя,
«Вечерняя Москва», 1927 4.й приз
Мат в два хода
1. Ле8! угрожает 2. Фатх, Красивое сочетание двух идей. В вариантах 1, . ‚Крав-|- 2. Кс4х; 1. . ‚Крй4-|- 2, КЬЗ3Х) — игра белой батареи в ответ на шахи, а в вариантах 1,. .ЛЕ& 2. Кей и 1...СЕ4 2. К, — перекрытив Гримшоу.
Вскоре П; Неунывако принял идеи новоамериканской школы и добился новых успехоВ.
«Де Пробяемнст», 1928 2-й приз
Мат в два хода
1. Фа4] угрожает 2. ФсбХ.
Первым ходом белые развязали черную ладью, а теперь следуют три варианта,
в которых черные фигуры, защищаясь от угрозы мата, самосвязываются (защита Нитвельта); 4, . „Л; 44 2,
К: 42; 1,,.К: 4 2. Сеёх; 1.,,Ф : 84 2, Ле8жх,. Дополнительные варианты; 1, , „КеЗ 2. КЕбХ и 4...Л: 3
2. с: 3х.
Более сложное представление этих комбинаций было достигнуто в следующей задаче.
«Шахматы», 1928 == || 2-й похвальный отзыв
Мат в два хода
1, Ф!6! угрожает 2. Фа4Х:; 1,..С:; 18 2, сх; 4..,® : В 2. КЬ5Х.
Эта задача была составлена в Виннице, куда
Павел Ефимович получил распределение после окончания академии. В конце
1929 г. он переезжает с семьей в Харьков, где работает в оборонном секторё Госплана Украины. Среди композиций, составленных П. Неуныввко в Харькове, приведем двухходовку, отмеченную на конкурсе журнала «64».
«64», 1929 4-й похвальный отзыв конкурса первого полугодия
Мат в два хода
1. Фе2! угрожает 2. е!х. В угрозе и трех основных вариантах проходит тема Альбино (называемая еще иногда «белым пиккенини»)
— максимальная активность белой пешки на матующем ходе: 1,.‚ФаЗ-- 2. вах’; 1...ФМ 2. е3х; 1...Ф15
2. ей. Дополнительные варианты; 1... ,ФЬЗ (Фс3)
2. Л: 16%; 1...Ф : в2--
2. ХФ; е2х.
В 1930 году П. Неунывако был избран председателем Всеукраинской шахматношашечной секции, Он возглавлял шахматистов Украины до 1933 года. В том же году Павел Ефимович покинул Харьков.
Начался разгул сталинщины, 7 июля 1933 года покончил жизнь самоубийством старейший член партии, председатель Госплана УССР
Н. А. Скрыпник, позднее объявленный «врагом народа». А именно под началом Скрылника работал П, Е. Неунывако, Сгущались тучи над головой наркомюста Николая Крыленко, бывшего председателем Всесоюзной шахматной федерации и поддерживавшего на протяжении мескольких лет деловые отношения с председателем Всеукраинской секции. Конвчно же, известно было «компетентным органам» и о ЛИчной дружбе Павла Неуны* вакс с Матэ Залкой и Василием Блюхером..,.
В 1938 году Пааел Ефимович был арестован и выслан в Алма-Ату. Он успел еще опубликовать отличную миниатюру, составленную совместно с Львом Лошинским, впоследствии гроссмейстером по шахматной композиции
и многократным чемпионом СССР.
«Шахматы в СССР», 1938 (совместно с Л. Лошинским)
Мат в три хода
1. ЛЬ8!ЕНЗ 2. Ф!2-- Са2
3. Ла? Хх; 1.. .Край 2. ФИ Се1 3. Ла? Хх; 1.. .КраЗ 2. ©Ф!13-- Се3 3, Ла7 Хх. Три эхо-хамелеонных правильных мата с развязыванием белой ладьи, сопровождаемым связыванием черного слона — только что связывав-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
28

Страница 31

МЕМОРИАЛ.
шего ладью. Не решают другие отходы ладьи: 1. ЛЬ5? Кра1!: 1. ЛЬ6? 13!
Эта трехходовка, характерная для композиторского почерка П. Неунывако, ныне включена в сборник лучших задач-миниатюр и в монографию о Л. И. Лошинском. А в итогах конкурса 1938 года она не упомянута ни среди призовых, ни
среди исключенных. Видно, сказались особые обстоятельства и произведение было «репрессировано».
Когда подводились окончательные итоги конкурса 1938 года, положение Неунывако стало трагическим. В Алма- Ате, где он работал учетчиком на асфальтобетонном заводе, его снова арестовывают. 14 марта 1940 года
он был расстрелян.
П. Е. Неунывако были свойственны не только лихая храбрость в кавалерийских атаках. но и смелость в суждениях. Гроссмейстер по шахматной композиции
А. П. Гуляев, в 20-е годы составивший совместно © Неунывако несколько задач, вспоминает, что Павел Ефимович в частных беседах не скрывал своей симпатии к А. Д. Троцкому, которого считал главным героем гражданской войны. Если уже в середине 20-х годов такие высказывания были небезопасны, то в конце 30-х они могли стоить жизни.
„Смелый человек, талантливый организатор масс. Как пригодились бы способности Неунывако в Великую Отечественную! А каких высот он мог бы достичь в коМПО- зиции? И на этот скорбный вопрос уже не получить ответа...
* Казаков М. И. Над картой былых сражений. М., 1971.
* Теплицкий В. И. «Прелестный этюд Неунывако». «64», 1987, № 4. с. 2—3.
не упусти шанс, решатель!
Мы уже сообщали (см. «64», № 19, 1989) об уверенной победе советских решателей в Хх!!! первенстве мира. проходившем в английском городе Борнмуте. В настоящее время все задания, ко-
‘торые приготовило жюри,
уже опубликованы, и мы можем познакомить с ними всех любителей композиции.
Напомним, что первенство включает 6 туров, и в каждом предлагается по 3 композиции. Первый раунд посвящен двухходовкам (лимит времени — 20 минут), второй — трехходовкам (60), третий — зтюдам (100). На решение задач на кооперативный мат дается 50 минут, трех многоходовок — В0 и заданий на обратный мат — также 50 минут.
Так как задачи и ЭТЮДЫ Могут иметь варианты, то за правильное и полное решение каждой композиции дается по 5 очков. Пропуск даже одного варианта или указание неверного продолжения (по сравнению с авторским) приводит к штра- Фу. Указывается только одно решение, независимо от того, сколько их найдет и укажет участник.
В решениях ортодоксальных задач необходимо приводить все ходы, за исключением последнего за черных и матующего белых.
№ 13. Мат в 5 ходов
Если задача построена на цугцванг, то указываются все варианты. В композициях на угрозу. достаточно привести лишь ответы черных, парирующих эту угро- ЗУ.
№ 14. Мат в 5 ходов
В этюдах надо приводить все варианты, которые, по мнению решателя, раскрывают авторский замысел.
В задачах на кооперативный мат записываются все ходы сторон. В этом жанре
ОТВЕТЫ
«64», №№ 13—18, 1989
№ 49. Г. Мосиашвили. 1. ^с8? — 2. Фе4х, но 1... Лс7!, 1. Ад8? — 2. КЬ5Х, но 1...Л@7! и 1. Лев? —
2. Фа2 Хх, но 1...Ле7! Правильно 1. ЛЕ4! — 2. Л: 4х, 1...С:с3 2. Фе&Х, 1...
С: 45 2. КЬ5х и 1...Кав 2. Фа2%, и угрозы попыток стали матами решения.
№ 50. С. Пугачев. 1. ФЕ5! — 2. К!44-- Кре4 3. Ф1БХ, 1...Кр: сб 2. Ф161 КрЬ6
3. К: е7Х, 1.. Кре4 2. Соб! Кра5 3. КМА, 4... .КезЗ
2. Се8! Ке4 3. К: е3х и 1... К: с3 2. Ф!4! Кр: сё 3. Фа6бХх — разрушение белой батареи с целью активизации другой батареи.
№ 51. Ю. Арефьев. 1. Каз! — 2. КЫЮ2!1 Кре2 3. ФЬЗ-- Кр! 4. ФБ1Х, 1...Кс1
2. Ке!! и 3. Ф!3-- КрЫ4
4. Ке2ж, 1...Ка4 2. Фи5-- Кр!3 3. Ке1-|- Кре4 4. К2Х. с правильными матами.
№ 52. Д. Аргунов и
©. Бондаренко. 1. КЬ2-|-!
Крс2 2. К: 44-|- КрЪ1 3.
К: е2 Кр: а? 4. КрЬЗ Крыл
5. Кс4 Кра? В. Кс3 е2 7. Кез е?К 8. Кра3 с матом.
№ 53. В. Попов. 1. К: е3? — 2. Фа1%, 1.. Кре2 2. СЬ5Х, но 1...ЛЬ6! или 1. К!2? — 2. СНБ, 1...Кре2 2. Фа1Х, но 1...Л: е4х. Эти фазы
(с темой ле Гранда) объединены с решением 1. СЪ5! — 2. Кт2х, 1...Кре2 2. К: езх, (1...Кр:е4 2. Фа5Ж и 1... Л: е4 2. Кве5Ж). ' № 54. А. Светильский. г 1. Кеб! — 2. 46, 1.. К: её
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

№ 10. Коопмат в 2 хода.
3 решения
№ 15. Мат в 5 ходов
допускаются задания с несколькими решениями, и
5 очков дается за нахождение их всех. В задачах на обратный мат можно не приводить последний ход (матующий) черных.
№ 16. Обратный мат в 2 хода
Итак, каждый шахматист может теперь заочно поспорить с ведущими решателями мира. Напомним, что в Борнмуте победил наш чемпион Георгий Евсеев, набрав очень высокую сум-
№ 11. Коопмат в 3 хода. 2 решения
& #1 ди и я
ПР,
№ 17. Обратный мат в 4 хода
му (86 очков из 90 возможных) и затратив на это
244 минуты. Если не удастся догнать москвича, то попытайтесь побить результат (64 очка) известного английского гроссмейстера
№ 12. Коопмат в 4 хода. 2 решения
№ 18. Обратный мат в 5 ходов
А. Мейстела, кстати, постоянно выступающего в соревнованиях решателей.
Не забудьте записать свои ответы, чтобы затем сравнить с авторскими решениями.
2. ФЕ4 Кс7 3. Фе8х, 1... К: 45 2. ФЗ Кс7 3. ФЬ7Х, 1...К: 43 2. ФИ! КМ 3. ФЬ5БХ (1...Л: 43 2. Фе2 Л: 45 3. ФЬ5Х и 1... 52 2. Фа4 К: 45 3. Фе8%).
№ 55. Н. Кулигин. 1. Ле! — 2. СЕ7-- КраЗ 3. СЬ7-|- Кра2 4. СеЗХ, 1...Кра3 2. Сп7-|- Кра4 3. Св7-- Краб 4. Се4Ж. К этим вариантам
с эхо-хамелеонными правильными матами, знакомыми по задаче М. Хавеля, автор добавил еще один вариант: 1...Ъ4 2. Ле2! ЬЗ 3.
Св7-- Кра3 4. Сой% и 2... Кр@3 3. Сс4-|.
№ 56. Е. Колесников. 1. ЛЬ2 Л! 2. Л: БЗ а2 3. ЛЬ1-|- Кра2 4. ЛЬ2-- Кре3 5. Л: а2 Ла5! 6. Ла!! КрЬ2 7. КрЪа! Кр:а1 8. с7 Ла4-| 9. КрьЗ ЛаЗ-- 10. Кре2 Ла4 с концовкой по Сааведре 11. сёл! Ла4 12. Крыв!
№ 57. Ю. Арефьев. 1. Феб? — 2. Фв4Х, 1...Кр: в5
2. Ле5ж,, 1...К!2 2. Лс3Жх, 1...Кеб 2. Ф1БХ, 1...Ф : в5 2. Фе4%, но 1...Ф1Б! Решает 1. ФЬ5! — 2. Фрак,
с переменой матов: 1...Кр!5 2. Фрак, 1...К!2 2. Кавх,
1..‚Ке5! 2. Л8Х, 1...Ф : 5 2. Ф1ЗХ и новым вариантом
1, ..Ф1Б 2. Ле2х.
№ 56. А. Ярославцев. 1. Са! Л: #8 2. Ка4, 1...ЛЕ7 2. её, 1... „ЛЕб 2. Ле7, 1...Ле5
2. Лев, 1...Лей 2. ЛЕ5, 1...ЛеЗ 2. Ле4 и 1.. .Ле2
2. ЛЗ с. дуэлью ладей.
№ 59. Ю. Маркер. 1. Ь4! — 2. 44-- С:44 3. К: @7-- Кра5 4. Ф1З-- Ле4 5. ФЬЗХ, 1...ЛаВ 2. ФеЗ-- Кр: 15
3. Кв7-- Л: е7 4. Фра-|-
Креб 5. Фе4х,, 1...Ф : НЗ 2. К: 47--- Кра5 3. Кв ; 16-|- С: 16 4. КЬ6-}- Кре5 5. 44х.
№ 60. С. Ткаченко. 1. Фе! а1Ф-- 2. Кр: а! 2 3. ФЬ4-- Кра3! 4. Фа8-|- Крс2 5. Фе8-- Ле3! 6. ФБ-- ЛаЗ
7. Фе8-Н! Лс3 8. Ф!Б-|- Края 9. Фуа! ЛЕЗ! 10. Фа4-|- Кре! 12. ФЫЯ! ЛЬЗ! 13. ФБ4-- Кра1 14. Фра! ЛеЗ 15. Фа4-|- Кре! 16. ФЬ4! — позиционная ничья.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 9. М. ПАВЛОВ Краснонамск
Мат в 2 хода
Близнец -— Ле8 на 8 № 10. С. КОСЕНКО Крымесн
Мат в 3 хода
№ 11, Л, ЯРОШ Казань
Мат в 6 ходов
№ 12. А. МОТОР Одесса
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. С. ПОДУШКИН Публикуется впервые
Мет в 2 хода
'ро99 ‘9 сРя
2993 ‘5 [119 1699) "5 р :О 1рМ "Е ==) +НЯру ‘р ееньод. ‘алоиееназива ечн@ен И ‘Э19 веду ‘7 --59:2 299 "Е М ‘оюу '6 1990 ' ‘5 ‘ХМ в
№ 2. Э. ПОГОСЯНЦ Публикуется впервые
№ 3. А. КАЛИНИН Публинуется впервые
Мат в 4 хода
с“Ч) гру 'Е 599) 62: 9) '% со’ ' в "ВРУ № веб) вру 6 соб) 12! 9) ‘с 19° ' ‘куру ‘в 993 ЕР! М 'Е беру 2999 'с +59: 2 МР "1 ‘5 М ‘иодеи иняняуиЯеаЫ Э ева
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Ничья
ивожех — Хвч: ® ‘6 589 ‘ел "в! Фо 10° ‘хие» ‘о 00° 1 'ЖВеФ ‘5 — 9Ф ‘у 1овтеа 1985
‘жаф ‘7 0—0 ме 11
В середине прошлого вёка был открыт ряд тем, основанных на перестроениях дальнобойных фигур и освобождении линий. Одной из самых любимых стала бристольская прокладка пути, Теме получила название в честь английского города, в котором в 1861 году Британсквя шахматная ассоциация провела конкурс составления. В нем победила трехходовка № 77.
Решение ее очень эффектно. %, ЛЯ! Сеё 2. ФЬ1 СЬВ
3, Фе! Единственная цель вступительного хода эвключается в освобождении дороги ферэю к полю #1. Собственно бристоль-
№ 77. Ф. ХИЛИ, 1 приз за посыяну» Бристольск. конк,,
ская тема представлена в ходах Л91 — В! и ФЫ1 — В. Важно, что активная фигура (ферзь) движется в том жв направлении, что и пассив ная прокладывающая дорогу (ладья).
Как это было и с другими открытиями, оказалось, что бристольская прокледка пути фрагментарно встречалась в раннвй задаче
А. д’Орвиля (1842, Б. Кр!1. Фа2, ЛЬ4, Са4, п. 42 —
Ч. Краб, Фа4, Лр8, в3,
Са7. Мат в 6 ходов. 1. Себ? Кр: Ь4 2. Фа4- Крсб 3. ФЬ5-- Краб, и задание не выполняется. Сильнее
1. Са7-Н! 2. Фа4- 3. ФЬ5-- 4. Фсв-Н! Креб 5. Феб-- Кре4 6. Ф15Х).
м 78. И. КОТЦ, ` К. КОККЕЛЬКОРН, «Нойесте Берлинер Шахцайтунг»,
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода
В № 78 та же идея выражена уже в игре черных, Решите самостоятельно эту задачу.
№ 79 — по-видимому, композиция-писонер с проведенивм маневра обвими сторонами.
1. с4? — 2. Фе3%, но 1... С; 16! После 1, Крй8! с новой прокладкой 2. №4 и
3. ЛНЗ3Х, черныв защищаются, давая дорогу ферэю — 9. . „Ле?! (2. №3? Фа7), но 2. сё с неизбежным 8, Фе8х,
Решение № 76 (см. «64»,
№ 2, 1990) 1. Се4 Л!8 2. СЬЗ Ле? 3. Лаб А!7 4. Са1! Лет 5, №6Х.
№ 79. В. КАРШ, К. ЛАЙВ «Дортмунд. Цайтунг», 1935
“Мат в 3 хода
сатонинанененн- антенн авер —нннннннН — | Сдано в набор 2.01.90. Подписано к печати 24.01.90.
Формат бумаги 60<84'/в. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч.
Цена 40 коп. Заказ № 34. Л — 01520.
Отпечатано офсетным способом в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Московская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.
-изд. п. л. 5,42. Тираж 73.947.

Страница 34

мимоХОДом
сильными.
@ Слабых шахматистов не бывает — бывают шахматисты, не сумевшие стать
©@ Так часто зевал за доской, что пришпось переквалифицироваться в сторожа,
@ Умел вести в матче, но не умел вести себя нв турнире.
® Иному обязательно нужно обжечься в одном турнире, чтобы с огоньком сыгрвть в другом.
@® Очень перетренировался: за пятилетку сменил пять тренеров.
В. ЮРЗИНОВ.
рассказик
игры
Я проиграл партию своему мастеру участка. Ну его к черту! Ему пока не проиграешь, он не отцепится.
Мастер на скорую руку, в
десять ходов, проиграл инженеру цеха: он уже торопился в кооператив, где зарабатывал деньги для дома, для семьи.
Инженер уже пятый месяц проигрывает главному инженеру завода. Последний канителит внедрение его «рацухи», и они все уточняют детали изобретения за шахматной доской.
Главный инженер проиграл директору завода. Причины пока не известны.
Директор завода, как обычно, к вечеру помчался в министерство и там, в кабинетной тиши, в спокойной министерской обстановке проиграл пару индийских партий начальнику главка. Он бы проиграл и больше.
Не жалко. Но начальника вызвал министр.
И там руководитель главка
в свою очередь проиграл руководителю министерства. Министр считался самым умным не только в коллегии, но и за шахматной доской.
Поздно вечером уставший и морально. и физически министр решил прогуляться по Гоголевскому бульвару.
Тут-то он и попался.
Подошел к нашей лавочке и говорит:
— Сыграем партию?
Ну я ему и врезал. Сообразил полудетский мат в три
хода. В итоге у меня один
выигрыш и один проигрыш. Не так уж плохо для моей
квалификации,
Ну, а начальство пусть само разбирается в своих играх.
Виктор КОНЯХИН.
Рис. М. ЖИЛКИНА.
шахматный словарь
БЫЛА НЕ БЫЛА — нереализованная возможность, СКОРОХОД — блиц.
ФИГУРАЛЬНО ВЫРАЖАТЬСЯ — играть в шахматы, ЭКСПОЗИЦИЯ — позиция за хед до возникшей.
А. ХЛУДЕЕВ. Харьков
СЛОНовости
Рис. Б. ЛЕОНОВА.
Автор неизвестен.
Есть рекорд!
Новый мировой рекорд для закрытых помещений установил перворазрядник П. Ешкин. После очередного проигрыша он метнул шахматную доску на
97 метров 5 сантиметров.
С. КУЛИШКИН.
Происшествие
В матовую сеть попал мастер Тихон Разов после того. как сделал неосторожный ход: попросил в овощном магазине жалобную книгу.
Л. МАКСИМОВ.

Страница 35

‘унииваи в 2:0ф
‘вочоц в
а2)2 инПебеноф нондеи
| "Херт) аномисосы замувеатеоиы многОиоу си АШнемон ®
902н вмобе ор ®
‚ |
ке013220] — йо2ночЭ НЫ ИП «томвочи несено Ам ‘юЧозон 'ин) хмннеж Ааооя Я мевосинезбо дина лу 'ененвончасл и
эненнни — ними се ‘одээм эовазны ииинес ктвенитиу неба воподоз жинаей си {еньовет и енипчити иад) Унемон «аепУназ чэииео 'юнпебо) ‘войнняиснт и вода "еноны этаов] монэвонзот
е онэтавойи соошати "у сони снонитеннЕ нод
"дя ес энненонаобоз соваец
‘озохэвОДУННОЙ "9 озоф
‘епимчиеднЫ
ерои — 4ЭфЭ4 бунтнон ® 'эмес монаинал: д ® ‘инышоц —
Эчлебд ен ‘дезыод — 219 сви мойоло ен ‘ино 1942 -мАемхет амчное иминороц (мжтАвем
эен мн нетоно! чаны ноужен 9) Унемон ру 02928 — 19 и нтчиоц 'еменаоча ‘има езиба ен эжнед © ‘нниолЫ 7290 хНнЕОз ‘оЫтазнинец ‘,ченооур сн ваноеа энаэсь А миннийи эбинаАа в 'еанм енонииэн озолыпаМ итиа -омву) нечнНобенАтнем Л наузвойи снызойзер) инемм Вводим моновон20м Я
“пеихет вууеая @те чи/жине»