Страница 1
| | и |Ш |||
| | И | М |
\&
Ш Ш
М — НИЙ А! 1ж
ИИ
и выигрывают.
М! | И
Гиа Надареишвили: белые начинают
64 · 1991
№ 11 (874)
36 стр. · PDF 6,8 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- В. Иванчук 18
- Г. Каспаров 18
- А. Алехин 16
- А. Белявский 16
- А. Карпов 16
- А. Банник 9
- М. Гуревич 9
- Б. Гельфанд 8
- М. Таль 8
- А. Лилиенталь 7
- Я. Эльвест 7
- М. Ботвинник 6
- Е. Геллер 5
- Г. Иливицкий 5
- Л. Полугаевский 5
- В. Смыслов 5
- А. Чернин 5
- Ю. Авербах 4
- Г. Борисенко 4
- П. Керес 4
- В. Салов 4
- Г. Сосонко 4
- А. Юсупов 4
- И. Бондаревский 3
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
УЧРЕДИТЕЛЬ — КОМИТЕТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Издвется с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
‚ Д. БАТУРИНСКИЙ
С. БУХТИН ВЛАДИМИРОВ ГАПРИНДАШВИЛИ ГВОЗДЕВ КРОГИУС РОШАЛЬ
первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
экРхарп
Г. т. 3. В. Б.
Г
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, ул. Воздвиженка, д. 7/6.
=
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт» 103064, Моснва, ул. Казанова, дом 18. Телефоны:
приемная 261-50-32
отдел распространения 267-93-17.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1991.
Русские пришли!
Александр
Белявский:
Выбор принципиальных продолжений меня всегда устраивает.
Дела и люди.
|! (874) июнь 1991
Максимуммер смерти: Я нажал на курок. Первые две пули — МИМО...
16
Живую игру показал Кристофил —
В ней содержался сплошной хлорофилл. Стихи А. АЛЕХИНА
Алексей Суэтин: Все чаще приходится
| сталкиваться с бездушием и
черствостью нынешнего времени.
В номере приведены партии с дебютными индексами: А — 19: В — 00. 07. 33, 93: © — 19, 21, 43, 62, 67, 75. 92. 99; 0) — 27, 31. 34. 77: Е — 12. 21. 24. 60.
87, 97.
Страница 3
Шахматная федерация СССР живет теперь по-новому. И работает — по тщательно выправленному, очищенному от ереси {уже после съезда) и потому зарегистрированному уставу. На смену пленумам пришел совет. Он и провел свое ежегодное заседание по расписанию. И по списку...
Из прибалтийских членов Совета федерации присутствовал один, от Молдовы
и Грузии — никого. «Зато» приехали армянские и азербайджанский товарищи. И совсем не политическая ситуация, надо полагать, привела к отсутствию в столице большей части представителей Средней Азии и Казахстана, половины москвичей, белорусов, россиян... Вот такая обширная «география» получилась вкратце. На заседании присутствовали пять членов президиума федерации, остальные 13 были где- !то заняты, некоторые — с момента своего избрания. Форум недотянул до кворума. Официально совет состоит из 60 человек с персональным добавлением к ним всех экс-чемпионов мира. При открытии мероприятия насчитать удалось 29, вместе с уважаемым В. В. Смысловым. К голосованию число это отнюдь не увеличилось, Вошедшие в неуставное правило ссылки на опрос в рабочем ‚порядке, как любит говорить сегодняшний шахматный президент, «представляются нам несерьезными». В самом деле, ну как можно реагировать на справку: «Решения, принятые на. совете, согласованы также
с отсутствовавшим... Загоровским В. П.»? И экс-чемпиона мира по заочной игре ставят в Воронеже в глупбе положение. И нас всех за кого-то принимают. ..В.отчёетном докладе президент В. Попов подчеркнул наши неоспоримые успехи
и отдельные неудачи. Похвалил несколько работающих комиссий, пожурил остальные. Предложил кадровые перестановки. Внес люболытную идею «Союзного — шахматного договора». Призвал ‘вспомнить о хорошем, наладить деловую обстановку, искать спонсоров. Выступление А. Козловского нелогично воспринять как одну из обычных речей высокого гостя. Госспорт СССР
имеет свое узаконенное место среди членов совета, и отвечающий там за шахматы зампред естественным образом стал участником общей работы. Он и предупредил собравшихся о многомиллионном бюджетном дефиците его ‘ведомства в текущем году. Денег на шахматы нет. Или практически нет. Об этом просил задуматься. И сделать выводы. Следующий энергичный отрывок из выступления спортивного руководителя цитируем: «Мы допустили ошибку, создав условия для арендного подряда в ЦШК СССР. Куда ни кинь (взгляд, всюду обьявления, тде собираются аукционеры, где оркестр, где дворянское собрание. Нас даже не информируют о происходящем. Здесь много, шумно, азартно играют картежники, не давая покоя шехматистам. Слово презилента федерации ничего не значит для руководства клуба. Брак оказался явно неудачным. ЦШК не может быть кошкой, которая гуляет сама по себе. Он должен быть инструментом, проводником политики Шахматной федерации. Госкомспорт готов оказать в этом поддержку».
Решительно сказано. Добавим, что после публикации «Ламбада в чигоринском зале» («64», Л 6) аукциону пришлось покинуть гроссмейстерскую комнату. Очередь за остальными. Только не придут ли на смену другие варяги, а мы с вами попрежнему будем бездомными... °
В прениях говорили понемногу и обо всем. Чаще с благодарностью. 'Как ‘выяснилось, не увлекаясь масштабными замыслами, федерация смогла выборочно решить личные проблемы отдельных своих членов: кто-то
получил новое назначение, кто-то. новое почетное звание. Приятно. За товарищей. Среди прочих прозвучала мысль москвича Б. Постовского: еще и еще раз взвесить необходимость проведения шахматной части
Х Спартгкиады народов СССР, Уже ‘сейчас ясно, что ведущие гроссмейстеры играть в ней не станут. Тогда зачем транжирить и без того скудные средства? Затем, что отечественным шахматам нужен праздник, возоазили казахстанец А. Носков и О. Сабитов из Таджикистана. Каждый прав посвоему. Но совет -— за Спартакиаду.
Утверждение Положения об Исполнительной дирекции (а ебли выражаться точнее —
об исполнительном директоре) напрасно вызывало у авторов проекта слабо скрываемое беспокойство. А наблюдатели, ожидавшие бурных дебатов, попросту были разочарованы, более того, шокированы безразличием членов президиума и совета при обсуждении столь:серьезного вопроса. Куда же подевалесь горячая принцилиальность тех же гроссмейстеров (Е. Васюкова и
Ю. Авербаха, которые на недавнем многочасовом заседании президиума федерации непримиримо доказывали, что А. Бах — доводов приводилось много, ‘включая его недостаточную шахматную квалификацию, — не может представлять прославленные советские шахматы в Исполкоме ФИДЕ? Тогда на страницах «64» было высказано предположение, что противоречия носят личностный характер, — иначе зачем на конгрессе ФИДЕ сначала самим же выдвигать эту кандидатуру, а по приезде домой ез оспаривать. Ну ладно, теперь некий вынужденный консенсус до стигнут, к тому же на должность исполнительного директора никто из оппонелтов А. Баха не претендуэт. Однако ‘удивила покорность, с какой главному шахмэтному администратору предоставили исключительные, доходящие до абсолютизма полномочия. Впрочем, разве не так было до сих пор? Отныне же и докумгантально зафиксировано, что он «отчитывается перед президиумом Шахматной федерации СССР раз в год» и при этом волен сам нанимать и увольнять сотрудников дирекции, среди которых есть ведь и тренеры сборных команд страны. Неужто эдесь нуж-. на меньшая квалификация, чем для представительства повсюду, в ТОМ числе и в ФИДЕ? Остается уповать на гибкость исполнительного директора, умеющего убеждать коллег по президиуму, что решения принимаются не единолично.
Это не оговорка — «коллег по президиуму». Вот один из пунктов постановления Совета Шахматной федерации СССР:
«5. В целях придания работе президиумг: Шахматной федерации СССР более ритмичного и оперативного характера кооптировать в число членов президиума федерации заместителя '‘президента т. Васильчука Ю. А., исполнительного директора т. Баха А. Г. и ответственного секретаря т. Уманского В. Б., согласовав это решение с делегатами 1-го съезда федерации в рабочем порядке».
Тому, кто посмеется над некоторыми строчками призе- : денного тут абзаца, можно возразить словами шахматного президента (из дискуссии уже в кулуарах, то бишь «остроумие на лестнице»): устав наш ведь не закон Божий. Есть, правда, и контраргумент: над минувшим не властен сегодня и сам Господь. Согласно э„вященному всеми инстанциями уставу президиум федерации избирается на шахматном сьезде. Ю. Васильчук, возглавляя профсоюзную федерацию, «недотянул» до избрания на съезде совсем немного — всего три голоса
и оказался как бы «первым зепасным». Не столь известный шахматной периферии
Страница 4
А. Бах получил поддержку около тридцати процентов делегатов съезда. Затем стал исполнительным директором, и с ним успели познакомиться в международных шахматных кругах, да и в нашей руководящей среде. И если «в рабочем порядке» опросить давно распущенный съезд, результаты вполне могут оказаться нынче иными. Сложнее с очевидным -Фактом слияния в нашем шахматном обществе законодательной власти с исполнительной. В Исполнительной дирекции работают уже три, включая В. Уманского и
М. Архангельского, члена президиума — выходит, они подотчетны сами себе?
Но ‘вернемся к тому абзацу из постановления: «В целях придания работе президиума Шахматной федерации более ритмичного и оперативного характера...». Можно прочитать и по-другому: дабы иногда собирать кворум на заседаниях президиума... Платных-то работников хоть обяжут являться для решения ‘вопросов, не терпящих отлагательства. Вот такая общественная организация. С улыбкой лукавой, но молча, наблюдали за происходящим те, от чьей бескомпромиссности дым стоял Коромыслом на съезде. Мимикрирует, увы, не только принципиальность, но и ощущение собственной дееспособности. Еще вчера наша общественность страдала от бесправия... А может, и впрямь не было никакого: съезда с его накалом стоа" стей, фонтаном эмоций?
Не наваждение ли это, не сон? А наяву все та же незабываемая ретроспектива: «домашние заготовки» кон- Формистов, комплиментарные
ний, должностных лиц.
Глава 1М. ОТНОШЕНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ С ГРАЖДАНАМИ И.ОРГАНИЗАЦИЯМИ Статья 24, Право на получение информации через средства массовой информации. Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, общественных обьединеречи и сплошь единогласные постановления. : ‚..Журнал «64 — Шахматное обозрение» желает всем органам федерации (в том числе и печатным) дальнейших успехов в выполнении нового устава и новейшего постановления. И мы готовы оказывать помощь своими скромными силами. Со своей стороны, однако, просим президиум федерации и его Исполнительную дирекцию исполнять Закон, который при всех нынешних «суверенитетах» все-таки главнее, нежели другие документы, упоминавшиеся в этой публикации. Речь идет о журналистском праве на получение информации. Ответственный секретарь зачестую отвечает, будто федерация не располагает сведениями даже о»тех соревнованиях, где ‘выступили советские шахматисты, -— Мол, «выезжали не по нашей линии». Пусть так. Сами справимся. Хотя странно, что «центральный аппарат» не располагает: такими данными, в то время, как «Федерация управляет развитием шахмат в стране и представляет интересы советских шахматистов в международных шахматных организациях».
Нет информации и другого рода. Почему, например,
об изменениях ‘в важных правилах, переносах всевозможных сроков и мест проведения турниров — словом, обо ‘всех решениях ФИДЕ
и даже о совсем несекретных переговорах с деятелями международных шахмат — мы должны узнавать из зарубежных изданий? Напоминаем специально для тех, кто до сих пор‘считает, будто законы не про них писаны:
Средства массовой информации имеют право получать такую информацию от государственных органов, общественных объединений и должностных лиц. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица прёдоставляют средствам массовой информации имеющиеся сведения и возможность ознакомления с документами.
Отказ в предоставлении запрашиваемых сведений может быть обжалован представителем средства массовой информаций вышестоящему органу или должностному лицу, а затем в суд ‘в порядке, предусмотренном законом для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.
И
НАД АМЕРИКОЙ СИБИРСКАЯ ЗВЕЗДА
«Если ты достиг чего-либо в Нью-Йорке, в жизни тебе уже нигде и ни в чем не будет страшно». Ньюйоркцы любят повторять эту присказку. С недавних пор полюбилась она и
Александру Гольдину...
рес
Не подумайте только, что он пополнил внушительные ряды советской эмиграции
в городе на Гудзоне, нет. Просто 27-летний новосибирский гроссмейстер добился наивысшего пока успеха в своей профессиональной карьере, став победителем открытого чемпионата Нью- Йорка! Продолжив тем самым серию ‘успехов советских шахматистов на этих традиционных состязаниях. (Напомним, к слову, что в 1989 году первое место на подобном турнире занял Василий Иванчук, а год спустя лучшим оказался Александр Халифман.) Итоговый результат Гольдина — 61/; очков из восьми. Всего в полушаге от победителя расположилась труппа из одиннадцати () преследователей. В этот своеобразный «пелетон» вошли гроссмейстеры: наши А. Дреев, В. Епишин, И. Новиков, Я .Эльвест, американцы П. Вольф, И. Гуревич, Г. Камский, С. Кудрин,
Н. де Фирмиан, исландец М. Петурссон и У. Адианто из Индонезии.
На этот раз «Нью-Йоркопен» претерпел существенные изменения. Довольно «экономичным» и потому на редкость сжатым оказался регламент. Два тура в день, естественно, «по швейцарке», с совершенно необычным контролем — полтора часа на первые 30 ходов, затем час на: последующие 20, и в случае необходимости — еще чае до конца партии. Некоторым участникам пришлось провести за доской, правда, с юдним перерывом, около 14 (1) часов в течение суток... Ну и, наконец, главное, за что боролись.
Призовой фонд по сравнению с прошлым годом сократился почти вдвое. Но тем не менее размер перво?о приза — десять тысяч долларов — выглядел, согласитесь, очень уж заманчиво... Обладатель чека с вышеназванной суммой специально для «64» прокомментировал два наиболее интересных, с его точки зрения, поединка из своего «нью-йорского» творчества.
2
*
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 5
- Комментирует гроссмейстер Александр Гольдин
А. ГОЛЬДИН —
Я. ЭЛЬВЕСТ
Ферзевый гамбит 027
1. 44 45 2. с4 ас. У зстонского гроссмейстера весьма разнообразный дебютный
‚ репертуар. И при атом он всегда, как говорится, в курсе последних теоретических новинок. Принятый ферзевый гамбит — не исключение.
3. К!З Кб 4. е3 еб 5. С : сё сб 6. 0—0 аб 7. СаЗ. Так иногда играют. К примеру, на эту тему в последних «Информаторах» есть насколько партий А. Дреева.
| я 7 ибедея
7 и” 0 Дт Ая Ж
т х кт аист изобретение. Как выяснилось после партии, хорошо известное Эльвесту и совершенно неожиданное для меня. Ранее здесь предпочитали 7.. сб 8. ей Ксб, и затем ‘начиналась стандартная борьба «за» и «против» изолированной пешки. Основная идея хода 7.. КБат — защита пешки сб. Скажем, если вместо 7.. КБат черные ответят 7...Б5?, то после 8. с! белые в один «прием» проведут 9. е4. Теперь же на 8. @с черные намереваются взять пешку сб конем, с темпом нападая на слона @3. 8. Фе2. В первую очередь направлено ‘против 8. . .Фс7. В этом случае я запланировал 9. Са2 и 10. Ас1. 8...56! 9. Ла1 СЬ7. Если белые на что-то претендуют, то они просто обязаны играть е3— е4 либо сейчас, либо на следующем ходу, ведь иначе соперник без труда получит полноправную игру. Поэтому 10. е&! Естественно, я играл на победу — в таких скоротечных турниргх по-другому и быть не может. Замечу, что здесь Ян надолго задумался. Вгроятно, какие-то трудности у черных все-таки есть. Но они нгеллохо решили все проблемы. 0...сй 11, К: 44 Саб. Препятствуя е4—е5, после чего рокировать в короткую сторону весьма опасно. К тому же слон переводится на более активную стоянку. 12. Кс3 0—0 13. 14. Ход, сделанный в расчете на «борьбу», то есть воспользуюсь хоккейным. термином — вбрасывание шайбы в зону соперника. Хотя, конечно, я понимал, что раэгрузочная операция, имевшаяся в распоряжении черных, позволит им полностью уравнять шансы. Так и случилось. 13...Сс5! 14. Се3 еб. Откровенно говоря, размышляя над 13-м ходом 12—14, я надеялся на 15. КБ, и если 15...еЁ, то далее намечается «крутая» игра — 16. С: с5 К: сб 17. еб!, с опасной инициативой у белых. Странно, почему-то мне казалось, что белые обязаны бить пешку # — сработала своеобразная «шашечная» психология... Однако в предварительных расчетах я пропустил довольно очевидный ход 15...Фс7!. И, похоже, уравнять игру в этой партии мне уже не пришлось бы... Ведь здесь все фигуры черных расположены пбчти идёально, да еще и угрожает 16...е!. Самому же разменивать пешки — 16. №е Ф: 35 мне, естественно, не хотелось. К счастью, нашелся достаточно крепкий и надежный ресурс — 15. КБЗ. Теперь уже моему партнеру выбирать не приходилось, менять чернопольных слонов обязательно, так как плохо 5...еЁ ввиду 16. К: сб и 17. С: 14. 15...С : е3-|- 16. © : е3 е!. Тоже фактически вынужденно, допускать зажим 17. 16! нельзя, в этом случае позиция черных сразу станет тяжелой. 17. Ф : 14 ФЬВ,
Е 0 №07) НалеНСН
л
Ал й
бана,
2° # ° сиси ве
Критиковать этот ход непросто... Он настолько естествен, что, полагаю, практически любой гроссмейстер сделал бы его не задумываясь — под контроль берется центральное поле е5, следует размен ферзей, эндшпиль и т. д. В общем, по-
ЛОРК. ОМ: + — 1К АННЫ
зиция черных — мечта! Впрочем, не исключено, чго этот ход отнюдь не сильнейший. Так мне представлялось. Предпочтительнее 17...Фе7 и затем 18... .Ке5 с примерным равенством. Правда, все это станет ясно лишь спустя несколько хоов.
18. Ф : Ь8 Ла: Ь8. Заслуживало внимания парадоксальное 18...ЛГ:; БВ, дабы ладьей с а8 защитить пешку аб, а королем побыстрее идти в центр.
И в этот момент я сделал ход, который Эльвест явно ‚недооценил. Кстати, по признанию Яна, здесь он оценивал свои шансы «повыше». 19. С!!! Подчеркивая слабости в структуре черных — тпешки аб, 6, линия &. Снова у моего партнера появились «мелкие» проблемы. 19...Л!48! Верная реплика. Надо «все» защитить и подтягивать короля к центру. Псевдогктивность — 19...Ь5 не годится из-за 20. Лаб! и 21. Лай1.
20. Лаб Кр!8 21. Лай1 Кре7 {с идеей 22...Ке8) 22. а4. Ограничивая черных в пространстве и при случее угрожая а4— аб. К тому же при ближался первый контроль,
а там уж, как водится, «цейтнот сам: разбергтся». 22.. .ЛЬс8 23. Се2. Здесь я уже испытывал недостаток времени и решил. просто «подержать» позицию. Кстати, полагаю, не самое плохое решение в данной ситуации. 23...Ла8 24. ЛНа4. Таким путем я одновременно защитил пешку е4 и наконец-то убрал из-под «боя» ладью. Находясь на 6-й горизонтали, она, постоянно «провисает» и при’ этом ничего не забирает!
24...Кеб 25. а5 Л: й4 26.
Л:: 44 Ксб. На 26... ББ возможно 27. Ксб ЛЬ8 28. Ка5-- ей 29. ей Краб 30. Ке4--.
27. Ла4? Ужасная цейтнотная ошибка. А вот при 27. еб! (ход, который в этом поединке я все-таки сделал, но значительно позже) дела черных, вероятно, плохи. Так, на 27.. КЖ: еб следует 28. аЪ и затем 29. Ксб. В варианте 27...К: 04 28. еЁ-|- Кр : 16 29. К: 44 Ба у белых также явный перевес.
27...Б5! Я просто попал под темп! Пришлось уходить ладьей вниз — 28. Ла! Лав 29. Ксб Сс8 30. С!3. Здесь Яну предстояло сделать последний контрольный ход. Он остановил свой выбор на 30...Ла2? Очень неудачное
решение. С этого момента и до конца партии черные были на грани поражения. Вместо 30. . .Ла2 хорошую игру обещало 30... .Кэе5, и далее надо считать 31. Ла! К: 8+ 32. в! ЛаВ 33. ла! Л: 1} 34. К: 1 Краб 35. ре Краб — у черных получи и ия ЙА я 2 Ала Ваая, | и: а
Теперь мне все же удалось осуществить продвижение пешки е == 34. е5! Оказывгется, сейчас проигрывает 31...К:е5 ввиду 32. Ле1 Краб 33. Ке4-|-. Поэтому единственный ход 31... .Ка7. Я решил выиграть фигуру, правда, за две пешки —
32. К5е4. Альтернатива’ — . 32. К: аб либо 32. Ка5, оба продолжения мне казались недостеточными.
32...Л:Ъ2 (32...Ла4? — 33. Ка6! получалось то же самое, что и в партии, только с «лишней» пешкой на Б2) 33. Каб Кс : еб.
Не годится 33...Ка7 — 34. Ка5-|- Креб (34. Кра8 — 35. К: 7-. либо 34. ..Кр!В — 35. Лс1) 35. кА Кр: еб 36. КаЗ-- и 31. К: Ь2, а на 35. ..Кре7 выигрывает 36. Лс1 Кра8 37. К: 17-|-.
34. К: с8-|- Кра8 35. Каб К: 13 36. #!. Конечно, перевес у белых — все-таки лишняя фигура. Правда, за две пешки и за «ладью по второй».
36...Кеб. В этот момент соперник предложил ничью. Недолго думая, я ‘отклонил «мировую». Хотя уже, конечно, понимал, что выитрать будет очень непросто. 37. ММ Кре7. Мне кажется, что 37...Кра7 посильнее, Однако Эльвест предпочел оставить короля на «своей половине».
38. К!5-|- Кр!6 39. Ка4! Прекрасный ответ! Главное — поставить коней в центр! Кругом «вилки» и к тому же неожиданно король черных сказался под угрозой мата. 39...Кс4 40. 14. Не опасаясь 40. ..К: аб, на что следовало 41. Ла1 и 42. Л: аб. А вскоре должна «потеряться» и пешка Б.
40. . .Кре7. Черные «призна: ют» свою ошибку (37...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 6
Кре7?) и пытаются возвратиться королем обратно.
41. Ла4! (отрезая путь «монарху» на фэрзевый „фланг) ‚ ‚тб 42. Ке4! Именно
ке конем я намеревался через поле сб забрать пешку аб — трогать «центрового» скакуна-красавца не имеет смысла. ‚ 42...К: г5 43. Ксб Кс4 44. к: а6 Кр!6 45. Ксб |6 46. Ле1. До этого момента «центральную» чгсть партии я провел, как мне кажется, неплохо. Но, начиная с, 46. Ле1, как-то потерял нить игры, увлекшись эфемерными матовыми идаями. Правильно было забрать пешку Ъ, несмотря на размен пешки (после в6—в5). Все-таки оставались и ладьи, и пешка В `46.. Кае! 47. Ка7-|- Кра7 48. Ле7? Теперь я_практически не рискую победить. Опять не поздно быйо отказаться от «матов» и сыграть 48: Кеб! и 49. Ле2, Подтя- ‹нуть короля...
48... „ЛЬ4! Реплика, которую я не предусмотрел." Впро- ‘чем, в тот момент уже надо было «спасаться» от второго контроля, флажок у ме- ‘ня эдброво «завис».
49. Кеб-|-. Последний раз можно было избрать нормальный ход, — 49. Ке2. Но
увы...
49.. .Кр\8. Единственное! При иных отходах короля — ‘на Б7 и #8 — следовало 50. К!6-|- и 51. Л@7.
50. К!6. Вроде бы все красиво. Следующий ход — 51. Ла7, с матом. Однако у черных есть этюдное спасение. 50. ..ЛЬ1-|-1 51. Кре2 ЛЬ2-|Н!
[Г
и Е ии ” р иза2
ет, Де ОЙ
<
Вечный шах! Здесь я продумал минут двадцать и предложил ничью, которая и была принята. Почему? На в4 мой король уйти не может — 52. Кр! ЛЬЗ-| 53. Кре4 Ле3! 54. Ке8 К!) На е3 тоже — ввиду шаха конем на 15...
И. ГУРЕВИ!Ч —
А. ГОЛЬДИН
Испанская партия С75
1. её еб 2. К!З Ксё 3. СЬ5 ав 4. Сай д6. Зная, что чемпион мира ‘среди юношей прекрасно ориентируется в
ультрасовременных схемах, я намеренно решил сыграть «покрепче» и потому избрал старинный вариант Стейница. Впрочем, как выяснилось позднее, и здесь Гуревич оказался куда информированнее меня.
5. с3 Са7 6. 44 Кре7 7. 0—0 Кеб6 8. Се3 Се? 9. КБа2 0—0
10. а3.
ие ра СеАся ин ДОЛ
пакете В,
я
ых В
аи а ИНиво
Этот дебют в моей практике встречается достаточно часто, но таким образом против меня играли впервые. Впрочем, после окончания ‚встречи Илья сказал, что 10. а3 — ход, признанный теорией. Но как бы то ни было, возникла дилемма: то ли стандартно играть на «разтрузку» — 10...КА4 и затем попытаться разменять еще и чернопольных слонов, то ли не меняться вообще, сохраняя напряжение. Я выбрал второй путь.
10.. .Кр8. Главная цель — провести Г7—{5, используя при этом защищенность пецки еб конем с рб.
11. Ъа 15 12. её С : 15 13. 65.
`Позиционный ход. Иное раз-
‘витие событий — 13. С: сб Ьс 14. йе @е никак не могло ‚устроить белых. Внешне кажется, что у черных серьез- ‘ные слгбости, еднако представьте себе позицию после трех следующих ходов чер- ‘ных — С03, е4 и Кеб... Ясно, что перевес может быть только на моей стороне. 13...КЪ8 14. Сс2 Кат 15. с4. Возникла позиция с типично «староиндийскими» очертаниями.
Однеко есть и отличия. Вопервых, чернопольный слон расположен на е7, а нё на
«большой» диагонали а1-—-18;
во-вторых „конь передвинут на линию &@ и в «один прыжок» может достичь поля 14. Думаю, все эти нюансы в пользу черных.
15...С : с2 (возможно, сильнее 15...Фе8) 16. Ф :с2 К!4? Ужасный ход, сделанный, между прочим, почти молниеносно.
Я рассуждал примерно следующим образом: мол, поставлю хорошо коня, подготовлю перевод ферзя —
Фе8--ФЬ5, при случае «двину» пешку & вперед и — порядок...
Но здесь последовало простое и очень неприятное 17. #3! Слегка повеяло «холодным душем». Оказывается, плохо 17...85 (что я и планировал издалека) ввиду 18. Кае4 е4 19. КТа2 и”
20. 13 с явным преимуществом у белых. Пришлось конем возвращаться обратно... 17...Крб 18. Б4! Правильный ‘выбор. Чуть ли не единственный ответ — 18... Кря8, освобождая поле П8 для КОНЯ.
И здесь уже мой партнер ответил «взаимностью», до-, пустив грубый позиционный промах.
ея № В
Ра
ой ли о с 5 Но бвы
19. Кр5?? Теперь оценка позиции кардинально меняется. Вместо того чтобы естественным путем 19. 5 или 19. Кре2 с дальнейшим
20. №5 завладеть пространством и получить тем самым прекрасные шансы на победу, Гуревич «вынуждает» меня разменять чернопольного слона... Возможно, сказался недостаток шахматного образования, которое Илья недополучил в детстве в Киеве.
19...С: #5 20. С: #5 Фе8. Неожиданно все мои фигуры оказались при деле. Очевидно, уже здесь позицию
можно оценить как более
приятную для черных. Во всяком случае, дальнейшую часть партии я играл легко и раскованно.
21. Ке4 №6 22. Се3 ФП. План черных весьма прост — ‚необходимо сдвоиться или «строиться» тяжелыми фигургми по линии #.
23. Фе2 Ф!5 24. 13 КТ. Центральный конь белых — самая сильная фигура соперника. Естественно, необходуимо попытаться ее разме- {нять.
25. Са2 ФЗ! Таким путем я стал расшатывать неприятельские бастионы. Этот маневр ферзя в угол королевского фланга — всего лишь маскировка главного замысла. Настоящая цель ферзя — противоположный участок доски, поля а4 и 53!
26. Фр2 ФАа7! В моем распоряжении есть еще и параллельные планы — перевод коня на @4 по маршруту ©6 — е7 — 15 — 04 и подрыв центра путем с7 — сб, 27. К: 16-}-. Ненужное, поспешное решение. Ведь черные совершенно не претендуют на незамедлительный размен коней на поле е4, 27...Л:16 28. Сс3 ЛП 29, Лае1 Ла!8 30. Ле4? Скорее всего, последняя неточность. Обязательно было 30. Ле3
с последующим 31. Фе2 и 32. Кре2, пытаясь соорудить что-то наподобие крепости. Псевдоактивность, предпринятая американцем, позволяет мне быстро добиться успеха.
Еще последовало 30...Фа4 31. СЬ2 ФЬЗ 32. Леа Л: 13 33. Л: 13 Л: 13 34. Л: #6. Фе3--. Белые сдались ввиду 35. КрВ2 ЛЁ2 либо 35. Кр! Фе! 36. Фв1 ЛМ {36. Кр№2 ^!2).
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 7
метит,
ГВ Ба р РТА ЕАК ЧИРОМ: наи,
СММ РЕПКА
ИМАВЕб де! 22 де РеБгего аз! 15 де Магто
) А. ЮСУПОВ —
Один из героев старта Юсу-' В: АНАНА пов в середине турнира чувствовал себя не столь уверенно, проиграв две партии Белявскому и Ананду. Талантливый индийский шеахматист блеснул «комбинационным контрнаступлением».
панинЕ И) Ива |
Онончание. Начало в №№ 9, 10.
Ш ТОМСО МЕВЮАСЮНА РЕ. МЕРЕ,
Сначала “ерные провоци- Вот жертву фигуры.
‚#6 17. К:В7 К: 67 18. те #6 Фс7 19. ЛЗ Кей 20. С: е4 йе 21. ЛеЗ Лай8 22. Л: 48 Ф : 48 23. Фра ФаБ 24. Ь4 ФБ 25. Фа1 Фа5 26. Фр4 ФБ 27. Фа1 ФаБ 28. Фе2. Белые уклонилибь от повторения ходов, о чем впоследствии, видимо, пожалели. `
28...Сс8 29. Ь5 Кр!7 30. Фрей Кр5! 31. Г@ 15 32, Фе2 С: 2 33. с4 Фаб 34. Ф :Ь2 еб 35, ЛЬЗ 14! 36. ЛЬ4 {Те (похоже, Ананд пересчитал Юсупова) 37. Кр№2 С!Б 38. Фе2 Фа2 39. ФИ Креб 40. Л: её С: е4. Белые сдались.
Ну, а каков Ананд в атаке, показывает его встреча с Тимманом. В ней самый - юный претендент буквально растерзал позицию своего опытнейшего соперника.
В. АНАНД —
Я. ТИММАН
Защита Пирца-Уфимцева ВО7 1. е4 6 2. 44 К!6 3. СаЗ е5 4. с3 Ксб 5. К!З Сра 6. 45 Ке7 7. сё Крв 8. #3 Сет
9. Кс3 Фс8 10. Се2 0—0 11. №4 сб 12. Ка2 Са8 13, С: ва К : #4 14. КЬ5 Се? 15. 55 КЗ 16. 13 Кё 17. ва а6.
18. К: 461 С: 46 19. 5! 15 20. в! 14 241. пр Кр: #7 22. КЬЗ К!7 23. Са2 Лев 24. Ка5 Кр\б 25. ФЬЗ ЛЬ8 26. 0—-0—0 ЛЕ2 27. Фс3! Фа7 28. С : 14+. Черные сдались:
«Турнир претендентов»
На турнире в Линаресе играли шестеро участников предстоящих четвертьфинальных матчей претендентов (отсутствовали Н. Шорт и В. Корчной — соперники соответственно Б. Гельфанда и Я. Тиммана). Они как бы провели «прикидочный» микротурнир претендентов. Бросалось в глаза, что все партии этого «турнира в турнире» отличались бескомпромиссной борьбой, а итоги наводят на размышления. Первым финишировал В. Иванчук — 4 очка из 5 (+3 =2), вторым
В. Ананд — 3 (-+-3 —2),
Б. Гельфанд, А. Карпов,
Я. Тимман и А. Юсупов набрали по 2 очка. Экс-чемпион мира проиграл Иванчуку и своему будущёму сопернику по матчу Ананду, но зато победил Гель- Фанда.
Отдадим должное Карпову: действуя в обычном строго позиционном стиле, он уверенно реализовал микроскопическое дебютное преимущество.
А. КАРПОВ — Б. ГЕЛЬФАНД
25. Л142 ЛЬб 26. с4 ас
27. Л: её Крат 28. Лас2 Лс7 29. в4 пе 30. Ба Кр!6 31. КреЗ Креб 32. а4 Кра7 33. в5 Лав 34. Ла4-|- Крез 35. Леб ЛЬб 36. Кр!4 Лат 37. Л: @7 Кр: 7 38. Кре5 Кре7 39. 14 ЛЬ4 40. Лаб ЛЬ7 41. её Ле7 42. Лс5 Лс8
43, Лс3 Ле8 44. Лсё4 Ле8 45. ЛЬ4 Лс7 46. а5 Кра7 47. ЛЬЗ Крет 48. аб Кра7 49. Кр!6 Кре8 50. ЛЬЗ Лат 54. 15 в! 52. её сб 53. Лс3. Лс7 54. сб Тр 55. № Кра7 56. 27 Лс8 57. ЛяЗ. Черные сдались.
Это поражение оказалось тяжелым ударом для Гельфанда, он сразу же проиграл еще две партии.
Лидеров стало трое
Когда были сыграны восемь туров, казалось, вопрос о - победителе предрешен. Белявский, имевший в своем активе шесть побед, мог с
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 8
уверенностью смотреть в будущее. Правда, всего на пол-очка отставал от него Иванчук, но на его счету были лишь четыре победы+ при таком же числе ничьих.
Полтора очка отделяли лидера от шедшего третьим чемпиона мира. Однако именно в очередном девятом туре предстояла их встреча. Каспаров понимал, что только победа в этой партии еще оставляет ему шанс побороться за первое место. И он не упустил эту возможность.
Г. КАСПАРОВ — А. БЕЛЯВСКИЙ
Английское начало А19
4. е4 ев 2. Кс3 Кб 3. её с5 4. еб КаВ 5. К!З Ксб 6. 44 са 7. К: 44 К: еб 8. КаБ5 аб 9. каб-|- С: 46 10. Ф : 06 16 11. Се3 Ке7 12. СЪё К!5 13. Фсб 46 14. Фа5 Фа7 15. 14 Ксб 16. Фа3 еб 17. С43! Этим ходом Каспаров подчеркивает все недочеты позиции черных. Теперь на 17...е!ё последует 18. 0—0
Кеб 19. Ка5 К: 43 20. Ф:03 .
0—0 21. Лае1, и черному коню не попасть на ет. Если 21...Ле8?, то 22. Л: е8 Ф:е8 23. Кс7, а на 21... /М7 есть такая возможность: 29. Л: 14 Кет 23. /Ме4 К: 45 24. Ле8-- 8 25. Ф : 45-- Ф!7 26. Л: 18 Кр: 18 27.
ФФ: 6- Кре8 28. Фа8-- Ф!8 29. Ле8... Эти варианты указал сразу после партии чемпион мира.
17...0—0 18. 0—0 е! 19.
Л: !4 КГе7 20. Ла1 Каб 21, ° МА Ккеб 22. Сей ФП
23. ЬЗ Себ 24. Ф : 46 Крб8 25. Фс7! Ф: с7 26. С :с7 ЛИ 27. СЬб Ле8 28. 13 Ла7
29. Ка5 Лс8 30. с4! Кеб
31. КрЬ2 Ксеб 32. а4 Лаб 33. а5 Кат 34, Кс7.
ДЕЙ
= ДИ, Йо Й АВА ВА
Ж ОМ, ЙАЙЗЙАТ ЙА, 0), МА НН
Черные сдались.
Такое поражение не проходит бесследно. Чемпион страны утратил уверенность и проиграл все «черные» партии. Чемпион мира, воодушевленный успехом, и в следующем туре добился победы (на этот раз над Эль-
Комментирует
А. БЕЛЯВСКИЙ — Я. ТИММАН
Староиндийская защита Е87
1. 44 К6 2..с4 #6 3. КсЗ Се7 4. е4 а6 5. 13 0—0
6. СеЗ еб 7. Кре2 сб 8. Фа2 кЪа7 9. 0—0-—-0 аб. Возникла теоретическая позиция с взаимными шансами, где цена каждого хода очень велика. Сейчас в распоряжении белых выбор, например, 10. КрЪ1, 10. 45,
10. ае, 10. в4, 10. СВб.
10. №4. Я остановился на этом остром продолжении, нечасто встречающемся в проссмейстерской практике. Замечу, что староиндийская защита впервые встретилась в партии между мной и Тимманом. Видимо, черные ‘планировали какое-то усиле- ‚ние, просматривая мои партии с М. Гуревичем и
Я. Эльвестом из предыдущих туров. Выбор принципиальных вариантов меня всегда устраивает.
10...55. Естественная реакция черных, стремящихся
к контригре. Другая возможность — 10...05 11. де йе (после 11...К: еб 12. К!4 позиция белых лучше в связи со слабостью на Ьб) 12. Ка4 Фет 13. сб с инициативой на ферзевом фланге
Александр Белявский
и в центре — не могла устроить голландского гроссмейстера. Хорошо для белых и 12. КрЪЬ1 с последующим Ке2—с1.
11. №5 |Фа5 12. Сб С : 56! После 12...Ь4 13. КЫ1 Ф :а2 14. КеЗ ей 15. С: в7 Кр: в7 16. Ф: 4 а5 17. Ф: 6 с5 18. Ве !@ 19. еб у белых решающий перевес. Не помогает и 15... .Ксб с сильными на первый взгляд угрозами, ибо белые «убегают» королем, оставаясь с большими материальными приобретениями. Вот возможный вариант: 16. ФЬб КБЫЗ-- 17. Крс2 Ка!-|- 18. Кра2 Ф : 52- 19. Кре! Кс2-- 20. Кр!2 Ке3-|- 21. Кре! КЕр4 22. 1е; К: в4 23. Ф!4 Кр: в7 24. Се2!
13. Ф : №6 Б4 14. КЬ1 Ф : а2 15. Ке3 КЬ6? Серьезная ошибка — Тимман издали ‘недооценил жертву качества, ‚связанную с 17. Ла2. Правильно было 15...ей! 16. Фе5 (только к ничьей вело 16.
Л: 4 Кс5 17. Л: #6 КЬЗ-- 18. Крс2 Ка!-|- 19. Крс1 КЬЗ--) 16. ..Ле8. Именно так, ибо черные проигрывают как в варианте 16. ..Ксб 17. Ф:16 КЬЗ-- 18. Крс2 Ка!-- 19. Кр@2 Ф:Б2-- 20. Кре! Кс2-|- 21. Кр!2 КеЗ
22. Се2 К: 41+ 23. Л: 1,
так и при 16... .Ке8 17. КТБ Ксб 18. Ке7-| кре 19. Бе КЪ3-}- 20. Крс2 Ка1-- 21. Кр@3 ФЬЗ-- 22. Кс3 Ге 23. Л: В7 с матом в два хода. После 17. КЕБ Ксб 18. К: @4 К!а7 возникала позиция с неясным исходом, а 18. Ф:16 С: 15 19. Б6 КЬЗ-}- 20. Крс2 Ка!-- 21. Кра3? ФБЗ-} 22. Кс3 Кр!8 неприемлемо для белых.
780) №7 7 7 АЛЬ & Не
АВА В
7, ы ро а, | ФАЖАЙ % 0) № ВАМ
№ 1) ЛАД ПАННО
16. с5! Кс4 17. Ла2 К: д2. Белые имеют решающую атаку и в варианте 17. . Жа5 18. са КЪЗ-- 19. Крс2 Ка1-- 20. Кра1 Ф:Ъ1-- 21. Кре2 Ле8 22. Фе5 Ка4 23. Ве Тв 24. КЁБ с угрозой 25. Л: №7. 18. К: 42 Фа1-|- 19. КЫЯ Себ 20. сй?. Более энергично было 20. Сс4! Сразу проигрывает 20...С: с4 ввиду 21. К!5. в! 22. Фр5-|- Крб8 23. Ф : 16. И при более упорной защите белые добиваются решающего перевеса; 20...Л!е8 21. сй Фа5 (21... Сс4? — 22. К!5) 22. К!5!
С; 15 23. её ей 24. Ве; 20...
а
ров ССС
вестом), что позволило ему выйти наконец в лидеры. После десяти туров у Каспарова, Белявского и Иванчука было по 7 очков.
Все должны были решить три заключительных раунда.
Стало ясно, что победитель или победители находятся
в названном трио, ибо остальные участники сильно отстали. Так, Карпов имел
к этому моменту всего 4 очка и «успел» проиграть четыре партии.
Экс-чемпион мира выглядел утомленным, часто попадал в цейтноты, не проявлял присущей ему находчивости в обороне. В причинах ему еще предстоит разобраться, но усталость после матча ‘на первенство мира, конечно же, сказалась. Произошло это не сразу, в Реджо-Эмилии он еще сохранял боевую форму, но в Линаресе и состав был посильней, и контроль времени жестче.
Д. СПИЛМЕН — А. КАРПОВ
| ДЕ у
аа И й № 20
№, а ДВ ВАТ, 0 В Ив
Можно ли было представить себе, что Карпова, забравшего очередным ходом пешку, ждут серьеэнейшие неприятности? Но вот что произОшло.
20...Л: 44 21. №1 ФП7
22. Фс3 Лад8 23. Ке4 еб
24. ФЗ Кр\8 25. ФЬ4
ка4 26. Л: с8 Л: сё 27. К: 16 Фуб 28. Кр4 Ке2-|- 29. Крыл К!4 30. 3 Ле8 31. Лат
Фе7 32. Ла8 Ле8 33.
Л: 28 Ф: 28 34. Ф16-- * Фи7 35. Фа8-|- ФиВ 36.
`3
кс
№
Фе7 Квб 37. Ф : а7 Феб 38, ФЬ8-!- Кре7 39. Фс7-|- КрЫ8 40. КЬ6 Ф!16 41. Фс8-|- Кра7 42, К!5-- Кр!7 43. Фа7-- Кр!8 44. #3 5 45. Б4 Кра8 46. Кре2 К!8 47. Фа5 КрЬ7 48. ФЬ7-|- Кра8 49. Ке7-|- Кр\8 50. Ка5 Фаб 51. ФИ Куб 52. К!6, и от мата нет защиты...
Прогнозам вопреки
Завершающие три тура были полны событий, волнующих и драматических. Кому из лидеров удастся лучше использовать свои шансы?
Оценивая: возникшую ситуацию, можно было полагать, что Каспаров, разыгравшийся в четырех предыдущих турах (он набрал на атом отрезке З3у/, очка, ничья только с Карповым), лидерства не утратит. Тем более что у него оставались две партии бе-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 9
ключительная позиция... Хотя и могла ею быть! Цейтнота еще тоже нет,
24. Се4 Лс? 25. Кра2 М7 26. Ъ5 6 27. Ф : #4 Кр 28. 14 СН6 29. Свб-|- Кр!8 30. Л!3 ФЬ4 31. ФЬ4 Кра7 32. её еб? (загадочный ход... ‘правда, уже в цейтноте) 33. Те Фа2-} 34. Кобз Л: 13 355 Ф : 48 ФБ? (затмение!)
33. 47 Каб 34. Леб КЬ7 35, Ка2 Крат 36. Кей ЛЕ7 37.
№6 Краб (на 37... Кр: 06 сильно 38. Кс5 К: сб 39. 48Ф К: еб 40. Фей) 38.
Л :сб._
30. Ф: 18 Ф : 18 31.
«1Ф-|- Л: 18 32, Лад Кеб. Если 32...КеЗ, то 33. 47 Ла8 34. Ле4, и белые выигрыва-
Лае8 21. с Фаб 22. ат Лет (22. ..С: а7 — 23. Бе; 22.. С :е4 — 23. КБ) 23. КЁ С: 15 24. еЁ Л: 47 (24... ей — 25. № Ф : 15 26.
Ф : 181) 25. а ФВ 26. де! 20...Фаб 21. Феб. И здесь сильно 21. Сс4 с вариантами, аналогичными тем, что указаны к предыдущему
ходу.
21,..Фа8 22. @е Ка7 23.
Ф|б 25! 24. КТБ С : 15 25. еЁ 16 26. Сс4-- Кр\8 27. еб Кеб 28. Ла41! К: с4. Не спасало и 28. ..Ла7 — 29. е7 Л:е7 30. @е Ф :;е7 31. Ка2 Ла8 32. ЬЗ К: с4 33. К: с4 Л: 41-- 34. Кр: 41 Крез 35. Ка2 с последующим Ке4. 29. е7 Фе8. Попытка выиграть ферзя (29. ..Ке3 с идеей КеЗ ; 15) опровергается путем 30. ей@® Ла: 8 31. Ле? К: 15 32. Ф: 18 Л: 18
ют. 33. Ка2 Кра7 34. Кей КрЁ7?
36. Л45 Л: сб, и выигрыва-
35. Ла1, белые сохраняли большой перевес; 35...Кат
Черные находились в сильном цейтноте. Упорнее 34... сб, ставя ловушку. Нельзя 35. К *сб из-за 35.. .ЛсВ
ют черные. Но продолжая
36. Крс2 а5 (36...с4 — 37. Ла! Ла8 38. Лаб!) 37. КрЬ3 Ла8 38. Кра4 Кр!7 39. Ле1 с последующим Ка2 и Лет.
35. Кс® Ла8. Сразу проигрывает 35...а5 — 36. Кеб ЛЬ 37. а7.
36. Л: Ь4. У белых подавляющегя позиция, дальнейшая игра не требует пояснений. * 36... .Ла7 37. Ла4 Кре8 38, Крс2. а5 39. Крс3 Кра8 40. Кеб-|- Кра7 41. Кс5-|-- Кра8 42. Ле4 №6 43. ЬЗ Ла8 44. ЕЗ\ЛБ8 45. Л: еб! Те 46. 16 Кре8 47. 47-|- Кра8 48. Кра3 Ла8. Черные сдались, от Кра3 — е4 — ГБ нет защиты. Партия является хорошей иллюстрацией борьбы в системе Земиша староиндийской защиты при нефиксированном центре.
РСС,
дыми, так же, как у Иванчука, но львовянину предстояло встретиться с Гуревичём (разыгравшимся на финише), Гельфандом (с которым у него отрицательный баланс) и Тимманом — черными в последнем туре.
Аве партии черными предстояло играть Белявскому
с Саловым и Карповым, поэтому его шансы расценивались ниже. Решающим оказался 11-й тур. Именно его непредсказуемые результаты определили и окончательные итоги. Все началось с того, что чемпион мира «не угадал» с дебютом в партии с Анандом. Индийский гроссмейстер, даже не будучи знаком с тонкостями, отыскивал единственные сильнейшие ходы («угадывал» потому, что делал он это, как всегда, очень быстро, а после игры признался, что’ встретился с этим вариантом впервые...).
Г. КАСПАРОВ — В. АНАНД .
Русская партия С43
1. её еб 2. КТЗ К16 3. а4
К: е4 4. СаЗ 45 5. К: е5 саб 6. 0—0 0—0 7. с4 С : еб 8. йе Ксб 9. сй Ф: @5 10. Фс2 КЬ4 11. С: её К : с2 12. С: 05 СБ 13. #4 С: ра 14. Сей К: а1 15. С14 15
16. Са5-- Кр\в 17.`Лс1 св 18. Се2 Л!а8 19. Ка2.`
пож ил г
в поиев ий ЖА И
в, я зи кн
| АК & Ж
ани,
19...Л : 42 (единственный путь к спасению) 20. С: 2 Лав 21, Се3 Ла1-- 22. Л: а1 С: а1 23. 14 Кс2 24. Кр!2 Кр8 25. а4 а5! (именно этот
ход выпал из поля зрения
. Каспарова в анализе) 26. С: а5 Ка4 27. СМ! СЬЗ. Ничья.
Этот результат расстроил чемпиона мира, пожалуй, не меньше, чем случившееся в его партии со Спилменом, Тем более что к этому моменту Белявский имел абсолютно выигранную позицию с Саловым.
В. САЛОВ -= А. БЕЛЯВСКИЙ
В я Син и и вил. ЙАЙАЖ, о р”
ДАК.Од Абано ;
‘ас нанес они
На диаграмме все правильно;
у белых действительно на ладью меньше, и это не за-
36. Фё77- Кре8 37. ФЬ7-}, и черные сдались, только теперь увидев, что получают мат: 37...Кр!8 38. ФЬВ-- Кре7 39. Фе8х.
Это досаднейшее пораже- ‚ние лишило чемпиона стра- "ны реальных шансов по крайней мере на дележ первого места.
В этой ситуации события
в партии В. Иванчук —
М. Гуревич развивались ‘сравнительно спокойно.
Вани м
план
АЖ
АЙ г
я НАЕАШАН @ ВАЛАЙ
К Л иен ШЕЕ!
Здесь Иванчук сыграл 19, сб й, видимо, готов был к борь-* бе с далеко не ясными шансами при 19... .аЬ 20. К:Ъ5 ФЬб с последующим Саб или сразу 19...ФЬб, фтыгрывая пешку. Угрозы черных по открытым линиям приобретают реальные очертания, в то время как перспективы белых на королевском фланге проблематичны.
Вместо этого Гуревич избрал 19...Кс7 и в варианте 20. 5 #5 21. ФМ а) 22.
К: Ь5 К: Ъ5 23. С:Ь5 ФЬб 24. Се1 Саб 25. С: аб Л: ав 26. ЛЗ остался просто без пешки.
Формально после 11 туров лидировал Каспаров, за ним шел Белявский и лишь третьим Иванчук, закончивший десять партий.
Значительно прояснил ситуадию предпоследний тур, хотя все из названного трио добились в нем победы. Белявский победил Камского, кохорый проиграл десятую партию в турнире. Для юного гроссмейстера с непомерными амбициями зто стало «холодным душем». Он явно попал не в свою компанию
и выглядел как молодой бычок на корриде. Безжалостные пикадоры и тореадоры наносили ему разящие уко-
Онончание ма стр. 19.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ `
Страница 10
Ефим Нуз, международный арбитр
Каждую весну большой «десант» советских шахматистов высаживается в западногерманском городе Дортмунде, где по уже установившейся традиции проходят «Шахматные дни® города. В этом году они проводились в девятнадцатый раз.
«волне АНтлееенещиНН И Пр
Последнее время немало сил вкладывает в организацию соревнований большой энтузиаст шахмат, один из руководителей городской криминальной полиции Юрген Грастат. В программе «Дней» нынешнего года — три гроссмейстерских турнира (по 10 участников
в каждом), один мастерский и «спен» с участием 250 шахматистов. В общей сложности ‘около 300 участников представляли 15 стран, среди них — 21 гроссмейстер, 27 международных мастеров, несколько десятков мастеров ФИДЕ и просто любители.
Шла борьба и за выполнение квалификационных норм, и за денежные призы, которые колебались от нескольких тысяч до десятков немецких марок.
Характерной особенностью дортмундского фестиваля является его ежегодное перемещение из одного турнирного зала в другой, что вносит определенный. оттенок новизны в установившуюся традицию. В этом году Ттурниры проводились в помещении Школы повышения квалификации рабочих. Помещение немалое, в несколько этажей, где есть залы ‚для занятий и практики, огромная столовая и еще много удобных и уютных помещений. Гроссмейстеры играли в большом зале, где любители шахмат могли вблизи наблюдать за событиями, прсисходившими на шахматных досках. К слову, в отличие от прошлого года, когда фестиваль проводился в известном танцевальном зале «Конради», ныне для участников были созданы гораздо лучшие условия. Вероятно, проводилась своего. ‘рода «разминка» перед небольшим юбилеем будущего
года, когда «Дни» будут отмечать свое 20-летие. Организаторы намерены пригласить к участию в турнирах ведущих гроссмейстеров во главе с чемпионом мира. Что из этого выйдет, пока сказать трудно. Но хотелось бы пожелать организаторам успеха.
В главном состязании турнира «А» играли 8 гроссмейстеров и 2 международных мастера. Пою мнению болельщиков, хорошие шансы на успех были у занявшего первсе место в прошлом году хгрьковчанина. Александра. Чернина. Впрочем, ‘немалый шахматный авторитет у англичанина Джона Нанна, Кирила Георгиева из Болгарии, да и гроссмейстеры Юрий Разуваев и Сергей Смагин (СССР) вместе с представителями Германии Райнером Кнааком и Вольфгангом Ульманом могли преподнести сюрпризы. Нельзя было сбрасывать со счетов постоянных участников дортмундского фестиваля Стефана Киндерманна и ‘выполнившего недавно гроссмейстерскую норму Эккарда Шмиттдиеля, а также талантливого международного мастера Игоря Штола (Чехословакия). Борьба ‘за первый приз была острой до самого финиша. Будущие победители стартовали неважно — Чернин сделал три ничьи, а Штол уже ‘в первом туре испытал горечь поражения. Но затем он сумел одержать три победы подряд. Вот одна из них.
* И. ШТОЛ —
С. КИНДЕРМАН Староиндийская защита Е60 1. К! Кб 2. с4 еб 3. 23 Св7 4. Се2 0—0 5. 44 6 6. Кс3 Ксёв 7. 0—0 аб 8. 45 Ка5 9. Ка2 сб 10. Фс2 ЛЬ8 11. 53 Ь5 12. СЬ2 СВ6 13.
14 Бс 14. Бс еб 15. йе С : еб 16. Ка5 С: 45 17. са Каа 18. КБЗ 15.
Ла Вай "Хау оо, ДАЙ АЖ, нии
19. 13 К!6 20. Ка2 КБ5
21. КрЬ2 Ле8 22. е4 Л: 52 23. Ф :Ь2 Ся? 24. Фс2
С.: а1 25. Л: а1 Ф16 26. Фа4 Ле7 27. Ф : а5 Ф : а1 28. Фа8-|- Кр!7 29. Кс4 Ф16
30. К: 467- Кра7 31. еб Ф18 32. ФЬб #5 33. @ : сб Краб 34. К: 15. Черные сдались. Острая схватка в дебюте и миттельшпиле привела поединок Э. Шмитдофель — А. Черник к следующей позиции.
31. Л: а7 14 32. Ла5 Кре7 33. Л!5 Лс4 34. #3 Тр 35. Кре2 Краб 36. ЛЗ 15 37. Кр: #3 её 38. ЛЬЗ Крр5 39. ЛЬ5 Лс3-- 40. Кра2 Кр!4 41. а4 Лс2-|- 42. Кр!1 е4 43. а5 е3 44. Ь4 Кре4,
и белые сдались.
Крайне неудачно начал состязание обладатель Высшего рейтинга в турнире Нанн. Частые цейтноты и просмотры говорили о Том, что англичанин не в лучшей форме. Но он сумел в ряде случаев показать свою истинную силу-
Д. НАНН —
Ю. РАЗУВАЕВ Испанская партия С92
1. е4 еб 2. К!З Ксёб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—-0 Се7 6. Ле? Ь5 7. СВЗ 46 8. с3 0—0 9. 53 СЬ7 10. 44 Ле8
11. КБа2 СВ 12. а4 1б 13. Сс2 ей 14. сй КЬ4 15. СЬя #6 16. Ла3 Св7 17. КЬ2 с5 18. 5 с4 19. К!1 -КаЗ 20. С :.43 Б4 21. Ла1 са 22. коз Лс8 23. Ф :43 С: 45 24. С: №6 С: 6 25. ей Фаб 26. Ква К: #4 27. Бп@ Се7 28. ФЬЗ Леб 29. Л: еб С: е5 30. Ке4 Фс7 31. Ле! а5 32. еб Кре7 33. #3 ЛЬ8 34. Ка2 Фсб 35. Кей Фс8 36. Ф!3 Ф!Б 37. Лез Лсё8 38. Б3 Лс1-|- 39. Кре2 Фа7 40. К!6 Фсё8 41. Кеа ФЬ8В 42. Кб Лс7 43. Фе2 Фс8 44. Кв4 Лс2 45. ФЗ Са4 46. Ле4 СЬ2 47. К!6 Ф15.
иоааоьж
бин.
48. Л!4 Феб 49. ЛБА. Черные сдались.
В середине турнира Штол
и Чернин возглавили таблицу и уверенно сохранили лидерство.
В турнире «В» играли
6 гроссмейстеров и 4 международных мастера. И здесь обладатель высшего рейтинга О. Романишин неудачно стартовал и на корогкой дистанции не сумел зы- ‘править свое положение.
А международный мастер Кристофер Лутц начал превосходно, уже в первом туре одержав быструю победу над Лутцем Эспигом.
пони ОНО АНОННООНОННОНОООАННОНАННОНОНЕНОНОН НОННА
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 11
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ:
К. ЛУТЦ — ^. ЭСПИГ
‚ Ферзевый гамбит 034
1. 04 45 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4. со ей 5. К!З Ксб 6. 23 К!6 7. Св2. Се7 8. 0—0 0—0
9. Ср5 Себ 10. Лс1 с4 11. Кеб Фа5 12, е3 Лай8 13. 14 Л!е8 14. Ф1З К: еб 15. Те Ке4 16. С: е7 Л: е7 17. ФИ 16 18. 13 #5 19. ФЗ К: е5 20. йе Те 21. Ф16. Черные сдались. °
В дальнейшем Лутц. чередовал ничьи с победами (избежав поражений) и занял первое место, сумев на очко опередить сразу трех гроссмейстеров — Фогта, Геллера и Эспига.
Особо следует отметить выступление Ефима Геллера. Лишь досадные упущения в цейтноте в ряде случаев помешали ветерану достичь большего. В то же время он отлично использовал ошибки соперников.
т. ПЕТЦ — Е. ГЕЛЛЕР
Ферзевый гамбит 031
1. с4 еб 2. Кс3 @5 3. а4 Се7 4. сё ей 5. С14 сб 6. Фс2 рб 7. е3 С15 8. Фа2 Кат
9. 13 #5 10. Се3 Куа!6 11. саЗ Сеёб 12. Кве2 КБ 13. С!2 Кв? 14. е4 КЬб 15. 0—0—0 кеб 16. Крыл 0—0 17. №4 ей! 18. Фет Лс8
19. С: №4 де 20. Те С : 54 21. Л: 54 К: 44 22. еб сб 23. С: рб Г 24. К: 44 са 25. ЛЬ: 44 Фе5 26. Фе4 Лс7 27. а4 Ле? 28. еб Ф15 29. Ф :; 15 Л : 15 30. Ле4 Кре7 31. Ь4 а5 32. Ба Л : а5 33. Лаб Лс5 34. Крс2 Лсб 35. Ла7 Кр!6 36. Краз3 Лс8
37. Л: е7 Кр: е7 38. ЛЬ4.
а Вет
я тей АЙ 7 | ии
и и ДАЙ м)
38. ..Л: с3-- 39. Кр: с3 Ка5-}- 40. Крс4 К : 4 41. Кр`: Ь4 Кр: еб. 42. Крс5 Кра7 43, а5 №5 44. Кра5.Ъ4 45. Креб5 Крсб. Белые сдались.
В турнире «С» играли три гроссмейстера, шесть международных мастеров и 18- летний ленинградский мастер Константин Сакаев. Уже сколько раз подтверждалась
старая примета — участник, включенный в последний момент, становится победителем. Так и в этот раз. Вместо 'неприбывшего М. Татаи был ‘включен Сакаев. И юноша разделил 1—З-е места.
Я. РИГО — К. САКАЕВ
Сицилианская защита ВЗЗ
1. е4 сб 2. КТЗ Ксёб 3. а4 са 4. К: 44 КТб 5. Кс3 еб 6. КаЪ5 46 7. Ср5 аб 8. С: 16 #! 9. КаЗ Ь5 10. Ка5 Се7
11. с3 15 12. её С : 15 13.
Кс2 Себ 14. а4 0—0 15. аБ аЬ 16. Л: а8 Ф : а8 17. Кс7.
№ В Ё* 0 т ПЛА ЖА аа, | ия он Л т и о к и АЙ КАЖ ОШО Е
17. , .Фа2 18. К : еб 1 19. С: ЬБ5 Ф: 2 20. С: св
© : с3-|- 21. Фа2 Ф : сб 22. 0—0 а5 23. КеЗ3 Фа4 24, НЗ Ф14 25. Фе2 Кр8 26. Фаб ФИ 27. Фаб е4 28. Кс2
15 29. ФЬб Се5 30. Ка4 Ле8 31. Ф : еб Фа? 32. са С: 44 33. Крыл Ве 34. @ : 45 ©! 35. ФЬ5-- ФП7 36. Фа5 Фев? 37. ФН5-- ФЬ7 38. Фа5 С!6 39. Ле1 №2 40.
Феб Сс3 41. Лс1 е3 42. Фсб Фе7 43. Ф ; с3 @ : с3 44. Л: с3 Ле1-|- 45. Кр: Б2 её 46. Лс2 11Ф 47. Лс8-|- Ле8. Белые сдались,
Лишь в турнире мастеров не принимали участия советские шахматисты. Но зато в «опен»-турнире их было тринадцать. Всего же состязглись 250 шахматистов,
9 туров по швейцарской системе. Здесь играли гроссмейстеры Ю. Балашов,
В. Купрейчик, С. Двойрис,
В. Шмидт, 11 международ- ‚ных мастеров, большое количество мастеров ФИДЕ и единственный международ- ‘ный мастер среди женщин — А. Гринфельд 'из Брянска. Московский гроссмейстер Юрий Балашов отлично провел состязание, одержал 7 побед и две ‘встречи закончил вничью. Восемь очков из девяти и первое место. На пол-очка отстал его давний друг минчанин Виктор Куп- Фрейчик, а еще на пол-очка меньше у большой группы участников, среди которых ‹светские шахматисты -—— челябинский гроссмейстер Семен Двойрис, Мирон Шер из Брянска и 14-летний ленинградец Петр Свидлер (успехи юноши в зарубежных турнирах производят хорошее впечатление).
Выступление советских щахматистов на шахматном фестивале в Дортмунде следует признать отличным. Покидая гостеприимный Дорт-
° мунд, невольно задумываешься; хорошо бы подобные фестивали проводить и у нас в стране. Дело за организованностью и умением. Ведь зто нам по плечу, о чем го- ‘ворит практика уже проведенных в нашей стране многих турниров различного уровня.
Значит, «за работу, шахматные организаторы и Энтузиасты!».
ИТОГИ ТУРНИРА
Турнир «А». 1—2, А. Чернин (СССР) и НИ. Штол (Чехословакия) — по 6 очков из 9, 3—4. Кир. Георгиев (Болгария) и Ю. раз зазуваев, (СССР)
— по 54%, Киндермани и Р. ра (оба — Германия) — по 5, 7—8.
‚ Нани (Англия) и с. Смагин (СССР) — по 3\/,, 9-10. Э. Шмиттдиель и В. Ульман (оба — Германия) — по 24, очка.
Турнир «В». 1. К. Лутц (Германия) — 6 очков из 9, 2--4. Е. Геллер (СССР),
Л. Фогт и Л. Эспиг (оба — Германия) — по 5, .
А. Михальчишин (СССР),
©. Рене (Франция) и
М. Штангль — по 4,
8. Т. Пети (оба — Германия) — 4 очка, 9. О. Романншим (СССР) — 3\;, 10. М. Вокач (Чехословакия) — 3 очка.
Турнир «С». 1—3. К. Санаев (СССР), Р. Маннка и Р. Лау — по’б очков из 9, 4--6.
Л. Нейтлингхауз, М. Тессине (все — Германия) и Н. Падевсний (Болгария) — по 4, 7—8. А. Кочиев (СССР) и Я, Риго (Венгрия) -— по 4, 9. С. Яновений (СССР) — 3, 10. Е. Бани (Польша) —
2% очка.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР НУЗУ Ефиму Семеновичу присвоено звание заслуженного работника физической культуры РСФСР,
Редакция «64» поздравляет активного деятеля шахмат» ного движения и своего ввтора с этим почетным и неординарным в нашей среде званием.
ЭТУ ПЕСНЮ НЕ ЗАДУШИШЬ, НЕ УБЪЕШЬ
Что случилось с латвийсним журналом «Шахматы»? Продолжится ли его издание? Не пора ли готовить некролог?
Посетив реданцию в Риге, наш корреспондент обна- Ружил там нипучую деятельность и попросил известного шахматного журналиста Н. Журавлева пролсиить ситуацию.
||
Фа: ВаНуа
мсл ] пя
— Как видите, слухи о нашей смерти сильно преувеличены, — улыбнулся Нинолай Иванович, — однако потрясение мы н в самом деле пережили немалое. После январсних событий
с Домом печати журнал неожиданно лишился своей полиграфичесной базы. Пришлось приостановить выпуск и уволить сотрудников. Тогда Латвийснни шахматный союз принял решение о возобновлении
и частичной реорганизации издания. Совместно с трудовым ноллентивом реданции он стал учредителем журнала «Балтийсние шахматы», Ответственным редантором назначен ваш понорный слуга, ответственным сенретарем Астра Кловане, коммерческим дирентором Янис Витомскиис. Фимнансовые трудности позволяют нам пока содержать лишь минимум сотрудников. Журнал будет, нан и раньше, выходить на русском и латышесном язынах, сохранив прежние нумерацию, периодичность, полюбившиеся читателям рубрини. Предполагаем зиачительно расширить содержание, более подробно освещать шахматную жизнь не только республик Балтии, но в наших зарубежных соседей по морю. Выпустим учебно-методичесное приложение. Таним образом мы намерены полностью выполнить свом обязательства перед подписчинами.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 12
Лев Полугаевский:
ы , и
к Ч
=
: урл
Среди прелестных сестер Полгар, 14-летняя Юдит
радостной юностью и кричащим талантом. Статья многоопытного
из первых попыток
юной венгерки.
| На снимке: София, Юдит и ЖужеПолгар.
особенно подкупает своей
Л. Полугаевского — одна
серьезного анализа игры
Жителей на острове Аруба
в Карибском море всего около 60 тысяч, но уже есть у них шахматная федерация. Голландская колония, ` получившая независимость, связи с бывшей метрополией не теряла. Так, один из руководителей крупной компьютерной фирмы Джоб Остером, владелец дома на Арубе, постоянно бывает в Голландии и как бы осуществляет контакт их шахматной жизни. Этот состоятельный спонсор опекает клуб «Фольмак», страстно любит шахматы, сам играет примерно
в силу ‘нашего кандидата в мастера, а то и нынешнего - мастера. Небольшой кусочек суши среди океана — райский уголок! Организаторы ‚намерены сделать из зтого курорта еще и шахматный уголок, надеясь, что появятся и сильные местные шах-
° матисты и составят хорошую команду, добьются определенных успехов в соревновгниях. Поставлена конкретная цель — развивать шахматы в школах, Министр спорта — есть там и такой — сказал, что мечтает о времени. когда в школах Арубы
будут преподавать шахматы обязательно. . Меня пригласили для чте- ‚ния лекций уже второй раз и, в частности, очень просили выступать перед школьниками. А еще как-то незаметно возникла идея провести наш тренировочный матч с Юдит Полгар. Оригинальность этой задумки заключалась и в том, что мы должны были представлять свои комментарии, подготовленные ‘независимо друг от друга (как видим процесс борьбы каждый со своей стороны). То есть я пишу примечания, это же делает Юдит, а затем наши работы выносятся на «суд общественности»:; их: смотрят и вместе анализируют мест- ‘ные нахматисты. А потом все это можно использовать, например, для голландских изданий (кажется, на Арубе намерены выпускать и собственный журнал).
Главным судьей согласилась быть известная голландская шахматистка К. Врекен, работающая в клубе «Фольмак». Была приглашена, естественно, вся семья ГПолтар — три сестры и родители — Ласло и Клара Полгар. Стало известно, что гроссмейстер Геннадий Сосонко проведет матч со второй сестрой Софией. Тут может возникнуть вопрос: почему
в одном матче сыграно шесть партий, а в другом восемь? Планировалось восемь _ партий и между Сосонко и Софией Полгар. Но Геннадий заболел гриппом, принял большое количество лекарств, почувствовал упадок сил и предложил остановиться на шести поединках — 3:3. В ряде партий ощущался перевес маститого гроссмейстера, однако надо отдать-должное его сопернице, имеющей меньший на сотню пунктов рейтинг, но достигшей почетного счета. Старшая сестра Жужа сначала отсутствовала, поскольку играла на турнире в Сан- «Франциско. Была ли идея, чтобы и Жужа встретилась
с кем-то в тренировочном матче? Не знаю. Она при- ‘ехала на Арубу значительно позже, «под занавес», так что ее матч практически было уже не осуществить. Господин Остером_ не скрывает своих симпатий к молодым шахматистам и шахматисткам, ну, а в Юдит Полгар он был просто влюблен.
Наши партии тренировочные, рейтинг не считается, поэтому, казалось, можно
и играть в свое удовольствие. Но не тут-то было. Для меня это оказалось делом трудным, хотя раньше я играл в турнирах с женщинами — с Крамлинг, Гаприндашвили, когда она была чемпионкой мира, с Чибурданидзе в ранге королевы и с Жужей Полгар. Выиграл у наших, сделал ничьи с иностранками. Но до сих пор считаю, что мое представление о женских шахматах отдаленное, и относился к шахматисткам по старинке. На самом же деле (сейчас в этом твердо убежден) женские шахматы двинулись дальше и быстрее, чем мужские. Потому что мужские шахматы «уперлись» где-то в информацию, в изучение отдельных позиций и прочее, а перед шах-' матистками был пример, на который надо равняться — игра лучших гроссмейстеровмужчин. Вот они и совершили огромный скачок. Те
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 13
9
у
ле
их шахматы, что были во времена моей юности, это действительно «женские «шахматы». При всем моем глубочайшем уважении к традициям (а к наследию я отношусь с болезненной любовью и нередко упрекаю молодых людей, забывающих о классиках) должен согласиться, что сестры Полгар, и не только они, на голову превосходят, скажем, Веру 'Менчик. ‘Ныне другие знания, иная подготовка. Женщины сейчас готовятся по-мужски, они играют в мужские шахматы и приспособились к мужским турнирам (причем «сняли немало мужских скальпов»). По существу, ‚шахматистам скоро придется иметь дело с равными по силе игры. Все же сомнёваюсь, что шахматистка может стать чемпионом мира. Но не исключаю, кто-то из женщин попадет в число претендентов. Пусть не самых первых, пусть в первую десятку, но это может произойти. И ясно вижу, как Юдит Полгар при неустанной работе и правильном развитии в течение нескольких лет сможет преодолёть определенный рубеж. Например, на межзональном турнире, аналогичном проходившему недавно на Филиппинах, она вполне сможет войти в число претендентов.
Что сейчас происходит? В 14-летнем возрасте у Юдит огромный набор достоинств. Она шахматистка широкого диапазона, видит многое, если не все. Есть, правда, детская непосредственность, которой чужды лавирование {8 в шахматах это немало- ‘важно), умение гибко где-то свернуть с главного пути — она смотрит в основном пряимолинейно и еще поддается ‘восприятию мгновенного ощущения позиции. Играет в общем-то быстро, но в ‘партиях со мной все-таки ‚попадала в цейтноты, хотя контроль был привычный, кшестичасовой» (отложенных не было). Юдит не играет в стиле Ананда — больше думает, любит подумать. Она играет на мат, острая ‘шахматистка яркокомбинационного атакующего стиля. Не случайно в ее репертуаре черными — волжский гамбит, белыми -— гамбит королёвский. Смело идет вперед, рискует... Ей пока несвой- <ственны некоторые сугубо ‘профессиональные черты — ‘профилактика, чувство опасности, она этого не знает. Это существенные моменты,
которые необходимо освоить, если говорить о крупных достижениях.
Но она уже играет в.большие шахматы. За ее детскими плечами немало турниров 11—12-й категории и в «архиве» победы над очень известными шахматистами. Вспомним хотя бы поражения, которые она нанесла Ананду, Чернину и другим. Юдит, кстати, выиграла своеобразный матч ‘по «быстрым» шахматам у Властимила Горта — 6:4. Блестяще играет блиц. Я играл с ней в молниеносном турнире в Исландии еще два года назад и „помню, что долгое время девочка шла на первом месте. Способна досках на пяти провести без подготовки сеанс вслепую.
Вроде бы одноплановая шахматистка... А вот в нашем матче я пришел к удивительному ‘выводу: она будет ‚прекрасной позиционной шахматисткой. 'Ее судьба — позиционная, вернее, позиционно-комбинационная активная игра. Через год-два: мы в этом ‘убедимся. Заметил я это по отдельным штрихам, по отдельным ходам. После окончания матча сказал: «Вы, Юдит, будете играть позиционно, будете стремиться к лучшим эндшпилям, будете улучшать позиции путем маневрирования». «Этого не может Быть», — ответила она. «Не может быть!» — воскликну- ‚ла и Жужа, сидевшая рядом. 'Но я убежден, что это может быть и это произойдет. Высказываю свою личную точку зрения, но как человек, имеющий уже сПпыт общения © самыми одаренными игроками схожего возраста. В этом матче я увидел, что Юдит Полгар умеет хорошо защищаться, н2- ходить непростые позиционные маневры. Имела место одна позиция. где, я убежден, девяносто процентов моих соперников «погибло бы», а вот она устояла.
'Мои трудности в сыгранном матче в основном носили психологический характер {как и у других гроссмейстаров-мужчин, играющих сейчас с новыми 'шахматистками). Мы оцениваем их по меркам ушедших в прошлое женских шахмат! И никак . не можем понять: сестры Полгар — реальные гроссмейстеры, с которыми и надо играть соответственно. Я играл с девочкой-гроссмейсте- ‘ром! Поражение в первой же партии привело к прозрению.
Да если я буду так играть, как в первой партии — не считаться ни с чем, попадать в цейтнот, играть в кажие-то романтические шахматы, — то меня просто ждет полная неудача! И несмотря на то, что проводились тренировочные партии, я начал тщательно готовиться к ним, сумел найти несколько интересных идей в дебюте. Только жесткий профессиональный путь позволяет бороться с шахматистками уровня сестер Полгар. Лишь после этого перевес мой стал очевидным. В очках, впрочем, он выразился не столь явно — итоговый результат 5:3. к
Обе стороны могут быть удовлетворены? Не знаю, осталась ли довольна Юдит, хотя при теперешнем соотношении наших рейтингов счет нормальный. Быть может, после победы в первой партий она рассчитывала на большее. У нее могло возникнуть ложное представление, будто я не вижу ни тактики, ни вообще ничего. ‘Но, полагаю, что уже во вто- ‘рой партии она почувство- ‚вала, пусть простят мою нескромность, © кем имеет дело, и поняла, `что ей будет очень трудно. Не исключаю, что в матче со мной она ‘увидела совсем другие шахматы, к которым еще не привыкла ий которых, возможно, вообще не знала. Для нее оказались откровением некоторые вещи. И все равно, мне кажется, она думала о большем. Полгар продолжала бороться, искала свой шанс, была чрезвычайно по-спортивному зла. А проигрывая, тем не менее сохраняла необыкновенное достоинство. Или это было следствием ощущения моей силы, или она уже умеет владеть собой. Правильным считаю скорее второе предположение. Хотя поражение они всей семьей сильно пяреживали {я видел это по состоянию ее отца), Юдит держалась молодцом. Конечно, недостатки моей соперницы — «недостатки» ее юности, детства. Но шахматный талант её феноменален. Во ‘всяком случае, уже в 12 лет она показывала результаты, которых в этом возрасте ни один шахматист не смог добиться.
А сейчас появилось разнообразие идей. Если, например, раньше в сицилианской защите играла только систему с С!1—с4, то к матчу со мной специально подготовила новые схемы. И прямо скажу, они поставили меня в нелегкое положение, мне пришлось дома часами сидеть ‘за анализом, чтобы ‚найти противоядие! Дебют у нее пока активно-атакую-. щего плана: староиндийская и гамбит Блюменфельда (или волжский) — за черных на 1. 44; на 1. е4 играет сицилианскую; белыми — только 1. е4. Но, уверен, в ег репертуаре скоро появится и 1. 44. А староиндийская будет соседствовать © таким позиционным дебютом, как, например, защита Нимцовина. Это ей по плечу, и она сделает очередной большой шаг вперед, если пойдет в этом направлении. Гармо- ‚ничность её таланта сочетается тогда с гармонией работы.
Юдит очень критичная, од- ‚нако собеседника слушает ‚при анализе внимательно и если возражает, то отнюдь не голословным заявлением «Я не согласна!», а просто показывает ходы, давая понять, что у нее иное мнение. Не спорит, а доказывает ходами, это производит отличное впечатление. Смотрит на доску, на вас и буквально впитывает глазами. ФЮна напоминала мне юного Толю Карпова. Когда он появился у нас в команде РСФСР, тоже возражал лишь ходами, смотрел и впитывал. И — делал свои выводы. У нас с Юдит однажды возник ладейный эндштпиль. Она мгновенно нашла все нюгнсы. Многое показала сразу же после партии во время совместного анализа, а еще больше — при дальнейшей домашней работе. Я убедился, что она разоб- ‘ралась в этом ладейном Энд” шпиле не хуже, а, пожалуй, и лучше меня. Это еще один показатель шахматного класса, масштаба. Ну, а в тактике я и вовсе чувствовал ее несомненную силу. Вообще, когда фигуры гуляли по доске, я понимал, что мне 'несдобровать. Поэтому старался применять, как говорил Ботвинник, метод ограничения (что он делал против Таля). Мне кое-что удавалось с помощью чисто «житейских хитростей»: нёеожиданные дебюты подобрать, чтобы сжать ее возможности, и так далее. „Итак, первую партию я проиграл. Соперница применила новинку, в которой я не разобрался по-настоящему. Наступательный по-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
“5
Страница 14
рыв девочки начал ощущаться сразу. В один момент она могла сыграть сильнее и получить большой перевес. Но в такой позиции трудно действовать идеально. Черные создали контригру, и дальше борьба пошла «на острие ножа». Мне удалось стабилизировать положение, и я, наверное, получал даже лучшую позицию. Но, имея очень мало времени, сыграл неудачно, и немедленно последовала неожиданная реплика — перевод слона © с3 на 14, причем сделано это было мгновенно, буквально за секунды. И это — показатель ее комбинационного зрения. Слон добровольно ушел с большой диагонали... Психологически моя мысль была заштампована, а Полгар
«мыслит нешаблонно, © широким диапазоном... Она сделала несколько «тихих»
ходов, неожиданных и сильных. Причем довольно быстро. Это производит силь- ‚ное впечатление. Хотя в расчетах своих партнерша не все учла, и я мог пойти
27. ..СЮ6 (она, сыграв 27.
Фе3, считала, что имеет Подевляющую позицию, но недооценила 27. . Сб, и жертва слона на 16 ничего не дает). Но все равно это был лучший шанс для нее, вот что важно. И она, Как хороший практик, все это осу-
- ществила в моем цейтноте.
«
Первая партия
Ю. ПОЛГАР — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Сицилианская защита В93
1. её сб 2, К!З а6 3. а4 са` 4. К: 44 КГ6 5. Кс3 аб 6. 14 ев 7. СаЗ Ь5 8. Ф!З. Известно, что слабее 8. еб ввиду 8...йе 9. Ге Ка5.
8...СЬ7 9. #4! Ксб 10. К: сб С: св 11. а3 Се7 12. Сез Фс7 13. 0—-0-—0 Кат 14. Ь4. Еще энергичнее 14. 5! ФЬ7 15. ФНЗ Ъ4 16. аБ Ф :Ь4 17. еб или 17. Ке2 с идеей 18. Са4.
14...ФЬ7. Возможен и иной план: 14...ФЫ8!? с последующим движением пешек а и Б — 15... .а5 и 16...54. 15. Са4 0—0 16. в5 Л!еВ.
При 16. ..Ь4 белые получали заметный перевес: 17. аБ Ф:Ъ4 18. Жа5! ей 19. ей и затем 20. Фе4.
17. Ъ5 Ь4. К неясным последствиям приводил «взрыв» в центре 17...е5!? Далее борьба могла”развиваться примерно следующим образом; 18. Се3 еЁ 19. Ф : 14 Ке5
20. К@5 С: 45 21. ей СТВ с идеей 22. . .Лас8.
18. аБ Ф : 54 19. Ке2 Кс5 20. #6 Тр 21. Бр №6 22. Лав17! Явно сильнее 22. <Сс3! С: е4 {22...ФЬ7 — 23. Кез) 23. ФЗ! ФЬ7 24. С: в7.
22...Лас8 23. Крыл К: 43 24. са ФЬЗ. Заслуживало ‘внимания и 24... .Са4! 25. Сс3 Л: с3 26. К:©3 СЬЗ 27. еб {27. Ле! — 27...Л!8 с последующим 28. ..С!6) 27... ЛЬВ 28. ЛЬ2 Ф: с3!
25. Сс3 еб! 26. Кс1 (26. Те? — 26...0е 27. С: еб
Ф :с2-Н!) 26...Феб 27. Фе3 С18? Ошибка. Стоило избрать 27...С!Б 28. 5 Фа7 с идеей 29. . 95, а в случае 28. Те де 29. Л: 66? вй
30. Ф: №6 Лс7 перевес черных сомнений не вызывает.
28. 15 Ф!6? Решающий промах. Обязательно было 28... Фе7, и если 29. Се, то 29... 45! 30. СЬ4 Фсб 31. Ф :с5 С: с5 32. 16 ев! 33. С : 16 Леб! Впрочем, сильнее 31. Фа2!
в в 7 г И АЙ 0 МАЙ
29. Се! 45 30. СЬ4 Фаб
31. 16 Лев {31...р! — 32. в7!) 32. 17-}- Кр№8 33. ФЕЗ! Са4 34. С16 Л: с1-|- 35.
А: с1 Л: 16 36. Лес?! Л!1-|- 37. Л: 11 ва 38. ЛМ!р1 Ф : 43 39. Ф: 03 ей 40. Ле! Сс2-|- 41. Крс1. Черные сдались.
Во второй партии Юдит прекрасно разыграла дебют — была знакома со всеми тонкостями ‘варианта, чего нельзя сказать обо мне.
Пришлось опять затдоской решать сложную задачу. Потому, что ‘все, что„считалось раньше (по одной партии Кости Лернера) хорошим для Белых, при ближайшем рассмотрении сказалось не так уж здброво. А ведь уже встречалось где-то, шахматистка отшлифовала детали и специально готовила ко встрече со мной, зная, что я играю этот вариант в староиндийской защите. За доской пошел по новому пути, очень обоюдоострому, и, вероятно, сыграй черные правильно, о моем преимуществе не приходилось бы`’и говорить. Но соперница допустила пару неточностей, и
тонкими маневрами мне удалось сохранить перёвес. Вообще эту партию я играл хорошо и допустил ляпсус лишь однажды, чем в общем-то заметно осложнил задачу. Но преимущество не выпустил. Выигрыш еще имелся, но был уже непростым. ‘Мне помогала сама Юдит, отступив королем не на то поле. Когда я спросил ее, почему было сыграно 41.. Жре8 вместо 41... Кре7, она ответила: «Но тогда бы вы пошли 42. Л12, а потом`закрыВались ферзем». «Но тогда есть ФБб».
А она возражала: «В этом ‘случае вы даете шах на 24° и берете на 13». Юдит не видела, что с помощью шахов забирает пешку 46 и защищает ладью. И... сразу расстроилась. Не оттого, что могла спасти партию, а потому, что «забыла» — ладья защищается на поле 18... Выяснилось, что позиция белых все равно выигрышная, но все-таки вот ЭТО нувство досады в ней осталось, когда она увидела, что неточно рассчитала дальний вариант, хотя увидела его. мгновенно. Пошла по другому пути, и у меня нашелся быстрый выигрыш. Вообще эту партию я играл сильно, сделал много неожиданных и
- трудных ходов. Пожалуй, это
Была моя лучшая партия. Вторая партия
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Ю. ПОЛГАР
Староиндийская защита Е97
1. 44 К!6 2. КТЗ 6 3. сё Св7 4. Кс3 0—0 5. е4 @6 6. Се2 е5 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7
9. Ка2 а5 10. а3 Кат 11. ЛЬя 15 12. Ь4 КрЁё8 (в случае 12...66 13. 13 14 14. а4 белые сохраняли небольшой перевес) 13. 13 Ка& 14. Фс2 аЪ 15. аБ Ке!6! 16. КЬ5.
[272 & № № ДАВАЙ № До
Ой вай: пола
16...КН5! Новинка. При 16... Ъб 17..ей в! 18.14 еЁ 19. К!3 у белых лучшие шансы.
17. #3 Ка 6 18. сб! Не годилась попытка активизировать белую ладью по третьей линии 18. ЛЬЗ?! ввиду 18...
}е 19. Ге СЬЗ 20. Л2 Лай, и черные перехватывали инициативу.
18...Ге 19. Ге СВЗ. К неясной игре вело как 19...@с!? — 20. Бс 'СНЗ 21. Л2 Ке4, так и 20, Ф :с5!? — 20...сё 20. 2 Ке4. В варианте - 20...СНб 21. Кс4 не годилось 21...К:е4? из-за 22. ©: е4! Л: 12 23. Кр: 12 СБ 24. ФЗ, и белые сохраняли перевес. Если 20...Фа7, то заслуживало внимания 21. сб.
Замечу еще, что к сложной игре вело 20...9с!? с наме-
‘ рением вскрыть игру в центре.
21. Л: 18-}- С: 18. Хуже взятие ферзем, на что с большой силой следует 22. КЗ!
Так, в случае неосторожното 22... .Фе?7 немедленно выигрывает 23. Кв5. А при 22...ФГ7 — 23% сё или 22... Лс8 — 23. Ла! с дальнейшим Ла1 — а7, белые сохраняли перевес.
22. К!3 №67! Серьезная неточность, Правда, не годилось 22...4с? — 23. КвЫ или 22... .СНб — 23. К: е5 — в обоих вариантах преимущество ‘у белых. Но эаслуживало внимания 22. . .Се7!
„Так, при 23. сб Бс 24. Ф : сб
{не годилось 24. с ввиду
24. ..ФЬ8, и черный ферзь
с решающим эффектом поп2- дал на диагональ 1 — а7) 24...Ла2! 25. Фс4 Л: е2!
26. Ф:е2 сб! с лучшими перспективами у черных.
Белые могли сыграть сильнее — 23. СН! С: 11 24. Кр: 11 4 25. Бс сб! 26. @6! сЪ 27. 4е Ф :ет7 28. Л: 55, что-приводило к острой борьбе.
23. КЬ4 Ф!6?! Вторая ошибка подряд окончательно определяет оценку позиции — преимущество белых несомненно. Конечно же, лучше 23.. ЖрА7, и в случае 24.
С: #4 С: ев4 25. Ф12 Крат или 24. са с 25. Фс7-- Ф:с7:26. К: с7 Ла2 все еще далёко не ясно. Но в варианте 24. сб! Бс 25. 4с ФЬ8
96. С: #4 С: #4 27. Кс3! ФЬб-+- 28. Ф2 (или 27...85 28. Ка2 ФЬб-|--29. КеЗ) у белых несомненный перевес. 24. С131 Ке7. Не помогало
и 24...@с — 25. К: с7 или 24...Ф!7 — 25. Фе2.
25. Фе2 15 26. Св21 С: #2 27. Кр: #2 #5. В случае 27... сб 28. 63 сЬ 29. Бе Бе 30. Ф: 24 черным позицию не * ‘удержать.
28. К!З св 29. С: #5 ФЕб 30. 4с Бе 31. К; 46 Кев.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 15
и. АМД бинт
74 75 Ъ а реет,
| #% ДАТАТ
вв Ред ; | ИВЛвя
ИН |
32. НЗ! (должно было быстро привести к победе) 32..
С: 46 (на 32. ..К: в5 выигрывает 33. К: 5) 33. са К!6 34. С: 16-|- (но не 34. К: еб? — 34...Ф : е4-|-) 34... : 16 35. Кр№2? Вот она, ошибка, сильно осложняющая ситуацию. Вариант 35. 54! Ле8 36. Кр№2 немедленно заканчивал борьбу.
35...Л!8 36. ЛМ 4! Прекрасный шанс, Не проходило 36...Ка4 — 37. К; (4 Ф: М 38. Ф:11 Л: 11 39. 47|, и белые побеждают.
37. @Ё Ф!4-Р 38. Кр кад {неопасно для белых ЗВ. .
Фе3 — 39. Фе2!) 39. Фа21 Ф!6 (39...К: 13 40. Ф:14 Л: 14 41. 47 вел к победе белых) 40. Феб К: 13 (на 40.. Ф: 46 решает 41. ФЬ5--) 41. ФЬ5-- Кра8. Это проигрывает; конечно же, следовало продолжать 41...Кре7. Дальше возможны такие варианты: 42. Л!2 ФП6! 43. Фе4-Н! КрВ8 44. Л: 13 Фс1- 45. Кр№2 Фа2-|- 46. Фр2 Ф: 46 47. Л: 8-- Ф : 18
48. Фа2 — у белых лучше, но есть ли выигрыш? Или 43. Ф : 16-+}-71 Кр: Б6 44. 47 ^48 45. Л: 13 ^ а7 46. Л! Ла4 47. Л: еб Л: Ь4 48. Крр2 ЛЬЗ 49. Лс5 Ле3 50. Л: сб-|-
Кр№5 51. Леб Ле3-Н, и белые теряют пешку 3 (52. Кр: 23 — пан), а их король отрезан по дретьоя Дия по третьей линии.
ножи) пока 7 0 0 % ая, Жо 7 МД В чая т
42. М2 ЛП (на 42... аРДиЙ решает 43. Л: 13) 43. 7. Черные сдались.
А в следующей «белой» партии я просто пошел-на хитрость — избежал модных вариантов, лишил Юдит контригры.
Она — активная шахматистка, стремится обязательно
к инициативе. И это обстоятельство мне удалось использовать.
Седьмая партия
Ю. ПОЛГАР — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Сицилианская защита воз
1. е4 сб 2. КГЗ 46 3. 44 са 4. К: 44 К№ 5. Кс3 аб 6. 14 е6 7. СаЗ Ь5 8. Ф13 СЬ7
9. е4 КБа7 10. Се3 Кс5 11. 0—-0—0 КТа7 12. 4 Ба 13. Ксе2 Фс7 14. Крыл в6! 15. №5 Се7 16. №6. При 16. Бе Ве 17. Л: 68 °С: №8 18. ЛБ1 0—0—0 19. ЛЬ7 КЕ6 20. ЛЫ1 сохранялось примерное равенство.
16...С!16 17. #5 Се7 18. Кез 0—0! 19. ЛЬе1 а5 20. СЬ5.
„ Выпад ферзем на 24 —
20. Фев4 легко парировался: 20...К: 43! 21. са Ксб с последующим 22. ..Саб — слабость пешки 03 здесь весьма значительна. 20...Лас8 21. Лс1?! Быть может, точнее 21. Фр4 а4 22. Лс1 с идеей 23. Са2. 14...05] 22. ва С : 45 23. Фа4 (я бы, наверное, предпочел 22. Фе21?)
23...Л!08 24. Се2 КЬб 25. с4.
На мой ‘взгляд, упорнее 25. Лса1 с дальнейшим переводом слона на с1.
25...Бс 26. Л: с3. Плохо 26, КЬ5 ввиду 26... ФЬт 27. К: с3 КЪа4!
26...ФЬ7! 27. Лс2 Ке4! 28. Л: сё (28. Лес! — 28. . .Ка4) 28...Л : с8 29. К: е4
С: е4-|- 30. Кра1 Ка5
31. С2. Не спасало и 31. С42 из-за 31.. ЖЫ4 32. а3 Фа5 33. аБ а.
31.. КЬ4 32. а3 Кс2-|. Красивый мат мог получиться
в случае 32. ..Фа5! 33. ав аЪ 34. 63 Фа5-|; 35. КрБ2 ФаЗх.
33. К: с2 Л: се2 34. Са4. Защитить пункт Б2 ладьей с Ь1
‚ невозможно: 34. ЛЬ1? —
34. ..С:а3! 35. Ба Ла2-Н 36. Кр: а2 ФЫ1Х.
34...С : а3 35. ЛЬ1 ФЬЗ. Белые ‘сдались.
„„Жрепчайшая дружба сестер и вообще всей семьи произ- ‘водит сильное впечатление. ‘Видно, что девочки очень любят друг друга, их отношения — без тени ревности, зависти. Родители постарались создать эту атмосферу очень теплого отно- «шения. Чтобы это была непременно троица. Отец и мать, по-моему, переживают, что сестры разного возраста. Жизнь ‘ведь возьмет свое... Но пока их трудно рассматривать в отдельности друг от друга — разные по силе, о чем говорят их рейтинги, они едины. Редко играют между собой в турнирах. А если так случается, что соперничать ‘все же надо, делают «свои» ничьи, очевидно, не находя душевных сил перешагнуть своеобразный барьер. Готовятся вселда вместе (и на Арубе тоже, хотя, например, дебюты у меня и Сосонко совершенно не совпадают). У се- ‘стер Полгар компьютер, большая информация. Они знают чуть не все дебютные тонкости. Мне, например, моя маленькая противница рассказывала, как в жакой-то партии игралось то-то и то-то, а’в другой — так-то и так-то. Я этого не ведал и с интересом слушал ее, Жстати, все девочки очень спортивные, любят плавание, теннис, особенно исхусны в бинг-понге. Отец ‚настаивает на их занятиях, ‘сам активно участвует даже ‘в детских забавах. И Флать тоже. ОНи живут одной жизнью, и в этом смысле шахматы’ — удивительное счастье, которое нашла семья Яолгар.
* +
* А вот две партии из другого матча.
‚ Четвертая партия
Г, СОоСОНКО —
С. ПОАГАР
Каталонское начало Е04
1. 44 45 2. К!З К!6 3. с4 еб 4. #3 4с 5. Се2 Сат 6. КЬ42 СЬ4 7. Фс2 СБ5 8. 0—0 С: @2 9. С: 92 КЫа7 10. Л41 Фет 11. Св5 6 12. С:16 Ф : 16 13. ез 0—0 14. Ка2 сб 15. К: е4 са`16. Каб 43 17. Фс7 Саб 18. Ф: 7 Лай 8 19. Фс7 Феб 20. Ке8. Черные сдались,
Шестая партия
‚ Г. СОСОНКО —
С. ПОЛГАР
Каталонское начало Е04
1. 44 45 2. с4 еб 3. КЗ К16 4. в3 дс 5. Св2 Сат 6. КБа2 `СЬ4 7. Фс2 С: 42-|- 8.
С: д2-- Ссб 9. Ф : с4 ©а5 10. `Фа3 Ксб 11. Св5 С: 13 12. С: 13 К: 44 13. С :67 ЛБВ 14. Св2 Л: Б2 15. 0—0—0 ЛЬ4 16. е3 Фат 17. С: 16 в? 18. ей Фа4 19. Ла? 0—0 20. ЛЬа1 Л98 21. 45 ей 22. Лс2 с5 23. Лад2 Ле8 24. Ле2 Л: е2 25. А: е2 с4 26. Фе3 Кре7 27. Лс2 ФЪБ 28. Кра2. ЛБА 29. С!3 Фаб 30. Фе3 Фс5 31. Фе3 4 32. Фе4 ФЬ4. Белые сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Страница 16
АБРАМОВ Лев Иоахимович (р. 14.6.1911, Варшава), сов. шахматист, деятель сов. и междунар. шахм. движения; мастер спорта СССР (1940), междунар. мастер ИКЧФ (1979), междунар. арбитр (1957). Инженер-строитель. Нач. отдела Ш. Всес. к-та по фнзич. культуре и спорту (1956 — 59), ответств. сено. (1959 — 61),
зам. пред. Шахм. федерации СССР (1961-66), вице-през. ИКЧФ (1957 — 69). Шахм. журналист; _ автор ряда книг, статей, методических пособий по вопросам судейства, правилам игры и проведения
соревнований. ШАХМАТН. ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ.
МОСКВА, 1990.
и ЭТО ВСЕ ОДИН
ЧЕЛОВЕК?
История шахмат нашей ‘страны знает много замечательных имен — чемпионов мира, гроссмейстеров, тренеров, теоретиков. Но есть выдающиеся деятели особого рода — гроссмейстеры организации, и среди первых в этом ряду стоит имя Льва Абрамова. Читая посвященные ему скупые строки словаря, невольно поражаешься той поистине титанической деятельности, которая оказалась по плечу одному человеку.
И это не было «отбыванием номера». За что бы ‘ни брался Лев Яковлевич (так мы его называем), работу его всегда отличают четкая организация, квалифицированное судейство, тонкое понимание шахмат и шахматистов.
Сегодня шахматный спорт в значительной степени профессионализирован, главной движущей силой становятся деньги.
Казалось бы, настала пора деловых людей. Но в нашей стране всё наоборот. По сравнению с «любительскими» временами мы все больше ощущаем дефицит энергичных, талантливых организаторов. А ведь именно их усилиями создаются благоприятные условия для жизни и творчества сотен тысяч жрецов Каиссы. В чем причины? А в том, что от своих служителей шахматы требуют любви и преданности. И никакими деловыми качествами этих свойств души не заменишь,
Поздравляя Льва Яковлевича Абрамова с 80-летием, публикуем его автобиографические заметки. Искренний, доверительный разговор с читателями позволяет многое понять и © многом задуматься,
Лев Абрамов
ВОТ ТАКИ
Большую часть своей жизни в шахматах ПОСВЯТИЛ я делам общественным. Чем только не приходилось заниматься — и в шахматных секциях «Спартака» и «Зенита», и в федерациях Ленинграда, Куйбышева, Москвы, наконец страны. Турниры, матчи, олимпиады, спартакиады, съезды, конгрессы... Всего не перечислишь. Помнятся мне и менее значительные, но не менее яркие встречи с ребятами из ленинградского Дома пионеров на Фонтанке в молодые годы и — уже на склоне лет — занятия с одноклассниками моей внучки Юли в московской школе...
А разве можно забыть 17- летнее активное сотрудничество в журнале «Шахматы
в СССР»? (Оно, к сожалению, завершилось позорно: о своем «изпнании» из состава редколлегии я узнал, получив очередной номер, — ранее уважаемый мною главный редактор журнала
Ю. Авербах не удосужился даже оповестить меня заблаговременно; но это, впрочем, «еп раззап'»).
Яркий след в моей жизни
остался от судейства шахматных соревнований. Тем не менее воздержусь от агитации: ‘здесь необходимо призвание. Только сочетая разумную требовательность с тактом и абсолютной беспристрастностью, можно стать по-настоящему хорошим судьей. Об этом я много писал, рассказывал
на семинарах, старался «заложить» в кодекс, к этому призывал на соревнованиях и на заседаниях всесоюзной коллегии, которые вот уже четверть века пытаюсь не пропускать. Увы, после кончины Б. Баранова коллегия эта по вине своих бездея-
„ тельных председателей много
лет влачила жалкое существование, но сейчас под руководством Б. Крапиля явно ‘ожила. .
Не могу утверждать, что все 66 лет моей судейской деятельности прошли безоблач- ‘но: дважды отклонял предложения о назначении меня матчевым судьей А. Карпов и один раз — А. Белявский.. (И еще об одном таком выражении недоверия догадываюсь.) Жаль, конечно, что
не были названы причины, хотя не исключаю просто личную неприязнь. И все же приятных эпизодов было несравненно больше. Ну как не вспомнить обращенные ко мне слова Наны Александ рия: «Никогда ранее не знала, что судью можно не за- \ммечать». А ведь это высшая
` похвала арбитру.
Сам я в турнирах играл крайне редко. Мешала профессия строителя, бросавшая меня то в Находку, то в Мурманск или еще Бог весть куда. Долгое время ходил
в первокатегорниках, и хотя ‘на фантазию и комбинационное зрение не жаловался, заниматься ленился, учителей никогда не имел и, признаюсь, к высоким слортивным достижениям не стремился.
И тут вмешались события, круто изменившие мою жизнь. В 1938 году арестовали отца. Чудом его судьбу решала не пресловутая тройка, а «всего лишь» военный трибунал, неожиданно отказавшийся осудить безвинного человека. Вышел отец из тюрьмы, получил, как тогда
еще полагалось, зарплату
за все 9 месяцев «отсидки» и сказал мне: «Уходи-ка ты на время с инженерной работы от греха подальше. ‘Попробуй, может, и станешь настоящим шахматистом?» Оказалось, что могу. Уже через полтора года завоевал право участия в Х1Е чемпионате страны и... получил страшный удар: для представителей «присоединившихся» балтийских республик — П. Кереса, В. Микенаса, В. Петрова петребовались дополнительные места
в финале, «уступить» эти места пришлось новичкам — А. Шамаеву и мне. Любопытно, ‘что против лобедителей этого чемпионата мне вскоре удалось «отыграться». С А. Лилиенталем это случилось в партии из тренировочного турнира
1943 года, а с И. Бондаревским судьба свела меня в полуфинале ХМ! чемпионата страны. Работал я тогда глав- ‘ным инженером треста, строившего в разных райэнах Москвы, мотался целыми днями по городу, опаздывал на каждый тур и с полным безразличием проигрывал партию за партией почти без борьбы. Игорь Захарович сочувствовал мне и в конце концов посоветовал: «Ну, попробуйте, что ли, взбодрить себя чем-нибудь перед партией...» Каюсь, попробовал (рюмочку) и... побэдил. Так
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 17
продолжалось три дня подряд, когда пришла пора встретиться с гроссмейстером. «Надеюсь, завтра вы обойдетесь без стимулятора?» — прощался он со мной накануне. «Не могу, — возразил я, — привычка». И, о ужас, снова победа (и единственное поражение Бондаревского в турнире). К сожалению (а может быть, к счастью), мои турнирные успехи на этом закончились, больше таким допингом я никогда не пользовался. Наивно было бы думать, что почти 12-летнее пребывание «у руля» советских шахмат оставляло мне хоть малейшую возможность нормально выступать в турнирах. Именно поэтому; а также и по возрасту, я переключился на заочную игру. И хотя`добрался до финала мирового первенства, в силу присущего мне дилетантизма претечдовать на многое не мог.
К тому же легкомысленно продолжал сражаться в больнице (до и после серьезной операции), где пара грубых зевков окончательно завершила мою спортивную карьеру.
И вдруг появилось еще одно, видимо, последнее шахматное увлечение — композиция. В Грузии, куда я посылал свои этюды, тамошние истинные джентльмены неизменно отмечали их похвальными отзывами. Это значилс, что, с точки зрения специалистов, уровень их был не особенно высок. И все же один этюд рискну предложить читателям.
Конкурс «Илья Чавчавадзе — 150» 13-й похвальный отзыв
| 0 ОМ ВИ д ® Ша АА) т Ш.
С
^\
Ничья. (Решение на стр. 31).
Что еще рассказать о своей долгой жизни? Был даже тренером. Могу похвастаться успехами своей подопечной С. Роэтару на турнире претенденток 1959 года (4— 5-е места!), однажды посоветовал М. Талю, как спастись в отложенной. партии с А. Матановичем в 1958 году (а
отнюдь не просто «одобрил» его выбор, как теперь помнится ему), старался создать такой моральный климат в нашей команде на Олимпиаде 1960 года, что устеновленный тогда рекорд — все 20 выигранных матчей — пока повторить ‘не удалось.
Писал. В брошюре «Ход за ходом» нашел новый «ход», попробовав разгадать, © чем сильные шахматного мира сего думают, принимая за доской те или иные решения. Редактировал. Был составителем ежегодников и ряда других книг; много лет в силу своих скромных возможностей помогал
М. М. Ботвиннику в его литературной и аналитической деятельности.
Если еще учесть, что на инженерной работе дважды награждался за обеспечение армии вооружением, а
А. Ф. Устинов назначил меня «главным строителем» своего важного министерства, то итогами прожитых лет удовлетворен, а шахматам бесконечно благодарен за все доставленные радости и прощаю им все неизбежные огорчения.
Что я могу посоветовать молодым шахматистам? Прежде всего любить шахматы. А это значит быть в гуще жизни нашего сообщества, не пренебрегать трудной и подчас неблагодарной организационной работой. Думаю, что это святая обязанность всех шахматистов и лучший пример тому — кипучая деятельность чемпионов мира
и большинства гроссмейстеров.
Р. $. Неожиданно получил новые «подарки» от Ю. Л. Авербаха. Проявив «отменный» внус, он опубликовал в № 11 журнала «Шахматы в СССР» за 1990 год именно тот отрывок из воспоминаний шашиста И. Купермана, где рассматриваются мои личные отношения с семьей Т. Петросяна. Автор нниги оназался лгунншкой, о чем главный редантор журнала знал, но закрыл на это глаза. Мое письмо — протест в редакцию — Ю. Авербах обязался опубликовать, но в начестве второго «подарка» исказил его в № 3, сняв, в частности, обосноваиные претензии и в свой адрес.
Л. А.
ЯСЛЯЖЕННЫЙ
МЯСТЕР спезтя СССР Мастер слоетя СЕР
еВИ. Дч3-
ТИМИРСКИЙ ВБ
Л. Я. РАМ ОВ
Фото из архива Л. Абрамова.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 18
ВАСИЛИЙ ЩЕПЕТНЕВ
МАКСИМУММЕР СМЕРТИ
Его спина, широкая, надежная, скрылась в дверях. Успеть бы шумнуть.
Я взвесил на руке тяжелый секач. Неплохо бы держать при ‘себе. Не поймут, перепугаются, мехороцее подумают.
С сожалением я положил его на место.
До позднего вечера сражался я с мерзостью запустения — скоблил, чистил, мыл, стирал. Последние два дня приходилось манкировать уборкой.
В одиннадцатом часу и меня потянуло в сон. Заслужил — я оглядел кухню. Как в лучшие времена. :
Ставчанский с кочергой возился у камина,
— Выставлять караул на ночь, думаю, излишне. Важнее выспаться.
Он потянулся, устало-беззаботный спортсмен. Я пожелел ему приятных сновидений.
А меня сон бежал. Минувший день перемалывался в голове, и я смотрел в неплотную темноту комнаты, чтобы не видеть сумятицы души. Таблеточку элениума выпить? Сегодня полнолуние. Неблагоприятная пора для поиска комет.
За дверью раздался треск. Сердце, как и днем, стуком напомнило о себе. Я сел. Полено в камине, должно быть.
Босиком, бесшумно я прокрался к двери. Тихий, Ннизкий звук сдерживаемого дыхания — или разыгравшегося воображения.
Бронзовая ручка двери под пальцами несколько секунд оставалась ‚неподвижной, а затем повернулась. Кто-то пытался открыть дверь. Не выйдет.
Через пятнадцать минут замерзли ноги. Я вернулся к кровати, ощупью нашел вязаные носки.
"Тихо. Даже сердце замолчало.
Я пошеарил по столику. Подсвечник удобно лег в руку. Граммов семьсот, чугунный. Каслинское литье.
Кто? Олег, Аркаша, Ставчанский?
На часах — два пятнадцать. Я вернулся к двери. Стою дурак дураком, жду, когда начнут убивать.
Отодвинув задвижку, я рывком распахнул дверь. Никого, только потрескивает в камине толстая коряга. Но ручка двери не сама же поворачивалась!
Пойду, возьму секач. С ним надежнее.
уАверь в галерею приотворена. ‘Самое простое обьяенение: кто-то проголодался. Хотел разбудить меня, но не решился и сам тайком вторгся на кухню.
Но ключи — у меня. Дубликат? Возможно. На поиски господина Лоханкина -— вперед!
Ободряя себя подобной ерундой, я пробирался галереей, невидимый во тьме и неслышимый в носках.
Окончание. Начало в №№ 8—10.
Дверь. на кухню тоже открыта — настежь. Внутри — полная неподвижность. Я ждал, пытаясь уловить хоть чтонибудь. Ничего.
Пришел, пожрал и ушел, дверь.
Я направился к плите — за спичками.
не потрудившись закрыть
Тепло прихлынуло к ногам, согревая. Глупые страхи. Лопью чайку и пойду спать. Крепко-крепко.
Спичка зашилела, вспыхнула, я потянулся за свечой — и понял, почему тепло ногам. Я стоял посреди огромной лужи крови. У столика лежал Олег, давая исток жуткому морю. И, как маленькая скала, торчала у края черная ладья.
Спичка обожгла пальцы. Пришлось зажечь вторую. Оставляя за собой следы, я подошел к лампе. В ее безжалостном свете привиделся легкий дымок над кровью.
Шея Олега была почти перерублена. Тем секачом, лежащим на столике, и своим окровавленным лезвием подтверждавшим причастность к смерти.
Убийство произошло совсем недавно — пятнадцать, двадцать минут назад. Удар нанесен сзади и сверху. Убийца зашел за спину сидящего Олега и рубанул — сильно, точно, хладнокровно. Если он был в перчатках — на секаче только мои отпечатки пальцев. Интересно.
Полотенцем я вытер рукоять. Сняв носки, налил в таз ‘воды и ‘вымыл Ноги. Надо звать остальных. Один из них — убийца. Или оба.
Я оставил лампу горящей, а сам со свечой, стараясь не ступить в кровь, пошел к галерее.
Как объяснить? И кому? Сквозняк загасил свечу. Ничего, зажгу от камина.
Ноги леденели, и в то же время на них горела кровь Олега.
Сильные, цепкие руки обхватили меня сзади. Я рухнул на пол и покатился, пытаясь освободиться. Эх, воля-волюшка! До нее оставалась самая малость, когда в Ногу впились зубы — серьезно, глубоко. Вурдалак проклятый! Я ударил подсвечником удачно, челюсти разжались, но на этом мое везение кончилось. Шея оказалась в захвате, Я немного побарахтался для приличия, пока тьма ночи не слилась со тьмой моего сознания.
7. Пятница. 2 часа 43. минуты.
— На, получай! — Аркаша бил неумело, непрофессионально, но старательно.
— Прекратите, Аркадий Иосифович, возьмите себя в руки.
Голос Александра Борисовича раздавался из прекрасного далека.
Я открыл глаза. Перспектива поразительная —- толстые резные ножки ‘стола и крепкие, мускулистые ноги в отечественных кроссовках.
— ФОчухался, гадюка! — в своем негодовании Аркаша, на мой взгляд, переусердствовал.
Я , ®
16
‚ 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 19
Я попробовал подняться. Не вышло. Руки связаны за спиной, так же по-дилетантски, но зато туго.
— Помогите ему сесть.
Не скажу, что помощь была оказана вежливо, но — своевременно.
Аркаша, пылая ненавистью, отошел и расположился рядом с Александром Борисовичем,
Мы сидели по разные стороны, разделенные взлетнопосадочной полосой пустого стола и пятью трупами.
Не так представлял я себе финал.
Где свечи? Хрустящие накрахмаленные салфетки? Серебряные (а хоть и мельхиоровые) приборы? Майсенский фарфор? Где, наконец, омары и шампанское от ВдОовы Клико?
Один Александр Борисович не подкачал. Среди ночи — в пиджаке, под которым белоснежная рубашка. Как всегда.
— Сколько вам заплатили? — Ставчанский с укором смотрел на меня.
— Пока ничего. Обещали двести долларов и неясные, но манящие перспективы будущего.
— Двести долларов? — Александр Борисович, похоже, обиделся. — Кто обещал?
— Вы и обещали. Вернее, Юра Кругов от вашего имени. Ставчанский досадливо поморщился.
— Думал, вы не станете отпираться. Причем тут Крутов, Я имею в виду, сколько вам заплатили за убийства?
— Дайте я ему еще врежу! — порывисто поднялся Аркаша.
Ставчанский успокаивающе взял его за руку.
—- Убийства? Вы хотите сказать, что виновник всего происшедшего — я?
— Именно. — Такие вещи доказываются.
— Резонно, Петр Иванович, вполне резонно. — Ставчанский незлобиво улыбнулся. — Имеются доказательства. Хотите, я расскажу по порядку, как все было?
— С интересом послушаю.
— Смерть Комова, допускаю, действительно была несчастным случаем.
Ага. Значит, меня обвиняют только в четырех убийствах.
— С Анатолием Яковлевичем вы порой проводили время в астрономических забавах. И той ночью вам не составило труда совершить то, что вы совершили. Затем вы’ поработали с мостом и вернулись к себе, Отдельный ход -через кухню гарантировал незамеченность.
Кто станет третьей жертвой, вам было безразлично, но требовалось подтвердить, что это дело одних и тех же рук. Поэтому вы расставляли опознавательные знаки — подкидывали шахматные ‚фигурки. Задним числом Комову. Сразу после убийства — Саблецову. А Крутову — в момент, когда отстранили Олега и принялись проводить искусственное дыхание.
Валерий Васильевич пытался осуществить ментальный зондаж погибших. Верили вы в это и испугались разоблачения или просто по плану пришла пора очередной смерти — но вы подсыпали отраву в средство Нимисова, благо оно готовилось у вас на кухне. Спустившись к умершему, вы опять пометили труп фигурой, а несколько других накануне подкинули Нимисову, чтобы навлечь на него подозрение.
Должен сказать, я действительно считал, что Валерий Васильевич покончил с собой. Но вам не повезло — Олег заподозрил вас. Он видел, как вы заходили в комнату Ни-
® мисова, и рассказал мне об этом.
‘Ставчанский говорил спокойно, с удовлетворением выполненного долга, а я пытался ослабить узлы веревки. Не получается. Руки начали немёть — нарушилась циркуляция крови. ;
— Прямого нападения я не боялся, — Александр Борисович вытащил из внутреннего кармана пиджака тупоносый револьвер. А я гадаю, жабу он там греет, что ли. — Еще в Москве по совету Крутова я запасся оружием. С некоторых пор приходится беспокоиться о личной безо-" пасности. Но вот отравить нас вы могли. Олег остерег — и мы перешли на консервы.
— Это не доказательства, а рассуждения, — болела прокушенная голень, саднила растревоженная ладонь.
— Будут и доказательства. Этой ночью я не спал и слышал, как внизу открылись двери и кто-то вышел. Я разбудил Аркадия Иосифовича. Ни вас, ни Олега на месте не оказалось. Возможно, вы предложили ему объясниться, а Олег не оценил опасности, понадеявшись на свои кулаки.
(Мы заглянули на кухню и увидели вас, вытирающего ‘рукоять ножа. Иных доказательств нам не требуется.
— Что се ним говорить, — Аркаша опять попытался встать. Молодость, пылкая, увлекающаяся молодость.
— Спокойнее, Аркадий Иосифович. За моей спиной часы пробили три раза.
Ставчанский потянулся в другой Карман. Опять револьвер? Нет, он достал флакон и рюмочку-яичко.
—- Мы отдадим вас властям, пусть они решают вашу судьбу. А до тех пор придется потерпеть некоторые неудобства.
Он собрал рюмку, отмерил дозу из флакона. Я напряженно следил за ним. Неужели? °
— Не стравлено, Петр Иванович, — он проглотил снадобье. — Живой, как видите.
— У вашей версии один дефект. Ее можно отнести к любому.
— Никто из присутствующих не мог подложить фигуру Юрию, — холодно ответил Ставчанский, — только вы. И никто из нас не убивал Олега.
Я пошевелил пальцами рук. Пока слушаются.
— Давеча, Александр Борисович, вы убедили всех нас, что ‘убийца — Нимисов. Давайте предположим, что это правда. Но не вся. У Нимисова был сообщник. Первые три убийства они совершили вместе; а Потом сообщник убивает своего наставника и несет $стафету смерти один.
— Любопытно... — вежливо протянул Ставчанский, — Кто же этот таинственный сообщник?
— Вернемся к фигурам. Мы считали, что преступник остевляет их © целью навести на ложный след. А если нет? Если фигура — это оценка? Эпитафия?
Саблецова обозначить пешкой мог любой из нас. Я — потому что шахматы для меня — гтустячная забава, вы, Александр Борисович, потому что цените себя на три головы выше Анатолия Яковлевича. И ты, Аркаша, считал Ангтолия пешкой, дошедшей до последней горизонтали, но так и не ставшей ферзем.
Насчет Комова и Крутова — тоже ясно. Рабочие лошеадки.
Но вот гибнет Нимисов. и мы находим слона. Что это значит?
— Что это значит? — эхом отозвался Аркаша.
— Сначала я. решил, что слон — епископ, духовный пастырь, по английскому названию фигуры. Но есть иное значение — безумец.
Все, что произошло здесь, — результат безумия. Вале-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВЧ
Ах
17
Страница 20
рий Васильевич старался помочь вам, Александр Бори-.
сович, на свой манер. Ему казалось, что биополе убитых укрепит вас, передаст лучшие качества жертв. Дикари в тех же целях поедали побежденных.
— Валерий Васильевич — сумасшедший? — Аркаша подался вперед.
— Не он один. Его сообщник тоже. Безумие заразно порой буквально.
— Кто же из нгс, по-вашему, сумасшедший? — устало спросил Ставчанский,
Аркаша неотрывно смотрел на огонь за моей спиной.
— Если бы только сумасшедший! Легенды об упырях и вурдалаках имеют реальную основу. Куру — слышали вы о такой болезни? Медленная вирусная инфекция. Передается с кровью и при поедании зараженного мозга. Пораженные ею теряют человеческий облик, становятся одержимыми. Вирус перестраивает разум, подчиняет. его — и они превращаются в вампиров и людоедов.
Убийство — способ существования для них. Даже если несчастная жертва и вырвется из лап людоеда, она обречена -— вирус, переданный вампиром, делает свое дело.
— Даю слово, что лично я никогда ничьей крови не пил. И мою сосали только комары, — усмехнулся Александр Борисович. — А вы, Аркадий Иосифович?
Аркаша молчал.
-—- Нимисов готовил препарат, включающий мозговое вещество оленя. Если тот был поражен вирусом куру, то в вешем флакончике яд похуже синильной кислоты. В первой фазе происходит резкая стимуляция умственной деятельности, но затем появляется немотивированная агрессивность, за которой неизбежно идут деградация и распад.
— Пора и честь знать, Петр Иванович. — Ставчанский поднялся. — Мы вас запрем, извините великодушно, а сгми ляжем спать. Попытайтесь придумать что-нибудь поубедительнее — для следствия.
— Вместе с Нимисовым вы убили Комова, Саблецова и Крутова. А потом, в период просветления, пытаясь отделаться от жуткого сообщника, подмешали яд в его флакон — вас-то он не опасался. .
Вы первый вошли “в ледник и подложили Нимисову слона. Вчера вы хотели и Олега убить — там же, в леднике, да я пришел.и помешал. Но вы от своего не отступились — заманили Олега на кухню, зарубили, вернувшись, поскреблись в мою дверь и пошли наверх будить Аркадия. Результат вы просчитали — и вот я В качестве убийцы.
Вам кажется, что вы вольны остановиться в любой Момент. Ошибаетесь. Болезнь захватила вас. Вы пытались остановиться после Нимисова — но не смогли. Вас тянет убивать. Скоро вас потянет пожирать убитых. Кстати, кто укусил меня? Симптомчик! °
— Идемте, Аркадий Иосифович!
— Вам и в шахматы больше не играть. Через месяц вас будет обыгрывать рядовой мастер. А может, и сейчес? А, Аркаша? Разум покидает вас, остаются инстинкты упыря — убить и пожрать.
Я почти не чувствовал рук. я
— Меняется не только психика, но и физиология. Посмотрите в зеркало! Вы не управляете собой, это сильнее вас.
Я провоцировал кризис.
— Аркаша, ты же видишь! Беги!
— Нет! Я не хочу! — Александр Борисович схватился за ‘ворот ‘рубашки. Оторвавшаяся пуговица упала на стол и покатилась мимо револьвера, под ‘висящей лампой на другой край_и упала мне на колени.
Аркадий с ужасом смотрел на то, что миг назад было воплощением интеллекта. Иная последовательность сокращения лицевых мышц — а какой эффект!
*—- Беги же! и,
‘руки, фонтанчик превратился в струйку, а струйка — в
Верхняя губа Ставчанского дернулась, поднялась, обнажая клык — обычный, но от того не менее страшный.
— Беги!
Аркаша отшвырнул стул, метнулся к двери. Поздно. Расставив руки, Ставчанский преградил путь.
— Хха! Хха!
Оставался второй выход — в галерею. Аркадий, увернувшись от бросившегося вслед Ставчанского, побежал туда.
Я встал. ч
Мы живем среди иллюзий. Одна из них — человек со связанными за спиной руками беспомощен.
Лишь бы слушались пальцы!
Я обошел стол и взял револьвер. С пистолетом сложнее.
Я не чувствовал его. Остается уповать, что пальцы исполнят приказ.
Хриплое рычание донеслось из галереи — и крик отчаяния. Припадая на больную ногу, я устремился туда. В галерее никого — ‘повезло. В темноте можно и промахнуться, особенно в моем положении.
Смогу ли я стрелять в человека?
Я очутился на кухне, и когда Ставчанский оторвал от Аркадия свое окровавленное лицо, сомнения покинули меня.
Я нажал на курок. Первые две пули — мимо, но 0остальные достались Ставчанскому. Он свалился и пополз, пополз, 'не замечая меня, к одному ему ведомой цели.
Кровь пульсирующим фонтаном выходила из разорванной шеи Аркадия. - Можно было попытаться пережать артерию — но несвязанными руками.
Пока.я пристраивал нож, перерезал путы, высвобождая
ничто. Непослушными руками я взял секач и лампу.
Кровавая дорожка тянулась через галерею и столовую. У лестницы силы покинули ‘Ставчанского. Он лежал на боку, поджав ноги к животу, царапая руками пол.
Я наклонился. Он нашел меня вэглядом.
— Вы были правы, — тихий, прерывистый шепот СЛлышится мне до сих пор. —- Этому бесполезно противиться. Я пытался... — со мной говорил человек, страдающий от боли и тоски. — Даже лучше, что все кончилось.
Он всхлипнул и замолчал. Узкие зрачки дрогнули, расширяясь. Я остался один.
8. Спустя четыре месяца.
Я измотан и опустошен. Я устал вновь и вновь возвращаться к тем, дням. Три недели назад меня перевели из следственного изолятора сюда, в больницу.
Я начал отъедаться. Подумать только, когда-то я постыдился бы кормить такой едой и ‘собаку, а сейчас с жадностью глотаю все, что дают.
Сегодня после обхода врач сказал, что получены, нако- ‘нец, заключения экспертов. — Лучшие патанатомы страны исследовали срезы мозга. У Нимисова и Ставчанского подтвержден диагноз куру.
Теперь меня скоро выпустят на свободу.
Я смотрю в, окно и вижу решетку и ‘ледовые узоры. Больше ничего. Зима.
Последняя надежда составила меня. Надежда, — что я ошибся. Порой меня охватывает беспричинная ярость. Я сдерживаюсь, но раз от раза. ярость растет. -
Укус Ставчанского. Я тоже приговорен. Единственное, что остается, умереть раньше. Человеком. Это не трудно — с сегодняшнего дня я в отдельной палате и надзор снят.
Дверь на свободу вот-вот распахнется. Но мне — в другую сторону. :
` | 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ #
Страница 21
МЫ ВАС, НАШ ДОБРЫЙ ДРУГ!
ПОМНИМ
Как стремительно бежит время! Кажется, совсем недавно мы поздравляли Андрэ Арнольдовича Лилиенталя с «круглым» юбилеем — 75-летием. А уже вот пришло’ и восьмидесятилетие. Тогда, ‚пять лет назад, в Будапеште, чудом застав его дома, попросил о пятиминутной встрече. Гроссмейстеру было не до приемов: жена только что перенесла сложную опе- ‘рацию, лежала в клинике, Андрэ проводил там сутки. Но узнав, что я из «64», тотчас согласился, назвал адрес в новом районе города. Вручил ему сувениры редакции, приветственный адрес
'и свежий номер: журнала с большим очерком о нем. Он был растроган. Пятиминутная беседа растянулась на добрых два часа. Из вопросов я понял. что Андрэ в курсе шахматных дел в Союзе. Венгр, он родился в Москве, но когда мальчику исполнилось два года, семья пере- . ехала в Будапешт. Судьбе было так угодно распорядиться, что в 26 лет он опять оказался в СССР, позже принял советское гражданство, активно участвовал в шахматной жизни. Много ездил по страна, много играл, был чемпионом Москвы, а в 1940 году вместе с
И. Бондаревским разделил 1—2-е места в первенстве СССР, опередив Смыслова, Кереса, Ботвинника. Лилигнталь — один из немногих живущих шахматистов, который встречался почти со всеми выдающимися
турнира 1934—1935, где Лилиенталь`пожертвовал ферзя (1). И кому! Не откажем себе в удовольствии привести эту партию еще раз.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ — Х. Р. КАПАБЛАНКА
Защита Нимцовича Е24
1. 44 КТб 2. сё ев 3. К:3 СЬ4 4. а3 С: с3-|- 5. Бс Бб 6. 13 #5 7. Се5 6 8. СЬ4 Саб
9. её С: с4 10. С: сё йс
11. Фа4-}- Фа7 12. Ф : сё Фсв 13. ФаЗ КБа7 14. Ке2 Ла8 15. 0—0 а5 16. Фс2
© сё 17. 14 Лсё8 18. 151 еб.
19. Че Ф: е4 20. ей!!! Ф : с2 21. 1р Ле8 22. Кая Фей 23. Лае1 Ксб 24. Л: е4-|- К: е4 25. Лей Л: 27 26.
Л :е4--, и великий Капабланка сдался.
Пятнадцать лет назад Лилиенталь возвратился в Будапешт. В турнирах уже не играет, но, побывав в его квартире, нетрудно убедиться, что шахматы по-прежнему его страсть, вся жизнь посвящена им.
Почитатели таланта Андрз Лилиенталя — а их в стране немало — шлют нашему доброму другу пэздразления
ЭЛО ШТУРМУЕТ ЭВЕРЕСТ
Начало иа стр. 5.
лы, от которых он был” беззащитен.
Главным же событием тура стала неожиданно легкая победа Иванчука.
В. ИВАНЧУК —
Б. ГЕЛЬФАНД
Защита Грюнфельда 077
1. 44 К16 2. сё сб 3. КВ Се7 4. в3 0—0 5. Се2 5
6. 0—0 ас 7. Каз с3 8. Бс с5 9. е3 Ксб 10. Фе2 Фа5 11. СЬ2 Ка5 12. Лас Ьб? Можно ли представить себе, что партия закончится через 6 ходов? Но именно это случилось.
13, Ка21 её 14. КЬЗ Фаб
15. с4! КаЬ4 16. КЬ5 Фа8 17. Кс3 Фав 18. а3! Черные сдались, - я
Невероятно! Обладатель рей-.
тинга 2700 терпит такое поражение! Стало ясно, что Иванчук теперь получил реальные шансы на главный приз, и, может быть, поэтому Каспаров в.совершенно выигранной позиции с Любоевичем ‘допустил грубый просмотр, неправильно пожертвовав ладью. Находящийся в цейтноте югослав был ошеломлен случившимся и почти сразу реваншировался, позволив чемпиону мира исправить свою оплошность. Заключительный тур еще мог внести поправки в окончательные итоги, но ставший единоличным лидером Иванчук (Гуревич накануне без - игры сдал ему отложенную партию) провел решающую партию с Тимманом отм2мнно. Избрав острую атаку Маршалла в испанской партии, он захватил инициативу и «вынудил» Тиммана согласиться на ничью.
Каспаров натолкнулся на инициативную оборону Юсупова в голландской защите
и в обоюдоострой ситуации не использовал представившийся шанс получить решающее преимущество. В итоге. — ничья. Так был решен вопрос о победителе супертурнира в Линаресе. Иванчук, набрав 9'/% очков, взял чистое первое место. Впервые за дасять лет Каспаров занял непривычную для себя вторую строку в турнирной таблице, хотя: и показал «ожидаемый по рейтингу» результат. Третьим финишировал Белявский, несмотря на поражение в последнем туре от Карпова. Любопытная деталь. В Лингресе, кроме микротурнирэв претендентов, можно было выделить и своеобразный «абсолютный чемпионат» СССР. Его девять участников образовали микротурнир ‚ и вовсе небывалой 18-й категории со средним рейтингом 2678! Приведем таблицу этого турнира. Интересно, что после пяти сыгранных партий лидировал четырехкратный чемпион страны Белявский, но три поражения подряд... Отличный результат и: здесь показал Иванчук, опередивший все тех же Каспарова и Карпова. Итак, главный приз -— элегантный бордовый автомобиль «Фольксваген-Поло» достался Василию Иванчуку. Еще один заманчивый специальный приз — туристическую поездку (с женой) на 7 дней на экзотический оэстров Санта-Доминго по праву получил Александр Белявский, одержавший наибольшее число побед — 7. Вообще результативность была необычайно велика: ‹ 58,2 процента — самая высокая за всю историю турниров в Линаресг. Побеждали все, а непобежденным остался только один `Иванчук. Его победа в первом туре над Каспаровым и оказалась в итоге решающей. Итак, турнир окончен, Да здравствует турнир!
© ®
мастерами нашего столетия. — и наилучшие пожелания. + > ИБАНЧУК, а ° ; : х № к | у 1 ее ) И не только играл, но и вы- ` н 3. А. АРПОВ ‘#9 2725 0% @ ‘ чз" ти 3 игрывал. Хрестоматийной В. ВОЛОДИН. . А. БЕЛЯВСК 2640 % 0 0 Тот 11а, 4—5 и его и тия с-Х. Р. Ка- й ©. А. ЧЮСУПОВ 2603 в 0 @ ат 4 4—5 тар кАоне 6. В. САЛОВ 2645 4, 4 1 0 @ 1, 03%, в пгбланкой из Гастингского 7. Я. ЭЛЬВЕСТ 2650 в ооо т @ г; 1 7 8. Мм. ГУРЕВИЧ 8650 0 0% 00 м, ® 12), В
эаненаннаеленнннниЕАОЛАНААААЕеирллиианоиитоолвшилитттелитии 8. ВО ГЕЛЬФАНД 27100 о 0 о оое т, 9 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ ` 19
Страница 22
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ГЕРМАНИЯ .
Лучше никогда, чем поздно
Мюнхенская «Бавария», возглавлязмая Робертом Хюбнером, стала обладательницей Кубка ФРГ. В полуфинзале она со счетом 3 : 1 выиграла у шахматистов Гамбурга, а в финале встр®- тилась с клубом «ФТГ» из ФранкфФурта. Поединок завершился вничью, но благодаря победе на первой доске переходящий трофей ‘вручен мюнхенцам,
Э. ЛОБРОН — хФТГ»
Р. ХЮБНЕР р «Бавария»
Новоиндийская защита Е12
1. 44 Кб 2. с4 ев 3. КТЗ Б6 4. аз
СЬ7 5. Кс3 5 6. сё ей 7. Фа4-|- св
8. #3 Саб 9. Сп2 0—0 10. 0—0 КЪа7 11. С14 Фе7 12. Лай! Лл!е8 13. ез КТВ 14. Л!е1 Кеб 15. С: 6 Ф : 66 16. Б4 гб 17. ФЬЗ аЪ 18. аЪ Ле7 19. ФЬ2 Лге8 20. КЬ4 @6 21. КТЗ Кс? 22. Кб2 Сав 23. Ла1 СаЗ 24. ЛаЗ СТБ 25, Ла? Ке6в 26. Л: е7. Почему белые добровольно откгзываются от линии а? Ведь после 26. Леа! они, как отмечзег журнал «Шахвохе», могли спокойно сМотреть в будущее.
26...Л ;е7 27. К!З. И сейчас заслуживгло внимания 27. Ла1.
27.. Лат 28. Лс1 Ь5 29. Ке5 Ка8 30. 13 15 31. С! Лаб 32. Ла. Лучше поздно, чем ‘никогда, решили, наверное, белые, сделав этот ход. Но в данном случае пословица себя не оправдывает — Хюбнеру удается в наступающем цейтноте добиться перевеса.
И ® ИЖ кии | Ч = ® и,
8 0 0 р
32...Л : а1 33. Ф : а! Ф :; 4 34. К: сб. Больше шансов на ничью оставляло 34. Фа8 Ф :с3 35. Ф: 48-- Крет 36. Фс7 Себ 37. Ф : сб. Если теперь
37. ..Фе1, то 38. Ф:Ь5 С: 13 39. Фе2. 34...К: сб 35. Фа8-- Кре7 36. Ф : сб ФЬЗ 37. К: ЬБ Фа1! Выигрывающий ход. Защиты от угроз С: 13, Ке4, э также СаЗ у белых нет.
38. Фс3. На 38. Кс3 следует 38. . .Фе1 39. К: 45 Ке4 40. Фс2 К: в3.
38... .Ке4 39. ФаЗ Фс1 40. Фед С : 3. Белые сдались,
Миланская «Коррьере делла сера» опублиновала рисунон, посвященный центральному матчу футбольного чемпионата Италии «Сампдория» — «Ювен-. тус». Этот матч газета рассматривает как шахматную партию между тренерами соперничающих клубов — Бошковым (слева) и Манфреди.
АНГЛИЯ
От Кемпелена до компьютера
В Лондоне состоялась демонстрация реставрированной копии вышедшего
в 1926 году фильма режиссера Раймона Бернара «Игрок в шахматы» — одного из шедевров немого кино. В этом фильме рассказывается о ПОЛЬ- ском аристократе, якобы скрывавшемся в знаменитом шахматном автомате Кемпелена. Костюмер фильма Юджин Лурье, эмигрант из России, ныне проживающий в США (ему сейчас 85 лет), признался, что «всю жизнь испытывал к шахматам безответную любовь». «Хорошая партия в шахматы, — говорит он, — и сейчас служит для меня тонизирующим средством даже в том случае, если мне ставят мат (что обычно и происходит)».
Ветеран выразил удивление по поводу того, что «никому из нынешних режиссеров не приходит в голову снять фильм о матче на первенство мира между человеком и суперкомпьюте- ‘ром».
ФРАНЦИЯ поианннииииицциациннннннн
Не хотел быть Анной Карениной
18-летний французский гроссмейстер Жоэль Лотье, пользующийся повышенным вниманием со стороны средств массовой информации своей страны, вынужден постоянно отвечать на один и тот же вопрос репортеров: как могло случиться, что он не сумел пробиться в претендентские соревнования?
Ответ тоже не отличается разнообразием. «Все идет по плану, — обьясняет Жоэль. — К матчу на первенство мира я буду-готов лишь к 1996 году».
Г] Не по годам рассудительный юный гроссмейстер считает, что ему не следует проявлять излишней торопливости. «Если бы я встретился с Каспаровым в 1993 году, — говорит Жоэль (не только сносно владеющий русским языком, но и неплохо знакомый с рус-. окой литературой), — он меня раздавил бы, как паровоз Анну Каренину».
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 23
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ЮГОСЛАВИЯ р НОЕ)
Где купить, не знаем
Обложка очередного тома «Информатора» выглядит так же строго, как и обычно. Только большая цифра «50» выдает, что этот выпуск не совсем обычный, а юбилейный — пятидесятый. И еще редакция позволила себе небольшое отступление — фотографию коллектива сотрудников, готовивших и этот номер, и краткое выступление главного редактора гроссмейстера Александра Матановича.
А так в 50-м томе все обычные материалы: сообщения жюри о десяти лучших и десяти важнейших партиях предыдущего тома. Лучшей признана победа Е. Геллера над А. Дреевым в открытом турнире в Нью-Йорке, а важ-. нейшая новинка применена В. Корчным с А. Гринфельдом. Первая из этих партий напечатана в третьем номере «64», а вторую поместим в нашем журнале при подведении итогов конкурса «Эло по эстетике»,
А сегодня по просьбе читателей сообвн всю десятку лучших: 1. Геллер —= Ареев (№ 11), 2. Майлс -— де Фирмиан (26), 3. Портиш — де Фирмиан (20), 4. Каспаров — Спасский (25), 5. Олафссон — Левитт (23), 6. Долматов — Спилмен (27), 7. Сейраван — Карпов (1), 8. Гельфанд -— Каспаров (30), 9. Иванчук -= Каспаров (9), 10. Азмайпарашвили — Уолш (17). В скобках указаны номера партий, под которыми они публиковались в «64 — ШО» в прошлом конкурсе «Эло по эстетике» (№ 3 за 1991 г.).
свлхаатный нноотмАю
* и : ВНЕ мб 1ктОВМАМт,. |. --3 хаесАаАтОЙ ее зкРОВМАНОВ. У оиньнне ды Жоликы, к
ов вы зы :
В 50-й книге «Информатора» 699 партий, из которых редакция отберет
30 лучших; в свою очередь гроссмейстерское жюри опять определит из них десятку самых-самых. К такой же работе мы пригласим и наших читателей, когда поместим условия очередного конкурса «Эло по эстетике». Но будет это в № 13.
В томе также подборка интересных комбинаций, много сведений справочного характера. Словом, юбилей отмечен добротными, 'очень нужными шахматными материалами.
Только не задавайте, пожалуйста, нам вопросы, где купить «Информатор», ибо мы тоже не знаем. А кто знает? Объединение «Международная книга», которое раньше занималось распространением «Информаторов®?
За красоту платят
Первую премию — 4000 американских долларов — получает ПОДМОСКОВНЫЙ гроссмейстер Григорий Кайданов. Таким был ‘вердикт «арбитров ПМА» — Э. Гуфельда, Г. Каспарова, Л. Любое- ‚вича, Д. Нанна, Д. Спилмена и
Я. Тиммана, оценивших лучшие партии отборочных турниров к Г кубку мира. Кайданов, победив Тайманова, собрал наибольшее число баллов — 21 из 30 возможных. Отстав ‘всего на балл, но весом в 2000 долларов, вторым лауреатом признан Иосиф Дорфман — за партию с болгарским шахматистом,
М. ТАЙМАНОВ — Г. КАЙДАНОВ Белград, 1988 Дебют Рети А06 1. КВ а5 2. Ь3 Кб 3. СЬ2 еб 4. с4 с5 5. е3 Ксб 6. са ей 7. СЬБ Саб В. Ке5 0—0 9. К: сб Бс 10. Се2 Ле8 11. 0—0 ЛЬ8В 12. #3 ЛЬ4 13. Ка2 лЬ4 14. 23 Кв4 15. С: 24 С: в4 16. 13. п" №80 #0) а щ_ о А 1 ян й в Ка В г Л, ам Войн
Л: 21 17, Тр Л: ез! 18. СЕб ЛЬЗИ ня лы Л: 34 20. Крыл р! 21. Л: вез С: #3 22. К!3 Фа7! Белые сдались.
П. ВЕЛИКОВ —
И. ДОРФМАН
Пальма-де-Мальорка, 1989
Дебют ферзевых пешек А49
1. КВ еб 2. в3 Сет 3. а4 с5 4. с3 56 5. 4с Бс 6. Фа5 Ксб 7. Ф.: сб К!б
8. Св2 Саб 9. Ка4 К: 44 10. Ф: 44 0—0! 11. С: а8 Ф:а8 12. 13 еб 13. Фа1 е4 14. Кр?2 Ле8В 15. Ле! Фсб 16. Ка3 Феб 17. Кс2 ФЗ 18. Кре! Ле5 19. С14 Ла5 20. Ка4 ЛЬ5 21. #4.
РрайЬ
волов нае И. № ги ао
21.. Жа5! 22. ФЬЗ К: 14 23. ФЬВ-- Ссё! 24. Ф :с8-- С!8 25. Кр? Леб 26. КреЗ е!-|- 27. Кр: 14 @6 гов, е4 12 29. КТЗ 1еФ 30. Л :е1 15 31. К: е5 Че-|- 32. Кре5 Кре7 33. Фат Ф : в4-Н Белые сдались.
еж
‚ 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
Страница 24
„СТР, СИ
Виктор Чарушин,
В декабре 1935 года А. Алехин проиграл матч №. Эйве, Интересно, каким образом экс-чемпион мира восстанавливал свою спортивную форму?
После сравнительно короткого отдыха, с февраля по апрель 1936-го. он совершает гастрольное турне по Австрии и Венгрии, выступая с сеансами одновременной игры. Частая смена обстановки, очень доброжелательная, прямо-таки восторженная встреча любителями шахмат способствовали избавлению от психологического стресса, вызванного поражением в матче,
Об этом свидетельствует юмористическая заметка А, Алехина, опубликованная в 1936 году в «Мабуаг баКкКуй&4а». Привожу ее практически без изменений, добавив только диаграммы и
ао тоо мОСРАНТИЯ ый
«ШЕФ-ПОВАР» И ЕГО «КУХНЯ»
международный мастер ИКЧФ
р ау
#1
ле Ж ИИ
8. ей С: 46 9. Ко5! Сет 10. ФЬБ рб 11. ФНб СТВ 12. Лей-Р- Кет.
с матом. 10...Ф!16 11. КТ. Для разнообразия и ради 12. Фв4-|. после чего также будет мат.
дания вил,
11...Сет. .
13. Ке4! 15 14. ито каг [Е & 670 ГИ 15. ФЬ4 Се7 16. Ср5 ОИ а ааа 17. Фс4-|- Кр!8 18. Л : е7! ай За о ее Ф:е7 19. КП7-- Л: Б7 20. С: е7-|- Кр: е7 21. @ : с7 С :Ъ2,22. Ла2 С16 23. с4 Кр!7 24. Ле2. ЛНВ 25. Фаб &5 26. Кс3 Лаб 27. Фа5-- Крат 28. КЬ5 Леб 29. Ка6б! Ла8 30. Кр!1, сдался. После 31. К: сё теряется фигура.
индексы,
ЛЕГКАЯ ДИЕТА
«Мадьяр Шакквилаг» предлагает использовать рецепты творческой кухни. которые проДиктовал для вас шеф-повар АЛЕХИН
Много встреч за шахматной досной провел А. Алехин в 1936 году в Венгрии. Это и сеансы
одновременной игры, и блицтурниры,
АЛЕХИН — ММ
Центральный гамбит С21 Комбинация с жертвой ферзя — очень любопытный рецелт сложного состава! — Венская кухня.
1. е4 еб 2. 44 16. «Так играть нельзя!» — говорил один из кулинаров Зноско!. 3. @е Те 4. ФЬ5-|- Кре7
5. Ф : еб-- Кр!7 6. Сс4--
45 7. С: 5-|- Краб 8. Фр3-|- Кр!5. «Ты знаешь страну, где лимоны цветут?» — спросил как-то Гёте. 9. СП7-- вб 10. НЗ. Угрожает 11. Фр4--
На это снова последовало 12. Фе4-|-И, осуществляя упомянутую угрозу и объявляя мат в 5 ходов. 12... С: #4 13. пр Кр: са 14. К2-- Крб5 15. КМ-Н! с двумя вариантами: 15... Кре4 16. Себ-+- @ : еб 17. 3х или 15...ФЬ4 16. Ке3-- Кре4 17. Себх. Подписано: «Поваренок Чи»*.
АЛЕХИН —
ПОЙНАЛ
Испанская партия Сб7
Снова венская кухня.
1. е4 еб 2. К!13 Ксб 3. СЬ5 К!6 4. 0—0 К: е4 5. й4 Каб 6. йе К: Б5 7. а4 каб?
и летние партии, На нашем снимке запечатлены
экс-чемпион мира (слева) и гроссмейстер Г. Мароци в онружении болельщинов.
АЛЕХИН —
ИОББАХАЗАИ Турнир-гандикал в Вене, ну а противники — соперник и время.
24 марта 1936
Испанская партия Сб2
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3, СЬ5 46 4. 44 ей 5. К: 4 са7
6. Кс3 К!6 7. 0—0 Се? 8. Б3. 0—0 9. СЬ2 Ле8 10. Ле? С18 11. 13 е6 12. С : сб С : сб? 13. ФЗ Со? 14. К: сб Бс 15. еб Л: еб 16. Л: еб йе 17. Ф : сб ЛБ8 18. Ла1 Фсё 19. КЬБ ФЬ7 20. Ла8-- СТВ 21. Ф : 16 Л: 48 22. С : еб, сдался. Мат неизбежен.
АЛЕХИН — КРИСТОФИЛ
Сеанс в Кечкемете,
2 апреля 1936
Дебют Нимцовича В00
1. е4 Ксб 2. 44 @5 3. ей Ф: 45 4. К!3 Св4 5. Се2 0—0—0 6. Се3 еб 7. 0—0
.‚ 6 8. Кс3 Фа7 9. Фей СЬ4
10. Ла1 Кее7 11. а3 Са5 12. Ь4 СЬб 13. Ка4 Ка5
14. с4 К: е3 15. Те аб 16. с5 Са7 17. Ь5 а 18. С: Б5 16 19. С: сб Ф : сб 20. Фа5 Фаб 21. Ф : зб Ба 22. ЛЬЯ ЛНе8 23. Лёс1 Кра? 24. ЛЬ? Ла8 25. сб-|-- Краб 26. Ка2 Лесё.
—& ти я .
27. Кс4--! Кр: сб 28. Ке5-- Кр: Ь7 29. ЛЬФ-, и мат в З хода: 29. . .СЬб 30. Кс5-- и 31. Ксбж.
Живую игру показал
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 25
Кристофил —
В ней содержался сплошной хлорофилл! АЛЕХИН —
ТОТ ВИНЦЕ
Сеанс в Надькёрёши, 1 апреля 1936 Ферзевый гамбит 034
— А может быть, выиграть в сеансе у экс-чемпиона мира? — разыгрался аппетит солидного «чемпиона Южного округа». Это оказалась не первоапрельская шутка, а жестокая реальноеты!
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 сб 4. сё ей 5. К!З Ксб 6. р3 К!6 7. Св2 Се? 8. 0—0 0—0 9. Св5 Себ 10. е3 Ъб 11. Кеб Лс8 12. Фа4 Фе8 13. Лай1 сй 14. ей К : еб 15, йе Ке4 16. Ф : е8 ЛГ: её 17. С:е? Л:е7 18. Лей лат 19. К: 45 Лсй8 20. Ке7-- Кр!8 21. Л: 47 Л: 47 22. Ксё Ла2 23. 13 К!2 24. ЛМ Кат 25. Ле! К: 52 26. К : а? КаЗ 27. Ла1. В
пов Я 0 Тата т 00 В ии
”
0 0) 0% с Шо
27...Са5! 28. ай К : еб 29. Ла3 251 30. НЗ 5 31. с4 Бе 32. Па К: в4 33. Кс8 Ла1-- 34. С!1 Кеб 35. К: Ьб Кс4! 36. К: 45 К :`а3 37. Ке3 Ла1, и черные выиграли. Шеф-повар попался на жертву пешки и пересолил суп!
№
\®
^^
ЖЕНА-АМЕРИКАНКА
И... СИАМСКИЙ КОТ
Оригинал статьи Алехина, а также его партии из венгерских турниров и сеансов одновременной игры предоставил-мастер Шандор. Силади из Дебрецена.-Он_ даже: отыскал «живого свидетеля» тех времен. Им оказался 78-летний доктор `
Пал Херцег, который любезно согласился написать свои воспоминания о ‘сеансе Алехина в Будапеште лы
30 марта 1936 г.3, НЕД
«Алехин появился в большом зале (Липотварош) в 6 часов вечера. Там уже
” находились гроссмейстер
Мароци, мастера Хаваши, Рети, Вайда, Штейнер, Негьеши, Сабо, Геребен, Друкер, Сидети и Фюштер.
Зал был полон шахматистов из Будапешта и других венгерских городов. Экс-чемлиона мира приветствовал президент Венгерской шахматной федерации Иштван Абони. Алехин отвечал понемецки. Он рассказал © том, как проиграл матч Эйве и о своих планах: в следующем 1937 году в Голландии будет играть матчреванш и надеется, что выйдет победителем.
Алехина сопровождали жена-американка и... сиамский кот. Гроссмейстеру тогда было 44 года, однако казался он значительно моложе. К тому же улыбался как киноактер, но во время сеанса стал серьезным. Играл очень быстро. В зале стоял большой шум (игроки и кибицы* громко разговарива-
Рассказывают, что кот Чесе служил А. Алехину талисманом во время матча с М. Эйве. Перед началом партии он пускал своего любимца на’ шахматный столик «обнюхать Фигуры». Любопытно, разуверился ли Алехин в своем талисмане после проигрыша?
ли), но это не мешало Алехину. Когда у него оставалось несколько партий, поинтересовался результатом. В последней партии была трудная позиция, однако он свел ее вничью. Результат сеанса на 39 досках: --22 = 12 —5. После сеанса Алехин раздавал автографы и все пошли на товарищеский ужин. К сожалению, я спешил на поезд в Дебрецен и не смог пойти с ними. Как я был счастлив, выиграв у гениального гроссмейстера!»
АЛЕХИН — ХЕРЦЕГ
ДВО № И 00% # уе и
ОМ я иЬ, Ги’ ы’и я
Экс-чемпион мира пожертвовал ради атаки две пешки. Обращает внимание бедственное положение обоих королей. Однако пешка #7 защищена, а 22 — нет. Это определяет перевес черных. 1. ФП Ф!6 2. Фр8-}. Шансы на ничью были после
2. Ф: 16 вЁ 3. Лсб. 2...Кроб 3. Л! Ф : Б2 4. Феб-|-? Упуская возможность 4. Ф17-- Крбт 5. Фе8-+ с вечным шахом. Нельзя 4...Кра5, так как после 5. Ле8 теряется оплот позиции черных — пешка в7.
4...Кре5 5. Фе7-|- КрЬ5
6. Ф: 46 Л!2 7. Фа5 сб
8. Ле8 Фа21, и черные выиграли,
(Примечания В. Ч.).
1 Зноско-Боровский. ? Персонаж венгерских комиксов того времени.
3 По другим данным, 31 марта.
* См. «Неутомимый кибиц». «64», № 24, 1990.
КУПЛЮ, ПРОДАМ
Продаю годовые компленты (переплетенные) журналов «64 — Шахматное обозрение» (1975—1990 гг.), «Шахматы в СССР» (1974—1990 гг.). «Шахматы» (на русском языке) за 1980—1990 гг., «Шахматный бюллетень» (1977 — 1988 гг.). Куштевсний И. М. 343900, г. Краматорск Донецкой обл,
ул. Марата, д. 14, нв. 6.
Куплю старинные шахматные часы (можно требующие ремонта). Книги: «Шахматы». Избранные партии и обзор за 1926 г. Сост.
А. Алехин. Харьков. 1927 г. ВШМ: А. Нимцович, 3. Тарраш, Д. Яновский — только в суперобложке. А. Карпов и Е. Гик «Неисчерпаемые шахматы», 1988 г. (на молдавском языке). Карпов
А. Е. «Миниатюры чемпионов мира», 1989 г. (на датском языке). То же на шведском языке. 1989. Куликов Н. Е. 117261, Москва, В-261, а/я 710.
Желающие приобрести в начале 1992 года брошюру с итогами магаданских конкурсов составления задачминиатюр с черным ферзем, международного конкурса по двух-, трехходовкам и этюдам, чемпионата миииатюристов и открытого заочного чемпионата области по решению и задания иа 1992 год должны отправить заказ почтовым переводом {1 экз. с учетом пересылки 6 рублей) до 5 августа на адрес: 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, 11, реданция газеты «Магаданская правда», Кожакииу Владимиру Владимировичу. Заказать можно любое количество экземпляров.
Продам книги по теории дебютов, эндшпилю, композиции, из серии ВШМ и др Чертушкин Г. В. 334010, Крым, Джанкой, ул. Интернациональная, д. 10, кв. 49.
Ищу чистые шахматные марки всего мира. редкую шахматную литературу. Предлагаю коллекцию шщахматных значков (270 шт.), шахматную литературу (400) и филателию. Оськин С. М, 335014, Севастополь, БВ. Михайлова, д. 3, -кв. 36.
Куплю югославские «ИнфФорматоры» №№ 25--50, ЭШД последнего издания, ЭШО, ЭШМ, из серии ВШМ — о Ласкере, Эйве, Тале, Штейне, Смыслове, Ботвиннике; довоенные сборники партий; отдельные тома се-
‚рий, изданных в ГДР и
ФРГ. Бунчуков В. В. 245780, г. Конотоп, Сумская обл., ул. Ворошилова, 32, кв. 4. Куплю шахматную библиотеку. книги по дебютам, окончаниям, ВШМ, югославские издания, периодину. Савчур Ф. Ф. 295510, Берегово Закарпатской обл., Главпочтамт, до востребования.
Продам полные комплекты спецбюллетеней, «Шахматной Москвы», «Бюллетеней ЦШК СССР». Отвечу приславшим конверт со своим адресом. Кричевсний С. С., 193036, Ленинград, Невский пр., д. 97, нв. 3.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 26
пк аанеый чине - — —
Как известно, официальный статус о введении званий международных гроссмайстеров и мастеров был принят на конгоессг ФИДЕ в 1950 году. Сразу же довольно большая труппа советских шахматистов была удостоена этих титулов.
В те далекиг ужэ годы число выездов за рубеж даже для избранных было крохотным. Лишь «самые-самые» имели какую-то возможность выступать за пределами страны.
В то же время авторитет советской шахматной школы уже тогда был необычайно высок.
Вероятно, именно рукозодствуясь этим, Конгресс ФИДЕ пошел на добрый компромисс, присвоие звание международных мастеров целой труппе 'наших шахматистов за троекратное учестие в финалах чемпионатов СССР. В их числе были Л. Аронин, В. Алаторцев, И. Кан, А. Константинопольский, Г. Лисицын,
В. Чеховер и другие. Большинство из ‘них уже завершали свой практический путь, переключаясь на тренерскую или какую-либо другую работу. Но, думаю, каждый шахматист оц2нил благородный жест ФИДЕ — дань вкладу ветеранов в 1шЭхмгтное творчество. Да и спортивные успехи их были отмечены.
На том же конгрессе принято решение, что впредь все междунгродные звания будут присваиваться только по об- "щим ‘правилам: за участие
в международных соревнованиях. В судьбе наших шахматистов, однако, долго ничего не менялось. За рубеж отправлялся только самый узкий круг счастливцев, лолавших в «пенал». Уже вскоре возникла парадоксальная ситуация, когда в СССР международных гроссмейстеров стало больше, чем их младших ‘по званию «собратьев». Армия любителей шахмат быстро возрастала, число «генералов» увеличивалось, а вот «офицеров» явно не хватало.
Между тем финалы чемпионатов страны шли один за другим, их квалификация и авторитет возрастали год от года, появился целый клан
не просто стабильных мастеров, а (по тем еще стандарт там!) кандидатов в гроссмейстеры, Регулярно вместе с именитыми троссмейстерами в финалы 50-х и 60-х годов стали попадать, например, А. Банник, Г. Борисенко, А. Лутиков, Г. Иливицкий, Р. Нежметдинов, В. Бывшеёв, А. Черепков... Как правило, сни уступали ведущим шэхматистам в борьбе за призсвые места. Но «второй эшелон» был весьма «кусачим» и отнюдь не представлял из себя «послушное большинство». ‘На счету каждого, в то время еще молодого, шахматиста было немало убедительных, а то и блестящих побед над нашими чемлионами. Да и в турнирных таблицах вторых по значению в мировом статуте соревнований (так тогда оценивались чемпионаты СССР) мастера прорывались порой на весьма высокие позиции. Непомню успех Г. Иливицкого в финале ХХ! чемпионата страны, где он поделил
с М. Ботвинником, Т. Петросяном и Б. Спасским 3—6-е места. Только пол-очка отде-
Сочи, 1961 г. Первенство
ЦС ДСО «Спартан». Сидят: Гершман, Суэтин, Бастриков, Лилиенталь, Баннин, Хасин; стоят: Романов (судья), Пельц, Кириллов, Чукаев, Черепков, Симагин, Фурман, Вистанецкис, Лутиков.
Фото из архива А. Суэтина.
лили его от победителей. Иливицкий-получил право выступить в межзональном турнире, Где также сыграл совсем неплохо, К тому же выиграл дополнительный матч у гроссмейстера Л. Пахмана и стал первым кандидатом на участие ‚в турнире претендентов.
А что он получил за это? Звание международного мастера и... уйму критики в свой адрес. Как это, мол, не проявил волевых качеств и уронил честь советского представителя — не попал в число претендентов (матч с Пахманом вообще в расчет не был принят). Вместо того чтобы добиваться присвоения Иливицкому звания гроссмейстера, его просто смешали с грязью. В итоге этот одаренный шахматист стал быстро увядать. Жил он и тогда, как это принято
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 27
сейчас говорить, за чертой бедности. П1ечальными оказались и его последние годы. Уже будучи тяжело больным, Иливицкий принял трагическое решение, покончив жизнь самоубийством.
Да... иных уж нет. И о каждом из ушедших можно рассказать много доброго, интересного и поучительного для молодых, независимо от их шахматной квалификации: Аронин, Нежметдинов, Липницкий, Фурман..
Но сейчас хочу остановиться на тех именах, которые забыты и нуждаются в нашем общем тепле. Мастерах, уча- \стниках многих всесоюзных финалов, победителях чемпионатов республик, других крупных турниров. Вот только в международных им почти ‘не доводилось играть. Поэтому, подходя уже к юбилейным рубежам, они так и ‘остались лишь мастерами спорта СССР. И живут, прямо скажем, в стесненных материальных условиях. Уверен, что испытывают и духовную неудовлетворенность, когда иллюзий уже нет, а :› чувство обманутых надежд постоянно напоминает о себе, И прежде всего приходят на ум имена моих соратников Анатолия Банника и Георгия Борисенко. Скажу сразу, что мы не были такими уж близкими друзьями. Нас связывали яростные и чест- 'ные сражения на 64 полях, порой долгие теоретические диспуты, просто дружеские беседы в дни совместного
проживания в гостиницах. Не:
думайте, что эта статья наплисана к их юбилейным датам, хотя в конце нынешнего года Баннику исполнится
70 лет, а Борисенко отметит такую дату в мае следующего. Мне просто хочется напомнить о том, что они и сейчас достойны общественного внимания и, конечно, уважения. Отличаясь. стабильностью результатов, каждый из них доставлял ‘немало хлопот самым именитым.
Невольно вспоминается ХХ\ чемпионат СССР в Риге 1958 года, где шло яростное ‘сражение и за золотую медаль, и за попадание в четверку, дававшую право на участие в межзональном турнире. Как известно, победителем стал М. Таль, но к успеху он шел,. преодолевая бурные волны. Пожалуй, больше других переживал за Мишу его дядя Роберт (хотя кого-кого, а болельщиков у Таля и тогда было
предостаточно!). Очень живой по натуре, он экспансивно воспринимал неприятную для глемянника ситуацию, в которую тот попал в партии
с Банником: «Говорил я ему, бойся Банника больше гроссмейстеров!» Некоторым ‘из них, ставшим свидетеля- 'мми этого эпизода, восклицание Роберта Борисовича пришлось явно не по душе. А между тем Банник в присущей ему жесткой позиционной манере неуклонно наращивал свой перевес. Считаю нелишним напомнить любителям шахмат эту лартию.
А. БАННИК — М. ТАЛЬ
Французская защита С19
1. е4 еб 2. &4 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб сб 5. а3 С: с3-|- 6. Бс Ке7 7. К!3 Фс7 8. а4 Ь6
9. СЬ5-- сат 10. СёЗ КЬсб 11. 0—0 с4 12. Се2 16 13. Ле1 0—0 14. Са3 ЛИ7 15. Саб Фав 16. СТА К!Б 17. Са3 Ге 18. К: еб К: еб 19: Л: еб С : ад 20. Л: еб Фат 21. Леб. Стратегическая борьба в миттельшпиле складывается к выгоде белых.
Не так часто удается создать столь действенный дуэт слонов, с которым черным ечань трудно бороться,
‚ ›Ссб 22. ФЬ5! Черные НН, осуществить маневр КТБ — 6 — Б5, перехватывая инициативу, но выпад ферзя означает для них сигнал «стоп». На 22... Ка6 могло последовать 23. Л: 45! С: 45 24. Ф : 45 Лав 25. Ф: 6 Ф: 46 26. С: а6 Л: 46 27. С :'с4, и черным впору сдаться.
22...56 23. Фо5 ФаВ 24, Фра Фа7 25. в3. Снова предотвращая 25...Каб ввиду 26. Ф: 47 Л: а7 27. СЬЗ ЛВ 28. Леб и т. д. 25.. .Ле8 26. Лае1 Л : еб 27. Л : е5 Каб 28. ФНА К15. ‘опять поле ББ оказывается недоступным для коня: 28... КЬБ 29. СЬЗ Фс7 30. Ле7 Л: е7 31. С: ет и затем Ф!б давало белым неотразимую атаку. 29. Феб Ке7 30. Б4 Л!5 31. Фе3 Л: еб 32. Ф : еб 15 ; 33. ФТ6 Феб 34. Ф18-- Кри 35. ФЬ8 Фа7 36. Сёб аб?
До сих пор Таль защищался © присущей ему цепкостью.
'Но в цейтноте он допускает решающий промах. Гораздо упорнее было 36...Ке8 37. Себ ФЬТ7 38. Фа8 Фат. И здесь после 39. Фр5 у белых лучше, но можно ли по- Фбедить?
‚ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
а ав
37. Себ Ке8. Плохо 37. .
а4 — 38. Ф!18 а3 39. Св ФЬ7 40. Себ с матом. 38. Ф : Ьб6- а4 39. Фсб Кре8 40. СЬЗ! Ф : НЗ 41. Ф : сб Кр!7 42. ФЬ7-|- Кр!8 43. @ : 05 Фсё 44. ФЬ5 Фа8 45. Фсб-- Кр!7 46. ® : с4-|- Кр!8 47. @5 а3 48. Фс5-|-
- Кр!7 49. с4 а2 50. Сай Фаб
51. Фа4 Кб 52. а6. Черные сдались.
Послужной список А. Банника выглядит куда внушительнее, чем у многих нынешних гроссмейстеров: пятикратный чемпион Украины, двукратный — ЦС ДСО «Спартак». Семь раз играл в финалах чемпионатов СССР (в ХХХ делил 7— 8-е места). А иной из носителей высшего звания в своих редких полуфиналах-то едва набирал 50 процентов...
Весьма впечатляюща шахмат- ‘ная биография Г. Борисенко. ‚Достаточно сказать, что в финалах всесоюзных чем- ‘пионатов он играл восемь ‘раз и имел здесь немало знаменательных побед. Вот одна из них, достигнутая на чемпионате СССР 1950 года.
Г. БОРИСЕНКО — в. СМЫСЛОВ
Защита Нимцовича Е21
1. 44 К!б 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. К!3 Ьб 5 е3 СБЫТ 6. СОЗ С: с3-|- 7. Бс Се4 8. Се2! 0—0 9. 0—0 сб 10. Ка2 СЬ7 11. КБЗ 6. Заслуживало внимания 11. ..Фс7, и если 12. 13, то 12...05.
12. 13 КЬа7 13. е4 еб 14. а4 а5 15. 45. После этого фронт
° сражения значительно суживается — ареной борьбы становится королевский фланг. Шансы на успех здесь явно на стороне белых. Возможно, черным следовало сразу же приступить к сооружению оборонительных бастионов, играя 15...Ке8
и затем 26, Ке7, 16. 15...Лей8 16. са К!8 17.
Фе1 Кеб 18. ФеЗ Кат 19. №2 Ф14 20. ЛЬ1 Саб 21. Ка? Ф!16. Точнее 21... .Лаб8, держа сторожа на поле 14. 22. #5 Фа8В 23. Кс2 ЛЬ8В
24. Ке1 Ка! 25. Кр2 Сс8 26, н4 Фа7 27. 15 Ке7 28.
Кр\2! Ф :; а4 29. 14 Фс2 30. саЗ Фа1 31. Се2 Фс2 32. Ла1 Ф: е4 33. СаЗ. Принеся в жертву одну за другой две пешки, белые резко усилили действие своих фигур. К тому же ферзь черных запутался в расставленных сетях.
33...е! 34. С : 14 К!5 35. ФИЗ, Высвыеноций ход.
а
ло я, ги = нё8
35.. .КЬ4. Не спасает 35... КВб ввиду 36. С: е4 С ; 63 37. Кр: 13 Л: е4 38. вЪ
Л: с4 39. ЛЗ Л48 40. ЛЫ1 (вариант указан А. Константиноплольским).
36. С: е4 С: 13 37. К: 4 Л: е4 38. Кр: БЗ Л: сё 39. ЛЗ кат 40. С; &6 Ле8 41. К15 16 42. Ле1 Кеб 43. сй Черные сдались.
Особенно хочется остановиться на теоретическом вкладе, сделанном Борисенко. С его дебютными изысканиями я впервые встретился на полуфинале чемпионата СССР в 1950 году, где мы играли вместе. (Кстати, оба затем дебютировали в финале.)
° Тогда я познакомился с не
исследованными в то время системами 1. 44 КЁб 2. сё в6б 3. в3 Св7 4. Се2 6 5. КЗ 0—0 6. Кс3 Ксб!? и 1. е4 е5 2. К!З Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 Кб 5. 0—0 Сет 6. Лей Ь5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. 53 КЪ8!? Обе с успехом играл черными Борисенко. И не только с успехом, но и с глубоким знанием и понима- ‘нием. Именно с его легкой руки началась их «тотальная» разработка.
Как-то ко мне обратился с вопросом недавно ушедший из жизни венгерский мастер Т. Флориан: «Не можете ли вы объяснить, почему систему с 9...КБВ в испанской партии у вас называют системой Д. Брейера? Где он применял ее?».
Я не смог дать ответ. Нисколько не умаляя творчества замечательного венгерского шахматиста, все же обращаю тот же недоуменный вопрос к моим коллегам и читателям. Во всяком случае эта система вправе называться именем Борисенко. В отличие от. Банника и не-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 28
На оборотной стороне снимка надпись: «рурущему гроссмейстеру на память о трудных днях. 27.М1.42 г. А. Полян, ©. Рубцова». Такими я их знал пятьдесят лет назад.
которых других «друзей по несчастью» Борисенко имеет звание гроссмейстера ИКЧФ (по переписке). Увы, это всего лишь не слишком ценное приложение к мастерскому титулу за доской. На протяжении многих лет игра по переписке рассматривалась только как один из слособов тренировки. Особенно когда турниров мало или шахматист в силу занятости по основной работе не может играть в нормальных соревнованиях. Так что звание °. гроссмейстера по переписке дело совсем иное. И все это понимают.
Но вернусь к основной темё. Мне хотелось еще 'рассказать об одаренном мастере Василии Бывшеве. Его успехи на большой арене оказались не столь продолжительными. Но в период с 1952 по 1956 год он трижды играл в финалах чемпионатов СССР, причем весьма ярко и удачно. (Думаю, прежде- ‘временный его уход со сцены ‚вызван контузией, полученной на фронте в годы войны.) Помнится, как в
ХХ чемпионате СССР 1952 года он в отличном стиле сокрушил В. Смыслова, П. Кереса и И. 'Болеславского. Вот одна из этих партий.
В. БЫВШЕВ — П. КЕРЕС
Испанская партия С99 1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5
аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се?
6. Ле? Ь5 7. СЬЗ 0—0
В. с3 @6 9. 13 Ка5 10. Сс2 сб 11. 44 Фс7 12. КЬа2 са 13. сё СБТ 14. 45 Ссё 15. ЛЬ1 Са? 16. КТ11 Кс4 17.
ЬЗ КБб 18. Са3 Л!св 19. СаЗ С18 20. Фе2 КПБ 21. Сс! вб 22. ва К!4 23. С : 14 её 24; ЛЬс1 Фа8 25. Фаё2 СПб (3).
Белые своеобразно, хотя и без особых претензий, разыграли дебют. Сейчас черные, продолжая 25. ..р5, могли получить хорошую игру. Например, 26. Ка4 — 26...Св7 27. КТ5 С : 15 28. еЁ Кат.
26. К1Ь2 Л: с! 27, Л: с1 Лс8 28. Л: с8 ® : с8? Еще одна ошибка. Лучше 28. ..С: сВ. 29. еб Се? 30. Ф: 14 С : НЗ 31. Ф : 06 Ка7 32. СМ Фс1 33. ФеЗ С: М 34. К: М Бб 35. Кре2 Фс2 36. @\ Сб.
Г 6 2жи) и пана
ДАТАЮ #
И, МАЙ № ви ти АДМ о И № о
37. Фа6! Фсеё8 38. еб СВ
39. еб] Те 40. Ке5 К18 41. Фет! Сад 42. Б7-}- КрЫ8
43. К7-|-. Черные сдались. А теперь пришла пора объяснить, почему я решил написать эти воспоминания. Обращаюсь не только к читателям, но и к руководству Всесоюзной шахматной федерации. Справедливо, на мой взгляд, поставить перед ФИДЕ вопрос о присвоении А. Баннику, Г. Борисенко и В. Бывшеву звания международного мастера. (Думаю, что:
не буду одинок в своем пожелании.) Если почетный титул им будет присвоен, то это станет для ветеранов достойным отражением их многолетнего служения шахматному искусству. Ведь старость тоже должна украшаться. Не сомневаюсь, что доброе настроение увеличивает наши жизненные силы. И еще: считаю, что вправе претендовать на получение международного звания и такие мастера, как Ю. Коц, Ю. Николаевский, В. Шияновский, неоднократные участники всесоюзных финалов, яркие самобытные шахматисты. Различные жизненные причины (о некоторых я рассказал в Этой статье) также помешали им преодолеть формальный рубеж, хотя сила их игры в 60-х годах в рекомендациях не нуждалась.
К сожалению, у нас отношение к шахматистам старшего поколения, как правило, скромным и достойным людям, оставляет желать много лучшего. Мне, например, непонятно, почему до сих пор не присвоено звание заслуженного тренера СССР старейшему мастеру страны Абраму Борисовичу Поляку, которому вскоре исполнится 89 лет. На его счету постоянная помощь чемпионке мира О. Рубцовой в годы ее выступлений и воспитание гроссмейстера Е. Фаталибековой. С Поляком я познакомился в 1942 году, в трудную военную пору. И, вспоминая о наших встречах, хочу еще раз выразить ему признательность не только. за шахматные уроки (собственно, других наставников у меня в юные годы не было), но и за человеческую теплоту, о которой никогда не згбуду.
Все чаще приходится сталкиваться с бездушием и черствостью нынешнего времени. Как преодолеть этот страшный, холодный порог? Думается, только возрождением гуманного отношения к людям, и особенно к тем, кто больше всех нуждается в поддержке и защите — нашим ветеранам.
Кто хозяин диаграммы?
1. е4 с5 2. К!З Ксб 3. а4 са "4. К: 44 еб 5. с4 Кб 6. Кс3 К: д4 7. Ф : а4 46.
Эта позиция знаменита тем, что на нее как на духовную собственность в разной степени претендуют М. Шофман, Б. Гургенидзе и Э. Гуфельд (М. Шофман. «Верните» мое примечание», «64», № 6, 1990). А ежели пренебречь порядком ходов, то можно и расширить круг претендентов.
Х. Р. КАПАБЛАНКА Э. КОЛЛЕ
Барселона, 1929
1. с4 К!6 2. К!З сб 3. КсЗ Жсб 4. 4 са 5. К: 44 К: а4 6. Ф:а4 вб 7. е4 6. Здесь на диаграмме можно сэкономить. 8. Се3 Свт 9. 13 Фа5 10. Фа2 аб 11. Се2 Себ 12. Лс1 Лс8 13. Б3 кат 14. 0—0 0—0 15. Ка5 Фав 16. ФЬ4 С : 45 17. са Л: с1 18. Л: с1 ФБ8В 19. Фс4 СЬ2 20. Лс2 С1б 21. 14 Л48 22. Фс7 Фа8 23. Св4 Кс5 24. е5 Свт 25. Ф :е7 |5 26. еб Бе 27. е!-- КрЬ7 28. ФЬ4-- СБб 29. 15 е5 30. С: в5 Крет 31. Ф: 16-. Черные сдалисы. В. ЧАЩИХИН.
ДЛЯ КРАСАВИЦ И КРАСАВЦЕВ
Малое предприятие «Глобус» совместно с Судакским райспорткомитетом проводит в 1991 году шахматнозшашечные фестивали:
17—29 июня, 3—14 июля, 15—28 июля, 3—14 августа, 16—28 августа, 3—15 сентября, 3—9 октября, 3—9 ноября, 3—9 декабря. Судейские семинары:
17—29 июня, 16—28 июля, 3—14 августа, 16—28 авгу- ‘ста.
Конкурс шахматных и шашечных красавиц и красавцев: 16—28 июля.
Фестиваль по домино — 5—10 июля.
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 29
| ОБЪЯВЛЕНИЯ ® РЕКЛАМА ® ОБЪЯВЛЕНИЯ ® РЕКЛАМА
ВАС ЖДУТ В КРЫМУ
фестиваль, открытые заочные первенства,
тематические турниры ь
И ВСЕ — ЗА 60 РУБЛЕЙ.
По нынешним ценам это почти бесплатно. И кроме того — экскурсии, аукционы,
морские прогулки
'\рымский республиканский шахматный клуб «Динамо» приглашает шахматистов всех возрастов и разрядов при- * пять участие во всесоюзном лично-командном фестивале
«БОСПОР-91»
Керчь 16—28 июня 1997 г. В программе фестиваля основной турнир по швейцарской системе в 9 туров
{10 личных и 5 командных денежных призов); призовые блицтурниры; аукцион шахматной литературы; экскурсии по историческим местам; морские прогулки,
В командном зачете основного турнира учитываются суммарные результаты любых трех шахматистов, желающих выступать своей командой.
Турнирные взносы — 60 рублей за каждого взрослого, 40 рублей за участника до 16 лет. Мастера спорта по шахматам от уплаты турнир- ‘ных взносов освобождены. Комиссия заочных соревнований. шахматного клуба «Динамо» приглашает к участию в заочных соревнованиях. Тематические турниры проводятся по выбранному участниками дебюту (варианту), обычно по круговой системе в два круга, 12 партий. Турнирный взнос 5 рублей. Открытое личное заочное первенство клуба «Динамо» на призы Федерации шахмат Украины проводится в несколько этапов одновременно. Во всех турнирах участники, занявшие 1— З-е места, награждаются дипломами и призами. Турнирный взнос 10 рублей.
ть
Открытое командное заочное первенство ШК «Динамо» на призы Федерации шахмат Украины. В полуфинальные турниры первого первенства допускаются любые коллективы из шести заочников
не ниже 1 разряда, желающие выступать своей командой. Награждаются по 3 участника на всех шести досках и 3 команды, все участники этих команд. Турнирный взнос 60 рублей за одну команду.
Открытое личное заочное первенство Центрального совета ВФСО «Динамо». В полуфинальные турниры приглашаются мастера, кандидаты в мастера, имеющие индивидуальные заочные коэффициенты 2200 и выше, динамовские шахматисты, имеющие квалификацию не ниже
1 разряда с кандидатскими баллами. Полуфинальные турниры проводятся по круго- ‘вой системе при 15 участниках в каждом турнире, первые три" места призовые. Турнирный ‘взнос 10 рублей.
Всесоюзный заочный турнир «Товарищ», посвященный 50-летию Победы. В полуфинальные турниры приглашаются все желающие шахматисты, знающие правила игры по переписке и готовые их выполнять. Турнир- ‘ный взнос 5 рублей. Участники Великой Отечественной войны, воины-интернационалисты, инвалиды Вооружен- +ных Сил, личный состав срочной службы погранвойск, войск КГБ, МВД, внутренних войск от уплаты турнирных взносов освобождаются.
мДля участия в соревнованиях необходимо прислать в адрес клуба: 333000, г. Симферополь, ул. Дзержинского, 13, ШК «Динамо» — рапорт (заявку) с указанием выбран- ‘ного турнира, справку © разряде и квитанцию почтового перевода турнирного взноса: 333000, г. Симферополь, ОПЕРО АКАПБ «Украина», код Банка 324214, расчетный счет шахматного клуба «Динамо» № 000700845.
ТУЛА-1991 ПРИГЛАШАЕТ
на международные шахматные турниры памяти гроссмейстера А. А. КОТОВА
Третий , 20.М—-1.МИ
Четвертый 15.МИ--24МИ
Пятый - 19.МИ!--28.МИ
Организатор — малое предприятие «МАККИН». Проводятся 3 турнира: июнь {А-НВ), июль (А-В), август
(А+В).
«А». По швейцарской системе 9 туров для шахматистов,
взнос — за счет организаторов. Установлены специальные призы для женщин, ветеранов, школьников. По наибольшему количеству очков, набранных в трех лурнирах {июнь, июль, август), будут дополнительно награждены 10 сильнейших.
Контроль времени: во всех турнирах — 2 часа на 40 ходов.плюс 1 час на 20 ходов. В турнирах «А» и «В» партии откладываются.
имеющих международный рейтинг. Гроссмейстеры и международные мастера размещаются за счет организаторов. Турнирный (взнос: гроссмейстеры, международные мастера и другие, у кого рейтинг более 2400, освобождаются; менее 2400 — 100 рублей; без рейтинга — 200 рублей. «В». По швейцарской системе 9 туров. Для всех желающих турнирный взнос — 150 рублей. Для школьников (по документу) — 75 рублей. Участники должны иметь с собой шахматы и часы.
ПРИЗЫ
Турнир «А»: 1 — 1500 руб., 2 — 800, 3 — 500, 4 — 400, 5 — 200, 6 — 100, 7 — 100 руб.
Первые три призера июньских соревнований размещаются в следующем турнире за счет организаторов.
Турнир «В»: 1 — 1000 руб., 2 — 700, 3 — 400, 4 — 300, 5 и 6 — по 200: 6 и 7 — по 150, 9 и 10 — по 100 руб. 1-й призер турнира «В» допускается в «А»-турнир (июль или август). Все расходы по размещению и турнирный
20 июня, 15 июля, 19 августа — день приезда и регистрации по адресу: Тула, ул. Вересаева, 24, шахматный клуб. Телефон 20-87-23. Проезд от Московского вокзала на 5-м троллейбусе до остановки «Первомайская».
1-й тур во всех турнирах — 21 июня, 16 июля, 20 августа в 15 часов.
Продолжительность 3-го турнира; 21.6—1.7 (А-В),
4-го турнира — 16.7—24.7 (А-НВ), 5чго турнира — 20.8—28.8 (А+). .
Награждение 1.7, 24.7, 28.8.
Заявки высылаются по адресу: 300026, г. Тула, ул. Н. Руднева, д. 52, кв. 11, КЫНИНУ Михаилу Игоревичу. Тел. 25-69-71. !
За месяц до начала каждого турнира необходимо перечислить турнирный взнос на р/с № №о1468931 в КСЭРТ банке г. Тулы МФО 267456. Шахматистам, не перечислившим турнирный взнос, не гарантируется бронирование мест в гостинице.
зввнпоаненОНанноноНОлНннННОНННАНАНВНАЕНВАНОНААВОЛОНЕНРЕ ОНО АЛАН ОЛЛЕННННОООНОЛоНЕАНОНЕННН ООВ ООН ЛОЛ ОНО
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 27
Страница 30
СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК
Судьба чемпиона. Какова она? Для стороннего взгляда скорее всего счастливая, ‘удачливая — ведь чемпион же! Достиг всего! Для самого же спортсмена она порой столь нелегка, а спортивный путь столь тернист, что не у всякого хватает сил и характера идти по нему до конца.
Экс-чемпион мира Вячеслав Щеголев, как и всякий человек, испытал и тяжелые минуты, и радостные. Каких больше? «Конечно, светлых, — ответит Вячеслав. — А счастье от творчества за шёшечной доской, от побед — оно заслоняет все, и горечь поражений, и обиды!»
Оптимист по натуре, он всегда верит в победу добра, во все светлое и радостное. Наверное, эта счастливая черта характера и помогала ему преодолевать множество проблем и горестей, от КОТО- рых у других давно: опустились бы руки. Чего стоила, например, его борьба за чистоту игры с известным вёем И. Куперманом, куда более ОПЫТНЫМ, С СОЛИДНЫМИ СВЯ- зями и «умением жить»! Словно камикадзе, Вячеслав выступал на федерации, в печати (в том числе и в «64») с разоблачением его закулисных махинаций в турнирах. Доказывал и статистикой, и на разборе партий его нечестность. Специалистам, конечно, все было ясно, но признать это вслух было равносильно самоубийству, и они предпочитали молчать, а то и взять сторону «обвиняемого» — глядишь, перепадут и тебе коекакие блага. Были и сочувствующие борцу за правду — чудак, мол, молод ёще, плетью обуха... А из грозных кабинетов чиновников вскоре посыпались на Щеголева немилости... Совсем не исключаю, что, не будь на его спортивном пути стольких искусственных барьеров, он еще не раз взошел бы на Олимп. Увы, силы, нервы отнимела борьба с чиновниками и сторонниками его «оппонента». Не все его понимали. Ведь лишь теперь, спустя годы, тайное стало явным: сам гроссмейстер, живя уже за океаном, признал (правда, в «оригинальной» интерпретации), что, мол, не без греха... Однако Щеголев такой человек, ко-- торый просто не переносит лжи, обмана, не мог и прежде молчать. Именно по той же причине не приемлет он в турнирах «дружеской поддержки», борется всегда сам.
В 60-м, став едва ли не самым юным чемпионом мира, он заявил о себе как о ярком, 'неординарном шашисте.
Он достиг высокого мастерства, блестяще проявил чемпионский характер: рвался
к победе и был уверен в
ней. Нелегкий путь испыта- — * ний ждал 19-летнего москвича впереди — годы и годы турнирных битв, попытки вновь подняться на высшую ступень в чемпионате мира.
В 64-м ему это удалось (да ` еще как легко — на 2 очка впереди всех), в 68-м и 76-м он вновь был близок к успеху, но спортивное счастье отвернулось от него, иначе
и не объяснишь. Дважды он падал с самой вершины, проигрывая матчи-реванши: Случалось, раздавались голоса недоброжелателей: не пора ли снять с пробега? С пробега не удалось, не такой уступчивый (к счастью) у Щеголева характер, а вот со стипендии — бывало...
Разносторонни интересы олимпийского чемпиона: в свое время он закончил курсы рабкоров и Много писал, вел отделы. Как член редколлегии еженедельника «64», немало сил и души вкладывал в новое издание, причем бескорыстно. Помню его горячие споры с сотруд- ‘никами при обсуждении планов номеров, бескомпромиссные суждения по уже вышедшим в свет. Заместитель главного редактора «Советского спорта» Н. Тграсов, курировавший наш еженедельник, специально приглашёл на них гроссмейстера:
у того всегда была своя точка зрения, поколебать которую не могло никакое начальство. Наверное, эта уверенность в себе помогала В. Щеголеву и одерживать победы за шашечной доской, но порой и подводила.
Очень придирчиво Вячеслав относился и к предлагаемым статьям (не только шашечным) и «стоял насмерть», если они смахивали на халтуру. Свои же острые, задиристые, с массой новых идей материалы всегда тщательно обрабатывал, ДОВОдИЛ чуть ли не до выхода в свет. Жаль, что Щеголев ограничился (надеюсь, пока) написанием только одной книги. Ему есть что рассказать любителям. И материала хоть отбавляй, а вот времени... Он много ездит на турниры, естречается с любителями — словом, живет бурной шашечной жизнью! Вячеслав Щеголев, перешагнувший недавно 50-летний рубеж, кажется, совсем не изменился за те два десятилетия, что мы знакомы по работе в «64»: все тот же молодой задор, энергия. В душе, я знаю, он романтик и идеалист. И, конечно же, счастливый человек, несмотря ни на что. Хотя бы уже потому, что сразу нашел дело своей жизни и отдался ему всем сердцем. Поздравляем!
Н. ПОЛЯНСКАЯ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 31
А Ш
НИЧЬЯ ПО ДОРОГЕ
По традиции очередной чемпионат мира среди юниоров приняли голландцы, уже второй раз организовав отдельную программу — соревнование кадетов. В 1989 году те наши ребята стали первыми. Теперь настала очередь других испытать силы. На президиуме всесоюзной федерации, собравшемся примерно за неделю до выезда, утвердили состав де-
- легации: Георгиев, Рустамов и Филатов — все трое пока- - вали лучшие результаты в первенстве СССР. Трудность была в другом: поскольку о турнире кадетов стало известно слишком поздно и он не был в плане Госкомспорта, то соответственно не обеспечивался валютой. Правда, о питании и размещении участников должны были позаботиться голландцы. А вот как направить с детьми их тренеров или хотя бы одного сопровождающего? Встал вопрос о командировании таких лиц за свой счет. Были предложены кандидатуры тренеров ребят — Маншина, Усейнова (если они согласятся на такие условия) и председателя тренерского совета Абациева (давшего согласие сразу на президиуме).
К сожалению, в день отъезда выяснилось, что не приехал Георгиев. Не было известий от Маншина и Усейнова. Остается гадать, был ли
направлен вызов ленинградцу и уведомлены ли тренеры
об имеющейся возможности. Обе группы — юниоров и кадетов должны были вылететь в Роттердам, но заказ на авиабилеты не был удовлетворен и каждый поехал своим путем... Рассказ о том, как мы добирались, заслуживает отдельной статьи. Скажу только, что в Вэстерхаар мы попали чудом и только... к третьему туру. Соревнование проводилось по «швейцарке», и по правилем нас должны были
либо не допустить к участию, либо поставить поражение
в первых двух турах. Однако у гостеприимных голландцев - были другие планы. В намеченный для проведения второго тура день они, не дождевшись нас, отменили игру, а ничейный результат, .-
достигнутый в пути между Рустамовым и Филатовым, согласились внести в протокол первого тура. Утомленные дорогой и в большей степени нервотрепкой, наши ребята оказались тем не менее в хорошей форме, «тренированными». Фактически их борьба за первенство началась раньше — с задачи попасть на сам турнир и стартовать без потерь за опоздание. Они этот этап «выиграли», что придало им дополнительный импульс.
Наши конкуренты—в первую очередь голландцы, во вторую — поляки, похоже, не рассчитывали на победу в личных встречах с советскими участниками, играли осторожно. Это оказалось нам на руку —— настрой на победу в турнире перерос в уверенность. В результате первое место у Рустамова, второе у Филатова.
У многих воспитанников Усейнова есть очень ценное качество — вера в победу, причем настолько непоколебимая, что её можно сравнить разве что с религиозной. В полной мере наделен этим и Джамшед, и, как мне кажется, его победный настрой невольно влиял на соперников, деморализуя их душевное равновесие. Выдержать нервное напряжение турнира без срывов помогли ему веселый нрав`и удивительная самостоятельность (о.ней, видимо, знают его опекуны, и все же на их месте я не позволил бы 15- летнему мальчику одному путешествовать из Москвы в Душанбе).
Посмотрите, как легко чемпион разбросал силы противника по флангам.
АД. РУСТАМОВ —
С. ГАРЕЛ
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14:23 3. 33—28 23 : 32
4. 37 : 28 10—14 5. 39—33 14—19 6. 41—37 5—10
7. 37—32 10—14 8. 44—39 20—24 9. 46—41 17—21
10. 31—26 18—23 11. 26: 17 12:21 12. 34—29 23 : 34 13. 40:20 15:24 14. 39—34 4--10 15. 34—29 10—15
16. 29:20 15:24 17. 45—40 13—18 18. 41—37 18—23 19. 36—31 8—13 20. 43-—39 7—12 21. 50—45 12—18 22. 31—27 2—8 23. 39—34
14—20 24. 47—41 21—26 25. 41—36 8—12 26. 34—30 11—17 27. 37—31 26 : 37
28. 42:31 17—21 29. 31—26 12—17 30. 49—44 17—22 31. 26:17 22 : 11 32. 36—31 1—7 33. 31—26 7-12 34. 48—43 9—14 35. 44—39 11—17 36. 30—25 3—8 37, 39—34 17—21 38. 26 : 17 12:21 39. 34—29 23 : 34
40. 40:29 21—26 41. 29—23 18:29 42. 35—30 24 : 35
43. 33:15 16—21 44. 27 : 16 26—31 45. 25—20 14:25
46. 15—10 19—24 47. 43—39 31—36 48. 10—4 24—30
49. 4:27 30—34 50. 39 : 30 25:34 51. 16—11 6: 17
52. 27—31 36 : 27 53. 32 : 3 34—39 54. 3—25 39—44
55. 25—48 44—49 56. 48—34 47 : 40 57. 45 : 34%.
Справедливости ради надо сказать, что добившись ре- * шающего позиционного. перевеса, Рустамов в какой-то момент утратил бдительность, чем мог, но не сумел воспользоваться его противник. .
вое М,
а еланание
ео, „ий ааа и И в
половин в пи 0
Черные могли спастись: 38... 24-30 39. 35: 15 14—20
40. 15:24 (при бое 40. 25 : 14 выигрывают уже черные — 40...19: 10 41. 15:4 6-11 42. 28:19 13:24 43. 4:22 17:48) 40...19 ; 48 41. 28 : 19 13:24 42. 40—34 48 : 30
43. 25:34 17-21 44. 26: 17 12:21 45. 34—29 18—22
46. 27: 18 24—30 и т. д. Напористо, но с меньшей уверенностью играл Филатов.
В одной из партий он, оценив свою позицию как опасную, согласился на ничью уже в середине, о чем позже сожалел — надо было рискнуть... Этой половины очка ему и не хватило до первого места,
В следующей партии Филатов проявил и позиционное, и тактическое ‘мастерство.
П. МАМЕТ —
Е. ФИЛАТОВ
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14 : 23 3.37—32 10—14
4. 41—37 14—19 5. 46—41 5-10 6. 34—30 10—14
7. 30—25 17—21 8. 32—28 23:32 9. 37:28 18-23 10. 38—32 12—18 11. 31—27 20--24 12. 41-37 7-=12 13. 43—38 11-17.
в ев „мии
к и Сян ео обая, ‘ в |) м
#2, ©
иНоВон в „бе в ай кои
Ге
Последним ходом черные подготовили комбинацию на естественный ход 14. 40—34 24—29, 19:30, 18—23, 23—28, 21:43, 13—19 и 9:49 с выигрышем. Белые обошли ловушку, но чёрез два хода попались на стандартный тактический прием: 14. 49—43 21-26 15. 39—34? 26—31 16. 37 : 26 17—22 17. 28:17 12 : 21
18. 26 : 17.24—30 19. 35.;: 24 19:37 20. 42:31 1—7 21. 31—26 7-11, и черные реализовали лишнюю шашку.
‚Фе сомневаюсь в успехе Георгиева, будь он с нами, К тому.же ему нанесена психологическая травма. Остается надеяться, что она не помешает ему добиваться успехов в новых соревнованиях (все необходимое для этого — талант, работоспособность и спортивная злость — у него есть). И тут, конечно, важна роль его тренера С. Маншина.
Гроссмейстер
Н. АБАЦИЕВ, председатель тренерского совета Федерации
шашек. СССР.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Д. Рустамов (СССР) — 74, из 11, 2. Е. Филатов, (СССР) — 7, 3. М. Баркел (Голландия), 4. К. Хьюссен (Голландия) — по 6\/,, 5. Т. Хате (Голландия) — 5, 6. А. Пийет (Польша) — А, 7. П. Мамет (Польша), 8. м. Кайнии (Польша) — о 4. 9. С. Гарел (Франция) я = 10. Р, Р. НевУх (Бель- = 2, 1. Я, ра А 3. Н. Чарлес (Франция) — очко.
ги А. Датремепу 1 1
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
Страница 32
«НАДЕЖДА» ОПРАВДЫВАЕТ НАДЕЖДЫ
А. Буякевич, В. Выгодский, А. Сухоруков, В. Трещалин, Л. Штейнман
В 1972 г. в Москве, во ВНИИЭлгктроэнергетики под руководством М. М. Ботвинника началась работа
по составлению шахматной программы, моделирующей поиск хода шахматным мастером. Недостаток машинного времени, да еще на малопроизводительных ЭВМ, был серьезным прэепятствием. Лишь к 1987 г. незавершенная ‘программа «Пионер» подтвердила идейную силу алгоритма. Программа создавалась «исторически», не по единому плану, и получилась неоправданно сложной. Был организован компьютерный центр при Шахматной фэдграции СССР и обгспечено финансированиг. Программа ззново создавалась по более простому и чэаткоэму новому ‚рабочему алгоритму. Осенью 1989 г. началась работа над этой версией программы, получившей имя «Надежда».
В мае 1990 г. началась ее отладка и окончание работы прогнозировалось весьма „оптимистически. При этом
| не было учтено, что человек-шахматист совэршенствуется 10—15 лет. Сейчас и идет обучение компьютера тонкостям шахматного мастерства. Мы и представляем на суд читателей решение вопроса — насколько успешно наша программа моделирует действия мастера, когда он анализирует известный зтюд Надарзишевили.
Прежде всего расскажем о том, что программа использует в этом анализе. Она применяет принцип надежды {на выигрыш материала), «процедуры оттеснения, отвлечения и привлечения фигур. При анализе уже сформирсванного поддерева ва- | риантов программа отмечает ‘неиболее важные фигуры, которые повлияли на концг- | вые сценки вариантов, И ислользует эти данные при ° дальнейшем формировании дергва.
{Но главное отличие программы — способность прогно- ‚зиревать выигрыш материзла. С этой целью Формируются «цепочки» фигур, где одна фигура атакует другую, и фигуры одного цвета пре- ‘лятствуют нападению, а другие —— поддерживают. Фигуры «видят» друг друга в пр®- делах «горизонта». Оценка цепочки определяется проходимостью траектории наладения, а в случае ег поражаемости — стоимостью мишени; при этом учитывается время прохождения по траектории, Сумма оценок це- «почек ‘входит в, Формулу оценки позиции. Выбираются две «лучшие» цепочки — одна белых, другея черных. Ходы фигур в этих цепочках оцениваются в «коньюнктурном размене»: определяется ход, который приводит к наилучшей коньюнктуре (с помощью той же формулы). Именно этот ход и включается в перебэр.
А теперь рассмотрим дерэгво, составленное компьютером. После каждого хода в дерзве перебора в квадратных скобках указывается номер узла дерева (позиции на доске), чтобы читателю было легче ориентироваться. в процедуре построзния дерева.
В этюде на выигрыш концевые оценки вариантов могут быть упрощены: — означает, что белые не достигают задания (выигрыша), а -|- означает выигрыш.
Гиа НАДАРЕИШВИЛИ «Дело», 1950
вии, й с ани
и © ДОВЕУ
| и р
Риби Г Л
| и, в)
_ Выигрыш
Итак:
1. е5— рб [1] (белые играют в своей лучшей цепочке е5—е8Ф) Кр!5—в5 [2] (черные пытаются на поле рб разменять слона на две опасные белые пешки) 2. в6—е7 [3] Кре5 : №5 [4]-- (белые
выигрывают, проводя пешку в Ферзи, и черные избирают другой путь, возвращаясь в узел [1]). А... Кр!5—16 [5] 2. в6—е7 [6] Сс2— 7 [7] (привлече-. ние белого короля на поле, где он будет атакован) 3. КрЫв : Б7 [8] Ке!—13 [9] 4. в7—с8Ф [10] К!3—в5-- [11] 5. Крп7— 6 [12] Ке5—17- [13] 6. ФрВ : 7- [14] (иначе повторяется позиция) Кр!6 : Г7 [15] 7. Кр6—17 [16] с5—с4 [17] В. 15—16 [18] с4—с3 [19]--, и белые возвращаются в узел [11]. 5. Крп7— 8 [20] Ке5—17-- [21] 6. ФеВ: -- [22] Кр!б : 7 [23]. Приходится вновь возвращаться в узел [11], и протрамма запоминает особо важную роль черного короля на поле 16. 5. Фр8 : в5-| [24] Кр!6 : в5 [25] 6. 65—16 [26] с5—с4 [27] 7. КрЫ7— 7 [28] с4—с3 [29] 8. 16—Ь7 [30] с3—с2 [31] 9. н7—Ъ8Ф [32] с2—с1Ф [33] 10. ФЬВ—б6- [34] Кре5— 24 [35] (при этом программа отмечает особо важную роль белой пешки е3, блокирующую ' траекторию нападения на черного. ферзя с1. Но можно еще попытаться оттеснить черного короля на край доски) 11. ФЬ6—!4- [36] Кред—13 [37]--- Приходится теперь вернуться в узел [9} и испробовать другие возможности: 4. 15—16 188] К!3—е5-|- [39] 5. КрА7— 18 [40] Ке5—Г7-- [41] 6. КрВ8— 28 [42] (иначе повторение позиции) К7 : 66— [43} 7. Кре8—!8 [44]. с5—с4 [45]---. Белые ‘возвращаются в узел [39]. 5. Кри7— 8 [46] Кеб—17 [47] 6. 16—17 [48] К!7--Ы6-- [49] 7. Кев—18 [50 А Черные возвращаются в узел [46]. 5.. Кр!6—66 [51] 6. Кре8-—!8 [52] 7. Ке5— Б7-- [53]. Белые возвращаются в узел [51]. 6. Кре8—18 [54] Ке5— - [55| И снова подъем в [51] узгл. 6. н6—Ь7 [56], Ке5 : 57 [57] 7. Креб—8 [58] КЪ7—1!6 59]---
Не добившись успеха, белые возвращаются в узел [9] и атгкуют важную Фигуру черных Кр!6, одновременно деблокируя поле е3. 4. ез—е4 [60] К!3—е5-| [61] 5. КрП7— Ъ6 [62} Ке5—Е7-|- [62}---- Белые ветвятся в [61] узле. 5. КрЫ7—18 [64] Ке5—!7-|- [65] 6. Крп8—в8 [66] КГ7— Ь6-- [67] 7. Кре8—18 [68] с5—с4 [69] 8. е4——е5-|- [70] Кр!6—в5 [71]|---
Белые снова ветвятся в [61] узле. 5. Крб7—в8 [72] Ке5—П7 [73] 6. е4— е5-|- [74] КГ; : еб [75] 7. Кре8—!8 [76] Ке5—47-- [77| В [76] узле белые пробуют другую возможность, 7. КрЕВ—Нт [78] Ке5— 3 [79] 8. в7— ВФ [80] КВ—в5-Н [81] 9. Кр№7— 16 [82] Ке5— {7-- [83] 10. Фев: 17-|- [84] Кр!6 : 7 [85] 11. КрЬ6—А7 [86] с5—с4 [87] 12 5—6 [88] с4—с3 [89|---- Белые ветвятся в узле [81]. 9. КрЫ7— 18 [90] Ке5—Ё7-- {91} ТН Фев : 7-| [92] Кр!Ё6 : 17 [93 |----
Опять белые ветвятся в узле [811.
9. Фе8: в5-|- [94] Кр!б : 25 [95] 10. 15—16 [96] с5—с4 [97] 11. КрЫ7— 7 [98] - с4—с3 [99] 12. №6— 17 [100] `с3—с2 [101] 13. 17—18Ф [102]-|. (Программа видит, что после 13. :.с2—с1Ф черные теряют повелей
т
0 0 ®% а лин. 2 % ®%
Теперь очередь ветвиться за черными и они возвращаются в узел [96].
10. Креб-—16 [103] 11.
К, рЫ7— 28 [104] с5—с4 [105] 12. Ь6-—Б7 [106]-|.
Черные поднимаются в узел [78]. 7...Кеб—!7 [107] 8. е7—е8Ф [108]-}- (черные не продолжают вариант, так как единственно разумное продолжение 8. ..КГ7—-в5--
сане слои новости соотнесение отр рента ОииииРРеИ Е АООТ ООН
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 33
приводит к совпадению с позицией в узле [81]).
Снова ветвятся черные в узле [74]. 6. . Кр!6—е7 [109] 7. Кре8—-Ы7 [110] КП—е5-, [111] 8. КрЪ7—в6 [112]--.
И очередной подъем в узел [72]. 5. . .еб—е5 [113] (блокируя траекторию е4—е5— 16) 6. Кре8— 18 [114] Ке5—- е6-|- [115]}--- (ввиду неизбежного повторения позиции). Теперь ветвятся белые в узле [113]. Кре8—18 [116] Же5—{17-|- [117] 7. КрЬ8—Б7 [118] К7—-в5-- [119] 8. Кр7—16 [120] Ке5—-Г7-|- [121}---. /
Белые возвращаются в узел [119]. 8. Кр7— 28 [122] Ке5--17 [123] 9. Кре8—{8 [124] К!7—Б6 28,
Белые поднимаются в узел [113]. 6. 5-6 Кр!6—р6 [127] 7. Кре8—!8 [128] Кв5—-Ъ7- [129]----
Подъем в узел [127]. 7. Ги У130] Ке5—-Е7-- 131].
Не добившись выигрыша ходом 4. е3—е4 в узле [9], белые поднимаются в узел [7] и играют 3. е3—е4 с теми же идеями.
И,
ВР,
рССННННЕ ССС,
Рис. БОТАНИКА и С. ТЕРЕНИНА.
3. еЗ—е4 [132] Ке1— {3 [133] 4. е4—е5-|- [134] КВ : е5 [135]-- (поскольку после
5. КрВ8 : Б7 позиция совпадает с позицией узла [78] белые обрывают вгриант; главный вариант этюда найден).
Узел [134]. 4. . .Кр!6 : е5 [136] 5. Крр8 : Б7 [137] К!3—р5-|- 838] (разумный ход 5.. Кр 16 ‚приводит к выигранной для белых позиции узла [79]). 6. КрП7— в6 [139]-.
Узел [134}. 4. . Кр!6—17 [140] 5. Крб8 : 67 [141] К!3—-р5-- [142] 6. КЬ7--Нв [143]-.
Узел [134]. 4. . Кр!6—р5 [144] (утопающий хватается за соломинку). 5. КрП8 : Б7 [145]-|-. Теперь черные пробуют несколько раз ветвиться, но, увы, ничего не находят.
Узел [132]. 3. . Кр!6—17 [146] 4. КрЫв : Вт [147].
Узел [132]. 3.. Кр!6—е5 [148] 4. Кри : Б7 [149]-Р-. Узел [132]. 3...СП7 : е4 [150]. Белые выигрывают после 4..р7 р8Ф.
Узел [6]. 2. . .сб—с4 [151]. (Белые выигрывают после 3. в7—в8Ф.) м Узел [6]. 2. . Кр!6—р5 [152], (Белые выигрывают после
3. в7—#8Ф.)
Узел [1]. 1...с5—с4 [153] 2. в6—в7 [154] с4—с3 [155] 3. в7—#8Ф [156].
Узел [154]. 2.. .Кр!5—е4.
[157]-. (Белые выигрывают после 3. 27—в8Ф.)
Узел [154]. 2.. Жр!5—в5 [158]-}. (Белые выигрывают после 3. е7—#8Ф.)
Узел [1]. 1... Сс2—Ъ3 [159] 2. в6—р7 [160] с5—с4 [161]-. (Белые выигрывают после 3. в7—68Ф.)
Узел [160]. 2.. Кр!5—-р5 [162]--. (Белые выигрывают после 3. в7—р8Ф.)
Узел [160]. 2. . .еб—е5 [163] 3. 15—16 [164].
Всего в построенном дереве оказалось 164 узла, процессорное время счета на комльютере с 486-м процессором 22 мин. 11 сек.
Внимательный читатель, возможно, заметит несколько ходов, которые и не были бы рассмотрены мастером.
Объясняется это тем, что цепочки строятся и оцениваются с некоторыми ‘неточно- ‹стями; в конъюнктурном размене эти неточности в основном корректируются, но пока недостаточно. Окончательная коррекция происходит в дереве вариантов.
Итак, полный анализ этюда компьютер выполнил. Многие элементы шахматного мастерства здесь использованы; представляется, что этот анализ мало чем отличеется от анализа, который производит шахматист-человек. В дереве не было сотен миллионов узлов (позиций); встречающихся в программах, основанных на методе полного перебора. Нет сомнения, что компьютер проявил поистине интеллектуальные способности в шахматной Игре.
Работа над программой продолжается. На очереди проведение анализа других разнохарактерных позиций, а затем — практические партии человека с машиной, После этого предполагается выпуск дискеты, преднаэначенной для продажи владельцам персональных компьютеров.
Рис. Р. МАТДИНОВА.`
ПРИГЛАШЕНИЕ К ТУРНИРАМ
Австрийский журнал «Шах- Актив» объявил судей конкурсов составления этого года: М. Дегенколбе (двухходовки), Р. Байер (трех- и четырехходовки), В. Бер (многоходовки), Б. Форманек (задачи на кооперативный мат) и М. Келлер (задачи на обратный мат). Композиции следует посылать редактору . отдела композиции: ЕпеаисЬ СЫчЬпа, МУйБейт $. 37/4. А-1120 \М1еп,
Аи5!теа.
Объявил судей новых конкурсов и Финский журнал «Суомен Шакки»: С. Младенович (двухходовки),
Д. Мюллер (трех- и миогоходовки). Т. Кайо (задачи
на кооперативный мат),
М. Младенович (задачи на обратный мат) и П. Перко-. ноя (этюды). Задачи (двухходовки и на коопмат только по одной от автора) следует посылать по адресу: _ КаиКо У1Мапеп, УаПтаеп- Ки/а 3020, 52-33430 Учогеп-
{аия!а, РиМгпа.
ВОТ ТАК И ЖИЛ
Решение этюда Л. Абрамова
(сем. стр. 15)
1. ФНЗ!
1. ФЬб? е4 2. с3 Ф!18 3. Крс2 (3. ФЬЗ СЬ5) 3...Фаз 4. ФЬ5 - Се2; 1. Фа6? е4 2. с3 @4!
- 3. Фа3 (3. са Фс8, 3. ей е3--
4. Кр: е3 Са1) 3...4с-н 4. Кре1 (4. Крс2 Са1-Н) 4... КрЪ1 5. ФЬЗ-Р Крс! 6. Фа3-|- (6. Ф:а2 с2) 6.. .Крс2
7. Ф:а2-- Кра3 8. ФЬ1-- (8. Фа5- Кр: е3 9. Ф: в5-- Кра4) 8...Кр:е3 9. Фс1-|- Кра4. =
1...ФЬ5. 1...КрЫ2-2. ФИ а!К 3. ФЬ5-|- Кра3 4. аб; 1...Са1 2. е4 44 3. Фа3 С :с2-4. Крс1.
2. а6!! 2. Феб (15)? Фра;
2. ФИ--? Са1; 2. ФЬ27
Са1 3. Ф: еб-|- КрЫ4; 2. Фс8? @4 3. ей (3. аб в4
4. а7 Фр5) 3...ей 4. аб р4. 2...Ба. 2...КрЬ2 3 ФИ а1Ф 4. ФЬ5-; 2...Са1 3. ФП2 Ба 4. Ф: еб- Крыл 5. ФЬ8-- Кра! 6. Крс!;.2;. 55 3. ФИ Са1 4. а7.
3. Фс8! 44 4. ей её 5. Фе3-|Н!! (5. Фс4? Фр4) 5...ас-|- 6. Кре!! Пат.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
Страница 34
ВПЕРВЫЕ ПУБЛИКУЕТСЯ
№ 41. И. НИСИС Латвия
0 2 И # 0 | Г АДА
пан й в вай й би” #й В
Мат в 2 хода
№ 42. В. КРИЖАНОВСКИЙ,
И. МАЛЫЙ „Черкасская обл.
Г 0063 к ея пи
Мат з 3 хода
ДЕ
№ 43. Л.
МАКАРОНЕЦ, Н. НАДЕЖДИН Череповец 2 ин |] А ям
Ж ДНИ ИА ЖАЙ. Г щ
Вандвив Ша)
Мат в 4 хода
№ 44. В. КОВАЛЕНКО Приморский край
6. Шибана
„я „й АИ А
я и рабЕ
и й нате
# & пою
Ничья
ча аай ин
за, па
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Вспоминая `о великих составителях прошлого, нельзя
пройти мимо титанической фигуры М. Хавеля (1881—
1958). Под этим псевдонимом 60 лет творил Мирослав Коштал, занимавший видный пост в железнодорожном департаменте 'Праги и `скрывавший свое увлечение шахматами. Дебютировав в 1898 г., он вскоре примкнул
к позиции 3. Маха в отношении дальнейшего разв
тия чешской задачи. Рефор
маторы `школы считали, что в образовании правильных
матов должны участвовать и
белые пешки, для которых ранее делали исключение.
Новое направление требовало более тщательной работы
над формированием связки
идейных матов, в целом способствовало ‘прогрессу составления, хотя и привело к снижению остроты комбинаций, характерной для старочешской школы. «Трудность задачи, — писал М. Хавель, — является непостоянным свойством И зависит прежде всего от внешних факторов, то есть
эрудиции решателя. Она часто производит чисто дешевый эффект, так же как непродолжительно возбуждает нас детективный роман. Постоянным фактором задачи
является глубина решения».
Замечая чисто внешние атрибуты чешской школы (правильные маты, эхо-финалы,
использование белых пешек),
часто забывают о не менее важных ее основополагающих принципах: элегантность
построения, тихая игра, неожиданность формирования
матовых позиций, рисунок
которых заранее невозможно
предвидеть, смену функций белых фигур в вариантах,
красоту, наконец, финала. И в этом отношении Хавель не
имел себе равных.
В № 166 — трудный для данного стиля материал, и тем не менее с каким блеском создаются нешаблонные финалы! 4. ФМ! — 2. Ф:Ь5, 1.. Кр!5 2. ЛеБ-|- Кр: е4 3. `леБх, 4 ‚ КБ
2. Ле6-|- Кра5 3. кезх, и самый непредвиденный мат —
1...Кс8 2. 15-}- Кре5 3. Ф:Ь5х!
Еще более неожидан «триумвират» матов в № 167, `выделяющейся также и графикой построения. Решите ее самостоятельно. Примечательна № 168. 4. Феб Краб 2. С: 43-- Кр!7 3. Сс4-- Кре6 4. С : е8 КрЬ6б 5. Ф16Х, 1...СЫ7 2. Сс4-- Краб 3. С: 43-- Кр 4. С: 7 Кр!8 5. Ф16%.. Органично добавленный третий вариант 41...42 2. КЬ5 41Ф 3. Ф16--- Крез 4. СЬ5-- Фат 5, Ке7%Х. подчеркивает высочайшее мастерство автора. М. Хавель поднял «планку» истинно чешской задачи на такую высоту, которая оказалась недоступной затем для ее приверженцев.
**
Решение № 165 (см. «64», № 8, 1991). 1. Кре7! — 2. Кр6, 1...41К, а41Ф, 11К, {1 2. Ф: Ь5, Фсб, Ф16 и ФИб.
№ 166
ила
ЖА ран и бити
ия „о ии
ИР Е наоиие
№ 167
"я ии И № ионов Л а ^ я и Ж " и и,
Мат в 3 хода № 168
В, и 06
И
а м ин |
ЛАЙ № аа ве
И 7 8 #, оон еее
ру
Мат в 5 ходов
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
® 1. С. ТОЛСТОЙ 1975
ая чан, и и наи с ЯНОВ
Мат в 3 хода
№ 2. А. КАЛИНИН Публинуется впервые
0 № №, №% Ревью |
и с
их ит
и пала, ии
Мат в 4 хода № В. Ф. БОНДАРЕНКО
ня
ная вии. зи вовне и па бин
Ничья
|--29\ °8
229) --веу ‘1 серб» Нем ‘9 +993 --сэу ‘6 брёуз --9эМ "5 920) -Д9: М ‘с сехет оююньное ч1ежебси зАюи эн анназь оль '‘козэРеиЕехоО и ‘Фие 189М °& (19:93 ‘р 190 уем ‘6 520 18м со 61: Э°° 1) 199) 121) "р — нембой120 ви -9298 ошиназено х 9ААЦ бе ‘хаеу ‘в 699) М 6
Бр р, МА неиц ичнаеиз июзон © 639» ‘2 16р 1919) "решал пичазичя — Вивьен ‘7 № 'Жиеф ‘6 и 5РО `% 9993 |
1 "ХВРО '6 199) 599) "с 9999°° ‘5 ‘Ав сб вр о 9Рб» М9Ф ‘2 бр ИВеФ "1, оняиивей|} ‘азнеетмАт в эвиэо и 49р 229Ф "Е 5 М
Сдано в набор 7.05.91. Подписано к печати 28.05.91. Формат бумаги 60х80). Усл. п. л. а. ие; я 4,0. Уч.-изд. п. л. 5,46. Тираж 48469. Цена 90 коп. (по подписке — 60 коп.). аказ
Отпечатано офсетным способом в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Мо сковская правда». 123845, ГСП, Моснва, Д-22, ул. 1905 года, а. 2:
Страница 35
БУРЯТСКИЙ ШАТАР
Г
Летом 1989 года при археологических раскопках в Кяхтинском районе близ села Усть-Киран научным сотрудником Бурятского научного центра Л. Лобовой были найдены восемь различных керамических фигур, напоминающих шахматные. По предварительным данным, они совпадают с гуннскими временами (11! в. до Н. э. — 1 в. н. э.), но, возможно, относятся и к началу М тысячелетия. Может, это шаса, виза, кото харуул или другие игровые фигуры. Многие исследователи отмечают, что уже в те далекие времена среди бурят, проживавших вокруг озера Байкал, получили распространение различные виды настольных игр.
Позднее излюбленной игрой степняков - аратов стали шах маты, что нашло отражение в бурятском фольклоре и народных сказаниях. Так, например, в знаменитой сказке «Галдан и Баир» последний благодаря своей шахматной смекалке побеждает хана.
Аекабрист А. П. Беляев в своих воспоминаниях, в частности, писал: «...Буряты имеют страсть к шахматной игре, и на дневках около юрт всегда составлялись шахматные партии, окруженные толпою азиатцев, следивших с величайшим интересом за игрой, нетерпеливо высказывая играющим свои взгляды».
В краеведческих музеях Улан-Удэ и Кяхты сохранилось немало экспонатов бурятских и других восточных шахмат. В Кяхтинском музее имеется подарок В. В. Обручева — шахматы, принадлежавшие его отцу, известному ученому, главному геологу Центральной Азии. Их подарили ему в Китае во время одной из экспедиций.
В фонде музея имени Хангалова в Улан-Удэ — два набора костяных шахмат ХУ! века. Кроме того, здесь представле ны более ранние шахматы восточного стиля, а также шахматы работы Соднома Бодиева. Самобытный мастер изобразил фигуры в реалистической манере, сочетая юмор с гротеском: король -- почтенный старец, ферзь — молодая хозяйка, ладья — упрямый козел, приготовившийся к драке, слон —
степной верблюд с картинной бахромой шерсти, пешки —- собачки... Все, конечно, решено в стиле народных игрушек.
Шахматы по-бурятски называются &шатар». Внешне они не отличаются от современных шахмат. Название это произошло, по всей вероятности, от древнеиндийского «шатранга» — военной игры. Занесены шахматы в Бурятию из Монголии. Не случайно правила игры и ходы фигурами сильно сходны с монгольскими, Вот названия фигур в переводе с бурятского на русский: поён — король, бэрсэ == ферзь, тэргэ (телега) — ладья, морин — конь. тэмээн (верблюд) — слон, хубуун (мальчик) — пешка.
Первый ход в шатаре обязательно делается королевской или ферзевой пешкой на два поля. В дальнейшем эти центральные пешки, как и все остальные, имеют право ходить только на одно поле, и, естественно. отсутствует взятие на проходе. Ферзь такого преимущества, как в современных шахматах, не имеет -—- по вертикалям и горизонталям он двитается, как ладья, а по диагонали только на одно поле. Рокировка в шатаре отсутствует.
Заматовать пешкой короля считается наиболее почетным, такой Мат называют @«содовым». Если при этом предварительно делается несколько шахов подряд пешкой, то такой фи= Нал считается верхом искусства. Заматовать короля конем крайне нежелательно. Поэтому игрок, имеющий большой материальный перевес, даже при наличии возможности дать мат конем, предпочитает не делать этого, а ищет иные пути. Кроме того, он не должен оставлять короля соперника совсем без фигур или пешек. Если, однако, у слабейшей стороны останется при короле только конь, то партия считается
закончившейся вничью. Л. ГАРМАЕВА, доцент Восточно - Сибирского технологического института. Улан-Удэ
Страница 36
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЭНРИ
Читайте в следующем номере.
