64 · 1991

№ 18 (881)

36 стр. · PDF 6,8 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

=
ел
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
УЧРЕДИТЕЛЬ —
КОМИТЕТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Издается с июля 1968 года, аыходит дае раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
В. С. БУХТИН
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ
Н. В. КРОГИУС
И. 3. РОМАНОВ
А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редакторе) М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА В. Л. ХЕНКИН
(заместитель главного редактора)
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: А. А. СМОЛЯК, А. И. ОКРОНГЛО.
Обложка художника В. НАДИНСКОГО.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, 1-19. ул. Воздвиженка, д. 7/6.
Ра &
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники = 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт» 103064, Моснва, ул. Казанова, дом 18. Телефоны:
приемная 261-50-32
отдел распространения 267-93-17.
При перепечатне материалов ме забудьте сослаться ма наше издамме.
© «64 — Шахматное обозрение», 1991.
=”
18(881) сентябрь 1991
«ЛАДА» УЛЫБНЕТСЯ ЧЕМПИОНУ
С 1 по 14 ноября с. г. в г. Москве состоится финал открытого 58 чемпионата СССР по шахматам среди мужчин. Президиум Шахматной федерации СССР принял решение провести это соревнование по новой системе в 11 туров при 64 участниках. Согласно утвержденному Положению
о чемпионате, для участия в нем допускаются:
Персонально — чемпион и экс-чемпион мира; участники высшей лиги 57-го чемпионата СССР; гроссмейстеры, имеющие международный коэффициент на 1 июля 1991 года не менее 2500, и мастера, имеющие международный коэффициент на ту же дату — 2525,
Кроме того, допускаются шахматисты, прошедшие предварительный отбор: по 3 победителя из чемпионов Украины, России и отборочного турнира Госкомспорта СССР {г. Ашхабад); 6 молодых шахматистов-чемпионов мира
и Европы среди юношей (по представлению юношеской комиссии Федерации СССР). У
Для поощрения спортивных и творческих достижений участников чемпионата Шахматная федерация СССР, наряду © денежными призами (не менее 20)
планирует установить для призеров вещевые призы. Аостигнуто соглашение с производственным объединением «АвтоВАЗ» (г. Тольятти) об учреждении
в качестве приза для чемпиона СССР автомобиля «ВАЗ».
Аналогичное соглашение имеется с фирмами «1ТЕСО» и
«!МТЕВМАТЮМА! @ЧЕР У/АШ$ ЕбТ»
(г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 27, гостиница «Молодежная») об учреждении призов на 58-м чемпионате
трех видеосистем (телевизоры с видеомагнитофонами).
Шахматная федерация СССР благодари? их за оказанную спонсорскую помощь. Будем рады любым предложениям организаций и предприятий, заинтересованных во взаимовыгодном сотрудничестве с Шахматной федерацией СССР,
Наши контактные телефоны: 291-95-84; 191-87-69.
Телекс 411287, Факс: 248014.
Исполнительный директор Александр Бах.
Ответственный секретарь Владимир Уманский.
В номере приведены партии с дебютными индексами: А — 33, 70, 87; В — 05, 0, 09, 33, 51, 93; © — 73, 89, 97; 2 — 00, 33, 47, 55, 60, 91; Е — 20, 70, 91.

Страница 3

алый
ПОЖИВЕМ — УВИДИМ
Будто вздох разочарования издали любнтелн острых ощущений после окончания четвертьфинальных матчей. Висванатхан Ананд, Борис Гельфанд, Васнлнй Нванчун, не тан уж давно перешагнувшне рубен своего 20-летня, остались теперь за полуфинальным порогом.
Отбор суров, но он отбор! А отчего, в сущности, такое разочарование? Похоже, от ностн других — тех, нто вроде бы уже пытался да не смог, Ну, а если претендент все равно не в Ссостояник стать чемпионом, то падает интерес и н нему самому, и в целом ко всему розыгрышу мирового первенства. К шахматам в нонечном счете. Не торопимся ли мы, однНано?
Действительно, жаль одареннейших вчерашних юниоров. Но глянем, ному онн уступили. Ананд промграл Карпову — в том нет ничего удивительного. И ущерба, по крайней мере, нынешнему цннлу первенства мира это «происшествне» никак не наносит. Наверкяка наоборот: преждевременный уход Анатолмя Карпова отразился бы нуда негатнвкиее на общем интересе.
Найджел Шорт вполне заслужнл победу. Англичанин немногим старше Гельфанда, а результаты его сейчас отнюдь не хуже, и с ними связывают надежды многие болельщини, снажем тан, на Западе. И это очень важно для популяризации шахмат во всем мире (зарубежных спонсоров привлекает н удача Яна Тиммана). Почти болезненно воспринята неудача Иванчуна, ноторого надеялись увидеть
в роли нарушителя гегемоннк двух больших «К». Но свято место пусто не бывает — н Артур Юсупов обладает целым рядом несомненных достоинств. Поживем — увидим...
«64» опублинует, конечно же, все партии претендентсних четвертьфиналов. Мы ознаномим читателей с оценками самих участников борьбы и некоторых из сенундантов... И, естественно, особый интерес представит обширная беседа с Внктором Корчным на темы, касающиеся не только последных матчей в Брюсселе. Отметим, что знаменнтый гроссмейстер впервые за долгие годы дает интервью специально для советского шахматного журнала — до снх пор наши специализированные издания в той или иной форме использовали всего лишь перепечатни.
Аленсандр РОШАЛЬ, спец. норр, «64».
0е-
Ян ТИММАН:
Я ИГРАЛ БЕЗ РИСКА
— Четвертьфинальный матч получился не столь трудным, как я ожидал. Решающей стала уже вторая партия.
Я плохо разыграл дебют, но потом нашел выход. Корчной был деморализован, потерпев поражение в благоприятной для себя позиции. Плохо, когда такое случается на короткой дистанции и ведет к следующему проигрышу.
В дальнейшем я мог добиться большего, однако не сосредоточил усилий на увеличении перевеса. Не стремился к реализации преимущества, не рисковал и был
! согласен на ничьи, действовал практично и даже прагматично, сохраняя лидерство.
Фото Сабины КАУФМАН
БРЮССЕЛЬ, 1991
Ян ТИММАН, Нидерланды, 2630 1 Виктор КОРЧНОЙ, Швейцария, 2610 И
12345 6 7 Счет 1 4 М М М 5 оо Ч; Ч; М, 24,
Виктор КОРЧНОЙ:
ТРЕБУЕТСЯ НОВЫЙ ФИШЕР
== Что вы думаете о нынешнем цикле розыгрыша мирового первенства?
— К сожалению, трудно найти замену чемпиону мира Каспарову, несмотря на то, что он активно занимается политикой.
— «К сожалению»?..
— Да, и я уже высказывался на этот счет. В ранге чемпиона требуется человек, который посвящал бы себя шахматам, а не утверждал, будто является незаменимым политическим деятелем. Это серьезно. Это задача дня. Но, повторяю, нового пока не видно, хотя его и нужно найти.
—- Четвертьфиналы заканчиваются, остались только дополнительные поединки в метче Иввнчук — Юсупов®. * Интервью состоялось
23 августа. — А. Р.
Каковы ваши впечатления? -—— Иванчук страдает нервами, иначе нельзя объяснить проигрыш такой партии, как восьмая. А вот Шорт хладнокровен и находчив. Пусть он не достиг еще необходимого уровня, но За последнее время подрос уже прилично. И я правильно предсказал англичанину победу.
— Чувствую, он вам нравится.
— Мне нравится, как он сейчас движется. Прежде, сознавая себя вундеркиндом, он тем и удовлетворялся. А теперь взялся за ум, начал работать по-серьезному, как и должен работать настоящий гроссмейстер.. На меня, например, произвело впечатление усиление Шортом дебютной линии, которая со времени встреч Ла-
Фото Михаэля КУПФЕРШМИДТА

Страница 4

КРИЗИС ВРЕМЕНИ
Владимир Тукмаков, гроссмейстер
На претендентских матчах в Брюсселе было много неожиданностей, Считаю, что одна из них — поражение Виктора Корчного во встрече с Яном Тимманом. Перед началом состязания исход этого матча представлялся едва ли не самым загадочным. Оба, несмотря на солидную — 20 лет — разницу в возрасте, прожили большую жизнь в шахматах, имеют ботатейший опыт. С любопытным уточнением: у Корчного больший опыт официальных матчей, у Тиммана — товарищеских (известно, что голландец у себя на родине в предновогодние
Ани регулярно проводит матчи из шести партий с кем-нибудь из ведущих гроссмейстеров мира).
Нынешние соперники уже сыграли между собой массу партий и прекрасно знают друг друга. В подобной ситуации заметно возрастает
° значение подготовки и настроя на конкретный поединок. А в этом смысле перед пуском часов преимущество было на стороне Тиммана. После окончания турнира
в Амстердаме, проходившего в апреле-мае, он не сыграл ни одной турнирной партии, очень серьезно и целенаправленно готовясь « матчу. Корчной же много ездил и играл, по существу, не имея передышки, К тому же этот
год вообще оказался для Виктора Львовича не слишком удачным. Короче говоря, к предматчевому сбору он подошел «в разобранном состоянии», измотанный и усталый. Трудно себе представить, как за столь короткий промежуток времени можно что-то суметь поправить. Ко всему прочему Жорчному «предстоял еще и турнир в Биле, согласие на участие в котором он дал задолго до матча. Правда, после того, как из-за недомогания он все-теки отказапся играть, возродилась надежда, что времени хватит
=
и на чисто шахматную подготовку. Но, к сожалению, по-настоящему настроиться на матч ему так и не удалось. И все же, выиграй Корчной вторую партию, дальнейшие события могли повернуться иначе.
После, скажем прямо, вызывающего последнего хода черных у белых два соблазнительных плена. Первый — 10. Се3 0—0 11. лая с дальнейшей короткой рокировкой и надвижением пешки Е второй связан с длинной рокировкой и атакой на королевском фланге (что и предпочел Корчной). На его выбор, безусловно, повлияло «приятное воспоминание»: совсем недавно в Амстердаме, встречаясь с Тимманом, он в аналогичной позиции рокировал в длинную сторону и быстро решил исход борьбы в свою пользу прямой атгхой на неприятельского короля, Впрочем, лучше (и естественнее) ‘выглядело иное оформление той же идеи: 11. СаЗ Б6 12. 0—0—0 Ксб 13. Фе2, при этом Корчной
обходился без хода а2—а3, ослабляющего позицию.
И в первом, и во втором случае у белых большой перевес. В партии же Тимман, действуя весьма изобретательно, получил хорошую контригру, смело пожертвовал качество, и положение стгло абсолютно неясным. Сомнительным представляется 19. Фр3 (заслуживало внимания 19. 54). В дальнейшем на решение сложнейших проблем Корчному уже просто не хватало времени. Вероятно, Тимман мог выиграть проще и быстрее, но избранный им путь также оказался достаточным для победы,
Решающей же, по сущест- ‚ву, сказалась третья партия. Столкнувшись с явной неожиданностью в дебюте, Тимман тем не менее действовал быстро и уверенно.
МА,
В этой теоретической позиции Корчной вдруг надолго задумался, и признанному теорией (и нашей предматчевой подготовкой) сильнейшим ходу 10. . .Кеб предскера с Капабланкой признавалась плохой для черных. Вот оно, свидетельство колоссального труда, приносящего в итоге реальные результаты, благодаря именно этому англичанин выиграл у Гельфанда партию и сравнял счет.
Кстати, многие советские лишь пожинают плоды аналитической работы западных коллег.
— Неужто так? А ведь у нас издавна принято считать наоборот.
— И это неправильно. Современную теорию двигали, вводили свежие идеи такие Шахматисты, как Ларсен, Тимман, я... Туда же, наверное, 'можно отнести и Каспарова с его командой, но сн все же не первый.
— Если так, то новый 4водораздел» — переход исследовательской мысли на Запад — возник позже. Раньше наши больше работали, а иностранцы в основном
играли. Вспомните свое время в Союзе, когда и строгий в оценках Ботвинник относил вас к числу последова= гелей.
— Может быть... Думается, однако, что в СССР шахматисты на протяжении десятков лет двигали теорию как бы вглубь. За рубежом открывали идеи, которые советские у себя развивали. Сейчас иностранцы по-прежнему производят новинки, а вгши уже только потребляют. Впрочем, делают это неплохо при своей технике и практичности.
—= Итак, стратегическое оружие в руках шахматного Запада?
— Не стратегическое, а дебютное оружие. Вет и Гель- Фанд ничего нового не придумал к матчу, зато кое-что придумывал Шорт.
В целом почти все сбылось. Так, я предсказал победу Карпову, отвлекшись от личных симпатий...
— Вам симпатичен Ананд? — Нет, он не вызывает у меня особых эмоций. Их вызывает Карпов.
== И они отрицательные? — А каких вы от меня ожидаете?! По сценарию, правда, получилось не совсем так, как я себе представлял. Инициативой-то владел Ананд. И все же я угадал. Вообще-то я прогнозировал победу Иванчука. Между тем игровое преимущество сказалось на стороне Юсупова.
-— Подождите... Ваш прогноз еще не опровергнут,
— Чего ж тут ждать. Кто победит, того и поздравят. А для меня в матче определенное преимущество Юсупова было очевидным и выразилось хотя бы в том, что свои выигрышные позиции Иванчук выиграл, а проигрышные не все проитрал, а кое-что приобрел. И тем не менев Юсупов в основное время матча ему не уступил.
— Возражать не берусь, пусть детальным разбором займутся профессиональные аналитики. Игра Юсупова здесь и мне очень понравилась. Но при всем безусловном уважении к нему в шахматном мире больше надежд возлагают на его партнера. Именно в Иванчуке видят сновенького», способного оказать настоящую конкуренцию Карпову, да и Каспарову. Словом, все ведь ищут того третьего, © КОТО- ром и вы упомянули в начале нашего разговора. Вольно или невольно мы вторгаемся в весьма деликатную сферу...
— Да, если можно так выразиться, тут довольно тон кий момент. Казалось, Юсупов, живя в СССР, вполне мог полностью развить себя. А все-таки были, значит, какие-то психологические проблемы, мешавшие ему
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

почел 10...Ле8. Как выяснилось после партии, Виктор Львович имел серьезный резон для такого решения. Но Фора в 45 минут оказалась невосполнимой. Положение черные в целом уравняли, но времени уже не оставалось — на последние 19 ходов всего одна Минута! Не удивительно, что позиция их вскоре развалилась.
После провала на: старте Корчной, видимо, внутренне смирился с поражением в матче. Как ни странно, это сыграло положительную роль. Больше таких ‘невероятных цейтнотов уже не случалось, Корчной действовал куда увереннее и быстрее, Но резко вышедшего вперед Тиммана остановить уже было трудно.
В пятой партии Корчной пошел на откровенный дебютный блеф.
ХАЙ №
В пресс-центре не нашли прямого выигрыша после принятия жертвы фигуры — 15.. .са 15. Ф ; 5 АБВ 17. Ке4 Феа7 (быстро проигры-
АЙ 7
° МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
зало 17...Ф2гб — 18. Каб-, ей 19. А: еб С: еб 20. Фа4! 16 21. Ф:а7 и 22. Фе7 или 17...Ф14 — 18. 23). Корчной же видел опровержение: 18. ЛЬЗГЛ : 53 19. Фсб-|-. Правда, и избранное им 17...С!Б также проигрывало — 18. Леб!, но эту возможность упустили из виду уже оба соперника. Позиция черных оставалась все же совершенно безрадостной,
но постепенно «просто хорошие, крепкие ходы» белых тлодвыпустили перевес (очень сильно 23. 631, а 24. ©ё вы- ‘игрывапо пешку). Без ферзей черные начали «понемногу дышать», а после нескольких неточностей белых даже перехватили инициативу. Так, в случае 33... Кр!8! (вместо 33.. Ве) белым в цейтноте пришлось бы решать непростые задачи. Интересный момент был в шестой партии.
вет Наина о а пом
№
о, ИЗЛАВ, и
Многие ожидали 17. Б41 Фс8 18. Ге (интересно и 18. К:а7 А: а7 19. Ге Фс7! 20. С!4 КЬБ 21. 23). 18... ©: 55 19. еЁ Ф : с4 20. Фа2
Ф: М 21. СЬ2 — у белых сильная атеха.
После вялого хода в партии 17. а4 преимущество перешло к черным, и лишь матчевый прагматизм Тиммана побудил его в лучшей позиции-предложить ничью. Последний шанс обострить борьбу возник в заключительной седьмой партии, но ‘вновь хладнокровие Тиммана избавило его от серьезной опасности. В итоге — убе- {дительная победа голландского гроссмейстера —
4; : 21/5.
Тимман играл сильнее и заслужил успех. Он был лучше
подготовлен (глевным образом в психологическом плане), чувствовалась глубокая продуманность стратегии матча. Голландский гросс-
` мейстер действовал уверснно и в отличие от Корчного быстро принимал решение
в критических ситуациях, всегда сохранял ясную голову, умело контролировал время, что в итоге и решило ‚исход борьбы в его пользу. Поздравляя Яна с заслуженной победой, я все же уве- ‘рен, что поражение в матче не говорит об убывании силы игры Виктора Корчного (не случайно на Западе его назывеют ФетЫе У1е!юг — Виктор Грозный). Я был поражен тем, как много воз* можностей видит за доской ФКорчной, ках своеобразно трактует он, казалось бы, изъезженные вдоль и поперек позиции. Кризис, кото-
На снимке Сабины КАУФМАН: Владимир Тукмаков (официальный секундант В. Корчного) и «специальный гость» на матчах Любомир Любоевич.
рый он сейчас пережил, не- ‘сомненно, временный и связан главным образом с психологическими проблемами. От души желаю ему новых спортивных побед и творческих достижений.
до конца раскрыться. Переехал он в Германию... И в той ленинградской газете, куда пишу, высказал я мнение, что переезд такой всегда трудноват и в связи с этим тоже его шансы в матче хуже, чем можно было бы себе представить.
— Ну, а вышло-то иначе. Юсупов словно воздуха набрал, шире вздохнул.
— Вот-вот, именно так. И никто не знает, к чему зто приведет, насколько широко развернется его талант. В этом отношении показателен не только заканчивающийся четвертьфинал. Юсупов уже успел показать себя фушеровскей победой на международном турнире в Гамбурге. Кстати, у Иванчука также был фишеровский результат — в предыдущем претендентсксм матче.
—= Шахматам опять нужен Фишер?
— Нужен, кто-то нужен. Иванчук... А вдруг Юсупов
сможет? Он ведь находится тоже в процессе развития. — Теперь, пожалуйста, 0 Вашем матче с Тимманом,
— Эх, напрасно я принял приглашение Каспарова на встречу под Мадридом, где он в июле организовал своеобразный семинар! Там у меня возникло сильное разочарование, связанное С личностью чемпиона мира, чьи моральные качества я долгие годы высоко ценил. Мне зто серьезное переживание было совсем ни к чему на- * кануне претендентского матча...
— Извините, тема эта достаточно щекотливая, осо= бенно в журнале, для которого вы даете интервью. Если все-таки пожелаете, мы коснемся этого отдельно и чуть позже...
— Непосредственно поединку против Тиммана предшествовал тренировочный матч с Иваном Моровичем, шахматистом из Чили. Ему я
тоже проиграл. Я в плохой форме на протяжении целого года. 'Мой последний успех был в Маниле на межзональном турнире,
— На Филиппинах по всем оценкам вы играли действительно здорово. Ну, а когда вдруг проиграли Моровичу, подумалось, что, быть может, ‘это и неплохо. Вспомнилась давняя ситуация с очень неудачным чемпионатом Ленинграда и последовавшим сразу крупным достижением на межзональном 1973 года. Известна ведь некоторая «синусоидальность» спортивных результатов Корчного в периоды перед ответственными соревнованиями,
— Конечно, я хотел бы полностью повторить упомянутую ситуацию. Да вот не удалось, не получилось. Проиграл в нынешнем матче партию, которую должен был выиграть, и не сумел
на короткой дистанции спра- ‘виться с ролью догоняющего.
— Что дальше?
— А дальше я должен переосмыслить свою позицию в шахматном мире. Нынче я тот солдат, который уже не хочет стать генералом. То бишь не профессионал, а «любитель». Встречаясь с профессионалами, не могу ‚рассчитывать на слишком хороший результат. У меня есть имя, есть признание, меня приглашают выступать в крупных турнирах, И я обязан или вернуться к профессионализму, или’ отказаться от выступлений
на высшем уровне, поскольку плохо играть не хочу. Просто не имею права.
(Публикация интервью корреспондента «64» с Виктором Корчным
будет продолжена).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

ку
Ян ТИММАН- Виктор КОРЧНОЙ
"к В
Первая партия
Я. ТИММАН — В. КОРЧНОЙ
Защита Нимцовича ЕЗ2
1. 94 Кб 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 0—0 5. КТЗ сб 6. 4с Каб 7. в3 К: сб 8. Св? Ксе4 9. Са2 К: 42 10. К: 2 45 11. .0—0 Сат 12. са ей 13. а3 С:с3 14. Ф:с3 ФБ6 15. ФЬЗ СЬ5 16. АГе1 Фаб 17. е3 Лаев 18. Лес! Лсб 19. ФЬ4 АСВ 20. Л: сб
Ф :сб 21. Ле! Фс5 22. Ф:©5.А:с5 23. К1З Кр!В 24. Ка4 Са4 25, СМ вб
26. 13 Сат 27. Кр!2 Ке8
28. Л41 Кре7 29. Ла2 Са4 30. Се2 Кс7 31. Са3 Кеб 32. 63 Са7 33. Ке2 Лст
34. СЬ1 Ссб 35. Ь4 Лат
36. Са2 аб 37. СЬЗ Лав
38. ЛЯ1 Лат 39. 24 Лав 40. Б4 16 41. Ад2 15 42. КреЗ Кр!6 43. Лат Ге 44. Гр #5 45. АМ-- Кре7 46. Ка4 К: 4 47. ей ЛВ 48. Л; ЕВ. Ничья,
Вторая партия
В. КОРЧНОЙ — Я. ТИММАН
Английское начало А18 1. с4 КГб 2. Кс3 еб 3. е4 @5 4. еб Ке4 5. КЗ Се7 6. Фс2
Же5 7. К: в5 С: в5 8. сб ей -
9. 44 Се7 10. Се3 0—0 11. 0—0—0 Ксб 12. а3 Ка5 13. СаЗ 66 14. Фе2 Ь5 15. Се2 ЛЬВ 16. ФаЗ рб 17. С: №6 Ь4 18. аб Л : 54.
19. Фе3 СП4 20. ФМ сб 21. Лае! Себ 22. Ле3 с5 23. С: 18 Св5 24. ФеЗ
Кр: !В 25. №4 СЬ6 26. В5 д5 27. Ка2 ЛЬВ 28. дс в4 29. Крыл Кс4 30. ЛЬЗ Ка2-|- 31. Кра! К: 53+ 32. С: 53 Фаб5 33. Ла1 ФЬБ 34. Лаз С!Б 35. А: 45 Ф : 53 36. Ф; 53 Л: БЗ 37. сб.
(ОН
37. . .ЛаЗ 38. КЫ4 Л; 45 39. К: 45 Кре8 40. К!6-Р- Крав 41. 13 в! 42. в! Себ 43, Ков
С1!4 44. Ьб С: е5 45, Б7 Крот
46. 14 Сет 47. КБб Кр: сб 48. 15 СЬЗ 49. Крыл Краб 50. Ке4 Са5 51. КБ6 Кре5
52. Крс2 Кр!4. Белые сдались,
Третья партия
Я. ТИММАН — В. КОРЧНОЙ
Испанская партия С63
1. е4 еб 3. 13 Ксб 3. СЬ5 {5 4. Кс3 {е 5. К; ей КТб
6. Фе2 5 7. К: 16-|- рЁ В. 44.Сет 9. 4е 0—0 10. еб Ле8 11. 0--0 С: еб 12. ФаЗ Фаб 13. Се3 аб 14. С: сб Ф :сб 15. Ка4 Фат 16.
К: еб Ф: еб 17. Лай! Лвй8 18. Са4 Фаб 19. с3 а5 20. 13 Ъб 21. Се3 сб 22. Ле!
Лет 23. Ле2 Феб 24. ФЬБ
А46 25. Лей2. Лав.
7 № ПЖ зи №
ЖАЙ 2
26. Ь4 а\ 27. са 44 28. Бс Ъс 29. Ф : сб Л4а5 30. Фс4 Лаб 31. Ф: 44 Л:а2 32. Фав-Н Кр!7 33. Л: а2 Ф : а2 34. Се5 ЛЬ7 35. Ле! Кре6 36. Фа3-|- 15 37. ФрЗ-|- Кр! 38. Ф!З. Черные сдались.
Четвертая партия
В. КОРЧНОЙ — Я. ТИММАН
Английское начало А19
1. сё К16 2, Кс3 еб 3. е4 с5 4. еб Ке8 5. К13 Ксб 6. @4 са 7. К: 44 К: е5 8. КаБ5 аб 9. каб- С: 46 10. Ф: @6 16 11. Се3 Кет7 12. СЬб К!15 13. ФЬ4 Ксб 14. Фсб Фет 15. 0—0—0 Ф :;сб 16. С; с5 46 17. С: 46 К: 6 18.
\У\: 46 Кре7 19. с5 Сат 20. #3 Лас8 21. СОЗ Ке5 22. АБа1 ЛЬ48 23. Се2 Л: сб 24. С:Ь7 а5 25. Се4 Ке4 26. Лб42 15 27. Св2 К!б 28. 14 ЛЬ8 29. Ле1 16 30. ^а4 ЛЬ4 31. Лей1 в5 32. а3 А: 44 33. А: 44 Ке4 34. 54 Ке3 35. С!З ей 36. ей Ссб ‚37. Се2 Ка5 38. Кра2 К: с3 39. Бс Се4 40. Лс4 Ла5-|- 41. Кре3 Краб 42. Лс8 Лсб 43. Саб. Ничья.
Пятая партия
33... Ве 34. Л: в2 ЛЗ 35. ЛеЗ А: 152 36. Ге Л; а2 37. е5 КЬБ 38. ЛЗ Ле2 39. Лат Креб 40. АЕ; 17 Л: 5 41. Ке4 Ле4. Ничья.
Шестая партия
В. КОРЧНОЙ — Я. ТИММАН
Ферзевый гамбит 11
1. 44 45 2. сё сб 3. КЗ КГ6 4. Кс3 еб 5. е3 КЪа7 6. Фс2 Саб 7. Се2 0—0 8. 0—0 @с 9. С:с4 Фе7 10. 13 сб 11. Чс С: с5 12. её Саб 13. КЬ5 Жеб 14. К: еб С: е5 15. 14 Фс5-- 16. КрВ2 Са7 17. а4 С: Ь5 18. аЪ Са4 19. Фе2 еб 20. СаЗ её 21. С: 14 Себ 22. Кре1 С: 14 23. Л: 14 Л!еВ 24. АБ Леб 25. Ла! 1 Лае8 26. Л: е5 Л: е5 27. Л15 16 28. Фс2 Ф : с2. Ничья.
Седьмая партия.
Я. ТИММАН — В. КОРЧНОЙ : Сицилианская защита ВЗ4
1. е4 ©с5 2. КЗ Ксб 3. 44 са 4. К: 44 К!6б 5. Кс3 еб 6. К: сб Бс 7. еб Ке8 8. Сс4 Сет 9. СМ Фаб 10. 0—0 С: еб 11. С: еб Ф:е5 12. Ле! Ф!14 13. Ле4 ФГб 14. Ле3 45 15. С: 45 СГБ 16. `С13 5 17. Фе2 ЛЬВ 18. Ка4 Кр!8 19. Ле! ЛЬ4 20. 53 Крв7 21. Лсе3 Св4 22. Фе3 С:13 23. Ф: 13 Ф :13 24. Л: 13 еб 25. Ла1 К!б 26. с4 ЛЪБ8 27. Л!43 4 28. 13 в5 29. Кс5 а5 30. Кр!2 24 31. ^@6 ЛЬс8 32. Кре3 13 33. Ле1.
Я. ТИММАН — В. КОРЧНОЙ
Сицилианская защита В53
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. Кс3 46 4. 44 са 5. Ф : 4 Ксб 6. СЬ5 Сат 7. ФаЗ аб 8. С: сб
С: сб 9. С14 еб 10. Се3 К16 11. Се5 Ле8 12. 0—0——0 6 13. С:16 @ : 16 14. Ка5
С: 45 15. Ф: @5 Лс7 16. Крыл Сет 17. К@2 0—0 18.
° 13 ^!сВ 19. с3 Фр5 20. #3
Фе3 21. Лае1 Ф!2 22. ФаЗ Св5 23. Лед ФЬб 24. Кра1 Асб 25. Ла1 С: @2 26.
Ф: 42 Фс7 27. КрЪ1 Ъ5 28. 14 а5 29. Те йе 30. Фат ФЬб 31. Фет Ь4 32. сЬ.
32...Фа4 33. Лее1 Ф!2, 34. а3 аЪ 35. Ф:Ь4 Ф: 02 36. ФЬЗ ФЕ2 37. Кра2 ЛА!16 38. Ле3 Кр7 39. а4 Лс2 40. а5 А: Б2- 41. Ф: 52 АР2 42. ЛЬ1 Л: 52+ 43. АЛ: Ь2 ФИ! 44. Ла3 Фс4- 45, ЛЬБЗ. Ничья.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

х
— ЧЕМПИОНАТ МИРА СРЕДИ ЮНЫХ
М/ОВЬО СНЕ5$5 СНАМРЮМ5УНИР
ЧУМОЕВ 16 АМО УМОЕВ 18
КАК МЕДАЛИ РАЗДАВАЛИ | =*°*==
Город с загадочным названием Гуаралуава находится в › пион и вице-чемпион про- 23. ФЬ4 Фе7 24. Крыл С: ММ
центре Бразилии, Здесь с 16 по` 30 июля проходили сразу шли турнир, не сыграв друг 25. С: 11 Л!е8 26. Л: 44 четыре чемпионата мира: девушки и юноши до 16 лет; де- с другом, что при дистан- ФЕЗ 27. Лей Л: е4 28.
вушки и юноши до 18 лет. Об этих соревнованиях расска- ции в 11 туров осталось Ф : её С: Ь2 29. К: 53 ФГ2 зывает один из тренеров наших ребят — заслуженный тре- одной из загадок швейцар- 30. Се2 Ф: с5 31. КаЗ Фсё нер РСФСР Борис ПОСТОВСКИЙ. окой системы. 32. Фа4 Ле8 33, Кеб Фс1-|-
Семеро лучших: 1. Судар- 34. Са1 Л: еб 35. Ф : еб
Прежде чем о шахматах — виданным изобилием Фрук- шан Кумаран (Англия) — Ф : 41-|- 36. Кре2 Фа2-|-. важный штрих. Наша деле- тов: дыни, арбузы, бананы, В из 11; 2. Александр Они- ——. Белые сдались.
гация, достаточно большая — — ананасы — ешь, не хочу! щук (СССР) — 75; 3. Зол- Пертия из первого тура. К ‚ 12 человек, объявилась в Ребята и ели, о чем сейчас, тан Алмаши (Венгрия) — ней — две дебютные ката- Буэнос-Айресе поздним ве- наверное, вспоминают, как 7\,; 4. Ронен Хар-Зуи (Из- строфы.
чером. Дальнейший транс- о красивом бразильском раиль) — 75; 5. Хуго Спанпорт — с утренними пету- сне. Зрителей на чемпиона- ‚ генберг (Аргентина) — 7/5; С. КУМАРАН —
хами. Тренеры Аватолий Бы- те было неожиданно много, 6. Эскобар Алдер (Колумбия) П. ЯРАЖ
ховский (командир), Андрей каждому, кто входил в зал, —- 7; 7. Андрей Истратеску
Лукин, Виталий Цешковский две симпатичные девушки (Румыния) — 7. Староиндийская защита Е70 и я сосчитали; если ехать ‚предлагали чашечку кофе: 1. 44 Кб 2. сё сб 3. КсЗ
в город, устраиваться в «Спасибо, что пришли». О. ЛЕХНЕР — Се7 4. её 46 5. СаЗ 0—0 отель, спозаранку обрат- А. ОНИЩУК 6. Ксе2 еб 7, д5 Каб 8.
но — спать ребятам-девча- ЮНОШИ ДО 16 ЛЕТ Защита Алехина В05 0—0 сё 9. а3 Сат 10. Ь4 там 2—3 часа. Обратились 1. е4 К!6(2. еб Ка5 3. 44 а6 Фей 11. ЛЬ1 КБ5.
к администрации азропор- На зту дисциплину приеха- 4. с4 КЪб 5. ей сей 6. Кс3 еб
та, и нам открыли малень- © ли 34 участника из 29 стран. 7. 13 Се7 8. К!1З 0—0 9. Се2
кий зал с роскошными ди- От нас выступал 16-летний Ксб 10. 0—0 СБ 11. 53 а5
ванчиками. Для родного Александр Онищук. Живет 12. сб Ка7 13. СЬ2 Сей 14.
Спорткомитета мы сэконо- в Севастополе. У Александ- Ка4 еб 15. йе Ка : еб 16.
мили 800 долларов, а для ра немало достоинств, Но, К: её К : еб 17. Фа2.
нас в дальней стороне этот к сожалению, есть недостаслучай стал как бы камер- ток, который зависит не от
тоном на всю поездку: везде него: очень мало опыта зак нашим шахматистам отно- рубежных соревнований.
сились с безупречной доб- Поэтому в первых партиях
рожелательностью. Выража- игралось ему тяжело: волась она не только в очаро- новался, мучился от цейт- тт А
анна ульбках и добрых потов. И рос от тура к туру. 2, ДЗ, % 12. с5! с 13. 4с! Пешку словах, но и в искреннем Проиграл только одну пар- 1 АЛ. у 3 С ТА брать нельзя, но отчаиватьжелании сделать удобной тию (поляк Павел Яраж) и АЖ МОКНАЖ ся рано. После 13...Сс8! каждую мелочь. Если меню, к последнему дню отставал НЕЙ А КОЛЕ ] 14. Ь5'Кс7 15. Ка5 Кеб у то обязательно и на рус- от будущего чемпиона мира Анн НН ОВННЕ НАНЕС ННЦ черных контригра. В партии оком языке, а в зале для Сударшана Кумарана на: было 13...Себ? 14. сЪ Лав игры никогда не пустовали пол-очка. Был шанс на побе- 17...84! 18. Лай! Ксб 15. Ка5 С: 5 16. ей КБ8 столики с экзотическими ду в личной встрече, но 19. Ь4 Фа5 20. Ь5 С : 221 17. Бе Л: 45 18. Фс2 — понапитками — соками и не- жребий не свел их. Так чем- 21. Бс С: 13 22. 13 Ф: сб зиция черных безнадежна,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 5

Страница 8

Комментирует Владимир Крамник
©. ПОЛГАР — В. КРАМНИК
` Сицилианская защита ВЗЗ
1. её с5 2. КТЗ Ксб 3. а4 сё 4. К: 44 К!6 5. Кс3 еб 6. КаЬ5 46 7. Се5 аб 8. КаЗ ЬБ 9. С: 16 в! 10. Ка5 15 11. СаЗ Себ 12. с3!? Се? 13. 0—0 С: 45. Другое хорошее направление 13... 0—0!?
14. ей Ке7 15. ФЬБ е4 16. Сс2! Новинка.) Слон держит под контролем центральную пешку. В варианте 16. Се2 0—0 17. Кс2 14 18. Феб 15 19. Ф;14 К: 45 20. Фа2 КЬб 21. Лай1 45 у черных полноправная игра, так как на 22. КЬ4 они успевают сыграть 22. ..Фаб, сохраняя пешку 45. иаграмма 1843
а
. <
16...Фаб? Недостаточно для равенства 16... .Б4 ввиду 17. Кс4 Бс 18. Бс С :с3 19. Лай1 — черным не просто закончить развитие. Однако сильнее 16. ..0—0 17. Лае1 Ас8В! с контригрой.
17. Лве1! Идея тонкого хода раскрывается в варианте 17...С:с3 18. Бс Ф:а3
19. С: е4!! Ге 20. А: е4 Ла7 21. /ММе1 Ф:с3 22. Фе5 Фс7 23. 14!? с дальнейшим 15—16 и Фе7. Перспективы белых выглядят явно привлекательнее,
17...Ла7 18. КрЪ1. Возможно и 18. СЬЗ С: с3 19. Бс Ф: а3 20. 13 — инициатива у белых.
18...С: с3 19. Бс Ф : а3 20. СЬЗ ФЬ2 21. 13. Сильным выглядело и 21. ФЬ6!? 21...Ле8 22. @3 141? 23. Те? Сохраняло преимущество 23. ФА! Ге 24. Бе. 23...!@! Шансы сторон под- ‚равнялись. Например, 24. ©: ГР: Кра8 25. Ве Л: ез 26. Ф!8-}- Крат 27. Ф12 Ф: 12 28. А: 12 Лс7 с контригрой.
24. Л: 17 Крёз 25. ФЬб
Ф: с3! 26. Л!8--? Еще была
Х. МАТИЕВИЧ — Р. КЛЭЙ Ферзевый гамбит 060
1. 44 КГб 2. с4 сб 3. Кс3 еб 4. сё ей 5. Се5 КЬаТ 6. ез Се7 7. Фс2 0—0 В. СаЗ сб 9. К!З 16 10. 14.
МАЙ В
7.
10.. БЕ? 11. Пр Кей 12.
©: её &е 13. Ф : е4.
Черные сдались: 13...26 14. ФЬ4; 13...15 14. Феб-|.
ЮНОШИ ДО 18 ЛЕТ
Здесь наша позиция была очень сильной, и все трое советских шахматистов оказались в победителях. Чемпионом мира стал Владимир Крамник (Туапсе), на втором месте ленинградец Константин Сакаев, третьим на финише был Алексей Александров (Бобруйск).
Маленькая трагедия домашнего масштаба произошла
в последнем туре. Сакаев
на пол-очка опережал товарищей, но проиграл англичанину Э. Уэбстеру. Крамник одолел израильтянина Д. Золера. Может быть, Сакаеву на финише просто немного не хватило сил: перед самым чемпионатом он сдавал (и успешно сдал) экзамены в Ленинградском университете.
ДЕВУШКИ ДО 16 ЛЕТ
29 участниц. И снова весь пьедестал у советских шахматисток. Чемпионка мира — Нино Хурцидзе из Тбилиси; вторая (так же, как у Нино, 92 из 11. но чуть хуже козффициент) — Плаха Кадымова (она из азербайджанского города Гянджа), на третьем месте — харьковчанка Инна Дубинка. Может показаться, что на девичьих чемпионатах победы и поражения возникают от несовершенной игры. Но
вот партия — поистине героическая борьба на всех стадиях долгой дистанции.
Н. ХУРЦИДЗЕ — А. ГАТЕН
Староиндийское начало А05
1. КЗ К!6 2. 23 рб 3. Св2 Се7 4. 0—0 0—0 5. 43 6 6. е4 еб 7. с3 КЪат 8. КЪа2 а5 9. 44 сб 10. Фс2 ей 11. са Ле8 12. Ле1 КВ 13. 53 Се4 14. СаЗ Кеб 15. 53 С: 13 16. К: 13 Фс7 17. е5 йе 18. йе К45 19. Саб Фат 20. Лай1 16 21. Са3 Лай8 22. е! С: 16 23. Кеб Фе7 24. СЬ2 Кес7 25. Кс4
Л: е1-|}- 26. Л: е1 КЪ4 27. ФЬЫ1 Каз 28. С: 16 Ф: 16.
а аш, «2
29. Ла1! КЬ4 (29. ..Ф : 12-|- 30. КрЬ2 Фе3 31. Ла2) 30. Л: 98-}- Ф : 48 31. а3 КЬа5 32. К: а5 Фа8 33. Фе! КЬ5 34. Феб-|- Кр!8 35, Кс4 КЬс7 36. Фа7 Кре8 37. Каб Ф18 38. К: Ь7 Ф : а3 39. Ка6 Фа1-}- 40. СМ! Ф16
41. Ф: св еб 42. Ссё Кр!8 43. С: 45 К: 45 44. Фс8-|- Кре7 45. Ф : еб-|- Кр: её 46. Кс& КБ4.
|2 п й 21 Й И ЙА! |0 нА | 7 В АТ 0) ЖА |0 МОК
Дальнейшее — реализация уверенного свойства.
47. Кре2 Кра5 48. Кр!3 КаЗ 49. Кре3 Кс1 50. Ка2 16 51. 4 Ка2 52. Ке4 Кс1 53. Кс3-|- Кре5 54. Ке2
К: 53 55. К!4 Краб 56.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ничья: 26. Ф : 46+}, Лат 27. ФЬб-|- Кре8 28. Л: е7-||
А: е7 29. ФЬВ-|- Крат (единственное) 30. ФЬ7-|- с вечным шахом, так как плохо 30...Фс7 — 31. Ф :с7+-, Кр: с7 32. а6-+-.
26...Л : 18 27. © :18-- Крат 28. ЛМ! Фе3 29. Ф!4 Ф : 14 30. Л: 14 #Ъ 31. Са1 Крс7!
34. Кр: №2. Или 34. Л: 12 Ас! 35. Ла2 Кеб 36. Кре2 Кеб 37. Кр!2 аб — наступлению пешек белым противопоставить нечего.
34...К: 45! 35, Л: е7. Вряд ли спасается ладейный эндшпиль после 35. АВб Кс3 36. Л: 46-, Крс5 37. Ла? К: 41 38. А: а1 Лет 39. Ле! Кра4 40. ЛЯ1-|- Крез. -35...К:с7 36. Кре3 Крс5 37. Кр!4 Крал 38. Кр!5 54 39. Са4 а5 40. Ссб Крс5 41. С47 КЬ5Б 42. еб йе 43. Кр : еб КеЗ 44. Сеёб К: а21 45. С : а2 а4. Белые сдались.
К: #6 Крез 57. Кр!4 Кр!6 58. Кеб Ка4 59. Ко4-|- Кров 60. Кре4 КТ5 61. Ке3 Ке7 62. #4 Кеб 63. 14 Кс5-|-
64. Кра4 кат.
65. 15-|- Кр!6 66. Ка5-|- Кр!7 67. с5 Бе 68. Вс Кре7 69. Кс? Кр!7 70. Кеб Кре? 71. Ксб КЬб 72. Креб Кс4-|- 73. Кр!4 Каб 74. Ке4 Ке8 75. Креб, Черные сдались.
ДЕВУШКИ ДО 18 ЛЕТ
23 участницы. Чемпионкой стала Наташа Стрижак из Югославии. Серебро увезла в Чехословакию Вера Репкова. А бронза у Ирины Зак (Бельцы),
Нико Хурцидэе.
В. РЕПКОВА —
И. ЗАК
Сицилианская защита ВАЗ 1. её с5 2. К1З её 3. 04 са 4. К: 44 аб 5. Кс3 Б5 6. Сез СЬ7 7. Саз а6 8; 14 Ка7
9. 0—0 Ке!6 107 а3 Сет 11. ©4 Ксб 12. ФИЗ 45 13. е5 К!е4 14. е5 К: с3 15. Бс #6 16. 54 Лс8 17. Б5 К : 43 18. ей Л: с3 19. ФЬЗ.
Эпилог
19...Кра7 20. 15 в? 21.
К: 15 Л: 43 22. Каб С: а6 23. ей 8 24. ФЗ ФЬ8 25. ФФ д4 26. С14 16 27. Лас? ЛЬЗ 28. © : 44 еб 29. ФЬ4 ЛН1--- 30. Кр!2 Л: 11-|- 31. Л: 14 1е 32, Ле! Л: 14-|--. Белые сдались.
Обязательно нужно сказать, что на это соревнование должна была приехать из "Тбилиси Теа Ланчава, по праву чемпионки до 16 лет прошлого года. Но такова уж сложная конъюнктура нашего времени — Ланчава, к сожелению, приехать не смогла. А вот Хурцидзе рискнула. Рискнула и, как вы уже знаете, стала чемпионкой мира.
Итак, все наши юноши и девушки оказались с медалями — от чемпионских до бронзовых. Можно посоветовать отзывчивым людям из аэропорта в Буэнос-Айресе вывесить в том зале, где нам пришлось ночевать, рекламно-мемориальную доску: «Здесь отдыхали сразу два чемпиона мира и шесть
призеров...»,
Комментирует
Константин Сакаев
К. САКАЕВ — С. СИЛВА Защита Нимцовича Е20
1. 84 К!б 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. 13 сб 5. 45 КАБ 6. #3 15 7. е4 14 8. де 1. Это новый ход. Известно продолжение 8. ..С : с3-Н 9. Бс ФЕ6 с острой борьбой.
9. Фа5! 22? Другой путь 9...К!6 10. ей С: а7 11. Феб-|- Кр7 12. Ф : в3 Ксб 13. Са2 с лучшими шансами для белых.
10. Ф:55-|-. В случае 10. С: 22? ФБА- 11. Кр!1 де у белых лишь небольшое позиционное превосходство. 10...06 11. Феб.
ИА у
11...С : е3-|. Неудачно 11... ФЬ4-| 12. Кре2 вПФ — 13, ©Ф: Ь8-- Кре7 14. Ка5-- со скорым матом.
12. Ъс ФЬ4-|. Немедленное 12...еВФ проигрывает из-за 13. Ф: В8- Кре7 14. Св5-|. 13. Кре2 @йФ. На попытку 13...9!Ф-- 14. Кр: 1 0—0 следует 15. е7 Лей 16. Св5 ФБ 17. Фе3! 6 18. Б4 Себ 19. Кре2 с дальнейшим переводом коня на 4.
14. Ф : В8-|- Кре7 15. Фр7-|- Кр: е6. Или 15... .КравВ 16. Ф!8-- Крс7 17. СМ-Н КрЫб 18. ЛЬ1-| Краб 19. Ф :с8
с победой.
16. СНЗ-|- Ф : 13. Не выручает и 16.. Краб — 17. ©Ф!8-}- Креб (легко выигрывают белые в варианте 17... Крс7 — 18. СМ Ф: 14 19. Ф:; 14+ 46 20. Ла! Ксб 21. ©: 46 КрЪЬб 22. Фв3) 18. СМ Ф:14 19. Фе7х.
17. ФЕ8-|- Кр!6 (17. . Краб 18. С!4--) 18. Се5-Н! Черные сдались: 18...Кр: #5 19. К: 63-+-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

БЕЛЫЕ ПЯТНА ЧЕРНЫХ СТРАНИЦ
Статьи А. Алехина, к публикации которых мы приступаем, на русском языке никогда ранее не воспроизводились. Впервые они были помещены в газете «Паризер цайтунг» 18—23 марта 1941 года, затем перепечатаны «Немецкой газетой в Нидерландах», журналами «Дойче Шахцайтунг», «Чесе» и уже после смерти автора дважды изданы отдельными брошюрами в Германии, Именно эти статьи послужили основанием для обвинения Алехина в сотрудничестве с фашистЬми, стали причиной бойкота, которому он подвергался со стороны шахматистов западных стран после окончания второй мировой войны,
Делаем мы это с нелегким сердцем и исключительно ради исторической правды, правды, широко известной всему свободному миру, но тщательно скрываемой от советского читателя в течение 50 лет. Даже в наши дни, на шестом году гласности, когда жесточайшей критике подвергаются куда более значительные личности и события, все, что квевется связей Алехина с немецко-фашистским режимом, упорно замалчивается, затушевывается. Например, в «Бюллетене ЦШК» (№ 35, декабрь 1990 г.) в заметке В. Чарушина «Поединки в Варшаве» приводятся две партии Алехина с консультантом против Боголюбова тоже
© консультантом, причем имена их стыдливо опускаются. Между тем «помощником» чемпиона мира в первой партии был кровавый гвуляйтер Польши Франк, а во второй — губернатор Варшавы Фишер. И игрались они 3 ноября 1941 года, когда немецкие войска стояли под Москвой. Мы далеки от желания принизить или скомпрометировать имя Алехина. Гениальный шахматист, первый русский чемпион мира — таким он был, таким останется в памяти петомков. В будущем году исполнится 100 лет со ДНЯ его Рождения, надеемся, шахматный мир достойно отметит эту дату. И все же нельзя пройти мимо позорных страниц его биографии.
Аг, Александр Алехин служит предметом нашей гордости, машего восхищения. Но развв не те же (если не большие) чувства испытывала маленькая Норвегия к классику норвежской (и мировой) литературы, лауреату Нобелевской премии Кнуту Гамсуну? Однако нравственные качества народа взяли верх: страна судила своего великого сыма за сотрудничество с фашистами не только по совести, но и по закону.
В нашем раздираемом национальными конфликтами обществе статьи Алехина вызовут разноречивые отклики, Не оставляя в стороне его политические пристрастия н Воже расистские взгляды, допуская разного рода привходящие обстоятельства, возможно, послужившие причиной написания этих статей, любители шахмат не могут, не быть ошеломлены несправедливыми, грубо оскорбительными характеристиками, которыми Алехин щедро награждает своих коллег по профессии. Тех, чьи труды легли
в основу современных шахматных знаний, на чьем творчестве выросло не одно поколение мастеров и гроссмейстеров, тех, чьи имена золотыми буквами вписаны в историю шахмат, Нелепо спорить по существу алехинских оргументов, но любопытно, какие слова нашел бы он сегодня оценивая игру, №. Таля, Р. Фишера, Г. Каспарова или иных наших выдающихся современников, чью родословную он не смог бы охарактеризовать как «чисто арийскую»?
Статьи А. Алехина (с предисловием Г. Грисхаммера) воспроизводятся по брошюре «Еврейские и арийские шахматы», выпущенной издательством «Грисхаммер-Ферлаг», Нюрнберг, 1983 г.
Герберт Грисхаммер
ПРОПАГАНДА
АЛЕХИНА
В марте и апреле 1942* года «НЕМЕЦКАЯ ГАЗЕТА В НИДЕРЛАНДАХ» опубликовала «психологический ›этюд» чемпиона мира по шахматам д-ра Александра Алехина. В трех номерах газеты автор распространялся на тему «Еврейские и арийские шахматы».
Тот, кто интересуется биографией Алехина или хотел бы поближе познакомиться с его характером и образом мышления, не может при сопоставлении различных источников оставить эту публикацию беэ внимания. Какое бы омерзение ни вызывало это чтиво, оно свидетельствует о том, насколько серьезно Алехин за несколько лет до смерти относился к этой тематике.
Нидерланды в то время вот ‘уже почти 2 года были оккупированы немецким вермахтом. Смысл и цель выходившей там газеты были ‘установлены министерством пропаганды в Берлине и в основном сводились к двум пунктам:
1) распространение и усиление антисемитизма в Нидерландах;
* Здесь автор предисловия Г. Грисхаммер допускает ошибку, следуя, очевидно, предыдущему изданию алехинских статей в ФРГ, предпринятому в 1973 году Вольфгангом Кюбелем. Правильная дата, разумеется, март — апрель 1941 года. Причина ошибки не вполне ясна. Возможно, она была допущена при первой перепечатке текста из «Немецкой газеты в Нидерлаидах», а затем без должной проверки повторена после. дующими издателями. (Прим. ред.).
2) стремление вызвать у голландцев сочувствие и симпатию к немецкой стороне в той войне, которую вела Германия.
Алехин в это время проживал периодически то в самой Германии, то в оккупированных ею странах. Благодаря двум матчам на первенство мира с голландцем Эйве Алехина знали в Нидерландах. Вот почему он получил предложение газеты кое-что для нее написать. Алехин принял это предложение.
Но как Алехин вообще взялся за такую тему? Что ж, он не церемонился. Ему шел уже 50-й год, он принят участие почти во всех крупных турнирах, был также комментатором разных соревнований. Он поездил по свету, будучи уже 14 лет чемпионом мира. Алехин был знаком со всеми большими шахматными мастерами, многое о них знал. Статья Алехина по обоим вышеуказанным пунктам вполне устроила тех, кто ему ее заказал. Он безоговорочно изложил в ней то, что от него хотели.
Алехин утверждает, что существуют специфические еврейские шахматы, которые определяются по принципу стремления к надежности, по поиску оборонительных идей, и он с восторгом противопоставляет им «арийскую атакующую идею». Язык, которым пользовался Алехин, был позаимствован им у ежедневной нацистской пропаганды. При этом Але-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

хин пользовался понятиями и словами из её лексикона, как и штампами из нацистского учения о евреях. Например. Ройбн Файн — «восточно-еврейского происхождения», Вильгельм Стейниц — «восточно-еврейский тип шахматного профессионала», Нью-Йорк — «еврейская столица», которая погубила «шахматного феномена» Капабланку. В тексте встречаются такие слова и выражения, как «разновидности шахматной жертвы», «еврейская клика», «арийский боевой дух», <завоевание», «победа в пространстве» и т. д.
Но именно язык статей вызывает сильные сомнения в том, действительно ли Алехин является их автором? После войны многие бросали Алехину в лицо обвинение в том, что он коллаборационист*. Ведь он участвовал в турнирах на оккулированных территориях, а также в самой Германии. Сначала Алехин отрицал свое авторство. Однако позже он признался в том, что действительно написал эти статьи, но нацисты вставили в его текст расистские пассажи. Но в данном случае не может быть и речи о <«вставках» таких пассажей за исключением двух мест в тексте. Весь текст настолько пропитан антисемитскими высказываниями, фразы, @ которых идет речь, настолько органически вписываются в соответствующие абзацы и в заложенную в каждый иэ них основополагающую мысль. что все это могло быть написано действительно в едином смысле и только одной личностью, а именно Алехиным.
Только два места в тексте выпадают даже из этих оОтвечающих весьма низкому уровню рамок. Имеются в виду грубые, примитивные оскорбления. Одно из них говорит о «дешевом блефе, бесстыжей саморекламе» и еще худшем. Во втором месте говорится о «невероятной еврейской наглости». Это место действительно бросается в глаза, и тут нет никаких сомнений в том, что его вставили в текст: оно не связано ни с грамматическим построением,
* Коллаборационист — лицо. сотрудничавшее с немецкими оккупантами в годы второй мировой войны. (Прим. переводчика).
ни со смыслом Основного предложения и при всей своей помпезности явно кем-то вставлено. Но первое выражение тесно связано с абзацем, который оно завершает, и составляет даже логическую вершину абзаца, к которой центральная мысль прямо-таки стремится. Кроме того, чувствуется, что этот абзац написан стилистически совсем по-другому, что его писала более молодая и более целенаправленная. (хотя уже достаточно опытная) рука, нежели спокойная. все объясняющая обстоятельная рука Алехина. Поэтому при рассмотрении алехинского этюда следует вычеркнуть из текста как этот абзац, так и второе, уже упомянутое место. Ибо, скорее, оба эти места принадлежат редактору, которому статьи были переданы для редактирова> ния и подготовки к печати, достойному, ученику «штурмовика» Штрейхера**. Алехин предпочитал другой стиль диффамации. Он обосновывал, делал выводы, дополнял свои тексты воспоминаниями о результатах определенных турниров и других соревнований, апеллировал к биографиям и судьбам. Если он противоречил самому себе, то навряд ли это кому-нибудь бросалось в глаза. Так, например, в 1929 году в «Нью-Йорк таймс» появилась его статья, в которой он разделил шахматные звезды своего вре> мени на 2 группы. КГ тем, кто по его мнению, заслуживал проклятий, принадлежали Капабланка, Мароци, Видмар и Эйве, так как перечисленные шахматисты не считали шахматы искусством и всегда играли только на результат. Совсем другое дело Брейер, Рети, Боголюбов, Нимцович, Земиш и Колле! Сколько в них фантазии, темперамента и силы воли! Трудно себе представить, что автор этих строк начисто изменит свою оценку, в особенности что касается Рети и Нимцовича.
Тем не менее мы не считаэзм, что противоположное мнение
** Юлиус Штрейхер — один из главарей гитлеровского рейха. Помимо прочих должностей занимал пост редактора «Штюрмер» («Штурмовик»). В 1946 году был повешен по приговору Нюрнбергского международного трибунала.
и противоположные взгляды Алехин изложил в статьях
для нацистской газеты просто так, легкомысленно приспосабливаяясь к официальным установкам того времени и зарабатывая себе у нацистов на хлеб. Основа тут гораздо Более серьезная. Дело, видимо, в том, что он прежде всего рекламировал самого себя, изображая в ином свете те отдельные моменты своей карьеры, которые ложились пятном на его воспоминания (например, матч на первенство мира против Эйве). Попробуем сделать обзор тех ложных утверждений и абсурдных истолкований исторических событий, которыми Алехин оправдывал ожидания редакции, а также той фальши, которая шла непосредственно от Алехина.
В первой статье автор задает вопрос: что же представляют собой еврейские шахматы? — и сам же отвечает на него, причем так, что его ответ укладывается в типичный образ еврея, каким его изображала немецко-нацистская пропаганда:
1) стремление к материальным приобретениям любой ценой;
жж |
2) оппортунизм***,
Затем он возвращается к Лондонскому турниру 1851 года. Победу Андерсена он объявляет «поражением англо-еврейской оборонительной идеи, нанесенной ей немецко - европейской идеей наступательной борьбы». За этим, однако, последовала «шахматная драма Европы»: в 1866 году «шахматный скипетр» достается еврею Стейницу. Последнего сменяет /Ласкер, и в период «декаданса», в период «царствования Ласкера» на шахматной сцене резвятся еще несколько шахматистов-евреев, о жизни и творчестве которых Алехин распространяется подробнее. По незнанию он включает в их число Карла Шлехтера; и именно этот человек, ошибочно принятый Алехиным за ев-
*** Так у Алехина, и автор предисловия повторяет это. Но слово «оппортуниизм», заимствованное из политической жизни Франции второй половины Ж1Х века, применяется, как правило, в политическом смысле. Алехин же, как и гитлеровская пропаганда, имели в виду «оппортунизм» в житейском смысле (например. в шахматах. в дележ и т. д.). Поэтому по-русски это слово в данном контексте следует понимать как «при» способленчество». (Прим. переводчика).
рея, служит у него «наилучшей иллюстрацией отрицательного влияния ласкеровского чемпионства». Заканчивается первая статья характеристикой Аарона Нимцовича. Алехин отмечает «инстинктивную антиарийскую шахматную концепцию» и критикует «систему» Нимцовича: например, идея лави- ‘рования якобы есть не что иное, как разновидность уже известного выжидания ошибки соперника по Стейницу и Ласкеру (во введении к соответствующей главе Нимцович четко разъясняет цель и методику лавирования). Идея «избыточной защиты» опятьтаки «чисто еврейская, препятствующая духу борьбы идёя», и констатация Алехина: «Страх перед борьбой». Во второй статье разбираются более поздние шахматисты-евреи: Рети, Флор, Файн, Решевский, Ботвинник. И в этом случае Алехин тоже сообщает о них биографические данные, описывает их личные качества и дает шахматную оценку этим шахматистам таким образом, чтобы у читателя сложилось в целом заведомо отрицательное впечатление. Признавая их определенную силу и превосходство, Алехин характеризует их игру либо как лишенную всякого риска, либо как сухую и бездушную. Затем Алехин пользуется случаем снова лягнуть многолетнего соперника №№ 1, «шахматного феномена» Капабланку. Алехин ещэ гораздо раньше в многочисленных статьях, интервью и комментариях неоднократно обрушивался на кубинца. Признавая, что в начале карьеры Капабланки им восхищались как страстным мастером атаки, Алехин далее пишет, что кубинец мог бы стать кумиром всего шахматного мира, если бы... ну да, если бы он молодым человеком не попал в «еврейскую столицу Нью- Йорк», и так далее.
После категорического осуждения Шпильмана и Мизеса Алехин переходит к внутренним ценностям, присущим шахматам.
В первой половине третьей статьи Алехин подробно описывает «драматические судьбы четырех пионеров арийской шахматной идеи». Их несчастные судьбы позволили еврейскому влиянию
стать доминирующим: Морфи, который «слишком рано родился» и поэтому не мог смириться © мыслью © ТОМ,
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

"Госаы, Ее Ч к ие СТ
ый К НЯ
что его считают шахматистом - профессионалом; Андерсен, который в результате исторической случайности сделал возможной победу идеи, вызывавшей у него «крайнее отвращение»; Чигорин — этот «крепостной», эта первая «жертва международной плутократии», Пильсбери — «человек, который родился слишком поздно», чтобы победить Стейница и «освободить нас на четверть века раньше от еврейских шахмат».
Под самый конец Алехин рассказывает о себе самом. Он начинает с того, как состоялось его «более тесное знакомство с еврейством». При этом он не находит ничего лучшего, как воспользоваться одной из классических схем всей антисемитской литературы: еврейский делец, нажившийся на войне, в лице «паршивого торговца сигарами» по фамилии КА- ГАН (это имя шахматного мецената 20-х годов употреблено здесь так, что у читателя должна застыть кровь в жилах).
После этого мы узнаем, как Алехин взялся за борьбу против «еврейских шахмат» и победил. В этом разделе впечатляет как по масштабу, так и по глупости утверждение об усилении его, Алехина, воли
к победе, как только возникала опасность для «арийских шахмат»,
Бесчисленное множество оскорбительных, бранных замечаний в адрес шахматистовевреев усиливают общий фон статей Алехина.
Именно эта пачкотня подчеркивает два важных момента в биографии Алехина (оба момента неразрывно связаны с характером Алехина, облегчают понимание его характера, даже включают его в себя), Во-первых, абсолютное подчинение всех обстоятельств и поворотов в жизни Алехина тому единственному, что для него имело смысл и содержание, — шахматам. Живя в Германии и на оккупированных территориях, ради того, чтобы иметь возможость играть в шахматы, он не хотел отказываться и от всех других привычных видов шахматной деятельности. Это было наряду с необходимостью зарабатывать деньги еще одним из побудительных мотивов при сочинении статей (о прочих мы уже говорили). Со- ‚держащаяся в них грязь покоится, таким образом, на сознательном, последовательно существующим, «непреодолимым» обстоятельствам. Невольно. напрашивается параллель с его эмиграцией из России в 1921 году. Он эмигрировал потому, что Октябрьская революция нарушила привычную клубную и турнирную шахматную жизнь. В Германии же, где революция потерпела поражение, он поторопился как можно скорее выставить напоказ свой антикоммунизм, подвергнув осмеянию и оплакиванию «шахматную жизнь в Советской России». (Берлин, июнь
1921 г.).
Во-вторых, Алехин был слишком тесно привязан к европейскому культурному кругу. В этой привязанности источник его консервативных взглядов. Она же была одним из объяснений того, почему он, сперва было загнанный войной в Лиссабон, на самый край Европы, вернулся к своей четвертой жене в оккупированный немцами Париж и, переселившись затем в Прагу, занимался шахматной деятельностью в пользу немцев. Подчинение всего шахматам и приспособление к обстоятельствам в вышеописанной форме были характерны для его жизни, были основой его успехов и — в качества побочного продукта — производили на свет его пропаганду.
ОТ РЕДАКЦИИ:
Стремление Алехина выдать желаемое за действительное, чтобы подвести доказательства под свою «теорию», проявилось не только в ошибочном определении национальности
К. Шлехтера. Заметим, что и Л. Кизерицкий, © котором упоминает Алехин, не был ни спольским евреем», ни евреем вообще. Он родился в Дерпте (ныне Тарту, Эстония) в 1806 году, по крайней мере два поколения его предков жили в Прибалтике. Дерпт принадлежал тогда к числу российских городов, где по существовавшим законам евреям было запрв= щено проживание,
Тенденциозность А. Алехина настолько очевидна, что воз" никает сомнение: действительно ли он только выполнял социальный заказ своих. новых хозяев или сам разделял их взгляды? Короче; это ПРОПАГАНДА или УБЕЖДЕНИЯ?
ном приспособлении к реаль-
Александр Алехин
ЕВРЕЙСКИЕ И АРИЙСКИЕ ШАХМАТЫ
Можно ли надеяться, что со смертью Ласкера — смертью второго и, по всей вероятности, последнего еврейского чемпиона мира по шахматам -— арийские шахматы, которые из-за еврейской оборонительной идеи пошли по ложному пути, вновь найдут дорогу ко всемирным шахматам? Позвольте мне не быть в этом вопросе слишком оптимистичным, ибо Ласкер пустил корни и оставил нескольких последователей, которые смогут нанести мировой шахматной мысли еще немало вреда.
Большая вина Ласкера как ведущего шахматиста (не хочу и не могу о нем говорить как о человеке и «философе») имеет много сторон. После того как он победил с помощью своего тактического умения Стейница, бывшего на 30 лет старше (впрочем, это было забавным зрелищем — наблюдать за обоими изощренными тактиками, которые пытались внушить шахматному миру, будто они являются великими стратегами и первооткрывателями новых идей!), он ни одной минуты не думал о том, чтобы передать шахматному миру хотя бы одну собственную творческую мысль, а удовлетворился тем, что издал в виде книги серию прочитанных им в Ливерпуле лекций под заголовком «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ В ШАХМАТАХ».
ЛАСКЕР СОВЕРШИЛ ПЛАГИАТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВЕЛИКОМУ МОРФИ
В этих лекциях, в этой книге Ласкер списал у великого Мерфи его идеи о «борьбе за центр» и об «атаке как таковой». Ибо шахматному маэстро Ласкеру была чужда сама идея атаки как радостной, творческой идеи, и в этом отношении Ласкер был естественным преемником Стейница, величайшего шута, которого когда-либо знала щахматная история.
Что, собственно, представляют собой еврейские шахматы, еврейская шахматная мысль? На этот вопрос не трудно ответить: 1} материальные приобретения любой ценой; 2) оппортунизм, доведенный до крайности, оппортунизм, который стремится устранить всякую тень потенциальной опасности и поэтому раскрывает идею (если это вообще можно назвать идеей) «защиты как таковой!». С этой идеей, которая в любой разновидности борьбы равнозначна самоубийству, еврейские шахматы — имея в виду их будущие возможности — сами себе выкопали могилу. Потому что при помощи глухой защиты можно при случае (и как часто?) не проиграть — но как с её помощью вы-
10
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

°—— НАШИ ПУБЛИКАЦИИ —
играть? Пожалуй, можно бы было на этот вопрос ответить так: благодаря ошибке соперника. А что если эта ошибка не будет допущена? Тогда стороннику «защиты любой ценой» ничего другого не останется, как плакаться, жалуясь на «непогрешимость» соперника.
На вопрос о том, как оборонительная мысль пускает корни, ответить не вполне легко. Во всяком случае, в Европе между наполненными огнем и духом матчами Лабурдонне — Мак-Донелл и появлением-Андерсена и Морфи был период шахматного упадка, глубочайшая точка которого приходится, пожалуй, на матч Стаунтон — Сент-Аман. Этот матч закончился победой Стаунтона, и тем самым этот англичанин завоевал себе законное место в шахматной истории Х1Х века. В те самые минуты, когда я пишу эти строки, у меня перед глазами лежит книга Стаунтона, посвященная первому всемирному международному турниру, состоявшемуся в 1851 году в Лондоне и выи;ранному гениальным немецким мастером Андерсеёном. Результат этого соревнования, который по существу олицетворял победу наших агрессивных боевых шахмат над енгло-еврейской концепцией (в 1-м туре Андерсен разгромил польского еврея Кизерицкого), «теоретик» Стаунтон в своей книге для английской публики отнес его к чисто случейному стечению обстоятельств. Он, Стаунтон, якобы чувствовал себя нездоровым, так как перегрузил . себя организационными делами турнира, и т. д. и т. п., то есть обычный, очень хорошо знакомый оправдательный лепет! Поражение же, которое Андерсен нанес Стаунтсну, представляло собой нечто гораэдо большее, нежели исход борьбы между двумя шахматными мастерами: это было поражением англо-еврейской оборонительной идеи, нанесенной ей немецко-европейской идеей наступатльной борьбы.
ШАХМАТНАЯ ДРАМА ЕВРОПЫ
Вскоре после этой победы Андерсена Европа пережила шахматную драму: гений столкнулся с еще большим гением из Нового Орлеана. Сама по себе эта драма еще не переросла в трагедию, ибо игра Морфи в шахматы была игрой в шахматы в полном смысле этого слова. Но, во-первых, Морфи вскоре после своей блестящей победы сошел с ума и тем самым был потерян для шахмат, а, во-вторых, Андерсен так и не смог оправиться после поражения от Морфи и в 1866 году, не проявив особого боевого духа, уступил шахматный скипетр еврею Стейницу. Чтобы ответить на вопросы, чем, собственно, был Стейниц и почему он заслужил играть в наших шахматах ведущую роль, необходимо, как ни странно, ближе рассмотреть вопрос ШАХМАТНОГО ПРОФЕССИОНАЛИЗМА. Дело
в том, что в любом жанре искусства — а шахматы, невзирая на то; что в их основе лежит борьба. являются ТВворческим ‘искусством — существует два вида профессионалов. Прежде всего это те, кто приносит своему делу в жертву все остальное, что дарует человеку жизнь, лишь бы иметь возможность посвятить себя предмету своей страсти. Таких «жертв искусства» невозможно осуждать за то, что они зарабатывают свой хлеб насущный тем, что является смыслом их жизни. Ибо они в избытке дарят людям эстетическое и духовное наслаждение. Совсем иначе обстоит дело у другого, можно смело сказать, — <«восточно-еврейского» типа шахматного профессионала. Стейниц, по происхождению пражский еврей, был первым из этого сорта и быстро, слишком быстро, создал свою школу.
СПОСОБНЬЫ! ЛИ ЕВРЕИ КАК РАСА К ШАХМАТАМ? Имея тридцатилетний опыт, я бы ответил на этот Вопрос так: да, евреи чрезвычайно способны к использованию шахмат, шахматной мысли и вытекающих из этого практи-. ческих возможностей. Но подлинного еврейского шахматного художника до сих пор не было. В противоположность этому я хотел бы, упомянув только тех, кто был на
семой вершине. перечислить следующих творческих представителей арийских шахмат: Филидор, Лабурдонне. Андерсен, Морфи, Чигорин, Пильсбери. Маршалл, Капабланка, Боголюбов, Эйве, Элисказес, Керес. «Еврейский урожай» за тот же исторический период весьма скуден. Кроме Стейница и Ласкера заслуживает некоторого внимания деятельность следующей группы (в исторической последовательности): 1) В период декаданса, в период царствования Ласкера (1900—1921) — отметим три имени, а именно Яновский, Шлехтер и Рубинштейн.
«БЛЕСТЯЩИЕ» ПАРТИИ ПРОТИВ СЛАБЫХ СОПЕРНИКОВ
Постоянно живший в Париже польский еврей Яновский был, пожалуй. типичнейшим представителем этой группы. Ему удалось найти во французской столице мецената в лице другого еврея, голландского «художника» Лео Нардуса. Тот в течение 25 лет нэ вытускал Яновского из рук. Кто-то в США показал этому Нардусу несколько партий Морфи. связанных с жертвами. После этого Нардус начал , молиться только на Морфи и требовать от своего подопечного Яновского только так называемых «красивых партий». Что ж. Яновский поневоле создавал «блестящие партии», но, как вскоре выяснилось, только против более слабых соперников.
В игре с подлинными мастерами его стиль был таким же делсвитым, сухим и материалистичным, как и у 99 процентов его собратьев по расе. Серьезным соперником он для Ласкера никогда не был, и тот побеждал его с легкостью.
В этой связи уместно указать на одну из особенностей «таланта» Ласкера, а именно — избегать опаснейших соперников и встречаться с ними только тогда. когда они вследствие возраста, болезни или потери формы становились для него неопасными. Примеров подобной тактики предостаточно; например, уклсчение от матчей с Пильсбери, Мароци и Таррашем, принятие вызова последнего только в 1908 году, когда о победе Тарраша уже не могло быть и речи. Отметим и короткий матч со Шлехтером в 1910 году: ничейный результат этого соревнования был задуман как приманка для более длительного и соответственно слпаченного матча на первенство мира.
Вопрос о Шлехтере позтому заслуживает особого внимания, поскольку в галерее еврейских шахматных мастеров этот человек стоит в значительной степени особняком.
Шахматист без воли к победе, лишенный честолюбия, всегда готовый принять предложенную ничью, он получил от Ласкера прозвище «шахматиста без стиля». Наилучшей иллюстрацией отрицательного влияния чемпиона мира Ласкера является именно то обстоятельство, что эта пишенная темперамента и стиля «шахматная машина» в период с 1900 по 1910 год добилась наибольшего числа побед в турнирах.
ВОСПИТАННЫЙ В НЕНАВИСТИ К «ГОЯМ»
Третьим еврейским конкурентом Ласкера был мастер из Лодзи Акиба Рубинштейн. Будучи воспитан в строго ортодоксальном духе с талмудической ненавистью к «гоям». он уже с начала своей карьеры был одержим тем, чтобы истолковать свою склонность к шахматам как своего рода «миссию». Вследствие этого он, будучи молодым человеком, принялся изучать шахматную теорию с такой же
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

НАШИ. ПУБЛИКАЦИИ
страстью, с какой он мальчиком впитывал в себя талмуд. А происходило это в такой период шахматного декаданса, когда на мировой шахматной арене царствовала так называемая венская школа (видевшая секрет успеха не в победе, а в том, чтобы не проигрывать). которую основал еврей Макс Вайс и которая пропагандировалась еврейским трио: Шлехтер — Кауфманн — Фендрих.
Не удивительно, что Рубинштейн, который в этот период все же имел лучшую дебютную подготовку, чем его турнирные соперники, сразу же после своего появления на международной турнирной сцене начал праздновать впечатляющие победы. Самым значительным его успехом, пожалуй, был дележ 1-го места с Ласкером в Санкт-Петербурге в 1909 году, в памятном турнире, на котором я в 16 лет присутствовал в качестве зрителя. С этой вершины и последовало сначала едва заметное, а затем становившееся все более явным падение Рубинштейна. Хоть он и изучал неустанно теорию, хоть он и достигал благодаря этому частичных успехов. тем не менее ощущалось, что эта учеба все-таки превосходит возможности его хоть И способного к шахматам, но в остальном весьма посредственного мозга.
Вот так и случилось, что я, попав после четырехлетнего советского опыта в Берлин, встретил там Рубинштейна, ставшего гроссмейстером только наполовину -и человеком только на одну четверть. Его мозг становился все более затуманенным частично манией величия, частично манией преследования.
Примером может служить следующий анекдот: в конце того же 1921 года благодаря усилиям Боголюбова в Три" берге был. организован небольшой турнир, в котором участвовал и Рубинштейн. Как это принято, по окончании каждой партии она анализировалась ее участниками. Однажды при таком анализе (я был директором турнира)
я обратился к Рубинштейну с вопросом: «Почему вы В дебюте избрали этот ход? Он ведь наверняка не столь хорош, как тот, с помощью которого мне несколько месяцев тому назад удалось победить Боголюбова и который мы с вами совместно проанализировали».
ОН НЕ ХОТЕЛ ПОДДАВАТЬСЯ ВЛИЯНИЮ СОПЕРНИКА :
«Да. — ответил Рубинштейн, — но ведь это чужой ход!». Короче говоря, в этот период только его шахматы что-либо значили для него. В последние 10 лет его деятельности (1920—1930 гг.) он, хоть и сыграл несколько хороших партий. хоть и добился кое-каких успехов, тем не менее все сильнее страдал манией преследования. В последние
2—3 года своей шахматной карьеры он, сделав ход. сразу же буквально убегал от шахматной доски, сидел где-нибудь в углу турнирного зала и возвращался к доске лишь
после того, как его соперник делал ответный ход. Свое поведение он сам объяснял так: «Чтобы не поддаваться влиянию соперника». В настоящее время Рубинштейн находится в Бельгии, но для шахмат он мертвец навсегда. Рижский еврей Аарон Нимцович относится скорее к эпохе Капабланки, нежели к эпохе Ласкера. На его инстинктивную антиарийскую шахматную концепцию странным образом — подсознательно и вопреки его воле — влияла славянско-русская наступательная идея (Чигорин!). Я говорю подсознательно, ибо трудно даже представить себе, как он ненавидел нас, русских, нас, славян! Никогда не забуду краткого разговора, который был у нас
с Нимцовичем в конце турнира в Нью-Йорке в 1927 году. На этом турнире я его опередил, а югославский гроссмейстер проф. Видмар уже неоднократно побеждал его В личных встречах. Из-за этого он страшно злился, однако
не посмел оскорблять нас непосредственно. Вместо этого он однажды вечером завел разговор на советскую тему, глядя в мою сторону, сказал: «Кто произносит СЛОВО СЛАВЯНИН, тот произносит слово РАБ*». Я ответил ему на это такой репликой: «Кто произносит слово ЕВРЕЙ, тому к этому, пожалуй, нечего и добавить».
Нимцович приобрел в определенных кругах репутацию «глубокого теоретика». главным образом благодаря опубликованию двух своих книг, которым дан дал заглавие: «Моя система» и «Моя система на практике». По моему глубокому убеждению, вся эта «система» Нимцовича (помимо того, что она отнюдь не оригинальна) покоится На неверных предпосылках. Ибо Нимцович делает не только тгкую ошибку, как попытка достичь синтетического конца при аналитическом начале, а идет еще дальше в своем заблуждении. основывая свои анализы исключительно на личном опыте и выдавая шахматному миру результаты этих анализов за синтетическую правду в последней инстанции. Пожалуй, кое-что правдивое, кое-что правильное в учении Нимцовича все же есть. Но авторство этого «правильного» принадлежит не ему, а другим, как старинным, так и СОВ- ременным мастерам. Поэтому здесь происходил сознательный или подсознательный плагиат. Правильной была, во-первых, идея борьбы за центр. Но это понятие ввел Морфи. а проиллюстрировали его не только блестящие достижения Чигорина, но и победы Пильсбери и Хараузека. Правильными далее были, во-вторых, и в-трётьих, такие прописные истины, как целесообразность захвата седьмой горизонтали, а также то, что использование Двух ‘слабостей соперника лучше. чём использование только Одной... И вот с помощью таких банальностей Нимцовичу удалось создать себе в Англии и в Нью-Йорке (но не в Америке, ибо еврейский горбд Нью-Йорк и Америка, слава богу, не идентичны) имя шахматного литератора.
Вот такими были те немногие истины, содержавшиеся в его книгах. Наряду с этими истинами там было, однако.
и много ложного. и это ложное явилось результатом его шахматной концепции. Ибо все, что у него было хоть сколько-нибудь оригинальным. несло в себе отрицающий все творческое трупный смрад. Примеры: 1) его идея <лгвировения» есть не что иное, как разновидность уже известного выжидания ошибки соперника по Стейницу И Ласкеру; 2) идея. «избыточной защиты» (преждевременной защиты предположительно слабых пунктов). опять-таки чисто еврейская, препятствующая духу борьбы. Иначе говоря. страх перед борьбой! Сомнение в собственных умственных силах — впрямь печальная картина интеллек” туального падения! С этим скудным литературно-шахматным наследием Нимцович и сошел в могилу, покинув немногих последователей и еще меньшее число друзей (не считая его собратьев по расе).
Житель Прессбурга* Рихард Рети имеет пэред шахматами те несомненные заслуги, что он довел идею Нимцовича об избыточной защите до абсурда. Дело в том, что он перенес теорию контроля над слабыми пунктами даже В дебют, независимо от того, как соперник будет развивать свои силы. Ему казалось, будто это достигается фианкеттированием обоих слонов. Рихард Тайхман, немецкий гроссмейстер с необычайно тонким чувством шахмат, назвал это двойное фианкетто «игрой в два отверстия».
Все яснее становится единство разрушительной, чисто еврейской шахматной мысли (Стейниц — Ласкер — Рубинштейн — Нимцович — Рети), которая в течение полувека мешала логическому развитию нашего шахматного искусства. Перевод с немецкого А. ЦИТРИНА.
Окончание следует.
* Непереводимая немецкая игра слов. По-немецки слово СЛАВЯНИН звучит как СЛАВЭ, слово РАБ — как СКЛАВЭ, причем в обоих случаях ударение на первом слоге, поэтому эти слова очень схожи по звучанию. (Прим. переводчика).
^" Прессбург — прежнее немецкое название Братиславы. (Прим. переводчике).
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

МАСТЕРСКАЯ
В КРУГЕ 101
Михаил Цейтлин, гроссмейстер
Как бы удачно или неудачно ни выступил шахматист на турнире, какое бы место он ни занял, —= в его памяти остаются: не спортивные повороты борьбы, а позиции, которые он мучительно оценивал во время игры и которые не дают ему
покоя долгие, долгие ночи,
Мих. ЦЕЙТЛИН — Г. ВАЙДЛ
Кечкемет, 1990 Дебют Вересова 000
1. 44 КГ6 2. Се5 #6 3. Кс3 45 4. Фа2. В современной трактовке дебют Вересова порой приводит к острейшим позициям. Последний `ход белых более логичен, чем, например, 4. 23 — продолжая 4...Сет 5. Св2 сб 6. Фа2 0—0 7. СЬб КЪат
8. С: #7 Кр: 27, черные смело смотрят в будущее. 4...СЕ7. В практике варианта встречались и такие продолжения: 4. . ›Ке4, однако в случае 5. К; е4 @е 6. 0—0—0 Фа5 7. КрЫ! Ксб 8. Ь4 66 9. С!4 у белых лучше (Толуш — Бронштейн, СССР, 1946); 4. . .Пб с идеей прояснить позицию чернолольного слона белых;
5. СМ сб 6. 13 Свт 7. 0—0—0 Ь5 8. е4 Б4 9. Ка4 Фа5 10. Кс5 КБат 11. а3 К: сб 12. с КБ5, и инициатива у черных {Капенгут — Ваганян, СССР, 1970); вместо 7. 0—0—0 применяли и 7. 24. В варианте 7... .К!а7 8. 0—0—0 еб 9. @е К: е5 10. е4 44 11. Ксе2 с5, у черных лучшая игра. (Караклаич — Соколов, Югославия, 1968).
Кроме отступления слона, встречалось взятие — 4.. пб 5. С:16 еЁ 6. е3 Се7 7. СаЗ 15 8. Ксе2 Себ 9. К!4. Игра примерно равна; 5. С: 16 еЁ 6. е4 (более ответственный ход) 6.. .4е 7. К: е4 Свт
8. 0—0--0 0—0 9. КВ 15 10. КеЗ Кат 11. Сс4 сб 12. 14 Ь5, и вновь у черных, лучше (Вересов — Зурахов; СССР, 1955) или 4.. пб 5. С: 16 еЁ 6. е4 йе 7. К: е4 Сет 8. 0—0—0 0—0 9. Б4 15 10. КеЗ сб 11. 45 БЫ! 12. С: Ь5 ФЬб 13. с4 аб 14. Са4 Са7 15. СЬЗ аб с опасной инициативой у черных (Капенгут — А. Петросян, СССР, 1970).
=
5. 0—0--0. В партии Корзубов — Красенков (юношеский чемпионат СССР, 1980) было 5. 13 0—0 6. 0—0—-0 КБат 7. е4 де В. Ге с5! 9. еб Кв4, что привело к острейшей позиции.
5,..сб 6. 131 А это новинка. Ранее встречалось 6. СВб С: №6 (в случае 6...0—-0 7. С: #7 Кр: ет 8. 13 Б5 9. е4 54 10. еб Бс 11. еЁ еЁ 12. Фс3 у белых хорошие шансы) 7. Ф : 16 КЪат 8. КЫЗ К!8 9. е4 С: 13 10. е5 К5 11. еЁ Кеб 12. Ле! ФЪб, и наступает сложная борьба с обоюдными шансами {Принс — Лехманн, Лейпциг, 1960).
6..5? Позиция. белого короля определилась, и черные бросаются в атаку. Все это, как говорится, было бы хорошо, но отсталость в развитии, а также возможность захвата белыми центра, думается, определяют оценку позиции в пользу белых.
7. её! 4 (если 7. . .йе, то сильно 8. С: 16) 8. Ксе2. Отступление 8. Ка4 хуже, , в варианте 8. . .Фа5 9. 53 (9. Кс5 — 9...Фа2 с неясной игрой) 9...йе 10. С : 16 С: 16 11. Те Св5 позиция черных перспективнее. 8...йе 9. С: 16 С: 16 (и при 9...е3 10. Ф:е3 С: 16 11. 14 ‘у белых лучшая игра) 10. {Те Фа5 (если 10. ..0—(, то неплохо 11. Ф : Ь4) 11. КрЪ1. Опасно 11. а3 — 11...Каб 12. К!З`ЛЬ8, и у черных ясный план атаки на белого короля,
11...0-=0. Если 11... .Себ, то вариант 12. Кс! Се5 13. Фе! С: с1 44. Кр:с1 С: а2 приводил к запутанной игре,
но сильнее 12. 53!
12. КТЗ Кав 13. К!4 (возникшую позицию можно оценить как лучшую для белых) 13...
Кс7 14. Ссё Се4 (хуже 14... е5 — 15. Че С: еб 16. КаЗ
с перевесом у белых).
15. еб! Се7 16. К4З! Ход многоплановый. Во-первых нападению подвергается черная пешка Б4. Но главный взор белых направлен на поле сб. Хуже 16. 63 — 16...С:13 17. @Ё СНб.
16... .ЛаБ8 17. Фе5. Нападение не только на слона Ср4, но и на пешку е7. Черные должны определить свои планы.
17...С:13 18. @Ё Ка5 19. Кс5! Хуже для белых 19.
С: 45 — 19...Ф :; 45 20.
©: е7, после 19... .ЛГе8 возникала неясная позиция, ибо у черных неплохая компенсация за пешку.
19...Фа8. Хуже 19...16 20. еЁ С: 16 21. С: 95 с перевесом у белых.
20. еб! (вгоняя «клин» в позицию черных) 20. . ‚СТБ 21. е!-- Л: 77. Не лучше и 21... Кр\8 — в варианте 22. Фе3 Л: 17 23. Кеб Фаб 24, ЛНе! у белых ясный перевес.
22. Фе4! (белые играют по белым полям) 22. . .Фа6в 23. Ке4. Ферзь черных вынужден ретироваться, нельзя 23... ФА из-за 24. С: 45 23:..Фс7 28. Феб! ЛВ 25, Ле Фа7. Плохо 25. . .ФЬ2 из-за 26. Ф : сб.
Концовка необычна. К быстрому выигрышу, как ни странно, ведет размен ферзей.
26. Ф : 47! Л: 47 27. Кс5 Лд6 28. КЬ7 Лат 29. Ка5! Черные сдались. При 29...
‚ Лс7 30. К: сб Л: сб 31.
С: 5 материальные потери для них неизбежны.
Ж. МИРАЛЬ — Франция
Мих. ЦЕЙТЛИН СССР Воскресенск, 1990
Ферзевый гамбит 033
1. 44 45 2. сё еб 3. Кс3 с5 4. сё ей 5. К!З Ксб 6. 23 сё 7..Св2 СЬ4 8. 0—=0 Кре7 (итак, разыгран забытый шведский вариант ферзевого гамбита) 9. е4. Наиболее актуальное. В этой позиции играли также 9. а3, 9. Кеб, но ход в тексте считается самым перспективным. 9...0--0 16. ей К’: 45 11. Кей. Продолжение 11. К: 45 Ф : 45 12. Кеб встретилось в партии Г. Тимощенко — Мих. Цейтлин (Пальма-де-Мальорка, 1989), а ход 11. Ке5 — в партии П. Лукач —
Мих. Цейтлин (Будапешт, 1990), где далее было 11... К!6 12. 45 Ксе7 13. Фа4 С: с3 с примерно равной игрой.
11...Се4 (препятствуя централизации белого коня на поле еб) 12. СеЗ. Неудовлетворительно 12. Фс2? ввиду 12...С:13 13. С:13 К: 44 с перевесом у черных, но заслуживало внимания 12. 13, чтобы прояснить позицию слона 24.
12.. .Ле8 13. Фс2 №6! Плохо 13...!5 из-за 14. Кер5, и если теперь 14. ..Л : е3?, то 15. !е К: ез 16. Фс1 К: 11 17. Ф :с4, и черные проигрывают. Сейчас же грозит Г7—15. : 14. Ке5! Лучшее. В случае 14. 53 СГБ 15. КА4 неплохо 15...СА7, если же на 14. КЬ4 следует 14...15, то находится реплика 15. 63! — преимущество уже у белых. Но на 14. КБ4 сильнее 14...25 — у черных нет трудностей. 14...К: е5! Заманчиво 14... К: е3 15. !е К: 04, но В варианте 16. Ф : с4 Ке2 17. Кр! Л: еб 18. КТ6! 2? 19. Ф: в4 с дальнейшим © : Ь4 белые сохраняют перевес. 15. де К: е3 16. Ге ФаЗ!
17. Ф2 Ле?! Конечно, плохо 17.. Л: еб? из-за 18. Ф:7- с дальнейшим 19. © : Ъ7. й
18. а3#! Неточность. Заслуживало внимания 18. Ф!4 Се2, и возникающая позиция заслуживает внимания. У белых есть еще возможности — 19. ЛЁс1 и 19. 2. Итак, 19. Л!с1 ЛВ ина ° 20. а3 следует 20...Са2 с
‘лучшей игрой у черных.
Более интересные варианты возникают при 19. 12 — 19...с3 20. КТ6-Н! в! 21. Ф:Ь4 А: еб (в случае 21...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

°— МАСТЕРСКАЯ же с2 22. Ф : ет Фат-Р 23. Л: 41 СаФ-|, 24. СН у белых перевес} 22. Ф :с3 Ф : с3 23. Ьс Саб 24. Л: 6 ЛсВ 25. СМ С: М1 26. Ла: 11 Лс7, и возникающий эндшпиль можно оценить как примерно равный. Если же 19... .с3 20. сЬ С :с3 21. К:с3 Ф:с3 22. ЛЬ1 СаЗ, то у черных несколько лучшая игра. Неплохо и 19... .Ла8!, и на 20. а3 с3! — 21. Бс С: с3 22. К:с3 Ф: с3 с некоторым перевесом у черных {хуже 20...Саб, так как, продолжая 21. Ксб Фа2 22. Ла!!! Ф: 52 23. К :Б7, белые получали хорошие шансы). 18...Са5 19. №3. В случае 19. Кс5 Фе2! 20. К: Ь7 следует Са21, и материальные потери для белых неизбежны. Хуже для черных отступление (после 19. Кс5) 19.. Фе67!, например, 20. К: Ь7 Сст 21. каб лав” 22. Кс4, и перевес у белых.
19...Се2! («в бучу сражения!») 20. Кс5?! Кажется, позиция черных беэнадежна, так как материальные потери неизбежны. Но это только видимость.
НГ:
т Рнащен в | й оное ва №, и
Ш пе ЖА
20...С: 1!!! 21. К: 43 С: 43! В случае 21...С: в2 22. Кр: 22 сё 23. ла1 лав
24. Ф!15 у белых несколько лучше.
© позиции, возникшей после жертвы ферзя, можно сказать уверенно: она в пользу черных. В лагере белых много пешечных слабостей, к тому же у них нет контригры. А план черных простой: сдвоение ладьей по линии @ и в дальнейшем вторжение на вторую горизонталь.
22. КрЫ2. При 22. С! Л: еб 23. С: 3 сё 24. Ла1 ЛЯВ перевес у черных.
22...Л: е5 23. С: Б7 ЛЬ8 24. Ссб (на 24. СВЗ следует 24. . .ЛеЪ5!) 24. . .ЛЬб 25. Се2. Если 25. СЗ, то решает 25.. .ЛеЪ5 26. Ь4 сЬ 27. Ла1 Ь2 28. Л: 03 Б1Ф.
25...Л!5! Белые сдались.
На 26. Фе1 следует Л: Ь2, и победа черных не вызывает сомнений.
АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА —
КАК ЗАГНАТЬ ЭЛО-ДЖИННА В БУТЫЛКУ?
Лев Полугаевский, гроссмейстер
За последние четверть века шахматы необычайно расширили не только свои географические границы, но и резко увеличили «аудиторию» своих поклонников, Огромное количество разного рода соревнований, охвативших большую массу шахматистов, сделало очень трудными учет их силы и расположение каждого игрока в «табели о рангах».
И вот созданная профессором Эло система коэффициентов поставила своей целью предотвратить хаос, грозивший шахматному миру, и установить определенную градацию для квалифицированных шахматистов.
Можно смело утверждать: введение Эло-рейтинга сыграло свою цементирующую роль, оно объединило армию действующих игроков, расположив их по «полочкам». Каждый стал как бы носить свой нагрудный знак. Однако с годами выяснилось, что наряду с целым рядом достоинств в системе рейтинга есть и немало минусов.
Прежде всего выявился серьезный дефект в самой методике расчета рейтинга, когда суммарно оцениваются очковые результаты всех турниров за полгода, причем за основу берется один и тот же предшествующий этим соревнованиям коэффициент из последнего опубликованного списка Эло. И неважно, что за этот период вы можете добиваться одного успеха за другим, все равно вы продолжаете играть в течение полугода со старым (заведомо меньшим, чем ваша реальная после удач сила) рейтингом. Этим и воспользовались ›многие шахматисты, бросившиеся в погоню за большим коэффициентом. Началась совершенно необузданная,
я бы сказал, дикая его «накачка», приведшая к опаснейшей инфляции. Вспоминаю один комический случай. Как-то встречаю одного своего приятеля, большого знатока шахмат, находящегося в курсе всех событий.
«Знаешь, какой рейтинг сейчас у Каспарова? — спросил он меня и воскликнул: — 28001» Я сделал удивленное лицо, хотя до меня уже дошло. сообщение о фантастическом рекорде чемпиона мира. А затем, немного нахмурившись, вдруг сказал; «У меня будет больше!» «Шутищы!» — усмехнулся мой собеседник. «Нет, совершенно серьезно», — ответил я и с невозмутимым видом стал излагать концепцию своих программных действий: «Я направляюсь играть со своим рейтингом 2600 в турниры и поначалу специально проигрываю несколько соревнований, пока не опущусь на отметку 2400. Затем, вздохнув свободно полной грудью, подбираю начальную дату своего спурта и подряд играю за полгода в пятнадцати 9-туровых <«швейцарках» (турнирах по швейцарской системе) со средним рейтингом моих со-
- перников примерно 2400.
Естественно, мои настоящие «2600» позволят с легкостью набирать в каждом из соревнований по 8—8!/; очков из девяти, каждый раз
повышая свой «ЗОЛОТОЙ запас» на 30—40 пунктов. В итоге после подсчета я перелрыгиваю «планку» на высоте свыше 2800 и становлюсь... чемпионом мира!» «Неужели?!» — прошептал мой приятель, глядя на меня испуганно расширенными глазами и, конёчно, понимая разыгранную шутку.
Но тах ли далека эта утопия от реальной действительности? Мы уже стали свидетелями, как в последние ‘годы несколько гроссмейстеров и мастеров совершали рывки порядка 100-— 150 пунктов. Есть на сегодня и официально зафиксированный рекорд; 240 пунктов! Шахматист за несколько месяцев прошел отрезок от 2300 до 2540. И то ли еще будет! Так мы доберемся и до Книги Гиннеса...
Даже в верхнем эшелоне наблюдается очевидная инфляция. Еще каких-то десять лет назад шахматистов с рейтингом свыше 2600 можно было пересчитать по пальцам, сейчас счёт идет на десятки. Если. когда-то турнир Х1\ категории был пределом мечтаний сильного гроссмейстера, то сейчас соревнования ХМ! категории ‘уже не редкость, а спонсоры думают о ХУН—ХМП «ступенях», а там недалеко
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

и до двадцатой...
Инфляция в рейтинговом царстве по существу перепутала все карты, создавая порою туманную картину при определении истинной силы шахматиста. Иногда
в первую десятку «табели
© рангах» попадают люди, ни разу не игравшие в матчах претендентов или в финале Кубка мира. Я могу привести десятки примеров, когда гроссмейстер экстракласса, неудачно сыграв один-два турнира, фактически перечеркивает свои предыдущие солидные достижения и пропускает вперед себя целую когорту шахматистов, успевших «накачать» нужное количество очков, хотя разница в силе явно будет не в пользу последних. Иными словами, рейтинг зачастую перестал быть верным мерилом мастерства шахматиста.
А теперь для полноты картины добавим ко всему сказанному и те многочисленные технические ошибки, допускаемые при подсчете, которые ввиду обилия турниров особенно участились в последнее время.
Мне могут возразить: «Ну какая здесь трагедия и стоит ли тек много говорить об этом?» В том-то и дело, что молчать больше нельзя, если мы хотим, чтобы завтра «эло-катастрофа» не постигла наше искусство. Ведь рейтинг стал решающим образом вмешиваться в нашу судьбу, по нему определяются список персонально допущенных гроссмейстеров в финальный цикл Кубка мира, составы международных турниров и т. д. и т. п. Шутка ли, иногда какие-то пять пунктов стоят слишком «дорого» для двух приблизительно равных гроссмейстеров, когда один из них прямо попадает в финальные турниры Кубка, а другой не имеет никаких прав и вынужден с самого начала проходить тяжелейший отбор.
Итак, возвращаясь к теме инфляции, невольно спрашиваешь себя: где же выход из тупика? Прежде всего надо считать коэффициент по принципу: «Я’ер Бу я!ер», т. е. «шаг за шагом», от турнира к турниру, а не соединяя их вместе за полгода. Этот постулат давно взят на вооружение московским математиком Э. Дубо- `
вым, считающим рейтинг внутри страны.
Еще в 1986 году на конгрессе ФИДЕ в Дубайе, а затем в 1987-м в Севилье и
в 1988-м в Салониках мне неоднократно приходилось говорить в частных беседах и выступать официально, ратуя именно за такой метод. Но мои старания оказались тщетными. Отдельные члены квелификационного комитета и даже некоторые гроссмейстеры, многие годы занимающиеся квалификационными вопросами ФИДЕ, упорно твердили: «Зачем усложнять нашу и так сложную жизнь, все равно эффекта это не даст». Указывали на то, что технически очень затруднится сам подсчет козффициентов, если их определять после каждого соревнования.
Реальная действительность, однако, показала, как глубоко они заблуждались. Ссылка на технические трудности выглядела по меньшей мере наивной в век компьютерной революции. Но время было упущено, «джинна уже выпустили из бутылки», и сейчас очень трудно поправить создавшееся положение. И тем не менее надо срочно переходить от слов к делу.
Все сказанное только полбеды... Нельзя забывать, что, взяв на вооружение систему Эло, мы позволили математике внедриться в творческий процесс, а это отнюдь небезопасно. Впрочем, мы ведь с сгмого начала чутьем понимали, что даже самая совершенная математическая формула не может быть идеальным отражением нашего шахматного бытия.
Разве в состоянии, например, эта формула учесть истинные изменения силы молодого шахматиста за короткий промежуток времени? Представьте, скажем, ситуацию, когда, имея, предположим, маленький рейтинг, тот или иной шахматист за несколько месяцев тренировочной работы делает блатодаря своему таланту большой качественный скачок вперед и начинает играть
с вами в одном турнире. Фактически вы имеете дело уже с совершенно другим шахматистом, но система Эло никак не может реагировать на это, она руководствуется только известными числами.
Еще несколько лет назад чемпионаты СССР имели не очень высокий средний
рейтинг, так как целый ряд очень сильных мастеров, ‘участвующих в них, не услели нарастить свои коэффициенты, а ведь эти соревнования по своей реальной мощи не уступали тогда турнирам самого высокого калибра. И не случайно многие известные гроссмейстеры отказывались от участия в чемпионатах, боясь потерять рейтинг.
Один из серьезных недостатков системы Эло заключается, на мой взгляд, и в том, что она во главу угла — ставит не саму победу или конечный результат в виде того или иного занятого места, а их очковое «оформление». Еще не забыты те времена, когда победитель турнира мог неожиданно потерять рейтинг. Слава богу, от этого недостатка успели освободиться, а вот про матчи забыли. В результате мы стали свидетелями того, как выигравший матч на первенство мира теряет свой коэффициент... Разве это не абсурд?
Обратимся к другому примеру. Гроссмейстер одерживает победу в очень крупном турнире, хотя и со скромным результатом. По всем меркам это огромный успех, а вот по системе Эло он может быть оценен не столь высоко, как, предположим, выступление этого гроссмейстера в другом соревновании, где он заметно превосходит своих соперников и стремится макси-
„мально больше набить очков.
И такое «избиение младенцев» может принести ему куда больше «прибыли». Но справедливо ли это?
Или возьмем такой случай. Участник первенства Мира, выигравший с минимальным перевесом три матча, может не слишком «разбогатеть» ` на этом, а вот какой-нибудь неожиданный срыв в одном из последующих турниров
в состоянии при случае так «разорить» его, что в списке Эло фамилию этого шахматиста мы не обязательно увидим в первой шеренге.
И легко можно представить ситуацию, когда он, играя вновь матч на первенство мира, займет в Эло-листе, скажем, десятую строчку. Неужели нас будет радовать такая арифметическая «правда»?
Да, мы, шахматисты, в свое время допустили серьезную ошибку, не взяв сразу под «уздцы» точную математику.
Будущая реформа системы Эло, на мой взгляд, должна идти в направлении учета прежде всего занятого места в турнире, а также более глубокого и гибкого анализа «сметной стоимости» каждого соревнования. Приоритет здесь обязательно отдать соревнованиям на первенство и Кубок мира, крупным международным турнирам
и т. д.
Для сравнения обратимся
к теннису: Здесь не имеет значения, с каким результатом один теннисист выиграет у другого — 3:0 или 3: 2, победит ли он в одной партии со счетом 6:0 или 6:3. Важен только конеч- НЫЙ итог.
Шахматы, естественно, не идентичны теннису, ведь одна шахматная партия продолжается по времени как целый напряженный теннисный матч, и, понятно, оставить такую работу без внимания в расчетах Эло было бы несправедливо. Однако по сравнению с занятым местом очковый результат должен быть вторичным фактором, и для его оценки необходимо .будет ввести поправочный коэффициент. Безусловно, в целях совершенствования системы рейтинга предстоит решить много сложных проблем. В частности, если перейти на новый метод обсчета, то как поступить со «швейцарскими» турнирами, какую для них найти верную шкалу измерений?
Над этим и многими другими вопросами и необх7- димо потрудиться как шахматным экспертам, так и математикам. Только не надо их сразу сажать за один стол: шансов 'договориться будет немного, ибо каждая из сторон станет тащить «конец веревки» к себе: шахматисты начнут руководствоваться эмоциями, а математики — цифрами. Пусть ГМА создаст компетентную групиту гроссмейстеров, которая разработала бы целый ряд своих предложений и рекомендаций и отдала бы их в руки математиков, а те, в свою очередь, определили бы, насколько реально претворение в жизнь гроссмейстерских пожеланий, или дали бы свои контрпредложения. Лишь после этого ГМА следует принять окончательный проект (возможно, он будет носить компромиссный характер) «закона о рейтинге».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

: Ня | ТУРН! 4
т не
||
РЕЦЕПТ НОсУПОВА:
СДЕЛАЙТЕ ГОРОД. СЧАСТЛИВЫМ
Никогда не поверю, что Капабланке даже в мыслях приятно было возвращаться в Буэнос-Айрес, Ласкеру, скажем, в Гавану, в Спасскому — в Рейкьявик. Потому что в знаменитых поражениях чемпионов виноваты не только они, но и, конечно, эти несчастливые для них города. С той же уверенностью можно предположить, что отныне все гамбургское будет приятно слуху Артура Юсупова, поскольку его победу на недавнем турнире в Гамбурге даже по самому высокому гамбургскому счету иначе как блистательной не назовешь,
Шаги командора — невольно; сразу, без подготовки возникает этот образ, когда видишь, с какой неотвратимостью двигался Юсупов по дистанции. После пяти стартовых туров у него четыре с половиной очка (ничья, кстати, с соотечественником Халифманом), после 10-го тура — 9Ч/,! В оставшиеся дни немного расслабился — два из трех!
©. КИНДЕРМАН —
А. ЮСУПОВ
Испанская партия С97
1. её е5 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Кб 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. НЗ Ка5 10. Ссе2 с5 11. 44 Фс7 12. КЪа2 Ла8!? 13. 45. Пожалуй, сначала стоило сыграть 13. 3. Тогда коню гб не удалось бы так легко вернуться в игру. 13,..с4 14. К! КБ 15. Кез а5 16. КЬ2 Кс5 17. 14 Ь4 18. К!3 ЛЬ8 19. сЬ аЬ 20. Ъ3 е3 21. 15 Саб 22. КАЯ Лдс8 23. К!2 Фа? 24. #4.
Га, # ана я, жая Ви
24... .КГ: её! (впечатляющий поступок) 25. С: её К: #4
26. Л: е4 с2 27. Фе! Фс5 28. а3 Ф: 45 29. ав СЬТ
30. Ле3 Са8! 31. ЛЗ Феб 32. Ь5 Ф :Ь5 33. Ка2 СЬб 34. Ле3 С: е3 35. Ф : е3 Фев 36. Кр!1 Фе2-|- 37. Кре! ФЕ1-}- 38. Кре2 Ср2 39. ФаЗ @5 40. ФеЗ е4 41. Феб
Л: 53! (42. К:ЬЗ ФИ-} 43. Кре3 Фе1-|). Белые сдались.
А. ЮСУПОВ --
Й. ПИКЕТ
Староиндийская защита Е81 1. 44 К!6 2. сё #6 3. Кс3 СЕТ 4, е4 а6 5. 13 0—0
6. СЕ5 аб 7. Фа2 КЪа?
8. КНЗ сб 9. К!2 Ь5 10. Лс1 СЬ7 11. 53 Фаб 12. Се2 Бс 13. Бс Л!е8 14. 0—0 Ссё8 15. 18 с5 16. @5 ЛЬ4 17. Фе3 Фс7 18. Фе3 16.
Наверное, здесь исток поражения. До сих пор ходы черных, как колесики в хорошем часовом механизме, логично цеплялись друг за друга. А здесь — пока не-
- очевидное (но скажется через четыре хода) ослабление пешки рб.
19. СЬ4 ЛаБ8 20. Крыл КВ 21. е5 КбБ7 22. её! Те 23. С43 еб 24. С : рб её 25,
С: Ы7- Кр: 57 26. ® : 14 Кеб 27. Фей Л: с4 28. Ф : сё ЛЬ4 29. ФаЗ Л : БА 30. КТе4 Фа7 31. 117 Ке4 32. #3 ЛЬ5 33. Л: е7 Кре8 34. Ле8-|- Кр7 35. Л! С15 36. Фе2 С: е4-|- 37. Л : её Фу5 38. ЛП Фс1-- 39. Кре2 Ле5 40. 54 К: 54-+ 41. Л: 54 ФФ: с3 42. Леа Л: са 43.
©Ф: ра ФЬ2-+ 44. Крыв Фе5 45. Феб Фр5 48. Ла7. Черные сдались.
Э, ЛОБРОН —
А. ЮСУПОВ
Голландская защита А87
1. 44 15 2. #3 К! 3. СЕ2 #6 4. 53 Се7 5. СЬ2 0—0 6. КИЗ 6 7. 0-=0 Фей 8. 45 сё
. 9. сё Каб 10. Кс3 Сат 11.
Лс1 Ла8!? Можно сравнить с 12...Л48!? из партии с Киндерманом.
12. Са3 Кс5 13. Ка2 а5
14. Б4 аЪ 15. С: Б4 в5
16. КЬЗ К: ЪЗ 17. аЬ с5 18. Са3 её 19. СЬ2 Ке4. Уже различимо, что на этом участке партии черные стратегичёски превзошли соперника.
20. Б3 Ке5 21. Фа2 Фе? 22. Лай 15 23. Ла? Се8 24. 14 е? 25. еЁ 14 26. в! СБ6 27. Ке2 ФЬ4 28. С: еб йе 29. Фе3 Л: 14!
„рай 7 НА В и г
30. Ф : с5? Шансы на борьбу сохраняло 30. К: 14 С: 14 31. Ф12 Фет (на 31.. сей есть 32. 14, а после 31. Се3З 32. Ф:с5 С: 13 33. С: 53 Ф: 13 34. Ла2 атаки может и не хватить}. Компенсация за качество у черных, конечно, есть, но все было бы не так скоротечно, 30...Ла4! 31. ФЬб Се3-|- 32. Кр№2 Кр! 33. К: 44
©: 631 34. С: 13 С14-|- 35. Кре! Фе3-|- 36. Св2 Сез-|. Белые сдались.
Александр Халифман. По рейтингу 25-летний гроссмейстер — бесспорный фа-, ворит в любом соревновании. Но в Гамбурге испортил себе турнир в первых трех турах, проиграв обе черные партии. Дальнейших усилий оказалось достаточно лишь для того, чтобы хоть как-то спасти игру и занять достойную строчку в середине таблицы.
М. ВАЛЬС — А. ХАЛИФМАН
Испанская партия С89
1. её е5 2. К!З Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 КТб 5. 0--0 Се7
6. Ле! Б5 7. СЬЗ 0—0 8. сз 45. С нью-йоркского турнира 1918 года это счастливое ‘озарение Фрэнка Маршалла не сходит с шахматной сцены. И в каждом сезоне — новые идеи.
9. ей К : 45 10. К: еб К : е5 11. А: еб сб 12. 44 Саб
13. Ле2 ФЬ4. Другое направление, которое сейчас также активно разрабатывается, 13...Се4 14. 13 СБ5. “4. #3 ФЕЗ. Есть резон и в 14...ФЬ5.
15. Ка2 С!Б 16. аа? Новый ход. Ошибкой было бы 16. Ке4 ввиду 16...Се4! 17.
К: 46 ФБ 18. Кр!1 Ф: 12 19. 13 СВЗ-+ 20. Кре!
Ф: в3-!-. В нескольких партиях играли 16. Сс2 С :с2 (возможно и 16. ..Лае8 17. С:15 Ф:; 15 18. Л: ей Л: ев 19. КМ! КГб с неясными шансами. Скларчук — Мюлпер, по переписке, 1985) 17. Ф:с2 15. Эта позиция уже встречалась в практике Халифмана. На турнире Сочи-1982 Соколов играл против него 18. 14 Фе4 19. К! С:14 20. ^!2, и здесь хорошую контригру обещало 20...С:6с1' 21. Л:с1 14. В поисках ‘усиления обратились к ходу 18. с4 — контригра черных также оказалась достаточно весомой. Одна из последних попыток в этом направлении партия Грюнфельд — Пинтер (Загреб, 1988); 16. С: 45 сё 17. В Лае8 18. КН 5 19. Сез 64 (логичным выллядит и 19... Леб с дальнейшим 20... Ле6) 20. С2 Сат! 21. ев Л: е2 22. Ф:е2 Лев 23. ФаЗ Леб 24. СвеЗ Лреб со взаимными ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
16
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

16... .Лае8 17. Л : е8 Л: е8 18. К!1 41? В случае 18... 15 надо считаться с 19. а аЬ 20. Лаб, угрожая 21.
С: 45.
19. сё К!6 20. сб Сс7 21. Сс4 а5 22. Са2 15. Хорошо смотрелось 22...Се& 23. 13 Са5, и нет 24. ФЬЗ? ввиду 24... .Ле2!
23. ФЬЗ Се4 24. 13. Спорный момент. Почему не взять
на 17?
24...Са5 25. Лей Л: е1 26. С: е7 ФБ 27. С : 05 К: 45. С таким конем черным бояться нечего.
28. Фа1 Фев 29, С12 15
30. ФаЗ е5 31. БЗ Кре7
32. К@2 №4 33. @\ ей 34. Кр!1. Согласились на ничью. А. ХАЛИФМАН —
С. МАУС
Защита Бенони А70
1. 44 К 2. КВЗ с5 3. 45 еб 4. сё ей 5. сё 46 6. е4 рб
7. Ке3 Се7 8. 53 0—0 9. СаЗ Са7 10. С14 ле8 11. 0—0 Ь5, Осложнения, порожденные этим ходом, в конечном итоге оказались К выгоде белых. Но предвидеть это было непросто.
12. С: 6 Ъ4 13. Ке2 К : еб 14. С: её Л: е4 15. КоЗ Ле8 16. С : сб СЬ5 17. Ле!
Л: е1-|- 18. Ф: ей С: Б2 19, ла! Се3 20. Фе4 Каб 21. Се7 Фа7 22. 6 Ле8 23. ФЬ4 Кс5 24. Ка4 Саз.
25. КН5! С: 44. На 25... ей решало 26. Л: 431 К: @3 27. Фр5-.
26. Ф: 44 с\ 27. Ф ; с5 Срб 28. Ла4 6 29. Ф : Ь4 КрЬ7 30. Фаб Феб 31. 47 Фе1-|- 32. Кр№2 ЛЬ8 33. 48Ф ЛЬ! 34. Л41. Черные сдались
Пиа Крамлинг. Она объявилась в конце 70-х и в те годы бесстрашно, почти в одиночку вступила в борьбу с советскими шахматистками. За что и получила в 1983-м почетную награду — Оскара. В гамбургском турнире она была заметна, выиграла пять партий, проиграв на одну меньше, По очкам оказалась в одной компании с Халифманом, но результатом своим недовольна: опять не сбылась мечта — выполнить норму гроссмейстера среди мужчин. Впрочем, парочкой гроссмейстерских скальпов она все-таки запаслась.
П. КРАМЛИНГ —
С. КИНДЕРМАН
Защита Грюнфельда 086
1. 44 КГб 2. сё рб 3. Кс3
@5 4. са К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс Се7 7. Сел 0—0 8. Ке2 Ьб 9. Б4 Ксб 10. Са5
Фа7 11. 15 её 12. СЬЗ Саб#!.
Судя по всему, черные попали под хорошо продуманную схему. Сейчас им самое время поискать конкретное противодействие агрессивным планам соперницы. Видимо, верное решение 12... Каб, прогоняя или разменивая опасного слона.
13. Бе Бе 14. К!4 Л!1а8. Продолжение неконкретной \политики. Снова лучше 14... Ка5.
15. К : её! Ге 16. Фе4 Ссё 17. Ф : #6 К : 44. Рассчитывая на контригру после
18. са Ф : 404 19. С: еб-|- С; еб 20. Ф : еб-- Кр!В. Впрочем, и здесь шансы белых лучше: 21. 0—0! Ф : а! 22. СаЗ- с5 23. Л: г1 С:а1 28. еб! и т. д. Но белые справедливо желают большего.
18. ЛЬЗ! К: Ь3 19. ФЬ7-- Кр!8 20. Л!3-- ФЕТ. Или 20...Крет 21. Ф: вт Краб 22. ЛаЗ-|.
21. СЬ6! Ф : 13 22, Ф : в7-- Кре8 23. ©! К: а1 24. СЕ5 Кс2-}. А что если король пойдет на е2?
25. Кр!1. Черные сдались. Маттиас Вальс — человек настроения. Откройте «Шахматное обозрение» № 14 и вы увидите его фамилию на нижней строчке в таблице мюнхенского турнира: разделил два последних места. Прошло не так уж много времени и после неудержимого Юсупова вице-победитель в Гамбурге — Вальс. Амплитуда размером в турнир!
М. ВАЛЬС —- Й. ПИКЕТ
Испанская партия С73
1. е4 еб 2. К!З Ксё 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. С : сб-|- Бс 6. 44 ей 7. Ф : 44 с5 8. ФаЗ еб 9. 0-0 Се7 10. е5! С15 11. Фе2 5 12. Кс3 Ке7 13. Каб с4 14. Ка4 0—0 15. Св5 #6 16. е! С: 16 17. С : 16
Л: 16 18. Ме! ЛГ7 19. 53 Фаб 20. Фе5 Ла8 21. Лай! Ксб 22. Ф: 46 Л : 46 23. с3 К: д4 24. Л : @4 сЬ 25. а Кр!8 26. Ле5 Ле7 27. 14! Хорошая техническая работа.
27...Се4 28. Кс5 Лсё6 29. Ь4 Л: е5 30. Те Кре7 31. 4!
Л: с5 32. Бс Креб 33. са-|- С: 45 34. Ла4 Кр: еб 35.
Л: аб сб 36. Ла? 15 37. Ле? Се4 38. Лат.
Ил т ив аби
Й В Л а ЙА ба АЙ чл аы Л 7) И ая
ие, 2 "а
38...05 39. Кр!2 Ь4 40. Ле7-|- Кр!5 41. #3 Са5 42. Ле7 Ся 43, Кре3 Бе 44. БЕ С45 45. Кра4 Се2 46. Ле? Кре4 47. Ле5 С! 48. Ле3. Черные сдались.
Карстен Мюллер — единственный из участников повысит свое звание. 20-летний мастер ФИДЕ, он в третий раз выполняет норму международного мастера.
К. ХАНСЕН —
К. МЮЛЛЕР
Ферзевый гамбит 047
1. сё еб 2. Кс3 @5 3. а4 сб 4. е3 КГб 5. К!З КЬа7 6.
Са3 с 7. С: сё Б5 8. СаЗ СЬ7 9. её Ь4 10. Ка4 с5 11. е5 Ка5 12. @с Фа5 13. 0—0 К: с5 14. К: сб С: с5 15. Ка5 Се7 16. Фр4 С: р5 17. С: 05 Саб 18. С: аб Ф :аб 19. А\е1. Более точным выглядит движение 19. Л!а1.
Е) #7 № Г „о Вашь!
ние
Зи
Ч
я,
\” 00 № В ааа: в я и я эвя
пебковея Если ближайший ко; ходами не спрятать короля, дела черных будут очёнь плохи. 19... .ФаЗ! 20. а3 0—0 21. а5 Феб. Треугольный маневр Фаб—03--еб спасает игру. 22. НЗ 6 23. С42 Ф :в4
24. ВЕ Л8 25. Ле4 ЛБ7 26. Ле! Лаб8 27. Лее4 КЬВ
28. Лсб Ка5 29. Лссё КЬб 1 » о 23 4 5 6 2,8.9,10 111213 И4р Оцосим 30. Лс5 Ка5 31. Лсс4. По- ‚ А. ЮСУПОВ СССР ест 1 11 11 у 21 1 пытка 31. Лаб К: Ь4 32. 2. М. ВАЛЬС Германия зе 111 4 аа: 2 С: 54 Л: Б4 33 ды о 3. К. ХАНСЕН Дания бое Отит аа, В Гита Аст бел 4. 3. ЛОБРОН Германия оон енч ти ТО тт 111 8); 4 34. Л: а7 Л: 52 бесплодна. 5. Я. ПИКЕТ Голландия ооо ен 111 7 5 31... .КБб. Согласились на 6. К: МЮЛЛЕР Германия оч 4 би Фора ор о преаиерет св НИЧЬЮ 7. А. ХАЛИФМАН СССР “о оч ев Оте тая 6—8 : 8. П. КРАМЛИНГ Швеция ов обо е ттт тт 7 6—8 Вот и все о турнире. #2 ©. Моня Германия 0 № й „ео! о’о®, й (Я ом 3 9 39 Итак, РЕЦЕПТ ЮСУПОВА: я ° е ания : 11. К. БИШОФФ Германия о, оо 8 4 © ря ® © “М, № 4 ааа Варето неро и делаете исто НЕ нащетеныы сососто ролевая АНА, . В, © аНния т 14: Хх. ВИРТЕНЗОЙ Шенцерия ОО ООО бообоМ Фе 1 А. МАЦУКЕВИЧ, : ря мастер. 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 17

Страница 20

КТО НЕ РИСКУЕТ, ТОТ НЕ ЕСТ
пвонснннннННННОНННЕНОННОНОО ООО ННННОННЕНОНННОО НН НОНО ОООЛЕОООН НН
Победитель ХМ! международного турнира памяти Элекеша в Будапеште гроссмейстер Игорь Наумкин играл крайне рискованно, не останазвливался перед сомнительными жертвами, однако не только выходил сухим из воды, но и нередко пускал на дно потрепанные в шторме корабли соперников.
Т. ФОГАРАШИ —- И. НАУМКИН
|0 ЙЕ йа
26...Л: #2 27. Кр: 2 Л: е2-}- 28. Кр!1 Лс2 29, ЛЬ2 Л: 12 30. Ф:Ь2 Ксб 31. Ас! Кс: 44 32. Лс8-- КрЬ7 33. Ф!4 Фат 34. ЛВ Ф: 24 35. С12 Фа1-|- 36.
Кре2 Фе2 37. Л: 7 аб 38. ЛЬ7 К: 3 39. Л: Ъб
К5 : Б4-} 40. Крез К!5-+- 41. Кре2 Ке1-| 42. Кре1 К: 43. Белые сдались,
И. НАУМКИН — Л. СОМЛАИ
20. Л: №7 Ф:Ь2- 21. Ис? Ф:с2-} 22. Ф:с2 Кр: Ат 23. К: &5 С4В 24. Кс3 Лс8в 25. ФЬЗ ЬБ 26. е4 СЬ6-- 27. Кре2 Са5 28. Кат Ге 29. С: е4-. Кре7 30. Фа3 Лс4 31. К12 Ла4 32. Фе7-- ЛЕ 33. Феб-- Кр!В 34.
Ф: в4 Л: а2-- 35. Кр!З Се! 36. ФБ Л: 12-- 37. Кре3 Ла2 38. Свб Се8 39. ФЬВ-,
Кре7 40. С: 7 С: 7 41. Ф!6-- Кре8 42. 15 еЁ 43. еб СЕ8 44. Феб-- Кр!В 45. Ф: 15-- Кре7 46. Фе5-- Кр!8 47. е7-|-. Черные сдались,
В последнем туре лидера турнира еще мог догнать
И. Фараго, но, наткнувшись на упорное сопротивление юного берлинца Р. Штерна, рискнул «по Наумкину», увы, с обратным результатом.
И. ФАРАГО — Р. ШТЕРН
Ферзевый гамбит 055 —
1. 04 45 2. с4 еб 3. Кс3 Сет 4. КЗ К!6 5. Се5 №6 6. С: 16 С: 16 7. е3 0—0 8. ФЬЗ сб 9. Ла1 Ьб 10. СаЗ сЬЫт 11. 0—0 Ка7 12. Ме! Сет 13. 13 Лс8 14. е4 @е 15. С; е4 Фс7 16. СЬ1 Л!еВ 17. а3 К!8 18. Кеб Лсй8 19. 45 СГб 20. йс С: сб 21. К: сб Ф:; сб 22. Ке4 Сет 23. Фс2 Лс8В 24. Лс1 Лейв 25. Ь4 Лад 26. с5 Бс 27. К: сб С: с©5 28. Са2.
28...С:Ь4 29. ФЬ1 СсЗ - 30. Ле3 Фа7 31. Фе2 Са2 32. Ф :с8 С: с1. Белые сдались.
Такой поворот позволил Рене Штерну выполнить
норму международного мастера.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. И. Наумкин (СССР) — ТА из одиннадцати, 2—5. И. Фараго (Венгрия), Г. Пети (Германия), С. Аталнк (Турция), Т. Фогараши (Венгрия) — по 6, 6. Р. Штерн -— 6, 7. Т. Лютер феба — Германия) — 5, 8. Я. Хорват —- 5, 9— 10. И. Фельди (оба -- Венгрия), Н. Зенер (Германия) -— по 4, 11. Г. Данмер (Австрия) и Л. Сомлаи (Венгрия) — по 3% очка.
«ВОЛК-ОДИНОЧКА» И «ВУНШТОРФСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ»
Поначалу отказ следовал
за отказом, и организаторы четвертого «Мефисто-турнира» в немецком городе Альтенштайге беспокоились, что средний рейтинг окажется ниже предлолагаемого. Но нет худа без добра, Замены оказались более чем удачными и вместо намеченной 10-й категории турнир перешел в ранг 11-й. Как и в прошлом году, победил гроссмейстер Александр Чернин. Он провел турнир без поражений, хотя в нескольких партиях стоял подозрительно.
Э. ШМИТДИЛЬ — А. ЧЕРНИН
Защита Пирца-Уфимцева ВО7 1. её 46 2. 44 К!6 3. Кс3 рб 4. #3 СЕ7 5. Св2 0—0 6. Кре2 еб 7. НЗ сё 8, а4 Каб
9. Се3 Ле8 10. 0—0 ей
11. С: 44 КБ4 12. а5 Са7
13. К!4 с5 14. Се3 Ссё
15. К145 КГ: 45 16, ей Са7 17. Фа2 С15 18. Ге! 5
19. Ка1 Фат 20. КрМ2.
20...Л : е31? Вряд ли удачная жертва качества. Она, возможно, оправдывается после 21. Те Ле8, но у белых есть более сильное возражение,
21. К: е31 С: 2 22. с3 С: с 23. Л: с1 Кав 24. Ле1. Контржертвой белые перехватили инициативу: конь на аб вне игры, 24. . .ЛеВ плохо ввиду 25. #4. На неустойчивой позиции слон 43 и строится дальнейшая игра белых. 24... .Лсе8 25, Фа1! с4 26, Фа4 Кс5 27. в4 Бр 28. Бр Са3 29. #5 СТБ 30. К: 15 р (30...Ф: 15 31. СЫЗ) 31. Лез Ка3 32. 14 (не сразу 32. ЛНЗ Кеб 33. М. Кр6, и черные держатся) 32. . .К!2 33,
Кре1 Ке4 34, ЛЬЗ 16 35, #1 ФП. Черные защитились от непосредственных угроз, но беда приходит «из-за угла», 36. Ф:а7 Ле8 37. аб! Фр (37... Ба 38. ЛА8-Н) 38. 7-- Кр: #7. Здесь белым оставалось сделать последний точный ход — 39. Кр!1!, и черные беззащитны, Однако {в цейтноте соперника!) Шмитдиль допускает непостижимую ошибку и сам попадает под матовую атаку, 39. аБ?? Ле1-|- 40. СТ! Ке3-|-, и черные сдались (41. Кр!2 Л: НН 42. Кр: е3 Фе1-|). Результативность была низкой, 60 процентов партий закончились вничью. Также без поражений провели турнир П. ван дер Стеррен и Томас Лютер. Последний выполния норму гроссмейстера.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. А. Черини (СССР) — 8 очков, 2--3. П. ван дер Стеррен (Голландия) и Т. Лютер ермания) — по 7,
. Я. Смейкал (Чехословакия) — 6, 5—6. Шлоссер (Термання) и П. Блатны
(Чехословакия) — по 5,
. Э. Шмитдиль — 5, 8-9, Х. Лутц (оба — Германия) и А. Фаулячд (Австрия) — по 4, 10—12. М. Штангль,
У. Бёнш и М. Музе (все — Германия) — по 4 очка.
Параллельно с круговым проводился и опен-турнир (140 участников, 9 туров), Особое внимание местная пресса уделила двум советским шахматистам — Р. Даутову и К. Асееву как непременным участникам всех открытых турниров в Германии. «Шахматные Близнецы» из Вуншторфа, где они временно обосновались, уже привыкли к тому, что один из них обязательно становится победителем открытого турнира. Так случилось и на этот раз. Успех сопутствовал К. Асееву — 7!/; очков. Но и Р. Даутов не потерпел большого урона, у него, как и у Т. Петца (Германия). В. Чучелова (СССР), И. Фараго и Ф. Портиша (оба — Венгрия), — 7 очков, а по козффициентам третье место.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: АНДОРРА, БУДАПЕШТ, АФИНЫ
МАЛЕНЬКАЯ ХОЗЯЙКА БОЛЬШОГО СБОРА
Никогда еще крохотная Андорра, притулившаяся
у франко-испанской границы, не собирала 130 шахматистов из двадцати стран, хотя традиционные опен-турниры проводятся там уже в девятый раз. Не грозят ли такие наезды «демографическим взрывом»?!
Победу одержал гроссмейстер М. Петурссон, представитель тоже не слишком большой страны — Исландии. Отставая на пол-очка от
Д. Комленовича, он сумел выиграть у него в последнем
туре и конкуренты поменялись местами. Впрочем, югослав утешился гроссмейстерской нормой. Следующая партия представляет интерес для теории меранского варианта в славянской защите.
М. СЭДЛЕР — Г. КАЙДАНОВ
Славянская защита 047
1, 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 сб 4, ез К!6 5. К!З КЪат 6. СаЗ 4с 7. С:с4 Ь5 8. Се2 СЬ7
9. е4 Ь4 10. еб Ьс 11. её сЬ 12. 12.1е БаФ 13. ей.
ГЕ | ей &, В Рит АТА,
13...Фа5-|- 14. Ка2 ФЁБ 15. 0—0 0—0—0 16. ФЬЗ Ксб 17. ФЬ4 Фс2 18. ФЁб
Фс3 19. Ф:с3 Ф: с3 20. К!3 Ке4 21. Ф : 17 сб 22. С4 С46 23. Ф: еб-- КрЬ8 24. С: 46-+ К: 6 25. Фе7 Фа5 26. 4с, и белые выиграли.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. М. Петурссон (Исландия) — 74, очков из девяти, 2—3. Д. Комленович (Югославия) и С. Слипан (Аргентина) — по 7, 4—-12. М. Марин (Румыния) Р. Сифуэнтес (Чили), . Спраггетт канада), Э. нсралгетт,
‚ Красеннков (оба — СССР), м. Сэдлер рАНлн, Ф. сналенко, В ‚ Тунмаков (оба — СССР), А ‚ Колев (Болгария) — по 6; ‘и т. д.
К МУЖЧИНАМ ПОЧТЕНИЯ НЕТУ
Уже 13 из четырнадцати шахматистов, выступавших на «Каспаров-шахкомпьютертурнире» в Будапеште, имели как минимум по одной «пробоине», а Оливер Рее из Германии все еще гордо возвышался непотопляемым утесом. Только в десятом туре привел его к общему знаменателю наш Д. Беркович, кстати, единственный среди участников не имевший международного звания. Все же Рее хватило приласенных очков, чтобы первым добраться до финиша, хотя и на трех половинках.
За сестрами Полгар теперь
не уследишь, девочки порхают по всему свету. А вот София сыграла, можно сказать, не выходя из дома, и лишний раз доказала, что
с ней «мужские шутки» плохи.
С. ПОЛГАР — АД. БЕРКОВИЧ
Сицилианская защита В 93
1. е4 сб 2. К1З 46 3. 4 са 4. К: 44 Кб 5. Кс3 аб 6. 14 Фс7 7. С43 е5 8. КЗ Сет 9. а4 Ксб 10. 0—0 0—0
11. КрБ1 КЬ4 12. а5 Сат 13. Се3 Лас8 14. Фе! её 15. С: 14 /ЛКе8 16. Сез Сав 17. Фе3 КБ 18. ФЁ2 Себ
19. Ка4 К!16 20. 53 Фат 21. ФЗ Се4.
22. К!5 С : 43 23. сай К: 43 24. ФеЗ еб 25. Лай1 Кеб 26, К: 6 КЬ5 27. ФИ С :а5 28. К: е8 Ф: е8 29. Ка5 Сав 30. Са4 Ксб 31. Сс ЬБ 32. 3 Св5 33. Са1 Феб
34. Л93 ЛВ 35. ЛЗ 16 36. ФЬб 15 37. КЬ4 Ка8 38. Фа4 С16 39. еб Свт 40. е4 аб 41. КаЗ Ге 42. Л: 18 С: 18 43. Л: 18-- Кр: 1В 44. Ф: 48-Р Крат 45. 4 Кр!7 46. Кре1 Кв 47. К14. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. ©. Рее (Германия) — 8 очков, 2—7. С. Аталик (Турния), Д. Беркович (СССР), Грюнберг {Германия),
С Полгар, У. Хорват,
Й. Хорват — по 7),
8. П. Лукач (все — Венгрия) — 7, 9. С. Яновский (СССР) 6'/,, 10—11. Т. Лютер,
Б. Шоош (обе, — Германия}
— по 6, 1 Джевлан (Югославия) — дне 13.
Л. Вадас — 4',, 14: П. Спи. риев (оба — Венгрия) —
24, очка.
ДОРОГ ПРЕСТИЖ. А ИСКУССТВО?
Вскоре в Греции появится еще один, третий по счету гроссмейстер — Эфстратиос Гривас. В 14-м международном «Акрополь-турнире» он на полтора очка (7 из 9) опередил ближайших соперников А. Фраготериса,
С. Скембриса (оба — Греция) и Кр. Георгиева (Болгария), выполнив при этом вторую гроссмейстерскую норму. Наш Н. Андрианов занял 5-е место (5 очков).
Э. ГРИВАС — Р. СИМИЧ (Югославия)
Защита Грюнфельда 091
1. 44 КГб 2. с4 #6 3. Кс3 45 4. КЗ Свт 5. Св5 Ке4
6. СЬ4 К: с3 7. Бс сб 8. сё Ф: 45 9. е3 Ксб 10. Се2 са 11. са Ъ6б 12. 0—0 СБТ 13. ФЬЗ Ф:; 53 14. аЪ 0—0 15. Ь4 аб 16. ЛаБ1 еб 17. Ка2 Кат 18. Л!с1 е5 19. Лс7 Ссб 20. 45 С: 45 21. С: аб Кс8 22. Ь5 6 23. е4 СЕТ 24. 13 Сб 25. КН 15 26. Ла1 Себ
27. СГ2 Те 28. Те Л17 29, лав- 18 30. ЛаЗ ЛГ 31. Лсб Се4 32. ЛаВ-, ЛВ 33. * Л: 18+ С: 16 34. Кез Са 35. Лс7 Себ 36. Ка5 С : 45 37. ей Ке7 38. Лат ЛЬВ 39. 24 Кр!7 40. 46. Черные сдались. В женском турнире первенствовали Марина Макропуло и Весна Басагич (по 7 очков из девяти). Но если для гречанки это было просто отрадным событием, то для югославки означало еще и
повышение в звании — ей покорилась третья гроссмейстерская норма.
Местные обозреватели сетуют на скупость организаторов. Призовой фонд в мужском турнире составил всего 1000, а в женском — 750 долларов. И это при том, что за перенос бюро ФИДЕ в Афины греки, как известно, не пожалели 250 тысяч швейцарских франков еже- „годно в течение ближайших... 50 лет!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
\ 19

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ШВЕЙЦАРИЯ [рома СССННННЕ
Играй, но не отыгрывайся
Шахматисты клуба «Женева» уверенно стартовали в розыгрыше Кубка Европы для клубных команд. Со счетом
71: :4Ч, они выиграли у себя дома
у команды «Омилос Патрас» (Греция). Уже в первый день хозяева поля добились перевеса в два очка. Попытки гостей отыграться во втером туре к успеху не привели. Больше того, победа на-четвертой доске позволила щахматистам швейцарского клуба вновь выиграть раунд, правда, с преимуществом лишь в очко. Добавим, что в обоих турах они не проиграли ни одной партии, в
Э. ПРЕЙССМАН —
«Женева» *
С. ЛАЦАРИДИС
«Омилос Патрас»
Сицилианская защита В51
1. её сб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 а6 4. 0—0 Сат 5. Ле? аб 6. С! КГб 7. с3 е5
8. а4 са 9. сай Св4 10. а5 Ка4 11, Се2 С: 13 12. С: 18 рб 13. Се3 ФЬБ 14. С: 4 Ф: 4 15. Ф: 04 ей 16. КаЗ Кат 17. Лай1 Се7 18. Кс4 Крет 19. Св4 Лас 20. Ь3 Лс7 21. 14 Лс5.
22. еб йе 23. Те Л: 45 24. СЗ ЛЬ5 25. Л: 44 ЛЬ8 26. С95 КБб 27. К: Ьб Л: 6 28. Лс4 Ле8 29. Лс7-- Крав 30. Л: 7 С: еб 31. Ла1 Лаб 32. Л: Б7 Лет 33. ЛЬВ-- Крс7 34. Ла8 Лей7
35. Лс1-, КрЬб 36. СЕЗ СЬ2 37. ЛЬ8в-- Кра7 38. Лсс8 Леб 39. ЛЬ4. Черные сдались.
Рис. Б. ЛЕОНОВА.
Новый взгляд
на вирус
Мы уже привыкли к тому, что шахматные образы широко используются во многих областях человеческой культуры. Не нова и тема шахматного поединка со Смертью. Но, скажи= те, при чем здесь СПИД? Однако именно так представляет себе художник из манчестерской «Гардиан» борьбу с «чумой ХХ века».
АНГЛИЯ рее еЕСНННННСеССННИ ЕСН ЕССВеЗ
Знал, с кем играет
В открытом чемпионате Северной Англии, проходившем в Галифаксе (400 участников, призовой фонд
10 000 фунтов стерлингов) и закончившемся победой 19-летнего гроссмейстера Михаэля Адамса, всеобщее внимание привлекла приводимая ниже партия. Хотя белые разыграли в ней дебют, если воспользоваться выражением Остапа Бендера, «на уровне доисторического материализма», они на- - столько ошеломили соперника, что уже на 15-м ходу принудили его к сдаче.
©. ТИММЕНС — А. ноке
Сицилианская защита В23
1. е4 сб 2. Кс3 её 3. ФЗ Ксб 4. СаЗ Кеб 5. ФрЗ К: 43-- 6. сё #5? После 6...аб с дальнейшим 5 черные захватывали инициативу.
7. КЬ5 Кра7 8. ей её 9. К!З Креб? Необходимо было 9... .!6. Теперь же белые переходят в решающую атаку. 10. а4 Сев 11. Ь4! ав (11...сЪ 12. СЬ2) 12. Ке5-- КрЬб 13, Бе} С: с5 14. а5-! Кр: Ь5 15. 44. Черные сдались.
На 15...С: 44 следовало 16. ФЬЗ-- Крсб 17. СаЗХ, а на 15, ..СЬ4 — 16. Фёзх. ^
ГОЛЛАНДИЯ А — ини вн В
Салов спасает «Лион»
Чемпион Франции «Лион», возглавляемый ленинградским гроссмейстером Валерием Саловым, вышел во второй круг Кубка Европы для клубных команд. Французский клуб выиграл в Роттердаме матч у чемпиона Голландии «Фольмака» со счетом 6% : 5; .
Судьбу матча, можно сказать, решила следующая партия, сыгранная в пер-`
вом туре на первой доске и ставшая для «Лиона» своеобразным допингом.
В. САЛОВ — «Лион»
В. КОРЧНОЙ «Фольмак»
Английское начало АЗА 1. К!З К!6 2, с4 сб 3. ©3 5 4. сё
° К: 05 5, С#2 Ксё 6, Кс3 Кс7 7. а3 #6 8.
14 Се7 9. Ь5 0—0 10. 43 Кеё 11. Вр Бу 12. Се3 Ксй4 13. Лс! Сса7 14. Кр5 Лсё8 15. Кр!1 Ссб 16. К: еб К: её 17. С: сб Л: сб 18. Кро? Фа7 19. СН6 25 20. С: 27 Кр: с7 21. Фаб Ле8 22. Фей, Централизованная позиция ферзя и открытая линия № обеспечивают белым «заметное преимущество.
22.. Кр!8 23. ЛЬ7 Ка4 24. е3 КТ5
25. Лс\1 Феб 26. Ф : еб Л : еб 27. Кей Ь6 28. Ь4. Открывая «второй фронт». 28...Ка6 29. Кс3 Ле5 30. Лс? Кре8 31. Ь5 Кра7 32. а4 Креб 33. Кр!З Ке8
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 23

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
. НОРВЕГИЯ
Комический выход
В то время, как советских мастеров
на свои собственные чемпионаты и Калачами не заманишь, даже самые маленькие западные страны собирают рекордное число участников, 588 шахматистов съехались в Йовик на очередной чемпионат Норвегии. В главном турнире победу одержал американец Джонатан Тисдалл (7\/; из девяти),
с 1985 года живущий в Норвегии и уже однажды завоевываевший титул чемпиона этой страны (1987). У него два гроссмейстерских балла и надежды на третий.
«Главное — это не терять чувство юмора» — так можно прокомментировать окончание партии Р. Эльсет — Д. Тисдалл.
В трагическом положении белые находят комический ход — 75. Св1!!|, предлагая будущему чемпиону страны ударить в литавры: 75...С; в2Ж
34. ЛЬ6-- Кра7 35. Кеб. Кажется, что черным удалось нейтрализовать инициативу соперника, но в цейтноте Корчной допускает непоправимую ошибку.
35...Ка6? 36. Л: 88-1 Черные сдались. Они теряют фигуру: 36... .ей 37. К!6--.
Вторая партия между В. Саловым и
В. Корчным завершилась вничью, что позволило ленинградцу выиграть миниматч у своего бывшего земляка со счетом 1/5 : >.
На второй — четвертой досках У. Андерссон, Б. Спасский и Ж. Лотье
(все — «Лион») дважды сыграли вничью соответственно с Д. Спилменом, ДА. ван дер Вилем и Г. Сосонко, а на пятой и шестой команды обменялись «уколами» — Б. Куатли («Лион») со счетом 2:0 выиграл у М. Куийфа, а М. Босбром («Фольмак») с таким же результатом закончил мини-матч
с М. Шарифом и заменившим его
во втором туре М. Санто-Романом.
ГЕРМАНИЯ
Дранг нах вестен
«Марш на Запад» оказался удачным для шахматксток бывшей ГДР: три представительницы новых Восточных земель завоевали в женском чемпионате Германии в Бад-Беверунгене места в первой пятерке. Это Анке Коглин (Веймар), Ульрике Сейдеман (Потсдам) и Антье Ридель (Берлин). Вот результаты участниц, занявших первые шесть мест: А. Коглин, Р. Грюнберг и Э. Янус — по 6'/; очков из девяти, У. Сейдеман, А. Ридель` и
А. Ридер — по 6.
Согласно регламенту трем победительницгм чемпионата предстоит в дополнительном матч-турнире определить судьбу золотой, серебряной и бронзовой медалей.
А. КОГЛИН —
У. СЕЙДЕМАН
Защита Пирца-Уфимцева В09
1. е4 #6 2. 48 в6 3. Кс3 С27 4. 14 КТ6 5. КЗ с5 6. СЬ5-- С47.7. еб Ка4 8. её Те. Дебютные справочники рассматривают здесь и такой вариант для любителей острых ощущений: 8...С ; 55
е е!-- Крат 10. К:Ь5 Фаб-- 11. КсЗ
са. 9. Ке5 С: 5 10. Ф: #6. На 10. К: еб возможно 10...С ; 44, что также
встречалось в турнирной практике. 10...Са7?
11. К: 571 А: 57 12. Ф ; в6-- Кр!8 13. Ф: 17 сё 14. Кей Фаб-| 15, Са2
БРАЗИЛИЯ
Вооружаются
Бразилия рассчитывает выставить на очередную Олимпиаду усиленную команду. Помимо возвратившегося к - шахматам после долгого отсутствия Мекинга, большие надежды возлагаются на молодого и быстро прогрессирующего Васнера Мадейру, чью игру, по выражению мадридской «Наис», отличает «ясность поставленной цели в сочетании с незаурядной фантазией при ее достижении»,
В, МАДЕЙРА — Р. ЭНЕО Ресифе, 1991
Сицилианская защита В22
1. е4 сб 2. с3 е5. Оригинальный слособ блокировки центра. Обычно здесь играют 2...65. й
3. КЗ Ксб 4. Ссе& Фс7 5. 43 Кб 6. 0—-0 Се7 7. Ке5 0—0 8. 14 #6 9, 15 ХРа8 10. ФЗ №6 11. КЬЗ Ка5 12. Ка2 К: её 13. К: сё Ь5 14. Ке3 СЬ7 15. К!2 5 16. Кед4 Ле8 17. ФЬЗ йе
18. @ С!8 19. №: 16-}- Ф : 16 20. Ка4 Феб 21. 161 Лев 22. С: В6! @ : её. Ясно, что взятие слона вело к моментальной катастрофе.
23. Тв Се7. На 23...С: 67 могло последовать 24. С: #7 Кр: 27 25. Кез с решающей атакой.
24. Лае! Феб.
ФЬБ 16. Ка5 Ф!1Б 17. ФЬБ Се8 18, 25. Л: её! Се8 26. СЯ5! Ф : 27 27. КЫ7-|- Кра8 19. ® : е8-- Кр: 57 20, Л: е6 С: её 28, КЬ6-|. Черные сда- 0—0. Черные сдались. лисы.
БЕЛЬГИЯ {АМБИТ ЭВАНСя
Для богатеньких
«РаесПесс» — так называется периодическое издание, предпринимаемое гроссмейстером М. Гуревичем и
В. Иглицким. Оно будет выходить
20 раз в год, содержать 12 тысяч некомментированных партий, НОВОСТИ ФИДЕ и рейтичг-листы. Выпускаются такжё”соответствующие дискеты. Подписная цена в Европе — 200 дол-
`ларов США.
СЁТ НАМ МЕ СОШИЕ ЛЕНЫ...
Рис. Л; ВОРОБЬЕВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 24

| о ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ЙЕВИК, МАНИЛА, САН-ФЕРНАНДО. ! весов овес теснее инт пен Нин тнт тент — мол нАиеНААААНАНИ
Тактическая операция 28...
С: 54! 29. С: Ь4 2 30. к С: 42 Л: 82-- позволила ) черным добиться ощутимых Т АКОЕ
к: , позиционных выгод. Все же Два претендента на мировое ей: 55. Фа5-- КрЬ7 56. Ф : 53 поз сохраняли нех
первенство провели спар- Ф : 2-|- и 57...Ф: 44. Кар- : . ринг-матч перед выступле- пов, однако, имея добрых а, после Зт, КиК, е! пием в Брюсселе — и оба полчаса до контроля, дону- Ход 31. Кр\З? позволил экснеудачно. В. Корчной, как скает непостижимую сшиб- А , а РИеОЖИДан- |] НК Е мы уже сообщали (4642, ку. и м и, на жи аче № 16), со счетом 2; : 31/, 55, 457? Белые, очевидно, ны я Зв ( играть к к; потерпел поражение от чи- рассчитывали лишь на 55... нет а я о У ОБОДН о лийского гроссмейстера Ь2 56. 46 Фа1 (или 56... поля!) 32, КЗ Л о ча М. Моровича, а А. Карпов Ь1Ф 57. Ф:Ы1 Ф:2-- К: 4 34 К: 44 об в чер в норвежском городе Йевике 58. Кр3) 57. а7 Б1Ф 58. ЫОлВОИНЯИИ #°, Р ИМЯ сыграл вничью (2:2) с С. А Ф:Ъ1 Ф: 47, сохраняя Две ВАН РаЛ олнные партии дестейном, уступавшим ему лишнюю пешку в ферзевом Закончились Вничью ЛИ о р по рейтингу 140 пунктов. эндшпиле, но просмотрели аки гоосеы ейсте ская ) Теперь по результатам пре- простой ответ соперника. що рос К, в ока С 7, очками из девяти петендентских встреч мы ви- 55... .Фс2! (таким образом ова) Вторым ТОМ Жосо руанский гроссмейстер Джудим, что это не случайно. черные выигрывают темп} р и раня, лио Гранда Сунига выиграл Уже первая партия матча 56, Ф1З Ъ2 57. #6 Ь1Ф 58. Карпов не ©мог победить в нони дир вел чверобъективно свидетельство- 47 ФЬа1 59. Фа8-|- Кр. один В, Мен А; * Р ТУРНИР Р вала об изъянах в спортив- Белые сдались (60. 48Ф летний им :, гдествин — | нечдо (71 участник), опереной форме экс-чемпиона Ф:12-- 61. КрЫ3 Фа! 1-- В днослорние Лон ред див на пол-очка гроссмей- А. КАРПОВ — ва. НД жа ошибкой ной доской, отдавая пред- стера Франко (Парагвай) и с. АГДЕСТЕЙН оао арТИ норвеж- почтение полям футбольным — Е международного мастера
ский гроссмейстер. и отнюдь не в качестве бо- Зентага, (Германия).
С. АГДЕСТЕЙН — лепьщика. Он входит в число
3 лучших мастеров кожаного ВАСКЕС (Чили) —
мяча Норвегии и выступает в матчах высшей лиги. Недав- | ГРАНДА СУНИГА но Симен получил травму колена и, между прочим,
А ИЕ ЙНТ
®
3
т Я А вспомнил, что он еще и шах- | а ОВ ® й. ь, ” о в матный гроссмейстер. Как 2 ®% % Ж А! НИ А М Вый мы могли убедиться, вполне АЙ, 4 7 Е р 0 в в кондиционный. й 1 а Ом, У белых лишняя пешка, но | "Нд р *, г проходная ЬЗ далеко про-- й | % У ди , УС Г1 ‘рад Роща В7701 72, К
двинута и ее следовало унич- ‚ тожить, примиряясь с ничь- =
^^
У А здесь объектом атаки слу- || АЗУРК А ВОЙТК ВИ |, А жит неуклюжий слон еб; Лишь затягивало игру 26... 3 22...84 23. Кё1 Фа5-|- 24, Се2-}- 27. Ф : 22 Л: в2 28.
ФЗ. Проигрывает сразу, но е а Пока еще советские шахма: —— ВОЙТКЕВИЧ — МАСНАРИНАС |, после 24, ФЕЭ Фо. я Кр: #2, а поэтому: 26...
пире (10-я категория) выясняли отношения в узком гроссмейстерском кругу.
тие осваивают Зропу И ЕЙ й ре ко я К) 26° Ра Ф: 13-1) 27...С : е3 28,
до других континентов до- 2 %, * .е- .. Л:
бираются лишь от случая к о, ДНА, 27. Л: Н К!5-- 28. Кр!4 ЛВ | Л: е3 Л: еб 29. йе ФИ1-- 30. у м Л А белые теряли фигуру. Ле! Св2-|-. Белые сдались
случаю. Вот и на этот раз д %, АЙ И 24...КеЗ-|. Белые сдались. «же,
два турнира на Филиппинах ай 2х 20 Й Й Из Манилы десять участнирох! Рона пола НД ков отправились на остров проходили без их участия. А МАЙА Негрос, ада в круговом тов В Маниле опен-турнир: выиг- | ЙО ЕТАЙ
рал польский гроссмейстер Ж Ив й |
А. Вэйткевич, разделивший
вместе с А. Адорьяном 33. К: !5-- 2! 34. Фр5-|- Здесь А. Войткевич был не Е, И {8 35. ФН6в-!- Кре7 36. так удачлив, зато китайский
(Венгрия) и Р. Антонио (Фи кра + Кр гроссмейстер Ч. Ронггуан,
липлины) 1— 3-е места (по оказгвшийся в Маниле на
9 очков из одиннадцати), но КАРТАГЕНА — ВОЙТКЕВИЧ одном из последних мест, опередивший их по Бухголь- реабилитировал себя в полцу. Встречи конкурентов ° | ной мере.
протекали в ритме медленного вальса и завершились полюбовно, зато в партиях с аутсайдерами властвовала мазурка, особенно в исполнении поляка.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Ч. Ронггуан_ (Китай) — 6, из девяти, 2. Р. Антонио (Филиппины) — 6, 3. А. Адорьян (Венгрия) — 5), аа А. Борткави (Повша), ‚ Торре (Филиппины) и Л. воре (Чехословакия) Рис. В. КОНОНЕНКО. — по $ очков и т. д.
22 = 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 25

— тренер СС
=
Борису Давыдовичу ПЕРСИЦУ ис- › полнилось 75 лет. Заслуженный
Р, стер нкчо а автор многих работ » по теории ш т, он воспитал м подготовил а ао у ареяы . !
я КОТ мокровной шах + инете Г успешно выступае в заочных соревнованнях. Желаем ему здоровья
‚ международный мауЪ
ря к „т
СМЕЛОСТЬ
ПРИХОДИТ © ГОДАМИ
П. БОУКАЛ — Ю. Донских ==
Б. ПЕРСИЦ Б. Персии Сицилианская защита В29 Полуфинал
Матч 12-го чемпионата СССР, СССР — Чехословакия, 1973—1974 гг. 1981—1984 гг. 11. а4 0—0 12. Ка3 аб
1. её с5 2. К!З К!6 3, еб Ка5 4. 44 сё 5. © : й4 ев 6. Сс4 Ксв 7. Фей Кав7. Надежным считается продолжение 7... 46 8. ей К!б. Первоисточник: Шлехтер — Нимцович, Сан- Себастьян, 1912 г. В ряде партий я применял с успехом рискованное продолжение 7..5 8. Фед Кйе7 9. 0—0 Кеб 10. Ле! Сет.
13. с3 Фс7 14. Ь4 Бб 15. Са2 СЬ7 16. Лай! ка8 17. Ка4 14 18. СаЗ Ксб 19. ФЬ5 К : 44 20. са Феб 21. 45 Ф : 45 22. Се4 Ф : е4 23. Л; е4 С: е4 24. Кс4 КБ4 25. 13 Ссб 26. Фр4 Л!Б 27. С: 14 Ла!8 28. СЬб Квб 29. Се3 ^!14 30. С: 14 Л: 14, и через несколько ходов белые сдались.
А. Шакаров -——
Б. Персии
Полуфинал
14-го чемпионата СССР, 1977—1978 гг. - )
11. с3 0—0 12. КЬа2 Фест 13. 23 Ьб 14. С43 СЬТ7 15. Кс4 Ка8 16. Ка4 Сс5
17. 13 Ксб 18. Се3 Кс: еб.
Белые сдались,
8, 0—0. Энергичнее и сильнее 8. 14.
8...Каб 9. СЬЗ Фс7 10. Ле? Ъ6 11. Кс3 СЬ7 12. КБ5. Начатый этим ходом маневр неудачен — черные легко разворачивают Свои силы. Надежнее 12. Фе2 с дальнейшим развитием ферзевого фланга.
12. . .ФЬ8 13. Фе2 аб 14. КЪа4 К: 44 15. К: 44 Сс5 16. с3 Фс7 17. Саб №6 18. са2 КБ.
Теперь белые запаздывают с контратакой на ферзевом фланге.
19. 13 #5 20. Са1 СбБ 21. Ь4 С : 44-- 22. сё ФЬТ 23, Ф!2 0—0—0 24. Се2 Крыв 25, С! К!Б 26. Лес! Лав 27. Фе2. Если 27. 13, то 27...Б5 28. Се2 в4 29. р Пе 30. С: е4 КА.
27.. Кра7 5, Сс3 15 29. Фё2 #4 30. 14 Ле8. Поскольку черные атакуют на королевском фланге, этот ход может показаться неоправданным. Но хотелось предотвратить воэможность прорыва. Например, 31. Ь5 а5 32. С: а5 Ба 33. Ф :а5- КрЬ8 34. Б6 (34. ЛЬ1 Фа7) 34...А: с! 35. А:с1 ЛсВ 36. ЛЬ1 Сс4.
31. СЬ2 №4 32. Ле3 Л: е3 33. С: е3 63 34. Ь5 Бу 35, Се2 #3 36. Вр К: #3 37. ©С43 ЛЬ1--. Белые сдались. На 38. Кр!2 следует 38... ЛИ-.
Г. Котенко — Б. Персии Полуфинал
12-го чемпионата СССР, 1973—1974 гг. 11. 53 аб 12. а4 Кс: е5 13. К: еб К: е5 14. Ф: еб Сб 15. Ф:15 С: а4 16. с3 Ф!16 17. Ф : №6 ©! 18. Ле2 Ь5 19. а5 аЬ 20. С:Ь5 Кр! 21. Са4 СЬ7! 22. Ла2 С45 23. с4 ©: с4 24. Бс С44 25. СЬЗ Л: а2 26. С: а2 Ла8 27. СЬЗ Ла! 28. Сс2 Ла8 29. Са3 А:12 30. Крыл е5
81 Ко 3 32. КБЗ 83 33. > обе замечательные ахматистни — и К: 44 ей 34. Кое! 42 нн ерсица, свидетельство его плодотворно ы 35, С:а2 Л: 48 36. К а |НеРеноо дентельности И - Фото 6:
Креб. Белыв сдались.
Комментарии |5 Бориса ПЕРСИЦА. Г:
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

НАМ НЕ
ДАНО
ПРЕДУГАДАТЬ
Игорь Зайцев, гроссмейстер
В среду 17 июля довольно многочисленные для зтого вре» мени года посетители ЦШК стали свидетелями необычных событий — экс-чемпион мира М. Таль и три просто гросс мейстера Ю. Авербах, Е. Васюков и И. Зайцев играли в какие-то удивительные шахматы, где все фигуры за исключением короля и ферзя порой начинали передвигаться по несвойственным им траекториям, напоминая трамваи, сошедшие с рельсов и к тому же идущие по чужим маршрутам...
Так во всяком случае поначалу казалось зрителям, (да и самим участникам) турнира до той поры пока не стала просматриваться определенная целесообразность во всем происходящем. По замыслу изобретателя той новой игры -— кандидата философских наук Вадима Кармленовича Петросяна. Ладьи, слоны и кони получают дополнительное право перемещаться (без взятия) на любое соседнее поле подобно королю. Взятие же фигурами и пешками осуществляется, как обычно, в пределах шахматного кодекса. Если фигуры получили возможность дрейфовать вокруг поля базирования, то пешки могли барражировать по горизонтали на одну клетку влево и вправо и перемещаться как обычно и наискосок (без взятия и со взятием), Но при этом пешка утрачивала способность изначального прыжка через поле, а король лишался рокировки. В целом же многоликость позиции, ее текучесть возрастает на несколько порядков. Технические итоги этого экспериментального турнира таковы. 1. И. Зайцев — 3 очка из 3, 2. Е. Васюков — 1!/;, 3. Ю. Авербах — 1,
4. М. Таль — '/;. Совершенно очевидно, что эти результаты никоим образом нельзя рассматривать в контексте обычных шахмат. Какую же цель преследовал Фонд Философской Инициативы «Апейрон» (независимая общественная некоммерческая организация), реализуя свое начинание? Во-первых, очень заманчиво
то, что ни одна из современных ЭВМ ни сейчас, ни
в ближайшем будущем не в состоянии угнаться и охватить расчетом колоссально возросшую по сравнению с обычными шахматами инвариантность «Суперчесс». Во-вторых, модель эта дает возможность проследить и поведенческую линию человеческого интеллекта в обстановке с резко меняющимися константами внешнего мира, когда фантазия и творческое интегрирование выходят на первый план. Да и мало ли еще чего отсюда следует, о чем мы, простые игроки и исполнители, пока и помыслить не можем. Парадсхсально, однако, что неизмеримое увеличение изобразительных средств на начальном этапе неизбежно отодвигает эту игру из области конвертируемых знаний в область интуитивных предчувствий, из которой она еще долгие и долгие годы должна будет выкарабкиваться на свет, чтобы вновь предстать пред человеческим взором
в роли вместилища искусства. Ведь основной закон искусства — максимум выразительности ценой минимума изобразительных
средств, здесь еще очень долго не сможет вступить
в силу. И в этом мудрость
и предвосхищенный путь любого человеческого творения, который должен пройти и вернуться на «круги своя». Стоит ли становиться на этот многотрудный путь, который в конечном счете, правда, может дать и райские плоды? Ответ на этот вопрос, видимо, не так прост и однозначен, и не следует
ли в данном случае склониться к мысли: чему быть, того не миновать. Конечно, для шахматной модели наличие параллельных структур квадрошахмат (которые могут явиться лишь переходным этгпом к круговому «суперчессу») означало бы потрясение основ шахматного воображения. Ограничусь всего лишь одной иллюстрацией.
Этот всем известный пример, взятый мной по памяти из ласкеровского учебника для начинающих, на тему спертого мата в суперчесс уже оказывается несостоятельным, но не потому, что не срабатывает основной механизм: 1. К7-- Кре8 2. КБ6-|+-- Кр№8 3. Фе8-Н
Л: #8 4. К7Х. Нет, с этим как раз все в порядке. Осечка совсем в другом. Оказывается, на 1. КГ7-}- уже находится защита — 1...Л:; 17] 2. Ф :а8 Л!7— 28! т. е. обычное здесь сплошь и рядом перемежается необычным и все эти разнородные элементы необходимо вобрать в себя. Возможно
что именно круговой суперчесс является логичным, выражением новой игры (логично кардинально изменить все, в том числе и реквизит). Ибо есть смысл «наливать молодое вино в новые мехи», Как бы то ни было, оказываясь
в мире больших аномалий, шахматист в этих новых условиях должен испытывать чувство путешественника,
у которого почва постоянно уходит из-под ног. Вообще новшество ставит ряд чисто философских проблем и взывает к размышлению. Ведь ради сохранения, надежды на постижение эзотерического смысла шахмат незаметно для самих себя мы рискуем изменить привычному их образу и подобию. Проблема эта может иметь и глубокие нравственные корни. Казалось бы, как в данном случае мы лишь видоизменяем форму,
и эксперимент не затрагивгет самого существа щахмат как явления. Но еще
Н. Бердяев высказывал мысли о глубокой близости и взаимосвязи формы и духа,
и кто может предугадать, куда приведет нас эта новая дорога.
И. ЗАЙЦЕВ —
Ю. АВЕРБАХ
1. 2-—-#3 а7—Ъ6 2. в2—13,
Это начало я изобрел всего
два часа назад и уже успел
удачно применить его в первом туре против Е. Васюкова. Честно говоря, я до сих
пор пока не могу объяснить, почему именно так причуд-
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

00 -; СУПЕРЧЕСС.
пиво отбит раскручивать спираль игры, но чувствую, что это неплохо, ПОсКольку — вперед и к центру... Но весь ужас заключается в том, что центра в общепринятом шахматном смысле эдесь, пожалуй, не существует.
2...57—р6 3. 13—14 С!8—;27 4. 52—с3 47—06
5. е2—е3 КЬВ—сёв 6. с3—й4 @6—с5 7. с2—с3 Сс8-=ев. Не находите ли вы, читатель, что мой соперник действует несколько академично, в духе, так сказать, <устаревающей» модели шахмат. Но тем не менее это пренеприятный ход. Угрожает Себ : а2. В обычных шахматах я бы пренебрег этой угрозой и, не задумываясь, расстался с крайней пешкой, а тут, знаете ли, боязно...
8. а2—а3 Ксб-—а5 9. Сс1— с2. Чтобы хоть как-то прикрыть пункт ЬЗ от вторжения. Сделав последний ход, я увидел, что теперь соперник в буквальном смысле может «ошарашить» меня посредством 9. ..с5—с4!, после чего возникает крайне неприятная угроза 10... с4—Б3! (таковы уж свойства пешки в «суперчесс»). 9...Кре—161? 10. 42—03. Скорей, скорей принять превентивные меры против указанного продвижения. 10...К!6—47. Стоило развить все ту же атакующую линию на внедрение пешки 10...56—55 с идеями 11. с5—с4, 12. ..с4—-Ъ3. либо 11...55—а4, 12. . .а4—Б3 11. Ла!--Ъ2. Уф! Ход Б6—Ъ5 предупрежден, и, кажется, непосредственная опасность миновала.
11...65: 44 12. е3 : 44 Ь6--с5 13. Ко1—!3 Себ—-й5 14. 43—е4! Нет, тут нужны иные связки! Инициативой теперь прочно овладевают белые.
14. ..С45—с4 15. а2-—-Ъ31 Залатать последние бреши
и приготовиться к атаке. 15...Сс4: 11 16. Кре1 : 11 сб: 44 17. с3 : 64 Ка5—сб 18. Ссе2—с3! А как вам понравится мой чернопольный?!
18...Ксё—-Ъ5! (Экий шалун!) 19. Се3—с4! Выбор, к сожалению, явно ограничен: либо чернопольный, либо белопольный — третьего не дано. 19...КЬ5—46 20. КЬ1—-@2 Ка6 : сё 21. Б3 : сё Б7—сб 22. ей— еб с7—-й6 23. е5 : #6 е7 : 46 24. Ка2—е4 Ка7—16 25. Фд1—е2 Кре8—18. «Су-
= |
во
перчесс» — демократичны: привилегией на рокировку король здесь не обладает. 26. ЛЬ2—ЪТ7. С идеей супертривиального выпада одного из коней на 5, вынуждающего, кстати, ответ Се7— 8. Либо угрожая жертвой
ЛЬт: 17 Кр!В : 7 и Ке4—в5-- с выигрышем ферзя. 26...Б7—\6 27. Кро 1— 22. Полезная профилактика перед штурмом.
27...Фа8—е8.
№
№ ®
2
М 5
о
ж
Е мы @ ДВ А 27 2 ВНК 28. 14—е5] КТб : её 29. Фе2 : её Кр! --р6 30. с4-- прорыв. 30...сб : 45 31. Фей : 45 эта художественная штопка структуры помогает избатила ЛЬ7: 17. 32. Фа5—с4 Ла8--с8 33. ЛЬ7—с7 Лс8 : с7 ных некоторые признаки Контригры. Однако сейчас с5! поставить соперника почти в безвыходное полос5—сб ЛЬ8—с8 37. сб6—Ъ7! ит. д. к победе, но все же более сложный, чем при 35. @4— 35. . Кри8—17. На 35... Фа8—-0й5 по ходу дела я Фа5—е4 37. ЛЬ1--е1 или 37. 46—47. Упорнее 35... 47 Крев—с7 (не 36. ..Са4— 16? 37. 47—с8Ф) 37. ЛЬ1— попытаться защищаться путем 37...С44—е4! 38. 12— это может помочь только на время. 35...Свт : 44 — 36. ЛЬ1—-Б1 Кре8—е7 37. ЛЬ1—Б7 с вами 38. К!З : 44 и 38. Фест; 7х. 36. . .Л18—с8, то 37. с6— Ь7. ЛЬ1—с1. Черные сдались. Угроза Ь7— сЁФ неотврати-
ШАЖАЙ, ОЙ Йв #5! Довольно действенный 46—е6! На некоторое время виться от конкретных угроз 34. Фс4 : с7 Фе8--а8. У чербелые могли ходом 35. 44— женне: 35. . .Крр8—17 36. 35. еб5—46. Это тоже путь с5. рассчитывал на 36. 04—с4! Св7 : 04, чтобы на 36. 06— с1* (вновь с идеей @47—с8Ф) е2! Се4—Б7, хотя, конечно, Пожеглуй, проще всего после двумя очень сильными угро- 36. 46—с6! ЛЬ8—-18. Если 37. сб—-Ь7 Фа8—Б8 38. ма.
ВЕКНМЕК ЗОММЕК 1991
поллоувиеноны ини оННИНЮНО ПЕНИ ЫЛОИИНИВНОНВНАОННИНИЦННН ВОЛЕН НИ НУМСНИН ДЕ
© грандиозном шахматном фестивале «Берлинское лето» мы
расскажем в одном из ближайших номеров.
=
А пока предлагаем фрагменты борьбы для самостоятельного
решения. (Ответы на стр. 26).
/
27 # м 1 ДА 7
АИ
И # @
; 7 я. АЙ Ж&
2
РЕ 7 И В ‘Ин !
°@ а мн 7
8. Ход черных.
4. Ход черных.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 28

ДАЛ СЛОВО, А СДЕРЖАЛ ДЕНЬГИ
Уважаемая редакция!
С большим возмущением пишем это письмо. В журнале прочитали объявление о Международном турнире памяти А. А. Котова
в г. Туле, организатором которого выступало малое предприятие «Маккин» (директор М. И. Кынин). Мы все оформили как полагается и приняли участие в
М турнире. Всего собралось 33 человека. Люди приехали со всего Союза, из Польши, за тысячи километров, многие за свой счет и, естественно, уплатив взнос за участие — 150 рублей. Даже в наше время это деньги немалые.
Согласно объявлению и положению о турнире «В» призы должны были распределиться так: | — 1000 руб., И — 700, №! — 400, 1 — 300, \ — 200, М! — 200, МИ — 150, МИ! — 150,
1Х — 100, Х — 100. И вдруг
перед четвертым туром М. Кынин объявил: призы будут такие — | — 600 руб., И — 400, 1! — 200, 1М — 100, М — 75. На наши возмущенные вопросы: почему они так уменынены и не соответствуют тому, что публично объявлялось, директор ответил, что за тульских шахматистов предприятие еще не перечислило деньги, хотя гарантийное письмо
об ‘уплатё взносов у него есть.
Действия директора характеризуются двумя словами: «откровенное мошенничество». Возмущены все участники турнира. Правда, перед последним туром Кынин расщедрился и выделил еще 450 руб. Но это все равно не то, что было обещано.
Участники турнира: мастер Н. МИШУЧКОВ, кандидаты В. АХМАДЕЕВ, В. ФИТЕЛЬ, А. ПУГАЧЕВ, А. ИВАНОВ и другие, всего 8 человек.
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
Рис. Б. ЛЕОНОВА.
А УЖЕ (0 СТАЖЕМ
Зухба Даур (слева) и Закарая Давид — чемпионы Абхазии. Один в возрастной группе до 10 лет, другой — до 12 лет. Даур перворазрядник, в международном турнире «Черное море-90»
в составе команды Абхазии занял второе место и показал второй результат на своей доске. Научила игре мама. Любит читать приключенческую литературу и анализировать партии Таля. Давид — кандидат в мастера. В командном чемпиона- °
те Грузии был призером в составе юношеской сборной Абхазии. Играя на третьей доске, показал второй результат. Познакомил с шахматами папа. Любит играть
в Футбол и разбирать партии Алехина.
Даур и Давид занимаются у тренера Н. Геленавы в сухумской ДЮСШ № 1.
Б. ДОЛМАТОВСКИЙ.
МЕНЯЮ * КНИГИ
Ищу книги С. Иващенко «Сборник шахматных комбинаций», А. Чубров, И. Бычек. «Шахматная школа юных» в обмен на шахматную литературу. Плискунов В. М. Калининградская обл., г. Черняховск, ул. Калинниградская, д. 7, кв. 35. Меняю шахматную и художественную литературу на шахматную и художественную. Предлагайте свой список. Мурашов В. К. 155400, Жннешма, Ивановская обл., ул. Островского, д. 8, нв. 16. Меняю шахматную, шашечную н художественную литературу на такую же. Вложите в конверт списки предлагаемой и нужной литературы. Шаповалов
Ю. И., 349940, Северодонецк, просцект Космонавтов, д. 6, кв.
КУПЛЮ, ПРОДАМ
Куплю ЭШД, ЭШО, «Информаторы». Продам шахматную литературу и_перио- Яну, Мельничун П. Н. 400065, Волгоград-65,
л. Ополчения, д. 44, кв. 54. ‘уплю книги: детективы, приключения, фантастику, мемуары, марки до 1953 года издания. Ковалерчин Я. Иорайль, Хайфа, Р. ©. В.
4045.
Изготовлю штампы диаграмм и фигур, экслибрисов и др. Условия вышлю. Приобрету шахматные книги, комплекты экурналов. Бельчиков Н. И. 222120, г. Борисов, Минская обл., а/я 5.
родаю или поменяю шахматную библиотеку на персональный или шахматный компьютер. Рахимов М. А. 452620, Башкирия, г. Онтябрьский, ул. Девонская, д. 10/15, кв. 8.
БЕРЛИНСКОЕ ЛЕТО
(См. стр. 25)
1. Мароци — Эйнгорн: 25... Л: е7! 26. Л: е7 С!В 27.
Ь4 Ф:Ь4 28. Ф: еб Ф: ет. Белые сдались.
2. Кузьмин — ван Вели: 29...С: 43! 30. К: 43 ке4-|-. Белые сдались.
3. «Мефисто» — Шмидт:
62. в7! 1е-- 63. Креб! Ле2-|- 64. Краб Л: е7 65. вВФ- Ле8 66. ФЕ7. Черные сдались.
4. Асеев — Брэди: 32... ЛЬ2-Н! 33. Кр; 2 ФЫ7-. Белые сдались.
5. Хейнбах — Мюсе: 25... Л: #2! 26. Кр: в2 Фе5-|. Белые сдались. е
6. Вольф -— Эспиг: 35. Кр!16! ЕЁ 36. Фе8В--. Черные сдались.
7. Файбисович — Дарнштадт: 19. К: 461 Черные сдались.
8. Денгель — Блехман: 14... Се5-Н 15. Крыл Л: 441 Белые сдались,
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

® РЕКЛАМА ® ОБЪЯВЛЕНИЯ ® РЕКЛАМА ® ОБЪЯВЛЕНИЯ ® РЕКЛАМА ® ВЧ ССС НСС СС
ПЕРВАЯ ПРЕМИЯ — 1000
ЛЮБИТЕЛЯМ СЫГРАТЬ по почте!
РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «СВОБОДНЫЙ САХАЛИН» СОВМЕСТНО
© ПОРОНАЙСКИМ ХОЗРАСЧЕТНЫМ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫМ КЛУБОМ ПРОВОДИТ
ЗАОЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
ПО ШАХМАТАМ НА КУБОК САХАЛИНА
Установлены десять денежных премий для награждения победителей:
1-я премия — 1000. рублей; 2-я — 600 рублей;
3-я — 400 рублей;
четыре премии-по 200 руб-- лей
и три премии по 100 рублей. Для участников установлен турнирный взнос:
— для мастеров и кандидатов в мастера — 75 рулей;
РУБЛЕЙ
— для имеющих 1 и 2 разряды — 50 рублей;
— для тех, у кого 3 и 4 разряды и не имеющих их — 30 рублей.
Для участия в соревнованиях вышлите: заявление, справку о присвоении слортивного разряда, сведения о себе, квитанцию об уплате турнирного взноса по адресу: 694220, Сахалинская область, г. Поронайск, а/я 1, ХШШК.
Турнирные взносы направляйте почтовым переводом на счет № 609702 в Промстройбанке г. Поронайска Сахалинской области. Прием заявок до 1 октября 1991 года.
Начало турнира — 1 ноября 1991 г.
ЗУ, КОНЦЕРНА
ольский шахматный клуб ДИТ С 27 се тября па 1 октября 1991 международйый. ‚гроссмейстер- ‘ский шахматный турнир с участием: гроссмейстеров и международных мастеров. из` Польши, СССР, ФРГ, ‚Швеции, Югославии, Клуб-выпускает турнирный _ экспресс-сборник на англии»
а: ны: языке и распространя:
его за рубежом. Заявки на рекламу в турнирном. сборнике й предл©- жения о деловом сотрудни;
честве п имаются до Ч5 сентября 1991 года. Желекс 41 `Напа!оа-8807.
“Факс 095/ и 2926511 лат `ва-8807. — у, Адрес: 142100, Подольск, _ Комсомольская, 46, шахмат-.
Гный; ‘квуб. Телефон 4:88-45,
ПРИГЛАШАЮТ
«ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ» ЗОВЕТ
СПОРТКОМПЛЕКС ХАРЬКОВСКОГО ГСОРСПОРТКОМИТЕТА ГОРОДСКОЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ
на всесоюзные детские лично-командные соревнования ка
по шахматам «Золотая осень» со 2 по 10 ноября
1991 года.
Состав команды: 3 мальчика и 1` девочка не старше
1973 г. р.
Все расходы за счет командирующих организаций. Турнирный взнос — 30 руб. с каждого участника. Предварительные заявки направлять до 1 октября 1991 г. по адресу: 310057, Харьков, ул. Сумская, 14 — спорткомплекс горспорткомитета, городской шахматно-шашечный клуб, соревнования «Золотая осень». Справки по тел.
43-05-04.
1. Розыгрыши Кубков МП «ОТАН» проводятся по круговой системе в два этапа. В полуфиналах играют шахматисты всех разрядов. По три победителя полуфинглов выходят в финал, награждаются призами и грамотами. Победитель финала награждается Кубком, денежным призом, грамотой. Занявшие 2-е и З-е места — денежными призами и грамотами. Пять первых мест финала допускаются в очередной финал. Турниры имеют квалификационное значение. Турнирный взнос — 10 руб. Призовой фонд — 50—60 процентов взносов. 2. Призовые турниры в двух группах («А» — турнирный взнос 50 руб., «Б» — турнирный взнос 25 руб.) комплектуются по 15—17 участников независимо от квалифихации. 50—60 процен-
ПОСПОРЬТЕ ЗА ПРИЗЫ «МЕДЕ0»
Малое предприятие «ОТАН» под эгидой Госкомспорта Казахской ССР приглашает на шахматные соревнования
по переписке.
тов турнирных взносов составляют призовой фонд для трех победителей. Турниры начинаются по мере комлпектования.
3. В рейтинговые турниры (па 15—17 участников) приглашаются кандидаты и мастера. Турнирный взнос определяется индивидуальным коэффициентом (ИК). Для кандидатов в мастера
с ИК ниже 2200 взнос
100 руб., от 2201 до 2250 вэнос 75 руб., от 2251 до 2300 взнос 50 руб., выше 2300 взнос 25 руб. Для мастеров с ИК ниже 2300 взнос 25 руб., выше 2300 —
без взноса. 50—60 процентов взносов составляют призовой фонд для трех призеров. Турниры начинаются по мере комплектования.
4. До 5 мая 1992 года принимаются заявления от шахматистов всех разрядов в полуфиналы турнира на призы «Медео» по московской системе (12—14 партий).
По десять победителей попуфиналов выходят в финал, занявшие 1— 5-е места, награждаются призами. В финал по московской системе приглашаются мастера. Турнирный взнос — 10 руб. за один этап. Мастера играют
без взноса. 50—60 процентов взносов ‘составляют призовой фонд для пяти победителей финала. Кроме того, участники, занявшие 1—-З-е места, награждаются памятными призами «Медео», дипломами, вымпелами.
У нас ргботает пункт обмена шахматной литературы, атрибутики. Все турниры обслуживаются комльютерем. По окончании соревнования можно заказать сборник партий турнира, Заявление (с указанием наименования выбранного соревнования), справку о квалификации и квитанцию © лереводе турнирного взноса отправлять заказным лисьмсм по адресу: 480000,
г. Алма-Ата, Главпочтамт, а/я 240, МП «ОТАН». Взнос переводить: 480046, г. Алма-Ата, расчетный счет 1609503 Калининского филиала Кредсоцбанка г. Алма-Аты, МФО 618298. Тел. (8-327-2) 23-50-83, 44-61-67.
Приглашаем в наши турниры!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 30

ПНННАЛАЛАННННИ НН ^ НН О < ‹ ВА
КУДА ВЛЕЧЕТ НАС РОК СОБЫТИЙ?
Роман Василевский у
Многочисленные дайджесты, столь популярные в последнее время, обходят молчанием шашечную тему. И напрасно, ведь только обзор «нешашечных» изданий мог бы составить захватывающий сюжёт. К известным публикациям в «Юности», «Комсомольской правде» недавно добавилась статья в «Крокодиле». Даже международная газета «Мегаполис-Экспресс» не смогла
не откликнуться на чрезвычайное положение в шашках. 'Настолько чрезвычайное, что публикация статьи Ю. Васильева «Чрезвычайные шашки» должна была появиться на страницах газеты как раз в тот светлый, весенний день, когда в Харькове стартовал финал ХМП чемпионата СССР по международным шашкам среди женщин. Нельзя сказать, что в этой ситуации спортивные интересы участниц чемписната отошли на второй план, но и оставаться безучастным к тревожному предчувствию автора — «хотят «съесть» доцента», — согласитесь, было бы не гуманно. Бурную реакцию вызвало и утверждение автора: «Гостренер Костьев ушел с работы по собственному желанию. Стали проверять его финансовую деятельность — и ахнули! Эта деятельность ждет более компетентной оцёнки, но вряд ли ее получит...»
Так к обычным стартовым волнениям спортсменок, тренеров, судей прибавились новые переживания. Неужели так и будет злой рок править бал? «Чтобы это прекратить, — считает заслуженный тренер СССР Михаил Кац, — необходимо создание правового шашечного государства. Общий хаос в стране, конечно же, не может не. отражаться на состоянии шашечных дел, но уж совсем парадоксальным выглядит конфликт, возникший в Последнее время, между всесоюзной и всемирной федерациями».
К мнению опытного наставника, воспитанницы которото семь раз завоевывали золотые медали чемпионок страны и девять раз восседали на шашечном Олимпе, нельзя не прислушаться. «Что я думаю по поводу невысокого качества партий в нынешнем чемпионате? — говорит М. Кац. — Это обьясняется главным образом
‚ отсутствием ведущих наших
шашисток Зои Голубевой, Ольги Левиной-Сухаревской, ‘Елены Раткович, Живиле Рингялене. В этих условиях большая часть участниц рассчитывала на успех, и вполне обоснованно, а это не могло не вызвать излишней нервозности». Остается добавить лишь, что яркий букёт из множества ошибок, как говорится, на все вкусы, отражает беды и тревоги жизни нашей. Недаром же чкогда пушки стреляют, музы молчат».
На протяжении 12 туров лидировала Татьяна Чуб. На старте она уверенно переиг-
` рала ©. Кулыгину, Е. Мартьяиову, И. Чебукину. Важная победа была одержана в 8-м туре над одной из наиболее опытных участниц — А. Хоруженко. В этой партии Чуб играла в своей привычной манере, не ввязываясь в головоломные осложнения, она всем видом давала понять, что не возражает против ничейного исхода. Но такая тактика была лишь до поры до времени. Как только в позиции Хоруженко обнаружились слабости, миролюбие Чуб как не бывало. Очень четко она реализовала свое преимущество. Эта партия
и последовавшая затем серия ничьих, далеко не безоблачных, как-то 'уж больно нарочито напоминали о ТОМ, что «дома и стены помогают».
(Замечу, что мудрость эта, видимо, справедлива, когда нет места самоуслокоенности, когда в родных стенах удается сравнительно легко снимать чрезмерные физические и нервные нагрузки многодневного, многотрудного марафона, каким является чемпионат страны.) Первый тревожный для лиде-
Нина Янковская
ра сигнал прозвучал в партии 11 тура с Е. Читай- \киной.
Е. ЧИТАЙКИНА —
Т. ЧУБ
Г @ ео =
® №, в % 0 ® бо | ® "о ев 7
7 Кн | и | И) |
Зои й
31. 20 24: 33 32. 38 : 29 2--8 33. 47—41 4—10 (черные упорно стремятся воспрепятствовать ходу 43—39) 34. 43—38 8—12? (не ведая страха, черные делают проигрывающий ход) 35. 38—33? (выигрывало 35. 30—24! 19:39 36. 26—21 23 : 34 37. 21—17 12:21 38. 38—33Хх) 35...7—11 36. 29—24 12—17 37. 41—36 17—72 38. 33—29 22 : 31 39. 36:27 11—17 40. 42—38 17—22 41. 27—21 16 : 27 42. 32 : 21 23—28 43. 38—32 19—23 44. 21—16 10-15
45. 37—31 28 : 37 46. 31:42 22--27 47. 26—21 27—31 (перспективнее выглядит 47. 27—32) 48. 21—17 23—28 459. 16—11 18—22 50. 42-38 13—18 (приходится считаться с угрозой 51. 38—33х) 51. 38—33 28 : 39 52, 34: 43 25:23 53. 17: 19 В : 17 54. 19-—-13 17—22 55. 13:4 22—27, ничья.
Единственное поражение Чуб потерпела в 13-м туре от Хазанович.
О. ХАЗАНОВИЧ —
Т. ЧУБ
-еа|
кии
36...18—23 37. 42—37 2—7? (серьезные проблемы могли быть у белых после 37... 23—28) 38. 37—32-7—11
39. 32:21 11—16 40. 33—29! 24:42 41. 43—38 42 : 44 42.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

Ш А
Ш
49: 40 16:27 43. 34—30 25:34 44. 40:7 27—32 45. 7-1 19—24? (ничья была возможна после 45. . .32—38 46. 1—6 4—9! 47. 36—31 22—27!) 46. 36—31 4—10 897. 1—40! 22--28 48. 40—49.
За два тура до финиша сложилась редкая ситуация — три участницы Хазанович, Чуб и Думеш, — занимавшие последние строчки в турнирной таблице, с 8 очками возглавили гонку, Казалось, что вопрос о побе- , дительнице (ия двух победительницах) чемпионата будет решаться в ДОПОЛНИ- тельном матче. По положению в случае, если три или более участниц наберут наибольшее количество очков, между ними проводится матч с укороченным контролем. Накануне последнего тура вероятность матча еще больше возросла после того, как в группу лидеров буквально ворвалась Н. Янковская. На протяжении всего турнира она находилась в тени. Даже победы, которые она стала одерживать одну за другой, начиная с 8-го тура и исключительно черным цветом, не могли снять того ШОКОВОГО впечатления от ее трех (!) поражений в стартовых турах. Некоторым утешением служила миниатюра, венчавшая ее партию с Т. Шполянской.
Н. ЯНКОВСКАЯ — Т. ШПОЛЯНСКАЯ
И все-таки матч не состоялся. Все решилось на исходе пятого часа основного времени. Проведя очень нелегкую защиту в партии с Янковской, уже в ничейной позиции Думеш допускает нелоправимую ошибку. Так, одним ходом уже достаточно опытная рижская шашистка перечеркнула все свои усилия, упустила реальную возможность впервые стать призером чемпионата страны.
Насколько нынешний успех Н. Янковской закономерен? По ее собственному мнению, ей «эдорово повезло в партии с Пашкевич, где Ира мне просто подарила шашку. Могла у меня выиграть Чебукина. У Виты Думеш ничья была в один ход...» Все это так, но думаю, что вторая золотая медаль завоевана Ниной Янковской благодаря ее отменным бойцовским качествам. Она прекрасно считает, легко ориентируется
в эндшпиле. Если ей удастся в ближайшее время с ломощью своего тренера гроссмейстера Р. Лещинского избавиться от «зевков», то на чемпионате мира от нее можно ожидать высоких результатов.
Вторая путевка на чемлионат мира у запорожской студентки Ольги Хазанович (тренер — мастер В. Курбатов). Прекрасный тактик, она искусно применяет свое оружие, но нёредко, к сожалению, и переоценивает тактические возможности. Резервы у Хазанович огромные, и надо полагать, что главные ее успехи «не за горами».
Одна из лучших комбинаций чемпионата проведена Хазанович в партии второго тура с Е. Мартьяновой.
О. ХАЗАНОВИЧ — Е. МАРТЬЯНОВА
ГОО О 7 ® 0 Зе
ле °С
| © ®
к, ном мо: и
36...11—16? 37. 26—21! 17: 46 38. 28; 30 46: 19
39. 29—24х.
Бронзовая медаль, как и год назад, досталась студентке Харьковского института физкультуры, будущему тренеру по шашкам Татьяне Чуб (тренеры — мастер А. Блейхер и Ж. Спектор).
Явно лучшего результата можно было ожидать от москвички Елены Читайкиной. Ей единственной удалось взять верх над обеими обладательницами главных призов, близка к победе была. она и в партиях с Чуб и Хоруженко.
А. ХОРУЖЕНКО — Е. ЧИТАЙКИНА
37. 33—29 17—21] 38. 27 : 20 15: 42 с выигрышным окончанием.
Впервые в чемпионате играли харьковчанки И, Ходас и И. Чебукина, а также пред-
ХАРЬКОВ, 1991 1 1. Н. ЯНКОВСКАЯ Г 2. О. ХАЗАНОВИЧ 1 3. Т. ЧУБ я 4. Т. БАЛЯКИНА 1 5, А. ХОРУЖЕНКО у, 6. В. ДУМЕШ 0 7. Т. ТЕТЕРИНА я 8. И. ПАШКЕВИЧ [о] 9, Е. ЧИТАЙКИНА 1 10. О. РЕЯНИШ [6] 11. Е. МАРТЬЯНОВА Я 12. И. ХОДАС 0 13. О. ЕМЕЛЬЯНОВА [0] 14. Т. ШПОЛЯНСКАЯ [9] 15. И. ЧЕБУКИНА \ " 16. О. КУЛЫГИНА (0)
234 5 с 7 В 9 1 о “0 м КА [о]
Фе 1 1 я ИА А [0]
о ® в 1 м м м ом, М о. @® * * м М Ч м % 0” @ 1 0 1 в 4 4 о п 11, в В & 6 ФФ С "1 в 6 бое о Хх Ком т @ / 1,4, хохот у @ ооо Оо, то м в 6 А о в 00 м м м, м 6х Мот ооо ооо 1+ у; зо, лихо, 1,
11 'Ъ
1 1 1 Ч
|) а 1 З 14 15 1 я о м 1 * 9, 1
и, р: ый я 9 2 в 4 * 1 т 9 З 0 1 у 8, 4 14 4% 8; 5 м з 4 1% 8), 6 ох 111 8, 7 Ох зв Ев 8 в 0 4 М 7 9 1 4% 4“ 4 / 7% 10 11% и 7% 11 ее о". хе 17 12 18 {10 6 13 ‚ 0 @ 0 1 5) 14 Аа 9 У” 5 15 о % 0 7 @ 44% 16
ставительница все более прогрессирующей запорожской школы Т. Шполянская. За лучший дебют в чемпионате Кубок Надежды Харьковской областной молодежной газеты «Событие» вручен И. Ходас.
Щедрые подарки харьковской производственно-коммерческой фирмы «КОЛО» получили все участницы чемпионата и один из сопытнейших судей, гроссмейстер
3. Цирик.
И в заключение, чтобы хоть как-то смягчить вопрос, вынесенный в заголовок, хочется выразить надежду, что настанет в конце концов время, когда отчет о чемлионате страны можно будет начать словами: «Я радуюсь маршу, которым идем...» Для этого, как я понимаю, нужно совсем немного: чтобы пироги все-таки начал лечь пирожник, чтобы наряду с заботами о развитии шашек где-нибудь на Маркизских островах должное внимание уделялось пропаганде шашек и в нашей стране.
Еще пара фрагментов.
Е. МАРТЬЯНОВА — я. БАлАКИНА
24. 39—34? 23—29! 25. 33: 15 17—21 26. 26: 17 11:42 27. 48 :37 14—20 28. 15 : 24 19 : 48.
Т. ШПОЛЯНСКАЯ — И. ПАШКЕВИЧ О
кин.
квн к ннны вое 0
ин: о
2
“. ый и”
и ии
к
© к
а
|
я: ыы а
а №
ия ®
ая ео
39..37—32? 12—17! 40. 32:12 23—29 41. 24 : 33 13—18х.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

„ ————— композиция
ВСЕХ «ПЕРЕРЕШАЛИ»
Этот год стал юбилейным для любителей композиции Нидерландов. 60 лет назад был основан национальный Союз проблемистов, и данному событию посвящался конгресс составителей и решателей, проходивший в Роттердаме одновременно с ХХХ! заседанием Постоянной комиссии по композиции при ФИДЕ.
В составе нашей делегации на этот раз отсутствовал председатель Центральной комиссии Г. Надареишвили, он не смог поехать в Голландию из-за внезапного недомогания, Вновь,
как и в 1989 г., с недопустимым опозданием были отправлены
необходимые документы из Житомира на Н. Кондратюка (серебряного призера всесоюзных соревнований), и его дебют на первенстве мира не состоялся. Как курьез отметим, что в счете, представленном нам компьютером в четырехзвездном столе «Интель» за один из двухместных номеров, фигурировали фамилии мистера Я. Владимирова и... миссис Н. Конд=
ратюк.
На неделю практически вся жизнь отеля переместилась на
седьмой, последний этаж, большой зал которого быстро функ» ционально трансформировался.
Конгресс, как и во все последние годы, оказался весьма многолюдным и собрал свыше 150 поклонников композиции. Много было приятных встреч со старыми друзьями, как никогда представительным стал отряд юных и МОЛОДЫХ.
Уже на первом заседании Постоянной комиссии (нашу страну в ней представлял
К. Осуль) узнали радостную весть. Ках сообщил директор !М командного первенства мира по составлению Е. Иванов (Польша), советская команда по предварительным результатам вновь на первом месте. Приводим порядок первых десяти мест: 1. СССР — 205,5,
2. ЧСФР — 192,5, 3. Польшая — 134, 4. Югославия — 131, 5. Греция — 129, 6—7. ФРГ и ГДР — по 89 (они последний раз выступали разными командами) 8. Нидерланды — 95, 9. Франция — 93,3, 10. Болгария — 89.
Мы победили на двух досках {этюды — Ю. Бондарь и задачи на обратный мат — В. Чепижный), Имеем пока два вторых места (двухходовки — В. Шаньшин, трехходовки — В. Руденко) и два третьих (В. Руденко — многоходовки и ©. Перваков — этюды). Организаторы обещали подвести окончательные итоги в конце этого года. :
Комиссия изменила регламент будущих чемпионатов мира. Отныне они будут
проводиться только по семи темам, а не по 8 из 10,
как ранее. Теперь у командучастниц нет выбора, и они должны равно искусно составлять во всех традиционных жанрах (двух-, трех- и многоходовки, этюды, задачи на обратный и кооперативный мат и сказочные шахматы). В дискуссии по поводу нового регламента делегаты высказывали опасения, что он усложняет успешное выступление стран с небольшими коллективами композиторов. Однако резонная реплика У. Авнера: «А разве плохо, когда победы достигают команды, одинаково умело работающие во всех жанрах?» — погасила все споры. Таким образом, в новом чемпионате {по предварительной договоренности организатором его будет Чехословакия) на каждую из семи тем команды могут представить по
3 композиции, однако в зачет идут очки двух лучших. Наконец-то полностью закончена работа арбитров над згалаздывающим «Альбомом ФИДЕ 1983—1985», но выхфд его в свет следует ожидать лишь в 1992 году. Подходит к концу работа судейских коллегий над очередным «Альбомом» за 1986—1988 годы, однако пока не ясно, где будут издаваться эти сборники впредь.
Завершена работа над Кодексом композиции, и после получения окончательного текста мы постараемся познакомить с ним всех наших
составителей.
В прошлом году несколькб туров голосования не смогли-выявить третьего вицепрезидента Постоянной комиссии. На этот раз делегаты сразу же отдали предпочтение известному гроссмейстеру П. Петкову (Болгария). Дружно они проголосовали и за проведение ХХХ\У заседания в 1992 году в Бонне.
Глава Постоянной комиссии К. Венда (Австрия) тактично руководил заседаниями, не допуская конфронтации и обсуждая лишь заранее под-
‚ готовленные проекты. Приятно отметить уважение, с которым президент относился к почетным членам ко- —- миссии. Все они, в том числе и В. Чепижный, долгое время бывший одним из руководителей Постоянной ко- -
миссии, были приглашены в президиум и смогли активно участвовать в заседаниях.
Соревновательная часть решателей началась с открытого личного турнира, в котором предстояло разгадать за 3 часа тайны 12 позиций всех жанров. На этот раз безоговорочную ‘победу одержал наш чемпион Георгий Евсеев, единственный из участников, нашедший авторские замыслы всех заданий,
Любопытно, что сюрприз поджидал в первой же задаче.
Счастливые победители: Г. Евсеев, С. Румянцев и Я. Владимиров.
ГА И я вн Вы А : АЙ и бани
п орлуао й
И Бри 22
: д Мат в 2 хода
Две трети участников указали вступление 1. Л: еб? с серией батарейных матов, не заметив 1...К: 52! Решение прозаично — 4. Леб (отнимгя поле 15) с переменой матов на ход слона с4. Прошлогодний победитель аналогичного турнира гроссмейстер Д. Нанн, помимо этой задачи, не смог решить и оба этюда (1), каждый из которых имел немало разветзлений. В число заданий были неожиданно включены и сказочные задачи, и С. Румянцев пытался решить кооперативную двухходовку, не зная всех тонкостей правил жанра цирце. На старт главного соревнования — Х\ первенства мира.по решению — вышли 11 ксменд. 11 шахматистов к тому же выступали в личном зачете. Обе прошлогодние команды-победительницы (Великобритания и СССР) заявили прежние составы. Немцы заменили свой трехуй «номер» (А. Штайнбрин- ) на С. Клебеса. К сожалению, не приехали лидеры
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

команд Финляндии — П, Перконоя {он, кажется, участвовал во всех предыдущих чемпионатах и не раз побеждал в них) и Израиля —
©. Комаи. Только вдвоем выступали югославы, где-то в пути из Праги в Роттердам застряли чехословаки, Главный арбитр Н. Димитров (Болгария) и его голландские помощники подобрали в качестве заданий оригинальные проиэведения. Однако двухходовки и трехходовки оказались весьма несложными для мировых асов, и в лидеры вышли сразу пять команд (Великобритании, Германии, Нидерландов, СССР и Франции). Максимум очков (по 30} набрали 14 решателей.
Всё с волнением ждали этюдный тур. В кулуарах после его окончания выяснилось, что решение первого этюда кроме Евсеева нашли лишь двое. Во второй композиции почти все переставили местами третий и четвертый ходы. Совсем другой план к выигрышу отметили многие в последнем этюде. Развязка оказалась неожиданной. Сначала доказали нерешаемость в первом, затем гроссмейстеры Нанн и Местел убедили жюри в таком же дефекте второго этюда, а в конце концов было опровергнуто и последнее задание, в котором два слона черных с успехом держали оборону против ферзя.
В соответствии с регламентом судейская коллегия сняла все три композиции
и аннулировала время, затраченное на их решение. Таким образом, перед четвертым туром все оставалось без изменения,
На редкость легкими были задания в разделе кооперативных матов, в котором только 9 решателей имели потери. Ситуация в личном и командном зачетах накалилась...
Завершились отведенные по регламенту 80 минут пятого
тура, но все участники чемпионата сидели на своих местах и настойчиво пытались до конца разобраться с тремя многоходовками. Камнем преткновения для большинства оказалась следующая пятиходовка с Ббогатой и тихой игрой.
вене сн вв,
12020 0
И ШАТО О& И МАЙ, В
0 ЗМ на АНАЙеД В й В ОИ.
Мат в 5 ходов
1. каб! — 2. Са2! — 3. Ка3-|- Край 4. С : 4 52
5. Ф: с2х, 2. . Кс7(Ь6) 3. КБ: с4-- Кра4 4, Фа3-|-! Ба 5. К: 66% так же с правильным матом. Таким же чистым и ЭКОНОМИЧчНЫМ ФиНалом завершаются не менее трудные для обнаружения варианты: 1. . .14 2. Ке4 ав 3. Се7!! КБб 4. Кс3! Бе
5. С: 46% и 1.. .КБб 2. К#3-- Кра4 3. Кс5-|- Кра5 4. Фа3-|-! Ба 5. Са2%. Пожалуй, наиболее скрытым оказалось разветвление 1... Кс7 2, Са8! — 3. Каз, Кра4 4. Кс5--#2. . Каб! 3. Кс8! и 4. КЪб.
После тура мы узнали, что полностью нашел всю игру лишь немец А. Зюде. Георгий ошибся в последнем варианте и потерял очко.
Я. Владимиров не решил эту пятиходовку, а С. Румянцев справился только с одной задачей. Как уже выяснилось после соревнования, Нанн решил обе четырехходовки, а остальные англичане — по одной. Отстали и другие команды, входившие в лидирующую группу, кроме Германии. Ее второй номер М. Пфанкухе набрал 9 очков, и перед последним раундом СССР и Германия были впереди с 114 очками. {Назревала сенсация в личном зачете, потому что
Зюде опережал Георгия на очко.
Шестой тур стал кульминационным и был представлен тремя задачами на обратный мат. Георгий и Сергей выступают в нем без потерь,
а Я. Владимиров теряет 0чко. Зюде находит лишь угрозу в последней задаче и получает за нее всего два
Обратный мат в 4 хода
1. ©: 171 — 2. КсЪ3-|- Коей
3. Фа4--! Ф : 44 4. Са5-- Ф: 45% и два центральных варианта: 1.. .Ла8-- 2. Ка7-- Кре4 3. Ле3-|- Кр!5 4. Ле5-|! ©: ебх, 1...Л: 7-2. С16-Н1 Л: 16-- 3. Кев-|- Коей 4. Фа4-- Ф : 44.
Задача оказалась твердым орешком для остальных немцев и двух энгличан. Лишь Д. Мейстел прошел тур без потерь.
Окончательные итоги первенства, в ожидании которых прошла беспокойная ночь, оказались для нас победными: 1. СССР — 144 очка
из 150 возможных, 2. Германия — 136, 3. Великобритания — 130, 4. Югославия — 126, 5. Швейцария == 123, 6. Финляндия — 120,
7. Польша == 119, 8. Нидерленды — 116, 9. Франция — 115, 10. Бельгия — 108 и 11. Израиль — 101.
В личном зачете третий год подряд чемпионом стал любимец конгресса Георгий ЕВСЕЕВ — 74 очка из 75 возможных, За этот успех ему было присвоено эвание международного гроссмейстера по решению шахматных композиций, (кстати, единственный титул, кото-
Предлагаем помериться силами с признанными гроссмейстерами решательского искусства. Перед вами два этюда из открытого турнира в Роттердаме, полное решение которых не нашел ни один из участников. Отведите себе час времени и постарайтесь разгадать полный замысел их авторов.
Р
Выигрыш
2 в М
Ничья
рым не владели советские шахматисты). Среди призеров также гроссмейстеры А. Зюде — 72 и югослав М. Ковачевич — 71. Последующие места заняли: 4. Я. Владимиров — 69, 5, Ф. Висбен (Португалия) — 68, 6. С. Румянцев — 65 (ему присвоено звание международного мастера), 7. А. Нанн — 85, 8. Д. Ме» стел — 64, 9. М. Пфанкухе = 64 и 10. Р. Мурдзия (Польша) — 64, На торжественном закрытии чемпионата наша команда награждается золотыми медалями и тремя красивыми кубками, два из которых на Петровский бульвар увез Георгий. К тому же М. Муньес вручил нам кубок за прошлогодний успех в Бенидорме. Объемистую пачку сертификатов, подтверждающих титулы международных гроссмейстеров, мастеров и арбитров, для советских композиторов получил К. Осуль. Не скроем, что в это тяжелое для страны время мы Были горды за триумф ее шахматных составителей и решателей. Насыщенной была и культурная программа. Особенно запомнилась поездка а Дельфт, где мы познакомились с творениями мастеров старейшей в Европе фабрики фарфора. Ее изразцы, кубки, тарелки, кстати, щедро представлены в наших музеях. Конечно, особое внимание привлекли распродажа и обмен книгами по композиции, среди которых отметим сборники П. Петкова, П. Орлимонта, объемистые антологии рубрик и отделов в периодических немецких изданиях, новые книги К, Венды, братьев Ле Гранд. По общему мнению, конгресс прошел с большим успехом, чему в немалой степени способствовали четко продуманные действия руководства Союза проблемистов Г. Шогта, К. Гольдшмединга, А. Колдейка и братьев Ле Гранд. Весомую финансовую поддержку организаторы получили от спонсора —= фирмы «Охра», Остается надеяться, что перемены в нашей жизни всетаки повернутся к лучшему и заочные дружеские связи наших любителей композиции с зарубежными коллегами будут закреплены тесными личными контактами Я. ВЛАДИМИРОВ, К. ОСУЛЬ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 34

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 69. С. ФЕДЯКНОВ Балхаш
Мат в 2 хода...
№ 70. Я. ОВЕРАТ Германия
Мат в 3 хода
№ 71. А. АГЗАМОВ, Башнирия,
Н. БЕЛЬЧИКОВ Борисов
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Вторая мировая война вынудила композиторов забыть о любимом увлечении. Зато каким плодотворным и богатым на тематические открытия оказался первый послевоенный период! По мнению многих экспертов, «Альбом ФИДЕ 1945—1955» оставил в шахматной сокровищнице наибольшее число задачных и этюдных шедевров. Особенно примечательными явились достижения в области двухходовки, где на передний план вышли идеи, связанные с переменой игры.
Тема перемены (как и все ее основные формы) была известна давно, но разрабатывалась весьма робко. Непроизвольный творческий перерыв заставил проблемистов осмыслить пути развития задачи и убедил их в перспективности нового пути. Уже в первые же мирные годы появляется ряд произведений, масштабность и выразительность которых стали лучшей пропагандой темы перемены.
№ 184. Е. РУХЛИС 1-Н пр. Свердл. конк., 1946
Мат в 4 хода
№ 72. Е. КОЛЕСНИКОВ Моснва
тон,
Выигрыш
Иллюзорная игра 1... .Ла4
2. Кс3ж, 1...С44 2. Фе4х подчеркивается ложным следом 1. СЁ2? — 2. КЬ6Х, но 1...АЛ: 44 2. КБах, 1...
— 2. КЬбХх, 1,..С43 2. Кс3Жх, 1...Л43 2. Фе&х, 1...Л: 44 2, КЪ4Х, 1..
С: 44 2. К!6Х — старые маты проходят в ответ на новые защиты (этот вид перемены стал называться темой Рухлиса), а новые проходят
в ответ на прежние защиты,
№ 185. Л. ЗАГОРУЙКО, Л. ЛОШИНСКИЙ, 1 приз Всэсоюзнаго ко конк., к.-3950
Рана ала
й, 7! тета Илле “ораоиЕ ТАЙ %% В,
В № я 195 представлена другая форма темы перемены
— перемена матов более
чем в двух фазах на неизменные защиты (тема Загоруйко).
1. Фс7? — 2. Ф : сб, 1... Кс3 2. Квезх, 1.. Кб 2. Фе5%, но 1...Фаб!, 1. ФЬб? Кс3 2. К!е3%, 1.. ЖГб 2. Фа4%, но 1. ..Фс5] Найдите решение самостоятельно. Интересное открытие было сделано в форме чередования матов, которое ранее реализовывалось лишь в сочетании двух вариантов.
№ 186. Л. ЛАЧНЫЙ
1 пр. Мемор. Пшепюрки, 1950 № 186. Л. ЛАЧНЫЙ
ранена игра построена на включении белых фигур: 1.:.с3 2. Фе4Х, 1...с1Ф
2. Ке2х, 1...КВ2 2. Фа4Х. В решении 1. Ка2! — 2. К!Х, 1...с3 2. Фа4Х, 1... с1Ф 2. Фе&х, 1... .КЫ2 2. Ке2Х ответы белых циклически сместились. Эта сложная форма чередования на-
° звана именем автора задачи.
Досужие критики потом нашли ранние примеры тем Рухлиса и Загоруйко, но именно задачи этих проблемистов превысили «критическую массу» и вызвали цетпную реакцию, которая привела к настоящему буму
в двухходовке,
Решение № 181 («64», № 17, 1991). 1. СаЗ ФЕН 2. еЁ езжх!
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ ра
№ 1. Ц. БУЛЛЬ 1921
22 ЮЗ № а нов и #0 ая ая в ии а и ] 7. ий ии о Ся Ш: Мат в 3 хода
№ 2. Из чемпномата мира по решению, 19
„и И те Гааная
Коопмат в 5 ходов 3 решения
№ 3. С. ТОЛСТОЙ 1975
*1ен — Эр: Э
Нерж °9 52: Ф НЭ '6 ФЕ? Г9РУ "9 19:9 19 '6 629) ННАРУ '& Врбя -Н4ЧУ "Е 'Хёру Гу '& 599)
1993 ‘в Бе» 229) `© 599) рб» ‘с 62: » Бобу ‘| 'хбду 8Чо ‘9 дб3 -ГдЧбу ‘в 999) 989) ‘с собу с19) ‘сроду еЧУ в 'Х1рУ веФ ‘6 999) 899» ‘в 699%) 129) ‘с роб) 9Ррб» °с 523 82 5 Е +69» ‘2 223
‘роЖвву ‘с 6993 152)
с 59°} ‘Хадо 6 49: 9) +-9°Ф 7 99: ду' ° 1 ‘хору °® врбу 49Ф ‘с, г, 89° ды! ‘х69Ф 6 50’ ' о 'К19Ж 6
и 9ву ‘с — изу 1 м
Ват —оациесееи ла
Зоран в набор 20.08.91. Подписано к печати 11.09.91. Формат бумаги 60х800,. Усл. п. л. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. п. л. 5,46. Тираж 45114. Цена Ф0 коп. (по подписке — 60 коп.).
Заказ № 3068.
Отпечатано офсетным способом в типографии: 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул.
1905 года, д. 7.

Страница 35

КАФЕ «ТРОЙНОЙ ШАХ»
Фома ГАРДЕ
СПОЕМТЕ, ДРУЗЬЯ!
Сериал ХХ века
Шаланды в море, —
Я, как Дюн, на суше.
На суше я ужасно пострадал,
Но я таки не обращаюсь к Бушу: «Ах, Жора, поддержи мой сериал!».
К решательской
Я обращаюсь прыти,
С ушей, пардон, снимая бланманне,
Когда вы этот сериал решите,
Как Ришелье, вы будете уже:
Добавить фигуру и дать мат в 1 ход.
И НЕТ ПРОБЛЕМ
Мой каждый ход отметить рад Он зианами — вопросами... Чернявых много так ребят,
А мне милей белёсые.
Под лапидарный плеск волны Луна к баркасу ластится... Брюнету дайте хоть бы хны, Пуснай он перекрасится:
Серийный ноопмат в 33 хода. ГИ 240 | ЗА ОКОЛИЦЕЙ и
Я у плетня сицилианку
В уме разыгрывать люблю:
Мат получу — куплю в сельпо баранку,
А выиграю, значит, не куплю.
Фигуры закружились в вальсе, Я лихо жертвую слона,
Я не хочу, чтоб кто-то догадался, Что нет слонов хороших у меня: Раскрасить фигуры.
|Н-+-(еНохоби ен) 93: 68 мчо Нох иинбэиоси е 'эмизо — ва
-Азиф эмнчуело0 ‘эмн@фэъ — св ежтац и нноно '98 9иобоу злзучОац дан и
г: 2 ‘тиюбох эинеШев июкниошяе и (хвиои хизназь ен ииежтаи
иимуэа ю1кев НаАмф эмнаэн эвняуеззо) 98 ен еноко оюнчусцомед олондбэь Иов
-вело\ Амозео|) ‘хаяндэь ебох озатАня ван зан Ажчусжоои ‘903 } ИОЕОЙЗА э
94 ен енонэ озонянонондэь ©0иэд эинэиевдо! зибоходи эн `‘ИЗПИУоХО \е
"Жрэ ри Горе 66 993 "26 1993 "15 9993 '05 В2у `66 1 12 я В ИАНЧУКОВА
80 09 17, У13 °95 29°» °60 1115 "рб СЧФ "бб ЛЧ бб 64 16 ЕЦ ОС 94 6 нсуннн И. »
54 "ВЕ ЧФ "11 9ЧФ `91 1Ф1Ц ВЕ СЧ РЕ ЕЦ СВЕ ВЧ ВЕ 94 ИБ НФ ОГ ЧФ `6 В. ЛЕОНОВА и В ВЛАДОВА. 1914 8 28 11 68 99 р8 ‘9 9]3 "$ ВРО Е 9 2 ОЕ 1 МНЯ Хх МУуиаНо
@ Аелала ходы, не столько кор- @ Когда пешка слышит, что «за ценой ректные, сколько пикантные, не постоим», ей пора молиться. @ Не составив партию шеахмати- @ Светлое будущее отменяется. сту, нельзя судить о его характере, У черных лишний ферзь, х @ Гроссмейстер попался на дам- @ В человеке все должно быть Ся скую комбинацию. прекрасно. Особенно его этюды. м Ге) @ Королевы не отдаются просто @ Закон сохранения вещества ВТ эс так! на серое вещество не распространяется. РНС о Рнс. Л. ВОРОБЬЕВА. $ — @ В шгхматгх королева сама об- @® Этот словарь — шахматный. В нем В х хаживает короля, все имена с большой буквы х Л. ЛЕОНИДОВ. в. КОНЯХИН
ореснннннннна НН ССННННННННН С

Страница 36

ЛУЧШИЙ ход ЦЕЛЫЙ —
Плакат художника В. ВЛАДОВА.
—'е т « ”
уч г БРА ` „“ эн + „^ У Грей Тв РУ др = - ы
=
г. „—-
———=
——- —— ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: НА 12 мес.--14 руб. 40 коп. НА 6 мес. —7 руб. 20 коп.
В рознице, ежели ненароком попадется в киоске, СТОИМОСТЬ одного номера в полтора раза - дороже, чем по подписке,