№ 21 (884)

Страница 1

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Ноябрь 1991
РУХ из глубины веков
Стр, 16

Страница 2

21 (884) ноябрь 1991
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
УЧРЕДИТЕЛЬ — КОМИТЕТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Издается с июля 1968 года. | выходит два раза в месяц |
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
В. С. БУХТИН
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. 7, ГАПРИНДАШВИЛИ
Н. В. КРОГИУС
И. 3. РОМАНОВ
А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора} М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА В. Л. ХЕНКИН
(заместитель главного редактора)
Художественный редактор В. М. НАДИНСКИЙ.
Корректоры: АЛ. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
Ра &
Адрес редвкцим: 121019. ГСП. Мескве, Г-19, ул. Воздвиженка, д. 7 6.
Китайская шахматистка Се ЦЗЮНЬ, победив
соотв с) счетом 6,5:6,5 Майю ЧИБУРДАНИДЗЕ,
Адрес издательства «Советский сморт»
оне ЗаЯ завоевала звание чемпионки мира.
Телефоны: привмная -— 291-03-34;
Телефоны: приемная 261-50-32 отдел распространения 267-93-17.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
Воистину ветер подул с Востока!
С; «64 — Шахматное оббзрение», 1991.
В номере приведены партии с дебютными индексами: А — 04, 08; В — 08, 11, 12, 32; 0 — 45, 67, 94.

Страница 3

Продолжение следует...
Подробный рассказ о четвертьфинальных матчах претендентов подошел к концу. Это вовсе не означает будто в дальнейшем никто не возвратится к анализу брюссельских партий или отдельных позиций, не изменит оценок, не выскажет своего субъективного мнения... Нам же пока осталось взглянуть
на последний и наиболее длительный из поединков глазами его участников — Артура Юсупова и Василия Иванчука.
Проигравший вправе сетовать на спортивную судьбу, считать самого себя виноватым в неудаче. Что он и делает. И сам же «исправляется», выказывая огромную шахматную силу, — уже после того матча Иванчук превосходно выступил в Рейкьявике на первом этапе розыгрыша Кубка мира. Юсупову предстоит не только полуфинальный матч претендентского цикла, но и свовобразное продолжение соперничества с Иванчуком. Ведь пройти наверх мог лишь один из этой интереснейшей пары, и любители шахмат, сочувствуя неудачнику, ждут, что его победитель достойно представит отныне уже как бы обоих участников четвертьфинала в последующей борьбе за мировое первенство. Пусть это станет добрым напутствием Артуру Юсупову, к которому редакция «64» всегда относилась с неизменным уважением.
В этом номере журнала мы рассназываем о самом длительном н упорном четвертьфинальном матче претендентов Юсупов — Иванчук. Поединки Тимман — Корчной, Шорт — Гельфанд и Карпов — Ананд были освещены в номерах 18, 19, 20 нашего журнала.
Фото Сабины КАУФМАН.
БРЮССЕЛЬ, 1991 Артур ЮСУПОВ, СССР, 2625 Василий ИВАНЧУК, СССР, 2735
123456 7 8 8 10 Счет о 4 11 М 5 1% 4 00, 4),
С нашим специальным корреспондентом Александром РОШАЛЕМ
беседуют
Артур ЮСУПОВ и Василий ИВАНЧУК [К
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 4

Артур ЮСУПОВ:
ДОМ, КОТОРЫЙ ВСЕГДА
— Иванчука считали одним из явных фаворитов этого претендентского цикла. Как оценивал свои шансы в матче с ним?
— Шансы перед матчем не взвешивал. Я не первый год на гроссмейстерской работе, а прогнозы — дело тех, кто не играет. Да и теперь победителем, в полном смысле этого слова, себя не считаю. Шла тяжелая психологическая борьба, в которой существенное значение имела спортивная Форма соперников. Возможно, у Иванчука был определенный спад, во всяком случае играл он не так, как на турнире в Линаресе. Впрочем, от нас обоих ожидать высокого качества игры в столь напряженной ситуации было трудно. Важно было справиться с дебютными проблемами, которые по характеру получаемых позиций мы, похоже, оба все-таки испытывали за черных. Заметьте, все победы в «основное время» матча одержаны именно белыми и после их ощутимого давления (пожалуй, только в четвертой партии ничья получилась сравнительно спокойная).
— И все же существовал какой-то «план кампании»?
— Всего предугадать невозможно, хотя вероятные повороты матчевого сюжета, конечно же, имелись в виду. Например, если отстаешь в счете — и такое я предполагал по сценарию..;
— А между тем сам первым вышел вперед.
— И это ничуть не исключалось... Соперник, правда, сразу сравнял счет, а затем и перехватил инициативу. Могу сказать, что в партиях, где потерпел поражение, я действовал неудачно. Однако не могу не признать, что Иванчук те поединки провел хорошо и был близок к общей победе. К счастью, — как это ни забавно звучит, — я уже имел опыт отстающего в счете... Переломной стала, наверное, Седьмая партия, хоть мне и не удалось ее выиграть.
— Там перевес переходил из рук в руки. Мне тогда же неё тёрпелось узнать: эффектный отскок черного ферзя, парирующий нкеприятельский двойной удар и одновременно наносящий своеобразный тройной
удар, — заготовленная коварная ловушка или неожиданная для самого себя находка? Ведь был цейтнот. — Да просто нашлась защита, после чего уже моя позиция сделалась выигрышной. Но перед вторым контролем и откладыванием я угодил в хитрую западню Василия — ничья!
— Подобная откровенность всегда делает честь шахматисту. К слову, верно ли мое наблюдение относительно особого приема в манере юсуповской игры: критические ситуации нередко разрешаются при помощи резкого обострения, а то и вовсе взрывных жёртв, порой с далеко не ясными последствиями? Особенно часто это случается в условиях нехватки времени и наводит на мысль о некоей вполне спортивной форме шахматного блефа при явно улучшившемся в последнее время комбинационном зрении.
— На том уровне, где я играю, «слепых» тактиков вовсе нет. Но какое уж там
у меня особое зрение, если в пятой партии просмотрел одноходовый удар — отступи я в этот момент ладьей просто на седьмую линию, у белых оставалось положение поприятнее, но вряд ли более того. Обычно стараюсь играть «по позиции» и отказываюсь от такого подхода только в вынужденных обстоятельствах. Понятно, что иногда имеет место и «блеф». Но это уже когда совсем ничего другого не находится или я сам про это не знаю и не вижу опровержения.
— Что ж, мое наблюдение всё-таки косвенно подтверждается. Ну, в игре с укороченным контролем обстоятельства ведь все время экстремальные, что и показали ваши дополнительные партии.
— Да, «тай-брек» получился «веселым», особенно первая из этих партий. Это действительно другая игра. И в ней я тоже имею некоторый
опыт — поединки с Долматовым и еще раньше со Спраггеттом (с несколько иным контролем) кое-чему научили. В отличие от серьезных шахмат тут некогда решать глубокие стратегические проблемы, подолгу останавливаться в критических положениях. Приходится экономить время и больше полагаться на интуицию, не мешкая принимать волевые решения.
— Ну, известно, что с волей у моего собеседника все в порядке. Как и с концентрацией внимания за доской, Позволяла ли эта концентрация следить за соседними четвертьфиналами?
— Во время игры за другими матчами наблюдал лишь вскользь — своих проблем хватало. Больших неожиданностей не было.
Разве что очень приятно удивил Ананд, сделавший значительный шаг в своем движении наверх. И это не ‚случайно: ему эдорово помог Михаил Гуревич, да и он сам хорошо поработал, сделался более усидчивым. Но у этой медали, так сказать, есть и оборотная сторона — с непривычки, видимо, уставал молодой шахматист и не мог преодолеть напряжёние, чуждое складу его характера. Этим я и объясняю ошибки в конце партий, где Ананд имел заметное преимущество. Чтобы победить Карпова, недостаточно переигрывать экс-чемпиона мира на отдельных, пусть и весьма значительных отрезках матча. И все же направление, в котором двинулся индийский гроссмейстер, безусловно верное, и он обещает в будущем вырасти в серьезнейшего конкурента для всех. И сейчас Ананд произвел самое яркое впечатление.
Мне не очень понятна борьба в матче Шорт — Гельфанд. Вот Шорт отчего-то совсем слабо провел первую партию, и сразу Гель- ‚ранд таким же образом «реваншировался» во второй. Пошел потом обмен тяжелыми ударами, словно в совсем уж открытом боксерском бою. Чаще бил англичанин, Борис же свои возможности не использовал, проиграл 3 : 5, хотя в превосходной позиции из восьмой партии должен был сравнять счет.
Внешне наиболее убедительной выглядела победа Тиммана над Корчным. Но Корчной, боровшийся, как всегда, до самого конца, все же упустил свои шансы еще в цейтнотах первых партий матча.
— Теперь полуфинал. И опять с Тимманом, у которого уже выигрывал один претендентский матч. И свел вничью матч товарищеский. Доволен нынешним жребием? — В полуфинале все сильные, с любым играть интересно.
— Согласно регламенту, из двух других претендентов мог повстречаться только
с Карповым (тоже уже не новым соперником). Шорт по жребию никак не выпадал.
— Есть еще шанс на такую встречу. Хотя я и не уверен, что в ближайшем будущем. — Оптимизм, но опять же
в разумных дозах... Недаром все отмечают: Юсупов умеет скрывать эмоции. Мне, однако, показалось, что в Брюсселе всегдашняя сдержанность уступила место явному возбуждению...
— Так ведь помните, как все мы волновались по поводу событий в Союзе. Переживания, связанные с путчем, отодвинули на второй план даже результаты решающих партий в претендентских матчах. Я же то и дело спешил к телевизору
и жадно ловил сообщения из дома.. И слава Богу, все хорошо кончилось!
Вообще же во время игры
я действительно стараюсь пригасить эмоции. Не акцентировать внимание на отдельных удачах или про- ‚махах. Главное, чтобы желание выиграть — а оно есть всегда — не превратилось в самоцель, чтобы результат не давил на игру. Полностью отрешиться от мыслей об очках, разумеется, нельзя, но важнее всего должен оставаться сам процесс игры. Этим для меня и интересны шахматы.
— В нашем разговоре промелькнуло: «ловил сообщения из дома». Где же нынче дом Артура Юсупова?
— Я выразился так по естественной привычке, которая наверняка останется со мною навсегда. А сейчас вместе
с женой Надей я живу в
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

Германии, неподалеку от Мюнхена, где заключил контракт с клубом «Бавария». В моей жизни много изменений и самое радостное из них — появление на свет дочери.
— Знаю, как этому радуется и в Москве вся большая и дружная семья Юсуповых... А не помешали хлопоты, связанные с этим приятным событием, непосредственной подготовке к четвертьфинальному матчу? К примеру, Шорт, с неизменной улыбкой говорящий о своей тоже совсем маленькой дочке, призневался, что заниматься шахматами было почти некогда. ‹
— Моя Катюша родилась перед самым матчем и не успела помешать подготовке. Зато способствовала душевному подъему, создала отличное настроение. Да здесь и условия, как сами понимаете, несколько иные. Работал я, правда, в основном самостоятельно. А с многолетним тренером мы вновь объединились уже во время матча, и Дворецкий, как постоянно бывало, исполнял обязанности моего секунданта. ‘
—= Что дальше?
— Начинаю выступать за свой клуб в первенстве бундеслиги. Быть может, сыграю в «активные» шахматы на показательном соревновании в Париже. Если состоится намеченный турнир в Белграде, поеду туда. А потом традиционный супертурнир в Линаресе... И — полуфинальный претендентский матч с Яном Тимманом.
— Большие планы!.. Не хочется, понятно, вспоминать мерзкую встречу с грабите» лями в московской квартире, Вот ведь как сложилось — выстрел рэкетира исключил › из Кубка мира. Остается борьба за шахматную корону...
— И впрямь противно думать о том случае, но не из-за потери кубковых турниров. К слову, было бы тяжело совмещать борьбу на двух фронтах. Мой друг Саша Белявский в свое время разумно отказался от ПО- добного «совместительства». Теперь и Вася Иванчук может сосредоточить свои усилия на завоевании Кубка. Всем коллегам желаю успехов. И огромный привет хорошим людям у нас дома, на Родине.
Василий ИВАНЧУК:
ВСЕ ДЕЛО—-ВО МНЕ
— Ощущал себя обязанным непременно победить в этом матче?
— Я считал, мои шансы повыше. Но чувствовал и собственную: не лучшую форму. Не было целенаправленного настроя, занимался шахматами через силу. У меня вообще случаются «полосы»: то готов работать сутками, то через часа три тошно становится. Перед матчем, как назло, угодил как раз в «черную полосу». Быть может, стоило погулять, отвлечься. А я даже по ходу самого матча пытался еще
и еще позаниматься, поглубже подготовиться к очередной встрече. Вот и «переготовился», наверное. Особенно перед восьмой партией. — О восьмой и дополнительных партиях — вопросы особые. Но неужто ни одна из победных встреч не принесла удовлетворения?
— По большому счету — нет. А понравилась по-настоящему только ничейная 6-я партия: попал на заготовку, известную другим, и сумел выпутаться.
Думаю, что и Юсупов не должен испытывать истинного творческого удовлетворения. Этот матч — всего лишь спортивное его достижение. А вообще-то мы оба играли, как любители, допускающие грубые ляпы, и, значит, оба проиграли.
== Как Иванчук умудрился проиграть 8-ю партию? — спрашивают многие. Долго беседовали мы с Корчным
за столиком неподалеку от зала, в котором организаторы собрались проводить жеребьевку дополнительных поединков. Ты появился раньше, подошел к нам. Я, возможно, не совсем тактично повторил — мол, дававшее ничью... С: #5 было ведь куда очевиднее сложного и проигры= вающего в итоге КТб. Чем же объяснить это затмение?
На моем магнитофоне несожиданно записался ответ
не Иванчука, а... Корчного: «Чем, чем?! Усталостью это объясняется, со мной таков бывало».
— Он опытнейший гроссмейстер, ему виднее.
—- Потом Виктор Львович,
узнав, что почти не имеешь опыта игры в эти «короткие» шахматы, заметил: «Здесь возрастает роль теоретиче= ских познаний —= некогда решать дебютные проблемы». Последовал твой «полуответ»: и в нормальных шах= матах знания не мешают. Что сказал бы сегодня по поводу проведенных дополнительных партий?
— Я действительно не имел понятия об этой игре и к тому же пребывал в ненормальном состоянии. Мы по-
` том анализировали с Анандом, и ВОТ Так, глядя со Стороны, нельзя было понять, почему, например, белые объявляют шах конем с 95, а неё тем, который стоит на сб.
У меня тогда еще мелькала «странная» мысль, а сейчас я в ней почти уверился: следовало первую дополнительную партию играть покрепче, понадежнее — каж бы пожертвовать своим белым цветом. Во второй я уже как-то приноровился, по
крайней мере брался, за те, что надо, фигуры. Да было поздно.
— Сильны переживания? —- Временами -— очень, поскольку результат нё считаю закономерным.
>= Ну, рулетка ведь не лучше для выявления победителя.
— В чем-то, вероятно, лучше. Впрочем, в шахматах вообще далеко не всегда все справедливо заканчивается. Особенно часто подлинное соотношение сил не отражают матчи.
-—= Это почему же?
— Да прямо по результату. Крупный счет порой совсем не означает, будто один на голову выше другого, — просто проигравший может находиться в кризисе. Правда, я кризиса не чувствовал. До матча считал себя довольно сильным шахматистом, теперь думаю, что выиграть у меня мог и кто-то другой. Во мне все дело
— вот оно что.
Фото Сабины КАУФМАН.
4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

Первая партия
В. ИВАНЧУК — А. ЮСУПОВ
Французская защита С09
1. е4 еб 2. 4 45 3. Ка2 с5 4. ей ей 5. Ке!3 Ксб 6. СЬБ Саб 7. дс С: с5 8. КЬЗ Саб 9. 0—0 Кет 10. Ле1 0—0 11. СВ5 Св4 12. СЬ4 Ле8 13. СВЗ С: в3 14. Бе ФЬб 15. а4 56 16. Фа2 С: 13 17. в! Дайв 18. 14 аб 19. СМ Лав 20. а5 Фс7 21. Кс5 5 22. ЛаЗ Ь4 23. ва 6 24. КаЗ Ка4 25. Ке5б Кесб 26. К: сб Л:е1 27. К: 44 Ле4 28. К15 Л: 14 29. В.
ини О
пжл ая
Рав
|
* ве
И 29. .Л4 : 15 30. #вЁ Л: 15 31. ^с3 ФЕЗ-|- 32. Фр2 Фе! 33. КрЬ2 Фе5-|- 34. Крыл Лв5 35. Ф12 Ф14 36. Л#З ЛезЗ 37. Ла4 Фе5 38. Ле4 Л: #4 39. Гр Ф: в4 40. СаЗ #6 41. Фе3 Фа4 42. ФЬБ Кре7 43. Ь4 Фа1-|- 44. Кре2 Феб 45. ФГ2 в5 46. ФЗ Фа4 47. Ф1Б Фе3 48.
ФЬ7-- Кр!В 49. ФН6б--- Кре7 50. ФЬ5. Ничья.
Вторая партия
А. ЮСУПОВ — В. ИВАНЧУК
Защита Нимцовича Е41
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 сб 5. Са3 Ксб 6. КИЗ 95 7. 0—0 0—0 8. а3 С: с3 9. Бс с 10. С: с4 Фс7 11. СаЗ еб 12. Фс2 Ле8 13. де К: е5 14. К: еб Ф : еб 15.
13 Са7 16. а4 Лас8 17. Ле! Леа8 18. е4 Ка5 19. Са2 КБб 20. а5 с4.
‚МАЕйЕ КЕРАНАа 28 И Ой.
21. ав с 22. Ф: 3 Себ 23. ФеЗ3 аБ 24. ЛеЬ1 Фс5 25. Ф: сб Бс 26. Се! Лат 27.
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Рассказывает мастер
Леонид Каплун
Мастер с 1975 года, имеет балл международного мастера. Помогал шахматному становлению В. Иванчука
в детские годы. Ныне снова продолжает совместную работу.
Если проанализировать два недавних поединка за мировую шахматную корону — матч /в финала, где встретились гроссмейстеры
А. Юсупов и С. Долматов,
и следующий, четвертьфинальный этап, в котором сошлись спортивные пути
А. Юсупова и В. Иванчука — можно заметить немало общего. Так, Юсупов, проиграв оба раза пятую партию, пропускал соперников вперед, но затем в напряженной нервной борьбе все же успевал сравнять счёт (причем именно в последней — восьмой «плановой» встрече). Попутно он дважды «делал дубль» — сразу же выигрывал и девятую партию (при ином временном контроле), продемонстрировав отличную технику игры 8 быстрые шахматы. Наконец, Юсупов одолел соперников, имевших более высокий коэффициент Эло.
Но статистика отмечает, что в двух поединках были и определенные различия. Так, Долматову (победой в десятой встрече) вновь удалось уравнять шансы сторон и продолжить борьбу. Однако в следующем цикле из двух дополнительных партий он все-таки уступил. Десятая же партия поединка Иванчук — Юсупов закончилась вничью, несмотря на то, что черные выискивали шансы на победу вплоть до самых последних секунд игрового времени. И еще: если все четыре стартовые встречи Юсупова и Долматова после напряженной борьбы завершились вничью, то в чет= вертьфинальном матче на этом отрезке дистанции соперники «успели» обменяться ударами.
В первой партии счет не был открыт, хотя по-моему, некоторый перевес по дебюту белые все-таки получили. Иванчук по-новому трактовал популярный вариант Французской защиты и добился выгодного размена чернопольных слонов. В дальнейшем черные имели определенную контригру, но действовали излишне азартно и, думается, лишь недостаток времени не позволил Иванчуку реализовать лишнюю фигуру.
А вот вторая встреча оказалась результативной — Иванчук пожертвовал тешку (хотя мог этого не делать), а Юсупов точно реализовал в эндшпиле небольшой материальный перевес.
Третью партию Иванчук начал ходом 1. с4, но вскоре на доске возникла позиция, характерная для одного из вариантов ферзевого гамбита. Одиннадцатый ход черных (11...КБ5) мне показался сомнительным. И как выяснилось впоследствии, не без оснований. Львовский гроссмейстер тонко использовал слабость коня, стоящего на краю доски — справиться с возникшими трудностями Юсупову не удалось.
Четвертая встреча без особых переживаний закончилась вничью.
А в пятой победу вновь праздновали белые. Видимо, итогами дебютного сражения в третьей партии Юсупов не был удовлетворен, ибо на этот раз в отвёт на 1. сё он уже использовал построение староиндийского типа. Но вновь его ожидали немалые трудности. Хочу остановиться на одном моменте.
ЛЬ5 156 28. ЛаБ1 Сс4 29.
Л: Б7 Л: Б7 30. Л; Б7 Ла8В 31 ла7 Ла2 32. Б4 ЛЬ2 33. С42 Кр!В 34. С!4 Лс2 35. Л48-|- Кре7 36. Ле8 Кр!б 37 С46 Л: с3 38. С: с5 Лс1-|-- 39. КрЬ2 еб 40. Сез Лс2 41. С: Ь6б С! 42. Св5-- Креб 43. Ле8-|- Крат 44. ЛаВ-- Крс7 45. ММВ Л: в2-- 46. Крыл Краб 47. Л: 7 Лез 48. Л!6-- Кре5 49. Л!В Кра4 50. Л48-}- Крс4 51. е5 СПЗ 52. Л! С!5.
53. А: 15 е! 54. еб Л: 13 55. ет Л!1-- 56. Кре2 Ле! 57. 15. Черные сдались.
Третья партия
В. ИВАНЧУК —
А. ЮСУПОВ
Ферзевый гамбит 051
1. с4 еб 2. Кс3 @5 3. 44 К!6 4. са ей 5. Св5 Сет 6. е3 0—0 7. СаЗ КБат 8. Кре2 ле8 9. 0—0 К!В 10. Фс2 сб 11. 13 КЬ5 12. С: е7 Ф :ет 13. е4 йе 14. 1е Се4 15. е5 Дайв 16. Ке4 Кеб 17. Лай1 Л!8 18. 63 С: е2 19. С :е2 КЫ!4 20. Сей КрИВ 21. ЛВ 16 22. её в! 23. КеЗ ББ 24. СИ с5 25. Ф!2 Фст 26. Лс1 с4 27. ЬЗ Ле8 28. Бс Бс 29. Л: с4 ФБ8В 30. 54 Ка5.
Е КЬБ Ле4 32. ез К: 4
33. вЁ Ле8-| 34. Крыл Лев4 35. Ле5 Л: Б4-+ 36. ЛЬЗ
Л: Б3+- 37. С: 63 ФЬ1- 38. Фе1 Ф : в1-|- 39. Кр: е1 КБб 40. 45 ЛЬ4 41. 46. Черные сдались.
Четвертая партия
А. ЮСУПОВ —
В. ИВАНЧУК
Ферзевый гамбит 051
1. 04 КЁб 2. с4 еб 3. Кс3 5
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

4. К13 кБа? 5. Св5 СЬ4 6. с4 ей 7. е3 сб 8. СаЗ Фа5 9. 0—0 с4 10. СБ 0—0 11. Фс2 Лей 12. Ка2 еб 13. СВЗ С: с3 14. Бс Ке4 15. К: е4 йе 16. С: 47 С: 47 17. СМ Ссб.
18. 45 Ф: 45 19. /!а1 Фа5 20. Л94 Лай8 21. Лай1 Л: 44 22. Л: 44 Ла8 23. Саб лат 24. Фа2 ФавВ 25. БЗ 6 26. Сс5 Б6 27. Л: 47 Ф : а7 28. Ф:а7 С: а7 29. Саб в5
30. а3 Кр!7 31. СБВ аб 32. Сс7 Ъ5 33. Са8 Ь5 34. КрЫ2 Креб 35. Кре3. Ничья.
Пятая партия
В. ИВАНЧУК — А. ЮСУПОВ
Английское начало А21
1. с4 еб 2. Кс3 &6 3. в3 еб 4. 44 Кат 5. Св2 Свт 6. К!З К\б 7. с5 0—0 В. са `са 9. е4 ей 10. К: 44 Кс5 11. 0—0 Ке4 12. ЛЬ1 15.
ВЫ Же Био Дай ° й
13. каб сат 14. 14 Кеб 15. К:еб С: еб 16. Сб 16 17. С!4 Ке5 18. Лс! ЛГ7 19. Фа2 КрЬ7 20. Лс3 Лс8 21. Л!с1 Л: с3 22. Л: с3 Св4 23. Сез Фа5 24. ЬЗ 15 25. еЁ Л: 15 26. Са4 К!З+- 27. С: 13
С: 13 26. С: #7. Черные сдались,
Шестая партия
А. ЮСУПОВ — В. ИВАНЧУК Защита Нимцовича Е41
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 сб 5. СаЗ 45 6. к!3 0—0 7. 0—0 с4 В. ей с 9. С: сё Ъ6 10. Св5 СЬТ 11. Ке5 КЪат 12. К: 7 Ф: 47 13. С: 16 в! 14. 45 С: с3 15. Бс С: 45 16; Фе4-- КрЬ8 17. Фа4 Лас8 18. Ф:16-- Кре8 19. СЗ
В. ИВАНЧУК — А. ЮСУПОВ
Юсупов сыграл 22. ..Се4, стремясь при случае использовать слабость поля 13. Иванчук избирает оптимальную расстановку сил.
23. Се3! Фа5 24. ЬЗ 15. Кажется, неплохо 24... .К!З-Н 25. С: 13 С: 13, и у черных есть определенная контригра. Но стоит продолжить вариант — 26. СБ6! а 27. Ъ4, и далее Лс3 : 13 с большим преимуществом у белых.
25. е! Л: 15 26. Са8. И здесь вместо 26...К!3--7?, что привело к немедленному проигрышу, черным следовало продолжать 26. . „ЛЕТ
со сложной игрой, хотя у белых, разумеется, немалый перевес.
По-моему, наиболее интересной в творческом отношении была шестая партия.
А. ЮСУПОВ — В. ИВАНЧУК
Известная позиция. Теория рекомендует здесь 11.. Ксб
Фото Сабины КАУФМАН 12. С: 16 © : 16 13. Кат ФЬ4 14. К: 18 Л: 18 с компенсацией за пожертвованное качество. Но совершенно неожиданно последовало 11...КБа7} (новинка) 12. К: 47 Ф: 47 13. С: 16 рЁ 14. 48! С: с3 15. Бе С: 45 16. Фе4-!| Кр№8 17. Фа4.
Можно подвести некоторые итоги тактической перестрелки. У Юсупова не хватает пешки, однако испорченная пешечная структура черных на королевском фланге обещает ему неплохую компенсацию за минимальный материальный урон.
Ожидалось, что здесь последует естественное 17. . .ФаВ. Но по мнению Иванчука, это вело к трудностям — 18.
С: 45 ей 19. Мей с дальнейшим Ле1—е3, Ла1-—-е1, черным защищаться нелегко. И он вновь избирает нестандартный путь.
17.. .Лас8!? (ход, потребовавший далекого расчета). 18. Ф: 16-- Кре8 19. СаЗ Фа8! Нужно взять под контроль важное поле 16.
20. ФЬб 15 21. сё С: #2 22. ©: е6-|- Кре7 23. Феб-- Аб! 24. Ма1 Лсб (черные ладьи занимают наилучшие и притом весьма устойЧивые позиции) 25. Фе3 Ссб 26. Се4 Фс7 27. С: сё Ф : сб 28, Лас1.
ии нажил
Фа8 20. ФЬб 15 21. сё С: в2 22 ©Ф:еб-|- Крат 23. Феб-- М№6 24. Ма1 Лс5 25. Фс3 Ссб 26. Сеё Фс7 27. С : сб Ф : сб 28. Лас! Ь5.
29. сЬ Л: с3 30. Бс ЛГ: сб З1. Л: с3 Л: с3 32. Лат-- Креб 33. Л: а7 15 34. Ла4 Ь4 35. Л: 14 Ла3 36_Кре2 Л:а2 37. Кре3 Ла! 38. 13 Кре5 39. ЛЬ4 44-|- 40. Крыв Ла2 41. ЛЬ5-- Краб. Ничья.
Седьмая партия
В. ИВАНЧУК —
А. ЮСУПОВ
Французская защита СО9
1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 с5 4. ей ей 5. Ке!3 Ксб 6. СЬ5 Са6 7. 4с С: с5 8. 0—0 Кет 9 КЬЗ Саб 10. Ле1 0—0
11. Св5 Фс7 12. с3 аб 13. Се2 Са7 14. Сез Кав 15. Фа4.
Г
паи Ня, и | Ав Эт веве,
и
15... КБ 16. Ф: 45 К: ез 17, Ге Ссб 18. Фа5 Фет
19. Фе5 16 20. Сс4-- КрЫ8 21. ФЬ5 рб 22. ФЬЗ Сат 23. ФЬ4 #5 24. Ф2 Ксб 25. Лай1 Дайв 26. Са5 СЬВ 27. КЪа4 15 28. е4 Ге 29. К: сб С: сб 30. Фад-- Л6 31. Л: е4 Фр7 32. Ладе! пб 33. с4 Саб 34. Крыл СЬ4 35. ФЬб Ф!8 36. Фа4 С: е1 37. Л:е1 С: (5 38. са Кре8 39. Ь4.
А (Салт Й иаии. щен а
207) Ги ем
ав
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

39...Л:13 40. в! Ф.-: 13+ 41. Кр2 Л: 45 42. Фс4 Ф!2-|- 43. Крыв Ф!З-|- 44. КрЫ2 Крет 45. Ле2 Кре6б 46. Ле2 Ф15 47. Бе Фе5-|- 48. Крыв Феб-- 49. Крб2 Феб5-+- 50. КрЬЗ Феб-|- 51. КрЬ2 Ве 52. Л2 КрЬ5 53. Фс2 Фа6б- 54. Кре2 Фат 55. КрЬ2 Ла3 56. Фе2-|- Криб 57. Л!6-- Крат 58. Леб Фс7-|- 59. Крыл ЛЬЗ-- 60. Кре! Фр3-|- 61. Фе2 Жр!7 62. ЛЬб (записанный ход). Ничья.
Восьмая партия
А. ЮСУПОВ — В. ИВАНЧУК
Защита Нимцовича Е43
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 Б6б 5. СЗ СБТ
6. К!З 0—0 7. 0—0 с5 8. Са2 са 9. ей а5 10. са К; 45
11. Ас! Ксб 12. Ле! ЛсВ
13. Ле4 Ксе7 14. К: 45
К: 45 15. ЛЬ4 в6 16. Л: св Ф:с8 17. Ке5 Сет 18. Фр4 Саб 19. ФЬЗ 15 20. Л: 55 её 21. СЫ7+, Крат 22. Ф : Ь5 К!6 23. К: еб- Те 24. ФЬб-|- КрЫ8 25. С15-|- Кре8 26. Фр5-- КрА8 27. ФП4-|. Кре8 28. Фв5-- Крыв 29. ФЬ4А-- КреВ 30. Фез-- Крыв 31. ФЕЗН Крат 32. Фе3-+-
Кр8 33. ФАЗ-- Крет.
и ой й Ь, ная |
34, С: еб Ф : еб 35. Ф : еб Са8 36. в4 Ле8 37. ФЕБ Сс4 38. в5. Черные сдались.
Девятая партия
В. ИВАНЧУК —
А. ЮСУПОВ
Английское начало А21
1. с4 е5 2. Кс3 @6 3. в3 в6 4. 44 Кат 5. К!З Свт 6. Се? К!б 7. 0—0 0—0 8. Фс2 сб 9. Ла1 Фет 10. 53 Ле8
11. Са3 е4 12. Ке5 е3 13. 14 К!8 14. Ь4 СТБ 15. ФБЗ №6 16. К!3 Ке4 17. Ь5 в5 18. Бс Бс 19. Кеб в! 20.
К: сб Фр5 21. С: 46 Крб 22. Ка5 ФЬ5Б 23. 4 К: 14 24. еЪ © : 14 25. Кае7-- КрЪ8 26. К:15 ФЬ2-+ 27. Кр!1.
В этот момент у Иванчука была всего одна минута на оставшиеся ходы, и он решил форсировать ничью, (сыграв 28...55). Отмечу, что в случае 28...14 у черных лучшие шансы. Дргматически протекала седьмая встреча. По дебюту игравший белыми Иванчук не имёл перевеса. Черные пожертвовали пешку и получили инициативную игру. ‘Правда, постепенно белым удалось преодолеть имевшиеся трудности. Однако на 35-м ходу львовский гроссмейстер допустил трагическую ошибку — 35. ФЬ6?, не заметив довольно оЧевидный ответ 35. ..ФГ8! и в результате потерял качество. Создалось впечатление, что Юсупов не сразу, как говорится, «пришел в себя», а потому и не смог ВвОосПользоваться подвернувшейся возможностью. По-моему, в чисто шахматном плане матч Юсупов — Иванчук интересен до восьмой встречи. Дальше все решали нервы — слишком много помарок было допущено. А восьмая партия стала своеобразным «чудом из чуресд или комедией оши- ОК.
А. ЮСУПОВ — В. ИВАНЧУК
ЗМ ве
да,
ПК
„р
Юсупову терять нечего, ему нужна только победа. И поэтому белая ладья перебрасывается на линию В для атаки «прямой наводкой» ‘резиденции черного короля. 13. Ле4 Ксе7. Заслуживало внимания 13. ..Се7, не допуская ладью на |4.
14. К: 45 К: 45 15. ЛЬ4 еб
16. Л: с8 Ф : с8 17. Кр5 Сет.
Вновь неточность — следовало менять чернопольных слонов — 17...С:@2 18. Ф: 2 и 18. . .Фсб. Если
19. К: 7, то 19... Лс8 20 Ь3 Фс1-- 21. Ф: с! Л: с1-+- 22. КрЬ2 Ла1, и черные как минимум ничем не рисковали.
18. Фра Саб 19. ФЬЗ 15 20. Л: №5 (Юсупов недолго здесь раздумывал — он играл только на победу, жертва ладьи сомнений не вызывала). 20...еЪ 21. СЬ7-- КР 22 22. ® : |5.
а
“и ‚А 3 ®. (о "а паке АТ м, 3
7 #0 я у, # ы ая, " Г А КАЖ
О из в
Еще одна критическая позиция. Черные продолжали 22...К!6? и после 23.
К: еб-| проиграли форсированно. Но в этот момент они имели, что называется, «чистую ничью» — 22... С: #5. В случае 23. Ф : в5-+ на большее, чем вечный шах, белым рассчитывать не приходится! А при 23. С: в5 черные, имея сильный ответ 23.. 161, перехватывали инициативу: 24. Фр6-- Кри8 25. ФЬб. Угрожает мат в два хода, но... 25...ЛП! 26. Се6-- Крез 27. С:17-- Кр: 17 28. ФЬ7-+, Кре8 29. Фе8-|- Крат 30. ФГ7-- Краб 31. СБЬ6 Фа 32. С!В-+ Крсб, и уже черные имеют отличные шансы на успех. Конечно, можно было бы сыграть и 22... СЬ4, хотя вариант 23. К: 17| Л: 7 (угрожало ФЬ5—рбЖ) 24. ФЬб-- КрИ8 25. С15- Кре8 26. С: еб и, например, 26...Фс2 приводил к сложной обоюдоострой борьбе. Наконец, два слова о девятой партии. После 24-го хода черных там возникла следующая позиция:
В. ИВАНЧУК — А. ЮСУПОВ
Га ие
й ся о "и Иа
Жо ы нев аия #7 ой ва 2 той Ж м
я д
Черные только что пожертвовали коня, сейчас теряется еще и слон. Только вот каким конем давать шах? В партии последовало 25. Кае7-|-, и в варианте 25... Кр8 26. К: 15 ФЬ2-|- 27. Кр! Лев конь на сб оказался не у дел. В то же время в случае 25. Ксе7-|- Кр\8 26. К: 15 у Иванчука выигрышная позиция, ибо белые фигуры превосходно взаимодействуют.
дай
И Ё *
* пы сы чая 27 гии АА
|| Г мы
27...Леб 28. ФЬ7 Лрб 29. Ф:а8-+ КрЫт 30. ФеВ-Н Кр: #8 31. Ксе7-|- Крыт 32. К: в6 1 33. К: в7 К!2 34. С: 14 Ф :14 35. Кеб ФЬ2 36 Л4Ы1 КБЗ 37. ЛЬ7-|- КрЬ8 38. ЛЬ8-- Ф : Ь8 39. С: 13 Фев3З. Белые сдались,
Ея и ии Года ОЙ
Десятая партия
А. ЮСУПОВ — В. ИВАНЧУК
Защита Нимцовича Е41
1. 44 КЁб 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 с5 5. СаЗ Ксб
6. КЗ С: с3- 7. Бе 6
8. 0—0 еб 9. Фс2 0—0 10. Кв5 №6 11. Ке4 Ьб 12.
К: !6-- Ф : 16 13. с с 14. Се4 СЬ7 15. Са5 Ка5 16. е4 Феб 17. 14 е! 18. С: 14 С: 45 19. сё Кс4 20. Лае! Лае8В 21. Фе2 Кеб 22. СеЗ Фаб 23. ФЬБ Фет 24. М5 Ка3 25. ЛеЗ с4 26. 6 Феб 21. Ла5 Ла8 28. БЗ Лат 29. Кр\2 аб 30. а4 Ле8 31. Ла4 {5 32. Ле: 43 са 33. е! Фе2 34. Феб Ле4 35. С!4 ЛГ 36. Се5.
36. ..Л: 44 37. сй 42 38. а7 @® :е5-!- 39. йе й1Ф 40. еб Фа6-| 41. ФеЗ Л: а7 42. ей Ф: а7 43. 16 Б5 44. аБ аЪ 45. Гр Ф: в7 46. ФЬЗ-+-.
| Ничья.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ВЫЖИТЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ
В июле (№№ 14) мы рассказывали о судьбе шахматного клуба в Феодосии, судьбе,
к сожалению, типичной для небольших городов, а их как раз у нас громадное большинство, Профсоюзы прекратили финансирование, не многие работники (все время шло сокращение} остались без зарплаты, но клуб не закрыли, продолжали проводить соревнования, обслуживать посетителей — горожан и курортников
Как водится, писали письма «наверх», получали устные ответы: денег нет, выкручивайтесь. Тогда председатель горсовета ВДФСО профсоюзов Анатолий Ведяков и председатель городского спорткомитета Сергей Нетишинский стали искать — кто бы мог взять клуб на свой баланс. Спонсорство показалось делом зыбким: сегодня спонсор поможет, завтра разведет руками, дескать, сам на мели. Нет, надо было найти постоянного хозяина, который бы считал шахматный клуб своим. Феодосия — не Москва, возможности предприятий хорошо известны. Первый директор сразу отказался, второй попросил день на размышления. Потом позвонил: беру, готовьте проект договора. Этот второй — директор мебельного комбината Владимир Петрович Кораблев.
В тот первый свой приезд, когда как раз составлялся договор, встретиться с Ко- ‘раблевым не удалось — он был в отъезде. А в этот спросил его:
— Что, на комбинате так много заядлых шахматистов, потому вы взяли клуб?
— Есть, конечно, у нас шахматисты, — ответил Владимир Петрович: — Наверное, как веэде
— Тогда почему же шахматный клуб? А не, скажем, боксерский зал? (Я знал, что Кораблев мастер спорта по боксу и довольно успешно выступал на разных соревнованиях.)
— Дойдет дело и до боксерского зала, — засмеялся директор. — Но если серьезно — надо смотреть вперед. Убежден — не может так долго тянуться это неспокойное время. Если сегодня
клуб посещают не так уж много желающих, то завтра туда потянутся многие. Спросил Кораблева о финансовых проблемах.
— Спорткомплекс (а в него помимо шахклуба входят три игровые площадки) обойдется нам в 20—30 тысяч рублей в год. Будем активнее внедрять хозрасчетные начала, хотя понимаем, что собственно клуб столько денег не соберет. Но ведь можно многое сделать на ° базе клуба, если по-хозяйски всем распорядиться.
© завтрашнем дне чуть позже, а сегодня о буднях. Директор Алексей Макарович Баркевич тоже настроен оптимистически. Согласитесь, работается куда ув2- реннее, когда знаешь, что
у тебя и твоих сотрудников есть постоянная зарплата, есть к кому обратиться.
Но нет ли тут опасности самоуспокоения: дескать, появился хозяин, который за все заплатит, а твоя главная забота — вовремя отпирать клуб?
— Ни-ни, — возражает Алексей Макарович. — Кораблев — мужик хозяйственный, требовательный, клуб тоже должен приносить доход.
Прервем на минуточку рассказ директора и порассуждаем. Вот перешел на хозрасчет рядовой Дом культуры. Смекалистый администратор подумает о видеозале и прокате видеофильмов, дискотеке и платных кружках — спортивных, до- ‚моводческих и прочих, установит игровые автоматы и организует вечера знакомств. Не говоря уже о кино и концертах. Если сравнить возможности Дома культуры и шахматного клуба, то у первого явное преимущество. Ну а что может Феодосийский шахматный клуб? Проводить платные фестивали Уже в новом качестве — на балансе комбината — здесь ‘организовали два фестиваля В июле прибыло 26 человек, а в августе уже 64. Оба фестиваля дали примерно
1200 рублей чистого дохода. Фестивали весной, летом, осенью можно проводить один за другим. Но беда с размещением: в городе практически одна гостиница, а
частный сектор многих не устраивает. Ждать когда кто-то возведет отель? А что, если самим построить? Не небоскреб, а небольшую, но ‚рентабельную гостиницу, да еще рядом с клубом? (От него, кстати, двести метров до пляжа.) Прежний клуб об этом и мечтать не мог, а Кораблеву под силу. Когда же нет фестивалей, город только спасибо скажет за несколько десятков номеров. Если уж сейчас, зная О МНО гих неудобствах, дороговизне, купонах и талонах, люди едут в Крым, то потом таких фестивалей можно проводить го 8—10 в год. Готов проект реконструкции клуба. Баркевич и председатель городской шахматной федерации Гаральд Шустов с чертежами в руках знакомят, как это будет выглядеть, так сказать, на местности: здесь будет зал столиков на 40, тут — комната для инструкторов, а здесь хорошо бы разместить буфет. Второй зал необходим: когда проходят соревнования, любителям негде поиграть.
Это первая очередь реконструкции, а во вторую предголагаётся надстроить клуб (если разрешат архитекторы) и там тоже разместить комнаты для шахматистов и для любителей других игр, например, бильярда. Бильярд в шахклубе? А почему бы и
- нет, если в этом есть потребность и принесет доход. Могут быть и игровые автоматы, и прокат шахматных компьютеров, и многое другое. Надо только хорошенько подумать. И тут, конечно же, хорош будет коллективный совет.
— Признаюсь, не всем шахматистам поначалу понравилось, что у клуба будет хозяин — одно предприятие, — рассказывает председатель федерации Гаральд Шустов. — Поэтому активисты решили встретиться с Кораблевым, услышать © планах из первых уст. Владимир Петрович сразу согласился.
Был очень полезный разговор. Мы откровенно высказали свои сомнения, пожелания. Ну даже такие, что зимой в клубе холодно. И получили заверения: эта
Ч, г.роблема будет решена. Зашла ‘речь о прокате. Сейчас за комплект шахмат клуб берет 20 копеек в час, за часы — сорок. У нас есть такие фанаты, что приходят сюда почти каждый день. Им это накладно. Может быть, восстановить членство в клубе, и тогда предоставлять инвентарь бесплатно? А как в других городах? Отвечаю: по-разному. И, может быть, хорошо, что нет единых правил. Кому как угодно и выгодно — собирать членские взносы или ввести прокат и какие суммы устанавливать. Кораблев потом мне сказал, что тот ‘разговор с активистами ему тоже понравился — почувст- ; вовал он заинтересованность * людей. И потому предложил: узнайте как в других местах, составьте свои наметки и вместе — дирекция комбината, федерация, работники клуба — решим, что нам более всего подходит ` = На нас произвело впечатление, — заключает Г. Шустов, — что директор предприятия не считает клуб своей вотчиной, а советуется с активистами. Такое же мнение у председателя горспорткомитета Сергея Нетишинского: — Я и не сомневался, что с Владимиром Петровичем мы всегда общий язык найдем. О городских соревнованиях на этот год, например, договорились сразу. Так что — повезло феодосийским шахматистам, что они нашли Кораблева? Или, может, это веление времени — Кораблев должен был найти их? В конце концов неважно, кто кого нашел, куда важнее, что такой факт свершился.
*%:
"Ф.
И есть повод для размышлений (и действий) и в других местах. Централизованные ассигнования — государственные, профсоюзные на спорт (и на шахматы в том числе) сокращаются. Будем реалистами: в ближайшем будущем средствам взяться неоткуда. Надеяться на меценатов? Шатко. Полный хозрасчет? Скажем прямо, нереально. Думается,
в Феодосии нашли правильный путь. Возможно, не единственный, но вполне подходящий и для других городов. Выжить, чтобы жить.
В. ВОЛОДИН, наш специальный корреспондент
Феодосия — Москва
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

нов,
Фото В. ЛЕВИТИНА.
Шахматы дают отличные возможности наблюдать людей на протяжении десятков лёт (конечно, если сам выдержишь), основательно знакомиться с их строем,
С Александром Кобленцем я
познакомился летом 1945 года в его родной Риге, куда судьбе было угодно определить меня на два года после получения диплома юриста. Не познакомиться мы просто не могли. Алекс, как называли его друзья, был чемпионом республики, единственным в ней мастером.
Шахматы в Латвии пользовались признанием, перед войной в Кемери проводили хорошие международные турниры, сборная выступала на Олимпиадах ФИДЕ. Тогда сильнейшим был гроссмейстер В. Петров, который сгинул на просторах Большой Родины, недосчиталась Рига также и некоторых других заметных шахматистов. Я приехал в Ригу, будучи кандидатом в мастера, — звание по нынешним временам мало что говорящее, но в ту пору им обладали в Латвий всего двое — Вилис Межгайлис и Тенис Мелнгайлис.
Когда я ехал в Латвию, то подозревал, что латыши — народ солидный, ширококостный — играть должны крепко, позиционно. При ближайшем знакомстве это умозаключение оказалось полным вздором, чтобы не сказать расовым бредом.
Калейдоскопическое разнообразие индивидуальных особенностей каждого здешнего шахматиста было так же непредсказуемо, как и представителей всех других наций и народов, с которыми позднее мне довелось познакомиться.
Похожими у моих коллег по кандидатскому званию были только фамилии. Межгайлис, как мне перевели, по-русски — лесной петух, а Мелнгайлис — черный петух. Старший лейтенант Межгайлис с петухом ничего общего не имел. Это был сдержанный рослый силач, молчаливый и приветливый. Он воевал в рядах Латышской: дивизии
и фашистов ненавидел. А играл в солидном ПпОЗИцИОнном стиле. Мелнгайлис был темпераментен, любил поговорить, охотно беседовал
по-русски, хотя владел этим языком не очень свободно. Играл он с выдумкой, горячо. Немецкую оккупацию пережил в Латвии, а © своих политических взглядах не распространялся. За доской эти кандидаты встречались нередко, хотя симпатии. друг к другу не испытывали. Алекса война застала в Ростове-на-Дону, где он играл во всесоюзном турнире. В Ригу он возвратился после изгнания фашистской армии.
Он вернулся в свою квартиру в доме на Мариинской улице, когда-то принадлежавшем его родителям, о чем еще сравнительно долго свидетельствовала фамилия на номерном знаке этого довольно большого дома.
Судьба родителей оказалась трагичной. Они, как и тысячи других латышских евреев, были уничтожены фашистами. Позже Алекс, когда мы с ним подружились, говорил мне, что еще до присоединения Латвии к СССР он убеждал родителей продать дом и уехать почему-то в Англию. Был и покупатель, но родители не соглашались, и вот все так случилось.
Алекс успел уже кое-что повидать на своем шахматном веку, и его рассказы о шахматных путешествиях звучали для меня как музыка. Названия шахматных дебютов — эти испанские, сицилианские, шотландские и так даде имена заморских корифеев — Хозе Рауль Капабланка-и-Граупера, Пол Морфи, Султан-Хан с детства настраивают шахматиста на несколько романтический лад. И вот в Риге, во вчерашней загранице, я слушал Алекса, развесив уши. Он живо описывал «Гэмбитклуб» на Кэннон-стрит в Лондоне, не упускал интересные бытовые детали — например, в Лондоне в квартирах есть такие газовые камины, что затопить их можно, лишь опустив куда следует монету, а нет монеты — закаляйся.
А в Испании он однажды попал впросак, назвав одну шахматную фигуру при дамах-шахматистках по-русски, а это звукосочетание по-испански означает совсем неприличное (ныне, правда, понятия о приличиях изрядно изменились, но тогда...).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

Один известный австрийский шахматист, играя с ним в международном турнире, в отвёт на «здравствуйте» провозгласил «хайль Гитлер», зато проиграв, вежливо попрощался нормальным «ауфвидерзеен».
«На Кубе, — рассказывал Алекс, — райская жизнь. Днем спят, а по ночам любят». По простоте я его спросил: когда же работ ют? Он на момент удивлёенно замолк, а потом, не будучи еще политически просвещенным, уверенно ответил: «На Кубе никто неё работает. Ну, может быть, некоторые негры».
Выглядел Алекс представительно, роста выше среднего, осанка стройная, светлые вьющиеся волосы. Одевался хорошо, аккуратно. И, как оказалось, обладал отличным голосом, тенором. Он занимался в свое время вокалом по итальянской методе, в репертуаре имел не только неаполитанские песенки, но и кое-что посерьезнее.
У Алекса была одна особенность, которой я в жизни больше не встречал. У него — два почерка. Правая рука его пострадала в детстве (вероятно, от полиомиелита), но писать ей он мог неплохо, а левой он пишет и вовсе красиво, но иным почерком. Утверждают. что графологи по почерку определяют характер. Интересно было бы подсунуть графологу два образца, не сказав, что они принадлежат человеху с одним характером.
Наши отношения развивались без осложнений. Мы встречались в турнирах, простых и блиц. Алекс вел шахматный отдел в газете «Советская Латвия» и представил меня для сотрудничества в газете «Советская молодежь». Обе редакции находились в одном доме на Мельничной улице.
Надо отметить, что по рекомендации Алекса в газете «Советская Латвия» дебютировал с репортажами о чемпионате СССР по шахматам (в котором Алекс играл) Эмиль Брагинский, ныне известный писатель. драматург и киносценарист, а тогда еще молодой московский шахматист.
Вскоре наши отношения
упрочились. Этому поспособствовала моя адвокатская профессия.
В Риге я работал адвокатом в юридической консультации Московского района, что несколько снижало языковой барьер, потому что дела в народном суде зтого района, населенного преимущественио русскими, велись в основном по-русски.
Играть в шахматы незнание латышского языка не мешало, но иногда появлялась мысль, что хорошо бы им подзаняться. Друзья-шахматисты даже дали дельный совет — завести подругу, которая не говорит по-русски. Но в один прекрасный день я эти идеи оставил.
На работе мне сказали, что меня вызывают в ЦК. В Риге все рядом — пришел, сел напротив симпатичного мужчины. Он, улыбаясь мне. говорит, что надо поехать в
волость работать парторгом.
Я засопел, а он. снова улыбнувшись, спросил: «Вы, конечно, латышский язык знасте?». Я немедленно ответил: «Увы. пока не знаю». Он сказал: «Жаль, но вы
не подходите».
Мы простились. и я вышел на улицу. В моем уме пронесся вариант — Я ПОЯВвлЯ- юсь в латышской волости в роли не то Нагульного, не то Давыдова из «Поднятой целины», чтобы приобщить местное население к коллективному труду. Признаюсь, что упомянутое гениальное произведение меня никогда не увлекало. С ним было связано только одно приятное воспоминание: на конкурсном экзамене в вуэ в моем билете была эта самая «Целина», а у сидевшего по соседству моего товарища — симпатичный «Гамлет» и нехороший «Макбет». и мы, к обоюдному удовольствию, тайком совершили обмен.
Возвращаясь, однако, от ветвистых «боковых вариантов» к основному, скажу, что Алекс в ту пору нашел избранницу и собирался оформить брак. А брак, как известно, дело серьезное, и поэтому Алекс рискнул воспользоваться моими правовыми консультациями. Выбор он сделал раз и навсегда. Это одно из доказательств того, что в трудной
стратегии жизни он отлично разбирается.
В жизни и за шахматной доской Алекса отличали большая энергия, творческая предприимчивость. Играл он в ярко выраженном атакующем стиле, с большой выдумкой, а эндшпиль явно недолюбливал, то есть был типичным комбинационным игроком. Шахматы занимали главное место, вокал был на втором. Шахматам отменный голос не мешал, но, пожалуй, они помешали расцвету Алекса в области вокала. Он рассказывал, что в юности имел шанс поехать учиться пению в Италию, но шансом этим пренебрег.
На поприще шахмат диапазон занятий Алекса был изначально очень широк. Он играл в турнирах, писал книги, учебники, читал лекции, тренировал, редактировал, организовывал клубы, лаборатории и так далее и тому подобное. И все делал с подъемом и успехом. Работал много, но без надрыва, без устали, часто с. шутками.
Одна из его затей привела к нему в шахматный кружок Дворца пионеров в Риге маленького с огромными черными глазами мальчика по имени Миша Таль. Свидетельствую: Алекс сразу же обнаружил, что он имеет дело с самородком высочайшей пробы. Способных ребят очень много, мастерами становятся единицы, а про Мишу уверенно говорил Алекс третьим лицам, что он станет чемпионом мира, говорил тогда, когда это звучало забавно.
Путь Таля к лаврам был блестящ, но не так уж прост. К званию мастера он пробивался, была затем п®- ред взлетом и некоторая пауза, но после первого места в чемпионате СССР 1957 года взлет Таля стал фегрическим. И все годы роста и бурного подъема Таля рядом с ним был его трэнгр и секундант Александр Нафтальевич Кобленц.
Стиль игры Таля импонировал тренеру: головоломные осложнения, жертвы и комбинации, риск. Все зто в наш век рационализма окрашивало шахматы яркими цветами и делало их популярными.
Помнится, в один из дней матча Таля на первенство мира Алекс пришел в прессцентр только в середине партии. Позиция была острой, рокировки разносторонние. Многие находили положение Таля очень рискованным. Тренер-секундант не стал вдаваться в подробности запутанных вариантов. Он сказал скептикам кратко и просто: «У Миши есть открытая линия «Б»? Даст мат!». И как в воду глядел.
Таль называл своего тренера «мазстро», думается, очень удачно. Ведь в этом слове сливаются и старина шахмат, и романтика, и итальянская комбинационная школа, и даже музыка.
Шли годы, и кое-кому стало казаться, что на чемпионском уровне Талю был бы полезен секундант-гроссмейстер. Завести Таля на спор дело совсем не простое. Вероятно, он все просчитывает слишком быстро для того, чтобы спорить до хрипоты. Молниеносно просчитывает и знает свой Ход. Поэтому на критику в адрес маэстро он отвечал кратко: «Мазстро-талисман».
И в этом есть глубокий смысл. Делам, за которые брался Алекс, как правило, сопутствовала удача.
Идут годы, в сентябре Алексу исполнилось 75. Я позвонил ему в ту самую квартиру, о которой сказал вначале. В бытность мою в Риге я как-то говорил ему, что он мог бы попросить заменить эту квартиру на другую, в доме получше. Все же популярный в городе человек. Он мой совёт пропустил мимо ушей. (Может быть, сейчас на номерном знаке его дома снова стоит его фамилия?).
Телефон не отвечал. В шахматном клубе мне сказали, что Кобленц в Берлине. В «64» я увидел новый шахматный журнал на немецком языке, а главный редактор — Александр Кобленц. Выходит, что энергия его не иссякает и остается пожелать только здоровья, потому что как не крути, а для успеха здоровье — это условие хоть и не достаточное, но необходимое.
Будь здоров, Алекс!
Михаил БЕЙЛИН.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

ИТАК, ДРУЗЬЯ,
НАШ ПУТЬ ДАЛЕК ИДЕМ НА ЗАПАД...
НА ВОСТОК!
С падением Берлинской стены, с разрушением невидимого
и потому еще более неодолимого рубежа, возведенного ком мунистами поперек Европы, двинулись навстречу друг другу две великие армии, е Запада потянулись воинские эшелоны — советские солдаты покидали чужие земли. А на Запад, правдами и неправдами за лучшей долей, за последним шансом — нивильные орды. Есть в том — на Запад — движении нема» ло спортсменов, Среди них шахматистов. Гребнем этой волны выплеснуло на фестиваль в Биле более 20 советских гроссмейстеров и мастеров.
вв овал ЛАеНетАииеиеито— —оотииоАаИОНЫН 4. Кс3 КЬа7 5. са её 6. Я милого оу па бара.
С!4 сб 7, №3 Се7 8, ез 0—0 9. СаЗ Ле8 10. Фе2 КТВ
узнаю
по походке
11. 24 С46 12. С: 46 Ф : 46 13. #5 КБ5 14. 0—0—-0 6 15. Ке5 Кев 16. Б4 Кес7 17. Фе2 С15 18. ФИЗ Ле7 19. Се2 /!В 20. Фе2 КрЪ8 Фестиваль в Биле — это 1092 шахматиста в 13 турнирах. Главный из них — гроссмейстерский: 8 человек в два круга, 15-я пре-
21. ФЬ2 Фев 22. ЛЬг1. Фс8 23. ЬЗ ФЬ8 24, КрЬ2 16 25. @! К: 16 26. 14 Фе8 27. СЗ Сс8В 28. Ле5 К!5 29. №5 э\ 30. Лав1
красная категория. Первый
круг особых откровений не
принес, но обозначил будущих победителей; Широв,
Барееа, Андерссон и Лотье
Себ 31. С: 15 К: 15 32. Л: 15 ЛЕВ 33. Лее5 К: ез стали в ряд: у каждого по 4 очка. '
34. 15 С: 15 35. ФМ. Черные сдались.
М. АДАМС — А. ШИРОВ
Сицилианская защита ВЗ5
1. ей сб 2. КТЗ 46 3. 44 са 4. К: 44 Кб 5. Кс3 гб 6. Сс4 Св7 7. 0—0 0—0 В. НЗ Ксб 9. Се3 К: е4 10. С: 17-|- Кр: #7 11. К: её К : 44 12. С: &4 еб 13. Се3 45 14.
Е. БАРЕЕВ — У. АНДЕРССОН
Ферзевый гамбит 035
2 ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БИЛЬ
й |
№ \ »&® ® №
16...25 17. Фа2 №6 18. Ы4 Е\ 19. С: №6 Ф16 20. Ср5 Фуб 21. С; БА АЕБ 22. 14 Фа4 23. Са5 Ла!8 24. Л!2 4 25. са е! 26. С : 14 Ссё 27. СеЗ Л: 12 28. С: 12 С: е2. Белые сдались.
Ж. ЛОТЬЕ —
Л. КРИСТИАНСЕН Английское начало А18
1. е4 К! 2. Кс3 её 3. е4 45 4. е5 Ке4 5. КЗ Се7 6. @4 0—0 7. СаЗ К: се3 8. Бе йс 9. С: с4 с5 10. 0—0 сё 11. сё Ксв 12. Се3 Ьб 13. Ле! Ка5 14. С43 СБТ 15. Ка2 Фа7 16. Фиа 15 17. её С: 16 18. Ке4 С : е4 19, С : её Лай8 20. Л!41 ФП7 21. ФЗ КрЁ8 22. 45 ей 23. Л: 45 Л: 45 24. С: 45 Фа7 25, Се4 Фе7 26. СаЗ Ла8 27. СЬ1 #6 28. #3 КЬ7 29. Б4 Ке5 30. №5 @Ъ 31. Ф : 15 Ле8 32. Ла1 Ке4 33. С: её Ф: е4 34. Лаб Се7 35. Ла7 а5 36. Кри2 Фсв 37. ФИ Фей 38. ЛЬ7 Себ 39. Ле7 Ф14-|- 40. Кре2.
Ой №
и
90...С: р3 41. Ле8 ФН2-|- 42. Кр!3 ФН1-|- 43, Кре2
Л: е8 44. Ф : её8-|- Крат 45. Са4-|- Кр 46. Фев-!Р Кра5 47. С16-|-. Черные сдались.
М. АДАМС —
У. АНДЕРССОН Французская защита С0О7 1. е4 ев 2. 44 45 3. Ка2 с5
8. КЬЗ Ксб 9. КБ: 44 К: а4 10. К: 44 Са7 11. с3 аб
12. Фе2 Се7 13. Св5 0—0 ‚ Лай1 Фс7 15. 14 Лев
. Крй1 Лай8 17. СЬЗ Сс8 ‚ ЛаЗ ка5 19. ФЬ5 С : в5 ‚ Ф: 25 №6 21. ФНА К!6
‚ 13 Б6 23. Ле3 Кри8
. Ле? СЬ7 25. Ле5 Ле8
. КрЫ2 Фаб 27. Сс2 Ф!18 . Ле2 Ла5 29. Ле5 ФЬЗ
. Кре! Фааз 31. Л: 45
: 5 32. СЬЗ Ф4б 33. Ла2 Фс7 34. Ла1 Лав 35. Ф12 ©С45 36. Ле! Ь5 37. С: 45 Л: 45 38. Фе3 Кре8 39. КГЗ ка7 40. Кеб К: еб 41. Ге а5 42. Ле2 Фс4 43. а3 ЛаЗ 44. Ф2 Ла1-|- 45. Ле1 Л: е1-|- 46. Ф :е1.
Г И Иж Ш опа
46...ФаЗ 47. ЬЗ Фе2 48. Ь4 а4 49. Фе3 Фа2 50. ФаЗ Ф:а3 51. Фа8-|- КрА7 52. ФаЗ-|- 6 53. Ф!1 Краев 54. Ф :Ь5 Фс1-|- 55. КрЪ2 Ф!4-|- 56. Кр! а3 57. Фа5 Фс1-|- 58. КрП2 Ф : с3 59. Фа8-|- КрЫ7 60. Ф16 Фс7. Белые сдались. Типично андерссоновская победа.
У Виктора Гаврикова игра не заладилась со старта, а двойная неудача в партиях с занявшим последнее место Кожулом вконец испортила результат.
Джентльмены неудачи
Постепенно, партия к партии, выяснилось, что в лучшем творческом состоянии Бареев и Широв. Между ними и началась великолепная конкуренция, бест:омпромиссная. безоглпядная, но
К#З Кре8 15. с3 Себ 16. 4. ей Ф : 45 5. Ке!3 са 1. 44 К!6 2. с4 ев 3. КЗ 05 Ке2. 6. Се4 Фав 7. 0—0 К!6 На стр” 12. Й Зи |!
БИЛЬ, 1991 Эло 1 2 К 4 5 в 7 8 о м 1. А, ШИРОВ Латвия 2610 ® @ '&М. 0% 11 М1 11 М, т 1 9% 1 2. Е. БАРЕЕВ СССР 2680 0), °9 15 4, 04 11 1% 01 8% 2 3. У. АНДЕРССОН Швеция 2625 1% 0% ®@® М 1, И, М, 7, 3—4 4. Ж. ЛОТЬЕ Франция 2560 00 у, М, 11% 0 4 11 7% 3—4 5. Л. КРИСТИАНСЕН США 2600 4 0 1, 4 Ц ® ® 01, 1 117 5 6. М. АДАМС Англия 2615 00 00 01,1% 1 1% @®@@ 0!) 116 6 7. В. ГАВРИКОВ Литва 2585 44 0, 4 И 4 0 1, ® 00 5% 7 8. Ц. КОЖУЛ Югославия 2560 45 0 10 у, 00 00 00 11 @®@@ 4); в
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

Алексей ШИРОВ:
«Рег пене $сЛЪасЬгаибегег аи Ка» (новый шахматный волшебник из Риги) — так оценил победу Алексея Широва на фестивале в Биле швейцарский еженедельник «О1е 5сПасНмосбе», из которого взяты некоторые слова гроссмейстера и комментарии к одной из турнирных партий:
«Я верю, чтё однажды достигну рейтинга в 2700». «Загадывать о борьбе за титул чемпиона мира еще рано. Для этого нужно очень хорошо играть в шахматы. Ноля хотел бы встретиться в Юдном турнире с Каспаровым и Карповым». «Все мое время — шахматам. А то немногое, что остается -— для музыки и для одной подруги...»
А. ШИРОВ —
Ц. КОЖУЛ
Защита Грюнфельда 087
1, #4 К! 2. сё в6 3. Кс3 45 4. сё К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс Се7 7. Се4 сб 8. Ке2 0—0 9. Сез Ксб 10. Лс1!? Это гродолжение в последние годы стало очень популярным. 10. ‚ей. Реже встречается 10... .Сат или 10...Фс7.
11. са Фаб-|- 12 Кр!1 Са7, Слабее 12...Св4 13. 13 Сат 14, 14, как было в партии Полугаевский — И. Соколов
(Сараево, 1987).
Белые получили преимущество, так как перемещение пешки на 13 оказалось в их пользу. Интересные позиции возникают также в варианте 12...Ла8 13. Б4 Б5 или 13.. .Н6.
13. 4 Л!с8. К выгоде белых складывается игра в случае 13. . .Лае8 14. Б5 е5 15. Пе Ва 16. 45 Ка4 17. К: 44 ей 18. С42. Широв — Решина, Даугавпилс, 1990. 14. п5 Кав
ВРЕМЯ — ШАХМАТАМ
Теория полагает, что в этой позиции у черных хорошие контршансы. Обычные продолжения белых 15. Са2 и 15. Фа3. Я предпочитаю другой ход.
15. #3! Идея хода относительно несложна. Теперь белые фигуры расположились оптимально для предстоящей атаки на керолевском фланге.
15...65?! Предпочтительнее 15. ..СЬБ 16. С: Ъ5 Ф:Ь5 17. Кр2 Л: с1 18. Ф :с1 Ксб 19. ФЬ1 Фаб 20. Пе Бе 21. е5 Ла8 22. Фе4 Ф:а2 23. ФЬ4 Кр!8. И. Гуревич — Широв (Сантьяго, 1990).
16. СЬЗ А : с1 17. С : с1 ©ФЬ6?! Ошибка, Кожул видит угрозу 18. №#ё Бе 19. СЬб и собирается обезвредить ее с помощью 19... С: №6 20. Л: 16 Ф!Бб...
18. Бе Бр 19. Фе1! Очень просто: грозит 20. ФН4. 19...Лс8 20. Св5! Лучше, чем 20. ФЬ4 Л: с1-- 21. К: с! Ф:а4 22. Ф :е7 Кеб с неплохой компенсацией за качество.
20. ..Кеб 21. С: е7 в5. Единственный ход.
22. 85 Ка4 23. С: в5 54 24. Се3! Фаб. На 24. ..СЬ5 следует 25. Кр!2, и белые стоят на выигрыш.
25. С:д4 С: @4 26. Фа2 Се7. Кажется, что черные имеют компенсацию за пешки. Что делать против 27... СЬ5?
Алексей Широв: «Я верю, тинга в 2700»,
27. 461 СЬ5.
| В, и =
Ж
7
28. С: 7-! Кр!8. Или 28... Кр: 17 29. Фа5-- Кр!В 30..
что однажды достигну рей- Фото В. ЛЕВИТИНА.
Ф!Б-- Кре8 31. Феб-| Кр!8 32. ЛНЫ!С : е2-|- 33. Кр!2 Са4-- 34. КреЗ, и черным без больших убытков не спасти короля. Например, 34...ФЬ7 35. /ММ5-|- Крат 36. Ле5-'Крб8 37. ФЬЗ-Г. 29. Себ Лс1-|-. Не лучше
и 29...С: е2-|- 30. Кр!2. 30. Ф :с1 С : е2-|- 31. Кр!2 са4-|- 32. Крез Ф : 46-- 33. Ф!4-|- Кре7 34. ЛН7-, Черные сдались.
ИЩИТЕ ЖЕНЩИНУ! Дочерний круговой турнир выиграл аргентинский гроссмейстер Даниель Кампора — 8 очков в 11 партиях. На очко отстали неутомимая Пиа Крамлинг и выполнивший норму международного мастера швейцарец Рогелно Антонио. Дельнейшие места: 4—6.
Л. Гансен (Дания), В. Горт (Германия), А. Боог (Швейцария) — по 6, 7. М. Тедор- ‘ чевич ‚погославия) — 5, 89°! К. Арахамня (СССР),
Д. Галлахер (Англия) — то 5. Замкнули таблицу швейцарские мастера К. Ланденберг — 4'/;,
‚ Суммерматер — 3,
.‚ Клаузер — 2'/.. Отметим, что шведская шахматистка стабильно успешно играет в сильных мужских турнирах этого года.
СТУРУА — УРА!
Героем открытого турнира стал международный мастер из Тбилиси Зураб Стуруа — ® из 11 (1), опередивший
17 (1) гроссмейстеров. 8, — у югослава Б. Кураицы. По 8 очков (места 3—9-е) набрали А. Вайсер (Франция), ван не Стеррен (ГолпандиРи К. Бищшоф@Ф (Германия), г росспетер ег, рия), д. Арросе (СНА),
В. Тунманов (СССР), П- не
оргиу (Румыния). 12. М. Чисурданийзе, (СССР м ИЕ «ДЕВИЧНИК» . Сахатова (СССР) — НР из девяти, 2. М. Войска
(Румыния) — 6, 3. Х. Фойсор
(Румыния) — 6, 4. р Гурнелн (СССР) — 6, 5. Н. Аленсандрия (СССР) — н.
6. П. Мадл (Венгрия) — 6,
7. М. Ботан (Румыния) — '6,
8. м, диарич (Югославия) —
6, Мариа (Югославия)
— А `10. слхатова (СССР) - Бит. д.
Блиц
200 человек. Самым умелым пятиминуточником оказался немецкий мастер Стефан Решке.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ке

Страница 14

Со стр. 10. Г. °
до последнего хода в последнем туре в высшей степени джентльменская. Они даже проиграли синхронно — оба в пятом туре.
А. ШИРОВ —
У. АНДЕРССОН Английское начало АО4
1. КЗ сб 2. #3 в6 3. Ср2 Се7 4. 0—0 КГ6 5. 43 Ксб 6. а3 0—0 7. с3 Бб 8, 54 СЬ7 9. СЬ2 Фс7 10. КЬа2 45 11. Ь5 Каб 12, с4 с 13. Себ Фат 14. йс Лай8 15. Се3 Ке4 16. С : а5 Ба 17. К: е4 С: е4 18. Ф: 47 Л: 47 19. Лай1 АЮ68 20. Л: 47 Л: 47 21. Ке5 С; еб 22. С: е4
Л92 23. е3 еб 24. 14 СЬ2 25. №2 Ла1-- 26. АГ
Л: 11-}- 27. Кр: 11 С: а3
28. Кре2 Сс1 29. Сс2 15
30. Кр!3 Кр!7 31. е4 1е-- 32. Кр: е4 Кр!6.
33, С41 СЬ2 34. Се2 Сад 35. Кр!З 16 36. Са1 25 37. ПЗ Сс3 38. ТЕ-- Кр: #5 39. Кре& Кр!6 40. Б4 Се1 81. Кр!4 е8-- 42. Кр!3 №5 43. #4 БЕ-}- 44. Кр: са С: №4 45, Кр : №4 Кр!Б 48, Кре3 Кре4 47. Кр!2 КраЗ 48. Коей Кр: сё 49. Кра2 КрЪ4 50. Кре2 е4 51. Ся4 а4 52. С15 е3 53. Себ сё. Белые сдались,
Е. БАРЕЕВ —
Л. КРИСТИАНСЕН
Защита Пирца-Уфимцева ВО9 1. 44 46 2. её К1б 3. КеЗ рб 4. 14 Се7 5. К!З Ка6в 6. Се4 0--0 7. еб КБ5 8. СеЗ сб
9. 0-0 сё 10. Ф : 44 СТБ 11. Л!2 Ксб 12. Ла1 Лс8
13. Ке5 Фе8 14. СЬ5 Фа8 15. Се2 №6 16. К1З С: е2 17. Ла2 С!5 18. КБА Сат 19. Ла1.
№ #7 жа лжнаЕ
ЖАЙ НЙ
19, . .К!6 20. 15 &е 21. ФЬ4 а5 22. Фа3 Ксе4 23. К: е4 К: 4 24. ЛИ1 5 25. 16 е! 26. К!5 Фс7 27. Ке7-|- Крй& 28. К: с8 Л : сё 29. Фе7 Себ 30. Ф : е7 Л: с7 31. Ла8-- Кр7 32. в4 15 33. ©! С : а2 34. 16 К: 16 35. СЬ5 Себ 36. СЬб Ле8 37. Л: с8 С: е8 38. С : а5 Кррб 39. Се4 СБЗ 40. Ле1 её 41. Ле3 Са7 42. Ъ4 С18 43. Ле1 Саб 44. Ла1 С4 45. СЬб 15 46. Ла! Кра 47. Са5 С: Б2-|- 48. Кре2 Се5 49. Ла8 КТ6б 50. С : 57 4 51. Се3 Б3-|- 52, Крб4 ©С#4. Белые сдались.
Гонка
Широв ушел в отрыв в начале второго круга, подловив Лотье на тонкую домашнюю разработку. Затем беспощадно выкладываясь, рижанин не снизил темпа и к последнему туру отдал соперникам лишь два полуочка. Бареев упорно шел следом, но все-таки сверхтемп, предложенный соперником, полностью поддержать ему не удалось,
А, ШИРОВ —
Ж. ЛОТЬЕ
Защита Нимцовича ЕЗ8
1, 44 К!6 2. сё её 3. Кез СЬ4 4. Фе2 сб 5. дс Кзб
6. а3 С: е3-|- 7. Ф: е3 К: еб В. 54 Ксед 9. Фа4 45 10.
сб Б6 11. 73 Бес 12, Бе Фа5- 13. ФЬ4 Фс7 14, Те ЛЬ8
15. Фа4-| Са7 16. сё 0—0 17. С2 С: её 18. Фаб Феб.
пя 0 ит
® нет НО | 7 жонот, а. |
и |, РаЛея
19. СеЗ. Все знают всё. Несмотря на фееричность событий, позиция уже встречалась: в партии Гуревич — Тимман (Линарес, 1991) было 18. Ас! К; е4 19. КЗ ФЬ2 с инициативой у черных.
19...Ф : е4 20. С: 16 #7
21. К!З 44 22. Фа2 е5 23, №4 Фаб 24. Кр!2 КрЫВ
25. Б5 Фр7 26. Лей ЛЬВ
27. р4 её 28. Ф : 44] её 29. Ыб Феб 30. е!. Пожалуй, только здесь Белый король смог вздохнуть послокойнее. Дорогое спокойствие! 30...СЬ7 31. Саз Фр5 32. ЛЬЯ Л: 5я 33. С; Ь1 Фев
34. Ф : еб Те 35. С15 Сс8 36. Ас1 С: 15 37. @! ЛЬВ 38. Лс7 Крр8 39. Кре3
Кр!8 40. 16 Кре8 41. Ле7-|- Кр!В 42. Л : а? Кре8 43. Кре4 ЛЬ1 44. а& АБ1 45. а Л: №6 46. Кр; еб ЛЬ? 47, ав. Черные сдались.
Е. БАРЕЕВ —
Ц. КОЖУА Староиндийская защита Е92 1. 44 К!6 2. сё сб 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. Се2 0—0
6. К!З е5 7. 45 Се4 8. Сез КБа7 9. 0--0 Ке8 10. г3 а5 11. КЬ4 СБЗ 12. Ке2 15 13,
еЁ @! 14. 14 Ке!6 15. Те К : еб
Бт
М
М
=
16. Фа2 Фат 17. С44 Лае8 18. Лаве1 Ке4 19, К: её {6 20. СН5.
Г 00 бо , АН № а) мили, & АЖ ОЙ, 0 К ЙОКО
7, 0 ВВ 20...К!3-}- 24. А: 13 её 22. Л: е8 Л: её 23. С: е8 Фе7, Игра сделана. На 23..
Ф :е8 решало 24. Фе5. ФГ 25. К14.
24. С: 27 Феё 25. СЪ. Черные ‘сдались.
Перед последним туром у \Широва — 9, у Бареева на очко меньше и встреча с лидером белым цветом. За спиной Бареева Андерссон и Кристиансен. У них по 7 Так что все сошлось на том, чтобы москвичу идти вабанк.
Е. БАРЕЕВ —
А. ШИРОВ
Английское начало АЗ
1. 44 К16 2. сё рб 3. 23 с5 4. К!З сё 5, К: 44 45 6. Сп2 Св7 7. Кс2 Фа5-|- 8. Ь4 Фс7 9, с Ке4 40. 0--0 С:а1
11. К: а1.
ТА К аи
° ай "я я
|А | ПАВАя, аа
Итак, белые без качества. 11,..0—0 12. КЬЗ Кат 13. Фа4 Кр!8 14. СЬ2 ФЬб
15. Фс3 еб 16. йе 1е 17. К142 еб 18. Ксё Феб 19. Кс5 Фе7 20. Ла1 К :с5
21. К: еб Ксй7 (без ладьи!) 22. Фе4-- Кре7 23. Фс7 МП 24. К: 17 Кр: 17 (без фигуры) 25. Лаб Кр!8 26. Сс1 КБб 27. Фсб КГа7 28. С\№6-|- Кре8 29. Ф44 Ке8 30. С14 К17 31. л!6 Кат.
Снова без ладьи?
32. Лев #5 33. Са6 К: 46 34. Л: 46 К!8 35. №4 в
36. СЗ С15 37. в Лав
38. Л: 48-|- Ф: 48 39. Фе5-|- Себ 40. ФН5-- СТ 41. Фе5-|- Сев 42. ФН5-|- Кеб 43. Ф: 17 СГ7 44. ФЬВ Фа1-+ 45. Кре2 Фад 46, Кра1 Ф : Ь4 47. Фе3-|- Кр!8 48. 15 К!4 49. Ф :а7 С: ББ 50. ФЬ8-|- Сеё 51.. КрЬ2 Фад 52. е3 ФН8-}- 53. Крат Фе7-- 54. КрЬ2 ФН6-| 55, Кре! Фу6-|- 56. КрЬ2 Каз 57. С: Б7 ФЬб 58. ФеЗ Ф:Ь7 59. Фа6-- Фе? 60. Ф: 43 ФЬ4-|- 61. Кр? Фе5-|.
Ничья. С ума можно сойти.
Закон
сохранения энергии
После турнира Широв прибавил к своему рейтингу
24 пункта. Лотье — 15, Андерссон и Кристиансен —= по 1. Наибольшие эло-убытки у Кожула — минус 15. Адамс потерял 13 пунктов, Гавриков — 11. Бареев, несмотря на высокое место, не досчитался двух очков. 41=41. Как говорится, сколько в одном месте убудет, столько в другом прибудет.
$4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

ПОС СТУБНИР ЗА ТУРНИРОМ: ЮВЯСКЮЛЯ, ЛОНДОН.
НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА
Как мы уже сообщали («64», № 20), в финском городе Юзяскюле прошел открытый международный турнир «Сердце Финляндии». Среди 210 участников было 20 гроссмейстеров, но г.срвое место занял международный мастер из Москвы Евгений ДРАГОМАРЕЦКИЙ. Одну из сыгранных партий победитель прокомментировал для нашего журнала.
И. ЕФИМОВ — Е. ДРАГОМАРЕЦКИЙ
Новоиндийская защита Е12 1. 44 К!6 2. К13 ев 3. сё БВ 4. Кс3 СЬ7 5. Се5 Се7. По мнению теоретиков, в случае 5. а3 ход 5...й5 практически необходим. Здесь же можно применить иной план.
6. Лс1 0—0 7. еЗ с5 8. Се2 46 9. 0—0 КЬа7 10. 63. Мне удалось удачно расположить свои силы, и у белых, похоже, нет дебютного преимущества. 10...64. Неточность. Лучше было 10... .аб, обеспечивая черному ферзю прекрасную стоянку на с7.
11. К: 44 Кеб 12. Фа& Фсё8 (стой черная пешка на аб, неплохо было бы 12.. ‚Фст) 13. А!а1 аб 14, 14 хе47
15. Ь4. Ответственное решение. Разумеется, белые берут под контроль важное поле сб (препятствуя, например, 15...Ксб), но допускают серьезное ослабление ферзевого фланга, что при случае может сказаться.
15...Ла81? (явно лучше 15...
Ле8) 16. 151 КТВ 17. Ге Ге 18. ФЬЗ ЛЬ8 (защищаясь от Кс3—а4) 19. Св4. Только теперь я заметил, что плохо 19...Ле8 из-за 20. К45Ы!, и у белых опасная инициатива. Пришлось срочно менять
планы и идти на осложнения.
Но, как оказалось, нет худа без добра.
1 ктой 20. С: е7 К: е3 21. ЛаЗ (в случае 21. С : 48 черных спасал ход 21...
К: 41) 21,. К: #2 22. ЛИ (на 22. С : 48 пришлось бы продолжать 22...К!4) 22... Кеб 23. С : 48 К2141 У черие
ных пока не хватает адьи но зато белый король-то гол!
28. с57! (по-моему, сильнее 24. ЛеЗ, пытаясь консолидироваться на королевском фланге) 24. . .5с 25. Бс. Не проходит 25. К: еб ввиду 25. . ‚сё, и черные выигрывают.
25...Са8. На доске властвовал обоюдный цейтнот, рассматривать другие продолжения было уже некогда, хотя заслуживало внимания 25.. Св2.
26. Фс4 45 27. Фа8 Ф : 48 28. аа, Ни поздно)
0 2%
ГА еже | Ра
28...Фс8! Ход многоплано- › вый — ферзь наносит удары по пунктам сб и 63, одновременно он препятствует выпаду К44—сб.
29. Фа5 еб. Белопольный слон черных оживает с решающими угрозами.
30. К!З 44 31. К: еб К: НЗ-|- 32. Л: НЗ Ф :; 13 33. св Фр3-|- 34. крА ©; еб. Белые сдались, защититься от многочисленных угроз невозможно
- тв
ЛАТВИЯ ПЕРЕД ПРЫЖКОМ
‘Продолжает серию международных побед звезда латвийских шахмат 19-летний гроссмейстер Алексей Широв. В «Лойд-Банк опен-турнире» он вновь завоевал первый приз, на сей раз
в остром соперничестве со своими соотечественниками А. Шабаловым и Э. Кеньгисом.
После обретения незазисимости странами Балтии, шахматные эксперты зсе больше приглядываются к латвийским гроссмейстерам, которые в будущем году выстулят на «турнире наций» самостоятельной командой. Не следует также забывать, что «в резерве» у латышей находится еще и М. Таль... Только Михаэлю Адамсу удалось вклиниться в плотные ряды шахматистов Балтии. А поскольку «Лойд-Банк опен-турниры» имеют статут первенства национальной федерации, Адамс завоевал сразу два титула — чемпиона среди мужчин и юниоров. Английскому гроссмейстеру так же, как и Широву,
19 лет, британские шахматисты возлагают на него большие надежды.
Параллельно проходили турниры среди женщин и вете- ‘ранов. В первом победительниц расставил жребий:
Л. Унгуре (Латвия), С. Аржелл (Англия), А. и М. Марич (Югославия) — по 6 очков из десяти. Чемпионкой федерации провозглашена Сюзанн Аркелл, а среди девушек — Хейди Херон {4'/; из 10). Лучший результат в турнире ветеранов показал советский гроссмейстер А. 'Суэтин (6'/, из 10).
Разыгрывался еще один оригинальный приз — «семейный». Его на равных завоевали югославки Алиса и Марьяна Марич и англичане Кит и Сюзанн Аркелл.
Это был 15-й по счету лондонский турнир, финансируемый «Лойд-Банком». Он собрал 242 шахматистов из 27 стран, среди них 19 гроссмейстеров.
А. ШИРОВ — д. СПИЛМЕН
Защита Пирца-Уфимцева ВОТ 1. 04 46 2. е4 КБ 3. СаЗ
еб 4. с3 Ксб 5. КЗ Сет 6. 45 КЬ8 7. с4 0—0 8. Кс3 КБат 9. Сс2 КНБ 10. 3 сб.
, Ри
11. К:еб К: еб 12. Ф : 15 К: с4 13. 0—0 Ле8 14. Лат СГ6 15. Фе2 КЬб 16. 4с Бс 17. ФаЗ еб 18. Ф: 6
Ф : 46 19. Л: 46 Себ5 20. Ла1 16 21. СЬЗ-- Себ 22. еЁ ©Ё 23. Се3 Кс4 24. С : сё С: с4 25. Са4 Сст 26. БЗ СГ7 27. Кр!1 14 28. 13 Себ 29. Лас! Ле7 30. Ссб Леб 31. Ла7 Се5 32. Ле! С15 33. Ка4 Лее8 34. Л; а7 С43- 35. Кр!2 Лай8 36. КЬб СГб 37. Л: е8-- Л: е8 38. ЛаВ Сав 39. Кре! Кр!т 40. Ла7-- Креб 41. СГ2 Ле1-|- 42. С:е1 С: Ъ6-| 43. С!2 С:ат 44. С: а7 Кр!5 45. Себ СЬ1 46. а4 Сс2
47. а5 СаЗ 48. Саб 15 49. Ъ4 Саб 50. Кр!2 СЬ5 51. 4 Саб 52. е3 1е-|- 53. С: ез Креб 54. Кре3 Кра5 55. Кр!4 сб 56. Бс Кр: сб 57. Краб Се2 58: 14 Краб 59. 15-|- Крет 60. 16-}-. Черные сдались.
А. ШАБАЛОВ —— К. АРКЕЛЛ
Защита Каро-Канн В12
1. е4 сб 2. @4 45 3. еб с5 4. ас Ксб 5. СЬБ Фа5-Р 6. Кс3 еб 7. Се3 К!ет 8. <3 К!5 9. а3 К: е3 10. 1е Фс7 11. е4 йе 12. К :е4 С: с5 13. К:с5 Фа5- 14. 54 Ф: Ь5 15. Фаб аб 16. Кр!2 Кет 17. ЛЬа1 Ка5.
18. сё Ф:с4 19. Лас! Фа2-- 20. КреЗ аЪ 21. Каб Ба 22. Лс7. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. А. Широв (Латвия) — 8 очков нз десяти, 2—4. М. Адамс (Англия), Э. Кеньгис, А. ке адов — по 7, 5-20. В. Багиров (все — Латвия), м. Чандлер (Аиг- Да, И. Новиков (СССР),
‚ Роджерс (Австралия), Я. Спилмен Ане), Г. Тимощенно (СССР), ‚ Вайсер (Франция) и т. д.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
3

Страница 16

ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ, ГОСПОЖА УДАЧА
Один из сильнейших для датской столицы опен-турниров собрал шахматный клуб «Эбро» при спонсорской поддержке Унибанка. В числе 40 участников были шесть гроссмейстеров и одиннадцать международных мастеров, сыгравших 9 швейцарских туров. Борьба сложилась весьма драматично, никто не избежал поражений. Уже во втором туре эло-фаворит А. Выжманавин (2605) проиграл «непредсказуемому» Д. Бронштейну (2460), а лидерство захватил аргентинский гроссмейстер
Г. Барбера (2495).
Г. БАРБЕРО —
Т. ЛЮТЕР
Английское начало А13
1. КВ К!б 2. с4 еб 3. в3 45 4. Се2 с 5. Фа4-- КБат 6. Ф:с4 с5 7. ФЬЗ ЛБ8 В. 43 Саб 9. Кс3 аб 10. Св5 Ьб 11. Кве4 Сс7 12. 0—0 0—0 13. Ла1 СЬ7 14. 4 са 15. Л: 4 Себ 16. К: 16-- С: 16 17. Ла1 С: рв2 18. Кр: #2 Фс8В 19. Ке4 Себ 20. ФЗ ФЬ7 21. С14 С: 14 22. #1 ЛВ 23. Каб Ф :13-- 24. Кр: 13 Лс2 25. Лас! Л: с! 26. Л: с! КЁ6 27. Лс7 Ка5 28. Ла7 а5 29. е4 КЬ4 30. К:17 6 31. Ке5 К: а2 32. Кат ЛВ 33. К: 6 Лаз- 34. Кре2 Кс! 35. Кат ЛБЗ 36. Ла8-- КрЁ7 37. Ке5-|- Кре7 38. Л: аб Ке2 39. Ла7-- Кр!8 40. Крб-|- Кре8 41. Б4 15 42, Ла8-, Кр!7 43. 15 еЁ 44. еЁ. Черные сдались.
Й. ГЕКТОР —
Г. БАРБЕРО
Защита Филидора С44
1. её еб 2. КТЗ 46 3. Сс Се7 4. 44 ей 5. К: 44 К!6
6. Кс3 0---0 7. 13 её 8. СЬЗ 5 9. ей Ссб 10. Се5 16
11. СЬ4 Ле8-|- 12. Кае2 КЬа7 13. 4с Бс 14. ФЗ Фа5 15. С: 16, Начинающаяся этим ходом тактическая операция не приносит белым радости. Слона следовало сохранить, хотя и тогда у черных вполне достаточная компенсация за пожертвованную пешку. 15...К: 16 16. 0—-0—0 Сб 17. Фев КрП8 18. С: 17
А: е2 19. К: е2 С; е2 20. Лде1 Се3-|- 21. КрЬ1 Фа2 22. СЬЗ С12 23. Лс1 а5 24. ©ФЁ7, И 24. а3 а4 с последующим ЛБ8 сохраняло за черными перевес. Ясно, что их легкие фигуры значительно мобильнее белых ладей. 24...а4 25. ФЬ7 Фааз 26.
Сеё ЛБ8 27. Ф : св Фа4
28. СЬЗ. Ничего лучшего нет: 28. с3 Ф@2 29. Лс1 СаЗ или 28. 63 а3.
28... аб 29. сЪ Ка5 30. Кра1 Се3 31. Лсе? КЪ4 32. Фе3 Фа7 33. а4. Или 33. а3 С44! 34. Фа2 Ф : а3-- 35. Крыл С93-|-. Но и теперь дело завершается эффектной матовой атакой.
33... ‚аз 34. №4 Сад 35. Фа2 = т а, т
иене
Г и Ол НВА Нод кл,
36...Ф : а4-|-1 37. Ба Л: Б2Х. Активный стиль игры принес аргентинскому гроссмейстеру немало побед, но в 8-м туре он пал жертвой собственного просчета.
М. ШУБА —
Г. БАРБЕРО Староиндийская защита Е71 1. сё #6 2. 44 Се7 3. КсЗ К!6 4. е4 46 5. 53 0—0 6. Ся5 с5 7. 45 еб В. СИЗ ей 9, ей Ле8-|- 10. Кве2 КЬа7 11. 14 №6 12. СЪ4 аб 13. 24 Фе7 14. 0—0 КЕВ 15. Каз К6Ы7 16. Фа2 Са4-Н 17. КрЬ1 Се3 18. Фс2 в5 19. Те Бе 20. Л!е1. Начиная ходом 18...25 охоту на белого слона, Барберо заранее не учел, что на 20. ..еП последует 21. К!! и белые отыгрывают фигуру. Но теперь королевский фланг черных необратимо ослаблен. 20...Са7 21. КМ Сб4 22. Се3 К!6 23. Фа2 КВЬ7
24. ©: 7-|- К: 17 25. Ке4 ФЬб 26. К: 46 Л: е1 27.
Ф :е1 С! (угрожало 28. Фет7) 28. а5 ФЬЗ 29. Ка2 Ф:Ь2 36. ЛЬ1 Фе3 31, Л: Ь7 К!8 32. Кёе4 Фа4 33. КЗ. Черные сдались {33. . .Фа1 34. ЛЬ).
Тем временем А. Выжманавин восполнил недостачу очков, правда, ценой больших усилий и волнений.
А. ВЫЖМАНАВИН —
М. ШУБА
Защита Бенсни А70
1. 44 К!6 2. с4 ев 3. КЗ с® 4. 45 46 5. Ке3 её 6. са р6 7. её ав 8. 13. Обычно здесь
играют 8. а4, предупреждая Ь7--Ъ5, но Важманавин провоцирует активные действия “черных на ферзевом фланге, где и разворачиваются главные стычки.
8...Ь5 9. СаЗ Се7 10. 0—0 0—0 11. С!4 СЬ7 12. Ле1 ФЬ6 13. Лс1 КЪа7 14. 53 КБ5 15. Се3 Фа5 16. Фа2 Ле8 17. а4! Белые разрушают неприятельскую фалангу на ферзевом фланге, стратегическая борьба ведется вокруг пункта с©4.
17,..сё 18. Бес Бе (заслуживало внимания 18...54) 19. С: с4 Лас8 20. Ка4 Ф :а4 21. КЬ2 Фа3 22. Ка4! Черный ферзь чувствует себя неуютно во вражеском стане: угрожает 23. Ла! Фс5 24. КЬ5. Следующими маневрами английский гроссмейстер подготавливает жертву фигуры, которая максимально обостряет борьбу.
22.. К!6 23. 13 КЬ6 24. Ла1 Фс5 25. Лес1.
АЙ я ОаЕ
25...К: е4!? До сих пор ни одна фигура еще не была разменена. Жертвенный вонь как бы подает сигнал к «вакханалии» взаимного истребления.
26. Те Л: е4 27. С: аб! С; 44 28. С : 44 (разумеется, не 28. Л: ©5? С: е3-|, 29. Ф : е3 Л:е3 30. Л :с8- С: с8) 28...Л: 44 29. ФЮ2 ФБ (после 29...Ф : с1- 30.
Л: с1 Л: с1-- 31. Кой2 у черных повисали ладья 44
и слон Ь7) 30. Л: е8--! (хуже 30. С: 57 А: с!
31. А: с! Ла2) 30,..С : сё 31. КаЗ! Ведет к выигрышу качества, поскольку 31... Фс3 парируется посредством 32. Ас1.,
31...ЛА: 43 32. С: 43 К: 45 33. Ла8 Фе3 (33. ..ФЬ7 34. Лат) 34. Сав Фа1-|-? В цейтноте черные упускают шанс на спасение — 34. . .Ке7!,
и Форсированного выигрыша не видно, а две пешки за качество — компенсация вполне достаточная.
35. ФМ! Фа4-|- 36. Крыл КБ6 37. Л : е8-|- К: сё 38. ©: с8 Кра7. У белых лишний слон, но не того цвета (угол №8 — черный), поэтому достижение выигрыша связано со значительными техническими трудностями. В дальнейшем черные напрасно допускают размен ферзей, облегчая задачу соперника. 39. СЬ7 Феб 40. ФЗ Фе!-|- 41. КрП2 Феб-|- 42. ФЕЗ 15(?) 43. Ф : еб-|- йе 44.
Кре3 #5 45. Кр!3 №5 46. кре, Кр!6 47. ие ь4
3 Креё. 49. Крс4 #4
КЕ 50. Кра5) 50. Вё 14 51. Кра3 13 52. СЬЛ! (к ничьей вело 52. ©1? 63 53. СЬ7 52 54. 14 е! 55. Кре2 Кре5) 52.. Ге 53. С: #2 Кре5 54. СЬЗ Кр!4 55. Кре2 е4 56. Кр!2 е3-|-- 57. Кре2 Кре3 58. @5. Черные сдались.
Перед последним туром
Г. Барберо и А. Выжманавин имели равное количество очков, но шансы советского гроссмейстера расценивались выше, поскольку ему предстояла встреча с наименее титулованным соперником — датским мастером
Л. Шандорфом (2425). Тутто и произошла досадная осечка, стоившая Выжманавину первого приза или по крайней мере его дележа.
А. ВЫЖМАНАВИН — Л. ШАНдОг
наи,
Ра В и ис ВАШ 7
и
КА А "ое А, В я и
К этой позиции стремились оба партнера (госледний ход 25. в3— 4): датчанин, видимо, полагал, что только в тактических осложнениях он может рассчитывать на успех, гроссмейстер же охотно шел ёму навстречу, поскольку практически вынужденная со стороны черных жертва фигуры не казалась (и совершенно справедливо!) ему опасной.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

25...С: 24 26. Бе К: 24
27. Фе2. Первая неточность. После 27. К!З королевский фланг белых защищен более надежно.
27...К:е3 28. Ф : е3 45 29. сей Ф12-|- 30. Кр!1 Ле5 31. С!3 сё 32. К : 45 Кс7. Весьма неприятный в цейтноте ход. Конь-отшельник вступает в игру, и он неуязвим: 33. К: с7 С : а4.
33. Кре2? А зто уже серьезная оплошность, тогда как 33. Ке2! в корне пре- ‘секало временную инициативу черных, например: 33...К: 45 34. ей Ле5 35. ФИ.
33...К: 45 34. ей Ле5 35, Се4 Л4е8 36. Кеб. Вынужденная зквилибристика: 36.. Ге? 37. ЛЬ1.
36...Ф15-|- 37. 13 ФН2-|- 38. Ф!2, и белые просрочили время. Между тем после 38...Ф ; 12-|- 39. Кр: 12 1е 40. 46! они, по всей вероятности, не должны были проиграть.
Так, совершенно неожиданно датский мастер добился крупнейшего (пока) успеха
на шахматном поприще.
ИТОГИ ТУРНИРА
1—2. Г. Барберо (Аргентина) и Л. Шандорф (Дания) — по бу, из девяти, 3—6.
М. Шуба (Англия), В. Маланюн (СССР), В. Шмидт и
3. Ясннковснкий (оба —Польца) — по 6, 7—8. А. Выжманавнн (СССР) и М. Бус {Польша) — по 5'/,, 9— 19. С. Кишнев, Л. Юртаев
(оба — СССР), Л. Фогт (Германия), Й. Гектор (Швеция), Т. Лютер (Германия),
Д. Бронштейн (СССР) и т. д. — по 5 очков.
ЕН а
к ТУР 'НИРОМ ОБЕ!
! НОГОСЛАВЫ НЕ ДРЕМАЛИ...
Шахматную Европу можно уподобить заводскому конвейеру — так непрерывно и ритмично движутся по
ее городам и весям открытые турниры. Рабочие руки. тоже нынче в избытке: не избалованные высокими за- ‘работками восточные «арбайтстрегеры» довольствуются малым, лишь бы верным, и решительно оттесняют своих западных коллег на вторые роли. Это можно проследить по двум австрийским опен-турнирам, прошедшим один за другим
сначала в Оберварте...
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Мм. Вукич (Югославия) — 7\, очков из девяти, 2—9. Ю. Разуваев, я Юртаев (оба — СССР), ‘ураица, о. Цвнтаи ЗЕ — Югославия), Бабурин, С. Смагин А — СССР), Р. Маинка (Германия). Бобович (Югославия) и В. Моисеев (СССР) — по 7 очков.
„..затем в Хартберге:
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Л. Юртаев ссы) — и очков из девяти, 2— 13 Вукич (Югославия), А. о ных (СССР), М. Палас (Югославия), Епишин, Г. Тиславия) В ю. Разуваев {все — се), Л. Псахис (Израият). В. Ульман (Германия) Гофштейн (Израи, Эрнст (Швеция), Митнов {Болгария), А. Ба- Ни (СССР) — по 7 очков и т. д.
! «Советские шахматисты, — с улыбкой, но. беззлобно.
констатировали австрийские
обозреватели, —- приехали в большом количестве и ‘уехали с набитыми карманами». Все это верно, но несколько односторонне: югославы тоже не дремали...
М. ВУКИЧ —
М. ЦЕЙТЛИН (Израиль) Защита Грюнфельда 079
1. КЗ еб 2. с4 Сет 3. 04 К!6 4. е3 0—0 5. Св2 сб 6. 0—0 45 7. с са 8. Кс3 еб 9. Ке5 КТат 10. 14 КБб 11. 53 16 12. КЗ Ксб 13. ез Ле8 14. СЬ2 15 15. а4 аб 16. Лс1 Кат 17. СаЗ К!6 18. Ле! Ке4 19. Кеб Кс : еб 20. 4е ФЬб 21. Фа4 @ : 53.
а ® Ы А
22. К: 5 Ф:а3 23. Кс7 Сат 24. К: а8 Ссб 25. С: сб Бс 26. 13 К: еб 27. Ге Л: а8 28. Л: сб 5 29. Фа7
ФЬ4 30. Ф : еб-|- КрЫ8
31. Ле2 Ф ; а4 32. Ф : еб Фа1-|- 33. Кр!2 14 34. Аст. Черные сдались,
Ю. РАЗУВАЕВ —
3. ИЛИНЧИЧ (Югославия) Голландская защита А81
1. 04 15 2. в3 еб 3. Св2 КЫб 4. 53 Сет 5. СЬ2 0—0 6. К!З сб 7. с4 с 8. К: 44 95 9. сё К: 5 10. 0—0 Кс7
11. Ка3 Фат 12. Фс2 е5
13. Каб5 К: Б5 14. Фсё-, КрП8 15. К: 55 аб 16. Кс7 Лат 17. Лас! Ксб 18. Ка5 Ф!7 19. Фс5 Ле8 20. ФЬб е4 21. С: в7-- Кр: е7 22. КЫ4 Себ 23. К: сб Бс 24. Л: сб аб 25. 13 е? 26. С: 13 а4
27. Фа4-|- Крб 28. Ба С:а2 29. /Мс1 Лее7 30. а5 Лей7 31. Ф!4-Н- Крат 32. Феб-|- Кр\б 33. аб Са5 34. Л!б Фе8 35. е4 С : е4 36. С; е4 Ле7 37. Фа5 ФЬ8 38. СВ ФЬТ 39. Л!сб Л; аб 40. Фс4 Л: сб 41. ФЬ4-. Черные сдались.
Г. ЛОРШАЙД (Германия) — С. СМАГИН
Защита Нимцовича Е20
1. 04 Кб 2. сё еб 3. Кс3 СЬ4 4. КЗ с5 5. вез 0—0
6. Се2 са 7. К: 44 45 8. 0—0 дс 9. Кс2 С: с3 10. Бс Фс7 11. ЛЬ1 Ксб 12, Ка3 е5 13. Фа4 СТБ 14. Л: Б7 Ф : 57 15. С: сб Фс8В 16. С: а8 Ф:а8 17. Ла1 СЗ 18. 13 е4 19. Кр!2 еЁ 20. е!.
ной | ЖЕ | Ж й АА ви яя ав НАЙ % в % К АВА а ия я В Щ
20...Кв4-|- 21. 16 Фе2-- 22. Кре3 С: в4 23. Л96 Фе1-- 24. Кр!4 №5 25. Се3 Ф11-|. Белые сдались,
НЕТ ЗАЩИТЫ ОТ «ДВОЙНОГО ШАХА»
В Кечкемете состоялся традиционный международный детский шахматный фестиваль «Кира-81». Были приглашены чемпионы Московской области — юношеская команда шахматного клуба «Двойной шах» из г. Жуковского. Кроме хозяев участвовали также ребята из Германии, Голландии, Румынии.
Фестиваль удался на славу:
увлекательная турнирная борьба, блицтурниры, интересные экскурсии, сеансы одновременной игры и творческая встреча с международным гроссмейстером
И. Мадл.
Перед последним туром пять команд претендовали на первое место, но победила юнбшеская команда шахматного клуба «Двойной
шах», не проиграв ни одного
‘матча. Нам был вручен прекрасный кубок, памятные подарки и сувениры, а также приглашение принять участие в фестивале «Кира- . 92».
В. КОНОВАЛОВ, председатель Совета шахматного клуба
{ «Двойной шах».
В НЕ ПРОБОВНИИ ХОТЬ ОДИН ДЕНЬ НЕ ИГРАТЬ ?
Рис. С. НЕЧАЕВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

Исаак ЛИНДЕР, кандидат исторических наук
Письма бывают разные; ожидаемые и неожиданные. 18 января 1973 года я получил от югославского историка шахмат профессора Павла Бидева письмо, совершенно неожиданное и к тому же весьма пространное. Он сообщал, что послал мне свою книгу «б5ай 5Итбо! Козто5а» (1972) и что после ознакомления с одним астрологическим китайским документом пришел к выводу: сначала, а именно в 569 году н. Э., «шахматы появились в Китае, а потом нашли свою новую родину в Индии». Вслед за подробным математическим обоснованием своего взгляда Бидев для большей убедительности поставил меня в известность о своей исследовательской системе: «Мой метод базируется на диалектике Маркса — Энгельса, Ленина». По-видимому, профессор был уверен, что после такого довода его теория не может быть поставлена под сомнение, Я ответил, что не разделяю астрологических и математических концепций происхождения шахмат, а ввиду
отсутствия неопровержимых свидетельств (и прежде всего археологических находок) не считаю целесообразным открывать полемику в переписке. «Возможно, правда, — писал я далее, — что уже сейчас наступила пора встретиться историкам шахмат многих стран, чтобы в докладах и дискуссиях обсудить актуальные проблемы истории игры, в том числе
ее происхождения и первоначального развития. Думается, что такая международная конференция должна состояться под эгидой ФИДЕ».
Увы, для претворения этой, уже тогда витавшей в воздухе идеи понадобилось почти двадцать лет! К тому же не ФИДЕ суждено было стать устроителем первой международной конференции. Ее инициатором и организатором стал д-р Томас Х. Томсен, председатель Германского отделения «Чесе Коллекторс Интернэшнл» (СС!). \
А рукописи молчат
У некоторых читателей, более или менее знакомых
с историей шахмат, может возникнуть вопрос: а зачем, собственно, нужно созывать международный форум по проблеме происхождения шахмат? Разве не пишется всюду, что игра эта возникла в древней Индии? Хорошо известны эпические сказания об изобретении шахмат индийскими мудрецами, содержащиеся в «Шахнаме» Фирдуоси (Х век). Там повествуется о царевичах Газе и Талханде, междоусобная война кото-› рых привела к гибели одного из них и к созданию мудрой военной игры для утешения матери, о посылке индийским царем могущественному правителю Ирана Хосрову | Ануширвану (М! век н. э.) сложной игры
— чатранга для разгадки
ее сущности, И уж, конечно, © многом говорит наличие в древней восточной игре фигуры — слона!
Все это так. Однако многочисленные попытки ученых найти документальные подтверждения этому, казалось бы, бесспорному историческому факту были безрезультатны. Еще двести лет назад Уильям Ажонс, знаменитый английский поэт (автор поэмы «Каисса») и прекрасный знаток санскритской литературы вынужден был
Так выглядят игровые фигурки слона и бынка-зебу (высота 2 и 1,8 см), обнаруженные археологами в нультурном слое 1 вена в Дальверзнн-Тепе (Узбенистан). Ф
признать: &...Об этой ясной и тончайшим образом провуманной игре, столь безусловно созданной в Индии, я не могу найти ссылки в классических рукописях брахманов».
Позднее это обстоятельство, как и скудость других источников, породило самые различные теории и гипотезы. Одни ученые стали объяснять такое «молчание» якобы фактом внезапного озарения безвестного гения и относили «изобретение» игры к М! веку. К такому выводу пришел в 1936 году автор фундаментального труда «История шахмвет» Гарольд
Джеймс Мэррей (1868— 1955). Придерживаясь одной из упомянутых выше версий (о прибытии индийского 'посольства к Хосрову | Ануширвану) в том виде, как она излагалась в пехлевийской рукописи «Матикан-й — чатранг» («Книга
о чатранге», ок. 600 г.), Мэррей попытался назвать и примерную дату «изобретения шахмат». — ок. 570 г. н. э. Другие историки ищут истоки этой игры в соседних странах — Персии или даже в Китае. Сторонником этой точки зрения,
как уже отмечалось, объявил себя Павел Бидев (1912—1988), а еще раньше ее стремился обосновать в 4-м томе своего труда «Наука и цивилизация в Китае» (Кембридж, 1962) английский синолог Джозеф Нидэм. Концепция Нидэма-Бидева широко дискутировалась в печати в 70-х годах и рядом ученых была отвергнута. Кстати,
© том, что китайские шахматы — сянци не предшествовали чатрангу, а явились его модификацией на основе соединения с традиционной китайской игрой (в которой фигуры перемещаются не по клеткам, а по линиям и точкам), свидетельствуют и китайские источники. Во время моей консультации с
16
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

советскими синологами — специалистами по средневековой китайской культуре-— мне назвали, в частности, вышедший в Шанхае в 1948 году толковый словарь «Цы хай» («Море слов»), где при объяснении термина «сянци» приводится выдержка из «Фо цзу лидай тунцзай» («Всеобъемлющие записи о буддийских патриархах в разные времена»): «При династии Тан в правлении им- * ператора Вэнь Цзуна в эру Кай Чэн в год И-взй созданы сянци». (Правление Вэнь Цэуна относится к 1Х веку). Наконец, группа исследователей устремила свои взоры в еще более далекие времена. Так, английский историк Дункан Форбс (1798—1868) утверждал, что возраст этой игры составляет 5 тысяч лет! Профессор Иоахим Петцольд, как мы увидим дальше, склонен поддержать эту гипотезу. Другой немецкий историк д-р Фриц Клеменс Горшен (1911—1981) в работе «Шахматы. Военная игра из страны чудес Индии» (Винзен/Луэ, 1980) полагал, что корни шахмат следует искать в глубоком познании культуры Древней Индии. Не ясно ли, что даже такой далеко не полный перечень направлений и позиций, © которых ведется сегодня поиск истины, показывает, сколь сложной является задача установления конкретного места и времени возникновения шахмат. Уровень наших знаний
пока что не позволяет прийти к однозначным научным выводам. Вот почему стало необходимо коллективное обсуждение проблем, вызывающих споры и разногласия. На состоявшейся конференции впервые был четко поставлен вопрос
о корнях нашей игры. ©
том, что можно считать протошахматами. об оценках пехлевийской «Книги о чатранге», о соотношении
во времени четверных шахмат и игры с двумя партнерами, возможности их «изобретения», о значении археологических находок для решения проблемы происхождения шахмат и 7. д.
Что же такое протошахматы
Подобно тому как историю человечества начинают в писаниях от Адама, некоторые ученые склонны ОТсчИ- тывать век шахмат от самых древних известных нам настольных игр. А иногда идут и дальше, ведя
отсчет от таинственных находок в древнейших поселениях человека. Недавно профессор Иоахим Петцольд обратил внимание на многочисленные игральные фишки, найденные индийским археологом С. Р; Рао в Лотале— одном из центров Хараппской цивилизации (1—1! тысячелетие до н. Э.). Внешне отдельные из них напоминают абстрактные шахматные фигуры времен мусульманского средневековья, а то и современных шахмат, что и послужило основанием поставить их на 64-клеточную доску и объявить началом шахмат. Как пишет И. Петцольд, результаты этих раскопок «могут считаться для исследования истории шахмат прямо-таки сенсационными». И хотя он заключает, что &в наши шахматы в Лотале, наверное, еще не играли, однако их проформы, очевидно, уже употреблялись, что подтверждает правоту Дункана Форбса». С этим утверждением трудно. согласиться. Во-первых, хорошо иэвестно, что абстрактные формы средневековых шахмат появились после завоевания Ирана и Центральной Азии арабами в МИ! 1Х веках в связи с запрещением исламом изображения всего живого. Поэтому аналогии этих геометрической формы фигурок с игральными — фишками далеких эпох представляются мне антиисторичными. Во-вторых, когда речь идет о происхождении шахмат, то имеется в виду вполне конкретная игра, а не всеобщая история игр, у которой имеются свои закономерности, объясняемые уровнем развития цивилизации в тот или иной исторический — период. И как бы ни была интересна и важна история древних игр, она уводит нас от решения вполне определенной задачи установления места и времени появления — шахмат,
Что же в таком случае счи-
С большим интересом ознакомились участнини нонференции в Кёнигштайне, проходившей по инициативе доктора Томаса Х. Томсена (сидит в центре слева), с фотографиями археологических находок средневековых шахмат Ирана, продемонстрированных Саедом Мотамедом (сидит в центре
справа). Фото И. ЛИНДЕРА.
Основанная в 1984 году СС! поставила одной из своих целей объединение усилий ученых многих стран в изучении многовековой истории шахматной культуры. И как показал уже Ш конгресс в Мюнхене (1988), а затем в Нью-Йорке (1990), интерес к вопросам происхождения шахмат значительно возрос. Тогда-то и была высказана д-ром Томсеном идея о специальном форуме ученых. Год спустя, 2—4 августа 1991 г., он состоялся в Кёнигштайие (неподалеку от ФранкФуртана-Майне) с участием историков шахмат Германии, Англии, СССР, Италии, Испаини, Нидерландов. Собравшиеся проявляли глубокий интерес к обсуждаемым проблемам, многие выступали в печати. Среди них профессор Иоахим Петцольд, автор известной книги «Шахматы. История культуры» (Лейпциг, 1986); Эгберт Мейсенбург, шахматный библиограф и издатель документальных материалов и исследований «Шахматы в среднеперсидской литературе» (Винзен- Луэ, 1976), работы
д-ра Ф. К. Гершена (1980), Альбрехта Вебера (Зееветаль, 1991) и др.; Манфред Эдер, руководитель отдела истории нового берлинского периодического издания «Шах-журнал»; давно проявляет интерес к этой проблематике и гроссмейстер Лотар Шмид, крупнейший коллекционер и издатель. Из Англии приехали историк шахмат Винтор Китс, автор солидного труда «Иллюстрированный путеводитель по шахматам всего мира». (Лондон — Нью- Йорк, 1985), председатель Английской организации ССТ Гарет Уильямс, сотрудник Британского музея
д-р Ирвинг Финкель и профессор Эдинбургского университета К. Г. Бьючамп, предоставивший коиференции критический обзор современных теиденций в изучении проблем ранней истории шахмат. Свои доклады и сообщения прислали также английские историки шахмат Кен Уайлд 'и Майкл Мари.
Изучением шахматных древностей занимаются и прибывшие в Кёнигштайн др Джианфеличе Ферлито из Италии, исследователь средневековой шахматной литературы, международный мастер Ринардо Кальво (Испания), сотрудник Королевской библиотеки ван дер Линде — Нимейера в Гааге Роб Верхувен (Нидерланды). а также коллекционер шщахматных фигур Франц Йозеф Данг (ФРГ).
Советский Союз представляли троссиейскер Юрий Авербах и Исаан Линдер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КТ |

Страница 20

Терранкотовые игровые фишки 11-1 тысячелетия до н. э., отнрытые археологами в Лотале (Индия).
Четвернкая игра за доской с костями, изображенная на индийсной ступе в Бхархуте (11-1! вв. до н. э.).
тать протошахматами, от которых целесообразно вести конкретное исследование? На мой взгляд, это индийская игра, символически отображающая войну и ведущаяся на 64-клеточной доске (аштападе). Конечно, на аштападе скорее всего велись ранее и другие — игры. Это могла быть и игра в перегонки, как гипотетически и достаточно правдоподобно предположил Ю. Авербах. И игра с участием фигур слона, льва, быка-зебу и коня. Их изображения можно было, например, увидеть на индийских стамба, где они символизировали четыре части света. Впрочем, две такие Фигуры — слона и быка - зебу — нашла в 1972 году в Дальверзин- Тепе (Узбекистан) в культурном слое || в. н. 3. археологическая экспедиция под руководством членакорреспондента Академии наук Узбекской ССР Галины Пугаченковой. Фитуры эти произвели сенсацию в научном мире. Авторы находки склонны считать игру с участием этих фигур переходной ступенью от чатуранги к чатрангу (шатрангу). Но ведь
в древнеиндийском зпосе «Махабхарата» речь идет
о чатуранге как строе четырехсоставного индийского войска (с участием колесниц, боевых слонов, конницы и пехоты). По всей вероятности, так называлась и игра, в которой уча ° ствовали все эти рода войск. Что. же касается игр в перегонки или с изображением животных, найденных в Дальверзин-Тепе, то зто скорее всего были предшественницы — чатуранги. Повидимому, то же самое можно сказать об опубликованном в недавних статьях проф. Й. Петцольда изображении на индийской ступе четырех человек за разграфленной доской и рядом с ними — игральных костей (11—11 века до н. э.).
Чатуранга Истинная и мнимая
Когда речь заходит о чатуранге, то возникает немало вопросов. Может быть, потому, что давший ее первое описание в труде «Индия» (нач. Х! в.) ал-Бируни сообщил лишь то, что его поразило и что отличало эту игру от обычных шахмат.
Это и расстановка фигур в четырех углах при отсутствии ферзя, и несовпадение правил ходов некоторых из них, и бросание костей для определения хода...
Оо
`
[*% № хх
№
о
| я РЕФ АИ
Чатуранга по ал-Бируни.
К сожалению, названия фигур и игры, которую ал-Бируни — наблюдал в Индии, он не сообщил (рукопись написана на арабском языке). Играли в нее четыре человека, по-видимому, союзники, ибо фигуры четырех лагерей ал-Бируни окрасил в два цвета. Это важно отметить и потому, что в ряде книг и некоторых современных публикациях ошибочно приписывают ал- Бируни описание игры с фигурами четырех цветов и отсюда делают неверные выводы относительно времени ее возникновения. И здесь, может быть, основное разногласие ученых. Одни полагают, что сначала появилась игра для двух партнеров, а затем — на
ее основе — для четырех. Впрочем, такое утверждение вполне логично для тех, ° кто склонен приписывать «изобретение» игры гению. Другие ведут речь о преобразовании четверной игры как более простой, в более сложную. ;
На мой взгляд, в первые века нашей эры, а может быть, несколько ранее в Северной Индии была создана четверная военная игра — чатуранга, а на ее основе позднее, в конце \/ — начале М1 века уже в более обширном регионе- Центральной Азии возникла игра двух лагерей в их сов-
` У
в. вы
ременном виде. В пользу такого развития игры могут служить два факта. Во-первых, трансформация названия самой игры (чатуранга — чатранг — шатранг) и отдельных фигур (ратха—— рух), а также прямого перевода с санскрита ираноязычных наименований. Вовторых, в пользу этого говорит находка семи шахматных фигур МИ—-МИ! веков в Афрасиабе (Самарканде)
в 1977 году археологической экспедицией под руководством доктора исторических наук Юрия Бурякова. Две из них вопреки новым названиям изготовлены по традиции чатуранги. — Это «конь», представленный в виде вооруженного всадника, и «рух» (птица) — в виде боевой колесницы, именовавшейся в чатуранге ратхой и в УИ—МИ! веках уже вышедшей из употребления. Следует, наконец, иметь в виду и то, что чатуранга была игрой азарта. Закономерным поэтому выглядит превращение ее в более сложную игру и в игру разума. Последнее подчеркивается во всех сказаниях как главное преимущество шахмат. Вот почему трудно согласиться с теми, кто продолжает и сегодня отстаивать точку эрения
Г. Аж. Мэррея.
Приближение к истине
Когда задумываешься над тем, что мешало до недавнего времени приближаться к истине в вопросе © происхождении шахмат, то приходишь к выводу: недостаток конкретных знаний об эпохе, отсутствие прямых данных в литературных источниках и самое главное-— не было таких бесспорных свидетелей, как археологические находки шахмат. Сейчас благодаря новейшим открытиям ученых проливается свет на эпоху Кушанской империи (И! в. до н. э. — М в. н. э.) и государства эфталитов (М—\/1 в. н. э.), на которые падает период возникновения чатуранги и ее преобразования в чатранг. А именно этот период был долгое время покрыт мраком неизвестности и практически недоступен для историков шахмат. Необходимо также учесть, что в этом регионе, охватывавшёем огромную территорию Центральной Азии
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

(включая Северную Индию современные Афганистан и Пакистан, южные районы Средней Азии и Восточный Иран), сильным было влияние индийской культуры. Как раз это делает понятным, почему последующие легенды и литературные источники называют чатранг индийской игрой и почему именно в Иране и Средней Азии, где ведутся ныне интенсивные и широкомасштабные археологические раскопки, все чаще находят шахматные фигуры чатранга. Кстати, в этом мы смогли еще раз убедиться при посещении нашей конференции Саедом Мотамедом, владельцем антикварного магазина во Франкфурте-на-Майне, поставляющего в музеи всего мира произведения иранского искусства. Он продемонстрировал фото ряда находок последних лет в Иране— средневековых шахматных фигур, среди которых оказалось несколько удивительно похожих на афрасиабские и относящиеся к тому же примерно времени. Эти Фигуры позволяют почувствовать дыхание далекой эпохи создания шахмат.
В своем выступлении на конференции я высказал мнение, что ряд ученых практически проходят мимо этих находок в Средней Азии и Иране, которые впервые дают представление о фигурах чатранга и помогают преодолеть некоторые. -*+- гипотезы историков прошлого. При всей классичности их исследований они были ограничены знаниями своего времени. Сегодня же, чтобы шагнуть вперед, думается, не надо бояться отвергнуть отдельные, а порою и главные их выводы и представления. Ибо в наше время появляется возможность более многостороннего, комплексного подхода к анализу имеющихся источников, изучения всех «про» и «контра» той или иной гипотезы, и, наконец, более смелого вторжения в область как известных, так и новых фактов. Только такой подход поЭэволит ближе подойти К постижению истины.
В заключение хотел бы отметить, что несмотря на различие взглядов, порою совершенно противоположных, конференция прошла
в исключительно дружеской обстановке и несомненно даст импульс новым исследованиям.
МОЖЕТ, СТОИТ ПОПРОБОВАТЬ?
Свои аналитические исследования одного острого, хотя и нё слишком модного варианта сицилианской защиты представили редакции журнала два кандидата в мастера из Смоленской
области.
Гамбит Морс (В21) издавна привлекал внимание шахматистов, любящих острую, насыщенную осложнениями борьбу. Итак, 1. е4 сб 2. 44 сй 3. с3. Пешка жертвуется за инициативу — плата совсем небольшая.
3...йс 4. К: с3 еб 5. КЗ 46 6. Сс4 аб 7. 0--0 Се7 8. Фе2 Ксб 9. Ла1 Ь5 10. СЬЗ (одна из табий гамбита Морс).
10.. .Ла7®? (оригинальный план защиты, предложенный некогда мастером А. Чуди”
новских) 11. Сез Ла7 12. Ка4! Интересная идея ‘впервые использована одним из авторов в 1983 году. „12...Ба 13. С :а4 СБ7 14. Лас1. Здесь развилка, возможно и 14...Фа8, и 14.. КЪ8В. Рассмотрим оба продолжения.
1) 14.. .Фа8 15. КА4 КБВ. Едва ли не форсированно проигрывает 15. ..„Лс7? — 16. Фс4 Крат 17. еб 45 18. К: сб С: сб (если
18...Л: сб, то 19. Л: 45-- ей 20. Ф: 45-|-- Крс7 21.
С: сб-- С: сб 22. Ф:17 ФВ 23. ФЬЗ, и белые побеждают).
№7
147.8.
О Ви |! АХ 0 КАЖ, 0) в) 8 19. Л: 45+ ей 20. Ф : 45- Кре8 21. Л: сб К Кр!В 22.
СЬЗ! Са8 23. Сс5-|- Кре8 24. Л: с7 Ф: 45 25. Саёй+, и мат на следующем ходу. Можно ли усилить игру черных (и в такой момент) -— задача для аналитиков.
16. еб! &е! 17. К : еб?! Жертва фигуры напрашивается,
но она, видимо, некорректна.
Заслуживает подробного рассмотрения 17. КЗ с дальнейшим 17. . Кб 18. К: еб 0—0 19. С: 47! С: в2 20. Са4 и большими осложнениями.
17.. !е 18. ФЬ5-- Кр!В
19. С: 47. В этот момент нехорошо 19...К: 47? — 20. Л: @7 К!6 21. ‘Фа!
К: 47 22. Ф: 47+, Кр? 23. Лс7 Фа8В 24. Л: 57 Ф:; 47 25. Л: а7 ЛВ 26. Л: е7-|-|, — пешечный эндшпиль выигран для белых, а на 26.. .Кр!6 находится
27. Кр!1! Но заслуживает внимания 19...КТ6! 20.
Ф :;е5 КЪаТ7 21. Ф; еб С45! 22. № :95 К: 05 23. Ф : 47 Кр!7 с лучшими шансами
у черных.
2) 14.. КЬВ. Возможно 15. -Са7!%, что приводит-к большим осложнениям. Спокойнее 15. е5. Любопытно, что в «Информаторе» № 46 приводится такая ВозмоЖ- ность — 15...4е 16. Сат К!6 17. с: 58 Ф: 58 18.
К: еб Саб 19. к: 47 К: 7, и позиция оценивается В пользу черных.
15...К!6 16. еб Ка5 17. ей ©: 46 18. Ке5 0—0 19.
©: 8 С:Ь8 (лучшее) 20. К: 7 С: 2-Н! 21. Кр! (в
случае 21. Кр: 12 ФЬ4-- 22. Крев1 К!4 белому коре
лю не избежать мата) 21.. К!4 22. Фей С : в2-|- 23. Кре1.
ии ой и иоШань д, ия В
Зона д, и т я, я Ра
Королевский фланг белых разгромлен, но черные фигуры, как говорится, несколько увязли; у белых же лишнее качество и огромный перевес в центре. Простор для анализа! Отметим лишь, что вряд ли удачна попытка выиграть ферзя 23, ..Са5?! Белые могут продолжать 24. К: #8! Далее возможно 24... Ке2--- 25. Кр!1 С: с4-- 26.° Л: ©4 КеЗ-|, 27. 1е Ф16-|- 28. Кре2 Ф :52- 29. Лс2 ФЬ7-|- 30. Кр: Б2 ФЬ8-|- 31. КрЗ Кр: 18 32. Лат, и белые побеждают.
Если черные отказываются принять жертву фигуры на 12-м ходу, сыграв, например, 12. . .ЛЬ7 (вместо 12... Фа), картина борьбы несколько меняется, но мы
- полагаем, инициатива белых
по-прежнему опасна. Например, 13. Ксб ЛЬ8 14. а4 Ка5 15. аЪ а 16. Са? Фст 17. К43 Кс4, и дальше возможен такой длинный вариант: 18. Л4с1 Фа8 19. С: сё Бс 20. Л: с4 К!6 21. еб Ка5 22. Ле4 К: е3 23. Ф :е3 вб 24. №4 СЬТ 25. ей С: 46 26. К@е5 Фет 27. ФаЗ Са5 28. Л: 45! ей 29. Ксб Ф!16 30. К: 58 С: 68 31. ФЬ5+, и белые побеждают.
Разумеется, за черных можно найти усиление — поле для исследований этого варианта обширно. А возникающая здесь острая счетная борьба, несомненно, принесет творческое удовлетворение исследователям.
В. МАТЫЧЕНКОВ, Г. ПОГОСЯН, кандидаты в мастера.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 22

Юность Европы
Кристиан Мунтяну из румынского города Браила, несмотря на свои 13 лет, имеет много титулов. Он двукратный чемпион страны, принимал участие
в чемпионатах мира и Европы. во многих международных соревнованиях. Трижды выполнял норму мастера Румынии, дважды норму мастера ФИДЕ и дважды международного мастера. А еще Кристиан играет в футбол и теннис, собирает марки. Любимые шахматисты — Г. Каспаров, Р. Фишер и чемпион Румынии Мих. Марин.
А намерен ли сам Кристиан стать чемпионом мира?
— Сначала надо стать чемпионом мира среди юношей, — говорит мальчик.
Мальчика справа зовут Петер Леко, он из Венгрии, ему 11 лет, рейтинг — 2385. На опен-турнире в Лондоне
(см. стр. 13), где выступали 19 грэссмейстеров, Петер набрал 5'/; очков
из десяти, в его активе почетная ничья с А. Шабаловым. Победителю турнира А. Широву Петер проиграл, но посмотрите, как активно вел он борьбу черными
А. ШИРОВ —
П. ЛЕКО
Защита Грюнфельда 080
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 а5 4. Ср5
Ке4 5. С!4 К: с3 6. Бе с 7. е4 с5 8. С: с4 Св7 9 Ке2 Ксб 10. 45 Каб 11. С43 0—0 12. Се5 Фс7 13. 0—0 еб 14. с4 Ьб 15. Са2 КЬ7 16. а4 Сат 17. а5 Каб 18. Кс3 15 19. Ле1 14 20. ФЪЗ Б5 21. ЛеЪ1 Лаб8 22. аЪ аЪ 23. Лаб 5 24. К: ЪЬ5 С.;Ь5 25. сЬ с4
26. ФЬ4 К: Ь5 27. Ф:с4 Ф:с4 28. С:.с4 Ка4 29. А: БВ Л: БВ 30. 64 Кр!7 31. Саб Лс8 32. 46 Л: с4 33. @7 Ке2-|- 34. Кр! /Ла4 35. @ВФ
Л: 48 36. С: 48 Ка4 37. 13. Черные сдались.
АВСТРИЯ НЕ СННННССКССе,
«Карлики» и «великаны»
Казалось бы, Европа пресыщена шахматными соревнованиями. редкий город обходится ныне без собственных сопен-турниров, однако поклонники королевской игры еще никах не могут наиграться досыта.
Поводом для новых встреч за доской стало 45-летие спортивного союза «СК Интермокс» из австрийского городка Хёршинг (близ Линца). Местные шахматисты пригласили венгерскую команду «Поштас Будапешт» и остались весьма довольны, несмотря на то что гости, заметно превосходившие хо учинили им разгром со счетом 12 : 4. Вот одна из партий матча.
А, ШРЕДЕР —
И. ФЕЛЬДИ
Дебют Берда А03
1. 14 45 2. К!З еб 3. 44 Свт 4. е3 К!6 5. Са3 0—0 6. 0—0 сб 7. с3 Ьб 8. Фе2 СЬ7 9. ЬЗ Ке4 10. Са3 Кат 11. Ке5 ЛсВ 12. С:е4 К: еб 13. С; 05 Ф: 45 14. Ге Гб 15. еЁ е! 16. сё Фр5 17. Кс3 Л!1е8 18. Сс1 са 19. КЬ5 93 20. Ф!2 Феб 21. ЛЬ1 15 22. СЬ2 Фет 23. С: вт Кр: 27 24. ЛММе1 аб 25. Ка4 Се4 26. ЛЬа1 Ас5 27. Ла2 Леб 28. ФрЗ КрП8 29. а4 Л!В.
30. Л; 43 С: 43 31. Ксб 14 32. ФЕ? Ге 33. ФЬ2 #2. Белые сдались.
В программу празднеств входил также турнир по, быстрым шахматам
(по 20 минут ‘на партию), в котором выступили 66 участников. И здесь доминировали венгры, которых местная пресса назвала «шахматными великанами» из Будапешта, очевидно, по сравнению с «шахматными карликами» из крохотного Хёршинга.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 23

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ИТАЛИЯ
Дома воюют, в гостях «грабят»
Не только советские, но и югославские шахматисты промышляли нынешней осенью в благополучных странах Западной Европы. Гражданская война сорвала многие международные турниры на Балканах, и у себя дома про- Ффессионалы оказались без работы. Массированный налет предприняли югославы на традиционный шахматный фестиваль в Катании. С «югославским спрутом» не смог совладать ни один «сицилийский комиссар». Десять призов из первых пятнадцати изъяли братья-славяне из италийской кассы. Особенно поусердствовал международный мастер Гойко Лакетич — 7 из девяти.
Г. ЛАКЕТИЧ --
С. МАРИНЕЛЛИ
Неправильное начало А47
1. 04 К16 2. КВЗ Б6б 3. Св5 Ке4 4. СЬ4 95 5. е3 рб 6. с4 Св7 7. Фа4-|- сб
8. сё Ф: 45 9. Кс3 К: с3 10. Бс Св4 11. Се2 Фат 12. 13 Себ 13. 0—0 0—0 14. её Ле8 15. Лай1 ФЬТ 16. с4 Каб 17. Ке5 С47 18. с5 55 19. ФБЬЗ 8 20. Сс4 Се8 21. е5 ЛБ8 22. Се2 6 23. Ке4 Сат 24. Св4 С : в4 25. Ве Фат 26. ФНЗ в5.
27. С: #5 Бв 28. К: 5 Л148 29. еб Фа5 30. е!-- Кр!8 31. ФИТ еб 32. Фе8-+ Кре7 33. !8Ф-+ Л: 18 34.
Ф: Е7-| Кре8 35. Л!е1. Черные сдались.
Среди других результатов итальянская печать выделяет успех ветерана венгерских шахмат Д. Форинтоша (2-е место, 6'/, очков) и его английского зятя А. Костена (5-е место, 6 очков).
——
Переговоры противоборствующих стором в Югославии.
Рис. из манчестерской «Гардиан».
МОЗАИКА
Этюд на велосипеде
В США выдержала уже несколько изданий книга Джеймса Старса под необычным названием «Велосипед и его роль в развитии мировой литературы». Автор утверждает, что Льву Толстому, Марку Твену, Эрнсту Хемингуэю и многим другим знаменитым писателям прошлого и настоящего их лучшие творческие идеи приходили
в голову во время велосипедных прогулок. Свой тезис он иллюстрирует множеством забавных историй, из коих некоторые имеют отношение не только к велосипеду. Например, следующая.
Однажды известный английский философ и общественный деятель Бертран Рассел (1872—1970) во время загородной прогулки на велосипеде, задумавшись над решением шахматного зтюда, наскочил на другого велосипедиста, которым оказался его не менее знаменитый современник Бернард Шоу. При этом если Шоу, как говорится в подобных случаях, отделался легким испугом, то Рассел получил несколько ушибов, а, главное, сломал свой велосипед. Пришлось нанимать кэб. «Сильно ныло плечо, — вспоминает в своих мемуарах Рассел, — было мучительно жаль велосипеда, к которому я успел привыкнуть, но больше всего раздражал Шоу, который то и дело подъезжал к кзбу на своей машине и, участливо осведомившись о моем самочувствии, задавал один и тот же вопрос: не требуется ли его помощь в решении этюда!»
Рис, Л. ВОРОБЬЕВА.
О них забыли. : Но они не в обиде
В испанском городе Понтаверда во время эвакуации здания местной тюрьмы, поставленного на капитальный ремонт, администрация забыла о нескольких заключенных, находив- ° щихся в тюремном шахматном клубе. Последние воспользовались этим для проведения прощального матча со сборной города, после чего был устроен торжественный банкет, и правонарушители — шахматисты, как говорится, были таковы.
04 — ШАХМАТНОЕ @ФБОЗРЕНИЕ
24

Страница 24

ЭЛО ТЫСЯЧУ РАЗ
ЖЕНЩИНЫ
1.
м. ЧИЕУРДАНИДЗЕ к АРАХАМИЯ ',
3.
Н, ИОСЕЛИАНИ
4.
А. ГАЛЛЯМОВА- ИВАНЧУК
5.
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
6.
А. СОФИЕВА 7.
'Ю. ДЕМИНА 8.
М. ЛИТИНСКАЯ 9.
Н. ГУРИЕЛИ 10. °
К. КАХИАНИ 11.
С, МАТВЕЕВА 12. 3. ЛЕЛЬЧУК
13—14.
Т. ШУМЯКИНА Г. САХАТОВА
15. И. ЧЕЛУШКИНА 16 — 18.
| ЗАЕ Н. АЛЕКСАНДРИЯ Т. СТЕПОВАЯ
19. Л. СЕМЕНОВА 20—21.
д. ЗАЙЦЕВА
Е. СЕДИНА
22.
А. БЕЛАКОВСКАЯ 23.
И. РУБЕНЕ
| 24.
А. ШАФРАНСКА 25. Р. ДОМКУТЕ 26—28.
К. БАГИНСКАЙТЕ Е. ФАТАЛИБЕКОВА Ф. УСКОВА
29—31. Г. СТРУТИНСКАЯ
Ч ° Ситни КОВ а
И. УШАКОВА 33 —35.
юЮ. ЛЕВИТАН Н. РОЙЗЕН И. ЮДАСИНА
36 — 38.
С. КОРКИНА
Ф. ВЕЛ ИХАНЛЫ Т. ЧЕХОВ,
мг
мг
мг
мг
мг
мг
мг
мг
мг
мг мг
мг
мг мм
мм мг мм
2495 2475
2445
2435
2425
2420
2405
2380
2365
2360
2355 2350
2345 2345
2300 2300
2295
2255 2255 2255
(+10) (+35)
(25)
(0)
(-25)
(+30)
(+35)
(+10)
(+15)
(+30) (-5)
(+55) (+25)
(0)
(+40) (0) (0)
(=30) (5) (20)
рертинг-пист мужчин опубликован
в №
э АНДРЕЕВА 40—42.
Е. БОРУЛЯ Т. КОГАН А. МУСЛИМОВА
43—46. ©. ПРУДНИКОВА
т РУБЦОВА Л. ТАЖИЕВА 47—50. а САХАТОВА ых ТИТОВАСВОРИЦ
м. _ЦетАНОВА
т! ТРАБУЗОВА А. ГРИНФЕЛЬД О: РАУСЕ
В: КОЗЛОВСКАЯ Н. АРБАТСКАЯ Р. БИЛУНОВА И. ЕРУСЛАНОВА Т. СЕРГЕЕВА 59— 64.
М. СОКОЛОВА Л. УНГУРЕ ФУРИНА ЧХАИДЗЕ
|9)
д ХОРОВЕ г ыы ИНОВА ОВЕЦ АД
н.
Э.
И,
65—68.
Е. ХАРЬКОВА И. УМАНСКАЯ Ц. КАСОШВИЛИ И. ОСТРИЙ
69.
Т. ЛАЭССОН 70—75. . Л. КУЛИКОВА
Л. ПОЛНАРЕВА 76—79. и: ЭРНЕСТЕ
. сон М. ЯРМОЛИНСКАЯ М. ЦЕРЕТЕЛИ 80—88. м. ННЕРЕМЕТЬЕВА Р. ЭЯДЕЛЬСОН
РЕЙТИНГ-ЛИСТ
мм мм мг
мг
жил КОВАЛЕНКО ко".
НЙ
М. РАНН Т. БАДАЛОВА ,
О. ХОРОШАВИНА Т. МИНОГИНА
°Н. АЛЕХИНА
М. киНСигГОо 89—91.
К. МЕЛАШВИЛИ Е. БЫСТРЯКОВА Л. САУНИНА
92—98.
С. СЕМИНА Л. МУЧНИК Л. ПЯРНПУУ И, БЕРЕЗИНА Ж. КОРНЕВА Л. ТАЖИЕВА Н. ЗИНИНА
99 — 101.
Т. ЛАНЧАВА А. БОРСУК Ц. КАХАБРИШВИЛИ
102-106.
С. МЕДНИКОВА Н. ХУРЦИДЗЕ Л: БЕЛАВЁЕНЕЦ В: БОРИСЕНКО Д. ЕЩЕНКО
107 — 111. Н, КАРАКАШЯН
В, В. ДНАНДЖГАВА
мф
мм мг
(0)
(+45
С. ПЕСИГИНА 112—117.
‚ НЕПЕИНА
. ХУГАШВИЛИ ‚ ТАРАСОВА ‚ ЕГИАЗАРЯН ‚ КИСЕЛЕВА И. КУЛИШ
118 — 122. Т. БАКЛАНОВА
тон
Е. БАЛАШОВА К. СКЕГИНА
123 — 126. ©: ФЛОРОВА
ТЕ с: ХОЛМОГОРОВА ‚ КИСЛОВА
Е проси
Л. САДУНАШВИЛИ И, ГАПОНЕНКО
С. СТРУЧКОВА
А. ЛУЦКАНЕ
Н. МЕЛАШВИЛИ
132 — 133.
Т. ПУДКОВА М. СОКОЛОВА
134—138.
в. ти МОЩЕН ко Н. ГАС АС
В. АЛИ ин ИЧЕВА Л. ЛЮБАРСКАЯ Н. МЕДЯНИКОВА
139 — 143. С. ЧЕРНИКОВА
М. МАКАРЫЧЕВА Т. МОРОЗОВА
144—151.
Р, ПОПИВОДА С: КУЗЬМИНА А. ЮРЬЕВА В. БАРАНОВА Е: КУЗНЕЦОВА о. ПАРФЕНОВА ПУТЯНИНА Я: СЕНЧИШИНА
152. Е. ГУСЬКОВА 153 — 157.
В. СТЕРНИНА
Э. СКРИПЧЕНКО Т. ТЕМКИНА
Р. ГАГЛОШВИЛИ К, ЯАНИСТЕ
158—161,
И. ЗАК
И. МАСЕНАЙТЕ о, ЬКО
Т. ЗАГОРСКАЯ
162— 166.
С. ГРОССМАН М. КЛИНОВА т, ЛЕБЕДЕВА Н. РЕПРУН
Л. РЕУТОВА
167 — 168.
М. АЛЯУТДИНОВА Н. ХУДГАРЯН
169—173,
Т. ЗАТУЛОВСКАЯ Е. БАЖИНА
О. ЛОПАТИНА Л. ОГЛОБЛИНА
174—177.
Н. ЧУХРОВА
©. ЛОМАКИНА
Л. САФАРЬЯНЦ И, ТИТОРЕНКО
178—182.
мм 2170
мг 2165 мм 2165
мм 2145
мг 2105 2 2105 2100
мм 2100
(=5) (0) (0) (0) (0)
(0)
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ \

Страница 25

РЕЙТИНГ-ЛИ! т.
Ч. КОБАИДЗЕ 2095 (-5) ‚ МАНАКОВА 2095 (- 60) юЮ. ОВЧИННИКОВА 2095 — (0) А. ШЕСТОПЕРОВА 2095 (0) н. юсим 2095 (0) 183 — 187.
ОМАРКАЙТЕ 2090 (+35) В. АРТАМОНОВА 2090 (0) М. НИЖЕГОРОДОВА 2090 (0) Н. РАЗМИНА 2090 (0) Т. РОЗЕНФЕЛЬД 2090 (0) 188— 196. Я. ШУР 2085 (—20 Р. КАРТАНАЙТЕ 2085 (0 о. ким 2085 (0 И. КУРЦХАЛИЯ 2085 —— (0 Ц. МЕРЕКЛИШВИЛИ 2085 (0 Н. ЫСВЕЛЕВА 2085 (0 Г. СКУ 2085 (0 С. ЗАЙНЕТ ИНОВА 2085 (0 Г. ЗЕ. 2085 —— (0) 197 — 203. Л. МЕНЬШИКОВА 2080 (--75 И. ДОНЧЕНКО 2080 (—45 И. ХУРЦИЛАВА 2080 (0 Н. АГАБАБЯН 2080 (0 Э. ФАХИРОВА 2080 (0 Т. МЕЩЕРИНА 2080 (0 Н. ЮНЕЕВА 2080 (0 204—206. т. костяк 2075 (0 Н. ПОЛЯКОВА 2075 (0 С. САБИРОВА 2075 (0 207--211. н. ЗЫКОВА 2070 (+10 Г. ДУХОВНАЯ 2070 (0 Е. ГУТНИНА 2070 (0 Р. МАМЕДОВА 2070 (© Р. РЫТОВА 2070 (0 212--213. Ф, БАБАЕВА 2065 (+35) Ш. АЙРАПЕТЯН 2065 (0) 214 — 219 И. КАЮМОВА 2060 (+5) Л. АДАМАНОВА 2060 (0) А. КАНТОРОВИЧ 2060 (0) Т. ЛИМБЕРГ 2060 (0) Г. ШУР 2060 (0) С. ТУНГАЛАЧ 2060 (0) 220—222. В ДАРЧИА мф 2055 (+50)
АСЕЕВА 2055 — (0) Т. БЕЛОВА 2055 (0) 223—227.
Т. БОГУМИЛ 2050 (9) И. ЧЕПУРНАЯ 2050 (9 Н. ЕРЕМИНА 2050 (о И. СТЕПИТЕ 2050 О с ТЕРЕЛАДЗЕ 2050 0
8.
Н. ПЕТРУШИНА 2045 (0) 229-2 32.
ФЕОФАНОВЕНЕ 2040 (0) с ФИЛИЧКИНА 2040 О Т. САБУРОВА 2040 О Ю. ТВЕРСКАЯ 2040 (9) 233—237.
В. СМОЛЕНСКАЯ 2035 (+5 Г. ГЕПШТЕЙН 2035 (0) Е. ХАСАНОВА 2035 О Е. НЕКРАСОВА 2035 О М. ШУХОВЕР 2035 (9) 238— 241.
С. НИКОЛАДЗЕ 2030 О Л. БОРИСОВА 2030 О В. ОН 2030 (9) М хе ВЕДЛИДЗЕ 2030 0 т ГЛАДЕНШЕВА 2025 (+20 л. ди, 2025 (-5) 3. НИЭЛяН 2025 (0 и АСТУХОВА 2025 (0) Е т МЕВВЕВЕВА 2015 (0) И. БОТВИННИК 2010 (0) 248— 249,
и ГРЮНВАЛЬД 2005 —— (0)
‚ РАХМАТУЛЛАЕВА 2005 — (0)
ЧЕМПИОНАТ АНГЛИИ,
Зональный турнир; Отборочный девушек (до 20 лет); Кубок профсоюзов; Юбилейный турнир Н. Гаприндашвили: Международный турнир: Москва (2).
НЕ У ВСЯКОЙ НЕВЕСТЫ ЖЕНИХ © ПЕРВЫМ МЕСТОМ!
‚Джулиан Ходгсон, добившись значительного преимущества в поединке с Дэвидом Норвудом, неожиданно предложил ничью. Естественно, перемирие между гроссмейстерами было немедленно заключено, и партнеры быстрым шагом направились в зрительный зал. Оказалось, на столь неожиданный исход их встречи рёшающим образом подействовала... очаровательная юная леди, появившаяся на заключительном туре чемпионата Англии. И потому её жених — Д. Ходгсон, в преддверии скорой свадьбы, естественно не захотел «огорчать» Д. Норвуда, своего «свидетеля» на предстоящем бракосочетании. Тем паче в присутствии невесты.
Однако и набранных очков (к слову, старт Ходгсону удался на славу .— 5 из 51) ему вполне хватило для завоевания титула чемпиона туманного Альбиона.
Бесспорно, на этот раз состав первенства Англии оказался значительно слабее, чем в прошлые годы — среди
78 участников было лишь 4 гроссмейстера и 12 международных мастеров. Как отмечает швейцарский журнал «Шахвохе», среди многих причин, основная — отсутствие «стартовых» гонораров для носителей высшего шахматного звания.
Вгрочем, турнир, проходивший в типично английском «открыто-бесшабашном» стиле, доставил немало удовольствия многочисленным болельщикам города Истборна, где проходил национальный чемпионат.
А. ХОДГСОН — А. ХОУЭАЛ
Ферзевый гамбит А46
1. 44 К!6 2. Св5 её 3. её 16 4. С: 16 © : 16 5. КЗ 46 6. Кс3 Ксб 7. Фа2 ©Са7 8. 0—0—0 0—0—0 9. 45 Ке7
10. Фе3 КрБ8 11. еб Фу6. Нельзя, разумеется, 11...4е ввиду 12. Ке4 Ф14 13. Ф: 14 ет 14. де Те 15. Ке5. 12. её сё 13. де Те 14. Л: 461 К!5.
15. Л: 471 А: 47. Красиво опровергалось 15...К:е3 — 16. Л: 48, Крот 17. лат и 18. 1, так как плохо 17...Кр: 7 из-за 18. Ке5-|--
16. Кеб Фе8 17. К: 47-|- Ф : а7 18. Фе4 Ссб 19. Ссё Ка6 20. Феб Фс7 21. С: еб КЬБ 22, Ф :с7 К: с7 23. - Се4 С: 12 24. Ла1 СЬ4 25. Лат Св5-- 26. КрЬ1 С!6 27. Кей Себ 28. 3 аб
Д. Ходгсон.
29. с3 Кра7 30. С1З КрЫб 31. Каб СЬ2 32. К: Ь7 Кеб 33. а4 а5 34. Ла5 Ка5 35. ЛЬ5-|- Крс? 36. С45. Черные сдались.
д. коллинсон — АД. КУПЕР —
26. Ке5! К!6 27. Л: 16) @Ё 28. Ф : 66 {в 29. ФЁВХ.
А. БРИТТОН -—
©. ЛЕДГЕР
Защита Каро-Канн В17
1. е4 сб 2. @4 45 3. Кс3 де 4. К:е4 Кат 5. С43 Ка!6 6. Ке5 еб 7. КЗ Сет 8. Фе2 0—0 9. 0—0 КБб 10. с4
са 11. 4с С: с5 12. ЬЗ КЪат 13. СЬ2 6.
14. К: АВТЕК: 17 15. С:В7-+ Кр: Б7 16. Фе4-|- 15 17. Ф : ав КГб 18. Ф:ат
Фе8 19. Фест. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Д. Ходгсон — 9 очков из 13,
2. П. Уолш -- В; аа Баруа и д. Хоуэлл — по ® $5 Хенниган, А. Мартин, Ш. Норвуд и П. Типсей -— по 74, и т. д...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 26

Ниче ареала
Необычные турниры состоялись на комфортабельном теплоходе «Антон Чехов», шедшем по Енисею от Красноярска до Диксона и обратно.
Турнир юношей с участием нескольких взрослых кандидатов в мастера (всего
38 шахматистов), турнир девушек (18 участниц) и так называемый турнир ветеранов, в котором играли глазным образом тренеры и представители, сопрозождавшие ребят (11 человек), — таков ассортимент
ДО ДИКСОНА Й ОБРАТНО
состоявшихся соревнований. В турнире юнэшей был установлен раздельный зачет — для взрослых и для подростков. Но первый приз у взрослых отнял подросток, только что закончивший школу кандидат в мастера Петр Киряков из Красноярска, набравший без поражений 9 очков из одиннадцати. На следующих местах красноярские кандидаты Вячеслав Ежов, Александр Ерофеев и Аркадий Ефимов. Среди подростков успеха добились перворазрядники —Юрий Галаюда (Минусинск)
и Юрий Рутковский (Прокопьевск).
Призом за красивейшую партию отмечена следующая миниатюра, в которой возникла комбинация креста.
Ю. РУТКОВСКИЙ — С. НЕФФ
Новоиндийская защита А10 1. 44 еб 2. с4 Б6б 3. е4 СЬТ 4. Кс3 СЬ4 5. СаЗ 15,6. Фс2 ФЬ4 7. #3 ФЬБ В. 13 КГб
9. Кр!2 С :с3 10. Бс Ге 11. {е 0—0 12. Кре2 К: е4!! 13. С: е4 Ф!Б! Белые сдались,
Следующая позиция возникла в партии А. Афанасьев — А. Долгих. Белый король
парализовал черного... Фер-
31...Л:52 32. Ф:Б52 С:Ь2 33. Л: е7-- КрЫ8 34. ЛЬТ 'С94-| 35. КрБ1 СЬб 36. Лбе1 Са4 37. Ле8-|- Крет 33. ^1е7-|- КрЬб 39. Св8 Сет 40. Кра2!! сб 41. Л48. Черные сдались. Партия отмечена призом.
В турнире девушек первое место завоевала студентка" Красноярского университета кандидат Полина Сусикова. (На последующих местах перворазрядницы Юлия Шалимова (Шелехово, Иркутская область) и Елизавета Догадина (Красноярск).
У ветеранов первое и второе места поделили Владимир Жуков (Чита) и Валерий Чермошенцев (Кольцово, Новосибирская область). Директор ассоциации «Азия» Виктор Евсин занял третье место.
Питание детей на теплоходе «Антон Чехов», что ныне немаловажно, было превосходным: редкие енисейские ‘рыбы, фрукты, кондитерские изделия — все это подавалось в достатке при хорэшем поварском исполнении. Что же касается культурной программы, то помимо постоянных концертов музыкального ансамбля и киносеансов были прочитаны лекции о чемпионатах мира, об известных сибирских шахматистах — Анатолии Уфимцеве, Александре Гольдине и других. Состоялся также концерт самодеятельности кных шахматистов.
Круиз организовала ассоциация «Азия», которая проводит соревнования юных шахматистов в экзотических местах Сибири. Как это делается? Сначала ведутся переговоры с руководителями заводов, научных учреждений и прочих организаций о спонсорском финансировании поездки детей их сотрудников. Имея в виду, что Финансирование культурных мероприятий освобождается от налогов, директора охотно идут на такие затраты. Именно позтому и состоялся замечательный шахматный круиз по Енисею.
В 1992 году ассоциация «Азия» намеревается вновь организовать поездки по Оби и Енисею, а также турниры в красивейших уголках Сибири. За справками обращаться к директору ассоциации Виктору Федоровичу Евсину по адресу: 665737, г. Вихорезка Иркутской области, ул. Ленина, 41, кв. 17
К. СУХАРЕВ, член совета ассоциации.
На снимках: вот так выглядит Казачинский порог; очередной тур в салоне теплохода.
Фото С. КОРЕШНИКОВА
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

Когда в Москве 19-го, а по новому стилю 31 октября 1892 года в семье Алехиных появился на свет третий ребенок, ничто, конечно, не предвещало его блестящего шахматного будущего. Это был настолько спокойный, тихий мальчик, что среди близких в первые же дни закрепилось ласковое обращение к нему — Тиша. Но нарекли новорожденного Александром. Обряд крещения состоялся несколько позже обычного — 10 (22) ноября 1892 года и не в приходской церкви по месту жительства Алехиных, а в церкви Александра Невского при Александровском приюте, находившемся в Борисоглебском переулке. На обряде в роли восприемников были приехавший из Воронежской губернии штабс-капитан Иван Ефимович Алехин, дед новорожденного, и Анна Сергеевна Прохорова, приходившаяся ему тетей и подарившая в дальнейшем немало душевного тепла своему племяннику.
Выбор имени новорожденному, вероятнее всего, определялся именем его отца, Зб-летнего потомственного дворянина Александра Ивановича Алехина. Кстати, как раз накануне обряда креще-
И АЛЕКСАНДРОМ НАРЕКЛИ
ния — 9 ноября был день ангела, именин Александра. Привлекает внимание и такое примечательное совпадение, повлиявшее, возможно, на выбор места крещения: церковь Александра Невского находилась при Александровском приюте, сооруженном в память 25-летия царствования императора Александра Второго, где также размещалась Александровская община сестер милосердия Российского общества Красного креста.
Трехэтажное эдание Александровского приюта, сооруженное в 1880 году на средства комитета «Христианская помощь», и однозтажная пристройка к нему, где размещалась освященная 11 сентября 1882 года церковь Александра Невского, сохранились и поныне. Только адрес изменился — Борисоглебский переулок в 1962 году переименовали в улицу Писемского, выходящую сейчас на проспект Калинина,
После Октябрьской революции приют был упразднен,
и в освободившемся здании, сменяя друг друга, размещались разные учреждения, а помещение церкви, ликвидированной в начале двадцатых годов вместе с такими же домовыми церкаями при Медведниковской, 1-й и 2-й градских больницах, использовалось под хранение архивов. Конечно, за минувшие 70 с лишним лет оба здания лотеряли свой былой архитектурный облик, особенно то из них, в котором находилась церковь. О ее теперешнем состоянии в альбомеуказателе всех московских церквей «Сорок сороков», изданном в 1985 году в Париже в четырех томах, говорится: «С улицы церковная пристройка имеет один этаж с севера от основного здания приюта, четыре окна с полуциркульным верхом, одно овальное и одно ВНОВЬ прорубленное. Лучше всего
храмовая отделка видна со двора — купол, наличники окон и заложенная дверь. Постройка интересная, необычной формы». Этот текст в альбоме-указателе сопровождается двумя снимками 1979 года, которые мало чем отличаются от фотографии, иллюстрирующей данную статью.
Знакомство с МОСКОВСКОЙ церковью Александра Невского, с которой как бы ‘утвердился отсчет жизни человека, ставшего известным всему миру под именем Александр Алехин, пополняет сведения о биографии нашего великого соотечественника.
Юрий ШАБУРОВ,
Здесь в Борисоглебском переу.
лке (ныне улица Писемсного) в трехэтажном здании находился до 1918 года Александровский приют, а
в одноэтажной пристройне к нему — церковь Александра Невского, где 10 (22) ноября 1892 года состоялось нрещение будущего чемпиона мира.
В который раз перелистывая интересную монографию
И. Глазкова и Я. Эстрина «Королевский гамбит», обратил внимание на гамбит Пирса: 1. её еб 2. 14 еЁ
3. К!З Ксб в5 4. Кс3 25 5. @а4 в4 6. Сс4! #1. Здесь авторы отметили, что ход 7. С: 14 встретился в партии АЛЕ- ХИН — ПЕРЕС (Мадрид, 1943), где после 7..Те? В. ©: 7-1 Кр: 77 9. ФБ5-- Кра7 10. Ле1 Кре7 11. С6б-|-! Кро8 12. Л: р2-|- черные сдались.
Закралось легкое ‘сомнение. Никогда не встречал
в практике А. Алехина гамбита Пирса, даже в сеансах
С ТОЧНОСТЬЮ «ДО НАОБОРОТ»
одновременной игры. Обратившись к материалам биографии чемпиона мира, выяснил следующее.
В 1943 году, после победы на турнире в Зальцбурге,
А. Алехин и П. Керес получили приглашение сыграть
в Мадриде. Керес прибыл вовремя и уверенно выиграл турнир, а вот Алехин появился только к 10-му туру. Почему? Гитлеровцы не без оснований полагали, что он может не вернуться в оккупирозанную Францию, и дали ему временное разрешение на выеэд, задержав в Париже его жену Грейс Вишер. В бесплодных попытках получить выездную визу: для супруги было потеряно драгоценное время. Опоздав на турнир, Алехин принял участие в блицтурнире 22 октября 1943 года. В нем и была сыграна интересующая нас партия, но... с переменой цветов.
Итак, чемпион мира получил мат на 12-м ходу. Естественно, в это было трудно поверить, отсюда и ошибка авторов монографии. Приведем итоги блицтурнира:
1. Керес — 20'/; из 26,
2. Перес — 19, 3. Земиш -- 19. Алехин был только пятым с 16 очками. Бывает!
В. ЧАРУШИН.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

а ааа че
ПОЧАЩЕ БЫ ТАК!
Александр ШВАРЦМАН, чемпион СССР
Красавица Паланга принимала у себя участников международного турнира. Начнем, как сейчас модно, с негативного. Главным и, кажется, единственным недостатком была хмурая погода, на которую организаторы турнира, в том числе и всесильный Борис Толкушин, никак не смогли ПОВЛИЯТЬ. В остальном же все было на высшем уровне. Расклеенные по всему городу афиши, специально выпущенные к турниру значки
и вымпелы-программки наводили на приятную мысль — нас здесь ждали. Расположенные у самого моря пансионаты «Линас» и «Ругялис» «приютили и обогрели» шашистов так, что даже самые капризные почти не высказывали претензий. Голландцы, напуганные сообщениями в своей прессе и на телевидении
о нехватке продуктов в СССР и захватившие с собой на всякий случай продовольствие, встали перед вопросом, куда же его девать? Нельзя обойти вниманием и материальную сторону, без которой нынче
Победитель турнира.
не обходится ничего. Спонсор технико-экономическая фирма «Контакт» (генеральный директор Альвидас Палионис) дала 40 тысяч на проведение состязания. Газета «Тиеса» постоянно публиковала репортажи с «места событий».
Идея организаторов — познакомить всех с Литвой, которая в недалеком будущем собирается стать членом ФМЖД. На турнире присутствовал представитель Королевского шашечного союза Нидерландов Р. Палмер, который выходит на установление прямых контактов с федерациями прибалтийских республик. Посетил соревнование также Вадим Байрамов, обрисовавший положение дёл в международном шашечном движении
В программу соревнований входили два турнира: гроссмейстерский (10 участников, круговая система) и открытый (36 участников, швейцарская система в 9 туров). Если коротко охарактеризовать гроссмейстерский турнир, то можно сказать просто — он получился. В нем было все: и острый сюжет, и падающие флажки,
и потрясающая результативность, обусловленная не победами сильных над слабыми, а «перебоями» в междоусобицах гроссмейстеров. И это неудивительно, Во-первых, прекрасные условия для игры и отдыха (соревновались мы на красивой сцене киноконцертного зала; в свободное время — футбол, баскетбол, бассейн} способствовали творчеству и бескомпромиссной борьбе. Во-вторых, тде, Как ни в таких турнирах, не обремененных грузом отбора, проверять себя? Почти каждый игровой день выявлял нового лидера. Они менялись, как в калейдоскопе: Пресман, Ван дер Так, Ватутин, Щеголев, Янсен, Балякин...
Победил в итоге Александр Балякин. Играл он хорошо, пройдя всю дистанцию спокойно, солидно, без лишних затрат сил. Выиграл у всего «хвоста», а в предпоследнем туре еще и Щеголев преподнес ему «подарок», что и решило исход турнира. Второе место занял голландец Ханс Янсен, игравший в аккуратной позиционной манере, даже несколько ему не свойственной. В середине соревнования он имел лучшие шансы на успех, но не выиграл у аутсайдеров.
Вячеслав Щеголев стал четвертым. Победа надо мной (на 50-м ходу у меня упал флажок) оказалась для ветерана поистине «пирровой», и в дальнейшем он проиграл две партии. А меня, наоборот, это поражение успокоило (терять-то было нечего!) и финишный рывок — 3, из четырех принес «бронзу».
Состав в массовом турнире собрался солидный: почти половина участников — финалисты чемпионатов Союза разных лет, А если добавить соревновавшихся с ними на равных женщин — участниц последнего первенства СССР, придававших борьбе особую остроту, то станет ясно — легкая жизнь не ` ждала никого. Но мог быть турнир и еще сильнее, если бы в последний момент нескольких гроссмейстеров,
в связи с недоездом иност-
ПАЛАНГА, 1991 | 2 к 4 5
.‚ А. БАЛЯКИН СССР “в 1 2. Х. ЯНСЕН Голландия Ч в 4 3. А. ШВАРЦМАН СССР \ во ©! 4. В. ЕГОЛЕВ СССР ИЯ 1 ® ИЯ 5. Е. ВАТУТИН СССР т Ч (0) Ч [ 6. А. ПРЕСМАН СССР уЙ [0 о 0 7. К. ван дер ТАК Голландия з, ОР М, око 8. В. СТАСИТИС Литва О Ч оса 9. Н. ГРООТ Голландия о “* юЩщоо 10. В. РЕЙЦ Югославия (9) о [0) (9) [1
тонн ое
ое
7 в 9 0 о’ м ЫЕ 1 1 1 6“, 1 доу нева 2 2
[0] Ч ? О 14 9 о, Хх ет 10
ранцев, не «перебросили»
в другой.
Победил международный мастер из Тирасполя, неудачник последнего чемпионата СССР Владимир Трайтелович. Может быть, он просто «не раскрывался» на финале, экономя силы на этот турнир. Если так, то он не прогадал: первый приз здесь был больше...
На пол-очка отстали еще пять человек. В призовую пятерку вошли 2. А. Аксанов (Казань), 3. М. Кац (Минск), 4. В. Колесник (Харьков),
5. А. Воронич (Минск). Были и забавные эпизоды. Гвинеец Биро сумел приехать только к середине турнира, но уезжал, чувствуя себя ‚победителем: в двух сыгранных партиях он набрал
100 процентов! Почему только в двух? Кончилась виза и ему пришлось возвращаться «домой» — в Одессу, где он сейчас учится...
Очень красочно проходило закрытие соревнований: концерт литовского народного ансамбля, девушки в национальных костюмах... Киноконцертный зал был полон. Каждый участник и массового и гроссмейстерского турнира получил оригинальный янтарный сувенир. Специальные янтарные призы, изготовленные клайпедским художественным комбинатом «Дайле» за лучшую партию, лучший зндшпиль и самую ‘красивую комбинацию получили соответственно: автор этой статьи (за партию с Пресманом), Янсен (с тем же Пресманом), Терешко (с Палмером).
Хочется поблагодарить всех, кто в той или иной мере способствовал организации этого замечательного форума. Турнир стал настоящим праздником. Совсем не часто столько шашистов собираются в таком прекрасном месте на берегу моря, в очень дружеской, непринужденной обстановке, без
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

чнннксто п Пас ПОЛН
ссор и склок, чтобы не только поиграть, но и просто пообщаться!
В заключение — пара фрагментов.
В. СТАСИТИС — Е. ВАТУТИН
ет ведае “а и
Эта позиция возникла после ошибочного 34. ..3—9. Теперь белые форсированно выигрывают:
35. 34—30! 25 : 34 36. 39 : 30 20--25. Ничего другого не видно, грозит 37. 30—25, а на 36. . .10—14 следует
37. 30—25 9—13 38. 43—38 с неотразимым 23—19.
37. 24—19! 25 : 34 38. 19—13 34-39. Вот в чем идея! Нельзя отходить 38. . .9—14 из-за 39. 33—28 22 : 24
40. 40:9 18:29 41. 9—3. 39. 43 : 34 9—14 40. 37—32 18: 9 41. 23--19 14: 23 42. 29 : 16, и с лишней шашкой белые выиграли.
В. РЕЙЦ — А. ШВАРЦМАН
№ Г @ ®°
Снваво)
я: лета
ъ звовов в ни.
На ааа: Е что мене лые, что черные заняты здесь исключительно позициоННЫМ маневрированием. Но на естественный 9. 50—44 я подготовил неожиданное 9...25—301 10. 34 : 25 19—23 11. 28:19 14:34 12. 25:5 21—26 13. 40:29 26:50, и лишняя шашка в зндшпиле должна принести победу. К сожалению для меня и к счастью для себя, шашист
из Словении пошел по-другому...
и в.в.а !
ий и ескя не
РЕШЕНИЯ
№ 21 за 1990 г.
№ 1789. А. Федорук (май 1988 г.) 39—48 28—33 А, 7—2 22—28 (на 33—38 решает 2—11 25—30, 11: 9х) 2—24 33--39 В, 48 : 34 27—31, 34—48 31—36, 48-37 14—20 С, 24: 15 25—30, 37 : 35 36—41, 35—19х.
А. 27—32, 7—2 32—37, 48:20, 2--24 28-32, 24—42 14—19, 42--15х.
В. 25—30, 48 : 31 33—39, 31—48 39—44, 48—39.
С. 36—41, 37: 10 41—47, 10—15х.
№ 1790. Д. Сухоруков. 32-—-27 46:2 :32 А, 38 : 21, 18—22, 47—33, 40--44.
А. 46 : 23 : 32, 38 : 21, 34-7, 7—11, 48—37, 8--2 11—17 В, 2—11, 47-36, 43—16, 16—21, 36—31.
В. 11—16, 43—48, 37—26,
№ 22 за 1990 г.
№ 1791. А. Бакумец. йе5 аБб, Бс3 ейб А, е!6 Бс5 В, Те7, е: сб сбб, с: е7, сБА, Пе? сд4, с!8 &е5, Гр7х. А. Ба5, сё4, &: Б2 сЪб С, Ьс3 Бс5, ей6, |: 14 Те7, Гр5 ейв, #16 сЪ4, с: а5 сб, аБ6ёх.
В. Ба5, 1е7 сЬ6, сЪ6 Бс5, сёа! с: а3, сЪ4!, Бад БеЗ, &: а! аБ4, ай4 ет, пр7 Хх. С. её6, е!6 &с5, Бс3 св, 1е7 4е5, ей8 са4 (если е!4, то Ч54 1е3, Бе! са2, сб4,
е: с3х) @!61 е: 27, с: е5х. № 1792. В. Малашенко. аБ6! с: аб, е: с7, аБ8 сП2, а: 18 Б21, 1: а3, аБ4, сБ2%.
№ 1793. А. Андреев. сЪ2|, 1е7, сЪ4!, ейб, Г: @8, е : с7, ПеЗ, 214, & : Б4 де5, Ы2 е!4, 1с5 193, аБб сЪ2, Бс7 Бр5, ер1 аб6, с: а5 14, аБб Тез, #:с5 ПЕ1, Ба7, а: сб. Удачный дебют нового автора.
№ 1794. В. Самарин. вй4 с: 12 А, а: е7 е: 23 В, р: 44, В: 7, Бе7, Без, е!2, 14, Без, ав1.
А. е: 23, п: с7 Ь : 46 С, Бе7, Е: с5, а: 46.
В. 1: 46, в: е7, В: с7, ЫГ4, Ъе5.
С. с: 12, в: 7, а: е7, Не?, Ы14, 193, в14, БеЗ, ас.
№ 24 за 1990 г.
№ 1795. В. Булат (сентябрь
1989 г.) 42—37, 34—30, 29-231, 11-71, 6—1, 1; 29
38—43, 29—40, 50: 48х.
№ 1796. С. Перепелкин (сентябрь 1988 г.) 40—34,
38: 29, 46—41! 29: 43 А, 41:3 25: 34, 48 : 30, 3:25 31—37, 30—24 37—42, 25—48 42-47. 48—25х.
А. 25 : 43, 48 : 39, 41:3, 3:26.
№ 1797. А. Федорук. 12-7 33-—-39, 7—1 9--14 АВ, 18—12 29—34 С, 12—8! 34—40, 1: 45 39—43, 45—40! 14—20 А, А,0, 31—48 43—49, 8--2, 48--30х.
А. 9—13, 18: 9 34—40, 1:40 39—43, 40—49 43—48, 9—3, 49—21.
А,. 14—19, 40—49 43—48, 8—3, 49—21. А,. 43--48, 40—12, 8—3, 3: 12/26х. В. 29—34, 31—27 34—40, 18--13, 1:45х.
С. 39—43/44, 31—89, 12—8х.
0. 43—49, 8-=2 (или 31—13), 31—-13х.
Исправление малоудачного этюда \М чемпионата
СССР. {(Б. — д. 15, пр. 7, 12. Ч. — пр. 13, 14, 22, 29, 33. «Шашки», № 5 за 1985 г.).
№ 1798. С. Беренштейн. 40—34 25; 36 А, 45—40, 40—34, 24—19, 50: 13, 4:20, 34 : 25.
А. 25: 31, 9: 33, 4—®, 23—19. 33—39, 50: 11, 11—44 и т. д.
№ 1. за 1991 г.
№ 1799. А. Моисеев, ХМ чемпионат Москвы, 1987 г. 19—131, 41:2 35—40, 44 : 35 34—39, 244—201, 1—34, 35:24.
№ 1800. Е. Зубов, ХУ! чемпионат Москвы, 1990 г. 47—421, 34—30, 18—13, 13:2, 2: 49 41—46, 38—-321, 43--38, 49 : 5х.
№ 1801. М. Цветов. 4-13! 3—9 А, 13: 4 45—50, 4—22 1—6 В, 22-271, 27—16.
А. 45—50, 12—45 50:6 С, 45—50 3—9, 13 : 4 1—7, 4-22, 50 : 2х.
В. 50—45, 22—131, 13—2х. С. 50: 11, 13—8, 45: 16. Несложный, но довольно симпатичный этюд.
№ 1802. Н. Бобровник. 28--23 10—4 А, 12—7, 14—9, 21—27, 19—10,
23—19, 44—22, 47—33, 11-=7, 45: 12.
А. 10—15, 47—24, 14—10, 434—331, 6—11, 45 : 7.
ПУБЛИКУЕТСЯ ` ВПЕРВЫЕ
1834. А, БАКУМЕЦ Орск
Выигрыш
1835. А. НАГУМАНОВ Москва
|0 № кркнанич
7 чё Уоде
®
Выигрыш
1836. С. ПЕРЕПЕЛКИН Москва
Выигрыш
1837. Ю. ТЮРИН Рига
Ш
Запереть дамку и 2 простые
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

КОНТРОЛЬНАЯ ДЛЯ ОДЕРЖИМЫХ
Наши читатели С. Дмитриев (Курская обл.), П. Данилюк (Киев), И. Карманов (Пермская обл.) обратились в редакцию с просьбой рассказать об организации очных соревнований по решению шахматных композиций. О «технологии» проведения таких турниров сегодня рассказывает один из участников команды СССР, три последних года побеждавшей в командных первенствах мира.
Очные соревнования по решению композиций с каждым годом становятся все популярней. Они увлекательны по своей динамике, скоротечны по продолжительности, не требуют больших затрат. Успеха в них добиваются участники, хорошо знакомые с тайнами композиции и имеющие достаточно высокий уровень шахматного мастерства. Прумечательно, что даже блестящее владение только одного из зтих условий не гарантирует победы. Приведем лишь. в качестве примера провалы в очных турнирах асов составления А. Кузовкова и О. Первакова или порой скромные достижения английских гроссмейстеров Д. Нанна и Д. Мейстела. Трехкратным чемлионом мира же стал Георгий Евсеев, опублиозазший всего одну задачу и играющий 8 силу кандидата в мастера.
Первые международные сорезнования решателей были проведены в Варне в 1976 году, а уже в следующем году состоялся первый мировой чемпионат. Регламент слегка корректирозвался в сторону увеличения количества заданий и степени оценки решения одной композиции. Расскажем © технологии лично-командного соревнования на примере первенства мира этого года. Одной из самых главных проблем их естественно становится подбор конкурсных заданий. Идеальным является вариант, когда композиции оригинальны, а потому неизвестны всем участникам. Это возможно, когда главный судья и организаторы контактируют с издателями какого-нибудь журнала композиции, в «портфеле» которого всегда имеется значительный запас оригинальных произведений всех жанров. Современные программы к компьютерам позволяют полностью проверить все задачные жанры.
Сложнее быть с этюдным разделом, и осечки с оригинальными произведениями встречаются почти в каждом соревновании. Использование новых композиций имеет и недостаток. Редко удается подобрать полный комплект интересных задач и этюдов, и соревнование не раз сводится к решению просто корректных позиций, имеющих отдаленное отношение к подлинной КОМПОЗИЦИИ.
№1
Рой щ о а! И и | А 90 ва Ж, ия па Е 120767) 0) ОЙ В Мат в 4 хода Эта задача выбила из колеи немало опытных решателей из-за своей полной бессодержательности: 1. Ка5 Бс 2. Фе3-|- (угроза), 2... .Кра5 3. Феб-|-, 1.. Кр: &5 2. Фа7-|- Кре5 3. КМ, 1... .с3
2. ФаЗ-- Креб 3. Кае7, 1... Кре5 2. Фе3-|- Краб 3. Фе5-, 2. . Креб 3. Кае7-|-, 2... Краб 3. Кае7. В 1988 г. в Будапеште камнем преткновения стала двухходовка, вступительным ходом которой брался черный ферзь (1). Позтому на стадии отборочных соревнований можно воспользоваться опубликованными произведениями с красивым решением, трудность которого зависит от подготовленности участников. После подбора заданий главный судья должен определить, каким»должен быть ответ решателя, чтобы он получил полную сумму очков за данную композицию (сейчас она разна 5 очкам). Ведь кроме двухходовок (в решении их указывается только первый ход), все остальные задачи имеют варианты и разветвления разной продолжительности, а задачи на кооперативный мат и несколько решений. ни
ин
„я о и”, ||
№ 2 решается после 1. Круб, и помимо угрозы (2. Ледй5-}-) и тематических вариантов (1...ФЬб-- 2. Леб-|-, 1... Фа3- 2. ЛМ5-- и 1...Фс2-+- 2. Ле4-|-), имеется побочная игра (1...СЬ5 2. Лей5-+, 1...Кр:с4 2. Ле4-|-, 1.. Кра3 2. Лей5-|-). Указание всех зтих разветвлений оценивалось 5 очками. В случае пропуска угрозы или одного идейного варианта участник штрафовался очком, так же учитывалась и вся дополнительная игра. Кстати, в задачах с угрозой приводятся лишь варианты, полностью ее парирующие, в задачах, построенных на цугцванг, указываются все разветвления, в этюдах — все ходы тематических (идейных, по мнению судьи) вариантов.
Вот как расценивалось решение зтюда, оказавшегося, как потом выяснилось, © дефектом.
28
54 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

1. Лаб (очко за ус‹азание этого хода) 1...СЬ2- 2. Кре8! (2 очка) Се4-- 3. Кр! а3 4. Ла4 (3 очка) а2 5.
Л: сё Сг3-- 6. Кре8 (4 очка) 6...КрЬ2 7. Л: 14 а1® 8. Л Фа2 9. Л!2--- — ничья (5 очков). Все остальные, нетематические продолжения не учитывались.
Оценка полноты ответов утверждается судейской коллегией до начала соревнования и по ходу его не должна меняться. Возникающие споры и конфликты обычно решают с помощью алелляционного жюри.
Для проведения самого соревнования желателен большой, светлый и хорошо проветриваемый зал. В случае командных соревнований судьи должны расположить участников одного коллектива так, чтобы они не могли общаться между собой. В индивидуальных сорезнованиях возможна предварительная жеребьевка мест, хотя за рубежом обычно каждый занимает любое понравизшеемся ему свободное место.
Максимально возможными должны быть расстояния между столами решателей
в одном ряду и между самими рядами. Конечно, невозможно исключить подсмотр у соседей хода решения, если они оперируют турнирным комплектом фигур. Чтобы не «помогать» конкурентам, некоторые решатели используют свои комплекты магнитных или карманных шахмат.
Каждая команда включает два-три чёловека. Участники могут выступать и индивидуально. Их количество определяется судейской коллегией в зависимости от возможностей зала. Решателям не разрешается выходить из него, пока они не сдадут свои решения, коррекция которых потом естественно невозможна. Не допускают в зал и болельщиков, чтобы исключить возможность подсказки. Перед началом каждого тура (опаздавших не ждут!) главный судья напоминает о жанре и лимите времени, после чего его помощники (2—3 человека) раздают задания. Обычно на стандартном листе печатаются три диаграммы с заданиями и числом фигур. Справа от каждой имеется свободное поле, заголняемое затем .
КОМПОЗИЦИЯ
решением. В верхней части листа участник пишет свою фамилию Листки с диаграммами кладутся на каждый стол заданиями вниз, и после их раздачи всем главный судья дает команду и включает часы. По ходу тура он напоминает о времени (&половина лимита», «осталось 5 минут»). При наличии трех комплектов шахмат участник может расставить всё три позиции и решать их в любой последовательности. Такой подход позволяет прэще проверить записанные ответы, а ошибки в записи нередки и наказываются судьями безжалостно.
Если участник считает, что он решил все задания, то он может сдать свои ответы до срока, но накопление времени не происходит. Затраченное им на обдумывание время фиксируется судьями с точностью до минуты. По окончании тура главный судья вместе с помощниками сразу же собирают листки участников. Вэ время перерыва (5-10 минут) решатели могут познакомиться с правильными ответами, которые обычно вывешиваются вне зала.
В ряде наших соревнований задания устанавливаются на демонстрационных досках
с указанием числа ходов и фигур. По окончании тура судья показывает решение. Во время перерыва. когда все участники покидают зал, подготавливают позиции нового этапа.
В первый день чемпионата проводят три тура по три задания в каждом: двухходовки (лимит времени — 20 минут), трехходозхи (60 минут), этоды — 100 минут. Итоги первого дня обьявляют вечером или на следующее утро. Участники имеют право на апелляцию в течение часа после обнародования результатов.
[1 Во второй день начинают с решения: задач на кооперативный мат (лимит времени — 50 минут). Обычно их задания таковы: мат в 2 хода, мат в 3 хода, мат в 4—5 ходов. Каждое из них может иметь несколько решений (чаще всего не более трех). В этом туре участники должны указать все ходы
сторон, в том числе и матующий.
Пятый тур — многоходовые задачи {80 минут). Традиционный набор заданий — две
'
четырехходовки.. одна — пятиходовка, но вазможны любые комбинации, в том числе и с количеством ходов до семи Как и в решении трехходовок приводятся все ходы сторон, кроме последнего (за черных и за белых!). Турнир завершается решением задач на обратный мат (50 минут). Чаще всего дают задачи в 2, З и 4 хода, но последнюю композицию могут заменить многоходовой. ° Обычно это определяется уровнем подготовленности участников и сложностью заданий. В данном туре решатёли указывают все ходы сторон, за исключением последнего, матующего за черных.
После анализа ответов каждого участника начисленные ему очки заносят в турнирную таблицу. Решатели (по командам) заносятся в нее сверху вниз. По горизонтали следуют графы туров. В каждой -— два подраздела: набранные в туре очки и затраченное время. После первых трех туров приводят графы с результирующими показателями дня (набранная сумма и время). Далее следуют графы второго дня, и в самом правом конце таблицы помещают итоговые результаты участника и команды (очки, время, место).
В состав команды входят три решателя, но в каждом туре в зачет идут два лучших результата, независимо от того, кем они гоказаны. В нашей команде, например, при универсализме
Г. Евсеева С. Румянцев особенно успешно выступал в турах этюдов и задач на обратный мат, Я. Владимиров не имел потерь в трехходовках и задачах на кооперативный мат, неплохо решал многоходовки. Наивысшие суммы за все шесть туров складываются, образуя итог данной команды. В случае
равенства -Эчков у НЕОеких
;
{4.5]
коллективов, более высокое место занимает команда, затратившая на решение меньшее время. Аналогично определяют расстановку мест в индивидуальном зачете. Награждение победителей обычно зависит от фанта- Зии и возможностей организаторов. В Англии, например, нашу команду отметили лишь дипломами, а Евсеев, ставший чемпионом в личном зачете, получил серебреное блюдо. В Испании команде, как и трем лучшим решателям, были вручены кубки. В Голландии участии-, ки 3 лучших команд удостоились памятных медалей, а сами команды и призеры в личном зачете — кубков
Популярны так называемые опен-турниры, проводимые за день до первенства мира. Всем желающим выдают листки с 12—15 заданиями всех жанров, причем решение каждой композиции оценивается в зависимости от сложности от 1 до 5 очков. Лимит времени — 3 часа на все. За это время мало кому удается справиться
со всеми композициями. Здесь, конечно, помогает правильно выбранная стратегия последовательности решения в соответствии с «зесом» задания и пристрастиями участника. Победители определяются по сумме набранных очков, а при их равенстве — по затраченному времени.
Состязания решателей — демократичные сорезнования. Итоги их (в отличие от конкурсов составителей) почти не зависят от работы судейского. аппарата и, как в шахматных матчах (3 отличие от турниров), успех определяется лишь силой самого участника.
Я. ВЛАДИМИРОВ, ‚гроссмейстер.
Рис. А. Дронина.
$4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 77. Ю. ГОРБАТЕНКО Челябинск
Мат в 2 хода
№ 78. В. ТИМОНИН
Мичуринск 2% №; ви # и сасве я | я я 77 в 7 И!
Мат в 3 хода
№ 79. Л. ОВЕРАТ Германия
Г 7 А ЛАМ, сии #0 ВАЙ аи ла, од ЕЙ а оЩ И) 2, бин Г "и |
Мат в 4 хода
и
№ 80. Ю. БАЗЛОВ Владивосток
ГТ7 8 ваиаи кии и кн, и аЗне ия | тан кол
Выигрыш
*
|коже паи
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Естественно, что разработка идей перемены игры шла не только в направлении поиска их новых форм и синтеза, но и в представлении их в рекордном ‘виде.
Двухходовки-блоки более 100 лет привлекают внимание проблемистов и решателей. Рекорд в перемене
матов незыблем уже 44 года.
№ 190. В. КЛАУЗЕН ! пр. «Скакбладет», 1947
ил ни ие нЕ ил АЙ) | 2 & пя я Г
В НН
Вначале все готово: 1...
с3 2. Ф:а2%, 1...е3 2. Фр2%, 1...С: 5 2. КБбХ, 1...Са5 2. К@!6х, 1...КБ— 2. ФсбЖх, 1...Кс— 2. Фа4х, (1...Ф:С 2. Ф: ФЖХ). Найдите решение самостоятельно.
В форме простой перемены матов максимальное число вариантов (7) встретилось в следующей двухходовке.
№ 191. ТОУ ХИАН БВИ- 1 пр. «Майн Пост», 1968
мой и 0 №,
м, и ия и, а ла, АЖ Ж 2
1 : 71] [о ии ВЫ
1. КЬ5? Л6 2. С15Х, 1...
Леб 2. С: ебжх, 1... .КЫЗ
2. С: 13%, 1...Л: 55 2.
С: ЛХ, 1...Л:а4 2. СатХ, К: 3 2.С:13Х, 1.. Кс3
2. Каз, но 1...ЛЬ6! Решает 4. Себ! Л16 2. К15Х,
1...Леб 2. К: еб, 1. ..КНЗ 2. Ф:е2%, 1...Л: 15 2. а6х, 1...Л:а4 2. Ф:ЪЗх, 1...К: 13 2. К: 13Х, 1... КсЗ
2. Ф: сз.
инононнннинининнниненинннминиии В форме темы Загоруйко
перемена двух матов может быть представлена даже в
7 (1) фазах (Г. Йонссон, 1962. Крыв, ФТ, Лсб, еб, СЬ1, Каб, 25, пп. а2, Ъ5, а2, #22, в7 — Кра5, Кат, 15,
п. 7. 1. КЬ7? Ка4!, 1. КЗ? Ка6!, 1. р8К? 161, 1. ФБ2? Ке3!, 1. Фр1? КеЗ!, 1. Ф!1? Кеб и 1. Кс! Ка— 2. КЪбЖ, 1.. К! 2. кезх).
А вот в теме Рухлиса рекорд был установлен недавно.
№ 192. Е. БОГДАНОВ
1 пр. «Рязан. комсомолец», 1982
ЛЗ 2. ‚Ле5 2. Л: ар, 1...Ке5 2. Сет, "*.
2. катх. 4. Ф: 05 — .:
Иллюзорная игра 1.. К: 45%, 1..
Ф1БХ, 1...С:@5 2. К: 45, 4...Ф:с5 2. Л: 7х, 1... Фе7-|- 2. С:е7х, 1...Фа7-|- 2. К: 47; — старые маты следуют на новые защиты.
Вместе с простой переменой матов (1...Л!3 2. Кей,
1...Ле5 2. Ф: ЛХ, 1.. Ке5 2.Ф: хо .. „Ме 2. Ф:пх) обе системы игр образуют так называемую полную форму темы Рухлиса.
В форме чередования матов (темы Дачного) по-прежнему рекордным остается четы-
„ рехтактный цикл (Л. Лачный, 1955. КрЫ41, ФБ8, Ла1, 47, Са4, сб, К@4, 24, пп. 64, еб — Крс4, Фс7, Лс2, сб, Сс1, Ка2, 06, пп. с3 е4,
е3, 15, 13. 1.. .Кра3 2. Ке5х, 1.. ББ 2. С:Б5Ж, 1... Кра5 2. К: езх, 1.. .КЪЗ
2. С:Ъ3Х. 4. Ке2! — 2. Фа4х, 1.. .Кобз 2. СЬБХ,
4...КЬ5 2. К: езх, 1.. Краб 2. СЬЗХ, 1...КБЗ 2. Кебх). Решение № 188 («64», № 19, 1991) 1. Ке—? Л: с3!, 1. Кс2? Л!, 1. Кей5? С: в4!
и 4. Кат!
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1.'В. ЖЕБЕНЕВ 1961
я Рай
%, ю ВД
ИЯ * ; р
м наи г И
Мат в 3 хода
№ 2. А. КАЛИНИН 1962
Мат в 4 хода -
№ 3. Л. КУББЕЛЬ 1925
‘моден 2 98: 9)
|--98у ‘9 — озиоЧен 10/8 -1эеждо1. эмнйеь он ‘ве: ф 1э: д» ‘с -НуеФ 929)
о НБаФ 999» ‘6 -ёр: ©Ф82 ‘7 ФЕЗ Эр "1 "6 М ‘мейАиф ииово 99: устам чусбо» иниэд (29 эиюдб») хки ‚ -еи хилАОЫ ен "Же: (Ф)2 * —Ф''°6‘хВеФ `В Бр'°°б ‘хер: Ф ‘р 50° °°Б ‘езнеетоАП в — эмназн и ЧФ °Е 59 --129 'с Фиб П29б3 "1 то № ‘эннямивебы — чаем
‚ 228 'Ж99) °© 69 599 с 59 *'% 'х993 *е —%% +892 °С 9ебя'° ‘в ‘х299 '© Себу +92») 2 5993 199) "1 5 м
30°
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

ПРОВЕРЬТЕ ВАШИ ОТВЕТЫ
«64», № 1, 1991
№ 1. А. Загалов, С. Хачатуров. 1...Фаб--, Фад 2.
К: 46, К: 44%. 1. Фа5? — 2. ФавЖх, 1...Фаб, Фа4
2. Ф: ФЖХ, но 1. ..Фе3!,
1. каб? С: сб! и 1. Ка4? Кс3! Решает 4. КБ4! — 2. Ке4ж, 1...С:;сб 2. Ф : сбх, 1...Кс3 2. Ф : с3х, 1...вЬ 2. Ф:14, 1...Ф: 13 2.
Л: 3х.
№ 2. А. Светильский. 1... С: 44 2. е7 и 3. ФЁ5Х, 1... К: 44 2. ФаВ и 3. Ф : 16, 1. Фа8? С: 4! и 1. е7?
К: 44! Правильно 1. Фс1! — 2. в! Кр: 14 3. 43х, 1... С: 44 2. ФЬ1 С: еб 3. К!8Х, 1...К: 4 2. Са8 и 3. С: 16% с переменой игры на обструкцию черных фигур на поле 4 (1...К: еб 2. КЗ Кр!Б 3. ФЫ1Х).
№ 3. А. Кейв. 1. Кр!3! с2
2. ФЬ5-|- (угроза) Краб 3. с6-|- Кра4 4. Се5х, 1... Л: в6 2. ФЬ5-}- Крб5 3. с6-|- Креб 4. Феб; 1.. Ге (16) 2. Феб-|- Кр: сб 3. С12-|- КрЬ4 4. Фе&% и 1... .Кра7 2. Фа5-|- Кре8 3. ФЬ7-|- Кра8 4. Фс7 Хх, — каждый раз с правильными матами. № 4. Т. Халитов. 1. @7 КрПб 2. #8Ф Л: #4 3. Ф: са
4. пе-|- Кре5 5. Се, 1... Л: е4-|- 2. С: е4 Крыб 3. #8Л! Л: е4-- 4. Л: 24, 2... Л: е4-}- 3. Бе КрЪб 4. 28С! Кре5 5. С: 17 и 2.. Ле3-|- 3. Кр!2 Лс2-}- 4. Кре3 Лсе3-|- 5. Кра2 Лс2-|- 6. Кр: с2 КрЪб 7. в8К--! — полный комплект превращений белой пешки, однако после 1...
Лс3-|- 2. Кр!2 Кр!4! этюд не решается.
«64», № 2, 1991
№ 5. В. Тимонин. 1. Фе! — 2. К: с3%х, 1...сй 2. Левх: (1...92 2. Се2%, 1.. 12
2. ФЫ1). 1. 16? — 2.
Ф: 3х, 1...Кв1 2. К: с3х, но 1...К: 41 и 1. Ке7? — 2. Лебх, 1... .К14 2. Ф:13Х, но 1...ЛЫ6! — трехфазное чередование угроз и матов, дополненное к тому же циклическим чередованием типа играющих белых фигур (ферзя, коня и ладьи). № 6. А. Степочкин. 1. Ла4? 'С: 04! и 1. Ла4? ЛБ2! 1. ЛМ2!? Л: 12 2. КеЗ и 3.
Л: 5х, 1...С:12 2. КЬ2
и 3. Ка4%, но 41...44! Правильно 4. КТ21 Л : 12 2. Ла4 и 3. Л: 45, 1...С:12 2. Ла4 и 3. Ла5х.
№ 7. А. Симоне. 1. Ке5! — 2. со, 1...Те 2. Кс3 Крс5 3. Саб Краб 4. Кр!6! Крс5 5. К: е4х.
№ 8. В. Власенко. 1. Ке4 С14 2. Крыв СЬ7 3. КН2. СЬ1! 4. К! КрБ8 5. Кез СЬ7 6. Кр2 Крс7 7. Кра4 Саб 8. К!1 Ссб 9. КЬ2 Краб 10. Кр!1 Саб, и теперь не 11. Крр1? Кр!4 12. Кр!! СЬб 13. Кре1 Кре5 14. Кр!1 Кр\4 15. Кре1 Сст 16. К! СсВ 17. Ка2 СЬЗ 18. 13 Крез 19. Ке4 Кр!4! 20. КрЬ2 Сс8 21. Кре2 СЬ7 22. Кр!2 СЬб 23. Кре3 Се3 с выигрышем у черных, а 11. #3! Кр!4 12. Кре2 СЬб 13. Крыв Ссб 14. Кре2 -— позиционная ничья за счёт построения крепости.
«64», № 3, 1991
№ 9. М. Павлов (с белым слоном на 21). 1. КА7?
С: #5, пе 2. Ф: р5,
Ф: 7х, но 1...Кр: в4! и 1. Ф: 17? С: в5, ВЕ
Ве 2. Фс4, КН7Х, но 1... Кр: 651 А вот еще два тематических ложных следа:
1. Ка7? С: в5 2. ФЬВХ, но 1.. Вр! и 1. Каб? Бр 2. КЫ5Ж, но 1...С: в5! Правильно 1. Ке7! С: е5 2. ФЬ8Х, 1... Ле 2. КЬ5Х.
№ 10. Н. Зелепукин. Иллюзорная игра: 1...Ла8 2. Ф:ЬЫ7+, 1...Ла! 2. сё+- и 1...еЁ 2. Ф15-|. 1. Ке4] — 2. К16-}- еЁ 3. Ф : 17, 1... Ьб 2. Фс6-|- Креб 3. Се4х, 1...ФБ5 2. Кс3-|- &с 3. Сс4х, 1...е! 2. Ф15-|- е5 3. К16Х, 1...Сс=- 2. Сс4-|- Кре& 3. ФЬ5Х. Для устранения второстепенных дуалей автор заменяет белую пешку 06 на черную.
№ 11. А. Куппини. 1. Ка!!!
Рис. В. ВЛАДОВА.
йс 2. Л: с4 С:а1 3. ЛЬ4! КЬ2, и теперь марш короля за пешкой — 4. Креб еб
5. Кр!5 е4 6. Крей4 е3 7. Кр!З е2 8. Кр: е2 в4 9. Кр! Каз 10. Ксах.
№ 12. Ю. Акобия. 1. 71 ©: 47 2. Ка8 Б4 3. Св7! Ф: 27 4. Л: е5-|-| Ф : еб
5. К: еб С: сб — пат белым, 4...СЬ5 5. КЬ7-|- Ф:Ь7 6. Кр: Ь7 — пат черным.
«64», № 4, 1991
№ 13. В. Ерохин. 1. Крр5? — 2. К!6%, 1...Л: 14 2. Ф: 43%, 1...е! 2. Фев, но 1...Кат! и 1. ФЬ7? — 2. Свёж, 1. . „Л: 4 2. к!6Х, 1...е! 2. Фе7х, но 1... Ксб! Решает 1. ® : сб == 2. Себх, 1...Л: 14 2. ФаЗх, 1...е? 2. К!6%, (1.. „ас 2. К:с5Ж) — трехфазное выполнение темы Загоруйко
с оригинальным синтезом мата 2. К16.
№ 14. А. Симоне. 1. Са3! — цугцванг, 1... ‚Л: сё (Бе,
К: 13, К!1) 2. 18Ф и 3. Ф16Х, 1...К: @4 (Л—, р5) 2. 18К и 3. К: сбх, 1... К: 54 (С—) 2. 48 и 3. Фабх, 1...С:Ь4 (Кс—)
2. й8К и 3. Ксбх, — две пары обструкций на полях 24 и Ъ4.
№ 15. В. Николаев. 1. 24! — 2. МЗ е!Ё 3. Се3-|- Коей 4. е!х, 1...Кс-= 2. ЛЯЗ-- эй 3. е3-|- Коей 4. 13Х, 1... К43 2. Л: е4-|- Кр: е4 3. 13-|- Кра4 4. езх, 1.. Ле
2. ЛеЗ Ка1 3. Се3-|- К: ез 4. Тех — с правильными матами (1...Ка1 2. Саз).
Можно ли упаковывать чемоданы?
В № 7 «64» за этот год мы привели задания последнего очного первенства мира по решению. А вот и ответы на них.
№ 1. Г. Германсон, 1961.
4, ЛЬЗ!, № 2. М. Гулевич, 1963. 1. Кс4!, № 3. Н. Димитров, 1975. 1. ФЬ2!
№ 4. Л. Куббель, 1925.
1. СЬЗ! — 2. КеЗ-|, 1..5 2. ФЬ4!, 1...К!4 2. Сет, 1...Крсб 2. ФЬ4, 1.. .Кре4 (СЬ7) 2. Фе5-|-. № 5. Я. Палюзи, 1930. 1. Св4! — 2. КЬ2-, 1...Л: 46-- 2. Себ-|-, 1...Ф:; 43+ 2. СБ, 1... Ф :; е5 2. Себ-|-. № 6. Я. Перис, 1946. 1. СЬ2!1 — 2. К2--, 1...Л95 2. Кре8, 1...Лсб 2. Кр: 27, 1...Саб 2. Креб.
№ 7. А. Гурвич. 1959. 1.
СЬ5 С: с7 2. Л: 47-|- Кра8 3. Л: с7 Ле8! 4. Лс4!! Ле5-|- 5. Креб Л: Б5 6. Ь4!!, и ладья теряется. № 8. Ю. Землякинский. 1, Лаб СЬ4 2. еб
а2 3. Л: а2 Ба 4. Ь7 а1С!
5. Б8С!
№ 9. А. Кузнецов, 1982.
1. @6 41Ф 2. 16-- Кр!8 3. а3!Н Фаб 4. Кра4 Феб--
5. Кра5 Фсб5-- 6. Кра4 Ф : Ыб 7. е7-- Кр: @7 8. е8Ф-|- Кр: #8 9. 17-- Кр : 17 — пат. № 10. И. Игнатьев, 1983.
1. К: се4-|- Фа3 2. Са7 Фа6Х, 1. К: е4-|- Лад 2. Леб лабх. № 11. М. Муньес, 1983. 1. Кр: е2 СЬЗ 2. Кс2-|- С44 3. Кра3 Се4х., 1. Кеб-|- С43 2. К!4-}- Кр: сб 3. Кре3 с44х. № 12. В. Сизоненко, 1983. 1. Се3 К: 44 2. е5 Са8 3. Кр: 44 КрЬ5 4. е4
С16Х, 1. Се5 С: 4 2. Кс5 Ке7 3. Кр: 44 КрЬ4 4. Ке4 к15х.
№ 13. В. Руденко, 1974.
1. Кре7! — 2. Кра7 — 3. с4--, 2...Л: с3 3. К: ез-, 2...С: с3 3. КЪ4-, 1... Л: сз 2. Феб-|-1 Те 3. К: еЗ-|-, 1... С: с3 2. Фаб-|! сё 3. КБ4-|-. № 14. В. Марин, 1910. 1. Феб! — цугцванг, 1... .Кс7
2. Фа! — 3. ЛЬЗ-|, 2... Кс3-- 3. Ф: с3, 1...05 2. 3! — 3. Ф : с5-- или 3. Ка4--, 2..Кс3-- 3. Ф:с3 1..4 2. ЛеЗ! и 1... .е3 2. Л: е3! с той же игрой.
№ 15. В. Марин, 1905. 1. Са4! — 2. а4-|- Краб 3. Лс4-- Крат 4. С: Б5+, 2... Кре4 3. Ка2-} Краз 4. СЬ5-, 1...Ба 2. КеЗ — 3. Лед, 2... Ме 3. 14-е! 4. ЛЬ, 2.. Краб 3. Л: Ь7-- Кре5
4. СЬ2-Н, 2... .СЬт7 3. 44+, 1.. Краб 2. Лс4-+- Кре5
3. д4-- Кре4 4. Ка2-|, 2... Ь4 3. С: 4+, Кре5 4. Сс2! № 16. В. Алайков, 1983.
1. е3! — 2. 44-}- или 2. каз--, 1...С: ез 2. КаЗ-|, 4...Л: ез 2. 44-}-, 41...55
2. Лс5-|-, 1.. Каб 2. Се7-|-.
№ 17. Р. Кандела, 1962. 1. КЬ7! — цугцванг, 4.. .а1Ф 2. Фа2-}- Ф : а2 3. Ке5-|-, 1...а1С 2. Ле4-|- Сад 3.
Л: 24, 1.. .а1К 2. Фа4 Кс2 3. Кс5-|-. № 18. П. Петков, 1983. 4. Кре3! — 2, Кеб-|- @е 3. Ке2-|- Кре3 4. Сс5, 1... .йс 2. Кра4! — 3. Клаз-|- Кр!5 4. Фе4-- и 1.. .аЬ-|-
2. КрЬ2! — 3. Ле4-|- Кр: 13 4. Фе2-|-.
За указание именно этих вариантов судейская коллегия начисляла по 5 очков за каждую композицию.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 34

® РЕКЛАМА ® ОБЪЯВЛЕНИЯ ® РЕКЛАМА ® ОБЪЯВЛЕНИЯ ® РЕКЛАМА ® напннннслелонотРоНОНООООН НОО ОЛОВО НННВЛОАНННСНАННВОНОНЕООЕНОНАННОВОСЛНВАОНЕННИ
Интересно, дешево, прибыльно
1. Клуб «Заочник» регулярно проводит шахматные соревнования по переписке по круговой системе в два этапа при 15 участниках. В полуфиналах выступают шахматисты всех разрядов и кандидаты в мастера. Лидеры полуфиналов играют
в финале, победитель кото- ‘рого становится чемпионом клуба и награждается денежным призом. Турниры группы «А» — взнос 30 рублей, приз — 5000 руб. «Б» — взнос 15 руб., приз — 2000 руб. «В» — взнос
10 руб, приз — 1000 руб. Взнос уплачивается только за полуфинальные турниры. Победитель полуфинала, не
имеющий возможности участвовать в финале, награждается денежным призом: в турнирах «А» — 300 руб., «Б» — 120 руб., «В» —
50 руб. Турниры имеют квалификационное значение,
2. Регулярно проводятся квалификационные турниры для шахматистов не выше первого разряда. Взнос — З рубля.
Заявление, справку о квалифихации и квитенцию о переводе турнирного взноса, отправлять заказным письмом по адресу: 281500, Хмельницкая обл., г. Красилов, а/я 1, Яворскому Зигмунду Феликсовичу. Взнос переводить: 281500, Хмельницкая ©обл., г. Красилов, МФО 31510, р/с 700418, ч/з Агропромбанк, райсовет КПФСО «Колос». ПРИГЛАШАЕМ В НАШИ ТУРНИРЫ!
Ваше гхтивное участие даст жизнь интересным соревновачиям по переписке.
Чебоксарский горспорткомитёт, редакция газеты «Советская Чувашия», Чебоксарский клуб шахматных композиторов и решателей объявляют
Мемориал А. Н. Студенецкого
в честь ВО-летия со дня его рождения.
Мемориал проводится в классе миниатюр по разделам двухходовых, трехходовых, многоходовых, ксоперативных (в два хода) задач и задач на обратный мат (в три хода).
Конкурсные задачи направлять на дигграммах в трех экземплярах (два из них
обезличенные) с полными решениями и комментариями (тема, ложные следы, иллюзорная игра и т. п.)
в срок до 31 декабря
1991 года по адресу: СССР, Чувашия, 428019, г. Чебоксары, пр. Ивана Яковлева, д. 13, с пометкой «Конкурс миниатюр мемориала
А. Н. Студенецкого».
У ВАС & Этно?
АМРАЮ
ЕСТЬ
Организую подписку на газету для любителей шахмат и шашек — «Этюд». Тираж — 2500 экз. Объем — 1 печ. лист. Стоимость годовой подписки на 1992 год с пересылкой — 6 рублей.
Адрес: 162410, Вологодская обл., Чагодощенский район, пос. Сазоново, ул. Молодежная, 18. Ефимову В. И.
1. Розыгрыши Кубков МП «ОТАН» проводятся по круговой системе в два эта- „па. В полуфиналах играют шехматисты всех разрядов. По три победителя полуфиналов выходят в финал, Награждаются призами и грамотами. Победитель Финала награждается Кубком, денежным призом, грамотой. Занявшие. 2-е и 3-е места — денежными призами и грамотами. Пять первых мест финала допускаются в очередной финал. Турниры имеют квалификационное значение. Турнирный взнос — 10 руб. Призовой фонд — 50—60 процентов взносов. 2. Призовые турниры в двух группах («А» — турнирный взнос 50 руб., «Б» — турнирный взнос 25 руб.) комплектуются по 15—17 участников независимо от квапификации. 50—60 процентов турнирных взносов составляют призовой фонд для трех победителей. Турниры
Малое предприятие «ОТАН» под эгидой Министерства туризма, физической культуры и спорта Казахской ССР
и при поддержке спонсоров —
предприятия «Алма-
Ататехлизинг» и коммерческого № банка «Казметаллбанк»
приглашает в турниры по переписке
начинаются по мере компллектования.
3. В рейтинговые турниры (по 15—17 участников) приглешаются кандидаты и мастера. Турнирный взнос определяется индивидуальным коэффициентом (ИК). Для кандидатов в мастера с ИК ниже 2200 взнос
100 руб., от 2201 до 2250 взнос 75 руб., от 2251 до 2300 взнос 50 руб., выше 2300 взнос 25 руб. Для мастеров с ИК ниже 2300 взнос 25 руб., выше 2300 —
ПОСПОРЬТЕ ЗА ПРИЗЫ «МЕДЕО»
без взноса. 50—60 процентов взносов составляют призовой фонд для трех призеров. Турниры начинаются по мере комплектования.
4. До 5 мая 1992 года принимаются заявления от шахматистов всех ‚разрядов в полуфиналы турнира на призы «Медео» по московской системе (12—14 партий).
По десять победителей полуфиналов выходят в финал, занявшие 1— 5-е места награждаются призами. В финал по московской системе
приглашаются мастера. Турнирный взнос — 10 руб. за один этап. Мастера играют без взноса. 50—60 процентов взносов составляют призовой фонд для пяти победителей финала. Кроме того, участники, занявшие 1—З-е места, награждаются памятными призами «Медео», дипломами, вымпелами.
У нас работает пункт обмена шахматной литературы, атрибутики. Все турниры обслуживаются компьютером. По окончании соревнования можно заказать сборник партий турнира.
Заявление (с указанием наименования выбранного соревнования), справку о квалификации и квитанцию © переводе турнирного взноса отправлять заказным письмом по адресу: 480000,
г. Алма-Ата, Главпочтамт, а/я 240, МП «ОТАН». Взнос переводить: 480046, г. Алма-Ата, расчетный счет 1609503 Калининского филиала Кредсоцбанка г. Алма-Аты, МФО 618298. Тел. (8-327-2) 23-50-83, 44-61-67.
Сдано в набор 01.10.91. Заказ № 3456.
1905 года, д. 7.
Подписано к печати 9.10.91.
ааа НН
Формат бумаги 60х801/,. Усл. п. л. Физ. п. л. 4,0. Уч.-нзд. п. л. 5.46. Тираж 45114. Цена 90 коп. (по подписке — 60 коп.).
Отпечатано офсетным способом в типографии: 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул.

Страница 35

НА 65-м ПОЛЕ
ИГРАЮ ЧЕРНЫМИ
Музыка А. РЯБОВА.
Позе сабо А
ие ор эта ае на а ВЕ ий ДиЫлй ЗП
ро “Ъом ТО лы’ роге Уд. *л ие Э- мо
йе Дак РАДА! «Л
эне7-чо- в те- щи дает СЯ на подДги. 1143 Л
и зе ци =Я Мея раесы-па-ет-ся Ма- и ви-гусры абре-
ЕЯ МНН
Челны - ста - Ят иЁ - сёма и- рат
Федя Рон 1
собрат т-пиый Ч-рниеми | ты В т, иде жерея - "па
Ур
сфеелой пуйй кор са - Ма
То ли утром, то ли днем, то ли вечером, Как я сделал этот шаг опрометчивый, Утешаюсь, что любой ошибается,
Но позиция моя рассылается!
Припев: Мои фигуры обреченные Стоят невыгодно весьма, Играю черными, играю черными, Ты сделай первый ход сама.
Не сказали нужных слов, не поспорили,
Не играли мы с тобой по теории,
А игра у нас все азартнее,
Уступаю белый цвет в новой партии. Припев.
Стихи М. ТАНИЧА.
Когда уже казалось, что
ни в одном из дебютов ничего нового — хоть простого, хоть мудреного —- выдумать не удастся, черный Конь во всеуслышание заявил:
— А я тут кое-что придумал — новинку изобрел! Ну, конечно, сначала ему никто не поверил. А Ладья — эта, как вы знаете, ужасно тяжелая фигура — даже съязвила:
— В теорию, значит, замыслил проскочить? Так и сказал бы. А то — «новинку изобрел»... Никаких новинок уже давно быть не может!
Тогда Конь показал, что если — туда, то — сюда, а если — так, то — этак. И все убедились.
— Ну что ж, — сказал Слон, — изобрести-то ты, Коняга, изобрел, но надо еще и зарегистрировать.
— Да? А кто регистрирует? Где?
— На той диагонали. Иди — там увидишь.
Пришел Конь, куда нужно, и видит: Пешка! Обыкновенная Пешка!
— Я к вам. Новинку изобрел. Зарегистрировать можно?
— А почему нет? Только предъявите справочку: на каком поле и с какого хода вы прописаны.
Ушел Конь. Потом пришел опять.
— Я справку принес — на каком поле прописан... Теперь регистрировать можно? — А почему нет? Только предъявите справочку: по какой линии работаете и какой у вас игровой стаж.
НОВИНКА
Юрий БАРСКИЙ
Ушел Конь. Затем снова явился.
— Я справку принес — по какой линии работаю... Теперь зарегистрировать можно?
— А почему нет? Только предъявите справочку...
— Еще? Какую?
— О том, что вы нетронутый
Принес Конь справку и о том, что нетронутый он.
— Значит, зарегистрировать желаете? — спросила Пешка. — А что именно?
— Новинку... Помните? Справки сдал. Конь я! Помните?
— Ну как же! Конь... Конь... Постойте! А откуда известно, что вы Конь? Докажите, что вы не Слон. Справочку!
Тут-то Конь и не выдержал — побил Пешку. Ну, а поскольку Пешка эта оказалась основательно кое-кем защищенной, то, сами понимаете, что Коня мигом сняли. ‘Сняли и все. А Ладья, эта тяжелая фигура, еще и съехидничала:
—— Ну что? Пролез в теорию? Так тебе и надо —
не выскакивай со своими новинками. И постарше тебя фигуры есть!
Вот как бывает. И не только на шахматной доске...
ВОРООСУ ФаНРе ДИ
Рыс. В. ВЛАДОВА.
Скажите, почему...
Фома ГАРДЭ Скажите, Билли Боне, А как на остров Пасхи Прописку выклянчил Базальтовый амбал,
И как он вам
В дебюте гнул салазки, И е Хейердалом как он блицевал?
Скажите, почему
В бездушном василиске Булыжное нутро Шпандорит вариант?.. Схлестнуться с ним бы, Эх, по переписке,
И Чуду-Юду врезать «ан пассан»!
Как ворковал кэп Флинт — Клянусь своей культяшкой, — Наш парус развернув
От румба @г» до «ГБ»,
Мы истукана
Самой хлипкой шашкой Отчаянно возьмем
на абордаж.
Как бы вы продолжали?
(4-9)
—682 — ииевохет эмчназь е ‘20 ен иэнох иуе@зли эмизо энАнежен) 53—; 8 эбох иенйахоон ийны ожяуо: енжомеов кипивон кенне! Ахчуождон ‘| ж(эЧохойи ен) Вц '1, озчно

Страница 36