№ 5 (868)

Страница 1

у.

Страница 2

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫМ
СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
‚ А. БАТУРИНСКИЙ
С. БУХТИН
Г. ВЛАДИМИРОВ
Т. ГАПРИНДАШВИЛИ 3. ГВОЗДЕВ
В. КРОГИУС
Б. РОШАЛЬ
ервый заместитель главного редактора) ‚ И. САХАРОВ
И. СЕВАСТЬЯНОВ
‚ П. СУХОРУКОВ
‚ Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. А. ЧИКВАИДЗЕ
> пхо> т > топ
н
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК. Л. И. ОКРОНГЛО.
Адрес редакции: 121019. ГСП, Москва. Г-19, ул. Воздвиженка, д. 7/6.
[>
Талефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40. 291-18-90. 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913. ГСП, Мосмва. Н-62, улица Архипова. д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов не за. будьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1991.
№ 5 (868) март 1991
«Роль фортуны очень высока», — считает Василий Иванчук.
Фишер подает сигналы?
Михаил Ботвинник:
«...Файну следовало бы с большим
уважением
ОТНОСИТЬСЯ
к советским
Битва при Гастингсе, шахматистам».
61 22
— Значит
Лев Полугаевский:
твоя страна
«Гвардия погибает, ТЯЖЕЛА НА ПОДЪЕМ, —
но не сдается », сказала Королева.
8 30
В номере приведены партии с дабютными индексами: А — 63, 65; В — 03, 53, 97; С — 11, 14, 55, 92; 0 — 06, 15, 30; Е —
11, 15, 31, 92.
а
воз чл
чл
ТОЙ АЕР ЙО 40 44

Страница 3

На обложке предыдущего номера был разложен пасьянс из восьми Фотокарт — «Чем сердце успокоится?». И вот на открытии международного турнира в Линаресе проведена жеребьевка и четвертьфинальных претендентских пар.
Анатолий КАРПОВ СССР — Висванатхан АНАНД Индия
Борис ГЕЛЬФАНД СССР — Найджел ШОРТ Англия
Василий ИВАНЧУК СССР — Артур ЮСУПОВ СССР
Ян ТИММАН Голландия — Виктор КОРЧНОЙ Швейцария
Общий стврт этих матчей намечен на 10 августа 1991 года в Брюсселе, Сердце успокаивается лишь на время...

Страница 4

И ВСЕ СБЫЛОСЬ Й НЕ СБЫЛОСЬ
Перед началом претендентских матчей были прогнозы. Практически все они сбылись, разве что один-два, прозвучавшие к тому же не слишком категорично, опровергнуты. Если и былв сенсация, то касялась она в наибольшей степени счета в матче В. Иванчук —
Л. Юдасин. Встреча эта завершилась первой и, кстати, положила начало любопытным совпадениям. Логика индивидуальных коэффициентов (побеждали обладатели более высокого рейтинга) соседствовала с преимуществом пусть даже чуть младшего возраста и совсем уж необъяснимым «ранжиром» по алфавиту, Исключений наблюдалось совсем немного.
В поединках бескомпромиссных друзей А. Юсупова и
С. Долматова вовсе нет смысла искать какие-либо правила, кроме рекордного упорства в самом продолжительном из матчей. Что же касается В. Корчного, кото- Рый в год своего 60-летнего юбилея сохраняет место среди претендентов, годящихся ему по меньшей мере в сыновья, —- вот это. пожалуй,
и есть то самое исключение...
Рядом с многократным претендентом на мировое первенство — новички цикла
Б. Гельфанд, В. Иванчук,
В. Ананд — им к 10 августа, когда в Брюсселе намечен старт четвертьфиналов, будет соответственно 23, 22, 21 — счастливые годы! Впрочем, у всякого возраста свои радости...
Спринтерская дистанция — всего-то восемь основных партий — усилила напряженность в связи с резким возрастанием числа «решающих» партий и сильно уве-
| личила вероятность дополнительных поединков. Партии с укороченным контролем
(45 минут нв 60 ходов) имели место в четырех из семи претендентских матчей первого этапа.
Наш журнал опубликует все
партии (ряд из них с комментариями), расскажет о том,
как шлв борьба... И начина-
| ем МЫ с матча, где столь крупный счёт оказался не-
| ожиданным.
| РИГА, 1991
1. д.3 —а и бов”У Инет | В. ИВАНЧУК СССР, 2695 1 1 1 1 “4, | ^. ЮДАСИН СССР, 2645 дн 2077 то ТОРО, “
У МАМСИК5 |1. ОУРА5М5
ПОКОРЕННАЯ
Василий Иванчук торопился... Такова уж жизнь шахматного профессионала высшей квалификации. Надо многое успеть перед турниром в Линаресе, где предстоит встреча с соседями по вершине мирового рейтинг-листа. Комментарии
к партиям, выигранным у Юдасина, он дал против обыкновения довольно краткие, добавив на словах, что да — согласен с партнером, — ничем особым похвастаться в этом матче не может, Но тут же и пояснил; «Умышленно я шел на борьбу напряженную, где ошибки наиболее вероятны. Соперник к тому же неудачно действовал в дебюте, и лишь в четвертой партии мне по-настоящему пришлось думать об уравнении».
Словом, больших шахматных переживаний у победителя не наблюдалось. Правда. приехав в Ригу заблаговременно, он вместе с матерью и своим тренером
Ф. Левиным испытал потрясение совсем иного толка: им всем пришлось срочно перебраться в подвальное помещение гостиницы «Ридзене», когда рядом нача-
ФОРТУНА
дась стрельба. (На фоне этих тяжелых событий особо надо отметить: матч в Риге был проведен так, что претенденты не ощущали себя в Латвии незваными гостями.)
Победитель торопился не только в Испанию. Сначала к себе домой, а затем...
в Казань. Мы еще не имели возможности поздравить молодоженов — Алису Галлямову, живущую пока в Татарии, и львовянина Василия Иванчука. Что и делаем сейчас. Если бы в шахматах, подобно теннису, существовала парная игра, этот «микст» уже сегодня можно было провозгласить сильнейшим в мире. Пожелав им общего счастья, корреспондент журнала «64» шутливо, совсем без перехода, спросил у претендента на мировое первенство, как тот относится к фортуне. Гроссмейстер серьезно ответил: «Ее роль очень высока». Возможно, он имел в виду и спортивную удачу. и жизненную, которую теперь напрямую связывает с Алисой... Он и в прошедшем матче продемонстрировал подход не юноши, но мужа,
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

Первая
партия
В. ИВАНЧУК — Л. ЮДАСИН
Индийская защита Аб3
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. @3 с5 4. 45 ед 5. сЬ 6 6. Кс3 рб 7. КЗ Сет 8. Се2 0—0
9. 0—0 аб 10. а4 КБат 11. Ка2 Фс7 12. ФЬЗ Кеё8 13. Кс4 ЛЬ8 14. С!4 Ь5
15. аЪ Кеб 16. С: еб С; г5 17. 6 С!6 18. Ла3 ФЬ7 19, Ма! С4а8 20. Ка4 Сат 21. Ка5 С: а4 22. Ф :а4 ФФ: Ьб 23. ЛЬЗ Фс7 24,
Л: Б8 Ф: 68 25. Ксб Фс7 26. Ф: аб С!б 27. СЗ Сет 28. ФЬ5.
и.
Черные сдались.
Пятая партия
рее соо ЕСННННЕСННННннние) В. ИВАНЧУК —
Л. ЮДАСИН
Индийская защита Аб5
1. 04 Кб 2. с4 еб 3. КТЗ с5 4. 45 а6 5. Кс3 еб 6. е4 Сет 7. 13 0—0 8. СаЗ ей 9. са аб 10. а4 КВ5 11. Се5 С16 12. Се3 кат 13. Се2 ле8
14. Ка2 са4 15. С: Б5.
В 2 7&
й НО Й Наив
15...С: е3 16. !е ФЬ4-- 17. е3 Ф: е3-|- 18. Кре2 Фе2-|- 19. Кра3 Ке5-Н, 20. Крс2 Фа5 21. Се2 Ф : ез 22. Фр1 Фа4 23. Ф : 04 са 24. Ка1 15 25. КР? Сат
26. КрЬЗ Кре7 27. Лас! Лас8 28. КаЗ КГ7 29. Л: с8 С: с8 30. КТЗ Ге 31. КЕ: е4 Леб 32. Кре4 Ь5-- 33. аЬ аБ-- 34. Кр: 94 СЬ7 35. Лс! Л: 45+ 36. Кре3 Ле5 37. Кра4 ла5--.
Ничья.
Комментирует Василий Иван чук
Вторая партия
Л. ЮДАСИН —
В. ИВАНЧУК
Защита двух коней С55
1. е4 е5 2. К!З Ксб 3. Сс4 КТб 4. 43 Сет 5. 0—0 0—0 6. с3 45 7. ей К : 45 8. Ле! Сев4 9. КЬа2 Кр!8 10. а4 16 11. а5 ЛБ8. Точнее 11... .аб — тогда не опасно 12. ФБЗ ввиду 12...К!4 13. Ф:ЬБ7 Фат. А в случае 12. К! следовало 12. ..Ссб, оставляя резервным поле 27
для Коня.
12. КМ! Себ. Вероятно, и здесь лучше 12. . аб, подразумевая вариант 13. ФЬЗ С:13 14. е! К!4 15. С: 14 е! 16. 44. Планируя в дальнейшем 16—{5, черные получали неплохие виды для атаки на королевском фланге. Впрочем, белые имели возможчость просто усиливать позицию путем 13. Ке3.
0, и у
Ж 20 КАК и НАСкса
13. Фа4. Сильнее 13. СЬ5 аб (другого не видно, так как уже угрожало 14. аб) 14.
С: сб Бс 15. 4 с5 16. Ге 15, Так я оставался с лишней пешкой. Конечно, черные получали некоторую комленсацию, но, думаю, вряд ли она являлась достаточной, Также заслуживало вчимания 13. Ка4 ей 14. Л; еб.
3. ..а6 14. С: аб. Альтернатива — 14. 04 Ь5 15. а К: 66 16. Ф:сб С : с4 17. Ке3 СЬ5 18. Фе4 ей 19.
К: 44 Ле8 20. Ксб с небольшим перевесом у белых. Далее события развивались почти Форсированно: 14... К:а5 15. Ф :а5 Ла8 16, ФЬ5 КЬб 17. Се3 Са7 18. ФЬЗ Ба 19. 44. Равная позиция возникала при 19. С: Бб сЬ 20. 94 ей 21. К: а4.
19...е4 20. КЗа2 15 21. а5.
Полагаю, что серьезного внимания заслуживало 21. С!4, не ослабляя большую диагональ а1—Н8,
21...ЛЬ8 22. Фа2. Естественно, плохо 22. Л : аб из-за 22. . .Ка4!
22...С16 23. Лай1. Возможно, не очень удачный выбор.
Я рассматривал еще и 23. С: 66 Л: Ь6 24. Кс4 ЛЬ5 25. Лай! с взаимными шансами.
23...Ка& 24. Кс4 СЬ5 25. Ка5 К: 52 26. Ф: 52 С: М1 27. Фа2. Видимо, стоило отойти ферзем активнее — на а3, имёя в виду зариаят 27. Фа3 СЬБ 28. с4 Сат 29. Ксё С: сб 30. ас Ф28 31. ла7 Себ иметь ход 32. Лет.
27...СЬ5 28. с4 Сат 29. Ксб С : сб 30. ас Фе8 31. Ф: аб Сс3 32. Л!1. «Закрываться» слоном 32. Са2 не хочется — 32...С: 02 33. Л: 42 ЛЬб. Надо заметить, уже в этот момент оба соперника находились в сильном цейтноте.
32...14 33. Са7 Ла8 34. ФЬ7 13 35. Ф : с7 Се5 36. Фа7
АЛ : а7.
и чи ива аль "Аб ^, лв р т аи и ВИН | ро ЖЕ ВЕОВЕщЫ,
Здесь белые просрочили время, однако их позиция безнадежна. Они не могут защититься от форсированного мата после 37. Ф :а7 ФЬ5 38. БЗ Ге 39. Кр: е2 Фе5-|-, 40. КрЫ!1 Ф14.
Третья партия
В. ИВАНЧУК — Л. ЮДАСИН
Новоиндийская защита Е15
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. К1З Ь6 4. 23 Саб 5. Б3 5 6. Св2 йс 7. Ке5 СЬ4-|- 8. Кр!1 КТат 9. К: с4 сб 10. СЬ2.
Дааа алии Вов. ЙА, #0 Ж№ й И АЖ (А ВОН
В этой позиции возможно также 10. СЁЗ и далее 10... С: сё 11. Бс Ке5 12. ез К: 13 либо 10. Фс2.
10...Ь5 11. Кс2 СБТ. Естественно, не годится 11... ФЬб — 12. а3 Сет 13. Ь4! с полным «зажимом». Однако стоит рассмотреть 11... 0—0, и если теперь 12. а3 (12. Кс3 — 12...ФЬб) 12... Се7 13. Ь4, то тогда в случае 13...КБ6б 14. КЬЗ Ка4 15. Фс2 еб! ситуация весьма неясная.
12. Кс3 ФЬб 13. Ксе4 0—0.
В пользу белых и 13. ..Се7 14. Кс5 К: сб 15. @с С: с5 16. С: 7 Ле8В 17. СЬ2 Кат 18. Ке4 0—0—0 (18. ..Се7 — 19. Каб-- С: а6 20. Ф : 6 с5 21, Ф!4) 19. К: сб К: с5 20. Фс2 15 21. Сс!
14. а3 Се7 15. Б4 а5 16. Ксб Л@8. Слабее 16...К: с5 ввиду 17. Бс Фс7 18. 14 — перевес белых здесь неоспорим.
17. С!3 а) 18. аЪ Каб 19. ФЬЗ еб. На мой взгляд, заслуживал внимания вариант 19...К!6 20. Кре2 Ка5 21. Са3 СГб 22. еЗ еб 23. К: Б7 Ф:ЬБ7 24. @е С : еб 25. Лас! Кас7 с обоюдными шачсами. Интересно также и 19... Фс7, после чего нехорошо 20. Кре2 из-за 20.. Ка: с5 21. Ьс е5.
20. К: 7 Ф: БТ 21. де. При 21. 45 примерный ход бэрьбы — 21...К: 54 22. Л: а8 Ф:а8 23. с К: сб 24. Фа5 К6 25. Ф : Ь5 ЛЬ8 26. Ф : сб Ф: сб 27. С: св Л: 2 гарантировал лишь ничью.
21...КЬб. Иные продолжения никак не могли устроить черных. Так, на 21.. .Касб следовало 22. Бс Л: 2 23. еб 16 24. Кре2, и если 24... Лад8. то 25. Сс3 К: с5 26. Фа1 л2а6 27. СЬ4 с явным преимуществом. Неудачно и взятие на 54 — 21...К: 4? — 22. еб. Конечно, можно было попытаться «прикрыть» поле еб путем 21. ..КГВ с тем, чтобы на 22. Сс3 ответить 22...Кеб с идеей 23... Ка4 или 23. . .Кв5. однако вряд ли это давало черным достаточные контршансы.
22. Ке4. До этого момента мой партнер играл хорэшо, но теперь он начилает допускать промахи.
и * й Ч бо ИДН
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

22. . .Ка5? Необходимо было 22...Кс4. имея в виду на 23. Се3 — 23...Фс7 — у черных здесь хорошая игра.
Последовало 23. Кре2 С : Ь4 (точнее 23... „Ка : Б4, поскольку уводить слона с королевского фланга не стоило, он нужен для контроля на диагонали 08—14) 24. Лас ФЬб? Еще одна ошибка. Следовало играть 24... Се7, хотя и`тогда, продолжая 25. ЛЬа1, белые сохраняли перевес.
25. Фс2! Теперь белый ферзь нападает на пешку сб и одновременно «присматривается» к пункту 07 — уже грозит 26. Ке5.
25... .Лас8. Вероятно, лучшим практическим шансом было 25...Се7 — «просто» отдать пешку сб, так как сейчас черные проигрывают почти Форсированно.
26. Ке5 6 27. еб! Те 28. Фед. Черные сдались.
Четвертая партия резбсннннноССЕ Е,
Л. ЮДАСИН В. ИВАНЧУК
Испанская партия С92
В атом поединке интересная борьба происходила в миттельшпиле. После 33-го хода белых (1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Сет 6. Ле! Б5 7. СЬЗ @6 8. с3 0—0 9. НЗ СБ7 10. 93 Ле8 11. Ке5 18 12.
Ка2 Ка5 13. Сс2 с5 14.
КН 16 15. К!З Л28 16. КЗЬ2 @5 17. ФВ @е 18. йе Кс4 19. Кез Каб 20. Се Фс7 21. Ке4 К: е4 22.
Ф: в4 КрН8 23. а4 СТВ
24. 64 Сс8 25. ФЬ5Б ЛЬВ 26. аБ аЪ 27. ФЗ Себ 28. КБ Фсб 29. 141 Ла8 30. Л: а8 Л:а8 31. ФеЗ Кс4 32. Сс1 Фс7 33. 15) я ответил 33...Ъ4.
Казалось, ничто нг предзещало белым серьезных н2- приятностей. Так, интересно было 34. СЬЗ К: 2 35.
С: 62 С: 63, и теперь не проходило 36. сЬ ввиду 36...С: 1 37. С: еб Фа8| — белые не имеют достаточной компенсации за пожертвованную ладью. Мне кажется,
стоило обратить внимание на вариант 36. Лс1 Ла2
37. сЬ А: Ь2 38. Фс3, Однако Юдасин сыграл иначе.
34. сЬ сЬ 35. СЬЗ. Неудачное решение. Равенство поддерживало 35. СЗ.
35...Ла! 36. КрП2. Этот естественный, на первый взгляд, ход является решающей ошибкой. Думаю, моему партнеру следовало выбирать между 36. КеЗ и
36. Фа3 Ка5 37. Фс2
с дальнейшим 37...
Ф:с2 38. С: с2 (здесь невыгодно 38. ..СЬЗ из-за
39. С: 3 К: БЗ 40. ^д8, отыгрывая фигуру), а после 38...53 39. СаЗ Сс4 40. С: с4 К: с4 41. КеЗ черные хотя и сохраняют преимущество, но ничего реального у них нет.
36...С:15 37. еЁ Каб. Выясняется, что материальные потери белых неизбежны. Ведь слона с1 из-под связки по первой горизонтали увести нельзя — 38. Сд2? Л: 41
39. С: 41 Фаб.
Остается лишь ход 38. Сс2, что и случилось в партии.
Однако единственное, что теперь требуется от черных, — обойти несложную ловушку на следующем ходу.
Последовало 38...Ф® : с2 39. ла8 Ф : 15]
Замысел ленинградского гроссмейстера был рассчитан на 39...Ф : с1 (либо 39...Л: с1) — 40. А: 18 КрА7 41. Феб-Н| Ге 42. беж.
Встреча завершилась так: 40. Л: 18-- КрА7 41. Са2 Ла1 42. С: Ь4 ла4 43. Се ©: 15-|- 44. Кро! Ла1 45. 13 Кс4 46. Ф!2 К: Ь2 47. #4 Феб 48. Ф:Б2 Л: е1-|- 49. Кр!2 ЛЬ1 50. Ф : е5 ФЬ6б- 51. Кре3 Фе1-|- 52. КрЪ3 ФЬ1-|- 53. Кре3 Ле1-|- 54. Кр!4 #5-|. Белые сдались.
О СЕБЕ
—- Понимаю, Леонид, что неприятно сыпать соль на раны, но все же... В чем причина столь разгромного счета?
—- Я был в прекрасной физической форме, в прекрасном состоянии во всем, кроме... шахмат. Представляете, во время игры перед глазами какой-то блок! Смотрю на доску и не вижу ее. Сил хватало на час-полтора, да и то не всегда. Затем — мелькание вариантов и «вырубание».
— А как перед матчем расценивали свои шансы и как был настроен Иванчук?
— Вообще-то моя практическая сила оценивается другими (этот матч, разумеется, не в счет) ниже, чем мною.
И потому полагал, что в процентном отношении мои шансы чуть повыше, где-то 51:49. Ну а Василий посл2 окончания нашей дуэли признался, что готовился к тяжелейшей борьбе и особо не задумывался над соотношением шансов.
— Интересно ваше мнение о шахматном содержании...
— Все встречи проходили примерно по однотипному сценарию, случались лишь неболышние «вариации». Я делал несколько плохих ходов и вскоре что-нибудь «подставлял» под бой. Так. в первой партии по непонятным для себя причинам сыграл 11...Фс7, хотя еще до начала собирался избрать иное продолжение — 11...Леё8, рассчитывая на конкретный «первоисточник». А спустя несколько ходов, этот поединок, как и все остальные, кстати, был проигран одноходовой (не в два-три хода, , а именно в один!) «подставкой» 14...65. Последовало естественное 15.аБ, и черным впору сдаться.
Во второй получил большой перевес, но начиная с хода тринадцатого... Впрочем, позиция была так хороша и в то же время столь неприятна для партнера, что даже несколько удивительных <зевков» с моей стороны доводили только до ничьей. Ну, а дальше... Дважды я
ПОБЕЖДЕННЫЙ И ПОБЕДИТЕЛЕ
забывал о часах и в итоге просрочил время. В третьей встрече проблем по дебюту не было, просто до них не дошло. Никак не мог выбрать ход в равной позиции. Изучал различные взрианты и.. напрочь потерял ориентировку. Произошла полная потеря чисто профессионального контроля над позицией. 19...е5 — однозначно грубый просмотр, с9- вершенно бессмысленный ход. Как следствие просто «зевнул» мат (24...ФЪ6?), хотя мог перейти в эндшпиль, правда, нелегкий. Белыми в четвертой снова получил перевес, однако... Последняя партия. В дебюте от «фонаря» отдал фигуру — 15...С:е3 (Иванчук здесь не «виноват», я сам ее пожертвовал) и в конце концов сделал ничью... —- И все эти упущенные возможности вы углубляли в памяти при совместном анализе? —- Нет, Василий не захотел анализировать сыгранные партии сразу после остановки часов. Тщательнейшим образом мы просмотрели их вместе уже после окончания матча. — Как, на ваш взгляд. в творческом плане выглядел победитель? — Мне кажется, Иванчук играл неважно... — Поначалу он считал. что боролся неплохо. Когда же мы просматривали совместное творчество, согласился. что и он играл отнюдь не лучшим образом. — И, наконец, общая оценка вашего единоборства... — На мой взгляд, прошедший матч по силе игры явно не’соответствовал ни титулам соперников, ни, естественно, их нынешним рейтингам. С незначительными колебаниями я продемонстрировал уровень среднего кандидата в мастера, мой партнер — силу приличного мастера. который почти сто процентов набирает против находящегося в неважной форме кандидата весьма среднего класса. С Леонидом Юдасиным беседовал Альфред ДЭУЭЛЬ.
рН
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ПАМПЛОНА
Турнир в Памплоне получился весьма приличный, 12-й категории и был неплохо организован. Но это там. А здесь в отсутствие исполнительного директора А. Баха мои дела перепихивали с рук на руки, и вплоть до последнего дня, когда уже прибыл в Москву, мне не было известно, еду ли, есть ли виза, билеты. Непонятно, зачем за такой сервис платить такие большие налоги? Даже тех ничтожных услуг, которые оказывались при поездках раньше, стало еще меньше. Быть может, платить дань лучше не Госкомспорту? А еще лучше — в разумных размерах. Состав турнира мне сообщили еще на Олимпиаде в Югославии. Колорит ему придавало участие двух сестер Полгар — Жужи и Юдит.
Памплона — тихий, СПОКОЙ- ный и в то же время фешенебельный город, основанный еще до новой эры. Город басков. Сейчас там определенные межнациональные трения. Наша «добрая» традиция с криками отделения всех от вся присуща и баскам, но формы там более пристойные. Место для игры -—— типичное по меркам Запада, душноватое немного, но жаловаться в целом нет причин.
За первое место соперничество вели Виктор Корчной, Жужа и я.
В третьем туре мы встретились с Корчным. После моей неточности в дебюте, он захватил черными инициативу, долго давил, но я устоял. На следующий день он проиграл Ильескасу, и только за счет двух побед на финише (в достаточно неясной борьбе) ему удалось занять втопое место.
Прекрасно играла Жужа Полгар, просто великолепно.
Не зафиксируй она в последних двух турах ничьи
Одной из причин своего фиаско в Риге Леонид Юдасин считает поездку на турнир в 'Памплону (Испания), До претендентского матча оставалось меньше двух недель и времени
на отдых и подготовку, увы, не хватило, Рассказывает гроссмейстер Леонид ЮДАСИН.
ради выполнения нормы мужского международного гроссмейстера, могла побороться бы и за первый приз.
Кстати, именно она нанесла мне единственное поражение, причем черным цветом,
Произошло это под веселые праздничные крики 31 декабря. Слишком бурно я стал на нее наступать и был наказан довольно сурово. Вообще Жужа — шахматистка высокого класса и играет объективно сильнее своих 2510. А Юдит вновь показала себя весьма способной шахматисткой, играет блестяще, в силу мужчины-гроссмейстера, хотя и не суперкласса. По-моему, старшая явно сильнее младшей, хотя молва и судит ло-иному. О младшей просто больше разговоров.
В неважной форме были И. Новиков, да и М. Ильескас, в принципе сильнейший шахматист Испании. Если бы мне не удалось нанести ему поражение в очень долгой и нудной борьбе в его любимом «еже» где-то в середине ночи (доигрывание начиналось аж
в половине первого!), он мог бы претендовать на призовое место. При контроле 60 ходов тур заканчивался в десять вечера. В Испании ночная жизнь — обычное явление. У Ильескаса накануне встречи со мной уже было ночное доигрывание, и новое его не очень радовало.
Любопытна партия с Новиковым. Очень интересная, начиная с дебюта, атака.
Похоже, он применил не лучший план, но то была новинка по одной из моих прежних партий с Иванчуком (где мы быстро сыграли вничью). Вдруг появился «вариант Юдасина», со мной уже дважды его применяли черными и оба раза без успеха. Пропустив 17. 25,
РАЗМИНКА ПЕРЕД НОКАУТОМ
черные получили похуже.
Я удачно расставил фигуры, держать позицию было нелегко, и Игорь пропустил удар. А потом началась прямая атака, которую я вел в целом последовательно, хотя в один момент немного «смазал» и дал партнеру контршансы. Снова пришлось считать варианты, но уже до конца.
Л. ЮДАСИН — и. НОВИКОВ
Сицилианская защита В97
1. её с5 2. К!З 6 3. 04 са 4. К: 44 КЕб 5. КсЗ аб 5. Св5 еб 7. 14 ФЬб 8. КБЗ Се7 9. Се2 Фе3 10. ФаЗ Ф:; #3 11. са №6 12. С: 16 С; 16 13. а4 Ъ6 14. 0—0 СЬ7 15. СЗ Кат 16. Лас! Лс8 17. еб С: 13 18. еЁ Са8 19. Гр. Лев.
20. Ка5 Лав 21. Кс7-|+: Крет 22. 05 Л: в7 23. Ка4 Кс5 24. К:а8 Л :а8 25. де Те 26. 15 Ле4 27. К: еб Лав8 28. К!14 Кр!6 29. Ка5-- Кре5 30. Ке3 Лед 31. Кс4-|- Кр!6 32. Лс2 Ла4 33. К: Ьб Ке4 34. #3 Ле7 35. Лс8 ЛЬ7
36. Лсб Кре5 37. ЬЗ лё2 38. Кс4 Л :а2 39. К: 46 К: &6 40. Л: @6 Л: Б3 41. Леб-- Крб5 42. в4-- КрЪ4 43. Л: Б6-- Кр: 24 44. 16 ЛЗ 45. 7. Черные сдались,
Неожиданно быстро завершилась еще одна сицилианка.
Ю. ПОЛГАР — Л. ЮДАСИН
Сицилианская защита В53
1. е4 25 2. К!З #6 3. 04 са 4. Ф: 44 Ксб 5. СЬ5 Сат 6. С: сб С : сб 7. Кс3 К16 8. Св5 еб 9. 0--0—0 Се7 10. Ф43 Фа5 11. СЬ4 0—0 12. Ка4 ^Л!сВ 13. 4 Ь5 14. е5 йе 15. Те Ка5 16. К: сб Л: сб 17. С: е7 К: ет 18. Фат Ь4 19. КБ5.
о) в)
№ № % °
АЖА ДАЖ 71 НЙ ИВ
19...63 20. а3 Л: с2-}-, 21. КрЬ1 Кеб 22. ЛНе1 Лас8 23. Ка4 (упорнее сначала 23. ФЬ7. на что у черных был выбор между несколькими путями к победе) 23...К: еб 24. ФЬ7 КаЗ
25. К: с2 Бс-+ 26. Кра2 ЛВ. Белые сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Л. Юдасин (СССР) — 6, из девяти. 2. В. Корчной (Швейцария) — 6, 3. ЖЖ. Полгар (Венгрия) — 5,, 4—7. Ю. Полгар (Венгрия),
М. Ильеснкас (Испания),
И. Новиков (СССР) и А. Ромеро (Испания) — по 4, 8—-10. Ю. де ла Вилла (Испания), М. Тодорчевнч (Югославия) и М. Гомес (Испания) — по 3.
Одновременно проходил ОПЕН-турнир. 68 участников, в их числе 7 международных гроссмейстеров и
8 международных мастеров.
1--2. Ю. Фернандес (Испания) и В. Эйнгорн (СССР) — Т из девяти, 3—8. Ж. Франно (Парагвай), В. Ареисибиа (Куба), Ю. Дохоян (СССР), Э. Убилава (СССР) и Л. Циснерос (Испания) — по 6,
и т. д.
Рис. М. ЖИЛНИНА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

Премьер-турнир уже 66-го рождественского конгресса в Гастингсе завершился триумфальной победой 24-летнего московского гроссмейстера Евгения Бареева, достигшего едва ли не самого заметного пока успеха в своей ‘биографии.
Сенсация? И да и нет.
Конечно, чтобы назвать олимпийского чемпиона, финалиста Кубка мира, призера всесоюзного первенства среди фаворитов в любой. самой маститой компании, особой проницательности не требуется, Но предсказать отрыв в 2'/» очка от ближайшего преследователя в присутствии Слилмена, Ларсена, Сакса — на это, пожалуй, не решился бы никто.
В полный голос Бареев заявил о себе осенью 1985 года, неожиданно выиграв первую лигу чемпионата страны. Цепкая и одновременно хлесткая манера игры щуплого, неприметного с виду парнишки, исподволь напоминавшего волчонка, озадачила не одного корифея. Очевидцы помнят, как сокрушался Л. Псахис, словно под гипнозом «испортивший» позицию с чистой лишней фигурой (партия имея потом большую прессу).
Через полгода на высшей лиге в последнем туре, борясь за «золото», Бареев , отказался от предложенного Н. Рашковским мира, пожертвовал несколько пешек и... проиграл. А ничья — и об этом он знал заранее — приносила медаль (впрочем, «только» серебряную) и первый гроссмейстерский балл. «Чудак, максималист», — пожимали плечами многие. Но это было правдой лишь во второй части. (Кстати, подтверждение тому — партия нынешнего турнира со Спилменом, когда, отказавшись от ничьей, Бареев переиграл его на пустеющей доске.) *
Фортуна не отвернулась всерьез и надолго. Время покровительствует молодым.
Пришли победы и с НИМИ звания. Но вместе с тем и осознание того, сколь многое отделяет рядового сроссмейстера от профессионала экстра-класса. По словам Сергея Яновского, сотрудничающего с Бареевым последние три года, подопечный сумел значительно расширить свой шахматный арсенал, его творчество стало более разносторонним, многоплановым. Устранены бреши в дебютной подготовке, которая прежде была уязвимым местом Евгения. Он обрел психологическую устойчивость. Неудачный старт (как это и случилось в Гастингсе) не может теперь парализовать его волю, напротив — побуждает к реваншу. С опытом появилась осмотрительность, «Очень спортивен, — резюмировал секундант и добавил: — Субтильность Бареева только внешняя, на футбольном поле или в бассейне он даст фору иному атлету». Острейший поединок лауреат премьер-турнира провел с Д. Саксом, взяв тем самым реванш за досадное поражение в первом круге.
СПОРТИВЕН, БЕССТРАШЕН И ОЧЕНЬ: ОПАСЕН
Е. БАРЕЕВ —
Д. САКС
Защита Нимцовича ЕЗ1
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Св5 16 5. СЬ4 с5 6. 45 46 7. е3 С: с3-| 8. Бс еб 9. 13 е5 10. СеЗ е4 11. Ъ4 е4 12. 15 еЁ 13. в! Фе7 14. СЬ4 Ф :е3-+ 15. Фе2 Ф:е2- 16. К:е2 К: 15 17. 0—0—0.
№ ПАЙ а 7 Я уил АЙ, 780 М О ВНИЗ В 17.. Кат 18. 1е Кот 19. КеЗ Кр!8 20. Ке4 Ке5 21. К: 46 С: #4 22. Ле1 К!З 23. Се7-- Кре8 24. Ле3 15 25. Се2 Ке5 26. С: в4 Ге 27. Ле1 КрЪ7 28. Л: #4 Краб 29. Лее3 КЬ5 30. А: в5-|-- Черные сдались.
(Позднее мы надеемся познакомить читателей с ком-
ГАСТИНГС. 1991 ь] 2 К! 4 5 6 7 8 о м 1. Е. БАРЕЕВ СССР 2605 ео 14, 11 01 %0 11 11 %1 10), 1 2. М. ЧАНДЛЕР Англия 2560 И .. м О о оао 2 3. Д. СПИЛМЕН Англия 2605 00 %% @®@@® 01 01 М1 Ч, 11 7, З 4. Д. САНС Венгрия 2600 10 04% 10 ®@® ' 1 4.4; 10 7 4—5 5. Б. ЛАРСЕН Дания 2545 41 10 10 %' Ф®Ф@ 4%, 10 0 7 4—5 6. Х. ОЛАФССОН Исландия 2595 00 10 40 % 0 %', @@ 16 6 7. Д. КИНГ Англия 560 00 0% 4% % 01 0 @ ‘51 5% 7 8. Э. КОСТЕН Англия 2510 4 о 40 00 0 1% % 0 % 0 ®Ф@ 4: 8
ОПЕН-ТУРНИР
1. А. Суэтин — 8 очков из десяти, 2—4. С. Коннвест,
М. Шуба (оба — Англия), Мих. Цейтлин — по 71). 5.—...Е. Владимиров, М. Красенков, Г. Серпер, Г. Тимощенко (все — СССР), Д. Галлахер (Англия)... — по 7 очков и т. д.
ментариями победителя.)
А что же самые именитые участники? Неровно выступал Д. Слилмен, чередуя
в жестоких цейтнотах единицы с нулями, В отдельных партиях незаурядную силу проявил Д. Сакс. Лишь эпизодически садится теперь за шахматную доску неутомимый прежде Бент Ларсен. В Гастингсе ему часто приходилось получать после дебюта неудобные позиции, особенно черным цветом. Сказывается, что занимается теорией он уже не столь регулярно. Тем не менее датчанин сумел выиграть у Бареева очень яркую, поучительную для французской защиты партию, в которой черные так и не получили контригры.
Б. ЛАРСЕН —
Е. БАРЕЕВ
Французская защита С14 1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 К!6 4. Се5 Се7 5. е5 КТа7 6. С; е7 Ф:е7 7. 14 0—0 8. КЗ с5 9. Фа2 Ксб 10. 0—0—0 са 11. К: 44 КБб 12. Фе3 Са7 13. Крыл Фс5 14. 14 Лас8 15. ЛЬЗ Ка5 16. КЬ3 Ф : е3 17. Л: ез Кас4 18. ^!З 16 19. еЁ Л: 16 20. Ка4 Лс!8 21. С: с4
К: с4 22. ЬЗ Каб 23. Лез ЬБ 24. а3 а5 25. в3 Ь4
26. аЪ аЬ 27. Ка2 ЛБ8 28. КрЬ2 Ке4 29. К!З Се8 30. Ке5 СБ 31. К: е4 С: @1 32. К: 16+ в! 33. Л: еб Кр!7 34. Ле3 СБ5 35. Л9З Креб 36. Ла4 Ле8 37. К: 54 ©1338. ЛЗ Се4 39. ЛеЗ Кр!5 40. Ксб. Черные сдались.
На следующий день Евгений опять боролся во французской, но.. уже белым цветом (как утверждает его помощник, впервые в жизни?).
Е. БАРЕЕВ — д. КИНГ
Французская защита С11
4. 44 еб 2. е4 45 3. Кс3 КТб 4. е5 К!а7 5. 14 с5 6. КЗ Ксб 7. Се3 аб 8. Фа2 Б5
9. дс С: с5 10. С:с5 К: с5 11. Ф!2 ФЬб 12. СаЗ ЛБ8 13. 0—0 КБ4 14. Л!а1 Ка4 15. К :.а4 Ба 16..53 аБ 17. аЪ Сат 18. Ф : Ьб Л: Ъб 19. Ка4 Кре7`20. с3 Ксб 21. Л: аб Л :аб 22. С ;аб К: 44 23. Л: 44 Ла8 24. СаЗ Ла2 25. ЛЬ4 ^д2 26. С: Б7
рб 27. Ъ4 04 28. Л: 44
Л: 44 29. са Кр!8 30. В5 Кре7 31. Бе 1в 32. С: вб
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

Кр: в6 33. в4 Ссб 34. Кр!2 Са5 35. Ь4 Ссб 36. Кре3 Са4 37. 45 ей 38. Кра4 Са 39. Б5 С: е4 40. Ьб Сс8 41. Кр: 95. Черные сдались.
Второе место Мюррея Чандлера пока также наивысшее достижение в его карьере.
Эффектная комбинация английского гроссмейстера украшает обложку турнирного бюллетеня.
Э. КОСТЕН — м. МАНАЛЕРание
В, а и "я
33... .ФЫ!-- 34. Кр: Вл в2-- 35. Крат СЬ2-- Белые сдались.
В итоговой таблице бросается в глаза малое число половинок. Резонно спросить: откуда такая боевитость? `
С. Яновский, участвовавший в побочном соревновании. свидетельствует;
— В Гастингсе особая атмосфера, особый настрой. Сюда все приезжают творить. Масса любителей следит за событиями — одни в игровом зале «Куинс-отеля», другие по мониторам.
Платят за вход, между прочим, немалые деньги. Организаторы тоже ждут бескомпромиссной игры. Кстати, кто ведет себя слишком прагматично и делает много ничьих, второй раз приглашения, как правило, не получает. Если человек хочет оставить о себе хорошее впечатление, он, безусловно, обязан бороться.
Добавим, что за почти вековую историю здесь выступило большинство ведущих шахматистов мира. В эпоху, когда традиции рождаются и умирают ежегодно, Гастингский шахматный конгресс остается самым традиционным на планете.
Материал подготовил И. ЛЕНСКИЙ.
ЗАСЛУЖЕННАЯ ПОБЕДА НА «ЗАСЛУЖЕННОМ ОТДЫХЕ»
Побеждать в турнирах всегда приятно. Особенно в таких, . как традиционный гастингский (пусть даже побочный). Особенно при 152 конкурентах, среди которых 11 гроссмейстеров и свыше 20 международных мастеров. И особенно в
64 года — на атой шахматной, но. увы, не слишком благоприятной для шахматной игры отметке.
Как зто произошло,
рассказывает гроссмейстер Алексей СУЭТИН.
Результаты массовых «швейцарок» нередко бывают непредсказуемыми. но победителем, как правило, оказывается все же кто-либо
из фаворитов. Я отнюдь не принадлежал к их числу. Давно уплыли времена, когда турнирная судьба была ко мне благосклонна. Да и участвовать в нормальных турнирах я не имел возможности, потому что на протяжении долгих пятнадцати лет работал сначала гостренером сборных команд РСФСР,
а затем Москвы. Какая уж тут игра...
Но выйдя на пенсию (на «заслуженный отдых», как принято говорить в нашей стране), я не нашел ничего лучшего для души, как вновь сесть за шахматную доску. Увы, меня ждали разочарования. Мой рейтинг, некогда достигавший отметки 2580, на исходе прошлого года составил всего лишь 2375 пунктов и, несмотря на отдельные просветы в результатах, накладывал горький отпечаток на мою игру.
Сразу же оговорюсь, что давно перестал жаловаться на невезение. Пусть на словах тебе и сочувствуют, но не надо быть Кашпировским, чтобы услышать внутренний голос «утешителей»: какая уж тут случайность, песенка твоя давно спета... И вдруг роли переменились — на невезение стали жаловаться мои соперники...
Много лет назад я слыл теоретиком среди практиков. Даже истинные знатоки считали, что у меня «дебют поставлен» (хотя я всегда скептически относился к таким, на мой взгляд, незаслуженным комплиментам). Так или иначе, но теперь, когда я только и делаю, что пишу книги по теории шахмат, забыл, к своему стыду, даже
[КОСО СРЕЕСС,
то, что хорошо знал в прошлом. Эм. Ласкер. правда, утверждал, что в пожилом возрасте он сознательно старался забыть конкретные дебютные варианты и это. мол, шло ему на пользу. Возможно, для того времени такой подход был и целесообразен. но в наши дни теория «свежей головы» не „находит сторонников. Ох, 'как трудно играть, не зная, что ждет тебя «за углом»! Такие проблемы стояли передо мной в Гастингсе. И все же не хотелось мириться с грузом лет. Я старался играть раскованно. Были, конечно, промахи, ошибки, разочарования, но были и взлеты, удачные замыслы, решения, а главное — хорошо продуманная стратегия борьбы © менее опытными соперниками. Я не стремился (впрочем, и не мог) ошеломить их в дебюте, меня устраивали равные шансы, но затем шаг за шагом удазалось их переигрывать. Иногда в муках. иногда без особых хлопот.
А. СУЭТИН —-
А. ЛЕАДАЖЕР
Защита Алехина ВОЗ 1. е4 КГб 2, еб Ка5 3. а4 6
4. с& КЬб 5. 14 йе 6. 1 рб?! Модное продолжение. Завершив развитие: черные намерены атаковать пешечный
центр противника при помо- С
щи подрыва с7—с5.
7. Кс3 Се7 8. с5!? Ка5 9.
Сс4 К: с3 10. Бс 0—0 11. К!З Ксб 12. 0—0 Ка5 13. СаЗ 56 14. Са3 Себ. Несколькими турами позже этот -за-- риант` встретился в партии Суэтин — Доунварт, где
после 14...СЬ7 15. Фе2 Са5 |
16. Ке5 @с? 17. С: сб КЬ7 18. СаЗ сб 19. с4! белые получили заметный перевес,
15. Фе2 Фа7 16. Кр5 Се4 17. Фс2 16 18. К! (точнее 18. Ке4 с лучшими шансами} 18. . .Себ, 19. Лай1 Ксб4 20, Сс1 Бс 21. 451 С15 22. Ле С: 43? После этого размена положение черных становится очень тяжелым. Необходимо было 22... .КБб.
23. Ф : 03 КБб.
АЙ КА вв В
24. еб! Те 25. Л : еб Л!5 26. с4 Ла! 27. Л: рб Л8ВГб 28. Ле3З Фа4. Черные упрощают задачу. но позиция их уже незащитима.
29. СЬ2 17 30. Лей Ф : с4 31. Л: в7-|- Л: 27 32. Ф : 15 Л!7 33. Фрб-|- Кр!8 34. Кеб. Черные сдались. В
С более сильными соперниками я вел жесткую бор»-
бу, не отказывался от острых 7
тактических позиций, нередко все решалось на флажке, как, например, во встречах` с Г. Серпером и Д, Галлахе- ° ром. В обеих партиях они ошиблись последними...
Вот так неожиданно для всех (и для себя самого) мне посчастливилось завоевать право на участие в главном гастингском турнире будущего года. Успех рождает наежду, и я намерен всерьез заняться своей игрой.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7

Страница 10

Лев Полугаевский:
О0ЧУ ЗАЩИТИТЬ - СТАРУЮ ГВАРДИЮ
Рассказ гроссмейстера Л. Полугаевского о его выступлении в Реджо-Эмилии мы планировали поместить под рубрикой «Турнир за турниром». Однако полученный материал выходит далеко за рамки спортивного отчета, в чем легко убелиться...
В последнее время «групповой» рейтинг проходящего
в первые дни нового года традиционного международного турнира в итальянском городе Реджо-Эмилии несомненно повышается. Лучшие шахматисты мира не обходят его вниманием, а потому собирает он, как правило, очень сильный состав участников. Ныне слон-- соры. больше даже чем шахматные организаторы, борются и соревнуются за проведение турниров самой высшей категории. Стало каким-то. самоувлечением — создать турнир самой высокой категории, провести первый турнир с самым высоким рейтингом. Раньше мечтали о том, как бы провести турнир 16-й категории, а сейчас речь порой идет уже и о 18-й категории: какая-то навязчивая самоцель, вполне интересная, но где-то далекая от чисто шахматных ценностей, И в Реджо-Эмилии главные спонсоры, выделив средства для престижного соревнования, тридцать третьего по счету, поставили условие: организовать турнир 16-й категории. Однако удовлетворить такие претенэии оказалось делом не простым. Когда приглашались шахматисты, не было учтено, что в те же сроки начинались матчи претендентов, а потому многие из тех, кто заранее приглашался в Реджо-Эмилию, не смогли там играть. «Призыв волонтеров» шел едва ли не в последние дни. В итоге — я не знаю, как это получилось, — произошел перебор: неожиданно приехали 14 человек вместо двенадцати. Организаторы столкнулись с довольно непростой задачей. К тому же и не получался турнир 16-й категории, что крайне их огорчало. Было принято «соломоново 'решение»: вместо одного турнира провести два. но в два круга. В результате получился один турнир 16-й категории (даже
с запасом), а другой — 15-й. Средний рейтинг первого турнира (турнира «А», если так можно сказать) — 2644, второго — 2601, В итоге все стороны были удовлетворены.
— Непростым арифметическим действием оказалось и деление. Возможно. кто-то
и обиделся, .но мне повезло: в последние годы не удавалось сыграть даже в турнире 15-й категории. об этом приходилось только мечтать. И вот получилось так, что
я принял участие даже в более сильном состязании, хотя мой рейтинг оказался сразнительно ниэким — Каргов, Гуревич, Эльвест, Андерссон, Камский опережали меня и только Рибли имел такой же коэффициент.
Что касается непосредственно рейтинга, то в последние годы вопрос этот стал - очень и очень серьезным. Уже давно ясно для каждого, что рейтинги не всегда отражают силу игры, что их глобальный рост попросту опасен. Если мы запустим эту проблему и турниры будут строиться только по рейтингу, шахматный мир. мне кажется, ожидают катаклизмы. Может быть, я лицо заинтересованное — мой рейтинг относительно невысок (после турнира будет в пределах 2630), тем не менее хочу повторить, что нычешние рейтинги, являющиеся, С Одной стороны, организующим звеном, в то же время дестабилизируют ситуацию. Главная причина, на мой взгляд, в том, что рейтичги неправильно рассчитываются. В течение нескольких Последних лет квалификационная комиссия нашей страны (ия как ее председатель) борется за то, чтобы рейтинги считались от турнира к турниру — единственный шанс спасти положение, В эпоху компьютеров это не представляет никаких трудностей. Тем не менее кзалификационный комитет ФИДЕ все время пытался меня убедить, что все это чрезмерно усложнит расчеты и вообще не имеет никакого значения. Жизнь показала, как сильно ошибались некоторые сторонники рейтинговой системы и как глубоко правы были те (в частности, Э. Дубов и ВКК нашей страны), кто проводил расчет индивидуальных коэффициентов от турнира к турниру.
Сейчас есть доказательства, что за полгода, особенно не утруждаясь, можно «наварить» до 200 пунктов (я готов биться об заклад
с кем угодно). Это делается элементарно, и, собственно
говоря, шахматисту не так уж сложно искусственно повысить рейтинг до 2500 и выйти на уровень не худших гроссмейстеров мира. Скачки рейтинга у многих шахматистов приняли сегодня настолько,
я бы сказал, непредсказуемый характер, что мы созершенно потеряли чувство реальности и чувство меры во всех этих делах.
Если шахматный мир не примет каких-то определенных мер, мы не справимся со «всепожирающим» коэффициентом. Разумеется, я отлично понимаю, как важен организующий элемент рейтинга, он необходим, но нужно внести ряд поправок в технику расчета, напри-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

мер. учесть, играл ли шахматист в первенстве мира, участвовал ли в Кубке мира, в каких ‘вообще турнирах он выступал. Даже спортивная биография шахматиста должна, как мне кажется, найти свое отражение в его рейтинге.
Почему я коснулся этой темы? Потому что она вышла из-под контроля шахматного мира и сама «пожирает» этот мир (имею в виду тех спонсоров, что финансируют соревнования). Деятелям из ФИДЕ и ГМА надо сесть
за стол и продумать все эти вопросы. Как, впрочем, и некоторые другие, которые сейчас остро стоят перед шахматным миром. Такие, например, как участие компьютера в работе шахматистов, количество сёкундантов при проведечии матчей на первенство мира и т. д»
Теперь о себе. Я, конечно же, очень хотел сыграть в таком сильном турнире, хотя по именам оба турнира были весьма престижны. Лично я впервые выступал в Италии,
Для меня это было, как второе «Рождение варианта»: я всю жизнь играю сицилианскую защиту, но никогда не играл ее ча итальянской земле. Когда Энрике Паоли, главный организатор, при-
* гласил меня в Реджо-Эмилию, я с радостью согласился и пошутил, что всю жизнь играю сицилианскую защиту — дебют, рожденный в Италии, но по иронии судьбы «Рождение варианта» состоялось совсем не там и теперь впору писать «Рождение варианта» заново. Как раз в этот момент я получил заказ на новое издание этой моей книги, который я с удовольствием выполНю.
В главном турнире наибольший интерес вызывало участие двух шахматистов. В первую очередь А. Карпова, Способен ли он сейчас вообще играть в шахматы?
Лично я не мог представить, как он сядет за доску буквально через несколько дней после окончания матча на первенство мира. И, конечно, внимание было оказано
Г. Камскому, мальчику, которому выставлялись полярные оценки — от самых восторженных до весьма скромных. Виною тому его необыкновенно высокий рейтинг, правомерность которого вызывает кое у кого сомнения.
Разумеется, для меня было небезразлично собственное участие — хотелось уяснить для себя, чего же все-таки стоит старая гвардия. Оказалось, чего-то стоит. И я хочу защитить старую гвардию. чтобы она ничего не боялась и продолжала выступать, хотя и в неравных условиях по сравнению с молодежью.
Когда молодой шахматист проигрывает турнир, через три дня об этом уже все забывают. Если же ему повезло, все только о нем и говорят. Но когда представитель старшего поколения выступил неважно — мнение иное: он же не годится, он стар, его просто надо списывать. Поэтому ответственности у старших должно быть больше. Ибо. как говорится, молодость — не достоинство, а преимущество. Старшее поколение очень рискует, проигрывая турнир; молодое не рискует ничем. В этом большая разница. Когда терпит неудачу представитель старшего поколения, он сильно переживает, ведь перед ним постоянно стоит вопрос: а может, действительно, пора заканчивать? Для молодого неудача —- как с гуся вода, он отряхнулся и поехал на новый турнир. И как будто не было первого, соревнований сейчас так много. Ныне нет тех зеликих турниров, что оставляют след на годы, десятилетия. Мы до сих пор помним, например, московские турниры 1935 и 1936 годов. Это — турниры-статуи, в них выступили почти все сильнейшие шахматисты мира. Сейчас такого нет, Сейчас какой-то новый шедевр возникает — числовой, Положим, турнир 18-й категории, 20-й — и такое возможно. Ин-
ТРИБУНА ГРОССМЕЙСТЕРА
фляция коэффициентов привела к тому, что в двадцатку сильнейших попадают только шахматисты с рейтингом, не меньше 2650. Когда я
сказал Ваганяну, какой у меня рейтинг, он воскликнул: «Да разве это рейтичг?! С таким рейтингом можно сидеть теперь дома», Я с
ним согласился, этот рейтинг сейчас, действительно, чичего не значит. В этом отношении участие в главном турнире было для меня не только небезразлично...
Что сказать о спортивных итогах турнира «А»? Сначала о Карпове — он взял первое место. То. что экс-чемпион мира не сможет играть в полную силу, было ясно каждому. То, что он не сможет показать творчески зысокий уровень, тоже было понятно. Позади — утомительный матч, длившийся почти три месяца (да еще с Каспаровым!), его конечный результат, естественно, не мог не отразиться на общем состоянии Карпова. Поэтому говорить о каком-то творческом взлете не приходится, такое попросту было невозможно. Вопрос стоял по-иному: сможет ли Карпов провести турнир хорошо с начала до конца
Спортивный итог оказался блестящим.
Даже в том состоянии, в каком он находился, он сумел выиграть турнир. И это лишний раз показывает превосходство двух наших сильнейших шахматистов. Если даже в угнетенном состоянии духа Карпов может выиграть такой сильный турнир, легко представить, какой огромной силой он владеет, какой огромной волей!
Что касается творческой стороны — интересные партии у Анатолия Евгеньевича
встречались, но немало было и ошибок. Пожалуй. только одна партия оказалась цельной от начала и до конца.
А, КАРПОВ — У. АНДЕРССОН Новоиндийская защита Е11
1. 44 К16 2. с4 еб 3. К!З СЬ4-+ 4. КЪа2 Ъб 5. #3 Саб 6. Фс2 СЬ7 7. Св2 Се4.
Все это хорошо известно в шахматной теории, встречалось неоднократно, в частности в партиях О. Романишина.
8. ФЬЗ С: 42-- 9. С: 02 0—0 10. 6—0 а6 11. 141 Фет (наверное, точнее вначале КЬ8—07) 12. Фе3 КЪат 13. Се3. (Аругая возможность 13. Лас1.) Теперь на стандартный ход 13. ..с5
14. 4с дс имеется 15. Л: @7!, и белые побеждают (15... Ф: а? 16. С: 16 С: 13 17, Фе5). «Нормальная» же игра за черных — 13...05 и затем с7— сб, она отвечала духу позиции: объективно говоря, это продолжение должно было привести к уравнению.
13... .ЛГе8 (неудачный ход, который фактически явился потерей времени) 14. Лас? 16. Еще один плохой ход -— ни на что не претендующий и ничего не дающий. Андерссон. на мой взгляд, допустил в этой партии много мелких неточностей, которые привели к катастрофически тяжелой позиции.
15. БЗ Ласё.
РЕДЖО-ЭМИЛИЯ-91 ь 2 3 5 6 7 о м
1. А. КАРПОВ СССР ® 4 М, 1 ов 7 1
© 5 2: л. ПОЛУГАЕВСКИЙ сссР 2% @@ ПН в рт = <= 3. Я. ЭЛЬВЕСТ СССР М № @® ® бНо1о в, ву, В = ® 4. 3. РИБЛИ Венгрия № МЧ Ч: К М М, О Би, 4—5 = 5. М. ГУРЕВИЧ СССР 0 % 7. 0), Ч, @ 14, 5, 4--5 6. У. АНДЕРССОН Швеция 0 04 ты п, ве пн 5 6-7
7. Г. КАМСКИЙ США 04% 0% 4 41 0% А Фе ь 6-7 РЕДЖО-ЭМИЛИЯ-91 100102. х „вещие п РОВ ат 2еЮ р м
1. Л. ЛЮБОЕВИЧ СФРЮ @® Ми, 1% 4 40 1% 1% 71
© д 2. Р.О ВАГАНЯН СССР 0%, ®@ 4 би В 41 бу 2—3 = ва 3. Б. ГУЛЬКО США Оо 6 ее о 1 044 1% 1 6% 2—3 Е. 4. О. РОМАНИШИН СССР 4,4, м, 10 @@ 10% № 6 4—6 А ® 5. А. БЕЛЯВСКИЙ СССР "1 “М 4% 01 0 ®Ф@ 00 1 в 4—6 6. В. ЕПИШИН СССР 04% 4 О 1 6 6 4-6
7. Л. ПОРТИШ Венгрия ск 046 оО ну 0 Ц, А 7
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ -

Страница 12

16. СЗ! Отличный маневр — готовится К!3—02, затем белые захватят центр и их преимущество Эудет носить конкретный характер Всэг же и здесь, видимо, спедовало сыграть 16...05. 16...сб. Продолжение все той же пассивной тактики, не удивительно, что через несколько ходов у белых будет большой позиционный перевес.
17. СЬ2 Лс7 18. К@2 Саб, Теперь, конечно, ни: 0 каком равенстве не может быть и речи. потому что все фигуры белых расположены идеально, у них два сильных слона. а черный слоч на @6 отнюдь не красавец. И мне очень понравилась идея, использованная белыми в дальнейшем.
19. КЬ1! Прекрасное решение. В случае 19. ..С:Ъ1 20. А: Ь1 у белых два слона, и это немало. А если не разменивать коня, то он с 42 перейдет на сЗ3 и займет более активную позицию. Ход @6—05 по-прежнему
на повестке дня, но черные почему-то упорно от него отказываются.
19. . ‚аб. Все пешки, которые могли занять шестой ряд. уже зто сделали (поля 16 и рб. «увы», заняты фигурами). Создается впечатление, что план максимум черных — расставить пешки в линию по шестому ряду. 20. Св2 Лес8 21. Са3 Ке8. С шестого ряда черные переходят на восьмой.
22. Кс3 Фа8. Кажется: в духе позиции 22...16, далее 23.. С17. Это, понятно, шутка. ибо тогда следует 44—@5 и на сб : 45: —
Кс3 : 95, и белые выигрывают.
23. Фа2 (Карпов намеревается сыграть е2-—е4; завершая зажим неприятельской позиции) 23. ‹.ЛЬ7 24. е4 Ь5 (первый активный ход черных в этой Партии, но уже поздно) 25. Ке2 ЛЬБ8 26. К!4 Сп7.
21. сб. Конечно, у белых есть несколько путей реглизации такого большого ‘преимущества. Можно было и не закрывать позицию. а,
положим, играть на слабость пешки сб. Но, видимо, Карпов решил. что позиция. что называется. «созрела», и приступает к немедленной реализации перевеса: ферзевый фланг надо закрыть, игра перейдет на другой участок фронта, где счастья тоже нет у черных, допустивших на королевском фланге серьезное ослабление (17—16).
27...45 28. еб (белые все переключают на королевский фланг) 28. . .а5 29. Ле? Ла8 30. СЬ2. Следующие действия белых очевидны — они сыграют 12—14— 15, 23—24. переведут ладью на третью горизонталь, а затем перебросят ее на королевский фланг, готовя в рёешающий момент р4--е5. Кроме того, два слона будут очень активны, а у черных фигур просто нет пространства — позиция объективно выиграна для белых. И все-таки черным надо было хотя бы закрыть ферзэевый фланг, чтобы уже не думать ни
о чем и полностью пгр®- ключиться на защиту короля. Но...
30...54 31. Ла1. Что характерно для стиля Карпова — он всегда отнимает активные возможности у соперника. Изумительно это делает. Ход 31. Лай типичный для него. Белые подготавливают закрытие ферзевого фланга путем а2— а4, но делают сначала профилактический ход, чтобы в случае вскрытия линии а ладья «стояла на месте».
31...Фс7 32. а4. После этого черным надо было забыть о ферзевом фланге
и подготовиться к защите на королевском — сыграть Ка7—{8, перебросить ладьи и так далее, В этом случае белые подготовили бы атаку с помощью пешек п и В (поддержанных фигурами). Борьба могла продолжаться еще долго. Но черные ускорили свое поражение.
32.. Ба 33. Л; а3 ФЬ7 34. Ссе3 Кс7 35. С : аб КЬ5 36. Ла4. Теперь белые хотят сыграть 37. СЬ4, и плохо 37...Л.: а4 из-за 38. Ба с атакой на двух флангах. Андерссон предпочел не мучиться, понимая. что Карпов такие позиции не выпускает. Две другие победы были одержаны Карповым в тяжелой борьбе. В частности, в предпоследнем туре (против Гуревича) партия была отложена в критическом для него положении, ‘но ему сопутствовало счастье, и он выиграл
эту встречу, что оказалось решающим в борьбе за первое место. В последнем туре, играя черными с Камским, Карпов также имел тяжелую позицию, но ему удалось спастись. Но для меня очевидно, что оценивать выступление Карпова с творческой стороны после такого тяжелейшего матча по меньшей мере несправедливо. А в чисто спортивном плане Карпов совершил настоящий подвиг, он как бы сказал: «Да, я проиграл матч. но остаюсь Карповым».
Теперь в порядке «Живой очереди» должен рассказать о себе. В творческом плане я удовлетварен. ни в одной партии не стоял хуже и. пожалуй, даже растерял немало очков. Все началось уже с первого тура.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — М. ГУРЕВИЧ
Староиндийская защита Е92
1. 44 К16 2. с4 вб 3. КсЗ Св7 4. её 6 5. Се2 0—0
6. К!З еб 7. Се3. Впервые
я столкнулся со староиндийской Гуревича. Мне не удалось как следует подготовиться к турниру, и я думал лишь о том. как бы избежать катастрофы в дебюте, поэтому больше всего полагался на интуицию. на психологическое чутье. Было ясно, что Гуревич. будучи секундантом чемпиона мира, в недавнем матче изучил этот дебют вдоль и поперек. Я задумался минут на пять, мысленно прикичуа всю гамму вариантов, которые он мог анализировать при домашней подготовке. И пришел к парадоксальному вывсду: сыграть надо что-нибудь такое, что уже встречалось в матче Каспаров — Карпов, ибо это не успело еще пройти основательной проверки. Верно ли я поступил? Психологически, да.
С точки же зрения чисто шахматной не могу рекомендовать такие решения как систему, но опытный шахматист обязан и должен уметь это делать. Мой совет молодым шахматистам — не быть шахматными автоматами. Надо гибко подходить к проблемам, не бояться экспериментов. Нельзя делать ставку на компьютер, это может привести (и приводит!) к печальным результатам.
И я остаюсь при своем мнении, независимо от того, как будет развиваться компьютерная техника в ближайшем
будущем.
7... .ей 8. К: 44 Ле8 9. 13 сб 10. Фа2 5 11. ей са 12. 0—0 Ксб. Что делать дальше? Я знал, что в партии Карпов -— Каспаров было 13. сб Л: е3 и черные получили компенсацию за качество. Может быть, жертва эта и сомнительная, но я знал твердо, что так играть
‚ не имею права,
13. Лай1. Простой ход, он наверняка обозначен в шахматной теории. Но важно было не идти на поводу у соперникг, иначе пришлось бы иметь дело с групловым анализом. Дальнейшее течение партии показало, что я был прав. Этот простой ход 13. Лай1 Гуревичем. видимо, не рассматривался, А я не исключаю, что у черных есть пути к уравнению. Ну, например, стоит задуматься о 13...0с и на 14. К: сб — 14...Ф: 2 15. С: 02 Бс 16. С: с4. Да, пешка сб слаба, но есть фигурная игра.
В частности, 16. . .Себ, чтобы, разменяв слонов. полытаться использовать открытую линию е. Думаю, эта позиция близка к ничьей. Но Гуревич находился все время под впечатлением, что ход 13. Лай + не может быть сильнейшим, потому' что раньше так не играли. А раз так, значит здесь должна быть ничья. Он и искал сильнейшее продолжение, так его и не нашел и сыграл 13...К: 4, что в общем-то льет воду на мельницу белых, ибо они легко нейтрализуют угрозы черных по линии е, а их чернопольный слон становится на идеальное поле 4.
14. С: 44 с 15. С: с4 аб.
Не знаю, не уверен, хотя Гуревич сделал этот ход © твердой убежденностью, что он правильный. За доской я рассматривал как лучшее 15. . .Себ, от чего мой соперник отказался ввиду простого 16. СЬ5, полагая, что позиция будет очень опасной для черных, поскольку на 16. . .Л!8 следует 17. Ф12 и при случае Са4—- с5. Кажется, зто действительно неприятно. Тем не менее я с этим не согла- . сился и предложил 17... Фа5. Тут есть, конечно, Ь2—Ъ4, но тогда «повисает» - конь ©3 — вариант требует проверки. Возможен и ход Ф!12—14, но и здесь появляются свои минусы. А на 18. Сс5 следует 18.. „Л/Гс8, и опять все отнюдь не так
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

ясно. Дело в том, что белые слоны нападали, но не улучшали своих позиций. Словом, 15...Себ не так уж и плохо, скорее как раз нужно было так сыграть, потому что ход 15. ..аб в дебюте почти всегда является потерей времени.
Ее ЖЕ #7 ДАТ а Ра т ИЕ
К
0 АЙ яя Рая й И МАНЫ |
16. Л!е1! Сильный ход. Принцип простой — убирается © доски главная «развитая» Фигура черных, нейтрализуется действие черной ладьи, одновременно используется открытая линия @&, по которой начнет действовать белая ладья. И здесь последовал ход, который, на мой взгляд, практически проигрывает партию.
16...С!15? Этот естественный ход {казалось бы, черные решают все проблемы развития) — серьезная ошибка.
Мне кажется, Гуревич потерял бдительность, он не почувствовал опасности. Я полагаю, нужно было избрать другой путь. В частности,
очень подозрительно выглядит 16...Сат. Но все-таки...
Итак, 16. ..Са7 (под все связки, но как их использовать?).
Конечно, белые могут продолжать 17. Ф!14 или избрать нечто другое, тоже достаточно сильное. И тем не менее ход 16...Са7 был возможен. Идея его в том, что после размена ладей слон может отойти на её, защищая пункт 17. Важно и то, что на @7 слон не подвержен нападению, как случилось при ‘входе в партии.
Если, например, 17. © : Гб, то 17...А: е1-- 18. Ф : е1 С: Гб, и не видно, как белые могут выиграть. В случае 19. Ке4 у черных есть ответ 19...Се7 (нехорошо 19...ФЬб ввиду 20. Ф!12,
а на 19. . .Лс8 следует
20. ^: 47). Остается сыграть лишь Са7—е8, и королевский фланг черных будет надежно защищен. А на 19. Ка5 возможно 19... Ссб. Ходом же 16...СБ черные фактически проигрывали партию, так как не-
‘устойчивость слона на 15 можно немедленно использовать.
17. #4! В этом все дело.
Суть не только в том, что слон оттесняется, все гораздо сложнее. Белые готовят 24—65 с последующим разменом чернопольных слонов, что серьезно ослабит важное поле 16. В случае 17... .Лс8, помимо 18. С: 7-}- Кр: 17 19. вЁ, можно просто отступить слоном на Б3 — позиция в пользу белых. А на 17...Себ есть форсированный вариант — 18. С: еб А: еб 19. Л: еб Те 20. в5 КБ5 21. С; е7, — меняется ферзь, у белых - линия @ и явный перевес.
Так что выбор у черных невелик.
17...А: е1-|- 18. Ф : ей Фс7.
На это и рассчитывали черные. Казалось бы, они успевают выиграть важный темп, нападая на слона и грозя ходом Ла8 — е8. Но в томто и дело, что в шахматах существует логика, а она в данный момент говорит, что белые фигуры подготовлены к активным действиям, в то время как черные еще надо готовить. И вот эта проблема темпа играет в шахматах решающую роль.
В Ж не:
19. С; 161 С: 16 20. Ка5,
Что делать? Естественно, при 20...Ф: с4 21. К: 16+ Кре7 22. Феб позиция черных безнадежна. Остается единственная возможность 20...Фс5-|- 21. Кра2! Именно в этом ходе смысл идеи белых, в то время как
21. Ф12 выпустило бы перевес ввиду 21...Ф : 12-|- 22. Кр: !2 Сп4+} 23. Кре2 Себ, и черные в порядке — на 24. Кс7 следует 24. . .Лсв и «подвисает» слон с4. Король должен идти обязательно на 22, ибо при 21. Крыл в некоторых вариантах могла бы сказаться незащищенность пешки 13. Теперь на 21...С:Ь2 белые играют просто 22. Ф@2, нападая
на второго слона. И можно рассчитать, что при 22...
Себ 23. Ф: 52 Ф :с4 черные проигрывают. А в случае 21... ©Ф :с4 возможно 22. К: 16-- Кре7 и вновь 23. Ка5 — слон под ударом, и грозит е5-, белые получают выигрывающую атаку. Если же
черные сыграют 21. ..Се7, то тут-то и раскрывается главный замысел белых — они ответят просто 22. в!
и на 22...Ф :с4 — 23. КБб, не боясь никаких шахов, потому что есть Ла! — 2 (при 21. Кр! пришлось бы считаться с ходами типа Ф14),
Вот почему нужно было пойти королем на #22. Именно в этом варианте особо подчеркивается слабость поля Б6, возникшая из-за того, что черные сыграли в свое время а7-—аб.
1...Ся5. Теперь неэффективно 22. в! — 22. ..Ф : с4, и на 23. КБб имеется 23... Фс2-|. Но тут вступает в силу новый тактический нюанс.
22. №4! Лучший путь, черным не дается ни секунды отдыха. Смысл простой: на 22... С: 14 следует 23. Ф : Б4 и на 23...Ф :с4 — 24. ФТ
Под ‘ударом слон 5, кроме того. грозит Ка5—Ъ6, черные должны сдаться. Сыграв 2—4, белые нащупывают главную слабость неприятельской позиции — пункт 16. Кстати, надо было (сыграв 22. 14) точно рассчитать последствия хода 22...Сс2. В этом случае могло последовать 23. Бе С: 41, и теперь возможно было 24. Ф: &1 Ф :с4 25. КЬб. Белые отдают две пешки, но зато конь выходит из угла (Ка8—с7—405) и централизация сильнейшая.
И все же мне не нравился этот путь — за партией показалось, что есть что-то большее. Я без труда нашел, что после 23. Ве С: 41 можно сыграть просто 24. К!6+-, и черным впору сдаваться — нет хода 24... Кр!8 из-за «вилки» 25. Кка7-|-. Приходится отступить на «роковую» диагональ. После 24. ..Кре7 белые элементарно выигрывают путем 25. Фс3. Грозит отскок коня со вскрытым шахом, под угрозой черный ферзь. А на 25. . .Фсб решает 26. КЬ5-- Кр!8 27. Фе7-+. Поэтому 22... .Сс2 не проходит. Но тогда возникает вопрос, что делать черным?
22... .Сй8 (единственный ход) 23. Фе8-|- Крат. И тут
последовала грубейшая ошибка. Я как-то упустил, что пешка № переместилась на два поля, и пошел на вариант, который имел в виду на предыдущем ходу, если бы черные сразу отступили слоном на @8 (21...С16— 46). Сейчас выигрывало намеченное ранее 24, Фе5-- Ё6 25. Фе2. и, как легко заметить, позиция черных безнадежна — на 25. ..Са7 следует 26. К.: 16, и все белые фигуры врываются в неприятельский лагерь. В случае 25... .Лс8 у белых есть две простые возможности. Первая — 26. 2!
Ф ;с4 27. Ф : с4 Л: с4 28. Ке3 ^с8 29. Ла7-|-, король оттесняется на последнюю линию (нет 29. . .Криб из-за 30. Ке4-|-), забирается пешка Б7, и результат партии ясен. Или же второй путь — 26. СЬЗ. Поскольку теперь нет хода 26...Са? из-за 27. К: 16, пришлось бы черным отдавать ферзя: 26...Сс2 27. Лс1 С : 53
28. Л:с5 Л: сб 29. аЬ
Л: 45. Но я подумал. Зачем нужны эти варианты — они все-таки игровые, а 24. Кез вроде бы выигрывает сразу.
Если 24...Фс7, то 25. К: 15 и грозит Л#1--@7 с неизбежным матом, а на 24... Себ следует 25. С: еб Ге 26. Ла7. что тоже приводит к мату. При пешке на 2 так бы оно и было, но здесь я не заметил, что допускаю зевок.
24...С: 14! После этого партия заканчивается вничью. Я начал было считать ход 25. Ф : а8, но потом отказался от него из-за 25... ©: е3. Если теперь 26.
ФФ: Ь7, то 26. ..Ф!12-- 27. Кр! Кр\6!, и белые не успевают разменять ферзей — угрожает СЬ4— #3. и позиция совершенно неясная,
Пришлось идти на другой вариант.
25. Ф: 7-- Кр\8 26. #!. В случае 26. е5 проигрывает 26...18 из-за 27. Ла8! с матом, но после 26. ..С: в5 27. №1, увы, находится простой ход 27...Пб, и мата нет.
26...Ф : е3 27. Ге ФЕ5-- 28. Кр!1 Ф: #6 29. Ф: @6,
и здесь я предложил ничью, так как оставалось мало времени, да и перевес белых сократился до микроскопического.
{Окончание следует)
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
14

Страница 14

Чемпионаты страны среди юношей и девушек всегда привлекают к себе пристальное внимание. Они служат как бы питательной средой
для советских шахмат, выдвигая все новых мастеров, гроссмейстеров, чемпионов и чемпионок мира. В нынешнем году юноши состязались в Алма-Ате, а девушки —
в Воронеже. Это были соответственно 40-е и 34-е первенства СССР.
НА ПОД ва САД»
На старт вышли 56 участников, представляющих 13 союзных республик. Среди них — чемпион мира 1990 года в своей возрастной группе 12-летний мастер ФИДЕ Боря Аврух (Караганда), 14-летний ленинградец Василий Емелин — вице-чемпион мира среди кадетов. К фаворитам относили также ленинградского школьника ‚П. Свидлера, участника многих крупных соревнований, победителя ленинградского международного турнира прошлого года, А. Александ роза — чемпиона Белоруссии среди взрослых 1988/89 г.
и ряд других известных молодых шахматистов. Любители шахмат Алма-Аты возлагали большие надежды на чемпиона своей республики среди юношей В. Ткачева.
Он уже дважды был финалистом взрослых чемпионатов Казахстана и имел неплохой результат против мастеров.
(Кстати, за неделю до начала первенства Владислав выиграл традиционный Блицтурнир на призы газеты «Вечерняя Алма-Ата», победив в матче за первое место чемпиона Казахстана 1990 года мастера О. Азюбана.) Но, как это часто случается, борьба на турнире преподнесла немало сюрпризов.
Лидерство на старте захватил С. Рублевский, одержавший победы в первых четырех турах. Лишь на пол-очка отставали от него А. Александров и О. Даниелян. А в пятом туре минчанин выиграл у лидера и уже до конца состязания прочно утвердился на верхней строчке турнирной таблицы. Правда, вплоть до девятого тура «нога в ногу» с ним мел
О. Даниелян, но затем ереванец уступил «дорожку». сопернику.
Большой неожиданностью стал крайне неудачный старт П. Свидлера — 1'/; очка из
Победитель турнира — минчанин А. Александров. Фото Д. ЕГИЗОВА.
четырех. Затем, однако, он одержал четыре победы подряд и приблизился к лидирующей группе. Решающим для определения мест оказался девятый тур — ленинградец встречался с А. Александровым. Последний весьма энергично и четко использовал промахи соперника в редком варианте ферзевого гамбита и быстро добился победы.
А. АЛЕКСАНДРОВ — П. СВИДЛЕР
Ферзевый гамбит 006
1. 44 45 2. с4 С!5 3. са С; 1 4. Л: Ь1 Ф: 45 5. Фа4-|- Ксб 6. е3 еб 7. Б4!? 0—0—0 8. К!3.ей 9. СЬ5 Кае7 10. 0—0 Крыв 11. А!41
аб? 12. Се2 Феб 13. Ь5 аЪ 14. С: Ь5 в6 15. ей Се7 16. Се3 Ьб 17. С!14 Фе4 18. С; сб.
т %, ие! * кА т
*
Черные сдались, так как они теряют фигуру из-за удара на Ь6б.
После этой победы Александров укрепил свое лидирующее положение, и две РУД
| рожье),
ИТОГИ ТУРНИРА
1. А. Александров (Минск) — 9 очков из 11, 2. ©. Даннеллн {Ереван) — 8, 3%. Рублевский (Курган). с. АРУ польский (Днепропехровск), А. Андриенко и А. Онищук (оба — Киев) — по 7, 7—12. П. Киряков (Красноярск), В. Орлов (Ленинград), д. Фридман (Риге), полонов, И. (не, (оба — Москва) и Т. Налбандян (Ереван) — по 7, 13—17. Р. Берзиньш (Рига), П. Ко- ЦУР {Целиногред), & ‚ Рогозенно (Кишинев), Н, Хабурдзання (Тбилиси) и А. Шариязданов (Свердловск) — по 6'/,, 18 — 26. Агамалиев (Баку), Е. Гершензон (Харьков), В. Звягинцев (Москва), А. Луговой (Ленинград), Е. Наер (Москва), П. Свидлер (Ленинград), В. Тимченко (Харьков), В. Ткачев (Алма- Ата) и М. Фейгин (Харьков) — по 6, 22 38, В. Емелин (Ленинград), Калинченко (Харьков), И. кан {Москва), А. Минасян (Ленинакан), М. Ройзен (Кишинев) и О. Романов (Минск) — по 5“. 33-40, „ Барчук (Запо- Ванин (Леиинград), ес Волков (Сарвиск), А. Кашашвили (Кутаиси), А. Мокряк (Томек), Р. Преоценко НЧ, Э. Сутовский (Баку) НА енаев (Гродно) — по 5, Игриашили (Рустави) В. Мирумян {Бревей) о ‚ Сеферьян (Москва) и кн цсеварья (Минск) — по 44, 45—51, М. Джумаев 1Самаркана), °Р. Иржанов {Алмеа-Ате), Касымжанов (Ташкент) м `Новгородский (Кстово), Р. Овечнин (Свердловску Т. Османбеков (Ош) икжанов (Целиноа — по 4, 52—53. АВРУХ, (Караганда) и Ахундов {Аюхабад) — по АК А. Аузиньыш (Рига) и С. Черкасов (Душанбе) — по 24, очка.
ничьи на финише были вполне достаточны для первого места,
Единственным, кто составлял конкуренцию минчанину до самого последнего тура, был О. Даниелян. В заключительный день соревнований он отлично вел партию, добился решающего перевеса, но в цейтноте сначала упустил преимущество, а затем, отказавшись от ничьей, в конце концов потерпел поражение.
В творческом отношении армянский шахматист показал красивую и оригинальную игру. Е
О. ДАНИЕЛЯН — АД. ФРИДМАН
Ферзевый гамбит 0/15
1. 44 45 2. КТЗ К№6 3. с4 сб 4. Кс3 еб 5. Свб ас 6. е4 Б5 7. а& СЬ4 8. еб 16 9. её Пе.
Получился необычный гибрид принятого ферзевого
гамбита и системы Ботвинника в славянской защите.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Однако белые лучше разобрались в последующих тактических осложнениях и вскоре добились явного перевеса.
10. р Ле8 11. 4 сб. Опасно для черных 11...24 из-за 12. Кеб, и в дальнейшем движение пешки В доставит черным немало хлопот.
12. Л: №4 Ф16 13. с3 СЬ7 14. Се2 Кат 15. Кр!!! аб 16. Кеб! К: еб 17. фе Ф : еб 18. аЬ Лд8.
В этой позиции выпад белого ферзя 19. Фа4! оказался решающим. Черные надолго задумались, но удовлетворительной защиты у них
нет.
19...С : с3 20. Ь: сб С: Ь2 21. с7-|- Ла7 22, №8 С : #2-|- 23. Кр: #2 Фе4-|- 24. Кра1. Черные сдались.
— Играет детский сад, — заметил кто-то из присутствовавших о встрече Вигена Марумяна с Борей Аврухом, имея в виду их возраст.
Действительно, одному из участников 12 лет, другой лишь на год старше. Однако в ряде партий самые юные шахматисты показали зрелую ‚игру. Боевым оказался и их поединок между собой.
В. МАРУМЯН — Б. АВРУХ
с р а)
— ИВ Иа и И ЖА
д к « РИ ты
®
у
ЙА # Ао ИА,
В этой позиции черные неосторожно сыграли 41... Лс3?, и армянский школьник тут же воспользовался ошибкой соперника.
Последовало 42. Са4! Лс: 53 43. Л: 53 А: ЬЗ 44. С : еб! С: еб 45. Л; еб СвЗ 46. Са5!, и черные сдались. Они либо теряют ладью. либо получают мат.
Как обычно, несколько в
тени находились партии участников, не очень удачно выступавших в турнире, хотя
в творческом плане и здесь было немало находок. Мне, например, понравилась позиционная жертва фигуры, встретившаяся в поединке украинских шахматистов
С. Барчука (белые) с М. Фейгиным, Хотя белые получили за фигуру всего лишь две пешки, их позиционное давление усиливалось ход за ходом, и несмотря на изобретательную защиту, черчые были вынуждены остановить часы.
ен
НАШ ФЛАЮ | АМК А
«2
А
“ро
Только что соперники сделали контрольные ходы. Белые ‘ненадолго задумались и...
41. С: е6! К: еб 42. КЕ: еб Ге 43. 17 №8 44. Ф : #6 Кс5!
45. Кра4! КаЗ 46. Ле2 Фа8 47. №1 Фе7 48. 15 Б5 49. КА7 ЛЬ8 50. Фе7 ЛЬ7 51.
Ф: 7 Ь4 52. аб а 53. Фе7 М8 54. №6 Ксб 55. 4с Кра6 56. 17 Фа8 57. Ф16! Черные сдались.
Пять победителей этого первенства и персонально приглашенные мастера проведут всесоюзный отборочный турнир.
С. Анапольский и А. Онищук, показавшие лучший результат среди школьников
до 16 лет, в соответствии с положением сыграют дополнительный матч из шести партий за право представлять нашу страну на чемпионате мира в этой возрастной группе.
В заключение хотелось бы отметить, что и по мнению тренеров, и самих участников, на турнире были созданы хорошие условия для творчества, в чем немалая заслуга спонсоров — кооператива «Эдельвейс» и арендного объединения гостиничного хозяйства Алма-Аты.
А. НОСКОВ, мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Й СЛЕЗЫ,
Пожалуй, впервые за последние годы участницы первенства страны среди девушек и их тренеры были приятно удивлены: они получили в свое распоряжение одноместные номера с телефоном, и телевизором в современной гостинице. Да еще в центре города и недалеко от места игры. Словом, спасибо воронежцам за радушный прием. К слову, хозяевам пришлось немало потрудиться, ведь к турниру они начали готовиться всего за полтора месяца до начала соревнования — подвели организаторы из Бреста, отказавшиеся в последний момент от проведения трудного мероприятия.
Эмоций на турлире было немало. Это и слезы из-за обидного «зевка», и радость, которую невозможно спрятать, по поводу красиво выигранной партии. Взволнованные мамы и бабушки, приехавшие с грузинскими шахматистками, переживания тренеров, которых было понастоящему жаль, когда их подопечные начинали «выделывать на доске черт знает что».
Переживания понятны: определялась не только юная чемпионка страны. Проходил еще и отбор к чемпионатам страны среди девушек не старше 18 и 16 лет. Как известно, специальные отборочные турниры (по 6 участниц в два круга) пройдут в марте в Сочи, они и назовут советских представительниц. А первенство страны
в Воронеже должно было определить претенденток на участие в престижных девичьих состязаниях. Вопрос о новой чемпионке страны решился на удивление легко. Уверенно одержала победу 15-летняя Плаха Кадымова из города Гянджа, что в Азербайджане. Два года она училась в спортинтернате в Минске (тренер — мастер М. Шерешевский), а сейчас, вернувшись в родные места, занимается с заслуженным тренером Азербайджана
А. Аслановым (который, кстати, и сопровождал ее на первенство СССР).
Возглавив таблицу с первых туров, Плаха за тур до конца обеспечила себе первое место.
И УЛЫБКИ
Не]
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. И. Кадымова (Азербайджан) — 9, 2. Е. Ковалевская (РСФСР) — 8, 3. И. Хурцилава (Грузия) — 7, 4. И. Червоненно (Украина) — 7), 5. Н. Чухрова {Москва) — 7, 6. И. Лымарь (Украина) — 74, 7. Н. Хурцидае (Грузия} — 74, 8. Т. Пачулия {Ррузия) — 7, 9. Л. Адаманова (РСФСР) У 10. М. Лошвили (Грузия) — 7, 11. М. Манакова ая ее) —— 7, 12. И. Дубинка (Украина) — 7, 13. И. Зак {Молдова) — 7, 14—19. И. Гапоненно (Украина), Д. Дарчиз (Грузия), Николаева (Ленинград), Ю. Левитан и М. Суховер (обе — Белоруссия), Т. МШадвина (РСФСР) — по 6\,, 0— 23. Л. Дергилева (РСФСР), Н. Худгарян {Москва}, О. Ященко {Азербайджан) — по 6. 24—34. Ш. Азизова (Азербайджан), И. Брандис (Молдова), Е. Клименко {Ленинград), О. Козлова и О. Тарасова (обе — РСФСР), Н. Ванюшнина, А. Малемоненко и Т. Меламед (все — Украина), А. Ратке (Латвия), Н. Эдзгверадзе (Грузия), Л. Янукович (Бело уссия) — по 54, 35—41. Е. Барковская и К. Смирнова (обе — Ленннград), О. Близнюк (Украина), ©. Гнидина (РСФСР), А. Григорьева (Молдова), 3. Даниелян (Армения), Т. Корсанова {(киргизия) — по 5, 42—46. К. Амирханова (Казахстан), С. Вифлеемская (РСФСР), Ю. Водянова (Ленинград), Э. Гиоргадзе (Грузия), ©. Парфенова (Узбекистан) — по 47;, 47 — 53. М. Балабаева и Т. Ванина (обе — Казахстан), Ан. рнгорян и Ар. Григорян (обе —. Армения), М. Леонтьева (РСФСР), Г. Хемраева (Туркмения), А. Шустерман (Молдова) — по 4, 54—55. А. Мовшович (Таджикистан) и О. Орлик (РСФСР) — по 3у,, 56. Н. Гамидова (Азербайджан) — 3, 57. Л. Эрфан (Узбекистан) — 2,, 58. Г. Акыева (Туркмения} -— 1 очко.
И. КАДЫМОВА — Н. ХУРЦИДЗЕ
° И АЙ
0 № в Ж ИО бов
25. К!Ы! К: 15 26, в! Кр 27. №#2 Фа7 28. С: 18 Л: 18 29. ФЬб в5 30. 4 Кре8
31. пе Фе7 32. в6 Ла7 33. #7 ЛЕВ 34. Ф : п7 Ф17 35. Леб Кре7 36. ЛЬ1 ЛЬ7 37. а4 Ь4 38. аб БЗ 39. аб ЛЬ8
р
13

Страница 16

ИГРАЮТ ЮНЫЕ.
Чемпионка СССР среди девушек Плаха Кадымова.
40. а7 Ла8 41. Л: ЬЗ Л: а7 42. ФН8 Фе8 43. ФЬ4 Ф17 44. Фе4 Лат 45. ЛЬ2 Ла7 46. Кра2 Ла7 47. Кре3 Ла7 48. ЛЬ1 лат 49. ЛЬ? Лав 50. Л106 Ла8 51. Л: 16
Ф: #7 52. \М96 Ф : 16 53. Л: №6 Л: в4-|- 54. Тр Ла 55. Л№7-|- Кре8 56. @5
АЛ: с3-- 57. Кра4 Ле3 58. 16. Черные сдались.
Второй финишировала российская шахматистка Е. Ковалевская, пожалуй, одна из самых опытных участниц турнира.
Т. ПАЧУЛИЯ —
Е. КОВАЛЕВСКАЯ
ия
21...Л: 45 22. ей ей 23. 14 ©: 45 24. Ле7 С : 14 25.
Ф: ед Фа2-- 26. Фе2 Фа5-|- 27. КрЬ2 Саб 28. Ла1 Фсб 29. Ле4 Фс7 30. Фе2 С: #3-- 31. Край Л!2 32. Ф : 12
Фото В. ЛЕВИТИНА.
с: '12-- 33. Кр: 12 ФЬ2-|-
34. Кр!1 ФН1-|. Белые сдались.
Третье — седьмое места разделили 5 шахматисток, дополнительный коэффициент оказался благосклонным к
И. Хурцилава (Грузия), завоевавшей бронзовую награду.
А. ДАРЧИЯ — Н. + ХУРЦИЛАВА ща
Жар, в во но ии * и. нов, аи Ю во й и Л
Ж и Ч и ИВТ
31,..Ле2-|- 32. КреЗ ВБ 33. Каб Ле3-- 34. Кра2 ЛН8
35. Л!2 ЛеН3 36. Ла7 Л : 12-|- 37. Кр!1 ЛЬ1-|- 38. Кре2 Л8Ы2-|- 39. Крез СЬ4-- 40. Кр: @4 С: 12 41. Ксб-|- Крс8. Белые сдались.
По итогам турнира в первой и второй пятерках — по три представительницы младшей возрастной группы. Юные наступают?
‚ХОД В КОНВЕРТЕ
И ТИШИНА РОЖДАЕТ
ЭНЕРГИЮ
Получив в августе 1990 года письмо от москвички Т. Морозовой о готовящемся выпуске периодического издания для шахматистов-3а0чников (подобное тому, которое было опубликовано в «64», № 23, 1990). я с радостью воспринял эту информацию и тут же выслал предложения по сотрудничеству. В ответ — «тишина». Это дало толчок к мысли выпускать шахматное издание для заочников самому!
И вот уже в сентябре 1990 года вышел в свет ежемесячный информационный бюллетень «Шахматист-заочник». На его страницах информация о ходе всесоюзных, республиканских, областных турниров, подборки лучших партий, диаграммы для самостоятельного решения, информация наших читателей, правила игры и вёдения документации, реклама турниров, частные объявления, а для желающих приобрести или реализовать шахматную литературу — «Книжная лавка». Продолжается подписка на 1991 год. Стоимость подписки — 10 рублей.
Высылаются после предварительной оплаты отдельные номера за 1990—1991 годы из расчета 1 рубль за один номер.
Комиссия заочных соревнований Волгоградской областной шахматной федерации с 1988 года организует всесоюзные соревнования по переписке для шахматистов любой квалификации — от мастеров до любителей. За это время около полутора тысяч заочников приняли участие в более чем ста турнирах. Недавно завершился рейтинг-турнир «Открытый Кубок Волгоградской области». В нем приняли участие шахматисты с рейтингом более 2200. Среди участников — международный мастер из Воронежа Николай Геор-
7 54
Зе «В
ЛОКАЛКИ В == сВЛАОЗЧНИННИК М 2.
КЭ05 52]:
‘иедозых лонист =ачны соли эвм Рунсна ОБЛАСТЕЙ магу соамии
(20 БН СЭП РУАН
гиевич Копылов. Ему составили серьезную конкуренцию российские кандидаты. А победил представитель Башкирии Ренат Гумеров.
В самом разгаре соревнование, посвященное 400-летию Волгограда. Среди
56 участников около 40 — кандидаты в мастера. Намечаем провести массовый заочный фестиваль, посвященный 50-летию победы: в Сгалинградской битве (рейтингтурнир и турнир кандидатов).
Приглашаем всех любителей в наши турниры, начинающиеся ежемесячно. Турнирный взнос — 5 рублей. Победители турниров 1 разряда выходят в турнир с кандидатской нормой. Почтовые переводы на «Шажхматист-заочник» и турниры высылайте по адресу: 400066, Волгоград, Дзержинское отделение ПСБ, расчетный счет № 465704, МФО 261902. ЭОМ «Дзержинец».
Заявления на участие в турнирах, квитанции переводов, заявки на ежемесячник шлите по адресу: 400120, Волгоград, ул. Буханцева, д. 26, кв. 13, Платонову А. А. А. ПЛАТОНОВ, председатель КЗС областной шахматной федерации. Волгоград
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Учащиеся 3 «д» класса школы № 2 имени Абая (разрядов у нас нет). Сыграем с таким же третьим классом матч из двух партий. 472210. Казахская ССР, Джезказганская обл.,
г. Балхаш, 32-й квартал, д. 7, нв. 87.
Н. ЮНЕЕВА. пдреранннанненанннннннннлноононявоннохОнНАННОАОННННН
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ЕОЕ ЕВ ГОКОМ
СЕМ5 ИМАБВЦИМИ5
Доступ к международной шахматной информации дается все с ббльшим трудом. Он словно засекречен. И сведения о том, например, кто и в каких комиссиях представляет советскую федерацию, мы черпаем из «Бюллетеня ‘ФИДЕ». Быть может, со временем и отчет об их деятельности напечатают там же?..
ЧТО ЗА КОМИССИИ, СОЗДАТЕЛЬ?
Как уже сообщалось, филиппинец Флоренсио Кампоманес был переизбран на третий срок на пост президента ФИДЕ. В команде Кампоманеса — заместитель президента по административным вопросам Александр Матанович (Югославия), генеральный секретарь Георгиос Макропулос (Греция) и казначей Вилли Иклики (Бельгия). Генеральная ассамблея подтвердила Эгона Дитта (Германия) в должности вице-президента ФИДЕ, а Аурика Стоян (Румыния) сохранил за собой должность аудитора — контролера отчетности.
Впервые исход «трехсторонних» выборов президента определился уже по начальному голосованию. Для подведения итогов Генеральной ассамблеей были назначены три наблюдателя; Рольф Литторин (Швеция) — председатель, Фаной Адамс (США) и Мадэн Г. Шарма (Кения). Из 120 поданных голосов «команда» Кампоманеса получила 79, Романа Торана (Испания) — 26, Нарсисо Рабель Мендеса (Пуэрто-Рико) — 9. Шесть бюллетеней были объявлены недействитель; ными.
В соответствии с решением Генеральной ассамблеи 1989 года сформирован президентский совет в составе: президент ФИДЕ, заместитель пре- Зидента по административным вопросам, генеральный секретарь, вице-президент. казначей и четыре заместителя президента. Созданный в целях усовершенствования процедуры принятия решений совет призван обеспечивать быстроту и эффективность, при этом принимая во внимание необходимость в демократической консультации. Конгресс ФИДЕ 1989 года также постановил, что заместители президента должны
быть избраны национальными федерациями своих континентов. В Нови-Саде на должность заместителей президента прошли Эммануил Омуку (Нигерия) — от Африки, Хорхе Мартин дель Кампо (Мексика) -— от Латинской Америки, Халифа Аль-Хитми (Катар) — от Азии и Курт Юнгвирт (Австрия) — от Европы.
При формировании исполнительного комитета к членам президентского совета присоединяются семь избранных членов. Генеральная ассамблея избрала сбалансированную группу, в которую вошли представители всех континентов: Дэвид Андертон (Англия), Александр Бах (СССР), Хоаким Дурао (Португалия), Мохаммед Гобаш (Обьединенные Арабские Эмираты), Ясуджи Мацумото (Япония), Лахдар Мазуз (Алжир) и Хорхе Модина (Колумбия). По предложению азиатских Федераций Китай был объявлен самостоятельной зоной, представленной одной федерацией. Зоны для большей ясности заново упорядочены. Зональными президентами стали: зона 1 — Кевин О’Коннел (Ирландия), 2 — Герт- Руда Вагнер (Австрия), 3 — Кристёр Ванеус (Швеция),
4 — Анжей Филипович (Польша), 5 — Селил Лайктец (Турция), 6 — Владимир Попов (СССР), 7 — Арнольд Аенкер, 8 — Натан Дивинский (Канада), 9 — Уильям Карпентер (Коста-Рика),
10 — Серджио Фрейтас (Бра- Зилия), 11 — Мохаммед аль Хозай (Бахрейн), 12 — Даго Сабаррудин Чик (Малайзия), 13 — Ма Гуитиан (Китай),
14 — Камаль Скалли (Марокко) 15 — Рашид Ахмед Патель (Замбия).
В ряде комитетов и комиссий ФИДЕ будут работать представители Шахматной федерации СССР. Правда, в квалификационней комиссии, одной из важнейших, советский специалист Эдуард Дубов выступает пока в роли технического эксперта, Председателем же избран ирландец О’Коннел, а его заместителем
Б. Ларсен (Дания). Комиссией по правилам руководит Кажич (Югославия), в числе членов — С. Макарычев. Среди арбитров пред седательствует голландец
Г. Гейссен, а интересы советских судей там представляет Б. Крапиль. Н. Александрия по-прежнему возглавляет «женскую комиссию».
За «быстрые» шахматы в ФИДЕ отвечает грек Г. Макропулос, от советской федерации в эту комиссию выдвинут мастер Е. Бебчук. Работой созданной по инициативе Э. Гуфельда комиссии «Шахматы — искусство» руководить будет сам же этот гроссмейстер,
Связь ФИДЕ с ЮНЕСКО станет осуществлять группа, сопредседатели которой
В. Попов и С. Соу (Сенегал). Комиссию по шахматной ин- Форматике, публикациям и статистике (ЧИПС) возглавляет А. Матанович, туда же входит Ю. Авербах. Содействовать популяризации шахмат в развивающихся странах будет комитет {КАКДЕК) под сопредседательством Р. да Силвы (Ангола) и П. Анастадиадиса (Греция), среди членов —
Е. Васюков. «Шахматы в школах» — в эту комиссию под руководством Н. Палладино (Италия) включен
Ю. Кабалевский, а в комиссию по шахматным компьютерам, возглавляемую шведом Я. Берглундом, выдвинут
Ю. Зеленев. Три человека составили, ревизионную комиссию: В. Баумгартнер {Швейцария), И. Г ельфер (Израиль) и Н. Крогиус (СССР).
БАЛТИЙСКОЕ ЛОББИ
Шахматные федерации Литвы, Эстонии и` Латвии обратились с просьбой о Босстановлении их членства в ФИДЕ. Было создано сильное лобби для оназания воздействия на президента ФИДЕ, чтобы тот, используя свои исполнительные полномочия, допустил три балтийсние команды к участию в Олимпиаде. Кампоманес встретился с Марном Тармаком, официальным представителем балтийсних федераций, и выразил свою поддержку избранного ими нурса.
Кампоманес зэявил:
— Прежде чем перейти к официальной части собрания напитанов команд, я хочу сделать следующее заявление относительно обращений Литовской, Эстонской и Латвийской федераций с просьбой © восстановлении их членства в ФИДЕ. Этот трудный и сложнный вопрос предстоит обсудить на Генеральной ассамблес, ноторая начнется 30 ноября. Меня просили, чтобы я, опережая решение и пользуясь предоставленными мие президентскими полномочиями, допустил Литовснкую, Эстонсную и Латвийснкую команды на Олимпиаду в качестве полноправных участников или же вне ноннурса. Мне известно, что, преодолев большие препятствия, их номанды приехали сюда с надеждой принять участие, хотя они не получали официальных приглашений. Я их полностью поддерживаю, кан, я знаю, поддерживают их многие другие, Однано на мне прежде всего лежит задача соблюдения правил ФИДЕ, и я вынужден с сожалением заявить, что не могу удовлетворить их просьбу.
Мы поставим их обращение на обсуждение Генеральной ассамблеи и предоставим им все возможности для осуществления принятого нурса
в рамнах наших занонов.
Марк Тармак был приглашен на Центральный номитет непосредственно перед Генеральной ассамблеей. После широкой ‘дискуссии Центральный комитет единогласно реномендовал, а Генеральная ассамблея одобрила ргшение, предусматривающее выра окну поправки к правилам ФИДЕ, на основе которой можно будет принять заявления балтийских федераций при условии, если Шахматная федерация СССР в письменном виде сообщит ФИДЕ г о том, что она снимает свои возражения (соответствующие правилам ФИДЕ) относительно правила ФИДЕ сохранять полный нейтралитет в отношении внутренних дел национальных федераций. - '
Перевод Р. МЕЖЛУМЯНА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

ИМЕНА В ИСТОРИИ ШАХМАТ Не
14 1} Г. М ^4 Евгений Мансуров
НАЧАЛЕ 1958 года шахматный мир облевне тела удивительная
весть: очередной чэемпионат США. который был одновременно отборочным турниром к первенству мира закончился победой 14-летнего вундеркинда Бобби Фишера.
«Победа Фишера была просто потрясающей, — отмечал журнал «Чесе Ревью»
— Он не только выиграл турнир с сильным составом, но и оказался единственным участником, прошедшим дистанцию без поражений».
Спортивные обозреватели назвали взлет юного шахматиств «сенсацией национального масштаба». Время показало, что они ошиблись. На американском небосводе взошла «звезда». которая потрясла устои всего шахматного мира.
С какими планами и мыслями Бэбби сделал саой первый ход в чемпионате страны? Был ли уверен в успехе? Робел ли перед громкими именами, помня, что в столь представительном турнире выступает впервые?
Свою первую в жизни партию против мастера он сыграл в сеансе одновременной игры. Вначале круг его интересов ограничивался домашними поединками со старшей Ажсан. Затем он
лся с любителями. поазы суровой. бескомсной берьбы. За три года «вундепокиндства» Фишер дважды выиграл юношеский чемпионат США, а в открытых первенствах Америки и Канады начал соперничать с шахматистами мастерского ранга. Уже в то время его игру отличали зрелое мастерство и не по годам амбициозное желание победить. «Вс всей истории шахмат не было такого фенемена, --- писал австрийский мастер Ганс
д ^^
неее кн на тон
16 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

ИМЕНА В ИСТОРИИ ШАХМАТ
Кмох в феврале 1958 года. — Ни Морфи, ни Капабланка. ни Решевский не знали в таком возрасте подобных успехов».
В пятнадцать лет вундеркинд становится международным гроссмейстером, в шестнадцать — претендентом на мировое первенство. И вновь в прессе знакомые уже ссылки на уникальный природный талант. сильную волю. отменное здоровье. И только на тридцатом году жизни — всеобщее признание, титул сильнейшего шахматиста планеты. И все же не круг почета под медные трубы и звон литавр. Да. в послужном списке триумфы на крупнейших турнирах современности, «сухие» победы в матчах претендентов. И долгий путь в четырнадцать лет от первой победы в чемпионате США до матча со Спасским в Рейкьявике. Один из лучших спортивных показателей за всю историю шахмат и три неудачные попытки штурмовать шахматный Олимп. Железная логика мышления. высокий профессионализм м алогичность жизненных постугков, конфликты с соперниками и организаторами турниров А самоуничтожающие ультиматумы Международной шахматной федерации (ФИДЕ)? А добровольное затворничество. трагический уход из мира шахмат? Он замолчал. но осталась «проблема Фишера».
Наконец, необъясним еще один феномен — его способность будоражить умы. уйдя в тень. И по сей день в сообщениях прессы, едва ли помнящей о спортивных и творческих достижениях америханца. встречаются и пикантные подробности его личной жизни. и шокирующие откровения из более чем пространных интервью. и ссылки на странные пасы, не без помощи потусторонних сил парализовавшие волю его соперников.
Как понять все это? И где гарантия достоверности первоисточника?
Эмануил Ааскер как-то заметил, что ‘шахматный мир зсегда выносит противоречивые и поспешные оценки тём явлениям, которые не в состоянии объяснить. А где нёт точного знания. там домыслы и слухи. И, конечно, мифы, К моменту завоевания американцем звания чемпиона эта хфишериеда» достигла своего апогея. основываясь. увы. все на том же помчципе упоощенного мифотворчества.
УШЕЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ
9 марта Роберту Джеймсу Фишеру исполнилось 48 лет. Дата, разумеется, не юбилейная и даже не повод для обстоятельного разго- ‘вора, просто случайное совпадение, Поводом же послужила недавняя корреспонденция в немецком еженедельнике «Штерн», где сообщалось, что двум репортерам журнала удалось напасть на след американского гроссмейстера в маленькой деревушке неподалеку от Нюрнберга.
Что привело великого шахматного отшельника в Германию? Чем занимается он е 3ахолустной деревенской гостинице «Пульвермюле»? Получить ответ на эти Вопросы из первых рук репортерам не удалось, поскольку Фишер, по обыкновению, уклонился от встречи с журналистами.
Более общительным оказался хозяин гостиницы Каспар Бетцольд. Он рассказал, что его знаменитый постоялец ведет крайне уединенный образ жизни, по ночам: играет сам с собой в шахматы, а днем отсыпается, Американец по-прежнему считает себя чемпионом мира и будто бы согласен вновь появиться на шахматной сцене при условии, что ему заплатят 5 миллионов немецких марок.
Не будем обольщаться надеждой. За более чем 18-летнюю историю добровольного затворничества Фишера шахматный мир жадно ловил каждый такой сигнал, но всякий раз он оказывался ложным. Коснемся другой стороны вопроса.
Можно не сомневаться, что если дойдет до дела, объявится немало толстосумов, готовых раскошелиться ради возвращения Фишера
в нашу, ставшую, увы, монотонной, шахматную жизнь. Да и деньги, названные Фишером (или хозяином гостиницы? !), не кажутся сегодня бешеными хотя бы по сравнению
с призовым фондом последнего матча на первенство мира.
Но это сегодня, А в те, уже отдаленные от нас годы, когда люди, целиком посвятившие себя шахматам, в большинстве своем влачили жалкое существование. справедливые и разумные требования Фишера к организаторам соревнований встречались в штыки не только адептами любительского спорта. Сколько злых насмешек, грязи, даже прямых оскорблений сыпалось на его голову, когда он, по существу, еще мальчик, юноша, мужественно отстаивал право шахматного про" фессионала на достойное вознаграждение
тяжкого труда, на лучшие условия для жизни и творчества. Люди старшего поколения хорошо помнят ханжеские статьи наших непримиримых блюстителей «классовой нравственности», раздраженных моральной чистотой и честностью американского шахма= тиста, но втайне завидовавших не только
его высоким гонорарам, но и таланту.
Между тем он боролся за всех гроссмейстеров, в том числе и за своих хулите» лей, недаром в шахматных кругах, пусть и с некоторой долей иронии, его называли «председателем профкома».
Можно долго рассуждать о неуравновешенности Фишера, его болезненной мнительности, неадекватных поступках. Но скажите на милость, кто из выдающихся шахматистов славился ангельским характером? Видимо, такова природа человеческая и не нам судить о делах Господних.
Время всё расставило на свои места. Как должное воспринимаются сегодня и экстрагонорары, и шестизначные призы, и пяти= звездочные отели, и турнирные залы под стать дворцам. За это и сражался Фишер,
Увы, не для себя. А разве не находит понимание его протест против засилия «государственных штабов» при советских гроссмейстерах? Еще совсем недавно сама постановка вопроса вызывала у «наших» неподдельную ярость, Ныне же все чаще устанавливается шестичасовой регламент тура, как раз и направленный против помощи со стороны.
Не только творческие, но и организационные идеи Фишера оказывали и продолжают оказывать благотворное влияние на шахматную жизнь.
Выросло или подрастает новое поколение, Нет шахматиста, кому не были бы известны имя Фишера, его великолепные партии. Но о тех бурях, которые гремели вокруг амгриканского гроссмейстера &в миру», большинство молодых людей знаёт лишь понаслышке. Им будет полезно познакомиться с работой Евгения Мансурова. Не ждите ответов на все вопросы, здесь много загадок. Одна из главных —= уход Фишера со сцены. И она никогда не будет разгадана, ибо это тайна души, а открыватся душа только перед
Богом. Виктор ХЕНКИН.
Миф первый: КРУПНЫЙ,
НО БОЛЕЗНЕННЫЙ ТАЛАНТ
При всех расхождениях в оценке загадки Фишера большинство зкспертов единодушны в одном — оч импульсивен. легко возбудим. обладает неустойчивым характером. Страшесь и не понимая жизни, он принимает ©промёетчивые решения. бумерангом быющие по его же интересам. И даже незаурядные .нахматные способности както меркнут перед подвигами на поприще низвержения общепринятой морали —- нетерпение к чужому мнению, пренебрежение к соперникам, шокирующие, на грани приличия. поступки.
«Буду краток, — комментировал в свое время бегство американца из Суса и Лугане гроссмейстер А. О'Келли. —- Поведение Фишера напоминает поведение дикаря: всё,
что происходит вокруг него, он воспринимает как угрозу». Чем объяснить это непонятное поведение? Только ли экстравагантностью, неуправляемостью творческой личности? Или же антифишеровская кампания в прессе имела более глубокую причинноследственную связь?.
Он вышел под свет рампы, ожидая рукоплесканий. почитания, искреннего восхищения его талантом. Но если его маститые коллеги уже на- ‘учились дипломатии жизни. то он. встретив непонимание,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
т
17

Страница 20

оказался по-житейски нерациональным и беспомощным. Еще мальчиком он стал грозным конкурентом лучшим шахматистам планеты. Своими победами он бросил им вызов и уже волей-неволей должен был, по словам Брэда АДарраха. «противопоставить себя всему остальному миру».
«Все люди относятся скептически к моим успехам, но: я все-таки побеждаю!» — горделиво заявлял 14-летний чемпион. В интервью 1964 года Ральфу Гинцбургу уже слышится раздражение: «Люди ко мне относились не очень-то уважительно. Они как бы хвастались— да, он может побеждать нас в шахматы. но сам — невоспитанный мальчишка. Мне это не нравилось, и я решил показать, что они ничуть не лучше меня»
Эта борьба с собственной тенью не могла не закончиться поражением, крушением честолюбивых надежд, болезненным ударом по самолюбию. И, конечно, кризисом мировоззрения. Ведь для обывателя средней руки он был обладателем уникального рекорда шахматной акселерации, одного из тех. которые порой ставят, забывая про логику и здравый смысл, Аа. о нем сразу заговорили, и говорили много всегда. Им восхищались и гордились, снисходительно относясь ко многим экстравагантностям. Но никогда по-настоящему не понимали его, В лице мальчика видели не рыцаря Каиссы, преданного своей мечте, а будущего супермена, который мечтает любой ценой пробиться на вершину шахматной иерархии,
Так думали далекие от шахмат обыватели. Но кто знает, о чем думали те из его коллег, что игнорировали или принижали достоинство его побед. «Я утверждаю, — говорил он с какой-то детской беззащитностью руководителям ФИДЕ, — что некоторые шахматисты прибегают к нечестным методам борьбы!». Остаться безукоризненно корректным, до конца последовательным в осуществлении своей программы действий Роберту Фишеру не удалось. Стать глухим и безучастным — тоже. Всю жизнь он путался в противоречиях, в порывах гнева совершал ошибки и мучился угрызениями совести. Желанное раскрепощение приходило только за шахматной доской, в атмосфере творческого содружества — в мире абстрактных, абсолютных истин, «С Бобби у вас не возникнет никаких проблем при условии, если вы оградите его от чрезмерного внимания публики и особенно журналистов, стремящихся выведать подробности © его личной жизни, — предупреждала Регина Фишер, мать будущего чемпиона, в письме к югославским организаторам межзонального турнира летом 1958 года. — Он прекрасно чувствовал себя в шахматных клубах и вообще в обществе шахматистов. Поместите его в отель и предоставьте ему возможность свободно общаться с сильными гроссмейстерами и играть © ними. Он очень трудолюбив, когда занимается тем, что его интересует, не склонен к юношеским забавам и знает, чего хочет. особенно в шахматах».
Миф второй: ПРОФЕССИОНАЛ- НЕДОУЧКА
Его счастье и его горе, что он так рано определил свою
цель и, принеся в жертву другие интересы. фанатично
° стремился к ее достижению.
В чем-то он был по-детски наивен, в чем-то не по годам зрел. Но факт неоспорим —- в шестнадцать лет он стал шахматным профессионалом, предпочтя турне по странам Америки и Европы постижению наук в школьном классе.
«Я стану чемпионом мира, и в этом отношении школа мне ничего не даст!» — заявлял он и раньше. Однако сила авторитета взрослых была еще достаточно велика. После успеха на межзональном турнире в Портороже новоиспеченный гроссмейстер не слушал уже никого. Он покинул высшую Эвансовскую школу. успев закончить два класса — по две ступени в каждом — и на прощание заявив, что все американские учителя дураки. Одно из первых сражений с общественным мнением было выиграно, хотя место адвоката в этом непростом деле так и осталось вакантным. Зато не было недостатка в благоразумных советах одуматься. Большая пресса единодушно осудила решение юноши. Но
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

это осуждение переросло в многолетнюю полемику, не скрывшую от чужих глаз тайну его личной жизни.
Он ничего не читает, кроме шахматного «Информатора» и бесконечных комиксов о похождениях Тарзана, не знаком с произведениями классиков, никогда не слышал о Васко да Гаме и не может назвать главный город Албании. На все предложения посетить выставку, музей или театр он отвечает: нет, нет и нет... Какой несносный этот недоучка Бобби! Полуотверженный гений, идущий на ощупь по лабиринтам жизни. «Обо мне распространяют слухи, что я не умею ни писать, ни читать!» — с горечью говорил он в 1970 году. будучи уже 27-летним молодым человеком на пороге зрелости. Увы, в качестве обвинительного материала он мог бы предъявить целые тома!
«Своей ограниченностью, флюстностью в развитии, неконтактабельностью Фишер волей-неволей способствует развитию «интеллектуального босячества». — негодовал писатель Анатолий Голубев. И уж совсем суровый вердикт: «Мне не хотелось бы. чтобы
кумиром шахматного искусства стал человек, которого при любых натяжках я не могу назвать моим современником в положительном смысле этого слова».
Появляется в ряду «разоблачений» даже такое утверждение некоторых авторов. что маститый гроссмейстер имеет интеллект... подростка 14—15 лет, Но ведь обсуждая эту щекотливую тему, можно обратиться к интервью самого Фишера.
«Я постоянно работаю над собой, стараюсь быть обходительным. И живу не только шахматами», — утверждал он не раз.
Круг интересов? Занятие спортом: лыжи, коньки, плавание, борьба, теннис. Телевидение, книги, лирическая
и рок-музыка. Изучение иностранных языков — испанский, немецкий, русский, сербскохорватский. Уже после Рейкьявика — религиозная и политическая философия. И журналистская деятельность. Журнал «Чесе квотерли» в 1961 году опубликовал его теоретическую
статью, в которой американец «опровергал» ксролевский гамбит. Три гор з спустя «Чесе уорлд» помест иг статью «Десять величайших шахматистов мира, назван ых Бобби Фишером». А в к-нце 60-х годов издательстсо «Симон энд Шустер» выглустило авторский сборник «№“ои 60 памятных партий», выгг2ржавший десятки изданий ‹: перекупленный многими з-рубежными фирмами.
Так ли уж бедно и примитивно, если к тому же пригнать, что за малым исключением мы не располагаем достэверными сведениями о его -Эудах и образе жизни?!
«А способности у него действительно отличные, — свидетельствовал международный мастер Бернард Цукерман. — Превосходная память. умение быстро схватить суть проблемы. Любопытно также, что у Бобби очень высокий «интеллектуальный коэффициент» — 189, в то время как средн':й коэффициент выражается в цифрах 110—120».
Интеллекта Фишера вполн^ хватило и на то, чтобы афо-- ристично высказать и свой жизненный принцип: «Лучше быть одним из сильнейших 8 мире шахматистов. чем нахо -
литься в числе многих тысяч с дипломами».
«Многие годы наша пресса отзывалась о Фишере однозначно: мол, недоучка, темный человек, — короче говоря, выскочка, мальчик для битья, — писал Анатолий Карпов. — Но человек быстро сообразил, что не все предметы, которые преподаются в школе. будут необходимы ему в жизни, перешел на самообразование и. бросив школу, занялся исключительно тем, что ему могло пригодиться для успеха в шахматах».
Но ведь «недоучка» побеждал гроссмейстеров с широким кругом интересов. даже обладателей ученых степеней! Это казалось нелогичным, как игра не по правилам. Остаются, правда, ссылка на слепую игру природы, -на появление сверхшахматиста огромной разрушительной силы, ниспровергателя основ и сокрушителя авторитетов.
Окончание в одном из ближайших номеров «64».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ГРЕЦИЯ Юдит
всех победит
Двукратные олимпийские чемпионки сестры Полгар расширили диапазон своих выступлений в мужских соревнованиях. Если раньше они играли вместе с мужчинами в основном в личных соревнованиях, то теперь готовы бросить вызов даже национальным сборным.
«Пробой сил» стал недавний матч трио Полгар с тремя лучшими греческими шахматистами, состоявшийся на острове Корфу по шевенингенской системе. Венгерские шахматистки добились впечатляющего перевеса, выиграв встречу со счетом 111/ ; 61». Особенно сильно провели они третий и шестой туры, потеряв в шести партиях лишь пол-очка. Остальные четыре раунда завершились вничью. Специальный приз за лучший результат в матче получила младшая Полгар — 14-летняя Юдит, одержавшая в шести партиях три победы при трех ничьих. Жужа и София набрали по 3'/; очка. Приведем также результаты греческих шахматистов: С. Скембрис — 3, очка, В. Котрониас и Е. Гривас — по 1),
Ж. ПОЛГАР —
В. КОТРОНИАС
Еее
Ил у Яя
Ё
23. !1е! Неожиданная жертва ферзя за три легкие фигуры.
23...С: е2 24. вЁ ® : 16 25. Л; е2 Фе7 26. Л! 16 27. КЬА КрИ7 28. Ле!2 Ке8 29. а4 Ке7 30. Ка1 ЛЕ7 31. Кез Ла!8 32. Сс3 Ьб 33. Л!3 Фат 34. Л1!2 Фс8 35. Сс2 Фат 36. Кр!1. Прежде чем приступить к решающей атаке позиции неприятельской рокировки, белые переводят короля на ферзевый фланг, где он будет чувствовать себя в полной безопасности.
36...Фс8 37. Кре1 Фа7 38. Кра1 Фс8 39. Крс1 Фа7 40. КрЬ2 Фс8 41, Кра3 Фа7 42. СЬ2 Фс8 43. Сс1 Фат 44. Ле2 Фааз 45. Ло? Фат 46. са! Помешать вскрытию линий черные не в состоянии.
46...05 47. в! ей 48. Ыб КП5 49. Л15 К!4 50. Л: 14! Белые завершают борьбу красочным комбинационным фейерверком.
50. ..е? 51. еб-|-! 15 52. еб Фе7 53. Ке4 13 54. СЬ2 Феб 55, 13 Фа2
АНГЛИЯ
р] Не скупятся
Одна из крупнейших художественных галерей Лондона — галерея Тэйт — организовала специальную выставку «Искусство и шахматы». По замыслу организаторов она призвана- «раскрыть эстетическое, философское и культурное значение шахмат». На выставке демонстрируются произведения живописи, связанные с шахматной темой, представлены документы, отражающие роль шахмат в жизни и творчестве. выдающихся художников, музыкантов, деятелей кино. В кинозале показываются фильмы, а в фонотеке лроигрываются музыкальные произведения, в которых так или иначе присутствуют шахматы.
Выставка пользуется большим уелехом, несмотря на довольно зысэхую входную плату (19 фунтов стерлингов за обычный билет, В фунтов — студентам и пенсионерам).
Пятилетняя жительница Лондона Люсинда Кэт-Гибсон сочинлет стихи, решает задачи, предназначенные для семинласснинов, и (нан говорят аигличане, последнее по счету, но не
по значению) обыгрывает в шахматы своего отца и старших братьев.
Фото из боннской «Вельт».
АРХИВАРИУС
Спешу на Олимпиаду
®
ее Бесы
Первой женщиной — участницей шахматной Олимпиады была Шанталь Шоде де Силан, защищавшая цвета Франции на Олимпиаде 1950 года в югославском городе Дубровнике (женские Олимпиады, как известно, проводятся лишь с 1957 года). В тринадцатом туре она вызвала сенсацию своей победой над голлачдским мастером Х. Крамером,
На Олимпиаде 1960 года в Лейпциге в составе мужской команды Монако сражалась Рене Шеврие, а на Олимпиаде-66 в Гаване за мужскую команду Чили играла Караско Будинич — участница женского чемпионата мира 1939 года в Буэнос-Айресе. Два года спустя на Олимпиаде-68 в шзвейцарском городе Лугано 'в качестве второго запасного игрока мужской команды Кипра была заявлена Л. Чебабе — участница мужского чемплионата своего. острова.
На Олимпиаде 1972 года в Скопле за мужскую команду Британских Вирд- Жжинских островов играла Сью Груммер, жена капитана команды, находившаяся на восьмом месяце беременности. На Олимлиаде-88 в Салониках
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 23

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
Юдит Полгар.
56. СЬ1 Фе2 57. ей Л: 17 (57... Ф:в1-- 58. С: 15) 58. Лей 12 59. С: 15-Н! А: 15 60. Ле7-|- Кре8, и, че дожидаясь ответного хода, черные сдались. После 61. П7--- материальные потери для них неизбежны.
та же команда была представлена на одной из мужских досок Анной Беннер, шведкой по происхождению, натурализовавшейся на Вирджинских островах.
Все эти представительницы прекрасного пола скорее оживляли картину, чем вносили существенную лепту в очковый запас своих команд. Но зот недавно на Олимпиаде в югославском городе Нови-Саде шведка Пиа Крамлинг (международный мастер по мужской квалификации и гроссмейстер по женской), выступая за мужскую команду своей страны, набрала на четвертой доске 7 очков из одиннадцати, победив среди прочих гроссмейстеров В. Шмидта и Л. Эспига
и сыграв вчичью с А. Юсуповым,
П. Николичем и Д. Велимировичем. И никто даже нг удивился.
Ретроспективный анализ
Гроссмейстер Из ФРГ Хельмут Пфлегер пишет в еженедельнике «Цайтмагацин», что обычно отказывается от приглашений на турниры в Баден- Бадене, поскольку испытывает психологический дискомфорт в этом городе. Большой поклонник и знаток русской классической литературы, он постоянно помнит о том, что именно в Баден-Бадене проигрались до тла в местном казино такле выдающиеся писатели, как Достоевский и Толстой.
Там же #роизошла ссора между Достоевским и Тургеневым после страстного спора, в котором первый яростно нападал на немцев, а второй их упорно защищал.
ФРАНЦИЯ
Изящество во всем
Международный мастер Джулиа Лебель-Ариас выиграла чёмпионат Франции, набрав 61/5 очков из восьми. Несмотря на спринтерскую дистанцию турнира, она на полтора очка опёредила Мартину Дюбоис и Кэролин Уинклер, поделивших второе-третье места.
Следующая партия отмечена призом за красоту.
А, ОТВИНОВСКА —
А. МЮЛЛЕР
Каталонское начало ЮЗ
1. КВЗ К6 2. #3 45 3. Сп2 еб 4. 0--0 Се7 5. 44 0—0 6. с4 сб 7. Фс2 КЪаТ7 8. КЬ42 Ле8 9. Ь3 Саб 10. СЬ2 Се7 11. Л!41 Фет 12. ей йе 13. К ге 4 еб? Этот естественный ход встречает простое, но изящное опровержение,
14. Че К: еб 15. К: 16-- Ф : 16 16.
К: е5 С: еб 17. Ле? Са7. Если 17... С!5, то 18. Фе2.
‚ВАС А я ДАЙ И в Г Ш А МИН о В Ой в № 18. Л: е5! «Соль» комбинации.
18... .Л: еб 19. 14 Ф!15 20. Фе3. Черные сдались.
Позиция короля Саудовской Аравии Фахда неоднозначна: сои боится Ирака, но опасается и пронинновения в страну «подрывных» идей западной демократии.
Рис. Пури, { «Прессе» «Борба»
Вена. Белград).
МОЗАИКА Танцор
спотыкается
В Париже в издательстве Грассэ вышла книга некоего Летцеллера «Шахматы артистические и юмористические». В предисловии об авторе сказано, что он «профессор бальных и современных танцев, бегун-марафонец, составитель кроссвордов, филателист, поэт и теннисист». Однако попытка Летцеллера присоединить к своей коллекции еще и Каиссу цели че достигла.
По мнению одного из критиков, «з данном случае у Летцеллера слишком многое не вытанцовывается, и оч заставляет читателя на каждой странице решать кроссворды».
Не та величина
Один из самых молодых и талачтливых английских гроссмейстерэз Дэвид Норвуд сокрушается по поводу того, что он называет «ущербным имиджем» шахматиста в Великобритании. «Если я подхожу в дискотеке к девушке, — сетует Норвуд, — и говорю ей: «Перед тобой гроссмейстер с рейтингом 2560 — если ты не против. оз готов сводить тебя в пиццерию», то девять шансов из десяти, что эна эткажется, а если и согласится, то мне придется еще ей целый час доказывать, что нэ все шахматисты — зануды».
Слабое место
Международный мастер из Швеции Микаэл Виденкеллер. плачзист ло профессии, утверждает, что когда садится за шахматную доску или за рояль. сразу же в равной степели отключается от всего остального. «Разница, однако, все же есть, — признает он, —
Когда сидишь за роялем, не надо 2ас- <сматривать варианты за противника, и, видимо, поэтому в шахматах это мое самое слабое место.
Ход молотком
Агентство Франс-Пресс соэбщает о трагически закончившейся шахматной партии между двумя любителями 3 городе Витри-сюр-Сзав во Фралции. Вэ время игры вспыхнула ссора. Один из соперников схватился за находизшийся под рукой топор, другой — за молоток, Тот, что с молотком, оказался проворнее, и его визави упал замгртво с проломленным черепом.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 24

В 1958 гору в США вышла книга гроссмейстера Р. ФАЙНА «Уроки моих партий»*. Эта книга не была переведена на русский язык. Более того, в энциклопедическом словаре хШахматы» в списке литературы, изданной Файном, она не упоминается.
Мы публикуем отрывок из главы, посвященный АВРО-турниру, где содержатся рассуждения об истории розыгрыша первенства мира.
* К. Рте. Гехсоп5 (тот ту дате5. Чем УогК, 1958. Оау!о Мс Кау Сотрапу, ЧС.
Я ПОДНИМАЮ УРОВЕНЬ
Осенью 1938 года голландская радиокомпания АВРО организовала турнир для выявления претендента на мировое первенство. Были включены чемпион Алехин, два экс-чемпиона — Эйве и Капабланка и пять основных кандидатов: Ботвинник, Флор, Керес, Решевский и я. Если победителем оказывался кто-либо кроме Алехина, АВРО обязывалась финансировать матч на первенство мира.
Этот турнир имел довольно долгую историю. Неудозлетворенность методом розыгрыша первенства мира особенно усилилась, когда Алехин после победы в 1927 году не только последовательно уклонялся от матча-реванша с Капабланкой, но даже избегал играть © кубинцем в одних турнирах. Международная шахматная федерация (ФИДЕ) существовала, но была совершенно бессильной организацией, чтобы привнести какой-либо порядок в шахматный мир. Отдельные делегаты из разных ‘стран, присутствовавшие на конгрессах, мало знали о том, что делать и еще меньше заботились об Этом. Соединенные Штаты даже не были представлены на большинстве конгрессов, что, возможно, было к лучшему, ибо трудно представить что-то более устаревшее и изношенное, чем наша старая Национальная шахматная федерация, которая в то время входила в ФИДЕ. Когда Эйве в 1935 году выиграл звание чемпиона, он официально передал его в ФИДЕ, но учтиво предоставил Алехину право на матч-р2-
ванш. На конгрессе ФИДЕ в Стокгольме в 1937 году доминировал чешский представитель, который был человеком, способным произносить речи. Как-то он убедил собравщихся, что Флор должен быть объявлен официальным претендентом. Что и было сделано. Это подняло волну протеста. Поэтому АВРО взялась финансировать турнир и последующий матч. Более поздняя история розыгрыша звания чемпиона мира согласуется с ранней. Керес и я первенствовали в АВРО-турнире, но он был объявлен победителем по системе Зонненборна — Бергера. Алехин избегал матча в своей обычной искусной манере. Затем вмешалась война и вся официальная шахматная деятельность прекратилась.
Во время войны Алехин. проявил себя как вполне опериашийся приверженец нацистов и написал печально известную серию статей в «Дойче Шахцайтунг»*, «доказывая», что евреи были дегенеративными шахматистами и что только «арийский дух» может вдохнуть в шахматы огонь.
Большая часть свободного мира была настолько обескуражена этой пропагандистской бессмыслицей, что Алехина боэйкотировали во время первого послевоенного турнира в Лочдоне в конце 1945 года.
Вслед за тем я предложил, чтобы турнир шести был органи зован без Алехина, с пятью участниками из АВРО-турнира
и Смысловым, который к тому времени стал довольно известным шахматистом, Интересно, что русские отклонили это предложение, нарушили бойкот и направили вызов Алехину от имени Ботвинника. В действительности право выбора имел Керес, но был отодвинут по политическим причинам. Этот
хина в 1946 году.
план потерпел неудачу в связи с неожиданной смертью Але-
Потом идея турнира была возрождена, и соглашечиге играть в 1947 году было выработано Ботвинником, Эйве, Кэресом,
зинформацией; на открытии турнира Алехин заявил, что он будет играть матч
с любым известным гроссмейстером, который обеспечит призовой фонд.
Наш корреспондент обратился
к экс-чемпиону мира М. М. Ботвиннику
с просьбой прокомментировать этот отрывок:
— Гроссмейстер Р. Файн субъективно оценивает события, связанные с борьбой за первенство мира. Действительно,
М. Эйве перед матчем
с Алехиным 1935 года сделал заявление, что если он станет чемпионом, то передаст звание в распоряжение ФИДЕ. Но он не передавал это звание Международной федерации, поскольку его контракт
с Алехиным предусматривал проведение матча-реванша и более того — организацию этого матча в Нидерландах. Алехин вернул звание в 1937 году, и поэтому права ФИДЕ не изменились, Решение
Решевским, Смысловым и мной. Незадолго до начала турнира русские отказались от участия в связи с намеком голлачдской газеты на то, что они могут умышленно проигрывать друг другу и влиять на окончательный результат (серьззног замечание, которое высказывали многие). В следующем году они вновь передумали и турнир состоялся. В то время я был увлечен моей новой профессией психоаналитика и не мог играть в шахматы.
Начиная с 1948 года политика осуществлялась под знаком русского превосходства. Благодаря угрозе бойкота русские преуспели в выборе места проведения турнира кандидатов {по их желанию он был перенесен из Буэнос-Айреса в Будапешт в 1949 году, даже несмотря на то, что тем самым Решевский лишался возможности принять в нем участие). Обыч- 'но американские представители в ФИДЕ не знали о ее будущих планах и не протестовали протиа чрезмерного влияния, разрешенного русским. Матчи с чемпионом мира стали невозможными для западных шахматистов из-за прозодящейся политики. Новая система не доказала какого-либо презосходства над старой. Была даже хорошая идея вернуться
к старой системе вызова на матч тем из претендентов, кто мог собрать призовой фонд.
* Ошибка — в «Паризер Цайтунг», а в «Дойче Шахцайтунг» перепечатана. (Прим. ред.).
и Алехин) не признавали ФИДЕ.
Утверждение Файна, что АВРО-турнир был организован для определения претендента, является деконгресса 1937 года в Стокгольме о том, что С. Флор.является претендентом, имело символический характер, так как чемпионы (в том числе
Поэтому и могли начаться переговоры о проведении матча Алехин — Ботвинник, которые продолжались до начала второй мировой войны.
После войны группа шахматистов пыталась лишить Алехина звания чемпиона мира. Однако советская шахматная федерация не изменила своей прежней точки зрения (Файн не упоминает того факта, что переговоры о матче Алехин — Ботвинник происходили еще в 1938—1939 годах} и поэтому не поддержала предложение Файна о проведении матчтурнира на первенство мира в Калифорнии без участия Алехина, что автоматически лишало Алехина звания чемпиона.
Отметим, что после смерти Алехина уже не было препятствий для проведения этого матч-турнира, однако американцы не возобновили своего предложения. Тогда и стало
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 25

В Е ва ВЫрЯ
РЕ А у
ясно, что калифорнийская инициатива имела лишь одну цель — лишить Алехина звания чемпиона без игры.
Заявление Файна о причйнах отказа советской Федерации от проведения матч-турнира в декабре 1947 года также не соответствует действительности. Инсинуации голландской газеты, что советские участники будут подыгрывать друг другу, не были известны в Москве и не имели никакого значения
Причина была иной, хотя и неясной полностью — видимо, кто-то в кремлевском руководстве возражал против проведения этого соревнования.
Обвинения Файна в адрес советской Федерации зв, том, что она проводила политику диктэата в проведений отборочных сорэвнований ни на чем не 0снованы. Я присутствовал на конгрессе ФИДЕ в Париже в 1949 году, когда шесть делегатов прогопосовали за Буэнос-Айрес, а пять — за Будапешт.
Решил голос президента ФИДЕ; может быть, по мнению Файна, доктор. А. Рюб (Нидерланды)
‚ также был «агентом Москвы»? Сетования Файна на принятую объективную систему отбора смехотворны. Разве матч на первенство мира должен играть не тот, кто талантливее, а тот. кто ловчее соберет призовой Фонд?
Вообще Файну следовало бы с большим уважением относиться к СОВЭтскиМ шахматистам, которые сыграли исключительную роль в развитии шахматной мысли и пропаганде шахмат. Не следует забывать, что из восьми Ппослевоенных чемпионов мира семеро являются совэтскими шахматистами и это произошло совсем не потому, что советские мастера занимались какимито махинациями. Вот так. Материал подготовил И. ЛЬВОВ.
ЭЛО ТЫСЯЧУ РАЗ
Рейтинг-лист Эло, обновляющийся каждые шесть месяцев, признается ныне наиболее объективным показателем практической силы всех без исключения действующих шахматистов мира. (В расчет не берутся лишь те, кто более трех лет подряд не выступал в сорввнованиях.) Надо отдать должное югославским специалистам из информационного центра «Гоша». Они выполняют огромный объем работы, перерабатывая итоги бесчисленных турниров. Ну, а отдельные карточки участников поступают к ним, б2з преувеличения, со всех уголков земного шгра.
Однако, как и в любом больн:ом деле, возникают, конечно же, в рейтинг-листе и досадные неточности. И потому, публикуя впервые
в СССР пофамильно весь без исключения состав нашей зоны, хотим обратить внимание наших друзей на отдельные недочеты.
Так, в списке мужчин дважды упоминаются: Старозек К. — 2340 (0)* и 2405 (0); Щекачев А, — 2485 (25) и 2355 (18); Беркович Д. — 2425 (9) и 2380 (29); Барышев О. — 2330 (0) и 2270 (18); Янов В. — 2325 (2) и 2280 (10); Вепхвишвили В. —
2315 (9) и 2295 (15); Рычагов М. —
2435 (0) и 2385 (9); Зильбер-
* Цифра в скобках означает количество партий, принятых к обсчету за последние полгода.
ман Я. — 2425 (12) и 2390 (0); Волошин В. — 2360 (12) и 2285 (4); Погорелов Р. — 2375 (32) и
2360 (12); Харламов В. — 2410 (11) и 2350 (5); Хмельницкий И., международный мастер — 2485 (41) и... без звгния 2345 (0); Терентьев С. — 2345 (0) и 2340 (0)...
К сожалению, уже нет с нами упомянутых в рейтинг-листе Григоряна К., Клубиса В., Лутикова А., Орлова Вс...
Дублируются рейтинги и у женщин. К примеру, Белаковская А. имеет одновременно 2270 (0) и 2210 (12), при этом во втором случае она уже международный мастер. У других шахматисток «покагатели® такие: Ройзен Н. — 2260 (0) и 2220 (0); Тажиева Л. — 2240 (13) и 2196 (30): Ажанджсава Н. — 2175 (30) и
2165 (0); Соколова №. — 2165 (0)
и 2150 (9); Мелкумова Н. —-
2175 (0) и 2150 (13). Многократно упоминается Жильцова А. =
2175 (0), 2115 (0) и... в звании мастер ФИДЕ — 2005 (0).
Ну и вовсе анекдотичный случай вознес на 12-е место в списке женщин Головко С. с рейтингом 2350.
Случилось так, что после одного из мужских турниров в Белгороде карточка с результатом шахматиста Головко С. попала на... женскую половину. Естественно, этот казус необходимо исправить.
Если вы обнаружили в опубликованном рейтинг-листе какие-либо ошибки или неточности, то мы будем рады помочь вам. Все ваши замечания незамедлительно передадим в югославский информационный центр «Гоша». Обращайтесь к нам — и проблемы будут
решены в кратчайший срок.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 26

МУЖЧИНЫ
1. НАСПАРОВ Г. мг
2. КАРПОВ А. мг
3. ГЕЛЬФАНД Б. мг
4.
ИВАНЧУНК В. мг 5—7.
БАРЕЕВ Е. мг ГУРЕВИЧ М. мг ЭЛЬВЕСТ Я. мг 8—9.
САЛОВ В. мг ЮДАСИН Л. мг
10—11. БЕЛЯВСНИЙ А. мг ХАЛИФМАН А. мг 12.
ДРЕЕВ А. мг
13—14. ДОЛМАТОВ С. мг ЕЛИШИН В. мг
15. ШИРОВ А. мг
15—18. ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. мг РОМАНИШИН 0. мг ЧЕРНИН А. мг
19—20. ВЬЫЮКМАНАВИН А. мг ЮСУПОВ А. мг
21 — 23.
АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3. мг
ВАГАНЯН Р. мг РАЗУВАЕВ Ю. мг
24 — 235. БАЛАШОВ Ю. мг ГАВРИНКОВ В. мг
26—26. ВЛАДИМИРОВ Е. мг ДОРФМАН И. мг ЭЙНГОРН В. мг
29—32.
ДАУТОВ Р. мг КРАСЕНКОВ М. мг РОЗЕНТАЛИС Э. мм РУБАН 8. мм
33 — 35. ГОЛЬДИН А. мг ЛПУТЯН С. мг ТАЛЬ М. мг
36—38. ВВОЙРиС С. ме ОЛЛЬ Л. мг СМИРИН ИН. мг
39-—41.
АКОПЯН В. мм МАЧУЛЬСНИЙ А. мм ШНЕЙДЕР А. мг
42—44. МАКАРЫНЕВ к мг СМАГИН С. СОКОЛОВ А. а
45—47. КЕНЬГИС Э. мм ЛЕРНЕР НК. мг НОВИКОВ Ч. мг
<8— 51.
БАЙСЕР А. мг ГЛЕК И. мг ДОХОЯН Ю. мг КАМЛАНОВ Г. мг
›2-— 58.
(РОГИУС Н. мг КУЗЬМИН Г. мг ПИГУСОВ Е. мг РАШНОВСКИЙ Н. мг СМЫСЛОВ В. мг
эЭИЛАРВА 3. мг ‚О ОМНЫХ А. лм
54 УАмОЧНОЙМИН А. мг
В В мм 380, саг
аскет нес
2800 2725
2700 2695
2530 2530 2530
(0) (14)
(47) (48)
(27) (76) (14)
ет
62—66.
ГЕЛЛЕР Е. мг ГЕОРГАДЗЕ Т. мг МАГЕРРАМОВ Э. мм МОСКАЛЕНКО В. мм ЮРТАЕВ Л. мм
67—71.
КИШНЕВ С. мм КОВАЛЕВ А. мм НУЗЬМИН А. мм ТИВЯКОВ С. мм ТУКМАНКОВ В. мг
72-75. АСЕЕВ К. мм ЗИЯТДИНОВ Р. мм ИОНОВ С. мм ЧЕХОВ В. мг
76—79.
БОЛОГАН В. мм ВАУЛИН А.
ЛАНКА 3. мм СВЕШНИКОВ Е. мг
80—86.
НАУМНКИН ы мг НЕВЕРОВ В. мм МАЛИШАУСКАС В. мм ПЕТРОСЯН А. мг СТУРУА 3. мм ШАБАЛОВ А. мм ЩЕРБАКОВ Р. мм
87 — 94. : АРХИПОВ С. мм ВАСЮНКОВ Е. мг КОЧИЕВ А. мг МАЛАНЮК В. мг
ТИМОЩЕНКО Ген. мг
95--98.
ГЕОРГАДЗЕ Г. мм
ГОРЯЧКИН В. ЖАНДЖГАВА Л. мм ИНАСЯН А.
99---103. БЫХОВСКИЙ Ав. мм СЕРПЕР Г. мм ХАРИТОНОВ А. мм ЦЕЙТЛИН Мих. мг ЦЕШНОВСКИЙ В. мг
104—112.
АРБАКОВ В. БАГИРОВ В. мг ГЛЕЙЗЕРОВ Е. мм ЖУРАВЛЕВ В. НКУПОРОСОВ В. мм ЛиСИкК В.
ПОРПЕР 3. ХМЕЛЬНИЦКИЙ И. мм ЩЕНКАЧЕВ А.
113—119.
ГУФЕЛЬД Э. мг Иконников в. КРАМНИК В. я
СВИДЛЕР п.` ТИТОВ Г. мм
120—129. АВШАЛУМОВ А. мм АГРЕСТ Е. АНАСТАСЯН А. мм ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ ©. мм КАРПМАН В. КИСЕЛЕВ С. мм КОМАРОВ Д. мм САВЧЕНКО ©. мм ТИМОШЕНКО Г. мм ХУЗМАН А. мм
130—136. АВЕРНИН ©. мм БАБУРИН А. мм ГАЛДУНЦ С. мм ДЫДЫ!ШКО В. мм ЕФИМОВ НИ. мм МАГОМЕДОВ М. ШЕРЕШЕВСКИЙ М.
137 — 144.
АЛЬТЕРМАН Б. ВЕЙНГОЛЬД А. мм ГИПСЛИС А. мг ДВОРБЦКиЙ М. мм ОРСУНСНКИЙ Ю. МАРТЫНОВ П. мм САВОН В. мг УЛЫБИН М. мм
| Эло. ТЫСЯЧУ | "РАЗ
145—152. . БРОНШТЕЙН Д. мг ЗЛОТНИК 5. мм КУПРЕЙЧИК В. мг ЛАНДА К.
ЛУКИН А. мм МОИСЕЕВ В. САЛТАЕВ М. ХЕНКИН И. мм
153—159. БАСИЛЬЧЕНКО О.
ДРАГОМАРЕЦКИЙ Е.
ЗАЙЧИК Г. мг ИБРАГИМОВ И. КОРЗУБОВ П. НЕВЕДНИЧИЙ В. ПОЛОВОДИН И. мм
160—171.
КАПЕНГУТ А. МАЙОРОВ В. мм НИКОЛАЕВ С. мм НИКОЛЕНКО ©.
ПОДГАЕЦ М. мм САКАЕВ К. мм ФРОЛОВ А. ХАРЛОВ А. ХАСИН А. мм ШЕСТОПЕРОВ А. ШЕР М. мм
172 — 183.
АНДРИАНОВ Н. мм ВАТНИКОВ И. мм ЖАЧЕВ А. ЛАГУНОВ А. НАДЫРХАНОВ С. АМИЛОВ С. ПАНЧЕНКО А. Н. мг ПЕТКЕВИЧ Ю. мм ПОЛЕЙ В. ТУНИК Г. мм УМАНСКИЙ М. ХОЛМОВ Р. мг
184—196. АВЕРБАХ Ю. мг
ЗЛОЧЕВСКИЙ А. мм ИВАНОВ С. мм КАЛИНИН ©. ЛЕВИН ФФ.
ПИСКОВ Ю. мм РАУСИС И. мм
197 — 206.
ГУЛАКОВ В. ГУРЕВИЧ В. мм ДЕЕВ А. мм ОВЖИК Ю. мм ВЕЙНИС А. мм МАЛЯНИН П. ПЕТРИЕНКО В. мм ПАРТОН А. РЫЧАГОВ М. мм ШМУТЕР Л.
207—218.
АТЛАС В. БАГАТУРОВ Г. БАСИН Л. мм БУХМАН Э. мм ВОРОТНИКОВ В. мм КАЛИНИЧЕВ С. мм КАНЦЛЕР Б. мм Кислов м.
ОСНОС В. мм ПАНЧЕНКО А. Г. ТЕМИРБАЕВ С. ЯНОВСНИЙ С. мм
219—232. БАРСОВ Ю. БЕРКОВИЧ д. БУТУРИН В; мм ВИТОЛИНЬШ А. мм Жидков В, ЗИЛЬБЕРМАН Я. н.
МУХИН Г.
МУХУТДИНОВ М.
ОХОТНИК В. мм УТЕМОВ В. ЧЕРЕПКОВ А. мм
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

233 — 245.
АННАГЕЛЬДЫЕВ О.
БЕРЕЗОВИЧ А. БИРЮКОВ И. ГОЛУБЕВ М. ГОРЕЛОВ С. КАЮМОВ Д. КОЗЛОВ В. Е Лившиц л. МИШУЧКОВ Н. РАЙСНИЙ Э. РОГОВСНИЙ в. ЧУЧЕЛОВ В. яйляН м.
246-— 262. АЛЁННИН А. АНИКАЕВ Ю. мм БЕЛИКОВ В ВЕТЕМАА Ю. ВЛАСОВ Н. ГОЛИКОВ А. мм МЕЙСТЕР Я.
МНАЦАНАНЯН Э. мм
НЕЙ И. мм НЕНАШЕВ А. НОВИК м. СИДЕНФ-ЗАДЕ Ф. СОЛОЖЕННИН Е. ФАЙБИСОВИЧ В. ЧЕРНЯК Л. ШТЫРЕНКОВ В. ЯНДЕМИРОВ В.
263 — 276. БАШНОВ В. БИЛУНОВ Б. ВЕСЕЛОВСНИЙ С. ГАГАРИН В. ГОДЕС Д. мм. нОомляЯков в МАРКОВ Ю. МИХАЛЕВСКИЙ В. МУРАТОВ В. САФИН С. сокоОлиИн Л. ФРАДКИН Б. ХАРЛАМОВ В. ШАБАКОВ Ю.
277 -- 291. БАНДЗА А. БЕРКОВИЧ М. БОГНАКОВ в. ЕВ И. мг ЗВЯГИНЦЕВ В. ЛАЗАРЕВ В. МОРОЗ А. НИКИТИН А. ПЕШИНА Г. мм ПУКШАНСНИЙ М. СРОКОВСКИЙ Я. СТАРОЗЕК К.
ЯГУПОВ И.
292—302. БАНГИЕВ А. ВАЙНЕРМАН И. ВАХИДОВ т. ГЛУЗМА ГРЕБЕНЩИКОВ с. ГРИГОРЯН К. мм
ЗИЛЬБЕРМАН Н. мм
ЛЕГКИЙ Н. мм
РОТШТЕЙН А. мм
303 — 318. АГАПОВ К. БОТВИННИК И. БУТНОРЮС ‹А. мм ВИДОНЯК Р.
В. МАГОМЕДОВ М. МОВСИСЯН к. СОЛОВЬЕВ С. СТОЛЯР Е. ФЕДОРОВ Вл. мм ЧЕРНИКОВ О. мм ЮНЕЕВ А. ЮФЕРОВ С. мм ЯНВАРЕВ НИ.
319 — 331. ВЕКШЕНКОВ Н. ИВАНОВ ©. ЖЕЛЯНДИНОВ В. ЗИЛЬБЕРМАН Я. ИАШВИЛИ А. НАЛЕГИН Е.
КРЕМЕНЕЦКИЙ А. мм
монин Нн. МУХАМЕТОВ И. ОСТРОВСКИЙ А. РАБИНОВИЧ И. СЕРЕБРЯНИК А. ФРОГ И.
332 — 344.
ВОЛОШИН Л.
ДЖАНОЕВ й А
КАДЫШЕВ Л. МАЛЮТИН _ Е. МОЛДОБАЕВ Е. САМАРИН И. РАУД Р. РЫЧАГОВ М. эЙсмОНт 0. ЮЛДАШЕВ С.
345—354, БЕРНКОВИЧ д. ГЛЯНЕЦ А.
ГОГИЧАИШВИЛИ Г.
ЗАХАРОВ А. мм КАПЛУН Л. КУДИШЕВИЧ Д. ЛЫСЕНКО А. МИТЕНКОВ А. ТАБОРОВ Б. ШУЛИПА А.
355— 363. БЛОДШТЕЙН А. БРОДСКИЙ и.
ГУСЕЙНОВ А.
ЕВДОНКИМОВ ©. мм
ПОГОРЕЛОВ Р. СУЗТИН А. мг ТКЕБУЧАВА Г. ЦАМРЮК А.
363—379. АДЛЕР В. АЛЕКСАНДРОВ А. БОГУМИЛ П. ГУРГЕНИДЗЕ ВБ. мг ЗАПОЛЬСКИС А.
ЗИЛЬБЕРШТЕЙН В. мм
КАПЕЛЮШ Л. КОРУШИН А. КУДРЯШОВ А. МАКСИМЕНКО А. МЕРЕРС В. монин н. САГАЛЬЧИК Г. СВИРИН О. СЕМЕНЮК А. соколов с. м. ФИЛИПЕНКО А.
381 — 393. БЕЗГОДОВ А. ЖЕЛНИН В. КАРАСЕВ В. мм КЛОВАН Я. мм НЕСТЕРОВ Я. НИСМАН Б. ПЕТЕЛИН А.
ЯН о. ШАХТАХТИНСНИЙ А.
ЩЕТИНИН А.
394—412. ВОЛОШИН В.
КАЛИНИН А. КОЗЛОВ В. Н. мм МАЛЕВИНСНИЙ А. МИЕЗИС Нн. ПЕТРУШИН А. ПОГОРЕЛОВ Р. ПОЛУЛЯХОВ А. СОКОЛОВ А. УМНОВ К. ХЕРМЛИН А. ХЛУСЕВИЧ С. ШНПИЛЬКЕР Б.
413 — 426.
БОГДАНОВИЧ Г. БРЮХАТНИКОВ ВАЙЦЕХОВСКИЙ' С. ЗАЕГИН А. ИМАНАЛИЕВ Т.
сосВОобсьанбым
=
—— ча
сои = =. юоче сле чО
= 026
сосновом одны моль
кИРИЛЛОв В. КУРОЧНКИН В. ЛУТИКОВ А. мг ПИНЧУН С. РОДИН М. СОЛОНАРЬ С. ФЕЙГЕЛЬСОН И. Щипков Б. ЩЕКАЧЕВ А.
427—446. АГЕЙЧЕНКО Г. ВООРЕМАА А, ДОРОШКЕВИЧ в.
ЕГИН В. КАКАГЕЛЬДЫЕВ А.
КЯРНЕР Х. мм ЛЕПЕШНИН В. НАСЫБУЛЛИН В. ПАРАНЯН А. СЕДЫШЕВ В. СУЛЕЙМАНОВ С. ХАВСНИЙ С. ХАИТ А. ХАРЛАМОВ В. ШАРИПОВ Ш.
ЮРОЧКИН В.
447 — 463 АМЕАРЦУМЯН А. ГУСЕВ В
иткиС Б.
КОГАН И. КОНСТАНТИНОВ с. КОРНЕЕВ ©. ЛАБУТИН С. МАКСИМЕНКО А. МАНУКЯН Л. ПЕРЕВЕРТКИН В. ПОХЛА Г. РАДОВСКИЙ А. СТЕПАНОВ П. ТЕРЕНТЬЕВ С. ХМЕЛЬНИЦНИЙ и. ШУР М. ЩЕРБАНКОВ В. 464—479. АКОПОВ Р. АЛЕКСЕЕВ А.
БЕРДИЧЕВСКИЙ И.
ГРАНОВСНКИЙ А. ЗАГОРСКИС Д. ЕМЕЛЬЯНОВ 'В. КОЗЛОВ Вад. МЕЛЬНИКОВА. ОНИЩУК А. ПУРГИН Н. РАСИН Я. РУЖЯЛЕ Д. СТАРОЗЕН К. ТЕРЕНТЬЕВ С. ФЕЛЬДМАН В. ШЛЕНИС Э.
480—496. АГАМАЛИЕВ Г. БАЙКОВ В. БЕБЧУК Е. БЕРЕЗЮК С. ГУРГУЛИЯ Г. КАРПОВ Ал. НАЧУР А. КАУНАС К. КУЛИКОВ О. ЛИТВИНЕНКО А. МАРУСЕНКО П.
МУХАМЕДЗЯНОВ Н.
РАГОЗИН Е. СЕЛИВЕРСТОВ А. СЕРЕДЕНКО В. ХЕЦУРИАНИ В. ШАЛЬНЕВ Н.
497 — 507. АЙДАРОВ Н. БАРЫШЕВ О. БЕЛОВ Л. БИТМАН А.
ГЕРМАНАВИЧУС Ш.
ГРУЗМАН Б. ЖУРОВ С. ПЕРЕЛЬШТЕЙН М.
ШАЛАМБЕРИ Д.
508—519. АРХИПНИН Ю. АСАНОВ Б. БАРСНИЙ В. ГАВРИЛОВ А.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
“М © ОО © => ==
= чечеобнЪо
ро Л. =

Страница 28

ГРИНШПУН Э. КОЗЫРЕВ А. ЛУЙК Хх. НЕПОМНЯЩИЙ Мм. РЕПРИНЦЕВ А РУСАКОВ Ю. ТАШХОДЖАЕВ А. ЯНОВ в.
520—533. ГАЛАНОВ Б. ГЕЙСЛЕР Я. ГЕЗАЛЯН т. ЕЛИЗАНОВ А. ЙОФФЕ А. ЛЕНСКИЙ И. ЛОСЕВ Д. РУМЯНЦЕВ Г. САНЯЛЕР Л. Симонов В. СЛАВИН г. ФОНИН С. ХОХЕЛЯ С. ШАБОЯН В.
534—541. БУРМАКИН в. ВЕПХВИШВИЛИ В. НВАНОЕ Ава ю. ВАНОВ В. ЕЕВ Хх. п ЯНКОВ Е. РОГОЗЕНКО д. ЧУДИНОВСНКИХ А.
542 — 557. БОРСОС `Б. БРОДСКИЙ Мм. ВЛАСОВ И. ВУЛЬ А. ГЕРШКОВИЧ Э. ГОЛОД в ЗАХАРОВИЧ И. ЛАПТЕВ Р. МАЛЬНШЕВ В. ПОДАТЬ В. ПРИПИС Ф. СКОМОРОХИН Р. толстых н. ЦИМЕРМАН 'Ю. ШЕСТАНОВ С. С. ШЛЯХтИн я.
558—567. БЕШУКОВ С. ВАРЛАМОВ В. ВАСИЛЬЕВ В. ГЕРГЕЛЬ В. ЗАПОЛЬСНИЙ Д. КОЖЕВИН С. ЛУНКОВНИКОВ А. ЛЮБАРСКИЙ Ю. НАРВА Я. ТОРИЯ Г.
568 — 581. ГАЛАХОВ С. ГЕФЕНАС В. ОММЕС В. АУРА В. ИВАНЕНКО С. КАТАЕВ С. КОРСУНСНИЙ Р.
СОФРИГИН А. УОГЯЛЕ А. ХАСАНОВ М. ХРАМЦОВ А
ЦАРЕВ В.
582 — 589. АНТОШИН В. мг БЕЯЙДЕР А. ВЕПХВИШВИЛИ В. ДОМБРАУСНАС В. КОРНЮНИН Г.
ФРИДНИН Ю.
590 — 593. КАГАНСКИЙ Мм. СЕМЕНОВ В. ХОДАРНОВСКИЙ М. ШУЛЬМАН Л.
594 — 603.
БАРКОВСНИЙ Э. ВИКСНи_ я. ВОЛОШИН в. ГАСПАРЯНЦ г. ГЕЛЬФАНД Д. ЕМЕЛЬЯНОВ А. КАБАТЯНСНИЙ А. КОРНЕЕВЕЦ А.
2325 2325 2325 2325
2325
2325 2325
2320
2285 2285
(0) (0)
чо -
Г
ррач [=Х-=]
( (0) (0)
РОНИН В. САВЧУР Ф.
604 —- 610. БУРЛОВ В. ИВАНОВ М. Д
ТЕЛЬМАН В. ШЕСТАКОВ С. ЯНОВ в.
611 — 616. ЕРИКАЛОВ А. НОСКОВ А. ПЕТРОСЯН к. ТАТАЕВ М. УСАЧИЙ В. ХЕЦУРИАНИ В.
617—625. БАРОНЕЦ и. БАРЬНШЕВ О. ДЖАПАРИДЗЕ д. ДОВГЕЛЛО Д. КОЗАКОВ М. НУЗЬМАК т. СУХОРУКОВ А. ХОЛУДРОВ Э. ШИШКОВ в.
626 — 635.
ГАЛЕЕВ Ш. ГОНЧАРОВ Г. КАГРАМЕНЯНЦ В. ОБУХОВ А. РАСТЯНИС Г. РОГОВСКОЙ А. ФУРМАН Б. - ходынко в. ХРАПИН В.
636—640. БЛЮМБЕРГ В. ДЕРЕВЯГИН В. НКИКИАНИ Т. НЕВЕРОВ А: УСАЧИЙ М.
641 — 648.
АНЕТБАЕВ Б. АРХАНГЕЛЬСКИЙ М. БАДЖАРАНИ И. НОСЕНКО В. РОСИЦАН 5.
ШУШПАНОВ В.
649 — 653. БИБИК №. ДАВЫДЮК С. ДАНИЕЛЯН М. КЛУБИС В. МОРОЗОВ С.
654 — 658. ГУСЯТИНСКИЙ А. НАМИНИК А. ОРЛОВ тя ТРАЙТ ЗЕПУКАЯТИС г.
659 — 662. БАРСТАТИС Р. ВОСкОНЯН в. САБИТОВ ©. СЛОНИМСНИЙ А.
663—666. ГОРБАТОВ А.
МУХТАРОВ` И.
667 — 668. БУДОВИЧ Э. СУТОВСКИЙ Э.
669 — 672. ВОЛОДИН в. НКОСТРОВ_А. МЕТЛАШЕВСКИЙ О. СЕРЕБРО А.
673 — 675.
БЕЛОЦЕРКОВСКиЙ А.
ГЕГАМ ХАМГОКОВ А. 676—677. НАЗАРОВ А. РОТШТЕЙН Е. 678 — 684.
БЕРЛИНСНИЙ В. мм ДРАГАНОВ Р. мф КРЫЛОВ С. мм
(13)
МАНКАГОНОВ В. мг 2205 (0) РУДЕНСКИЙ Н. мм 2205 — (0) ХОМЕРИНИ Г. 2205 (0) ЧАМДАНОВ 2205 — (0) ЖЕНЩИНЫ
1. ?
ЧИБУРДАНИДЗЕ М. мг 2485 (43)
2,
ИОСЕЛИАНИ Н. мг 2470 (18)
3.
ГАПРИНДАШВИЛИ Н. мг 2450 (38)
4.
АРАХАМИЯ К. мг 2440 (62) 5.
ГАЛЛЯМОВА А. мг 2435 (61)
6.
СОФИЕВА А. мм 2390 (35)
7—10.
ГУРИЕЛИ Н. мг 2370 (24) ЕМИНА Ю. мм 2370 (47) ЕВИТИНА И. мг 2370 (6)
ЛИТИНСКАЯ М. мг 2370 (38)
11.
ПОПОВА 3. мг 2355 (41)
12.
Головко с. 2350 (9)
13.
КАХИАНИ К. мг 2345 (36)
14.
АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг 2335 (20)
15. :
РУБЕНЕ И. мм 2330 (33)
16 — 18.
ЗАЙЦЕВА Л. мг 2325 (18)
ЗАЯЦ Е. мм 2325 (27)
МАТВЕЕВА С. мг 2325 (30)
19.
САХАТОВА Г. мм 2320 (58)
20.
ЧЕЛУШКИНА И. мм 2305 (48)
21.
СЕМЕНОВА Л. мг 2300 (30)
22.
СТЕПОВАЯ Т. мм 2295 (30)
23.
ШУМЯКИНА Т. мм 2290 (30)
24 — 26.
КОЗЛОВСНАЯ В. мг 2285 (0)
КОРНКИНА С. 2285 (13)
ЭРНЕСТЕ И. мм 2285 (36)
27—30.
БАГИНСКАЙТЕ К. мм 2280 (8)
ДОМКУТЕ Р. 2280 (0)
ПРУДНИНОВА с. мм 2280 (45)
СЕДИНА Е. мм 2280 (0)
31—33.
УСКОВА Ф. мм 2275 (17)
ФАТАЛИБЕНКОВА Е. мг 2275 (13)
ЧЕХОВА Т. мм 2275. (9)
34—35.
БЕЛАНКОВСНАЯ А. 2270 (0)
СИТНИНОВА Н. мм 2270 (31)
36.
УШАКОВА ИН. 2265 (0)
37—41.
ВЕЛИХАНЛЫ Ф. мм 2260 (10)
ГРАБУЗОВА Т. 2260 (32) РОЙЗЕН Н. 2260 (0)
СТРУТИНСКАЯ Г. 2260 (21) ЮДАСИНА И. 2260 (20)
42—44.
АНДРЕЕВА О. мм 2250 (0)
АРБАТСКАЯ Н. 2250 (0)
ФУРИНА С. 2250 (30)
45—47.
МУСЛИМОВА А. 2245 — (0) РУЧЬЕВА Н. мм 2245 (13)
ХАРЬНОВА Е. 2245 (36)
48 — 50.
РУБЦОВА Т. мг 2240 (0)
ТАНЖИЕВА Л. 2240 (13) ШЕРЕМЕТЬЕВА М. мм 2240 (13)
26
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

51-- 55.
САХАТОВА Э. 2235 ТИТОВА Е. мм 2235 УМАНСКАЯ И. 2235 ФОМИНА Т. мм 2235 ШАФРАНСНА А. 2235 56—60.
БИЛУНОВА Р. мм 2230 БЫСТРЯКОВА Е. 2230 ЕРУСЛАНОВА И. 2230 СЕРГЕЕВА Т. 2230 ЦИФАНСКАЯ Л. 2230 61—65.
АЙДИНОВА-ХОРОВЕЦ Е. 2225 ГРИНФЕЛЬД А. мм 2225 ПРИЕДИТЕ И. 2225 ЦЫГАНОВА М. 2225 ЧХАИДЗЕ Н. 2225 66—70.
КОГАН Т. 2220 ЛЕВИТАН Ю. 2220 РОЙЗЕН Н. 2220 МУЧНИК Н. 2220 ХУРЦИДЗЕ Н. 2220 71—72.
ЛАЭССОН Т. 2215 РАННИКУ М. мм 2215 73—76.
БЕЛАНКОВСКАЯ А. мм 2210 ЛАГВИЛАВА Г. 2210 ОСТРИЙ И. мм 2210 ПОЛНАРЕВА Л. мм 2210 77 — 80.
КАСОШВИЛИ Ц. мм 2205 САУНИНА Л. мм 2205 ЦЕРЕТЕЛИ М. 2205 ЯРМОЛИНСКАЯ М... 2205 81 — 85.
АЛЕХИНА Н. мм 2200 БОРУЛЯ Е. 2200 ВОРОНОВА Т. 2200 кинСигоО м. 2200 ХУГАШВИЛИ Т. мм 2200 86—87.
БОРСУК А. 2195 сон и. 2195 88—93.
БАКЛАНОВА Т. 2190 БЕРЕЗИНА ИН. 2190 ЗИНИНА Н. 2190 КАРАКАШЯН Н. 2190 КОРНЕВА ЖЖ. 2190 ТАЖИЕВА Л. 2190 94—97.
НАХАБРИШВИЛИ Ц. 2185 ПЯРНПУУ Л. мм 2185 СЕМИНА С. 2185 ТАРАСОВА О. 2185 98—100,
БЕЛАВЕНЕЦ Л. мм 2180 БОРИСЕНКО В. мг 2180 ЕЩЕНКО Д. 2180 101 — 106.
ДЖАНДЖГАВА Н. 2175 ЖИЛЬЦОВА С. 2175 МЕСХИ Т. 2175 ПЕСИГИНА С. 2175 РАУСЕ ©. 2175 107—112.
АЛИЕВА Э. 2170 ЕГИЗАРЯН Н. 2170 КАДЫМОВА И. 2170 КИСЕЛЕВА Н. 2170 НУЛИШ И. \ 2170 ЭЙДЕЛЬСОН Р. мм’ 2170 113—120.
БАЛАШОВА Е. 2165 ДЖАНДЖГАВА 2165
н. КУЛИКОВА-АСЛАНЯН Л. мм 2165
МЕЛАШВИЛИ К 2165 НЕПЕИНА М. 2165 СНКЕГИНА К. мм 2165 СОКОЛОВА М. 2165 ФЛОРОВА ©. 2165 121—123. КИСЛОВА В. 2160 ТИМОЩЕНКО в. 2160 ХОЛМОГОРОВА `С. 2160 124—125. ЛУЦНАНЕ А. 2155 МЕЛАШВИЛИ Н. 2155 МЕНЬШИКОВА Л. 2155 127 — 133.
2150
ЗАЙЦЕВА М.
КОНОПЛЕВА Н. мг МЕЛНУМОВА Н. МИНОГИНА Т. мм ПУДКОВА Т. САДУНАШВИЛИ Л. СОКОЛОВА М.
134—137. КАЛИНИЧЕВА В. ЛЮБАРСНАЯ Л. МЕДЯННИКОВА Н. мм СТРУЧНОВА С.
138—140. МАКАРЫЧЕВА М. МОРОЗОВА Т. ХАЛАФЯН Э.
141—148. БАРАНОВА В. БРАНДИС Я. ЗАК И. НУЗНЕЦОВА Е. ПАРФЕНОВА ©. ПУТЯТИНА Н. СЕНЦИШИНА Я. ТЕ Р.
149 — 152. ГУСКОВА Е. ЛАНЦАВА Т. МЕДНИКОВА С. ПОПИВОДА Р.
153.
ЯАНИСТЕ К. 154—159. ЗАГОРСНАЯ т. КУЗЬМИНА С. МАСЕНАЙТЕ Я. ПЕДЬКО О. ТЕМКИНА Т. ЮРЬЕВА А.
160 — 165. ГРОССМАН С. ЖИЛЬЦОВА Я. КЛИНОВА М. ЛЕБЕДЕВА Т. РЕПРУН Н.
РЕУТОВА Л.
166— 168.
ГАСЮНАС Н. ЗАТУЛОВСНАЯ Т. мг ХУДГАРЯН Н.
169—174. БАЖИНА Е. ЛОМАНИНА О. ЛОПАТИНА ©. ОГЛОБЛИНА Л. СТЕРНИНА В. ШУР Я.
175—178.
БОРУЛЯ_ Л. КОБАИДЗЕ Ц. САФАРЬЯНЦ Л. ТИТОРЕНКО Н. мм
179 — 182. ГАГЛОШВИЛИ Р. ОВЧИННИКОВА Ю. ШЕСТОПЕРОВА А. юсим н.
183—186. АРТАМОНОВА В. НИЖЕГОРОДОВА М. РАМЗИНА Н. РОЗЕНФЕЛЬД Т.
187—194.
ЗАЙНЕТДИНОВА С. ЗЕЛЕНАЯ Г
НАРТАНАЙТЕ-БАНДЗЕНЕ Р. ким о
НКУРЦХАЛИЯ ИН. МЕРЕНКЛЕШВИЛИ Ц. СКУИНЯ Г. ШЕВЕЛЕВА Н.
195-199.
АГАБАБЯН Н.
МЕЩЕРИНА Т. ФАХИРОВА Э.
ХУРЦИЛАВА И. ЮНЕЕВА Н.
200—201. ПОЛЯКОВА Н. САБИРОВА С. 202 — 205.
ГУТНИНА Е. ДУХОВНАЯ Г.
осо
=
(0) (0)
МАМЕДОВА Р. 2070 (13) РЫТОВА Р. 2070 (0) 206. АЙРАПЕТЯН Ш. 2065 (23) 207—212. АДАМАНОВА Л. 2060 (0) ЗЫКОВА_Н. 2060 (5) КАНТОРОВИЧ А. 2060 (0) ЛИМБЕРГ Т. 2060 (0) ТУНГАЛАГ С. 2060 (13} ШУР Г. 2060 (0) 213—216. АСЕЕВА М. 2055 — (0) БЕЛОВА Т. 2055 (0) ДОМАРКАЙТЕ Л. 2055 — (6) НАЮМОВА И. 2055 (26) 217—220. БОГУМИЛ т. 2050 (2) ЕРЕМИНА Н. 2050 (0) СТЕПИТЕ И. 2050 (13) ТЕРЕЛАДЗЕ С. 2050 (1) 221. ПЕТРУШИНА Н. 2045 (0) 222—225. САБУРОВА т. 2040 (0) ТВЕРСКАЯ Ю. 2040 (0) ФЕОФАНОВЕНЕ Р. 2040 (0) ФИЛИЧКИНА С. 2040 (0) 226—231. ГЕПШТЕЙН Г. 2035 (0 ДОНЧЕНКО И: 2035 (0) МАНАНОВА М. 2035 (0) НЕКРАСОВА Е. 2035 (0 ХАСАНОВА Б. 2035 (0 ШУХОВЕР М. 2035 (0 232— 238. БАБАЕВА ©. 2030 (0) БОРИСОВА Л. 2030 (0 ДИДЕНКО Л. 2030 (0! ДОМКУТЕ В. 2030 (0 НИКОЛАДЗЕ С. 2030 (16 СМОЛЕНСКАЯ В. 2030 (0 ХВЕДЕЛИДЗЕ 3. 2030 (0 239. ПАСТУХОВА И. 2025 (0) 240. МЕДВЕДЕВА Е. 2015 (13) 241. БОотвинНИк ю. 2010 (0) 242—246. ' ГЛАДЫШЕВА 7. 2005 (13) ГРЮНВАЛЬД И. 2005 — (0) АРЧИЯ Д. мф 2005 (0) ИЛЬЦОВА Л. мф 2005 (0) РАХМАТУЛЛАЕВА Ш. 2005 (0)
Материал подготовил В. ОСТРОВСКИЙ.
СОРЕВНОВАНИЯ 1990 ГОДА В СССР, принятые к обсчету.
Мужчины. Чемпионат СССР (высная лига и отборочный турнир). Финал отборочного турнира
нк Кубку мира.
Чемпионат РСФСР.
Командное первенство мира среди студентов.
Мемориал Н. Ватутина (2). Мемориал Т. Петросяна. Международные турниры: Бердичев, Воскресенск. Гори, Ленин: град, Львов. Москва, Сочи, Целя бинск. Ярославль.
Женщины. Турнир претендентом Межзональный турнир. Чемпионат СССР (финал и полу финалы (4).
Международный турнир: Москва.
В № 3 опублинованы условия и партии очередного ноннурса «Элэ по
эстетине». Там сназано, что последний срок присылнки ваших прогнозов — 30 марта. В связи с тем, что
во многие места журнал «64» приходит с опозданием (отнюдь не по вине редакции!), читатели просят продлить
срон отправни ответов. Идем навстречу: вы можете отправить свои
предложения ДО 20 АПРЕЛЯ (определим по почтовому штемпелю).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 30

оо аа В ДАМКАХ
СЕМЬЯ
С чемпионкой страны Апевтиной ЛАЗАРЕНКО беседует наш корреспондент Борис ЛИТОВСКИЙ.
Последние годы я не раз судил чемпионаты Советского Союза по русским шашкам среди женщин. Много писал о них. Скажу откровенно. мне эти турниры наскучили. В финале. по существу, играют одни и те же спортсменки. систему проведения чемпионата. на мой вэгляд, давно пора менять. Женские шашки на малой доске не имеют выхода на международную арену, что приводит к оттоку талантов. Короче говоря, проблем более чем достаточно. О них
я довольно много писал, но, увы, руководителям советских шашек пока не до всесоюзных проблем. Однако последний чемпионат страны, проходивший в Кишиневе, вызвал у меня неподдельный интерес. Во-первых, пять моих землячек из Нижнего Новгорода играли в турнире, а три из них оказались в финале; вовторых, мама с дочкой
едва не стали чемпионками страны, что является беспрецедентным случаем для спортивной жизни (и не только шашечной). Наконец мы дождались третьего, самого юного гроссмейстера в женских русских шашках. Впервые отчет о чемпионате страны мы создаем вместе с Алевтиной Лазаренко, теперь уже пятикратной чемпионкой Советского Союза.
Знакомы мы около тридцати лет. с того времени, как маленькая коренастая независимая девочка пришла в шахматно - шашечный кружок горьковского Дворца пионеров. Здесь Алла научилась играть в шашки, здесь встретила своего будущего мужа
и тренера Юру Лебедева. Теперь в небольшой квартире, наверное, самой шашечной семьи в стране живут один гроссмейстер — мама, два мастера спорта — дочь и папа и еще один шашист 3-го разряда — десятилетний
сын Андрюша.
— Алла. сколько раз ты выступала в финалах чемпионата страны? — спросил я. — Не помню, спроси Юру. Доцент университета Юрий Лебедев пришел на помощь жене, взял листок бумаги,
Мать и дочь.
что-то писал, считал и выдал такой ответ:
— Девятнадцать финалов, десять медалей: пять золотых, три серебряные, две бронзовые, а первый финал — двадцать один год назад.
— Алла, это же целая жизнь в шашках. Не надоело?
— Ну как же может наскучить дело, которое мне интересно? — Ну, хорошо, вернемся к чемпионату страны. Что ты думаешь о системе отбора в финал?
— Я всегда была против подобной двухступенчатости финала. Масса нервотрепки для змоциональной женской натуры. Теперь, когда чемпионат страны проводится на деньги командирующих организаций, то играть мы должны только в два этапа — полуфиналы в одно время, а затем финальный турнир. где выступают 14—16 действительно сильнейших. <Швейцарка» — зто же лотерея. О чем говорить, когда даже Юля Вайнштейн, в итоге поделившая со мной первое место, попала в фичал последней по чуть лучшему коэффициенту.
Нужно серьезно обсудить и проблему жеребьевки дебютов. Но не потому, что женщины, играющие в русские шашки, хорошо знают теорию. Дело в том, что многие изучили один-два дебюта за белых, столько же за черных. И ни хода в сторону. Это же обедняет и сушит саму игру.
— Вернемся все же к турни- Ру-
— Вызов я и еще четыре ша-
Фото И: БУБИСА.
шистки из Нижнего Новгорода получили за даа дня до начала соревнований. Здесь был установлен рекорд нерасторопности наших шашечных начальников. Понятно, что никаких сборов мы провести не успели.
Зато турнир в Кишиневе был организован просто отлично. Председатель федерации шашек Молдовы — замесгитель премьер министра республики К. Тампиза, главный судья—-работник ЦК КП Молдовы В. Раку. Эти товарищи не свадебные генералы, они по-настоящему любят шамки и им помогают. Удивительно, что обычной нервотрепки в этой предварительной «швейцарке» для меня на этот раз не было. В первом туре я выиграла у вице-чемпионки страны Э. Воробьевой. Переиграла ее в классическом дебюте «Кол»...
— Помню, как однажды Эдита и ее подруга В. Андролойць заявили, что «подналягут на теорию».
— Да, у девочек много пробелов в теоретической подготовке. А без нее успехи в русских шашках не придут. Здесь в разговор вступил 3заслуженный тренер РСФСР
Ю. Лебедев:
— У Аллы теоретическая подготовка лучшая в стране. И эдесь далеко не моя заслуга как тренера. Вот они на полке, толстенные гроссбухи с шашечными анализами самой чемпионки. Однажды Г. Хацкевич посоветовал Е. Соркиной завести тетради по шашкам, как у Аллы. Лена удивленно посмотрела на своего
тренера. «Нет, — поправился Хацкевич, — таких, как у Лазаренко, невозможно: они очень толстые и тяжелые». — В середине турнира, — продолжала Лазаренко, — я обыграла А. Гувир, взяв реванш за поражение на прошлогоднем чемпионате профсоюзов в Навои. И вновь переиграла соперницу в дебюте. Пошла на рискованный вариант. в тонкостях которого моя молодая соперница не разобралась. С «плюс дза»
я оказалась в лидерах. Но эти знаменитые «-|-2» еще четыре года назад в Алма-Ате, если помнишь, изрядно потрепали мне нервы.
— А ты не забыла о своих? — Да, дочь Наташа Лебедева и ученица Алла Золотовицкая на этот раз были рядом. Мои девочки не давали мне спокойно жить. Их надо готовить к партии, успокаивать, ругать, хвалить, любить, кормить, будить. На Наташу я вообще махнула рукой, тем более что мы с Юрой и не ставили перед ней задачу попасть в финал.
Вновь в беседу вступил папа. — До б-го тура Наташа стояла на пятьдесят процентов. В первом туре она и Золотовицкая обыграли подруг Алевтины Е. Соркину и Р. Гагарину. Но в третьем туре дочь проиграла Е. Бушуевой, причем без борьбы попавшись на вариант в «игре Медкова». Наверное, это упрек и мне как тренеру. А когда Наташе тренироваться? Ведь она учится на врача. Кстати, после возвращения из Кишинева она два месяца отрабатывала свои «хвосты» в институте. Но когда я уже махнул на дочь рукой, в ней проснулся мамин характер. Да и класс игры у нее вполне приличный. Понятно, что в теории она «плавает», но за доской играет очень неплохо, а, главное, умеет концентрироваться в игре. В шестом туре Наташа победила И. Машкину, а в предпоследнем — Гувир. Золотовицкая успела обыграть 3. Александрову.
— Я еще победила Т, Маркову, — продолжила Алла, и и в финале мы оказались втроем.
— Алла, в последнем туре «швейцарки» ты встречалась с Наташей...
— Играть с дочкой всерьез можно только дома.
На турнирах нет, можешь мне поверить. А пойти
на удобный для кого-то
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

и ВЯ ^ В = ВЯ к ВД И
из нас проигрыш... Как я Наташе буду смотреть потом в глаза? Поэтому ничья — нормальный семейный результат. Правда, Наташа чуть не улетела домой, даже попав в финал. Боялась много пропустить в институте.
Перед началом финального турнира на общем собрании Н. Бодян заявила: «Давайте играть честно». Мы все ее поддержали, и поэтому жеребьевка не была принудительной. В первом туре мне пришлось играть с Бодян. В «Косяке» я провела теоретическую комбинацию с ударом на в7, но моя соперница не вспомнила точный план защиты и проиграла. Порадовала и дочь, победив в этом же туре прошлогоднюю чемпионку страны Н. Степанову. Так я стала лидером. а Наташа и Е. Бушуева отставали на пол-очка. На следующий день я сыграла вничью с Бушуевой, Наташа выиграла у Бодян. Так мы с дочерью вышли вперед.
Вот эту ситуацию стали обыгрывать журналисты.
Ты даже выступал с рассказом о нас по «Маяку».
— Знаешь, мне так хотелось, чтобы вы с Наташей победили. Это же интересно и необычно!
— Но так бывает только в сказке. Мы с Наташей и в финале сыграли между собой вничью. В это время разыгралась Юля Вайнштейн. В финале она выиграла три партии и к концу турнира догнала меня Так мы вдвоем и стали чемпионками, а Наташа получила бронзу.
— Алла, твоя оценка игры финалисток.
— Начну с чемпионки. Юле всего 17 лет. Это самая яркая наша шашистка з русских шашках после Влади Андролойць. Она уже гроссмейстер. Играет остро, смело, уверена в себе.
Катя Бушуева играет очень хорошо, прекрасно знает теорию. но боится рискнуть и, возможно, проиграть. Это ограничивает применение ее знаний и, конечно. сказывается на результатах. Пять лет подряд у Кати были медали, но ни разу она не была первой в чемпионате страны.
Высших успехов в спорте без известной доли риска достигнуть, на мой вэгляд, нельзя. Наташа Лебедева весьма способна к игре, но она сделала свой выбор: хочет стать хорошим врачом. Поэтому шашки для нее дело второстепенное, а без профессионального отношения к делу наивно говорить о больших спортивных достижениях. Алла Золотовицкая — моя ученица. Предана шашкам, очень их любит. Мягкий, доброжелательный человек Серьезно работает над теорией. Это привело к хорошим спортивным результатам. Тоня Захарова — крепкий мастер, любит игру. Ее тренер — Геннадий Хацкевич. А те, кого опекает этот прекрасный тренер, не могут играть плохо.
Наташа Степанова очень упорна в игре за доской.
Но для подтверждения чемпионского результата, достигнутого ею в прошлом турнире, думаю, нужны большие спортивные достоинства. Стабильность достигается кропотливым трудом.
Наташа Бодян выиграла много всесоюзных турниров среди девушек и не потерялась во взрослых соревнованиях. Игрок она острый, с хорошим комбинационным зрени-
Очки КИШИНЕВ, 1990 предварит.1 2345678 0 м турнира 1. Е. БУШУЕВА 6 ® в М, Ч А ОЧ 4 9 4 2. А. ЛАЗАРЕНКО 6 4 ® 5 1 4 М 1 0 104, 1—2 3. Н. ЛЕБЕДЕВА 5,5 4 4 ® М. 7 1 1), 10 З 4. А. ЗОЛОТОВИЦКАЯ 5,5 4% 0% @ си ом, 8 6 5. А. ЗАХАРОВА 5,5 4 4 \ 4 @® 4 М 0 80, 5. 6. Н. СТЕПАНОВА 5,5 4% 0, @е ло 8 7 7. Н. БОДЯН 55 4. 001%, Фо В 8 8. Ю. ВАЙНШТЕЙН 5,5 4, % М; 4: 1 1 1 @® 104, 1—2
ем. Но, бывает, переходит грань допустимого риска. Прибавив в теоретической подготовке, она сможет претендовать на самые высокие места.
— Алла, не наскучили тебе почти за три десятка лёт турнирные передряги? Не пресытилась ли ты званиями, медалями?
— Прежде всего, я просто люблю шашки. Как профессионал. я должна выступать в соревнованиях и занимать места как можно выше. Шашистки моей возрастной волны С. Ингауните, Р. Гагарина. Е. Соркина, Т. Степанова не являются профессиональными спортсменками, и хотя их потенциальные возможности еще довольно высоки, спортивные результаты снижаются. Мне это как женщине, матери двоих детей, более чем понятно. Играть 3 шашки и заниматься всерьез производственными делами. домом, детьми, как они, невероятно сложно. Мне по душе исследовательская работа в шашках. И когда разработки из моей домашней шашечной лаборатории перемещаются в турнирную партию. я испытываю большое удовлетворение. Мне не нравится бытующее у шашистов выражение «поймал на вариант».
Поймать удачу можно только случайно. Мы же должны исследовать шашечную игру. И умение исследовательскую
работу переплавить в реальный положительный спортивный результат, полагаю, удел истинных профессионалов. Конечно, в женских русских шашках произошла смена поколений, и я уже «последняя из Могикан». Но единственный критерий класса игры — занятые места. И пусть милые, способные шашистки поймут это как можно раньше.
— Алла, что ты думаешь о чеккерсе, многие начали ` играть в этот вид шашек. Возможно для того, чтобы выехать за рубеж?
— Может быть, и так. Не надо осуждать шашиста, если он хочет увидеть мир. На мой вэгляд, чеккерс беднее русских шашек, и переключаться на.него, чтобы выехать за рубеж, — это не по мне. Любить шашки можно и у себя в стране. Я, например, занимаюсь и тренерской работой и не меньшзе удовлетворение получаю
от успеха своих учеников.
— Формула классическая: любить не себя в искусстве, а искусство в себе.
— Конечно, шашки прекрасная игра. Они приносят радость и мне, и всей нашей семье, объединяют
наш дом. Нужно по мере сил любить шашки, а успехи придут. Да и проблемы женских шашек должны решать мы. женщины.
Предлагаем партии чемлиэнок, где они одержали важные победы (комментарии А. Лазаренко).
н. БОДЯН —
А. ЛАЗАРЕНКО
1. ей4 1а5 2. сЪ4 вЪа 3. Бсз (видимо, лучше обычное
3. Бсб или 3. Ба5) 3.. „16 4. Ба5 Ьсб 5. 4: Б6 а: сб
6. с!4 1е5 7. Б23 (изыскивая возможность активной игры) 7...ей4 8, с: е5 Бр5 9. Е; 6 @: 12 10. аБ2 Бет 11. Бс3 сб 12. 1е3 йеб 13. еЁ2? Белые не замечают комбинацию.
Ге ве И, 2 №
| И, М ие |0 ®
13.. Без 14. +: Б4 сЬ4 15. а: сб ей4 16. с: еб ейб 17, с: е7 4: 12 18. с; ез пе1 Хх.
Ю. ВАЙНШТЕЙН — А. ЗАХАРОВА
1. сй4 Ге5 2, Бс3 еЪ4 3. сЬ4 ©!6 4. Ба5 Бсб 5. 4: Б6 а: с5 6. аБ2 27 7. ей4 с : ез
8. Е: 44 В: 12 9. е: 23 Бе5 10. вЪ4 ра 11. 4с3 55
12. а: Б6 1е3? (лучше обыч- . ное 12... еб или 12... .ейб) 13. Н23 ейб 14. сЬ4 @е5 15. Ба7 1е7 16. Бсб е!4 17, с: еб Е; Б6 18. а: сб Ба7.
Кажется, ‘у черных все основания для оптимизма. Но...
Последовало 19. сВё! а: с5 20. Бс3, и выясняется громадное преимущество белых, которое они реализовали.
рН
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 32

Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
ПРИКЛЮЧЕНИЯ В ЗАЗЕРКАЛЬЕ
«Это из-за того, что у меня вся жизнь — задом наперед», — любезно пояснила Королева.
Л. Кэрролл. «Алиса в Зазеркалье».
Итак, снова речь во славу Прекрасной Дамы. Женские образы столь органично утвердились в шахматах, что мне иногда кажется невозможным существование древней игры без них. Английский поэт Вильям Джонс утверждает, что шахматы вообще были специально придуманы Марсом для дриады Каиссы, а восточный поэт Фирдоуси указывает, что это было сделано для индийской царицы. Во всяком случае против женщины никто не возражает. И
пошло-поехало. «Погони любви», матовые финалы Диларам и Анастасии, рубаи Месхети, шахматистка Таваддуд из арабских сказок «1001 ночь», амазонки и дамские темы, Шахматными средствами отображаются противостояние царицы Нушабы и Александра Македонского, повелительницы саков Томирис и властелина персов Кира. Художники от Корнелиса де Мана до Александра Талызина объединяют в своих картинах женщину и шахматы. А однажды преподаватель Оксфордского университета Чарлз Лутвидж Доджсон во время лодочной прогулки по реке Айсиз рассказал десятилетней девочке
и двум ее сестрам сказку об Алисе.
И вот в 1871 году он публикует (под псевдонимом Льюис Кэрролл) книгу о приключениях Алисы в Зазеркальной шахматной стране. Книга эта потрясла многие поколения читателей парадоксальностью изложения и неуемной фантазией автора, кстати, одного из основателей оригинальной области математики — математической логики. Мастер
А. Калинин очень точно заметил, что тема — это психологический парадокс в решении, побудивший автора творить. В 1954 году в журнале «Фейри Чесе Ревю» В. Р. Партон предлагает новый жанр композиции — «шахматы Алисы». Познакомьтесь с их правилами. «Ну, а теперь, если ты будешь слушать внимательно и не станешь меня перебивать, я расскажу тебе, как устроен этот Зазеркальный дом. Во-первых, в нем есть комната, которую сейчас видно в Зеркало — в точности такая, как наша. Только все вещи там стоят наоборот». («Алиса в Зазеркалье», «Детская литература», М., в
к: е Й 0) МА пан „о % и ив
Игра ведется на двух примыкающих досках А и Б или ее частях. Линия раздела их является зеркалом (см. диаграмму), причем доска А по отношению к Б является Зазеркальем и наоборот. Фигура делает возможный ход на своей доске, после чего переносится на зазеркальную доску на то же поле, если оно не заблокировано. Шах королю может быть объявлен лишь на той доске, на которой он стоит. Король не может двигаться по линии шаха, даже если он при этом собирается перепрыгнуть на другую доску. Мат должен быть дан в духе жанра. «С твоей точки зрения, это, возможно, и чушь, — покачав головой, сказала Черная Королева, — но я слыхивала чушь, по сравнению с которой эта — прописная истина», Посмотрим решение. Начинают, как и полагается, черные. 1. Краб (Б) — 6 (А). Черный король идет на поле 46 правой доски, после чего автоматически переносится на ту же клетку (46) левой доски. 1.. .Крс2 (А) — с2 (Б), и белый король разблокирует поле 43 для прыжка туда черной пешки. 2. 93 (Б) — 3 (А), 2... 44 (Б) — @4 (А) 3. а5 (Б) — 95 (А) и 3... .Л48 (Б) — 98 (А)Х.. Мат дан в духе жанра — ладья с7 не может закрыться от шаха, ведь тогда ее придется перенести на доску Б. Вот и финал! «Ну, у меня дома, — все еще с некоторым трудом проговорила Алиса, — если уж начнешь бежать и будешь бежать ОЧЕНЬ долго, в конце концов окажешься на новом месте, а не на том же самом. — Значит твоя страна ТЯЖЕЛА НА ПОДЪЕМ, — сказала Королева. — Вот у нас приходится бежать во весь дух, чтобы остаться на месте. А если нужно попасть куда-то еще, приходится бежать чуть не в дза раза быстрез». Заключительный парадокс — не кажется ли вам, что в этих словах что-то сказано и про наши застойные времена? А бежать в два раза быстрее — ускорение? Да, женской мудрости позавидуешь!
Зулейха ЭЙВАЗОВА.
Редакция курганской газеты «Молодой ленинец» объявила Ш международный конкурс составления этюдов-миниатюр. Судья —
А. Мансимовских. Установлено пять призов и специальный приз за малютку (номпозицию с числом фигур не более пяти), почет-
ПРИГЛАШАЮТ УЧАСТВОВАТЬ
ные и похвальные отзывы. Этюды, изображенные на диаграммах в двух экземплярах с полным решением, следует посылать до 1 мая 1991 г. по адресу: 640627, Курган, ул. К. Марнса, 106 — реданции газеты «Молодой ленинец» с пометкой на конверте «Коннурс миниатюр».
- Газета «Магаданский комсомолец» объявила ретроспентивный чемпионат задач-миниатюр в трех разделах (двух, трех- и многоходовкн), впервые опубликованных за периоды 1982— 1984. 1985-— 1987 и 1988 — 1990 годы. В любом разделе за указанные периоды можно прислать до 6 задач, В зачет идут оценки 5 лучзних. Задачи, изображенные
на диаграммах в дву% энземплярах с указанием места, даты публикации и отличия, следует посылать до 15 мая 1991 года по адресу: 685000, Магадан,
ул. Пролетарскал, 14, реданции газеты «Магадансний комсомолец» с пометкой «Шахматы». е
ро оО ВНЕСЕНО РСН СОС СОРОС ЕС СНЕС СНС ССОСОР ЗСО НЧ ЧЕ,
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

КОМПОЗИЦИЯ.
В 0032 9398
Я ТНЕ РАОВЕЕТИСТ
НА ТНЕ ВВ/15Н СНЕ5З5 РВОВСЕМ СОСТЕТУ
\о! 13 № 11
бер1етбег 1990
У НАС В ГОСТЯХ — «ПРОБЛЕМИСТ»
Среди специализированных иностранных журналов по композиции к числу самых интересных несомненно принадлежит «Проблемист», издаваемый в Великобритании с 1926 года, Его периодичность — 6 номеров в год, объем — обычно 24 страницы. Давно определилась и структура журнала.
Вначале дается текущая информация о примечательных событиях, памятных датах, новых соревнованиях. Затем идут большие блоки оригинальных композиций по всем без исключения жанрам. дополненные решениями. Каждый раздел ведется специалистом, который одновременно скрупулезно учитывает и успехи решателей в своем жанре. В рубрике «Избранные композиции» приводятся обзоры наиболее примечательных задач и этюдов, отбираемых из многочисленных соревнований, проходящих во всем мире. Затем публикуются итоги конкурсов, проводимых самим «Проблемистом», теоретические статьи, коллекции тематических произведений. Журнал обильно иллюстрирован фотографиями составителей и решателей (и их жен!), запечатлевшими их во время дружеских встреч и соревнований.
Выпуск журнала на завершающей стадии осуществляется всего двумя энтузиастами. Пауль Валуа из Лидса (на юге Англии) собирает весь материал, редактирует его, печатает текст и диаграммы. Затем все отсылается в Шотландию Норману Маклауду, который макетирует журнал с помощью специализированной мини- ЭВМ и отправляет все в типографию,
В последние годы сложились дружественные отношения между советскими и британскими любителями композиции. На страницах «Проблемиста» регулярно помещается информация о шахматных событиях в нашей стране, печатается много оригинальных произведений, достаточно часто появляются и теоретические статьи наших проблемистов И в этом несомненна заслуга П. Валуа, хорошо знающего русский язык и всегда переводящего наши материалы. Журнал является органом Британского союза проблемистов, который (по общему мнению иностранных коллег) объединил большую и дружную группу энтузиастов композиции. бескорыстно взявших на себя все организационные и финансовые ^^ тяготы. Примечательно. что в Соединенном королевстве пропагандируют достижения не только своих композиторов. Большой знаток этюдного искусства Тимоти Уайтворт недавно издал сборники зтюдов А. Куббеля и
Г. Матисона и готовит книгу о Платовых. Б. Барнес готовит большую антологию современного искусства составления. Один из сильнейших решателей Джон Бизли выпустил сборники избранных задач Ф. Клетта и
О. Д’Орвиля.
Несколько слов о последнем издании, финансированном Союзом проблемистов. Автор исследовал все известные и новые источники и установил. кстати, что мать Д'Орвиля была русско-германских кровей. До наших дней дошло около 300 композиций Француза. но Д. Бизли ограничился лишь 38, в наибольшей степени характеризующими камерный стиль композитора. Мы же приведем лишь две знаменитые задачи А’Орвиля, идеи которых многократно «открывались» всеми последующими поколениями составителей.
Мода-91. Джон Бизли демонстрирует знаменитый этюд Джозефа,
АЙ, % %
ИО
Мат в 4 хода
№ 1 решается совершенно неожиданной жертвой силь* нейшей фигуры — 1. ЛЬ6!! с3 2. с3 Ь5 3. Косб Б4 4. сЬх.
№ 2. 1837
си и, я ь 7 в к
и
Ди
дат
Раисы О ИИ ори
Мат в 3.хода
№ 2. И здесь прекрасное вступление — 1. СТ2!! е3 2. Кра3 е? 3. е8х! Конечно. читателей может заинтересовать вопрос; как достать «Проблемист»? К сожалению. пока наш рубль неконвертируем. это сделать весьма сложно. Хотя и конвертируемость немногим поможет, ведь подписная цена в год — 12 фунтов, умножьте ее хотя бы на туристский курс 10: 1! Поэтому самый реальный путь — активно участвовать в конкурсах «Проблемиста», посылая на них корректные и высококачественные задачи и этюды. Для этого сообщаем адреса редакторов соответствующих разделов. Двухходовки: Ваггу Вагпес, Маг5\ Ноисе, Мег5Ъ Ка., Пата, Кеп!# МЕ2 10в. ‚
Трех- и многоходовки: Могтап Мас!1еод, Моип#+ Р1еазап!, Геа Вайеу. Кос5- оп-\Ууе, НК9 5ТУ.
Этюды:
Адат б5оБеу, 15 Ктазмоод Ри5, Стаузбо!, НитаЛеаа, 5ытеу С26 6Е0.
Задачи на кооперативный мат: Воп $5тесеу, 29 Апсгауе Коад, Ёв5! ГеаКе, ГочаЪЬогоче\, Негс5, 1Е12 6)А.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 34

{= оч
КОМПОЗИЦИЯ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 17. В. ШАНЫШИН Ош
Мат в 2 хода
№ 18. В. КОПАЕВ
7 0 Ю В Реван том Рав е „о ие
ша НЕ Ви
СИ
Мат в 3 хода
№ 19. М. КУЗНЕЦОВ Ярославль
яв ги ЕЛ2 а ош Й нниввло вв а 1 В
#7 23 Мат в 4 хода
©
№ 20. П. МАССИНЕН Хельсинии, Финляндия
и
во на лаяь 5 вом Ля
“ р пов зато
Выигрыш
7 иттрст
ши
Г 9 рае]
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Ценный вклад в развитие двухходовой тематики в 20-е годы внесли советские проблемисты. Благодаря специализированным сборникам «Задачи и Этюды» открываемые комбинации широко пропагандировались, привлекали внимание и зарубежных составителей. Отметим прежде всего линейные комбинации. В
№ 155 после 1. Ла5! грозит 2. СЬ5Х с выключением ладьи от поля 45. Отражая угрозу, черные ‘выключают ферзя 42 от этой клетки путем 1...Ф43, Фа4. Такое сочетание ослабляющего момента в угрозе со стороны белых и усиливающего
в первом ходе черных составляют суть защиты Барулина. Защищаясь, черный ферзь включает белого на поле Ь4, давая возможность белым отключить своего слона #8 от этой клетки:
1... .ФаЗ 2. Лс5ЖХ, 1.. .Фа4 2. Ка6Х. Это сочетание включения и выключения белых фигур названо темой Сомова.
Обе идеи были предложены в 1928 году, тогда же автор № 155 ‘выразил синтез этих комбинаций, названный затем его именем, В № 155 тема Исаева представлена впервые.
Вошла в тематику и защита Левмана — предварительное перекрытие линии белой фигуры от поля, которое она вначале контролирует по другой линии (С. Левман, 1932. КрАЗ, Фа5, Ле8, в4, С@3, КаВ, е3 — Кр!б, Сс8, в7, К!8, Б7. пп. 04, е7, вб. 1. Фс5 — 2. Ф:е7х с контролем клетки еб по вертикали, 1...К, С, п. еб 2. Л: в6, Ф : 44, 14).
М. Барулин первым обратил внимание и на белые комбинации — ложную игру белых на первом и втором ходах. Аналогичный выбор встречался и ранее, но без интересной тактической мотивировки. В классической № 156 попытка 1. Ле4? — 2. КЬ4Х отражается 4... Сс3!, и нет 2. С: 13% из-за перекрытия слона Б5. Аналогично 1. Се4? — 2. ФсбЖ,
но 4...Лс3!, и нет 2. Ле5х; — белый Гримшоу по современной терминологии. Решение найдите самостоятельно.
В № 157 впервые представлёна комбинация в попытках на матующем ходу. 1. Са5! — 2. КаЗХх, 1...93 2. СВХ, но не 2. Се4?? из-за раззвязывания слона, 1.. .Сс1
2. еЗХх, но не 2, е4х(?? изза развязывания пешки.
жа *
Решение № 154 (ем, «64». № 4, 1991). 1. ..Л, С; 93 2. ЛЬ, Кс3х. я. Фа” Л, С : 43 2. Кс3, Се2х.
№ 155. Л. ИСАЕВ «Задачи и этюды» 1928
№ 156. М. БАРУЛИН 1-- пр. «Шахматный листок», 1927
а * и я ини ии Ди нана в
= й
„ая
№ 157. М. БАРУЛИН «Бристоль Таймс энд Миррор», 1930
аи
Фе Их Гена
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. С. ГРИЦИНЯК Публинуется впервые
Мат в 2 хода
№ 2. Е. ФОМИЧЕВ Публикуется впервые
№ и в Л, сннония ;
Мат ве 3 хода
№ 3. Г. МАТИСОН 1914
Выигрыш
‘лепнина э сэбу ‘9 2)мон0 °6 НЫ 519) ПМ О сб езнейи и. ‘сес у 49 °с 199» -НЕ29 1 Е М
'иМ04
- -Ри инанецивейц Э себ им -жел ‘ж62) "Е Бебя 599 ‘сво’ и ЖБ90 Е в9
99: Ф ‘7 920° 1 ХФ "6 999 92: » ‘7 — ЕР» Тб М мЮзВи: ИМ
-еиеб и унчвиовох Э хиФ ‘о 9еб)'° ри ЖВе@ "с ев во о ве: Чт ‘эневтоАП — 18рФ "55 а
Сдано в набор 5.02.91. Подписано к печати 27.02.91. Формат бумаги 60 84'/к. Усл. п. л. 3.7. Физ. п. л. 4.0. Уч-изд. п. л. 5.46. Тираж 48.469.
Цена 60 коп. Заказ 438.
Отпечатано офсетным способом в ордена «Знак Почета» типографии мздательетва «Мос ковская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7

Страница 35

МИНИАТЮРА
ОТСТАЛАЯ ПЕШКА
На редкость неигролюбива Пешка 62: стала — и ни
с места! Разумеется, она превратилась в отсталую:; —Ну и пусть я отсталая! Пусть! — огрызается она - на замечания. — А хоть бейте — никуда не пойду! Ее соседки давно выдвинулись и занимают довольно ответственные пункты,
‘а она потихоньку завидует 1 2 им. И делая при плохой игре хорошую мину, от-
КАФЕ «ТРОЙНОЙ ШАХ»
РАССКАЗИК
НИЧЬЯ!
‚Когда через неделю Сюртуков появился в шахматном клубе, его встретил молчаливый взгляд товарищей. Сюртуков хитро прищурился правым глазом, шмыганул носом в эту же сторону и обьявил:
— Ничья!
Вокруг: захлопали в ладоши.
На работе к нему всю неделю подходили кол- › лети и требовали:
— Сообщай результат! — Ничья! — радостно сообщал всем Сюртуков. Все удовлетворенно хлопали его по плечу и наставляли:
—- Делай свой первый шах! — Обязательно сделаю, обещал Сюртуков.
В субботу он надел новый костюм, надраил ботинки, разгладил ладошкой галстук и, ополоснув под краном букет цветов, пошагал через лестничн ную площадку к соседсталая эта Пешка рассы- 6 лается: й т
— Ах, дорогая, за последние годы ты так К 40 продвинулась! Ах, милоч- 5 ка, какую ты дивную но-
° Винку применила — непременно в теорию попадешь!
Со стороны кажется, будто отсталая Пешка рада
успехам других. А она, "7 когда никого нет побли- 18 зости, брюзжит и брюзжит:
— У-у-у, выскочки... Ра- 25 зыгрывают из себя... -°
2
окой квартире. Там недавно поселилась новая 8 жиличка. И Сюртуков
ка! 42.
Нелегкая бы их взяла... Фигура! ` 24 Ю. БАРСКИЙ.
Ленинград ;
КРОССВОРД
По горизонтали: 1. Страна — организатор межзонального турнира в 1967 году. 4. Просмотр, ошибка. 6. Чемпмнон Аргентины 1956 и 1957 гг. 9. Имя чемпиона СССР 1955 года. 12. Крупный югославский теоретик, неоднократный чемпион страны. 13. Первый болгарский гроссмейстер. 14. Румынская участница турнира претенденток 1961 года. 15. Призеры Гастингского турнира 1895 года: 1. Пильсбери, 2..., 3. Ласкер. 17. Югославский чроссмейстер. участник матчей со сборной СССР в 1956 — 1957 гг. 18. Автор афоризма «Шахматы — это пробный
камень ума». 19. Известный гроссмейстер, зять поэта С. Городецкого. 23. Двухтомный роман в письмах В. Гейнзе «...и Шахматная игра» (1803 год). 24. Многократный чемпион Финляндии. 25. Гроссмейстер из
Лейпцига. Владимирская область
всю предыдущую неделю окольными путями выяснял, замужем ли она. Г Имеет ли над ней власть и влияние какой-нибудь 45 |[] мужчина? И точные разведданные позволили установить, что женщина никому из представителей сильного 19 20 пола на данный момент не принадлежит. Ничья! 22 Эти обстоятельства и позволили надеяться. Сюртукову на успешный шаг ‚к знакомству. - 25 А там... игра покажет. В. КОНЯХИН. Москва По вертикали: 1. Самый знаменитый «мельник». 2. Прежнее чазвание государства, родины предков Чесса — любимого кота А. Алехина. 3. Русский шахматист, про- Фессор, чемпион Тарижа 1912 года. 4. Чемпион Чехослованкии 1943 года. 5. «Уметь сыграть... — значит уметь играть» (А. Петров). 7. Фланговое развитие слонов. 8. Третий призер Ш первенства СССР по композиции (двухходовки). 10. Группа шахматистов как единое целое. 11. Положение. 16. Советский шахматист, бывший председателем комиссии заочных соревнований в СССР. 18. Знаменитый «Калабриец». 20. Повесть Н. Ахшарумова, в которой главное действующее лицо — шахматист. 21. Роман В. Набокова, скромного, но пламенного поклонника Каиссы. 22. Выдающийся проблемист, у котороге почти нет этюдов с пешками. Составил Ю. БУСЛАЕВ. г. Меленки,

Страница 36