64 · 1991

№ 6 (869)

36 стр. · PDF 6,6 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

55М 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Март 1991

042
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года. выходит два раза в месяц
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
Д. БАТУРИНСКИЙ
.‚ БУХТИН ВЛАДИМИРОВ
‚ ГАПРИНДАШВИЛИ ГВОЗДЕВ
КРОГИУС
РОШАЛЬ ‚
тво
г Б. ‚ервый заместитель главного редактора)
‚ САХАРОВ
т>х>
с т З В. и И. СЕВАСТЬЯНОВ П. СУХОРУКОВ
. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
> вт
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. А. СМОЛЯК. Л. И. ОКРОНГЛО.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва. Г-19, ул. Воздвиженка, д. 716.
Г
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40. 291-18-90. 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП. Мосмва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространенйя — `925-07-33.
При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание.
6 (869) март 1991
САНОУУКЕ МЕСЕМ! КАНОГОАТА СНЕ55 САНРИОАТЕУ! МАТСНЕ
ВОЖ!5 СЕМРАНО РВЕОЯАб МКОС
ЗАН ПММАМ ВОВЕНТ НУЕВНЕЙ
Четверо
В ОДНОЙ не считая арбитров
лодке ,
Лев Полугаевский: «Да простят меня коллеги»
© «64 — Шахматное обозрение», 1991.
Римма Билунова: А ведь можно, если захотеть
Клуб для шахмат ИЛИ’...
Эдуард Дубов против Арпада Эло
28
А работать-то когда? Им работать некогда
123456789 10 11 12 13 14 15

Страница 3

п петок РРР о Орта В
ЭКСТРАСЕНСЫ БЛЕФУЮТ
Без малого три месяца шахматный мир с пристальным вниманием следил за поединком двух выдающихся гроссмейстеров современности — Гарри Каспарова и Анатолия Карпова. Результаты матча известны: Гарри Кимович отстоял звание чемпиона мира.
Перед началом соревнования не было недостатка в прогнозах. Их высказывали маститые авторитеты и начинающие любители, солидные издания и только что народившиеся газеты и бюллетени. Да и каждый из нас — -признайтесь! — «знал», чем -закончится единоборство.
Или по крайней мере желал видеть победителем своего кумира. А чтобы дать нашим читателям возможность
выплеснуть свои эмоции, мы объявили конкурс знатоков «Шахпрогноз».
За неделю до первой партии в Нью-Йорке истек срок присылки ответов,
и мы запрятали мешок ваших открыток до окончания матча в Лионе. Но вот стали известны итоги, и жюри приступило к разбору почты.
Всего мы получили 5327 открыток. Из них на первый вопрос «Кто будет чемпионом мира»? в 3518 стояло «Каспаров», в 1809 — «Карпов».
Ответ на второй вопрос
«С каким счетом завершится матч?» для многих не оказался тайной — 12%/»:11'/,. Каспаров выиграл 4 партии, Карпов — 3, 17 встреч закончились вничью.
Очень многие угадали ответ на третий вопрос «Каким будет счет в американской серии встреч?» — 6:6.
«Кто и в какой партии одержит первую победу?» — таким был четвертый вопрос. Ответ известен: «Каспаров во второй».
Любопытно, что большинство, в том числе и те. кто предрекал общую победу Г. Каспарову, первую результативную партию отдавали
А. Карпову.
Вопрос пятый «Сколько раз победят черные?» оказался наиболее заковыристым (только 30 человек ответили правильно: «ни разу»). Видимо, сказалось, что в предыдущих матчах черные нечасто, но все же побеждали.
Немногие угадали и ответ на шестой вопрос «Какой дебют в матче окажется наиболее популярным 7».
Никто из знатоков не назвал одновременно испанскую партию и староиндийскую защиту. Но именно эти дебюты встретились 16 раз (по восемь каждый). Еще были русская партия, защита Грюнфельда (четыре раза), шотландская партия (2), английское начало. Хотя некоторые знатоки и указывали, что популярными будут два дебюта, но, увы, не те, что игрались в матче.
Г. Каспаров выиграл 3 испанские партии и одну шотландскую; Карпов —- 2 староиндийские и одну в защите Грюнфельда.
И, наконец, седьмой вопрос состоял как бы из двух вопросов — «Сколько ходов продлятся самая короткая и самая длинная партии». Ответ таков: самая короткая — 18 ходов (10-я партия), самая длинная — 102 хода (16-я партия). И опять-таки никто не назвал в одной открытке оба показателя, хотя цифры 18 и 102 встречаются довольно часто.
Итак, вы знаете ответы на все вопросы. Напомним: чтобы стать лауреатом «Шахпрогноза», надо было правильно ответить на 1-й, 2-й и 4-й вопросы и набрать не менее 5 очков из восьми ВОоЗмОЖ- ных (за седьмой вопрос можно было получить два очка).
Никто из знатоков не смог набрать 8 или даже 7 очков. Мы предполагали отметить 10 человек. Читателей, получивших 6
и 5 очков, оказалось 11, поэтому жюри решило поощрить всех их. Единоличного лидера среди лауреатов нет, потому первый приз (до очередного матча через три года) пока остается в редакции, а одиннадцать получат сувениры с автографами гроссмейстеров, комментировавших партии матча.
Итак, назовем лауреатов: В. Ванякидзе, студент, кандидат в мастера, Тбилиси; Л. Гимадиев, Набережные Челны; А. Гузанов, г. Заволжье, Нижегородская обл.; А. Дюсембаев, конюх села Лейпциг, Челябинская обл.; А. Егоров, токарь, 1 разряд, Луганск; С. Ереминский, инженер, И! разряд, Киев; Ж. Жуманазаров, специалист отдела Совета Министров Каракалпакской АССР, кандидат в мастера, Нукус; Н. Колчин, токарь, 1 разряд, г. Яранск, Кировская обл.; В. Мацнев, г. Мичуринск, Тамбовская обл.; ©. Мильбавер, пенсионер, инвалид Великой Отечественной войны, 1 разряд, Харьков; №. Петров, пос. Топчиха, Алтайский край.
Пришли ответы и от наших зарубежных читателей: из Польши, Румынии, Чехословакии, Болгарии. Большинство из них отдали предпочтение Каспарову, но никто не смог набрать пяти ОЧКОВ.
Отметим прогнозы инженера из Румынии Адриана Клораника: он предсказал правильные ответы на первые четыре вопроса, и Павла Янковича из Чехословакии, угадавшего ответы на 1-й, 2-й и 4-й вопросы.
По мере того как приходили открытки, мы делили их на две стопки — По именам претендентов
на корону. И первыми, естественно, стали разбирать те ответы, где чемпионом мира значился Г. Каспаров. Затем начали разбирать вторую стопку. И ба! — немало знакомых лиц! Одни и те же любители прогнозировали победу
яж
< ОРОГио Е
и того, и другого! Где же принципиальность? Один читатель написал: победит Каспаров, но очень хотелось бы ошибиться. Он желал, чтобы чемпионом мира стал Карпов, но объективно считал. что соперник сильнее. Такие рассуждения понятны,
а вот понять тех, кто
с одинаковой легкостью отдавал предпочтение обоим претендентам, право, трудно. Впрочем, условиями конкурса это не запрещалось, и фамилии служивших двум «К» одновременно мы называть не будем.
И еще немного о письмах с прогнозами. Мы, как помнят любители, ограничили количество открыток от одного читателя 64. Ленинградец О. Баранцев прислал и 65-й вариант: матч не состоится или будет сыграно несколько партий, но результат их аннулируют.
Киевлянин Ю. Седляр заполнил несколько десятков открыток, но. пишет он, «остановила статья
в «Спортивной газете»,
в которой позитивный экстрасенс Л. Остовский прогнозирует, что матч не состоится».
Признаемся: статью позитивного экстрасенса не читали, но вот ясновИдяЩИЙ (так он подписался) из
г. Боровичи, Новгородская обл., В. Никитин (элгктромонтер, | разряд) предрекал, что будет сыграно всего 13 партий, и составил свой прогноз, исходя из этой цифры. Как видите, эти предсказания не сбылись, и мы еще долго будем вспоминать перипетии борьбы титанов, анализировать их партии.
Поздравляем лауреатов! Благодарим всех участников «Шахпрогноза» и прощаемся до следующего конкурса.
Рис. А. КЛИМАНА.

Страница 4

ни нАоАнАщеннння —пЕИ
Борис Постовский, международный арбитр
О двух претендентски)
1атчах, прохог 1И) Сараеве зает е/ эр И ны
В красивом и по-домашнему уютном, мест этак на 300, конференц-зале ультрафешенебельного отеля «Холидей Инн», что в центре Сараева, сцена в привычном для нас виде отсутствовала.
Ев заменяла простая пограничная зона между действующими лицами и болельщиками. Как заместитель главного судьи, свидетельствую: никаких мало-мальских конфликтов на обеих территориях замечено не было. Да, впрочем, и быть не могло. Отношения между всеми участниками претендентских матчей отличались неизменным уважением и корректностью, а уж о заботе и гостеприимстве организаторов можно написать не одну лестную страницу. Кстати, и в своих предстартовых заявлениях претенденты высказывались весьма лаконично и осторожно. Вот лишь отдельные фрагменты их оценок и прогнозов.
Я. Тимман: «Я нечал готовиться к матчу сразу после Рождества, причем без посторонней помощи. Шансы на успех в нашем матче оцениваю как равные, У ме- ° ня Нет никаких замечаний по организации. Думаю также, что мы не смогли бы получить лучших арбитров».
Б. Гельфанд: «Это мое первое выступление на столь высоком уровне, и потому мне нелегко строить какиелибо прогнозы. Полагаю, все имеют шансы на победу. Не сомневаюсь в объективности судей».
П. Николич; «Я играю дома, и считаю, моя задача труднее... Ведь часть энергии наверняка буду тратить на
нейтрализацию фактора «родных стен». Должен сказать о корректном «ходе» Бориса Гельфанда. Он согласился на «верховное» судейство Светозара Глигорича, несмотря на то, что мы с ним из одной страны. Впрочем, в любом случае мой соперник имеет преимущество, но это отнюдь не значит, что я собираюсь сдаться без боя».
Любопытно, что гроссмейстерские пары разошлись во мнении относительно «оружия». Более опытные матадоры — Ян Тимман и Роберт Хюбнер остановили свой выбор на тяжеловатых деревянных фигурах, сделанных в Индии и любезно предоставленных «Шахматным информатором» и первым вице-президентом ФИДЕ Александром Матановичем. А вот дебютанты подобных матчей Борис Гельфанд и Предраг Николич предпочли сражаться на образцах, уже испытанных ими на Олимпиаде в Нови- Саде — «олимпийский» комплект посветлее и полегче.
Неподалеку от игрового зала размещался пресс-центр. Не могу сказать, что ежедневно там «бурлили» страсти — журналистов аккредитовалось немного. Удивительно, однако, что советских не было вовсе!.. Тем не менее замечу, что все поединки
° обоих матчей демонстрировались по телевидению (первые шесть комментировал гроссмейстер Любомир Любоевич, затем «эстафету» принял его коллега Боян Ку-- раица) вечером в день игры, а две дополнительные «быст- ‘рые? партии Гельфанда с Николичем транслировались вообще в прямом эфире. А ‘уж в югославской прессе этому событию отводились целые полосы! К слову, и обо всех остальных претендентских единоборствах, проходивших в те же сроки в разных странах, информация в газетах была довольно обширной.
Несколько слов о регламенте. В послвднив годы ФИДЕ «экспериментирует» на претендентах — в каждом цик-
ИО ——
ле пробуются новые формы. Так, на этот раз участникам предстояло сыграть восемь встреч с уже привычным шестичасовым контролем, Правда, без выходных и тайм-аутов. В случае ничейного исхода после дня отдыха и новой жеребьевки назначались еще две дополнительные партии, только теперь уже с укороченным временем — по 45 минут (каждому) на первые 60 ходов, затем по 15 минут На последующие 20 ходов. На следующий день, естественно, при равенстве в счете — еще два поединка с таким же контролем. И уж на последнем этапе предусматривался жребий... Слава Богу, до «монетки» дело не дошло, а вот при проведении послематчевых «пенальти» между Гельфандом и Николичем арбитрам пришлось столкнуться с небольшим упущением разработчиков регламента. Не был четко зафиксирован срок, отделяющий первую ддполнительную встречу от второй. Впрочем, к обоюдному согласию пришли довольно скоро: оба соперника согласились на один час отдыха. А вот, к примеру, на матче в Вейк-ан-Зее схожий перерыв продолжался два часа. Естественно, этот пункт правил нуждается в дополнении...
Вот, собственно, и все, что касается «околошахматной» информации о дуэлях в Сараеве. Теперь самое время перейти к разбору партий. Используя некоторые оценки самих гроссмейстеров и отдельные комментарии Л. Любоевича, постараюсь пояснить читателям наиболее интересные и ключевые моменты.
Первая партия [ звания оао ао тещи
Первый (и, как выяснилось, последний) раз в матче Борис Гельфанд остановил свой выбор на «выступке» ферзевой пешки — 1. 4, ©Оба гроссмейстера довольно быстро разыграли дебют, и только после 12-го хода белых несколько «притормозили». Оказалось продолжение 12. Фе! — новинка (ранее применялось лишь 12. 13), ведущая к жертве пешки. В пресс-центре многие полагали, что белые получили более чем достаточную компенсацию. Однако Николич защищался довольно удачно. Особенно следует отметить энергичную реплику — 24. ..СЬЗ! Спустя несколько ходов, троекратно повторив позицию, партнеры согласились на ничью.
Б. ГЕЛЬФАНД — п. НИКОЛиЧ
Голландская защита А92
1. 44 15 2. с4 Кб 3. в3 еб 4. Се2 45 5. КЗ сб 6. 0—0 Саб 7. Кеб 0—0 8. СМ Ке4 9. К: в4 С: 14 10. её Тв 11. е3 Ф14 12. Фв1 /16 13. 13 Ф: ее! 14. Л: ей в! 15. С: 13 е5 16. Ка2 ©!
17. е4 Каб 18. ей сё 19. са КЬ4 20. Крыл Кр!8 21. де С: еб 22. С: Б7 Л48 23. Ке4 Леб 24. Кс5 СВЗ 25. Се4 М6 26. аз Ка5 27, КЬ7 Лат 28. Кс5 Л48 29. КЬт Лат 30. Кс5 Ла8 31. КБ.
неее
Ничья.
Вторая партия
Дебют встречи сложился к явной выгоде Николича. Вероятно, черные допустили неточность — 10...Кат (сильнее 10...К: с3 с последующим 11...Се4). Образовав мобильный пешечный центр, югославский гроссмейстер весьма своевременными и энергичными ходами 21. 46 и 23. Са4 получил несомненный перевес. Нелегкая защита для черных усугублялась еще и серьезным цейтнотом — на последние (перед первым контролем) 17 ходов у них оставалось всего 13 минут, что, естественно, являлось следствием неудачно разыгранного дебюта. Выиграв пешку, а за-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

=. т. ск ыы К ое зСЬ
тем и качество, белые уверенно реализовали материальное преимущество. Зрители восторженно приветствовали успех своего земляка.
п. НИКОЛИЧ —
Б. ГЕЛЬФАНД
Защита Грюнфельда 078
1. 44 К!6 2. с4 вб 3. КТЗ Св7 4. е3 0—0 5. Св2 сб 6. 0—0 45 7. БЗ а5 8. Кс Ке4 9. СЬ2 С1Б 10. Лс1 Кат 11. КЪ4 К :с3 12. С: с3 Себ 13. е4 йе 14. С : ел К1б
15. Св2 а4 16. Фа2 аЪ 17. аЬ ФЬб 18. ФЬ2 Лаб 19. 45 са 20. са Сат.
ДАЛ З КАМ Е 0) ВА
21. 46! Ла8 22, йе Ла2
23. Са4 Феб 24. Фс3 Ф:е7 25. С:Ь7 ЛБ8 26. Фс7 Ле8 27. Се2 Себ 28. Ф: е7 Л: ет 29. Ь4 Ка5 30. С: @5 С: 45 31. Лс8-|- СЁВ 32. Сс5 Крат 33. ла1 ^42 34. Лс1 Л4е2 35. С: ет С: е7 36. Ке2 ЛЬ2
37. К!4 С13 38. Л8с3 Са8 39. Ка3 Л42 40. ББ Сб 41. Ла3 Се4 42. Ксб СБ 43. Л Са8 44. е4 С: в4 45. Ла3 ^: 43 46. К: 43 Се2 47. Лс3 Кр!6 48. Ьб. Черные сдались.
Третья партия развес”)
Позаимствовав терминологию у теннисистов, МОЖНО выразиться так: Гельфанд поменял подачу, избрав
1. е4, на что черные отреагировали защитой Пирца- Уфимцева. Хорошая дебютная скорость обоих партнеров свидетельствовала, что данный вариант изучен ими весьма детально. Впрочем, 8... .КА7 представляется отнюдь не сильнейшим. Отбит указать, что и белые могли сыграть поинте- ‘реснее — 11. йе, и в случае 11...4е — 12. 15. Так или иначе, трудности у черных сохранялись. Не принесли облегчения ни размен ферзей, ни дальнейшее упрощение позиции. В игре на разных флангах все же преуспели белые. И что интересно — в цейтноте минчанина Николич допустил серьезный промах: вместо 38. . .КА4 необжодимо быле продолжать
38...Ке7, и вполне возможно, что таким путем черные ‘удерживали равенство. Да и после контроля югославский гроссмейстер действовал не лучшим образом. И уж во всяком случае не стоило торопиться с отдачей ладьи за слона (51.. Л: 25). после чего поединок форсированно завершился победой белых. Боевая, небезошибочная с обеих сторон партия, в результате которой счет стал равным.
Б. ГЕЛЬФАНД —
п. НИКОЛИЧ
Защита Пирца-Уфимцева во7
1. ей 46 2. 04 К16 3. Кс3 рб 4. Се3 Свт 5. Фа2 сб 6. 13 Фаб 7. в4 №5 8. в5 КАТ
9. 14 0—0 10. КВ е5.
К ай аа ДА А ‚И МАК ° о!
АТАЙ
11. 0—0—0 е! 12. С: 14 а5 13. Крыл Себ 14. ей сё 15. КЬ5 Ф: 2 16. Л: 42 Ксб 17. Кс7 Лай8 18. Св? С!Б 19. КЬ4 Се4 20. С; е4 де 21. с3 Лат 22. Ле! К: в5 23. С: в5 Л: с7 24. Л: е4 Ка5 25. Лае2 Лат 26. С14 Ксб 27. Крс2 /!48 28. Ле8-| С!8 29. Се5 Л: е8 30. Л: е8 Крат 31. К!З Саб 32. 45 Ке7 33. с4 КГБ 34. Са2 Гб 35. Сс3 КрЁ7 36. Леб Сет 37. ка? в5 38. Кра3 КА4 39. Ке4 Квб.
й
40. К: 16 К!4-} 41. Крез Ла8 42. Л: е7-- Кр: е7 43. Ке4 К: 45-|- 44. са Л: 45 45. С!6-+- Креб 46. С: в5 Ла! 47. Кс5-|, Кр!5 48. 14 Б6б 49. К43 Ле! 50. Кра4 Ле4-- 51. Кра5 Л: в5 52. Бе
Кр: в5 53. Кре4 Кре4 54. Ке5- Кра3 55. К!З Кр? 56. Ь4 Кре? 57. ББ Кра1
58. Ка4 Крс1 59. Ксб КрЪЬ2 60. Кр!5 Кр: а2 61. К: а7 КрЬЗ 62. Крр5 Крс4 63.
Кр: №5 Кра5 64. Краб Креб 65. Крат. Черные сдались.
Четвертая партия енот
У каждого участника претендентских. матчей есть свои собственные стратегические планы, особенно в игре черным цветом. На мой же «нейтральный» взгляд, дебютный репертуар черными на такой спринтерской дистанции вообще нё должен повторяться. Ни разу!
Вероятно, аналогичного подхода придерживался и Гельфанд. А вот как объяснил смену «декораций» его многолетний наставник, заслуженный тренер БССР (к. слову, непонятно, почему до сих пор — не СССР?) Альберт Капенгут: «Необходимо было завязать более живую игру, где цена каждого хода значительно возрастает», Борис избрал острый, хотя и небезопасный венский вариант ферзевого гамбита.
Партнеры вновь довольно резво «пробежали» стартовый отрезок встречи. А затем на 14-м ходу обменялись «любезностями»: сначала Николич избрал 14.
14 — относительно новый ход (так на Олимпиаде в Нови-Саде играл чехословацкий гроссмейстер Я. Смейкал), а наш шахматист в от- * вет применил и вовсе малоизвестное продолжение — 14.. .аб, встретившееся в одной из партий А. Чернина.
В любопытной, насыщенной тактическими нюансами борьбе чаша весов постепенно склонилась на сторону черных. Все ожидали, что Гельфанд вот-вот отпразднует победу. Как указал после завершения поединка международный мастер Александр Хуэман, помогавший нашему гроссмейстеру в первой половине матча, легко выигрывало 49. ..Л: Б4
с последующим взятием на {4 конем; такой же точки зрения придерживался и
С. Глигорич, заметивший сразу посяе случившегося 49...Л: 14: «Кажется, что черные выигрывают темп, но это впечатление обманчивое. На самом деле они
- его теряют!» Комментировавший это единоборство
по телевидению гроссмейстер /\. Любоевич сказал, что исход борьбы можно было решить и стратегическим путем: 48. . „Лаб, затем 49...ЛБб с дальнейшим движением пешек ферзевого '
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
З

Страница 6

фланга. Сам же Гельфанд полагает, что еще сильнее 48. . .Ла7! с переводом ладьи на с7...
После шести часов игры встреча была отложена, но, не приступая к доигрыванию, партнеры согласились на ничью.
П. НИКОЛИЧ — Б. ГЕЛЬФАНД
Ферзевый гамбит 039
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. КЗ 45 4. Кс3 с 5. е4 СЬ4 6. Св5 с5 7. °С: ©4 сё 8. К: 44
С: ©3-|-- 9. Бс Фаб 10. СЬ5-- КБа7 11. С: 16 Ф:с3-|
12. Кр! еЁ 13. Лс1 ФЬ4
. 14 аб 15. Сай Крет
. ЛБЗ Кс5 17. СЬЗ Сат
. Лс4 Фаб 19. Фс2 Лас8 + ЛЬс3 Бб 21. а4 ЛБа8
. Кре! е5 23. К!5-}- С: {15 „ её Лаб 25, Леа 18
. Кр№2 Ла4 27. Л: 4 ей . ЛеЗ ФЬ4 29. Сс4 Ф :а4 39. Фе2-|- Крат 31. Ле4 Лав 32. Л: 4+ Крест 33. Ле4 Фа1 34. Лет Ф :е2 35.
С: е2 8 36. Л: Ь7 Краб З7. Ле7 Ь5 38. Ле4 Кре5 39. 5 Кр: 15 40. ЛЬ4 Кеб 41. Кре3 Краб 42. 14-- Кр\б 43. Кр!2 Лс8 44. Кре3 Лс3-| 45. Кра2 Ла3 46. СВ {5 47. Крс1 Л43 48. Крс2 Ла4 49. Крс3
ня | и АЛ
ие или я о | Ко8 | 7 Ж
\ > №
0
49...Л:14 50. СЬ7 Л; Б4 51. Кр: Ь4 Кр: ББ 52. С: аб КрП4 53. С:ЬБ КреЗ 54. Ссб К!4 55. Сат Кеб 56.
Ссб К!4 57. Сат ка5-| 58. Крс5 Ке3 59. Краб 14 60.
° Се8 Кр: 22. Ничья.
Пятая партия рее Интересно, что, играя черными, Николич избрал отличную от соперника дебютную «постановку» и уже второй раз подряд применил защиту Пирца-Уфимцева. Правда, трактовал ее иначе, чем в третьей партии (8...КТат). Нельзя сказать, что по итогам дебюта белые получили осязаемый перевес, но в пешечной структуре черных наблюдались довольно серьезные изъяны, да и положение короля на е8 при вскрытом центре устойчивым никак не назовешь. А вот Фигуры Гельфанда при переходе в миттельшипиль выглядели активными и целенаправленными. По мнению А. Любоевича, при 22. Ка5 советский гроссмейстер выигрывал качество, добиваясь большого преимущества {22...К: 14 — 23. Ф : 14 с идеей На 23... .0—0 ответить 24. ФЬ4). Заслуживало внимания и 23. Лай1. К 28-му ходу Борис продумал уже:
1 час 47 минут, и, видимо, этим обстоятельством можно объяснить его не лучший выбор — вместо 28. Каб позиционный перевес сохраняло 28. Ссбв, и на 28. . .Лс5 — 29. СЬ7. Более того, на 36-м ходу Николич несложным ударом 36...Л: 43 мог завершить борьбу в свою пользу (если 37. са, то 37...
С: 53, и движение черных ` пешек неотразимо), но в цейтноте соперника промедлил. Остроумной репликой 37. в6! белые избавили себя от всех неприятностей, и спустя несколько ходов был зафиксирован ничейный итог.
Б. ГЕЛЬФАНД — П. НИКОЛиЧ
Защита Пирца-Уфимцева во7
1. ей а6 2. 44 К16 3. Кс3 рб 4. Се3 Св7 5. Фа2 сб 6. 13 Фа5 7. в4 Ъ5 8. Кве2 15
9. #5 К!а7 10. Се2 Ь4 11. Ка1 с5 12. 14 Каб 13, е5 ЛБ8 14. ей ей 15. 5 в!
16. С!4 ЛЬб 17. Кэ3 сб 18. К: 44 Кеб 19. 0—0 Фсб
20. КрЫ! Крб 21. КЬЗ ФЬ5,
22. С: &6 Себ 23. Лае! КЬ4 24. СаВ8 Фат 25, Се3 Ф:а2 26. К: 42 0—0 27. Кас4 ЛЬБ 28. Каб Ла5 29. Ссб 14
30. С: Б4 № 31. Л: е3 Кст 32. Сей Л: а2 33. Б3 Ка5 34. Лее! Кс3 35. Са3 лав 36. Кей Са5 37. в6ё Ла7 38. в! Л: Ё7 39. Л: 17 Кр: #7 40. Кре! К: е4 41. С: е4 С: ей 42. Л: её Лс2 43. Л: Б4 Себ 44. СвЗ. Ничья,
Шестая партия | РНС СОоааиае нии
Минчанин верен себе и играет черными уже дебют № 3 — защиту Нимцовича.
Получился‘ модный ныне вариант с 4. Фс2, разыгранный югославом без особых претензий. Быть может, сказались бурные события предыдущей встречи... Вполне вероятно, что это спокойствие убаюкало его партнера, и вместо естественного 11... С: е2 12. К:е2 С: 2 13. К: 42 (или Ф: 42) Ф : 5, получая совершенно разную позицию, он избрал неосторожное 12...С:©3. Понятно, что, водрузив на 44 слона и вынудив противника путем 15...!5 ослабить пешку еб, белые прочно захватили инициативу.
По-видимому, в ответ на
12...С: е2 черным не нравилось 14. К: е2 С: 42 15. 4е! — важный промежуточ-
- ный нюанс. Теперь угрожает 16. Лай1, а на 15...Саб может последовать 16. а3 и на 16. ..Фа3 — 17. Ф : 43 и 18. Ь4. Однако у Гельфанда был великолепный ресурс: на 15. &е — 15...
С: е3!, и если 16. е!-|-, то 16. ..Л: 17 17. Те Фет или 17...Ке4 — проблем у черных здесь нет...
Прекрасным .маневром ладьи 26. Лаб и 27. Лсб Николич выиграл пешку. Впрочем, уже спустя 10 ходов, он допустил существенный промах
=— вместо 37. Ла4 обязательно было 37. Кс4 и в случае 37...Ла! — 38. 53. Игра обострилась, и инициатива перешла к черным. На 43-м ходу «хозяин» поля снова «погрешил»: шах конем на е8 был необязателен, надо было играть 43. Кс4.
В послематчевом интервью Предраг заметил, что мог сделать ничью путем 45.
АЛ: в7. Почему так не сыграл? Думаю, что в тот момент Николич еще, как говорится, не перестроился, нё понял, что его шансы уже не лучше и потому необходимо форсировать ничью. Дальнейшее течение партии показало, что вместо 46... .Ла8 советский гроссмейстер мог сыграть еще сильнее — 46... .Ла3. Впрочем, вероятно, в то время и Гельфанд помышлял только о ничьей... Ну, а после 49... Ла3 выяснилось, что позиция белых незащитима. Интересно, что на пресс-конферёнции после завершения матча, Николич заявил, что сараевскую «дуэль» он проиграл именно из-за 6-й партии... П. НИКОЛИЧ —
Б. ГЕЛЬФАНД
Защита Нимцовича ЕЗ8
1. 44 Кб 2. сё еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 с5 5. ас Каб
6. е3 К: с5 7. С4а2 0—0
8. КЗ. Б6 9. Се2 Саб 10. 0—0 45 11. са.
2 0 АА
ОЛ АТ,
1 НЯ 11...С:с3 12. С:с3 К: 45 13. С: аб К: аб 14. Са4 Фат 15. Ке5 15 16. К!З КаБ4 17. Фе2 Ксб 18. Лай1 Лас8В 19. Л!е1 К; 44 20. Л: а4 Фсб 21. 13 К16 22. Лей1 Фс2 23. Л442 Фс4 24.
Ф :с4 Л: с4 25. Ке5 Лс7 26. Ла6 Ле8 27. Лсб Л; сб 28. К: сб Кр! 29. Лаб Лс8 30. К:а7 Лс1-- 31. КрЫ2 Ке4 32. Ла7-- Кр!6 33. 13 Кс5 34. Ла2 Ле! 35. Кс8 Ь5 36. Ка6 Ь4 37. Ла4 Л: е3 38. Л: Ъ4 Ле? 39. а4 Каз
САРАЕВО, 1991 В
Б. ГЕЛЬФАНД СССР, 2700 П. НИКОЛИЧ Югославия, 2620 М;
Ч
0 т % 1 1 о * 0
7. |) 9 10 Счет ый о 1 5% и ТЛВ 0 4;
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
й, +

Страница 7

40. ЛЬ7 К!4 41. а5 Л: е2- 2. Крыл ^Л42 43. Кев-Р Кррб 44. Кре1 КрЫ4 45. 1 КреЗ 46. Кре! Лав к Кс7 Кв2-- 48. Кре? К!4-- 49. Кре1 ЛаЗ 50. аб Ке2-+- 51. Кре2 К!4-| 52. Кре! Кр: 13 53. ЛЬЗ Ке2-|- 54. Кр!1 КеЗ-|- 55. Ков!
55...Л; 63 56. а7 ЛаЗ 57. аВФ--Кре3 58. Фа! Ла1-- 59. Ф: 1 К: а1 60. К: еб рб 61. Ь4 14 (записанный ход) 62. Кс Кс3 63. КаЗ в5 64. К!2 65 65. Кр!1 КрЫ2. Белые сдались.
Седьмая партия мн ны
Стремясь переломить ход борьбы в неудачно складывающемся для него матче, Николич остановил свой выбор на: стратегически сложном чигоринском варианте испанской партии. Сложные позиционные маневры принесли белым лишь минимальное преимущество, которое они все же могли развить путем 25. ЛЬ2, дабы пораньше сдвоиться по линии Ь — эту идею высказал уже после окончания матча Борис Гельфанд. Но этого не случилось... В дальнейшем „черные вовремя пожертвовали пешку — их ферзь и конь получили наконец-то полную свободу для маневров. Однако белые играли весьма хладнокровно, и после многочисленных разменов партия перешла в абсолютно равный ферзевый эндшпиль, где и была зафиксирована ничья.
Б. ГЕЛЬФАНД — п. НИКОЛИЧ
Испанская партия С96
1. ей еб 2. К!3 Ксб 3. СЬБ ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 46 9. 13 Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 СЬ7 12. 45 Кс4 13. ЬЗ КЬб 14. а4 Ба 15. Ба а5 16. Ка3 Саб 17. Се3 КТат 18. ЛЬ! Фст 19. Ка2 ЛЪ8 20. КЬБ ФаВ 21. СаЗ Св5 22. С: в5 Ф ; в5 23. СИ КсВ 24. Фе? ФаВ 25. Каз С:!1 26. Кр: 1 еб 27. Кас4 Каьб 28. К: Б6 К: бб 29. ЛЬБ.
29...с4 30. ЛеБ1 Фест 31. л162 Кат 32. Л: Б8-- Л: БВ 33. Л: 58+ Ф: 8 34. К: с4 Фс7 35. КЬ2 Ксб 36. 13 Фат 37. Коей 15 38. Кс4 К: а4 39. К: а5 ФЬ5 40. КБЬЗ ФЬб 41. Кр!! Фе3 42. с4 Б4
43. с5 К:с5 44. К: сб @с 45, Фс4 Кр!8 46. 46 Фа4 47. Фаб Крет 48. Фсб с4 49. 47 с3 50. Фс7 Фа1
51. Кр!2 Фа2-| 52. Кре1 с2 53. 48Ф с1® 54. Ф:с1 @® :с1. Ничья.
Восьмая партия антов Пример Артура Юсупова, днем раньше в аналогичной ситуации сравнявшего счет в матче с Сергеем Долматовым, очевидно, вдохновил югославского гроссмейстера.
В известной «ежовой» структуре английского начала (порядок ходов, правда, был не совсем обычным) он действовал весьма энергично. Наверное, неточностью можно считать 18-й ход черных Ксб (заслуживало внимания 18.../Ме8 с идеей 19...С!8 — конь на а7 необходим для защиты слабых полей королевского фланга).
А уж вскрытие игры — 22... еб было совсем необязательным. Хотя, конечно, черных лочять можно: они опаса-
‘лисы «зажима» на ферзевом
фланге и прямой атаки на противоположном участке доски. Однако от угрозы 23. ББ и 24. Ксб вполне можно было защититься. Как указал международный мастер Г. Диздаревич, неплохая контригра у_черных в варианте 22. . .Лс8 23. Ь5 С18 24. Ксб Лав! с последующим 25...Се7 — очень неудачно ‘расположен белый конь на а3. К тому же Николичу придется считаться с угрозой 25...аБ 26. аЬ 45! Мне кажется, Борис ‘издали недооценил продолжение 25. Фа5, вследствие чего белые добились значительного преимущества. И несмотря на то, что в дальнейшем наш гроссмейстер пытался спастись тактическим путем (он даже пожертвовал ладью —
34...Л: 14), уйти от поражения ему не удалось. Четкой игрой Николич довел встречу до победы.
П. НИКОЛИЧ — Б. ГЕЛЬФАНД
Английское начало А46
4. 44 К!6 2. КИЗ еб 3. в3 с5 4. Св2 Фс7 5. 0—-0 са 6. К: 44 аб 7. КЬЗ Сет 8. СМ 46 9. сё КЪа7 10. КаЗ КБ5 11. Са2 ЛБ8 12. Ас! Ъ6.
о п, АК И й ВОВ
13. е4 К!6 14. 25 КБ5 15. е3 еб 16. 14 СЬ7 17. Се3 0—0 18. Ка4 Кс5 19. Б4
С: 22 20. Кр: в2 Ке4 21. СЬ2 ФЬТт 22. Кр!
ава, | й
А И Вю И ОДА
22...е5 23. К!Б Квт 24. КБ6-|- КрВ8 25. Фа5 Кеб 26. 14 16 27. Ф : еб Кез 28. Фа5 Ке2-|н 29. Кри2
К: с! 30. Л: с! Ге 31. Б
С: #5 32. Ке4 Ф : 45 33. са Л: 14 34. еЁ С : 14 35. Кре2 С: с! 36. С: с! Лс8 37. Са2 Крет 38. КР Ь5 39. Ке4 16 40. К: 46 Ла8 41. Сс3 Кр!6 42. С: е5-|- Кр: е5 43. К7--` Кра5 44, К: 48 Кра4 45, Ксб-|- Крез 46. КреЗ Б5 47. Кр4 КрЬ2 48. К: Б5 аЪ 49. а4 в5-|- 50. Кр: 5 Ба 51. ББ а3 52. КЬ4 Кобз
53. Ь6. Черные сдались,
я Итак, «основное время» победителя не выявило. Поэтому в соответствии с нынешми претендентскими «законами» после дня отдыха и новой жеребьевки соперники продолжили единоборство,
Теперь `им предстояло в течение одного вечера сыграть микроматч из двух партий с укороченным контролем.
девятая партия
Оценивать и комментировать игру в «активные» шахматы непросто, тем более со сте» -
роны, Так, преобладающими факторами в подобном состязании становятся не столько профессиональные знания, сколько хорошая физподготовка и крепкие нервы. Немаловажную роль приобретают здесь и чисто`психологические аспекты. Кстати. именно с этой точки зрения «поведение» Гельфанда в первой дополнительной встрече весьма показательно. Не получив по дебюту перевеса, белые предложили стандартный размен ферзей. Однако Борис уклонился от «упрощения» игры (9...Фаб!). Вроде бы при ожидаемом 9. ..Ф ; 53 получалась чуть худшая, но вполне обороноспособная для черных позиция. Правда, с хронической слабостью на Ь7 (переставив пешку с 53 на 54, белые затем переводили коня по маршруту 13— 42—13—а5). Так в чем тут дело? Оказалось, что как раз такой структурный «типаж» — с небольшим, стабильным перевесом, но в то же время без малейшей контригры соперника — 0особенно импонирует югославскому гроссмейстеру. В конце концов Николичу удалось «снять» с доски главные боевые единицы и получить двух слонов. Но не более... Минчанин защищался активно и точно. И в преддверии непредсказуемой цейтнотной горячки (у каждого из гроссмейстеров на последние 27 ходов оставалось примерно вдвое меньше... минут) все завершилось прозаическим - повторением ходов.
п. НИКОЛИЧ —
Б. ГЕЛЬФАНД Каталонское начало ПО2
1. 44 К!Ё6 2. КЗ 45 3. е3 сб 4..Се2 С 5. 0—0 6 6. с4 еб 7. Кс3 Се7 8. ФЬЗ ФЬ6 9. сб.
бя
№ в, щен иантая и ® Ой ВО
ВР ЛАНая
``
а
9...Фаб 10. Фа1 КБат 11. Ле! Ке4 12. К&2 К: с3 13. Ьс Ьб 14. сЬ аБ 15. е4 де
16. К: её 0—0 17. С!4 Фа3 18. ФБЬЗ Ь5 19. Ф : а3 С: а3 20. Ка6 С: 46 21. С: &6 ЛВ 22. а3 С43 23. в4 Сс4 24. 13 С45 25. СМ КБб 26. Ссб
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

Ка4 27. СЪ4 в5 28. КрЬ2 КЬб 29. Кре3 Сс4 30. Св2 Саб 31. СМ Сс4 32. Се2 Саб 33. С! Сс4. Ничья,
Десятая партия тванннллнет влАи АОИ ИН
Спустя час после окончания предыдущего поединка партнеры вновь возвратились на «поле». Вместе с ними вернулись на исходные позиции и телеоператоры — эта партия, как и предыдущая, транслировалась по югославскому телевидению в прямом эфире.
Абсолютно неожиданно на экранах «засветилась» защита Каро-Канн. Впрочем, Николич не лучшим образом распорядился своим дебютным сюрпризом. Наверное, неточностью можно считать уже шестой ход черных — 6...С!5, Такая стоянка белопольного слона оправдана лишь в том случае, когда белая пешка располагается на поле с3. Естественно, белые получили некоторый перевес.
В результате неудачной рёплики 12...аб Николич ослабил весь комплекс черных полей на ферзевом фланге.
И после своевременного вскрытия центра — 13. 45} позиционный перевес белых приобрел довольно реальные контуры. В дальнейшем Борис действовал энергично и, что немаловажно, время на обдумывание тратил весьма рационально (средняя скорость его «хода» равнялась приблизительно минуте). В конце. концов на 41-м ходу Гельфанду удалось сломить сопротивление югославского
1
гроссмейстера и таким образом одержать в матче победу.
Б. ГЕЛЬФАНД — п. НИКОЛИЧ
Защита Каро-Канн В16
1. е4 сб 2. 44 45 3. Ка2 де 4. К: ей КЕ6 5. К: Т6- #1 6. КЗ СБ 7. е3 еб 8. Св? Сет 9. 0—0 0—0 10. КЬ4 Себ 11. с4 Кат 12. Се а5.
А МЭА А
И Ощ Щ |
ДАЙ 0 В @ №
7
Ч 7 АХ
7
5) КАЖ В
0 ОМ
13. 45 Кеб 14. К: 26 Бе 15. Фе2 са 16. са ей 17. Мма1 Фет 18. Л: 5 Ксб 19. ФЬБ Л!88 20. Л: 48-|- К: 48 21. Ла1 15 22. 53 СВ 23. а4 Ксб 24. С: сб с 25. Ф :сб ЛЬ8 26. Лат Феб 27. Фс4 Феб 28. Ф : еб Те 29. Лат СЬ4 30. Лаб КрЁ7 31. СЬб в5 32. Ла7-- Кре8 33. Сс7 Лс8 34. С: а5 Лс1-|- 35. Кре2 Ссб 36. Ла8-- Крет 37. Лс8 Се3 38. Л: с1 С :с1 39. СЬб е4 40. Б4 Крат
41. Ь5.
НН. ИВМ
МОЯ ПОЗИЦИЯ, ГОРИТ.
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
В теоретическом отношении Хюбнер был недостаточно подготовлен. И это отнюдь . не явилось неожиданностью == известно, что немецкий гроссмейстер не придает дебютам первостепенного значения. Да и вообще профессионально шахматами факти= чески не занимается, играет исключительно за счет таланта, глубокого понимания и громадного практического опыта — достаточно сказать, что это была уже шестая претендентская «попытка» Хюбнера. Его соперник весь поединок провел очень собранно. Вероятно, Тимман сознавал, что перед матчем находился не в лучшей спортивной форме (о чем свидетельствовало его поражение в тренировочном спарринге с Я. Сейраваном — 2 : 4), и ему необходимо было заново восстанавливать уверенность в себе. Захватив инициативу в игре белыми, голландец по праву добился побед в 3-й и 5-й партиях. Ну, а затем он просто избегал риска и уверенно довел матч до победы.
Интересно, что ныне в «команде» голландского гроссмейстера был всего лишь один помощник — его жена. От услуг других секун-
Первая партия зннннллни = ван)
Тимман оригинально разыг- ‘рал дебют, и при переходе в миттельштиль белые полу- ‘чили небольшой, но устойчивый перевес. В первую очередь трудности черных были связаны с защитой отсталой пешки с5 и неразвитым конем 68. (Достаточно сказать, что вплоть до 25-го хода он оставался на первоначальной позиции.) Хюбнер все чаще и дольше задумывался, и в конце концов на последние пятнадцать ходов перед первым контролем
У него оставалось всего
13 минут. Быть может, этим объясняется его резкий ход 26...в5. Впрочем, черные ‘удачно миновали цейтнот, но все же в возникшем ладейном эндшпиле их шансы на успешную защиту пред-
`ставлялись довольно проблематичными. В дальнейшем ‘уже голландец ‘играл не лучшим образом (возможно,
Светозар Глигорич:
ЧТО КАСАЕТСЯ ДРУГОЙ
ПАРЫ...
дантов Тимман отказался...
В прессе и на телевидении прошедшие матчи получили широкий резонанс. Как ни странно, в этом я вижу одну из вероятных причин небольшой зрительской посещаемости в Сараеве. Быть может, не совсем удачно было выбрано и время игры —
туры начинались в 15.00 по местному времени. Впрочем,
в день «быстрых» шахмат в зрительном зале был
аншлаг, В целом же условия были очень хорошие; считаю, организаторы сделали все возможное. А вот относительно регламента... Удивлен, что некоторым гроссмейстерам нравится решать судьбу претендентских
матчей во встречах с укороченным контролем. Деист=` вительно, для популяризации — шахмат это неплохо. Но вот. качество подобных партий
до сих пор оставляло желать — лучшего. На мой взгляд, слёдовало сыграть еще два «нормальных» поединка, И если уж они не выявят победителя, бросить жребий, В заключение скажу, что все участники вели себя корректно, «судить» таких шахматистов — просто удовольствие.
рн
стоило обратить внимание на 46. Крс5, чтобы затем побить пешку ‚на 4 королем,
а не ладьей), и немецкому гроссмейстеру с помощью филигранной эндшпильной техники удалось выйти «сухим из воды».
Любопытная деталь: победы в сараёвских матчах одержали те участники, которые играли в первых партиях белым цветом... !
Я. ТИММАН — Р. ХЮБНЕР
Новоиндийская защита Е15
1. 44 КЕб 2. с4 еб 3. КЗ Бб 4. #3 Саб 5. 3 СБТ 6. Св2. СЬ4-Р 7. Са2 а5 8. 0—0-0=-0 - 9. Кс3 К&4 10. К: е4 С: е4 11. С: Ь4 аЬ 12. Фа2 Фет 13. Ф!4 45 14. АЁс1 сб 15. са С: 5 16. Кеб С: в2
17. Кр: 22 Лаб 18. ас Бс 19. Лс2 Фа7 20. ФеЗ 6 21. 13 Ла8 22. Лас! Ла5 23. Кр!2 Фет 24. Лс4 Фаб 25. Каз кат 26. Л1с2 в5.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

чанина ао отослан ими ЗА
4)
Конов
гиви,
7 7
ША’ а ИЖ В
27. 4 Ке5 28. К: еб Л; е5 29. Ле4 Л: е4 30. Ф: е4 Фа! 31. Бр Бе 32. в4 Фаб 33. Кре2 Фа1 34. ЛЬ2 Фалл 35. Ф ; 44 са 36. Ла2 е5
37. Кр!2 Крат 38. ез Ла5 39. ей ей 40. Кре2 Ле5-|- 41. Кра3З Ле3-|- 42. Крс4
Л: 13 43. Кр: 54 Л!4 44. а4 Л: в4 45. а5 Ле! 46. Л: 44 Ла! 47. Ла5 Креб 48. Крс3 15 49. КрЬ2 Ле! 50. Ла6-|- Кр№5 51. Л!6 14 52, аб Ле2-|- 53. КраЗ Ле! 54. КрЬ2 Ле2-|- 55. Кра3 Ле1. Ничья.
Вторая партия росе)
В этом поединке соперники поменялись ролями. «Нападающим» стал Хюбнер, а его партнер, избравший известный вариант защиты Алехина, с завидной методичностью принялся разменивать
боевые единицы. Однако, как и в предыдущей встрече, защищающаяся сторона стала испытывать серьезный недостаток времени (на последние двенадцать ходов у Тиммана оставалось меньше 15 минут). В этот момент путем 28. е4 Хюбнер резко обострил борьбу и вроде бы получил некоторые позиционные выгоды, Казалось, черным будет непросто отразить все угрозы соперника. Но великолепным маневром слона С!8—ЪБ4—е!— Ь4—-!8 он совершенно уравнял игру. Немецкому гроссмейстеру пришлось форсировать мирный исход с помощью вечного шаха.
Р. ХЮБНЕР — Я. ТИММАН
Защита Алехина В04
1. е4 К16 2. е5 Ка5 3. а4 6 4. К!З в6 5. Се2 Свт 6. 0—0 0—0 7. с4 КБб 8. Кс3 Ксб
9. ей са 10. Се3 Се4 11. БЗ 45 12. с5 Кс8 13. Ке!1 С: е2 14. К: е2 Б6 15. Лс1 еб
16. Фа2 Бс 17. Л: с5 ФЬб 18. Фс3 КЬ4 19. КаЗ Каб 20. Лсб ФЬТ 21. Фс2 Кет 22. Лс3 Мс8 23. Лс1 Л: с3 24. Ф:с3 Лс8 25. Фа2 Л: с1 26. Ф:с1 Фсб 27. Фа2 К!Б.
28. е4 КЫ4 29. Кей СТВ
30. Се5 СЬ4 31. Фе3 С: е1 32. С: 4 СЬ4 33. К!М4 СТВ 34. КЬ5 ей 35. Фе5-}- КрЫ8 36. Ф!6-|-. Ничья.
Третья партия ани ннннеиии:
Опробованная недавно на самом высшем уровне шотландская партия, похоже, входит в моду. (Впрочем, Тимман включал ее в свой репертуар еще раньше...). Уже на: пятом ходу его соперник ответил не лучшим образом — 5... .Ф!1Б (теория, как известно, отдает предпочтение 5... 46). Никак нельзя признать удачным и маневр 9...Кеб и 10.. .К5еб.
После своевременного 11. 23! черный конь оказался стреноженным. А вскоре, отправившись на помощь своему чернопольному слону, в западню на ферзевом фланге угодил черный ферзь. Получив значительный' материальный перевес, голландский гроссмейстер активной игрой на обоих флангах расшатал оборонительные рубежи Хюбнера и четко довел партию до победы.
Я, ТИММАН — Р. ХЮБНЕР
Шотландская партия С45
1. е4 еб 2. КВЗ Ксб 3. а4 ей 4. К: 44 Ссб 5. КБ ФЕ6 6. Кс3 Кре7 7. Ке3 0—0
8. С43 Ке5 9. Се2 К5рвб а © е3 а6 11. 64 Ле8 12. 15 К!8 13. ЛЬ4 сб 14. Ка4 Фа4 15. К:с5 Ф :с5 16. Кс4 Ла8 17. Се3 ФЬБ 18. а4 Фаб 19. Ь4 а5.
ГаЛа ВВ Ч на во Л и т ] а лои 8 ве 0
ОН Я
20. КЬб Ф : 6 21. С: Ъб аб 22. ей К15 23. М4 Л: 5 24. СаЗ в6 25. Бе Бр 26. Ле4 Себ 27. Фа2 Ка4 28.
Фс3 сб 29. Бс/Бс 30. Сс4 ЛЬБ 31. С: еб К8 : её 32. ЛЬА АБ 33. Кр!!! ЛЗ 34. ФЪ2 Ле8 35. Ле! Лет 36. а5 Лат 37. Кре2 Л!Б 38. Ле\1 Ке5 39. аб Б5 40. с3 Ка! 41. 14. Черные сдались,
Четвертая партия овен на
Важный в теоретическом отношении поединок. В популярном варианте русской партии белые на удивление легко ограничили активность соперника и уже к 16-му ходу (16. Ф!3) «правили» безраэдельно. По мнению Тиммана, в трудную ситуацию он попал ввиду серьезного промаха 25, , ЛаБ8 (следовало продолжать 25... .Ьб).
«К 29-му ходу, вторгшись на седьмую горизонталь, белые получили решающий перевес. Но спустя всего лишь два хода, допустили непростительную ошибку — 31. ЛЬ6? Правильно было 31. 13, 32. Кр!2 и т. д., а в случае 31...Бб надо играть 32. Саб и 33. СЬ7 — таким путем белые должны были бороться за победу», — 'указал
А. Любоевич, комментируя, эту встречу по телевидению. Форсировав переход в ладейный эндшпиль (38. ..С!5), черные обрекли себя на нелегкую но, вероятно, единственно возможную защиту. Однако не-
‘обычайная активность их ладьи позволила им без труда достичь ничейной гавани.
Р. ХЮБНЕР — Я. ТИММАН
Русская партия С42
1. е4 еб 2. К13 К!6 3. К: е5 46 4. КЗ К: е4 5. 44 45
6. Са3 Ксб 7. 0—0 Сет
В. с4 КЬ4 9. Се2 0—0
10. Кс3 Себ 11. Се3 С1Б 12. Лс1 с 13. С: сё сб 14. Кеб К:с3 15. Бс КаБ 16. Ф!З Себ- 17. СаЗ Саб 18. Са2 ФЬ4 19. Ле!
К!6 20. а4 Ке4
21. С!4 К: еб 22. С; еб Са5 23. ФБ С: еб 24. Л: еб веб 25. Фат Лаб8 26. ЛЬ1 Л!48 27. Фст ФеА 28. С!1 Фат.
'@». Й и
На стр. 22.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ +

Страница 10

Лев Полугаевский:
ХОЧУ ЗАЩИТИТЬ СТАРУЮ ГВАРДИЮ
Окончание. Начало в № 5.
В предыдущем номере журнала я рассказал о ПОСТИГ- шей меня относительной неудаче в партии с Гуревичем. Разумеется, были причины для огорчения. Но сработал опыт. Я утешил себя мыслью, что играл ту партию хорошо и случилось просто недоразумение. И это «утешение» помогло уже в следующем туре выиграть неплохую партию у Камского.
Г. КАМСКИЙ — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Сицилианская защита В91
1. её с5 2. КВЗ а6 3. й4 са
4. К: 44 К!6 5. Кс3 аб 6. е3 еб 7. Св2 Сет 8. 0—0 0—0 9. а4 Ксб 10. КЬЗ. Идея хода понятна: белые хотят уйти
от размена коней, к тому же они готовят а4—а5. Но здесь хорош типовой для данных позиций прием: когда конь уходит на БЗ, сицилианский конь сб преследует его. 10...Ка5! 11. К: а5 Ф : а5.
И тут последовало 12. в4.
Я не ожидал такого резкого хода от Камского — привык, что он играет ПОЗИЦИОННО,
в спокойном ключе и не принимает без нужды экстраординарных мер. А тут вдруг 23—24. Идея понятна, в общем-то она часто проводится в этом варианте (е3—в4— #5).
И все-таки ощущение, что это продвижение осуществлено преждевременно, не оставляло меня в течение всей партии. Логичнее было пойти, например, 12. СеЗ и потом Фа1—02. Хотя, конечно же, ход 12. в4 принципиальный, имеет основания
и ставит перед черными определенные проблемы. 12...Кат. Я решил сразу отступить конем, используя то обстоятельство, что черные ферзь и ‘слон контролируют поле #5. Хотелось также посмотреть, что белые будут делать дальше.
13. Са2 Фс7 14. Крыл. Вот тут сказался характер Камского — сделан профилактический ход. В случае немедленного 14. 14 белым надо считаться с шахом ферзем на Бб и: потерей пешки Б2. Но в сицилианской профилактический метод бывает не пригоден. Цена хода столь велика, что нужно сразу принимать решение: играть {2—14 или не играть вообще. Конечно же, правильно было 14. 14. Я не уверен, что вариант 14...ФЬ6-|- 15. Кр! Ф:Б2 хорош — слишком рискованно брать пешку. Белым же отнюдь не обязательно уводить короля на > Н1 — в отдельных вариантах и на #1 он стоит достаточно хорошо. Шаблонное Крв1—-11 очень часто губит белых в сицилианской защите — я в этом убеждался много раз. Думаю, что 14. Крал, как ни парадоксально, первопричина поражения белых.
14. . .ЛЬ8 (можно было сыграть и 14...56) 15, 14 5.
Используя то обстоятельство, что белые чуточку задержались с 12—{4, черные успели провести Ла8—Б8 и Ь7—Ъ5, что обещает им в будущем активную игру.
16. а аЪ 17. с5 Ле8. Стандартный сицилианский ответ, отличная профилактика почти во всех системах ЭТОЙ защиты. Подобные позиции проверялись многократно и в матче Каспарова с Карповым, и в партиях других гроссмейстеров.
Ладья занимает на е8 идеальную позицию, а поле #8 готовы занять и конь, и слон в зависимости от обстоятельств. Если белые проведут !4—!5, то конь расположится на еб, если начнется атака по линии В, конь пойдет на 18, защищая слабый пункт 57. Поэтому белые, как правило, не спешат с 14—15, им не хочется отдавать сильное поле е5. Черные угрожают сыграть Ь5-—-Ъ4, и Камский решает сразу перевести своего коня на королевский фланг. Может быть, стоило дождаться Ь5—Ъ4, и лишь затем перевести коня на е2, а пока сыграть 18. ЛЗ (с идеей ^3—13).
18. Ке2 СЬ7 19. КрЗ С!6. Что теперь предпримут белые?. Пока что их ферзь не может покинуть поле @1 — слаба пешка с2. Ход 20. с3 позволит черным выиграть важный темп, к тому же
ослабится поле 43. Поэтому Камский нападает на моего ферзя — ведь черные грозят при случае сыграть ЛЬ8—а8 и использовать линию а.
20. Саб. Я бы выбирал между 20. Сс3 и 20. 15, потому что, как это ни странно, ферзь на ©с8 стоит хорошо, а вот слон на аб как-то не очень.
20...Фс8 21. Сс3 Кс5 22. са4? Тяжелая ошибка. Белые попадают под стандартный удар еб—е5 и получают крайне трудную позицию. Сказывается, что Камский имеет небольшой опыт в разыгрывании позиций подобного типа. Здесь уже следовало играть 22. 15. Черные могли бы побить на 15, после чего возникала интересная борьба с обоюдными возможностями.
ЕП кали
"Ашан ии вов
Й % ЖА ТАК, В И ве
2...е5! 23. Се3, Почти проигрывает партию. Необходимо было 23. С: с5 Ф:с5 24. 15. Черные могут продолжать 24. ..Ла8, беря под контроль линию а и сохраняя двух сильных СЛОНОВ.
Поскольку поля е4 у белого коня нет, позиция черных и эдесь предпочтительней. Но это был правильный путь за белых. После же вскрытия игры уязвимость белого короля проявляется особенно ярко, а все фигуры черных идеально взаимодействуют на центральном участке доски.
23...е! 24. Л : 14. Нельзя 24. С: 14, потому что теряется пешка е4, диагональ Ы1—а8 неприятно просвечивает, следовательно,
надо брать ладьей. Камский полагал, что у него все в порядке, недооценив следующий ответ:
24... .Ле5!
Белые, вероятно, рассматривали лишь 24. . .а5, на что они рассчитывали сыграть
25. Л14, отдавая пешку еб, но получая определенную контригру по линии В. Ход в партии все резко меняет. Белые должны сыграть 25. Л№4, на что я продолжал бы 25...Феб. На 26. ФЬБ5 возможно 26. ..Феб. Позиция черных лучше: 27. Ф : еб Бе 28. С14 Леб, и пешка е4 — хроническая слабость. И все же это было упорнее. Однако Камский считает, что пока ему нужно защитить пешку #5, и играет неуклюже.
25. Ле4, полагая, что неми- ‘нуемо с большой силой последует С!4 или 'Са4.
25. . .Феб. Поскольку пешку е4 защитить невозможно (ведь не за горами и «строение» тяжелых фигур черных по линии е), белые забирают качество. й
26. Са4. Теперь следует типовая жертва: 26.. К: е4! (подчеркивая слабость пункта 12) 27. К: е4 Л: е4 28,
С: её С: е4-|- 29. Кре1
С: с2! И без этой пешки у черных все прекрасно. Теперь же позиция их просто выигрышная, хотя требуется определенная точность в исполнении. С черным слоном на е4 в сицилианской защите бороться очень сложно, особенно если ему нет противовеса.
30. Ф!З 45. Обеспечивается идеальная стоянка для слона на поле е4.
31. ЛЬ4 Се4 32. Фе4. Стремяёь разменять ферзей, но черным вовсе необязательно идти навстречу замыслам соперника.
32...С15 33.Фр2 Лсё, захватывая линию с и угрожая вторжением на с2.
34. Л!4 С46. Полное господ- ‘ство слонов! Выясняется, что ладье отступать некуда — на 35. {2 следует просто 35...Се4 и затем Феб—р4; на 35. Л!3 — 35...Се4, а при 35. Л!1 СВЗ качество отыгрывается. Лучший шанс был 35. Лаб. В этом случае сильно 35...С: 14 36. Л: еб Те 37. Ф!З Лс1-|- 38. Кр!2 С: 12, и белые беспомощны. Их ферзь не может проявить активность, а король в крайне опасном положении. Конечно, есть и другие пути к победе.
` 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

Камский предпочитает сразу вернуть качество: 35. ФИЗ Се4 36. Фра С :14 37, Ф : 4. И здесь следует еще одна маленькая тонкость: 37. . .Н6 38. рвП Феб} 39. ФеЗ
Ф: 16. У черных две лишние пешки, любой эндшпиль для них выигран. К тому же король белых плох, поэтому можно спокойно сдаваться. Тем не менее Камский продолжает играть.
40. Се3 Ф16 41. Ф!2. В этот момент можно было сохранить Фферзей, но трудно удержаться от`соблазна забрать все белые пешки. 41...Ф : 12-- 42. С: 12 Лс2 43. Ь4 ЛЬ2 44. Ла8-- КрЫт 45. Себ Ле2-|- 46. Кр!
Л: 12. Конечно, любой шахматист здесь бы сдался. И я вынужден был сделать замечание Камскому — доигрывать такую ‚позицию гроссмейстеру в принципе нельзя. Многие полагают, что Камский будет бороться за звание чемпиона мира. Вряд ли спортивную биографию возможного претендента укра- ‘сит продолжение этой партии, если оно будет где-то опубликовано. Мне кажется, надо иметь мужество сдавать подобную позицию. Ибо в возрасте Камского главное — это все-таки творчество. Но, как я уже заметил, Камский играет буквально до мата. Думаю, он чуточку повзрослеет и поймет, что это не совсем солидно. Раньше, например, в наших чемпионатах страны в схожих случаях к участнику подходил судья и делал ему замечание. Думаю, этически это совершенно справедливо. Однако сейчас зачастую нормы этики уходят на задний план, уступая место спортивному азарту.
Наша партия продолжалась до 78-го хода. Я намеренно не хочу показывать, как она завершилась, ибо в этом случае просто буду не уважать себя и соперника (попробую таким, образом «реабилитировать» Камского). К слову, во время турнира мне сообщили из Парижа, что в заметке, опубликованной в одной из французских газет,
проэвучало примерно так: самая большая сенсация турнира — Полугаевский выиграл у Камского!
Надо сказать, во время турнира это сообщение сильно меня повеселило и подняло настроение. Увы, в то же время оно: говорит об уровне эрудиции и понимания шахмат у иных журналистов. Третье место занял Яан Эльвест, действовавший интересно и достаточно надежно. Яан безусловно яркий, талантливый шахматист, но выиграл он только одну партию, закончив остальные вничью.
Я. ЭЛЬВЕСТ — М. ГУРЕВИЧ
Английское начало А10
1. сё 15 2. в3 К!6 3. Ср2 рб. (Гуревич часто применяет построения голландского типа) 4. Кс3 Се7 5. е3 0—0 6. Кре2 6 7. 43 еб 8. БЗ сб 9. 0—0 Себ 10. СЬ2 КБат. Здесь заслуживал внимания маневр КЬ8—аб—с7 для поддержки плана, связанного с 46—45. Так играл против меня в Испании (на отборочном турнире Кубка мира) аргентинский шахматист Э. Кампора.
11. Фа2 Фе? 12. Лас! (это на случай, если черные проведут 46—45. После разменов с4 ; 45 сб: 45 белая ладья получит в свое распоряжение открытую линию с). У черных нет дебютных проблем, им нужно лишь найти четкий план.
12...15. Можно было действовать и не столь активно. Например, сыграть Кре8— 18, Себ— 8, а затем осуществить программное 46—45.
13. Са3 С17 14. Леей, Теперь, вероятно, заслуживало внимания 14.. Же8 — стоило защитить поле 6. Но черные продолжают играть чересчур резко
14... №4 и, как мне кажется, ‘недооценивают ответ белых.
В НаЕНИ ОР
кух АЙ АКА ий и № ТЕК
15. 2Ы! Именно так, не опасаясь ухудшения линии обороны королевской крепости. Дело в том, что некоторые черные фигуры расположены не идеально (например, слон на 17). Выясняется, что защита пешки 6 сковывает активность черного
ферзя. 15. . „Ке& 16. 65. В этом недооцененном Гуревичем ходе все дело: после 16... .вй белые играют #2—!4, потом Кре 1—1, Мей, и их король в отличие от визави находится в безопасности. Наглядный пример того, как черные начали активные действия, не имея достаточ- Ной ПОДГОТОВКИ. 16...25 17. 4. Осуществляя прорыв в центре, белые стремятся эффективно использовать силу своего чернопольного слона. 17...14. Трудно сказать, насколько это сильно. Может быть, следовало сыграть 7...С: 15, но в этот момент мне показалось, что в дейсгвиях черных проявляется нервозность. Они начали действовать по принципу — скорее, скорее обрушиться на белого короля, хотя позиция требовала более осмотрительных действий. 18. Кей. Недостаток предыдущего, слишком агрессивного хода черных очевиден, белые получают в полное распоряжение превосходное поле е4. 18...С: 5 19. 13. После этого простого хода выясняется, что с пешкой 6 — проблема. Все белые фигуры расположены идеально; и белая ладья на линии е, и слон на а3, и конь на е4. А внешняя слабость королевского фланга на поверку не имеет особого значения. 19...Ла8 20. Ла1, Усиливая давление на пункт 6. Угрожает естественное 21. Че, После длительного размьншления Гуревич сыграл 20... Себ6. Это ускорило поражение, но хороший ход за черных предложить непросто. Заслуживало внимания 20... Ка!6 с идеей Се7—Ю6. В - случае 21. К: #5 следует 1...Сб, и еще можно жить. ;
21. @ К : еб 22. её #1 23.
К: 4. Черным плохо — они уже без пешки; слон под боем, а главное, белые фигуры по-прежнему занимают ‚превосходные позиции. Вскрылась линия @ (что очень важно), пешка 6 должна погибнуть.
23...С : е4, Если не меняться, уходить слоном на #7 или 67, то возможно простое 24. К: 66. Но, может быть, так надо было играть?
24. Те СНб 25, Фе3 Л!6 26,
Фе3-|- Кв7. И здесь Эльвест ‘сделал прекрасный ход.
1 # #7) в: яка я Ай, 4_Й)
правая, АЙ % ад пя 2 иВИВН
27. КаЗ! (ликвидируется самая активная фигура черных).
27...Л:11-- 28. С: 1.
В случае 28. , К: 43 29.
Л: 43, очевидно, у белых лишняя пецшжа, но «зато»
и лучшая позиция.
28...Ф!6 29. СЬ2! (не боясь ничего).
29...Ле8. Гуревич надеется, что в случае 30. К: еб @е поле #4 будет в его распоряжении, но Эльвест четко проводит окончание партии и не оставляет сопернику никаких шансов.
30. сб ФЗ 31. Ф :13 К: 3 32. Кре2 КЪ4-|- 33. Кр!!! Теперь белые используют еще и линию Е.
33...йс 34. К: сб. Разгул белых слонов!
34...КБ5 35. Сс4-|- Кр!8 (на 35...КрА7 последует 36. С!7) 36. Л!1-- К!4 37. Кеб-|- Кре7 38. К: 14 Л!8 39. Са3-|. Черные сдались. Следующая партия — одна из лучших в обоих турнирах. Быть может, это самая приятная, самая «чистая» партия.
А. БЕЛЯВСКИЙ — В. ЕПИШИН
Будапештский гамбит А51
1. 44 К№6 2. сё еб 3. йе Кр4 4. Фа4. Продолжение, которое, ‘вероятно, анализировалось Белявским давно. Видимо, он полагал, что таким путем белые сохраняют лишнюю пешку в надежной позиции. Но его оценка не подтвердилась.
4. .06 5. ей С: 46. пеперь 6. Ф: е7 плохо ввиду 6..
Себ.
6. Фе4-|-. Таким путем белые хотят выиграть темп. 6...Себ 7. Кс3. Поначалу Белявский, вероятно, рассчлтывал на ход 7. К!З, но в по- ‘следний момент заметил, что он эффектно опровергается — 7...Ссб 8. е3 Фа1-НИ Может быть, в домашней тиши он эту идею просмотрел, но за партией нашел и сам показал после окончания встречи.
7...0—0 8. К!8 Фа7| Очень
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

сильный ответ. Дело в том, что у белых нет времени на 9. Ке5 ввиду 9...СЁ5)
9. Ка4 С : сё 10. К!Б Сев. Материальное равновесие восстановлено, но белые сильно отстали с развитием.
11. К: 6 с. Снова отличный ход (впрочем, и вся партия проведена Епишиным превосходно). Выясняется, что хотя у белых два слона, им не хватает времени ввести их в бой. А марш черной пешки & (46—05—04) выглядит чрезвычайно опасным. Вероятно, сейчас меньшим злом было 12. е3, затем С!—е2, чтобы побыстрее рокировать и как-то закончить развитие. Но Белявский, боец, шахматист, думающий всегда только о победе, пытается сохранить свой главный козырь — двух слонов во что бы то ни стало. Но этф уже игра с огнем. 12. #3 45 13. Ф!4 44 14. Кей Са5 15. 13 151 Епишин проводит эту партию с неукротимой энергией, пользуясь тем, что грозный соперник явно много себе позволил.
16. Ксб Фе7. Теперь на 17. Ф: 44 следует 17...С: 13 с дальнейшим Ксб, и белым совсем плохо.
17, КЗ Ксё. Можно подвести итог дебюта. У черных выигранная позиция. Найти спасение уже практически невозможно.
18. 13 Ксеб 19. К: еб К: еб уж угроза Ке5—03-|-) 20. Кр!2
В & | В | 20...93! Вот уж действительно ни минуты покоя. Если. 21. ей, то «висит» на 13.
Поэтому 21. Са2 @е 22, С : е2 С: 13! Финальный удар. 23. СЬ4 Фев.
т Два
Ж7 |
ЖА
"вова во
и
вин 0 № № Вл АЯ пя ей #
Последняя карта белых оказывается битой. На 24. С: 18 выигрывает 24... .Ке4-Н!ГИ как в варианте 25. Кр: 13 Фсб-, так и при 25. Кре1 © : ед исход борьбы решен. 24. Л№е1 С: е2, и черные выиграли.
Партия ‘проведена Епишиным
- на одном дыхании.
Мне очень понравилась игра Любоевича — победителя турнира «В». Он бескомпромиссно боролся даже в по- ‘следнем туре, когда ничья обеспечивала ему дележ первого места. Словом, играл в боевые шахматы, что так свойственно этому настоящему спортсмену. И неважно, что где-то он имел проигранные позиции, где-то выигранные, — у него такой <гиль. И важно, что его партии смотрятся с интересом.
Л. ЛЮБОЕВИЧ —
Л. ПОРТИШ
Сицилианская защита В97
1, её сб 2. К! 46 3. @4 са
4. К: 44 К!6 5. Кс3 ав 6. Св5 еб 7. 14 ФЬб 8. КЬЗ Се7
9. Се2 Фе3 10. ФаЗ (интересная идея Л. Юдасина — немедленно перейти в Ээндшпиль) 10...Ф : 03 11. сё №6 12. С: 16 С: 16 13. 44. У черных два слона, но они задержались в развитии. А кроме того, у белых мощный центр — их позицию следует предпочесть.
13...56 14, СЗ СЬ7 15. 0—0 Се7 (нейтрализуя угрозу е4—е5) 16. 15 15 17. Лае! Ка7 18. еб 05 (на 18...С: 13 сначала последует 19. Ге). Черные не допускают опасного вскрытия линий, зато «убивают» своего белопольного слона. Правда, в подобной ситуации и белый слон не сможет проявить прыти — центр закупоривается.
19. Се2 Св5 20. СИЗ Кре?.
Вана ов ПОЕТ нар О АВА п Вор ТЫВА 0
А Ат а и На
Чернопольный слон контролирует много важных полей. Теперь уже вряд ли можно говорить о серьезном преимуществе белых.
21. ЛЗ Ла!8. Мне кажется, более точным было 21. . .Н4. Кроме того, я предпочел бы
&
пойти на линию Ё ладьей №, чтобы второй ладьей занять при необходимости линию
с — так логичнее и лучше смотрится. Портиш пассивно ждет развития событий.
22. №11 ЛЬе8 23. Л12 Кра8 24. Лс2 Кре7. Мне кажется, черным следовало избрать более конкретный план. Например, перевести слона на е7, взять под контроль поле Ь4. Теперь белые ‘начинают усиливаться по всей доске.
25. Кр!!! №4 26. Ле2 СЪ6б
27. Коей Ссё 28. Кра1 СЬ7 29. а3 Св5 30. Кре1. Любоевич маневрирует, стремясь сделать побольше ходов, чтобы избежать цейтнота.
30...СЬ6 (заслуживало вни- ‘мания 30...ЛЬ8) 31. а4. На-, конец белые начинают активные действия. В этот момент последовала тяжелая позиционная ошибка со сто- ‚роны Портиша.
31...95? Разумным решением было или 31. . .Кра8, или сначала 31...Св5, потом 32.. ЖраВ и Се5— ет.
32. 16-|-. Теперь фланги рассекаются и выясняется, что черный слон запатован. 32.. Крй8 33. Лс2 в4 34. ММ. Черные задыхаются, их король изолирует собственные ладьи от ферзевого фланга. В то же время угрожает а4—а5, и на Ь7—Ъ5 белые жертвуют Фигуру на Ъ5, после чего все быстро кончится. Единственный шанс Портиша — каким-то образом включить в игру свои ладьи. Это можно сделать, лишь встав королем на @7.
34.. .КБ8 35. а5 Ксб 36. аЫ! КЬ4.
[0 ®Ж &Ё®
37. Кс5! Отдавая качество, ‘но лишая соперника всякой контригры.
37.. „К: с2-|- 38. С: с2 Крс8 (единственный ход).
39. Кре2. Осталось лишь сыграть Ла1.
39. .„КрЪ8. Качество возвращается назад, но облегчения не наступает. На 39... .Лав
сильно 40. Ла! (или 40. СёЗ)
Хотя, может быть, лучше
было сыграть именно так. 40. ка7-- Кра8 41. К: 18 С: 18 42. СаЗ СЬ4 43. Лат.
Если теперь 43. . .Лс8, то проще всего 44. С: аб С: аб 45. Л: аб-- КрЬ7 46. Ла7-- Кр: 6 47. Л: 17.
43. ..а5 44. Ка2 С!8 (единственная клетка для слона) 45. Ке1. Черные сдались, они теряют пешку аб.
В творческом плане игра Любоевича выделялась, он находил много идей. Думаю, что это один из самых круп- ‚ных его успехов за последнее время, потому что в целом спортивные результаты
у него несколько снизились, что привело к падению коэффициента. Жаль, что крутпные удачи Любоевича на отдельных турнирах не подкрепляются успехами в со- ‘ревнованиях официальных, например, в отборочных матчах На первенство мира, где ему еще ни разу не доводилось участвовать. Это было бы достойно его огромного дарования.
Я очень рад за своего друга Рафика Ваганяна. Он играл ‘стабильно, как всегда, находчиво. В его турнирной графе немало ничьих, что вроде бы говорит о снижении боевитости. Не влияет ли здесь «очковая ситуация»? В плоследнее время Ваганян выступает не особенно удачно,
что отразилось на рейтинге.
А это в свою очередь «сжимает» его творчество, требует большей осторожности.
В Реджо-Эмилии он не стал в последнем туре стремиться к победе, хотя это и давало шансы на первое место.
Предпочел «синицу в руках». В итоге плюс один и дележ 2—3З-го мест. Рафаэл давно не был в числе победителей соревнований, и в этот раз понятно его решение не рисковать, не искушать судьбу. Считаю, что закончившийся турнир для Ваганяна — трамплин к новым успехам.
Конечно, был не ‘удовлетворен своим результатом Белявский, Он проиграл в последнем туре Епишину, что серьезно повлияло на его конечный результат. А вот молодой ленинградец, наоборот, превзошел все ожидания, действовал интересно, остроумно, нешаблонно. Владимир на редкость одаренный шахматист, неожиданно попал на столь высокий уровень и игрой своей порадо-
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

Ва,
вал. Белявский же все партии.стремился играть на победу, рисковал, но в творческом плане, на мой вэгляд, выглядел в этом турнире не так ярко, как обычно.
Романишин прекрасно стартовал, однако затем упустил свои шансы, когда проиграл явно лучшую позицию Белявскому. А вот для Портиша турнир — огромная неудача. Долгие годы он играет стабильно, но тут я оказался свидетелем спортивного и творческого спада Лайоша.
Ему нужно бы немного отдохнуть, прийти в себя. Считаю лучший путь в данной ситуации — на время оставить шахматы, уйти в тень, задуматься, ‘успокоиться.
врея, = чший лекарь,
ю фёкомендацию дать Зву рудно. Дальнейшее ‘участие в соревнованиях при том глубокомкризисе, который переживает венгерский гроссмейстер, мне кажется, приведет только к снижению результатов.
Таковы итоги турнира: Да простят меня коллеги за оценки и советы, я старался быть объективным. -
О темпе игры. Он был для меня непривычным (участникам давалось по 3 часа на 60 ходов без промежуточного контроля). Поначалу создается впечатление, что времени много, это убаюкивает, шахматисты играют не спеша. Но как только участник делал ходов `З0 за два часа, это было преддверием «дикого» цейтнота. Надо было постоянно заставлять себя быстро играть. Если ‘удавалось решить в партии глобальные стратегические проблемы вовремя, все было не страшно. Но если задачи не решались? Я был свидетелем острейших цейтнотов у соперников, хотя мне, к счастью, удалось избежать подобных ситуаций. Турнирные партии практически не откладывались, хотя, конечно, случалось всякое. Но обычно все кончалось на шестом часу игры...
Такая температура возможна, вероятно, лишь... в Австралии, где в конце января при спонсорской поддержке фармацевтической фирмы «Цепакол» состоялся самый сильный в истории «зеленого континента» турнир — 9-я категория, средний рейтинг — 2460. Для сбора участников организаторы использовали завершившееся чуть раньше открытое первенство Австралии по «швейцарке», где 1— 5-е места с результатом 81; очков из 11 разделили Д. Ёхансен, С. Джурич, Э. Кеньгис, Э Майлс и ^. Олль.
И в круговом турнире борьба за лидерство в основном свелась к дуэли между Майлсом и автором этих строк. Решающая партия состоялась в последнем туре.
Э. МАЙЛС —-
Л. ОЛЛЬ
Английское начало А13
1. с4 ев 2. Кс3 СЬ4. Играя
с Майлсом, угадать дебют практически невозможно. Поэтому я сам решил поскорее удивить соперника.
3. ФЬЗ Са5! 4. в3 сб 5. Св2. Опасную инициативу (и всего лишь за пешку) получали черные при 5. КБ5 @5 6. са ей 7. Фе3-|- Ке7 8. Ф :с5 0—0.
Л. Олль, Э. Кеньгнс, С
‚ Джурич,
ЗИМОЙ НЕ НИЖЕ +30
Лембит Олль, гроссмейстер
5...Ксб 6. К!З Кое? 7. 0—0 0—0 8. ла1. Думаю, сильнее 8. 43 45 9. С14.
8...й5 9. 44 (выгодно черным 9. са ей 10. 44 с4!) 9... с 10. Ф; сё са 11. СТА. Сразу проигрывало 11. К: 44 ввиду 11...С:с3 и 12.. .е5. 11...СЬ6! (11...К!5 — 12. -е4!) 12 КЪБ К!5 13. е3 Сат 14. ей. Зная бойцовский характер соперника, был уверен, что он не смирится с ничейным исходом после
14. КЬ: 44 Кс : 44 15. К: 44 К: @4 16. ей Лс8 17. ФЬБЗ Ссб.
14.. .Лс8 15. Фе2 ав 16. Кав Кс: 44 17. К: 44 К : 4 18, ФаЗ. На 18. ФБЬБ неожиданно следовало 18. ..Лс5!
й 80 я пиНсн
ай нии пани п иВи я РЕНН ы
18...Са4! Сильный лпромежуточный ход, не замеченный (как выяснилось после окончания партии) моим партнером, На 19. БЗ. следует 19...Лс3!
Пятеро победителей отивытего чемпионата Австралии 1991 года (слева направо):
Д. Ёхансен и Э. Майлс.
“19, Ла2 Лс2 20. К: Ь7 Л: 02
21. Ф: 42 Фа7 22. Лс1 е5 23. Сез СЬ5 24, Кр (вероятно, точнее 24. Кс5!) 24... №6 25. Кс5 Фе7 26. Кед4. Мне казалось, что объективно лучше 26. С: 44, но понятно, и желание Майлса сохранить в обоюдном цейтноте как можно больше фигур. 26...Ла8 27. Кс3 Сс4 (не проходило 27...КБЗ из-за 28. Ка5!) 28. Фе1 Фев 29. ЬЗ С93 30. Ка4 Кс2 31. Фа2
К: е3 32. Те. Здесь белые предложили ничью. Однако
я решил продолжить борьбу и оказался прав — решающую ошибку соперника пришлось ожидать недолго. 32...СЬ5! 33. Ф!1271 Весьма пассивный ответ. Лучше 33. Фс3. 33...С : а4 34. Ба ЛаЗ 35. Се4 Л : е3 36. Лсб? Л; е4 37. Л: е6 С: 12, и белые сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Л. Олль — 81, очков из 9, 2—3. Э. Кеньгис (оба — СССР) и Э, Мс (Англия) — по 6, 4 У; Адианто (Индонезия) — Би, 5. С. Соломон — 5, 6—7. А. Давидович (оба — Австралия) и 3. Хандоно (Индонезия) — по 3, 8—10. Г. Вест, Д. Гедеванишвили и А. Каниневич (все — Австралия) — по
24, очка.
Э. Кеньгис, как и в первенстве Австралии, выполнил норму гроссмейстерского балла.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

ВСЕМ ФЕСТИВАЛЯМ ФЕСТИВАЛЬ `
Мы всегда много говорили о массовости. В отчетах фигурировали астрономические цифры, в которые верилось - с трудом. С другой стороны, любителей шахмат действительно немало, и, как оказалось, они даже готовы платить новой формации.
за возможность встретиться друг с другом за доской и совершенствоваться в игре. Нынче все зависит от инициативы и умения клубных организаторов, директоров
Шахматный фестиваль «Московская зима-91» на хозрасчетной основе состоялся в конце января. В нем приняли участие 716 советских 'и зарубежных шахматистов и шахматисток, в том числе 5 гроссмейстеров, 8 международных мастеров, 48 мастеров, 336 кандидатов в мастера. Поражает география фестиваля — от Ленинграда до. Петропавловска-Камчатксого, от
Тюмени до Ашхабада. Играли представители почти
‚ всех республик, гости из Англии, Вьетнама, США, Италии, Монголии, Туниса и Югославии.
Соревнования проходили в четырех группах: в турнир «А» допускались шахматисты с международным рейтингом; в турнир «В» — все желающие; в турнир «С» — ветераны (старше 60 лет) и в турнир «О» — юноши и девушки не старше 16 лет.
Взнос за участие составлял от 20 до 150 рублей в Зависимости от квалификации и рейтинга игрока. Освобождались от взноса все ветераны и шахматисты с рейтингом 2450 и выше. Зачет для всех — личный, а для желающих — лично-командный (состав команды — четыре участника). Регламент — 9 туров по швейцарской системе, контроль времени — 2 часа на 40 ходов и далее по 1 часу на 20 с откладыванием после 6 часов игры. Во всех турнирах были установлены немалые денежные призы. Так, первый приз в турнире «А» составлял 5000 рублей,
в турнире «В» -— 1000 рублей, в других — ‘по 500 рублей.
И вот подведены итоги. В турнире «А» неожиданно победил 17-летний москвич Евгений Малютин. Его результат 7'/, очков из 9. Решающими оказались два последних тура, когда Малютину удалось выиграть, у лидеров Юферова и Зарубина. Женя — студент 2-го курса шахматной специализации ГЦОЛИФКа. Его игру отличают изобре-
©
тательность и инициативность.
Е. МАЛЮТИН — В. КРОН
в: ский 2 Й,
ео и ЗиЫ в (0) НД я
14. СЬ6! Феб 15. С: с7 Лат 16. СЬб Ф:е4 17. Лпе1 Феб 18. Фс3 Кр8 19. Л: е7 Л: е7 20. К: ет Фр5-|, 21. Крыл К:е7 22. Фс7-- Кра8 23. Се3 Ка5 24. С: в5 К: ст 25. С!4 Ке8 26. Крс! КрЪ8 27. С: 46-- К: 46 28. Л: 6 Крс7 29. Ла4 Ле8 30. Кра2 Ле5 31. сё в6 32. ЛЬ4 Ь5 33. Л!4 15 34. 4 Крсб 35. Ь4 а5 36. а3 аЪ 37. аЪ Ле8 38. Ла4 Леб 39. в3 Лев 40. Ла5 Ле4 41. Кра3 Крс7 42. ЬБ Ле! 43. Кра2 Ле4 44. Кре3 Ле 45. Ла2 Лед 46. с5 14 47. Ла4 Ле5 48. Крсё в 49. Ге Ле3 50. ЪЬб Крс8 51. Л!4 Ле8 52. ЛЕ7 ЛеВ 53. Кра5 в5 54. Бе Л: в5 55. Креб Ле8 56. Крет ЛЬ8
57. М8}. Черные сдались,
Второе место с 7 очками занял международный мастер из Баку Э. Магеррамов, третье -— восьмое места с 6'/; очками поделили гроссмейстер С. Даойрис (Челябинск), мастера П. Зарубин (Архангельск), Д. Беркович (Одесса), Т. Табатадзе, Г. Багатуров (оба — Тбилиси) и кандидат
В. Алексеев (Могилев). В следующий дележ (9— 19-е места) с 6 очками попали гроссмейстеры Г. Кузьмин (Луганск) и Л. Зайцева (Москва). И если для Геннадия это скромное достижение, то для Людмилы — бесспорная удача.
В турнире «А» играли всего 11 шахматисток. Второй после Зайцевой результат
в женском зачете — 5 очков из 9 — показала чемпионка СССР-91 среди девушек, кандидат в мастера
Плаха Кадымова (Баку). Плахе 15 лет. Она ничуть не робела в компании гроссмейстеров и мастеров, с которыми довелось встретиться: проиграла Кузьмину, зато выиграла у Архангельского, Салова, Кременецкого. Похоже, в Азербайджане вслед за Софиевой и Велиханлы загорается еще одна звездочка на женском шахматном небосклоне.
Самым массовым оказался турнир «В» — 402 участника, из них 24 шахматистки. И хотя здесь играли 6 мастеров, успех сопутствовал кандидатам из российской глубинки. Захватив лидерство в самом начале, первое место занял Николай Пушков из Азова, директор шахматного клуба «Ладья». Победитель набрал 8 очков. Второе — пятое места поделили с 7, очками С. Быканов (Азов), С. Данилюк (Краснодар), В. Мидов (Уфа) и А. Шураев (Кемерово). Лучшими в женском зачете с 4; очками были кандидаты
А. Агафонова (Улан-Удэ),
А. Аллавердиева (Махачкала), АД. Джумбаева (Джамбул), И.Костина (Могилев), Т. Каменская (Краснодар) и Ш. Модебадэе (Тбилиси).
В турнире ветеранов на старт вышли 40 участников (3 мастера, 24 кандидата и 13 перворазрядников). Старейшиной оказался Евгений Иванович Сапрохин — ему 83 года — из Ростова-на- Аону. Он полковник в отставке, последние годы работает тренером в ДЮСШ И до сих пор выступает в соревнованиях. А победил здесь кандидат из Саратова Иван Федотович Ефимов. Всю жизнь он проработал инженером-химиком,
с шахматами никогда не рас- -
ставался, а в прошлом году, несмотря на пенсионный возраст, стал чемпионом Саратовской области. Второе место занял мастер
Г. Натапов, третье-четвертое поделили мастер
А. Бодиско и кандидат
С. Судоплатов (все — Москва). ел
Турнир «В» собрал 176 участников, в том числе 25 девушек. Самые юные — семилетние перворазрядники Виталик Кунин из Москвы
и Баадур Джобава из абхаэского города Гали. Первое место занял кандидат
С. Искусных из Новокузнецка, показавший абсолютно лучший результат —
8'/, очков. На пол-очка меньше набрал кандидат
В. Филиппов (Кемерово), 7Ч, у кандидата Р. Агаева (Баку). Лучшей среди девочек была Т. Куриленко (Севастополь) — 6 очков. Трех сыновей привез из Баку врач-стоматолог и большой любитель шахмат Акиф Рахманов. Восьмилетний Асад и 12-летний Фарид — перворазрядники, а 11-летний Элчин уже кандидат. Братья сыграли неплохо. Асад и Элчин набрали по 4 очка, Фарид —
31).
Были и другие, не семейные, детские коллективы из разных городов. Они участвовали в командном зачете наряду с солидными клубами. Всего были заявлены
74 команды. Лучшего результата — 261, очков — добились три сборные. Символично, что по дополнИ- тельным показателям первое место присуждено команде Дома пионеров и школьников из Новокузнецка, второе -= ДЮСШ-2 из Владимира. Лишь третьей стала сильнейшая иэ взрослых команд — клуб «Ладья» из Азова.
На торжественном закрытии участникам согласно занятым местам были вручены 94 денежных приза; много было и специальных призов, денежных и вещественных: старейшему и самому юному, для отличившихся шахматисток в каждой группе, победителям в командном зачете и другие. Лучший результат среди иностранных шахматистов показали международный мастер из Англии Эндрью Мартин и мастер
‚ФИДЕ Влада Сандич иэ ° Югославии, набравшие по
5 очков. Двукратный олимлийский чемпион по боксу
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Борис Лагутин вручил призы «Фонда спортсменов» трем шахматистам-инвалидам, участникам турнира «С».
Жюри плод руководством гроссмейстера Сергея Смагина подвело творческие итоги. Лучшей на фестивале признана следующая партия. Т. ТАБАТАДЗЕ —
В. ВАРАВИН 8 Индийская защита А53
1. 44 Кб 2. с4 46 3. Кс3 КЪат 4. е4 еб 5. @5 а5 6. С43 Сет 7. Кре2 КЛ5 8. 0—0
0—0 9. а3 Св5 10. С: в5 Ф: @5 11. КБ5 Ксб 12. К: ст.
ве ЖЕ И:Я ай: #
ния, а иле в оная
12...Се4 13. 64 Феб 14. . К: а8 С1З 15. К14 К :14 16. Ф : 13 Кс: 43 17. Кст 15 18. КрЬ2 Ге 19. Фр3 Ф!б 20. Фе5 ФП 21. КЬБ Фат 22. 13 16 23. Фр4 ФаВ 24. вз Леб 25. Ф1Б е3.
ини яя они
26. Ка7 е2 27. Лве1 е1Ф 28. Л :е1 К: е1 29. Л: е1 ФЬб 30. ФеВ-Ъ КрЁ7 31. Фат+ Кр!6 32. Фе7-|-
Кр; е7 33. Кс8-}- Кра8 34. К: 6 Ка3 35. Ла1 е4 36. Те Кс5 37; Ь4 аЪ 38. а К: е4 39. Ла3 Ле4 40. Ла4 Крот 41. с5 К!6 42. Л!4 Л: 14 43. в! КЛ5 44. 15 КМ 45. Кс4 @&с 46. 46-|-, Кра8 47. Бс КаЗ 48. сб Ьс 49. Крр3 Крат 50. 65 №6 51. Кр!3 КБ4 52, Кре4 Ка5 53. Кре5 КТб 54. КЬ6-|- Кра8 55. Ка4 Кат-- 56. Креб Кре8 57. 16 ев! 58. КЬ2 с5 59. Кс4 Ке5 60. Ке3 кат 61. Краб {5 62. К: 15 К!6-|- 63. Креб К: Б5 64. а7- Крав 65. К: 6 Кет-- 66. Краб Ке8-|- 67. Крсб Кре7 68. КГ7. Черные сдались.
Квалификационные итоги фестиваля пока не подведены, но можно не сомневаться, что в полку кандидатов в мастера прибыло.
Наводит на размышления проблема получения рейтинга в массовых турнирах. Наверняка его не имели многие из перворазрядников и кандидатов, приехавшие на фестиваль из глубокой периферии. Но оказывается, даже при отличном результате они не могли бы получить ни рейтинга, ни даже оценки, поскольку сыграли только 9 партий, а квалификационные законы требуют не меньше 11. Сейчас подавляющее большинство фестивалей и юпен-турниров проходят при 9 турах. Может быть, квалификационной комиссии Шахматной федерации СССР с учетом сложившейся практики следует пересмотреть нормы?
Отдельного разговора заслуживает организация фестиваля. Очень непросто принять и разместить в Москве свыше 500 иногородних участников, решить проблему питания, обеспечить инвентарем, игровым помещением и судейством одновременно более 350 играющих пар.
Все это удалось сделать организаторам фестиваля — исполкому Волгоградского райсовета народных депутатов Москвы и шахматному клубу «Каисса» при спонсорстве ассоциации «Галерея
искусств дружбы народов» и `
коммерческого банка «Московия».
В двух громадных валах Московского института управления в Выхино радовали глаз аккуратные ряды столиков с новенькими досками и сверкающими шахматными фигурками. К услугам участников рядом с игровыми залами — буфеты и студенческая столовая. Тут же в киоске продажа экспресс-бюллетеней турнира «А» и шахматных сувениров. Четко и почти круглосуточно работала бригада судей во главе
с международным арбитром Э. Дубовым.
БолбЭ сложными оказались вопросы размещения и питания. Конечно, шахматисты ехали в Москву не за комфортом и были готовы к каким-то неудобствам. Но действительность все же многих разочаровала. В основном ‘участников расселили по общежитиям вблизи (по московским понятиям) от места игры. В большинстве из них не было буфетов, и гостям столицы пришлось воочию убедиться, как непросто сей-
А. Радовский.
час у нас с продуктами. Наверное, накладки на массовых фестивалях неизбежны. Можно только посочувствовать организаторам, на головы которых, Помимо всего прочего, вдруг свалилась проблема обмена крупных денежных купюр. Директору. фестиваля А. Радовскому и его помощникам пришлось приложить максимум усилий, чтобы организованно и своевременно справиться И с этой напастью.
Удивительно, как много трудностей можно преодолеть, если за дело берутся настоящие энтузиасты! Всего два с половиной года существует в Москве кооператив «Каисса», а провел уже третий массовый фестиваль, равного'которому еще не было
у нас’в стране.
Вот странность: у других — роскошные особняки в центре города, громадные штаты, а результаты скромнее скромного. У «Каиссы» же всего 75 квадратных метров арендованной площади в окраинном кинотеатре «Волгоград» и 702 постоянных члена клуба, которые, однако, не просто числятся, а приходят сюда постоянно. Играют в рейтинговых, квалификационных и темпотурнирах, приводят детей на занятия в учебные группы, сражаются в соревнованиях производственных коллективов. А для ведущих шахматистов удалось даже «пробить» вмезды на зарубежные турниры. И все это делает небольшой коллектив — 7 человек. А начинали вообще
с трех «единиц», да полтора года практически без зарплаты, на голом энтузиазме...
Но выжили, окрепли, развернулись. «Если взялись за дело — надо делать его понастоящему», — говорит Анисим Радовский, председатель кооператива «Каисса». Именно ему удалось найти и сплотить людей, вдохнуть в них веру в будущее и активизировать шахматную жизнь в Волгоградском районе столицы, заручившись поддержкой райисполкома и райспорткомитета. А потом Радовский наладил и укрепил связи с хозяйственными и прочими организациями, прочно поставил на ноги свой кооператив, привлек
и заинтересовал спонсоров,
и ему... стало тесно в рамках районного масштаба. Вот
он и вывел «Каиссу» сначала на всесоюзную, а теперь и на международную орбиту.
Радовский — кандидат в мастера по шахматам. Ему
42 года. Специалист в области связи, закончил вечерний техникум, институт. Удостоен почетного звания «Мастер связи СССР». После травмы вынужден был оставить работу по специалъности и стал шахматным организатором. Начинал в клубе «Буревестник» у Бориса Николаевича Данильченко. Многому у него научился, главное — подвижничеству, уважительному отношению к людям. к.
После реформы спортобществ в 1988 году клуб «Буревестник» ликвидировали,
Тогда-то Радовский и Создал свою «Каиссу» вместе с мастером Сергеем Веселовским, выпускником Высшей школы тренеров. С тех пор они не расстаются, работают, дополняя друг друга, — талантливый организатор и талантливый тренер и шахматист. Таким бы особнячок в центре города. Да они бы горы свернули! На благо шахматам, а, значит, всем нам, шахматистам.
Римма БИЛУНОВА, международный мастер.
с уд Фоторепортаж на 4-й стр. обложни.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

ему
неее Оно”
° ЛАМБАДА В ЧИГОРИНСКОМ ЗАЛЕ
Наш собеседник Павел Алексеевич Чекрыжов был дважды избран на свой ответственный пост тайным голосованием подчиненных, Хозяйственников такого уровня, такой квалификации у нас пока еще мало. В состоявшемся разговоре директор подводит итоги четырехлетней деятельности ЦШК, размышляет о будущем клуба.
— Павел Алексеевич, какие перемены произошли в ЦШК за четыре года?
— Давайте вспомним, что это были за годы. Это период бурной перестройки форм хозяйствования в нашей стране, К моменту моего прихода клуб находился на дотации Госкомспорта, который ежегодно выделял 200—250 тысяч рублей на содержание и проведение мероприятий. Поэтому первое, с чего я начал, попытался разобраться в возможных источниках получения доходов самим клубом. То есть из убыточного превратить клуб в самостоятельную хозяйственную единицу, действующую на принципах хозрасчета и полной самоокупаемости. Такие источники с помощью наших работников и постоянной консультации с бывшим управлением шахмат и шашек мы нашли. 1987 год закончили неудачно, а вот 1988-й — с хорошей прибылью. Но по существовавшим тогда законам эта прибыль не осталась в клубе, она была отчислена Госкомспорту. В апреле 1989 года вышло постановление об аренде. Мы внимательно его изучили, посоветовались у себя в коллективе и решили перейти на арендные отношения с Госкомспортом. Стали больше внимания уделять вопросам экономики. Пошли по пути выпуска шахматной информации, пользующейся спросом не только в СССР, но и за рубежом. Проблемы с полиграфической базой, с бумагой были очень тяжелые. Мы вышли тогда на связь с инофирмами, которым предоставили право продавать наш журнал (информационный сборник «Шахматы ® в СССР».=- И. Л.) за ’пределами СССР с получением нами части ‘доходов от его реализации и бесплатных 15 000 экземпляров для распространения в Советском Союзе. И хотя в СССР
сборник пользуется большим успехом (да и за рубежом тоже), наш доход в валюте практически сведен к нулю вследствие плохой работы иностранного партнерг. Тем не менее реализация нашей части тиража позволила направить на спортивную работу гораздо большую сумму, чем в прежние годы. Именно эти средства дали нам возможность восстановить ряд соревнований, незаслуженно забытых. Например, командных. Мы провели уже два цикла розыгрыша чемпионата страны среди клубов и в нынешнем году проводим турнир первой лиги третьего цикла.
На очереди вопрос о чемпионатах среди юношеских команд и среди детских спортивных школ.
— Кроме того, ЦШК, видимо, должен стать методическим центром?
— Безусловно. В предыдущие годы мы эту задачу не смогли решить, да и не ставили ее так широко. В стране более 1000 шахматных клубов. Планируем провести семинары их руководителей, а также тренеров, судей.
==> Некогда в ЦШК была популярная традиция — творческие вечера гроссмейсте= ров. Почему она сейчас угасла?
—- Привлечь гроссмейстеров очень сложно. Во время матча на первенство мира комментировали партии для публики гроссмейстер Н. Крогиус и бывший тренер чемпиона’ мира
А. Никитин. По итогам матча выступал шахматный обозреватель А. Рошаль.
Такие лекции мы иэредка проводим.
— Издавна в ЦШК было общественное Правление. Его возглавляли такие авторитетные люди, как А. Котов,
Н. Головко, В. Тихомирова... Уже давно о нем ничего
не слышно...
— Его в самом деле нет.
Есть общественный совет при ЦШК. В него входит наш актив, но из видных шахматистов один лишь гроссмейстер Васюков Я пробовал активизировать работу совета, но не удалось. Придется возродить его в несколько ином качестве. Туда войдут также представители рэндзю и бриджа.
— Это что, разновидности шахмат?
— В нашем клубе с недавних пор проходят соревнования по древним восточным играм рэндзю и го. В прошлом году Госкомспорт признал как самостоятельный вид спортивный бридж. Поскольку эти логические и +, интеллектуальные игры близки шахматам, нам было предложено оказать им помощь.
* Так начал функционировать
клуб бриджа.
— Говорят, вы хотите на базе ЦШК создать целых пять клубов?
— Да, такая идея есть. Раз
уж мы занимаемся шахматами, шашками, рэндзю, бриджем и заочными играми, значит, в клубе должны быть лица, руководящие каждым участком и подотчетные соответствующим Федерациям. Можно назвать такого работника инструктором, а можно 'директором клуба.
И ответственность у человека повышается, и материальное поощрение тоже, Эта реорганизация направлена на сочетание в равной степени интересов всех федераций, всех видов спорта, которые мы курируем.
—- При такой широте интересов, наверное, требуется много денег?
— Бюджет клуба складывается из общих доходов, материальных затрат и прибыли, за счет которой мы образуем фонды материального поощрения, развития, социального обеспечения. Создан и «фонд риска».
В 1990 году общие доходы клуба составили 980 тысяч рублей. Примерно 70 процентов уходит на материальные затраты. По договору с Госкомспортом мы выплачиваем 50 тысяч рублей за аренду здания,
100 тысяч рублей расходуем на создание материальнотехнической базы клуба. За счет этих средств в 1989 году приобрели компьютеры, а в прошлом году истратили деньги на соэдание компьютерных программ. Часть прибыли мы израсходовали на проведение женского командного чемпионата страны, чемпионата
Родился в сельской местности в 1924 году. После семилетки и артиллерийской школы воевал, был ранен. Окончил Военно-политическую академию. Более десяти лет находился на партийной, советской работе. В системе Госкомспорта СССР с 1970 года. Был начальником Главного управления спортивных лотерей, в руководстве В/О @Союзспортобеспечение», «В 1987 году думал идти на пенсию, — говорит П. Чекрыжов, — но мое давнее увлечение шахматами взяло верх. Игра эта необходима для людей умственного труда, поскольку развивает мышление, заставляет рассчитывать на несколько ходов вперед. Это важно и для современных хозяйственных руководителей».
(9
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

среди участников Отечественной войны, финала Кубка ЦШК во Владивостоке. К финансированию привлекались и спонсоры, взносы которых входят в сумму наших доходов. Удалось поднять зарплату работникам ЦШК. По сравнению с 1987 годом она возросла почти вдвое, а с 1989 года — на 25—30 процентов. Для примера сообщу, что начальники отделов получают у нас 350—400 рублей. Регулярно выплачиваем премии.
В 1991 году, к сожалению, мы должны будем вносить в союзный бюджет 45-процентный налог от полученной прибыли.
Недешево обходится и содержание штата из 38 человек да еще 14 совместителей. Как бы ни было обидно и неприятно, но мы просто вынуждены поднять размер членских взносов примерно в 2—2,5 раза. Затраты наши очень велики.
— Но и доходы немалые! Какова их структура?
— Львиную долю доходов, около 60 процентов, приносит советско-итальянский сборник. Остальное по мелочам. Сдача в аренду помещений под ресторан — только 30 тысяч в год, другие арендаторы платят и того меньше. 80 тысяч прибыли ежегодно давало издание «Бюллетеня ЦШК», однако с удорожанием бумаги рентабельность его падает, Примерно 12 тысяч — годовая сумма членских взносов. Ну и спонсоры помогают, конечно.
—= Сколько сейчас членов клуба?
— В 1990 году уплатили взносы 1800 человек.
этом году после утверждения размера взноса будет проведена перерегистрация. Многие из наших шахматистов, наверное, выбудут. Но с учетом бриджа и рэндзю членов клуба прибавится.
— На что дает право членский билет клуба?
— Бесплатно посещать клуб, пользоваться библиотекой, картотекой, банком данных, в первую очередь участвовать в платных мероприятиях. И мы хотим дать дополнительную льготу при покупке сборника.
— В прошлом году на встрече с зампредом Госкомспорта СССР некоторые ведущие гроссмейстеры жаловались на плохое обеспечение их оперативной информацией. Изменилось ли что-нибудь с тех пор? — Существенных изменений не произошло.
Мы не можем добиться регулярного получения бюллетеней текущих турниров. Когда вот сейчас подводили итоги участия сборной СССР на Олимпиаде, снова прозвучала такая критика в наш адрес. Этот вопрос надо решать совместно с федерацией. Со своей стороны, мы пытаемся получить информацию от зарубежных клубов и других организаций путем обмена на наш сборник. “Но получаемые журналы не несут той информации, которая требуется нашим шахматистам высокого уровня.
— Затронем тему, волнующую многих. Часть помещений клуба сдана в аренду, а в результате произведенной реконструкции сократилась его полезная площадь. Наверняка это ущемляет интересы шахматистов.
— Действительно, у нас есть постоянный арендатор, занимающий помещения, ранее не используемые. Они переданы совместному советско-австрийскому предприятию под ресторан. Это СП у нас выступает
в качестве спонсора на соревнованиях, и по договору мы обязали их произвести ремонт части помещений общего пользования. Ничего такого, что сужало бы возможности проведения соревнований, мы не выделили.
В дневное время мы сдаем и игровые залы — камерному академическому оркестру, а также для проведения совещаний, конференций и других мероприятий разным организациям.
— На сколько лет помещения сданы в аренду СП и какие еще преимущества, кроме спонсорства, клуб
от него имеет?
— По информации СП реконструкция зала ресторана обошлась ему в 100 000 долларов и 375 000 рублей. Произвести такие затраты на 1—2 года никто не согласится. У нас с ними заключен договор по 1995 год. Все наши работники получают по сниженным ценам обеды. Хотели бы по вечерам открыть буфет для шахматистов, но, поверьте, он не может работать ради 15—20 посетителей!
— В ЦШК арендует небольшую комнату научная группа экс-чемпиона мира М. Ботвинника. Казалось бы, ему надо предоставить условия наибольшего бла гоприятствования. Однако именно Ботвинник возму= щался стоимостью аренды, называя ее грабительской. Как же так?
— Учитывая наши трудности, мы установили арендную плату немножко выше государственной. Досадно, что от продукции группы клуб никаких доходов не имеет, хотя другие организации получают. Да, были споры. Сейчас у нас нет никаких претензий друг
к другу. Более того, коллектив Ботвинника пользуется теми же скидками в оплате обедов.
== Перейдем к взаимоотношениям ЦШК с Шахматной федерацией СССР. Насколько я понимаю, есть два принципиально различных пути: либо с обретени= ем федерацией подлинной самостоятельности клуб будет интегрирован в ее систему, либо он сохранит свой нынешний статус. Есть мнение, что расчетный счет у федерации и клуба должен быть единым. Как счи= таете вы?
— Я даже не хочу отвечать на этот вопрос! Никогда, ни при каких обстоятельствах клуб не собирался встать над федерацией. Не знаю, кто распускает эти слухи. Клуб и сейчас работает под ее руководством, но в условиях хозяйственной автономии. Вы посмотрите, что сделали шашисты. Они открыли субсчет на банковском счете ЦШК. И деньги с него выдаются с ведома гостренера по шашкам. Хотят такое шахматисты — пожалуйста! Раз федерация еще не стала юридическим лицом, мы готовы пока содержать ее помещения без всякой арендной платы. Однако владельцем здания по существующим законам является ЦШК, и с этим всем придется считаться. Поблагодарим Павла Аленсеевича Чекрыжова за откровенное и многоплановое интервью, в котором любой из читателей, без сомнения, найдет что-то полезиое для себя. Мие, например, еще ни разу не приходилось сталкиваться со столь широной, продуманной, демонстративно выраженной линией на коммерциализацию работы шахматного нлуба. И это неплохо, если учесть, каное нищеиское существованне влачит большинство клубов страны. Стороннинам-и ‘единомышленникам П. Чекрыжова его опыт может оказаться весьма цеийным. Однако кое о чем хочется и поспорить. Кому принадлежит здание на Гоголевском бульваре? Вспомним, что в 1956 году особняк подарен правительством советским шахматистам. Единственный их законный представитель — федерация, а не Госкомспорт и тем более не РУ. дозой коллектив ЦШК. Поэтому рано или поздно арендный договор придется заключать с федерацией, а не с Госкомспортом, который лишь временно распоряжается ее имуществом.
Бросается в глаза, какой опасный размах приобрело засилие посторонних в главном клубе страны. На шахматистов иной раз смотрят с плохо скрываемым недоумением, а то и с раздражением. С мая прошлого года в гроссмейстерской комнате (подумать только, в гроссмейстерской!) прочно обосновался... торговый аукцион. По воснресеньям во второй половине дня он «выплывает» в Чигоринсний зал. Раньше нельзя — бридж! Карточные сражения — два раза в неделю. После нандой игровой стадии партнеры достают бумажники и рассчитываются тут же, в зале, наличными.
Там, где сейчас полувалютный ресторан «Амфора» — а это ни много ни мало около 100 нвадратных метров, — вполне могли быть информационный центр, солидная библиотека с читальным залом, даже маленькая типография. Когда-то в просторных объемах ЦШК опытные мастера и методисты проводили занятия с детьми. Но дело это не то
чтобы неблагодарное — невыгодное. Не столько мастерам, сколько самому клубу. С переходом на хозрасчет от филантропии решили отназаться. Зачем? Ведь главная цель — деньги, которые, кан известно, не пахнут. Залы пустуют? Конечно, сдать в аренду. Кому? Неважно кому — оркестру, ресторану, симпознуму. Сможем мы на вас «замолотить», приходите! И вот уже целое семейство «спортивио-логических игр» безбедно обитает на дефицитной шахматной площади. Не знаю как вас, дорогие читатели, а меня очень тревожат рассуждения © сочетании «в равной степени интересов всех федераций, всех видов спорта». Сегодня номитет определился насчет бриджа, а вдруг завтра покер? А потом еще того, лото и домино? К тому же я убежден, что. не только через 5, но и через 50 лет бармены, повара и официанты по доброй воле не расстанутся с шахматным нлубом, где они по-хозяйсни осваи-
@». -ИБ5
На стр. 23.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

Журналист Виктор ХЕНКИН в гостях у юбиляра
Я шел на встречу с Василием Васильевичем Смысловым со щемящей, но сладкой грустью по ушедшим годам. Многие были прожиты в совместной работе, доверительных беседах, дружеских застольях. Время, увы, разлучает людей, минуло уже десять лет, как я в последний раз переступал порог его дома. Это было в канун шестидесятилетия экс-чемпиона Мира, когда редакция «64» попросила меня взять интервью
у юбиляра. И вот новый юбилей, новый повод для встречи, Смыслов родился ранней весной — 24 марта 1921 года, но материал в редакцию нужно сдавать заблаговременно, и я пробирался по завьюженным улочкам февральской Москвы, неприветливой и суетливой. Весной еще не пахло, цветы на лотках, взращенные под искусственным солнцем, были запорошены снегом и казались неживыми. Да и сам визит «по заданию» представлялся мне каким-то неестественным, нарочитым...
Василий Васильевич и Надежда Андреевна встретили меня запросто, будто мы вчера только расстались, Так ведут себя
«ЧЕМПИОНАМУ РОЖДА
- разумеется, так как дом, где
Василий Смыслов:
7 | ||
МИРА
ЮТСЯ»
по-настоящему интеллигентные люди, И сразу растаял лед неловкости, отпала тягостная необходимость ссылаться на занятость, недуги, семейные и прочие обстоятельства. Полдня провел я в этом по-московски гостеприимном доме, где царят благожелательность, радушие, согласие. В наше взбаломученное время особенно ценишь островки спокойствия,
Пока мы с хозяином дома вели неторопливый разговор о высоких материях, хозяйка занималась земными делами, их обильные плоды мы вкусили за обеденным столом.
Не буду дразнить читателей описанием блюд, ведь даже блинчики с мясом попали сегодня в разряд «архитектурных» излишеств, но не могу удержаться, чтобы не упомянуть о рюмке студеной водки, настоенной на лимонных корочках, == это уж и вовсе «экзотика»,
За послеобеденным кофе я наконец понял, почему Смыслов стал чемпионом мира.
—- Думаете, легко быть женой Смыслова? — сказала Надежда Андреевна. — Уже более сорока лет я подчиняю ему свою жизнь — кормлю, слежу за его здоровьем, обхаживаю, предугадываю желания, стараюсь поднять настроение... Словом, кую его победы.
— И он вам не помогает по дому? —= Ни чуточки.
—= Ленится?
— Говорит, что это не его дело. .
—= Чем же он целыми днями занимается? Читает? Смотрит телевизор? Гуляет? Спит?
— Какое там спит! Встает в пять утра, поет, потом садится за шахматы, пишет...
О чем пишет Смыслов на пороге своего семидесятилетия? С этого и завязалась наша беседа.
шахматной доске. В прошлом году, например, выиграл довольно сильный по составу международный турнир в Буэнос-Айресе, организованный в честь 80-летия моего давнего друга Мигеля Найдорфа. Так что уходить со сцены пока не собираюсь, хотя меня и начали списывать со счетов чуть ли не 30 лет назад.
Не берусь утверждать, что мне удалось полностью реализовать свои творческие возможности, у каждого человека есть недостатки или какие-то свойства характера, препятствующие этому. Я, например, не принадлежу к числу тех людей, которые, подобно Фишеру, Карпову, Каспарову, целеустремленно, порой даже фанатично стремились реализовать свои цели в шахматах. Моя жизнь, мои
— Я отобрал 320 своих лучших партий, сыгранных более чем за полвека, и подробно их прокомментировал. Из тех, что сохранились,
я жил, во время войны был разрушен и все архивы погибли. Кроме того, хочу выпустить отдельной книгой сборник окончаний, он будет практическим руководством по эндшпилю. Тем самым я как бы подвожу итоги своему шахматному творчеству.
Мне вспомнилась мемуарная книга Сомерсета Моэма «Подводя итоги». Английский писатель принялся за нее в 60 лет, а прожил...
91 год! Не слишком ли рано подводят люди черту под своим творчеством? И я спросил Василия Васильевича: все ли, что мог, сделал он для шахмат?
— Свой долг я исполнил, как умел, но и сегодня еще
в состоянии побороться на
16
864 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

интересы раздваивались между шахматами и музыкой, вокальному искусству я посвятил значительную часть отпущенного мне времени. Но я испытываю удовлетворение, что оставляю шахматному миру три сотни своих партий, занимающих, надеюсь, не последнее место в ряду творческих достижений за многовековую историю нашего искусства.
Но и в музыке Смыслов_достиг немалых успехов. Его приятный баритон звучит по радио, руссние романсы в его исполнении записаны на дисках, видеокассетах, один из сольных концертов передавался по голландсному телевидению. В своем зональном иснусстве Смыслов отталкивается от выразительности самого слова, его интонационных оттенков. Этому он учился у велиних певцов Карузо и Шаляпина.
Мешала ли его вторая любовь творчесному самовыражению в шахматах? Помнится, Василий Васильевич однажды заметил, что музыка позволяет ему сохранять душевное равновесие и в дни успехов, и в дни разочарований. А для шахматного бойца это не- . мало. Нет, Полигимния и Каисса не были соперницами, они вносили в его жизнь ту внутреннюю гармонию, без которой немыслимо подлинное творчество.
— Во всем и всегда мною руководило чувство гармонии. В шахматах — это чистота замысла, четкость исполнения, когда один ход логически вытекает из другого. Я до сих пор чуть ли не физически ощущаю, как рвется порой нить игры, и все приходится начинать заново. В чем истина, может, зто слишком сильно сказано, — тогда в чем правда шахмат? Ответ зависит от той меры таланта, которая человеку отпущена. Главное свойство ‘таланта — интуиция. Ласкер и Капабланка говорили о взаимодействии фигур на доске, но это лишь механика их движения, для меня же особенно: важно, насколько быстро и последовательно шахматист этого взаимодействия достигает. Ведь прежде чем взяться за фигуру, нужно оценить позицию, составить план, выбрать оптимальный путь к его осуществлению.
А фантазия, комбинации, жертвы, этюдные ‘идеи, даже техника, когда она совершенна, — все это гармонически вплетается в шахматную игру, требует ВЫСОКОГО полета мысли.
Фото В. ЛЕВИТИНА,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17

Страница 20

Таново творчесное предо | Смыслова. Но не лебединую ли песню поет один из шахматных могикан? Два противника угрожают сегодня шахматам кан искусству — коммерциализация и компьютеризация. Что станет с нашей древней игрой? Обретет ли она новые нраски или, напротив, исчерпает себя?
— Ж сожалению, деньги все чаще становятся помехой для свободного творчества,. Мысль о том, что какой-то ход может привести к потере порой значительной суммы, одних сковывает, у другйх вызывает нездоровый азарт. Происходит девальвация шахмат как чистого искусства.
И все же я не теряю олтимизма. Несомненно, что профессионалы высокого класса должны получать высокие гонорары за свой огромный труд и ценнейший вклад в общечеловеческую культуру. За это в свое время боролись Ласкер, Капа- Бланка, Алехин, Фишер. Так же и денежные призы на турнирах стимулируют развитие шахмат. ибо соревновательность заложена в их основу.
Но вёдь шахматы сами по себе не азаратная игра, за которую садятся ради денег. Человек, постигший всю глубину шахмат, ощущает неистребимую потребность в творчестве. Помню, как в юношеские годы игра овладела мною целиком, никакие побочные интересы на меня не влияли. Убежден, что и сегодня немало молодых. людей смотрят на шахматы восторженными глазами и не дадут угаснуть яркому пламени искусства, Вмешательство кибернетики в нашу шахматную жизнь нужно оценивать в двух измерениях. Мое поколение не знало таких проблем, мы работали самостоятельно, в лучшем случае с одним-двумя помощниками. Ныне для
обработки лавинообразного потока шахматной информации требуется более емкая память, человек приспособил ЭВМ. Использование компьютера для обобщения опыта — своего и чужого, для анализа конкретных позиций — это реальность, против нее бороться бессмысленно, технический прогресс не остановить. Да и с этической точки зрения нет принципиальной разницы между обращением шахматиста к помощнику электронному или живому, ведь человеческий мозг тоже отчасти компьютер.
Но компьютер стал претендовать на большее, ему уже мало быть слугой человека, он хочет быть ровней, если не господином, И это скорее Философский вопрос, нежели технический.
Есть Бог — Творец, есть Человек, его создание. Создавая человека по своему образу и подобию, Бог заложил в нем и творческое начало. Нет ничего противоестественного в том, что и человек пытается создать Нечто, на него самого похожее. И если случается, что человек восстает против Бога, то почему это Нечто (назовем его компьютером) не может бунтовать против своего творца? Американский писательфантаст Айзен Азимов, столннувшись с таной опасностью, сформулировал три основных занона робототехники, главный из Которых сводится нк тому, что робот ни при каних условиях не должен причинять вред человенку. Но можно ли ивалифицировать шахматную победу номльютера над человеном как «причинение ему вреда»? В известном смысле — да, человен терпит психологический, моральный ущерб. А если компьютер онажется непобедимым? Тогда ущерб понесет все человечество, ибо шахматная игра в значительной степени утратит свою привленательность, Однако ‘на «шахматный бунт» компьютера против человена никаних ограничителей не наложено, напротив, создатели программ соревнуются в количестве добытых «снкальпов», среди которых особенно ценятся гроссмейстерсние. Не озна- Чает ли это, что в конечном итоге человен обречен на поражение?
— Уверен, что нет. Хотя компьютер и одерживает единичные победы над человеком, в борьбе против гроссмейстеров экстра-класса, тем более чемпиона мира, он не имеет серьезных
шансов. Шахматист высокого уровня учитывает такое множество нюансов, он может нащупать такие слабости в игре машины, какие не удастся выправить ни одному программисту в мире, потому что тот о них и не подозревает. Они лежат в плоскостях сугубо личностных, человеческих — фантазии, психологии, интуиции, то есть в том, что определяется как творчество и материи неподвластно.
Не скрою, приятно было слушать такие речи в защиту «человеческого фанкто- Ра», ногда все вонруг тольно и твердят о «компьютерном убийце» за шахматной досной. В общем-то человен примиряется со всяного рода неприятностями, даже унижающими его достоинство, гордость, самолюбие, и всему находит оправдание или утешение. И на сей Раз может сказать: «Ну, победила меня дурацкая «железяна», что из того, ведь я сам ее выдумал!» Но если эта «железяна» потребует нацепить на себя лавровый зенон...
Звание чемпиона мира
по шахматам онружено каним-то особым ореолом славы. Для миллионов любителей зто что-то вроде светящегося нимба над головой, а обладатель головы — почти что небожитель, Чем вызвало таное почитание? Есть разные тому объяснения. Например, высшее мастерство в шахматах отондествляется многими
с проявлением высшего интеллента (что само по себе, может, и не очень справедливо), вызывая изумление, восторг, преклонение.
Быть «самым умным» зазорно только в «стране дуранов». Существует и зависть, порожденная «золотым дождем» призов и гонораров, наконец мечта о собственном величин, ибо накой солдат не примеряет н себе маршальский жезл.
И все же особый статут «шахматного короля» в мире имеет, на мой взгляд, историчесние корни. Вопервых, титул чемпиона мира по шахматам самый древний (если можно тан сказать) среди ему подобиных. Это звание присоединялось уже к именам Грено в ХУИ! вене, Филидора — ХУ, Морфи — в середине ХХ, да и формально оно было учреждено намного раньше, чем в других видах соревнований. Во-вторых, за весь период уже официальиой борьбы на первенство мира, то есть за сто с лишним лет, мы можем насчитать всего 13 носителей высшего титула, тогда как в каждом из остальных разновидностей состязаний в ранге чемпионов перебывали сотни спортсменов, причем в значительно более норотний промежуток времени. Не это ли одна из главных причин большого удельного веса титула чемпиома мира по шахматам? Так нто же становится чемпионом мира?
— Чемпионами мира рождаются. Это судьба, как и
в любом другом проявлении человеческой деятельности. У меня совершенно ясное ощущение, что все события на Земле связаны с определенными космическими силами и в значительной мере предопределены. Чем иначе можно объяснить, что столь одаренные шахматисты, как, скажем, Керес, Бронштейн, Корчной, Решевский, всю жизнь были вынуждены играть вторые роли? С другой стороны, не каждый шахматист, рожденный под счастливой звездой, обязательно становится чемпионом мира. Может стать, а может и не стать. Фатум — вещь ‘серьезная, но не абсолютная. Если человек не предан своему делу, не выполняет свой долг, не прилагает достаточных усилий, то есть, как говорится, закапывает свой талант, ему не поможет никакое предназначение.
Матч на первенство мира — ‘это изнуряющее противоборство двух бойцов, двух характеров, мировоззрений. Некоторые шахматисты стремятся настроить себя против соперника, ‘разжечь к нему ненависть — тогда им легче бороться с ним за доской.
Я же, напротив, могу рассчитывать на успех только
в тех случаях, когда испытываю к партнеру уважение, благожелательность. Тогда я обретаю хорошее расположение духа, а такое состояние способствует творческим достижениям, значит, и спортивным. Случалось, конечно, что и мне не удавапось сохранять душевное спокойствие, уравновешенность, мог и вспылить, ощутить к партнеру неприязнь. Но я гасил эти чувства, они во мне не развивались. Показательно, что один из моих главных соперников — Михаил Моисеевич Ботвинник по сей день сохраняет со мной добрые отношения, чем далеко не каждый из его давних знакомых может похвастать.
Думается, Смыслов не случайно упомянул М. Ботвинника, для которого неприятие партнера служило своеобразным допингом. Это свойство учитывалось М. Талем, когда он подписывал с иим соглашение
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

-- т
Ч
о матче на звание чемпиона мира 1960 года. Молодому рижанину было строго наказано ни в чем Михаилу Моисеевичу не перечить, дабы не дать ему повода для спора. Не стала ли эта вынужденкая беснонфлинтность одной из причин проигрыша Ботвинником матча? Ведь годом позже, когда Ботвиннику удалось взять реванш, отношения между соперницами были уже не столь безоблачными.
А кан вообще соотнести добрые чувства к противнику с необходимостью победить его, повергнуть? Не заложено ли здесь непримиримое противоречие? Ведь само единоборство за досной предполагает столнновеиие интересов. Два враждующих лагеря — белые и черные — вот главная суть шахмат. Не потому ли средневековая церковь неодобрительно относилась к шахматной игре, что она вызывает взаимное ожесточение, несовместимое с христиаиским вероучением? ь
— Надо различать противостояние в игре и в жизни. Я принадлежу к числу тех шахматистов, которые борются не против людей, а против фигур. Это, конечно, не означает, что я пренебрегаю психологическими моментами, способствующими успеху. Но они касаются исключительно содержания игры, ее стратегии и тактики и ни в коем случае не направлены против личности, не преследуют Цели подавить волю, вызвать раздражение, тем более оскорбить, унизить соперника.
Такой подход к шахматному, да, пожалуй, и к любому другому соперничеству весьма привлекателен. Увы, в жизни приходится наблюдать менее идилличесние картины. За последние
15 лет все без исключения матчи на первенство мира протенали на фоне ожесточенных личностных нонфлинтов, сопровождались потоном взаимных упреков, обвинений, оскорблений. Ужели все зто входит в драматургию шахмат? Или таново проявление истинной природы человека? А может, кан сказал позт Николай Глазков, «виновата зпоха»? Эпоха безверия, бездуховности, всеобщей ожесточенности...
—— Нет, шахматы эдесь ни
при чем. Эпоха? Пожалуй.
Но прежде всего человек. Решая извечный для себя вопрос © смысле жизни, человек стоит на перепутье двух Начал — познания своего Творца и отрицания. В непрерывной борьбе добра и зла человеку дается свобода воли, свобода выбора; потому-то он и ответствен за каждый поступок, каждое слово, даже мысль — Это я ощутил на себе. Никто не знает, когда оборвется нить его земной жизни, но если человек близок к духовному свершению, однако в силу ряда причин еще не успел прийти к Истине, ему дается дополнительное время. Я называю это «отсрочкой», Недаром говорится: «Спешите
делать добро».
Хотя силы добра на несколько порядков выше,. увы, далеко не всегда берут верх над силами зла или до поры
до времени не считают нужным вмешиваться. Во вселенском масштабе такое произошло в нашей многострадальной стране, где дух отрицания замкнул огромную массу людей на материализ- - ме. Между тем человек постоянно стремится вырваться за его тесные рамки. Я уже не говорю о вере в Бога, которая дается нам откровением, возьмем хотя бы экстрасенсов, публично посрамляющих материализм как основу нашей государственной философии. Разве их поразительные способности не прямое доказательство существования той мощ- * ной духовной энергии, которой люди могут пользоваться (неясно только, во благо или во зло)? Мне это, правда, представляется преждевременной попыткой заглянуть через черный ход в
тот мир, куда каждый человек и так должен попасть.
Тому, кто не верит в астральное бытие, я обычно говорю, что в конце земного пути он сам сможет убедиться в обратном.
Силы добра и зла постоянно соперничают за наши души. Которому из двух начал отдает себя человек, всецело зависит от него самого. Добро могущественнее, на его стороне Истина, однако путь к нему долог - и труден, он требует мужества, стойкости. Если же человека порабощают силы
зла, они будут помогать своей жертве добиваться успеха в реальной жизни, пока высший суд не распорядится иначе. «Бог правду видит, да не скоро скажет»... Было бы наивно ставить исход какого-либо шахматного поединка в зависимость от нравственных категорий его, участников. На результат влияет множество разнообразных факторов — талант, мастерство, здоровье, наконец, возраст. Говорят же: пора любви, пора зрелости, ‘увядания... И все же осмелюсь предположить, что если при прочих равных условиях в единоборстве. сталкиваются два «злых гения», шансы на победу имеет более агрессивный. Отрицательные эмоции обладают чрезвычайно мощным энергетическим выбросом. Однажды молодой журналист врая интервью у Уиистона Черчилля по случаю его 90-летия. Прощаясь, он льстиво попросил принять его через десять лет, ногда великий англичанин будет отмечать свой 100-летний юбилей. «А вы, молодой человен, рассчитываете дожить?» — спросил Черчилль,
Прощаясь с Василием Васильевичем, я пожелал ему счастья, доброго здоровья, долгих лет жизни, однако обещать встречу через десять лет не рисннул. Увы, я далено уже не «молодой журналист...»
фл --
На стр. 24—25.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МАРОККО росе чоососна ввнацанацицаницицы
Сюрприз в Касабланке
На Олимпиаде в Нови-Саде лидер марокканской сборной Хишем Хамдучи получил специальный приз за третий результат на первой доске. Однако в чемпионате Марокко в Касабланке он не смог подтвердить свое реноме лучшего шахматиста страны, что, конечно, стало сюрпризом турнира.
Звание чемпиона завоевал Халид Шорфи, набравший 7'/, очков из девяти. Впервые он выиграл национальный чемпионат еще в 1975 году, а в 1976-м повторил свой успех. И вот пятнадцать лет спустя — третья победа!
Второе место занял 3. Беннис, отставший от. победителя на пол-очка. «Бронза» досталась Х. Хамдучи — 6'/;,
Х. ШОРФИ —
Х. ХАМДУЧИ Сицилианская защита В75
1..е4 сб 2. КТЗ а6 3. @4 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 #6 6. Се3 Се7 7. 13 Ксв
8. Ссё ФЬ6 9. СЬБ Фс7 10. КаБ К; 45 11. ей аб 12. С: с6-!- Ьс 13. К: сё СЬ7 14. Сад С: 44 15. Ф ; 44 0—0 16. КЬ4 а5 17. КаЗ Ф : с2 18. 0—0 Лас8 19. Лас! Фа2 20. Лса1 Фр5 21. КТ2 Лс2 22. 14 Ф!5 23. 13 №5,
ТОЙ же
ИЗ А бя Ш Из # ИАЙМТА
И м и 2 0% ® ЗА пера А
\
24. ва!. Смелое решение, Белые. ослабляют позицию своей рокировки, стремясь оттеснить неприятельского ферзя и вскрыть линии для атаки. ° `
24. . ВЕ 25. Пр ФаТ7 26. Л9З 16 27.-ЛЬЗ Кра7 28, Фей Лсс8В 29. 15 #5 30. Лей Л№е8 31. ад Са8 32. ЛЬБ ФЬ7 33, Ле3 Ф: 45 34. ЛеЁ3! Фе8. Нельзя 34...
Ф :е4 ввиду 35. ЛЬ7-- с матом в два хода.
35. Феб Ф: еб 36. ЛЬ7-|- Кр!В 37. Те
15 38, ЛЗИ6 Крр8 39. эЁ 24 40. К: в4 Лс1-- 41, Кр!2 Лс2-|- 42. Кре3. Черные сдались,
—
Совсем недавно в Брюсселе начал выходить новый меме дународный журнал «Эчесс», Название его как бы франко - английское, читаться может по-разному и образовано из своеобразной номбинации слов, обозначающих шахматы в обоих этих язынах (на английском и французском, нстати, и печатается журнал с периодичностью пона два раза в месяц). Издатель — Вилли Инлини.
Репродунция обложни одного из номеров нового Журнала с дружесним шаржем (слева направо): члены нового руноводства Международной шахматной федерации — Г. Манропулос,
А. Матанович, Ф. `Кампоманес и В. Инлини (он же казначей ФИДЕ).
ГОЛЛАНДИЯ
«Кофейный матч»
Так югославский гроссмейстер Драгутин Шахович назвал в белградской «Политике» недавний матч.между Яном Тимманом и Ясером `“Сейраваном, состоявшийся в Хилверсуме. Это был _ ‘уже девятый поединок в серии хилверсумских матчей Я, "Тиммана с зарубежными гроссмейстерами экстра-класса. Проводит традиционные встречи радиовещательная компания «Католике радио омруп» (КРО) при финансовой тподдержке фирмы «Интерполис».
Что же побудило Шаховича дать нынешнему матчу столь неожиданное определение? Догадаться нетрудно: югославский гроссмейстер имел в виду тренировочный «статус» матча и раскованную игру соперников. Оба участника поединка действовали в романтическом стиле корифеев прошлого, сражавшихся за чашкой кофе в знаменитых шахматных кафе Лондона, Парижа, Петербурга.
Я. ТИММАН —
Я. СЕЙРАВАН
Вторая партия матча Защита Каро-Канн В12
1. е4 сё 2. 44 45 3. еб СТБ 4, Кс3 еб. партии против Н. Шорта в турнире
на Кубок мира в Роттердаме (1989)
Я. Сейраван предпочел 4.. 57!
5. ва Свб 6. Кве2 сб 7. Ь4 6 8, Се3
ФЬБ6 9. 14 Ксё 10. 15 СЫ7 11, Фа2 0--0—0 12. 0—=0--0 с4 13. КТА Фав?! 14. Те Б5 15, её Кре?7 16. Кев Ь4 17, К: 48 Кр: 48.
18. а3!? Бс 19. Ф: 53 Кс8 20. #5, ГПюжертвовав коня, белые несколько стабилизировали позицию своей рокировки и выиграли время для атаки на королевском фланге.
20.. КБ6 21. @\ ей 22. Са2 Фад
23. Крыл а5 24. Ле! СЬ4 25. Ле8-- Л: #8 26. 19Ф-| С: 98 27. ФЗ! К: 44 28. Ф!6-- Крс7 29. Фев Ссб 30. Се3 К: ©2 31. С: сб К : а3-}- 32. Крс1 Кат 33. С: а3 с3 34. Фа6-- Кра8, и, не дожидаясь ответного хода, черные сдались.
А вот как протекала четвертая партия, которую мы приводим с краткими примечаниями Д. Шаховича.
Я. ТИММАН —
Я. СЕЙРАВАН { Защита Каро-Канн В12
1. е4 сб 2, 44 45 3. еб СГБ 4. Кс3 её 5. #4 Св6 6. Кве2 сб 7, Ь4 15 8, КМ Ксё 9. К: &6 1е 10. ФИЗ. Выигрывая
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 23

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
США
Отзвук былого величия
Знаменитый нью-йоркский шахматный клуб имени Фрэнка Маршалла отметил 75-летие. Программа юбилейных мероприятий завершилась блицтурниром, собравшим довольно сильный и КОЛО- ритный состав. Вместе с ветеранами Палом Бенко и Джеймсом Шервином в турнире выступил и чемпион мира среди юношей Илья Гуревич.
Первый приз в размере 250 долларов завоевал международный мастер Камран Ширвзи, набравший — 12 очков из тринадцати. Вторым финишировал гроссмейстер Ларри Кристиансен — 10% очков.
Л. КРИСТИАНСЕН — П. БЕНКО
Защита Бенони А57
1. 44 К№6 2. с4 с5 3. 45 5 4. сЬ аб 5. Кс3 аЪ 6. е4 Ь4 7. КЬ5 6 8. С14
#5 9. С: 25 К: е4 10. С14 Саб 11. Сс4 Са7 12. Фе2 КТВ 13. К: 46-- Кр!8 14. КТБ С: сё 15, Ф : сё @ : 65 16. Ф: 45 К: 45 17. Ла1 Саа 48. ©С16-}- Кре8 19. К!З Ксё 20. О--0 её 21. К5: 4 сё 22. К: 44 К : 44 23. Л: да Л :а2.
24. 14 Ле8 25. 15 Л: 2 26. в3 Крат 27. 1е-|- Те 28. ЛГ7-}- Крсё 29. Лед Ле8 30. Л: 17 БЗ 31. Лса-|- КрЪб 32,
Лс1 Лсе2 33. ЛЬ7-|- Кре4 34. ЛЬЯ Б2 35. Л1: 52 Л: Б2 36. Л: Б2 еб 37. Лс2-}- КраЗ 38. Л92-!- Крсё 39. 4 е4 40. НБ ЛНВ 41. Се7 Лу8? 42. Лаа-|- Крс5 43. Л: 45-1 Кр: 45 44, 06 ез
° 45, Ь7 Ле8 46. ВВФ Л: 18 47. С: 68
Кре4 48. СсЗ. Черные сдались.
пешку (10.. Жеет7? 11. КЪ5!), но попадая в трудное положение из-за неразвитости фигур.
10.. ‚сё 11. КЬБ пе! 12, Ф : д6-|- Крат 13. Ф : #4 ФЬБб 14. с3 ас 15. К: с3 КЬ6 16. С: 66 Ф :Ь21 Теперь нельзя 17. ЛЬ — 17...Ф :с3-|- 18. С42 Ф : еб.
17. С42 ® :а1-|- 18. Кре2 ФЬ2 19.
СЬЗ Ле8 20. ЛЬ1 Фс2 21. Л: Б7--° Кре8 22. ЛЬ1 СаЗ! (препятствуя 23. Ас! и угрожая СЬ2) 23. Ла1 СЬ2 24. КЬ5 КрЪ8 25. Ка6 Ка4-|- 26. Крез
Л: Ба! 27. Ф: 4 Ф: 41 28. Соб Кс2-|- 29. Крй3 Ке!-|}-. Белые сдались.
Старт матча сложился удачно для
Я. Тиммана — после второй партии
он вел со счетом 15: 5. Но три поражения подряд перечеркнули его надежды. Ничья в заключительной встрече зафиксировала результат поединка — 4:2 в пользу Я. Сейравана. -
ПОЛЬША
Поляку Роберту Цемняку 15 лет, но он имеет большой опыт международ ных встреч. В 1986 году на международном турнире в Быдгоще занял первое место среди юношей до 12 лет, в чемпионатах Франции в 1986 году — второе место, а в следующем году — первое. В первенствах Польши был призером в группах до 14 и 15 лет. Занимается в клубе «Химик» у тренера В. Ягодинского. А первые ходы сделал в 8 лет под присмотром своего папы. Сегодня трудно сказать о шахматном будущем Роберта, ведь он еще увлежается математикой, информатикой. На воеводской Олимпиаде даже занял первое место. А любимый шахматист -— Алехин.
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
- приобрести в Германии «Словарь не>
МОЗАИКА
Язык могучий и великий
Мастер ФИДЕ Васку Сантуш, ведущий шахматную рубрику в лиссабонской «Диариу де нотисиаш» сетует
на то, что ему все труднее становится извлекать информацию по интересующей его тематике из советской периодической печати. «Советские шахмат» ные журналисты, — поясняет он, — все больше внимания уделяют междоусобной полемической войне и все меньше — игре как таковой». «...Зато, -—— продолжает португальский обозреватель, — эти материалы помогают мне расширять свой запас рубских слов, хотя для того, чтобы понять эначение некоторых из них, пришлось
нормированного русского языка» К. Успенского».
Вклад, но не в банк
Швейцария, как и многие другие страны, внесла свой вклад в фольклор Каиссы. Одна из швейцарских поговорок: «В жизни как в шахматах — сделанный ход назад не воэвращается».
Дама с претензиями
На острове Таити в музее Поля Гогена представлен в качестве экспоната комплект шахмат, принадлежавших прославленному живописцу. Как объясняет зарубежным посетителям директор музея, местные жители называют эту игру «когда женщина берет на себя слишком много». Они, конечно, имеют в виду ферзя, который по-французски называется «дамой».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 24

ЧЬИ ФИГУРЫ ТЯЖЕЛЕЕ?
Начало на стр. 2—7.
пи наи ИВ во
29. Ле7 Ф:с7 30. Л: с7 а5 31. ЛЬб Ле8 32. с4 Себ 33. Ле: 67 Л: 57 34. Л: Б7 ЛЯ8 35. 45 са 36. сб Лс8 37. ЛЬ5 44 38. Са3 С15 39. С: 15 в@Ё 40. Кр! Лев 41. сб 43 42. Л45 Лс8 43.
{ Л: 93 Л: сб 44. Ла5 Лс4
` 45. Л: а5 Крат 46. Ла8 ЛЬ4 47. а5 Лад 48. аб Ла2 49. ез 16 50. 14 14 51. еЁ Ла4
52. а7 Ла2 53. Кре2 Ла3 54. 13 Ла2-}- 55. Кре3 Ла3 56. Кр!2 Ла2 57. Кре3 Ла4 58. Кра3 Аа3-}- 59. Крс4 Ла! 60. Кра4 Аа5.
Пятая партия
Так случилось, что обе партии, в которых Хюбнер потерпел поражения — 3-я и 5-я, развивались по единому сценарию — неудачно разыгранный черными дебют и -как следствие полная:
потеря какой-либо контрихры. Тимман полагает, что его сопернику «не стоило осложнять борьбу путем = 10...сб, после чего черные стали испытывать серьезные трудности. И все же в даль- ‘нейшем Хюбнер мог сопротивляться лучше», — резюмировал победитель матча.
Интересно, что в этом поединке черный ферзь повторил схожий с третьей партией маршрут Фа8— 16—46—а6, «полакомившись» по пути неприятельской _ пешкой 46. Но и здесь Он вновь попал под перекрестный обстрел и «зажим» белых Фигур. Думается, что более сложные задачи перед голландским гроссмейстером возникали при 17.. .Леб (вместо 17. ..А!В — отмечено Л. Любоевичем), Заключительная позиция впечатляет. Не дожидаясь ответа партнера, черные сдались — они не могут помешать сдвоению белых ладей по линии © и последующей их переброске на восьмую горизонталь,
«В атой партии Хюбнер оставил впечатление спящего», — заметил Л. Любоевич.
Я. ТИММАН — Р. ХЮБНЕР Английское начало А29
1. с4 еб 2. Кс3 К16 3. КЗ Ксб 4. е3 СЬ4 5. Се2 0—0 6. 0—0 Ле8 7. Ка5 К: 45 8. ей Ка4 9. К: 44 ей 10. е3 с5 11. а3 Са5 ее еЗ01- 83 Се 42. ей ей са.
№7 Биснокся А аи, ии 0 & ОЙ, п щ во
13. 46 Ф16 14. 43 Ф; 46
ла
° 15. С!4 Фаб 16. Б4 Сав
17. Ме! А!8 18. ФЬБ &6 19. С45 Сат 20. а4 Ас8В 21. Се4 еб 22. ФВ Ас7 23. ЬБ ФЬб 24. СЬ6б аб 25, Са5 СБ 26. в4 СсВ 27. Ле2 аЪ. Черные сдались.
Шестая партия пола ————— нана Вскоре после дебюта (известный по матчу Каспаров — Карпов вариант испанской партии) выяснилось, что воз- ‘никшее положение хорошо энакомо... С. Глигоричу. В его партии © С. Марьяновичем (Ереван, 1988) встретипось 18. Каб сб, и тут же последовало соглашение на ничью. По словам Глигорича, спешить необходимости не
было. Ведь при естественном: |
развитии событий — 19. 45 ©4 позицию можно оценить в пользу черных — вскоре они пожертвуют фигуру На ‘пункте 45, в то время как белый конь на аб вернуться к родным пенатам сможет не скоро... Хюбнер избрал иное продолжение — 18. а4, однако также никаких дивидендов не получил.
Более того, в ситуации, где партнеры согласились на ничью, шансы черных следует оценить повыше, хотя бы ввиду угрозы 27...Феб. Видимо, такого же мнения придерживался и немецкий гроссмейстер. По крайней мере, на предложение своего партнера о «мире», он ответил согласием, почти не раздумывая. Л. Любоевич‘ так отоэвался об игре Тиммана в этом поединке: «Ян
играл очень мудро».
Р. ХЮБНЕР — Я. ТИММАН
Испанская партия С92
1. е4 е5 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 ` 0—0 9. НЗ СЬ7 10. 44 Ле8 11. КЬа2 "СЕВ 12. а3 Б6 13. Сс2 КБ8 14. Б4 КБат 15. СЬ2 веб 16. ФЬ1 ЛЬ8В 17. КЫЗ Са8 18. а4 КЬб 19. ав аЪ 20. ©Са3 Кс4 21. Сс! 45 22. Ке5 К: е5 23. &е @е 24. С: ЬБ А: Ь5 25. её Ф : 16 26. Фс2 саб.
©7 ИЕ) #%0 % и,
Ничья.
Седьмая . партия
В этой встрече Тимману оставалось лишь зафиксировать общую победу в матче. Он избрал надежный дебют {новоиндийскую защиту) и, не ухудшая своей позиции, планомерно упрощал игру.
Его откровенное стремление побыстрее разменять все фигуры и сделать ничью было очевидно. Конечно, Хюбнер пытался осложнить борьбу, ставил отдельные проблемы, однако соперник действовал на редкость уве- ‘ренно и аккуратно. Доиграв= шись почти до полного исто-| щения боевых ресурсов, в абсолютно непробиваемой с} обеих сторон позиции парт-. неры обменялись рукопожатием...
Я. ТИММАН — Р. ХЮБНЕР
Новоиндийская защита Е15
1. 04 Кб 2. с4 еб 3. К! Бб 4. е3 Саб 5. ЬЗ САН 6. Са2 Се7 7. Св2 сб 8. Сс3 45
9. Ке5 К!а7 10. К: 47 К: 47 11. Ка2 0—0 12. 0—0 Ь5 13. Ле! Вс 14. Бс КЪб 15. сб Кс4 16. е4 К: 42 17.
Ф: 42 йе 18. С: е4 Фат
19. АаБ1 Ла\8 20. Фс2 еб 21. Л: Б8 Л: 8 22. ЛЬ! ЛБЬ7 23. Л: Ь7 Ф :Ь7 24. ФЬЗ ФЬБ 25. Ф:Ъ5 С: Ь5 26. Сс2 Кр!8 27. а4 Сс4 28. Св4 С45 29. С; 45 ей 30. Кре2 15 31. Б3 Крат 32. Са2 Кр!6 33. в4 Креб 34. 14 С16 35. Сс3 Крат 36. Кр!З Кров 37. Крез Сав 38. Кра3 КрЪ7 39. Са2 Краб 40. Се! Са5 41. Сс3 Сс7 42. Са2 15 43. в! @! 44. Крс2 СВ 45. Се! Сб 46. С12 С4В 47. Се1.
и К 0 „и 2 & ъ * са чи т
ий
2 3) % В ааваР, пои
Ничья.
асс
=. Г ШИ Зе бай ка Сурин
аи "А "©
=== | аа | ГТА
Счет
САРАЕВО, 1991 1 2 з 4 5 6 7 Я. ТИММАН Нидерланды, 2630 ИЙ 1 ый 1 '/, у, 41 Р. ХЮБНЕР Германия, 2620 Ч, ИА 0 уя 0 у, Ч 21, 22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 25

Всесоюзный шахматный нлуб ВДФСО профсоюзов проводит в Симферополе в период с 16 по 25 мая 1991 года всесоюзный турнир кандидатов в мастера на правах полуфинала чемпионата ВДФСО профсоюзов - среди мужчин по шахматам, к участию в нотором приглашаются все нандидаты
в мастера.
Три победителя турнира выходят в финал чемпионата, в нотором планируется установить мастерскую норму. Участнини внлючаются в турнир при условии внесения вступительного взноса
в размере 75 руб., 40% ноторого пойдет на призовой фонд турнира, из остальной суммы финансируются его орграсходы, а танже призовой фонд финала чемпионата ВДФСО профсоюзов. Участнини размещаются
на турбазе «Таврия». Стоимость путевни за 10 дней
— 121 руб. 50 ноп.
Заявки принимаются до 15.04.91 г. по адресу: 333000, г. Симферополь, ул. Набережнал, 29, шахматно-шашечный клуб.
Деньги перечислять (можио по безналичному расчету) на расчетный счет
№ 609108 ОПЕРУ Агропромбанна г. Симферополя (МФО 324214).
Телефоны для справон: 928-17-08 (г. Моснва), 25-10-60 (Симферополь).
Самарский горспорткомитет проводит Всесоюзный шахматный фестиваль
«ВОЛЖСКИЕ ЗОРИ»
1—14 июля — массовый турнир,
15—29 июля — рейтинговый турнир.
Заявки принимаются до
30 мая 1991 года по адресу: 443002, Самара, ул. Первомайская, д. 30, кв. 36 председателю оргкомитета Гречихину Валерию Дмитриевичу.
ДЮСШК по шахматам проводит в Волгодонске Ростовской области 1Х Всесоюзный шахматный фестиваль «Мирный атом».
В программе:
14-—-17 июля — «активные» шахматы, турнирный взнос 40 рублей, установлено
20 призов; _
17-=28 июля —= лично-командный турнир, состав команды == 3 мужчины и
1 женщина. Турнирный взнос для кандидатов — 40 рублей, 1 разряд и ниже — 50 рублей, установлено 25 призов; 17 июля — 1 августа — рейтинговый турнир и турнир
с нормой мастера, призовой фонд 2100 рублей.
Заявки на участие ждем по адресу: 347340, Волгодонск, ул. Ленина, 53, горсовет ВАФСО профсоюзов. Теле- Фоны: 2-44-73, 2-78-81.
Международный шахматный фестиваль «Есенинская Русь» проводят с 4 по 14 сентября 1991 г. Рязанский облспорткомитет, городской Дворец пионеров и шахматный клуб «Каисса». Установлены 25 призов (1-й приз — 1000 руб. -- телевизор «Сапфир-412»).
Будут также выступления гроссмейстеров, экскурсии по местам жизни и творчества поэта С. Есенина и почетного гражданина города Рязани писателя А, Солженицына,
В фестивале могут принять участие все желающие, уплатившие турнирный взнос. Установлены льготы для шахматистов с коэффициентами ФИДЕ, а также для школьников, студентов, пенсионеров. Приезд на фестиваль —— только по вызову. Адрес для получения информации: 390012, Рязань 12, а/я 242. Тел. (0912) 44-41-20.
Крымский республиканский шахматный клуб «Динамо» постоянно проводит призовые заочные соревнования: круговые тематические турниры по выбранным участниками дебютным вариантам, открытое личное заочное первенство клуба на призы Федерации шахмат УССР, открытов командное первенство на призы федерации. Желающим принять участие в заочных турнирах обращаться по адресу: 333000, г. Симферополь, ул. Дзержинского, 13, Шахматный клуб «Динамо».
С 18 по 26 мая 1991 года
в гор. Феодосии проводится Всесоюзный фестиваль по шашкам «Крым-91».
Желающим принять участие обращаться го адресу: Феодосия, пер. 30-й стрелковой дивизии, 1. Телефон 3702-53
ЛАМБАДА
В ЧИГОРИНСКОМ
ЗАЛЕ
Начало иа стр. 14—15.
вают все новые и новые помещения. 100 000 долларов, понятное дело, вложены не для того, чтобы отпускать льготные обеды. Да и они рядовым участникам редних турниров вряд ли достанутся. Для тех, нто приходит играть после работы, буфет открыть — и то проблема. Вечер — пора горячая. Не до нопеечной выручни. Вот таная диалентина: ломящиеся от яств столы и голодные желудки шахматистов. Иной раз поражаешься, до чего заразительной и быстро извращенной онказалась заманчивая идея превратить шахматы в «высокорентабельную сферу приложения сил». Каними средствами? ‚Поздним декабрьсним вечером по свернающей анфиладе залов второго этажа разливалась зажигательная бразильская мелоия. Всю ночь напролет респентабельные толстосумы развленалнсь здесь как ному вздумается. Невиданный ночной пир, побивший ренорды прибыльности, переполнил чашу терпения даже в руноводящих набинетах Госкомспорта. «Нам тут небезопасио собираться из-за дел в ресторане», — прокомментировал события на заседании президиума федерации ее президент В. Попов*. А тем временем ЦШК реорганизуется. На месте одного нлуба — пять. Есть в этой затее что-то от лунавого. Или раздел имущества грядет, или штатное расписание поназалось Павлу Аленсеевичу слишком примитивным, упрощенным, не отвечающим современному уровню управления. С грустью вспоминается о почившем совете ЦШК, —- который и в ряде других случаев мог бы предостеречь от нонфузов. А заодно напомнить о просветительсной роли нлуба, о таких «мелочах», нан издание программ, учебнинов, методичесних пособий. Особого разговора заслуживает финансовая репутация нлуба. П. Ченрыжов
* Как выяснилось, не только в ресторане. 26 февраля с. г. во: время фотосъемки в
ЦШЁЕ СССР работниками аукциона у корреспондента «64» была отобрана и засвечена пленка. а сам он, чудом избежав мордобоя, выдворен с угрозами.
сообщает, что ЦШК обложен налогами, нак загнаиный зверь флажнами. Между тем раздутый управлеичесний аппарат плохо вписывается в нарисованную им схему. Одна бухгалтерия занимает уже 4 кабинета! Ее загадочная деятельность получила недавно огласну. Проведенная в иоице
года ревизия выявила приписни и другие грубые нарушения. «Недоразумения» стоили должности заместителю дирентора по спортивной работе и главному бухгалтеру. Одновременно с оглушительным скандалом ушел с работы гостренер по шашкам. Вот тан большие соблазны и безудержная погоня за чистоганом подводят солидных людей. Клуб — опора шахматной жизни. Без него немыслима систематическая работа с понлонникнами нашей любимой игры. Даже потеря ютящейся в красном уголке сенции заводского или районного уровня — удар по шахматному движению. Не говоря уже о ЦШЖК СССР.
«Шахматы — не футбол», — предупреждал велиний Алехин. Им не суждено потрясать стадионы, и многотысячные трибуны ииногда не взорвутся воплями восторга при виде нрасиво проведенной номбинации. Шахматные ценности нуда менее доступны, следовательно, и масштабы поклонения им гораздо скромнее. Поэтому всякая попытка извленать сверхприбыли, на мой взгляд, приводит кн выбору: либо бизнес, либо шахматы. А потом будем удивляться, если однажды шахматисты пробной вылетят из своего нлуба, а сам он превратится в игорный дом с рестораном.
Как этого избежать? Восстановление справедливости видится, нонечно, не в том, что Ботвинник получит обеды со снидной. И не в том, что федерация донажет свое право беспошлинно размещаться в собственной резиденции. Требуется больше. Самоцелью деятельности нлуба должен стать Шахматист. Не просителем — красным гостем поднимется он по великолепным лестницам, войдет в залы, словно к священному алтарю, приноснется н досне и фигурам. И уже тогда решит, нужны ли ему здесь спортивный бридж и звуни ламбады.
Игорь ЛЕНСКИЙ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 26

В. СМЫСЛОВ — Б. ВЕРЛИНСКИЙ Чемпионат Москвы, 1944
Каталонское начало Е05
1. 44 К16 2. с4 еб 3. #3 45 4. Се2 Се7 5. КВЗ с 6. 0—0 КБа7 7. Фа4 0—0 8. Ф: с4 аб 9. Кеб. Этот выпад коня связан с острым планом игры и ведет к осложнениям, Спокойнее было 9. Фс2, не допуская продвижения 9. . 55, в связи с угрозой 10. Ке5. 9...К: е5 10. йе Кат 11. смт
В целях развития белые жертвуют пешку. В таких случаях приходится больше полагаться на интуицию и общую оценку положения, чем на точный расчет вариантов.
11...95, Черные принимают вызов. Они завоевывают центральную пешку е5, но зато ослабляют ПОЗИЦИЮ Короля.
12. Са2 К: еб 13. Фс2 15 14. КаЗ ЛЬ8 15. Лай1 Сав 16. Фс1! Белые полностью завершили развитие своей игры и подготовили атакующий маневр: 12—{4. Теперь нехорошо 16...14 ввиду 17. е! е! 18. С: 14 и нельзя 18...К!З-|; из-за 19. С: 13 Л: 14 20. Ф : 14.
16.. .Нб. Если 16...94, то
17...Фе7 18. Фе3 К!7 19. Кс4` еб 20. Са5) 18. Фе3 КГ 19. Кс4 Фет 20. К: 46 сё 21. 13 в! 22. С: 83 еб 23. ©Са5 Себ 24. ФаЗ с инициативной игрой у белых.
17. 14 К17 18. Кс4 Сс5-|-. Лучше было ответить 18. . Са,
19. Крыл Фет? 20. е4! Энергичное продолжение, вскрывающее подступы к королю черных. У белых попрежнему не хватает пешки, В целях ослабления атаки черные раэменивают теперь чернопольных ‚слонов, 'однако их Ферзевый фланг остается
возможно 17. Сс3 Сат (или -
Василий Смыслов:
«В ЧЕМ ПРАВДА ШАХМАТ?»
неразвитым. 20...СЬ4 21. С:Ь4 Ф : Ба 22. Тр К: #5. В случае
22.. р могло последовать 23. её еЁ 24. Ке5! К: е5 (илл 24...Фе7 25. Ке6) 25.
Ф: е5-- КрЁ7 (25. . .КрАт 26. Л!4) 26. Са5-+- Себ 27. Ф: 5-Ъ, и белые выигрывают.
23. Ке5 Фа5 24. Кр6 Ле8. Если 24. . .Л!6, то 25. Л8-- Крат 26. Ь4 ФЬб 27. Кет М8 28. Фс3-|- с решающей атакой.
25. Ь4! Наступление белых протекает стремительно и непринужденно. Если 25... Ф: Ь4, то 26. Ф :с7 с атакой.
25...ФЬб 26. Кеб. Создавая угрозу 27. 64 КЕ7 28. К: 17 Кр: #7 29. Ф : №6. На 26... Кр\7 также последует 27. 4!
26...сб 27. Фс3 Фс7 28. па КЕ7 29. као! Ъ6 30, Ф!6!
а 7 Сы
гол раю,
ил АТ
ее раге 7 ‘Юй 1е1
Ферзь занял исключительно сильную позицию, взаимодействуя с конем белых на #6. На 30. ..Ф : 23 последовало бы 31. Ле! ЛЬ7 32. СМ ФЗ} 33. Кр\2. Теперь на 33. ..Ф : 41 решает 34. Ке7-|, а в случае 33... .Кр5 — 34. ФЬ8-- Кр!7 35. Ке5-|-, 30...ЛЬ7 31. еб КрЬ7 32. #4 Лев 33. #1 е! 34. 15 Ке5. Положение черных трудное. Защищаясь от 35. еб, они теряют качество.
35. К!8-}- Л: 18 36. Ф : 18 Себ 37. Ф!6 ЛЬ8. Очевидный просмотр. Затягивало сопротивление 37, ..ФГ7, хотя
Жо К
М № ®
Из новой книги, у которой еще нет названия
после 38. Ф: 7- Л: 17 39. С:сб С:а2 40. Се8 эндшпиль выигран для белых. 38, Фиб-|- Кр№8 39. Ф : 16-- КН7 40. Ф : е6 Фе7 41. Лат Фр5 42. Л: 17-|-. Черные сдались.
В. СМЫСЛОВ —
Я. ТИММАН
Москва, 1981
Английское начало АЗ9
1. 04 Кб 2. КВЗ сб 3. #3 с5 4. Св2 сё 5. К: 44 Се7 6. с4. Наиболее логичное продолжение, Белые устанавливают контроль в центре, завоевывая пространство,
6... .Кс6в 7. Кс3 К: а4 8.
Ф : 44 0—0 9. 0—0 46 10. ФаЗ С15. Черные провоцируют е2— е4, избегая осложнений после 10...Себ 11. С:67 ЛЬВ. Заслуживало внимания 10. . ‚аб.
11. её Себ 12. БЗ. Полезный ход. Во-первых, защищена важная пешка с4, и, во-вторых, подготавливается фианкетто слона на Б2, где он нейтрализует «староиндийского слона» 27.
12...аб 13. СЬ2 Кат 14. Фа2.
АЙ „я „ная
Е и Ю
Белый ферзь отступает на более удобную позицию, избегая нападения коня с поля е5. Одновременно белые предупреждают маневр 14... Фаб ввиду 15. Лай1 Л!св 16. Ка5 Ф: #2 17. К: е7-|, Кр!В 18. С: е7-|-, выигрывая пешку.
14...Ксб 15. 14. Начало прямой атаки на короля.
15. . „Лсё. Черные не чувствуют опасности. Предвидя продвижение пешки Е, они должны были играть 15. ..Ё5 16. её С: 15 с несколько худшей, но вполне защитимой позицией, хотя после 16. Лае1 белые сохраняли инициативу,
16. 15 Сат.
тре, и 77 Ул А’
17. 16! Пешка, проделав стремительный марш, приносится в’жертву, разрушая оборону черных. Этот тактический удар был неожиданным для Тиммана. 7...е!. В случае 17...С: 16 последовало бы 18. Л: 161 её 19. Ка5, и пункт 16 незащитим, 18. Ка5 15 19. еЁ С : 15 20. С: #7 Кр: 27 21. Фа4-|-16 22. #4! Сев. Если 22. . .Кеб, то 23. Фа1, и слон черных не имеет полей для отступления.
23, К: 16 Л: 16 24, в5. Белые получают материальный перевес, который легко реализуется.
24... .С!15 25. Лай1 Ь5 26. сЬ а 27. #!-- Ф: №6 28. Ф : 16-|- Кр : 16 29. Л : 46-|- Кеб 30. ЛЬб Лсб 31. Ле1. Черные сдались,
Г. МИЛОШ —
В. СМЫСЛОВ Международный турнир, посвященный 80-летию
М. Найдорфа Буэнос-Айрес, 1990 Английское начало А27
1, сё еб 2. 93 15. Юбиляр,
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

ВемЫслов | 5
гроссмейстер М. Найдорф, в комментариях к этой партии отметил «энергию» этого хода, приглашающего к борьбе.
3. Се2 К!6 4. Кс3 СБ4 5. К!З Кс6б 6. 0—0 е4. Черные осуществляют план, связанный с ограничением белопольного слона, При этом они намерены разменять
своего слона на коня с3, чтобы ослабить давление на свою пешку е4.
7, Ке1 С: с3 8. Бс 46 9. д3 16. Важное звено в плане
черных, Они предупреждают позиционную угрозу Сс1—#5
с разменом коня 16.
10. 13 ей 11. ей 0—0 12. ЛЬ1.
Пожалуй, излишний ход, так как в намерения черных входит развитие слона на Ь7. Лучше было 12. Кс2.
12...Б6 13. Кс2 СЬ7 14. СЗ
КЫ7 15. Ка4 Ф161 Интересная позиционная идея. Черные временной жертвой пешки вызывают выгодные для себя размены легких фигур.
16. К: 15 Сс8 17. в4. После 17. ЛЬ5 аб 18. Ла5 Себ 19.
СеЗ3 Лае8 возникала сложная
позиция, опасная для белых.
17...С:15 18. #1 Ке7 19. 14 К: 15 20. Ф13 Лае8 21. Са2.
Возникло классическое соотношение: два коня борются против двух слонов. Пешечная конфигурация черных
благоприятнее. Поэтому они
начинают активные действия.
21... КЬ4 22. Фед.
Рана
, ый „й ия 0’, овала” В А и ОШ
м
22...Фур6! Раэмен ферзей обеспечивает черным доминирование на линии е.
23. Ф : #6 К: в6 24, Л!2 К6.
Конь входит в игру. Черные имеют возможность усиливать позиции своих фигур.
Если теперь 25. 15, то 25...
Кеб 26. СИ КТра 27. М4 5
28. 12 К!З с выигрышем.
25. Св2 КЬ4 26. СНЗ. Если 26. Ссб, то 26...Ке4 27. С: е8 Л: е8, и черные сохраняют позиционное преимущество, так как невыгодно
28. ЛН1 из-за 28... .Ле2 29.
Се! Ле2-- 30. Крыл Л: Б2-|,
31. Кре! К!Б 32. С12 №5, и пешка беспрепятственно продвигается до поля НЗ.
26...Н5! 27. Лей Л : е1-|- 28. С: е1 Ле8. Черные продолжают контролировать линию е. И если теперь 29. Кр!1, то 29...ЛеЗ3 с выигрышем пешки.
29. Л! К!3--- 30. Л : 13 Л: е1-|- 31. Л! Ле2! Этот
О РАГАНОН.
ход значительно сильнее, чем немедленное 31. ..Лез, на что могло последовать 32. С15 Кр! 33. Кр!2,
32. №2 Ле3 33. СМ. Теперь на 33. СТБ последовало бы 33. ..Кр!7 34. ЛИ Ле2 35. М2 Лет (с угрозой 36...26 и 37. . .Ле3) 36. Ле2 ле! 37. Кр!2 Лс1 с выигрышем пешки.
33...Кр!7 34. БЗ Б4.
оеаня
а о вю Ш жа, В
Этот ход закрепляет достигнутое позиционное преимущество. Белый слон ограничен своими пешками, а чгерный конь через поле 5. вторгается в расположение белых.
35. ЛЬ2 КН5 36. Кр!2 ЛеЗ 37. ЛЬ5 с5 38. ЛЬЗ К: 14. Белые сдались.
@»: Й <эи
На стр. 26.
' ТАЛАНТ ОТ БОГА,
«Главная сила Смыслова
универсален и исключителен. Он_мог тонко сыграть в дебюте, уйти в глухую защиту, бурно атаковать, или, наконец, хладнокровно маневрировать. А про эндшпиль и говорить нечего — это его стихия. Иногда он принимал решения, поражавшие своей глубиной».
«Василий Смыслов, этот приветливый шахматный великан, делает ходы, которые, пожалуй, мог бы сделать и любой другой гроссмейстер. Есть тольно небольшая раэница: Смыслов выигрывает, а тот — нет. Мането ускользающая, он непосредственно в лоб вас не атакует, не нападает на вас прямолинейно, не грозит сделать тут же мат, а следует по одному
ным тропам, Ничего не подозревающие противники не распознают его скрытых замыслов, им кажется, что они стоят вполне хорошо... Но вот они спохватились, заподозрили что-то неладное, однако уже поздно! У одного образовалась слабая пешка — Смыслов с математической точностью ее выигрывает, у другого положение такое, что атака на позицию его короля становится неминуемой, а предотвратить ее невозветливый ин любезный человен, но играть с ним очень опасно!»
«Творчество Смыслова экспериментально, он — новатор, которому чужд шаблон: технические решения и варианты являются в его игре не самоцелью, не методом творчества, а способом художественно инструментировать свою творческую мысль... Игра Смыслова, особенно в атаке, то есть когда реальный объект атаки создан, становится исключительно целеустремленной. Он никогда не «разбрасывается» в таких случаях, а наносит удары по обнаружен- „ ной цели энергично, последовательно и не теряя темпов... Техническая сторона игры Смыслова находится на высоком уровне, причем и здесь
вольствии, если только к этому представится возможность, украсить чисто технический рисунок одним-двумя художественными узорами...».
ОДНАКО...
в шахматах в том, что он проницателен. Талант его
Михаил БОТВИННИК.
ра игры Смыслова какаялишь ему известным тайможно. Да, удивительный шахматист Смыслов, при-
Макс ЭЙВЕ.
он не отиажет себе в удо-
Петр РОМАНОВСКИЙ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 28

Далекий 1936 год... В одном из номеров недавно образованной пятидневной газеты 664» появляется интересный этюд.
№ 1. А. КОВАЛЕНКО !1М похв. отзыв, 1936
Выигрыш
1. Ка3 Ба 2. С43 а1Ф--
3. СЬЯ, и, упреждая 4. в8Ф, черные играют на пат — 3...Н4! Однако их поджидает сюрприз — 4. #8С1 Креё4, иначе мат, 5. С: её-|- Кр 6. Сва2!, и ферзь оказался в клетке, надежно охраняемой одноцветными слонами.
Яркий финал не мог оставить равнодушными сердца шахматных романтиков, и тут же последовали отклики. Первым обнародовал свою версию замысла московский школьник Вася Смыслов.
Постоянно прогрессирующая профессионализация выдвигает на первый план спортивный и исследовательский аспекты шахмат, отодвигая на второстепенные позиции эстетику борьбы белых и черных. В связи с зтим как не вспомнить выдающееся поколение шахматистов, для которого всегда важным оставалась и художественная сторона игры, её красота и неисчерпаемость. Одним из первых среди. того созвездия чемпионов можно назвать Василия Васильевича СМЫКСЛОВА, творческая сокровищница которого хранит
не только замечательные примеры игровой тактики и стратегии, но и удивительные образцы композиций, Он увлекся составлением в юношеские годы и сразу же обратил свое внимание на нешаблонные комбинации. «В отличие от М. Бот винника, который все свои блестящие этюды создал в результате анализа отложенных партий или каких-либо позиций, большинство моих этюдов, можно сказать, появилось на свет в результате озарения — в этом смысле я ничем не отличаюсь от настоящих композиторов...» — писал В. Смыслов. Навсегда осталась в истории композиции коллекция этюдов прославленного гроссмейстера, посвященная уникальному взаимодействию одноцветных слонов одной из сторон.
Надо сказать, что к тому времени он был уже известен в шахматных кругах. В газете «64» от 29 февраля
1936 г. на развороте приводилась его фотография и сообщалось о победе тогда еще 14-летнего школьника (самого юного из всех уча- "стников) в первенстве Ленинского районного Дома пионеров. В небольшой заметке «Юные чемпионы» отмечалось, что ученик 50-й школы «показал прекрасное понимание сложных позиций».
В этюде Коваленко игра заканчивалась сразу же после пленения ферзя, в № 2 же у черных еще остаются возможности для сопротивле-
НИЯ. № 2. В. СМЫСЛОВ 1936
«б4», Га ая И, 7 0 АЙ И ИА
нло эВ п ПАи Йа в 00 ии
Выигрыш
Фото ФЕЛЮРОВА. мпор- » бызад > Ники я хонм этоэто ти нда 62-й 1-й пяпноголы. 14! "Ней | Вася Смыслов — шахметный "50° | чемпион — школьников Лемнин- " ского района. адь - пер а ЮНЫЕ (олы зы] ЧЕМПИОНЫ (4-я В тахсекции Ленкнокото райлоклар- | ма пионера акт 26 ЮюБых о нетов — ель акова | на сильных в фаВове. Тут в №2- * | вестиый шалматнай — Москле учений ыци, 37 шк. База Драгуров. Рыгвину- | разший `@ ‘обыноех у Ласкера, Пер- нае и Лылиенталя. #® Ва- » &о- | ля @букова (6 пли), учестница всеэолы. | союзных детоюих ооренноватий Ш эко- | об ых турнире 15-й {и Голубовский, Качурин. «1бенко, т ь— | Усел, Нижолиев, Смыслов — жечнт ча» | одиив чобсдителя = москов-
-эром ‘по-
1. СЬ1! а1Ф-|- 2. КрЬ5 Се3, начиная контригру на пат.
3. 7 СЬ8!, провоцируя
4. е8Ф? Ф : а5-|- 5. Кр; аб — пат, но белые пачек:
4. 28С! С!14 5. Сва2}, и завершающая борьба сторон — 5...С:42 6. 16 С14 7. 17 С46 8. Крсб! С!8 9. Крс7 с неизбежным матом.
Этот этюд, кстати, был посвящен великолепной победе М. Ботвинника в Ноттингемском турнире 1936 г. Подбзревал ли в те дни юный шахматист о предстоящих сражениях со своим тогдашним кумиром?
Необычная слоновая клетка заинтересовала не только новичка в композиции. Основатель современного этюда и романтик «номер один» предложили оригинальную мотивировку слабого превращения в № 3 (этюд был составлен в 1937 году).
№ 3. В. КОРОЛЬКОВ, А. ТРОИЦКИЙ, Спец. поч. отз. «Шахматы в СССР», 1956
Выигрыш
1. Ф1З! ЛеЗ! 2. К: с3 ФаЗ-- 3. Ф: #3 Ве 4. ПЕС! а1Ф
5. Сра2 йс 6. аб Се1 7.
Кр: #23, и с двумя проходными пешками белые без труда выигрывают, Только в заключительном положении становится понятным появле» ние на доске нового слона — при белом ферзе на а2 черные спасались ‘патом после 7...Ф:Ы1 8. Ф:Ы1,
Вряд ли возможная в практической партии игра тандема одноцветных СЛОНОВ получила и другую трактовку. В том же 1936 году мир композиции был поражен необычным приемом ловли слона, позаимствованным скорее из шашечного арсенала.
№ 4. А. ДОЛУХАНОВ,
В. КОРОЛЬКОВ, 1 приз
ионн. в честь ОГ моен. междунар. турнира, 1936
и, ‘и 2 е т тов и. 7 _й и ао
я п ВЕ и ян
Выигрыш
1. в8Ф е!-|}- 2. Кр! Л: 28 3. Веб, предвидя 3. ЕеФ? С:с4 4. Ф:с& — пат, 3...
°Сс8 4. Среб СЬ7 5. Сса5,
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

3,..Се4 4. Ссеб СЬ5 5. Се17, 3...СЫЗ-- 4. Кр: 12 КрЫ4
5. Среб Се2 6. С!1 СЫЯ
7. Кре1.
К сожалению, в случае 3... СБ начинается утомительное маневрирование (обычно противопоказанное этюду), доказывающее все-таки, что выигрыш достигается и при такой защите: 4. Кр!2 КрЫ4
5. Кр: 13 Крс5 6. Кр!4! СВЗ 7. Кре5 Сат 8. 53 Се4
9. Свеб Са1 10. Сат СЗ 11. Креб Св4-- 12. Кре7 С!3 13. Ссб Св4 14. Себ Са1 15. Кра7 Сс2 16. Крс7 Са1 17. КрЬ7 Сс2 18. Краб Са1 19. Со4 Сс2 20. Сба5 Са1 21. С43! Кр: 45 22.
Кр: Б6 С ; 53 23. Крс7 Крс5 24. Ъ6 С45 25. Саб СЗ
26. СЬ7 Се2 27. Св2 Саб 28. С!! Сс8В 29. Се2!
Без сомнения, «шашечная» ловля слона оказалась в поле внимания В. Смыслова, но иное выражение ее увидело свет лишь через... 40 лет! Предоставим слово седьмому чемпиону мира.
&...В апреле 1976 года, участвуя в командных соревнованиях на кубок СССР
в Тбилиси, я познакомился
с известным грузинским этюдистом, гроссмейстером по шахматной композиции
Г. Надареишвили. Общаясь
с’ этим. замечательным человеком, я вспомнил СВОЮ молодость и вновь принялся за этюды... Вскоре были составлены два близнеца, которые я посвятил Г. Надареишвили».
№ 5. В. СМЫСЛОВ «Правда», 1976
д анны к. ея и
“а
Выигрыш
Нехорошо 1. СЬ4? из-за 1. Кров 2. Кре1 (2. #7 Са2) ‚13 3. в! е2 4..7 С14 а 1. Се1? Кра3 2. С: 54 Кра2. 3. Се1-- Кра1 4. #7 Са3 5. Сс3 Сс5! 1. 171 Са3 2. Се7, не теряя время на 2. СЬ2 С18 3. Кре2 Кра5 4. Сб Креб 5. С: В4 Кр: 17 с ничьей. 2. . 13! Черные остроумно защищаются, надеясь на патовую ловушку. 3. @!. Конечно, нельзя 3. 18Ф — 3...С:18
4. С: 18 е2-- 5. Кр!2 Ге, и верх берут черные. 3. . КраЗ 4. 18С! Слабое превращение всегда украшает замысел. Продолжение 4. 18Ф е2- 5. Кр!2 (5. Кре! С : 18 6.
С: 18 Кре3, и король забирает пешки) 5...Ссб--
6. Ф :с5 ей! 7. Кр: е1 вело к пату. 4... .е2-|- (на 4...Сс1 решает 5. СЬб
сё2 6. Кре2 Се! 7. Сс5 е2 8. С12) 5. Кр!2 ейФ-Н! 6. Кр: е1 Кре3 7. 14! Кр: 14
8. Кр!2 Сс1 9. СН6-|-, и сражение трех одноцветных слонов завершается в пользу белых.
№ 6 В. СМЫСЛОВ «Правда», 1976 ь
и алиНя
зато ааа
а ви
й №
ши при
И
Ничья
Популярный в композиции прием для получения этюда- «близнеца»: изменен не только цвет фигур, но и задание.
Недостаточно 1. Креб? с2
2. 46 с1® 3. 47-}- Крс7
4. Се3-Н Крсб 5. 08Ф Фс4-|- 6. Кр!5 Фа5--, и белые беззащитны. 1. св! с2 (если 1... Ьс, то 2. Креб са 3. Кр: 45 с2 4. С42 СЬ2 5. Крсб)
2. С42 СЬ2 3. 461 дс 4. Креб. Теперь в случае 4. . .с1Ф получается знакомый по чпредыдущему этюду патовый финал: 5. 47-- Крс7! 6. С14-- Ф:; 14 7. 48Ф-|- Кр: 48 — пат. Но ведь черная пешка может превратиться в слона?! 4...с1С! 5. 47-- Крс7 6. 48Ф-|- Кр: а8 7. Краб
с5! Пока все как в предыдущем этюде. Почему же белым ‘удается спастись?
8. Кр: сб Крс7 9. Се1! Вот
в чем дело! В первом из двух близнецов в аналогич- ‘ной ситуации неприятельский слон не мог вырваться из западни, здесь же для слона находится спасительное поле е1. Теперь белый король направляется на а2,
и сдвинуть его с места будет невозможно. Черные забирают пешку а, но с двумя одноцветными слонами не могут поймать слона белых.
На первый взгляд обе рассмотренные позиции представляют собой обычные СЛоновые эндшпили (с тремя пешками против трех), но ресурсы игры оказываются значительно богаче. В предельно законченной форме удалось выразить сразу несколько этюдных идей.
(В. Смыслов «Моя коллекция этюдов», «Бюллетень ЦШК СССР», № 7, 1989).
Действительно, за внешне непримечательным и полностью реалистическим начальным положением скрыт синтез весьма редких даже для композиции замыслов.
Конечно, было бы наивно полагать, что у выдающихся гроссмейстеров среди персонажей игры есть свои любимые фигуры. И тем не менее искусство В. Смыслова маневрировать слонами особенно заметно.
№ 7. СМЫСЛОВ — МИКЕНАС Моснва, 1949
У син и а „е а гони
РВ РЫ
Ход белых
Самоотверженной защитой литовский маэстро отбил атаку Смыслова, и тот находит спасение в незабываемой реплике 1. СеЗ!! Ясно, что не годится 1...С : е3 из-за 2, ЛГ7, ана 1...Ф : е3 следует вечный шах 2. ФЬ5-- Кре8 3. ФЕ7-}- КрВ8 4. ФЬБ-|- Кре8 5. Ф7-Р. Поэтому был заключен мир. № 8. СМЫСЛОВ —
ЛЮБЛИНСКИЙ Москва, 1947
наи! й Чи е и, 6 и
= Внао ке
ая
и
В [ Шо
ОЙ Ход белых
Казалось бы, пункт Е7 защищен- надежно, но... 1. КРЛ К: #7, и «фирменная» отвлекающая жертва 2. СЪ! После 2...Фат 3. С: 48 Кр7 4. С: 17 Ф : 48 5. С26-}- черные сдались из-за потери еще одной пешки.
Красиво завершилась борьба и в следующей партии.
№ 9. СМЫСЛОВ — ТОЛУШ 1961
ИЛ
М,
ча в "нев
0 К
ЖАК, аи КВ |
Ход белых
Элегантным выпадом 1. СБ8! белые запирают ладью в капкане, вынуждая соперника
к капитуляции.
и
Как тут не вспомнить еще ‘одно великолепное произведение Василия Васильевича, составленное им недавно на Всемирной Олимпиаде в Дубае.
№ 10. В. СМЫСЛОВ 1986
пов, & * аи АТА 8
"аи,
Оп вин"
пни,
Выигрыш
1. #6! Ве 2. 7 С161 Кажется, что черные задерживают пешку, ведь после 3. Кр: 16 “у них есть неожиданный защитительный ресурс 3... 0—0—0! Но здесь их надежды разбивает в пух и прах эффектный удар 3. СЪ8! Теперь после 3. . „Л : 8 рокировка невозможна, и белые побеждают — 4. Кр: 16 Кра8 5. 8Ф-|- Крс7 6. ФЬ2-!
Как видно из дат, Василий Васильевич в этом году отмечает не только «основной» юбилей, но и более «скромное» 55-летие своего творчества в композиции. Вместе со всеми поклонниками его выдающегося искусства мы желаем, чтобы число 55 не раз трансформировалось в «круглую» дату, а неиссякаемый источник его вдохновения дарил нам новые яркие этюды. А может быть, и задачи?!
Яков ВЛАДИМИРОВ, гроссмейстер.
ыла
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 30

Эдуард Дубов, член московского математического общества
Вещи больше, чем их оценни, Сейчас энономина просто в центре. Объединяет нас вместо цернвн, Объясняет наши поступни. И. Бродсний, 1. Рассмотрим турнир при 14 участниках: 10 человек имеют индивидуальный коэфФфициент 2350 и 4 — 2200. Какие результаты должны показать участники, если каждый «сыграет на коэф- Фициент», то есть если в результате турнира перекачки коэффициента не произойдет? Сначала найдем расчетное число очков для участника с рейтингом 2350: 9х0,5--4х0,7=7,3. (Разнице между коэффициентами О соответствует ожидание в отдельной партии 0,5, а разнице между коэффициентами 150= 2350—2200 состветствует ожидание 0,7). Аналогично найдем расчетное число очков ‘для участника с индивидуальным коэффициентом 2200: 10х0,3--3х0,5=4,5. 2. Основной причиной инфляции системы коэффициентов ФИДЕ является правило получения начального коэф- Ффициента. Дело в том, что результаты партий рейтинтованных шахматистов, когда они играют с ‘участниками без козффициента, не учитываются для изменения их рейтинга. В то же время для нерейтингованных шахматистов по этим результатам вычисляется их первичная оценка. «Незаинтересованность» или даже уступчивость (мягко выражаясь) рейтингованных шахматистов в результате таких партий свя- `зана с получением часто незаслуженно высоких начальных оценок нерейтингованными участниками.
Рассмотрим пример, используя для наглядности несколько ‘упрощенную методику расчета, пример заведомо гротескный. Десять шахматистов создадут из ничего 1800 единиц рейтинга за один турнир. Итак, в турнире играют десять участников с рейтингом 2350 и четыре (национальные мастера) без коэффициента. Известно, что ФИДЕ для расчета турнира дает ему за каждого национального мастера 2200 (подчеркиваю, только за национального мастера, а не за любого нерейтингованного!). Таким образом, средний коэффициент
турнира будет
2350х10--2200Х4 =2307 14
Результаты турнира следующие,
[2/1 |
Конечно, необязательно, чтобы все рейтингованные сыграли между собой вничью. Достаточно, чтобы они набрали 50 процентов в партиях друг с другом — варианты возможны любые. То же самое по аналогии ОТНОСИТСЯ
и к шахматистам без рейтинга при игре между собой. Остальное видно из таблицы: нули и единицы для нашего гротескного примера обязательны. Замечу, что рейтингованные шахматисты в‚итоге такого турнира не потеряют ни одной единицы. Посмотрим, какие начальные коэффициенты будут у «новобранцев». Каждый из них набрал 11,5 очка из 13.
в турнире со средним коэффициентом
2350х 10-22003 =2315.
2350
13 Процент набранных очков:
11,5 Хх 100% = 88,46.
13 Такому проценту соответствует разница примерно в 335 единиц, то есть начальный коэффициент у четырех «новобранцев» будет по 2650 (2315-|-335). Так что к гроссмейстерам Барееву, Гуревичу и Эльвесту, имеющим на 1.1.1991 рейтинг 2650, можно добавить еще четырех шахматистов «суперкласса», обладающих реальной силой 2200. Заметим при этом, что ниоткуда возникло {650—200)Ж4 == 1800 единиц коэффициента Эло. 3. Предположим, что эти шахматисты никуда не разьезжаются и продолжают играть между собой, обладая
фактически силой 2350 и 2200. Как распределится сумма 1800 и через сколько турниров? Очевидно, прибавка каждому в среднем составит где-то около 130 единиц. Действительно 1800:14==128,6. Рассмотрим первый турнир: десять по 2350 и четыре по «2650». Найдем расчетное число очков:
а) для участника 2350 — 0,5х9--0,11х4=4,94;
6) для участника «2650» — 0,89х10--0,5Ж3 = 10,40. Реально же они наберут (см. п. 1) соответственно 7,3 и 4,5 очка.
Таким образом, участники 2350 прибавят по (7,3—4,94)х10=23,6 очка, а участники «2650» потеряют по (4,5—10,4)Ж10==—59 очков.
Итак, перекачка за один турнир 236 очков. Считая для простоты, что все случится в один расчетный для ФИДЕ период (полгода), мы получим, что через пять турниров участники будут иФеть коэффициенты 2468 (вместо 2350) и 2355 (вместо «2650», реально равного 2200), а через шесть — соответственно 2492 (точно 2491, 6) вместо 2350 и 2296 вместо «2650», реально равного 2200.
Итак, проведя совместно шесть (или семь) турниров, участники разделят полученную ниоткуда прибавку в 1800 вдиниц и существенно продвинутся вверх в Эло-листе (возможно, и в званиях ФИДЕ). В результате десять шахматистов, обладавших рейтингом 2350, выиграли дважды: первый раз, когда провели первый турнир, уступив по 4 очка без борьбы «новобранцам», но за очевидное вознаграждение, и второй раз, когда проведя еще пять турниров, прибавили к своему рейтингу по 118 единиц, или 6 с прибавкой 142 единицы каждый.
Конечно, на самом деле так не бывает (я Надеюсь), и, сыграв первый турнир, участники разъедутся, но 1800 единиц прибавятся в копилку ФИДЕ и распределятся где-то по градам и весям. Замечу, что и тогда, когда это не связано с «куплейпродажей», подобный расчет начальной оценки может
принести большой вред, 0собенно молодым шахматистам.
Приведу лишь один давний пример, связанный с гроссмейстером В. Чеховым. Талантливый юноша стал чемпионом мира среди сверстников, и ФИДЕ дала ему оценку 2560. Советский коэффициент Чехова тогда был около 2400. Далее произошло следующее: Валерий явно прибавлял в игре, его советский коэффициент соответственно результатам возрастал, а коэффициент Эло падал, так как оценка 2560 была слишком высока.
Можно было бы без труда указать и сейчас десятки примеров подобного характера, связанных с юными шахматистами СССР, но я не стану этого делать, надеясь, что тренеры сумеют ‘уберечь юных от головокружения при высоких началь- ‘ных оценках ФИДЕ.
4. Читающий эти строки зарубежный шахматист, возможно, скажет фразу, кото- ° рая переводится на русскомосковский язык примерно так: «Сам дурак!». Действительно, а что вы, уважаемый, предложили? Как это делается в Шахматной федерации СССР? Выступая еще 20 (1) лет тому назад на совещании в ЦШК СССР, я указывал на недостатки системы А. Эло в вопросе получения начальных оценок.
В 1976 году в газете «64», № 8, была опубликована моя статья «О системе индивидуальных коэффициентов для советских шахматистов».
(Кстати, она пролежала в редакции около года, и только вмешательство Т. Петросяна позволило увидеть ей свет.)
В этой статье излагались 0сновные принципы построения советской системы индивидуальных козффициентов и указывались два существенных отличия от системы ФИДЕ: получение начальной оценки и пересчет результатов от турнира к турниру, а не один (теперь два) раз в году, как это делается ФИДЕ.
Техника расчета начальной оценки за истекшие годы несколько изменилась, но
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

принципиальные отличия остались. Покажем на предыдущем примере как это делается в СССР и к чему приводит, а затем. сравним с аналогичными расчетами для ФИДЕ. Итак, играется турнир при 14 участниках: десять с индивидуальным коэффициентом 2350 и четыре кандидата в мастера, которые в результате отборочных соревнований добились права выступить-в этом турнире. Турнир для вычисления нормы мастера спорта получает за каждого из этих четырех. участников условный коэффициент 2200. Таким образом, средний коэффициент турнира 10х2350--4х2200 =2307,1 14
Согласно Единой Всесоюзной спортивной квалификации такой категории турнира (от 2301 до 2325) устанавливается норма мастера спорта, равная 130,67 =8,71 очка.
Округляя до ближайшего полуочка, получаем 8,5 или
на шахматном языке «плюс четыре». Теперь посмотрим, как вычисляется начальная оценка. К числу 8,71 прибавляется по 0,25 за каждого ‘участника, не имеющего индивидуального козффициента, и по 0,15 за имеющего индивидуальный коэффициент меньше 2300 (2125 у женщин). В нашем случае получаем 8,71--4Ж0,25=9,71.
После. зтого получаем априорную оценку по формуле 200К, 9,71 . ‚ где К — результат, пока-
‚ванный в турнире. В нашем случае:
К*= 2100+
2 * к*=2100 + "ООН 0337 Но вступает в силу важное ограничение; априорная оценка не может превышать среднего коэффициента турнира, который в нашем случае равен 2307*. Таким образом, априорная оценка принимается равной 2307*.
Теперь зта цифра берется в качестве начальной для четырех участников и турнир просчитывается, как будто все имели индивидуальный коэффициент. Таким образом, четыре участника играли в турнире со средним коэф- Фициентом.
3500х10--2307Х3 =2340,1 13 й
Они должны были набрать 5,85 очка. Действительно,
2307—2340,1=—33,1. Этой разности соответствует 45 процентов набранных очков: 13х0,45=5,85. На самом деле они набрали по 11,5 очка. К°=К*-}-(К—Е) 10 = 2307--(11,5—5,85) ХК 10= 2363,5%з.
- Итак, послетурнирная (апостериоргая) оценка равна 2363,5°з. Сколько приобре-. ли «новобранцы»?
163,5х04= 654. Это значительно меньше, чем 1800, но это еще не все. Давайте посчитаем, сколько новых единиц «родил» турнир. Обладатели индивидуальных коэффициентов 2350 потеряли 226 единиц. Действительно, сделаем расчет для одного ‘участника с коэффициентом 2350. Средий коэффициент турнира для него равен
2350х9--2307Х4 =2336,8
13
2350—2336,8 == 13,2. Этой разности соответствует 52 процента набранных 0чков, 130,52 = 6,76
А каждый из них набрал лишь по 4,5. Таким образом, каждый из них теряет по (4,5—6,76)х10=—22,6 очка, а все они — 226 очков.
Следовательно, турнир приобрел не 654 очка, а только 428. Причем зто приобретение стоило участникам с индивидуальными коэффициентами потери по 23 единицы каждому, что, возможно, не входило в их спортивные планы. А ведь 1800 единиц у ФИДЕ «родились» без всякого ущерба для их «производителей», да еще с двойной выгодой, о чем писалось выше. Оставив эти эмоции
в стороне, мы получим, что уровень инфляции при использовании советской системы более чем в 4 раза ниже; действительно,
1800 =4,2. 428
Отмечу в заключение, что
в реальности это отношение дает значительно большее значение; можно показать, что в реально проведенных турнирах знаменатель (428) значительно скорее стремится к нулю, чем числитель (1800), и по морально-эти- Ческим, и по чисто спортивным причинам.
Думаю, что если бы любому правительству предложили систему, уменьшающую инфляцию в 4 раза, то эта система была бы немедленно принята, а ее автор был бы должным образом вознагражден по крайней мере
морально. Слово за руководством ФИДЕ, если оно хочет значительно уменьшить инфляцию и повысить доверие к своим рейтингам. Ведь очевидно, что после проведения вышеуказанного гротескного турнира, взяв одного из «новобранцев», можно организовать еще два-три турнира с его участием, и по правилам ФИДЕ он получит рейтинг больший, чем у нынешнего чемпиона мира.
Я могу представить точные расчеты, но некорректность правил ФИДЕ достаточна ясна,
5. Вторым по значимости фактором инфляции рейтингов является то, что турниры в ФИДЕ просчитываются один раз в полгода от одного и того же рейтинга (ранее раз в год). В СССР производится последовательный пересчет от турнира. к турниру. Покажем качественное различие — несколько упрощенный вывод. Например,
шахматист, обладающий си- -
лой игры 2320 и реальным рейтингом 2300, сыграл в пяти турнирах подряд, показывая результаты, соответ- „ствующие 2320. В системе ФИДЕ он получит новый коэффициент 2300--5Ж20== 2400. В СССР ему прибавят в первом турнире 20 единиц, то есть он получит 2320 и
с ним войдет во второй турнир и больше прибавок не будет, то есть не образуется дополнительно 80 единиц несуществующего коэффициента, которые при дальнейшей игре шахматиста с реальной силой 2320, конечно, распределятся между его будущими соперниками. Эту идею можно легко продемонстрировать на графике.
За более подробными обоснованиями и расчетами по этому вопросу автор отсылает к своей статье, опубликованной в специальном выпуске журнала «64» — «Созвездие» (№ 5, 1988)
и посвященной 55-му чемпионату СССР.
Следует вспомнить стихи польского поэта Юлиана Тувима:
В прямой черте от точни н точке — Убожество людской мечты: Взгляни, как снрючнлись росточки — Лишь хаос в них увидишь ты. Природа прямизны не знает, А все начала и концы Прямой чертой соединяют Лишь трусы да глупцы.
Последняя строка не отнооится к бывшему преподавателю колледжа А. Эло.
То, что ясно автору статьи, являющемуся специалистом. по нелинейной оптимизации в одном из разделов математической статистики, неиэвестно А. Эло. Его предложения многодесятилетней давности сейчас не работают, факт расширяющейся инфляции налицо. Поэтому, как сказал выдающийся русский поэт Иосиф Бродский: Как Аристотель на дие колодца, откуда не ведаю, что берется. Зло существует, чтоб с ннм бороться, а не взвешивать в норомысле, Всех, снорбящнх по индивиду, всех, подверженных у нонъюннктивиту, = всех н той матери по алфавиту: демократия в полном . смысле!
6. За то двадцатилетие, которое автор занимается индивидуальными коэффициен-
‚ тами, лишь два шахматиста
указали, что их рейтинг больше, чем они заслуживали в определенный период. Это Р. Холмов и М. Дворецкий.
Остальные или согласны, или втайне считают, что, конечно, их «визитная карточжа» должна быть величиной поболе. Это напоминае мне некие экономические параллели. Каждый трудящийся хочет, чтобы его заработок ‘увеличился на 10 процентов, не отдавая себе отчета в том, что цены автоматически возрастут на 15—20 процентов.
Затем ему нужно еще 10 процентов прибавки и т. д. Он мыслит примерно так: «Ведь если прибавки к зарплате мне не будет, то цены все равно вырастут на 20 процентов — так пусть уж будет прибавка!» О том, что уровень инфляции обгонит рост зарплаты, он пока не думает. Если остановить рост инфляции и сооветствующий дрейф зарплаты, то трудящийся выиграет ` больше (или проиграет меньше?). То же самое с рейтингеми ФИДЕ — все индивидуально растут, а вместе проигрывают, так как рейтинг обесценивается.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

ЛОМАЛИ ГОЛОВЫ...
Поскольку в шашечном мире создалась необъяснимая, уникальная ситуация: избрание президентом Всемирной федерации нашего представителя вызывает, кажется, не столько радость, сколько озабоченность, — президиум Всесоюзной федерации фактически прекратил работу, многие наши читатели задаются вопросом, что же всетаки происходит и, конечно, что будет дальше, уж не «закрываются® ли шашки вообще. Прояснить обстановку мы попросили председателя Федерации шашек СССР Романа КЛИМАШЕВА.
— Ситуация в эшелонах «ша- «шашечной власти» и впрямь критическая. Почему так получилось? Думаю, во многом потому, что мы, общественники и игроки, ‘слишком терпимо, нетребовательно относимся к тем, кто, делая вид, что готов на все ради шашек, на самом деле преследует свои личные интересы, рвется к различным должностям, а сам-то на поверку оказывается далеко не ангелом, если не сказать жестче,
А мы, закрыв на все их прегрешения глаза, поднимаем за них руки на пленумах, доверяем посты, а потом сами же и плачемся.
Теперь конкретно. Год начался с того, что пришлось
уйти с работы гостренеру
А. Костьеву. Критиковали его много и долго и на президиумах, и на пленумах, да и в статьях авторов «64» ему порядком доставалось, однако безрезультатно... И лишь после завершения работы ревизионной комиссии нарушения стали столь очевидными, что мы дважды по нескольку часов на президиумах ломали головы, как же выправить создавшееся тяжелое финансовое положение федерации. Для того чтобы читателям стало яснее, о чем речь: деньги федерации тратились без ее ведома, кого и куда послать решал гостренер на свое усмотрение — достаточно назвать вопиющий случай непосылки на чемпионат мира среди кадетов в декабре Георгиева — чемпиона страны!
Контрольно-ревизионная комиссия выявила: многие заключенные договора не имеют юридической силы, незаконно направлены шашечные деньги — 200 тысяч, в фонд... го Армении, в «спонсорские» зарубежные поездки включались одни и те же люди, оплачивались внеплановые поездки голландских гостей по Сибири, наших — в Южную Корею на соревнования по го, и многое другое.
А вот на оргработу по шаш-
Рис. Б. ЛЕОНОВА.
кам времени и желания попросту не хватало.
В январе на заседании президиума Костьев подал в отставку с поста зампреда федерации. Бюро совета федерации потребовало
от него письменных объяснений, ибо устные неубедительны, и, если они не удовлетворят, бюро будет действовать положенным порядком.
То заседание оказалось, наверное, самым длительным за всю историю — споры шли более восьми часов.
И было о чем спорить. Голландская федерация прислала нам свой протест по поводу избрания президентом Всемирной федерации шашек В. Байрамова, в то время как в ходе предыдущих ‘переговоров (это, правда, было до избрания нынешнего состава президиума) мы дали согласие на выдвижение на этот пост голландца, сами же претендовали на пост вице-президента.
Они нам пеняли на то, что мы нарушили договор, а значит, ненадежные партнеры, и если так, то заключать с нами новый договор они не намерены. А это означает, что они отказываются принимать советских спортсменов на самых разных соревнованиях и сами к нам не поедут. Нет смысла объяснять, что значит разрыв ютношений с самой шашечной страной, с которой у нас давние и прочные связи.
Этого допустить нельзя. И
хотя тон письма был ультимативным, что принять мы
не можем, искать выход из положения надо.
Байрамову было предложено выйти из президиума и заняться делами в ФМЖД, так сказать вне нашей Федерации. Таким образом, у нас развязывались руки,
и мы могли бы попытаться начать с голландской федерацией переговоры. Но он не счел это необходимым.
Страсти разгорались, выдвигалось много предложений, в том числе ми просто вывести его за ряд нарушений (с последующим утверждением на пленуме), но в ито-
‚ ге, как вы уже знаете, пропро
шлю не это, а предложение созвать ‘внеочередной пленум. Поскольку оставаться в таком президиуме — по личным мотивам — я не
мог, то попросил отставки,
Моему примеру по разным причинам последовали еще несколько человек. Стало ясно, что президиум развалился. Что делать? Тут же поступило предложение создать как рабочий временный орган совет федерации, точнее, его бюро, которое и попросили возглавить меня.
Я на это согласился, ибо душа болит за шашки, хочется выправить положение, чтобы шла работа, а не пустая болтовня. Надежды на это есть.
Бюро наше действует, мы контролируем работу штатных сотрудников, решаем текущие вопросы. Кстати, как ‘выяснилось, в пылу слоров на январском заседании мы допустили промашку, забыв об уставе, по которому только совет федерации может потребовать созыва внеочередного пленума. Поэтому в ближайшее время соберем совет.
Не откладывая, хотим заключить договор с Госкомспортом, со спортсменами, четко регламентировать все наши отношения. Нужны спонсоры, ибо средства, выделенные нам Госкомспортом, даже несколько ниже, чем
в прошлом году, а цены на все, как вы понимаете, выше, и, значит, тех денег нам не хватит и на половину намеченных соревнований.
Надо думать, крутиться.
Придется заняться и предпринимательской деятельностью. Ну и, конечно, следует найти общий язык с голландцами, нельзя лишаться контактов с ними.
|
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
^^ =.

Страница 33

Вин Е Я + ВЫ В СТО ВАРИАНТОВ НА СТА КЛЕТКАХ
Продолжаем публикацию интересных моментов с чемпионата мира по международным шашкам.
А. ЧИЖОВ — Я. ван ван вер, БАЛ
28...17—21.
Вероятно, сильнейшим продолжением за черных здесь было 28. ..14—19, выстраивая мощную колонку 6—11—-17 и не давая белым возможности взять под Контроль правый фланг черных. 29. 31—26 21: 32 30. 38 : 27 11—17 31. 41-37 14—19 (опять ошибка, после этого хода позиция черных становится хуже, надо было играть 31...2—7) 32. 34—30! 25:34 33. 39 : 30, беря под контроль и другой фланг. 33...9—-14 34. 43—39 6—11 (совсем плохо, шансы оставались после 2—7) 35. 37—32 23—29 36. 33 : 24 18—23 37. 36—31 14—20 38. 39--34 20:29 39. 40—35 29 : 40
40. 45 : 34 13—18 41. 30—25 19--24 42. 25—20 17—22 43. 20: 29 11—17 44. 35—30 23—28 (но и это не спасает черных)
45. 32 : 21 2—7 46. 27 ; 18 16:36 47. 26—21 36—41 48. 21—17 4—9 49. 30—25 41—46 50. 17—12 7—11 51. 12—8%, и белые выиграли.
А. ГАНТВАРГ — Р. ТИКАЙЯ
ви я й
и ит в в
ве Й „я „в ®
в, за, новое
7
40. 50—45 (наиболее сильный ход) 40...13—-18. Это уже .
плохо.
Конечно, если 40...12—18 или 40. ..13—19, Вы 41. 44—40; если 40.. 11—17,
то 41. 27—21 и 37—31. В
случае 40...15—20 после
41. 34—29 20—24 — 42.
29:20 25 : 14 43. 45—40 14—20 44. 40—34 20—25
45. 34—29, и позиция белых стратегически выиграна.
41. 34—29 8-13 42. 32—28 (экс-чемпион мира завершает поединок победной комбинацией) 42.. 11—17 43.
39--34 30 : 50 44. 29-23 18:29 45. 33: 24 50:22
46. 27:9 25—30 47. 9--3
30: 19 48. 3—25 12—18
49. 25—43 19--24 50. 43—49 35—40 51. 49:11 16:7
52. 31—27 7—12 53. 27—22 15—20 54. 45—40 6—11
55. 40—34 20—24 56. 38—33 11—16 57; 22—17 Хх.
Г. ВАЛНЕРИС — Е. АУТАР
р
22. 92—37 4—9 23. 37—31 20—25. Ошибка, ведущая к худшей позиции, лучше было 23...1—6 24. 30—25 17—21 25. 25: 14 9:20 26. 31—26 3—6 27. 26:17 11:31, и у белых лишь немного приятнее.
24. 39—34! 17—21 25. 31-26 12—17 26. 34—29 23: 34 27. 40: 20 15:24 (может быть, лучше 25 : 14
и затем 15—20) 28. 49—44 25 : 34 29. 44—40 5—10
30. 40: 20 10—15 31. 20—14! 9:20 32. 35—-30 (Валнерис играет очень сильно, если бы белые выжидали, то после 19—24 положение черных могло бы улучшиться) 32...20—25 33. 30—24 19:30 34. 28--23 18 : 29 35. 33 : 35 13—19 36. 45—40 19—23 37. 40—34 3—9
38. 35-30 9-14 39. 38--33 14—19 40. 33—29 1—7 41. 29 : 18 7—12 42. 18:7 11: 2 43. 43—39 15—20 44. 48—42 2—8 (разумеется, нельзя 44...20—24 ввиду 42—37
и 27—22) 45. 42—37 19—23 46. 39—33 8-13 47. 33—29 23—28 48. 32 : 23 21 : 41 49. 36 : 47 13—19 50. 23 : 14 20:9 51. 29-23, и белые
выиграли.
Много хлопот у дирентора турнира Званепула
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1807. А. ПАНКРАТЬЕВ Ленинград
оне епинавия
ея
“а аланы, ни
Выигрыш
1808. В. МАЛАШЕНКО Могилев
® еее пов в в и
ера волов
ии иной ирис ие лв Уши и © 6 ' 2 || Зе | Ой 7 и”
Выигрыш
1809. С. ПЕРЕПЕЛКИН Моснва
и а АНА и, .
в.
Выигрыш
® ее ини. и
1810. Б. МОГИЛЕВСКИЙ Житомир
иен иная Тали
ов. ки 7 инки й за я и
” вонь и | еее не
Запереть дамну и 2 простые
жи кая
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 34

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 21. В. КОПАЕВ Моснва
| № 7 а
Мат в 2 хода
№ 22. В. ШАНЬШИН Ош
й
е з
22
Мат в 3 хода
№ 23. Е. ФОМИЧЕВ Нижний Новгород
| 0% ваеАни т * 0. аи
Й 988 &В® | Чай * И Е ®
Мат в 4 хода
№ 24. Ю. РОСЛОВ Ленинград
оон едите еде Аа и ип ИИ | Вет й № по и | пет и. и
АЙ А ив пе
Ход черных, Ничья
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
В начале ХХ века проблемистов привлекла еще одна поистине неисчерпаемая область комбинаций, связанная с переменой игры. Первыми в нее вторглись приверженцы двухходовки. Дотошные исследователи установили и здесь приоритет... С. Лойда (1867, Кре3, Фад4, ЛЬ5, 16, СаЗ, КБ7, п. в5 — Креб, пп. 46, 17. 1...15 2. Ф: 46х. 1. Фе4-|- 15 2. еЁх), хотя можно предполежить, что тот и не подозревал о своем первенстве. Первая, «сознательная» простая перемена матов встретилась в 1882 г. в задаче
братьев Бетманов (Кр\5, Фа2,
Лс4, Са8, Каз, 7, пп. Б7, #5, 17 — Кра5, ЛЬ8, Са2, КЫ, пп. а4, а3. 1.. Жс3, Се! 2. КЬ4, К!4Х. 1. Кеб! КсЗ, Се1 2. Ф: 42, Фр2%). Простая, многофазная перемена промелькнула в двухходовке А. Челенжера (1899, Кре5, ЛА45, е3, Са1, в2, Каб, пп. еб, 64 — Крс4, Са2, Кат, ы, пп. а3, еб, в6. +... СЬЗ’2. Прах. 1. Леа3? СЬЗ 2. Л344Х, но 1...еф!, и решает 1. 131 СБЗ 2. /4%).
В № 158 эта перемена (в Форме Загоруйко по нынешней терминологии) представлена уже более выпукло. Иллюзорная игра 1. ..КЪЗ, Кеб 2. Ф:Ь3, Ф : еб. 1. Кс1? КЬЗ, Кеб 2. К5 : 3, К: еб, но 1...Кс2! Правильно 1.
Ка4! КЬЗ, Кеб 2. Кс2, К: 15.
А вот задача-пионер с популярной ныне переменой матов на перекрытие Гримшоу: А. Пенроуз, 1920; Кре1, ФГ, 42, еб, Кеб, пп. с2, 45, 46, еб — Кре3, ЛЬ4, Се, 15, Ке4, п. с4. 1... „Л, Св4 2. Л: е2, Ф!4Х, 1.. 2. Фа7х. 1. Ке5! Леа 2. Ф13Х, 1...Се4 2. Л: ей и 1...4 2. Фа7»% (с переменой по Рухлису). Сохранение
матов иллюзорной игры и реализация их на другие защиты (тема Рухлиса) впервые
встретилась в масштабной № 159. Тематическая игра такова: 1...С—, Сс4 2. с4, е4х, 1...К—, Ке4 2. сё, ФГ. 1. ФЬ4! С—, Се4 2. е4, ФЬ7Х, 1..К—, Кей 2. е4, сах,
В 1928 г. итальянский проблемист А. Мари публикует в журнале «Эшикье» две статьи, в которых обращает
‚СЗ
внимание на перспективы нового направления и дает классификацию основных видов перемены. Им же составлена первая задача с чередованием матов (1928, Кр!3, Фр4, Леб, 15, Са3, #6, Кс4, 15, п. с3 — Кра5, ФЕТ, Лет, Ь7, Се5, КБ5, п. а?. 1... Ко 7 С16 2. КГ: е3, К:етх. 1. Кеб СГ4 2. К: е7х, 1...С!6 2. К: е3х), которая затем повторялась в точности не раз. № 160 — первая задача с так называемой радикальной переменой, когда в решении меняется все: и маты, и защиты, и тема. Бросается в глаза иллюзорная игра с шахами: 1...ей- 2. Кебх, 1... е5-- 2. Кабх. Разберитесь самостоятельно, что же происходит в действительном решении. же
Решение № 156 (см. «64», № 5, 1991). 1. Ла5 — Б6х,
1...А, ©с3 2. Ле5, С: ВХ.
№ 158. Г. ЯЭКЕР «Аль шанге хере», 1916
“и т
я Г дл й) Рин тн
№ 159. Г. БЕРНАРД 1 пр. «Чесе аматер», 1918
ис, а & и И, кн Заве, | та АЙ Л ;
й а ини Г _ ито
№ 160. Л. ШОР «Грэхем жорнал», 1933
«НОЕ и ЙА к 1
” ива де о ао авар и ® ви
сво
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. С. ВЕСЕЛЕНЧУК Публикуется впервые
‚Де мы || № »
К че й
по, кн,
Мат в 2 хода
№ 2. А. МОРОЗОВ Публикуется впервые
ини | ин яя я
| мн
АТ АТОт |
тонн ет и
Мат в 3 хода
№ 3. В. ТАРАСЮК Публикуется впервые
оби пя вой
Выигрыш
"Хво) °В —» 6293 4
се: 4) |-|- 682) ‘9 езне/и 1/1) и 5993 99: 2 °6 98 199: » т --99Ф --120 ‘6 689) --6р» "6 ФИЗ 69) 1 Е м Нд" ебох озюнчиалетиж -98 2и20Ш колекнеаход вали вазе ко8 *--623) 6 98° ° 7}
и Же ‘6 9рбЯ сре» “с 92: 99° ° 1 ‘ЖВРО 6 69) --923 ‘о $8: 09) ' 1 'х985 "6 1999 +623 (2 2293) "| 2080104 938 эзиененЯ 2 № 'Х0629 ‘& 190) ‘ри Хврф % 699)! ° 1 ‘Хвоф ‘7 939) ** т — --68 '| кинениАз ов озоннебижовн. эи20и к: -кнеи 191ви идС °Х9ВЭ ‘5РЭ ‘В/У ‘7 1903 ‘с20у ‘9803 ‘'’ровази кенбовошии "1 М
Сдано в набор 19.02.91.
Подписано к печати 13.03.91.
Формат бумаги 60 84'/. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. п. л. 5,46. Тираж 48.469.
Цена 60 коп. Заказ 605.
Отпечатано офсетным способом в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Московская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.

Страница 35

ХОРДА: «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИГРЫ»
Так называется новый журнал, издаваемый хозяйственноспортивным клубом «Хорда» (Челябинск). Вы научитесь играть в популярнейшие игры: го, рэндзю, реверси, спортивный бридж и другие. Вы найдете для себя много интересного
в разделах шахматы, шахматная композиция, шашки. Наше издание интересно и для спортсменов высокой квалификации. Заинтересовались? Тогда, чтобы стать подписчиком на ежеквартальный журнал «Интеллектуальные игры»
в 1991 году, вам следует перечислить 15 рублей 60 копеек (годовая подписка со стоимостью пересылки) на расчетный счет
№ 700610 в Калининском отделении Промстройбанка Челябинска, МФО 278887.
а также выслать (по адресу, указанному ниже) квитанцию
‚ о почтовом переводе, сообщить фамилию, имя отчество и адрес. Дополнительно к сборнику «ИИ» будут издаваться приложения
по отдельным видам игр: заочные шахматы, шахматная композиция, шашки, спортивный бридж и другие. Желающие
получить приложения (наложенным
платежом) пишите по адресу: 454114, Челябинск, а’я 17616, редакция. Приложениями
в первую очередь обеспечиваются подписчики сборника «Интеллектуальные игры»
Не имеющих аналогов в СССР наш универсальный сборник поможет вам совершить
увлекательное путечествие
в страну популярнейших игр, откроет чарующий мир, который сделает жизнь более яркой
и интересной.
Справки по телефону 35-06-32.

Страница 36

“к