Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ШАХМАТНА:
Пролетарии всех стран, соединяйтесь}
Двухнедельный бюллетень Московского городского комитета по физической культуре и спорту
при меполкоме Моссовета
17: декабря 1959 г.
№ 23 (289].
ВПЕРВЫЕ В СТОЛИЦЕ
В Москве начался междуна» родный женский турнир. Подобный турнир проводится в столице впервые. В порядке жребия участвуют:
1. Н. Титоренко (СССР), 2. Н. Коноплева (СССР), 3. К. Эретова (Чехословакия), 4. А. Георгиева (Болгария), 5. Ж. Ве. речи (Венгрия), 6. Л. Белавеиец (СССР), 7. Г. Баумштарк (Румыния), 8. Н. Медяникова (СССР), 9. М. Островская (СССР), 10. Т. Лемачке (СССР), 11. Е. Быкова (СССР), 12. А. Юрчиньска (Польша). Мы видим и экс-чемпионку мира Елизавету Быкову, и международных мастеров, — участниц женских олимпиад, и играющих еще в юношеских соревнованиях Наташу Титоренко и Марину Островскую. Все советские участницы — москвички,
После первых трех туров лидером стала студентка института физкультуры — Татьяна Лемачко, выигравшая все три партии. Как всегда, её игра очень динамична. Но в этом турнире она демонстрирует и
хорошую технику в — окончаниях.
ЛЕМАЧКО — ГЕОРГИЕВА
Сяцнлиансквя защита
1. е4 сб 2, Кс3 еб 3. (3 45 4. ей ей 5. Св2 К.
Возможно ‘сразу 55...44.
6. 43 Се7 7. Кре2 44.
Если бы черные — промедлили © Этим ходом, то белые сами ‹ сыграли бы 8. 44, п у черных могла образоваться изолированная пешка на а
8. Ке4 К:е4 9. С: е4 Ксб 10. 0—0 0—0 11. Ки Сат 12. Ка5 15 13. К; е7-- Ф:е7 14. С45-- Кр 15. С14 Лве8 16. Ле! Ф16.
Генеральный размен тяже‹ — Кри8 36. 18 Кра7 37. Л№2.
лых фигур приводил после Принимая все меры предо» 16...Ф: е1-- ь зе сторожности против вторже- Л:е!+ 18. Л:е1 Ле8В 19.
ния черной ладьи. З7..,Ле7 38. С: в6. Закончив
Л: е8-- С: е8 20. С46 ьб 21,
С: сб.-С:себ 22. СЬ8 к ма- подготовку, бетериальным потерям для — лые приступают г «нзъЪячерных. тию ценностей», 17. Фа2 К48. 38.:..Кр: еб.
- = = Гораздо упорнее 38. . Не,
Л АЕ * не допуская сразу образова»
| я В ния проходной пешки. Теи, лых велико.
39. Кр:!4 Ле1 40. ЛЬб-- Крео? 41. Кр!5 Ле7 42, 14 Лес? 43. Креб Ле7-- 44. Леб Лт 45. 15 Лат 46. 16-- Кр? 47. Лаб Ле7 48. Л4В 15 49. Ей Креб 50. Ле8-- Кр: ьб 51. Краб Лт 52. Креб, Черные сдались.
Вот положение участниц; Лемачко — 3 очка, Медлипкова — 2'/,, Коноплева — 9,
После этого кончается спокойная жизнь, Черные, ра-
Год издания 12-й
перь же преимущество бе- .
зумеется, могли легко пред- Баумштарк, Белавенец = отвратить вторжение неприя- По 17), Вереци, Георгиева, тельского ферзя, но возмож. — Юрчиньска — по 1, Быконо, что они уже сейчас за. Ва н Татореико — по Ч; н
мышляли яростную атаку. 18. Фаб в5 19. Фст в! 20. Ф: 47 Фрб 21. Крыл 1 22. Б@ М 23. р4 Ксб 24. : еВ Л:;е8 25. С!7 ФЬб-- 26. СЬ5 Ле? 27. Фа5 Ф16 28. Кра2 Ьб 29. ЛЫ1 Кр? 30. п5 Феб 31. С18 Ф: 45 32. С: 45. Итак, нападение — черных
на короля отбито, и наступа:
ет эндшпиль, в котором они допускают существенную ошибку.
32...Кеб 33, Се4 Квб6.
Логичным кажется 33... Бряб, не подпуская — белого короля к пешке 14 ин намереваясь сыграть Лет.‘ 'Генерь же белые — постепенно завоевывают пешку 14,
34. Кр!3 Ле5 35. Кора
по одной неоконченной партни, У Эретовой две неокопченные партии ин одно поражение.
Турипр продлится до 28 декабря. Проводится он в Центральном шахматном клубе (Гоголевский — бульвар, 14) ежедневно с 17 часов, кроме выходных дней, — 19 п 24 декабря,
Б. ПЕРСИЦ, заслуженный тренер СССР.
НА СНИМКЕ (слева направо): Ж. Вереци, Н. Медяникова, Н. Георгиева, М. Остров: оная, Т. емачко, Й. Белавенец, Бынова, А, Юрчиньска и Г. Баумштарк.
Фото А. КЛИМОВА,
Цена 5 коп,
ТУРНИР `ЗЙ ТУРНИРОМ
@ Окончились нолуфнналы первенства Москвы среди женщин. В трех группах иг. рали 42 шахматистки — мастера ин сильнейшие — перворазрядницы. Лучшие резуль: таты показали:
ПЕРВАЯ ГРУППА: Ма. твеева — («Локомотив») — 10'/,, Стернина («Спартак») — 10, Чинарева («Труд») — 8, Уберт («Труд») — 7» Афанасьева («Зенит») — 7,
ВТОРАЯ ГРУППА: Войцик (ЦДСА), Касинова («Зеннт»}, Островская (ЦДСА)— но 9, Страндстрем {«Буревестник») и Шумилина («Зе ннт») — но 8!/..
ТРЕТЬЯ ГРУППА: Беда. венец («Труд») и Постнико. ва («Буреаестинк») — но 9'/,, Попова («Труд») н Коншина («Буревестник») — по В'/,, Л. Калашникова («Зенит») — 8.
Три победительницы — из каждой группы — получили право участия в чемпионате Москвы, который состоится в начале 1970 года н явится полуфиналом первенства СССР.
® В полуфинале лервейства ЦШК по шахматам — 8 мастеров н 6 кандидатов в мастера. После двух туров обе партии выиграли мастера Дворецкий н Шилов.
@ 15 мастеров н 5 кандидатов в мастера собрвл чемнинонат Москвы но русским шашкам. Впереди идут мастера Пери — 10 из 14, Чернопищук -— 10 (15), Гатарин пн Серов — но &');, Цыганков — 8!/, (14). ‹
® Близок к окончанию финал первенства Москвы но международным шашкам (11 мастеров ин 5 кандидатов в
Выпуск редакции газеты «Московский комсомолец»
мастера). Лидируют мастера Галкин — 9 нз 11, Юсу: нов — 8), (14). р
® 360 шахматистов нграз ют в отборочном турнире ® р, 41| чемпионату ЦИК СССР. Будёт сыграно 10 туз ров по швейцарской — снстее
ме.
В ПОТОКЕ «ВОСКРЕХ СЕНЬЕ» — 204 участника, После четырех туров перво» разрядник — В. Парусников выиграл все 4 партии. 3), очка набрали кандидаты в мастера С. Морозов, В. Шетухов, В. Рапопорт, Ф. Френ*
кёль —н — перворазрядники И. Власов, И. Захаров, А. Куниц, С. Мамченко,
Н. Хусаинов.
В ПОТОКЕ «ПОНЕДЕЛЬ, НИК» — 156 участников, Здесь стопроцентный резуль: тат у кандидата в мастера В. Тарасевича, у кандидата в мастера Л. Бойко, нерно: разрядников В. Волкодаева, К. Зубкова, М. Фридмана, Ю. Четникона, Б. Уткина — по З'/, нз 4.
® Х первенство ЦИК по русским шашкам проводится по швейцарской системе © экспериментальным — зачетом (выигрыш у мастера — 10 очков, ничья — 7; выигрыш у кандидата в мастера — ®9 н т. д.). В турнире — 60 участников, в том — числе 9 мастеров в 36 кандидатов в мастера. После 4 туров манбольшее — количество ©чков имеют мастера Петров— 35, Блитштейн — 32, Гага. рина — 31 и кандидаты в мастера Каган и Скворцов-— по 31.
® Комитет по физической культуре н спорту прн Совете Министров РСФСР инрисвонл звание — заслуженного тренера РСФСР московскому шахматисту мастеру Люблинскому Виктору — Александровнчу. @ Кандидат в мастера Кременецкий | («Труд») выиграл класснфикацнонный матч у мастера ло шахматам А. Хачатурова («Бу ревестник») со счетом 8:6.
ОНИ ВЫШЛИ В ПОЛУФИНАЛ
Два месяца продолжалась борьба в пяти четвертьфиналах чемпионата Москвы. 15 туров определили 15 победителей (по 3 от Каждой группы), получивших право участвовать
в полуфиналах первенства.
Группа № 1, Бондарь — 111/; очков, Муравьев и Ивлев —
по 1 ‘7.
Группа № 2. Голдин н Иванов — по 10'/, очков, Березин и Козлов — по 10 (по таблице коэффициентов в полуфинал
вышел Березин).
Группа № 83. Куинджи — 12), очков, Васильев и Нико
лаев — по 9'/,. '
Группа № 4. Розенберг — 12!/, очков, Анетбаев = 10/8;
Козлов — 10.
Группа № 5, Рывкин — 10 очков, Викулов. и Манин —
по 9.
ШАШКИ
ЗДОРОВЬЕ ПОБЕДА — ЗОЛОТО!
История женских чемпионатов страны по шашкам насчитывает не один десяток лет. Первой обладательницей высшего титула была москвичка Екатерина Сушинская. После этого долгие годы спортивное счастье’ обходило столичных спортсменок стороной, Чемпионками становились представительницы Киева, Риги, Уфы и других городов страны. Только москвичёк не было в списке победительниц.
В позапрошлом году после тридцатилетнего перерыва представитель- Иице московского «Локомотива» Ларисе Агафоновой удалось вернуть в столицу звание чемпионки страны по. русским швешкам, Но в прошлом году «золото» опять оказалось у ленинградки Ираиды Спасской.
Матч за золотую медаль чемпионки страны 1969 года между студент= кой третьего курса Московского института инженеров тренспорта канди= латом в мастера Еленой Михайловской с вильнюсским экономистом мастером спорта Яниной Аугустинайте вызвал большой интерес любителей шашек.
Трудны были условия поединка для москвички, Для завоевания золотой медали ей нужна была только победа, Перед последней партией счет матча был 2'/. : 2'/5. Елена успешно справляется с задачей и выигрыввет последнюю партию.
Успеху 20-летней москвички способствовали хорошая теоретическая и практическая подготовка, помощь заслуженного тренера СССР Николая Матвеевича Курносова, а также отличная физическая подготовка — Елена имеет звание кандидата в мастера по ллазанию и ‘первый разряд по скоростному бегу на коньках,
э?
‘глубь веков уходит
так, на командном чемпионате — страны вновь победили москвичи, После того, как [еще до начала турнира) все котво- Дилиэ» им первое место без всяких разговоров, и после того, как три тура спустя все без исключения это безогово- Рочное первое мёсто у москвичей — «отобрали». Что ж, в афоризм: «Чем труднее была борьба, тем больше слава — победителю», Нашим землякам пришч« лось собрать все силы, чтобы добыть победу. Вот их личные вклады:
Д. Бронштейн 4 очка, Р. Холмов — 3'/, из 7, Е. Васюков — 4'/, из 7, В. Либерзон — 4!/, из 7, Ю. Авербах — 4'/, из 7, Л. Шамкевич — 6 из 7, А. Лейн (запасной) — 1 из $5, №Ю. Балашов — 6, А. Шварц — 5, ©. Веселовский — 4'/, А. Кушнир — $, МН. Медяникова — 3'/,, Н. Титоренко — 5.
К этому можно лишь добач вить, что МЮ. Авербах и Л. Шамкович были первыми на 5-й и 6-й досках соответственно, а Ю. Балашов победил на 7-й {1-й юношеской) доске.
Сообща шли участники московской команды к золотым медалям чемпионов. И для рассказа о победе мы предоставляем им слово. Кое в чем их мнения совпадают —- и это не удивительно, ведь играли они рядом, в одной команде. Кое в чем мкения различны — и это в порядке вещей: успех Москве принесли очень разные в своем творчестве и своих взглядах шахматисты. Кро ме того, слова некоторых из участников дополняет прокомментированная ими партия © командного чемпионата страны в Грозном.
Ю. АВЕРБАХ, капитан команды
— Чемпионат поражвл главным’ образом огромным количеством неожиданностей. Стоипо какой-то коменде добиться успеха, как в следующем туре ей демонстрировали, что ©на-—- калиф на час. Посудите: победип коллектив, потерпевший е 8 встречах 2 поражения, колпектив, у которого после трех матчей было меньше — очков, чем у украинской команды после двух. Редкое напряжение борьбы!
Как капитан, не хочу выделять никого из членов команды. В решающий момент дружно и с полной отдачей / сил играли все. Партия, которую я хочу
предложить вниманию читателей «Шахматной Москвы», интересна главным образом своим эндшпилем и может служить учебным примером на,тему «лучшая. позиция короля». Защищаясь от нарастающего давления белых в центре, черные пожертвовали пешку, но перевели игру в ладейное окончание, тде у них - была активная ладья. В. дальнейшем нм даже удалось отыграть пешку, но при равном материале у белых король оказался зиачительно актявнее, ин. этот фактор в конце концов” решил ‘судьбу встречи в их пользу. АВЕРБВАХ — РОЙЗМАН Дебют ферзевых пешек 1. с4 К6 2. КЗ еб 3, 53
95 4. СЬ2 Сет.
Более активно 4...с5 5. е3” Кс6,/ “создавая угрозу а5— 404. Впрочем, и при. избранном черными продолжении у них также нет особых' затруднений, е3 0—0 6. а4 Ьб 7. СаЗ
сё 8. 0—0 е5 9. кьа2 Кыа”т 10. Фе2 Ке4.
Считается наиболее надежным путем к уравнению,
11, са.
Теория рекомендует здесь ход 11, ЛИ41, но после 11... ей 12. ей В: 42 у черных полноправная игра. Поэтому
я предпочел менее — изученное продолжение.
11...ед.
Автоматический ответ. А
между тем заслуживало внимания предварительное 11...К: 42, а ‘затем 12... С: 45. В
12, Саб.
Белые проводят ново нейный план атаки централь= ных, пешек °черных и для этого разменивают — слонов. Более эластичным было 12. УМа1, пока не ‘раскрывая
своих карт. :а6 13. Ф:аб К: 42.
Во время партии меня здесь беспокоило 13...сй 14. С:@4 К7с5 15. Фе2 Кеб с активной игрой у — черных,
14. К: 42 К6.
Черные не чувствуют опасности. Правильным продолжением было 14...ФсВ 15. Фа3 ФЬЫ7, надежно защищая пешки в центре. После хода в тексте белым удается захватить — ннициативу
15. Лас1. ы
Неожиданно возникла угроза 15. ас Бс 16. С “16,
15...Фс7 16. Лс2 Кат 17, Ле1 са 18. К!3. Лте8 19. ФаЗ ФЬ7 20. Ла2 Лад8 21. йе К: с5.
Белым удалось — добиться определенного — позициИОННого преимущества — в лагере черных образовалась слабая пешка.
22. Фа4 С18 28: Л2е2 Ле4 24. Фа1 Фа”.
Внешне черные ‘фигуры расположены активно, но им некуда приложить свои -снлы: в лагере белых нет слабостей, в то время как у черных слабее не только пешка 45, но и пункт сб.
25. Ка4 в6 26. 4.
Отбрасывая коня черных, белые переходят в решительное наступление.
26...Кеб 27. Кеб Ле8 28,
Ла2, а пене
» * пи Й
я авг
ЖИ 2 и вн а К
що за, °
`Пешка незащитима и, казалось бы, остальное — дело техники. Однако на самом деле все ие так просто. У черных находится — ВоЗМОЖ- ность СИЛЬНО ОСЛОЖНИТЬ задачу белых.
28...44!
Остроумно!: Замысел черных основан на том, что после 29. ей у них есть ответ 29...СВб, а после 29. К: 4 — С:Ь4. Если же белые играют 29. С; 44, то возможно 29...К; 44 30. Л: 44 (конечно, не 30. ей Ле1--, и черные выигрывают) 30... Л: а4., и теперь как после 31. Фа4 Ф.44` 32. ед Лед, так и после 31, ей / СЬб у черных за пешку активная игра. Поэтому белые решили сначала защитить свою пешку на ферзевом фланге.
29. а3 Св7 30. К :а4.
Было бы очень заманчиво, перед тем как взять пешку, еще более улучшить позицию. Но я ие смог иайти полезного хода. Например, на 30. 8 неприятен был ой 30...Кв5 с угрозой 31... К: 534.
30. К:а4 31. С: да С: 44 32. Л:44 Л:44 38. Ф: 44 Ф: 04 34. ей.
Итак, партия фореснрован-
“но перешла в”ладейный энд-и*
шпиль © лишней — пешкой у белых. Если бы у них была открыта «форточка», „то в связи © возможностью — проникновения ладьи на седьмую горизонталь, ови бы легко добились победы. Сейчас же нх задача намного
труднее, так как ладье черных первой удается проникнуть:в’ лагерь противника н сВЯЗатЬ его защитой "пешки.
а ДЕ „ле.
Черные: хотят еще ухудшить позицию” белой ладьи, но добиваются как раз обратного результата, После правильного 34...Ле2 35. Кр! Ла2 36. лез Нре7 сохраиялись неплохие; щаисы на спасение, недаром же считается, — что ладейные
ыя
Свою
ТЕ
БОЛЬШЕ
СЛАВА...
Команды 11213814 |5 161181910 |мМ 1 | Москва „ в еее 7 16% 15), | 8 | 5), | 8 | 91 в |157); | 1 Е оаа деве, @ е |672 5 |6) вю | о |5 |2 3 | Украина „ + в а г | 51); | 51), 971 40 | 59% | 6 |} 64, | 9 152 1 3 4 | Грузия с „ввоз! 6, | 5 120 | @ ё РА 61 7 174, | БН) 14 5 | ЛатВИЯ о зоо о 7 | 7% | & 71 6 7 и: 515 6 | РСФСР, аа.) 61 | 5% | 6% | 4, ых ® | 7 | 8, 49| 6 7 | Белоруссия „во 4 6 19; 5 1@ |641 9), |461, | 7 8 | Казахстан. ‚ее! 3 | 2 | 54 | 4% | 5 | 34, | 50; ® 7% | 36), | 8 9 | Азербайджан „.{ 4 | $ | 3 | 4 | 30, 16 |210; 1 4%, | @ 1301; | 9
эндшпили никогда не выигрываются!
35. Ла1 Ле2 86. Кр! Ла2 37. 45!
Вот в чем разница! Белым уже не нужно тратить время она защиту своей пешки.
37...Кр!8 38. 46 Кре8 39. Ле1-Н! Кр8 40. Лет.
Итак, ладья белых все-тани ворвалась «в обжорный | ряд» и собирается начать уничтожение лешек черных. Фднако ресурсы защиты еще
не исчерпаны. | 40...Ла!-Н! 41. Кре2 | Ла2-|-.
”° А вот и Новая трудность— белым приходится — расставаться с лишней’ пешкой, Од- | иако при этом они активизируют своего короля, а, как известно, в подобных окончаоНиях активный › король — Это сила. 42. КреЗ Л: а8-|- 43. Кра4 | Ла4 44. Кра5! Подтверждение — известной шахматной поговорки — не В Пешках счастье. Партия
Эта была отложена после сорок первого хода черных, и мне при домашнем анализе казалось, что вместо хода 43...Ла4 сильнее 43...16 и если 44. Л: 7, то 44...Ла2. На это я собирался продол- Жать 45. Краб ин если 45..
Л: 12, то 46. Л:а7, возлагая | все надежды на пешк «Б».
44., Л: Ь4 45. Л:а7
Я Это намного сильней, чем
‚В Л: ЛЬЗ2, и у черных 4 прекрасные
45...Л!4 46. Креб Лс4-- 17. Кр: Ьб 15.
Несколько упрощает задау белых ин не дает возмож- ОСтИ продемонестрировать лавный вариант анализа — |47...ЛМ4 48. Креб Лс4-|- 49. ра Л!4 50. 13 15 51: 14! ре8 52. Ле7-- Кра8 53. е4 Л15-- 54, Креб Ла5 55. Ь4 Лаб-- 56. ЛЬб‹Ла8 57. Я Лс8-- 58. Кра5 Ла8 59. #5 Ла7 60. 14 Крат 61. ЛЬ5 Крез 62Кре5”"Ла4” 63. ЛЬ8-- Крат 64. ЛЬ7-- Кре8 65. Ле7-- Кр!8 66. Кра5 Л: 14 67. ЛеЗ, и пешка «@» проходит в ферзи.
48. Л:Ь7 Ле2 49. Ле7 Л:12 50. Л: в6 14 51. Креб Лс2-- 52, Кра5 8 53. @« Л:12 54. Ле8-- Крат 55. ЛеТ--.
Черные — сдались. выигрывают здесь тарным образом, пешку «|».
“^^ — в. холмов — В первых турах нас поджидали неприятные и, естественно, нежданные — сюрпризы — два поражения а трех матчах. Чтобы наверстать упущенное, — пришлось бороться, засучив рукава, что на финише.
Белые элеменнадвигая
выиграли у
Помогло то, ,
конкурентов — ленинградцев и — (крупно) у — аутсайдера, команды Казахстана" Во всяком случае, победа далась не так легко, как мы думали вначале,
ГУРГЕНИДЗЕ — ХОЛМОВ Русская нартня
Эта партия не претендует на какую-либо особую оценжу, для любителя она может. показаться даже. скучиноватой, однако её теоретическое значение несомненно.
1. е4 еб 2. К №6 3. 44 ей 4. еб Ке4 5. Ф :44-45.6. её К: 46 7. Кс3 Кс6 8. ФА С151?
Ход, который долгое время ходил в пасынках у теории дебютов. Впервые я его начал применять с 1964 года в «Турнире семи». До сих
пор белые не смогли дока- `
зать его несостоятельность.
В этой партии белые пытаются усилить весь вариант,
но также безрезультатно, СЬб.
Считается сильнейшим возражением на предыдущий ход черных.
Фе?-|-.
Грубой ошибкой было бы 9...С:с2? из-за 10. Ка4!
10. СеЗ3 К:Ь5 11. К: 55 ФЬ4-- 12, Ф:Ь4 С:Ь4- 18. сё Саб!
уарлянственний ход! После
‚Саб? 14. Ь4 СаЗ 15. а4 1. белые должны играть не
16. 0—0—0 Се2!, как было в ‚ОО Штейн -— Холмов («Турнир семи», 1964 г.), а 16. Кь44! К:а4 17. СТа4
СЬб 18. 0—0—0 С:44 19, Л:43! СИ2 20. ЛИ! с большим преимуществом. В случае 16...СЬб (17. К:еб Бс (17...С:е3 18. Ксе5!) 18. с:56 сы '1977'0-=050 0—0—0 20. Ке5 Се4 21. К:! С:в2 22. Л:48-- Л:ав 23, К: ав С:Ы1 24. Кеб преимущество также у
белых, так как на 24...рб следует 25. К18!, выигрывая пешку.
14. К: 46.
Попытка сразу — выиграть пешку ни к чему хорошему не приводит, нбо на 14. 0—0—0 черные также игра:
‚ют 14...0—0—0. После 15. С:а?7 К:а7 16. К:а7-- КрЫ8 17. КЬ5 С!4+ 18. Ка2 со! у черных за пешку достаточная компенсация.
14...ей 15. 0—0—0 Сев 16. Л: 46 С:а2 17. Ка4. В партии — Матулович —
Холмов (матч СССР — Югославия, 1968 г.) белые играли 17. Себ, но после 17... 0—0 18. Л:сб с 19. С: 18 Кр: 18 20. Ка2 Сса5 21. 13 Ле8! 22. Кре2 ЛеЗ 23. Ла] Ле2 24. Ле1 ЛеЗ! пренмущества не получили.
17...К:а4 18. С: 44 0—0 19. Лат.
ыы ' % той эт
|4 &
#0 Х „я я, ая в 19...Л1Ь8!
Самый трудный ход в пар: тни! Откровенно говоря, такое положение черных ладей выглядит крайне“ неэстетич+ но! Однако у черных большого выбора не было.
На 19...66 последовало бы 20. ЛЬе1, и черным очень трудно освободиться. Попытка’. перекрыть, лянию — «е» сразу „приводила к катастрофе: 20...Себ?
21. Л:еб! и т. д. Размен ладей также мало — облегчал положение черных: 20...18 21.
Л: 498-+ Л:@8 22. Ле7 Ла8 23. Кре2, н белые пешки постепенио приходят в движение, в то время как черные должны стоять на месте,
20. Ле1.
Ничего ие давало 20. Себ из-за 20.. .Ле8!
20...а5!
Главная задача черных -— увести нз-под' удара пешки ферзевого фланга.
21. Леб Се4!
Нельзя было 21...55? 22. Са7!, и черные остаются без пешки.
22. 4.
Интересно, что до сих пор так же развивалась партия Либерзон —- Холмов из последнего чемпионата СССР, Либерзон: сыграл 22. Лаб, н после 22...вб противники согласились на ничью. В настоящей встрече белые пытаются усилить игру,
22...Ъ5 23. Леб #6 24. №5 Л4а8 25. Л: а8-.
Белые могли — играть 25. Лс7, с тем чтобы’ на 25.. Лас8 продолжать 26, Ве. Однако черные ответили бы 26...пе!, отказываясь от данайского дара, н после 27. Л:с8-- Л:с8 28. Ле4 Кр! 29. С18 Леб у белых ничего нет.
25...Л:48 26. Лс5.
Если 26. 6, то 26...15.
26. ..2Ъ!
В случае 26...а4 мие не нравилась позиция, возникающая после 27. 06!
27. Ла5-- Кр!8 28. Л:Ь5 Ле8.
Согласились на — ничью. Единственная попытка игры на выигрыш заключалась в 29. ЬЗ С: 53 30. Л: 5. Однако при ограниченном — материале это вряд ли могло иметь успех:
Е. ВАСЮКОВ.
— Нельзя сказать, что мы ехали за легкой победой, но все же были в ней уверены, может быть, даже слишком. Оправданием служит то, что состав команды был достаточно сильным, Неудачи встряхнули, заставили сделать наше командное «хозяйство» плановым: мы стали намечать, как вести борьбу в каждом матче, к чему стремиться в каждой
ы
партии. В конце концов «квалификационная» справедливость — восторжествовала, хотя в командных состязаниях разница в разряде совсем не ощущается, ке в пример личным, Не всегда в командном турнире гроссмейстеру гарантирована победа даже — над
_ кендидатом в мастера...
‚ затем, получив эндшпиль:
Л. ШАМКОВИЧ
— Крайне неудачным — оказапся для нас старт. Ведь даже победу над Белоруссией подготовило то, что еще до начала матча мы вели 2:0 —
у бепоруссов двое участников К к первому туру. Особенно обидко проиграли команде РСФСР, после чего, казалось, о первом месте не может быть и речи. В купуарах стали даже предсказывать московской команде переход... во вторую группу. Это ли помогло ипи что другое — но команда заиграла с подъемом, добившись побед над конкурентами. Особенно запомнился матч с Ленинградом. На собрании перед игРой мы поставили себе задачу победить, и ее удалось выполнить.
Надолго запомнится всем и последний матч с Казахетаном, где нае устраивала лишь победа с «заказным» — счетом» 9:3. Кстати, еще накануч не мы думали, что перед последним туром будем отставать от ленинградцев на 8 очков. Дело в том, что в одной из отложенных партий ленинградская — шахматистка — была без фигуры, и её поражение казалось неизбежным. Но ее соперница сначала напутала, а два коня против пешки, явно не знала, что ей с собственными конями делать. В результате— ничья и отрыв в 8'/, очков. Казахстан же все равно выбывал в класс «Бл и терять ему было нечего, он играл «матч прёстижа», Кажется, поначалу нас это в душе огорчило, тан как мы асе же надеялись не на столь строгий экзамен, но потом все были довольны.
Напряженная ситуация сложилась у нас а последний день доигрывания. 3 отложенные --- и нужны 1!/, очка. Но где их взять! В одной — плохо, у Веселовского равенство, у Авербаха —= фигура за две пешки, но анализ показал, что ничего ясного нет. Так оно и случилось — ничья. Золотое очко принес Веселовский — доигрывал очень собранно, выдержанно — и победил.
Мое — и не только мое — общее впечатление: это чемпионат сюрпризов. И командных, и личных, В очень плохой форме — оказался, например, Лейн, да и ие он один. Получилось так, что не в ударе были’ первые наши три доски. Надеюсь, Бронштейн не будет на меня в претензии за упрек в излишнем миролюбии, Все & партий он закончил вничью. Не складывалась игра у Васюкова, хотя в последнем туре ой’ сыграл прекрасно, да и у Холмова тоже.
Уже в Москве я мнение, что — наша не убедительна, что — чисто гроссмейстерский состав команды мог обеспечить больший перевес. Но, вЪ-первых, еще ни разу победа в командных чемпионатах страны не достигалась без конкуренции, а, во-вторых, специфика командной борьбы снижает значение — квалификационного перевеса. И то, что москвичи победили в трудной — борьбе, только радует.
услыхал победа
Мне хотелось бы еще отметить большую помощь команде со стороны ее тренера А. Хасина, не жалевшего сил и времени и взяв:чего на себя большую часть работы по анализу отложенных позиций. “
`
ШАГАЛОВИЧ — ШАМКОВИЧ Дебют ферзевых пешек
1. 44 К№6 2. КеЗ 45 3. Себ Кьат 4. К!3 16 5. СЫ4 её 6. е4!?
Для меня этот гамбитный ход явился полной — неожиданностью, Разумеется, я знал, что мастер Вересов н
с его легкой руки некоторые белорусские мастера охотно применяют эту систему, но возможность жертвы — центральной пешки как-то не до- Тускал. Лишь после партии я узнал, что её с успехом опробовали в республиканскнх соревнованиях Вересов и Шагалович.
6.. .25.
Черные вынуждены принять вызов: ина 6...СЬ4 белые играют не 7. е5, а 7. ед! ей 8. С43 с лучшей игрой.
7. СвЗ К:е4 8. К:е4 де 9. Ке5.
Более сильным — казался ход 9...К42, на что я наметил 9...Св7, н брать пешку е4 плохо из-за 10...15. Однако в партии Вересов — Желяндинов (чемпионат Белоруссин, 1969 г.) было сыграно 10. В4! С: а4' 11. сз #В (сильная инициатива у белых и после отступления слона 44) 12. Л: Ъ4 СЕ6 13. ФБ! Ср5 14. К:е4 Ле8 15. Лр4 аб 16. Ла1, и черные подверглись разгрому. Очевидно, ход ‚Се плох. Сильнее играл Ю. Сахаров против Шагаловича несколькими турами позже: 9...!5 10. ФЬ5-- Кре7 11. Ь4 14 12. К: е4 1р, и черным удалось отразить атаку. — Впрочем, весь этот «белорусский» варнант нуждается в специальином исследовании, Почему же мастер Шагалович, хорошо знакомый с приведенной партией, предпочел 9. Ке5? По-видимому, он опасался дебютной «заготовки»...
®9...Се7 10. Ь4 К:еб 11. С; еб. Ы
После 11. де Ф:4а1-- 12. Л: 41 Са7 черные не испы+ тывают таких-либо затруднений, 11.. 16.
Сыграно после ДОЛГИХ. Кколебаний. Надежнее ин, веро- Яро, афбкенТЕ сильнее 12. йе Ф:а1--
18: Ч у ев 14. Л: в4 Са7 15. Л:е4 Кре7 с примерно равной игрой, но мне хотелось поставить под сомнение гамбитную стратегию белых.
12. Св. ь
После 13, ФБ Кр!8 13, СеЗ Ф:@4 не видно решаютдего усиления атаки, а у черных уже две лишние пешки, — Например: 14 Ла! ФЬ4-- 15. с3 Фе7 16. СЬ5 еб или 14. С:е7 Фе5 15. СеЗ еб, или 14. се3 Фа8В 15.
Ла! Фет. 0 13, Бе 1в.
12,..0—
Явно опасно 18...0в 14. Сс4, и у белых грозная атакующая позиция. После взятия пешкой «Г» слабыми становятся сдвоенные пешки еб н е4, но черные получают открытые лянии п.быстро завершают развитие фигур.
14. се8 Са 15. сы И 16. Фе2.
В ‘случае 16. Фр Лае8 17. Ф:е4 Ссб 18. Фе2 С: р2 черные сохраняли ннициативу.
16...Ф15 17. С: е7?
ОЙ
уе й
Рае Ут г
К и В
Вполне \ естественное же» лание отыграть — пожертвованную в дебюте пешку. Однако затрата времени, необходимая для этого, — оказывается губительной — атака переходит‹к черным. Конеч- Но, сильнее было 17. 0-00, на‹ что я наметил
Е Вы СЬЗ Ь4 с ост- Ня игр
17... Рлаев 18. СвЗ Л:се4!
19. Ф:е4 е3,
Вот в чем дело! Немедленное 19...СЬБ ничего не. давало из-за 20. Фсб, а на 20.
и
{е «последует + 20...СЬ5 21, Феб ФЗ.
20. Фе2.
И после 20. 0—0-—-0 еЁ черные стоят — значительно
^^
енко стене СТОН Ц)
ебет М НВ
Са Жетон
лучше. Пожалуй, лучше было сразу вернуть — качество путем 20. 0—0 СЬ5 21. Фс5.
0...е-- 21. С: 12 СЬ5 22. Фа2.
На 22. Фе3 последовало бы 22...Фсе2 23. ЛЬ1 ‚Ф:Ь2, и атака черных — неотразима — белый король безнадежно застрял в центре,
22...Фе4-- 23. Се3?
Любопытно, что мой партнер обдумывал’ этот Ход 10 минут — он’все Же еще не почувствовал смёертель- |
ной опасности. Ясно, что и после 23. Фе8 Ф: @2 {можно и 23...Фс2, как в приведенном варианте) белым долго
не Вроде ржалься.
23. НА!
2 2® сдались, На 24. Л: 4 последует — «чистый» мат: 24... ЛНХ
А. ЛЕЙН — Играл очень плохо. Настолько плохо, что не могу даже привести хоть один удовлетворительный пример. Можно прокомментировать и проигранную партию, если тебя переиграли, а если тебе просто ничего не лезло в ГОЛОВу, то и говорить не о чем, Я оказался совершенно не в Форме. Нечто подобное случается со мной в Грозном уже в третий Раз. И почему только, прово- Аят турниры в таком несчаст- Ливом для меня месте!.,
Ю. БАЛАШОВ
— Самой ответственной была встреча с Ленинградом. Вообще же мне игралось легко, волновался только в ДВух поспедних партиях.
ШАХТАХТИНСКИЙ — БАЛАШОВ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2: К 46 3. а4 сей 4. К: 44 К16 5. Кс8 аб 6. Се4 еб 7. 0—0 Ксб 8. Сез Се7 9. Фе2 0—0 10. 13 Ка5 11, СЬЗ Ь5 12. Ф12 Фат.
Белые, разыграли без претензий на получение перевеса. Черные стоят даже приятнее, так как после размена на БЗ у них два хороших слона. Последний ход черных парирует угрозу СЬб после К; еб, Не проходило сразу 12...К:Ь3 из-за промежуточного 13. Ксб.
13. ЛМ! В: Ь3 14. К :53.
Заслуживало внимания 14. ам. Теперь черным без труда удается провести 46 —
аа Ь4 15. Ке2 Фс7 16. се3 45 17. сь?
Белые — рассчитывают получить активную игру после вскрытия линии «её». Однако у черных появляются более весомые козыри — благодаря пешке 45, таранящей позицию белых на королевском фланге. Следовало играть 17. ей.
17...де 18. Лас! ФЬ8 19. Ка5 СЫ7 20. Ка4 Саб!
Достаточная защита от угрозы 21. Ксб, на Что последовало бы 21...С:сб 22. К: сб С:Ь2-+ 23. Крыл Фе3.
21. #3.
НЙ 21. К:Ь7, то’ у черных находится маневр 21..
оне, ” Крыл ве и ая и ОКЕ АХ 0 ® &
Л сф
21...е! 22. Касеб С:;еб 238. К: сб ФЫ7 24. Л: 46.
В случае 24. Ф:13 чер ные играют” 24... С:Ъ4, оставаясь с лишней пешкой.
24...Ке4 25. Ф:13 К: 46 26. Се5 Фс7.
Черные должны быть внимательны. Естественное 26...48 недостаточно изза 27. С: 46 Л: 46 38. Ке7--. Если 26...Лай8, то 27, Ла1 и выигрывают белые.
27. Ла? КЮ .28. С:18 Л: 18.
Создавшуюся ПОЗИЦИЮ следует расценить как выиг-
0 НН
дебют °
ранную для черных. Король белых — неизбежно — подвергнется атаке, конь на сб стоит неуклюже ин не может помочь защите короля, а пешка «Б» легко задерживается.
29. Фе3 15 30. а4 Ле8 31. Ле! Фав 32. Ь5 аЬ 83. аь Ле.
Перегруппировка сил черными. закончена. Теперь следует развязка.
84: Феб ФаЗ 35. Фе8 Фа5 36: Феб Фе4 37. Ла1.
Последняя ловушка: 37... Ке32? 38. Ла8-+ и 39, Ф: 5х.
37...Фе2. Белые просрочили время.
А. ШВАРЦ,
—- Думали, что победим легко, оказалось — © огромным трудом и то, наверное, неё должны были занять первого места. Лично я проиграл первую и последнюю партии, причем в последней имел задание сделать ничью, стоял на нее и все испортил в цейтноте. В цейтноте проиграл и первую... В середине турниРа — сыграл неплохо, но в целом — можно бы и нужно бы получше,
ШВАРЦ — МЕЙРАН
Защита Нимцовича
1. 44 В 2. се4 ев 3. Кс3 Сь4 4. ФБЗ.
Этот ход имеет лишь то достоинство, что порядком забыт.
4. ..с5.
Наряду с 4.,.Ксб хоро, шее продолжение.
5. Че Ксб.
Ведет к более сложной борьбе, чем 5...Каб, что, на мой взгляд, проще всего уравнивает шансы.
6. К!3 Ке4 7. Са2 К:42.
Хорошо также” н 7...
КВ: с5. 8. К: 42 0—0 9. ез 15. После 9...С:с5 белые получают нёсколько лучшую игру путем 10. Кде4 Сет 11, Зы Ьб 12. Се2 „СЫТ, 13.
° 10, `0—0—0 С :е5.11. Се
ЛаБ8?
Необходимо было 11.. с хорошей игрой у черных,
Игнорируя развитие — белонольного слона, черные попадают в затруднительное положение.
12. К8 аб 18. Ла2 Фет 14. Льа1 ЛВ 15. Кро) 5. За пешку черные не нмеют компенсации.
16. есь 17. К:Ь5 45 18. ка! С: 19. ей Саб 20. а4 С:Ь5. А ем
Возможно, — что — лучше 20.. Ка7, на что. сео, как, и в пт Вос ей ФЬ 2. ›
1. аь Ка е 23. Леб. Пештка надежно защнщена. / Черные, однако, “очень хотят её выиграть в пе-замечают других угроз...
23. ..Лав? 24. Лас /льб? 25. Лс7 Фа8 26. Фа3. Черные сдались,
С. ВЕСЕЛОВСКИЙ
`— Недоволен ни своей Ииг-, рой, «ни своим. результатом, | Чего стоит один обмен «любезностями» в партии из Мат», ча с Грузией: снамала отказался от ничьей, потом проиграл, и, матч оказался проигранным,, И с юношей из РСФСР дваж-, ды ©откладывал, в результате. два утра доигрывал, а вечера-` ми — тур. Все время. попадал в цейтнот. Словом, не знаю, компенсируется ли все это по-` бедой в последнем туре,
О других могу только сказать, что Холмов, Васюков мн Либерзон очень устали после
финала личного — первенства
страны.
ВЕСЕЛОВСКИЙ — МАРЬЯСИН
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. е4 ев 3. КсЗ е5 4. е83 К 5. КВ Ксб 6. са К: 45.
После 6. ..ей черные полу-' чают более активную игру.
7. Се4 Се7 8. 0—0 ей 9. ей 0—0 10. Ле1 Ле8.
Неудачный ход. Черные серьезно ослабили пункт 17., Лучше 10...К:с3 11. Бе Ьб.'
11. сьЗ 56.
Надо было и здесь разменяться На ©З, но и Тогда положение белых лучше.
Здиия 28, в по
Ъ6 |
12. К: 45 ей 13. Кв5! С15.
Если 18...СЬ7, то 14. К:7 Кр:17 15. 184 Стб 16. С: 45-- Кр!8 17. Л: е8-|- Ф:е8 18, Се5 Фа8В (18..: К: 44 19. Фавн-) 19. Ле! ЛЬВ 20. Леб и „выигрывают, После 18...С:в5 черные Сохраняли пешку, но 14: С:р5 Л: е1-- 15. Ф;е1 Фат 16. ФеЗ СЬ7 17. Ле1 давало белымМ им „бодЫШОй й перевес.
в и
7
КА
Ъ\
а
14. К:!7 Кр: 7 15. ФЬ5-|- Кре8.
Нельзя 15...рб из-за 16. Ф:7-н Кр!6 17. 14.
16. Ф:!15 К: а4: 17. Ф: 45-- КрЫ8 18. СеЗ3 К:ьЗ 19. Ф:ЬЗ С16 20. 8.
Фигуры черных стоят хорошо, но у них не хватает пешки.
20. ..Ле8.
Лучше 20. . №6.
21. Леа1 Фе? 22. Лас!
Л: се1? 23. Д:е1 Фе5 24. ФГ Ла8 25. ЬЗ Се7 26. ФИА Фа5 27. Фа4.
Нельзя 27. Фес7 из-за 27...Фа1--, и черные выигрывают.
27.. .Св5.
Упорнее 27...Лат.
28. С: #5 Ф: #5 29. Ле1.
Выигрывая вторую пешк
29...55 80. Ф:а7 6 31; ФРИ Крыт 82. Фе7 Фа2 33, Фе2 Фа5 34. Фе4-|.
Вот для чего: белые игради’ 31. ей
З4...®.;е4 35. Л:е4.
Деленерие несложно.
т 35..Ла1-- 36. Кри? Ла2 37. от. Крез Л:а2 38. Ле5 Лс2
55° Лез"Е 40013 р5 а Ъ4. Черные сдались.
А. КУШНИР
— Каков «женский» вклад в победу! Начнем с матча с Ленинградом. Только мы одержали победу. Таким образом, женщины Москву «спасли»,
Начали мы, правда, турнир вяло, но если отбросить старт, то и Нина Медяникова — «в плюсе». Вообще же мы играли соответственно с настроением всей команды, наперекор «общественному мнению» не шли.
В победу я поверила в наш выходной день, за два тура до конца, когда ленинградцы проиграли команде Латвии. Стало ясно, что все в наших Руках,
КУШНИР — ЗАТУЛОВСКАЯ
Защита Нимцовича
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кез СЬ4 4. 8 а5 5; а8 С: е8-| 6. Бе 0—0 Я. ей .еа 8. е8 Ле8 9. С43 Ьб 10. Ке2 с5 11. 0—0 Саб.
Когда партия окончилась, кое-кто из — гроссмейстеров уверял,” что после размена слонов на аб получается «техническая» — позиция, почти выигрышная для белых, Я нё первый раз играла именно этот вариант, и далеко неё все партии мне удалось выиграть. Основания сомневаться в своей технике были, и поэтому я предпочла отступить слоном.
12. СЬ1 Кеб 13. Ле? Фс7 14. КвЗ Ссе4.
Черные пытаются воспрепятствовать переводу ладьи.
15, Са2 С;а2 16. Л:а2 Лад8 17. Л Ле6б 18. Сь2 Лае8? 19. е4!
Й НЕ вов
м А 7
ий
ям, а,
ареак аби ооо “И УР
Теперь белые — запирают
центр ин начинают атаку на @
королевском фланге, но как в варианте 19...сй 20. са де 21. 45 е3 22. Ле2 Лав 23. С; 16 Л:16 24. Л:е8, так н после 19...де 20. 45 е3 21. Ле2 Лаб 29. с4 у них тоже был бы явный перевес.
20. еб Кат 21. М 16 22. 15 Лбе7 23. еб К!8 24. ФрА Кр\8.25. Кь5 КЫТ.
Ход, позволяющий белым немедленно ввести в бой сло. на. Правда, позиция черных уже вряд лин защитима.
26. с4 де 27. 45 Кат 28. Ле2 КЬ8 29. К: 16 Каб 30. К:е8 К:е8 31. Себ. Черные сдались.
Н. МЕДЯНИКОВА
— Конечно, турнир был интересный. Еще и тем, что встречаешь много друзей, с которыми видишься редко. Об Остальных впечатлениях умолчу: по-моему, говорить «© позиции силы» ДОЛЖНЫ те, кто сыграл удачно. Я же сыграла плохо.
МЕДЯНИКОВА — БАЖИНА
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. 44 сё 3. е3 Кс6 4. сё 5 5. ей Ф: 45 6. К! К16 7. Кез Ф4а8 8. 45 Кь8 9. Се4 в6б 10. 0—0 Сет 11. Ле! 0— ых 12. Св5 Св4 13. Ь3 С: 18 14. Ф: 18 Ле8 15. Лаа1 Фс7 16. СьЗ Кьат 17. Са4 Кеб 18. Фе2 Кат 19. СМ 16 20. С:е5 № 21. Фр4 Лай8 22. Ке4 аб 23. Ле1. Черные сдались.
Н. ТИТОРЕНКО
— Даже не видела, как играли остальные —— участники, кроме, конечно, москвичей, В командных - соревнованиях вообще ничего не замечаешь...
Начала я неудачно, с двух нулей. —Нечему! — Объяснить трудно, Может быть, сыграло свою роль настроение всей команды. Очень быстро многие партии заканчивались вничью, и я где-то в глубине души считала себя обязанной не Играть в соответствии с требованиями позмции, а выигрывать, За это всегда наказывают. Самыми трудными были для меня партии е лидерами — Украиной и Ленинградом. Обе удалось выиграть, причем в матче с Украиной это была единственная — результативная партия. Перед последним Тту- Ром мы, по-моему, уже знали, что сумеем стать первыми,
ТИТОРЕНКО
#8 (ИЖ ива
Здесь последовало:
18...Ъ49! 19. еб С: #8 20. в Бе 21. ФЬЫб!
Казалось бы; "белые "помогают черным вывести ферзя на боевые позиции.
21...Ф!4 22. Лае1 в4 28. Фав Фн6 24. Л:е6! С:еб 25. Ф:еб #1 26. К: 13 Феб 27. Кро! ны 28. Крыл 15,
Черные могли путем 28... Л1б защитить пункт 16, но это иХ не спасало из-за 29. Л:16+ Ф:16 30. КЫ7-+ Л:Ь7 31. Ф: 16+, ин Хотя черные имеют две ладьи за
ферзя, позиция их явно хуже 29. Ф:26 К:26 30.
Л: 15-- Крез 31. Л: 45 ЛЬ4 32. К13?
32. Лат!, вероятно, сразу приводило к победе. Сказалась недостача временно у белых н на дальнейшем ходе события.
32..„ЛЫА 33. К: 52 Л 34. Ле5 Крат 85. Ле2 Л: в2 36. Кр: 22 Лав 37. К18 Ке7 38. кр К!15 39. а4 `Кр!6 40. Кре2 К: 44-- 41. К: 44 л:44 42. ЬЗ Креб 43. сб Бс 44. С: еб.
В результате обидная ничья. Утешает только то, что
ничья боевая, а не гросемейстерская.
ТАГЕРЕ —
>
ФИШЕР ГОВОРИТ «НЕТ»
В чемпионате США, являющемся в нынешнем году 30- нальным турниром, отказался участвовать Роберт Фишер. Причины своего отказа американский гроссмейстер изложил в следующем инсьме, полный текст которого приводит-
ФТ Слов - К ДЕЛУ!
Традиционными стали шахматные пер» венства московских —журналистов, Центральный Дом журналиста СССР проводит такие соревнования ежегодно, но, никогда еще они не были столь — массовыми, как только что начавшиеся. ГУ чемпионат сумел собрать почти всех лучших шахматистов — работников печати столицы. Достаточно сказать, что в турнире играют представителы редакций и издательств — «Правды», «Известий», — «Комсомольской — правды», «Советского спорта», «Советской торговди», «Вечерней Москвы», «Московского комсомольца», «Красной звезды», «Литературной газеты», радио ип телевидения, ТАСС, АПН, журналов «Наука и жизнь», «Международная жизнь» и др. Участвуют и журналисты-писатели С. Антонов, А. Лацис, В; Сафонов, Е. Храмов. Среди пятидесяти участников — семь — мастеров: Е. Бебчук, Я. Дамский, А. КНузиецов, В. Наглис, А. Рошаль, В. Хенкин, Я. Эстрии, кандидаты в мастера и. сильнейшие церворазрядникн. Все онн будут бороться за девять путевок в финал первенства, который начнется в феврале будущего года. Турнир посвящен 100-летию со дня рождення В. И. Ленина.
Финал предполагается провести с участием гроссмейстеров. Персонально приглашены Ю. Авербах, А. Котов, Л. ° Полугаевский, А. Суэтин, С. Флор и Р. Холмов —> члены Союза журналистов. Также приглашены первый чемпион журналистов — меж дународный мастер М. Юдович н чемпион 1969 года мастер Н. Головко. _
Первый тур полуфинала (ои проходит по швейцарской › системе) не принес особых неожиданностей, большинство партий 3Закоичились закономерно. - Первым очко в турнирную таблицу вписал мастер В. Хенкин. («Комсомольская правда»), _ победивший Л. Бибика («Советская — эициклопедия»). Я. Дамский (телевидение) аыиграл \ кандидата в мастера В. Никифорова (ТАСС), Б. Наглис («Шахматы ин СССР») — у А. Матвеева («Стройиздат»), а представнтели «Советского спорта» А. Нузнецов и А. Рошаль — у сотрудников Всесо-_ юзного радиокомитета В. Пылаева я А.. Росакова. ‚Встреча кандидатов в ‚мастера А. Некрасова (ТАСС) ин Ю. Зарубина («Вечёрняя Москва») закончилась победой по: следнего. Выиграли свои партии и все четыре представителя Союза писателей. Поэт \вс, Ильин победил Г. Иванова («Известия»). Потерпели поражение кандидаты в мастера НМ. „Линдер («Международная ос и А, Черномые («Красная звезда»).
Сегодня, 17 декабря состоится второй
тур. ' Ю. КАРАХАН, главный судья соревнований.
ся ниже.
«29 октября 1969 года.
Г-ну Эдмондсону, Шахматная федерация США.
Дорогой Эд!
Спасибо за Ваш запрос, рассчитывать ли на мое участие в чемпионате США 1969 года, На меня не рассчитывайте, Я бы хотел также — воспользоваться случаем, чтобы уточнить один факт. В одном из номеров «Чесе лайф» утверждалось, что я не ответил на приглашение — участвовать _ в чемпионате США 1968 года. Как Вы, Эд, знаете, это ложь. Я ответил и письменно в Ваш адрес сообщил, что не буду играть — за добрый ‘месяц до начала чемпионата. — Причина, по которой я не играл тогда и не буду играть сейчас, одна и та же — турнир " слишком короток, Я считаю, что в турнире должно быть 22 партии, как в СССР, Венгрии, Румынии и других — восточно-европейских странах; где к шахматам относятся серьезно, а не 11 (одиннадцать) туров, как в нынешнем чемпионате США. Как Вы, Эд, знаете, в этом году чемпионат является зональным турниром -—= первым шагом на пути к’ заветному — первенству мира. Своим ‘неучастием в нем я ие только лишаюсь возможности вернуть звание чемпиоиа США, которое я выигрывал 8 раз (всегда, когда играл), но, что гораздо более важно, я теряю возможность стать официальным чемпионом
мира в 1972 году, когда будет проводиться ближайший, матч на первенство мира. Таким образом, следующий случай для меня представится не раньше 1975 года,
Я очень хочу играть в чем пионате США — но не в та* ком турнире, где участник, ес» ли он имел плохой старт и проиграл одну или две. партии в начале соревнования, практически лишается первого меч ста. Я считаю это слишком лотерейным предприятием, возлагающим ненужную ношу на фаворита, у которого не будет времени — оправиться ‚| от плохого старта, потому — ‚что турнир слишком короток. Наш американский чемпионат — _самый короткий из всех, прово= димых ‘в крупных шахматных странах. Это противоречит ‚ ин тересам любого шахматиста» профессионала, каким являюсь и я. : По всей вероятности, США на много лет теряют свой шанс получить _ американского | чем= пиона мира по шахматам из-за моего неучастия. Вы в федерации имеете возможность „понять, что это теперь не случится. Вас считают. преданным прогрессу американских шах» ‘мат — вот ваш шанс доказать это, продлив — начинающийся 30 ноября 1969 года чемпионат США с 11 до 22 туров,
Искренне Ваш Бобби Фишер.
КАК Я ГОЛОСОВАЛ
КОНКУРС ТРЕХХОДОВОК
объявляют газета «Молодой ленинец» и Комитет по физкультуре и спорту Мордовской АССР. Он посвящен 100-летню со дия рождения В. П. Ленина, Задачи (один экз. па диаграмме) принимаются до 15 февраля 1970 г. Судья — А. Орешин (Саранск). Адрес: г. САРАНСК, ул. Совет. ская, 55, «Молодой ленинец», с пометкой на нонверте «На всесоюзный конкурс шахматных задач». Установлены 3 прнза (100, 60, 40 руб.), по 3 почетных п похвальных отзыва,
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 44. А. ФЕОКТИСТОВ Московская обл.
№ 43. А. ГРИН Моснва
Мат в 4 хода
Мат в 5 ходов
№ 45. Л. СОКОЛОВ Москва
№ 46. Э. ПОГОСЯНЦ . Москва
2 7 Ис В й
Мат в 8 ходов Выигрыш
Построение № 43 (н еще пмя автора!) подсказывает, что перед: вами «чех». А вот №-44 — типичная задача ‘логнческого направления. Ультраминнатюра № 45, думается, “саинтересует и працтиков; Во всяком случае, её главный мотив ‚— нередкий гость в обычном -энднииле типа. стоп! Внешняя простота № 46 удачно контрастирует с его внутренними- эффектами: пата, слабого превращения п взаимного цугцванга.
`
‚СТАРШИНА АРМЕЙСКИХ СУДЕЙ
Исполнилось 75 лет со дня рождения и 50 лет обществен- „но-спортивиой деятельности судьи — всесоюзной — натегорин
ихаила Евгеньзвича Георгиевсмого.
Более полувека своей жизни
"Михаил Евгеньевич отдал шах.
"'матам. С увлечением участво-
„вал в соревнованиях, организо-
Вывал в воинских Частях тур- Ннры, обучал бойцов н коман-
`Анров шахматному искусству.
эВ 192$ году на 1 Мосновском
„менщдународном турнире Михаил Евгеньевич дебютировал в качестве помощника судьи, а ногда спустя три года был открыт Центральный Дом Красной Армин, первым записался в шахматную секцию.
Уйдя в отставку, М. Георгизаский вновь анлючается а работу — шахматного коллентива ЦДСА. Он часто выезжает в войска, проводит - асзсоюзные, московские и армейские соревнования, охотно — передает свой большой опыт молодежи. Шахматисты знают его нак превосходного судью, отзывчивого и душевного челове- На, готового всегда дать дельный совет, прийти на помощь.
За большую — общественную работу М. Георгневсний неоднократНо поощрялся — министром обороны СССР, Главным политическкм управлением Советской Армии и Военно-Морсного Флота, центральными и московскими спортивными организациямн.
На днях в Центральном Доме Советской Армии имени М. В. Фрунзе тепло отметили юбилей одкого из пкомнеров шахматного движения.
ЗА «ШАХМАТНОГО ОСКАРА»
Директор. турниров на: Мальорке” испанский журналист Хорхе НПунг посетил Москву во время матча Петросян — Спасский. Тогда же состоялась наша встреча, за которой последовала довольно теплая переписка. Я регулярно носы+ лад г-ну Пунгу еженедельник «б4», где веду иностранный отдел, а он мне — вырезки из испанских журналов, где ои сам весьма объективно ип дружелюбно описывал шахматную жизнь в нашей стране. Вскоре я получил от г-на Пунга письмо, в котором он нзвещал меня о предстоящем «учреднтельном конгрессе: Международной ассоднпацин шахматных журналистов, имеющем быть одновременно с турниром на Мальорке, Г-н Пунг организатор всего предприятия и, Видимо, оказал мие честь, направив персональное приглашение на конгресс, на которое я ответил вежливым отказом, — во-первых, потому, что мне непонятны цели и задачи этого высокого форума, а, во-вторых, потому, что я не считаю себя вправе представлять на нем своих более опытных и авторитетных коллег.
Н вот на днях я получил левое приглашение — на этот раз г-н Пунг попросил меця проголосовать по вопросу присвоения премии «Шахматный Оскар — 1969» н определения десяти лучших шахматистов мира. Я счел неудобным отказываться от этого предложения и, изучив условия голосования, принялся составлять ответ. Правила предусматривали, что претенденты на включение в «десятку» должны были сыграть в 1969 году не менее 12 партий с гросемейстерами; тем самым из их числа выпали Ботвинник и некоторые другие достойные претенденты. Я решил далее, что официальные соревнования на первенство мира (в Том числе 37-й чемпионат СССР) должны существенно влиять на’ порядок мест в «десятке» И после долгого раздумья бСоставня следующий список:
1. «Шахматный Оскар» — Б. Спасский. 2, В. Корчной, 3. Т. Петросян. 4. В. Смыслов. 5. Б. Ларсен. 6. Л. Полутаевский.«7. Л.-Нортиш. 8. Геллер: 9.7В. Герт: 10. М. Тай= манов. 11. С. Глигорич. 13. В. Ульман.
Итого двенадцать имен, как и было предусмотрено условиями голосования. Свои предложения я направил телеграммой на цмя 1-иа Пунга н с нетерпением ожидаю окойчательных результатов анкеты,
В. МУРАХВЕРИ.
Когда верстался номер, из Пальма-де-Мальорки пришло со» общение о результатах проведенной анкеты.
Первые три места получили советские гроссмейстеры Б. Спас» ский (премия «Шахматный Оскар»), В. Корчной и Т. Петросян.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
В воскресенье, 28 декабря в шахматном клубе — Московского Дворца пионеров состоится организационное собрание участинков и первый тур «Пионерской олимпиады». Приглашаются юные шахматисты 1956 года рождения н моложе, имеющие; 3-й и 2-й спортивные разряды.
Поправка: В задаче № 40 В. Сычева («ШМ», № 22) А. ГУРВИЧ. Начало в 10 часов. Справки по телефону 139-79-85. задаине — «Мат в 6 ходов». ; : 1-39816 Типография издательства «Мосновсная правда», Потаповсний пер.; 3, Редактор В. СМЫСЛОВ
