№ 2

Страница 1

Страница 2

В СТИЛЕ ПРОШЛОГО ВЕКА
Уже на седьмом ходу белые предложили жертву фигуры, чтобы быст=, рее закончить мобилизацию своих сил и начать наступление на застрявшегб в центре черного короля. Черные не
приняли «дар» и попытались Защитить короля. Все напрасно} В тот момевт, когда черным был нужен только один Ход, чтобы перевести короля в надежное убежище, белые жёртвой фигуры н качества ляквйдировали его «охрану». Король, оставшийся в одиночестве, не смог бороться против согласованных действий белых фигур и погиб.
Испанская партия Кондратьев — Никитин
1. её еб 2. К!3 Ксеб 3. СЬ5 К!6 4. 44 К:е4 5. 45 Ке7 6. К:е5 сб 7. 0—0 К:45 8. Ле! К@6 9. Ка2 Се7 10. К:е4 К:е4 11. Л:е4 сЬ 12. КИ7 Кр:!7 23. Фа5-- Кр!8 14. СМ ФЪб 15. Л:е7 Кр:е7 16. Са5+ Кр!8 17. Ле! Фрб 18. Се7+ Кре8 19. Са6-- Феб -20, ФЬ5+ Кр@8 21. Л:еб бе 22. Фр5+, и черные сдались,
В декабре 1960 г. в Москве проводился традиционный матч шахматных . команд Москвы: и Ленинграда на 40 досках в два круга. Со счетом 40,5: 39,5 победу одержали представиаели Ленинграда.
Приводим несколько интересных партий, сыгранных в этом соревновании.
«РЕНТГЕНОВСКИЙ АППАРАТ»
В варианте Раузера сицилианской защиты после 8.... 6 белые предложили неясную , жертву пешки 9. СЬ4 вместо | рекомендуемого теорией 9. ©С!4. После* `принятия жертвы черные по открытой линии «Б» начали атаковать пункт Ь2. 16. ЬЗ ликвидировало атаку, и черным уже пришлось защищать собственного короля. Но обезопасить его им не удалось. Белые пожертвовали качество и «рентгеном» просветили диагональ а!--Ы8, что и решило борьбу.
Сицилианская защита Васюков —-: Усов
№. её се5 2. К!8 Ксб 3. &4 сё 4. К:ё4 К!6 5. Кс3 @6 6. Са5 еб 7. Фа2 а6 &. 0—0—0 №6 9. СЬ4 К:е4 10. ФИ Кв5 11. К:сб Бе 12. Фа4 ФЬб 13. 14 КА7 14. 15 ЛЬ8 15. Ре С:еб 16. БЗ @5 17. Се! К!6 18. Се? Се7 19. №4 Ле8 20. Ве Бе 21. С!8 Лс8 22. Крыл Кр!8 23. Се? Ла& 24, Ке4 Ка5 25. Са5 ФЬТ 26.' ЛН6 с5 27. С13 #4 28. К:06 ФЬ8 29. С:45 Ф:46 30. Л:еб !е 31. ЛИ + ©16 32. Л:!6- Кра7 33. Сс3, и чер: Рые сдались.
(Продолжение на 2-й Стр.)

Страница 3

Пролетарий всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР (ШАХ С)
№ 2 (26) январь 1961 г.
О созыве очередного ХХП съезда КИСС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК КПСС, ПРИНЯТОЕ 10 ЯНВАРЯ 1961 ГОДА
1. Созвать очередной, ХХИ съезд КПСС 17 октября 1961 года.
2. Утвердить следующий порядок дня съезда:
1) Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС — докладчик Первый секретарь ЦК КПСС тов. Хрущев Н. С.
®) Отчетный доклад Центральной ревизионной комиссии КПСС — докладчик председатель Ревизионной комиссии тов. Горкин А. Ф.
3) Проект Программы КПСС — докладчик тов. Хрущев Н. С.
4) Об изменениях в Уставе КПСС — докладчик секретарь ЦК КПСС тов, Козлов Ф. Р.
5) Выборы центральных органов партии.
Проект Программы КПСС и проект Устава КПСС опубликовать в печати.
3. Установить следующие нормы представительства на ХХИ съезд КПСС: один делегат с решающим голосом от 2000 членов партии и один делегат с совещательным голосом от 2000 кандидатов в члены партии.
4. Делегаты на ХХ съезд КПСС избираются, согласно Уставу партии, закрытым (тайным) голосованием на очередных областных, краевых партийных конференциях и съездах Компартий союзных республик. Выборы делегатов на съезд КПСС от Компартий Украины, Белоруссии, Узбекистана и Казахстана производятся на областных (краевой) партийных конференциях или на съездах Компартий — по усмотрению ЦК Компартий этих республик.
Коммунисты, состоящие в партийных организациях Советской Армии, Военно-Морского Флота, внутренней и конвойной охраны и пограничных частей, избирают делегатов на ХХИ съезд КПСС вместе с остальными партийными организациями на областных, краевых партконференциях или съездах Компартий союзных республик.
Коммунисты, состоящие в партийных организациях частей Советской Армии и Военно-Морского Флота, находящихся за границей, избирают делегатов на ХХИ съезд партии на партийных конференциях соответствующих сойсковых соединений.
5. Областные, краевые партийные конференции и съезды Компартии союзных республик провести в сентябре 1961 года, на которых, кроме отчетов и выборов руководящих партийных органов и выборов делегатов на ХХИ съезд КПСС, обсудить также проект Программы КПСС и проект Устава КПСС.
| Н БИБЛИОТЕ.;,
е2Го
ШАХНАТИОгО КЛУБ

Страница 4

Москва — Ленинград
(Продолжение. Начало на 2-й стр. обложки).
За доской лидеры команд: чемпион СССР Корчной (Ленинград) и экс-чемпнон мира Ботвинник (Москва)
ЖЕРТВА СЛОНА И КОНЯ
Пожертвовав пешку, черные завоевалн стратегически важный пункт еб. Но слабость поля @6 позволила белым жертвой двух легких фигур начать опасную атаку. Для того чтобы снизить темпы наступления, черные отдали ладью. Это дало им возможность разменять ферзей. Ладья и четыре пешки белых не смогли преодолеть сопротивления двух черных фигур. Белые были вынуждены отдать две пешки, после чего был заключен «мирный договор».
Сицилианская защита Бонч-Осмоловский — Аронсон
1. её с5 2. К!8 а6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Саб еб 7. ФЗ Се7 8. 0—0—0 Фс7 9. Фе3 КБат 10.
2
КрЫ! ЛЬ8 11. М 6 12. СВ4 в5 13. {@ КВ5 14. Ф!2 Ве 15. С:р5 С:р5 16. Ка55 аЪ 17. К:Ь5 ФЬб 18. К:46-- Кра8 19. КИ7-+ Кре7 20. Ф:Ь6-- Кр:Ъ6 21. К:В8 Кеб 22. р3 К!6 23. ЛаА8 Крс7 24. Л!8 С4а7 25. Л:Ь8 Кр:Ъ8 26. №4 СЬ6 27. №5 К:е4 28. С48 К:аЗ 29. ЛЬЗ К 30. Кеб К7 81. Се4 К546. Ничья.
УДАР ЗА УДАРОМ
Противники рокировали в разные стороны. Черные на 14-м ходу предложили жертву пешки. Белые жертву не приняли, а сами пожертвовали фигуру, брать которую было нельзя. Белый конь переместился на королевский фланг и укрепился на пункте 16. Ряды защитников черного короля редели, и мат стал неизбежным.

Страница 5

Французская защита Карелов — Гусев
1. её еб 2. @4 45 3. Кс3 К!16 4. Св5 Се7 5. еб К!47 6. С:е7 Ф:е7 7. 14 9—0 8. К! с5 9. 4с Ксб 10. С43 15 И. её К:#6 12. Фе? Ф:сб 13. 0—0—0 С#7 14. КрЫ! Б5 15. Кеб К:е5 16. Ге Ке8 17. Ке4 Фе7 18. №4 в6 19. Ке5 Ка7 20. в4 Фс5 21. Ла2 № 22. С:рб Се8 23. СЬ7-++ Кр№8 24. С43 ЛМ 25. КЬ7 Сев 26. К!6 а4 27. Ле! Л!8 28. Ф2 Л!13 29. Л12 Ле3 30. Л:е3 де 31. ФМ, и черные сдались.
ТРИ БЕЛЫХ ФЕРЗЯ...
Белый король уже в дебюте нашел надежное укрытие на ферзевом фланге, а их пешки королевского фланга начали наступать на неприятельские укрепления. Черные, оставив короля в центре, попытались начать наступлеиие на противоположном участке доски, Все решала быстрота. Белые жертвой фигуры опередили противника, и на 31-м ходу на доске уже было два белых ферзя. Когда должен был появиться третий ферзь белых, черные подписали капитуляцию.
Защита Каро-Канн Хасин — Решко
1. е4 сб 2. Ке3 45 3. К!8 Св4 4. №3 С:!3 5. Ф3 К!16 6. 3 её 7. Са2 44 8. Ке? ФЬ6 9. 0—0—0 КБЬа7 10. #4 СЬ4 11. СЬ4 Ф:Ы4 12. в5 Ка8 13. 54 Ке7 14. СЬЗ а5 15. Фр3 а4 16. а3 ФЬб 17. 14 Ла5 18. ФР с5 19. с4 с 20. К:е3 Ксб 21. 15 Ка4 22. {Те Ге 23. ЛЬН Кеб 24. №5 Фс7 25. №6 Ь5 26. КрЫ! Ле8 27. С:еб К:еб 28, ФБ Фа6 29. Ф:Ы7 Л!18 30. Б@ Л:И 31. в8Ф-- Л#8 32. ФЬ5-- Кра8 33. Фей7 Ь4 34. К45 Ба 35. вб а?2-+ 36. Кра! а3 37. ФЬ7 аБ+ 38. Ф:Ъ2 К44 39. 27 Ле8 40. ФЬ8, и черные сдались.
КОРОЛЬ В МАТОВОЙ СЕТИ
Белые без особых претензий расположнли свои фигуры в центре, стремясь организовать пешечный прорыв. Черным удалось разбить пешечную
цепь белых на королевском фланге, но преждевременное продвижение — их пешек на ферзевом фланге и недостаточная обеспеченность королевского фланга стоили дорого. Жертва качества, затем ладьи решили исход борьбы.
Староиндийская защита Прохорович — Кудинов
1. 44 К 2. с4 в6 3. Кс3 Се7 4. е4 6 5. 13 0—0 6. Са5 КБа7 7. Фа2 Ле8 8. КЬЗ сб 9. Се2 ав 10. 0—0 Ъ5 11. Лае! КБ6 12. ЬЗ С:№3 13. вй Фс8 14. №4 еб 15. 45 4 16. Ка! с5 17. КрЫ! КБ5 18, К!2 а5 19. М К:!4 20. Ке4 Фа7 21. К!6+ С:#6 22. С:!6 ББ 23. ЛМ её 24. ФИ4 Кр№7 25. Ле! Ле8 26. Ла5 а4 27. еб ФЮЗ 28. СТВ Че 29. С:е5 Фа7 30. С43 Ле7 31. Л:65+ Кра8 32. ЛЬ8+, и черные сдались.
ЛАДЬИ НА ОТКРЫТЫХ ЛИНИЯХ
Ослабление королевского фланга в дебюте сказалось в миттельштпиле. Появился объект для атаки. На 18-м ‘ходу жертвой фигуры белые вскрыли линии «П» и «р» и установили на них ладьи. Черные упорно сопротивлялись, но белые ни на миг не дали им перевести дух. Попытка черного короля «бежать» на ферзевый фланг была пресечена белыми, и он был настигнут на полпути.
Староиндийская защита Лявданский — Зайцев
1. 44 К№ 2. с4 в6 3. Кс8 Св7 4. е4 46 5. 13 еб 6. 5 0—0 7. Са5 Ъ6 8. Се3 сб 9. Ф@2 с@ 10. са КрЫ7 11. 0—0—0 С47 12. @4 Фа5 13. КрЫ! Каб 14. 64 15 15. КАЗ Ь5 16. Са5 Б4 17. Ке2` Ва 18. №5 вё3 19. С:ЬЗ С:03 20. Л:63 К:Ь5 21. КаЗ №6 22. К:Ъ5 вЪ”23. Ле! Фс7 24. СЬб Л17 25. Л:Ь5 Кра8 26. ФЬ2 ЬЗ 27. аЪ Кр!8 28. С:@7+ Кре7 29. С:!#6-+-, и черные сдались.

Страница 6

В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА — ЛАДЬЯ!
В партии Толуш — Бронштейн был применен вариант староиндийской защиты с 8. Св5. На 15-м ходу черным удалось прорваться па ферзевом фланге, благодаря чему они получили хорошую игру. Через несколько ходов белые повторили позицию, показав, что они согласны на ничью. Черные отказались от этого, и после размена ферзей временная жертва качества обеспечила их «живой» ладье возможность полного хозяйничания в неприятельском тылу. На 39-м ходу матовые угрозы уже были непредотвратимы.
Староиндийская защита Толуш — Бронштейн 1. 44 К6 2. с4 р6 3. Кс3 Се7 4. е4 45 5. КВ 0—0 6. Се? еб 7. 45 КБа7 8. Се5 16 9. СЬ4 а5 10. Ка2 Ке5 11. 0—0 сб 12. ЛЫ! Са7 13. 53 #5 14. Се3 сё 15. с Ь5 16. Ь4 аБ 17. Л:Ь4 Фа5 18. ФЫ Каб 19. ЛЬЗ Кс5 20. ЛЬ4 Кав 21. ЛЬЗ Л!е8 22. ФЬ2 Ь4 23. КЫЕ Кс5 24. Л:Ь4 Ф:а2 25. 18 КЬ5 26. Ф:а2 Л:а2 27. Ла! КМ 28. Сс4 Кс@3 29. ЛЬ7 Л:с4 30. К:е4 Л:@2-++ 31. Кр! САЗ 32. Ла2 Ке2 33. Л:е2 Л:е2 34. КЬа2 №5 35. ЛЬЗ КМ 38. Кра! Ла2-+ 37. КрЫ! Ке2 38. ЛЬ Ь4 39. С:е5 Л, п белые сдались.
Во время гастролей в Риге известной перуанской певицы Имы Сумах ее сын Карлос (на снимке справа) сыграл ряд партий со своими новыми друзьями — юными рижанами

Страница 7

ВИНОВАТ?
Исход матча Москва—Ленинград не вызывал сомнений у шахматистов. Команда Москвы в таком составе не может не победить — таково было общее мнение.
К сожалению, шахматные оракулы оказались неправы.
Если я, гроссмейстер с московской пропиской, заявлю, что 40,5:39,5 — счет неубедительный, если «хитро» скажу, что есть победитель, но нет побежденного (кстати, так уже писали), то этому никто не поверит. Приходится признать, что мы, москвичи, потерпели еще одно поражение.
Кто же виноват, что Москва проиграла матч? Чья партия определила победу Ленинграда и поражение столицы?
Васюков, Кацкова, Войцик абсолютно не при чем — они дали команде по два очка. Молодцы! Гроссмейстеров Москвы тоже нельзя винить — они добились неплохого счета. Женщины также не виноваты — они сыграли успешно.
Может быть, все решило поражение на первой доске, на которой М. Ботвинник впервые выступал за команду Москвы против Ленинграда? Нет, вряд ли: ведь на второй доске второй наш «экс» «отомстил» и победил Спасского.
Кто-то в шутку сказал, что Москва проиграла матч из-за неудачи председателя шахматной секции мастера Васильчука. В самом деле, ленинградец Вилуп в первом туре «одолел» Васильчука. Во втором туре вместо председателя выступил его заместитель — мастер Фридштейн, но, увы, не лучше своего «шефа». Два нуля — это не шутка!
Может быть, в неуспехе Москвы виноваты не участники, а некоторые зрители, в том числе М. Таль и М. Найдорф — главный арбитр матча. Эти два гроссмейстера играли между собой серию молниеносных партий (со «звоном», конечно!), которые вызвали чуть ли не больший интерес, чем сам матч. Таль с Найдорфом отвлекали внимание москвичей, которые все время навещали их в комнате участников. Но ведь ленинградцы тоже не оставляли Таля и Найдорфа без внимания, возразит читатель. Да, ленинградцы, конечно, тоже смотрели на блицистов, но все же онн не столь любопытны, как москвичи.
А может быть в поражении команды Москвы виновна проходная пешка «а» в предпоследней партии матча Симагин — Оснос? Подумайте, из-за какой-то несчастной пешки Москва проиграла матч! Обидно!
В конце концов мне удалось найти истинного виновника поражения москвичей: виновата команда Ленинграда, которая провела матч лучше команды Москвы.
Что-то неладно в шахматной столице мира. Не особенно радуют итоги 1960 года. Резиденция чемпиона мира уже не Москва, а Рига. Теперь Москва потерпела новое поражение от Ленинграда. Единственным «утешением» москвичей является то, что... 1960-й год кончился ин можно начать жить новыми надеждами.
Гроссмейстер Сало Флор

Страница 8

ВИНДОНЕЗИИ МАВСТРАЛИИ
Несколько месяцев тому — назад гроссмейстер Ю. Авербах и я выехали в Австралию и Индонезию для участия в турнирах и выступлений с сегнсами одновременной игры.
Два дня полета по маршруту Москва — Париж и Париж — Сидней, н мы приземляемся в крупнейшем городе Австралии — Сиднее. На аэродроме нас сразу же окружили австралийские шахматисты, корреспонденты. Пришлось отвечать на самые разнообразные вопросы. Австралийские газетчики, например, осведомились, все ли советские шахматисты такие рослые, как Авербах и я (оба мы 169 см).
Авербаху предстояли встречи с шахматистами Сиднел, а я вылетел в Мельбурн. Первые сеансы состоялись в день нашего приезда. Естественио, после 40 часов утомительнейшего полета играть было нелегко и результаты _не были — блестящими (Авербах в Сиднее ++ 24 == 9 — 2, ая в Мельбурне + 24 == 8 — 4), причем каждый из нас в первом сеансе проиграл столько партий, сколько затем во всех остальных.
2 октября все участники открытого чемпионата Австралии съехались в красивейший город континента — Аделаиду. Соревнование проводилось по швейцарской системе в 15 туров. Из 24 участников, кроме нас с Авербахом, зарубежные страны (для Австралии, конечно) представлял чемпион Новой Зеландии мастер Сарапу.
От Австралии играли 9 национальных мастеров и 12 шахматистов класса «А», примерно соответствую-
6
щие по силе нашим кандидатам в мастера.
Первый тур — и первое же мое выступление — окончилось — неудачно. Неоднократный чемпион Австралии Кошницкий, игравший черными, избрал вариант сицилианской защиты, который уже встретился в моей партии с Полугаевским из ХХУГП чемпионата страны (1960 г.). Я был удивлен быстротой и правильностью разыгрывания дебюта моим пвротивником. Как оказалось, многие из участников турнира выписывают советскую шахматную литературу и, таким образом, постоянно находятся в курсе всех событий шахматной теории. Боясь, что повторится результат моей партии с Полугаевским (ничья), я отклонился от теоретического продолжения, за что был немедленно наказан. Итак, первый блин комом.
К пятому туру Авербах имел 3,5 очка, я отставал на пол-очка. В пятом туре Авербах в хорошем позиционном стиле победил меня и затем, вынгрывая партию за партией, закончил туринр с блестящим результатом — 14 очков из 15.
Приводим одну из партий, сыгранпую им в чемпионате.
Староиндийская защита Авербах — Сарапу
1, 44 К!6 2. с4 @6 3. @3 сб 4. 45 46 5. Кс3 Се7 6. Св2 0—0 7. КВ еб 8. 0—0 её 9. са Ь6 10. №83 Саб 11. а4 КБа7 12. Ка2 Фс7 13. 53 ЛЬ8 14. СЬ2 Ь5 15. аБ С:Ъ5 16. К:55 Л:Ъ5 17. е4 ЛЪ8 18. Се3 Ке8 19. С:@7 К:а7 20. Ле! ЛЬ4 21. Ла3 КЫб 22. Фа! Ксё 23. СНП Фе? 24. Ссе4 16 25. М К&5 26.

Страница 9

Кра2 @5 27. 1 Фиа7 28. Ю4 Л4Б7 29. Се? Феб 30. Св4 Ле7 31. СБ Фе7 32, Ф@1 в 33. Ф:5 вв 34. Фр4 Фра 35. С:#4 Ле7 36. Себ+ Кр№8 37. в4 №5 38. ЛЫ!. Черные сдались.
Я занял 2-е место. Чемпионом Австралии стал Эндзелинс.
Следующую короткую партию я вынграл на финише у одного из основных конкурентов:
Испанская партия Багиров — С. Пурди
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Фе2 Б5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. 44 Се4 10. Ла! ей 11. сё 45 12. ей!? КБ? (12. ... Ка5!) 13. Ке3 Ле8 14. №3 СЬ5 15. в4 Сб 16. Кеб КЬЫ:45 17. К:45 К:45 18. ФИЗ К!6 19. К:а6 Бр 20. в5, и черные сдались.
В турнире встретилось много иптересных комбинаций. Приводим некоторые из них.
Д. Пурди — Кошницкий
р оглНН ‚р, ре
Черные продолжали 19. ... 15, Бе лые попадаются на эту «провокацию». Последовало: 20. Фа42 еб! 21. Ф:Ы4 45! 22. Ка5. Стоило, вероятно, решиться на 22. ей С:Ь4 23. ас, сохраняя хорошие практические шансы на спасение. 22. ... С:;54 23. К:Ь7 де 24. Ка? Се7. Конь белых в западне, ин когда он погибнет, их позиция станет безнадежной. 25. Ка$ Ба 26. Ге Се5-- 27. КрйИ. Если 27. КрЫ!, то 27. ... Са4. 27. ... Л:Ы2 28. Кс3 Са4, и вскоре черные одержали победу.
Очень интересную комбинацию провел Ханкс (белые) в партии с С. Пурди, лишив его, таким образом, звания чемпиона.
ЖЕ
«Я
ФН ®
Черные неосторожно сыграли 18. е@. Теперь они попадают под сильнейшую атаку, 19. Лёе! С46 20. КЬ5 К:Б5 21. ФО7 15. Конечно, не 21. ... К!6 из-за 22, ФЬ8+ Кв8 23. СЬ7. 22. Ле8+!2 Кр!7? Гораздо сильнее 22. ... Л:е8 23. ФЬ8 + КрП 24. Ф:е8 + Кр!6 с хорошими шансами на ничью. После хода в партии позиция черных вряд ли защитима. 23. СИ51 С5 24. ФИ5+ К16 25. Феб+ Краб 26. КО4-- Крб5 27. Ф15+ в5 28. Ф!83+ Ка4 29. №3! Последние шесть ходов были форсированы. 29. .. СБ2+ 30. КрЫ! ФМ 31. Бе + Ф:р4 33. ФИ+ Кр:Ы4. Король совершил вы нужденную прогулку в лагерь против ника, где и погиб. 83. Л8е6 ЛА8. На 53. ... №5 последовало бы 34. Кр:\% ФМ4+ 35. в3+. 34. Кр№2 ФИ + 35 #3 +, и черные сдались. ‚ В Австралии спорт — пользуется большой — популярностью. Особенно феннис, плавание, бейсбол, кочный спорт. Кто-то даже сказал, что шах маты стали бы столь же популярны, если бы на доске было побольше к0- ией. Правда, и на шахматных соревнованиях было много зрителей. Помещения, где мы выступали с сезнсами одновременной игры, всегдл былн переполнены, несмотря на то, что билеты стоили недешево.
После окончания чемпионата нам пришлось провести еще несколько сеансов, причем на этот раз я поехал
7

Страница 10

в Сидней, Мельбурн.
Закончив выступление с сеансами одновременной игры, можно было подвести итоги. Авербах из 233 сыгранных партий выиграл 198, 31 закончил вничью и лишь 4 проиграл. У меня из 202 партий — 176 выигрышей, 17 ничьих и 9 поражений. Больше месяца мы провели в Австралии, в этой интересной гостеприимной стране и 30 октября вылетели в Джакарту.
Нам предстояло сыграть в двух небольших турнирах (Авербаху — в одном, мне — в другом). К сожалению, пятеро сильнейших шахматистов — Индонезии в — это время защищали на — шахматной олимпиаде в Лейпциге честь своей страны. 2 ноября начались соревнования, В первом туре Авербах, играя белыми с 19-летним Лим Конг Гие, получил по дебюту преимущество, но потом неосторожно перевел игру в эндшпиль с лишней пешкой. Эндшпиль оказался ничейным, но борясь по инерции за победу, советский гроссмейстер «доигрался» до трудностей. Здесь его молодой противник продемонстрировал «львиную» силу и сумел блестяще реализовать свой микроскопический перевес.
Авербах — Лим Конг Гис
а Юрий Львович — в
7
Косой
ЖЖ
В этом положении партия была отложена. Несмотря на лишнюю пешку, позиция белых хуже. Последовало: 45. ... Фа3! 46. СЬб-/. Если сразу 46, Ф:Ы7, то 46. ... Ф:е4+ 47. Криз Ф!15+ 48. Кре2 Фс?2-+ и затем Ф:с!.
8
46. ... Кр:№6 47. Ф:Ы7 Ф:е4-н 48. Кра! Фе!+ 49. Крд2 Фе2-+ 50. Кра! Кра7 51. Фе7? Как доказал потом анализ, сильнее 51. Ф:аб с вероятной ничьей в случае 51. ... е4 52. Фаб из-за вечного шаха нли нападения на пункт #7. Теперь же положение белых безнадежно.
51.... Фе8--! 52. Кра? е4 53. Феб + Кр7 54. Ф16 Кра8 55. 46 Ф@2-+ 56. КрЫ8 е3 57. Фе7 е2 58. 7 е1Ф 59. 98Ф+ Ф:48 60. Ф:е1 Фа7+ 61. в4 Фа3-- 62. КрЬ4 КрЫ7 63. Феб Ф:с4 64. Кра3 аб. Вот главный «козырь» черных! 65. №4 а4 66. №5 Ф@3-+ 67. КрЫ4 Фа8-+ 68. @5 в! Иначе 69. |6. 69. Фе4-- Кре7 70. Ф:а4. Теперь начинается очень неприятная атака на белого короля. 70. ...Фа3! 71. с4 Фе? 72. Фа!+ Кра8 73. Фа8+ КрЫ7 74. Фс8 ФЬ2-+ 75. ФИЗ Ф:13-+ 76. Кр:В3 Краб 77. Кр№4 16, и белые сдались.
Аналогично протекала и моя партия, но я оказался более счастливым. Играя черными с Наинголаном, я попался в дебюте на троекратное повторение позиции, избежать которого можно было, только отдав качество. Я решил попытать счастья, остался без качества, но уже через несколько ходов пожалел о своем решении. Все
же в конце концов в результате ошибки партнера мие удалось «убежать» на ничью.
В турнирах на короткую дистанцию потеря очков на старте обычно оказывается роковой. Однако, вынграв все шесть оставшихся партий, н Авербах, и я заняли первые места каждый в своей группе.
Но вот подошло 16 ноября — день нашего вылета на Родину. Тепло провожаемые шахматистами, мы покидаем Индонезию — «страну чудес». А 18 ноября, преодолев 40 тысяч километров, мы вернулись в столицу нашей Родины — Москву.
Мастер В. Багиров

Страница 11

Французская защита Р. Фишер — М. Таль
Х!У шахматная олимпиада, Лейпциг, 1960 г.
1. её еб! Что это, нескромность? Ни один даже самый субъективный шахматист никогда еще не ставил восклицательного знака к этому, довольно давно известному ходу. Но если этот ход и заслуживает одобрения (по причинам отнюдь не шахматного порядка), то нескромность комментатора партии не столь уж велика. Себе он забирает лишь Пполовиту восклицательного знака, адресуя другую А. Кобленцу, так как идея применить французскую защиту появилась у нас еще в процессе подготовки к партии, хотя этот дебют встречался в моей практике очень и очень редко и, примеияя его, я не добивался скольконибудь успешных результатов.
Тем не менее и для Фишера выбор подобного варианта оказался неприятной неожиданностью, так как позиции подобного типа встречались в его практике весьма редко, а разбор партий показал. что в — незнакомых позициях американский чемпион чувствует себя куда менее уверенно. Справедливости ради должен сознаться, что, задумав избрать французскую защиту еще дома, я за доской около 10 минут никак не мог решиться продвинуть королевскую пешку.
2. 44 45 3. Кс3 СЬЫ4 4. еб сб 5. а3 Са5. Вариант, совсем недавно «вставший из гроба». Еще в 1954 году 9-я
партия матча Смыслов — Ботвинник, а также встреча Унцикер — Ботвинник на олимпиаде в Амстердаме создали устойчивое мнение о непригодности для черных системы с 5. ... Саб. Прошло более 5 лет, и в одном из шахматных бюллетеней за 1960 год появилась интересная заметка международного мастера — Константинопольского, в которой рассказывалось о новых планах, найденных за черных в этом варианте. Помню, перед первой партией матча с Ботвинником мы с Кобленцом уделили довольно много времени разбору этих вариантов, но проверить их тогда не смогли, так как М. Ботвинник в матче 1960 года не применял этой системы.
Через некоторое время шахматные журналы всего мира, в том числе и наш журнал перепечатали интересную партию Матанович — Митителу, сыгранную на зональном турнире в Будапеште, в которой Митителу одержал черными победу.
В моей партии с Фишером последующие несколько ходов были сделаны очень быстро. 6. Ь4 сё 7. Фра4 Ке7 8. Ба @с 9. Ф:е7 Ле8 10. Ф:Ы7 КБсе6! Усиление № 1. Ботвинник против Смыслова играл пассивнее: 10. ... К47 и после 11. КЗ К!8 12. ФаЗ Ф:а5 13. Св5! довольно быстро оказался в затруднительном положении. 11. КЗ. Анализы в статье Константинопольского связаны с продолжением 11. 4. Любителей «поплутать» в лабиринте бесчисленных осложнений мы можем адресовать прямо к этой статье. В нашей же партии получилась совсем другая история.
И.... Фс7 12. СЬ5. Вероятно, после
9

Страница 12

этого хода белые не могут рассчитывать на получение дебютного преимущества. Более сложные задачи стоят перед черными в случае 12. С!4, что встретилось в партии Унцикер — Дюкштейн на международном турнире в Цюрихе (1959 г.). Делая ход в тексте, Фишер учитывал, что черным невыгодно продолжать 12. ... Л:е2 13. Кр!!! Ле8 14. Ле! с сильной атакой, Но черные, отдавая свой королевский фланг, не собирались воспользоваться взаимностью и сыграли просто 12. .‚.. С47. Теперь под ударом как пешка в2, которую сейчас черные уже всерьез грозят забрать, так и привлекательная пешка еб. После длительного размышления Фишер решил отдать центральную пешку.
13. 0—0 0—0—0. Наиболее ответственный момент в партии. В этом положении я потратил около 40 минут на оценку позиции, возникающей после 13. ... К:еб 14. К:е5 Ф:е5 15. С:47+ Кр:а7 16. Ф43. На первый взгляд, она выглядит весьма приятной для черных. У них хХорошие шансы как в миттельшпиле (в связи с открытыми линиями на королевском фланге), так и в окончании ввиду далеко продвинутой пешки с3. Но за доской мне так и не удалось найти заметного усиления своей позиции, в то время как линия «Б» дает белым значительные контршансы, Например: 16. ... Лас8 17. ЛЬ! Кре7 18. ЛЬ5! КрЫ8 19. Се, и белые — активизировались. — Черным очень трудно привести в движение
свою пешечную массу в центре, и поэтому я отказался от хода 13. ... К:е5, предпочтя более острое продолжение в тексте.
14. Св5. Теперь возникают головоломные осложнения, заканчивающиеся вечным шахом. Белые могли также продолжать 14. С:сб, на что я намеревался пуститься «во все тяжкие»: 14. ... С:еб 15. ФИИ7 @4 с острейшей игрой.
10
14. ... К:е5!
Не окажись в распоряжении черных этой возможности, их позиция была бы незавидной. Теперь надо моментально переключаться на расчет запутанных вариантов. 15. К:е5! Конечно, плохо 15. С:е7 КИЗ+ 16. КрЫ! ЛЬ8 с угрозами Л:Ь7 и Ф:02Х. В случае 15. С:47 + черные имели выбор между 15, ... Кр:47 и 15. ... Л:47 16. К:е5 Ф:е5 17. С:е7 ЛЬ8 18. Лае! Л:Ь7 19. Л:еб Л:е7 с лучшими шансами в эндшпиле. Сейчас очередь хода, а вместе с нею и необходимость решать сложные проблемы за черными.
15. ... С:Ь5! Попытка сыграть по аналогии с указанным вариантом 15. .‚.. Ф:е5 приводила после 16. С:е7 ЛЬ8 (или 16.... С:Ь5 17. С:48 ЛЬ8 18. Лае1 Ф:е! 19. Л:е! Л:п7 20. Сб) 17. Л'е!! (не 17. Лае! ФЬ8!) Ф:е!-- 18. Л:е! Л:Ь7 19. С:48 Кр:48 20. С:а7 Кр:47 21. ЛеЗ3 44 22. Ле4 к некоторому перевесу у белых. 16. КИ7 С:П. Любопытный вариант мог получиться в случае 16. ... Ла!8 17. Соб С:П 18. С:!8 С:@2 19. Ка6+1 Ф:46 20, С:е7. 17. К:48 Л:@5 18. К:еб Л:@2-+ 19. КрЫ! Проигрывало 19. Кр: Л:52! 19. ... Феб. Начиная комбинацию ходом 14, ... К:е5, черные полагали, что кроме хода в тексте, гарантирующего ничью, в их распоряжении имеется более острое 19. ... Фс4 20. Ф:е7 Лв8, но, подойдя вплотную к этой позиции, убедились, что после 21. К!41 4 22. Фе4! застрявший слон | никак не может

Страница 13

войти в игру, в то время как белые могут постепенно сами получить опасную атаку. 20. Л! Ф:е6, соглашаясь на ничью. Возможно было 20. ... Леб, но и тогда, продолжая 21. Ф:е7
Сицилианская защита
Матанович — Филип ХТУ шахматная олимпиада, Лейпциг, 1960 г,
1. её с5 2. К!8 Ксб 3. @4 са 4. К:44 ев. За последнее время этот вариант стал очень популярен. Он является еще одной попыткой найти путь к уравнению игры в этом дебюте. 5. КЬ5. Нехорошо здесь 5. с4 из-за 5. ... К!6 6. Кс3 СЬ4, но вполне возможно 5. СеЗ, переходя к обычным вариантам. 5. ... @6 6. СМ. Этим Ходом белые добиваются 0слабления ‚пункта 5, правда, ценою потери времени. Простое 6. с4 К16 7. К1с3 аб 8. Ка4 сохраняло за белыми более свободную игру. 6. ... е5. Как доказал мастер Симагин, после 6. ... Кеб? 7. С:еб! @е 8. Ф:48-+ Кр:48 9. К1а3! бел::е имеют значительное преимущество (9. ... Сс5! позволяет черным — уравнять — шансы. — Прим. ред.). 7. Се3з К!16 8.
К1е3 ав 9. Ка3 Ь5 10. Ка5 ЛБ8. Обычно здесь продолжают 10. ... К:45 11. ей Ке7 12. с4! К! 13. сЬ К:е3 14. № ФЫ4- с неясной гамбитной игрой. Ход 10.... ЛЬ8 позволяет черным избежать осложнений. 11. Се2! Интересная жертва пешки. После 11. ... К:е4 12. С3 Ксб 13. Фе? Се7 14. 0—0—0 у белых сильное давление. Если, например, 14. ... Кеб, то 15. К:е7 К:е7 16. Са7 с выигрышем качества. 11.... К:45? Если черные не взяли пешку @5 на десятом ходу, то тем более не следовало этого делать сейчас. Нужно было продолжать 11. ... Се7, предоставив
!
^Л:еб 22. Фсеб5-+ КрЬ8 23. аб!, белые без труда добивались ничейного результата. 21. Кр:@2 Ф#4-+. Ничья.
Примечания гроссмейстера М. Таля
белым решать, как защитить пешку е4 и ввести в игру коня а3. 12. ей Ке7 13. с4 Ь4. После 13. ... КЕ 14. сЬ К:е3 15. Ге ФЬ4+ 16. в3 Фе4 17. Кр!2, черные не получали достаточной компенсации за пешку, но все же следовало играть так. 14. Кс2 К 15. Са2 а5 16. ЬЗ. От 17. а3 ист защиты. Партия черных уже стратегически проиграна. 16. ... ФЬ4 17. 0—0 Ка4 18. К:44 Ф:44 19. а3 Феб. Черным удается спасти пешку Ь, но они безнадежно отстают в развитий.. 20. аЬ а 21. Се8 Фс7 22. Ла7 Ф68.
На 22. . на 23. ‚.. С47 решает 24. сб ас 25. 96, но и теперь дела черных плохи. 23. 14! Не давая противнику передышки. Грозит 24. Ге @е 25. сб. 23. ‚.. © 24. Л:14 Се7 25. Ле ЛЬТ 26. Л:Ь7 С:Ь7 27. с5.
Черные не могут взять на сб и вынуждены — допустить — дальнейшее продвижение пешки «с». При этом они теряют пешку Ь4 и белые получают
две грозные проходные. Дальнейшее сопротивление черных не может изи

Страница 14

менить результата партии. 27. ... 0—0 28. сб Сс8 29. Л:Ь4 Ср5 30. СТ2. „Размен слонов ослабил бы черные поля в лагере белых и затруднил бы достижение победы.
30.... Фе7 31. ФаЗ3 рб 32. ЛЬ8 СТБ 33. ЛИ8-- Кр!8 34. Ф!3 №5 35. СН Се4 36. Фс3 С16 37. Фе3. Белые пе-
Моим партнером в товарищеском матче Москва — Ленинград был мастер Борис Владимиров, хорошо знакомый по соревнованиям в РСФСР. Оба мы впервые выступали в роли защитников спортивных знамен шахматных — столиц. — Первая — партия после напряженной игры, в — которой преимущество длительное время было на моей стороне, закончилась вничью. Мы оба были несколько разочарованы ее исходом и на следующий день твердо решили «победить или умереть». К тому же командные интересы обеих «враждующих» сторон настоятельно требовалин очка.
Поэтому не приходится удивляться тому, что в партии завязалась напряженная борьба. Белым, которыми играл ленинградец, удалось захватить инициативу. Во избежание худшего я на 18-м ходу пожертвовал пешку. Вот как это произошло.
Защита Нимцовича ®К, Владимиров — Л. Шамкович 1. 04 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е8
0—0 5. Кве2 &5 6. а3 Се7 7. с@ К:45. К слишком изученной, как мне ка-
12
регруппировали фигуры и готовы начать продвижение пешки Ъ.
837. ... Себ 838. Ь4 Ф!6 39. Ь5 СМ 40. Фа4 Себ 41. Ф@2. Черные сдались.
Примечания гроссмейстера И. Болеславского
залось, позиции ведет 7. ... ей 8. К!4. 8. Фе2 К!6. М. Тайманов рекомендует 8. ... Ка7, но и ход в тексте неплох. 9. #3 с5 10. Сй2. Сильнее, вероятно, 10. с. 10. сё 11. ей Ксв 12. Се3 С@7. Меня увлекла идея контратаки по линии «С» в СВЯ- зи с ходами Лс8 и Каб. Но ленинградец немедленно пресекает эту возможность. Хорошую игру давало 12. Ке4 13. 0—0 К:е3 14. Ге Срв5. К
реализации этого плана я и приступил — увы! — с опозданием. 13. Ы4! Лс8 14. ФЬЗ Ке4 15. 0—0 6 16. Лай! К:е8 17. Те а5 18. Б5 а4!
Позиционная жертва пешки. Теперь черный конь получает отличную стоянку на аб. Но меня ждет еще одно серьезное ›‘спытание. 19. Ф:а4 Ка5 20. 45! Ответ черных кажется очевидным: допустить продвижение белой пешки до @6 нельзя. 20. ей 21. С:45 (21. К:45 Лс4) 21. Фс7 с отличной игрой у черных. Однако я — почему-то решил, — что вскрывать линию «@» опасно, и сыграл 20. ... е5? Воодушевленные моей ошибкой, белые с боль-

Страница 15

шой энергией и точностью вскоре добиваются решающего перевеса. 21. @6! Се5 22. С45! Неожиданный ход: я рассчитывал иа 22. Фе4 Кс4 с неплохой игрой. Возвращая пешку, белые централизуют фигуры и переходят в наступление.
34. Ла!3. Пришлось испробовать последний шанс. 83. ... К:46 34. К:66. Конечно, заманчиво выиграть ферзя, но проще было 34. Ла!31, вынуждая черных немедленно капитулировать. 34. ... Ф:46 35. /Н8+ Л:!8 36. Ф:46 Лс2+ 37. КрО8 СН+ 38. Кра4 Се2-++.
22, ... С:е3-+ 23. Края? Феб. Сознание своей «вины» и решение перейти к чисто тактической борьбе, максимально затрудняя противнику задачу. Так, на 24. Ке4? последует 24. ... СЬ3+!1 Но мой партнер начеку. 24. Фе4 КрВ8 25. Б4 ФЬ6б 26. Ла3 Се5 27. СИ7 С:а3 28. Ф:е5 КЬ7 29. Фе7 Л!48. Во избежание худшего мне пришлось отдать пешку и направить все свои усилия на уничтожение врага № 1 — пешки 6, которую я с такой легкостью пропустил через «границу». С ликвидацией этой пешки черные избавлялись от всех забот. Белые и здесь находят сильнейшее продолжение. 30. Ке4! С:Ь5. Начало головоломных осложнений, последствия которых рассчитать до конца было нелегко: наступил обоюдный цейтнот.
831. Л:а3 С:е2 32. Л{2 СЬ5 33. Са5! Вновь этот ход слоном оказался для меня неожиданным: будучи оптимистом, я не терял надежды на продолженне 33. Ф:Ь7 Ссеб 34. Фе7 Ф:46!!
Теперь черным пора — сдаваться: грозит как 34. Кв5, так и *
Все эти ходы были сделаны в молниеносном темпе. У моего партнера осталось на часах «уйма» времени — минуты четыре — и он задумался. Через пару минут последовало: 839. С? СИЗ-+! 40. ЛИЗ Б5--!И Признаюсь, этот ход я сделал с огромным удовольствием. Не так уж часто удается скромным ходом пешки отыграть ладью, открыть «форточку» для своего короля и тем самым спасти безнадежную партию.
После 41. КрЫ8 Л:!13 42. Фа5 было подписано мирное соглашение. Ясно, что белым следовало играть 39. Краб Ь6-+- 40. Краб, так как 40. ... Л!6-+ 41. Ф:16 р? ведет к мату (42. Ла8х). Правда, в этом случае выигрыш не так прост: 40.... Лсс8 41. СЕЙ Лса8,
и теперь в ‘случае 42. Ф:Ъб С43-+ 43. Л:43 Л:43 белым не выиграть, а после 44. КрЬ5 Се2-++ 45. в4? Л:7! 46. Ф:48-- Кр7 они даже проигрывают. Достаточно для победы лишь 42. Фе7!
Примечания мастера Л. Шамковича
13

Страница 16

Сицилианская защита
Черепков — Авербах Матч Москва — Ленинград, 1960 г.
1. е4 с5 2. К!3 &6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 в6 6. Се3 Св7. Здесь я выбирал между «классическим» вариантом — 7. Се?, затем 0—0, КЪЫЗ, 14 и т. д. и продолжением, введенным в практику известным советским шахматным теоретиком мастером В. А. Раузером. 7. 13. Соблазн поиграть остро победил, и я избрал «атаку Раузера». 7. Ксб 8. Фа2 0—0 9. Се4. Часто встречающийся ход, цель которого избежать гамбитного варианта 9. 0—0—0 45?! 9. ... ав. Чаще играют 9. ... К:44 10. С:а44 Себ 11. СЬЗ Фа5 12. 0—0—0 С:ЬЗ 13. сь Л!48 14. КрЫ! еб 15. Се83 Лат и т. д. 10. 0—0—0 Ка5 11. СЬЗ Фе7. Выглядит более перспективным, чем 11. . К:53+ 12. аЫ! 12. СВб Кс4 13. Фа5! Слабее 13. С:с4 Ф:с4, и давление черных по линии «с» станет ощутимым.
13. Ь5 14. №4 Ь4. Черные не могут допустить №4—15 и должны срочно организовать контригру. 15. К&5. Спорное продолжение. Заслуживало внимания 15. Ксе2, На 15. С:@7 могло последовать 15. Ьс! 15. К:а5 16. С:@7 Кр:а7 17. Ф:45. Я не хотел ограничивать — подвижность — своего слона ходом 17. ей, опасаясь маневра 17. КЬб с угрозой аб—а5—а4.
17..... КЬ6. Черных не устраивало 17. ... Ке3 18. Ф:а8 К:@1 19. Л:41 СЬ7 20. Фа7 Ла8 21. КЬ5 аЪЬ 22. Фа4-+ и Ф:Ь4. 18. Фе5. На 18. Феб последовало бы — 18. Ла, а на 18. Фаб Фс®! 18. №6. После 18. {6 опасно ослабля-
14
лисы белые поля в лагере черных, например: 19. Фа2 а5 20. №5 @5 21. Кеб+ С:еб 22. С:еб Ь6б 23. ФаЗ! 19. Фа3 еб. На 19.... а5 возможно 20. 15 а4 21. С:#71 ЛИТ 22. Бе Л!6 23. Л:56! Кр:№6 24. 271, и выигрывают; или 20. №5 еб 21. Бр Ге 22. КЬ5; или 20. №5 в5 21. М 6, и у белых выбор между 22. КЗ и 22. Кеб+ с преимуществом.
20. К!5+ С:15 21. её аб. Черные не замечают опасности. Им следовало играть 21. Лай8. Правда, после 22. 14 белые стоят поприятнее. 22. С:!7! Неожиданно и очень неприятно для черных, 22... ФИ. Плохо 22, ‚ Кр:!7? 23. Ф:рб-+ Кре7 24. Феб-+ Кра8 25. Л:46+ Кат 26. ЛЬа1, и выигрывают; после 22. ‚.. ЛИТ 23. Ф:еб-++ КрЫ8 24. Ф:Бб-+ ЛЬ7 25. Ф:46 Ф:46 26. Л:46 у белых 4 пешки за коня и хорошие шансы на победу. 23. Л:46 Кс4? Проигрывает немедленно, в то время как после 23. ... Ф!5 24. Л:Ьб Лас8 25. ФЮ 148! 26. Ь5! белым еще пришлось бы преодолеть упорное сопротивление. 24. Л:е6+ КрВ7 25. Фа5!! Этот эффектный ход решает партию.
вн оичше квин
Черные сдались.
Примечания мастера А. Черепкова

Страница 17

В командном первенстве СССР сыграно много партий, в которых были применены новые продолжения.
Сицилианская защита
Вызывает интерес следующая позиция, создающаяся после ходов 1. е4 сб 2. К!8 Ксб 3. 44 с@ 4. К:@4 в6 5. Кс3 Св7 6. Се83 К!16 7. К:сб Бс 8, е5 К45!2 9. К:45 с@ 10. Ф:45 ЛЬ8.
Черных пожертвовали пешку, чтобы вскрыть линии на ферзевом фланге и диагональ для слона. Партия Сахаров — Вересов продолжалась так: 11. С:а7. Ничего не добивались белые также после 11. Сс4 еб 12. Фе5 СБТ 13. 0—0 Лс8 14. ФЫ4 Фс7 15. СЬ5 С:е5 16. Л!41 Себ 17. С:еб Ф:сб 18. Са4 С:44 19. Ф:44 0—0, как было сыграно в партии Шмит — Гипслис (Рига, 1959 г.) или 15. 14 а5 16. ФЬ5 С:@2 17. Кр:в2 Ф:е4 18. Ф:с4 Л:е4 (Г. Скуя — Гипслис, Рига, 1959 г.). Упомянутая выше партия подтверждает, что черным удается уравнять игру. 11. ... Л:Ь2 12. С44 Л:с2 13. Са3 еб 14. Фа8.
Еще меньше трудностей для черных представляло 14. ФЬ5 Лсб 15. 0—0 Саб 16. ФЬЗ С:43 17. Ф:43 0—0
(Штейн — Ней). Ввиду слабости пешки еб шансы черных — несколько предпочтительнее. 14. ... Лсб 15. 0—0 0—0 16. СЬ5 Лс2 17. Фей Фс7 18. а4 СЬ7 19. Фе3, и теперь продолжение 19. ... 46 давало черным равную игру. В партии последовало 19. .‚.. ЛКе8 и после 20. 141! им пришлось столкнуться с трудностями.
Староиндийская защита
В последнее время черные опять стали применять следующий план защиты в варианте Земиша: 1. 44 КГ6 2. с4 в@6 3. Кс3 Св7 4. е4 @6 5. #3 0—0 6. Се3 66. Цель этой системы — подготовка продвижения с7—с5. Тяжелый удар ей нанесла партия Бронштейн — Лутиков, в которой после 7. Са3 черные немедленно сыграли 7.
‚ ©5, на что последовало 8. еб!, и материальные потери для них неизбежны. Украинские шахматисты нашли усиление варианта, и он Опять появился в дебютном репертуаре. 7. С43. После 7. Кве2 с5 8. 45 еб 9 де С:еб 10. КМ Ксб 11. С43 Кеб у черных нет никаких трудностей (Пич — Гипслис, — международный — турнир «Балтийское море — море мира», Ленинград, 1960 г.). 7. ... аб.
15

Страница 18

Этот ход направлен против угрозы Се4. 8. @5! После 8. Кре2 черные в партии Полугаевский — Гуфельд получили отличную позицию, продолжая 8. ... сб 9. 5 еб 10. 0—0 ей 11. ей Кьа7 12. Се2 Ле8 13. Фа2 Ь5 14. сЬ а 15. Ке3 Ь4 и т. д. или 8. Фа2 с5 9. а5 еб 10. Кве2 ей 11. ей КЪЬ47 12. Ке3 Ле8 13. 0—0 Ке4! 14. Се5 16 15. С14 Квеб 16. Се2 15 17. Св5 Кб с хорошей игрой у черных, как было в партии Тамбурини — Ботвинник (Лейпциг, 1960 г.). Сохранение напряжения в центре: 8. Кве2 с5 9. Фа2 еб 10. е @е 11. Ка5
Себ также ничего белым не сулит (Буслаев — Штейн).
8. ... с5 9. @ К:еб 10. Кре2 Кеб 1. 0—0. В партии Антошин — Гуфельд белые отвечали 11. Ка4 еб 12. 0—0 СЬ7 13. Се? 45 14. сей ей 15. М Кс4 16. С Лас8, и черные добились приемлемой позиции. 11. ... СЬ7 12. Ле! Ь5 13. сЬ К:43 14. Ф:43 аЬ 15. Ф:Ъ5 Саб 16. ФЬЗ Фа5. За пожертвованную пешку у черных достаточная компенсация — (Полугаевский — Геллер).
Мастер А. Гипслис
По ПОВОДУ ОДНОЙ ПАРТИИ
Шахматная история знает немало случаев, когда тот или иной дебютный вариант вызвал самые различные толки. Сначала доказывалась выгода его для одной стороны, затем — для другой. Бывало и так, что оценка варианта менялась несколько раз, пока, наконец, дебютная система не признавалась «добротной» или, наоборот, на нее навешивался ярлык «неблагонадежная». Надо отметить, что наиболее дискуссионными были продолжения не из «лабораторий» теоретиков, а встречавшиеся в турнирных партиях.
Просматривая материалы недавно закончившегося командного первенства РСФСР, я натолкнулся на одну партию, дебютный вариант которой был в свое время предметом серьезного спора. Правда, данная партия не изменила существующей оценки, а лишь — подтвердила — укоренившееся мнение теоретиков. Тем не менее, думаю, что читателям журнала будет интересно познакомиться с этой увлекательной партией, а заодно и вспомнить историю возникновения спора.
16
Испанская партия Ю. Котков (Пермская обл.) — В. Разинкин (Тамбовская обл.)
1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! ЪЬ5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. 53 Ка5 10. Се2 се5 11. 44 Фс7 12. КЬа2 СЬ7 13. КН. Модное прежде 13. 45 сейчас редко встречается на практике, так как после 13.
Сс8 с дальнейшим Са7 черные получают равноправную игру. 13. с@ 14. сё Лас8 15. СЫ! 45. Встречная контратака в центре обещает больше-
17. ... №6? Этот ход впервые встретился в партии Геллер — Ксрес (1951 г.). Белые не решились на жертву слона, и после 18. СЬ4? К:45 19. Фа3 веб 20. Св3 С46 игра урав-

Страница 19

нялась. кстественно, жертва слона не могла не привлечь внимания аналитиков. Чехословацкий мастер Телен нашел, что 18. С:16 ей 19. Фа2 приводит к выгоде белых. Это мнение вскоре подтвердила партия Леман — Тешнер (1953 г.), в которой черные продолжали: 19. ... С:45 20. К:44 (Еще сильнее 20. Ф:Ъ6 С:8 21. Ке3!) 20. ... Л!48 21. Ф:№6 Се4 22. Л:е4 К:е4 23. С:е4 Ссб 24. СЬ7-+ Кри8 25. С++ Кре8 26. ФЬ7++ Кр!8 27. ФБ8 +, и белые выиграли. Разумеется, Ход 19. С:45 вызвал серьезные сомнения.
В партии по переписке Шкровина — Мейер черные сыграли 19. Л!48. Белые не нашли лучшего продолжения, и после 20. Ф:Ъ6 Л:45 21. Кв3 43 черные получили возможность защищаться. Тот же Телен указал, что вместо 21. Кв3 сильнее 21. Ле4! Например, 21. ... ЛЬ5 22. Ле4+ К:е4 23. Ф:Л5 Кб 24. Фр5- Кр!8 25. ФЬб+ Кре8 ‘26. СЮ с преимуществом у белых. Весь этот анализ был несколько лет назад опубликован Пахманом. В этой же статье приводилась рекомендация Филипа: 17. Л!а8! вместо 17. 16? Публикуемая партия была первой попыткой изменить недобрую репутацию хода 17 Ь6, которая, однако, закончилась полным крахом для тамбовского кандидата в мастера.
18. С:Н6 К:45. Вот новый ход, который «заготовили» черные! Впрочем, «заготовка» ли это? Возьму на себя смелость заявить, что игравший черными просто-напросто не был знаком с опубликованными анализами, и выбор им хода 18. К:45 — плод печальных размышлений за доской. Иначе трудно представить себе, что сильный кандидат в мастера мог так грубо ошибиться в домашнем анализе. Позиция черных теперь быстро разваливается.
19. С:#7 Кр:а7 20. Ф:44-- КЮ 21.
Кез Л!48 22. К5+ Кр!8 23. ФЬ4 Ка8 24. ФН8 СВ.
Быть может, черные рассчитывали на это? В самом деле, после отступления белого ферзя их дела в порядке. Однако...
25. Ка5! Просто и красиво! Позиция черных безнадежна.
25. ... С:#8 26. КЬ7 мат.
Финал партии эффектен. Черные были «наказаны» по заслугам за незнание опубликованных анализов. На этом можно было бы поставить точку, если бы не одно «по». Партия эта была отмечена специальным призом, как лучшая в турнире. Не будем гадать: знало ли жюри, присуждавшее приз, об известных теоретических исследованиях, нли оно находилось в таком же неведении, как и игравший черными. Бесспорно одно: белые в эту партию (хотя к ним, разумеется, не может быть никаких претензий) внесли слишком мало «своего» для того, чтобы заслужить высокую награду. Это лишний раз подтверждает мнение некоторых наших ведущих мастеров, что к вопросу определения лучших творческих достижений в турнирах члены жюри зачастую подходят весьма поверхностно. Совершенно прав мастер В. Симагин, критиковавший работу некоторых жюри и указавший, какими принципами надо руководствоваться при присуждении специальных призов (журнал «Шахматы в СССР», № 7, 1960 г.). Нам думается, что с этой статьей интересно ознакомиться не только рядовым любителям шахмат, но и тем, кто берется оценивать творчество мастеров.
Мастер Б. Баранов
1?

Страница 20

ФИЛИДОР И ШАХМАТНАЯ АНГЛИЯ ХУ! ВЕКА
Гроссмейстер Г. ЛЕВЕНФИШ
В истории шахмат можно назвать немало новаторов, оказавших влияние на развитие шахматных идей: Лопес, Греко, Андерсен, Стейниц, Чигорин, Нимцович, Рети, Капабланка, Алехин. Но никто из них не может сравниться с Филидором, чье воздействие на прогресс шахматной мысли было громадным. Достаточно назвать два факта. «Анализ» Филидора, вышедший в Лондоне в 1749 г., был переиздан на разных языках 72 раза. Никто иной как знаменитый Морфи в 1858 г. разыгрывал дебют в ряде партий по рецепту Филидора (1. е4 еб 2. К!3 &6 3. 4 15).
Франсуа-Андре Филидор родился в 1726 г. близ Парижа в семье музыкантов, служивших в оркестре королевской капеллы.
Филидор с раннего детства обнаружил выдающиеся шахматные и музыкальные способности. В 14 лет он уже мог сражаться на равных со своим учителем Легалем, сильнейшим парижским шахматистом. И в области музыки Филидор добился значительных успехов. Он сочинил несколько комических опер, которые пришлись по вкусу французской публике. В тридцатых годах Ленинградский эрмитажный театр поставил одну из опер Филидора.
Девятнадцатилетний юноша поразил парижских шахматистов, сыграв одновременно две партии, не глядя на доску. Дидро и Даламбер отметили это событие в своей «Энциклопедии».
Во Франции слава Филидора упрочилась на многие десятилетия. Он стал сильнейшим шахматистом страны. Но для выяснения отношений Филидора с английскими шахматистами необходимо учесть историческую 0бстановку того периода.
Английская буржуазная революция произошла в середине ХУТ! века, опередив французскую почти на полтора-
18
ста лет. Придя к власти, молодая английская буржуазия стала проводить весьма экспансивную внешнюю политику. Борьба с могущественной Испанией — потребовала — напряженных усилий, продолжалась почти без перерыва в течение 150 лет и закончилась — Трафальгарским — сражением (1805 г.). Англия стала «владычицей морей».
олландский народ после кровопролитной борьбы изгнал испанцев и добился независимости. Географическое положение Голландии способствовало развитию морской торговли. Буржуазия построила мощный флот и с его помощью начала завоевание колоний. Голландия захватила Индонезию, основала Ост-индскую и Вест-нндскую торговые компании. Началась серия англо-голландских войн, в которых Голландия потерпела поражение. Но затем отношения двух стран резко изменились. Голландский штатгальтер Вильгельм Оранский сверг короля Якова Г и занял английский престол, а затем Англия в союзе с Голландией отразила нападение французской армии на Голландию. Совместные военные действия привели к тому, что некоторые части английских войск были расквартированы в Голландии и содержались там за счет голландской казны. Многие гражданские должности также были заняты англичанами. Например, сильный английский шахматист Кенингем служил в Гааге с 1710 по 1730 годы.
Филидор появился в Голландии в 1745 г., по-видимому, для постановки одной из своих опер. @н потерпел неудачу и оказался без средств. Филидора выручили шахматы. Среди английских — офицеров — оказалось много любителей шахмат, и появление среди них такого мастера, как Филидор, было приятным сюрпризом.
Еще в ХУП веке шахматы завоевали популярность в Англии и не

Страница 21

только среди знати, но и среди интеллигенции и купечества. В — Лондоне в 1692 г. было открыто кафе Слотера, которое просуществовало полтораста лет, а в период 1700— 1770 годов было любимым местом встреч шахматистов. В 1614, 1640 и 1650 гг. были напечатаны шахматные руководства Соля и Бира.
Таким образом, восторженный прием Филидора в Голландии был неслучайным. Филидор поправил свои дела и приобрел полезные для себя знакомства. В 1747 году Филидор посетил Англию. Ему покровительствовал Дженсен — один из немногих шахматистов Англии, с которым Филидор играл на равных. О впечатлении, которое произвел Филидор на анёличан, можно судить по высказыванию английского мастера Уокера. Последний считал, что вряд ли шахматный мир увидит когда-либо мастера, равного по силе Филидору. В кафе Слотера был разыгран матч Филидора с сирийцем Стаммой. По условию Стамма во всех партиях получал право первого хода и ничья засчитывалась ему как выигрыш. Филидор одержал легкую победу, выиграв восемь партий при одном поражении и одной ничьей,
В следующем году Филидор вернулся в Голландию. Он работал над составлением шахматного руководства и решил обеспечить себе подписчиков. Действительно, его шахматные друзья в Голландии подписались на 433 экземпляра книги. В 1749 г. он вернулся в Лондон, чтобы проследить за печатанием своего руководства. Вышедший в свет на французском языке «Анализ шахматной игры» имел громадный успех, и в том же году в Лондоне книга была переиздана.
В 1750 г. Филидор уехал в Германию, затем в Голландию и Англию. Он вернулся во Францию только в 1754 г. после девятилетнего перерыва. В это время прославилось «Са!е @е 1а Керепсе» — центр парижской шахматной жизни. Здесь встретились в матче учитель и ученик, и Легаль был
побежден. Это кафе часто посещали Руссо и Вольтер, хорошо знавшие Филидора.
Последующие годы Филидор посвятил композиторской деятельности, и только в 1772 г. он вновь посетил Англию. — Английские — шахматисты встретили его с восторгом. Группа любителей организовала шахматный клуб, доступ в члены которого был строго ограничен. Члены клуба собрали довольно значительную сумму денег, предназначенную для оплаты регулярных приездов Филидора. Каждый год Филидор приезжал в Лондон на весенний сезон — с февраля по май, играл с членами клуба и давал обычные сеансы одновременной игры, а раз в две недели — сеансы вслепую. Клуб стал одним из самых модных в столице, и в числе его членов были известные политические деятели. Посещал клуб и всесильный Питт. С 1793 г. и до смерти в 1796 г. Филидор уже не возвращался на родину.
Влияние Филидора на развитие шахматной жизни в Англии не подлежит сомнению.
Международные турниры в Лондоне и Гастингсе, многочисленные матчи превратили Англию в мировой центр шахматной жизни. Недаром такие мастера, как Левенталь, Колиш, Стейниц, Цукерторт и другие часто посещали Англию. Какой разительный контраст с двадцатым веком, когда не чужестранцы, а английский чемпион Эйтс жил впроголодь и умер в нащете!
В чем же секрет небывалого успеха «Анализа» Филидора? Прежде всего в мастерстве автора. В предисловии Филидор упоминает о шахматистах, которые знают наизусть все партии Греко и других авторов. Но эти дебютные зубрилы (живучая порода!) после четырех или пяти первых ходов совершенно беспомощны. По убеждению Филидора, читатели, усвоившие применение рекомендуемых им правил, никогда не окажутся в таком положении. «Но основная моя цель — научить хорошо играть пеш-
19

Страница 22

хами. Пешки — душа шахмат, только они формируют атаку и защиту. От хорошего или дурного управления ими зависит победа или поражение». Возьмем для примера анализ Филидора сицилнанской защиты: «1. е4 сб. Этот дебют имеет совершенно защитный характер и отнюдь не является наилучшим. 2. #4 Ксв. Черные могли ходом 3. ... еб заставить белых играть гамбит, так как взятие пешки еб ведет к проигрышу. 3. К!3 её 4. ©3. Белые могли играть 4. @4 для размена этой пешки на пешку сб. Это был бы неплохой ход, но в этом случае белые должны сохранить слона с1, чтобы противопоставить его черному слону, если он появится на сб, иначе они потеряют рокировку. 4.
45 5. еб 15. Черные могли играть также 5. 44. 6. 43 №6. Плохо взятие на с3, так это облегчает ввод в игру коня Ы1. 7. Се3 ФЪЬб. Не следует защищать пешку Ь2 ходом Б3, так как черные, продолжая а5, получат атаку на ферзевом фланге».
Конечно, такие комментарии были откровением для читателей. «Анализ» Филидора — это прежде всего теория середины игры, и рассматриваемые в книге немногие дебюты служат только фоном для иллюстрации принципов миттельшпиля,
Филидору было 23 года, когда он составил свое руководство, В нем чувствуется задор молодости и уверенность в своих силах. Любопытно, что в издание 1772 г. Филидор внес. очень мало изменений, хотя возражения против «Анализа» мастеров моденской школы ему несомненно были известны — самоуверенность никем не побежденного чемпиона мира!
Большой поклонник Филидора Сансон переиздал в 1871 г. в Париже «Анализ», за что получил благодарственное письмо от внука Филидора, служащего одной из провинциальных префектур. Сансон, автор двух шахматных руководств и библиофил, задался целью собрать все партии Филидора. Он просмотрел все предыдущие издания, запросил родственников. связался с английскими, немецкими и американскими любителями. Ему удалось собрать около 80 партий, которые он добавил к изданной им книге. К сожалению, это все партии, игранные в сеансах вслепую или на дачу вперед. Партии матчей с Легалем и Стаммой утеряны. Имеется, однако, бесспорный показатель класса игры Филидора — анализ окончаний партий, которые он поместил в конце своего руководства. В них чувствуется сила первоклассного мастера, опередившего своих современников на столетие. Особенно замечательны анализы концов — ладья и слон против ладьи и ферзь против ладьи и пешки. Они вошли во все современные учебники.

Страница 23

МАШИНЫ ИГРАЮТ В ШАХМАТЫ
(Краткая библиография)
Решение целого ряда научно-технических проблем в настоящее время немыслимо без использования быстродействующих вычислительных машин. «Обучение» электронных машин так называемым стратегическим играм, одной из которых являются шахматы, позволяет наиболее полно раскрыть возможности электронных вычислителей и наметить пути их дальнейшего совершенствования. К составлению программ для электронных машин привлекаются высококвалифицированные шахматисты (например, С. Решевский в США), причем успехи, достигнутые машинами в шахматной игре, позволили гроссмейстеру М. Ботвиннику сказать: «... Мне кажется, что в будущем машина должна превзойти гроссмейстера. Тогда, очевидно, будут проводиться два первенства мира: одно — среди гроссмейстеров, другое — среди машин» («Литературная газета» от 3 июня 1958 г.)
Список литературы, посвященной программированию вычислительных машин для игры в Шахматы, перспективам «электронных шахматистов», а также описанию некоторых типов машин, играющих в шахматы, весьма 0бшучрен и насчитывает много работ как научного, так и научно-популярного характера. В настоящем кратком обзоре названы наиболее интересные из этих работ.
В статьях В. Смилги «Возможен ли шахматный автомат?» («Шахматы в СССР», № 6, 1956 г.), Н. Коробинского и В. Пекелиса — «Машина делает выбор» («Наука и жизнь», № 6, 1956 г.) и «Бесстрастный партнер» («Техника — молодежи», № 3, 1958 г.) подробно рассказано об «электронных шахматистах», достоинствах и недостатках их игры по сравнению с шахматистами «обычными».
Тем, кто интересуется составлением программ для машин, играющих в шахматы, можно порекомендовать книгу Н. Коробинского и В. Пекелиса «Быстрее мысли» (изд. «Молодая гвардия», стр. 260—262). Интересные сведения по вопросам программирования можно найти также в книгах И. А. Полетаева «Сигнал» (изд. «Советское радио», М., 1958, стр. 352—354) и Ю. И. Соколовского «Кибернетика настоящего и будущего» (Харьковское книжное издательство, 1959, стр. 125—128).
«Ее называют «Мадам» — это рассказ об электронной цифровой машине Манчестерского университета в Англии. «Мадам» играет не только в шахматы, но и в шашки. Рассказ опубликован в журнале «Всемирные студенческие новости», № 1 за 1954 год. Некоторые сведения об этой машине приведены в бюллетене «ХХУП чемпионат СССР», № 11, 1960 г.
Несколько партий, игранных электронными машинами на обычной и уменьшенной (66 клеток) доске помещены в книге М. Юдовича «Рассказы о шахматах» (изд. «Физкультура и спорт», М., 1959, стр. 141—146).
Возможности электронных машин в области шахматной игры рассматривает известный американский ученый Норберт Винер в книге «Кибернетика и общество» (изд. «Иностранная литература», М. 1958, стр. 179—182).
Специальные вопросы программирования электронных машин для игры в шахматы подробно изложены в монографии А. И. Китова и Н. А. Криницкого «Электронные цифровые машины и программирование» (Физматгиз, М., 1959, стр. 141—146). Той же теме посвящены доклад К. Шеннона «Программирование вычислительных машин для игры в шахматы» (опубликован в английском журнале «РЬИозорЫса! Масагхипе», 1950, т. 41, № 314, стр.
21

Страница 24

256—275) и статья А. Ньюэлла и других «Программы для игры в шахматы и проблемы сложности» (опубликована в американском журнале «1ВМ Зоигпа! Кезеагсй ап@ ВОеуе!1юртеп\», 1958, т. 1, № 4, стр. 320—335). В последней из названных работ дается оценка существующих программ (программы Шеннона, Бернштейна и другие) и приводится подробная библиография по дамному вопросу.
Б. Беленький
< ===
ИЗ ДАЛЕКИХ И
БЛИЗКИХ МЕСТ
[=
4
='+'
ЧЕ
Шахматная олимпиада в Лиепае
В Лиепае закончилась городская шахматная олимпиада.
В мужском турнире, к участию в котором было допущено 68 шахматистов, первое место завоевал контролер ОТК завода «Сарканайс металургс» перворазрядник В. Федчук. Он провел все соревнование без поражений и набрал 6,5 очка из 7 возможных. Вторым с 6 очками оказался диспетчер Морского торгового порта В. Лебешев. 3—5-е места поделили перворазрядники Ю. Америк, В. Анцыпин, и Р. Вайсман, набравшие по 5,5 очка.
В женском турнире, в котором приняли участие 16 шахматисток, сильнейшей оказалась счетовод деревообрабатывающего комбината «Балтия» второразрядница Г. Рейнфельде. Ее результат — 5,5 очка из 6. На втором месте М. Брахмане, а на третьем — С. Буша.
Среди юношей первое-второе места поделили Я. Гудрикис и В. Балбарзда (5-я средняя школа) и 3. Помах (3-я восьмилетняя школа), а у девушек — А. Рейнфельде (1-я средняя школа) и В. Шноре (10-я восьмилетняя школа).
В командном зачете на первое место вышли представители поселка
22
Тосмаре — 20 очков из 27 возможных. На втором месте шахматисты
завода «Сарканайс металургс» — 17,5 очка, а на третьем — команда Морского торгового порта — 17 'оч-- Ков,
Победитель шахматной олимпиады Лиепаи В. Федчук

Страница 25

На районной олимпиаде в Алуксне первое место — заняла команда Гауены.
ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ ЧЕТЫРЕХ ГОРОДОВ
25 декабря прошлого года в Москве закончился товарищеский матч шахматистов «Динамо» Москвы, Ленинграда, Киева и Риги. Каждая команда была представлена восемью шахматистами и двумя шахматистками. Наиболее сильный состав выставили динамовцы Москвы: в их числе были международный гроссмейстер Бронштейн, международный мастер Константинопольский; на первой женской доске играла мастер Игнатьева. Ровный состав имела команда Ленинграда. Представителей Риги возглавлял кандидат в мастера Пасман, остальные наши шахматисты — имели первый разряд.
В результате острой спортивной борьбы первое место заняли москвичи, выигравшие все матчи и набравшие 22,5 очка из 30 возможных. На втором месте остались ленинградцы, на третьем — рижане.
Приводим одну из интересных партий, сыгранных в этом соревновании.
Староиндийская защита
Пасман (Рига) — Бронштейн (Москва)
1. 44 К!6 2. с4 @6 3. Кс3 Са7 4. е4 46 5. 13 еб 6. Крве2 сб. Белых интересует, захочет ли гроссмейстер Бронштейн защищаться против собственной системы, связанной с продвижением с4—сб. 7. Се3 0—0 8. Фа2 Фа5 9. Ла!. Этот ход вынуждает черных определить свои планы, но, С другой стороны, белые лишаются возможности рокировать в длинную сто-. рону. 9. ... Б521
Это продолжение обостряет борьбу, но при точной игре белые имеют более благоприятные перспективы. 10. @е. Заслуживало внимания 10. Ь41 (указано Бронштейном) 10. ... Ф:Ъ4 11. сЬ сЬ 12. &е @е 13. К:Ы54-. 10. ... @ 11. сЬ сЬ 12. Се5 Ь4. Черные вынуждены идти на жертву качества, иначе после 12. ... Ле8 13. Ь4 они получали совершенно безрадостную позицию. 13. С:!8 С:18 14. Ка5 КБат 15. Кс! СЬ7 16. КЬЗ! Только таким путем белые заканчивают развитие, 16. ... Ф:а2 17. К!6-+ К:!#6 18. Се4 Фа4 19. Фа3. Проще было 19. 0—0. 19. ... а5! Лучший шанс. 20. Ла!1 Феб 21. Л:а5 Лс8 22. К@2? Грубая ошибка, резко меняющая ход событий: следовало играть 22. Саб!, и материальное преимущество белых должно бы» ло принести им победу. Белые, не вникая глубоко в позицию, испугались вторжения ферзя на с2, не заметив, что после 22. ... С:аб 23. Л:аб конь черных на #6 под ударом. После хода в партии роли переменились, и белым с большим трудом удалось свести партию вничью.
Кандидат в мастера М. Пасман 28

Страница 26

/
В приморском городе Лиепае живет простая советская семья. У каждого из её членов есть свои обязанности, своя работа, свои интересы. Но всех их объединяет большая любовь к шахматам. Это семья Рейнфельдов. Глава семьи — Оскар Рейнфельд — отличный слесарь и рационализатор. Он трудится в рыболовецкой артели «Большевик». Его жена Гермина — счетовод деревообрабатывающего комбината «Балтия» — шахматистка второго разряда, неоднократная чемпионка Лиепаи. Более 20 дипломов свидетельствует о ее победах в республиканских и городских соревнованиях. На протяжении более десяти лет Г. Рейнфельд входит в сборную команду Лиепаи. Одним из лучших своих достижений она считает третье место, завоеванное ею в 1 массовом шахматном турнире Латвийской ССР. Любовь к шахматам Оскар и Гермина сумели передать и своим детям: дочерям Лауме и Айе и сыну Андрису.
Лаума в этом году закончила среднюю школу и учится на курсах кулинарии. Шахматистка третьего разряда, она в 1960 году завоевала звание чемпионки города среди женщин и среди девушек. Успешно выступает Лаума и на республиканских соревнованиях. В марте этого года в Добеле, где проходил зональный турнир 1! шахматной олимпиады Латвийской ССР, она была первой в группе девушек.
Не хотят отставать и младшие члены семьи. У — шестнадцатилетней Айи, ученицы 9-го класса, и тринадцатилетнего Андриса, ученика 7-го класса восьмилетней школы, пока только четвертая категория. Но и Айя, и Андрис активно участвуют в школьных шахматных соревнованиях.
Часто вечерами можно застать семью Рейнфельдов за шахматной доской.
ЯН. Журавлев 24

Страница 27

Во время матча Капабланка — Алехин в 1927 году состоялась встреча известных в те годы боксеров Серрея и Ренкина. Серрей, который был поклонником Капабланки, нокаутировал Ренкина. Однако тот успел произнести: «А все-таки матч выиграл Алехин!»
* *
В 1868 году в Лондоне был устроен турнир. Желая, чтобы участники надеялись лишь на свои силы, а не на книжные варианты, устроители турнира пошли на крайние меры, Слоны
ТРИУМФ
заняли места коней и наоборот. Но это не помогло. Победили все равно сильнейшие.
+ *
Однажды Тартаковер играл против Нимцовича. Последний заказал себе стакан чаю. Размешивая сахар, Нимцович звякал ложечкой о стакан. Тартаковер решил, что его противник делает это преднамеренно, желая подействовать ему на нервы. И тотчас же просит принести... пустой стакан с ложечкой и начинает «музицировать». Все закончилось смехом и преждевременной ничьей.
КОНЕЙ
В известном этюде русского мастера Петрова кони гонят черного короля по всей доске. Уже на 12-м ходу король был заматован.
1. Ке5+ Кре8 2. КЬб-+ Кр!8 3. КЫ7+ Кре7 4. Кв8+ Кра7 5. К!8+ Крс8 6. Ке7+ КрЬ8 7. Ка7+ Кра7 8, Кс8+ Краб 9. КЬ8+ КрЫ5 10. Ка7+ КрЫ4 11. Каб+ Кра3 12. КЬ5х!
В этой задаче американского проблемиста Шинкмана победу празднует секстет коней.
1. Ь8К+ Л:Ъ8 2. аЬК+ Краб 3. с8К-+ Креб 4. 48К+ С:48 5. ейК+ Кр!6 6. е8К-+ Ф:е8 7. ГеК+ Л:вё8 8. ве8Кх.
25

Страница 28

Ач
Рю
КОМПОЗИЦИЯ 5
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ПО ГРУППЕ ДВУХХОДОВОК, ОБЪЯВЛЕННОГО КОМИССИЕЙ ПО КОМПОЗИЦИИ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР ЗА ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ 1960 г.
Всего в конкурсе приняли участие 20 авторов из 14 городов республики, представившие 40 задач.
№ 601. А. Виртманис
№ 602. П. Мичулис
16 задач были исключены по разным причинам. Остальные задачи распределились в следующем порядке. |
№ 603. Я. Палейс
(Рига) (Дикли) (Крапе) 1 приз ИП приз 1 приз | 00 ОЖ
Мат в два хода
В задаче № 601 в начальной позиции — заготовлены маты: 1. ...Л:14 2. Ка5Х и 1.... СИ4 2. Ка4Х. После 1. ЛИЫ (цугцванг) на те же ходы черных следуют другие маты: 1... ЛИ4 2. Фрак и 1.... СИ4 2. К42Х, а заготовленные вначале белыми маты проходят при других ходах черных: 1.... Се3 2. Ке5Х и 1... Ке4 2. К44Х. Тема Рухлиса сочетается © развязыванием белого копя. Жаль, что автор не смог найти более легкую позицию и лучший первый ход,
В задаче № 602 имеется следующая иллюзорная игра: 1. ... Кре3 2. ФаЗХх, 1. ... Кра5 2. Фе4х’, Решение: 1. Фа7 (угроза 2. Ке3х) 1.
26
Мат в два хода
№
ето И р АО АЙ
№
‘уда 7
ища И, 7 1
0 %
М
<
Мат в два хода
.‚.. Кре3 2. Фа4Хх и 1.... Кра5 2. Фс5Х. Простая перемена матов в хорошей конструкции с неплохой мотивировкой: в — предварительной игре черный король перекрывает ладью 63 н слона а8, в решении — слона ЪЬ2 и ладью #5!
В задаче № 603 в очень легкой и красивой форме автор отобразил псремену матов. Иллюзорная игра: 1. .‚.. Ла4 2. Кс3х, 1.... С44 2, КМХ, 1. ... С:е2 2. Л:ебх, 1. ... Кре4 2. Фсбх.
После 1. Ка4! грозит 2. Ф:е5%х, 1. .‚.. Л:44 2. Л:ебХ, 1. ... С:@04 2. Фе4х, 1. ... Се2 (Себ) 2. Феб, 1. .‚.. Кр:й4 2. Ф:ебх.

Страница 29

№ 604. В. Романовский (Рига) 1-й почетн. отзыв
В задаче № 604 имеется следующая иллюзорная игра: 1.... Се4 2. Фабх, 1. ... Кеб 2. Ф:р2х. Ложный след 1. БЫ? СЬЗ! Решение 1. Фе8! грозит 2. КМХ, 1.... Се4 2. Фа7х, 1. ... Кеб 2. Фа8х. Малофигурная задача с переменой матов.
В задаче № 605 выражен защитительный маневр черного коня в Ложных следах: 1. Кс4? К45! и 1. Ке!7? Ке4! В решении этот маневр Коня
№ 605. А. Десмитниекс (Цесис)
2-й почетн. отзыв
г (СРРНИ р д
Мат в два хода
№ 606. П. Мичулис (Дикли)
3-й почетн. отзыв
и й
що %
Мат в два хода
1. ... Ка5 2. Фе4х, 1. ... Ке4 2. Кебж.
В задаче № 606 отображена тема Рухлиса с переменой перекрытия Гримшоу. В иллюзорной игре: 1. .., Ле3 2. Фа4%, 1. ... Се3 2. Фейх. Тематический ложный след 1. Се!!? опровергается ходом 1. ... ЛИ6! Решение: 1. Ке3 грозит 2. К!7Х, 1.... Л45 2. Фе4х’, 1. ... Са5 2. ФИ4Х. Схема задачи уже — неоднократно встречалась и сама по себе ничего
разделяет маты: 1. Ка!7 грозит 2. нового не дает, но разработана Феб, 1.... К любой ход 2. Ф:е3%, — удачно. № 607. Я. Палейс № 608. Л. Кундратс № 609. В. Страутынь (Крапе) (Слока) (Рига) 1-й похв. отзыв 2-й похв. отзыв 3-й похв. ОТЗЫВ р, #00 В ГО о Я 92 3 п вой [® ДИ И
д ША ВА ино. А МОНА йо Вс
4 Ж # Нля я а Л |
Мат в два хода
®
Мат в два Хода
И в задаче № 607 тема Рухлнса выражена по трафарету, но очень экономично. Иллюзорная игра: 1.... Са2 2. Фа3Х, 1. ... Лд2 2. Фе3х.
Я Ре, И
й
Мат в два хода После первого хода 1. К@2 угроза 2. Лс4х, |. ... Ле4 2. ФаЗХ, 1. ...
Се4 2. ФеЗХх’, 1. ... СаЗ 2. 1. ... Ле3 2. Ф:е3%х.

Страница 30

В задаче № 608 в тематических вариантах 1. Ле4 угроза 2. Ла4Х, 1.... сб 2. К!4Х, 1.... Кеб 2. КЬ4Х черные два раза развязывают белого коня, а белые матующими ходами включают на свободное поле е4 белого ферзя. Остальные варианты просты.
В задаче № 609 производит впечатление первый ход 1. СЬ4!, отдающий черному королю три свободных поля. 1. ... Кр!6 2. Ф:е7х, 1. ... Кр:е4 2. Фе3х, 1. Кр@4 2. Сабж.
Судья конкурса Э. Лаздыньш
РЕШЕНИЯ
№ 506. 1. КЬ5! 1. К!3? Лс5! № 507. 1. Ке3! № 508. 1. Фе4! 1. Ле4? Ла7 № 509. 1. Са8! фтроза(Л:48, Ле4) 2. КЬ5+ (Кчсб, Ка:!3). Без СЫ] задачу решает 1. ЛЬЗ-++! № 510. 1. ЛЬ! Кр!2 2. Л6+ Кре3 3. Ле!-+ Крыв 4. К!3! Лс1 5. Кеб+ КрЫ2 6. Л:с1 С:е3 7. Л:с3 @1Ф° 8. ЛЮ+ Ке? 9. ЛЬЗ+ Кре! 10. ЛЫ1+ Кр:Ы1 11. КЗ!, и выигрывают. № 511. 1. Лсб Кс3 2. С++ КрЫ5 3. Свб-++ Кррб 4. С:с2 Ке2! 5. Леб-- Крб 6. Л:93 С:в3 7. Себ--! КрАб6! 8. СЬ5 Кре5 9. Ср4! Ке1+ 10. Кр:е3 К:в4 пат. № 512. 1. С45! № 5183. 1. ЛЮ! № 514. 1. Ле4 № 515. 1. ЛЬ5 Кр!5 2. Ла5 Кре4 (Креб) 3. Лс5 (Ла7+) Кр!5 4. Ле! (Л) Кре4 5. ЛИ. К сожалению, после 1. Кра!! задача решается в четыре хода: 1. ... Кр!5 (а2) 2. Лс1 (С45+) Кре4 (а2, Кр!5) 3. Себ (С45, Лес!), а также в шесть ходов 1. Са5+ Кр!5 2. СЬЗ Кре4 3. Кра! и т. д. (4+4+2). № 516. 1. Ла5 Ка! 2. К!5 КЮХ. № 517. 1. Феб! р4 2. Ке3 ©! 3. Кед !ех. № 524. 1. ФИ! 1. С462 Ке21 № 525. 1. Фе4! 1. С:Ъ7? К:е3! № 526. 1. КЬа4! угроза (КЪд3, Кей3, С:44, Л:44) 2. Л:еб++ (Ксб-, К!8+, ФЬ8, с) № 527. 1. Се5! угроза (Кр7, Л:е5) 2. Себ (СМ! Фрб). № 528. 1. Фа4 ЛЬБ+ 2; Кре4 К:ебх; П. 1. Фе4 Сс4 2. Кра4 Кебх. № 529. — четырехходовка. 1. Ле! С:Ь2 2. Фаб-- Са3 3. Фа4 Ь2 4. Фе2 Ьзх.
Максимальное 35/56.
количество очков
°° СПИСОК РЕШАТЕЛЕЙ
500 очков набрали В. Бауманис (Эмбурго) и И. Дулберг (Калнциемс).
Вот как выглядит список в начале квартального турнира: 33 — ФОзолс 268, Палейс 405, Лапини** 94, 29 — Я. Заринь* 384, Лусис* 297, Силканс* 295, Юканс 287, Лнепинь* 278, Пурини** 261, Симеон 232, Десмитни-
28
екс** 194, Шахматисты 1 отд. института «Латгипрострой»** 124, Тамвелин 101, Б. Борисовский (Москва) 48, В. Арчаков (Сталинград) 43, 28 — Робенс* 434, Шалаев* 414, М. Гулбис* 409, Залитис* 366, Страутини 314, Виртманис* 233, Рейнфельд* 200, Зальцман** 175, Коллектив решате-

Страница 31

лей Кулдигского шахматного клуба 37, 27 — Убелитис 329, Дубовецкий 280, Германис** 236, Федоров 81, Грей** 49, В. Литвинов (Пятигорск) 43, 26 — Ондруп 357, Нейбург 238, Ершова* 176, Барщевский* — 156, Грудулис* 95, 25 — Цигузис* 303, Х. Озолинь** 172, Калнынь 147, (Москва) 32, 22 — Блуменау 493, 21 — Кевлис*, Акопян (Ереван) 32, 20 — Колуж 357, Плотников 45, А. Зябков (Москва) 31, Л. Дыхно (Сыктывкар) 25, 19 — Югс 131, Груздынь* 76, 18 — Адиенис* 317, Группа студентов [Г курса физмата ЛГУ 256, Игаунис* 174, Зинде* 74, И. Ремнко (Кутаиси) 29, 17 — Цалитис 367, Брауч* 121, А. Айвазян (Баку) 26, 16 — Калве 462, Скуя* 264, Ритумс* 33, Горбанс* 56, А. Бульс 24, ©. Озолинь* 55, 24 — Логин* 48), Томсон* 431, Штраус 420, Мискаряп
и Погосян 76, 23 — В. Смородин, Бауманис* 23, 15 — Индила 124, Ф. Гусаров (Челябинск) 22, 14 — Скрастинь 479, Усан 395, А. Берзинь 264, Дукурс 207, Румба 58, 13 — Буш 313, И. Ляпунов и В. Фишман (Москва) 18, 12 —- Дейсон 8374, Пранцкунайте 183, 11 — Даудзвардис 365, 10 — Габран 444, Зирдзинь 365, Е. Зарубин (Красноярск) 16, А. Залозний (Краснодар) 15, П. Зимин (Баку) 14, О. Будь (Баку) 14, В. Мельников (Москва) 13, Н. Круглов (Краснозаводск) 13, 8 — Дулбергс* 6, 3. Берзинь* 13, А. Волков (Черкасск) 11, 7 — Клевецкий 317, 6 — Велинь 360, Николаев 180, Мейстерс 161, Кочубей 20, Клячко (Владивосток) 9, 4 — Анцапс* 124, Кварашхелия 8, 2 — Ноздря 27, Кениня 2, 0 — Супрун (Ростов-на-Дону) 4.
ОРИГИНАЛЬНЫЕ КОМПОЗИЦИИ
№ 610. В. Копаев (Москва)
№ 611. А. Либек (Руцава)
2& 612. Б. Тимофеев (Лубань)
Мат в два хода
Мат в два хода
Мат в два хода
29

Страница 32

№ 613. Ф. Слепян № 614. В. Литвинов № 615. Г. Натучи (Москва) (Пятигорск) (Италия)
Мат в четыре хода Кооперативный Обратный мат в два хода мат в три хода
Срок присылки решений — 15 марта. Предлагаем участникам турнира решений проверить и задачи №Л@ 601—
609. Очки за найденные в них дефекты будут засчитаны. В этюде № 587 белые делают ничью.
«д
1 КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО СССР ПО ШАХМАТНОЙ КОМПОЗИЦИИ
На днях утверждены окончательные результаты первенства. 1-е место — Москва 1 — 84 очка, 2-е место — Латвийская ССР — 56,5, 3-е — Украинская ССР 1 — 55,5, 4-е — Москва ИП — 51,5, 5-е — РСФСР 1 — 49,5, 6-е — Ленинград — 38,5, 7-е — РСФСР ИП (Урал) — 38, 8-е — Белорусская ССР — 37, 9-е — Грузинская ССР — 32, 10-е — Украинская ССР И — 25,5, 11-е — Казахская ССР — 14 очков.
Редактор М. Таль
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 25629. Цена 15 коп. № 2, январь 1961 г. Рижская типография Профтехиздата. Рига, ул. Таллинас, 59. Тираж 12 000 экз. Заказ № 35. ЯТ 11042.

Страница 33

МЕЖКОЛХОЗНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ рН НЫНЕ ННЕСНННЫ СНЕС)
ЦЕСИССКОГО РАЙОНА
Цесис, ул. Раунас, 17, Телефон: Цесис 622 и 535
СТОЛЯРНЫЕ МАСТЕРСКИЕ В ЦЕСИСЕ И ЯУНПИЕБАЛГЕ
принимают заказы на изготовление окон, дверей и других строительных деталей из материала заказчика.
ЦЕСИССКАЯ ГОРОДСКАЯ ДЕТСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА
Цесис, ул. Падомью, 19. Телефон 405
Работают секции лыж, баскетбола, волейбола, легкой атлетики, байдарочной гребли. Школа принимает учеников (мальчиков и девочек) в возрасте от
10 до 17 лет.
Спортивная школа готовит квалифицированных спортсменов, общественных инструкторов и судей для физкультурных коллективов школ и предприятий.
Учащиеся на время занятий обеспечиваются необходимым спортивным инвентарем, тренировочными костюмами и спортивной обувью.
Учащиеся! Повышайте свое спортивное мастерство! Записывайтесь в спортивную школу!

Страница 34

ЖУРНАЛ
|АхмАТЫ
(ШАХ С) выходит в Риге два раза в месяц
Публикует популярные статьи о соревнованиях в СССР и за рубежом, о шахматах и шахматистах, обо всех событиях в шахматной жизни.
Помещает прокомментированные мастерами и гроссмейстерами наиболее интересные шахматные партии, знакомит читателей с материалами, представляющими интерес для теории и практики шахмат.
Журнал рассчитан на квалифицированных шахматистов и любителей шахмат.
Подписка на журнал «ШАХМАТЫ» («Шахе») принимается без ограничений в городских и районных отделах Союзпечати, в конторах, отделениях и агентствах связи, в пунктах подписки и общественными уполномоченными на заводах и фабриках, в учебных заведениях и организациях.
Журнал на русском языке включен в каталог газет и журналов Союзпечати за 1961 г. под индексом 2246, на латышском языке — под индексом 2237. АБОНЕМЕНТНАЯ ПЛАТА ЗА
месяц — 30 коп. полугодие — 1 руб. 80 коп. квартал — 90 коп. год — 3 руб. 60 коп.

Страница 35

К
Фабрика К Й. «ЗВАЙГЗНЕ» — бам
принимает в химчистку и окраску одежду и предметы домашнего обихода. Граждане! Сдавайте одежду в химчистку, не дожидаясь наступления весеннего сезона.
77
\°
В зимние месяцы стоимость химчистки снижена на 20%.
РЕНН |
Принять участие в охране от огня социалистической собственности и личного имущества — почетный долг каждого рабочего, колхозника и служащего!
ВСТУПАЙТЕ В ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО! ОБЕСПЕЧИВАЙТЕ ПРОТИВОПОЖАРНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЯХ, В МЕСТАХ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ И В КВАРТИРАХ!
Добровольное пожарное общество МЦесисского района

Страница 36

Цена 15 коп.
Хотите быть элегантными?
Носите шляпы фабрики
«Фантазия»