Шахматы (Рига) · 1963

№ 15

36 стр. · PDF 6,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 15 (87) август 1963 г.
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
Праздник советского спорта... &в 2... 1 А. Петерсон. Последняя проба сил. . . 2... 2 Е. Лазарев. Матч в Софии . в. . 8 Т. Крюкова. Л. Идельчик — чемпионка Украины 2. . 10 Е. Лазарев. Самый длинный чемпионат... . . 1
13
Турнир молодых ! н.о Ма) бей коде ЗЫ А. Геллер, А. Лившиц. ХХХ\! чемпионат Ленинграда 13
Партии. Парма — Рамирес. Примечания заслуженного тренера СССР А. Кобленца . —. 14 Черняк — Росссто. Примечания международного мастера М. Черняка . 16 Дубинин — Бсерграссер. Примечания заслуженного мастера спорта П. Дубинина. 2... 2.2. 17
Дж. Харбсон. Джермантаун, 1762.2 . . —. 19
Стратегия и тактика. И. Жданов. Форпост на открытой и полуоткрытой линиях . ве. 20
А. Гипслис. Четыре ладейных окончания. 2... 23
Игра по переписке. 2... . . . 26
В братских республиках 2... . . . . . 26
Зарубежная хроника .‚ 27
Композиция. Заслуженный мастер ‘спорта `В. "Корольков. Развитие нлей 2. $ вв. 30 Задачи годового конкурса ее. 832 Из материалов конкурсов. . . 32 Итоги 1 массового конкурса решений . „ . ИП обл.
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш, А. Накали, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор).
Адрес. реданции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 66-25629. Издатель: Цемнтральный шахматный нлуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи мне возвращаются.
Подписано к печати 7 ангуста 1963 г. ЯТ 12572. Тираж 16 000. Цена 15 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической громышданноскй Менистерства Культуры Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40.
аказ

Страница 3

ооо ооо вочотосос®, с АЬласЬ олВсВььь елВЧь>
З—АРОЕСАЛ ОСЬ ета титото; ао леса
ПРАЗДНИК СОВЕТСКОГО СПОРТА
Началась 1! Спартакиада народов СССР — большой праздник советского спорта, ответственнейший смотр наших достижений. Лучшие из лучших, сильнейшие среди сильнейших «скрестят оружие» на беговых дорожках, на рингах, на кортах и т. д. В единоборстве несомненно родятся новые рекорды страны и мира. Представители многомиллионной армии советских физкультурников будут защищать честь всех пятнадцати союзных республик, Москвы и Ленинграда.
Спортсмены нашей республики приложат все усилия, чтобы улучшить результаты, показанные на 1! Спартакиаде народов СССР во всех видах спорта, и быть достойными противниками прославленных чемпионов и рекордсменов.
На спартакиаде померяются силами и шахматисты. Перед представителями нашей республики стоит нелегкая задача — удержать позиции, завоеванные на командном первенстве СССР. Спортивную честь Советской Латвии будут защищать сильнейшие шахматисты республики: гроссмейстер М. Таль, мастера А. Гипслис, Я. Клован, А. Петерсон, И. Зильбер и др.
Будем надеяться, что наши шахматисты не обманут ожиданий болельщиков.

Страница 4

ПОСЛЕДНЯЯ ПРОБА СИЛ
А. ПЕТЕРСОН, мастер спорта
Ме по традиции
В этом году состав участников традиционного турнира шахматистов Прибалтийских республик и Грузии претерпел изменения, в СВЯЗИ с Тем, что представители Грузии не смогли прибыть в Лиепаю. Вместо них в соревновании приняла участие команда Белоруссии, к сожалению, в неполном составе.
Позтому для того, чтобы сохранить постоянное число участников — 16, в турнире принял участие (вне конкурса) пятый представитель Латвии —- кандидат в мастера Васкан.
Половина участников были дебютантами, т. е. в турнире шахматистов четырех республик играли впервые. К «ветеранам» можно было отнести Чеснаускаса и Петерсона, которые стартовали уже в третий раз, а также Нея, Вистанецкиса ин Клявиньша, которые «сражались» — во всех четырех турнирах.
С первого по предпоследний
С первого по предпоследний тур единолично лидировал эстонский мастер Хеуэр. Он стремился к осложнениям и старался в каждой партии любой ценой получить атаку на короля.
Для — «оптимистического» — стиля Хеуэра характерна следующая партня.
Староиндийская защита Хеуэр — Зильбер
1. 44 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 6 5. М 0—0 6. КВ с5 7. & Фа5 8. С43 Ф:с5 9. Фе? Ксб 10. Се3 Фа5 11. 0—0 Ка7 12. а3. Для того чтобы вынудить противника ослабить королевский фланг, белые не толь-
2
ко жертвуют пешку, но и бросают на произвол судьбы свой ферзевый фланг.
12. ... С:с3 13. Вс Кс5 14. Сс2
Ф:с3 15. 15 6 16. Лас! ФеЕ7. Черные, кажется, не заметили сильного 21-го хода белых, иначе они сыграли бы 16. ... Ф8, или 16. Ф:а3, или даже 16. ... Саб.
17. Фа2 Саб 18. СНб ФЬ2 19. ЛЫ
Ф!6 20. ба Пя. К Е 4 АА Эка ВА Е А 6 с © №9 А $
Теперь после 21. С18 Л:!8 на доске возникала позиция, в которой велась бы — спокойная, — маневренная борьба, причем у черных за качество была бы компенсация — многочисленные слабости белых. Поэтому белые, чтобы активизировать свой фигуры и — сохранить — инициативу, жертвуют еще одну пешку.
21. е5! 4е 22. Ка4 Фаб. Возможно, что здесь черным следовало решиться на 22. ... К:@4'? 23. Л:16 е! с большими осложнениями, но — понятно, что нелегко пойти на жертву ферзя, если есть другое приемлемое продолжение. 23. К:сб Ф:сб 24. С:18 Л:!8 25. ФЫ6. В таких позициях Хеуэр чувствует себя отлично. Белые активизировали свои фигуры ин угрожают — маневром — Л!!--13—13. Черные должны играть очень точно. 25. ... СЬ7 26. Л!2 Кеб2. Трудно было предвидеть, что этот ход окажется решающей ошибкой. Следова-

Страница 5

ло играть 26. ... е4, и если 27. Л14, то 27. ‚ Фа6 28. ЛЬ4 Фа4+н и 29. ... Фр7. 27. Ле! Фс5 28. №4 КМ 29. №5 К:Ъ5.
У черных нет хорошего плана защиты, т. к. выясняется, что неудовлетворительно 29. ... С:р2 из-за 30. Ве КЗ 31. Кр2!. 30. С:дб К16 81. Ле3з Ла8 32. Л:16 Ф:е3+ 33. Ф:е3 еЁ 34. СПБ, и белые выиграли.
В активе Хеуэра — самая короткая победная партия: в следующей встрече он одержал победу в «творческом содружестве» с неудачно выступившим литовским мастером Баршаускасом.
Дебют ферзевых пешек Баршаускас — Хеуэр
1. 44 @5 2. Кс3 ©С15 3. 18 еб 4. е4 Свб 5. С43 КЮ 6. Кде2 Ксб 7. 0—0 КЫ4 8. Ср5 Се7 9. КМ? @е 10. К:@6 пр 11. Се? К15 12. Те? С:р5 13. ей Се3+, и белые сдались.
А а Л °— о АНА ВЛ АЙ Н К 1-47)
але, НН Сон
После шести туров у Хеуэра было 5 очков. На этом этапе на очко от него отставали опытный белорусский мастер Сайгин и кандидаты в мастера Чеснаускас и Жданов. ‚
Отличный старт позволил надеяться, что они набёрут 10 очков, необходнмых для получения звания мастера.
Основанием для этой надежды служила' также творческая, содержательная игра Чеснаускаса и Жданова на старте. Вот как просто # вместе с тем энергично Чеснаускас вскрыл недостатки позиции черных в партии из третьего тура.
Сицилианская защита Чеснаускас — Ней
1. е4 с5 2. К!3 &6 3. 4 са 4. К:44 К!6 5. Кс8 аб 6. Св5 КЪа7 7. Сс4 №6 8. СЬ4 в6 9. Фе? С@7 №0. 0—0—0 0—0 11. М. Белые оригинально и идейно разыграли дебют и грозят ходом е4—е5, поэтому ответ черных вынужден. 11. ... Фс7 12. КВ. Во; зобновляя угрозу е4—еб с последую; щим К45. Черные отказываются. от Ь4— 5, возлагая свои надежды На рейд кавалерии, но... 12. ... КБб 13. СЬЗ КВ5 14. С, и после этого тйхого хода выяснилось, что силы чер? ных разъединены, и перевес белых неоспорим. Так, например, нельзя 14; ‚.. КИ4 из-за простого ответа 15. Фе3. Вскоре белые, сведя на нет попытки противника «замутить воду», перейдут в решающее контрнаступление.
14. ... С:е83 15. Бс Ср4 16. 15. р5 17. С44 45 18. ей КМ 19. Фе4 Кс4
20. №4 Ка6 21. Фе! К:!5 22. Се5 Фс5. А . 4 И ЖАНА АС А АТ реф) ре!
Кажется, что ввиду угрозы 23. ..: К:в2 и 24. ... Фе3-+ трудности для черных позади, и их позиция удовлетворительна, но белые своим следующим ходом уничтожают — илл: зни. 23. Ка4! К:44 24. Л:44 Ке2+ 25. КрЬ2 К:44 26. сё ФсВ 27; №@ №6
8

Страница 6

28. Фе4 Фа7 29. 61, и черные сдались. Отличная победа молодого литовского кандидата в мастера иад сильным мастером!
Но первое же поражение в партии с Чукаевым, в которой Чеснаускас не использовал всех возможностей, подорвало у него веру в свои силы. Еще несколько нулей, явившихся следствием стремления победить любой пеной, и надежды завоевать звание мастера не осталось.
Такой же была участь Жданова. Способный кандидат в мастера после первого же, правда, незаслуженного, поражения забыл об осторожности и в дальнейшем проиграл еще три партии.
Жданов давно сам признал, что ему труднее всего играть в Ппозициях, где победа уже близка, но он,
очевидно, ничего не делает, чтобы изжить этот — недостаток — своего творчества.
Сайгин — Жданов
Вдинственная надежда белых — пешка «Б». Легко убедиться, что после 48. ... ЛЬ4 49. Л:е83 Л:Ь5 их позиция безнадежна. Однако в партии последовало 48. ... Л:14? 49. Крс3!. Не находя пути к победе, черные продолжали 49. ... е2 и после 50. Л:е2 ФЛа4 51. Ьб Ла8 52. Кра4 упустили возможность ходом 52. ... р5 добиться нячьей. Еще последовало: 52. ... Лс8 $3. Кра5 Лс!1? 54. ЛЬ? Ла!+ 55. Крсб Лс1+ 56. КрЬ5 Ле! 57. Б7 Ле8 ®8. Кров @5. Поздно! 59. Б8Ф Л:Ь8 60. Л:Ь8 16 61. Кр@5, н черные сдались.
4
Марафонская партия
В середине турнира ведущую группу догнали неудачно стартовавшие мастера Ней и Зильбер. Петерсону было гораздо труднее — выполнить эту задачу. Для того чтобы победить кандидата в мастера Лившица, ему пришлось четырежды — садиться за ‚шахматный столик. Эта марафонская партия вызвала большой интерес у лиепайских болельщиков.
И в день доигрывания зал Лиепайского педагогического института не пустовал, и обычно одинокая пара Петерсон — Лившиц — (другие участники заканчивали свои партии быстрее) на отсутствие зрителей жаловаться не могла.
После 143-го хода белых возникла следующая позиция.
Петерсон — Лившиц „0 143. ... ФЬЗ-+. Решающая неточность. Теперь белые получают возможность — перегруппировать — силы, поэтому следовало продолжать 143. „.. ФЫ7+. 144. Л!еб Фес 145. Кррб Фе2+ 146. Крр5 Фи2+ 147. Кр!6 ФЬ2-+ 148. Кр ® 149. Лав КрЫ7 150. Ла7 Кри8 151. Ла8-++ Крь7 152. Ла7 КрИ8. Ничья повторением ходов? Нет. 152-й ход оказался контрольным (!), и, как это ни странно, белые были в цейтноте. 153. 15 Фа? 154. Кр!8 Фа4. Если 154. ... Фа5, то 155. Ле8 ФИ5+ 156. Кре7+ Кр7 157. Краб+ Кр:Юб 158. Леб-+ Краб 159. Ле5 с выигрышем. Не годится и 154. ... Ф:еб из-за — 155. ЛЫ7+. 155. Кре8 Фс4. Не допуская 156. Лее7, что последовало бы на 155. ФЬ5, . например: 156. Лее7

Страница 7

Ф:!5 157. Л48 Ф8-+ 158. Кра7. 156. Принятый ферзевый гамбит Крй8, и после 20-часовой борьбы черные сдались. Зильбер — Ней
Победа в последнюю минуту „1 45 2. 4 «с а, Ка кю 4, Перед последним, решающим ту- 5 5° Ф:Ь7 Кат 9. Кс3 св парром положение в группе лидеров бы- тии Зильбер — Шияновский Киев ло следующим: впереди Хеуэр с 10 1963 т. черные продолжали о, ых очками, далее Ней — 9,5, Зильбер и после 10. ей Сет 1. См и кетерсов — 9 9, Сайгин — 8,5 0—0 19 Сс7 Фе8 13 0—0-9 и Капенгут — 8. ‚ п Нельзя не отметить, что только Кь6, 15. таАиУ В в к пасс де, Капенгут провел турнир без пора благодаря — наличию разноцветных
яве, ий: оселоруссний, маскор олержая слонов и ослабленному королевскосал мирный договор. Если бы мо. МУ флангу белых, получили известы я ную контригру. Ней, не определяя лодой талантливый шахматист играл более серьезно, он добился бы боль- пока положения в в рнентре, спешит шего успеха. ‘рокировать. 10. 45. Если белые отка- В последнем туре из лидеров ЗЫВАЮТСЯ от 10. с с возможным только Ней одержал победу. Это породлжением | во. 1 ов ть. В обстоятельство и решило — судьбу Фс7 с острой игрой то 10 уни первого места. Победа Нея на тур- единственный логичный ход.
пире в Лиепае — уже вторая в традиционных соревнованиях шахмати- 10. ... ЛЬ8. Заслуживало внимастов Прибалтийских республик и ния также продолжение 10. ... её
Грузия (первая — в 1961 г., в Па- и 10... 0—0. 11. Ф:а7 Ла8 12. ФЬ7 ланге). О стиле его игры писали уже | ЛЬ8 13. Фав ей 14. С:45 0—0 15. достаточно. Можно лишь еще раз Фе? Кеб5 16. Сс4. Через несколько подчеркнуть, что он одинаково хоро- ходов будут видны теневые стороны шо чувствует себя как в острых, гак этого отступления, — поэтому, — Вози в спокойных позициях. Интересна можно, следовало предпочесть 16. е4,
его партия с мастером Зильбером, например, 16. ... К:45 17. К:45 15 занявшим 3-е место. 18. 14 Ксб 19. Се3. 16. ... Фа7 . Я УчяСстНнИиКкиИ |/ |2 ЗОВ ОИО//2А ©. | /^#7 / ИЗРАЕЗЕЕСТа («ИЕР Иа 72 | @ | СООО) СЕ ЕЕДТа РА 72] Г З РОЯ ГИ [И] об М - 3 2) ОФ | 1 [ЛИ Г О М -ЙИ 5] Сакссл АеЕАЕХС ОСАЕАС® ДЕЛИ ЕЛЕЗРЗРА НК °]
|5] париаелсеите пя Л И | ВАТ и 7 еСО|! ЧА [К 8 М 8 Сота ей ВЕ ПО АО] 8 |М- 9 Г О! ОКО! ОФ ЛО 2 | /Ю| /Сусс ОНО ОО ЯИ | 6% к-р 7 Жо / 47 ОКИ] 6Я [х-ха) | 72’ КОМО ОК ОГ Ся 1х- ГА] С ОКА АА О! 5х
14 ООО Ия] 5
15 Ва анны ОКЕ еЛее КУ ЕЧЕТЕНИ ЛАГ дя К /6 ХОТ ГОО Я|5]7 4”

Страница 8

х Е НЯ АЗ А ^ д а: & ЖА АЯ А д
Этот тонкий ход доказывает, что у черных за пожертвованную пешку опасная инициатива. Грозит 17. .‚.. ФБЗ. 17. 3. Сильнее 17. 4. 17. ‚.. ЛЫ4 18. 3 К:с4 19. Бс Феб 20. СЬ2 Л:с4. Одна пешка отыграна. Следующий ход белых не был бы вынужденным (грозит 21. ‚ ЛЬ). если бы они на 17-м ходу сыграли
В дальнейшем черные будут стремиться усилить давление, а белые защищаются, сохраняя лишнюю пешку. В этой стадии партии, как говорится, оба противника с честью справились с поставленными перед ними задачами. 21. е4 ЛЬ4 22. Ла! Л8 23. Са! Ла4 24. Кри ЛЬа8 25. СЬ2 Л:41+ 26. К:@1 КЬ5 27. Сс! С16 28. 4 рб 29. 15 Ф@6 30. Крр2 С44 31. Ле! Ле8 32. ФВ Феб 33. Са2 Ла8 34. а3 с4 35. Кры ЛЬ8 36. СЬ4 ФМ! 37. Ф:14.
Размен ферзей затрудняет защиту, поэтому следовало играть 37. Кре2. 37. К:М 38. ©С46. После исчезновения с доски ладей пешка «с» становится грозной силой, но угроза 38. ... К43 была еще более неприятной. 38. каз 39. С:Ь8 К:е! 40. Гр с3. Своим последним ходом перед контролем черные выигрывают фигуру, но этого оказывается недостаточно для победы, поэтому сильнее было 40. ... Бе, после чего белым пришлось бы отдать фигуру при более невыгодных обстоятельствах. Еще последовало: 41. ЕП+ Кр:Ы7 42. К:с3 С:с3 43. Са7 КВ 44. Кре2 Ка2 45. 13 Кс4 46. а4 КЬ2 47. М К:а4 48. Кр!3 Кре7 49. Кре4. Ничья.
6
Решает последний тур
Не менее упорная борьба развернулась и в командном зачете, Уже на старте выяснилось, что за переходящий кубок будут бороться Латвия и Эстония, т. к. команды Литвы и Белоруссии заметно отстали.
К началу второй половины турнира эстонские шахматисты — опережали представителей Латвии, н перед последним туром разрыв составляя 1,5 очка. Надежду догнать или даже обойти лидеров команде Патвин сулило то обстоятельство, что им предстояло играть — четыре партии, засчитывающиеся для командного зачета, а эстонцам — только три.
ПП опять все должен был решить последний тур. Важной была встреча Жданова с Хеуэром, в которой убедительную победу одержал рижанин. В итоге шахматисты нашей республики с 25,5 очка, также как в 1961 году в Паланге, заняли первое место. Лишь на пол-очка отстали эстонцы.
Большого успеха добились прелставители Белоруссии, которые, будучи лишь втроем, с 17,5 очка опередили шахматистов Литвы, у которых было 16 очков.
В сыгранных партиях было немало очень интересных моментов, ин, как обычно, вполне достаточно неиспользованных — возможностей. Вот несколько примеров.
Черные растерялись
Петерсон — Луйк р т + Л еЖ ХА А а & 4 Эй А А А Нов К ®

Страница 9

Эта позиция возникла после ходов: 1. К!3 К!6 2. в3 Ь6 3. Ср2 СЬ7 4. 0—0 еб 5. 43 5 6. КЬ42 Се7 7. е4 0—0 8. её К!а7 9. Ле! с5 10. с3 Ксб 1!. КП Фс7 12. Фе? Ъ5 13. Ь4 а5 14. К162 а4 15. Кв4 а3 16. Б3 с4 17. с @с 18. 9с Бс 19. Кв5 Кс5. Следовало играть 19. Л!с8, освобождая поле {18 для коня.
20. К!6-+. Черные не ждали этого хода. 20. ... С:#6. Растерянность! После 20. ... в! 21. еЁ С:!6 22. ФБ Л!е8! белым еще предстояло доказывать корректность жертвы. 21. еЁ К43. Если 21. ... еб, то 22. Фе3 и 23. К:Ы7. 22. ФЬ5 №6 23. Ге Кр:а7 24. Л:еб! Кре8. На 24. ... ЛЬ8 последовало бы 25. К:17. 25. Л:№б Феб 26. Ле6-+. Черные сдались,
Внимание! Противник еще не сложил оружие
Шахматист не побежден, пока он не сдался или не получил мат. Об этом забыл кандидат в мастера Этрук.
Жданов — Этрук
[КЖ Ш пФ) ДАША
д НА
У черных лишняя пешка, под ударом еще одна пешка белых ин конь,
но они должны прежде всего отразить угрозу 26. Ке?х. Проще всего
это достигалось путем 25. ... Ср7 26. С:р7 Кр:р7, и если 27. Каст, то 27. ... Кеб 28. К:а8 Л:Ь5, и конь
на а8 в заключении. Но почему не спастись от мата, выигрывая темп? 25. ... С:Б22 26. Ке7 + КрИ8 27. К4б. Черные сдались.
Двойной сюрприз
Партия Сайгин — Клявиньш изобиловала глубокими маневрами ин обоюдными атаками. В конце концов белым удалось добиться перевеса — коня за две пешки, но черные сохраняли шансы на — ничью. Клявнньш сыграл неточно, и в партии возникла следующая — позиция.
Сайгин — Клявиныш
уе |
; |
)
А
& А
]
Г. | Убедившись, что не годится 55.
КрЬ7 из-за 55. ... Л:46 56. Л:46 Кре7! к 57. ... в3, белые продолжали 55. Кр:!5, и после 55. ... @й 56. Кр!6 Кре8 к великому удивлению противника, всех остальных — участников турнира и зрителей, предложили ничью. Можно себе представить, как был расстроен Сайгии, когда ему продемонстрировали вариант 57. Креб Кр!8 58. КрЫ7!.

Страница 10

У украинских шахматистов
МАТЧ В СОФИИ
Год назад сборная Украины провела свое первое международное выступление. Она выиграла в Киеве у сборной Болгарии со счетом 12:8. В конце июля состоялся ответный визит. Счет матча 13,5 :6,5 в пользу украинских шахматистов.
ндивидуальные — результаты = по доскам следующие: Геллер — Трингов 1,0,5; Штейн — Падевский 0,5, 1; Николаевский — Минев 0,1; Банник — Л. Попов 0,1; Гуфельд — Радулов 0,5, 0,5; Коц — Нейкирх 1; Лазарев — Нейкирх 1; Шияновский — В. Попов 1,1; Коган — Димитров 0,5, 0,5; Якир — Асенова — 0,5, 1; Бенько — Иванова — 0,5; Бенько — Тодорова — 0,5.
Героем матча был — Владислав Шияновский, ‘юдержавший две полноценные победы над своим «почти тезкой» Владиленом Поповым (правда, сходство имен чисто внешнее — они происходят от разных корней!). Вот одна из них.
Сицилианская защита Шияновский — В. Попов
1. её с5 2. К! Ксб 3. @4 сё 4. К:44 К! 5. Кс3 &6 6. Ср5 еб 7. Ф@2 Се7 8. 0—0—0 К:44 9. Ф:44 0—0 10. М Фа5 11. Сс4.
Известная позиция. У черных есть несколько планов защиты, но В. Попов избирает, кажется, один из самых ненадежных. 11. .., ©С@а7 12. 43. Хорошо было также 12. еб @е 13. Ге Ссб 14. Са2. 12. ... Б52.
Е с М ПоЖАЖА К АЙ
Этот агрессивный выпад — уже решающая ошибка. Белому слону суждено в течение пяти ходов стоять под ударом, но черные не посмеют его взять! 13. Ле3! Кр 14. е5! ФЬб. Черные не могут избежать потери фигуры. 15. Ф:Ыб аЬ 16. ей &в! 17. СЬб Ле8.
Реализация материального перевеса связана еще с некоторыми трудностями, но Шияновский спешно преодолевает их. 18. С:Ь5 ©С:Ь5 19. К:Ь5 Л:а2 20. КрЫ! Ла5 21. Ка4! Леб 22. Л:еб р 23. 151 КрЬ7 24. Сс! @! 25. Ксб Лс5 26. К:е7. Черные получили сильные пешки... ценой еще одной фигуры. 26. ... Кре7 27. ЬЗ!. Черные сдались.
Многие шахматисты склонны переоценивать — силу — изолированной центральной пешки, забывая подчас, что она может быть и слабостью. Любопытный «обмен мнениями» по этому вопросу произошел на четвертой доске.
Староиндийская защита Л. Попов — Банник
1. сё в6 2. 44 Се@7 3. Кс3 @6 4. е4 еб 5. &5 с5 6. &с К:сб. Стоило подумать о 6. ... Бс, ибо в лагере черных — появляется — изолированная пешка, в данной ситуации доставляющая им больше неприятностей, чем радостей. 7. КЬ5 Ка4 8. К:44 ей 9. С43 Ке7 10. Ке2 0—0 11. 0—0 Ксб. Наряду с разными — ухищрениями, которые применяются в борьбе против изолированной пешки, иногда можно пустить в ход и самое «грубое» средство: взять и «надавить» на нее всеми фигурами! Как показывает игра Банника, он именно с этой угрозой всерьез не считался, иначе сделал бы попытку как-нибудь

Страница 11

осложнить игру, сыграв в удобный момент 17—!5. Черные свято верят в неприступность своей пешки 44 и не чувствуют, что переход к тактической контригре уже стал для них необходимостью. 12. Ь3 Ср4 13. В ©Себ6 14. СЬ2 ФЬ6б 15. КрЫ! а5 16. а4 Лас8 17. КМ.
Черные могут защитить пешку @4 максимум тремя фигурами, белые же в состоянии создать четыре, а то и пять нападений. Но они тоже пока еще не чувствуют, что могут взять пешку @4 буквально «голыми руками». Проще было готовить сдвоение тяжелых фигур по линии «@». 17. „.. КЬ4 18. Са3 Себ 19. Ке2 Се7 20. ЛЫ! Ле8 21. Фа2 Са7 22. Л'а1. Наконец-то Л. Попов нашел правильный план. Черные не могут избежать потери пешки. 22. ... Фс5 23. ©Сс2 @5. Банник вспоминает о тактике, но уже поздно.
24. ей СНб 25. С:Ь4 аЬ 26. Ф:1б Л:е2 27. С43 Ле3 28. ФМ, и белые вскоре реализовали свой перевес.
На следующий день Банник «исправился».
Банник — Л. Попов
Черная пешка @6 храбро двинулась вперед, не подозревая, что ‚идет на верную гибель. 13. ... @5 14. ей ей 15. Ке3 Себ 16. Фа3!. После этого сильного хода стало ясно, что и здесь изолированная пешка обречена! 16. ... Ф@а7 17. ЛЮ! Лас8 18. ©:16 С:16 19. С:45, и белые выиграли.
Международный мастер Олег Нейкирх является соавтором трех фундаментальных томов по теории закрытых дебютов. Может быть, именно ему надоели «книжные варианты», И он пытался найти собственный путь? Но роль новатора всегда столь иеблагодарна!...
Ферзевый гамбит Лазарев — Нейкирх
1. @4 &5 2. с4 сб 3. КЗ К!6 4. Кс3 еб 5. е3 Сет.
Этого хода мне еще не приходилось встречать в партиях мастеров. После партии я полюбопытствовал, какого мнения о нем энциклопедическое руководство О. Нейкирха и А. Цветкова, ио напрасно я листал страницы: о 4. ... Се7 нет и упоминания. Так значит, новый план? 6. С43 0—0 7. е4 &с 8. С:с4 Ь5. Вот, оказывается, в чем дело. Черные разыгрывают нечто подобное меран-. скому варианту, с той разницей, что у них уже сделана короткая рокировка. Но является ли она усилением позиции? Конкретный анализ помог мне найти сильное возражение плану черных. 9. С43 4. И после 9. ... аб черные попадали под силькейшую атаку. 10. Ка4 Саб 11. е5
ка № т. Ж ЗАЗ А ® д А
14а ^
12. №4!. Угроза пункту 17 вынуждает черных губительно — ослабить свой королевский фланг. 12. ... С:43 13. Ф:43 5 14. её К:16 15. 0—0 Фа5 16. Ле! Са6 17. а3!. Чтобы получить доступ к слабостям.
9

Страница 12

черных, необходимо «выкурить» централизованного ферзя. 17. ... Ба 18. Ба КЪЬа7 19. Кс3 Ф15 20. Фс4 Лае8 21. Ф:сб СЬ8 22. Ке4 К:е4 23. Ф:е4 Ф16 24. а4 ЛП7 25. Ла? №6 26. Лае2 С46 27. Фр4 Л!е7 28. Ле4 ФП 29. Ке5 С:е5 30. @е Кс5?. Меньшим злом было 30. ... Ф!5, отдавая вторую пешку, но избегая более крупных потерь. 31, ЛМ. Черные сдались. Встреча Украина — Болгария становится традиционной. В следующем году она состоится на территории нашей республики.
Мастер Е. Лазарев
Л. ИДЕЛЬЧИК-ЧЕМПИОНКА УКРАИНЫ
Первенству УССР 1963 г. среди женщин предшествовали отборочные соревнования, в которых участвовало более 100 шахматисток 1-го и 2-го разрядов.
Среди _— участниц были — мастера спорта Л. Якир и Е. Малинова, Л. Идельчик (Харьков), Р. Антонова (Киев), Ж. Гандельсман (Одесса) и др. В первенстве играли ни молодые "шахматистки — победительница турнира студенток и рабочей молодежи 1963 г. И. Бенько (Ивано-Франковск), — чемпионка | СССР среди школьниц 1962 года И. Розенцвайг (Львов) и победительница молодежного турнира Украины А. Иванченко (Кировоград).
В хорошей спортивной форме была Л. Идельчик, о чем свидетельствует ее результат — 13 очков из 15 возможных.
Приводим одну из партий чемпионки республики.
новой
Скандинавская защита Идельчик — Якир
1. её @&5 2. ей К!6 3. 44 К:45 4. КВ в6 5. с4 КЬб 6. Кс3 Се7 7. НЗ 0-—-0 8. Се? Ксб 9. Се3 Ле8 10. 0—0
е5 11. 45 Ке7. Лучше было 1!.... Ка5 12. ЬЗ3 е4 13. Ка4 сб. 12. Ф@2 К15 13. Лай! К:е3 14. № Фе7 15. Ке4
Л48 16. &6! с@ 17. с5! Ка7 18. с@ Фе8 19. К!е5 КЬб 20. Л: СВ 21. Лс7 №6 22. Сс4+ К:е4 23. Ф@5-+
10
КрИ8 24. К + КрЫ7 25. К16-+. Черные сдались, так как нет защиты от мата.
Не проиграв ни второе место заняла матистка Н. Русинкевич, {1,5 очка.
Большого успеха добилась И. Бенько (Ивано-Франковск), победив обоих мастеров спорта и заняв 3-е место.
одной — партии, донецкая шахнабрав
Малинова — Бенько Ж * Ша АКЛЙ ПАЙ АЙ № 7 „7 №
Бенько смело пожертвовала фигуру — 27. . КЬЗ+!. Последовало 28. аЬ а 29. Кс2. Белые решили отдать фигуру обратно, ибо в сл\; чае 29. Фр2 Фа!-+ 30. Кра2 Ф:Ь2-+ 31. Кре! Фа4 32. Фе4 Фс3-+ 33. Кр!2 Ла7 34. ЛЬ! Ь2 35. ЛЬЮ! Ла! черные выигрывали. 29. ... Бс 30. Ф:с2 Ле8 31. ЛЬ2 ФВ 32. ФЮ2 Ф:р4, и черные выиграли.
Т. Крюкова

Страница 13

САМЫЙ ДЛИННЫЙ ЧЕМПИОНАТ...
Чемпионаты — Киева — проводятся обычно ‘без освобождения участников от работы и. потому соревнуются между собой в’ продолжительности. Но первенство этого года, кажется, угрожает побить все рекорды. Турнир, который должен был определить чемпиона города и шестерых — участников — предстоящего финала первенства УССР, длился два месяца и не определил ни того, ни другого. Во главе таблицы »оказались двое — мастера Игорь Платонов и Ефим Лазарев, набравшие по 9,5 очка из 14. аво играть в финале первенства УССР завоевали также мастера Н. Левин, А. Замиховский и кандидат в мастера Б. Иваненко. А для опредедения шестого финалиста пришлось через месяц проводить первое дополнительное соревнование — — двухкруговой матч-турнир между мастерами А. Костюченко, В. Зураховым и С. Гершманом. Это соревнование явилось своего рода уникумом: его судьба была решена уже в третьем туре, когда Гершман не ‘пришел на доигрывание своей партии с Костю. ченко, за что получил нуль. Остальные пять партий окончились вничью.
Вопрос же о чемпионе Киева остается нерешенным до сих пор, так как по независящим от пнобедителей обстоятельствам матч между ними все время откладывается...
Приводим три любопытных эпизода из партий чемпионата.
Чемпионка Киева Р. Антонова.
1

Страница 14

По следам Анри Ринка в \
№7,
Эта позиция возникла в — партии Кофман — Иванченко после 73-го хода черных. Трудно предположить, что черным, имеющим — лишнюю пешку, могут грозить при почти пустой доске серьезные неприятности. Тем не менее белые форсированно выигрывают в духе — рииковских этюдов.
74. ФЬ7-- Крв4 75. Фр6+ КрМ. 75. ... Кр!3 проигрывало «только» ферзя. 76. Кре2!!. Черные сдались, так как мат неизбежен.
Дольше мог сопротивляться Иванченко после 74. ... Креб, но и это чне спасало его: 75. Се3+- Крр4 76. Фе4-+, например, 76. Кр15 77. о и мат следующим ходом, или
„.. Кре3 77. С!2++ Кр\2, и хенперь белый ферзь «лесенкой» прибдижается к черному королю: 78. ФЫ7+ Кре2 79. Феб Крыв 80. ФЬ5-+ Кре2 81. Фр4+, и мат в два хода, нли, наконец, 76. ... КрАЗ 77. Ф15+ КрЬ2 78. ФЬ5+ Кра2 79. Фен КрЫ2 80. Кр!2! тоже с нензбежиым матом.
Шахматы — это не ШаШки.::
ЖЕ + Ж МА а К А а) 7 & АТО ЖА А А КОК
12
А здесь Кофману не повезло. Играя черными с Гершманом, он пожертвовал ладью, но натолкнулся на неожиданное опровержение: 24. ... 45 25. Ф:Ы8+ Кр:е7 26. Л:17-Н! Кр:7 27. ФЫ7+ Кр!6 28. ЛИ Краб 29. #3 КеЗ 30. ЛМ!, и вскоре черные сдались.
Через несколько дней — Кофман пришел на турнир крайне расстроенный.
— Я подарил Вам очко! — тоном обвинитёля сказал он Гершману. — Ведь я мог вместо 25. ... К пре сыграть 25. ... Кр@7!, и если 26. е8Ф+ Л:е8 27. ЛИ7+, то просто 27. ... Крд8, и Вы бы сдались..
Все это верно. Но справедливости ради надо заметить, что и Гершмая допустил ошибку: он тоже не обязан был бить ладью, как и его противник вовсе не обязан был бить королем пешку. После 25. р3 : вся борьба была еще впереди.
Смотреть на обоих королей!
А & 4 3 ау д ® Вот еще — редкостный — случай
«шахматной слепоты». Эта позиция возникла после 29-го хода белых в партии Усачий — М. Левин. Белые грозят матом. Мастер Левин смотрел только на своего короля, поэтому быстро сыграл 29. ... Феб, и... тут же с ужасом схватился за Голову: он вдруг увидел, что мог дать мат на один ход раньше путем 29. ... ФЫ1+ 30. Кре? Л:12-Н|, выгоняя белого короля «во чисто поле», А так пришлось — довольствоваться ничьей. Е. Лазарев

Страница 15

ТРИУМФ МОЛОДЫХ
Впервые много лет — отбор участниц в финал женского чемпионата Киева проводился без всякой «персональщины». И уже результаты полуфиналов оказались сенсадионными: успеха добилась «зеленая молодежь». Среди победителей, в частности, оказалась 14-летняя Ира Спивак, имевшая перед — началом турнира только третий разряд. Молодые задали тон и в финале. В шестерку победителей из опытных перворазрядниц попала только прошлогодняя чемпионка города Крюкова.
Победительница первенства определилась лишь в последнем туре, в котором встретились основные Кковкурентки.
эт
АА &
*& и
358 оф
Аа В А
д Ея мя <*
Эта позиция сложилась в па тии
Крюкова — Антонова после хода — белых. Черные = же Кины ладью: 22. ... Л:е3! 23. Л: Ф:а4
24. Ка! С:М4 25. Кр С15 26. Кре2 С:е3 27. К:е3 С:03-+ 28. Ф:@3 Ф:а4. На эту позицию шли черные, полагая, что имеют более чем достаточную компенсацию за фигуру. 29. р!83 44 30. Кс? Фа2 31. ЛЬЗ с5 32. Фс4 Кре8 33. КрМ Ь6 34. Кре3 Ле7 35. Кр3 Л4а7 36. Ке! Л6б, и ‚белые просрочили время.
итоге первое место заняла Р. Антонова (13 очков #з 15). Т. Крюкова набрала 12 очков, девятнадцатилетияя студентка Т. Шевченко — 10,5, ее ровесница Л. Люблинская — 10.
ХХХУ! ЧЕМПИОНАТ ЛЕНИНГРАДА
Отчетный чемпионат, так же как и предыдущий, не привлек гроссмейстеров Ленинграда.
Несмотря на это, поскольку турнир являлся отборным к полуфиналам первенства СССР, борьба _в чемпионате была на редкость острой и напряженной.
Начало турнира сложилось — несколько неожиданно. После трех туров впереди оказался дебютайт — кавдидат. в мастера В. Сушков. К началу второй половины — турнира таблицу возглавляли Карасев и Кламан, однако на финале они резко снизили темпы, и борьба за звание чемпиона резвернулась между финалистами двух — последних — первенств страны Владимировым и К- реловым. Все решалось на последних «метрах» дистанции. Два поражения Корелова на финише определили судьбу 1-го места.
Неожиданный рывок сделал неудачно начавший соревнование Быков. В последних пяти турах ему удалось набрать & очка н оказаться в числе призеров.
Окончательные итоги турнира таковы: 1-е место Б. Владимиров — 9 очков из 13, 2—4-е места Л. Аровсон, А. Корелов н В. нос — по 7,5, 5—6-е места В. Быков и В. Карасев — по 7 очков и т. д.
Приводим одну из интереснейших партий чемпионата.
Испанская партия Кондратьев — Быков
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬБ 15 4. Кс3 !е 5. К:е4 Се7. Редко встречающееся продолжение. Вряд ли таким путем можно добиться — актявной контригры. 6. & е&ё 7. 0—0 &5.
Гы

Страница 16

Лучше все же 7. ... К!6. Теперь белые получают сильную атаку. Кее5 №6 9. С:сев-+ Вс.
10. КП7!. Черные вынуждены принять жертву этого «<данайского» коня, после чего их король, вымаиенный в центр, становится легкой добычей белых фигур. 10. Кр:!7 11. Ке5-- Кр. На 11. Креб белые ответили
е!1. 12. Ф:44 с5 13. ФМ-+ СФ5 14. в4 Фс8 15. Ле! Саб 16. 64! &6 17. Ь4!. Подводя последние резервы н заканчивая сражение. 17. ... сЬ 18. СЬ2 ЛЫ7 19. в! Ф:15 20. К:@6-+-! Кр:аб 21. Б5-+. Черные сдались.
бы просто 12.
Английское начало
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 3. р3 &5 4. сё К:45 5. С®2 КЫ6В 6. КЗ Ксб 7. 0—0 Се7 8. а4 аб 9. 43 0—0 10. Се3 Св4 1. Лс! 15 12. КЬ5 Крб8.
Разыгран вариант «дракона» в первой руке. У белых есть лишний темп, но его, естественно, недостаточно, чтобы сразу выиграть партию. Быков жертвует фигуру, Но позиция еще не созрела для комбинации. 13. К:еб К:е5 14. К:с7 КБс4!. Этот ход белые просмотрели. 15. К:а8 К:е3 16. её Ф:а8 17. Лс7 Св5 18. С:Ь7 Фа7 19. Фс2 С:е8+ 20. Кре2 СЬ6ё 21. Ле7 КЕ6. Белые сда-
Поучительную ошибку — допустил | ЛИСЬ. Быков (белые) в партии. с `Быв- А. Геллер, тмевым. А. Лившиц. „носа ДДД ИрА вн пример, спокойные шахматисты — предпочитают парти ГЛ отступление конем на 63. 8. ... ФЬб:Ь2 9. Ла!—-Ы! ФЬ2—а3 10. Се5!6 к. В последнее время этот Сицилианская защита |горич — Фишер, турнир| Ход вошел в моду. Раиьпретендентов, 1959 г.). ше белые обычно стреми- ПАРМА — РАМИРЕС лисы немедленно вскрыть ° Малага, 1963 г. 7... Фа8—ьб игру в центре ХОДОМ 10. Этим обоюдоострым хо. | 9. 11е желая допускать р, ча #58 дом — черные — придают | ВСкРЫТИе линии “*к Фу- 3. 42—44 с5:д4 | борьбе другое направле'| сом ° (Гетеборг, 1955г.) 4 ктз:а4 кеё_—16| "ие: Белые увели слона, | СОМ ( Ю ОР 47 о, .) 5. КЫ—с3 #7—аб| защищающего ферзевый | нако после 11. 161 Ксеб 6. Сс1—-в5 е7—еб | Фланг, н черные берут) 12 ке {е 13. Се? КЪсб 14 у ы на прицел пешку №2. Де 1е 15. Се. ° 7. 2—4 ... К:сб вс 15. Кей 45 16. Последние два хода 8. Фа1-а2 ‚10—0 Фа4 17. СН5+ Крат
белых предполагают последующую длинную рокировку и пешечную атаку на королевском фланге. После 7. ... Се7 нгра может продолжаться следующим образом: 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0—0 КЪа7 10. в4 55 11. С!6 #1 12. {5 Кеб 13. ФЬЗ 0—0 (Гли-
14
Белые игнорируют угрозу противника, считая, что в случае взятия пешки черные отстанут в развитии и для белых ладей откроется линия «Б».
Кстати, мы наглядно видим, как в шахматах подчас проявляется характер человека. Так, иа-
18. Л:!8! черные сдались.
Но после долгих поисков была найдена лучшая защита за черных: 10. ... @&е 11. Ге КТа7 12. Сс4! Се7 13. С:еб! 0—0 14. 0—0 С:е5! 15. Ф:р5 61, и, как показала партия — Билек Фишер (Стокгольм, 1962 г.), им

Страница 17

удается отразить атаку. -за этой партии в последиее время отказываются от логичного 10. еб и возвращаются к ходу в партии, примененному Симагиным еще в ХХУШ первенстве СССР.
Это, конечно, не исключает возможности, что указанный вариант еще «воскреснет», но факт 0стается фактом — зерно истины в парадоксальном изречении С. Тартаковера «новинки надо искать в старых, забытых вариантах!>. 10. ... Е7:16 1. Се? ..
Дебют закончился, н в создавшейся ПОЗИЦИИ можно наметить контуры стратегических планов протнаников. — Учитывая, что черным придется ра. но или поздно рокировать в короткую сторону (ведь линия «Б» открыта, и рокировать в длинную сторону небезопасно), белые будут стремиться использовать ослабленне королевского фланга для атаки, проведя маневр 14—{5 с последующим ЛП — 13 #3 или №3.
Поскольку черные за пешку взяли на себя обязанность нести — бремя трудной защиты, онн, в первую очередь, должны быть готовы балансировать на краю пропасти. В позиции на доске планы черных пока довольно общи используя чернопольного слона (главную их гордость!) для защиты короля, закончив развитие, организовать контратаку либо
по полуоткрытой линии «с», либо в центре. Пока сни вынуждены «ассивмо выжидать развития событий.
и. ... КЬ8—сб
Правильный ход — белого коня с занимаемой позиции необходимо «выкурить», тем более, что после #4—{5 трудно будет удержать пункт еб. 12. Ка4:сб
Так теперь «все» играют! Медлительное 12. КЬЗ имеет свои плюсы: преж. де всего — черному ферзю трудно включиться в игру. Но ходом в партии
*| белые лишают коня стоянки на еб (после 14—{51) и открывают линию «|». Однако этот ход усиливает пешечный — кулак
черных в центре.
12. ... Ь7:сб
13. 0—0 Фа3--а5 Хороший ход, связывающий коня и затрудняющий продвижение {4—
14. Кре!—-Ы1 Полезный профилактический ход. Е еб = 4 АА ААА # у | АВ АША О ЩАЙ К Ко 14.. 46—45! Пешечная фаланга
пришла в движение что — особенно «ожил» слон?
и, важно, чернопольный
Довольно трудно было бы прорвать оборону черных после более медлительного 14. ... Се7 15. Л (плохо 15. 15 еЁ 16. е! С:15 17. СВ 0—0 18. С:еб Лас8 19. СЬ7 Л:с8 20. Л:!5? ЛЬЗ!, и белые сдались, как было в партии Марич — Глигорич, чемпионат Югославии, 1962 г.) 15. ... Ла7! 16.
15 ЛЬ? 17. ЛЫП Ь5 18.
‚| Сеё 451, и вновь сказалисы последствия размена
на сб — увеличились защитные ресурсы черных (Парма — Берток, первенство Югославии, 1962 год).
15. е4:45 с6:45
Для черных открылась ЛИНИЯ «Сс» — предпосылка для контратаки.
16. 14—15 СЁВ—в7
Более — последовательным продолжением было 16. ... С46!. К примеру: ПП. №е С:еб 18. Л46 Се5 19. ЛЗ Лс8 и т. д. Обратите внимание на 0отличную позицию слона в
‘| центре доски!
17. ЛИ —13 0—0 18. ЛЬ! —7 Се8—47 19. Л!3—е3 — Кре8—№8 20, Се9—№5 ки
Чтобы сковать ладью защитой пешки 17 и тем самым ‘не дать ей возможности укрепить пункт Е7.
На казалось бы логичное 20. ЛИЗ нельзя иг» рать 20. ... Ле, ввиду 21. ЛЬЗ, и нет защиты от Л:Ь7+. Но черные могут оказать упорное сопротивление ходом 20. ... Фа8. Вот примерные вариаяты:
15

Страница 18

‚ 1. 21. Л:87 Кр:е7 29. ль вЫ! 23, ЛеЗ-+- КрЫ7 24. СЪ5 Лей! 25. ЛЬЗ
Кре7.
2. 21. ФМ Ле8 22. ЛЬЗ Ф!181 23. ЛЬ5 №6 24. ЛГЫЗ Кр7, и ие видно, как белым усилить атаку.
3. 21. ЛЗ е 22. К:45 14 23. ЛЬ4 СЫ! 24. ЛЕМ
Сяб с обороноспособной 9
ка. Вначале я играл 3 на третьем ходу (после 2. КЗ Ксб), но у черных есть сильный ответ 3. ... еб. Теперь же на 2. ... еб белые отвечают 3. СЬ2 Ксб 4. М с хорошей игрой. Так продолжалась моя партия с Бени (Лейпциг, 1960).
КЬ8—сб
позицией. 3, Се1—-Ъ2 {6 20. ... Ла8—с8! | 4. е4—е5 К!6—45 21. ЛИЗ Ь7— 16? | 5. е2—в3 @7—46
Не легко вести труд-! Яношевич на турнире ную оборону, сознавая, |в Белграде в 1954 г. хочто твой король находится в «львиной яме». Надо было подтягивать силы посредством 21. ... Фа8, что в связи с возможностью Лс8—<4 сулило черным контратаку. Добровольное ослабление позиции ведет к немедленной гибели.
22. ЛеЗ:в7! Кр8:е7 23. Л13—рв3-+ КРЕ— 7 24. СЬ5—рб--! КрП7—&7 25. Св6—17 +! ...
Черные сдались. Заключительную атаку чемпион мира среди юношей провел исключительно энергично. На 25. .. Кр:ЫЪ7 решает 26. ЛЬЗ.
„Примечания заслуженного — тренера СССР
А. Кобленца
Сицилианская защита ЧЕРНЯК — РОССЕТО
Белград, 1962 г. 1. е?—е4 се7—с5 2: Ъ2—Ъ3 ..
‚По-моему, этот ход ви: чуть не хуже других, так играл в 14 партиях и набрал в них 10,5 оч-
16°
тел непременно вывести слона на @7. Когда ему это удалось, позиция чериных в центре уже была
безнадежной. Ход в тексте лучше,
6. е5:46 е7—е5! 7. СП—в2 Ссе8—еб 8. Кв1—е? ..
В партии с Матулови. чем в 1961 г. я продолжал слишком авантюрно В. Фед.
8. ... С18:46 9. Кы!---с3 С46—е7 10. 0—0 Ка5— {6
Белые собирались пос-
.| ле размена в центре (на
45) «оживить» слона 2 ходом 14. После партии мы с Россето установили, что его маневр неудачен, но ничего лучшего не нашли.
11. 12—14 е5:14 12. Ке2:14 Себ—в4 13. Фа1--е! 14. Кс3—45!
хают
Белые уже у 7. Их
выиграть пешку
*| преимущество очевидно:
конь занял доминирую-
Я | щую позицию в центре,
слоны расположены превосходно.
0—0 | Се4!, а на 20. ... Фе8 ‚|21. СГБ. Кажется, белые
К!16:45 Се7—&5
14. ... 15. К14:45 16. Ь2— 4!
Над этим ходом я продумал очень долго. Ведь если последовавшая комбинация белых некоррект. на, то их последний ход сам по себе не украшает позиции. А рассчитать комбинацию было очень
трудно. 16. ... Св5—Ъ6 17. ЛН—-16! г. АА АКА к ®. 4 С) Бить ладью, конечно,
нельзя, а белые угрожают сыграть 18. Л:56 &№ 19. К16+-_ КрЪ8 20. Фей с матом. Если же 17. ... Еб, то 18. Л:сб.
Но как продолжать в случае 17. ... Себ? Плохо 18. Л:Ыб из-за 18. ... С:45. Я рассчитал следующие варианты: 18. Л:еб! Ге 19. Ф:еб++ ЛИ (уходить королем нельзя изза 20. Ф:№6). Теперь на шаблонный ход 20. ЛП? последует 20. ... Фе8.
оэтому надо играть 20.
за качество получали достаточную компенсацию.
На 17. ... Ка4 я заготовил 18. Л:56 @№ 19. Феб! 16 20. Ке7+ КрЫ8 21. Ф:сб, и белые стоят
лучше.

Страница 19

Россето долго думал над ответным ходом и поставил мне ловушку.
17. ... Л!8—е8 18. Фе!—-12 Ле8—е6!
Не сразу 18. ... Ле? нз-за 19. Ф:сб. "Черные предлагают бить на 17,
на что последует 19. Ле2!, и нельзя 20. ФП #3-
за 20. ... Л:@2+ с выигрышем- 19. Л!6:еб 17:е6
Иваче теряется пешка с5. Но теперь еб будет объектом атаки белых.
20. Ка5—е3 Св4—Ъ5 21. Св2— 13 ...
Спасти пешку еб можно лишь ценой дальнейшего ухудшения позиции. Россето отдает — фигуру,
рассчитывая получить контригру.
21.... Ксеб—а4! 22. в3—р4 СЬ5—-е6 23. в4—в5 СЬб:р5 24. Б4:в5 Фа8:в5--
Интересная позиция. Я
считаю, что у белых есть 98
выигрыш, но достигается он далеко не просто. О- сле 25. Срд? Л!8 белые теряют ферзя, а если ходить — королем, — черные развивают — сильнейшую атаку. Приходится делать единственные ходы.
25. ФЮ—в2 — Ка4—е?-+!
В тактических осложнениях Россето чувствует себя, как рыба в воде. Теперь на 26. КрЫ! последует 2 ‚ Се, а на 26. Крь? ° есть простой ответ 26. Ф4+. В
случае 26. `Кр® красиво выигрывает 26. ... КМ!.
26. Кро! — Кед—р8-+ 27. КрИ—е! — `Ла8в--18
Черные угрожают усйлить Позицию ходом 28. .„.. Се4, и хотя непосредственных угроз пока нет, позиция белых с застрявшим в центре королем не очень-то приятна. Я был в сильном цейтноте и поэтому решил вернуть фигуру за три пешки. После 28. Ф:Ь7 Се4 29. С:еб- КрВ8 30. Ф:р7-- у белых хорошие шансы иа вынгрыш.
Но каков правильный порядок ходов? Бять сначала на БЬ7 или на еб? В цейтноте всегда склоняешься к форсированному продолжению. И я избрал неправильный порядок ходов, от чего уже |...
погибло немало шахматистов.
28. СНЗ:еб--? Правильно было Ф:Ь7, оставляя слона для
прикрытия поля 11. После моего злополучного
28.
шаха Россето облегченно вздохнул.
нь. Кре8— #8 29. Фе2:57?
Можно было „еще попробовать изменить план, играя 29. ФЬЗ, но у меня оставались считанные минуты.
После этого хода мой противник, ехидно улыбаясь, сказал: «Ну, пусть будет ничья!>». 29. ... Фуи5:е3-Н,
н ничья вечным шахом.
Пикантное — окончание. Король не может — «Удрать» на с3 из-за мата.
Примечания — международного
Черняка
мастера | 11
Защита Каро-Кани
ДУБИНИН (СССР) — БЕРГРАССЕР (Франция) Финал 1\ личного
первенства мира по аереписке
1. е2—е4 47—45 2. е4:45 Ке8—16 3. с2—с4 с7—с6 4. 42—44 с6:45 5. КЫ-—-с3 е7—е6 6. Кв!1—!3 ...
С перестановкой ходов получилась известиная позиция — варианта Панова. Сейчас черные должны были играть 6.
Се7. Теория считает ход 6. ... Ксб более слабым, что — наглядно
‚..| подтверждает и данная партия. 6. ... Кь8—‹6 7. 4—5! К!16—е4 8. СН—Ъ5 Ке4:с8 9. Б2:с3 Ссе8—а7 10. 0—0 С8—е7 1(. Се1—-4 ... Е ЖЖ” = КА ОР АДА ки & В ГР А ЧАИ В данном положений черные должны — были
рокировать, но они Ддопускают ошибку, которая и явится пернопрячиной их дальнейших трудностей.
Ъ7— 6?
12. Фа1—а4 Ла8—‹8
#7

Страница 20

Й ФЕ Ж ЖАНА А
та ‘в
В» м
Ж ® А еда 3 \Э. 2 АД ВАЙ А |
Положение сложное, и белым — нужно — играть очень — энергично. — Рассмотрим некоторые заманчивые — продолжения, которые однако — ничего хорошего им не сулят:
1. 13. Кеб К:е5 14. С:е5 С:Ь5 15. Ф:Ъ5+ Фа7 16. ЛЫ! (16. са, Кр:47 17. С:#7 Л
К еб
Се5 с 19. ЛЫ 22. №6 17. СЕ Лсб,
А ‘в
16. и положение черных не хуже.
И. 13. С:еб С:еб 14. Ф:а7 Вс 15. @с СЬ5 16. Л! С:сб5, с хорошей игрой у черных.
Ш. 13. сЬ ав 14. Ке5 К:еб 15. С:еб 16 16. СвЗ, и теперь черные. могут
играть 16. 17. Ф:Ь5- Кр!7 или смело 16. ... Л:3! — в обоях
случаях с равной игрой. 1М. 13. Саб? КЪ8!. 13. с3—с4!
Только так белые. могут удержать инициативу в своих руках. Если теперь черные сыграют 13. ... с, последует 14. Лас! Бс 15. 4с, и пешка с5 «неуязвима. Например: 15. ... Фа5 16. Ла! нли 15. ... С:с5
16. Л:с4 ФЬб 17. Л№1
аб (плохо и 17. . С!2+) 18. С:сб С:сб (18. ... Л:сб 19. Ке5!)
19. Л:сб С:а4 20. Л:е8+ Кре7 21. Л:Ы8, и, имея
18.
две ладьи и коня за ферзя, белые легко выигрывают. Если черные|.
играют 13. ... 0—0. после 14. сё’ ед 15. лей выясняется, что белая
пешка сб очень сильна и белые сохраняют давление по диагоналям а4— е8 и 12—58
13. . Ь6:с5 14. 4:45 Ксб:44 Или 14. ... её 15. @с
С:еб 16. Лас! ФЫб 17. Л:се5 Ф:еб 18. Лс! ФЪб
19. Кеб!, и черным плохо.
15. К!3:44 с5:44 Здесь за белых напрашивается — естественный ход 16. 45—46, который и на самом деле не плох. Но они не торопятся закрывать диагональ №2—Ъ8 для своего слона, тем более, что пока пешка @5 неувяз-
Ф:55+ Фа7 20. ФЬ8+
Фа8 21. 47+ Кр:47 (21. Кре7? 22. ФЫ4+ то | Кр: 47 23. С:©3, и выигрывают) 22. ФЬ5+- (22. Ф:а7 + Фс7! с контригрой) 22.
С:е83 с й Фе 25. ФЬ4-+ Кре8 26. Ла3 ФЬб, и предстоит — еще упорная борьба — Повидимому белым пришлось бы удовлетвориться продолжением 17. @е С:БЫ! (17. ... Ге? 18. Л:с8 с 19. Ла, и белые выингрывают) 18. Ф:Ь5+ Кр!8 19. Л:с3 ас 20. её, после чего белые выигрывают пешку с3 и имеют все шансы на побе-
16. Лс8:с1 17. ЛИ: с! Белые грозят сыграть 18. Лс7. Если 17. С:Ь5, то 18. Ф:Ь5+ Фа7
зима. Белые оставляют | 19. Ф:47+ Кро:47 20. за собой выбор между|Лс7+ Крз8 21. @6 с 45—46 и &5:еб. решающим перевесом. 16. Л»!—1 ее | 17.2... а7—аб ЕЕ 5 18. СЬ5:47 + Фа8:а7 # ФА ЖА 19, фай —<б! ... : и димому, черные & просмотрели — этот — ход. ОЖеКОТИ Й теперь нельзя 19. ей \ № из-за Фа8-- и да- ; и” лее как в партии. Если : оба Ф:сб, то 20. 4с рб Ар 00 АЯ я `Лы еГ 22. ЛЬ8+ Ж НК С48 23. с7, и белые выигрывают. е4—аз Последний ход белых | 29. +. Ра ставит — перед черными | 20. Лс!—Ы е6:45 серьезные проблемы.| | Форсированно — проиг- Лучшим ответом для рывает, но спасения уже
черных был 16. ... Ле3!, после чего белым нелегко реализовать свой перевес, например: .. Лс3! 17. 46 С16 В `сё2 С:Ь5 (18. ... Л:е1 19. Л! С:Ъ5 20. Ф:Ъ5+ Фат7 21. Ле8-+ Са8 22.
'Саб!, и выигрывают) 19.
нет...
21. Фсб—а8+1 — Се7— 48 22. ЛЬ1—е!1++ — Кре8— {8 23. Ле1—еб. Черные сдались.
Примечания заслуженного — мастера
НЫ Дубинина.

Страница 21

Джон ХАРБСОН
Джермантаун, 1762 ...?
Был чудный летний день. Бенджамин | Франклин, печатник, прошел пешком в Джермантаун — северное предместье Филадельфии, чтобы заказать бумагу на бумажной фабрике Уильяма Риттенгауза. Покончив с делами, они вместе направились к
расположенному — неподалеку — дому фабрики.
— Нынче, — обратился к Бенджамину Уильям, — я пригласил отужинать своего кузена Давида, астронома, вашего большого друга. Я был бы счастлив, если бы вы присоединились к нам. Последнее время Давид работал над проектом планетария, и ему, я уверен, было бы интересно узнать ваше мнение.
— Да, он сделал сообщение об этом на последнем заседании Философского общества, — ответил Бенджамин. — Я рассказал ему © типе храповика, виденном мной в „Лондоне. Чертеж у меня с собой. Зайду с удовольствием.
Когда они пришли, Давид уже был дома.
— А, Бенджамин, рад тебя видеть! Смотри, кого я встретил по дороге и привез с собой. Джон Бартрам выкапывал молодые ростки и складывал их в корзину. Он утверждает, что эти растения обладают целебными свойствами, и обещал послать их вашему общему лондонскому другу Питеру — Коллинсону. Корзина его уже была полна до краев, он охотно дал себя уговорить.
— Джон Бартрам, старый дружи- «це, 00 чего же я счастлив встрече с тобой! Да, шахматы, которые я заказал для тебя, когда ездил недавно в Лондон, уже — прибыли. Они — точная копия моих шахмат. Рисунок фигур французский, сделаны они из грушевого дерева, играть ими — одно удовольствие. А ты ведь знаешь, как я люблю играть в шахматы.
— Пустая трата в, шался в разговор рое, по-моему, гораздо целесообразнее посвятить математике. Сейчас я занят расчетом времени прохождения Венеры через меридиан, но бомени, — вмеавид, — котоюсь, читы все вычисления, направить телескоп.
— От всей души помог бы тебе в расчетах, если бы мог, — сказал Бенджамин, — но цифры — не по моей части. Поэтому я буду продолжать играть в шахматы. Они — не праздное развлечение. С помощью шахмат можно приобрести и развить ряд очень ценных качеств ума. Ведь жизнь — своего рода игра в шахматы. в которой нам часто приходится бороться, чтобы достичь тех или иных целей, и сталкиваться с соперниками.
— Ну и прекрасно, — — заявил Уильям, — до ужина вы — успеете сыграть партию с Джоном.
— А я, — добавил Давид, — буду вести запись ходов, благо отец научил меня нотации. Нельзя же вечно думать о звездах.
что не успею вовремя закончтобы — точно
19

Страница 22

„Партия была не из блестящих. Бенджамин, которому досталось право выступки, продвинул свою королевскую пешку на два поля. Джон ответил тем же. Было разыграно начало «джоко пиано», первые ходы которого приведены с объяснениями в книге Филиппа Стаммы «Благородная игра в шахматы», вышейдшей в Лондоне в 1945 году.
Вот запись Давида.
Франклин — Бартрам 1. е2—е4 е7—е5 2. Кв1—-!3 КЬ8—св
3. Сн—с4 С18—с5 4. 02—43 Ка8—6 5. Кы1—с3 67—№6 6. Ксз—е2 @7—46 7. с2—с3 0—0 8. №2—18 Кр в 9.
Ке2—в3 К№6—Ы7 10. Фа1—с2 17—15 11. е4:15 &6—45 12. Се4—ЪЗ еб—е4 13. 43:е4 @5:е4 14. К!8—р1 Ксв—еб 15. Се1—е3 Ке5—@3-+ 16. Кре!—е2 Себ5:е3 17. 12:е8 Ф48—Н4 18. КаЗ:е4 ФЬ4:е4 19. Фс2:43 Фе4:р2+ — 20. Кре?2—@1 Сс8:15 21. Фа3--е?2 Фр2:Ы1.
Тут Бенджамин, видя, что дела его плохи, как ни в чем не бывало, снял своего короля с доски и сунул его в карман. Джон Бартрам удивленно поднял на него глаза. Выражение лица Франклина было столь серьезным, что Джон начал с протестующего «Сэр!».
— Да, милейший Джон, — произнес Франклин, — продолжай — увидишь, что и без короля можно одержать победу.
Франклин, конечно, шутил, Партия кончилась. Бартрам, почти столь же искусный в шахматах, как и в исследовании — растительного — мира, взял верх в умственном — поединке над Бенджамином Франклином. Последний был скорее философом, нежели шахматистом. Его больше интересовало символическое — содержанце партии, чем ее — рациональное развитие.
Уильям принес графин с мадерой и зажег свечи.
— Мы поужинаем пораньше, чтобы Давид мог отвезти вас обратно в город.
— Нам надо снова встретиться за шахматной доской, и поскорей, — сказал Бенджамин. — Может быть, я смогу оказать тебе более достойное сопротивление.
Но судьба рассудила иначе. Вскоре Пенсильванская ассамблея снова послала Франклина в Лондон, чтобы возбудить в английском парламенте интерес к своей распре с собственниками колонии Пеннами.
Перевод © английского И. Романова
——Ораианеи т
СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА
Форпост на открытой и полуоткрытой линиях
Для использования открытой линии необходимо, чтобы на ней были опорные пункты, через которые мож-
20
ино было бы ворваться в лагерь противника.
Например, в позиции на следующей диаграмме таким пунктом является поле рб.
ЖЖ пк КАК 0 вая Е Г ЖАЛА Г ЖА пу *° МЫ в.

Страница 23

Белые продолжали 1. Ле6! с последующим Лав! и утвердились на линии «р», использовав то обстоятельство, что размен черным не вытодеи, ибо после 1. ... Л:рб 2. Бе у белых появилась бы опасная далеко продвинутая проходная пешка.
Намного осложняется яспользование линия в том случае, если она полуоткрыта и на ней находится защищенная пешка противника.
Нимцович в своей книге «Моя система» приводит следующий поучительный пример.
Кажется, что линия «@» в дакном ае ие имеет особого значения, аблонное сдвоение на ней ладей ничего белым не сулит, так как вскрытие линин ходом е4—еб5 практически невозможно. Наиболее правильным планом здесь, как указал Нимцович, является создание «форпоста» — 1. Ка5!. Он приводит слещее — определение — «форпоста»: «Под форпостом понимают расположенную на открытой лииийи (в лагере противника) и — защищенную (естественно, пешкой) фигуру, обычино коня». Такой форпост весьма неприятен для противника, так как попытка прогнать «назойливого» коня ходом сб лишит защиты пешку @6. И в этом случае сдвоение лажей по линии «@» уже будет очень эффективнЫм.
Роль форпоста ярко иллюстрирует партия иник — Лилиенталь, в которой после 19-го хода черных создалась следующая позиция.
Последовало: 20. С:#7 К:@7 21. 14!. Если бы черные — попытались, играя Кв7—еб—с7, разменять белого коня, белые организовали бы атаку по линии «№» на ослабленную позицню черного короля.
21. ... Ле8 22. Лс3 КБ 23. Фа4.
Белый койь доминируют на доске. В случае 23. ... еб последовало бы 24. Ке3, и наряду с ослаблением пешки 46 белые грозят ходом Кв4. 23. „.. Б52. Эта попытка освободиться открывает линию «с», которую — иемедленно занимают фигуры белых.
24. сЬ а5.
К’ + \ АА А ЖА & Ау т
25. Лас! Л:с8. В завоевании линии «с» опять основную роль играет белый — конь. Черные не могут играть 25. ... Лес8, т: к. иа это последует 26. Л:сб Л:сб 27. Л:сб Ф:сб 28. К:е7 +. 26. Л:с8 Ба 27. Лс7 ФЬ5 26. Ба Фе2-- 29, ФЮ Ф:12-++ 30. Кр:!2 еб. Наконец-то белый конь вынужден покинуть свой пост, но теперь решает проходная пешка.
831. КЬб К№ 32. а5 ЛЬ8 33. Лс8-- Л:с8 34. К:с8 Ке8 35. ав Кс7 36. а7 Ка8 37. К:46 Кр!8 38. её Кре7 39. Кре3 #6 40. КрМ №6 41. Кс8-- Кр
2!

Страница 24

42. Креё Кра7 43. Кр@4 Кс7 44. Креб. Черные сдались.
В следующем примере рассмотрим, как развивается борьба, если против. ник разменивает фигуру, занимающую форпост. Лисицын — Ботвинвик Е * & 111
А ед
рэ. }© то.
А °\
ОН Ем
НЕДАВНЕМ
Черные своим последним ходом 20. .‚.. Ка4 заняли конем позицию, аналогичиую рассмотренной в предыдущем примере. 21. Фа1 С@4!. Атакуя пешку е2, черные вынуждают противиика разменять коня @4. На первый взгляд непонятно, что ЭТО Им дает. Ведь линия «@», на которой сдвоены тяжелые фигуры черных, теперь закрывается.
22. С:04 её!.
иж с... ВНИИ
* М ЖА к &
НО} Е М
7
А К.)
во Гор в
Почему черные открыли не линию «с», ина которой уже находится их ладья, а линию «е»? А потому, что заняв линию «е», черные ладьи разовьют сильнейшее давление на пешку е2. Если бы белая пешка находилась не на е?, а на с?, то черные, естественно, взяли бы на 44 пешкой «с»,
23. Ф42 С!8 24. Ле! Ле8 25. №4 СЬЗ 26. С18 Ле7 27. КЬ2 Лсе8 28. Кри! Себё 29. ЬЗ КЫ4 30. Св? Са5 31. КВ ЛП. Чтобы ввести в игру и
22
другого слона. 32. Кр№2 С46 33. СЬЗ
В 34. ЛаЫ! Л!е7 35. Кк! Сс7 36. Ка3 СБ.
Перегруппировку сил черные закоичили. Все их фигуры занимают идеальные позиции. Давление черных ладей по линии «е» полностью Ппарализует белых, и они вынуждены пассивно выжидать,
87. Се? С:@#2 38. Кр:р2 Ка5 39. Кс? Фа6 40. Ка3 КеЗ+! 41. КрЫ! Ке4 42. ФМ. И другие продолжения не спасали белых ввиду угрозы К:!12 и Ф:@3. 42. ... ФИ 43. @Г КЛ2+ 44. Кре2 К:43. Белые сдались.
В этой партии черные полностью провели в жизнь свой стратегический план, в основе которого лежало мастерское — использование полуоткрытой линии. Прежде всего они — создали форпост, затем вынудили белых разменять этого коня и открыть линию «е». Организовав давление на отсталую пешку е?, черные связали фигуры противника ее защитой и подготовили решающую атаку на короля.
В следующем примере белые попытались избавиться от отсталой пешки, что привело к образованию других слабостей.
Томас — Алехин де ДА ЗА Ады ЖА
у, Ш АВ
Конь опять занимает — форпост. Прежде всего черные организуют размен трех легких фигур, чтобы открыть линию «с».
13. ... Ка5! 14. К:44 са 15. К:45 Ф:ё5 16. СВ Фа7 17. С:Ь7 Ф:Ы7.
Черные угрожают в дальнейшем сдвоийть ладьи по Линии «с», поэЭтому белые решаются на немедленное продвижение пешки «©». 18. сё &с! 19. с Лас8 20. СЬ2 Л188 21. ЛЮ С 22. @4.

Страница 25

Стратегическая капитуляция. Теперь фигуры черных становятся исключительно активными, и они используют ослабление белых полей. Правда, надо сказать, что черные, продолжая Фаб с последующим сдвоением ладей по линии «@>, рано
или — поздно бы — белых
сыграть 4.
2... Фа5 23. Фе3 ФЬ5! 24. Фа2 Л45 25. №3 её 26. Ле! Фа4 27. Ла! ЬБ 28. Фа! Лс4 29. ФЬЗ Лаб 30. КрЬ2 Лав 31. ЛН!1 Се7 32. КрЫ! Лссв 33. Л!е!1 СЫ! 34. ЛИ Фс4 35. Ф:е4. Если белые уклоняются от размена ферзей, то последует Ла4 с последующим Лсаб.
35. ... Л:с4 36. а3 Се7 37. Л С46!1 38. #3 Кр!8 39. Кр? Кре7 40. Кр!2 Кра7 41. Кре2 Крсб 42. Ла2 Лса4 43. ЛЬа! Кр@5 44. Кр43 Лва5 45. Сс! ав 46. СЬ2 №61 47. №4 № 48. Сс! её 49. 1е 1 50. СЬ2 ей 51. сё Ь4!. Белые сдались.
ВЫНудили
И. Жданов
«апосля
Четыре ладейных окончания
Выиграть партию в миттельшпиле случается не часто. Обычно это случается, если противник допускает грубую ошибку. Чаще всего борьба за реализацию — небольшого — перевеса. полученного в дебюте и середине игры, разворачивается в — эндшпиле. Статистика многих шахматных соревнований показывает, что примерно половина всех возникающих окончаний — ладейные. Поэтому их изучение имеет большое практическое значение. —*
На сей раз 'мы ие будет останавливаться на простых позициях, поддающихся исчерпывающему анализу, а рассмотрим четыре окончания, возникших в партиях международного турнира в Бад-Либенштейне, 1963 г.
Фукс — Сили
У черных неоспоримый перевес — лишняя пешка. Если им удастся поддержать свою пешку «а» с тыла, белым защищаться будет нелегко. Попытка добиться этого: ходом 41. ... аБб позволила белым после 42. Лс7 Лав 43. Л7-++ отыграть пешку. Если бы черные на 42-м ходу защитили пешку ходом 42. ... Край, то, продолжая 43. Ла7!, белые расположили бы свою ладью идеально. Теперь черные выиграть уже не могут. 43. ..ь К 44. Л а4 45. Ла3 Кр!5 46. Можно было играть и 46. на Кре4 47. в4 Кра4 48. М Кре4
28

Страница 26

49. в5 с ничьей. 46. ... Креб 47. Кре8 Жра5 48. Кро3, и противники согла- <ились на ничью. После 48. ... Крс5 49. Крс3 КрЪЬ5 50. Ла! Л!16 51. ЛЬИ 3+ 52. КрЬ2 Л:12+ 53. Кра3 Л8+ 54. Кра? Л!6 55. Кра3! вынграть черным невозможно.
Кажется, что ладейные окончания ‘очень просты. Но это не так! Даже в эндшпилях с Одной или Двумя пешками есть немало «подводных рифов». Для того, чтобы — хорошо ориентироваться в сложных, многочешечных ладейных окончаниях, надо знать более простые эндшпили, так как они рано или поздно ВОЗНИК- нут в ходе борьбы.
Янза — Пич
На доске материальное равенство. чо позиционный перевес на стороне черных. Фактически у белых на пешжу меньше, а у черных реальная проходная пешка в центре. 41. Л13 Кре6 42. #5. Белые стремятся добраться до пешки #7 после 42. ... Вр 43. Ве и дальнейшего 44. @6 и 45. ЛИТ. 42. ... № 43. пе Лсбё!. Черные парируют угрозу. На 44. рб последует 44. „.. Кр45, и ладья будет вынуждена занять пассивн позицию _на 3. 44. д4 е4 45. Л!4. После 45. Л!5 Лаб 46. Ла5 Л4а5 47. Лаб черные должны были бы стремиться к позиции, аналогичной создавшейся в партии: 47. ... Кре5 48. Леб Ла7, так как в <лучае 47. ... Кре7 48. рб Лр5 49. «Ла? Кр!6 50. Ла7 достижение выигрыша было бы затруднено.
осле хода в тексте черные будут <тараться добиться теоретически вЫ- игранной позиции — две связанные
24
‚проходные пешки против одной, причем положение белого короля недачно. 45. ... Кра5 46. ЛП ез-- 47. ра! Лкя6ё 48. Л1-- Кре4. Черный король расположен отлично, и после того как их ладья будет введена в игру, решится судьба партии. . Кре? Лсв 50. Кра1 Лаб 51. ЛИ @6 52. Л!6 Ла1-- 53. Кре2 Лс1. У черных есть предпосылки для успешной реализации своего плана: они получают две связанные проходные пешки. 54. Л:@6. Не спасало и 54. Леб-, на что последовало бы 54. ... Кра5 и 55. ... Л:с?2+, а также 54. Лсб изза 54. ... Л:с2+ и 55. ... 43+. 54. ... Л:е2-- 55. Кра!1 @3 56. Леб-+ Кр!3 57. Л6-+ Кр:в4 58. Лев е2-+- 59. Кре! Лс!-+, и белые сдались.
Черные просто и хорошо реализовали намеченный план в следующем примере.
Сили — Ульман
АА
У черных две лишние пешки. Но одна из них (е4) неизбежно потеряется, и возникнет эндштиль с тремя пешками против двух на одном фланге. Обычно такие окончания ничейные. Но здесь у черных проходная пешка.
43. Крк! Ле? 44. Кри Ла2 45. Л:е4. Одну пешку белые отыграли, но черные все же реализуют свой перевес. 45. ... #6 46. Кра!. Белые вынуждены начать этот маневр, чтобы перевести короля с первой горнзовталн на более выгодную позицию. 46. ... Кр!6 47. Кр2 её 48. Кре3 Кр!5 49. Ла4 №5 50. Кр!8 ЛаЗ+ 51. Кр е4. План черных заключается в следующем — выиграть пешку «р»

Страница 27

или «1», отдав свою — ©4, либо вторгнуться королем на в3. 52. Ла8 №4!. Белые пытаются организовать активную контригру.
При пассивной защите белых черные смогли бы создать позицию, аналогичную возникшей в партии Ботвинник ——. — Найдорф (Москва, 1961 г.) с переменой цветов.
Здесь после 1. в5 Вр? (и если бы черные играли сильнейшим образом: 1. ... Ла7 2. Ле5! Ве 3. Крео в4 4. КРТ #3 5. 6 в2 6. Л&5 Кр:еб-+ 7. Круб, белые выигрывали) 2. Ла7+- Кр 3. ЛИ+ Кре8 4. Креб в4 5. Ьб! Бе 6. е7 Ла8 7. Л!6 белые одержали победу.
Сили продолжал 53. Л18-+ Кра5 54. Ле82. Чрезмерная — активность оказалась роковой. После выжидательных ходов 54. Л17 Ла3 55. Л!8 Ла2+ 56. Кре3 Л:Е2 57. Кр:е4 ЛЕЗ 58. ЛИЗ илн 57. ... Ле2-- 58. КрёЗ белые, благодаря невыгодной позиции черного короля, добивались ничьей. 54. ... Ла2-- 55. Кре3. Если 55. КрИП, то 55. ... Кр!4. 55. ...
Л:и2 56. Леб+ КрЬ6 57. Кр:е4 ЛЗ 58. КрМ в5+, н белые сдались. Гипслис — Силин % | р АА А &
У белых лишняя пешка. При правильной игре черных реализовать ее навряд ли возможно. Последовало 29. #3 Кр!7. Следовало немедленно играть 29. ... Ла41+ и 30. ... ЛЫ, активизируя ладью. И после 30. Кр? было еще не поздно ворваться ладьей в лагерь белых. Пассивная защита противника позволила белым ул позицию короля. 30. ... Лаз 31. №4 Кр!6 32, Лс?. Теперь становится ясно, почему ладья черных должна находиться на Ы!. Белые в этом случае ие смогли бы активизировать ладью и ворваться в тылы черных. 32. ... Ла6. Этот пассивный ход проигрывает. Еще можно было обострить борьбу, продолжая 32. ... Креб, хотя и тогда после 33. Лс5+ Краб 34. Лс8 белые «добирались» до черных пешек на королевском фланге.
33. Кр!8 №5 34. Кре4 в6 35. 13 Крез. 36. #4 Кр!6. Лучше было разменять одну пешку 36. ... Пр 37. Гр. 87. Е5+ Крез 38. Лс7. Судьба партии
решена. Пешка в6 незащитима, и две:
‘связанные проходные пешки белых
гарантируют им победу. 38. ... Л&2 89. Ле7 Л:Ь2 40. Л:@6-- Кр 41. Л:а6 ЛЫН 42. Кр! Л:Ы4 43. #6 Кр!8 44. Ла8+, н черные сдались.
Белые последовательно — реализовалн свой план — улучшение позиции фигур с последующим образоваиием проходной пешки.
Автор не намеревался дать исчерпывающий анализ” этих окончаний. Возможно, игру обеих сторон можноусилить. Хотелось показать, как в. практической партии были реализованы планы, основанные на знании простых позиций, и доказать, что. лучшей защитой является активная контригра, что являлось лейтмотивом во всех приведенных примерах.
Мастер А. Гипслис
25

Страница 28

“(ерд переписке
М первенство Латвийской (СР
Грант выиграл у Н. Журавлева, Смилтениекс — у Пулькиса, а ‘встреча Пулькиса с Мицкевичем закончилась вничью.
Матч Латвия — Венгрия
Приедитис выиграл у Игаза, и счет стал 2:1 в пользу сборной Латвии.
Кубок Ввропы
Для участия в розыгрыше кубка Европы составлена сборная команда республики: М. Таль, А. Петерсон,
Я. Клявиныш, А. Кобленц, И. Жданов, И. Асаритис, П. Шадурский, М. Мицкевич, Н. Журавлев, Ф. Цирценис, Ю. Зелинский, Г. Приедитис, С. Бакулин, Я. Фриде н В. Силкан.
Полуфиналы начнутся 1-го сентября.
Классификационные турниры
Начиная с турнира 77/23, межреспубликанскими турнирами будет руководить И. Эглитис (Рига).
Начались новые турниры:
81/25 — межреспубликанский 3-го разряда, 15 участников, староста А. Сериков (Донецкая обл.), начало 15-го июня.
83/26 — межреспубликанский для начинающих, 15 участников, староста Н. Федоров (Ленинград), начало 15-го ИЮНЯ.
——>
в оратскихЪ
РЕСПУБЛИКАХ
ЮНЫЕ ШАХМАТИСТЫ ЖИТОМИРА — ПОБЕДИТЕЛИ СПАРТАКИАДЫ УКРАИНЫ
26 команд школьников многих городов Украины в Белой Церкви оспаривали звание чемпиона республики. Сенсационным был окончательный итог спартакиады.
Первое место заняла команда Житомирской области, опередив — коллективы крупнейших шахматных центров республики — Львова, Киева и Харькова. Этот результат не был случайным. В течение многих — лет кандидат в мастера М. Гросман тренирует юных шахматистов в Житомирском Дворце пионеров.
Р. Мельтцер * * *
В соревнованиях, проведенных в г. Караганде, приняли участие 7
26
команд ДСО и команда школь- ‘ников (вие конкурса). В составе каждой команды было по 10 человек.
Итоги следующие: 1-е место «Буревестник» — 50,5 очка, 2-е «Кайрат» — 44 очка, 8-е «Спартак» — 42 очка.
Молодые — шахматисты — добились значительного успеха, набрав — 40 очков.
Сенсацией соревнований был крупный успех 15-летнего алма-атинского школьника Миши Мухина. Играя на первой доске, он выиграл у мастеров спорта Б. Каталымова и Н. Гусева и чемпиона Алма-Аты кандидата в мастера А . Носкова. Набрав 5,5 очка из 6, юный шахматист получил право на присвоение ему разряда кандидата в мастера.
А. Блинов Харьков. Победой мастеров _ закончился — полуфинал ЦС ДСО «Спартак» «о шахматам. Первое-

Страница 29

второе места разделили — мастера Б. Каталымов (Караганда) и В. Лявданский (Ленинград), иабравшие по 9,5 очка из 13.
Третье место занял представитель Армении Э. Мнацаканян, опередиеший по таблице — коэффициентов старейшего участника турнира ленивтградского мастера Кириллова. Оба иабрали по 8 очков.
Никелаев. Второй полуфинал спартаковцев принес успех украинским — шахматистам. — Победителями
оказались молодой мастер В. Жидков (Запорожье) и опытный В. Зурахов (Киев) с результатом 6,5 очка из 10.
Среди разделивших третье, четвертое и пятое места лучшие показатели по таблице коэффициентов у харьковского кандидата в мастера А. Мацкевича, опередившего мастера Р. Гореиштейна (Ялта) и Б. Корсакова (Луганск). Все оии набрали по 6 очков.
По три победителя каждого полуфинала завоевали право участия в финале первенства общества.
Е. Кузин
Донецк. В закончившемся первеистве области совета ДСО «Авангард» первое место занял игравший вне конкурса запорожский — мастер В. Жидков — 10 очков нз 13. Звание чемпиона общества — завоевал мастер Ю. Коц, набравший 9,5 очка.
Среди женщин — победительницей стала Ю. Воробьева, набравшая 10 очков из |1.
Б. Богуславский
ЧЕСТВОВАНИЕ ЮБИЛЯРА
В Ташкенте, во Дворце Культуры железнодорожников, состоялось чествование замечательного педагога и тренера, одного из ветеранов 'шахмат Узбекистана Султана Ходжибекова — В связи с 50-летием со ДНЯ рождения.
В настоящее время С. Ходжибеков является старшим тренером ДСО «Локомотив» и тренером уэбекского общества слепых. Ои возглавляет н тренерский совет шахматной секции
ашкента.
Именно Ходжибеков готовил чемпиона Узбекистана Мухитдинова к матчу на звание мастера с Соловьевым. Мухитдинов стал — мастером спорта СССР.
Юбиляру. были вручены почетные грамоты Горсовета Союза спортивных обществ и организаций и ДСО «Локомотив» и — памятные подарки.
©. Шарипов
«=ЕАр У БЕЖНАЯ “чаи”
ХРОНИКА
Югославия
Традиционный турнир, посвященный годовщине освобождения СА- РАЕВО, проводился уже в шестой раз. В этом году он собрал очень сильный состав — среди 12 участников было 8 гроссмейстеров и 1 международный мастер.
На старте лидерство — захватил венгерский гроссмейстер «Т. Портиши. Он играл в своем обычном стиле — осторожно, без лишнего риска, что гарантировало ему сохранение полученного перевеса. Турнирное положение не изменило драматическое поражение Портиша: в предпоследнем туре в партии с Османагичем.
Участники в общем были проникнуты «духом миролюбия» — 65% партий закончилось вничью, причем из 28 партий, сыгранных гроссмейстерами между собой, результативными были только три. Правда, мкогие из них протекали в упорной борьбе.
Особый «рекорд» установил Трифунович, сведший вничью все встре-
27

Страница 30

чи. «Без огонька, без вдохновенья» играл Глигорич, который, так же как и Ивков, закончил турнир без поражений.
Не слишком удачно выступили и советские шахматисты. Гроссмейстер Симагин в течение долгого времени сохранял перевес в партии с Портишем, но заключительную часть провел слабо и потерпел поражение. Исход этой встречи в значительной степени повлиял на судьбу первого места. Международный мастер Шамкович, видимо, не желая мириться © атмосферой «нкеналадения», | царившей в турнире, слишком часто и необоснованно рисковал и в результате был вынужден удовлетвориться 10-м местом. На пол-очка Шамковича опередил представитель Боснии и Герцеговины | Богданович, выполнивщий норму международного мастера.
Османагич — Глигорич ). 977 АА А АЛЛА ° ыы `
Это аюзиция возникла после последиего хода черных 28. ... Лс1. Кажется, белым пора сдаваться, но им удалось спастись после эффектного 29. К:ев, на что последовало 29. ... Ф:е22 30. Ф:д6-+!, и белые форсировали ничью: — 80. ... 1 81, 7+ КрЫ7 32. ЛЬЗ-+ СЬё 33. Ка5+ Крк7 34. Кеб-+ КрЫ7 35. Кв5-+.
Сыграв 29. ... Ф:ед, черные, надо полагать, рассчитывали лишь на 30. Й:е1 Л:е!+ 31. Ф:е! Ф:43 32. К!8 Фе3+ 33. КрЫ! &4 с угрозой
мат.
Достаточным для победы — было продолжение 29. ... Л: 30. С:И1 <во+ 31. К@4 Лс& с дальнейшим
28
Староиндийская защита
Шамкович — Глигорич
1, сё &6 2. &4 КЮ 3. Кс3 С®7 4. е4 &6 5. 13 0-—-0 6. Ск5. Этот ход препятствует продвижению — е7— еб, но допускает с7—©5. Кроме — того, слон на #5 не принимает участия в борьбе за центральный пункт @4, и поэтому данный вариант доставляет черным меньше затруднений, чем система с развитием слона на е3. 6. .„.. ©5 7. @5 е6б 8. Кве2 №6.
Черные ие хотят допустить варианта, возникающего после немедленного 8. ... ей 9. К:45 с дальнейшим Кес8. Но ход в тексте — ослабляет королевский фланг. 9. СМ её 10. ей КЬ5 11. Се3 Ка7 12. Ф@а2 Кеб 13. КМ К:М 14. С:М ФЫ4- 15. СвЗ Фе7 16. 0—0—0. Белее надежным было все же 16. Кр!? с дальнейшим Се2 и Лбе!. 16. ... ав 17. 4 Ке4 18. Ле! Фа8 19. №3 К№ 20. СЬ4 ББ 21. СаЗ Все 22. СЫ. В случае С:с4 черные могли бы продолжать атаку, играя Ла8—Ъ8—Ъ4.
22. ... ЛЬ8 23. Ле? ЛЫА 24. ЛИ С47 25. в4 ФЪб.
к + Фе АВ АЖ А Аа А — ЖА 3 [45] ы Зе |:
26. а3?. Позиционная ошибка. Белые спровоцировали черных на жертву качества, после чего их позиция развалилась. 26. ... ЛЬЗ 27. Са2 Л:с3-- 28. Бе. Если 28. Ф:с3, то 28. .‚.. К:45 29. Ф:с4 СЬ5 или 29. Фа2 «3 30. Ф:45 Себ. 28. ... ЛЬ8 29. Кра!1 Фа5 30. ЛЗ К:в4 31. БЕ С:в4 32. Ле3 С:е2-- 33. Кр:е2 Ф:а3 34. Кр!8 ЛЬ2 35. Фе3 Ф:а2 36. 15 ФЫ! 37. Фе8+ КрЫ7. Белые сдались.

Страница 31

Первенство страны этого года, проводившееся в Глухолазах, дало неожиданные результаты. Звание чемпиона впервые завоевал Беднарский, который с 10,5 очка из 15 на пол-0чка опередил международного мастера Плятера. Следующие места заняли Бжуска, Дола и Тарновский — по 9 очков, и лишь на 6-м месте оказался прошлогодний чемпион Балцеровский. Неудачно выступил международный мастер Слива, которому пришлось удовлетвориться предлоследним — 15-м местом.
Румыния
Сильнейшие шахматистки Румынии и Югославии етились в дружеском матче в — Тимишоаре,. осле двухдневной упорной борьбы был за. фиксирован ничейный счет 8:8. В первый день соревнования румынские шахматистки вели 4,5:3,5, а во втором круге представнтельняцы Югославии отыгрались.
Надо отметить, что румынки добялисы успеха иа первых досках: А. Ни-.
колау — М. Лазаревич 2:0, М. Пере: возник — В. Неделькович 1,5:0,5, М. Теодореску — Т. Штадлер 2:0, Е. Полихрониаде — К. Йованович 1,5:0,5 (первыми упомянуты румынскне шахматистки).
Болгария
Матч между Поповым и гроссмейстером М. боцовым — закончился вничью. Право играть в зональном турнире завоевал Попов, у которого были лучшие показатели по системе коэффициентов. Таким образом, в з0ональном турнире Болгарию будет представлять Попов, — гроссмейстер Трингов и международный мастер
инев.
Даная
В пятый раз звание чемпиона айвоевал гроссмейстер Ларсен. Он набрал 8 очков из 11, проиграв две партии — Себи и Келвигу. На пол-очка меньше у Хамана. 3—5-е. места разделили Блом, Педерсен и Бриик- Клауссен — по 6,5 очка.
Приводим партию победителя, в которой гроссмейстер, как обычно, экспериментировал в дебюте. Правда, после обоюдных ошибок все же была зафиксирована ничья, но кажется, этот результат не слишком-то почетен для белых.
Защита Уфимцева Бринк-Клауссен — Ларсен
1. её @6 2. &4 Св7 3. Кс3 6 4. М с512 5. @& С:с3-+-. Черные — отдают важного слона, чтобы ослабить пешечное расположение белых. 6. Вс с.
после 6. ... Фа5 белые по али очень хорошую игру. 7. Ф:48-- Кр: 8. Ссё её 9. 15 Ков 10; Те В& 11. КВ Кре72. Правильно было 11. ... крой, 12. 0—0 6 13. еб Са7 14. Се е8 15. Лай! Кве7 16. С!6 Л18 17. Ка5 Ка5 18. Се2 К@&5 19. Са7 К:е3.
р-‹ В 4 Ф А А А ОА - Ш: > ы, А 8 АЙ КО Кю
20. С:!8. После 20. СТЗ черным пришлось бы решать более трудные проблемы. 20. ... К:е2-- 21. КрЫ! Ке3 22. Л4е!. Следовало играть 22. Ла3, т. к. не годится, например, 22. ... СЬ5? из-за 23. Л:!7 С:43 24. Саб!. 22. .„.. 15 23. Саб. Белые могли добиться выгодных для себя упрощений после 23. еЁ Кр:!8 24. Л:еб.
23. ... К:а2 24. Л!8 Крё8 25. ЛЬЗ Крс8 26. с3 КЬЗ 27. ЛЫ7 аб 28. Ле3 а4 29. Лей3 а3 30. с4 Кс8 31. Л:а7 Кр:а7 32. ЛЬ7-- Крс8 33. Лс7-+- КрЪ8. Ничья.
Франция
В Париже былин проведены два небольших международных турнира. В одном нз них первое—второе места ‘разделили — гроссмейстер — О’Келли
29

Страница 32

Бельгия) и международный мастер отлнау эр (Англия) — по 9,5 очка из 11. -чемпион Франции Бутвиль разделил с Иге третье— четвертое места — го 6,5 очка. й д втором турнире победил Дарга (ФРГ) с 7 очками из 8. На втором месте Банес (Франция) — 6,5 очка, на третьем — международный мастер
Лангевег (Голландия) — 5,5 очка. Италия
Успех итальянским шахматистам
принес международный турнир в
еаполе. Первое место занял международный мастер Поррека, показав отличный результат — 9 очков из 10. На 2-м месте остался Тодорчевич
(Югославия) — 8 очков, на 8-м молодой чемпион Италии Таган — 7,5 очка.
Англия
В главном турнире традиционного конгресса в Богнор-Реджисёе первое место занял международный мастер Караклаич (Югославия), который с 9 очками из 11 на пол-очка опередил молодых мастеров из ФРГ Хехта и Биаласа.
я композиц ия
Развитие
№ 1681 А. Троицкий 1. «ТизКгт!! (бт $сПасК» 1908
Голландия
В небольшом международном турнире в Арнхейме победил Брендон (Голландия) — 3,5 очка из 5. Второе— третье места разделили Эйзилг (ФРГ) и Ван-Сетерс (Бельгия) — по
3 очка. Греция
Чемпионом страны стал Хадзиотис — Ю№,5 очка из 12.
Исландия
Новым чемпионом страны стал Йоханссон. Он набрал 9 очков из ||, не проиграв ни одной партии. Второе место занял Кристинссон — 8,5 очка, на третьем — Солмундарссон — 7 очков.
Гроссмейстер Олафссон в первенстве не участвовал, зато стал чемпионом страны по молниеносной игре, набрав 19 очков из 20. 2—3-е места разделили Торнстейнссон и Аугустсов — по 15,5 очка, иа 4-м Йоханссон — 14 очков.
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
#6. Слабо 1. @7? Кы4+ 2. Кре4 Ксб 3.
г. 16 Ка8 4. КЬб КЫ4 5.
идеи
Более полувека тому назад А. Троицкий опубликовал интересный этюд, заканчнваю-
© э =
17 Кеб, или 1. Ке7? 2) Кб н т. д. 1.... К№4 2. #7. Вероятно, ВОЗМОЖНО и сразу 2. @7. 2. ... Ке6 87 КЫ4+ 4. Кре8 (42) Ксб 5. Ке7! К!8 6. К:еб К:#7 7. Кеб--! или 5. ... Ка8 6. К:@6 К: а 7 7. Кеб-Н!, и белые выигрывают.
оон
щийся —коневыми — вилками.
30
Выигрыш
Непавио мне удалось развить любопытную

Страница 33

идею Троицкого — я составил этюд с тем же материалом, лишь несколько изменив — позяцию.
№ 1682 В. Корольков (Публикуетси впервые)
Выигрыш
У — черных ляшНий конь, и тюэтому белые должны форсировать продвижение своих проходных —пешек. Но какой пешкой пойти „на первом ходу?
1. с7!. Ход этой пешкой иужино сделать именно сейчас, пока поле @6 еще недоступно коню с4. После 1. еб Ке4! сильным ложным следом оказывается коневая вилка Кеб-, когда белый конь нападает сразу на три черные ф ы: 2. ... Ке:е5 3. с7 Ка6 4. е7 е3 5. е8Ф К:е8 6. с8Ф КаЗ+ 7. Кр@! е2+ 8. Кре? е!Ф. Ничего не дает и 2. с7. потому = что черные могут сыграть 2. .‚.. Ка6! 3. е7 К16 4. Кеб5-- Кр!М4 5. Кат Ке8
и т. д. 1.2... КБЬ6 2. её Ке4. После 2. ... Кс8 3. е7 К:е7 4. К:е7 е3 5. с8Ф или 3. ... Ка6 4. с8Ф Кх8 5. е8Ф белые легко выигрывают. 3. Ке5-|-!.
Первая коневая — вилка белых, которая на этот раз достигает цели. Любопытно, что перестановка ходов невозможна, потому что на преждевремеиное 3. е7 последовало бы 3. ... Кб, и если теперь 4. Ке5+, то не 4. ... Кр!4, что привело бы к главному варианту, и не 4. Кре3 из-за новой коневой вилки 5. Ке4+ или 5. Ке4+, а 4. ... Кре3!; в создавшемся положении эффектный ход 5. Ка7 уже ничего не дает из-за 5. ... Ке8 6. К:Ъб
К:с7 7. Ка5 Ке8, с ничьей. 3. ... КрМ!. Превосходный ход. В отличие от — варианта,
рассмотренного в примечании к первому ходу белых, белый конь сейчас не может — быть взят: на 3. ... К:еб последовало бы 4. е7 е3 5. е8Ф К43+ 6. КрП и т. д. Все дело в ТОМ, что здесь белый ферзь появляется не на с8, а иа е8, откуда он держит под ударом важное поле е2!.
Из-за того, что конь Её под боем, теперь нельзя играть и 3. Кре3, на что последовало бы 4. К:й4 Кс8 5. Кеб Кр 6. Ксб КрБ (если 6. ... Каб, то 7. е? и т. д.) 7. е7. Вот почему черные активизируют — своего — короля
°° *| вилка,
его к 4.
и — приближают пешкам — противника. е7!.
Достойный ответ. Сейчас для выигрыша — недостаточно 4. К:р4 из-за
4. ... Кс8! 5. К№6 (у белых нет хода 5. Кеб5) 5. ... Креб и т. д.
Преждевременно и 4. Ка7, на что последовало бы 4. ... Кс8, а затем 5. ... Кр!5. 4. ... К 5. №Ка7!1. Вторая которую — делает все тот же конь белых, но теперь он нападет ина обоих коней противника. Дальше игра идет, как в Этюде Троицкого: 5. ... Ке8 6. К:Ы6 К:с7 7. Ка5-Н! или 5. ... Кс8 6. К:!6 К:е7 7. К«5-+1 и т. д.
Конь белых — создает четыре вилки королю ин коням — противника, из которых три — следуют последовательно одна за другой (3. Кеб-+Н|, 5. Ка7! и 7. Ка5-Н!). Интересио, что пятая коневая вилка (2. Ке5+) оказывается только тематическим ложным следом и точно опровергается. черными. Этот ложный след — перекликается с таким вариан-
‚|том в этюде Троицкого:
3. Ке7 КЫ-+ 4. Крс4 К18 5. Кр. Кре4 6.
Ка7 7. 18Ф К:18 8. К:18 13, и у белых нет выигрыша.
В. Корольков, заслуженный мастер <порта
3!

Страница 34

Задачи годового конкурса
В мередите № 1683 разработан выбор повторных угроз с выбором матов, а в двухходовке 1684 — перемена матов на 6. ование полей <6 и «5. Ряд правильных матов содержат трехходовка № 1685 н четырехходовка № 1686. У задачи № 1687 ёсть близнец: переставить пешку еб на с. ФОстроумный ложный след имеет задача № 1688.
№ 1683 В. Миронов № 1684 А. Анчин № 1685 В. Новогрудский Калинии Чехословакия Леикнград : & № Нан ой Ш А Е Е пФ АА 2) су А о) : 7 | ре : Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода
№ 1086 Н. Липатов № 1687 Д. Банный № 1688 В. Ваксман
Ленинградская обл. Москва Москва АА ж В ов: АЖ + { \ 4 А А А & у АЖ % | “. ‚® № Мат в 4 хода Кооперативный Кооперативный мат в 2 хода мат в 3 хода
Из материалов конкурсов
Двухходовки № 1689 и 1690 вышли победителями в серии тематических конкурсов, которые в целях повышения квалификации начинающих авторов проводит харьковская областная комиссия по шахматной композиции (председатель — мастер Э. Лившиц). В первой из них игра связана с сво- ‘бодными полями черного короля, а во второй — проходит полусвязка (обе задачи имеют тематические ложные следы).
В двухходовке № 1691 разработана тема Загоруйко с иллюзорной игрой н двумя тематическими ложными следами. Выбор блокирования полей — содержание двухходовки № 1692. Интересны варианты со связкой черных фигур в задаче № 1693. .3“
К,

Страница 35

№ :1889 Е. Орлов Ч 1690 Г. Штиров № 1691 В. Бартолович
й и Г. Штиров 1 приз 1 приз Приз «Красное Знамя» «Соц. Харк!вщина» «То Мат» й 1963 г. 1963 г. 1962 . г. 7 & ей | ПЕЖ им): Уч! | ЖЖ К АКЛ е 8 4 ОА 8 `Мат в 2 хода: Мат в 2 хода Мат в 2 хода № 1692 В. Тура № 1694 В. Чепижный 1 приз \ Л. Лошинский И приз Юбилейный конкурс Варшавского общества проблемистов, 1963 г. К) Ве А Н ав & Жал 109) ^ 2) & Ж К О, 3) № КЛ АЖА 4 нА < ® Мат в 2 хода Обратный мат в. 3 хода
Срок присылки решений августовского турнира — 31 октября.
Итоги Ш массового конкурса решений
В Ш массовом конкурсе решений приняли участие 473 читателя журнала. Впервые массовый конкурс собрал столь большое количёство участников. Объясняется это тем, что задачи, авторами которых являются немецкне проблемисты, на этот раз были довольно легкие, а этюдов не было вообще.
Значительно возросло и число правильных ответов — максимальное количество очков (16) набрали 159 решателей. Большиийство остальных Участников допустили ошибки, решая самые сложные задачи — 1, П и 1\.
Отрадно отметить, что борышинство участников конкурса сумели правильно, четко и коротко оформить свои ответы; этим они значительно помогли работе жюри. °
Решения
1 Б. Гофман, «бсбась», 1954 г: Ка4, п. М, её — Кре4, Фа!, - ЛВ, Кре?, Ф!2, Ла8, ЛеЗ, Сат, СТВ, Кс!, Се8, Кв1, 7. Мат в.2 хода, г,

Страница 36

ЦЕНА 15 КОП.
Индекс 77266
{. Ксб. 1. КЬ3? Фа2! 1. Кс? Фа??, 1. Ке2? Фе5!. ЦП. А. Кремер, 1 приз юбилейный конк, Реминга, 1954 г.: Кре8, ЛЫ, Ле?, С@1, КЫЗ, п. 2, в& — КрЫ, п. 12, 52, Ь4. Мат в 3 хода.
1. Кр!8 ИФ+ 2. ЛЮ, 1. ... Кра?
2. Л:2+. Не проходит: |. Ссе2+? Кре?! 1. Ле? ПС!. 11. Б. Зоммер, 1-й поч. отз. — «Э1е
$сб\а!бе», 1955 г.: Кре4, Л45, Сс, КЪЫ4, п. а5, сб — Кре8, СЫ2, п. аб а7. Мат в 4 хода.
1. Ле5 СЬ8 2. Ле8+ Кре7 3. СТВ. Не проходит 1. Л!52 СЬ8 2. Л8+ Крс7 и 1. ЛЬ5? Крс7 2. Крё5 Се5!.
1М. К. Юнкер, 11 приз «РВеиёзспе
Москва: Ю. Алтуфьев. В. Вогданов, И. Гинзбург, Л. Готлиб, Г. Добролюбов, В. Козырев, А. Лизунов, К. Локтева, Р. Мина, В. Одиноков, И. Пахомов, В. Тресков. Г. Устилюк.
Ленинград: М. Бордовский, С. Викентьев, А. Глушенков, Ю. Демидов, Ю. Звонцев, О. Зеленков, С. Зельдович. В. Изох, И. Коган, Г. Несис, №Ю. Сатаев, В. Туиков, А. Эдель,
РСФСР: Н. Авдеев, В. Алексеев, В. Арбузов, Я. Асанович, В. Арчаков, В. Баранов, Н. Баранов, С. Бережных, А. Бикшеев. В. Саксонов, БВ. Болсуновский. М. Бритван, Н. Буднов, Н. нар ченко, К. Виноградов, Груданов, В. Данилов, В. Деев, Н. Зайцев, Э. Зарубин, В. Захаров, В. Зелененский, . Жабров, В. Нешин. А, Ишутинов, В. Калинин. В. Карпанов. В. Климов, А, Коваленко, О. Коробельников, А. Корабельщиков, В. Коровин. Е. Корытной, И. Краснов, А. Курышев. В. Кушнырев, С. Лурье, А. Маковкин, А. Махлин, П Михеев, В. Морозов, В. Новиков, В. Обухов, А. Опякин. И.
Подгориев. В. Поляков, А. Помазков, А. Попов, Н. Попов, В. Роль, А, Рябов, В. Свитенко, С. Сергеев, В. Смот- Рицкий, В. Соволев, Э. Соловьев В. Сысоенко, Б. Тотрин, В. Тявловснкий, Р. Феофилов, В. Хорошев, А. Яблонский, О. Ярпит. Украинская ССР: А. Адабали, А. Белцкий, П, Бондарчук, В, и Е. Буте-
Следующие победители
конкурса,
$сВПасПхейипр», 1956 г.; КрЫ, Ла, Ка2, Кв — Кре1, СЫ, Ка3, п. в2. Мат в 5 ходов.
1. Кре2 КЫ4-+ 2. Кр@! Кс2 8. ЛеЗ К:е3+ 4. Кре2, 2. ... Ка3,3, Ла2 и т. д. Не проходит: 1. Ла!? Ке!!.
\.Г. Кайзер, |! приз «Вешёзсбе $сбасЬхейипр», 1957 г.;: КрИП, Сс4, пп. 93, 44 — Крыл, Кс3, п. 02, Мат в 6 ходов.
1. СП Кей 2. Свб Кв3 3. Кр! К!5 4. Се8 К:44 5. СБб, 2. ... Ка2-+ 83. Кр!2 К! 4. СП Ке3 нлн КБ4 5. Са5-.
Ниже публикуем фамилии, участников, правильно решивших все задачи.
П. Власенко, Н. Головков, Л. Грибникова, П, сев, Н. Давидюк, Н. Доморацкий. В. дченко, А. Забкрник, Л. Зернов, А. Ильин, Н. Ковалев, В. Колесников, В. Косарев, А. Кочубей, А. Майзлиш, Л. Мельниченко, Муранов, В. Павленко. А. Петрусевич, А. Полторадня, С. Пушкин, А. Рекалов. А. Саркиц, И. Сербрийский, Т. Соколенко. Л. Трегубенко, В, Фокин, Л. Черес, А. Шамис,
Белорусская ССР: Н. Буткевич, И. Кравченко, М. Пупко, В. Савицкий,
Латвийская ССР: Н. Барщевский, А. Валле, А. Виртманис, А. Десмитниекс, Е. Германис, П. Лусис, Э. Параш, М Робен. Н. Цигузис, Н. Шалаев.
Литовская ССР: С. Вертелка, А, убра, И. Крижокис, И. Саргунас, В. тропус.
Эстонская ССР: Н. Ковалев, А. Круус, НИ. Роокс. К. Тина.
Азербайджанская ССР: А, Андреев,
евы,
А. Нариманов, С. Осипов, А. Ростомян.
Казахская ССР; Ю. Нечанов, В. Пульннков,
Грузинская ССР: Г. Вчерашнев, К. Дубовецкий.
Таджикская ССР: В. Мезго.
Туркменская ССР: А. Блискавка,
Молдавская ССР: А. Иванов.
народная Республика Болгария: Н. Попов, К. Крачунов, А. Христов,
согласно результатам жеребьевки,
награждаются шахматной литературой: Н. Баранов, А. Белецкий, П. Бондарчук, А. Валле, Е. Германис,
Груданов, Л. Готлиб, Г. Добролюбов,
Н. Доморацкий, Ю. Звонцев, Н. Жабров, В. Косарев, Е. Локтева, А. ‘Помазков, А. Саркиц, Т. Соколенко,
А. Христов.
В. Стропус,
К. Тина, В. Хорошев,