№ 21

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР ССР
25 21 (93) кент ве 1963 г.
8 ЭТОМ НОМЕРЕ
Великая — годовщина | Полуфинал ХХХ! чемпионата (2ССР. В. Панов. Московская групала —. "ВИ 2
Е. Лазарев. Свердловская группа —. : 8
Т. Флориан. Чемпионат мира среди юношей... . 17 Партии. Георгиу — Бойкович. Примечания международного мастера Л. ШМамковича . . . к, ,, 21 Теория. А. Гипслис. На 1! Спартакиаде народов
СССР . мс 22
Л. Муравьев. Конкурс сеан‹срод 25
Советские шахматистки -- «емпчонки мира... 26
По республике й а 28
Ш еста Штольц } нь а НД 29
омпозиция. ©О соревнованиях по решению задач. 30
Чередование полей при повторной угрозе... 32
Задачи годового конкурса Ш обл.
Из материалов конкурсов - Ш’ обл.
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, ©. Круминьш, А. Накали, Ф. Рокиелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор).
—
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-25629. Издатель: Центральный шахматный нлуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышсном языках. Рукописи не возвращаются.
Подписано к печати 26 октября 1963 г. ЯТ 26833 Тираж 16000. Цена 15 коп. Отпечатано в типографии № 1 зЦиня» Управления полиграфической промышденности занмистерства Культуры Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40.
каз

Страница 3

ВЕЛИКАЯ ГОДОВЩИНА
В этом году Советский народ, трудящиеся всего мира отмечают 46-ю годовщину Великой Октябрьской Социалистической Революции. 25 октября (7 ноября) 1917 г. в России была свергнута власть эксплуататорских классов, установлена диктатура пролетариата, возникло первое в мире социалистическое государство.
Декретами, которые подписал В. И. Ленин, были национализированы земля, промышленные предприятия, банки и т. д. Трудовой народ стал полновластным хозяином средств и орудий производства. Бешеное сопротивление внутренних и внешних сил контрреволюции не могло удержать победоносного шествия революции.
В напряженной трехлетней гражданской войне рабочий класс в союзе с трудовым крестьянством, руководимый и вдохновляемый партией большевижов, выращенной великим Лениным, разгромил до основания всех, кто хотел похоронить завоевания Октября.
Великая Октябрьская Социалистическая Революция не только навсегда покончила с капитализмом в нашей стране, но и открыла широкую магистральную дорогу к построению социализма и коммунизма в других странах мира.
За истекшие 46 лет в славное и победное шествие по этому пути включилась одна треть населения земного шара. Международная реакция делала все возможное. чтобы затормозить строительство коммунизма во всем мире.
После того, как неоднократные попытки вооруженной борьбы против нашей Родины потерпели полный крах, капиталистический лагерь стал пытаться зач держать строительство коммунистического общества с помощью идеологической борьбы. Но и здесь их ухищрения встречают достойный отпор. Страны социализма твердо и уверенно идут по пути, — начертанном — идеями марксизма-ленинизма.
Правда, сейчас руководители отдельных братских партий отклонились от этого пути. Так, китайские руководители внесли элементы раскольничества в международное коммунистическое движение. Но жизнь не замедлит показать китайскому народу извращения и неправильное толкование учения Маркса-Ленина теперешними руководителями КПК. Наш народ не свернет с пути, начертанном ему величественной Программой КПСС.
Советский народ, народы братских социалистических стран добились огромных успехов во всех отраслях экономики, науки и культуры. С этими успехами вынуждены считаться даже самые ярые противники коммунизма.
Наряду с успехами в экономике и культуре неуклонно растут наши достижения и в области спорта. Советский спорт давно стал самым массовым в мире, и наши спортсмены — сильнейшими в мире.
Этим достижениям мы обязаны нашей Коммунистической партии, которая уделяет исключительно большое внимание всестороннему развитию советских людей. :
Исключительно велики и успехи советской шахматной школы. Уже в течение 15 лет наши гроссмейстеры удерживают мировое первенство, а в их ряды вливаются все новые и новые таланты, способные быть достойной сменой старшему поколению шахматистов. Наши шахматисты — активные участники строительства коммунизма в нашей стране, верные последователи великих идей Маркса-Ленина.

Страница 4

ПОЛУФИНАЛ ХХХ! ЧЕМПИОНАТА СССР
Московская группа
Сильный и ровный состав московской полуфинальной группы предвещал острую, напряженную борьбу за места в первой четверке. Действительно, четыре международных гроссмейстера, два международных мастера, семь опытнейших мастеров и трое кандидатов в мастера, опередивших в отборочных турнирах многих мастеров, такой состав может выдержать сравнение со многими международными турнирами.
Для москвичей же турнир был особенно интересен и тем, что в нем выступало пятеро их земляков. К сожалению, последние, за исключением гроссмейстера Полугаевского, не оправдали надежд н не вышли в финал.
Как же протекала борьба?
Ф (о) ЕДЕ | [2 у | ИЯ РА [5 о й 9 К.) ВРАРЯРЗРА О /| 9 ‘2 | Сеемесадиллс Неер ИРу Л | ; Га [ лалленсхс ЯИИе о [205 ; / ' 9 | Васюков. |4)! оон! Фе я и НН 27 х-х/ ю| ^ ОО 7 И гиф ЕО, 1 24 1х-Х и | Эстуан ОНА а]О! о Врй Аа 11а] 2% ихох! 12| Замацей. Я. О|/ АЙМОхОх О 4.20)! | 6% и-хИ [13| Томе ЕЛЕ Фа 6% хН-хИ 4 | бесов «о9обсе ко ВЙ 15% хм | 15] Зытоланый — ООЮТО, ОО ОИ 3 |. №] Уетысие | [ОООЮЮЮЮЮЮЮМОЮ Ок @ г ХИ Многообещающий старт Вагон Ш Уже в первом туре общее внимание ня * иги
привлекли две партии. В одной из них встретился теоретический вариант.
Сицилианская защита Эстрин — Витолиныш
1. её с5 2. К!3 а6 3. &4 са 4. К:а4 К 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 14 Б5 8. е5 Критическая позиция системы. раз- @е 9. Ге Фс7 10. еЁ Фе5-- 11. Се2 Ф:р5 — работанной шахматистами — Россий- 12. 0—0 Ла7 13. ФаЗ Ла7 14. Кей Феб окой Федерации. Мне она всегда 15. КВ. внушала — сильнейшие — подозрения

Страница 5

Отсталость в развитии, задержка черного короля в центре доски, испорченный королевский фланг взамен проблематических материальных приобретений — все. что имеют черные. Й данная партия не улучшает репутации варианта.
15.... Ф:Ь2. Рекомендуемый знатоками теории, в том числе самим Эстриным, ход. Теперь, после этой партии, стали писать кратко: «Лучше 15. ‚.. Фс7». Но почему лучше? Все дефекты позиции черных — остаются, и нет даже утешения в виде пешки.
16. Фе3 СЬ7 17. ЛаЫ!!. Усиление Эстрина. Ценой пешки белые удаляют ферзя с черных полей и вскрывают важную для атаки вертикаль «с». 17. ... Ф:с2 18. К!а5 в6 19. ЛЬс! Ф:а2 20. К:П7! Л:П. К пнемедленному разгрому повело бы 20. ... Кр:7 Кв5-+. 21. Кс3! ФЬ3 22. ЛЫ СЬ6!.
Попав в тяжелое положение, молодой латвийский шахматист проявляет большую изобретательность и «чутьчуть» не спасает партии. 23. Фа3 СМ 24. ФЬЗ!. Слабее 24. Ф:14 Ф:е3 25. Ф:Ь8+ Фс8. 24 ... Фа3 25. Ф:еб-- Кр!8 26. Л:4 Ка7 27. Ла! Фс5- 28. КрЫ! Фр5 29. Ка5. И после 29. Фаб-- Кре8 30. Ка5 С:45 31. Л:45 ФБб белым пришлось бы немало потрудиться. 29. ... Феб 30. Св4 С:45 31. Ф:е5 К:еб 32. Л:45 Лс7! 33. Се? Ка7 34. в4 Кр7 35. Лаб Ле8 36. СВ Леб?. «Зевок» в цейтноте. Следовало играть 36. ... р5, хотя и после этого белые сохраняли шансы на победу. 87. Са5 К!8 38. #5. Черные сдались.
Несомненно, такое разгромное поражение на старте деморализовало Витолиныша, так как в дальнейшем он играл явно ниже своей силы.
Оригинально — протекала — встреча гроссмейстеров, где представитель старшего поколения одержал, заслуженную победу над представителем молодого.
Испанская партия Толуш — Васюков
1. ей е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 К№6 4. 0—0 ©Сс5 5. 3 Кая 6. К:а4 С:а4 7. с3 СЬ6_ 8.
Кр\Ы1 сб 9. Са4 @6 10. 14. Как показывает эта партия, симметричный вариант невыгоден для черных. И после 10. ... 0—0 11. Ге @е 12. Се5 позиция белых лучше. Поэтому черные сразу завязывают контригру. 10. ... Кр4 11. Фе1!. Конечно, не 11. Фе2?2 из-за 11. ... ФЬ4 12. НЗ Фр3!. 11. ... Фе7 12. Ка3 №5. Лучше было 12. ... Са8! и затем К!6 н 0—0. 13. №3 Себ 14. #5 Са7 15. Кс4. На этот ход и рассчитывали черные, которые теперь форсированно выигрывают качество. Но как выясняется несколько ходов спустя, ОНИ сами попадают в собственную «0- вушку, и белые получают неотразимую атаку. 15. ... С®2 16. Л:12 КИ2-- 17. Ф:!2 Ь5 18. К:46 + Ф:46 19. Се2 рб Плохо и 19. ... 0—0 20. Се3 Фс7 21. Фр3 с многочисленными угрозами. 20. 44!.
Вскрывая центр Для активизации слонов. 20. ... 2? 21. @е! Ф:е5 22. СМ Ф16 23. Фс5!. С угрозой 24. Себ. 23. ... Л#8 24. е! Фе7 25. ФЮ2 Кра8 26. Ла! Крс8 27. Ф4а4 16. Иначе 28. 16 Феб 29. СЬЗ Ф!15 30. Ф4аб.
28. С46 Фе2 29. Св3! Ле7 30. Фаб КрбЬ7, и черные просрочили время, не дождавшись логичного — 31. Фс7+ Краб 32. Л:47 Л:@7 33. Ф:сб-- Кра5 34. 4х.
Оправдавший надежды
Блестяще стартовал — нео-москвич Полугаевский, подтвердивший слова чемпиона мира Петросяна, который сказал, что он «является наиболее обещающим из молодых гроссмейстеров». Недавный успех на международном турнире в Сочи и теперешняя победа в Москве позволяют считать Полугаевского одним из кандидатов на золотую медаль чемпиона СССР.
Следующие две партии показывают, насколько убедительно, без внешних эффектов он использует позиционные неточности противников.

Страница 6

Дебют Рети Полугаевский — Новопашин
1. К!3 45 2. с4 @с 3. Фа4-| св 4. Ф:е4 К!16 5. р3 рб 6. Ср2 Ссат 7. 0—0 0—0 8. 43 №6 9. Кс3 Фа5 10. Са2 ФП5 11. Лас! Каб?. Непоследовательно. Следовало играть 11 . .. СЬЗ, разменивая белопольных слонов сразу, а коня вывести на 7. 12. ФЬЗ! Ле8 13. 4 ЛЬ8 14. СМ Се6в 15. Фа4 ЛЬа8 16. Л!е1 СБЗ?. Уже поздно! Необходимо было 16. . .. Ка7 и затем КБ6. 17. ФЬЗ! С:#2 18. Кр:в2 с5. Или 18. ... Ьб 19. Фс4. 19. ВЗ Ка5?. Относительно лучше было 19. ... Бб, но позиция черных все равно безнадежна. 20. ©Се5!. Черные сдались, так как на 20. .‚.. К:с3 последует 21. р4 с ловлей заблудшего ферзя.
Положение заслуживает диаграммы.
Жк ФД + А АА | Г" АА И ка *' \ Х 4 А Но ся Н МО
Новоиндийская защита Шамкович — Полугаевский
1. 04 К№ 2. с4 её 3. К!З Ьб 4. Кс3 СЬ7 5. Св5 №6 6. СЬ4 р5 7. СяЗ КЬ5 8. Се5?. Потеря темпа. Следовало играть 8. Фс2. подготавливая длинную рокировку. 8. ... 16 9. Фа32. Неудачный замысел, позволяющий черным перехватить инициативу и получить преимущество двух слонов. Лучше было 9. Св3. 9. ... Ге! 10. Фраб-- Кре7 11. Ф:Ъ5 ей 12. К:44 Ср7 13. ез Ксё 14. 0—0—0 Ф18 15. Фе2 К:а4 16. ей ФМ-+ 17 Фе3 Ф:е3-+ 18. Ге Ла! 19. Ла2 с5! 20. 45. Больше шансов на ничью давало продолжение 20. ас С:с3 21. Бс Бс 22. СаЗ.
20. ... Са6в! 21. Се? С:се3 22. Бс ЛЮ2 23. &@е 45!. Черные форсируют переход в эндшпиль, где выигрыш — де-
4.
ло техники. 24. Св4 Л:42 25. Кр:@2 15 26. Се? С:с4 27. ЛИ С:е2! 28. Кр:е2 Л 29. ЛЫ!. Пешечный — эндшпиль также безнадежен. 29. ... Кр:еб 30. а4 Кре5 31. ЛЬ5 Л#6 32. ЛЫ Кре4 33. Ла! в4 34. с4 4 35. ей сай 36. ЛЫ 43+ 37. Кре! Кре3 38. ЛЬ2 ЛМ 39. а5 Л:с4 40. Край! ЛМ. Белые сдались.
Три поражения Толуша
После хорошего старта — две победы при двух ничьих — неожиданно «сорвался» старейший и опытнейший участник полуфинала Толуш, проигравший пять партий подряд. Как он считает, причиной этого послужила неправильная спортивная тактика — слишком острая и рискованная игра вместо спокойной и солидной борьбы с менее искушенными противниками. Я думаю, сказался и возраст. Ведь пятьдесят лет для шахматиста — это совсем не то, что полвека для архитектора, бухгалтера, ветеринара. Следующие три партии показывают, что противники принимали — вызов маститого гроссмейстера и шли на рискованиые обострения.
Испанская партия
Захаров — Толуш 1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 Ка4 4. К:а4 ей 5. 0—0 с6 6. Са4 6 7. с3 ФЬб В. 93 К№6 9. Ка2 Се7 10. Сс2 с. Вынуждено ввиду угрозы 11. Кс4. 11. Бс 0—0 12. Кс4 Фа8 13. Ке3 45 14. Фе2 фе 15. йе Ле8 16. еб Ка5 17. К:45 Ф:45 18. М Фе5-++ 19. КрЫ! Ф:с82. Взятие пешки дает белым слонам решающий оперативный — простор. Следовало играть 19. ... Себ. 20. СЬ2 Фа5 21. ФаЗ рб 22. 15 ФЬ5. Если 22. ... С!Б, то, разумеется, 23. Л-!5. 23. 1 Бр.
АА ТА & & |. д М

Страница 7

24. еб! С:е6б 25. Фс3 16! 26. Л:16! С:16 27. Ле7 28. С:р6! Ф:Ь2 29. Ф:Ь2 Са5 30. ЛИН. Черные сдались.
Следующая встреча двух старых противников интересна оригинальным дебютом. В миттельшпиле же был настоящий фейерверк!
Славянская защита Толуш — Микенас
1. 4 45 2. с4 сб 3. КЗ К!6 4. Кс3 еб 5. Фсе2. Старинный ход. 5. е3 естественней и надежней. 5. ... @с! 6. а4 Каб 7. е4 КЫ4 8. ФЫ1?. Следовало играть 8. Фа, и если 8. ... с5 9. С:е4 са, то 10. СЬ5-+, но не 10. К:442? изза 10. ... Ф:04. 8. ... сб 9. е5. Лучше было 9. @с. 9. ... с@! 10. КЬ5 @3!.
к ай Ж [4 АЖ А | & & ГА 28 &
А
Жертва фигуры дает черным сильнейшую атаку. 11. еЁ Кс2-- 12. Кра! #1 13. Ла2 еб 14. Са2 Ссб 15. Ке! а6б 16. Кс3 С15 17. 3 Фа4 18. БЗ СЬ4 19. ФЬ2 сЬ 20. Ф:Ь3 Себ 21. ФБ? С:а2 22. К:43 С:с8 28. С:с8 Ф:а4 24. Кс5.
Нельзя 24. Ф:с2 из-за 24. ... СБЗ. 24.... Ла8-+ 25. С43 Л:43-+! 26. К:а3 КЬ4+ 27. Кра2 К:а3 28. Кр:43 Фс4-|- 29. Кра2 0—0. Лишние пешки черных и незащищенность белого короля лншают белых всяких надежд. 30. Ла! Ла8-+ 31. Кре! Феб! 32. Л:а2 Фе3-|. Белые сдались. Если 33. Фед, то 32. ... Фе1+ 34. ФН Ла1-+.
В следующей партии встретился острый вариант, еще раз подтвердивший репутацию продолжения, в котором черным надо держать ухо востро!
Славянская защита Владимиров — Толуш
1. 44 &5 2. с4 св 3. Кс3 еб 4. е4 йе 5. К:е4 СЬ4+ 6. С42 Ф:44 7. С:Ы4 Ф:е4-- 8. Се2 Ф:р2. В моем «Курсе дебютов» рекомендуется ход Юдовича 8.... Каб!, так как «рискованно 8. .‚.. Ф:р2 из-за 9. СЗ Фа5 10. Ке? с сильной атакой у белых». 9. СЗ Фр5 10. Ке2 Ке7 11. 64 Ф16 12. Ке3 К!5. Ошибочно 12. ... 0—0 из-за 13. Ке4. 13. Кей Фа8 14. Ле1! Каб. Плохо 14.
... Ф:41+ 15. Л:@! К:Ы4 из-за 16. Ка6-+ Кр!8 17. КГ5+. 15. Ф:48- Кр:48 16. Се3 К:№4 17. 0—0—0+
Крс7 18. Л:е7 Л18 19. Се5-- КрЪб 20. с5-- К:е5. У черных уже нет хороших ходов. 21. Са4 К:!8 22. С:се5-+ Краб 23. С18 15 24. Кс5-- КрЬ5 25. Ле3. Белые сдались.
Лучшая партия полуфинала
Нельзя не похвалить чемпиона Леиинграда Владимирова. Начал он полуфинал с трех нулей. Подобное
‚ «ожерелье», как правило, деморализует спортсмена, как видно из примера юного «необстрелянного» — Витолиньша. Владимиров же в следующих восьми турах набрал 7 очков, и на финише — «ухватился» за — заветное четвертое место. Его стиль — смелая, бесшабашная, атакующая игра, в которой ов чувствует себя, как рыба в воде. Это — «шахматный лихач» в хорошем смысле слова! Вот как он «прокатил» Симагина.
Защита Грюнфельда Владимиров — Симагин
1. 44 К№ 2. с4 рб 3. Кс3 45 4. КЗ Св7 5. ФЬЗ с 6. Ф:с4 0—0 7. е4 Ксб 8. Се2 Ка7. Система Смыслова в последние годы не приносит черным успеха. 9. Се3 КЬб 10. Феб Св4 11. @5. Воникла позиция, встретившаяся - в 15-й партии матча Петросян — Ботвинник. Черные продолжали 11. ... Ка7 12. Фа3 С:13 13. СИЗ Ка4, но пос-
5

Страница 8

ле 14. 0—0—0 также — попали под сильнейшую атаку. 11.... СЗ 12. @й Кеб 13. М Кей7 14. Фа3 с6в 15. йс Бс 16. Ла! её 17. 4 Фс7 18. ББ Л!аВ 19. Б& Ъв. Лучше было 19. ... Гр, не вскрывая вертикали «БП». 20. еб Ка5 21. К:45 са 22. Са4 ЛаБ8 23. КрИ! Лас8 24. Кре2 Фа8 25. ЛЬ? 15.
Рискованно, но вынуждено, так как иначе белые после ЛаВ! и ФНЗ угрожали бы матом путем ФЬ8-!!. 26. е! С:#6 27. Фе3 К!8 28. СвА Фе7 29. ЛаЫ! С:44 30. Ф:44 Фе? 31. ЛЬ8 Кре7 32. Ф:а7-+- Кр!6 33. Л:18--! Ф:18. Плохо 33. ... Л:!8? из-за 34. Фа4-+- Кр!7 35. С:еб+-!. 34. ФИ4-- Кре?7 35. ЛЬ7+ Кра6 36. Феб Крс5 37. С:еб Лсб 38. С:45 Ле8 39. Себ-- КрЪб 40. Фе3-- Феб. Если 40. ... Лс5, то 41. Ъ4. 41. ФЬЗ ++ Кра5. Или 41.... ФЬ5? 42. ЛЬ7+. 42. Са7 Ле! 43. ЛЬ8!. Черные сдались. На 43. ... Лаб последует «тихий» ход 44. ЛЪ8!.
Заключительная позиция заслуживает диаграммы.
Заслуженный успех Захарова
Я думаю, что если бы Захаров на юношеском первенстве ‘мира боролся с такой же энергией и упорством, как в московском полуфинале, у него были бы хорошие шансы стать чемиионом. Теперь у него, поскольку ему исполнилось двадцать лет, этих шансов нет, но зато он с честью реабилитировал себя после неудачи, перевыполнив норму мастера и заняв призовое место. Он играл солидно, разносторонне, не чураясь ни осложнений, ни позиционной борьбы. Попытка Васюкова обострить и запутать пози-
6
цию привела московского гроссмейстера к поражению.
Защита Уфимцева Захаров — Васюков
1. её @6 2. 44 в@6 3. Кс3 К16 4. Сс4 Се7 5. КВ 0—0 6. СЬЗ Ксб 7. 3 Ка5 8. Се3 св 9. 0—0 45 10. е5 Ке4 11. К:е4 йе 12. Кв5 К:ЪЗ 13. аЪ 15 14. её её 15. К:е4 15. Соль комбинации с временной жертвой пешки. 16. Св5! Фс7?. Черные надеются создать атаку на королевском фланге, иначе они сыграли бы 16. ... Фа7, отыгрывая пешку. 17. Кс3 №6 18. Сс! Кр\7. Последовательнее и сильнее было сразу 18. ... [4 с обоюдоострой борьбой. 19. @5! №4. Или 19. ... Ла8 20. Ф!З. 20. 46 ФаВ 21. Ле! ЛП 22. Ла4! (3 23. ЛМ Лла7 24. Кей 1й 25. Ф Л:46 Вынуждено ввиду угрозы 26. К16-+. 26. К:46 Ф:06 27. ЛИТ Себ 28. Ф!16!. Черные сдались. Интересный пример двойной связки.
Второй раз в финале
Следующие две партии дают представление о ярком, интересном стиле игры молодого днепропетровского мастера, уже вторично завоевавшего право участвовать в финале. В первой партии ои превосходно нспользовал промах гроссмейстера, выключившего своего слона из игры.
Испанская партия Васюков — Новопашин
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 В. с3 0—0 9. 44 Св4 10. 45 Ка5 11. Се2 сб 12. №3 С47. Я считаю лучшим ответом 12. ... СЬ5, как было сыграно мной против Ровнера в матче Москва — Ленинград, 1962 г. 13. К:еб. Эта эффектная разменная комбинация не дает белым преимущества. Лучше 13. с. 13. ... @ 14. @6 Ке8 15. 4е Ф:е7 16. Ка2 Себ 17. КЗ 16 18. КЫ4 в6 19. Фе? Ке7 20. БЗ.
Этот ход позволяет черному коню вторгнуться на 4. Лучше было 20. СЬб. 20. ... с5 21. Се3 Л8 22. Лас!

Страница 9

Ксб 23. К! ЛсЬ8 24. Лей! КЬ5 25. К2 Ы4! 26. сЬ Л:Ь4! 27. КЮ а5 28. <Сы ка4 29. К:а4 сё 30. Са2 ЛЬб 31. Фе! а4 32. Са5 ЛЬ7 33. Ь4?. Лучше было 33. Ба. 33.... КМ 34. М4 Фа? 35. 13 #5 36. Л42 Фр? 37. а3 Кр№8 38. Са3 ФЬб 39. Вр Ф:р5 40. СИ Ле8 41. Лсс2 ЛЬе7. По существу черные играют с лишней фигурой. 42. @4. Запи- <анный ход, ответ на который легко было предвидеть. Но у черных не бы- „ло защиты от угрозы КНЗ-+ и ФНб6. 42. ... С:р4! 43. Гр Ф:р4+ 44. Ср? ФИЗ 45. ФН Л:в2-+!. Белые сдались. Если 46. Л:е2, то 46. . .. КНЗ +.
Об оригинальной и глубокой игре Новопашина свидетельствует следужощая отнюдь не «гроссмейстерская» ничья.
Дебют четырех коней Эстрин — Новопашин
1. её еб 2. КЗ Кс6б 3. Кс3 К!16 4. <СЬ5 СЬ4 5. 0—0 0—0 6. 43 @6 7. Се5 ©:с3 8. Бе Са7 9. ЛЫ! Ле8 10. Ле! №6 11. СЫ4 ав 12. Сс4 Ка5 13. СЬЗ Фе7 14. 44 Ссб 15. Ф@2 К:ЬЗ 16. аЪ «Фе6!?. Дерзкая жертва фигуры за две пешки, о корректности которой трудно судить. А если учесть, что она была предложена в партии из последнего тура и проигрыш — мог лишить "Новопашина шансов на выход в фи- ‘нал, нельзя и им и ею не восхищаться. 17. 45 К:45 18. ей С:@5 19. Лез.
Угрожало 19. ... С:13 20. в! р5 21. СеЗ 15. 19.... Сс6. Нельзя 19. ... р5? из-за 20. С:р5!. 20. Ка4 Фа5 21. ЛеЗ «Ле6!. Плохо 21. ... ей из-за 22. Сб, но ие 22. Ф:Бб? из-за 29. ... Феб! с угрозой мата на е! и взятия ладьи #3.
22. К:е6! Ф:42 23. Л:р7-+ Кри8 24. Л:П о Ле8 25. С16-+ Кре8 26. Ле7-+ Кр\8 27. Л:с7 +. Давно мы не видели «мельниц»! 27. ... Кре8 28. Лр7- Кр№8 29. Л:Ы7+ — Крр8 30. Ле7- КрЬ8 31. Л#3--. Напрашивавшийся ход 31. Ка8 ничего не давал белым
после 31. ... Л:48 32. Лат7-+- Крр8 33. Л:а8-- Кр!7. 31. ... КрЫ7 32. Ле7--. Ничья.
Ней атаковал как Ней, а защищался как Бернадот!
Энергично, ритмично проходил турнирную дистанцию эстонский мастер и заслуженно вышел на второе место, одержав к тому же наибольшее количество побед (восемь!). Об его солидном и разностороннем стиле свидетельствует следующая партия.
Английское начало Ней — Эстрин
1. с4 К 2. Кс3 еб 3. её 5 4. сй ей 5. еб Ке4 6. К! Ксб 7. СЬ5 Са7 8. 0—0 аб 9. Се2 Себ 10. 44 Се7 11. СаЗ СЕБ 12. Ке2 Фа7 13. Се3 Л@а8 14. а3 16. Эта преждевременная попытка завязать осложнения в центре позволяет белым добиться явного позициИонного преимущества. Лучше было 14. ... 0—0. 15. Фе2 Те 16. К:еб К:е5 17. йе 0—0 18. Ка4 Св6 19. Ь4 Лс8 20. 13 с5 21. Ьс С:е5 22. ФЬ2 Кв3?. Ведет к поражению. Следовало играть 22. ... С:04 и 23. ... Ксб, переходя к пассивной защите.
23. е6!1 Фе7 24. С:рб К: 25. СП | Л:17. Или 25. ... Крб8 26. С1Э. 26. её + КрП8 27. С12 Кез 28. Ле!. Черные сдались.
0 «добром» участнике в нграсторопном судье
Всякий согласится, что получать
подарки прыятно, особенно, если их не ждешь. Подарок получил Симагин
7

Страница 10

в партии с Полугаевским из двенадцатого тура. Лидер турнира практически был вне конкуренции. Симагин же имел очень неболыние шансы на выход в фнвнал, и с ним конкурировал ряд мастеров. Поэтому общее удивление вызвало, когда — Полугаевский предложил Симагину ничью в следующей позиции.
Даже самый ярый оптимист не назовет такую позицию ничейной, поскольку у черных лишняя пешка при лучшей позиции. Естественно, что Симагин принял предложение, но неправ
был судья, разрешивший согласиться на ничью, хотя он мог и должен был предложить партнерам играть до контроля. Судья был обязан реагировать на грубое нарушение Полугаевским спортивной этики, которая подразумевает, что шахматист не имеет права делать противнику какие-либо поблажки и должен все партии играть с предельным старанием. Правда, как ни странно, в Шахматном кодексе этот элементарный спортивный принцип почему-то обойден молчанием.
Такой пробел кодекса необходимо восполнить ясным указанием спортивных обязанностей участника соревнования.
В заключение хочется отметить большой успех шахматистов периферии в московском (как, впрочем, и в других) полуфинале и явную неудачу москвичей, которая должна заставить — призадуматься — московскую шахматную организацию.
Международный мастер В. ПАНОВ
Свердловская группа
Состав турнира оказался настолько ровным, что в итоговой таблице первые четырнадцать участников расположились на редкость тесной группой, «на расстоянии» всего в 3,5 очка. Даже фрунзенский кандидат в мастера Рискин, занявший последнее место с довольно-таки значительным отрывом, сумел попортить немало крови лидерам: в отдельные моменты его партии с Холмовым, Гуфельдом, Фурманом, Гольденовым складывались заметно в его пользу, но Рискин ие сумел реализовать преимущество. ©О той же ровности свидетельствует н чрезвычайно низкий для подобных турниров «проходной балл» в первую четверку — всего 8,5 очка из 15 возможных, т. е., говоря шахматным языком, — +2. Невольно вспоминается прошлогодний полуфинал в Риге, где участник, занявший четвертое место, имел +8.
Спортивные итоги видны из таблицы. Гроссмейстеры Холмов и Штейн без особых хлопот и треволнений доказали свое превосходство над мастерами. Зато Гуфельду, Коцу и Фурману их успех достался ценой больших усилий. Гуфельд после поражения от Гольденова долго не мог придти В себя и делал ничью за ничьей. Но на финише он выиграл принципиальные поединки у Фурмана и Ууси и заслуженно в четвертый раз стал участником Финала.
Коцу и Фурману предстоит еще «переэкзаменовка» за четвертое место. Донецкий мастер в этом турнире боролся чрезвычайно осторожно, стремясь в первую очередь не про-

Страница 11

м] участники |/121341516 у56] О. 1 котов 94 И | |4 [2/7 | О _ |2 | Тбтавлн. И @ 44| 7 “74| 94 |5 | 7уеоемоо ко |4! © | р] бое АО). и / | 8% 5 , 6) Е3(о)7, Хо)р (|| 8%! С ЖЮ|/|/ |! @ о! | 8 ке )РА(9)РАРЯ 1) ‚9/7 8. ХОА [4%] 2% 2140/40) Ол АИ 74 (9) Р3Ге) 23 (2) рог [о)Ге)РАРЗРАГ] яр г НЗЕЛЕА(о)[е)е] |4 А 2 (о) ЛЕА СТД НРА, РАРЯ Ге) РАГ)е 1@ ЛО с: 16| Рес. (°) Ра 23°) (е)е] (е)ГВР 3 играть. Фурман, наоборот, всегда Защита Рагозина стремился к победе и играл весьма Фурман — Холмов
содержательно. На сей раз он очень
хорошо ставил партии черными, не потерпев ни одного поражения. Зато 1. &4 К№ 2. сё её 3. Кс СЫ 4. е8
неприятную осечку дало его главное 0—0 5. С4З 45 6. КВ Кс.
оружие — белыми он проиграл триж- Трансформация дебюта — дело сады. мое обычное в современной практике.
Примечание редакции. В Холмов начал партию, как Нимцоматче победил Фурман. вич, а затем свернул на путь, указан-
Хотелось бы сказать по нескольку — ный Рагозиным... 7. 0—0 аб 8. 3 №6!. теплых слов и о каждом из неудач- А этот гибкий план дальнейшей игры ников турнира. Но вряд ли это воз. рекомендован уже мастером Липницможно в скромных рамках журналы- КИМ в его книге «Вопросы современной статьи. Поэтому предоставим — Ной шахматной теории». Черные выслово самим участникам и покажем Жжидают продвижения а2—а3, чтобы несколько запомнившихся образцов Лишь Затем готовить программное их творчества. еб—е5, а пока делают полезные ходы.
9. а3 с 10. С:с4 С46 11. её е5 12.
Поединок «тяжеловесов? Сез Ле8 13. Ле1. Критический момент! Гроссмейстер Холмов и мастер Фурман претендует на слишком мио- Фурман давно уже славятся как си- гое и поэтому отказывается от логичлой своей игры, так и, не в меньшей — ного продолжения 13. йе К:еб 14. К:е5 степени, солидностью, фундамеыталь- — С:еб 15. Ф:48 Л:48 16. Л!@1, что, как ностью стиля. В соревнованиях по — полагает гроссмейстер Холмов, сохратяжелой атлетике поединки самых
могучих богатырей всегда проводятся НАЛ За белый минимальный дебютв последний день соревнований. НЫй перевес. Теперь же черные полу- Здесь же, на шахматном турнире, все | ЧаЮт игру На ферзевом фланге. 13. решает слепой жребий. И вот «схват- = ей 14. К:44 К:44 15. С:44 с5 16. ка тяжеловесов» состоялась уже в Се3 Б5 17. Са5 К:45 18. Ф:45 Себ 19. первом туре. ФЬ5.

Страница 12

ЕЙ № + Ш Ш:
Не правда ли, грозно «смотрят» на черного короля белые фигуры? Но это первое впечатление вскоре рассеивается. Холмов в данном случае оценил позицию глубже своего противника: его атака на ферзевом фланге гораздо опаснее. К тому же еще черные захватывают линию «@». 19. .‚.. СЬЗ! 20. Фе4 Фс8 21. ФЗ Фев 22. СМ С:М 23. Ф:14 Лай8 24. 13 Ла4 25. Ке2 Ла7 26. Фе3 с4 27. Кс3 ЛаЗ 28. ФЮ Феб 29. Ле2 Лей8 30. Лае! Л8а4 31. ФЫ4 а5 32. ФЮ2 Ь4 33. аЬ аЬ 34. Ка5 с3 35. Бс Бс 36. Кез Ла2 37. Лс1 Л4д3.
«Не позиция, а картинка!» — заметил один из участников. 38. КН Ла! 39. Ле! Л:е! 40. Ф:е!1 Фа4-++ 41. ФЮ2 с2. В горячке цейтнота Фурман забыл сдаться н даже отложил партию, записав ход 42. Ф:44. Но доигрывать он, разумеется, не стал...
Партия имеет ценность для теории.
Магнитная комбинация Штейна
Гроссмейстер Леонид Штейн слывет отличным специалистом по части атак, комбинаций, всевозможных — жертв. Но отборочный характер турнира наложил на его игру отпечаток небывалой для Штейна сухости и солидности. — Напоминаем, что — именно Штейн, как это ни звучит парадоксально, делит в полуфинале с Коцем и Иливицким трон «короля ничьих». У каждого из них по |! половинок. Лишь в начале турнира Штейну удалось блеснуть красивым комбинационным ударом. Таковы его победы над Кореловым и Иливицким. Приводим одну из них.
10
Защита Каро-Канн Штейн — Иливицкий
1. её сб 2. 43. Эта система вошла в моду после нашумевшей партии Таль — Смыслов из второго круга: турнира претендентов в Югославии, 1959 г., блестяще выигранной юным рижанином. Надо сказать, что в ней содержится немало яду. 2. ... @5 3. Ка2 в6.
Смыслов в упомянутой партии реагировал на план белых довольно-таки простодушно: 83. ... е5 4. Ке!3 Кч7, но после неожиданной «потери темпа» 5. 44! выяснилось, что именно черные отстают в развитии. Между тем, зачастую самые «простодушные»- планы оказываются лучше самых «утонченных». Так и здесь. Перевес в: развитии у белых, но ведь так и должно быть, на то они и белые! Вопрос в том, насколько велико этопреимущество, и вот тут-то мы позволим себе предположить, что система защиты, избранная Смысловым, не дает белым таких уж ощутительных выгод, что, впрочем, видно даже: из хода борьбы в его партии с Талем. Ведь Смыслов проиграл не по: дебюту, а только из-за ошибок в миттельшпиле! Но такова уж природа шахматиста: давление конечного результата какой-то партии бывает настолько сильным, что часто рука не подымается хотя бы в дебюте следовать примеру потерпевшего сокрушительный разгром.
Итак, повторяем, на наш взгляд, в этом варианте «защита по Смыслову» является, вероятно, простейшим путем к достижению равенства (после преодоления, конечно, некоторых трудностей, связанных с отсталостью - в развитии). В иных же системах защиты, как показывает пока практика, черным приходится испытывать. куда большие трудности. Один из примеров тому — данная партия. 4. Ке!3 Св7 5. в3 е5 6. Св2 Ке7 7. 0—0 0—0 8. Фе2.
В партии Гуфельд — Лазарев, игранной несколькими турами ранее, белые расположили ферзя на с2, что, возможно. несколько удачнее —

Страница 13

линия «е» нужна для лады. Но оценки позиции эта деталь не меняет. Несмотря на то, что фигуры черных расположены, казалось бы, весьма гармонично и «комфортабельно», их дальнейшее развитие весьма затруднено. Коренным пороком позиции черных является конь на е7, ограниченный белой пешкой е4 н черными пешками сб и рб.
8. ... Ка7 9. с3 Ле8 10. Ле! КЬ6 11. а4 а5 12. КЬЗ. Белопольный слон черных тоже не может найти себе удачной стоянки. В поисках хорошего плана Иливицкий решается на сиятие напряжетия в центре. Но тогда окончательно станет явным более гармоничное расположение белых фигур. Впрочем, дать здесь хороший совет черным нелегко.
12. ... йе 13. йе Фс7 14. Сез Ла8 15. Кс5 К@а7 16. Фс4 К!6 17. Лай! Л!8 18. ФЬЗ Ке4 19. Се5 Ле8 20. Сс! К16 21. КаЗ Себ 22. Фс? Ка7 23. Ке5 Сс4 24. Ь3 Саб 25. СЬЗ К! 26. Кс5 Ьб 27. К:аб Л:а6 28. Фе2 Ла7.
Пока черные фигуры — бесцельно блуждали по доске, белые собрали свои в кулак для нанесения решающего удара. 29. К:17! Кр:!7 30. Фс4 + Кр!6 31. Л43. Жертвой коня белые словно магнитом вытянули черного короля из убежища. А теперь сам король стал магнитом, притягивающим к себе белые фигуры! 31. ... К!5 32. её е4 33. Л:е4. Черные сдались.
Старая жертва в новом оформлении
Жертва слона на 17! Ни один шахматный учебник не обходит ев своим заботливым вниманием. Ее называют типичной, стандартной, трафаретной, даже шаблонной и тривиальной, настолько часто она встречается... в турнирах младших разрядов и сеансах одновременной игры. Общепризнано, что шахматист высокой квалификации в серьезном соревновании не может допустить эту жертву без серьезного урона для своей репутации. В самом деле, в чистой, классической форме (С:Ы7+, Ке5+, ФБ5 н т. д.) эта жертва уже не встречается в крупных турнирах.
Но вот лет тридцать тому назад в одном из чемпионатов страны Лисицын в партии против Рагозина блеснул этой комбинацией в необычном оформлении — он пожертвовал слона на №7 не за пешку, а на «гладком поле».
Не так часто встречается и иная форма этой жертвы: когда пешка 7 защищена не одной, а двумя фигурами. В этих условиях старая комбинация, конечно, выглядит достаточно интересной, н, безусловно, тоже заслуживает опубликования, причем не как курьез, а как определенное творческое достижение ее автора.
Перед нами позиция из партии Коц — Рискин после 17-го хода черных. Согласитесь, что жертва на 67 сразу не бросается в глаза. Тем не менее Коц сыграл 18. С:Ы7-+-! Кр:Ъ7. Если 18. ... К:Ю7. то 19. Лат ФЬ8 20. Л:П с решающими угрозами, например, 20. ... К!6 21. Л:!6! р! 22. Фр4+, или 20. ... С1В 21. ФЬ5 Себ 22. Ле3 и выигрывают. 19. Ла7!.
Вторая жертва является необходимым дополнением к первой: надо отвлечь коня и перекрыть защиту пешки 17. 19. ... К:47. И теперь на 19. ... ФЬ8 быстро решало 20. Л:17, к примеру: 20. ... Лс7 21. ФаЗ-+ Кре8 22. Феб Л: 23. ФИ7+ Кр7 24. К47. 20. ФЬ5-+. А с этого момента комбинация белых уже при-
1

Страница 14

нимает «стандартный», «трафаретный» ин т. д. вид. 20. ... Кре8 21. Ф:7 + КрЫ7 22. К:17 (грозит 23. К164- и 25. ФЬ5х) 22. ... Ф:@47 23. Ф:47 Ле7 24. Фа3+ Кра8 25. Ь4. Черные сдались.
Это окончание, без сомнения, войдет во все шахматные хрестоматии. Добавим еще, что партия заслуженно была отмечена призом за красоту, установленным — газетой — «Вечерний Свердловск».
Репутация оправдывается...
Ход 3. ... Се5 в испанской партии авторы дебютных «талмудов» долгое время с удивительным единодушием снабжали грустным коментарием такого рода: «Ход плохой, но, как это ни странно, опровержение его до сих пор не найдено». И довольно часто делали такое резюме: «Эта система лучше своей репутации».
Современные шахматисты — немало потрудились, чтобы все-таки оправдать плохую репутацию хода 3. ... Ссб. И, надо сказать, уже добились немалых успехов. Классическая защита постепенно выходит из моды, а ее приверженцев постигают все более горькие разочарования. И даже в тех вариантах, которые еще считались приемлемыми, обнаруживаются все новые и новые «дыры».
Испанская партия Гуфельд — Балитинов
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 Сс5 4. с3. Сильнейшее возражение! 4. ... КТ6 5. 4 ей. Когда-то не без успеха играли 5. ... СЬб 6. йе К:е4, но теперь уже установлено, что белые имеют приятный выбор между 6. К:е5 К:еб 7. &е К:е4 8. Фр4! и 6. С:сб йс 7. К:еб с5 8. с Ф:41-- 9. Кр:й! С:е5 10. 13! с перевесом в обоих случаях.
6. еб Ке4 7. 0—0 #5 8. её 0—0 9. @с Ф:с7. С ходом 9. ... Ф16 связана трагедия гроссмейстера Спасского в ХХУ!ШШ чемпионате СССР (Москва, 1961 г.), который применил его в последнем туре против Штейна и
12
проиграл, не попав в результате в межзональный турнир. Напомним, что Штейн получил перевес таким путем: 10. С:еб Бес 11. с Са6 12. Ле! СБ 13. Кс3 Л!1е8 14. К:е4 С:е4 15. СвЫ.
10. сй Ла8. Вот один из тех вариаптов, на которые еще возлагают надежды черные. В некоторых дебютных руководствах он расценивается, как благоприятный для них. На самом деле белые выигрывают едва ли не форсированно! 11. Фс2! К:@4 12. К:44 Л:44 13. Сез ЛЬЫ4 14. СаЗ Феб. Черные фигуры явно «запутались». 15. С:е4 С:е3 16. Кс8! Са4 17. Л'е!. Гуфельд до поры до времени пренебрегает даже такой «вкусной конфеткой», как пешка 17. 17. ... Фаб 18. Фа3 Себ 19. а3 Лс4 20. С:Н7 + КрИ8 21. Л:е6в 1е 22. Ф:с4 С:е3 23. С43 ©С:Ь2 24. ЛЬ! С6 25. Ф:еб ФЬ5 26. ЛЬ5. Проще — 26. Л:Ь7.
26. ... Фа1+ 27. СН Л 28. Л КрЫ7 29. #3 Ла8 30. Кре2 Краб 31. ЛЬ5 Фа7 32. Фе4-н Крб 33. ЛЬ5-!. Эффектный финал. Белые дают мат в четыре хода.
Ветеран показывает пример
На фоне ультраосторожного маневрирования. господствовавшего в большинстве партий лидеров, приятно выделялась своей остротой и боевитостью энергичная игра минского мастера Бориса Гольденова. Пятидесятилетний ветеран как бы говорил своим молодым, но уже «умудренным» опытом конкурентам: «Вот как надо понастоящему бороться!»
Едва ли не всех участников изумил боевой задор н настоящий спортивный дух старого мастера. Но многие из них не знали или уже забыли © том, что в «послужной список» Гольденова входит не только участие в шахматных турнирах, ведь он (редкий случай!) — мастер спорта также и по теннису! До войны, да еще и в первые послевоенные годы, имя Гольденова гремело на украинских кортах. Он, в то время киевлянин, не раз побеждал на республиканских

Страница 15

чемпионатах, с успехом выступал также во всесоюзных и международных соревнованиях. К счастью, шахматное долголетие куда больше тениисного.
— А про большую ракетку Вы еще вспоминаете, Борис Петрович?, — спросил я у него как-то.
— Да нет, куда в мои-то годы? — смущенно признался Гольденов. — Сейчас пришлось переключиться на малую ракетку. Для — настольного тенниса я еще гожусь...
В этом турнире жертвой сильнейших гольденовских «смэшей» оказались такие мастера, как Гуфельд, Фурман, Коц, Ууси, Волович! Зато ветеран растерял много очков во встречах с более слабыми партнерамн. Неудачно он играл на финише — сказалось то напряжение, с которым он проводил все свои поединки. Но все же общий результат минского мастера в турнире такого высокого класса можно считать успешным. Он одержал наибольшее количество побед — 6, сделал меньше всех ничьих — всего 4.
Вот одив из ярких примеров игры Гольденова в этом турнире.
Французская защита Волович — Гольденов
1. её еб 2. 43. С намерением перевести игру в русло староиндийского начала. Но практика уже выработала для черных надежное противоядие. 2. ... 05 3. Ка2 К!16 4. Кв! Се7 5. Се2. Тонкость защиты черных состоит в том, что на 5. 23 они играют 5. ... Б6!. и если 6. Ср2, то 6. ... йе 7. йе ©Са6!, препятствуя рокировке белых и практически вынуждая их к ходу с?—с4, который ослабит всю линию «@». Но при слоне на е2 построение белых выглядит — слин!ком уж безобидным. Эту систему через несколько туров применил белыми Гуфельд против Сокольского, но тоже без особого успеха.
5. ... 6 6. с3 0—0 7. 0—0 с5 В. Ле! Саб 9. Фе? Ксб 10. КИ Фс7 11. Се5 Л148 12. СЫ4. Искусственной
игре белых черные противопоставили непринужденное развитие, и теперь они первыми переходят к активным действиям: 12. ... с4! 13. 4с йе! 14. КЗа2 Кеб 15. С:16 в.
Смелое и правильное — решение. Гольденов не без оснований возлагает свои надежды на линию «в». 16. Ф:е4 15 17. Фс2?. После 17. Ф!4! вся борьба была еще впереди. А это «добровольное изгнание» ферзя губит белых. Теперь черные могут позволить себе роскошь не отыгрывать пешку, а немедленно приступить К обстрелу позиции белого короля. 17. ... СЬ7! 18. Б3 КрЪ8 19. К!3 Ле8 20. К142 Лай8 21. Кр!!! Ке4!.
Смертельный «смэш»! На 22. гв3 последует 23. ... Сс5, и белые беззащитны. При полной доске фигур Воловичу пришлось сложить оружие.
Когда за доской — композитор
— Почему Бирбрагер носит значок мастера спорта, а в таблице значится как кандидат в мастера? — недоумевали некоторые зрители.
Между тем никакого недоразумения нет. Бирбрагер — мастер шахматной композиции. Много призов, почетных и похвальных отзывов получил ташкентский шахматист на всевозможных конкурсах составления задач и этюдов. Но вот в практической игре ему только теперь удалось приблизиться к мастерскому классу. До нормы нехватило всего пол-очка.
Вот какое положение сложилось в его партии с Гольденовым после 17-го хода белых (Бирбрагер играл черными).
18

Страница 16

Ди мони
группа судей и участников турнира. Сидят: Коц, Волович, Рискин. Иливицкий, Холмов, Горина (сенретарь судейсной коллегии), Штейн, Фурмач. Стоят:
Сокольский, Корелов,
судья), Гуфельд, Гольденов, типов. Позиция дышит покоем и безмятежностью. Черные несколько отстали в развитии и потому естественно было ждать от ннх какого-то солидного решения вроде 17. ... Крс7 с дальнейшим ЛЬ48. Брать пешку с2 кажется опасным, так как черные фигуры могут «завязнуть». Но Бирбрагер, недолго думая, смело «заваривает кашу».
17. ... С:се2 18. Ла4. 18. Лас! безопасно ввиду 18. ... К43. 18. ... ЛЬ8 19. Лс4 Каз.
Теперь путем 20. Л:сб или 20. К:43 С:43 21. Л:сб белые могли сохранить небольшой позиционный перевес. Но не слишком ли этого мало? Нельзя ли попытаться опровергнуть дерзкий замысел черных? Гольденов — мастер не из робкого десятка, и он смело поднимает брошенную перчатку. 20. К:еб Л:Ь2 21. К:е7+ Кра7 22. КВ СЫ!! 23. Ка2 ЛЬБ8 24. Ла4+ Крес7 25. Кс4.
14
Бирбрагер, Антушевич (зам.
гл. судьи), Меликов {гл.
Новолоцний (зам. гл. судьи), Шмит, Ууси, Балн-
Не правда ли, эта позиция напоминает задачные ситуации? Черные оказались правы. Их фигуры «выходят из воды» не только сухими, по и с уловом: ходом 25. ... Л:а? можно было выиграть пешку, не подвергаясь особым опасностям. Но теперь уже Бирбрагеру кажется недостаточным то, что сулит ему судьба; он пытается достичь большего пн... тоже допускает просчет. 25. ... Л:12 26. Ке5 ЛЬБ2 27. Ке8-+ КрЪ6 28. Кс4 + Крс5 29. К:Ь2 Кр:44 30. К:43 Л:а2 31. Л:Ы1 Кр:63.
В итоге разрядки напряжения черные остачись без фигуры. Правда, активные король и ладья, сильные проходные пешки на ферзевом флан-' ге еде давали им возможность продолжать борьбу. В эндшпильной стадии Бирбрагеру пришлось уже демонстрировать свое близкое знакомство с этюдными идеями. И что же? Бирбрагеру-этюднсту повезло куда

Страница 17

больше, чем Бирбрагеру-проблемисту! Ему удалось не только спасти, но и выиграть этот эндшпиль (разумеется, после ошибки Гольденова...).
«Блеск и нищета» игры Шмита
Уже с первых туров всеобщее внимание обратил на себя симпатичный латыш Анатолий Шмит, мало известный ранее в широких кругах. Его игра поражала своими разительными контрастами. С одной стороны, — острое тактическое зрение, красивые комбинационные идеи. С другой — крайне несовершенная техника реализации преимущества. Последнее, конечно, можно ин понять, н простить, учитывая, что Анатолий — все-таки самый молодой участник турнира и вообще новичок в подобного рода серьезных соревнованиях. Техника приходит с опытом, с годами. Но простить — это не значит освободить от критики!
К Ое0Ж Е
ЖАЙ ЖА м &
Ж ЖА &
Ее |
Эта позиция возникла в партии Волович — Шмит яз первого тура после таких ходов: 1. е4 рб 2. 44 @6 3. М4 К!6 4. Кс3 Св? 5. Се? с5 6. @5 КЪа7 7. №5 еЪ 8. КЬЗ Ке5 9. КМ №4 10. Л:Ь4 Кв6 11. ЛЬ! Фа5 -12. 132. Правильно 12. Кр!!. Изящным тактическим ударом Шмит выиграл сразу две пешки: 12. ... К:е4! 13. №е С:е8 + 14. Крй. Увы! На 14. Бс Ф:е3+ 15. С42 черные заготовили — коварный шах — 15. ... ФаЗ-Н!. 14. ... К:М
15. СМ С:Ь2 16. ЛЫ Сё4 17. ЛЬ5. О чем еще мечтать черным? Две лишние пешки, прочная — позиция- Можно было «пожадничать» и забрать еще без видимого риска третью пешку, можно было спокойно закончить равитие. Шмит избирает второй план, но проводит его в жизнь настолько неумело, что упускает сначала выигрыш, а затем и инчью!
Как можно проиграть подобную позицию? — недоуменно — спросит иной читатель. Вместо ответа мы приведем дальнейшие ходы этой партии — они красноречивее всяких слов.
17. ... Фс7 18. Фе! С47. Небрежность! Аккуратнее сначала 18. ... СГб, не пуская белого ферзя на №4. 19. ФЬ4 С6 20. Св5 С:р5 21. Ф:р5 0—0—0 22. Ф:е7 Са4. Заслуживало внимания 22. ... Лде8 23. ФЬ4 ЛЫВ 24. Л:Ь7 15. 28. Св4+ КрЪ8 24. Ф:с7-- Кр:с7 25. с3 Лае8 26. СБ Леб5 27. ЛЫА №6 28. Кр!2 Сс2 29. Лс!1 СаЗ 30. с4 Ь5 31. сЬ С:Ь5 32. Лс3 а5 33. Кр3 Лее8 34. КрМ ЛЬ8 (?) 35. е5 Саб 36. а3 ЛЬ2 37. ей Кр:@6 38. Се4 Сс8 39. СВ а4 40. Лс1 Ла2? 41. Кре3 Ла2 42. Л:а4 Ь5 43. КрМ Ы4 44. ЛЫ 3 45. Ла7! с4 46. ЛЬб-+ Кре5 47. Лс6-+ Кр@4 48. Лас7 Саб 49. вв Л:ЬЗ 50. Св4 ЛЮ + 51. Кре5 16+ 52. Креб Ле3 53. 46 Л:р4-- 54. Кр7 Ла2 55. 47 Крс3 56. Л:аб Лра4 57. Кре8 15 58. Ла8 ЛЬ4 59. Лас8 ЛЬ8-+ 60. Кре7 ЛЬ7 + 61. Креб ЛЬб-+- 62. Кре5 Лаб 63. Л:с4-- Крыв 64. ЛЫ+ Кр:а3 65. ЛЬ7. Черные сдались.
Эвакуация под огнем
Даже в самом отчаянном положении подчас могут найтись неожиданные защитительные ресурсы. «Не унывай даже под угрозой мата!» — этот оптимистический тезис, на наш взгляд, неплохо иллюстрируется следующим примером.
15

Страница 18

Эта позиция возникла в партии Ууси — Лазарев после 25-го хода белых.
Дела черных плачевны. Диагональ а!--18 напоминает зияющую рану, и на фоне страшной угрозы 26. Фа4 с матом или завоеванием пешки 17 даже другие серьезные слабости, которыми изобилует позиция — черных (например, пункт еб, пешка сб, «бортовой» конь аб), кажутся — малозначащими. Итак, черным пора сдаваться?
Нет, еще не все потеряно. Последовало 25. ... Лае8!. Этот ход на первый взгляд ии от чего не спасает. На самом же деле, он пока обезвреживает главную угрозу белых. Смысл его раскрылся после 26. Фа4 Л:е!- 27. К:е!1 Кр!7!. Теперь шах на р7 черным не страшен, так как для короля открылась лазейка на е8. У читателей может возникнуть вопрос: а не мог ли Ууси закрыть эту лазейку, сыграв предварительно 26. Л:е8 Л:е8, и лишь теперь 27. Фа4. Нетрудно убедиться, однако, что и здесь после 27. ... Кр!7 черный король находит лазейку, но уже на поле еб!
Продолжение, избранное Ууси в партии, гораздо сильнее, ибо дает возможность в кратчайший срок подключить к атаке коня ин ладью. Ближайшая задача белых: не допустить эвакуации черного короля на ферзе-, вый фланг, установив «огневую завесу» по линии «е». После 28. Феб! Фе7 29. К!3 Кре8 30. Кра2 началась ожесточенная борьба за эту важнейшую магистраль. Как выяснилось, дорога на ферзевый фланг для черного ко:
16
роля вовсе не усыпана цветами. От одной угрозы спастись удалось, но теперь возникла другая—31. Ле!, причем начинают сказываться все слабости позиции черных. Например, проигрывает 30. ... Кра7 31. Ле! Ф:е5 32. К:е5-++ Крес7 33. К:еб Ле8 34. Сва7, или 31. ... Кас7 32. Фр7. Вновь оказавшись в критическом положении, черные опять находят тактический шанс: 30. ... Кас7! 31. Ле! Кеб. Фундаментом этого хода служит такой комбинационный вариант: 32. ФЬ8+ Кр!7 33. Кеб5+ Кре8 34. К:сб Ке!4++ 35. Кр! Ф:е!+ 36. Кр:е! Л:Ь8 37. К:Ь8 К43+, и выигрывают черные!
Здесь, однако, в распоряжении белых был тонкий маневр, который сохранял за ними преимущество: 32. ФЬ8-+ Кр!7 33. Фр3!, и черным ввиду угроз 34. Ка4 и 34. Кеб-++ не удается эвакуировать своего короля в безопасную зону. Обдумывая этот вариант во время партии, я предполагал защищаться путем 33. ... К«4+ 34. Кр!!1 К4а3, но и это после простого 35. Ке5+ (неплохо и 35. Ле? К:Ь2 36. К44!) К:е5 36. Ф:еб ставило черных перед серьезными, пожалуй, непреодолимыми трудностями. Но мастер Ууси, видимо, утомленный неожиданно сильным сопротивлением черных, не находит этого маневра ин делает примитивный ход 832. Кр!!?, который как раз и позволяет черному королю вырваться из-под огневого шквала живым и невредимым.
Последовало 32. ... Кра7 33. Л4а1 (растерянкость) 33. ... Крс8 34. Ле! Ле8 35. Фе3 КрЬ7!, и черный король, после всех волнующих переживаний, наконец, обрел покой к безопасность. В дальнейшем разгорелась уже полноправная борьба, в процессе Ккоторой начали давать себя знать и некоторые слабости позиции белых. В частности, их грозный атакующий слон стал постепенно превращаться в «плохого» слона, стесненного собственными пешками. Черным со временем даже удалось перехватить инициативу. Но партия все же кончилась миром.

Страница 19

Из области «курьезов?
Окончание партии Рискин — Гольдеиов из 11-го тура проходило в обоюдном цейтноте. После 39-го хода черных создалась такая позиция.
Несмотря на лишнюю ладью, белые должны согласиться на ничью — от вечного шаха не укрыться. Однако Рискин, стремясь только к победе, храбро двинулся королем вперед на
Юноша-демонстратор повторил этот ход на демонстрационной доске, повторил также и ответ черных 40. ... Фебх, а затем, видимо, считая такой Финал недостаточно убедительным, «на всякий случай» повесил еще картонку с надписью: «Белые сдались».
Этот небольшой эпизод вызвал бодрый, жизнерадостный смех зрителей, судей и всех участников турнира, за исключением Рискина и конкурентов. Гольденова на выход в финал.
* «. ®
В заключение остается сказать, что. турнир был прекрасно организован. Много внимания уделили ему местные газеты, радио, — телевидение. Участники совершили экскурсию по городу, посетили краеведческий музей. Столица Урала оставила у всех нас самые приятные впечатления.
Мастер Е. ЛАЗАРЕВ.
Чемпионат мира среди юношей
30 юношей из 28 стран в течение целого месяца боролись за звание чемпиона мира. Турнир проводился в небольшом, но очень красивом курортном городке Врнячка-Баня. Эти международные соревнования становятся все более популярными. На сей раз иа чемпионате были представлены все пять континентов, что не совсем обычно даже для — всемирных олимпиад.
Было интересно поближе познакомиться с молодыми шахматными бойцами. Большинство из них довольно слабы физически, хрупки, некоторые очень стеснительны и скрытны. Голландец Шолль и португалец Кордовил только несколько лет тому назад научились играть в шахматы, а у некоторых других участников уже есть опыт международных встреч.
Самым юным — участником — был 15-летний Тан из Сингапура, пятнадцать лет было также далматинцу Кураице. Кажется, шахматные фетпепации многих стран отбирали участникоз с таким расчетом, чтобы те, набравшись опыта, смогли в 1965 году более успешно бороться за звание чемпиона мира. Участники, которые уже учатся в высших учебных заведениях, в большинстве математики. Были также и химики, юристы и лингвисты.
До начала турнира почти все единогласно считали фаворитом румына Георгну, который два раза завоевывал звание международного мастера. Хорошие шансы были и у финна Вестеринена, который недавно успешно сыграя в зональном турнире в Хал-
17

Страница 20

ле, и у представителя самой передовой шахматной державы, Советского Союза, Захарова. Об остальных участниках почти что ничего не было известно; знали, что норвежец Цвейг участвовал в Варнской олимпиаде и даже добился ничьей в партии с гроссмейстером Кересом (большинство остальных участников были кандидатами в мастера и перворазрядниками).
Еще в предварительных соревнованиях стало видно, что почти все участники хорошо подготовлены теоретически. Пожалуй, даже слишком хорошо, ибо все применяли одни и те же модные варианты, например, варнант Паульсена в сицилианской зашите. Тренерам молодых шахматистов следовало бы предоставить нм больше — самостоятельности в — Ввыборе дебютных — вариантов. — Так, представитель Сингапура Тан успешно применял вариант скандинавской защиты, может быть не совсем корректный с точки зрения теорни, но зато неожиданный для противпика.
Предварительные соревнования не принесли больших неожиданностей. Только Вестеринен стартовал очень неудачно, но все-таки попал в финал, красиво победив в последнем туре.
Староиндийская защита Фридгуд — Вестеринен
1. 44 Кг6 2. КВ в6 3. Св5 Св7 4. КЪа2 0—0 5. с3 46 6. е4. Выбор дебютного варианта показывает, что участники ехали через Белград и познакомились с югославским теоретическим бюллетенем. Там недавно была опубликована статья о построении 44, К!З и Ср5 против староиндийской защиты. Систему, избранную Фридгудом, раньше часто играл гроссмейстер Трифунович. 6. ... КБа7 7. Ссе4 сб 8. Фе? Ь5 9. СЬЗ а5 10. еб а4 11. Ссе2.
11. еЁ е! с угрозой 12. -.. Ле8 было неприятно. 11. ... йе 12. фе Ка5 13. её
16
Кс5! 14. ей-- ЛИ7 15. а3 Фс7 16. 0—0 Саб 17. Ке4 Ь4 18. с4 Фа5 19. К:с5 Ф:с5 20. СаЗ КМ! 21. С:4 Л:14 22. аЬ Ф:Ы4 23. Феб КрЬ8 24. Ка5?.
На немедленное ' 24. Ф:сб очень сильно 24. ...СЬ7 и 25. ... С:13. 24. .‚.. С:с4!. Парируя угрозу 25. КГ7 +. 25. Ф:с6 Ла!8 26. Л:а42.
э &|
—
Последующая комбинация черных несложна, но в позиции — крылся «дьявольский соблазн»: казалось, немедленно решала элегантная жертва ферзя 26. ... Л:!2. Если 27. Л:12, то 27. ... Фе! 28. СНП Ф:П +1, или 27. С:с4 Л:1+ 28. С:П Са4+ с победой в обоих случаях. Но ответив 27. Ф:с4, белые выиграли бы фигуру и партию. После продолжительного обдумывания Вестеринен нашел правильное решение: 26. ... Ф:а4! 25. Ф:а4 С:43 29. ФЬЗ С;:1 30. ФЗ.
Не спасает, но ходы 29. Кеб или 29. КНЗ опровергались путем 29. ... Сс4. 29. ... №6 30. Кр: Л:2-+ 31. Кре! Л:Ь2 32. Кей Ла8!. Белые сдались.
В группе победителей долгое время события разворачивались — согласно прогнозам. После победы над опаснейшим конкурентом чехом Янатой казалось, что Георгиу обеспечено первое место. В предпоследнем туре он белыми сыграл вничью с англичанином Ли, и Яната опять догнал фаворита. Так как в последнем туре Яната должен был играть белыми с Бойковичем, а Георгиу черными с Цвейгом, казалось, что больше шансов у чешского мастера. В решающем туре Яната выиграл довольно легко и эффектно.

Страница 21

Дебют Рети Яната — Бойкович
1. К. Против тактика Бойковича белые избирают спокойный позиционный дебют. 1. ... &5 2. с4 сб 3. 53 К!6 4. СЬ2 С15 5. в3 КЬа7 6. Ср2 еб 7. 0—0 С46 8. 43 Фе7 9. КЬа2 0—0. Черные избрали одну из лучших защит — так называемую нью-йоркскую систему. 10. Фс2 Ъ6 11.... Лай1 а5 12. е4 &е 13 К:е4 С:е42. После этого размена ослабляются белые поля, кроме того белые получают давление по линии «а».
14. @е е52. Еще одно ослабление. 15. КЪ4! Са3 16. КБ Фе5 17. Ла2 а4 18. Л!а!1 аЬ 19. аЬ КЬб 20. Лаб Ке8 21. Л643 С:Ь2 22. Ф:Ь2 ЛЬ8 23. СН8 16. Хороший совет уже дорог, но черные еще болыле ухудшают свою позицию. 24. Ф@2 Кс7 25. Лав Ке8.
[ ® Па & Г, ЛА & й "т
= №
26. Ке?7--! Кр!7 27. Л47! К:а7 28. Ф:47. Черные сдались, так как не годится 28. . Ф:е7 из-за ответа 28. Ф:е7 +.
В то время как скромный и тихий Яната — студент факультета языков
народов Африки — после победы спокойно шагал в гостиницу, , в партии Цвейг — Георгиу «пахло» ничьей.
Только в ладейном окончании румынский шахматист, благодаря ошибкам своего противника, получил некоторые шансы на выигрыш, которые до откладывания партии ему удалось увеличить.
Отложенная позиция. Предыдущие ходы были следующие: 45. Лез 95 46. Кра3 (время на обдумывание — 2,5 часа на 45 ходов). Ничего реального не давало 46. ... Ла4- 47. Крс2! (если 47. Крс3?, то 47. ... Л:в4! и 48. 94-- с выигранным пешечным эндшпилем), но после правильного записанного хода 46. ... ЛИ! белые сдались, ибо в случае 47. Леб (иначе черные ходом Ла! вызывали еще одно ослабление) известный маневр 47. .. Л!3-+ 48. Ле3 Лре3! с угрозой 49. ... 44 вызвал бы размен ладей и выигранное пешечное окончание.
Таким образом, судьба титула осталась нерешенной. Победителям, согласно решения ФИДЕ, предстоит матч нз 4 партий.
За первое место в течение всей второй половины турнира боролись только эти два участника, а судьба 4-го места решилась неожиданно. Четыре конкурента юного далматинца Кураицы в последнем туре потерпели поражение, а он выиграл — проигранную партию у поляка Адамского, так как последний просрочил время. Так он занял третье место, набрав всего 50% возможного количества очков. 4—8-е места раделили Захаров (который после удачного старта в равной позиции в партии с Таном просрочил время и уже не смог мобилизоваться), экспансивный англичанин Питер Ли, молчаливый — сингапурец — Тан, — неудачник поляк Адамский и норвежец Цвейг. 9-е место внял Вестеринен,
19

Страница 22

который, видимо, устал в финале, а 10-е — югослав Бойкович.
Победитель 2-й группы также выяснился только в последнем туре. Австриец Холасек, который участвовал в первенстве мира в Гааге два года тому назад, опередил Остермейера (ФРГ). В 3-й группе все время лидировал аргентинец Амадо. Только в последнем туре его догнал болгарин Кирилов.
В целом — достижения и ошибки участников соответствуют их возрас- ‘ту: они хорошо комбинируют, неплохо рассчитывают варианты, но страдают отсутствием техники. Юноши плохо разыгрывают переход из миттельшпиля в эндшпиль и из дебюта в миттельшпиль. Наиболее сильным и наиболее зрелым шахматистом, пожалуй, был Георгиу, но талантливы все. Повезло Янате: после студенческой олимпиады ему присвоили звание кандидата в мастера, а после этого соревнования — мастера. Федерация шахмат Чехословакии на этот раз реагировала очень быстро. Как известно, чемпиону мира среди юношей автоматически присваивается звание международного мастера, так что перед Янатой открывается большое будущее.
В заключение несколько примеров творчества юных шахматистов.
Сицилианская защита Бойкович — Адамский
1. её с5 2. КЗ #6 3. 44 Св7 4. КсЗ с@. Приверженцы этой системы за черных неоднократно испытывали ход 4. ... Фаб, но без особых успехов. Эту систему исследовал опытный венгерский мастер Баконьи. 5. К:44 Ксб 6. Се3 К16 7. Се4 0—0 8. СЬЗ 46. Обычная ошибка здесь 8. ... Ка5? 9. еб Ке8 10. СИ7-++ Кр: 11. Кеб, как было в партии Фишер — Решевский. 9. 13 Ка5 10. №4 а6 11. Фа2 Б5 12. №5 К:БЗ 13. а Са7? 14. СЬё С:№6 15. Ф:№6 её 16. 0—0—0 Фе7 17. в4 Ь4 18. в5 К:Ь5.
20
[7 Е + е ШЕЛ А & АА А Да ‘ВА ДА мифе ре
19. Л:Ы5! @№ 20. КТ5!. Черные сдались.
Испанская партия Георгиу — Ли
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬБ5 абв 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 Фс7 12. КЪа2 са 13. сё Ксб 14. КН ед. Невыгодный вариант. Если черные хотят бить на 4, лучше 14. ... К:д4. 15. СЬ: ФЬб 16. Кв3 Ла7 17. СМ Ка7 18. К!5 Кае5 19. КЗ:44 К:а4 20. К:44 Лс7 21. Се3 ФЬ8 22. Са5 Са7 23. Ке2 Кр\8 24. КМ Ср5 25. КЬ5 С:ез 26. Л:е3 15? 27. её С:!5 28. Фа4 Срб 29. КМ СП.
Как это часто бывает, противник сам себе создает слабость. 30. СИП Лс:17 31. Кеб! Ле8 82. Ке5 Л{6 33. Лае! Ле!8 34. Ке4 Леб 35. К:46! Ксв 36. К7-|- Кря8 37. Фа5 Л16. Конь все время «табу» из-за потери ферзя. 38. Ке5-- Кр\8 39. К:сбё ФЬБб.
Следующий ход белых рушит все надежды черных. 40. Л3! Л: 41. Ф:13. Черные слались
Шахматная федерация Югославии в очень короткое время — в течение одного месяца — блестяще подготовила турнир. На нем все время царила дружеская атмосфера, различные поездки развлекали участников и еще больше укрепляли их дружбу.
Седьмое первенство мира среди юношей не открыло на шахматном горизонте новых звезд, но бесспорно явилось важным мероприятием международной шахматной федерации и большим испытанием для всех участников.
Международный мастер Т. ФЛОРИАН

Страница 23

Принятый ферзевый гамбит
ГЕОРГИУ БОЙКОВИ вия)
МП юношеское первенство мира, Врнячка-Баня, 1963 г.
РУМЫНИЯ) — (Югосла-
1. а2—04 97—05 2. Кв1—13 Ке8—!16 3. с?2—с4 с7—сб 4. КЫ!—с3 е7—еб 5. е2— е3 КЬ8—а7 6. СП —43 @д5:е4 7. Са3:с4 Ь7—Ъ5 8. Се4—0й3 а7— аб
Здесь молодой чемпион Румынии задумался. Стоит ли пускаться в дебри меранского варианта (9. е4 с5)? Бойкович наверняка заготовил какую-то новинку... Последовало спокойное
9. 0—0 сб—с5 10. Фа!-е2 Се8—Б7 Ц. ли-4! Фа8—ь8
Партия перешла в русло принятого ферзевого гамбита. Ход 11. ... ФЬ8 сделан, вероятно, по аналогии с другим вариантом — при слоне на 3. Там этот ход более обосноваи. Проще и спокойнее было 11. . . Фс7.
12. @4:с5 С18:с5
партий
Сказывается — недостаток предыдущего хода черных — плохо 12. ... К:е5 из-за 13. К:БЫ с сильной — атакой. — При ферзе на с7 эта жертва не проходила.
13. а2—а4 Ь5—Ъ4 14. Кс3--Ы1 0—0 15. КЫ!—@2 аб—а5
По существу — потеря времени и ослабление поля Б5. Но естественное
15. ... Кеб пока не проходило из-за 16. К:е5 Ф:е5 17. Кс4, и белые
фигуры с большой силой входят в игру.
16. 52—13
Подготавливая е3—е4 (хуже сразу 16. е4 из-за Ке4). Теперь по мнению Георгиу (и с ним можно согласиться) черные должны были — продолжать 16. ... Кеб, так как в варнанте 17. К:еб Ф:еб 18. Кс4 Феб 19. её у них есть сильный ход 19. ... Фе3. Югославский шахматист не — использует этой‘ возможности и вскоре попадает в затруднительное положение.
16. ... Ка7—ьб 17. Ка2—Ъ3 Ссе5—е7 18. е3—е4 СЬ7— сб?
Раскрывается замысел черных — они решили уничтожить пешку — а4, «стихиям и рассудку вопреки». Как это ни странно, подобная — тактика частенько себя оправдывает. Румынский шахматист весьма — убедительно продемонстрировал ошибочность плана черных.
| й ЗАДА
| о Ай
в
[АВ А оШЕДОЩА
19. КЬ3—а41
Начало смелой атаки, связанной с жертвами.
19. ... Ссб:а4 20. Ла!:а4! КЬб:а4 21. Ка4—сб ФЬ8—ЬЫ7 22. Ксб:е7 ФЬБ7:е7 23. е4—е5 К!6—45
Черные не могли отделаться — «искупительной» жертвой коня — 23. ...
Кс5, так как после 24. е! Ф6б 25. Саб онн теряли ферзя. Однако вести атаку белым не так-то просто: стандартная жертва 24. С:Ю7-- Кр:Ы7 25. Ке5+ Краб ничего реального не дает. 24. Фе2—с2 Ка4—с5
Главный вариант, иамеченный белыми, весь-
21

Страница 24

ма красив и сложен: 24. ‚.. Ь3! 25. С:Ы7+ Кр8 26. Фе4 (но не 26. ФЬЫ1 Кас3!) 26. ... Ксб (теперь 26. ... Кас3 не проходит ввиду 27. Бс К:с3 28. Фа4 Кр:Ы7 29. Са3!) 27. Фр4 в6 28. Кр5 16 29. С:е6! {Ге 30. С:р5 Фе? 31. ФЬ5-+ Кра8 32. Ла4!. и от угрозы Ле защиты нет.
25. СаЗ:17-- Кра8— 18 26. Лат—а4!
Ладья с решающим эффектом включается в атаку.
26. ..- Л18—с8
Не спасало 26. ... 15 из-за 27. ©! (но не 27. ЛЬ4? Ф:Ы4!) 27. ... К16 28. ЛЬ4 и т. д.
27. Ссе!—-в5
В решающем наступлении белых принимают участие решительно все фигуры, а позиция черного короля — ненадежна. Ясно, что разгром не за горами.
27. ...
Кс5—а7 28. Фс2—е4| к...
В создавшейся — позиции переход в выигранное окончание (28. С:е7 Л:с2 29. С:е?2 К:е7 30. Л:47) был бы значительной уступкой. 28. ... 77—16 29. Фе4—|4 Ка7— 18 30. еб:16 в7:16 31. СЫ7—е4+н | К!8—Б7 32. Се4:17 Фе7:17 33. Св5:16+-
Черные сдались. Примечания — международного — мастера Л. Шамковича
СОрЦЯ
На 1 народов СССР
Спартакиаде
ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕ- ВЫЙ ГАМБИТ
В варианте 1. @4 @5 2. с4 @с 3. е3 еб 4. С:с4 ей 5. КВ СЫН 6. С4а2 С:42+ 7. Ф:02 К16 В. 0—0 0—0 9. ей Мнацаканян черными против — Кереса сыграл 9. ... КЪа72 и после 10. Кс3 сб 11. Ле! КЬб 12. СЬЗ Фа6б 13. Б3 КЬа5 14. Ле5 Са7 16. Лае1 получил худшую позицию. Лучше 9. ... СГБ 10. Кс3 КЬа7 с примерно равными шансами,
Все чаще встречается
22
продолжение 4. Фа4-+ после 1. 44 &5 2. с4 @с 3. КВ КК.
Невыгодным для черных — считается 4. ... КБ47. И после 4. ... КГа7 5. Кс3 еб 6. С14 сб 7. Ф:с4 Са? 8. е3 0—0 9. Се2 Каб 10. ФЬЗ Кс7 11. Ь4 66 12. Ла! КБб 13. Кеб Себ 14. Фс2 Кс@5 15. Ср3 а5 16. е4 КЫ4 17. ФЫ а4 18. 0—0 Феё8 19. 15 в5 20. а3 Каб 21. @5!, как было в партии Альгерман — Калашян, белые получили — преимущество. В партии Лутиков — Гургенидзе, в которой черные сыграли 4. .‚.. КБа7, продолжая 5. Кс3 ев 6. ей а6в 7. С:с4 ЛЬ8 8. Фе2 5 9. С@З СЬ7 10. 0—0 с5 11. @5 с4 12. Се? ей 13. ей Саб 14. а4 0—0 15. аЬ а№ 16. К:Ь5 ФЬб 17. С:с4, белые добились перевеса.
В партии Серев — Калашян черные после 4. Фа4-- Ксб 5. в8 применили маневр чемпиона мира Т. Петросяна 5. Ка5 и после 6. Ф:с4 ‘#6 7. ей КЬб 8. ФаЗ Ср4 9. КЪ42 Св7 10. 45 КБ8 11. №3 Сс8 12. Кс4 0—0 13. К:Ь6 аЬ 14. Ср2 еб 15. 0—0 ей 16. ей СБ 17. Фс4 Фа7 18. в4 Ла4 получили перевес.

Страница 25

Стабильной — системой защиты в варианте 1. 04 45 2. с4 @с 3. КЗ К№ 4. е3 еб 5. С:с4 сб 6. 0—0 аб 7. Фе2 Ь5 8. СЬЗ СЬ7 9. Ла! кьа7 10. Кс3 считается 10.... ФЬ8. И все же Суэтин против Спасского сыграл 10.... Фс7. Что подготовили черные на 11. е4 с 12. К:а4 осталось невыясненным, так как на 11. е4 с@ белые попытались перехватить инициативу ходом 12. еб!?. Но после 12. ... Че 13. её К:#6 14. Кеб Сс5 15. СМ ФЬб 16. К:17 0—0! черные — отразили — конкретные угрозы и получили преимущество.
После партии Ходос— Таль (ХХХ чемпионат СССР, Ереван, 1962 г.) в варианте 1. @4 @5 2. с4 @с 3. КВ К!6 4. е3 Св4 5. С:с4 ев черные в случае 6. ФЬЗ за пожертвованную пешку — 6. ... КЪа7 — получали хорошую игру. Поэтому представляет интерес попытка Петросяна в партии с Болеславским — получить преимущество © помощью спокойного 6. ЬЗ СЬ5 7. Кс8. После случившегося в партии 7. ... ав (сильнее 7. ... КБа7) 8. Е4 Св6 9. Ке5 КБа7 10.
К:еб Бе 11. в5 Ка5 12. |
Фе4 К7Ь6б 13. Се? с5 14. К:@5 К:45 15. @с С:с5 16. ©С42 Лс8 белые все же ничего особенного не добились.
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
После ходов 1. 44 К16 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. Кс3 ©СЬ7 5. Ср5 черные отказались от 5. ... СЬ4, что
ведет к преимуществу белых и избрали 5.... Се7. В партии Корчной— Полугаевский после 6. е3 черные, продолжая, 6.... 6 7. СЫ Ке4 8. Се 0—0 9. СаЗ &5 10. са ей 11. Фс2 К:вЗ 12. БЕ сб, получили удовлетворительную игру.
Ничего не добились белые и в партии Петерсон — Луйк, в которой после 6. е8 Ке4 7. С:е7 Ф:е7 8. СаЗ К:се3 9. Бс @6 10. Фсе2 Ка7 11. Се4 С:е4 12. Ф:е4 0—0 произошли массовые размены.
И все-таки черным в этом варианте не так легко добиться уравнения. Это доказывает встреча Малик — Канко — (Халле. 1963 г.), в которой было сыграно 6. Фс2!,
Дел АЗ АА & А а 24 2 ИН
и после 6. ... 5 7. е3 №6 8. С:16 С:16 9. сей еа 10. 0—0—0 Се? 11. КрЫ! Ка7 12. С43 сб 13. в4 белые получили опасную атаку.
В партии Смыслов — Спасский после 1. с4 еб 2. К!3 К16 3. @3 Ьб 4. Св2 СЬ7 5. 0—0 Се7 6. й4 0—0 7. Кс3 Ке4 8. Фс2
К:е3 9. Ф:с3 15° 10. ЬЗ С#6 11. СЬ2 @6 12. Лай! Фе7 белые провели маневр Петросяна — 13. Ке! С:#2 14. К:в2 Ка7 15. Фе2. Заслуживало внимания и 15. ФЗ. 15. .‚.. Лае8 16. е4. В аналогичной позиции Ботвинник (в матче с Петросяном) неудачно пытался организовать атаку на короля. Спасский проводит в жизнь другой план: 16. ... Ге 17. Ф:е4 сб 18. Ке3 с@ 19. С:44 Кс5 20. Феб ФЬ7 21. Ф:Ь7 К:Б7. Положение упростилось.
Несмотря на то, что у белых небольшой — персвес, позиция черных защитима.
СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Атаке Земиша черные противопоставили = два плана — защиты: — модный: — 6. Ксб, и 6.
‚.. ©5. 1. 44 К!6 2. с4 рб 3. Кс3 Св7 4. е4 &6 5. 13 0—0 6. Се3 Ксб 7. Кве2 а6 8. Фа2.
[Е 0: ® = АЖ ЖЕНА АЙ а МА
4,
АДА
ре
Одна из основных позиций этого варианта. Наиболее часто встречается 8... ЛЬ8. В партии
28

Страница 26

Полугаевский — Гургенидзе черные сыграли 8. ... С@Т, и, продолжая 9. Ъ4! ЛЬ8 10. №5 5 11. СЬб еб 12. Ка5 Бс 13. Бе Те 14. С:р7 Кр:р7 15. ФЬб--, белые получили <ильную атаку. 9. Кс!. Ботвинник против Штейна сыграл 9. Ла! (ив случае 9. а4 еб 10. Ла! ей 11. К:а4 К:а4 12. С:а4 Себ 13. Се? сб 14. Се3 Фаб 15. Ф:46 ЛЬс8 16. Фа2!, как было в партии Анохин — Зильбер, черным не удалось успешно разрешить дебютную проблему) и после 9. ... Ъ5 10. Кс! е5 11. де Ы4 12. Ка5 К:е5 13. Се2 К:а5 14. сей 15 15. 0—0 Ге
16. {Ге получил лучшие шансы. 9. ... С47. Попытка объединить обе
идеи — ЛЬ8 и С47 — не дала ожидаемых результатов. Заслуживало виимания 9. ... еб, 10. КБЗ е5 11. &5 Ке7? 12. &в4 Ке8 13. 0—0—0 15 14. «Ке2 М 15. Са7 + (Серев— Елистратов).
Ознакомившись с этими партиями, мы можем «сделать вывод, что для достижения уравнения черные должны — искать новые пути.
Более успешным для черных был другой вариант: 6. ... еб 7. @5 сб В. С43. Корчной — против Геллера играл 8. Ф@2 и после 8. ... с@& 9. с@ КБа7 10. Кве2 аб провел в жизнь интересный маневр — 11. Кс! КВ5 12. Ъ4 15 13. КБЗ Катб 14. С@3 КМ, но перевеса не получил. 8. ... с@ 9. с@.
24
В двух партиях, в которых возникла позиция, отображенная на диаграмме, были реализованы два различных плана, и черные получили удовлетворительную позицию.
Чайковская — Арчакова: 9.... ав 10. Кре2 КЪа7 11. 0—0 Ке8 12. Ь4 {5 13. а4 14 14. СР2 в5 15. а5 Ке!6 16. Ка4 в4 17. Лс! Фе8 18. Кес3 Феб 19. Се! #3 с инициативой.
Буслаев — Штейн: 9. .‚.. КБа7 10. Кре2 Кс5
11. Се? а5 12. 0—0 С4а7|-
13. а3 ФЬб 14. ЛЫ а4 15. К:а4 Л:а4 16. Ь4 Л:а3 17. Бс Фа7 18. Фес! Л1а8 19. СЬЗ СЬ5 с равными шансами.
АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
После ходов 1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. в3 сб 4. КВ е4 5. Ка4 &5 6. са. Таль еще в — матче-реванше против Ботвинника применил маневр Микенаса 6. ... ФЬб, но успеха не
добился. И в партиях спартакиады — черным в этом варианте не удалось уравнять игру.
Маслов — Кудряшов: 7. КЬЗ са 8. 43. Ботвинник играл 8. СЭ и только после 8. ... а5 — 9. 03 а4 10. Се3 ФЬ4 11. Ка4 а3 12. Кс? Ф:Ь2 13. Са4!, и получил перевес. 8. ... Кр4 9. 44 Себ 10. СЕ? аб. Преждевременная активизация на ферзевом фланге приводит к затруднениям. Заслуживало внимания 10. ... 0—0. 11. 0—0 а4 12. Кс5! С:еб 13. К:а4! с лишней пешкой.
Капенгут — Риджванавичус: 7. е3 с@ 8. а3 Ксб 9. 4е & 10. К:сб Бс 11. Фе2 СЫ4 12. Са2 0—0 13. а3 С:се3 14. С:е3 Ле8 15. Са4 Фс7 16. Ле! с перевесом.
В этой связи интересна партия — Багиров — Таль, в которой рижанин уже на пятом ходу сыграл 5.... ФЬБб.
После 6. КЬЗ а5 7. @4 а4 8. с5 ФЫ4 9. К@2 &5 10. е3 вб 11. 63 Св7 12. а3 Фаб5 белые не нашли ничего лучшего, чем 13. Ы4 аЪ 14. К:Ь3 Ф:с8-+, и
через несколько — ходов противники — согласились на ничью.
Международный мастер А. Гипслис

Страница 27

КОНКУРС СЕАНСЕРОВ
Среди лучших партий признанных корифеев шахмат немало партий, сыграиных в сеансе одновременной игры. Систематическое проведение конкурсов сеансеров, в которых сотни любителей встречаются с опытными шахматистами, сыграет большую роль в повышении квалификации шахматистов.
В настоящее время конкурсы сеансеров проводятся редко. Это объясняется трудностью учета результата сеанса. Действительно, сравнительно легко: можно обеспечить одинаковую силу игры участников (коэффициент сеанса). Но даже при одинаковом числе партий и одинаковой квалификации участников сравнить результаты двух сеансов трудно! Например, — один выиграл 18 партий из 20, но дал сеанс за 3 часа, а другой выиграл 16 партий из 20, но время сеанса — 2 часа. Кто же сыграл лучше? А если в сеансах участвовали шахматисты разных разрядов, то оценка результатов сеансеров — крайне затруднительна. Во время чемпионата Свердловской области был проведен конкурс сеансеров., причем результат сеанса оценивался по предложенной
мною формуле: = К ^- )
Здесь: «В» — число очков, набранных сеансером, «А» — число партий в сеансе, «К» — коэффициент сеанса (подсчитывается так же, как и коэффициент турнира), «{»— время в минутах, «№—-число, по которому определяется результат сеанса.
Принципиальная структура формулы вряд ли может встретить возражения. Условным является лишь число «50», дающее соотношение между числом выигранных партий и временем сеанса. Число «50» принято из расчета, что при затрате 10 минут на партию с шахматистом 5-го разряда сеансер получает «0» очков. Высок или низок этот коэффициент, можно установить после более тщательной проверки формулы на практике.
Результаты конкурса
©
$ Севнсер участи. сеанса | себнсери. в ‘ м 1. В. В. Мельниковский 20 3,05 +13—5=2 14 152 40,5 2. В. Н. Стрекаловский 17 З,17 +13—2=2 14 122 38 3. В. И. Земцов 16 3.31 +-10—2=4 12 96 33 4. А. И. Деулин 19 3,26 +13—4=2 14 155 30.7 5. А. Т. Терентьев 17 3,12 +13—2=2 14 157 30,5 6. В. Л. Лившиц 17 3,17 +14—2=1 14,5 160 29 7. В. Г. Ашихин 18 3.38 +10—6=2 | 128 25,4 8. П. А. Фрейдер 14 2.85 + 9—2=3 10;5 165 21,5 9. В. В. Лихачев 17 3,24 + 8—7=2 9 165 16 10. В. Д. Стадухин 18 3,22 + 8—9=1 8,5 130 7
В заключение следует отметить, что эта формула, как и любая эмпирическая формула, не является всеобъемлющей и может применяться, если число участников сеанса различается не более чем на 20% и коэффициенты сеансов отличаются на величину, не большую 1. Практически выдержать эти условия не представляет труда.
Конкурсы сеансеров проводятся в ряде городов, н желательно, чтобы организаторы этих конкурсов поделились своим опытом на страницах журнала. ‚ Муравьев, г. Свердловск
25

Страница 28

Советские шахматистки — чемпионки мира
В Сплитв дась Вс: р шахматная олимпиада среди женщин. Наша команда, в составе которой играли Нона Гаприндашеили, атьяна Затуловская и Кира Зворынкина, убедительно заняла первое место н завоевала звание чемпиона мира.
На спортивной базе Леселидзе. на берегу Черного моря, наши сильнейние шахматистки — чемпионка мира Нона Гаприндашвили, чемпионка СССР 1962 года Татьяна Затуловская и экс-чемпионка СССР Кира Зворыкина проходили — учебно-тренировочный сбор перед выступлением на Ш! женской шахматной Олимпиаде. Сбором руководил международный мастер. заслуженный тренер СССР А. Константинопольский. Консультантом сбора был международный гроссмейстер Исаак Болеславский. В сборе также принимал участие тренер чемпионки мира, заслуженный тренер СССР Михаил Шишов.
Много внимания было уделено и физической подготовке. Участницы сбора ежедневно занимались легкой атлетикой, плаванием, играли в теннис и бадминтон.
Наш нештатный фотокорреспондент В. Еремеев сфотографировал участниц сбора за занятиями, на прогулке и после бадминтона.

Страница 29

Страница 30

есПпчрлике
Больше таких встреч !
Приятным сюрпризом для шахматистов Лиепаи явился приезд заслуженного тренера СССР мастера Александра Кобленца. Были организованы интересные встречи Кобленца с лиепайскими любителями шахмат. Мастер поделился своим богатым опытом тренерской н воспитательной работы, рассказал о путях совершенствования шахматистов, о методах Пподготовки к соревнованиям, о том, как правильно организовать личную тренировку шахматиста. По окончании беседы десять лучших перворазрядников получили возможность сразиться с мастером в сеансе одновременной игры с часами. А. Кобленц
евооналнооыя №
Сеанс одновременной игры Лиепае.
28
одержал шесть побед, две партии проиграл ин две закончил вничью. У мастера выиграли пилорамщик комбината бытового обслуживания П. Дроздов и радист торгового порта В. Спориш. Вничью сыграли штамповщинк комбината металлоизделий Э. Пикелис и работник центрального книжного магазина О. Корпс.
Большой интерес вызвала обзорная лекция Кобленца о соревнованиях этого года, об изменениях в розыгрыше первенства мира, о выступлениях латвийских шахматистов во всесоюзных и международных соревнованиях. Затем мастер дал сеанс одновременной игры на 25 досках, который после трехчасовой борьбы закончился с результатом - 13 —-3—9 в пользу сеансера. Победу над Кобленцом одержали прядильщнк текстильно-галантерейного комбината А. Давидон, элентромонтер Р. Шейбе и слесарь Г. Буров с завода «Лиепайсельмаш». Ничьей добились Э. Пикелис, А. Леллис, А. Буместар, Г. Берзиньш, М. Лаукгалис, В. Тюмин, В. Пульнис, О. Моргунов и А. Рекис.
Н. Журавлев
заслуженного тренера СССР А. Кобленца в

Страница 31

ГЕСТА ШТОЛЬЦ
1908—1963 г. г.
В 1931 году в югославском городке Бледе был проведен один из наиболее известных турниров в истории шахмат. Это соревнование стало своеобразной дуэлью представителей старшего и младшего поколений. Титанам шахмат Алехину, Боголюбову, Нимцовичу, Шпильману противостояли молодые мастера Флор, Кежден и Штольц.
Турнир закончился замечательной победой Алехина, который опередил занявшего второе место Боголюбова на 5,5 очка, но боевое крещение успешно выдержали все трое юношей, разделив с гроссмейстером Видмаром 4—7-е места.
Уже в этом турнире ярко блеснул <воеобразный талант Гесты Штольца. Он не уделял большого внимания де- ‘бютам, разыгрывал их поверхностно. Зато попав в худшую позицию, швед тпреображался—-он с огромным упор- <твом искал малейшую возможность <пастись, не упускал ни одного шанса перехватить инициативу, перейти в яростную контратаку. Поражало тактическое мастерство Штольца, его богатая фантазия.
Следующая партия сыграна в упомянутом выше турнире.
Испанская партия Тартаковер — Штольц
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. С:с6-- Бс 6. 4 16 7. Се3 Ке7 8. Кс8 Куб 9. М4 Фа7 10. №5 Ке7 11. Фе2 а5 12. 0—0—0 Саб 13. Фа2 Феб ‚14. @е Те 15. Кв5 Фс4 16. 63 ФЫ4 17. 14. Гораздо сильнее было 17. Кеб с последующим 12—14. 17. ... её 18. С:М Сс4! 19. еб Ка5! 20. К:45 С:45 21. с4 Ф:42-- 22. Л:@2 йе 23. С:е5.
Было трудно предвидеть, что Этот
ход позволит черным получить опасную контратаку. Следовало играть 23. с, сохраняя большой позиционный перевес.
+ ВА НИ 2 е‹
23. ... ©е7! 24. КЫЗ ©Себ 25. С:р7 Ле8 26. СЬб а4! 27. Ь4. Белые расчитывали получить атаку после 27. ...
С:се4 28. Ле1, но Штольц находит сильный ответ. 27. . .. С:Ь4! 28. Ле? Са8-+ 29.
Кре2 Кра7 30. Ла! Саб 31. с5 С:а2! 32. Ла4 СЬ3+ 33. КрЬ2 а3+! 34. Кра!. Если 34. Кр:Ь3, то 34. ... а2 35. Л:а2 ЛреЪ8-+.34.... Лае8! 35. Л:е8 Л:е8 36. Са2 Ле2 37. Са5 с5!. Решающий удар. После 38. Ла3 с4 39. Ла4 с5 40. Л@5 с3 белые продолжали упорно сопротивляться, но сдались на 58-м ходу.
Напрасно искать в биографии Штольца стабильных высоких Сспортивных достижений. Его стремление к чрезмерному риску, нежелание считаться с «сухими» — позиционными угрозами подводило шахматиста не раз. Но как большой художник шахмат, он был желанным гостем в любом турнире.
Характеризуя стиль игры Штольца, Алехин сказал: «Он на редк сть тонко чувствует казалось бы не существующие тактические возможности. Этому не могут научить никакие книги, но именно это характеризует истинного гроссмейстера».
29

Страница 32

Выступление Штольца в стокгольмском межзональном турнире 1952 года было его последним стартом в международном соревновании. Штольцу пришлось довольствоваться 16-м местом, но за свою партию со Штейнер:м он получил первый приз за красоту.
Штольц — Штейнер
В этой позиции, в которой каждый реально мыслящий практик удовлетворился бы прозаическим 24. Ф:@8! К:48 25. Ь5 ЛЬб 26. 451 со смертельными угрозами 27. Ке4 и 27. Лае!, Штольца увлекла возможность смело пожертвовать ферзя.
24. @5!2 Л:р5 25. Юр Ке7! 26. Ка4 Фс8. Кажется сильным, но все же проигрывает. Как показал анализ, следовало играть 26. ... Крр8!, н после 27. К!6+- Кр 28 Л:Ы7 белым пришлось бы бороться за ничью. 27. #61. Черные рассчитывали только на 27. К!6 Ф!15. 27. ... Ф:р4 28. Л:Ы7 Кре8 29. Л:р7 + Кр!8 30. ЛИ -- Кре8 31. Ле! Ф:р6 32. Ле:е7-- | Кра8 33. СЁ6! Ф:16 34. Л:06. Черные сдались. т. к ладейное окончание для них проиграно.
А. К.
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ » й
0 соревнованиях по решению задач
(ОТВЕТ НА ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ)
Решение шахматных задач — увлекательное занятие, которому отдают свой досуг многие любители шахмат. В многочисленных шахматных отделах различных периодических изданий регулярно печатаются задачи и этюды, проводятся конкурсы их решений, привлекающие сотни и даже тысячи участников.
Среди этой большой армии любителей номпозиции есть группа высококвалифицированных, — первоклассных решателей, которые постоянно добиваются побед в наших н зарубежных соревнованиях. Если рядовой любнтель, в основном, решает чисто механически, довольствуясь найденным первым ходом и вармнантами, не задумываясь иад смыслом и сущностью содержания композиции, то высонкомвалнфицнрованный решатель, решив задачу, в состоянии оценить ее Ддостоинства и недостатии, проделать
30
полный анализ произведения и досконально проконтролировать автора в отношении побочных решений, дуалей, правильности использования @Фнгур и т. д. Если начинающий тратит массу времени, чтобы решить самую несложную задачу, то опытный решатель легко справляется даже с самыми сложными заданиями.
Об этом свидетельствуют и письма наших читателей. Вот что пишет участник 1 массового конкурса решений Кириллов из Ставрополя: «Решению задач нонкурса я посвятил семь вечеров, однако одну задачу так и не смог решить.» А опытный решатель Пушкин (Рязанская обл.) откровенно признается: «Все задачи конкурса решил за два часа.»
Ни в одном виде спорта не соревнуются между собой соперники со столь разной квалификацией. Однако в соревнованиях по решению задач и

Страница 33

этюдов это обычное явление... Несомненно, это неравенство решателей лишает многих любителей интереса к конкурсам.
Центральной комиссии по шахматной композиции надо положить конец такому ненормальному положению и разработать классификационные нормы для решателей — наиболее массового отряда шахматной композиции, ненссякаемого резерва будущих мастеров-составителей. Пока же это еще не сделано, ин приходится искать другие пути дифференцниацин решателей.
Основная цель нашего отдела композиции — ознакомить любителей со спецификой этой области шахмат, ввести их в курс современных идей н приемов составления шахматных задач. Знакомство с этими материалами поможет и решателям повысить свою квалификацию.
Раньше, когда решателей в наших соревнованиях было не много и нквалификация их была низкой, мы моглы применять систему, при которой печатались фамилии всех участников. Стоило, например, читателю решить хотя бы одну двухходовку, кан его Фамилия немедленно появлялась на страницах журнала. Некоторым такая система нравилась, и они еще по сей день просят редакцию печатать фамнлии всех участников турнира решений, потому, что «если увидишь напечатанной свою фамилию, то чувствуешь, что это твой журнал.» И все-же этн просьбы мы удовлетворить не можем, соревнования решателей впредь будут освещаться тан же, нак и другие соревнования, когда в печати упоминаются только победители, а все участники перечисляются только в исключительных случаях.
ЗАУР РАМАМИ
Вышел первый номер приложения к бюллетеню ЦШК
«ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ».
Цена одного номера — 10 коп. Всего в 1963 году выйдут четыре номера. Стоимость приложения — 60 коп. в год.
Деньги на подписку — высылать почтовым переводом в адрес ЦШК: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14, с пометкой «Подписка на «Задачи и этюды».
Каждый любитель композиции — подписчик приложения!
Для рядового решателя отдел регулярно проводит массовые конкурсы решений (число их в 1964 году, возможио, будет увеличено), в которых публикуются несложные, остроумные задачи с небольшим количеством фигур. Пока мы, естественно, не можем запретить участвовать в этих конкурсах и сильным решателям. Однако мы надеемся. что этн товарищи поймут, что им не место среди начинающих...
Для более опытных — решателей и тех, которые хотят такими стать, проводим полугодовые турниры решений, победители которых определяются по количеству набранных баллов в ежемесячных турнирах. Здесь требования более строгие, поэтому на успех в этих турнирах могут рассчитывать только те участники, которым будет под силу полный анализ задач. Некоторые читатели жалуются, что такое соревнование требует от участника слишком много времени, т. к. ежемесячно надо решить более двадцати задач. Однако любое — шахматное соревнование (классификационный
турнир, турнир по переписке) занимает не меньше времени. Кроме того, кан показывает опыт, чтобы попасть в число — победителей полугодового турнира, достаточно 10—20 баллов, которые можно набрать за два месяца. Но главное в том, что участники этих турниров приобретают — много знаний, становятся квалифнцированными проблемистами. Это оии — будущие победители нонкурсов составлення и судьи этих соревнований! Приятно видеть, что решатели, которые не так давно с большим трудом отыснивали главные варианты, теперь смело вносят свои коррективы даже в результаты самых крупных международных конкурсов, указывают ошибки маститых судей н, что особенно отрадно, — сопровождают свои решения вполне квалнфицированными комментариями.
Творческий рост решателей реданкция в будущем будет всевозможно поощрять. Начиная с «Шахмат» № 2 за 1964 год, мы будем печатать лучшие комментарии участников турнира решений. Так же решено помещать фотографни сильнейших решателей — победителей полугодовых конкурсов, и, как и до сих пор, награждать их шахматной — литературой с автографами авторов. В противоположность таким решателям, как Саргунас (Литовская ССР), который возмущается «малой ценностью наград», большинство участников наших сорев анни пр т не материальные выгоды, не возможность увидеть свою Ффамилню мапечатанной е журнале, а сам процесс решения, тесное общение с увлекательным миром шахматных идей.
З1

Страница 34

Чередование полей при повторной угрозе
В своей интересной статье в прошлом номере «Шахмат» мастер Э. Лив- «шпиц подробно познакомил читателей с чередованием матов в механизме повторных угроз. Лет 10—12 тому назад эта тема интенсивно изучалась группой проблемистов Латвии, причем были найдены интересные возможности дальчейшего развития момента чередования. Рассмотрим несколько примеров-
Э№ 1761 Г. Кристофанини № 1762 А. Домбровские № 1763 А. Домбровские
«О1е $сЪуа)Бе» 2-й поч. отзыв и И. Драйска 1939 г. «Тбетез — 64» 5-й поч. отзыв 1958 г. Украинский конк. 1953 г. И п о 5 КИМА 2 3 ® ФА ЖАЙ АЖ ДА ал ЖА 2 # В в Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
В задаче № 1761 разработано обычное чередование матов, о котором писалось в статье Э. Лившица. Иллюзорная игра: 1. .. КЗео?2. Кс3х, 1... Кеб 2. ЛИ4Х; решение: 1. Фаб (угр. 2. Фа5х), 1. ... КЗео?. ЛИ4Х, 1 .. Кеб 2. Кс3х. Поле, на котором черные защищаются от повторной угрозы (е5), в иллюзорной игре и в решении остается одним и тем же, а поля повторной угрозы и <кончательного мата (с3 и 14) взаимно меняются (чередуются).
Второй вид чередования полей демонстрирует задача № 1762. Здесь неизменным остается окончательный мат на еб, а взаимно меняются поля повторной угрозы и поля, на которых черные защищаются от нее (15 и 45). Иллюзорная игра; 1.... Кесо?. Кох, 1.... К95 2. ебх; решение: 1. Фс4 (угр. КИ7Х), 1. ... Кесо?. Лабх, 1.... КТ5 2. ебх.
Большие трудности пришлось преодолеть, составляя задачу на третий вид этой темы, где неизменной остается повторная угроза (КЪБ5), а чередуются поля защиты от повторной угрозы и окончательного мата (е4 и @5). После долгих неудачных попыток составить такую задачу, наконец, в один и тот же день двум авторам независимо друг от друга удалось составить одну и ту же задачу (редкий случай в практике композиторов). Так возникла «коллективная задача № 1763. Иллюзорная игра: 1.... К - 2. КЬ5х, 1. ... Ке4 2. Лей5ж; решение: 1. Ксб (угр. 2. Кебх), 1. ... К > 2. КЬ5х, 1. ... Ка5 2. Ле4Х.
Конечно, моменты чередования полей лишены той рельефности, которая характериа для чередования матов, однако и эта тема интересна.
32

Страница 35

Задачи годового конкурса № 1764 Н. Зелелукин № 1765 Л. Соколов № 1766 И. Чуйко Киев Москва обл.
Мат в 3 хода
74 уе
Мат в 2 хода
№ 1767 Я. Владимиров — № 1768 М. Шнейдер № 1769 А. Виртманис Москва ФРГ Рига
Кооперативный ` мат в 2 хода (близнец: пр5 на №5)
Из материалов конкурсов № 1772 Гиок Лыам
№ 1770 К. Менсфильд 3 1771 Л. Салая 1 приз Г приз } приз «5КкакЫайе!» Словацкий — конкурс — Круговой конк. Израиля 1962 г. 1962 г. `1962 г. 1 Де ‹ & ЖЕ Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Мат в 2 хода

Страница 36

ЦЕНА 15 КОП.
Индекс 77266
№ 1773 И. Талми № 1774 Л. Ларсен № 1775 Л. Подачек Г приз 1 приз 1 приз
Круговой конкурс «5КаКЫ аде!» Словацкий — конкурс Израиля 1962 г. 1962 г.
1962 г.
Я ной
Даа
Мат в 3 хода (мат в $ хода Мат в 4 хода
Срок присылки решений ноябрьского турнира — 3! января.
ПОДПИСКА — ЛУЧШАЯ ГАРАНТИЯ СВОЕВРЕМЕННОГО ПОЛУЧЕНИЯ ЖУРНАЛА
Во всех почтовых отделениях связи, а также на подписных пунктах «Союзпечати» с 1-го октября начался прием подписки на журнал еШахматы» на 1964 г.
латте /0» ав, ваты В ть
Ростов
Подписная цена:
на месяц 2 «Тебе к кВ 2” 0,40 руб: на квартал + ок ве Знает жен «т 20 Сруб: на полгода. 2. кок к. о, 0, 2,40 руб. на год... ож ее ско 80 руб.
Журнал на русском языке («Шахматы») включен в каталог газет и журналов «Союзпечати» за 1964 г. в разделе Латвийская ССР под индексом 77266, на латышском языке («Шахе») — под индексом 77267.
рр Ч