№ 5 (77)

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь]
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 5 (77) Март 1963 г.
ещо. В ЭТОМ НОМЕРЕ:
А. Гипслис. Двадцать два дня в стране друзей. . . } В нашей редакции М. Тайманов ‚ Тэо Л. 10 Партии. Багиров — Клован. Клован — Багиров. Примечания международного мастера В.Багирова. . 12
Сайгнн — Петерсон. Примечания мастера А. Петерсопа т. - = вон Бет Дл „ах п. ‚ 315 1! спартакиада школьников Латвийской ССР О... 17 Теория. Ответы на вопросы читателей лас 18 Стратегия и тактика. И. Жданов. Слон против
ладьи же с © ТЕ Бе ие к 720 Наши современники., В. Кабулов. Есть еще порох — 22 По республике ‚ аДУЧе иле. чл мне тай анод дй В-братсекихь республиках 7. бы тала Зарубежная хроника ‘лет. 3. ес. пот Ни. ..7°26 Игра по переписке. (огне не А 127 А. Мамонтов. Советская шахматная литература за 1961—
1962 т.г. „ч. 3 © «ааа па Ол С УРА 27 Композиция. А. Студенецкий. Антнформа римской
идеи в этюдах,. ит ат. ео т; че
Х н Х! тематические конкурсы бол Ви 3!
Композиции годового конкурса . . \. . . . 32
Из материалов конкурсов. . . . . . ПЕ обл.
НН)
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш, А. Пакалн, Ф. Рокпелннс, 3. Солманис, М. Таль (редактор).
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на латышском и русском языках. Рукописи не возвращаются.
Подписано к печати 2 марта 1963 г. ЯТ 03553. Тираж 17800. Цена 35 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Министерства Культуры Латвийской ССР. Рига, ул. Блауман, 38/40.
аказ № .

Страница 3

Двадцать два дня в стране друзей
А. ГИПСЛИС, мастер спорта СССР
Международный турнир в Бад-Либенштейне начался в днн, когда в Берлине состоялся \1 съезд Социалистической Единой партии Германии. Огромный интерес вызвало присутствие на съезде делегации ЦК КПСС, руководимой Первым секретарем ЦК КПСС, Председателем Совета Министром СССР Н. С. Хрущевым. С огромным удовлетворением были встречены исторические решении \У1 съезда. Участники турнира послали поздравительную телеграмму делегатам съезда.
Состав участников международного турнира в Бад-Либенштейне был достаточно сильным: два гроссмейстера, девять международных мастеров № пять мастеров из 8 стран.
По классификации ФИДЕ этот турнир относился к разряду 2А, и в нем можно было получить гроссмейстерский балл (11 очков) и выполнить норму международного мастера (8 очков).
Организаторы турнира — шахматная федерация ГДР и общественность Бад-Либенштейна сделали все, чтобы создать участникам идеальные условия для игры. В свободное время мы побывали в Эйзенахе, Эрфурте, Халле и Берлине. Остался в памяти Вартбургский дворец — замечательный — памятник средневекового зодчества,
Вартбургский дворец, ноторый посетили участнини турнира во время одной из энснкурсий.

Страница 4

Остановимся на самом интересном в турнире. Обычно в партиях — миниатюрах одному из противников, используя неточность в дебюте, удается организовать сильнейшую атаку.
В партиях — миниатюрах первых туров объектами атаки были ферзи,
которые попали в «западню» и погибли.
Индийская защита Баумбах — Пич
1. 44 сб 2.5 е5 3. е4 46 4. СаЗ Се7 5. Ке? К!6 6. Ка2 0—0 7. а4 Ке8 8. 0—0 Се5 9. Кс4 Кат 10. аб С:е! 11. Ф:с! Фе7 12. Ке3 @6 13. ФЬб Ка 6 14. №3 КрН8 15. с3 Сат. Черные ие спешат гнать белого ферзя ходом 15. ... Ке8. Они ждут естественного активного хода белых 12—14, после чего западня для ферзя захлопнется. 16. Лае! Ка7 17. 14?. Белые отрезают путь к отступлению собственному ферзю. 17. „.. Кк8 18. Фа5 16! 19. ФЬ4 в5!, и белые сдались.
Сицилианская защита Янза — Силади
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 6 6. Се5 Са7 7. Фа? К:04 8. Ф:@4 Фаб5 9. М еб 10. 0—0—0.
Принимать жертву пешки опасно, так как после 1] Ле8 с последующим 12. ... Се7 черные захватят инициативу 10. ... Ссб 11. Се2 Се7
12. КрЫ! 0—0 13. ЛЬ Л48 14. 15 е5 15. Фе3 Кр!& 16. С:!16 С:#6 17. Ка5 Фс5 18. ФП$ Лас8?. Черные не чувствуют опасности. 19. 4! Ф:с2.- 20. Кр:с? С:45-- 21. КрЫ! С:е4-- 22. СаЗ, и черные слались.
Во втором туре Силади реваншировался в партии с Полугаевским (черные).
\
вин АНА ОЖ аа * В а я |, 0
овощ
ьх
\
Чтобы предотвратить атаку — черных, белые на предыдущем ходу сыграли 830. Ке5!?. После 30. ...
С:е5 31. @её Фсе5-- 82. Фе3 Ф:а5 черные выиграли фигуру, н казалось, что вот-вот они будут праздновать |
Один из победителей международного турнира в Бад-Либенштейне гроссмейстер Л. Полугаевский. На заднем плане курзал, где сражались шахматисты.

Страница 5

зо
победу. Но... 33. Ла7!, и черным пришлось менять ферзей: 33. ... &! 84. в! Фс5 35. Ф:с5 К:е5 36. Лс7!, п выяснилось, что проходные — пешки белых полностью компенсируют фигуру. В цейтноте Полугаевский сыгал 36. ... Л!4-- 37. Кре3 Л!8 38. 7. Нельзя 38. Л:еб из-за 38. ... 44+. 38. ... Кра8 39. Се4 Ла8 40. еб Себ. Здесь партия была отложена. Несмотря иа лишнюю фигуру, черные должны проиграть. Еще последовало: 41. Кра4 К:Ь7 42. Л:Ь7 Л8 43. Кре5 ЛИ 44. е7 СЕ7 45. Лс7 сб 46. Л:с5 Крат 47. Лс8 Ле!-- 48. Кра6 44 49. са Ле4 50. 45 Л:в4 51. е8Ф С:е8 52. Л:е8 Ле2 53. №4 №5 54. Ле4 Краб 55. Креб, и черные сдались. Не часто случается, что — хороший ход делается «по ошибке»,
Постепенно выявились — лидеры турнира. Успешно начал соревнование автор этих строк, имевший, как и Дамьянович (Югославия), после 5 туров 3,5 очка.
Интересен финал следующей партии.
Гипслис — Янза Г НЕФТИ ° 0
® № > \ @ \\
О СОКОКЙ
Когда белая и черная ладьи находились на линии «а», черные не использовали возможности — упростить позицию путем 15. ... К:е4 (16. К:е? Ф!5) и их положение стало критическим. 16. ... ФЬ4 17. Се5 Ла’. Шансы на успешную защиту сохраняло 17. ... Лс8. 18) Сб С46, 19. Каб Ф:Ь2 20. Ла2 Феб 21. ФПЗ!. Теперь черные не могут избежать материальных потерь. 21. ... Лдд8 22. 14 Феб 23. Ф:е6! Л:еб 24. 15 Спб 25. {Те №. Если 25..... С:4?, то решает 26. е7 с последующим 27. К!6--. Не спасает
черных и продолжение в партии. 26. КМ еб 27. Кеб Се3-- 28. Кр, и черные сдались.
Хорошо стартовали Пич, чемпион Польши — Балцеровский, — Нолугаевский и Малик.
Красиво пожертвовав ферзя, Балцеровский выиграл у Баумбаха.
Защита Нимцовича Баумбах — Балцеровский
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. ФБЗ с5 5. с Ксб. Заслуживает внимания и продолжение 5. ... Каб. 6. КЗ Ке4 7. Са2 К:42 8. К:42 С:сб 9. е3 0—0 10. Кае4 СЬ4 11. а3 Се7 12. 0—0—0 аб. Избрав несколько необычный порядок ходов, черные — предотвратили Ка6-, и теперь они — планомерно заканчивают — мобилизацию сил. 13. Се? Фе7 14. КрЫ!. Возможно, лучше было 14. сб, задерживая развитие черных фигур. 14. ... 6 15. Л42 Ка5 16. Фа? 6 17. ЛН4а1 Ла8 18. Лс2 СЬ7 19. #8 Лас8. Черные готовы к активным операциям. Белые неудачно разыграли дебют, и их фигуры занимают невыгодные позиции. 20. К@&42 5! 21. са С:@а5 22. БЗ СЬ7 23. К4а5.
№ № \\
У ОЛИЗЛАЙ ПФО
Попытка белых с помощью комбинации упростить позицию наталкивается на интересную контркомбинацию — позиционную жертву ферзя. 28. ... Ф:с2-- 24. Ф:е2 С:45! 25. Кс4 Ь5 26. Фе3 К:Ь3 27. Ф:53 Бс 28. Фа4 с3 29. Крс2. Грозило 29. ... Л5Б8-. 29. ... ЛЬ8 30. ЛЬ! Л:Ы! 31. Кр:Ы1 ЛЬ8-- 32. Крс1 СЬЗ 33. Ф:аб Сс5!, и белые сдались, так как пункты а3 и е3 одновременно защитить невозможно.

Страница 6

После первого поражения Балцеровского нельзя было узнать. Он набрал лишь 2 очка из 10.
Балцеровский — Сили
“о Е . 0 ЖА
Последний ход белых был 16. е4-- еб, открывший диагональ Б!1—а8, что черные использовали © помощью интересной комбинации. 16. ... Л:44 17. Ф:44 Фс6б 18. 13 КЬ3! 19. Ф!2 Ка! 20. е! К:с2 21. @ С:р7 22. Ф:с2 са44- 23. Се3 С:е8-- 24. Л:е8 Фсб 25. Кр!2 Ле8 26. Ф:Ы7 Л:#2-+-!, и в дальнейшей борьбе черные, благодаря сильному слону и пешечному перевесу на ферзевом фланге, одержали победу.
А как играли оба гроссмейстера?
Полугаевский после поражения во 2-м туре мобилизовался, и, набрав в последующих пяти турах 4,5 очка, после 10-го тура возглавил турнирную таблицу.
Интересную ловушку поставили белые в следующей партии.
Сили — Полугаевский
Ще
Иутут.
„я
в Ш 0 ШЕЛ ®
Черные осмотрительно сыграли 21. С48!, сохраняя возможность 22.
‚.. Л:с3, что немедленно не проходило из-за 22. Л:с3 К:е4 23. Лс7! К!2-+ 24. С!9! Ф:ЫЗ 25. Л:Ь7, и черные не могут защитить слона е7. После 22. К@е2 черные перешли в эндшпиль — 22. ... Фе4 23. С:16 Ф:13 24. Л:Н3 С:#6 25. Лат Лсб, и,
он о ной «чь. Сиро анны - ди

Страница 7

используя полуоткрытую линию «с» и двух слонов, легко реализовали евой перевес. 26. Ла43 Л!с8 27. Кре! Кр!8 28. Кр!!! е5!. Начинается борьба за поле еб. Не желая пассивно защищаться, белые жертвуют пешку, что лишь ускоряет их поражение. 29. еб де 30. Кей Св7 31. в Ве 32. с3 в4 33. ЛЬ7 Лбс7 34. Ка5 Са5 35. ЛеЗ 16 36. с4 Бс 37. Бс Л:с4, и белые сдались.
Неудачно выступал лидер шахматистов ГДР — гроссмейстер Ульман. После победы над Сили и ничьей с Либертом во втором туре гроссмейстер потерпел четыре поражения подряд. В партии с Чокыльтя, стремясь любой ценой выиграть, Ульман вписал в турнирную таблицу очередной нуль.
Чокыльтя — Ульман
`0Й Е Фи
ка Ч ия + 4 ке ку ма уе лас & ^ + ы, ий , ва ной у у, — “
Черные господствуют иа ферзевом фланге, а белые стремятся организовать атаку на противоположном участке доски. ©Она началась «странным» ходом 26. Л!!. В ряде вариантов было возможно Ф:!1+- с последующим = К:е3-+. 26. ... Ф4а7 27. Л:а4 Ф:а4 28. С:№б К:е2. Находясь в сильном — цейтноте, черные продолжали играть на выигрыш, недооценив опасные угрозы белых. После 28. ... ей 29. Ке7-+ + партия закончилась бы вничью. 29. С:#7 Л:е7 30. №6 Ксе3 31. Ге К:е3 32. Феб. Не годилось 82. Л:Ь7, на что последовало бы 32. ... Фа!-+, н ферзь теряется с шахом. 82. ... Ф:44. Теперь белые выигрывают немедленно, впрочем, спасения уже не было. 33. Ю7-! Л:Н7 34. Ке7---+ Кр!8 35. Ф164- ЛИ 36. Кеб--, и черные сдались.
И в середине турнира гроссмейсте) Ульман не смог — мобилизоваться. Лишь в двух последних турах он одержал победы.
После 10 тура в ведущей группе кроме гроссмейстера Полугаевского находились: оба югослава Дамьянович с 7 очками, Караклаич с 6,5, Пич (ГДР), Чокыльтя (Румыния) и Гипслис с 6 очками.
С переменным успехом играл Пич
ООО феей до
РУЕН
инланнне оао р:

Страница 8

Пич — Минев
7, 7
пен:
В ходе предыдущей борьбы — Пич не использовал ряда возможностей победить, а сейчас Минев жертвой ферзя заканчивает борьбу: 30. ... Фе83-+ 31. Ла2 Бес 32. Л:се3 ®Ф:с3!, и белые сдались, так как на 33. Бс решает 33. ... СаЗ+ и 34. ... ЛЫ!-.
Необычный случай произошел в партии Чокыльтя — Пич. Противники заключили мир в позиции, в кКоторой белые, несмотря на то, что у них было иа фигуру меньше, могли одержать победу.
Чокыльтя — Пич
0 ФЕ
0 Ж
№
\\ №» »
\ №
о
№ в | № \
7
в “пене 7 Л 2
\\ \\
®№ № №
\ `\
Группа участнинов турнира на прогулне, Слева Либерт, Балцеровсний, Чоныльтя, Полугаевский, Каранлаич и Янза,

Страница 9

РЕ
Пожертвовав фигуру, — Чокыльтя форсировал ничью, так как если 44. Л:а7, то РА. 49 ФЕТ 745 Кре! Фа!-+, и черные форсируют ничью вечным шахом. Велико же было удивление обоих партнеров, когда гроссмейстер Нолугаевский, анализируя эту партию, нашел эффектный путь к победе: 44. Лс!! Ф!3-- (если 44. ... Фаб, то решает 45. Ла!) 45. Кре!!!, и черные вВынуждены сдаться. Мата избежать невозможно, так как после 45.
‚ Ф:16 46. еЁ лишняя фигура не дает возможности „сыграть 17—15.
Перед последними турами борьба за первое место развернулась — между шестью участниками. Основными претендентами были гроссмейстер Полугаевский и международные мастера — Дамьянович и Караклаич. Борьбу обостряло еще и то обстоятельство, что основные конкуренты должны были встретиться друг с другом.
В середине турнира отлично играл международный мастер — Караклаич. Одержав четыре победы, он утвердился в лидирующей группе. Очень хорошо он чувствует себя В позициях, где разменены ферзи.
Янза — Караклаич ЖЕ 0 ны
-м ”ы
“| У КУ
ь
не УХ Ч
`\ =
\® \®
№ > нон
№
17. Ке4. Несмотря на лишнюю пешку, защита белых нелегка. Используя открытые линии и большую
силу АВух слонов, черные начинают атаку: 17. ... СЬ4 18. Кьс3 15 19. Кез
№5!. Черные любой ценой должны добиться координации действий своих фигур. 20. 13 4 21. К:15 13 22. в3 Сс5-- 28. `Кр!! С:13 24, Ке7-- С:е7 25. Л:е7 Л42. Белым удалось разменять одного из слонов, но дорогой ценой. Черная ладья «разбойничает» на второй линии. 26. Л:аб Л:П2 27. К:55 Л:с2 28. ЛЬб №2 29. Ка4 Б1Ф + 30. Л:Ы! Ле!-- 31. Кр!2 С:Ы1, и белые сдались.
12-й тур был «черным днем» для гроссмейстеров. В партии Янза — Полугаевский создалась следующая ПОЗИЦИЯ.
я ' по к 59 || Ж [оо й, \\#
Черные могли играть 21. ... Сс7 с последующим С:45 и СЬб и хХорошей игрой. 21.... С:@5 22. С:45 Кс3 28. Ла2 14. Черные — ослабили свою позицию, совершенно не будучи к тому вынужденными. 24. вЁ еЁ 25. Са4 Фе7 26. СЬ7 Лс7 27. С3 Лс4 28. С:с3 Л:е3 29. Л!41 Себ 30. Л:47 Ф!16 31. Ле! С44 832. Ле8 Л:с2 83. ЛИ8- Ф:18 34. Л:44, и белые легко выиграли.
Талантливый чешский мастер Янза в турнире разделил лишь 13—14-е места, но победы над обоими гроссмейстерами (у Ульмана он выиграл в 83-м туре) могут послужить для него утешением.
Гроссмейстер Ульман в последние годы считается одним из лучших «специалистов» по французской защите. Поэтому вызывает удивление его беспомощная игра в партии с Ничем, которому он проиграл совершенио без борьбы.

Страница 10

Французская защита Пич — Ульман
1. е4 ев 2. @4 @5 3. Кс3 СЬ4 4. еб Ке7 5. Фе4 КБ 6. К!З В5 7. ФМ Ксб 8. №4 Се7 9. Са2 Ь6б 10. СаЗ КЫ4 11. С:15 ей 12. 0—0—0 Себ 13. Фе3 Ле8 14. Св5 С:#5 15. К:#5 Фа7 16. а3 Ксб 17. Ке2 0—0—0 18. КМ св6 19. КЬ7 Л18 20. К!6 Фе7 21. Ф18 КрЪ8 22. с4 К:еб 23. йе, и, оставшись без фигуры, черные быстро проиграли.
Турнирное положение обострилось еще больше. Дамьянович догнал Полугаевского, и они с 8,5 очка стали лидерами турнира. На пол-очка меньше было у Караклаича и на 0ч ко — у Гипслиса. На финише была своеобразная дуэль между советскими и югославскими шШахматистами. Следующий, 13-й тур должен был выяснить шансы сторон, так как Полугаевский играл с Караклаичем, а Ульман — с Дамьяновичем.
Много волнений зрителям, участникам и в первую очередь, конечно, «действующим — лицам» доставила партия Полугаевский — Караклаич.
Ферзевый гамбит
Полугаевский — Караклаич
После хорошо разыгранного дебюта 1. с4 еб 2. Кс8 45 3. 44 К№ 4. Саб сб 5. е3% Кьа7 6. с@а ей 7. С4а3З Се7 8. Фс2 0—0 9. К! Ле8 10. 0—0—0 К!8 11. №4 Кв4 12. Лав! 16 13. СМ С46 14. С:46 Ф:@6 15. №5 Са7 16. КрЫ! Лас8 17. КЫ4 Кб 18. в4! С:в4 19. Л:в4 К:е4 20. К!5 ФБ8 21. Ле! ФЬ2 22. Л:е4 Лс7 23. КеЗ! белые получили выигранное положение. Но в дальнейшем они не заметили размена ферзей, и в отложенной позиции победить было уже невозможно. Но Полугаевский старательно использовал неточности партнера, и после 57-го хода создалось следующее своеобразное положение.

Страница 11

\”
своих фигур и добившись
лисы, не возобновляя игры. Дамьянович, игравший
<кий. С каждым туром к
Последовательно улучшая позицию размена коней, белые все же одержали победу. 58. Ка? ЛЬ4 59. С8 Краб 60. Себ КЫ5 61. Ке4 Ке7 62. Кре2 ЛЬб 63, Са7 ЛЬ! 64. Кеб ЛЬ7 65. К14-- Крб 66. СЬ3 ЛЬ! 67. Кр! Л. Этот ход — облегчает задачу белых. 68. Кез! Ла! 69. К15-- К:15 70. С:15 Кре7 71. Кре4 Кр!6 72. Ка5-- Кр! 73. Креб. В этой позиции партия была отложена вторично, и черные сдас Ульманом, не добился больше ничьей, лидерство опять захватил Нолугаевведущей ®руппе приближался многократный
чемпион Румыийии — международный мастер Чокыльтя. В его активе немало красивых побед.
Сицилианская защита Чокыльтя — Янза
1. её сб 2. К!3 6 3. 44 с 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ3 Се7 8. 14 0—0 9. ФВ Фсе7 10. е4 Ксб 11. К:еб Бс 12. в5 Ка7 13. Се8 с5 14. 0—0—0 с4. Планы сторон определились. Белые готовят пешечное наступление на королевском фланге, а черные, используя открытую линию, — на ферзевом фланге. Теперь все решает быстрота — кому раньше удастся сокрушить защитные бастионы королей. 15. Са4 ЛЬ8 16. С:а47 С:47 17. 15 ФЬ7 18. 16 С4а8. Нельзя 18. ... Ф:52--, так как после 19. Кра2 черным не избежать материальных потерь. 19. Б3 сЬ. Трудно было предвидеть, что в дальнейшей борьбе важная роль будет принадлежать полю @3 — для перевода ладьи на королевский фланг. Лучше было немедлеийно 19. ... Са5. 20. аБ
Саб 21. 1в Л1е8 22. ЛЬИ Ссб 23. еб Пр 24. ФЬЗ Кр:е7 25. ФЬ6-- Кра8 26. Са4 еб.
УЧАСТНИКИ |123 4151612181910 ///2 За ибТ д. | М, ПО есольо- ССОРА АЯТО 7 МОЯ 7-6 12 с -ССОВ А @ | Г ГА ГО 7 |7 ОГУ |7 МОЯ 7-й К - ий 0111117 ОИ «| Уилл — 70 О 10| 1 |@ 14/1 ||) ГОИ-ТУ 15| КолаКлаи”А-0гос/ЛА О @ КИ Го Ту- М 65| Кокывтя-Динеоя 10 1Я ААВ И О Ге |у-И ? | Мамы - Рю КОИ АНИ Я |1 | 7% МНЯ а © 7582 О 14 |4 А [АТИ 7 [67% МИ ОГ Либенял - 70.0 0410101014 |5 |5) [6 Ю| Мекко# -Ролаадя АА АГА ОА ООО 162 1-Й И Сыеадк- Яекдлса8 |4 0010, «ИО |114 16% ИХ /2| ева - 700 0510141014440 10177 7 15Я ОЙ {3 Сены - Велкдумея 101010 КОИ ОФ 1/0] 6
| ка - Челос бакса 10| 10101010100 О Гб
и 5 - 08 |414 1014101411 10101010 @ 74: Ю| Фамебок - 782 00190410141 017 1410/1410 4 М

Страница 12

ЖА
Ао,
Белые первыми начали активные операции и теперь перебрасывают на королевский фланг свежие силы. 27. Ла3!. Угроза 28. ЛЗ вынуждает черных перейти к защите. 27. ... Са7 28. Ка5 С48 29. Л:17!. Начался разгром позиции короля. 29. ... Кр:17 80. ФЬ74- Кр!8 31. Ф:д6 Се8 32. Л СП 33. ФБ6-- Кре8 34. ФП8-
Кра7 35. Л:17-- Креб 36. Фе8--, н черные сдались.
В последних турах лидеры, встре-
Это позволило Гипслису бороться за победу в турнире. Он выиграл три партии подряд, и выяснилось, что |--2-е места с 10,5 очка разделили советские шахматисты.
Судьбу третьего места решал Ппоследний тур. Нич переиграл Дамьяновича и разделил с ним 3—4-е места.
Сицилианская защита Пич — Дамьинович
1. е4 сб 2. К!3 еб 3. 44 сай 4. К:а4 аб 5. Кс3 Фс7 6. а3 Ь5 7. СаЗ СБТ 8. 0—0 Кс6б 9. К:сб Ф:сб 10. Ле! Кб 11. Са? Се7 12. а4 Ь4 13. Ка2 @5 14. К:Ъ4 С:Ы4 15. С:Ь4 де 16. СИ Ка5 17. Фа4 15 18. Се5 Кр!7 19. Ь4 ЛЬа8 20. Феб К!6 21. Се4 Ла2 22. Лад! Лад8 23. Л:42 Л:42 24. Ь5 аБ 25. а Фа7 26. с3 Са5 27. СИ Фе8 28. Са4 е3 29. Ф:е3 Ла? 30. Феб Сс4 31. С:се4
чаясь между собой, предпочли не — Ф:с4 32. 6 Фсб 38. Б7, и черные рисковать и свели партии вничью. — сдались. р
В НАШЕЙ РЕДАКЦИИ М. ТАЙМАНОВ
В ФЕВРАЛЕ В РИГЕ ГОСТИЛ ГРОССМЕЙСТЕР М. ТАЙМАНОВ. ОН ОТВЕТИЛ НА РЯД ВОПРОСОВ.
Вы были недавно в — Хельсинки. Расскажите, пожалуйста, о Ваших впечатлениях.
Меня пригласил хельсинкский Дом культуры. За 10 дней я провел 6 сеансов одновременной игры, сыграв В общей сложности около 200 партий се финскими шахматистами. Составы участников этих сеансов были самыми разными — от любителей до членов олимпийской сборной — Финляндин.
Приятно отметить, что как в Хельсннки, так и в городах Кархулаа,
10
Турку на наших встречах торжествовал дух дружбы. й
Я могу быть довольным и спортивной стороной выступлений. Мне удалось набрать 90% очков.
Как Вы считаете, кто победит в матче Ботвинник — Петросян?
Я плохой пророк и, говоря откровеино, не сумел предугадать ни одного исхода матча на первенство мира. Чтобы не вводить в заблуждение читателей, на этот раз я воздержусь: от категорических высказываний.

Страница 13

р Ой
——
Могу лишь предположить, что в предстоящем поединке Ботвинник бу-' дет играть более глубоко, а Петросян — более безошибочно. Что перевесит, покажет матч, которого я жду с таким же нетерпением, как и все болельщики.
В каких международных рах будут играть тисты в этом году?
турнисоветские шахма-
Наступивший год обещает быть очень интересным. Нашим шахматистам предстоят выступления чуть ли не на всех континентах.
Получены приглашения из Южной и Северной Америки, Китая, Австралии, Индии и многих стран Европы — Венгрии, Югославии, Люксембурга, Швеции, Англии.
А где предполагаете играть Вы?
У меня намечено интересное путешествие вместе с Ефимом Геллером в страны Южной Америки. Предполагается участие в — традиционном турнире в Мар-дель-Плата и выступлеиия в Уругвае и Мексике. Кстати, для советских шахматистов это будет и «открытие» Мексики.
Каковы Ваши впечатлении о шахматной жизин в Риге?
Я не первый раз в столице Латвийской ССР, и каждый приезд приносит яркие впечатления о шахматной жизни в Риге. Налицо и рост массовости, и рост мастерства.
На этот раз я с удовольствием познакомился © новой формой пронаганды шахмат, рассчитанной на 1широкий круг любителей — с общественным шахматным — клубом — проф- СОЮЗОВ.
Отрадно, что этот клуб вступил на правильный путь, организовав — шахматный лекторий © привлечением сильнейших шахматистов нашей страны.
Хочется пожелать ему’ дальнейшей плодотворной работы.
Могли бы Вы ознакомить наших читателей с некоторыми — недавно сыгранными Вами партиями, которые еще не были в печати?
С удовольствием покажу две миниатюры, сыгранные в конце прошлого года в турнире, предшествовавшем ХХХ первенству СССР.
Принятый ферзевый гамбит
Тайманов — Волович 1. 44 45 2. с4 &с 3. К! К! 4. Фа4-. «Все то ново, что хорошо забыто» ... Этот ход не лучше,
чем модное 4. е3, но играть менее исследованные варианты куда приятнее, чем «замусоленные». 4. ... Кат. Видимо, надежнее 4. ... Ксб 5. Ке3 Све4 6. Ке5 С47, как продолжал Корчной против Петросяна на турнире в Кюрасао. 5. Кс3 еб 6. е4 Сет. На 6.... сб очень сильно 7. @5. 7. С:с4 0—0 8. Фс2. Итак, у белых «бесплатно» мощный пешечный центр. 8.... сб 9. еб К4а5.
Ясно, что другие отступления не лучше. 10. С:45 ей 11. К:а5 сд 12. Фе4!. Централизация никогда не мешает. 12. ... Ле8 13. 0—0 Сс5 14. Ь4 КЪб. На этот тактический выпад черные
возлагали свой надежды, но... 15. Кв5о! 15 16. ФЫ4 №6.
Е аВх ОФ КА я" *
У"
А Не
и
Л о
а аненоя пои пищ
| & ШЕЮ
17. К!6--! @! 18. Ф:№6 Гр 19. Феб+- КрП8. Упорнее 19..... Кр!8, ио ясно,
что с таким королем долго держаться нельзя. 20. С:@5 Се7 21, С16-!
С:16 22. е? Фа7 28: 7. Черные сда- Пись.
И

Страница 14

Голландская защита Тайманов — Савон
1, с4 15 2. Кс3 К6 3. а4 в6 4. Саб Се7 5. Фа2. Очень «ядовитая» идея, которую я проверил впервые еще 15 лет назад в матче с одним из авторов «ленинградской системы» — Виноградовым. Угроза 6. СЬб неприятиа для черных, ибо их чериопольный слон — главный «козырь» варианта. 5. ... Ксб 6. Ла! №6. И все же лучше было 6. ... 0—0, ибо, <«борясь» за сохранение слона, черные чувствительно ослабляют свой королевский фланг. 7. С:!6 С:16 8. КВ Св7. На 8. ... 46 сильно 9. Ка5 Свт 10. КМ. Поэтому черные вынуждены
Две партии
В недавно игравшемся дружеском матче Латвийская ССР — Азербайджанская ССР моим
противником был мастер Клован.
Борьба в обеих партиях протекала на редкость и интересно. Клован — шахматист, обычно избирающий одни и те же, порой сомнительные, дебютные варианты. Зная эту его «слабость», и имея противоположное моему партнеру мнение об одном злободневном вариаийте испанской партии, я, предвкушая интересную теоретическую дискуссию, двинул вперед на два поля
напряженно
королевскую пешку. Итак...
Испанская партия 4. СЪ5—а4 БАГИРОВ — КЛОВАН |? 0—°
|. е2—е4 2. Ке!-3 3. С11-Ъ5
12
С легкой руки Фишее7—е5 | ра, довольно убедитель- КЪЬ8—сб6 | но победившего в Бледе | Жений. Пришлось — переа7—а6 ! Геллера, вариант с ко- { смотреть вариант.
тратить время на отступление. 9. 45 Ке5 10. К:е5 С:е5 11. е4. Перевес белых очевиден. 1. ... 4 12, #3! 0—0 13. Ке? #е. Равносильно капитуляции. Но и после 13. ... 13 14. Ка4 дела черных плохи. 14. Ве Са7 15. Л:16! С:Н6 16. Ф:№6 Л16 17. еб Ф18 18. Фе5 ЛЬ6б 19. Б3 Лаб 20. а4. Комичная ситуация. Ферзевый фланг черных парализован, и не видно, как его можно оживить. 20. ... Ф13 21. Ка4 Фс83-- 22. Кре2.
Неплохая иллюстрация к теме «взаимодействие фигур». Мне кажется, что даже без слона #1 белые легко бы выиграли. 22. ... ©5 23. @с Ьс 24. Ф:еб-- Кр!8 25. Кеб-+-!. Черные сдались.
роткой рокировкой на пятом ходу быстро — вошел в моду и нашел много приверженцев.
бей, Сс8—р4 6. 52—13 Б7—15! ?
Ход, постоянно — применяемый Клованом, и принесший ему — немало очков в турнирах.
7..а2-—-04 Ь7— 5
Раньше Клован предпочитал 7. Ф!6. Однако в партии с Барстатисом (белые), — игран: ной незадолго до матча Латвия — Азербайджан, после 8. йе йе 9. Пр В& 10. Св5 Феб 1!. Кы4 Се? „12. СЬЗ Фсё 13. Фа5 Ка8 14. Ф:еб латвийский мастер оказался в трудном — поло-
47-—-й6
т сане

Страница 15

8. Са4—-Ъ3 Ксб:а4 9. 13:е4 15:в4 10. К!3— 5 Ке8—16 11. с2—с3 .й Напрашивается 11. 14, но после 11. ... К:ЬЗ 12.
а сб 13. Се83 Се7 белые в конце концов потеряют коийя, а позиция их короля — скомпрометирована. Лучше 11. Са5 сб 12. с3 са 13. са Се7 14. (@е С:в5 15. Ф:45, но черные могут пожертвовать качество — 11. Се, создавая угрозы после 19. С:а8 С:е5 13. 4 Сь4 с последующим Се3 и ФЬ4.
11...
12. а2:Ъ3 Фа8—а7
Можно отыграть — фигуру ходом 12. ... Сет, но 13. К7 КИ7 14. Ф:р4 Фа7 15. Ф:47+ Кр:а7 приводит к чуть лучшсему эндшпилю для белых. Теперь же угроза 13. ... {6 заставляет их принимать срочные меры.
18. с83—с4 Ь5—Ъ4 14. с4—с5! 46:с5 Если 14. 16, то у
белых есть выбор между 15. Фа5 сб 16. Феб-- Се7 17. са Ф:а6 18. Ф:46 С:а6б 19. Ла! Кре7 20. Ка2 {ве 21. Кс4 и 15. сб Ф:сб 16. Кеб, или 15. ... Фе7 16. ФаЗ 1е 17. Л:аб с лучшими перспективами.
15. Фа1:а7 + Пожалуй, сильнее 15 Фа5, чтобы вызвать 15.
Ка4:Ъ3 |,
‚. сб, и лишь затем Ф:@7 +. Мие не понравилось 15. ... ®Ф:45 16. ей
К!5, вводя КОНЯ В игру. но после 17. Се3 Ка4 18. С;:44 са 19. Ка2 фигура
сильнее трех пешек партнера.
15. „. Кре8:47 16. ЛН—-4! + С18—06
Дебют закончен. У черных три пешки за коня. Угрозы коню в5 попрежнему * реальны, но отыграть его черным нелегко.
17. 12—14! Кра7—е7 18. 14—15 Кре7— {6 19. Сс1--е3 я
К сожалению, не проходит жертва фигуры 19.
К@2. В случае 19. ... Кр:е5 20. К!8+-+ плохо как 20. ... Кр!6 нз-за 21. Св5х, „так и 20. ... Кр5 из-за 21. Кр!2 К:!5 22. её в3+ — 23. Кр:е3 е4-- 24. Кр!2 ей!
25. в!, и нет спасения от ЛЫ1Х. Но промежуточный ход 19. ... Кб ие позволяет белым красиво кончить партию.
19..... в7—(6
Выиграть две фигуры за ладью можно было следующим образом: 19.
‚ Ке8 20. Ка? ЛЬ5, но слабости черных на ферзевом фланге явились бы причиной нх поражения.
20. КЫ1—а2
Не хотелось освобождать койя 16, но после
18

Страница 16

20. 16 Кр:еб грозило бы Ле8 и 16. Приходится отдавать, правда — времеино, четвертую пешку.
20... 26:15 21. е4:15 К6:15 22. Кро—е4-- ж,
Наконец белым — удалось ввести в игру своего злополучного коня р5, и многочисленные слабости в лагере — противника надеждой смотреть в будущее.
29 к... Кр!6—-с7 23. Се3:с5 Саб:с5 +
24. Ке4:сб ЛЬ8—16 25. Ка2—-!1 К!15—а4 26. К!!—-р3 Лб—сб 27. Ла!-с! — Крв7—: 6 28. Кс5—03 Лсб:с! 29. Ла!:с] х. Возникший — эндшпиль большого интереса не представляет. — Количество черных пешек роли ие играет, так как они очень слабы и со време. нем погибнут. Еще последовало:
29.4. 17—16 30.°Лс1:с7 Ла8—08 31. КаЗ:54 Ка4:53 32. Лс7—с8 — Ла8—0@1!-- 33. Кре1--П2 Кь3—@4 34. КЬ4—с2 Ла!-а2: 35. Кс2:44 е5:04 36. Лс3—а3 Ла2:52 37. ЛаЗ:аб 44—03 38. Лаб—06б 43—02 39. Кв3—е4 Креб— 15 40. Ке4:02 Кр!5—!4 41. Ла6:16+,
и черные, потеряв почти
всю свою пешечную армаду, признали себя побежденными. ‚9 4 4
14
ПОЗВОЛЯЮТ ИМ ст:
Во втором туре Кловаи играл белыми.
Защита Карр — Канн КЛОВАН — БАГИРОВ
|. е2—е4 с7—-сб 2. КЫ---с8 47—45 3. Ке1—-13 Сс8—#4 4. 2-13 Ср4:13
Хотелось сыграть — 4.
Сб и еще раз пойти на «коронный» вариант Клована. Однако благоразумие говорило за то, что дважды «лезть — на рожон» в одном — матче нецелесообразно. — Правда, теперь, учитывая результат партии, я сильно сомневаюсь в пра. вильности своего реше- НИЯ. 5. Фа1:13 Ке8—16 6. Се? й5:е4 7. КсЗ:е4 К!6:е4 8. Ф13:е4 КЬ58—а7 Игру можно — было уравнять ходом 8. ...
Фа5; теперь же шансы белых предпочтительнее, Трудности черных заключаются не в «абстрактном» — преимуществе двух слонов у противника, а в том, что они не
знают, как пристроить своего короля. Везде его будут преследовать ферзь и два «конкретных» слона белых. 9. д2—04 е7—р6 10. Сс1—@2 С18—в7 11. 0—0—0 Ка7—!16 12. Фе4—4@3 Фа8—с7 Плохо 112. /2.. СФа5 с нападением на две пешки, так как после 13.
КрЬ! нельзя играть 13. ‚ Ф:е2 из-за 14. СЗ
Ф:9 15. Се1. 13. Фа3—13 Ла8—48 Идея черных — вВызвать ход ©9, для того, чтобы ферзь противника не мог быть легко переброшен с фланга — иа фланг.
14. Са2—1{4 Фс7—а5 15. Кре1—-Б1 0—0 16. в2—р4 Фа5—а4
Наверное, сильнее 16. . ФЬб, но мне хотелось сохранить — нажим — ина пункт а2 в связи с воз3- можным переводом —ладьи 08—05—а5.
17. с?2—с3 К!6—4а5 18. С14—с! Ь7—Ъ5 19. 3—4 е7— 65 20. 44:е5 Се7:е5 21. 54—15 Ь5—-Ъ4
| ВО В *, „а Ди КА й а яж й. 38 Л, 0, д ав, А тай 0 ФЕН О СК
Весьма сложная для этого дебюта — позиция. Любая из сторон может быть — разгромлена. Решающее значение имеет каждый темп. При ходе черных 22. ... К:с34- 23. Ьс Бс моментально заканчивало партию.
92. 15:в6!
Хуже 22. ФЗ из-за 22. ... Ла7, и королевский фланг черных защищен, а на ферзевом

Страница 17

белым грозят — большие
неприятности.
ДР 17:26? Черные не замечают
простого 22. ... Бе! 23.
ФИЗ К!6, За) в! +
Кр:!7 25. Л:48 П:48, и в связи © угрозой Фе4-|- их шансы не хуже. Плохо, конечно, 22.
Пе из-за 23. ФЗ.
23. Ф13—е4!
Теперь «висит» слон и
сказывается сила централизованного белого
ферзя.
но рНТ, Л!8—е8
24. Се?—с4! ай Вот в чем соль! Теперь нельзя 24. ... с
из-за 25. С:45-+ и Ф:а4.
26.
д4. „... Себ—е7 25. Ла1:45! с6б:45 26. Сс4:05-+- Ла8:45
Приходится возвращать качество, так как
на 26. ... КрО8 решает 27. Л:Ы7-+ Кр:Ы7 28. „ФЫ-- СЬб 29. Ф:06х. 27. Фе4:45-- — Кре8—18 28. Фа5—с4 а7—а5 29. с3:54 а5:Ь4 30. Се!-—-й2 Фа4—а8 31. ЛЫ--с1 Ь4—Ъ3
Нонятио, черные должны проиграть, но победа достигается ие так просто. В сильном цейтноте Клован играет точно и изобретательно.
32. а2—а3 Ь7—16
33. Фе4:5З Фа8—е4-|-
34. КрЪЫ1—а2 Фе4:в4
35. Лс1--с? Фр4—еб К сожалению, — приходится, так как угроза
Л:е7, Се3+ и ФГ7 смертельна.
36. ФЪЬ3:еб Ле8:еб 37. а3—а4 16—15 38. а4—-а5 15—14 39. Са?—с3 Сев? :с3 40. Ле7:с3 26—05 41. Лс8—а3 Леб—аб 42. 52—-Ъ4 25—24
В этом положении партия была отложена. Любопытно, что стой — сейчас черный — король на седьмой горизонтали, неясно, — чья — позиция лучше. Теперь же белые проводят ферзя с шахом.
43. 54—55 14—63 44. 55—06
Конечно, не 44. Ба, так как поле а8 было бы под контролем «новонспечениого» черного фер- ЗЯ.
44... 13—12 45. 56—57 12—Н1Ф 46. Ь7—-Ъ8Ф-- КрЫ8—67
Можно было попробовать 46... КрЫ7. Те; перь 47. ФЫ1-+- Ф:Ы1- 48. Кр:Ъ1 Креб — 49. Крс2? приводит к ничьей после 49: ... Л!6!, но простое 49. Кре! выигрывает.
47. ФЬ8—е5-+- Крр7—В6 48. Феб—е8-+- Кррб—а7
49. Фе8—@7-- Кре7—-06б 50. Фа7—02-- КрЫб—Н5 51. Ла3—е3! ФЬ1--Б2 52. Ле3—е8 Крн5— рб 23. Фа2—03-- Кррб—17 54. ФаЗ—-а7-- — Кр!7—!16 55. Ле8—!8-+, н черные
сдались.
Очень содержательные и напряженные партии. Примечания — международного мастера
В. Багирова
Дебют ферзевых пешек САЙГИН — ПЕТЕРСОН
Командный чемпионат СССР, Ленинград, !962 г.
1. 42—04
Ко8—!16 2. КЪЫ1-—с3 н..
Встречаясь за доской
с белорусскими — шахматистами, всегда — надо быть готовым К этому продолжению, которое детально разработал и с успехом применяет международный — мастгр
Вересов (в этом убедились многие — шахматисты, которым — приходи: лось играть с ним черным).
Шахматисты обычно и,
кажется, — вполне обоснованно, правда, пока еще неофициально, иазывают эту систему — вариантом Вересова.
2 а7—05
3. Се!--в5 къ8—-а7
Эластичное продолжение. Во-первых, оно не допускает захвата белыми центра ходами 13 и е?2—е4, т. к. на 4. {3 последует 4. ... ©5!,
и, во-вторых, теперь на
4. С:16 черные ответят
К:16.
4. Кв!-!3 с7—сб
5. е2— ед Фа8—а5 Здесь возможно 5. ...
ФЬб 6. ЛЬ! в6 7. СаЗ
Ср7 8. 0—0 0—0 9. Ле! Ле8 с равной игрой, но в этой партии — черные решили проверить — дру"
15

Страница 18

гое, более острое и инте ресное продолжение.
6. С!11---а3!
Сильнейтшее. После 5. Ка2 черные получили бы хорошую нтру, ПОДГОТО- вив еб, а на 6. Фа2 последовало бы ©. ... еб м 7. „„. СЬ4. В “партии Гипслис — Маслов было испытано 6. а3, но после 6. ... Ке4 7. 4 К:с3 8. Фа3 ФЪб 9. Ф:с3 еб 10. ФЬ2 с5 11. с4 № 12. С14 а5! черные захватипи инициативу. 6. -..й К!6—е4 7. 0—0 Кей с8
8. 52:с3 Не годилось 8. Фа2 из-за 8. ... еб 9. @е СЪЫ4
10. а3 Ке4, а на 8. Фе! могло бы последовать $. ‚. ©5! 9 с с4 10. Се? еб, и после ‚ Са3 черные успешно — закончили бы развитие, в то время как фигуры белых занимают — невыгодные позиции и их пешки ослаблены.
8.... Фа5:с3
На эту позицию, которая после 5. ... Фаб5 получается почти — форснрованно, и шли черные. Они выиграли пешку, ио у белых перевес в развитии. Что более ценно — покажет — дальнейшее течение партии.
В то же время за соседним столиком Клован
проверял этот вариант против самого — Верессва. Пешку ©3 латвийский мастер взял после предварительного 8... Ь6 9. С!4 ео 10. Св3, но и в этом случае 11. Ке5
16
Сет 12. К:а7 С:а7 13 ЛЫ Ь5 14. ФЬ5 Фа5 15.
14 дало белым опасную инициативу. 9. е3—е4 д5:е4
Меняясь на е4, черные слишком — много надежд возлагали на свой следующий — ход, рассчитывая в будущем сыграть Се4. Следовало — играть 9. ... еб, не отдавая центр.
10. СаЗ:е4 11. Св5—02
Только не 11. С:6 в! 12. 45 15 13.Са8 Св7. После 11. Саз не годится 11.
Ка7—15
‚.. Ся4 из-за простого 12. ЛЬ!1, а на 11. ... еб белым, — очевидно, придется играть 12. С4@2, так как после 12. Ке5
Се7 они были бы вынуждены считаться © гем, что «повисла» пешка (4, хотя немедленно брать ее нельзя. Например, 11. СаЗ еб 12. Кеб Ф:а+ 13. К7 Фа5 14. с4! Фа5 15.
Са? Фа3 16. Свб!! Пе 17. К:№8 ФаЗ 18. Са5 или —16..... г Ле8 +17. СЬ4!, и белые — выигрывают. 14. ... Фс3-—а3 12. Се4—@3 е7—еб 13. К!3—е5 Фа3—06 И после 13. ... Се7 14. Ле! 0—0 15. Ле3 черным пришлось бы отступать Ферзем.
14. с2—с3 С18—е7
15. Ле!
16. Ле!--е8 сб—с5
17. Ле3—-П3 7—6 Необходимо. — Грозило
18. С:Н7-+ н 19. ФЮ5.
18. Фа1-—13 19. Ф13—14
Ри
Да ь,
с5:@4
\
Еж &
\№
К
В
вен
Ъ
У №
ыХ и.
1
Кн
19. .... Сс8—-а7
Убедившись, что не годится 19. ... Кб изза 20. Л:Н5 ей 21. Фр3 + Краб ` 22. СН6б ©С16 23. К!7+, я уже хотел играть 19. ... Ла8, но в последний момент заметил, что на это последовало бы 20. Л:Ы7!, черным пришлось бы отдать ферзя 20... Ф:еб, так как на 20. ... Кр:П7 белые ответили бы 21. С:рб--! Ге 22. ФЬб- Кра8 23. Ф:рб-++ с мятом на 17.
20. с3:а4 21. Са?—е3
Понятно, не 21. К:себ ЬБс. Белые — предусмотрительно защищают пешку 44, так как на немедлеиное 21. ФЬб могло последовать 21. ... Ф4д5! 22. К:себ Бс 23. Св5 Л!48 24. Сиб С:16 25. Ф:Ы7- Кр!8 26. Л!3 Ф:44, н черные — получили бы опасную контригру.
Са7—с6б
2. Ла8—с8
22. Ф14—-Ъ6 Л18—48
23. Кеб:рб? ! Казалось бы — выигрывающее 23. Ср5о Ф:а4 24.

Страница 19

С!6 Ф:а!1-- 25. СП! опровергалось — эффектным 25. ... Ф:Н--!!, напри: мер, 26. Кр:!!- СЫ54- 27. К43/.С:!16 и т д. «Следовало играть 23. Кв4!. В этом случае после 23 не. Ле?) (плохо 23. ... Фа5 24. К16-4- С:16 25. Ф:Ы7+- Кр!8 26. Л!) у белых был бы выбор
97. СЫ7—е8
Выглядит очень сильно, так как не годится 27. „|. - Се8, 28. ЛЫ7 + К:Н7 29. Ф:Ы7-+ Кр!6 30. 04! Саб 31. в5-- Кр!5 32. 13!!, и мат неизбежен. Но и на сей раз черным удается найти единственный ответ, который
Следовало играть 30. Ф:еб-- Кр:еб, и черные еще должны — доказать, что в этой позиции фигура сильнее трех пешек.
'В — обоюдном цейтноте
белые стремятся — сохранить ферзей, чтобы продолжать атаку, но контратака черных оказывается более действенной.
между 94. Ле! с утро- |белые, надо — полагать, зой 95. КЛб+ Сб” 96. | упустили из виду. В |3... Ла8—18 С!4 ФЫ4 27. ЛЬ! и не-|цейтноте они не пошли |3!. 04—05 Себ:@65 медленным 24. К:!6+ |на — осложнения, кото- 32. Ф14—а4-| Феб—сб С16 25. Ф:Ы7--, отыгры- (рые возникали после 27. 33. Фа4:а7 Л18—с8 вая пешку и продолжая |Се5 Ф:44. Но играть атаку. усн прол следовало именно так. | Черные уклоняются От д8. 17:26 | после 28. Ле! Ла5 29. Ы 24. СаЗ:вб Се7—!8 |Св8 Л:е5 30. Ф:р5 Са5 |393. ..: С:в2 34. ЛЬб 25: Свб:Ю7-- = Кре8—{7 [31 ЛЬ74- или 99. (Лаз |Ф!8 35. Фа4+- Лсб 36. 26. ФЬб—вб-- Кр!7—е7 |Л:в5 30. Ф:@5 ФЫ! 3! | ЛЯ!. рана нева Лде3 белые — сохраняли | зд. ЛЬЗ—е3 Се7——а6 Ш Ро & ЗИ: опасную инициативу. 35. Ле3:о8 Лс8:в8 ЖА № пе |7 Кое7--а7 |6. 2—2 са5—-М! ОЗ ВАЙ 38 Фибиб ре 37. Кре!--!! | Феб—р?- И 0 № % | ‘ив: 38. Крй—е2— Фе2-3+ , | # | 0 Вот оно — опроверже- | ре | | & 0 В4 ние хода 27. Ср8! Белые просрочили вре- А, 50 ЖАВ мя. 0 № Ра 29. Се8:еб-- Фаб:еб | Примечания мастера 2 Л 7 30. Ф16—14 ве А. Петерсона
в
[Ш спартакиада школьников Латвийской ССР
Занончились соревнования в Даугавпилсе и Вентспилсе. В обоих городах в турнирах участвовали представители всех трех возрастных групп.
В Вентспилсе в соревнованиях приняли участие 57 юных шахматистов. В командном зачете в младшей и средней возрастных группах победила 3-я восьмилетняя школа, а в старшей группе — 2-я средняя шиола. В
индивидуальном зачете в младшей группе победили Коротнова и Костеннов, в средней группе — Нахимовская и Мирвис, в старшей группе —
Никитина и Кудрявцев. Свою квалифинкацию повысили 28 участников.
В Даугавпилсе в турнирах играли 335 учеников. Во всех трех возрастных группах победила 3-я средняя шиола. В индквидуальном зачете лучших результатов добились: в младшей группе Ланзате и Климанов, в средней — Лидаце и Поликарпов, в
старшей — Штаерман,
В соревнованиях в Добельском районе участвовало 16 школьных Нноманд, в ноторых было 86 шахматистов.
17

Страница 20

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
Редакция часто получает письма — читателей, интересующихся раз- ЛИЧНЫМИ вопросами зпахматной теории. На вопросы, которые помимо авторов писем могут заинтересовать и других читателей журнала, от- В сЙМ на страницах журнала.
Коллектив работников Добельской автоколонны заинтересовался следующим вариантом — сицилианской защиты: 1. е4 с5 2 К! Ксб 3. 44 са 4. <8 4с 5. К:е3 6 6. Сс4.
В
Не =
ити ил и
аи 7
зав оазв НО Км В
Об этом варианте теоретические руководства писали очень мало, поэтому рассмотрим — его подробнее. Горячим его приверженцем — является югославский шахматист Матулович, который одержал в этом дебюте немало красивых побед. В югославском издании «Шаховске таблице»
18
этот вариант был довольно тщательно проанализирован.
Лучшим — продолжением в Позиции на днаграмме считается 6. ... еб.
На 6. ... К!6 у белых есть очень сильный — отТ- вет 7. е5! @ (больше шансов на успешную защиту дает 7. ... Кв4) 8. Ф:48-+- Кр:48. На 8. ... К:48 — последовало — 9. КЬ5! ЛЬ8 10. К:е5 еб 11. Кс7 + Кре7 12. 0—0 Ксб 13. С КЬ5 14. Сво+ {6 15. К:сб-++ Бс 16. Се3 26 17. Ла! Ке7 18. Се5-+- Кр!7 19. Ла8, н белые получили перевес (Гипслис — Анохин, полуфинал ХХ1Х чемпионата СССР, Батуми, 1962 г.). 9. Кв5о! Крс7 10. К!7 Ле8 1!. КБ5-- КрО8 12. К:е5! К:ео 13. С!4! Ка7 14. С:р8 аб 15. Ка4 Кра7 16. 0—0, и черные сдались (Матулович — Винцетти, 1951
г.).
7. 0—0 К!16 8. Фе2 аб 9. Ла! Фсе7 10. С4. На доске одна из основных позиций этого варианта, правильная оценка которой ответит на вопрос: есть ли у белых компенсация за пожертвованную пешку. Рассмотрим ряд продолжений, встре-
1 чавшихся в”
практиче-
С:е5! Если белые
ских партиях.
1., 10. ... Ке5 11. 4е 12. Лас! ФЬБ8!. 19. ... ”Са?т, : то продолжают — 13. С:еб! С:еб (на 13. ... Ге они ответят 14. Ка5 К:а5 15. ей ФЬ8 16. К:е5! с решающей атакой) 14. Ка5 ФЬ8 (14.... К:45 15. ей) 15. Кс? Кре7 16. Фа2 Ке8 17. К:еб {е 18. Фа? Кр!6 19. Кс»! Кр:#5 20. Ф:еб К!6 21. Ф!5-- Крб 22. Ле3 Фе8 23. ЛЫЬЗ+ ФЬ5 (23. ... КЬ5 24. р4 рб25. Ф16=) 24. 24! Ф:Ы3 25. ро КрЬ5 26. Ф:Н3-, и последующий перевод ладьи на 3 решает исход партии — (Матулович — Сети, Крагуевац, — 1953 г.).
13. СЬ5-- Са7 _ 14. С:47-- К:@47 15. КЬ5 аб 16. Л:47 Кр:47 17. Ф:55-- Кре7 18. К:еб, и атака белых вряд-ли отразима (Граве — Петерсон, чемпиоиат Латвийской ССР, 1958 г.).
И. 10. ... Се7 1. Лас! 0—0 12. СЬЗ Ла8 13. Ка5! ей 14. ей С#8 15. с Бс, и у белых достаточная компенсация за пожертвованную пешку. В партии Матулович — Нанагопулос (Афины, 1956 г.) последовало: 16. — Кв5 Ла7 17. Ф18 СЬ7 18. Сео! се5 19. ФНЗ де 20. Л:47 Ф:47 21. С:#7-- Кри8 22. Себ Фа2 23. Ф:П7-- К:П7 24. КП Кре8 25. К:е5-- Кр8 26. Кебх.
1. 10. ... еб 11. Ка5! К:45 12. ей Ка5 13. Лас!!! К:с4 14. Л:с4 Фе7 15.
С:еб с неотразимой атакой.

Страница 21

Как показывают смотренные примеры, инициатива белых довольно опасна; следовательно, можно сделать вывод, что жертва корректна.
рас-
Но, ндя на этот вариант, белые в последнее время все чаще и чаще получают «холодный душ» — черные отказываются от принятия жертвы пешки!
На 4. 43 лучше всего отвечать 5. с4! с контролем над центральным полем @5, с тем, чтобы «заняться» пешкой 3 позже.
После 4. ... @5 5. ед Ф:45 6. с@ возникает ОДИН — из вариантов, создающихся, если белые на 3-м ходу нграют с3. Но и в этом случае после 6. ... ©5 7. Кс3 СЬ4 8. Са2 С:е3 9.
С:е3 (9. Бс е4!) 9. ... е4 10. Ке5 К:е5 11. 4е Ке7 12. Фа4-- Са7 13. Фа38!
черные должны — бороться за уравнение (Гипслис — Вересов, — матч Рига-—-Мииск, 1962 г.).
+ о * *
В статье о Новосибирском полуфинале ХХХ первенства СССР, опубликованной в № 20 «Шахматы» за 1962 г., приводится партия Коц — Константинов. — После ходов 1. е4 еб 2. К!
Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 46 5. 0—0 Св4 6. №3 №5 7. @4 автор статьи указывает, что вместо 7. : Ъ5, что быстро привело
к поражению, играть 7. ... Ф16.
Но сравнению с этой партий игру черных несколько усилил Клован в партии с Багировым (матч Латвийская ССР — Азербайджан ская ССР, Рига, 1963 г.), про:
должая после 7. .. 5. 8. СБ8== 28. К:а4. Но все же после 9. В# Ве 10. Кв5 Кб 11. сё К:53 12. аъ
Фа7 13. с4 54 14. с5! ас 15. Ф:@7-, несмотря на то, что у черных три пешки за фигуру, перевес белых неоспорим.
После 8. С:еб-- (лучше 8. йе де 9. Бе Бе 10. Сео Феб 11. КБ4 Се7 12. СЬЗ!, как было в партии Барстатис — Клован из турнира шахматистов прибалтийских республик и Грузии, Тбилиси, 1962 г., см. «Шахматы» № 23 за 1962 г.) 8. ... Бс 9. ве Ве 10. Кв5 ФЬ6 11. 14!, как указал — ленинградский студент Л. Иванов, белые остаются с лишней фигурой.
али Бона а
Продолжение 10. Кв5 было испробовано в партии Устинов — Клован (полуфинал ХХ1Х первенства СССР, Батуми, 1962 г.). В ней на 10.
следовало |...
| ФЬб белые ответили
малоудачныма ходом 11.
13, и после 11. .... ФЬ2-|- 12. Кр!? ФЬ4-- 13. Кре2 Се7 ‚14. ©83! Ф:е8 15. Ле! ФЬ2-- 16. Кра3 ей 7. Л:р4 К!16 18. Ле! Ка? 19. ФН Ке5-- 20. Кр:44 Ф:е2 21. Кс3 ЛЬ?
22. Кре3 Л!2 23. 14 сдались.
Продолжение 11. 14 сильнее, так как по сравнению с упомянутой выше партией конь на 25 дополнительно защищен. После 11. ... ФП2-- 12. Кр!2 черные, играя 12. ... К!6! с угрозой 13. ... еЁ, получают опасную атаку. Является ли она достаточной компенсацией за фигуру, покажет практика.
Партия Барстатис — Клован ставит под сомнение корректность — хода 6... 05. И после 6 ‚, СЭ, как свидетельствует партия Фишер Геллер (Блед, 196! г.), черным приходится бороться © трудностями.
Вместо 5. ... Ср4 черные могут продолжать 5.
‚ Са7, после чего 6. с3 ведет к обычным вариантам. Перевод в русло варианта Дураса ходом 6. с4 (после 5. ... Са?) не дает белым перевеса. Это подтверждает партия Платонов — Эстрин (чемпионат «Спартака», Минск, 1962 г.), в которой последовало 6. ... Кре7 7. Кс3 еб 8. 44 Се7 9. Се3 ей 10. К:а4 0—0 11. Ка5 К:а4 12. С:а7 Кеб, и у черных хорошая — пози- ЦИЯ.
19

Страница 22

› Стратегия и тактика
СЛОН ПРОТИВ ЛАДЬИ
Обе эти фигуры дальнобойные. Но сфера действия ладьи больше и ей подвластны поля обоих цветов, поэтому в обычных условиях слону довольно трудно бороться с ‘'ладьей. Компенсация за качество может быть лишь при наличии — определенных позиционных — предпосылок, из которых наиболее характерными являются следующие:
1) у слабейшей стороны есть опасная проходная пешка и два слона;
2) у слабейшей стороны два слона и возможность атаковать позицию короля противника.
Как в одном, так и в другом случае, понятно, необходимо, чтобы два слона были активны и чтобы ладьи
противника не могли быть — введены в игру. Если у слабейшей стороны есть проходная пешка, необходимо
стремиться даже ценой дальнейших жертв получить еще одну, связанную с первой, проходную пешку. Ладья практически не может бороться
с двумя связанными — проходными пешками, поддерживаемыми — слоном. Количество пешек у сторон в этом случае не имеет | решающего значения.
Люблинский — Ботвинник ии. № Жара ФА ПА
75 ут 7 ‚и,
А ВАЛ
20
Расположение черных пешек на ферзевом фланге не из приятных. На первый взгляд даже не видно, как они могут защитить пешку со после Ф!2 и Ка4. Ботвинник разрешил возникшие проблемы смелой позиционной жертвой качества.
1... Ла4! 2. Ке2?. После принятия жертвы у черных появилась бы сильная защищенная проходная пешка в центре. Кроме того после 2. С:@4 с@ заметно активизировался бы
чернопольный слон черных. Поэтому белые решили сохранить — своего слона, который защищает слабые
черные поля в их лагере. Но в данной конкретной позиции им надо было позаботиться о блокаде черной пешки @4. Для этого следовало перевести на 43 коня. После 2. С:44 са 3. Ка4 с дальнейшим 4. КБ2 и 5. Ка3 перед черными стояли бы — более трудные задачи.
2. ... Сс8 3. К:44. Все еще следовало играть 3. С:@4 са 4. Кс!1. 83. ... са 4. С12. Еще одна — неточность. Слону надо было стоять на 02, откуда он «посматривал» и на королевский, и на ферзевый фланг. 4. ... е5 5. ЛИН 15 6. Се3. После 6. е! е! черные грозили ходом е4 образовать две связанные проходные пешки в центре, поддержанные двумя слонами, остановить которые было бы очень трудно.
6. ... Са7 7. Лае!1. Белые грозят сыграть 8. 14 Ссеб 9. Те С:е4 10. Л:е4 {е 11. Ф:е4. 7. ... М 8. С2 @5 9. #42. После этого хода белые ладьи обречены на длительное бездействие. Необходимо было стремиться К вскрытию линии иа ферзевом фланге, подготавливая прорыв — 53—04.
9.... !@ 10. С:@83 СБЗ 11. Л 5 12. Ла2 4 13. СР? ЛЕ 14. Ла3 ЛМ 15. КрЫ! КрА7 16. Ле! С48 17. Фе2 ФП 18. Фа! ФБ5!. Прорыв в2— 4 предотвратить невозможно, поэтому белые используют последнюю — возможность — переходят в эндшпиль
с разноцветными слонами. 19. Се3 Ф!3-- 20. ФИЗ Л:48 21.

Страница 23

С:е5 Л:43 22. С:48 ЛеЗ 23. СЬб Л:е4 24. С:еб Ле? 25. Ла! Се4 26. 13 С:53 27. Ь4 С15 28. Саб 43 29. Ба 13. Белые сдались.
Сходная позиция возникла в Ппартии Селезнев — Алехин после 20-го хода белых.
"ОВ 0 В това ана а ии
0 Е Г РОЛЙ
Алехин продолжал 20. ... ЛЫЖ. Комментируя эту партию, он писал: «Совершенно правильно. Получающаяся у черных в результате жертвы сильная проходная пешка, поддержанная слоном В7, и — возможность атаки на пешку с4 — все это вполне возмещает отдачу качества».
21. С:Ы4 сЬ. Чтобы освободить для коня поле сб. 22. Ка2 Кс5. Черные немного поторопились. Следовало немедленно напасть на пенку с4 ходами 22. Лс8 и 23. КЬб или 23.
Ке5. 93. КБЗ! Кат. ` После 28. „.. К:а4 94. Ла! С:а1 25. Л:а! Кс5 26. К:а5 с последующим 27. Ксб белые добивались большого позиционного перевеса. И сейчас они жертвой пешки активизируют свои фигуры. 24. сб! С:43 25. ей 4с 26. Л!е1 Кеб5 27. Ле8 Лс8 28. Лс! Фа7 29. 44 Ке4 30. Ле4 с4 31. Кс5 ФБ 32. Фе2! Ь3! 33. Л:е4 Ь? 34. Ф:Ъ2 Ф:р4 35. Л:с4.
Белые уничтожили опасные — проходные пешки, упростили позицию и сохраняют лишнюю пешку. Но Алехин, используя то обстоятельство, что белые фигуры связаны защитой важной центральной пешки, иачинает опасную атаку на ослабленный королевский фланг белых.
35, ... №5! 36. Фс2 14 37. ФаЗ Ла8! 38. 13 ФН5 39. Фе4 Бе 40. Пе
Фе5 41. Кре? Фа2-+- 42. Кр3 С16!. Угрожая 483. ... Кре7. 48. Лс2 Фб-- 44. Кре2 Кре7 Г. 4 Л8 46. Кр!2 ЛЬ8! 47. Кре2 ЛЬ4 48. Ла? Ф2-+- 49. Кре3 Фе1-- 50. Кре2 С:@4, и позиция белых стала совершенно безнадежной из-за слабости королевского фланга.
Очень опасны два слона в пози: чиях, где возможно организовать наступление на ослабленного — неприятельского короля. Это очень в большой степени относится к положениям с так называемым «фианкетто» — позициях с пешечной конфигурацией 17, еб, 7 при слоне на (7. Слон играет очень важную роль В защите. Для того чтобы его лЛиквидировать, очень часто отдают качество, так как после этого позиция рокировки труднозащитима. С такой жертвой мы встречаемся, например, в одном из главных вариантов защиты Грюнфельда: 1. 44 К!6 2. с4 вб 3. Кс3 45 4. с К:45 5. е4 К:с3 6. Бс!с5 7. Се4 Се7 8. Ке2 0—0 9. 0—0 са 10. са Ксб 11. Се8 Се4 12. 13 Ка5 13. СаЗ Себ. ‚
к) № Е) Же А
ЖЖ а жа Гая АНА
з аи в Л аШлШ ца, “пОШАю и ЯН
В этой позиции Бронштейн предложил интересную жертву качества: 14. а45!. После 14. ... С:а!1 15. Ф:а1 16 16. СЪб ФЬб + 17. `КрЫ! Л148? 18. ЛЬ! Феб 19. Са2! Ьб 20. СЬ4 Фс7 21. Лс!1 ФЬ7 22. ФЫ1! ЛаБ8 23. йе белые быстро выиграли (Бронштейн — Болеславский, 1-я партия матча, 1950 г.).
Позже выяснилось, что черные после 16. ... Ле8 могли успешно защи-
21

Страница 24

щаться, например, 17. К!4 Сат 18. е5 Лс8! 19. КрЫ! Кс4 20. еб Са4. Но защита черных связана с большими практическими — трудностями, и последнее слово в этом варианте еще ие сказано.
Значение фианкеттированного слона особенно ярко проявилось в партии Панов — Симагин, в которой после 12-го хода белых создалась следующая позиция.
Белые грозят начать опасную пешечную атаку на королевском фланге. Для отражения этой атаки — черибо нии
|
На лацкане черного пиджака серебрится значок мастера спорта СССР. Для Мамаджана эта спортивная награда самая памятная в — жизни. Длинной и многотрудной была дорога к большому спортивному успеху.
Он шахматист. Его имя известно многим любителям спорта. О нем много писали. Но слава не вскружила ему голову. Он по-прежнему остался таким же влюбленным в шахматы, готовый в любое время сыграть партию, проанализировать интересный эндшпиль. За эту большую любовь Мамаджана — Мухитдинова — избрали председателем республиканской треде-
22
иым необходимо сохранить — чернопольного слона, так как в противном случае позиция их рокировки будет серьезно ослаблена. Поэтому Симагин реашется на оригинальную жертву качества: 12. „.. СО8!2 13. СИ8 ФВ 14. Ка4 Сс4 15. еб? . Белые недооценивают возможностей — противника. Следовало закончить развитие ходом 15. Се.
15. „. К1а7 16. СБЗ? еб 17. Крыл Ке5 18. 14? К!13!! 19. КЗ С:е3 20. №с. И 20. Ф:с8 С:а24- 21.) Кр:ад) Л:с3 22. с Фс8! 23. Ла3 Фс4+- 24. Крыл ФЬ5 -- с последующим Кс4 давало черным сильную атаку.
20. ... @5 21. Фс1 Ка4 22. ей С:а2--! 23. Кра!. Если 23. Кр:а2, то 23. ... К:е3+ 24. КрЬ3 Фе5. 23.... Фсб 24. 4е К:се3 25. Ла4 С:е6б 26. С:еб !е 27. Ла4 К:а4 28. с4 Ла8 29. Кра2 ФЬЫ4 30. Ле! Ла3 31. Л:еб Кс3 --. Белые сдались.
И. Жданов
ЕСТЬ ЕЩЕ ПОРОХ...
рации шахмат. Лучшей кандидатуры, пожалуй, и не придумать. Мухитдинов болеет не только за свои успехи. Он, наверное, хотел бы, чтобы по вечерам за шахматную доску садились миллионы людей. Вспоминается, с какой горячносьтю Мамаджан говорил:
—У нас, в Узбекистане, сто тысяч только организованных шахматистов. Солидная цифра. Я помню, до войны в каждой чайхане меньше двадцати комплектов шахмат не держали. По вечерам целые турниры разыгрывались. Сейчас совсем не то... Вот 0 чем надо обязательно написать. Хорошую традицию надо’ восстановить.

Страница 25

О себе Мухитдинов — рассказывает очень неохотно. Начал играть, когда еще учился в школе. До сих пор он помнит имя своего учителя Сатывалды Джалалова. Он познакомил маленького Мамаджана с правилами игры, а позже разучивал с ним первые комбинации. Он сумел привить пареньку любовь к этой увлекательной игре.
Мамаджан оказался прилежным учеником. А потом пришла первая победа. Больше двадцати лет тому назад он впервые участвовал в Спартакиаде школьников Ферганской 0д0- лины. Боевое крещение юный шахматист выдержал блестяще, набрав 17,5 очка из 18 (!). Тогда же Мамаджан попробовал свои силы ‘и на легкоатлетической дорожке. Он был неплохим спринтером и довольно — резво пробежал стометровку. Правда, легкоатлетом Мухитдинов так и не стал и никогда больше не участвовал в соревнованиях. Но легкая атлетика помогла ему достигнуть мастерства в шахматах.
В послевоенные годы Мухитдинов успешно выступал в различных турнирах, получил звание кандидата в мастера. Он чувствовал себя уже зрелым. шахматистом. И вот в 1951 году Мамаджан решил попоробовать свои силы в борьбе за звание мастера спорта. Его соперником и экзаменатором стал известный советский шахматист Т. Петросян. Трудно было боротося Мамаджану с этим сильным шахматистом, который шесть месяцев спустя стал гроссмейстером. Мухитдинов проиграл матч с крупным счетом. Это был жестокий, но полезный урок. Он помог Мамаджану увидеть все свои слабости. И он опять засел за шахматы.
Через год Мухитдинов в трудной борьбе впервые завоевал звание чемпиона Узбекистана. Еще через два года он повторил свой успех. Победы в шахматах не помешали Мухитдинову закончить Ташкентский транспортный институт и стать инженером. Все эти годы Мамаджан не расставался с мыслью о борьбе за звание мастера. И вот через пять лет после первого поединка Мухитдинов вновь решил испытать себя. Его противником стал чемпион Москвы мастер спорта Соловьев. Но Мамаджан теперь был совсем другим. Это сразу увидели болельщики, наблюдавшие за матчем. Наш претендент уверенно чувствовал себя в сложных позициях. Поединок был прерван при счете 7,5:5,5 в пользу узбекского спортсмена. Мухитдинов стал первым мастером спорта по шахматам в Узбекистане. На следующий год он в третий раз выиграл — первенство республики. Были и другие большие победы. Так, в 1960 году Мухитдинов стал чемпионом СССР среди сельских шахматистов.
„Мы сидим с Мамаджаном в шахматном клубе стадиона «Пахтакор», Мухитдинов вспоминает — «минувшие дни», а сам то и дело посматривает на часы. В соседней комнате его ждут шахматисты из сборной команды республики Мухин, Бударин, Каримов, Хасидовский и другие. Мамаджан сейчас старший тренер и Поэтому полон забот.
— Впереди Г Спартакиада народов СССР. Нам, шахматистам, надо поправлять свои дела. 13-е место на предыдущей. спартакиаде никак нас не красит. Конечно, за полгода сильным шахматистом не станешь, но подучиться можно. И ребята все свое время отдают любимой игре. До поздней ночи продолжаются жаркие споры над шахматной доской.
Не собирается уступать свое место в сборной и сам тренер. Весной будущего года состоится отборочный
турнир. — Постараюсь сыграть как можно лучше, — говорит Мухитдинов, —
Пока еще есть порох в пороховнице...
Недавно Президиум — Верховного Совета Узбекской ССР — наградил М. Мухитдинова Почетной грамотой.
, В. КАБУЛОВ. («Комсомолец Узбекистана»).
23

Страница 26

В еспоолико
ЛИГАТНЕ,. Приз памяти — руководнтеля шахматной секции при бумажной фабрике — Паула Аболтыня в блицтурнире завоевал второразряд-: ник 3. Лапиньш. После турнира Пперворазрядник Прнеде дал сеанс одновременной игры на 23-х доснах, Результат --12 —8 —=3.
БАУСКА. Кандидат в мастера Шершнев в сеансе одновременной игры на 10 досках проиграл Бенужу и сыграл вничью с Цигузисом. В блнцтурнире победил Шершнев, оставив на втором месте Зиварта н на третьем Сешне,
ТУКУМС. В районной шахматной олимпиаде первое место заняли представители промкомбината. На втором остались шахматисты комбината бытового обслуживания н на третьем — шахматисты образцового садовод: ства.
в рратских»
РЕСПУБЛИКАХ
На Сахалине
В ЮЖНО-САХАЛИНСКЕ проводился турнир шахматистов на первенство шахматного клуба ДСО «Труд» по швейцарской системе. 26 шахматистов играли 10 туров. Первое место занял юный участник — Пперворазрядник Аленсандр Петрушин, набравший 8,5 очка.
Сборная команда области побывала в г. Холмске с ответным визитом и выиграла со счетом 12,5:9,5. Предыдущий матч также был выиграк южно-сахалинцами.
Состоялась танже товарищеская встреча в г. Корсакове. Корсаковцы принимали у себя шахматистов г. Невельска н выиграли со счетом 6:4.
ХОЛМСК. Во Дворце моряков проводился чемпионат города 1962 года. Победителями стали перворазряднинн Свннаков, Шипицын н Щеглов.
МАКАРОВ. Здесь танже — проходил турнир на первенство города. Победитель — ©горняк Растворцев.
ПОРОНАЙСК. Помимо розыгрыша личного первенства города (победнтель — перворазрядник Дарскнй)
24
здесь проводились командные соревновання на первенство города. Первое место заняли шахматисты бумажного комбината с 25 очками из 35 возможных.
Любят шахматы моряки судов Сахалинского пароходства. Шахматисты двух кораблей — «Леонид Красин» н «Горнозаводск» участвуют в 13-м радиотурнире пароходств Миннстерства морского флота.
Когда предоставляется возможность, шахматисты — моряки мнграют «на суше». Так моряки теплохода «Челябинск» проиграли — сборной
Поронайска с минимальным счетом,
С 12 по 25 декабря в ЮЖНО-СА- ХАЛИНСКЕ проводилось личное Первенство области. В мужском турнире кандидаты в мастера Барский н Любин поделили первые два места, набрав по 8,5 очка кз 10 возможных.
Среди женщин — победительнницей стала перворазрядница Галина Мешина — инженер — гидрометслужбы, проведшая турнир без поражения.
Б. РУДАК
ТАШКЕНТ. В первенстве столицы Узбекской ССР первое место занял студент института иностранных языков кандидат в мастера Хасидовский, набравший 12,5 очка из 17.
Звание чемпионки республннкн завоевала Козулеева. У нее 12 очков НЗ
13 возможных, С. ШАРИПОВ
ОВРУЧ. В г. Овруче Житомирской обл. с сеансом одновременной игры выступал мастер Б. Коган. Результат сеанса -|-20—2--0. Выиграли у сеансера служащий телеграфа Крепак н ученик Тихобаев.
В. ЗИМИН
ПАВЛОДАР. Здесь проводилась 0областная спартакиада профсоюзов. Звание чемпиона завоевала команда обкома профсоюза строителей.
В. ГЛУШКО
ВИННИЦА. Закончился полуфинал ДСО «Спартак» Украинской ССР. Первые трн места поделили кандидаты в мастера Корсаков (Луганск), Гершберг (Черновцы) н Моргулнс (Одесса), набравшие по 7,5 очка нз 10 (турнир проводился по швейцарокой системе), Б. КОРСАКОВ

Страница 27

Звание чемпиона ТАТАРСКОЙ АССР завоевал кандидат в мастера И. Волошин. Второе-третье места Пподелилн мастер Р. Нежметдинов н 18- летний Наил Мухамеджаров.
А
Чемпионом АРХАНГЕЛЬСКОЙ ©ОБ- ЛАСТИ стал мастер В. Голенищев.
Гроссмейстер Л. Штейн, Гготовившнй команду области к спартакиаде РСФСР, дал во Дворце — пионеров сеанс одновременной игры 12 молодым перворазрядникам. После трехчасовой борьбы лишь Ю. Румянцев и
С. Кукарников смогли добиться — ннчьей. Ж Звание чемпиона столицы — БЕЛО-
РУССКОЙ ССР неожиданно завоевал 17-леткий школьник Л. Сазонов, опереднв 11 кандидатов в мастера.
*
Ученые Академии наук СССР, Унраинской ССР ин Белорусской ССР встретились в традиционном — турнире. Победу одержали представители
Белоруссии. Ж
КАМЧАТ- шахмати-
В командном первенстве СКОЙ ОБЛАСТИ победили сты «Спартака».
*
РОСТОВСКОЙ ОБЛА-
В первенстве мастер С.
СТИ первое место занял
Жуховицкий — (Новочеркасск). Второе-третье места разделили — мастер А. Константинов и самый молодой
участник Н. Рашновский. *
В ВОЛОГДЕ при Доме культуры организован общественный шахматный клуб пионеров и школьников, в работе которого принимают участие чемпион Вологды Л. Алешин и другие сильнейшие шахматисты. Около 40 учащихся регулярно занимаются в шахматном клубе,
*
Шахматисты Азербайджанской ССР после матча в Риге играли с командами Литовской и Белорусской ССР. В ВИЛЬНЮСЕ азербайджанцы в первый день соревнования проиграли со счетом 1,5:6,5. Вничью закончились партии Микенас — Багиров, Маслов — Халилбейли ин Аванесова — Эпштейнайте. Чемпионка СССР Затуловская в цейтноте ошиблась и проиграла молодой вильнюсской шахматистке Морозовой.
Во втором туре борьба была более упорной, но победу все же одержали литовцы со счетом 4,5:3,5. Единственную партию выиграла Затуловская у Каушнлайте. Общий счет матча 11:5.
Удачнее — выступали азербайджанцы в МИНСКЕ. Окончательный счет матча 8:7 в пользу Белоруссии. в команде — победительнице два очка набрал молодой мастер Капенгут, а по 1,5 очка мастер Ройзман, кандидат в мастера Стругач и чемпионка республики Арчанкова. Команде Азербайджана по 1,5 очка принесли Затуловская (во встречах с международным мастером Зворыкиной) м чемпион Азербайджанской ССР — Багиров (во встречах с международным мастером Вересовым).
*
В 1Х чемпионате ЛЕНИНГРАДА по молниеносной игре на приз газеты «Вечерний Ленинград» приняли —участие более 18.000 шахматистов. В фннале первое место занял — гроссмейстер Спасский, набравший 13 очнов из 15. На втором месте остался —мастер Бывшев —11 очков, на третьем — чемпион СССР Корчной — 9,5 очка. Столько же очков у мастера Владимирова, но при меньшем ' числе побед.
* Для оказания помощи узбекским
шахматистам в подготовке к ТУ спартакиаде народов СССР в ТАШКЕНТ приезжал — гроссмейстер Керес. Он дал несколько сеансов одновременной игры. В сеансе с часами против гроссмейстера играли 8 сильнейших
шахматистов Узбенистана. Результат 4,5:3,5. Сеансер победил кандидатов в мастера Бирбрагера, Малиничева, Ходжаева, сыграв вничью с Мухиным, Будариным, Агзамовым и проиграл Шах-Заде н Хасидовскому.
*
Звание чемпионов завоевали: АБ- ХАЗСКОЙ АССР — А. Брейтман и А. Кирвиладзе, ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛ. — Л. Ветштейн, ТАМБОВСКОЙ ОБЛ. — В. Коренский, ИВАНОВСКОЙ ОБЛ. — А. Абалмасова и А. Ноговицын. КО- СТРОМСКОЙ ОБЛ. — 3. Белокуров, ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛ. — Л. Толоконцева, САРАТОВА — Ю. Мамнкн, ТБИ- ЛИСИ — Ю. Чиковани.
* * *
В квалификационных турнирах детской шахматной школы ТБИЛИ- СИ, в которых участвовали 24 второразрядника, среди других норму первого разряда выполнил 10-летний воспитанник М. Шишова Михаил Айвазншвили, ие проигравший ни ©одной партии.
25

Страница 28

„<==®АрУБЕЖНАЯ
чаще ХРОНИКА
ВЕНГРИЯ
В матче на звание чемпиона Венгрин 1962 г. гроссмейстер _ Портиш победил Лендьела со счетом 3,5:1,5.
ФРАНЦИЯ
В первенстве страны первое место занял Фиеман с 9 очками из 11, У Роланда — 7,5, у Ферри, Хиге и Нора — по 7 очков.
КАНАДА
В первенстве страны победил чемпион Монреаля Витт — 9 очков из 9. Второе-третье места разделили Фюштер н Теодорович — по 7 очков.
БОЛГАРИЯ
В г. Толбухине был проведен небольшой международный турнир, в котором приняли участие 12 мастеров. Первое-второе места поделили Шоош (Румыния) н Петерсен (Дания) -—- 8 очков. Третье место занял Перес (Куба) — 6,5 очка. Далее следовали Бауза, Эстрада (оба Уругвай) и Кайкамджозов н Балчиклиев (оба Болгария) с 6 очками.
ШВЕЦИЯ
В Стокгольме с шахматистами рабочего нлуба встречалась команда из гор. Галле. Со счетом 7:4 победу одержали гости. Обе встречи международных мастеров Малика и Нильсона закончились вничью. Чемпионка ГДР Шамейтат закончила вничью встречи с чемпионкой Швеции среди девушек — Лисбергери.
Затем состоялся интересный блицтурнир в два круга по шевенингенской системе. Лучших индивидуальных результатов добились; Малик — 17,5 из 20, Либерт — 15,5, Мельберг — 15. Далее следовали шведы Верле — 14 н Херберг — 13 очков.
26
Новоиндийская защита Малик — Нильсон
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К13 Б6 4. Кс3 СЬ7 5. Се5 СЬ4 6. Фс2 с5. Точнее 6. ‚.. 16, и только после 7. Сп4 — 7. ‚.. ©5. 7. Ла! 6 8. СЬВ4 Се4 9. Фс1 С:183 10. еЁ с@. Черные стремятся использовать отсталость белых В развитии. 1. Л:44 Ксб 12. Ла! Лс8 13. а3 Се7 14. КЬ5 Ка5 15. С:16 в? 16. К:а7 Л:с4 17. Фа2 45 18. е8.
18, ... Фа8!?. Эта жертва качества осложняет борьбу, но вряд ли дает черным больше шансов, чем спокойное 18. ... Лс8.
19. С:се4 К:с4 20. КЬ5 Фа4 21. Кс3 ФЬ3З 22. Фе? К:Ь2 23. Лс!1 Ле8. Необходимо — воспрепятствовать — рокировке. Пешка «а» «не убежит», так как продолжение 24. ФЬ5-- неприемлемо для белых. 24. Кр!!! Кс4 25. Фс2 Ф:а3 26. Ле! Л:21-- 27. Кр:е! 15 28. е4! Се5 29. Ла1 С16 30. К:45!. Эта жертва очевидна, но исход борьбы не ясен. 30. ... ей 31. Л:45 ФЬБ4. После 31. ... Ф:13 32. Ф:с4 Фр4-- 33. Кр!! у черных скоро кончились бы шахи. 32. еб!. Сильнее, чем, например, 32. Л:15. Как на „39. ...) С;еб, так и на 32. ... К:е5 последовало бы очень неприятное 33. Ф:15,
$2. ... СЬ4. Интересная диверсия в цейтноте. Белые не находят правильного ответа. 33. Ла4?. Следовало продолжать 33. Кре2. 33. ... Фе1- $4. Крр2 С:12!. Теперь не годится 35. Л:с4? из-за 35. ... Фе!-+ 36
КрАЗ ФИХ, а после 35. Ф:с4 Фр! + 36. Криз С:44 белые не могут дать вечный шах. 35. Ф:12 Ке3-- 36. Кре3 КИ +. Ничья.

Страница 29

1М ПЕРВЕНСТВО РЕСПУБЛИКИ В классе «А» зафиксированы первые результаты. Три партии закончились вничью: Фриде — Смилтениекс, Гельфман — Пунцулис, Цирценис — Пунцулис. Шадурский вынграл у Эглитиса и у Мицкевича, Иванов — у Эглитиса, Бакулин — у Гельфмана. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ТУРНИРЫ
Начались 5 новых турниров: 62/10 11 р-д, староста К. Витолс,
63/11 — смешанный, староста Я. Икартс,
64/12 смешанный, староста А. Шутилкин (восточная зона),
65/13 смешанный, староста Н. Силяр (западная зона),
66/14 смешанный, староста М. Панкратов (центральная зона). Сообщаем нашим читателям, что впредь Шахматная федерация — Латвийской ССР будет организовывать межреспубликанские турниры Ш
(ера но переписке
разряда и смешанные (для начинающих до [М разряда) турниры. Центральный шахматный клуб СССР организует турниры только ЦП, 1 и высших разрядов. Порядок организации республиканских турниров — остается прежним.
При подаче заявок иа участие в квалификационных турнирах необходимо прислать справку о разряде. Справку могут не представлять те участники, которые хотят играть В смешанных турнирах (т. е. до 1\ разряда), а также те, кто получил или подтвердил разряд в наших турнирах по переписке.
Членские взносы присылаются почтовым переводом для республиканских турниров по 1 рублю, а для межреспубликанских турниров по 2 рубля с участника.
Наш почтовый адрес: Рига, п/я 100. «Игра по переписке». Адрес турнирного комитета Центрального шахматного клуба СССР: Москва, 1-19, Гоголевский бульв. 14, турком.
СОВЕТСКАЯ ШАХМАТНАЯ ЛИТЕРАТУРА т
БИБЛИОГРАФИЯ КНИГ И БРОШЮР за 1961—1962 г.г.
1. АЛАТОРЦЕВ В. А. Вопросы методики тренировки шахматистов старших разрядов. В порядке обсуждения. М., 1962 г. 66 стр. с илл. 500 энз. Бесплатно. — Библиография в конце книги (16 назв.). — На обложке автор не указан. 2. АЛЕХИН А. Ноттингем, 1936. (Пер. с английск. Послесл. международного гроссмейстера С. М. Флора). М., «Физкультура и спорт», 1962 г. 239 стр. с нлл. 30.000 экз. 50 коп.
3. БИРБРАГЕР И. Борьба за шахматную корону. Ташкент, «Кизил Узбенистон», «Правда Востока» н «Узбекнстони сурх», 1961. 42 стр. с илл.
(О-во по распространению Полит. и науч. знаний УзССР. 55). 12.200 экз. 6 коп. На узбек. яз.
4. БИРБРАГЕР И. шахматы. Ташкечт, «Ешо гвардия», 1961. 120 стр. с нлл. 30.000 экз. 35 коп.
5, БИРБРАГЕР МИ. Чемпионат мира по шахматам. Ташнент, 1961. 16 стр. (О-во по распространению полит. и науч. знаний Узб, ССР. В помощь лектору). 850 экз.
6. ВАСИЛЬЕВ В. Шахматные силузты. М., «Сов. Россия» 1961. 86 стр. с илл. 35.000 экз. 14 коп. Рец.: Наркевич А. Шесть портретов, — «Шахма-
Занимательные
27

Страница 30

ты в СССР», 1961, № 12 стр. 376--377.
7. ГЕЛЛЕР Е. За шахматкой доской. Одесса, Кк. изд., 1962. 127 стр. с нлл. 15.000 экз. 15 коп.
8. ГОРЕНШТЕЙН Р. Я. Шахматы. Киев, «Молодь», 1962. 34 стр. с Нлл. (Б-чка колектива физкультуры). 25.000 экз. 4 коп. — На обложне автор не указан. — На укр. яз.
9. ГУРВИЧ А. С. Этюды. М., «Фнзиультура и спорт», 1961. 190 стр. Сс нлл. 50.000 экз. 61 коп. Рец.: Авербах Ю. О шахматной поэзии. — «Шахматы в СССР», 1962. № 4, стр. 116—119. Иглнцкий А. Шахматная поэзия — дновый мир», 1962, № 6, стр. 276 — 10. ДОМБРОВСКИЕ А. А. Шахматная композиция в Советской Латвии. Рига, Латгосиздат, 1961. 158 стр. с нлл. 8.000 экз. 43 коп. — На латыш. яз.
11. ИНФОРМАЦИОННЫЕ МАТЕ- РИАЛЫ областной шахматной секции. Владимир, 1962. 59 стр. 1.000 экз.
12. КАЛЕНДАРЬ шахматных соревнований. 1962. (Рига, 1962) 132 стр. с илл. 4.000 экз. 35 коп. — На латыш. яз.
13. КАН И. А. Шахматы в Советской Армии., Воениздат, 1962. 62
стр. с илл. 8.000 экз. 38 коп.
14. КАСПАРЯН Г. М. Позиционная ничья, М., «Физкультура и спорт», 1962. 104 стр. с илл. 50.000 экз. 25 коп,
15. КЕРЕС П. Избранные партии, 1931—1958. (Предисл. В. Микенас и И. Ней). Таллин, Эстгосиздат, 1961. 488 стр. с илл. 5.000 экз. 1 р. 30 коп. — На эстон. яз.
16. КОБЛЕНЦ А. Школа шахматной игры. Рига, Латгосиздат, 1962. 345 стр. с нлл. 30.000 экз. 88 коп.
17. КОБЛЕНЦ А. Школа шахматной игры. Систематич. курс дебютов. Пер. Ф. П. Ефимов. Якутсн, Якутннигоийздат, 1961. 168 стр. с илл. 2.000 экз. 70 коп. — На якут. яз.
18. КОТОВ А. Избранные партнн. М., «Физкультура и спорт», 1962, 268 стр. с илл. (Лаборатория шахматиста). 30.000 экз. 74 коп.
19. ЛИНДЕР МИ. Ваша любимая нгра? Шахматы! М., «Знание», 1962. 95 стр. с илл. (Прочти, товарищ!). 100.000 (1-й завод). 7 коп.
20. МИКЕНАС В. 35 лет у шахматной доски. Вильнюс, Госполитнаучиздат, 1961, 248 стр. с илл. 5.000 экз. 65 коп. — На питов. яз.
Рец.: Вистанецкис И. — «Шахматы в СССР», 1962, № 5, стр. 155.
21. МУХИТДИНОВ М. Шахматы в УЗ- бекистане. Ташнент, Госиздат УЗССР, 1961. 240 стр. с илл. 3.000 экз. 77 коп. — На узбек. яз.
22. НЕЖМЕТДИНОВ Р. Избранные партии (Вступит. статья Г. Кашшаф). Казань, Таткнигоиздат, 1962. 204 стр. с нлл. 1 л. порто. 4.000 экз. 78 коп. — На татар. яз.
28
23. НЕЙ И. П. н РОЗЕНФЕЛЬД И. Х.
Теория дебютов. Таллин, Эстгосиздат, 1962. 314 стр. с нлл. 6.000 экз. 89 коп. —- На эст. яз.
24. НЕЙШТАДТ Я. И. Шахматы до Стейница. М., «Физкультура и спорт», 1961. 280 стр. с илл. 30.000 Экз. 84 коп. — Библиография: стр. 278-279.
Рец.: Иглицкий А. От Лусены до Стейница — «Шахматы в СССР», 1962, № 1, стр. 23—24.
25. ПАНОВ В. Курс дебютов. Прантич. руководство. 3-е переработ. н доп. нзд. М., «Физкультура и спорт», 1961. 384 стр. с илл. (Б-ка шахматиста). 30.000 экз. 1 р. 55 коп.
26. ПЕРСИЦ Б. Д. Центр в шахматной партии. М., — «Физкультура |] спорт», 1961. 136 стр. с илл. 40.000 экз. 23 коп,
27. ПОЛОЖЕНИЕ о Всесоюзных ежегодных массовых турнирах ДСО «Спартак» по шахматам н шашкам В честь знаменательных дат. Ростов н/Д, 1962. 5 отд. л. 100 энз. Без тнт, л. н обложнн,--Напечатано на ротаторе.
28. РОХЛИН Я. Г. На шахматном Олимпе (Коммент. чемпиона — мира М. М. Ботвинника н экс-чемпиона В. В. Смыслова к партиям матча-реванша Таль--Ботвинннк). М., «Знание», 1961 48 стр. с Нлл. (Всесоюз. о-во по распространению полит. н науч. знаний. Серия 10. Молодежная, 20). 46.000 экз. 9 коп.
29. РОХЛИН Я. Г. Шахматы. Программа-пособие для Пподготовкн шахматистов средних разрядов. Новое, дополн. изд. М., 1961. 83 стр. (Центр. шахматный клуб СССР). 25.000 экз. 20 коп. Библиография: стр. 81.
30. СОКОЛЬСКИЙ А. Пешки в ДдВН- жении. М., «Физкультура н спорт»,
1962. 64 стр. с илл. 30.000 экз. 13 коп. 31. СУЭТИН А. С. Основы теории
шахматного дебюта (2-е издание — пераработ. и доп.). Минск, Госиздат БССР, 1962. 239 стр. с нлл. 12.000 энз. 12 коп. -- «Указатель статей по дебютной теории в Журнале «Шахматы в СССР» и «Шахматном бюллетене»: стр. 228 — 236.
32. СУЭТИН А. С. Середина игры в шахматной партии. Минск, Госиздат БССР, 1961. 147 стр. с илл. 5.000 экз. 46 коп.
33. ТАЛЬ М. Матч Ботвинник — Таль. Рига, Латгоснздат, 1961. 224 стр. с илл. 10.000 экз. 52 коп. — То же на латыш). яз. 212 стр. 56 коп,
34. «ТРУД». Спортивное о-во Профсоюзов РСФСР. Положение о проведеннн «4-го новогоднего массового шахматного турнира». — М., 1961. 11 стр. (Центр. совет ДСО «Труд». Ред. газ. «Сов. Россия»). Без цены.
35. ШАХМАТНЫЕ ОКОНЧАНИЯ. Ферзевые, ладья против легкой фигуры. Под общ. ред. Ю. Авербаха. М., «Физкультура и спорт», 1962. 336 стр. ©

Страница 31

илл. 30.000 экз. 1 р. 38 коп. — Авт. разделов: Ю. Авербах, В. Хенннн, В. Чеховер. — Библиография: стр. 327 —
36. ШАХМАТНЫЙ ЕЖЕГОДНИК. 1960. (Сост. Е. Быкова). М., «Физнультура и спорт», 1962. 496 стр. с нлл. -- 23.000 экз. 1 р. 02 коп. — Библиографич, обзор; «Советская шахматная литература в 1960 г.» — (Сост. Н. Сахаров): стр. 481—491.
Рец.: Чудова В. «Год 1960». —
хахматы в СССР», 1962, № 8,
37. ШИШоОВ М. В. Большая битва на маленьком курорте (Турнир пре. тенденток. — Врнячка-Банья, 1961.) Тбилиси, «Накадули», 1962. 101 стр. с илл.; 1 л. табл. (Спутник болельщина № 4). 20.000 экз. 15 коп. — На груз. яз.
стр.
38. ЮДОВИЧ М. М. Занимательные шахматы (Для детей). М., «Физкультура и спорт», — 1962. 175 стр с илл. 75.000 экз. 28 коп.
Рец.: ПАНОВ В. И уму н сердцу — «Шахматы в СССР», 1962. № 9, стр. 283 — 284.
39. БОНДАРЕВСКИЙ И. короля, М., «Физкультура 1962, 112 стр. 21 коп.
40. КАН И. Шахматные встречи. (Примеры творчества, воспоминания автора) М., «Физкультура к спорт», 1962. 142 стр. с илл. 20.000 экз. 36 коп.
41. МУХИТДИНОВ М. Шахматы. Учебник для начинающих н низших квалификаций шахматистов. Ташкент, «Сред. н высш. школа», 1962 г. 276 стр. с нлл. 7.000 экз. 56 коп. — Библногр. в конце книги. — На узб. яз.
Атака на н спорт»,
БИБЛИОГРАФИЯ ЖУРНАЛОВ И БЮЛЛЕТЕНЕЙ за 1961-1962 г.г.
1. ШАХМАТЫ в СССР (Издается с
апр. 1921 г.) Ежемес. М., «Физкультура и спорт». 1961 г. № 1—12. 1962 г. № 11—12.
2. ШАХМАТНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ. (Издается с 1955 г.). Орган Шахматной федерации СССР. Ежемес. М., «Физкультура н спорт». 1961 г. № 1—12.
1— 12.
3. ШАХМАТЫ. (Издается с 1960 г.). Орган Шахматной федерации мн Центр. шахматного клуба Латв. ССР. Двухнед. Рига. 1961 г. № 1--24. 1962 г. № 11—24 — То же на латыш). яз. Изд. с 1959 г.
4. БЮЛЛЕТЕНЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО ШАХМАТНОГО КЛУБА СССР. (Изд. с 1958 г.). Москва. 1961 г. № 1 (9) —2) (10), 1962 г. № 1(11) — 8(18). Спец. вып. 9 марта 1962 г.
5. ШАХМАТНАЯ МОСКВА. (Издается с марта 1957 г.). Двухнед. бюллетень Союза спортивных обществ мн
организаций г. Москвы. 1961 ег. № 1—24 1962 г. № 11—24. 6. МАТЧ -- РЕВАНШ НА ПЕРВЕН-
СТВО МИРА ТАЛЬ — БОТВиИННИиК. Бюллетень Центр. шахматного клуба СССР (М., 1961 г.) № 11—12.
7. МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР. Стокгольм. 1962. Бюллетень
Центр. шахматного клуба СССР О (М.,
1962 г.) № 11—12.
8. ТУРНИР ПРЕТЕНДЕНТОВ. Кюрасао. 1962 г. Бюллетень Центр. шахматного клуба СССР (М., 1962) № 1—
9. ВСЕСОЮЗНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ, 28-й. Москва. 1961. Бюллетень Центр. шахматного клуба СССР. (М., 1961). № 1 —12.
10. НА ПЕРВЕНСТВО СССР. (Финал, 29-й чемпионат). Баку. Ноябрь-денкабрь 1961 г. Бюллетень Центр. шахиатного клуба СССР. (М., 1961) № 1 —
11. ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ШАХ-
МАТАМ, 30-й. Ереван. 1962. Бюллетень Союза спортивных обществ и организаций Армянской ССР (Ереван, выпуск ред. газ. «Айастани физкультурник», 1962). № 1— 13.
12. МАТЧ --РЕВАНШ ТАЛЬ’ —- БОТ- ВИННИК. Бюллетень Союза спортнвных обществ ин орг. и Центр. шахмат. клуба Латв. ССР (Рига, 1961) — На латыш. яз. № 1— 20.
13. НА ПОДСТУПАХ К ЮБИЛЕЙНО- МУ. Бюллетень Союза спортивных обществ и организаций и Центр, шах. клуба Латв. ССР (Рига, 1962) № 1—2.
Приводим правильную позицию диаграммы № 2 (см. «Шахматы»
№ 3,
стр. 20). Белые: Кр!4, Ла8, Ле7, Каб, п. #3. Черные: Кр№8, ЛЬЗ, ЛБ5, Св8.
29

Страница 32

Отдел ведет мастер А. Дом бровские
Антиформа римской идеи в этюде
Выраженную впервые в задаче, а затем в этюде, римскую идею можно сформулировать так: тематическая черная фигура, мешающая белым осуществить угрозу, отвлекается, чтобы затем быть привлеченной с помощью Той же угрозы на новое поле, что влечет за собой ослабление в позиции черных.
В трехходовке Л. Куббеля № 1526 ие. проходит непосредственное 1. КрЬ7? (с угрозой 2. Фа4%), так как мешает черный слон, — 1.... С!б. Поэтому первым ходом белые отвлекают его — 1. Кв3! (с угрозой 2. ФЬ5-- Кр:46 3. К!5Х) и после С:в3 2. КрЬ7! привлекают на новое поле — е5. При 2.... Се5 возникает ослабление позиции черных (в данном случае блокирование) и белые используют его — 3. е4х.
№ 1526 Л. Куббель № 1527 Г. Матисон № 1528 А. Студенецкий «Оешзсве 5сбасЬЫаМег» 1 приз «Шахматный «Шахматная Москва» 1910 г. листок» 1927 г. 1969 г.
7 0» ® %7 1, 00 в Л, р. у и” ли и 1
& „А лв Ди |8
Л
7,
28 Ш и Ж _
Мат в 3 хода Выигрыш Выигрыш
Этюдное исполнение римской идеи отлично демонстрирует произведение Г. Матнсона № 1527: 1. К7-+ Кре8 2. а7 Леб-- 3. Кра!! Ле8 4. Каб Л4а8$. Теперь непосредственному 5. Бб мешает 5. ... Са4 6. Кс8 Л:с8 7. Ь7 Ле1-!! 8. Кр:с! С:а7 с ничьей. Белые принимают меры для отвлечения черного слона: 5. КТО С18 6. Ь6 Ссеб 7. Ке7-- Кр любой ход 8. Кс8 Л:с8 9. Б7, и выигрывают, так как слон на поле сб перекрыл свою ладью.
Имеет ли римская идея антиформу? ... Оказывается, да! В этюде № 15928 прямолинейная игра черных быстро ведет к гибели: 1. С43 Свб-+ 2. Кра5 С:43. 3. Креб СЬ5-- 4. Крс7, и от угрозы 5. Б7-++ нет спасения, так как черный слон перекрыл вертикаль «Б», Ходом 1. ... с2! черные сами отвлекаются от перекрытия злополучной вертикали, и после 2. С:с2! (2. Кр!52! Свб+!) 2.... Себ-- 3. Кра5 С:сед не проходит попытка непосредственной атаки (4. Креб? Са4-- 5. Крс7 Ь1Ф), так как исчез момент ослабления — перекрытие. В этом защитительном маневре и проходит атиформа римской идеи.
Но белые теперь могут воспользоваться «далеким» блокированием поля с2 н заматовать черного короля: 4. Ле8+- КрЬ7 5. Ле7--! Кр:Ьб 6. Се3-+ Кра5 7. Ла7 + КрЬ4 8. Се54- КрЪЗ 9. ЛаЗх. А. Студенецкий
20

Страница 33

— А. Студенецкий
му антиформы римской
Х тематический конкурс
Объявляем Х тематический конкурс составления этюдов на тев соответствии с приведенным в статье А Студенецкого примером. Этюды (число не органичено) присылать на диаграммах в редакцию до 31-го августа с. г. © пометкой на конверте «Х тематический конкурс». Судья конкурса
идеи
(Чебоксары).
ри]
Х! тематический конкурс
Объявляем Х1Г тематический конкурс составления задач-дуплексов с правильными матами обеих сторон.
Дуплексами называются такие задачи на кооперативный — мат, В которых проходят — две игры: 1} черные начинают и помогают белым заматовать — черного короля, 2) белые начинают и помогают черным заматовать белого короля. Дополнительное условие Х1Г тематического конкурса — обе игры должны заканчиваться
правильным матом, т. ©.
таким матом, в котором
все фигуры — матующей стороны (кроме короля и пешки) участвуют в создании матового Положения, а все Поля, соседние с полем, на КОТО-
ром находится — заматованный король, должны быть — недоступны ему
только по одной какойнибудь причине.
Например, задача № 1529 имеет следующее решение: 1} начинают черные: 1. В1С Б8Ф 2. Себ {8КХ, 2) начинают белые: 1. 18Л с!К 2. Ло М1ФХ.
Задачи (число неограничено) присылать на диаграммах в редакцию
№ 1529 Т. Кардош «11а Сгапйе Ве!еуе» 1953 г.
алии вии. т ани, нии, вая ий, би
Кооперативный мат в 2 хода (дуплекс)
э—
до 15-го августа с.г. с пометкой на конверте «Х1 тематический — Конкурс». Судья конкурса
— Т. Кардош (Венгрия).
Исправления задач годового конкурса 196% г.
КОТО-
Авторы некоторых задач, в рых решателями были обнаружены
дефекты, прислали в редакцию иижеследующие переработки:
№ 1070а А. Смогоржевский. Белые: Кр3, Лс!, Каб, Ка7, п. с7. Черные: Кра5, Феб, Саб, Сс8. Кооперативный мат в 2 хода. Близнецы: 1) слон с8 и пешка с7 меняют цвета, затем 2) переставить Саб на сз.
№ 1812а Б. Коцдон. Белые: Кр, Лет, Са4, Ка5, пп. еб, 12. Черные:
Кр18, Ла7, Са4, Кс8, КЫ4, пп. а5, @6, е7, 13, №5. Мат в 6 ходов.
№ 1199а А. Миронов. Белые: КрЪ7, Ф!9, Ле8, Л!8, Са2, Ка4, пп. Ьб, @3, 44. Черные: Кра5, ЛЬ6б, СЬ4, СЫ!, Кс4, пп. а3, Ь5, с5, 46, 47, еб. Мат в 3 хода.
№ 1248а Л. Хейн. Белые: — КрЪ4, Фе7, ЛЗ, СП4, Кс3, КПб, п. в2. Черные: Кра4, ФО7, Л!8, Леб, пп. 5, 46, е5, 12. Мат в 3 хода.
№ 1249а Г. Сахаров. Белые: Кра8, ФЫ, п. в?. Черные: Кра1, ЛЬ1, ЛИНЗ, СЬ5, пп. 52, с2, 42, е2, 12, Б2. Коопе-
81

Страница 34

ративный мат в 2 хода (4 решения).
№ 1289а Г. Ауэс. Белые. Кр”, «Фе ‚ЛИ, Ле!, Себ,. Сет, | Кс, Ке2, "пп. 42, ©е4, #5. , Черные:
Кре5, ФЫ!, Ла3, Ла4, Се8, Са8, пп. <2, 24, 4. Мат в 2 хода. Автор задачи № 1134 добавляет на
будут засчитаны в мартовском турнире решеняй. % 4% $ Результаты годового конкурса составления 1961 года — окончательно утверждены. Г приза лишена задача № 937, в которой обнаружена иеза-
12 черную пешку. меченная судьей дуаль 1. ... Ле! 2.
Вннмаиию участников мартовско- К! или 2. СЗ (остальные отличия го турнира решений! Очки за обиа- остаются без изменений). В задаче ружения дефектов позициях № 982 при повторном опубликовании переработанных задач №№ 1070а, (Шахматы» № 17, 1962 г.) на еб про- 1199а, 1248а, 1249а, 1289а, и 131%а пущена черная пешка.
Композиции годового конкурса
Сложная тема белого полусвязывания в задаче № 1530 разработана с близнецом: переставить пешку веб на в3. Выбор первого
хода белых — основа
двухходовки № 1531. Острая тема перемены шахов осуществлена в интересной трехходовке № 1532. Идея четырехходовки № 1533 связана с превращением черной пешки в разные фигуры. В задаче № 1534 в двух вариантах разработана тема Гетгарта (развязывание перекрытой фигуры черных). Задача № 1535 имеет близнеца (переставить Кр!! на 3) с симметричной игрой.
№ 1530 Н. Лапшин Москва
„я яя ни в,
и ” ‘и 0 ы о и У АК ОВО | а Наб и ПО
Мат в 2 хода
№ 1533 Ю. Гордиан Одесса
вв. КН) | 0 0 ная
Мат в 4 хода
<32
№ 1531 А. Яновчик Румыния
Ш ЩО тая, тайн
а к" № "
Мат в 2 хода
№ 1534 Е. Лопатинский
Даякевя
Обратный мат в 2 хода
нтв
№ 1532 С. Воронов Пермь
я ы в аи, ноя вс ОЙ
И я ЖЕ алия К РО НА а я НаЕИ Ж
Мат в 8 хода
№ 1535 Е. Балашов Омск
и, 0 МЕН чт А п
#2
тя
и ке в
ж
в
в ж и т о Нео
Кооперативный мат в 2 хода
сен ых
ки я.
-

Страница 35

Из материалов конкурсов
Утверждены окончательные результаты Первото международного тематического конкурса, проведенного редакцией свердловской областной Молодежной газеты «На смену!», о котором сообщалось в нашем журнале № 2 за 1962 год. Конкурс прошел очень успешно как по количеству поступивших произведений, — 248 задач, 110 авторов 8-ми стран, так и по качеству композиций, о чем свидетельствуют публикуемые нами призовые двухходовки конкурса. В этом большая заслуга заведующего шахматным — отделом газеты, неутомимого пропагандиста шахматной композиции А. Козлова.
Срок присылки решений мартовского турнира — 31-го мая.
Женский конкурс составления задач
Редакция свердловской — областной — Молодежной газеты «На смену!» проводит первый Всесоюзный женский конкурс по составлению шахматных задач, посвященных — Международиому женскому дню 8 марта.
Конкурс является открытым, В нем могут участвовать все женщины -—— шахматистки и любительницы шахматной композиции. Кон: курс проводится по разделу двухходовых задач. Каждая участница может прислать на конкурс неограниченное — количество — своих произведений.
Композиции посылаются в двух экземплярах на отдельных диаграммах с полным решением и указанием фамилии, имени н отчества, года рождения и домашнего адреса автора.
Композиции посылать до 1-го июля — 1963 года по адресу: Свердловск (областной), проспект Ленина, № 49, редакция газеты «На смену!» с пометкой на конверте «На Всесоюзный конкурс составления задач».
Для победителей конкурса установлены три ценных приза, пять почетных н пять похваль- ИНЫХ ОТЗЫВОВ.
Главный судья — экс-чемпиоика СССР международный мастер Валентина Борисенко. Судья — секретарь — судья Всесоюзной категории по шахматной композиции А. Козлов.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС «НА СМЕНУ!» 1962 г.
№ 1536 Ю. Бережной
и Э. Лившиц | приз
Мат в 2 хода
№ 1537 П. Печенкин И приз
Мат в 2 хода
№ 1538 Я. Киш 1Ш приз
Мат в 2 хода

Страница 36

ЦЕНА 15 КОП. Индекс 77266
——
Карманные \у шахматы ©
производства Центрального шахматного клуба Латвийской ССР
можно заказать на Центральной торговой базе
«ПОСЫЛТОРГА»
МОСКВА, Е-126, ул. АВИАМОТОРНАЯ, 80 Стоимость едноге комплекта == # р. 50 к. Оплата заказа производится наложенным платежем,