Страница 1
ТР
Шахматы (Рига) · 1964
№ 3 (99)
40 стр. · PDF 1,8 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Кушнир 14
- В. Козловская 13
- М. Раннику 13
- К. Скегина 13
- А. Чайковская 13
- А. Новопашин 11
- Р. Холмов 11
- Т. Затуловская 10
- В. Багиров 8
- Л. Вольперт 7
- А. Гипслис 7
- М. Таль 7
- Л. Штейн 7
- Н. Гаприндашвили 6
- Я. Клован 6
- Д. Бронштейн 5
- Э. Гуфельд 5
- А. Суэтин 5
- Е. Геллер 4
- В. Журавлёв 4
- А. Захаров 4
- К. Зворыкина 4
- Л. Полугаевский 4
- Л. Постникова 4
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Пролетдрии всех стран, соединяйтесь!
|: ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 3 (99) февраль 1964 г.
——
Группа участниц хх чемпионата СССР у могилы 26 бакинских — комиссэров.
Фото Е. Малеева
Леонид Штейн—-чемпион СССР
В Москве закончился матч-турнир на звание чемпиона СССР. Золотую медаль впервые завоевал гроссмейстер Леонид Штейн (2,5 очка). На втором месте остался гроссмейстер Борис Спасский (2), на третьем — Ратмир Холмов (1,5).
Все партии матч-турнира будут опубликованы в следующем номере журнала.
Страница 3
{
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ СКОЛЬКО ХОДОВ МОЖНО СДЕЛАТЬ НА ШАХМАТНОЙ
ДОСКЕ?
Страница 4
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
ф РАССКАЗЫВАЮТ ПОБЕДИТЕЛИ
@® ХХИ! ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН
@& ЧЕМПИОНАТЫ РИГИ И ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш, А. Пакалн, Ф. Рокпелиис, 3. Солмаинс, М. Таль
(редактор).
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 66-25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышсном языках. Рукописи не возвращаются.
Подписано к печати 3 февраля 1964 г. ЯТ 19032. Тираж 16000. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Министерства Культуры Латвийской ССР. Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 40886.
@&
Страница 5
ГОВОРЯТ ПОБЕДИТЕЛИ
С «лёгкой [ки » Сиыслова
Л. ШТЕЙН, чемпион СССР
Подготовку к чемпионату я провел в Сухуми. Шахматисты Абхазии помогли мне хорошо отдохнуть, набраться сил. Кстати, и Смыслов, отдохнув в Сухуми, стал победителем международного турнира в Москве. Сопутствовала удача и мне.
Юг, лузурное Черное море пошли на пользу моему соседу по турнирной таблице Холмову. В последние годы он показывает стабильные результаты в чемпионатах страны, а недавний его успех — самый крупный.
В творческом отношении турнир дал много интересного. Сейчас нет времени все осмыслить, обработать. В ходе чемпионата каждый был слишком ‹забочен собственными партиями и не имел возможности углубиться в содержание других.
Готовясь к зональному соревнованию, естественно, пришлось анализировать партии своих будущих соперников. Шахматная мысль била ключом в партиях Бронштейна. От него, естественно, приходится ждать сюрприза. Полностью не раскрыли своих творческих замыслов в чемпионате Спасский и Геллер. Словом, для меня лично, участие в зональном турнире представляет значительный интерес.
Закономерные итоги
Б. Спасский,
гроссмейстер В последние годы | меня преследовали — не-тучастники. Не скованные гроссмейстеры и мастера | удачи... «зональной» осторожнаучились выбирать пра-| Отборочный — характер |ностью, онн смело шли вильную тактику в отбо-|турнира сдерживал по-!по пути творческих искарочных соревнованиях. Так было и на прошедтием чемпионате. Еще до начала турнира появилась лаконичная формула «плюс четыре». Чтобы
оказаться «там», нужно было выиграть — четыре партий при пятнадцати
ничьих.... Как явствует из турнирной теблицы, ближе всех к решению этой задачи в чистом виде оказался я... Следовательно, «ПпортивнымИ итогами турнира я могу быть доволен. Тем более, что в двух предыдущих — «3Зональных» чемпионатах
рывы опытных гроссмейстеров, заставлял их играть осторожнее. И то, что первыми к финишу с одинаковым результатом пришли сразу трое, тоже было закономерно.
У чемпиона появился свой «спутник» — матчтУрНИр трех. Может
быть, это и к лучшему: победители в «спокойной» обстановке — распределят между собой золото, серебро, бронзу...
Отрадно, что чемпионат СССР выявил новые имена. Хорошо зарекомендовали себя молодые
ний. Хорошую заявку на будущее, например, подал молодой ростовский Ммастер Захаров. Неуклонно прогрессируют, двигаясь к гроссмейстерскому рубежу, Гуфельд и Гипслис. Безусловно талантлив и Клован.
В целом итоги чемпионата закономерны. За исключением Корчного и Полугаевского в «шестерке» оказались те, кто справедливо рассчитывал там быть. Огорчает лишь, ЧТО ОДИН из Этих Двух гроссмейстеров должен быть девятым лишним...
Страница 6
Чемпион мира—лучше
Е. Геллер, гроссмейстер
Моему пятилетнему сынишке нравятся детские
стихи Владимира Маяковского «Кем — быть?». Он часто повторяет заученные строки, например: Летчику хорошо, а матросу —
лучше.
Я 6 в матросы пошел — пусть меня научат.
Перед отъездом в Ленинград я услышал от него вопрос: «Что лучше: чемпион СССР или чемпион мира?» Пришлось ответить в «тон» Маяковскому:
Чемпиону СССР — хорошо,
а чемпиону мира — лучше...
Тепрь понятно, какую цель я поставил перед собой... Задачу я выполнил, хотя игрой своей не совсем доволен. Из моих партий, в творческом отношении больше других выделяется встреча с Таймановым.
Чемпионат прошел крайне напряженно. Думаю, что «надстройка» в виде отдельного зональиого турнира была не нужна. Да и вряд-ли предстоящий турнир восьми будет более интересным. Ничьих, вероятно, здесь окажется — значнтельно больше, чем в Ленинграде. Сделать прогнозы трудно — возможны самые
различные варианты. Надеюсь, что к этому времени будет известен и восьмой участник... Чемпионат страны был
2
настоящим праздником для ленинградцев. Не хотелось портить настроенне организаторам турнира, но от одного упрека не могу — удержаться. Участники не нмелн на
руках материалов предыдущнх туров, они не могли готовиться по уже сыгранным партиям, а выпускаемые в Москве бюллетени слишком запаздывали...
«Результатом я доволен»
Д. Бронштейн, гроссмейстер
Прежде всего хочется оценить чемпионат с творческих позиций. новыми идеями «кладовая»
пополнилась ведения атаки и защиты,
Турнир дал много интересного: обогатились дебюты, шахматная
отличными образцами красивыми комбиначиями, примерами высокого технического мастерства.
Шахматы идут вперед, и играть становится все
труднее и труднее, В
Ленинграде встретились
шахматисты высокого класса. Отборочный характер турнира вынуждал их к осторожности, никому не хотелось, чтобы в турнирной таблице у него
«замаячили» нули. лишенными — смысла тумане,
Часто эти разговоры исходили
Вот почему мне показались рассуждения ©
ничейном
от тех, кто
наблюдал за боями со стороны, а сам, окажись на месте любого из участников, поступил бы точно так же.
Разве гроссмейстер согласится на ничью, если ёсть основании бороться за победу? Ясно, что чем выше класс игры, тем большим будет процент ничьих в соревновании. Свидетельство тому—— матч Ботвинник — Петросян...
Своим результатом я доволен. Перед собой я поставил скромную задачу — войти в «шестерку» и считал, что для этого нужно одно условие — х0орошо играть в Шахматы. Не могу сказать, чтобы сейчас я играл сильнее, чем прежде. Просто я учел критические замечания и неё стал разбрасывать очки, хотя и тут на старте отдал дань прошлому. В дальнейшем я избегал азарта, придерживался своего, проверенного годами стиля игры. И самое
главное: опять начал
думать ровно столько,
сколько считал нужным. Тут-то на «критику» я
не обращал внимания...
Приятно было получить приз за лучшую партию, в которой моим «соавтором» был Бондаревский. Мне кажется, что жюри своим решением подчеркнуло мои творческие достижения в турпире. Внешне я боролся за очки,
вкладывал душу...
но в игру
—
Страница 7
КОМПОНЕНТЫ УСПЕХА
А. Суэтин, гроссмейстер
Чемпионы мира являются своего рода шахматными законодателями. Когда Таль победил Ботвинника, все стремились подражать рижанину. Игра на «острие ножа» была последним криком шахматной моды. Но вот на шШахматном престоле оказался Петросян. Шахматный барометр стал показывать «ясно». В партиях гроссмейстеров и мастеров стал превалировать классический стиль. Именно тот стиль, который мне больше всего по душе...
Это, так сказать, научная интерпретация моего последнего успеха. Безуслсвно, работа в творческих лабораториях Петросяна и Болеславского принесла мне большую пользу. Мое дебютное оружие оказалось отточенным, особенно, когда я играл белыми.
Была н другая сторона — волевая. В каждую партию я вкладывал много сил, всю свою энергию. Порой я «падал», но быстро забывал о неудачах и снова бросался в бой. Были «синяки и Шишки» — сказывалась усталость после трудных поединков и бессонных ночей анализа. Но какое облегчение и прилив сил вызывали добытые «потом» очки — результат напряженного труда! Мне помог оптимизм...
И, наконец, третье. Моральный фактор. Он создавался во время турнира. Болельщики быстро оценили мои старания и всячески поддерживали меня своими письмами, телеграммами, а то и просто дружеским словом в кулуарах турнирного зала. Особенно хорошо «болели» в Минске. Мне постоянно звонили друзья, коллеги по работе и просто знакомые. В Ленинграде образовалась даже целая белорусская «колония» из командировочных и отпускников. Хочется поблагодарить всех своих болельщиков за искреннюю и своевременную поддержку.
Вот, пожалуй, и все компоненты моего успеха. Конечно, они связаны между собой, дополняют друг друга, создавая единое целое.
Впереди новое серьезное испытание. Не скрою, что хочется закрепить достигнутое, прежде всего, хорошей игрой и, как следствие, повышением в «ЧИне»...
Можно ли запланировать удачу ?
Р. Холмов, гроссмейстер
Конечно, своим личным результатом я доволен. Мне удалось выиграть ряд хороших партий. В частчости, цельной я считаю победу над Захаровым,. Удавалось нередко выходить «сухим из воды», а это спасало драгоценные пол-очка. Вспоминая эпизоды турнирной борьбы, я хочу обратить внимание, например, на доигрывание партии с Геллером. Переход в ничейное пешечное окончание я увидел еще во время домашнего анализа. Такие сюрпризы обычно неприятны противнику, а у самого заметно поднимается шахматный «тонус».
Нужно посмотреть на свою игру и
с критической точки зрения. Недостаточен мой дебютный багаж.
Сейчас бы уделить все внимание устранению этого недостатка, но карты спутал матч-турнир трех — он не позволил строго следовать намеченному плану подготовки к зональному турнири.
Я с интересом ожидаю начала турнира в Москве. Здесь не будет аутсайдеров, которые обычно являются главными = «поставщиками» — очков. Предстоит упорная борьба, несмотря на то, что при восьми участниках в «четверку» попасть «легче, чем в «шестерку» при двадцати...
Страница 8
ФОРУМ ШАХМАТИСТОК
«Никогда еще в чемпионатах страны не разгоралась такай острая борьба, никогда еще такая большая группа молодых шахматисток не выступала столь удачно и, что главное, не играла столь содержательно, как в бакинском финале», — так метко охарактеризовала закончившееся в декабре прошедшего года первенство страны чемпионка мира Нона Гаприндашвили.
И действительно, на протяжении всего турнира лидировали поочередно и совместно Майя Раннику, Алла Чайковская, Алла Кушнир, Клара Скегина, Татьяна Затуловская, Валентина Козловская и Лариса Вольперт. Именно они своей интересной игрой завоевали симпатии бакинских болельщиков.
Борьбу в шахматных турнирах не раз сравнивали с шоссейной гонкой велосипедистов. В данном случае это сравнение более чем кстати.
Напряженная борьба разгорелась с самого старта. В первых двух турах лидировала Постникова. В третьем — её догнали Козловская и Чайковская. Чайковская затем вышла вперед (4,5 из 5).
На протяжении всей дистанции «ведущие» постоянно менялись. С шестого по десятый туры резким спуртом (5 очков из 5 возможных} вперед вырвалась Кушнир.
После 10 туров Кушнир имела 8,5 очка, Скегина — 7,5, Вольперт, Козловская, Раннику и Чайковская — по 6.5, Затуловская — 5,5. Эта семерка до финишной ленточки держалась вместе. Следующие за лидерами «середнячки» чемпионата все более н более отставали.
В 1-м туре лидера настигла Скегина, которая возглавляла турнир в течение последующих трех туров. В 15-м туре, одержав победу над Скегиной, «калифом на час» оказалась Чайковская.
$
м) участницы |/|215/91516 17819 /0//2изи5уби2ив/о2а) 2 | м. {| ЗЯТЧЛОВСКАЯ №0 ОЛА ГОА А | И | 7-Й 12| РяННИКУ “ВО АО АА | 18 | 1-Й 3| КОЗЛОВСЛКЯЯ 10|! 0/10 |111 [АГ /5 [М-Л 4 | КУШНИР ЦО ОА [А 13 М-М 5| СКЕГИНА “КО ВО |1 А ГОО Аг 22| У- 6) ЧАЙКОВСКАЯ |400! № / 0 11/2 М-М 27| ВОЛЬПЕРТ 01% ПООВ АГ | А ИА 72 ТИ 8| ШЯДУРЯ ПОЛО АО ГО ПО | У 9| БЕЛАЯВЕНЕЦ ООО |7 9 {0 ДМИТРИЕВЯ 1000 ОО! Я О А И |9 х-Х 11| КАЗЬМИНА ООО ШЛО 1 9 Х-Х] 12| БОРИСЕНКО ООО И В 11| | ВЯ 1х (5 ИГНАТЬЕВА |0 ОЮЮЖ ОО ОЖ 077 6171 ВЯ ХИ 14| КАКАБАДЗЕ 1000 ОО ОО 7187 ХИ {51 РООТЯРЕ ОО ОВО КО В Я |7 |7 | ВЯ К-ХИ 16| ЗВОРЫКИНА 1010/1404 ООО А ЛО 8 | хм 17| КННТОРОВИЧ |ООООЖ ООО 71 7 | хуй /8| БЫКОВА ОООООО ОО ООО О |115 Ки ПОСТНИКОВА ООО ООО! ООО ОКОВ (15 КЖ ИВЯНОВя ОООООО ОАО ТОО ООО 24 |
гай им. м
Страница 9
На финишной прямой «гонку» возглавила Раннику, ровно проведшая весь турнир, а буквально на «последних метрах» мощным рывком её догнала Затуловская.
Крайне напряженная ситуация возникла перед последним туром: разрыв между первым и седьмым местом составлял всего полтора очка. У Затуловской и Раннику было по 13 очков, у Вольперт, Козловской, Кушнир и Чайковской — по 12, у Скегиной — 11,5.
Первой в последний день закончила турнир Раннику, с помощью несложного тактического удара выигравшая у Постниковой. Затуловская разделила с эстонкой радость победы только в день доигрывания, победив Борисенко. Зато за третий «билет» в турнир претенденток борьба была еще более упор- Ной.
Чайковская не преодолев ничейной стратегии Белавенец, потеряла шансы и выпала из состава «квартета». Козловская, переиграв в миттельшпиле Казьмину, первой сделала заявку на бронзу. Вольперт и Кушнир выявляли сильнейшую в споре между собой.
Дебют Берда Кушнир — Вольперт
1. М 45 2. К!З в6 3. е8 Св7 4. 4 К!6 5. КЪа2 с5 6. с8 0—0 7. Се2 56 8. 0—0 Саб 9. Кеб еб 10. а4 С:е2 11. ф:е?2 КЬа7 12. Ь4 Фс7 13. Са3 Л1с8 14. Лас! С!8 15. Ка!3 Ке4 16. в4 16 17. Ка3 с4 18. К!2 а5 19. 15 К:!2 20. Л:!2 аБ 21. С:Ь4 С:Ь4 22. сЬ ей 23. ©! К!8 24. КрЫ! фФе7 25. Лре2 Ле8 26. Ле! Фе4 27. 1@ Бе 28. Ка2 Феб 29. Ф5 Ла7 30. её ЛЬ7 31. Фе? с3 32. КЫ! ФЗ 33. Фа? Л5 34. ФЬЗ Крат 35. Ф:се3 Че 36. Фс7-- Фа7т 37. Ф:@7 + К:@а7 38. Кс3 15 39. Ка5 Ла8 40. Лс! Ла7 41. Лсб К!8 42. Ла2 Ла7 43. К16 Лл:44 44. К:Н5+ в 45. а5 Ба 46. Ба {4 47. Кре2 Кеб 48. аб Кеб 49. а7 {3+ 50. КрЫ8 Ла8 51. Леб 12 52. Л:!2 Ке4 53. ЛЬ2 Ла8 54. ЛЬ7-. Черные сдались.
Одержав важную победу, Кушнир догнала Козловскую.
Таким образом, итоги турнира не дали ответа на поставленные вопросы. Спор оказался нерешенным, а медали, не дождавшись хозяёк, были вынуждены вернуться в Москву до выяснения окончательных результатов первенства в матчах Затуловская — Раннику и Козловская — Кушнир. (В дополнительном матче победу одержала Кушнир.)
Стало печальной традицией, что Затуловская, одна из постоянных претенденток на золотую медаль, начинает чемпионаты страны с поражений. И в этом турнире бакинка не изменила себе. После пяти туров у «хозяйки чемпионата» было всего два очка. Но неудачный старт не сломил воли чемпионки страны. Стремительный рывок во второй половине турнира вновь принес ей успех.
В отличном стиле Затуловская победила Белавенец.
Сицилианская защита Затуловская — Белавенец
1. её с5 2. К!З еб 3. 44 с@ 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. КаЬ5 СЬ4 7. а3 С:с8+ 8. К:се8 5 9. ей ей 10. СаЗ 0—0 11. 0—0 6 12. СМ 4 13. Ке2 Фа5 14. Се3 Ле8 15. К!4 Фр5 16. Ле! Се4 17. Фа2 КЬ5 18. Ы4 Ф!6 19. Ка5 Л:е!-- 20. Л:е1 Фа8 21. Кс7 К:е3 22. Ле8-- фФ:е8 23. К:е8 Л:е8 24. Те Ле 25. СЬ5 Са7 26. с Л:е8 27. с@ Леб 28. 45 Лаб 29. 4с. Черные сдались.
Вторая победительница — турнира Майя Раннику научилась играть в шахматы в 18 лет. Через два года она уже выступала на Всесоюзных юношеских соревнованиях. — Быстро прогрессируя, Раннику в 20 лет приняла участие в ереванском финале первенства СССР (1961 г.), заняв правда скромное 18-е место. Блестящих результатов Майя добилась в 1963 году, заняв первые места в чемпионате Эстонии, на 2-й женской лоске на спартакиаде народов СССР, в калининградском полуфинале первенства страны и, наконец, в Баку. Четыре первых места за один год! Успех в чемпионате обеспечил Раннику
5
Страница 10
Татьяна Затуловская (снимок наверху) только в день доигрывания после последнего тура догнала Майю Раннику (снимок внизу), и они поделили 1— 2-е места.
Фото Е. Малеева
‘выход в турнир претенденток и звание мастера. Майя сказала, что ее тренер — Алехин. «Его «300 партий» — моя настольная книга».
По-алехински побеждала Раннику своих соперниц, переигрывая их в осложнениях, не случайно, что именно она получила приз «За лучшую партию» за победу над Куш:- нир.
Сицилианская защита Раннику — Кушнир
1. её сб 2. Кс3 Ксб 3. в3 рб 4. Ср? Се7 5. 14 46 6. КВ еб 7. 0—0 Крет 8. 43 ЛЬБ8 9. а4 а6 10. Ке2 Ь5 11. а5 аЬ 12. с3 Ь4 13. е4 ФЬб 14. Се3 №5 15. №3 Пе 16. пе Са7 17. Ке5 16 18. К! 15 19. ©? @! 20. Кв5 Ка8 21. 4 СЬ5 22. Ле1 Бс 23. Бс С:е? 24. Л:е2 с@ 25. с ФЬ3 26. Фа? К 27. Ла7 К:е5 28. {@ ФЫ!- 29. Ле! ФЫ4 80. Ф:Ь4 Л:Ь4 31. Лс!1 М 32. СЮ СЕВ 33. С! Кр!7 34, Лсе7 ЛЫ7 35. 45 Креб 36. е5.
36. ... йе 37. @6 е4 38. Се! Л4а4 39. Се8 её 40. С:44 2+ 41. С:12. Черные сдались.
Разделившие 3 — 4-е места Алла Кушнир и Валентина Козловская разными путями пришли к этому результату. Москвичка уверенно лидировала первую половину дистанции. Но, потерпев первую неудачу, «деморализовалась». Во второй половине турнира она сделала несколько быстрых ничьих и с трудом удержалась на 3-м месте. Кушнир обладает тонким позиционным чутьем. Ее маневры бывают очень неожиданными.
В партии с Канторович, как гром среди ясного дня, неожиданно последовало:
Страница 11
‚ Каиторович — Кушнир
77 7 3 77 77 » САН Ай 0
74 Я ; р 1 № Из АЙ 00 3
ВО 95% тб дБ
1... 65! 2. @5 @4 3. Ф:16 Лоб 4. Фс3 &@! 5. Ф:13 Лафв8 6. 4 Л:е?+ 7. Ф:@#2 Л:е2+ 8. Кр:е2, и преимущество черных неоспопримо.
Козловскую отличают хорошие бойцовские качества и «спортивная злость». Все партии в чемпионате она яровела в бескомпромиссной борьбе, Успехи у Козловской сменялись неудачами. На старте и на финише она набрала по 4 очка из 5. Середину турнира провела слабее. Поэтому она н оставалась долгое время в «тени», замыкая лидирующую группу. Часто, добившись выигранной позиции, Козловская торопилась и теряла с большим трудом накопленное преимущество.
Следующая партия наглядно характеризует ее стиль.
\® №
у
р
№ №
0
№ № г
Сицилианская защита Постникова — Козловская
1. е4 с5 2. К!З Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 6 6. Се5 еб 7. Ф@2 Се7 8. 0—0—0 аб 9. М 16 10. С:16 в! 11. Се? Са7 12. СВ ФЬб 13. КЬЗ 0—0—0 14. ЛБбе! КрЫ8 15. КрЫ! Лс8 16. а3 Ка7 17. еб № 18. № @5 19. ФаЗ КЬ5 20. К:Ь5 С:Ь5 21. Фа2 Са4 22. Кра2 Лс4 23. Ле? Лс8 24. Ф:Ъ6 Л:с2 25. Фе3 Ф:е3. Сразу выигрывало 25. ... 441, и нельзя ни 26. Л:44 из-за 26. „.. Ссб н ни 26. ФЗ из-за 796. ... Л8с3. 26. Л:е3 Св5 27. Ле! ЛЮ 28. ЛЫ! Ле3 29. К@4 Лаз 30. Ле? Л:е2 31. К:е2 Ле3 32. ЛЬ! Л:е5 33. №4 СНб, я через несколько ходов черные реаяизовали свой материальный перевес.
Третий «дуэт» оказался на «колесе» у призеров. И Чайковская, и Скегина неудачно выступили на финише, потерпев гид поражений. Чайковская повторила свой прошлогодний результат, Скегина впервые выступила так удачно.
Хорошо использовала Чайковская пассивную игру Роотаре в дебюте,
Ферзевый гамбит Чайковская — Роотаре
1. 04 45 2. К!13 С15 3. с4 сб 4. ФБЗ Сс8 5. са са 6. Кс3 еб 7. СМ С46 8. С:46 ф:46 9. е4 йе 10. К:е4 Фе7 11. СЬ5-- Ксб 12. 0—0 К!6 13. КЛ6-+ в? 14. а5!.
Валентина Козловская обладает хорошими бойцовскими «спортивной злостью».
Фото Е. Малеева
качествами и
Страница 12
777 УИ 77 "я ЖА НАЛА
ай КЖ 7 77 277; ТИ ЗЛА
М “`` ЗАМ
м Що
ий
‘7 77
\® \® \® \
7 272 72 - ТИ, Шей ШоЩ Ай 0 НАМ НО 0 ПЕ
14.... ей 15. Ф:@5 0—0 16. Ле! Себ 17. ФЬ5 Л!148 18. ФЬб Ка4 19. К:а4 Л:44 20. Ле3 Лай8 21. Ы83. Проще было 21. Лез+ Ле4 22. Са3 15 23. Л:е4+ и Ф:Ы7+. 21. ... Ла! 22. Л:а!1 Л:41-+ 23. Кр2 Ла5 24. Лез-+ Ле5 25. С43 Л:е83 26. С:П7+, и черные сдались.
Скегина остроумно провела партию с Борисенко.
Защита Рагозина Борисенко — Скегина
1. 04 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. К!3 Ксб 5. Се5 №6 6. СЫ4 в5 7. С#3 Ке4 8. Лс! 15 9. ФаЗ @5 10. 13 К:ез 11. её @с 12. Ф:с4 Фаб. Сильнее 12. ‚.. Сб, сохраняя слона. 13. Кр!2 С:с3 14. Л:с3 Ле8 15. е4 в4 16. Кеб К:е5 17. йе Ф:еб 18. Ф:се7 Фа4-+ 19. Кре! Ф:е4- 20. Се? Са7 21. ЛИ Ле7. Неудачный ход. Правильно 21. ... 15. 22. Пе Пе 23. ЛМ Ф:р2 24. Феб ФЫ! 25. ЛИ ФЫ7 26. СаЗ ФПб 27. СЬ5 С:Ь5 28. Ф:Ь5-- Кр!8 29. Ф:Ь7 Ла8 30. ЛГ2 15 31. ФЬ4++ Кре8 32. ФМ ФЫ! + 33. ЛН Фа5 34. а83 Фа1-+ 35. Кр? Фа? + 36. Кре! Ф:52 837. Лс7 ФЬб+, и белые сдались.
Важное очко приобрела Скегина в последнем туре, эффектным ударом разрушив прикрытие короля Зворыкиной. После 15 хода черных создалась следующая позиция:
8
Скегина — Зворыкина
РВК
\\
ур.
7 (3
ми, в аЕРРСЯ
ртттрся
Хх
7
”, 7 74
к в» щи
\\ ® №» \ № сх № №
7
2
\
м
№
о ® № ® ых
№ >
Уд ИИ М НО я Ч, д |, 2, АА ; 0 ВН
Последний ход минчанки был явно неудачным; она неосторожно двинула пешку 46—45, на что неожиданно последовало 16. С:сб! Вс 17. Фаб- Кра7 18. ФЬ7-+- Креб 19. ей+ +, ин черный король так и не обрел надежного убежища.
Разделив с Чайковской 5—6-е ме-
`ста, Скегина, согласно решению шахматной федерации СССР, получила звание мастера спорта.
Занявшая седьмое место Вольперт впервые за последние 10 лет оказалась за чертой призеров. Особенно неудачно выступили международные мастера Борисенко, Зворыкина, Быкова, Роотаре и Игнатьева.
Из дебютанток турнира следует отметить 18-летнюю Канторович. Она получила приз за лучший результат среди дебютанток.
В десятку сильнейших вошли Шадура и Белавенец. Вместе с Раннику они показали лучший результат против мастеров.
ХХ! шахматный чемпионат страны среди женщин вызвал большой интерес среди бакинцев. Он, несомненино, будет способствовать дальнейшему развитию шахматного искусства в Азербайджане.
Мастер Л. Листенгартен
Страница 13
ая
Ступень к финишу
Чемпионат столицы Латвии как в перевернутом бинокле отражал борьбу, развернувшуюся в финале ХХХ1 чемпионата СССР за выход в шестерку, дающую право участия в дальнейших соревнованиях на первенство мира.
В первенстве Риги участники также стремились попасть в заветный секстет, открывающий путь в финал чемпионата республики. Правда, состав стартующих был ослаблен отсутствием мастеров, занятых в различных турнирах. Отборочный характер соревнования, естественно, увеличил «вольтаж» — борьбы, прибавил «веса» каждому очку и половинке и сделал поединки шахматистов более интересными и напряженными.
Окончательный состав шестерки определился только в последнем туре.
только последний тур определил судьбу титула чемпиона. Волей жребия- претенденты на это почетное звание встретились между собой именно на самом финише. Салата «устоял» в упорном поединке с Миезисом и сохранил пол-очковую дистанцию, что и дало ему победу в турнире.
Характерным для творчества нового чемпиона является — уверенная, энергичная игра в миттельшпиле, умение использовать промахи и неточности противников. — Подтверждением сказанного выше может служить следующая партия.
Английское начало Салата — Ищенко
1. с4 К6 2. Ке3 еб 3. е4 @5 4. еб 44 5. её ас 6. Бс Ф:16 7. 44 Ь6. Лучше немедленно атаковать центр, продолжая 7. ... ©с5 8. КВ №6 9: Сед К@7 10. Фа4.
8. К!8 СЬ7 9. Се? Кат 10. 0—0 Саб 11. Фа4 сб 12. Са3 Ф4а8. Угрожало 13. Сео. 18. Се5 Фес7 14. Л!е1 №6 15. СЬ4 0—0 16. СЫ!. Белые намерены
«пощекотать» противника по диагонали Б!-17 и вынудить ослабление королевского фланга. 16. ... Лас8 17. Фс2 в6.
18. с5!?. Позиционная жертва. Ценой пешки белые запирают белопольного слона противника н получают инициативу. Если бы черные сами сыграли сб—с5, о преимуществе белых не могло быть и речи. 18. ... Бс 19. @с С:еб. Лучше было 19. ... К:сб. Теперь белые с выгодой используют ослабление диагонали 2—8. Пожалуй, черные уже планировали контратаку на пукнт 12. Кто ж мог думать, что она окажется недостаточ- Ной?
20. Фа2 КрЫ7 21. Се3 еб 22. №4. Естественно желание белых подорвать пешку #@6. В случае 22. ... 5 были бы ослаблены черные поля. Черные идут на откровенный обмен ударами. 22. ... 15 23. Ь5 14. Если 23. ... 25, то 24. К:в5+ Бе 25. Ф:рб с сильнейшей атакой (у черных под связкой и король и ферзь). 24. Пе. Возможно было и 24. С:е6-+ Кре7 25. СЬ4. 24. ... Кре7 25. СЪ К!6 26. С:16-- Л:16 27. Се4 Л4а8 28. Фес? Сс8 29. Лай! Л!146 30. Л:46 Ф:а6 31. Фа4 С:12 +.
Угроза сильнее ее выполнения. Упорнее было 31. ... Себ, имея в виду жертву на 12 на следующем ходу. Например, 32. С:еб С:12+ 33. Кр:!2 Фе5-+ 34. Кр! Се4+ 35. Ле2 а 36. Се4 С:е?- 37. Кр:е?2 Ф:се3. 32. Кр:!2 Феб 33. Кр! Себ 34. К:е5! Вызывая выгодные упрощения. Вьясняется, что черный король более подвержен опасностям, чем его белый коллега.
834. ... Ф:е5 35. С:сб Фаб 36. Ф:а7 + Кр:еб 37. Се4-- Кр!6 38. Ф!2 Ков5 39. Кра! Ф4а2?. Сильнее 39. ... Лс8, и белые не могут удобно защищать пешку с3. 40. Феб Кр!6 41. ЛИ С:а2 42. Ф!5-- Кре7 43. Феб -- Себ 44, Л:14 Фе3-+ 45. Кр? Фе! 46. Ф!6- Кра7 47. С5 Ле8, и черные сдались.
ы
Страница 14
.„.В упорной борьбе Салата (справа) добился ничьей в партии с Миезисом.
Интересна и следующая — партия победителя турнира, в которой он встречался с самым юным участником Владимиром Кирпичниковым, угрожавшим в то время позициям лидеров. После этого поражения Кирпичников уже не мог оправиться.
Ферзевый гамбит Салата — Кирпичников
1. с4 еб 2. Кс8 5 3. с@ ей 4. @4 Се7 5. СМ К!16 6. е83 себ 7. СаЗ 0—0 8. Кве2 КБа7 9. Фс2 Ле8 10. 0—0 К!8 11. №3 Кеб 12. Се5 Ка7 13. СП2 К!6. Черные не возражают против повторения ходов. Но белые, естественно, уклоняются, рассчитывая организовать наступление на — ферзевом фланге.
14. а3 а5 15. ЛаБ! Саб 16. С:@6 Ф:46 17. Ь4 а 18. аБ КЪ4. Черные нацеливаются на поля 13, 22 и позже 13, надеясь организовать прямую
10
атаку на белого короля. 19. Ке3 рб 20. 5.
Теперь черные зря отказываются от ничьей. В их распоряжении была любопытная возможность — форсировать вечный шах: 20. ... С:13 21. ей Феб 22. КрП2 К!З+ 23. Кре2 КЪ4-. В партии последовало 20. ... Феб 21. Ьс Бс 22. Ле1. Сильнее 22. Ле! с угрозой е3—е4, подчеркивая неудачное положение коня 4. 22. ... 25.
23. е4!. Хороший ход. Белые готовы во всеоружии встретить грядущую атаку противника.
Страница 15
28. ... К:@2 24. Кр:р2 Ф:13-+ 25. Кре! Кр4 26. е5. Если теперь 26. ... Леб, то 27. С15 ЛЬб 28. С:с8 Л:с8 29. Ка! с угрозой 30. ФБ и 31. ЛЬ7. 26. ... 16 27. Ка! № 28. Ф:себ ФН2 +29. Кр! Себ. Не проходит 29. ... Л!8 30. Ф:а8 Л:!2+ 31. Кре! Ф:е3 (31. ‚.. Фе1- 32. КП) 32. Л:е8+ Л!8 + 33. Кра2, и белые выигрывают.
30. ЛЬ7 Лас82 31. Ф:еб-+, и черные сдались.
Да, в партиях отчетного чемпионата было немало ошибок и зевков. Но многие участники демонстрировали янтересные замыслы, проводили слож-
Кипъяков — Каоклис В Ц ве ке К.
РУ 3
*, вУдагиа
2
№
Ч -
ых <
У А № ». №
М
а
и,
/, в
ЧЕ м >, № № М, \\ нНТеВЯ № \® №
№:
\№
№ \® к
Ч \\
№ о \
\
ные комбинации. Приводим окончание
напряженнейшей партии Кирьяков —
Карклис, в которой черный король
неожиданно попал в матовую сеть. (См. диаграмму)
45. Ь5!. В трудной позиции белые находят скрытый ресурс. 45. ... Л:04 46. К:44 Ф:44 47. Ь7 Фа!-- 48. КрЪ2 Са6-+- 49. в3 Феб?. Черные в уверенности, что они задерживают пешку, сохраняи лишнюю фигуру. Они просмотрели, что король окажется в опасности. Следовало играть 49. ... Фа4, и после 50. Фа8+ Кре7 51. Кре2 черные, отвечая 51. ... Феб 52. Ь8Ф С:58 53. Ф:Ь8 а3, сохраняли шансы на выигрыш.
50. Фа8-- Кра7 51. №6-- Кр:Ъб 52. Ь8Ф Ф15- 53. Кре2 С:Ь8 54. Ф18 + Крв5 55. Ф:58, и черные сдались, так как от мата нет защиты.
Приводим результаты победителей турнира: 1-е Салата — 11| очков из 15, 2—3-е Миезис и Жданов — по 10,5, 4-е Иванов — 9,5, 5—6-е Карклис и Шершнев — по 8,5.
П. Дембо
Обучение шахматной игре должно быть воспитанием способности
самостоятельно мыслить...
Эм. Ласиер
Советские шахматы являются частицей многогранной и могучей Иультуры советского народа, и шахматисты нашей страны могут гордиться тем, что их представители не отстают от передовых деятелей
советсной культуры,
М. Ботвинник
Прослеживая историю шахмат, мы видим, что ими больше всего занимались всегда в тех странах, которые нгралн руиоводящую роль
в культурном отношении,
Р. Рети
Шахматы счастливо сочетают в себе элементы борьбы и исиусства.
Поэтому, с одной стороны, они доставляют
человеку эстетическое
наслаждение, а с другой -= приносят радость борьбы, победы.
В, Рагозин
МПЛЛЛЛЛЛЛАЛОАААЛАЛАЛРРА ГРА РРРАЛ РАЛЛИ
И
Страница 16
ПЯТЬ МИНУТ...
Пять минут — это много или мало?
В известной песне поется: Пять минут, пять минут, Разобраться если строго, Даже в эти пять минут Можно сделать очень много.
Недавно я имел возможность убедиться в том, что это действительно так.
Дело происходило на грандиозном шахматном вечере в Московском университете. Аудитория — две тысячи человек! Среди исполнителей «главных ролей» — два чемпиона мира Петросин и Гаприндашвили, два эксчемпиона Смыслов и Таль, три гроссмейстера Глигорич, Сабо и Холмов! «Конферансье» — популярный спортивный комментатор В. Синявский!
Много увлекательного, запоминаюцщегося было в программе вечера. Столики, за которыми сидели игравшие против сеансеров Петросяна, Гаприндашвили, Смыслова, — Сабо, Юдовича, были взяты в кольцо студентами. Но настоящее столпотворение было там, где происходило первенство университета по «блицу» с участием гостей — Таля, Глигорича, Холмова н Багирова.
Всего пять минут дается шахматисту на всю партию. Но и в эти считанные секунды удается «сделать очень много».
Я надеюсь, что читатели не откажутся просмотреть некоторые из партий, сыгранных на этом турнире, закончившемся победой Таля с отличным результатом 18 очков из 19! На почтительном расстоянии расположились Холмов (15,5) и Багипов (15) очков. Студенты Сутеев (14) и Кестенбойм (13,5) опередили югославского «аса» Глигорича, оставшегося с 13 очками на шестом месте.
Ну, а теперь пусть говорят партии.
Испанская партия Таль — Сутеев
1. е4 Ксб 2. К! еб 3. СЬ5 Ка4 4. К:й4 ей 5. 0—0 сб 6. Са4 К!16 7. 43
12
46 8. Ка2 Се7 9. М 0—0 10. К! Ь5 11. СЬЗ сб 12. а4 Са7 13. аЬ С:Ь5 14. 15 а5 15. КрЫ! Ка7 16. СМ а4 17. Са5 ЛЬ8 18. е4 №6 19. Ле! КрЫ7 20. 95 КБб.
7 7 и ® А 8. ЗА Зя & ЖАЙ 0 САЛО ий д ка ша Е 0 =
21. С:7! Ссб 22. в6+ КрЫ8 23. К:44! са 24. ФПБ Л:17 25. С:№6! Л:15 26. Св5-+. Черные сдались.
В следующем примере заключительным — комбинационным — ударам предшествовала долгая позиционная подготовка.
Староиндийская защита Битман — Таль
1. К!8 К!6 2. в3 в6 3. Св2 Се7 4. 0—0 0—0 5. @4 а6 6. Кс83 Ксб 7. е4 Св4 8. Се3 Ка7 9. Фа2 еб 10. @5 С:13, 11. СЗ Кая 12. Се2 15 13. 13 сб 14. а4 14 15. СР в5 16. в4 15 17. НЗ К№ 18. Ка! Фа7 19. Ла3 Бе 20. пе Сб 21. Се! ЛГ 22. К12 Ь5 23. Б3 Ь4 24. Ла! ЛЬ7 25. ФаЗ а5 26. СНЗ Кр!7 27. Кре2 С18 28. ЛЬ! Се7 29. Ка! Лай8 30. КЬ2 К:е4! 31. !е Л:Ы3! 32. Л:ЫЗ Ф:24+ 33. КрЫ2 Л:Ы83+ 34. Ф:Н3 К!3 + 35. Ф:13 Ф:13 36. Кс4 е4. Белые сдались.
Читатели, конечно, догадались, что на З1-ом Ходу белые не могли брать дерзкого коня слоном из-за 31. Л:Ы1. Ферзь под боем, но грозит мат. Совсем по пословице — «видит око, да зуб неймет»...
Не следует думать, что студенты были обречены на роль «пушечного
Страница 17
%
В гостях у студентов Московского университета гроссмейстер С. Глигорич (слева), чемпионка мира Н. Гаприндашвили и чемпион мира гроссмейстер
Т. Петросян.
мяса». Они боролись с гроссмейстерами с упорством и выдумкой и порой доставляли нм неприятные минуты.
Кестенбойм — Таль
1. е4 еб 2. К!1З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. С:себ @с 7. 3 Ка7 8. КЬБа2 0—0 9. 53 16 10. СЬ2? Кс5 11. Ке4 ЛП7 12. Ке!1 Кеб 13. е3 Сс5 14. Кв2 55 15. Ксе8 Ка4 16. С:@4 С:а4 17. Лс!1 Себ 18. ФБ аб 19. КрЫ! а4 20. 14 а№ 21. аБ е! 22. Л:!М4 Ла2 23. К!5 С:!5 24. Ф:15 Себ 25. ЛЬ4 веб 26. Ле4 Фа4 27. КВА Фе3 28. ЛИ Л:с2 29. Фсе8-+ Л18 30. Феб-.
Острая схватка, развернувшаяся на разных флангах, привела к позиции равновесия. Но жажда борьбы взяла в гроссмейстере верх над благоразу-
Фото Г. Курусь
мием. Впрочем, это случается с ним
не только в партиях «блиц»... 30... КрП8 31. Фе7 Ла8.
Здесь молодой шахматист мог за“ ставить своего грозного противника выбросить белый флаг двумя способами — 32. К!5 н 32. К:еб6+ Пе 33. ЛЬ4+ Кре8 34. ЛЬ7. Он же соблазиился ударом 32. Л:р6 Пе 33. К:вб- Кра8 34. К:еб и натолкнулся на встречный удар. 834. ... Л:52-+ 35. Кр:п2 Ла2-- 36. Кр ФЬб-- 37. Кре4
13
Страница 18
Фе5-- 38. Кр!8 Ф:е5 839. Ф:е5 1е. Эндшпиль все еще в пользу белых, но недаром он ладейный — ничейные ресурсы нашлись.
Сурово обошелся Таль со своими коллегами — гроссмейстерами и «полугроссмейстерами», Излюбленный дебют доставил Багирову одни огорчения.
Защита Каро-Канн Таль — Багиров
1. е4 себ 2. 44 @5 3. Кс3 4е 4. К:е4 С15 5. Кв3 Св6б 6. К1е2 еб 7. п4 К16 8. №5 С15 9. К:15 Фаб+ 10. с3 Ф:!15 11. Ке3 Фа5 12. СМ КБа7 13. СаЗ Ка5 14. Са? Фс7 15. Ф!8 Саб 16. 0—0—0 С4 17. ЛЬ4 С:42-+ 18. Л:д2 К5!6 19. пб в5 20. КЬ5 Крет.
Белые предлагают, а черные отвергают дар качества. В дальнейшем эта операция повторится еще раз. 21. ЛЬ! К:Ы5 22. Ф:Ы5 ФМ 23. в3 Ф16 24. 14 Лав8 25. ЛП е4 26. Ле? Ьб 27. Ле5 Кра8 28. Ле5 Крс7 29. Ф:р4 Ле8 30. Ле7 К!8 31. Фе5 Кат 32. Ф:16 К:!6 33. Л: + Кат 34. №6 еб 35. 16 е4 36. Се? Краб 37. Се4 К! 38. Л:а7 Ле8 39. 7 Л:в4 40. еК--. Конечно, шутки ради — на 40. ... Креб последует 41. Л16+ Кра5 42. Кс7-+ Крс4 43. Крс? с неизбежным матом. 40. ... Кра5 41. К!6-+. Черные сдались.
Бакинец «отыгрался» в следующей партии.
в
Принятый ферзевый гамбит Холмов — Багиров
1. 44 45 2. с4 @с 3. К!З аб 4. е83 Се4 5. С:се4 еб 6. НЗ СП5 7. ФЬЗ С:13 8. #!Ё ЪЬ5 9. Се2 с5 10. @с С:е5 11. а4 Ь4 12. Фс4 Ка7 13. К42 Ке!6 14. КБЗ Се7 15. а5 0—0 16. С42 ФЬ8 17. 14 ФЬ7 18. Ле! Л!с8 19. Фа4 Ла8 20. Лс! К!8 21. Фе5 Лас8 22. Л:с8 Ф:с8 23. 15 Л45 24. Фре3 рб 25. Гр Пе 26. Ф13 Фс2 27. Са! Ф:52 28. Фе? Ке4 29. Сс1.
Атаки на короля не получилось, а на ферзевом фланге у белых зияющие бреши. 29. ... Л:4!1-!. Белые сдались.
Не правда ли, об этих партиях не скажешь, если этого не знать заранее, что они сыграны в молниеносном темпе? Так что не стоит относиться К «пятиминуткам» с пренебрежением!
И. Романов
У шахматистов Белоруссии
В Могилеве (на Днепре) в конце ноября был организован турнир мастеров и сильнейших кандидатов в мастера Могилевской области. Семерку кандидатов в мастера экзаменовали семь мастеров. Среди старших по званию были Аронин (Москва), ленинградцы Быков и Лявданский, чемпион РСФСР Лейн, Чукаев (Каунас), Гольденов (Минск), Зильбер (Рига). На «ученических партах» — сидели кандидаты в мастера Петруша, Боб-
[4
ков, Алексеев, Семенгор, Колосов, Лернер, Будоль. Уже на старте той задал Аронин, прошедший все соревнование без поражений (10,5 очка’, однако его обошел блестяще финишировавший Лейн (11 очков). Третье место занял мастер Гольденов (9 очков). Четвертым был Зильбер (8 очков). В турнире было сыграно много интересных партий. Приводим некоторые из них.
Страница 19
19
Испанская партия Дейк — Петруша
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 15 4.
| Ке3 № 5. К:е4 45 6. Кв3 Св4. Плохо
играл черными Спасский против Банника (ХХХ первенство СССР, 1962 г.) : 6. ... С46?, и после 7. К:еб5! С:еб 8. С:себ+ Ьс 9. ФБЬ5+ белые — могли остаться с лишней пешкой. 7. 44 ей 8. 0—0 Сс5 9. №3 С13 10. Ф:13 Фа7 11. Се5 Кее7 12. С:еб Бс 13, С:е7 С:е7 14. Лай1!.
Белые упрощают позицию, однако ценой пешки они значительно опережают черных в развитии. 14. 0-—-0—0. Несколько лучше было 14. ‚.‚. С!6 15. Л!е!-+- Кр!7 16. КБ5 ЛПе8, и черные могут оказать упорное сопротивление. 15. КТ5 с5,
16. Ь4!. Белые начинают расчищать
дорогу своим тяжелым фигурам. 16. ‚.. ЛЫ8 17. К:е7+ Ф:е7 18. Фа3 сЬ
19. Ф:а7 Фаб 20. Ф:44 Ла7 21. Фа3З е6. Белые не только отыграли пешку, но и ослабили прикрытие черного короля. 22. а3! Ба. Лучше 22. ... Л14.
23. Ла! Ла! 24. Л:а3 Феб 25. Лс3 Фаб 26. ФЬ5 Л!16 27. Ла! сб. Не спасает черных и 27. ... Кр@8 из-за 28, Ле3 Леб 29. Ла8-+ Кре7 30. Л:еб- Ф:еб (нельзя 30. ... Кр:еб из-за 31. Лсб.). 31. Фс5+ Фаб 32. Ф:46-+ са
33. Л:!8 Кр:!8 34. М, и окончание легко выиграно. 28. Ла8+- Крат 29. Ла7-+- Кре8 30. Ле3-+-, и черные сдались.
Сицилианская защита Колосов — Зильбер
В этой партии белые пожертвовали пешку и опередили черных в развитии, однако контратака противника оказалась опасной.
1. е4 с5 2. К!8 еб 3. @4 с& 4. К:а4 аб 5. Кс3 Фе7 6. Се3 Ь5 7. Се? СЬ7 8. С18 а6 9. ФаЗ. Провоцируя черных на выигрыш пешки. Черные принимают вызов. Более логичным продолжением за белых, если они, конечно, собирались жертвовать пешку, было 9. Фе2. 9... Ка7 10. 0—0—0 Кс5 11. Фе2 Ь4 12. КЫ! К:е4 13. С:е4 С:е4 14. СМ. К этой позиции и стремились белые. 14. ... К!16 15. 13 Са5 16. К15.
АНАЛ АЮ 16. ... Сс4!. Этот промежуточный
ход позволяет черным оккупировать поле 45 и отразить казалось бы опасный удар белых в центре. 17. Фе] Ка5 18. Св5 С:а2 19. Ка2. Белые уводят коня. Угрожало 19. ... С:Ы1 20. Кр:Б! Кс3+ 21. Бс Бс. Теперь на 22. Ла3 последовало бы 22. ... ФЬб+
15
Страница 20
23. Крс1 ФЬ2+ 24. Кра! ФЬЫ!-+ 25. Кре? Ф:с2-- 26. Кре8 е!. 19. ... #6 20. СЬ4 Лс8 21. Фе4 К14!. Очевидна угроза черных 22. ... Ф:с2+! 23. Ф:с2 КаЗХх. 22. Ка4 45!, и белые сдались. Могло последовать 23. Фе3 К:е2 24. Ф12 К:Ы4 25. Ф:4 еб 26. Ле!
Сет.
Соревнование вызвало большой интерес у шахматной общественности Белоруссии. По окончании турнира мастера выступили с лекциями и сеансами одновременной игры на многих предприятиях и в клубах не только Могилева, но и области.
Мастер И. Зильбер
О конкурсе
Во 2-м номере нашего журнала за 1963 год была опубликована статья Л. Муравьева с формулой, дающей возможность сравнить результаты сеансеров. Мы попробовали применить эту формулу и убедились, что она неполна. Отношения друг к другу членов формулы неравнозначны: — мало влияют на конечный результат число очков, набранное сеансером, и время, затраченное на сеанс, а коэффициент участников и их количество оставляют заметное влияние. Это происходит потому, что результат и время в формуле учитываются один раз, а коэффициент н число участников — два раза.
Вот формула:
к= (К —+)
№ — число, обозначающее результат;
В — количество очков, набранное сеансером;
К — коэффициент сеанса;
А — количество партий в сеансе;
{— время в минутах.
Для того чтобы убедиться, какую невероятную роль играет количество партий в сеансе, возьмем следующий пример:
|) В — 15
16
сеансеров А — 20 { — 200 К— 2
В этом случае сеансер набрал 75% очков, т. ©. 15 очков из 20. По формуле будет равняться 113 очкам.
2) Возьмем другой пример, когда партий будет 30 при прочих равных условиях.
Сеансер наберет только 50% очков (15 нз 30), а № будет равно 138 очкам.
Ни в коем случае нельзя — согласиться, что в сеансе победил сеансер, набравший 50% очков, хотя у него М равно 138.
Фантастическое влияние коэффициента на результат показывает следующий пример.
3) Взяв те же данные, что и в первом примере, изменим только коэффициент.
К=2,5 В этом случае (т. е. очки победителя) = 60. 4) Тот же результат — 60 получим, если сеансер из 20 возможных наберет только 8 очков при коэффициенте 2.
М. Звирбулис, судья республиканской категории
Страница 21
Английское начало ШТЕЙН — НОВОПАШИН
ХХХ! чемпионат СССР, Ленинград, 1963 г.
1. с2— с4 с7—с5
2. КЫ!--с3 27—26
3. 22—23 С!8— 27
4. СИ —в9 КЬ8—с6
5. Ке!-13 а7— аб
Характерный для многих вариантов английского начала полувыжидательный — ход. Черные пока не определяют положения королевского коня, опасаясь в случае 5. ... Кб — 6. 4, а на 5. ... К!6 — 6. @4.
6. 0—0 Ке8—1б
Теперь 7. №4 «не столь опасно», и черные, держа под обстрелом поле @4, добиваются удобной по- ЗИЦИИ.
7. Ла!---Ъ! К6—!15 8. а?—а3 Ла8—Ъ8 9. 52— |4 с5:54 10. а3:Ъ4 Ь7—Ъ5 11. с4:Ь5 аб: Ъ5
Короткая стычка на
ферзевом фланге привела почти к симметричной позиции — разница лишь в положении одной пары коней. Белые стремятся эту разницу обратить в свою пользу и ходом
12. е2—е3
ограничивают подвиЖж- | ность коня 15, 19... .'. е7— е5
Ответственное решение, которое оправдывается в том случае, если черным удастся решительно воспрепятствовать ходу @4. Естественное 12. ... 0—0 18. 04 еб (13. ... @52 14. К:45! Ф:45 15. Ке5) 14. Фс2 45! примерно уравни зало игру, так как невыгодно ни 16. К:Ь5 Саб. ни 15. К:45 Ф:45 16. Ке5 Кс:а4 17. ей К:а4 18. Фс7 Феб.
13. 42—44!
Теперь это значительно
выигрывает в силе. Очевидно, черным — нельзя брать пешку: 13. ... ед 14. ей Кс:04? 15. К:а4
К:44 16. Ле!+ Кеб 17. С!4 и 18. К45 с подавляющей позицией,
18.)...!. е5:04 14. е3:04 0—0 15. Се!-—-25 им Типичный маневр, вызывающий либо новое ослабление (15. ... 16 16 С14), либо, как случилось в партии, завлекающий слона черных на неудобную позицию. 15... Се7—16 16. Ср5-=14 47 —@6 17. Кс3—е4 С!6—#27 ‚ 118. 04—45 ии
«Освободив» диагональ а!—-18, белые осуществляют стесняющее продвижение, почти форсированно получая сильную проходную пешку в центре.
18. ... Ксб—е5 На 18. ... Ксе7 неприятно 19. 24.
20. К!3:е5 @6:е5
21. С4—р5 ме
См. примечание к 15-му ходу белых,
2... 29. Себ--с!
Слон, сделав несколько добрых дел для позиции, на короткое время возвращается «на отдых». Ему еще предстоит важная работа.
17—16
99... Фа8—Ъ6б 23. Ке4—с5 Л!8—08 94. Сс1—Ъ9 Се7— 18
Если бы черным удалось перевести коня на с4, нх позиция была бы вполне обороноспособной. Сразу это сделать — не удается. На 24. ... Каб белые ответили бы 25. 14 Кс4 26. Те Ке3 27. Ф13 с разгромной атакой.
Черные — рассчитывают
на естественное 25. Лс] Каб 26. Кеб С:еб 27. Лсб
‹ | Фа7! (пункт а2') 28. де
Ксл 99 50 уло!
17
Страница 22
25. Фа!1—-13]
Таким путем белые выигрывают очень важный темп, так как сразу перевод коня невозможен.
25... С18—е7
Слишком опасно отдавать чернопольного слона: 25.... С*с5), 96. Ьс Ф:с5 27. в4 (хотя бы) и 28. Ф:16.
26. Л! —е1 27. СЬ2—с!
Возвращаясь на прежнее место службы, слон гибнет, но вместе с ним рушится оплот позиции
К!5—46
.‚..129. Ф1З:е8
Се7—@6
Нельзя, конечно, 29. ., СЬ7 30. К:Б7 с выигрышем по меньшей мере качества. На дальнейший ход партии — заметное влияние оказал цейтнот, особенно острый у моего партнера, который держивался тактики. — Точнее сразу 29. ... СТВ.
30. Ле!--41 Э1. ЛЬЫ!--а!
Белые также не спешат, постепенно усиливая положение всех фигур.
31... ЛЬ8—а8 32. 12—41 .
было
Сс8—Ъ7
при- |... пассивной |..
`133. 54—15
Позиция черных безна-
. | дежна. Проще всего здесь
выигрывало 33. К:57 Ф:57 34. 46 Л:а!1 35. Л:а1! (но не 35. ФЬ3-+- Ф17 36. Са5 Л:а!-+ 37. Ф:а1 Л:4а6 38. С7-+ Кр:7 с хорошими шансами на ничью) 35. ФП 36. Ла7 Феб (36. ‚ 47 "37..Са5) 87. ФЬб. Однако, позиция белых настолько — сильна, что форсировать события не столь уж обязательно.
Кре8—18 17:26 КрП8-=П7
34. 15:26 35. Фе3—е4 36. Кс5— еб.
Черные просрочили
‚| время. Защиты от многочерных — конь.
Э7.к... Каб—с4 28. Ссе1—е8 Кс4:е3
К сожалению, вынужлено, 32. ..^
движения.
Ослабленный ский фланг просто «притягивает» подобные прочисленных угроз не видкоролев- | но.
Примечании
международного
гроссмейстера Л. Штейна
Сас—18
«МОСКОВСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ»
Наконец-то и у нас в Москве «родились» молодые мастера. Произошло это в чемпионате столичного «Труда», когда 18-летние кандидаты в ма- <тера Юрий Разуваев и Александр Дубинский набрали по 9 очков из 15-ти — норму мастера спорта.
Первое место и звание чемпиона общества досталось инженеру Н. Бакулину. В его активе 10,5 очка. Солидная, надежная игра позволила ему провести соревнование без пораже- НИЙ.
Известный теоретический — интерес представляет следующая партия.
Шотландская партия Житенев — Бакулин
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. 44 ей 4. *:44 Себ5 5. КЬЗ СЬб 6. а4 Ф{16 7. Фе?
18
Ксе7. Обычно здесь играют 7. ... аб. Но, оказывается, можно и не терять темп на этот ход. 8. аб. Заслуживало внимания 8. в3. 8. Ка4 9. К:а4 С:44 10. с8 Се5 11. 3 сб 12. 142.
Неоправданная активность, лишь ослабляющая позицию белых. Незачем было прогонять черного слона на лучшее поле. Следовало продолжать 19. Св... 12. Сс7 13. Се3 0—0 14. Св2 @5 15. Ка? йе 16. К:е4 Фрб 17. 0—0 Ле8 18. Ф12 К4а5 19. С:а7,
О
у
—
. # р
ГГ
№ вю к.
»® № & \\ в
У: /®&
(2
ОЕ ; 7 я р,
\\
\
А
\®® \ №
\\®\®
®№
№ ® МСУ
& ж ^^ ХХ
Е Ве
М
Страница 23
Белые спокойно взяли пешку, так как не угрожает 19. ... Л:е4 20. С:е4 Ф:е4 из-за 21. Л!е!. Но черные сначала наносят удар «сбоку». 19. ...
К:!4! 20. ев! Л:е4 21. СЬб Л:14 22. Фе3 С:Ьб 23. а Л: + 24. Л: Себ. Черные выиграли пешку, сохранив
большой позиционный перевес. 25, Кр! №6 26. Се4 С45 27. С:45 сей 28. Ле! Лаб 29. Феб Л:Ьб 30. Ь4 Лаб 31. Ла! Феб 32. Ф@4 Фе2 33. с4 ФЗ. Белые сдались.
Мастер В. Хеикин
Астра Эргле — чемпионка Риги
Чемпионат Риги по шахматам среди женщин собрал почти всех сильнейших шахматисток столицы Латвии.
Студентка первого курса историкофилологического факультета ЛГУ Астра Эргле к уже завоеванному ею званию чемпионки республики прибавила титул чемпионки Риги. Легко расправлилась молодая студентка со своими конкурентками, играя В своем излюбленном комбинационном стиле.
^^
Староиндийская защита Хайлова — Эргле
1. 44 К!16 2. с4 сб 3. 13 Сев7 4. е4 46 5. Се3 0—0 6. Кс3 Ксб 7. Ф@2 е5 8. 45 Ка4! 9. С:@4 ей 10. Ксе2 сб 11. Чс Бе 12. К:44 ФЬб 13. КЬЗ а5! 14. сб Фс7 15. ей Ле8-+ 16. Се? К:@5 17. Кр!2 Фе7 18. Ле! С15 19. в3 а5 20. Лс!1 Лай8 21. Ка4? КЫ4! 22. Лс4 С:44+!, и черные быстро выиграли.
В результате Эргле набрала 12,5 очка (из 15). Второе место заняла Вия Рожлапа с 12 очками. Третье и четвертое разделили — перворазрядницы М. Лауберте и Р. Озолиня — по 11,5 очка. На 5-м месте осталась И. Карузина, а 6—7-е поделили прошлогодняя чемпионка А. Бриньке и М. Трубицына.
В финале чемпионата играли две юные участницы. Если в предыдущем первенстве города Эсфирь Прейль преподнесла сюрприз, заняв второе место, то в отчетном чемпионате, увы, этого не было. Восьмое место никак нельзя считать успехом. Первый старт Ингуны Балоде и выполненную норму второго разряда следует оценить как достижение.
Право участвовать в финале чемпионата республики, кроме персонально приглашенных А. Эргле и В. Рожлапы, завоевали М. Лауберте, Р. Озолиня, И. Карузина, А. Бриньке, М. Трубицына и Э. Прейль. П. Подниек ©
Чемпионка Риги А. Эргле. Фото В. Ведерса
оаой
в эвовщений Фен ООО е ие во ыы садах Ч ней — ола,
Жо #
19
Страница 24
Дебюты в финале ХХХ] чемпионата СССР
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Испанская партии в Турнире была очень популяриой, и нередко события в этом — дебюте развивались по уже известным образцам. Некоторые проблемы рассмотрены в 1-м и 2-м номерах журнала, а сейчас остановимся на трех спорных позициях.
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬ3 @6 8. с3 0—0. «Новинка» Нея (черные) — 8. Себ, которая после 9. 4 С:ЬЗ 10. Ф:Ъ8 0-0 11. КБа2 ей 12. са Ка5 13. Фс2 с5! 14. еб @е. 15.. {С Ксб 16. К:еб К:еб5 17. Л:еб Ке4 18. Ле? Фс7 19. КВ С:себ в партии с Новопашиным неожиданно привела к уравнению. оказалась возможной в результате забывчивости черных, не включивших ходы 8. ... 0—0 9. №3. Несмотря на то, что Новопашин после 8. ... Себ продумал почти 45 минут, опровержения ему найти не удалось.
9. №3 Себ 10. @4 С:Ь3 НН. Ф:53. Как показала
партия Захаров — Ней (полуфинал ХХХ! чемпионата СССР, — Москва, 1963 г.), позиция после
20
11. аБ ей 12. са КЪ4 13. 45 с5 14. @с а5 15. еб Ке4 16. Кс3 К:е3 17. с К:с6 (18: Фаз’«Фа7 +19. Св5!, считавшаяся труд- Ной для черных, в трактовке Нея — 19. ... Л!48! 20. Ла! Феб 21. С:е7 Ф:е7 22. Ь4 №6 — стала
поавной, и черные без труда добились ничьей, 11.
‚ ФЬБ8!?.
И в случае 11. ... Фа7 12. Се5 № 13. С:46' С:16 14. 45 Ка5 15. Фе? сб 16. 4с Ф:сб 17. КЪ42, как было в партии Смыслов — Ботвинник (Х1Х чемпионат СССР), белые сохраняют небольшое преимущество. Новый ход 11. ... ФЬБ8, примененный в партии Гипслис
Ней, не избавляет черных
от затруднений. 12. Се5! Ка5 13. Фа1 сб 14. КЪа2 Ле8 15. Ь4! КБ7 16. К! 26 17. С:16!, и белые сохраняют позиционный перевес. 1. её еб 2. КЗ Ксб 3.
СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬБЗ 0—0 8. с3 46 9. №3 КБ8 10. а4.
Гуфельд против — Холмова играл 10. @3, и только благодаря неудачному маневру 10... Кьа7. 11. КЪЬд? СБ? 19. КН Кс5? (сильнее 12. еб) 13. Се? Ле8 14. Кез
С!8 15. 4 Кса?16. @4 белые получили перевес.
10. КБа7 11. с4. Штейн, — игравший с Авербахом, избрал скромное 11. КБа2 и после 11. ‚ == СЬ7 12. Сс? Ле8 13. КН СЁ8 14. Ке3 рб 15. СЬЗ -Се7 16. а4 сё 17. @5 с4 18. Сс? Кс5 19. Се3 Фс7 20. Фа? Леб8 ‚21. ЛаЗ3 сумел — переиграть своего противника, но говорить о каком-либо преимуществе белых в дебюте, конечно, нельзя.
11. .... сб 12. „еб „Фес? 18. са С:46 14. Се5. В партии Клован — Корчной последовало 14. Кс3, но, ответив 14. ... ей 15. К:44 Кс5 16. Ф13 Се5 17. К!5 К:53 18. аЪ Себ, черные получили хорошую позицию. 14, ‚.. ей 15. С:16 в! 16. К:44 Кс5. нп ла АВА воин] 290 Ш ЖА АМ 00 ЖА Нов Н ®
В течение долгого времени черные ие могли найти удовлетворительиого плана контригры в варианте с 14. Сев5. Новую идею впервые продемонстрировал чемпион мира Петросян (черные) в партии с Глигоричем (Лос- Анжелос, 1963 г.). Хотя черные потерпели неудачу, позиция после 17. К!5 С:15 18. е! Лад8 19. ФЬ5 Себ, в которой черные фигуры полностью контролируют центр, совсем не кажется для них не-
Страница 25
выгодной. То, что белым предстоит решить нелегкие проблемы, доказывает партия Питу Либерзон (У международный турнир Центрального шахматного клуба СССР, Москва, 1963 г.), в которой после 17. Фс2 Лла8 18. Ла! К:ЪЗ 19. К:53 Фе7 20. Кс3 Фе5! 21. Ка44 ФЬ2-- инициатива полностью перешла в руки черных. — Гуфельд против Штейна попробовал 17. Ка2, но черные, ответив 17. ... Ла8& 18. КЭ! "К:Б3 19. Ф:ЪЗ сб 20.
—
К!5 Себ 21. Фе? Себ получили хорошую — позицию.
Все чаще и чаще в ответственных — турнирных партиях в системе Чигорина встречается продолжение Кереса — 11. Ка7. Позиция, которая возникает после 1. её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6 Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 &. с3 0—0 9. №8 Ка5 10. Сс? сб 11. 44 Ка7 (в партии Клован Ней черные избрали“ классический хол
11. ... Фс7. и белые после 12. КЪа2 са 13. с СЬ7. 14.’ а5 Се8” 15.'Ъ4
Кс4 16. К:с4 Ф:с4 17. а4 Са7 18. СЬЗ Фс7 19. а5 Л!с8 ничего реального не добились), очевидно, понравилась — днепрпетровскому мастеру — Новопашину. 12. КБ? са 13. са Ксб.
По нашему — мнению, хуже 13. С!6, как играл Бронштейн — (черные) против Захарова.
Закрыв центр после 14. й5 Кб 15. "К! Са7 16. ЬЗ КБ7) 17. те4..Лс8 18. Са? в6 19.„Ке3 Лс7 20.
Кр12, белые начали спокойно готовить атаку на
королевском фланге, т. к.!...
на противоположном участке доски у — черных реальной контригры нет.
После 13. ... Ксб возникает критическая позиция варианта.
черных не пугает ни 14. 95" КЬ4. 15. «СЫ та5" 16.
КН ЛЬ8 17. е4 Каб 18. Ко3 в6 19. Кр12 -Кас5 (Симагин — Ней, полуфинал ХХХ! чемпионата СССР, Москва, 1968 г.), ни 16. Фе? ЛЬ8!, т. к. после 17. а3 Каб 18. СаЗ
можно играть 18. . Кас5! (Суэтин — Аронсон, полуфинал ХХХ]
чемпионата СССР, Харьков, 1968 г.), черные могут концентрировать свои силы против пешки @4,
‚| для того чтобы в выгод- НЫЙ мометт вскрыт: центр. 14. к!
14. ... ей. Эту разменную операцию в центре и дальнейший план расположения черных фигур, как позже было установлено, впервые применил гроссмейстер Геллер на спартакиаде Украинской ССР 1963 г. По нашему мнению, хуже 14. ... Сб 15. Се3 ей 16. К:44 Кае5 17. СЬЗ!, как было в пар-
Так как !...
тии Клован Новопашин, в которой после 17. Са7 (и в случае 17. =... К:44 18. С:а4 СЬ7 19. Ке3 еб 20. Са45!, как было в партии Клован — Корелов, ХХ чемпионат Латвийской ССР, или 18. Себ 19. Кез Лс8 20. Лед! Ле8 21. Ла2 Фе7 22. К45!, что встретилось в партии Штейн — Новопашин, НГ спартакиада Украинской ССР, преимушество белых неоспоримо) 18. Ке3 Квб 19. Фа2 Фа5 20. Лай! Ф:а2- 21. Л:42 Каз 22. Ка 5 КБ
‚.123. аЬ Себ 24. КПБ белые
сохранили давление.
15. К:44 К:4 16. Ф:04 Ке5 17. Ф4а!. Эта позичия возникла в партиях Гипслис — Новопашин и Холмов Новопашин, причем черные добились уравнения.
Гипслис — Новопашин: 17.... Се6-18. 53 Лс8 19. С42 СБ4! 20. Лес! Ф№ 21. Лед, и теперь, сыграв вместо случившегося в партии 21. Феб — 21.
Кеб, черные получали даже кое-какую инициативу.
Холмов — Новопашин: 17. ... С6 18. Ке3 Себ 19. СЬЗ Кс4 20. Ле? Се5! 21. С:с4 Бс 22. Лс2 ФЬ4!, и опять у черных нет трудностей.
Нам кажется, что возможность белым — получить перевес связана с 12—!14, хотя в этих 0бстоятельствах борьба принимает обоюдоострый характер. Слабость на @6 и то, что поле @5 находится в руках белых, компенсирует ослабление риагонахей 2]1—а7 и е!— 4.
21
Страница 26
ЗАЩИТА КАРО-КАНН
В варианте 1. е4 сб 2. Кс3 5 3. 4 @е 4. К:е4 Бронштейн (черные) против Суэтина избрал 4. ... Ка7 и после 5. Сс4 Кр!6 6. Ке5 вместо естественного 6. ... еб сыграл 6. ‚.. К4а5.
хит ДЗ и Тат Жал АК ЕЖ А У Я ит Ито С
Черные пока воздерживаются от е7—еб, что препятствует развитию слона с8. Но белым удается выгедно — расположить свои фигуры и получить давление по центральным вертикалям.
7. КНЗ № 8. Ке4 К7Ьб 9. СЬЗ С#5 10. Кез Св4. Свой последний ход черные связывают с фианкеттнрованием чернопольного слона. Заслуживало внимания 10. ... СЬ7 или 12. ... еб с последующим Се7 (Суэтин). 1. 63 С! 12. Ф:13 еб 13. С42 а5 14. а3 а4 15. Са? Сев7 16. 0—0—0 0—0 17. Ы4!, и черные столкнулись с серьезными трудностями.
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Вариант 1. е4 еб 2. @4 45 3. Ка2 с5 4. с перевеса белым дать, пожалуй, не может. Но черные должны быть внимательными, чтобы не получить худшей позипии с
22
изолированной пешкой, если положение заметно упростится, илн не оказаться с пешечной Кконфигурацией с6—-й5 при белопольном слоне, как мы это увидим в следующих примерах. 4. ... С:с5 5. КЬЗ СЬб 6. ей.
Эта позиция возникла в двух партиях Багирова, причем во встрече отчетного чемпионата он играл белыми, а в партии из ХХ1Х чемпионата в Баку — черными. В обоих случаях черные ие нашли сильнейшего продолжения 6. К!6!, как еще в 1896 году в Нюрнберге играл Ласкер против Стейница, получивший после 7. СЬ5+ Са7 8. С:47-+ Ф:47 9. с4 ей 10. сб Сс7 хорошую пози- ЦИЮ.
Багиров — Холмов: 6. ‚.. © 7. КЗ КК 8. СЬ5 + С47 9. Фе? Фе7 10. С:47 + КБ:47 11. Ф:е7- Кр:е7 12. Ср5=.
Бронштейн — Багиров: 6. ... Ф:05 7. Ф:45 ей 8. СЬ5-- Кс6б 9. Ке? Ке7 10. Са? Себ 11. Саб С:а5 12. К:а5 0—0—-0 13. С:себ Ьс 14. 54 =.
ЗАЩИТА УФИМЦЕВА
В этом дебюте борьбу за преимущество белые
46 2. 44 К!6 3. Кс3 в6 4. М Св7 5. К! 0-0 6. СаЗ.
ЛА 7, Вой ря 0 № ЖА Й0 ФА НА шин. 0 ЖАТЬ ПЕ В, В ЕО и веДот АВА ТАЙ | ВН К Партия Фишер — Корчной (Кюрасао, 1962 г.) показала, что
после 6. Се? новый ход 9. ... аб в этом исследованном варианте дает черным хорошую контригру. продолжение в тексте 6. С43, если черные на него реагируют эластично — концентрируя фигуры против поля 44, — перевеса белым дать не может.
Багиров — Авербах: 6. .‚.. Ксб 7. 0—0. Гуфельд против Полугаевского играл сразу 7. еб. но после 7. ... 4е К45 9. К:45 Ф:45 10. Фе? Св4 11. Се& Фаб-+ 12. Са2 ФЪб позиция черных стабильна.
7. ... Се4 8. еб. Таким путем белые сохраняют равновесие. После 8. Ке2 еб 9. Ге @ 10. 45 Ка4, Как было в партии ТолуШ Полугаевский (полуфинал ХХХ! чемпноната СССР, Москва, 1963 г.), черным удалось
завязать выгодные для себя осложнения. 8. ... Че 9. 4е К45 10. К:а5
Ф:45 11. №3 С43 12. Ф:!13 13. ЛИЗ Лай8, и черные могут с надеждой смотсвязали с 4. 14 — 1. е4
реть в будущее.
Страница 27
Другой план — язбрал|ность —
Гипслис (черные) в пар-
‚.. КЪа7 7. Фе2.
черных стала бы
после 7. 0—0, так они уравняли игру путем | 16. ... 7. ... её 8. @е @е 9. [Ге К:е5!. Грозит е4—еб, и поэтому черные должны | 16!
подорвать центр белых. 7. ... ©с5 8. 5 КБб 9. а4
Идея ясной
ШИТЫ
дится в цеийтре, причем кой
на одной линии с ферзем.
10. аб ед!. 10. а5 КЪа7 12. тии с Полугаевским. 6.10-—-0 Ле8 13. Ф{2 с4! 14. Се? Лс8 15. №3 Кс5 16. Ке5, н теперь вместо покак | следовавшего в
йе С:еб 11.
45, что дало пере-|как упрощать вес белым, черные долж-|после чего потенциальная ны были играть 16. ...|!сила их с хорошей позицией. Приемлемый способ запротив построения еб!. Король белых нахо-|белых с длинной рокировпродемонстрировал Гуфельд (черные) в пар-
К!6 5. 13 сб 6. Фа? 5! 7. 0—0-—0 Фаб5 8. КрЪЫ! кЪа7! 9. КЫЗ КБб. Угрозы черных становятся реальными, и белым не партии | остается ничего другого, ПОЗИНиЮ,
наступления уменьшается. 10. Сб С:пб6 11. Ф:№6 С:58 12. Ф:13 0—0 и т. д. У черных стабильная позиция.
Международный
и у чёрных появляется тии с Клованом: 1. е4 @6 мастер тактическая возмож- 12. @4 сб 3. Кс3 Се7 4. Се3 А. Гипслис —— але
Легко убедиться, что, если белым
ТРАТЬРИЯ И ТАКТИКА
Сдвоенные пешки
В результате разменов в ходе партии пешки часто переходят на соседние вертикали. Так возникают сдвоенные пешки. Каждому шахматисту известно, что сдвоенные пешки в большей или меньшей мере являются минусом позиции, т. К. подвижность их ограничена. Если сдвоенные пешки к тому же изолированы, оторваны от остальных пешек, защита их связана се большими трудностями. Малоопытные шахматисты нередко стремятся любой ценой не допустить образования у себя сдвоенных пешек н не упускают ни одного размена, в результате которого сдвоенные пешки Фбудут у противника. Но этот вопрос нельзя рассматривать односторонне. В результате разменов открываются линии, и обычно противник получает какую-либо компенсацию за ослабление пешечного расположения.
Так, например, в испанской партии после 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:еб с 5. 04 ей 6. Ф:а4 Ф:44 7. К:44 у черных сдвоенные пешки.
удастся разменять все фигуры, они получат выигранное пешечное окончаиие. На ферзевом фланге три белые пешки сдержат четыре черные, а на королевском белые легко образуют проходную пешку. Таким образом, практически у белых лишняя пешка. Но эту позицию, возникшую в разменном варианте испанской партии, теория расценивает как равную, и даже, пожалуй, как более выгодную для черных, т. к. у чёрных фигур (особенно у пары слонов) отличные перспективы. В данном случае слабость сдвоенных пешек компенсируется другими позиционными факторами.
В следующей позиции, возникшей в партии Тайманов — Суэтин, за сдвоенные пешки у черных нет никакой компенсации. Сдвоенные пешки очень слабы и защищать их трудно.
ло ЛАШей ®
в Шан К Ш Е
Последовало 8. Фа4 Фа7 9. КВ №6 10. Се3 еб 11. Ке4 Кеб 12. Лс! ЛЬ8
23
Страница 28
13. Фс2 Се7 14. К:е5 С:с5 15. С:;с5 К:с5 16. Ф:е5 Л:Ь2 17. К:е5! Феб 18. Ф:с6-- Ф:св 19. К:с6в, и белые легко реализовали материальный перевес.
Сальве — Шлехтер Карлсбад, 1907 г.
У белых две пары сдвоенных пешек, но в их распоряжении две открытые линии для ладей. Оказывается, что последнее обстоятельство имеет более важное значение,
9. ... Ке4 10. Ф@2 15 11. ей С:#5 12. 0—0 0—0 18. №8 К№6 14. е4 Са7 15. 44!. Черные уже вынуждены считаться с открытой линией «а». Если сейчас 15. ... ей, то 16. Ф:а4 Ъб 17. е5 йе 18. Фа5-н Кр18 19. К:е5 С15 20. Ф:48 Ла:08 21. Л! с двумя угрозами '22. Ла? и 22. Ла{1. 15. -.. КП 16. 4е @е 17. Ла! Ка6. Пешка обречена. В случае 17. ... Ссеб 18. Ф:48 черные могут только выбрать, ка- Кую из пешек отдать. 16. К:еб, и белые выиграли.
В следующем примере сдвоенные пешки черных изолирован®*..
Шпильман — Тарраш Киссинген. 1928 г.
24
Слабые пешки черных контролиру- Ют важные центральные поля 5, @4, 15, 14. Это обстоятельство плюс контроль над открытыми линиями «@» и «ТР» компенсирует ослабление пешек. Далее последовало 8. Фе? Кс6 9. Се3 С:е3 10. Ф:е3 0—0 11. ФН3 Ка4 12, 0—0—0 Фаб 13. К! с5.
Ясно, что в этой позиции говорить о слабости пешек еб и еб нет никаких оснований. Черные полностью контролируют центр и грозят организовать атаку на белого короля путем аб, Б5 н т. д. В партии черные не использовали всех возможностей. 14. ЛЬН ЛаБ8 15. е4 Ка7 16. в5 К:!3?2. Черные разменивают свогго централизованного коня, и партия постепенно переходит в окончание, в
котором сдвоенные пешки черных уже на самом деле становятся реальной слабостью.
17. ЛИЗ ЛИЗ 18. Ф:8 Л 19. Фе3 Фе7 20. КЫ! ФЕ7 21. Ка2 ФМ 22. ФЬЗ Ле8 23. Фе2 К!8 24. ЛИ Фе3 25. Ф13 Ф:13 26. К:13 Ка7 27. Кра2 Л® 28. Кре3 ЛЮ. Позиция изменилась до неузнаваемости. Фигуры черных связаны защитой слабой пешки. Как указывал в турнирном сборнике Нимцович, белые могли получить большие шансы на победу, продолжая 29. ЛЪ1 Ьб 30. Ь4 сЬ 31. Л:Ь4 аб 32. Лс4 Кр!8 33. Лсб Кре7 34. 44 ей-- 35. К:44 еб 36. К!5-- Кра8 37. вб Пе 38. Л:еб.
В партии белые сыграли слабее, и после 29. в6 в 30. Ле! Л6 31. Ле5 Ь6 противники согласились на ничью.
Проблему сдвоенной пешки приходится решать во многих модных дебютных системах. Наиболее остра она
В
Страница 29
в защите Нимцовича, где у белых появляется типичный пешечный — треугольник с, с4, 44. Еще Нимцович учил, что черным, для того чтобы использовать теневые стороны пешечного расположения противника, надо спровоцировать белых на ход 44—45.
этом случае пешки белых полностью потеряют подвижность и черные «навеки» получат в свое распоряжение пункт сб. Но на практике выясиилось, что вынудить белых сыграть @5, например, после 6 и еб очень трудно. Поэтому в наши дни примениются другие методы.
Ботвинник — Решевский Матч-турнир, 1948 г.
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬЫ4 4. е3 сб 5. а3 С:е8-+ 6. Бс Ксб 7. СаЗ 0—0 8. Ке2 6 9. е4 Ке8!. Очень важный ход. Черные избавляются от возможной неприятной связки коня, освобождают путь пешке «1» и угрожают начать систематическую осаду Пешки с4 ходами Ка5, Саб и Каб. 10. Се3?. Слишком спокойно. Белые должны стремиться получить атаку на королевском фланге, что компенсирует пешечные слабости. Поэтому заслуживало предпочтения 10 еб5!. 10. ... 06 11. 0—0 Ка5.
В этой позиции белым уже трудно создать конкретные угрозы на королевском фланге. Все несчастье в том, что на 12. 14 последует 12. ... #5, бло- Кируя королевский фланг.
12. Кв3 Саб 13. Фе? Фе7! 14. 142. Все еще следовало пытаться ходом ео получить атаку на черного короля. 14. ... 15! 15. Лае! @6б 16. Ла! ФГ 17. еб Лс8 18. Л!е! @е 19. &е Ке7 20. КН ЛЮ8 21. СР КБ5 22. Св3 Фе8 23. Ке3 Фа4 24. Фа2 К:в3 25. Не.
Стратегия белых потерпела крах. Все их силы связаны защитой пешки с4. Наиболее простым планом достижения победы был размен ферзей после 25. ... ФЗ, с тем, чтобы потом вернуться конем на а5 и сдвоить ладьи по линии «4». В партии оба противника допустили немало ошибок, и черные выиграли только иа 42-м ходу.
Гораздо реже в практических партиях встречаются строенные пешки.
Гольденов — Юдович Ленинград. 1947 г.
® 7
“
Черные неожиданно сыграли М.... Кс5. Через несколько форсированных ходов возникла позиция, в которой у черных на линии «с» были строенные пешки. 12. С:се5 4с 13. С:евб Бс 14. К:е7 + Ф:е7.
Мы видим, что белым очень трудно атаковать эти пешки. Если бы линия «с» была открыта, тогда, конечно, перевес белых был бы бесспорным. В этой позиции, когда на доске только тяжелые фигуры, главную роль играют слабость отсталой пешки @3 и то обстоятельство, что вертикали «й» и «Ъ» в руках черных. Далее последовало 15. 0—0 Ла№8 16. Ь3 Фе5 17. Фе2 ЛЬа8 18. Лай! Л4а6 19. Ф0а2! Ф;42 20. Л:42 Л148 21. ЛЮ! Кр!8 22. 13 Кре7 23. КрЫ2 №5, и противники согласились на ничью.
25
Страница 30
= Галерея этюдистов ===
АЛ. П. КУЗНЕЦОВ
Александр Петрович Кузнецов родился в 1913 году. Он работает техником декоративного садоводства в Москве.
Ал. П. Кузнецов начал составлять шахматные задачи еще в 1929 году, а впоследствии перешел почти исключительно к работе над этюдами.
Им всего опубликовано около 90 этюдов. Полученные отличия на конкурсах (5 первых призов, 7 — вторых, 2 — третьих, 24 — почетных и похвальных отзывов) распределяются приблизительно поровну между задачами и этюдами. В 1962 году Кузнецов получил звание мастера.
Первый этюд Кузнецова появился в «Красной газете» (Ленинград) в 1930 году. Это был период увлечения так называемым романтизмом в этюдном искусстве, когда в большой моде были произведения с редкими, необычными построениями и парадоксальными замыслами. В области этюдной композиции тогда работали такие выдающиеся составители, как А. А. Троицкий, Л. И. Куббель и целая плеяда высококвалифицированных мастеров этюда — ©. М. Симхович, Н. Д. Григорьев, А. И. Гербстман, В. А. Брон, А. С. Гурвич, Т. Б. Горгиев, Г. М. Каспарян, В. А. Корольков, Е. Н. Сомов-Насимович и другие.
‘На этом фоне первый успех Кузнецова (см. этюд № 1) выглядит значительным. В финале его незащищенная ладья белых, которую нельзя взять изза пата, вечно преследует черную. Идея эта впервые встретилась еще в 1604 году, в позиции итальянского шахматного теоретика А. Сальвио, а затем варьировалась и другими этюдистами, однако красивая фигурная игра, ее обогащение комбинационными мотивами и неожиданность финала делают этюд Ал. П. Кузнецова значительно лучше уже известных примеров,
В финале этюда № 2 мы видим геометрическое построение.
Примером’ выражения трудной идеи в легчайшей форме может служить миниатюра № 3. Бондаренко
№ 1 № 2 № 3
Ц приз 2-й почетный отзыв «Шахматы в СССР» «Шахматы в СССР» «Шахматы в СССР» 2-й похв. отзыв
1938 г. 1947 г. 1955 г. 1
ба Зо ав ква
ион к) Ио Л
иная в
0 Е вв Е п я пох и о па Л я „ини йо ДЕЙ 0 В № ня не Шова | Ван В пап] В:щот Ю | ние ты Ничья Ничья
26
Страница 31
! КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО РЕСПУБЛИКИ
В турнире лидирует Г команда Лиепайского района. У нее 31 очко, и, чтобы обеспечить себе звание чемпиона, ей из оставшихся 6 партий достаточно набрать 2,5 очка. Это только в том случае, если ее ближайшие конкуренты — шахматисты города Лиепаи к своим 26 очкам прибавят еще 7, выиграв все продолжающиеся партии.
ЛАТВИЯ — ВЕНГРИЯ
На 3-й доске В. Журавлев и И. Вандорфи согласились на ничью. Счет матча стал 3:3.
БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ — МОРЕ МИРА
1-го декабря начался международный турнир под девизом «Балтийское море — море мира». В нем участвуют 8 команд из 6 стран: Польши, ГДР, ФРГ. Дании, Финляндии, РСФСР,
Литвы и Латвии. Среди участников международный мастер Б. Слива (Польша), мастер Х. Хемсот (ФРГ) н др.
Латвийскую ССР представляют следующие шахматисты: И. Асаритис, П. Шадурский, Н. Журавлев, С. Бакулин, Я. Фриде, Г. Приедитис, А. Пуицулнс, М. Мицкевич, М. Аршанский, Г. Салминьш, М. Гельфман, Р. Ритумс, П. Граве, ХХ. Дриксна и Я. Крауклис.
За команду Литовской ССР выступают Е. Лакюнас, А. Ауфманас, Г. Плунге, 3. Вайткявичус, М. Герулис, К. Чеснаускас, С. Гордонас, Г. Русаков, К. Кубилюс, Б. Бинкаускас, А. Сметона, И. Розенталиене, Л. Финкельштейнас, А. Мельникас, В. Гелумбаускас.
В команде РСФСР играют: Н. Аратовский, В. Журавлев, Г. Журавлев, Н. Андреев, В. Жабо, М. Прозоров, А. Федоров, С. Асатурян, В. Гражданцев, А. Персидский, Н. Трофимов,
С. Яцуи, Н. Кашкадамов, В. Чистя: КОВ.
Решения этюдов Ал. Л. Кузнецова
№ 1. 1. ЛМ. Не ведет к цели ни 1. Ла4-+? КрЬ3 2. ЛМ Лс5-+ 3. Крыл Ка2 + 4. Кра! Лс1 Хх, ии 1. Ле?? ЛЬ! + 2. Крс2 Ке3-+, и выигр., ни 1. Лс4? ЛЬ1+ 2. Крс? КеЗ+, и выигр. 1. ... Лс5-+ 2. Лс4 КаЗ--. Если 2. ... Л:еб, то 3. Лс2-++ КрЬ3 4. ЛЬ2-+! Кре3 5. Лс2+, с ничьей. 3. Крс?2 Ке!+ 4. Крс3! Л:е5. Выиграв фигуру, черные получили выигрышное соотношение материала, но следует неожиданность: 5. Ле4! Лс5+ 6. Лс4 ЛЬ5 7. ЛЫ4! Ле5 8. Ле4!. Ничья.
№ 2. 1. СЬЗ Ле3. Если 1. .,. Ле4, то 2. К7-+ Крс7 3. Кб ЛЬ4 4. К!5 Ле4 5. Кб — ничья. 2. Кр!2 Ле4 3.
КП-+- Кре7!. Если 3. ... Кре8, то 4. Ке5 ЛЬ4 5. Кеб с ничьей. 4. КЪ6 ЛЬ4 5, КТ ЛЫ 6. Ка3 Лес! 7. Кое? Лсб 8. Ка4 ЛЬ6б 9. К!5. Ничья. Картинный финал: белый конь вечно движется по ромбу 15—р3—е?2— (04, а черная ладья по квадрату 16—-Ъ1-—-с1—сб!
№ 3. 1. Ка4 Ле3-+ 2. Кр!5!. Но не 2. Кр!14? Ле! 3. С!5 Ле? 4. КЗ ЛП 5. Кре3 Ле8 6. Се4 Крат 7. С15+ Кре8, и черные выигрывают. 2. ... Ле! 3. Кеб--!. Но не 3. 17? Л! + 4. Кре5 Л:е6б 5. К!5 Ле1+, и выигр. 3. ‚+. Л:еб 4. СЫ! Лее8 5. С:р8 Л:е8 6. 7 ЛВ 7. Креб! ЛЬ8 8. Кр!6 Л!18 9. Креб! — ничья.
27
Страница 32
Отдел ведет мастер
ОМПОЗИ ИЧ А. ДОМБРОВСКИЕ
О ПОПУЛЯРНЫХ ЗАДАЧНЫХ ТЕМАХ
№ 1830 В. Гримшоу «Шиз!га!е4 Гопаоп Тема Гримшоу Ме\у $»
850 1 185 т, 24-го августа 1850 года в лондонской газете
0 ОЕ ОЖ «Иллюстрейтед Лондон ньюс» была опубликована 0 0 0 0 следующая пятиходовка английского проблемиста 0. р у 0 Вальтера Гримшоу (1832—1890).
0 АРДА И) дай Ее решение таково: 1. Сс8 (угр. 2. Фебх) 1.... и) ДД РНЕ на, С:се8 2. ФБ (угр. 3. с4Х) 2. ... Себ 3. Фебх & ЛАТ ® 0 С : УГгр с4 Хх)
п а и р, Вы (черный слон перекрыл ладью), 2.... Леб 3. Фа4
Я Я САЛА Кр:44 4. К!5-+ (черная ладья в свою очередь НАЛ % № перекрыла слона) 4. ... Кра5 5. с4 Хх. Эта задача,
02 08 2 Ж. которая нам сейчас кажется весьма несовершен- — НН На 20 ной (один низ главных вариантов заканчивается Мат в 5 ходов уже на третьем ходу} и которая в наши дни
даже не была бы принята для печати, положила начало самой популярной в шахматной композиции идее — теме Гримшоу,
как впоследствии начали называть взаимное перекрытие слона и ладьи на одном поле.
Хотя тема Гримшоу широко и успешно разрабатывалась и в трехходовках, и в многоходовках, в этой заметке мы рассмотрим только некоторые этапы ее развития в двухходовках, ибо для выражения темы вполне достаточно трех ходов — двух белых и одного черных ( в двух вариантах). Вспомним, что один из главных принципов шахматной композиции — принцип экономии гласит: для выражения идеи надо затратить то количество ходов и фигур, которое требует ее построение, ни одним ходом, ни одной фигурой больше.
Если подходить, руководствуясь этим принципом, к разработке темы Гримшоу в её элементарнейшем виде, то идеалом явится миниатюра Л. Куббеля № 1831: 1. Се4 (угр. 2. Фебх) 1. ... С1Б 9. К8Х и 1. ... Л5 2. Кебх. Только на четыре фигуры больше потребовалось для разработки этой идеи на двух тематических полях, о чем свидетельствует мередит № 1832: 1. Фе? (угр. 2. Фр4х) 1. ... Са4 2. Кабх, 1. .=.Л®ё4 2. Ко?х и В... СВ ЭЛЛЫХ, 1 Л8 2. Фе4Хх. Значительно больше усилий потребовало составление таска (рекордной задачи) № 1833, где элементарное взаимное перекрытие елона и ладьи разработано на трех тематических полях: 1. ЛЬ (угр. 2. 44 Хх) 1. ... СВ2 2."Ф1 Хх, 1. ... ЛЬ? 9. Ф:е3х ин 1.0... Сев 2. Сабж, 1. г. Лев 9. Ка7Х и, наконец, 1.... Св4 2. Св1х, 1. ... Ле4 2. Кебх.
Рассмотрев эти задачи и несколько десятков других, по содержанию близких к ним, мы можем сделать вывод, что в разработке темы Гримшоу в её простейшем виде все уже сделано, и дальнейшая работа в этом направлении кроме незначительных конструктивных улучшений никаких успехов не сулит. Значительно больше возможностей дает соединение темы Гримшоу с другими ид«ями, но и в этой области за более ста лет существования темы все
28
Страница 33
№ 1831 Л. Куббель № 1832 Я.Гартонг № 1833 Л. Лошинский
1941 г. «ЛаагБоеК у. 4. МВУР» — «1/'МаНа $спасе\! $Нсса» 1952 г. 1930 г.
б вне Рабы пы Бабы
НИЕ — НИЙ 2 7 7 # ТО М д а, Я Ш д, 8 а 8) ло, КН. ИЕЕС я 7
‚ Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
возможности почти полностью исчерпаны, потому что тема Гримшоу при открытии какой-либо новой комбинации для соединения всякий раз берется одной из первых.
В этой статье мы ограничимся рассмотрением только соединения темы Гримшоу с наиболее популярными идеями последнего периода — с темой Рухлиса (перемена защит) и темой Загоруйко (многократной переменой матов).
Задача № 1834 — синтез тем Гримшоу и Рухлиса (вспомним, что такое соединение было и в первой задаче на тему Рухлиса). Ложный след 1. Фс7? (угр. 2. ФМ Хх) приводит в действие заготовленную в начальной позиции иллюзорную игру — 1. ... Саб 2. Лебх, 1. ... Лаб 2. Фе7 Хх. Но опровержение 1. ... Кя5! заставляет белых менять поле взаимного пересечения черных слона и ладьи: 1. К96 (угр. 2. Лебх) 1. ... С? 2. Фе7х, 1. ... Л 2. Лебх — маты иллюзорной игры теперь проходят после других защитительных ходов.
Задача № 1835 — одна из первых попыток разработать тему Гримшоу на фоне темы Загоруйко. Иллюзорная игра: 1. ... С45 2. Феб5х, 1. ... Лд5 2. <е4х. В ложном следе 1. Ф4а8? (угр. 2. К:Ь5Х) тематические маты меняются первый раз 1, ... Са5 2. Ф16%х, 1. ... Ла5 2. ФЬ4Х, а в решечии 1. Фе8 (угр. Фс4Хх) — второй раз 1. ... С45 2. Фв7х, 1.... Ла5 2. Фр4 Хх.
№1834 И. Драйска № 1835 А. Кейранс № 1836 И. Бирбрагер
«Райот|и Заипа!пе» 2-й почетный отзыв 2-й почетный отзыв
1948 г. Всесоюзный конкурс Конк. молодых авторов 1950 г. 1948 г. № 0 По0Е [ИЖ Й Ю | И № изЮ 00 0 ОО О ПВИ® ®Ж 0 Ве м НА | |2 бай ой 00 & 2 Оо коей Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
29
Страница 34
№ 1837 С. Бремер № 1838 А. Домбровские № 1839 В. Тура
«Усбас\ Ехрге$$» Поч. отзыв «Ргойсетотаия, 1949 г. «Енгоре-ЕсПес5» 1963 г. 1959 г.
0 ЖЕ ГЕЙ ПОВ
„Ой И ВА
2 й | , 7 Л и” ща На [он Г
и | о! ОК Л м а, Л Во) Же К Ай Ш В
ие я
7 9 ®
г о та
| м , в, 0 ® -‹ 0 Жи
Па ИИ ВВ Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Совершенно новые возможности перед темой Гримшоу раскрылись после того как в начале тридцатых годов советские проблемисты открыли возможность белых комбинаций. Если до этого взаимное перекрытие было монополией черных фигур, то теперь в эту комбинацию были вовлечены и белые. В решении задачи № 1836 проходит простое перекрытие Гриммпоу: 1.
К ранее Задачи годового конкурса № 1840 И. Кулис № 1841 В. Миронов опубликованным Ку дика” Калинин В Г 88 п задачам оао |, и В Авторы прислали ис- ” о Л Да 40 р! ж правления своих задач, — ра о ата Ре ДЕ опубликованных в 1963 8 Эка е &. _@ Жо | году. 0} 1) ФА О № 1480 а В. Фишман. [7 #0 % ИЛА 0 Кр!7, $45 ЛьЗ, Ла), Сай, ДИР ЖАЙ 0 С. [, 3, К 4, 4 ® й © 77 # |, 77 | +, 6, и 7 Кра4, Лаз, Лай, све, Юй И 0 [ой ®
Ке3, „па?, аб, с5, 5, 16,
99, ©7. Мат в 9 кода. Мат в 2 хода Мат в 2 хода № 1680а А. Глущак. Креб, ЛЬ1, Лс8, Се3, СЗ, № 1842 И. Микан № 1843 Н. Димитров Ноа, КР, Фе, ЯЗ, Чехословакия Болгария 8, Са3, Са8, КЪ4, 4, - то у т т паб, а7, с3, еб, е7. Коопе- й Л О т 0 К _й ОФ ратрьный мат в 2 хода ив ож, 0, ав, 2 решения). ДАЛА 4 $ 0 № 1738 а Н. Димитров. Ра % ДА ЖЕ ТВ * Крс4, Ла3, Ссё, Кс!, Кге2, д В И фот И а и А т пя--Крн3, ФП "Лаз |000 АВ) | ЖАНА д Леб, Сез, Свё, Ке1, Ка, ЕО о Щ п!2, 14, 12, 17. Коопера- 0 08% ® АДА тивный мат в 2 хода; 0 0 ИФ ОКА 0 близнец Кс! переставить = ; й на с7. Мат в 3 хода Мат в 4 хода
30
Страница 35
СК? (угр. 2. Л15х) 1.72..' Са9 2. С:а8х, 1. ... Ла? 9”-Лейх. Зато в 'ложных следах ту же комбинацию осуществляют белые ладья и слон: {. Се4? Ла2! (перекрыта белая ладья и нет мата Ле1х), 1. Ле4? Са?! (перекрыт белый слон и нет мата С:@43Х). На четырех полях пересечения эта комбинация разработана в задаче № 1837; 1. Сс2? или 1. Се3? К-!, 1. Лс??, или 1. Лаз? Креб!, 1. С42?, или 1. Са3? С>!, 1. Лс3?, или 1. Ла2? Косы!. 1. Ка2.
Задача № 1838 — довольно неудачная попытка разработать в игре белых фигур нечто подобное синтезу тем Гримшоу и Рухлиса. В ложных следах и в решении белые развязывают своего коня, чтобы создать угрозу 92. Кс5х: 1. Се4? Са3!, т. к. перекрыта Ла4 и нет ходов Ф:44Х или Л:44х; 1. Лс4? 131, т. к. перекрыт Са2, и нет мата Фр4х. В решении 1. Кс4 белые одновременно перекрывают Са2 и Ла4, но включают СН8 и ЛЬ5.
Оригинален механизм темы Гримшоу в задаче №1839, трактующей современную идею выбора первого хода. Заготовлены следующие варианты: 1. ... Се8 2. Са83х, 1. ... Лс3 9. ЛЬ4х и 1. ... Сел 9. Фе8х, 1. ....7Ле4. 2. Ф:45 Хх. Ложные следы: 1. Се4? Лсе3!, 1. Ле4? Ссе3!. Решение: 1. Лс3 с взаимным перекрытием на е4. В отличие от задачи № 1836 здесь перекрытие обеих сторон проходит на одном поле (см. так же задачу № 1826). Заметим, что в ложных следах и в решении задачи № 1839 белая фигура становится на поле пересечения черных. Эта комбинация называется темой Новотного, разбору которой можно посвятить новую статью этой серии.
Из материалов конкурсов
Победой минской студентки Е. Горовой и свердловского инженера Ж. Кукуц закончился первый в нашей стране конкурс составления двухходовок для проблемистов-женщин. В задаче № 1844 разработан выбор матов с переменой тем (№ 1844 а Ж. Кукуц: Кр8, Фа8, Лс2, Ле!, СЫ, Се5, Каб, Каб — Кра3, ФЬ7, Л!2, ЛЬ5, Се8. Кат, Ка4, пЬ3, Б4, 47, 66. 1. ФЬ4).
В командном матче Голландия — Израиль со счетом 325,5:227,5 победили голландские проблемисты. В двухходовке № 1845 проходит многократная перемена матов на ходы 1. ... 14 (2), а в трех вариантах задачи № 1846 —
блокирование полей с точным выбором ходов белых.
№ 1844 Е. Горовая № 1845 Я. Гартонг № 1846 Р. Рупин 11! приз 1-е место 1-е место «На смену!» Матч Голландия — Израиль 1963 г. 1962 г.
Мат в 2 хода Кооперативный мат в 2 хода Срок присылки решений февральского турнира — 30 апреля. В турнир
входят и задачи №№ 1480 а, 1680 а, 1738 а.
3)
Страница 36
в ДАТЬ
Королева шахмат в Баку
Во время последних туров ХХ женского шахматного чемпионата в Баку гостила Нона Гаприндашвилни.
Чемпионка мира впервые приехала в столицу Азербайджана. За несколько дней пребывания в Баку она побывала в гостях у студентов Университета, школьников двух бакин- <ских школ, во Дворце пионеров им. Гагарина, у работников Универмага, ‚осмотрела город-спутник Баку — Сумгаит.
Естественно, чемпионку мира везде встречали радушно.
Ход борьбы в последних 3-х турах чемпионата Нона Гаприндашвили комментировала по бакинскому телевидению.
Бакинцы желают Н. Гаприндашвили дальнейших творческих успехов.
Л. Листенгартен
В эфире «Белый слон»
— Говорит Днепропетровсн! В эфире шахматный радиоклуб «Белый слон», Предоставляем слово Ппредседателю нлуба...
Это позывные — шахматного радионлуба «Белый слон». Он организован по инициативе председателя Днепропетровского радиокомитета Петра Зиновьевича Шаповалова и главного редантора Леонида Дмитриевича Залаты.
В декабре состоялось двенадцатое заседание клуба. «Белому слону» исполнился год.
Программа радиоклуба — разнообразна, и в нее обязательно входят рассказы о творчестве ведущих шахматистов-прантиков и композиторов области. Передачи часто носят харантер диалога с членами раднонлуба и обязательно еключают выступления самих мастеров.
Интересными были рассказы мас. гера Аркадия Новопашина, международного мастера Валентины Руденно, тренера шахматного клуба Владимира Кунина, композитора Филиппа сенции Евгения Узуна и других.
Радионлуб не только сообщает о городе. Значительное место в передачах клуба занимают шуточные и серьезные рассказы! И новеллы © шахматах.
Большой интерес вызвала передача известной сценки В. Королькова «Шахматный Отелло», которая была исполнена с участием —артистов-любителей. В заключение председатель клуба рассказал слушателям об этой остроумной работе заслуженного мастера спорта Владимира Корольнова и о самом ее авторе.
Значительное оживление вносят в заседания клуба декламация стихотворений на шахматные темы, музыкальные импровизации и познавательные материалы, которые входят
в каждую передачу. Помимо этого слушатели радиоклуба получают наждый раз шахматные — задания в
виде решений задачи или прантических позиций. \
Передачи «Белого слона» длятся в среднем 12—15 минут. Каждый, выступивший в клубе 2 раза со своими рассказами и прочими материалами, становится его постоянным членом. После двенадцатого заседания таких членов клуба стало уже 5.
Организованная по инициативе руководителей Днепропетровского кномитета радиоинформации новая форма пропаганды — шахматного — иснусства определенно достигает цели, вы. зывая интерес н шахматам нан к иснкусству, и привлекая талантливых активистов шахмат.
Мастер Т. ГОРГИЕВ.
* **
Для того чтобы привлечь большее количество коллективов к участию в соревнованиях, общественный шахматный клуб «Даугавы» организовал командный турнир, в котором могли играть только те команды, которые состояли из шахматистов второго и ниже разрядов.
В соревновании, проводившемся по
олимпийской системе, участвовало 20 коллективов. В решающем туре шахматисты рижского электромеханического техникума Г. Адыныьш,
Ю. Чуркин, М. Мансуров, И. Чернов и М. Мелнис победили команду риж.- ского завода — сельскохозяйственных машин со счетом 3,5:1,5 н заняли первое место.
М. ЗВИРБУЛИС
Страница 37
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ...
сколько различных ходов можно сделать на шахматной доске? 4084. Если сомневаетесь, давайте проверим!
КРАЙНЯЯ ПЕШКА
1} может сделать шесть ходов вперед (а2—а3, а2--а4, а3—а4, а4—а5, а5—аб, аб—а7);
2) может на последней горизонтали превратиться в различные четыре фигуры (например, а7—а8Ф, или Л, или К, нли С);
3) может произвести пЯть взятий, в том чясле и на проходе (например, а2:53, а83:Ь4 и т. д.);
4) можеёт, производя взятия на последней горизонтали, 1 превратиться в четыре различные фигуры — (например, == а2:Ь1Ф, или Л, или К, нли С). а Таким образом, одна крайняя пешка может сделать 19 различных ходов.
Не трудно подсчитать, сколько ходов может сделать центральная пешка. Надо прибавить только 5 взятий и 4 превращения на еще одной соседней вертикали. Следовательно, 19-+-9=28 различных ходов.
Сколько ходов можно сделать пешкой с каждого поля видно по следующим диаграммам.
ю © + © с Ч @ | ©° | © | © | © | | © | | | ©о | ©| © | © | 5 |
КОНЬ 1) с 4 угловых полей а!1, 1, В8 и а8 может ‘сде-
414 |6 | 8 | 8 дать по 2 хода; 3 | 4 6 | 8 Г 8 2) с 8 полей а2, Ы1, #21, 2, а7, Ь8, @8 н 17 — по
В ЗЫ 3 хода; 2 13 1416 |6 3) с 20 полей с1, @1, е!1, 11, 22, Ь3, 64, №5, №6, е7,
е— (8, е8, 48, с8, Б7, аб, аб, а4, а3, 2 — по 4 хода; 11213 |414 4) с 16 полей с2, 2, е2, 12, р3, @4, @5, еб, 17, е7,
=== (7, с7, Ьб, Ь5, Ь4, ЬЗ — по 6 ходов; а Бе а 5) с 16 центральных полей с3, 03, е3, 13, 14, 15, 16, еб, 46, сб. сб, с4, 4, е4, е5, 45 — по 8 ходов. На диаграмме изображена только четверть доски, но ясно, что на остальных трех четвертях будет наблюдаться та же картина. Всего 336 ходов.
4 |5 |8 18 |8 КОРОЛЬ 3 5 18 818 1} © 4 угловых полей — по 3 хода; г |5 8 |8 | 8 2) с 24 крайних полей — по 5 ходов; 3) с 36 остальных полей — по 8 ходов; 113815 |5 |5 к. и 4) рокировки (по 2 с каждой стороны) — 4 хода. а ь <’-а Всего 424 хода.
Страница 38
- ю ©
- о © ъ
91 | 23 | 25 | 27 21 |23 [25 [25 21 | 23 | 23 [23
21 | 21 | 21 | 21
аю сч
слон
|) се 28 крайних полей (от а1 до В1 в далее до Ь8—а8—а!) — по 7 ходов;
2) с 20 полей второго ряда (от Ь2 до 2 и далее до 27— 7—2) — по 9 ходов;
3) с 12 полей третьего ряда (от с3 до 13 и далее до 16—сб—с3) — по |1 ходов;
4) с 4 центральных полей — по 13 ходов.
Всего 560 различных ходов.
ЛАДЬЯ
с любого поля может сделать 14 ходов, Итого 14 х64=896 ходов.
ФЕРЗЬ
Так как ферзь ходит и как ладья, и как слон, то для определения количества его ходов, достаточно сложить ходы ладьи и слона.
896 + 560= 1456 ходов.
На диаграмме наглядно виден большой объем
действия ферзя.
‹Теперь сложим полученные нами результаты: 1) 4 крайние пешки (24-++16-+20+ 16) = 76.
12 средних пешек (72-++48-+ 120-96) =336 , , , , , . , , 412 2) ‘конь (8+-24--80+-96-+-128); «Ус ле И , '886 3) король (12+ 120+288 +4); в а ета азов 5408 4) слон (196+ 180-+ 132-52); носа ое а обои мов 660 5) ладья (64% 14); воле) «кров ео) ное Ирана 1 696
6) ферзь
(588--460-+-300-+-108) „2 $0 ь яве век 14
Страница 39
Куба
В чемпионате республики победил Хименес — 12,5 очка из 16. Второе — третье места разделили Гарсиа и Перес — по 11,5 очка.
Голландия
В главной группе Амстердамского международного турнира на этот раз_ играли 10 участников, в том числе 3 гроссмейстера и 5 международных мастеров. Соревнование принесло новый успех венгерскому гроссмейстеру Портишу, хотя его поражение в 6-м туре в партий с Барендрегтом резко обострило борьбу. Междууссбный поединок между Портишем и Доннером быстро закончился вничью, а Удовчич проиграл Лангевегу.
Интересной была партия победителя турнира с молодым чемпионом Голландии Куйперсом, в — которой гроссмейстер смело пожертвовал качество,
Испанская партия Куйперс — Портиш
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 &. с3 0—0 9. 43 Себ 10. КЬ42 С:ЬЗ 11. Ф:Ь3 Ка7 12. Фс2 @6 13. КН 15 14. а4 % 15. @е Кс5 16. аБ аБ 17. Се3 ЛЬ8 18. Лей! Фс8 19. СЬ6 Л 20. Ке3 Л:!3! 21. е? ФЗ 22. Ф@21 Кеб 23. Ка5 в5 24. Лав! ЛЬ6! 25. Л:Ьб сЬ 26. К:е7+ К:е7: 27. С:@5 Кр!7 28. Фе3?. Необходимо было играть 28. 14!. 28. ‚‚.‚ Ке6 29. Л:46 К@!4. Белые сдались.
Второе — третье места — поделили Черняк (Израиль) и Доннер (Голландия), которые с 5,5 очка отстали от победителя на пол-очка,
‚ ваются. 20. ...
Шотландская партия Черняк — Портиш
1, её е5 2. К! Ксб 3. Кс3 К!16 4. 44 ей 5. К:44 СЬ4 6. К:св Бс 7. Саз 45 8. ей Фе7-++ 9. Фе2 с@. Лучшее продолжение. 10. Ф:е7+ Кр:е7 11. 0—0 Л4а8 12. а3 Се5 13. Ы4 Са4 14. С42 СЬ7 15, Лае!1-+. Все же лучше было 15. Л!е!+, выводя другую ладью на линию «@». 15. ... Кр!8 16. КЬ5 СЬб 17. СМ Ке8,
18. С:№7? 44!. Этим ходом черные подчеркивают невыгодную — позицию коня №5 и отсталость пешки с2. 19. а4 а5! 20. Се5?. Следовало попытаться сделать ничью, продолжая 20. Л:е8+ — Л:е8 21. С:се7. Ходом В тексте белые ничего не доби- К!6 21. С:16 в? 22. Ба Л:а5 23. Се4 С:е4 24. Л:е4 св! 25. Ка3 Л:а4 26. КЫ! Ла? 27. Лс!1 Са5 28. Кр! с5 29. Ле? Ла! 30. Лее!. Угрожало 30. ... ЛЬ8. 30. ... С:е1 31. Л:е! Ла2 32. с3 ЛЬ8 33. са сё 34. ла! ЛЬЬ2. Белые сдались,
Последующие — места — разделили гроссмейстер Парма, Удовчич и Милич (все Югославия) — по 5 очков.
В побочном турнире победил международный мастер Лемав (ФРГ) — 7,5 очка. 2—4-е места поделили Берток (Югославия), Зуйдема и Хартох (оба Голландия) — по 5 очков.
Закончился зональный турнир в Эншеде. Первое место занял, как уже отмечалось, гроссмейстер Глигорич — 12,5 очка из 15. В межзональный турнир кроме него попали международный мастер Дарга (ФРГ) и Лендъел (Венгрия), набравшие по 12 0очков. «Неудачниками» оказались международный мастер Пенроуз (Англия) 11,5 очка и гроссмейстеры Помар (Испания) — |! очков и Филип (Чехословакия) — 10,5 очка.
Традиционный — дружеский — матч между Голландией и ФРГ в этом году проводился в Шевенингене. Неожнданно победу с крупным счетом 15:7 одержала команда гостей. На первой доске Унцикер выиграл обе партий у Доннера.
Страница 40
ЦЕНА 20 КОП. ®
В предварительных соревнованиях командного первенства Европы в Хенгелове в финал вышли представители Голландии, с 16 очками из 20, опередившие шахматистов Испании — 12 очков и Люксембурга — 2 очка.
Сюрпризом была победа сборной юношеской команды Дании на турнире в Гааге. У нее 22,5 очка. Второе—третье места поделили представители ФРГ и Голландия — по 17,5 очка.
Италия
Новый чемпион пока не известен. Он определится в матче победителей первенства Контедини ий Капелло. Они на пол-очка опередили Магрина и Наполитано — по 7 очков. На пятом месте Паоли — 6 очков,
На очередном фестивале в Империи в главной группе победителями стали Кесарович (Югославия) и Нестлер (Италия) — по 7 очков из 9. 3-е место занял Павлович (Югославия) — 6,5, 4-е Цишиши (Италия) — 5 очков.
Франция
Чемпионат страны проводился среди 26 участников в || туров. Чемпион пока не определился. Первое— четвертое места поделили Ролан, Мацани, Тийеман и Кормье с 7,5 очка. ‚В Париже гостила сборная Бельгии. Дружеский матч с французскими
шахматистами закончился ВНИЧЬЮ 5:5. Лимбос стал новым — чемпионом
страны. В его активе 8,5 очка из ||. Второе место занял Моллекен — 7,5 очка. Ван Сетерс, Корнелис в Шумахер набрали по 7 очков.
ИНДЕКС 77266
Швейцария
В чемпионате страны первое место занял Келлер — 8 очков из 9. На 2-м месте Рот — 6, третье— четвертое поделили Кастанья и Нивергельт — по 5,5.
Первенство страны этого года собрало сравнительно слабый состав. Не играли Помар, Горан, Ладо и т. д. Убедительную тюбеду одержал международный мастер Медина (ранее жил в Венесуэле), который с 13,5 очка на 2,5 очка опередил Саборидо.
Израиль
В Натании был проведен тренировочный турнир местных — мастеров. Сильнейшим оказался чемпион страны Алони — 9 очков из 1!. Второе место занял Крейдман — 7 очков.
Новая Зеландия
Новым чемпионом стал Филип, который с 6,5 очка из 7 на пол-очка опередил Сарапу и Суттона.
В Джакарте проводился зональный турнир на первенство мира (Восточная Азия, Австралия и Новая Зенландия). Победителями стали Бергер (Австралия) и Бахтиас — (Индонезня) — по 5,5 очка из 8. Они будут бороться за место в межзональном турнире в дополнительном — матче.
четвертое места — поделили Лим Хант Ги (Индонезия) и Сарапу (Новая Зеландия) — по 5 очков. Международный — мастер — Кардосо (Филиппины) занял только предпоследнее место.
