Страница 1
23
1967
ЛАТВИЙСКАЯ ССР-РУМЕНИЯ |
ОБЗОР ЗАРУБЕЖНЫХ ТУРНИРОВ
Шахматы (Рига) · 1967
№ 23
36 стр. · PDF 2,2 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
'060 6+ 0 0 &/ эчиэзе1! ‘06 61 9“6 0 0 0 виой8 ‘61 9] Л 0 0 0 нэний91028 ‘81 1-91 69; 5, 5 0 ээлиато4 ‘1 `Д1--'91 84 / ВТО °/, 0 имкЭ),О 91 ‘91-1 8 В 0 “/ оЭнЭМиХ °©| —%1 8 1 ТТ Л “Л И о 0 01192020] '}] СТ 98 о 0 4 Л 1% “ДД 0 0 олНИННЭХ ©] Р-Н 6 ЕТ У 4 0 о 0 ШИИЦ 61 61-6 ТТТ Л 5/1 5 0 о 0 о90у ‘11| '01-6 096 1 У Л Л б/о “1 нвихе[] '01 01-6 086 ®/ ®/ ЛОТО ДД 0 впЧвЯ ‘6 8—1 ОЕ О (0 иихойвнтеЯ 8 "8—/ О Е Л 1 Л И оО В ЧэнНО '/ 9—6 6 о; ЛТД 5), пикиф 9 9—6 РН Е ЛТД 1 0 ниЧози Г 6 Ъ с 1 МОТ ТД | 7В 8), иихоЯ9ваАМо]] $ © ЕТО Л Л Л ТТ Л вотоМиО 6 6 96 ТЕЛЕ вонвиие ‘6 | 91 ТТТ Л нээбе]: "|
В © 06 61 81 11 91 51 $1 СТО ОЕ В ДО ЗВ ЕСТ
"5 {96| ‘ЮНнЮЯр | ИЗНУЦЯУЦУУ ‘а Х извини йина^ |
Страница 3
Содержание
А. Кобленц, М. Таль. Латвийская ССР -— Румы- НИЯ —. 2
А. Гурвич. `Победа ленинградских армейцев . . 8
Библиография. А. Лоцов.
О книге «Друзья и соперники» . 1] Партии и фрагменты. Гуфельд — Трингов. Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда . . . . . . 13 Холмов --- — Ботвинник. Примечания гроссмейстера М. Ботвинника . . . 15 5 микропарадоксов на массовом турнире. . . . . | А. Аболиный. Три победителя . . . ‚ 19 А. Давидович. Турнир дИ- намовцев . . . 2. 20
Е. Полнхроннаде. «Королева шахмат» дает интер-
ВЬЮ 2... . 2. 21 Ларсен разбушевался! 2. 21 Есть еще порох... . . 24 Х мемориал Асталоша : . 26
В. Корольков. Черная рука 29 Композиция. Задачи конкурса памяти К. Бетиньша Е, 31 Обзор конкурсов... 32 Этюды ИР обл. Конкурс «Как бы вы продолжалн?» . РУ обл.
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
® Смотр шахматных сил Лат- Вии. ® Обзор турнира претенденток. ® Очерки о современной дебютной теории и много других материалов.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 23 (191) Декабрь 1967 года
Редакционная коллегия: &А. Таль {главный редактор), А. Гыпслис {зам. главного редактора]), А. Домбровские (отв. секретарь), Н. Журавлев, В. Канеп. А. Кобленц, А. Пакалн.
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16. (елефоны: Б-24727 и Б-29019. Почтовый адрес: Рига-47, почтовый ящик 00.
Журнал выходит два раза в
месяц на русском и латышском
языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель Объединенный республиканский шахматно-шатечный клуб Латвийской ССР. Отпечатано в типографии № 1 «Циия» Управления полиграфической промышленности Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумаиа, 38/40 -
Заказ № 6675-п.
Бумага 6090/16. 1-0,125 бум. листа. 2-+0,25
печ. листа 20,25 уч. печ. листа. Подписано к печати 21 декабря 1967 г. ЯТ 00394. Тираж 16900 экз.
Страница 4
Шахматисты Латвии до сих пор имели все основания быть довольным» результатами своих выступлений на международной арене (речь идет о Командных встречах). На их счету победы над сборной командой ГДР с крупным счетом 8:2, удачные выступления в Польше и Италии. С прошлого года к нам «прикрепили» сборную Румынии. Можно напомнить, что на последней Олимпиаде в Гаване румынские шахматисты оказались на 8-м месте, а жен ская команда стала серебряным призером на Олимпиаде в Оберхаузене.
Первый матч в Бухаресте мы, если можно так выразиться, проиграли с честью 9,5:10,5. Тогда наших болельщиков порадовали женщины— онн свели матч вничью — и А. Внтолинын, бывший в 1966 году юношей. Он дважды выиграл. А вот мужчины... 6 мужчин могли грустить.
Ответный визит последовал в первых числах октября. Нужно сразу сказать, что румынские друзья дали нам определенную фору. Лидеры команды были заняты на международных турнирах — ©. Георгиу в Виннипеге, а А. Николау и М. Перевозннк в соревновании претенденток на матч с Н. Гаприндашвили. Однако на сей раз общий баланс был еще более благоприятен для наших соперников — 11:9.
На закрытии руководитель румынской делегации Ф. Хартман раскрыл «фирменный секрет». В ряде матчей последнего времени победа добивалась
Наши гости на экскурсии.
‘(о
Страница 5
река Де ОАО РИН
ки
к
с. „*
Л й
Партия Гицеску-Клован. Главнокомандующий армии белых осматривает позицию со стороны. Говорят же: «Со стороны виднее!»
главным образом руками женщин, Выступавший, вероятно, из чисто педагогичёских соображений не упомянул о крепкой руке А. Сегаля, взявшего два очка на юношеской доске. Несколько скромнее оказались результаты у румынских мужчин...
Читатель, конечно, обратил внимание на то, что мы часто в этой статье разграничнваем мужское, юношеское и женское. Поверьте, это делается сов- Сем не с целью как-то принизить заслуженный успех наших гостей. Но нам кажется, есть смысл всерьез подумать о раздельном зачете. Речь идет {е только о подобных международных матчах. Имеются в виду внутрисоюзные командные соревнования, включая Спартакиаду народов СССР. Ведь отдельный матч женских команд, скажем, на шести досках (вместо тех двух досок, которые сейчас являются по сути дела принудительным ассортиментом), отдельный матч Шести юношей и, скажем, 4-х девушек (сейчас они представлены по одному человеку) в значительно большей степени стимулировали бы работу среди женщин и молодежи. Не секрет, что частенько женщины в командных соревнованиях выступают ниже своих возможностей — не так просто играть в полную силу под дамокловым мечом укоряющих взглядов маститых. Да и мужчины, чего греха таить, тоже, думаем, чувствовали бы себя уверенней.
Однако мы, кажется, отвлеклись. Пора хоть вкратце рассказать, как проходил, если можно так выразиться, «несостоявшийся реванш».
В первый день матча наша коман- быстро закончилось вничью, а повели да одержала победу со счетом 5,5:4,5. в счете румыны после следующей Самое начало, правда, особых радос- — партии. тей не предвещало. Несколько встреч
Страница 6
ВИНЧИ ла — ВИЯЛТУ М УЫТУИ ЗНЗМО М
( Рос Вт, и у ` ^- ‚* " Ы Вы ^^... “ ` “*^ -. чл ”, , *. [а . ‚ РУ й ° РР . . ` ` 1 * „"” 22. ^^ кс. . ый ... ле", ” ы , © аби и 0. ' “ . Ы . бе УИей лом отт з* . РЕ 5. „“* ле - &. ‚ ` \ ,
|) + ’ ` и гс ы . Р . к ы зи : ° “ ‚ кВ бор ПИ .; ея кл ОЛ я ы .” и. ли д к ГЫ и, .. к “^ № + ;
му ". дар Уи РУ 5 5 . ъ м
» ы * ъ, ".
^ з КА ” “_ в: и, > р “ й “А я У ' ` * и “ . тол *“; р * *. ”* ‚” , я №: ” о та *: * х а. : Я Кой ы . . ”^. У Н т. 4 *. *“ . : о я . * : и, .* НЕ ^ > „ ; Я 7 . ”. ” "о," * г» ь Со “ Ё > ме И ии ‚ оке; ОК жти я “ет МДуч „< п 4 чи " ХА
Страница 7
Сегаль — Кирпичников #6 30. Ле5 Лс4 31. Ке5 КЯ8 32. Леб
; ; Ксб 33. Лей5 Ке7 34. Л@2 Ле8 35. Л:е7 а Шей Ша Ле:7 36. Ла8-- Кра7 37: Л:а8. Черные ИОВА сдались.
МОСТ Л № «Отомстили» гроссмейстеры. Гипс- О Л ОД лис победил Дримера, а Таль — Чо-
#4 ЕТ И кылтю. В дебюте Витолиныш получил Тит /, Л определенный перевес, но, недооценив #2 ВВ д встречной игры Унгуреану, он посте-
№6 0) МАЙ пенно «доигрался» до абсолютно про-
МВ» игрышной позиции. В том, что эта
партия все-таки закончилась вничью— После 24. ... Лее8 активность бе- Витолннынп не виноват. Без особых лой ладьи на (7 становилась фиктив- волнений миром закончились все осной. Но чёрные решили «атаковать». тальные встречи. 24. ... Ле4? 25. Фа2 Фев 26. Се5! Второй тур был катастрофичен для 15 27. Св% Фе4 28. Фа5 Ф:45 29. Л1:45 сборной Латвии. Кирпичников белы-
ЗНАКОМЬТЕСЬ, НАШИ ГОСТИ!
Перед матчем сотрудник «Шахмат» обратился к генеральному секретарю Румынской федерации шахмат с просьбой коротко рассказать о каждом члене сборной наших гостей — об их шахматных успехах, основной работе, увлечениях.
Вот что сообщил ФРАНЧИСК ХАРТМАН о шахматистах команды Румынии.
Лидер нашей команды — междуиародный мастер ВИКТОР ЧОКЫЛ- ТЯ — трехкратный чемпион Румынии и член олимпийской сборной страны. Имеет один гроссемейстерский балл, Ему 34 года. По профессин Чокылтя техник-коиструктор. Он автор книги по теории дебютов. Увлекается филателией. Очень любит играть в настольный теннис. Любит я другие виды спорта, например, футбол, но же в качестве болельщика.
ДОЛЬФИ ДРИМЕР -— хтакже международный мастер и член олимпийской сборной. Высшее шахматное достижение — 11 место в чемпионате Румынии. 33 года. По профессии — ннженер-электрик. В
1966 году защитил кандидатскую днсесертацию. Автор двух научных трудов по физике полупроводников. Как видите, очень серьезный и заиятый чолевек, но для шахмат время все же находит!
ТЕОДОРУ ГИЦЕСКУ — тоже 33 года. В 1963 году ои был чемпионом Румынии. Международный мастер с одним —гроссмейстерским — баллом. Член олимпийской сборной. По профессии инженер-конструктор. Страстный автомобилист.
БЕЛА ШООШ — международный мастер и член олимпийской сборной. Один из самых популярных в стране шахматистов. И это благодаря тому, что наш Бела еще до шахмат прославился своей игрой... в футбол! Он был нападающим в бухарестском «Динамо». Помнится.
даже выступал за сборную. страны. Среди футболистов считался в свое время лучшим знатоком шахмат, а теперь пользуется непререкаемым авторитетом в спорах по вопросам о футболе в среде лучших шахматистов Румынии. Сейчас работает диспетчером миа химическом комбинате, Ему 36 лет, и он каждое утро делает физзарядку.
КАРЕЛ ПАРТОШ -- иацнональный мастер, имеет балл международиого мастера, В 1966 году занял ИП место в чемпионате Румыини. 31 год. Ииженер-химик. Тренер по шахматам в спортивном обществе «Петролул» (Плоэшти).
Увлекается музыкой, особенно, оперным искусством. ЭМИЛ УНГУРЕАНУ — мастер
спорта. 31 год. Инженер-механик. Работает на Тыргумурештской тракторной станции. Особых примет не имеет.
АЛЕКСАНДР СЕГАЛЬ — кандидат в мастера. Студент ЭкоНномического факультета. Чемпион Румынии среди юношей. 19 лет. Увлекается оперной музыкой и художественной литературой. Бсли и пишет стихи, то пока это скрывает.
ЭЛИЗАБЕТА ПОЛИХРОНИА- ДЕ — международный мастер, член олимпийской сборной. Чемпионка Румынии 1966 года. Журналист, но о шахматах писать не любит. Пишет об искусстве. Элизабете 33 года.
МАРГАРЕТА ТЕОДОРЕСКУ — международный мастер. Чемпионка Румынии. По профессии бухгалтер. Увлекается классической музыкой.
СУЗАННА МАКАИ — мастер спорта. Студентка, будущий филолог, 20 лет. Поделила в чемпионате страны 1-1! место с Элизабетой Полихрониаде, но в матче потерпела поражение. Увлекается музыкой и литературой.
Страница 8
ака ь
» Ри “бе
"в. **
°. „^^^ им . ** Кой мы и й Но Я “=. На . ной: : и " .. ... Е, ".* "^. ' ня ме ”
* Ро ЛВеНЕ и
3 редки ыы °® в
“=.
‚ Чудом спаслась Рожлапа в партии с Теодореску,
ми в защите Алехина уже к 13-му ходу стоял на проигрыш. Клован в сложной позиции отказался от предложенной Гицеску ничьей. Друзья Яниса предлагают ему начать работу над книгой мемуаров с условным названием: «20 лет в цейтнотах», Партия с Гицеску, бесспорно, попала бы в эту книгу. Цейтнот окончился, И ВЫЯСПИ- лось, что у Гицеску на одну фигуру больше.
Превосходно использовал — Айвар Гипслис позиционные огрехи противника.
Новоиндийская защита Дример — Гипслис
1. 04 К№ 2. с4 еб 3. К!8 СЬ4+ 4. КЬ42 45 5. е3 0—0 6. а3 Се7 7. Саз Ьб 8. сей. А. Алехин о таких ходах писал: «Открывая противнику все окна и двери». Обычно здесь играют 8. Ъ4. 8. ... её 9. 0—0 с5 10. Б3 Саб! 11. С:аб. Не стоило содействовать переводу коня на еб, где он будет расположен идеально. Заслуживало предпочтения 11. Фед. 11. ... К:аб 12. Фе2
6
Кс7 13. СЬ2 Кеб 14. Ке5 Лс8 15. Л!Те1 Ле8 16. Фаб. Идейнее было движение пешки «а». Ферзь на аб совершенно безобидев, и вскоре выяснится, Что белые просто потеряли время. 16. ... Лс7 17. 4с Бс 18. Ксб. К более содержательной игре вело 18. Ка!3. 18. ... Фа7 19. К:е7-- Ф:е7 20. Се5 Ла7 21. К!3 Ке4 22. Фа3 16 23. Сев3 Лед8 24. Ка2.
0 &® ОЖ й,, в ЖА и то ги и 772 т Л ЛАДМА &, „я В не
пифо ео
усло # й 0 ””
24.... с4! 25. Фе2 К:д2 26. Ф:@2 Ксб 27. Бс с! 28. Фс3 Феб.
Гипслис не хочет продешевить —- позиционный перевес черных ценнее лишнего качества.
Страница 9
29, ЛИН КЪ3 30. Ла? Л43 31. ФЫ4 Л4а1 32. Ле? а5 33. Фс3 Л143 34, Фе2 с3! 35. 13 а4 36. С Фс4 37. Се! К@2 38. ЛИН? ФЬЫ3 39. Ф:Ь3- а5. Белые сдались.
Итак, счет матча стал на «минуточку» ничейным, но становилось все более явным превосходство гостей на женских досках. Макай одержала заслуженную победу над Вилерте, Полихрониаде — над Эргле. Чудом спаслась Рожлапа против Теодореску. Вот одна из этих партий.
Шотландский гамбит Полихрониаде — Эргле
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. @4 ей 4. с3 @5 5. её Ф:45 6. сё К!6 7. Се2 СЬ4- 8. Кс3 Ке4 9. С42 С:е3 10. Бе К:@2 11. Ф:42 0—0 12. 0—0 Св4. Лучше 12. ... Фаб. 13. ЛаБ1 Ь6 14. 63 С:18 15. СИЗ Фа7. Опять чуть точнее была 15. ... Фаб. 16. Фе5 Ла@8 17. Л!Те! 16. Ненужное ослабление. 18. ФПБ Ке7 19. Се4 15. Отдавая без боя пункт еб. Меньшим злом было 19. ... 26. 20. Сс? Л!6 21. Ле5 Л@#8 22. ЛЬе! Квб 23. СЬ8--. Этот заманчивый маневр
мог упустить часть преимущества. Сильнее было 23. Л45!.
23. ... Кр8 24. Себ К!4. Черные упускают последний шанс. После 24. ‚.. Феб! белым пришлось бы считаться с угрозой Ф:р2-+. 25. С:@7 К:В5 26. ЛИ5 Л:15 27. С:15 #6 28. Ссе2 КМ 29. СЬЗ Л48 30. Ле7 Ка5 31. С:@5 Л:45 32. Л:с7, и белые вскоре выиграли.
Таль -—— Чокылтя
4 в Ю_ д, 0, „0, ® 08 ОЙ
ОРТ
% у, ИД: 0 МАНИ
” «а
Ш 0, № ® ИА = 0) 0 МАЙ
тр, у “7 2 % 8 0 |
Последней — закончилась — партия Таль — Чокылтя. Стремясь любой ценой улучшить общий результат матча, рижанин без всяких шахматных причин отклонил ничью. Вся эта затея
могла закончиться довольно печально для одного из авторов статьи. Во всяком случае зрители (и не только зрители) изрядно поволновались во время доигрывания.
В этой позиции был записан ход черных. К часу ночи начался анализ. Поскольку доигрывание было назначено на утро, время нужно было экономить — рассматривались лишь наиболее вероятные варианты.
Очень быстро было установлено, что после взятия качества шансы только на стороне белых — ладье трудно справиться с пешками — ферзевого фланга, Значительно более опасным выглядело 47. ... С:#2. Вначале мы думали, что обе стороны вынуждены идти на ничейный вариант: 48. Ке8-+ Кр!7 49. К!6 С:Н3 50. Ке4-+ Краб 51. Л!6-- Кре7 52. Л!5. Крайне неприятным оказался найденный вскоре 59. ... Ла! +! 53. Кра2 С:в4 54. Л:в5- Кр!6 55. Л:е4 63 56. ЛЬ4 12!. Анализ других разветвлений убедил #нас в том, что слон очень успешно действует как в атаке, так в защите. Короче, белым предстоит борьба за ни- Чью.
Однако, румынский мастер записал не сильнейший ход. 47. ... С:!5 48. К:15-- Кр!8 49. с4 Л:#2 50. сб?. Сыграно по инерции. Предварительное 50. Кр!!! обеспечивало победу: 50. ‚.‚. ЛЬ? 51. Ь5 ЛЪЬ4 52. 46 Кре8 53. еб Д:Ъ5 54. сб, и нет защиты от Кв7 +.
50. ... #4! 51.с6 @й 52. Кри Ла2 53. Кре1 Л:45 54. е4 Ла!-- 55. Кри2 Лс1 56. Ь5 Ле5 57. К@6 Кре7 58. К!5-+- Креб 59. Ке7-- Кре7 60. КТ5 + Кра8 61. К46 Крс7 62. Ке8-- КрЪб 63, Кр:№3 Л:Ь5 64. с7 Лсб 65. К:16 Кр:с7? Только этот ход упускает выигрыш. Правильно было 65. ... Л:с7, что позволяло королю без потери времени приблизиться к центру.
66. Кр:\4 Лс1 67. Ке4 Крёб 68. Крез ЛИ 69. Кр? Л!8 70. Кра3 Ле8. «Стойку» белые держат и после 70. ‚.. ЛИ4 71. К! Креб 72. Кре2 КрЪ5 73. Ка3! с ничьей.
71. Кр!3 Кре5 72. Кре3 Крс4 78. КВ2 Ла8 74. КВ Ла5 75. Кре2 Кре3 76. Кре3 Кре2 77. Кре2. Ничья.
А. Кобленц,
заслуженный тренер СССР М. Таль, гроссмейстер
7
Страница 10
Победа й на
В конце 1967 года «эпицентр» всеармейских шахматных соревнований переместился в столицу Украины — на родину лауреатов прошлогоднего чемпионата.
Заключительному этапу командного первенства Вооруженных Сил предшествовали отборочные турниры в Свердловске, Таллине, Туле н Орджоникидзе. Победителями их стали армейские коллективы Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Свердловска,
иги, Одессы и Балтийского флота.
И вот восемь сильнейших команд сошлись в решающем сражении за переходящий хрустальный кубок. В их рядах выступали гроссмейстеры Е. Васюков и С. Фурман, 17 мастеров, 29 кандидата в мастера и 15 перворазрядников.
Начало соревнований не обошлось без сенсаций. Грозный коллектив москвичей, победив в первом туре белорусов с крупным счетом 6:1, уже на следующий день принужден был капитулировать перед молодежной командой моряков-балтийцев.
Еще хуже сложились дела у хозяев чемпионата. Потерпев на старте два поражения, они практически лншились надежд отстоять свой титул. Борьба за почетный приз свелась, в основном, к единоборству моксвичей и ленинградцев. Посланцы с берегов Невы играли более ровно и уверейно. Набрав 29 очков из 49, они после двухлетнего перерыва вновь завоевали переходящий кубок.
Подробные результаты финального турнира видны из итоговой таблицы.
=
| 2 3 4 5 6 7 8 ©. М. |. Ленинградский ВО 24 3 4 5 29 |. 2. Московский ВО 4 8 3 3 28 2. 3. Киевский ВО 2, 37, № 4 27,5 3. 4. Прибалтийский ВО 8/2 8; 2'/» 4!/. 25 4. 5. Уральский ВО 2 3 2 З'/» 24 5. 6. Одесский ВО 3 2 4 21 6. 7. Белорусский ВО 3 | 4 41), 21 7. 8. Дважды Краснознамен- 2 4 3 2 20,5 8.
ный Балтийский флот Особой остротой и напряжением — стов, как Э. Гуфельд (Киев) и Ю.
отличались поединки лидеров команд. Здесь пальма первенства заслуженно досталась С. Фурману, продемонстрировавшему боевую, — бескомпромиссную игру. Ленинградский гроссмейстер, одержавший двумя неделями раньше блестящую победу на международном турнире памяти А. Рубинштейна в Польше, и на Этот раз был первым. Он набрал 5 очков из 7. На пол-очка отстал от него москвич Е. Васюков и на очко — рижанин А. Шмит.
Изобретательным тактиком зарекомендовал себя 23-летний кандидат в мастера рядовой Г. Биркан (Минск), победивший таких сильных шахмати-
8
Котков (Пермь).
Вот как завершилась его партия с киевлянином.
Биркаи — Гуфельд
0 0 В 0 ОЗЛАНа | ФА»), ТА ША КОК АЛ В Ха Л
Страница 11
Здесь белые приступили к решительным операциям: 23. Ф:сб! Ь4 24. Сс4 КрП8. Опасно было 24. ... Бс изза 25. Л:17 и не приходило 25. ... Л:17 ввиду 26. Фе8-- К!8 27. Ф:#7 и 28. Фе8х. А на 25. ... Кр18 выигрывало 26. Л!8-+ и 27. Фа5. 25. аЪ аЪ 26. КЬ5 53 27. С:ЬЗ3 ФЗ 28. Фс4 Ф:14 29. Л:17 Фе!-- 30. Кра?2 Ла8- 31. Ка3 Фаб 32. Л!2 К:е5 33. ЛЬ? - КЬ7 834. Феб, и Гуфельд сдался.
Встреча молодого представители Белоруссии с С. Фурманом напоминала «танец с саблями».
Принятый ферзевый гамбит Фурман — Биркан
1. 44 а5 2. с4 & 3. е4 с5 4. 45 К16 5. Кс3 Ь5 6. К:Ь5 Фаб- 7. Кс® К:е4 8. Ф13 Каб 9. С14 Кат 10. 0—0—0 ЛЬ8 11. С:а46 ей 12. С:с4 Се7 13. Фе2 Кра8 14. К13 С16 15. Фе2 КЬб 16. Ка2 С15?. Более скромное с виду 16. ... @6 с последующим 17. ... СТБ ставило белых перед сложными проблемами. 17. Ф:15 С:с3 18. СЬЗ!. Видимо, единственная защита. После 18. Бс Ф:се3-+ 19. Фсе2 Фа3-- 20. ФЬ2 Ф:52+ 21. Кр:Ь2 К:с4+ + белые теряли пешку
без всякой компенсации. 18, ... с4! 19. Бс сЬ.
шеноиана из алавия
| РР _в би и АЙ Рая 8 ВА
20. К:ЬЗ3! Ф:а2 21. Кс4 23. Кра! Л:ЬЗ3?. Досадная ошибка, исказившая нормальный исход борьбы. В пылу схватки Биркан переоценил свои шансы и упустил возможность форсировать ничью: 23. ... Фа4 24. Кс! КЫ2-н 25. Кра? Кс4-+ 26. Кра3 Кеб--! 27. Кра2 Кс4-+- и т. д. 24. Ф:Ь3 Фа!-- 25. Крс? Ка3-- 26. Кра2 Ф:П1 27. ФЬ8 + Кра7 28. Ф:а7--. Черные сдались. Интересная партия, в которой смелой ин опасной атаке противостояла виртуозная защита!.
ов че О
Фс2 Фаб 22. Ла4
Головоломными осложнениями изобиловал и поединок А. Шмита с таллииским кандидатом в мастера Б. Рытовым. Эстонский шахматист, дважды пожертвовав качество, пытался организовать нападение на неприятельского короля, однако всегда уравновешенный рижанин спокойно разобрался в создавшейся ситуации и нашел верный путь к победе,
Шмит — Рытов
ЕВО МН
аВие И М, в — Ш ОД ОВот
й й ЗА и. 28
ДА | А 0 АЩАЙ, ай
ИРИ
о
`®
ХЕ
и
Здесь последовало: 21. ... Л:с3?! 22. С42 Лас8 23. С:е8 Л:с8 24. Бс рб 25. К:й6 Ф:с3 26. Фа2 Фс5 27. Кра!!. Угрожало неприятное 27. ... С:@6 и 28. ... Кс4. 27.... Ксб 28. с3 К:@4 29. К:Ь7 Фс7 30. Ф:44 Кат 31. Ка8 Се7. Если 31. Ф:48, то 32. Ла1!. 32. еб К:е5 33. КрЫ! П5 34. Кре2 Фа5 35. а4 КЗ 36. Ле8-- КрЪЫ7 37. ФЫ4 Ф15- 38. Фе4 Ке!-- 39. КрЬЗ Ф:е4 40. Л:е4 К:р? 41. К:П7 Сб 42. Каб в5 43. Лев, и черные признали себя побежденными.
Лучшего результата на 2-й доске — 0.50 очка из 7 -— добился мастер В. Савон (Харьков). Ниже своих возможностей сыграл А. Витолиныш, хотя отдельные партии он провел весьма искусно. Посмотрите, как энергично разгромил латвийский мастер позицию одесского кандидата в мастера рядового В. Тельмана.
Внтолиныц — Тельман
0 ® %#*% 2 Ша щАЖ и ЛА а ЖАЛАХ 7 % № и а НА
Г РР
а
“аи,
чл
Страница 12
24. Л:е6! Те 25. Се4 Л:45 26. С:еб- КрВ7 27. ФВ3-- Сб 28. ЛИ -- Кре8 29. Л:е7-. 29. Ф:56? опровергалось ходом 29. ... ФЬб-. 29. ... Кр!8 30. ФЗ, и черные сдались.
Победителем на 3-й доске вышел мастер В. Карасев (Ленинград). 2—4 места поделили мастера И. Калинский (Харьков), Ю. Петкевич (Рига) и кандидат в мастера М. Васильев (Одесса).
Любопытную жертву фигуры осушествнл Васильев (белые) в партии е Карасевым.
Ж ° амви а ЩаЬЕ в р А ОЙ Й Вы ии |
| о я о О ЗА ай „Ша
Произошло это так: 16. К:е6! Те. Если 16. ... Фс8, то 17. ФПЗ. 17. Ф:еб-- Кр8 18. ФЗ е4 19. С:е4 К!6 20. Ка5 Фс8 21. СТБ Фа8 22. К:!6 №6 23. Лай! С:16 24. Л:48 Ла:48 25. с3, и белые вскоре одержали победу.
Хорошо сыграл Ю. Петкевич против рядового С. Юферова (Свердловск), недавно выполнившего норму мастера.
Староиндийская защита Юферов — Петкевич
1. 44 Кб 2. с4 сб 3. Кс3 Св7 4. е4 @6 5. Се2 0—0 6. К!13 еб 7. 0—0 КЪа7 8. Се3 Фе7 9.45 Ке4 10. Се5 16 11. Са2 К6 12. 54 К 13. КЬ5 Фа&8 14. Ке! аб 15. Кс3 15 16. 18 ФЬ4 17. Се3 К!16 18. С2 ФЬб 19. с5 Кс5 20. Фс2 1е 21. 1е Св4 22. Ка3 ФЬ5 23. Лае!1 Лае8 24. Фа! СВб 25. Сре3% С:е2 26. Ф:е2 Ф:е2 27. Л:е2 К5 28. Л18- С:18 29. СТ2 КМ 30. Ла2 а5! 31. Ба Ла8 32. са са 33. Ы4 КП 34. СЬб Лс8 35. КЬ5 Лс4 36. К12 СПб 37. ЛЬ2 КБ5 38. Ка3 Лс!1 39. КрП2 С14-- 40. Кр№8 Ле3-. Белые сдались.
На 4-й доске уверенную победу одержал молодой солдат Л. Малинин
10
из Одесского военного округа, опере. ливший мастеров В. Гуревича (Днепропетровск) и М. Цейтлина (Ленинград).
В соревновании юношей «фаворитом номер один» считался 19-летний чемпион Военно-Морского Флота В. Гусев (Калининград), однако заслуженную победу завоевал 18-летний кандидат в мастера из столицы Латвии В. Левченков, единственный из участников не проигравший нн одной партии.
Окончание его встречи с Б. Марьясиным (Минск) говорит о больших способностях рижанина.
Марьясин — Левченков
| ЖЕЛЧИ 2 зи и к 0 тол инааае и АВТ
^Й ОД № зы 0 Вт
Девченков четко использовал слабости в лагере белых. Последовало: 26.... Л:45! 27. сё Ф:й5 28. Фе3 Ф:15 29. Лай! Ла8 30. ет Ф:16 31. Ла2 Ла4 32. Ле2 с5 833. 15 Кр№8 34. Л!с1 Ф:15 35. Л:е7 Ла8 36. Л7@2 Ф!3 37. Ф:13 е! 38. Ла2 12 39. ЛН Ь5 40. В3 с4 41. с Бс 42. Крп2 Ле8 43. Крез ЛеЗ-+ 44. Кр№2 Кре7 45. Лс2 Ле4 46. Кре3 Кр!6 47. Кр!3 Креб 48. Ле? Л:е2 49. Кр:е2 Кра4. Белые сдались.
Любителям «острых ощущений» несомненно доставит удовольствие каскад жертв во встрече кандидатов в мастера В. Гусева и 16-летнего С. Лабутина из Горького.
Синпилианская защита Гусев — Лабутин
1. её с5 2. КЗ 46 3. @4 с 4. К:а4 К16 5. Кс3 аб 6. Се5 ев 7. 14 Се7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 КБа7 10. С43 Б5 11. С:16 К:16 12. е5 СЬ7 13. Фе3 @е 14. Те КП5.
Страница 13
Нав Зам я АА
Ве ГА,
А 6 2 “ „3 Вана
15. К:еб! 1е 16. Себ-- Пе 17. Ф:еб- Кр!8 18. ЛЮИ-- К!6 19. ей С:16 20. ЛИ6- се! 21. Ф:16-- Кре8 22. Ф:еб-|- Ф17 23. Фе4-- Фе7 24. Феб-- ФИ 25. Фео4-. Ничья вечным шахом, так как на 25. ... Кр7 или 25. ... Кр!8 могло последовать 26. Ла7.
8
Первой среди женщин вновь оказалась заслуженный мастер спорта К. Зворыкина (Минск), легко опередившая своих конкуренток.
Соревнование юных — шахматисток завершилось победой Г. Волковой (Свердловск) и М. Глезер (Минск), набравших равное количество ОЧКОВ. Больших успехов в будущем можно ожидать от самых юных участниц первенства — 13-летней перворазрядницы пионерки Аси Эпштейн из Горького и одной из победительниц соревнований школьников 4-й Спартакиады народов СССР 15-летней Саши Черной из Молдавии.
Об этом наглядно свидетельствует следующий фрагмент.
Эпштейн — Черная
РЖ Л й. к вол Роя ®* % 7
Оз НА „лай „м
лее || ИЕ | ‘ред
а ” Я МАЙ 0
У белых под ударом слон, но Эпштейн, правильно оценив позицию, переходит в атаку: 24. 16! Л!е8 25. Фе5 об 26. К!5 К:е3. Конечно, надежнее было 26. ... С18, но несмотря на цейтнот, черные избирают продолжение, ведущее к сложной и острой борьбе. 27. КЪ6-- КрП8 28. Л:46 Ф:с2-- 29. Кра! Кс4 30. К:7-- Кра8 31. ЛЬ К:462. Хорошо защищаясь и даже контратакуя, юная молдаванка в решающий момент не находит правильного продолжения и допускает непоправимую ошибку. Проигрывало, конечно, 31, ... Кр:!7 из-за 32. Ла7-+
мн
Кр!8 33. ФОб--, но после 31. ... Ка3! черные достигали ничьей, так как нельзя 32. Лсе!?? ввиду 32. ... ФЫ! +
и 33. ... Кс2х!. В партии же последовало: 82. К:а6 Лей8 33. Фа5--, и Черная сдалась. Если 33. ... Кр8, то 34. К + Кре8 35. Кьб---- Кр8
36. Фе8-! Л:е8 37. КП х!. Любопытная — разновидность «спертого» мата!
А. Гурвич, старший тренер ЦШК ВС.
БИБЛИОГРАФИЯ
О книге «ДРУЗЬЯ И СОПЕРНИКИ» (Изд.: Шахматный союз Югославии, Загреб, 1967 г.)
Любители шахмат получили отлицный подарок — вышла в свет книга о встречах шахматных команд СССР и Югославии, созданная плодотворными усилиями обеих сторон. С ее страниц веет живым дыханием шахматной истории.
Авторы — выдающиеся гроссмейстеры и мастера, ци редакторы-совтавители Б. Кажич и М. Юдович донесли до читателя волнение шахматных художников, остроту психологических поединков, страстность шахматной битвы и дух дружбы, неизменно царивший на матчах.
Первый, основной раздел книги посвящен десяти дружеским матчам, состоявшимся в 1956—1966 гг. Партиям каждого матча предшествует интересный обзор югославского гроссмейстера А. Матановича, которому посчастливилось быть участником всех традиционных встреч.
«В течение истекших десяти лет, — пишет Матанович, — в этих встречах были сыграны партии, заслуживающие особого внимания, встречались прекрасные комбинации, серьез-
11
Страница 14
ные ошибки, разочарования ци энтузиазм, радости и печали. Особо надо отметить то, чего не было вовсе -— неё было инцидентов или каких бы то ни было недоразумений. Всегда друзья и соперники вели борьбу в теплом спортивном настроении и духе доброжелательства».
В июне 1956 года Белград радушно встретил советских гостей. Первый матч, положивший начало традиции, закончился со счетом 38:26 в пользу команды СССР.
«Многие примеры свидетельствуют о том, что югославские шахматисты были в дебюте равноправными партнерами. Однако, в миттельшпиле советские шахматисты продемонстрировали наглядное превосходство, в 0собенности в цейтнотах. Любопытно, что эти две основные тенденции, которые проявились в первом матче, с незначительными отклонениями будут давать о себе знать во всех последующих встречах» (А. Матановинч).
Белград и — Ленинград, Загреб и Киев, Риека и Львов, Врнячка Баня и Сухуми — такова география этих соревнований. Читатель узнает 0 понсках лучшей формулы командного матча. Первые две встречи были провсдены по «схевенингенской системе» (при восьми участниках с каждой стороны).
В 1958 году формула соревнования изменилась — каждая пара соперников играла по четыре партии. Начиная с четвертого матча, в спор включились женщины, с пятого — юноши.
Книга содержит богатый и разнообразный статистический — материал. Интересно, что проблема «чужого поля» существует и в шахматах.
Как известно, советская команда победила во всех десяти дружеских матчах, все они проходили напряженно и остро.
Матчи, проведенные в городах Советского Союза, принесли нашим шахматистам перевес в 75 очков, в то время как на «югославских полях» результаты были скромнее — 162,5:113,5. Причем, в 1961 году в Белграде команда СССР выиграла с трудом (31,5:28,5).
Из советских гроссмейстеров чаще всего в традиционных матчах играл В. Ксочной, который одержал 25 побед, 20 партий закончил вничью и 5 проиграл.
12
В книге приведены все партии десяти матчей. Многие из них прокомментированы.
Ряд запоминающихся фрагментов из партий советских и югославских шахматистов приведен в статье М. Юдовича «Путями шахматных сражений», помещенной в первом разделе. Приводим отрывок этой статьи.
«Фантастический эндшпиль»
К такому необычному окончанию пришел упорный поединок между С. Глигоричем и Л. Штейном (Львов, 1962 г.)
ни. икон. „АЛ 7 ФА п АЙ & № й и ШВИУ
«Никогда нельзя годдаваться кажущемуся благополучию естественных ходов», — говорил Алехин. Какой сейчас естественный ход белых? Продвижение с5—-сб напрашивается и вместе с тем является ошибкой. Правильно было 45. 47!, например 45. ... @й2 46. С:42! С:@2 47. Л:12 или 45. ... С48 46. Крр2 Ле8-! с ничьей, так как невозможно 47. Кр:!2 из-за 47.... СГА Хх.
Глигорич, однако, сыграл 45. сб?, и черные проходные пешки оказались сильнее белых. 45. ... Бс 46. Бс СЬ6ё! 47. С:Ь6. Плохо 47. с7 С:е8 48. @7 Ле8!. 47.... аЪ 48. Л:12. Попытка отчаяния. И прн других продолжениях позиция белых «незащитима 48. ... е3!. Редкое положение. Этот остроумный ход быстрее всего ведет к желанной цели. 49. Л:!8 42 50. с7 &1Ф-+ 51. Кре? Фе4-+ 52. Кр! (или 52. Кр е?) 52. ... Фс4-- 53. Кра2 е2 54. Кр!2 Феб! 55. Кре! Ф:46 56. ЛЬ8-+. На 56. с8Ф выигрывает 56. ... Фа!-+. 56. ... Кре6 57. Ле8- Кр!5. Белые сдались. Если 58. Кр:ед, то 58. ... Феб-.»
Большой интерес представляет теоретический обзор, написанный В. Со-
Страница 15
коловым. Во встречах всех лет испытывались как отдельные новинки, так и целые дебютные системы, и весьма полезно проследить процессы развития дебютной теории.
Во втором разделе книеи рассказывается о матчах олимпийских и СТиденческих сборных двух стран, приводятся избранные партии, сыгранные на шахматных олимпиадах 1952-- 1966 гг.
3-й раздел повествует о единоборстве советских и югославских шахматных коллективов в командных первенствах Европы.
В книге увлекательно рассказывается об исторических корнях шахматных связей народов-братьев, многовековом развитии шахматной культуры в обеих странах.
Председатель Шахматной федерации СССР Б. Родионов написал предисловие к сербско-хорватскому изданию, а председатель Шахматного союза Югославии ЛДрагшиа Иванович — к русскому. В заключение своего «Слова к друзьям» Др. Иванович говорит: «В настоящем юбилейном году Великой Октябрьской социалистической революции эта совместная работа наших известных авторов будет еще одним полезным вкладом в 0бщую сокровищницу культурных и дружеских связей наших народов и стран,
а также явится признанием заслуг всех тех шахматистов и шахматисток, которые в течение многочисленных матчей отдавали все свои знания,
мастерство и энергию». А. ЛОЦОВ
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренер СССР
А. Кобленц
Позиционный зажим
Защита Уфимцева ГУФЕЛЬД — ТРИНГОВ { наверняка
успеха.
ных на ферзевом фланге не принесет
противника потратить время на ход 8. ВЗ.
Поскольку после продвижения е7--е5 у черных будет ослаблено по-
Международный турнир | 5. ... КЬ8—а7 | ле 46, белые, не теряя в Ленинграде 1967 года | 6. 0—0 Фа8—с7 | времени, переводят сво- Черные применили, ка- | его коня на ©с4.
1. Ке!—-13 27—66 | залось бы, малозначи- | 8. ... е7— е5 2. е2—-е4 С18—рв7 | тельную перестановку хо- | 9. а4:е5 96:е5 3. 42—04 47—46 | дов: не развивая коня 28, | Может быть, несколько
Как видите, после 1.| они подготовили в центре | лучше было 9. ... К:еб5, К!З игра неожиданно пе- | важное продвижение е7-—- | хотя, правда, после 10.
решла в русло защиты Уфимцева, а вот после 8. ‚.. Со, партия перешла бы на рёльсы сицилианской защиты. Эта «трансформация» дебютов характерна для современной теории. 4. КЫ!--се3 5. СН—е2 не Обычная реакция на последний ход черных 5. а4, но в данной ситуации, где белые обладают значительным перевесом в развитии, активность черс7—<6
е5. Но нельзя „ли было провести её после рокировки? Оказывается сделать это, как показал це. лый ряд партий последнего времени, не так просто. Например: 5. ... К!16
6. 0—0 КЬа7 7. е5! Ка5 (7. ... йе 8. йе Кв4 9. еб!) 8. К:45 са 9. ей ей
10. Ке!!) либо 6. ... Фс7
8. еб 4е 9. К:еб с перевесом у белых.
7. Се!-е3 Ке8— 16 Черные надеются угрозой 8. ... Кв заставить
Са4 позиция белых предпочтительней.
10. Ка2-— 4 0-0 1. а2—а4 ее
У белых — заметный ПОЗИЦИОННЫЙ перевес.
Контригра черных в Подобных позициях связана с переброской коня на
д4.
11. ... Л!8—08
12. Фа1---46 нее Как раз во-время, ибо
угрожало 12. К!8— еб— 4. 12. ... К!16—е8
13
Страница 16
Черные надеются снарядить в поход на (@4 своего другого коня.
13. Фаб:с7 Ке8:с7 14. ЛЫ—а! Кс7— еб
Еще один прыжок, и у
черных -— отличная игра... 15. Кс4—@6 Ка7— 18
Выясняется, что на 15. ‚.. К@4 последует 16. Се4 Л8 17. Ла2 КЪб 18. Са2, и у черных трудная игра. Впрочем, не более трудная, чем в партии Может быть, именно это продолжение было наименьшим из зол.
16. Се2—с4 Се7—{16 7. Ла!--43 НЕ
После 17. Ла2 черные ходом 17. ... Сео разменивали активную фигуру белых, Сейчас это невозможно: 17. ... Сво? 18. С:еб К:е5 19. К:1]! Л:43 20. К:р5о-.
17. ... С!6—е7 18. Ла!1-—-а!1 — Кре8—с7?
Ошибка в трудной позиции. После 18. ... Б6б 19. #3 с последующим 14 перевес белых неоспорим. Теперь же белые ко
всем плюсам своен позиции получают в подарок
| и важный темп.
19. Се3—16-+! Кре7—е8 После 19. Кр:16 20.
КИ7-- Кре7 91. К: 48 черные несут материальный
урон.
20. 2—3 Черные беззащитны от
угрозы марша пешки «1».
57—56 |
Надеясь хоть пюздно, но всё же закончить развитие фигур - ферзевого
фланга.
21. 12---14 Се7:46 Угрожало 21. {5.
22. ЛаЗ:4а6 Ла8:46
23. Лат:а6 Кеб—й4
Наконец, черный конь попал на заветное поле
44...
| МА. уч жит п жжов
и и. аи В
в №
еле ‘№ "=
М са
№ {| “а ®
аи
го м
С
" №
\ ны
№
Комментирует Михаил Ботвинник
24. Кс3—45!
В подобных положениях всегда находится чтонибудь — сильнодействующее,
04... Ка4—-13 + 24... сё 25. С:45 ЛЬ8 26, Лав. °| 25. Кра1—-Ы!!
Лучшее. В случае 25.
Кр!2 с 26. С:45 К:Б2 27.
С:!8 СЬ7 игра затягивалась...
25. ... сб:@5 26. Ссе4:45 Сс8—Б7
26. ... ЛЬ8 27. Л98. 27. Са5:57 Ла8&-—-е8 28. 14—15
Белые максимально ограничивают подвижность фигур противника.
Еще последовало:
28. ... К!3—а4 29. с2—<3 Ка4—53 80. СЬ7—45 КЬ3—с5 31. 52—14 Кс5-—-47 32. Са5—сб Ле8—е7 33. Себ:а7 НЕ Черные сдались.
Примечания гроссмейстера
Э. Гуфельда
Менее двух лет прошло после выхода в свёт первого тома монографыи «Шахматное творчество Ботвинника (см. журнал «Шахматы» № 8, 1966 г.), а эта книга уже стала библиографической редкостью. Нелегко достать теперь и Второй том, появившийся на книжных прилавках в конце 1966 года.
А в будущем, иый том монографии.
1968 году любители шахмат получат третий, заключитель-
Вот некоторые «параметры» этого, пожалуй уникального в мировой шахматной литературе, издания: около 2000 страинц, 700 партий, 1400 диаграмм, свыше 50 фотографий и дружеских шаржей, справочные сведения о результатах Ботвинника в соревнованиях и во встречах с сильнейшими шахматистами и многое другое.
Более 400 партий публикуются с комментариями Ботвинника,
Из НИХ
почти половина написана им специально для данного издания. Здесь собраны
также многие комментарии чемпионов мира Х.
14
Р. Капабланки, А. Алехина,
Страница 17
М. Эйве, В. Смыслова, выдающихся советских и зарубежных шахматистов П. Кереса, С. Флора, Д. Бронштейна, С. Решевского, Р, Файна, А. Котова, В. Рагозина, Г. Левенфиша, П. Романовского, М. Тайманова и других.
Кроме партий, в монографию включены все основные статьи, очерки, аналитические работы Ботвинника, посвященные различным проблемам истории, теории и практики шахмат. Среди них работа «К итогам первенства страны» (т. 1), в которой Ботвинник впервые подробно изложил свои методы подготовки к соревнованиям, «К вопросу об определении комбинации» (т. 1), «О <светской шахматной школе», «К вопросу о правилах соревнований иа первенство мира» (т.#!1), «Искусство ли шахматы» (т. 1!) и другие.
Ряд статей связан с освещением соревнований (обстановка, ход борьбы, характеристика участников), в которых выступал Ботвинник на протяжении почти полувека, от школьного турнира («Первый успех», т. Г), до исторического матч-турнира 1948 года, принесшего советским шахматам мировое первенство («Борьба за первенство мира», т. НП) и впервые публикуемого на русском языке короткого, но любопытного самоанализа — «Почему я проиграл матч» (т. 11). |
Опубликованный в первом томе биографический очерк «Михаил Ботвин- Ник» составителя монографии В. Д. Батурииского дополняют обзорные статьи «Дебютная практика Ботвинника» (т. 11) и «Эндшпиль в партиях Ботвиини- Ка» (т. 11), в которых подробно отражен вклад Ботвинника в теорию ин практику этих стадий шахматной партии.
Подготавливаемый в настоящее время к выпуску в свет заключительный том монографии включает материалы, относящиеся к последним одиинадцати годам (1957—1967 гг.). Из 200 партий, около половины составляют играиные в пяти матчах на первенство мира в этот период с В. Смысловым, М. Талем и Т. Петросяном.
Бесспорно, большой интерес вызовут впервые публикуемые 40 тренировочных партий, сыгранных Ботвинником с различными партнерами. Перед, читателями как бы раскрываются двери «творческой лаборатории» Ботвинника. Не меньший интерес представляет и работа «Основы шахматного алгоритма», являющаяся результатом настойчивых поисков решения проблемы «шахматы и кибернетические машины» — проблемы, значение которой далеко выходит за пределы шахмат.
Выпуск трехтомной монографии (издательство «Физкультура и спорт») является хорошим подарком к пятидесятилетию советской шахматной организации, в развитие и успехи которой вклад М. М. Ботвинника трудно переоценить.
Приводим одну партию, из числа включенных в третий том, с новыми примечаниями Ботвинника.
Защита Уфимцева К более сложной игре
ХОЛМОВ — БОТВИННИК вело 7. 45. 7. ... Фа8—а5 1! Спартакиада народов СССР, 1963 г. 8. Фа!1—02 н..
|. ед—е4 47—46 | 5. Се5—14 С8—р7| Угрожало 8. К.е4. 2. 02—44 Ке8—-!6 1 6. 52—13 н | 8. ... Фа5:со 3. КЫ!---с3 в7—661 В случае 6. Фа2 во 7.| 9. СМ—е3 Фсо-—а® 4. Се1-—-еб 67—16 | Се3 (или 7. Св3 Кь5) 7.| 10. СП--93 КБ8—с6
Ке4 — разменивался
й Развитие фигур черные ферзевый слон белых, по, фигур чер
Этот ход черные мог д чер ут заканчивают усцешно, но
<делать, не опасаясь продолжения 5. С:!6, ибо
после 5. ... её они имеют возможность — незамедлительно сыграть 16-15 с неплохой позицией.
быть может, это было не столь уж выгодно для черных. Теперь же они успевают провести фланговый контрудар. 6. ... с7—с5 7. 04:с5
трудность положения заключается в том, что рокировка в короткую сторону для них исключена.
11. Ке!1—-е2 — К!6—407 12. 0—0 Ка7—е5
15
Страница 18
Разменивая слона, черные облегчают свою защиту.
13. 12—14
Удар с пешки №6 может быть снят потому, что в случае 13. ... К:а3 14. са 0—0 ход 15. {15 оказался бы весьма неприятным для черных.
13. Ке5:д3 14. с9: 43 е7--еб 15. ЛДа!—--е! Ссе8—@а7 16. а?— 23
Здесь белые могли попытаться осложнить иг- РУ путем 16. 15, например, 16. ... еЁ 17. ей С:15 18. Ка. или 16... 0—0—0 17. {в Ге 18. Л. Следующим ходом черные уже исключают эту
возможность, правда, ценой размена — важного слона. 16. ... Ксб-—е7 17. Се3—-44 — Св7:44- 18. Ке2:д4 Фа5—-Ъ6 19. Фа?—12 0--0—0 Можно считать, что
черным удалось преодолеть дебютные затруднення. Белые предлагают размен ферзей, видимо, полагая, что предстоящий равный эндшпиль не потребует от них приложения больших усилий. 20. Ка4-3 = ФЬб:2+ 21. Кре!:!12 — Крс8—Б8 22. Ле!-—с! 7-16!
ни в ги "
жа яя ДЗИА
вой, ато 0 В ЗВ |
Минимальные шансы черных состоят в Нналичии у ннх хорошего слона. Сейчас они хотят 3захватить инициативу ходом вб—р5. Все же трудно догадаться, что в такой
16
+ й
| вынуждены
позиции можно играть на выигрыш, если бы не было классических примеров в партиях Капабланки и Рубинштейна. 23. 43—04 .. Неосторожность, В результате которой ослабляется поле е4, а в дальнейшем и поле 15. Пока белые препятствуют 23. „.. В5 ввиду 24. Ге Пе 25. ©5, но после следующего хода черных эта угроза возобновляется. 23. 18—18 24. 53--Н4 Создастся впечатление, что моего партнера пока еще ничего не волнует. Иначе он воздержался бы от этого — нового ослабления. 24. ... 46—45 Независимо от того, как белые будут продолжать, поле 15 уже во власти черных. Холмов решает разменять пешки в центре, надеясь на последующие упрощения по открывающейся ЛИНИИ «е», но при этом возрастает активность черного слона.
25. е4:45 еб:5 26. Ле! Л8-—-17 27. 2—3 Са7— 24 28. К!3—12 Се4—с8 29. Лс1--с2 Ке7— сб 30. Лс?2-—-е2 ЛИ7—18 Конечно не 30. . К:44 31. Ле8 Л!47 39.
Л:48 Л:48 31. Лат, и белые достигают своей целН.
31. Ле?2-—12 о6—25
Поскольку меняться на со белые не могут, они допустить образование в своем ла:
гере новых слабостей. 32. КБ2—13 е5:14 33. 23:14 Л!8—с8 34. Ле!—-е1 Ле8: 21 35. К!3:е1 Се8—р4 36. Ке1—13 Ксб--е7 37. К!3—е!! . Единственная защита
в трудной позиции.
37. ... Ке7— {5 38. Ке!-в2 16—15 Вынуждено, ибо белые угрожали путем 39. Ке3 вызвать дальнейшие размены.
39. Ке2-—е3 К!5:14 40. Ке3:а5 16—15 В итоге длительной маневренной борьбы черным удалось получить уже небольшой реаль-
|НыЙй шанс в виде отда-
|
|
°|
ленной проходной пешки. Но при этом они должны считаться с возможным вторжением в тыл белой ладьи, а также с минимальным количеством остающегося на доске материала. 41. Ла2—03 — КЫ4—р6 42. Ла3—е3 Ь5—14 43. Ле3—еб 14—13!
7 Г, #
— 4 “ии. пата 0 АША ил ичиаи, пон
Эта хитрость, связанная с временной жертвой фигуры, позволяет чер- НЫМ форсировать переход в лучший для них ладейный эндшпиль.
44. Леб:еб Ла8—1П8 45. Кс3—е2 Св4:е2
46. Леб—ф! Се?— р4 47. Ка5— ез3
Может быть, заслужизало предпочтения — 47. К16.
47. ... 13—02 48. Ле1-Ъ! Л18—13!
Именно этот ход, найденный, кстати сказать, еще в домашнем анализе, и, вероятно, непредвиденный моим партнером, дает черным новые шансы. Ввиду угроз 49.
‚ Л + или 49.... СВ
вынуждается размен легких фигур.
Страница 19
49. КеЗ: 04 15:24 50. Кр!?—в2 Л13-—-13
Трагедия белых состоит в том, что их король окажется вдалеке от фер-
56. 6—7
зевого фланга, где и раз- оо, Я 16+ Ь7—56
вернется заключительное Последний шанс остосражение. ял в 60 46 сое 51. ЛЬ1б2 Л!1314| 60.... Ла4:45 52. 44—45 Л4—44| 61. КреЗ3:в4 = Л45—-@2 53. Кре?—е3 КрЫ8—с7| 62, Ь2—Ы4 — Ла?—59!
Парадокс (гр. рагабохоз неожиданный) — 1!) своеобразное мнение, резко расходящееся с общепринятым, противоречащее (иногда только внешне) здравому смыслу; 2) в науке — неожиданное явление, несоответствующее обычным представлениям. (Из словаря иностранных слов).
Микро... (гр. 101Кго5 малый) — в сложных словах означает отношение к очень малым предметам... (Из словаря — иностранных слов).
Кое-кто скажет: какой же это парадокс, что 1) 14 перворазрядников сильнее 14 кандидатов в мастера, 2) каждая пятая партия закончилась вничью без борьбы, 3) ветераны намного сильнее молодежи, 4) Вилерте и Рожлапа ие имеют почтения к мужчинам, 5) квалифициронванный шахматист получает мат ина восьмом ходу,
Другой скажет: и все же это парадоксы.
Попытаемся синтезировать оба этих миемиия, и на свой страх и риск создадим новый термин — <«микропарадоке»...
14 КАНДИДАТОВ В МАСТЕРА ЗА БОРТОМ
В массовом турнире ДСОП «Даугава» города: Риги стартовало 102 шахматиста, 37 из них в звании кандидата в мастера. Положение предусматривало, что в республиканский массовый турнир допустят 40 сильнейших рижан. Перед стартом вероятно никто из этих 37 не допускал мысли, что ие попадет в это число избранных. И все-- таки — более одной трети кандидатов в мастера пришлось остаться за бортом финального турнира.
Почему? Заслуженно или незаслуженно? Пусть каждый решает сам. Однако редко кто усомнится, что в матч-турнире 14 «провалившихся» кандидатов, с 14 «попавшими» перворазрядниками подавляющий перевес был бы на стороне старших по рангу.
86 ПАР ПАЦИФИСТОВ
В турнире по швейцарской системе в 9 туров было сыграно 406 партий. В 84 из них уже где-то в районе 15 хода противники подписали мирный договор. Можно считать, что фактически каждая пятая партия не состоялась; если бы позволяли правила, такие партнеры по взаимной договоренности охотно вписали бы себе в таблицу по «половинке», ие сделав ии одного хода.
Это не очень привлекательное явление, кажется, становится постоянным спутником массовых турниров, проводимых по швейцарской системе. Может быть, есть резон подумать о более строгих саикциих против таких вот заядлых пацифистов? ...
54. ЛЬ2—Ы7 + Крс7—Ъ6б 55. ЛЬ7—Ъ6-+- КрЫб—с5 Крс5—-Ъ6 57. ЛЬ7—№6-- КрЫ6—Ь5 58. ЛЬ6—17 КрЬ5—аб
Но не 62. ... Ла2 из-за 63. Б5-с ничьей.
Теперь грозит 63. ЛЗ.
63. ЛЬ7-—-Н3 ЛЬ?-—-а2
64. Кре4--!4 Краб—Ъ5 65. Кр ей КрЬ5—а4
66. —17 Ла2:а3 67. ЛА7:а7 + Кра4:54 68. Ла7—-П7 Ьб—Б5
69. Крс4-—-@4 Ла3- -а8. Белые сдались.
микропарадоксов На массовом турнире
ПОБЕЖДАЮТ ВЕТЕРАНЫ?
При анализе партий победителей турнира Артура Дарзииека и Петериса Шадурского, бросается в глаза, что всегда оии были настроены агрессивно, стремились к. инициативе, осложнениям. Как Дарзниек, так и Шадурский пириадлежат к гвардии старших кандидатов в мастера, и их убедительный и вполне заслуженный успех позволяет сделать вывод, что полным боевого задора представителям — молодого и среднего поколений следует считаться с прочной шахматной закалкой «<стариков».
Английское начало ДАРЗНИЕК — КИРЬЯКОВ
1, сё её 2. Кс3 Кс 3. #3 @6 4. С#2 Св7 5. е3 К! 6. Кае2 6 7. 0-0 0—0 8. ЛЪЫ! а5 9. Б3 С15 10. 43 Фат 11. КЬ5 е4 12. Кес3 ей. Лучше было 12. ... „Л1е8. 13. е4 СЬЗ 14. Ф:43. яТельзя было, конечно, 14. С:Ю3 Ф:Н3 15. К:с7 из-за 15. ... Ке4. 14. .‚.. С:#2 15. Кр:#2 Л{е8 16. С#5 КЬ4 17. ФЗ Ка4 18. ЛЬа1. Позиционный перевес мед-
17
Страница 20
Победитель мужского турнира АРТУР ДАРЗНИЕК
ленно, но верно клонится на сторону белых. 18. ... Каб 19. Кка5 Лас8 20. №3 Кеб5 21. ФМ Ксб 22. К!6+ СИ6 23. С:!6 Феб 24. Л!е! Кс5.
| „АЕ От и ВИ ее о и Ш „м | | АТА 0 ИкЙ МА АЛ Че 0 ДАК, Л
Победительница женского турнира САРМИТЕ СЕДЛЕНИЕЦЕ
18
|
25. К:@6! с@й 26. Л:@6 Ф:а6 27. Ф:@46 К:е4. Теперь кажется, что у черных худшее позади, так как они отыгрывают потерянный материал. Ничего реального белым не дает 28. Л:е4, ибо черные имеют защиту от угроз по диагонали а1-—-Н8. Но... решает — слабость. ферзевого фланга черных. 28. Фа7! К:16 29. Л:е8-+ Л:е8 30. Ф:Б7 Лев
„ а3 Ке4 32. Ь4 а 33. аБ Ка?2. Не видно, что делать черным, как координировать взаимодействие своих фигур. 34. 65 Ка4 35. 66 Кре7 36. Фа5 К213 37. Ь7 ЛЬ6б 38. Фе4 ЛЬЗ 39. сб #@5 40. сб, и через несколько ходов белые выиграли.
Шадурский очень просто и логично, с точностью ювелира использовал небрежную игру Осипова в дебюте. Эта партия может служить учебным пособием на тему «Использование ошибок противника».
Ферзевый гамбит ШАДУРСКИЙ ОСИПОВ
1. 44 еб 2. с4 &5 3. Кс3 К6 4. сай ей 5. Св5 сё 6. Фс? С@6 7. е3 КБЪат7 8. Са3З К18 её: Кре?2 Ксё 10. Ке3 6 11. С;!6 Ф:!6 12. КЬ5 Фе5 13. К:е7+ Кр!8 14. К!15 Ф:р2 15. 0-—0—0 С:Н2 16. 14 Ф:с2+- 17. Кр:е2 С:!5 18, С:15 Св 19. С:@6 {с 20. ЛЬЗ С:14 21. ег? Ле8 22. Ле! Кр!7 23. Краз Кр!6 24. Ле3 Л:е8-+ 25. Кр:ез Кр!5 26. Кр!8 Ле8 27. Ка] ле4 28. Ке3.- Кр!6 29. Кв4-- КРЕ! 30. Ке5 #5 31. Ге Л:а4
ес ++ Кр:П6 33. Ле2 Ла! За В крат КрВ7 35. К!6+ Кр№б 36. Кр!М 4 37. Кр!5 ЛИ-+ 38. Креё 6 39. Кр Л:'6-+ 40. Кр:!6, и черные сдались,
Вот порядок мест первой шестерки: 1. Дарзниек —
7,5. 2. Шадурский — 7, 3. Грант, 4. Шулте, 5. Салата, 6. Нейбулт — у всех
по 6,5 очка.
С ЖЕНЩИНАМИ ШУТКИ НЛОХИ
В турнире играли 4 женшины. надо — сказать, успешно! Чемпионка республики Вия Рожлапта с 5,5 очка попала в число 40 победителей. Беиита Вилерте и Астра Эргле набрали по 50чков и только худший коэффициент ие дал им возможности участвовать в республикаиском турнире. Также ни 4 очка Марианны Трубицыной вполне приличный результат.
Вилерте — Алышин
И
7 АВАШ
нити ий, „Ва
Далее было 14. Л:еб! Л4а8 15. Л:е6-+ 16 16. Ф:& 6+ Кр!8 17° СЬЗ с4 18. С:се4 Кб 19. Фе8+ Кре7 20. Ле!-+ Кра7 21. Ф#7+ Краб 22. Фе7-+, и черные сдались.
А вот как играла Вия Рожлапа.
Контргамбит Альбина
В. ЛАЗДИНЬШ — РОЖЛАПА
1. 44 @5 2. с4 е5 3. йе @4 1. К!8 Кеб 5. #3 Свё 6. КБа2 СЬ4 7. Св? Кве7 8. 0—0 Крб 9. а3 С:42 10. Ф:@2 0—0 11. ла! Фе7 12. Ь4 Лаб8 13. СЬ2 Л!а8 14. Лас! С:!8 15. СИЗ Кс:е5 16. Св? @3 17. е3 сб 18. Са4 Фе6б 19. Фс3 Ь5 20. сЬ сЬ 21. С:а7 ЛЬс8 22, Сс5 Фс4 23. М Кв4 24. Ф:с4 Бс 25. СНЗ.
2 ®® ара щ и и
25. ... Л:©с5 26. Бс К:ез 27. ла? Ла4 28. Св? Ке7 29. сб К:@2 30. Кр:&2 К:сё 31. Кр!3 Ка5 32. Крез Л4а8 33. ЛЬ! КЬз 34. Л:ЬЗ сЬ 35. Л:@3 ЛЬ8В 36. Ла! Ла8 37. а& &@6 38. ЛЬ! Л:а4 39. Л:Ь8 Ла? | 40. №4. Ничья.
Страница 21
ТРИ
победителя
В городе Тукумс состоялся 1\У турнир с каийдидатской нормой ДСО «Варна». Глядя на таблицу, может создать- <я впечатление, что между пятеркой призеров не было особенной борьбы. Но это справедливо лишь по отношенню к некоторым партиям. В основном ничейные результаты были достигнуты после больших осложнений.
1234567891112 О. М. {. Калниньш и 15 1 о Мо Мо 1 о в 1 4, 1 7,5 1.3. 2. Приедитис я Й 2 М Чо Ча М, 1 1 & 11 07,5 1.—3. 3. Лиепинышн 0, 24 90 МФ Е ЕЕ 1 к. 1007,5 1.—3. 5. Дриксна 2 о о 0, В 1 0 М, 1 М, 1 1 7 4.--5. 6. Нельник УРВаТРОЕ ОВ ВЕ, ия 1, 1 0 4, 1 1 5,5 6. 7. Спранцис о в 0 ', о д, 1 0 и ЕО 5 7.—9. 9. Рудевиц Ооо 10 ', 23 1 Го 5 7.—9. 10. Мелхерт 0 4 4 0 М. 4 1 0 0 й 12 1 4,5 10. 1. Пунцулис 0000 1 М, 0 0 1 4 11. 12. Кристлиб ооо0оо ооо О 05 19. Староиндийская защита 0-—-0 1е 20. Те ©С:е5 21. С:еб | Черные не рискнули на 28. Л:е5 22. Лае! ФЬ6б- 23. Ф!12. |... Лс2 29. Фа8 ©Сс8 30. ПРИЕДИТИС -- Ничья. Белые, конечно, не | Са5 из-за угрозы 31. Лай. КАЛНЫНЬШ могли играть 23. К:Ы1?? из-за | 29. Сре8 ЛЬ1- 39. Л:ЪЫ1, Про- 23. ... Ке3+ 24. ВЕ ЛП5Хх. | игрывало, конечно, 39. 1. 44 К№ 2. с4 #6 3. Кс3 Во второй половние тур- | Кре2?? Фс6ё+ 31. {3 ЛЬ? + С@7 4. е4 @6 5. {13 0—0 6. | пира удачно сыграл Лие- | 32. Кре! Фс2!.
Се3 Ксб 7. Фа? Ле8 8. Кве? ЛЬ8 9. Кс! е5 10. 5 Ка4 11. КЬЗ е5 12. ас Бс 13. К:@4 ей 14. С:@4 5 15. с@ сей 16. СЬ5 Леб 17. е5 КБ5! 18, 14 {6 19.
И. КАЛНЫНЬШ
пннын, потерявший только пол-очка в следующей пар- Тин.
ЛИЕПИНЬШ —
ПРИЕДИТИС
в в М или и. “йа АМ “В ли А и а СНОнАМ Дав м
19. ‚ ЛЬ8 20. 442!. Бе. лых ждет вынужденная жертва качества. Это призедет к сложной борьбе с 0боюднымн шанчсами. 20. ей 21. К:44 С:@4 22. Ф:@4 КБ 28. Л:ЬЗ С:Ь3 24. С:@6!. Слабее было 24. Ф:д@6. 24. ... Фа8 25. Л:Ь5 268. Ф:а7 Лс8 27. Ла! Себ 28. СЫ! Ф@7.
777
%
^ т
^^
####
зо мо ив аи и
и
\Х
М
30. ... Ф:а7 31. С:ев Те 32.
ЛЬ8-+ Кр!7 33. Л!8-- Крат 34. Л!6 Фа!-- 35. Кре2 Фа8-+ 36. КрАЗ 152, Черные напрасно ослабляют свою позицию. Надо было играть 36. ... 6!. 37. КрЪ4 Фе4-+ 38. Л!14 Фа8 39. КрЕ5 Фа8- 40. Л!6 КрЫ7 41. ПЗ Кре7 42. Кр!М?. Можно было попытаться реализовать Ссо—е3-—-4 и Кр4 с последующнм Се5 и переброской ладьи на седьмую горизонталь, 42. ... Ф@а7 43. Д!8 КрИ6! 44. ЛИ8 + Кре7 45. ЛЬ8 Ф#7-+ 46. Крез &@5! 47. ЛЬ Фа7-- 48. Кре?. Ничья.
В партии ГРАВЕ — ЛИЕ- ПИНЬШ белые оригинальие разыграли дебют.
44 еб 2. К!8 15 3. @5 ей?! 4. ' фед 46 5. Кв5 Ф!6 6. Кс$ сб 7. ФЬ3 45 8. СМ Ка7 9. ез #6. На 9. ... Ксб последовало бы 102. К:45 са 11. Ф:@5 с неотразимой атакой, 10. К Феб 11. Каз Ф!7 12. КсЪ5!? Кс5?. Кажется, черные могли взять фигуру: 12. ... с® 13. К:Ь5 Кс5! 14. Фс3 Кеб. 13. Кс? Ф:се7 14. С:е7 К:ЬЗ
19
Страница 22
Сражаются сельские шахматисты.
15. аЬ К!6 16. Са3 @6 17. Себ Св7 18. &4! 1@ 19. С:рб = Кре7 20. сё @4с 21. Ьс Ке8 22. Св3 Кр!6 23. Сс? С18 24. 0— 9—0 №5 25. СЫ4+ КрП 286. 14. Положение черных незавндно, и через 10 ходов они сдались.
В партии против РУД ЕВИ- ЦА ГРАВЕ белыми играл ие-
ТУРНИР динамовцев
20
точно, хотя потом спасся в | Кре8. 14. с тактических осложнениях.
с5 4. 13 #5 5. Те @№ 6. с3 ФЪб 7. Фа2?. Лучше 7. ФЬЗ!. 7. ... Сб 8, е3?, (8. Фсе2!). 8. ... С:е3 9. Ф:е3 Ф:Б2 10. Се4 Ф:а! С Фаза Л&Е8 12. Ке2 Л:в2 18. С:17 -- рать 13. ... Кр:! М. ФВ
Фото П. Л иепкалиа
Ксб? 15. КМ Крс7. Грозило 16. Кебх. На 15. ... Леб последовало бы 16. С:е6 Бе 17. Кеб-- Кре8 18, Кс7 =. 16. К:@2 Ке5 17, Фс2? Ьб, Если 17. ... К, то 18. 0—0 и 19. Ка3. 18. 0—0 Саб 19. Ла! К:!7 20. Каз Ф:@а1-+ Кра8?. Следовало иг. |21. Ф:@41, и черные вскоре проиграли.
1. 44 К 2. Св5 Ке4 3. СНА
А. Аболиньыш
В массовом турнире латвийских динамовцев, посвященном 50-летню Великой Октябрьской социалистической революции с первого до последнего тура лидировали молодые кандидаты в мастера Оськин и Гудрикис.
Соревнование проводилось по «швейцарской снстеме». На первое место вышел Оськин, набравший 6 очков из 7 возможных.
Одной ничьей больше у Гудрикиса, занявшего. второе место.
По 4,5 очка набрали кандидаты в мастера Ищенко, Лоцов и перворазрядник Приекулис, разделившие 3—5 места.
Пять шахматистов, возглавивших турнирную таблицу, получили право выступить в республиканском массовом турнире,
А. Давидович
Страница 23
‹«Королева шахмат» дает интервью
ИНТЕРВЬЮ ВЗЯЛА МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАСТЕР ЭЛИЗАБЕТА ПОЛИХРОНИАДЕ
Встреча с Ноной Гаприндашвили произошла на турнире в Англин. Закончив шахматные дела, я, будучи верна профессии журналиста, попросила чемпионку мира дать маленькое интервью.
Вопрос: Самый счастливый день в вашей жизни?
Ответ: День, когда мне было присвоено звание мастера спорта. День, когда я выиграла турнир претеидеиток. День, когда я стала чемпионкой мира. День, когда меня наградили орденом Ленина. Как видите, выделить один счастливый день ие так просто...
— Какая из сыгранных партий больше всего вам понравилась?
— Три года назад я участвовала в чемпионате Грузии среди мужчин. Партия с мастером Благидзе была короткой, интересной.
— А какая была самой трудной?
— Думаю, что с Лазаревич на турнире претенденток 1961 года. Я тогда лидировала, и мне было необходимо выиграть, чтобы занять первое место. Конечно, партия была очень ответственной. Я играла черными и после дебюта уравняла игру, но затем потеряла пешку. В этот критический момент я нашла сложную комбинацию, которая прииесла победу. Это была трудная партия, как с чисто шахматкой, так и с психологической точки зрения.
— Какой из турниров, в которых вы участвовали, был самым инитересным?
— Пожалуй, турнир в Гастингсе 1964 года. Состав был очень сильным, Я заняла 5-ое место, но рассчитывать на лучший результат было трудно. Впереди оказались Керес, чемпион Румынии Георгиу, Глигорнч и Пфлегер.
— Почему жеийщины играют в шахматы слабее мужчин?
Ларсен разбушевался!
Говорят, что плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. 110 для этого одной мечты, разумеется. мало. Датский гроссмейстер Бент Ларсен собирается стать чемпионом мира. Что ж, его мечты построены не на песке. Выйдя на высокую орбиту в 1956 году на ХИ Олимпиаде в Москве, Ларсен в последние годы показывает замечательные результаты, Его победы во многих международных турнирах говорят сами за себя, Не-
— Мужчины играют в шахматы намного чаще, чем женщины. Класс игры у мужчин ихамного выше, потому что они больше работают иад инахматами. И еще — для игры в турнире требуется серьезная физическая подготовка. И здесь мы уступаем мужчикниам. Кроме того, круг обязанностей женщины намного шире. Все эти факторы играют немаловажную роль. Но я думаю, что день, когда женщина будет играть на равных с мужчинами, ие за горами.
— Чей стиль вам?
— Алехин, Бронштейн, Таль нравятся мне своими красивыми идеями,
— С шахматистками Румынии вы встречались много раз. Ваше миение о них?
— В последние годы шахматистки Румыийии прогрессировали. Это подтвердила прошлогодняя шахматная олимпиада, где они заняли второе место и были близки к зваиню чемпионов, И в международных турнирах ваши шахматистки занимают призовые места. Встречи с румынскими коллегами мие всегда приятны.
-—-- Можете ли вы поделиться с читателями какими-нибудь курьезами в вашей шахматной карьере?
— Я расскажу о своем любимом числе. С этим числом связано миого воспоминаний. Я живу в доме № 13. Моя фамилия состоит из 13 букв. Когда я уехала из Тбилиси в Москву на первый матч с Елизаветой Быковой, я ехала в поезде № 13, в вагоне № 13 и на месте № 13. Я ие удивилас», когда в Москве мне досталась в гостинице комната № 13. После победы в матче мне преподнесли 13 роз. Кто после этого скажет, что тринадцать — иесчастливое число!
игры — импонирует
давно он добился новых выдающихся успехов в Гаване, в Виннипеге ин Сусе.
Сицилианская защита Ларсен — Беднарский
1. е4 с5 2. КВ а6 3. СЬ5-+- Сат 4. а4. Рекомендация грузинского мастера Б. Гургенидзе. 4.... КТб 5. 03 еб 6. 0—0 Се7 7. еб йе 8. К:еб аб. Лучше было 8. ... 0—0. 9. С:47 + КБ:47 10. К:а7 Ф:@7 11. Ка? 0—0 12. Кс4 Ка5 13. а5! Л'е8 14. Ле! С#8 15. С42 Ла4й$ 16. Ле4
21
Страница 24
Фс7 17.
Ф13 е52. Ослабляет позицию черных в центре. Ларсен энергичной игрой использует это упущение противника. 18. Фе2 {6 19. 14 Се7 20. Ле!
(20. Ге? 15!) 20.... #6 21. ФЗ е!. Ес. лн 21. ... К:!14, то 22. С44 её 23. Фе|, «простреливая» ‘вертикаль «е». 22, КБ6! К:Ъ6 23. аЬ Фат 24. Ф:14. Если сразу 24. Фе2, то 24. ... КрП. Теперь же на 24. ... Кр!7 неприятно 25. СеЗ. 24. ... 15.
а послвет
ато вов ща | МАМ » я ааа
ОА на 2 » ® ®
26. Се3!! Ге. Или 25. ... С18 26. Л:е8 Л:е8 27. Фс4+ я т. д. 26. Феб С18. Или 86. Саб 27. ФЬ8-+ Кр! 28. Ф:17 Кр еб 29. Л:е4-- Кр 35 30, Ф:а7. 27. ФН8, Кр! 28. РН и. Лучтее, но н это не спасает. Л:15-+ #1 30. Ф16-- Кре8 31. Фа Кр? 32. Ф:15-- Кре8 33. Фе5-- Кр!7 34. Ф16 Кре8 35. ФЬ8-+ Кр 36. Ф:17 + Кре6 37. Ф:е4-- Краб 38. Ф:Ь7 Лат 39. Ф:аб Креб 40. Ь+ Саб 41. Фс4-+-, и черные сдались.
=
я
2?
Защита Нимцовича Глигорич — Ларсен
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 Ь6 5. С43 СЬ7 6. КВ Ке4 7. 0—0 15. Принимать здесь жертву пешки, как известно, черным невыгодно: 7. ... К:с3 8. Вс С:е3 9. ЛЬ! илн 7. ... Сх8 6. Бс Кх3 9. Фс2 С!3 10. в! Фр5-+ НЫ. Кр! ФЬБ5 12. Ле1! с преимуществом у белых. 8. С:е4 Те 9. К@2 С:е3 10. Бс 0—0! (игнорируя следующий ход белых) 11. Фе4 Л!5! 12. 45 (12. К:е4? 15!) 12. ... Ле5 13. ФА ей 14. са С:45 15. с4 Ссб 16. К:е& Леб 17. СЬ2 Каб 18. 132. Естественно желание белых нейтрализовать «слона ©б. По мнению Глигорича н Ларсена, это первая ошибка белых. Правильно быле 18. Ке3 с последующим 19. е4.
18. ... КЬ4! 19. Сс8 Каз 20. ФЮБ Ф4! 21. К!6-2. Этот «активный» ход лишь к выгоде черных: в. дополнение ко всему черные получают линию «р», а слабость пешки 6 несущественна. 21. ... #1 22. Ф:43 ЛЬб! 23. №3 Кр!7!. Последовательно и сильно. Использовать «централнзованного» короля черных не представляется возможным, а над забаррнкаднровавшимся монархом белых уже сгущаются тучи. 24. „Л12?. Плохо и .24. е4 Ле8 25. КыМ из-за 25. ... Ф:В3-+! или 24. Фе2 Ле8 25. Крыл лЕЗ и т. д.,
но лучше было 24. Сел. 24. ... Ле8 25. КрИ. ” на: 0
25. Л:92!!. Удар огромной силы.
26. Л:е? Ф:13. От многочисленных угроз противника (27. ... ФИЗ, 27. С:13, 27. Леб) нет защиты.
27. е4 Леб. Белые сдались.
Второй призер Марк Тайманов также дал ряд интересных партий. Вот одна ив них, в которой ленинградский гроссмейстер провел типичную «сицилианскую» жертву качества.
Страница 25
Сицилианская защита Хеннингс — Тайманов
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. 44 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 @6 6. Сс4 С47 7. 0—0 сб 8. №3 Св7 9. Се8 0—0 10. СЬЗ Лс8 11. ФаЗ. Лучше естественное 11. 14. Ход
в партии приводит к потере времени. 11. ... Ке5 12. Фе?2. Относительно
лучше 12. Фа2.
ЛАВ ЙОН на Шан НАЖА 77 _й №, в % . и СВАИ и и ® вт
В АДМ ХАЙ
а, я и о
12. ... Л:с3!. Теперь легкие фигуры черных овладевают всей доской. 13. Бс К:е4 14. Фе! Фс7 15. 13 КЮ (15. ‚.. К:е3 16. 14) 16. Ке2 аб 17. Ла1 Кс4 18. С12 е5!. Отнимая у белых все центральные пункты н подготавливая Са7—еб с последующим К!6—405. 19. С:с4. Ничего другого не видно, 19. ... Ф:с4 20. Фа2. Или 20. Л:46 СБо 21. ла? СВб. 20.... Себ 21. ФаЗ Ф:а2 22, Ф:@46 Ф:с2 23. Л42 ФЬЗ 24. СЬ4 Ка5 25. Фс5 Сб 26. 14 (26. Ла3 Фс2) 26. ‚.. КИМ 27. К:14 ей! 28. Ла! 13 29. Ла$ Фс2! 30. С12 (30. Ф!2 Се) 30. ... Тр 31. Се3 Св7 32. Фе7 15 33. Л:!8- С:18 34. Ла8 ФЬЫ1-+ 35. Крп2 ФЫ! +, и белые сдались.
Как всегда ровно провел турнир Василий Смыслов. Лишь обидный срыв перед самым финишем в партии против Хименеса не позволил экс-чемпиону мира занять более высокое место.
Оригинальна дебютная идея, примененная В. Смысловым в партии с
Дюннером.
3х Е,
к, К
хх
к
«ых
К о
Защита Грюнфельда Доннер — Смыслов
1. 44 К 2. с4 с©б 3. в3 Св7 4. Се2 45 5. ой К:45 6. е4 КБб 7. Ке2 0—0 8. 6—0 еб. Новая идея. 9. а4. Этим ослабляется пункт 4, что в дальнейшем четко использует Смыслов. 9. ... а5 10. Ка3 Фе7 11. С14. Вновь неудачный ход. Лучше 11. Се3. 11. ... Ла8 12. Фс! Каб 183. Кс4 К:с4 14. Ф:е4 еб! 15. йе С:еб 16. С:еб Ф:е5 17. Кс3 сб. Преимущество черных неоспоримо. 18. ЛЮ! Себ 19. Фе? СЬЗ 20. Ла2 Л44! 21. Л:44 Ф:44 22. еб Ксб 23. Ке4 Ф:е5, и белые, решив не тратить зря времени, прекратили сопротивление.
Одним из лучших творческих достижений четвертого призера мемориала Капабланки, гроссмейстера Льва Полугаевского является его победа над югославским грэссмейстером Светозаром Елигоричем.
Староиндийская защита Полугаевский — Елигорич
1. 04 К 2. с4 #6 3. Кс8 Св7 4. е4 @6 5. Се? 0—0 6. Св5 КБа7 7. Фа2 сб 8. К!8 е5 9. 0—0 Ле8 10. Лай! Фс7 11. 45! сей 12. с Кс5 18. Лес! а5 14. Фс2 Са7 15. КЬ5 С:Ь5 16. С:Ь5 Лес8 17. К42 а4 18. Б4 аЬ 19. аВ Ф4$8. В случае 19. ... ФЬб возможен был вариант 20. Кс4 Ф:Ъ5 21. К:46 ФЬ4 22. К:с8 Д:с8 23. С:16 С:16 24. Фс4. 20. ФЬ!Е ФЬб 21.
283
Страница 26
Се2 Фа8 22. Ь4 Ка4 23. ФаЗ №6 24. Сез #5. Черные мечутся в поисках контригры. 25. Кс4 Ке4 26. Са2 К16 27. ПЗ, А белые готовятся к решающему нападению. 27. ... КрП7 28. 14!. Первый удар! 28. ... е! 29. С14 Ке8 30. Фе3 Фе7 31. С18 Л4а8 32. Себ С16. Относительно лучше было 32.
С:16 К:#6 34. е5!. Второй удар! 34. ... йе 35. К:е5 КБб. 36. @6!. Третий удар! 36. .,. Ф:46 37. С:Ь7 ЛаБ8 88. Лсб Фа4-- 39. КрЫ! Л:Ь7 40. Лс:!6, и черные, находясь уже «в нокдауне», просрочилн время.
Есть еще порох...
Ежегодно крупнейшая голландская Фирма вычислительных машин ИБМ юрганизует международные турниры. На сей раз в Амстердаме среди двенадцатн участников были 5 гроссмейстеров и & международных мастера.
Нового успеха добился один из ведущних шахматистов мира Лайош Портнш. Начав с трех побед, венгерский гроссмейстер не уступил лидерства, пройдя все соревнование без поражений.
103456789 101! 12 О. М. 2. Котов 0 а 2 о М» 1 42 1 1 3, )), 1 7 2. 3. Лангевег о ШТО ТМ 65 3-4 4. Чирич 1, /, о 28 Ч, 0 М, 19 М, 1 1 1 6,5 3.—4. 5. Моисеев ‘2 Ч, 0 9, 2 1 М, М 1 Ц, Ч, |; 6 5. 6. Доннер ЗОО 10 1 М 0 0 1 1 5,5 —6.—7. 7. Гицеску 0 7 4 М 4 0 0; М. 1 4, 1 5,5 6.—7. 8. Пахман 'з 0 М Мо М 1 М, о о о М, 5 8. 9. Эневольдсен /, Оо 0 ‘/о 0 1 о в ] 1/0 0 45 9. 10, Шолл то о Оо, 4 10. ТЕ. Зуйдема 0 \/ь о 0 11° 0 1, 1/. \/, | 7 1/, 4 10.-—-11. 12. Рээ со 00 0 1), 1 1, /, 22 3,5 19.
Второе место завоевал ветеран советских шахмат гроссмейстер Александр Котов, доказавший своим выступлением в Голландии, что есть еще порох в пороховнице. Чемпион ЦШК Олег Моисеев завоевал 5-й приз и выполнил на этом турнире норму балла (всего нужно два) международного мастера.
В группе мастеров победу одержал югослав Д. Марович (7 очков из 9), завоевавший право в следующем году выступать в гроссмейстерском турнире. 2—4 места поделили ©. Татаи (Италия). А. Йонгсма (Голландия) и Э. Геребен (Швейцария). Любопытно, что участник межзонального турнира в Тунисе канадец Саттлс выступил лишь в так называемой группе «резервистов» (подгруппа А) и поделил 1-3 места с голландскими шахматистами Баккером и Боомгардтом (по 6 очков из 9).
теперь характерная для победителя гроссмейстерского турнира пар-
24
тия, проведенная им, как говорят, в классическом стиле.
Гроссмейстер Л. ПОРТИШ
Страница 27
Ферзевый гамбит Портиш — Зуйдема
1. с4 К№ 2. Кс3 еб 3. К &5 4. 4 Се7 5. Себ 0—0 6. е3 Ьб 7. с К:а5 8. С:е7 Ф:е7 9. К:45 ей 10. Лс1 Себ 11. СаЗ Лс8. Сразу 11.... сб не годилось из-за 12. @с с 13. Фс2 с двойным ударом. 12. 0—0 с5 13. е4! Кат 14. Ле! Фа8 15. ей С:45 16. СТБ @6. Ненужное ослабление. Лучше 16. ... Лс7. 17. СЬЗ Лс7 18. 4с Л:с5 19. Л:е5 К:е5 20. Ь4!. Белые с темпом освобождают диагональ а!1-—-18. 20. ... Кев 21. С:еб С:еб 22. Фа!! Фа5. Сильнее было 22.
а5 23. Ба Л:аб или 23. Ь5 Фа5. 23. а3 аб. Следовало стремиться к размену ферзей путем 23. ... Фа2, что облегчало защиту. 24. Ба Ф:а5 25. Ле3 Лс8 26. №4! С45 27. №5 С:132 (27. . Фс5) 28. №6! 16 29. Л:!8 Феб 30. Ф:!6 Фс1-- 31. КрП2 Ф:16- 32. Кре3 Л18?.
у т ур а
Ускоряет поражение. Затянуть сопротивленне можно было после 32. ... Фс!! 33. Ф:Ьб Фреб--. 33. ФИ8- Ф:18 34. ЛИ8- —Кр:!8 35. Кр! Кр!7 36. Креб Кре7 37. 18 №6 38. а4 №5 39. 4 №4 40. 151, и черные сдались.
А вот одна нз побед советского -россмейстера.
Ферзевый гамбит Котов — Доннер
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 8. К! 5 4. са ей 5. 44 св 6. Св5 Се7 7. е3 0—0 8. СаЗ Ке4 9. С:е4!. Интересная идея. 9. С:@5 10. СЗ Се7 11. Фе? рб 12. 0—0 Ка 13. ЛаБ1 а5 14. а3 С46 15. 54 Кб 16. Ка4 а5 17. аЪ Ке4 18. Ксе5 Фе? 19. К:ей @е 20. С:е4 С:Ь4. Из-за слабостей на 57 и сб у белых преимущество. 21. Ке5 Саб 22. Кс4 Ссе7 28. в3 Ле8 24. С48 Ла7 25. ЛЬ2 Ф16 26. Л! № 27. К42 54 28. Ке4 Фе7 29. Фс5! Ла5 30. Ф:е7 Л:е7 81. Кс5 Пр 32. Пе Ъб 33. КЬЗ Ла3 34, Лс1 Себ 35. Сс4.
МА, ЖД 0 47, "из ИеОьН Л, 0 ия /,, „ША, я ЖА ня В вон ® % Й И
35.... С:е8. Доннер надеется получнть за фигуру трн пешки. Но... $6. К@2! СЬ4 37. Л:Ьб С:с4 38. К:с4 Ла2 39. ЛЬ2 Лаб 40. Ке5 Леб 41. ЛЬс2 С!6 42. К:сб Ла6 43. Кри? Кре7 44. Лс5 Ла3 45. Л1с3 Ла2 46 КЬ4 и 47. Ле2 Ла1 48. Лс! Л:с1 49. Л:с1 в5 50. Кр!3 Се7 51. Ксб Л!16-- 52. Кре4 -С18 53. Лс2 Са6 54. 45 ЛЬб 55. Кая ЛЬ4- 56. 14. Черные сдались.
иинннйни
Гроссмейстер А. КОТОВ
Страница 28
Любопытный эндшпиль случился во встрече
Мойсеев — Портиш
| 3 ЛЖ ВИ И, „й Йо ия Л й,, ВАШ, ‚ игоя ДАК я аа 0, 0 й но
Несмотря на лишнюю пешку, черным не удалось добиться победы.
833. Фе3! Кр!7. Или 33. ... ФЫ!+ 34. Кре2 Ф:а2-+ 35. Кре3, и нз-за неудачного положения ферзя противничнАлЬ ЛЕНЬ
№
ка белые легко добиваются ничьей. 34. Кра2 Кр!6 85. Кре3 аб 36. а4 Б6 37. Ф14 Ф:14 38. Кр:М в3 39. Кр:#3 Кр!5 40. Кр!3 а5. Кажется, что теперь решает вторжение черного короля, но Мойсеев находит путь к спасению. 41. Кре3 Кре4 42. Кре4 Кра8 43. Кр!5!. Цель маршрута белых — пешка @6. Если же они направятся к пешке 27, то черные выиграют после 44. ... Кр:с4 и 45. Ь5. 43. ... Кр:с4. Не приводит к успеху и 43. ... Кр:с3. 44. Креб Ь5 45. аЬ Кр:Ъ5 46. Кр:й6 а4 47. Креб а3 48. 46 а2 49. @7 а1® 50. й8Ф. Вновь дело свелось к ферзевому эндшпилю с лишней пешкой у черных, 50. ... Ф:с3 51. Фр5 Ф13 52. №5 Ф18 58. Ф!5! Фс8-. Как легко убедиться, ничего не давал и размен ферзей. 54. Кре5 Фс7-- 55. Креб Фс8-+ 56. Кре5 Фе8+ 57. Краб. Ничья.
Х Мемориал Асталоша
Хорошей традицией стало проведение международных турниров памяти крупного — венгерского шахматиста Лайоша Асталоша. Местом проведення соревнования в этом году стал неболыной шахтерский городок ‘на севере Венгрии Шалгойтарьяне. Турнир собрал довольно сильный состав по классификации ФИДЕ «1А» (высшая категория). Среди участников — трое «межзональников» — Барцаи, Билек и Кавалек. Двое нз них и оказались в числе победителей. Но, пожалуй, главная сенсация турнира — провал чехословацкого гроссмейстера Кавалека, оказавшегося на последнем месте, правда в компании с немецким гроссмейстером Питчем.
Неожиданным было и выступление всегда агрессивного венгерского гроссмейстера Сабо, оказавшегося королем НИЧЬИХ.
Замечательного успеха добился молодой венгерский мастер Ласло Барнаи, выполнивший норму международного гроссмейстера. Барцаи — разносторонний шахматист, превосходно разбирающийся в тонкостях современной дебютной теории.
26
Сицилианская защита Барцаи — Кавалек
1. е4 с5 2. К!8 6 3. @4 сй 4. К:а4 К!6 5. Кс3 её 6. Се3 Сет 7. 13 Ксб 8.
Фа2 0—0 9. Се4 Са7 10. СЬЗ Фа5. Модная трактовка варианта дракона. 11. #4. В партиях Георгиу — Геллер и
Гипслис -- Штейн (Москва, 1967 г.) белые играли несколько по-нному: |1. 0—0—0 Л!с8 12. КрЫ! Ке5. В обеих партиях черные могли быть довольны Л!с8 12.
результатами дебюта. 11. ...
Гроссмейстер И. БИЛЕЖ
Страница 29
г сл о о к <
123456 7 8 9 1011 12 13
1. Барцаи ий Ча 2 в М, Е, 0 1 1
2, Билек А Л „2 в в в В 1 4; М, Мо М, 1 1
3. Шамкович '/, '/, 22 0 2, О 1 О 1 1 М, 1 1 1
4. Симагин М М т ГО 'з 11 41 1 1, 5. Дамяновнч 1/5 \/, 1 О 2 1/» 1 4, 05 1 Е 1 1
6. Барца 2 а 0 1 5; ий 1 1, 0 1, М, 1/, 1
7. Сабо УМЕ УАЕ АЕ мат иЕ ОТАН
8. Хааг ОО 1, 0 0 й 1, О 1 1 1
9. Чом 0 4 0 0 1) /› #4 Ч. Ч, 1 1 1 10. Ибханссон М 7, 0 0 1), 1 | 0 0 0 '/, М, 1. Флеш о о Ма 1 0 |), 0, 1 0 /з 1/2 0 12. Ковач 1 Оо 1/о 00 1, 20 13. Паоли ООО 1, 3 0 4, 1 2 М, 14. Кобо ооо, оо 00 4 1 1 /), 0 15. Кавалек 0 0 4. М. 1 0 0 /, о 0 о , 7 16. Питу 000 М 1) 0 о 100 оо 0—0-—0 Ке5 13. №4 Кс4 14. ФаЗ!?. Бе- 20. с4 21. Са4 р! 22. е5! Ке8 23.
Са7, и белые одержали победу. 19. Фа5 Ф12 20. ЛЬ6! К:е4 21. СИ +! (21. 1 Ф4-+) 21. ... Кр:!П. Или 21.
лые «приносят в жертву» слона е3 (по Фишеру!). 14. ... К:е3 15. Ф:е3 Фсб. Гроссмейстер Симагин считает это
продолжение ошибкой и рекомендует здесь играть 15. ... Лс5. 16. №5 еб. На этот ход расчнтывали черные, когда играли 15. ... Фс5. Более энергично было 16. ... а5! 17. Ве Пе 18. а4 Б5!. 17. Ве Ве.
После 17. ... ей 18. е!Ё+ (18. СИ7 + Кр!8!) 18. ... Кр!8° (илн 18. ... Кр\8) 19. Ф:44! (19. Л:44? К:рм4!) белые пешки выглядят довольно грозно. 18. К!5!.
ЕЕ, в оо
я енеоа
ИЯ МАЙ
АМАЙ ЩО я Да
3% ес И МН Точно такая же позиция возникла в
партии Еха — Хааг (Будапешт, 1967 г.), которая была сыграна несколько раньше партии Барцаи — Кавалек. Барцан о ней, естественно, знал, так как она была опубликована в венгерской прессе, а знал ли Кавалек?
18.... #@!. Размен ферзей приводит к ясному преимуществу белых. В упомянутой партии было 18. ... С:15 19. Ф:с5 с 20. ей! (20. е?? с4 21. Са4 ав!)
‚.. Кр!8 22. ЛЬ8-Н! КрИ7 (22. ... С:18 оз, Фе8-- Кре7 д, Ка5х) 23. Ф5+ Кр!6 4. авт и т. д. 22. Феб -- Кр!® 23. г и СЪ6-- 24. Крыл (24. Л:Ъ6 Фе3--) 24. ... Се8 25. ЛЬ8-+- Крет 26. ФЬ7--! СП 27. Ка5-- Крат 28. Ф:17 Крсб 29. Ке7 + КьБб 30. Л:е8 Ф:13 31. Л:06-- Кра5 32. Фа5-- Ь5 33. Ксбв-, н «страдания» черного короля закончи- ЛНСь.
С завидным спокойствием провел турнир Иштван Билек. Он не проиграл нн одной партии. И одержал пять побед. Этого хватило, чтобы поделить первое место. Вот одна нз его пар- ТИ
Гроссмейстер Л. БАРЦАИ
Страница 30
Билек — Кавалек
снип
0 ® %: чо ионы
а
у я Гая ке ии В и
Используя удаленность основных сил черных от нх короля, Билек приступает к решающему штурму.
29. 15! #1. 29. ... Л:43 30. !е Бе 31. При если 31. ... Ге, то простое 32. Феб-- Кре7 33. СЪ6--! Кр:Пб 34. Л:18 и т. Д.
30. ЛИ5 еб 31. ЛВ ФЬ7 32. СЬб Свт. Упорнее было 32. ... Ле8 33. Лей 16. Теперь же бастионы черных разваливаются.
33. С:@7 Кр:е7 84. №6-+-! КрА8 35. Ф:е6! 16 36. Л:16 Фс8 37. Ф:46 Ф1З- 38. Кре! Ле8 39. Л18!, и черные сдались — от Шаха ферзем на еб или {6 защиты у них нет.
С большим подъемом играл Леонид Шамкович, Но проигрыш на финишной прямой двух партий лишил москвича «чистого» первого места.
Вот один нз примеров целеустремленной игры Л. Шамковича.
Защита Уфимцева Шамкович — Барцаи
1. её сб 2. @3 еб 3. К! КЮ 4. #3 46 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0 7. Кс8 Фс7 8. а4 а5 9. 44 Каб 10. Б3 Ле8 11, Се ей 12. К:а4 Кс5 13. Ле! С18 14. Сео Фа8 15. Ф13 Кс@7 16. @4 Кеб 17. Фа №6 18. Се! вб 19. ЬЗ Кеа7 20. СЬ2 Кс5 21. Лай! Фе7 22. 14 Кеб.
| а аа: № й я й,
А, ВАЙ 0 Йла й а НА | ВА 7.00 и Дан м
23. Ка5!. Советский гроссмейстер использует свой пространственный пе-
Гроссмейстер Л. ШАМКОВИЧ
ревес очень четко. 28. ... с@ 24. ей Фа8 25. 4 С:ев 26. К:еб Л:ев 27. Л:еб 1 28. Фа3 Кр 29. 151 ©! 30. @? Фс8 31. Те-- Ф:еб 32. ЛИ!. Черные сдались. До самого конца мог рассчитывать на дележ первого места и другой представитель Москвы — гроссмейстер Владимир Симагин. Лишь небрежность в выигранной позиции в партии последнего тура против В. Интча лишила Симагина лавров победителя. Вот как это произошло.
Симагин — Питу 7 2 Изм й
ЛАЙ, Л, ити, ОЕ АН, Ж
"ДН Й,, „ай и „я „ай сша
и г ВаВ
Сделав последний перед. контролем ход 40. 45!, белые по инерции после 40. ... Фаб сыграли 41. рв3? и упустили победу (41. К14!). Ответ черных 41. ... СЬб! после 42. ЛЫ С:е3 43. 1е- — 43. ... Кре7! пресек все помыслы противника о выигрыше.
Автором статьи «Поляница, 1967», помещенной в журнале «Шахматы» № 20, стр. 30—31, является В. Литмансович (Польжа). Фото, помещенное На стр. 22, относится к вышеупомянутой статье. На фото: участники н судьи «Мемориала Рубинштейла».
Страница 31
®. КОРОЛЬКОВ
СЕЛЯН
(Окончание)
3. ШАХМАТЫ ЗАГОВОРИЛИ
Чесе Борд запротестовал:
— Но, мой друг, нужны доказательства... Где они?
— Здесь! — и Мэгре указал на шахматную позицию:
Ралли
— Такое положение мы увидели ма снимке, сделанном Пиком Энинии в момент убийства. Все подтверждает, что здесь, допустнв две грубые ошибки подряд, черные — а ими играл Эн Пассант — №0- лучили мат в два хода.
— Ну и что же? Белые могли превратить одну из пешек в ферзя...
— Нет, даже в этом случае мат в два хода невозможен! — Мэгре, не стесняясь, потянулся, как будто ему ужасно хотелось спать, но глаза его блестели.
— Это потому, что вы смотрите на доску не с той стороны — лся Эн Пассант, и лицо его ло. — П ее н получим такую позицию:
вона, ,, 0
"т го
АЙЬ я
26
Страница 32
— Здесь, воспользовавшись моей плохой игрой, Пик дал мат в два хода: 1. С45 0—0! 2. С:е4 Ла1х.
— Вы говорите глупости, — холодно заметил Мэгре. — Рокировать белые ие мок-
— Почему же?
— Здесь ход сделали черные, и, следовательно, перед этим ходили белые. Как же они сыграли? Если предположить, что сделан был ход 13:е4, то пешка е2 или #2 попала на е4, взяв по дороге две фигуры противника иа белых полях. Но ведь одна из обеих, отсутствовавших иа доске чермых фигур — чериопольный слои! Отсюда ясно, что белые только что пошли либо королем, либо ладьей. Итак, рокировка иевозможна, и мат в два хода невыполним...
— Вы завели иас в тупик... — развел руками Чесе Борд.
— Из которого можно выйти, если предположить, что Эиинни, желая выручить дружка, пересиял негатив на другую пленку. Перед нами ие позитив, & негатив фотографии! А это означает, что фигуры, которые мы видим иа фото’ черными, в действительности — белые, и наоборот! Но и поля, кажущиеся нам черными, тоже на самом деле белые. Мы смотрим неправильиую позицию — в действительности она Ттакая!
Мэгре повернул доску иа девяносто градусов против движения часовой стрелки и переменил цвета фигур. Затем ои переставил фигуры иа соседний столик, где доска была расположена правильно — левое иижнее поле было черным...
Ж,
й, к "аи №, а
о вида ие и
НОВЫЕ КНИГИ
УМНОВ Е. И. Современная шахматная задача. М. «Физкультура и спорт», 1967 г., 199 стр. с иллюстрациями, 100 000 экз. Цена 62 коп.
*
НЕЙШТАДТ Я. И. Отказанный ферзевый гамбит (классическая защита 2. ... е7—е6). М., «Физкультура и спорт», 1967 г., 328 стр., 70000 экз., цена 1 руб. 15 коп. ;
— Я вижу мат в два хода, — воскликиул Вилкинс. — Смотрите: 1. @5 0—0—0! 2. #4 ЛЬ1х!.
— Но ведь иа доске невозможная позиция! — живо возразил раскрасневшийся Эи Пассант. — Пешки Ь2 м @2 стоят иа первоначальных местах, а чернопольный слон белых каким-то Чудом очутился ина поле ез...
— Может быть, он превратился из пешки? — предположил Чесе Борд.
— Разве что из девятой! Легко иодсчитать, что на доске сохранились всё восемь белых пешек!
— Напрасно меня обвинили в Пподделке, -—= возмутился Пик Эниини. -— Этот снимок ие может быть негативом!
— Не торопитесь, — сейчас мы действительно смотрим на доску не с той стороны, — торжественно произнес Мэгре. — Надо повернуть ее на сто восемьдесят градусов:
— Черные получили мат после 1. Ь5 Кре7 2. Ь4 Ла8х, и это неопровержимо доказывает, что перед нами не позитивное, а иегативное изображение!
— Не пойму, какое отношение к убийству имеет шахматная позиция? — Пассант снова стал смертельно бледным.
— Самое прямое! Если это негатив — зиачнт, и иож в действительности имеет ие белую, а черную рукоятку. Вспомните свой нож, Эн Пассант!
— А рука?
— И рука убийцы — не черная, а белая. Это ваша рука, Эн Пассант, а не Хелпа Вилкинса!
Воцарилось долгое молчание — все были поражены железной логикой Мэгре.
— Мие кажется, — задумчиво произнес Жорж Сименон, — что моя рукопись далеко не закончена! Еще в течение многих лет вы, Мэгре, будете поражать людей своей находчивостью, изобретательностью, глубиной анализа, в том числе и шахматного, А ведь, казалось бы, вы уже достигли вершины славы! Зрители видели вас в кинофильмах в исполнении Жана Габена, Альбера Прежана и Джиио Черви... Вам, комиссару Мэгре, поставлен памятник в голландском городе Делфзейле..
— Там, где в 1929 году, во время путешествия по каналам, вы остановились, чтобы отремонтировать рыбачью лодку, — улыбнулся Мэгре, — и в повести «Пьер де Леттои» впервые выдумали меня, прославив на весь мир!
Страница 33
(винетэей #) ВтохХ 5 8 18 'Ноо)
ити ИЕ!
пои
иейх нихойконовб)
ожнаниахи ‘9 601 *
ачи] и Ан. Кузнецов. А. Домбровскиса
под общей редакцией
Отдел ведут мастера И. Драй. ' мастера
= - = ня © © = 3 ©
ска (зад (этюды),
ой "т
сыны пени и ® ити”
(12191, ‘иэз) *тох & я 18и 'поо)
в в
ми лаеяа
норион ня они
випэ@т уну4аяат ни и лая9заФ Хх 801 г
‘601 ®*
ньзыее еннеж@эко) — иэин -вчойилого имижоко 02 вин -этэ@ ий ‘#йзи кенбовошки 9122 хввьАко хиод0 Я :вииЭт -90 ван — (Ц ви #НокЭ 04 “онаэв 91и#9008) ЭПоНБИко 8 ® ‘эннэтэй онно 9122 801 № пьет ве Я ‘(01 4 18и Цичнаеб00 ФН ЭЬВЫ85 & Фнокав120Пэйп ва -обча эибоф я воикхАа виэ), ‘кобаэнви — ипчнчкозийвя Пэйн э озонзоНОН | Ви: вне100 84690 901 & эмявоПохилБЫ Я ‘чознэиои хихоЭьН918012 ионва этэ онэнковоы стой -0ох 601 &{ эзноНоххо0й1 # вс -9эф олонйэь эинваменва20м о ‘901 4 эБЮШ85 Я нокаВ:20тЭйц охойит яозви 09199 ‘с01 ЭК эяНокоххАан я вне100васва (вебэф -58а эноф #н) квэпи венчшев -илнбо ‘мази
ииПиЕоЦ цоняонНоо
010мэ0 виНвЯМЧЕка
НОНйовошиЕи
нокем Я1вЫ козоГвизи 201 Э: няяокохх ах
иинэтэ@а Я
ити НИЕ нии
Й \в
са, вов.
@ иНИтЫ 7,
чНох $ & 18и ‘090
ГО Дим 4, я Ч эВ, и
я и ипалаи "
ии . Рази вин
‘ко веяонеева
Низ 'Э 101%
*нох 5 @ 19
о ИИ ю с ата
ей ря пы,
7 И ии нае, ДН И еннинти ВВ $01
вокох 5 я 12;
етох с а 1т8у[
ИБИЕИЧИ ся нии ИВ Изя ® оуптН Кой ме % г вы и ИП ОпоЙ
чнесе) ЯОЦ4ау» '9 901 ®*
эпох 5 я 1ву/
взыо, У мой що
т аиЗаа
0 №, леше Й №0 и
йа в
знизнозу
нумаазиие ‘\ 501 ®
и в и 7
ИЕ а 0 —й ий © М ит вал Сы Мы В НУВ мн’ т я Л ИТТ
Ой. с
хэнвйво НИ та4О ‘\ 601 *
этох & я зву!
„М, В Во
Й "пой и
в рев & ЖОБ м вов в в вил
98 ОЙ
"я
р»
И & и Й
квиявк20401 ЪИтаН и и БИи1а МУ 501
УПЯНИ1ЯЯ 4 ИДВИМП МОаАННОМ ИБУПУе
81
Страница 34
части
(94 вн 9831 :пенсикч) *пох & 9 зем ‘ноо)
эпох р я кз
3 Неии: ИМ
| 2Д= во но анала я иныи
ВЯ я итИжИ
‘д 9961 ‘1 5961 «ЦЭ8125 >» «ВНэШс » БибЦ 1 сиан Т ЗИ НУ иаия '\ БИЯОЖНЕ ‘Ц
ИТ
*нох с я 18к ‘ио0)
р, Ж
м дд
НИ, й,
Рио И
1 9961 0—0—0—0 сиби 1 ИШИНУМУИ ‘и
Ваше нот
ия и
ий, °й ининя ИТ М
эпох а: я тем
и И
ини,
сиан 1 имаппи4в т
в = Кр Зтит ит
УИХМНЮ 2 й ИО же
пох & я 1зМ/
29 Г ирион, МН, Л и 6 и НЙ Иа Кой # 0 0 %Ж% ®
«ицэдпя шэ19044 $П» син 1 0) 5: Го): ВЫ Л
Ка ой ИФ
‘х5э» иныонниа "ПТ эБВЫве Я внэкчелоотейн охой ‘99 ккоП
®Ф ОБЗОР КОНКУРСОВ ® ОБЗОР
серу ‘% +Ч5 (Ао ГИ 91 чаЕНо и сЦ ен сЭп чтивел29090 ‘Хору 6РУЯ ‘с 993 уф "1 сеин РЦ 6 ецбЯ 2рос8 ФЧ9Я 9Р ‘7 ецбуя ср этэй эохе: 1эзин воинеи:йиЯя 'у въешес 9 #43 +8 ‘9 62 рэ ® 9 89 6 5Р РО К 9Р 599 1 ‘х01 * “р 92 19и Чо ‘ЧМ — $68 ж ‘62 ‘22 ‘99 ‘99и ‘9рЭ ЧВбу :тий "Ас ‘И — бибщопро(жню) нА ® (6843) эх 3 оц: 1) 89Ш ‘% (91%) "| `+94: ы 69 У "6 '91Ф +790 "% Кевойиг) Фе 9Р2 нокехе. ФБиЧоЯНК ‘Ц эхчотох ®нлеь ‘а "Х#9 #90 ‘о 693 9 1 (6 *хЫЯ 9% 593 @&Ф 1 (2 ‘ХеЧМ вуФ со 9}М 995 ЧО(1 *6 ‘9эн ‘195 ‘99’ Чвф ‘68бу — 9Ц ы а ‘%8» ‘гря ‘1Чбд ‘имонииктиу "ИГ — енав рю 290% (вечи ‘290 ‘585 Эн он) сё 1Р оловЧэн 409 -чя не1одейсв@ ншинЕИЗИ ‘°И лек имчнаи: -ейэпооя вн эьвЫеЕ @ '‘с8ф “1 92 ‘92 ‘эаи ччя ‘8х ‘Ро ‘9ЧЕ Чэн ‘езду — бро ‘ор ‘22 64н ‘290 ‘920 ‘910 "990 9Ы ‘а3ф ‘980 ‹иминзкФи 'И — 5Ибо 1; °(22) 1) ЯОЩ0Ни -экообп хихочкиИЕЕ00 вкенаАжЖ ВоЙАЯНОХ Ен
‘рохнкоф втох
эее #1.) е Хх (58)) 98ф
40290 ® ЧООаАХНОХ 40590 ®
-иЩ нэйвавобкон виэ ‘ииилАбЫ козоноЭк ‘| ЭкооП ФЭиЧОН ‘уу эЯНОНОххАат ‘% (61:93) ербу °о) от) нбли НОНдосошики Чаеруу "Я4АЗИф энн@эь и энкэо коло ьошеяа Ооннэиэбяонто (с91г р) вязэте) 'Н НьВЫее хелнвийеа хэймчаэь 9
эпох & я 18]
', Ито и» Нам и "Вто, й аа ия т Й Ж № и
я, и ^
ви. ли, И и и 6 я Ш, 8 Й ми нал |=) ИТИВЮ п И зи ни ай
и к
И и, ги и
‘1 6961 «Аолоп е35[эрэшэт» Фиби 1] яаашуУх 'н
‘1 1961 «вниз в#иф0э990)» сии 1
Ни ЦаЯУ Е 'Н
(119) Ф19 #10
эиневойихого в н мази возошней [9ф “1 экооП вникоовВЕ 'Н эьетбЕ @ "Хх (22) $9 ‘[ :оянэъинякои; ‘№ и Пим “ни! 'Е икняе1зонаби ИиПиЕов эчноменитО ‘«илокой9н бопеб]]» В1958: вкэвойп дбощвинии хивоНоххАЯЕ эйАнно)у
снох & «зву;
в
арии,
^„/ю,, „В ни, ии, вая т ,, #7 й
ий кин и
м 1961 «изоиэфэр (оиЕйЦ » БИЧ ожзнаБвинчнам ‘9 и пищи ‘6
кехоэяэзь Вили
32
Страница 35
"скол
8961 вЫвй9эф 9] — ®Ы -22280 др чоНоме иин
"этой нягмонац ло’)
иныиеми09эК итЕН
— 40198 хМШоком 890 ‘энэкэ иоижок в оупотЕмИисоЯ ‘оч -ин оКнноилисоП и1що00 ‘ОН -жомсоя (хмкед пох #-} Хон -05 ой цойли — цоиБо: чиэьо «9 "61 ®*® рок] ‘ноя эмяОМЕИи Я гогеНенон сн ХяШен оКиоо онкохойц
пиайлиМ Я
В щ_
% ки ия" жи.
во в, Ц ИсЙ ня,
Ги’и ин “в а" ии
закК яя4ауПНноч '\ ‘6; жг
и ая ии я Чи
тии
ваинанае Й вии Га ив ии < смен, |
# 7 1Чд
104 цочий) ОЖНо4 Ш 8; м
вчьиН
„вв Ж
вии ава пла
в БТА, и
итло ыы мы,
поди
°л 6961 ЧОЧУХУО °9 Н чопанелм "ну ‘шл ®
шназичя
а и СЫ в. нии
ы вия
Зв аЗи В ?
и банов
Ш 0°й В
* Д661 ЯОМЯМОчОХ ‘я `9А м;
тогежольинА омнаеь ‘оном
® еНВАа ® _ЭтЮДЫ ый ЭТЮДЫ
иочозен ен цоннваоно0 ‘цойлийтиох цониХой120 $; №№ эйбтеинии Я
имяинятяа Пяази изБоац
‘вифейлохехо ввяеЪимЕн -ин енеяосчкопон вкоМивЕ виножейне ккт имеболяе св@ 1016 @Н ‘| «вяина4по» — Вс Ч9ф в1и000 — $0—868--98—8$0 ккоП «ккиЭ вне Мета вневосваро я хинбэь ей Аимвазент ончкотньоШшиеЕ зи эзиНЕкаЕ@) ‘может имчньов а (69 «+68ф 8) 1+89Ф к. 9р9я | ©9Ф 4 9рая Х$8ф ‘о 9943 ° (ср &+е9ф ‘с) 1+88ф ‘с 99:0) +89‘ #2: 1+99:) ‘8 18:5 '''’ ‘о ' «91000» 5 коМея 802 «хиилАНо» |9рбу +68ф 8 сэбу +е8ф ‘4 Ф1Р Ф89 9. 2р 18:5) ‘6 18:9) 1® ‘$ ©р сВЧу ‘6 +99:41 +62:) ‘5 ИОНЖОйОГоО9н ий ‘ваОвло вхаюлолтой кенчиелет ‘ие *.
‘сы и ме 1099 999 '01 9р &9Я ‘6 в8:бу +Ф88 дя 77 Е ср ‘9 9943 ы 2 о’ * р @В03 о +9КО НЫ Н Хх ° ‘и оноэйелнисеоЭН ‘ср ° к ‘вНОШо цонехого ЦОНкоОН 2 — и енд * 5э
129 °е 9} 2893 ‘с +99:4)3 8) ` ы
НПоЦЕ @ ЯПОПЕ @ Пос ® са
Ц № нэтказоЦ ошнч000 Аимолб |кВеяоэьнино0й — Вб6 квЯ -он човквьеН ‘икиЭс зИНААЦо ИМнНеНАо2/(м -2и эйии # имчебэп А1н000 ен нкояМча НтОШ эихо19800 АННО ко1с Я оННэЭИИ ‘мимодвий -о10н Ш: ВНО1 1661 2 вЧов120 $ чнэЦ
"ВЕНОК н кез4ы оньотв1008 вхикоамНнО ‘«тохоп» вкИБНОЯвЕ мофиАи4й: э епинном кенлеихеШ :О1йПИБоМ
за в ок 0 “и Зерне чи ВИ онЯшвниф ви эзннЕвылей 1ХМ82 8 199)
*“о‘“ о ичпиннох ВохоэьНойэ! МШЕ@ котвжо: ‘+М8р ‘1: ЦбМ +990 ‘9 ‘$8 вн о нопо8е
‘эн ‚ 88 чном изьее 108 — (+Ф8р '9 89Ч9М с) «внонеиянучйе» кокэпийн КОП &Ц экоц ‘/ВЧМ 9р2м °9 [ЦбМ ++58:Х ' ‘мивнох виэйт ли — Хо8:Я % «8НЧЯ О’ бо х +9190 ‘в оэн ОН '+943) 'б 199М 1+ М8 ‘ер:Ф 9 Но (ур этоп кешниее) 1-22) ь: #89) +Ф8Р ‘с уЧбу ‘с’ р осножой вн 19ШИ ви ‘оньэноя ‘но ан@тих 48а ‘19490 НЫ "Е — |тебена ‘епинноу |игооновно я взигоАЦц 22а 'Х9рМ 1903 ‘& +3 °'' ‘р 1ивой риижбено) и-[ нонаеннагэк Шио@ ‘уичнто9оП мо эвм — хккон хннтеихеШ зн ‘Кконнет&Я \м 2 ве0100 Ол0х219900 Аквтшавур Чанноя Нох2 -ивыжейл ою425 моболяв нешкяо0т 9; & ‘яоцэно’) чнейло нибозон Ей ивлномокм эжА эминашЕ9201 ‘вят’ митОЕ -В@Ц (9129 ИНО ихя81-908 И ‘МпиННто эМнНе: нь? яотоЦ6е ХхИЯЕ 1 ‘НМНьеТВЕ нкожЭн ‘иоМ «Аб: иитчкоо 2 инфейюхехо н эзиковино козэвттон втомбс ОгОоНнтЕИХет нЕ ‘«жна -еЦ @ махооуу си виоэкопен 0912499» 8804 {19Ц у вьвтеб крзнноменс чоВЕНаком виЧох ‘ЕЫ01 $081 2 — онает онаоочен ‘чолноилеаф хияоэьнбол0н вннэжей09010 ОЛОНЯОКоА вЫ «яоовбн» ОНьОле:20Ш Свихвт А Оль '0Д,
ии4о10и чаняиммаФ — ИПОЦеЕ
Страница 36
ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266 еее ЕЕ сло тосеетосй
Ответы на конкурс № 89 «Как бы вы продолжали?» д т № 9 1967 г.
№ 33. Вахтель — Муспол, командные соревнования, Польша, 1953 г. 1. Ле5! Л:еб 2. С:еб. Черные сдались.
№ 34. Хьюитт — Стейниц. 1. ... Л:е2-+! 9. Крое? ФНЗ-Н! 3. Кр:53 (3. Кре! Л 4. ФЕ Л:13 5. К:13 К:№?, и выигрывают) 3. ... Ке3-+- 4. КрЫ4 Ке2-+- 5. КрЪ5 Л5-+ 6. Кре4 Б5+ 7. Криз ЛХ.
Ход белых (1 очко)
№ 35. Стор — Юдович, командное 72.90 первенство мира по переписке, 1959 г. У о % 4 11... Д12! 2. Л:с7 Се3!. р КР ЖА
1. 3. Крьё Л:е2+ 4. Кр:в2 ЛЮ+ 0 » %
Н. 3. ФЬЗ СИ-Н1 4. Ф:е3 Л:в?2-+ 5. В А : Кр! К:е3-+- 6. Ф:е3 Л:е3, и положе- „й В ние белых безнадежно. 4
А ДДД Ш. 3. Ка3 ЛИ+-+ 4. Крв2 Се1-- й т ие В) КМ Казах. ый Ход белых № 36. Л. Прокеш, этюд, 1945 г. 1. (2 очка) №6 С:е4 2. ЬЗ--! Кр:Ы3 3. Ы7 С@а8- и 4. Кра! С:А7 пат. № 10 1967 г. ? № 37. Кондратьев — А. Геллер, 2 К 00 первенство „Ленинграда, 1957 г. 1. ел Дл Ве Фе8--1, и белые выигрывают. А 7 чай, № 38. Шовальтер — Госсип, Нью- ил ход © Йорк, 1899 г. 1. ... Ф:е8-++! 2. Бе о оелых
Л:е3+ 3. Кр2 (3. Се? Л:е2+ 4. Кр! Л42+ 5. Кро! Ледх) 3.... С® 4. СЬЗ Л:Ю3+ 5. Кр:Ю3 ЛЬ8х.
№ 39. Россолимо — ММ, Париж, 1944 г. 1. ЛЛЫ её 2. Ф:Б6--!! Кр:5б (2. ... Кре8 3. К6х) 3. ЛЫ1 + Креб 4. Кр!4!! Феб 5. ЛЬ8!, и черные сдались, так как от мата на П5 нет удовлетворительной защиты.
№ 40. А. Селезнев, этюд 1922 г. 1.
27 Кеб-н 2. Креб К:@7 3. Кр!6 Ке8- 28 АИ (3. ... КВ5-+ 4. Креб, и выигрывают 7 Л т # коня) 4. Кр!7 а5 5. Кр:е8 а4 (угрожая Ход белых
ходом а4—а3 сделать ничью) 6. Са6в!. Свын “приаьснка? ответва Е
и выигрывают. 15 февраля 1968 г.
