№ 7 (247)

Страница 1

Страница 2

СОБЛЮДАЯ МОДУ...
В прошлогоднем первенстве Цесисского района (Латвийская ССР) фивишную черту одковременио прошли кандидаты @ мастера
Цирценис я А. Дукур, набравшие по 12,5 очка из 15. И здесь чемпкнона должен выявить матч...
В турнире же Цирценис одержал победу над своим соперником.
Индийская защита ЦИРЦЕНИС — ДУКУР
1, «4 @6 2. с4 СВ7 3. Кс3 6 4. ©4 еб 5. КЗ Ке7 6. Се? 0—0 7. СМ Ка7 8. Фа? К#8 9. СВб с5 10. С:#7 Кр:р7 11. #4 №5?. Чересчур оптимистично! Следовало Подумать о 11. ... сей или М. ... №6, 12. @©1 4с 13. Фр5 ФЬЪб 14. 0—0—01 Ксё 15. Ке5 Ка4.
ВОЛ В ЖАЙ МА „ЛАМА 0 № В Ма „„АФЖАЙ Вой що
®
И
АЙ 05 АЖ % Зв” В
16. С:№5!. Белые энергично доказывают превосходство своей дебютной стратегии. 16. ... К:№Б 17. рА К!6 18. №5 КБ7 19. Фе7 #5 20. №6-- Кре8 21. ЛЬ5 Фа8 22. Ф:с5 16 23. Л:#4 Б6 24. Л:#8 Бс 25. Л:484 К:!6 26. К@3, и белые легко реализовали материальный перевес,
ЦЕСИССКИЕ БЛИЦБАТАЛИИ
Семь команд съехались в Цесис, чтобы провестя очередной турнир ло молииеносной игре ка кубок Видземе, учрежденный Приекульским — техникумом — механизации сельского хозяйства. Кубок завоевали представнтели Валмиеры — А. Скуя, И. Будовский, В. Маркус, С. Коган н Я. Таномецис. Победителя набрали 98 очков из 160 (командный результат складывается из достижений каждого члена коллектива в иН- дивидуальном турикре). В личном зачете первое место занял к/м Е. Чембаев (Валка) -- 28 очаов из 32.
ААА
В прошлом году обладатель кубка Цесисского района по молниеносной игре определялся в 12 турнирах (в зачет шли 10 лучших результатов). Марафонское соревиование выиграл к/м А. Дукур. Приз за лучший результат среди юношей получил к/м В. Нейманис.
А. Авен
\ | [Шахматные [Зесты
ДРАМАТИЧНЫЙ ФИННШ
В чялеле 16 участников чемпионата столицы ГРУЗИИ «ао традиции» была и одна девушка — М. Санадзе.
Старт оказался довольно неожиданным. Э. Белкания, единственный перворазридник в турнире, выиграл первые две партии. Такого же результата добился и 18-летний кандидат в мастера С. Чечелдян. В дальнейшем Белкания постепенно отстал. Что же касается Чечелина, то он продолжал свое победное шествие. После 8 туров у него было В побед!
Сицилианская защита АГАБЕГАШВИЛИ — ЧЕЧЕЛЯН
1. е4 себ 2. К!З её 3. 4 сё 4. К:44 Ксв 5. К:е6 Бс 6. С43 45 7. 0—0 К! 8. Ка2 Се7 9. Б3 а5 10. СЬ2 Саб 11. С:ав Л:ав 12. Фе2 Лав 13. Л!41 а4 14. Лаб1 0—0 15. с4 аЪ 16. аЬ Ла? 17. Ф!8 ФЬв 16. ей с4 19. сё К:45 20. Кс4 ФЬЫ4 21. #3 №6 22, Ке3 Кес3 23. С:е3 Ф:с3 24. Л@с! ФЫл 25. Лс1 ФЬ5 26. Лс7 Се5 27. ЛЬ7 Фа6в 28. Л!! Ле2 29. Л47 Фа2 30. Ке4 её 31. Ф15 Са4 32. КаВ Ф:Ы3 33. КП ФЬв 34. Ф!9 Л:Ю 35. Л: СИ2-+ 36. Кри? С44 37. Фа5 КрЫ7 38. К:е5 ФЬ2-- 39. КрЫзЗ С:еб, и черные выиграли,
Казалось, что после такой серии побед Чечеляну обеспечено первое место, Однако, потерпев поражение от С. Мегрелишвили, лидер как-то сник. Последовала серия ннчьих, и возникла уже другая ситуацкя — выиграй мастер Т. Ломая в предпоследнем туре эначинтельно лучшую позицию у 3. Микадзе, он мог бы обойти Чечеляиа. Но мастер заковчил партию вничью, и перед последним туром оба претендента имели по 11 очков.
Тур сложился очень драматично. Ломая превосходно вел партию, но в позиции, где его противнику М. ’Тхелндзе было впору сдаваться, совершил непостижимую ошибку и потерпел обидное поражение. Явно нервничал и Чечедян, растерявший львииую долю преимущества. Но после поражеиия соперника Чечеляни заключил Мир с Цихелашвили, и впервые завоевал звание чемпиона Тбилиси. Победителя тренирует мастер А. Буслаев,
3-е место занял к/м М. Левия (10,5 очка). Право выступать в чемпионате ГруЗки завоевали также кандидаты 3. Мнкадзе (10) и Д. Джаноев (9,5 очка).
Г. Гамрекели

Страница 3

7 (217) АПРЕЛЬ 1970
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ ЖУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
Главный редактор А. ГИПСЛ ИС
Редакционная коллегия:
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕЙ,
В. КИРИЛЛОВ,
А. КОБЛЕНЦ (заместитель главного редактора),
А. ПАКАЛН, 3. ТРЕНКО, Ф. ЦИРЦЕНИС,
Г. ШИЛИНЫШ,
А. ШМИТ.
Пролетарии всех страх, соединяйтесь?
СОДЕРЖАНИЕ
К 100-летию со дня рождения
В. И. ЛЕНИНА И, Линдер, Добрый спутник .
В. Кириллов. Матч Таллин — Рига — Вильнюс
В. Люблинский. Чемпноват Москвы 1969 года й й
А. Константинопольский. Матч женских
команд СССР — Югославия .
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ. Купрейчик — Подгаец. Примечания мастера "В. Купрейчика . в.
Гусев — Антошин. Примечания гроссмейстера Д. Бронштениа .
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ. А. Гипслис. 37-й чемпионат СССР...
‚В. Багиров. Система пешечного преследования в защите Алехина .
НАШ ШАХМАТНЫЙ КАЛЕНДАРЬ. А. - Кобленц. Волшебник этюда (к 60- летию Г. М. Каспаряна) . ‚
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Н. Ковалевский. Полуфинал чемпноната ЦС «Динамо» .
КОМПОЗИЦИЯ НЕ . ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ . ‚ Ш, КОНКУРС
13
16
16
21
29 31 Ш Гу

Страница 4

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА
ДОБРЫЙ
СПУТНИК
->>100<-
В ЭМИГРАЦИИ"
С первых же дней эмиграции Владимир Ильич проявляет поистине неутонимую энергию, чтобы повести рабочий класс России на свержение царского режима, на штурм капитализма. Все служило подготовке революции: ленинские газеты «Искра» и «Вперед», организация большевистской партии и разработка ее стратегии и тактики, борьба с меньшевиками и со всякого рода оппортунистами в рабочем движении, съезды партии, проведенные в Брюсселе и Лондоне в 1903 и 1905 годах. За годы упорной и мужественной борьбы необычайно вырос авторитет Ленина. Вокруг него сплотились лучшие представители рабочего класса — большевики. Вышедшие важнейшие ленинские труды обогатили новыми идеями марксистское учение о партии, о социалистической революции.
В этот период Владимир Илвич уделял шахматам, конечно, гораздо меньше времени, чем в Самаре и сибирской ссылке. Но, несмотря на исключительную занятость, он не хотел, да и не мог совсем бросить церать в шахматы. В свое время им был перейден тот рубикон, за которым человек уже не в силах освободиться от волшебного очарования шахматной игры. Да и колоссальное напряжение революционной деятельности требовало хотя бы минимального отдыха. Его находил Владимир Ильич и в прогулках на лоне природы, и в занятиях физи-
* Продолжение. Начало см. в журнале «Шахматы» №№ 8, 9, 10. 17, 18, 19, 20, 21 за 1969 год и №№ 1. 2, 3, 5, 6 за 1970 год.
ческой культурой, и, наконец, в шахматах.
В воспоминаниях родных, друзей и соратников по революционной борьбе тех лет нередко упоминаются случаи игры Владимира Ильича в шахматы. В одних мемуарах встречаются краткие упоминания о шахматных партиях Владимира Ильича, в других — некоторые подробности его игры. Перед нами несколько примеров, относящихся к периоду, предшествующему революции 1905 года в России.
Лондон, 1902 год. В продолжении двух недель Н. Л. Мещеряков ежедневно встречался с Владимиром Ильичем, чтобы «получить инструкции для предстоящей революционной работы» в России. Отмечая в своих воспоминаниях разносторонность интересов Ленина, он, в частности, писал о Владимире Ильиче:
— Был очень хорошим шахматным игроком, играл, не глядя на доску.!
Жаль, «то не дошли до нас шахматные партии Владимира Ильича) И все же благодаря воспоминаниям современников можно получить некоторое представление о стиле его игры. Инженер П. А. Козьмин, которому довелось быть не только очевидцем шахматных сражений с участием Владимира Ильича, но и его партнером, характеризует стиль игры своего со: перника как остроатакующий. Встреча между ними произошла осенью 1902 года в Лондоне. Бежавшего из ссылки

Страница 5

политэмигранта Н. А. Алексеева Козьмин застал у него на квартире
«за шахматами с рыжеватым сильно польюевшим большого роста с острыми карими глазами»,
— Наблюдая за игрой, — рассказывает Козьмин, — я сказал Алексееву: — Скоро будете разбиты.
И действятельно, его партнер трал много лучше, атаки его были стремительные и решительные. После мата я
сказал, где. тов. сделал грубую ошибку.
После А и я проиграл партею новому знакомому при добродутшно ни его, что п
инженеры не всегда хорошие стратеги. Когда шахматист ушел, Аленсеев таинственно сообщил мне:
— Это Ульннов — душа «Искры»... После этого я еще раза два-тон встречал Левина у Н. А. Алексеева.?)
Женева, 1903—1905 го д ы. Приехав ненадолго в Швейцарию, Дмитрий Ильич Ульянов был удивлен, не найдя у брата комплекта шахматных
фигур. Зато он снова убедился в дру-`
гом — не любил Ленин легких свгусарских» партий:
— Последний раз я нтрал с Вдалямиром Ил-нчем в 190% году н Женеве. Дома у яето не оаазалось лаже шахмат, мы нашли хакую-то кофейню. где и уселись за игру. Аладимио Илыяч спросил меня. что я бу пить; я высказался за мюжхенсаое пиво, Ои полоэвав кельнершу н заказал кружку пива пн стакан чержого кофе. «Пява что-то не хочется», — сказал он с хитрым огоньком в глазах... Игпалин четыре с яншним чвса одну партию. притом так сосредоточенно, что ОКрУЖающие пячали под конец посмеиваться над намн.3)
Но обстановка для шахматной игры бывала и иной: более многолюдной, шумной и подчас даже веселой... Если во время шахматной партии рядом кто-то пел, то и Владимир Ильич не идерживался и вполголоса подпевал. О током слитае во время встпоечи с Лениным в Женеве в 1904 году рассказывает М. Лядов:
— Где-нибудь соберемся, начинаем петь хором, слушвем игру Красинова жа скрипке. Воровской на рояли, пение Гусева. Ильич с жем-нябудь «играет шахматы, а сам подпевает.4)
Интересные штрихи об игре Владимира Ильича находим мы и в другом воспоминании, относящемся к 1904 году. В нем рассказывается, как любил Владимир Ильич поражать противника внезапностью решающего удара. Стремясь глубже проникнуть в замыслы соперника, он находил такие ходы и решения, которые составляли часто полную неожиданность для другой стороны.
— Я помню В. И. Ленина за шахматамн в женевском кафе Лавдольт, — пишет Д. Сверчков. — Он сидел, наклониашись над фигурами, предугадывая ходы противника н озадачнвая ето неожиданной атакой @® том месте, 0откуда втото никак нельзя было ожидать. И под его нависшими усами нряталась ирин растерянности протиажнка острая, почти незаметная усметшка.5)
О том, что в кафе Ландольт Владимир Ильич проводил час-другой за шахматной партией, подтверждает соратница Ленина Л. А. Фотиева в воспоминаниях о периоде жизни в Швейцарии в 1905 году.
— По вечерам мы иногда звсншиважлнеь @ кафе Ландольт, где для русских нсянтэмигрантов был отведен небольшой кабинет с отдельным выходом в какой-то нереулон. Здесь ва «ружкой пива свдели мы тю вечерам, беседуя, споря или играя е шахматы... Чаще всего в шахматы играла я с Гусевым, а Красиков присутствовал @ роян «болелыщнаа» и отчаянно мешал нам. Ияогда заходил сюда на партию шахмат Владимир `Ильимч.6)
И снова среди шахматных партнеров В. И. Ленина оказался старый товарищ по сибирской ссылке П. Н. Лепешинский.
— Впоследствия, вернувшись из ссыяки, я| с жадностью набросился ва какое-то шахматное руководство... п недурно проштудировал ето Фэдоль @ поперек. Позтому, когда мне приходилось «трать с Владимиром Ильичем в Женеве в период эмиграции (1904— 1905 гг.), в чувствоьая себя способным сопротивляться ему м нри игре «так на так» (на равных) н далеко не всегда проигрывая ему. Однако — Владимир Ильич, целиком поглощенный своей ре-
3

Страница 6

Кафе Лаидольт в Женеве, где играл в шахматы В. И. ЛЕНИН.
волшщционной фаботой и, в частности, захваченный борьбой с меньшевиками, мог лишь изредка дарить мне часы сво- „его досуга за шахматным столиком (например, 80 ©еремя наших Женевских «фестов» — по случаю ли выхода перчого номера «Вперед» или ирин встрече Нового года, когда удавалось валучить Владимира Ильича на наш шумный праздинк),7)
По поручению партии Лепещинские открыли в Женеве столовую, где устраивали обеды для большевиковэмигрантов. Шесть длинных столов. полсотни стульев, да пианино — такой была обстановка этой столовой. В смежных помещениях находилась комната, где жила семья ЛТепешинских, библиотека-читальня и типография. Не обходилось и без шахматной игры. Пантелеймон Николаевич в книге «На повороте» упоминает такой случай. Однажды вечером раздался стук в столовую. «Кого это несет в такой поздний час? Иду, отпираю дверь — и широко открываю глаза: передо мною сам Ильич...» Ленин пришел по делу. Однако два страстных шахматиста не удержались от соблазна: после делового разговора
4
«вечер, — пишет Лепешинский, — закончился шахматной партией. . .»8)
Упоминает об этом заведении ци Л. А. Фотцева, описывая свои встречи с В. И. Лениным в 1904—1905 годах:
— Обедаяя я обычно, лак я больюнинство русских полнлэмигрантов, в столовой Лепашинских, где с утра до вечера толпился народ. Фактически это был большевистский клуб. Сюда приходили для встречи с товарищами, поделнться новостями, поспорить, Фпоитрать в шахматы, послушать доклад... Приходня сюда и Владямнф Ильич,9)
Подобно тому, как революционеру приходится непрерывно оттачивать свою мысль и волю в борьбе против сильного ц опытного врага и порою искать выход в невероятно тяжелых ситуациях, шахматисту тоже нужно постоянно преодолевать сопротивление противника и изыскивать пути борьбы в очень' сложных положениях, возникающих в процессе шахматного сражения. Любопытно в данной связи напомнить высказывание известного фа-

Страница 7

бриканта Саввы Морозова, сочувствовавшего революции и спросившего у Горького про Ленина в канун событий 1905 года:
— Не знаешь — в шахматы «играет он?
— Не знаю. — Мыслят, «ак шахматист. В путаняце соцнальчых отношении разбнрается уж легко, кая будто ‘сам и создал ее.
В ноябре 1905 года Ленин приехал в Петербург и принимал в революции непосредственное участие, намёчая задачи партии, организуя массы, определяя средства и тактику борьбы против: царизма. И хотя первая революция окончилась поражением, Владимир Ильич высоко ценил её значение, героическую — борьбу пролетариата, роль в ней большевиков, которые «первые вступили на путь восстания и последние покинули этот путь...\!)
Усиленно разыскиваемый царскими жандармами, В. И. Ленин перебрался в Финляндию, где жил под вымышленным именем зимой 1906—1907 года в Куоккала. И только летом, после У съезда партии, состоявшегося в Лондоне и прошедшего в борьбе за сплочение революционной — социал-демократии на платформе большевизма, Ленин позволил дать себе отдых, чтобы поправить пошатнувшееся здоровье.
Сейвисто, 1907 год. Вообще в те годы крайне редко выпадали на долю Владимира Ильича месяцы полного отдыха. Если же такие времена настипали, то можно было уделить отдельные часы и шахматам.
«Мы отдыхаем чидесно...» — писал Ленин Марии Ильиничне Ульяновой в конце июня 1907 года. Ему вторит Н. К. Крупская в приписке к этому письму:
— Писать: нечего, так Жак мы теверь «в8е общественных интересов», ведем дачную жизнь: купаемся а море, катаемса на велосипеде (дорого скверные, впрочем, далеко ие уедешь), Воводя играет в шахматы, возит воду...??)
Подробнее об этих днях Владимира Ильича рассказывает известный советсхий зоолог и ихтиолог (по выражению Ленина, «научная ‘сила Г ранга»), а также общественный ‘деятель Н. М. Книповин:
— Летом 1907 года Владимир Ильыч жил. с яями @ Финляндии, @ Сейвисто, поблизости от маяна Стирсудден. Владимир Ильич был страшно утомлен и язмучен усиленной работой н переживваниями п 1905—1908 годах. Здоровье его настоктельно требовало хорошего отдмха... Это был крепкий, чеселый чеяовен, человек жизни, в те короткие и редкие промежутки ени, когда 08 мог (#лн быя вынужден) возволать себе отдых, он умея инак-то особевно хорошо отдыхать, наслаждаясь красикой природой, прогулками, хорошим пением. Охотно принимая он участие в различных развлечевиях. В йвисто Ленин особенно увлекался поездками па велосипеде, прогулками, с азартом играл в шахматы и шашкн.!3)
И. ЛИНДЕР
1, Воспоминания о В. И. Ленине. т. 1, 1956, стр. 222.
2. Проф. П. А. Козьмин. В. И. Лейни и
спецкалисты (на воспоминаний далеко- Советское ноябрь
го н близкого прошлого). муконолье и — хлебошечецье», 1827, № 8, стр. 478.
3. Д. И. Ульянов. Воспоминания о В. И. Леинне. 1968, стр. 45.
4. М. Лядов. Моя встречи с Ленкным. фМолодан гвардия», 1924, № 2—3, стр.
5. Дм. Сверчков. Мон ‘встречи с В: И. Леинным. «Красная летопись», 1924, № : (10), стр. 31---32.
6. Воспоминания о В. И. Леннке, т. 3, стр. 40.
7. П. Н. Левешинский, Как Ильшч играл в шахматы. № 4, стр. 2.
8. П. Н. Лепэшннский. «На повороте». М... 1955, стр. 220—221
9. Воспоминания о В. И. Ленине. т. 3, ©тр, 39.
10. М. Горьжий. Собр. соч. в 16 томаш, т. 18, стр. 206.
4. В. И. Ленни. Соч., т. М, стр. 168—109. 12. В, И. Ленин. Соч., т. 55, стр. 239—240.
13. Н. Книпович. На отдыхе и`на работе. «Неделя», 12—18 апреля, 1964, стр. 7.
Владими, «64». 1939,
8

Страница 8

В матче Рига — Вильнюс большой
Дружеские связи шахматистов республик Прнбалтики хорошо известны: встречи на всесоюзных соревнованиях, традиционные ежегодные турниры шахматистов Латвии, Литвы, Эстонии и Белоруссин, матчи городов... 1970 год стал годом рождения новой традиции — турнира четырех столиц: Риги, Талянна, Вильнюса и Минска. Первый такой турнир провели у себя дома его инициаторы — шахматисты Талянна. К сожалению, квартет не иолучияся (не прнехалн шахматисты столицы Белоруссни), но зато трио удалось на славу.
Команда Риги, которую представляла сборная республиканского шахматного клуба, уверенно выиграла оба матча и заняла первое место. Красивый кубок, учрежденный хозяевами, получил свою первую прописку в Риге.
123 © м 1. РИГА й 6 7 1 1. 2 ТАЛЛИН 4 Йй 5 9 2. 3. ВИЛЬНЮС 3 У Й в 3
Удачное трио
ни странно. но этот вроде бы естестинтерес вызвала встреча на первой доске. Микенас (черные) прекрасно провел первую часть партии с гроссмейстером Гипслисом н выиграл пеш- «у. Ветеран был близок к победе — «@го отдаленная проходная пешка стремнтельно’ продвигалась к первой горизонтали.
ааа кой звони в
кн) ва
Ы
зе аннинсм зааза
® ®
33. ... а3 34. В5 а2?. Какие только позиции не портились в цейтноте! Как
6
венный ход ‘ведет лишь к ничьей. Спожойное 34. ... Ле8 сохраняло вое шансы на выигрьии. 35. №6--! Кр:#6 36. Кб-+- &#!. Ничью можно было форснровать ходом 36. ... Кр!15. После 87. Ке7-+ Кр№6б 38. КГ5+ белые объявляли вечный шах. Но черные не чувствуют опасности.
837. ФИ8++ Кру5 38. ЛП а1Ф-+- 39. Кре2 42. А это уже «проигрывает. Жертва одного из ферзей 39. Ф:2+ приводила к ничьей, так как белый король не смог бы укрыться от шахов,
40. Ле7-- Кр!5 41. Фсб--2. Ошибка! Правильно было 41. Фс8--, что после 41. ... Кре4 42. Фс4-+- приводило к позиции в партии. Теперь`же черные вновь могли форсировать инчью: 4. .‚.. Феб 42. Фед Кра4! 43. Лат+ Фа5-+-!. 41. ... Кре4? 42. Фс4+ Фа4

Страница 9

43. Ле7+- Кр! 44. Фсе2+, и черные сдались.
Ян Клован был единственным участчиком, одёржавшим две победы. Но дело, конечно, не только в двух 0очках — запоминается прекрасный стиль этих побед.
‚Сицилианская. защита Клован — Лапненнис
1. её с5 2. КВ 46 3. 44 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6. Се еб 7. КБЗ. Клован неизменно н с большим успехом примеияет этот вариант. 7.... Се7 8, 0—0 0—0 9. Се. Фс7 10. а4 Ь6 11. КаБ К:45 12. ей а5 13. Ка2. Начало интересного маневра, имеющего целью взять под контроль поле Б5, ослабленное последним ходом черных.
13. ... Са6б 14. КЫ! Лс8 15. КаЗ №6 16. Лс1 СвБ. Черные меняют плохого <лона, но королевский фланг их теперь заметно ослабляется. 17. С:@#5 Ве 18. С:а6 К:аб 19. ФЬ5 Фе7 20. Ле3 16 21. ВА @\ 22. Ф:Ъ4. КЬ4 23. с4 Ле8 24. ЛЬЗ Кр!8 25. КЬ5 Лай8 26. Ла3. Тяжесть борьбы переместилась иа королевский фланг. Белые бросают в бой последние резервы. 26.... Ф17 27. Лав8 Кре7 28. Фе4 Ле8 29. Кс7 5 30. ФаБ-- ФЮ6 31. Кеб 14.
32. Ф:@7--! Л:@7 33. Л:я7-+- Фор7 34. К:#7. Итак, белые выиграли пешку. Плохое положение черного короля и слабость пешек Ьб и 46 ускоряют развязку.
84.... Кр!6 35. Кебё Лс8 36. 3 Кр!5 37. 13 Ка3 38. ЛЬ7 Кс! 39. ЛИ + Кра6 40. ЛЬ? К:53 41. Л:Ь6 К42 42. сб. Черные сдались.
Свою вторую победу Клован одержал прямой атакой на короля.
Кнвиойя — Клован
наи ии
ии ЙА еле и ДАЙАМ, НАНАЙ км йо еваа #% в 0 №
В этой позиции Клован: неожиданно скертвой фигуры начинает решающее наступление. 24. ... Лс8! 25. Л:сВ. На 25. Лса! черные могли бы сыграть 25. ... Себ с сильнейшей атакой. Например, 26. К!3 Фа3 27. Л:Ь7 К:в4 28. 44 ед, и позиция белых незащитема. 25. ... Л:с8 26. Л:Ь7 Лс1+ 27. СП (или 27. КП Ссб) 27. ... ФрЗ-+ 28. Кры! Себ 29. Ф!8 Л:1 +, и белые сдались.
Очень любопытное окончание получилось в партии Милейка — Касимов.
„АЛЕ | аоааане " го п лв Ц АЙ АЖ 7, м В [Л ИЕ
“ак
Положение черных не из легких. Не желая медленно погибнуть, оии реились иа жертву центральных пешек. 20.... 451? 21, С:45 е4 22. С:ей ФеЗ-- 23. Кв2. Осторожнее 23. Св2 Ф:14 @4. Ф!2.
23. ... Ф:#4 24. ЛМ ФПб 25. ФР „ЛЕ8 26. Ф:с5. Слишком беззаботно! 26.... Ка6! 27. СЗ КИ4 28. С:В5 К;05. Значительно сильнее было 28. :е2-+. Теперь у белых вновь появляются шансы на выигрыш.
29. ЛП 56 30. Фа42. Как станет ясмо из дальнейшего, значительно сильнее 30. Фаб! 30.... СЬ7 31. Л22 Ле!-- 32, Кр№2 Л!!. Явно не предусмотренчый белыми ход! Стой ферзь на @6, он был бы невозможен из-за простого 33. Л:1 Л:е2+ 34. КрИЗ, и у черных нет шаха на в3.
33. Ла2?. Белые упорствуют. Надо было форсировать ничью путем 33. Л Л: ет 834. КрЬ3 Ле3+ 35. КрЫ2 Ле2-+. Теперь же побеждают черные. 83. ... Л:15 34. Фа6 Л!3 35. М Кез 36. Ла3 Ке4. Белые сдались.
В заключение хочется пожелать ‘успеха новой хорошей традиции и выразить надежду, что в квартетном исчолненин она прозвучит еще лучше.
Мастер В. Кириллов
7

Страница 10

ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ 1969 года в силу некоторых обстоятельств финишировал с большим опозданием — „лишь в феврале нового года. Чемпноном столицы стал один нз сильнейших шахматных мастеров страны Игорь Зайцев — 7 ©чков #з 10. Результаты остальных ‘участников та- «овы: А. Волович — 6,5, Ю. Разуваев н Я. Эстран — по 6, А. Чистяков — 5,5, Б. Злотник, Э. Чаплинскнй и М. Юдович (младший) — по 5, М. Бонч- Осмоловский — 3,5, Я. Мурей — 3 н ю: Гусев — 2,5 очка. Соревнование прошло весьма динамично, дало немало творчески интересного материала... Предлагаем вниманию читателей журнала отдельные запомнившиеся фрагменты из партий москов- <ского чемпионата.
На снимке: чемпной Москвы 1969 ‚года мастер И. ЗАЙЦЕВ.
Учитесь комбинировать
Разуваев — Чистяков
ие вия
Язи и @ ии.
77 ВА И ЖЖ п ЭД ини, АЙ
56-летний ветеран провел оригинальную комбннацию.
47. ... С:@2!. Элегант- ‘ная и точно рассчитанная окертва слона. В случае принятия её белые форсированно проигрывают. Например, 48. К:р2 КЗ-+ 49. Кр Фе4+ 50. Ле2 Ка2-- 51. Кре! Фес! Хх, нлн 48. Кр:е2 Феб 49. Кре! К8-+ 50. Кри ФЬ5+ 51. Ле? Ка4, и трн лишние пешки гарантируют черным успех.
48. ЛЫ! С;№3 49. Кри2 Фев 50. Ф:ев С:ев 51. Л:Ьб №6, и черные легко выиграли.
Зо нЕы * „не
8
у москвичей
Чисто этюдная идея была использована Злотником для спасения познции, которая на первый взгляд выглядит- безнадежной для черных.
Зайцев — Бонч-Осмоловский
Юдович — Злотннк п ни о я Г == г? А й а Ня ня Ин
ви.
Позиционный — перевес белых бесспорен. Сперва они добиваются идеальиой централизации фигур.
пенек,
®, 0) ВАЙ 21. са К:45 22. Сей Ке7
и 9 КОЖИ |23._Сез Дайв 24. Ла!
ЩЕ Кр!7 25. Л46 Фс7 96.
| # % 2 % | ЛЬа1 Ссв 27. Ф@2 Лев После 37. ... Кр!7+ 28. С:еб-- С:е6.
38. Кр№8 Лев! 39. Л18-+ | Теперь следуют — два
Кре7 40. с8Ф ‚ Л№6-+- 41. взаимосвязанных такти-
Кре2 Ле6-+ черные достигли ничьей вечным шахом.
В заключеинне посмотрите еще один пример
комбинационного 'мастерства — новаго Москвы.
чемпиона
ческих удара, образующих матовую сеть. 29. Л:е6! Кр:её 30. Ф:Ъ6!!. Черные сдались. Эта бле- <тящая жертва ферзя бесспорно войдет во всё руководства по шахматной тактике.
Мастер В. Люблинский

Страница 11

Н. ГАПРИНДАШВИЛИ.
МАТЧ СБОРНЫХ ЖЕНСКИХ КОМАНД, МОСКВА, 1970 г.
Заслуженный тренер СССР международный мастер А. Константинопольский Фотоснимки Г/ Курусь
А. КУШНИР.
Т. ЗАТУЛОВСКАЯ.
Т. БЕЛАМАРНЧ.
С С С Р Ю Г Л А В И Я

Страница 12

МАТЧЕВЫЕ встречи советских и югославских шахматисток дввно уже стали традицнониыми. — , Очередной дружеский матч сильнейших команд мира был разделен на трн соревноваиия. Мужчины состязалнев в Скопле, женщины „и‘юиоши, — в Москве. Шахматистки вели спор на шести досках, сыграв друг с другом по 4 партин.
Советские мастера добилнсь убедительной победы (17,5:6,5). Правда, в югославской команде недоставало таких опытных
Е. РУБЦОВА. шахматисток, как 1. л. жнвкович. Штадлер и Г. Конарковска-Соколова (последняя, также как н наша чемнионка Н. Александрия, выступала в это время на турнире в Вейк-ан-Зее). Мне, как тренеру женской сборной — команды «СССР, удалось сделать определенные выводы и наметки для дальнейшей работы.
Например, встречаясь К. Йованович, Т. Затуловская в выигрышных позициях дважды не успсвала своевременно выпо:- нить последний перед контролем, сороковой ход. Стало быть, необходимо разработать: план тренирозки для устранения этого недостатка. Возникли н другие интересные пробт. ВУЯНОВИЧ.
Н. КОНОПЛЕВА.
демы.
е В В : = Е В
в В Е ОЁ Команда СССР Внкан Команда Югославии © 2 ЕР О Ё Бе В ое в Е В 1 1 1 № Н. Гаприндашвили 1 М. Лазаревич ооо м %, 1 1 \ А. Кушнир 2 Т. Беламарич “00 0 0 1 % Т. Затуловская К К. Йованович што м, т 1 1 М), Е. Рубцова 4 Л. Живкойнч ооо м о 1 1 Ч Н. Коноплева 5 Т. Вуянович 100 1 1 1 '/. В. Козловакая 6 — 3. Торма ооо мч, 35 5 6 Итого 25 то 3
Общий счет — 17,5:6,5 в пользу комвнды СССР
10

Страница 13

ВТ, Тор ТП ‘7в 0 Е: ЖД
25 й
у, Йх
Из гостей блеснула атажой в первый день тольны+).
кэ Т. Вуянович, победизшая Н. Коноплеву (чер-
Е 1, В0 Т 50 а ОЧПАМАЩА а ОТОРМА, АТ % % % В. КОЗЛОВСКАЯ. Ад ВВ , Ж, ТАЙ 2 го короля. 21. Ка5 Саб. Затуловская — * АЙ % Упорнее 21. С&8, что- 'К. Йованович #8 АН АЙ | |бы контролировать кри- _ # # 9 23% | | тический пункт #6. 22. Фр4 37. КИ5 &@! 38. Ф:б ++ На НА РН ©Сс5. Окончательно ослаб-
Кре8 39. Ле3 Ка4. Белые
просрочили время, ве успев сыграть 40. К:15. (см. диаграмму)
Отлично играла чемпионка мира против лидера югославской команды М. Лазаревич. Вот как быстро была опровергнута опрометчивая атака во второй встречё этих мастеров.
Сицилианская защита Гапрнидашвилн — Лазаревич
1. е4 сб 2. К13 еб 3. Кс3 ав 4. #3 Ь5 5. Св2 СЬТ 6. 3 #6 7. 0—0 Ка7 8. а4 Ы4 9. Ке2 Се7 10. а5 ©4. Существенная потеря времени. 11. С42 сё 12. са 45 18. е5 #5. В том же духе!
14. Фа4 в4 15. КЗа4 Кр!8 16. КМ Ксб 17. Фа1 №5 18. С:Б4 Фа7 19. 13!. Пдсле ‘неизбежного вскрытия линии «1» судьба партии- решается в несколько ходов.
19..... №4 20. р Бр 21. Каб-- Крат 22. К:№8 вЪ-+ 23. КрЫ! Кф№6 24. ро КВ 25. К5-++ е! 86. С:с5 С:е5 27. #4, п вскоре черные сдаликь.
Оригинально проходили бон па 4-й доске — в каждой партии возникали +еобычные ситуации. Вот партия из 1 тура.
С виду спокойное пложение таит в себе грозную опасность для черноляя поле вторжения. 23. Сб К:еб 24. К16--! Крй8 25. ФН4 №6 26. ЛЬ5, и черные сложили оружие.
Ферзевый гамбит Рубцова — Живкович
1. 44 45 2. с4 с6в 3. Кс3 К®6 4. КВ е6 5. Ср5 Се7 6. е3 (КБ47 7. Фе2 6 8. СЬ4 0—0 9. Ла1.
9. ... КБ5 10. С:е7 Ф:е7 М. Се2 15
12. Кеб. Атакуя слабости сб н 15. 12, ... К:е5 13. й&е Фр5 14. №4 Фор. Черные принимают вызов. 15. Кра2 я На 15. Феб следует 16. Лав! и Фа!.
16. Лай Фа3 17. С:№5 Ф:е5. Получнв 3 пешки за коня, черные еще должны завершить развитие, но об этом они саонвают, 18. Ке2 @с. Лучше 18.
19. Фез! Ла8-+ 20. Кре! Фс5. Размен ферзей был необходим. 21. КМ ББ 22. ЛЬ@1 её 28. Ь4 Фе7 24. Краб Ф16 25. Ф:еб Ф:е5 26. К:е5 Са7 27. СП КрИ7 28. Л рб. Черные сдались, так как от Л!е! нет защиты.
Под руководством главного арбитра экс-чемлионки миба Л. Руденко состязание проходило в дружеской, творческой обстановке.
И

Страница 14

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А. Кобленц
Волнующий поединок Венгерская партия Купрейчик — Подгаец Командное первенство СССР, Грозный, 1969 г.
4. е2— е4 е7-—е5 2. Кв1—--13 КЪ8—<6 3. СП-—с4 47—46 4. 12—13 С!8—е7 5. 02—04 Ке8—1!6 6. 44—45 Ксб—-Ь8 7. Се4—43 0--0 8. Се!—е3 а7—а5
В партии Купрейчик — Ломая из этого же первенства черные испробовали 8. ... ©5. После 9. с4 Каб 10. Кс3 Кс7 11. в4 аб белые поспешно сыграли 12. е5 Ке8 13. Б4, что по- «волило противнику захватить инициативу на ферзевом фланге: 13. ...
24 14. Ле! СЬ5 15. Се2 ЪЬ5. Пожалуй, заслуживает внимания предварнчельное 12. а4.
9. в2—с4 ..
Несколько прямолиней- “ое продолжение. Более жибко 9. ©4 Каб 10. Кс3 Ка7 |1. Фа2, сохраняя возможность игры как на ферзевом, так и иа корояевском фланге,
9. ... КЬ8—а6 10, Фа!--42 с7—с6 (1. с2—с4 К!6—47 #2. КЫ!— 3 Ка7—с6 13. 0—0—-0
Белые уже не успевают кохранить слона. Так, например, если 13. Сс2 (е2), то 18. ... сей 14. сё Са7 (с угрозой Ь7——-Ъ5—Б4), и активность черных — на ферзевом фланге ‚очевидна.
13. Кс5:43 +
12
На мой взгляд, это позиционная неточность, После 14. ... ©@ 15. с@ Са7 16. КрЬ1 ЛЬ8 не видно, как белые могут воспрепятствовать движению Ь/—Ь5—Ь4. Правда, за ними остается — неясная тактическая возможность:
17. С:аб К:аб 18. К:еб @е 19. 46 СЬ4 20. К45.
14. Фа2:43 Каб—Ъ4 15. Фа3—42 с6:45 16. <4:45 Се8—а7 17. Кре!—Ы! — Ф48-—58?
Начало сомнительного плана, основанного на недооценке — возможностей соперника на королевском фланге. Подгаец- считая, что немедленное 17. ... 55 плохо ввиду 20. К:еб и
"| 21. 46, не заметив, что у
чернопольного слона есть отступление на |4.
18. е4—е5 Ь7—Ъ5 19. К!3—52 КЫ4—а6 |... 'Понятно, что 19.
С:Ь8 слишком рнскованно. После 20. Фе2 черным вряд ли защититься.
20. КБ2— 4 Л!8—с8
Ема 8
НАНА гр
АЙ М № % ТВТ Ва
На лучшее продолжение 20. КрП8 могло последовать 21. 14.
21. Ке4—-16-+1
Фигуры черных оставили своего короля в одиночестве. — Чернопольный слон разменивается в ходе этой комбинацни, @аосле чего позиция черных становится безрадостной.
21. ... 67:16 22. в5:16 Се7:16 23. ЛЬ1-#1++ — Кра8-—{8
На 18. ... Кр8 было
заготовлено 19. -Себ Ср? 20. С161 С:16 21. ФБб, и от мата нет спасения.
24. СеЗ—рб С!6:@5 25. Фа2:@5 Са7— е8 'Ферзь не успевает подключиться к защите. На 25. ... Фс7 следует 26. Ф1б-+-’ Кре7 27. "ФЬ4 + Кр!8 28. Ла3 Фа8 29. ФЬб-+- Кре7 30. ЛЗ Сеё8 З!. Яе7 Крат (31.... Кс7 32. Фе5-+) 32. Л#!7+ С: 33. Д:Т+ Фе7 34. Феб--, и белые выигрывают.
Единственным защитительным шансом было 25. Л:с3, но тогда следует 26. ФЬ6-++ Кре7 27.
'| ФЫ4 + Кр!8 28. Бе с такими вариантами:
а) 28. Се8 29. Ле5 {6 30. ФЬб-+ Кре7 31. Лей СП 32. ЛАТ7+ Кр:17 33. Ф:Н7 + и 34. Ле! с матом, а если 29. ... №6, то 30. Ле8-++! Кр: 8 31. Ф:6;
б) 28,... Фа8 29. Ле5 Се8 (29. ... &6 30. Ле8- Кр:в6 31. Ф:№6) 30. Лаей Кре7 31. Д:е5-+- ++ Кра7 32. Ф:48 +, Кр:48 33. ЛЬб с
преимуществом у белых.

Страница 15

26. Кс3—е? 5.
Фюследняя фигура эключается в осаду позиции короля.
м. ФЬ8—<7 27. Ке2—е3 17—16 28. Фр5:16-+- Фс7—17 29. Ф!6:46-+ Ф!17—е7 30. Фа6—Ь6-+- — Фе7—@7 31; ФЬб—4 Фе7—е7 32. ФН4-—р4 Се8— сб 33. 53—14?
Я считаю, что именно здесь настал ‘переломный момент в партии. Если до ких пор больше #ебрежностей допускали черные, то начиная с хода 33. 14 'все пошло как раз наоборот. Чуть ли не каждым ходом белые совершали где меньшую, где большую ошибку.
Вместо 33. Б4 иапрашивается совершенно простое решение: 33. 141, вскрывая, вертикаль «Г», после чего король вряд ли укроется от атаки всех
белых фигур. 33
ВА Каб—с5 34. 54-5 Себ—!7 35. 12—14 Ксб—а4 36. Ле!—-р2
Промежуточное 36. К!5 (выйуждая 36. ... Ф!Гб) сохраняло еще за `белыми преимущество. Нельзя 36. ‚.. ФЪЫ4 из-за 37. Фе7 + Кре8 38. Ф:еб-н Крат 99. Ле7 ЛГ8 40. Феб-- Крав 41. Ф16-+. 36. ...
37. Ла!
Единственный — ответ. После 37. К!6 у белых только два шаха — 37. ... Кс8-++ 38. Кра! К:а! 39. Фе7-- Кре8 40. Ф:е5-+ Крат.
37. 38. Фа4—13?
Худшее из всех возможных — продолжений. 38. Ле!2 Фа3-+ 39. Кра! Фе3 40. КрЫ! вело к повторению ходов. Могло быть и 40. Фа! Ф:е3 41. Те Лс7 42. е6. Хорошо также 38.
Фе7—Ъ4
ФЬ4—-а4
‚| Фе? ФЬ4 39. Фа2 (не 39.
Ф12 из-за 39. ... 40. Кра! К:е4 41. Ф:е4 42. !е Ф:45+).
ВОВ ДМ
Ке3+ К:е4
и ли ВЕ Ж Злая н% р
Лс8—с3!
В цейтноте Подгаец играет очень уверенно.
39. Ф13—е2
Совершенно необоснованное уклонение от ничьей: 39. Бс К:е83+ 40. Кра! Ка!-+. Белые идут на ‘вариант, «зевнув» 40-й ход - черных.
38.
39. Ла8-—‹8 40. Ка3—!5
Еще возможно было 40. Ге. 40... Фа4—к5!
В том-то и дело. Я рассматрнвал только 40. ..
ФЪ4. Фе5—<4
41. Фе2—4й2 42. Л!!--е!
Если 42. Ле?, то 42. ла3! 43. Фе! Ла3! 44. Ба Кс3+ 45. Кра! К:е2 46. ФЬ4 Фе3-+ 47. КрЬ! Ф:а8, и нет защиты от Лс!-+.
42. 43. ф@2—е?
На 43. Фс2 следует 43.
‚ е!, а на 43. Ф{2 — 43.
'Ф:е4!. В этом положенни партия была отложена.
После напряженной борьбы и цейтнотной горячки, я к этому моменту находился уже в состоянии «ргорру» кн... считал позицию неясной. По дороге в гостиницу определил, что у черных есть продолжение 43... Кс3-- 44. Бс Ф:©3 (проэит Лс4), и у белых единственный шанс: 46. Лев! Лс4 47. Ле8+ С:е8 48. Л:@8+ Кр!7 с вариантами, трудио поддающимися анализу. Но придя домой и приготовившись «окунуться» в эти головоломные осложнения, вдруг обнаружил простенький, нф (увы!) выигрывающий за чёрных ход... В деяь доигрывания, вскрыв конверт, судья и сделал его: 43... Фс4—Ъ4
Теперь проигрывает и 44. Кра! из-за 44. ... Лед, и 44. Ф!2 Кез + 45, `Крс2 (45. Кра! Ка!) Ка!+! 46. Кр;43 Фс4-- 47. Кра2 Фе2х.
44. Фе2—!1 ла3—42
Белые сдались.
Лс3—43
Примечания мастера В. Купрейчина
Из архивных материалов
Принятый ферзевый гамбит Гусев — Антошин
ХХХ чемпионат Москвы, 1952 г.
1. 42—44 Ке8—161 5. Кы!—<3 с—@ 2. с2—‹4 е7—еб6 | 6. СП —-43 45:с4 3. Кр!—13 47—45 | 7. Са3:с4 <7—с5 4. е2--е3 С18—е7 18. 0—0 а7— ав

Страница 16

Белые непритязательно разыграли начало партии,
и черным легко удалось добиться полноправной игры.
9. Фа1--е2 Ъ7— 55 10. Се4—63 Сс8—67 и. ЛН—1 Фа8—с7 12. СЬ3—<2
Треть сделанных белыми ходов пришлась на долю белопольного слона. Пожалуй, — многовато... Чтобы ликвидировать некоторую — ютсталость в | °°
развитии фигур, неплохо было 12. С42 к 18. Лас1. Теперь начинает вырисовываться перевес черных, силы которых расположены очень удобно.
12. ... Кь8—сб 13. а2—а4 =...
Ведет к опасному 0слаблению «тункта 3, но ‘иначе трудно наметить конкретный план дальнейщей игры. Например, 13. 4с С:сб 14. а8 Кеб с грозной инидиативой у
черных. 13. ... Ь5—54 14. Кс3—е4 К!6:е4 15. Сед:е4 Ксб—а5 16. Се4—43
(Конечно, вариант (16.
СУЬ7 Ф:Б7 [7. 4с Ла8! 18. С&2 КЬЗ не мог прёльстить белых, но и отступленне на 03 выглядит далеко не безопасным после 16. ... с4 17. Сс? Ъ3 18. СЬ1 СЬ4 положение белых было бы нелегкнм. Следовало отступить слоном на с2.
16. Ка5—63
Коблазнительный варнант, приведенный в предыдущем примечании, оказался Антошину, видимо, неубедительным, и он избирает другой план атакн, в основе которого лежит идея создания комбииированного давления по всему фронту — как
М
на пешки а4 и @4, так и на пешку #2. Попутно черные расставляют небольшую, но хорошо замаскированную ловушку.
17. Ла!
В случае 17. С:57+? черные не отступают королем — 17. ... Кр8? 18. Кеб рб 19. С:вб Ка 20. К:рб-+ Кре?7 21. Фр4, а просто берут слона. Если тогда (№8. ФаЗ+, то 18. Се4!!, и выясняется, что Жоня на 3 брать нельзя, так как после 19. Ф:Ь3 с4 20. Фа? ЬЗ белый ферзь в западне, а на 19. Ф:е4 + черные выигрывают качество.
72... <5:44 18. е3:44 Ла8—<8 19. Се1-—-е8 Фс7—6
Беря люд прицел пешки а4 и &@2. Кроме тото, теперь белые не 'успевают сыграть К!3—е5. Если они в дальнейшем будут чпассивной тактики, то черные без помех сумеют ‘увеличить свое преимущество до решающих размеров. Поэтому следующий ход белых, вызывающий на доске целый калейдоскоп — комбинаций, практически является Ввынуждениым. „Кстати, ии сейчас, нн на предыдущем ходу по-прежнему нехорошо было С:Ы7+, так жак конь Б3 все еще неуяэвим.
20. @4—45 еб:45
21. СаЗ:А7 + й 'Накоиец-то белым удалось реализовать свою
угрозу. Обмен слона на коня выглядит весьма заманчивым, юсобенно если белым удастся заблокировать на поле 44 черную пешку, выключив таким образом из игры белопольного слона противника.
придерживаться |...
принято
21. ... Кре8:А7 22. Фе? —@3 + Фе вб 23. ФаЗ:Ъ8
Разменный маневр, затеянный белыми, завершился. Если бы теперь был ход белых, оии, несомненно, -сыграли бы Ка4 или Са4.
23. «5—4!
Вступление ж интересной люзиционной жкомбинации. Прежде всего черные вскрывают диагональ а8—41.
24. Се3:44
таб жаце ааа ав,
ав. то %) ЖА и ВСВ
Сейчас черные — могут выиграть качество (24. <Се4) или уснднть уг- ‘розы путем 24. 48, но они принимают другое решение.
24... Лс8—с3!?
‘Смелая жертва качества, Комментируя какую, либо жертву, обычно добавляют, что она «требо- ‘вала точного и далекого расчета»... Комбинация Антошина тем н интересна, что произвести точный расчет вряд ли было возможно. Решение обмепять ладью на коня было, по всей вероятности, чисто интуитивно, на основании ряда соображений общего поряджа, а также нескольких примерных вариантов.
Любители шахматного анализа ‘могут, несомнейно, попытаться исчерпать в кабинетной тишИ все возможные разветвления игры, ‘но более чем очевидно, что за доской, при ограниченном времени на

Страница 17

обдумывание и — иерозможности передвигать фигуры © места на мёст®. проделать такую работу весьма трудтю.
Жак бы там ни было, положение на редкость обостряется, ин Гусеву, который сам больше любит вести стремительную атаку, нежели запинцать собственного короля, приходится, скрепя сердце, зачняться непривычным д®елом — искать юбороннтельные ресурсы.
Положение белых было эполне защитимым, но их
погубило именно то 0б- |...
стоятельство, что в 'Пози- Цин нет форсированных — вариантов и трудно решить, какой путь защиты лучше, 25. Ъд:с8 СЬ7:13 26. р?— 3 Л!8—18
слабив пешечное прикрытие белого короля, черные — приступают к прямому штурму. 27. Ла!-е! . Белые не’ разгадали тонкого замысла гоперника и несут за это иемедленное возмездие. Правильно было 27, с®, ‚нападая ферзем на слона 18. Уйти слоном черные, вероятно, не захотели бы. Тогда мм пришлось бы продолжать атаку путем 97. ... ФА5.
обязательных ‹ 29
‚Дать тозную оценку создавшемуся = положению трудно даже теперь, после окончания — партнн. Трудно также в кратких примечаниях дать цодробный анализ этой позиции. Приведем несколько примерных вариантов:
А. 28. 3 Кррб 29. Фаз-+ 15 30. Ле, н если 30. ... Са8, то 81. Л:е7 Ф:13, 32. Л:е7+, а на 30.
Сб последует 31. ЛЬЗ Сё5 39. в4 Ф:в4+ 33. Фе3;
Б. 28. 53 Кре8 29. ЛЬс1 (грозило 29.... Фр4) 29. СЬ7. К вероятной Ниведут упрощения: 2... С:@1 80. Л:@! ФЗ 31. ФВ С:Ы4. 30. Кр!!. Иначе трудно отразить угрозу 80. ... Ф:13. Если например, 30. 24, то 30. ... Ф:вая 31. ФеЗ Л:13. 30.
Ф:53+ 31. Кре! Фр; `В. 28. в4 С: 29. ЛаЗ. Или 29. ей Ле8 30. Кри Фр4 31. Се3 Фр2-+ 32. Кре! Фе!+ 33. Кра2
чьей
* | Лав+ 34. Кре3 С:41 35.
я Феб 36, КрЬ2 С:а4. ©Са5 30. Фе2 Фрб
зе. ЛЬ! Сел. Приведенные — примерные продолжения вели к сложной —н — интересной борьбе, в которой белые могли надеяться отразить
атаку.
27. . Фр6—Н5! В этом все дело. Черным нет необходимости защищать слона е7. Грозит смертельное 28. .. Ф:12 +. 28. ФЬ3—2 + Этот ход ускоряет развязку, но проигрывало н 28. П4 из-за 28. ... С:Ы4 29. Фе2 + (29. Ле3 С16 30.
ЛЗ Кре8) 29.7... в6 30, Ле3 С16 31. ЛАЗ Кре8 32. Кр! Ф:13.
Объявляя шах, белые,
‘возможно, просмотрели,
что пешку 4 можно будет бить не только -слоном, но н ферзем.
28. ... КрВ7— 28
29. 12—44 ФН5:14! Белые сдались.
Финальная позиция за- ‘служивает диаграммы.
0, »% %® ия
% НА, пин, и нии, № ОЙ
дя жи ии, МВ
Исключительно иитересная н напряженная партия, потребовавшая от партнеров большой выдумки и нзобретательности.
Примечания гроссмейстера Д. Бронштейна
15

Страница 18

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдсп осдет гроссменстор А, Гипслис
ЗАЩИТА КАРО-КАНН +0, —2, =2
1. е?—е4 с7—с@в 2. 42—44 47—45 8. КЫ!--е8 45:е4 4. Кс8:е4 КЬ8—47 5. СИ-—с4 Ка8—16 6. Кей—е5 е7—е6 7. Фа1-е2 Ка7—Ъ6 8; Се4—--Б3.
АЙ МАВА
Одна из основных позиций системы ФНимцовича. Если черным удается реавить проблему слона <8, наступает
равновесие. Практика показывает, что черные могут выполнить эту задачу, ио они дблжны соблюдать осторожностн. Следующие два примера свндетельствуют о неприлтностях, ожидающих черных при необеспеченной позищин короля.
Таль — Бенко, Амстердам, 1964 г.: 8. ... №6 9. КБ! Се7 10. КЬЗ с5 |1. Се3 КЬа5 12. 0—0—0 К:е8 13. !е Фс7 14. Кеб аб 15. р4 Саб 16. в5 — атака белых вскоре увенчалась успехом.
Шамкович — Холмов, 29-й чемпионат СССР, 1961 г.;: 9... сб 10. Се3 Фс7 11. Кеб Саб 12. Ке!3 0—0 13. в4! 4 14 К:с4 К:е4 15. С:её К:рА 16. Ле!
«е5 17. 0—0—0 К:е3 18. Ф:е3! Кри8
19. Л:р7! — белые добились быстрой ‚победы.
Если же белые играют недостаточно энергично, как это было во встрече Спасский — Бенко (Амстердам, 1964 г.), шансы примерно уравниваются: 13. 0-—-0 КЪа5 14. с3 Ьб 15. Лай! СЬ7 16. Се! Ла48 17. Л!е! Л!е8 и т. д.
8. ... №7—й6 9. Кр5-—83 с7—с5 10. Се1—е3.
СИСТЕМА ПЕШЕЧНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
(Из книги, готовящейся к печати)
Международный мастер В. Багиров
1. е2—е4 Ке8—{6 | Шахматист, — отвечаю- 2. е4—е5 К!6—45 | щий на 1. её ходом ко- 3. с2—с4 К45—56 | ролевского коня, в пер- 4. ©с4—с5 КЬб—45
„м %7 Вай %
2 ай, 7
вую очередь должен счнтаться с быстрым пешечным наступлением по всему фронту. Не убивает ли эта возможность в корне защиту Алехина? Именно поэтому необходимо начать исследование нашего дебюта с этого продолжения. К тому же, кажется, впервые в литературе, не мешает назвать систему своим име-

Страница 19

Размен на с5 (10. 4с) не доставляет черным трудностей.
В партии Суэтин — Петросян, Мо- «ква, 1959 г., черные уравняли позинию путем 10. ... КБ47 11. сб @с 12. КьЗ Се7 13. 0—0 ФЬб 14. КМ Саб 15. е4 себ 16. Каз 0—0.
Яновский (черные) против Падевского (Тель-Авив, 1964 г.) избрал 10.
‚ С:с5 н после 11. Кеб 0—0 12, Ка! 3 Кьа5 13. С42 а5 14. а4 Ьб 15. 0—0 СЬ7 16. Се4 Фе7 получил хорошую «гру.
Вестерниен в партии с Пфлегером {Вамберг, 1968 г.) после 11. ... КБ47
2. Каз Са6 13. КЗ Фс7 14. Са2 0—0 попытался обострить игру посредством 15. в41?. Черные получили контригру — #5... еб 16. @5 Бе 17. К:е5 е4 18. К:е4 Ле8.
Гроссмейстер И. Болеславский в своей книге «Саго-Капп Ы5 $12!}- аг!5сй» предлагает 10. СМ, приводя такой вариант: 10. ... КЬ45. 1. Себ Фа5-- 12 К42 Ъ5 13. с4 с 14. С:с4 са 15. КВ Се7 16. К:а4 Сат 17. 0—0 0—0 18. а3, с перевесом белых. На практике, однако, эта рекомендация еще не проверена.
10. ... Фа8—с7 11. К!3—е5.
Черные имеют все возможности нейтрализовать угрозы противника. Вот несколько примеров:
Г ((ОР
Ч ото |
® 20.0. й ОВ ЖА 2 ” АЖ стси * 7% ®% ®% % Ой
М к“
в
м |,
#\ 0% Ж „Й,, ” Л
и Е ОЕНан ® 2
Георгну — Филип, Тель-Авив, 1964 т. .... ав 12. Ке!3 КБа5 13. 0—0 Са6/14. Кс4 Се7 15. @& С:еб 16. Соб Феб 17. а4 0—0=.
Клован — Петросян, «первенство ВЦСПС 1964 г.;: 1. ... С46 12. Ко! а5 13. 0—0 0—0 14. «4 КЬа7 15. Лафй1 Ьб 16. К:47 С:47 17. 13 Лай8=.
Штейн — Смыслов, командное первенство СССР, 1964 г.: 15. К:47 С 16. Ла&! Л148 17. Се? Ьб=.
Купрейчик — Петросян: 11. ... С47 12. Ке!3 Лс8 18. с4 сё 14. С:а4 СЫН 15. КрИ Себ 16. Се3 Себ=.
ием — системой пешечного преследования.
В чём суть этой системы и каковы ее стратегические направления?
Белые, коль <коро им предоставляется — такая возможность, получают большой — пространствеивый пепевес и первыми ‚захватывают инициативу. Однако в этом варианте проявляется и основная цель всей защиты Алехина. Черные умышленно предоставляют пространство партнеру и начинают свои операции по подрыву еще неокрепшего центра белых.
Весь материал, относящийся к системе пешечного преследования, можно разбить на две группы. Белые атакуют венно развитую фигуру черных либо конем 5. Кс3 (1), либо слоном 5. Се4 (1), с последующим подключеннем ферзевого. ко- Ня.
1. 5. КЫ1—-<3... Движением пешек «е» и «с» белые освоили большую часть пространства доски, хотя ‘успели и ’ост ЯР ый Ст А „а ви Й единст- Ж „я
ня в. в, Л
новательно ослабить поле 45. Конь черных идеально расположен в цемтре н борьбой с ним надо заняться в первую очередь.
В этом положении черные могут размениваться
17

Страница 20

Такой план является самым) удаяным для черных. Если же они идут мо другому пути, белые сохраняют больше перспектив.
Парма — Доннер, Бевёрвейк, 1963 #.: 8... Се7 9. КЗ 0—0 10. Са2 аб 11. а3 а4 12. Са2 с5 13. @с С:сб 14. 0—0 Кьа5 15. сё Ке7 16: Се3 Краб 17. Лай! Фе7 18. Кеб Ьб 19. СЫ! СБ7 20. К:еб Бе 21. Ла3 — упрозы белых по линии «БП» весьма опасны.
Спасский — Перес, Тель-Авив, 1964 г. 8... КБЬ45 9. С42 а5 10. с4 а4 11. С@4! Кс7 12. КИЗ №6 13. Ке4 Се7 14. ©с2 Ь5 15. сб Ы4 16. К46-+ С:16 17. Фе4 — у белых перевес.
Тукмаков — А. Зайцев: 8. ... №6 9. КЫЗ аб 10. а3 а4 |1. Са? сб 19, @с Сб 13. Кеб 0—0 14. Кай3 КБа7 15. 0—0 К:еб 16. К:еб Ъб 17. Ф!3 — на стороне белых некоторое давление.
ЗАЩИТА АЛЕХИНА +3, —2, =2
1. е2—е4 Кр8—16 2. е4—еб К6—5 3. 42—44 47—06 4. с2—с4 Ка5—66 5. 12—14 @6:е5 6. 14:е5 КЫ8—с6 7. Сс1— я: Се8—15 8. КЫ —с8 е7-е6 9. Кр!—
В создавшейся позиции черные могут избрать острый план, связанный с расположением короля иа ферзевом
Ч акод: |
Г ((ОР
фланге, или более спокойное продолжжение — короткая рокировка н затем подрыв 17—16.
ЗА. ТА ЖА и — № ЭША ай, % 0 », ®*% Шан, и % 0% А% АК ” и ПАК 8 ГОДЕ
Платонов — Купрейчик: 9. ... Фа7 10. Се2 Се4 11. 0—0 0—0—0 12. с5 Ка5 13. К:45 Ф:05 14. Ь4 Фе4 15. ФБЗ Кй4 — черным удалось вызвать вытодные для них осложнения. Вместо 14. Ь4 заслуживает внимания 14. Каб С:е2 15. Ф:е2 К:44 16. С:44 Ф:044+ 17. Крё!.
В партии Хасин — Шамкович (29-й чемпионат СССР, Баку, 1961 г.) черр
рр РР ИТ й
коПями 5.
или бороться при иаличии — централизованного коня 5. ... е6 (Б). Рас- <мотрим эти продолжения.
А.
6. #2:с3
‚Логичное продолжение, открывающее дорогу для развития * ‚своему слану.
отве? на 6. Ьс черные не знают забот после 6. ‚.. 46. 6. 47—46
18
‚.. К:е3 (А):
Как мы уже говорили, черные должны в первую очередь заняться центром противника, пока ои находится @ расшатанном состоянии. Лучше всего это делать пешечным подрывом, так как фигурная игра приводит к большим затруднениям. Например, 6. ... Ксё? 7. КЗ рб 8.
] Се4 Се7 9. СМ4 0—0 10.
Фа2 Ьб М. 4! Б5 12. 0—0—0, и белые добились лучшего положения в связи с перспективами активных операций та ко- ‘ролевском фланге, Штольц — Колле (Блед, 1931 г.).
Теперь белые располатают двумя возможностими продолжения — борьбы — 7. Сс4 ин 7. Св5, приводящими к по-разноэму оцениваемым заключительным позициям. Нет трудностей у черных после 7. са ей 8. К!3 Сет 9. Се4 йе 10. Ф:48+ С:48 М. К:е5 0—0, Эстрин —
Багиров (Вильнюс, 1960 г.). а. 7. СМ —с4 не. На первый — взеляд,
<ильнейший путь — В связи с угрозой С17+. Косвенно защищаются обе

Страница 21

ные играли 14. ... Се7, ио после 12. <Фа2 0—0—0 13. Лай! СЗ 14. ЛИЗ 16 15. Ле3 шансы белых выше.
Избирая 10. ... Се4 (вместо обычного 10. ... 0—0—0 Мм. 0—0 № 12. ©Ё в! 13. 45, что ведет к перевесу белых), черные пытаются создать дав- „ление на пункт 44. Этот путь тоже не достигает цели, и, на наш вэгляд, лучшие виды иа уравнение дает другой алан.
... С18—е7 10. С1—е2 0—0 11. 0—0 47—16 12. е5:16 Се7:!6 13. Фа!—@2.
В последних соревнованиях 'неодножратно встречалось 13. ... Фа8—е7 14. Ла1—-@1 Ла8—48 15. Фа2—<1.
Е # К Е ^
под Ван, к
ай „НААВ
Кастро — Георгиу, ХУ олимпиада, Лугаио, 1968 г.; 15. -.. Кр№8 16. Кр! Лат 17. Ла2 Л!148 18. „Л! Св4 1 ЬЗ С:43 20. С:!3 К:44 — партия «скоре закончилась вничью.
$7 и сс: |
№! ((0Р
В партии Лутиков — Гипслис черные сразу сыграли 15. ... Л@7 и после 16. Л&а2? Л!48 17. ВТ Се4 18. Ке4 С:13 19. Кб Фб 20. С:13 К:а4 белые потеряли пешку.
Заслуживает внимания 16. Кр, не синмая защиты с пункта е3. После 1. е2—е4 К#8—16 2. ей—е5 К!6—45 3. 42—04 новую, идею 8. . К45—Ъ61? защищал гробсмейстер А. Лутиков.
коб ней М ША ЙА НАНА М, Й „® я % Л, Ж№
ХИ
тв №
®№
аи ап ааалия
ААННВЕ
Заблаговременно уводя коня, черные строят контригру в зависимости от плана противника. Но отсталость
находящиеся под боем
тпешкн. Однако временной жертвой пешки черные ‚успевают — стабилизнровать свое положение. 7. 96—45 8; Фа1:45
Еще меньше обещает 8. й
С:45 из-за 8. ... еб 9. СЗ (9. Фа4-+ Са7 10; сб К:об 11. С:еб С:еб) Ф:а1 + 10. С:&41 С:еб с равенством.
А попытка ‘уклониться от разменов „проходила проверку в партии Кнежевич — Либерт (Ленинград, 1960 г.), где было 8. Са3 Ка7 9. еб Кеб 10. ен КИ7 11. 14 еб 12. Ге ©С:об 13. КЗ 0—0 14. СМ
Св4 15. кая Фе! 18 РС рт
0—0—0 СИЗ 17. ## К: и ей
18. Сс? ©б, в особых вы- „й и ЖА
год белым ие принесла. „и | Г
8... Фа8:0 3 ; т
9. Се4:45 е7—е6 т
10. Са5—е4 С18:сб “а ти в и Получившуюся позицию К, я _@ /
можно оценить как трав- де 2 КАЖ
ную, она встретилась в ПА На
партии Алехин — Файн
(Пасадена, 1932 г.). К
более содержательной | Идея мастера С. Фрейборьбе ведет второй путь, рассматриваемый в следующем «параграфе.
7. Се! — 6!
‘мана, соль которой заключается в том, что белые препятствуют #юрмальному. развитию путем еб, Се7, а в случае принятия жертвы пешки значительно — опережают черных в создании 'непрн-
19

Страница 22

черных в развитии может иметь аеприятные последствия.
Штейн — Лутиков: 4. Кс3 45 5. СМ СГБ 6. р4 Себ 7. 13 @б 8. КТЗ 5 9. Ка5 Фа7 Ту ей Л:Ъ5 Ти Се? ЛЬ8 12. Фа? СТБ 13. 0—0-—-0 Ксб — черным удалось получить достаточные контршаисы.
В партии Геллер — Лутвков белые избрали <покойный метод развития: 4. К!8 &5 5. ей ей 6..Са3 Св4 7. 0—0 Се7 8. Ле! Ксб 9. с3 Фа7 10. КЫа2 ©С!5 1. Ке4 0—0 12. Фс2 Сев 13. Са2 Лае8 — белые сохраняют небольшой пространственный перевес, но фигуры черных ие стеснены в действиях.
Энергичнее играл Таль против Лутикова: 4. а4! а5 5. СЬ5! сб 6. С43 д5 7. Се5 вб 8. Б4 16 9. Се3 Св7 10. Ка2 Каб 11. с3 Себ 12. КЬЗ Кс4 13. Фе2 К:е3 14. её — на стороне белых Веёоспоримый перевес.
В партии Купрейчик — Лутикоа после 1. ей К16 2. еб КаБ5 3. а4 а6 4. КЗ #6 5. КаБ черные отказались от теоретической рекомендации 5. ... сб и продолжали 5. ... 16. Далее было 6. Се4 (интересно и 6. с4 КБб 7. еб!) 6. .., ©6 7 е! еЁ 8. Ке4 15 9. С:45 ей 10. Кее3 Фе7++ 11. Се3 Ф!17, и здесь вместо 12. 0—0 белые могли сыграть 19. ФЗ с дальнейшим переводом коня яна 14, получая‘ перевес.
$7 с^5-.. | ЧЕМПИОНАТ
Ь.! ((Р
ЗАЩИТА УФИМЦЕВА
В партии Купрейчик — Гипслис после 1. её 46 2. 44 КГб 3. Кс8 в6 4. СаБ к6 5. Фа2 ББ 6. С43 КБаТ 7. № КЬб 8. е5 К!85 9. Кей черные сделали характерный для таких позиций ход 9. ... #61. Партия развивалась так: 10. СЪ4 СЬб 11. её е! 12. Ке2 0—0 13. 0—0 Себ 14. о3 Фа7 — у черных отличная
игра. ААД
Совершенно неожиданными оказались статистические данные по полуоткрытым дебютам (без сицилиаиской защиты): +6, —6, = 8. Белые не добялись преимущества!
Нужно сделать вывод, что в Этих дебютах у черных еще много иеизученных ресурсов.
ятиых угроз по вертикалЯМм «4» и «Б», а также по диагонали а2— 68. 7.2... 46:е5
Важная позиция для оценки всего варианта. После хода в тексте все игранные на эту тему партии заканчивались плачевно. для — черных.
‚ Нам кажется вполне
возможным здесь пара--
доксальное 7. ... #612. Те-' перь старый план 8. СЬ4 4е 9. ФЬЗ еб 10. Ла! Фе7 терпим для черных. Также неопасным выглядит и 8. е! 7 с последующей разгрузкой фигур. А иа 8 Сс4 вполне приемлем
20
<тандартный маневр 8. ... 45 9. С:45 -еб. Остается проверить продолжения, связанные с жертвой фигуры. Увы, и они отражаются черными. Например, 8. ФЬЗ [р` 9. Ссе4 еб| (но \не 9.... @5 10. С:45 еб 1. С:е6 С:еб’ 19. Ф:еб-+ Се? 13. Ла!) 10. С:еб С:еб 11. Ф:еб-+ Сет с последующим Фа7. Или 8. С48 {@ 9. ФЬ5+ в6 10. С:вб- П@ 11. Ф:еб-+- (11. Ф:8 Фа7) Крат 12. еб+ Кресб 13. К!З Кр:еб 14. Ф:р5-+
КрЪб и мата, как говорится, ие видно. (Анализ). Конечно, все.это требует практической проверки,
однако. на первый
взгляд — респектабельнее уже встречавшихся продолжений. 8. Фа1—Ъ3 Фа8—47
Угроза 9. Ла! заставляет черных избрать вёсь- 'ма иеэстетичное продолжение, Тем более, что 8. ... Себ уже проверялось. в партии Мацукевнч — Бодиско (Тула, 1958 г.), где после 9. Ф:Ь7 Кат 10. Ь4 16 11. Се3 Кр!7 19. К!3 Фсё 13. Фсб аб белые эффектно закончили борьбу: 14. Ф:еб-++1 Кр:еб: 15. Се4++ Кр!5 16. КМА + Кре4 (не спасало в 16. ... Кре4 из-за 17. Се2+ Кр:Ь4 18. е3+ КрЪЗ 19. 131) +7. Кре2.

Страница 23

Весной 1946 года я приехал на выступления в Тбилиси. Улицы были залиты ярким, золотистым светом южного солнца. Когда днем я переступил порог шахматного клуба, меня удивил резкий контраст. Здесь было прохладно, удивительно тихо — только мерно тикали старинные стенные часы.
Работник клуба чуть извиняющимся голосом говорил мне: «В такую погоду в клуб никого не затащить — манит на улицу наша грузинская весна». Я уже собирался уйти, как вдруг заметил в углу склонившегося над доской худощавого чёловека в военной Форме. Он, видимо, был так погло-
Волшебник
этюда
К 60-ЛЕТИЮ Г. М. КАСПАРЯНА
щен своими мыслями, что не заметил моего прихода.
Уловив удивленный взеляд гостя, мой гид тихо сказал:
«Это наш фанатик. После фронта Генрих Моисеевич каждую свободную минуту проводит за доской. Ему весна нипочем!».
Поздно вечером я вновь заглянуя в клуб. Несколько молодых людей сражались в блицпартиях, ро том в углу, на том же месте, при тусклом свете электрической лампочки я вновь увидел фигуру военного в застывшей позе нога.
Впоследствии я ближе познакомился с Г. Каспаряном и полюбил этого
9. Ла1—41 Фа7—15 10. СИ —с4! КЬ8—с6 11. Се4—а5 67—16 12. ФЬ3—Б5! Ф5—-р6 13. Ка1—18 а7—а6
Клон иа рб по-прежиему неприкосновенен — 13. и
почтительнее. Черным следует искать уравнения на седьмом ходу (см. прямечания выше) илн, еще ранее, не меняться иа ‹3.
Попутно заметим, что если белые попробуют на
7. Вр 14. К:е5 Ф16 15.
К:себ и т. д.
14. ФЬ5—а4 Се8—а7
15. Ср5— е3 е7—е6
16. СаБ—е4 Фе6—16 Не ппоходит 16. 15
ввиду 17. Л:47!.
17. Фа4—-53
Положение белых пер- <пективней. Черные должны продолжать 17. ... 0—0—0, так как 17. ...
ЗООТЩ Аа) АЙ 2 КАЖ % ШВЫ ИВ
ЛЬ8?, встретившееся ‘в партии Полетаёв — Рахно (по переписке, 1948 г.), приводит к катастрофе —
* 118. Л:47! Кр:47 19. С:еб +.
Рассмотренные чримеры приводят & позициям, тде шансы белых иредседьмом ходу изменить порядок ходов 7. ФБЗ, © тем, чтобы в ответ иа 7. Че сыграть 8. Свб и избежать также 7. 16, их ждет немногое после простого 7, ... К@7. Теперь, дабы не остаться у разбитого корыта, белые ‘вынуждены разменять обе перешедшие экватор пешки, и согласиться с полным Ффавенством. (Продолжение следует)
21

Страница 24

скромного человека, сильного шахматного практика и автора блестящих этюдов. Тогда только я узнал, сколько трудов, творческих мук и бессонных ночей требовало составление каждого произведения.
Вспоминается 1954 год; мы в гостях у Виктора Арсеньевича Гоглидзе. Была выпига нё одна чашка грузинского душистого чая, но этюд, который предложи нам с хозяином в этох вечёр Генрих Моисеевич, никак не решался. Мы делали попытку за попыткой, но в конце концов сдались. «О, ‘зто просто», — сказал с искренней невозмутимостью Каспарян и показал решение.
«Ничего себе просто», — подумал я, и невольно мелькнула мысль о теории относительности...
А показал он нам этюд; получивший первый приз в конкурсе журнала «Шахматы в СССР» 1951—1952 годов.
а нии 2 Ж ЛА кои, ый и „, и % т К | ии пт #7 %% %» %»%
Ничья
1. КрЪ4 Себ 2. К2 Ка2+ 83. Кра4!. Ложным следом является 3. Крео? Сей! 4. К:43 С:42, и нет хода 5. Ксб+. Или 3. КрЬ5? Се!! 4. К:43 Сат+, и черные выигрывают.
‚... Сс4 4. К:431 С:43 5; КрЬЗ Со] 6. Се! СЫ 7. СеЗ!!. На 7. Саб следует 7. ... Крсб, и король прорывается к своим фигурам „Если 7. С12?, то 7. ... С421 8. КрЬ2 Кс3 9. Са4 Ке2. Илн 7. СЬ4? С49! 8. КрЬ2 Кс3 9. СЮ Ке4, и выигрывают.
7. ... Кре6. Направляясь иа помощь своему коню, 8. Себ Кре5! 9. Се7!!. Нельзя 9. С!6? ввиду 9. ... КрьЬ5 10. Се7 С42! 11. КрЬ2 Кс3 12. С®6 Ке4 с выигрышем.
9.... КрЬ5 10. С18 Креё 11. Св7!. Плохо 11. Се7? ввиду 11. Са! 12. КрЬ2 Кс3 13. С16 Ке4. Или М. -Са3? Се6! 12. Кр:а2 С17-+.
22
М. ... Креб! 12. С +! Краб. Если: 12. ... КрЪ5, то спасает только 13. Са6!.
13. Св7! — позиционная ничья.
Если черный король будет двигаться по маршруту с5—65—с6, чернопольный слон должен контролировать поля @6, еб, 18 и в7. Если черный король пойдет на 93, то белый слон должен занять большую диагональ (поля 6 и @7), не выпуская коня на с3. Феноменальный этюд!
Ещё ряд чудесных этюдов показал Генрих Моисеевич нам в этот незабываемый вечер. Откровенно говоря, нас только чуть угнетало, что большинство этюдов мы не сумёли решить, не: смогли даже разглядеть скрытую в ниж идею... Но это общеизвестный «недостаток» этюдов армянского мастера, неофициального чемпиона мира среди этюдистов.
Свое творческое кредо Каспарян изложил лаконично, но предельно ясно в предисловии к книге «Избранные этюды и партии»:
— В практической игре меня прежде всего интересует борьба, внутреннее содержание партии. В композиции я больше всего ценю новизну в сочетании с экономичной формой. При этом в большинстве этюдов на первый план выдвигаю идею...
Лично я, как и ряд других советских композиторов, воспитанных на лучших традициях крупнейших мастеров шахматного этюда А. А. Троицкого, Л. И. Куббеля, бр. В. и М. Платовых, стремлюсь выразить идею в законченной форме.
Отмечая юбилей гениального этюдиста, мы желаем ему многих лет счастливой жизни и больших творческих успехов.
Заслуженный тренер СССР А. Кобленц
Т
М

Страница 25

интересных
КУ
Конибумеранги
Опустошительные набеги шахматных коней на позицию короля противника иногда напоминают эффектный полет бумеранга...
Испанская партия
Григорьев — Баранов и Карпенко
Москва, 1919 г.
1, 4 е5 2. КВ (Замах!) 2... Ксб 3. СЬ5 Кб 4. 0—0 46 5. 44 Са7 6. Кс3 Се7 7. @5 КЪ8 8. С:47+ КЬ:47 9. КЬА (Бумеранг запущен!) 9.... К:е4 10. К! К:с3 1. К: @7-+- Кр!8 12. Кеё-+- Кре8 13. Бс Фс8 14. Ке7+ (Бумеранг отлетает в сторону, н в ход пускается другое — оружие.) 14... . Кра8 15. ФЬ5 Л!8 16. Св5! КГб 17 ФЬб Кв4 18. С:е7 + Кр:е7 19, Фр5+, и жертва у пог охотника.
ная
Бстреч
Отдел ведет мастер КУР-ЕЗОВ
Гамбит Фрома
Тартаковер — Принс.
Зандворт, 1936 г.
44 еб 2. № &6 3. ей се 4. КЗ К!16 5. #3 №5 6. 94 #4 7. ей Ке4. Атака АННЫ выглядит грозной. 8. Фа3! С15. На 8. Л:54? по*ледовало бы не 9. К:Н4? Ф:Ы4+, а 9. Сб! К:а5 10. Кл4.
9. СЬЗ! Сев 10. Ле!! Фе7.
а Си „В Ж * ау
ая °# 06) "на й Ч ий,
й %
% Я имо,
АЙ А ай
^^
У а
В
НА
11, Л:р6! Фр 12. Кс3 К:с3 13. Бс 0—0 14. Ф:р6 Ле8 15. Фа3 Ка7 16. Кв5. Бумеранг полетел! 16. ... К!6 17. Сеё-+ Кр\8. Или 17. . Кр!8 18. Ф17!. 18. К7 + Крр8 19. СЬ3! Кр!8 20. КН8!. Черные сдались, так как от еще одного «бумеранговото рикошета» 21. Квб нет спасения.
Будапештский гамбит Томала — Хоссел Англия, 1955 г.
1. 94 К6 2. ‹4 еб 3. йе Ке4 (Бумеранг № 1.) 4.
М? Себ 5, Кь3 Ксё 6. Кс3 46 7. ей сё 8. Ке4? (Потеря времени.) 8. ... СЫ! 9. К:се5 Фаб-+ 10. С@2 Ф:сб 11. е4 0—0! 12. её
Л!е8-+ 13. Се? Ка4 (Бумерант № 21) 14. Кр! К:е2 15. 63.
* Целей № а Йа
Г) Ж 7 7 № АЙ „А АЙ ” ла 2 ЙАЙ %» ЖА аё ” Нате ТАКВОВА
зая. СУ
И
“та
Ж
15. к:№2-+!. Белые сдались. На 16. Л:№2 следует 16. КеЗЖх, а если 16. Кре!, то решает 17.
. Ке3-+. Настоящий танец бумерангов!
Из архива коротких партий Р. Шварца (Кишинев)
23

Страница 26

Общеизвестно стремление немецкого гроссмейстера Зигберта — Тарраша (1862—1934) искоренить из международной шахматной практики часы. С ними он постоянно был не в ладах я свои поражения нередко объяснял иаличием этого «бнча шахматистов».
Более 75 лет назад (1-1. У. 1894 г.) в Нюрнберге был проведен матч между 3. Таррашем и немецким, мастером К. Вальбродтом — (1871— 1902), убедительно выигранный перзым из иих с результатом +-7, —0, =1.
Чдсових д Мастиду нЕ
Тарраш, по ‘предложению которого это соревнование проводилось без коитроля, был в восторге, что наконецто избавился от ненавистных часов. Позже в своей книге «300 бейасйрагНеп» он по атому поводу писал;
«Новым было условие © времейи дяя обдумывания ходов. $ 9 условий гласил: Партики кграются без часов, Одмако, если комитет найдет, что затрата времени слишком велика, то может потребовать, чтобы с известного момента игра продолжалась с контролем Ввремени, считая по 12 ходов в час с иакопленнем времени. Просрочка времени не влечет за собой зачета партии за пронгрыш, однако дает право комитету потребовать, чтобы замедливший игру игрок сделал коды, оставшиеся ему до 12-го, 24-го, 36-го и т. д. хода в течение пяти минут. Лишь в случае просрочия етого времени партия считается провгранкной.
Эта «новинка», которая заимствованв от Андерсена и Морфи, Ля-Бурдонив н Мак-Доннеля, и вообще ив практики доброго старого времени, пн в малейшей мере ие выказала себя с отрицательной стороны. Партии прододжались столько же времени, сколько обычные серьезные партнн, т. е. 3-7 часов, и только одна, последняя, длпяась 1 часов, что должно быть отнесено главным образом за счет Вальбродта, который играл партию особеине старательно и временами очень долг® думал. Во всяном случае, оба иы не были лод давлением столь обычной утрозы просрочки времени, которая в моем матче с Чигориным несколько раз жрайне неблагоприятно влияла и не моего противника. Я играл с такой сосредоточенностью, как никогда ин раньше, ии позже: я забывал обо всем окружающем и отдавался всецело партик. ‘Результатом этого была такая стенемь корректности игры, — ан должен это констатировать, чтобы не погрешить п качестве биографа, — какая еще иикогда не была достигнута ни &а одной нэвестной мне серии партий»
Вот одна, из партий (4-я) этого «исторического» соревнования.
Русская защита Тарраш — Вальбродт
4. е4 еб 2. К! К!Г6 3. К:е5 6 4. КВ ®:е4 5. #4 @5 6, С43 Ксб 7. 0—0 Сет 8. Ле! 16 (8... Се4!) 9. СМ 0—0 10. с3 Саб 11. Кев! Ле8 12. Ка2 Ке4 13. КИЗ Кс:еб 14. 4е! Се5 15. Сез Кьб
= Ко) тай 16. Фс2 в6 17 .СМ КБ 18. Крыл сё 19. Фа2 Себ 20. Ка4 Фа7 21. Се5! С18 22. ФМ! Кв7 23. ФЫ4 ав 24. Ле3 с5 25. К:еб Ф:еб 26. 24! №5 27. Ле! Пр 28. Л:@4 Лас8 29. СВ Се7 30. ЛЬЗ С:16 31. ФИ8х,
Несмотря на восторги Тарраша, часы все же стали обязательным спутником шахматных соревнований, а «новинка» немецкого гроссмейстера не нашла подражателей. Лишь еще раз, опять-такн по инициативе Тарраша, была сделана попытка играть без часов на международном турнире в Нюрнберге 1906 года, но она закончилась полным провалом. Так навсегда была похоронена идея обойтись в шахматах без контроля времени на юбдумывание.

Страница 27

Пет пря КАИ
В марте исполнилось 100 лет со дня рождения выдающегося венгерского гроссмейстера ГЕЗЫ МАРОЦИ (1870—1951), «шахматного Ньютона», как его назвал С. Тартаковер.
Следующая партия, получившая специальный приз, — одно из лучших достижений венгерского шахматиста.
Сицилианская защита Мароци — Эйве
Схевенияген, 1923 г.
1, её сб 2. КЗ Ксё 3. #4 са 4. К:04 К 5. Ксз 46 6. Се2 е6 7. 0—0 Се7 8. Кр! 0—0 9. М Фс7 10.
КЬЗ ав (см. диапрамму № 1).
11. а4. Допускать продвижение 11. Ь5 не стоит: 11. СЗ Б5! 12. е4 СЬ7 13. рв5 Кат, и фигуры черных расположены гармонично.
.‚. 6 12. С13 СЬ7. Современная теория считает более точным эдесь 12.... ЛЪ8! 13. Фе! Л48 14. Се3 Ка5! 15. Ла! Кс4 16. Се! Б5 с полноправной игрой у черных (Фолтыс — Бенко, 1948 г.)
13. СеЗ КЫ4?. Из-за слабости пешки «Бб» черные торопятся создать контригру в центре продвижением @6—45. Сохранить надежную позицию черные могли, играя 13. ... ЛИ48 14. Фе! Ка7 15. Ла! Лас8 16. Ф12 Сай.
14. Фе2 @&5 (см. днапрамму № 2).
15. еб!. Закрывая центр, белые развязывают себе руки для атаки на королевском фланге. 15. „.. Ке4. Лучше 15. Ка7. 16. С:е4 @ 17. ФЮ 5. Больше надежд оставляло 17. Са8. 18. аЪ аЪ 19. К@4 Ссб 20. ФЕЗ! (см. диаграмму № 3).
Начало штурма позиции черного короля. Грозит 21. 15. 20. ... Л:а! 21. Л:а1 ЛЬ8 22. 15! её 23. К:!5 С18 24. СМ! Ла8 25. Лс!!. Это сильнее, чем 25. ДН, нз-за 25. Ка5 26. К:45 С:45 27. еб Фс4!.
25. ... р6 26. еб ФЬ7 27. е7! (см. диаграмму № 4) 27. ... Св7. Если 27. ... С:е7, то 28. К:е7-+ Ф:е7 29. Сё6 с выигрышем фигуры. 28. К:@7 Кр:а7 29. ФЫ4 16 30. ФЬ6-- Кра8 31. С46!. Черные сдались.
нА ##% А № КУСТ Зам зай
о) „й Й АМ, #2 А6 % % ААПАЛАИ В НЙ ВТ
Сан
ЗЕ
К
2
ЖА
1 ЙА 8) Г 7 т: д Д& ВАМ М | ИБ 7.
Ж. От # ы) ВВ
70 0) 8 04 ЖА
2 № нана мии
ув во
0% ®
„Заба ии на, ТАЙ к пай
но
паи, и дал
Е т 8

Страница 28

ПОЧЕМУ ЗНАК ВОПРОСА?
В приводимой ниже партии был разыграи один Из наиболее спорных вариантов индийской защиты. Считается (особенно ‹ после поражения Таля в партии с Букичем на матче СССР — Югославия, 1967 г.), что черные в этом варианте испытывают определенные трудности. Однако предводитель черных фигур кандидат в мастера Дукурс был иного мнения.
Индийская защита Цирценнс — Дукурс Ш чемпионат «Варны» по переписке, 1969 г.
1. 44 К 2. с4 с5 3, 5 её 4. Кс3 её 5. сй 46 6. е4 @6 7. КЗ Ср7 8. Се2 '0—0 9. 0—0 Ка6б 10. Ка2 Кс7 11. а4 “е8 12. 18. Таким образом развивались партии не у одного любителя индийской защиты. Далее их пути расходятся; одни предпочитают немедленное 12. ... Ьб, другие — предварительное 192. ... Ка7. Думается, что лучше 12. Ьб. 12. ... Кат 13. Кс4 Кеб 14. Кез. К
этому ходу автор монографии «Ста-
КОПИИ ДН,
Проигрыш партии редко настраивает на веселый лад. Особеммо невесело бывает, когда в этом проигрыше повинны громкие имена авторитетов, которым ты поверил на слово
26
роинднйская защита» М. Юдович поставил вопросительный знак, ссылаясь на партию Доннер — Летелье (Гавача, 1964 г.), в которой после 14. Кез Ьб 15. Ле! ЛЬ8 16. 4 Ка7 17. Кс4 Са4-+ 18. КрЫ! Кб 19. С13 Саб. черные получили перевес.
Думается, что вопросительного знака заслуживает ход 15. Ле!.
14. ... Ь6. Таль здесь продолжал 14.... 16 и после 15. 14 К17 16. её @! 17. С43 ФС (17. Са4 сильнее) столкнулся с затруднениями.
15. М Ка7 16. еб!?. Важная идея, связанная © Жертвой пешки. Белые взамен получают определенные позищционные преимущества.
16.... йе 17. 5! К!6. Лучше все же 17. ... К!8. 18. 46 Каб 19. Гр Бе 20. Кей5 К:45 21. К:45 Леб 22. Ке7 + Кр! 23. К:с8 Ф:с8 24. 47, и черные сдались.
Хотя черные защищались не лучшим образом, идея белых все же за- <луживает внимания. Черным не легко защищаться.
Открытая линия «Г», сильный КОНЬ на 45, мощный бульдозер — пешка 46 — все это, если учесть еще неудачное расположение черных фигур, заставляет оценить игру в пользу белых.
Очень приятно сделать на 14-м ходу «ошибочный» ход, и с его помощью уже через 10 ходов одержать победу!
Кандидат в мастера Ф. Цирценис (Цесис)
НАПИСАННОМУ ДОВЕРЯЙ, НО ВАРИАНТЫ ПРОВЕРЯЙ!
'Сицилианская защита
1. её с5 2. КВ Ксб 3. 44 сай 4. К:а4 КЮ 5. Кс3 6 6. Са5 еб 7. Фа2 Се7 8. 0—0—0 0—0 9. 14 К:44 10. Ф:й4 Фа5 11. Се4 Са7 12. Лев1 Л148 13. СЬЗ БЫ! 14. еб йе 15. е Ь4 16. С:16 @# 17. её «Фе5-+. Все это случилось в партии Керес — Геллер (турнир претенденлов, 1962 г.). Через несколько ходов партнеры заключили мир. В логичности этого варианта не сомневались и многие комментаторы.

Страница 29

Одяако позднее в журнале «Шахматы в СССР» (№ 6, 1964 г.) паявилась небольшая заметка.
ди ® а ИЖ
д ити к Ча, ри, ОЗ В, В АВАИ „Шан Й №в® %
Автор предложил за белых ход 17. Жа5, чтобы после вынужденного 17. ... ©@ ответить 18. её со следующим возможным вариантом: 18. ... С!8 19. Леб Себ 20. ФЬ4 ФЬ6б 21. Ла4 №6 22. «№5, и белые выигрывают.
ю пы
= ю
<
Этот вариант был проверен в одной из партий ТМ первенства Латвии по переписке. Черные знали партию гроссмейётеров, а белые, кроме того, и примечания в журнале «Шахматы в СССР».
Борьба была недолгой, всего одни ход.
Заклаускис (Валмиера) — Биезбардис (Добеле)
30 № №#%0 № кВт
К Ван Дала
21. Ле8 22. ЛЕ5-+. Черные сдались.
Между прочим, весь этот вариант прнведеи в книге И. Болеславского «Саго-Капп Б15 51211а п15сЛ».
Мораль ясна: прежде чем примеяить какой-либо неясный вариант, тщательно проверь и проанализируй его!
Кандидат в мастера Х. Габран (Юрмала)
@ ©
‚ПАРТИЯ ПРЕРВАНА В НЕЯСНОЙ ПОЗИЦИИ...
В начале нашего столетия состоялся ‚шахматный матч между — американскими мвстерамк Шеноком в Пальмером на зважие чемпионка штата Текиесси (США). По условию они должны были сыграть аиты партий ка стайку в 2000 долларов. Причем их вгра демонстрировалась «живыми шахматами» на стадионе, В роли пешек и фигур выступали специально отобранные 30 сямпатичных девушек, а королимн были... жены обоих мастеров.
При счете 2:2 в решающ-й пктой партии в самый наприженный момент игры, когда иноролю Пальмера, а именно — госпоже Пальмер, стал угрожать мат, жены обоих мастеров вступили в ярый спор...
— Вы глупая женщина! — крикнула госиожа Шенон госпоже Пальмер, когда тпоследиия, убегая от неприятельской ладьи, перепрыгнула иа шахматной досне через клетку.
Тогда госпожа Пальмер Ффкинулась по диагонали а!—Ъ8 вперед и дала вражескому королю, то есть госпоже Шенон, здоровую оплеуху ... Мастера полностью потерили контроль иад шахматным сражением в натуре, которое перешло в рукопашную. Оба короля потерили свои короны, кусались, царалались и плевались...
К концу «королевской потасовки» н другие фигуры с обеих сторон вступили в драну. Только подоспевшая полиция смогла закончить эту неудачную шахматную комбинацию.
На следующий день в одной местной газете было объивлено: «Последняя партия шахматного матча между мастерами Пальмером и Шеноком прервана в ненсной Позиции».
Нз архива извлек И. Полторанов (Волгоград)
27

Страница 30

ШАХМАТНЫЙ КЛУБ НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТЫ
— Меня можно считать рижанином, — говорит Александр Чекхлов,— так как главное в моей Жжнзин — диплом инженера и титул кандидата в мастера по шахматам — и получил в Риге.
Превратности военной службы 3заиеслн Чехлова в древний русский город Кострому. Н здесь его склониость к журналистике и любовь Жк шахматам проявились несколько иеожиданным образом: он начинает вести звахматный отдел в областной молодежной газете «Молодой ленимец».
ШАХМАТНЫЙ КЛУБ «ДА АМЕСТВУеТ
Этот отдел (а точнее — шахматный клуб «Да эдравствует король», вмблему которого мы воспроизводим), рассчитан в основном на массового любителя, но с интересом
читается и — квалифицированными шахматистами. В популярной и увлекательной форме отдел рассказывает о шахматах и шахматнистах (начат даже специальный — цикл «Шахматные метеоры»), о соревиованиях разного калибра — от городского чемпионата до всесоюзного. Есть в пием и уголок начинающего. Впрочем, интригующие — заголовки говорят сами за себя: «Королева жертвует собой», «Пешки наступают», «Коварство в эидшпнле» и т. Д.
На вопрос, как возникло иназвание и кто его придумал, Чехлов рассказал:
— некотоерэе время отдел был безымянным, Подумывали даже воспользоватьси предложением — гроссмейстера О. Бендера, поданного им любителям шахмат — Васюков... (Помните: «Шахклуб- 4-х коней» или «Потеря аачества при выигрыше темпа»?). В ‚ Однако на одном из заседаний нашего клуба были отклонены притязания гроссмейстера и единогласно присвоено наименование «Да здравствует король!>, предложенное автором, который на всякий случай предпочел остаться неизвестным .., Основанием для этого явно монархического лозунга служит то обстоительство, что шахматный король — еднаственный самодержец, которому ие грозят никакие революции.
*
Редакция журкала «Шахматы» желает новому клубу «Да эдравствует король!» счастливого долголетии.
БУКВЕННАЯ
| | | ЗАДАЧА —
КРОССВОРД,
] Впишите в горизонтальные ряды фамнлии 9 чемпионов мира по шахматам, тогда в
| | | вертикальном ряду,
отмеченном полужнрными ЛИНИЯМИ, вы
| | | } | | прочтете инициалы и
фамилию 10-го чёмпиона.
Составил
Ю. Филатов
(Петрозаводск)

Страница 31

ЭКСПЕРИМЕНТ УДАЛСЯ ВПОЛНЕ
® ИТОГИ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ
В последнее времи с легкой руки гроссмейстера Д. Брокнштейна, профессора В. Соболева и некоторых других энтузиастовповаторов все чаще и чаще сталин проводить шахматные соревнования без откладывания партий.
В качестве эксперимента полуфинал очередкого чемпионата ЦС «Дниамо», состоявшийся в древнем ‚русском городе Туле,
® ИТОГИ СПОРТИВНЫЕ
Роль лидера сор ня до пред следнего тура исполнил рижский кандидат в мастера Н. Журавлев. Однако за полшага до финишной ленточки его подвели нервы { может, № 13 в таблице?!), н он из-за грубых ошибок проиграл две последние партии.
Победа в турнире прн 26 участниках, представителях 12 городов страны, досталась московскому кандидату в мастера А. Дронову (+4, =5). Второй н третий призы
® ИТОГИ ТВОРЧЕСКИЕ
Вопреки предположению некоторых скептиков, если так будет позволено назвать
был проведен по подобному регламенту (2 часа на 40 ходов и 1 чак на все остальные). И надо сказать, что этот эксперимент удалси вполне. Особых претензий к новой форме ие оказалось. Более того — можно сказать, что проведение турниров, особенко массовых, с подобным регламентом имеет целый Рид преимуществ. Ну, а традиции, опыт, на отсутствие которых при втом часто сетуют противмики нововведений, — дело, как известно, наживное.
Тульского областного совета «Динамо» зазаоелалн бакинсюий к/м Ф. Шахтахтинский и московский к/м Ю. Аржипкин (по --4, —1 =4). Последнему из них также был вручен приз за лучший результат ка финише.
Далее в соответствии с показателями по системе козффнциеийтов Бухгольца расположились кандидаты в: мастера Л. Шульман (Ленинград), Н. Журавлев (Рига), А. Тимашков (Тула), В. Давиташвили (Тбилиск), В. Кавнатский (Рига) и В. Козлов (Тула).
Четверо победителей завоевали право на участие в финале чемпионата общества.
противников нового регламента, турнир был богат интересными творческими моментами.
Приз за красивую партию жюри присуднило следующему «королевскому» поёдин-
ПО СТЕЗЕ ПО ТРАССЕ = 7% 22% деф й
ПРАПРАДЕДОВ СОВРЕМЕННЫХ а ещЕ ГРО М - М ел-К ЛВ ЗА О,
Королевский гамбит СТЕРОВ ВЛАМ 4 СТРОКАТЕНКО — ‘Голландская ) защита Ж И 2: %
МНМНЫ | аеото т лыжники) ная В
1. ©4 еб 2. Кс3 Ксб 3. 4 её 4. К! @5 5. Се4 4 6. 0—0. Перестановкой ходоа черные завлечены на рельсы так навываемого гамбита Мак-Дон: неля, причем в нелучшей для них редакции.
6.... СЬ6б 7. 44 @Ё 8. Ф:В ФН. Поиски новых путей. 185 лет назад «катастрофой для черных закончилась партия Мак-Доннель — Лабурдоне (матч, 1835 г.) после 8. ... К:а44? 9. СИ7-+ Кр:7 10. ФЪ5+ Кре7 М. С:4 СМ 12. Л:М К 18. Фе5-- Кр! {4. Лай, и белые выиграли.
9. её Фрб 10. КЬ5 Кра8 11. С:14 а6 12. К:е7! ЛЬВ 13. 45 Каз 14. Са3 ФЬ6-- 15. Кри! ©С:М 16. Ф:М ФЬб 17. ФИ Кр:е7 18. 46+, и черные сдались, так как оин получают мат в несколько ходов.
4. Кс3 сб 5. #3 Фс7 6. Св? еб 7. 0—0 е4 8. Ке! Се7 9. Г её 10. С! 0—0 и. СМ ЛИ 12. Кв? кБЬа7 13. БЫ4 К!8 14. Б5 Кв6 15. Бе Бе 16. ЛЬ! К:4 17. Ки4 С@47 18. Фа4 КА! 19. Фаб Кез. До сих пор с небольшой перестановкой ходов повторена встреча Корчной-- Антошин (туркир «Труда», 196) г.), в которой далее было 20. Кеа5? са 21. К:45 К:45 22. С:45 ЛЬ8! с затруднениямн у белых,
20, Ле!. Рекомендация гроссмейстера В. Автошина. Ее идея — на 20. ... С(6 играть 21. 45 или 21. КЫ5 (21. ЛЬ7 Фс8!) с хорошими лерсхективамн у белых в обоих случаях. Рижайнии находит новую — возможность. (См. диаграмму).
0. ... #51 21. К165 са 22. К:45 К: 23. С:@5 ЛЬ8в 24.
АЙ ЛАЙ а
р, а п МНН 1 В Лл:Ь8-- Ф:Ь8 25. с51 @с 26. @с Кра7 27. С: Кр: 28. св Сс8 29. Фа% Феб 30. с7 Саб 31. Фе4+, и, благодари пешке с7 и неприкрытому положению короля ‚противника, белым удалось в условиях обоюдного цейтнота добиться ничьей. ,
Дуэль, приводиман ниже с примечаниями победители, состоялась в последнем туре и имела важное значение дли окончательного — распределения мест в ведущей группе. тбилисскому кандидату в мастера нужна была только победа, однако рижанину в маневренной борьбе удалось переиграть партнера,
29

Страница 32

Сицилнайская защита
КЕРНАЖНЦКНИ — КАВНАТСКИЙ
1. её с5 2. К! её 3. 4 сё 4. К:44 Ксб 5. КБ5 6 6. с4 К!6 7. К1с3 аб 8. Ка3 Се7 9. Се? 0—0 10. Се3 Са7 11. 0—0 ЛЬ8 12. Фа2. Эта позиция известна нз партии Васюков — Полугаевский, сыгранной иа комаийдном первенстве СССР 1966 года. Сильнейшим теперь считается продолженне 12. 14! Фа5 13. Ке2 Б5 44, сЬ аБ 15. а3! и затем 52— Ь4 с преимуществом у белых.
12. Фаб 13. В Л!а8 14. лю ‘Сев 15. СН ках 16. ЛаБ!! С. Черные отказываются от хода 16. ,.. Кс5, опасаясь варианта 17. Ке2 КЫ4 18. К@4 © угрозой а2—а3 ® Ъ2—Ъ4.
17. Кс? ФЪ№5 18. БА ЛЬсВ 19. Ке2. Предотвращая угрозу 10. Ксеб 20. Каз Ь5 21. сЬ Л:<31 22. Ф:с3 КВ+ и наммериваясь сыграть 20. КМ.
ДЕЛЕ) “ РИ ращАЖ % 7, 7 АТАТ %
% % АИ ДОНА ОД 7 ТЯ 19. .‚ #5 20. Ка3 ФЕб
Каз "5 22, Се? №4 23. КН Фет! 24. ЛЬЗ Ксеб 25. Фе! К!8 26. СЬ6?. Ошкбка, в результате которой разменивается важный чериопольный слон белых. Необходимо было иг-
‚рать 26. Ь5, хотя и тогда по-'
сле 26, . аЪ 27. сЬ 451 28. ей ей с последующим 29. ... Кеб позиция черных выглядит довольно внушительной.
26. ... Са4 27. С:48 Л:48 28. Ке2 С:53 29. аЬ К!р6 30. с5 Ф{8 31. са Л:46 32. КТеЗ Б5. Отнимая у коня белых важный пункт с4.
33. #3 Ксб 34. Кр4 Са7 35. Кр!2 Фа8 36. Л:46 Ф:46 37. Фе1 ПЕ+ 38. ВЕ Фав 39. Кре2 Се3 40. К! Кре5 41. М? @ 42. @# С42 43. Ф@1. Если 44. ча С:14 45. Ф:а6, то после
‚.. Ф@2 белые теряют
`
гуру.
43.... С:М 44. Ф:08-+- К:0В 45. Ке! С42 46. Кей3 Касб 47. К:е5 К:е5 48. К43 К:43. Возможно, еще сильнее было сохранить коня ходом 48. . Ксб н взять пешку «Б4» слоном.
30
50, е5 С:Ъ4 Кр! Кр!8 СЬ7 а5 55. Ссб а4 56. 58. аб Са4 окончиться
49. С:49 Крат Кр!3 ©СеЭ 52. 53. Се4 Кре7 54. Сав. И после 55. Ба Ы4 57. а$5 БЭ партия должна победой черных.
55. ... а4 58. Ба Ба 57. СЬ5 а3 58. Се4 Крат 59. Са2 Крсё 60. Коей Кре5 61. СЫ] КрЬ4 62. Са? СЬ2 63. Кр Се1+ 64. Кре4 Кре3. Белые сдались.
51.
ТАМБИТ НЕ ОПРАВДАЛСЯ
В следующей встрече чёрные ничего не сумели извлечь из жертвы пешин, проведенной имн в дебюте. Белые довольно убедительно отвергли их претензии на иннциативу.
Староиндийская защита
АРХИПКИН — ДАВИТАШВИЛИ
1. &4 К% 2. с4 с5 3. @5 «6 4. Кс3 в6 5 .е4 Б5?1 6. сЬ ав 7. Ба С:а6 8. С:а6б Л:ав (8.
К:аб) 9. КВ Св7 10. 0—0 0-0 1. Фе?. Белые готовят атаку на королевском фланге
н в центре. 11. Ке8 12. е5 Кс? 13. сн, ка? м4. лай! Кб6 15. №4 е
и МЕ 002 0 ®* АЖ м @ ВАЙ
®
в м
^.
\ [9Е Ку
% ЖА № т 7 с и,
Д
В щ
Я оо, АЯ ПВИАЙ а ВИА
16. её! #5 17. Кв@5 Фа8 18.
№6 С:е3 19. Бе Бр 20. ФН! С№ 21. ФЗ С:рШ5 22. С:@5 ЛВ 23. ФИ6 К:еб 24. &е 25.
С:е7. Черные сдались.
В АТАКУ ИДЕТ МОЛОДЕЖЬ
Прямой атакой на короля закончилсв поединок молодых динамовцев И. Миненяча (Ккев) и В. Липмана (Московская обл.).
Защита Алехина МННЕВИЧ — ЛИПМАН
1, её К!6 2, еб К45 3, & &6 4. с4 КБВ 5. её её в. Кез Се7 7. КТВ 0—0 6. Се3 Св 9. С43 Ксё 10. Фс? 6 11. а3 Св (1. ... 45) 12. Ке2 лев 13. 0—0-—-0 а5? (13. . 45) 1 13 С:{3 15. @# СЫ? 16. 4 Н 17. ЛЬБ! КрЬ8 18. 45 Ке7 19. С44+ Кра8 20. С:15 К:15 21. Ф:!5 Л:е2 22. Л:рб-+ Вр 23. Уостой Кр!8 24. ЛЕ! Фей #5.
Го4
БДИ! (Козьма Прутков)
не обошяось в Туле н без курьезов (а что за турнир без курьезов?!1) Одним из них оказался такой редкий случай.
ПЕШЕХОНОВ — КАМИНАР
В 0 ЖИ п ие % %
7 ТАЙШЕТ “ола 2 0), ВМ „0 Ков 7% % % А Здесь последовало: — 30. с8Ф-++ Кр№7 31. Ф@е8, и черные, продумав 30 минут (1), н изумлению всех присутствующих ‚ остановили часы. Между тем простое 31. ‚. КВ+ вело к мату белым.
н. Ковалевскяй

Страница 33

КОМПОЗИЦИЯ
Отдел задач ведет мастер А. ДОМБРОВСКИиС
11 ТЕМАТИЧЕСКИЙ КОНКУРС ЛАТВИЙСКОЙ КОМИССИИ, 1970 г.
В Ш тематическом конкурсе республиканской комиссии была задана тема, которая рассмотрена в статье В. Мельннчеико в «Шахматах» № 2, 1970 с. В задаче № 379 опа разрабо-
№ 372 А. КРИДРАТС 7) 010
пед тоне Ж ВН % ‘7 % КАЖ в ТА% ®
% %АдА% ДАЙ щ’
п ТЕН т
№ 373 И. КнСнС 11 приз
| ШЙ & 3
а =
7 МАМ „па Ви я # % № тоВЕШ и то
®№ "о
ябя
тана в форме близнецов на фоне блокирования полей, в № 373 — с игрой белых батарей, а в № 374 — с перекрытиямн Новотного и Гримшоу. Судил конкурс А. Домбровские
№ 374 А. СКУЯ М приз
® 2 050) № няня, ай 0 ЖАН Зи 2 ®№
ви:
№ пон” ® ИО
Мат в 2 хода Близнец: 3 на @2
Мат в 2 хода
В задаче №. 375 проходит тема Загоруйко. Четыре тематических варианта ‘разработано вв трехходовке № 376, где главный герой — черный ферзь. Тонкая угроза и три варианта с правильнымн ‘матами представлены в четырехходовке № 377.
Мат в 2 хода
Этими задачами начинается конкурс решений 1] квартала. Решения присылать одним письмом в срок, который будет указан в № 12 «Шахмат».
НЗ МАТЕРИАЛОВ КОНКУРСА ПАМЯТН Г. МАТИСОНА
№ 375 Н. ИВАНОВСКИЙ Архангельск
% Ад ПАЖЫО, / 2 »№ ДА й,, в кл в
®№ 376 ®№ 377 В. САВЧЕНКО А. ГРИН Ткибули Москва 2) % * № оо Л, — ® пой та й ив.
Га
4 Шао 5% № № „ЖАН 7 % 7, МА
®
< кие. „ие ее
| ии, ® то ЖН
* раю, И
йе а
27
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода.
31

Страница 34

РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ 1У КВАРТАЛА 1970 ГОДА № 310 В. Ударцев. 1. Фс7 1. Ксб? Ле8!.
1 очко.
№ 311 Савченко. 1. К43 угр. 2. К:е5+ С:е5 3. к во... Ф:45 2. Кс3-+ С:е3 3. Фезх, 1. ... ФЬВ 2. Фез+ С:ез 3. Ле5х, 1.... ЛЬб 2. Леб+ С:еб 3. К:е5х. Побочное решение 1. С:44 Кр:45 2. Фа3! исправлиется добавлением черной пешкк ка 64. 3-3 очка.
№ 312 Г. Марковский. Задуманное автором 1. СЬЗ угр. 2, Феб+ С:с5 3. Кс7 Кре4 4 Сс?Х опровергает 1, Са3! или Ф16. 4 очка.
№ 313 Е. Кониковокний. - ЛЗ эВ Л:е3+ 1щ 3. Ф5+ САХ, |, . е4+ С:е4 3. ЛаЗ+, 1... Кеб 9. Ка ей 3. Лл:43+. 1. Кс4? вП. 2 очка.
№ 34 В. Савченко. Иллюзорная игра: №... ©С:44 (ей) 2. ФЫ! (Феб)х; тематический ложный след: 1. Фс7 С:@4 (ей) 2. Фе? (Ф14) Хх, 1. Ка6!, решение: 1. Фаб С:44 (ей) 2. Ф: а8 (ер) х. 1. Ре (Феб) С:44 (©4)!. 1 очко.
№ 315 Н. Зелепукнн. 1. СЬ2 угр. 2. е!, 1. ... № 2. ФМ дуаль Фе!, 1. Кр:е4 2. Фа5 дуаль Фе!+. Автор прислал исправление: Крсб, ФЫ!, СЬ6, КМ, пп. а2, Б3, 45, еб, еб, #3 — Кра4, Саг, пп. Б4, Б5, с7, ‚ |. Са7. 2+1 очко. Ударцев. №. ФЬ8 Кр!4 2. Ке5+ Не решается. 3 очка. 317 Р. Тааарианн. 1. @4 Кре! 2. #5 (№9) 3. &6 (№6) Кре! (ра!) 4. в7
Кра4!. № Кра!
(67) КР {Кре!) ы Е8Ф (Н8Ф) Кре! (Крыл).
6. ФЕ! (Фо!)х: ‚,. Кре!1 2. Кра4 Кр!) 3. Кре3 Крк! 4.. КР13 КрЫ 5. Кра3 Кр! 6. тах, 4 очка.
Ф16 4 (Ле+)
№ 3
2. Кас ©40 Л:45 (Л:44)х. 2 очка, Ю. Бел Ле3 (СЬ2) Каз
Ке4.. 2+1 очко. 1. ЛВ? ЛЬ5!. 1 очко. 1. Фо!. 1 очко
№ 3
8 Н. Долгинович. 1. хин, 1. 163 Кеб 2. СЬЗ сейу, Хх, ‘обочное решение: 2. ЛЕ5 КМХ; близнец: ь `СЬЗ Сей 2.Л2
№ 320 В. Шпекман. а) 1. Кр6б6, б) 1. Л46, в) 1. С46. 2 очка.
№ 321 Э. Лаздыньш .1, Себ. 1. Се1? СЕЗ,
№ 322 Г. Марковский. Иллюзоряая вгра: №... с4 (14) 2. Ф:15 (Фе4)Х. Тематнчес- «ий ложный след: 1. ФЬЗ? [д!. Решение:
23 В. Метлицкий. С белой ладьей
на 16. 1. Каб.угр. 2. Фе7+, 1. ... КрЬ5 2. К:с7+ Креб 3. К:ебх, 1... Кр: 45 2. КЫ+ С:Ы4 3, е4х, |. Кра7 2. К:еб+ С:еб 3. КЬбх.
№ 34 Г. Кутарашвили. |) |. С45 Леб 2. Кра4 Лс3 3. её Св7Х, 2) 1. Крез Лаб 2. С13 Лл43 3. е4 СЬбХ. Близнец: 1) 1. СТБ Леб 2. Кр!4 ЛЕЗ 3. е4 С46х, 2) 1, Крез Л16 2. Л12 С43 3. ей Се5Х. Для устранения побочного решения 1. Кр5 Крс7 2. Са7 Л:еб+ 3. Креб Лс5Х автор переставил белого короля иа а!. 2-1 очко. № 325 В. Велякославский. 1.
2. КИТ, 12... Во... К45 2. Кесбх, 1, С любой ход ‚ С45 ®. @7х. Побочное решение 1. ФИТ Ч очко. № 326 В. Великославский, Ле! | к! любой ход? Ксё (еб) 2. Ла5 (Саб)х, ио 1. СЬЗ!, 1. Ка5!? её 2. Ф16Х, но 1. НА Кев!; 1. С! любой хед? её (Кс8) 2. С46 (Л45)Х, но 1. ... СЬЗ 1. С451? Ксв 2. Кс4х, ко 1. ... её. Решекие: 1. Се4. № 327 В. Росииский, Иллюзорная игра: |Й с4 (44) 2. Фа4 (Феб) Хх; тематический
Кб угр. К ‚любой ход 2. Ф:е4х,
ка (№
22
ла42 4 Лаб!
ложный след: 1. (Ф:М)Х, но |. 4 очко.
№ 328 А. Молдаванский и Л.’ Уланов. 4. Са4 Ур. 3 2 Свб 2. К:Б4+, 1.
‚ КЮ Керк Побочное решение: 1. СИ. 3+3 очка. Авторы исправляют: Лс! на с2, пЬ3 на а3, плюс черные Фа! и па2.
№ 329 С. Пименов, 1. Кр®Ю7 14 2. 15 3, Ке8 16 4. Кейб 64 5. Кс7 45 6. са 7. у 43 8. КсбХ. 3 очка.
№ 330 А. Попандопуло. 1. КрЬ5 Кс? 2.
кра5 Ке8 83. К:е3+ Кре7 4, и Кра5 5. КБ6+ Кре5 6. К:47+ Кр@5 7. К:16+ Кре5 (7. ... К:16? 8. КрЬ5 н 9. С:ебх) 8. Ке4 + Краб 9. Кс3+ Креб №. [6+ и 11. Ке4Х. Не решается после. 2. . С№2. 4+4 очка. Автор исправляет: п\№2 ка д2. № 331 М. Павлов. 1. Ке:43. 1. К!Г:43? 14. 1 очко. № 332 С. Воронов. 1. Фа2; тема Шифма- 1. ФЬЗ? Саб). 1 очко. № 333 А. Скуя. 1. Фей угр, 2. 45+, 1. Ле:еб 2. Кбб+; 1. ... ЛВ;еб 2. К16, н
К:еб 2. Ф:сб-+-. Для устраненкя нерешаемости 1, ... ЛЫЗ!, иа ПЗ надо добавить
черную пешку. 4 очка, № ъ Кр!8 угр. 2. Фо5т, й Ле3 2. Св4
(14) 2. ФЬВ Решение: 1, Се4.
Грин.
В... Кр!6 2. Сет+, 1 Побочное решение: 1, Се? ‘лье’о. Свб. 33 очка.
№ 336 В. Савченко: 1, КрЬ2 утр. Себ+ кре 3. ФЕ5, 1. ... Са5 2. Себ+ ® 4 3.
Ф15+, 1 6 2, Свб+ Крк4 3. Феб. Побочное решение: 1. Себ++ Кре4 2. Фр5 `Кобз 3. Фе3++ Кре2 4, СЬЗХ. 4+4 очка.
№ 336 А. Грин и А. Орешин. 1. СБТ Кр:44 2. Лея+ Кр:е4 8. ФЫ4Х, 1. ... К:а4 В, Фе4-- Кре4 3. Лебх, 1... . Ксб 2. Лаб + + Кр: 46 3. КБЫ!Х. 3 очка.
№ 337 Е ‘Рейцен. 1. КВ угр. 2, Ка44, 1.
‚ С:@6 (Ф:@6) 2. К:@5-+ (С:еб). Побочное фешеине 1. Кс2 угр, (Ф:@6, №5) 2. К:е3 чс13+, Ке3). 3--3 очка. ‚
338 Ю. Белянин, 1. ’СЬ2 Кез 2. Кеб кей: близнец: Се? Ке! 2. Феб КМ, но н 1. Фсё Ка3 2. ‘себ ла4х. 2+1 очко.
№ 339 3. Пигит. а) № ей С13 2. Лез Лл46х, 6) 1. с1С СЬЗ 2. Се3 С15х, в) 1. ИЖ Кре5 2. Ке3 Се4х. Во всех трех позициях побочное решение типа 1. Кре3 Кре4 2. е!С или К и соответственно Лебх, Са! х. К46Х. 2+1 очко.
Максимальное количество очков —— 91.
Лучшие результаты среди решателей, успевших прислать ответы до сдачи материалов в иабор у Ш. Штейнбука (Ленннград) — 77, В. ово (Калииннград) — 72, Ю. Осовского (Вологодская обл.) — 71, П. Шеметова и Г. Шрейдера (Калиния), С. Внкентьева (Ленинград), К. Маркова (Москва) — по 70, А. Ильина (Лубны), С. Сергеев (Горький) — 69, И. Смолянко и А. Хотиенко (Темиртау) — 66, Ю. Сидорова (Уфа) — 64, Н. Бубнова (Рязанская обл.) — 63, Н. Варченко (Полтавская обл.), Н. Пархоменко (Вивница) — по 69.

Страница 35

[Н: я пеуондра
НАЙДУТСЯ ЛИ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ?
Несколько лет назад многие шахматисты пашей реслубянки вступили а борьбу в четвертьфивале кубка ИКЧФ.
Радостную весть сообщил судья туринра № 103 Х. Прокоп (ГДР): рижский кандидат в мастера И. Осипов завоевал право участвовать в полуфинале.
Решающее значение имела партия с Берзенбрюге (ФРГ). В дебюте белые не получили преимущества, однако противник ие выдержал напряжения борьбы п внекорректно пожертвовал фигуру,
Французская защита ОСИПОВ -- БЕРЗЕНБРЮГЕ
1. ей её 2. &4 45 3. Ксз СЬ4 4. е5 сб 5. а3 С:е8+ 6. Бе Ке7 7. а4. Редко встречающийся ход. Популярнее сое я продолжеике
7. Фв4. 7. аб В, ъсв 9, КВ с 10. Ы4. Теоретическое 10. Се? выглядит естественней.
10. Са7 11. @3 0—-0—0 12. СЫЗ 15 13.
Лаз №6 14. Фа! #6 15. Се1 Лад8 16. Саз р5 17. СН @4?. Заблокировав позицию на королевском фланге, черные лишаютси коитрнгры. 18. К@2 ЛЬ7 19. СсБ Кр% 20. ФЬ2 Кав 21. СЬ4 Фсе7 22. а5 К:еб?. Эта жертва не достигает цели.
23. 4е Ф:е5+ 24. Кр@1 М 25. @# Ф:4 26. ©Себ в3 27. 1 Л:@9 28. С:а7 еб 29. ав Сре4 + 30. Кре! е4.
ва 7 Л пай пов „я Й # аи Гм
поте! № Вий № у р АР ие ЗВ
Здесь партии была прервана Жюри прнсудило победу белым.
И мате Вести
ХРАБРАЯ ЛАДЬЯ
Чемпионом ТЕРНОПОЛЬСКОЙ область стая перворазрядник С. Морщаков, В женском турнире победила Т. Дмитриева, также шахматистка 1-то разрида.
Красиво. вывграл А. ЯМАШЕВ (белые)
у Б. МЕЛЬКО. 7 ИВ 0%
я, 0 ЖА п, ,
\\
и ж
ТО
нояа ла или ди стаи
На первый вэгляд, дела у черных 0обстоят неплохо: материальное преимущество, король а безопасности, перспектива грозного вторжения тяжелых фигур в лагерь противника по вертикали «с». Видимо, так оценивали обстановку черные, сыграв 30. й Лс8. Однако нм пришлось дорого заплатить за такую неосторожность. Последовал весьма эффектный финал.
1, Леи. Брать ладью нельзя, тан как после 31. ... Ф:с12 32. Ф:45+ Кр№8 33. КГ-++ КрЕ8 34. КНб+-+ Крч8 35. ФЕВ получается «спертый мат». Черные сыграли 31. ... ФЮ-+ 32. КРЫЗ Лс5, на что Яиашев неумолимо ответил 33. Ф:45--1, и черным пришлось капитулировать. В случае 33. Кр№8 им снова ‘приходится вметь дело со «спертым матом», а после 33. Л:45 решает 34. Лсё-.
сы ^
ии а
Н. Добровольский
Чемпяоном СМОЛЕНСКА стал перворазридник А. Разумовский — 11,5 очка из 16.
А. Шоманович

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
КОНКУРС «Как бы вы продолжали ? ››
Результаты Ш квартала 1969 года
Максямальное количество очков — 58 имеют; Н, Бобровников (Баку), В. Грачев (Реутов), В, Косарев (Балаклея), Н. Лущекин (Омск), С. Сергеев (Горький), Я. Шуб (Днепропетровск),
Рубежа 500 очков (после № 18) достигли;
1, С. Сергееа (Горький) — 547, 2, С. Звереа (Ленинград) — 542, 3. А, Махлин (Реутов) — 534, 4.--5.а С. Кричевский (Ленинград) — 530, 45 Я. Шуб (Днепропетровск) — 530, В. Косарев (Балаклея) — 529, А, Лобаиса (Ставрополь) — 528, И, Лущекин (Омск) — 527, В. Грачёея (Реутов) — 525, 10, Ш, Штейибук (Ленинград) — 511, Л, Крылов (Москва) => 506, Ф. Бушумов (Москва) — 565, 13, Н, Бобровников ( Баку) — 504, 14—15, О, Степченков (Пенза) == 500, 14.—15, С. Усенков (Добруш) — 500 Некоторые участники по уважительным причивам иногда задерживают ответы, и поэтому пх фамилки могут отсутствовать в тех мыли иных списках,
\/
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 168. Телефон: 224727. Почтовый адрес; Рингацентр, почтовый ящик 100, Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский шШахматно-шашечный клуб Латвийской ССР. Отпечатано в типографиы Г@ 1 «Циня» Комитете по печати Савета Министров Латвийской ССР, Рита, ул. Бла аныана, 38/40, Заказ № 151!-п. Бумага, 60х90/16. 1+0,125 бум, листа, 2-+0,25 печ. лнств. 240,25 уч. печ. листа. Подписано к печати 17 апреля 1970 г. ЯТ 12387, Тираж 19500 экз.
№ 25 (1 мы
Ход белых
№ 26 (2 очка)
Ход белых
№ 27 (3 очна)
т из № Залааио
К и Нноео
Ход ел
м. 28 (3 очка)
20 ® м воен НН.
Ход белых
Срок присылки ответов — 15 июня