№ 20 (380)

Страница 1

Страница 2

№ 20 (380)
октябрь
1975
В жизни Нона и Нана подруги. Достаточно взглянуть на этот снимок, чтобы убедиться в их взаимной приязни. Но за шахматной доской... Правда, Каисса до сих пор редко (всего 4 раза) сводила их в единоборстве.
Тем больший интерес вызывает начавшийся 21 октября в грузинском городке Пицунда матч между ними. Чемпионка мира Н. Гаприндашвили отстаивает высокий титул в поединке со своей землячкой Н. Александрией.
Для претендентки победа в цикле отборочных матчей явилась крупнейшим успехом в ее шахматной биографии. Дорогу к встрече с чемпионкой ей преграждали трудные, очень сильные соперницы: Марта Шуль и Ирина Левитина. Выиграв в прошлом году в Риге у М. Шуль (5,5:2,5), она в начале этого года вступила в изнурительное, самое длительное за всю историю женских шахмат сражение с талантливой ленинградкой и победила с редким счетом 9:8,
Сегодня претендентке противостоит могучая шахматистка, в течение 13 лет отражавшая все попытки завладеть ее троном. Нона Гаприндашвили в отличной форме. В мае она выиграла международный турнир в Тимишоаре, повторив свой
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Й ШАХМАТНОЙ же абсолютный рекорд — 13 из 13! Мощи но выступила чемпионка мира и на \! ФЕДЕРАЦИИ ЛССР Спартакиаде в Риге — 8 очков ,нз 9 и
первое место на | женской доске,
В Пицунде играют две, безусловно, сильнейшие шахматистки земного шара. Тем увлекательнее обещает быть Эта велнколепная шахматная битва.
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
ФО

Страница 3

ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР, Вильнюсе, 1975 г,
Тцоией Идеи спектаки..
Гроссмейстер М. Тайманов
НЕСКОЛЬКО ОБЩИХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ
Для каждого автора отчета об итогах крупного состязания юдной низ первых проблем становится проблема заголовка. Как назвать статью, чтобы отразить особенности турнира и не повторить находок других обозревателей? Пю-разному можно было решить эту задачу применительно К 30- нальному турниру в Вильнюсе, Подошли бы заголовки «Турнир без фаворитов», «Турнир без аутсайдеров», «Турнир без победителей» и даже «Высшая лига «на бис», ибо из 15
участников чемпионата СССР прошлого года 12 играли в Вильнюсе. Но все эти названия отразили бы лишь внешнюю, важную, но формальную сторону соревнования, не затронув — главной, так удавшейся в Вильнюсе — творческой. И тогда в памяти автора этого
Гроссмейстер Ю. БАЛАШОВ.
отчета (и участника турнира) вновь вспыхнуло световое табло, ежевечерне встречавшее шахматистов перед выходом на сцену — «Тише! Идет спектакль!». Мне не довелось познакомиться с
репертуаром театра драмы в Вильнюсе, где проходил зональный турнир, но думаю, что напряжение борьбы, драматизм спортивных коллизий и содержательная игра участников выдержала бы сравнение с любым из спектаклей театра. С убежденностью — опытного турнирного бойца и театрала могу сказать, что шахматный спектакль на кецене драмтеатра удался наславу! А потому и призыв «Тише!» был как нельзя кстати в зале, где многочисленные зрители чутко реагировали на увлекательные события зонального. Чтобы не быть голословным, наугад предложу несколько позиций — «визитных карточек» турнира.
Бронштейн — Васюков
87 В
77
ана
ул й
0 ; у ДИ То
Корт
; И
Не пытайтесь объяснить положение черных пешек е7 и #7 при отсутствии черного слона и проделанной черными рокировке типографской — опечаткой. Эта невероятная, случающаяся обычно лишь в задачной композиции ситуация действительно возникла в — партии Бронштейн — Васюков, для чего белому коню пришлось проделать чисто партизанский налет на неприятельские тылы по маршруту Кр1-13—04—е6:; 18:17 н погибнуть там уже к 11-му ходу!

Страница 4

Так бурлила фантазия участников зонального турнира!
Цешковский — Альбурт
В 00 ПОМ В
20° 9 УД
| , ЖЕЛА 0 й
паЩЕЕ п
КА МАЛ ай АЛАН
АМ (0, нот НН А эта позиция, где последний ход белых — 27. Кре!--!2! поставил черного короля, пригнанного в самый центр доски, перед неизбежным матом, разве не кажется выхваченной из романтических сражений прошлого века? А она встретилась в темпераментной схватке молодых современных мастеров. Так атаковали в Вильнюсе!
Гуфельд — Савон
уубру ой
Ив НОВ в Уи и Най ЖА № ни ЖП ПАНА
`
&
Последовало 73. Са, и... ничья.
Возможно ли? Ведь положение белых легко выиграно. Конечно. Но произошло... троекратное повторение позиции, и это в партии, решающим 0бразом влиявшей на положение в лидирующей группе! Можно представить, как сокрушался Гуфельд, одним холом уступивший место в первой четверке Савону.
Так переживали в Вильнюсе!
«БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ»
Народную мудрость можно толковать по-разному. Применительно К шахматному состязанию, вынесенное в подзаголовок изречение звучит убедительным советом бороться с полной отдачей с самого начала.
Для турнира с дистанцией в 15 туров это, казалось бы, и необязательно, но <опоставьте конечный результат с
2
Международный
мастер Б. ГУЛЬКО.
итогами первого тура — и вы увидите, что из четырех победителей трое стартовали выигрышами. Разными путями удалось прийти к этому Б. Гулько, В. Савону и В. Цешковскому, но каждая из их первых удач по-своему поучительна.
Гулько — Дворецкий
; в и в э
| и ит а
72а;
Ж МАЙА ^ в ®
и, АИ и #77 @, 7 и
момент
в этот следует расценить как более перспективное, У них перевес в пространстве
Положение белых
и пешечное преобладание в — центре. Если бы они предупредили возможную контригру соперника на ферзевом фланге, скажем, путем 19. 53, апредстоящий миттельшпиль сулил им длительную инициативу. После же неосторожного 19. Лас! Дворецкий выпадом 19. ... 63 заметно обострил ситуацию,

Страница 5

получив шансы активизировать свои фигуры по вертикали «5». Последовало: 20. Кс4 К:с4 21. С:с4 Кат 22. Ле! ЛеБ8 23. 14 16 24. СЫ4, но здесь уже «смазали» черные. Вместо нагнетаюгцего напряжения хода 24. ... СПб Дворецкий неосмотрительно поставил ладью на активное, но «замиинрованное» белыми поле — 24. ... ЛЬ4?. Тактическим ударом 25. С:аб, основанном на связке (25. ... Л:аб 26. Ф:4), Гулько вновь склонил чашу весов на свою ‘сторону: 25. ... Й:а4 26. СБ5 Л4а7 27. Ссб ЛЬ8 28. Ла! ЛЬ4 29. Фе2!, Наступил момент трудного решения для черных. Им приходится считаться с 80. Фе4. Дворецкий находит остроумный способ избавиться от функциональной перегрузки своих ФИ- гур: 29. ... Ла2! 30. Л:а2 Ба 31. Ла! КЬ8! 32. Се! К:сб 33. @ Ла4 34. ФЬ5 Ла8 35. 15! в! 36. е! Лс8 37. Фсе4- Кр№8 38. Л:а? Ф:сб, и теперь, когда главные трудности у черных позади и на активный выпад 39. Лаб они могли окончательно консолидировать — позицию ходом 39. ... Ф@7 (на что белые це могут играть ни 40. Феб из-за 40. ... Ле8!, ни 40. Фа5 из-за 40. ... ФЬ5), Дворецкий вновь дважды подряд ошибается: 39. ... Ле8? 40. Се Фс82, И здесь 40. ... Фа7 избавляло от непосредственных бед. После этого Гулько уже прочно «насел» на позицию черных, 41. Л:#6 Ф:!5 42. Н3 ФЮ 43. Ла7 ЛВ 44. Фе4 Фе3 45. Фа5 Ф!12 46.
Гроссмейстер В. САВОН.
Фе4 Фв3 47. Ле7!. Все ключевые позиции в руках белых, 47. ... Фаб 48. Леб Фе3 49. Фа5 Феб 50. Фа6 ФЮ 51. Ф:!#8--!. Изящно и убедительно. 51. ... СИ8 52. ЛИб Ф:16, Приходится! Дальнейшее просто. 53. С:16-- Кря8 54. Кре! Кр!7 55. Се83 Креб 56. Кр!2 Кр!5 57. Кре3 №5 58. Ь3 Се7 59. Кра3 Ь4 60. Се1 Креб 61. Кре4 Краб 62. №4!. Черные сдались.
Хотя и не безошибочная, но очень живая схватка!
Непросто досталось первое очко & В. Савону. В партии с Р. Ваганяном он долгое время вообще балансировал на краю пропасти и только огромным упорством удержал позицию.
Савон — Ваганян
А у ; о ия ЛАМ, й › Я А _й и, ЛАЙ ЛАТ а & & 0 АК В ОЕ ве Здесь у белых худшее уже, конечно, позади, но представить, что через 8 (!) ходов они выиграют, все-таки трудно. Далее было: 40. 4 Л:41- 41. К:@!1 КЪЬ5 42. №5 вй?. Черные сами создают себе опасного врага — пешку «п». После 492. ... Л:а2 43. Бр 1е 44. Л:еб Ла! 45. Кре2 44! их шансы, по меньшей мере, не хуже. 43. #й Л:а2 44. Л:№6 Лс?2??. И здесь продолжение 44. ... Ла! 45. Кре2 44 сохраняло инициативу за черными, но происходит нечто совсем неожиданное. 45, ЛЮ8!. Выясняется, что белая пешка неудержима! 45. ... @4 (или 45. ... К:е3 46. 16!) 46. Лс8-- КрЪ6 47. №6, и Ваганян сдался.
Партия Цешковского с Бронштейиом была, пожалуй, украшением первого тура. Любопытное начало < первых же ходов. В известном, Хотя и порядочно забытом, варианте испаиской партии (Е — 23/с) Бронштейн после ходов 1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 15 4. Кс3 !ё 5. К:е4 К! 6. Фе? (непонятно, почему этот естественный ход не рассматривается в — капитальной югославской «Энциклопедии», где указано лишь 6. К:6-+) 6. Фе7 7. 0—0 45 8. Ке3 предложил неожиндан-
“<
3

Страница 6

ную жертву пешки ради перехода в сложный эндшпиль с активной фигурной игрой. 8. ... Се4 9. Ф:еб С:13 10. Ф:е7--, Заслужинвал внимания остроумный маневр 10. Фе3!?. 10. ... Кр:е7 11. С:еб Бс 12. &!. Забавно, что к этому моменту на часах Цешковского 0ставалось уже всего юколо получаса! 12. ... Кра7 13. 43 С46. В ходе дальнейшей борьбы оказалось, что расчет «хитрого Девика» был весьма дальновидным. Во всяком случае Цешковскому за свое незначительное материальное благоприобретение пришлось долго отбиваться. Делал это он © присущим ему упорством и хладнокровием, и партия уже близилась к мирному завершению, как вдруг Бронштейн неосмотрительно перевел игру в слоновый эндшшиль, где сразу же столкнулся с трудностями, Потерен это было только для самого гроссмейстера (да и то чисто спортивной), потому что, благодаря его ошибке, теория подобных окончаннй пополнилась прекрасным учебным примером.
ПАША
Гроссмейстер В. ЦЕШКОВСКИЙ.
Перевес белых, у которых лучшее пешечное расположение, очевиден, но все же и оборонительные возможности черных не кажутся бесперспективнымн. Во всяком случае, единого мнения по поводу возможного исхода борьбы
даже у не было,
специалистов-гроссмейстеров
Вильнюс, 1975 г. 10273 4.5 6,7 8910 111213 141516, ©. 1. Балашов Ю. Жо, 104. 10 41а о 2. Гулько Б. 1 0 РО И, 14 1, 9 3. Савон В. 01 11, о о о Л) Че в 1, 9 11 9 4. Цешковский В. 2 7, О 01.14, 4 ', 0, 9 5. Гуфельд Э. О 0, 1 04 11, 11, 4, 8,5 6. Тайманов М. 1 0 0, 1, в 2 1, 2 1, 8,5 7. Альбурт Л. 0, 01 1, 1,0011 1, 1 лв 8. Белявский А. '/, | 1/5 0 '/, '/ '/, и 1 0 1 '/, 1/2 О 1 ' 8 9. Холмов Р. 1 о 1/о '/, 0 1/о 1 о 10 1 1/5 1 5 0 го, 10. Васюков Е. 0 1 '/, '/, 0 1, 1:10 ® '/, 0 / 1 17; 0 7,2 11. Бронштейн Д. ДА 0,1) 0 0.11 0 на 7 12. Ваганян Р. 0, 0 0; 040% 0 1 1 7 13. Дворецкий М. о 00 0 01; 1; 1, 1/2 2 0 1, ЖЖ 1 1, 6 14. Тукмаков В. о то 10 Ч; ОЖ т в 15. Романишин О. о, О 1, 000, 0), 0 ОЖ 1 5 16. Григорян К. о 04 ОД ооо, Ч, 0 14,5

Страница 7

Тем более ценным является достижение Цешковского, сумевшего с Мматематической ясностью решить — эту проблему. 43. с5! С18 44. @4 Св#7 45. Кре3 С№6-- 46. Кр3 Се5 47. С12 СЮ6 48. Се3 Се7 49. С42 С16 50. Сб САВ8 51. Крс4. Как раз вовремя! Черный король не может покинуть своего сторожевого поля. поскольку на 51, ... Кре4 следует 52. Св5, и белые осуществляют программный прорыв. Подготовлено это было мастерски. 51. ... С!6 52. 45 Креб5 (совсем плохо 52. ... са-- 53. Кр:45) 53. @с Кре4 54. С18 Се5 55. С@6! С! 56. Се7 Се3 57. Са8 Кр!3 58. Кр@5 (все рассчитано точно до конца) 58. ... Крт? 59. Креб Кр:Н3 60. Кра7 Кре4 61. С:с7 В3 62. С:и3 Кр:е3 63. с7 № 64. с8Ф В1Ф 65. Фа8-|- Кр!2 66. Ф17-- Кре! 67. Фр6б-- Кр!2 68. Ф!5-- Кре3 69. сб Ф@1- 70. Кре7 Фа4 71. Феб-- Кр!2 72. с7 ФЬ4-- 73. Кр@8 Фа5 74. Кре8 ФЬ5 75. ФБ3! Ф!5-- 76. КрЪ8 ФМ 77. Фс?2-- Кр 78. Фсб а5 79. Кра8 Ф!8-- 80. с8Ф. Бронштейн сдался.
В этом окончании все пленяет логикой и последовательностью: и игра на пешечные слабости черных (поочередно на с7 ий №4 с далеким прицелом на аб), и умелое использование приема цугцванга, и, наконец, далекий и точный ‘расчет перехода в ферзевое окончание с технически безупречной реализацией лишней пешки. Не случайно этот эндшпиль был признан лучшим в
турнире. По решению такого квалифицированного арбитра, как — Сало Флор, Цешковскому — автору «щенного методического пособия» был вручен специальный приз.
(Продолжение следует)
ПОЛУФИНАЛ ЧЕМПИОНАТА СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН, Новосибирск, 1975 г.
Вторая попытка
Состав турнира был представительным; 2 международных мастера, 3 мастера, 5 кандидатов в мастера и 2 перворазрядницы, Путевки в финал чемпионата страны получали только две участницы, и это обстоятельство наложило отпечаток на ход борьбы — она была на редкость острой и напряженной.
Чемпионка «Даугавы» Рута ДАузння стартовала очень успешно: три очка в первых трех турах, однако затем в равной позиции «споткнулась» и проиграла Л. Семеновой, В сложной партии с М. Раннику из пятого тура чата весов в конце концов склонилась в сторону более опытной — эстонской шахматистки.
Неудачи не сломили Аузиню, и, выиграв последующие две партии, она вновь подключилась к лидирующей группе. Ренающей в борьбе за второе место (первое обеспечила себе М. Раннику) была партия с Н. Титоренко. Более удачливой оказалась москвичка.
Для Руты это был второй старт В полуфиналах первенства страны и, хотя завоевать путевку в финал и не удалось, его можно считать успешным. Тот факт, что кандидатская норма перевыполнена на 1,5 очка, послужит психологическим допингом для заво®- вания звания мастера спорта.
На вопрос о самых ярких впечатлениях Рута ответила: «Борьба была очень напряженной, но это ничуть не отразилось на дружеской — атмосфере турнира».
А. Дарзниек
Новосибирск, 1975 г.
НП 213094 )5 6,7! 8-29 101112 ©.
Раннику М. Таллин Титоренко Н. Москва Семенова Л. Киев Иоселиани Н. Тбилиси Аузиня Р. Рига
Дехтяр Р. Киев
Игнатьева О. Московская обл. Лакюиайте С. Паневежис Костина Т. Минск Майорова Л. Ленинград Тимощенко В. Новосибирск Андреева Л. Фрунзе
роса оф Я ео => 2 00 —3 р сл ь д 10 те
1, 1. ПТ 0 101 Ч 85 2! 1 1 1110011 151, 8 Г, 0, 28 1,1 0200 11 11:4 ТБ О 0 Ч; 21/1), 1 1 1 т 7 0 0 0 2:1 1 11, ГО 9 6.5 ‘2 0 1 0 О 1 1 тб 00 г 'У01/ #8 4,1), 7), Л 1 "55 140 00 1,8 М, 04 ! 5.5 М1 0014, 0), О 15 00000 0'/; 1 1% 1, 1 4 0.9 0.01, 1, 00 0", 1‘ 9.5 гоосоо ооо 00% 00

Страница 8

ШАГ ВПЕРЕД
Сильнейшие шахматисты — сельских обществ страны боролись за звание чемпиона В Ялте, а шахматистки — в Алуште. И мужской, и женский турннры собрали сильный состав участни- КОВ.
Впервые золотую медаль завоевал представитель Мюлдавии гроссмейстер А. Лутиков. Его победа была убеднтельной. Он единственный участник, прошедяий турнир без поражений Имя второго призера — гроссмейстера Р. Холмова также не требует комментариев. По ходу борьбы казалось, что гроссмейстер не войдёт в число призеров, но его прекрасный финиш и неудачи конкурентов подтвердили «табель о рангах». Мастер О, Черников, проиграв в последнем туре Х. Кярнеру, поменял казалось уже обеспеченное «серебро» на «бронзу».
Острейшая борьба развернулась за четвертое место, дающее право на участие во Всесоюзном отборочном турнире. До десятого тура удачно играл представитель нашей республики А Витолиныш — с 6,5 очками он находился на втором месте. На редкость неудачный финиш (1,5 очка из 5) отбросил А. Витолиныша иа восьмое место. «Камнем преткновения» оказался частер из Казахстана О. Дзюбан, в партии с которым А. Витолиньш в выигранной позиции сначала выпустил преимущество, а затем сдался в положении, где мог еще бороться за ничью...
Главный судья турнира В. Микенас на’ закрытии отметил, что за более, чем ЗО-летнюю судейскую практику он не наблюдал столь бескомпромиссной борьбы в турнирах подобного ранга. Из 120 партий только 44 закончились вничью, а счет побед белыми и черными оказался равным — по 38. * * *
Уверенную победу в женском турнире одержала прошлогодняя чемпиовка кандидат в мастера Из Эстонии М. Саммуль, Вторая представительница Эстонии международный — мастер М. Раннику была далека от своей лучшей формы и в борьбе за первое место практически не участвовала. «Бронзу» завоевала Л. Любарская, по таблице коэффициентов опередившая Т. Фомину.
Представительница нашей республики С. Гайле неудачно начала соревнование — после двух туров она была на последнем месте. Проявив упорство и настойчивость, Сармите удачно финишкровала (3,5 очка из 5), выполнив норму кандидата в мастера.
Английское начало — Р 39/5 Полнарева — Гайле
1. К!8 Ксб 2. #3 еб 3. с4 @6 4. Ср2 96 5. Кс3 Св7 6. 43 Кве7 7. 0—0 0—0 8. Ке!. Обычно продолжают 8. ЛЫ с идеей путем 9. Ь2—Ъ4 начать атаку на ферзевом фланге. 8. ... Себ 9. К@5
Чемпионат сельских шахматистов СССР
Ялта, 1975 г. 112.314 5.678908 12 1814 15467, О 1, Лутиков А. Молдавия | #1 1, М, 2 1 1 114 М 1 11 1 Е 11,5 2. Холмов Р. РСФСР \/, 23 о Тр ОТД РР 120 10 3. Черников О. РСФСР ‘9, 0, №№ М, 2 1 1 0 0 1 1 М; 1 1-10 4. Козлов В. РСФСР 1, 0 о 1 ООД 1 8.5 5. Годес А. РСФСР 01/1 'А 010 О 0 1 8.5 6. Мурей Ю. РСФСР 00 0,0 18 11/1 1 10а 8,5 7. Дзюбан О. Казахстан 0, 0, ' 0 1 11 0 1 1.1 8,5 8. Витолиныш А. Латвая | 1/, /, 1), !/, 11, 0 0 1) 0 1 11), 8 9. Какагельдыев А. Туркм. /, 11; 00 00 1 1, 1) 1 1, 1), 1 1 8 10. Кярнер Х. Эстония 001000 0-1, 111, 1уотОной 7 И. Павленко О. Азербайдж.!, 0 0 ГО 0). 1, 0 2 1 0 1 6,5 12. Цамрюк А. Узбекистан (0 1, 0 0, 1 1 00 0 #1 1 1 Ч, 6,5 13. Георгадзе А. Грузия оо Т0оО 1, 00 0 1) 1), 1 5,5 14. Стопкин В. Украина оо 4 0 0 Ч, 1. 0 1), #8 1, 5,5 15. Клименок М. Белоруссия!/, 0000 000 !. 1 1/; 1), 0 8 1 5 16. Плунге Г. Литва 01! 000 00 0 0,0 0 1А,0 255
Г

Страница 9

Фа7 10. ЛЬ! 15 11. 54 ЛЕ7 12. 55 Ка8 13. 142! Черные эластично разыграли дебют, и белые прибегают к сильнодействующим средствам, чтобы ликвидировать атаку черных на королевском фланге, Более естественным вЫ- глядело 13. Фа4. 18. ... сб 14. К:е7-+- Ф:е7 15. К!3 №6 16. Фе? сЪ!. Используя неудачную стоянку белого ферзя на с2, черные начинают игру на фепзевом фланге, 17. Л:Ь5 аб 18. ЛЬ! Лс8 19. Са3 Фс7! 20. Фа2 Ь5. Белые теперь не могут играть 20. сЪ аЪ 21. Л:Ъ5 изза 91... Фа7-. 21. КрВ1 Вс 22, @с е4 23. С:#6 Ф:с4 24. Кеб С:еб 25. 1 КрИ7. Слон белых на 92 выключен из игры. 26. Лес! Фа4 27. Л:с8 С:се8 28. е3?. Необходимо было 28. ЛЪЬ8!, хотя и тогла после 28. ... Фс&4 у черных лучшая игра 28. ... Себ 29. а3 Лат 30. ФЬ4 Фс2 31. Фе! К!7 32. ЛЬб? К:е5!. Позишия белых рассыпается. как карточный домик. 38. Фа1 К!7 34. ЛЬ2 Фа3 35. ЛЬб. Белые сдались. (Прнмечания мастера А. Витолиньша.)
Подводя итоги выступления латвийских шахматистов, следует признать их более удачными по сравнению с предыдущими — чемпионатами. Можно надеяться, что в ближайшие годы мы увидим наших шахматистов в числе призеров.
В заключение познакомим читателей се партией, которую — победительница считает одной из лучших на турнире.
Французская защита — Е 02/с Саммуль — Фомина
{. ей её 2. @4 &5 3. Ка2 К! 4. е5 К!87 5. Са3 с5 6. с3 Ксб 7. Ке2 Се7?.
Черные отказываются от рекомендованного теорией хода 7. ... 16 # пюпадают в стесненное положение. 8. 0—0 0-0 9. КВ Ле8 10. Ле! К!8. И здесь следювало подумать о подрыве 17-46 или даже 17—15. 11. СМ С@7 12. Фа2 аб. Контригра черных иа ферзевом фланге запаздывает. Лучше было 12. Фаб, стремясь к размену Ферзей. 13. Се5!. Стратегически совертленно правильное решение — черные остаются с плохим слоном. 18. ... Б5 14. С:е7 Ф:е7 15, @с ®Ф:с5 16. Кей4 Ъ4.
По инерции черные продолжают атаковать. хотя предварительно следовало расположить ладьи на боевые позиции на линиях «5» и «а». Теперь белые получают перевес ин на ферзевом фланге. 17. Лес!! Вс 18. Л:с3 ФЪ6 19. ЛЬЗ Фа7 20. К:сб С:еб 21. Лс!!. Становится очевидным, что черные пройграти позиционную борьбу. Им остается надеяться лишь на ошибку соперницы, мно Саммуль уверенно доводит борьбу до жонпа. 21. ... Лас8 22. Фа5 С@7 23. ЛЬс3 ЛЬ8 24. Ь3 ФЪб 25. Лс5 Ф:а5.
Несколько лучше 25. ... СЬб, не дотчуская белую ладью на седьмую гоэязонтАЛлЬь 26. Л:а5 СЬ5 27. С:Ь5 а® 28. Лс7 Ла® 29. Л:Ъ5 Л:а? 30. в3 Кеб 831. ЛЪЬБ7 Л'8 32. 4! Ле2. Необхолимо было 32 ... №5!. 38. Кый Ле4 34. Ко5 Л:е5 35. К17 ЛЬ5 36. Кеб5 Ле8 37. Л:е7-- Кр8 38. К:№7 ЛЬ8 39. К. Черные сдались. (Примечания мастера А. Витолиньша.)
рн
З. Гайлис, заместитель председателя шахматной секции ЦС «Варна»
Чемпионат сельских шахматисток СССР
Алушта, 1975 г. 1908 (45678901213 4 О 1. Саммуль М. Эстония чо НОЯ МА) 108 2. Раннику М. Эстония уче 5 О 11, 8,5 3. Любарская Л. РСФСР 1, 1, м 1, 10, 1, 1 8 4. Фомина Т. Эстония 0 4, 010 8 5. Корошннадзе Л. Грузия 2 0, 1 № М 1 0 1 11), 1 Ч, 7 6. Потнарева Л. РСФСР 1.001, 01), 01 7. Гайле С. Латвия 0070071), ТА 1 АД 7 8. Картанайте М. Литва по 1 То, ® 1), 1), 1), 1), 1 0, 6,5 9. Салькнна А. РСФСР 01 4; 14 М, 1, 0 1, ®\ 4 М, 1 М, 6 10. Агабабян Н. Молдавия ооо о 1 1, М, \ 11, ГО 5,5 11. Шадур Л. РСФСР 1, 01000 0, М, 0 11! 5,5 12. Портон Р. Узбекистан 1 0 00, у, 0 0 1 5 13. Гурфинкель Ю. РСФСР 0 000, 000.071 71 3,5 14. Хуртудова Л. Украина 00:01, 1-0 01% 1000 8

Страница 10

Звезды спустились
на землю
Несомненно, звездами первой величины являются в наши дни гроссмейстеры Любомир Любоевич ин Ульф Андерссон. Свой высокий класс они лиШ- ний раз подтвердили превосходной игрой в Лас-Пальмасе. Однако всего чеёрез два дня после испанского турнира они уже включились в бой, приехав В Загреб на «турнир мира». Неизвестно, то ли гроссмейстеры преследовали научные цели, пытаясь постичь секрет «второго дыхания», то ли надеялись по цезаревской формуле — пришел, увидел, победил — без труда расправиться © не слишком выдающимся составом участников. (Но получился маленький конфуз звезд заставили спуститься на землю уже на старте.
После четвертого тура Любоевич и Андерссон имели на двоих всего одно очко! Талантливейшие гроссмейстеры явно переоценили свои силы.
Большого, заслуженного успеха добился молодой венгерский — гроссмейстер Д. Сакс. Сенсация турнира — удача загребского учителя математики Ю. Николаца. Этот 43-летний шахматист не имел накануне соревнования никакого международного титула]
Мастер В. Цешковский «заработал» свой первый гроссмейстерский балл. Явно не в лучшей форме был Г. Кузь- МИН.
ПО СКОЛЬЗКОМУ ПАРКЕТУ
В начале 50-х годов появилась в сицилианской защите «система Найдорфа». Ее стремились «сразу» опровергнуть продвижением пешки «1», но постепенно было найдено противоядие и весь план, связанный с ранним продвижением пешки, стал редким гостем серьезных — соревнований. — Применив старое оружие против Д. Минича, Д. Сакс добился психологического успеха — его соперник явно забыл тонкости варианта и передвигал фигуры неуверенно, как по скользкому паркету.
5
РОКРЧГ за НОГО РЕЙ чи
Сицилианская защита — Е 90/а Сакс — Минич
1. её с5 2. К!8 &6 3. 4 с@ 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6. 4 Фс7 7. С43 рб 8. 0—0 Се7 9. К!8 КЪЯ7 10. Фе! Кс5?.
Здесь следовало играть 10. ... 0—(, невзирая на то, что после 1! КрЫ!! ЬБ 12. а3 с последующим ФН4 в 14—15 белые развивают инициативу на королевском фланге. Венгерский мастер Э. Хааг предлагает 10. ... е5 Н. Ге де 12. ФЫ4 16!. 11. еб #е 12. е К7 13. С!4 Кеб 14. Се3 КБ6?. Черные спешат закончить развитие ферзевого фланга. Конечно, легко после партии советовать, но нам кажется, что следовало играть 14. ... ФЪЬб-+-!? 15. С2 Ф:52 16. ЛЬ! Фа3 17. Ка45 Кас5!, решая все дебютные проблемы. 15. а4! С@7 16.
а5 Кс8. Лучше было 14. ... Кс4, хоть чем-то угрожая, хотя ход и может показаться подозрительным. 17. — Ке4 СЬ6б?. Черные настолько расстроились, что, потеряв вкус к игре, забывают об элементарных — принципах — дебютной стратегии. Почему не 17. 0—0?
После 18. К!6-- Кр№8 19. К:а7 Ф:47 ощущается слабость белых — полей (фиксированная пешка на Б7), однако впереди было бы еще много игры. 18. К!2 Ка7?. Спокойно маневрируя на ферзевом фланге, в то время как к королевскому флангу подкрадываются
языки пламени! И здесь не поздно было 18. ... 0—0. 19. Кв4 СВ8.
мы ПИЛ Пе тан ЗАМОК А А ОАЬ 0 0
И / КДИ ТИ:
р
будя и,
по ПТ и 77% р и «7
7
№
У Пи У
Ж

Страница 11

то т
Ровииь—Загреб, 1975 г. |
о 28-4 5 6-7’ $ 9110 11 12 18. 14 / ©.
1. Сакс Д. Венгрия #1 1 2. Ковачевич В. СФРЮ 0 & 1 3. Николаи Ю. СФРЮ Оо 0 4. Цешковский В. СССР 0 0 5. Трвягов Г. Болгария 1, 0 1) 6. Кулак К. СФРЮ 1, 4, © 7. Андерссон У. Швеция ‘о Чо 1/5 8. Любоевич Л. СФРЮ 1140 9. Кузьмин Г. СССР 1, 1 40 10. Марович Д. СФРЮ 1, @ 1) 11. Кин Р. Англия 1, Ю 12. Планинц А. СФРЮ 0 0 13. Матулович М. СФРЮ \/, 0 1 14. Минич Д. СФРЮ 0: 0..9
20. Ка5! К:в5 21. еб Фсе5-- 22. СТ2 Фа6 23. ей-- Ф:47. Проигрывает и ОГови, К “47 ввиду тихого хода 24. Ла. 24. К-т, и черные сдались. Поучительная партия.
СЖИГАЯ МОСТЫ
Следующая партия не примечательна вариантами, но иллюстрирует часто встречающееся обстоятельство: одна из сторон, казалось бы, добивается позиционного перевеса, но не в Состоянии найти конкретного пути для усиления нажима. Шахматисты позишионного плана вроде Т. Петросяна или Л. Портиша продолжают спокойную тактику лавирования, держа противника в «ежовых рукавицах» и не упуская возможности хоть на микродолю улучшить положение своих фигур. Они по опыту знают, что в подобной ситуации редкий противник в состоянии долго выдержать прессинг. В противовес им шахматист атакующего стиля психологически не выдерживает стратегию «качания» Он горит желанием — насильственными — мерами немедленно вызвать кризис, не страшась сжечь за собой все мосты. Так и поступил А. Планинц в следующей партии. Пожертвовав неожиданно две пешки, он стремился любой ценой взорвать укрепленные редуты черного короля. При этом он не пожелал учесть, что у противника ‘вскрылась линия «©».
Соперник ответил мощной контратакой
14 4 М 0 4 М; 4, 1 1 8,5 1 46 001,1 А 8 1/5 2 1 1 1, 1 { 0 1 го. У 06, Л, 8 1, & 1, 21) 1 1 о ДА 1 7,5 204 0 1 114, 1! 1 7,9 он А 206 М 11 „7 И, 01058 1 О 14), 1 О 7 2 0 104 М 1 М; Ч, 1 6,5 0 о о 2 1 4, © 1 0 1, 1 6 оо 0) & 1! о 03000 а Оф 1) 76 0 7,0001, 14-1 '0' 1/5 4,5 001 0000% & 245
Защита Уфимцева — Р 88/5 Планинц — Кии
1. е4 еб 2. @4 46 3. К!$ Се7 4. Се2 К6 5. Кс3 0—0 6. 0—0 сб 7. 3 55 8. еб Ке8 9. С4 Ка7 10. Фа2 СЬ7 11. Л! КЬб 12. СЬб Фс7 13. №4. У белых пространственный — перевес, но создалась типичная позиция варианта, в которой не так просто увеличить давление. Ход в партии’ — начало агрессивного плана белых, В этой позиции можно было спокойно сыграть 13, Са8.
13. ... Л48! 14. еб!? Те 15, №5 в! 16. С43 Кс4 17. Феб Л6 18. Сор7 К:е7 19. Ке4 Луб 20. Фс1 К!5 21. Ке3 с5! 22. &5 Ксе3!. Начало очень поучительного маневра: черные чуть ли не форсированно добиваются упрощения позиции и заодно готовы вернуть пряобретенный материал, правда, взамен активизации своих сил. Самый разумный метод защиты в подобных позициях, 23. СБ КБ 24. К:!5 её 25. КВА Л16 26. Фа5-н КрЫ8 27. К:15 Лу8 28. Ф:П5 еб!.
нЕ
№
пссооаНЕДЕаЬ
р
29. Ке3 Фе7 30. ФН? ей 31. К:45 ЛЬб 32. Фр3 Лаб 33. ФЗ Л:@24- 34. Кр! Ле! 35. Кре2 Ле8--. Белые сдались.
.

Страница 12

И по многоборью...
Кажется, гроссмейстер Д. Бронштейн выдвинул идею проведения первенства мира по шахматам в двух «весовых категориях», — выявляя — «матчевого» чемпиона мира и сильнейшего в турнирном многоборье. Однако история доказала, что шахматисты, завоевавшие корону в матчах, недурно справляются со своими королевскими 0бязанностями и в турнирной борьбе. Это неоднократно с блеском демонстрировали и А. Алехин, и Х.-Я. Капабланка, и М. Ботвинник. В наши дни уже в роли чемпиона мира пришлось показать свою силу и Анатолию Карпову, игравшему в международном турнире в Портороже-—Любляне.
Зарубежная пресса высоко оценила победу А. Карпова в турнире. Уже первая его встреча с могучим Л. Портишем закончилась убедительной победой чемпиона.
Известно также, что с обладателем шахматной короны все играют с удвоенной энергией, Это наглядно иллюстрирует следующая партия. Малоизвестный югославский шахматист В. Мусил построил в центре неприступную пешечную крепость, и долго не видно было, где черным пробиться. Однако в миттельшпиле сказался класс гроссмейстера в то время, как белые топтались на месте в центре и на ферзевом фланге, Карпов создал на королевском фланге позициюнные преёдпосылки для победоносной атаки.
Сицилианская защита — Е 57/а Мусил — Карпов
1. её сб 2, КЗ еб 3. 44 са 4. К:44 аб 5. Са3 К!6 6. 0—0 46 7. Фе? #6 8. с4 Се7 9. Кс3 0—0 10. Се3 Фе7 11. Лас! КЪа7 12. 13 6 13. Ф!2 СЬБ7 14. Л!) КЬ5 15. СН Лас8 16. Лс2 Л!е8 17. Лс@2 С!8 18. КаЪ5!?. Типичная реакция, Белым надоело заниматься перегруппировкой сил. 18. ... а} 19. К:55 ФЬ8 20. К:46.
ЖЕ Ей УИ 7 2 7
10
Чемпион
гроссмейстер А, КАРПОВ.
20. ... Кс5!. Для белых, по-видимому, неожиданное решение. На 20..., С:46 21. Л:46 Ксо 22. Л:б6 белые пешки могли стать крайне опасными, чувствительным было бы также и давление белых по диагонали р1—а7. Ходом в партии черные поддерживают напряжение и заставляют белых решить еще множество проблем. 21. К:е8 Л:е8 22. Ь4. Обоюдоострый ход. Труднее было бы черным чего-то добиться после 22. 53. 22. ... Ка4 23. а3 Ссб 24. Лс1 Фс7 25. Фе! Лс8 26. Фа! Сеё8 27. ФЬ3. На ферзевом фланге белые расположили силы довольно активно, однако они нё могут усилить свою п0- зицию. Чемпион мира начинает теперь готовить атаку на противоположном фланге. 27. ... №6! 28. Лс@! в5 29. С2 К!4 30. Св3 Се7 31. Фе3 Ла8! 32. Лс!1 Себ 33. С12 Кв6 34. рв3 Фе7 35. ФЬЗ Ф16 36. Кре2 №5! 37. Ла3 №4 38. Се2 Ссеб!. Угрожая е5—4. Крайне поучительно наблюдать, как Карпову удается ход за ходом увеличивать радиус действия своих сил. Белые, находясь в цейтноте, решили сделать «индифферентный» ход, но их ожидает новый тактический удар. 89. Кре! К14! 40. Л42 Кс8 41. ®!. Следовало играть 41. СЫ. 41... Ф:14 42. Л:с8 Ф.Н 43. Кри ФЫ!-- 44. Св1 СЬ2. Белые
мира

Страница 13

++
сдались. После 45. Кре! Ф:@1-- 46. СИ Се3-- 47. Кред Ф12-- черные выигрывают.
И ТРЕНЕР НЕ ОТСТАЛ..,
Тренер-секундант выдающегося шахматиста! До сих пор многим не ясна роль такого помощника, — который обычно уступает в силе своему подопечному. Не все также понимают, что тренерская работа © выдающимся шахматистом крайне утомительна (если только тренер честно и беззаветно отдает все своему подопечному), творчески выхолащивает шахматиста. Не случайно относительно рано сошли с арены такие выдающиеся практики как И. Болеславский и И, Бондаревский, отдавшие много сил тренерской работе. Счастливым исключением —яВвляется гроссмейстер С. Фурман. Тренерская работа с Анатолием Карповым не помешала ленинградцу в Кконце 1973 года превосходно сыграть в Мадриде, а недавно — в Югославии. Южный темперамент итальянца С. Марнотти он нейтрализовал строгим позидионным давлением и тонкой игрой в эндшпиле,
Сицилианская защита — Е 57/а Мариотти — Фурман
1. е4 с5 2. К!З еб 3. @4 са 4. К;а4 аб 5. С43 К!6 0—0 @6 7. Кс3 Ксб 8. Се8 Ке5!? 9. №3 55 10. 4 К:43. Размен на 03 укрепляет пункт е4, снижая активность слона 7, и вскрывает белым линию «с», сводя на нет основной стратегический козырь черных в сицилианской защите — давление по полуоткрытой линии, 1. сё СБ7 12. ФБ.
Весь план, начатый белыми, оказывается малоэффективным. При отсутствии белопольного слона трудно рассчитывать использовать атаку против 55. Заслуживало внимания 12. Фа2, чтобы после 12. ... Се7 играть на блокаду ферзевого фланга посредством 13. Ы4 и затем 14. КЗ. Последующий подрыв а2-—а4 определенно выиграл бы в силе. 12. ... ЛЬ8 13. 15 еб 14. Кс2 Се7 15. Са7 Ла8 16. С12 0—0. Точнее 16. ... Фа7. 17. Л!а1?. Здесь сам бог: велел играть 17. а4!. 17. ... Фа7 18. а4 45! 19. аЪ а№ 20. Л:а8 Л:а8 21. СА4 44!. Фиксируя слабость на @3. 22. С:16 С:16 23. КЫ} в6 24. ЛИ Са5 25. Кваз.
и И Ши] у,
25. ... С14!. Тонкая жертва пешки, позволяющая черным «оживить» наконец своего белопольного слона. 26. 1 Бе 27. Ф:Ь5 Ф:Ь5 28. К:Ь5 Саб! 29. Ла!. После 29. Кс7 С:43 30. К:а& С:е2 слишком опасной стала бы пешка «0», Дальнейшее понятно. 29. ... Лс8 30. Л:а6б Л:с2 31. К@6 Ся3! 32. Ла! Ла2 33. 64 Л:43 34. ЛЬ! Ле3 35. Б5 @3 36. Кс4 Л:е4 37. К@2 Ле2 38. КН С!2- 39. КрЫ2 СЬ6! 40. Кез Лс2 41. Ла! 92 42. Ке4 Са5 43. 66 ЛЬ2 44. К:42 С:02 45. 57 С!4-. Белые сдались.
А. Кобленц, заслуженный тренер СССР
Порторож—Любляна, 1975 г. | 923 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 О.
1. Карпов А. СССР ® 1 1, 1/о 1/5 1/, |Та1) ой 1/, 1111.1 '/ 11 2. Глигорич С. СФРЮ МоИВ р ДО ТА 1 Л 21 ой Дт 1119 3. Горт В. ЧССР Но 1/, = 1/5 0 1/о 1/5 1/о 1/, 1011 '/ '/ Ак 9,5 4. Рибли 3. Венгрия ‘о о М, ® 2 12 в Мо М 1 4 1 1 1 9,5 5. Фурман С. СССР 1 РО Е 1), 1); РЕД ДМ ай А), 9,5 6. Парма Б. СФРЮ 3 72, о "Чо в ДД А 1 4 р! 8,5 7. Портиш Л. Венгрия 01141 01:1" 00:11 -,1-, 8,5 8. Велимирович д. СФРЮ 0 1, 1), /, 1, 18 М ООО 8 9. Любоевич Л. СФРЮ 101, р ДД Ел), А 1 1, д, ТА 8 10. Барде Я. СФРЮ 00 00740 11 ОР) 1 1), 1 7,5 11. Плаиинц А. СФРЮ 0001,1, 14% 0% 00 14) 1,65 12. Гарсиа С. Куба 00 01/1, 1, 10 01, 1 & 1 0 1) 6 13. Мариотти С. Италия 07/41/12 0 000. 0 0:1) 111 6 14. Муснл В. СФРЮ оо 0О0ОД 0 14 0 0, у; ® М, Ц, 4,5 15. Остерман РВ. СФРЮ ооо, 00, 0, 4 16. Карнар М. СФРЮ ‚000,000 0.0 1, 8 3
ел “т

Страница 14

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
Сицилианская защита — Е 69/с Смейкал — Карпов Межзональный турнир, Ленинград, 1973 г.
1. её сб 2. К!3 Ксб 3. а4 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 аб 6. Се? Фс7 7. 0—0 К!6 8. Се3 СЬ4 9. Ка4 0—0 10. К:еб с 11. КЬ6б ЛЬ8 12. К:с8 Л!;сё.
В партии — Хеннингс — Матулович (Хельсинки, 1972 г.) черные продолжали 12. ... Ф:с8, и после 13. Са7 Ла8 14. Са4 К:е4 15. Са3 5 16. С:её № 17. С:е7 Кр:е7 18. Фа4-+- Кра8 19. Ф:Ь4 45 20. Фа6 Ла7 белым не удалось воспользоваться открытым пюложением черного короля. Заслуживало внимания 13. еб.
13. С:а6б. На какое поле должна теперь отступить черная ладья? Точного ответа на Этот Вопрос пока нет, СКажем только, что на практике испытЫывались все три возможных отступления — 8, её и #8.
13. ,.. Лс8—18.
ВВ, Г ь 77 7 < ИДИ,
АНАЙА® 0 РК Их * [7 & ЛАЦ М
0 & д. . КАЛ
По имеющимся у нас данным, это продолжение встретилось лишь в партии Павлов — Урзика (Румыния, 1973 г.). После 14. Са3 Саб 15. М е5 16. {5 Л:Ь? 17. #4 16 18. №4 Ка5 19. ей е4! 20. Се? Сео 21. С:еб Фа3-- партия закончилась вничью вечным шахом.
Более сложные варианты возникали после. 20. С:е4 — 20. ... Ле8 21. ФЗ ей 22. С:05 Л:е3 с последующим 93, ... Сс5. Шансы на атаку сохраняли черные и в случае 21. Фа3 с 22.
12
ПАРТИИ, ЦЕННЫЕ ДЛЯ ТЕОРИИ
«Шахматный информатор» № 15 (Окончание. Начало «Шахматы» № 17 и № 18)
фФ:45 ЛЫ 93. с4 Л:е4 24. СаЗ Л:е4+ 25. Кр!2 С14!.
Достаточная контригра у черных и после 20. Се! ЛЬЬ8 21. С:е4 Себ-- 22. Кре? Феб 23. Ф13 Ф:а1 24. СМ ЛЫ!!.
На 21. Се? черные могут — ответить 21. ... Себ. Рассматривая далее продолжения
13. ... Ле8 и 13. ... Л98, можем убедиться, что во многих вариантах Ннемаловажную роль играет — слабость пункта 77. Может быть именно поэтому стоит вновь обратить внимание иа ход 13. ... Л!8, в корне разрешающий проблему пункта 17 и сохраняющий все тактические возможности.
13, ... Лс8—е8. 14. Саз Саб 15. 4 е5 16. {5 Л:52 17. е4 пб 18. 4.
Угрозы белых на королевском фланге в любой момент могут стать решающими, От черных поэтому требуется энергичная, целеустремленная игра.
В партии Джинджихашвили — Тайманов (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971 г.) после 18. ... С18 19. в5 Ка5!? 20. Се! (20, ед е4!) 20. ... ФЬб-- 21. КрЫ!1 Ке3 22. С:е8 Ф:е3 23. Л!8 Фа4 24. ей @5! 25. Бе де! 26. е!Ф-- Кр:!8 шансы черных оказались не хуже,
В партии Сивохин — Летунов (Севастополь, 1973 г.) белые попытались усилить вариант ходом 22, Ф!3, что после 29. ... К:П 23. С:52 Ка2 24. Фр? Ф:Ъ2 25, Ле! Бе? 26. Ф:02 вп 27. 16! 26 28. Ссе4! дало им возможность организовать опасные угрозы черному королю. Заслуживало внимания за черных 25. .., Кзе4 26. С:е4 @51, с контригрой.
В партии Рибли — Матулович (Хельсинки, 1972 г.) черные попытались нейтрализовать инициативу соперника тутем 18. ... №5!?. После 19. @#№ Фао? 20. КрЫ! Сс5 21. Себ @5 22. №6 де 23. Бе выяснилось, что им неё удалось добиться своей цели. Заслуживало внимания — 19. С!8 с последующим

Страница 15

й7—45, начиная контригру в центре.
Интересно и 18. ... К451? 19. ей е4 20. Се? Ссе5 с последующим 21. Фр3-- и вечным шахом.
Геллер (белые) в партии с Талем (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971 г.) продолжал 15. #4. После 15. ... №6 пассивное 16. Кр! Себ! 17.
ЛЬ С:Ъ? 18. Ле! Себ 19. Л:Ь8 Л:58 20 14 давало черным возможность путем 20. 45, вместо сыгранного В партии 20. ... СЫ2, перехватить инициативу.
В партия Клован — Фурман (Ленинград, 1972 г.) белые продолжали энергичней 16. 4, однако после 16... еб 17. в5 К:е4 18, С:е4 е! 19. ФЗ ЛЬ! черные сохранили равенство. Заслуживало внимания и 17. ... @! 18. р? Ге 19. Фр4 сб с последующим Ле8—е5— е5 и хорошей игрой у черных.
Интересно проверить — также 15, ,..715!2.
На 16. в5 может последовать 16. ... Кей 17. С44 с5 18. Сеё С:№2-- 19. Ко"! Се! 29. еб С:19.
На 16. вЪ возможно 16. ... С:Ы2- 17. Кое? СМ 18. ФВ С:е3 19. Ф:ед К:№5 20. е5 ЛЬ4!.
Вариант, безусловно, ждет дальней- 1тей практической проверки, Но уже сейчас можно констатировать, что у черных достаточные — ресурсы = для контригры.
В полуфинале — 40-го чемпионата СССР в Одессе в 1972 году Кочиев против Рудерфера ппименил новое сильное продолжение 15. КрЫ!!?, котопое поставило под сомнение избранную черными систему. Вот некоторые
ХОД
варианты. характеризующие — угрозы белых: 21) 15.7... С:#9 16. 14) № "17. ®Ф!3 Кс! 18 Ь3-к: 2) 15: ;.А2 16.
Са4! ЛЬБ8 17, С:16 в! 18. 14! Кы!8 19. Фг4. с серьезной инициативой.
Партия Кочиев — Рудерфер птололжалась так: 15. ... Себ 16. с3 Л:Ь2 17. Фес!!! ФЪ7 18. 14 Ссе7 19. е5 К45 20. Сс5 ФЬ8 21. 4 Ке7 22. Са7! ФЬ7 23. Са4 ЛЬ 24. Се5 Ла4 25. С:А7-+!, с явным перевесом у белых.
В партии Либерзон — Тимошенко (полуфинал 40-го чемпионата СССР. Челябинск. 1972 г.) после 19. ... с5 20. ЛЗ Ке4 21. Саб Ф:аб 22. Ф:Ъ2 черные остались без качества.
Не ппоходит 17. ... К4? из-за 18. {#41 К:е3 19. Ф:Ь2 С:М 20. ФР! К:Н 21. Л4!. и ввиду слабости пункта 17 черные терпят фиаско.
13. ... Лс8—48.
7 --й 1, 7 ВЯ ; и 7 по 7 7 ФА &®
Гео
" й 9 ой * АТ 7 %» * %
Эта новинка была применена в партии Смейкал — Карпов. „т
14. Са3 С46 15. КрИ1.
В партии Клован — Васюков (Ленинтрад, 1973 г.) белые сыграли 15. 14, однако после 15. ... еб 16. 15 Л:52 17. е4 16 18. №4 С#8 19. в5 Ка5! 20. ей е4 21. СМ Фа7- 22. Кр! ей черные получили достаточную контригру.
Не достигает цели и 16. Ь3 её 17. Са4 Се5!.
На 15. в4 можно продолжать 15. ... С!4 16. е5 Ке8 или даже 15. ... С:П2- 16. Кре? С!4. В обоих случаях черные могут смело смотреть в будущее,
15. ... Себ 16. с3 Л:Ь2 17. Фе! Ка4.
После 17. ... ФЬ7 18. 4 Сс7 интересно проверить 19. а4 — отдаленная проходная пешка может доставить
черным немало хлопот.
18. 14. Нельзя 18. Ф:Ь2 ввиду 18. ... С:сЗ.
18. ... К:е3. 19. Ф:52 С:14 20. Ф12 К:11 21. Л:1.
В партии Смейкал — Карпов после 21. ... ©5229. @3 Фаб 23.,Сед Себ 24. Ф:!7- КрН8 25. а4 Се7 26. а5 Л!8 27. Фе4 Д:Н-- 28. СИ ФЕ 29. Кре? черных при точной игре противника ждала длительная и трудная защита.
Еше сильнее сыграли белые в партии Адорьян — Матулович (Нови-Сад, 1973 г.) — 25. Се! Ст6. (25, . Се? 26. Ла! Фа3 27. Л:47 ЛД:а7 28. Фе8-! С!8 29. С:@7 Фе!- 30. Кре2 Фа2- 31. Ко3 Ф6-- 32. Кре4--) 26. Крр2 Л!8 27. Ф:@7 Феб, и после 28, Л#3! черным нелегко добиться ничьей.
Матулович против Разуваева (матч СССР — Югославия. Тбилиси, 1973 г.) сыграл 21. ... @5. Ослабление диагонали 3—8 в этих обстоятельствах опасней небольшого ослабления королевского фланга — 29. 23 Ф4а6 23. Се? Се5 24. Ф:17-+ КрП8 25. Ла! Фс7 26. Фе7 С:се3 27 Св4 Фс8 28. С:еб Ле8!, и партия вскоре — закончилась вничью. Заслуживало внимания — 25. Сс4!, сохраняя известное давление.
13

Страница 16

Ох, уж эти пешечные окончания!
Большинство пешечных окончаний весьма просты, и исход их довольно Скоро становится очевидным для обоих партнеров. Но нередки случаи и весьма сложных пешечных окончаний. Вот один из примеров, случившийся в партии
ПЕЛЛИНГ — МАЙЛС
Илфорд,
:7 0:0: тей # 7 КЗ * + % *® 7 7” %» В этой позиция ход
четных. Я имел выбор между постепенным #ажимом на королевском фланге (например, путем 33. ... #5) или иемедленным — упрощением
позиции © переходом В пешечный эндШПИлЛь — 33... С:@4.
После должного размышления я решил. что пешечный эНндШПиИль ВЫ-
глядит — более обещаюттим. Итак...
38. ... Се7:@4
34. Ла2:а4 А ей, Конечно, не 34. ©,
так как после Кре7—
46—45 пешка 4 теряется без компенсации.
ВА... Лс4:44 35. с3:@4 Кре7— 6 36. КрЪ3—Ъ4 ото
Очевидный — ход. Во
время игры я не уделил
1
1974 г.
особого внимания — продолжению 36. Крс3, считая его слишком пассивным. При более внимательной проверке кажется, что белые могли бы держаться после 36. Крс3 Кр95 37. Кра3 с последующим 92—53 и, При необходимости, Кра3-—е3—43. В ходе первого серьезного анализа этого варианта я решил. что черные всетаки выигрывали после 87. ... а5 38. Ь3 №5 39. Кое3 а4! 40. Ба Ба 41. Кой2 16 42. №3 @5 43. 1 10 44, Кре3 еб! 45, де Кр:е5 46. Кр@3 — Крб5. Черные захватили оптозицию. 47. Крс3 Кред 48. КрЬ4 Кр!8 49. Кр:а4 Ко:03 50. КрЬ4 №4 51. а4 р4!, с выигрышем.
Все выглядит правильным: черные, используя свою лучшую пешечную структуру и более активное расположение короля. спокойно — превратают относительно сложное окончание в простое, выигранное.
Увы, все это далеко от истины! — Последующие несколько — ходов
анализа дали — следующий порядок ходов, Который (я думаю!) демонстрирует лучшую игру с обеих сторон.
ини.
и, ТА ула
& Ж ЖА Х &&
и
й 77 у 78 7 ДИ ут ® 0
Ж
7 7%
36. Кре3 Кра5 37. Кра3 а5!. Медлить — нельзя, так как, если, например, 37. ... №5, то 38. Б41 16 39. 3 @5 40. Тв Гр 41. Кре3 е5 49. @е Кр:е5 43. Кра3 Кой5 44. Крез Ктос4 45, Кре4, с ничьей. 38. Ь3 а4!. Другие ходы допускают продвижение а3—а4, после чего белая пешка будет на один ход ближе к полю превращения, что важно в некоторых — критических вариантах, 89. Ба Ба 40. 13, Если 40. 24. то 40... @5!, а на 40. №4 черные отвечают 40. ... #5. Но интересно 40. Крс3 — 40. ... Кре4! 41. КрЬ4 (или 41. Кре4 №5! и теперь 42. Крс3 №4! 43. Крс4 3 или 42. Креб Кр@3! 43. Краб Кр:@4 44. Кре7 Кре3 45. Кр:!7 КрЪ3, выигрывая, благодаря лишнему — темпу) 41. ... Кр:й4 42. Кр:а4 Крс4! 43. Краб 16 44. КоЬб еб 45. 1 № 46. а4 е4 47. аб е3 48. аб е2

Страница 17

49. а7 е1Ф 50. а8Ф Фе3-- 51. Кре7 Фе7-+ 52. КрЬб Феб 53. КрЫ7 ФБ 54. КрЬо8 Ф:а8- 55. Кр:а8 Кр4, и черные выигрывают, Если в этом варианте белые не меняются на еб, то черные меняют — ферзей тем же способом и затем играют 6—5, перед тем как отправить своего короля к белым петткам. 40. 5 41.
14! 16 42. Кос3 Кре4 43. Крс4!. Не 43. КрЪЫ4 ввиду 43. ‚ Кр:94 44. Кр:а4 Крс4 с последуютням ©еб—е5, 43. ... #5!!. Естественное 43. ... Кр!3 было бы ошибкой из-за 44. Крсе5! Кр:е3 45. Ко@6; белые — первыми проводят пешку в ферзи й легко достигают ничьей. 44. Крс5!, Двойная ловушка. Если — сейчас 44)... Кр!3?, - то 45. Кр@6! или 44. .. Кра3? — 45. КоЪ4!. Но 44. ... Кре3! 45. КоЪ4. Не 45 Кра6 Кр:й4 46. Кр:еб Крс3 47 Кр!6 КрЪ3 48. Ко:26 Кр:а3, и черные выигрывают Или 45. Кос6!? Кп:04 46° КьЪ5 еб 47 {е Кпо:е5 48. Кр:а4 1449. 2! ° Къ:!М4 50. КрЪ4 е5: 51. Пе Кр:@5. с тем же пезультятом. 45. ... Ко!3 46. Кьс5!. Хуже 46 Кр:а4 Кр:е8 47 КрЪ4 Кр:!4! 48, а4 Коо3 49 аб 14 50. аб {3 51 а7 12 59 а8Ф #!!Ф. се великолепными ‘1пансами на выигрыш. наптиме0, 53 ФЪЫ8-? ф!4! или 53 Фе4 @!5!. п черный ферзь люмянирует на доске. 46. ... Кр:о3 47. Кр@6 Ков:!4 48. Ко:еб Кос3 49. 45 14 50. а6 13 51. @7 12 52. &8Ф #1фФ.
В создавшейся — позиции, хотя первое впечатление таково, что она ничейна, черные — ямеют очень хорошие шансы на выигрыш. У них лишний пехотинец и слаба белая пешка 14.
хит, и 7 НАЛ пи о и ий к. к
Возможны — продолжения: а) 53. Феб5-+ КрП3 54 Ф:@б?? Фаб-, © выигрышем; 6\ 53. Фр5- Кой8 54. Кое? (или @6) 54. ... Ф!5, выигрывая пешку 4; в) 53. Фаб-- (или ‹ 53. Фа4) 53. Ф!4, также — выигрывая пешку 4 Поэтому лучше для белых, пожалуй, следующий вариант: 58. Фе5-- Ко 54. Фе8-- Ко:04 55. Фа4-- Кро 56. Ф:а4. но после 56. ... Ф!5-- 57. Кре7 №4 черные, вероятно, - выигрывают, так как пешка рб зашитает их кополя от шахов. Итак. о 36. Косе8 сказано достаточно. Вернемся к партии, Белые сыграли 36. КрЫ4. Партия продолжалась так:
836. . Кой6—@5 37. КоЪ4—а5 Кпоа5:04 38. Кра5:а6 —_— Кр4—с5!
Выигрывая важный
темп. Если вместо этого сыграть 38 ... Крс4 39. Ъ3-+!, то 39. .... Крс5 ведет к перестановке ходов. а 39. ... КрЪ3 — ко проигрышу — черных
после 40. Кр:Ь5 Кр:а3 4]. Кос. 39. Коаб—а5
Необходимо В случае 39 Ъ4-- Кос4 40. а4? Ба четная пешка а4 первой ппоходит в ферзи.
39... 17—16 40. 52 —Ъ4-- Кре5—с4 Не 40. Косб? 41.
а4 Ба 49 Кр:а4 еб 43. № {е 44. КоЪ3. с элементарно выяйгранной позицией зя белых.
41. а3—а4 42. Кра5:а4
Ъ5:а4 еб—е5
43. 14:е5 16:е5
44. 54—55 Крс4—с5! Небольшая — тонкость, позволяющая черным провести пешку в ферзи с шахом. 45, Кра4—а5 е5—е4 46. 55—16 е4—е3 47. Ъ6—Б7 е3—е2 48. 57—-Ъ8Ф — е?—е!Ф-- 49, Кра5—аб Фе!-—а!- 50. Краб—-Ь7 Фа!—Ъ1- 51. КрБ7—с7 ФЬ1:58 -|- 52. Кое вы
прня, Ж ® ЛЫЖ т пля
и ил тяни
0 К
„бе ини и "59. в. Кр44 (или 5), но, изучая Эту позицию в СсВоем анализе перед переходом в пешечный эЭндшпиль, я решил, что могу выиграть, сперва отрезав короля белых и улучшив — расположение своих пешек и лишь 3атем направившись королем вверх по доске. Однако и после простого 52. ... Кра4 53. Крс7 Кре4 54. Кр @6 Кр!8 55. Креб Кре2 1 Кр!6 #5! 5 №4 с4 черные легко выигрывали. 53. КрЫ8—с8 — Кра6—е7 54. Кре8—с7 в6—(р5! Решающий ход. — Теперь, когда короли направятся к пешкам, белый король должен будет сначала взять на №6, теряя при этом темп. 55, Крс7—с8 с... Немного больше шансов оставляло 55. 4! ва
56. №5 К 57. Кр Кр!5 58. Кре7 Кре4 (не 56.) Кр 95? 59, Кр!Г7
Кр:П5 60. 6 пат!) 59. Кр!7 Кр! 60. Креб кр 23 61. Кр:1б КрЫ4 62. Краб е3 63. пб в2 64. 17 @1Ф+, с выигранным
15

Страница 18

эндшпилем черных: 65. Кр!7 Фа4 66, Кре8 Фав-Р. 67, Кре7 Фе7+-
68. Кря8 Кр15! 69.
Н8Ф- Краб, с матом.
55. Кре7— еб Остальное просто.
56. Крс8—08 Креб—15
57. Кра8—е7 — Кр!5—:4
58. Кре7—!6 — Кре4—Н3
Белые сдались. На 59. Креб решает 59. ... Кр:п2 60. Кр:№б е4. Так все же, верным или нет было решение перейти в пешечный эндшшиль путем 33. ... С:44? Когда белые обдумывали ход 36. КрЬ4, меня заийнтересовало, а что будет, если они сыграют 36. а4?
итал ли
р
’ы
7
понт бд) после 36. ... Кра5 37. аЪ аЪ 38. КрЪ4 Кро 39. Кр:Ъ5 6 40, Крсб! еб 41. В те 49, Ъ4 у% 43. Ь5 е3 44. Ьб е?2 45. 57 е1Ф 46. Ь8Ф черные могут форсировать размен ферзей ходом 46. ... Феб--, ко, к сожалению, после 47. Фа6-/! окончание не выигрывается. — Возможно, лучшим шансом — было бы — 46. Фе4-- 47.
Кра7! Кред, хотя и здесь белые без особых забот делают ничью. Поэтому черные Ам испробо-
16
ваты 36. ... ба-, Ио И тогда после 37. Кр:а4 Кр@5 38. Краб Кр:44 39. Ко: аб Крес4 (если 39. {6, то 40. 54, и белая пешка проходит в ферзи первой) 40. КрЬб 16 Крсб еб 42, Те 1 43. ЧТ белые — добиваются ничьей.
Вот и Выходит, Что размен 33. С:а4 при правильной игре должен был привести лишь К ничьей, а так как чёрные — перед разменом имели лучшую позицию, можно классифицировать его как ошибку. У меня, правда, есть маленькое оправдание — для победы в турнире мне достаточно было иичьей в этой партии.
В заключение для тех, кому жаль расставаться с ЭТИМ окончанием, предположим, что белые нашли ход 36. а4, но неё заметили приведенной выше ничейной ВвозможЖ- ности и вместо этого сыграли (после 36. а4 Ба 37. Кр:а4 Кра5 38. Кра5 Кр:94) 39. Б4!?. Первые несколько ходов очевидны: 39. .., Крс4 40. Кр:аб Кр:Ь4 41. КрЪб Крс4 42. Креб Кра4 43.
25 ноября заканчивается подписка на заветы и журналы на 1976 10д. Не опоздайте возобновить подписку и
на журнал «Шахматы» ( индекс 77266 ).
Теперь, если вам еще не надоели эти пешки, попробуйте найти выигрыш за черных — или, может быть, его нет?
Угроза белых — очевидна: Кр@6—е7, поэтому черные должны действоваты — решительно. — Не стоит — большого труда отыскать первый — ход. 43. ... #5. Если сейчас 44, Кре7, то 44... @! 45. в! 6! с последующим 46. ... Кре4, ия черные легко выигрывают. У белых только ОДИН разумный ответ: 44. 1 Пе 45. №4. Однако после 45. ... #Ъ 46. рЪ Кре4 кажется, что черный король забирает пешку «1», и черные легко Ввыигрывают. Но видимость бывает обманчивой. — 47. Кре7!. Угрожая 48. Кр!6
и 49. 15. 47. ... Кр!5 48. Кр:!7 еб 49. Крет!. Вновь — угрожая ходом 14—15. 49.
‚.. Кр Краб! Кр: Ь4 51. ааи ничьей.
Вы еще не нашли ответа? Неужели у черных нет выигрыша? Как бы не так! Вместо 49. ... Крр4 черные — должны были сыграть 49. ... е4!! 50. №5 е3 51. №6 е2 52. №7 е1Ф 53. №8Ф Фе7-!. Заключительный удар — белый король в матовой сети (54. КрЬб Феб 55. КрП7 Фебх!). Е тону 54. Кра8 Краб!) и все]
А. Майлс,
чемпион мира
среди юниоров 1974 г. (Из журнала «СЛе5з5»)

Страница 19

ДАДАДАЛАДА
Намечая тот или иной план, во мно: гих случаях целесообразно — «расчленять» его осуществление на последовательные этапы.
Рассмотрим несколько иллюстраций.
Вильнер — Романовский 1 чемпионат СССР, 1924 г.
ИЯ # 77 „ ПУТИ т, Лита МА АЛ О * ГТА, Л 7 АЛАЛ А Я у, В
Кажется, что белые стоят вполне надежно, занимая единственную открытую линию «0». Но это впечатление весьма поверхностно. Важнейшей магистралью — оказывается — совершенно пока незаметная линия «1», где Черные рано или поздно развернут активные операции. Но путь к этому лежит через следующие этапы:
1-й этап. Нейтрализация давления белых по линии «@». Этой цели соответствует следующий важный маневр слона на 04: 1. ... С!8! 2. Ла! Сс5 3. Фе? Са4 4. КрЪЫ1 с5.
Предварительный этап пройден черными успешно и позиция существенно изменилась в их пользу.
2-й этап. Подготовка к вскрытию линии «1»: 5. Л!8 Фа8 6. №4 Фет 7. Ле! Л 8. Са3 КрЫ7 9. Л!е3 Лаб 10. Л1е2 16!.
Можно подвести некоторые итоги. Белые не в состоянии помешать дальнейшему усилению позиции противника. Обнажается слабость пункта 12, что влечет за собой возрастающую активность черных.
3-й этап. Выгодное вскрытие важнейшей магистрали: 11. #1 Л{:16!. Казалось бы, проще 11. ... Л4а:16, но черные учитывают дальнейшее усиление давления путем Л{4! А для этого
Урок ведет гроссмейстер А. Суэтин
Этапы осуществления
плана
ттадо надежно прикрыть пункт #6. В случае 12. ИЗ следует 12. „. ЛИЗ 13. Ф:!3 Л6 и далее Ф{7, доминируя по линии «?».
Теперь начинается 4-й этап — овладение вскрытой линией: 12. Ле5 ФГ 13. Се? ЛМ 14. ЛЬ2 Л46 Все идет, как по заказу! Пункт {12 незащитим. Начинается 5-й заключительный этап решающего вторжения тяжелых фигур черных в тыл противника.
15. Лев? С:12 16. Са1 С44 17. Крес! ЛИ 18. Кре2 Л6!8 19. Фа2 Лс8-- 20.
КрЫ! Ф!8 21. Ле? Л:Ь3--! 22. аЪ Ф:53-- 23, Крс1 ©СЬ2-. Белые сдались.
А. Алехин не писал специальных
методических трудов, но все его книги содержат превосходный — педагогический материал. До сих пор образцом могут служить его комментарии к партиям, где он нередко дает не только глубокий конкретный анализ. но и с предельной четкостью приводит последовательное разъяснение планов сторон.
Зноско-Боровский — Алехин Париж, 1933 г.
и» 0 ЛА К ЖА ДЪ 7 7, 17 и, ; 77 ; Г ГУ 7 У ТП, СИЕ: АА ЖАК # 7 и : и Следующее — примечание — Алехина
очень поучительно:
«Получившийся теперь эндшпиль отнюдь не так легок, как кажется, 0собенно для белых. План черных, который увенчался полным успехом, разделяется на следующие части:
1) размен одной пары ладей; 2) занятие королем поля ©6, где он будет защищен пешкой еб от фрон-
17

Страница 20

тальных атак оставшейся ладья и в то же время сам будет мешать белой ладье занять поле @7;
3) маневрами ладьи по линии «р» и наступлением своей пешки «1» форсировать вскрытие линии «ДП»;
4) после этого белый король, — быть может, и слон — будет занят защитой полей №1 и 2 от вторжения черной ладьи;
5) тем временем черные, наступая пешками «а» и «5», рано или поздно добьются вскрытия одной из линий ферзевого фланга;
6) так как к этому времени белый король все же должен будет остаться на другом фланге, у белых не окажется достаточных сил Для защиты от финального вторжения черной ладьи на 1-ю или 2-ю ЛИНИЮ.
Если бы белые сразу же поняли угрожающую им опасность проигрыша эндишипиля, возможно, они в результате крайне осторожной защиты и спасли бы его. На самом же деле случилось Так, что черные играли по определенному плану, а белые же исходили из убеждения, что партия должна окончиться вничью, В результате создался ряд исключительно поучительных маневров для изучающего гораздо более полеэных, чем так называемые «блестяпгне» ходы.»
Последовало: 16. СЪ6б Л148 17. Кр! (лучше 17. 24) 17. ... 15 18. Л:@8- Л:@8 19. е3 Кр!7 20. Се3 №5 21. Кре2 Креб 22. Л&1 Лг8! 23. 18 4 24. С12 Вс 25. № ЛЬ8 26. Св1 Сб 27. КрИ Ле8 28. С#2 Ь5!. Незаметно пролетели уже 4 этапа плана черных. Теперь начипается наступление черных на ферзевом фланге Опия намерены играть далее с7--е5—с4, аб—аб и Ь5—-Ъ4. Следующий ослабляющий ход белых только ускоряет развязку. 29. Ь32 а5 30. Кре?2 а4 31. Л@д2. На 31. 4 черные имели в виду 31. ... Лс8 32. Ссе5 Лаё8! с последующим Ла8—аб—сб и т. Д. З1.... аБ 32. аЪ Ла8.
«Таким образом, черные достигли позиции, которую имели в виду, когда начинали эндшпиль, Достигнутое ими теперь преимущество оказывается достаточным для победы, особенно в виду того, что черные всегда могут форсировать наступление своего короля, связывая белую ладью — необходимостью защиты ‘той или другой из слабых пешек». (Алехин).
33. с4 Ла3! 34. с5 Се7 35. ЛЬ2 Ъ4 36. ©4 14 37. Кр!! Ла!1-- 38. Кре? Лс! 39. Ла2? Лс8! 40. Ла7 Кр@7 41. ЛЬ7
18
Л:5з 49. ЛЬ8 ЛЬ? 43. Кр! Ь3 44. Кро! Креб 45. Кр! Кра5 46. ЛЬ7 её4! 47. !е-- Кр:е4 48. Л:с7 Кр! 49. Л:е7 Л:94- 50. Кре! Б2 51. ЛЬ7 Лс2 52. сб Кре3!. Но не 52. ... Лс1-+- 53. Кр@а2 БФ 54. Л:Ы1 Л:Ы! 55, с7 я т. д. 53. ©с7 13 54. Кр@! Л:с7 55, Л:52 №. Белые сдались,
И еще один пример из практики Алехина. Алехин — Сойер Сеанс одновременной игры вслепую, - 1923 г.
7
Черные лишены активной контригры. что дает возможность белым осуществить следующий конкретный план:
1) целесообразные ‘упрощения и, . в первую очередь, размен одной пары коней, Важным звеном здесь является укрепление пешки а — посредством Ь2— 53;
2) наступление пешек па королевском фланге, имеющее целью отвлечь силы черных от защиты пункта сб;
3) комбинируя угрозы на флангах, белые решающим образом завоевывают пункт сб,
Заметим, что Алехин играл эту пар-- тию вслепую, и, как справедливо ов отмечает сам, осуществление — этого плана было гораздо более трудным, чем нахождение выигрывающей ком- Оинации,
21. №83 С!8 22. С14 Се7 23. Ке5 К:еб 24. С:еб Ка7 25, СМ4 К!6 26. Фе2 Фа&8 27. Ф!3 Кат 28. е5!. Своевременное ограничение подвижности коня. «Ослабление» пункта @5 не существенно, так как конь черных туда может попасть только ценой пешки сб. 28. ... ФБ 29. К&2 Фа8 30. Ке4 ФЬ7. Черные обречены на мучительное ожидание, так как, если 30. ... КЪЫб, то 31. Л:еб Л:себ 32. Л:еб К:а4 33. Лс7 Фа8 34. ЛЬ, и белые должны выиграть, 31. Ь3 Фа8 32. #4! Начинается второй этап плана. Удачно проведя централизацию, белые начинают решительный штурм позиции рокировки черных. 32. ... Л!8 33. в5!.

Страница 21

Не отвлекаясь мелочами! После 83. Л:сб Л:еб 34. Д:себ Лкё у черных появлялись надежды — на — контригру. 83. ... Бя 34. С:@5 №6 35. её Фе8. Плохо 35. ... К:!6 36. СМ6 С:16 37. КН6- Л:!6 38. Фе4, и эндшпиль безнадежен для черных. 36. Л:сб Л:сб 37. Л:сб С:16 38. К:!6-+ К:!6 39. С:16 Фаб-- 40, Фа4! ФЫ!-- 41. Кри? Л:16 42. Л:еб Ф!5 43. Ф:15 Л:!5 44. Ле5 Л 45. Л:а5 Л:44 46. ЛЬ5. Черные сдались.
В приведенных примерах «поэтапное» развитие плана шло СЛОВНО п0- писанному. На практике, в условиях взаимных угроз, динамической борьбы, как правило, не часто встречаются подобные «гладкие» ситуации. Осуществлению плана предшествует не просто логическое исследование внешних факторов, а творческое воображение, умение предугадать ход событий.
Поучителен следующий пример.
{Ипильмаи — Тарраш
Киссинген, 1928 г. С паииык?72-7гдннио 77 У7аваЬни 7772 ае зн 0 ЖА 7 *% ® % ‚ т Ой и, ‘7 ‚ ЖА ЛА'
Ч 7 ВА ПАТИ
Хх
АЖАЙ 0, ®
В партий черные избрали спокойное маневренное продолжение 15. ... Ка7 (2) 16. #5 К:!3. Заметно активнее 16. ... Л!4. Раэмен сильного КОНЯ словно развязывает белым руки. 17. Л:13 Л:!3 18. Ф:18 ЛВ 19. Фе3 Фе7 20. КЫ!! Ф!7 21. К@2 ФМ 22.` ФЗ! Ле8 23. Фр? К!8 24. ЛН Фе8 25. Ф13!, и эндшпиль оказался весьма нелегким для черных.
Гроссмейстер „А. Нимцович, подверг» ший исходную позицию — глубокому анализу, предложил очень интересный план активной игры черных на ферзевом фланге, а именно: 15. ... №5 16. #5 |4! 17. Ка4.
“2 „
Л '
УИ „бы, 7 № ЖЖ *
А) РУ АМА 2 * у
рут
Нехорошо 17. е! Бс 18. Бес Ке2-- 19. Кра? КМ 20. Фе4 Л16 21. ЛЬ ЛЬ, с сильнейшей атакой у черных. 17. ... Ке?--!. Именно в этом тактическом маневре «соль» контригры — черных. Ведь пря спокойном течении борьбы белые, завладевая пунктом с4 (маневр К!3—@2—с4!), получали — отлияную позицию. 18. Крыл. Нельзя 18. Кра? К!4 и затем К:е4--!. 18. ... к! 19. ФЬ4 Ка7 20. 53 КБб 21. КЬ2 Ке2 29. Ле! Л!4 23. ФЬЗ Кс3- 24. Кра! ЛЫ8, и черные должны выиграть. Например: 25, Ка? КЬ5 26. Кас4 К:е4 927. Ъс Ка3 или 27. К:е4 Фа4-+ 28. КБ2 ЛП 929. Д1 Л: 30. ФИ Каз, с решающей атакой.
Такие варианты в практических условиях ограниченного времени рассчитать, конечно, невозможно. Обратите внимание на прямо-таки фантастиче-
› ский путь черного коня: Ка4—е?2—!4—
В чем же заключается процесс мышления играющего, при нахождении подобного плана? На этот естественный вопрос Нимцович цитирует следующее рассуждение Эм. Ласкера об одном подающем большие надежды мастере: «При несомненно имеющемся стратегическом и тактическом даровании, в нем все же нет той специальной фантазии, которая нужна для того, чтобы
представлять — себе — приблизительные контуры подготовляющейся «сложной операции».
Речь идет об особом «чутье» позиции, позволяющем окинуть внутренним взором — предстоящий — Ход событий. Только при большом запасе фантазии можно было бы предвидеть, что после Ь5——Ъ4 белые не успевают утвердиться на пункте с4, а вот динамичная игра черных, использующих плохое положеиие неприятельского ферзя и игру по черным полям, должна дать благодатные плоды.
И здесь можно расчленить этапы активного плана черных, а именно: 1) активизация сил ферзевого фланга с одновременным = вытеснением — белого коня с3 на край доски; 2) развитие инициативы на королевском фланге с установлением надежного контроля по линии «Г»; 3) быстрое перенесение тяжести стратегического наступления на позияцню рокировки противника, где разыгрываются главные события (манев» К!4—е?2—с3—Ъ5—а3!) и т. д.
Но для этой позиции, близкой по духу к современным проблемам, главным является творческое воображение,
19

Страница 22

синтезированное восп риятие стратегии и тактики.
Незаметно мы ушли в другую, более сложную область проблем, © Которых еще предстоит большой разговор. Позиционное чутье, динамика, современная методика оценки позиции — все эти кардинальные вопросы стратетии более сложны, и к ним постепенно
мы подойдем.
Пока заметим, что в стратегии шахмат, как в каждой конкретной иллюстрации, так и в анализе ее отдельных приемов неизменно оказываются связанными между собой самые различные факторы: простые и более сложные, близкие и далекие по жанру. И кажется масштабная — партия —
своего рода учебник, порой по многим проблемам стратепии и тактики,
Вместе с тем заметим, что в учебных пособиях нередко широко представлены довольно одноплановые примеры практических партий, Бесспорно, для иллюстрации того или иного Положения или приема, где он выступает достаточно рельефно, такие образцы весьма педагогичны. Но в целом хочется предостеречь изучающего от излитнне добросовестного разучивания подобных «благополучных» примеров, где порой детали заслоняют главный принцип. А истинное владение стратегпическими приемами достигается в углубленном, порой противоречивом исследовании всевозможных граней данной проблемы.
КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
16. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА
ШАГОМ
КАК ДАТЬ МАТ ОДИНОКОМУ КОРОЛЮ
1. МАТ СЛОНОМ И КОНЕМ
На прошлых уроках мы неоднократно подчеркивали важность сотласованной игры фигур при матовании одинокого короля. Еще большее — значение этот прянцип взаимодействия сил, ВЫ- ражающийся в том, что каждая фигура своей деятельностью на шахматной доске дополняет деятельность других фигур, приобретает при — матовании слоном и конем, Вообще матование одинокого короля — хорошая школа для изучения основ — взаимодействия
фигур.
Рассматриваемый нами сегодня эНдштиль — представляет — определенную трудность не только для начинающих, но и для разрядников. Бывали случай, что и опытные шахматисты ие справлялись с матованием слоном #й конем за 50 ходов. Во всяком случае, для достижения мата прн наиболее небла-
20
гоприятном расположении фигур сильнейшей стороны необходимо, как правило, 35 ходов, а это довольно близко к ничейному пределу (50 ходов). Поэтому процесс матования конем и слоном требует большой 'точнбсти.
План действий, как и в рассмотренных ранее окончаниях, для сильнейшей стороны заключается в постепенном ограничении подвижности неприятельского короля, а для слабейшей — в стремлении как можно дольше задержаться королем в центре доски. В этом эндшпиле мат может быть Ввынужден только на шести полях доски: в одном из двух углов, доступных слону, или на смежных полях.
104
\\ Ч &№
Ч
Я АИ ип ва
|
\®
№ \®
№
На диаграммах 10$ и 104 показаны типичные заключительные позиции при матовании слоном и конем. Обращаем внимание изучающих на Два главных условия, без соблюдения которых, достижение мата невозможно Это, вопервых, как и при матовании двумя слонами, король сильнейшей стороны должен обязательно находиться на расстоянии хода коня от углового поля. И, во-вторых, мат вынуждается только в одном из двух углов, доступных слону.

Страница 23

С ЗИ РаЩаа 7 7 ие На
На диаграммах 105 и 106 белые у
и
самой цели: неприятельский — король заперт в нужном углу, и следует лишь аккуратно провести — заключительные удары.
105; 1. Каб-- Кра8 2. Ссбх (мат слоном).
108; 1, Се7-+ (не 1. Ке7??, и пат!)
Кре8 2. Ке7х (мат конем). Если в позиции на диаграмме 105 был бы ход черных, то белые, сделав
предварительно выжидательный — ход, добиваются уже знакомого финала. Например: 1. Кра8 2. Себ Крб8
3. Каб-| Кра8 4. Сабж. В позиции на диаграмме 106 белые могут обес даже без выжидательного хода: 1. Кре8 2. Ке7-- Кр8 3. Се7х.
п Га ОЙ клин Де
В позиции на диаграмме 107 черный король уже оттеснен почти в самый угол. Задача белых: не выпустить неприятельского короля из этого угла и построить там ему матовую сеть, Посмотрим, как это достигается.
1. КрЬ6!. Король сильнейшей стороны занимает ключевое поле. 1. ... Крс8 2. Себ--. Или 2. Сеё. 2. ‚ КрВ8. Вынужденное возвращение в плохой для черного короля угол. 3. Кс5 Кра8 4. ©С47!. Выжидательный Ход, Плохо 4 Каб или 4. Ка7, и пат. Непоследовательно и 4. С4а5-- КрЪ8 5. Каб- Крс8, и черный король вырывается из матовой сети, 4. КрЬ8 5, Каб-- Кра8 6. Себх.
Как, очевидно, уже заметили читатели, сильнейшую сторону и в этом эНдиитиле подстерегают патовые ситуации. Поэтому у края доски необходимо быть осторожным, чтобы не допустить пата.
Теперь познакомимся, как осуществляется оттеснение одинокого короля в нужный угол. Способ оттеснения, которым мы будем пользоваться, предложен около 200 лет назад известным
франщузоким шахматистом Ф. Филидором (1726—1795), а методика обучения этому окончанию — разработана около 50 лет назад польским мастером Д. Пшепюркой (1880—1940).
„’“, Г ОЖ "ДАШ
авалтвая
° 2 щ
° В ЮО
7
| кая, и и ва Об
< белых
Позиция, изображенная на диаграмме, будет для нас отправной. Ее запомнить не трудно, так как вое четыре фигуры расположены на одной прямой, а конь держит под ударом безопасный для черного короля угол. Белый король приблизился к неприятельскому на самое близкое расстояние и
занимает наиболее выгодное положение (оппозицию!). Обратите — особое внимание на взаимодействие белых
фигур: у каждой из них своя роль и все они в игре дополняют друг друга.
Задача белых: оттеснить неприятельского короля в белый угол (так как слон белопольный), то есть в угол а8 (можно н в угол 1, но он дальше угла а8). Черный король будет стр®- миться прорваться в центр или в один из безопасных углов -— №8 или а! (там ему мат не грозит — проверьте сами!).
В дальнейшем ходы белого кюроля и слона не требуют особых пояснений: обе эти фигуры стремятся — отрезать поля вокруг черного короля, по которым он мог бы прорваться в нужном ему направлении. Менее очевидны ходы коня: его маршрут, напоминающий латинскую букву \ показан на ДНаграмме 109.
109
| ни а 26 и Ч" и“ зы
Друня = ходов конь не должен дёлать, иначе черный король может выскользнуть на свободу. Итак, 1. СП/, сразу отрезая путь неприятельскому королю в желанный для него угол. 1.... Кре8 2. Кеб. Конь отправляется
21

Страница 24

по своему маршруту. Преждевременно было 2. Креб, так как после 2. Кр!8 белым пришлось бы вернуться королем на #6, чтобы не выпустить черного короля на #7. Теперь ‘игра распадается на два варианта: А. 2. ... Кр!8 и Б. 2. ... Кр48. Рассмотрим их. А. 2. ... Кр!8 3. Ка7-- Кре8 4. Креб. Вот теперь самое время играть королем. 4. ... Кр@8 5. Краб Кре8 6. Св8. Или 6. Свб-. 6. ... Кра8 7. СП. Возникла позиция, сходная с изображенной на диаграмме 108 после вступительного хода 1. СЬ7, но передвинутая к углу а8 на два ряда. 7. ... Крс8 8. Кс5. Знакомый уже маневр! 8. ... Кра8 9. КЫ7-- Кре8 10. Креб Крб8. Перед нами позиция, изображенная на диаграмме 107. 11. Кр№6 Кре8 12. Се8. Или 12. Себ-+-. 12. ... КрЬ8 13. С@7 Кра8 14. Ксб. Завершающий маневр. 14. КрЬ8, и белые ставят мат в 2 хода, как на диаграмме 105. Б. 2. ... Кр98. Черный король пытается прорваться в центр по левому флангу. 3. Креб. Белый король преследует черного коллегу, не допуская, чтобы тот слишком отдалился. 3. ... Крс7. Кажется, что черным удалось прорваться, однако... 4. К@7!. Маршрут коня тот же! 4. ... Креб 5. С@а3!. Обратите внимание на то, как взаимодействуют белые фигуры. 5. ... Крест 6. Се4 Кра8. Увы! Печальная иеобходимость: черный король вынужден вёрнуться на край доски. 7. Краб! Кре8 8: С@5. Или 8. Ср6--. 8. ... Кр8. Опять знакомая картина! 9. СЕ7 Кре8 10. Кс5 КрЬ8. Или 10. ... Кр98 11. КЫ7-- Крс8 12. Креб и т, д. 11. Крсб
Кра7 12. Себ. Возможно и 12. Крест, - сразу занимая одно Из ключевых полей. Правда, этот Путь на ХОд длиннее. Предлагаем вам самим в Этом убедиться. 12. ... КрЬ8 13. КрЬб Кра8 14. Са7 КрО8 15. Каб-- Кра8 16. Себх.
Предлагаем вам убедиться и в том, что и другие ходы черного короля сути дела не меняют. Следует только помнить, что фигуры сильнейшей стороны должны согласованными действиями строить барьер на пути неприятельского короля и гнать его в угол цвета слона. Причем конь при этом передвигается по строго намеченному маршруту. Конечно, во время партии могут возникнуть поэиции с Ффигурами, расположенными в менее удобных положениях. В таком случае посредством маневрирования мы стараемся достичь знакомой нам ситуации, чтобы завершить игру по известной уже схеме.
О том, как оттеснять централизоваиного короля на Край доски, мы расскажем на следующем уроке.
РЕШЕНИЕ УПРАЖНЕНИЙ (См. «Шахматы» № 12 — 1975 г.)
1) 1. Кре7 Кра7 2. СЬб-- Кра8 3. СЬ7 Хх ; 2) 1. Кр!7 Кр№6 2. С@2-- КрЫ7 3.
Сс? КрЫ8 4. Се3х или 1. ... КрЫ8 2. С92 (плохо 2. Сс??? — пат) Кри 3. Се2-- КрП8 4. СеЗх;
3) 1. а8С! Кре8 2. Кр:е6 КрЫ8 3. Се7-- Кре8 4. Са5х или 1. ... КрП8 2. Кр:@6 Кре8 3. С45-- КрП8 4. Сей Хх;
4) 1. Са8! 2. а7 Кр! 3. КрЫ! Крезх.
Поучительная миниатюра
Французская защита — Е 06/а Гусев — Калинин
Командное первенство ВС СССР, Ленинград, 1975 г.
1. её еб 2. @4 5 3. Кс3 СЬ4 4. СЗ. Это продолжение — сравнительно редкий гость турниров, а потому и менее изученное, 4. ... @ 5. С:е4 КЮ. «Дебютная — энциклопедия» — рекомендует 5. ... ©5. 6. СВ Ксб. И здесь чаще встречалось 6. ... ©5, стараясь подорвать центр белых. 7. Ке2 е5. И это по рекомендации всезнающей «Дебютной энциклопедии». 8. С:еб-- с 9. 0—0 Саб. Черные слоны угрожающе «сверлят» позицию противника, но и
22
только, Белым удается = подготовить наступление. 10. Ле! 0—0. Разумеется, не 10. ... ей из-за 11 К:44-, и черные остаются без рокировки, 11. де Кр4 12. СМ Ле8 13. Ка4!. Комок белых фигур начинает разворачиваться. 13. ... Се5. Вероятно, черным следовало пуститься в неясное плавание по мутной ‘воде после 13. ... К:121? 14. Кр:!2 Ссб. 14. Ф:р4 Ф:@й4 15. Ке4!. Грозит как 16. К!6-, так и 16. Се. Обе угрозы черные ликвидировать неё в состоянии. 15. ... Леб 16. Се3 Ф:е5 17. К:с5 Ле6 18. Ф@4, и черные сда» лисы, так как они остались без фи туры. Примечания гроссмейстера А. Гипслиса

Страница 25

Конкурс «Шахматной школы»
РЕШЕНИЕ ДОМАШНИХ ЗАДАНИЙ («Шахматы» № 12, 1975 г.)
№ 25. Чигорин — №№, сеанс одновременной игры вслепую на 4-х досках, 1880 г.1. Л:е5--! Ге 2. Фа8-|! К:а8 3. Л:й8х,
№ 26. Летелье — Ниеми, 1950 г. 1. @Ъ! Л:05 (1... фс 2. С:рб) 2. С:@#6! Га 3. Л:#6-!. Черные сдались, так как на 3. Кр 66 следует 4. ЛеЗ-- Се5 5, К:е5 Фе8 6. К:еб-- Крыт 7 Ле?++ Кр№8 8. Л:47!. Белые выигрывают и после 1. К:451 её 2. еб {е 3. @й. Достаточно для победы и 1. С:р6! Гр 2, ВН, с разгромной атакой. Ленинградец Ш. Штейнбук доказал, что белые выигрывают и в случае 1. ЛПез! @с 2. Г сЬ-- 3. КрЫ! ЛЬб (или 3. Л:В5, 3. К!8) 4. С:еб! и т. д. Другие пути не столь эффективны,
№ 27. Алехин — Ейтс, Лондон, 1922 г, 1. К@7 (с угрозой 2. К!6-+-) 1. ... КрП8 2, К6! (все-таки!) Ле!8 3. Л:е7! Л:6 4. Кре5!, и черные сдались, так как мат неотвратим.
№ 28. А. Селезнев, 1917 г, Проигрывает }. Кр!6? Кр 2. Креб Кре3 3. Кр5 Ь3 4. Кре4 №2. Правильно
Краб! Кра4 В Крсб `Крез 3. Кра5 Ь3 4. Кре4 52 г Са2!. Ничья.
№ 29. Р. Рей, 1925 г, 1. ЛМ Кеб (1. ... Саб 2. Л!6 Ке4 3. Леб Кс3-+ 4. Крс4) 2. Л6 Ка4- 3. Крея Се7 4. Л (или 4. ЛМ Кеб 5. Ле4), с выигрышем у белых.
№ 30. И. Моравец, 1937 г. 1. Кс7 СЫ! 2. Кр!2 Крат 3. КРе!1 С (е4) 4. 7 Кре7 5. Кеб Кр:П 6. Ке5-, с выигрышем. Если 1. ... Св2, тогда 2. Кеб-- Креё 3. Кр!2 СЫ1 4. Крр1 саБ ( (28) 5. Кс7+- (4. ... Себ (Ь7) 5. 7+ Кр!7 6. Ка8--; 4.7... С18 (е4) 5 П-- Кр:!7 6. Ке5--. Не выигрывает 1. В? Кре7 2. Кс? СЬ7 3. Кеб Саб--. Ничья.
ИТОГИ 1 КВАРТАЛА («Шахматы» 1975 г, № 8, 10, 12)
Победителем квартального конкурса решений стал горный, инженер В. Николаевич нз Брянки Ворошиловградской области (71 очко). На 2—4 местах Б. Бытенский (Ленинград), В. Решта - (Харьков) н С. Забродин (Таганрог) — по 62 очка. Сергей Забродин завоевал приз, как лучший участннк-школьннк. 5—6, С. Махно (Приморский край) н С. Илвгнн (Омск) — 61 очко. Все упомянутые участники премнруются. 7—8. Л. Лобанов (Ставрополь) н В. Тнмонич (Бокснтогорск) — по 60 очков, 9. Ш. Штейнбук (Ленинград) —
59. 10—11. А. Балоднс (Юрмала) н В. Бондаренко (Харьков) — по 58 очков. А. Балоднс завоевал приз лучшего решателя Латввйской ССР.
По итогам Г и НП кварталов впереди идет ленинградец Борис Бытенский -= 103 очка. На втором месте В. Решта нз Харькова == 102, на третьем — С. Махно (Приморский край) -—= 100. 4—5. В. Николаевич (Брянка) н В. Тимоннч (Бокситогорск) == по 99. 6—7. А. Лобанов (Ставрополь) и С, Забродин (Таганрог) — по 96. 8. Ш. Штейнбук == 95. 9. В. Бондаренко (Харьков). 10. В. Свнтенко (Томск) == 83 и т. д.
НОВЫЕ ДОМАШНИЕ ЗАДАНИЯ
№ 43 (2 очка) — Е Г] № | 4
к
нк,
7,
2 ПВА
ина й хД й ЖАЙ
Хх
\®
"Ф о яр
я Г А В ту:
ит ”
им
<
№ 44 (2 очка)
Е, „Же
РУС “Шьй Г, Вай. й. 2 -а "о жай
к В ы
ов вол
хня
” ноя 7 й у
й эл „в, и, яя
Мат в 3 хода № 46 (3 очка)
ов в ткни, в пни и и Ж 7 й, чаи аль 790) №
Во всех позициях ход белых.
Высылка ответов до 20 декабря.
и
УХ
КР
23

Страница 26

#
#74
Литовский мастер Кястутис Каунас еще раз, словно не веря в происшеошее, ошеломленно посмотрел на позицию ци остановил часы. Аплодисменты обрушились на измученный духотой зал, расколов на мелкие осколки напряженную тишину ожидания. Алвис, виновато пряча от противника счастливое лицо, встал, и все увидели, как высок он и как нелегко было ему нёсколько долгих часов вжимать большое свое тело в узенький промежуток между стулом и шахматным столиком.
те, кто знал его давно, отчетливо представили себе, чего стоило этому человеку, вся шахматная суть которого — жажда инициативы ци пространства, терпеливо переносить тяжкий гнет позиционного пресса противника. Чего стоило ему не потерять самообладания, выстоять, дождаться мимолетного, почти чудесного шанса & выиграть там, где, казалось бы, победить невозможно.
Он прошел, стремительный, слепой от счастья, сквозь плотную живую стену, привычно окружавшую его столик, пробрался к выходу, почти не слыша поздравлений и все же ощущая их, как благостное прикосновение прохлады, и вышел на Домскую площадь, спокойную и невозмутимо прекрасную.
А в вестибюле не успокаивались болельщики.
— Как он его в цейтноте перекритил!
— У него хуже было.
— Хуже? Абсолютная безнадега была у Алвиса. Но боролся до конца. Четвертая победа подряд. Молодец!
— Ну, и повезло все-таки.
— Не без этого. Действительно, здорово повезло.
В первый раз Алвису Витолиньшу по-настоящему повезло 23 года назад, когда отец, сам квалифицированный шахматист, научил его правилам дивной игры, называемой шахматами. Перед шестилетним мальчиком открылся сказочный мир оживающих на доске деревянных фигурок. Природная замкнутость, мешающая в бурных забавах
24
со сверстниками, здесь, на 64 клетках, становилась сосредоточенностью, качеством полезным и почитаемым у шахматистов.
Он рос ци росла его любовь к шахматам. Ничто не могло вытеснить её из сердца. Поманил было баскетбол — мальчик стал рослым подростком — но новое увлечение прошло быстро. Понравилась легкая атлетика. Что Ж, он и сейчас с удовольствием толкает ядро. Только при чем здесь шахматы? Они вне конкуренции, потему что ени — призвание.
Каждый человек неповторим, но далеко не каждому жизнь предоставляет счастливую возможность выразить себя ярко и полно. И.в этом смысле Алвису, конечно же, повезло.
В 1957 году — ему было тогда одиннадцать — он разделил с отцом #—# места в чемпионате Цесиса. В следующем году выполнена норма второго разряда, еще через год — первого.
В пятнадцать лет он в составе сборной Латвии выступил на Всесоюзной Спартакиаде школьников в Баку и занял первое место на Г доске. Так он стал кандидатом в мастера. Прошел всего лишь год, и полуфинал чемпионата страны принес ему звание мастера. Мастер в шестнадцать мальчишеских лет — это ли не везение?
Он вошел, ворвался — вернее, в Ко-
Играет команда Латвии. На переднем пл@- не А. ВИТОЛИНЬМШ, Фотоснимки М. Рабкика.

Страница 27

горту сильнейших шахматистов республики дерзко и стремительно. И таким же решительным и неудержимым был он почти в любой партии. Атака — его стихия. С самого начала — и по сегодняшний день.
— Я не умею играть на — ничью. Всегда — на выигрыш. Поэтому часто проигрываю.
Это Витолиный говорит о себе.
— Горячусь, переоцениваю возможности своих фигур. Но я всегда ицграл в правильные шахматы. Я преклоняюсь перед Талем. Но те, кто считают, что мой стиль похож на его, ошибаются. Мы совершенно разные шахматисты. Я, разумеется, не о масштабе, тут и сравнивать нечего. Я о манере, о почерке. Мы по-разному атакуем, по-разному понимаем игру, по-разному жертвуем. Мой кумир — Алехин. Его бесподобная универсальность кажется мне эталоном, мерилом высшего мастерства.
Мы беседуем с Алвисом в редакции нашего журнала. Рабочий день окончен. Тихо.
— Алвис, почему ты намного сильнее играешь белыми? Подожди, не отвечай. Я сам попробую сформулировать. Значит, так: больше всего в шахматах ты ценишь инициативу. Право выступки предоставляет тебе ее с первого же хода. Ты играешь уверенно, сильно, как говорится, со вкусом. Тебе часто удаются атаки на короля, особенно, если противник — избирает твою любимую сицилианку. Но вот ты «черный». Предстоит длительная, аккуратная и пресноватая работа — борьба за уравнение. В тех случаях, когда ты его добиваешься, позиция, как правило, уже в достаточной степени обвскровлена. Ты это предвидишь заранее, и тебе становится скучно. Ну, как схема? Похожа на истину?
— Вообще-то, похожа. Но дополнить можно. Я уже говорил, что цёраю всегда на выигрыш. Когда у меня белые, я чувствую себя вправе драться за победу с любым шахматистом. Но если черные... Я считаю, что просто не имею права надеяться на выцгрьий у партнера равного со мной класса. У него-то белые! Получается своего рода психологический шок. Ну и, конечно, проблема дебюта. Сегодня играть черными очень трудно. Все всё знают. Приходится страдать и терпеть А это не в моем вкусе.
— Давай снова вернемся в прошлоё. Итак, © 16 лет ты стал мастером
Что было дальше? Полоса удач продолжалась?
— Нет. В 1963 году я впервые, пожалуй, почувствовал, ощутил на себе, что такое неудача. В том году я разделил на Всесоюзном турнире щкольников 1-2 места с опытным кандидатом в мастера. Я был уже мастером. Кроме того, я был на два года моложе его. Короче, я считал, что на чёмпионат мира среди юношей пошлют меня. Что у меня все права на ЭТО. А послали его. Так решили и, может быть, правильно, но удар оказался чувствительны м.
— В 17 лет ты узнал, что путь шахматиста устилают не только розы.
— Да. И эта истина сохраняет для меня смысл и сегодня.
Два с лишним года назад Алвис Витолиныш с блеском выиграл турнир сильнейших мастеров республики. Разыгрывались две путевки в международный — турнир, который собирались провести в Риге. На короткой дистанции в 10 туров Алвис оторвался от ближайших преследователей на 83 (!) очка. Это был триумф! А запланированный турнир не состоялся. И честная, полновесная победа стала не вехой, отмечающей новый этап его шахматной биографии, а горьким воспоминанием о несправедливости.
С кем бы ни заговорили вы о Витолиньше-шахматисте, без слова «талант», сопровождаемого обычно эпитетом «редкий», не обойдется. Талант- — самое броское в его шахматном 0блике. А таланты надо уметь беречь, Это — аксиома и норма для нас. Всегда ли мы бережны не в общем, а в конкретном смысле?
Он очень чуток. Его психологический аппарат весьма уязвим. Ему не хватает уравновешенности. Наверное, он недостаточно работает над щахматами. У него неправильный режим. Все так. Но он ярко одарен. Он расдветает, играя за команду, ощущая доброжелательность и поддержку товарищей. С каким подъемом выступил он на Спартакиаде! И ему только (я
подчеркиваю — только) 29 лет. Для шахматиста — это пора самых высоких достижений. Чего же пожелать
ему? Везения или стабильности? Улыбок Каиссы или дружеской поддержки в трудные минуты? Во всяком случае — не равнодушия. Потому что в атмосфере равнодушия гаснет любой огонь.
Э. Гуревня
25

Страница 28

\
В основу ДД. Ракеева
публикации «О В. Панове, В. Ассонове и др.»! положены изустные рассказы инженера В. В. Ассонова, приходившегося дядей (по матери) известному международному мастеру В. Н. Панову (1906— 1973 гг.). Большой любитель шахмат, В. В. Ассонов сообщил в свое время автору публикации несколько любопытных фактов, связанных преимущественно с началом шахматной биографии своего племянника, которые тот и решил довести до сведения читателей журнала.
Несомненно, воспоминания — цеёенный исторический источник. — Однако специфика их такова, что от публикатора требуется критическая оценка их достоверности. Поэтому свидетельства одного лица принято, по возможности, сравнивать с впечатлениями других участников или очевидцев событий, с фактами и конкретными документами описываемого времени.
В данном случае Д. Ракеев просто обязан был сверить данные, полученные когда-то от В. В. Ассонова, с воспоминаниями самого В. Н. Панови из его книги «Сорок лет за шахматной доской» (М., ФиС, 1966). К сожалению, автор этого не сделал, видимо, руководствуясь формулой «за что купил, за то и продаю». Редакция Журнала, помещая эти воспоминания, взятые из «вторых рук», тоже почему-то не упомянула книги. Между тем, сопоставление публикации Д. Ракеева и воспоминаний международного мастера позволяет выявить существенные разногласия между ними.
Как помнит читатель, в статье Д. Раксева подробно рассказывается
т «Шахматы», 1975, № 15 («Из архивных материалов» }
? Здесь и далее см. главу «Мон юношескне годы» в книге В, Панова «Сорок лет за 1нахматной доской Воспоминания и избранных партий» (М., ФиС, 1966, с. 8—12).
26
Еще раз о В. Панове, В. Ассонове и. др.
о встрече за шахматной доской юного Васи Панова с современником Чигорина, видным шахматистом Г. А. Гельбаком. Д. Ракеев (со слов В. Ассонова) относит ее к тому времени, когда Панов был «гимназистом — младших классов». Видимо, это неверно, Сам Василий Николаевич указывает, что она произошла весной 1921 года. Панов, которому шел пятнадцатый год, учился не в гимназии (их уже не было), а в советской средней школе, сочетая (вследствие преждевременной смерти отца) учебу с репетиторством и продажей вразнос газет на улицах?.
В пользу этой даты свидетельствует тот факт, что особенно шахматное 0бразование юноши «двинулось вперед» в 1919—1920 ге., когда он жил у В. В. Ассонова в Калуге, проводя с чим долеце часы за игрой, а также посещая калужский шахматный кружок.
Далее, встреча с Гельбаком состоялась не в Петербургском шахматном клубе, как пишет Д. Ракеев, а в Московском, размещавшемся в Камергерском переулке близ Художественного театра (ныне — проезд МХАТ). Да и могло ли быть иначе, если сембя Пановых проживала в Москве, туда же после Октябрьской революции пересхая из Петрограда и Г. А. Гельак?
Поединок произошел не при первом посещении клуба (оно запомнилось Панову потому, что он увидел там А. А. Алехина), а во время второго посещения, когда юный шахматист пришел в клиб один, без дядюшки. По рассказу В. Панова, он сыграл с Гельбаком не одну, а целый ряд партий на ставку. Партии. где он получал сначала коня, а затем пешку и ход влеред, кончались поражением маститого партнера, когда же обескураженный Гельбак стал играть на равных, игра пошла с переменным успехом.

Страница 29

После проигрыша партии, сообщает Ракеев, «Гельбак вынул из портмоне золотую десятку и вручил ее Васе», хотя дядя и пробовал возражать:
«Зачем, мол, балуете ребенка?». Смею думать, что если бы В. Ассонов и оказался поблизости, он вряд ли стал выражать протест: золотой червонец для его племянника, ведшего тяжелую борьбу за существование, явился бы целым богатством! Но на самом деле че было ни дяди, ни золотой монеты.
«Уходя домой, я унес с собой несколько миллионов рублей цз гельбаковского кошелька, — вспоминает В. Панов... — На эти деньги я на следующий день на Сухаревке купил себе мороженого и старинный — «Самоучитель» Шифферса, который стал моей настольной книгой». Все это вполне соответствует обстановке того времени, характерной чертой которой была неимоверная инфляция.
Нетрудно убедиться, что в целом эпизод встречи с Гельбаком выёлядит в передаче В. Панова гораздо более жизненно и правдиво, чем в интерпретации Д. Ракеева.
Два других замечания. Представляется неточным утверждение, будто именно В. Ассонов — «первый учитель по шахматам» будущего мастера. Как сообщает В. Панов, правилам щахматной церы он научился лет семи от ОТ- ца, который также дал ему представление о дебютах и познакомил с шахматной нотацией. Летом 1915 года отец и сын даже вели партию по переписке... Не может не. породить сомнений и упомянутый факт встречи В. Ассонова в командном первенстве Ленинграда с «молодым Васей Смысловым», выцеравшем у него партию «в солидном позиционном стиле». Каким образом воспитанник шахматного кружка Москворецкого дома пионеров, коренной москвич мог попасть на такого рода соревнования, остается загадкой. Ни сам экс-чемпион мира, ни авторы статей о его шахматной деятельности ни разу не обмолвились на этот счет.
Публикация «архивных материалов» призвана обогащать наши исторические познания. К сожалению, сообщение Д. Ракеева такой задачи не выполняет.
Н. Сахаров (Москва)
Замечания, уточнения, усиления,
опровержения...
В журнале «Шахматы» № 14 на стр. 29 приводится этюд Ал. Кузнецова и В. Долгова (Кре!, Ла4, С18; Кр8, С98, КЫ1, пп. в5, сб. Выигрыш.), претендующий на 5-й почетный отзыв,
После ходов авторского решения 1. Ла& С16 2. Се7-- Кра7 3. Ла7 Себ 4.
Саб-- Кр!6 5. Лаб Са4 6. СЬ4-- Кре5 1. Лев вместо 7. ... СЬ2 черным лучше играть 7. ... @4. Далее возможно, например, 8. Лс1 Кре4 9. Л:Ы! в 10. Кри! Кр!3, 9. Кр Кр! или 8. Кр Кре4 9. Крр2 Кра8, с ничьей (Л. Борисов, Рига).
В журнале «Шахматы» № 15 в отделе «Не видя партнера» приведена партия Эпельман — Кубичек. На 43-м ходу белые провели комбинацию с жертвой проходной пешки, в результате чего получили выигранную позицию, «Зачем? — спрашивает читатель В. Зеренков низ города Алдан Якутской АССР, — ведь позиция и так выиграна, По-моему, проще 43. Ла8-|. Например: 43. ... Ле8 (43. ... Кре7
44. е8Ф) 44. Л:#8-+- Кр:е8 (44. ... Ф:о8 45. Ф!2!) 45. Ф:@4--! Ф:рА 46. е8Ф-- Крр7 47. Фа7--, и черные должны сдаться».
27

Страница 30

Перед стартом
Сразу в трех женских чемпионатах страны начнется игра в январе 1976 года: стартуют финал \, полуфиналы УТ и четвертьфиналы УП чемпионатов СССР.
Борьба за право участвовать в предстоящем финальном состязании вступила сейчас в решающий этап. Она идет, прежде всего, в заканчивающемся в ноябре этого года финале ТУ женского чемпионата. Только пять первых мест дают его участницам право «присутствия» в финале следующего чемпионата. Сейчас еще рано подводить окончательные итоги: в турнирной таблице многие клетки не заполнены, но, очевидно, особых случайностей не предвидится, У «перептисочниц» за десятилетнюю историю всесоюзных заочных соревнований сформировалась своя элита, которая из турнира в турнир добивается высоких результатов.
Упорно стремится сохранить звание чемпионки страны победительница 111 первенства СССР кандидат в мастера К. Горшкова (Херсон). Она не испытала еще в этом турнире горечи поражения и имеет 10 очков в 13 оконченных партиях. -чя
Защита Уфимцева — Р 87/а Горшкова — Титоренко 1974—1975 гг.
1. е4 46 2. @4 К%6 3. Кс3 веб 4. Се5 сб 5. Фа2 Ь5 6. С43 КЪа7 7. Кве2 КБб 8. 0—0 аб. В партии Суэтин — Парма (Титово-Ужице, 1966 г.) было: 8. ... Н6 9. С:16 еЁ 10. 45 Ъ4 11. Ка! с5 12. СЬ5-+- Са7 13. С:47- Ф:47 14. Кез Се7 15. а3 Ба 16. Л:а3 0—0 17. Ке8 Л!е8 18. Ф43 Ь5 19. Б3 Фе7 20. Лаб, с явным преимуществом у белых. Суэтин рекомендовал черным играть 8. ... аб, намечая подрыв сб—5. Титоренко последовала этому совету. 9. Ка!. Необходимый ход, на запланированное черными 9. ... сб белые смогут теперь сыграть 10. с3, Может быть, поэтому
28
черные не спешат с ходом сб. 9. ... Св7 10. с3?. Белые упускают момент для типичного в данной позиции хода 10. СЬё. 10. ... №6! 11. С:#6 С:16 12. М 0—0?. Черные не используют изменивтшейся в их пользу ситуации на доске. Необходимо было 19. е5, так как пешке 14 пока лучше оставаться «на месте, иначе после С16—55 слон начнет играть по ослабленным черным полям. 13. Ке3 Се7? 14. 15!. Теперь иниииатива переходит к белым. 14. ... #5 15, Кр3 с5 16. Се? са 17. са СБТ.
#7 № #7
| 18. #6!. Позиционная жертва пешки. Вскрытие линии для ладьи и освобождение поля 15 для Нацелившихся на атаку коней. 18. ... С:!16 19. Ка4 Се7 20. К!5 КрЫ7 21. Фа3. Теперь от сочетания угроз по диагонали 51-07 и вертикали «П» нет защиты. 21. ... е5 22. КЕ6. Черные сдались.
За высокое место в турнирной "таблице борется и Р. Бобкова (Могилев), серебряный призер последнего чемпнионата. У нее 10,5 очка из 14. 11 очков из 16 имеет перворазрядница из Минска Г. Мочалина, которая успешно выступила в предыдущем — чемпионате (четвертое место). В её графе турнирной таблицы ни одного нуля. Иитересно, что в поединках с участвующими в финале мастерами перворазрядница ведет со счетом 3:1 — победы над Н. Войцик и Л. Муленко, ничый с Н. Титоренко и м/м Е. Фаталибековой.
Из дебютантов финала лучшие шансы войти в заветную пятерку имеют В. Бородулина (Киев) — 7,5 очка из 11, В. Шкляр (Кемеровская обл.) — 6 из 8. но на финише каждую из них могут подстеречь неожиданности: впереди еще много незаконченных партий.
Напряженная борьба развернулась в каждой из пяти полуфинальных групп. Когда из 17 участниц только одна может рассчитывать на выход_в финал, важны каждые пол-очка. По две-три участницы В группе уверенно

Страница 31

вырвались вперед и фактически борьба за выход в финал идет лишь между ними. Абсолютно лучший результат (9 очков из 9) имеет в полуфинальных состязаниях — кандидат в — мастера Р. Неведничая (Кишинев). С ней в группе № 19 соперничают М. Малаховская (Рига) и С. Жикслина (Харьков), имеющие по 8 очков из 9, В. Чуманенко (Ярославль) 7 очков из 8.
В группе № 16 лучший результат имеет Р. Соловьева (пос. Калиново, Свердловской области) — 13 очков из 15. У Н. Москальковой (Киев) — 10,5 очка из 12, у Ю. Вюробьевой (Донецк) 11 из 13, у Н. Задорожной (Ростов-на- Дону) 9 из 11.
В группе № 17 лидируют Г. Никифорова (Ленинград) — 10 очков из 1, 4. Королькова (Татарская АССР) — 8,5 из 9, Л. Панкина (Карельская АССР) 8 из 9.
В группе № 20 впереди Н. Бюндаренко (Братск) — 10,5 очка из 12, Н. Щебенюк (Чортков) — & очков из 9.
Наиболее сложная борьба на финише предстоит в группе № 18. Потери лидеров здесь — более — значительны: А Аболиня (Рига) — 12 из 15, Р. Янкевич (Москва) имеет 10,5 очка из 15, Т. Ружникова (Москва) — 8 из 9, Г. Шевцова (Саратов) — & из 10, Я. Венгрене (Литовская ССР) — 6,5 из 9.
Будущие финалистки в своих партиях настойчиво стремятся к победе. Вот один из примеров.
Сицилианская защита — Е 81/с Соловьева — Горфинкель 1974—1975 гг.
1. е4 @6 2. @4 с5 3. КВ К№6 4. Кс3 с@ 5. К:а4 еб52 6. К@ЪБ52. Сильнейшее продолжение, конечно, 6. СЬ5-- КЪа7 7. К!15!, а на 6. .. Са7 7. С:@47-- Ф:07 8. К!3. 6. ... аб 7. Ка3 55 8. К@5. Приходится жертвовать пешку. 8. ... К:е4 9. Ф!8 Ксб, Сильнее 9. ... 15, на что белые собирались атаковать путем 10. с4. 10. 54. Нельзя 10. К!6-+ &#@! 11. Ф:а8 СЬ7 12. Фа7 Ксб, и белый ферзь пойман. 10. ... КБ7 11. Се8 Кат.
12. К:Ъ5. Жертва фигуры возможна — белые лучше развиты! 12. ... а\ 13. С:Ь5 Ла3 14. с3 Ф14. У черных нет полезных ходов, а белые угрожают после 104 и СЬб выиграть ферзя. 15. #3 ФЗ 16. СН Феб 17. Кс7-, и белые выиграли. (Примечания Р. Соловьевой.)
Хотя борьба за выход в финальный этап соревнований еще в — разгаре, имена двух участниц — предстоящего финала У женского чемпионата СССР уже известны, Это победительницы н®- давно закончившихся женских заочных чемпионатов союзных республик: 1\ чемпионата Молдавии В. Серенко (Дубоссары), выигравшая в этом соревнования все (!) партии, © двВукратная чемпионка РСФСР И. Тихонова (Саратов), которая набрала в покледнем У первенстве Российской Федерации 8 очков из 9.
Староиндийская защита — Д\ 99/с Игумнова — Тихонова 1974—1975 гг.
1. 04 К 2. с4 рб 3. Кс3 Се7 4. е4 й6 5. К! 0—0 6. Се? е5 7. 0—0 Ксб 8. @5 Ке7 9. Ке! Ка7 10, 18 15 11. @ @! 12. Ка3 К16 13. Се8 аб 14. Лс1 66 15. Фа2 №4 16. С? Фе8 17. Ь4 Феб 18. Ла! КБ 19, с5 с 20. Бс СПб 21. сё са 22. ФЬ? Ка4.
„Й
Др
А
23. КрЫ! К:е2 24. К:е2 С15 25. Фа2 К5 26. Ке! е4 27. Сад Л{7 28. Фа5 Ле8 29. Ф:аб Л!е7 30. Кс3 КеЗ-- 31. Кре1 её 32. К:!3 Ке2-- 33. К:е2 Л:е2 34. С12 СНЗ 835. КЬ4 Фр4 36. Лс3 С:е2. В этой позиции выигрыш был присужден черным.
Значительно обострили борьбу в заканчивающихся полуфиналах \ чёмпионата СССР утвержденные Спорткомитетом СССР Положения о МТ и \УП женских чемпионатах страны по переписке.
Если в полуфиналах первых пяти женских первенств страны могли принимать участие все шахматистки не ниже |] разряда и даже допускались отдельные второразрядницы, то т®еперь, в соответствии с утвержденными Положениями, для того, Чтобы получить право играть в полуфинале, надо набрать не менее одной трети очков в полуфинале предыдущего чемпионата СССР, чемпионате союзной респуб-
29

Страница 32

лики, Москвы или Ленинграда, или 50 процентов очков в четвертьфинале первенства. Без предварительного отбора в полуфиналы допускаются толь» ко кандидаты в мастера.
Мастера могут начать — борьбу — за звание чемпионки СССР прямо с финального этапа соревнований.
Новнчкя, желающие впервые участвовать в соревнованиях по переписке, могут испробовать свои силы в ЧеётТ- вертьфиналах \1 чемпионата СССР,
игра в которых. также начнется в январе 1976 года,
Заявления об участии в новых женских заочных соревнованиях следует не позднее | декабря 1975 года направлять по адресу:
Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14, Центральный — шахматный — клуб, Всесоюзной комиссии заочных соревпований.
В. Соколова
Таблица наполовину пуста, судья... выбыл
Результат следующей партии мог иметь большое значение в определении победителя турнира.
Защита Нимцовича — Д 41/а Эглнтис —= Брейтшу Международный тематический турнир № 328-15Г, 1972—1974 гг.
1. 44 К6 2. с4 её 3. Кс3 СЬ4 4. Сво Б6 5. СЬ4 сб 6. @5 С:е8- 7. с еб 8. @6 Ксб 9. Фес? в5 10. Се3 КЬ5 11. её фФ!6 12. Ла! Феб 13. Се2. Кв7. До сих пор соперники играли по — книге М. Тайманова «М!тхо\м!5сЬ Ы5 Ка!а- 1ат!5сб» (Берлин, 1970 г., стр. 403). Автор оценивает позицию как очень сложную. 14. её Б6 15. К! 16. Выглядит потерей темпа, но на самом деле соответствует основной стратегической идее черных. 16. 0—0 Саб 17. Фа4 Ка5. Без хода 15. .., 16 маневр коня был бы невозможен — сказалась бы оояНЩеННОМЬ пункта еб, 18. Л45
т.
В: й 7 Т а о а Вне, Йо 0
& Шах #
^
”
Ч «Тьет ав и
МИАЩАХ ® 0 № Сам
АЛ МЛ АК
0 ВВ 19. К:е5!. ский план черных. Не проходит теперь
Опровергает стратегиче- 19.... С:45 ввиду 20. с Ф:46 21, Квб
ъУ
№
и т. д. 19. ... №5 20. 63 0—0—0 21. Ке6 Ф:е4 22. С43. Здесь я получил неожиданный ответ партнера: «На 22. С!3 играю 22. ‚.. Ф:0б». В свою 0очередь я сообщил, что, по моим записям, сделан ход 99. Сд3, а не, 22, С13. Если я на самом деле допустил ошибку, то прошу послать мою открытку судье для подтверждения хода. 22. ... Феб. Партнер признал свою ошибку, и Телерь результат партии не вызывает сомнений. 23. Л:с5-- КрЪЬ8 24. Л:а5 Ба 95, Ф:а5 Лне8 26. ЛЬ! Кра8 27. № К!5?. Конечно, зевок, но спасения от С? не было. 28. С:15. Черные сдались.
К сожалению, хотя турнир уже 6б0-
лее года как закончился и партии отосланы судье К. Ворачеку (Чехословакия) на присуждение, окончательные его итоги до сих пор не известны, Не известны также результаты и других международных — тематических турниров, которые судил К. Ворачек. Я неоднократно обращался к господину — Ворачеку — (по поручению советской федерации я организовал ипахматистов нашей страны для участия в тематических турнирах), но до сих пор все мои письма остались без ответа.
Теперь вы поймете, что мое предложение Брейтшу послать открытку судье Ворачеку, имело только диПлЛО- матическое значение — в этом случае н эта партия осталась бы незаконченной...
И. Эглитис, председатель комиссии заочной игры ЛССР
20

Страница 33

ЗАДАЧИ
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
№ 1067. 3. Танич. 1, К:вб (Фе1, Кс3 Фе3)? Кеб (Ка3, 43, 52)!; 1. К!6. Вы бор вступительных ходов, которые ци клически меняются с матующими хо дами., № 1068. Э. Виртанен. 1. Ле7 (Се7, Ке-)? сЬ (Креб, #2); 1. К: Выбор пересечения Новотного © «фин ским Новотным» в решении, № 1069 К. Гольдшмединг. Перемена пяти ма тов в иллюзорной игре и в решении 1 К:е3. № 1070. В. Руденко и В. Чепижный. 1. Себ (С!5)? КБа! (Кса1) 2. С!15 (Себ) Са5 (Фе4)!; 1. Фа8 угр (КБа!, Кса1) 2, Ссеб (С5, Себ). Древ ленская тема с взаимной оюбструкцией
черных коней в углу доски. № 1071 Б. Эбнер. 1. Леб угр, (Ка5, с?) 2 СеЗ3-- (Ке3, Ке3). Снова Дрезден
ская тема в прямой (в первом вариан те) и косвенной (во втором варианте) форме. № 1072. М. Келлер. 1. Крыл ЛАЗ (ЛА7) 2. К:43 (К:47). Если белый конь сыграет наоборот, то после 2... К:с% окажется заблокированным поле для мата ладьей, № 1073. В. Руденко и В. Чепижный. 1. ЛЬ5 с использованием связки четырех черных фигур в угрозе 2. К:Ъ3-- ФЬЫ4 (СЬ4, Кса4, Каь4) 3. Ка? (Ксб, С:45, С:еб)х. В вариантах 1. ... ФЬЫ4 (СЬ4, КсЬ4, КаЪБ4) 2. Ка:3 (К!5, Кеб, Ке2) связка этих фигур используется по другому.
№ на, К. Гумонди. Иллюзорная йе ра: КЕ:6 , (е!--, Л:14, СИ4+-) 2
В (К: 6, Кс, Вой Редене 9 Кре4 угр. ° лая, 1. 6 (е!-, Л:!4, СМ4+-) 2. К:!6 о К:М, Кс3) --.- Чередование вторых и матующих ходов белых в двух фазах и двух парах вариантов. № 1075. Э. Виссерман (с черной пешкой аб и ладьей со). 1. Ла7 угр. (Се4, СаЗ) 2. Феб (Ка5, Ке4) -- Креб 8. Феб (Ле?, ЛЬ5) Хх,
№ 1076. К. Гольдшмединг. 1. Феб? Л!5!. Выбор матов в пяти вариантах. 1. Фа3 (Ф46)? Ле3 (!е)! № 1077. Э. Баал, 1. Ла8 (Лаб, Ла4, Лаз, Л42)? С:Ь7 (К:е3, Ксб5, ФЬ5, Л:р7)!, поэтому 1. Ла!. Белые комбинации в пяти тюпытках белой ладьи, четыре раза перекрывая собственного ферзя.
№ 1078. К. Гумонди. 1. 3 угр. 2. Ка5- или 2. Ке4--, 1. . Ь5 (Фс2, Фе?2, ФЗ) 2. Ке4 (Феб, | Ка5, Ф!15) + К:е4 (К:еб, К:45, К:!5) 2. Феб (К&@5, Ф15, Ке4) Хх; близнец: 1. К:е7 ФЬ5 (ФЬЗ, Фед, Фес?) 2. Феб (Ке4, ФБ,
Ка5) + К:еб (К:с4, К:!5, К:95) 3. Ке4 (Ф!5, К45, Феб) х. Циклическое 9чередование вторых и матующих ходов белых в четырех вариантах с перёменой этой игры в близнеце, № 1079. Н. ван Дейк, 1. Ле4 угр. 2. Кей -, Во... Ле! (Ла8, Феб, Се?) 2. Кое? (К:#6, К:еб, К:е2)-- Кра5 3. К:ез (Ке7, К:с7, К:е3) Хх. Скрытое развязывание белого коня перед тем, как он «связывается». № 1080. К. Саммелиус. |. СЬ5 Лсе4 (Сс4) и Л14 (С4) 2. Ксб (К:еб) + и КБ (ей) -- Ф:себ (Ф:еб) и е? (е5) 3. К:сб (Ксб)х и еб (К:15) Хх Две пары перекрытия Гримшоу с чередованием вторых и матующих ходов белых. № 1081. К. Х. Альхейм, 1. СБ7 Ь6ё 2. Ле5 Кре!1 3. Ле!-- КрЬ2 4. К! Кре? 5. КБ4- КрЪ2 6. Кеб Кре2 7. Кеб5-- КрЬЫ2 8. Кс#Хх. Старинная индейская тема # в наши дни может служить содержанием — многоходовок, при условии, что техника составителя дает возможность реализовать сложнейший тематический комплекс.
№ 1082. Х. Хультберг. 1. Кре3 а3 (4, со) 2. Кр03 (Фс4, Фа5) с последующим 8. ФЬ3 (КрЫ4, КрЫ2) 4. Фр3 (Фе4, Фе2) и 5. К:Л6Хх. Белый король прячется от шахов черной ладьи за своим ферзем, Исключительно трудная для решения пятиходовка с тихими ходами во всех вариантах решения. № 1083. Р. Руппин. 1. С2 № 2. Се3 ей 3. Се! Ла8 (Ла8) 4. Ке* (КЫ!)-+ Крс4 5. Кб (Ка3) Хх. Предварительным маневром белые вынуждают черных взять пешку на @6, чтобы затем объявить мат на этом поле, № 1084. Г. Парош. 1. Ле5 КЫ4 2. ЛЬб Лаз»; близнец: 1. Лс7 Ке7 2. Ла4 Лезх. Чередование функций черных ладей с двумя эхо матами.
№ 1085. А. Давей. 1. 44, цугцванг, 1.1... Са (Се4, СЪ, С:44, КГ, К:44, Ке-, К:е4) 2. СЬЗ (Лаб, Лс5, Кс7, Ле5, Кс3, С:!3, Ке7). Отлично разработанный —механизм — повторных
21

Страница 34

угроз в игре четырех фигур с пёременой матов в трех вариантах (1. ... Сс4, Кео, Ке4). № 1086, В. Руденко и В. Чепижный. Иллюзорная игра: |. „„.‹ Лоб” (ЛЬ5) 2. Лаб (Ке4) Хх, тематический ложный след: 1. Фа2? угр. (Фа5, Фе4)-- 2. Фа4 (Ф:45, Кр:е4)х, [.... Ла4!; решение: 1. ФЬ2 угр. (Фа5, Фе4)-- 2. ФЬ4 (Л:45, К:е4) Хх и 1. ... ЛлЬб (ЛЬ5) 2. Ф:Ь6 (Ф:55)х. Тема Рухлиса н перемена матов в трех фазах. № 1087. М. Милиеииеми, 1. СТб угр. (К@еб, Ле3, Креб) 2. Фе5 (Каб, е4, Ке7) Хх. Идея двухходовки — сложные белые комбинации со скрытым включением белых фигур: 1. С14 (Се, Се7)? К4еб (Ле3, Креб)!. № 1088. В. Лидер. В тематическом ложном следе 1. Кра4? д4с!, как и в ИЛллюзорной игре 1. ... СИЗ (Л:еб)-- 2. КИЗ (К:еб)х и в решении 1. Кр!5 Л:13 (4е) ++ 2. К!3 (С:еб)х и 1. ... СЗ (Л:7)+ 2. К:53 (К:17)х проходит перемена шахов белому королю на фоие темы Рухлиса. № 1089. Ю. Лазарев.
Ложные следы: 1. Фа4? Кра5 (Кра7, Кр7, СП) 2. ФЬ5 (Кеб, Фе4, Ка4)-, |. .., Кр!7!; 1. Фаб? Краб (Крат, Кр!5, СН7) 2 ФЬБ (Кез, Ф:43, Кет) +, |. ... Кр!7!. Решение: 1. Фа8 Кро (Крат, Кр!5, Кр!7, С#7) 2. Ка4-- (15, Ке7--, 15, Ка4-+-). «Звездочка» черного короля. № 1090. Ф. Хлубна. Попытки: 1. КрЫ7 (Кр:с7)? С:еб (Леб)-+!. Решение: 1. Фа! угр. 2. ФЬ5-- Кр:е8 3. Фе8х, 1. ... С! (Л:й1) 2. КрЫ7 (Кр:с7) СВ (Ле!1)+ 3. Са5 (Се4)х. Римская тема. № 1091. К. Гамнитцер. Попытку 1. КБ4--? Кр!4 2. Са! опровергают ходы слоном по диагонали с!—16. Решение: 1. Кра4 угр. 2. Каб-- Кр:е5 (Кре5) 3. Ке4-- (Сс7) Кра5 (С) 4. Кб (Са8) + Кре5 (КрЫб) 5. Ка7 (К) х. Защищаясь черные замуровывают своего слона в целях пата: \.... СБ6! 2. К:54 Кр!4 3. Са! Сео 4. Ке2 Кр! 5. Ке3Хх, если 1. ... Саз, то 2. Ке3-- Краб 3. Кр:а3 КрЫб 4. Са7 и 5. Се3Хх. !. 44 (Крс4)? Са83!. № 1092. И, Лохе, 1. Кр:а6 Фа2 2. Ка3 Ф:4д3 3.
Кре7 Фе? (Фа3)-- 4. Кез (КЫ4)х; близнец: 1. Кр Фа2 2. Кс4 Ф:с4 3. Кре? Фе2-- 4. Ке3Хх. Игра полубатарен в многоходовке. № 1093. Д. Куцборский. 1. а7 Л:а7 (Л58) 2. Лс1 (Се4) ФЫ (Ф!5) 3. ЛВ (С:15) №4 (5с) 4. Л:54 (Са7) Хх. В защитах черных можно уловить мотивы римской темы — белые фигуры привлекаются на Нневыгодные линии,
№ 1094. В. Шавырин. 1. Кс4 Фа! (Ф:52, Ф:с4) 2. 53 (К:Ъ2, ФаЗ)х. Три белые фигуры циклически матуют и стерегут поле а3. 1. Л:с7? Ф:52!. № 1095. С. Шедей. 1. ЛП. Игра белой батареи в пяти вариантах. № 1096. М. Марандюк и М. Кузнецов. Иллюзорная игра 1. ... Кр:е7 2. 48Ф; решение 1. 48Л Кр:е7 2. Фебх; после вступительного хюда: 1. е8С Кре7 2. Ф:7х. Блок с превращением белой пешки в три фигуры. № 1097. А. Феоктистов. 1. Ь7 сей (сЬ) Ь8С (Ь8К) КрЬб (54) 3. Се7 (а5)х (1.... сб 2. КеЗ3 ей 3. Кс4) Хх. Превращение белой пешки в легкие фигуры с правильными матами. № 1098. М. Кузнецов и М. Марандюк. 1. сб угр. (ФЗ, Лей3, КаЗ) 2. Кеб (К:Н3, К, К!3)-- Кр:е% 3. Ксо (К:!9, Лед, Ка2) Хх. Игра батареи заканчивается — правильными — матами.
№ 1099. Л. Макаронец. 1. 53 К (Кеб, 12) 2. С!7 (Ка4, @3)-- 12 (Кра5, Кре3) 3. ©45 (С:!3, Кс4)х. Менее стандартные правильные маты, чем в предыдущей — трехходовке. № — 1100. В. Руденко. 1. ФЬЗ угр. (С:!5, К:е4) 2. Фа5 (К:!3, Феб)-- К:45 (Кр:е4, Ге) 3. Кс4 (Ка2, Кс4)+- Кр:ей = (Крео, Кр:!5) 4. Каб (14, Ке7)х. Четырехходовка классического стиля с правильными матами и жертвами белого ферзя. № 1101. В. Каменский, 1. Са5 [е (19, 15) 2. Се? (Се, ЛЬ8) её (#4, 14) 3: С88 (С13, Л:Ь2) её (е!, К:52) 4. Ле! (Ле1, К43)х. Жертвы белого слона для вскрытия линий. № 1102. Г. Славинский. 1. К!2 Ф:46 (Себ) 2. Са4 (Л:е4)-- Кр:44 (С:е4) 3. КВ (Ке4)-- ЛИЗ (КрМ) 4. Л:е4 (Се:3)Х.
ВОЗВРАЩАЯСЬ К РАНЕЕ ОПУБЛИКОВАННЫМ ЗАДАЧАМ
Просим сделать следующие изменения в позициях задач, опубликованных в статьях отдела. Журнал № 9: добавить в задаче № 2 черную ладью а5, а в задаче № 8 — черную пешку С5 (вместо белой); журнал № 10: в по-
82
зиции № 1 добавить белую пешку на 12; журнал № 11: в задаче № 7 добавить черную пешку на 03, а в задаче № 9 переставить белого короля иа В2.

Страница 35

СОДЕРЖАНИЕ
М. Тайманов, Вильнюсе "р, о — ТОЕВЕНОВЫ ‚ —л»
А. Дарзниек. Новосибирский полуфинал чемпионата СССР среди женщин . .
3. Гайлис. Чемпионат сельских шахма- ТИСТОВ „ . .. . .. . . .
ВОКРУГ ШАХМАТНОГО СВЕТА
А. Кобленц, Международные турниры в Ровине-Загребе и Портороже- Любляне зо... ,.
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ А. Гипслис.
Зональный — турнир в
Партии, ценные для
теории * э ® * ® * ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Пеллинг — Майлс . . . . . ШАХМАТНАЯ ШКОЛА А. Суэтин. Этапы — осуществления тлана ‚ ° й . в . » ° ° Класс начинающих, Шахматы шаг за
шагом (16) " ор Партия-миниатюра Гусев — Калинин . Конкурс «Шахматной школы» . . .
Э. Гуревич. Везучий . . ‚ . . ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА Н. Сахаров. По поводу одной пуб- ЛИкации . . . 2.2. „ .!. Замечания, уточнения, усиления, сопровержения, м, °. . . . . ,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Соколова, Чемпионаты СССР
среди женщин”. „ „$...
Эглитис — — — Брейтшу. — Примечания
И. Эглитиса о, „зоб. КОМПОЗИЦИЯ
Задачи вы По по,
Проверьте себя! ‘2... ...
12
14
17
20 22 23 24
26 27
28 30
31 ГУ
Редакционная коллегия: А. ГИПСЛИС
(главный редактор), Н. ЖУРАВЛЕВ
(ответственный секретарь),
ГАБРАН, КАНЕ, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН,
‚ ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ШМИТ
ое оо
Консультант гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 20 1Х Подп, к печ. 10 Х
ЯТ 12356
Формат бумаги 60% 90/16 20,25 усл. печ, л.
3,44 учетно-изд, л,
Тираж 45 200
Издатель: Объединенный республиканский шахматио-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
н книжной торговли Валмиера, ул. А. Упнша, 7 Заказ № 3047

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП,
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Ход белых
Ход белых
У
И"ОЛаЩИОР2аЕЕТТТЛрОЧе
Е 0 ЖФ
й 7 ай ХАЙА®
ао АЖ 7, Ход белых
® 9 им
Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 19, 1975 г.
1, Бенуи — Роофтооф, матч Бель гия — Франция, Брюссель, 1975 г. 1. Л!8--!, и черные сдались.
И. Леви — Род, Лон-Пайн, 1975 г 1. Ка7! Фс7 2. К, и черные сдались.
1. Кротов — Москвитин, по переписке, 1973—1975 гг. 1. ... ЛЫ!-- 2. Кре2 К:Ъ4--! 3. Кр! К:!3-- 4. Кре? Ф2--! 5, Кр:13 ФЫ-- 6. Кре3 Фе!- 7. Кра3 ФЫ-, и ничья вечным шахом, Плохо было сразу 1. ... К4?, так как после 2. в ЛЫ!- у белого короля появляется новое поле для отступления: 3. Кре3 Л:Ъ4 4. Фа8 ЛЬЗ-| 5, Кр!2 ФЫ4-- 6. Кре2 ЛЬ2-- 7. Кра3, и белый король убегает от шахов.
ПАК в | Ход черных Если же 1. ... КМ-; то 2. Кр? ЛИ (@!) 3. Ла8, и белые выигрывают, 1У. Делла Лунга — Каппелло, чемлнонат Италии, 1975 г. 1. ... КВ!
2. @! Ф13 3. КрИ (грозило 8. ... С№9-- и на 4. Кр:№2 — 4.... ЛЬ8-)
83. ... ФЫ-- 4. Кре? Се4-- 5. Крез8 Ф!-, и белые сдались. У. Берхорст — Йонстон, юношеский
чемпионат Дании, 1975 г. 1. е5! Фе 2. Ке4 Фа8 3. !е! К:е5 4. К!6 ЛЖ 5. Фиб--Кеб 6. КЬ5-- КрЫ7 7, Л, и черные сдались.
У!. В. Голубенко — (Новгород). 1. Свб!, и на любой ход черных следует 2. Фс3 (++) с матом на следующем ходу.
ШАХМАТЫ, 1975, № 20, 1-32.