Шахматы (Рига) · 1976

№ 10 (394)

36 стр. · PDF 2,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 10 (394) май
1976
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г,
ПРЕЗИДЕНТУ ФИДЕ МАКСУ ЭЙВЕ — 75!
Выдающемуся голландскому шахматисту, пятому чемпиону мира (1935— 1937 гг.) гроссмейстеру Максу Эйве 20 мая исполняется 75 лет.
Шахматный мир чествует своего президента, человека, который еще в 1924 году принимал участие в создании Международной шахматной федерации (ФИДЕ) и который возглавляет ее с 1970 года.
Выдающихся успехов добился Эйвешахматист. Еге карьеру украшают победы на многих турнирах, а её венец — победа в матче на звание чемпиона мира. Но, пожалуй, еще большая заслуга перед шахматным миром у Эйве-популяризатора. Им, одним из виднейших шахматных теоретиков современности, написано несколько десятков работ о шШахматах, по которым училось не одно поколение шахматистов. Огромен и тот вклад Эйве в популяризацию шахмат во всем мире, который сделан им на посту президента ФИДЕ.
Редакция журнала присоединяется к поздравлениям многомиллионной армии шахматистов и желает юбиляру еще долгой плодотворной деятельности на поприще шахмат,

Страница 3

Вейк-ан-Зее, 1976 г.
ПО СОКРАЩЕННОЙ ПРОГРАММЕ
Гроссмейстер М. Таль
Конец 1975 года был для меня вполне достаточно насыщен напряженными соревнованиями. После Мемориала А. Алехина и чемпионата страны появились какие-то мысли об отдыхе, которые, однако, закрепиться так и не успели. И когда в первых числах января раздался телефонный звонок из Шахматной федерации СССР с предложением сыграть на турнире в Голландии, я с радостью дал согласие. Уже через несколько дней мы с МоскВвиИчомМ М. Дворецким (он выиграл прошлогодний турнир мастеров и имел право на сей раз выступать в гроссмейстерской группе) вылетели в Амстердам, где нас встретили организаторы. Еще полчаса, и машина останавливается в симпатичном городке (точнее, населенном пункте) Вейк-ан-Зее.
Автор уже в третий раз делится с читателями своими впечатлениями © традиционном турнире (1968 и 1973 гг.). Из множества соревнований турнир в Вейк-ан-Зее (его часто именуют и Хооговен-турнир — по названию крупной сталелитейной фирмы, в основном его финансирующей) выделяется очень приятной, я бы сказал, домашней атмосферой. Так было раньше, в этом плане ничто не изменилось и по сей день. Сама же формула турнира в 1976 году выглядела по-новому. Дело в том, что организаторы столкнулись со значительными затруднениями финансового характера. Это обстоятельство характерно сейчас для Запада, К слову сказать, долгое время по тем же причинам под вопросом было проведение «самого» традиционного (с 1895 года) турнира в Гастингсе (Англия). В конце концов голландцам — необходимые средства ‘собрать удалось, но... вместо шестнадцати участников (обычное число для турнира в течение, примерно, 15 лет) пришлось ограничиться лишь двенадцатью. Турнир сразу же стал выглядеть по-другому; а для успеха в нем необходимо было иметь качества шахматного спринтера.
Уже первый тур в какой-то степени назвал шахматистов, претендующих на звание самого активного — «гонщика». Четыре партии быстро — закончились вничью, а в двух результативных встречах успех сопутствовал — представителям Югославии. Гроссмейстер Б. Кураица методично развалил позицию Г,
© «ШАХМАТЫ», 1976,
Бёма (Голландия). Большое впечатление оставила следующая партия..
Сицилианская защита — Е 80/с Дворецкий — Любоевич
1. е4 с5 2. КЗ 46 3. СБ5-|. «Патент» М. Дворецкого. 3. ... К@7. «Контриатент» Л. Любоевича. 4. 04 К!16 5. Кс3 аб 6. С:47--н К:47 7. Се5. Идея хода, придуманного еще дома, кажется привлекательной — белые препятствуют «нормальному» развитию, но не смущаясь ослаблением позиции, Любоевич сразу же обостряет игру. 7. ... Пб 8. СЬ4 #5 9. Св3 Се7 10. 0—0. Белые не хотят тратить время на защиту пешки 44. Эта позиция стояла на нашей шахматной доске перед партией, и мы оба считали (из общих соображений), что жертва вполне обоснована. Верный своему правилу поднимать брошенную соперником перчатку (понятно, в тех случаях, когда сам Любомир еще не успел послать вызов), югославский гроссмейстер «идет навстречу пожеланиям». 10. ... @4 1. КЫ4 са 12. КБ с! 13. К:#7-- Кр!8 14. К15. Неудачное отступление. После 14. КП5 инициатива белых была бы куда более реальной. 14. ... еЬ 15. ЛЫ! К!6! Уничтожая «самую» атакующую фигуру, черные в значительной степени решают проблему своего короля, а материальный перевес у них уже есть. 16. СЪ4. Пожалуй, стоило предпочесть 16. Фа4. 16. ... С:15 17. её ФЬб 18. Ле! Лс8 19. Ле3 ФЬ5!. Активная защита является одной из наиболее сильных — сторон

Страница 4

творчества Любоевича. Белым некогда налаживать боевые порядки, а вариант 20. С:16 е! 21. Ф:а6-- Крев7 их, естественно, устроить не может. 20. С:16 е! 21. ЛЬЗ Ф:!5 22. Л1:Ь2. Как выяснится впоследствии, сильнее было взять пешку другой ладьей, но трудно было предположить, что слабость первой горизонтали имеет хоть — какое-ннбудь значение. 22. Ь5 23. №3 №5 24. ЛЬ4 45! 25. №е Пе 96. Ф: 24.
И. 0 7
Л : 0 0 МА чо ла сРелогГи
ПА, оне.
защ сваи
26. ... Л:с2!. После этого изящного удара черные сохраняют две лишние пешки. Финал Любоевич проводит очень убедительно. Далее было: 27. Л:с2 Ф:с2 28. Ла4 15 29. Ф13 Ф:а2 30. Л:45 Фа!-- 31. Ла1 Феб 32. #3 Крат 33. Фа3 ЛЬ6б 34. Фс1 Фе4! 35. Фа5- КрА7. Белые сдались.
На следующий день Любоевич снова выиграл, но в этой партии проявился и его, пожалуй, основной недостаток — «грязноватая» временами игра. Вот как это произошло.
Бём — Любоевич
<
„й
У черных лишняя пешка, но Позиция достаточно остра, Последовало 35. Каб Ф!6. Не получается 35. ... Л:!3 36. Л:е7 Л:Ь3 37. Ле8-й или 37. Л:с7. 36. К:с4 Л:с4 37. Кеб Ф!15-- 38. Кра! Ле422 (38. ... Лс7) 39. КН--! КрЫ7 40. Л:е4?2. 40. Ка6 выигрывало: 40. ... Л:е1 41. К!5 Л:@1-- 42. Ф:@1 Д:!5 43. ФаЗ Креб 44. 24. Теперь же черные, уже без приключений, реализовали свой перевес. Отделавшись «легким ис-
2
пугом», в третьем туре Любоевич блестяще разгромил У. Андерссона (эта партия будет приведена с комментариями в одном из ближайших номеров журнала) и стал весьма убедительным лидером, на очко опережая ближайших преследователей — Б. Кураицу и американца У. Брауна, выигравшего интересную для теории партию у Я. Смейкала.
Испанская партия — Е 43/Ъ Браун — Смейкал
1. её еб 2. КВ8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ @6 8. с3 0—0 9. Н3 КБ№8 10. 44 КБа7 11. КЬ42 СЬ7 12. Се2 Ле8 13. Ь4 С18 14. а4 Кб 15. а5 КЪат7 16. СЬ2 ЛЬ8 1. ЛЬ! Са8 18. Са! @6. С. Глигорич против Брауна на турнире в Милане (1975 г.) продолжал 18. ... 66. После 19. Ле3! К№7 20. Фе? сб 21. Вс @= 22. К:еб белые захватили инициативу на королевском фланге. В измеиившейся ситуации (19. Ле3 СЬб) нужен другой план.
КЕ НЕНЕ 42 ОЙ ие А Ш, & ЖА 2 й нь т наи, Ж АЛ 0 Ш №, Ри Щл ь “паа 2 — . ар М
19. с4 Бс 20. @е К:еб 21. К:е5 йе 22. Сс3 Ссб 23. Фе? СЬ5 24. К:с4 сб 25. Бс С:с5 26. СЬЗ. После «разрядки напряженности» в центре выясняется, что белые слоны разместились более активно, а поле 45 важнее поля — @4. Связка белого ферзя не очень чувствительна. 26. ... Фс7. Я бы, пожалуй, предпочел 96. ... С94. 27. ЛЬс! ЛЬа8 28. Ф13!1 Кра7 99. Ке3 Фет. Угрожало 30. СЬ4. 30. К@а5 К:45 31. С:45 16 82. С42 Лс8 33. Фе4 Ф@7 (33. ... Са7) 34. Ф:47-- С:47 35. СЬ7 ЛЬ8 36. С:аб С44 37. Лс7 Ле7 88. СЬ7 Кр!7 89. СЬ4. Черные просрочили время.
чены важным в спортивном отношении был поединок Любоевич — Браун, состоявшийся в пятом туре. Точнее говоря, в пятом туре он начался, а закончился только К восьмому, да и то потому, что, кроме двухчасовых вечерних н утренних сеансов доигрывания, гроссмейстерам на окончас панно. ВесссВия
++24++.

Страница 5

тельное выяснение отношений был Отдан весь выходной день. Первая часть партии была захватывающей. Соперники разыграли актуальный — вариант снцилианской защиты. По-видимому, дебютного перевеса югослав не добил- „я, но после слишком оПптимистиИчНыХ 20. ... СЬ5 и 21. ... №3 белые получили атаку. Тпудно сказать, могли ли они где-нибудь победить форсированно...
Сицилианская защита — Е 99/а Любоевич — Браун
|. е4 с5 2. К!8 46 3. 4 с@а 4. К:а4 Х!6 5. Кс3 аб 6. Себ5 еб 7. 4 Се7 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0-—-0 КЪат7 10. С9З Ьб 11. СБ4 @5 12. № Кеб 13. Фе2 КТе4 14. К!8 К:!3 15. #? Бр 16. Се3 Ке5 17. 4 ей 18. 14 К:а3- 19. Л:а3 Сат 20. Фе! СЬ5 21. Ла! 63 22. 15 Л48 23. КрЫ! Себ 24. !е !е 25. ФН Б5 26. Л:Ъ% Л18 27. ФаЗ Ъ4.
ан Ж. АД
28. еб Ьс 29. Феб-- Кра7 30. ЛЫ7 Крс8 31. Ф:е6б-- Фа7 32. Л:е7 Ф:еб 33. Л:еб йе 34. Л:48-- Л:48 35. с Ла1-- 36. КрЬ2 Кр@а7 37. Л:е5 Л4а5 38. Лез ЛЬ5-- 89. Кра!1 С45 40. Л9З Крсб.
В этом положении партия была в первый раз отложена. Нелегко представить себе, что возможен какой-нибудь результат, кроме ничейного. Но борьба продолжалась.
41. Се!. Против угрозы 41. ... Лаб. 41. ... Ле5. Почему не 41. ... Се4? Американский гроссмейстер сказал после партии, что он опасался жертвы ка-
ЛЮБОМИР ЛЮБОЕВИЧ.
чества. 42. с4 С:93 43. с@, но после 43. ... Ле5 44. СЬ4 Ле3 45. @4 ЛаЗ 46. 45- черные, ко всему прочему, могут и просто взять пешку. После 41. ... Сей партия заканчивалась очень быстро, а сейчас было сыграно 42, ЛИЗ Себ 43. ЛЬб Крат 44. ЛЬ7- Креб 45. Се3, и белые заметно активизировались. Пожалуй, и сейчас защитительные ресурсы черных были еще достаточными, но отстаивать подобную позицию, особенно против неутомимого в стремлении победить партнера — занятие неприятное. Миллиметр за миллиме1ром Любоевич теснил черные фигуры. Встреча была отложена (в четвертый раз) в следующей позиции:
27
ион. щ ка 8 АЗ
7 0
0 № Й, не 7
После шестого в этой партии цейтнота Брауна позиция приобрела такой Вид:
(см. диаграмму на стр. 4)

Страница 6

ана, ги а & ий
“Дей Не 4 чи, с ибо
Очередному доигрыванию — суждено было стать последним. 121. ЛЬ8- Кра7 122. ЛЬ6б ЛЬ8 123. Себ ЛЬ5 124. Л16!. Теперь никакая сила не может удержать пешку «с». Поле сб было последним бастионом черных. 124. ... СЗ 125. сб ЛИ7 126. Л12 ЛЬ5 127. Кра6 КрЬ6 128. ЛЬ? Кра5 129. с7 ЛЬб-- 130. Кре5 Кра4 131. ЛЮ2 Лб5 132. Л:13 Л:еб-- 133. Краб Ле8, и черные сдались.
Эта партия так подействовала на впечатлительного американца, что он, по сути дела, до конца турнира не смог прийти в себя. Как ни странно, завоеванное очко не пошло впрок и победителю. Казалось, что вопрос 0 первом месте сейчас решен окончательно, но эндшпилю было отдано очень много сил, и уже в ближайших турах наступила реакция.
Ч ГООДРЗЗом
ФРИДРИХ ОЛАФССОН.
Рисунки С. Циизера из журнала «Еигоре ЕсПес5»,
Как же вели себя остальные конкуренты? Перед началом турнира высоко котировались акции Я. Смейкала, но, кажется, и ему короткая дистанция не по душе. Он играл очень интересно, но неровно. Для иллюстрации приведу два примера. В первом из них чехословацкий гроссмейстер очень тонко переиграл соперника, неудачно расположившего своего коня, в следующем же, ничего не получив по дебюту, начал слишком лихую атаку, отдал фигуру и уже в безнадежной Позиции просрочил время (на 26-м ходу!).
Защита Грюнфельда — Д 67/Ъ Смейкал — Рее
1. К!3 45 2. #4 К16 3. с4 с5 4. е8 са 5. ей еб 6. Кс8 Се7 7. Се2 0—0 8. 0—0 Ксб 9. Ь3 Ьб 10. Ке5 СЬ7 11. С Ка5 12. сё К:45 13. С92 Лс8 14. Фе2 еб 15. Лас! ео. 16. Се ста и Ф:13 Фо.
ЛА
ибонажь па ® мя
18. С42! Ф15 19. Фе2 С. е5 20. 4е Ксб 21. СЬб Л8 22. М4 К44 23. ФеЗ3 Кс2 24. Ф13 Ка4 25. Фе% Кс2 26. Ф12 Фе4 27. Ся5 Ла7 28. Л!е!1 Фа4 29. Ле2 Лас7 30. Ла? Ф:12-- 31. Кр:!2 15 32. её Кр 33. Лсй! Кре8 34. а3 Ь5 35. Лаб БА 36° а4 63 3. ла8-- Кр!7 38. Л147- Л:47 39. Л:47-- Кре8 40. Л:Ы7. Черные сдались.
Каталонское начало — Д\ 05/с Смейкал — Лангевег
1, с4 К№ 2. К!З еб 8. #3 45 4. Са? @с 5. Фа4-- КЪ47 6. Ф:се4 сб 7. @4 аб 8. Фс2 Ь6 9. Кс3 СЬ7 10. 0—0 Лс8 11. е4 с 12. К:@4 Лс4 13. Ла! Фа8&8 14. Фе2 Лс8.
И ей Ой РОДА
ё пла или
вали
в и, ЖЖ
Й. +7 * ЕВИАЕ .

Страница 7

15. Ка5 Сс5! 16. Са5 С:44 17. Л:04 ей 18. ей-- Кр!8 19. Фа2 Кри8 20. СБб эЪ 21. Ф:№6 Лс2 22. Фи5-- Кр!8 23. Ле! №6 24. ФМ ФЬ8 25. ФБ Фс8. Белые просрочили время.
После довольно длительного перерыва, вызванного службой в армии, с большим желанием играл экс-чемпион мира среди юношей Б. Кураица. Участники шутили, что югославскому гроссмейстеру повезло. Дело в том, что он «привык» — проигрывать — женщинам, участвующим в мужском турнире. Так было, в частности, три года назад здесь же в Вейк-ан-Зее, так было и в Испании. На сей раз, однако, турнир был стопроцентно мужским. Кураица, единственный из участников, нанес поражения обоим советским шахматистам. Свою партию я показывать не буду — слишком уж беспомощно играли белые, а приводимая ниже встреча оказалась хоть и не безошибочной, но боевой. Отметим интересный дебют, приведший к обоюдоострому положению и четко использованную югославом ошибку москвича на 25-м хо- Ду (25. ... а5 вместо, 25. ... Л:еб).
Французская защита — Е 05/а Кураица — Дворецкий
1. е4 еб 2. 44 &5 3. Кс3 К16 4. Ср5 СЬ4 5. е5 №6 6. Се3 Ке4 7. Фа4 сб 8. а3 С:се8-- 9. Бс К:е3 10. СаЗ3 Ксб 11. №4 Ке7 12. 18 Са7 18. ФМ К! 14. СЮ? себ 15. &е 44 16. С:15 «! 17. С:44 Ка5 18. Ф02 Фе? 19. Ке?2 СЬ5 20. Кс8 К:е3 21. Ф:с3 Ле8 22. Кр!2 0—0—0 23. Се3 Л4а5 24. ФЬ4 Сс6б 25. Лайт.
м ДЕЛ тат ТЕЙ т , ния и п ма Зе Л
А к
25. ... а5 26. ФМ 65 27. Л:@5 С:@5 28. с4 Ссб 29. Ла! 16 30. в3 Фе7 31. Са4 1е 32. С:е5 ФП 33. Ф@2 Фет 34. Ф:а5 6 35. Ф:Ь6 ФЬ7 36. Лаб С:13 37. Ф:Ы7-- С:Ь7 38. Л:еб Се4 839. сб ‚Са3 40. Ле7. Черные сдались.
`` № @
Трое гроссмейстеров — У. Андерссон, Ф. Олафссон и М. Таль свою первую победу отпраздновали в шестом туре. У симпатичного шведа игра просто не клеилась. Исландский гроссмейстер поначалу действовал предельно спокойно. Что же касается рижанина, то после четырех невыразительных ничьих И п0- ражения в упомянутой выше партии против Куранцы — дальше отступать было некуда. В шестом туре я играл с К. Лангевегом. Установленная на турнире норма гроссмейстерского балла — 6 очков из 11 — поначалу казалась вполне доступной. И к моменту нашей партии мой партнер мог ВПолне рассчитывать на её выполнение — у него уже было 3 из 5. После того, как контроль прошел, шансы Лангевега выглядели еще более реальными.
Лангевег — Таль
Кр фир
2 Ой 77 3 7 0 № № АЙ О № % || и уси . 2 Ваша
2 МА, #2 0 Х
Упорный отказ черных от нормальных продолжений привел меня к этой, достаточно безрадостной, позиции. 42. Ла8. Во время анализа мы больше всего опасались 42. Ла? Ла7 (другого нет) 43. Св5. 42.... СЬб 43. С:№6 Кр:Ъ6 44. Фа2. Выглядит очень сильным, поскольку в ответ на единственно возможную защиту пешки 44. Ла7 белые продолжают 45. Фаб Лаб 46. Лс8. Однако сейчас черные успевают активизироваться. 44. ... Фе7! 45. СИ7. И после 45. Ла7 Ла7т7 46. Л:а7 К:ат7 47. С:17 №4 черные не должны проиграть.
45. ... №4 46. Се4 КЫ7 47. Ф!2 Фро 48. Ф:со. Трудно было поверить своим глазам, но Лангевег просмотрел очевиднейший ответ. Инициатива черных, по-видимому, компенсировала пешку, но не больше, а теперь белые получают мат. 48. ... Ла!!. Белые сдались.
(Окончание следует)
7 7 Г
(Таблицу см. на 1! стр. обложки)
НИНННИННННИНННАННИННАННННАМНАНАМИННЕНИНАНАННННИННННАННННИНИИННАННННННННИННИННИННИННННННИИНННННННННННННИНННННИНАМ ННАНИН
5

Страница 8

ПЕРВЕНСТВО СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ,
Ленинград, 1976 г.
Молодежный чемпионат СССР относится, пожалуй, к числу наиболее интересных турниров всесоюзного календаря. Ленинградцы, которым впервые довелось принимать это соревнование — а оно было своего рода юбилейным, десятым — стали свидетелями бескомпромиссной и напряженной — борьбы. Можно заметить, что в канун старта фаворитов было более чём предостаточно: шахматный принц В. Чехов, чемпионы Европы среди юношей А. Кочиев и С. Макарычев, уже выходившие победителями турниров молодых мастеров страны Е. Свешников и С. Палатник... Нельзя забывать, что по различным причинам не приехали в Ленинград утвержденные Шахматной федерацией СССР участниками первенства его прошлогодний победитель Е. Владимиров и финалист высшей лиги чемпионата СССР И. Дорфман.
Особенно высоко оценивались шансы челябинского инженера Е. Свешникова, первый раз стартовавшего в таком соревнований 8 (!) лет назад. Евгений оправдал надежды — любителей шахмат, его результат на начальном отрезке оказался лучшим — 4,5 из 5.
Уверенность в конечном успехе не покидала Свешникова На протяжении
ПАРАД БУДУЩЕГО
всего турнира, хотя две встречи он и проиграл. В заключительном туре он, играя черными против В. Чехова и чувствуя рядом горячее дыхание Л. Гофштейна и С. Палатника (их соперниками были мастера из нижней Пполовины турнирной таблицы), проявил себя се самой лучшей стороны.
Сицилианская защита — Е 70/а Чехов — Свешников
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. КЧБ5 @6 7. Стб аб 8. С:16 @# 9. Ка3 Ь5 10. Ка5 #5 11. ФаЗ. Новый ход в известном положенян. Р. Корсунский в этой позиции против победителя турнира продолжал 11. е!, и после 11.... С:!5 12. с3 Се7 13. Кс2 0—0 14. а4 Ба 15. Ксе3з Са7 16. ФЬ5 15 17. С43 е4 18. Се4 КрЫ8 19. К!4 Кеб 20. Кеб? С:еб 21. С:еб К3-- 22. Кр К!4 белые сдались.
11.... Се7 12. её 0—0 13. Фе4 Ка4.
ыы 7 Е ОГ
0) 0) ЖА: 0) * %» » 0 & МАМА | 0) №
® % %
ЖАЙ О 0
Критическая позиция всего варианта. Стремясь быстрее закончить развнтие своих фигур, черные пожертвовали пешку. К сложной борьбе с обоюдными шансами здесь приводило 14. р4. Но москвич избирает более конкретный план — 14. #6?!. По мнению Свешникова, решающая ошибка. Но, думается, белые не использовали всех шансов. 14. ... С:!6!1 15. К:®6-- Ф:16 16. Ф:а8 Ь4 17. С43. После этого хода белым трудно спасти партию. Следовало играть 17. с3 Ба 18. сйа С!5 19. ФЬ7! ей, и у черных атака, но у белых все же лишняя ладья. 17. ... С15 18, Фа5 С:43. Слабее 18. ... Ба 19. 0—0—0 е4 20. Сс4. 19. сей Ба 20. 0—0. Конечно, нельзя 20. 0—0—0 из-за 20. ... Ф:12. 20. ... аЬ 21. Лае1. Упорнее 20. Лаб!.

Страница 9

21. ... ЛЬ8 22. КрЫ! Кс2 23. ЛЫ! Каз 24. НЗ К:Ы1 25. Л:Ъ1 6. У черных лишняя и, к тому же, весьма дорогостоящая пешка. 26. #8 ФМ 27. Фсб Фа2 28. Фс4 ЛЬ4 29. Фс8- Кре7. Белые сдались.
Если Свешников сумел проявить отличные спортивные качества, то Александр Панченко блеснул незаурядными творческими достижениями, хотя и 3анял только седьмое место. Для него камнем преткновения явился — черный пвет, а белыми он собрал в восьми партиях шесть очков.
Защита Каро-Кани — Р 90/5 Панченко — Гофштейн
1. е4 сб 2. @4 Се7 3. К!З сб 4. КЪа42 45 5. Ь3. Панченко очень уверенно чувствует себя в данном варианте. В стартовой партии он в этом же дебюте одержал уверенную победу над Г. Зайчиком. 5. ... @е 6. К:е4 К16. Продолжение 6. ... Ка7 7. Са3 Ке!6 претпставляется менее обязывающим. 7. К:16-- е!. Неприятно 7. ... С:!6 8. СЪб. 8. С4З 0—0 9. 0—0 Ка7 10. СМ Ле8 11. Фа2 К!8. Начало неудачной — расстановки сил. Заслуживало внимания 11. ... №5 с последующим К!6. 12. Л!е!1 Кеб 13. СЬб СЬ8. Довольно хапактерно Для стиля Л. Гофштейна. Этот шахматист стремился к победе и белыми, и черными, стараясь сохранить сложные и напряженные позиции. Здесь возможно было 13. ... Ьб и в дальнейшем СЪ7 и сб—с5. 14. Се4. Используя перевес в развитии, белые стремятся как
можно быстрее вскрыть игру. 14.
ФЬ6б. Также характерный для манеры молодого киевского мастера выпад. Он не боится брать такие «отравленные» пешки, от принятия которых воздержался бы даже сам В. Корчной. 15. @5! сей 16. С:45 Ф:Ь? 17. ЛаЬ1 Фа3 18. Ка4 Фе7. Черные уже не успевают «развязаться». На 18. ... Кс7 следует маленькое отвлечение на тему перегрузки — 19. КЪ5!. 19. ЛЬЗ Се7. Приводит к форсированной развязке, но черным трудно что-либо порекомендовать. 20. К!16! @! 21. Ле3 Фа6 22. Фс®% М. Ппоигрывало и 29. ... Ле? 23. Ф!6 Ф:е3 24. Ф:е7 Фс3 25. Фе&8-- С!8 26. Ле3 (указано Панченко). 23. Ф:6 {в 24. Л:еб
е!--.
7, ИА Й
«нива нтв
Редкая по красоте для практической игры позиция — все фигуры белых под ударом, а король под шахом. Но ничто не может спасти черных. 25. Кр! С88 26. Л:е8 Себ 27. Фа7 Хх. Партия отмечена специальным призом.
Для таких турниров С. Палатник, как и Е. Свешников, тоже ветеран. Можно считать, что одесский мастер провел соревнование еще лучше, чем победитель, если... отбросить четвертый н пятый Туры, когда он подряд проиграл две партии: черными — Панченко и по инерции белыми — М, Берковичу. Он отстал от Свешникова всего на пол-очка, и главным утешением Палатнику может служить победа в личной встрече. В Ленинграде Палатник показал большую универсальность.
Откровением турнира явился киевлянин Леонид Гофштейн. Хотя незадолго до этого соревнования он выиграл первенство Киева, всесоюзная арена — это всесоюзная арена. 22-летний дебютант оказался смелым, порой даже отчаянным и бескомпромиссным тшахматистом © завидными бойцовскими качествами и иммунитетом к поражениям. Так, после пепвой половины он, выступая до этого без попажений, проиграл три партии подряд, но затем выиграл подряд четыре. Характерным для его творчества является, в чЧастности, следующий пример.
Индийская замита — Д 70/Ъ Шер — Гофштейн
1. с4 #6 2. р3 Со? 3. Се2 @6 4. @4 с5 5. К!8 Ксб 6. 45 Ка4 7. К:@4 сё 8. Ка2 Са7 9. 0—0 Фа5 10. а4 Ле8 11. Ле! К16 13. Ъ3 55 13. сЪ Фе8 14. Са3 Сб 15. Кс4. Стремление черных захватить во что бы то ни стало инициативу привело их к трудной позиции. Теперь угрожает СЬ? с выигпышем второй пешки, поэтому Гофштейн вынужден пожертвовать качество, 15. Л:с4 16. №с СТ5!.

Страница 10

ЕВГЕНИЙ СВЕШНИКОВ,
кой УИ в #
79 7 на,
АЛАЖ, & № ОЖ
а; И,
у, 2, ИВ ОНИ НО ОН
Критический момент партии. Внешне позиция черных выглядит достаточно грозной. Белые после длительного 0бдумывания не нашли сильнейшего продолжения. Последовало 17. СЬ4? Ф:Ы4 18. Ф:44 Фа5 19. М Са7 20. Лай! 0—0 21. Ф@2 ФЬб- 22. е3 Ке4, и черные постепенно реализовали свой перевес. Между тем, продолжая 17. Се!!! Се 18. С:№б С:@1 19. Ле:а1, белые за ферзя получали достаточную — компенсацию, к тому же пешка с4 неуязвима.
Чемпион мира среди юношей Валерий Чехов не стал призером, ибо играл неровно. Однако в отдельных партиях сумел показать свой боевой потенциал и достаточно тяжелую руку.
` 8х
ых
Г
\
УХА
Сицилианская защита — Е 70/а Чехов — Панченко
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. @4 сай 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. К@65 6 7. а4. Вариант, избранный черными, в руках челябинских шахматистов является до-
ЛЕОНИД ГОФШТЕЙН.
СЕМЕН ПАЛАТНИК. Фотоснимки в. Галактионова.
вольно грозным оружием. Именно поэтому Чехов отказывается от наиболее распространенного 7. Св5. 7. ... №6 8. Се3 Себ 9. Ка5 С:45 10. её Ке7 11. а5!. Ход, подчеркивающий перевес белых, — пешка а7 теперь в опасности. 11.... Ке:45. Вероятно, сильнее 11. ... ФБ8, хотя после 12. с4 аб 183. Кс3 К!15 14. СЬб К47 15. Фа4 белые стоят лучше. 12. С:а7 Фа7 13. с4 КМ 14. в3 @5 15. Фа4!. Разумеется, не 15. #1 из-за 15. ... СЪЫ4+, с опасной контригрой. 15. ... Кеб 16. Се2 Лс8 17. с@й Ксб 18. С:еб С:е5 19. 0—0 0—0 20. 6 Кв4.
21. Ка7!. Форсируя переход в выигранное для белых окончание, 21. ... С:!2--. Попытка обострить игру лишь ускоряет развязку, но и после 21. ... Ф:а4 22. Л:а4 С:а7 28. Л:е4 Лс? 24. ЛЬ4 выигрыш белых лишь вопрос времени. 22. ЛИ? Лс1+ 23. СН Ф:а4 24. Л:а4 К:!2 25. Кр:2 Л@8 26. Лс4 Л:с4 27. С:с4 Л:46 28. Кре3 Кр!8 29. Кс8 Лат! 30. Кьб ЛЬ! 31. Саб Л:Ь2 32. С:57 ЛЬ5 33. аб Л:Ьб 34. а7 ЛЬЗ-- 35. Кре4 Ла3 36. а8Ф-- Л:а8 37. С:а8 16 38. Кр!5 Кр!7 39. С45- Кре7 40. Краб Кра6 41. Се4. Черные сдались,
Соревнования молодых мастеров — это, прежде всего, смотр шахматных надежд, парад будущего — советских шахмат. И даже неспециалисту ясно: у наших гроссмейстеров — достойная
смена. Мастер А. Геллер
(Таблицу см. на Ш стр, обложки)

Страница 11

КУБОК ЦС ССО «БУРЕВЕСТНИК» Ростов-на-Дону, 1975 г.
Смотр студенческих шахмат
Александр Алехин защитил диссертацию доктора юридических наук в Сорбонне, уже будучи выдающимся гроссмейстером. Он сказал однажды в беседе с корреспондентом: «Я считаю, что только образованный человек сможет достичь в шахматах вершин. Знания расширяют кругозор». Спортивные биографии многих наших гроссмейстеров и мастеров подтверждают эту мысль. В школьные годы их шахматные дарования лишь пробуждались, а в стенах высшего учебного заведения они раскрывались — тут их шахматное мастерство оттачивалось, получало всестороннее развитие.
Турнир оказался достаточно — представительным. В нем участвовало 14 сильнейших студенческих коллективов. Среди участников — 14 мастеров и свыше 40 кандидатов. По существу, это был смотр студенческого шахматного спорта.
О ПОБЕДИТЕЛЕ
Заслуженную победу одержали шахматисты Московского института физкультуры (ГЦОЛИФК), ведомые чемпионом мира среди юношей В. Чеховым. Лидер команды, добившись лучшего индивидуального результата на первой доске (5 из 6), не только внес важный вклад в общий успех, но и сумел увлечь за собой своих товарищей, вдохнуть в них веру в СВОИ силы, заставить предельно мобилизоваться. Это, в конечном счете, и предопределило удачное выступление сплоченного коллектива.
Дебют 1. 52—Ъ4 — Р 0! Новопашин — Чехов
1. К!3 К№ 2. е3 @6б 3. Ь4 а5 4. Ъ5 Со7 5. СЬ2 0—0 6. а4 6 7. Се2 КЪа7 8. 0—0 еб 9. 43 Ле8 10. КЪЬ42 6 11. КБ. Днепропетровский мастер непритязательно разыграл дебют. По-видимому, ему следовало поставить пешки на е4 и с4, стремясь к @3—4@4. 11.... СЬ7 12. К!42 Фе7 13. С#8 45 14. @4 Лай8 15. с4 е4. Москвич играет «по центру». 16. Се? @& 17. К:с4 К@5 18. Фа2 15 19. №4 е! 20. С:#3 СЬб 21. Лае1 Са8 22. Сс! ФИ 23. Фс2 КЬ4 24. Фс3 С:13 25. в! К!6 26. КЪа2 Ка2 27. Фа3 К:с1 28. Л:с!1 Ка5 29. Лсе1 Ф!16 30. КрЫ! 4 31. Ке4 ФЫ4 32. ФЬЗ Кра7 38. Ксаб с@ 34. Ф:45 Те 85. Ле? СМ
36. Ле! ФЫЗ 37. Кс3 Лс8 38. Ка2 КрП8 39. Кс! Лс3 40. Лее2.
0 0, 0,
! д, ; 4 ПОДНИЙ й
— ре Л ЕКА ЩИ 2 ; Тут явно требовались «сильнодействующие средства» — грозит 41. Ке2,
и уже черным надо искать ничью. Последовало 40. ... Л:с!1 41. Л:с1 е2 42. Ле! С:№2 43. ФП?, К ничьей вело 43. Ле:е2! Л:е2 44. Л:е2 ФИ-+ 45. Кр:П2 Ф:е2--, и, благодаря активной позиции белого ферзя и слабости черной пешки на 56, у белых реальные шансы на спасение,
Между тем, в позиции на диаграмме в распоряжении черных имелся совершенно фантастический путь к выигрышу (его нашли при разборе партии члены команды МГУ). Судьбу сражения решала эффектная — жертва ферзя: 40. ... Ф:@2--И (указан капитаном университетской сборной кандидатом в мастера А. Макаровым) 41. Кр:22 Ле2-- 42. КрАЗ Л:Ы2-- 43. Кре4 Л!8!, и от угрозы мата пешкой 17—15 нет защиты. Если 42. КрИП, то 49. ... Л:е1-- 43. Кре2 Лс2--!! (43. ... Л:91 44. Ф17) 44. Кре1 е2 45. ФИ Са2 46. Кр!2 е!Ф-- 47. Л:е1 С:е!-+-- 48. Кр Лсе2 инли 44. Кр@1 Ла2-+ 45. Кре! Лс8. На 44. Кра3 следует 44. ... Ла2-- 45. Крс4 Лс8- 46. КрЫ3 Лас2. Партия — завершилась — «прозаически». 43. ... СМ-- 44. Кра! СеЗз-- 45. ЛЮ Фе3-- 46. Кри! ФЫ4-- 47. ЛЬ? Ф:е1- 48. Кре2 Ф1И--. Белые сдались.

Страница 12

О СВОЕЙ КОМАНДЕ
Команда Московского университета считалась одним из бесспорных фаворитов соревнования. На мужских досках МГУ был представлен мастерами, и это им... помешало успешнее бороться за победу.
Всегда трудно играть «по заказу» на первое место. Как тренер, я Доволен своими коллегами: международным мастером С. Макарычевым и мастерами А. Ивановым и ©. Долматовым, Сыгранные ими в Ростове-на-Дону партии, их отношение к своим Турнирным — обязанностям, — безупречная дисциплина и собранность убедили меня, что все они находятся на правильном пути и каждого ждут в будущем новые спортивные и творческие достижения. Качество партий у них было достаточно высоким.
Голландская защита — Р 62/а Ходос — Макарычев
1. 44 еб 2. с4 15 3. е3. Более распространенным является ход 3. #3. 3. ... К!16 4. С43 Се7 5. Ке? 0—0 6. 0—0 46 7. Фс2. Вероятно, несколько сильнее 7. Ке3, что также препятствует продвижению еб—е5. Кроме того, таким путем готовится е3—е4, ЧТо неприятно, например, на 7. ... 6. 7. ... сб 8. 45. Обязывающий ход. Лучше 8. КЪс3. 8.... Каб 9. а3 ей 10. сё Кс7 11. КБс3 КрЫ8 12. К!4 Фа7!. Черные создают конкретную угрозу е7—#65 и одновременно собираются осуществить Ь7—Ъ5. 13. Фе2. После этого хода черные захватывают инициативу. Правильно было парадоксальное 13. Фа!!. Теперь не годится 13. ... #5 из-за 14. Кеб К:еб 15. С:!5 К:45 16. Ф:45. В этой ситуации «прыжок» коня на еб можно рассматривать как угрозу.
13. ... @5 14. К№5 К:05. Опасно 14. ... Кс:й5 15. К:а5 К:45 16. ЪЗ, с неприятным давлением по — большой диагонали. 15. Ф:№5 Фе8!. На 15. ... С!6 могло последовать 16. р4. 16. Фе. Следовало разменяться ферзями, и позиция черных лишь немного — лучше. 16.... С6 17. М 4. Черные, конечно, отвергают «данайский дар» — 17. ... е! 18. Л:М С:е8 19. Бс К:а5 20. Л с последующим с3—с4. 18. С42 С@7 19. ЛаЪЬ!. Это ведет уже к безнадежной позиции. Следовало играть 19. е4 {е 20. С:е4, с возможностью защиты. 19. ... 55 20. Ь4 с4 21. Се? Ф17 22. е4 С4а4-- 23. КрЫ! Лае8 24. Фа1 Фе7
10
25, её @е 26. @6 Кеб 27. Те С:еб 28, Ка5. Здесь проще всего выигрывало 98. ... М4 и, если 29. Ле1, то 29... Са4. Черные, однако, сыграли менее сильно. 28. ... с3 29. Се3 С:46 30. К16!. Черные рассчитывали только на 80. КЪб Феб 31. СМ К4 32. Ка7 Фе2 33. Ф:е? Л:е? 34. КМ8 Л:с?, с легко выигранным — окончанием, — благодаря проходной пешке «с» и активности всех фигур. 30. ... Л:!6 31. Ф:@6 №4 82. С:а7 Сс8 33. Фе5! Ле!8 34. СЬ8 18 35. Се4. Если 835. #3, то 35. ... Ка5 36. Саб 12 37. С48 ЛИ8 38. Ф:7- Кр:е7, и от 39. ... СЫ7++ нет защиты. 35. ... СЬ7 36. Саб Ге-|-. Черные упускают возможность эффектно завершить борьбу путем 36. ... К14.
Об ® ЛА № 2
Рдупири 2)
и 7 Корр) 7, дует
Ино в ®
Тут возникают интересные — атакующие продолжения. 1. 37. С8 1е+ 38. С:р2 (38. Кре! @!Ф-- 39. Л: КА3-- 40. Кре2 Л! 41. Л:42 Ф:еб) 38. ... С:в?2++ 39. Кре! КЫЗ-- — 40. Кр:е2 Л!2+ 41. Л:!2 Ф:еб 42. Л2Н КМ--, и черные выигрывают.
Н. 37. е3 Л:46 38. Ф:а7-- Кр:вт7 39. С:Ь7 Ке?, и черные выигрывают.
11. 37. е! е3!! 38. С!8 в2- 39. Кра! КАЗх!.
Партия закончилась так: 37. Кр:@2 Л: 38. Л:Н С:е4-- 39. Ф:е4 Л: 40. Кр:!1 Ф'16-- 41. Кре!. Единственным шансом на ничью было 41. Кре2 Ф13- 42. Ф:13 р!-- 43. Кр:!3. Теперь черные могли выиграть лишь этюдным путем 43. ... Ка4-- 44. Кре4 с2 45. С1!4 Ке2! 46. Се3 с1® 47. С:с1 К:с1 48. Краб Ка2 49. Кре5 Кс3 50. Кр4 Ка4. Или 48. Кра4 Ка?! 49. Кра3! Кре7! 50. Крс2 Кр!6 51. КрЬ2 К:Ы4 52. аЪ Креб 53. Кре3 Кре4. Последовало внезапное 41. ... ©2, и после 42. Фа8-- Крат 43. Фа7- Креб 44. Фе3 Фа4 белые сдались.
В девятнадцатилетнем А. Иванове подкупает стремление максимально использовать отведенное на обдумывание время. Он нередко оказывается в цейтноте, но здесь удивительно Ппроявляются черты его шахматного ха:
м
\\
и
\№
<
«фе новое — фа оофоа

Страница 13

рактера: быстрая сообразительность, изворотливость, благоразумие... Мастер прекрасно разбирается в комбинационных осложнениях, Он отлично «видит» доску. Отличается он и Ххорошей дебютной эрудицией.
Защита Уфимцева — Р 85/с Иванов — Шутров
1. е4 46 2. 44 вб 3. Кс3 Ся7 4. Се3 сб 5. Фа2 Фс7 6. 13 К47 7. КВЗ 5 8. К!2 КЪ6 9. С43 аб 10. 0—0 е5 11. @е йе 12. 14 Ке7 13. 16 @! 14. е! К:15 (14... СБ 15. С!5 К:!5 16. С:Ъб Ф:56 17. Феб) 15. Се5 К45 16. Лае! К:е3 17. Вс №5 18. С:15 С!5 19. Ф:р5 Себ 20. Кей Фа8 21. К!6- С:16 22. Л:16. Черные сдались.
О ДРУГИХ УЧАСТНИКАХ
В турнире обратили на себя внимание многие способные молодые шахматисты. Чемпион юниоров Латвии 1975 года И. Кивлан уже давно зарекомендовал себя с хорошей стороны — он был победителем первенства | СССР среди школьников 1970 года. И в Ростове он показал, что близок к мастерскому классу. Стоило Е. Драгомарецкому (ГЦОЛИФК) на миг ослабить бдительность, как он тут же был наказан рижанином.
Драгомарецкий — Кивлан
Последовало 29. Ь4 @! 30. в! Лс8 31. Бс Л:се5-- 32. Крыл С:Ь2! 33. Лбе1-- Кр!8 34. Ле? Себ 35. Ла3 ЛЬб-+ 36. Кра?2 Лс1, с линейным матом. Белые сдались.
В цейтноте четко и быстро сориентировался товарищ Кивлана по команде студент второго курса Рижского политехнического института А. Розе, игравший с кандидатом в мастера К. Коясом из Ташкентского университета.
Розе — =
и, "вит ви ао
И ль ДА алаая,
Матовая атака завершилась так: 39. ЛЬ8-- Кре7 40. Фе8 КрЬб 41. Ф18- Кре5 42. Фе7-- КрЪб 43. ЛЬ8--! Кра7 44. №6--, и черные сдались.
О СЕБЕ
Автор этих строк был «играющим тренером». Сочетание турнирных 0обязанностей с тренерскими функциями требует большого напряжения. И все же я пошел на это. В футболе или легкой атлетике, например, тренер может показать, как правильно выполнять технические приемы, не будучи действующим спортсменом. В шахматах же тренеру труднее справляться со своими обязанностями, если он не играет: притупляется комбинационное зрение, хуже улавливаешь — тонкости позиции и т. д. А если в руководимом тобой коллективе мастера? Нелегко тогда тренеру находить общий язык, разговаривать на равных со своими подопечными...
В силу своей занятости я не имею возможности играть в турнирах. Спортивную форму стараюсь поддерживать в командных соревнованиях.
Староиндийская защита — Д 93/а Ватников — Чернов
1. КВ К6 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. 44 0—0 6. Се? с5 7. 45 еб 8. Св5 №6 9. СЫЬ4 Ле8 10. К@2 Каб 11. 0—0 Кс7 12. 14 ей 13. са Фа7. На этот ход черные возлагали надежды, собираясь играть 14. ... Ке4 или 14. ... 55. 14. 15 @5 15.Ся3 Ь5 16. а4! Ь4 17. КЪ5.
17. ... К:е4 18. К:е4 Л:е4 19. 16. Жертвой пешки белые вскрыли линии для атаки. Грозит 20. С43 и затем СЫ! и Фс2, с опасным «прострелом» пункта 17. 19. ... Л:е2 20. @! К:Ь5 21. Ф:е2 Ка4 22. ФЬб Кр:е7 23. С:46 К 24. Себ-- Кре8 (24. ... 16 25. С!6- Кр:!6 26. Ф:16--) 25. Лае! СЬ7 26. ФБЗ Сс8 27. Л:15 Ф:15 28. Ф:Ъб 16 29. С:№6, и черные сдались.
И. Ватников, тренер команды МГУ
11

Страница 14

РЕШАЕТ КВАЛИФИКАЦИЯ
Раз в четыре года сильнейшие шахматисты разыгрывают командное первенство Европы. Финал УТ первенства пройдет в Москве в начале 1977 года. Недавно стали известны еще три финалиста. Ранее это право завоевали команды СССР, Югославии, Болгарии и Англии.
В Монтане (Швейцария) за две путевки боролись шахматисты — пяти стран: Венгрии, Румынии, Дании, Бельгии и Швейцарии. Игра велась на восьми досках. Каждая команда состояла из 10 человек (8 плюс 2 запасных). Надо сказать, что национальные федерации весьма серьезно отнеслись К комплектованию сборных, призвав под знамена лучшие силы. Особенно грозно выглядела команда Венгрии, в составе которой выступало шесть гроссмейстеров. Естественно, соперничать с таким коллективом было чрезвычайно трудно. И все же румынские шахматисты составили серьезную конкуретцию фаворитам. Решающим стал матч между соперниками, закончившийся победой венгерской команды со счетом 4,5:3,5. .
Вот как распределились места в итоговой таблице: Венгрия — 21,5 из 32, Румыния — 20, Швейцария — 16,5, Дания — 13,5, Бельгия — 8,5.
Убедительно провел партию семикратный чемпион Румынии В. Чокылтя против экс-чемпиона Венгрии 3. Рибли. ?
Сицилианская защита — Е 90/а Чокылтя -—— Рибли
1. её с5 2. К!8 а6 3. @4 К№6 4. Кс3 сей 5. К:44 аб 6. М Фс7 7. а4 Ксб 8. К:сб Ьс 9. а5 еб 10. Са3 Се7 11. 0--0 0—0 12. Крыл СЬ7 13. Фе2 @5 14. еб Ка7 15. Ка4. Любопытно продолжение 15. С:Ъ7+-?! Кр:\7 16. ФБ5-- Кре8 17. Л3, но после 17. ... 16 18. ЛНЗ {е 19. ФЬ7-- Кр!7 трудное для черных позади. 15. ... Ф:а5. Подобное пешкоедство, как правило, даром не проходит.
Подтверждение тому и эта партия. 16. 45 е!. 17. СБ Ссе8. На 17. ... Кс5 по-
12
следовало бы 18. Ь4 Ф:Ь4 19. СаЗ. 18. Се3. Грозит 19. КЪ6. 18. ... ФЬ5 19. Фе4 К:ез5.
МЛ в О
_й &, Й
` №
А
У ЛВ, ХАЙ АЖ
К 7 ДВО
20. С:Н7-- Кр:Ы7 21. ФЬ5-- Кра8 22. Ф:е5 Ле8. Проигрывает 22. ... СГб изза 23. Л:!6 р! 24. Ф:16 и 25. СПб или 95. С44. 23. КЬб! №6 24. Фа3 Себ 25. К:а8 Л:а8 26. СЬ6б С 27. ЛИ6 СП 28. Ла!!! Ла7. Первое впечатление таково, что черным удалось построить крепость, но их ожидает разочарование. 29. Сс1 44 30. Л62 ЛЬ7 831. Ы4!. К этому черные не готовы! 31. ... Фа5 32. Л!15 Фе4 33. №5 Ф:се2 34. Ъб 43 35. Юя С:@7 36. Сб СЯ5 837. С:а7 Ф:@2-- (37. ... Лайт, 38. Л!8-- КрЫт 39. ФН4--) 38. Ф:р2 С:#2-- 39. Кр:б2 Кр:е7 40. Ле5-- КрЪб 41. Ле4. Черные сдались,
В другом полуфинале, проходившем в Стокгольме, встретились шахматисты Польши, Чехословакии и Швеции. Разыгрывалась одна путевка. И здесь успех сопутствовал команде Чехословакии, превосходившей в квалификационном отношении своих — соперников. Игра проходила в два круга. Победители три матча выграли и в одном (со шведами) потерпели поражение, набрав в общей сложности 18,5 очка из 32. Второе место заняли поляки — 15,5, третье — шведы — 14.
Хорошую игру продемонстрировал лидер шведских шахматистов международный мастер А. Орнстейн. Он набрал 1,5 очка в двух партиях с гроссмейстером В. Гортом. А вот как протекал его поединок с неоднократным чемпионом Польши В. Шмидтом.

Страница 15

Защита Алехина — Р 83/с Орнстейн — Шмидт
1. е4 К®№ 2. е5 Кд5 3. 44 6 4. К!З Се4 5. Се2д еб 6. 0—0 Се7 7. №3 СЬ5 8. с4 КЬб 9. Кс3 0—0 10. Се3 @5 11. ЬЗ. «Патент» Любоевича. Обычно продолжают 11. с5. 1. ... @с 12. Бс Ксб 13. @4. В случае 13. ЛЫ СИЗ 14. @! у белых чуть получше. 13. ... Срвб 14. ФЬ3 аб. Нужно было играть 14. ... Ка5 или 14. ... а5 15. @5 а4! 16. ФЬ5 Лаб. 15. а4 а5 16. &5 ей. Лучше 16. ... КЬ4 17. С:Ъ6 сЬ 18. 6 Се5. 17. сё КЪ4 18. С:Ь6 сЬ 19. 46 Са5 20. Ка5! Сс? 21. Фс4 ‚цой
Став он
АВЕ, ПАЛ ), 0 `Мойл Пара, „В 7)
22. Коа5! ЙЛ:се4 (22. ... ФБ? (23. Ке7--) 23. Ке7-- Кр8 24. С:с4 Ксб 25. К:т74Н. ЛИТ 26.2 К:еб. Но не „96. С7 ввиду 26. ... К:е7. 26. ... ФА 27. С: Ф:ЪЗ 28. ЛаЗ3!. Конец иллюзиям. 28. ... С43. На 28. ... Ф:а3 выигрывает 29. 47. 29. Л:43 Ф:43 30. еб Фе4 31. Кеб. Черные сдались.
ОЛИМПИЙСКИЕ ЗАБОТЫ
До открытия ХХН шахматной Олимппады осталось менее полугода. Во многих странах уже прошли предолимпийские соревнования, задачей которых было определить участников сборной. Такой турнир провели также хозяева прошлой Олимпиады шахматисты Франции.
Помериться силами были приглашены 12 сильнейших мастеров, первая шестерка получала путевки в олимпийскую сборную. Хорошую подготовку продемонстрировал чемпион Франции 1972 года А. Хайк, набравший 8,5 очка из 11. На полтора очка отстал прошлогодний чемпион М. Тодорцевич. Успех также сопутствовал Э. Прейсману — 6,5 и А. Пюму — 6. Еще двух кандидатов в сборную должен выявить дополнительный матч-турнир, в котором встретятся Ж. Летцельтер, Ж. Сэрэ и Р. Гольденберг, разделившие 5—7 места.
КТО ЗАВОЕВАЛ ПРАВО ИГРАТЬ В МЕЖЗОНАЛЬНЫХ
ФИЛИППИНЫ: Ю. Балашов, Л. Полугаевский, Б. Спасский, В. Цешковский (все СССР), Л. Любоевич (СФРЮ), Э. Мекинг (Бразилия), В. Горт (ЧССР), У. Браун, Л. Кавалек (оба США), 3. Рибли, И. Чом (оба Венгрия), В. Ульман (ГДР), Ф. Георгиу (Румыния), М. Кинтерос, О. Панно (оба Аргентина), Э. Торре (Филиппнны), С. Мариотти (Италия), П. Байасас (Канада), Харанди (Иран), Л. Тан (Сингапур).
ШВЕЙЦАРИЯ: Е. Геллер, Б. Гулько, Г. Кузьмин, Т. Петросян, М. Таль (все СССР), Б. Ларсен (Дания), Л. Портиш (Венгрия), Я. Смейкал (ЧССР), У. Андерссон (Швеция), Р. Хюбнер (ФРГ). Р. Бирн, К. Рогофф (оба США), В. Либерзон (Израиль), А. Матанович (СФРЮ), Г. Сосонко (Голландия), Х. Диес дель Корраль (Испания), Р. Сангинетти (Аргентина), А. Ломбард (Швейцария), Х. Диас (Куба), О. Кастро (Колумбия).
Староиндийская защита — Д 80/Ъ Мейнсон — Хайк
а4 К!6 2. с4 в6б 3. Кс3 Св7 4. е4 #5 14 0—0 6. К!З се5 7. 45 еб 8. Се2 ей 9. са Ле8 10. е5. Если 10. Ка2, то 10. ... с4 11. 0—0 Б5, с инициативой. 10. ... @е 11. {е Кв4 12. 0—0. На 12. Сяб последует 12. ... ФЬб 13. 0—0 К:е5 14. К:еб С:еб 15. Се4 ФЬ4!. 12. ... К:е5 13. СМ КЪа7 14. 46 КЗ 15. С:13 Ке5 16. КЬ5 Л!8 17. Ле! Ксб 18. Кс7 ЛЬ8 19. С:себ. Нужно было играть сразу 19. Ле7, и если 19. К:е7, то 90. @ Ф:е7 21. Ка5. 19. ‚ Ъс 20. Лет Л:Ь2 21. Фе1. С угрозой 99, Себ С:еб 923. Ф:е5 и 24. Ке&8!. 21. ... Се4 22. Фе3. Нельзя 22. Себ из-за 22. ... Ле2. 22. ... С44- 23. Се83. Не лучше 23. КрЫ! ФЬ8 24. Ф:е4 ЛЫ+- 25. Ле!
С;а1. т я во са ан паи
‚ ла? 24. Ле1 т Ф:о4 Ф:46!) эр `Ф:46 25. Ф:46 С:е3-- 96. Л7:е3 Л:а6 27, Ле7 Ла2 28. Ке8 С15 29. Л:а7 с4 30. #4 С43 31. Лае7 с8 832. Лс7 с2 33. К№6-- Кра7. Белые сдались.
Б. Туров
13

Страница 16

Отдел ведет мастер В. Кириллов
Ай, да
пешки!
Испанская партия — Е 20/а ХОЛМОВ — ЛУТИКОВ
Международный турнир, Дубна, 1976 г.
1. е2—е4 е7— еб 2. Ке1--13 КЪ8—сб 3. СН—Ъ5 э7— 56 4. 0--0
Выбор этого — продолжения обусловлен — неожиданностью — предыдущего хода черных. Я был совершенно незнаком с вариантом и поэтому считал, что рокировка, по крайней мере, не может ничего испортить. Сильнейшим — же теория считает 4. 44. Однако в партии Болеславский — — Трифунович (СССР — Югославия, 1956 г.) после 4. ... ей
5. Соб. Се7 6. С:е? Ке:е7 7. К:44 45 8. Кс3 де 9. К:е4 0—0 10. С:еб К:сб 11. К:еб Бс 12. 0—0 С15
13. Ле! Ле8 белым не удалось получить — преимущества.
4.... С18--е7 5. с2--с3 а7--ай6 6. й2—04 Сс8--й7 7. 04—45
Возможно и 7. @е йе 8. Се3 К!6 9. КЪа2 0—0 10. Се5 Ле8 М. Фе?) с некоторым — преимуществом. В настоящей партии белые переводят игру к староиндийскнм пПостроениям, — считая, что после размена белопольных слонов обычная атака черных с 17—15 и т. д. проигрывает в силе.
7:1... Ксб--Ъ8 8. с3—с4 Ке8—16 9. КЫ1—с3 0—0
14
Мне уже стало жалко развивать черного коня с темпом после 10. С:д7, и я решил обождать, надеясь взять На @7 после л7— аб.
Ю.... Са7-—с4
Не тут-то было! Черные теперь — уклоняются от размена, считая, что белопольный слон белых остался’ не у дел. 11. №2—13
После 11. ... С:3 19. Ф:!3 чёрным было очень трудно предпринять какие-либо активные действия на — королевском фланге.
12. К!3 —е1 17—16 13. Се5— 14 с7--с5 14. Ке!—@3 Фа8—с7 15. а? —а3 К!6--15 16. Б2—Ъ4 ..
Белые идут на резкое обострение позиции, полагая, что 16. Лс!1 К14! 17. 54 №б 18. Св3 еб не сулит им ничего хорошего.
16.) ... а7—аб
Может быть черным лучше было ограничиться 16. ... Бб, временно застопоривая инициативу белых и в свою очередь угрожая К и 26—55. 17. СЬ5—а4
Жертва фигуры 17. "БС аЪ 18. К:Ъ5 Фа5 19. с@ (19. К:46? Каб 20. Се7 К14!, с преимуществом у черных) 19. ... Каб приводила к неясной пози- ЦИИ.
Ш. Ь7— 15?
Осторожнее было
Се4—с8
Партию комментирует гроссмейстер РАТМИР ХОЛМОВ.
17. ... 56. Вряд ли разумно при — неразвитом фланге — прибегать К вскрытию игры. Черные не замечают остроумной реплики белых. Плохо и 17. ... с5 18. аЬ Ф:с4 изза 19. Се7! Ф:е3 20. С:18 С48 21. Лс1, и черные погибают из-за незащищенности слона сё!
а, Да
зожте А ААА
0 & К Вой ИА
ин ил. ина
18. Са4:55! я
Эффектный — удар, не предусмотренный — черными. Они, очевидно, рассчитывали только на 18. сЪ сЬ! 19. КЫ аЪ 20. СЪ’ Ба 91. Л:а3 Л:а3 22. К:а3 К1М4!, с примерею
“№№

Страница 17

но равной — позицией. Жертвуя фигуру, белые дезорганизуют — оборону противника, почти ничем при этом не рискуя, так как получают — достаточный материальный эквивалент.
18... . аб:Б5 19. Кс3:55 Фс7—Ъ6
Забавно. что после 19. ... Фа7 20. Бс с 21. К:с5 Фе8 22. Кс7 черный ферзь ловился в сВоем собственном доме'
20. СЫ4--е7 с5:Ъ4
21. а3:54 и. Если ?!. №К:46, то
21.... Фс7!.
21. ... Ла8:а1
22. Фа1:а1 Сс8—аб6! Таким путем — черные
максимально затрудняют задачу противника. Слабее 22. ... Ле8? из-за 23. К:46! Л:е7 24. К:сё, с большим преимуществом у белых. Неудовлетворительно и 22. ... {5 23. с @6 Ге 24. Кс5!. Се7:18
й 23. К:46? изза 23. ... Фс7!, но вполне возможно было 93. Фа5 Ф:а5 24. Ба Лс8 25.
К:а6 Лс7 26. ЛЬЫ!!, с выигранной позицией. 23. ... Се7:18
24. Фа1—а5 ел.
Белые оттесняют главную блокирующую фигуру, мешающую дальнейшему продвижению пешек.
24. ... ФЬб—Б7
После 24. ... Ф:а5 25. Ба К!6б 26. КЫ4! К:е4 27. Кс7 С:се4 28. Лес! пешку белых не удержать. Если же 24. ... Ка7, то 25. Ла! СЪ5 26. Ф:Ъ5 Ф:Б55 27. сЪ Се7 28. Лаб Кре7 29. Ь6 Са8 30. Ь7 Сс7 31. Лсб СЬ8 32. Ь5, и от маневра Ка3—54—аб у черных нет защиты.
25. ЛН—с1 7-15!
Черные пытаются отвлечь противника от игры на ферзевом фланге.
А ГИ иж, КД _й & 2 № Ей МОДА: Ша ей и 0 % ,, ДА 7 % КА #2 В и К
26. КЪ5:46! ге. Этой жертвой белые сметают последние препятствния на пути своей пешечной армады. Мне не нпоавилось 26. еЁ изза 26..... е4! 27. Ке! Ка! 28. Ла! СБ 29. сЬ Ке2-- 30. КрН Кс3, и дела черных идут на поправку. Не удовлетворительно п 26. 13 из-за 26. ... № 27. {е Кез, и лапье приходится — в03- ггащаться на е!. 96. ... С18:46 27. Фа5—@8--? „.
Отибка, осложняющая боэоьбу и дающая — черным надежды на благополУЧНЫЙ исход. После правильного 27. Б5! {е 28. Ба Ф:аб 29. Фа8- Ко[7 ( (29. ... СТ 30. К:е5) 30. с5 е@ 31. © четные вскоре бы претсатили сопротивление, 27. ... саб—18 28. 54—Ъ5 ФЬ7--с8!
Позволяет черным с0охранить материальный пепевес. Однако, несмотря на это они по-прежнему вынуждены выдерживать сильнейший натиск.
29. Фа8—Ъб Саб—Б7 30. ФЬб:26-+- КН5/Че7 31. с4—с5?
На лоске возникло редкое соотношение — сил! Ладья н четыре пешки борются против — трех легких фигур!
Естественное 31. К:еб не нравилось мне из-за Э1.... Фс7!. Однако и в этом случае после 32. 14
Сб 33. е С:е5 34. {Ге ®:е5 35. [6 Фез- 36. КоЮ2 Ф!14-+- 37. Фе3
Ф:03-- 38. Кр:я3 КВ5-
39. Кре4 К:!16-- 40. Кр!5 белые добивались выигранной позиции, так как король пробирался к своим пешкам через поле еб
или ©5. Последним ходом белые упустили выигрыш.
31... 15:е4
32. Ка3:е5 Фс8--15? Черных почему-то все
время страшит — угроза
Ке4. На самом деле это страшно только издалека! Более сложные задачи ставили черные перед противником после 32. ... С:еб! (хуже 39. ... С:45? из-за 33. сб Фс7 34. Ке4 Се7 35. К:Ы6-- КрИП8 36. К! К45 37. Ф:!5 Сов 38. Б6!, и белые выигрывают) 33. ФИ-- КрА7 (33. ... Кр8 34. Кеб-- КрЫ7 35. Л:еб Ф;е5 36.
Ке7 и т. д.) 34. Лссб! Ф:с5 35. Кв4 Кат? 36. Ф:а7 Фе1-- 37. Кри2 ФМ 38. е3 ФЗ 39.
Ф:Ь7 15 40. Кез Ф:!2- 41. Кр2 е3 42. Фа7, и белые выигрывают. Однако после 35.6... СБ! 36. К!6-- КоП8 37. К:45 езЗ!! 38. !е Фа6!, препятствуя 39. К!16, белые вряд ли могли усилить Позицию. После ошибочного хода в партии белые пешки неудержимо бегут в фер-
Зи. 33. Фоб:15 Ке7:15 34. с5—сб С18—@а6 Безнадежно также и 24. ... Ссе® нз-за ‚35. с?7. 35. Ке5—с4 СЬ7-—-с8 36. Ь5—Ъ6б Са6--М 37. Лс1—е! К!5—@6 38. Кс4:46 СМ:@6 39. Ь6—Ъ7 Сс8--15 40. р2—4! С15— еб
Не спасало и 40. ... Себ ввиду 41. Лс! Сс7 42. 46 С:@6 43. с7, н белые выигрывают. 41. @5:е6 42. Ле! —с1!.
Черные сдались.
На 42. ... КБ8 следует 43. Лс8-+ Кре7 44. е7
Н т. Д.
КЪЬ8:сб
15

Страница 18

106
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА с 5. Фа4- Д 66/а
1. 02—04 Ке8—16 2. с2—с4 в7—6б 8. КЫ1—с3 47—05 4. Кв1--!3 С18—07 5.
Фа! —а4-.
= 7А в 2 и
ТОВ Ас или 0) ВАТ,
и я ИИ й, АЙ 0 2
Л, 7 А па Л, (7; АХ ЛДАЖХАЖК
7 лево и Га бай, : 7; КО @ ЗАЛА
Цель этого продолжения — нарушить координацию черных фигур, что привело бы к преимуществу белых. Но у хода 5. Фа4-+ имеются и теневые стороны: если не удастся задуманный план, ферзь белых станет объектом атаки неприятельских сил, что поведет к перевёесу черных в развитии и захвату инициативы.
В позиции на диаграмме черные обычно избирают одно из следующих
\
а
трех продолжений: 1) 5. ... КБ8—сеё, ИЛИ; 2) 5. ... 'с7—с6, или °3) 5. ... Сс8—@7!.
В данной статье познакомим читателей со всеми тремя возможностями черных, дадим оценку критических моментов и на основе примеров из партий покажем связь дебюта с миттельшпилем и типичные планы игры.
Черные стремятся к быстрейшей мобилизации своих фигур, но они лишают себя возможности провести характерный контрудар в центре с7—С5б. 6. Ссе1—р5!.
Белые направляют свои усилия против слабейшего пункта соперника — 945. Если он падет — позиция черных станет критической.
Пока белые играли 6. СМ, черным удавалось решать дебютные проблемы.
Сейди — Д. Бирн — (Сан-Антонио, 1972 г.): 6. ... 0—0 7. е3 @с &. С:ся КА5 9. Себ №6 10. СЬ4 @5 11. Се3 К:е3 12. 62 ©С15, и у черных достаточная контригра,
16
Дорошкевич — Векслер (1973 г.): ‚ ... Се4 8. Ке5 К:е5 9. йе Ке4! 10. 13. К:с3 11. Ьс Себ 12.' Ла1 сб 13. сё
Ь5! 14. Фа3 сд 15. С:Ь5 Фсе7!, и черные также могут смело смотреть в будущее. ‚ К!6—е4 7. с4:й5 Ке4:с3 8. Б2:с8
Фа8:45 9. е?—е3 0—0 10. Фа4-—Ъ5!.
Жаа найь ви. МАИ
уд ри
ОЖ а, и "
Белые стремятся в окончание, где черным вряд ли удастся создать хорошую контригру.
После 10. ... Ф:Ь5 11. С:Ь5 еб 12. С:себ Бс 13. Се7 Ле8 14. Се5 у белых определенный перевес в — эндшпиле. Расположение черных пешек на ферзевом фланге весьма скомпрометировано.
В партии Кавалек — Вестеринен (Венеция, 1971 г.) после 10. ... Себ 11. Ка? Л!е8 12. Ф:45 С:45 13. е4 еб 14. 0—0-—0! позиция черных стала критической: 14. ...С:а2 15. а5 №6 16. Се8 Ке7 17. с4!, и перевес белых не вызывает сомнения.
Эта партия показывает, что после 5. ... Ксб черным трудно рассчитывать на равенство. Простыми ходами белые удерживают дебютный перевес.
2) 5. ... с7—с6.
Несколько пассивное, но стабильное продолжение. Теперь в распоряжений белых две главные дороги: а) 6. Сс1-- 14 и б) 6. с4:45.
В партии Попов — Бронштейн (Таллин, 1973 г.) белые избрали безобидное для соперника продолжение 6. #3, что после 6. ... 0—0 7. с@ с 8. Се#2 Ке4! 9. К:е4 @е 10. Ке5 Ксб 11. К:е4 Ф:44 12. Ф:аА4 К:44 13. ЛЬ! Се4 привело к преимуществу черных и их инициативе в эндшпиле.

Страница 19

а, йе А 0 о ДАЛ АК ПАЖАВ лай ЖД / оугог Уфе
Белые пока не заботятся о развитии фигур королевского фланга, что позволяет черным — организовать хорошую контратаку на ферзевом крыле и удержать равновесие.
в
6.... 45:с4. Очень остро проходила — борьба в партии Моисеев — Тукмаков — (38-й
чемпионат СССР, Рига, 1970 г.), в которой черные избрали 6. ФЬб. После 7. ЬЗ с 8. Бс С15 9. `Ле1 Каб 10. ФЬЗ Ке4 1!. К:е4 С:е4 19. Ка2 Фа5!? 13.13 СЕ5 14. е4 С:а4 15. её Ф:15 16. Се3 0—0—0 возникла неясная позиция се обоюдными возможностями. На наш взгляд, присутствие белого короля в центре — достаточная компенсация за пожертвованную фигуру.
7. Фа4:с4 0—0 8. е2— е4.
Более осторожное 8. е3 мало что обещает белым. После 8. ... ФЬб 9. ФЬЗ Себ 10. Се4 С:се4 11. Ф:с4 Ф:Б2 12. 0—0 Ь5 13. ФаЗ3 Фа3 или 10. Фс2 с5! |. Се? Ксб 12. 0—0 с@ 13. Ка4 Фаб 14. ей Лас8 15. Кс3 ЛЮ48 перевес на стороне черных. Сильнее 10. ФаЗ3, хотя и тогда после 10. ... а5! у черных нет трудностей.
8.... 57 —Ъ5!.
Черные должны действовать смело и энергично, чтобы не позволить противнику укрепить свою позицию в центре.
В партии Моисеев — Котков (Москва, 1970 г.). после 8. ... Се4?! 9. Л4! ЪЬ5 10. ФЬЗ а5 11. Фес? а4 12. п3! С:13 13. @!1 шансы белых оказались лучши- МИ.
9. Фс4— 03.
Также и после 9. ФЬ3 Фаб 10. С43 Себ 11. Фа! Се4 12. 0—0 Л48! у черных хорошая игра. Центр белых требует постоянной заботы, и потому у белых не находится времени для ак- ТИВНОй Игры.
9.... Фа8—а5 10. СН —е2.
К еще большей потере времени ведет 10. Ка2 Себ! 11. Се? 64 12. Ка! Ла8! 13. 0—0 (если 13. К!13, то возможно 13. ... Сс8, с инициативой у черных) 13. ... КВ5! 14. Се3 С:@4 15.
С:@4 КМ 16. Фе3 К:е2-- 17. Ф:е2 Л:а4, и перевес уже у черных. Центр белых лишь выглядит красиво, а на поверку не достаточно прочен. 10. ... Б5—Ъ4 11. Кс3—@1 сб—с5 12. 0—0.
На 12. @5 может последовать 12.... Саб 13. Фес? Б3-- 14. Фе3 ФЬб!, с инициативой у черных. Их угрозы более
опасны. ‚ Сс8—аб 18. Фа3—с2 Ь4—Ъ3 14.
Фс2—с8.
После 14. ... Ф:се3 15. К:е3 С:е2 16. К:е2 К:е4 17. аЬ Ка7 у черных нет трудностей.
6) 6. с4:45 К!6:45 7. е2— 4.
Микенас против Баршаускаса (Вильнюс, 1955 г.) избрал 7. К:@5, на что последовало 7. ... Ф:@45 8. е83 Кат 9. Са? 0—0 10. Се4 КБб!, и позиция равна.
У черных три засуивеюЩих ВНИ-
мания хода конем: 61) 7 . Ков ей 62) 7.... К95—Ъ6 и 63) 7. ... Ка5:сз!. 61), 2 ‚ Ка5-—-с7.
р & чаи и ной В Л
ии И
т озйря
Черные играют без а О елснсий, что позволяет белым укрепить свой центр. Позже черным хотя и удается его ликвидировать с помощью подрыва 17—15, но образующиеся при этом слабости в их позиции определяют перевес противника.
8. Ссе1—е8. Ульман против Стина — (Гастингс, 1972/73 гг.) продолжал 8. Се2 и после
8.... 0—0 (8. ... 55 9. Фа5!) 9. 0—0 Ка7 10. Себ (может быть, еще лучше 10. /Сез! КБ6 1!.Феё-=) 1042г. Кеб М1. Се3 Кьб 12. Фа! {5 13. ФЬЗ КрА8 14. 45! сохранил инициативу.
8. ... КЫ8—а7 9. СИ—-е?2 0—0 10. Ла1-—-41! Ка7—Ъ6 11. Фа4— 2,
На 11. ФЬЗ черные могут играть и... Себ 12. Фес? СсА. 1. ... 77—15.
В партии Лилиенталь — Симагин (Москва, 1964 г.) белые играли 12.
ФЬ8-- ин после 12. ... е6б 13. еЁ в! 14. 0—0 КЪБа5 удержали перевес.
17

Страница 20

В партии Спасов — Гарсиа (Сьенфуэгос, 1973 г.) было избрано 12. №3, что после 12. ... !е 13. Ф:е4 КЬ45 14, Сс4 С!5 15. ФЮ4 еб 16. Се5 Фа6 17. 0—0 ФЬ4 18. СЬЗ! также дало преимущество белым.
Маркович против Милица (Сараево, 1947 г.) продолжал 12. 0—0, и после 12. ... Фе8 13. Фа? {е 14. К:е4 КЪа5 15. СЬб ФИ 16. С:е7 Кр:е7 17. Кеб его шансы оказались без сомнения лучше. Слабость комплекса черных полей и плохой слон делают защиту черных довольно бесперспектнивной.
Характерные партии:
№ 1. Кавалек — Вестеринен Венеция, 1971 г.
1. 4 №6 2. с4 сб 3. Кс3 а5 4. КТЗ Све7 5. Фа4-- Ксб 6. Себ! Ке4 7. са К:с3 8. бс Ф:45 9. е3 0—0 10. ФЬ5! Себ 11. Ка? Л!Ге8 12. Ф:45 С:45 13. е4 еб 14. 0—0—0! С:а? 15. 45 Ъ6 16. Се3 Ке7 17. с4 Ь5 18. сЬ Леб8 19. Се5 К:45 20. ей С:45 21. Кс4 сб 22. Ка5 С:р? 93, С:в2 Л:ЬБ 24. КЬ7 Л:Ь7 95. С:еб Лс8 26. С:Ь7 Л:е5-- 27. Кра? С#6 28. Кре? Себ 29. №4. Черные сдались.
№ 2. Моисеев — Тукмаков 38-й чемпионат СССР, Рига, 1970 г.
5. ... сб 6. СММ ФЬБб 7. ЬЗ ас 8. Бс СТБ 9. Ле! Каб 10. ФЬ3 Ке4 11. К:е4 С:е4 12, Ка2 Фа5!? 13. 13 СТБ 14. е4 С:@4 15. е! Ф:!5 16. Се3 0—0—-0 17. Ке4 Фа5-- 18. Кре? {5 19. Ка? Себ5 20. Фе3 Са4 21. ФЬЗ ЛЫВ 292. аз Л!6 23. Лес? /1е6-- 24. Кр! Ле3 25. ФЫ! Л:а3 96. Кре2 Ле3-+- 27. Кр! Ла3 28. Кре2 Ле3-- 29. Кр! КЫ4 30. Се! К:е? 31. Кр:е2 Ле3-- 32. Кр@! Фа4-+. Белые сдались.
№ 3. Ульман — Стин Гастингс, 1972/73 гг.
6. сё К:45 7. е4 Кс7 8. Се? 0—0 9. 0—0 Ка7 10. Са5 Кеб 11. Се3 КЪб 19. Фа! 15 13. ФЬЗ КрЫ8 14. 45! Ге 15. @е е! 16. С:13 Фаб 17. Се4 К@5 18. К:45 сё 19. Лай! С:еб 20. С:еб Ф;еб 91, Л:45 аб 22. Л!4! Лас8 23. НЗ С16 94. СВб Св7 25. Се3 СЮ 96. а4 Феб 97. а5 Фс4 28. ФЬб Фе? 29. Л5а2 ФН5 30. 4 95 31. Ф:Б7 р4 32. Ве Ф:04 33. Ф:аб Ла8 34. ФП Ф:Ы4 35. аб Л:р?-- 36. Ф:о2 Ли8 37. Ла8. Черные сдались.
(Продолжение следует)
18
МОДЕЛЬ А. Я.
1895—1976
Не стало Абрама Яковлевича Моделя. Ушел последний из числа тех, кто родился в прошлом веке, а завоевал звание шахматного мастера после Октябрьской революции...
Первую партию мы с ним сыграли летом 1925 г. в шахматном клубе ленинеградского Дворца труда, в турнире Г категории. Но мне сначала довелось ближе узнать человеческие, а не шахматные качества Абрама Яковлевича. Это произошло в ноябре 1926 г., когда оба мы были участниками матча Ленинерад — Стокгольм. Модель отличался жизнерадостностью, находчивостью, быстротой соображения и реакции. Последнее он доказывал неизменным трюком: приставлял свою раскрытую правую кисть руки ладонью вверх к так же раскрытой ладони добровольца-скептика, клал монетку на чужую ладонь и командовал — раз, два, три... Со счетом три скептик должен был зажать монетку в своем кулаке, но она всегда оказывалась в кулаке Моделя. Этот «фокус» Абрам Яковлевич повторял с кем угодно и сколько угодно раз.
Все это я впервые «узрел» на встрече шахматной команды с сотрудниками полпредства СССР в Гельсингфорсе. После того, как Модель всех очаровал своими фокусами, он предложил последний номер: стакан, наполненный водой, прилипнет к потолку! Немедленно появился стакан, лестница и биллиардный кий. Наконец, стакан кием прижат к потолку, а кий держит «сам» консул. Модель командует, когда нужно отнять кий от стакана: раз два... и сочувственно говорит консулу: «Придется так постоять, не то стакан упадет и вы обольетесь». Общий хохот...
На второй день в Стокгольме гуляем по городу — чудо! Модель уже говорит по шведски. Оказывается Абрам Яковлевич успел освоить шведское произношение и читает нам вывески.
Моделя как шахматиста я хорошо узнал осенью 1927 г. Играли мы в У чемпионате СССР в Москве: вместе жили в комнате № 217 в гостинице «Ливерпуль» (ныне «Центральная»),

Страница 21

что в Столешниковом переулке. В месте анализировали партии, готовили дебютные схемы. Модель слабо — знал теорию начал, предпочитал играть «нетеоретические» дебюты — ОН и научил меня играть французскую и голланодскую!
Анализировал он мастерски, с большой точностью и тщательностью, а я в анализе в свои 16 лет был птенцом. «Мишель, не торопись», — говорил Абрам Яковлевич, когда я быстро показывал ему «форсированный» многоходовый вариант, и вскоре находил «дыру» в моем анализе уже на втором ходу... У Моделя я и научился искусству анализа!
В чемпионате Модель играл блестяще. Опустив руки между колен и низко держа голову над доской, он полностью отрешался от остального мира — в эти минуты для него шахматы были всем. В простых позициях он находил тонкие пути к инициативе. Он лишь на очко отстал от победителей турнира.
Тонким аналитиком и мастером остроумных ситуаций проявил себя Абрам Яковлевич в 1929—1930 гг. во время нашумевшего «матча Икса» по телефону против десяти сильных шахматистов Ленинграда — соревнование было организовано молодежной газетой «Смена». И меня уговорили играть, не так уж трудно — ход в день. Конечно, я консультировался с Моделем — он «помогал» ц другим участникам. Матч закончился полной победой «Икса» — 8,5:1,5. Вскоре в «Шахматном листке» появилась статья Моделя, где он рассказывал, что по поручению редакции выяснял кто же такой этот «Икс» и пришел к выводу, что «Икс» — несомненно, он сам! Рассказывали, что Н. Крыленко от души восхищался как невинным озорством, так и аналитическим мастерством Моделя.
В 1933 г., когда я проиграл первую партию матча С. Флору, Крыленко
встревожился — как помочь? Конечно, был приглашен в Москву Модель, ци он приехал с уже готовыми стихами (надо было рассеять мое уныние).
Дрожат колени,
потерян сон:
ужель он гений,
а я пижон?
‚„„й безмерно упоен
эдаким успехом,
пишет письма Саломон
всем знакомым чехам:
так и так -— мол, господа,
победитель в драке я,
и Россию без труда
бьет Чехословакия...
Увы! — шестую партию я вновь процграл. Когда матч переехал в Ленинград, все решили, что я безнадежен. Только Слава Рагозин и Абрам Яковлевич были другого мнения. На квартире у Моделя был обновлен вариант Панова, в девятой партии Флор потерпел поражение. А голландская (по совету Моделя) в десятой партии помогла свести матч вничью.
Модель был одаренным — человеком. Он играл в шахматы, музицировал, сочинял стихи, преподавал математики, был искусным фокусником, и всегда оставался скромным, добрым и жизнерадостным человеком. Шахматы любил безмерно, он был предан им всю жизнь. Незадолго до смерти Абрам Яковлевич закончил обе свои партии из матча СССР — Швеция по переписке, набрав 1,5 очка. Самое удивительное то, что душа его не старела. Через неделю после тяжелой операции Модель уже написал полные юмора, жизнеутверждающие стихи:
«Хвороба меня не согнула в баранку, ничуть не спешу повидать Капабланку; а если загнусь на девятом десятке, так это же, братцы, в нормальном порядке»...
80-летний Модель оставался самим собой! Гроссмейстер М. Ботвинник
19

Страница 22

КЛАСС РАЗРЯДНИКОВ Урок ведет гроссмейстер
В ЧЕМ СЕКРЕТ-СИЛЫ?
Любая партия, даже тонко в стратегическом плане поставленная, не будет доведена до логического конца без совершенной техники — умения самыми экономичными средствами, с максимальной точностью претворить замыслы ‘в жизнь. Владение техникой является обязательным условием шахматного мастерства. Еще в середине 20-х годов гроссмейстер С. Тартаковер в статье «В чем заключается шахматная сила?», как всегда написанной с большим литературным вкусом, выдвинул тезис, что «действительная шахматная сила заключается в виртуозности техники».
Партии современных гроссмейстеров и мастеров только подтверждают истинность этого утверждения. Сила практического мастерства находится в прямой зависимости от достижения тех или иных вершин техники.
Фишера однажды спросили, не изобрел ли он какой-либо неизвестный ранее способ игры. «Нет, — ответил он, — дело в ошибках, которые допускали побежденные, я лишь успешно их использовал». Использовал, прежде всего, благодаря своей поистине волшебной технике, которую помогли ему выработать его фанатическая преданность шахматам, талант, умение работать над собой.
Кто реже ошибается, тот сильнее иг- Рает! Бывает, что столь очевидную нстину как-то забывают в глубокомысленных спорах о различных оттенках стиля того или иного видного шахматнста. Так, практическая сила Карпова, Петросяна, Фишера и т. д. прежде всего в их технике, умении свести к минимуму очевидные ошибки. Например, в игре Фишера отнюдь нет чеголибо, не поддающегося привычному анализу, разве что его техника... Техника — понятие очень вместительное. Она требуется в атаке и защите, лавировании и динамических — ситуациях, позициях равновесия и реализации достигнутого премущества. — Безусловно,
20
ВОПРОСЫ ТЕХНИКИ
техника прежде всего связана с областью тактики. Но, как мы уже многократно убеждались, в шахматах ряд вопросов тактики неотделим от проблем стратегии, операция «перерастает» в сложный план.
Неоднократно подчеркивая ведущую роль стратегии, автор никогда не уста- Вал напоминать © значении других компонентов борьбы. И одним из них является умение реализовать намеченные планы. Кстати, то, что при анализе после партии кажется легко понятным, в сущности, лишь являет высочайший уровень техники. Когда-то великий французский философ Вольтер сказал: «У лжи преимущество перед истиной: она многолика — истина одна!». Как раз виртуозность техники и подчеркивает простоту истины в шахматах! Через сколько заблуждений, заманчивых соблазнов, проблем выбора лежит путь к совершенству. И здесь первостепенна роль техники в определении верной «тропинки» к цели. Отличительными особенностями — многих выдающихся — гроссмейстеров: Капабланки, Карпова, Смыслова, Фишера и др. являются замечательная четкость, конкретность, рационалистичность мышлення. Изучая их партии, можно только поражаться, с какой неумолимой «холодностью», без колебаний, почти автоматически отбрасывают они ненужные «красоты», легко преодолевают догматические «тормозы» И т. п., направляя все усилия на высечение истины предельно — отточенным — резцом техники.
Капабланка — Нимцович Киссинген, 1928 г.
7 Йа А
р

Страница 23

Кажется, что белые накануне катастрофы. У черных лишнее качество. Капабланка изыскивает — неочевидный план контригры, где очень рельефно выступает его техническое мастерство. 29. аЬ сЬ. Или 29. ... аЬ 30. @5!. 30. Ла! Кре8 31. 45 Ф:с3. Правильно 31. ,.. Фаб. Черные явно недооценивают «ртутную» пешку @5. 32. &6 Ф16 33. @7 с3 34. К:!5! с? 35. Лаб! ФаЗ8. После 35. ... Ф:46 36. К:46 Д:14 37. а8Ф-- Л!8 38. Фс7 Л:а46 39. Ф:с2 ничья очевидна. 36. Феб!. «Соль» замысла белых. Угроза 37. Л:еб+ встает со всей остротой. 86. ... Л:И5 37. Фе8-- Л 38. Л:еб- Пс 39. Ф:9б--, с вечным шахом.
Маршалл — Боголюбов 1928 г.
К кк, ин ь
Киссинген,
Создается впечатление, что игра зашла в «тупик» равновесия. Но черные находят оригинальный план обострения борьбы, связанный со Сспорной с виду, а в действительности глубокой жертвой пешки. 41. ... Кс8! 42. Кс3 Кб! 43. К:Ь5 (?). Этот «напрашивающийся» ход является существенной ошибкой, так как теперь фигуры черных получают | возможность вторжения в тыл противника. Осмотрительнее было бы 43. К:е4 !е 44. Кр!2
Ка5. Хотя и здесь позиция черных предпочтительнее, защитные ресурсы белых вполне достаточны. 43. ... Фа7
44. Кс3 Ка4! 45. К:а4 Ф:а4 46. №3. Трудности белых в том, что их конь отрезан от основных сил. Нельзя сейчас 46. Кс4 из-за 46. ... Фа1-+ 47. Кр!2 С43! и т. д. 46. ... Са5! 47. Кри2 ФБ 48. Ф@2 Кр!8 49. Кре! Кре8 50. Кр!2 №5 51. Фс3 Фа4 52. Кс4?. Утомленные возникшими трудностями — белые допускают грубый зевок, но и После 52. Фа2 4! черные, несмотря на Ннехватку пешки, стояли бы заметно лучше. 52. ... Фсб! 53. К:46-+- Ф:46, и черные выиграли.
Гроссмейстер А. Суэтин
ШКОЛА ВЫСШЕГО МАСТЕРСТВА
В издательстве «Физкультура и спорт» готовится к печати книга Л. Полугаевского «В лаборатории гроссмейстера». В ней подробно рассказывается о той невидимой работе, которую приходится вести шахматисту В так называемой «тиши кабинета». Автор откровенно делится сомнениями, радостями и огорчениями, которые сопутствовали рождению одной из острейших дебютных схем, носящей в теории название «вариант Полугаевского» в сицилианской защите, без утайки говорит о поисках, находках и потерях при анализе отложенных позиций. Кстати, предисловие к этой книге, написанное М. Талем, так и называется: «Откровенность».
Предлагаем вниманию читателей одну из глав книги Л. Полугаевского.
НАКАНУНЕ
Итак, теория и анализ. Исследование дебютных проблем и отложенных позиций. Только ли этим исчерпывается работа гроссмейстера, работа шахматиста вне стен турнирного зала? Нет. Есть еще одна область, без успеха в которой трудно рассчитывать на многое,. Это — подготовка к совершенно конкретной партии в совершенно конкретной ситуации с совершенно конкретным партнером. Здесь важно все: угадать дебют, найти наиболее неприятную для соперника схему, правильно выбрать тактику борьбы. Но, быть может, самое главное и трудное — привести себя в единственное верное настроение, на все сто процентов гармонирующее с той обстановкой, в Которой играется партия. Причем 0особое, несоизмеримое ни с чем значение приобретает это накануне решающих партий.
Здесь рассказывается о некоторых таких случаях.
ДОПИНГ ДАЮТ... СУДЬИ
Чемпионат страны 1967 года проводился по швейцарской системе, которую я лично считаю совершенно неприемлемой для таких крупных соревнований. И вообще признаюсь: мне бы не хотелось еще хотя бы раз играть по «швейцарке». На чемпионате в Харькове не было тура, не «обидевшего», причем часто весьма — основательно, кого-либо из участников. Но то, что случилось со мной, превзошло,
21

Страница 24

по-моему, Все «швейцарские» рекорды песправедливостни.
За первое место в основном конкурировали мы с Михаилом Талем. И вот, перед последним туром объявляют состав пар: Таль играет с мастером В. Журавлевым, я — с гроссмейстером
Холмовым. На вопрос, как могло возникнуть такое «неравенство», судьи сообщили мне нечто по поводу правила швейцарской системы: участник не должен дважды «подниматься наверх». То есть, если бы я играл с другим партнером, то соперник Холмова (В этой партии судьба золотой медали не решалась!) «поднимался» бы...
Ни мои указания на сильный состав соперников, с которыми — пришлось встретиться по ходу чемпионата, ни возражения по поводу столь нскусственного по форме и формального по существу решения судей не помогли. Должен сознаться — я буквально вышел из себя и выразил протест судейской коллегии.
Позднее один из моих знакомых сказал, что именно «нападение» на судей В тот момент можно считать моим первым шагом в борьбе за первенство (ни много, ни мало!) мира. Охотно допускаю, что это преувеличение, Но истоки выигрыша партии у Холмова — действительно заключены в той самой довольно злой речи перед главным судьей.
Еще раньше мне частенько приходилось слышать упреки в недостаточности чисто спортивной, «корчновской» злости в минуты генерального сражения. Не рискую спорить, так как решающие партии в свои юные и молодые годы я, как правило, проводил не самым удачным образом. Конечно, есть ведущие свойства характера, ин человека доброго злость в минуту боя только выведет из равновесия. Но от разумной дозы злости перед партией, которая не туманит голову, не захлестывает, не путает мысли, а приводит в состояние подъема, я не отказался бы и сейчас. Более того, уже много лет я стараюсь найти способы, чтобы приводить себя в такое настроение, но, К сожалению, удается это не всегда.
В партии же с Холмовым помогла несправедливость швейцарской системы. Я сел за доску в таком энергичнозлом состоянии, так неприкрыто жаждал победить — и «отомстить за обиду»! — что партнер, кажется, почувст-
22
вовал это. И, быть может, дрогнул в душе. Так не раз случалось с соперниками Таля, Фишера, Карпова.
Что же касается специальной н глубокой дебютной подготовки к этой встрече, то ее почти не было. Вообще при игре по швейцарской системе узнаешь имя партнера, уже не имея, по сути, времени для дебютных изыска- НИЙ. перед поединком с Холмовым я ограничился лишь одним, но принципиально важным решением: уйти от половинчатых мер. Можно ведь было играть и 1. КЗ, и 1. с4, и даже 1. р3, сохраняя известную гибкость маневра, но я решил дать бой именно в главных вариантах любого из дебютов, которые черные могут избрать в ответ на 1. 04. Славянская защита — так главный вариант, принятый ферзевый — тоже, защита Нимцовича — тоже... Словом, играть принципиально, не боясь возможных заготовок н делая ставку именно на те 5 часов, что длится партия.
До сих пор не могу объяснить, почему Холмов в этой встрече избрал староиндийское построение, в котором я обычно успешно выступал — именно белыми. Не исключаю, что, намечая стратегию боя и зная мою взволнованность, он сам мечтал о победе, н отсюда -— столь острый и сложный дебют. Ведь именно здесь борьба протекает наиболее бескомпромиссно, и ничья случается гораздо реже, чем, скажем, во многих схемах ферзевого гамбита.
Как бы то ни было, но решение Холмова как нельзя лучше отвечало моему настроению. И вот что произошло.
Английское начало — Р 46/а Полугаевский — Холмов
1. сё сб 2. КЗ Ксб 3. Кс3 дб 4. ед. Пожалуй, наиболее неприятный для черных ход. В случае 4. @4 нли 4. #3 черные получают удобную игру. 4. ... Се7 5. @4 К!6?. Серьезная дебютная ошибка. Обычным ответом является 5. ... 06 и на 6.145 — 6. ... Кеб, как было, кстати, во встрече между Корчным и Фишером в межзональном турнире в Тунисе, В партии же возникает одна из схем староиндийской защиты, но с существенной поправкой: белые неожиданно приобрели лишний темп. Предоставлять такую фору уже в самом начале борьбы — по меньшей мере нзлншняя щедрость, тем более что

Страница 25

шахматы п так называют «трагедией одного темпа».
6. 45 КЪ8 7. Се? 6 8. 0—0 0—0 9. е4 еб 10. СМ еб. Вынужденно. Хуже 10. ... ей 11. са Ле8 12. Ка2. 11. Сео №6 12. СЬ4 в5 13. Се3 КВ5 14. Ка2 КМ 15. Св4. Вот и дают себя знать дебютные «потери» черных: по сравнению с обычным вариантом белые успели рокировать и сейчас без помех осуществляют стратегически выгодный им размен белопольных слонов. — 15. Ка7 16. а3. Часто приходится спорить о правильности того или иного плана. Во время партии белые предпочли немедленно штурмовать ферзевый фланг. И все же представляется более логичным 16. Ле!, подготавливая очень неприятный для черных маршрут белого коня на поле 15. 16. ... К16 17. С:с8 Ф:с8 18. Ь4 15 19. 13. Заманчивым выглядело 19. КЬ5, однако это явилось бы ложным следом. После 19. ... Ке8 20. С:14 е! 21. Ф:05 черные отвечают просто 21. ... аб, и ничего реального не видно.
19. ... КрА7 20. С!2 Ъб 21. Вс. Белые совершенно правильно поступают, проясняя обстановку. Теперь в случае 21. ... Вс они получали возможность действовать по линии «5». Все же черным следовало так играть, поскольку проходная «@» и таранящее продвижение а3—а4—а5 оказываются весомее, чем поле @6 для черного коня.
91. ... @с 22. а4 Ле8 23. Крыл Свб.
ыы 7 у 7 ДОЛЛ, ме Пер : & 0, БР К 00 ®
0 КАЖ МА
НО ПВ
Черные связывают свои надежды с атакой на королевском фланге, уповая на прорыв 25—64. Но белые оказались подготовленными к событиям на правом крыле и своевременной профилактикой сразу нейтрализуют — попытки черных. 24. Ке2. Над черными нависла угроза перевода коня на 15. Движение
^ч
24. ... 15—14 приводит к потере пеш- КИ: 25. К:М @! (25. ... е! 26. е5) 256. С:Ь4. А на 24. ... р4 я собирался продолжать 25. К:14 (теперь уже опасно 25. КевЗ ввиду 25. ... 14 26. КТ5 е3! 27. Пе бр 28. С:е3 Л:е3! 29. К:р3 Фр8)
25. ... С:!4 26. С:Ъ4!. Далее возможны следующие варианты: 26. ... &Ё 27. Ф:13 Ке4 28. Ла2, и нет удовлетворительной защиты от 29. в3, или 26. ... Ке8 27. #3 С:42 28. Ф:02 @! (28. ... Каб 29. 14! Фе&8 30. С!6 е! 31. еб) 29. Л:!3 Каб 30. Лай! Фе4 31. Сет, с большим перевесом у белых.
24. ... К:е2. Равносильно признанию краха своих замыслов. Следовало немедленно сыграть 24. ... Кеё. Видимо, черные полагали, что в этом случае после 25. К:!4 в! их слон будет «забит», и белые, продолжая 26. аб, разовьют опасную инициативу, в то время как пункт 22 они легко защитят. И все-таки мне думается, что открытая линия «с» в определенной степени сковывала возможности белых. Теперь же они становятся полновластными хозяевами на доске. 25. Ф:е2 Ке8 26. а5 каб 27. Ла3 Леб 28. Се3 24?. Не желая пассивно защищаться (28. ... ЛЬ8), черные стремятся | осложнить борьбу, но эта «активность» лишь резко ухудшает их положение, и белые сами получают решающую атаку. 29. С:Нб Кр:Пб 30. М 16. Или 30. ... е! 31, еб К!5 32. Л:М. 31. № Те 32. Фе Кре7 33. Фез КП 34. ФЬ4 ФЬТ 35. Ф:15. Сказывается нервное напряжение последнего тура. Белые рано форсируют события. Намного убедительнее 35. Л! с последующим 36. КП или 36. Ла! и 37. Ла, добиваясь решающего преимущества. Хорошо также и 35. аЪ а 36. Л:а8 Ф:а8 37. Ф:05.
35. ... ЛЬ8 36. Ф15 Фет 37. а аЪ 38. Кре!. Хотя черные и несколько активизировали свои фигуры, лишняя пешка белых должна рано или поздно сказать решающее слово. Так как не приносит облегчения 38. ... Каб 39. Ф12 Фео 40. Ла7-+, то черные следующим ходом стремятся запутать противника. 38. ... Ь5 89. сЪ Ка6 40. Ф!2 К:Ъ5 41. Ле3 Ка6. Иначе 42. Кс4. Черные „шли на эту позицию, полагая, что пешка на со неприкосновенна, однако белые рассчитали на один ход дальше. 42. Ф:с5 Л:Г2.
43. Кр:№2 ФЫ4-- 44. Кре!1 Ф:93 45. Кс4!. Опровержение комбинации черных, Нельзя как 45. ... К:с4 46. ФИ, так и 45. ... ЛЬб 46. Фс7--. Ответ черных вынужден. 45. ... Фс3 46. Фа7- Кр6 47. К:@6 Л:46 48. ФЬ8! Лаб 49. Ф!8-- Креб 50. Фе8-- Крб 51. Ф:р4. В этом положении партия была отложена, но черные решили не продолжать борьбу. (Продолжение следует)
23

Страница 26

КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
20. ШАХМАТЫ ШАГ
ЗА
ШАГОМ
КАК НАЧИНАТЬ ПАРТИЮ
Каждый — полководец, начинающий военную кампанию, в обязательном порядке осуществляет — определенные
подготовительные мероприятия. Это и мобилизация сил, и Вывод войска на необходимые позиции, и занятие важных высот, и расстановка артиллерийских батарей, и проведение — укрепительных работ, и разведка, и Т. д., и т. п. Причем, все это делается в самые кратчайшие сроки.
Так н в шахматах: прежде чем начать главное сражение, которое происходит, как правило, в середине игры (в миттельшпиле), соперники вводят в бой свои силы. Вот в задачи начальной стадии поединка (8—12 первых ходов), которую называют дебютом, и входит быстрейшая мобилизация Сил.
Но было бы неверно считать дебют лишь вспомогательной частью шахматной партии. Он во многом предопределяет характер дальнейшей борьбы. Значение дебютной — стадии образно подчеркивал еще известный — итальянский теоретик ХУШ века Дж. Лолли, сравнивавший плохое начало шахматной партии с непрочным фундаментом в здании.
Развитие сил в дебюте должно проходить не как попало, а гармонично и целенаправленно, то есть с прицелом на будущие действия.
Как же осуществляется такое развитие сил? Каковы главные критерии, которыми следует | руководствоваться, начиная шахматное сражение?
Муноговековая шахматная практика выработала дебютные принципы, которые и служат шахматистам своеобразным компасом и помогают им в разыгрывании начальной стадии партии. Познакомимся ближе с этими принципами.
24
1. Принций быстрейшего развития
В шахматах, как и на войне, серьезное преимущество получает та сторона, которой раньше удается подготовить к бою свои силы. Промедление с быстрой мобилизацией войска подобно гибели. Не оперативный в таких делах полководец рискует не только проиграть сражение, но и быть разгромленным в самом начале кампании. Вот потому в шахматах обычно терпит поражение тот, кто потерял в дебюте несколько темпов — сделал несколько бесполезных ходов. Нередко к гибели ведет и погоня за материальными выгодами — «пешкоедство» (метод игры на истребление), если это происходит в ущерб развитию собственных снл.
Третий чемпион мира Х.-Р. Капабланка (1888—1942) советовал принимать дебютные — жертвы противника Лишь в том случае, если развитие ваших фигур не замедляется более чем на два темпа (хода). В подобных случаях нужно быть особенно осторожным при игре черными фигурами, так как по правилам игру всегда начинают белые, имеющие поэтому как бы лишний темп.
Вначале партии рекомендуется, не теряя времени, самым быстрейшим образом развить все свои фигуры (Вы- Вести их с первоначальных мест) на активные позиции и стараться при этом по возможности мешать делать то же самое противнику. Разумеется, призыв к развитию не относится к королю из-за его особой роли. Его стараются запрятать подальше с помощью рокировки.
Рассматривая внимательно — начальную позицию, не трудно убедиться, что наиболее успешной мобилизации шахматного войска содействует продвижение на первом ходу пешки «е» или «й» (как за белых, Так и за черных), открывающее выход слону и ферзю.

Страница 27

Обычно сперва следует ВВОДИТЬ В бой коней, затем слонов, сделать рокировку, ладьи лучше расположить на центральных вертикалях. Начинающие шахматисты очень любят рано вводить в игру самую сильную фигуру — ферзя. Это примитивная политика. Она иногда приносит успех, но только против более слабых партнеров. При правильиой защите фигуры противника, нападая на ферзя, входят с темпом В игру, и за счет этого происходит опережеиие в развитии сил.
В начальной стадии, как, впрочем, и иа протяжении всей шахматной партии, дорог каждый темп. Поэтому не хорошо в дебюте повторно (и тем более трижды!) ходить без важной на то надобности одной и той же фигурой, пока другие не развиты. Ведь за это время может быть введена в бой еще фигура, а то и две. Сразу следует Выводить фигуры на наиболее удачные позиции, чтобы в дальнейшем не терять времени на их перебазировку.
Гроссмейстер А. Нимцович (1886— 1935) в своем знаменитом труде «Моя система» по этому поводу писал: «При состязании в беге было бы по меньшей мере несвоевременно — потерять хоть частицу драгоценного времени для удовлетворения такого, скажем, невероятного желания, как «потоптаться на месте»; это дало бы сопернику изрядное преимущество. В шахматах таким «бегом на месте» является повторное движение одной и той же фигурой в дебюте».*
Порицания заслуживают и бесцельные ходы крайними пешками, которые так любят делать начинающие шахматисты. Гроссмейстер Р. Шпильман (1884—1942), большой специалист по молниеносным атакам, учил: кВ дебюте будьте бережны, даже скупы с пешечными ходами и преследуйте прежде всего три основные цели: развитие, развитие и развитие!».**
К задержке мобилизации фигур ведет, как правило, промедление с рокировкой, а также такое развитие собственных фигур, которое мешает быстрому выходу других (см., например, учебную партию Норкин — Орлов в «Шахматах» № 8, в которой белые избрали дисгармоиичный ход 2. Ке1--е2).
* А, Нимцович. Моя система. ФиС, изд. 2-е. М., 1974, стр. 19 ** Р. Шпильман шахматистам. ФиС, М.--Л-д,
советы стр. М1.
Практические 1930,
«Наиболее важным делом в дебюте является быстрое развитие сил.” Поэтому всякому, кто это знает, забавно наблюдать, с каким усердием менее опытные шахматисты — занимаются в этой части партии всякими посторонними и абсолютно ненужными делами. И меется в виду игра на выигрыш пешки в ущерб развитию, называемая шутливо «пешкоедством»... Неразвитая партия во многом сравнима с несложившимся еще детским — организ- Мом...»
А. Нимцович («Моя система»)
Как мы уже упоминали выше, опережение противника в развитии создает предпосылки для успешного наступления на его наиболее уязвимые пункты. Но необходимо предостеречь начинающих шахматистов от неподготовленных активных — наступательных действий (если только соперник не допустил грубого промаха), в которых участвует малое количество фигур. Такие скороспешные атаки двумя-тремя фигурами в большинстве своём захлебываются, и тогда «атакеру» приходится расплачиваться за преждевременные выпады.
Конечно, развивать фигуры следует на наиболее важные магистрали — диагонали, вертикали, чтобы — после окончания мобилизационного периода они сразу же могли бы включиться В активные операции, согласованно войти в боевое соприкосновение с войском противника и бороться за захват инициативы.
СЛОВАРИК ШАХМАТНЫХ ТЕРМИ НОВ
РАЗВИТИЕ — планомерная группировка сил в направлении демаркационной лииии (границы).
ЖЕРТВА — добровольное предоставление противнику материального преимущества с целью получения каких-либо других выгод.
ГАМБИТ — дебют, в котором одна из сто- Рон в интересах быстрейшего развития и для получения атаки жертвует пешку или другую фигуру. Слово гамбит происходит от итальянского выражения «фйаге 1} сатЬейо» — подставить ножку.
КОНТРГАМБИТ — встречный гамбит (на предложение жертвы в дебюте одной стороной другая сторона, ие принимая ее, сама предлагает встречную жертву).
25

Страница 28

УЧЕБНЫЕ ПАРТИИ
Черные С—Т
Белые
1. е2—е4 е7— еб С точки зрения развития н белые, и черные сделали хорошие — ходы: они — освободили — путь двум фигурам — слону и ферзю. 2. Фа1—15? ео Только с виду этот ход грозен. На самом же деле, выход ферзя преждевременен и помогает больше противнику, чем своему войску. Я ытудее КЬ8—с6 Черные развили коня и защитили пешку еб, на
которую напал белый ферзь. 3. СН —с4
Теперь выясняется замысел белых: они создали — угрозу — самому слабому пункту позиции черных — {17 и в случае неосторожного ответа противника объявят мат. Например: 3. ... К162? 4. Ф7Х (знакомый уже Нам «детский» мат!). Но подобная игра В расчете на быстрый конец уже
в дебюте — детская забава. 3 . е7— рб
Легко отражает наивную угрозу противника. 4. ФЬ5— 13 ‘т.
Белые вновь возобновляют свою угрозу.
4. ... Ко8—16
Перекрывая вертикаль
«Р» и развивая — второго коня. 5. Ф!3—Б3?
Белые упрямы и Хотят во что бы то ни стало добраться до пункта {7. Лучше было играть 5. Кс3 или 5. Ке2. Ферзь делает уже третий ход — вместо такой напрасной потери драгоценного времени можно было ввести в бой три (!) фигуры. бе. Ксб— 04!
Годилось, конечно, и
26
5. ... Фе7, но ход в партии сразу ставит белых в критическое положение. Теперь 6. С!7-- Кре7 7. Фс4 5 ведет к потере слона 17, что равносильно проигрышу партии. 6. ФЬ3—с3 вое В случае 6. ФаЗ а5! 7. ей С!5 белые также несут материальный — урон из-за непредотвратимого
К:с2-. 6... 97—05
Можно было играть ня
6. ... К:е4, но черные
стремятся к быстрейшей
мобилизации сил.
7. Се4:05? „ве Упорнее 7. ей.
„инь & К16:45
8. е4:45 Се8— 5 С темпом — развивая
слона. Как теперь белым защитить пункт с2? Если 9. Ка3, то 9. ... С:а3 10. Ба К:с?--, и черные выигрывают, 9. д2—43 РР Белые, казалось бы, находят вполне надежную защиту, однако... 9.... С18—Ъ4! Черные проводят так называемую комбинацию: жертвой слона отвлекают ферзя от защиты пункта с2 и одновременно завлекают его под вилку коня; уйти ферзь из-под боя не может — он связан.
10. Фсе3:Ы4 Ка4:с2-|- 11. Кре!—0@2 Кс2:Ъ4, и — белые — проигрывают. Так печально закончилась одиссея белого фер- ЗЯ. УФ
1. е2—е4 е7— еб 2. Ке1--13
Хороший развивающий ход, к тому же белый конь создал угрозу пешке еб.
2. ,... Ф@8—162?
И эта вылазка ферзя нехороша. Пешку еб лучше было защитить конем — 2. . Ксб или пешкой 2. ... 6. Плохо 2. ... Саб, так как слон
на 46 загораживает путь пешке 47, которая, в свою очередь, ограничивает подвижность слона с8. Возможна и контратака белой пешки — е4
посредством — 2. К!б или 2. ... 15. 3. СН —с4 Хорошо и 83. Кс3. 3 Ф16—фс6?
Типичный случай «пешкоедства»: © помощью двойного удара — черные выигрывают пешку, но сильно отстают в развитии. Лучше было играть
3. ... Себ, развивая слона.
4. 0—0 Фоб:е4 5. Ссе4:17-!
Теперь настала очередь белых — показать — свой двойной удар.
5 Кре8—е7
Если 5. ... Кр:#7, то 6. Кв5-, с — выигрышем ферзя. А на 5. ... Кра8 следует 6. К:е5! и нельзя 6. ... Ф:еб из-за 7. Ле1, что тоже ведет к потере ферзя или мату ладьей на е8.
6. Л! --е1 Фе4— {4 7. К!3:еб Ф14—15 Защищаясь от угрозы 8. Кеб----, но не избегая других — неприятностей. 8. р2—{р4! Ф15—45 9, 42—44
Идет самая настоящая облава на черного ферзя.
9. ... Фе5—16 10. Кеб—в6---- — Кре7:#7
Если 10. ... Кр@8, то 1. Ле8х. Ненадолго затягивало сопротивление, но также вело к гибели 10. ... Краб 11. СЮ4--
Косб 12. Ф!3-- 45 (12.... КоБб 13. ФЬЗ-- и т. д.) 13. Ф:45- и т. д.
1. Кеб:П8х.
Черные фигуры так п остались немыми свидетелями гибели своего короля.

Страница 29

Сто Вы ОВР иде) Саи даго СЫРЫ ИО быте оО Ооо атЬ Са О Саи 2
Конкурс «Шахматной школы»
@ До ВЫ ЯЬ Вы 2) Сао дет био ОБР тЬ ВЫ ЯтЬ ВыоЕ ое Выо ЕДЫ Сыо0 Дт) СЫ 27)
Домашнее задание
№ 17 (2 очка)
КЕ & №Эа АА
бое Иа
& и я в и яя
УпаНннан Я Ля
№ 18 - ня
МОЖ
“№
ея „Дана "шв я знел ая ян
7 и =
3 Да
7
"о, енная —
Л та
нок я Й 02 . пн
№ 20 (4 ——
ий, ва №70 7 нии,
Во всех позициях ход белых. Срок высылки ответов — 20 июля 1976 г.
`°
РЕШЕНИЯ ДОМАШНИХ ЗАДАНИЙ («Шахматы» № 2, 1976 г.)
№ 1. В. Калаидадзе, 1 специальный приз газеты «Ахалгазрда Комунисти», 1956 г. 1. ЛИ8- Кра2 2. Ле8-- Ко? 3. Л!8-+ Кре? 4. Ле8-- Кра2 5. Л48-- Крс2 6. сои КрЫ!! 7. Лс7! а1Ф-| 8. Ла7 Ф:Ъ2 9. ЛЬТ. Ничья.
№ 2. Ан. Кузнецов, «Шахматы в СССР», 1967 г. 1. 56 Лаб (1. а 2. с7 Лсе8 3. С45х) 2. Са5! (2. СЬБ? КоЪ8 9. с7-+- Кре8 4. Кр:а7 Л:Ъ6!) 2. Л:45 3. с7 Ла5-|Н! 4. Кр:а5 КрЬ7 5. Ба Кр:а7 6. с8Л!.
№ 3. В. Паули, «Оеи!5спе Успасплейипе», 1906 г. 1. Кр! Кр!5 2. №3, 8. 93. 1. ... Кр:!4 2. 13, 3. Леб.
‚.. КрП5 2. Ле3 Кр:Ъ4 3. 13. 2. ... КрПб 3. Лоб.
‚ Кр:№4 2. №3 КрЪ5 8. Леб (или 3. Ле8 — дуаль). 3-1 очко. У задачи сильные ложные следы: 1. Кре7? Ко#5!, 1. Н3--? Кр:14!.
№ 4. В этой позиции белые добиваются ничьей двумя путями: 1. Фе7-|- Кра4 2. аЪ-- Кр:Ь8 3. ФЬ7-- Ф:Ъ7 — пат. 1. Фа7-- КрЪЫ4 2. ФЬ6-- Кре4 (с3) 3. Ф:Ь8--, и черный король не может скрыться от шахов (3+3 очка).
Максимальное количество очков — 16.
Наш новый конкурс собрал 720 участников. Пока это рекорд. Среди них немало призеров прошлых конкурсов и, конечно, много дебютантов. В их числе один из лауреатов Всесоюзного конкурса решений А. Дмитренко (Полтава), учитель из ГДР Х. Падерофф, десятилетние школьники В. Темкин (Ленинград) и А. Циркунова (Киев) и другие.
Интересно, что стопроцентного результата пока добились около ста участников. Назовем некоторых из них: кандидат в мастера А. Гольдберг (Черновцы), ученик 7-го класса М. Авотыныш (Балвский район Латвийской ССР), преподаватель музыкальной школы перворазрядник Б. Петров (Новгород), безразрядники М. Батьковский (Киев), В. Гуляев (Москва), Е. Зотов (Московская обл.), А. Данилов (Караганда) и другие.
Жюри вновь напоминает:
оформляйте, пожалуйста, решения аккуратно; сообщайте и свою шахматную квалификацию (пока это забыли сделать около 50 участников...); ие присылайте для конкурса свои оригинальные задачи и этюды (их следует адресовать отделам композиции журнала); жюри не ведает вопросами подписки, экспедирования журнала и Тому подобными вопросами; результаты конкурса будут публиковаться ежеквартально, раз в полугодие бупут попводиться и квалификационные итоги (подробные условия коПпкурса опубликованы в № 2 за этот год).
27

Страница 30

Отдел ведет Х. Габран
НЕТ КОМПЕНСАЦИИ...
Сицилианская защита — Е 89/а Надеждин — Сычев
Х! первенство СССР, 1975 г.
1. её с5 2. К!8 @6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се3 еб 7. 14 Ъ5!. В книге А. Никитина «Сицилианская защита» этот ход — расценивается как преждевременный ввиду продолжения 8. еб йе 9. !е Ка5 10. К:45 Ф:45 11. Се2. Настоящая партия показывает, что у белых нет компенсации за пожертвованную пешку. 11. ... Ф:е5 12, Ф@2 СЬ7 13. СМ Фе5 14. 0—0—0 Се? 15. КБ3. Не проходит 15. С:5Ь8 Л:Ь8 16. К:еб {е 17. Фа7-- Кр!8 18. ЛЬП + С6 19. Ф:еб Фе7. 15. ... Фс8 16. Ка5 Са5. Итак, черные сохранили лишнюю пешку при прочной позиции. 17. Ср4 Фа8. Объективно сильнее 17. ... Ка7. Однако ход 17. ... Фа8 содержит, как
будет видно из дальнейшего, хитрую ловушку. 18. Фс3 Св5 19. Л:45!? С!4-+ 20. Крыл Ф:@45 21. ЛЧ!.
(см. диаграмму)
К этой позиции стремились оба партнера. Кажется, что дела черных плохи.
7 ИИ К
7; А. р ЛА у, ООВ
Но в их распоряжении имеется красивый задачный отвёт, в корне меняющий оценку позиции. 21. ... 4! 22. Фс8--. Или 22. Ф:р7 Феб; 22. Ф:Ы ФЬ5 23. Ф:14 0—0. 22. ... Кре7 23. Ф:П8 Ф:а5 24. С:е6!. Белые защищаются наилучшим образом. В случае взятия слона у них реальные шансы на спасение. Но теперь уже следует заранее заготовленный тактический удар со стороны черных. 24. ... Ка7!. Предлагая на выбор, — коня нли вторую ладью! 25. Ф:а8. Или 25. Л:47-- Кр:еб 26. Ф:а8 Кр:д7. 25. 1е. Позиция упростилась, и черные легко реализовали свой материальный перевес. 26. Фе4 Себ 27. Ф:АЛ7 ФЬ5 28. 13 С#6 29. Фе4 Кс5 30. Фе4 Ка4 31. Лег ФБб. Белые сдались.
А. Сычев (Новосибирск)
1! ЧЕМПИОНАТ ЛЕНИНГРАДА
1974—1975 гг. 12315678 91011121344 ©. 1. Басок А. о М 11 ЦТ 2. Полещук Н. 02 О 1 1 1,1 14 11.1105 3. Белокопыт Б. Ъ Га 0 7, 1 1) % ОЛ 9 4. Шифферс А. Ч 0 01 11 О 1 т ДА 9 5. Гинбург В. 0.04 1 1 85 6. Зверевич В. оО Оо, 1, 14, 11 21 7 7. Никифоров Е. О 00, 15 4 1 11 65 8. Сахненко К. 0.071 000, 8 | 01а Ги 645 10. Тютрюмов И. 0,0 000% 1 а! в 11. Монин Н. 0 „0 1 1 Г о 0 о 0 /, &% 0 РЯ 4 12. Трапезников А. 000 0% 000% от 1 к. 13. Басов В. ооо ооо, 0о0ооо ТЖ | 2,5 14. Карин Б. 0000000,0004, 088 05
28

Страница 31

ШТИЛЬ ПОСЛЕ БУРИ
Испанская партия — Е 31/® Эпельман (Московская обл.) — Шаповалов (Ярославль)
Финал ХИП первенства Европы, Е/Р$М/12, 1974—1976 гг.
1. е4 е5 2. К!8 Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Ь5 6. СЬ3 СЬ7 7. Ле! Сс5 8. с3 6 9. 44 СЬб 10. Се5 №6 11. СЬ4 Фе7 12. а4 0—0. При ферзе на е7 не годится 12. ... @5?! 13. СеЗз 0—0—0 14. аф аЪ 15. Фа3. 13. 45 Ка5. После 13. ... КБ8 в партии Три. гов — Либерт — («Информатор» № 5, партия № 28!) было 14. а} а№ 15. Л:а8 С:а8 16. С:16 Ф:16 17. КаЗ, с инициативой у белых. На 13. ... Ка7 возможно 14. аб Се5 15. Фа? (препятствуя 15. ... 54)
15. ... сб 16. Сс? сй 17. ей Кс8 18. 4 Са7 19. Ка3, и у черных нет хода 19. ... #5 из-за 20. К:р5, а их фигуры
расположены крайне неудачно.
14. С:16 Ф:!6 15. Са? сб 16. Ь4 Кс4 17. С:с4 Вс 18. @с С:себ 19. КЪ@2. Весь этот вариант рекомендован «Информатором» в примечаниях к упомянутой выше партии Трингов — Либерт. Теперь в случае 19. ... Феб белые собирались играть 20. Фед. 19. ... @5!1? 20. ей С:45 21. Л:е5 Лай&8 22. Фс2 Сс7?!. Неточность. Защищаться от угрозы 23. ФБ проще всего было путем 22. ... С:!3 23. КЗ Лаз 24. Лае! еб (не проходит 24. ... #5 25. 03 Л:13?! 26. @1 Ф:13 27. Фе4! С!2+ 28. Кр!) 925. аб Са7 26. №3 Кра7 27. КЪ2 #5, 28. КН Л!98, и белым нелегко доказать Ввозможность реализации лишней пешки.
23. Л:45! Л:45 24. К:с4 Ле8. На 25. Ке3 последует 25. ... Ла7 26. ЛЬ! С14 27. КН Л4е7, с контригрой. 25. ЛЫ. Казалось бы, с неотразимыми угрозами Ке3, с4 и Ка5, но... 25. ... ФМ! 26. Ке3 Л:е3 27. её Ф:е3-н 28. КрИ. На 28. Кр! могло последовать 28. 5, с разнообразными — угрозами. Нельзя, например, 29. Ле! ввиду 29. ... Л:Н2+-!. 28. ... ЛаЗ 29. с4?!. Выпускает выигрыш. „Ладейный — эндшпиль с проходной пешкой, к которому стремятся белые, оказывается Нничейным (см. 43-й ход черных!). Отказавшись от 99. Ле! Л:с8 830. Ф15 Фа3--, белые вместе с этим вариантом «выплеснули» выигрыш — после 30. Л:е3 Л:с? 31. Ле8-- КрЬ7 32. Лс8 пешка «Ъ» решала. 29. ... Лс3 30. Фа2 Ф:2 31. К:@42 СМ 32. ЛЬ2. Здесь и 32. К!3 Л:с4 33. Ь5 а 34. а Кр!8 вряд
Если вы желаете сыграть в турнире по переписке, обращайтесь в
ЛИЕПАЙСКИЙ ШАХМАТНЫЙ КЛУБ.
Его почтовый адрес: 229701, Латвийская ССР, г. Лиепая, аб/ящ. 35. Телефон: 25353.
ли сохраняло больше шансов на Ввыигрыш. 832. ... С:@2 33. Л:92 Л:с4 84. ЛЬ? Кр!8 35. 55 а 36. а). Итак, ладейный эндшпиль, в котором белые возлагали большие надежды на пешку «Ь». 36. ... Лс7 37. Кре? Кре7 38. Кр43 Краб 39. Крй4 ЛЬ7 40. Кре4 Ле7 41. КрЬ4 Кре7 42. Краб КрЬ7 43. Ла2. Белые собираются перестроиться путем Лаб и 56, а затем перевести короля на другой фланг.
2
ИН, 7 д 0 о, И ое \
43. ... №5!. Размен пешек королевского фланга сводит на нет все предыдущие усилия белых. Ничья практически неизбежна. 44. Л!12 Лат 45. е@3 16
46. Л3!. Последний шанс. Проще задача черных в вариантах: 1. 46. Л!5 Ъ4 47. ей Л42 48. ЛЬ5 Ла2-+; П. 46. ЛИ Ла2 47. ЛЬ4 еб 48. КрЫ4 Лс2; 1Ш. 46. КрЬ4 №4!; 1У. 46. Ле2 15 47. Л!2 Ла5!. 46, ... Ла? 47.н3 Ла?- 48. КрЫ4 КрБб 49. Ла3 ЛЬ?- 50. Крс4 Ле2-- 51. Кра5 ЛЬ? 52. №4 в5 53. Пу 1е 54. Кре4 р4 55, Кр. Ничья.
Е. Эпельмаи (Московская обл.)
29

Страница 32

Отдел ведет мастер А. Домбровские
ТЕМЕ РУХЛИСА 30 ЕТ Интересный механизм
№ 1. Я. ГАРТОНГ
№ 2. П. ОВЕРКАМП
№ 3. Дж. РАЙС
РирнРуй
«Италиа шахистика» 11 приз «Проблемист» 1949 г. «Проблемблад», 1954 г. 1966 г. Л ВАМ; 0 Дал В РЯ, 7 кич” р р к; ДИ ‚ # 7 р, т
“раду уе Й
ДАЛСАЙВАЙ
№ Е) №
Мат в 2 хода. 1. е5.
Тема Рухлиса — одна из самых популярных идей — дала огромный толчок современной двухходовке. За солидный отрезок времени создано большое количество задач, многие из которых и по сей день оставляют самое приятное воспоминание, однако За последние годы тенденция к составлению задач иа полную форму этой темы иесколько снизилась. Но все ли достаточно разработано в неувядаемой теме? Об одном таком малоисследованном, но интересном механизме и пойдет речь в данной статье.
Синтез «Новотный | (Гримшоу) — Рухлис», начиная с первой задачи, прочно вошел в творческий быт проблемистов. Однако замысел с развязыванием фигуры встречался куда реже:
о ]—4.*
В начале 1973 г. н меня заинтересовала подобная возможность. Первая попытка оказалась не совсем удачной, Так Как в начальном положении отсутствовал ответ на шах белому королю. В качестве реабилитации перед читателями свердловской газеты была составлена № 5 со всеми установлениыми требованиями. Интересно развязывание белой ладьи в № 6, ав № 7
* Все двухходовки этой статьи имеют иллюзорную игру, ходы черных которой повторяются в двух вариантах решения, а маты белых в двух других вариантах меняются,
30
Мат в 2 хода. 1. К!4.
7 й и
и “, ”
Мат в ? хода. 1. Ке4.
ту же фигуру развязывает ее черная коллега.
Но нельзя ли осуществить рассматриваемую идею без перекрытий типа Гримшоу — Новотный? Оказывается, можно! И встречалось это также в считанных задачах. Даты над диаграммами № 8—10 говорят сами за себя и за то, что подобный замысел подлежит дальнейшему изучению.
Вниманию читателей предлагаем три новые задачи № 11—13, показывающие, что идея еще полна жизни. А в № 14 схема № 1 разработана в идеальной форме темы Рухлиса — в иллюзорной игре присутствуют все четыре тематические защиты.
Интересно отметить, что подобный нюанс можно внести и в другие сочетания темы. Например, на фоне трехфазной игры, как это было сделано в двухходовке Ю. Гордиана и В. Ерохина (Одесский конкурс 1974 г.). Эту задачу читатели могут найти в «Шахматах» № 7, 1975 г. (с белой Ла5). В № 15 (задача на тему Стокки) интересующие нас варианты темы Рухлиса проходят в иллюзорной игре и в ложном следе, который, в свою очередь, вместе с решением демонстрирует перемену матов.
В заключение — традиционный вопрос. Неужели подобный замысел содержат в себе только около двух десятков задач?
В. Ерохин

Страница 33

№ 4. Дж. РАЙС «Проблемист» 1969 г.
на аля и ЖК и
“ ая
Мат в 2 хода. 1. каб.
№ 7. В. ЕРОХИН 1-й почетн. отзыв
«Львовская правда», 1974 г.
7 (У 7 Ккау д в
д® и
я а я и азаВаР я
Мат в 2 хода. 1. е5.
№ 10. М. МАРАНДЮК 1Е приз Молдавский конк. 1970 г.
Ал Л; и иЖй ао
и вотей,
”, КН, Й Й 2 К №, ал и, и. СИИ ОТ
Мат в 2 хода. 1. К@а:{6.
№ 13. В. МОИСЕЕВ
Публикуется впервые
Ша, * Ва а
и. № Щ_ Л ася #22
| поа #
И ЕЙ & я ДНЮ
Мат в 2 хода. 1. Фс2,
№ 5. В. ЕРОХИН «На смену!» 1973 г.
№ 6. В. ВЛАДИМИРОВ и Я. ПАСИК
2-й похв. отз., «64», 1973 г.
Мат в 2 хода. 1. К15.
№ 8. Я. ГАРТОНГ 1 приз «Шахы», 1949 г.
” ‘пи ив и и шем ана
Куру)
Беер
Мат в 2 хода. 1. Кс4.
№ 11. В. ЕРОХИН Публикуется впервые
Ж. 7
в ва 72
„ЗАМ а „и ЕЙ ги в. т Л я а #
Мат в 2 хода. 1. РУ
2 7
№ 14. В. БЕРОХИН и В. МОИСЕЕВ (по Я. Гартоигу)
Публикуется впервые
ОЖАТ НП
7 Ой кал ола ТТ
с авааоя
А ГНА
о а но г,
Мат в 2 хода. 1, е5.
Мат в 2 хода. 1. Ка?2.
№ 9. Дж. РАЙС «троблемист» 1967 г
2 0 & к РЕная,
7 _й № й Г инШв Ной нии г ё & ноя
наша
Мат в 2 хода. 1. @4.
Тоня
№ 12. В. ЕРОХИН
Публикуется впервые
я , _ ® аи я и | 2 ю, я ааЕ 22° * У алая я — я
Ш 0 17 ива АМ Мат в 2 хода. 1. Ф16.
1
№ 15. В. ЕРОХИН
П - икуется впервые
Мат в 2 хода
© З

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
Президенту ФИДЕ Максу Эйве — 75! . . 1]
ВЕЙК-АН-ЗЕЕ, 1976 г. М. Таль. По сокращенной программе. |
ПЕРВЕНСТВО СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ, 1976 г
А. Геллер. Парад будущего . . . 6 КУБОК ЦС ССО «БУРЕВЕСТНИК», 1975 г. И. Ватников. Смотр студенческих шахмат. .’”. ‚5 % сео 9 НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Б. Туров. Решает квалификация . . 12
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Р. Холмов. Ай, да пешки! Холмов — Лутикев. (= ‚3 от .ы. "М ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Защита Грюнфельда с 5. Фа4-- . ‚ „ле Ъ 16
М. Ботвинник. [Модель А. Я Уве, ме) 18 ра)
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Класс разрядников. А. Суэтин, Вопросы техники . . . . „2 .'. 90 Школа высшего мастерства. Л. Полугаевский. "Наканунег . ; „д „2! Класс начинающих. 20. Шахматы шаг за шагом. Как начинать партию . . . 24 Учебные партий. . У в „с. „96 Конкурс «Шахматной школы» . . . 27 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА А. Сычев. Нет компенсации... 28 1 чемпионат Ленинграда... . . 98 Е. Эпельман. Штиль после бури. . 29 ЗАДАЧИ В. Ерохин. Интересный механизм. 30 Проверьте «себя! 2 2. ща 1
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р /а — 9, Р 46/а — 29, Р 69 — 10, Р 83/с — 13, Р 86/Ь — 11, Р 90} — 7.
Е 05/а — 8, Е /90/а — М, Е’ ЗЫ — 28, Е 43/60 — 2, Е 70/а — 6, 8, Е 80/с — 1, Е 89/а — 29, Е 90/а — 12, Е 99/а — 3.
Д 05/е — 4, Д 66/а — 16, Д 67/» — 4, Д 70/Ъ — 7, Д'80/» — 13, Д 93а — 11.
22
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС
(главный редактор), Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь), ГАБРАН, ГАЙЛИС, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, ПАШКЕВИЧ, ‚ СПОНЯ,
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ПМИТ
опором
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции:
Рига, бульвар Падомью, 16 телефон 224727
Почтовый адрес: 226098, Рига-цеитр, абон. ящик 100.
Журнал выходит два Раза в месяц на русском н латышском языках.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 19 1\ Подп. к печ. 13 \
ЯТ 12134
эоумага типографская Формат бумаги 6090/16 2-Н),25 усл. печ. л.
3,47 учетно-изд. л Тираж 49 200
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли,
г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7
Заказ № 61

Страница 35

50 самых популярных
ЮНЕСКО — Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры — опубликовала данные о массовости международных спортивных организации в прошлом году по 50 наиболее популярным видам спорта.
В число первых 30 федераций вошли (приводится число зарегистрированных спортсменов в миллионах и число стран, в которых занимаются данным
видом спорта): баскетбол — 65,5 (127), волейбол — 65 (108), футбол — 55 (142), стрельба — 30 (95), рыбная ловля — 25 (30), настольный теннис
-— 23 (99), легкая атлетика — 20 (144), гольф — 15,3 (65), плавание — 11 (100), теннис — 10,5 (92), лыжный
спорт — 8 (48), дзюдо — 7 (80), бейсбол — 4,9 (40), кегли — 4,5 (42), тяжелая атлетика — 4,5 (94), борьба — 4,3 (91), гимнастика — 4,2 (63), шахматы — 4 (70), конный спорт — 3,7 (60), парусный спорт — 3,2 (60), водно-моторный — спорт 3,1 (45), автоспорт — 3 (80), мотоспорт — 3 (42), бокс — 2,9 (118), велосипедный спорт — 2,8 (109), травяной хоккей — 2,8 (60), ручной мяч — 2,5 (50), авиаспорт — 2 (78), фехтование — 1,78 (75), стрельба из лука 1,3 (50).
Трудно сказать, сколь точны эти цифры. К примеру, в 1974 г. на шахматной Олимпиаде в Ницце участвовало более 70 стран.
Кстати, в число 50 самых популярных не вошли шашки...
Хооговен - турнир Вейк-ан-Зее, 1976 г. ноза15 6 78 Э 1011 12 ©: 1. Любоевич Л. СФРЮ № |, 0, 14 11% 11 2,5 2. Олафссон Ф. Исландия а № ь 1, 1 а 11 7,5 3. Кураица Б. СФРЮ 1 14001) 1; 1 6,5 5. Браун У. США 00), 1 № 1% 0 11% 1 5,5 6. Смейкал Я. ЧССР 2 4, 11, 0 110, 0 5,5 7. Андерссои У. Швеция 0, 1 1 1, И, № 1), 1), 0 1, М, 5 8. Дворецкий М. СССР 0, 0 1) 1, 0 1) № 1), 11), 1 5 9. Рее Г. Голландия © 0 0, 1 0), 1, ® 1), 1), 1), 5 10. Лангевег К. Голландия о 0, ОО ТТ ОМ, 1) 1), 4,5 11. Сосонко Г. Голландия Оо 01) М И, М 1); 1, 1 4,5 12. Бём Г. Голландия 0, 0001, 00 1, 0&@ 3 Первенство СССР среди молодых мастеров Ленинград, 1976 г. 1234567890111 18141516 ©. 1. Свешников Е. Челябинск & 0 1, 1 1 1 1 О уз М 2. Палатник С. Одесса 11 01 0 Та 10,5 3. Гофштейн Л. Киев 0 04 1 1:0 11,1 01 а, 10 4. Жочиев А. Ленинград |1), №), 1; & 1) о И 3 а Мод А 1 9 5. Чехов В. Москва 0 1/5 1/0 1/6 ©, 1/° | 1/5 0 | } 0 1/, } 1/5 } 8,5 6. Михальчишин А. Львов (0 1/, 0 1, 1; &, 1, 9 11/2 М; 11/2 1 1 1) 8,5 7. Панченко А. Челябинск 0 1 11) 0, ®& 01 00 1 1 11, 8 8. Лернер К. Одесса Ч, 0 М И, А 1 М ДД о 1 1 8 9. Полов Н. Кишинев \ 0101/00 1) О г, 7 10. Иванов А. Моек. обл. 0 0 1; 0!) М; М, 0 & М 10 ТО 7 1. Макарычев С. Москва 1), 0, 0; ТД, 1, & ДА М 7 12. Корсунский Р. Баку 0.0, 0 410 МН 1 т ОД 0 о 6,5 13. Петросян А. Ереван О 0 1 0, М 0,1 Оп 6,5 14. Беркович М. Москва 010000001, 01 18 11 5 15. Зайчик Г. Тбилиси 00001. 00000 11:08, 1 4 16. Шер М. Грозный ооо, 1400004 3,5

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
проберьте себ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
ты ай
НА К
,
И КАЛ
У!
Ход белых
Ход черных
Ход белых
Ответы в следующем номере,
Решение позиций № 9, 1976 г.
1. Приедниек — Гутман, 33-й чемпионат Латвийской ССР, Рига, 1976 г. 1. С45-!, с шансами на выигрыш у белых. В партии белые сыграли сразу 1. Ле7, и черные отразили наскок противника: 1. ... Фа4-- 2. КрЫ! ЛИ7 3. Л7е4 Фа2 4. Л4е2 Ф:а5 ин т. д.
П. Габран — Лейтис, Рига, 1976 г. 1.... ФИ2-- 2. КрЫ! Л:е! 8. Л:с!1 Фе3!, и черные выигрывают, так как белые не имеют защиты от двух угроз: 4.... Ф:с1+ или 4. ... К!9++ 5. Кра1 КЫЗ-+--- 6. КрЫ! Фе1-- 7. Л! КР2х,.
Ш. Пацюченко — Виноградов, открытое первенство Рижской шахматной школы, Рига, 1976 г. 1. КЫ7! ФН6 (1... Ф:е7 2. Ге Са7 8. К!6+) 2.
Фе8-- Кр:Ъ7 3. Ф:!7-- КрЫ8 4. Фе8-|- КрЫ7 5. П, и белые выигрывают. В партии белые избрали более долгий путь к победе: 1. Фс7 Фе8 2. К:17 Фа7 83. Ф:а7 С:47 4. Ке5 К:а4 5. Кр!2 КБ 6. С:15, и через десяток ходов черные сложили оружие.
1\, Луковников — Алексеев, Воронеж, 1973 г. ‚ КЬ4!! 2. ФЬЗ-- КрБ8, и белые За: Если 3. С:Ы4, то 3...., Л:41-- 4. Л:а! Фе2х.
У. Дубовик — Жигмонт, Воронеж, 1955 г. 1. #7--! Крут 2. Фи5-+ Кр!8 3. Фа8-- Кре7 4. Ф16-- Кра8 5. Л:15. Черные сдались,
У1. Костро — Плакетка, Дубна, 1976 г. 1 ‚ СЬ4-- 2. #3 К:Ы2!, и черные выигрывают. В партии было 1. ... ла4.
ШАХМАТЫ, 1976, № 10, 1—32.