Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР Во всех позициях ход белых
М кии,
п я? К г Аи, , ж
АЛЛА
СО ки 2 00%) «АА АХА ыШ ШАй
и ВДВ
ой ы) Ва! я
|
бок ы, и. о,
В нае Л жа ыШЕ гаи че в ие 2 ДАЙ и яя и 3 а
2 ИОНЫ, в ПОЙ,
как. & К
ва й иж.
Ответы в следующем номере.
Решения позиций № 24, 1977
1. Соколов — ФОсыкин, турнир по переписке — Лиепайского шахматного клуба, 1976. 1. К!6--! в! 2. Лез-- Кр08 8. Фа2 КрЫ7 4. ЛЗ, и черные сдалифь.
ПИ. Фогуль — Сёмков, Варна, 1977. 1. @7-- (1. Ке5? Л:№6) Кре8 2. Ка6! Л:Ьб 3. Ке8 ЛЬ2-- 4. Кре3, и черные сдались.
11. Кривоносов — Грант, Даугавпилс, 1976. 1. Ка4! КрЬ8 2. Л:с7! Ф:41 3. Лс8----!! Кра7 4. СЬ8-- Кра8 5. КЬбх.
1М. Королев
— Муратов, Тбилиси, 1977. „1.
Кб! Кс7 (или 1..... её 2.
°Кр!8 (1.
Фе4-- КрЫ8 3. Ф17 Фа8 4. еб Кб 5. е7! и т. д.) 2. Ке7-- Кре7 3. ФЫ4 Ф:54 4. ар, и белые выиграли.
\У. Сокольский — Ровнер, чемпионат ВЦСПС, 1936. 1. Фе4 Кеб (1. ... Феб 2. К!5- еЁ 3. Феб5Жх; 1. ... Ф1б
2. К!5--! ©? 3. Ф:М-- КрА5 4. Ле5-+) 2. Ф15--!!, и черные сдались, У! Г. Готтшаль, 1889. 1. ‚.. Кра8 2. Краб) 2. Кр!6 С8 3. Ле3 Се4 4. Ле3 Се2 (4. . Се8 5. Ле83 Св4 6. Ле4 и т. д.) 5. Ле? СВ 6. ЛЮ Ссеб (6. ... Св4 7. Кре5-Р)
7. Лс2 Са7 8. ЛЬ2 Кре8 9. ЛЬ8-- Кр\Ы7 10. ЛЬ7, и белые выигрывают слона.
Ле7--
ШАХМАТЫ, 1978, № 1,
1-32.
|
| |
НА Ее) 1,
Ш ав |
шахматы
В1СА 1978
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
© «ШАХМАТЫ», 1978.
Выходит с 1960 г., на латышском — с 1959 г. два раза в месяц.
Редакционная
коллегия:
А. Гипслис (главный редактор),
Н. Журавлев
(ответственный
секретарь), Габран,
Гайлис,
‚ Захаров,
Канеп,
Кириллов,
‚ Споня,
М. Таль, (консультант),
Ф. Цирценис, А. Шмит.
пушек
Технический редактор А. Домбровские.
№ 1 (433) январь
1978
СРО Сы лить) Сы ть)
УСПЕХА В РАБОТЕ И ШАХМАТАХ, ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЬЯ ЖЕЛАЕТ РЕДАКЦИЯ СВОИМ АВТОРАМ И ЧИТАТЕЛЯМ В НОВОМ
ГОДУ!
@22тЬ Сао ВЫ едИО
иода основное вон кс ООНННынн Он НОНн НОНО ОНО БАОННО АНЕННА ОСАО СН
Н. ЗАХАРОВ,
директор Республиканского шахматного клуба Латвийской ССР
Вступив в год шестьдесят первый
Совсем недавно весь советский народ, все прогрессивное человечество отметили праздник всемирного значения — шестидесятую годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. Юбилейный год займет особое место в истории нашей Родины. Это — год принятия новой Конституции СССР, каждая статья которой проверена жизнью народа, основана на его глубоком опыте, обозначена с той точностью, какая присуща народному языку, простому и тщательно выверенному. Выдающийся документ современности, обогащенный всенародным обсуждением, стал Основным Законом нашей жизни, как зеркало 0отражающим суть единства общества и личности в историческом процессе коммунистического строительства.
В минувшем году по-особому трудился коллектив нашего клуба. Социалистические обязательства во всех сферах деятельности были выполнены к 1 декабря. Отличными спортивными достижениями встретили славный юбилей 60-летия Великого Октября спортсмены — члены нашего клуба. Так, экс-чемпион мира М. Таль порадовал выступлениями на международных турнирах в Ленинграде, Таллине, Сочи. Гроссмейстер А. Гипслис успешно выступил в Таллине и Будапеште. Приятно отметить удачный дебют мастера Л. Гутмана в 1 лиге чемпионата СССР. Успешно сыграл мастер Ю. Петкевич на международных турнирах в Польше, где он выполнил норму балла международного мастера. Хорошо зарекомендовал себя и чемпион Лиепаи мастер Ю. Архипкин на международных фестивалях в Болгарии. Приятно также отметить, что в канун Нового года было присвоено звание мастера юному Зигурду Ланке (тренер 3. Пигит).
Особое внимание Шахматная федерация Латвии в последние годы уделяет подготовке женской сборной команды. Ежегодно, по рекомендации федерации, Республиканским шахматным клубом проводятся турниры с участием ведущих мастеров страны. Не был исключением и год 1977-й. Женский турнир, состоявшийся в октябре, еще раз доказал, что подготовка нашей женской сборной (тренер Г. Кузьмичев) находится на правильном пути.
Мужская сборная, возглавляемая капитаном команды коммунистом гроссмейстером А. Гипслисом, под руководством тренера А. Шмита начала подготовку к УП! Спартакиаде народов СССР.
Республиканский клуб, Шахматная федерация уделяют большое внимание развитию юношеских шахмат в республике. Федерацией принят ряд решений, ставящих конкретные задачи перед молодыми шахматистами.
1978 год — предспартакиадный год. С особой ответственностью относятся к подготовке к Спартакиаде народов СССР все члены и кандидаты сборных команд. Составзлены и утверждены на заседании Президиума федерации планы подготовки, регулярно рассматриваются вопросы их реализации.
Одним из этапов подготовки к Спартакиаде явится проведение международного турнира в Риге в июне с участием представителей 8 стран.
Коллектив клуба — коллектив молодых душою, творческих, жаждущих всего нового, единомышленников. Коллектив, находящийся в непрерывном движении вперед, в движении, диктуемым самим укладом нашей жизни. Такому коллективу по силам решать любые поставленные перед ним задачи.
Отборочный турнир 45-го чемпионата СССР, Бельцы, 1977
Мастер Л. ГУТМАН
В жестких тисках отбора
В Бельцах — шахматном — центре Молдавии проходил четвертый всесоюзный отборочный турнир, в котором 64 участника, в том числе семь гроссмейстеров и девять мастеров, боролись за право выступать в высшей и 1 лигах 45-го чемпионата СССР, за первые семь мест.
Гостеприимный молдавский город не обманул надежд участников: размещение в центральной гостинице, просторный турнирный зал, внимание хозяев и энергия главного судьи 3. Миньковского были по достоинству — оценены «старожилами» отборочных турниров.
Среди участников приняли старт трое представителей нашей республики: Зигурд Ланка, недавно выполнивший мастерскую норму и, по решению Шахматной федерации СССР, представлявший юное поколение, международный мастер Я: Клован и автор этих строк.
Результат Зигурда, в первый раз принявшего участие в таком ответственном соревновании, можно считать успешным. Неудачное начало не обескуражило его, и во второй половине он играл на равных с опытными мастерами. Следующую партию, выигранную им у одного из лидеров отборочного турнира в Ростове, приводим с комментариями победителя.
Сицилианская защита — Е 77/а Ланка — Кудряшов
1. её с5 2. КЗ Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К!16 5. Кс3 6 6. Се5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 16 9. Се8 Са7 10. 14. Сейчас очень популярна система 10. #3 Ь5 11. #4. 10.... Б5 11. Са3 Се7 12. КрЫ! Фс7 13. Лбе!. Другая возможность — 13. 13. После 13. ... К44 14. С:44 Ь4 15. Ке2 еб 16. Се3 ФЬ7 17. Ке3 0—0 18. ЛЬН ЛЮ8 19. ФР у белых лучшие перспективы — (Балашов — Дорфман, 43-й чемпионат СССР, Ереван, 1975). 13. ,‚, 0—0 14. К! Л!48. Подобная
>
международных:
позиция, с черным ферзем на а5, создалась в партии Геллер — Цешковский (Сочи, 1976). Белые смело пожертвовали пешку 15. ©4! и после 15. ... Ь4 16. Ке2 К:е4 17. Се! с последующим Фев2 получили опасную инициативу. Я решил ход #9—с4 подготовить. 15. №3 Ь4 16. Ка4 ЛаБ8 17. ФЮ2 Сав.
18. еб. Белым надо действовать энергично, иначе их конь на а4 будет чувствовать себя весьма неуютно. 18. ... Че 19. !е Ка5. Возможно, черным надо было принять вызов: 19. ... К:е5 20. К:еб С:а4. 20. Кс5 Сс8 21. Се4! Ксе7 22. Са4. Пассивная игра привела черных к тяжелой позиции, им трудно чтолибо посоветовать. 22. ... Са7 23. ЛИ!. Белые нащупали слабое звено в позиции противника — пункт 17. 23. ... КТБ 24. ©4 К:@4 25. К:@4 Сс8 26. Ка:е6! С:е6 27. К:еб Кс3-- 28. Бе Бс-- 29. Кра!. Черные сдались. — (Примечания мастера 3. Ланки).
Выступление нашего — опытнейшего представителя международного мастера Я. Клована трудно назвать неудовлетворительным — в большинстве партий он демонстрировал — ровную, уверенную игру, но срыв во встречах с А. Вайсером и А. Петрушиным не позволил ему добиться более высокого результата.
Ферзевый гамбит — Д 17/а Подгаец — Клован
1. &4 К!16 2. с4 еб 3. Кс8 5 4. Се5 Се7 5. е3 0—0 6. К! №6 7. СЬ4 6 8. Се2 СЬ7 9. С:#6 С:16 10. сей ей 11. 0—0 Ка7 12. Ь4. До сих пор повторядась партия Фурман — Клован (Всесоюзная Олимпиада, Москва, 1972). 12. ... ©5!. В упомянутой партии че)- ные продолжали 12. ... Ле, и после
13. Ь5 Ксб 14. Ка? Кеб 15. ФЬЗ Ф4а6б 16. а4 Лад8 17. Л!с1 белые получили
перёвёс. 13. Бс Бс 14. ЛЬ! КЬб. На 14. ... Себ следовало 15. СЬ5, с более приятной позицией. 15. а4. К равной игре вело 15. &@ С:с8 16. сЬ а 17. ФЬЗ 44 16. ей С:а4 19. ЛМ! СИЗ 20. СЗ Ла7. 15. ... Фе7 16. а5 Кс4 17. аб?! Ссб 18. С:с4?. Последние два хода белых не были удачными. 18. ... @с 19. 45 Лай8 20. Фе? Л:4@5!.
Иолили
я 3 бщеВы
Ругон деле
ет * 2
Л ЖЕ. % ив и 0 | | ШВВАЕ ВИ ПАМ,
Эту жертву качества белые, недооценили. Правда, в распоряжении черных было и другое сильное продолжение: 20. ... Са8 21. Ф:с4 С:е8 22. Ф:о8 С:45 23. К42 Л46, и не проходит 24. Ф:с5 из-за 24. ... С:е2. 21. КМ5 С:45 22. Ла! Феб 23. Ке!. Белые вынуждены смириться © пассивной обороной. 23. ... с8 24. ФЬ5 Лс8 25. ЛЬс1 6. Может показаться, что это выжидательный ход, но на самом деле черные хотят после Кре7, сб и Ссе4 выиграть пешку. 26. В3 Кре7 27. Кд3?!. Псевдоактивность, форсированно приводящая к трудному окончанию. Необходимо было 27. Кс? Лсб 28. ФЬ7 или 27. ... Сс4 28. Фа’, в обоих случаях с нападением на пешку ка». 27. ... Сс4 28. ФЬ7 Ф:аб 29. Ф:аб С:аб 30. КМ Сс4 81. Лат. 31. Ка5 проигрывало качество: 31. ... СЬЗ 32. ЛаЗ с4. 31. ... а5 82. е4. Не спасало и 32. Ла7 СЬЗ 33. Л:а5 с2. 32. ... а4 33. Ка5 С:45 84. ей Ла8 35. Лс7 а3. Белые сдались. (Примечания международного мастера Я. Клована),
Тэ`
Для меня с Бельцами связаны хорошие воспоминания — на Всесоюзных студенческих играх 1978 года, высгупая за команду Рижского политехнического института на [Г доске, мне удалось поделить первое место с Б. Гулько. Возможно, под этим впечатлением я хорошо начал турнир, одержав в первых четырех турах три победы при одной ничьей. Следующая партия с В. Купрейчиком из пятого тура имела большое значение..
Международный гроссмейстер ЛЕВ АЛЬБУРТ. Фото М. Рабкина,
Сицилианская защита — Е 85/Ъ Купрейчик — Гутман
1. е4 с5 2. К!8 @6 3. а4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 еб 6. 4 Се7 7. Се3 Кс6 8. Ф!3. Такую расстановку белых фигур с последующей длинной рокировкой Купрейчик применяет с удовольствием. Но, в связи с публикацией моей статьи о данном варианте в журнале «Шахматы», я считал себя обязалным пойти на эту позицию. 8. ... 0—0 9. 0—0—0 Фс7 10. #24!?. И. Болеславский считал это продолжение преждевременным ввиду 10. ... К:44 11. Л:44 е5 12. Лс4 С:е4 13. Фе3 Фа8 14. Ле! об 15. Ге @е 16. Ф:е5 Себ 17. Ла4 Кат, с хорошей игрой у черных, но белые имеют в виду взятие на @4 слоном.
‚ К:@4 11. С:04 еб 12. Те @е 13. Фе3,
ини к.
и "НАША 0, ай и АНА Гы и, И 0) ЗВ
Критическая позиция, которая выглядит опасной для черных, так как, если они уступят пункт @5, белые могут быстро получить решающий перевес, 13. ... С46!. В статье я рассматривал 10. Ле! К:а4 11. С:44 еб 19. Ге де 13. ФаЗ и теперь 13. ... Са6!, но и в данной редакции это продолжение достаточно хорошо. 14. С12. И в случае 14. КБЬ5 Фа5 15. К:46 ед 16. Сс4 Себ! или 15. Се3 СЫ4 у черных хорошая игра. 14. ... СЬ4! 15. Ка5 К:@5 16. ей Саб!. На мой взгляд, позиция черных предпочтительнее, Следующим ходом белые препятствуют продвижению {7—{5, но слон на 53 стоит неудачно. 17. СЬЗ Сат 18. КрЫ! Лас8 19. ФаЗ е4!. И естественное 19. /Ие8 ставит перед белыми серьезные проблемы, но продолжение в партии более энергично. После 20. Ф:е4 /1е8 21. ФаЗ СЬ5 22. Ф;Ы5 Ф:е2-- 23. Кра! Ф:!2 у черных явный перевес. 20. Фа2 В5!. На немедленное 20.... СМ последовало бы 21. @6!. 21. Лбе1. Заслуживало внимания 21. Са4 с угрозой 22. С:27. Но совместный анализ после партии показал, что 21. ... Ве 22. С:е7 С14 23. Фа4 Л!е8! 24. аб Ф:с2-- 25. Кра! Лс4 26. Ф16 Себ или 24. С6 Себ 25. С:еб Ф:еб 26. С:е4 С:94 27. ЛЬе1 15 28. БЗ е3! давало черным решающее преимущество, 21. ... СМ 22. Фе2. Теперь уже проигрывает 22. @6 ввиду 22. ... С:(9 23. ас е3. 22. ... е3 28. СЪ4 ФЬ6б! 24. с4 Се5 25. СеЗ3 Са4 26. Ле?2?. Конечно, зевок, но удовлетворительной защиты от угрозы 26. ... Л:с4 не было. 26. ... пе 27. С:24 Феб-- 28. ФаЗ е? 29. Ла? Ф:0©4 30. Ф:44 С!5-- 31. Кра! Л:с4, и белые сдались.
После семи туров я шел впереди с шестью очками, но следующая партия с Л. Альбуртом, отстававшим на полочка, сложилась неудачно.
Дебют Рети — Р 11/Ъ Гутман — Альбурт
1. К! К!6 2. #3 с5 3. Се? Ксб 4. 4 са 5. К:@4 е5 6. КЪБЗ. Видимо, более логично 6. К:сб. После 6. ... с 7. Ф:48-- Кр:48 8. 0—0 или 6. ... Ъс (. 0—0 шансы белых предпочтительнее. 6..., 45 7. Св5 Себ 8. Кс3?!. Правильно 8. 0—0, с примерно равной игрой. 8. ... @4 9. Ке4 Се7 10. К:6-- о? 11. СЬ6 Л#8 12. 0—0 а5. Заслуживало внимания немедленное 18. ... 151?. 13.
Фа3?!. Завязывая осложнения, которые, в конечном итоге, оказываются выгод-
4
ными для черных. 18. ... а4 14. ФЪ5. На 14. Ф:А7 последует 14. ... Кра7!.
ЛЕ,
*
2 д АХАЛАЖХО К
К о вм
14. ... С47!. Неприятная неожиданность. 15. Ф:5Ы7. Отступать уже поздно. 15. ... Лс8. Достаточно было и 15. ...Ла7 16. -Ф:сб С:сб 17. С:еб-+ /1а7 18. С:а4 Леб 19. Са? Ь5. 16. Кс! Ка5 17. Фаб /1&6!. Белый ферзь заблудился. В случае 18. Са? выигрывает 16. ... Кс4. Остальное в комментариях не нуждается. 18. Каз!? 15 19. Фа7 Л:66 20. К:еб Ссб 21. Ф:а7-- Ф:а7 22. К:а7 Кр:й7 23. Ла@1 Кре7 24. Б4 С:Ь4 25. Л:44 Лс4 26. Л! Лаб! 27. Л:@6 С:46 28. Ла5 Ксб 29. е3 Л:с? 30. Л: Ле1-- 831. СН а8. Белые сдались.
Выиграв эту партию, пятую подряд, Лев Альбурт, которому недавно было присвоено звание международного гроссмейстера, захватил лидерство и, не уступив его до конца, завоевал право играть в высшей лиге.
Мне же, после поражения в следующем туре в партии с В. Тукмаковым, необходимо было в последних четырех турах набрать 2,5 очка для попадания в заветную семерку, что стало возможным благодаря победе над Б. Гургенидзе.
Бескомпромиссными бойцами показали себя занявшие 2—3 места международный мастер Г. Тимощенко и мастер А. Петрушин, одержавшие наибольшее количество побед (8). Для Тимощенко все решалось в последнем туре в партии © В. Савоном. Международный гроссмейстер был настроен по-боевом у, так как в случае победы догонял 1. Альбурта и, благодаря лучшему коэффициенту, выходил в высшую лигу, поражение же оставляло его в первой семерке. Г. Тимощенко в случае ничьей по системе коэффициентов оставался «за бортом» первой лиги.
еее
Английское начало — Р 41/а Савон — Тимощенко
1. К!3 К!6 2. с4 сб 8. #3 &5 4. Са? Ксб 5. са К:45 6, 0—0 е5 7. Кс3 Себ
8. Ке5 Ф:@5 9. К:45. В случае 9. С:45 С:45 10. К:45 Фа8 11. е4 Фа7т 19. а3 Саб 13. Се3 0—0 14. Кре? Лай8 у черных хорошая игра (Кочиев — Ваганян, 45-й чемпионат СССР, 1 лига, Баку, 1977). 9. ... Фа8® 10. Ке3 Лс8® 11. 43 Са6 12. Кс4 СЬ8 13. а4 0—0 14. а5
Фе7 15. С422?. Заслуживало внимания 15. Фа4 Ка4 16. ез.
О АКФ
15. ... е4!. Инициатива на стороне черных. 16. Фа4 ей 17. ей Фа7! 18. ЛаЗ СЬЗ 19. С:№8 Ф:Ы3 20. Се ЛЮ8 21. Фа! Л45 22. ФЮ Фа7 23. Ла! Лса8 24. ЛЬЗ № 25. Кре2 Се5 26. Ла2 С16 27. №4 КЬЫ4 28. С:се5 К:@3 29. Ла:43 Л:43 30. Л:43 Ф:43 31. Ф:43 Л:43. У черных решающий перевес. 32. С:а7 Са4 33. СЬ8 ЛЬЗ 34. Кр!!! ЛЬ4 35. Бз Л:ЬЗ 36. Кре2 ЛЬ4 37. Кра3 С:!2, и белые сдались.
А. Петрушин очень уверенно играл белыми фигурами, единственные полочка из семи он «потерял» в партии с Ю. Разуваевым.
Сицилианская защита — Е 86/а Петрушин — Разуваев
1. её с5 2. К!8 6 3. @4 са 4. К:44 К6 5. Кс3 еб 6. Се? Се7 7. 0—0 0—0 8. а4 Ксб 9. КБЬЗ Ъ6 10. Се3 СЬ7 11. 14 Ка7 12. С!8 Ксе5 13. Ка4. Черные своеобразно разыграли дебют, но уравнения не добились. 13. ... КЬ4 14. Фа2 аб 15. Лай! Лс8 16. Фе! Фс7 17. Фе3
С!6 18. Ла2 Л8 19. Ла! еб 20. Кр! Ксб 21. ФЮ2 К:44 22. С:@4 еб 23. 1е С:е5 24. Се4 ЛЪ$.
/,
Дед 7
7) В” Те
25. С:еб2!. До этого момента А. Петрушин отлично вел партию и, продолжая 25. Ф4!, ставил черных перед серьезными проблемами. 25. ... @е 26. Ф16 Л:@2 27. Л:42 Л18 28. С13 Ь5 29. аЪ аЪ 30. Ь4 Ь4 31. КЪЬ5 Фа5 32. с4 Бс 33. К:с8 Кеб 34. 15, и в обоюдном цейтноте противники решили не искушать судьбу.
Последние две путевки в первую лигу завоевали гроссмейстеры Ю. Разуваев и В. Тукмаков, которые сумели ровно, без поражений пройти трудную дистанцию. Следующая партия была одной из самых коротких в турнире.
Шотландская партия — Е 14/с Купрейчик — Разуваев
1. е4 е5 2. К18 Кс6в 3. @ ей 4. К:а4 Сс5 5. КЬЗ СЬб 6. Кс8 @6 7. Ка5?. Преждевременный выпад. 7. ... Ф4! 8. Фе? Со4 9. Фа2 Себ 10. СаЗ С:45 1. ей Ке5 12. 0—0 К!16 13. СЬ5-- Кр!8 14. Се? Ле8 15. с3 Кес 4. Атака черных неотразима. Еще последовало 16. С:9е4 К:е4 17. В3 С!2- 18. Куры! Се3 19. Фе! К!2-- 20. Кр№2 Ф4-- 21. #3 Ф!5. Белые сдались.
Как и в каждом турнире, в Бельцах были свои неудачники. К ним в первую очередь надо отнести меж дунаролного гроссмейстера Б. Гургенидзе, который показал содержательную игру, но в ряде партий недостаток времени не позволил ему реализовать большой перевес. Вот наглядный пример.
Дебют ферзевых пешек — Р 53/а Гургенидзе — Тукмаков
1. 44 К!16 2. К!З еб 3. Кс3 5 4. СМ Се7 5. Фа2 Ке4?2!. Заслуживало внимания 5.°.Ф®. С15. 6. К:е4 &е 7. Ке5! 16 &. Кс4 Себ 9. е3 0—0 10. Ка5! Ъб 11. Се4 Фс8 12. С:еб-- Ф:еб 13. КБЗ сб 14. 0—0 Кат 15. Л141 Лай8.
16. 45! Ф:45 17. Фе2д! Феб 18. Ка4 Фа5 19. с4 ФГ7 20. К:сб еб 21. К:08 Л:48 22. Се3. У белых лишнее качество в спокойной позиции, но в конце концов в цейтноте уже Гургенидзе вынужден был делать ничью пюовторением ходов.
Неудачниками могут себя считать также А. Вайсер и В. Жидков, которые только по сис?ёме коэффициентов остались за чертой победителей.
Д 61—- [$ 09= $ $6— 5— 86= 05+ 66= 86-+- пейлнине]/ ‘9 ьичоэиоиеф ‘9$ / 66— 99+ 95= $6— 06— $ 61= 66+ 69+ се= П/н вотоод 'у чойвхве ‘16 ая 1— 60= 66+ 6— е8+ 16+ 1$= 16= &5— 69= гоо ‘эооу] '@ яоикох ‘95 Д 69+ 99+ 96— 16— 96+ 91= 91= 21+ 15= #0— ИОИГИО, '@ вяекиод ‘сё Д 19+ 66— 6— $1= 86+ с6= 92= 256+ 6— 19+ гейлнине] "9 яээв4в) ‘с д 61+ #6 66+ 66+ 96— 06= #1= 16— 99+ 69= кони ‘у +Азнэцв) ‘ес д 81+ 96= ©1= 05+ 91 2с= 66+ 16+ Д- 15= 2209ГО ‘уу пэватоЦ ‘сё / П—- 61+ 15+ 569+ с5= 91- 15+ 98= &— = ХОНЕй4 '9 ниэшт@эочкис ‘1& 4 е— 96+ #1= 065+ 6— 19= 61= ©1= 28+ 16+ 22090 ‘Я эндэтр '05 д 88+ 16— Д- 65+ 1—- = 06= (= 08+ 96+ хониу[ 'Э яобэфон ‘61 с‘ 66— 6— 5+ 11= 65+ с6= 96= 26 ©е©-- 05= чомяйех 'у иихочеАьВу/ ‘81 с‘ 16 #— 61+ 6= 99+ 9$ 69= 16— $66 [$= — УПпенеАхОВОН '0] яэвмину ‘/1 с‘) 6 69+ 8— 66= 66+ 10+ с5= 56= 1®+ 07— влиа ‘К неяог) ‘91 с*/ 6 61+ 11+ 9$ 88 99 89+ ФЕ с 66 ИОИШИО] '] ЯиБИес ‘с] 6; 9— 86+ 06= во= с5Р сен бб= |= = = 2090) 'Я9 нолние ‘$1 а) е6—- с1- 68= 8+ `/— 1+ 1= 08. КР ог тейлнине]: "у нияА]р *©] ® 86 #5 98+ 69+ 99 ср= 29+ с6— ©5= ©1- чхоПоН@9], ‘р нАене) ‘с 8 с9+ 56+ 91- 81= 66= 21 е6= $= 01+ 29+ ‘гоо ‘зоо’ у яонЕяИ ‘11 9 1- &+ = = 06+ 5+ 99 66+ 1- 15+ ИОИШИО Ц, '9 эспинэлаАу ‘01 с‘® 91-- 81+ 16= Д1= ©е2= 9= 6$ 05+ $1= ©9= 99И)] ‘9 чоЯтиЖ ‘6 с‘® $1 669+. 91 © #= 61= 5+ 65= 15+ 16= хобиоиооНОН ‘у @э2ивЯ ‘8 с‘8 01 9— (1- у= ео 86+. &+ 61= 98+ св виа ‘р неизАЦ */ с`8 = + = ° 01= 6+ = [16= 8+ 169+ 15= В009Г() 'Я9 чомвимАу ‘9 с‘® == = 01= 82+ 0с-- се= = = + 0+ вЕхоО)[ 'О] яэвяАесва ‘с с‘® = 11+ о 9= 1= 8= 6+ 9= = 69+ 15+ чомчйеХ ‘9 нояво ‘ 6 06" 19+ #6 959+ 09= 01 09+ 86— [$ 6бр= ХойиоиоонОН '] оянэтоииу ‘с 6 91+ 01- Ф6+ 96+ 9— 8+ /— = 61+ 66+ П/н вогод ‘у ниш ‘с с‘ == = [+ 69+ 61+ $6 8% $1= ©1—- $5 220290 '[р 144очту '] Хх Хх ША НА Мл АГУР | 1161 ‘чпякеД
405 о+оноициеь 03-6} ‚ЯОинаА: ичньоЙоо:()
‘100 1
МЭ 10 10 10 105 10) 10 10) НЭ 10 10
09-=09= 16— $9 69— 6у— 85+ $6= 80+ ©5— № 19— #6— , ноиШИОЦ икиятефйвьеи/ ‘9
19 10 10 10 10 10 10
с
е 19— 19+ 09— 9+ 86— 85— 09— 869= 69— 841 99— 09— 6= Кожев ‘уу чоженко) ‘59 ‘© 65— $6— 669— 65+ 19= 89= $$ 69= $9 16— 09— 669— 11— отняшие у эвнэхиу) ‘29 9 /16= 29— 9$ 1$= 59= 09= ©5= 09— 19= 66— 65— #9 Ф6— ХОЧНОНоОВОЦ ‘9 низчтооЭН "19 ‘$ о 6с= $9= 29+ 89— 29— 19= ©9— 1$= 06= 6— 29+ 096— 5р— — Женодов ' иияпияох АЖ *09 ‘5 09= -=6к= -/р= 609—594 69 61-- 66= 60+) фо /6—, [8—6 = гвовхшу "у чотватА)у ‘66 с 16— 0°— 265+ 09+ 29+ &29= $9—. 19— 66= 61-- 66= #$9= 86— эонетА]/ *) яэв1е) ‘86 с 19= /16— 6с= 8$= 99= 06= $6= 09= 66— 05— 69 60= #— 9099] '9 него) '/с с #5-— 89— 59+ 69 /19= @1—- 6— Д— 61+ 81= 69+ 66— 69= чояяйеХ ‘И иихонике)} ‘95 с $5 99— 95— 11- 08— 86= 91= 16+ $6= 01= 95+ 69= 99= вямоо) '9 чохэр ‘сб ‘с 1$= 29+ 99— 69— 16= 19+ 169= $9= 65— 69 66— 89= |-- вямооу[ 'Я вичогоооч ‘рб ‘с ср= 15= 169= 99= 09— 99= 09+ 69= /6= 99 01— 89 86— чэи)] '(0] ИихоЧЭВкКОМИЦ ‘сс ‘69+ 89— 29+ 06— 09+ 66— 15— 19+ =- 19— 10—- У—- 59+ непелеуу ‘01 чонвоВП ‘25 ‘с 829+ $9— $9 19= 89— №9— 66= 06+ 96— 669 06— 9 8&= Ане ‘у чокэявау ‘1с ‘с 59+ 19- 15— 98+ 66— 65— 08— 01— 96+ 16+ 80— 69 81= нечэйд ‘у нвнежтелу ‘06 ‘6 69+ 68= 05— = © 9+ 19- 81 Ф5+ $6— 8= 6965= = вяз "8 чозваЛиГ ‘6$ ‘с 09р= ‚66+ 99— 15= 19+ ` 69+ 29—61 09 1-- 9— 96+ #1= ‚ хочиелнехО\у '9 чокео) ‘8 ‘с о-ра= |166 66= 59=, 86— 10— 09= рее 69 90= ср=; 6— —41= немец, в чоког) ‘лу ‘с 9= с8= 19 09— 65— 16= 61- &1 Д— 89+ 69— [— 5% иБог) '9 яойотэф ‘9$ ‘с сео= ‚Ре с-6е— тосе 06+ се е= 16 61= 09=. 15= 60= —66— ниче], °Х екхоЦр ‘с чо -бр= бр `6е— 15= 061— 81- 86+ »1- @&9+ 8— бы+ 16+ 95— енелфеф ‘И чонечи ‘$$ 9 1*9=;890— 0т= 99+ 69 65+ 19= 16— Д—- 59+ 96 &1= 1— ЭНОГ2Я °с вяне]р ‘65 9 9$9+ 9$= 89— 90— 91— 09+ [$= 96+ 55 6— 19+ 08— 09+ вяхо01{ ‘9 чомвойу ‘су 9 0$= 09+ 69— №0— 66= 66= 65+ 89+ 19= 15— 9+ 91 01 то 000ИГ у яохиьтэ2а п ‘Ту 0 1%=‘`/17-— ©°5= 66= 66+ 86= 866— 5с= 89 бр= /6+ 66— 9— чэнишиМ 'Н яопоц ‘0$ 90 06—°2е= 05 16= 66= ©65— 61 = 66 = 5+ 16— 96= они ‘а чоквБоуу ‘65 9 98-'99+ 66— 21- у 69 6— 194 /1— 86= 6+ #6е+ 66 хОНИТ/[ 'Я мивиэйн/Ау ‘86 ‘90 859+ 15+ 80— 6$= $5= = ср= 65+ ©6= 29 09 55— 05— нпяондэЬ "М 9эЩр ‘Де ‘9 6бе= 66+ 8$ 69= 16— = се= 60— 09— №6= 66+ 09+ 61— эснА4ф ‘р чэ81401 ‘95 ‘9 се= 66= 15+ 99= 66= 16= 096= 65— 19+ 60— 65+ 81 16= очонеяИ ‘у чонозийвх ‘сс ‘9 1е= 16+ 81- 269+ 1- 6— 15+ = 1 69+ 91= 86— 6&+ ннЕиАиб) '9 чохийяе р ‘ре ‘90 9с= -66= 59 55— 8 = |- = = 11= 81+ 86= 95+ т'еблнине] '9 20Н20 ‘6$ ‘9 се= 66= 95— (0+ 15= 65+ 18= 66= 51 09+ 96— 09 &— чгопое@ит, "у яожизАур °с6 ‘о 3е= ©1- 61- 98+ ©— = ©0+ 89— 05= 9= 1+ 69+ д60= чэи\ ‘И чонолекц ‘16 7 69+ 86+ 65+ 29+ 65- 16= 69+ 19— 09= 66— 6— 61 91+ чэи) ‘у чохи2о)} ‘0$ 1 009$= 6°= 89+ 0$= 09+ 26+ 60— 66= 66— 19+ 89= 9$= 91 в229ТО 'Э зминает Ц ‘66
‘О = НХ 1х Х ХР ПА ПА- ТА СА АГ = 1
Мастер И. КОЙФМАН
Всесоюзный чемпионат «Буревестника», Одесса, 1977
Третья сессия — шахматная
Ровно месяц сильнейшие шахматисты студенческого общества разыгрывали звание чемпиона и шесть пуговок во «всесоюзную швейцарку». Состав турнира подобрался очень сильный и ровный. Фаворитами считались одессит С: Палатник, который буквально накануне чемпионата выполнил норму второго балла междунаролного мастера, победив на турнире в Чехословакии, чемпион „Ленингра ха В. Файбисович и, конечно, прошлоголний чемпион «Буревестника» А. Вайсео (Новосибирск).
Турнир прошел в бескомпромиссной борьбе и оказался очень результативным: 97 партий из 153 окончились победой одной из сторон. Со старта вперед вышли В. Файбисович и чемпион Одессы В. Эйнгорн. Им достались призы за лучший старт — по 4 очка из 5. В середине турнира на выход во всесоюзный — отборочный — претендовала большая группа участников. Лучшим на финише оказался студент четвертого курса экономического факультета МГУ мастер Александр Иванов. Этот успех лучшее достижение способного мастера, который очень уверенно провел весь турнир.
Второе место завоевал Семен Палатник. В последних восьми партиях он набрал 7,5 очка и выиграл приз за лучший финиш. Третьим по системе коэффициентов остался мастер Анатолий Вайсер. В заветную шестерку вошли также мастера Вадим Файбисович, Константин Лернер и Вячеслав Эйнгорн. Чемпион — Одессы оказался лучшим по системе коэффициентов, опередив участника юношеского первенства мира алма-атинского мастера Евгения Владимирова и кандидата в мастера из Днеппопетровска Влалимира Охотника. Лнепропетповец проявил себя с самой лучшей стороны, завоевал приз за волю к победе и ВЫ-
8
ДЛЯ на еше
Правда, прав необходимо индивидуальный коэфмастера. оформления
полнил норму официального высокое звание ему повысить свой фициент.
Сицилианская защита — Е 70/а Штернберг — Кишнев
1. её с5 2. К!8 Ксб 3. 44 с 4. К:а4 К!6 5. Кс3 е5 6. КаЪБ5 6 7. Ка5 К:45 8. ей Ке7 9. с8 К!5. Грубой ошибкой было бы 9. аб из-за 10. Фа4!. В партии Долматов — Чехов (чемпионат Москвы, 1977) встретилось 9. ... Кеб, но после 10. Фа4! Са7 11. Фо4 С15 12. Фс4! Кре7?! белые получили заметное преимущество. Ход в, тексте, кажется, еще не встречался. 10. а4!. Видимо, лучшее. Ничего не давало 10. Фа4 ©Са7 11. #4?! КА! 19. ФЫ а5!, и проигпоывает 13. К:аб-+? С:@6 14. Ф:46 К!3-- 15. Кой! Са4-. Если 13. Фе4, то 13. 15! 14. #! С:45, и позипия белых выглядит разорванной.
10. ... 26 11. 98 05 12. С43. Лучше 12. Се®. 12. ... №42!. Активность не к месту, лучше было 12. ... аб и затем закончить развитие. 18. 24! Ке7 14. с4 аб 15. Кс3 #5. Черные пытаются активностью на королевском фланге компенсировать отсталость в развитии. 16. Саб Се7 17. ©! С:45. Ести
|7. е!, то после 18. 14! не видно, Куда Ввыволить — белопольного слона. 18. Ло! Фс7.
И Фи НФ
ОНИ ис. Рае, ея К 2 КАЖ
=
м
Е Пе Е а Иру
ы й а ЗА. ка Тел аа 7 за ий о,
19. с5! 0—0—0. Нельзя 19. ... Ф:©5 из-за 20. С:е7 С43 21. С:а6! Ф:аб 22. Ф:13, и, хотя на доске материальное равенство, неясно, как защищать многочисленные слабости черных. 20. сб е4! 21. Сс4 Бс 22. ФЬЗ Кра7 23. ас-| Ф:с6б 24. Лс1 Лс8?!. Возможно, лучше 24. ... ЛЬ8 25. Фа? ФЬб 26. С:е7 С:е3-- 27. Л:е3 Кр:е7. Если 25. КЪ5, то 25. а5 26. С:Ъ5 Л:Ь5 27. аъ Ф45, и худшее у черных пюзади. 25. Ка5! К:45 26. СЬ5! а 27. Л:сб Л:сб 28. Ф:45 С:Ы2 29. аЬ ЛЬб 30. ФИП-| Крс8 31. Се3 ЛЬ7 32. ФЬ3 Се5 33. Кре? КрЬ8 34. Ьб №32. Сильнее 34. Лс8. за, Фа5 Лс8 36. Ла! Сат 37. Са4 СЬ5- 88. Кре! Ссб 39. Фа5 Ле7 40. Ь7! Лсе&8 41. Фа7--. Черные сдались.
Английское начало — Р 43/а Палатник — Агзамов
1. 44 К%6 2. с4 с5 3. КВ с 4. К:а4 е5?! 5. КЬ5 45 6. са СБ4-- 7. Са2. В партии Харламов — Владимиров, игранной в начале турнира, было 7.
К5с3 Ф:а5 8. Ф:а5 К:а5 9. Са? Себ 10. К:М5 С:4®-+ 11. Кр:42 СБ 12. Кс3 Себ 13. е3 Кре7 14. Саз Кат 15. На! Кс5 16: Се? — Авичья. 7... Сс5! 8. Фс2 Каб 9. Ь4! СЬб. Оба партнера изобретательно ведут дебютную часть. Нельзя 9. ... С:Ь4? 10. С:Ъ4 К:Ь4 из-за 11. Фа4!. 10. К1е3 0—0 11. ФЬЗ С15 12. е3 Се4 13. К:е4 К:е4 14. Кс3 К:@42 15. Кр:@2 ФЫ4 16. в3 Ф!16. Нельзя 16. ... Ф:Ь4 17. С:аб Ф:ЬЗ 18. аЪ Ба 19. Л:аб, с лишней пешкой у белых без всякой компенсации. 17. Кре? Ф!5 18. Се? Лас8 19. а3.
Г ЕЛ ЖФ Ш Вол
(Отар
Оса
<
у ии У К в ”
л Е ИЕ =
Партия игралась в тот момент, когда Агзамову отступать было уже некуда... 19. ... Л:с3! 20. Ф:с3 Лс8 21. Фе! Лс2-- 22. Кри Фа3-- 23. Кра! Ле? 24. ФИ Ф:е3! 25. Лс!1 Кр!8? Лучше было 25. ... 26. Теперь плохо 26. Ге С:е3-- 27. Ф12 Л:12 28. Лс8- Кре7 29. Лс8 СЬб 30. СП /ИЗ+ 31. Лс5 С:е5+ 32. Ьс К:е5, и с двумя лишними пешками черные выигрывают. Если 26. Лс5, то 26. ... С:е5 27.
Ьс Ф42!=Е. Итак, мы видим, что чер-
Одесса, 1977 1
8 9 10 11 12 13 14 15 16 1718 ©.
|. Иванов А. Ж 11 1 1 1 1 2. Палатник С. 0 & М; о! 0 1 3. Вайсер А. 2 з & 0 0, 0 4. Файбисович В.) 2 1 & 1» о 1 5. Лернер К. 2 Чо 1 & 0) 6. Эйнгорн В. 3 115 4, 1 & М), 7. Владимиров Е. м 0 11 1 4 & 8. Охотник В. 00 0 9. Штернберг 1. 0 1› 40420 1/90, 10. Агзамов Г. 010 ет 1 1,0 11. Шашин А. 000 01, 11, 12. Харламов В. 0 0 0 М, у, 0 13. Черемисин Ф. 0, 0 0 0!) 14. Григориадие А. 0 0 0 0, 0), 15. Васильев М. О,..0.-0 20 0), 0
16. Шмирин А. 12 1, М, 0 01 0 Кишинев С. и, ‚ Халикян О. _ /, 0 0 0 0 о 0
се 5
О 11 ДИ 19
ОН И 11
ПТ АТ 15
в, М2 2 11)
ГО ОЕ М 110,5 НА 1 о а 11.11 10,5 аа 1. 1 120, 1055 О 111 1 О 9 Г, 0 ОТ ТТТ о 0 10 то МТ Г 7,5 От 0 т 1 7,5 0 1/2, 0 о & в 1; | 6,5 0 0 1-4 7, ЖЖ 0 1 | 6,5 0, 0, 1, 1 0 Г, и6 отооо0ООо ВО! 5 ооооо, ОО 1 1 5 о ооо оо 25
ч
Ныёе один раз ошиблись. 26. & Кре8 27. С:Ь7 Фа2. Нельзя 27. Ли? 28. Фо Кр!8 29. Лсё-. Плохо и 27. Ф:12-- 2, Ф:12 Л:12 29. Леё8- Кра7 30. С:аб, и лишняя ладья белых должна привести к победе. 28. С:а6в?!. Белые могли сыграть 28. С13!!. Теперь плохо В8. С2-- 29. Крв%, и не видно хороших продолжений, а на 28. ... Л:!2 следовал красивый финал: 29. ФЬ5-- Кра8 30. Ле8--! Кр:с8 31. Фе8-- Са8 38. Феб-- Сс7 (32. ... Кс7 33. 47+ Ф:а7 34. ФЬЫ7Х) 33. Ф:аб-- Кра7 34. Феб-- Креб 35. йс-|- Кр 36. к ВФ с выигрышем. Если ‚ Кра8, то 34. @с-- Кре7 (34. . 3 ет 35° Ф:а7-|- и 36. Ф:9) 35. с8К-|- Кр!8 (35. ... Кра8 36. Фа5-- Крат 37. Фа5--) 36. Фаб-- Ф:46 37. К:а6 ЛЗ 38. Кре? Л:а3 39. ЛЬ1--. Счет просмотров пока равный — 1:1! 28. С42-+- 29. Кре2 Фа5-- — 30. Криз Феб-- (см. диаграмму). -
Теперь закономерной была бы ничья повторением ходов, но в обоюдном цейтноте вдруг последовало 831. 84?? Ле3--2?. Удивительный случай взаимной шахматной слепоты. А все так просто: 31. ... ФЬЗ-- 39. Кра2 Фа5-- 33. Кр3 Ф!3 — мат! 32. Кре2 Ф:04- 33. Кр:!12 Л! 34. Кре! ФЬ4-- 35. Кра2 Фа4-- 836. ФаЗ Л:43-- 37. С:03 Ф:4622. Следовало играть 37. ... ©4 38. Лсе8-+ ‚ Кра7 39. Ле7-- — Кра8! (39. ... Кр:@6 40. Ле3! Кре7 41. Ле! 15 42. Крс®) 40. Ле3 ей, и черные наверняка дадут вечный шах. 38. Ле! 16 39. Лс5 Фа4 40. Лес12 Ф12--? (40. ... е4!) 41. Кре3 Кр!7 42. Лс7-- Креб 43. КрЬ8 Ф!13 44. Л1с6-- Кра5 45. Лс3 Краб 46. Л:а7 е4 47. Ла7-- Креб 48. С:е4. Тут на часах у белых упал флажок, но сдаваться пришлось черным.
На разных меридианах
ПОБЕДА ВЕТЕРАНА
В так называемом «Винном турнире» в испанском городе Монтилья-Морильес участвовало 10 шахматистов из 6 стран. Половина из них — гроссмейстеры. Нашу страну представлял ленинградец М. Тайманов. Если в предыдущие годы в «Винных турнирах» был очень высокий процент ничьих, то на сей раз 27 из 45 встреч завершились результативно. Долголетний лидер югославских шахматистов гроссмейстер С. Глигорич в последние
годы редко участвует в турнирах. Но он не утратил — бойцовских качеств.
Защита Нимцовича — Д\ 55/а Глигорич — Тайманов
1. 44 К6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. С43 45 6. КВ с5 7. 0—0 4с 8. С:с4 Са7. Этот вариант требует от
10
черных хорошего чувства позиции и умения защищаться. 9. Фе2 Ссб 10. Ла! Фе7. Другая возможность — 10. ... С:!83. В партии Яношевич — Дели (Скопле, 1967) после 11. Ф:13 Ксб 12. а3 С:е8 13. Вс еб 14. а@с Фа5б 15. е4 Ф:сб 16. Саб белые сохранили дебютный перевес. 11. а3. Мало обещает 11. С4а2 С:13! 12. ФИЗ Ксб 13. ас Кеб, как было в партии Панно — Парма (ХУП Олимпиада, Гавана, 1966), или 13. Ф:с5 (Доннер — Холмов, Гавана, 1965). В обоих случаях у черных хорошая игра. 11. ... С:с3 12. Бс КЪа7 13. а4. В партии Мухин — Лейн (Баку, 1972) белые сыграли 13. СЬ?, но после 13. ... КБ6 14. СЬЗ Ка4! 15. Кеб К:Ь2 16. Ф:52 Ка7! черные получили — достаточную контригру. Ходом в тексте белые не пускают фигуры противника на а4. 13.... Л!с8 14. СЬЗ Фе8 15. с4 с@ 16. ей КБ6 17. а5 Са4 18. С:а4 К:а4 19. Са2 Ьб 20. Лаб! Ба 21. с5!.
РРР УЗИ.
Монтилья-Морильес, 1977
1:2:83:4 54677г8 910” О; 83. Стин М. Англия 2485, И В» о 1, 1 1 6 5. Тайманов М. СССР 2530 0 1) М В 2 1, 1 5 6. Андерссон У. Швеция 2565 М, '/, Мо 1), '/» НОО! 1 4,5 7. Кальво Р. Испания 2465 000 1.10 07 35 8. Гарсиа П. Испания 2425 00 ОТО 10 3 9. Визьер Ф. Испания 9959: 0:0 0 0140170 1 25 10. Мартин А. Испания 2340 00000 О 11 ОЙ 2
! РР в очи Е ЕЖЕ
а & 0) % ОМ АА
Неожиданно черный конь попал в
окружение. 21. ... К@5 22. Фаза Ла№8 23. Л:Ь8 Л:Ь8 24. Фес2!. Кольцо
замкнулось, и черные теряют фигуру. 24. КаБб. Если 24. КЬ2 25.
ЛЫГ ФЬ5, то 26. Се!, 25. сЬ аЪ 26. Ке5 #6 27. Фе4 Лс8 28. ФЫ4 №5 29. Фе4 а4 30. №8 Ь5 81. #4. Чтобы быстрее ргализовать свой перевес, белые готовят наступление на короля. 31. ... Бр 32. 1е Лс4 33. ФЫ! К!6 34. Ке4 К:е4 35. Ф:е4 Фа7 36. Се3 е5. Теперь будет сказываться слабость черных полей на королевском фланге. 37. Ф:е5 Ф:04-| 38. КрЫ2 ФЬ4-- 39. Кре? Фе4- 40. ФеЗ3 Фа7 41. ФЗ Кре7. Не проходило 41. ... Б4 из-за 42. Фа8-- и 43. Ф:а4. 42. ЛЬ!!. Все внимание атаке! 42. ... Ь4 43. СЬ6-- Кре8 44. Св5. Г розит 45. С16. 44. ... 5 45. ФМ Феб 46. Кре3 Лс3-- 47. 13. Открытое положение короля не оставляет черным шансов на спасение. 47. ... Кр 48. ЛЬ7-- Кре8 49. Ле7 Фаб 50. ФЬ8-. Черные сдались.
Поражение на такой короткой дистанции повлияло на выступление М. Тайманова, и он с 5 очками должен
был смириться с дележом 4—5 мест.
Сицилианская защита — Е 66/4 Мартин — Тайманов
1. её с5 2. К! Ксб 3. 4 са 4. К:44 еб 5. Кс3 аб 6. Се? Крве7 7. Се3. Заслуживает внимания 7. КБЗ. 7.
К:44 8. Ф:44 Ь5 9. М Ксб 10. Фа? Се7 11. 0—0—02. Слишком оптимистично. Белые не уловили того нюанса, что черные не сыграли Фс7. Теперь угрозы черных на ферзевом фланге становятся реальными. 11. ... Фа5! 12. е5. В том же духе. Необходимо было 129, КрЫ!. 12. ... 64 13. Кей Ф:а? 14. Ка6-- С:46 15. Ф:@6 Фа!-- 16. Кра2 Ф:Ъ2.
Оба короля в центре. Попытка белых — немедленно — атаковать — терпит крах. 17. Сс5? Фе8--! 18. Кре! №3! 19. ©С43 ЛЬ8 20. Ле! ЛЬ5!. Ладья с решающим эффектом подключается к атаке. 21. Са3 КЫ4 22. Ле? Б2--!, ин белые сдались — 922. СЪ2 Ка?+ и 23. Ф:М2х или 22. КрЫ! Ф:а3.
ИНТЕРЕС РАСТЕТ
В турнире, посвященном — столетию Немецкого шахматного союза, участвовало 12 шахматисток. Обстоятельства сложились так, что я прибыла в Бал- Киссинген лишь к началу третьего тура и сразу ‚же попала в дружеские объятия соперницы — международного мастера из Польши Ханны Эреньской. Во время тура я также чувствовала крепость ее «объятий», но в конце концов все завершилось миром. Выиграв 4 последующие партии, я стала единоличным лидером.
Староиндийская защита — Д, 93/а Литинская — Крижан
1. 44 сб 2. с4 Се7 3. е4 6 4. К! К!6 5. Кс3 0—0 6. Се? сб 7. 0—0 Каб 8. Фс2 Ке8 9. Се3 15 10. её ## 11. Фа2 еб 12. Л!е!1 Ф!16 13. Се5 Ф17 14. СН. Черные пассивно разыграли дебют и сейчас испытывают определен-
П
РЕ
,
Бад-Киссинген, 1977
©: | | 00 | < < ь | О |
ные трудности. 14. К!6 15. Лай!. Возможно было и 15. с5 @с 16. С:аб ей 17. К:44 Ба 18. К:сб СЬ7 19. Фаб-. 15. ... Кс7 16. ФМ Ксе8 17. сб д5?. Надо было играть 17. Фс7, хотя позиция черных все равно хуже. 18. Ке5 Фс7 19. Л43 Ке4 20. СВ6 С:1б 21. Ф:Ъ6 Л. Этот и — следующие ходы черных ведут к форсированному проигрышу. Упорнее 21. ‚ Фе7 22. ФЬ4 ФГб 23. ФЬЗ Кв7.
Е ЗЛАЛ®
(бер
Ялатой ‘ТД.
9 А, «сео ПИ й
0 2 Кю
22. ФЬ4 Ьб 23. К:е4 йе 24. Лез-- Кр!8. Сразу проигрывает 24. ... Крп8 25. Кеб-- Кре7 26. Ке7--. 25. Се? Бс 26. СЬ5 с@а 27. С:е8 Ф:е5 28. С:сб ЛЬ8 29. ФА7 ЛИ 30. Ле8-- Кре7 31. Ле8-| Краб 832. ФИ7 Кр:еб 833. Ф:а7!. Выигрывает быстрее, чём 33. /Л:е8-- 1:сё 34. Ле! КрЬ6 35. Л:е8 е3! (единственное) 36. [е Ф:е3-- 37. Кр! ФаЗ-- 38. Кре! Фе3-- 39. Кра! Фаз-- 40. Кре!1, и король укрывается от шахов. 33. ... 43 34. Лс1-- КрЬ5 35. Ле:с8 Л:с8 36. ФЬ7--. Черные сдались...
Регламент соревнований был очень жестким: единственный выходной день, по утрам четырехчасовое доигрывание. Обычно дни отдыха не вносят изменений в турнирную таблицу, но мне предстояло играть в этот день две пропущенные партии. Набрав 0,5 очка из 2 и проиграв еще последующую партию, я пропустила вперед немец-
12
о ал 40тб 1. Литинская М. СССР №0 Ор ОЙ 8 2. Фишдик Г. ФРГ ны А Л 7,5 3. Хунд Б. ФРГ ВОО А КО я 7 4. Лакман А. ФРГ ОЬ НМ 10 ей 7 5. Полихрониаде Э. Румыния '/› 2 1, 0 \ Та Но РР О И 6,5 6. Анкерст М. СФРЮ ООД 20 Тай 6 7. Врекен К. Голландия о ГО, м 0 Ио 5.5 8. Эреньска Г. Польша 109 0445 0 о ОС 5 9. Крижан Э. Венгрия 010 О 0 О 5 10. Вейхерт Г. ФРГ 0 0 оо ОЧ ав ое 4 11. Приль Т. ФРГ 0 0 4; 1 0 014 140 0 у 3 12. Фендель Р. ФРГ 00 0:10:00 400 ДЖ 1,5
ких шахматисток Г. Фишдик и Б. Хунд. До соревнования имела смутное представление о силе западногерманских шахматисток, и для меня, да и для остальных участниц, их ‘успешное выступление стало неожиданностью. Финишным рывком (3 из 3) я смогла обогнать соперниц и выйти на 1-е место.
Второй окончила соревнование семнадпатилетняя Г. Фишдик, не проигравшая ни одной партии. Гизела предпочитает позиционную борьбу, но не пропустит и тактического удара. Вот как завершилась её встреча с соотечествениницей Т. Приль.
47. Л:е6--! Ге 48. Л:18-- Кр:!8 19. ФЬ8-- Кре7 50. Фе7-- — Креб 51. Ф:96--. Черные сдались, так как на 51. ... Креб следует 52. Ф15-+ Кра4
Шахматная федерация ФРГ приняла решение сделать этот турнир в Бад- Киссингене традиционным. На открытии состязаний и на первых турах присутствовал президент ФИДЕ гроссмейстер М. Эйве. Все это свидетельствует о растущем интересе в ФРГ к женским шахматам.
Гроссмейстер М. Литинская
‘еневогу ‘у ‘с ‘экив] ') ’р ‘этнекиэЦ ‘'[/ ‘с ‘энвива И ‘с :мосвдоо китОАтпэго чоигикогобнов@ ихин Агжэм в102й «кодэфеп» ЭК20]] "МПИНфеноо эфялев Хев@о ээн 10 ИГР:
"10 ЕМЪО-ГОП 2 1] ЕИ еЯБО ©) — вниеАу в:Аа вбэгови я лепитнем вгитедоп эфбина&: иохонеж 9
6‘ 00-51 500-00 000 0-5 0-0-0-0 0500] "НП нихоногоОК ‘сс с- ЕТО 0 00 0-00-0:070-0 0 0:0-00-Т 00-1 у нНимпияен ‘15 ТОО Жо РН еР-Ге0 00 0000 00-00 00 0 и) Г аАонеН ‘05 с‘9 Жо т 0200 00:00:00 1500 0 - им у вомьАЖ 61 со ОГО СВ ЕОс ТО) Тео 000-0000 00-0 им ‘д шчнитеЯ ‘81 10-50 900 “0 ОИ 0-0 5/0 5/0 0-1 'Я ничийно\М '/1 8 210 0-1 ТВ н0-1, 0-80-20 -Н00-0 го 0 им О] нонофелу ‘91 с‘® ГОО 10 ВО 0 0 0260 7080 020 м/м ‘у вогхер с] ОГ. ОТТО 0 ТО оО 020 01-00 5 и уу вияожоОу р] СОГ Те 00 НОВ ОТ 000 050201 ‘9 омчнетикЯякиф ‘61 [РОТА 0 0 еб О 0 т 1е0 00 нее) 'И немяи) ‘с1 И ТЕР ОЛ ОВ 0-0 020 055/000 0 ЕТ "К вивопву ‘11 СОР 18 О 0 0 ТСО 0 0 0 м `\у ФАП '01 сс] ТОРИ Е ОН в 00: 200 01 ик `К невог) `6 СОРОС Я 0 ОР ОНО 0 00 и [7 неизА 8 ее 1 ее СВАО О-о ТВ 05) бб 0е и `& номноь8в9]) '/ РОЯ Те 0-5) 01-00 00 0 тим "[ вичей4Т '9 ег ЛЕГ Я А 01 10 НО 0000 м "9 ЧезчтиНЦ °с Ро Ва 1 БЕ ЕЕ МЕ Сны Е М Не ЛИ НО 2ай СООМН ЕЕи '`И нежпАТр с „ГЕО ЧЕЙ СсЛ0 ТОО ба с Ом у зиМЦ ‘е ОГО ОРЕТ СТОЛ те ТО ОАО До у шчниголие ‘с ГА) овы В = ай Ба ро нае В ой Веб: а Ва ев ВА СО 7-3 ей ее р ей ЦЕ тЫ Г "ИГ 9ше, “1 О -66:16 06-618 ОНО ео 06 8 19-6 еее 1161 ‘влиа
каОкАХ(С) озоЖЛиНеЯ оиДен-(09
иячннэткая5он ‘йаинаЛтпина
19
Партии и фрагменты
Гроссмейстер Ю. РАЗУВАЕВ
Игра без правил
Под белую хоругвь, под парус
корабля,
Вербуя всякий ветр, попутныйнепопутный,
Вкручу фантазии крутой рычаг
руля
И ринусь на валы, на штурм
ежеминутный,.,.
Александр Баласогво
Индийская защита — Р 70/а БАГИРОВ — РАЗУВАЕВ
45-й чемпионат СССР, 1 лига
Баку, 1977 1. 42—44 97—26 чурно. Замысел — белых 2, с2—с4 С8—27 оправдался бы в случае 3. КЪЫ1—с8 с7—с5) 10. ... 1 М. Ка2, 4. 44—45 е7-—е5 доске техническая пози-
Партия игралась в 9-м туре, а в моей турнирной графе не было ни одной (!) победы. Тот, кто побывал в подобных ситуациях, поймет мое состояние и первые ходы. Все это, конечно, не новость. В партии Ваганян — Романишин (Леаинерад, 1977) белые сыграли 5. йе @е 6. Ф:48-Р. 5. е2—е4 й7—06 6. С!!-е2 17—15 7. е4:15 26:15 8. Се?—й5-|- Кре8—!8 9. Ке!—13 Са7—16
Обычные ходы здесь
не годятся. После 9. ...
К!6 10. Кр5 белые получали инициативу с хорошими видами на двадцатиходовой разгром.
10. в2—:24? “ее В. Багиров спешит наказать меня за пренебрежительное отношение
к общепринятым правилам — хорошего шахматного тона. Однако построение черных скорее парадоксально, . чем вы-
14
ция. — Черные — находят возможность сыграть «на перехват».
(бред
Ку
/ 7 7 АЙ
д Рева и и А &.,
) ОТ и: я ТРИЗ ИЛ | 10... е5—е4! 11. К!3—#!
После 11. Ка? С:е3 12. Ьс Ф4 в беду попадал мобильный — белопольный слон Тарраша, которого великий шахматный проповедник не разрешал даже разменивать. 1.0... кЬ8—@7
Слабее 11. ... С:е8+ 12. Бес Ка7 13. СМ, и перевес у белых. Начиная с 10-го хода партия напоминает битву в горах — один неверный шаг ведет в пропасть.
12. в4:15 и.
Стабильное преимущество — получали — черные
после 12. СМ Кеб 13.
С:еб С:еб.
12.1... С16:с3-|!
13. Б2:с3 Ка7— еб
14. №2—|4! а. Прекрасный маневр!
Белые отняли у черного ферзя отличную стоянку на 14, одновременно введена в бой ладья |1. Идет напряженная борьба за каждую клетку королевского фланга.
14... Сс8:15 15. Кв1--е2 — Ке5—0й3- 16. Кре!—-! Фа8—16
Угрожает 17. ... СЛЗ-
18. 1:13 ФИ2 Хх. Следующий ход белых вынужден. 17. Сс!1—е8 Второй критический момент. Естественное 17. ... Кб приводило к потере инициативы после 16. Ке3 или 18. Фа2. Сейчас плохо, конечно, 18. С:2б Бр, и белые попадают под разгромную атаку.
С15— 6!
18. Ке?—@3 Ла8—е8 19. С5—е?2 ве
Значительно слабее 19. Фре4 из-за 19. ... Ф:с3! 20. Кре2 К!6! СЪб-
Кр, мн Ка Гос победить.
19. ... 17—15!
Трудный ход. Черные не допускают — белую пешку на 15, что вело к потере многих пунктов на королевском — фланге, кроме того появилась на свет новая идея — ЛЬ7 — 7. Попытка придать игре форсированный характер: 19. К!2 20.
С2 е3 21. ЛЬ2 вела к небезвыгодным для — белых осложнениям. Практичнее, — пожалуй, было 20. Фа2, поскольку черным пришлось бы выбирать: 1) 20. 2 Ке7 21. Кре? К!5, и белым непросто защищаться; 2) 20.091. "Сао (хуже 21. Кре? К:Ы!1 22.
ЛМ К:е3 23. Л:!6-- К:16 24. Кр:е3 Кр) ФП 22. Крео? К! 23. ЛИ == +; 3) 20. ... К:!2 21. Се5 Кы1-Р. 29. С:!6 К:еЗ3--, с богатой игрой у черных, но — верную тропинку найти в этом лабиринте нелегко. Плохо было 20. К:5 С:Ъ5 21. С:\5 Ле5!, с сильной атакой у черных.
20)... Каз —!4-! 21. Се3:!4 Ф16:14 292. Фа! —с1
После 22. С:ЪБ белые теряли коня: 22. ... С:15 23. К:Ъ5 Ф!8-. Опасаясь
атаки на короля, белые идут на размен ферзей. 92. „.. Ф14:с! 23. Ла!:с! Ко8—16 24. ЛЬ!-е! Кр!8—с7!?
Стоило — подумать над простым = 24. Ка7.
Цели последнего — хода черных следующие: — поставив короля на №6, зашитить слона еб и пемку №5, ладью водворить на 18, коня перевести на
е5. В ответ Багиров предпринимает — интересный контрплан. Борьба
вновь идет ход в ход. 25. Кре2—й3!
чат, ки и У НАбА ^^ 7 ® %) 5% ли | ОН 7 Е
Хуже 25. Кр!!! Кр\б 26.
Кре! ЛЫ!8, с большим преимуществом у черных.
о5.... ... Крео7—16!
В этот момент я почти — серьезно — опасался, что мой соперник и зрители упрекают меня в детской шалости.
26. Ле!1—р2 Ле8—е5!
Начало форсированиого маневра. 27. Лс1—21 28. Ке3—!
К тем же вариантам, что и в партии, вело 98. Кр2 Ке4- и т. д.
Се6—е8
08... Се8—@7-!- 29. Кр3—2 К!16—04-! 830. Се2:04 15:24 31. К! —е3
Может показаться, что преимущество вновь перешло к белым, но в распоряжении черных контрудар страшной силы.
‹) ПИОРИ Крнб— #6! 32. Кри? — 3
Нельзя, — конечно, 3. К:24 из-за 31. ... Л:\4- и т. д. Сейчас у черных был интересный ход 32,0... Л п, если) 33. К:24, то 33. ...° ЛЮ8- 34. Кр? Кр5!!, и белые в цугцванге. Белым лучше всего играть 33.
ЛЬ! и на 33. ... 66 — 34. К:е4. 33. Ле!—-Ъ! Ь7—Ъ6 . Возможно, сильнее 33. ... Сс8. Теперь белые вновь — получают контригру. 34. а?2—а4! Ле5—е7 85. а4—а5 Ъб:а5 36. ЛЬЫ!--Ъ7 Ле —17 87. ЛЬ7:а7
К любопытному финя` лу вело 37. К!5 Л:!15 38. Л:а7 И8-- 39. Кр? ЛЬЗ-- 40. Кре! ЛЬ8 41.
ЛеЗ (41. Кр ЛЪЫ1-- 49. Кре? ЛЬ?) ЛЬ! +12. Кре2 — ЛЬЫ!!, и черные выигрывают.
87... а5—а4 38. Кре3— 12 ЛЬ8—!18
39. КрП2—71 Кр 5:14 40. Ла7—а6 Л17—162 Роковой сороковой
ход. На висячем флажке у меня дрогнула — рука. Правильно было 40. ЛЬ.
41. Лаб—а7? .-,
Ответная ошибка. Шансы на ничью ПполУучали белые путем #41.
ЛЬ2+- Кре5 42. Л7. Здесь партия была отложена.
41... Л16—17 Записанный ход.
42. Ла7— аб Л18— 8!
43. Ле?—12- . Проигрывали белые и
после 43. Л:а6 ЛЫ1-- 44. Ко\2 (44. КН е3) Кое5!.
С ИВА Кр4— 705
44. Лаб:46 ЛЬ8—Ъ!-+ Достаточно и 44. ...
е3!.
45. Кре!—22 ... Эффектная — концовка
получалась после — 45. К с©3! 46. Ле? Л:!-! 47. Кр:!1 СЗ, и черные выигрывают.
45... ЛЬ!-Ъ52
46. Крр2—{ф! а4—а3
Осталось всего — лва шага ло шахматного чуда — превращения петки в королеву, одновременно черные — зашщитились от коварного тпаха 12—{4--. Теперь у белых
большой, но беэпадежный выбор.
47. Ла6—аб6 “.. После доигрывания выяснилось, что мы оба
проанализировали — отложенную позицию до этого момента, но ничего лучшего за белых не нашли. Редкое и приятное лля меня единодушие! 48. 12:р3 ЛЬ2:12 49. Кре!:П2 Л17—12-|- 50. Ко2— #1 Л!2 —е2 51. Лаб:а3 .. Не лучше 51. К! 12. 51... Ле2:е3 52. Ла3—а5 Ле3:о3-- 53. Кре!— 2 Крео5— 4
Белые сдались.
15
Теория дебютов
Мастер Л. ГУТМАН
Продолжая схевенингенскую
тему Е 85/Ъ
(Продолжение. Начало сем. в № 20—23)
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке!—18 е7—е6 3. 42—44 с5:44 4. КВ:44 Кр8—16 5. КЫ!-с3 47—46 6. 12—14 КБ8—сб 7. Сс1—е3 С18—е7 8. Фа1-18 а7—аб 9. Си —43 Фа8—с7 10. Ка4—-Ь8 БЬ7—55 11. 0—0 Сс8—ЪБ7 12. Ла1—е! 0—0 13. ФЕ —ЙП3.
7 ' у
пала. я
2 ий л м
а чне,
Так как черные определили позицию своего короля, уже выигрывает в силе перевод ферзя на 13.
После 13. ... 4 теория рекомендует 14. Ка4 Ка7 15. е5 еб 16. ей С:а6 17. Кас5 К:с5 18. К:еб, ‚оценивая позицию в пользу белых ввиду 18. ... Сс8? 19. Ке4 Се7 20. Кеб В5 21. Ф14 СТ6 22. р4!, с разгромом (Георгиу — Хаманн, Гаррахов, 1967). Сильнее 18. ... Ка5! 19. КЪ7 К:Б7, с хорошей игрой у черных.
Мало обещает белым 14. КЫ еб 15. К142 е! 16. С:М Кеб 17. Кр! Ссе8 18. Фе3 КБ (Кураица — Османович, Югославия, 1968), но, на мой взгляд, естественное 14. Ке2! оставляет им лучшие шансы.
Экс-чемпион мира М. Таль в ЭШД приводит, согласно анализу А. Никнитина, 13. ... Лай% (в партии с Чокылтя, Гавана, 1966, Таль предпочел 13.... Л!48, но после 14. 24! 4 15. еб! с 16. е! е! вместо 17. с?! Кр® 18. Кр!2 15.19. е! С16 20. ФЬб Фе7 21. Ле! СЫ4-- 22. Кре? Ф!16, и черные от-
[6
разили прямые угрозы, белые могли путем немедленного 17. Кр!2! сЬ 18. Ле1-- КрЫ8 19. Лез3 поставить черных в критическое положение; в случае 14. ... Ке8 хорошо 15. К45! ей 16. ей еб 17. @с С:сб 18. 1Б!, Синдик — Маммола, Франция, 1974) 14. а3 Ь4 15. аЪ К:Ь4 16. е5 К:43 (заслуживает внимания и .16. ... @е 17. Те Ф:е5 18. СЬб Фе5 19. С:48 Л:48, с компенсацией за качество) 17. её К:е1 18. Ге С:е2 19, е!Ф-- Л:!8, с хорошей игрой у черных.
Или 14. @4 КЫ 15. @5 Кат 16. 15 К:43 17. са Ь4 18. Ке2 е!, с равными шансами.
Этот анализ справедлив только относительно 14. а3?!. После 14. в@4! КЪ4 (слабо 14. ... Ь4 15. в5! Кат Г. Ка5! ей 17. ей еб. 18. ас Соб 19. Ка4 СЪ7 20. {5 4или 15. :.. Бс 16. этой 17. Кр!2! сЬ 18. Ле!-- КрЫ8 19. Лез, и атака белых опасна) 15. @5! (не проходит 15. еб?! 4е 16. еб ввиду 16. К:43 17. е! К:е! 18. её Ф:е7 19. Л:е1 е!, с лучшей игрой у черных) Кат 16. Кал! Л!е8 17. ЛЗ! контригра черных недостаточна.
Рассматриваемое А. Никитиным 16. 15?! К43 17. сей еЁ (но не 17. ... 54? 18. Ге! Бс 19. е!-, и белые выигрывают) 18. еЁ дает черным хорошую игру ввиду 18. ... Л!е8! (в партии ван дер Вайде — Радев, Вейк-ан-Зее, 1972, черные добились преимущества после 18. ... Ь4?! 19. 16? С:!6! 20. 21 с 21. Ге Л'е8 922. Ка@4 Ке5 23. КБ Леб!; сильнее 19. Ке4! С:е4 20. 4е Л!Ге8 21. 16 С18192. Че С:97 23. ЛИТ! и т. д.) 19: 16 С18 20. Ге С:е7, и 21. Л? Кр:!7 22. Ф:Ь7 опровергается путем 22... «П:ез!.
Итак, 19. ... 0—0 в сочетании с развитием слона на Ъ7 позволяет белым получить лучшие шансы, но как развивать инициативу после 12. ... КЪ4!?.
и
2» №» »№ & ИА® Ж Г РА АЖАЙ АЖ 2% % КНА®
В случае естественного 13. а3 К:43 14. са М. Таль в ЭШД приводит 14. ... Лс8 15. Лс! ФЬ8 16. Ка4 0—0, се равной игрой.
Ходом 15. ... ФЪ8?! черные уводят ферзя из центра, что подчеркивается путем 16. 15! е5 17. Ка5 Са8 "18. Ка5. Сильнее 15. ... Фа7! 16. Фе3 (16. Ка4 об) еб 17. К@а4 КЬ5 18. ФБЗ 15! 19. Лсе! 0—0 20. е4 Ке7 21. в! е 22. Ка5 Лсе8! 23. С42 Са8 24. Се3 ФГ 25. Ке3 СЬб 26. е! Л:е3!, что дало черным решающий перевес в партии Трингов — Георгиу (Тиссайд, 1972).
По-моему, энергичное 15. #5! (вместо шаблонного 15. Лс1?!) еб 16. #4! дает белым лучшие шансы.
После 14. ... 0—0 выигрывает в силе 15. ФЬЗ!, с переходом к 'рассмотренным ранее вариантам (см. Вз). Слабее 15. Ка4 Лас8?! (правильно 15. ... ЛТеё! 16. е4 Ка7, так как и теперь было хорошо 16. ФЗ!) 16. е4?! Кат 17. е5 Кс5 18. Ла! 15! 19. @# Л:16 20. {5 Лс!8! 21. ФЬЗ 45! 22. К:еб К:еб 23. 1е Леб-| 24. КрЫ!1 йе 25. Л:8-+ С:!8 26. К:е4 Фе5!, и черные легко выиграли, Зайцев И. — Жидков, СССР, 1978.
После 15. Лс1 Фа8 16. Ка4 Кат 17.
ЛИ, плели, “а, #, С тв а и7 ДУ Ч
Тур веселых фигур
Рис. В. Чекарькова,
Ь4 Лс® 18. Ксе? Л:е!! 19.) Л:е1 С16 20. Ксб Фа8 21. Ка5 Лс8 22. ФМ полдписание мирного договора вполне своевременно (Чокылтя — Суэтин, Лю- Обляна, 1973).
Заслуживает внимания 14. ... 45! (это продолжение возможно благоларя положению ферзя на 13) 15. Са4 (или 15. Ле! @е 16. К:е4 С:е4 17. йе ФЬ7 18. Кс5?! С:с5 19. С:е5 К:е4) де 16. К:е4 0—0! 17. С:16 С:46, с хорошей игрой у черных.
В партии Фогт — Горт (Гавиржов, 1971) белые получили лучшую игру после 13. Фе3 сб! (слабее 13. ... 0—0 14. 15 КрЫ8 15. № 1 16. Ка4 Сс8, Эспиг — Кобо, Тимишоара, 1972, ввиду 17. а3!) 14. а3 К:43 15. ей 15?! 16. Лс! Фа8 17. 63 Лс8 18. Ке2 (заслуживает внимания и рекомендованное Фогтом 18. Ка4!?) Л:е!1 19. Л:е! Кат 20. Са4 =. Правильно 15. ... Лс8! 16. Лс!1 Фа7 17. Ка4 КЫ5!, что ведет к благоприятной для черных — позиции партии Трингов — Георгиу (Тиссайд, 1972), рассмотренной выше,
На мой взгляд, только 13. а4!
ТИ 77 бла ' а Г т Г
У
МАЙ АЖ
писоиененоссввеетсетааНтРЕЕВСПЕаОТЧЕЕИИя
К:43 14. сей Ь4 15. Ка!!! Фес? (или 15. ... 45 16. К! Фес? 17. Ксеб! С:е5 18. Ле!) 16. Каб Сс8 17. С44 Ф:а4 18. Кс4 дает белым возможность бороться за перевес.
(Окончание следует)
\ рол М ^ рАЗЛРКА- С АМОбеКЯЖКЗАНИЕ Бр ее
осле
Рис. И. Мелгайлиса,
17
Клуб интересных встреч
вол НОНО
ПРИКЛЮЧЕНИЯ В ДЕБЮТЕ АНГЛИЙСКОГО КАПИТАНА
Гамбит Эванса — Е 17/Ъ Чехлов — Каушанский
Чемпионат Риги, 1977
1. её еб 2. КЗ Ксб 8. Се4 Сс5 4. Ы4 С:Ь4 5. с3 Са5 6. @4 ей. Современная теория признает более благоразумным рекомендацию Эм. Ласкера 6. ... @6. 7. 0—0 Кве7. 7. ... @ ведет к так называемой «компрометированной защите», при которой черные рискуют быстрее оказаться в критическом положении. Забавны две следующие миниатюры, проигранные А. Андерсеном (1818—1879), блестящим знатоком гамбита Эванса, создавшим, кстати, с помощью этого дебюта свою жвечнозеленую партию».
Нейман — Андерсен (Берлин, 1860):
7. ... 4с 8. ФЬЗ Ф!16 9. еб Феб 10. К:с3 С:е83 11. Ф:е8 Кее7 12. Са3 0—0 13. Лай! 45 14. ей са 15. Л:46 ФЬ5 16. Ле! Креб 17. Л:еб Ф:рб 18. С:18 СЬЗ 19. КЫ4 Фе5 20. Ф:Н3 Л:18 21. С:!7--. Черные сдались.
Нейман — Андерсен (Берлин, 1865): 11. ... Ка8 18. Са3 Кб 13. Ле! Ъб 14. С45 СЬ7 15. еб, и черные сдались.
Впрочем, экскурсия в дебри истории не обязательна. Имеются и более свежие примеры.
Рыжков — — Орлов — (Ленинград, 1968): 10. Са3 аб 11. К:с8 Кре7 12. Ка5 К:45 18. С:45 Ь5 14. еб {е 15. С:еб с 16. Кеб Фе4 17. Фе3 сб 18. Лай! 54 19. Л!е1 ФБ 20. К:еб Ба 21. Ф:а3. Черные сдались.
Хартох — Эслон (матч по телефону Голландия — Швеция, 1976): 8. ... Фе7 9. К:е3 ФЫ4 10. С:17-- Кра8 11. СЬ2 Ф:Ъ3 12. С:Ь8 С:е8 13. С:е3 КГб
[8
14. Ке5 Кре7 15. е5 Ке8 16. 14 №6 17. К! Кра8 18. КЫ4. Черные сдались.
Для полноты — картины — упомянем еще одну из самых давних партий, сохранившихся в литературе, которая была сыграна на рижской земле: Глобус — Гросс (Рига, 1844): 7. ... @6 8. са пб 9. ФЬЗ Фе7 10. Кс3 С:е3 11. Ф:г3 Са? 12. еб @е 13. Са3 ед 14. К:а4 Ф!16 15. Лае!-- Кре7 16. К:сб Ф:се3 17. Л:е7-- Кр!8 18. Л:7-- Кре8 19. Ке7- КрЬ7 20. СЬ2 Се8 21. Са3+ Ф:а3 22. Л:е7 Хх.
Ну, а теперь вернемся к делам наших дней и передадим слово рижскому кандидату в мастера А. Чехлову.
8. с@ 45 9. ей К:45 10. Са3 Сев. До этого момента все было разыграно в соответствии с теоретическими рекомендациями (см., например, «Энциклопедию шахматных дебютов», Белград, 1974, т. Г или Кегез Р. «Оге!зрг!прегбр1е! 5 КбтезсатЬ», Берлин, 1974, 3-е изд.). Далее, по теории, белым следовало играть 1/1. СБ5, и после ответа 11. ... СЬ4 черные уравнивают игру. Белые, однако, подготовили `небольшой сюрприз. 11. ФЬЗ!. Кажется нелепым ввиду следующего — ответа. 11. ... СЬ6. Черные прикрывают слабость на 67 и угрожают путем 19. ...
Ка5 добиться желанных упрощений, Но...
Кто вы, маска?
(см. Ш стр. обложки)
в — «Ба-а! Знакомые все лица!» — # В скажете вы и будете правы, На # з новогодний бал-маскарад пришли & 3 известные шахматисты. И если вы # з верно назовете их имена и фами- &
в Лии, а также добавите звания и # в титулы, то редакционный Дел- : 3 Мороз непременно наградит вас # в подарками. А если знатоков ока- : о жегся очень уж много, Снегуроч- & з ка поможет Деду-Морозву вытя- & в путь жребий... Не забудьте толь- & 3 ко, что последний срок присылки # в писем (а еще лучше открыток!),— & 8 31 января с. г. :
50
Г О
ША
ао ой Р 0, А. АЛ ШВ
12. Кс3!. Игнорируя угрозу 12. Каб, на что последует просто — 13. Фа4--, и черным не сладко. 12. .., К:е3. Вызов принят! 13. С:еб. Обидная неточность в атаке. Сильнее было 18. Л!е!!. Красив следующий вариант: 13. ... Ка5 14. С:еб! К:Ю8 15. С5+, и белые остаются с лишней фигурой. 13. 1е 14. Ф:еб-- Ке7 15. Л!е!1 Ка5 16. Ка Фа72. После 16. „Л!® 17. К:Б7 Л!4! белым пришлось `бы, ВИДимо, форсировать ничью. Теперь же мнаступает картинный конец. 17. ФГ- Кра8 18. Кеб-- Крс8 19. К!8!. Черные сдались. На 19. Феб
следует 20. Лас!.
Небезошибочная, но интересная партия, которая, возможно, уточнит один из полузабытых вариантов знаменитого в прошлом гамбита английского капитана Вильяма Дэвиса Эванса (1790—1872).
НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ...
Читатель К. Дмитриев из г. Камышина Волгоградской области прислал в редакцию свою партию-миниатюру, сыгранную в четвертьфинале ХУ первенства СССР по переписке (т. № 424, 1977) с припиской: «Как мне кажется, в печати еще не появлялось партий с ходом 9. ... СЪ7...»
Защита двух коней — Е 19/а Крапивин — Дмитриев
1. её е5 2. К!8 Ксб 8. Сс4 К16 4. Ке5 @5 5. ей Ь5 6. СМ Ка4 7. с3 К:45 8. ыое Ф14 9. Ке3 СЬ7!? (жертва фигуры, предложенная — краснодарским, шахматистом Л. Радченко) 10. с@ 0—0—0 11. С:552 КМ 12. 0—0 ФЫЗ!.
Белые сдались.
‚ Увы! Все это уже было в партии Львов — Радченко (Краснодар, 1957), о чем можно прочесть в монографии Я. Эстрина «Защита двух коней» (М., ФиС, 1970)...
Тур веселых фигур
Рис. В. Чекарькова,
Следующая —-мини-мини, имеющая важное теоретическое значение, была сыграна в кабачке «Под зеленой елкой» в новогоднюю ночь 1977/78 гг. -
Супериндийская защита — Ы
13/у Вероника , Маврикиевна —
Авдотья Никитична
1. @4 а6 2. Фа2 еб 3. а4 е4 4. ФМ 15
5. 3 Се7 6. ФЬ? Себ 7. Ла3 с5 8. Лаз! Фа5--! 9. Ка? СЫА! 10. 13 СЬЗ 11. 45 е3 12. с4!? 4?.
Здесь Маврикиевна погрузилась в раздумье и вдруг вскричала: нечем!..»
Никитична:
Главный арбитр, судья междугородней категории здравил победой в Новом году.
Р. $. Как нам только что сообщил наш Ппостоянный читатель Г. Хазанов из поселка городского типа Ельника, этот дебютный вариант уже
встречался в 1906 году в партии некоего американского шахматиста Слойда..,
«Гак мне ходить Тады ты проиграла!
по шашкам ВБ. АД. Никитичну с первой
Туркин поэффектной
19
Университет шахматной культур
———пентиеониеетете ее еее НН Неее ОН Они
С. ГАЙДАРОВ, Э. ГУРЕВИЧ
Первый ход делает
гроссмейстер
тени Ач Ниче аоу они
Возобновил занятия Рижский университет шахматной культуры. И первая же встреча слушателей с лекторами явилась событием заметным и очень интересным. Насыщенной была программа шахматного вечера. После оглашения состава ового Совета унтверситета, краткой информации о регламенте работы и задачах лвухлетнего учебного цикла слово было прелоставлено Петру Васильевичу. Макееву, лектору общества «Знание». Знаменательно, что первым словом, обращенным к собравшимся, стало слово о новом Основном Законе нашей страны, о Конституции, запечатлевшей на своих скрижалях небывалую в мире заботу о ‘всестороннем духовном и физическом развитии человека.
А затем на сцене появился встреченный дружными аплодисментами — эксчемпион мира Михаил Таль. Свидание се популярным рижским гроссмейстером — большая радость для любой аудитории в любом уголке земного шара. Но особенно приятно увидеть и услышать своего кумира землякам. Послетние выступления Таля принесли почитателям его таланта много приятных минут: рижанин поделил первый приз на представительнейтшем международном турнире в Ленинграде и занял «чистое» первое место в сочинском Мемориале М. И. Чигорина.
Именно о последнем соревновании и рассказал экс-чемпион мира слушателям университета.
— Особенно радует, — сказал гроссмейстер, — что Мемориал великого русского шахматиста стал по-настоящему традиционным. Мы всегда испытывали дефицит в подобных турнирах, не обремененных соображениями отбопа, творческих и, в то же время, весьма сильных по составу. За рубежом проволится немало традиционных соретнований, биография которых исчисля-
20
ется десятилетиями. Похоже, пошло дёло На лад и у нас.
— К сожалению, — заметил М. Таль. — Ведущие иностранные шахматисты не слишком охотно приезжают на ИЯаши международные турниры. И понять их можно. У нас много сильных мастеров, не обладающих международными званиями. Рейтинг их, как правило, невысок, а сюрприз они могут преподнести самому титулованному сопернику. Вот и получается, что гостю грозит реальная опасность понижения индивидуального коэффициента. А это мало кому улыбается. Тем не менее, нынешний Чигоринский Мемориал привлек группу талантливых зарубежных шахматистов.
В своей лекции М. Таль дал подробную оценку ‘выступления большинства участников и остановился на еще одном, вызывающем оживленные споры, обстоятельстве.
— Как известно, — сказал гроссмейстер, — теперь для получения высшего шахматного звания недостаточно одного, даже крупного, успеха. Необходимо дважды выполнить норму гроссмейстерского балла. Вроде бы, стало труднее. На деле получается, что для достижения цели соискателю нужно добиться два раза достаточно средних показателей. — Судите сами: норма гроссмейстерского балла была на Мемориале 9 очков из 15, выражаясь шахматным языком, — «+3». Мало того, что сама по себе норма невысока, она еще и разительно влияет на «поведение» ‘участника на дистанции. Вот пример. Симпатичный челябине Александр Панченко — — шахматист, безусловно, сильный и интересный — стартовал блестяще. Поначалу казалось — Саша будет реально претендовать на место в самой верхней части таблицы. Его смелая, мощная игра производила прекрасное впечатление.
Но вот заветные
«--3З»
происходит чудесное превращение, Тенабраны. И
перь перед соперниками совсем иной человек, спокойный, сдержанный, согласный на перемирие в каждой партии. Бережно, стараясь не расплескать драгоценной добычи, несет он вожделенные плюсы к финишной ленточке и в конце концов доносит. Но доставит ли несомненный успех настоящую радость творческой и спортивной удачи способному шахматисту? Думаю, нет. Конечно же, этот пример не единствемный, что весьма печально.
‚ Михаил Таль отметил уверенную и содержательную игру гроссмейстеров -— ветеранов Ефима Геллера и Алексея Суэтина, расценил как значительное достижение 4-й результат очень редко выступающего гроссмейстера Николая Крогиуса.
Затем экс-чемпион мира показал собравшимся полную приключений партию. Предлагаем ее вашему вниманию с комментариями М. Галя.
Ферзевый гамбит — Д\ 12/а Спасов — Крогиус
1. К! К 2. с4 еб 3. й4 @5 4. Кс3 Се7 5. СМ 0—0 6. е3 с5 7. 4с Фа5. Этот ход не очень удачен, что убедительно доказывает Спасов. 8. а3 @с 9, ©:с4 Ф:сб 10, Фе2, У белых опредетивопоставить
ленный перевес в развитии, к тому же поле сб — не лучшее место для ферзя. 10. ... Ксб 11. 0—0 С47. Кажется, этот ход тоже неудачен. 12. Л1а1. Выясняется, что черным очень непросто закончить развитие, потому что белые готовы пустить в ход пешку — «е». 12. ... аб 13. е4 Ь5 14. Са2. Весьма недурно выглядело 14. еб, и у черных нет ничего лучшего, чем 14. ... К5. Тогда 15. Се8 Ф:4 16. Ф:е4 Бс 17. Л:а7 — грозит в2—(@4 с выигрышем коня, и у черных очень неприятный эндшпиль. Но, возможно, продолжение, избранное Спасовым, еще сильнее. Угроза е4— еб сохраняется. Кроме того, при случае будет грозить СМ4—е3, так как ферзь на с5 расположен неудачно. 14. ... Ь4 15. еб. Теперь белые вынгрывают фигуру, поскольку 15. ... Ка5 совершенно безнадежно. 15. ... Бс 16.
еЁ С:!6 17. Л:47 сЬ 18. Лай! Ф:38. Формально на доске — материальное равновесие — у черных три пешки за
фигуру. Но после 19. СЫ! стало ясно, что их позиция крайне тяжела, если не безнадежна — им нечего будет проштурму — королевского фланга.
19. ... Фа4 20. Себ. Уничтожая последнего защитника черного короля. 20.... С:#5 21. К:#5 № 22. ФаЗ. Неплохо выглядело и 22. ФЬ5 или 22. К17. Но продолжение в партии, по-
21
жалуй, самое простое. Теперь на 29, ... е6 последует удар на еб или 17. 22. ... 15 23. К:еб. Кажется, что с минуты на минуту можно ожидать капитуляции черных, Но главное еще — впереди... 23. ... Л!6 24. Л:е7-- Кр®8 25. Фа7 Ф:41--. Как прощальный шах — уедурно. 26. Ф:@1 Л:еб 27. С:15. Проще было отступить ладьей с @7. Спасов решил упростить позицию. 27. ... Кр:@7 28. С:еб Л4а8. Здесь к выигрышу вел почти любой ход. Например, 29. Фр4-- и затем 30. Са2, или 29. ФЫ!. Но последовало единственное продолжение, после которого борьба обострилась.
АА,
нии) ‚& 0) КАЖ
отт 3-х М неа тт
29. Фс2 Ла2. Черные немедленно ворвались на вторую — горизонталь. 30. ФЫ! а5. Теперь белым надо было играть 31. 4, уводя короля с первого ряда. Но расстроенный Спасов продолжал 831. Кр Ка4 32. Са? Лс?. После лучшего и единственного 33. Кре! Ле! 34. Кра?2 Л:Ы! 35. С:Ъ! партия, скорее всего, должна была закончиться вничью. Но здесь в игру вступает психология. Как бывает в практике каждого шахматиста, беда никогда не приходит одна. Начав портить партию, не останавливаешься, не доведя дело до конца. Спасов, видимо, решил, что хватит ферзю блокировать несчастную пешку, и начал перестройку под ураганным огнем. 33. Фа1.
Планируя поставить на Ы! слона... 33. ... Лс1 34. Кре! Кс?2-. Последний сюрприз в этой партии. 35. Кра2 Л:а1-- 36. Кр:@! Ка3. Только что у белых был лишний ферзь, а теперь они без фигуры. Через несколько ходов — Слпасов капитулировал.
В заключение гроссмейстер дал сеанс одновременной игры на 26 досках. Ничьих зафиксировано не было — 93:3 в пользу старшего по званию.
Вот одна из партий, в которой успех сопутствовал противнику Михаила Таля перворазряднику Янису Икарту.
Сицилианская защита — Е 77/а Таль — Икарт
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46 6. Се5 еб 7. Ф@2 аб 8. 0—0—0 Се7 9. М №6 10. С:16 @Ё 11. Се2 Са7 12. СЬ5 ФЬб 13. КЬЗ Лс8 14. Льве! Ка5 15. КрЫ! Кс4 16. Фе? СЬ5 17. Фе4 Кр!8 18. Ла32.
Ш 7 | № р К
7 вета 7 И
сист С ттт ев И г т К] (о,
"Ч ие у
| ОАК
АВВ ХА ДАЖ
ОЙ
”,
Вх ^
скана
18. ... Ка3--! 19. Ба С:43 20. Ка5 Ф12 21. ФаЗ С:е2-- 22. КрЬ? Ф:03 23. По С:Ь3 24. К:е7 Кр:е7 25. аЬ Лс5 96. СТ3 ЛЬс8 27. Ле? Лс3 28. Ла? Ле3 29. 144 а5 30. е5 @5 31. е!-- Кр:!6 32. в4
Лсс3 88. @5-- Вр 34. Те-+- Креб. Белые сдались.
Второе занятие университета проводил международный мастер Я. Клован. Тема его выступления: «Схевенингенская система в сицилианской защите», После лекции мастер дал сеанс одновременной игры на 24 досках. Результат: +19,
—2,=3,
Состоялся и блицтурнир. Выиграл его кандидат в мастера А. Жучков —
8 из 11.
Лекция мастера Л. Гутмана на третьем занятии была посвящена обзору
турнира 1 лиги чемпионата СССР.
Сеансы одновременной игры провели гроссмейстер А. Гипслис (-14,—5,
==4) и мастер Л. Гутман (+-16,—6,==2). На четвертом занятии московский тему «Графическое отображение шахм
убедительно (--20,—9,==3).
мастер А. Никитин прочел лекцию на атной партии». Сеанс мастер выиграл
блицтурнире первенствовал кандидат в мастера Ю. Агафонов — 9,5
из 11.
22
Среди книг, газет и журналов
Б. ТУРОВ
‘Величайший мастер атаки
70 лет назад, 12 января 1908 г., перестало биться сердце великого русского шахматиста М. И. Чигорина. Его имя вписано золотыми буквами в шахматную историю. Шахматист огромного таланта, величайший мастер атаки, исследователь, он — много, сделал для развития отечественной шахматной иколы, для пропаганды шахматного искусства в России.
Публикуем отрывок, посвященный Михаилу Ивановичу Чигорину, из книги Б. Турова «Жемчужины — шахматного — творчества», которая выходит в этом году в издательстве «Физкультура и спорт».
Рассказать коротко о Чигорине задача чрезвычайно сложная. Трудно найти другого шахматиста, чья деятельность была бы столь многогранной. Не многие так — беззаветно — любили шахматы, как Чигорин, и пожалуй, никто не испытал на себе столько: ударов судьбы, сколько их выпало на долю гениального самородка. -
`Чигорин родился, 31 Октября: 1850 г. в Гатчине. Детство было трудным. Девяти лет потёрял отца, мать умерла еще раньше. Мальчик остался на попечении тетки, которая — определила его в Гатчинский сиротский’ институт.
Однако за участие в «беспорядках»,
вызванных палочной дисциплиной, В 1868 году он был исключен из института.
С шахматами у него тоже установились сложные взаимоотношения. Познакомившись © ними в 16-летнем Ввозрасте в институте, он затем пять лет не играет. Но зато возвращение было на всю жизнь. Чигорин оставляет работу мелкого чиновника и начинает трудную, полную лишений жизнь шахматного профессионала.
Нет почти ни одной области шахмат, в которой Чигорин не оставил бы яркий слёд. Как шахматист-практик, он известен многими победами над сильнейшими мастерами — своего времени. Свыше четверти века он был лидером русских шахматистов, одним из претендентов на шахматный престол. Никто иной, как Вильгельм Стейниц после завоевания короны назвал Чигорина своим первым соперником в матче за мировое первенство, Матч этот состоялся в Гаване в 1889 году и проходил в упорной борьбе.
Еще более напряженным — был их
второй поединок три года спустя. Чигорин в этом соревновании как никогда был близок к победе, но просмотр в решающий нет его усилия.
Дважды быть участником матчей на первенство мира — этого одного достаточно для целой шахматной жизни. Но были и другие бестящие выступления: Лондон (1883), Гастингс (1895), Будапешт (1896), Монте-Карло (1901), Вена (1903), первые места на Всероссийских турнирах.
Чигорин был очень сильным эматчевым бойцом. В его активе победы над Э. Шифферсом, Р. Харузеком и друмомент свел на
гимн мастерами, ничьи с И. Гунсбергом и 3. Таррашем Чигорин всегда стремился — внести
что-то новое в шахматы. Смелость исследователя никогда не покидала его на протяжении всей шахматной карьеры.
Он был величайшим мастером атаки, игра его отличалась исключительным богатством идей. Фантазия, яркость и самобытность таланта снискали Чигорину славу одного из величайших шахматистов в истории шахматного искусства.
Не менее значительной была общественная деятельность — Чигорина. Он мечтал о сильной и организованной
23
ЖУРН
УФРС РОЖИ РА РОННИ УР,
шахматной России и делал все, что было в его силах. На свои скудные средства основал журнал «Шахматный листок», а когда тот из-за финансовых трудностей прекратил — существование, он еще дважды пытался возродить издание. Несмотря на то, что и новые журналы -— «Шахматный вестник» и «Шахматы» — были недолговечными, они сыграли большую роль в популяризации шахматного искусства.
Он мечтал о клубах. Во время гастрольных поездок по городам России употреблял весь свой авторитет, чтобы такие клубы были открыты.
А шахматные отделы в газетах и журналах, которые. редактировал Чигорин? Их значение в пропаганде шахмат переоценить трудно. Этот самоотверженный труд по организации шахматной жизни в России — одна из самых ярких страниц в биографии Чигорина.
Его дни были сочтены, а он все еще никак не мог расстаться с шахматами, отдавал им все оставшиеся часы, минуты, секунды. По 24 часа в сутки проводил он за шахматной доской. Ему казалось, что он чего-то не раскрыл, не увидел. «Фанатическая преданность — шахматному — искусству и страстная любовь к нему пылали в пем с особой яркостью», — писал гроссмейстер Р. Шпильман о последних днях Михаила Чигорина.
В следующей партии использованы, главным образом, примечания М. Чигорина, взятые из разных источников. Примечания с отметкой «М. Ч.» взяты из книги Е. Васюкова, А. Наркевича и А. Никитина «Михаил Чигорин» (М., ФиС, 1972).
24
М. ЧИГОРИН (слева) и В. СТЕЙ- НИЦ за одной из своих МНоГочисленных партий.
Гамбит Эванса — Е 17/Ъ Чигорин — Стейниц
|-я партия матча, Гавана, 1892
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. Сс4 Ссб 4. Ы4 С:Ь4 5. с3 Са5 6. 0—0. Видимо, 6. 44 точнее, чем рокировка, так как после 6. ... 46 7. ФЬЗ черные не могут перейти к надежной защите Са5—№6, предложенной Ласкером. Но когда игралась эта партия, Ласкер еще только начинал свою шахматную — карьеру («М. Ч.»). 6. ... 6. Стейниц изменил своей защите 6. ... Ф16. 7. 44 Се4. Известно, что этот ход после размена пешек (ей сд), как играл Лондон против Петербурга, затрудняет защиту черных. Стейниц, избрав ход Ср4 до размена пешек, имел в Ввиду препятетвовать белым — образовать — п®нтральные пешки с выходом коня На с3; последнего он действительно достиг, но конь БЫ! сыграл немаловажную, даже более значительную роль, переходя на с4 через а3.
Из дебютного репертуара Чигорина
романтичный — гамбит Эванса — исчез вскоре после появления в 1895 году защиты Ласкера — 7. ... СЬб («М. Ч.»).
8. СЬ5 ей 9. с. Угрозой 9. @5 белые вынудили выгодный размен. Правда, с уходом слона на ЪЬ5 ослабли угрозы пункту 17 («М. Ч»). 9. ... Са7 10. СЬ2. План атаки с ходом 04—05 и далее е4—еб казался нам преждевременным, даже с предварительным Фа4 для защиты слона 5. 10. ... Ксе7. В следующих партиях матча, игранных этим вариантом, Стейниц, делал здесь более сильный ход 10.
К!6. 11. С:47-++ Ф:07. «Пророки» пред-
сказывали, что атака белых прекратится с разменом слонов, между тем как после 12-го и 13-го ходов белых она только началась. 12. Ка3! КЪ6 13. Кс4 СЬб 14. а4 сб. Это ослабление
пункта 46 Чигорин использует очень энергично. Предпочтительнее бы ло 14. ... аб 15. К:Ъб6 с 16. ФЬЗ Кс8 и 17... 0—0. Но после 17. 45 у белых явный позипмонный перевес (Боголюбов). 15. еб5!. Было также продолжение 15. 45 0—0 16. К:Ьб а 17. Фа4 16 18. Ф:Ъб са 19. ей (19. ... К:а5 20. ФЗ), но с возвратом пешки атака белых — ослабевала. 15. ... @5. Или
15. ... (е 16. @е! Ф:41 17. Ла! 0—0
Ла7, с лучшей игрой у белых (Боголюбов). При 15: .. Сс7 ‚черные погибали от связки по линии «е» —— 16. ей С:46 17. К:а6-- Ф:46 18. СаЗ и 19. Ле! («М. Ч.»). 16. Ка6-- Кр!8 17. Са3 Кра8 18. ЛЬ!. Белые" имели в виду комбинацию с продвижением пешки на еб (а затем Ке5 или Ко5) тотчас же или с предварительным Ле!. Ход .в партии. вызывая пассивный ответ черных 158 (белые угрожали также а4—а5), выигрывает время для перевода ладьи через Б3 на королевский фланг. 16. КЫ!5. Ход, позволивший белым пожертвовать фигуру. Положенйе черных очень затруднительно. По
окончании партии — Стейниц заметил, что ему следовало играть 18. ... Кс8, но и тогда уЧь бы следующее продолжение: 19. а5 К:46 20. ей! С:а5 21. Ке5 Фс8 т ФЬ5 16 23. а7 Ф4а8 24. Л:Ь7!, и после 24. {е 25. Че белые пешки решают партию. Держать сыграв 18.
позицию черные МОГЛИ,
‚. ЛЬ8 («М. Ч»).
|
И
7 она, ^ т. бий й«й „? патетае
ел
29. Л:е7 белые выигрывают.
19. К:17!. Конечно, и 19. аб вело к подавляющему перевесу белых, и Чигорин, несомненно, это видел — Вся предыдущая игра белых была построена на угрозе а4—а5. Но такой большой художник не мог пройти мимо комбинационного и форсированнохо решения позиции («М. Ч»). 19. ...
Кр:!7 20. еб-- Кр:еб 21. Ке5 Фс8. Ласкер в своем «Учебнике шахматной игры» (4-е издание) писал, что черным следовало сыграть 21. Фе8, чтобы жертвой ферзя уничтожить атаку. Например, 29. Ле! Кр!6 23. е4 5 24. еЁ К:!5 25. Ке4-- Бе 26. Л:е8 Ла:е8 нли 24. ФЗ еб, и выигрыш белых недостаточно ясен. Затем — Боголюбов указал, что вместо 23. ©4 сильнее 23. С:е7--. Однако наиболее полный анализ, опровергающий утверждение Ласкера, был сделан Г. Сержановым в 1948 году ‘и опубликован в журнале «Шахматы в СССР». После 23. С:е7- К:е7 (24: ... Ф:е7 (25: Кен) 24. ФЗ Креб 25. К7-- Крат 26. Фе4-! Кре7 27. ФМ-- Кра7 28. Фаб-- Крс8 22. Ле! Кр!6 23. ФЬ5 @6. Если 23. ... Кеб, то 24. 24, угрожая ©4—е5--! (сильнее, чем отыгрыш коня). 24. С:е7-- Кр:е7. Нельзя 24. ... К:е7 из-за 25. ФА е5 26. Ке4-- Кр! 27. Ф:е5, и белые легко выигрывают (если 27. ... Ле, то мат в 2 хода) 25. К:е6б---- Кр!6
К:18.
т " я 21В% #0 №
26. ... С:44. На 26. ... Ф:Л8 могло последовать 27. Леб Фс8 28. е4, а в случае 26. ... Фа7 — 27. ЛЪЬЗ! Л:Ь8 28. Л!3 Ле8 29. Ле5 Ле5 30. ФЬб-- Леб 31. Л!!5-+ Ф:15 32. Ф18-. 27. ЛЬЗ! Фа7 28. Л Л:Ы8 29. е4 Ле8 30. ФЬ6б-- Леб 51. Л!5-. Черные сда- ЛИСЬ.
29
Не видя партнера
ХИ! ЧЕМПИОНАТ СССР
Победители прошлого — чемпионата обладатель золотой медали туляк В. Семенюк и серебряной — ленинградец Г. Несис, отойдя от непохвальной традиции своих предшественников, вышли на старт. Среди участников еще шесть мастеров: В. Ершов — (Днепродзержинск), Б. Коган (Львов), И. Кудянов (Ленинград), Ю. Кутянин (Москва), М. Уманский (Пятигорск), И. Фойгель (Киев). Впечатляет широта географического представительства. От Белоруссии до Камчатки и Приморья, от Ленинграда до Кавказа.
Турнир взял хороший разбег. Закончилось уже около пятой части партий. Много ничьих, что свидетельствует об упорной борьбе и предвещает плотность результатов.
Лидерство на старте захватил М. Уманский, одержавший пять побед при трех мирных соглашениях. Активный и красивый стиль молодого мастера, чемпиона Российской Федерации характеризует приведенная ниже партия. В ней обращает на себя внимание новый план в системе Земиша, позволивший белым развернуть неудержимое наступление против неприятельского короля. Жертва нескольких пешек, а потом качества увенчала дело. В заключительном положении — разителен контраст между энергией, какой исполнены белые фигуры, и разобщенностью и беспомощностью боевых сил черных.
По одному выигрышу, Но при разном количестве ничьих, в активе у Б. Когана, Г. Несиса, Ю. Кутянина, Н. Полещука. Победы добыты ими тоже по сценарию атаки, в возмездие за промедление с развитием фигур и другие дебютные огрехи противников.
Староиндийская защита — Д 85/с Уманский — Балендо
1. с4 сб 2. Кс3 Се7 3. 44 К!16 4. е4 46 5. #3 0—0 6. Се3 Ь6 7. Са3 аб 8. Кое? с5 9. 45 еб 10. 0—0 е@ 11. сй КЬа7 12. ЬЗ Ь5 13. Лс!1 Ле8 14. Фа2 Ке5 15. СЫ! Ь4 16. Ка! Сат 17. КЪ2 СЬ5 18. Кс4 С:е4 19. Вс Фа5 20. Ср5 Фа4 21. 4 Кей7 22. Ке3 №6 28. С:16 К:!6 24. Лсе! Кат.
26
ак
7) В АГ) № ИТАЖ пиндннаанчан аа салассотае оращаист оч четаананоьвлениме
25. е5! @е 26. 15 р5 27. 16! К:!6 28. 4 КА7 29. Л:17! Кр:!7 30. С:Ы7 СВ 31. Ф!2-- Кре7 82. Ф15 Кр8 33. ФП Св7 34. К№5 Ле8 35. Се4. Черные сдались.
Сицилианская защита — Е 96/Ъ Полещук — Фойгель
1. е4 с5 2. К! а6 3. @4 с@ 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 4 КЪат 8. Ф!83 Фс7 9. 0—0—0 52! 10. С:ЪЫ5! а 11. е5!.
= 2088 В
70
=. 7, ; м = №. вне 0 МАЛА
Ир
7 У « ый #2
ре
АС ИНИНА, “ 0 6 ® »
п И, ини: АХ
1АЙ АЖ
7 В
Это продолжение сильнее обычного 11. Ка:Ь5. Его автором, видимо, следует считать советского шахматиста Гусейнова (см. «Информатор» № 21, партия 434). 1. ... ФЬ7. Быстро закончилась партия Шибаревич — Вуклч (Баня-Лука, 1976): 11. ... ФЬ8 12. е! 2! 13. ЛЬе! В5 14. ФЬЗ еб 15. Ка5! {Ге 16. Ксб ФЬ7 17. Л:еб-! Се7 18. Л:е7- Кр!8 19. Ф!5 Кеб 20. Ф16 ЛЬ7. Черные сдались. 12. К@а:№5 де 183. Те Л:а2!. Самая упорная защита. 14. КрЫ! Ла5 15. е!!. На 15. Фе? с идеей 16. Фс4 последовало бы 15. ... Ке4!. 15. ... Ф:13. Если 15. ... Л:65 16. К:Ъ5 Ф:Ь5, то решает 17. Л:47!. 16. Кс7-- Кра8 17. 1@- Кр:с7 18. сй®Ф Фа8. На первый взгляд, черные отбились, так как грозит /19.'... Ла!Хх и 19.... Л:е5, но сказывается плохое положение короля. 19. ©С48--!. Черные сдались. (Примечания Н. Полещука, Ленинград).
ще
Испанская партия — Е 32/а Кутянин — Васильев
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 К!6 4. 0—0 К:е4 5. 44 аб 6. Са4 Б5 7. СЬЗ 5 8. @е Ке7(?). Этому ходу 100 лет
« (так в 1878 году играл в Париже И.
Цукерторт против А. Андерсена), тем не менее, теория его не одобряет. 9. а4! Се4 10. с3 Ксб5. 11. Се2 Кеб 12. аЬ а 13. Л:а8 Ф:а8 14. ФаЗ С:18 15.
Ф:13 Кеб 16. Фе? Сс5. Черные готовы”
поступиться пешкой, лишь бы закончить мобилизацию сил и увести короля из центра. Белые справедливо решают, что в таком положении это было бы слишком дешевым выкупом, 17. Кр! сб 18. 14 Ке!8 19. 15 Кс7.
и ^ ат №: ин | АЖ АМНАТ
й и) Ги в 2 & 2 т
К АДА А Ш
20. еб! №5 21. Феб Фа8 22. Ф:е7 ЛЬ7 23. 16!. Этот ход, соединяющий силу и красоту, вынудил немедленную капитуляцию черных.
№
И. Романов, международный арбитр ИКЧФ
В ТУРНИРЕ Е0/Н/СТ/54,
продолжавшемся почти три года, разыгрывались две путевки в турнир класса мастеров. Одну из них еще в 1975 году обеспечил себе австрийский юрист Х. Витман. Вторая досталась автору этих строк — победителю (по коэффициенту) турнира. У обоих по 12 очков из 14. На третьем месте остался К. Мартивицкий из Белоруссии — 11.
Дебют ферзевых пешек — Р 57/а Салминьш — Роде-Йензен 1974—1977
44 45 2. К! К! 3. с3 еб 4. Св2 Се? 5. 0—0 0—0 6. Б3 с5 7. е3 Ксб 8. СЬ2 с 9. К:4 К:а4 10. Ф:а4 Ке8 11. Фаза Каб 12. Ка2 Сат 13. Ла! Лс8 14. с4 с 15. К:с4. Черные сдались ввиду неизбежных материальных потерь.
Г. Салминый (Лиепайский райот)
ТРЕТЬЯ ПОБЕДА ПОДРЯД
3-й турнир чемпионов районов Латвии начался наступлением дебютантов. На протяжении почти всей дистанции лидировал Я. Самсон (Страупе). Его темп удавалось выдерживать лишь Нейманису (Вентспилс). Однако на финише они, пожалуй, поспешили заключить мир как между собой, так и в некоторых партиях с аутсайдерами. И на первое место вышел ветеран Я Досберг (Бене), в третий раз подряд завоевавший переходящий кубок Палсманского сельсовета. Победитель показал, что опыт и настойчивость способны на многое. Он спасал даже безнадежные позиции, кроме того, Досберг одержал наибольшее число побед — 7 и набрал 8,5 очка из 12.
На пол-очка отстал Я. Самсон, по 7,5 очка у В. Густсона (Валка) и Ю. Нейманиса.
Приз за красивейшую победу в турнире получил Ю. Вайчук (Олайне), единственный участник, не проигравший ни одной партии. С 7 очками он занял 5-е место.
Сицилианская защита — Е 96/Ъ Вайчук — Бединов
1. е4 с5 2. К! 6 8. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 4 КЪа7 8. ФВ Фс7 9. 0—0—0 Ь5 10. С:Ь5 аЪ 11. К4:Ь5 ФЬ8 12. еб СЬ7 13. Фе2 &5?. Правильно 13. ... @е 14. Фе4 Ссе5 15. С:16 @Ё 16. Л:47 Се3-- 17. КрЪ1 Кр:а7 18. Ла! Кре8. 14. её @Ё 15. 15! еб 16, Се8 Се7 17. К:@5 С:45 18. Л:@5 Л:а2 19. КрЫ! Ла4 20. ЛЬа! КБб.
ДЕ" т г ии 0 я 28
НОИВНАИ
” ини, АЖ ППВТ д, 21. Кс7-+- Ф:с7 22. ФЬ5-- Кр!8 23. СЬ6-- Кре8 24. Фе8-- С18 25. Ф:18х. Э. Губат (Валка), судья турнира
27
НН я
Этюды
Бе РЕН РРР ЕСЕЕ РРНЕЦНЫЯ
С этого номера отдел этюдов билет вести Ваха Евгеньевич НЕ- ИДЗЕ (Тбилиси). Отдел намечает провести конкурсы составления и решения. Ведь решение этюдов — это познание чудес шахматного мира, а
`вместе с тем и полезное занятие, особеннно для тех молодых шахматистов, которые, по словам М. Ботвинника, еще не развили в себе одно из глаяных (если не самое главное) качеств
УСПЕХ СОВЕТСКИХ КОМПОЗИТОРОВ
Интересный шахматный отдел существует в английском журнале «Нью стэйтемен» («Меу ${а!е5тап»), которым долгие годы умело руководит неутомимый пропагандист — шахматного искусства Генри Фрэнкель — (род. в 1897 г.), — «Ассиак» (обратное от слова «Каисса»). Культивируемый в отделе этюд стал довольно популярным жанром в Англии, а — традиционные «ньюстэйтсменовские» конкурсы по составлению, проводимые почти ежегодно, всегда привлекают ведущие творческие силы из многих стран.
Публикуемые три призовых этюда (из последнего конкурса) примечател»- ны тем, что все они трактуют тему мата, и, по мнению жюри, звучание темы вполне современно.
Победитель конкурса Ю. Базлов, разделивший с двумя своими этюдами 1--П призы, в № 1 дал образец творческой разработки известного матового финала. Подкупает миниатюрность формы и мастерское построение игры. 1. К!3-- Кре4 2. Лс8 Ке4-- (2. Ы!К? проигрывает после 3. Ке5-+
№ 1 Ю. БАЗЛОВ «Меу $1а1е5тап», 1975
й в щ_ 0 " кии „в й И и и ки я
# #7
—
Ч
0 7.
Уд \\®
7 % „и, 0 Л, МАНА ‚ К „йо «= В бу 0 % 2 т 0 7 02 ЗАМ к к
шахматного мастера — способность к точному счету вариантов.
Кроме организации упомянутых соревнований, запланирована публикация материалов учебно-познавательного, обзорного и исторического характера,
° освещение спортивных и творческих
достижений современных этюдистов и т. д.
Ждем вашего сотрудничества, дорогие читатели!
Кра4 4. Ле8 Кс3 5. К!-- Кра5 6. Ка42 и т. д.) 3. Креб ЫК! 4. ЛЫЗ! КрМ (4. ... К!2 5. Ке5-- Кр 6. Л13-- Кр:е5 7. Л:!2 Кре4 8. Кре5 Кс3 9. Ла? += 5. Ке!! Ка2 6. ЛаЗ Ке4
‚ ... КЫ 7. Ла4-- Крез 8. Ла! Кс3 9. Ла3- Кре? 10. Л:е3 +—) 7. КВ8 Хх.
Произведение бразильского композитора С. да Сильвы (№ 2) напоминает классические работы на мат, построенные на игре вокруг проходной пешки. 1. Ка6-- Крс7 2. Ке8-- Кра8 3. КЫз! Сс4 4. КМ (4. 46? Себ 5. Ке7 Са7 ==) 4. „.. Обет (4.77. осев 5. Каб Сс4 — 6. Кеб-- Кре7 7. К!5-+- +) 5. @6 С17 6. СЬБ5! С:ев 7. Кеб-- Крс8 8. @7-! С:47 9. Саб х.
Идеальный мат в центре доски при форсированной, но довольно сложной игре представлен в интересной Работе гроссмейстера Г. Каспаряна (№ 3). 1. Фе3-- КрЬ4 2. Ф@а?-- Кре5 3. Сез-- Кса4 4. С:а44-- К:а4 5. Фе5-- Краб! 6. е8К--! (6. е8Ф? ФЬЫ4-- 7. Кре8 Фс4-- ==) Кра7 7. К6-- Кре7 &. Ка5----! Креб 9. Фе7-- — Кр:@5 10. е4 х !.
№ 2 №:
С. да СИЛЬВА
1У приз У’ приз
«Меум 5{а1е5тап», 1975
М
Г. КАСПАРЯН
«Меу ${а!е5тап», 1975 02 яп ик а и ион
№ 1 &®
0 0
\\
0 к ин. АЙ 0
0 в & „” Нити я и Выигрыш Выигрыш Выигрыш
избавились от
БЕЛЫЕ НАЧИНАЮТ И МАТУЮ!!
Известно, что в отличие от задачи в этюде мат черному королю, как конечная цель задания на выигрыш, отнюдь не обязателен. До бесспорно выигранного положения можно дойти и другими способами. Однако мат в качестве победного аккорда всегда пользуется успехом среди составителей и
решателей. Его специфичность в этюд-'
ной композиции состоит в том, Что В момент объявления мата на доске нет достаточного для выигрыша материального превосходства белых... Но итог борьбы эффектен и предельно ясен. Поэтому матовая тематика — служит
распространенным сюжетом для художественного этюда.
Коллекция таких этюдов насчитывает уже более тысячи произведений и порой нозникает вопрос: не исчерпана ли тема? Но в ответ появляется новая композиция и оказывается, что авторская фантазия счастливо избежала опасности повторения.
Рассматриваемые примеры лишь частично могут раскрыть многообразие этой обширной этюдной темы, которая требует долгого изучения.
№ 4. М. ЛИБУРКИН
«Шахматы в СССР», 19:4
ИР, / и, ГАА
Выигрыш
Впечатляюще выглядит, когда короля берет в плен пешка! (№ 4) 1. $7 К7-- 2. Кре&8 Ка8! 3. Кр!8! Кеб- 4. Кр7 К:е7. Цель достигнута, черные главной опасности — проходной пешки. 5. @4 (конь в калкане?) КВ5 6. в5х. Идеальный мат, то есть правильный, но при участии всех находящихся на доске фигур. Изящный камерный этюд!
Немаловажной деталью в сотворении матовой картины считается участие в ней превращенных слабых фигур.
№ 5. Л. КАЙЕВ «Шахматы в СССР»,
1939 7
Ш щ *°
й,, ии дева
7: “ и и ии Выигрыш В № 5 представлен дополнительный нюанс — заключительный удар наносит новоявленный конь. 1. 7 ©6-! Кр!6 Себ--! 3. Кр:еб Кре7 4. Ве с2 5. П8Ф--! Кр:Ъ8 6. Кр!6 с1Ф 7. е7-- Кр7 8. Сэ6-- КрЪб 8. е8Кх!. Классически просто и остроумно!
№ 6. С. КАМИНЕР Г приз «Шахматы», 1927
и, „и, а ий й |, к. Аи, в и ги и г „и ан & „№, 7
Выигрыш
Более сложное — сочетание этюдных идей дано в № 6. 1. К!3-- Кре3! 2. е7 Ка7 (3. Ка КЮ! (3.2... эКрыйе 4: Креб) 4. Ке4--! Кра4 5. е8К! Кр:е4. [а доске ничейное соотношение сил, но ничьей нет! 6. СЫ!-- Кре5 7. Кеб- Креб 8. Са?х. В этом шедевре полувековой давности представлено и слабое превращение, и активное блокирование двух черных фигур (тема матча дружбы, 1962—1964), и графический рисунок правильной матовой позиции в центре доски. Существуют и другие вариации матовой тематики, специально разрабатываемые композиторами: мат одинокой белой фигурой, мат со связанной черной -фигурой, с блокированием л2- лей черного короля, эхо-маты, спертые, эполетные и т. д. И, разумеется, принцип максимально — экономичного выражения темы требует, чтобы автор
стремился к правильному мату, вплоть
до идеального,
29
Задачи
пооОлОоа о ЕННССНРВЕНЕ ЕН НОНОНННОООНООООООООНАООНОООООООНОНОНООНОННИЯ
РЕШЕНИЯ
№ 1391. В. Резинкин. 1. ЛЬ5? угр. Себх, 1. ...°Кс5!; 1. СБ7? Угр. „2. Ко5х, 1.2)... Са5!; 1. Ле угр. (Кс5,
С45) 2. Ле4 (Себ, КЬ5) х. Тема Домбровскиса. № 1392. А. Бойтманис. 1. 44? @е!; 1. Ле? Угр. +2, "Сто, 1, Ке2!; 1. Фе3 @е (Ке2) 2. @4 (С!2) Хх. Синтез тем Владимирова и Домбровскиса. № 1393. В. Ситников. 1. ... Феб (Ле5, Кеб, Креб) ©. 13 (Кс3, Кс5, Ф:14) Хх; 1. КБ упр. (Ф45, Л:15, С:15, Кр:!5) 2. Каб (13, Кс3, Кс5, ФМ) Хх.
Тема Рухлиса в четырех ва риантах. № 1394. В. Миронов. 1. Л:с? (ЛГ, Л:е3)? Сед (ед, Фр8)!; 1. Ле! угр. (Се2, е2, Фе8) 2. Ф:с4 (К:с®, ФГ?,
С:е3) Хх. Белые комбинации. № 1395. Ф. Давиденко. 1. Кс8? Л- (Ле5) 2. Лс4 (Леб)-- Кре5 (Кра4) 8. Ле4%; 1... /Н5Б 1. Ка4 Л- (Лаб, Кра4, Крео) 2. Леб (Лс4, Кс?, Ле3)-- Кра4 (Крео, Кре4, Кра4) 8. Ле4 (Ле4, Лед, Кс2) Хх. Выбор игры. № 1396. В. Пильченко. 1. Саб С? (Себ, С:12, Ссе5) 2.
45 (Се4)!; 1.
ФИ) Хх. Чередование ходов белых в четырех вариантах.
№ 1397. В. Труфанов. 1. Ф15? с5!; 1. Феб. Мередит с переменой матов. № 1398. Е. Митрофанов и М. Акчурин. 1. ... Кра4 (КрМ, Кр!6) 2. КТЬ5 (К:еб, Ке8) Хх; 1. @е угр. (Кра4, Кр, Кр!6) + 2. Ке2 (КЗЬ5, К7а5, КЗа5)х. Тема «нешахи-шахи» в трех вариантах. № 1399. В. Самило. 1. Фс3? е?2 (е4) 2. Фе3 (Фе7)х, 1. ... е6!1; 1. Фс7? е4 (еб). 2. ФеВ (ФИ7) Хх, 1... тед!; 1. Фа3? еб (е2) 2. Ф18 (Фе3)х, 1. ... е4!; 1. Феб е2 (е4, еб) 2. Фр! (Фр5, Ф18) Хх. Циклический выбор защиты опровержений. № 1400. И. Стороженко. 1. Феб (Фа®)? угр. 2. 7х, 1. ... КаЗ? 1М!; 1. Ка? а5!; 1. Кс3 угр. (Се4, Ссб) 2. 17 (К:е?) Хх. Перемена игры. № 1401. Н. Бурляев. 1. ... Кеб (К!6, Касб, Кс3) 2. Фа5 (Фа3, Каб, Ф:44) х; 1. КЫ4 угр. (Кас5, Кс3, Кеб, К!6) 2. Фсб (Фа5, Физ, Каб, /1:е7) Ж. Идеальная форма темы Рухлиса. № 1402. Т. Амиров. 1. ... Кс7 (Фаб, Л:е5) 2. ЛМ (Ке3, Ф:е5) Хх; 1.
Фс3 Кс7 (Фаб, Л:е5) 2. Ле! (Ф13, ФИ (С:е4, ФЫ, С:с4)-+ Кре? (Кр:е4, Ке3) х, 1. ... СМ!; 1. Фе5 Кс7 (Фаб, Кре2, Кр:с4) 3. С:е4 (ФЫ, С:е4, Л:е5) 9. ФИ (Лет, ЛМ) Х. ое еее че лее чет ее теле е еее еее ее ене
та).
ставления задач»)
курса) рассматриваться не будут.
ееееее еее еее еее еее ее еее еее еее еее ееьееееее ее
80
Редакция объявляет конкурс составления задач по двум разделам:
1) двухходовки второго полугодия — судья Михаил Марандюк (Новоселица). Прием задач на конкурс первого полугодия уже прекращен.
2) трехходовки (годовой конкурс) — судья Виктор Мельниченко (Бал-
Неопубликованные ранее задачи (не более одной по каждому разделу от одного автора, не считая коллективных произведений и опубликованных В статьях и заметках) присылать в редакцию (226098, Рига-центр, а/я 100, редакция журнала «Шахматы» с пометкой на конверте «На конкурс сов двух. экземплярах обязательно на диаграммах с полным решением, ‚фамилией, именем, отчеством автора и его адресом на том же листе. Для задач победителей конкурса предусмотрены призы, почетные и похвальные отзывы.
В журнале будут опубликованы только те задачи, которые смогут реально претендовать на отличие, о чем авторам будет сообщено. Из-За преобразования конкурса двухходовок в два полугодовых конкурса требования к качеству задач этого раздела будут особо строгими.
Композиции вне конкурса отделом «Задачи» не принимаются и (как
и посылки, не соответствующие опубликованным выше условиям кон-
(на отдельном листе каждая),
вы 5 зу учу ччччезсееООЧЕЧ
Календарь соревнований 1978 года
Январь
5—18.01. Капсукас, первенство СССР среди юношей и девушек
5.01—31.03. Рига, чемпионаты районов города
6—11.01. Екабпилс, полуфинал чемпионата «Варны»
14—25.01. Юрмала, чемпионат «Варны» среди женщин (финал)
20.01—2.02. Рязань, всесоюзный отборочный турнир сельских шахматистов 20.01—20.02. Рига, чемпионаты Рижского Совета «Даугавы»
24.01—16.02. Вильнюс, первенство СССР среди молодых мастеров
Февраль
1--22.02. Рига, 35-й чемпионат Латвийской ССР (финал)
1--22.02. Рига, 34-й чемпионат Латвийской ССР среди женщин (финал) 17—19.02. Рига, матч Латвия — Грузия (не старше 1961 г. рожд.)
19.02. Рига, командный блицтурнир, посвященный Дню Советской Армии 23—28.02. Рига, стартакиада ВУЗов Латвии
Март
1--24.03. Николаев, всесоюзный чемпионат сельских шахматистов (финал) 1--25.03. Рига, чемпионат ЦС «Даугавы»
4—24.03. Херсон, всесоюзный чемпионат сельских шахматисток (финал) 9—27.03. Рига, чемпионат ЦС «Даугавы» среди женщин (финал) 22—430.03. Рига, всесоюзное первенство ДЮСШ (не старше 1961 г. рожд.) 23—31.03. Черновцы, полуфиналы командного первенства ВС СССР 24—31.03. Валка, чемпионат, «Варны» среди юношей и девушек
Апрель 1--16.04. Черновцы, полуфинал чемпионата ВС СССР 1.04—15.05. Рига, командные соревнования Рижского Совета «Даугава» (по районам) 1-—-23.04. Рига, блицтурнир, посвященный празднику 1 Мая (в коллективах, районах) , 6—9.04. Балдоне, ХХХ] спартакиада школьников Латвийской ССР (не старше 1964 г. рожд.) 7—27.04. Сочи, отборочные соревнования к первенству мира среди юношей 14—16.04. Ленинград, матч Ленинград — Латвия (не старше 1961 г. рожд.) 14—25.04. Воронеж, Кубок СССР. Высшая лига 15.04—15.05. Рига, полуфиналы чемпионатов города 18—26.04. Могилев, Кубок СССР. 1 лига 20—23.04. Рига, ХХХ1 спартакиада школьников Латвийской ССР О (1962— 1963 гг. рожд.) 28.04—83.05. Клигене, турнир шести республик (не старше 1961 г. рожд.) 28.04—2.05. Екабпилс, финал «Белой ладьи» Латвии * Вильнюс, матч-турнир столиц Прибалтийских республик # Рига, открытый чемпионат Риги среди юношей Май 5—29.05. Львов, зональный турнир первенства мира 7.05. Талсы, блицтурнир «Кубок Победы» 9.05. Палсмане, блицтурнир «Кубок Палсмане» 10—20.05. Юрмала, матч Латвия — Москва (женщины) 12—29.05. Рига, Ш всесоюзные спортивные игры сельских шахматистов Июнь 1-—26.06. Рига, международный турнир 13—30.06. Кандава, чемпионаты школьников Латвии (не старше 1961 г. рожд.) 26.06—16.07. Даугавпилс, отборочный турнир 46-го чемпионата СССР ы Екабпилс, блицтурнир «Даугава — река дружбы» + Валка, турнир с нормой кандидата в мастера (Окончание в следующем номере)
* — сроки проведения будут объявлены позже,
81
Содержание
Н. Захаров. Вступив в год шестьдесят первый . ° ° * ° ° [5 * ° * |
ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР 45-го ЧЕМПИОНАТА СССР Л. Гутман. В жестких тисках отбора 2
ВСЕСОЮЗНЫЙ ЧЕМПИОНАТ «БУРЕВЕСТНИКА»
И. Койфман. Третья сессия — шахматная ол нива ео бе) || @
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Победа ветерана Анны 310 М. Литинская. Интерес растет, —. !1 Блицтурнир, посвященный 60-летию Великого
Октября кол зат кожа Бато ВАЗ ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Ю. Разуваев. Игра без правил. . 14
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Л. Гутман. Продолжая схевенингенскую тему (продолжение). . . . 16 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Кафе «Гамбит» ис. ия оао оржо со 6 118
Кто вы, маска?” „оо. мл 2 8
В копилку _курьезов о. 2 а к .19
Тур веселых фигур... оз
УНИВЕРСИТЕТ ШАХМАТНОЙ КУЛЬТУРЫ С. Гайдаров, Э. Гуревич. Первый ход делает гроссмейстер. .‚ . . 20 СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ Б. Туров. Величайший мастер атаки . 23
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА И. Романов. Х1Ш чемпионат СССР . 26 Г. Салминьмш. В турнире ЕО/Н/СТ/54 27
Э. Губат. Третья победа подряд. . 27 этюды
Успех советских композиторов . . . 28
Белые начинают и матуют!. . . . 29 ЗАДАЧИ
Решения. ко Ти Л оелисьт 80 Календарь соревнований 1978 года. . . 31 Проверьте себя! @ „итак пике ЛИ ТМ Автор обложки — художник Г. Клява (Рига)
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 11/6 — 4, Р 41/а — 4, Р 43/а — 9, Р 53/а —- 5, Р 57/а — 97, Р 70/а — |4.
Е 14/с — 5, Е 17/Ь — 18 (6), 24, Е 19/а — 19, Е 32/а — 27, Е 66/4 — 11, Е 70/а — 8, Е 77/а — 2, 22, Е 85/Ъ — 3, 16, Е 86/а — 5, Е 96/ь — 26, 27.
Д 19/а — 21, Д 17/а — 2, Д 55/а — 10, Д 85/с — 26, Д 93/а — 11.
32
Отделы ведут:
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ — гроссмейстер А. Гипслис,
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ — мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ,
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА — Н. Журавлев,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА — Х. Габран,
ЭТЮДЫ — В. Неидзе,
ЗАДАЧИ — мастер А. Домбровские.
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16. Телефоны — 224727, 224148.
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 30 ноября Подп. к печ. 20 декабря ЯТ 12427
Бумага типографская Формат бумаги 500/16 2--0,25 усл. печ. л.
3.57 учетно-изд. л. Тираж 60 000
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли, 228600, г. Валмиера,
ул. А. Упиша, 7
Заказ № 1
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» Латв. ССР 226010, Рига,
ул. Кирова, 41/43.
Индексы:
латышское издание — 77267, русское издание == 77266, Цена 20 коп,
фе
