№ 16

Страница 1

Страница 2

№ 16 (496). Август 1980 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960. г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Главный редактор — А. Гипслис.
Ответственный секретарь — Н. Журавлев.
Редакционная коллегия;
3. Гайлис,
Н. Захаров,
В. Канеп,
В. Кириллов,
А. Клоцане,
А. Невицкий,
В. Споня,
М. Таль (консультант), Ф. Цирцениес,
А. Шмит.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты = Мастер В. Кириллов;
клуб интересных встреч,
шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран;
этюды — В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, - бульвар НадоМьЮ, 16 (1 этаж), Телефоны — 224727, 224148. очтовый адрес: 226050. Рига-50, абон. ящик 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Сюзпечать» Латвийской ССР пе ед есу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у об. щественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
ндексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русскев издание — 77266. Цена — 20 Жёп. Годовой абонемент стоит 4 руб. 80 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 09.07.80. Подписано к печати 31.07.80. ЯТ 12266. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,61 уч.-изд. л. Тираж 66 000 экз. Заказ № 919.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Валаста дамбне, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1980.
Содержание
Указ Президиума Верховного Совета
СССР О. . ‚[ » +» + к» * 1 КУБОК СССР — ПЕРВАЯ ЛИГА В. Багиров. «Зенит» в зените . —. 2
ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ГЛУХИХ
С. Гайдаров. На пьедестале — мастера . . . . . . . . . . 4
ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР ЧЕМПИОНАТА ВС
Н. Легкий. За путевки в финал. 5 НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Д. Джеаноев. Опередив фаворитов . 6
А. Гипслис, Франция встречает дру- й
зей . . . . . . . . ..
В КЛУБАХ ЛАТВИИ Н. Ковалевский. Даугава —- река дружбы . . . . . . . .. 8 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Разменный вариант испанской партии (Продолжение) . . . . . . . 10 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Ю. Разуваев, Шедевр шахматной логики 2. г Г... , 10 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
В. Малкин. Проблемы психологической подготовки, ‚ . ‚ ‚ . , 12 45. Шахматы шег за шагом. . . , 13
АРЕНА МОЛОДЫХ
Я. Милейка. Победители «Варны» ‚ 14 П. Шадурские. А ну-ка, девочки! — 14
Е. Чечкина, На приз космонавта ‚14
Я. Грицевский, В детском клубе 14
3. Пигит. Праздник у соседей . . 14 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА `
Н. Полещук. Новые имена в Ленинграде. ‚ ‚ . . . ,‚ ,‚ ,‚ , 15 ЭТЮДЫ
Приветствуя юбиляра... . , 16
Для коллекции... ,‚ . . , 16
Тематический конкурсе... ‚ , , 16
Решения этюдов... . . ,. 16 ЗАДАЧИ
В. Мельниченко, Результаты конкурсе двухходовок 1979/1. ‚ ,‚ . 1!
Решения. . . ‚ ‚ ‚ ‚ ,‚ , ||! Проверьте себя! ‚ + св в. ,. У
Фото: М. Ребкин (10), врхив (5).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕВЮТОВ
К17Ь —- 5, К260с == 6, К426 == 5, К80в8 — 7, К90в — 14.
Е02Ь == 7, Е10а == 15, Е15а == 15, Е24а == 10, ЁЗ8с == 15, Е70а == 5, Е726 —= 3, Е77а == 6, ЕВ46 == 15 (2), Е97Ь = 4.
19а —= 10, О36а == 2, О71е == 5, 0926 == 5, 095се — 15.

Страница 3

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза, Президиум Верховного Совета СССР н Совет Министров СССР горячо приветствуют и поздравляют рабочих, колхозников, интеллигенцню, всех трудящихся Латвийской ССР с большим праздником — 40-летием восстановления Советской власти и награждением республики орденом Октябрьской Революции.
Свержение буржуазной диктатуры в Латвии явилось закономерным итогом многолетней борьбы, которую вели рабочий класс, трудовое крестьянство, прогрессивная интеллигенция под руководством коммунистов. В памятные летние днн 1940 года с новой силой проявились славные — революцнонные традиции, мужество и!’
стойкость латышского пролетариата, трудящихся — Латвнн. Победа социалистической революцин 1940 года, образование и добровольное вхождение Латвийской ССР в состав Союза Советских Социалнстических Республик стали историческим поворотом в жизни латышского народа, открыли широкий простор для подъема экономики и культуры, глубоких социальных преобразований.
Преданность — идеалам — социалнзма, советский . патриотизм, непреклонную решимость идти по избранному пути трудящнеся Латвии с новой силой продемонстрировали в годы Великой Отечественной — войны. Онн самоотверженно сражались в рядах Советской Армии, в тылу врага против немецко-фашнстских захватчиков, за свободу и независимость социалистической — Родины.
Опираясь на помощь братских народов, и прежде всего русского народа, трудящиеся Латвнн в короткий срок восстановилн разрушенные войной заводы и фабрики, города и села, достигли небывалого подЪ- ема производительных сил.
За годы Советской власти в республике создана высокоразвитая экономика — важная составная часть единого народнохозяйственного комплекса страны. За шесть дней в Советской Латвии производится столько промышленной продук-
Центральному Комитету Коммунистической партии Латвии Президиуму Верховного Совета Латвийской Советской Социалистической Республики
`— Совету Министров Латвийской ССР
цин, сколько до революции вы-} пускалось за целый — год. С победой колхозного строя; глубокие соцнально-экономнческие изменения произошли в деревне, во всем укладе жизни латышского — крестьянина. Создано крупное содьскохозайственное — производство, — последовательно осуществляется его перевод на индустриальную основу.
Истекшее сорокалетие — это пора подлинного расцвета: национальных по форме, социалистических по содержанию культуры и искусства, науки, неуклонного повышения благосостояния народа. Выдающимся достижением является в0спитание нового человека — идейно убежденного борца, советского патриота, интернационалиста. Весь облик и жизнь Советской Латвии характеризуют ныне черты, присущие зрелому социализму.
Сила, энергия, творческие возможности латышского народа умножаются в братском:
родов нашей страны, объединенных общей великой целью — построением коммунизма. Республика вносит — достойный вклад в укрепление многона-! цнонального Советского государства, экономического и оборонного могущества нашей Родины.
Коммунистическая партия Латвии настойчиво и умело на-! правляет усилия трудящихся: республики на выполнение решений ХХУ съезда КПСС, задач, выдвинутых в выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Пре-| зидиума Верховного Совета: СССР товарища Л. И. Брежнева, на дальнейший подъем
экономики и культуры, повыше-! ние эффективности обществен-! ного производства и качества работы, ускорение научно-технического прогресса, получение! лучших конечных результатов. Партийными организациями во' всех областях общественной: жизни ведется многогранная! работа по идейно-полнтическо-'
союзе — социалистических на-{ му, интернациональному, тру ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРЕЗИДИУМ КОМИТЕТ ВЕРХОВНОГО КПСС СОВЕТА СССР
довому воспитанию людей, укреплению принципов коммунистической морали.
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР выражают твердую уверенность, что коммунисты, все трудящиеся Латвии еще теснее сплотят СВОИ ряды вокруг Коммунистической партии Советского Союза, будут неуклонно укреплять нерушимую братскую дружбу народов нашей страны, ознаменуют предстоящий ХХУ! съезд КПСС новыми успехами в хозяйственном и — культурном строительстве.
Да здравствует Латвийская Советская — Социалистическая Республика!
Да здравствует Коммуннстическая партия Латвии — боевой отряд КПСС!
Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза — вдохновитель и организатор строительства коммунизма в нашей стране!
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ЛЮЦИИ.
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О награждении Латвийской Советской Социалистической Республики орденом Октябрьской Революции
За большие заслуги трудящихся Латвийской ССР в революционном движении, в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции и упрочение первого в мире социалистического многонационального государства — Союза Советских Социалистических Республик, за проявленный героизм в боях с врагами нашей Роднны и успехи в коммунистическом строительстве наградить ЛАТВИЙСКУЮ СОВЕТ- СКУЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ орденом ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВО-
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
Москва, Кремль. 10 июля 1980 г.
Л. БРЕЖНЕВ.
М. ГЕОРГАДЗЕ.

Страница 4

‹Зенит»>
Гроссмейстер Владимир БАГИРОВ
ее р’ Ч
?
>
.
;
-
Шесть команд первой лиги, оспаривающих одну путевку в «высшее общество», собрались в этом году в Юрмале. Непонятно, правда, почему высшая лига в Ростове и аналогичное соревнование в Юрмале разыгрываются по разным системам. Название турнира — Кубок СССР, — вроде бы, одно и то же. Однако в Ростове каждый коллектив состоит из 9 шахматистов, а их младшие братья — всего лишь из 6 (1!?).
Приведем мысленное сравнение с футболом.
Представьте себе, что первенство СССР в высшей лиге разыгрывается нормально, при 11 футболистах на поле. А первая лига — по «шахматной» системе: 8 на 8. Вот выйдете, дескать, в люди, добавим трех спортсменов. Конечно, шахматы не футбол, но уважать все виды спорта надо одинаково.
Однако вернемся в гостеприимную Юрмалу. Организаторы этого турнира уже имеют опыт проведения соревнований разного калибра, вплоть до международного турнира — «Юрмала--{8». Приятно отметить, что и Кубок СССР (пусть пока по | лиге) «Юрмала-—-80» был проведен на том же отменном уровне и оставил у участников приятные воспоминания.
Две команды: «Зенит» и «Даугава» — выделялись своим — квалификационным составом. Хозяев возглавляли гроссмейстеры М. Таль и В. Багиров, зенитовцев — Е. Свешников и Ю. Авербах, Почти сборные составы республик у «Калева» (Эстония) и — «Жальгириса» (Литве). В тени оставались лишь «Красное знамя» (Белоруссия) и «Гантиади» (Грузия), где фавориты «разбежались» по разным коллективам высшей лиги.
Пройдемся по ступенькам турнира и посмотрим, как развернулась борьба за путевку в высшую лигу.
Первой результативной партией Кубка стала встреча на доске девушек Месхи — Лельчук. Скромно разыграв дебют, чемпионка СССР, игравшая белыми, вовремя не почувствовала опасность и пустилась в осложнения, хорошо рассчитанные соперницей.
2
Месхи — Лельчук итанкиави) («Зенит»)
ба ти па о Щ
и, ай ‘а ини
оао а и ОАарарарат тете)
А, КАЙ
(РРР И Оанаанй ВЫ И ПИ О РРР
а На |
15. Ка5!. Учитывая — противостояние своего короля с ферзем, следовало подумать о 15. СЬЗ КМ 16. Фа4 или просто 15. КрЪ!. После 15. ... С@8 16. с3! К!3-- 17. КрЫ! Ф:е4 белые еще могли сопротивляться, играя 18. Се2 КЬЪ4 19. Ла1, оптимистичное же 18. К:с71 С:67 19. Са5 нашло эффектное возражение — 19. ... Ф:е3. Теперь впору сдаваться, что Месхи вскоре и сделала: 20. С:{3 ЛИЗИ 21. Ф:И3 Ф:И3 22. о! ЛН8 23. Л{е1 Л:!3 24. Крд2 Л@а3 25. Ле3 К!4-- 26. Кра3 Лла2 27. Ь4 СЬб 28. ЛВ с5 29. Ле! ©С:#2-Н1 — 0:1. Этой победой 3. Лельчук как бы проложила «Зениту» зеленую улицу к пьедесталу почета. Но никто не предполагал, что эта девочка единственная из всех участников покажет на турнире стопроцентный результат.
Тем временем лидер «Зенита» гроссмейстер Свешников незаметно оказался в трудной ситуации.
Новоиндийская защита О3Зба Свешников — Стуруа
(«Зенит») («Гантиади») 1. с4 К!6 2. К!З Ьб 3. 93. Общение с . Л. Полугаевским позволило челябинскому шахматисту расширить свой дебютный репертуар. 3. ... СЬ7 4. С92 еб 5. 0—0 Се? 6. &4 0—0 7. 45. Чаще встречается 7. Кс3 Ке4 или 7. ... @5. Ход в партии «стар» и не совсем привлекателен. Единственное его преимущество — это возможный фактор неожиданности. 7. ... е& 8. К@4 Ксб 9. са К:а4 10. Ф:@44 с5 11. Ф@3 &6 12. Ке3 Ле8 13. СМ аб 14. а4 д6 15. Лай! СВ. Типичная современная шахматная метаморфоза. Партия открывалась английским началом, затем партнеры перешли в скромную новоиндийскую, а теперь на доске типичная позиция боевой индийской защиты. 16. Л!е{1 Се8 17. 3 ЛЬЗ 18. 4 Ь5 19. аБ аЬ 20. Ь4 сЬ 24.
`Ка2 Фа5 22. ФЬ3 Фа4! 23. ЛЬ! Б5!. Черные преуспели в контригре и стоят уже предпочтительнее. 24. 95 Ке4 25. К:Б4 С!5 26. Ка3!!. Следовало предпочесть 26. Ксб. 26. ... С97 27. Лес! Ке3!. Вызывая осложнения, которые — оканчиваются в пользу черных. 28. Л:е3 С:е3 29. Ф:с3 С:43 30. ЛЬ4 ЛЬс8!. Вероятно, непредусмотренное белыми. 31. Л:а4 Л:е3 32. Ла7. Странная позиция: у черных чистое качество, реализовать которое нет возможности. И боевая партия причаливает к мичейной пристани.
32. ... С:е2 33. С:&6 С#3 34. Се7! С:92 35. Кр:92 Л@3. Равенство и при 35.
Л:е7 36. Л:е7 Лаз 37. Ла7 Кр!8 38. &6 Кре8 39. Ле7--. Белых спасает большая
Один из старейших участников турнира ВЛАДАС ИОНОВИЧ МИКЕНАС. Заслуженный мастер спорта СССР, международный мастер, международный арбитр, семидесятилетний ветеран выступал еще на первых международных турнирах Юрмалы более сорока лет тому назад. Тогда он показал свой лучший результат — четвертое место в международном турнире
Кемерн — Рига, 1939. Не раз возглавлял Владас Ионович команду Литвы на Олимпиадах, был чемпионом Литовской ССР, чемпионом Прибалтики. За большие заслуги в развнтни и пропаганде шахматного двнження награжден орденом «Знак Почета». На нынешнем турнире в Юрмале Владас Ионович защищал цвета «Жальгириса»,

Страница 5

Участники турнира были размещены в одном из самых комфортабельных отелей города-курорта.
активность их фигур. 36. @6 Ь4 37. ЛЬ7 ЬЗ 38. Кр! №4 39. Кре2 15 40. 91 Кр!7 41. Кр! Креб 42. Кре2 Л:й6 43. С:@6 Кр:@6-- 44. Кр!3 Креб 45. Крд4. Соглесились на ничью (1!/,:!/,).
На остальных досках дела «Зенита» шли нормально, и к перерыву зенитовцы вели в счете с «Гантиади» 3,5:1,5.
С таким же счетом «Даугава» обыгреала «Жальгирис». Успеха рижане добились 'на двух первых досках, Причем, по разрешению Всесоюзного Спорткомитета, вместо опаздывающего с турнира в Бугойно на игру М. Таля его заменил в первбм туре В. Левченков, убедительно взявший верх над А. Бутнорюсом.
Сицилианская защита Е72Ь Левченков -— Бутнорюс («Даугава») («Жальгирис»)
1. её с5 2. КВ еб 3. @4 с@ 4. К:@4 Ксб 5. Ке3 &6 6. Се4 К!6 7. СЬЗ Се7 8. Се3 0-0 9. Фе2 Фа5 10. 0-=0--0 К:а4 11. С:а4 Са7 12. М еб 13. Каз! К:@5 (4. ей С94 15. Ф:94 её 16. Фа7 С16 17.
Ф:а6 Лей8 18. Фа3 Ф:а3 19. Ба №5,
Может быть, эту позицию черным было и не обязательно проигрывать, но в этот момент на их часах оставалась одна минута, и это решило судьбу партии. 20. Кр@2 а5 ж а4 Ба 22. Се4 Ла7 23. ЛЬ! лв 24. ЛЬб Се7 25. Кра3 Ле7 26. Леб Л:сб 27. @с. Тут у черных упал КОВ и им засчитали поражение (1:0).
На второй доске у Лапиениса с Багировым после 23-го хода возникла такая позиция,
Лепиенис — Багиров («Жальгирис») («Даугава»)
в Ж. 2®Й номан:й: й А. и, Г
и лана уе д, Ж К А, а и
Наличие на доске разноцветных слонов позволяет думать, что белым будет нетрудно уравнять положение, Возможно, это и так. Следовало лишь сыграть 24. Ф©65. Однако белые пожадничали и решили сразу отыграть материал. Вот что из этого получилось. 24. Ф:Ь6} Се7! 25. ФЬЗ. Увы, другого пути нет! 25. ... Се51 26. ЛИ 6. Перевес черных не вызывает сомнений, ибо разноцветные слоны при наличии тяжелых фигур даже подчеркивают преимущество наступающей стороны. 27. Ле3 Лё2 28. ЛВ Фе7 29. Ле3 Са4 30. Ле2 Лаз! 31, Фе4 Л:93 32. Кр! Л95 33. Ле2 Л{5 34. Ь4 ЛН 35. а4 Ф16 36. Фе2 051 37, а5 Бе 38. Ба 94! 39. № Л:94 40. Ле4 Ф№6-|
41, Кр9!1 Л96, и белые сдались (0:1), так как не в состоянии противопостевить что-либо нападению на слона 92.
В матче «Красного знамени» с «Калевом» к перерыву счет был ничейным. За Нея, проигравшего Мочеалову, «отомстил» Вейнгольд, обыгравший Ройзмана, Кстати, забегая вперед, скажу, что этот матч (единственный на турнире) закончился вничью 3:3. О накале борьбы в нем говорит, скажем, такая картинная позиция, возникшая после 23-го ходё у девушек.
Тедер — Урецкая («Калев») («Красное знамя»)
МД, спится "пя пиви,
мин. И К би
@ % ли п “в
24. С!4 Ф:а!1 25. С:93 ЛЬ! (такой позиции ферзя и ладьи я еще не видел) 26. ЛЬ2 Ле8 27. а3 Леб 28. №5 Л'6, и мерные на 47-м ходу одержали победу [0:1).
(Продолжение следует)

Страница 6

В 1|Х чемпионате страны среди глухих, который проходил в Риге, участвовало 19’шахматистов, в том числе 3 мастера. Мастера были главными действующими лицами в борьбе за победу и завоевали призовые места.
Чемпионом — стал москвич Сергей Салов. Он не проиграл ни одной партии и набрал
16 очков из 18. В середине дистанции Салов «провел серию» — 10 побед кряду!
На пол-очка отстал В. Краснов (Ленинград). Все решила партия 17-го тура. Она представляет и теоретический интерес.
Сицилианская защита Е97Ь Салов — Краснов
1. е4 с5 2. КВ &6 3. @4 с@ 4. Кк:а44 К!6 5. Ке3 аб 6. Сд5 еб 7. 4 ФЬб 8. Фа2 Ф:52 9. ЛЬ! Фа3 10. {$5 Кеб 11. 1@ 1 12. К:еб Бс 13. е5 @е 14. С:16 9! 15. Ке4 Се7 16. Се2 № 17. ЛЬ3 Фа4 18. К:!6--. Жертва А. Витолиньша, вошедшая в последнее время в моду. Таким путем белые пытаются создать неотразимую атаку не
застрявшего, в центре черного короля. 18. .., С:16 19. с4.
оо И
пети о 0 %» ®%
Йь, ай ый о
19.... СЪ4--. Черные вызывают 92—93, видимо, опасаясь продолжения, случившегося в известной партии Хюбнер Портиш (Тилбург, 1979): 19. ... Ла7 20. 0—-0 Се7 21. ЛЬ8 Лс7 22. Фа3 `Се5-- 23. Крыл Кре7 24. Фа3 Краб 25. лей ©: 26. С: а! Ко 27. СЗ №4 28. Фдб ЛМ 29. ЛЬ1 Са4 30. е5--! и т. д. Интересный план защиты встретился в партии — Гофштейн — Щербаков (Всесоюзный отборочный турнир, Бельцы, 1979): 19. ... Ла7 20. 0—0 Л#П7 21. ЛЬ8 0—0! 22. С:Ъ5 Ла7 23. Фс! Ф:а2 24. Л!6 Л:16 25. Фа5-- Лад7 26. Л:се8-- КрЬ7 == /-|-. 20. 93 Се7 21. 0—0 Леа7. После 21... Са7 Белявский в партии с Секели (Фрунзе, 1979) добился ощутимого перевеса: 22. ЛЬ7 ЛЯ8 23. Са3 Себ5-- 24. Кро2 Ле8 25. Фе21 С@а4 26. Ф:\5-- Кре7 27. ФЬ4-- Краб 28. с5--!. 22. ЛЬ8 Ле7 23. С83. В партии Витолиньш — Гавриков (1977) проверялось продолжение 23. Фа3 Се5-- 24. Кр! Кре7 25. Феб Краб 26. Ф!6 Ле8 27. С:№5 Лсе7! 28. Ле!-- Са4 29. Л:@4-- ей 30. фФ:@4-- Кре7 31. ФЬ6-, и белые вынуждены форсировать ничью. Ходом в тексте белые пытеются усилить вариант. 23.
‚ Лд8 24. С№7 Лд7 25. ФЮ6. Заменчиво 25. Л@1, с идеей 25. ... Л:Ы7 26. Л:с8-|- Л:с8 27. Фа7-+- Кр!7 28. ЛИ и т. д. Однако после 25. ... Ф:@1-! 26. Ф:@1 Л:Ь7 исход борьбы был совершенно неясен, 25 .‚.. Л:Ы7 26. Фоб-- Кра8 27 Фа8-- Кра7 28. Ф:Ь7 ЛЬ7. Н проходит 28. ... с5 из-за про етого ответа 29. ©@:№5, с не приятной угрозой 30. Ле!- и т. д. 29. Л:Ь7--. Ничего н дает 29. Ла8 из-за 29. .. Фа3!- /-. 29. ... С:Ь7 30. ль.
ии, ЛАиЖ ДМ ли инт % ей
ы А пане
и, Г Ш
30. ... Кр@6!. Только теперь выясняется, что запланирован-
М, В
ное 31. ЛЬ3 ведет после 31.
‚ еб 32. ЛЯ3-- Са5 33. са е4!, деже к проигрышу белых. К такому же исходу может привести 31. се5-+ Кра5!. Поэтому белые вынуждены согласиться на вечный шах. 31. Л:Ь7 Фа‹-- 32. Крд2 Фе2-- 33. Крд! Фе1-}. 33. ... С95 ведет к мату или потере ферзя: 34. Фс7- Кре5 35. ФЬ6-- Краб 36. ФЬ4-|-. Ничья ('/,:'/,). Видимо, белые в этом — проблемном — варианте еще не сказали своего последнего слова. (Примечания мастера С. Салова.)
Третье место у киевлянина
1Х первенство СССР среди глухих
Рига, 1980 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 18 19 ©. 1. Салов С. Москва м @ Ч; Ч; У; М; Го 16 2. Краснов В. Ленинград м '/ @ 10. ОТ 11111111111 1 15,5 3. Зуев Ю. Киев м /@ 0@ 1 1 1 1 1 Ч; у, 1 14, 11 14,5 4. Бабаханов К. Тбилиси к/м /, /, 0@ 10111111 144 1111 14,5 5. Глущенко Н. Днепроп. к/м\/, 10 00 000 Ч; У, 14, 111111 10,5 6. Альшин В. Рига кМм0О 000 18; 100 11 14 111 10 7. Попов В. Харьков км 0001 14 01; 1, ООО 11 9,5 8. Патацкас И. Вильнюс к/м 0 0 1/, 0 1 уЙ | ее , 1, 0 /, | 1/, 11 1 9 9,5 9. Тихонов А. Новгород к/М 00004 00 @ 1 1 1 4; 4, 1 1 1 9 10. Горбылев А. Орша км 0 04 0, 1, 4, 0 @ 1; 0 1101 8,5 11. Черепанов К. Ленингр. к/м 0 0 /@ 004 10100@8 10404 1101 8 12. Слепцов А. Баку, 0000 0) 1) М; М, 4, 0 @ 110 ТО! 1 8 13. Васьковцов П. Запорож. км 0000, ОТ 10 11 08 00, 1 1 1 8 14. Пушкарев Г. Алма-Ата км 0 0, 0000 0), 4 М, Оо 1@ 11111 8 15. Оплята В. Таллин км 000, 00 01) М; И; 1 0 1,4 01 6,5 16. Сулимов В. Щекино кМм0О 0000, 104. 000, 0 0@ 111 5,5 17. Замотин С. Актюбинск км 0 0 00001000 О0О 1 Ооо, 0 @ 1 ', 4 18. Пайчадзе М. Тбилиси Го, 000000 Оо 1 1о0о0ооОо тосе о 3,5 19. Турманов Б. Алма-Ата 1 0000000, 00000 ОоО о, 1 @ 2 20. Савич В. Минск к/м 0 0 ' /, ® !
г
Ю. Зуева, набравшего 14,5 очка. Столько же у тбилиесца
К. Бабаханова.
Бабаханов — Слепцов
Л Гу ша, котел
АДА 0 , й, я не
т равна НАЛ, С ДАЙ Да
Черные только что неудачно отступили конем —= 18... К!6—-\5, и после 19. К@5 Фа8 20. ФА Себ 21. ©41 выяснипось, что они не успевают поймать двух зайцев: . и белого коня разменять, и своего увести из-под удара, Пришлось получать мат: 24.... 4 22. СВ К93 23. ©:93 19 24. `к6-+- с:16 25. 9! №51 26. Фд5--, и черные сдались (1:0).
Представитель Латвии кандидет в мастера В. Альшин набрал 10 очков и занял 6-е место. Рижанин играл задиристо, иногда просто шел напролом и нет-нет да выигрывал..
Альшин — Турманов
и ли а, й као д К в
/, ше т и
К ки
ао
22. 941. Белые начинают атаку на пункт еб. Если сейчас черные сыграют 22. ... С:@4, то после 23. Ва д! они получат сокрушительный удар: 24. 951 Ке8 (другие отступления и того хуже) 25. Л:еб! Ф:еб 26. 96+ Кр!6 27. Ка5-- Кр!5 28.

Страница 7

Фа3-- Кра4 29. КЬ2-- КрЪ4 30. К:!41 и т. д. Турманов предпочел 22. ... СЬ7, но и это не помогло: 23. ©С:951 №9 24. Л:еб — куда отступать ферзем? В случае 24. ... Ф{#8 недолго и мат получить: 25. Ле5-|- Краб 26. Л:а5-- Кр№6 27. Феб! Саб 28. Л:а6--!. Черные сыграли 24. ... Фе7, но после 25. Л:{#6---Н! пришлось — сдаться (1:07.
С. Гайдаров
Две партии турнира комментирует кандидат в — мастера П. Шадурские.
Староиндийская защита 092Ь Бабаханов — Глущенко
1. с4 К№6 2. Ке3 96 3. @4 с5 4. @5 еб 5. е4 @6 6. М еда 7. ей С97 8. К!3 0—0 9. Се2 КЬ5 10. 0—0 С:е3 11. Бе #5 12. Ле! №61.
‘шею
и
13. Ке5! @е. Может быть, немного лучше 13. ... КИ4 14. С:!14 @е 15. С:е5--/-. 14. С:Ъ5 ой 15. (е #4 16. еб {3 17. а! Ф!6 48. Фе2 Ле8 19. Фе4 Ка7 20. Кр\!!. Черные никак не могут ввести в игру свои легкие фигуры, поэтому белым нет смысла менять на них своего активного ферзя. 20.
‚ Ке5 21. Л91-- Кр!8..На 21. КрЬ8 белые продолжали бы так же, как и’в партии. 22. СМ КП 23. Лд6 Ф:се3 24. Лад! ФН8 25. Л98-|-. Черные сдались (1:0). Игра К. Бабаханова в этой партии о?мечена призом за красоту. Эффектной атакой завершился и следующий поединок.
Дебют Рети В17Ь Пушкарев — Альшин
1. КВ &а5 2. БЗ с5 3. СЬ2 Кеб 4. 93 К№6 5. С92 Фаб 6. @4 с@ 7. К:а4 аб 8. 0—0 №5 9. с4 4 10. с&ё №9! 14. @е!. Белые не чувствуют опасности. Необходимо было 11. 19. 11. ... 91-1 12. Кр:!2 Л:2. Грозит 13. в. Кд4-- и 14. .,. Л:92. 13. Фес! Ко4-- 14. Кр!3. На 14. Кра! последовало бы 14. ... ЛЬ! 1, с матом, 44. ... ©$ 45. Ла1. Ресурсы обороны иссякли, 15. .‚.. Ф!6-- 16. Кре4 ей. Проще было бы 16. ... К2-+! 17. Краб (17. Крез ФИХ) Себ-- 18. К:еб Ф:ебёх. 17. ЛИ Фе5-|- 18. Кр! Л:92 19. Кр:92 Ф:е2--. Белые сдались (0:1). На 20. Кров может последовать 20. ,.. Саб-|- 21. 14 Ф2-, с матом на следующем ходу. О
Во Владивостоке состоялся зональный лично-командный турнир чемпионата Вооруженных Сил. Три путевки в финал оспаривали 8 команд. Однако напряженной борьбы не получилось. Фавориты — команды Сибирского, Среднеазиатского и Одесского военных округов — с первых же туров значительно оторвались от конкурентов и разыграли первые места между собой. Набреав 35,5 очка из 49, победителями вышли — сибиряки, на — очко меньше у команды САВО, у одесситов — 33.
Лучшие результаты по доскам показали: |. мм Г. Тимощенко (СибВО) — 4,5 очка; И. м ©. Дзюбан (САВО) — 6; И. к/м Н. Векшенков (СибВО) — 6; |М. к/м Ю. Левин (САВО) — 5,5; УМУ. к/м В. Москаленко (ОдВО) — 5,5; У! (женщины). м В. Тимощенко (СибВО) — 5,5; УП (девушки). к/м А. Сахатова (САВО) — 6.
Одной из самых захватывающих была следующая партия.
Английское начало #В42Ь Тимощенко — Каюмов (СибВО) (ТуркВО)
1. с4 К!6 2. Ке3 се5 3. КВ её 4. 2 Ь6 5. е4 СЬ7 6. @3 @6 7. С92 Се7 8. 0—0 0—0 9. Ле! аб 10. Ь3 Кеб 141. @4 с@ 12. К:@4 К:@4 13. Ф:@4 Фе7 14. СЬ2 ЛаБ8 15. Лас! Л@8 146. Кр! С!#8 17. М Са8 18. Фе3 ЛЬе8 19. Ке2 Ка7 20. Ке3 ФЬ83.
Неторопливая позиционная борьба — притупила — бдительность черных. Готовя Ь6—ф5,
они слишком удалили свои основные силы от королевского флеанга, чем незамедлительно пользуются белые. Правильно было 20. ... К!6 или 20, ... Ле8, препятствуя 14-={5. 21. (51 Ле8. 21. ... еЁ предоставляло белым важнейший пункт @5. Теперь, однако, у черных образуется слабая пешка еб. 22. {#е 1 23. Ке2 @51. Угрозы пешке еб после К!4 (или, при случае, Ка4) и СЬЗ крайне неприятНы. Защищаться от них следовало путем 23. ... Се7. Тогда на 24. К!4 был бы ответ 24. ... Кс5 (интересно 24. ‚.. С951}), на 24. СЬ3 — также 24. ... Кс5. Все же, продолжая 24. Лее1, белые сохраняли перевес. Не желая защищаться, Каюмов резко обостряет характер борьбы, однако в осложнениях белые соказываются на высоте, 24. её е@ 25. Фа2!1 ас. На эту жертву фигуры черные и возлагали надежды. 26. ®:а7 С:92-- 27. Кр:92 Фа8-|-.
ШО Ж хан и С и, яя ла
Форсе
28. Кр\3!. 28. ... Лс@8 29. Фа4 (на 29.
Если 28. Крд91, то Ф!5 неприятно 29. ... Ле2) 29. ‚.‚. Ле4! 30. Ф13 (30. Ф!5 Ла2; 30. Фд5 №6 31. Фа6 Л:е2 32. Л:е2 Ссе5-+ 33. Л2 СИ2-- 34. Кр:!?2 Ла2---/--) 30. ... Л:е2 31. Ф:а8 Л:е!-- 32. Л:е! Л:а8 33. Бс==. 28. ... Лей8 29. Фо4 лаб 30. Ф:е4-- Кр8 3. КН ЛЬ6-|-. На 31. ... Ф!3 последовало бы 32. Кд2!. 32. Крд4 Л:Ь2 33. ФИ7!. Очень сильный ход. Белые тоже собираются атаковать. 33. ... Л:е! 34. Л:е! 5-| 35. Крд5. и король идет в атаку! 35. ... Фа8- 36. Крдб Л:Ь2 37. Лев. Ф46-|- 38. Феб Фс5 39. Кр!7 Фе7-- 40. Кр:!8 Ла2 41. Фа8х. 1:0.
Вслед за командным прошел личный турнир. В нем приняли участие 8 мастеров и 6 кандидетов. Средний рейтинг равнялся 2309, норма мастера —
8,5 очка. В финал выходили три победителя, Со старта успешно — играл
молодой одесский к/м Виктор Москаленко. Его игру отличают — инициативность, напор, неплохой счет вариантов. Вот победа, одержанная им в первом туре над мастером.
Староиндийская защита 071с Москаленко — Соловьев
1. @4 К№6 2. с4 д6 3. КеЗ Сд7 4. С95 0—0 5. КЗ № 6. СЫ с5 7. е3 сё 8. ей @51!1. Сомнитртьноя жертва пешки, Лучше
‚ $6. 9. С:16 С:{6 10. са!!. & осла 10. К:а5 Сая7 11. Ке3 не видно компенсации за пешку. Теперь же рискованная „гра черных оправдывается. 10. еб 11. Фа2. Более естественно 11. Сс4, однако и тогда у черных достаточная контригра: 11. ‚.‚. её 12. К:45 Кс6ё 13. 0—0 Са4 14. К:!6-- (если 14. №3, то 14. ... С!3 15. ФФ: с:й4=) 14. ... Ф:!6 15. @а5 Леай8. 11. ‚ ©& 12. Ф:Ъб Ксб 13. Ф@2 ©9 34 14. Се2 С:13 15. С:13 Ле8-|- о Кр! К:@4 17. С:&5 Фа7. Препятствуя 18. @3?, на что выигрывает 18. ... К!3, а на 18. №4 у черных есть ответ 18.
. КБ 18. Ла1. Если сразу 18. Фа3, то неплохо 18. ... Ле5 с идеей 19. Ф:96--? Са7— /-|. 18. ... Лай8 19. ФаЗ С971. Лучше было увести ‘короля с диагонали а2—5@8: 19. Кра7 20. №4 Ле5, с обоюдоострой игрой. 20. №4 Б5!. Последняя ошибка. Сыграв 20. Ле5, черные по-прежнему имели бы неплохую позицию. 21. №5 @й. Если сейчас 21. ... Леб, то 22. №6, с выигрышем. 22. Л:Ь5 Фа4 23. ФЫ7-- Кр!8 24. ЛЫ4 @Ф{5 25. Ла:а4.
и В2я5 д «р Г в ие в, Г Ж
; яя ВА
25. ... Л:45. Черные испытывают последний шанс, 26. Л:@5 С:е3 27. Ла8. Выигрывало и 27. ФЪ6--. 27. ... Ф:Ь7 28. Л:е8-| Кр:е8 29. Л:Ы7 С:52 30. ЛЬ$, и через несколько ходов черные сдались (1:0).
Автору этих строк турнир также удался. Теоретический интерес представляет партия с М. Соловьевым, тем более что данный вариант неоднократно проверялся во Владивостоке как во время личного, так и командного турнира.
и г.
Сицилианская защита Е70а Соловьев -—— Легкий
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. @4 са 4. К:44 КЮ 5. Ке3 е5 6. КаБ5 &6 7. С95 аб 8. Ка3 Ь5 9. Ка5 Се7 10. С!6 С:16 11. ©е3 0—0 12. Ке2 ЛЬ8 13. Се2 Со5 14. 0—0 Себ. Этот ход, Ппо-видимому, не слабее встречавшегося в ряде партий 14. ... а5. 15. Фа3. Попытку воспользоваться отсутствием пешки на а5 предприняли белые в партиях Каюмов — Юртаев и Соловьев — Юртаев. В первой из них было: 15. Ь4 С:@5 16. ей Ке7 17. с4 с 18. С:е4 а5 19. а3 Фс7 20. СЬ3 Фе3=/+. Во второй дела белых были еще хуже: 15. КсЬ4 К:Ь4 16. К:Ь4 ФЬ6 17. Ка5 ФЬ7 18. а4 С:85 19. е&ё Ба 20. Л:а4 ©@:ЬЫ2 21. Л:аб ЛЬ6б 22. Л:Ь6 Ф:ЬЫ6-/-.
15..., а$ 16. Ксе3. В партии Юсупов — Юртаев было 16. Л! 6 17. Ка3 Ка7 18. Ке3 ФЬ6 19. Кас2 Ксб (19. ... Се4 20. Фё2 Феб 21. С:с4 Бс==, Цешковский — — Георгадзе, 1978) 20. К&5 ФЬ7 21. Фа3 СЯ8 22. Ъ4 Кр№8 23. №5, {5 24. Ба {е, и у черных хорошая игра. Ход 16. Ксе3 в данной ситуации, кажется, не встречался. Он, однако, не меняет общей оценки варианта как неопасного для черных. 46, ... 96 17. Кр! Кр\8. Возможно и сразу 17.... {5 18. еЁ д! 19. 14 СЬ6. Я хотел дождаться хода 92—33, ослабляющего большую диагональ. 18. д3 15 19. е! 91 20. 14 Сб 21. Лай! Фа7.
5

Страница 8

Заслуживало внимания 21. ... Са7. 22. а3 Сд7. Обходя ловушку: на заманчивое 22. ... ФЬ7 последовало бы 23. Ф:Ы5! Ф:Ь5 24. С:Ь5 Л:Ь5 25. Кс7--/-. 23. Фа2 Ф17 24. С13 е4 25. Сд2 №5 26. Л!2. Позиция черных несколько лучше, так как у белых не видно активных В0озможностей. 26. ... Ь4 27. аЬ аЬ 28. Фе! с 29. Ьс Ка5 30. СМ ЛЮе8 31. Ла2 Лс5 32. с4!.
ели 4 й 7 „Я
ки, и па
Ва
Неожиданность! Я полагал, что этот ход невозможен ввиду последовавшей комбинации. Замечу, что если сейчас 32. ... Ксб, то 33. ЛЬ1! подчеркивая некоторую слабость восьмой горизонтали, 32, ... К:с4! 33. С:е4 Л:с4 34. К:е4 С:&45 35. К:46 е3-- 36. Крал! Феб. Такое впечатление, что черные выигрывают. Если 37. Ла5, то 37. ... С#31, а на 37. Лаб последует 37. ... е2 38. лаз ЛЬ! 39. Ф:Ы1 е!Ф-. Однако... 37. Ле2! Ф:@а6. Не бить нельзя. Если 37. ... ЛЬЗ?, то 38. Ке8!. 38. Фа5 Ла8 39. Л:е3
С!8. Угрожало 40. Л:а5 @:@5 41. Ле8--. 40. Кр!2! Ла7 41. Ле5 Фе5-- 42. ®Ф:с5 С:65--. Ничья (/,:'/,). Ни белые, ни черные не могут уклониться от 43. Кре! СЬ4-- 44. Кр!2 Се5-. Легкий и Москаленко набрали по 9 очков, по коэффициенту 1 место досталось автору этих строк. 8,5 очка и 3-е место — у к/м Н. Векшенкова (СибВО). Также 8,5 очка, но меньшее число побед у мастера Л. Юртаева (САВО). В ряде партий он продемонстрировал
очень сильную игру, например, в этой.
как,
Сицилианская защита Е77а Юртаев — Векшенков
1. е4 сё 2. КВ @а6 3. 4 са 4. К:&4 К!6 5. Ке3 Кеб 6. Сад5
`еб 7. Фа2 аб 8. 0—0-—-0 № 9.
Се3 К:а4 10. С:а4 Ь5 11. {3 Се7 12. 94 ЛЬ8}. Лучше 12. ... СБ7, как было, например, в партии Чибурданидзе — Козловская (Москва, 1979). 13. №4 БЫ 14. Ке2. Идея хода 12. ... ЛЬ8, видимо, в том, что плохо 14. Ка4 из-за 14.... Са7. 14. ... её 45. Са7! ЛЬ7 16. Се3 @&5. Без 46—45 черным не обойтись, однако и это продвижение не приносит радости. Если 16. ... Себ, то 17. Лд1, и нет хода 17. ... 45 из-за 18. @5. А если сначала 16. ... Л@а7, то 17. с4 Бс 18. К:е3--/—-. 17. её Ла7 18. е41 Бес 19. К:е3 СЬЫ4 20. Се4 СЬ7 21. Фаз С:е3 22. Ф:с3 0—0 23. Сс5 Ле8 24. &6 Фа8 25. ЛЬ. кажется, что и 25. ©5 вело к
Мне |
цели, но белые не хотят дать противнику никакой контригры. 25. ... Ле8 26. @$5 Л:с65. После 26. К@5 27. С:@5 С:&5 у белых также выигранная позиция. 27. д! Фе8 28. ЬЗ са5.
Пе Пет и алым ай ии
(СрРут
ИЕР
и тали ия
0 ЗВЙНИд
29. Л:45! Л:45 30. Ля! 95 31. КрЬ2! Ле5 32. пе Л:а6 33. Фе2!. Черные беззащитны. На 33. ... Кр!8 — 34. ФЬ7. 33. ... Л:е4 34. Ф:е4 Ф:е4 35. Бс, и вскоре белые выиграли (1:0).
Мастер Н.
Легкий ‘ О
& * на разных меридианах
УДемориая Рети
В марте в чехословацком городе Трнава состоялся Мемориел выдающегося гроссмейстера Рихарда Рети. 12 участников приняли старт в этом соревнований, среди них 3 гроссмейстера, 8 международных мастеров и национальный мастер — представитель
СССР Зураб Стуруа.
Средний коэффициент турнира равнялся 2443, что по шкале ФИДЕ соответствует УШМ! категории.
Основными претендентами на первое место считались гроссмейстеры Я. Смейкал и Р. Кнаак, однако победителем турнира стал Стуруа, показавший отличный результат —
6
— эту феерия а фон иначе ча
^. за, 198 ка ЕЕ к 2 Кнаак пог бе), о > 3 См сйкал Я. ЧР 0 9; Навзов М МНО о ЗИ ут) ‚вы ее ‚$ Ионов 4, ПОСФРЮ 00 НЧ ме РО. фе: наи дес Х. КО а Е. инаель ВО РПольш 12. Ничевский РО СФРЮ)
9 очков из 11 и не потерпевший ни одного поражения,
Предлагаю вниманию читеателей одну из партий победителя.
Английское начало #28с Стуруа — Фернандес
1. с4 К!6 2. КВ еб 3. д3 @5 4. Сд92 ас 5. Фа4-- КБа7 6. 0-0 с5 7. Ф:с4 Бб 8. Ка4 Ке5. Все это известно. Такая позиция — встретилась в — партии Таль — Полугаевский (45-й чемпионат СССР, 1977). 9. Фе2!. Стуруа избирает новое продолжение. Упомянутая партия продолжалась: 9. Ксб К:с4 10. К:48 Ка5 11. Ке3 Кр:а8 12. К:&45 ©СЬ7 13. Ке3 С:92 14.
„еунеееееен
Ме аж, ›
дрен росы ">3
А Г, Зой. Г { ' | 1-3 но } и , 4. $ к) “к | Ч | | 1? #" у м ы 2 у , я у 2 ®& (3 ето } 1} 4 4} й, 3” 3 4 у» +7” Гм Ре! Ге] + + р \ } | | ", ь | ; ) © ИО Ян ижти ! м 7 у. ‚ ; +; 4 \ а Ир “ КЕ ‚| у ил | |0 им 1.) ря у #
ЗУРАБ СТУРУА.
Кр:92, и белые ничего существенного не добились. 9. .. ЛЬ8 10. КЬ5. Хуже 10. Ксб К: сё 11. С:еб6-- С@7==/-+-. 10. ... аб}. Лучше 10. .... Фа7. 114. &4 аБ. Плохо и 11. ... с@ изза 12, С14 Саб 13. Себ--, и черным трудно держать оборону. 12. @ Ка7. Если 12. ... Ка5, то неприятно 13. Л@1--/-. 13. Ке3 Ы4 14. КЬ5 СЬЫ7 15. С:Б7 Л:Ь7 16. а3 Ба!. Обязательно следовало играть 16. ... Се7 17. аЬ 0—0, оставаясь, правда, без пешки, но эвакуируя короля в безопасное место.
"ай ай пои у аа я ®, ая ли
бабы: А
17. Фе4! Фсв 18. Л:а3 КБ8 19. Ла8. Связывая все фигуры противника. 19. ... Се7 20. Фд4 Кр!8. 20. ... 0—0 проигрывало качество после 21. СЬ6. 21. С95!. Теперь поле @6 остается без защиты, и партия решена. 21. ... № 22. С:е7-- Л:е7 23. Ла! Ла7 24. Каб Фе7 25. ФВ. Черные сдались (1:0).
”, ”И. „Р 3
№
Мастер Д. Джеаноев

Страница 9

Франция встречает друзей
«Политика Картера бойкотировать игры Московской олимпиады привела к тому, что международное олимпийское движение еще более сплотилось и укрепилось». Так сказал, выступая на пресс-конференции на традиционном фестивале французских и советских молодых спортсменов, секретарь спортивной секции общества «Франция — СССР» Ивон Адеём.
Фестиваль состоялся во французском городе Виши. В делегации от нашей страны были Л. Яшин, многие годы являвшийся вратарем сборной СССР по футболу, знаменитый спринтер чемпион Мюнхенской олимпиады В. Борзов, известный спортивный комментатор В. Маслаченко и юношеская сборная страны по футболу.
В программу фестиваля были включены также выступления шахматистов: гроссмейстера Елены Фаталибековой и автора этих строк.
В сеансе одновременной игры Фаталибекова победила в 11 партиях, одну проиграла и две закончила вничью.
Гроссмейстер А. Гипслис играл на 21 доске. Результат сеанса: --17 —3 =в1. Гроссмейстера победили А. Жерм, Ф. Лекрье и Б. Корак. Ничьей добился Л. Видан.
За рубежом популярны двухдневные турниры (по субботам и воскресеньям), т. к. освободиться от работы для участия в состязаниях довольно трудно.
Во время нашего пребывания в Виши проходил розыгрыш Кубка города. За два дня необходимо было сыграть четыре партии. За Кубок боролись двадцать два шахматиста, в том числе одна женщина. Я победил во всех игранных партиях, занял первое место и стал обладателем Кубка.
Места со 2 по 5 с тремя очками поделили четыре человека. По коэффициенту на втором месте @Ф. Лишар, третьим стал М. Рам-Грам.
На сеанг одновременной игры ИОН осВахматНЫыйЙ Клуф Клесмон-с р ‘оран а пришли
с) нера ГОрЫЕ 59: ЗН ЗСКОГх гелевиИи дения,
Очередной ход гроссмействру А; типСлие У предстоит сделать в павтиЙ п 'ротив президента клуба в Клермоян Ферране в ВНЕ, Засигреой наблюдает ипиоНниа города мадам ФТИ.
Вот какая позиция сложилась в партии Ф. Лишара с президентом шахматного клуба города Клермон-Ферран Р. Булье.
Лишар — Булье
В этой партии решалась судьба второго места. Р. Булье уже набрал 2,5 очка и в случае победы становился вторым призером,
31.... СМИ, В расчете на то, что нет хода 32. Л:!1 ввиду 32. ... Фа3%, но теперь пункт сб выходит из-под контроля. Надо было играть 31. ... Ф@7 и затем с7—=сб, с контригрой. 32. Фс6-- Кра7 33. а51, и черные сдались (1:0),
Следующие партии также из розыгрыша — Кубка — города Виши.
Французская защита Е02Ь Гипслис — Звилер
1. е4 еб 2. @4 &5 3. Ка2 К16 4. её К!@7 5. 14 се5 6. с3 Кеб 7. Ка!В са 8. са ФЬб 9. д3 СЬ4-|-.- После 9. ... (6 могло последовать 10. СЬЗ, как было в партии — Портиш ——= Таль (Оберхаузен, 1961). 10. Кр2 16 11. Крд2 К!8И!. В партии Бронштейн — Ульман (Будапешт, 1961) развитие — ферзевого фланга черные пытались осуществить через 11. @Ф48 12. Са3 КЬб и т. д. 12. `са3 са7 13. Ке2 Кд96. Заслуживает внимания 13. ... 0—0—0. 14. №4! 0—0-—-0 15. №5 К!8 16. №6!. Королевский фланг черных реёзрушен. 416. ... @В. На 16. ... Л98 последовало бы 17. с Л:97 18. ей ЛЕ7 19. ЛЬ6!. 17. е? Каб 18. Л:№б6 С46 19. Кд5.
Слабости на — королевском фланге принуждают черных, не считаясь с новыми жертва ми, осложнять игр ... К:а4 20. Се3 е5 21. рый С:е5 22. К!3. После этого тихого хода Звилер остается без фигуры, и судьба партии решена, 22. ... Ф:!16 23. Ке:&4 С:@4 24. Фе! -|-1. Сильный промежуточный ход, развеивающий иллюзии черных. 24. ... КрЬ8 25. С:@4 Феб 26. С:№8 Л:№8 27. Фа5. Реализация лишней ладьи не составляет труда. 27. ... Л!8 28. Ле! Ф17 29. ЛЧ Себ 30. Ка4, и черные сдались (1:0).
Дебют 1. е4 6 КВ80а Гипслис — Жерм
1. ©4 Б6. Все чаще, даже в серьезных турнирных партиях, встречаются оригинальные, антипозиционные дебюты. 2. Ке3 СЬ7 3. а4 еб 4. СаЗ СЬ4 5. Ке2 с5 6. @с. Сложилась характерная для сицилианской защиты позиция, в которой черные сделали много ненужных ходов. 6. ... С:е5 7. 0—0 ФМ. Слишком оптимистично. Атака на королевском фланге не получилась, а развитие фигур отстает с каждым ходом и становится все ощутимее. 8. СШ Кб 9. КЬ$ Каб 10. Каб-- С:46 11. С:46 Кс5 12. 13 15 13. СЬЯ.
Началась конкретная игра, и черным все труднее отражеать многочисленные угрозы. — 13. .‚., Се8. Если 13. ... Себ, то 14. С:еб @с 15. С:е5 Бс 16. Фаб. 14. Фа4 КЬ7 15. Се5 Лд8 16.
Леё1 Фе7 17. Ь4!. Можно не торопиться с — реализацией преимуществе. Сковав — силы
черных, можно добиться большего — тогда позиция их рухнет сама собой. 17. ... 95 18. К93 Кр!7 19. е!. Назрели решающие события. 19. ... @6 20. СВ8! К:!5. Если 20. ... е5, то решает 21. Фа5-- и 22. 6. 21. К:!5 е! 22. Л№е1 Себ 23. Л:еб1, и черные сдались (1:0), потому что несут большие материальные потери,
Очень приятными и гостеприимными были встречи в городе Клермон-Ферране. Это, конечно, заслуга местных любителей шахмат во главе с президентом городского шахматного клуба большим энтузиастом э?ой игры господином Р. Булье. В сеансе одновременной игры, который я проводил, участвовало более тридцёти шахматистов. — Результат — --30, —0, ==1. Единственной ничьей ' добился
А. Фурнье. О том, как проходил сеанс, можно судить по фотографиям.
Фестивальная неделя пролетела, как говорится, на одном дыхании. Она еще больше укрепила дружбу между спортсменами Франции и страны Советов.
Гроссмейстер
А. Гипслис
О
У |

Страница 10

Рига
Плявиняс Екабпилс Ливаны Даугавпилс Краслава
® Ход черных!.. @) Белые сдались...
Новополоцк
Витебск 12. Краслава
Екабпилс, 1980
о |) <
|
+
ЛССР (1 сборная) «Шахе» Даугавпилс-] Екабпилс-] Витебск
Рижский р-н ЛССР (ПП сборная) 8. Даугавпилс-1]
9. Новополоцк
10. Екабпилс-1]
11. Ливаны
! ю
3 Обл иь со
13. Екабпилс-1 14. Плявиняс
ос осо ос — ю — ю@ сосесососососю- -- -@
Шахматная Латвия подарила шахматистам. нашей страны
`немало интересных идей и традиций. Из них фестивали и
университеты культуры, пожалуй, наиболее популярные формы массовых шахмат сегодня.
И вот, благодаря инициативе энтузиастов небольшого латвийского городка Екабпилса, возникла еще одна очень интересная традиция: уже несколько лет подряд они проводят под лозунгом «Даугава — река дружбы» День шахмат.
21 июня этого года шахматный клуб Екабпилсского районного Совета ДСО «Варна» принимал гостей очередного праздника поклонников древней игры. О напряженной борьбе в командном блицтурнире рассказывает таблица, Добавим, что в состав команд входило 4 шахматиста и 1 шахмеатистка. В числе 70 участников оказалось 2 гроссмейстера, 1 международный мастер, 7 мастеров, 20 кандидатов, 29 перворазрядников... Внушительный состав!
Переходящий кубок завоевали шахматисты | сборной Латвии: В. Багиров (12 очков), Ю. Петкевич (11), Я. Клован (11), Э. Кеньгис (11), Т. Воронова (12). Упорную конкуренцию им составила сборная редакции журнала «Шахе»: А. Гипслис (10), А. Шмит (13), В. Кириллов (12), Н. Журавлев (10), А. Кловане (12). Третьими оказались представители Даугавпилсе-!: С. Терентьев (9), С. Климаков `(8), В. Поляков (11), Г. Кузьмин (13), Т. Ильина (7,5).
Лучшие результаты на досках показали: |, гр. В. Багиров (1 еберная ЛССР) — 12, к/м В. Вакуленко (Витебск) — 10,5, гр. А. Гипслис («Шахе») == 10; |. м А. Шмит («Шахе») — 13, м Ю. Петкевич (1 сборная ЛССР) — 11, к/м В. Лаврик (Витебск) —= 9,5; |1. м В. Кириллов («Шехс») — 12, мм Я. Кловен (1 сборная ЛССР) — 11, к/м В. Поляков (Даугавпилс-!) — 11; |У. к/м Г. Кузьмин (Даугавпилс-!) — 13, Э. Кеньгис (1 сборная ЛССР) — 11, к/м Н. Журавлев («Шахе») — 10; У. м Т. Воронова (1 сборная ЛССР) — 12, к/м А, Кловане («Шахе») — 12, м Т. Вилерте (И сборная ЛССР) — 11. У шахмеатисток это одновременно был и турнир с личным зачетом.
«На второе» участникам Дня шахмат была преподнесена встреча со сборной командой республики: тренеры, гроссмейстеры и мастера поделились с собравшимися в кинотеатре «Комъяуниетис» любителями шахмат своими впечатлениями о различных соревнованиях, планами на будущее. Затем состоялось награждение шахматных активистов Екабпилсского района — В. Делика, Я. Кностенберга, Л. Протасевича, А. Распопова, И. Рупейка, А, Спелдзиньша.
С большим интересом присутствующие просмотрели новый документальный фильм «Михаил Таль. Двадцать лет спустя» (производство Рижской киностудии, режиссер А. Эпнер).
Заключительной программой Дня шахмат оказались личные блицтурниры. .
День шахмат в Екабпилсе был отлично организован и доставил много приятного как его гостям, так и местным пюклонникам любимой игры. А в этом в значительной степени «оказались повинны» гостеприимные хозяева — организаторы, и в первую очередь заведующий отделом пропаганды и агитации Екабпилсского РК КПЛ Роберт Петрович Эглитис, председатель районного Совета ДСО «Варна» Янис Янович Кнодзе, заведующий шахматным клубом Леонард Эдуардович Волминский. Спасибо им за шахматный праздник!
Н. Ковалевский Г
ФФ...
© © —- © © ©” С № = — оон ше осо -@
|
<
[ ——

Страница 11

5 6 7 8 9 10 1! 12 13 14 О. 45545554 5 5 57 435555 5 5 5 5 57 43 2? 445 5 5 4 5 5 48,5 392 2524 4 5 5 5 41,5 ‚24154135455 41,5 3 ® 14:4 2 34,4 4 5 5 39 1 034 ® 22 3 4 5 4,4 4), 38 0 01 2, @ 4 4 44,45 5 31,5 132 18 3243 14, 26,5 2 11 1 2@ 224 3, 20 о | 0 /, №: № @ 3, 2 3 17 14 1 З 1м, @ 2, 3 16,5 ОТО 2 13° 2), @ 1; 11 оО 4 0 4 1% 2 2 .3'/, @ 10
‚первый приз за победу в личном
с математиной?..
№№ Кто чем богат перед последним туром? ;.
@&№ Идет подсчет коэффициентов. Как у судьи
№ В яблоневом саду Екабпилсского шахматного нлуба. На переднем плане поединокн призеров главного личного турнира рижсного мастера Ю, Петкевича и нандидата в мастера из Витебска В. Вакуленко, Оба набрали по 10,5 очка из 13 и поделили
И -- 1! места,
д Директор Екаблилсского шахматного клуба Леонард Волминсний (справа) вручает
блицтурнире гроссмейстеру Владимиру Багирову (11 очков из 13).

Страница 12

ол
ыы
теория дебютов
Разменный вариант испанской партии
Е24а
(Продолжение. Начало см. в № 13—15)
1. е2— е4 е7—е5
2. Кд1—-03 КЬ8— сб
3. С!1—-Б5 а7— аб
4. СЬ5:сб @7:с6
5. 0—0 „ее
Е 5... Фа8—-аб
7 кл &
\’ ©
У этого ходе та же идея, что и у 5. ... Фе7: защитив пешку еб, черные стремятся при первом же удобном случае осуществить длинную рокировку. В отличие от положения ферзя на е7 теперь черные получают возможность при — соответствующих обстоятельствах перевести ферзя на королевский фланг для создания давления на позицию рокировки короля соперника,
В положении на диаграмме главным образом заслуживают внимания продолжения |||. 6. &4 и У. 6. @3. Остальные обещают белым меньше, хотя и
требуют от черных — точной игры. | 6. с2—с3
В партии Балинас — Хелмерс (Хайфа, 1976) после 6. ЬЗ Ке7 7. СЬ2 {6 8. а4 еа 9. Ф:а4 Ф:а4 10. С:44 получилось равное окончание. К равенству ведет и 6.... Сд4 7. СЬ2 {16 8. 3 СЬ5 9. Ка3 0—-0-—-0 10. Кс4 Феб 11. &3 Сс5.
В партии Тоноли — Гринберг (Гронинген, 1976/77) после 6. а4 16 7. Ка3 © (заслуживает внимания 7.... Себ) 8. Кс4 Фа7 9. Кез Себ. `вскрытие центра оказалось преждевременным: 10. &4 е@ 11. К:44 СП 12. с3 0—0—-0 13. Ь4!! С:Ь4, и перепартии и фрагменты
Шедевр шахматной логики
Ферзевый гамбит О19а Рубинштейн — Такач
Будапешт, 1926
1. с2—с4 Кд8—{16 2. 42—@4 е7— еб 3. КЫ1—с3 @а7—4@5 4. Се1—д5 кь8—а7 5. е2—е3 С18—е7 6. Кд1—{3 0—0 7. Ла! —с4 се7—с6 8. Фа1—с2 а7— аб Возможно также 8. ... Ке4 и 8.... |6. ° ©. с4:@5
Интересный момент. Главной проблемой ферзевого гамбита издавна считается слон сё. Действительно, он ограничен пешками Б7, сб, @5, еб, и выбраться на волю ему нелегко. И вот белые сами предлагают черным ввести слона в игру после 9. ... е@. Выходит, бе-
10
лые — допустили — логическую ошибку? На самом деле, все значительно сложнее, и многолетняя дискуссия еще не решила проблемы. После размена фиксируются пешки, и белые получают хорошие предпосылки для игры на ферзевом фланге: поле с5 для коня и нёадвижение пешек «а» и «Б» приводит к образованию пешечных слабостей у черных. Любопытно, что Эм. Ласкер, любивший фигурную игру, считал 9. с@ неточным ходом, & Х.-Р. Капабланка, тонко чувствовавший пешечные слабости, рекомендовал 9. са за белых. В наше время гроссмейстеры не любят теоретических дисвес у черных. Сильнее 10. @3 или 13. Ф{#3, с неясной игрой. В партии Беднарский — Пытель (чемпионат Польши, 1973) черные отказались от плёна, связанного с оказанием давления по вертикали «@», но после 6. ... Ке7 7. Ка3 Ксб 8. Кс4 Феб 9. 53 с5 10. с3 Се7 11. Ле! 0-0 12. &44! са 13. са ей 14. К:а4 белые получили несколько лучшую позицию. Также и в партии Марьянович — Бирьеску (Тиссайд, 1973) белые добились немного лучшего положения: 6. ... Са4 7. НЗ СЬ5 8. а3 {6 9. Ка3 д5 (сильнее 9. ... 0—0—0) 10. Кс4 Фа7 11. Ке3 С17 (лучше 11.... Саб) 12. а4. 6.. Се8—94 Не добились уравнения, черные в партии Гриф — Карклиньш (чемпионат США, 1973), где было сыграно 6. ... Ке7 7. 44 №6 8. Се3 Каб 9. КБа2 Се7 10. ФЬЗ Ь6 11. Лас! Феб 12, с4. А в партии Баумштарк —- Верёци (Медельин, 1974) после 6. ... с5 7. а4 ес! 8. с@ са 9. е5, Фа8 10. Сд5 Се7 11. С:е7 К:е7 12. К:а4 0—0 13. Кс3 Ка5 позиция уравнялась. Однако сильнее 9. К:@4, как играл Тарджан против Кураицы (Вейк-ан-Зее, 1974). Далее в этой партии последовало 9. ... Се7 10. Кс3 сб 11. Се3 К! 12. Н3 0—0 13. 14 Фа8 14. ФЗ Ке8 15. ЛЮ! Фе7 16. Лас!!, и давпутов по столь общим вопросам, и подобный выбор определяется вкусами играющих.
9. ... еб:@а5
10. си—а3 Л18—е8 11. 0—0 Ка7— {8 12. Л11—е!
Хороший ход. При игре. на разных флангах нужно не забывать и о профилактике. Поле 11 освободилось для легкой фигуры, кроме того, при случае возможно е3—е4,
12.... Се8—0д94
Современные — справочники
отдают предпочтение 12. КЬ5 и 12. ... Ке4.
13. к!3—@2 к!6—а7!
Поучительная ошибка. Такач не предвидел 15-й ход белых. Правильно было 13. ... КЬ5 или 13. ... СЪ5. Читатель, возмежно, недоумевает: почти все черные пешки расположены на белых полях, а черные стремятся разменять чернопольных слонов. Дело в том, что чернопольные слоны (особенно белый) держат черного ферзя взаперти, и черным трудно вепение белых по центральным открытым — линиям — довольно чувствительно.
7. №2—-13
В случае 7. &4 {6 8. сез къ 9. КЬа2 (неясная позиция возникает после 9. С:№6 еЪ 10. КЬа2, когда полуоткрытая линия «се» дает черным определенные контршансы на королевском фланге) 9. ... К17 10. ФЬЗ Ь5!1 11. с4! у белых преимущество (Стин — Смыслов, Гастингс, 1972/73). Осторожнее 10.... Б6!?.
Джейкоб — Карклиньш (Лон-
Лайн, 1974): 7. ... е& 8. с@ 0—-0—-0! (опасно — принимать жертву пешки: 8. ... СИЗ 9.
Ф:!3 Ф:44 10. Ла! Ф!6 11. СМ, и перевес белых в развитии чувствителен) 9. Се3 {#51 10. е5?! Фаб 11. Ке3 Ке7 12. Фе2 №6 13. Ка4} 14-/--. Лучше играли белые в партии Браун — Карклиньш (чемпионат США, 1973): 10. №3 Юе (10. ... СИЗ 11. Ф:!3 Ге 12. Ф:е4 К!6 13. Фсе2) 11. Бе е! 12. ФЗ КЮ 13. Кс3 №5 14. 95 Ка5, с примерно равной позицией.
Наиболее действенный план за черных был продемонстрирован в партии Майлс — Бирьеску (Тиссайд, 1973): 7. ... 0—0—-0! 8. Се3 {51 9. НЗ еа 10. Ф:а4 СИЗ 11. Ф:@6 са 12. в!
Ле8, с немного лучшим окон-
| чанием у черных.
сти контратаку на королевском
фланге. 14. С95—14 Се7—95 15. №2—-А3! о. Великолепно! Теперь после
15.... С:!4 16. е? черный слон попадает в капкан. 15.... С94—Л5 16. СМ—П2 СЬ5— 96 Приходится удовлетвориться разменом белопольных — слонов. Это тоже достижение для черных, однако белые наносят удар ‘с другой стороны, 17. СсаЗ:96 07:96 18. Фе2-—-Б3! . Узел обороны черных, пешка Ь7, неожиданно атакован, и у них нет удобной защиты. Неуклюжий ход 18: ... Ла7 делать не хочется, а ‘пешку «Б» двигать — нельзя. Приходится мириться с худшим эндшпилем. 18. ... Фа8—Бб
19. Ке3—а4! ФЬб:Ь3З
20. Ка2:53 К!8— её
Всю партию Такач делал естественные и разумные ходы, но в тот день этого было недостаточно. Упорнее, види-

Страница 13

7. оо. ©в4:13 8. Фа1:13 0—0-—0! 9. Ф{13:17
Черные за пешку получают более чем достаточную компенсацию. Заслуживает внимания 9. @4!!, с неясной игрой. 9. ... Кд8—{16
10. Ф17—с4 ..
Практической проверки ждет продолжение 10. &41 е@ 11. са Ф:а4 12. Кс3 СЬ4 13. Се3 Фа7 14. Ф:а7-- Л:@а7 15. #3, с равными шансами в эндшпиле,
10. ... Ь7—Ь5!
Энергично и — убедительно. После 10. ... Фа3 11. Ф:@3 Л:@3 12. Ле! Себ 13. Ка3 Л8 14. Кс4 КЬ5 15. Л#! Ка3 16. К:е5! Ке2--! 17. Кр! Ка3-- партия Коммонс — Бисгайер (чемпионат США, 1974) закончилась вничью вечным шахом.
11. Фс4—е2 Фа6—-@31 12. Л1—е! С18—с5 13. Б2—Б4 Се5—Ъб За пожертвованную — пешку
черные получили большой перевес в развитии и инициативу. В партии Рогофф — Решевский — (чемпионат = США, 1974) после 14. Ф:а3 Л:а3 15. Ка3 Л!8 16. Ке2 КЬБ5 17. Ке3 К!4 шансы черных в окончании
оказались — неоспоримо — лучшими. | 6. КЬ!—а3 Ь7—ЪЬ5!
Решительно и принципиально — черные дальнейшую активизацию ферзевого коня белых. В партии
предупреждают
Лигтеринк — Родригес (Амстердам, 1976) после 6. ... Себ 7. Ка5 Са7 8. Кс4 Фе7 9. 4! белые получили лучшие шансы. Перевес у белых и в случае 7. ... 0—0—0 8. а3 КЮ 9. Фе! № 10. К:еб @Ф:еб 11. Кс4 Ссе5 12. а4.
В партии Адорьян — Смейкал (Аранджеловац, 1976) чер- | ные получили хорошую контр-.
игру после 7. ... {6 8. К:е6б Ф:е6 9. КЬ1 (заслуживает внимания 9. ЬЗГ 0—0—0 10. Кс4, с несколько лучшей игрой у белых) 9.... Се5 10. ФЬ5-- @д6 11. Фе2 Ке7 12. &3 {5 13. е! 9! 14. Ка2 0—0—0. Сильнее сразу 10. Фе2.
После 7. ... № 8. К:еб Ф:еб 9. &3 черные в партии Бём — Решевский (открытый чемпионат США, 1974) допустили ненужное ослабление ферзевого фланга — 9. ,.. 55, и белые получили позиционный перевес: 10. КЬ1 Саб 11. Се3 К6 12. К@2. Сильнее 9. ... С:а3, как было сыграно в партии Смейкал — Романишин (Ереван, 1976): 10. Ба Ке7 11. Се3 66 12. ФЫ! се5 13. ФЬЗ Фаб 14. ЛаЪ1 Ксб, с примерно равными шансами,
7. с2—с4 .. На практике проверялись н другие продолжения, но особых достижений белым они не принесли.
7. с3 № 8. «4 Феб 9. Кс2 саб 10. а4 Ке7 11. Фе2 0—0 12. КЬ4 е@ 13. К:а4 @Фа7 14. КЬс2 с5, с лучшей игрой у
черных, так как вскоре белым предстоит почувствовать силу слонов соперника (Кайшаури — Решевский, Вильнюс, 1978).
7. @4 е@4 8. Ф:@4 ©@:@4 9. К:44 с5 10. Ке2 СБ7 11. #3 с4 12. с3 0—-0—0 13. Се3 Ке7 14.
Ла! Л:@41 15. Л:&1 (51, и в окончании черные — получили инициативу в центре (Прибыл — Смейкал, ЧССР, 1973).
7. 43 Ке7 8. Се3 Каб 9. КЫ! Се7 10. КЬа2 0—0 11. КБЗ #5, ничья (Беднарский — Исков, Осло, 1976). В партии Хаменн — Смейкал (Амстердам, 1975) после 9. с4 Са4 10. №3 С:#3 11. ФВ Се7 12. ЛЮ! @!16 13. Ф:!6 С:!6 14. 93 К!8! 15. Кс2 Кеб в окончании шансы равны. Интересно проверить 14. сЬ ©Ь 15. Кс2 или сразу 14. Кс2.
ЕОЗЛЕМая 2 ити
дла® 0 % ю,
чемпионат
Я ий
7
° Только энергичная и Ппозиционно обоснованная игра позволяет черным использовать теневые стороны хода 7. с4. Если 7. ... 4, то 8. с5!, и
белые получают перевес.
В партии Пинтер -— Янковец (Трынак, 1974) последовало 7.
‚ СЬ7 8. ЬЗ № (слабее 8. ... Ь4, на что следует 9. сб! @:сб 10. Кс4, с компенсацией за пожертвованную пешку) 9. Кс2 Ке7 10. Фе2 Каб 11. &41 Се7 12. Ла! Ла8 13. Кез! 0—0 14. К!5 Феб 15. Се3 Л{еВ8 16. а4!, с лучшими шансами у белых,
Ход 7. ... К!6 был избран в 10-й партии матча претендентов Горт — Спасский (Рейкьявик, 1977), и после 8. Фе2 Са4 9. Ла! Се7 10. @а3 Феб 11. Ь3 КЬ5 12. Кс2 (нельзя 12. №3 из-за 12. ... С:АЗ 13. 9Ё С:а3 14. С:а3 КМ, с сильной атакой черных на королевском фланге) 12. ... Ф!6 13. НЗ СИЗ 14. Ф:#3 ФЗ 15. в! 0—0—0 16. Се3 черные могли получить хорошую — контригру: 16. ... Ье!? 17. с (17. Бс #51) 17. ... К14.
Самый энергичный и наиболее логичный план контригры черных был продемонстрирован в партии Пинтер — Портиш (Будапешт, 1975): 7. ... С94! 8. Б3 С: 9. ФИЗ К16 10. ЬЗ!! 0—0—-0! 11. Ле! Ф<3!1 12. Ле3 Фа7 13. Кс2 Ссе5 14. Ле2 Фа3 15. Ф:43 Л:43 16. СЬ2 ЛЬа8, и шансы черных в эндшпиле несомненно предпочтительнее. Поэтому следует испытать продолжение 10. 31, которое позволит белым обеспечить себе равенство.
(Продолжение следует)
СОРОС ОКО СООО ООО ООН ОЕ НОЕ СВОЕ аеСннсой за еее О ПОНООСОНО ОНО О ООО ООО ННИ: е
мо, 20. ... аб или 20. ... предупреждая Ка5.
21. КЬ3—а5!
Тонко сыграно. Черная ладья вынуждена забраться на а7.
Са,
21. ... Ла8—а7 22. Крд1— С95—48 23. Б2—-Ы4 #7—{5 24. Ка4--Б2 ...
Конь перебирается на идеальную позицию — на «3.
24... 96—95 25. КЬ2— 3 Крд8—{7 26. Лс1—-с2 са8—-Ъ6 27. СЪ2— 6!
Белые играют с железной последовательностью. Следующим ходом черные защищают пешку Б7 конем, с надеждой ввести в игру ладью а7.
27. Кеб—-@8
28. ка3—с5!
Теперь Такач вынужден идти на новые позиционные уступки,
28. ... Ка7:с5
29. Са6:с5 СЬб:се5
30. Б4:се5 не.
Белые с выгодой вскрыли линию «5», где у — черных отсталая и слабая пешка Ь7. Теперь необходимо — сковать силы черных вокруг — этой пешки.
30. ... Кр17— е7
31. Ле2—Ъ2 Кре7—@7
32. Ле1—Ы! — Кра7—с8 33. КрИ—е2 Ле8—е7 34. Кре2—{3 Ле7— е4
До сих пор игра велась на ферзевом — фланге. — Черным удалось защитить пешку 7, но их фигуры расположены неудачно, особенно ладья а7. Теперь белые вскрывают игру нё королевском фланге.
® Ё ти и жен ий ” "Вае. ‚Л И Й ВЫТА, АН 0 КАЖ
Да В
“
\ №
>, ®
чодеа
ти
35. 92—94! 97—96
36. ЛЬ1—д1 ка8—{7
37. №34! 95:14
38. 94:15 96:15
Плохо 38. ... 5 из-за 39. Кс4!, и позиция черных развеливается,
39. Лд1—97
Начало нового этапа борьбы. Белые ладьи вторгаются на
королевском фланге, после чего черные будут полностью связаны. 39. ... кт7—@8 40. Л97—98 6-м 41. Л98—-Л8 ... Характерно для А. Рубинштейна. Заманчиво выглядело 41. К7 Л:Ь7 42. Л:48-- Кр:@8
43. Л:Ь7, но плохие фигуры
соперников — Рубинштейн — на
свои хорошие не обменивал. 44. ... 14:е3 42. {2:е3 Кре8—а7 43. ЛЬ2—92 Ле4-—е8 44. ЛЬ8:Ъ4 Ле8—е7 45. ЛЬА—Л8 Кра7—с7 46. Лд2—98 Ле7—@а7
Обе белые ладьи заняли 8-й ряд. Черные фигуры забились в угол и с огромным трудом сдерживают нарастающее давление. Конь на а5 выполнил свою работу на — ферзевом фланге, и теперь пора скакать в центр, на е5.
47. Ка5—-ЪБ3! аб—а5
48. КЬ3—с1 Ла7—а8
Наконец-то черная узница, ладья а7, вырывается из заточения, но ©на — становится лишь — свидетельницей — конце партии.
49. Ке1—@3 Ь7—ЪЬ5
Отчаяние!
50. с5:56-|- Кре7:56 51. Ка3—с5 ла7—@6 52. а2— 24!
Белые — делают последние
мазки. Полотно уже почти готово — цугцванга черным не. избежать. 52. Ла8—с8 $3. Кр!3—94!.
Ем ИВ, = Л, Ж ии / *, и И, 0
‚ион 2 к | 2 0 » » и % % » %
Белый король — устремился на ©5. Например: 53. ... Леа8 54. Кр!5 Ле8 55. Л{8 и т. д; 53. ... Кре7 54. Ла7-- КрЪ8 (54.... КрЬ6 55. Л:48 Л:@8 56. ЛЬ7Х) 55. ЛЬЬ7, и белые выигрывают.
Черные сдались (1:0).
Примечания гроссмейстера ю. Разуваева

Страница 14

Виктор МАЛКИН,
х доктор медицинских наук
игры
Шахматный педагог должен быть не только человеком, любящим шахматы. Он должен быть психологом, и в силу этого хорошо представлять себе, как игра в шахматы влияет на психику и здоровье человека. В связи с тем, что шахматы могут оказать неблагоприятное влияние на здоровье ребенка, то началу систематических занятий шахматами с детьми должен предшествовать медицинский отбор, задача которого, прежде всего, не допустить к занятиям больных детей, 0собенно с неустойчивой психикой и с заболеваниями сердечнососудистой системы. Это обусловлено тем, что шахматы являются такой формой спортивной деятельности, при которой возникает большая эмоциональная и интеллектуальная нагрузка на играющих, и у детей с некоторыми хроническими заболеваниями нервной и сердечно-сосудистой системы могут возникнуть обострения болезни. Из сказанного следует, что за детьми, посещающими шахматные кружки или школы, особенно за теми, кто много и увлеченно занимается шахматами, необходим систематический медицинский контроль. К сожалению, он, как правило, не проводится. В результате — вся ответственность за сохранение здоровья ребенка ложится на шахматного педагога.
Как же обучать детей игре в шахматы? С чего начинать? Это очень трудный вопрос и здесь должны пригодиться те знания физиологии и психологии, которые тренер получил или получает в высшем учебном заведении. Это знания о возравтных особенностях психического развития, умственной работоспособности и мышлении человека.
До настоящего времени это обстоятельство недостаточно учитывает даже ФИДЕ — международная шахматная федерация, которая, принимая во внимание возраст участников, должна научно-обобнованно регламентировать игру в шахматных соревнованиях. Так, например, в одном из последних первенств Европы среди кадетов (до 17 лет) дети разных возрастов были объединены в одном соревновании. И в конце турнира 12-летний английский мальчик проигрывал все партии. Естественно, что он не мог бороться с 16-летними ребятами. Это все равно, что вывести их на ринг, где разумеется, 16-летний юноша всегда будет побеждать 12-летнего мальчика...
Дети часто рано, еще в дошкольные годы увлекаются шахматами. Вопрос о том, когда их следует обучать игре, достаточно сложен. Он должен быть решен с учетом индивидуальных способностей и особенностей психического развития ребенка. Наиболее подходящий для большинства детей возраст с 9—10 до 12 лет. Разумеется, из правил бывают исключення. Известны весьма одаренные к игре дети дошкольного возраста. К их обучению должен быть сугубо индивидуальный подход. Однако режим игры и занятий с НИМИ должны быть щадящими, т. е. следует избегать развития у них выраженных признаков утомления. До настоящего времени нет научно-обоснованной системы обучения детей: неизвестно, © чего начинать обучение, какова должна быть форма обучения. сколько времени следует уделять шахматам?
12
Автор статьи авиамедицине, автор популярных и научных книг по космической медицине, также многих статей по проблемам психологии и истории шахматной
|Тредлагаемая
Виктор Борисович Малкин — крупный специалист в
вниманию наших читателей новая интересная работа В. Малкина войдет в книгу «Тактика и стратегия. шахматной игры», которую готовит к выпуску издательство «Высшая школа».
Проблемы психологической подготовки
шахматиста
Сначала ребенок осваивает шахматную доску, запоминает ходы различных фигур. Он напряженно следит за всеми своими фигурами, опасаясь, прежде всего, подставить их под бой. Постепенно он осваивает взаимодействие фигур и, собственно, только с этого момента начинает играть в шахматы. У него появляются какие-то навыки, развивается интуиция. Он все больше и больше получает удовольствия от
игры.
будность преподавания шахмат заключается в том, что отсутствуют учебные пособия, рассчитанные на обучение детей дошкольного и раннего школьного возраста. Учебники шахматной игры, как правило, предназначены для взрослых. Авторы, включая и таких выдающихся шахматистов, как Э. Ласкер и Х.-Р. Капабланка, ие предполагали, что их учебниками будут пользоваться дети. Поэтому детям весьма трудно изучать шахматы по этим пособиям. Так, например, по учебнику гроссмейстера Г. Левенфиша, первое занятие состоит в том, что у ученика спрашивают цвет поля «р4», требуют знания шахматной доски по памяти. Это трудная и, конечно, неинтересная задача для ребенка. Если так начинать обучение, то у детей можно отбить всякое желание играть в шахматы.
Нужно помнить, что основной вид деятельности у детей — это, прежде всего, игра. В игре дети получают удовольствие, они меньше утомляются, постигая новое. Поэтому и шахматы должны стать эквивалентом привычной для них игры. Кроме удовольствия, в процессе занятий дети должны получить и конкретные знания,
Игра в шахматы детей до 11—12 лет должна быть недолгой. Она должна состоять из коротких и разнообразных занятий: показа дебютов и характерных ловушек в них, решения элементарных двух- и трехходовых задач, и, разумеется, непосредственной игры друг с другом. В процессе начального обучения детей педагогу весьма полезно использовать детское Шахматное творчество как для демонстрации наиболее простых стратегических планов, так’ и для иллюстрации типовых ошибок. Однако в изданных к настоящему времени учебниках шахматной игры почти нет критического разбора шахматных партий, игранных детьми. В связи с этим многим детям, особенно с рядовыми способностями к шахматам, чтение учебников шахматной игры, даже классических (таких, как учебник Капабланки, Ласкера) неинтересно.’ Они, как правило, начинают их с удовольствием читать только после того, как научились уже играть в силу 1П1--П разряда.
Если проводить занятия с детьми 13—15 лет, у которых уже достаточно хорошо развито абстрактное мышление, которые уже имеют какой-то опыт, получили 11--П разряд, то они должны научиться, прежде всего, понимать, что шахматы — это серьезная игра, имеющая строгие правила. Они уже играют турнирные партии с часами, учатся распределять время на обдумывание и обязательно записывают свои партии. Для них уже понятны определенные дебютные идеи, они стремятся комбинировать, имеют свои СКЛОННОСТИ в игре,

Страница 15

знакомы с элементарной техникой эндшпиля. Занятия с этими детьми проводятся с привлечением серьезной шахматной литературы.
В процессе обучения необходимо гармонично развивать у учащегося интуитивное и логическое мышление, развивать способность к интуитивной, а также логической оценке шахматной позиции.
Что такое интуитивная способность? Это способность шахматиста без большой затраты времени за очень короткий срок без детального расчета вариантов оценить позицию и на основании впечатления выбрать хороший ход.
Аналитическая способность — это способность выбора правильного хода на основании цепи логических рассуждений. Путем расчета конкретных вариантов шахматист приходит к выводу, какой именно ход в данной позиции является лучшим.
Шахматист должен обладать и интуитивными, и аналитическими способностями. Выдающиеся шахматисты обладали исключительно развитыми интуитивными и аналитическими способностями. Особенно высоко интуиция была развита у П. Морфи, Х.-Р. Капабланки, а из современных гроссмейстеров у Т. Петросяна и М. Таля.
Интуиция является важнейшим качеством, поскольку она ограничивает возможности перебора: очевидно, что все рассчитать шахматист не может. Далеко не во всех случаях по быстроте, с которой был сделан ход, можно судить о Том, что выбор был основан на интуитивной оценке позиции. В некоторых случаях интуитивное решение бывает обусловлено трудностью аналитического подхода к выбору хода.
Интересный пример приводит экс-чемпион мира Михаил Таль, которого с полным правом всегда относили к шахматистам с очень хорошо развитым интуитивным мышлением. Он пишет: «Никогда не забуду, например, как во время одной из партий на чемпионате СССР я вполне добросовестно пытался просчитать варианты, связанные с жертвой коня. Но их оказалось такое множество, что передо мной предстало совершенно хаотическое нагромождение ходов и трансформировались мои мысли в двустишие Корнея Чуковского:
— Ох, нелегкая это работа — Из болота тащить бегемота!
связки коня {6 черные остаются без
ферзя. ОТВЕТЫ НА УПРАЖНЕНИЯ 43-го И 44-го УРОКОВ Кр!8
298. 1. Фа4-- Феб (в случае 1. ... решает вторжение белой ладьи
И тут я перестал думать о шахматах. Зрители были убеждены, что я основательно изучаю позицию на доске, а на самом деле я вопреки своему гуманитарному образованию пытался решить в уме чисто техническую задачу. Мысленно я стащил к болоту домкраты, вертолеты и почему-то даже веревочную лестницу. Но я так и оставил бегемота в беде, Как неожиданно «пришел» он на доску, так неожиданно и пропал. Я пожертвовал коня интуитивно, и... комбинация принесла победу! Наутро я с удовольствием прочитал в газете, что «во время длительного обдумывания Таль тщательно взвесил все последствия жертвы...»
Интуитивные способности не у всех одинаковы. Есть очень способные интуитивные шахматисты, которые быстро и легко играют и за счет этого имеют высокую производительность. Они долго не утомляются во время партии. Однако недостаточное использование аналитического подхода к выбору хода и оценке позиции приводит к тому, что у них порой страдает оценка позиции.
Когда весь шахматный мир после убедительной победы Х.-Р. Капабланки в Нью-Йоркском международном турнире 1927 года был убежден, что матч Капабланка — Алехин завершится безусловной победой чемпиона мира, один только Эм. Ласкер писал, что шансы у А. Алехина на успех в этом матче не только не хуже, но даже выше, чем у Капабланки.
Ласкер оказался прав, так как он понимал не только значение психологического подхода Алехина к игре, но учитывал также высокую работоспособность Алехина и его незаурядный талант аналитика.
После матча Алехин отметил, что Капабланка, конечно, гениальный шахматист, однако игра его излишне интуитивна. И если такого шахматиста поставить перед необходимостью играть позиции, в которых одной интуиции мало и в которых приходится все время считать конкретные варианты, то, не обладая высокой работоспособностью, он быстро утомляется и допускает серьезные ошибки. Матч Алехин -- Калабланка это подтвердил,
(Продолжение следует) + № 18 ся. В случае 1. ... Ф:с4 благодаря промежуточному ходу 2. Л:48-- белые выигрывают ладью.
(см. «Шахматы» № 12 и 14)
Расставьте на доске позицию № 293. Вспомните, не передвигая фигур по доске, ваше решение. Затем разыграйте приводимое здесь решение, Если избранный вами путь отличается от @вторского, сравните, чье решение более эффективно. Подробный вдумчивый самостоятельный анализ поможет вам установить истину. Такой анализ обычно многому учит, к тому же, иногда удается найти более краткое и более интересное решение позиции по сравнению со случившимся в партии.
Закончив анализ позиции № 293, переходите к позиции № 294, и так последовательно разыграйте все остальные задания.
293. 1. К:а5 её 2. Са1, и черные сделисы. 294. 1. ... Л:921 2. Л:92 Л:92 3. Са5 (на 3. Ф:д92 решает связка 3. ... Ссб)
3. ... Л:@2 4. С:Ь7 Л:е2 5. Се4 Л:а2 6. С:17 Себ-- 7. Се4 Са$, и черные выиграли.
295. 1. 151, и черные сдались ввиду 1.... 9? 2. еЁ С:{5 3. Л:{51, тек как нельзя 3. ... @:!5 из-за связки 4. Се4, с выигрышем ферзя,
296. 1. Фе7!! Л:е7 2. {@, и черные сделись. Связка по восьмой горизонтали оказалась смертельной. Попытка — использовать эту связку по-другому приводит к противоположному результату. Например: {. Ф:сб Л:сб 2. Саб? Л:@6! 3. Л:46 е2, и выигрывают черные.
297. 1. ЛЯ8--И Кр:а8 2. ®:@4, и из-за
на @7) 2. Ла8--И (заставляет черного короля стать на диагональ 4—8, что ведет к связке коня е7) 2. ... Кр:@8 3. Ф:сб, и черные сдались.
299. 1. Л93 Ла7 2. К№6--, и черные сдались — решающим образом сказывается связка слона д7, прикрывающего пункт @8: 2. ... Кр№8 3. Л#8-! С:1#8 4. Ла8х.
300. 4. ... Л:!21 2. ФИ2 ФЗ, и белые вынуждены были сложить оружие, так как нет защиты от 3. ... Фа2%. Они, вероятно, надеялись обменять своего ферзя за ладью и слона (2. ... С:!2-- 3. Кр:{2), чтобы искать спасение в сильной проходной пешке «@». Увы, связка по диагонали 91—еа7 расстроила их планы.
301. Черные — только что — сыграли Ла7—<@8 в надежде связать ладью соперника {5, последовало, однако, {. Л51, и черные капитулировали — на 1.... Ф:94 следует 2. ЛЬ8Х, не годится и 1. ... © из-за 2. Ф:д7Х (пешка 6 связана!).
302. Связка коня {6 оказалась непрочной: 4. ... К:е4! 2. С:а8 К:@2-- (так называемый открытый шах) 3. Кр:@2 С№6-, и белые сдались — на 4. Кра1 следует 4. ... С!5 5. ФЬЗ(а4) Ла:а8-, и белый король гибнет под перекрестным огнем неприятельских фигур.
303. 1. С&451, и черные сдались, так как на 1. ... К:45 следует 2. с@, с выигрышем фигуры. Связка на службе двойного удара!
304. Белые осуществили — перекрестную связку — 1. Ла21, и соперник сдал-
317. 1. ... С:а51, и черные выигрывают. . 318. 1. ФЬ2-- Крд5 2. 4-- и 3. Ф:е2
или 1. ... Крд4 2. 13|.
319. 1. Ф:с8--И Кр:е8 2. СЬ3З-. Черные сдались, так как партнер с помощью, ‘открытого нападения отыгрывает ферзя и остается с лишней фигуой.
20. 1. К:еб6! С:е3 2. К:97-- (промежуточный шах) 2. ... Кр!8 3. Ф:е3 Са8 4. К№5, и через несколько ходов черные сдались.
324. 1. ... Кд5!, и ввиду материвальных потерь (2. Ф:а6 К:!3--) белые сдались.
322. 1. К:еб1, и черные сдались. Крупных материальных потерь им не избежать.
323. 1. 471 Фа8 2. деФ-- Ф:е8 3. Се5. Черные сдались. Достигал ли цели ход
3. С:№6} 324. 1. еб! Ф:с5 2. К!5-- ®:{5 3. Ф:15.
Черные сдались, После 3. ... 91 4. е@ превращения пешки в ферзя не предотвратить.
325. Последовало: 4. ... ФЬЫ1-- 2. Ле! (2. Кс! Фе4 3. {3 Фе3--) 2. ... Ф:с1-! 3. К:е! Л:еб 4. КаЗ (спасти ферзя и зёщититься от мёта белые не в состоянии) 4. ... Ле!-- 5. К:е!1 С:а8 6. 4 9! 7. д9! а51, и белые сдались. За пешку «а» им придется через несколько ходов отдать коня, что равносильно проигрышу. О
13

Страница 16

Ма арена молодых
ПОБЕДИТЕЛИ «ВАРПЫ»
В юношеском — чемпионате Латвийского Совета ДСО «Варпа», проходившем в Екабпилсе, победил к/м Ивар Екабсон из Сигулды (7,5 очка из 9). Он решил судьбу золотой медали уже в У! туре.
У девушек заметно превосходила своих соперниц Винета Лаце из Кулдиги (8 очков из 9). Судейская коллегия отметила также интересную игру обладательницы — серебряной медали И. Савицкой — (Екабпилс).
Савицка — Леясблуса
13 8 В са Паная м ии и ит „ИНТА, | и, ”,, в
бе ии
33. Л:№5 ов 34. Каб-- Кра8 35. Л:№5!: Фа3-- 36. КрЫ! Ка5! 37. Л№8-- Кре7 38. Ф!7Х, (1:0).
Я. Милейка |
А НУ-КА, ДЕВОЧКИ!
Два года назад Рижская шахматная школа — организовала турнир девочек, который стал традиционным. Необходимость в проведении такого рода соревнований очевидна: наши ведущие шеахматистки не могут пожаловаться на очень уж острую конкуренцию со стороны молодых.
В том, первом турнире учёстниц было немного — 22, и все из Риги. Но главное — положено начало доброй традиции. Через год на старт Ввышли уже 50 юных шехматисток, среди которых были не только рижанки. В этом году число участниц возросло до 64, в том числе 8 перворазрядниц и 17 шахматисток || разряда. Расширилась и география турнира: 35 девочек представляли периферию. Не удалось, правда, собрать всех сильнейших — многие в это время играли в других соревнованиях.
Турнир проводился по швейцарской системе в 8 туров. 1-е место заняла рижанке Наталия Еремина, на втором — Ингрида Савицка (Екабпилс); у обеих по 6,5 очка. На пол-очка отстали «хозяйки поля» Т. Шайкевич и И. Пауне, а также А. Джуракулова из Цесиса.
Приводим фрагмент турнирной борьбы.
14
Густсоне — Паневина
«ай ая, ^
и, ® ДА
„МАИ, Ж и 0 и,
А ЙА
2 ЧАЙ »
Черные решили — «обработать» пешку еб, явно недооценив угрозы противника. 18.
. С95-- 19. КрЫ! Л#8 20. Ке4 см 21. Каб-- КрЬ8 22. 93 Са5
23. М Сса8 24. "ол, и белые |
победили (1:0).
П. Шеадурские, главный судья соревнования
О
НА ПРИЗ КОСМОНАВТА
В 1970 году в небольшом городке Одесской — области Балта впервые прошел шахматно-шеашечный турнир на приз космонавта Героя Советского Союза Г. С. Шонина. Турнир на родине звездного героя стал традицией. В этом году чемпионы районных турниров «Белой ладьи» соревно-
`вались в Балте в десятый раз.
Участников турнира приветствовал Георгий Степанович Шо- Нин,
Приз космонавта достался юным шахматистам из Рени. В личном зачете победили Таня Рудых (Овидиополь), а среди юношей с блестящим результатом (семь побед из семи возможных) школьник из Балты Вадим Белый.
Е. Чечкина (Одесса) О
В ДЕТСКОМ КЛУБЕ
С шестью городами Крыме установил контакт шахматный клуб «Чемпион», организованный ребятами при содействии Крымского областного Дворца пионеров и школьников. Кроме классификационных турниров здесь проводятся систематические занятия по теории
шахмат, сеансы одновременной игры. В канун 110-й годовщины со дня рождения
В. И. Ленина гостями симферопольцев стали юные шахматисты Алушты. За шахматными досками встретились 22 школьника.
Матч завершился симферопольцев.
победой
Я. Грицевский
ПРАЗДНИК У СОСЕДЕЙ
Все теснее становятся связи между юными — шахматистами нашей республики и Литвы. Можно смело сказать, что ни одни крупные соревнования и у нас, и у соседей не обходятся без участия гостей из Литвы или Латвии,
Так было и на великолепно организованном розыгрыше кубка ДЮСШ города Шяуляй.
этом турнире участвовали
юные шахматисты Молдавии, Эстонии, Латвии и, конечно, Литвы.
Еще несколько слов об организации розыгрыша.
Не часто случается, чтобы турниры школьников открывали парадным маршем в исполнении духового оркестра, чтобы игры проходили в прекрасно оборудованном помещении. Позаботились организаторы также и об экскурсиях для участников розыгрыша, © встречах с ветеранами Великой Отечественной войны.
Прекрасно выполняла свои обязанности судейская коллегия. Короче, эти соревнования стали настоящим — шахматным праздником для — участников игр, для тренеров — для всех,
Несколько фрагментов борьбы за кубок.
В наше время редко встречаются миниатюры-короткометражки, в которых менее 10 ходов. Но такое случилось.
Защита Карр — Канн В90а Дайнаускас — Блехер
(Алитус) (Шяуляй)
1. её сб 2. Кс3 &5 3. ФИЗ 4 4. Се4! К!6 5. е5 ас 6. её а61 7. @с Ка7!.
Мевво во о О
ЗаНАщ ана 2 ЛА г ИА, 0 г ги и
в ЛЗ
у д ГР 7 И #7 Ур 7 и АМАЛ МАМ
ое
М ео еб ИВ
№
Ошибочную стратегию черных белые эффектно опровергают — 8. С:{7--!. Черные сдались (1:0) ввиду 8. ... Кр:!7 9. {е-- Кр:е7 10. Са5-|.
° ВНИМАНИЮ ЗАОЧНИКОВ —
Общее | ‘ехоится 21 сентября
В следующей партии черные выиграли пешку, но сильная позиция белого слона на №6 заставляет черных быть начеку.
Бурнейка — Коциньш (Алитус) (Рижск. р-н)
® 8 Ш и алит
Фили
о оооь
Иовго
СРаРЗРт
После «нормального» развивающего хода 45. @6! (вместо 15. ... #6), как гром среди ясного неба следует 46. ®Ф{6!1, и мат неизбежен (1:0).
Автор этой комбинации, занявший в группе мальчиков 1 место, также был наказан за погрешности в дебюте.
Ронис — Бурнейка (Алитус)
ЕР 72 ЩВв Ж (РРР ”
(Кулдига)
ии кии = К | ве В НН “®
Как видно, белые фигуры максимально — мобилизованы. У черных же король застрял в центре, на ферзевом фланге фигуры не развиты, а лишняя пешка этого не компенсирует.
15. Л:е7! Кр:е7 (15. ... Ф:е7 16. Са6) 16. Фе2--, и черным пришлось признать себя побежденными (1:0).
Из 18 команд турнира сильнейшей стала первая команда литовского города Алитус. Она и — завладела — переходящим кубком. Шахматисты из Даугавпилса оказались на 4—-5-м местах. Пропустили соперников
вперед также команды Рижского района и Кулдиги.
3. Пигит
О
^ об ‘и
собрание _ вхмотистов заочников: ‘Датвин согода
12.00 — в помещении
Объединенного республиканског го, шаниатео-шащечного
„клуба, Цриго ульвар: Падомью, 1 награждение ‘участников предыду-
Состоится также _
м
щих турниров ` и „жеребьевка Хи мимнего: ‘чемпионата.
— ЛССР.
|7 Игры. чемпионатов. _лссР. 1980 года:
‚лября, — ‘Заявки ‘присылать: 226098, Рига — ‚центр, а/я 100.
Объединенный республиканский шахматно-шашечный | ‘клуб. и. ‘Элитное. Срок присылки — до 15 сентября,
‘начнутся ок:

Страница 17

= а
Новые имена в Ленинграде неа
Победихели | и | первенств Ленинграда А. Басок и Л. Полетаев не смогли составить конкуренцию В. Лузгину, который досрочно стал третьим чемпионом, завоевав этот титул в турнире высшей лиги. Упорная борьба за серебряную медаль завершилась на самом финише успехом эЭксчемпиона Л. Полетаева, который по лучшему коэффициенту опередил Е. Никифорова.
С творчеством нового чемпиона читатели уже знакомы (см. «Шахматы» № 2, 1980). Поэтому остановимся на пеартиях других участников.
Староиндийская защита О95с Салыго — Басок
1978
1. а4 д6 2. с4 @6 3. Кез Ка7 4. КВ е5 5. е4 Сд7 6. Се2 Кб 7. Се5 #6 8. СМ КП 9. 0—-0 0—0 10. Ь4 сб 11. ФЪБЗ Фс7 12. ЛН@1 Ле8 13. С93 Ле7 14. а4 Сб 15. с5 @с 16. 51 Крд7 17. Ь5 аб 18. Ла! ЛЬ8 19. Ьб Фа8 20. а5 Ле8 21. @с Ьс 22. Се4 Ле7 23. С:{71
жай 0 0 и ДА)
Ри и
И: й Фарьо
“, ‹ лв, и и а 0%) МАХ ШЕМЕЙ &
Черные сдались ввиду 23. ‚ ЛИ7 24. К:е5! (1:0).
(тт
Дебют трех коней Е15а Коваленко — Гореликов
1978
4. е4 е5 2. КВ Ксб 3. Ке3 96 4. @4 е@ 5. Ка5 Сд7 6. С95 Ксе7 7. К:@44 сб 8. К:е7 К:е7 9. Фа2 № 10. СЫА4 5 41. 0—-0—0 95 12. Сд3 @е 13. Фе3 ФЪ6б 14. Ф:е4 С151.
Ра и, й
МАЙ й № 0 й Шал ии А м и
№
одре о
п и д я ОЙ НиАВЕ
76527
не видя партнера
Коваленко +. |. Горе. ЯНКОВ А. 1 Н ОУр св
15 Мартынов ©
& я ” НО зд + ',
15. Ф:е7--1 Кр:е7 16. К:!5- Кре8 17. К:97-- Кре7 18. К!5-- Кр!8 19. КрЬ! Фа5 20. СаЗ Ла8 21. Се4’16 22. Каб Ла7 23. Ке4 Л:@41-- 24. Л:@81 ФЬ5 25, ЬЗ 15 26. а4 Фаб 27. С:15. Черные сдались (1:0).
Большой популярностью пользовался в чемпионате вариант дракона, Успешно решили дебютные проблемы черные в двух партиях, где встретилось такое разветвление (Е84Ь): 1. е4 с5 2. КВ а6 3. &4 са 4. К:а4 К№ 5. Кс3 д6 6. Се3 Сд7 7. #3 0—0 8. Фа2 Ксб 9. Се4 С@7 10. №4 Фа5 14. СЬЫЗ Л{е8 12. 0—0—-0 Ке5 13. №5 К:Ъ5 14. д4 К!6 15. СЪб.
Мартынов — Терешщин (1978—1979): 15, ... С:№6 16. Л:№6 Л:е3 17. Бес Ле8 18. КрЬ2 ФЬб 19. ФЬ2 Ке4-- 20. КрЬЫ1 е5 21. Ке2 а5 22. 95 К№$ 23. Л:Л$ с 24. Ф:Ъ5 а4 25. ЛМ! Себ 26. 96 аЬ 27. сЬ Фе3 28. Ф:\7-- Кр!8 29. д97-- Кре7 30. 98Ф 7Л:98 31. Ф:98 @:!3 32. Фо5-- Кра7 33. ЛЬ4 ФЯа3-- 34. Кра! Ка2. Белые сдались (0:1).
Гинбург — Лузгин (1978— 1979): 15. ... Л:е3 16. Бс С:Ъб 17. Л:№6 Лс8 18. КрЬ2 Фс5 19. ЛёВ!1 Ке4-- 20. С:се4 Ф:е4 21. Ке2 Себ 22. Кс! а5 23. Фа4 ФЬ5-- 24. Кра! Лс4 25. Фа2 а4 26. Ке2 а3 27. ЛЬ1 Фс5 28. Л:Ь7 ФИ 29. Фаз Лс8 30. Кал Се4 31. Ф@{ Фе3 32. Л Ф:с3-- 33. КрЫ! Ка7 34. Кез Ф:#3 35. Кс1 Ф!6 36. КаЗ Феб 37. Фе2 К!6 38. 95 К:е4 39. Ф2 К:95 40. Ле! Фа5. Белые сдались (0:1).
За пять путевок в высший класс вели спор 17 участников турнира первой лиги. Отличились Л. Кущ — 12 очков из 16, П. Черняев, В. Шушпанов — по 11,5 и С. Романчук, Б. Сорокин — по 11. Теоретический интерес представляет партия, в которой белые нанесли чув-
НЕ чемпионат Ленинграда
ствительный удар по контратеаке Маршалла.
'Испанская партия ЁЕЗ8с Романчук — Белокоепыт
1978
1, е4 еб 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 @&5 9. еа К:@5 10. К:е5 К:е5 11. Л:еб5 сб 12. @4 Саб 13. Ле! ФА 14. 93 ФИЗ 15. Се3 Се4 16. ФаЗ Лае8 17. К82 Леб 18. а4 {5 19. ФН ФЬ5 20. М Ба.
я к. кн ил ы "Дайан
О ж, 20
№
Ой ” м
21. С:451. Этому — сильному ходу посвящена публикация в журнале № 11 за 1978 г. Но когда игралась партия, упемянутый номер еще не вышел, 21.... с& 22. Фа2 Ле4 23. Л:е4 95. На 23. ... СЗ возможен вариант 24. Фе2 Сд4 25. Ф:аб С:{!4 26. д! СЫЗ 27. К:е4 {е 28. Фе2 Фаб-- 29. КаЬБ!1 Са4 30. Лаб! (С. Романчук). 24. Л:аб! 9! 25. К:е4 (е4 26. Л:@6 {е 27. Л:е3 Ф!5 28. №4 СЗ 29. Л:а5 Фе8 30. Фе2 СМ! 31, Л95-- КрАЗ 32. Ф94. Черные сдались (1:0).
ват,
а
Во второй — лиге среди 22 перворазрядников — лучше всех выступили В. Коваль,
М. Бержанер — по 12,5 из 14 и А. Жуков, А. Пассов — по 11, В 1У первенстве они играют уже в первой лиге,
И у женщин новый чемпион == Анна Сухинина, неара ВОО О ЗОО 5.5 ОНО ЕО то | $. За Вр Ее +5 0 О ВОО О | 49 { НЕ В №! 0:0 пел ОоДдНс 2.9
бравшая 10,5 очка в 12 партиях. Призерами стали также Е. Черняева — 10 и Н. Морозова (а не Н. Лобанова, как ошибочно указано в некоторых изданиях) — 9 очков. Хороший план защиты в старинном гамбите Урусова продемонстрировали черные в партии
Дебют слона Е10а Сухинииа — Черняева
1978—1979
1, её е5 2. Ссе4 К!6 3. а4 ей 4. К!3 К:е4 5. Ф:@4 К16 6. Сд5 Се7 7. Ке3 Ксб! 8. ФЫ4 &6 9. 0--0—0 Себ 10. СаЗ.
Е же, # АЙ ЖА ‚ Да к®® д ии ира, :
(у
мозее
Ииоов
10.... К87!. После размена чернопольных слонов атакующий порыв белых быстро иссякает. 11. Ф93 Кде5 412. С:е7 Ф:е7 13. К:е5 К:е5 14. СЬ5- сб 15, М Коб 16. СЯ3 (5 17. С:15 СИ5 18, ЛЮе! Ке5 19. (@ 45 20. Ла2 0—0 21. ЛЮ2 Саб 22. Л:!8-- ЛИ8 23. а3 @Фс5 24. еб Ф!12 25. Ф:!2 Л:12 26. е7 Се8 27. Ка4 Ьб 28. с4 @с 29. Ке3 Л!6 30. Ле5 Кр!7 31. Кед Лоб 32. К@а2 Леб 33. К:е4 Л:е5 34. К:е5-- Кр:е7 35. Кра2 Креб 36. К!3 Кра5 37. Кре3 с5 38. №3 а$ 39. 94 Ь5 40. БА БЫ4 41. а сЬ 42. ЬЗ а4 43. Ба С:а4 44. Кра2 С&а7 45. д95 Кре4. Белые сдались (0:1).
Н. Полещук,
главный судья чемпионата
О
15

Страница 18

ПРИВЕТСТВУЯ ЮБИЛЯРА
В 1936 году на конкурсе, посвященном | международному турниру в Москве, судья А. Троицкий отметил отзывом работу никому неизвестного автора А. Каковина. Спертый мат в центре доски — такова была идея, удачно разработанная начинающим композитором. «Крещение» оказалось знаменательным. Этюды Александра Сергеевича Каковина, яркого представителя донбасских шахматных композиторов, вот уже более сорока лет украшают страницы шахматных изданий многих стран мира. Каковин любит составлять их в содружестве с коллегами. Особенно плодотворным оказалось сотрудничество с украинским этюдистом @. Бондаренко. Эта интенсивно работающая «фирма» в свое время`создала боль- | шой фонд совместных работ и в определенной мере способствовала возникновению других творческих пар.
По словам Александра Сергеевича, он не принадлежит к какому-нибудь определенному направлению в этюдной композиции, но считает обязательным и стремится в процессе составления полнее раскрыть замысел произведения. Нам бы хотелось добавить, что юбиляр, которому исполняется 70 лет, относится к числу тех составителей, творчество которых привлекает поисками нешаблонных идей, самобытной фантазией. В этюде № 38 с четырехладейным
материалом положение ‚белых незавидное — грозит мат королем на вскрышку. 1. Ла7! Кр@2-- 2. Кра2 Лее!{. Угроза мата возобновилась. Белым нужно чтото предпринять. 3. Л!6--! Крд3 4. Ле7--
Кр\4!. Пешка 3 неуязвима. 5. Л14-- Кр:\5. Теперь ‚следуют эффектные херт-. вы двух ладей. 6. ЛЬ4-|-! Кр:№4 7. Лд1!. Белые близки к спасительной цели — пешка заблокирована, а ладью брать нельзя из-за пата. Черные проводят контрплан — распатование.
Кр\\5!. Но пешка неумолимо преследует короля: 8. №41 Кр№ 9. №5 КрЬ7 10. № Кр8 14. №7, и ничья, так как черному кофолю некуда деваться. Впечатляющее и четко сделанное произведение.
ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ
Автор этого малоизвестного ЭэтЮюда (№ 39) — корифей шахматной композиции Вильям Шинкман. Он составил свое произведение на заре зарождения этюдного жанра.
Решение про- ,
Се5--!. Слон должен уйти с темпом, иначе пешки черных неудержимы. 4. ... Кр:е5 (1. ... Крсб} 2. КрЫ3 ==) 2. 7 ©2 3. е8® с1® 4. Фе5-|. Теперь игра разветеляется на две Полноценных варианта: 4. ... Крсб 5. Фе3--! Ф:е3, пат, или 4. ... °КрЬб 5. ФЬ2-! Ф:Ь2, пат. Пикантная этюдная находка вековой давности, и сегодня не утратившая прелесть в двухпатовой тематике,
стое. 4.
; ‚^^ гу Ду
\
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ
№ 9/79.
№ 34. Р. Рети («Тер!!!:-$сПоОпаиег А,, хе!сег», 1922). 1. Кре4!! (1. Крс4? 53 2. Ка5 Ь2 3. Ке3 ы 4. К:Ы!-- Кра4 5. С, пат) 1.... Б3 2. К@а5 е4 (2. ... Б2 3. Ке3 КрЪ3 4. Кра3---) 3. Крез! Ь2 4. Ке3 КрЬ3 5. Кр@а2--—.
№ 35. Р. Рети («Сазор!$ Се5Ке5оуеп- 5Кус\ басМ54и», 1924). 1. Коей! (1. Ка2:
Кро! 2. Ке4 №2 3. К!2 Ы1® 4. К:Ы! @а3 5. Ссеб КрЬ2 6. Кр!!! В3=) 1. 93 (1. Крд! 2. Ксе3 №2 3. Кезх!) 2. Ка? 92 3. К!8-+- Крд3! 4. Кд!! №2 5. Ке2-- КрЫ3з 6. Се8х.
№ 36. М. Матоуш. 1. Кр!2 С92 (1. КЬ2 2. С3+-+--) 2. СВ Фд71 3. ФЬА-- КП2 4. ФЬ8! (начало эффектного маневра) 4.... Фдб 5. ФЬ7! Фад5 6. ФЬбё! Фо. Ферзь. занял неудачное поле, и теперь можно играть: 7. Фе!-- КМ 8. Ф:М- Кр№2 9. Фд1-- КрАЗ 10. С:92-- Кр 11. ФЬ2-- Кря5 12. Фд93----—. № 15/79.
58. Э. Погосянц. 1. Ка3--! (1. 48? Лё7--! 2. Ф:а7 Ла5-Н! 3. Ф:@5, пат) 1. ‚ Кра! 2, 48® Ла7--! 3. Ф:47 Ла5--! 4. Кре2! Л:47 5. КЬ;! Л. 6. СБ2- Кра2 7. Ке3х. № 59. Э. Погосянц. 1. Кр! К97 (1. ‚ Ла7 2. Кр:еб лет+ 3. Кр:е7 СЬБ2 4. Кра7 с5 5. Креб=) 2. К:е3-- Кра4! 3. КЬ5-- Кре4! (3. ... Крсб? 4. К:с7 Ла7 5. кеб4-1=) 4. К:с7_ Ла7 5. Ке8!1 К!15 °6. Каб-|-! К:46-- 7. Креб =.
м 60. Н. Резвов. 1. КБсб Лд7 2. Ке7-- Кр!8 3. К596--1 Кре8! (3. . Ва 4. Ка5=) 4. С№6 ЛИ7 5. КМ! (5. каб Са7!) Л:е7 6. Ка5 Леб 7. Ке7-- =.
Срок присылки решений — 15 октября 1980 г.
№ 43. А. КАКОВИН
№ 40. Э. АСАБА (Москва)
Й М, Л = “НАНА АЙ, 0 № ой Л 4, ЖА т: И ия вм, „й
Фороо
Ничья
16
в в
№ 41. В. ВЛАСЕНКО (Харьковская обл.)
я, ини: зи п Вай @ ниж и нии, воново и
Ничья
№ 42. В. ДОЛГОВ.
(Краснодарский, кран край)
нана ная
ИЕ
Выигрыш
(Верошиловградсная оба, обл.)
вины, пани, а ини: кин:
бвофое
МАЙ 7 У ий и и (147
й оз
Выигрыш

Страница 19

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ ДВУХХОДОВОК 1979/11
В соревновании — приняло — участие 29 композиций 31 автора. Двухходовка № 1688 В. Шавырин имеет полного предшественника — — А. Бойтманис, ПН приз «Шахове умени» 1978. Неоднократно варьировались механизмы задач №№ 1646 И. Виксна, 2074 В. Лукьянов, 1705 @Ф. Давиденко и Ю. Лазарев, 1712 Е. Шаповалов. Не удовлетворяет выражение замыслов в задачах №Ме 1711 В. Кривенко, 1702 А. Василенко. Плохая конструкция в задачах №№ 1693 В. Пильченко и 1701 Я. Россомахо: в первой белый ферзь пассивен, во второй — лёадья @2 определяет вступление,
Отличия — присуждены — следующим двухходовкам:
1/1 приз на равных — № 1644 Ю. Брабец и Л. Лехен. Приятная композиция на тему Банного с вариантами «по Рухлису», Очень — интересны — «дальние» включения белых и черных фигур с последующим выключением на матующих ходах. Конструкция задачи отличная!
1/1 приз на равных — № 1676 В. Руденко и С. Шедей. Невероятно сложный замысел — перемена матов и Рухлиса, со связью фаз через повторы опровержений и защит — потребовал издержек конструкции (во всех фазах вступительными ходами берутся черные пешки). В первых двух фазах просматриваются элементы парадокса угроз (Домбровскиса) при возникающей угрозе. В целом запоминающееся по 3амыслу произведение,
Ш! приз — № 1692 В. Чепижный. Усложненная форма темы Банного с интересной, тактически насыщенной | игрой. Автор, надо отметить, очень искусно избежал присущей подобным механизмам = симметричности — в — одном случае на ход короля матует батарея
{1-й — почетный С зыв — № 1648а Ю. Сушков. Тема каприза на фоне белой коррекции, Очень интересный замысел, хотя его реализация оставляет желать лучшего.
2-й почетный — отзыв — № 1706 В. Пильченко и В. Шавырин. В задаче интересно осуществлена тема Ханнелиуса в синтезе с белой коррекцией, Игра хорошая, однако роль и положение белой ладьи на №6 вызывает неудовлетворение.
№ 1644. Ю._ ВРАВЕЦ Л, ЛЕХЕН я НИЙ приз
ОВ ) И, и ”й и
кии. ни ая
Кез в: и: мига «_л „мен
ол
Мат в 2 хода. 1. Ле8!
№ 1626, В. ад ННО С, и ИЛ, ше!
ей И к» Й й ЖА т ан, й и, & № и И И, й и
Мат в 2 хода. 1. С:е3!
3-й почетный отзыв — № 1690 В. Ударцев. Синтез обратной формы темы Банного с темой Ханнелиуса проведен четко, И все же механизм шаблонный.
4-й почетный отзыв — № 1699 В. Ерохин. Задача заслуживала бы призового отличия, так как в ней в оригинальном механизме интересно осуществлена усложненная форма темы Домбровскиса. Однако ложный след 1. К!6? «натянут», ведь проще 1. К@6?, с тем же опровержением, но тогда фаза «нетрудоспособ на»,
5-й почетный отзыв — № 1691 И. Драйска. Забавное — расщепление «концентрированного» варианта иллюзорной игры с блокированием на пять самосвязываний в решении.
6-й почетный отзыв — № 1694 Д. Банный. Перемена функций тематических белых и черных ходов в двух фазах. Свежий замысел, но тактическая насыщенность вариантов элёментарна.
1-й похвальный отзыв — № 4695 Г. Бренев. И в этой задаче усложнена форма Домбровскиса. Использование приема «по Нитвельту» в подобном механизме уже неоднократно встречалось.
2-й похвальный отзыв — № 1704 А. Новиков. Идеальная форма темы Рухлиса. Задача заслуживала бы более высокого места, если бы не «избитый» механизм.
3-й похвальный отзыв — № 1687 Ю. Антонов. В этой двухходовке замысел интересен, но механизм неудачен,
4-й похвальный отзыв — № 1700 В. Ситников. Трехвариантная игра темы Домбровскиса. Определенное достижение, но конструкция задачи слабая, особенно незавидна роль белого ферзя.
5-й похвальный отзыв — № 2085 Э. Лаздиньш. Интересная задача и красивая игра. Однако подобный механизм неоднократно встречался,
6-й похвальный отзыв — № 1083 И. Кисисе. Усложненная форма темы ле Гранд. И здесь известный механизм, к тому же ложные следы, с отнятием полей у белого короля, грубы.
Судья конкурса
В. Мельимиченко О
РЕШЕНИЯ
№ 1792. И. Роезеифельд. 1. Се2} с5 (Сез, Ка3, Ке4) 2. Ке2 (КЬЗ, Л:@3 Л:е4)х,
нк. 52! 1. Лсе3 (лас)! угр. Ке2 код,
‚‚.‚ Ке4 (Ка3)1; 1. Фа5! КаЗ (Ке4) 2 'кы (Ке2)х; 1. ЛВ (ФН5)! Се3
(Ка3)|, Темы Рухлиса и Домбровскиеа.
и” чл ий
д
ба” А що
@
л МА» кая Й. итисв ди, вин, Л, _поШева ‚НАШЕ В 1 ВОВ
Мат в 2 хода. 1.
Механизм задачи уже — многократно встречался. № 1793. Г. Бренев. 1. С:{71 Сса5 (Сс4, СЬЗ, С:а2) 2. Себ (Са5, Сс4, СЬЗ). Тема Лошинского. № 1794. Ф. Девиденко. 1. С!61 СЬ7 (ЛЬ7, Са5, Ла5) 2. Кс7 (К@8, Ка7, К!4)-- Кра4 3. КЬ5 (Кеб, К!5, Ке2)х. Два перекрытия Гримшоу с бате еей Зирса. № 1795. Ю. Маркор. 1. 5 (Ла: 45) С:#2 (К:е4)1; 1. НЗ! ноту ы а) 2. Ке3-- (Ка5, Ле@5) Кр!4 (©: с7) 3. Л15 (Ке3, аа) Тема Умнове. № 1796. Э. Лаздыиньш. 1. Лсе5! угр. (еб, е5) 2. Фс7 (К:Ь5, Лсб)Х. Задание конкурса — синтез разблокирования с блокированием. № 1797. В. Ведерс, 1. Леб5! угр. (Фаб, Ф:@7, СП, С:а7) 2. Ла2 (е6Ф, с8К, е8®, е8К)Х. Интересное превращение — двух белых пешек. № 1798. А. Домбровские. 1. д4! угр. 2. Л5+-, 1. ... Ка7 (Кеа4, К4й) 2. к!В (К:с5, К:@2) Ка (Ка) 3. «Ж (Кеб, КВ)Х. Используя перекрытие ладей, белые как бы приковывают перекрывающих коней к своим местам, В последние годы эта тема получила наименование «швейцарской». № 1799. К. Бе. тиньш, 1. ЛЬ1! КР с2 2. Ле4-- Кра2 (КрЪ2) 3. Саб (КЬ4), 1.... Кре2 2. Ле4-- Кра2 (Кр!2) 3. С!5 (КМ4). `Два правильных эхомата со связанной пешкой.
Решения задач из Ме 23 1980 г.
№ 1699. В. Ерохин. 1. К!6 (Фа8)}, 1.
‚ е1Ф (Са7)!; 1. Фа8. № 1700. В. Ситников. 1. Лс6 (С@3, ФЬ2)} Се4 (С:се2, ла7)!; 1. Пабё!. № 1701. Я. Россомаха. 1. Себ (КрЬ7)} С:43 (Ка3)!; 1. Ке5!. Тема «каприз». № 1702. А. Василенко. 1. Ф:@а4 (Ф:!3)? С (а?)!; 1. К:94!. Синтез усложненных форм тем Домбровскиса и Ханнелиуса. № 1703. В. Лукьянов, 1. ... © (е!) 2. К!94 (КЪе4)х; 1. Фаб (Ф!18)} её (ей); 1. Фе!!. Обратная форма темы Ханнелиуса с переменой матов, № 1704. А. Новиков. 1. с! Ла31; 1. Ксе3!. № 1705. Ф. Давиденко и Ю. Лазарев. 1. .., ЛЬ2 (ЛЬ8, Лаб) 2. КЫЗ (КБ7, К:аб)Х; 1. Ксеб? С161; 1. Ксе4!. Перемена игры в трех фазах, № 1706. В. Пильченко и В. Шавирин. 1. С (СЬ4)! Ка5 (Фа5)!; 1. Са4!. № 1707. В. Гладких. 1. К:е2 (Ка5, Са7)? сЬ- (Кре5, Се5)!1; 1. Ле5!. Синтез тем Домбровскиса и Владимирова. № 1708. А. Домбровекисе. 1: ФЬ4! Са7 (с5, Кеб) 2. Ф:@6 (К:е3, К6)-- `Ф:аб (© е3, Ф:{!6) 3. К:е3 (К16, Ф:а6)х. Циклическая перемена вторых и третьих ходов белых с «перегрузкой» гзерного ферзя. № 1709. М, Шлосесер. 1. е3 (е4)} Ля (®: 93)! 1. Лаб! @е 2. а (Кра2)? с4 (Бе+-); Ла1! е4 (Бес) 2. Кра2 (Кре2)Х. Тема ан ного в двойном выражении,
№ 1692а, В. ЧЕПИЖНЫЙ № 1648а. Ю. СУШКОВ ИГ приз
1.й почетный отзыв
Л
А, Г й № ЖАНА КД «я
вби у ” и во я ‘да
С92! Мат в 2 хода. 1. Фс8!

Страница 20

й 0 0 ® т 0 № ЖА ИВ и шатай 0 Л, вые ВА, и ком М
2 3% ЖЖ У в я ИНи ДЕ
&
К Иы ОЖ й ай ША ии али
ОГ алии ов
АТ АЙ, "ВещАН
1х 1.}
27 05 й нии и „ав и 0 „8 аки им, ии гаи
ини
Решения позиций МФ 15, 1980
В позициях 1 и И ход черных, в !--ХИ — ход белых. Ответы в следующем номер,
Ей ай Л аа ашн Л. „ю, “Вана иаиися А Ж Ж
Дан
И
ла 7 Ё ЛАЯ И д,
ия ан оая и. “а ии
пи „ини ими 0 й 0 они ” В био 0 Ши Ви
|. Трибушевский — Яркович, Новосибирск, 1979. 1. ЛЖ6,
и черные сдались, так как нельзя ни 1. ...
Фе8Хх, ни 1. Ф:77 из-за 2. Л: ъ8-+- и 3. 9
Л:№6 из-за &
‚ 9\ назза 2. Ф6- Фе? 3, Л:46+-, ни 1.
И. Кушнарев — Локше: И обилиси, 1980. 1. С:е6!1 № 2. ®:06-|- Кр!8 3. (51.С:4 4. №. Черные сдались. `
И!. Белявский — Конек, Всемирная студенческая олимпиада, 1977. 4. ЛЬ6-1, и белые выигрывают. В партии было сыграно 1. К!З. !У. Чудиновеких —
ононов, Киров, 1980. 1. Ка:Б5! аБ 2,
К:55 Феё 3. Ф:7--1 ®Ф:47 4. ла? Кр:@7 5. Ла!1-- Кре8 6.
С:е6 Л:а2 7. КрЫ! Лаб 8. Ка7-- Л:а7 (8...
‚ КрЬ8 9. Ла7) 9.
С:а7 Ла8 10. Л: Нав 4- С:48 11. Се8. Черные сдались, У. Луков — Антонов, чемпионат Болгарии, София, 1979.
1. 7:97! л:97 (1.
‚ К:97 2. С!6 Фаб-- 3. Ла3) 2. Л:97 К:97
3. С!6 Фа&6-- (иначе 4. С:е4) 4. Крд2 Фа7 5. С:е4 Фо4-|- УВонй Крд8 7. Сей! Фе2-- (грозило 8. С:Ы7-+- и 9. ©) 8. С92 ф я у С45-- Кр\8 10. ФМ. Черные сдались,
У!. Небольсин — Захаров, Новосибирск, 1979.
Цена 20 коп.
‚ СМ Лвв8
и жи я иде и 0 я аетая аи ит
поп ани вай а: „я ОВ
иачая В 0 0
АХА АЛ, жге 0 ТАЙ
Хх! 1,}
20 И ПИ нии, ини, ачалалее л. "в и я
“м
в
0 ОЕ 7 % ин ДМ — аа Л
й А
|| К % % пажа но 2 № * "в ив,
ОЗ чан нов, в швов вов абабния Л а, ии и
› 41 1.?
21.0, 00 вии сажи ОЙ и и нии, ИИ 7 новая ии Ни
2. КЬ5 ФЬЗ 3. её-|! Кр:еб 4. С:Ыб6 К:Ю6 5. Ф:66 Л:а1 6. Л:@Ч Кр!7 Ке7 Ла7 8. Се4-- Крд7 9. Ла8!. Черные сдались.
УИ. Лобачев == Шкурович-Хазин, Ленинград, 1978. 4. ... Лл:№2--! 2. Л:№2 ©:@е41, и белые сдались (3. Ф:е4 Ф#1Х).
УШ. Фурман == Липницкий, Баку, 1951. 1. л:а1 3, вл 4. Кр№2 ©91-+- 5. К Крд5 Са4 9. сы С:52 10. Л! ©16-- й Кр 6 С97-- 12. Крд5 №-- 13. Кр СВХ.
(Х. Ерменков -— Уайлдер, Лон- Лейн, 1980. 1. Ко4 ФМ, 4, ‚ ©93 Ч Р ЛЬ РМ 4. Ко №5 5.
7. Б4 Сеё-|-- 8.
Кр! (2. Кр:Ъ2 ©! 3,
с угрозой 6, :92--1) 2.
ла1! 2. ка! р93 КЫ5- 6. Кро/
‚ С:#2-- 2. р9! Л:94 5. Л:Ъ7 Ле5,
ей! СЫ 6. Лге4 ное и черные выиграли. Сержвнов = Никитин, командное первенство РСФСР
по переписке, 1977, 4, ,..
К@-Н!1 2. С!2 (2. Л:22 Ф:е4-)
Ла‹-- 3. Се! Л:91--! 4. Кр:д1 С@44-Н1 5. К:а4 Фе!-
я ли ©: их.
ло Датигнь - Осипов, Новосибирск, 1979. 4. ... 04! 2.
А, тая 2 ла (Кр: 92), пет.
И, Берисенк® => ° Симагни, Москва, 1955, 4. ‚ Ф15-- 3, Кр ФА5 Хх.
(2. Кр\4 НХ 2.
ШАХМАТЫ, 1980, № 16, 1—16.
‚ Л:Ь6! 3. 93Х) 3. Л:93 ‚ 6-1 2. 9!
Индекс 77266