Страница 1
я и лв а
Шахматы (Рига) · 1981
№ 24
20 стр. · PDF 6,1 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 24 (528) Декабрь 1981 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два разв в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный ` клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане,
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озолиньш.
Художественный редактор М. Силиня,
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
пертии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
клуб интересных встреч, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 НЫ этаж). Телефоны — 224727, 224148. очтовы адрес: 226050, Рига-50, аб. ящ. .
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адрес : 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0бщественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и ие возвращаются.
Сдано в набор 09.11.81. Подписано к печати 02.12.81. ЯТ 10291 Формат 60х90/8. Офсетная техника. Обложка — высокой печатью. 2+0,5 усл. печ. л., та файл. л. Тираж 66 0 экз. Заказ
Отпечатано в типог, афии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Валаста дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1981.
Содержание
Матч на первенство мира .
ХХИ! КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВС СССР
3. Ланка. Посреди Енисея .
ОТБОРОЧНЫЕ ТУРНИРЫ 49-го ЧЕМПИОНАТА СССР
Прыжок в высшую лигу
АРЕНА МОЛОДЫХ
М. Аршанский.
Когда легко в ученье..:. . й
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Г. Несис, М. Пукшанский, По рекомендации гроссмейстера .
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ А. Адорьян. Жертва ферзя за инициативу 2... 2... Р. Холмов. Король впереди войска
А. Шмит. Излюбленный прием . а
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
П. Гризо. Юбилейное первенство . Дебютные индексы .
Указатель материалов, опубликованных в 1981 году . . . . .
ЗАДАЧИ
Указатель материалов за 1981 год . Трибуна молодых проблемистов . Лауреаты конкурсов .
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
Фото: В. Галактионов (1), Н. Ж
о со
10 10
В
У
равлев (2), Р. Кнежевич (3), М. Рабкин (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А00 — 10, А32 — 4, А52 — 10. 830 — 10, В45 — 9.
©08 — 9, С15 — 7, С18 — 3, С53 — 1.
015 — 3, 033 — 8, 037 — 1, 055 — 1,
085 — 5.
На первой странице обложнн:
() На матче в Мерано — выходной. Сеанс одновременной игры в курцентре «Сальвар»
дает экс-чемпион мира МИХАИЛ ТАЛЬ.
Фотоснимок Н. Журавлева.
() Так выглядела позиция из 9-й партии
матча на первенство мира после решающего
маневра Анатолия Карпова 37. ... Фе8!.
Генеральному секретарю ЦК КПСС,
Председателю Президиума Верховного Совета СССР товарищу ЛЕОНИДУ ИЛЬИЧУ БРЕЖНЕВУ
Многоуважаемый Ильич!
Рад доложить, что Ваш наказ выполнен. Одержана еще одна победа в матче за мировое первенство по шахматам, и я вновь защитил звание чемпиона мира,
В сложных условиях борьбы за шахматную корону я и все члены — советской — делегации ощущали Вашу повседневную поддержку, заботу и внимание горячо любимой Родины, за что приносим ЦК КПСС, Советскому правительству и. лично Вам, Леонид Ильич, сердечную благодарность и сыновнюю признательность.
Заверяю Вас, Леонид Ильич, что и в дальнейшем я не пожалею усилий для развития шахматного искусства и укрепления передовых позиций советского спорта.
Чемпион мира АНАТОЛИЙ КАРПОВ 20 ноября 1981 года Мерано, Италия
Чемпиону мира по шахматам А. Е. КАРПОВУ
Дорогой Анатолий Евгеньевич!
Благодарю Вас за телеграмму. Мне доставляет большое удовольствие вновь, как и три: года назад, горячо и сердечно поздравить Вас с замечательным успехом — завоеванием звания чемпиона мира по шахматам. Советские люди с огромным вниманием следили за Вашей игрой и с глубоким удовлетворением восприняли сообщение о Вашей победе. Приятно отметить, что в сложном и ответственном Поединке Вы проявили высокое творческое — мастерство, — подлинный советский характер, выдержку и — самообладание, еще выше подняли славные традиции отечественной шахматной школы.
Желаю Вам доброго здоровья, счастья и новых побед во славу нашей социалистичеокой Родины. Л. БРЕЖНЕВ
Страница 3
9-я партия 24 октября
Ферзевый гамбит 055 (0154) Корчной — Карпов
1. сё еб 2. Ке3 &5 3. @& Се7 4. КВ К№6 5. С95 № 6. СЫ 0—0 7. Ле! @ес. Чемпион мира избирает иной план, который в этом матче еще не встречался. В предыдущих нечетных партиях А. Карпов отдавал — предпочтение — системе Тартаковера — Макогонова — Бондаревского, которая начинается ходом 7. .‚.. 6. Хотя результатами дебютов, игранных ‘черными, Карпов мог быть вполне удовлетворен, появление на сцене новой позиции совершенно обосновано. Претендент, как правило, попадает в цейтноты, а теперь ему придется иметь дело с менее знакомыми проблемами, что не останется без последствий.
8. е3 с5 9. С:сеё с@ 10. её Ксб 11. 0—0 КЪ5.
Я
ая ВЕ ати лон она она
Де ли #
ия. ани "А
ИД
Зи я ВВ
Интересное решение позиции. Начиная с этого момента, чемпион мира в дальнейшем ходе партии стремится доказать, что изолированная пешка белых в центре представляет собой здесь только слабость. В аналогичном положении (без ходов 5 ‚ №6 6. СЬ4) Яновский против Тарраша (Гастингс, 1895) играл 10. ... Фа5, и после 11. СМ Ла8 12. КЬ5 Ке8 13. Се3 аб 14. Ксе3 КЮ 15. Фе2 Ь5 16. СЬЗ СЬ7 17. Л! белым уделось сохранить на доске побольше фигур и создать определенное давление.
12. С:е7 К:е7 13. СЬЗ. Белые могли ходом 13. 45 ликвидировать свою слабость: Однако при этом позиция еще более упрощалась; претендент же, учитывая негативный счет в матче, не хочет «терять белый цвет».
зн... К!6 14. Ке5 Са7 15. Фе2 Лев 16. Ке4 К:е4 17. Ф:е4 Ссб1 18. К:сб Л:сб 19. Ле3. На 19. Л:сб возможно 19. ... Бес, приступая к планомерной обработке пешки @4.
19.... Ф@6 20. 93 Лав 21. Ла1 ЛЮб 22. Фе! Фа7! 23. Лса3 Л@6. Эластично маневрируя, Карпов подчеркивает слабость центральной пешки белых. Все фигуры черных, поддерживая друг друга, создают ей угрозы. Трудности белых усугубляются возможностью — подрыва еб—е5.
24. Фе4 Феб 25. Ф!14. После размена ферзей 25. Ф:сб К:сб пешка @4 гибнет — 26. 5 КЬ4 и т. д.
.... Ка5 26. Фа2 ФЬб 27. С:а5 Л:а5 28. ЛЬЗ Феб 29. Фе3 Фа7! 30. 14. Из-за угрозы 30. е5 белые вынуждены ослабить позицию короля. Комбинируя игру против изолированной пешки с угрозами королю, Карпов добивается решающего преимущества.
30.... Ьб6 31. ЛЬ4 Ь5 32. а4 Ба 33. Фа3 а5! 34. Л:а4 ФЬ5. Пока фигуры белых заняты бесплодными операциями на ферзевом фланге, чемпион мира начинает атаку на короля.
35. Ла2.
Да
/ ли Ч И Ш: 2й онлайн к вн В
007 У
ионов с и В
35.... @е5! 36. {е Л:е5 37. Фа! Фе8!. Черные фигуры активно участвуют в наступлении, в то время как силы белых рассредоточены и не могут поДключиться к защите.
38. & Л:@2 39. Л:а$ Феб!. Материальные потери для белых неизбежны,
40. Ла8--. На 40. ФИ решает 40. ... ФЬб-.
40.... Кр? 41. ФЫ!-- 96 42. ФИ Фе5-- 43. КрЫ!1 Фа5--, и белые сдались (0:1) — 44. Края! Ла!!.
Примечания гроссмейстера А. Гипслиса
29 октября
10-я партия
Итальянская партия С53 (Е{7с) Карпов — Корчной
4. её е5 2. КВ Ксб 3. Ссе4 Ссе5 4. с3 К№ 5. а3 аб 6. 0—0 &6 7. Ле! Са7 8. СЬЗ 0—0 9. КЬа2 Себ 10. КН С:Ь3 4. Ф:Ь3 Фе8 12. Ка3 Ле8 13. №3 ЛЬ8 14. Се3 Феб 15. Ф:е6 {е 16. Лас! С:е3 17. Л:е3 ЛЬвВ.
НАМ ав вя Ри °С ай
ли Ра пав
18. &4 Лла7 19. Кр Кр 20. Ла! № 21. @ К:е5 22. К:е5 @е 23. Л:а7 К:а7 24. Кре2 Кре7 25. КН Ь5 26. Ка2 с5 27. лез Ло8 28. ЬЗ КЬ8 29. а4 Ксб 30. аЬ аЪ 31. №4 Кр17 32. ЛЗ-|. /;:!/;. 11-я партия 31 октября Ферзевый гамбит 037 (012а)
Корчной — Карпов
1. сё еб 2. Ке3 &5 3. @4 Се7 4. КВ К№ 5. СМ 0—0 6. е3 се5 7. &с С:сеё 8. Фе2 Ксб 9. ЛЯ1 Фа5 10. а3 Се7 11. Ка2 е5 12. Сд5 @&4 13. КЬЗ Фа8 14. Се2 а5 15. её а4 16. К:а4 К:@4 17. К:44 её 18.
ЬЗ Фа5--. Со ясная, ая
Рог аи кв Зтнаея ДЕН
19. Фа2 С:а3 20. Ф:а5 Л:а5 21. Сб СЫА-- 22. Кр 9! 23. Л:44 Ле5 24. # Ь5 25. сЬ СЬ7 26. {3 Л{е8 27. Са! Л:Ь5 28. Крд2 Кро? 29. Кр!2 Са5 30. ЛИ Ле? 31. №3 № ©Се2 Ле7 33. Лед Л:е4 34. Ьс ЛЬ4 35. с5 Себ. !/,:!/;. о
Страница 4
й
|
©
ВЕЗТАЦРВАХТ РАВС
Страница 5
Мастер ЗгУрА ЛАНКА
ПОСРЕДИ ЕНИСЕЯ
ХХ! командное первенство ВС СССР, Красноярск, 1981
Финалистов командного первенства Вооруженных Сил гостеприимно принял Красноярск.
Участники разместились в
комфортабельной гостинице «Турист» на берегу Енисея, а играть им пришлось на самой середине реки! И здесь нет ничего сверхъестественного — местный шахматный клуб нашел пристанище в Центральном спортивном комплексе Ленинского комсомола на острове Отдыха.
О гостеприимстве сибиряков довелось слышать немало, но увиденное превзошло все ожидания. Участников соревнования встречали с духовым оркестром; да и на протяжении всего турнира шахматисты чувствовали заботу на каждом шагу. Все было предусмотрено организаторами: возможность
во время игры подкрепить силы стаканчиком сока,
минеральной воды или чашкой кофе с бутербродами, автобус,
подвозивший участников к месту соревнований и
А экскурсия на Красноярскую
обратно .. ГЭС и заповедник «Столбы»!
Да, организация турнира была великолепной, за что большое спасибо организационному комитету.
Вполне понятно, что в столь образцовых условиях участники могли играть с полной выкладкой. После годового перерыва лавры победителей достались команде Московского
ВО, за которую выступали:
гроссмейстеры
Е. Васюков и
С. Макарычев, мастера А. Выжманавин и А. Куинджи, кандидат в мастера С. Киселев, мастера №М. Макарычева и
Е. Ступина. После убедительной победы
над конкурентами — шахматистами Закавказского ВО — со счетом 6:1 москвичи стали
недосягаемыми.
О сенсации позаботилась вторая столичная команда — Московского округа ПВО, сумевшая с предпоследнего места подняться на самый верх турнирной таблицы и завоевать серебряные
медали. Участников команды
вдохновляла уверенная игра Валентина Арбакова на первой доске. Свои позиции сохранили команды Ленинградского, Среднеазиатского и Закавказского военных округов.
Откровением турнира — явилась прекрасная игра молодой украинской шахматистки Ирины Евсеевой. Набранные ею 7 очков из восьми (абсолютно лучший результат соревнования) составили третью часть всего багажа очков киевлян. Следует отметить и результат сибиряка Владимира Семенова: выступая на третьей доске, он выполнил норму мастера.
Славянская защита 015 (023Ь) Подгаец — Арбаков (ОдВО) (Моек. окр. ПВО)
1. &4 @а5 2. ед сб 3. КВ КЮ 4. Ке3 @с 5. её Ь5 6. е5 Ка5 7. аё еб 8. аЬ К:с3 9. Бс3 сЬ 10. Кд5 ©СЬЫ7 11. ФЬ5 6. В партии Каспаров — Петурссон (Валлетта, 1980) черные избрали 11. ... Фа7 12. Се2 №6, и после 13. С31 Ксб 14. 0—0 Ка8 15. Ке4 а5 16. Сад5! белые получили грозную инициативу. 12. Ф94 №6!!. Новое, но вряд ли удачное продолжение, Белый конь сам стремился на поле е4 (например, после теоретического 12. ... Се7 13. Се2 Са5 14. СЁЗ Ксё — 15. Ке4). 13. Ке4 Ка7 14. Се2. Хорошо выглядело 14. Ь4 5 15. ФМ а5 16. ЛЬЗ!, с неприятными угрозами.
№ ей Фа найан, Л МАЛА го,
и, А,
зна и & и
ет 2 я в и ‘а 14.... ©&5. Заслуживало внимания 14. ... аб и только потом СЬ7—45, так сейчас в распоряжении белых — появилось энергичное продолжение 15. Лаб, подготавливая Кеб—<6-|-. Нельзя в этом случае играть 15. ... С:е4 16. Ф:е4 КЬб из-за 17. Фсб-- Фа7 18. Л:6!. 15. 0—-0}!. Белые действуют без плана, просто заканчивая развитие. Неудиви-
‘нии ии ви
тельно, что черным удается легко консолидировать свои силы и вскоре перейти в решающее контрнаступление на ферзевом фланге.
15.... ФЬб 16. СВ Феб 17. Ле!. Лучше было 17. Са3 а5! 18. С:#8 Кр:!8, хотя и в этом случае шансы черных на ферзевом фланге весьма реальны. 17.... а5 18. М4 БЫ! 19. ФН (19. №5 д95) Б3 20. Ле3 а4. Чем дальше продвигаются черные пешки, тем яснее выявляется ошибочность — стратегии — белых — их маневры в центре и на королевском фланге оказались лишь топтанием на месте.
21. Ка6-- С:46 22. ей Ла5! 23. С94!. Белые просмеатривают тактический удар. 23. ... 951. Проигрывает теперь 24. Ва Ба 25. Фа3 (25. Ф:95 ЛЬ! 26. Кр:Ы! С:92+) 25. ... а3!, и далее как в партии. 24. ФН2 а3!1 25. Л:а3 (25. С:а3 Фаб) :23 26. С:а3 Фа4, и белые сдались (0:1} ввиду 27. СЬ2 Фа2.
Юртаев — Ермолинский (САВО) (ЛВО)
№ ® Вол, Л шай ная,
и № № 4 № ги
ТЗ л д
К ВЯ обл Ив» %
В позиции на диаграмме белые, вероятно, рассчитывали лишь на отступление черного ферзя, после чего у них остался бы и позиционный, и материальный перевес. Лидер ленинградцев, однако, разрешил проблему весьма эффектно: 26. ... Бе! 27. Л:е5 Л:с5!,
`‘создевая матовую угрозу 28.
‚ Л:52-- 29. Кре! Ла5. Сразу проигрывает 28. Ь3? Л:Ь3-- 29. Кре2 (29. Кре! — 29. ...
е2 и ЛЫ!+) 29. ... ЛЬ2+’ 30. Кра3 (30. Кре! Лаб, с неизбежным матом) 30. ... с2 31.
ФЬ8 (31. Лс1 ЛЬЗ-- 32. Кре4 Лсе3!, с двумя матовыми угрозами) 31. ... Лс8!, с неотразимыми угрозами.
Необходимо было играть 28. Крс!!. Теперь ничья у черных уже есть: 28. ... с6---- 29. КрЫ!! (но не 29. Кра2 Са5-- ‘30. Кре3 Ы1Ф—--) 29. ... Ла5 30. ФЬ8 (или сразу 30. Крс2! Ле5-- 31. КрЫ! ==) 30. ... Крс8 (30. ... Ла!-- 31. Кре2 Л:@! 32. Ф:#8-- Кра7 33. Фа5- ==) 31. Кре2! Ле5-+- (31.... Ла! 32. ЛЬ!) 32. КрЫ!, и черные вынуждены путем 32. ... Ла5 форсировать повторение ходов. Совершенно неясные позиции — возникали после 28. .‚.. Л:Ь2 29. ФЬ8! (проигранный эндшпиль получали белые в варианте 29. Ф!3 Са5! 30. Фа3 СЬ4 31. Фаб Лаб 32. Ф:аб С:а5 33. Се3 Л:е2 34. ЛЫ
СЬ6ё!) 29. ‚ Кре7 30. Фе8! Л:е2 (30. ... Ла5? 31. Феб и 32. Ф:е3) 31. Фа4 КрЬ7 32. Ь4 или 28. ... ©2!} 29. Л#1! Ла7
30. Кр@2 (30. ФЬ8? Ле8—-|) Са5-- 31. Кра3 с1® 32. Л:е! Лк:е1.
Юртаев, однако, не нашел тонкого маневра королем и сыграл 28. Ф8!. После 28. ... ©2-- 29. Кре! саФ---- 30. Кр:а1 Кре7 черные получили выигранную позицию — при разноцветных слонах атака по черным полям неотразима. 34. Фе8 Л:Ь2 32. Ф:И7-- КрЬб 33. Фа7 Се7 34. СВ Кра5! 35. М4
КрЫ4 36. №5 Кра3!. Даже король — собственной — персоной помогает — сплести матовую
сеть! 37. № Са5. Белые сдеёлись (0:1). Неожиданная комбинация явно выбила их из равновесия.
Французская защита
С18 (Е09Ь) Юртаев — Лпутян (САВО) (ЗакВО)
1. её еб 2. &4 &5 3. Кс3 СЫ 4. е5 Ке7 5. а3 С:е3-- 6. Бс с5 7. Фа4. Юртаев систематически применяет этот вариант, и не без успеха. Два года назад в партии с тем же противником (командное первенство ВС СССР, Алма-Ата, 1979) он добился успеха после 7. ... Фе7. 7. ... 0—0. Приемлемое, хотя и редко встречающееся продолжение.
8. КВ КБеб 9. СаЗ 15 10. е!. Интересно 10. Фа3 ФЬб. Далее в партии Витолиньш — Лпутян (Фрунзе, 1979) было: 11. Б4В са 12. Ь5 ас 13. Ь6 д6 14. Се5 Са7 15, С№ а4 16. Са, с обоюдоострой — позицией. Слабее` 11. Се3?, как играл Клован с Лпутяном (Ереван, 1981) из-за энергичного возражения 11. ... с4 12. Се2 ФЬ2! 13. Кра2 {4!--/--. Но последнее слово здесь все же за белыми: 11. ас! Ф:еб 12. С@2 а4 13. сй К:а4 14. К:а4 Ф:44 15. 0—0--/== (Клован — Легкий, Одесса, 1981).
10.... Л6 11. С95 ЛИ 12. С:е7. Идея Юртаева. «ЭШД» указывает 12. ФЗ 6 13. Саб Л#8 14. Кеб5 К:е5 15. йе Фс7 16. С:е7 Ф:е7 17. Фа3-+Н/=.
3
Страница 6
Однако Лпутян в Долматовым (Фрунзе, — 1979) усилил игру черных: 14. ... Фс7!1 15. С:е7 Ф:е7 16. 0—0 с@ 17. са К:а4 18. ле! Кеё!, с хорошей игрой. 12. . ‚ Л:е7 13. ФЬ4 №61. Слабее 13 ‚ 96? 14. 0—0 с4 15. Се2 Са7 16. ЛаБ!--/— (Юртаев — Легкий, Одесса, 1981).
14. 0—0 с4 15. С96. После 15. Се2 черные — переводят слона на 6, и у них нет пропартии с
блем. 15. ‚ ©Са7 16. Лае!. Вечная загадка: какую ладью куда поставить? После — 16.
Ле! белые надежно защищали пешку а3, но терял в силе план с #2—{4—{5. Что лучше — без — практической — проверки сказать трудно.
‚. Се8 17. Фд4. Поскольку ферзь белых на поле д6 попадает под удар черной ладьи, и кроме того, сюда лучше поставить коня, то заслуживало внимания 17. С:её8. Если 17. ... Ф:е8, то 18. Фа4! Фа7 19. КЫ4--/—. Поэтому сильнее 17. ... Л:е8, с примерным равенством. Черным, например, не страшен эндшпиль: 18. Ф:48 Ла:а8 19. Ле3 лаб 20. Ле! Ка8 21. Ке5 ЛЬ6!.
17.... С:д6 18. Ф:96 Фаб 19. КВА (19. а4#! Л#8 20. Лез Л6 21. Фа4 Фа3=/+) 19. ... 78 20. 14!. Белые интуитивно бросаются в атаку, однако расчет черных показывает, что контратака — здесь — опаснее. Правильно было 20. Фа3 Ф:93 21. Ка Кр7, с примерным равенством. 20. ... Л№ 21. Фа3 (чтобы защитить пешку с3) 21. ... ®:а31. Хуже 21, ... Лей из-за 22. Ле21 ЛМ 23. Ле! Ф!8 24. КЗ, с неясной игрой. 22. 5 Лей#7!. Этот ход Юртаев, вероятно, просмотрел. 23. Каб (отступать некуда) 23. ... Кр. Это еще неприятнее, чем оче-
Фа5 27. Фаб /6!--/-. 24. №4 К:а4! 25. ФБ.
Квин “и СЕ и Е
3 У
№ Ая ” ии Ил, НАй
4
25. ... ЛИЗ. Слабее 25. ... К:!5 ввиду 26. К5 Фе5-- 27. Л2 Л (единственный ход) 28. кИ8+ Лл48 29. ФЮ Л 30. Л:её! Ка3! 31. Фе3 Ф:е3 32. Л:е3 Ке4, и у черных лишь немного лучшие шансы. 26. Л:15 ЛИ5 27. Ф93. Белые «трубят отбой», и становится ясно, что атака захлебнулась. А что, если 27. №5} Тогда 27. ... Ке2-!, сразу выигрывая. В случае 27. сё следовало 27, ... Кр:д6 28. Фа8 @!8 29. Л:е6-- Кр\Ь5, с выигрышем.
27. ... Ь5 (подчеркивая крах стратегии белых) 28. КрЬ2 Л(6 29. КМ. Если 29. 5, то 29. ...
Л! 30. КМ Ла5 31. ФЬЗ Фабё!---. 29. Фаб! 30. ЛИ КВ 31. ФЬЗ `кгы, и белые
сдались (0:1). На 32. Ф:Ы4 следует 32. ... 95. (Примечания мастеров с. Лпутяна и Н. Легкого.)
Английское начало АЗ2 (&43с) Зайчик — Макарычев (ЗакВО) (МВО)
1. @4 К% 2. сё еб 3. 93 СЫА-- 4. Ке3 с5 5. КВ с@ 6. К:а4. Эта позиция может получиться и из английского начала, и из защиты Нимцовича. Широ-
«ЭШД» относит к защите Нимцовича (под индексом Е20), а остальные, в том числе и сыгранное в партии 6.... 0—0, — к английскому началу.
7. С92 45 8. са К:а5 9. Са2. Здесь в распоряжении черных есть два равноценных ответа: 9. ... К:се3 и 9. ... С:е3. Теоретические справочники рассматривают только первую возможность — 9. ... К:с3, например: 10. с Са5 11. 0—0 е5 или 10. ... Се7 11. 0—0 ка7! 12. ЛЫ1 КЬ6б 13. Фс2 е5, с равной игрой. Макарычев избрал 9. ... С:е3 10. Бес е5. По сравнению с предыдущими вариентами черные теперь не теряют темп на отступление слона, зато белые получают преимущество двух слонов.
11. КЬ5!!. Сомнительный маневр. После 11. КЬЗ! давление белых на ферзевом фланге могло со временем стать неприятным, например: 11. ... КЬЫ6 12. Ка5! или 11. ... Ксб 12. с4 КЬб 13. Ле! Себ 14. Кс5!. Хуже 11. Кс2 Ксб 12, с4 КЬ6 13. Ке3 Себ, с равной игрой (Оснос — Кочиев, 1980). 11.... аб 12. сё КЬб 13. Ка3 Ксб 14. Фе. Ферзь занимает — невыгодную позицию; к тому же, это начало неудачного плана. Позиционный перевес получали черные после 14. с5!! Ка5 15. 0—0 Себ, но после 14. Се3 Ка4 15. 0—0 (15. с? Ка7| с угрозой Фа5--) положение уреавнивалось.
14.... Себ 45. ЛЫ4!. Не поздно было рокировать: 15. 0—0. 15. ... Лс8 16. с5 (16. 0—0 Ка4 или 16. Се3 Ка4 17. С:@4 ей—/-+-) 16. ... Ка7! 17. ЯЛ:Ь7 (обратного пути уже нет!) 17. ... К@4 18. сб К!6 19. ©7. Шансы на защиту сохраняло 19. Фс5, хотя и тогда после 19. ... К:сб положение бевидное 23. ... Л:!5 24. Л:{5 | ко распространенное продол-| лых не из приятных. 19. ... Л5 25. Л:еб Фе!-- 26. Ле! | женне 6. ... Ке4 7. Фа5 | Фа7 (угрожая 20. ... Са5) 20.
Красноярск, 1981 1 2 3 4 5 6 7 8 9 О. 1. Московский ВО ФФ 3 4, 6 3 3, 3, 6 5 34,5 2. Московский округ ПВО 4 ФФ 3 4 4 3. 4 449 6 32,5 3. Ленинградский ВО 2, 4 ® 2. 4 4 5 5 41 31,5 4. Закавказский ВО 1 К] 4, @ 14; 4% 3, 4%, 4), 30 5. Сибирский во 4 К 3 2, [1 5 3 41, 4 29,5 6. Среднеазиатский ВО 3, 4 К 2, 2 ® 4 83, 4, 27 7. Балтийский флот 3, 3 2 3, 3, 3 [7 4 КУА 26 8. Киевский ВО 1 2, 2 2, 24, 3, 3 ® 4 21 9. Одесский ВО 2 1 2, 2, 3 24, 3%, 3 [1 20 1 доска
Красноярск, 1981 2 3 4 5 6 7 8 9 (0) 1. Арбаков В. Моек. окр. ПВО 4 ый уЙ ИИ 1 1 ур Ы 1 5,5 2. Ермолинский А. ЛВО у ® 7, ИИ Ч. ИЛ 1 1 1 5,5 3. Лпутян С. ЗакВО И у ® ИЙ 0 1, 1 1 1 5 4. Тимощенко Г. СибВО /, уЙ уЙ ® Ч уЙ 1 ый "4,5 5. Васюков Е. МВО 0 ИЯ 1 Ир @ Ир, Ир Ир у" 4 6. Подгаец М. ОдВО ИЯ И Ир %‚ @ И ИИ 1 4 7. Юртаев Л. САВО 0 0 0 в ,* @ 1 в 3 8. Мачульский А. КВО 0 0 в 4 0 ® ‘2,5 9. Журавлев В. БФ 0 0 ЫЙ УЛ 0 ый ий ® 2 4
Фе5 СЬЗ!. Белый король неизбежно будет втянут в водоворот в центре доски. 24. С:№З Ф:13 22. Ла7 Фад2 23. ЛН Ко4 24. Кс4 (чтобы на 24. ... К:Ъ2 ответить 25. Ке3!) 24. ... КЫ5! 25. В (25. Л:аб К:с7!—--|).
и пи Зин "нда бан о в
ЛА Лат
0, № МАХ ли "НАЦын Л ли ВЕ И
25.... К&4!. Белые сдались {0:1}. Поучительная партия на тему: атака на застрявшего в центре короля.
Шведчиков — Гусев (Моек. окр. ПВО)
(БФ)
И ЕЛ бой, т ЖА Ша г 2 найзни,
Й ТАМ й и щ:н И мии. и ИЗИВЩ®
После 26. Ф:а3 КЬ4 положение белых хуже, поэтому они пытаются добиться успеха в атаке — 26. Ф\5, однако натыкаются на энергичную контригру. 26. Ке7! 27. ЛЗ (27. СП ссё!)` 27. ... КН5!. Черные не только отражают угрозу мата 28. Ф:Ю7--! Кр:Ы7 229. ЛЮ3Х, но и переходят в контратаку. 28. Л:43. На 28. еЁ следовало 28. Ле!-- 29. Кра2 Фа!-- 30. КрЫ3 а6—-. 28. ... ФЮ 29. Ла! д6 30. Фа4 Ке3! 31. С:е3 С:941, и белые прекратили сопротивление
Рубцова Т. — Евсеева (ЛВО)
(КВО) я Я ей у, але
вне нь т и й Шнйл ут 20 % и "За
В трудной позиции украинская шахматистка находит интересные возможности. 22. ... Феб! 23. №Ю!!. Точнее 23. Ка3, сохраняя в резерве 94—95 и {5—!6, после чего у черных практически нет никаких шансов на успешную защиту. 23.
07
эк
Страница 7
.‚ № 24. Кд3. Идея черных проявлялась в варианте 24. 95? Ф:е4!! 25. а’ (25. ФР Ла2—-+-) Ла!-н1 26. К(С)е! ФИЗ—-Р.
24.... Фс7 (уже угрожало 25. 95) 25. Се3!!. Сильнее 25. Саб с последующим 26. Л@!. 25. ... Лаб!. Черные используют малейший шанс для контригры — возникла угроза 26. ... Фаб; а у белых нет защитительного меневра Ф!3—53 (последствия необдуманного хода 25. Се3). 26. Ла13. Необходимо было подключить ферзя путем 25. Сд5 — 25. ... Фаб 26. ФБЗ. 3. ‚ Л:@1-+- 27. Л:41 Фа5. Сделано лишь пять ходов, но уже белым надо думать о спасении!
28. Кре1 Ф:а2 29. Ла8-| КрЬ7 30. 95. Не помогает и 30. Сд5 Фа!-++ 31. Кра2 Ф:Ы2 32. Л:Ь8-- Кр:Ы8 33. СН6- Кра8, с многочисленными угрозами. 30. ... Фа!-- 31. Кра2 Ф:Ь2 32. 9! Ъз! 33. Кре! Ла!-- 34. Кр!2 Бе!. Серьезная неточность. Следовало — сохранить пешку «Ъ» — 34. ... Ф:е2+, например: 35. Ла2 Фес! 36. Фа4 С:!6; 35. СЯ2 (с угрозой 36. Фе3!, например: 35. ... Ь2?. 36. Фе3'Ф:42-- 37. Ф:а2 ыФ
38. Л:Ь8-Н!) 35. ... Лаё!; 35. Фе2 @Ф:е2-- 36. К:е2 ь2 37. Ке3 Ле! — +.
35. Ке2 ©1® 36. С:е!1 Л:с! 37. Фе3}. Угроза внушительна — 38. Л:1Л8--, с матом в два хода, но защите это мало помогает... После 37. Ла7 белые могли держаться. 37. ©:161. Решающий удар. 38, лат СЬ4-- 39. Кр!3. Позволяет немедленно завершить борьбу. Но и после 39. Крд2 Ле! положение белых безнадежно. 39.
. ЛИ 40. Кро/.
т” ия пн аня а, на! “Вай я и я ес ТА и \ ДЖ 40.... ®:е2--!. Белые сдалисы (0:1), чтобы не получить мат: 41, Ф:е2 ЛЮИХ!.
Лучшие результаты по доскем:
ИП. гм С. Макарычев (МВО), м 3. Ланка (БФ) — по 6 очков из 8.
Ш. м Б. Рытов | (БФ), — км В. Семенов (СибВО) — по 5.
М. м В. Гусев (БФ) — 5,5.
У (юноши). км С. Киселев (МВО) — 5,5.
У! (женщины). гм И. Левитина (ЛВО), м М. Макарычева (МВО), м Л. Куликова (Моек. окр. ПВО) — по 6.
У (девушки). км И. Евсеева (КВО) — 7.
|)
Отборочный турнир 49-го чемпионата СССР
Николаев, 1981 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 О. 1. Тукмаков В. Оо, 2. Аникаев Ю. в К ОО М, 1 1; 1, 1 1; 10 3. Новопашин А. в 4. @ 1 11 М, 0 1 у 1; 0, 1 9 4. Шер М. 10 100, 1 14 11, 9 5. Чибурданидзе М. ото о о; 1 1; 1; у; И т 8,5 6. Гуфельд Э. оо 1 1 4 у: 1, М, 01 1 8,5 7. Михальчишин А. оо 1% % @® 4 М; М Ч: И 1 8,5 8. Пигусов Е. 14 1% 0% 4 @ ОО Ту, 1; 1 8,5 9. Белов Л. ооо ом / 4 / @ 4 11; 1 1, 7,5 10. Лпутян С. 00 М у 4 4 14 О оО 1, 7 11. Канцлер Б. 0 4, 0% 00 10% @ 0 11, 6,5 12. Эйнгорн В. 00%) 001 1@ том, 6,5 13. Гофштейн Л. о оо у 0 0 1, @ 4 Ч. 1 5,5 14. Левченков В. оо т 0о0отоМ, 0100, @ О 1 5 15. Антошин В. 0%. 000 ооо 1, 10 4,5 16. Зильберштейн В. у 0, 0000, 4 001 @ 4,5
Победитель отборочного турнира в Николаеве гроссмейстер Владимир Тукмаков в особом представлении не нуждается. Это шахматист высокого класса, неоднократно добивавшийся права выступать в высшей и первой лигах чемпионата СССР. Отметим лишь, что одессит оказался единственным с гроссмейстерским званием среди четверых главных лауреатов отборочных соревнований, завоевавших право сразу, минуя | лигу, играть в высшей лиге 49-го чемпионата СССР.
А вот победа мастера Георгия Агзамова в Челябинске воспринята как сюрприз. Но партии представителя Узбекистана показывают, что этот успех закономерен — большой труд всегда воздается сторицею.
пп ай а Ва а ив ий
с НАШАИ
и ВА. У АИ,
пов
ки
Тукмаков — Канцлер
Белые по-гроссмейстерски проводят реализацию своего позиционного перевеса. 4$. ©51 {5 (15. ... !е 16. Ке4!) 16. СМ Кр!7 17. 4 Себ 18. Ке2! Ке7 (18. ... С:с4 19. Ла7--) 19. Кал ЛЬа8 20. Кре2 Се8 21. с92 Кре8 22. № ЛЬ8 23. Ь4 СВ 24. Кре3 аб 25. а4! Кд8 26. Я! (наступлению соперника по широкому фронту черные не в состоянии что-либо противопоставить) 26. ... Се7 27. №9 № 28. ЛЬ! Кр!8 29. Л№8 а5 30. Ь5 е5 34. с45!! её-- 32. С:@4 Л:&5 33. сё С47 34. еб Сеё8 35. лан! ле8-- 36. КрЬ3 Се$ 37. Л:98--, и черные сдались (1:0).
Защита Грюнфельда 085 (064Ь) Агзамов — Вейнгольд
1. @4 К№% 2. с4 96 3. Кс3 5 4. КЗ Сд7 5. сё К:45 6. её К:е3 7. Ьс с5 8. Се3
Фа5 9. Фа2 К<6 10. Ле! са 11. сё Ф:42-- 12. Кр:а2 0—0 13. &5 Ла8 14. Кре! Ка5 15. Сд5 ©47 16. С43 Лас8 17. Кре2 еб 18, С42 ей 19. её Ле8-- 20. Сез Дайв 21. Лс5 Ьб 22. Ле7 Са4 23. Л:а7 Л:а5 24. ЛЬ! Ле8 25. Ле! Л:сй! 26. Ла8-|- С18 27. сё Сё1-- 28. Кра2. 1:0.
Отборочный турнир 49-го чемпионата СССР
Челябинск, 1981
1
234567 8 91011 12 13 14 15 16 О.
© 00 3 © сл №» 60 9
. Агзамов Г. ‚ Рашковский Н. ‚ Свешников Е.
Владимиров Е.
Гулько Б. агеррамов Э.
Мочалов Е.
‚ Панченко А. . Гуревич М.
. Стуруа 3.
‚ Вейнгольд А. ‚ Захаров А.
. Жидков В.
. Курвила Р.
уратов В.
. Григорян К.
ЫЙ
< — © © © © ©
4 4 4 Е, О ® 1 Чо М О Е 10 1 @ 1/4 0 0, М; 4 М 10 у, 0 5 4 14 4 1 1, 1 + 9,5 "4 7 @ 4 М: 1 1, 1 1 0 1 9,5 4 4 4 @ 0, 1 1; И 11, 9 14 4 10 104 10 ом, 1; 8 0% 00, 0 @ 1 14 у; 1 1 1 8 4 010 О 11 1, 7,5 в 4 4 00 И, @ 4 1 1 1; 7,5 04 04 00, у, @ 1; 1, 1 6 оо, 04 14, 10 0@ ло 6 ‚0о0оо, Ч: 00 @ 0 1+ 5 оо, 010, у о 1@ о 5 Вор оо те 4,5 оо 0 0; Ч, 1 — — 7, @ 3,5
Страница 8
Состоялся традиционный — розыгрыш
Кубка Прибалтики и среди школьников, проводимый один раз в год. Местом очередного форума юных шахматистов был выбран белорусский город Могилев.
Впервые розыгрыш проводился по новой формуле. Каждая республика была представлена, в отличие от предыдущих лет, двумя сборными. В первую входили шахматисты 1965—66 гг. рождения, во вторую — 1967 года и моложе. Вначале предполагалось, что каждая в03- растная сборная сыграет в два круга турнир со своими сверстниками. Но уже на месте нас ожидал приятный сюрприз: по предложению организаторов соревнования обе возрастные сборные сыграли в однокруговом турнире. Не встречались между собой лишь представители одной республики. Этот эксперимент вполне оправдал себя: «второй эшелон» — получил — возможность встретиться с более опытными шахматистами.
Коллективы БССР и Литвы прислали свои боевые составы, а представители Эстонии даже — перестарались — они включили в первую команду пять человек, принимавших участие в ХУТ Всесоюзной спартакиаде школьников, и в том числе троих шахматистов 1964 года рождения, что не было предусмотрено «Положением».
Тренеры сборной Латвии решили оставить дома пятерых ведущих шахматистов и дать возможность ближайшему резерву показать себя. В каждую команду входили шесть мальчиков ®и две девочки из семи городов Латвийской ССР,
Вот составы наших команд и количество очков, набранных каждым участником в шести партиях (все шахматисты имеют 1 разряд):
Латвия-!1: 1. Э. Рейсон (Рига) — 3 очка; 2. А. Янковский (Екабпилс) — 1; 3. В. Коциньш (Рижский р-н) — 4; 4. Р. Кильюн (Рига) — 2; 5. О. Вейдер (Рига) — 3,5; 6. А. Радионов (Даугавпилс) — 4,5; 7. Н. Еремина (Рига) — 4; 8. И. Пауне (Рига) — 3.
Латвия-2: 1. А. Зариныш (Рига) — 0,5; 2. В. Мейерс (Лимбажи) — 1,5; 3. А. Ронис (Кулдига) — 1,5; 4. С. Косек (Рига) — 1,5; 5. К. Гоблея (Рига) — 3; 6. Ю. Антимиров (Рига) — 2; 7. Н. Пилате (Лиепая) — 1,5; 8. А. Корочкина (Рига) — 2.
Командные результаты видны из таблицы
арена молодых
Обе наши команды заняли последние места в своих возрастных группах. Подобная «стабильность» не впервые: представители нашей республики в этих соревнованиях вот уже на протяжении трех лет занимают «свои» места. Но не это главное. Настораживает очень низкий уровень игры. Столько брака в партиях и грубых ошибок давно не встречалось в соревнованиях на уровне сборных команд.
Часто приходится слышать вопрос такого порядка: «Как могут быть неудовлетворительно развиты — детско-юношеские шахматы в республике, имеющей большие шахматные традиции, известных гроссмейстеров и их заочную школу, свой ‘шахматный журнал, а также университет — шахматной — культуры?» Оказывается — могут! На формирование детско-юношеских шахмат главное влияние оказывают тренерские кадры. Вот их-то в республике, во-первых, явно не хватает, а, во-вторых, качество #х работы, прямо скажем, не соответствует требованиям сегодняшнего дня.
Если накануне ХУТ Всесоюзной спартакнады школьников мы говорили 0 том, что в сборной стало мало представителей периферийных городов республики, что уровень их игры заметно снизился по сравнению с шахматистами Риги, то после Кубка Прибалтики и БССР можно с уверенностью сказать, что молодые шахматисты Риги «догоняют» своих сверстников с периферии.
Мы провели в Могилеве беседу с участниками нашей сборной на тему: «Как тренеры проводят занятия с ребя-
ВД
и
Сложная позиция...
Могилев, 1981 1 2 3 4 5 6 7 8 О. М. . Латвия-! Фе 3 4 2 5 6 5 — 25 5 . Белоруссия-1 5 [7 4 44, 6, 6'/, — 6'/; 33 | .‚ Литва-1 4 4 `® 4 4, — К 74, 27 4 . Эстония-1 6 3, 4 [7 — 6 3, 6', 29,5 2 . Эстония-2 К 1. 3, — [3 1, 3 5 17,5 7 . Литва-2 2 1 — 2 6%, @ 83, 8, 19° 6 ‚ Белоруссия-2 3 — 5 4, 5 4%, @®@ 51; 27,5 К ‚ Латвия-2 — 17 ИЙ 1 3 4, 2; [7 13,5 8
тами?» К сожалению, выяснилось, что учебный процесс как таковой отсутствует: не проводятся регулярные теоретические занятия, нет домашних заданий, не ведется контроль над самостоятельной работой учащихся.
И вот приходится разъезжать на соревнования с такими неподготовленными шахматистами по многим городам страны, расходовать на них большие государственные средства. А отдачи — Нникакой.
На прошлой спартакиаде школьников выступление нашей сборной было признано удовлетворительным. Мы должны ставить перед следующими поколениями сборной более высокие задачи, подниматься вверх по спортивной лестнице.
М. Аршанский, старший тренер сборной школьников Латвийской сс
Примечание редакции.
Вопросы, поднятые в острой, полемичной статье М. Аршанского, заслуживают самого серьезного разбора на юношеской комиссии шахматной федерации Латвийской ССР. По-видимому, стоит критически подойти к участию сборной республики в многочисленных второстепенных соревнованиях, отдавать предпочтение тем турнирам, которые способствовали бы подготовке юношеской команды республики к Всесоюзной спартакиаде школьников.
Страница 9
ел
[><]
Мастер Геннадий НЕСИС,
мастер Михаил ПУКШАНСКИЙ
теория дебютов
С15 (Соба)
По рекомендации гроссмейстера
В 1968 году в Таллине проходил матч на 15 досках между — юношескими — сборными СССР и стран Скандинавии. Советская команда выглядела внушительно. Достаточно сказать, что в ее составе были А. Карпов, А. Белявский, Е. Свешников, С. Макарычев, А. Петросян...
Почетным гостем матча был выдающийся эстонский гроссмейстер Пауль Петрович Керес. И хотя он не имел на матче официального — статуса тренера, его советы и рекомендации, основанные на энциклопедических — знаниях и глубоком понимании дебютной теории, — принесли — большую пользу юным шахматистам.
В одной из бесед пе матчем Пауль Петрович а тил внимание на интересную возможность во французской защите. Речь шла о малопопулярном варианте:
1. е2—е4 е7— еб 2. 92—44 47—45 3. КЫ1—с3 с!8—ЪЫ4 4. Кд1—е2 @5:е4 $. а2— а3 СЬ4—е7 6. Кс3:е4 ...
чи
Щ жа я к ть
ба Ро ВоВ
Считается, что черные легко уравнивают игру путем 6.
‚ Кеб 7. Се3 Кб и т. д. Рекомендация Кереса заключалась в том, чтобы развить слонё не на е3, а на М4 и после 7. СМ К!6 продолжать 8. ФЯ3! с последующим 9. 0—0—0. Сложилось так, что в матче эта идея не была осуществлена.
Прошло десять лет, Не стало замечательного шахматиста... Но идеи не умирают вместе с их авторами. Новые идеи — это то главное и самое дорогое наследство, которое оставляют их творцы будущим поколениям.
Во время подготовки ©одного из авторов статьи к ответственной партии чемпионата Ленинграда с международным мастером В. Осносом вспомнился тот давний совет гроссмейстера. Никаких — анализов или партий с ходом Ф@!--<3 найти не удалось. Лишь в монографии П. Кереса «Французская защита» 1958 г. о нем упомянуто вскользь, без какихлибо комментариев... Дебют удалось угадать.
Пукшанский -—- Оснос Чемпионат Ленинграда, 1978
6.,.. Кеб 7. СМ К 8. ФаЗ Ьб 9. 0—-0—-0 СЬ7. Кэк выяснится из дальнейшего, этот ход — первопричина затруднений черных, Избранная ими стандартная расстановка сил неудачна. Точнее 9. ... 0—0.
10. К2е3. Угрожает как 11. Кк!6-- С:!6 12. 5, так и простое 11. Фа3. В партии Цейтлин — Ермолинский (чемпионат Ленинграда, 1980) белые избрали несколько иной путь и также получили перевес: 10. кН6-- Сб 11. Фа3 0—0 12. С:е7 Фа7 13. Себ С:е5 14. @@ Фе7 15. ЛЯ6 Лей 16. Кс3 К:е5 17. КЬ5 ФЬ8 18. Ф:еб аб 19. 14 аЬ. Правда, здесь последовал неожиданный финал: 20. Л:567} СВ!, и черные выиграли, но исход партии никак не связан с оценкой дебютного варивнта.
10.... Ка5 (1. К:45 ей 12. Ке3 0—0. Теперь с помощью интересного — форсированного маневра белые — добиваются большого позиционного перевеса. Предпосылкой к этому является неудачное расположение слона на Ь7
“А Л й р; И
Аст А, чаи
м нот ТА Ш ® оне
Я
13. Ф151 Ка5 14. СаЗ д6 15. Ф94. Отметим, что инерция
разыгрывания того или иного дебютного варианта достаточно сильна даже у опытных мастеров. Игранная в том же году партия Пукшанский — Вайсер (матч-турнир четырех сборных, Сочи, 1978) пришла к такой же позиции, 45. ... {5. Неудачное решение в трудном положении. Мастер А. Вайсер в упомянутой партии — вовремя — почувствовал опасность и подключил к ©обороне — злополучного — слона. После 15.... Сс8 16. Фа3 СЪ4 17. ФВ сб 18. Ладе! Са7 19. КрЬ! Ле8 20. Се5 Леб 21. 93 С6 22. 4 С:еб5 23. Л:е5 белые все же получили небольшое, но ясное преимущество. Заметим, что заслуживало внимания 16. ФВ.
16. Ф13 с$ 17. №4. Теперь на 17. ... её последует 18. КЬ5, но и продолжение в тексте не
ещает черным хорошей жизни. 17. ... 64 18. Се2 Ссеб 19. Фа3 Кр!7. Решиться на такой ход непросто, Но при естественном течении событий ослабление королевского фланга должно быстро сказаться.
20. С3 Ле8 21. С95! С:95 22. № Крд8 23. Л@е1! Лед. В связи с угрозой захвата единственной открытой линии «е» путем 24. Ле5 с последующим Ле! жертва качества вынуждена. 24. С:е4 @е 25. @5 Сей.
Ж я алая и Жил и
И
оваиова
ра
„й й, ОД
26. Л:Ы7! Кр? 27. ЛЫ-- Кро8 28. ФЫ Кр!8 29. ФН8-| Кре7 30. Фе5-- Кра? 31. КЬЯ!. Черные сдались (1:0). После Ф:95- 32. КрЫ! от мата защиты нет,
Приведенная партия, конечно, не могла удовлетворить любителей французской защиты. Стало ясно, что развитие слона на Ь7 — далеко не лучшая реакция на план П. Кереса. В связи с этим были предприняты попытки усилить игру черных.
Стойка -= Ульман Бухарест, 1978
6... Ксб 7. СМ К№ 8. ФаЗ 0—0 9. 0—0—-0. Менее точно играл против Ульмана в этом же турнире Гинда: 9. @3 К:е4 10. Ф:е4 Са7 11. 0-00 саб 12. Са2, и, по мнению В. Чокылтя, позиция примерно равна. Однако думается, что и здесь у белых несколько лучшие шансы.
9.... Ыб 10. К2е3 Ка5 11. К:&45 ей 12. Кс3. По сравнению с партиями Пукшанского против Осноса и Вайсера черные, фактически, имеют лишний темп, так как белопольный слон на исходной позиции расположен удачнее, чем на Ь7. И эту позицию В. Чокылтя оценил как равную. Такая оценка, видимо, чересчур ©оптимистична для черных. Это подтвердил и дальнейший ход партии, в течение которой белые имели ряд весьма заманчивых — возможностей. — Впрочем, на наш взгляд, они Могли сыграть сильнее и раньше, Например: 10. К:!6-- (вместо 10. К2е3) СН6 11. Фа3 СЫ (единственный ход) 12. Фе3 СЬ7 13. Ке3 Ке7 14. СаЗ К!5!! 15, СН5 её 16. @5 (Пукшанский — Фролов, Ленинград, 1980), или 14.... Каб 15. С:961 № 16. В с последующим 17. 93 и 2—4 — в обоих случаях с лучшими перспективами у белых,
12.... СЮ 13. Ф!3 Себ 14. Се3 Ке7 15. 94 (заслуживало внимания указанное Чокылтя 15, Саб!) 15. ... с5 16. С92. Сильнее 16. №4 Ксб 17. Ке2, и инициатива белых на королевском фланге выглядит опаснее и развивается быстрее, чем контригра противника.
Рассмотрим еще одну возможность борьбы против идеи 7. Фа3. Речь идет о построении черных, типичном для целого ряда вариантов французской защиты, особенно для системы А. Рубинштейна (1. е4 еб 2. @4 5 3. Кс3 ае).
Местел — Ренман 1980
6.... КЮ 7. Фа3 КЫа7 8. С14 К:е4 9. Ф:е4 с5 10. 0—0—0 0—0. В партии Пукшанский — Александров (Москва, — 1981) черные еще до рокировки приступили к активным действиям — 10. ... ФЬ6! и после 11. Ке3! са 12. КЬ5 0—0 13. Кс7 ЛЬ8 14. К@&5 е@ 15. Ф:е7 Ла8 16. Фа6 (еще точнее 16. ФЫ4!) 16. ... Фсб 17. Л:44 КК 18. Ф:еб Ьс 19. #3 оказались в худшем положении.
11. Ке3 КЮ 12. Фе1!. Интересная идея. Теперь на 12. ‚.., Фа5 последует 13. Ка5!, а на 12. ... ФЬб — 13. 45, с явным перевесом у белых. 12. .‚.. с@ 13. Се5 Фа5 14. Л:а4 ла8 15. Лад ФЬб 16. Лед! Ла7 17. С43 аб 18. 94 Фа8 19. 95 К№5. На 19. ... Ке8 белые заготовили 20. С:Ы7-- Кр:Ы7 21. ЛЬ4-- Кра8 22. Фе4 Сс5 23. ФЬ7-- Крй8 24. Ке4, с победой.
20. Л91 96 21. ЛЬ! С:95-. Если 21. ... Ка7, то 22. Ке4 К!5 23. К6-- С:!16 24. С:Н6, и белые выигрывают. 22. Л:95! Ф:95-- 23. М Фе? (23. ... ФЬб 24. Ке4) 24. Л:Б51 16 25. Фа! Л:43!. Относительно — лучший шенс. Плохо 25. ... {е из-за
Валлетта,
7
Страница 10
26. С:д6!1. 26. с@ № 27. е Фд7 28. Л95 Са7. У белых ясный перевес, но партия заслуживает того, чтобы привести ее до конца.
29. Кей лев-- 30. Кры! СЬ5
34. К!6-- Кр№8 32. Фе3 @с7 |
33. Лд2 Феб 34. ЛЮ ФЫ!-- 35. Кра?2 Лс!1 36. ФЬ6! Ла!-- 37. КРЬ3 Ф41-- 38. КрЫ Фа4-- 39. Кре5 Ь6-- 40. Кр:Ьб Фа4-- 44. КРЬ7. Черные сдались (1:0). Удивительный финал! Столкнувшись с трудностями в партии против В. Стойки, известный специалист по французской защите гроссмейстер В. Ульман в следующей партии избрал, на наш взгляд, наиболее эластичный план защиты.
Бирьеску — Ульман Бухарест, 1978
6.... К!6 7. ФаЗ 0—0 8. Си Ка5 9. са2 Ь6 10. с4!. Неудачное продолжение, после которого черные — перехватывают инициативу. Заслуживало внимания 10. 0—0—0 Саб 11. Фа3, и позиция белых предпочтительнее, так как плохо 11. ‚.. Кс6? ввиду 12. СЬ6 С!6 13. КМ С:#1 14. КЬ5!.
В партии последовало: 40. .‚.. Саб 11. Ы4 К№ 12. Юа3 КЪа7 13. Се3 СЬ7 14. Фе3 а5 15. Ба Кд4 16. Фе2 (5 — прекрасно воспользовавшись ошибкой белых, Ульман перехветил инициативу.
Румынский гроссмейстер В. Чокылтя не только прокомментировал все три партии В. Ульмана в «Шеахматном информаторе» № 25, но и сам не без успеха применил | новый ход на практике.
Чекылтя — Скалкотас 1978
6.... К№ 7. Фаз Са7 8. См Ссеб. Перевод слона через «7 на поле сб — также известный во французской защите маневр. Слабее 8. К:е4 9. Ф:е4 Ссб ввиду 10. Фе5--/—. 9. Кк!6-- С:!6 10. 0—0—0 Сд5 11. Фе3 С:14 12. К:М 0—0 13. С43. Положение белых предпочтительнее,
Бихач,
13.... Ка7 14. Ле! ФЫ4 (точнее 14. Ле8) 15. 93! Ф6. Плохо 15. ... Ф:Ь2 изза 16. 451 с последующим 17. ЛЫ1. 16. № КЮ 17. с4 Дайв 18. 3 ОКЫ5 19. К:Ь5 Ф:Ъ5 20. 94 Фа5 21. №5!. Угрожает 22. №6. У белых ясный перевес, который они вскоре довели до победы (1:0).
Можно прийти к выводу, что рекомендация П. Кереса спустя годы оправдала себя на практике. Конечно, ход Фа1-—43 — лишь небольшая крупица из богатейшего творческого наследия прославленного гроссмейстера. Но и она дорога нам.
о
23 марта 1981 г. скончался международный мастер Эдуард Ласкер (род. 3 декабря 1885 г.). Памяти видного американского шахматиста, автора многих шахматных книг был посвящен турнир,
который проходил в Нью-Йорке весной
1981 года. Победу в Мемориале Эд. Ласкера одержал гроссмейстер И. Гринфельд, кстати, участник Рижского межзонального турнира. На его счету 9 очков из 13.
Предлагаем вниманию читателей партию,
которая была
признана красивейшей в турнире. Победитель этой партии, также хорошо знакомый рижским любителям шахмат гроссмейстер А. Адорьян был удостоен специального приза.
Ферзевый гамбит 033 (00%а) Адорьян — Тисдалл
Мемориал Эд. Ласкера, Нью-Йорк, 1981
1. с2—се4 е7—е6 2. КЫ1—с3 с7—с5 3. Ке!—13 КЬ8—с6 4. @2—а4 а7—4а5 5. е4:@5 е6:@5 6. 92—93 с5—с4 7. Си—92 св—-ы4 8. 0—0 Кд8—е7 9. е2—е4 0—0
Явно в пользу белых 9. С:е3 10. Бс @е 11. Кд5 или 11.
ка2. 10. е4:а5 Ке7:@5 11. Се1—95 7—6! Новый ход. В случае 11. ... Се7 12. К:а5 С:95 13. К:а5
Ф:95 белые получают большой перевес, продолжая 14. Ке3!. 12. Ке3:@5 Фа8:а5 Совсем плохо 12. ‚ №? ввиду 13. К:54 К:Ь4 14. Фа4 а5 15. ФЬ5.
И
В и
ГЕЯ т ая д, вне &
а
и” и.и
“из го плана я 8 а
13. Сд5—е3! Попытка использовать положение ферзя на одной диаго-
'пали с белым слоном ни к чему не приводила: 13. Ке5! ФЬ5! 14. К:сб Ьс (14... 15. а4!--—) 15. Са2 С:@2 16. Ф:42 Себ==, а в случае 14. а4 Фаб 15. са5--? КрЬ8 16. С:се4 ФЬб 17. К:сб Ф:сб 18. СЬ5 ФЯ5 с угрозой 19. ... СЬЗ преимущество переходило к черным.
13.... Фа
На 13. ... Са4!! белые отвечали 14. Ке5! Ф:92- 15. Кр:92 С:а1 16. К:еб Бес 17. ЛЬ! ЛЬ8 18. Лас1, с лучшими шансами
‚ №? |
в эндшпиле, А после 13. ... С5} 14. Ке5 Се4 15. К:сб Бс (или Ф:с6) 16. С:е4 Ф:е4 17. Фа4 а5 18. а3 черные просто теряли пешку.
14. 04—65
При правильной защите черных этот ход должен был привести к массовым упрощениям. Белые могли сохранить лучшие шансы, играя 14. а3! Саб (14.... Саб 15, Ка21 Себ! 16. Ке4 Лачв 17. @51--/—) 15. а5 лав 16. Кам К:а4 (16. Ке5 17. Фа4! Се7 18. Кеё! С:её 19. @е Ф:еб 20. С:Ы7--/—, или 17. ... СЬ6б 18. Кеё!--—-) 17. Ф:@4 Ь5 18. Лас!. Но уж очень заманчиво выглядела перспектива эффектно пожертвовать
ерзя... ы Ч. 78—48!
На это я и рассчитывал Надо было играть 14.... Ке7!, и у белых нет ничего ` лучшего, чем вариант 15. а3 (15. &6 К!5) Саб 16. Ка2 К:45 17. К:с4 К:е3 18. К:а6 К:а1 19. КН К:Ь2 (19.
‚ К:?2 20. КЪ6-!) 20. Каб Себ, приводящий к равной позиции.
о “ааа 4 й 4 в _й =
ини ся ия ия ТВТ
15. @5:е611 ...
Жертва ферзя дает белым большой, если не решающий,
перевес 15... ла8:41 16. ли: а СЬ4—а5
И при других продолжениях у черных мало шансов спастись:
2... Бе 17. ЛЯ8-- С18 18. Себ СЫ7 19. Ле@! Фе7 20. л8а7! Фе8 21. С!8 Кр: 22. КЪ4! и затем 23. Се4 или 23. К!5;
16.... Со4 17. сеЬ Л8 (17. ‚.. Ф:Ы7} 18. Кеб; 17. ... ЛЬ8? 18. СМ!) 18. Ь3 СБ 19. Ка4 С@3 20. Лас!, угрожая 21. лам, 21. 63 или 21. СМ;
ФН 17. Ка4 Бс 18. кое СЫ 19. Лас! Се5 20. С:е5 Ф:с5 21. Ь4! ФЬ5 (21. ... ФЬ6 22. Л:е4) 22. а4!, и не проходит 22. ... Ф:а4} из-за 23. Ке7-- и 24. С:Ь7. 17. К—а4! ...
ЖЕ 74. „й р стоя и то емои, и пони и
| 7 у. Ао АЛ
ДА ив. 8 АЙ нов ” шв |
17.... а7— 26
После 17. ... СЬб 18. КЫ5! Сд4 белые могли выбирать между 19. сЬ ЛЬ8 20. С:66 аь 21. Леа ФЬ5 22. Л:с4 или 19. СФ6Н аб (19. ... Са! 20. сЬ ЛЬ8 21. Л:41) 20. с7! /Н8 21. СЯ5 Себ 22. С:еб Ф:еб 23. ЛВ, с выигранной позицией.
На 17. ... 6 последовало бы 18. сЬ С:Ь7 19. Ксб С:еб
(19. ... СЬё 20. С:Ь6 аф 21. К@8, или 19.... Фс7 20. Са5-! и 21. К:а5) ‘20. С:еб ЛВ 21.
лав С:48 22. Ла! Фе7 (22. ‚ Ф!8 23. С:а7) 23. СЬ5!. А в случае 17. Са4 18. сЬ ЛЬ8 решает 19. Ксё!. 18. Ь2—ЪЫ4И ... Заключительный удар. Тетерь немедленно проигрывает ‚© 19. К:53. Не годитры 18. ... Сс7 из-за 19. сЬ, а на 18. ... Са8 решает 19. КЬ5. Если же слон отступит на ф6, то белые выигрывают, продолжая 19. КЬ5! аЬ 20. С:66 С1Б 21. сЬ ЛЬ8 22. Л@8-- и т. д. 18.... Са5:54 А сейчас белые выигрывают слона. ` 19. Ла!—Ъ!
гб—а5 20. а2—а3 Ь7:с6 21. а3:Ы4 а5:ы4 22. Ка4:е6 се8—94
23. Кеб:Ь4. Черные сдались (1:0).
Примечания гроссмейстера А. Адорьяно
Страница 11
Сицилианская защита В45 (Е70Ъ) Холмов — Горелов
Отборочный турнир 49-го чемпионата СССР Саратов, 1981
4. е2—е4 е7—с5 2. К9!—В КЬ8—с6 3. 42—44 с5:44 4. К13:@4 коз 5. КЫ1—с3 е7—е6 6. Ка4:с6 Ь7:с6 7. е4—е5 к6—а5 8. Кс3-—е4 Фа8—с7 9. 2—Н Фе7—Ъ6 10. с2-—-е4П ...
Как будто бы рискованное предприятие, ибо белые добровольно лишают себя рокировки. Однако в этом ходе заложена глубокая позиционная идея. Белые стремятся как можно быстрее добраться до ослабленных черных полей и ради этого готовы идти на некоторые — жертвы. — Обычное продолжение 10. СЯ3 Саб! не доставляет черным хлопот,
10.... св—ы4-|- 11. Кре!—е2 7—5 12. Кед—2 ...
Новинка! В партии Холмов — Панченко (Днепропетровск, 1980), где впервые был применен ход 10. с4, белые сыграли 12. Ка6--? и ‘после 12.
‚ Са6 13. сй Се5 14. @е де 15. Кр!3 Са4 покатились по наклонной плоскости.
Затем, уже доме, просматривая эту партию, я обратил внимание на то, что, спокойно отступая конем, могу постепенно обратить выдвинутые фигуры черных к всеобщему отступлению.
12... се8—26 13. Кре2-В | каз—ст
Более сильно выглядел отход коня на @7.
14. Се1-—-е3 15. Се3:с5
СЫ4--с5 ФЬб:е5
ай ЖА
ЖЖ ®*
Я и
АЙ пли йй
Я
„й
гии’ = ком ” ПИеЩоВА
16. Фа1—461 ...
Торжество дебютной стратегии белых! Используя неудечную позицию коня на с7, они организуют немедленную блокаду черных полей.
16.... Фе5—Ьб
17. Ь2—Ы4 №7—\6 Черные не видят — другой возможности контригры. Они
готовят прорыв на королевском фланге,
18. СМ—а31 ...
Белые заканчивают мобилизацию сил и резервируют для короля старое, укромное местечко — поле е2,
18.... 97—95 19. 92—93 ль8—98 У черных, казалось, была
другая возможность, связанная с использованием не совсем удачного расположения короля и ладьи на одной диагонали, а именно: 19. ... с5!3. Однако после 20. ЛЬЬ1! СЬЫ7-- 21. Кре2:сЬ 22. Л:®4 Феб 23. ЛаЬ! Ф1-- 24. КрЙ их дела не блестящи, В случае же 20.
9! 21. Бс Феб-- 22. Ф:сб ас 23. Кр:!4 0—0—0 24. ЛЬ4 преимущество также у белых.
20. ЛЬ1—а! 0—0—0 21. а2—а4 95:44 22. 93:14 Лл98—94!
Это ведет к быстрому проигрышу. Очевидно, черным не нравилось 22. ... Ке8 из-за 23. а5 ФЬ8 24. Феб. Но в этом варианте они стали жертвой просмотра, так как на 23. а5} не замеченное ими 23. ... ФИ2-НИ 24. Кр!2 К:@6 25. еа Ле4! приводило к очень неясному — окончанию. Возможно, что черные отказались от маневра коня и из-за 23. Фе7 Ле7 24. Ф181, и опять же они в тупике. Достаточно бесперспективно было и 22. ... с5. После 23. а5 СЫ7-- 24. Кре3 Ф:46 25. ей Каб 26. Бе! К:с5 27. Л@6! черным плохо. Не лучше в этом случае и 24. ... Ф:Ы4 25. ЛёЬ! Фе3 26. Ф:е5 —
угроза 27. Ла3 очень неприятна. 23. К!2:94 {5:94-- 24. Кр!3--е21 “ее
А этого простого ответа черные просто не заметили. Конечно, после 24. Кр:д94? Ф!21 все было бы не так ясно.
24. ... ла8—98 25. а4—а5 ФЬ6—-ЬЫ7 26. Кре2—е3 — Крс8—Ь8 27. Ла1—Ъ1.
Черные сдались (4:0).
Примечания гроссмейстера Р. Холмова |)
Французская защита ©08 (Е03Ь)
Цешковский — Ивков
Международный турнир Рига,
4. её еб 2. &4 @а5 3. Ка2 с5 4. ей ей 5. СЬ5-- Ксб 6. Ке2!!. В системе Тарраша белые избирают дебютный план, в настоящее время еще мало Популярный, но весьма ядовитый. Он связан с ранним разменом чернопольных слонов. Краснодарский гроссмейстер с
успехом = осуществлял = этот план уже в ряде партий. Более — распространены — здесь продолжения 6. Фе2- и 6. К9!3, а также Кд! на 5-м ходу.
6.... Са6. Главный ответ.
В первой партии, играной этим вариантом, — Гулько — против Бронштейна (Москва, 1968) избрал 6. ... ФЫ6}! и в острой тактической схватке с многочисленными — жертвоприношениями сумел взять верх над именитым соперником; и, вероятно, поэтому вариант не привлек внимания. Позже установили, что, продолжая просто 10. 4с С:с5 11. КЬЗ, белые оказывают сильное давление на позицию противника. Вариант получил признание теоретиков лишь почти десять лет спустя, и возродил его Цешковский. На — командном первенстве Европы — (Москва, 1977) он уверенно переиграл венгра Фараго. Кроме хода в партии и 6. ... ФЬб встречалось и 6.... Кб.
7. @с С:с5 8. КЬЗ СЬб. 8. ... Саб встретилось в упомянутой партии Цешковский — Фараго, где после 9. ... 0—0 Ке7 10. СМ 0—0 11. С:её! Бе 12, Ле! Саб 13. С:а6 Ф:а6 14. КаЗ Се4 15. Ка2 Феб 16. с3 Каб 17. Ь4 ФЬ5 18. а4 Фаб 19. Фа4 СЗ 20. Фа4 игра сложилась к явной выгоде белых.
9. а4!. Белые — добиваются выгодного — размена — чернопольных слонов.
9.... Ке7 10. а5 Се7 (4. СМ4 0—0 12. С:с7 Ф:е7 13. 0—0 Ке5.
В позиции черных образовалась лишь одна слабость — изолированная центральная пешка, и с беглого взгляда кажется, что благодаря активной расстановке фигур и владению — полуоткрытой — линией «с» они недалеки от ПОЛНОГО равенства. Но — Цешковский своим излюбленным приемом борьбы против французской защиты — маршем крайних пешек создает в Позиции соперника еще одну пешечную слабость — по линии «а»,
14. а6! Кс4 15. Фа4 Ба 16.
С:аб Ксб 17. Фе5 С:а6. Не годилось взятие пешки 17. .. К:Ы2? из-за 18. Кей4 Са7 19. Ка5, и черные несут материальные потери.
18. Л:аб Л(е8 19. кьа4 к:а4 20. Ф:44 ФЬ7 21. Ла2 Ле8 22. КМ КЬб 23. К№5! № 24. Ка3. Белые испортили и пешечное прикрытие короля соперника.
к... Фе7 25. ЬЗ Ле$ 26. Л'®1 Фе7 27. № Ле!-- 28. Л:е1 Ф:е!-- 29. Кр№2 Фе5 30. Фо а$ 34. {4 Фсе7 32. ВЯ. Марш второй крайней пешки вконец ослабляет — укрытие — черного короля. Понятно, что белые, имея атаку, избегают всяческих предложений Ивкова поменять ферзей.
32. ... Фа7 33. ФЫ4 Феб 34. №1 46 35. {1$ Фе5 36. с3!. Подготавливая вторжение в лагерь черных по линии «е», На 36. ... Ф:с3 последовало бы, вероятно, 37. Ле2.
‚. 95 37. Фа4. Теперь, когда позиция соперника полностью ослаблена, белые сами идут на размен ферзей. Партию черных вряд ли можно спасти.
37. ... Ф:44 38. с@ а4 39. Ба Л:а4 40. ЛЬ2 Лаб 41. ЛЬ5 Кр 42. Лс$ Ла7 43. Лсеб.
я и ии, жит Инд жЕт Ой В вл
а Вейс , я И Иан 0 % 2%
В этом положении партия откладывалась, черным предстояло записать ход. Возможность упорного сопротивления оставляло пассивное 43. ... ЛЬ7. Ивков записал 43. ... Кс4, стремясь создать = активную контригру. После анализа выяснилось, что это приводит к быстрой развязке,
44. КВ5 Ке3 45. К: Ла3 46. 94 Ла2-- 47. Кря! Л92-- 48. Кр! Л 49. К; ЛМ 50. Кр№2 К:94-- 51. Кря3 Л91-- $2. Кр!3 Крд8 53. К!6--. Игра сводится к легко выигранному ледейному окончанию. Наличие на доске черной пешки «@ф» — позволяет | Цешковскому выиграть кратчайшим путем.
$3. ... К№ 54. ЛИб Кр7 55. лаб ла! $6. Кро? ла, НА Кр:95 Ла 58. Ла7-- Кра 6 Л91-- 60. Кр Ра Креб Ле!-- 62. Кр&6. Черные сдались (41:0).
и
Примечания мастера А. Шмита
Страница 12
Сильнейшие звочники — Украины, лявшие 15 городов, более двух лет (1979—1981) вели спор за медали в юбилейном, десятом — чемпионате республики. В их числе был один мастер и
шахматистыпредстав-
19 кандидатов в — мастера. Борьба — носила — бескомпромиссный характер: ни одному участнику не удалось избежать поражения.
Чемпионат завершился победой инженера В. Северинова из — Запорожья. Он — набрал 13,5 очка из 19. На пол-очка отстали — настройщик — пианино В. Руденко (Киев) и инженер А. Дубенцов (г. Рубежное).
Дебют 1. Ь4 А00 (01 Смоленский — Сиробаба
1. Ь4 е5 2. СЬ2 {6 3. ед &5. Сильнее 3. ... С:Ь4 4. Се4 Ксб. 4. е& С:Ы4. Рекомендовано Я. Эстриным. Все же, видимо, лучше 4, @:45 5. Ке3 ФР. 5. ФЬ5-- `Кр!В 6. Се4 К№6 7. Ке3 Каб 8. Кде2 Се7 9. 4 Сад4. 10. ФА #5 11. Ф12 Сеё 12. @4 С:е2 13. К:е2 Кд4 14. Фа3. Партнеры энергично разыграли дебют. Белые задумали позиционную жертву ферзя за двух слонов. После 14. ФВ е4 положение оставалось | неясным. , 14. ... СЬ4-- 15. с3 Се].
ДЕБЮТНЫЕ ИНДЕКСЫ
Е ® ® йе ’. ки 2, 2 №
ат АИК
16. КЗ! СВ4 17. Ка С:93-- 18. К:93 Ь5 19. Са3-- с5 20. &4сб-|- Ь4 21. СЬ2 е!. На 21. Фа5 белые заготовили 22. её Ьс 23. Са3-|. 22. 0—0! 96 23. Л:М Фаб 24. Ла! Кс7 25. ©Ь Ф:Ы4 26. СЬЗ Ка5 27. Л:!5--1. Эта жертва разрушает укрепления черных.
27. ... 91 28. Л:15-- Кре8 29. л:а5 Лс8 30. Лс5 Фа2 31. Се3 Фс1-- 32. КрЬ2 №5 33. Ле5-- Кра8 34. Са5-- Лс7. Черные ладьи погибают, не успев войти в игру. 35. 9№ Л№ 36. Ке2 ФИН 37. Себ Л:еб 38. Л:еб Ф!5 39. Ле5 Ф!8 40. #3 Кре8 41. ©С:67 Кр:е7 42. КМ Кр:еб 43. Леб-- КрЬ5 44. №6 а5 45. Ле5-|. Черные оделись (1:0).
Следующая партия отмечена призом как лучшая в турнире.
Сицилианская защита 830 (Еб0Ь) Скоторенко — Северинов
1. её с5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 её 4. 0—0 Кде7 5. Ь3 Кдб. Несомненно, лучше было 5. ‚.. аб. 6. СЬ2 16 7. Ке3 Сет 8. Ле! 0—0 9. СН. Хороший ход, подчеркивающий дебютный перевес белых. 9. ... Ьб. Заслуживало внимания 9. ... Кде5. 10. 93 СЬ7 11. Сд2 Лев 12. &3
Фе7. 12. ... @5 давало белым очевидное. преимущество после 13. ей е@ 14. СЬЗ {5 15. Фе2 а4 16. Феб-- ЛП 17. Ка5
М 18. К:е7-|!. 13. №4. Начиная с этого момента белые — ведут — атаку
лучшим образом, хотя, как ни странно, у черных долгое время находятся защитительные ресурсы, и они их используют весьма гибко. 13. ... аб 14. №5 Кде5 15. КЫ2 ЛЮ8 16. а4 С!8 17. Ке2 КГ7 18. КМ Саб 19. К№3 Се5. Понятно стремление разменять чернопольных слонов. Однако сильнее было 19. ... ©е5. 20. е3 Ь5 21. 4 С4а6 22. Ко4 Ба 23. Ба ЛЬ8 24. ЛЬ! Ка5.
я я
ай у, и ли 0 вай
Жо
Ро а ДАЙ и аа ай Е
Создать контригру на ферзевом = фланге черным — не удается. А на королевском события — развиваются — стремительно.
25. с4 Се7 26. №6 К:№6 27. К:№6-- 9\ 28. ФН5 Л(8 29. Ф:№6 ЛП 30. К!2 Ксб 31. Ко4 Ка4 32. С:@4 с@ 33. ФЬ5 Кр 34. а$ Ссеб 35. её (5 36. С:еб @с 37. ФЪ6-- Кра8 38. К№2 сы 39. Ле2 Фа7 40. Ло2 Ла7 41. 94. Сигнал к решающему наступлению. 41. ... 19 42. К:94 Кр№8 43. К% Л:92-- 44. Кр:д2 Ф17 45. Кр!3 ЛЬ7 46. 151. Черные сдались (1:0). На 46. ... еЁ следует 47. еб Фа7 48. ‘ла!!.
Будапештский гамбит А52 (В70с) Попов — Смоленский
1. @4 К 2. с4 е5 3. @е Код 4. КВ Ссе5 5. е3 Ксб 6. а3 а5 7. Ь3 0—0 8. СЬ2 Ле8 9. Се2 Ке:е5 10. К:е5 К:е5 (1. 0—0 Лаб 12. Фа5 Фе7 13. Кс3 Леб. Черные жертвуют пешку, чтобы отвлечь ферзя с активной позиции. 14. Ке4 Са7 415. Ф:а5 СЬб 16. Фе3 ФА 17. 141 ЛЬб 18. с©5. Возникла обоюдосстрая позиция, к которой стремились оба партнера. 18. ... "— 19. №3 &6 20. {е Ф:е4 21. ли.
еее 2. Ж Виавая
Белые начинают глубоко рассчитанную комбинацию через
20 уз я
ключевое поле 14,
21.... Фдб. На 21. ... Ф:еб немедленно решает 22. Ле4!. 22. Сс4 Себ 23. С:еб Ф:еб 24. ей Лоб 25. Ла! Ф:НЗ 26. Л сё 27. Фс4!. Ферзь намерен попасть на то же ключевое поле (4, чтобы закончить пеёртию прямой атакой на короля. 27. Лееб 28. Л:7 №5 29. Ф14 Фа4 30. Л:97-Н! Л:97 31. ФВ КрРЬ7 32. С:97 Фа5 33. СЬб!. Черные сдались (4:0).
П. Гризо (Одесса), главный судья чемпионата
061 (018Ъ)
1. @4 &5 2. с4 её 3. Ке3 К№6 4. Сд5 Се7 5, е3 0—0 6. КЗ КЬа7 7. Фе2 с5 (7. №6, 7. ... сб, 7. ... аб, 7. ... Ке4, 7. ... Ле8 и др.) 8. Ла1 (8. 0—0—0, 8. ас и др., кроме 8. )
062 (018Ь)
1, @4 @&5 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. Сд5 Се7 5. е3 0—0 6. К!3 КЬ@7 7. Фе2 с5 8. са
1, @4 &5 2. е4 её 3. Кс3 К№ 4. С95 Се7
р56 (0164) 1. @4 &5 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. Сд5 Се7 5. е3 0—-0 6. КВ 6 7. СЫ4 Ке4 8. С:е7 Ф:е7 9. Лс1 (9. Фс2, 9. Ке4, 9. СЯЗ и др., кроме 9. са)
057 (р164) 1. а4 а5 2. с4 её 3. Кс3 К№ 4. Сд5 Се7
5. е3 0—0 6. КВ 6 7. СЬ4 Ке4 8. С:е7
Ф:е7 9. с@
058 (017а, 5)
1, «4 45 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. Сд5 Се7 5, е3 0—0 6. КЗ 6 7. СЬ4 Ь6 8. са (8.
063 (019а)
5. е3 0—0 6. КВ КЫ7 7. Ле! себ (7. .
аб, 7. .
Ле8, 7. ...
‚ 65, 7..
‚. 6, 7.... 9с, 7... Ь6 и др.) 8. а3 (8. с5, 8. ФЬЗ,
8. с@ и др.)
Се2, 8. Ле1,
8. С43, 8. ФЬЗ, 8. Фе2, В.
С:!6 и др.) 8. ... е@
059 (017, с) 1.
94 &5 2. с4 еб 3. Кс3 К№ 4. Сд5 Се7
. е3 0—0 6. КВ №6 7. СЬ4 Ьб 8. са К:45
060 (О18а)
‚ 94 @5 2. с4 еб 3. Кс3 КЮ 4. Сд5 Се7
‚ а3, 7. с5, 7. са и др., кроме 7. Фс2
7. Ле!)
5 1 5. е3 0—0 6. КВ КБа7 7. Са3 (7. ФЬЗ, 7 и
064 (О19а)
1, @4 а5 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. Сд5 Се7 е3 0—0 6. КВ ой 7. Ле! с6 8. Фе2 аб (8.... Ке4, 8. ... Ле8, 8. Ъ6, 8. ‚ с, 8; ‚65, 8. ‚ би др.) 9. а3 [СЯ с5, 9. са, 9. а4 и ` ар. кроме 9. од)
065 (019а)
1. @4 «5 2. с4 еб 3. Кс3 К 4. Сд5 Се7 5. е3 0—0 6. КВ КЬа7 7. ле! сб 8. Фе2 гб 9. са
зв
Страница 13
066 (19а)
1. &4 &5 2. е4 еб 3. Кс3 К!6 4. Сд5 Се7 5. е3 0—0 6. К!3 КЬа7 7. Ле! сё 8. СаЗ @с (8.... Ь6, 8. ... Ле8, 6, ... Ке8, 8.
‚ аб и др.) 9. С:е4 Ь5 (9. ... аб и др., кроме 9. ... Ка5)
067 (0195)
1, @4 @5 2. с4 еб 3. Ксе3 К!6 4. Сд5 Се7 5, е3 0—0 6. КВ КЫа7 7. Ле! сб 8. СаЗ се 9. С:е4 Ка5 10 С:е7 (10. С14, 10. Ке4, 10. №4 и др.) 10. ... Ф:е7 (10. ... К:с3, 10. ... К:е7) 11. 0—0 (11. Ке4, 11. Фе2 и др.) 11.... К:е3 (11.1... К566) 12. Л:се3 (12. Бе) 12. ... Б6 и др., кроме 12. ... е5
068 (019Ъ)
1. @4 5 2. с4 её 3. К!З К{6 4. Сд5 Се7 5. е3 0—0 6. КВ К6а7 7. Ле! сб 8. СаЗ @ас 9. С:е4 К&45 10. С:е7 Ф:е7 11. 0—0 К:е3 12. Л:е3 е5 13. Фе2 (13. ФЫ!, 13 СЬЗ, 13. «5, 13. е4, 13. Ле!, 13. ФЬЗ, 13. а3 и др., кроме 13. е)
069 (019%)
1. @4 @&5 2. с4 еб 3. КВ К№6 4. Сд5 Се7 5. е3 0—0 6. КЗ КБа7 7. Ле! сё 8. СВ Че 9. С:е4 Ка5 10. С:е7 Ф:е7 11. 0—0 К:е3 12. Л:се3 е5 13. &@&
070 (Об0а, Ь)
1. &4 К№ 2. сё 96 3. 93 (3. #3, 3. КЗ и др.) 3.... @5 4. С92 сб (4. ... с и др., кроме 4. ... Сад7)
071 (060с)
1. а4 К!6 2. с4 д6 3. д3 @5 4. С92 С97 5. са ми 6. её (6. Кс3, 6. ФЬЗ и др.)
072 (660с)
1. ©4 К 2. с4 д6 3. 93 5 4. Сд2 Ся7 К:а5 6. е4 КЬб
073 (061, Ь)
"о Ве ве
К 2. е4 6 3. 93 5 4. Сд2 Са7 0—0 (5. ... @с, 5. ... сб, 5, ... сб, Ксё и др.) 6. са (6. Кез; 6. с5 и
.‚. К:@5 (6.... Ф:@5 и др.) 7. е4
Ут. | о
$”
074 (О61Ь. с)
жа. с
К6 2. с4 Кы 3. 93 &5 4. Сд2 Сая7 0—0 6. са К:а5 7. 0—0 с$ (7....
Каб, 7. ... е6, 7. ... аб и др.) (8; ФЬЗ Кеб 9. @с — 075; 8. Ка3 6 9. дс — 075)
ж ео 9, :^ о.
075 (061с)
=^
‚ @4 К№ 2. с4 39° 3. 93 5 4. Ся2 Ся7 5; КВ 0—0 6. К:а5 7. 0—0 с5 8. @ (8, Ке3)
076 (061Ь)
1, а4 К№6 2. сё д6 3. 93 5 4. Ся2 СЯ7 5. КЗ 0—0 6. еФ к:45 7. 0—0 КЬб
077 (Оё2а, Ь)
1. а4 К№ 2. се4 аб 3. 93 95 & Со? С97 5. КЗ 0—0 6. 0—0 @с (6. . 5, 6.
и др.)
078 (062с) 1, @4 К!6 2. с4 @6 3. 93 5 4. Сд2 Са7 5, КВ 0—0 6. 0—0 сб 7.5 КБа2 (7. ЬЗ, 7. ФЬЗ, 7. Фа4, 7. Ке3, 7. Ка3, 7. Ке5 и
др., кроме 7. са)
079 (0624) 1. «4 К№ 2. с4 а6 3. 93 @5 4, С9д2 Сад 5. КВ 0—0 6. 0—0 сё 7. са
080 (О63а) 1. &4 К6 2. се4 а6 3. Кс3 @5 4. Сд5
081 (Оё3а) 1, @4 К№ 2. е4 д6 3. Ке3 @5 4. ФЬЗ
082 (063) 1. 4 К№ 2. се4 6 3. Кс3 «5 4. СМ С97 . (4.... &, 4. ... КЬ5, 4. ... сб) 5. е3 (5. Фа, 5. Се5 и др.) 5.... с5
083 (063Ь) 1. 4 К!№6 2. се4 @6 3. Кс3 @5 4. СМ Са7 5. е3 0—0 6. ФЬЗ (6. Лс1, 6. Себ, 6. Ь4, 6. а3 и др., кроме 6. са)
084 (063с) 1. @4 К№ 2. е4 96 3. Ке3 @5 4. СМ Са?
5. е3 0—0 6. ей
УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, опубликованных в 1981 году
(Цифра перед двоеточием указывает номер журнала, цифра после двоеточия — номер страницы, римская цифра — страницу обложки; сокращение — жж. —
АВТОРЫ КОММЕНТАРИЕВ, СТАТЕ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ, ЗАМЕТОК И
Агафонов К, 1 33: :14 орьян :9; р :8
Александрия Н.
Алиовса заде Р. 5:1 ы
Ангелович Л. 5:11
Артамонов П. 3:16 Архангельский Б.
Архангельский М.
Арцукевич В. 11:14 Аршанский м
Аузиньш М. 3:16; 13:14
Багиров В. 6:1 15:15; 19:3; 30: 5; 23:9
Баренбойм Г. 12:7
Белоусов А. 21:15
Береза В. 14:7
Бетиньш Я. 21:14
Влахе И, И. & 14; на:
п 192 ‘Вы: 17:15; 21:15'
Блинов А. 14:16 Бондаренко Ф.
:16 Бронштейн Д. 7:10 Будовские И. 3:16
Вагидов М. 5:11 Валентинов А. 8:13 Ватников И. 1:4 Виле: т Я. 2:15;
10:7; 16:16 Витолиныш А. 22; 1 Витомские Я. 11:12;
20:7
Войткевич А. 2:7; 14:2
Воронова Т. 8:4; 12:6; 20:6
гебран Х. д 15; 12:3; 17:7 Гайдаров С. 4:11; 7:13; 8:10; 14:1; 15:5: 19:5' Гайлис 3. 18:5
Галактионов В. 7:14 геллер А. ‚ 9:13;
Гельжинис В. 20:15 Гергель В. 16: 13 Нее А. 1:1
Глебович Гофштейн Л. 4 Григорьев И
Гризо П. 24 НИ
:8 10; 10:11; 12:8; 13:10
Дамский Я. 19: 8 Джаноев Д. 2:1;
3:14 Дзерве К. 17; И 20:7
омбровскис А 2:0; ЗлП; 4; тли; ВЕБ 1010;
И; 12:1; 13:1: 16:10: 2111: 231 домуле 9, Э. 58
турнир)
Доубль &. В В 328 15 эуэль А рохин В. 15:11
Жданов И. 10:4, 12 Жиняускас И. 3:15 Журавлев В. 6:6
Журавлев Г. 13:14;
Журавлев Н. 1:12,
:12; 8:14; 12:15; 15:13; 16:3; 17:12; 20:13
Зак В. 12:12 Заклаускис М. 9:15 Зелинский ю.
20:14,
Ильин Е. 1:13; 14:9 Илюшин В. 12:7 Исаев А. 8:13
Карахан Ю. 16:13;
2:5 Карелин Е. 7:16 Каспаров Г. 4:14; 5:6; 6:13; 7:11; 16:11
кеньгис Э. 7:4; :4, 12;
нерковнуе П. 8:7;
Кириллов В. 5:12 Кирпичников В.
15:5 Клецель М. 11; 14 Клован Я. 20:
21:6, 11 Кловане А. 1:7; 5:5; 7:14; 11:7; 21:8
Клявиныш Я.
20:7(2) кКониев А. 16:6; ковалевский Н. 14:15; 18: 16° Козлов В. 21:5, 6 Копейкин В. 1:12 Коренев В. 12:11 Королев А. 10:16 Королев В. 20:6 Костьев А. 6:15 Крутянский А. к! :15 в. знецова 10:13; 14:10
Кузьмичев Г. 1:15 Кукушкин В, 3:1;
Ланка 3. 2:16; 46, 10; 11:12; 14:3; а 113; 22:11;
Латаш А. 4:16
Л. Г. 5:8
Левитина И. 8:5, 6 Левченков В. 13:4;
Легкий Н. 4:15;
12:10; 24:4 Лепешкин В. 6:12;
15:11; 16:12
:4 Лысенко А. 19:14; 20:1
Маланюк В. 21:4
Малкин В. 22:6; 23:12
Маркаус Ю. 1:16;
Марусенко П. 4:15
Махно С. 9:1
Меликов Н. 13:5
Милейка Я. 2:15; 15:16; 19:12
Молденхавер М. 7:7; 18:13
ПР.
обозначает женский
Мсскович м. 3:8; 5:5;
13:11; 21:3 Мочалкин А. 15:11
Неидзе В. 3:15; 5:15; 7:16; 9:16; 11:16; 13:16; 16:15; 20:16; 2:16°
2 Нейбулт М. 14:10 Неснс Г. 5:15; 8:5, 6; 10:14; 16:14; 19:15; 24:7 Никитин А. 4:14; 5:6; & 7:11 Носовский А. 6:16
Овечкин Н. 7:14 Озолиныш В. 4:10;
Орлов Г. 5:13
Петкевич Ю. 21:7; 22:12
Петрова Л. 13:15
Подниек П. 9:4
Покровский Н.
4:16; 13:13
половец С. 23:6
Половодин И. 9:12; 11:11; 15:15; 18:13
Поляков В. 21:9
Постовский В. `20:13
Прупес Р. 13:6
Пукшанский М. 24:7
Разуваев Ю. 10:14;
Рекстин Э. 1:13; 7:13; 11:13; 17:13 Рекшан 3. 11:5
Рушкулнс Т. 18:10 ЗН М. 11:10;
Сандлер Я. 4:10; НЯ В: 1:15; 19:3; сене ин Н. 21:15
Сегал Н. 8:10 Семенов Е. 5:8 Сверчков Ф. 10:16 Скитин В. 12:7 Солманис 3. 13:12 Станкунас Ю, 21:16 Ст елис В. 2:16; :13; 14:16; 19: 15 Суворов й. 12:11] Сушков Ю. 18:11
Тайманов М. 13:12 Гель М. 1:1, 9; 2:3;
71 Терентьев С. 17:13; 21:9
Торре К. 5:10 Туров В. 23:10
Фаталибекова Е. 8:6(2); 13:6
Федоров В. 5:12
Филипов Л. 8:13
Филипченко С. 14:11
Хейслер_Х. 5:1 Хенкин В. 20:8; 21:12; 22:14 Холмов Р. 90: 11;
22:5; 24:9
Цемрюк А. 20:14 нрцение Ф. 410;
Страница 14
Чепуров В. 7:13 Чернявский Н. 1:11 Чехлов_А. 10:12 Чехов В. 13:4 Чибурданидзе М.
Чигорин М. 8:7
Шадурскис П. 2:14 Шаньшин В. 9:1 Шашин Б. 17:13 Шедей С. 1:11 Шерешевский М.
Шмит А. 8:4; 24:9
СТАТЬИ ПЕРЕДОВЫЕ,
Штерна Л. 1:7 Шульман В. 13:7
Щебеиюк М. 7:16
Эглитис И. 1:16
Юдасин Л. 23:6
Юдович М. 5:7; 17:11; 18:6
Юнеев А. 21:5 Юргенсон В. 4:16; 14:16; 22:13
Якименко А. 7:15
ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Встреча в
К Компартии Латвии В честь ХХУ1 съезда КПСС
17:1 8:1
Гроссмейстеры и мастера ЛатвССР 19:13
Заявление ТН рахматной СССР
едерации Федер 16:13
Игру вести по правилам! 17:2 К матчу в Мерано 17:3 Культуру физическую — в быт народа 16:1 Михаил Таль — кавалер Ордена на ужбы народов 4:1 енеральной ассамблее ФИДЕ 17:3 на Конгрессе ФИ, 2:1 На ХХШ съезде АЕ Латвии 6:1 Обращение Верховного Совета ° ССР к парламентам и народам мира 15:1 О награждении Канепа В. В. орденом Ленина 16:1 Оптимизм созидателей 8:1 Пятилетка чемпиона мира 7:6 Сообщение АТР 7:1 Физкультуре и спорту — дальнейшее развитие 21:1 МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Матчи Александрия — Литинская Вильнюс, 1980 (табл. кв) 3:6 Александрия — Иоселиани, Тбилиси (табл, 14:6) 14:6 «Вуревестиике (СССР) — «Пори» Москва (табл. 16:6) 16:6 Иоселиани — Гаприндашвили, Тбилиси, 1980 (табл. 2:1) 2:1 Карпов — Корчной, Мерано табл. 23:1) 17:2, 3; 22:1; 23:1; 24:1 Корчной — Хюбнер, Мерано, 980/81 (табл. 7:8) 7:6 Чибурданидзе — Александрия, Боржоми /Тбилиси 21:1 Турниры Амстердам, ИБМ (табл. 17:4) 17:4 Вален, 1980 (табл. 7:5) 7:5 Белград, ж. 19:10. Бохум 19:10 Вразилия 19:11 Буэнос-Айрес, 1980 (табл. 7:5) 7:5 Вейк-ан-Зее 9:7 Висбаден 22:4 Врнячка-Ваня 19:10 Гастиигс, 1980/81 8:12 Градец-Кралове, 1980/81 8:12 Гронинген, 1980/81, чемпионат Европы среди юношей 8:12 Кечкемет 19:11 Копенгаген 22:5 Линарес (табл. 13:3) 13:3 Малага 19:10 Мальта, Всемир ные олимпиады 1980 (табл. 3:5; 6:8; 10) “Ао. “1; 4“ Москва (табл, 15:4) 15:2 Наленчув, 1980 5:12
Панония, первенство каропы
рига (табл. 19:2) 14 т
3:2) 13:2 1е:й, 1; 19:1; 20:1
Свенбо: РЕ, 22:4 очи, 1980 (табл. 1:5, 6) 1:4 длин (табл. 11:3) 11:1
Тбилиси, 1980 (табл. 6:1 6:1
Тилбург, 1980 (табл. 2:3) 1:1; 2:3
Хельсинки 22:4
Эсбьерг 22:4
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ
Венгрия, 1980 9:7.
ГДР 16:7
Голландия 16:7
Дания 22:4
Исландия 19:11
12
Польша 16:7 командный чемпионат 7:7 «Золотая ладья», ХХШ турнир сельских шахматистов 18:13
Югославия 16:7
ВСЕСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Чемпионаты СССР (главные)
Москва, командный чемпионат
СССР (табл. 15:13, 14; 16:4, 5) 1512; 40-й чемпионат СССР, ж. АлмагАта, 1980/81, высшая лига „Ереван, :2 8:2 еван, 1980, 1 лига (табл. 8:4) 8:4 41.8 чемпионат СССЬ, ж. инок, отборочный турнир (табл. : 22:3 48-й чемпионат СССР Вильнюс, 1980/81, высшая лига табл. 7: 1; 8:16 ашкент, 1980, [Г лига (табл. 7:4) 7:4 49-й чемпионат СССР, отборочные турниры Бельцы (табл. 19:6) 19:6 Николаев (табл. 24:5) 24:5 Саратов (табл. 23:6) 23:6 Челябинск {всл. 24:5) 24:5 Первенство СССР среди молодых мастеров, Таллин (табл. 10:2 10:1 Чемпионаты СССР среди юноше и девушек, Кутаиси 10:6 Другие турниры Калуга, чемпионат СССР среди сельских шахматистов (табл. 18:3, 4)+ж. 18:3 Кишинев, 1980, командное первенство СССР среди незрячих шахматистов 10:12 Красноярск, ХХШ командное первенство ВС СССР (табл. 24:4) 24:3 лие ая, полуфинал чемпионата намо» 10:12
инея, 1980. зональные соревнования ХХП командного первенства ВС СССР (табл. 4:7 4:7 Москва, турнир четырех сборных
(табл. 9:1 Одесса, чемпионат ВС СССР+Жж.
(табл. 21:4, 6) 21:4 Пенза, всесоюзное первенство
среди спортклубов и производственных коллективов 16:13 Таллин, чемпионат ВЦСПС, ж.
(табл. 20: 20:6
Тбилиси, 1980, ХХП командное первенство ВС СССР (пасл., 4:7) 4:6 Юрмала, р чемпионат ВЦСПС 12)
(табл. Я Юрмала, 198 чемпионат ЦС ДСО «Зенит» 9:12
МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Матчи
Пярну, 1980, Эстония — Латви. матч на 100 досках (табл. "в, 9) 4:8
Турниры Вильнюс, 1980, "р четырех
столиц (табл. 5:12 Гомель, турнир Прибал
республик и БССР И ан: 2) 21:2 Даугавпилс, 1980, спартакиада
энергетиков в Прибалтийских республик и 9:15 Рига, УП знмная спартакиада
строителей 9:15 Рига, 1980, открытый чемпионат
города (табл. 3:9) 3:8 Рига, 1980, У открытый чемпионат шахматного клуба
ЛатвССР, ж. (табл. 6:4) 6:4 Таллин, ж. (табл. 11:10) 11:10 Ульяновск, УГ всесоюзный отборочный турнир сельских шахматистов 13:14 В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ Белоруссия
Кубок Белоруссии 12:7
Мемориал А. Сокольского 17:16
Чемпионат ДСО «Красное знамя» 22:5
Чемпионат Минска 22:5
45-й чемпионат республики 5:13 Грузия
41-й чемпионат республики 3:14
Казахстан
Всесоюзный турнир в Караганде
(табл. 21:7) 21:7 Литва
Первенство ДСО «жальгирис» 21:1
Фестивали в Клайпеде 11:14; 21; 16
36-й чемпионат республики 3:14
Чемпионат республики, ж. 21:16 РСФСР
Х1У командное первенство
13:4
республики. Ростов-на-Дону командный турнир городов
Поволжья в Саратове 11:14 49-й чемпионат Ленинграда, ж 13:15 54-й чемпионат Ленинграда табл. 5) 13:15 9-й чемпионат Москвы, 1 лига 13:5 Чемпионат Москвы, ж. 13:8 Узбекистан Открытое первенство республиканского ш/к 12:7 Украина Фестиваль в Судаке 20:15 Эстония Кохтла-Ярве, фестиваль памяти П. Кереса 5:13 Сеанс по радио 18:5 ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ По. СССР Дубна 12:7 Калинин 13:14; 22:15 Курганская обл. 12:7 Лида 14:7 Минск 5:11 Москва 20:8 Павлоград 22:5 Шяуля: 12:7 В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР вугавпилс, Же че 6 команд 21:9 'авпилс, й чемпионат атвССР, Г лига (табл. 10:4) 10:4 Лиепая, 35-й чемпионат города (табл. :15) 11:15 Рига, 1980, отборочный р 38-го чемпионата ЛатвССР 5:4 Рига, 1980, открытый чемпионат города (табл. 3:9) 3:8 РИ, полуфинал чемпионата 8:10 Риге, РО ВВО, полуфинал чемпионата города, ж. 1:7 Рига, 38-й чемпионат ЛатвССР (табл. 14:1) 14:1 Рига, 1980, о инал 35-го чемпиоиата Латв: ж. 5:5 Рига, ХУШ спартакиада вузов ЛатвССР 13:7 Рига, 35-й чемпионат ЛатвССР, ж. (табл, 11:6) 11:6 Рига, 1980, чемпионат республикаиского ш/к (табл. 11: но 11 Рига, 1980, чемпионат ЦС «Даугава», к. {табл.. ДИ 1:7 Рига, чемпионат ЦС «Даугава» (табл. 3] 12:4 Рига, чемпионат ЦС ДСО «Даугава», ж. (табл. 12:6) 12:6 Юрмала, ХХ фестиваль . Юрмала, чемпионат города НЕ ле командное первенство ЛатвССР, 1980 (табл. 9:5) 9:4 АРЕНА МОЛОДЫХ Турниры школьников, пионеров, молодежные Алушта, ИП всесоюзный фестиваль юных шахматисток 21:15 Екабпилс, командный урнир школьников 6 республик (табл. :16; 15:16 Казань, 1980, 1 Мемориал Р. Нежметдинова 7:14 Кулдига, 1980, чемпионат ЛатвССР 1реди школьников (табл. 3; 2:15 Кулдига, спартакиада школьников ЛатвССР 16:16 Могилев, Кубок Прибалтики и ВССР среди школьников (табл. 24:6) 24:6
Страница 15
Рига, 1980, чемпионат города
среди девушек 1:7 Рига, 1980, чемпионат ЛатвССР
среди юношей и девушек
(табл. 2:14, 15) 2:14 Тамбов, первенство РСФСР среди
молодежи 21:15 Тула, открытое первенство
Тулоблоно среди школьников 21:15 Юрмала, 1980, матч сборная
молодежная Латвии — сборная
ЦС Со «Даугава» 1:15
СОРЕВНОВАНИЯ С УСКОРЕННЫМ КОНТРОЛЕМ
аугавпилс, 1980 (табл. 7:9) :8 кабпилс, «Даугава — река дружбы» 19:12 «Золотой скворец» 11:8 Рига, турнир с участием
Д. Бронштейна (табл. 9:9) 9:9 Рига, открытое командное первенство города (табл. 9:8) 9:8 Таллии, И фестиваль ти
П. Кереса (табл. 9:8) 9:8
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Статьи, заметки и другие материалы
Гродзенский С. Как Карлис
Ветиныш играл по переписке 12:15 Несис Г. Дебютные новшества
и их авторы 5:14; 16:14
Материалы о заочных соревнованиях
И чемпионат ЦШК СССР та Ш чемпионат ВС СССР 41 Ш открытый чемпионат Екабпилсского района 8:1 Ш чемпионат ЛатвССР, ж. 2:1 ТУ кома ный турнир «Валтийское море — мо ужбы» Р ре 2:16; 14; У чемпионат Саратовской области 8; У1 чемпионат Казахстана 14; У1 командный чемпионат СССР ря
Оооо
У1 чемпионат Украинской ССР, ж, 10; УШ чемпионат «Варны» (табл. 3:16) 3; УШ чемпионат РСФСР, высшая лиге 18; 1Х чемпионат «Варны» 13: Х чемпионат Украинской ССР 24:1 Х1 чемпионат ЛатвССР высшая лига (табл. 1:16) 1: 1 лига, группа «В» (табл. 3:16) 3: Х1 чемпионат мира ; ХИП чемпионат ЛатвССР 1:16; 9:13; 19; Х1\ чемпионат СССР (табл. 30:14)” 20; ХУ чемпионат СССР, полуфинал (т. № 237) ХУ чемпионат ВССР Матч газет Матч СССР — ЧССР
Международный НИ коеисох а АДаНОЙ Юбилейный турнир «ГЖ-1»
[5 ф=д дай 0
<©. оосоа оО оно ооо):
|5] [5]
ее юЮоо:з Г оо
[^ Г.)
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
Класс начинающих и младших разрядников
Шехматы шаг ва шагом (уроки 47—50): ‚ НП. Открытый шах. «Мельница» 3:13 48. 1. Двонной шах 4:13 49. П. иной шах 8:14 50. О совершенствовании, об игре в соревнованиях, о шахматной классификации 30:12
Классе разрядников Малкни В. Заметки о мышлении
шахматиста 22:6; 23:13 Разуваев Ю., Несис Г. Переход
в эндшпиль 10:14 Шерешевский М. Пешечный
перевес на фланге 14:12 Семинар по эндшпилю 12:14 Мнни-урони По эндшпилю 32:13 ТРИБУНА ТРЕНЕРА Костьев А. Как распределять
нагрузки 6:14 Зак' В. Цейтнотная болезнь 12:12
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Головоломка 7:13; 11:13; 19:9 Кафе «Гамбит» 5:8; 11:12 Миии-партии 1:12;:-11:12; 17:12 На приз Каиссы 17:12 На орбите — тактика 1:12; 17:13; 31:9 Под читательским микроскопом 13а говно, мерно-белой магии 1:13: 5:8 7 р веселых фигур :13; 5:8: 7:13; 11:12; ‘17:13; 19:9
Читай и удивляйся! 1:13 Эврика! Уголок архимедов дебюта 17:13
РАЗНЫЕ ЗАМЕТКИ, СТАТЬИ, СТИХИ,
‚ РАССКАЗЫ, ОЧЕРКИ, ФЕЛЬЕТОНЫ
Гайдаров С. Двойной мат царя идаса 7:13 Галактионов В. Шахматы в школе 7:14
Гуренч А. Увлечение всей жизни 12:11 Гурвич А. Бессмертный подвиг
в годы огневые 22:8 Дамский Я. Люди ие живут
без шахмат 19:8 Ильин Е. Шутки-малютки 1:13 Кловане А., Гуревич Л. Первый
ректор 21:8 Кузнецова В. С шахматами
расстаться трудно й 10:13 Л. Г. В блиц играют журналисты 5:8 Рохлин Я. Великий шахматист
нашего времени 15:8; 16:8 Рушкулис Т. Руководитель, оргаиизатор, шахматист 18:10 Чепуров В. Вам шиш, маэстро! 7:12 Хейслер Х. Весенний тост 5:1 РИЖСКИЙ НАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ШАХМАТНОЙ КУЛЬТУРЫ 3:11; 14:8 ОТДЕЛ «ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ»
В музее испанских древностей
Сбо (Е20а) АР 17:11; 18:16 Гамбит в английском начале
А19 (В26Ъ) 19:14; 20:10 Индийская з та: варивит трех
пешек А66 (НВ78ЪЬ) 9:11; 10:11;
12:8; 13:16
Обзор дебютов международного турнира «Рига-1981» :10; 23:9; 23:8 О дебютах высшей лиги п 48-го чемпионата СССР 8:11 о рекомендации гроссмейстера с15 (ЕОвба) 24:7
Разменный вариант испанской партии С69 (Е24а) 1:10; 2:8; 3:13 Современная трактовка главного варианта заддиты Грюнфельда 085 (64а, 4:14; 5:6; 6:13; 7:11 Шотландский гамбит С44 (Е14Ъ) 152Е
ДЕБЮТНЫЕ ИНДЕКСЫ
1:11; 2:11; 3:12; 6:16; 7:15; 9:13; 16:13; 12:5; 16:11: 17:15: 18:7: 19:13: 20:11; 21:18; 23:13; 24:10
эндшпиль Ферзь против ладьи и пешки 20:8; 2112
НАШ КАЛЕНДАРЬ ЮБИЛЕЙНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
23 февраля — День Советской Ани и вм СССР
4:5 Ветины Я. — 125 9:14; 11:16 У, 13:16
Вириову 3. — 70 1 Влэкберну Дж. — 140 23:10 Вотвиииику М. — 70 15:6; 16:8 Ведерсу В. — 60 2:11 Казанцеву А. — 75 20:16 Кейраису А. — 70 8:11 Кизерицкому Л. — 175 1:14 Молину Ф. — 120 17;
Надареишвили Г. — 60 22:1, 16 Платову В. — 100 5;
Смыслову В. — 60 7:16 Ха, анису А. — 100 21:14
К 25-летию 1 Всесоюзного
массового турнира 20:7
К 75-летию международного урнира в Остеиде
к летию Московской битвы 22:8
К 100-летию международного турнира в Берлине
К 130-летию 1 международного
турнира 13:8 НЕКРОЛОГИ Калниныш А. (1894—1981) 9:15 ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ Блаус И. Вто) прибалтийно — У р 8:7 Блаус М. 100 лет назад 2:9 Блаус И. Первенства ЛатвССР
и Риги 1949 г. 13:12 ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Рохлин Я. Встречи с Карлосом
Торре 5:9 СРЕДИ КНИГ ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ На книжную полку любителя
шахмат 2:10 РЕКЛАМА 5:16; 16:16; 19:13, Ш СТРАНИЧКА СУДЬИ Как определить ожидаемый ‚ результат 22:13 ИНТЕРВЬЮ С... Вагировым В. 14:1 Дворковичем В. 22:12 Карповым А. 17:1 Левитиной И. 8:3 Надареишвили Г. 22:16 Романишиным О. 19:4 Теалем М 19:8 ФОТОРАЗВОРОТЫ Вотвинии: М. М. + 70 15:8/9 В честь ХХУ! съезда КПСС.
День шахмат в Риге 8:8/9 ень шахмат в Даугавпилсе 7:8/9 Де СССР в ФРГ 17:8/9 хволотой скворец р 11:8/9
еждународи турни,
Рита, ТОВТ» * 18:8/9 Рижский университет шахматиной культуры 14:8/9 Школа гроссмейстеров 10:8/9
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИЯ Н ФРАГМЕНТОВ
Абоу Чайа 4ЛУ Абросимов ВТУ; :РУ; 10:5; 24:1 Аверкин 12:3 Авшелумов 10:6 Агапов 13:15, ТУ Агафонов 3:10, 1У Агзамов 24:5 Адамс 5:9 Адамский 10:14; Адорьян 20:1У; 21:9; 24:8 Азмайпарашвили 3:14; 6:2, 3; 10:3; 19:6 Азриляи 12:1У Айдаров 12:7 Акмеитыныш ®9:1у Александер 7:1 Александрия 3:2, 5, 6, 7, 14; 4:4; 14:6, 7
Александров 8:15 Алексеев 14:7 Алексиков 18:4 Алехин 14:10, 12;
Алехина 11:10
Аливирта 8:16
Алиханашвили 21:6
Алюшев 12:1у
Амброж 19:1; 20:1У
Амелунг 17:14 Амирханов 7:14 Амман 8:14
Андерсен 4:12; СОН ТЛУ; ВЛУ;
А 13:9; ВУ ндерсои 3;
Андерссон У. 2:4; 5ЛУ; 7:6
Андерссон, ия 19:15 ндреев 21: Андрианов 10:2
Андруча 1:7; 7:14;
Аидьялошшиие орубска) 3:3,
Анищенко 9:15 Аносов 20:Ту Антом 1:15; 10:5;
:3
Антон 16:14 Антонов 2:13 Антош 4:13 Антошин 12:1, 2 Апине 5:5 Арбаков 13:5; 24:3 Арлаускайте 23:1у Арлюк 5:13 Ариасон 1:ГУ; 5:7;
6:10; 9:7; 19:11 Арнессон 19:1У Аронин 4:13 Аронсон 11:14 Архангельский
Архипкии 1:1; 12:1У; 21:3
Арчакова 12:7
Асатурьяи 20:15
Страница 16
Асеев 23:6
Аткинс 11:1у
Аузиныш 3:16; 8:13; 13:14
Аузння 8:15 Аусманис 6:16 Афанасьев 2:12 Ашщарин 2:9 Аянски 141У
Вагиров 6:2, 3; 11:4; 15:14; 19:2; 0:5; 23:9 Баймуратов 21:7 Балашов 1:5; 3:4; 4:3; 6:7, 9; 7:3; В:1У; 13:11 Балендо 11:15 Банник 22:1у Баранов 8:14 Варбакадзе 6:ТУ; 3:7
БВареев 23:15 Барковский 17:16 Барца 20:1у Барышев 13:14 Васин 11:12; 22:5 Батаков 5:4; 7:1\ Ватюта 5:13; 12:7 Ваумштарк 12:10 Бахарев 19:15 Бахарева 8:1 Бахрах 24:1 Башкиров 1:12 БВеднарский 22:4 Беликов 21:1 Белле 5:3 Белова 8:4, 6; 13:15
Белогривый 24:1У Белоусов 21:15 Бельчик 19:4 Белявский 7:1, 2, 4, 5, 10; 10:1У; 15:3; 16:3; 18:11 Беляков 11:Гу Берг 13:12 Береза 14:7 Березина 23:14 Беркович 23:16 Берн 14:14 Ветиньщ К. 12:15,
Бетиныш Я. 9:14 Бём 2:1У
Бирьеску 24:8 Бирнбойм 4:1 Бите 3:16 Благидзе ЗУ Блатов 7:14 Блох 20:6 Блэкберн 10:1У; 18:15, Гу; 23:10 Бобков З:1У Боголюбов 3:11; 16:8, ГУ; 23ЛУ Богорад 5:5 Бодиско 7:15; 21:1У Боднар 10:1у Бойку 13:1 Бойцова 5:5 Воков 21:9 Болеславский ЗЛУ Болотинский 17:7; 18:ГУ Бонд: Ренко 13:15 Боне 19:1У Бонч-Осмоловский 8:14
Борик 19:1у Борисенков 12:15 Борисов 23:1у Боровков 11:1У Бородин 21:1У Ботвинник 13:1; 15:6, 7, 10; 16:8, 9; 18:1у Боттрилл 14:1У Бояджиева 3:5; 4:2 Брагин 7:15; 20:14 Браканскис 21:16 ВРаун 9:7; 19:11; 21:1
Бремель 18:1у Брито 111У Бронштейн 6:2; 9:9; 11:0, 3; 131\; 14:12; 15:15 Врун 16:1у Брындин 24:1У
Буганов ву Будовскис 8:16 Бук 8:13
Бунин 12:7 Бутнорюс 3:14 Бутула 22:13 Бутылин 16:16 Бухман 14:1 Быкова 12:14 Вычков 21:1у
14
©
Ваганян 6:1У; 13:11 Вайнио 14:16 Вайсер 21:4 Васильев 14:16 Васюков 2:13; 4:6;
Вдовин 2:13
Вейд 24:1у
Вейк 6:16
Вейнгольд 1:1\; 3:8; 1831У; 231У; 24:5
Великов 18:1у Велимирович 1:8 Вера 19:11 Весе 1:6; 13:1, 2 Веселый 8:16 Вестеринен 19:10 Ветемаа 21:2, 3 Ветра 17:7 й Видмар 14:1У; 18:1У Викман 14:16 Виксна 2:14; 10:5 Вил, ван дер 1:5, 1У; 4:3; 16:7 Вилерте 6:5 Вилимане 22:1у Внльченков 4:16 Винавер 18:15 Витолиньш 1:1; 3:8, 9; 8:10; 9:5, 9; 12:2, 3; 13:11; ‚ 16:3; 18:4; 20:4, 5, ТУ; 21:11; 22:11 Витомские 11:12 Виттман 2:1у Владимиров 4:6;
Войткевич 2:1у;
:6, 9; 12:1, 5;
14:2, 3, 1\; 23:1У Войцех 1:1 Войцик 171Уу Волошин 7:14 Волченко 21:14 Волчихин 7:15 Вольф 14:14 Всоремва 5:13; 9:8;
11:3
Воронова 4:11; 6:5; 8:4; 12:6; 20:6
Воротников 9:12 Вунч 14:1у Вукович 8:16 Вульфсон 13:6 Выжманавин 13:6
Габран 11:15 гав иков 17:16;
Гайле 11:6; 18:5 Гайлис 10:1У априндашвили
Гаррвиц 4:12 Гарса, & ла 1:12 Гарсиа Н. 4:1У Гарсиа П. 4:4 Гарсиа С. 6:1 Гасюнас 20:6 Геллер А. 4:13; 9:13 Геллер Е. 6:8, 9; 15:2
Гельжинис 12:7;
Гельфанд 8:1у Георгадзе Г. 3:14; 241
Георгадзе Т. 7:3 Герман 8:7; 19:10 Герузель 16:6 Гипслис 2:7; 9:8;
10:7; 11:3, 4; 17:9, Г. чо Зе Ту
и орд_1:; Тицеску 2:13; 5ЛУ Гладышев 1:1 Глазштейн 18:1 Глигорич 10:14;
22:1
Глянец 21:5 Горлин 15:16; 23:15
Голдмане 14:6. 7;
Голомбек 20:1У Гольцов 2:1У Гордиевский 20:1У горелов 13:6; 23:6;
Горовиц 2:13 Горт 2:6; 3:4; 5:2; 17:5
Горшков 9:12 Гофитейн 3:8, 9;
У Грааль 16:14 Граве 1:12 Граверис 6:1У Грегор 2:13
Григорьев 15:10; РЬ
Григорян 13:5
Гринберг 19:1
Гринфельд 12:10; 15:13
Гриф 16:1у Гродзенскнй 23:11 Громотка 11:15 Гротен 16:7 Грубевич 2:15 Гудим 16:1у Гулбис 2:14 Гумрукцуоглу 4:1У ТУрениДае, 6:2, ревич 3:9, 10; 12:1у
риели 8:3 све 4. 14 ельд 6:1. 2;
11:1 4
амбитис 3:16 Дамьянович 2лУу араннек 121\;
Двудзвардис т:1\; войрис 3:13; 9:12; д 10:2
Дебариот 4:1У; 6:7 ейк 8:16 ейч 8:16 емиан 5:14 еннсов 11:14 есятков 12:7 жексон 10:Ту жонстон Зам
угурян 24:
экурич 6:2; 11:4; 1ЗлУ
зюбан 8:ТУ; 21:7 илле 1:12; 9:13; 13:14
Димер 8:16 олгий 13:14 олгицер 10:5; 24:1у
Долматов 6:12; оммес 13:15, ТУ
омулс 15:1\; 19:1
Доннер 17:4, 5 онченко 4:6 орошкевич 16:1у орфман 2:13; 23:7 оценко 13:1У рачунов 8:13
бивка 10:16 'убинин 8:14; 10:1у бровина 12:6
Ду Котими ский
Дурас 2:13; 17:12
Дыдышко 5:13;
14:12; 17:16
Дюнхауст 9:1у
Евсеева 24:4 Ейтс 14:12; 17:1\; ЗУ
23: Елен 19:1у Елисовский 21:1У Ерменков 3:4; 4:2; 6:8; 16:1У; 19:3;
Ермолинский 2:1\; Ерусланова 10:6; Ефремов 7:14
Жагата 12:1У Жачев 10:6 Желнин 2:1У; ЗУ; 9:12; 11:1У Живодов_ 11:14 Жидков 12:9 Жичкин 2:13 Жмуров 13:14 Журавлев В. 4:11; 12:1У; 13:11
Журавлев Г. 22:15 Журавлев Н. 21у Жучков 13:7
Загоровский 8:14 Зайнесв 11:1У; Зайцев 1:5, 6; 8:15 Зайцева М. 6:5;
13:6 Зайчик 4:6; 18:12; 24:4
Залцмане 1:7 Зандич 21:Г\у Запольские 21:16 Заславский 13:7 Затуловская 8:4 Захариев 16:1у
Захаров 221У:; 23З1у
Заяц 19:1 Звигельский 2:14;
10; Зейбот 2:9 Зелинский 20:14; 22:10 Земиш 5:10 Знедння 15:16 Знльберман 21:7 Зноско-Боровский 14:14; 23лУ Зон 17:14 Зоткин 20:1У Зубков 1:12 Зуев 12:4; 21:9
Иванна 4:2; 5:3; Иванов А. 10:2, 3; 21:2, 3
Иванович 16:7 Ивков 10:1У; 11:12; 24:9
Извозчиков 4:7 Ильинский 11:1У Имерфрейс 23:1
Иидьич 21:1у Иикёв 16:1\; 17:1У
Иоселиани 2:1, 2, 3; #2, 3, 1\; 5:3;
:6, Кавалек 1:2; 2:5,
6; 19: Кажок 231У Кава 8:16 Кайданов 21:7 Какагельдыев — 18:3 Калашников 21:14 Калинский 23:6 Калпакс 11:1У; 16:16 Кальво 19:10 Камара 5:1У; 9:1у Камачо 9:Г Камерграузис 4:12 Камильери 4:1У Каминик 16:13 Каминский 181Уу Кампенус 1:15 Кампос 4:ТУ Кандыба 16:13 Канторис_15:1У Канцлер 24:5 Капабланка 5:10; 14:12; 15:6 Капенгут 15:14; 17:16
Капцан 5:5; 7:1\; 1045; 11:15;
12: Карабут 21:16 Карасев 4:6; 13:1У Кардосо 6:3 Карклин 12:7 Карлсон 8:12; Ка, пов 1:2, 3;
3; 24:1 Каспаров 3:2; 4:1, 4; 5:1, 3; $10; 9:2, 10; 12:12, 13; 15:2; 16:10; 23:4 Кастро 9:1у Катаев 8:1 Каталымов 11:11 Катен 2:1У Каунайте 21:16 Каунас 3:14; 21:16,
Каясте 8:16
Квейнис 3:14; 12:2, 3; 201У; 21:2, 3
Квиесе 1:15; 2:15; 171У
Кеньгис 10:1, 3; 14:3; 18:4, 12;
19:4 'Керес 9:1У; 10:15
Керковиус 9:14 Кертин 9:1У
Кертис 18:1У Кивлан 9:5 Кизерицкий 1:14, 15 Кийк 10:6
Ким 71У Кимельфельд 12:1у Кин 22:
Кинг 1:13
Кинсиго 41 11:10 Кинтерос 6:7 Кириллов 5:12;
8:15; 24:1уУ Киров 22:5 Кирпичников 8:10 Класуп 20;7 Клидзейс 12:1, 5 Климаков 9:6;
Кловане 5:5; 6:4 Клявиныш 8:10; 20:7
Кмент 2ЛУ
Кнаак 1:Гу; 16:7 Кнудсен 22:4 Кобелев 1:1у Кобленц 1:15; 4:13;
:12 Ковалев 5:13; 21:3; 231.
Коган 8:14 Козлов 11:1\У; 12:3; 21:5
Козловская 20:6 Козырев 21:7 Колесников 18:10 Колиш 8:16 Колье _17:1у
Кон 15:1у Консультанты
Копейкин 1:12 Копылов 9:13 Корзубов 12:13 Корнеевич 8:1У Королев А. 10:16 Коротаев 111У Корсунский 21:7 Корчной 7:6, 7; 2:1. 2; 23:1, 2. ; 24:1 Коршунов 4:16 Косенков_10:16 Костич 15:1У Котов 10:1У; 111У Коц 23:6 Кочиев 16:3, 6; 19:6, 7
Кошелев 2:13 рантц 5:7
ребсе 2:16 рейчик 2:12 Кременецкий 2:7;
ЕДЕМ
Кривоносов 18:10
Кристиаисен 4:1У;
Кристолы 5:1
Крогиус_ 11:14
Кротто 3:5; 6:9
Крупенько 8:10; НЫ
Крылов 2:12
Крэнстон 8:16
Ксенз 12:1у
Кудрявцев _18:1У
КУзЬнков 7:16
Кузьмин 10:1у; 24:1у
Кузьмичев 15:1У Куинджи 11:12 Кулага 5:12 Кулиговский 16:7 Куликовский 6:1У Кунцев 22:1у Куперсмит 17:1у Купрейчик 7:3;
:1; 16:3 ‚ Купфер 8:14; „ДУ
Кущии 2:1У; 7:1 Кэжден 2:13 Кярнер 5:12; 13:1У
Лаздыня 2:16 Лайтгеб 2:12
Лайтинен 3:2 Лангевег 51\;
Лапин 241у ту
аррондо 9:
Ларсен 1:3, 4; 2:6; 5; 10:14, ТУ; 14:13
ласкер 5:9; 16:8; 23:1
Ластовка 22:1у
Лауберте 12:14
Даце 6:6
Лацис ЗУ
левенфиш 9:1\; 14:1
Левии 18:1У Левитина 8:2, 5 Левченков 12:4, 5;
14:3
Легкий 4:15; 81У
Лекруа 16:14
Лельчук 8:2; 20:6
Леман 2:9
Лендьел Зе У у еонгардт 16:1у; 171У
Лернер К. 19:7 Лернер О. 241У Лески 12:1у Летулевич 12:1У Лигтеринк 4:4 Лиепа 11:15 Лиепиньш Леон 13:13
Лиепиньш Леонид 13:12
Лим 14:16
Линдольф 8лУ
Линитис 3:16
Лист 3:11
Литвинов 5:18
Литинская 3:6, 7
ЛиттлВУД, 11:1У
лоброн ТУ; 16:1У; 24:1У
логинов 13:14;
Локтев 20:6 Ломан 413 Ту опухии 23; лпутян 4:6; ВУ; 2:9; 24:
Лукач 9:7
Лукин 13:15; 21:1У
Лурье 8:7; 10:1
Лутиков 12:2; 17:16
Луфт 5:14
Луцкан 5:4; 71У; 10:4
Лучинкин 12:1у Пущай 21:16 Лысенко 19:6 Люблинская 23:1у Любоевич 3:4; 5:2, 1\; 12:10; 17:4 Лютов 181Уу
Мазель 8:15
Майет 6:1У; 8:1у
Майлс 4:4; 5:2, 3, ТУ; 17:4
Майоров 18:4; 23:7
Макарычев в:1У; 23:1; 24:4
Маки 5ЛУ
Макнаб 51Уу
Макропоулос_ 6:1У
Маланюк 4:15; 10:3; 21:4; 23:6
Малахов 20:1у
Малаховска 1:7 Малишаускае 10:6;
Марквус_ 1:16; 6:16 Марко 16:1У
‘Маркова 13:1
Маркович 6:11
Мароци 14:15; 16:1У
Мартин 5:3
Маршалл 10:1У; 14:12, 14, 15
Марьянович 4:1
Марьясин 5:13; 14:12
Матанович 8:14 Матвеенко 6:1 Матвиек 5:5 Матисон 17:7 Махио 101У Мачуски 8:16 Мезенев 12:15 Мейер 13:2 Мейтиер 4:12 Мелашвили К.
Меллер 2:14 Мельников 22:1у Месса 18:1У . Местел 5:1У; 6:1У; 12:10; 24:7 Метьюз 4:13 Мёбиус 21:1у Мизес 14:15; 17:13 Микенас А. 21:16 Милейка 8:10; 2З1у
Минич 9:1у Миногина 486: 13:6
Михалевский 11:12 Михальчишин
Мишкинис 9:5 Мишура 13:1У Мишучков 13:4
Страница 17
Мнакацаняи 9:1У;
Могилевец 15:16 Модин 17:14 Монтичелли 16:1у Моренц, 23:4 Мороз 20:1У мортенсаи, 3:4;
:4
Москалев 7: м Москович кА УЕ 4; ГУ; ТИМ; 14:3, 1: 19:1 У ЗУ
мот 5:3 Мочалов 5:13; 22:5 Моэи 5лУ Мурешану 4:4 Мучник "в: 22:3 Мэкензи_ 11У Мэсои 18:1 В Мюллер 8: :16 вм; ягма ен ВТУ рсур
азарьев 21:15 [айдорф 7:5; 17:1У актинис 15:1 \, ан) 2: 13 4ДУ
12:1 8:13;
21: №: 224
Натсис 3:2 Наумкин 23:16
Неверов 23:15 Ней 7. 23: Некр асов 4:7; 10:12;
Несис 5:15; 19:15
Нижегородова 21:6
Николич 16:7
Никонов 16:1У
Нильсон 8:16
Нимцович 4:12, 13; 12:16
эн
Новиков 12:14; 19:6 Носовский 6:16
Окессон 8:12; 121У Олафсгон Ф. 4:2;
Олафссон Х. 51У; 6:10
Олланд 2:13
Олль 4:10; 15:16
Осипов, 14:1У; 21:1 РВА
Оснос У У; 141М; 24:7
Остос 3:1 Осуль 4:16 Осьминин 111У
Охотник 22:5
Павлов 21:1У Палатник 12:2 Палилов 10:1У Пальм 5:14, Паниковский 12:7 Панов 22: Паненко, Ве 4, 1 ; 6: 13:
7:4° Партош 2:13 Паульсен 18:15 Пелешев 11:12 Пе: дис, ВА Персидский 20:15 Персии 20:13
Перфильев 15:6 Петерсон 16:16 петкович, 2: 13;
2; 14:3: 21:7
Пехренно 171У Петриенко 5:13;
:10 Петров 8:14; 101У Петросян А. 19:2, 3; 20:1У; 23:5 Петросян 'Т. 15:3; 16:10; 23:13 Петрушин 13:5;
Петряев вл ‚16: 1У
петурссон 58
Пиешина 3:14; 12:2; 21:3
Пильсбери 8:15; 221у
Пильхаль 8:14
Пиитер 6:10
Плакетка 4:1\; 19:1
Погатш 15:1У
Подлесный 2:13 Подольный 12:14 Покоёвчик 41У;
и Й
С НВя $ :16;
пом 13:1 Поликарпов 21:2 Полищук 12:1у;
оллок 8:14 Полнарева 6:5 Половец 16:13 Г оловодин 5 5:12;
9:12. д 11: 12:14; 15:15; 18:1 поружено 3:2,
Поляк пу; 181
Поляков 21:9
Попов 141У; 211%; 24:10
Попович 21:9 По, ти 1:2, 12; :4, 6; 3:2; 4:4; 6:8; 10; 13: Ц. 3; 18: 3 17:4,
=
‘Поет Тала
Постовский 20:7
Потапов 11:1У
Поттер 4:13
Прибыл 6:3
Приедите 6:5, 6; 12:6
Приеднтис 8:10 Приедниек 5:5; 12:4, 5, 1\; ‘24:1у
Притчетт 3:2 Пронин 21:16 Пршевозник 4:1У
Псахис 7:1, 3; 9:2
Пудкова 20:6 Пукшаиский 24:7
Пшепюрка 19:1 Пышкии 22:13
Пярн! :6 ке 10; 15:13; 20:6: 2:3 Пяэрен 4:10
Рабинович 16:1У Равикумар 22:5 Радионов 6:1у Радулов 1:9; 4:3 Ражаускас Э1:1У Раз: 'заев 81У; 18:11; 19:7, 11 Разумов 241У Райнд 15:1 Райский 5:12 Раковецкий 16:7 Бамане аннику Рантанеи лы На Растяние в :3 аузер Раусе 11:6, 7; 18:7;
Рашковский 7:10
Рее 9:7 Ренман 3:3; 51; 24:7
реснайс 2 14
Рети 8:1 Рей плеге 16:6 Решевский 10:15;
14:10 Решко 13У; 141У Рибли 1:2; 2:3;
4:3; 6:10 Рикгоф 4:12, 13 Риц 5:14 Робач 3:3; ву Рогозин 23:1У Родас-Мартини 1:18 Роджерс $:1У Родин 11:15 Родригес 41У Рожлапа 6:4; 11:8 Розанес_ 7:1\` Розе 7:1\; 12:4 Розеикранц 10:1у Розентёлис 21:16,
Розенталь 20:1У Роек Ройзман 12:7; 17:16; 19:1 РОЙЖЕВЬ 17:1У Ролле 10:12 Романишин 6:1\; 7:3; 8:ГУ; 9:1, 10; 16:3; 20:4, ТУ 22:12; 23:5, 9 Ромаиченко 13:15 Ронис 16:16 Ротлеви 16:1 Рохлин 5:10; 15:7 Рубан 15:16
Рубене (Рамане) 1:7; 4:11; 6:5, 6; 11:6, 7; 12:6
Рубинштейн 18:1у
РУбцова 21:6;
:4 Руденский 10:12 Руннби 19:1У Рутка 8:16 Рыскин 5:13 Рытов 4:11 Рюк-Пти 6:8 Рюмин 9:1У Рябченок 19:1У Рязанов 11:1У
Саакова 18:4 Сабо 14:12; 16:1У Савон 23:5 Садович 7:16 Садунишвили 8:1у Сакович 1:1У; 3:10; 7:1\; 8:10; 17:13 Сакс 4:1; 6:10 Саксис, 9:13, ТУ; 12: 17:1у Салов $3: 15 Сальве 2:13; 141\; 17:12
Самков 21:8 Самптер 1:13
Сандлер 11У; 2:1У; Г ЗУ;
:10; 5:4; в1У: 9:5; р. ТУ; 18:7; 15:1У 21:9; 241У
Санковский 9:15 Сане 5:1у; 6:3 Сантос 9:1У Салата 4:1М; 5:1У Сарбай 5; 13 Сартори 18:1У Саунина 1:1У; 23:1у
Сафагов 13:1У;
Сахаров 2:13 Сахнеико 17:1У Свешников 9:7;
Свидерский 14:14,
Севериниов 24:10 Сегал 8:10, 16;
И
Сеглиньш 2:14 Сейраван 4 5:5 ван 4:3; 5:3;
селяанин 6:1У; 11:1У
Семенов 5:8 Семенова 8:2; 22:3 Сен 13: Сергеев 9:1У; 11:1У Серебренников ИМ; 151У Сермон 7:14, ТУ; 0:7; 15:16; 23:15
Сидоров 21:1У Сильва 51У; 6:1У Сильский 8:14 Симановский 18:1У Симонов 8:1У; 11:15 Синявский 21:7 Сиробаба 24:10 Ситникова 10:6
Скоторенко 24:10 ‚ 13:13
Скуя Х. 1:1У Сладецка 3:3 Слот 9:1У Сметанин 20:14 Смоленский 24:10 Смыслов 9:2;
14:12; 17:5; 23:13
Соболь 19:1 Созин 12:14 Соколов 2:7; 13:5, 6; 19:7; 22:5 Солманис 11:15
Спасский 1:12; 2:3, 5, 6; 7:5; 14:13; 16:3
Спилмэн 4:4; 5:1,
Сподны З:ТУ Станишиев 22:8 Старухин 15:1У Стауитои 13:9 Сташан 12:5 Стейниц 4:12; 8:14, 15; 17:14
Стефанов 19:1у Стин 5:1
Стойка 24:7 Страутиньш 14:16 Ступина 13:1; 14:1У Стуруа 6:3; 10: 2,3 Стшелецкий 8:12 Судмале 22:1у Султан-Хан 23:1у Суни 8:16
Сунне 19:11; 23:4 Сурвила 21: 16 Сухановский 21:15 Суэтин 5:7 Сэверейд 4:1У
Тайманов 9:2, 7; 13:12; 16:6
Такырбашев_ 16: 13 Гель 1:8, 9; 2:4, 5;
18:9: 19:10; 20:2,
3, 1\; 23:5 Таранин 1:12 Тарасов 2:12 Тарджан 5:1У; 6:7 Тарраш 8:15; 9: а Таранов 8:1
Тассак. 21:16
Татаи 18:13
Твердохлебов 13:14; 18;
Тейхман 17:12
Терентьев 2:1У; 9:1У; 10:5, ТМ 14:2 3 15:1У: 19:1; ‘20:7; ‘21:9; 22:1у
Тешнер 4:13
Типе 8:14
Тимман 1:2, 3, 4; 2:4, 5; 9:7, 1У; 12:10; 17:4, 5, 13, 1У; 211
Тимощенко 4:6; 16:3°
Тисдалл 24:8 Титляиов 23:1У Титоренко 13:6 Тихомирова, 17: ТУ Тишбирек 16; Толмачев _22:1/ Томас 17:1 Торре К. 5:9, 10 "Вей, Э. р В: Зы 4; 1
СКМ
то 18:13 Треслииг 11:1У Туба 11:14 Тукмаков 7:4; 24:5 Турбанов 8:13
Ууайтхед 4:1У Убилава_ 6:1, 2 Удалов_20: 15 Уиллс ЗУ Уильямс 14 Ту Ульман 24:7, 8 Унгур В. 7: ТУ Уогяле 3:14; 11:14 Уткин 141У Ууси 11:2, 4 уфимцев '20:13;
Файбисович 13; т Фараго о 1:5, 6,
Фарии те: ТУ; 171У Фаталибекова 8:2,
Федде 5:1У; 6:9 Федоров 18:3, я 5;
Федорович 23:4 Федосеев 16:1 Фельдмаи 8:14 Фельдмус 12:4, ы Фернандес 4:1у.
Филгут 1:12 Филипенко 9:12 Фильцер 20:14 Фиик 13;
Флямберг 2:13 Фогт 9:1У; 13:1\; 20:2
Фойгель 19:1 Фойстель 16:1У Фомина 11:10; 18:4 Франклин 24:1у
Фрейманис 2:14;
15:16; 23:15 Фридман 11:14 Фридштейн 4:13 Фримэн 15:1у Фрис-Нильсен 8:1У Фролов 2:1У;
11:1У; 16:1У Фтачник 1111, 4, 5 Фуллер 8:1
Хадилькар 3:3 Хазан 5:12; 11:5; 131у
Хайкова 13:3 Хайлова 1:7 Халилбейли 20:7 Халифман 23:15 Хаммер 4:1У
Хансен 1: В & 10% Хантадзе 3;
хардии 12; я
Харитонов 10:2;
Хартманис 21:14 Хартстон 18:13 Харью 14:16 Хасин 16:1У хассельблат 17:14 Хаусне: Хевер У Хеглунд 23:11 Хейнрих 21:1 Хейс 12:10 Хелмерс 3:2 Хеинингс 4:1У Хермлин 4:10; 9:8 Херцог 3:4 Хесс 22:4
Хёлцль ЗИ, 3 лиль 3:1, 3; бу: 7:5
Хлусевич злу
Хмади 5:1У
Холмов 10: 10; 12:1, 2; 23:6; 24:9
Хорват 9: 7 Хоровец_ 22:3 Хохлов 22:1У Храпии 141У Хрещ 9:1У хугашвили, а Худяков
В. 12:10 ХУ И. 4:2 Хусс 4:1\ Хьяртарссон 6:10;
19:11
хюбнер 2:3, 4, 6; 7:6.
Цай 12:7 Цемрюк 20:14;
Цвитан 19:1У; 23:4 Цейтлин Марк КРМ 4:6; 10: 14;
Целых 241У ешковский 2:13; 22:11; Циглиц 2. ТУ Ципен 1:16; 19:15 Цирцене 10:16 ирценис 4:10 ифанская 12:7 Эрго. К, влУ; 18:15,
Чаейс 17:1У 19:1У Чаидлер 19:10 Чеботарев 12:11 Черепков М
ь пехлов. 3:9,
5:4; На,
Чехов в 1\; 7:2;
10:1У; 13:4;
17:16: 18:12; 23:7 ежова` 1:6, ГУ; 22:3 еховер 2: 13; 13:1у ибурданидэе 3 3:3,
6:11; 7:4; 10:3 Чигорин 2:9; 12:16; 17:12; 18:15, 16;
23:1У
Го о)
Чокылтя 6:8; 24:8 Чом 19:11 Чубукин 11:1у Чуднновских 8в:1У;
Чудова 8:14
Шабалов 10:6; 11:1У; 23:14
Шадурские З:1У
Шаллоп 2:9 Шальнев 4:7 Шальтис 12:7 Шеапи 18:1у апошников 24:Ту афранска 13:7 ахович 19:10 Шашни 2:1У
вари 1:14; 10:1У варцбах 22:1у ведчиков 21:6; 24:4.
=] =
Шевелев 3:14; 17:1у Шевелевич 7:16 Шевченко 11:10 Шер 4:15 Шерешевский 5:12;
Шехтман 12:11 Шимунек 4:13 Шинкарь 21:9 Шифферс 12:15 Красин
Шлессер 8:15 Штехтер 14:14;
Шмелев 13:14 Шмид 18:16 Шмидт 12:10; 16:6;
Шмит 8:10; 9:9; 141У
Шнадик Са нейдер 4:1У; НРВеР
Шпилькер 18:3; 19;7 2
Шпунгин 151у
Штейн 22:1у
Штеренгас 15:16
Штерна 11:7; 12:6
Штертенбриик 14:16
Штольц 15:10 Штраус 22:1у тробль 101у Шуба 19:1У Шулте 8:15 Шульмаи_ 7:1; у: $ ам;
13:7;
ппуманов 2:13 Шустеф 5:4; 9:6
ебенюк 7:16 ербаков 9:12
Эвард 12:11
Эглитис 4:12
Эйве 16:9
Эйдельман 8; 18
Эйнгорн 10:3,
Эк 19:10
Экдом 8:1у
Элииыш 5:4; 8:16
Эльвест 2:7; 10:3; 23:4
Эльянов 20:15 Энгель 8:1 Эпштейн 8:6; 21:16 Эргле 8:15 Эреньска 5:2 Эрнандес 2:1у Эрнесте 2:15; 5:5; 11:7; 23:14
Юдасин 23:7
Юдович 5:7
Южикова 7:14
Юнге 5:8
Юиеев 11:12; 21:4, 5
Юргенсой 20:15 юртаев 4:6; 12:9;
Юсупов 16:6; 23:4 Юферов 21:4
Яилян 23:15, 16 Якименко 7:15, 1\/ Якобсеи 6:9 Янечек 7:5 Яниш 1:15 Яинаконе 6:7 Яновский 5:1\; 14:15 Яносич 5:8 Яношевич 8:14 Янса 1:4; 19:10 Яр 5:8 Яркович 17:7
15
Страница 18
вез — 7:16; 8:6; | С70 — 13:11, 15 в12 — 2:1 — 10:5; 22:9 672 — 11:13 5; т 13а 248 - Ч 14:6 вв4 Е, 4:10; в 6:2, Сят — 29 13:1 12:1; 146. 16:10: | к51 — 5:5 °° ° в85 — 11:1; 20:2” С79 — 3:8 ° в13 = ыы 48° 25 — В в89 — 15:16; 18:2; | С82 — 8:11; 23:2 Е14 — 3:2, 14; 4:4; | Е57 — 5:12 22:9 684 -- 2:9; “12:15; 7:6; 16:8: 18:15 ° | к62 — 23:7 в90 — 11:5; 12:3; 13:2; 14:11 Е15 °— ` 1:7; ` 4:8; | Е64 — 7:6 :9 с87 — 17:12; 22:12 5:1; 6:10; 7:1: | Е66 — 4:1; 14:2 в92 — 3:2, 10; — 1:5; ; 17:4, 16° '| к69 — 6:8 ° °° 5:14; 8:10; 12:10; 10:4; 16:3 Е16 — 2:4 Е73 — 23:8 21:11 с91 — 5:7 Е17 —` 4:1; 5:1; | Е74 — 10:16 вез 14:6 (3), 7; ©85 — 2:5, 16; 3:16 10:3; 23:516 °°’| в76 — 4:6 — :13, : — 18; Е20 — 3:4; : — 13; 7:4; 8:2; 9:9, 12: | 602 — 14:15 В — й 28:8 83 — 3315 10:8; 11:7; 7: | 004 — 14:14 Е29 — 20:7 Е84 — ‘16:14; 20:14 ваз; В 18:4 506 — 12 Ез2 — 13:4 Е90 — 6:3 '°°° — ; — : ЕЗ3 — : — 4; : ве? — ро9 — 18:4, 3 — 17 16 1 4:10; 10:1; в99 — 19:6; 22:10 015 — 24:3 : соо 12:16; 13:6; 16 — 158, 6:3 13:1, 13 : — 19: — 4:16; 13: В19 — 7:8: `9:5; | Со! — 1:13 р18 — 17:5 Аза — #2: 13:3 16:3 с03 — 19:10 020 — 1:14 А25 — 1:2 в20 — 11:10; 18:5; | С04 — 4:7 024 — 14:14 8 А26 — 21:9 вам ал; 13:9 608 — 946; 224 | В — ТЯ этюды АЗ0 — 1; о. : ; 23:8; 24: — 15: идареико Крупны: мантик 16:3; 0й 2, 8; 9:2; в23 — 14:7; 20:15; | С10 — 7:14 032 — 13:2; 14:14; Г. Надвреншвили 60! Ро 28: 6 АЗ -- 4; 21:16 С11 — 5:9; 17:10; 22:3 искуссиоиный клуб 16:16 АЗ2 — 2:2; 24:4 В24 — 5:5 14 033 — 24:8 ля коллекции 7:16 3 КВ ав: | В28 с12 — 5:13 036 — 7:14 рец Каиссы 20:16 20: : аб; | в29 — СЕНЕ С15 — 24:7 037 — 1:6; — 4:6; 3. Бирнов (1911—1967) 13:16 АЗ6 — 6:2 30 15; 9 по: С17 — 21:6 7:1; 15:3; 18:12; Знаменитая комбинация 7:16 АЗТ — 7:8 24:10 С16 — 24:3 19:2; 23:14; 24:1 Итоги конкурса решений 1980 года 30:16 А40 — 4; вз2 — 21:3 С19 — 8:11; 23:8 41 — 1:5; — 6:7; Итоги темкоикурса 13:16 А42 — 4:4; 20:14, | 833, 38, 528 | 6 = ао 04 52 объяв ния конку 1815 —_ ве к. “7; +3; :6; — й ока дения ко! То) :] м А43,7- 6:5; 10:5; 14:16; 18:15: | С24 — 21:10; 22:4; | 044 — 9:7; 16:7; Р 918 А44 — 16:7 20:15: 21:8 23:14 17:1 Последний цвето: 16:15 46 — 613; ана | ВЗ4 — 11114; 177; | 625 — 1712 045 `— 23:6,15 Решения 11:16; 13:16; 16:15; 18:16; 20:16 АА — Бао ты 20:6 С29 — 17:12 046 — 13:12 Тема «Феникс» 5:15 А48 — 11:3 в3з5 — 14:2, 3 С31 — 9:14 048 — 6:12; 8:12 Увлечение 7:16. А52 — 11; 10: 24:10 в39 — 12:7, 13 С33 — 1:15 049 — 10:12; 16:9 Этюдо-задачи 11:16 А5Б4 — 22; * в40 8:4; 10:6 С34 — 19:11;23:11 51 — 15:6, 7 Юбилей классика 5:15 А56 — Ва, па в42 — ° 4:3; 5:7, 13; с38 — 18:16 р88 3:8; 15:10; Я. Ветиныш 11:15 АВТ — 60° ° 10:1 ии : — 10: 43 — 3:4; 4:2; 13:8 | С41 — 8:14; (9:7; 058 — 6:9; — 15:3 Аа, [р в = т Я га 122. 16; 208; (2), 2211, 2; 23:2, АВТОРЫ ЭТЮДОВ куиецов Ан. 3:15 Аб - ® 1: 19:3 546 — 14 виз; 42 — 3:3; — 9:13; 61 — 6:1; 8:14 Авербах Ю. ав1у 5 Курятников А. ав — 150 23:8 12:3; 15:13; 17:14; | 063 — 6:9; 10:3 дизеиштат М6 ломмер 9:16(3) АВВ — 9:11; 10:11 в 118; 193; | сд 23:1 в:14, 15 рут - 415; 23 З Архинкии : Матисои Г. 16:15(2 А67, 1-12; 1820; | ва? 1:2 с44 — 4:10; 18:1; 5:4; 6; 6:13, 16; вла 21У Мисенен В. 19% АЛ в49 — 11:14; 12:4 16 711; 6:10; 11:4; | Вернер о КМ итрофанов Л. Ато — Наб ра В50 — 6:3 е45 13:14; 18:5 14:3; 16:13; 23:4; Бетинын Я З16. Ва5 — 3:3; 23: 60 — 9:12; 10:10; В ° АТВ — 1528 Вед с46”- 12:15; 13:12 | р8ё — 12:1 ви Е, нед не УСДИй Ат — 1315 в62° 5 29:9 647 — 512; 1 087 — 5:13; 7:15 "Ве Неукомм Ю. 11:16 Ава — 19115 в68— 198: 648 — 2:14 р94 — 21:14 вей 160) 19:1у Нейштедтль Г. 5 — 20:7 4:3; 9:5; с49 — 14:15 р97 — 13:11; 1915 | ге нано и 16:15 1:1У АВВ — 512 19:10; 20:2; 29: С50 — 8:7; 21:14 ре9 1:2 Григо) ее Н. 141у | Пекковер И. 2:1У АВ9 — 22:15 23: С53 — 23:3; 24:1 торы ве д. 3:15 | Пивовар С. 16:15 — 217 вё7 — 10:4, 5; 22:9 | С55 — 28; 3:16; | к00 — 5:13 ргенидее, д, Ринк Г. 11:16 в73 — 14:15 14:16; 21:10; 22:5 | Е01 — 6:10; 11:3 зе: негер Гея Селезнев А. 1:1У во0 — 147 вте — 1 с56 — ‘15:6 Е04 — 5:15; 7:10; ЛУ; 9:16 Смыслов В. 7:16 9:8, 15; в — С58 — 1:5; 8:15 14:7; 1811: 21:7 Казанцев А. Сочнев А. 16:15 21:6, 16 22:13 в78 — Ч 12:10 С60 — 17:11; 18:6 (2) 20:16(2) оицкий А. 7:16 — 8:4” 14:16; | В79 — 7:16 с62 — 2:15; 23:10 | коб — 3:14 Кан И. 2:1\(2) И ебранд А. 23: в80 — 10:8; 16:3 с63 — 8:13; 20:1 — 13:5 Каспарян Г. 11:16 21У; 51 ВОЗ — 12:2; 17:9 В81 — 2:6; ; | ,С65 — 18:15 к07 — 16:9 Кораня А. 20:16 Хортов В. 16:15 В04 — 11:15, 17:9; 19:10; 21:3 С66 — 4:12; 9:14 Е08 — 4:4; 7:5; Ко: ьков В. 5:15; Шаиьшин В. 16:15 во8 12:2; 20:5; по, 1299: | 689 — 2120; 28; | ЕЮ 415; 13:5 оо Тннкыея В аа Во :2; :5; $ :8; — Котов А. 5:16 Элксиис К. 13:16 21:10 18: 13, 15; 237 3:12: 107 ЕП — 20:6 Куббель Л. 7:16; Яхонтов В. 16:15
ч6
„”
`Усаааято `врегейне?
Нарри Пезо ф/оааг-
Счастливого Нового года!
Страница 19
Возвращаясь к ранее опубликованным задачам
в:
7; 11100; 24:10;
Выдающийся латышский проблемист Домбровские А.
8:11
Анатомия хода 4:11
Гроссмейстер шахматной композиции Итоги
конкурса трехходовок за 1980 год
11:11 16:11
составления
ахматная композиция в Велоруссии
23:11
Ерохин В. С синтезе ‘разных форм
реверсивных тем
15; ТИ
Задачи конкурса, составления
14101 ПИ; 19:16; 20:11; 22: 1
Композиции волгоградских составителе Лауреаты конкурс
611; 1110; 17; ТИ
Обзор конкурсов
Объявления о кон
дения
10:11
Ш; 4; БИ: 18:11; 210; 24:0 71; 11:1; 13; ЗИ
сах состав- ‚ 2:0, 910; 12:0; 17:6 19:16
Х!1 первенство Латвийской ССР
по шахматной композиции 21:11 Сушков Ю. Белая коррекция в «капризе» 18101 Трибуна молодых проблемистов (24:11) Алиовсадзаде Р., Вагндов М. Дифференциальное выражение реверсивных тем БИ Артамонов П. Проблемное опровержение зи Коренев В. Однофазная перемена защит 12:11 Махно С., Шаньшнн В. Еще один цикл 9:11 Мочалкин А. Двойное опровержение 15:11 Суворов И. Разделение защитных моментов 12:11 Филипченко С. Маты на поле угрозы и опровержения 14:11 Чемпион Голландии из Риги 2:11
Чернявский Н.,
елей С. Многократная перэмена функций хода 1:11
АВТОРЫ ЗАДАЧ
Абдурахманович Ф.
Алиовсадзаде Р. 5101(4); 1411 Амиров Г. 3:11 Антонов Ю. 7:11; 19:16; 20: Ш Антошин В. 19:16 Артамонов п.
Ауэс Х. 6:111(2) Бакли кд. 11:00;
Банный Д. 22:11 Барталович Х. 22:11
Бирнов 3. 10:11 Бойе Ж.-Д. 13:11 чи А.
Ваги
Веде) с В. га): Виксна К. 11:10; 17:1 Винокуров В, 19:16 Владимиров Я 13:01; .9 Но 0 Гаврилов Е. 11:1; 24:11 Гебельт В. 23:111(4) Голь шмединг К. 6:1 13111; 20:11 Гоол И. ван 3:11; Г НЕ Х. 110; а ‚ Ро гранд Л. в тн мун, ‚ ЗЛЖ УЛИК)
Давиденко Ф. 11:1 Дейк Н., ван 17:111(2) Домбровские А. :111(2); 15:11] Ерохин В. 15:11
Зигалов А. 7:10; 19:16
Заиц Х. 6:11
Заппас Б. 4:11; БИ; 1310; 17:10
Каноник Д. 18:11 Карпов В. 13:11 Кейранс А. 8:111(9) Келле лей, 2 71102); 2011; 2211
Кисис ‘и. 19:16; 24:11
Копаев В. 1:11
Копнин А. 14:11
Коренев В. 1210; 7:
Кузнецов М. 18:11] Кузовков А. 17:11;
Курт Х. 7: Лабви 3. 4:11; 24:11
Леун Е. 19:16 Лидер В. 6; На) Линдер Л. 21: лист Р. 6: Наи
В | Лобусов А А. ие Ли; леаН: 30: Ш Лоустау И. 3:11 Лоше 11:1 Лошинский Л. 10:11(4) Лукьянов В. 17:1; 20:11
Максимовских А. Малена г. 5:Ш
Маре НО): 18:11 Махно С. 9:11(2); 19:16
Мельников В. 11:11 Мельниченко В. 16:11; 18:11 Менсфилэд К. 5:11 Миронов А. 22:11 Миронов В. 19:16 Митюшин А. 13:10; Моисеев В. 10:11 Морис Ж. 11: Ш 2) Мочалкин А. 15:10; 2211
Новиков А. 22:11 Панкратов. А. 1411
ахл Ф. 6:11] ахман В. 21:11 Петрович Н. 20:11 Пильченко В. 11:11; 13:1; 19:16 Принс Х. 20:11 Пугачев С. 16:11 Пятези А. 6:11
м Х.-П. 7 “п. Ш 17: Ш Россомахо Я.
‚1:1 РУДенк Ноу, 16: 12): 17:10; 20:11
Саворнин Ж. 71Ц; Самило В. 4:11 Саммелнус К. 7:11 Светильский А. 18:11, 2210 Серенчич А. 7:11 Сизоненко В. 7:11 Сиотис Н..6:11 Скоморощенко Н. 2:1 Смит Г. 3:11; 20:11 Сорока И. 13:10; 2:11 Спирин Е. 1510; Став инидес А. Стороженко И. 1 Суворов И. 12:11 Сущнов Ю. 3:0; 8:111(4)
Тов Хиан В 41; 7; НТ 2: Ш
Ударцев В. 19:16
°Ч НЕ 13 18: п); 22:11;
р По) Филнмонихин В. Филипченко И.
14:111(2) Филипченко С. Фича А. 41И Чепижный В. 22:11 Чернявский Н.
ии рии В. 13:11;
ОН Па 19 Кр ВО о ); ЗЕ 13: НО 15:111(2) шеур д. ‚ ван дер
Эйсерт С. 11:11 Ярославцев А. "916 в
ТРИБУНА МОЛОДЫХ ПРОБЛЕМИСТОВ Возвращаясь к ранее опубликованным задачам
В этом году в отделе задач были шесть выпусков рубрики под этим заглавием, в которых напечатаны семь предложений девяти проблемистов средней квалификации. Предложения довольно своеобразные, однако о их жизнеспособности можно будет судить только после того, как будут составлены хорошие задачи на предлагаемые идеи. Пока же, в подавляющем ряде случаев, авторы свои предложения иллюстрировали позициями, которые могли служить только как разъясняющие суть идей темы... Более того, во многих позициях читателями были( обнаружены побочные решения, лишающие их права на существование. И хотя существование подобных задач вне заметок вообще спорное, редакция предоставила авторам возможность вносить в их ПОЗИ- ции исправления. Вот некоторые из них: В. Коренев устраняет побочные решения 1. Фа2-- и 1. ФП-- в своей двухходовке из «Шахмат» № 12 переставлением пешки 6 на Ь7 (пешку 94 можно снять). Побочные решения в позиции № 3 («Шахматы» № 14) 1. Ф:1 и 1. Ф:е3 устраняются добавлением черной пешки на а4 и черного слона на 91, а побочное решение 1, Фе3-- в позиции № 4 (из той же заметки) снятием пешек с4 и е2 и переставлением слона |! на е2.
В «Шеахматах» № 12 нами было предложено читателям устранить дефекты позиции № 3 из заметки в первом выпуске рубрики («Шахматы» № 3). Редакция получила довольно много предложений, однако в них либо не сохранялся авторский замысел, либо были обнаружены новые дефекты. Приемлемой оказалась только следующая позиция, предложенная И. Суворовым (Воронеж): Кра8, Фа7, Ла4, Ла5, Са!, С5, Кеб, КТ, с4, @2, №5 — кре, Ле5, Ко, 63, @3, 7; 1. ке7 62 2. лаб-? Ле; 1. СЬ7 Б2 2 . Л4-Н Л; 1. сЬ2! Л:еёб (Л:!5) 2. Л@6 (ЛМ)Х.
Редакция желает молодым проблемистам плодотворных исканий и находок в новом 1982 году!
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
Конкурсы издания «$аспоуе итете» (Чехословакия) 1979 и 1980 годов
№ 1928. Р. ФЕДОРОВИЧ и Е. ГАВРИЛОВ ИИ приз
№ —
сли й аки 5 т я ини”
3. ЛАБАН приз
В 0 К 8, ки. ии 4 ии сане "я ай. ая или я
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 1929. Р. РКДОРОВиЧ и А. МИТ ин
№ 1930. и. КИСИС 1 приз И приз
и | те аме # Ж ве Зал аоЕ
я" пи аи яв и” паи я
Шаю ша лили Ганн и
д и ОШАИ ” та ой |
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Страница 20
$
повоаг и и пач о,
„бий к ” и нии дли, ЛА 7 оО Е
а о ^
ана
ой ‚ой 6 Ви,
Ж „я ИЛ ии Ш и ожпот ли г я. аоабь и. "и " саиои, й
Решения позиций Ме 23, 1981
1. Ленка — Кириллов, Рига, 1977. 1. Л:97-- Кр№8 (1. ... Ф:97 2. С:её-Н1 КрЬ8 3. Ба) 2. Л:М7-Н1, и черные сдались, так как теряют все фигуры после 2. ...
| А НРА
ИВи, „пЕя 2 *
Де м и & иная
й ВА иг я я
ША ДО д 9 жи ся Е
Л ии &, кат й ати й,
Нея «й 2 МАМА # ИБМАЙ * и У
пнин, пани
ЙА, йо, В ния
в, ия оо ав
4. Ф:е8-- Кр\7 5. Ф:е7-- и 6. Ф:Ы7.
И. Абросимов — Долгицер, Даугавпилс, 1981. 1. ... Саб 2. К:45 с2 3. Ле! Себ1 4. её (4. К:6 Ла!-- 5. СН Л:е! 6. Лс4 Са4. Белые сдались.
11. Разумов — Белогривый, Клайпеде, 1981. 1. С№6--! Кр:№6
л:-Н1) 42...
2. К7--, и белые выиграли.
1. Лернер О. — Приедниек, Клайпеда, 1981. 1. черные победили. Если 2. Бс, то 2.
4. КрЫ! Се5.
У. Сандлер — Целых, Клайпеда, 1981.
ЛК8-Н!, и черные сдались.
\У!. Ланка — Брындин, Калининград, 1977. 1. 19+ 3. Кр:92 Ле2--, и белые должны форсировать ничью: 4. Кр91 (4. Крыл? К!3—--) К3-- 5. Кр! Ка4-- 6. Крд! и т. д. В партии белые сыграли 4. Кра3? и после 4. ...
Снос ря ное нрокатаконосситет
Цена 20 коп.
Кр:Ъ7 3. ФП-- Кр8
‚ ЛеЗ!, и ‚ ФИЗ 3. Кра! Ф:2--
1. Л:№6! С:е4 2.
.‚. ей 2. аь
Л 5.
ШАХМАТЫ, 1981, № 24, 1—16.
Ш 13 ГУ 1...?
ЖОЖ 0 д тбам, м й
Яо
ила и ааелдчи Ж
4 РОДА
ааоая
о ® Да и я ” Да с Кто „Ша =. и. оЙАЖ Ой 2 0 ИеИН ЛВ
я палая. / % ДА я ФА пои у | апднаная Ж кн сдам НИ 53
д р
ви пла али: к алаая
* 7, 0 и 0 ” и вол _ноаь ‚й ао Ви
лажа
Ка, бб соонаноя
КрЪ4 (5. Крд4 Ла2-- 6. КрЬ4 ЛЬЗХ) 5. ... Ла2-- 7. КрЪ4 а5--! сдались — 8. КрЪ5 ЛЬЗХ.
МУП. Кузьмин — Торре, Бенгалуру, 1981. 1. С:№61, и черные сдались ввиду мата после 1. ... е! 2. Са7---! Кр:97 3. ЛЬ7 Хх.
УШ!. Сейраван — Лоброн, Бад-Киссинген, 1981. ‚ ЛЗ! 2. еЁ е! 3. Кр ФЬ2 4. С:97 Ф:92-- $. Кре! Вт Белые сдались.
1Х. Георгадзе Г. — Мнацаканян, чемпионат «Спартака», Самтреде, 1981. 1. №! С:Ьб6 2. ЛВ-Н1, и черные сдались —
‚ С!8 3. ЛЬ1-- СЬ6 4. Л:Ь6-- Крю? 5. ЛЬ7- Кр 6. д7-. `х. "Франклин — Уэйд, Англия, 1961. 4. ... С:е31 2. С:е3
Л:е3-Н!1 3. Кр:е3 (3. Кра2 лю2-+) Ф93-- 4. Кр@4 Ф:94- 5. Кр:а5 Ла8-|-. Белые сдались.
Х!. Джугурян — Бахрах, Клайпеда, 1981. 1. Л:(61 9! 2. Ф94-- Кр№8 3. ФЫ 15 4. Ф:№6-- Крд8 5. Фд5-- Кр\8 6. Кд4! № 7. кб ЛН7 8. ФЪ6-- ЛЫ7 9. К:А7 Ф:Ы7 10. Ф:еб Ло8 11. Фе5 |. Черные сдались.
ХИ. Шапошников — Лапин, по переписке, 1953. 1. ... Ф:Ь3-1, и белые сдались ввиду варианта 2. Кр:63 Са4-+- 3. Кре4 Ле8- 4. Кр@5 Сеё- 5. Кре4 @5-++ 6. Ф:а5 СЬ5+-+ 7. КрЬЗ Са4х.
Л:+2-+ 6. Кр:а5
Индекс 77266
