Шахматы (Рига) · 1982

№ 23

20 стр. · PDF 4,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Ме 23 ($51) декабрь 1982 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР ОИ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Силминя.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровскисе.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 ИН этаж). Телефоны -——- 224727, 224148 почтовый адрес: 226050. Рига-50. аб. яц(. 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу; 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи. подписных пунктах ин у 0общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышеское издание — 77267, русское издание -- 77266. Цена — 20 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 28.10.82. Подписано к печати 24.11.82. ЯТ 13297. Формат 60`'90;8. Офсетная техника. 2+0.5 усл. печ. л., 3.64 уч.-изд. л. Тираж 65 500 экз. Заказ № 1305.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига. Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1982.
Содержание
МАТЧ ЛАТВИЯ — ЭСТОНИЯ. 100 ПРОТИВ 100
Б. Озолиньш. Богатый улов в Салацгриве. . . . .
Избранные партии матча
Л. Апиньш. Крепкий орешек. Латвия — Эстония 52:48 Мини-интервью
ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ
И. Блаус. Дружеские встречи латвийских и эстонских шахматистов .
ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР 50-го ЧЕМПИОНАТА СССР
И. Половодин. Турнир на Гуцульщине. . . 2...
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Шатунов. Пока только начало . Вниманию шахматисток!
АРЕНА МОЛОДЫХ
А. Крюков. Решил последний тур .
ЗАДАЧИ
Решения . в з . Лауреаты конкурсов. . . Задачи конкурса составлени
|]
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ Фото: М. Рабкин (16), архив (2).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
“© 09 4 к) —
10
13
15 15
16
Гу
А16 — 2, А22 — 3, А46 — 11, А67 — 3,
А68 — 13.
В22 — 3, 833 — 12, 838 — 16, В48 — 2, В52 — 16, 856 — 14, В72 — 4, В74 — 4,
В82 — 4, 13, 885 — 14, В86 — 15.
СО6 — 6, С15 — 4, С55 — 5, С91 — 6,
С92 — 15. 020 — 6, В61 — 4.
Е11 — 2, 14, Е12 — 4, Е27 — 3, Е91 — 3,
Е97 — 14.
На первой странице обложни:
() Матч Латвия — Эстония на 100 досках
нынешнего года проходил в Доме культуры
рыболовецкого колхоза «Бривайс вилнис».
Этому событию посвящена большая часть
номера.
Фото М. Рабкина,
—
10
против
1ФФ

Страница 3

60
Два года назад холодной зимней ночью хмурые возвращелись мы из Пярну. Всех давил неприятный груз поражения. А тут еще автобус в густом тумане полз как черепаха... И вдруг сквозь разрисованные морозом окна приветливо замелькали огоньки. Салацгрива!
И тогда подумелось: «Где в следующий раз? Возможно, в Салацгриве. Естественно, если «отцы города» дадут добро. По всем параметрам «салацгривский вариант» приемлем для обеих заинтересованных сторон».
Салацгривеа, как известно, относится к Лимбажскому району, и вскоре после опубликования репортажа «Стф против ста» («Шахматы», № 4, 1981) редакция получила письмо от руководителя шахматной секции района Айвёара Шакина: «Ваше предложение обсуждено на заседании секции. Салацгрива не возражает. Советские органы в курсе дела и обещают поддержку... С чего начинать?»
В начале этого года руководители шахматной жизни республики поставили перед организаторами задачу — традиционный матч посвятить 60-летию образования СССР и провести его на высоком организационном уровне.
О том как была выполнена задача можно судить хотя бы по следующей детали: чтобы оперативно отражать ход метча, предлагалось установить на сцене школьную доску, или использовать обычный демонстрационный набор цифр. Но заведующий спортивной базой рыболовецкого колхоза «Бривайс вилнис» Алоиз Логин решил эту проблему просто и современно. Он установил на сцене два электротабло из своего спортивного зала! И замелькали цифры, непрерывно информируя о ходе матча...
Хозяева торжественно встречали шахматистов обеих республик в прекрасном Доме культуры. Транспаранты на эстонском, латышском и русском языках приветствовали гостей у входа, торжественный церемониал озвучивал духовой оркестр, каждый участник получил специально изготовленный вымпел, цветы, особо отличившихся ожидали многочисленные призы... Районная газета «Прогресс» опубликовала статью о предстоящем матче, об истории встреч латвийских и эстонских шахматистов. Участникам перед матчем было обеспечено «экспрессобслуживание» во всех столовых и кафе Салацгривы, а в Доме культуры бесперебойно работал буфет, в котором запасы кофе, бутербродов, горячих сарделек не истощались до самого концё матча...
Об афишах, карточках участника, фотостеидех, рассказывающих о связях шахматистов двух республик, позаботились работники республиканского шахматного клуба, они же открыли киоск, в котором можно было приобрести шахматные книги, периодику, разнообразные шахматные значки, вымпелы.
С приветственными словами к шахматистам обеих республик обратились председатель Спорткомитета Латвии Д. Знатнайс, председатель федерации Летвии академик В. Каиеп, заместитель председателя Лимбажского районного Совета народных депутатов У. Сисенис, председатель шахматной федерации Эстонии А. Саар. Они тепло говорили © тесных дружеских связях шахматистов соседних республик, о ценном опыте, которым они обмениваются, о необходимости и целесообразности проведения подобных массовых соревнований. Подчеркивалось главное — с каким бы результатом ни закончился матч, победителем всегда остается дружбе!
Первый результат был зафиксирован на 19-й минуте: мастера Т. ЫЯм и В. Кириллов (7-я доске) подписали мирное соглашение. Их миролюбие легко объяснимо: у главных тренеров обеих республик было еще немало организационных забот. Первую победу пришлось ждать 55 минут — Ингуна Берзиня, выиграв у Лидии Барбот-де-Марни, вывела нашу команду вперед (3:2). Однако через 17 минут счет опять был равным — Адольф Раявеэ на 68-й доске одолел Видвуда Озолиньша. Когда после серии ничьих иа табло сверкало 6:6, эстонцы вышли вперед 7:6 — Калле Кийк победил Теалиса Виксиу (18-я доска). Вновь порадовали представительницы прекрасного пола: Андреа Брейце на 99-й доске переиграла Кая Яанисте — 7,5:7,5. А через два с половиной чёса после начала матча победы Рейниса Крумхолца, Ингриды Зиедини и Петериса Шадурскиса выдвинули команду Латвии в стабильные лидеры — 12,5:9,5.
Результат продолжал стремительно расти в нашу пользу. 16,5:10,5...20:13...24:17. Однако когда зекончилась пятидесятая партия (через 3 часа 40 минут после старта), разрыв сократился до 27:23. А через семь минут гости отыграли еще два очка — 28,5:26,5. Неужели перелом? Нет! Последовал мощный спурт наших шахматистов — 39:31
Пошел пятый час игры, когда завершилась семьдесят пятая партия. Счет все еще был благоприятный — 40,5:34,5. Когда на табло сверкали цифры 47:42, Астра Голдмане (90-я доска) выиграла партию и принесла женскому коллективу нашей республики восьмое победное очко. Еще через двадцать минут Иосиф Шпунгин (41-я доска) обеспечил нашей сборной минимум ничью — 50:42. Решающее очко пришло в борьбе лидеров команд. Чемпион республики международный местер Алвис Витолиньш в головоломной партии сперва уравнял шеансы, а затем «взял матчбол», победив Иво Нея. 51:44! Победе! Это случилось в 19 часов — через 4 часа 50 минут после начала матча. И через пять минут фиксируется окомчательный итог 52:48.
«| *.
[) Участнинов матча приветствует председатель Шахматной федерации ЛССР академик В. В. КАНЕП.

Страница 4

Эти цифры весело сверкали на табло во время церемонии закрытия. Международный арбитр Зигфрид Рекшан объявляет результат матча, руководители делегаций вручают призы.
За первые три победы награждены шахматисты обеих республик: Ингуна Берзиня, Андреа Брейце, Ингрида Зиединя, Рейнис Крумхолц, Петерис Шадурскис, Вячеслав Пигалев — в команде Латвии, в у гостей: Ирина Бизюк, Лейли Пярнпуу, Хедда Круусмеук, Адольф Раявеэ, Калле Кийк, Игорь Куллеамаа.
За победы на финише награждаются Иосиф Шпунгин и Валдур Тийт.
Призы нашего журнала за красоту игры получают Леонид Сандлер и Борис Рытов. Награжден и лучший представитель Лимбажского района — кандидет в мастера Юрис Саксис.
За победу на первой женской доске приз вручается Татьяне Фоминой. У мужчин этой награды удостоен Алвис Витопиньш. Он получает приз и за «матчбол».
Не забыты и организаторы. Грамотами республиканского Спорткомитета награждены: колхоз «Бривайс вилнис», заместитель председателя Лимбажского районного Совета народных депутатов Улдис Сисенис, методист физкультуры колхоза «Бривайс вилнис» Мария Рожлапа, второй секретарь Лимбажского районного комитета партии Анна Лисмане, заведующий спортивной базой колхоза «Бривайс вилнис» Алоиз Логин.
За большой вклад в организацию матча награждены также руководитель шахматной секции района Айвар Швкин, методист физкультуры колхоза «Бривайс вилнис» Майя Лиелноре.
Председатель шахматной федерации Латвийской ССР В. Канеп вручает памятную медаль председателю шахматной федерации Эстонской ССР А. Савру.
Звучат гимны, опускается флаг соревнований. До встречи на эстонской земле!
ОБЩИЙ ИТОГ ВСТРЕЧ Латвия — Эстония 100:100
1976 год 50:50 1980 год 41:59 1982 год 52:48
Хотя командный счет нам удалось сравнять (1,5:1,5), по очкам все еще уступаем эстонцам ( — 14).
РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ЗВЕНЬЯМ
1976 1980 1982 Первые 10 досок 5,5:4,5 4:6 5,5:4,5 Мужчины 40,5:40,5 35,5:49,5 44:41 Женщины 9,5:9, 5,5:9,5 8:7
На этот раз победа во всех звеньях!
Однако думается, что результат мог быть еще более благоприятным, если бы наша сборная не понесла тяжелые потери уже перед отъездом в Салацгриву. Прежде всего — не смогли поддержать команду гроссмейстеры: Михаил Таль и Айвар Гипслис находились на сборах олимпийской команды, Владимир Багиров в составе делегации нашей страны выехал в Дортмунд на грандиозную Советскую выставку. Мастер Зигурд Ленка находился в Тунисе, где советские шахматисты играли товарищеские матчи. По ряду причин не смогли принять участия в матче некоторые мастера, & сильнейшие юноши участвовали в других соревнованиях. Непонятно почему не поехали в Салацгриву многие сильные рижские кандидаты в мастера, особенно вэфовцы. Причины, понятно, найдутся, но серьезны ли они?
Пример энтузиазма проявили кандидаты в мастера Гунтар Антом и Юрий Агафонов. Они отправились к месту соревнований за несколько дней и, пройдя по реке Салаца на байдарках более сорока километров, пришвартовелись в Салацгриве в день соревнований!
Матч прошел без единого конфликта, в духе взаимопонимания, за что благодарность всем участникам и особенно судейской коллегии, во главе с международным арбитром Зигфридом Рекшаном.
Б. Озолиньш
Новоиндийская защите Е11 (0315)
Ней — Витолиньш А.
(Эстония) (Латвия)
1-я доске
1. &4 К!6 2. с4 её 3. КВ СЫ 4. Са2 с5 5. 93 №6 6. С92 СЬ7 7. 0—0 С:@2 8. Ф:@а2 сё 9. К:@4 С:92 10. Кр:92 &5 11. са Ф:45-- 12. 13 е5 13. КГБ Ф:@2 14. К:а2 д6 15. Лас! КЬа7 16. Ке3 Кре7 17. Ле3 ЛЬс8 18. Ле! Л:е3 19. Л:е3 Кра8 20. Кас4 Лс8 21. К46 Л:се3 22. Бс Кре7 23. Ксе8-- Креб 24. К:а7 Ка5 25. Ка1 В 26. КЬ5 её 27. ММ Кс$ 28. Кр!2 Ка4 29. с4 КЫА 30. а3 Ксб 31. 94 16 32. Кре3 Ка5 33. Кр:е4 К:се4 34. Кра4 каб 35. К:&46 Кр:@6 36. е4 №5 37. Ке3 Креб 38. Ка$ Кс5 39. Ке3 Ка7 40. Ко2 Кс$ 41. Ке3 Кр#7 42. Кра5 Ка3 43. Крсб К!2 44. Кр:66 №4 45. а4 №3.
нон ощено ‚№ И Таи ий Я пилы ‘ани > Ш и ДД 46. К:94 К:94 47. а$ К:Ь2 48. аб К!3 49. а? №2 50. а8Ф №1Ф
$1. Фа$-- Крд7 52. 15 95 53. {6-- Кр:!6 54. е$-- Кр!5. 0:1.
Английское начало А16 (&22с)] Кеньгис — Эльвест (Латвия) (Эстония)
2-я доске
1. КВ К№ 2. се4 д6 3. 93 Сб? 4. Со2 0—0 5. 0—0 &5 6. с@ К:а5 7. Ке3 КЬ6 8. &3 Кеб 9. Се3 Сдо4 10. Фс! Ле8 11. ЛЬ: е5 12. Ке4 Ка4 13. С:@4 её 14. Ле{ ©С#6 15. а3 С&45 16. Кс5 а5 17. Ы4:44 18. Фс2 Ла7 19. е4 @де 20. :е3 Л 21. ЛЬе! Ссб 22. Ке5: С:92 23. Кр:92 Фа5-- 24. Кро! Лаг8.
0 Ша и
Я, ‘ом’ ии
А 2 т й к вова, и Ж 0 0 ВВ 25. 44 Л'е8 26. Леё Ле7 27. Кей3 Л:е4 28. Л:е4 Ла8 29. Фе2
©С:44 30. К:Ь7 ЛВ 31. КБе5 С16 32. КМ 15 33. М4 сб 34. Ле8
ГА |” й
(О Игра международного мастера АЛВИСА ВИТОЛИНЬША привлекла внимание председателя Спорткомитета ЛССР Д. К. ЗНАТНАЙСА.
С: 35. Л:18-- Кр!8 36. ФВ Ка5 37. К:а4 К:!М4 38. 91 Се7 39. Ф:себ 4-- 40. КрМ Ф:М 41. КЬб Ф@4 42. Ка5 Фа1-
43. Кро? Фа4-+. '/,:\/).
Сицилианская защита В48 (Е70Ъ) Луцкан — Вооремаа (Латвия) (Эстония)
8-я доска
1. её с$ 2. К!3 Ксб 3. @4 св 4. К:@4 К! 5. Ке3 Фсе7 6. Се2 еб 7. К4Ь5 ФЬ8 8. а4 Се7 9. 0—0 0—0 10. Се3 &6 11. м Ла8 12. КрЫ! 6 13. Фе! СЬЫ7 14. СВ КЫ 15. ФИ Кат 16. Л! аб 17. К@4 Фе7 18. Л@2 ЛаБ8 19. Ла@1 Кс5 20. №3 Са8 21. Фо3 ©!6 22. Фе! 96 23. Ф12 Фе7 24. КЬ3 К:Ь3 25. сЬ Фе7 26. Фд3 е$ 27. {5 Ь5 28. ЛИ Фе7 29. !а па 30. СЬ5 СВ 31. Фо4 Кр97 32. 93 ЛЬ№8 33. ой Л:№5 34. С95 ФВ 35. Лд2 Ксеб 36. Ка5 ка4.
М
‚Л _
# кала баном, к.
ДАЙ Эй | я ля ей ли Г я ЕЙ
37. Се7. 1:0.

Страница 5

Староиндийская защита
Е91 (93а) Милейка — Рытов Б. (Латвия) (Эстония)
10-я доска
1. 94 К 2. с4 с5 3. &5 сб 4. Ке3 Сд7 5. е4 0—0 6. К! &6 7. Се2 еб 8. 0—0 Ле8 9. Ка2 Ь6 10. 4 е@ 11. её аб 12. а4 Ла7 13. 9
ве
ча
УС Вай т й_ | АЙАЙ, Ко
Г ) Я
13. Й:е2 14. К:е2 С:д4 15. кВ Лет 16. Ла3 Фе8 17. Кд3 Ке4 {8. Кро2 Ка7 19. №3 С:13-- 20. Ф:{3 #5 21. а5 Ба 22, Л:а$5 К:93 23. Кр:о3 Са4 24. Л:а6 К!6 25. Крд2 Ле2- 26. КрЫ! КВ$ 27. Ла3 Фед 28. Ф:е4 'е 29. 5 е3 30. Л91 КрП 31. 19-+ Ве 32. Ла1 Ко3- 5, кой КВ 34. Лаа3 Ле2 9. Ле!
6 36. Ь3 Кре5 37. Л&а:е3-| КРМ 38. ЛИ-- Кр95 39. Ле! Л:е1. 0:1.
Английское начало А22 (КЗЗа) Домулс — Рандвийр (Латвия) (Эстония)
14-я доска
1. её &6 2. се4 её 3. Ке2 с$ 4. Ь4 Ксбё 5. Ьс @с 6. КЬс3 К16
() Капитан латвийской команды международный мастер ЯНИС КЛОВАН.
7. &3 Се7 8. Ка5 0—0 9. Кеес3 К@а4 10. Се2 К:@5 14. К:@5 {$ (2. 0—0 м 13. СВ а5 14. СЬ2 Лаб 15. С:@4 с@ 16. Сдо4 С:94 17. Ф:94 #3 18. 93 Лоб 19. Ф№3 Сеё 20. Л! 6 21. ЛЬ2 Л№6 22. Фда4 Лоб 23. ФЬЗ Л№6. '/»:'/,.
Сицилманская защита В22 (Е52Ь) Викена — — Кийк (Латвия) (Эстония)
18-я доска
1. её с5 2. с3 &$ 3. ей Ф:@а5 4. &4 Ксб 5. &с Ф:@1-- 6. Кр:@1 С94-- 7. В 0—0—0-- 8. Кре! СН; 9. Се3 К!6 10. д4 Соб 114. №4 №5 12. 95 Ка5 13. С&2 е5 14. Ы4 е4 15. СЬ3-- КрЬ8 16. {е С:е4 17. ЛЬ2 96 18. С92 С:92 19. Л:92.
(7, т 7)
АЛ наи дат ША ДОВЙ МА
Дб, ий в, зн ов а нав на нов
19.... Ке:54 20. сЬ С97 21. Ке3 К:е3 22. Ле! Ле8-- 23. Ке2 Ке4 24. СМ-- Се$ 25. С:е5 Л:е5 26. сб Ьс 27. Л:сб ЛаЗ 28. ЛЬ2 Ке3 29. Л:е3 Л:е3 30. Кра2 ЛЗ 31. Ке3 Лее3 32. Ке2 ЛЗ 33. Л Ле!3 34. Л:13 Л:{3 35. Ка4 ЛЫ 36. Кре3 Л:№4 37. Кеб-- КрЬ7 38. Ка8-- Кре7 39. К:17
Лл94. 0:1.
Защита Нимцовмча Е27 (044) Нарва — Саксмс (Эстония) (Латвия)
19-я доска
1. @4 её 2. с4 К16 3. Ке3 СЫ4 4. а3 С:е3- 5. Бес 0-0 6. В &6 7. её е5 8. Са3 Ксб 9. Ке2 Ь6 10. 0—0 Саб 11. М Кат 12. се$ ©С:@43 13. Ф:@3 Ьс 14. @е КЬб 15. её с& 16. Се3 Фе7 17. Ко3 Л{е8 18. Лае! Ла@й8 19. ФЬ;5 Фе7 20. Се! {6 21. №4 Леб 22. №5 Л4е8 23. Ла1 Кс8 24. № 9\ 25. Кр? Ка8 26. ЛЬ К!7 27. {$ Ле$ 28. СН.
и Ни ст ин ви,
ДВА ® ‚д | Г |НА % ЖВ%, %В
28. ... Л:е4 29. К:е4 Л:е4 30. КР3 Л:4- 31. Кр:М &5- 32. Крд4 Кса6 33. Фе2 Ке4 34. Фе3
Ш
(0 Даугавпилсский дуэт — кандидаты в мастера ЭДУАРД ДОМУЛС и СЕРГЕЯ ТЕРЕНТЬЕВ.
Ке5-- 35. КрАЗ Кс4 36. Фе! ФИ 37. ЛМ К95х. 0:1.
Индийская защита
А67 (&78с)] Сандлер — — Южксти (Латвия) (Эстония)
20-я доска
1. @4 К!6 2. е4 с$ 3. @5 её 4. Ке3 её 5. са @6 6. её 96 7. Н С97 8. СЬ5--. Накануне я познакомился с партией Таль — Велимирович из Московского межзонального турнира и решил сыграть «по Талю». 8 К!@7 9. а4 0—0. В упомянутой партии было 9. ... Ф4-- 10. 93 Фе7 11. К!3 0—0 12. 0—0 Каб 13. Ле! КЬ4 14. е51}, с острой борьбой. 10. КЗ Каб. Считается сильнейшим. Здесь также возможно 10. ,.. Ле8 11, 0—0 аб 12. С43!1 Фе7 13. Ка2 Са4-- 14. КрЫ! К№ 15. Фс2 Ка4 16. Кс4! 15 17. НЗ Фа8 18. 93, с перевесом белых. Другим разветвлением данного варианта является 10. ... аб 11. СеВ к16 12. 0—0 Са4.
11. 0—0 Кс7. Играют и 11.
‚ КЬ4. 12. С&43 а6. В партии Петросян — Родригес — (Лас- Пальмас, 1975) было 12. ... Ле8 13. Ле! Каб 14. ЬЗ КБЫ4 15. Ссе4 аб 16. Се3 ЛЬ8 17. С12, с инициативой белых. Интересно развивались события в партии Тимман — Машич — (Сомбор, 1974): 12. ... К 13. Се4! Сд4 14. К3 С:#3 15. ФИЗ Ка7 16. Ле2! аб 17. Фа3 ЛЬ8В 18. Ь3 и затем Ле2 и СЬ2, с атакой. 43. Се3!. Вроде бы «отсебятина» — в данной позиции это продолжение мне еще не приходилось видеть; его идея — перевести слона на |4 или @3, где он сможет эффективно поддержать прорыв е4-—е5. 13.
‚ К!6 14. С12 Сд4 15. №3 Са7. Непоследовательно; лучше было разменяться — 15, ...С:!3 16. Ф:13, хотя и тогда перевес на стороне белых. Теперь же белым — удается — осуществить программный прорыв. 16. е5! де. К потере фигуры ведет 16, .‚.. КР@5 17. её К:е3 18. ас. 17. &6! Кеб 18. {е Ке8 19. СЫ

Страница 6

() Упормая борьба мастеров ИЛМАРА ЛУЦКАНА и АНДРЕСА ВООРЕМАА вызвала интерес у многих
участников и зрителей.
| вися ов
м ЗЕ Од В ®
20. К:95!. Разрушая прикрытие черного короля. 20. .. К:9$ 21. ФЪ$ №6. Другого не видно. 22. Ке4!. Соль замысла белых. 22. ... ©4!!. Остроумный контрудар — черные мёаксимально осложняют задеёчу сопернике. 23. К:95 ФЬ6-. Более трудные проблемы возникали у белых после 23. ... с@, на что не ведет к цели замёнчивое 24. еб!! ФЬ6-+! (24. ... К 25. е!-- Кр№8 26. Фаб о 27. С:95) 25. Кр! 16!!, и черные держется. Сильнее 24. К: 7! ФЬ6- 25. КрЬ! ФЬЗ! 26. К:;Ь6- С:Ьбё 27. Ф:Ъ6 ЛП +/-.
24. С12 Ф:Ь2 25. СЫ7-- Кр\8 26. Лае{!. Тихий ход, заканчивающий борьбу. 26. ... (6 27. Ле2 Фе3 28. СЬ!. Черные сдались [1:0]. (Примечания кандидете в мастере Л. Сандпера.)
Новоиндийская защита Е12 (0О32а)
Уртан — Мерило Х. (Латвия) (Эстония)
22-я доска
1. &4 К!6 2. с4 её 3. КВ 6 4. а3 Се7 5. Ке3 СЬ7 6. е3 0==0 7. са3 @$ 8. са её 9. 0—0 Ке4 10. Фе2 1$ 11. Ке5 Ка7 12, К:@) Ф:а7 13. (3 К46 14. Ь3 ЛаеВ 1$. Ле! СВ4 16. Л#1 Кр&8 17. С42 Ле7 (8. Лас! Со5 19. Ка! 96 20. СЬ4 а$ 21. Са2 4 22. в! С:ММ 23. 93 С:42 24. Ф:42 Феб 25. Ле2 Ф16 26. Ф02 Л!е8 27. Кро? Фа7 28. ЛЯ) /8 29. №4.
4
и лу РД ба г. “аа
29. ,‚. Ке4. 0;1.
Сицилианская защита В74 [(Е82с) Питксвар — Екабсон (Эстония) (Летвия)
23-я доска
1. её сё 2. КВ Ксб 3. @4 с@ 4. К:44 д6 5. Се3 К№ 6. Кез Сд97 7. Се2 0—0 8. КЬЗ @6 9. 0—0 Ьб 10. М СЬ7 14. СВ Ка 12. К:а$ Ба 13. С@4 а4 14. а3 ®с7 15. Ле{ Фе4 16. Се2 Фес7 17. СЬ5 Фа5 18. С:аё в5 19. 1е &е 20. Ь4 Фс7 21. Сс5 ЛИ88 22. Ф@.
НН КАМ АЖ това, „Иа я и Чьи
22. К:е4 23. К:е4 1$ 24. сыз-- `Кр8 25. К95 ©:03 26. К -- ФФ: 27. ©:17 СЬЫ7 28. Лва1 аб 29. СЬб Л:@‹ 30. Л:а1 С16 3. Ла7 Сеё 32, Са8 Кра7 33. С6-- Кр:®№ 34. Ле7 ЛЬ 35. Се4 е4 36. Кр!2 М 37, с3 е3-- 38. КрВ 95 39. Са5 №5 40. №3} Кре5 41. Ле$ ЛЬ5 42, Л:е8 Л:а5 43, Ле8-- Кр! 44. Л16-- Креб 45. 93 Кре7 46. Ла8 94-- 47. Ба Б9-+ 48. Кр:М е2, 0:1.
Сицилианская защита 682 (Е85а) Мерило Я. — Скуя (Эстония) (Латвия)
25-я доска
1. её с5 2. КЗ @а6 3. @4 с@ 4. К:а4 К№ 5. Ке3 еб 6. Се3 Се7 7. М гб 8. ФВ Ксб 9. 0—0—0 Фс7 10. 94 К:@&4 14. Л:@4 Ь; 12. 95 Ка7 13. ФЗ Кс5 14. №5 Са7 15. С92 Ле8В ‘16. ЛН Ка.
я № Ги чае
звон а Иоя
. ДВ
17. Л:24 Бе 18. ° и 3. са2 аЬ-- 20. Кр С16 Кр:{7 22. е$ @е 23. ен, ар 24. Се4 Се8 25. ФЗ Ла8 26. Се! е! 27. Л:15 С17 28. СЫ @Фе4 29. Ф13 С: 30. Са5 Л:@5 31. Л:7-- Кре8 32. К:45 С4а8 33. й:97. 1:0.
Французская защита С15 (Ебба) Крумхолц — Раудсепп (Латвия) (Эстония)
26-я доска
1. её её 2. @4 &5 3. Ксе3 Сы 4. ©С@а2 &е 5. Фо4 Ф:@4 6. 0--0—0 {5 7. Фо3 саб 8. СМ С:14-- 9. Ф:М Фс5 10. 3 е! 11. К:3 КЮ 12. Се4 0—0 13. Ле! Ксб 14. Ко5 Ка8 15. Ле5 Фсё.
К, Ж “ононана
7, № АЙ ДАЖ “и Й
16. Л:48 Л:@48 17. К:еб Ф:92 18. К:48-- Кр!8 19. Ле!. 1:0.
аоеЕ
Смцилманская защита В72 [Е82Ъ] Берзиньш — — Рауд (Латвия) (Эстония)
28-я доска
1. её ©5 2. КЗ 46 3. @&4 с@ 4. К:44 К 5. Ке3 с6 6. Се3 С97 7. Се2 0—0 8. М КЫЯ7 9. КЬ3 аб 10. С13 Фсе7 11. ФЗ ЛЬВ 12. Са7 Ле8 (3. Се3 ЛЬ8 14. а4 Ьё 15. 0--0 Ксб 16. К;е5 Бес 17. ЬЗ ЛЬ 18. Ка2 ЛЬ8 16. Лае! е4 20. Фа1 сеЬ 241. сЬ Себё 22,
Ке{ ЛЫ4 23. С&4 Ле8 24. Ф@3 Фс2 25. С:16 С:16 26. Ф:аб Се3 27. Ла1 Са2 28. Ке2 Л:Ь3 29.
Кр. и ‘чада УД азай , А, ДАК И ДЕЛ Ан | ЛМЖеЩАн о Два т
29.... Л:13 30. 9! СЬ3 314. Ло! Сез 32. 1$ Ле4 33. а5 @:е2 м. Фа8-- Крд7 35. 16-- е!. :1.
ий
Ферзевый гамбит 061 (018Ъ) Пигалев — Рост
34-я доска 1. с4 её 2. Кс3 &5 3. &4 К№ КЬа7 5. е3 сб 6. К! Се7 3 0—0 8. Фе2 ас 9. С:с4 0. №4 № 14. С:е7 Ф:е7 12. К:е3 13. Бс с5 14. 95 №5 15. 16. Ф!{5 Ле8 17. Ф:\5 КВ
6 18. Ко5 са 19. КЬ7 кат 20. Ла! @е 21. (е Фа3.
Ж Ой Е ЕЛА Шо „й, али в и & йн „панно
лини
(О) Председатель Шахматной федерации ЭССР АНДРЕС СААР заинтересовался позицией мастера ХЕЛМУТА ЛУЙЯКА.

Страница 7

22. С:е6-- Л:еб 23. 0—0 Фе7 24. Ко5 К 25. Ла8 Ф:а8 26. К!7 К:о6 27. К:48 Ле8 28. Л:16. 1:0.
Защита двух коней С$5 (Е18а) Вахер — — Витомскис (Эстония) (Латвия)
35-я доска
Не секрет, что атмосфера соревнования в значительной мере влияет на настроение участников и желание бороться. Особенно она сказывается на импульсивных шеахмеатистах. В моем понимании, на этот раз было все для того, чтобы зерядиться на настоящую борьбу. Также и выбранный белыми вариант свидетельствовал о том, что мой партнер был настроен по-боевому.
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. @4 еа 4. Сеё К16 5. её &5 6. СЬ5 Кое 7. К:&44 Ссе$. Острое продолжение, весьма перспективное в смысле обоюдных жертвоприношений. Современная теория признает ход 7. ... Сс5 вполне корректным. Нередко игра переводится в обычное русло варианта 7. ... С@а7 8. С:е6 Бс 9. Се3 Ссе5. 8. 0—0. В случае 8. Се3 черные вновь получают возможность перейти на рельсы главного варианта, но могут предложить и тактическую борьбу после 8.
0—-0!. Для иллюстрации этой возможности могу напомнить партию Караклаич — Трайкович (Югославия, 1968), в которой после 9. К:сб Ьс 10. С:с5 К:е5 11. С:се6 Саб! 12. Ф:@5 Фа5 13. С:а8 Фе! 14. Фа! Ф:Ь2 15. 4 черные могли посредством 15. Л:а8 добиться решающего перевеса. Например: 16. Ка2 Л@8 или 16. Кр!2 Ке6б! 17. {5 Л&8. Также давно известно, что после 8. К:с6ё? черные — развивают разгромную — атаку: 8. ... С!2-- 9. Кр! ФЬ4 10. Ка4- с6 11. КВ Ка3-+ 12. Кр:!2 Ке4---- 13. Кре2 ©@Ф!2-- 14. Кра3 С15 и т. д.
8.... 0—0 9. К:е6. 9. С:сб не доставляет черным особых забот: 9. ... Бс 10. Се3 (после 10. В № 11. Ге № 12. Л:18-- Ф:#8 13. Се3 ей 14. С:а4 Сд4! 15. Фа2 @е 16. Фсе3 С:а4-- 17. Ф:44 Фаб 18. Ф:46 с@ у черных перевес, Эстрин — Антошин, Львов, 1954; если 10. К:еб, то 10. ... Фа7 11. Ка4 Саб 12. Ле! Фе7!, «ЭШД») 10. .‚.. Фе8 11. с3 16 12. еЁ Л:{6 13. Ка2 Лоб =/-- (Вейцель — Полещук, по переписке, 1978).
9.... Бес 10. С:себё Саб! 14. Ф:а$. Партия Герман — Керес (по переписке, 1936) показала, что после 11. С:а8 С:#1 12. Се3 С:е3 13. е С:92 14. Фа4 СЫ 15. Ф:Ы3 Фа5-+ 16. Кр!! Л:а8 у черных преимущество. 44. .‚.. С:М 12. Ф:е4. В случае 12.
С:а8 немедленно решало 12. .‚.. Се4!.
+ ии “со А я И Ной 7 7 и й
Эту позицию теория расценивает как благоприятную для
черных. Дальше «Современный дебют» (М., 1940) рекомендует 12. СЬ5 13. Ке3
С:с6ё 14. Ф:себ Са4 15. С14 ЛЬВ 16. ЛЬ1 Фе8. Черные могут и просто отступить — 12. ... Саб. Но я заметил интересную и весьма интригующую возможность: черные могут пожертвовать ферзя! Учитывая личную традицию (в прошлом матче на 100 досках Эстония — Латвия, который проходил в Пярну в 1980 году, мне посчастливилось пожертвовать ферзя, получить решёющую атаку и завершить встречу жертвой ладьи — см.
«Шахматы» № 11, 1981), я без особых колебаний вновь остановил выбор не жертве сильнейшей фигуры.
12.... Фа! 13. Ке3 Ле@8 14. К:@41 Л:41. Ладья взяла на себя функции ферзя — сильные угрозы по первой горизонтали очень неприятны для белых, но соперник находит единственную защиту. 15. Са2! Л:а1 16. Се! Саб 17. №3.
ба Не В
”.
‚ “ Фото
, р р, р й
Форсированно возникла нестандартная позиция, выгодная для черных. Неприятна связка по первой горизонтали, и, хотя на доске все четыре слона, впечатление такое, словно у черных «преимущество двух слонов». Да и шансы ладей в борьбе с ферзем в денной позиции, пожалуй, следует расценить выше. Я был доволен результатами своей операции. И во время партии, и после чувствовал себя на седьмом небе от мысли, что удалось найти интересную возможность во вдоль и поперек изученном — варианте. Каково же было мое разочарование, когда позже я узнал, что все это продолжение, включая 17-й ход белых, приведено в статье И. Березина и В. Канторовича в «Шахматном бюллетене» № 11 за’ 1955 год!
17.... Л@8 418. еб. Белые стремятся расширить диапазон
действия своей активной @Ффигуры. На немедленное — 18. Кр2 следует 18. ... Л@а1 19.
Се3 С:!2, в если 19. еб, то в распоряжении черных находится промежуточный шах 19. ... Са6-- с последующим 20. ... Л:е!. 18. ... !е 19. Ф:е6-- Кр\8 20. Кр№2 Л8 21. Сс3. На 21. #3 последовало бы 21. ... Ла1. 21. ... С46-- 22. Се5. Кажется, что белым удалось укрепить положение, однако... 22. ... Ле! 23. М Л:{41.
В том же традиционном духе! Теперь очередь белых жертвовать.
24. Ф:46. Единственная возможность продолжать борьбу. 24. ... с@ 25. С:4. «Жертвенная серия» закончилось, позиция прояснилась, и на первый взгляд — на доске несложное окончание. За качество у белых недостаточная компенсация, но пешки черных «д» и «@» слабы, и, в случае взаимных пешечных истреблений на ферзевом фланге, может возникнуть — ничейная ситуация. Поэтому черным следует играть очень — вниметельно.
25. ... Ле2 26. Ь4 Се4 27. Ь5. На 27. а4 последовало бы 27.
‚ Л:с2 28. С:46 СЬ3, и если
29, Ссеб, то 29. ... аб. 27. ... Л:е2!. Стал сказываться цейтнот. Следовало немедленно
уничтожить пешку «а»: 27. ... С:а2 28. С:@6 Л:се2 29. СЬВ а5 30. Сс7 С45 31. С:а5 Л:92- 32. КрЬ! Ла5-, или 28. с3 Леб, с последующей — центреализацией короля.
28. а4 &5 29. СЬ8!. Здесь белые могли наказать партнера за поверхностный 27-й — ход. 29. Се3 заставило бы черных форсировать ничью: 29. ... СЬЗ 30. а5 Са4 31. С:а7 Л:еб. Теперь же решающее слово остается за проходной черных. 29. ... @&4 30. С:а7 &3 32. СВ Ле2. Еще быстрее вело к цели 31.... 42. 32. Се3 Л:а4 33. Ь6б Саб 34. Крд3 Ла2 35. Кр @2 36. Кре$ СЬ7 37. Сд4 С:92 38. Краё Ла3 39. СЫН &1®--. Белые сдались (0:1). (Примечания — кандидата в — мастера Я. Витомскиса.)
() Вымпел соревнования стал желанным сувениром для
многих болельщиков.

Страница 8

() В затяжной партии ВАЛДУР ТИЙТ сумел нанести поражение ЭДВИНУ ВИТОЛИНЬШУ.
Английское начало АЗ9 (&49с) Тийт — Витолиньш Э. (Эстония) (Латвия)
57-я доска
1. К К'6 2. с4 с5 3. 93 Кеб 4. С92 96 5. 0—0 Сд7 6. Кс3 0—0 7. &4 с@ 8. К:@4 К:а4 9. Ф:@4 6 10. Фа3 аб 11. Се3 С15 12. Фа2 Фсе7 13. Лас1 Лас8 14. С95 Фа7 15. С:16 С:16 16. ка5 Феб 17. её Сб4 18. 13 СВЗ
19. КМ.
ТЕ рО ий ЖАЙ РЯ пыЖай Ж
ана взяв 77 77 Л 77 А ИИ № в ст 0 В Жв®
19. ... С95 20. К:еб С:@&2 21.
С:№3 С:е4 22. Л:с1 (е 23. С:еб-- Крд7 24. С:с8 Л:с8 25. Ле3 Кр!6 26. Кр!2 Лс5 27. Кре3 Креб 28. Кр@4 Кра7 29. М Креб 30. д4 Кра7 31. ЛЬЗ Ь5 32. Л:Ъ7 Л:е4-- 33. Кр@3 Креб 34. д5 @5 35. ей Кр:а5 36. Л:е7 Л:М 37. Л97 Л8-- 38. Кре2 Л№3 39. Л:96 Л:№2-- 40. Кр@а3 Л:Ь2 414. Л:аб Л92 42. 96 ЛЯ3-- 43. Кре2 Кре4 44. Кр!2 Лд5 45. ЛЬб Ло/.
мия МАЙ, ванЕю Ви, наи й
46. а4 Кр@$ 47. а$ Крс5 48. Кр!3 Ла! 49. Кр!4 Ы4 50. Кр!5 ЛИ 51. Креб Ло! 52. Кр ЛИ-- $3. Кра8 Ля! $4. Кр. 1:0.
а
Испанская партия ©С94 [ЕЗ9Ь) Бакулин — Томсон Х. (Латвия) (Эстония)
62-я доска
1. её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. &4 Со4 10. а5 Ка5 11. Се2 себ 12. №3 ©С47 13. @с К:сб 14. КЬа2 Фс7 15. К! № 16. Ке3 Себ, План черных заключается в подготовке продвижения 96—15 или Ь5—-Ь4. Белые связывают свои намерения с захватом пунктов @5 и {15 конями и со вскрытием диагонали Ь1—-17 для слона.
17. КЪ2 Лас8 18. Ка5 ФЬ7 19. Ко4 К:д4 20. № БЬ4 21. Се3 Л(88. Если 21. ... Ьс, то белые первыми — захватывают — линию «Б». 22. с4. Белые запирают ферзевый фланг и подготавливают игру на королевском. 22. ... ЛЬЗ. Ничего не дает черным 22. .‚.. 63 23. аЬ КЬ4 24. СЬ! и 25. Ла3.
23. 93 Фа7 24. Са4 Ле8. Если 24. ... С!8, то белым легче провести 94—95. 25. В №. Теперь — осуществить — 94—95 будет труднее, но зато вырисовывается жертва на |6. 26. Кро2 Кр!7 27. Фа2 ФЬ7 28. ЬЗ ЛЬа8 29. ЛЬ. Можно было после 29. С:сб и 30. К:54 выиграть пешку, но мне казалось, что игра на королевском фланге сулит больше. 29. ... а$ 30. Ла!1 ЛЬ8. Избавляясь от связки и дополнительно защищая пункт 16. 31. ЛЬ4 Ле8 32. Л№1 КЬЫ8. С идеей перевести коня на поле с5. Но лучше 32.
‚ ЛЬв8.
Э
(?РРР
(ОРЗР Эй
РРР А ЗавийианойЫЙ Рут
уу по МАЙ. ШАХ АЙ ыы „ей
33. К:е7! Ф:е7 34. д5 19 35. С:95 Фсе7 36. С:№б ей 37. Л:№6 л:№6 38. Л:№6ё Л98 39. ЛЫ7- Л97 40. Ф№6 Кр! 41. Л:97 Ф:97 42. Ф:еб Фа5 43. Ф:46-- Крд7 44. с5. Черные сдались (1:0). (Примечания кандидата в мастера С. Бакулина.)
Французская защита С06 [Е02а) Каху — Шеадурские (Эстония) (Латвия)
71-я доска
1. её её 2. @4 &5 3. Ка2 К№ 4. е$ К17 5. С@а3 с5 6. с3 Кс6б 7. Ке2 ФЬ6б 8. КВ са 9. са 16 10. е! К:!6 411. 0—0 ©С&6. В распоряжении белых немало хороших продолжений, но следует заметить, что это Позиция, во-первых, примерного равновесия возможностей, Вовторых, очень чувствительного равновесия. Требуется точная игра! 12. Ке3 0—0 13. а3. Выгоднее связывать 12. Кс3 с 13. Ле! или 13. Се3. Выпад крайней пешкой особых выгод белым не сулит, как, впрочем, и на 12-м ходу. Так, в партии Крузкоп — Шеадурские (1 чемпионат Латвийской ССР по переписке, 1958—1959) было 12. а3 Са7 (хорошо и 12. ... 0—0 13. Ь4 е5! 14. @е К:е5 15. КГа4 К!е4! =/+) 13. Ь4 е5 14. @е К:е5 15. К!4 0—0 16. К:еб5 С:е5 17. Ла2 Фа6 18. с3 КрЪ8, с заметным преимуществом черных.
13.... Кр№8 14. Се2. Менее удечная защита пешки @4, нежели 14. Се3. 14. ... С&7 15. Ь4. К чему стремятся белые, осуществляя это фланговое продвижение? По-моему, лучше было 15. Ле!, 45. ... Се Ц.
Этот ход диктуют два 0обстоятельства: 1) белые не контролируют ни вертикаль к«е», ни пункт еб; 2) слону с2 нужны два хода, чтобы защитить коня #3. И в результате — традиционно плохой «французский слон» черных становится а@активной напедающей фигурой.
ГлиР
Фовои ИО
16. Ка4 Фсе7 17. №3. Несколько бесплановых ходов привели белых к позиции, в которой материальные потери уже неизбежны. 17. ... С№5 18. СБ2. Грозило 18. ... К:@44. Но укрепив одну подпорку, белые уже не в состоянии предотвратить обвал в другом месте. 18. ... ©С:{31 19. 9!. Если 19. Ф:{3, то 19. ... К:@а4 20. С:44 Ф:се2 21. Кс5 еб 22. К:Ы7 Ке4, и черные побеждают. 19. ... КВ5 20. Ле! К!14 21. Кр! Фе7. Фигуры белых не у дел и меёло чем могут помочь своему королю. 22. Се! ФА 23. С:М4 Л:М4 24. Ле3 К:44 25. Кс5 Ф:Ъ3-- 26. Кре!. На 26. Крд1 решает 26. ... Л:#3. 26. ... С:её 27. Бес К:е2-|, и белые сдались (0:1). (Примечания кандидата в — мастера П. Шедурскиса.)
Принятый ферзевый гамбит 020 [001а) Приедитис — Андерссон И. (Латвия) (Эстония)
74-я доска
1. @4 её 2. с4 &5 3. Кс3 Се7 4. К!3 аб 5. а4 &с 6. е4 с5 7. @5 К!6 8. С:е4 ей 9. К:&5 К:а$5.
Опасно — принимать — жертву пешки — 9. ... К:е4, на что «грозит» такое продолжение:
10. 0—0 Кс6 11. Ле! Каб 12. К:е7 К:е7 13. Са5! 16 14. ФЬЗ К:се4 15. Ф:с4 Юе 16. Лаа! Фс7 17. К:95 Л8 18. Ке4! ЛЮ6 19. К!6-- а! 20. Фа8х.
10. С:а5 0—0 11. ФЬ3 К@а7!
12. 0—0 КЬ6 13. Л@а1. Не так ясно 13. С:Н7+-ЙИ Л: 14. Кеб с4!.
из-за 14. ...
[) Одна из самых горячих точек в Доме культуры — киоск
с шахматной литературой.

Страница 9

целы
ром
3 у
13.... К:@&5 14. е&!. Если 14.
Л:45?, то 14. ... Себё! 15. Л:&8 С:53 16. Ле7} Л{481, и перевес у черных. 14. ... Фс7 15. №3
С15 16. Се3 ЛаБ8 17. Фе3. Слабее 17. а5, на что последовало бы 17. ... Ь5 18. аЬ Л:Ьб, и черные оказывают давление по вертикали «Б». 17. ... Б5 48. еЬ аЬ 19. Ь4 Л{е8. Сложная борьба получалась после 19. .‚.. с4 20. Ла7 Фа8 (20. ... ЛЬ7} 21. &6 +-—) 21. Феб Сс2!.
20. Фа2 Ла8 21. Бе С:её 22. Лас! С:е3 23. Ф:е3 ФЬЫ7 24. ФИМ Сд6 25. Лсе7 Л:&5 26. Ла! ФЬб 27. Лаа7. Лишь к равенству вело 27. КЬ4 Ла4 28. Фес! Лс4 29. Л:се4 Бс 30. ©@:с4. В цейтнотной спешке белые рассчитывали на вариант 27. Лаа7 Ла!1-- 28. КрЪ2 Фаб 29. Ке5 и не заметили, что соперник может сразу вынудить размен ферзей.
27.... Ф@а6! 28. ©:46. Разумеется, нельзя было играть 28. Л:#7? из-за промежуточного 28. ... Ла1-- 29. КрЪ2 С:П7, и нет хода 30. Ф:{7-. 28. ... Л:46 29. Ке5 Ы4 30. К:96. Проигрывало 30. К:{7} Лё1-- 31. КрЬ2 Ь3 32. ЛаЬ7 Л:Ы7 33. Л:Ь7 Ь2 34. Л:Ь2 Кр:!77.
30. ... Л:96 31. Л:17 ЛЬЬ6 32. ЛаБ7 31. Этот ход эстонский шахматист обдумывал долго и, по-моему, ошибся в выборе. После 32. ... Л:ЬЫ7! 33. Л:Ь7 Леб 34. Л:Ь4 возникало ничейное окончание. Теперь же белые получают чувствительный перевес. 33. Л:97-- Кр\№8. Или 33. .‚.. Кр!8 34. Л:Ь7 Ь2 35. ЛЬ8-. 34. Л:57-- Кро8 35. Лат Л96б.
Рая,
^^ „ей 4 я
вонан п,
КО
я. „я к. й наи и рт ии И „ай
Курьезное положение, в котором все решает плохая позиция черного короля.
36. Ла8-- Л:а8 37. Л:Ь6 Ла1-- 38. Кр№2 Лаз 39. ЛЬ7, и через несколько ходов черные сдались (1:0). (Примечания кандидата в мастера Г. Приедитиса.)
Защита Грюнфельда 094 [067г) Явнисте — Брейце (Эстония) (Латвия)
99-я доска
1. &4 К№ 2. сё 96 3. Кез &5 4. е3 Са7 5. КЗ 0—0 6. ЬЗ с5
7. СЬ2 с@ 8. е@& Ксб 9. Се2 @с 10. Ьс КВ; 11. @5 Фа5 12. Фа2 Л88 13. 0—0 Сд4 14. Фе! С:#3 15. С:#3 Ке5 16. С:Ъ5 Каз 17. Фс2 К:Ь2 18. Лас! @®:с3 19. Ф:е3 С:е3 20. Л:с3 д, и черные выиграли (0:1).
Крепкий орешек
В период матча провести время за шахматной ДдО- ской могли и те шахматисты, которые не были включены в сборные команды. В фойе Дома культуры состоялся сеанс одновременной игры, участники которого померялись силами с мастером Валентином Кирилловым.
Главный тренер республики оказался крепким орешком, раскусить который не удалось никому. Почетных ничьих с мастером добились гость из Кохтла-Ярве Б. Зайцев, А. Григорьев | (Рижский — р-н), рижане Л. Апиньш и Ю. Швандер, представитель Лимбажского района 3. Мурниек. Все они получили призы оргкомитета матча — книги по шахматной теории. Результат сеанса — 15,5:2,5 в пользу сеансера.
Интересным финалом завершилась следующая партия,
Карманов — Швендер
В процессе игры мастер неожиданно отдал фигуру за пешку. У черных, конечно, все воз-
7 д можности бороться за
, и” победу, но они решили
бе».
1.... ЙЛ:92 2. Кр:92 Фа8- 3. КрЪ1. Другого отступления нет — иначе мат. 3. ... СЪЗ. Опять с угрозой белому королю. 4. Ло! Ф:91--. Жертвой ферзя форсируя ничью вечным шахом. 5. Кр:9!1 Лд8-- 6. Кр! С92- 7. Кр91 СЬ3--, и ничья ('/,:'/,). Любапытно, что книга, доставшёаяся в награду Ю. Швандеру, посвящена проблемам использования открытой линии.
Улаал, у, У м Ч
„я и” 2 кана: й и и о К. дл
Л. Апиньш О

Страница 10

Г] Флаг соревнований было доверено поднять АЛВИСУ ВИТОЛИНЬШУ, ИВО НЕЮ, АНДЕ ШАФРАНСКОЙ
и ТАТЬЯНЕ ФОМИНОВЙ.
() Цветы и сувениры для каждого участника матча.
46. 47.
49.
бы бы бо бы бь бь со со ©2 ©9 со со со со во 9 Ве Во 2 2 ве < — — — — РИКВЕНОЗЕ НЕВЕ НЕВЕ ЧЕТ ЗЗ ОБО ВИББЫЕ Боевнрикымчм
М мм мы
) < 48 4 4
А. Витолиньш Э. Кеньгис
Я. Клован
Ю. Петкевич Шмит Кирпичников ‚ Кириллов
‚ Луцкам Клявиньш Милейка
Ю. Агафонов Н. Журавлев С. Терентьев Э. Домулс
Н. Катишонок В. Ракитин
В. Шульман Т. Виксна Ю. Саксмс Л. Сандлер Я. Высоцкис И. Уртан И. Екабсон М
июхро>
ю. Сеглиныш Андабурский Антом Белявский Кузьмичев Пигалев Витомсхис Поляков Самков Кауле ‚ Дилле Сташан
кори юлл»|
Л. Волминский И, Дамбитнс Я. Милейка Ф. Цирценис В. Круминыш А. Барбанадзе

Страница 11

\ТВИЯ — ЭСТОНИЯ 48
(О И музыканты мграют, когда не играют.
САЛАЦГРИВА, 1982 МИНИ-ИНТЕРВЬЮ
Андрес Саар, председатель шахматной федерации Эстонии:
мм И. Ней 51, км Н, Шконда 2: км Ю. Семин — Вы победили заслуженно. Но вы играли у себя дома, м Я. Эльвест 52. км Т. Пясс 1:0 км В. Кобзарь а нам пришлось проделать большой и утомительный путь. м А. Вейнгольд 53. км П. Граве /#:/;) кы Ю. Яковлев Где будем играть в следующий раз? Об этом еще не Ддумм Х., Кярнер 54. км В, Дудзинский 0: 1 км А. Емельянов мали. Может быть в Пярну, может в Вильянди... Но встрем + (аль ны км - Аубате 0: | км А. Юурикас тимся обязательно! м Ю, Ветемаа ‚ Км Э, Анжан 1:0 км Р. Кырвен А . и . | рне Юурмкас; тренер Пярнуской ДЮСШ: м Н Ыли ая км в ритолнный 0:1 км В. Тийт — В организационном пламе вы нас начисто обыграли! м А. зворемаа * „КИ нНАНОура 0:1 — кж Л. Тивас Соревнования прошли великолепно! Настоящий праздник. м А. Хермлин 59, км В, Густсон /9:/; км А, Сопп — - И мои коллеги, особенно женщины, в восторге — цветы, вым м Б. Рытов 60, км У. Ринькис '/}:'/; км Ю. Сийгур пелы, призы... 61. км Ю, Серебренников 0:1! км В. Сихт и ' к бочий: м Х, Луйк 62. км С. Бакулин |0 км Х. Томсон горы Кулламаа, рабочий: 5 м Х. Пяэрен 63. км Ю. Америк 1-0 км И. Ахмедеев — Я играю в шахматы почти 50 лет. Признаться, мне здесь ы В. Хеуэр 64 «м А Пабиан 1-0 км И Ада понравилось, Все было отлично, хотя с началом можно было м Ю. Рандвийр 65 - км А Кажок 1:0 км Х. Мерилайне и поторопиться, Многие из нас попадут теперь домой поздм Р. Этрук 686. км М, Лапкис ',:'/; км О. Шульц но ночью, & некоторые == к утру... км А. Реммель 67. км Ю, Дисский 2, км Т. Ней Юрис Арумс, председатель Лимбажского районного спортм А. Арулайд 68. км В. Озолиньш 0:1 Г А. Раяве» комитета: км К. Кийк 69. км В. Юров 1:0 км ®Ф. Опер — После такого матча будет легче открыть шахматное откм Я. Нарва 70. км Д. Волков /3:/,} км А. Шмит деление в спортивной школе,,. км Э. Южксти 71, кы П. Шадурские 1:0 км Л. Каху Мария Рожлапё, методист физкультуры колхоза «Бривайс км Э. Кивноя 72. км Ю. Васильев 1:0 км Ю. Райдвяли вилнис»: км Х. Мерило 73. км Л. Лацис 4:7; — км Т. Труус — Хочется ли вновь взяться за организацию матча? Покм к, Патксар Те. ки к Бриедитис ‚1:0 км и, Андерссон жалуй, нет. По крайней мере сейчас. Все было не так про- ‚ К. РЯ . ‚ абрис Ч | А, . ю - ки Я. Морин 76. | К. А болижьм уе км Т, Пос на Фодебеденнынйие коояичов "ля 200 и авааниело о К. км К. Раудсепт 77. | В. Стрелис /}:'/; км В. Оплята нечно, со временем трудности забудутся, и тогда... В м В. Рождественский 78, | В. Крестьянинов — 0:1 | Т. Харуйые км Р, Рауд 79, | А. Бетиныш 0: 1 км Т. Айнсаар км И. Рытов 80. | М, Рупейк ‘2: км А. Томсон ЛЮБОПЫТНЫЕ ФАКТЫ км Л, Брашинский 81. км Х. Хейслер 0:1 км А. Сарв км и, Кудламая а, а Иаков в к ки т: Мернлайие В двух последних матчах за одной и той же доской играли км Ю). Хермлии ! . ‚ Выходцев ‚ Сейго Т. Ыйм и В. Кириллов, Л. Вольперт и В. Рожлапта. км Т. Лукатс д 84. | Я. Равиньш 1:0 | С. Облаков Единственным — участником, одержавшим победы во всех км й, раст ! 85. | В. Егоров 1:0 | Р, Ребане трех матчах, является кандидат в мастера из Эстонии Лео км Э, Вахер [ Брашинский: км Х. Аракас 86. км А. Шафранска 0: | мм Т. Фомина 197 18- : км Ч. Лаж 87. м И, Принедите 0: | м Л. Пярнпуу 6 год 2 я доска Р. Грант км В. Бережнов 88. м В. Рождала 0:1 гм Л. Вольперт 1980 ГОД 8-я доска — А. Бахарев . км Р. Ааса 89. мы И, Рубене 0:1 км И. Бизюж 982 год — 30-я доска = А. Андабурский км А. Кадак 90. км А. Голдмане 1:0 км Л. Шевченко Браво, эстонский лев! км ЛП, Кастан 91, км А. Кловане /+:'/;} — км Т. Лимберг А вот участников, проигравших во всех трех матчах, гокм Ю. Хейнра 92. км Л. Айре /3:'/; км Д,. Тедер раздо больше! А говорят, что материя не исчезает, ,. км П, Никитин 93. км МИ. Густсоне 0: 1 км Х. Круусниаук Наш популярный поэт (а теперь и художник) кандидат в км А. Друнченко 94, км И. Берзмня 1:0 км Л. Барбот-де-Марни мастера Харий Хейслер играл в Салацгриве на 81-й доске, км Ф. шабаров о к. Селденлеце © |. х. рытокд сде ого соперником был канд»Яа! в мастера. Айво Саре. А в км А, нгорн . . виня км Х. Бун году Сарв играл на й доске... й до 81-й — не км Ю. Саммуль 97. Гм алаховска 1:0 км М. Буркова слишком ли? (Вот к чему приводит отсутствие индивидукм я. Девмиа 8. ну анединя : км 9, Ильязова альных коэффициентов у кандидатов в мастера). км А. Студенцов . ‚ Брейце | км К. Яанисте км О. Тараканов 100, | С. Гайлиш 0:1 км И. Талас Б. Зиле О

Страница 12

Летвия Эстония
Создан первый шахматный кружок 1869 1805 Проведен первый шахматный турнир 1875 1884 Открыт первый шахматный отдел в периодической печати 1885 1881 Опубликована первая национальная
шахматная задаче 1885 1889 В газете напечатан учебник шахматной игры 1888 1883 Основано шахматное общество - 1890 1876 Вышла первая шахматная книга на
национальном языке 1892 1883
Основан шеахметный союз 1924 1931 Проведен общенациональный чемпионат 1924 19 22—23 Первый успех на международном турнире 1924 1930 Издан первый шахматный журнал 1924 1932 Впервые на шахматной олимпиаде 1928 1935 Первый командный турнир 1931 1930 Организован первый крупный международный турнир 1937 1935 Проведено первое первенство республики — 1941 1941 Впервые чемпионом СССР в личном зачете 1957 1947
Прежде, чем начать обзор шахматных встреч с нашими ближайшими соседями, заглянем в подборку фактов в начёле статьи. Сразу видно, что аналогичные события в Эстонии в подавляющем большинстве случаев произошли раньше, чем в Латвии. Частично это объясняется тем, что среди преподавателей и студентов более старого Тартуского университета (основан в 1632 году) шахматистов было больше, чем в основанном в 1862 году Рижском политехническом институте, где шахматный кружок был создан лишь в 1913 году. Да и в целом, видимо, шахматисты Эстонии, живущие в отдалении от шахматных центров Европы, оказались более активными. Повлияло ли это на наши шахматные связи?
Первым сильным шахматистом, жизнь которого связана с территорией двух соседних республик, является мастер Лионель Кизерицкий (1806—1853), проживавший до июня 1839 года в городе Тарту и по пути в Париж почти на месяц остановившийся в Риге. К сожалению, нет сведений о Том, встречался ли он с латвийскими шахматистами.
Когда в начале 1870 года в Риге побывал берлинский мастер Эмиль Шеаллоп (1843—1919), он в двух партиях легко обыграл одного из лучших шахматистов города профессора Карла Жена (см. «Шахматы», 1975, № 15). К. Хен родился в 1821 году в Эстонии, в 1838—1842 гг. учился в Тартуском университете, в 1868—1873 гг. был профессором на сельскохозяйственном отделении Рижского политехникума. Вернувшись в Тарту, скончался тём в 1875 году.
Члены основанного в 1876 году шахматного клуба Елгавского ремесленного общества уже 31 марта следующего года начали партию по переписке с Тартуским шахматным 0бществом. Вполне понятно, что столь серьезное испытание члены только что созданного клуба выдержать не смогли и после двухгодичного сопротивления вынуждены были сдаться (см. «Шахматы», 1979, № 1). Со стороны Тарту игрой сначала руководили студенты П. Линденберг и Якоб Зейбот, но вскоре они закончили университет и, прибыв в Ригу, сразу вышли победителями турнира местного шахматного клуба ремесленного общества (1877/78).
Основоположниками встреч латвийских и эстонских шахматистов следует считать русского мастера Андрея Ашерина (1843—1896) и прибалтийского историка шахмат Фридриха Амелунга (1842—1909).
А. Ашарин родился в эстонском городе Пярну, окончил гимназию и университет в Тарту (в 1874.году), пять лет прожил в Петербурге, а с лета 1879 года вплоть до смерти жил в Риге и был лучшим шеахматистом городе.
®. Амелунг родился в окрестностях Тарту, в 1864 году зекончил местный университет и жил в основном недалеко от
® а из истории шахмат в Латвии
ДРУЖЕСКИЕ ВСТРЕЧИ ЛАТВИЙСКИХ И ЭСТОНСКИХ ШАХМАТИСТОВ
города, за исключением 1879—1885 годов, проведенных им в Ревеле (Таллине). В начале 1902 года Ф. Амелунг тоже переселился в Ригу. До его переезда в Ригу друзья регулярно переписывались и иногда встречались в коротких матчах. Так, например, летом 1888 года А. Ашарин неделю гостил в Тарту и победил Ф. Амелунга со счетом 7:3. В свою очередь, в сентябре 1891 года Ф. Амелунг в Риге проиграл другу одну партию.
С Эстонией тесно связана жизнь латышского этюдиста Яниса Зеверса (1868—1940), который с основами шахматной игры познакомился в восемнадцатилетнем возрасте, обучаясь в Первой тартуской учительской семинарии (см. «Шахматы», 1978, № 12 и 13). По окончании курса он на два года вернулся в Южную Лифляндию (одна из областей тогдашней Латвии), где работал учителем, а в августе 1890 года переселился в поселок Кунда на берегу Финского залива. Здесь Я. Зеверс прожил 15 лет и приобрел славу одного из популярнейших этюдистов мира. Однако публиковать свои произведения он доверял в основном рижским и петербургским газетам. В Таллине впервые были напечатаны лишь два этюда:
Я. ЗЕВЕРС «Веха!ег ВеоБасМег»
и и ибн вый 0 ‚ ии Ги Ж Ж я, ”,, и
1905, 6 (19) У!
У у ” ии 2, И и и” краб м сени, аз, или
Ж 5) %, 4. ... Кре7(с5) 2. Лс6-- Кр:себ
3. С13-- и 4. Се4, с ничьей. Ничья
Я. ЗЕВЕРС «Веха!ег ВеобБасМег»
и” ‚Дай, ПАЙ ‚ эя и й АЙ
Фи, / И туд И
1908, 23 УШ! (5 1х)
1. К№ ЛМ 2. КВ Л: 3. д7 Л93 4. Ке4-, и белые выигрывают.
Выигрыш
Летом 1918 года, возвращаясь из Архангельска, Я. Зеверс снова остановился в Тарту, где в начале учебного годе два месяца работал в учительской семинарии. Этот короткий период оказался наиболее плодотворным в его биографии этюдиста, так как здесь им было составлено девять композиций. В ноябре Я. Зеверс вернулся в Латвию и 21 год прожил в городе Елгава.
Тесные связи с шахматистами Эстонии установились ПОосле того, как 14 апреля 1898 года в Риге, на совещании представителей шахматных обществ Тарту, Таллина, Лиепаи и Риги, было решено создать Прибалтийский шахматный союз, секретарем которого стал @Ф. Амелунг. В проведенном в Риге в апреле 1899 года первом Прибалтийском турнире участвовало пять представителей Эстонии, в том числе Янис Зеверс и Вильгельм Зон (1872—1912), переехавший за год до

Страница 13

смерти на жительство в Ригу. Во встречах между соседями в главном турнире со счетом 11:7 победу одержали летвийские шахматисты, зато в побочном соревновании они проиграли 5,5:8,5. Во втором турнире, который состоялся в Тарту в 1901 году, пять представителей Латвии добились результатов соответственно 7:5 и 2:2, а в третьем турнире (Таллин, 1904) столько же латвийских шахматистов праздновали двойную победу — 8,5:7,5 и 7:2. Тем неожиданнее был разгром в четвертом турнире в Риге в 1907 году, когда семь представителей Эстонии убедительно обыграли «хозяев поля» — 23:8 и 4,5:2,5. Местные шахматисты проиграли и в главном турнире 1911 года в Лиепае, где тройка соседей была сильнее — 18,5:14,5. На шестой турнир в 1913 году в Елгаву прибыло лишь два представителя Эстонии, которых наши победили со счетом 9:5 и 6:5 (в побочном соревновании). Наиболее успешно во встречах с соседями на этих турнирах выступали Карл Бетиньш (8,5 очка из 10), Роберт Бетиньш и Эйжен Вагенхейм (по 2 из 3) и Э. Фукнер (4 из 7). Однако в главных соревнованиях всех шести турниров в целом сильнее оказались шахматисты Эстонии — общий счет 66:58, лишь в побочных соревнованиях итог встреч 23:22 в нашу пользу. Такие результаты были тем более неожиденными потому, что в то время Рига, несомненно, . являлась центром шахматной жизни в Прибалтике.
Уроженец Риги Теодор Герман (1879—1935) в 1896—1908 гг. учился в местном политехническом институте и был участником первых четырех Прибалтийских турниров. Став инженером, он работал в Таллине и на | первенстве Эстонии на рубеже 1922/23 годов разделил 4—6 места. В апреле 1924 года Т. Герман как представитель Таллина участвовал и в |1 шахматном съезде Латвии, где занял только 9-10 места. Свой жизненный путь он закончил в Эстонии.
ЛАТВИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ — ТАРТУСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 1924, 14—15.12. Тарту 6:10 1926, 28—29.03. Рига 10,5:5,5 1927, 10—11.04. Тарту 10:10 1928, 1—2.04. Рига 10:10 1929, 25—26.03. Тарту 10,5:9,5 1931, 24—25.02. Рига 11,5:5,5
Официальные соревнования шахматистов соседних республик начались матчами студенческих команд. В первой встрече в 1924 году в Тарту наши проиграли, два матча завершились вничью, а в трех рижане были сильнее, Общий итог
матчей, сыгранных по 1931 год, — 58,5:50,5 в пользу латвийских студентов.
В 1938 году в Тарту проходила | олимпиада студентов Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы. Хозяева выиграли со счетом 2,5:1,5 у всех остальных команд, а рижане стали третьими. Зато на следующей олимпиаде, в 1939 году в Хельсинки, победили латвийские студенты (7 очков из 12), оставив эстонцев вторыми.
ВАЛКА — ВАЛГА
(Латвия) (Эстония) 1928, 11.11. Валка 8:4 1929, 5.05. Валга 6,5:5,5 1930, 2.02. Валка 6,5:5,5 1930, 29.05. Валга 7:5 1932, 6. и 13.03. Валка, Валга 9,5:2,5 1935, 17.03. Валга 7:0 1935, 31.03. Валка 7:3 1937, 11.04. Валга 7:13 1980, 23.11. Валга 14,5:10,5 1981, 7.01. Валга 5,5:4,5
ВАЛКА — ТАРТУ
1930, 28—29.06. Тарту 3:5 1930, 9.11. Валка 4,5:5,5 1932, 24.04. Тарту 6,5:7,5 1933, 1.10. Валка 4:12 1934, 13—14.10. Тарту 9:11 1935, 3.11. Валка 9:11 1936, 18.10. Тарту 7,5:12,5 1937, 28.11. Валка 15:9
(] Матч Валка — Валга в 1930 году, 29 мая.
В ноябре 1927 года была основана шахматная с.екция при Валкском спортивном обществе, и уже в следующем году ее члены начали знаменитые северо-латвийские шахматные баталии с командами многих городов. Первые матчи были проведены со сборной соседнего эстонского города Валга, которая, за исключением 1937 года, была слабее. Общий итог по 1937 год был 58,5:38,5 в пользу команды Валки. Когда в 1930 году руководителем секции был избран будущий кандидат в мастера Алфред Эклон (1909—1982), он организовал матчи и с Тартуским шахматным клубом. Хотя почти во всех восьми встречах сборная Валки потерпела поражения с общим счетом 58,5:73,5, именно эти матчи вплоть до 1937 года всегда были в центре внимания местных шеахматистов. И как вознаграждение в последнем матче, проведенном в дни 10-летнего юбилея секции, пришла долгождеённая победа. В городе Валке А. Эклоном были сыграны также интересные матчи с лучшим в то время шах мёатистом Эстонии Владасом Микенасом (16—18 ноября 1930 года, счет 2,5:2,5) и с участником |! первенства Эстонии 1932 года Э. Курском (15 апреля — 3 июня 1932 года, счет 5:3 в пользу А. Эклона). Приводим партию с примечаниями победителя.
Дебют ферзевых пешек А46 (В52Ь) Микенас — Эклон
4-я партия матча Валка, 18 ноября 1930 года
4. @4 КЮ 2. КВ еб 3. С95 Се7 4. С:#61. Чтобы провести 5. е4, но этот ход не так уж силен. 4. ... СИ6 5. е4 &6 6. С83 е5! 7. с3 Со4 8. &5 Кат 9. №3 СВ5 10. КЬ&2 Кс5 11. Се2 (11. СЬ5-!) 14. ... а5 12. Фе2 0—0 13. 94. Слишком рискованно и остро. 13. ... С96 14. КМ сб! 15. 0-—0—0 с@ 16. Л:@5 Фс7 17. № №5! 18. д5. Лучше 18. дЪ С:Ъ5 19. Ко3 Са4, хотя и тогда черные имели бы удовлетворительную игру. 18. ... Се7 19. Ко3 Кеб 20. Ла2 КМ 21. Фа1 ПВ 22. К15 СВ 23. Ке! а4. Относительно лучше 23. ... 5, ‘угрожая 24. ... Б4. Теперь белые вполне могли сыграть 24. а3. 24. Каз К:43- 25. Л:43 а3 26. ЛЯ5 аЬ-- 27. Кр:Ь2 ФЬ6-- 28. СБЗ Ф:!2-- 29. Л@2. Белые пожертвовали пешку, чтобы голучить атаку по линии «Г». 29. ... Фс5 30. Ф13 Фа3-- 31. КрЬ‹ Ла5 32. ЛН Л4а7 33. ла5 Л:а5 34. С:45 Лсе7 35. СЬ3 Фа$5 36. КрЬ2 &5!1 37. С:@5 (37. е@? С:!5 38. Ф:!5 Ф:е3-- 39. КрЬ1 Са3 40. Фс2 Фе3!) 37. ‚.. Фа3-|- 38. КрЬ{ Л:е3 39. Фа2 ФЬ4-- 40. ФЬ2 Ьб 41. Ф:Ы4 С:ЫЬ4 42. КрЬ2 Ла3 43. Кре2 Ла2-- 44. КрЬ3 Сс5 45. Кра4 КрЬ7 46. КрЬ5 С12 47. Л:!2. Моральная капитуляция. 47. ,.. Л:!2 48. Кр:Ь6 С:!5 49. е! ЛМ 50. КрЬ5 е4 51. Кре4 16} (51. ‚.‚. е3-- 52. Кра3 Ла4--!) 52. Кр@4 Га 53. № №4 54. Кре3 Л94 55. С:е4 №3 56. С13 №2 57. №6 Л93 58. Кр2 Л:!3--. Белые сделись (0:1). («Лете|!а!у!)а», 1930, 29 ноября.)
С 1935 года, когда команда Эстонии впервые участвовала в Шахматной олимпиаде в Варшаве, наши сборные встречались на трех Олимпиадах. В Варшаве и в 1937 году в Стокгольме со счетом 2,5:1,5 победила Эстония, в Буэнос-Айресе в 1939 году с таким же счетом выиграла команда Латвии. На Олимпиаде 1935 года Латвия заняла 9-е место, а Эстония — 11-е. В 1937 году Эстония разделила 7—В8 места с Литвой, а Латвия была на 11--м месте. В 1939 году сборная Эстонии стаде бронзовым призером, а Латвия осталась на 7-м месте.

Страница 14

В 1938 и 1940 годах дважды встречались команды Латвийского шахматного общества и Таллинского эстонского шахматного общества. В первом матче в Риге со счетом 20,5:13,5 победили хозяева, а во второй встрече, проходившей в исторические дни 16—17 июня в Таллине, эстонцы взяли реванш со счетом 19,5:12,5.
На |! первенстве Прибалтийских республик 19—22 апреля 1941 г. в Каунасе сборная Латвии выиграла у эстонцев со счетом 4:2 и с 7,5 очка вышла на 1-е место. Два очка нашей команде дали Зигфрид Солманис и Игорь Жданов, выступавшие на последней доске.
ЛАТВИЯ — - ЭСТОНИЯ
1938, 7—8.03. Таллин 9,5:6,5 1939, 24—26.02. Рига 5,5:10,5 1942, 24—26.10. Рига 9:7 1947, 15—18.06. Таллин 11:12 1950, 12—?}.11. Рига 5,5:14,5 1959, 18—19.04. Таллин 29,5:22,5 1960, 24—26.04. Рига 36,5:23,5 1961, 1—2.05. Таллин 29,5:28,5 1975, 02. Таллин 16,5:13,5 1980, 05. Ригё 10,5:9, ЖЕНСКИЕ КОМАНДЫ 1972 Таллин 10,5:7,5 1978 Таллин 7,5:8,5 МАТЧИ НА 100 ДОСКАХ
1976, 2.10. Валка 50:50 1980, 6.12. Пярну 41:59 1982, 9.10. Салацгрива 52:48
За годы с 1938 по 1980 сборные Латвии и Эстонии встре-- чались 10 раз. Команда нашей республики выиграла семь матчей и ведет с общим счетом 163:148. Однако в соревнованиях первых сборных перевес на стороне эстонцев — 102:95. Приводим забытую ныне партию, запись которой сохранилась в архиве шахматного публициста Олафа Круминьша (1925—1966):
Сицилианская защите 833 (Е70а) Терве — Петерсон
Матч Эстония — Латвия Таллин, 18 апреля 1959 года
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. @4 с@ 4. К:@4 К№ 5. Кс3 её 6. КаЬ5 &6 7. Се3 аб 8. Ка3 Ь5 9. Ка5 К:@5 10. её Ке7 11. её К15 12. Сё2 ФЫ 13. СаЗ Се7 (4. 0—0 0—0 15. сЬ Фа4 16. ФЫ! КА 17. Кс4 е4 18. Се2 аЬ 19. Се3 Ф16 20. Ка2 Фдб 21. 93 СЬВЗ 22. Ф:е4 С:!1 23. Кр: К!5 24. С:Ь5 К:е3-- 25. Ф:е3 С 26. Ке4 ФЬ5 27. Ссеб ЛаБ8 28. ЛЬ1 Ф:Ь2 29. Фе4 ФЬЗ-- 30. Кро! №5 341. Ы4 № 32. ов Фе3 33. Ь5 Са4 34. К:а6 Фо3-- 35. КРЫ! С:12 36. Фо2 Ф:№4-- 37. ФЬ2 Фа4, и белые просрочили время (0:4).
РИГА — ТАЛЛИН
1945 Таллин 6:8 1954 Таллин 9,5:10,5 1965 Рига 10:10
° 1966 Таллин 17:21 1967 Рига 24:16 1968 Таллин 18:22 1969 Таллин 24:16
С 1945 года семь раз встречались сборные столиц соседних республик. Рижане добились победы лишь в двух матчах, впрочем, с крупным счетом, и один матч завершили вничью; общий счет — 108,5:103,5. Успех, правда, принесли юноши, а во встречах взрослых с результатом 72:62 лидируют таллинцы. В 1956 году рижане в единственном метче победили сборную Тарту со счетом 8,5:7,5, В перечень не включены встречи соседей при розыгрышах «Кубка дружбы», «Кубка Тарту» и других матч-турниров с участием трех и более команд.
12
ПРАЗАНИЧНЫ:
|1)
БЛИЦТУРНИРЫ
В Латвии уже давно сложилась традиция — отмечать праздник массовыми шахматными — мероприятиями. Дню Конституции СССР и 65-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции были посвящены турниры по молниеносной игре, организованные республиканским шахматным клубом.
Среди женщин в обоих турнирах победила — чемпионка республики — Анде Шеафранска (соответственно: 15,5 из 18 и 11 из 12). На втором месте в октябрьском соревновании кандидет в мастера С. Гайле (14), а в ноябрьском — кандидет в мастера Л. Айре (9,5), третьей дважды оказалась кандидат в мастера А. Голдмене (14 и 8).
У мужчин в октябрьском турнире первенствовал международный мастер Юзеф Петкевич (16 из 17), в ноябрьоком — — мастер — Александр Войткевич (17,5 из 19). Дважды вторым стал международный мастер А. Витолиньш (16 и 17), а третьим — мастер А. Шмит (по 14,5).
Приводим одну из партий победителя ноябрьского турнира.
Индийская защита А44 [й50с) Войткевич — Шмит
1, @4 с$ 2. &а5 е5 3. Ке3 @6 4. К!3 Се7 5. К@а2 Каб 6. Ке4 Кс7 7. а4 Ьб 8. е4 ЛЬ8 9. М е! 10. С:М Саб 11. е5 С:е4 12. С:е4 @е 13. С:е5 С№ 14. Фе2 С:е5 15. Ф:е5-- Фе7 46. @:е7-| Кр:е7 17. 0—0—-0 Ла8 18.
е{-- Кр!В 19. Ке4 Ке8 20. &6 Кд!6 21. К:№ К:16 22. Ле7 Ла7 23. Л@ае! №5 24. Л:а7 К:47 25. Ле7. 1:0.
О
вавовповзовововововорваввввововаа оное овевоваввавовововоеваы
«ДАУГАВА» — «КАЛЕВ» 1944 Рига 3:7
1945 Таллин 5:7 1947 Таллин 5,5:10,5
«ВАРПА» — «ЙЫУД»
1969 Вильянди 7,5:8,5 1976 Цесис 8:10 1977 Вильянди, Выхма 7:9 1978 Валка 11,5:10,5
Сборные спортивных обществ «Даугава» и «Калев» встречались в трех матчах в 1944—1947 гг. Во всех выиграли эстонцы с общим счетом 24,5:13,5. Во встречах сельских спортивных обществ также ведут соседи со счетом 38:34.
Итак, высказанные в начале статьи опасения насчет соотношения сил латвийских и эстонских шахматистов оказались обоснованными. Хотя наши северные соседи никогда не имели более одного гроссмейстера, да и мастеров у них тоже меньше, чем в Латвии, однако в соревнованиях с нашими шахматистами представители Эстонии в общей сложности добились лучших успехов. Значит, соседи более тщательно подходили к комплектации сборных команд, выставляя лучшие составы. Видимо, и их шахматисты были более отзывчивыми и в интересах команды не опасались далеких переездов до мест соревнований.
В настоящей статье, возможно, собраны еще не все результаты соответствующих матчей. Буду благодарен за любые уточнения и дополнения.
И. Блаус О

Страница 15

В Ивано-Франковске до недавнего времени почти не проводились крупные всесоюзные турниры. Лишь в прошлом году там состоялся чемпионат СССР среди женщин.
А ныне местные организаторы любезно приняли — участников — отборочного турнира юбилейного 50-го чемпионата СССР. На старт соревнования вышли 6 гроссмейстеров, 3 международных мастера, 1 мастер ФИДЕ и 8 мастеров спорта СССР. Среди них были тёкие известные шахматисты, как двукратная чемпионка мира Майя Чибурданидзе, экс-чемпион СССР Иосиф Дорфман, чемпион мира среди кадетов Валерий Салов, чемпион Европы среди юношей Александр Чернин и другие. Средний рейтинг турнира равнялся 2447. ‚ На открытии хлеб-соль от радушных хозяев приняла М. Чибурданидэе. Во время жеребьевки участникам — было предложено 18 матрешек местного гуцульского производства, в которых лежали стартовые номера. Под еаплодисменты — зрителей тринадцатый номер вытянул гроссмейстер Адриан Михаль- Чишин. Забегая вперед, отметим, что именно это место он и зенял в итоговой таблице.
По положению победитель допускеался в высшую лигу, а занявшие последующие три места — в первую. На ничью до 30 хода нельзя было соглашаться без разрешения главного судьи. Поэтому на протяжении всей дистанции и в каждой партии шла упорная борьба.
С первых же туров вперед вырвалась молодежь: ленинградцы Валерий Салов и Леонид Юдасин, а также представитель Эстонии Яан Эльвест, набравшие по 2,5 очка из 3. В сложной борьбе Юдасину уделось переиграть 16-летнего чемпиона Эстонии Лембита Олля.
Сицилиёнская защита В82 (Е85Ь) Юдасин — ФОлль
1. е4 с©$ 2. К13 @6 3. @4 са 4. К:@&4 К®№ 5. Кс3 аб 6. Се3 её 7. Ц Ь; 8. ФВ СЬ7 9. саз кЬ47 10. 0—0 Ь4. Черные преждевременно завязывают осложнения и попадают в тяжелое положение. 14. КЫ1 е$ 12. К!5 @&5 13. К@2 Фс7 14. Лае! @е 15. К:е4 Ка5 16. С@4! К:М.
17. Ф:{41. Ферзя нельзя взять Ввиду вскрытого шаха конем и мата следующим ходом. 47. ... 0—0—0 18. Фа3 дб. Если 18. ... ей, то 19. К!6-- С:@6 20. К:46-- Кр68 21. К:П7, с выигрышем качества. 19. Ка5 @! 20. К:{7 М 24. ФР ед 22. К:№8 Ссе$ 23. КП Л9о8 24. Кай! КЮ 25. Ф:!4. По инерции черные сделали естественные ходы 25. ... Ф:4 26. Л:М Л:95 27. Л:16 Л:92-- 28. Кр! Л:Ь2 29. Ле5 ЛЫ-- 30. Кр!2 ЛЬ2-- 31. Кро3 Л92-- 32. КрАЗ и сдались (1:0).
Приятное впечатление на старте произвела игра В. Салова. В ряде партий он не останавливался ни перед какими материальными жертвами.
Петросян А. — Салов
РВ ЖФ)
Тат
ВаШьЙ:й 0, ® &
77 77
(
”^
ЖЖ №
Черные — переходят в контрнаступление.
14.... Кс5 12. КЗ Ка 13. Кк:@4 Ф:@4 14. 0-—0-—-0 Са7. Выяснилось, что белые явно ‘отстали в развитии. 15. Крыл ЛН@8 16. Ка5. На 16. Сс! было заготовлено 16. С:е3!1 17. Л:@4 С:@4, с достаточной
решающее
кой ригрой, или 17. Ьс Фей. 16. ... @@!. С
ов идет на жертву ферзя, а все его
р
/
!
оставшиеся фигуры буквально терзают короля белых. 17. С:Ы4 Ф:@1--! 18. Ф:с1 С!5-- 19. Крс! аЪ 20. Фа4. Плохо и 20. Фа2 из-за 20. ... КЬЗ3-Н! 21. аЬ Леа! Хх. 20. ... Л:22 21. Ф:с5 &с, и белые сдались (0:1). Красивая атака!
В следующем эшелоне шли гроссмейстер Евгений Васюков, международный мастер Константин Лернер и местер Сергей Горелов. В дальнейшей борьбе конкуренты обменялись ударами: Салов победил Юдасина, Юдасин — Горелова, а Горелов нанес поражение Гуфельду. Лернер и Васюков сохранили свои позиции.
Индийская защита А68 (Я79Ъ) Горелов — Гуфельд
1. 84 К№ 2. сё с6 3. Кс3 С97 4. её @6 5. м 0—0 6. К!3 с5 7. &5 её 8. Се2 е@ 9. сё Сд4 10. 0—0 Кра7 14. а4 Ле8 12. №3 С: 13. С:#3 а6 14. а5. Начальные ходы оба противника сделали Ддовольно быстро. Теперь перед черными стоит дилемма: сыграть 14. ... Лс8 с дальнейшим с5—с4, Кс5 или избрать план, который случился в партии. 44. ... Б5 15. еЬ Ф:Ьб 16. Кр! с4 17. Фе2!. Сильный ход. В распоряжении белых появляются возможности Ла4, Се3 и Са4, е4—-е5, Ф:с4, против которых черным трудно защищаться. 17. ... Кс5.
ЕЛИ Вей ка ны
АЖ %
ИА Й, Л В Вана я „я арк НО & Иво
18. е$!. На 18. Се3 незамедлительно последовало бы 18. ... К{:е4! 19. К:е4 К:е4 20. С:Ь6 Ке3-+ и 21. ... К:е2, с выигрышем. 18. ... Лас8 19. Се3 @е 20. !1е К7. Не проходит 20. ... Л:е5 из-за 21. С:с5!. 21. её (е 22. &е Л:еб 23. Сд4!. Это лучше, чем 23. Са5 КрЬ8 24. С:еб Ф:е6. 23. ... № 24. К@51 Фаб
а
13

Страница 16

25. С:её-- Ф:еб 26. Ф:с4 Кр\7. Угрожало 27. Ке7--. 27. Ь4! Кеб$. Если 27. ... С:а1, то 28. Ьс Феб 29. с6!. 28. Фа2 Ке4 29. к!6-|- Ф:!6 30. Л:16 К:16 31. Сац4. Белые выиграли ферзя, а вскоре и партию. 31. ... Ке4 32. Ле! Ко3-- 33. Кр\2 №4 34. С:е5 С:е5 35. Л:еб Лс1 36. ФП Кр№ 37. Ф(18-, и черные сдались (1:0).
Наибольший интерес вызвала игра Майи Чибурданидзе. Начала она неплохо — с нескольких ничьих, но затем, проиграв две партии, так и не сумела собраться до конца — соревнования. В каждой встрече Майя очень хотела выиграть, но, может быть, более практичный подход к игре позволит ей в дальнейшем добиться новых успехов на турнирах среди мужчин. Тем более, что до этого Майя дважды получала путевку в первую лигу мужского чемпионата страны.
После пяти туров неожиданно по болезни выбыл один из претендентов в первую лигу Александр Чернин. Интересная теоретическая дуэль в новоиндийской защите состоялась у него в партии с гроссмейстером Сергеем /ММакарычевым.
Новомндийская защита Е{1 (0315) Чернин — Макарычев
1. @4 К!6 2. с4 её 3. КВ СЫ4- 4. Са2 с5 5. 93 0—0 6. С92 Ьб6. Разыгран один из актуальных вариантов новоиндийской защиты. 7. 0—0 Саб 8. Сд5 С:с41!. Знаки за смелость. Хотя можно догадываться, что это продолжение — плод домашней заготовки, но ведет только к ничьей. 9. К!82 Са5 10. е4 СЬ7 11. е5 С:92 12. Кр:92 № 13. С:!6. Не годится 13. СЬ4 д5 14. еЁ ввиду 14. ... Ф:!6!. 13. ... 9! 14. Фд4-- Кр\№8 15. ФВ Кра7 16. Фо4-- Кр\№8 17. ФЫ4 Крд7 18. Фд4- КрР8, и ввиду троекратного повторения позиции последовало соглашение на ничью ('/,:'/;).
Более половины турнира лидировал В. Салов. В его активе запоминающиеся победы над Л. Юдасиным, А. Какагельдыевым, А. Михальчишиным. Хареёктерным для стиля молодого ленинградца является поединок с Э. Гуфельдом.
Сицилианская защита В56 (Е712) Гуфельд — Салов
1. её с5 2. КВ Ксб 3. &4 са 4. К:а4 К!6 5. Ке3 &6 6. 4. Редко применяющийся ход. 6. ... ©@$ 7. К13 Се7 8. Се4 ФЬ6ё!. Ферзь черных занял идеальную позицию, одновременно — контролируя вертикаль «Б» и диагональ @а7—91. 9. СЬЗ 0—0 10 Фа3 КЫ4 11. Фе2 Сеф 12. Се 3.
В этот момент черные прошли мимо выигрывающей возможности: 12. ... К:с2-+! 13. С:е2 Ф:Ь2, отыгрывая @фигуру. 14
В партии последовало 12. ... Фсб 13. № С:53 14. Ка4П К:е2-- 15. К:е2 Ссе4 46. ей С:е2 17. № Л'е8 18. Кр:е2. Теперь нужно было сыграть 18. ... 15, разменивая важную центральную пешку белых. 18. ... Л:е7 19. Кр!2! Лае8. Некорый перевес на стороне белых, но слишком много времени затратили оба противника на решение дебютных проблем. 20. К@4 Фа7 241. Л№е! Фод4 22. Лад! @&5 23. №3 ФЬ;5 24. К:&5. Ничья (7: '/,).
Казалось, у Валерия Салова были все шёнсы занять место в призовой тройке. Однако он сорвался — проиграл три партии подряд, и многие конкуренты его обогнали.
Как всегда, ровно и уверенно выступали международные — гроссмейстеры Евгений Васюков и Иосиф Дорфман. Васюков на старте набрал необходимый зепас очков, Дорфман же во второй половине турнира выиграл несколько партий, чем обеспечил себе выход в первую лигу. Любопытна концовка его встречи с другим конкурентом, москвичом Гореловым.
Дорфман — Горелов
Здесь Дорфман сыграл 18. К:а$, собираясь далее продолжить 19. Ф:сб или 19. 4, но у черных нашелся ход на тему перекрытия: 18. ... Кс3!. После некоторых осложнений доска опустела, 19. С:е3 ©С:63 20. ЫЬ4 С:а21 21. Ф:себ Ф:с6 22. К:с6 С:Ы!1 23. Л:ЫЬ! ЛЬЫ7 24. К:е7-- Л:е7 25. С:а8 Л:е2 26. Кр! ЛЬ2 27. Л:Ь2 С:Ь2. Дальнейшие попытки белых играть на победу были тщетны. 28. Кре2 СЯ4 29. д4 15 30. №3 КрП 31. 9! 9! 32. 13 Кр!6 33. Кр@3 С91 34. Кре4 Кре5 35, Ссб С12 36. КрЬ5 Кр@6 37. Се8 М 38. Крс4 Кре5 39. Кра3 СЬб 40. Ь5 Кра5 44. Кре2 С&8. Ничья ('/;:1/,).
На финишной прямой резко прибавил в скорости Константин Лернер.
Одессит выиграл несколько партий и.
более чем убедительно завоевал 1-е место и путевку в высшую лигу. Вот один из примеров его творчества.
Староиндийская защита Е97 (098а) Лернер — Кзакагельдыев
1. @4 д6 2. с4 Сд7 3. её &6 4. Кс3 Ксб 5. Се3 её 6. Кде2 ей 7. К:&4 К 8. Се2 0—0 9. 0—0 Ле8 10. (3 К№5 11. Фа2 К:@4 12. С:@4 КМ 13. ЛЮ К:е2-- 14. Л;е2 Себ 15. Ь3 С:@4-- 16. Ф:@4 Фо5 17. ЛИ Фа5 18. Кр! сб 19. 4 Ла@8. По дебюту белым удалось добиться пространственного перевеса. Теперь Лернер вызывает в лагере черных новые ослабления и использует их. 20. Ле3 Фс5 21. Фа2 Сеё8 22. Ла3 Фа$5 23. 15 Фе5 24. Ф6 Фа7 25. ФА Кр№8 26. №6 Ф!18 27. Л1 Ьб. Какагельдыеву приходится держать оборону на последней линии. Материальные потери неизбежны. 28. ФИ
Леб 29. №3 Ла7 30. ЛМ Ле5!. Просмотр в тяжелой позиции.
ГАИ & в ий
(Рита
31. Л:46! Л:46. Нельзя было играть 31. ... Ф:46 из-за 32. ФЬ6. 32. Ф:еб № 33. Фд3 Кр\№7 34. е5 Л@4 35. Фе3 Фа8 36. Ка5! ЛЬ 37. КМ 95 38. 93 С:ЪЗ 39. К:№3 Л:Ы3-+ 40. Крд2 ЛЪ;5. Черные сдались (1:0).
И. Дорфман отстал от победителя на полтора очка, взяв чистое второе место. В первую лигу вышли также Е. Васюков и С. Горелов. Такой же результат показал Л. Юдасин, но у него хуже коэффициент.
Сицилианская защите В85 (Е88а) Смагин — Васюков
1. е4 с$ 2. КВ Ксбё 3. @&4 с@ 4. К:а4 Фс7. Редкий вариант сицилиенской защиты, обычно переходящий в систему Паульсена. 5. Кс3 еб 6. Се2 К!6 7. 0—0 аб 8. Се3 Се7 9. 4 &6 10. СЗ 0—0 11. К:с6 Бс 12. Ка4 с5 13. с4 СЬ7 14. Фе2 Лас8. Фигуры белых стоят несколько лучше. Теперь заслуживал — внимания план сдвоения ладей по линии «@», при этом легкие фигуры должны контролировать поле @4. 15. Ке3 Ка7 16. Лаа1 КЬ8 17. ФН Кс6ё 18. Фа31. Вычурный ход «не атаку». 18. ... К@а4 19. Л:ад с@ 20. С:а4.
ЕЛ, №® 0 ай вай й Иан, „и й 2 #” К 2 не
20. ... е5!. Черные перехватили инициативу. 21. 1е Ф:с4 22. Се3 @е 23. Сб Се$-- ’за. ЛЮ С:!2- 25. Кр:!2 Фа4- 26. Кре2 д6 27. ФЫ4 ФЬб. Белые сдались (0:1).
В последнем ‘туре лишился шенсов выйти в первую лигу Макарычев, проигравший Горелову.
к Неа ме
Горелов — Макарычев
- ‘ба Си й & № й
гаФуге
Феевес -———— «Иддзе
й ВАЙ „ааЕВаИ

Страница 17

Ивано-Франковск, 1982 123414156 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 18 О. М. в . |. Чернин А. @ '/с '/о '/о | 5 выбыл : г 2. Корзубов П. @ 0’, 10 Г!, ом ГЕ; о М в М 8,5 10 а 3. Лернер К. 1@ 11 1, ПО 1 1, 11,5 | о 4. Макарычев С. 2 0, @ 2 0 1, , Ш 1 0; Мы о Чу 9 6—9 В 5. Смагин С. оо, @е Ооо, 0) Ч; М, 4, 00 О 0 3,5 1 В 6. Петросян А. ГО | ° 1 1, ы: 0, 0 ОО 1 М, 9 6—9 7. Эльвест Я. ОТО! о@ 0 '/ Ш 1 4 4, /, 1 9 6—9 о 8. Гуфельд Э. з 0, 4 4 1 @ 0 р То, 4, 1 0 7,5 ! о 9 Юдасин Л. 1, 1 о ', Е @ 1! Шо, 0 9,5 3—5 О 10. Олль Л. 0 0, М; ое уА / к: 4, 0 0 М, 6 14 о
я 1. Чибурданидзе М. ооо /о /; 0 й /, '/. @ /, О к: '/, 0 0 4,5 16 28 8
о 19 Какагельдыев А. ‚ОО, 0 0; @ 0 4 0 5 15
& 13. Михальчишин А. О 1 ' ООО, 1 0 @ Г О 1 7 13 :
3 14. Горелов С. ‘2 0 1 1 1 0 5, 1 0 @ 1; 1 |), 9,5 3—5 :
15. Салов В. о 0 Е М 1, М; 1 0 ое 0, 0 9 6—9
16. Васюков Е. 2 4, 2 11; 7 : 1, 4 0 1 @ 7, 9,5 3-—5 : 17. Дыдышко В. в О, То !, Г Ч, 2. @ 8 || : 18. Дорфман И. 5 4, М 1 у, 0 р л т, 1), @ 0 2 а
испанской партии ладья переводится по некоторые показатели. Самой длинной третьей горизонтали для атаки на ко- на турнире была партия Юдасин — роля. 16. ... Ба 17. Л:а4 а5 18. Ла3 &5 Лернер, продолжавшаяся 104 хода. Оба 19. Ке5 Феб 20. Лд3 @е 21. К:е4 С:е4 партнера в общей сложности затрати- 22. С:е4 Ла@8 23. С13 се$ 24. С:№6 Л:а4 ли около 13 часов и сыграли вничью. 25. Фс!1 Ф15 26. Ф:с5 ЛЬ. Всего откладывалось 52 партии, что го-
Черные неосторожно сыграли 21. ... Фа6} и тут же попали под стремительную атаку. 22. Ф@21 Фе8. От связки никак не избавиться. 23. Л@а1 Леа7 24. ‚КЬ2. Можно было выиграть путем 24. С:№6 @Ъ 25. Ф:Ъ6 Се7 (25. ... С18 26.
ФЬ5) 26. Ка5 К!8 27. Ке4 Л:@3 28. Л:@3 Каб 29. К!6-- С:!6 30. е! Ф18 31. Ла8! Ф:@8 32. Фд7Х, но Горелов играет надежнее. 24. ... Се7 25. №5 Ле7 26. С:№6! 9й 27. Ф:№6 К:е5 28. Л93-- Коб 29. л:48-- Ф:48 30. №, и черные признали себя побежденными (1:0).
Интересную игру на турнире продемонстрировали международный мастер Аршак Петросян и мастер Яан Эльвест, которым всего по пол-очка не хватило, чтобы «зацепиться» за место в первой лиге. От партии к партии прогрессировал Лембит Олль.
Испанская партия С92 (Е40а) Эльвест — Дорфман
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! ЬЯ 7. СЬЗ @а6 8. е3 0—0 9. №3 СЬ7 10. @&4 Ле8 114. &@4. Наиболее гибкий ход. 11. ... С!8 12. кЬа2 № 13. Ссе2 е@ 14. са КЫ4 15. СЫ! Фа7 16. Леа3. Любопытный план — в
Следует красивая жертва ферзя: 27. Ф:18-- Л:#8. Или 27. ... Кр:!8 28. С:97-+- Кре7 29. Кд6----, получая достаточную компенсацию за ферзя. 28. Л:97-- Кр\8 29. Лд5 ФИМ 30. С:{8 КЬ7. Ладья на @5 косвенно защищена. 31. 63 ®:95 32. К:!7-- Кро8 33. К:95 К:95 34. С92 Л@а4 35. С:Ы4 аЬ 36. №4, и через несколько ходов черные сдались (1:0).
Для любителей статистики приведем
19. а3 ©6 20. Са2! Лс8 21. ФО
ворит о большом накале борьбы. Наибольшее число побед одержал К. Лернер — 9. Самым миролюбивым был Е. Васюков — 11 ничьих. С. Горелов показал лучший результат белыми — 7 из 8.
В ходе всего соревнования участники — чувствовали заботливое внимание местных — организаторов. В — выходной день состоялась увлекательная поездка на Карпаты, посмотрели оригинальные дома в гуцульском ллестечке Яремча. На закрытии турнира все учеастники были награждены памятными призами и подарками работы местных мастеров. В городском комитете КПСС состоялась интересная встреча с участниками отборочного турнира и их тренерами.
Судейская коллегия во главе с международным — арбитром МН. Кравчуком прекрасно справилась со своими 0©обязанностями.
О
37. С:е$ Леб 38. Фе7! Фс8 39.
не видя партнера
ПОКА ТОЛЬКО НАЧАЛО
В ХХ! чемпионате Европы (ЕН/Р5М/21) 15 участников, в том числе пять советских — В. Шатунов (Москве), А. Волчок (Николаев), В. Рухлин (Орджоникидзе), А. Содомский (Москва) и А. Прокопчук (Ужгород).
На старте лидерство захватил В. Рухлин — 5 очков из 7. Удачно начал турнир и датчанин С. Педерсен — 3 из 3.
Редкий вариант встретился в партии между двумя советскими Шшёхлматистамми.
Сицилианская защита в86 [Е85с) Шатунов — Волчок 1980—1982
1. е4 с5 2. КЗ её 3. @&4 са 4. К:&84 К№ 5. Кс3 6 6. Сс4 Се7 7. СЬ3. На доске создеалась позиция из острого вариантёа атаки Созина, где король черных чувствует себя не очень уютно. 7. ... Каб 8. Фе21 Кс5 9. 94 №6 10. Са2 Са7 11. 0—0—0 ФЬб 12. Се3 аб 13. (3! Фсе7 14. №4 0—0—0. Возможно и 14.... Ь5. 15. КрЬ1 КрЬ8 16. Фа2 Ла!8 17. 95 №9 18. по КЬ5
| странства для
Фа8 22. Л№91 Ка7 23. К&е2 Фс7 24. Сё4 ЛЫ7 25. Ле+ Фа8 26. Н Ссеб 27. Фе3 Ь5 28. К93 СЬ7 У белых больше проманевров. 29.
9Ъ 31.
29. ЛЪ1.
.‚.. КВ$ 30. К:Ъ5
. Лед1 №4 32. ЛЬЗ Фа7.
33. 51. Решающий пешечный прорыв. 33. ‚., ©! 34. её Ф:15
35. Ф:е7 ®:П3 36. Ф:46-- Кра8
Ка5 №3 40. об Л№8 41. 91. Черные сдались (1:0).
В. Шатунов О
ЦШАХМАТИСТОК!
емпионат Латвий- ТСР по переписке среди | женщин начнется 15 февраля 1983 года. К уча&бтию допускаются шёахмеатистки 111 разряда и выше. Заявки принимаются 31 января 1983 по адресу 226079, Рига-79, ул. — \В
И. Абойиньшу.
15

Страница 18

РЕШИЛ ПОСЛЕДНИЙ ТУР
ЧЕМПИОНАТ ВС СССР СРЕДИ ЮНИОРОВ, 1982
Соревнования юниоров всегда отличаются — напряженной спортивной борьбой. Это объясняется особым — знеачепием турниров, по итогам КО- торых юниоры отбираются во Всеармейскую шахматную школу — юниоров, — руководимую гроссмейстером Е. Геллером, Так было и на этот раз, когда на очередном первенстве Советской Армии и Военно-Морского флота встретились В борьбе за звание чемпионов 14 юношей и 8 девушек: количество ничьих можно было сосчитать на пельцех.
Окончательные итоги и в турнире юношей и в турнире девушек определились в Последнем туре. Среди юношей лучший результет — 10 очков из 13 — покёзал воспитанник рижского СКА Игорь Люцко. Уместно вспомнить, что в прошлом году на подобных соревнованиях Игорь сыгрел неудачно. Нынешний успех показал, что шахматист много реботал в течение года. Следующую свою партию победитель считает одной из лучших в
турнире.
Сицилмёанская защита В52 (Е80с) Комдылев — Люцко
1. её с5 2. КВ 6 3. СЬ5- с47 4. С:а7-- К:@7 5. с4 @д6 6. 44 Сд7 7. &5 аб 8. а4 Ь5 9. 0—0 Ко!6 10. Фе2 0—-0 11. Ке3 Ьс 12. Ка2 еб 13. К:е4 е@ 14. ей Ле8 ‹(5. Фа3 КЬ6 16. Ке3 Фс7 17. а$5 КЬа7 18. Ке4 Ка4 19. СМ Кае5 20. К:е5 К:е5 21. С:е5 С:е5 22. Ле4 ЛеБЗ 23. Фаз ЛЬ4 24. Л:Ь4 сЬ 25. Ке4 Ф:а$ 26. 4 Сда7 27. (5 Ле8 28. Фе2 ФЬб6-- 29. Кр! ФЬ5 30. Ф:Ь5 аЬ 31. К:а6 Ла8 32. Ке4 д! 33. Л:1$ Ле8 34. ЛМ.
Л, Ш щ
№
к \ >»
№
УХ
У
азы нем
° К | &® №
№ № Г.
34.... 1$ 35. Ко3 Ле!- 36.
КМ С:Ь2 37. Кр9! Ь.3 38. Кр
Се3 39. а6 Ь2 40. Ка2 С:@2 41. @а7 Са5. 0:1.
По 9,5 очка набрали Сергей Назарьев (Дальневосточный ВО) и Станислав Цилинский (Одесский ВО). Только к результату они подошли Ппоразному: если Назарьев на финише поправил свое положение, то Цилинский его существенно ухудшил. Неприятности у него начались со следующей партии.
Иванчук — Цилинский
Оба соперника играли очень быстро. Позиция на диеаграмме возникла после почти двух часов игрового времени. ГПоследовало:
42.... Ла2-- 43. Кра1}. Белые ответили быстро и... плохо. К ничьей вело 43. Кре! К:!4 44. д Кра5 45. д4 и т. д. 43. ... КМ 44. Л:411 Кра$ 45. Ло94 $ 46. М Кре4! 47. + Кре3 48. о\ 311. А теперь спешёт уже черные. Ход в пеартии не упускает выигрыша, но все же техничнее 48. ... Ле! 49. Кре2 43+ 50. КрЬ2 @2 и т. д. 49. Ле4 Ле{--1. «Шах увидел — шах сказал!» Выигрывало элементарное 49. ... Л:92. 50. Ле! Лаб 51. Ле7, и вскоре партия — закончилось миром ('/}:'/)).
Перед — последним — туром Станислав имел 9,5 очка. Ничья в партии с Назарьевым делала его чемпионом. А ведь шахматисты — хорошо — знают, как непросто сделать эту последнюю ничью. Так и получилось — Цилинский — играл пассивно, даже как-то обреченно, в результате — третье место. Второе место занял С. Назерьев.
В турнире девушек проходила борьба равных. Покеазательно, что в 10 сыгранных партиях (7 в полуфинале и 3 в финале) каждая: из участниц
потерпела как минимум две поражения. Было много драмёатических эпизодов. Вот Один из них.
Раусе — Евсеева
0 00 № М8. ДАМА
ЖА % "ЙА
а, Й ний
; ви. к В этой партии обеим соперничем нужен был только выигрыш. Черные начали азартную атаку жертвой фигуры, однако, как оказалось, 8атеёкующих сил недостаточно для создания серьезных угроз. 21.... 0—-0!. Грубая ошибка. Правильно 21. ... Кре7, со сложной игрой. 22. Лд3-- Кр\8 23. Кс6!. А счастье было так близко! После 23. Кс2!1 черным пришлось бы сдаться. 23. ... е5 24. Ла! Л(е8 25. Крыл С5- 26. С43 Ф{12 27. Фа2 Леа!- 28. КрЬ2 Л‹а2-- 29. Кре3 Фсе5- 30. Кр:Ь3 Л8а3х. 0:1. Рижанка Олита Раусе сильная шахматистка. К сожалению, в первой половине турнира она была в плохой форме, а три победы во втором Финале позволили ей занять ТОЛЬ- ко пятое место. Победительницей среди девушек стала Ирина Евсеева (Киевский ВО) — 6,5 очка из 10. Это сильная и опытная шахматистка. Она была нацелена на победу, смело шла на риск. Вот партия из последнего тура. Победительница становилась чемпионкой.
_й я, жо
Сицилианская защита В38 |Е64Ь) Мамедова — Евсеева
1. @&4 КЮ 2. е4 с5 3. КВ св 4. К:&84 д6 5. Кс3 Сд7 6. е4 @6 7. Се2 0—0 8. 0—0 Кс6ё 9. Се3 Себ 10. #3 Ле8 (1. Ка5 С:@а5 12. с@ К:@&4 13. С:44 Фа5 14. ФЬЗ К:е41!.
но не вполне Слебелых
Интересная, корректная комбинация, дующая серия ходов делает им честь.
15. С:97 К&а2 16. ФЬУ! Ф:Ь5 17. С:Ь5 Кр:97 18. Ле! Л(аВ 19. Кр!2 Лс5 20. Л:се$ @с 21. Кре!}. Ход, упускающий перевес. Правильно 21. ЛЯ1! Л:а5 22. Се2!1 Л&4 (в как иначе?) 23. Кре! К: 24. СИЗ и этом и заключена идея) 24. ... Л:а1-- 25. Кр:<1, с реальными шенсами на выигрыш. 21. ... Л:@5 22. Л81 К:3- 23. 9! Л:@1- 24. Кр:@1 Кр!6 25. Сс4 её 26. Кре2 Кре$ 27. Кре3 @а5 28. Са3 №6}!. Сильнее 28. ... {5. 29. Се4 Ьё 30. Ссб 15 31. СЬ5 Кр!6, Черные выжидают. В данном положении это — правильная тактика, однако прежде следовало продвинуть пешку «ГП» до |4.
32. Се? Кре5 33. СМ Кр 34. Саб Кре5 35. Са3 Кр{6 36. Кр!2 Кре5 37. Се4 Кр!6 38. а3 Кре5 39. Кро3 Кр!6 40. Кр! Кре$ 44. Крд2. Как показал анализ, белые сохранили определенные шансы на выигрыш. 41. ... Кр®% 42. Кр!2 Кре5 43. Кре3 Кр!6 44. а4 Кре5 45. Се2 Кр!6 46. Кра3 Кре5 47. Кре4 а6!1!. Тонкий психологический расчет. Ясно, что темповую игру в варианте 47. ... Кр!4 48. КрЬ5 белые анализировели.
ий ии
а,
Чувствуется, что последний ход черных стал для соперницы — неприятным. сюрпризом, Следовало играть 48. а5! Ба 49. Кр:е5 Кр!4 50. Ь3!, и непонятно — есть ли у черных ничья. Вот где сказывается отсутствие пешки има |4!
48. ... Кр 49. Кра2 №5 50. С811. А теперь белые упускают ничью. Проще всего 50. Кре! 4 (50. ... Кре3 51. С:аб Кр:!3 52. Се8) 51. Кр!2 а5 52. Б3 и т. д. $0. ... 94 51. Кре2 @е$ $2. Кр2 Ь5 53. Се2 с4 54. 19 № 55. СМ! её 56. аЬ а 57. Се2 Кре$ 58. Кров, е 59. № сЪ 60. Кр:№3 Кре Крд2 4 62. са! Кр з ‘а у Кра2 64. Се2 кре! 65. Ь4 сЬ 66. Са3З Кр@а2. Белые сдались (0:1).
Второе место с результатом 6 очков заняла пятнадцеатилетняя Тамара Коган (Среде неазиатский ВО). Третьей стала Рена Мамедова (Каспийская флотилия) — 5,5 очка.
48. Кре3!.
А. Крюков, судья республиканской категории
О

Страница 19

РЕШЕНИЯ
м 2037. В. Чепижный. (С:е2) 2. ФЬ4 (Ф:е2)х, 1
‚ Ле3? угр.
‚ Л:е2!1; 1.
Ла3!? угр. (Кр:е2, С:е2) 2. ла! (Ле,
ФЬ4)х, 1....
С:е21; 1. ФЬ4! угр. (Кр:е2,
С:е2, Л:се2) 2. Ле3 (Фе4, Л&3, Л:е2)х. Перемена функций ходов белых с темами Банного и Домбровскиса в формах защит.
Л:с6 (С:еб) 2. Л:45 (аЬФ)х, 1
№ 2038. В. Карпов. 1.
сё? ‚., {е!;
1. Ло5! Л:95 (С:95) 2. С:!4 (Ка4)х, 1. ‚. @е!; 1. Фа2! угр. (ае, Ге) 2. Фа4 (сё,
Л95)Х. Темы ме 2039. В. Ерохин. 1...
Новотного
Банного.
‚ КрЯ4 (94) 2.
Ф:@5 (Ка3)х; 1. ЛЬ4? угр. (Кр:а6, Л:46)
2. Фе7 (Ф:а5, Ка3)х, 1.... ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
941; 1. Кде2!
Конкурс журнала «О№ б$сейма!Бе» (ФРГ) 1979
м 2058. Г. ШМИТ И приз
Ва И ии и
в * ии | МАЖАИ
я
{Рае ЗИ РРР]
Мат в 3 хода
№ 2059. Х.-П. РЕМ И приз
угр. (Кре4, Л:94) 2. Ф:@45 (Кре4, КаЗ)х. Перемена защит в двух вариантах в трех фазах (тема Загоруйко?). М® 2040. А. Грин. 1. ФЫ!? угр. (Лд7, С:!5, Кс3) 2. Фа2 (ЛЬЗ-+Н, ЛВ, Ле2--) с4 (Кре4, Кр:е4--, Кра3) 3. ЛЬЗ (ЛВ, Ле3, К!4)х. Активная игра стоящей в батарее белой ладьи. М 2041. Н. Белик. 1. Са21 Л:95 (Л:96, С:се5) 2. Ле! — угроза (Ф:@6, Се3)+ Се3 (Кр:46, Са4) 3. Се3 (С:14, Ле!) Хх. Три варианта с правильными матами при связанном черном слоне. Ме 2042. Л. Загоруйко. 1. Са3! угр. (@5) 2. Кса3 (КЬЯ43)-- Краб 3. К:сё (Ке4)х, 1. ... Се3 (Са4) 2. К:еб (К:а7)-- Л:сб (Л:47) 3. Ка43Х. Две пары вариантов с игрой полубатареи белых коней.
М 2043. П. Петков. 1. Сс8! Ксе3 (Каб) 2. Фе4 (Л!4)+ К:е4 (К:!4) 3. Са4 (Кба4)-- Кр!4 (Кре3) 4. СЬЗ (КЬЗ) + КРВ 5. Се2 (Ка2)+ С:92 (К:42)Х. Два варианта со сложным блокированием. № 2044. А. Лобусов. 1. Ле4! угр. (Л!8, С:Ьб, Креё) 2. КП (КВ, кат, ка3)-- Кр!8 (Кр!6, Кра8,
№ 2060. В. ВЕДЕРС 1 приз
«”
РРР
2РРу
жа, ”,
ий
Мат в 3 хода
Щ НООБИ В ‘ная | ОДА
Л. пуна ие * ФАВЙВАТ мон Вал,
@
А,
Ив я МВТ, Аи вв ава, в ОИК 2 ® АФЛ 0 ЗИ 4
Мат в 3 хода
Конкурс журнала «$!трюме $сасеМ5Нспе» (Италия) 1978/79
№ 2061. К. ГУМОНДИ ! приз
0, » % к оааи
наи О
Мат в 3 хода
ЗАДАЧИ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ
№ 2064. Э. ЛАЗДИНЬШ Рига
° 0 » » ®№ и’ нии
(2222
#2940
” збабилий
Мэт в 2 хода
№ 2065.
Венгрия
ПАДАЛ
ВЯ 20)
Мат в
ь- Й и 0 ро ,, и. й Ди сви ‚ и ой а Ноа
№ 2062. М ЫЖЕЛЛЕР № — т „й, Да, и Ч
в и кокаЕ Ой
ОДОйов и „ДАЖЕ
& ® Л АЙ Л ИВА ЗА пои
й И ЖА & № „м йлиби
0 » ЖА 079%). % Мат в 3 хода Мат в 3 хода
Д. БАКЧИ
а
2 Х
ии
Л |
Ж и ий
Мат в 2 ходэг
2 хода
№ 2066. Б. УДАЛОВ Хабаровский край
& ао А к,
В пана ПДВ ®Ж* ЙАЖА „ай ООН
Кра5) 3. КЪ6 (КЬ4, К:Ь6, Кс5)-- К! (КВ, Ф:42, Ф:42)Х. Четыре варианта с предоставлением черному королю диегональных полей. № 2045. И ван Гоол. 1) 1. Ф:15- КП7 2. Феб К:а5 3. Фе4 КЫЗ Х. 2) 1. Феб Ка8 2. Ф:15-- К!6 3. Фе4 КЬ5 Хх. Темпо-ходы черного ферзя с включением белого слоне.
№ 2046. В. Квятковский. 1. СЬ4? угр. 2. Кебх или 2. К Х, 1. ... Л:а7\; 1, Саб! ЛЬ7 (Ле!) 2. Кеб (К17)Хх. Известная модная идея — трансформация угроз попытки в вариантах решения — разработана в — миниатюре. № 2047. 3. Эйвазова и В. Лидер. 1. Са2 (СЬ4)? угр. 2. Се3 (Се5)х, 1. ... Кс7 (КВ); 1. ЛЬЗ! угр. (Кс7, Кс2, Са3) 2. ЛЬ4 (СЬё, Ла3, Се3)х. Вариация на тему Заппаса, № 2048. В. Коренев. 1. ...
ой (Се3) 2. Ф!4 (Фаб)х; 1. С:се4? угр. (е5) 2. ФМ (Ф:91)х, 1.... СЬ21; 1. Сдя5 угр. (СЬ2) 2. Фа6 (Фе3)х, 1 ‚ е5!; 1.
Фе!!! угр. (са, Се3) 2. Фе4 (С:с5, Фе3) Хх. Перемена матов в двух вариантах путем оригинальных реверсивных попыток превратилась в оригинальный механизм.
№ 2049. М. Вукчевич. 1. Са2! угр. (ФН, Фа!, Фа2, Ф:Ь2) 2. Са5 (Фад, Фс3, ФЬЗ, Фа3З)х. Четыре прямых развязывания белого ферзя с четкой дифференциацией матов. М® 2050. М. Чейлан. 1. Ф:46! угр. (Ф:45, С:еб, Ф:е5) 2. Фе5 (еб, К:е7, е3)х. Полусвязка с самосвязыванием тематических фигур. Как и предыдущая задача, оригинальная работа проблемиста современного стиля в области ортодоксальной двухходовки. № 2054. К. Менсфилд. 1. ЛЬ4! угр. (Ке --, Ке2, Кеа6, Кса2, Кс@б6) 2. Ф:е4 (Ф:с4, Кс3, Ке7, К:е3, КЬб)Х. Двухходовка старейшего гроссмейстера, как всегда, составлена блестяще. м 2052. К. Свиндли. 1. Леб5 (Ссеб, С:!4, Са2, Са4)? Се2 (Себ5, Леб, Ке3, Ле7)!; 1 СЬё!. Выбор вступительного хода © интересно мотивированными ©опровержениями. № 2053. М. Ковачевич. 1. Ка ? угр. 2. Се5х, 1. ... Сс41; 1. Се3? угр. 2. ксах, 1. ... Ссе4!1; 1. Се3? угр. 2. Ке4х, ‚ С451 1. Ле!! угр. (Се4, Са5) 2. Се5 у 4, Се5) Хх. Оригинальная разработка темы —Ханнелиуса. № 2054. К. Валтонен. 1. ... Кс3 (ей, Фа5, Са4) 2. Л:с3 (СЬб, Ф:95, ФЬ5)х; 1. Фе2!1 угр. (Фа5, Са4, Кс3, ей) 2. Л:а2 (Ле3, СБЗ, Ла4, Ф:43)Х. Идеальная форма темы Рухлиса. № 2055. И. Корпонаи. 1, Л:!3 КрЬ5 2. К!5 Фа8х, близнец: 1. С:#3 КрЬ3 2. Ке4 ФЬ8Хх. № 2056. К. Гумонди. 1) 1. Са3 Ке3-- 2. Л:@8 К594х, 2) 1. Фе3 К:се4-- 2. Л8:97 К5Б6х. Ме 2057. М. Вукчевич. 1) 1. Кре5 Крс! 2. Ла5 Ф!Хх, 2) 1. Креб Кра! 2. Ф!6 Фа5х.
№ 2067. Т. АМИРОВ и С. БУРМИСТРОВ Находка — Владивосток
и 0522 ЗА Л аи
АФН К №0
йлие | й К, {22 и
й ии ‘ион й Г Ш
Мат в 3 хода

Страница 20

Ответы в следующем номере
1}. И 1... 2 Ш 1? 1 $, н.о?
7 7 бо% #0 0 0Ж0| [=7 0 ЖЕ \ я Юй: и ааеся)| налия “* А | ив „ШАй яя р, * и ил ли
°” т К. нов, ‘Вий А ® “дав ая ой Шо) 7 0 ве во
У 1} У! 1... 2? У! 1? УШ 1...
0 ЖЕ |800 В вЙ во #0 ОЕ М й, ч Аи, балы, кои паный ж.
«° ил я и ОЙ МАТОК
из к ава
Йзтефа о
® ила и Ш”
чи
и т, 5 ’
№ 8
б
ДАЛ [М ОВКЛ |ВВАЙ бай ги" И ИНВАЕ| |АЖ в дон) аи иЗИли али ЭВ, кто Звиай ® й Дав ® паи ОН
1х 1.} Х Ц Хх! 1.? Хх! 1...
ПО Й пей В Я п п п ИК Ви киви, нини ЙАЙ ТА ив пан п я
®№
№
ой Ви, и, и, я и Ш пн |ий и.
ини. пони нии ивия,
И Вод № и В изя | [в нови ии ИЗ ТАИТ я яви | ния &]
И и у ВИ : # 7, 7 И
я бич ини, ИНН, м ВИ,
Решения позиций № 22, 1982 ‚.. Ла7 4. С:56 +-) 4. Л:е3 Ла7 5. Ле7 КЬЫ8 6, Феб-Н1, и черные сдались (6. ... С:еб 7. Л:38-- С18 8. Л:а7).
|. Стил — Хольцкнехт, открытое первенство Канады, Замку- \УМН!. Каниболоцкий — Самойлович, Клайпеда, 1982. 4. ... вер, 1982. 1. К:46 с@ 2. Л:а5!. Черные сдались. С:е4! 2. (е К:е4-- 3. Кра3 Ле3-- 4. Кр:е4 ЛВ:е3-- 5. КРМ (5.
Н. Деландер — Либ, Берлин, 1982. 4. ... Ф'!2-- 2. Кр Кра4 е5-- 6. Кра5 Лс5х) 5. ... @51, и белые проигрывают. Л:93!1 3. Ф:В К:2х. В партии было 2. {4, и белые проиграли более медленным
1. Гипслис — Ней, Таллин, 1977. 1. Л:46-Н! с& 2. Феб-|- способом. Кре7 3. Л!7-- КрЬ8 4. Ф:46-. Черные сдались. 1Х. Зеппельт — Билек, Берлин, 1982. 1. Ба! (1. се6-? Бс 2.
!М. Арнгудов — Попов, Болгария, 1982. 4. ... ЛЮ 2. Ф:02 ры 3. РОЯ о, делись” ‘Ве 2. Кро3 Креб 3. КРЫ4 Кр:е5 (2. Фе! К!3Х) 2. ... ФЬ5-+ 3. Кро! Ф:41-+ 4. Фи Ф:Н-- 5. Х. Борик — Хартман, чемпионат ФРГ, 1982. 4. ... Ле4! 2. Кр:!1 Л:@6, и белые сдались,
й:се6ё Л:сб 3. ЛЬ7 Ле2-- 4. КРИ Ла:е2 5. Л:е7-- Л:е7 6. К:е7
У. Чибурданидзе — Маланюк, Одесса, 1982. 1. Л:Ь6! аЬ 2. Кр:д6, и черные выиграли. Сс4 Себ 3. Л:е6! Ге 4. ФМ Фа7 5. СЬ5!. Черные сдались. Х!. М. Гринфельд, 1903. 1. Ла3! (1. аЬ? Кр:а! 2. Ьб а4 3.
У!. Тимман — Любоевич, Лондон, 1982. 1, . ‚95. 2. лан Ь7 а3 4. Ь8@ а2 =; 1. Ла2--? Кр:а2 2. Ба а4 3. Ьб а3 4. Ь7 (2. С:45 СЬ4-- — +; 2. Ле! Ба” 3. Кре! ла4--!). 2.... СЬ4- Кра!! 5. Ь8@ а2 =) 1, ... Кр:а3 (1. ... 54 2. Ла3 ЬЗ 3. Ле5 3. Кра! (3. Кс3 С:е3-+-) 3. ... Л@4-- 4. К:@4 ®: да, в и белые Кра3 4. Л:а5 Ь2 5. ЛЬ5 +--) 2. аЬ а4 3. Ьб Кра2 4. Ь7 а3 5. сдались. Ь8Ф Кра! 6. Ф{4(с7, с8), и белые выигрывают.
УН. Шорт — Доннер, Амстердам, 1982. 4. е$5! Л:е5 (2. ХИ. Лендьел — Бринк-Клауссен, Варна, 1982. 4. ... СНЗ-! йе 3. К: ьР +--; ‚ № 3. Сд5) 2. К:Б6 сЬ 3. Ф:@6 Л:е3 (3. 2. Кр9!1 Фа!1!. Белые сдались (3. Фе2 с3 4. Кр!2 Ф:! + и т. д.).
Цена 20 коп. ШАХМАТЫ, 1982, № 23, (1—16. Индекс 77266