№ 17

Страница 1

Страница 2

№ 17' [$69] сентябрь 1983 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР,
Выходит два раза в’ месяц с 1960 г., на пгтышском языке («Шахе»] — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР. :
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), ©. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды —
международный арбитр В. Неидзе; задачи —
мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (ИП этаж). Телефоны — 224727, 224148, Адрес для писем: 226050, Рига-50, аб, ящ. 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0бщественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп,
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 25.07.83. Подписано к печати — 22.08.83. ЯТ 02663. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,64 уч.-изд, л. Тираж 61 000 экз. Заказ № 1020.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
С) «ШАХМАТЫ», 1983,
Содержание
Спорт должен служить миру .
У! СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР
Я. Кловане, Продолжение дискуссии А. Гипслис. Новый план проходит проверку .
ВСЕСОЮЗНЫЙ ЧЕМПИОНАТ ПРОФСОЮЗОВ 3. Солманис. Фавориты от старта
до финиша ен Пени биые ‚ жаре» Ю. Карахан. Успех юного мёстера
АРЕНА МОЛОДЫХ
М, Пукшанский. успехом РИА ми Забери =” Я. Вилертс. По новой формуле .
С переменным
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Обзор дебютов международного турнира «Юрмала-83» (Продолжение).
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Э. Кеньгис. Интересный дебют, поучительное окончание :
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ
ПРЕТЕНДЕНТОВ Иоселиани — Лю Шилан Корчной — Портиш
ЗОНАЛЬНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ СА И ВМФ СССР
А. Крюков. «Зону» прошли не все
НАШ КАЛЕНДАРЬ
И. Жданов. Всё — шахматам ,
ЭТЮДЫ
Для коллекции Угроза мата .
ЗАДАЧИ
Задачи конкурса составления, . , Возвращаясь к рамее — опубликованным — задачам эр ноне ти - Тематические конкурсы журнала «Рго-
ЫеетЫ ад» чар че НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
10 11
15
16 16
Фото: В. Дементьев (2), Б. Долматовский (1), Л. Пеэгель (1), М. Рабкин
(7).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А17 — 11, 12, А20 — 10, А28 — 11, 12,
А52 — 13, А65 — 4.
в08 — 3, 822 — 5, В61 — 2, В63 — 8, В65 — 10, В66 — 8, В78 — 7, В92 — 8, 10, 895 — 10,
В97 — 6, 9, В99 — 8.
С24 — 7, С47 — 4, С69 — 5, ©С92 — 10,
©97 — 10.
017 — 6, 055 — 13, 058 — 4, 085 — 11,
097 — 11.
Е15 — 12, Е20 — 10, Е32 — 6, Е73 — 13,
14, Е8О — 12.

Страница 3

СПОРТ ДОЛЖЕН
СЛУЖИТЬ МИРУ!
Эти слова были девизом встречи спортсменов из 20 стран мира, состоявшейся 27 июля в Советском комитете защиты мира, Представители США, ФРГ, Афганистана, Кипра, Кампучии, Алжира и других государств поставили свои подписи под призывом к спортивной общественности планеты,
Встреча еще раз подтвердила готовность спортсменов приложить все силы во
имя жизни, взаимопонимания и мира,
ПРИЗЫВ К СПОРТИВНОЙ
Мы, участники международной встречи «Спортсмены == за мир», состоявшейся в Москве в июле 1983 года, обращаемся ко всем спортсменам и тем, кто связан се спортом во всех странах мира, е призывом;
ЗАЩИТИМ МИР
В памяти народов мира до сих пор живут горькие воспоминания об ужасах и жертвах второй мировой войны, унесшей миллионы человеческих жизней, Мы отдаем себе отчет в том, что развязывание новой мировой войны в наш ядерный век будет означать гибель человечества, конец цивилизации. Не допустим же этого!
Мы сознаем, что движение за мир и борьба за прекращение гонки вооружений и устранение угрозы ядерной войны есть дело всех и каждого. От нас во многом зависит, каким будет будущее нашей планеты — цветущим садом или пепелищем. Мы убеждены в том, что сегодня в мире есть силы, которые способны противостоять ядерной агрессии и войне,
ОБЪЕДИНИМСЯ ВО ИМЯ МИРА
Мы понимаем, какую большую роль в обществе играют спортсмены. Поэтому мы сознаем ответственность спортсменов всех стран за выступления во имя жизни, взаимопонимания и мира.
Ни расстояния, ни различия между людьми и в их убеждениях не могут помешать человечеству остановить силы, навязывающие новый и еще более опасный рост гонки вооружений.
Все спортсмены верят в олимпийские идеалы, воплощающие дружбу, понимание, гуманизм и мир-
ОБЩЕСТВЕННОСТИ МИРА
ное состязание, В основные принципы Олимпийской хартии включена следующая цель: «Воспитание молодежи с помощью спорта в духе взаимопонимания и дружбы, способствующих созданию лучшего и более спокойного мира»,
ДАВАЙТЕ БУДЕМ ТРЕБОВАТЬ МИРА
Мы, спортсмены, активно поддерживаем призыв миллионов людей, требующих положить конец разработке и размещению нового поколения ядерного и иного оружия массового уничтожения в Европе и в других районах мира, а также в космосе. Далее, мы поддерживаем требование всех народов прекратить гонку ядерных вооружений посредством значительного, взаимного, поддающегося проверке, поэтапного сокращения ядерных арсеналов,
ДАВАЙТЕ ОРГАНИЗУЕМ ДВИЖЕНИЕ ЗА МИР
Вновь мы призываем всех спортсменов и тех, кто связан со спортом, присоединиться к нам в движении «Спортсмены — за мир».
Сделаем все от нас зависящее, чтобы претворить в жизнь идеалы мира, воплощенные в олимпийских целях и всемирной кампании ООН по разоружению.
Давайте организовывать спортивные — встречи, эстафеты, турниры, и другие спортивные мероприятия во имя мира,
Пусть это станет нашим вкладом во всемирное движение за мир.
Нет — ядерной войне и смерти!
Да — жизни и миру!
(ТАСС)

Страница 4

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Группа «А» |1 2 3 4 5 6 О. М. 1, Украина ® 5 4 6, 4%, 7 27 1 2. Молдавия 3 | 3, 4), 6 19 4 3. Латвия 4 6 Фе 5 4% 7 26,5 2 4. Киргизия 1, 4, 3 ®@ 1', 5 18,5 5 5. Азербайджан 3'/, 3 К 3, @ 5, 19,5 3 6. Туркмения 1 2 1 8 2, @ 9,5 6 Группа «Б» 1 2 Зав О, М. 1. Москва Э 5 47, 4 5, 6, 25,5 2 2, Ленинград 3 Фе 5 6 5 7, 26,5 1 3. Узбекистан 3'/, 3 ® 3, 3'/, 6 19,5 4 4. Казахстан 4 2 41, 5, 6 22 З 5. Литва 2, 3 44% 24, @ 5; 18 5 6. Таджикистан 1, '/, 2 2 2, @ 8,5 6 Группа «В» 1 2 К, 4 5 О. М. 1. Эстония @ 1 31 3 К 10,5 5 2. РСФСР 7 [7 5 З 3 18 3 3. Белоруссия 4, 3 [+1 4%, 3 15 4 4. Грузия 5 5 3%; @ 5 18,5 | 5. Армения 5 5 5 3 Г] 18 9
& й вы 9 ь ЧЕ
: | «= вароя
Спартакиадные шахматные баталии завершились, Успешно выступила в Москве команда нашей республики в составе: гроссмейстеры Михаил Таль, Владимир Багиров, Айварс Гипслис, международные мастера Алвис Витолиньш, Янис Клованс, Эдвинс Кеньгис, мастера Зигурдс Ланка, Астра Голдмане и кандидат в мастера Анда Шафранска.
©О своих интересных партиях рассказывают самые результативные участники команды — Янис Кловане (7 очков из 9)
и Айварс Гипслис (6).
Продол женне дискуссии
Сицилиенская защита В61 Кловане — Кузьмин (Латвия) (Украина)
4. е4 с5 2. КВ @& 3. @4 са 4. К:@4 КЮ 5. Ке3 Кеб 6. Са5 Сса7 7. Фа2 Ле8. Эта позиция у нас с Г, Кузьминым
уже встречалась, В нашей партии из | лиги 43-го чемпионата | СССР (Кишинев,
1975) последовало 8. 0—0-—0 К:а4 9. Ф:а4 Фаб5 10. Се3 аб \1. #3 аб 12. Се4 Себ 13. С:еб {е 14. е5, и после интересной борьбы встреча закончилась вничью,
В этой партии белые избрали другой путь. 8. КБЗ №6 9. С:16 @! 10. 0—0—0. Во встрече с М. Чандлером на международном турнире «Юрмала-83» я пошел на эксперимент, да он оказался неудёчным: после 10. СаЗИ 5 11, 0—0—0 СЬ6 12. (4 Ке5 13. ЛЬН Лав 14. КрЫ! К:93 15, Ф:43 Л:92 белые не получили компенсации за пожертвованную пешку.
40.... {$. В партии Клованс — Некрасов (чемпионат ВС СССР, Таллин, 1982) черные избрали более спокойное продолжение 10. .., Са7 11. Са3 кЬЫ4 12. Ка5 К:«3-- 13. Ф:43 ев, и здесь белые могли получить перевес, если бы вместо 14. КМ? сыграли 14. Фа3!1 СВ (14. . Ла8 15. ЛЬе1 {5 16. Ф:@6 +-/-, но не 15. Ф:@46? ей 16. ед Л:с2--) 15, Ле! 5 16. КрЫ! 14 17. Фад4 ей 18. ей-- Се7 19. Фа7 Л 20. Ка4 Лс7 21. Ла2 аб 22. Лйе2 Сс8 23. Ф6
11. Са3 Сд7. Белые сохраняли преимущество и в Случае 11. ... е 12, К:е4 Са7 13. ЛЬе! 0—0 14. Ко3 с угрозой КН5. 12. е! КЫ4. Грозит 12, ... Л:с3 13, Бс К:а2-- — +. 13. Ке4!. Сильный ответ. Теперь не проходит 13. ... К:а2-+, так как коню будет некуда отступить, а в случае 13.
К3-- 14. Ф:@3 черные без пешки и в плохой позиции, например: 14. ‚.. С:#5 15. К:а6-- Ф:@6 16. ФИ5 -/-. 13.... ФЬ6бИ.
14. 16. Позиция черных разваливается, 14. .,. С:{6. Плохо и 14. ,.. еЁ — 15, ФМ. 15. К:{6-- ©! 16. Крыл Сеёб 17. Л№е! Кр@7. Упорнее 17. ‚.‚. Кра8.
18. СЬ5-- Кре7. И после 18, ‚.. Ф:55 черным не спастись: 19. Ф:46-- Кре8 20. Л:е6- {е 21. Ф:её-- Кр 22. ФИ6-- Кра8 23. Феб-- Крад7 24. Ла7-- Ф:@7 25. Ф:а7-- Краб 26. Фа6-+ и 27. Ф:Ь4. 19. Ф:Ы4 аб 20. Ка4 КрЬ8 21. К:еб № 22. Ф:46--. Черные сдались [1:0).
Примечания
Ла8 24. Ф:Ъ4.
1, Универсальный спортивный зал «Дружба» был предоставлен в распоряжение шахматистов.
2. Удобно чувствовали себя в зале и участники Спартакиады, и зрители.
3. Перед выездом в Москву участники латвийской шахматной делегации встретились с председателем шахматной федерации ЛССР академиком В. КАНЕПОМ. Напутственное слово, пожелания удачи — и никто не предполагал, что команда нашей республики покажет блестящий результат и займет почетное пятое место.
4. Проведение МИ! Спартакиады народов СССР совпало с Московским международным — кинофестивалем. К этому времени югославские кинематографисты закончили фильм о двенадцати чемпионах мира по шахматам. Вот и встретились в Москве создатели фильма директор «Сутьескафильм» НИКОЛА НИКИЧ и известный публицист ДМ ТРИЕ БЕЛИ
А слева) с одним из героев шахматной киноэпопеи МИХА
ЛОМ ТАЛЕМ.
международного мастера Я. Клованса

Страница 5

Новый план проходит проверку
Защита Пирца — Уфимцева во8 Гипслис — (Латвия)
Канцлер (Киргизия)
1. её д6 2. 64 Сд7 3. Кс3 @6 4. КВ К{6 5. Се2 0—0 6. 0—0 Са4 7. Се3 Кеб 8. №3 ©СИ3 9. С:{3 е5 10. @е @е 14. Ке2. «Оригиналом» избранного белыми плана является пертия Васюков -— Цешковский (1 лига 50-го чемпионата СССР, Телави, 1982) — 7. Н3 С:#3 8. С:#3 Кеб 9. Саб 6 10. Се3 е5 11. &е @е. 12, Ке2 Ф:@1 13, Ла:@! ЛВ 14. с3 Ке8 15, @3 и т. д. Не исключено, что завлечь пешку на №6 к` выгоде белых, — всетаки оригинал, как правило, лучше копии, Так или иначе, в обеих партиях черным пришлось вести бесперспективную защиту в эндшпиле,
11. ... Ф:61 12. ЛЫа1 Л168 13. е3 а5 {4. а4 Ке8 15. Ка3 каб 16. Се21, В случае 16, 53 надо считаться с 16, ,.. Ь5, и, хотя черные и создают новые ослабления в своем лагере, они могут контролировать слабости белых на ферзевом фланге, 16. ... ©С16. На 16. ... 5 последовало бы 17, В, и конь белых нецеливается на стратегически важный пункт @5. 47. В Сл4 18. К! (5 19. е! 91 20. 4 ле8.
О ДАЛА Т й Ува
Для того чтобы использовать силу своих слонов, белые Должны вскрыть игру. На это и направлена вся их дальнейшая стратегия.
21. СВ Лаа8 22. Са5-- Кр! 23. Кр№2!. Самый трудный
ход в партии. Единственная фигура белых, которая пока не участвует в игре, это конь, и для него намечается маршрут И—93—Ь5,
23. ... С6 24. Ка3 Ке7 25. КЬЯ! СВ8. Черные должны были — ликвидировать — опасных слонов; 25. ‚,‚. К:@5 26. Л:@5 Кс4 27, Кб К:е3 28. Л:е5 Леб 29. Л:е5 Л:е5 30. {е Л@2, хотя и тут после 31. Кря3! им трудно спастись, Ну, а после хода в партии ее исход стратегически решен. 26. СЬЗ! ед 27. Л&2 Ьб 28. Ла&1 КИ 29. 941.
7 ЖЕ * Й
№ № ПАЗ ДАЖ ""% ТА А В я В ВУ
Белые приступают к еще большему ограничению фигур противника и к уничтожению далеко продвинутой пешки е4.
29. ... Л:82- 30. Л:92 19 31. № Ка6 32. Крыв К96 33. Ка3 Кре7 34. д5 Л!8 35. Крал ЛЬ8 36. ЛЫ2. Готовится решающее вторжение по линии «Б». 36. .., К!8 37. С98 Са7 38. К!5-!. Заслуживало внимания и 38. С:П7.
38. ... К:!5 39. Кр:!5 ЪЬ5 40. Кр:е4! Ба 41. 15 Ка7 42. Са2! а3. 43. 16+ Сб 44. 91 К:6-- 45. Кр@а3 аЪ 46. Кре2. Формально у черных за фигуру три пешки, но шансов
никаких. Однако — молодой шахматист, видимо, надеется на чудо.
46.... №5 47. Сд5! ЛЬб 48. ЛЮ2 а4 49. Л:161 Л:#6 50. Кр:Ь2. Черные сдались (1:0). Даже желко было расставаться с такой приятной позицией!
Примечания гроссмейстера А. Гипслиса
Группа 1 | 2 3 4 5 6 О. М. 1. Латвия 3; 4), 2, 4 18,5 5 2. Москва 4, @ 5 4'/, 5 З/, 23 1 8. Грузия 3, 2% ®@ 5 4, 6 21,5 9 4. Армения 4 3% 3 ее г 4 16,5 6 5. Ленинград 5%, 3 3, 6 [ 21 3 6. Украина 4 4, 2 4 5 [:1 19,5 4
Группа 1! 1 2 3 4 5 6 О. М. 1. Узбекистан @®@ 6 1 2, 3, 3, 16,5 10 2. Молдавия 2 ФФ 2 2 4% 3 18,5 12 3. РСФСР 7 6 ®е 5 6'/, 5'/; 30 7 4. Белоруссия 5'/, 6 а 6 2, 23 8 5. Азербайджан4/, 3'/, 1, 2 @ + 15,5 11 6. Казахстан 4'/, 5 2, 5, 4 [7 21,5 9
Группа 1 1 2 3 4 5 О. М. 1, Эстония ©@ 7 6/, 5 3'/, 22 13 2. Таджикистан 1 ® 4 27, 2'/, 10 17 83. Туркмения 1'/, 4 [7% 3 3; 12 16 4. Киргизия 3 5, 5 8 44, 18 14 5. Литва 4, 5'/; 41 3, * 18 15

Страница 6

ФАВОРИТЫ
Поэтому белые решаются на
тактическую уловку. 32. КЬ6!! ЛЬ5 33. К:а5 Л:Ь2 34. К:6-- Ф:%6 35. Фе! с3!.
лось выполнить ни ©дному кандидату — Е. Кузнецовой и Е. Титовой не хватило по пол-очка.
Исход борьбы решает про- Представительницы — нашей ОТ СТАРТА ДО ФИНИША ее кстаенкЬ ие] коту ня вос нае
Х Всесоюзный чемпионат ДСО профсоюзов среди женщин Вильнюс, 1983
Вы, обратили
ЛеВ 14. @с Бе 15. Ле{ КБб
39. Ле8-- КрЪ7 40. Л8с4 Л:Ю2 44. Ло4 ФЬ2 42. Крыл Л:92 43. ФИ Л:94, и белые сдались (0:1).
Пятнадцатилетний — мастер Лена Седина применила против победительницы турнира аналогичную — тактику. — Она выбрала мвлоперспективный
что юная Е. Седина обыграла всю нашу команду (Т. Воронова, А. Голдмане, А. Шафранска) со счетом 2,5:0,5.
Лучшей из представительниц Латвии оказалась Татья= на Воронове.
неверное, дебют черных коней, ме» Индийская защита А65 внимание на то, кёк прохо- | 16. Фе2 К!@7 17. С:е7 ©®:07 | пала фигуры, но, — улучив Ахшарумова — Воронова дат соревнования у бегунов | 18. Саб К№ 19. Лей! Л(48 | момент, использовала невни= на дальние дистанции? Там | 26. С:67 ©@;67 24, ©Б$, Бе- | мательность — гроссмейстера, 1, @4 К№ 2, её сё 3. &$ е6 обычно после старта спорте | лые стремились | разменять | выиграла пешку и затем пер- | 4, Кс3 &6 5, её С97 6. 13 0—0 смены вытягиваются в цепоч= | слонов, чтобы лишить Цен- | тию, 7. С95 еб 8. Фа2 ва 9, сё аб ку и к финишу приходят со- | тральные пешки соперника 10, е4 Лей 11, Кде2 КЬБат 12,
гласно своим титулам, Труд» но сказать, интересно ли это, Хорошо, если на дистанции происходит какая-то борьба, какие-то неожиданности,
защиты, но их последующий план == развить активность на ферзевом фланге = терпит неудачу, 21, ‚.. ®Фе7 22, а4!, Ослебляется поле Б3, @
Дебют четырех коней С47 Седина — Ахмыловская
1. её её 2. К!3 Ксб 3. Кез
Кд) @а5 13. Ла3!. Препятсте вуя немедленному — Б7—=Б5, Встречается и 13, Се2, Например, в партии Цебало — (Виньковцы,
Чибурданидзе Финальные «забеги» шех“ | сама пешка «ён потребует | {6 4, &4 её 5. К:а4 СЫА 6, К:её 1982) делее последовало 13, матисток в Вильнюсе в ны= | дополнительных сил на зё= | Бе 7, С43 @3 В, её са 9. 0==0 | ‚,, Б5 14. 0==0 Б4 15, Ка! е4! нешнем году проходили при= | щиту 22, ‚.. ®е6 23. @$ | 0-0 (0, Сд$ с6 11. Кез Сд4 | 16, Се3 КЬб, с удобной иг=
близительно по такому сце- | КБа? 24. Ка4 ЛЬ8 285, Ф@3 | 12, (3 С87 13, КрЫ! № 14, | рой у черных, нарию! се старта вперед вы- | её 26, ©е2. Появились бла. | СВ Лев 15. Ка4 С18 16, СБ 13,... ФБ4 14, Се2 сё 15, рвались сильнейшие, но уже | гоприятные — условия для | ©:{14 17. КИ5 дб 18. Фа4 Леб | 0—0 ЛЬФ, Лучший ход, Ошипосле четвертого тура носы- | контрнаступления черных на | 19, Ке} Са7 20, се) ФЬБё 21, | бочно 15, ,., Ке$ или 15, ,,, пались сюрпризы, И лишь | ферзевом — фланге, все. | Ф166 аб 22, Кез Ка7 23. Л! | Ке5 из-за 16, КЫ!|, и сказы Алле Гринфельд приближа» | Ке$ 27. К:е5 @:@; 28. ЛЯ4 | ке8 24, КЫ4 Кай 25. Лаб! | вается слабость пешки её, дась к финишной черте лег- | ЛЬ$ 29. Лед! ЛЯБ8 (29, ,.. | Лаей!, 16, Фс!. Этот и ближайшие
ко и непринужденно, Одна= ко мастерский финиш не уделея == против трех кандидатев Алла сумела набрать только пол-очка,
Победительницей — чемпио» пата стала Елена Ахмылов» ская («Буревестник», Сочи). Следует отметить, что @динственному гроссмейстеру было особенно трудно, ибо кеждая участница старалась против нее добиться почетной ничьей,
Вот пара примеров,
7:25 30. Л:е4) 30. №3 Фей! После 30, ,,, Л:а5 белые сответили бы 31, Ке3 Ле5 32, Фа2 Ла8 33, е4! == и отыг” рали пешку, 31, Фа2, Теперь уже грозило 31, .,, Л:а5, и на 32, Ке3 Ле5 33, Фа2 — 33, ‚.‚. ФБ6, с атакой на пешку Ь2, 34, ,,. ЛЬ,
Этот просмотр форсире» венно приводит к проигранному окончанию,
26. К:с6 Л;е{-- 27, Л:Ф! Л:е{-- — 28. :е! К;62 29, Ферзевый гамбит 058 Ке7-- Кр!8 30. К:а5 Ка4 31, Гасюнас -= Ахмыловская СЮ ©:е3 32, К:Б6 КЬЫ2 33. Кре! {5 34. Кр! Кр!7 35. Кре2
1. @& &5 2. сё её 3. Ксе3
Се7 4. КВ К(6 5. Сд$ №6 6, СЬ4 0—0 7, е3 6 8, Ле! кЬа7 9. сё её 10. СЬ5 СЬБ7 14, 0—0 себ 12. Се2 с5 13. СЬ5
Черные добились решаю» щего перевеса, Поле Ь2 защищает конь, но ему самому необходимо прикрытие.
Креб 36, Се3 Са5 37, Са4 №5 38. С:52 С:Бб, и дальнейшая борьба закончилась победой белых (1:0).
Мастерскую норму не удаходы белых (17. аб, 18. Се3 е идеей Ка2) раскрывают суть их плане = окружение неприятельского ферзя, Чер» ные должны быть начеку,
16, .., Ке$, Пока еще не проходит 16, ,,, Ь51 из-за 17. е6 аЬ 18. Се3 с той же угрозой 19, Ка2, 17. а$ 5 18. Се3 Каз,
19. ©:43 с@ 20, Ка!{. Необходимость такого хода свидетельствует о — некоторой
Вильнюс, 1983 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 О, 1. Ахмыловская Е. «Буревестник» (Сочи) @ ; 0; 2 1010, ЕЕ! 10 2. Ахшарумова А. «Буревестник» (Москва), @ 1 4 10, 10 ТО ТМ, 1 9,5 3. Лельчук 3. «Труд» (Львов) 11000 1то о НОТ 9,5 4, Гринфельд А. «Урожай» (Белгород) в 1 М 1 1 1; 1), 0 0 9 5. Кислова В. «Труд» (Омск) "7, 0 4, @ 1 7, 0 М, 1 1 4 4; 1 1 9 6. Гасюнас Н. «Буревестник» (Одесса) 000 1 08 1 1 1 1% 4; 1 оО 8,5 7. Кузнецова Е. «Труд» (Свердловск) 110 0 10; 1 М Ч; М, 0 1 8,5 8. Титова Е. «Труд» (Киев) 0 4; Че /, 5 0 0 1; 1 1 М 1 8,5 9. Седина Е. «Труд» (Киев) ооо 1то 1 о0@ 10 1 1 1 8 10. Воронова Т. «Труд» (Рига) 100 4 у, 9, ое 11, 1 о 7,5 и. Мучник Л. «Труд» (Николаев) оО 1, 000 О 1, УАТС В | 7 12. Голдмане А. «Урожай» (Валка) о1000, 0, 0 @ От! 6 13. Багинскайте К. «Труд» (Вильнюс) оо 0, 7; 4, 4, 0 04, 1 ? 01 5,5 14. Картанайте Г. «Урожай» (Вильнюс) ооо 1); у, 4; 4; М, 4, 0 0, @ О 1 5,5 | 15. Шафранска А. «Труд» (Рига) о, о, Оооо 1 1 1 5 [0 ЕЛЕНА 16. Лагилава Г. «Урожай» (Кутаиси) ооо 1то1т0о0о0о1оо0оосов 3 = АХМЫЛОВСКАЯ, |

Страница 7

дисгармонии в лагере белых, Напрашивающееся 21. Ле! слабо из-за 20, ‚., Ка7 (21, Л:@3? Кеб и затем Кс4). 20. ‚., Ка7 21, Фа2 ©:42 22, С:а2 Ь4 23, ЛЬЗ сан 24, Кр! Се5 25. К!2 Ке5 26, К:@3 К:43 27. Л:а3 Са7 28. Ле3!, Жертва качества или зевок!?! Правильно 28. Лс1, и после 28. ... СЬ5 29, ЛЬЗ Са4 30. Ла3 СЬ5 партия, скорее всего, завершилась бы — вничью,
28, ... СЬ5 29. Лес! С:е3 30. С:е3 ЛЬе8 31. №4 Л:е1-- 32. С:е41 6 33. С42 Ь3З 34. СЫ Ла8 35. Крд!1 Кр! 36. КМ С: 37, Кр:!М Кре7 38. {4 ЛЬ8 39. Са3 ЛЬ5 40. Кре2 Л:а5 41. КрЯ3 ЛЬ5 42. Крал Кра? 43, 94 Ла5 44. Кре3 Лад 4$. Кра3 (51. Самый короткий путь к победе, 46. 91 91 47, её &е 48. !е Л:а3 49. Ба Ь2. Белые сдались (0:1). (Примечания мастера Т. Вороновой.)
Неудачное выступление наших шахматисток на профсоюзном чемпионате заставит тренерский совет вникнуть ® причины этого факта, Однако нервов впечатление
таково, что наши ведущие шехматистки недостаточно работают над — шахматами,
Ведь одна из причин увереннего выступления Сединой лежит и в том, что она еже дневно посвящает занятиям не менее четырех часов,,,
3. Солманис
УСПЕХ ЮНОГО МАСТЕРА
Х Всесоюзный чемпионат ДСО профсоюзов Даугавпилс, 1983
Звание чемпиона оспаривали 17 шахматистов профсоюзных — спортивных — обществ, в том числё@ гроссмейстер Р. Холмов (Москва), международные мастера А. Захаров (РСФСР), чемпион Ленинграда А, Лукин, неоднократный чемпион Эстонии И, Ней, Н. Попов (Молдавия), а также 12 мастеров.
В результате 25-дневной борьбы — новым — чемпионом профсоюзов стал {19-летний
чемпион Литвы мастер Э, Розенталие, Показав яркую и бескомпромиссную игру, ©н опередил серебряного призера москвича Г, Кайданова на целое очко, Как видим, литовские шахматы уверенно идут на подъем, Вот — пример чемпиона,
творчества
Испанская партия С6б9 Розенталис — Мухамедзянов
1, е4 её 2, КЗ Кеб 3, СБ аб 4. С:её &с 5, С—0 16 6. ба ва 7, К:а4 с 8. КЬЗ @:@4 9. Л:&1 Сд4 10. (3 Себ 14. Кс3 Са6 12, Се3 Ьб 13, а4
0—0—-0 14, а5 КрЫ7 15. аЬ сЬ 16. её С:БЗ,
17, Ке4!
С1е2 18, Креб 19. Лас! Саб 20, Л:аб
К:@6--
1 24. С:ей Кра$ 22. Л:Ьё К 23, КЫ7 Саз 24. К!&48 Л:а8 25. Се7 Ла7 26. Сб ©! 27, Ла! Кр@а4 28. ЛЬ Кре3 29, Лед +. 1:0,
3==4 места поделили опыт= ный — белорусский — мастер А, Капенгут и ленинградец И. Половодин, Бронзовая ме. дель присуждена минчанину. Иктересно — отметить, — чтб А, Капенгут в первых 12 турах все встречи — завершил вничью и лишь в 13-м, «ро= ковом» (для его кбнкурентов) туре вписвл в таблицу первое очко, Воодушевлен ный первым успехом на финише, он сумел добиться еще
двух побед и, не испытав горечи — поражения, завоевал высокое место,
Бурно финишировал неоднократный чемпион Российской Федерации А, Петрушин, — выигравший — подряд $ партий. Он удостоен специельного приза.
В турнире было сыграно 136 партий, из которых 80 завершились вничью. Но в подавляющем большинстве эти ничьи рожделись в результа» те острой борьбы. Лишь несколько встреч оставили у зрителей неприятное впечатление. Судейская коллегия нё авторов этих «произведений» наложила строгое взыскание,
В заключение приведем еще одну интересную партию, выигранную чемпионом Ленинграда А. Лукиным в минимальное затраченное время и также удостоенную специального приза, В этой встрече Лукин затратил на обдумывание всего 33 мину ты, тогда как его противник — 1 час 45 минут,
Сицилианская защита В22 Лукин — Лысенко
1, @4 ©$ 2. ©3 К 3. её Ка$ 4. @4 сё 5. К!3 Кеб 6, сё &6 7. Кс3 К:е3 В. Бе @$ 9. Са3 Со4 10. №3 С:13 11, ФИЗ её 12. 0-=0 96 13. ЛЬ! ЛЬВ 14, СЬ5 еб 13, С:её-- Бе 16. С9$ ®с7 17. Ф16 Ло8 18, Л:ы8-н Ф:ЬБ8 19. КрЫ2 №6.
20. ЛЬ1!. 1:0.
Ю. Карахан, главный судья чемпионата
Даугавинле, 1983 123415867 8910 11-12013214 1516-17 О,
Розенталис Э, «Труд» (Вильнюс) ® 7: 2 1 0 1 1 1 1, 1 11
2, Кайданов Г, «Локомотив» (Москва) @ 1 1 М, Л; М; 1 1, 1 10 3, Капенгут А. «Спартак» (Минск) 2 42 @® 4 М; о 10, Ч, М; Л М 11 9,5 ‚ Половодин И. «Зенит» (Ленинград) 12 Ч: Ча @® 0) 1 о, М: о Л) в 11, 1 9,5
Попов Н. «Локомотив» (Кишинев) 0 7 4 @® 1 М: 0; 1 0; 4 0 4, 1 у; 1 9
. Припис Ф. «Труд» (Москва) 2 о 4 0 @ 0 1 1; М, 9 7. Каплун Л. «Труд» (Тернополь) Го М 7; @ 10 М, 1 М; 1 Ч; И 8,5 ‘ Лукин А. «Зенит» (Ленинград) 4; 4 М; 4, 0, ОН О 1 М 11 оО: 1 8,5 9. Петрушин А, «Труд» (Ростов н/Д) 0 04. О 1 108 ДО ОМ 11 8,5
‚ Захаров А. «Труд» (Ростов н/Д) № 4 0, у 0 Ч, @ 4 1; 1 М; 1 8
‚ Мухамедзянов Н. «Урожай» (Казань) 0 4; М; 4; 4; 4; 4 4; 1% @ 00 М 11 8
2, Семенюк А, «Спартак» (Хабаровск) 04 4 4, 00, 10 1, 1 1, 8
3, Холмов Р, «Урожай» (Москва) 04 4 10, 0 1 @ От! 8 4, Лысенко А. «Локомотив» (Свердловск) 0 М; 4% 0 4; 4; 4, 0 0 4 М; М, 4 4 1 6,5 5. Ней И, «Труд» (Таллин) ” 0, 0 то, 0 1, @ 10 6,5
16, Арсеньев В, «Труд» (Ярославль) о 04 4, 4, 0 ооо, 0 @ 1 5 (0 ЭДУАРД РОЗЕНТАЛИС, |7, Федоров В. «Урожай» (Москва) о0оооо ооо оо тов 2,5

Страница 8

(0 ВАЛЕРИЙ САЛОВ.
В Ярославле с 7 по 25 апреля 14 соискателей единственной путевки на первенство мира среди юношей до 20 лет выясняли между собой — отношения. Итоги соревнования видны из таблицы, А как протекала борьба?
Одержав по две победы при двух ничьих, первые четыре тура увереннее всех провели И. Наумкин и Л. Олль. Москвич играл все партии в солидном позиционном стиле, таллинец же продемонстрировал прекрасную дебютную подготовку.
Сицилианская защита В97 Олль — Загребельный
1. её с5 2. К!3 @&6 3. &4 с@ 4. К:@4 К16 $. Ке3 аб 6. Сд5 еб 7. М ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9, ЛЬ1 Фа3 10, Се2 КЬат 11, 0—0 Се7 12, е5!. Думается, что вариант, который применили в этой партии белые, можно смело назвать «вариантом Витолиньша», На сегодняшний день это продолжение является грозным — оруживем в борьбе с ходом 7. ‚., ФЬбё, 12. ... @е 13. № К:е5 14. С:!6 С:{6, Все это уже встретилось в партии Кеньгис — Азмайпарашвили (Одесса, 1982; см. «Шахматы» № 9/1982), где в примечаниях Э. Кеньгис писал, что 14 ,.. д! — «тема для другого разговора, а может быть ‚,. и партии». «Разговор» этот уже состоялся в партии Кеньгис — Новиков (Юрмала, 1983) — см, отдел «Партии и фрагменты». 15. Л:!16 91 16. Ке4 Фе7 17. Ф14 Кра8 18. К:16 Кат 19. К:а7.
Все это уже встречалось. Кроме упомянутой выше партии, можно указать и другую; Таль — ©Фтачник (Сочи, 1982), где далее было; 19, ‚,, С:а7 20. Л:Ь7 Лс8 21, КВ {6 22. С:аб ЛН8 23. Фа4 Кре8 24. СЬ5 Ла8В 25. ФЬ6 е5 26. К@2 15 27. Ке4 Л! 28, С:а7- Л:а7 29, ФЬ5 Леб 30. а4 е4 31. Кр Фа7! 32. ЛЬ8-Н!. (1:0).
В примечаниях к этой партии на стрёаницах бюллетеня № 5 шахматного фестиваля «Россия» было указано, что рекомендация «Шахматного информатора» (№ 33) 19. Кр:@7 =/-- неверна. С. Загребельный об этом, по-видимому, не знал и угодил прямо в западню.
19. .,. Кр:97!1 20. К:е61, Дальнейшее комментариев нё требует, Л. Олль не оставил сопернику никаких шансов. 20. ... № 24. Л9(-+ Креб 22. С13-- КрЬ6 23. Фа4-н Кре7 24. Фе5-- КрЬб 25. ЛЬ1-- Кра7 26. Фа4-- КрЬ8 27. Ф:Ъ8 Ла7 28, Фа4 а5 29. Се4 Лаб 30. Фе5-- Кра7 31. СЯ3 Лсб 32. Ф:а5-- КрЪЬ8 33. Фе5-- Кра? 34. ЛЬЗ № 35. №3 Ле$ 36. аз КрЬб 37. ФЬ8. Черные сдались
В пятом туре была сыграна очень важная для определения лидера партия Наумкин -— Салов. Переоценив свою позицию, ленинградец отказался от троекратного повторения позиции и отложил партию в безрадостном положении,
Наумкин — Салов
Их Ш и:
Оценка позиции однозначна — белые выигрывают, так как у них в ферзевом окончании лишняя пешка при обеспеченном положении короля. Есть и классический аналог: Мароци — Яновский (Лондон, 1899).
42. а4 (записанный ход), Значительно сильнее 42. Феб-- или 42. ФаЗ. 42. ... Фа5 43. Фе4 Фе{-|. Вариант 43. ... Фа2 44, а5 3 45, Крд2 Фс2 46, аб не оставлял черным вообще никаких шансов, 44. Крд2 Фе4-- 45. Кр! №5 46. №4 16 47. а5 95 48. Бад 19 49. аб Ь4 50. Фс7-- КрЪб 51. ФЬ6-- КрЬ5 52. ФЬ7 ФЬ1-- 53. Крд2 Ва 54. а7}!. Грубейшая ошибка, после которой черные добиваются ничьей. Необходимо было 54. Кр:93, 54. ... 9! 55. Кр:!2 Кр\4! 56. а8® Фс2-
[0 ЛЕМБИТ ОЛЛЬ.
57. Кро! Фе1-- 58. КрЫ2 @®1М-. Ничья (1/2: '/2).
Следующие три тура прошли в кровопролитной борьбе. Играя легковесно, а точнее, в стиле турниров с контролем по часу на всю партию, терпит два поражения Л, Олль. Под впечатлением неудачного доигрывания И. Наумкин безропотно проигрывает В. Рубану, а в следующем туре его разгромил чемпион мира среди кадетов Е. Бареев (партия признана судейской коллегией лучшей на турнире),
Защита Нимцовича ЁЗ2 Бареев — Наумкик
4, &4 К!6 2. с4 её 3. Ке3 СЫ4 4, Фсе2 9—0 $. е4 &5 6. е5 Ке4 7, Са3 сё В. &ас Кеб 9. К1311 («ЭШД» рекомендует только 9. С:е4) 9, ... К:е5 16. С:Ы7-- КрЪВ 14. Сбо5 Фе7 12, 0--0--0 К:е$ 13, КЬ5 ФЬ8.
рада лана ант с цутеинатя: '
14, Ла4! (5 15. ЛЬА Кеа3-- 16. Крыл @с 17. С:{5-- Крд8 18. СЫ7-- КрЁ 19. Л:с4. 1:0.
К 10-му туру, совершив рывок (по 2,5 очка из 3), лидерство захватывают В. Салов (6,5 очка) и Г. Георгадзе (6). У Л. Олля 5,5 очка. Между этими шахметистами и шла борьба за первенство до конца соревнований.
Решительность, с которой Салов добивался побед на протяжении этих и последующих туров, позволяла сделать предположение, что он будет победителем турнира. И действительно, играя уверенно и солидно, ленинградец не уступил лидерства,
Славянская защита 017 Салов — Бареев
4. &4 &5 2. с4 сб 3. Кс3 К!16 4, КЗ ас $, а4 ©!5 6. Ке5 КЬа7 7. К:се4 Фс7 В.

Страница 9

93 е5 9. &е К:е5 40. СЫ Лав 11. Фс1 Са6 12. К:д6-- Ф:66 13. Со2 0—0 14. 0—0 а5 15. Фе3 К!7!!. Неудачный ход.
Правда, и после 15. ,.. К!а4 16. ФЬб ФЬ4 17. Ф:Ы4 аБ 18. Ка2 Каб 19. Сс1, как показала партия Браун — Майлс (Суракарта, 1982), шансы белых лучше,
16. /!@4 Феб 17. Л@4!. Значительно сильнее, чем 16. Лай! Феб 17. Фа7, встретившееся в партии Торре — Тимман (Гамбург, 1982). 17.... {56 18. Лай ФБ 19. С:е5 Ге 20. Лаб {#7 241. Фа7 ФЬЗ 22. Фе3 Ф{17 23. Ке4 Л@ае8 24. Л6б@2 Лет 25. Ка6 Фаб.
У белых огромный позиционный перевес. Следующим четким ходом Салов фактически завершает партию.
26. Фа31 Себ 27. Кс8! Лей7 28. Ке7-|-
Ярославль, 1983 Поз 45 6 7 8 9110 111213014 О. М. 1. Дреев А. Железноводск @ /, 0 /, 0 0ОО0О ТОО Ссор К 14 2. Георгадзе Г. Тбилиси; @ 1 1 1 4% 1 у, М; 1 1, 0 9 К 3. Гольдин А. Новосибирск 1 0@ 0, 0 0 10 1, 1; '), 5,5 10 4. Епишин В. Ленинград М, 0 1 @ 4 1 4 0, 1 4; 1 0 М, '), #5 4—6 5. Надырханов С. Бухара 1 / /, @ 00001 ОМ; 1; /, 5 И! 6. Олль Л. Таллин 1010 1@ 1 1/4 М 1 1, 1 9,5 1—2 7. Кулинский Н.. Днепроп. | 4; 1, 1 0@ 0% 0), 1% 1 7,5 4—6 8. Минасян А. Ереван о 04 ое ооо 4 13 9. Наумкин И. Москва 1% 001% 1@ м, 001 6,5 7 10. Салов В. Ленинград 1% 1, 04, 1 1; А 9,5 1—2 11. Загребельный С. Чирчик 1 00 О 1 ОМ, 1), 0 @ 1% 6 8—9 12. Рубан В. Новосибирск 1 0% М, 0 0 1 1 0@ 11 7,5 4—6 13. Бареев Е. Москва 14; 4; 4, а М; 0 ТО, 0 6 8-9 14. Даутов Р. Уфа о14 Ооо 1, 0; @ 45 12
Дебют слона С24 Епишин — Георгадзе
1. её е5 2. Се4 К! 3. а3 сб 4. Фе2 Се7 5. КВ 0—0 6. 0—0 Фс7 7. СЬЗ @6 &, с3 Каб 9. &4 Сд4 10. №3 СЬ5 11, Ле! Лае8 12, &@е йе 13. Ссе2 Кс5 14. 931 Кр№8 15. КЬ42 Ь5 16. КН Фе8 17. Кра2.
20. К:96-- № 21. Се3 С:#2 22, С:е4 Л:е4 23. Фа2 Л:94-|. 0:1.
Далек от лучшей формы был А, Гольдин, один из фаворитов турнира. После первых же неудач игра его поблекла, а итоговый результат явно не соответствует возможностям этого талантливого шахматиста, Примером же ему
Л:е7 29. Ф:е7. В цейтноте еще последовало: 29. ,.. Ле8 30, Фа6 К! 34. Фсе7 СЬЗ 32. Ла! Са5 33. Ф:а5 ед 34. е3 №5 35. Ла&1 Ле5 36. Фс7 Ф{5 37. Б3 Леб 38, Ф:Ы7 №4 39. ФЬ8- КрРЫ7 40. ФИМ, и черные сдались (1:0).
Героем финиша стал Л. Олль, Выиграв 4 последние встречи, таллинец настиг лидера у самой финишной черты, На пол-очка от победителей — отстал Г. Георгадзе, Он ровно провел турнир и заслуженно занял 3-е место. Вот одна из его партий.
вт
|7
36-я спартакиада школьников Латвийской ССР Кулдига, 1983
В турнире старшей группы (1966 и 1967 гг. рождения) участвовало только шесть команд. Причина? Новая формула соревнований. Теперь зачетные очки фиксируются только у участников, занявших первые 16 мест, Ужесточены и классификационные требования — в финале могли — выступать юноши с разрядом не ниже первого и девушки с разрядом не ниже второго. Понятно, что укомплектовать команду при таких требованиях трудно, поэтому было разрешено стартовать неполным составом, а также направлять шахматистов для выступления в индивидуальном зачете.
Как и следовало ожидать, сильнейшая с точки зрения классификации команда Кировского района Риги заслуженно стала победительницей, За команду выступали кандидаты в мастера Андис Гесте и Видвудс Озолиньш, перворазрядники Янис Яунславиетис и Жанна Андермане и шахматистка второго разряда Дина Апеле. Тренер и представитель команды — Н. Дубровин.
Борьба за второе место развернулась между шахматистами Рижского района и Кулдиги, Несколько лучше выступили спортсмены Рижского района, а хозяева спартаккады, шахматисты Кулдиги удостоены бронзовых наград.
Зачетные очки получили (сумма очков, полученных всеми членами команды): Кировский район Риги — 66 очков; Рижский район -—— 50; Кулдигский район — 47; Екабпилсский район — 43; Лиепайский район — 30; Елгавский район — 8.
7 ® # АТОМ ТОТ # Ка
17.... К!:@4! 18. 94 Соб 19. К:е5 СЫ4
может служить Н. Кулинский, Ни поражения на старте, ни растренированность не помешали представителю Украины бороться до конца, и как следствие — достойный результат в конце соревнования,
В заключение хочется отметить прекрасную организацию соревнований и работу судейской коллегии, возглёавляемой судьей всесоюзной категории В. И. Семенушкиным,
| ®
Мастер М. Пукшанский
Подсчет очков производился по следующей системе; первое место 17 очков, за второе — 15, и т. д.
Среди юношей чемпионом в личном зачете стал А, Гесте — 6,5 очка из 7 (тренер М. Аршанский); Андис играл очень убедительно и стабильно, Важная партия с В. Мейерсом решила судьбу первого места.
Сициланская защита В78 Мейерс — Гесте (Лимбажск. р-н) (Кировский р-н)
7(1) стала кандидат в мастера из Екабпилса Ингрида Зиединя (тренер Я, Милейка), В команде хозяев неплохую игру также показала
4. её с$ 2. КВ а6 3, &4 сд | Байба Даце (4 очка).
4. К:@4 КЮ 5. Ксе3 д6 6. Сез ©С97 7. 13 0—С 8, Сс4 Ксб 9. Фа2 ©С47 10. СЬЗ Ле8 141. 0--0—0 Ке5 12. Фе2. Пресекая возможность Ке5-=с4, но черные находят другое направление — контригры 12. „.. @6 13, 94 Ь5 14. №4 КЕа41!!. Смелая жертва, Обычно играют Ь5—Ь4 и далее а6—а5, с активностью на ферзевом фланге. 15. 10 С:94 16. Фад2 №5 17. ЛЬ9! Л:е3Н 18. Бс Фа5 19. Крыл Ке4 20. Сс1 С:а1 21. л:@а1 Ф:е3 22. Ф{02 ФЬ4 23. Л91! С:44! 24. Л:96-- 1 25. Ф:@4 КрЫ7 26. Фа7 @5 27. Ф:аб Л. Белые сдались (0:1).
Среди девушек чемпионкой спартакиады с абсолютным результатом 7 очков из
Даце — Ванага
Леце проводит комбинацию. 21. К:еб Ф:еб 22. Ф:97-! Кр:97 23. Л:Ы7-- Кр 24. ЛЬ8-- Фа8 25. СсА!. 1:0.
изящную
Я. Вилертс
7

Страница 10

(Продолжение,
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА В63
1, е4 ©5 2. К!3 Кебё 3, &4 ей 4. К:а4 К№ $, Ке3 @6 6, Сд5 еб 7. Фа2 Сет 8. 0—-0—0 0—0 9. КЬ3 № 10. С:16 С:(6 14, Ф:@6 С:е3 12. Бе ФЫ4 13. 03 Ф16 14, Фс$ в.
В партии Кловане == Таль (ХИ тур) белые избрали 15, Се4 (во встрече Кавалек == Тимман, Буэнос-Айрес, 1980, было 15, СЬ5) и после 18, ‚з. Себ 16, С:еб Ф:06 17, Лаб 3 (8, Фе3 Л!148 19, Л65 сохранили перевес,
4. её с$ 2. К!3 Ксб 3, @4 сё 4. К:&4 К!16 5. Ке3 @6 6. Сд5 еб 7, Фа2 аб 8, 0—0—0,
В партии Вителиньш — Лернер (И! тур) черные сделали редкий ход 8. ... ФЬб, После 9. К:е6! Бе 1С, е5 @е 77. ©С:16 9! 12, Ке4 С97! 13. 94! 0—0 14. Л91 ЛЫ8 15. с3 КР№8 белые слишком резко сыграли на — королевском фланге — 46. 9511, и путем 16. ,., '9! 17. Сеё д4! 18,
Начало в № 16)
СЬЗ {1$ черным удалось стоа» вить конкретные угрозы и сохранить материальный пе» ревес. Заслуживало внимания 16, 14, подготавливая прорыв 94--45, или 16, Ссе4, с тем чтобы с начала укрепить свой ферзевый фланг и Лишь 38- тем приступить к активным действиям на королевском,
в. ... №6 9. СМ Са7 10. К:еб С1е6,
В партии — Фернандес — Лернер (У! тур) после 11. (3 98 (2, Фе! СБ4 13. С42 Фе7 14, КрЫ! @&е 13, {1@ 00-0 16. С@3 её 17. Л С:е3 (В, С:63 черные легкомысленно взяли пешку == 18, ... К:е4, и после 19. СЬ4 Феб 20. Фе3 белые — надолго — захватили инициетиву.
Во встрече — Чандлер — Лернер (Х тур) белые сыграли 11. Фе!. После 11. ... Фс7 12. е$ &е 13. С:е5 Фей 14. СИ6 @! 15. Ке4 Се7 16. Ка6-- С:а6 17. Л:&6 Фе7 18. ФЬЫ4 Ла8 активность белых понемногу иссякла, и черные добились достаточной контригры.
В партии Родригес Р, —
Белявский (межзональный турнир, Москва, 1982) черные избрали 11, ‚.. Фа5, что
после 12, Сс4!! Се7 (заслуживает внимания и 12, .., 0—0—0, как было в партии Холмов — Дзюбан, 1982) 13, {3 Ь5 14. СЬЗ Фе7 привело к острой, сложной борьбе,
В двух партиях белые изб-ради „другое продолжение:
.‚ се,
Чандлер — Ланка (1У тур): 9. ,.. Фе7 10. #3 ЛЬ8; здесь белые пошли 11. КрЫ! и лишь после 11, ... С@а7 начали активные действия на королевском фланге — 12. №4 Ь5 13. К:сб С:сб 14. 94 БА 15, Ке2 е5 16. Ко3 &5 17. 951, Дальнейший ход партии покезал, что ненадежное положение черного короля в центре позволяет белым сохранить длительную инициативу,
В партии Гипслисе — Лернер (1 тур) черные сыгрёли 9. ‚,‚. С®@7, и после 10. В К:@4 11. Ф:а4 Б5 12, Кр! СЬ7 13. №4 @31 14. её К:а5 15. К:&$ Ф:@51 им уделось решить дебютные проблемы,
892
1, её с8 2. К!3 &6 3. &4 се 4, К:44 К!6 5. Ке3 аб 6. Се2 е8 7. КЬ3 Се7 8. 0—0 0—0 9, Се3,
В двух партиях междуна° родный мастер А, Витолиньш пытался реабилитировать вёриент, начинающийся ходом
Во встрече Таль === Вито. линьш (М! тур) в етвет на 10, @в& черные неожиданно сыграли 40, ‚., СЫУИ, расе считывая — разменять — пешку
ерзевого фленга на ценараот После 11, аь а 12, Л:е% С:еб 13, Фа3 Б4 14. каз С:43!! 13. её КБа7 белые могли, играя 16, Ле!, бо. роться за дебютный перевес, Заслуживало внимания — 14, ‚‚. КБа7
В партии Кловане — Вито» линьш (У!!! тур) белые попы= тались усилить игру ходом 12. ®@3, а после 12. ,.. БЫ 13. ка5 кБа7 14. ФЬ5 К:@5 15. её Фе7 16. Се ЛВ 17. Ка5 Се8 18, Феб Ф@8 пошли на позиционную жертву
ферзя:
19. Ф:а8! Л:а8 26. Ксб Л;е1 21, Л:а1 Фе8 22. Ла8 С(8 23. Саб, Создалась сложная позиция, в которой — белые
имеют несомненную компенсацию зё ферзя.
В пертии Чандлер — ГПетросян А. (У тур) после 9.
‘.,.. Себ 10. Фа2 КБа7 11. а4
черные применили одно из новейших — продолжений в этой позиции == 11, ... Лев, Во встрече Карпов == Кинтеросе (Люцерн, 1982) последовало 11, ‚‚,‚ КЬ6 12. а5 Кс4 13. С:её С:е4 14. ЛЮЯ! |6 (может быть, немного лучше 14, ‚‚. Ле8 15, Кс! Фс7, как было в партии Таль — Родригес Р., Москва, 1982) 15. Кс! Ле8 (15. ... Фс8!; ©Фойстель — Гаприндашвили, Люцерн, 1982) 16. Ка3 Себ 17. СЬё — у белых перевес, После 12. а$5 Фе7 13. Лес! черные сыграли 43. ... Л'@8,
Этот ход А, Петросян уже делал в партии с Э, Гуфельдом (1982), После 14, Каз Феб 15. С13 С:а8 16, её Фей 17, Фа3! Ф\43 18. сё получилея немного лучший для белых эндшпиль,
На сей раз Петросян из" брал 17. ... ФМ, но и здесь после 18. 53 ФН3 19, Фе2 е4 20, ©С92 положение белых предпочтительнее,
Во встрече — Клеванс == Кеньгие (1 тур) белые сыграли 9, #4, на что черные, пользуясь — ослаблением — пункта 4, ответили 9. .., Кеё!!, Пос» ле 10, М КЫА (к небольшому преимуществу белых ведет продолжение 10. .,. @! 11, СН4 Сеё 12. КрЫ! Ле8 13, Фе! Кей 14, Ка5 и т, д; Кловенс => Убилава, Москва, 1981; заслуживает внимения 12. ... @&5 13, е$ Ке7) 41. Кр Ьб 12, С13 СЬ7 13, Фе2 ©Фе7 14. 1 &@ 15, Се3 хороший маневр 1$. ... Сеё 16. а5 Ба 17. Л:а5 Себ!1 обеспечил черным отличную игру.
в99
1, её с5 2, КВ &6 3. @4 са 4. К:44 К№ 5. Ке3 аб 6. Сд5 еб 7. 14 КЬа7 8. Ф#3 Фе7 9. 0—0—0 Се7 10. Фа3 №6 14. СЫ4 95 12. 19.

Страница 11

Л:@6 Себ, получили интересную контригру в эндшпиле.
В партии Кеньгис — Витолиньш (И тур) черные избрали 42. ... К№$, и после 13, Фе3 Фес 14. КрЫ! Ва 15. С!2 Ке3 16. Фа2 Фе7 17, КИЗ Витолиньш сделал свой «патентованный» ход 17. ... Б5!!.
Во встрече Ланка — Витолиньш (Рига, 1982) продолжение 18. К:95 Са7 19. Са4 Ь4 20. С:е5 @е 21. Ка5 е@ 22. Ф:45 0—0 23. К:!7 приве-
Одна из проблемных позиций этого острого, сложного и неясного варианта,
В партии Ланка — Вмтелиньш (Х тур) после 12. ,.. Л08 13. Се2 Ке5 14. К!3 Во 3. Ланка применил — новый ход 15. С:д5 вместо обычного 15, К:95. Последовало 1$. ... К:Н3 (16. С:13 сё 17. М4 КЬ7 (8. Крыл К:д5 19. Ве Са7 20. ЛЬ], и теперь черные, пожертвовав пешку — 20. ... ®:9$ 21. Ф:95 С:95 22,
Э. Кеньгис сыграл 18. Се3, | и после 18, ... 94 19. К:е5 &@ 20, С4а3 КМ 21. ФЮ СЫ7 22. Ке2 С4 создалась неясная позиция, Король черных в центре, однако не видно, нак белые могут это использовать,
ло к острой позиции, богатой возможностями для обвих сторон.
(Окончание следует)
— № 18
Сицилиенская защите В97 Кемьгие — Новиков
Чемпионат СССР среди молодых мастеров Юрмала, 1983
1, ©4 её 2, К!) &6 3. @4 её 4. К:а4 К№ 5, Ке3 аб 6. Со5 её 7, М ФЬё. Черные избирают одну из принципивльнейших си» стем в варианте Найдорфа. Надо отметить, что эта система требует от обоих партнеров хорошего знания дебюта, в противном случае легко угодить на домашнюю заготовку,
8. Фа2 Ф:52 9. ЛЬ! Фа} 10. Се2, Несомненно, именно зто продолжение и связанные с ним варианты станут в ближайшем будущем главным оружием белых против системы 60 взятием пешки на Б2,
10. ,., КБа7 11. 0—0 Се7 12, её @ 13, {@ К:е8 14, С:10 @!. Взятие слоном проверялось во встрече Кеньгис == Азмайпарашвили (Одесса, 1982), Эта партия подробно прокомме@н: тирована в нашем журнале № 9/1982, Могу еще добавить, что в партии Таль == @течник (Сочи, 1982) черные укломились от первоисточника лишь на 22-м ходу == и были раз: громлены (см. с, 6). Все это позволяет заключить, что после 14, ,., С!!61 позиция черных проиграна!
13. Кей (5 16, ЛЬ3 Фа4 17. Фе3!, Практически Форсиро, ванно белые могли получить немного лучший эндшпиль после 17, К!{5 ©! 18, Ка6-- С:@6 19. Ф:@6 Фе4 20, Ле! Ксб 21. КрИ Сеё 22, СЬ5 Ла8В 23, Ф:е6-+- Ф:е6 24, Л:е6-- Кр! 25. Г16, однако ход в партии сулит больше,
17. ... #61. Неудачное продолжение. Впрочем, понятно, что в такой позиции найти правильный ход очень трудно, Например: 17. ‚.‚. Са7? 18. Кс5 С:себ 19, Ф:с5 Ксб 20. Ле! К:а4 (20. ... ЛеВ 21, К:!5 е! 22. Ле3-- Кра8 23. Фаб КЬ8 24. ФЬ6ё-- +-) 21, Л:а4 Фсб 22. Фе5 Ле8 23. СВ @:с2 24. Л:@7 Кр:47 25, Л:Ы7-- Кре8 26, Л:171, с выигрышем, Самое принципиальное продолжение, разумеется, 17. ‚,‚, Ге 18, КЬ5 вЫ! (18. .,, 0—0 19. Ф:е5 16 20, ФЬ5!| ---) 19, С:Ь5+- Ф:Ь5 20, Л®Ю5 Каб, с неясной, обоюдосострой позицией.
18, СЬ5-- Кдб 19. Кс5. Как указал А, Витолиньш, форсированно выигрывало 19, К:{51 е! 20. К!6-- КрП7 21, Ка5 Себ 22, К:е7 С;Ь3 23, К:!5, с неотразимыми угрозами, Но, откровенно говоря, я и не искал Ффорсированных путей к победе, поскольку позиция после хода в тексте также выглядит очень привлекательно,
19.... С:с$ 20, Ф:с$ Кр#7 21, К:еб, После 21, Фе7-- Са?
(21.... Фа7! 22, Л:Ы7| Кре8в 23. Ф:а7-- С:47 24. К:еб! ++). 22. КЬ5 ЛЬа8 23. Ла! аЬ 24. Л:а7-- Л:а7 25. Ф:е7-- Кра8! (25. ‚.. Кр! 26. С:96 Бе 27, ЛЬЗ ++-) 26. Ф:е6-- Кра7 белым далеко не просто доказать, что у них перевес, ввиду слабости первой горизонтали.
21.... Фсб!. Единственный ход, Плохо как 21. ,.. С!еб 22. Л:Ы7-+ Кря8 23. Фе7, так и 21. ... Кр:е6 22, Ле!-- Ке5 23, ЛЬ6-+, с матом,
22, Ф:с6 Бс 23, К@4 Ла7. Мой противник пытается активизировать свои фигуры, понимая, что в этом его единственная надежда на спасение.
24. ЛЬ6ё Ла7 23. КИЗ ЛЗ 26, Коз Леё,
27. Л16--!. С помощью маленькой комбинации белые вы" игрывают две пешки, правда, допуская при этом — максимальную активизацию черных сиРуд,
27. ‚., Кри6 28, Ке4-|- рей 29. К:е$ Краб 30, К:аб! Ке5 31. ЛЬВ ка? 32, Ле8 КЬ6ё 33. Ла7 ©18 34, КЬ4!. После этой грубой ошибки выигрыша, видимо, уже нет, Правильно 34, СВ! С:е2 35, Стеб КеВ 36. Ле7, с технически выигранной
позицией, 34... К431 38. Ки сё 36, е3 Лед 37. Ла3 Сел! 30. Кр!2 лв 9. СВ с: 40, @!. —— 40, зве Л. Ответная любез-
| й ; ность в цейтноте, После 40. ...
Лев! позиция ничейна, что убедительно демонстрируют следующие продолжения: 41. Кре3 Ле4 42. Кра3 ЛМ, или 41, Кро3 Кре5! =, Во втором случае сле: бее 41, .,. Лдё-- ввиду 42. Кр! Л16-- 43, Кре3 Лев 44, Ла6--| Кре5 45, Кра3, в такими же вариантами, как и в партии,
41. Кре3 Ле7 42. Лаб-|-1, Единственный ход, приводящий к победе.
42.... Кре$ 43. Кр@3 Л(7 44. Кре2!. Все эти тонкости были найдены при скрупулезном домашнем анализе. Не столь ясное, к примеру, 44. ЛЬ6 Ла7|, и успех белых становится проблематичным,
442... ЛИЗ (44. ,., Кр!4 45. Ла4-- Кр:З 46. Ла4 +--) 45. Л№6 Л#7. Не спасало и 45. ... ЛМ 46. Л:Ь7 @4 47. са-- Кр:а4 48. КрЬЗ Крс5 49, Лсе7-- КрЫ6(Ь5) 50. Ле3!, с теоретически выигранным окончанием,
46. а4 Ла7 47. КрЬ3 ЛЬ7-- 48. Кра3 @4! 49. ЛЬ$-- Кред 50. с9!. Слабо 50, ЛЬ4--? Кра3 51. са Крс4! =.
50.... Кр:а4 5{. а5 Крс4 52. аб Ла7 $3. Ла5. Позиция выиграна, и дальнейшее особых комментариев не требует.
53, ... Кре3 54. №3 Кре4 55. №4 Кре3 56. №5 Кре4 57. Кра4 №6 (57. ‚.. Ле7 58. ЛЮ5) 58, Кра3 Крез 59. Ле$-- Кра4 60. Лсб Кра$ 61. Л:№б Кре4 62. Леб-- КрЬ5 63. Лоб ЛЬ7 64. №6 Ла7 6$, КрЬ3 ЛЬ7 66. Кре3 Кре5 67. Кра3 Кра5 68. Л9д5- Креб 69, Ла$, и черные сдались {1:0).
Примечания международного мастера Э. Кеньгиса

Страница 12

[0 НАНА ИОСЕЛИАНИ,
Испанская партия С97 Иоселиани — Лю Шилан
1-я партия
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6, Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. е3 0—0 9. №3 Ка$ 10, Се2 с5 14. &4 Фе7 12. @5 Ке4 43. а4 Са7 14. Ь3. Ка5 15. Ь4 Ке4 46. КЬа2 сЬ 17. сЬ Л{е8 (8. СЬЗ ФЬ7 19. а5 6 20. Фе2 К:@2 21. ©:42 КЬ5 22. 94 Кот 23. КЬ2 Ле7 24. Лас! Лас8 25. й:67 Й:с7 26. Ле! Л:е1-- 27. ©С:с! ФеВ 28, Фе2 (5 29. 9! Ф:е2 36. С:с2 9! 31. Кра2 Крй7 32. №4 е! 33. С:14 {1е 34. С:е4 Ке8 35. КВ К! 36. Ка2 ©Се8 37. СЗ СЬ7 38. Ке4 КеВ 39, Ке3 С!6 40. Ке4 Се7 41. Ке3 С16 42. Кей Се7, !/,:!/;.
Сицилианская защита В92 Лю Шилан — Иоселиани
2-я партия
1. е4 ©$ 2, КВ @а6 3. @4 сё 4, К:@44 К(6 5. Ке3 аб 6. Се2 е5 7. КЬ3 Се7 8. С95 КБа7 9, а4 Бб 10. Ка5 СЬ7 11. К:е7 Ф:е7 12. Ка? № (3. С:16 К:16 14. 3 а5.
15. 0—0 &е 16. Ге К:е4 17. К:е4 С:е4 8. Л!2 0—0 19. СсА Саб 20. Фа4 КрЫ7 21. Ла! 15 22. Фе2 е4 23, С:аб Фе5 24. 93 Ф:Ь2 25. СЬ5 Лаа8 26, 64 Фе3 27. №5 Се8 28. 94 С:Ь5 29. аЬ е3 30. Л:!5 Л:15 34. д! ла2 32. Фд4 Фе; 33. ФИ Ф:М 34. Л:М Ла. 0:1.
10
Фельден, 1983 |
эз4азб то О.
Иоселиани Н. у, Лю Шилан уЙ
Сицилианская защита В65 Иоселиани — Лю Шилан
3-я партия
1. её с$ 2. КВ Кеб 3, @4 са 4. К:44 К!6 3, Ке3 6 6. Сд5 е6 7. Фа2 Сет 8. 0—0—0 0—0 9. 14 К:44 10. Ф:44 Фа5 11. С43 е5 12. Фе3.
12.... № 43. С:И6 е! 14. Фе! С:16 15. Ка5 Фа8 16. К:6- ФИ6 17. ЛИ Себ 48. а3 95 19. 93 13 20. Фе3 04 241. №3 Фд5 22. Ф;98 23. №9 Крд7 24. с3 ЛВ 28$, Се2 ЛЬЗ 26. Л:а6 Л:93 27. Сё1 С:94 28. Ла$ Себ 29. Ле5 Б6 30. Ле7 64 31. е$ Ло2 32, сё Лав 33. ©:13 9! 34. ЛИЗ Лла7 33. Л:а7 С:@7 36. ЛаЗ С15 37. ЛА Ле2 38. Ы4 Л:е5 39. Кр@2 Ле4 40. й:е4 С:е4. 0:1.
Сицилианская защита В92 Лю Шилан — Иоселиани
4-я партия
1. ей с5 2. КВ &6 3. @4 са 4. К:&4 К!16 5. Кс3 аб 6. Се2 е5 7. КЬ3 Се7 8. 0—0 0—0 9. Се3 Фс7 10. Фа2 Ле8 14. а4 Ьб 12. ЛЮ1 СЕВ 13. 13 Себ 14. Ка5 С:@5 15. её КЪат 16, а5 Ь5 17. Кс! Лас8 18. с3 ФЬ7 19. Б3 аб 20. Ка2 Кс5 21. ЛаБ4 е4 22. М Фа7 23. №3.
23. ... К@3 24. С:@3 её 25. Ф:43 К:45 26. Сс! Фа7-- 27. Кр№2 Ке3 28. С:е3 Л:е3 29. Фа4 Ф:а4 30. Л:а4 Ле2 31. КЫ4 Л:е3 32. К:аб Ла2 33. БА ©СЬб 34. Кр! Лесе2 35. Ла!
10 о!
1 М о Ч,
14, 1 6 о 0 З
Леб 36. КЬВ Ле4 37. Л:е4 Бес 38. 93 с3 39. Лс1 Са7 40. Кеб е2 41. Крд2 Се3 42. аб С@а2 43. а7 С:с1 44. Ка$ Се3 45. а8Ф-- Крд7 46. Фа; ЛЬ2 47. Ф:@6 ©е1@Ф-- 48, Кр!13 ФЫ!-| 49. Кро4 Фед. 0:1,
Сицилианская защита В6б5 Иоселиакм — Лю Шилан
5-я партия
4. её с5 2, КЗ Ксб 3. @4 са 4. К:@4 К!6 $. Ке3 @&6 6. Сд5 её 7. Фа2 Се7 В. 0—0--0 0—0 9. 4 К:44 10. Ф:@4 Фа5 114, СЬ5 № 12. СВ4 е5 13. 1е @® 14. Ф:е5 Себ 15, Фа4 аб 16. е$ Каз 17. К:а5 С:Ы4 18. Ф:Ы4 ©:45 19. Л:45 Ф:а2 20. ЛЬа1 аБ 21. ФЫ4 Фа!-| 22. Кра? Фа7 23, Ф@4 Фаб 24. Лаб Фа$-- 25. с3 лев 26, ЛН.
26.... Ь4 27. се ФЬ$ 28. 715 Лас8 29, Ла7 Лед 30, Фа5 Ф:Ы4-- 31. Крез ФЬ6-- 32. Кр ФЬ3-- 33. Фа3 ЛЬЫ4 34. Ф:53 Л:Ы3-- 3$. Кре4 №6 36. ла2 лЬ$ 37. Кре3 Ле:е5-- 38, Л:е$ Л:е5-- 39. Кр!3 Кр 40. Лла7-- Ле7 44, Лаб Кроб 42. ЛЬб Кр!$ 43. 94-- Кре$ 44, |4 Кра$ 45. Б4 Кре4 46. Кр!4 Кра4 47. Ла6-- Кред 48. ЛЬб Кра3 49. лаб-- Кред. !/,:!/).
Сицилианская защита В95 Лю Шипан — Иоселиани
6-я партия
4. её с5 2. КВ 6 3. @4 са 4. К:&4 К№ 5. Ке3 аб 6. Сд5 еб 7. Фа3 Се7 8. Се2 № 9. СЬА кБа7 16. 0—0—0 Фе7 11. #4 Ь5 12. С:!6 91 13. СВ5 Кс5 14. Фе3 Ь4 15. Ксе2 Са7 16. КрЬЫ! а5 17. ЛЬМ ЛЬ7 18. Ла2 0-—-0—0 19. Лс!1 КрЬ8 20. 15 е5 21. КЬ3 Ссеб 22. СН3 Фа7 23. Кд3 В5 24. К:с$ Ф:с$ 25. Ф:се$ &с 26. Л:@8-- С:@8 27. №4 се4 28. ЛЬ Л№б 29. С:Ь5
СЬб 30. Л! Се3 31, С:И7 Л:
32. С:с4 С:е4 33. К:е4 Л:е4 34. Ле! ЛЬ 35. а3 Се$ 36. Са5 Ба 37. Ба. /2:1/;.
Английское начало А20 Иоселиани — Лю Шилан
7-я партия
41. сё е5 2. а3 К№ 3. 3 сб 4. КЗ 96 5. Ке3 @6 6. д3 Сд7 7. С92 0—0 8. 0—0 Фе? 9. е4 №6 10. &4 Со4 11. &5 с5 12, Се3 Каб 13. Ф@2 Кр\7 14. Ке{ С&47 ‹5. №3 ЛаБ8 16. Ы4 сЬ 17. аЬ К:Ы4 18. Л:а7 ЛВ.
Ксоооосссооосс)
19. Ка4 Каб 20. КЬб Ле7 21. Ка3 Се8 22. Ле! Фа8 23. {4 е! 24. 9 Кд8 25, е5 С18 26. Ф!2 Ле7 27. е@& Л:е3 28. Ф:е3 С:46 29, Ф12 К!16 30. #5 К№5 34. с$ С93 32. 19-- 19 33. Фе3 СЬ5 34. Л С:а3 35. Ф:а3 К:с5 36. Л Кд7 37. Ф:93 Ф:Ь6 38. Фе7, 1:0.
Испанская партия С92 Лю Шилан — Иоселиани
В-я партия
4. её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ; е6 4. Сад К!6 5. 0--0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ а6 В. се3 0—0 9, №3 СЬ7 10. &4 ЛеВ 11. КЬа2 С#8 12. а3 № 13, Са2 КБ8 14. Фе2 КБа7 15. Б4 сё 16. &5 ед 17. е4 КЫ5 18, КМ КМ 19. Кез 96 20. Са2 Сд7 21. КрЪ2 Каз 22. Ле2 К!4 23. Лее! Ка3 24, Ле2 КМ 28$, Лее!. 1/;:!/;.
Защита Нимцовича Е20 Иоселиани — Лю Шилан
9-я партия
1. &4 К!16 2. сё её 3. Ке3 СЬ4 4. Са2 Ьб 5. (3 Ксб 6. а3 Се7 7, е3 0—0 8. Са3 @5 9. са ва 10. Кде2 КЬ5 14. Фе2
12. К:45 Ф:@45 13. Се4 Фад5 14. М ФЫ4-- 15. 93 К:а4 16. К:@4 К:93 17. № Ф:93-- 18. Кра1 Сд4-- 19. Крс1 Лае8 20. Крыл С№ 241. Кра2 Л:е4 22. Ф:е4 ФИ 23. Се1. 1:0.

Страница 13

Бад-Киссинген, 1983 То Заз етвЭ О. Корчной В. 14, 1 1 М: 4 0 1 6 Портиш Л. о 00; М; 4 10 3 Английское начало А{7 Корчной — Пертиш 1-я партия
4. е4 К!6 2. Кс3 еб 3, КЗ Ьб 4. е4 СЬ7 5, Фе2 СЫ 6. е$ Ка8 7. 93 Ксб 8, Сд2 Ка4 9, Фа3 ©:!3 10. СИЗ КИЗ-- 11. Ф:И3 Ке7 12. 0—0 Ксб 13. Фе4 0--0 14. Ке2 15 15. @! Ф:!16 16. @4 е5!! 17. 5 Ка4 18. К:44 ей (9, С14 Лае8 20, Фа3 Фаб 24, Ф:д6 (21, Ф:а4? Лед —-+-) 241. ... №д 22. а3 Сё6 23. С:а6 с@& 34. Л'е1 Л:е!- 25. Л:е! Ле8 26. ЬЗ Ь5! 27. еЬ Ле3! 28. Кр!!! (28, Ле7! @31 —-) 28. ... &3 (28. ,,, Л:ЬЗ1Н) 29. а4 КрЙ! (29. ,. Л:Ь3).
30. Ла! Л:Ь3 31. Кре! ЛЬ2 32. Ла3 @2-- 33. Кре2 Кр!6 34. И!3-+ Кре7 35. №4 Лаз 36. ЛМ Кре8 37. Ле4 Кре7 38. Ле4-- Кр!7 39. Кра1 Кр 40. Кре2 Кр!7 41. ЛМ-- (записанный ход) 44.... Кре8 42. Кра! Кре7 43. Ле4 Кр (43. Кре8 44. Ле8- Кре7 45, Ла8 Л:а4 46. Б6) 44. Ле7! Л:а4 45. Лл:а7 ЛЬА 46. Л:96-- Кр!5 47. ла7 Л:Ь5 48. Л:97 Л:@5 49. Л:а7 Крд4 50. Ла2 Кр!3 51. Лл:а2 ЛЬ 52. ЛЯ6 95 53. Ва ла 54. Л!6-- Кре? 55. Кре2.
Защита Грюнфельда 085 Пертиш — Корчной
2-я партия
1. @4 К№6 2. се4 д6 3. Кс3 @$ 4. КВ Сд7 5. сё К:@5 6. е4 К:е3 7. Ьс с$ 8. Се3 Сд4 9. Ле! Фа5 10. Фа2 Кат 11. Кд5 КЬб6 12. №3 с@ 13. са Ф:@2-- 14. Кр:а2 Са7 15. СаЗ е6 16. К3 Себ 17. Ке5 С:е5 18. де Ка? 19. С@4 0—0—0.
20. Кре3 КрЬ8 21. СЬ2 Са4 22. 14 Ьб 23, Са3 КрЬ7 24. Ле3 Ле8 25, ЛЬе!1 Л:е3 26. Л:е3 КЬ8 27. ©а6 Ле8 28. Л:с8 Кр:е8 29. 1$ Ксб 30. Кр №6 31. №4 Кра7 32. СВ 5-- 33. № 9+ 34. Кр:д5 К:е5 33. Се2 Ссе2 36. СЬ5-- Крс7 37. Сд7 Краб 38. С18-- Крс7 39. {е Ге 40, С97 Краб 41, С18-| (записанный ход) 44. ,., Кре7 42. С9о7 Краб 43. 93 СЫ! 44. а3 Се2 45. Кр!4 Каз-- 46. Кре3 Кс5 47, С!8-- Кре$ 48, С97-- Краб 49. С18-- Кре5 $0. С97-. Чо,
Английское начало А28 Кеорчной — Портиш
3-я партия
1, е4 с©5 2. К!3 К1 3. Кез Ксб 4. @4 с@& 5. К:@4 её 6. КёЬ5 @&5 7. СМ е5 В, са в! 9. @с Бс 10. Ф:48-- Кр:@8 14. К@4. Теоретическое продолжение —= 11. Ла!-+. 14. ... Кре7 (11,.., с5) 12. 93 Се5! (12. ‚., ЛЬ8) 13. Лей! ю 14. № Саб} (14. ,.. СЬЫ7; 14, ... Са7),
[Я
3 «Ч № ^^
№ и“ а
7,
15. К:е6! СЬ7. Если 15. ... Кр:сб, что 16. Ка4 Ка7 17. К:с5 К:е5 18. ЛЬ5 и т. д. 46. Ка4 С:!2--!!. Вероятно, более упорное сопротивление черные могли оказать после 16.
‚ С:се6 17. Л:е5 Краб 18.
Л:с6-- Кр:себ 19. Сд2-+-. 17. Кр:!2 Ке4-- 18. Кря1 С:сеё 19. Сд2 ЛаеВ 20. ЛЬ4 {5 21. 94! М (21. ... 96 22. 9! а! 23. ЛЬ6б +-) 22. Л:е6-- Кр:еб 23. Ке3 Крс$ 24. С:е4 Кра4 25. ©С13 ЛЬ8 26. Ка4 ЛЫ4 27. лЬЯ1 Лла8 (27, ... Л:а4 28. ла5-+-) 28. ЬЗ № 29. Кр Лаб 30. Л!$ 95 31. Л{7! Кре5 (31. .., а6 32. Ле7 и 33, Ле4-) 32. Л:а7 Л@а2 33. Кс5 ЛЬал 34. Лаб Лаб 35. Ла5. Черные сдались (4:0).
Защита Грюнфельда 085 Портиш — Корчной
4-я партия
Ходы 1—10, как во 2-й партии,
44, @5 Ь5 12. Се2 0--0 13. с4 ЫА 14. 0—0 Лас8 15. №3 Се3 16. Фе2 СИИ3 417. С:#3 КЬб 18. Се2 Фа4 19, ФЫ Фа3 20. Ле2 Сд7 21, Сс! Фа4 22. С94 (5 23. е! 91 24, СЗ Фа7 25. СЬ2 ©:52 26. Ф:Ь2 Ка4 27, Фе5 Фа6 28. Фе3
Кс3 29. Фд5-- Кр8 30. Ле!
Л6 31. Фе3 Ле7 32, а3 а5.
33, Л:ез! Бс 34. Ф:с3 ЛЬЛ 35, Ф:а$ Кро8 36. Фс3 Кр!8 37. 93 ЛЬ6б 38. а4 ФБ8 39, Фе3 Фс7 40. Фе3 ФЬ8 41. Кр92 (записанный ход) 41. ‚.‚.- Леб 42. Са! Лаб 43. а5 ЛЬ! 44. аб ЛЬБб 4$, Се2 4 46. о4 13-+ 47. Кро! Л:еб 48. СН ФН 49, Лед ФЦ6 50, КрЫ2 ФМ 54, {3 ЛаЗ!,
$2. Фа2й! Ф:а3
(52. ФИ2-4- =) 52. ... Л:ЫЗ-Н! 53. Кро! ЛЬ6ё 54. Кр4 Лаб 55. Ле! Ла2 56. Се4. Белые сдались [0:1]. 56. .,. ЛЬ! ведет к мату.
Английское начало А28 Корчной -—- Портиш
5-я партия
Ходы 1—10, как в 3-й партии,
11. Ла4-- Сат 12. Каб Кре7 13. К:#7 Л98 14. Ке$. Во 2-й партии матча Андерссон —
(Мальмё, ский гроссмейстер сразу избрал 14. д3 — см. «Шахма- 14....
Таль 1983) шведты» № 8/1983, лЬ8
15. К:а7 К:а7.
16. 93. Или 16. Ла2 Кеб 17. е3 Ге 18. {е СЬ4, с хорошей игрой у черных (Рубинетти — Велимирович, Люцерн, 1982). 16. ... Л:Ь2 17. СЫЗ Ке5 18. 0—6 Ле2 419. Ле! Л:е4 20. Л:се1 ' 21. № Се7 22. Сд2 ЛЬ8 23. Ле2 ЛЬ4 24. е3 Лед 25. С11 ЛЬЫ4 26. Ке2 ЛЬ 27. Ка4 КрЬб 28. К!3 Каз 29. Кря2 КЬЫ4 30. Л@а2 Кре7 31. Се4 С!6 32. а3 Лс1 33. Себ Каб 34. С!5 Кс$ 35. С:Ы7 Ла4 36. Лсе2 Се7 37. Кё4 Л:а3 38. КрВ С16 39. Ле4 а5 40. Крд2 КрЬ6 4{. С96 (записанный ход) 41. ... С:@4 42. её Каб 43. 14 КЬЫ4 44. С17 Ла2-- 45. Кр!3 ЛЬ2 46. {$ а4 47. д4 а3 48. 95 а2 49. Л:Ь4-- Л:Ы4А 50. ©С:а2 Л:а4 54. 16 д! 52. д6. Ничья ('/:'/2).
Защита Грюнфельда 097 Портиш — Корчной
6-я партия
1, &4 К! 2. с4 в6 3. Ке3 @5 4, КВ Ссд7 5. ФЬЗ &с 6. Ф:е4 0--0 7, её Ксб 8. №3 е51! (8. ,.. Ка7) 9. @ Ка7 10, её № 11. Ф:е6-- Кр№& 12. Фа5 лИЗИ 13. 9! Ка4 14. Се3И Ке2-- 15. Кр@2 К:а! 16. СаЗ Фей 17, М КЬб 18, Фа5 С:Ы3 19, Л:а1 (19. Л:ЬЗИ Фа7!| — +) 19. ... Себ 20, Кре2 Кс4 21. С:е4 С:е4 22. Л@1 ФИ 23. Са4! Ф:4 24, С:97-- Кр:д7 25. Ла7-- СП 26. Фе$ Кра8 27. Фа4 с51 (грозило 18. Ка51) 28. Фа2 = (28. Ф:с5 Б5! или 28. ‚.. Сеё) 28. ... ®:@2-| 29. Кр:@2 Ь5 30. её Кр! 31. {4 № 32, Кре3 Ы4 33. Ке4 С:а2 34. К:с5 а$5 35. ЬЗ1 Ле8 36. Кра4 а4 37. Ба ЬЗ 38. лЬ7 Лла8-- 39. Крез Ла! 40. а5 Лес! 44. Ка7-- (записанный ход; хорошие шансы на пббеду белые сохраняли после 41, Ке6-|-- с последующим 42.
еб) 41. ... Кре7 42. аб Ь21!. вТеЖ АТ
#

Страница 14

43. Л:Ь2 (возможно, при откладывании партии венгерский гроссмейстер посчитал, что он выигрывает — здесь после 43, Ке5-- Крей8 44, @7, но 44, .,. Ле3-Н! 45, Кр!2 Ла3) 43. .., С&5 44, КЬб Себ 45. в7 Ле3-- 46. Кра4 Ла3 47. Лле2 ©13 48. Ле7-- Креб 49. Ке4 Лад 50. Кре3 СМ! 51. КЬб Ле4-- 52. Кр!2 Л:14-- 53. Кра! СВ 54. Ле3 СЬ7 55. Ле; С©13 56. Ле3. Ничья ('/;:'/)).
Английское начало А28 Корчней — Портиш
7-я партия
Ходы 1-11, как в 5-й партии,
12. Каб С:а6 13. Л:а6б ЛЬ8 14. Ь3 ЛЬЫ4 15. 93 Кре7 16. ла2 с5 17. е3 Ссб 18. Ло! В 19. Кра! лЪЬ8 20. Кре2 Се4-- 21, Крс! а$ 22. 94 95 23. ЛЬ2 Себ 24, Се4 Ла8 25. лаз лЬЬ8 26. Са3 ЛЬ 27. Сс4 ЛЬБ8 28, СЯ3 ЛЬ4. \/;:!/;.
Невомндийсквя защита Ё{5 Пертиш — Корчной В.я партия
1, @4 К№ 2, ед её 3, КВ Ь6 4, а3 Саб 5, Фе СЬ7 6, Ке3
п оё2 сос о ооо бо с
68 7, е3 Се7 8. Са3 са 9. ед Феё 10, 0—0 СИЗ 11. д! Кеб 12. Се3 0—0 13. КрЫ! 96 14. Ло! К№$ 15. 4 1511 16, Се2 К16 17. &5!1 Ка5 18, Б3 её 19. сё Кр!7 (19... К:@5? 20, Се4! К:е4 21, К;:а5 +-) 26. Лоле! КЫ7 21. С13 Каб 22. Фе2 Фав 23, С44 Ле8 24, Се5 С18 25. Ле! Ле8 26. Лас! №51 27. №3! е5 28. Фа3 Лс5 29. Ло! © сильной угрозой Фа3--!!—492) 29. ... Фе8 30. Ы4 аЪ 31. аЬ.
31. ,.. Кае4. Черные, находясь = в — чувствительном цейтноте (у них — осталось около двух минут), пытаются «зёмутить воду», Если 31, ,., Ле7(е4), то 32, С:@6 Саб 33, КЬ5! +.
32. К:е4 К:е4 (32, ‚,. Ле! 33, Ко5+ Крд7 34, С!!6- Кр!!6 35, Фа4--; 32. ,.. Ге 33, С:е4!) 33, Ле! Ле! (33. ,,,
Зональные соревнования СА и ВМФ СССР, 1983
По сложившейся системе календарь всеармейских соревнований ежегодно начинается с зональных лично-командных турниров, в которых определяются сильнейшие команды-финалисты и участники личных чемпионатов Советской Армии
и Военно-Морского Флота среди мужчин и женщин, команды — 4 мужчины, женщина, юноша, девушка право выступать
нер-представитель, мужской доске.
имеющий
Состав и трена любой
Зональные соревнования проводились в Ленинграде, Николаеве, Куйбышеве. В каждой зоне 5 команд в двухкруговом турнире боролись за три путевки в финал командного чемпионата. В соответствии с положением о соревнованиях спортсмены, занявшие { и 2-е места на первой доске и первое место на второй доске, получали право участвовать в
мужском чемпионате,
а спортсменки,
занявшие 1—3 места
на доске женщин и первое место на доске девушек, могли учествовать в чемпионате среди женщин.
Ле4 34. С:е4 Л:е4 35. Фа3) 34. С:е4 Л: 35. Ф:М! &6 36, Ф92 Кре7 37, Ф:д6 @е 38. @6--. Черные сдались (1:0). Только в этой партии Л, Портиш оказался на высоте,
Английское начале А17 Керчной — Портиш
9-я партия
1. КВ К№ 2, с4 её 3. Ксе3 Ьб 4. 93 СЬ7 5. Сд2 с5 6. 0—0 Се7 7. ЬЗ &6 8, СЬ2 0—0 9. е3 аб 10. @4 са 11. К:@4 С:о2 12. Кр:92 Ла7 13. ФВ Фс7 14. Уа1 Лс8 15. Лас! С18 16. Кед К:е4 17. Ф:е4 Ка7 18. Кро! ФЬ8 19. КЗ № 20, Ка4 Лас7 21. Фа3 ФЬ7 22. Фе2 Фе4 23. {3 Фд6 24. её №5 25. КрЫ! Ф№6 26, Кс2 №4!!, Венгерский гроссмейстер ищет осложнений, так как ничья в Этой партии для него была равносильна поражению, Однако вскрытие вертикали «д» ока» зывается в пользу соперника,
27. @№ Ке5 28. Ке3 ©; 29. Ло! ФЫ5 30. Ла3 Ь5 31. Лед! Бе 32. Фр2 Каб (32, .,. 6 33, ЛЫЗ +-) 33, Бе ЛЬ
ЛЕНИНГРАДСКАЯ КАРУСЕЛЬ
В — турнире — участвовали коллективы — Ленинградского, Сибирского, Уральского, Киевского военных округов и Дважды Краснознаменного Балтийского Флота, Уже первый тур показал, что все команды полны решимости бороться за выход в финал, И если сборные Сибирского и — Ленинградского — округов достаточно уверенно вышли в финал, то судьба последней путевки была неясна практически до последнего дня.
Успех команды Сибирского военного округа обеспечи» ла сильная и уверенная игра всех шахматистов. В их числе выступали — гроссмей-
`стер Г. Тимощенко, международный мастер А. Вайсер, мастер А, Гольдин и кандидаты в мастера Ю, Марков, В, Семенов, И, Ушакова, Е. Портная. Первое место на первой доске уверенно замял гроссмейстер Геннадий Тимощенко, игравший в обычном для себя активном позиционном стиле,
35. ,., Ф|6 36. {5 К!4 37, ФИЗ е5 38, Кс4, и белые выигрывают, 36. (5.
36.... Л:с1. Жертва отчаяния — чтобы как-то 0©твлечь силы белых от критического пункта @7. 37. Л:е4 К!14 38. ФМ её 39. Ка5 К:65 40. са лЬ2 44. Л92 ЛЫ4 42. Фе2 ФА 43. Ло4 ФЬё 44. Лео! ла4 45. Фо2 Л@З 46. Л95 ЛЫЗ 47. Ф2 ФЮ6 (зёписанный ход) 48, Фе2 Ф\6 49, Л592 ЛЫ4 50. Ф:аб Фе3 54. Фе2 Ф:е4 52. Ф:е4 Л:е4 53. Ло4 Ле2 54. а4 Ла2 55, №6 96 56. ЛЫ4 ЛВ 57. а5. Черные сдались (1:0). Пока лёдья черных будет вынуждена за. ниматься п@шкой «а», их король получит мат: 57, ‚‚, Ла2 58. Ле! Л:а$5 59, Лей с последующим Л!!8-- и лес
СВЕ
Старомндийская защита #80 Тимощенко - Фойгель (С«бВО) (КВО)
1. 4 К6 2, сё дб 3, Кез С97 4. её @6 3. 13 КЫа7 6. С95 её 7, а$ № 6. Се3 КН 9. Фа2 с16 10. 93 Со5 11, Ц. Подчеркивает — неестественность дебютного построения черных. Потеря — рокировки не смущает белых, которые получают сильный пешечный центр. 14, .., @! 12. 9! СБ4-- 13, Кра!,
13.... 95. Жертва пешки с целью ослабить черные поля в центре является логичным продолжением — стратегии черных, но чувствуется, они — недооценили — защитительного маневра противника, Вероятно, следовало эту

Страница 15

идею провести в таком Ппо- | 13. .,. Сб 14.
рядке ходов: КВ в5 15. 1 Ба 16. С:95 Ке5 17. С:#6 @Ф:#6 18. К:еб Ф:е5, с достаточной компенсвецией за пешку.
14. Са4 Ла8 15. 15 д4 16. Ф:№6 СЮ 17. Кде2 С:44 18. К:44 ФА 19. Се2!. Снимает тактическую угрозу 94—03 и подчеркивает вычурность стратегии черных. 19. ... Ка!6 20. Кре2 Са7 21. Фе3 0—0--0 22. Лад1 Лае8 23. Са3 КЫ7 24. Ь4, Белые приступают к прямой атаке нё короля, 24. .., Ь6 28, с5 КрЬ8 26. СЬ5 С:Ь8 27, Ке:Ь$ аб 28, сЬ вЬ 29. Фа3 Коей 30, Фа, Черные сдались (1:0).
Второе место заняли ленинградские армейцы, Приводим ©дну из партий лидера команды хозяев поля мастера Алексея Ермолинского се его комментариями,
Староиндийская защита #73 Глянец — рмолинский (УрВО) (ЛенВО)
1%, &4 К№ 2, сё 96 3. Кез С97 4. в4 &6 5. Се2 0—0 6, С № 7. Се3 её 8, &$ Каб 9% 94. Этот классический в староиндийской защите метод игры на — ограничение вновь завоевывает поклонни» ков == ведь теорвтическое 9, Фе2 позволяет черным создать проблемы путем 9, ,,, Ке5 10, (3 КН, ®, ‚., с6!|, Против Г, Агзамова (| лига 5б-го чемпионета СССР, Те. дави, 1982) я играл стандарт» но; 9, .,, Кс5 10, #3 №5 11, 5 (11, ЗН) КЫ7 12, 4 №6 3. Фа2 № 14, бо а5 — у черных нет основений быть недовольными исходом — де» бютё. Но в данной партии мне захотелось — проверить другую идею! кстати, здесь сребатывает нюанс хода В. .‚.‚, Ка6б (вместо 8, „,, КЫа7) — пешка @6 защищена,
10, В с@ 11, са №5 12, Б3, В случае 12, 95 КЪ7 13, |4 {6 и т, д. у черных по сравнению с партией Агзамов — Ермолинский больше — возможностей для активной игры: вскрыта линия «с» (при другом порядке ходов черные уже не успевают пойти ©7—с6, так как их конь покинул поле 16 и белые, разумеется, побьют на 5 фигурой). Ходом в партии белые пытаются удержать блокаду, однако возникает идеальная ситуация для проведения апробированного плана с разменом — чернопольных слонов,
12. ... КЬ7 13. Фа2. 13. аЪ ФЬБ4-- и @:55 явно в пользу чёрных. 13. ... 41 44. КЬ5. Выглядит несколько наивно, но как по-другому бороться за перевес? 414, .., С. Ход был сделан из общих соображений, тем более что 14. ... Кс$ дёет белым
темп: 15. Лес! с угрозой 16. К:@6, а 14, ,.. Бб6 выглядит совсем неэстетично. 15, К:а7 С95 16. К:е8. Сыграть 16. С:аб белые не успевали: 16. ‚.х Л;а7!, 16, „,. Л:се8 17, СаЗ. Попытка развить свои фигуры путем 17. С:аб Ба 18, Ке2 приводила к несколько худшей для белых позиции: 18.
С;е3 19, Ф:е3 Ле2 — черные — должны — отыграть пешку, 17. .., Ф{6, Возможно, были и более конкретные пути, но мне хотелось, в первую очередь, воспрепятствовать выходу белого коня,
18, ЛН2 КЬ4 19. Ле2!. Этот
ход заслуживает серьезной критики, Следовало сыграть конкретно == 19, СЫ!, не
боясь миражей типа 19, .,, С:е3 20, Ф!е3 Ле5 == 21, а3), и вторжение по линии «с»
не состоится, 19, ‚,‚, С;@3 20, Ф:е3 Кд8. Соблазнительное 20, ‚‚‚ ®)!4 оказывелось уда
ром по воздуху после хладнокровного 21, Кра21, 21. КРМ, В случае 21, Кр!2 ответ 21, ‚,, ФМ мог уже ска» ааться неприятным, 24, ,.. Лей 22, е) К:а3 23, Ф:93 ФИ 24, Фе} 10) 25. Л;е3 15, Неожиданно выяснилось, что и в эндшпиле белым нужно решать серьезные проблемы, к тому же приблизился цвйт» нот, 26. Кр 9! 27. е! Л:!#$ 28. Кре! Л;@8 29, Ле!. Вернув пешку, белые несколько @ктивизировеались и вправе рассчитывать на ничейный ис. ход, 29. .., 65 30, Ле? Л# 34. ЛИ7 Кри7 32, ЛЬЗ Лей 33. ЛЬ,
33. .,. ход в
@51, цейтноте ка — нельзя 34, Л:Ы4 из-за 34, .., Ле! 35, Кр!2 Л:41,
Ловушечный противнии не помогает 36, 4 е! 37. ЛИ4+- Креб — и вилка с другой стороны! 34. Кра{ е4. Ничего не дает 34. ‚.. @4 ввиду 35, #41, 35. {е @&е 36, Ке2!. Почти всю партию этот конь простоял на месте, и первый же его ход оказался, может быть, решающей ошибкой. 36. ,.. К:№3 37. Ке3 Ка5 38. К:е4 К:ед 38. Л:ел ЛЬ5 40, Ле{!. Еще один неудачный ход — шансы оставляло 40. Ле2, 40, ... №3 41. ЛЬ! №2 42. ЬЗ. Этот ход белые записали после 40-минутного раздумья, Спасения уже нет — черный король грозит пройти на один из флангов. 42, ... Креб 43, Кре2 Кра5 44, а4 Б4 45. Кре3 ЛНЗ--
46. Кр!4 Л:Ь3 47. Л:Ы2 Лаз 48. а5 Кра4 49. ЛЬб Л:а5 50. ЛЬб Кре3 51. Кре4 Ле5. Белые сдались (0:1). (Примечания — мастера А. Ермолинского.)
Только в последнем туре определилась третья команда-финалист, Ею стала дружина Дважды Креаснознаменного Балтийского лота — неоднократный победитель и призер армейских чемпионатов, Не все балтийцы были в хорошей спортивной форме, но этого нельзя сказать © мастере Владимире Гусеве, показавшем ебсолютно лучший результат соревнований,
Будапештский гамбит Аз2 Фекин — Гусев (УрВО) (ДКБФ)
1, &4 К!6 2, её @в5 3, @@ Ка4 4, СМ Кеб 5. КЗ СЫ4-- 6, КЬ42 Фе7 7, е3 Кд:е5 В, Кте5 К:е5 9. Се2 0-=0 10. 0—0 ©С:92 (1. ®;42 &6, Итогами дебюта черные могут быть девельны == ПОЗИЦИЯ при мерно равна, Дальнейшая часть партии показывает, что белые считают свою пози* цию лучшей благодаря пали= чию двух сленев, Однако слон на 14 стоит явно не на месте, а перевести его на диегональ @1==!8 нет вб3зможности 12, Л141 Б6 13. Фе3 Ле8 14. Лас!. Белые необоснованно продолжают иг. рать на преимущество, Сле= довало предпочесть 14, С:е5 ©:е5 (14, ,,‚, @ 15. с$) 15, ©1905 Л:еб (15, ,,, бе 16, сб Бе 17, Лас! Себ 18, Л:еб С:е2 19. Л:с7, с несколько лучшим эндшпилем у белых, или 16, ЬЗ а5 19. Л:еб а4 и т. д.) 16, СВ, с примерно — равным окончанием,
А теперь интересно проследить за т@м, как постепенно нарастает стратегическая инициатива черных на королевском фланге,
14, ,.. СЬ7 15, Ле? Коб 16. с93 Фо5 17. СМ В5 18, №3 Пеб 19, Б4 а$ 20. а3 аЬ 21. аЬ Лае8 22, с5 @с 23, Ьс Ь5 24, С:е7 КЪА 25. Са3.
25. ... тактический
ке--!.
удар, белые явно недооценили. 26. 9! Ъ4 27. 14 ФИ5 28, Се2 6
Эффектный который
29. ©С:55. Упорнее 29, (5, хотя и в этом случае после 29,
0 у черных — очень сильная атака. 29. ... Во 30. С:е8 Ф:#3 31. 19 Ф:93-+ 32. Кр!М Са6-- 33. Ла3 Л:ез 34.
С:7-- Кр:7 35. ФЬЗ-- Кре7. Белые сдались (0:1).
Право участвовать в Лличном — чемпионате — завоевали гроссмейстер Г. Тимощенко (СибВО), мастера А. Ермолинский (ЛенВО) и В. Гусев (ДКБФ), а в чемпионате среди женщин — мастер И. Рубене (ДКБФ), кандидаты в местера И, Ушакова, Е. Портная (обе СибВО) и Ю. Демина (УрВО),
СЧАСТЛИВЫЙ ГОРОД НИКОЛАЕВ
«Великолепная семерка» шехматистов Московского военного округа, в состав ко. торой входили гросемейстеры С. Долматов и С, Макарычев, международный мастер А, Харитонов, мастера А, Выжманавин и М, Макарычевё и кандидаты! в мастера В, Гансвинд и С. Вишняков, уверенно выиграла вс@е мат» чи, Отрыв от второго места составил 14,5 сечка!
На первой доске уверен: ную победу одержал гросс» мейстер Сергей Долматов, В его активе 6 очков из 8 и ряд интересных партий,
Второе месте заняла команда Прибалтийского военного округа, В ее составе вместе с известными латвийскими шахматистами международными мастерами Я. Кловансом, Ю. Петкевичем, мастером В, Кирпичниковым выступали
‚ молодые кандидаты! в мастере И. Люцко, — ©, Раусе, А, Кушнарев и перворазрядница ©, Кремере. Команда ПрибВО, которая на протя' жении ряда последних лет была очень близка к выходу в Финал, на этот раз добилась успеха, Николаев ска» велся для нее счастливым городом,
На первой доске международный местер Янис Клованс уверенно сражался со своими — более — именитыми противниками, В партии про» тив гроссмейстера Владимира Тукмакова Кловане продемонстрировал упорную защиту в сочетании с подготовкой активной контратаки.
Ферзевый гамбит 055 Тукмаков — Кловане (ОдВО) (ПрибВО)
1, @4 К 2. с4 еб 3. КВ @5 4. Ке3 Се7 5. Са5 0—0 6. е3 № 7. С46 С:16 8. Фа2 сб 9. № Ка7 10. 0—0—0. Красивую победу одержали белые в партии Каспаров — Дюр (Грац, 1981): 10, д4 Ле8 11. 0—0—0 Ь5 12, сЬ сЬ 13. С:Ь5 ЛЬ8 14, а5 Ба 15. Ва С:95 16. К:95 Ф:95 17. 4 ФК
‚ 18. ФЬ2 сб 19. 5, с решающей атакой, 40. ... 06 11, е4 С97 12. са её 13. ей са 14, №5 9$ 15. Са3!. Белые полу-
."

Страница 16

чили — грозную — етакующую позицию. 15. ... К!61!. Жертва пешки для выигрыша нескольких темпов, по-видимому, является лучшим шансом для черных.
16/К:95 Ле8. Ноня брать нельзя — 16. ... Бе 17. №6, с решающими угрозами. 17. КВ Ке4 18. С:е4 &е 19. Ке5 Себ 20. Ф14 Ле8 21. Крыл ФЬб 22. Кра{ 6 23. Кдб 15 24. Ке5 Лев8. Активность черных фигур является — достаточной компенсацией за ‘пожертвованную пешку. 25. @51!.
Л:еЗ!, который белые явно недо-
25... Контрудар, оценили. 26. @&е}. Необоснованное стремление к осложнениям. После 26. Ьс Фа5 27. @е Ф:е3-- 28. КрЫ! ФЬ4-- черные могли объявить вечный шах. 26, ... Л:@41-- 27. л:41 Ле21 28. ЛЬ! Ф:еб 29. Ко6 Ф№ 30. ФЬ8-- КрЬ7 31. Ф:Ы7 Л:Ю 32, д4 е3 33. а! Ф:Ь2-Н1. Элегантный завершающий удёр. Белые сдались (0:1). Следует добавить, что игра происходила в сильном цейтноте ‚,, черных!
Отличный — результат — на третьей доске показал мастер Владимир — Кирпичников — 6,5 очка из 8.
Третью путевку в финал завоевала команда — Черноморского флота. Успех моряков не случаен. Ведущие флотские спортсмены успешно выступают во всеармейских соревнованиях, а трехкратный чемпион Вооруженных Сил мастер Владимир Маланюк — завоевал — право участвовать в высшей лиге чемпионата СССР.
Право участвовать в личном — чемпионате завоевали гроссмейстеры С, Долматов и С. Макарычев (оба МВО) и мастер В, Маланюк (ЧФ), а среди женщин — мастер М. Макарычева и кандидаты в мастера В. Гансвинд (обе МВО), О. Раусе (ПрибВО) и Н. Ручьева (ЧФ),
В КУЙБЫШЕВЕ БЕЗ СЮРПРИЗОВ
За право участвовать в финеле боролись команды Прикарпатского, — Закавказского, Средне-Азиатского военных округов, группы — Советских войск в Германии и Северного Флота,
Первое коменда
место ПрикВО,
завоевала Успех
Ч‘
Ленинград, 1983 2 3 4 5 О. М. 1. КВО ее 2 4 32 43 2/, 3, 24 5 2. СибВО 5 3 е @ 54 57, 3, 44 34 1 3. ДКБФ 45 23 ® @ 2'/. 3'/, 337, 26,5 К 4. УрВО 34 14 3% 4 3, @® @ 1!) 3, 25 4 5. ЛенВО 44, 31), 33 43/2 5%, 3% @® @ 30,5 2
Николаев, 1983 2 3 4 5 О. М
1. ОдВО ФФ ® 4 31/; 33, 2, 2 3, 2 24 4—5 2. ЧФ 33, @ @ 33 24, 2 3, 5 25,5 3 3. МО ПВО 4 3% 44 ® @ 1.1 24 24 4—5 4, МВО 41), 5 44, 5 5, 6 ® ® 5 5 40,5 1 5. ПрибВО 3'/, 5 3%, 2 53 2 ®е @ 26 2 Куйбышев, 1983 2 3 4 5 О. М
1, СФ ® ® 22!) 2'/; 33 21, 3 2 2 20,5 5 2. ЗакВО 4% 4, @ ® 54 43% 3, 2, 31,5 2 3. ГСВГ 44 2 ее 2 24, 35 25,5 |а 4. ПрикВО 41/, 4 3 3% 54%, @ @ 4 3, 32 1 5, САВО 55 37, 4, 42 33%, @® @ 305 3
лЬВОВЯНн ВО многом обеспе- ном чемпионате завоевали чипа уверенная игра ЛМ, Ни- международный мастер
жегородовой. Марина показала отличный результат — 6 очков из 8,
Второе место заняли шахматисты ЗакВО. Как всегда уверенно играл лидер команды международный мастер Смбат Лпутян.
Староиндийская защита Е73 Лпутян — Юртаев (ЗакВО) (САВО)
1. @4 К№% 2. с4 6 3, Кез Сд7 4. ед &6 5. Се2 0—0 6, Са5 КБа7. Этот план вновь привлек внимание любителей староиндийской защиты После того, как выяснилось, что в — вариантах с — подрывом с7—с5 черные — испытывают затруднения. 7. Фа2 е5 8. @&5 Ке5. В партии Магеррамов — Дорфман (Кубок СССР; Кисловодск, 1982) черные получили — активную — контригру после 8, ... аб 9. 0—0—0 Кс5 10. В а4 11. Б4 а3 12, БЗ с6 13. КрЫ! Фа5 14. д4 №6 15, Се3 55 16. д5 К!а7,
9. ВВ № 10. Се3 КЫ5. Староиндийская защита требует от черных подготовки активной — контригры, Опасность пассивной оборонительной стретегии убедительно продемонстрировала партия Гаприндешвили — Чибурданидзе (Кубок СССР, Кисловодск, 1982), в которой после 10, ,,, аб 11. 0—0—0 КрЬЫ7 12. а4 Ка8!! 13. 54 С@а7 14. КЬЗ Фе8 16, ЛЬ2 Ке7 16. К!2 Ла8 17, Ка3 К:43 18, С:@43 белые организовали решительную атаку, 41. 0—0—0 КрЬ7 12. 94 КМ 13. В4 а5 14. КЫЗ а4 15. Кре2 а3 16. Ь4 Каб 17. ЛЬЫ!.
17.... К92!!. До этого хода соперники повторили партию Лпутян — Ермолинский (Павлодар, 1982), в которой после 17, ,.. с5 18, Бс @с 19, КИ4 еЁ 20, СИА КЬ4-- 21. Край Фа5 22. Кре1? С:е3 23. Ф:е3 Ка3-- 24. Кра2 @:с3-++ 25. Кр:е3 К:!4 и т. д. черные выиграли, Остается только предполагать, в какой момен Лпутян собирался усилить игру. Однако идея черных, которую они продемонстрировали в данной партии, встретила энергичное опровержение,
18. СВ с5 19. Бес К:е5 20. СМ ОКМ 24. К:4 её 22. С:с5 @с 23. ФА Фа5 24. е51 Ле8 25. ЛЬ5! Фе7. Эндшпиль, который возникает после 25.
‚ Ф:е3-+ 26. Кр:с3 С:е5- 27. Ф:е5 Л;еб 18. Кра2, вряд ли можно спасти, В партии же черные погибли от прямой атаки. 26. @6 Фа8 27. Ф:{7 Себ 28. Ф:Ь7 С@а7 29. {4 С:Ь5 30. сЬ Л#8 31, 5 Л:14 32. Б9-- Крб8 33. Сс4-- Кр. Взятие слона приводило к мету: 33. ‚.. Л:с4 34, ФИ7-- КрЬ8 35. Л:Ь6- С:Ь6ё 36. ФЫ7Х. 34, Фа; Л12-- 35. Кра4, и черные сдались (4:0).
Третьим финалистом оказадась команда САВО, Право участвовать в лич-
С. Лпутян (ЗакВО), мастера В. Бутурин (ПрикВО) и Р, Корсунский (ЗакВО), а у женщин —- мастера Т. Пудкова (САВО), Н. Мелашвили (ЗакВО), Г. Сахатова (САВО) и кандидат в мастера Л, Нижегородова (ПрикВО).
А, Крюков, судья республиканской категории
Экспедиция — Объединенного республиканского — шахматно-шашечного клуба Латвийской ССР высылает наложенным платежом (без задатка) комплекты бюллетеней международного шахматного турнира «Юрмала-83» на русском языке. Цена — 3 рубля.
Заказы, не высылая денег, направлять по адресу: 226098, Рига-центр, аб./ящ. 100. Экспедиция.
В бюллетенях помещены все партии турнира «Юрмале-83», многие из кеторых прокомментированы — гроссмейстерами и мастерами, интервью с участниками, подробные обзоры всех туров, материалы о ХХ! Юрмалском шахматном фестивале, о 50-м чемпионате СССР, о 40-м чемпионате Латвии м другие.
Оплата производится при получении комплекта на почте. В оплату, кроме стоимости бюллетеней, войдет и стоимость пересылки.

Страница 17

За большой вклад
в развитие шахмат в Латвии общественный тренер Объединенного республиканского шахматно-шашечного клуба Латвийской ССР
ЗИГФРИДС ВОЛЬДЕМАРОВИЧ СОЛМАНИС
награжден Почетной грамотой Комитета
по физической культуре и спорту
при Совете Министров Латвийской ССР
ВСЕ — АХМАТАМ
ЗИГФРИДСУ ВОЛЬДЕМАРОВИЧУ СОЛМАНИСУ исполнилось 70 лет,
Активно в шахматы 3. Солманис вошел еще в 1926 году, когда он участвовал во вселатвийском турнире школь- НИКОВ, В тридцатые годы он регулярио выступал в командных и индивидуальных чемпионатах Риги. Результаты его были очень неровные — острая, бескомпромиссная игра, нередко противоречащая всяческим правилам, доставляла порой немало огорчений. Но ирин этом были и блестящие тактические удары, которые заставляли насмешников и критиков на себе ощутить растущее мастерство молодого шахматиста,
Поворотным пунктом для 3. Солманиса стали годы 1937—1939, когда он сдержал победы в чемпионатах Рижского шахматного общества и в первом классификационном — турнире — Латвии, Участвовал он также и в Маргейтском и во И Кемерском международных турпирах. Приобретенный опыт, крепкая теоретическая база сделали игру 3. Солманиса уверенной н стабильной, Но неожиданно открылись совершенно новые качества этого человека,
В 1938 году в журнале «Шаха Максла» (Шахматное искусство) появилось несколько статей, В них в резкой полемической форме критиковался порядок (а вернее непорядок) организации турниров, а также методы комплектации национальной сборной, Статьи получили настолько широкий резонанс, что руководство шахматным союзом в Латвии вынуждено было принять предложения Солманиса об организации и составлении единого календаря соревнований, чтобы в национальные чемпионаты и турниры включились все шахматные организацин страны. Сам Солманис продолжает пропагандистскую работу. В октябре 1938 года он побывал в 25 городах Латвии с лекциями и сеансами одновременной игры. Так он проводил подготовку к первому вселатвийскому турниру по молниеносной игре.
После исторических перемен в 1940 году Зигфридс Солманис становится первым в республике инспектором по шахматам, В течение года он успел ввести в республике общесоюзную классификационную — систему, — организовал показательный турнир ведущих шахматистов Латвии, провел первый чемпнонат ЛатвССР. По его инициативе состоялся в Каунасе турнир прибалтийских республик.
Дальнейшим планам помешала Великая Отечественная война. Но сразу после освобождения Риги 3. Солманис приступил к организации шахматистов, становится директором — Рижского, а позднее центрального и республиканско-
‚го шахматного клуба, В порядке «совместительства» он выигрывает звание чемпиона республики, выполняет норму кандидата в мастера.
На посту директора клуба 3. Солманис проработал до 1966 года, Про его деятельность в этот период можно было услышать самые противоречивые мнения. В общем-то, он действительно оказался не очень умелым хозяйственником, но это был замечательный организатор, энтузиаст, направлявший все свой силы на развитие шахмат в Латвии, И хорошо, что рядом с ним работали Такие же как он энтузиасты, которые поддерживали директора во всех начинаннях. Как только у клуба появлялись деньги, нх распределяли не на зарплату
сотрудникам, а на, допустим, шахматную школу при клубе (около 400 воспитанников), или на проведение молодежного массового турнира в рамках школьной спартакиады, нли меропрнятие, направленное на популяризацию шахмат, на поиски новых талантов,
Вспоминаю эпизод, который, пожалуй, достаточно ярко характеризует стиль работы Солманиса-директора. В пятидесятые годы клуб получил новое помещение -— он и сейчас там находится. Случилось так, что я в это время приехал в Ригу и, естественно, заглянул сюда. Полным ходом шли ремонтные работы, Зигфридс провел меня по всем комнатам, объяснил — здесь будет методический кабинет, здесь — редакция, тут — библиотека, В конце концов я спросил: — А сам ты где сидеть будешь?
Тут Солманис отвел меня в крохотную комнатушку в дальнем конце коридора и торжественно сказал: — Здесь!
— Неужели ты не мог найти себе более подходящей комнаты?
— По-другому не получается, — Зигфридс виновато развел руками, — Комнаты нужны шахматам и шахматистам,.
А знаете, в то время действительно почти во всех помещениях шахматного клуба — за исключением бухгалтерии — играли в шахматы, Иной раз по вечерам собиралось до 200 человек. Теперь, с дистанции прожитых лет, я удивляюсь тому, как мог в то время существовать такой вечный должник как наш клуб? Ответ я нахожу только в том неистощимом энтузиазме, который переполнял каждого из нас. И мне кажется порой. что сегодня у нас этого энтузиазма и не хватает,
Как бы то ни было с финансовой стороны, но именно в то время, я считаю, наступил расцвет шахматной жизни в республике, Именно тогда появились такие талантливые шахматисты — как М. Таль, А. Гипслис, Я. Кловане, Я, Клявиньш, М, Пасман, А. Петерсоне и другие, Большая заслуга в этом и нашего юбиляра, Потому что у Солманиса был один железный принцип — выдвижение молодых талатов и по-настоящему спортивный отбор в главную команду республики как на всесоюзные, так и на международные соревнования.
Возвращаясь к хозяйственной деятельности 3. Солманиса, хочется подчеркнуть, что именно он заложил основы материальной базы нашего клуба. Его стараниями — организованы — журналы «Шахе», «Шахматы», «Дамбрете», «Шашки», мастерская по производству шахматного инвентаря. Солманису пришлось оставить пост директора клуба как раз в тот момент, когда все его начинання стали приносить плоды,
В дальнейшем 3. Солманис работал тренером в рижской шахматной школе. Работал замечательно, Недаром долгие годы сборную школьников республики составляли в основном его воспитан- НИКИ,
И после ухода на пенсию 3, Солманис остался верен шахматам, Он выполняет большую общественную работу в Риге и в Юрмале, продолжает воспитывать молодых шахматистов,
Желаем юбиляру здоровья, сил к обычного оптимизма, чтобы он еще долгие годы работал в той области, которой посвятил всего себя,
Мастер И, Жданов

Страница 18

ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ
В журнале № 9/1981 был помещен рекордный этюд Г. Ломмера («Масуег беККе|е!», 1965, —Кр!7, — ЛЬ7, — КЬб, КЬ8—КрЬ7, пл, аб, сё, 92, №4. Выигреы, | 4, Кре6ё-- Кр:Ь6 2. Л:Ы4! 91@ 3, ЛЬ4+, | и следуют пять правильных матов; 1. ‚‚. Кр:68 2. Ла7 НЗ 2, Краб! Б2 4, Кр;еб и 5, ЛЬ7ЖХ). Но постоянный оппонент нашего «Дискуссионного клуба» этюдист и аналитик В. Сидерев (Апшеронск) в последнем варианте обнаружил дуаль, Вместо 2. Лд7 можно играть и 2, К@7-- Кре8 (2, ‚‚. Кре7 3. Кеб-- и 4, К!З +=) 3. Ло7 №3 4. Краб №2 5. Леё-- КрЬ7 6, ЛЬВ-- Кра? 7. Кре7! 91 8. ЛЬ7-Н Кра8 9%, КЮ6 == «-—.
Однако этюд правилен, если ©ткаэатьея ©т данного варианта (в качестве ©еднего из главных). Но как быть с ре» кордем!
ме 20, Г. ЛОММЕР «$касПу» 1965
Выигрыш
Оказывается, Ломмер в том же году опубликовал иную редакцию своей находки == № 20. 1. с6-- @&с 2. Креб-- КрЬб 3. Л:М4, с известной игрой, В продолжении 2, ... Кр:68 3. Ла7 №3 4. 16 62 5. 7 в91® (5, .,. КрЬ7 6, 18Ф-- КрЬё 7, ФЬ4Х нельзя считать полноценным вариантом) 6. {8х получается шестой мет, а значит, рекорд остается за Ломмером,
№ 22. А. ВОТАВА
|!М приз «Ноизбоп САигоп!с!е» 1965
# :
в ив
Выигрыш Выигрыш
№ 23. С. БЕЛОКОНЬ 2-й похв. отзыв «$рги!пдагеп» 1965
№ 21. Э. ПОГОСЯНЦ 4-й поч. отзыв «Ленинский путь» 1957
Выигрыш
Московскому мастеру Э, Погосянцу в своей короткометражке № 21 удалось лишь повторить это достижение, 4. Ле! СЫ! 2. Ле3! Кр:д2 3. Л9д$- КрИ/КрЫ! 4. КЫЗ/К3 и 8. Лех; 3, ‚., 810 3. Лд3-- Кр!2/14/ К2/Ю4 (звездочке!) 4. КЗ/К!3х, Шесть матов блатодаря симметричной игре,
Так что вопрос, поставленный ранее, = кто больше! — остается в силе,
УГРОЗА МАТА
Угроза объявить мат == Это сильное средство, которое в этюде может быть использовано в качестве технологиче= ского приема. Построенная на этом тактическая борьба сторон придает ре» шению своеобразие, художественную выразительность и может стать средством сюжетного обогащения этюде,
В № 22 нейтрализовать проходную пешку черных можно лишь путем с03” дения матовых угроз. 1, Кре8 (угроза 2. Кс7х) 1, .., С:66 2, КрЬ8. Опять угрожая матом, 2, .., С:53 3, Сей, Создавая третью матовую угрезу — 4, СЬ7Х, 3. ... Сеё!, Но не 3. ‚,, Ссё из“ за 4, а4 Ь5 5, аб и 6. СЬ7Х. 4, Се3-!, Отказываясь ОТ взятия и готовя новую матовую угрозу, 4, ... СЬ$ 5, с41 и 6. сЬХ, Черные не выдержали натиска матовых угроз,
Постоянная угроза мата нередко служит основой создания систематического движения фигур, как это видно в № 23. 1, Ла8 4, Единственный ход, парирующий угрозу вскрытого мата королем. 2. Кре8. Опять угрожая матом и заставляя короля черных самому бороться за свое спасение == 2, ... Кра8 3. Ле7! (угроза 4, Кра7 Хх) 3, ... Ф94
№ 24. В. ПАХМАН
приз Тем. нонн. «Веуие Р10Е» 1960
п в. тов ти 0 № нот “ини ом я и
й | 7
Ничья
7
вм ®№
р а
№ 25. А. ГУРВИЧ
Ш приз
Олимпийсни 1960
4. Кра8 Кр 5. ЛЯ7! Ф14 6. Крс8 Кре8 7. Ле7! Ф:е4 8. КрЬ8 Крё8. Эффектный марш четырех фигур закончился, но белые имеют преимущество — инициативу. 9. Л97!. С той же угрозой 10. Кра7%х. 9. ... Фе7 — единственная защита от мата, но не от поражения: 10. Кра7-- Кра7 11. Л:е7-- --—. Отличный этюд.
Одним из видов позиционной — ничьей, впервые найденным А. Троицким, является тема вечной угрозы мата. В № 24 матовые угрозы келейдоскопически меняются. 1, СЬ5-- Кре3 (1,... Кре4 2, (3+ Кра5 3. Ке7-+-) 2, КрЬ!. С угрозой 3. Ке2х, 2, ‚,. С:@4 3. Кре!!. Создвавея новую угрозу 4, Се2Жх., 3, ... Се3}--. Другой защиты нет, 4. !@ (грозит 5. С16%) 4. .., ФЫЫ, Хореший ход, сочетающий в себе как защиту сот мата, так и матовую угрозу по первой горизонтали. $, С16--1 @!16, Ферзь параведен на линию «?», и пес* ле 6, Ка4! можно угрожать новым матом = 7, Ке2х, 6.... С13, Защищаясь от мата, но перекрывая ферзю линию, 7, СМ! (новая угроза В, КЬ5Жх) 7. ‚,, Сеё 8. Саб! С13 9, СМИ, и ничья, так как от вечных матовых угроз нет спасения,
В № 25 матовые угрозы создают чер: ные, После 1, Кр!3 Крн5 (1, ,., Кеб-- 2, Кре3! и 3, Са5=) 2, Кред СЪ! 3. Са8 Ке5 4. Кре) С48! 8, Крё4 СБё-+ 6, Крез Са5-- 7. Край4 борьба вокруг пешки с4 достигает кульминации, Создается вле» чатление, что черные не могут @е С©= хранить, не 7, ‚., 631, и пешка мнеуязвима: на В, @с! последует мат слепом в центре доски! Нужно отвести мате" вую угрозу черных == &, Се4--, однако после 8, ‚., Креб она опять сущест. вует в несколько измененном — виде (нельзя 9, @с! СЬ6ёЖх), Поэтому белые вынуждены защититься от метевых уг= роз вечным шахом: ®. Са5-- Кр; 10. Се4-- =,
Этюд № 26 трактует аналогичную идею борьбы, но с переменой цвета, 1, ла7-- Кре8 2. Ле7-- Кра8 3, Л:сё! С:@4-- 4, Кр!7 С;е6 (4, ,., Са5-- 5. Кр!В С:сё 6, Ь7!) 5. Ь7! Се8-- 6, Креб, Зе» бавная ситуация, Защищаться от угрозы 7, БЬ8©Х ходом 6. ‚,, Се7 нельзя из-за 7. @д@Х (мат пешками при двух активных блокированиях слонами). При» ходится разрушать матовую крепость — 6, ... С@7--, но 7, Кр!7 Се8-- (опять нельзя было 7, ... Сс7 из-за не менее красивого мата 8, дех) 8, Креб, и ничья, так как черные (1!) вынуждены объявить вечный шах,
|)
№ 26. В. НЕИДЗЕ 1-й поч. отзыв
конкурс «1-'аПа $сассН!з Иса» 1969

Страница 19

№ 2105. М, САТАНОВСКИЙ Запорожье
ЗАДАЧИ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ
Мат в 2 хода
№ 2107, А. ВАСИЛЕНКО и А. ДОМБРОВСКИЕ Киев — Рига
№ 2108.
РО нат
Мат в 2 хода
№ 2110. П. КОЧКИН Владивосток
№ 2111.
7.
Мат в 2 хода № 2113. М. КИСС ЧССР
Мат в 2 хода
ВОЗВРАЩАЯСЬ К РАНЕЕ ОПУБЛИКОВАННЫМ ЗАДАЧАМ
Дотошные читатели обратили внимание, что в задаче № 5 из «Шахмат» № 11/1983 пропущена черная пешка на линии «Б», хотя задача напечатана согласно указанному в статье источнику. М. обратились к первоисточнику этой позиции и установили, что на №6 действительно должна стоять черная пешка.
Сложнее обстоит дело с побочным решением 1. Феб в задаче № 3 из того же номера журнала, ибо позиция во всех изданиях (в том числе и в сборнике автора) идентична. Предла-
Н. ЗЕЛЕПУКИН Киев
Мат в 2 хода
в. Ситников Ленинград
Ш ин
ый о о Е,
1
Мат в 2 хода
№ 2114. А. КУЗОВКОВ Рыбница
Мат в 3 хода
№ 12/1983 обнаружено второе ©опро-
- риалов.
: }
Мат в 2 хода
№ 2109. В. КАРПОВ Казань
№ №. *
›» > № № № К о № ко В № &®
>
= №№
Ув
=
Мат в 2 хода № 2112.Г. МАРКОВСКИЙ Краснодар * ® . А, “Роси
Мат в 2 хода
№ 2115. Б. УДАЛОВ Хабаровсннй край
ОТ ЕР М
Мат в 3 хода
гаем дефект исправить добавлением черной пешки на 97. В двухходовке № 10 из «Шахмат»
вержение во второй фазе 1. Сд!!? Са4!. В годовом конкурсе эта позиция заменена задачей № 2107, в которой содержание еще больше расширено.
Редакция благодарит за столь Ттщательное изучение публикуемых мате-
|)
Тематические конкурсы журнала «РВОВ!1ЕЕМВАР»
Голландский журнал шахматной композиции — «РгоЫ!еетЫ!а4» объявил два интересных тематических конкурса составления двухходовок.
146-й тематический конкурс
№ 1. К. ГРЕНЕВЕЛД «5спаКкеп@ й медетата»
Г щАИ: Ж Э # ЙА.
ВШАЩАИ Пап „бе Ж ив п ей Ш
Составить двухходовку, в ложном следе которой белые грозят матом «А», а после защиты «а» проходит мат «В», в решении грозит мат «В», а после защиты «Б» следует мат «А». В примере № 1 такая тематическая игра: {.
с5? угр. 2. К!4Ж(А), 1. Кс4(а) 2. КЬ4Х(В), 1. ... ФЬЫ; 1. е5!Г угр. 2. КЬ4х (В), 1 ‚ Ке4(Ь) 2. КМ4Ж(А). Эту
тему можно назвать «псевдо-Гранд», т, к. в популярной теме Грандов защиты «а» и «Б» одинаковы,
Задачи посылать до 1 февраля 1984 года по адресу: С. Сгоепеме!@, Асас!ая!гаа? 2, 7121 АТ АзаНеп, Мефег- |апе!.
147-й тематический конкурс
Составить — двухходовку, в — первом ложном следе которой на защиту черных 1. ,., а проходит мат 2. А, а ход 1. ,‚,, БЫ! является опровержением; во втором ложном следе на защиту 1. ... Ь опять следует мат 2. А, а опровергает ход 1. ... а!, а соотношение ходов в решении не устанавливается,
№ 2. Р. ФЕДОРОВИЧ
и Е. ГАВРИЛОВ «Р1адгатте$», 1978
308 й па Ш
и И АТ
о ЖЕ би Г = ин и
м м
№ “и
%
т №
*_ и.
В примере № 2 такая тематическая игра: 1. Ле5? (угр. 2. ФЬ4Х), 1. ЛВ(а) 2. С:е7 х(А), 1.... Се!!(Б); 1. Леб? (угр. 2. ФЬЫ4Х%), 1. Се1(Б) 2. С:е7 х(А), 1. ... ЛВКа); 1. Л:е7! угр. 2. ФЬ4Х.
Задачи 1984 года по Нетап5!аап, 5, ‘апа,
№ №
“
посылать до 1 адресу: Н. \УУадеп!пдеп,
января 1е Степ, Месег-
Внимание! Обязанности судьи по разделу трехходовок в конкурсе 1983 года будет выполнять международный мастер и арбитр Л. Загоруйко (Москва).

Страница 20

ФЕДЫНА — ГУЛАК По переписке, 1980
ДОРОШКЕВИЧ — ВАСИЛЬЕВ Орджоникидзе, 1980
Е ВЕЖШ
ХАСИН — РАДУЛОВ Варна, 1966
Э. ПАОЛИ «Веи{$спе $спас\т.» 1983
Найдите лучшее продолжение,
не передвигая фигур
ЛУКИН — ФЕДОРОВ Ленинград, 1981
[Ответы в № 18)
Решения позиций № 16, 1983
Ланка — Шер. 1. Лс1 Фа7 2. Фе8-- Кре7 3. Са8--! (3. СЬ7-+- КрЬё) 3. ... Се3 (3. ... КрЬб 4. Фе3-1) 4. Фе7 -|-. Черные сдались (1:0), так как на 4. .., КрЬб следует 5. Фе3-|-, выигрывая ферзя.
Покровский — Климавичус. 1. К№1, и черные сдались (1:0) ввиду варианта 1. ... 9! 2, С!6-- Св? 3. Л:97 Л:97 4. Ла7 К:а3- 5. Крй.
Петрушин — Тимоещенко. 4. Л:е7! Ф:е7 (1. .., СаЗ3 2. Кь6-- КрЫ8 3. К:7-- Л:{7 4. Л:17) 2. К№6-- КрЪ8 3. К!5 Ф!6 4. Се5 Фодб 5. С:97-- Крд8 6. С161 (угрожая матом на е7 или 6) 6. ... Л@8 (6. ... Л!е8 7. КЬ6-- Кр!8 8. Фа6--) 7. Ке7-- Кр!8, и черные сдались (1:0).
Толбут — Михальчишин. 1. Л:е6! {е 2. Фсе3 е5 3. Фе4-- Кр№8 (3. ла5 4. Л:а5 с@ 5. ©Ф:@5-- КрЫ8 6. Ф:е5-- -|-—) 4. ФП Л08 5. К!6 С:16 6. Л:@7 Ф:@7 7. Ф:@7. Черные сдались (1:0).
Кристиансен — Чом. 1. Л:#8--1, и черные сдались (1:0).
Мягмарсурен — Браун. 4. ... {4--! 2. Кр@2. Если 2. Кр:!4, то 2. ... Л!81 3. 94 (3. Кре3 Сд5Хх) 3. ... С:@4-+ 4. Крд3 /!3-- —-+. 2. ... С:44 3. Кр@н Ладс7 4. Ь5 Сез $. Се3 @4 6. Л:е3 {е, и белые сдались (0:1).
Партос — Гросспетер. 4. ... @41 2. ей С:44-- 3. Кр! (3. Кра2 ФЯ5 —-+) 3. ... ®:е2! 4. Ф:а4 Лей8 5. Ф:Ы4 Фе3, и белые сдались (0:1).
Флеклин — Штраццер. 1. ... Со1! 2. Фе! ЛЫЗ-Н! 3. ой 9й-|. Белые сдались (0:1).
Войцеховский — Сандлер. 4. ... е21 2. С:{2 (2. Са5-| Крсб 3. Ла! Се3 — +) 2. ... Се3!!. Белые сдались (0:1).
ФИОРИТО — ГРИН По переписке 1981—1982
НЕВОЛЕ — ШЕВЧИК По переписке, 1979
ИМ ВАТ ни вх
№9
ВИТТМАН — КРИСТИАНССОН Пе переписке 1976—1977
ДОРЖИЕВ — ` ВАГАВИЕВ Казань, 1983
У
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1983, № 17, 1—16
Индекс 77266