Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматы (Рига) · 1983

№ 7

20 стр. · PDF 6,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

№ 7 (559) апрель 1983 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., ив латышском языке {«Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Клеваме.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невмцкий,
В. Споня, М. Гель (консультеаит), ©. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, Б. Озолиньш, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Силимя,
Технический редактор А. Дембровскис.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслме;
партим и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — М. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды — международный арбитр В. Немдзе.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (1 этаж), Телефоны -— 224727. 224148. Почтовый адрес: 220050, Рига-50, аб. ящ, 241
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвий. окой ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП. ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделе; ниях связи. подписных пунктах и у об. щественных распространителей печати, Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»; латышское издание — русское издание „— 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются
Сдано в набор 24.02,83. Подписано к печати 23.03.83. ЯТ 02575, Формат 60 /8, Офсетная техника. 2+0.5 усл, печ” л., 3,56 уч.-изд, л, Тираж 61 000 экз, Заказ № 287.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3
С) «ШАХМАТЫ», 1983.
Содержание
МАТЧ АНДЕРССОН — ТАЛЬ
В. Багиров, 3:3 в пользу Таля? ,
ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ЮНОШЕЙ В, Кириллов. Смотр резервов .
ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ДЕВУШЕК
М. Аршанский, Побеждают самые молодые ; я шея В”
ИЗ ВОСПОМИНАНИЯ
А, Кобленц, Югославский мареафон (Продолжение) вы с.
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
И, Половодин, Приз за красоту В, Багиров. Новинка или просчет?
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА Из архманых материалов ,
Копилка шахматных курьезов Клуб «Малютка» зот.
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис, Вдоль по просеке в сицилианских джунглях (Продолжение)
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Э. Витолиньш, Что достигнуто в дебюте , ие
ЗАДАЧИ
А. Домбровские. Один ум хорошо. ко. о,
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
10
11 11
12 13 13
14
15
16
1\
Фото: Э, Андерссон (1), В. Бартков (1), Н. Бибич (1), Р. Йохамннессон (1),
Х. Тина (1), архив (2).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А05 — 5, АЗВ — 2, А47 — 10, АВ7 — 5.
В01 — 12, 809 — 10, В15 — 7, 822 — 10, 240 — 5, В76 — 10, 878 — 15, 880 — 2,
882 — 4, В97 — 14.
С02 — 7, С42 — 15, СА4 — 6, СВ8 — 6. 006 — 5, 016 — 4, 045 — 11, 053 — 3.
Е!1 — 1, ЕЗ9 — 1, 11.
В ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ 6еР
На — заседанымм презмдмума Шахматной федерации Латвыйской ССР, которым руководил академык В. Камеп, рассматривалысь вопросы состава сбоерной команды республыки, &@ также критермим отбора кандидатов на всесоюзные м мёждународные турниры,
В целях повышения уровня спортмвного мастерства членов сборной, а также дла лОодготовки — полноценных резервов в сборную команду республыки президиум, руководствумсь указаниями Спорткомм: ета СССР, постановил:
1) Главными — соревнования мы
ев — спортмвном — календаре республикм считать чёмпмопаты республики,
2] Пры комплектации сборной команды республики м прым о’боре участников во всесоюзные м международные турниры руководствоваться следующммы крмтермямм; — результатами, досСтыигнутымм в чемпионатах республики;
— результатами, достмгнутыми на всесоюзных м международных — ту рнирах;
— морально скнм — состоянмем Спортсмеёнв,
полмитыиче-
3] Просмть Шахматную Ффедерацию СССР О утверждать каидмдатуры на всесоюзные м международные туримры мз умела шевхматистов, с0- стоящих в Шехмветной @федерации — Латвийской ССР, только по согласованию ‚с президмумом Шахматном федерации Латвымской ССР, а также в порядке мсключенмя не промзводмть об. счет индивидуальных коэФ- Ффицментов у гроссмейстеров, участвующих в чёмплонатах республики,
4} Утвердить состав участимков 40-го чемпионата республикн м время проведения чём
пнонзта. =

Страница 3

Гроссмейстер Владимир БАГИРОВ
Э: 3
В ПОЛЬЗУ ТАЛЯ?
МАТЧ АНДЕРССОН — ТАЛЬ МАЛЬМЕ, 1983
Так уж получилось, что наша маленькая делегация, отправившаяся из Риги в Швецию, Новый год встретила буквально на чемоданах. Дело в том, что уже 1. января в третьем по величине городе наших заморских соседей — Мальмё состоялось открытие поединка — своеобразного продолжения баталий Московского межзонального, где гроссмейстеры Ульф Андерссон и Михаил Таль разделили третье и четвертое места, Согласно правилам ФИДЕ все межзональные турниры, на всякий случай, должны иметь единоличного третьего призера.
Матч проходил в теплой, дружеской обстановке. Гроссмейстеры после окончания партий в присутствии МНОгОЧИсС- ленных зрителей с удовольствием анализировали перипетии борьбы, обменивались мнениями,
В Москве, если помнят читатели”, друзья-соперники играли в последнем туре. Тогда шведский гроссмейстер, имея белые фигуры, предельно осторожно провел встречу, н мир был заключен уже на 15-м ходу. По шутливому = мнению — экс-чемпиона — мира; «Ульф, вероятно, хотел со мной сыграть еще шесть партий, чтобы окончательный итог не носил случайный характер», Так или иначе, но уже 2 января партнеры сели напротив друг друга. Рижанину по жребию в первой гартии достались белые фигуры.
Защита Нимцовича ЕЗ9 Таль — Андерссон
1-я партия
1. @4 К 2. се4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. Фе2 с5 5. @с 0—0 6. СМ Каб. Учитывая свой богатый матчевый и турнирный опыт, Таль решает первую партию играть спокойно, как говорится, с верной ничьей в кармане. 7. Са6 Ле8 8. а3 Фа5. Другая игра, связанная с 8. ‚ С:е3-+ 9.
* См. «Шахматы». 1982, № 22, с. 10.
©:с3 Ке4 10. Фа4 Фаб-- 11, Б4 К;Б4 12. аЬ ©Ф:Ы4-++, также расценивается теорией как вполне удовлетворительная для черных. 9. Ле! С:е3-- 10. Ф:е3 Ф:е3-- 11. Л:с3 Ке4 12. Лс1 Кеа:е5 13. ©С:с5 К:е5 14. Ь4 Ке4 15. е3 ЬБб 16. СаЗ. Здесь Таль предложил ничью, считая, что для дебюта матча партнеры поборолись достаточно, Да им позиция не обещает обоим никаких переживаний. И что удивительно (а соперники к этому моменту провели 17 поединков за доской, счет которых --2, = 15 в пользу Таля), шведский гроссмейстер, очень мирный по натуре человек, впервые в жизни решил еще немного поиграть в этой партии,
16. ... К!6 17. Ке2 Саб 18. Ка4!. Самое точное, После 18, 0—0! Ка4! белые начинали испытывать большие трудности с пешкой с4. 18. .., Лас8 19. 0—0 Ле7. Теперь 19. Кс4? — удар по воздуху, так как после 20, Се2! Ке5 21, {4 черным нечем брать злополучную пешку. Конечно, Андерссон здесь, да и ма следующем ходу мог ` вызвать упрощения путем 19, .., 45 20. Ь5 СБ”, с ничьей. Но, отказавшись от перемирия, он хочет найти что-то большее, вероятно, позабыв об изречении «выше головы не прыгнешь».
20. Ле2 Кр!8!! 21. ЛЮ1 Кре7 22. е4 Лес8. При «активном» короле на е7 черные должны забыть о нужном для блокировки пешки с4 ходе 22. ... @6 изза 23. с5!, 23. е5!,
772
о ПАВ 0 й Ш к.
РЯ
23. ... Ке8!. А это уже, видимо, решающая ошибка, Позиция черных те-
\У1 КМАС (5)
перь тяжела и пассивна. Играя 23.
Кд4, они сохраняли шансы на уравнение. Правда, при 24. 14 (24. К!3! СЫ7!) Ке3 25. Ле3 С:е4 (25, ... К:с4? 26. Ь5!) 26. Кр!2 (но не 26. КЬ5? С:Ь5 27. Л:с7 Л:се7 28. Л:с7 К@5!1, и черные выигрывают) 26. Ка4-- 27. Кре! (белые при желании могут сделать ничью; 27, Кра3 Ке3 28. Кр!2). 27. ... Ь5 28. К:Б5 С:Ы5 29. Л:с7 Л:с7 30. Л:с7 С:@3 31. Л:а7 положение белых лучше. Однако после 24. ... #6! (вместо 24. ... Ке3) 25. е!- К;!6 наиболее вероятен ничейный итог.
24. {4 Ла8. Предоставлялась возможность в последний раз рискнуть; 24. ... а6! 25. ей-- К:@6 26. сб С:43 27. сб Кр:46 28. Л:с7 Л:с7 29, Л@1, оставаясь без качества, но с надеждами на ничью благодаря мощному слону. 25. Се4 Лас8 26. с5! Ьс 27. Бе {5 28. СЗ д6 29. Кр!2 ЛЬ8 30. с6!. Андерссон в сильнейшем цейтноте, хотя в данной позиции это не имеет никакого значения. Четкими маневрами Таль легко доводит свой перевес до победы, 30. ... @6 31. е@а-- К:а6 32. Ле1!! Сс8 33. СЯ51 Ке4-- 34. С:е4 (е 35. Л:е4 Кр! 36. Ле$ аб 37. Лес5 ЛЬ! 38. КВ ЛЫЗ 39. Л5$е3 Л:е3 40. Л:е3 Кре7 41. Ке$. Подумав немного после цейтнота, Андерссон признал себя побежденным {1:0).
Вторая партия, кстати, также очень интересная, закончилась вничью. Она будет опубликована с примечаниями
М, Таля в следующем номере, деле «Партии и фрагменты».
Третья партия, начавшаяся при счете 1,5:0,5, не настраивала на большую борьбу. Андерссон четко провел реазменные операции.
в от-
Новоиндийская защита Е11 Тень — Андерссон
3-я партия 1. а4 К!6 2, с4 еб 3. КЗ СЫ4-- 4. Са2 ©:42-- 5. Ф:@а2 0—0 6. 93 Ьб 7. С92 СЫЛ 8. Ке3 Ке4! 9. К;:е4 С:е4 10. 0—0 &6 11.
|

Страница 4

Фе3 СЬЫ7 12. Фа3 15 13. КЫ4 С:92 14. К:92 Фа7! 15. Лай1 Ксб 16, К!4 Лае8 17. @5 Ка8 18. @е К:еб 19. К:еб Л:еб 20. е3 а5. Ничья ('/;:'/;) по предложению шведского гроссмейстера,
Английское начало АЗ8 Андерссон — Таль
4-я партия
1. КВ К®№ 2. сё с5 3. д3 д6 4. Б3 Сд7 $. СЬ2 0—0 6. С92 Ксб 7. 0—0 6. Другой возможный путь, связанный с 7. ... 95 8. са К:@5 9. С:97 Кр:а7 10. Фес! или 10. 94, уж очень в духе Андерссонеа: у него чуть-чуть лучше, а соперник выступает лишь в роли статисте, 8, @&4 са 9. К:44 Са7 1С. Кс3 Фа5 11. Лс1 Лас8 12. е3 аб 13. а3 К:44 14. Ф:@4. После 14. ей ФЬб 15. Ле! еб у черных никаких трудностей,
14. ... Ссб 15. Ь4 ФЬ5. На 15. ... Ф!15 белые продолжают не 16. Ка5 С:45! 17, С;45 Лс7, а 16. е4!, и в связи с тем, что невозможно 16, ... К:е4? ввиду неожидённого 17. К@51, приходится играть 16. ©@©Ь5, Но Талю это спреаведливо не нравилось из-за 17, КЯ5 С:45 18. ей, с нажимом по вертикали «её». Вероятно, спокойнее всего было скромное отступление 15. ,.. Ф@8, соглешаясь на 16. К45 Ке8 17. Фа2 С:52 18. Ф:Ы2 еб, с несколько худшим, но вполне зещитимым положением,
16. Ка5 С:@5 17. С:45!1. На 17. сб черные заготовили 17, ... Фе2! с угрозой 18. .., КЫ5, однако Андерссон разгадывает коварные планы соперника, 17.
. Лс7 18. Крд2! Л!е8 19. С#3 @!15 20.
с5!. Не опасно 20. е4 Феб 21. еб К@7. | Ходом в партии белые проводят резменную операцию, получая — лучший эндшпиль, 20. ... Ке8 21. Фа2 @с 22. Л:се5! Л:е5 23. Бс С:Ь2. При 23, ... Л:с5 неприятно 24. С;97 Кр:д7 25. Фа8!. 24. Ф:Ь2 Ф:с5 25. Ф:Ь7 а5 26. ЛЬ1.
Первый — кульминационный — момент. Проигрывает 26. ... Лс7? из-зе 27, Фа8 ле8 28. ЛЬ8В Л:Ь8 29. Ф;Ь8 Кр!8 30. Фа8! со страшной угрозой 31. Сс6ё!. Но можно было успешно бороться путем 26. ... Кр!8!! 27, ФЬЫ2 К!№6.
26. ... Ла8 27. а4! Кс7 28. Феб. Ббльшие проблемы перед черными стояли после 28. ФЬ2 с пренеприятной угрозой 29. Лс1, однако Андерссон опять находится в цейтноте и охотно идет на размен ферзей. Здесь нелишне познакомиться с одной любимой чертой шведского гроссмейстера. Просмотрев не одну сотню его партий еще перед межзональным турниром, мы установили, что ему особенно удаются эндшпили, тде у каждой из сторон остаются по две (любые) фигуры при наличии пешек, Здесь Ульф начинает методично неращивать свое преимущество. В данном случае он получает любимый энд-
° Кра!
шпиль, а потому и не ищет ничего большего.
28. ... Ф:сб 25. С:сё Лаб 30. СВ Ла2 31. ЛЬ7 Ле2 32. Ла7 Лс5 33. Се2 Ка5!. Играя на цейтнот соперника, Таль проходит мимо хорошей ничейной возможности 33. ... её! 34, СЬ5 Кра7 35. Л:а5 Л@5! и попадает в пренеприятный эндшпиль, 34. СЬ5 Ле2 35$. Кр!!1 Кс3 36. Л:а5 Ла2 37. Ссб Ка! 38. Са$ Ла1 39. Крд2 Кс3 40. Себ Ла2 41. Ла7 Ка1 (записанный ход).
ЕЙ й Кей 7 МАЙ
8 этом трудном для черных положении партия была прервана, и начался двухдневный многочесовой анализ, Пока он продолжался, состоялась пятая партия (приводим ее без комментариев), в которой оба партнера больше думали о судьбе отложенной.
Сицилианская защита В80 Таль — Андерссон
5-я партия
1. е4 с5 2. КВ её 3. @4 са 4. К:а4 Ксб 5. Ке3 аб 6. 93 @6 7. Сд2 Сат 8. 0—0 К16 9. Ле1 Се7 10. К:сб С:сб 11. а4 0—0 12. а5 Ка7 13. Се3 Фс7 14. Ка4 Лае8! 15. КЬб 151 16. её С:92 17. К:47 Ф:47 18. Кр:92 Л:!5 19. СЬб С48 20. С:48 Ф:а8 21. Ле? Ле!8 22. Фа4. Ничья ('/2:!/;) по предложению белых.
Вернемся к позиции на последней диаграмме, Как потом скажет Андерссон, он больше всего опеселся хода 41,
‚ Кр!8. Однако Гель, естественно, рассматривал позицию лишь со своим записанным ходом Кс3—-@1. Самым опесным казался ответ 42. Л:е7. Первый вечер был посвящен ходу 42, .., К:#2, Теперь у белых ничего нет как при 43. Л: Кс4-- 44. Крд!1 Ке5 45. Са5 Ла2, так и после 43. СЯ5 Л@2 44, С:П-- Кр! 45. Ла7 Ка4-- 46. КрЫ3 №5 47. КрЬ4 Ке5 48. С:д6 К:д6-- 49. Кр:Ъ5 Ке7 50. 4 Ле2, с легкой ничьей. Ничего не обещает белым 43. Кр!! из-за 43. ... Ка!! 44. Кре! КЬ2! 45, Ла7 КаЗ-- 46. Кра1 К#2- 47. Кре! КаЗ-- 48, КрЫ! ЛЬ2-- 49. Л:Ъ2, с хорошими шансами на ничью.
И все же у белых есть солидный ОТ- вет 43. Кр!3! Ка3 (проигрывает и 43. ... ка! 44. Ъ4! Кс3 45, Ла? Л@а2 46, Сеё8 15 47. Жр!4!) 44. Кре4! (но не 44. С@5} ЛЮ2--! 45. Кре4 Кс5-) 44. ... Кс5-- 45. Креб К:а4 46. Ла7 Кс3 47. Л:а2 К:а2 48. Кр!6! Кс3!! 49. е4! Кр!8 50. С45!. Но этот эндшпиль, скажем, еще можно попытаться спасти, играя 48. ... КЬЫ4 (хотя это и непросто доказать), а вот что делать, если белые просто играют 44.
Г] На открытии матча.

Страница 5

[) Давние и добрые знакомые — темой их разговоров были не только шахматы.
Ь4! ? Пусть поверит мне читатель — спасения у черных не было,
Что делать? Талю приходит в голову интересная идея: в ответ на 42. Л:е7 попробовать потревожить слона нестандартным ходом 42. ... Лс2! с последующим 43, Са5 Л:Ю2-Н1 44, Края! Кр!8! (пользуясь тем, что пешка #7 защищена) 45. ЛЬ? Ла2! 46. С:{7 К:е3 47. а5
Лео2--!1 48. КрЫ! Л121 49. Ь4 Л:#7 50. аб
Ка5 51, а7 КЬ6ё!, с обеспеченной ничьей, Затем удалось доказать, что и при других отступлениях ледьи на 45-м ходу у черных есть ничья. Лучшее, пожалуй, что есть у белых, это 45. Ла7!! (вместо 45, ЛЬ7) Ла2 46. Л;П7-- Кре8 47. СЬЗ К:е3 48. ЛЮ! ЛЯ3 49, ЛЬ2 Кра8! 50. а5 Крс7 51, аб Л@6 или 50. Кр!2 Ка4-- 51. Кре?2 Ле3-- 52. Кра2 ЛЮ 53. Се! ЛЮ-- 54. Кре! Л:Ь2 55. Кр:Ь2 К:Ы2 — и с трудом, но ничью черные сделать в состоянии.
Однеко белые могут в случае 42. ... Лс2 отступить слоном на Ь5 — 43. СЬ5!. Не буду приводить всех возможностей, для этого могло не хватить целого номера журнала. Рассмотрим — только главный вариант, который, кёк нам казелось, ведет к ничьей: 43. ‚.. Л:!2-- 44, Крд! ЛЬ2 45. Сс4 ЛЬ4 46. С:П
Кр!8 47. Ла7 К:е3 48. а5 ЛЬ2 49. аб Лд2-- 50. Крыл Л2 51. Б4 ЛИ + 52. КрЬ2 Л12-- 53. КрЫ3 ЛИН 54. д4 ЛВ-- 55. Кр\2 К:д94- 56. Крд2 Ла3 57. Себ Кеб 58. Са5 Ла5 59. Ла8-- Кре7 60, а7 Ка7! 61. Ссб КЬё!, чему в немалой степени содействует угол 8, противоположный цвету белого слона.
Начинается доигрывение, Не знаю, видел ли все это Андерссон или просто «по чутью», но пешку е7 он не взял, 42. Кр!! К:12 43. Са5! Ла2 44. Лат! Ке4 45. Кре!! Крд7 46. Се6!. Пока белые играют превосходно: 46. Л:е7 Л:45 47, Л:е4 Ла3 48. Кре2 Ла3 49. Б4 Кр!6 оставляло черным большие шансы неа ничью. 46. ... Л:@7 47. С:@47 Кс5 48. СЬ5 КЫ7 49. Сс6!. А вот и первый сбой! Вместо простого 49. Кр@2 с последующим Крс3—Ы4 и а4—е5, выигрывая фигуру, Ульф решает победить со всеми удобствами, Справедливости ради скажем, что у белых вновь цейтнот. Не этот раз этот фактор играет в пользу Таля.
49. ... Ка$ 50. С92 Ке4!. Вероятно, этого не учел Андерссон, Теперь 51. Кре2 еб 52. Сс6ё Кр!6 53, СЬ5 Кдб ведет белых к потере нескольких темпов. А случившееся в партии 51. СН К:е3 52. а5 Кр'6 53. аб Ка$ 54. а7 Кс7 55. Кра2 Кре5 56. Кре3 {5 57. Крс4 Краб $8. С92 е$5 59. а8Ф К:а8 60. С:а8 №5 привело к выигрышу фигуры, но не партии, Боевая ничья (!/,:'/).
Счет в матче стал 3;2 в пользу Таля. А согласно условиям, при ничейном счете преимущество получал тот шахматист, который имёл перевес по системе коэффициентов в Московском межзональном. Зная об этом,
трудно было настроиться на большую борьбу в последней, уже не решёющей, партии.
Ферзевый гамбит 053 Андерссон — Таль
6-я партия
1. КВ а5 2. @а4 К№6 3. с4 еб 4. Сд5 Се7 $. Ке3 № 6. С:#6 С:16 7. е3 0—0 8. Ле! сб 9. Са3 ка7 10. 0—0 с. Другой план связан с 10. ... Ь6 11. е4 @е 12. К:е4 сб и нуждается в практической проверке. 11. С:се4 е5 12. СЬЗ. В партии Таль — Спасский (Москва, 1981) белые игрели 12. Ке4 ед 13. КИ6-- К:!6 14. К:94, сохреняя лучшие шансы. План Андерссоне не вид скромен, но не без яда. 12. ... ей 13. ей Ле8 14. Фа2 КБ6!. Как покажут последующие — события, конь напрасно удалился на ферзевый фланг. Точнее 14. ... К!В.
15. Л'е1 Л:е!-- 16. Л:е! Сд4 17. Ке5 С:е5 18. Л:е5 Кат 19. Ле3 К!16 20. №З!. Самое точное, так как на 20. ‚.. С15 (или СЬ5) очень сильно 21, д4 с последующим 22. 14. Попутно заметим, что не стандартное 20. Ла3 черные продолжёли 20. .., Ф96, и им не страшно 21. Н3 Са7 22. Ф:№6! из-за 22. ©Ф:а3!. 20. ... Сат. Е \, ий й в а, ий “В аи Ав Рае 70 Первое впечатление таково, что до
ничьей осталось совсем немного, Однеко Андерссон, не чураясь новых разменов, увеличивает свое позиционное преимущество.
21. Ке4! К:е4. На 21. ... Ка5 опасно 22. Ле3!. 22. Л:е4 Ф!18 23. ФМ Ле8 24, Л:е8 Ф:е8 25. Кр\2! а$5. На доске вновь любимое Андерссоном сочетание фигур — по две с каждой стороны. Ход черных кажется ошибочным, однёко у них небогатый выбор. При 25. ... Себ 26. Фе5! СЯ7 27. Фс7 Фс8 28. Ф46! или
26. ... Кр7 27. С:еб @:е6 28. Ф:;еб Ге 29. Крда3 Краб 30. Кр!4! их ждал безрадостный — эндшпиль. — Заключительную
стадию Андерссон проводит безукоризненно, иногда лишь повторяя позицию для выигрыша времени ввиду недвигавшегося цейтнота,
26. Фс7 Фе4 27. ©С:{7--! Кр:#7 28. Ф:а7-- Кр98 29. Крд3! Фаз- 30. 83 Фа2 31. Ь3 Ь5 32. Феб-- Кр\8 33. Фе8-- Кр? 34. Фе4-- КрЬ8 35. Фе8-- КрЫ7 36. Фе4-- Кр\8 37. а4 Фсе3 38. Фе8-- Кр7 39. Фе4-- КрЪ8 40. аЬ сЪ 41. Фе8-|- Кр7 42. Ф:Ь5 Ф:44 43. Ф:а5 Фа6б- 44. Кр!2 Ф44-- 45. Кре2 ФЬЫ2-- 46. Фа2 Ф:Ь3 47. Фа3-- Ф:@3-- 48. Кр:43 Краб 49. Кре4 Кр!6 50. 4 №5. Заманивая белых в ловушку. Если сейчас они решат, что выигрыш достигается по-всякому, то после 51. д4 №4 52. д5--!! Краб 53.
Креб5 Кр5! партия может кончиться вничью: 54. Креб 6! 55. 15 д! 56. Кр!6 {4 и т. д. Но Ульф начеку, 54. {5, и
черные сдались (1:0).
Итек, меётч двух достойных соперников после интересной и бескомпромиссной игры завершился со счетом 3:3. Формально ничья, но, как мы уже объясняли, в случае надобности в определении кандидеата-дублера на матчи претендентов на мировую корону этот итог в пользу Таля...
|
Мальмё, 1—16 1 1983
1234 56 О.
Ц
| Андерссон У. Швеция Таль М. СССР
07 6 М М 3 14; 4 4; 4 0 3

Страница 6

Пятьдесят лучших юных шахматистов всех союзных республик, городов Москвы и Ленинграда собрались в дни зимних школьных каникул в Киеве, чтобы в турнире из 11 туров по швейцарской системе определить сильнейшего,
Второй год первенство проводилось по смешанному принципу: 1967 гг.
вместе со старшими ребятами (с 1 1 1965 по 31 У! рождения) играли и, тек называемые,
кадеты (с
1 1Х 1967 по 31 ХИ 1969 гг, рождения), Оправдался ли эксперимент? Думается, да. Превосходство более опытных стеарших ребят определилось лишь на самом финише, да и превосходство это было незначительным. В итоговой таблице в тройку призеров пробился один кадет, в первой десятке их трое, а среди первых дведцёти — девять,
Но это окончательный результат,
а в ходе борьбы младшие преподнесли немало сюрпризов. Так, на старте по 3 очка из трех имели москвич В. Прокофьев и А. Шабеалов из Латвии. Шесть рядовых побед с 4-го по 9-й туры одержал А. Дреев, шесть очков из семи с 4-го по 10-й туры набрал
Ю. Паук из Эстонии,
За кадетами остелесь и первая половина турнира. Рижанин Шабалов в четвертом туре переиграл прошлогоднего победителя первенства А. Халифмана (Ленинград), а в пятом нанес поражение мастеру из Эстонии Л, Оллю,
Сицилианская защита В82 Олль — Шабанов
1. её с5 2. КВ а6 3. а4 са 4. К:44 аб 5. Кс3 еб, При таком порядке ходов черные избегают вариантов Раузера м Созина. 6. Се3 К16 7. 14 е5!!. Интересный ход. Обычно здесь играют 7. ‚., Б5, а продвижение еб—еб5 проводится при ходах Кс6б или Се7 вместо а7—а6. 8. К!3 Фа$ 9. Фа? Кеб 10. 0—0—0 Сет 11. 15 Ь5 12. Крыл СЬ7 13. Фе! Лс8 14. Ка2 4511. Игра приняла своеобразный характер. После предварительного 14. ‚+. 0—0 продвижению д6—4@5 было бы трудно препятствовать, Теперь же позиция становится крайне острой — король черных все еще в центре!
15. её КЫ4 16. КЬ3 Фс7 17. СЫ кат 18. С93!. Гораздо сильнее 18. а3!. Например: 18. ... К:@5 19. К:@5 (19. Л:@5 ей) С:@5 20. Л:а5 Ф:е2-+- 21.
Кра2 е! 22, Ка4 Фе7 23. К;Ы5! аБ 24. С;Ь5 Л@8 25, Фа2, с преимуществом белых.
Ж тои и и ШеТЕЖСИа
Кр:е2. 19. ©Фа2 Ле! ‚ Ь4 20. Ла4 Бс
18.... К:е2!1 19. В пользу черных Ка3-+ 20. Кра! СЬБ4 21. 00—01. 19... 21. Бе. Лучше у черных и после 21, Лс4 ФЬ8 22. Ф:с3
0—0. 21. ... 0—0 22. КрЬ2 Фа6 23. КрЫ! (23. Кра! СК —--) Фа3 24. Ла! Ке5!.
У черных решающая етака. 25. К:е5 Л:е5 26. С:е$ С:45 27. Ла2 С95 28. ЛЬ2 Ле8! 29. Са3 Ла5}, После 29. ,.. 6 или 29. .,. С6 все было бы кончено.
30. Ф2! 16 31. Сса4 СП7. Оба соперника в цейтноте. 32. Л91!. Примерное равенство сохранялось после 32, Фес2, 32. ,.. С:а2-- 33. Л:а2 ФЬ3-- 34. Кра! Ф:@41-- 35, СЫ! ЛЬ8 36. Фе? Л:а2-- 37. Кр:а2 ФН 38. Фе4 Фса-- 39, Кра! Фа4-- 40. Са2-- КрЪ8 41, Фа3 Сс! 42, Са? Фа3!. Белые сдались (0:1), (Примечания к/м А. Шеабалова.)
Итёк, 5 очков из пяти, ОТ- рыв от группы преследователей на целое очко. Неизвестно, как бы закончийось первенство, если бы в шестом туре А, Шеабалов не
упустил несложный выигрыш в один ход в партии с А. Блодштейном (Узбекистан). Но вдвойне обидным было поражение рижанина в следующем, седьмом туре, когде он потерпел не только спортивную, но и творческую неудачу в партии с ленинградцем В. Епишиным, Зедумав грандиозную — тактическую операцию, черные не довели ее до конца...
Епишин — Шабалов
РАВсуЩи а.
=: жи |734 Вви|
7... Лс5. Перевод ладьи на |5, Зачем? 18, а4 ЛЬ$. Ладья впереди всего
черного войска, но этак можно и не вернуться обратно,.. 19. Ссе2. Слон направляется на 1, чтобы взять на мушку зарвавшуюся черную ладью. 19. ... С18 20. Фа2 СЬЪб!! 21. Са! 51! 22. Ка5 ЛЬ4А 23. 93. Ладья поймана! Трудно поверить, но именно ей суждено в главном вёарианте дать мат белому королю: 23. ... С:д5! 24. а (24. ав С:Ы4 25. Ле3 @ае — --) 24. ... Ф:@93 25. 9! (25. ЛВ
Лл:Ы2--) 64! 26, КЫ! К:!61 27, Л:16 (27. СВ Ко4 28. Ле2 ФЬЗ!
29. Ла2 К:Ы2) 27. ... Л:е4|! 28. Бе Л:е!---- 29. Кр\2 ЛЫ1Х!, Жаль, но вариант
этот не случился в партии — черные с полпути повернули обратно. 23. ... йе! 24. Кд:е4 Ке5 25. СВ ККе4 26. К:е4 К:е4 27. С:е4 С:е4-- 28. Л:е4 ФЬ7 29. Фад е5 30. Фа5 Ф:а5 31. са ЛЬ5 32. {е, и белые выиграли (1:0). После этих последовали
двух — неудач еще две,. Итёк, после пяти побед — четыре поражения. Подобная реакция на неудачу была характерна и для некоторых других молодых шахматистов, А, Халифман после
трех рядовых побед на стерте проигрывает три партии подряд; Л. Олль с пятого по восьмой туры набирает лишь пол-очка; В, Прокофьев, потерпев поражение в четвертом туре, неё смог выиграть
ни одной пёртии до 10-го тура.., Видимо, — молодые шахматисты им их наставники,
уделяя много внимания чысто’ шахматному развитию (а прогресс в этом отношении заметен), недостаточно зёнимаются морально-психологическими аспектами борьбы.
Победителем первенства стал ученик 10-го класса из Уфы Рустем Даутов, ровно, без срывов прошедший турнирную дистанцию и сумевший — развить — наибольшую скорость на финише — 4 очка из четырех!
Славянская защита 016 Даутов — Бареев
1. @4 К 2. КЗ &5 3. с4 сб 4. Кс3 @с 5. а&4 Сд4 6. Ке5 СЬ5 7. К:с4 её 8. 93 а5 9. Сд2 Каб 10. 0—0 СЬЫА. Вообще-то это место для коня еб, а если уж сюдё стремится слон, то коню лучше стоять на @7. 11. №3 0—0 12. 94 Соб 13. С95$ с5. Сомнительнея операция, 14, С;57 Ла7 15. С92 ла7 16. КЬ5$ Кс7. После 16.
сё 17. Кеб ладье некуде отступить, 17. Ке5 К:Б5! 18. аЬ. На 18. К:@7 последовало бы 18. ... К:44 с угрозой 19.
‚ Ссе2. 18. ... Л:@4 19. ФЬЗ ФЬб 20. Се3з Лаа8 21. Кеб Ф:Ь5. Практически вынуждено, 22. К:@8 Л:@а8 23. Ла! Лс8 24. Лас1 Кат 25. Фед Ф:с4 26. Л:с4 КЬб 27. Лсс1 Ка4 28. Са2.
“а;
# : % наи
” Ж К: Е ао ей
28.... 161. Упуская шанс на ничью: 28, К:52 29. С:Ь4 К:@!1 30. Са3 ЛВ, и если 31, КрИ!, то 31. ‚.. Кс3!. 29. Ь3 Се8. Теперь 29. ... КБ2 не помогает из-за 30, С4 К:@1 31. С:а5 КЫ2 32, Се3, 30. С:Ь4 а 31. Ба БЗ 32. Лед С96 33, е4, и черные сдались (1:0).
Серебряный | призер первенства ленинградец Владимир Ёпишин уже несколько лет участвовал в первенствах, все время занимая места вверху турнирной таблицы, причем каждый раз поднимаясь на ступеньку выше, Увы, дальнейшее восхождение для него уже невозможно — по возрасту это было

Страница 7

бронзового
Киев, 5-17 1 1983 11973 5:26, 7:56 910 12131415916. * + О. 1. Даутов Р. РСФСР ® ^ ! за а 6 (7) 3 (4) 9 2. Епишин В. Ленинград ', @ 0 | | ИЯ Г! 6 (8) 2,5(3) 8,5 3. Дреев А. РСФСР о! @ 0! О 1\= =! | 5 (8) 3 (3) 8 4. Олль Л. ЭССР и | @ оо 021 9,5 (6) 5 (5) 7,5 5. Халифман А. Ленинград оо Фе 0 ! НА 2.5(6) 5 (5) 7,5 6. Шабалов А. ЛатвССР 0 0 |! @ 0! | 0 4 (8) 3 (3) 7 7. Бареев Е. Москва о 0 | Г 0) ИЯ ИР | 3 (7) 4 (4) 7 8. Блодштейн А. УзбоССР 0 | ог! @ '. ', 4 (7) 3 (4) 7 9. Каримов И, УзбССР 0 0 0 , @ | ! 2,5 (6) 4,5 (5) 7 10. Венин А. Москва "0 2 [ | 3,5 (6) 3,5 (5) 7 11. Гельфанд Б. БССР | 0 оо @ 0 ! (5) 5.5 (6) 6,5 12. Прокофьев В. Москва 0 @ Ч 1,5(4) 5 (7) 6,5 13. Мейерс В. ЛатвССР 0 (0) 0 Ч 0,5 (4) 6 (7) 6,5 14. Паук Ю. ЭССР 0 ур 1% @ 2,5(5) 4 (6) 6,5 15. Комаров Д. УССР | 0 уЙ 1,5 (3) 5 (8) 6.5 16. Носенко А. УССР 0 0 ® 0 (2) 6,5 (9) 6,5 * Результаты во встречах с занявшими 1-16 места. ** Результаты во встречах с остальными участниками (!7—50) Последующие места заняли: жяле (ЛитССР) — по 5; 34—89. Г. Гогичаншвили (ГССР), А. Ибрагимов (КазССР), А. Куцинс 17—22. Т. Иманалиев (КиргССР), М. Магоме- — (ЛатвСС!), И. Хенкин (РСФСР). Я. Чарняров Ш дов (ТаджССР), П. Мартынов (Ленинград), В. Ро- — (ТуркССР), Г. Чургулия (ГССР) — по 4,5; 40—46.
нин (КазССР), М, Рычагов (ЭССР), В. Штеренгае 23—28. К. Аветисян
[) Сильнейшим (Ленинград) — по 6 очков; среди юношей (АрмССР), В. Иконников (РСФСР), страны стал (УССР), А. Петросян (АрмССР),
школьник из Башкирии РУСТЕМ ДАУТОВ.
его последнее выступление в юношеском первенстве, Занявший — третье — место Алексей Дреев из Железноводска стал лучшим среди кадетов. Исключительно важной бывстреча серебряного и призеров, — состоявшаяся в восьмом туре.
ла
Голландская защита А87 Епишин — Дреев
1. а4 В 2. КЗ К№ 3. 93 96 4. С92 Са7 5. 0—0 0—0 6. е4 @6 7. Кс3 Фе8 8. Сд5 е5 9. &е @е 10, е4 Ксё 11. еЁ д! ‘2. Ка5 ФП 13. СЫ4 №6 14. С6 С!!6 15. Фа2 С97 16. Лва1 Себ 17. Ь3 Лаа8 18. Фес! №4,
ДА и г,
АЙ КАМ 7 ВО в® | 19, КЬ4. Не добившись ничего существенного в дебюте, белые намечают жертву качества в надежде использоветь слабость белых полей в позиции соперника, 19. ... С94 20. Се4 С:41 21. @:а1 кал 22. Сдб Фа7 23. СЫ! сб 24. Фа3 С№ 25. КИб-- Л:№6 26. Кр! {3 27. Фе4 Ле8 28. Ла! Ьб 29. К:93 Ф!15. Форсируя переход в эндшпиль. 3С. К:@44 Ф:е4-- 31. С:е4 еа 32. В лаб 33. Ла3 Ле$ 34. Ь4 аб
(УзбССР), С. Шипов (Москва) Д. Брянский (УССР). М. Глузман (УССР), Р. Каваляускас (ЛитССР), А. Минасян (АрмССР), Д. Ру.
35. Крд2 ©5 36. а3 Кр! 37. д4 сЬ 38. аЬ а$ 39. Кр!2 аЪ 40, ЛЬЗ Ла5 41. Л:Ь4 Ла2- 42. Кре! Л:Ы2 43. ЛЬ5 @3 44. Ла5 @2-- 45$. Кра!1 Л:45 46. С:@5 Кре7 47. Се4 Л@!. Не допуская маневр Се4—43—е2. Белые сдались (0:1).
В самой короткой партии первенства было — сделано всего 12 ходов и много ошибок,
Ферзевый гамбит 006 Брянский — Комаров
1. 44 45 2. с4 С15 3. Кс3 еб 4. ФЬЗ! Кеб 5. са ед 6. СМ. Брать пешку @5 нельзя ни ферзем: 6. Ф;:45 @:а5 7. К:а5 0—0—0, ни конем: 6. К:@5 Се4 7. @Фе3 (7. Кс3 К:@4 В, Фа4-- Ь5) 7. ... Ф:@45 8. В К:94 9, Ре Кс2-- 10. Кр!2 @с5, 6. ... К:@44 7. Фа4-- Ксб 8. 0—0—0 К 9. к:а5!! К:а5 10. е4 СЬ4 11. еа! (11. е!) Фе7 12. &с! Фс5--. Белые сдапись (0:1).
Самым — продолжительным был поединок Аветисян Минасян, в котором король и два коня белых 75 ходов матовели черного короля с пешкой, заблокированной неа поле |5, После десяти часов игры на 130-м ходу загнанный в угол черный король капитулировал. Доигрывание этой партии перед последним туром невело панику на судей — ведь у Минасяна были еще две отложенные партии! ..
Кстати, о судействе, Вновь, как и год назад в Юрмале, прекрасно провели сложный
к. — по 5,5; 29—33.
Мидов Серпер
(ЛитССР), В.
(МССР) 2 очка.
(Куйбьы- (Катурнир Н. Кравчук шев) и Я. Киперварг лугеё).
Несколько слов о выступлении юных шахматистов нашей республики. Александр Шабалов на финише сумел прервать серию неудач и, выиграв две последние партии, занял общее шестое место (2-е среди кадетов), Знаменателен тот факт, что его коэффициент по Бухгольцу был самым высоким в турнире.
Приводим одну из финишных побед Шабалова,
Дебют Рети А05 Шабалов — Роним
1. КВ кК№ 2. 93 ь5 3. Сд2 СЬ7 4. 0—0 еб 5. а4 №4 6. а5 с$ 7. с41 аб 8. &4. Белые жертвуют пешку, считая, что перевес в развитии будет достеточной компенсацией, 8. ... Ксб 9. &$ К:а5 10. Ке5 саб.
® ТАМАОТ НАЙНОВО И питьсиаананика 11. к:а7', Единственный способ поддержать инициативу. На 11, .,. К:@а7 последует 12. Л:а5! Ф:а5 13. де, с сильнейшей — атакой, — Отказ черных от взятия ладьи оставлял белым позиционный перевес. 11. ... К:с4. Лучшее.
Е. Агрест (БССР), Ю. Верещагин (РСФСР), С. Гулиев (АзССР), А. Довнар (БССР), Р. Жебраускас Матыченков (Москва), Х. Супаташвили (ГССР) — по 4; 47. Р. Цоднков (УССР) — 3.5; 48—49. И. Касумов (АзССР), В. Неведничий по 3: 50. С. Мороз (КиргССР)
12. К6-- Ф:16 13. Фа4-- Кр!8 (13. ... Кре7 14. де С:92 15. Са5!) 14. её е@ 15. ей Ф15 16. Ка2!!, Сильнее 16, Кс3!, 16. ... К:@2 17. С:@2 №5 (17.
С:@5 18. С:@45 @:@5 19. Лаа!, с решающим перевесом) 18. №4! д6 19. Ся5!. Ошибка в ведении атаки, Не девея возможность — разменять пару леадей (19. Лае!! с последующим Ь2— 3 и Фа!),
белые получали решающее преимущество, 19. ... Ле8! 20. Лае! Л:е1
21. Л:е!1 Крд7 22. Се4 Фе5!. К неясной игре вело 22. ... Фа4. Теперь же решает вторжение ферзя. 23. Фа7! Сс8 24. Фсб Се7 25. СМ Ф:Ь2 26. С151 С№ 27. С:е8 ЬЗ 28. ФЬ7!. Последний штрих. Угроза 29, Себ вынуждает черных отдать еще и качество. 28. ... Са4 29. ЛМ Л:е8 30. Ф:се8 Фе2 31. ФЬ8 Ь2 32. Се$-- С:е5 33. Ф:е5-- Кр 34. ФЬ8 е4 35. @6 с3 36. а7 Фа2 37. 48Ф Ф:а8 38, Ф;:48 с2 39. Фа? Ь1@ 40. Ле1. Черные оделись (1:6). (Примечания к/м А. Шабалова.)
Успешно выступил и дебютёнт первенства Виестурс Мейерс из Лимбажи. Общее 13-е место (6-е среди кадетов), выполнение нормы кандидата в мастера — вполне приличный результат для первого раза!
Сицилианская защита В40 Мейерс — Матыченков
4. ей с5 2. КВ еб 3. 4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 СЬ4 6. е5 ка5 7. Фа4 0—0 8. Са2. Продолжение 8. СЪ6 дает чер-
3

Страница 8

ным определенную контригру зё качество: 8, ... дб 9. С:!8 @:!8 10. Фа3 @6 или 10.
Ксё!?, 8. 46. Другое продолжение — 8, ... 15 9, Фа3 № 10. Фа3 С:е3 11. С:е3 аб 12, Са2 Ь5 13. Фе4 также в пользу белых. 9. ей Ф:@6 10. Са3 С:е3 141. Бс Ксб 12. 0—0 Ксе7 13. КЬ5 Фа7 14. с4 Кс7 15. СЬ4 15 16. Фд5 Л(6 17. Лай! К:Ь5 18. сЬ Ка5 19. Са2 Лаб 20. ФЬ5 Ьб 21. с4 СЬ7 22: 93 ЛЯВ!.
23. С95 Л:95 24. Ф:д5 Кс3 25. Ла2 №6 26. Фе3 14! 27. Фе5 Ке2- 28. Ф:е2 Кр№8 29. Ле! 0 30. Ба Ф{ 31. Се. Черные сдались (1:0).
Ниже своих возможностей выступил Арнолдс — Куцинс (4,5 очка). Пробелы в дебютной подготовке плюс исключительно неудачный старт (0 из 4) — вот слагаемые неудачи,
Несмотря на — молодость участников, шахметное — содержение первенстве достеточно богато, не турнире сыграно — немёло — интересных партий, Вот еще один пример.
Испанская партия С88 Олль — Гулиев
1, её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. а4 СЫ7 9. 43 @&6 10. Ке3 Ка5 11, Са2 Ь4 12. Ке2 3 13. сЬ с$ 14. Ь4 сЬ 15. Са? Ксб 16. Ка3 ©Се8 17. Лс1 ФЬЪб 18. Се3 ФЬЫ7 19. №3 лЬ8 20. а4 53 21. СЫ! ©Са7 22. &$ Ка$ 23. СаЗ3 д6 24. Фе2 Ла8 25. Фа2 Сав 26. Ла1 Ке8 27. Лес! Ко7 28. Лсе3 № 29. С95 С:95 30. Ф:95 4 31. ФЬб Ке8 32. Кд5 Кб.
НВ
® шлщ 8 АЙ Шла Ж ЖАНОМ ВА „о, Вади)
33. К:Ь7 К:Ы7 4. Ф:96-- Кр\8 35. КВ$ Се8 36. Ф:а6 С:№5 37. Лс7 ФЬ8 38. Ф:е5-- КЮ 39. ФИ4 ЛНЫ 40. ФЬб-- КЫ7 41. &6 Л:с7 42. ас Ф:с7 43. Ф:н5 Ла8 44. С:аб Ксб 45. Фс5 Фа7 46. СЬ5 Ф@2 47. Ф:сб Ф:Ь2. 1:0.
о
м р | Столица Азербайдженской ССР впервые стала ареной сошёахматисток страны. тяжении двух недель 30 девушек,
ревнования сильнейших юных
На пров числе которых были
местер К. Багинскайте, ожидающие присвоения этого звёния К, Арахамия и Ё, Сединё,
13 кандидатов в мастера и
14 перворёзрядниц — представительницы всех союзных республик, е текже городов Москвы и Ленинграда,
в упорной
борьбе, не утихевшей до последнего момента, на дистанции 9 туров по швейцарской системе определяли лучших молодых шахмеатисток Советского Союза,
Соревнование можно условно разбить на три этапе: после каждых трех туров был выходной день. .
Тремя рядовыми победами лидерство захватили К. Багинскайте и Е. Седина. В непосредственной близости от них находились В, Гансвинд, Т. Шумякина и С, Матвеева, После шести туров к этим шеахмёатисткем присоединилась М. Куркуль. Последний отрезок дистанции, выиграв по три партии, лучше других преодолели С. Матвеева и И, Эрнесте.
Кажется, впервые за всю историю проведения соревнований первенства СССР среди юношей и девушек места первых пяти победительниц были «обратно пропорциональны»
их возрасту: 1969 г. рожд., щеая картина, не правда ли!
1968,
1967, 1966, 19651 Интригую-
Главное, что можно сказать о турнире: победителями стёли
шехмеатистки,
стремящиеся в каждой партии к бескомпромиссной борьбе. В этом смысле Светлана Матвеева выделялась даже среди лидеров. ей попросту везло,
И хотя в некоторых партиях это ни в коей мере не умаляет достижения ученицы опытного педагога и тренера Натана Рафаиловича Зильбермена, несколько лет назад приведшего к ганалогичному успеху Бориса Канцлера,
Сыгранная на финише принципиальная партия характерна
для стиля игры победительницы,
Староиндийское начало С44 Матвеева — Седина
1, е4 К!6 2. а3 а5 3, Ка2 е5 4. Кд!3 Ксб 5. 93 Сс5 6. Сд2
0—0 7. 0—0 №6!!. Черные боятся призреков. — Вполне возможно 7, ,,. 9е 8. йе Себ и на 9. Кд5 — 9, ,.. Са4 10.
СВ Се8 с угрозой 7—6, 8. с3 а5 9. Фс2 Себ6!. Напряжение в центре не в пользу черных. Следовало — разрядить обстановку путем 9. ,.. Че 10. @е Себ, и их шансы не хуже.
10. К:е5! СИ2--. Еще хуже 10. ‚.. К:е5 11, @4 Саб 12. де С:е5 13, КВ. 11. Л:И2 К:е5 12. а4 Кед4 13. Ле2 К:е4 14. К:е4 @е 15. С:е4 Са5. На 15. .‚.. ©с6 хорошо 16, С151 ФГ 17, С:еб {е 18, С14 д5 19, Саб, или 18. ,., @©!5 19. ФЬЗ Лае8 20. Лае1, с перевесом у белых. 16. СММ Ле8!. Пешку с7 не следовало отдавать. Лучше 15. .., сб, 17. С:@45 Ф:@5 18. С:с7 ФВ 19. Се5$!!. Белые сами создают себе некоторые трудности, Проще 19. Лае!, и у черных нет хода 19. ... Ке3 из-за 20. ФаЗ.
19.... К:е$ 20. @е ©Фа5. Лучше 20. ... Лед8. 21. Фе4! Ф:е4 22. Л:е4 Ле6!!. Черные упускают возможность обострить борьбу путем 22, ... Леа8 23. ЛЯ4 Л:д4 24. са Лс8 25. Л91 Лс2, или 23. Лае! Ла2 24. Л4е2 Л:е2 25. Л:е2 16. 23. Ла! Лае8 24. Ла7 Ьб 25. ЛЬ7 №!. Не годилось 25,.... Кр! 26. Ле2! 16 27, Л2, но некоторые недежды оставляло 25,
95 26. Кр!2 |5, или 26.
94 Крд7,
"и _.
26. ей Л:е4 27. {7-- Кр7 28. 1еФ Л:е8 29. Л:Ьб, и белые выиграли (1:0).
Еще один пример творчестве новой чемпионки,
Матвеева — Агамамедова
Энергичной игрой белые заканчивают борьбу в свою пользу:
22. К! С:Ы5 23. ЛЬ! 95 24. К:№6-- Крд7 25. Кр:95 С:95 26. С:95 Фа5-- 27. Крд1 Ф:е5 28. Ле! Фа$ 29. С92 С13 30. ФИ. 1:0.
Латвийскую ССР предстеавляли кандидаты в мастера Ингуне Эрнесте и Наталия Еремина, впервые принимдвшие участие в таких ответственных соревнованиях. Первая партия И, Эрнесте покеазала, что она дёалеке от своей лучшей спортивной формы. Две трети турнира прошли в раскачке, и только удечный финиш позволил рижеёнке выйти не четвертое место.
В партии с ленинградской шахматисткой Г. Гепштейн (белые) Ингуна — применила дебютную новинку в королевском гамбите (С36): 1. е4 е5 2. №4 е! 3. КВ &$ 4. еа К№ 5. СЬ5-- сб 6. @с К:себ 7. @& Саб 8. 0—0 0—0 9. КЬа2 Со4 10. Кс4 Се7 11. С:с6 Ьс 12. ФаЗ. Все это известно, «ЭШД» рассмеатривает 12. ... Ф95, но 13. К!е5 оставляет белым — минимельный — позиционный — перевес.
2... С:#31, и после 13. Л:13 Ка5 14. Ке5 С:е5 15. йе ФЬб-- 16. Кр! Ла@8 17. ФЬ3 Фалл 18. с4 Ф:е5 19. Са2 ЛЬЗ 20. Фа3 Ф:Ы2 21. Ла!1 Ке3 22. С:е3 'е 23. Ф:е3 Ф:а2 черные реализовали материальный перевес (0:1). -
Были у Ингуны и неиспользованные возможности.
Эрнесте — Леушкина
В этом положении партия была отложена, Последующая игра носит форсированный херектер,
55. Кре$ С41 56. №6-- Краб 57. Крё6 Се? 58. Крс5 СаЗ 59. КрЬб Сс4 60. а4 С@3 61. Кра$ Кр:д5 62. В7 С:Ь7 63. Кр:аб Ссе2. Теперь белые вы-

Страница 9

[] Для многих девушен, участниц чемпионата, эта фотография станет дорогим воспоминанием о первых шагах на всесоюзной шахматной арене.
игрывали ходом 64, Кра5!, с дельнейшим движением пешки «Б», после чего, как нетрудно убедиться, черный король не успевает на помощь слону. Однако белые избрали 64. а51, и после 64. ... Кр!6 65. КрЬб Кре7 66, ЪЬ5 Са3 67. Крсб С:Ь5-- партия закончилась вничью ('/;:'/;).
Наташа Еремина, впервые оказавшись в столь сильной компании, играла старатель; но, но сказалось отсутствие опыта, В тех партиях, где она стремилась к активной игре, результет был положительным, Однако таких партий было немного. Вот одне из них,
Защита Карр — Канн В15 Еремина — Яанисте
1. е4 сб 2. @4 &$ 3. Кс3 6 4. №3 Сд7 5. КВ &е 6. К:ед Ка? 7. Се4 К916 8. К:16- Кк:16 9. 0—0 0—0 10. СМ СЁ 11, Ле! Ь5. Начало ошибочного плена, приводящего к худшей позиции, 12. СЬЗ а5 13. а4 Ла7 14. Ке5 @Фс8 15. ФВ Ка5.
16. аЬ К:М 17. К:сб Кеб 18. К:а7 К:44 19. К:е8 К:В-- 20. 9! С:©е8 21. Л:е7, и черные сдались (1:0).
У читателей может возникнуть удивление по поводу очень скромного результата
представительниц грузинской шахматной школы, Кетеван Арахамия, блистательно выступавшая в минувшем году во взрослых соревно-
С:е5 15. с4.
ваниях, считалась одним из фаворитов, Однако — переутомление после женского
финала первенства СССР в Таллине, дополненное простудой, приводило к очевидным и частым просмотрам. Один из примеров — ее партия с Е. Сединой, сыгренная в третьем туре, когда обе лидировали.
Партия чёаться, как Французская защита С02
Арахамия — Седина
1. её еб 2, @4 @5 3. е5 с5 4. с3 Ксб 5. К!3 ФЬб 6. а3 с4 7. кЪа2 16 8. ей К:!6 9. Ь3 есь
0—0 е$ 13. @е К:е5 14. К:е5
едва после С:№2--, по сути дела, закончилась, Еще последовало 16. КрЫ! Ка4 17. КЗ СМ 18. С:14 Л:М 19. Фа2 Фс7 20. С:Ы7-- Кр:Ъ7 21. Кд5-- Краб 22. 93 С15 23. д! ас 24. 13 ЛЬ8-- 25. Крд1 Фс5-, и белые сда-
Что касается двух представительниц Кутдиси — Г. Лагвилава и Н. Цкеплеадзе, то, думеется, у них еще все впереди.
На закрытии турнира говорилось о возросшем уровне игры юных шахметисток, ЁЕсли же говорить по большому счету, то многое в их игре еще неблагополучно, Вот только один пример из пёртии последнего тура,
Матвеева — Гансвинд
Первые 15 ходов шеахматистки сделали в быстром темпе, После 16. Кр! нечалось... 16. ... Л8} 17. КЫЗ! Ь61, и только теперь белые, наконец, забрали пешку @6,
реализовав которую, — Матвеева завоевала первое место!
Несколько слов о победительнице, Светлана Матвеева живет в городе Фрунзе, учится в 7-м классе, Отличница. Участвовать в соревнованиях нёчела в 1979 году. В первенстве СССР среди девушек выступает второй раз, на- | В 1981 г, в Кутёиси заняла 23-е место. Любит активную комбинационную игру. Идеалом в шахматах считеет ныуспела 15...
нешнего чемпиона мира А, Карпова. — Любит — стихи М, Лермонтова, музыку И.-С. Баха,
10. ЛЬ1 С46 11. СЯ3 0—0 12. | лисы (0:1). М. Аршанский Баку, 6—16 1 1983 1234567 8 9Ю0 М * я О. 1. Матвеева С. КиргССР @ 1 НА] т! 6 (7) 1,5 (2) 7,5 2. Седина Е. УССР 0 ФФ "11 ! 4 (6) 8 (3) 7 3. Багинскайте К. ЛитССР О! @ 0 1 М; Ч, ! | 5,5 (8) Г (!) 6,5 4. Эрнесте И. ЛатвССР о! @ 1 ЫЙ 3 (5) 3 (4) 6 5. Шумякина Т. РСФСР о 0 @® '/: 7: 1 ! | 4 (7) 1,5 (2) 5,5 6. Гансвинд В. Москва 0 '; , @ уА | 3 (6) 2,5 (3) 5,5 7. Куркуль М. ЛитССР 0 15 ур ур 0 1,5 (5) 4 (4) 5,5 8. Березина И. УССР 0 0 0 [ 0,5 (4) 5 (5) 5,5 9. Софиева А. АзССР 0 "0 уЙ [ 1! (4) 4,5 (5) 5,5 10. Смоленская В. АзССР 0 0 [ 0 (2) 5,5 (7) АЯ 11, Агамамедова А. АзССР 0 0 | ео 125) 39(4) 5 12. Яанисте К. ЭССР 0 0 1 @ 1,5 (4) 3,5 (5) 5 13. Ломакина О. БССР 0 ФФ 0 (1) 5 (8) 5 * Результат во встречах с занявшими 1-13 места. ** Результат во встречах с остальными участниками (14—30). Последующие места заняли: (УССР) — по 4; 23. Т. Сухиненко (ТаджССР), 24. ©. Гуцул (МССР), 25.
14. Г. Гепштейн (Ленинград), 15. Е. Гуськова (РСФСР), 16. Р. Мамедова (АзССР), 17. К. Леушкина (Ленинград) по 4,5; 18. Н. Еремина (ЛатвССР), 19. Н. Цкепладзе (ГССР), 20. Т. Коган (КазССР), 21. Г. Лагвилава (ГССР), 22. М. Ярмолинская
Н. Абрамян (АрмССР) — по 3,5; 26. К. Арахамия (ГССР) — 3; 27. А. Рапопорт (Москва), 28, Н. Зинина (УзбССР), 29. Г. Хапмурадова (ТуркССР) — по 2,5, 30. Т. Полякова (МССР) — 1. .

Страница 10

В Заслуженный ‘тренер СССР ‚Александр КОБЛЕНЦ
— ЮГОСЛАВСКИЙ | ` О МАРАФОН
° [Из воспоминаний секунданта])
(Продолжение, Начало в № 6) СЛЕЗЫ КЕРЕСА
Это было по окончании седьмого тура. Поужинав, участники перешли в холл гостиницы и расположились в удобных кожаных креслах. Тигран Петросян сидел рядом со своим секундантом Исааком Ефремовичем Болеславским, Он был удручен поражением, которое в день доигрывания потерпел от Светозара Глигорича. Петросян проиграл эндшпиль, в КО- тором несколько раз упускал хорошие шансы добиться ничьей,
Тигран Вартанович никак не мог понять, как это ом, тончайший знаток эндшпиля, мог допустить столько явных лЛЯяпсусов.
— Да, Исаак Ефремович, теперь ясно, мой проигрыш — это слезы Кереса,.. — говорил гроссмейстер. Москвич намекел на трагическое поражение Пауля Кереса во встрече с ним в 4-м туре, где эстонец долго имел предпочтительную позицию. Только в конце партии Керес просмотрел эффектную, хотя и элементарную жертву ферзя, ведущую к немедленному мату.
Правда, Керес не пал духом. После первой половины турнира он возглавлял турнирную таблицу, набрав 10 очков, Но чувствовать себя спокойно он еще не мог, ибо на пятки ему наступал Таль, отстававший всего на пол-очка, К тому же все победы Керес одержал в трудной, изнурительной борьбе, проведя бессонные ночи при анализе неоконченных партий. Нетрудно было заметить, что у него появились признаки утомления, Я обратил внимение, что на пятом часу игры, а иногда и раньше Керес начинал потирать глаза, что было явным признаком усталости,
Может быть, эстонского гроссмейстера угметало сознание
) Поединок ТАЛЬ — ПЕТРОСЯН был ланомым куском для кинохроникеров, ноторые не хуже завзятых болельщиков
оценили драматизм партии.
того, что ему, старейшему участнику турнира, уже надо бороться под девизом; теперь или никогде! Уже дважды Кересу приходилось довольствоваться вторым местом — в Швейцарии и в Голлёендии, после чего у него появилось прозвище «Пауль-второй», И Паулю Петровичу, видимо, очень хотелось сыграть матч на первенство мира! Но все это предположения, Что было у Кереса на душе неа самом деле, никто знать не мог, Керес был по-прежнему собран, подтянут, сдержан. Поздравления побежденных противников он неизменно принимал с любезной улыбкой и с такой же точно улыбкой поздреавлял тех, кто выиграл у него.
Из партий Кереса, сыгранных им в Бледе, мне запомнилась его элегантная победа над Палом Бенко в 5-м туре,
Бенко — Керес
27. ... @5!1. Этим прорывом черные захватывают инициативу. 28. са са 29. КМ &е 30. 1е Ле@8 31. Ка5 С:@5 32. еа Каз 33. Ла! Ке!! 34. Лс@2 Ле3!1 35. Сс! Са6! 36. а3 Лс8 37. СЬ2 Ле2! 38. Са4 Ле8. Общеизвестно, что близость победы сильно волнует — деже — гроссмейстера, причем — особенно, когде противник играет на висящем флежке.., Когда страсти улеглись и гроссмейстеры приступили к анализу партии, они установили, что черные упустили красивый выигрыш: 38, ‚., Л;@2 39. Л:42 Л:а3 40. Се5 ЛаЗ! 41. Л:а3 К:43 42. С:@6 в3, и пешка проходит в ферзи. Бенко сыграл 39. Л:с2, но Кересу не пришлось делать ответный ход — белые просрочили время (0:1). Это было первое поражение Бенко.
ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ МНЕ ГОТОВИТ?
Такими мыслями был занят каждый из участников, направляясь автобусом в Загреб, Там должен был начаться третий этап марафона, Но Роберт Фишер, кажется, забыл о своих переживаниях, находился в прекрасном настроении, В ответ на вопрос Таля, бывал ли он когда-нибудь в оперном театре, американец дискантом пропел марш контрабандистов из «Кармен».
— Скажи, Бобби, — продолжал Гель, — как тебе нравится стиль игры Ларисы Вольперт?
— Она слишком осторожна. Но у вёс есть другая шахматистка — Дмитриева. Вот ее партии мне нравятся!
Тут мы буквально рты разинули от удивления. Мы с Мишей просматривали тысячи пертий, но чтобы изучать еще и творчество шехматисток — это нем и в Голову не приходило, Да и где взять на это время!! А вот Бобби, оказывается, нашел!
В фанатической любви Фишера к шахматам Таль сумел еще рез убедиться во время цюрихского турнира, предшествовевшего турниру претендентов. Вот, что Таль рассказал:
«Уже в Цюрихе играть с пятнадцатилетнем Фишером было очень нелегко. Неимоверная жажда победы и значительно возросший класс игры делали его опасным противником Для любого участника, Фишер не любил легких ничьих и сражался до полного истощения шахматного материала,
В партии со старейшим участником, венгерским гроссмейстером Гедеоном Барца, Фишер не имел никакого перевеса, но, не желая отпустить соперника с миром, играл до 103-го хода, Партия трижды откладывалась, пертнеры исписали две бланка, но и после того, как на доске остелись одни короли, Фишер сделал еще два хода! Ничья! Потрясенный таким фанеатическим натиском, Барца едва поднялся со стула, а Роберт говорит как ни в чем не бывало:
— Давайте посмотрим партию с первого хода, Где-то ведь я мог сыграть посильнее!
И тогда Барца взмолился:
— Что вы, у меня жена, дети, кто будет их кормить в случае моей безвременной смерти!»
Необходимо подчеркнуть, что Гель, хотя и любил иногда добродушно подтрунить над Фишером за его чисто мальчишеские выходки, однако относился к юному претенденту с большой симпатией, Справедливости ради отметим, что и сам Таль иногда любил поозорничать, В этой связи, Помню такой эпизод.
Охотники за автографами сильно докучали участникам, но не Талю. Он почему-то сам ринулся в толпу болельщиков, стал налево и направо раздавать автографы, И при этом

Страница 11

ставил не одну фамилию, е две. Оказелось, первой он размашистым почерком ставил «подпись» Фишера, которую здорово неучился подделывать, а потом собственную.
— Зачем вы это делаете, — смеясь спросил шахматный композитор Харальд Ломмер. — Видите ли, — текже смеясь, отвечал Таль. — Я этого
бедного парня уже три раза победил и поэтому имею полное право царапать его фамилию,
— Любопытно! А если вы у него выиграете четвертый раз, не захотите ли вы сделать Фишера своим рабом? — спросил Ломмер.
— Что вы, что вы! — перировал Таль, — тогде бы он потребовел, чтобы я научил его играть в шахматы. А для этого я уже слишком стар...
ОБИДЫ У ПОДНОЖИЯ ОЛИМПА
И Авербах, и я были вполне удовлетворены игрой Таля в Бледе, Оба мы с радостью отмечели, что пребывание в этом городке, расположенном в чудесной горной местности, благотворно сказывалось на нашем подопечном — он земетно окреп и посвежел.
Итоги первой половины турнире участники оценили поразному, Фишер доседовал по поводу большого количества поражений — их набралось семь — и бестактности организаторов турнире, Дело в том, что всем участником турнира | местные фабрики в качестве сувениров подарили образцы своей продукции. Мясокомбинат преподнес Талю большущую | колбасу типе «сервелет». Мы такую никогда не ели, сомне- | велись — попробовать или нет, Выбор нам «облегчил» хыитрый Владас Микенас.
— Дайте-ка, — сказал он, — я рискну ее съесть... |
И съел. * |
Пал Бенко получил от парфюмерной фабрики комплект духов, и был доволен — своих многочисленных почитательниц он одарил флеконами, |
Что касается упомянутой бестактности в отношении Фи- | шера, то в качестве памятного подерка мыловаренный зевод преподнес ему в изящной упаковке набор детского | мыла, |
Фишер расстроился также после второго поражения ет | Теля, Секундант успокаивал его как мог, но Бобби плечу- ! щим голосом спросил:
— А почему сегодня перед партией, когда мы обедали | в ресторане, Таль помахал мне рукой и сказал: «Боббы, | ку-ку»?
Секундентом Фишера был Бент Ларсен, Гонорар за секун- | дёантскую работу составил 1000 долларов, которые были собрены по инициативе матери Фишера и пожертвованы не- | которыми меценатами Нью-Йорке, Но хлеб датчанина не | был легким. Иногда Бобби целый день спал, а потом ночью вытаскивал из постели смертельно усталого Ларсена и за- | ставлял его до утра анализировать дебютные варианты или | читать свои: любимые рассказы о Тарзане.
Более спокойные дни наступали для Ларсена, когда Боб- | би терпел поражение, Тогда юноша зепирался в своей комнате, ничего не желая знать о «сердитом и плохом» | мире... |
Бенко огорчался, что приходится прощаться с веселым | танц-баром и тенцеми до упеде. Гроссмейстер, правда, жаловался, что не смог пригласить лучшего тренера. Но по этому поводу его секундант югославский мастер Рудольф | Марич, заметил: каков игрок, таков и тренер... |
Еще более озабоченным был Фредерик Олафссон. Иолан- | дец с грустью думал о возвращении на родину: он не оправ- | дал специальный фонд из добровольных пожертвовений, обеспечивший ему участие в турнире, |
Таль втайне сердился на меня — я попросил любителей ' настольного тенниса не принимать его в свою компанию, по- | тому что Миша недавно перенес операцию, И все же на кчнопленке Таль оказался зепечатленным в роли рыцеря ма лой ракетки,
Очень довольны были кинорепортеры, снимавшие специаальный фильм о турнире, Петросяна им удалось заснять в роли гондольера на прогулке по озеру со своим секундеантом, грузным Болеславским, Олафссона и Глигорича они подстерегли в бассейне для плавания, а Кереса вместе с его секундантом, всегда веселым Владасом Микенасом — на рыбалке. «Они ловят рыбу в мутной воде — может пригодится и в турнире», — гласил шутливый текст к помещенному в газете снимку,
[0 Кто теперь вспомнит, о чем тан оживленно беседовали СВЕТОЗАР ГЛИГОРИЧ и ТИГРАН ПЕТРОСЯН, и чему улыбался ВАСИЛИЙ СМЫСЛОВ. Ах, как бежит время! Кажется, все
это было только вчера. ,.
А нынешним февралем уже
и югославский гроссмейстер отметил шестидесятилетния
юбилей.

Страница 12

| на разных | меридианах
| | | | |
Г)
Пловдив. Победу на международном турнире одержал международный мастер из Венгрии Аттила Гросспе- | тер — 8 очков из 13, На пол- | очка отстал советский гроссмейстер А. Пенченко, 3—5 ме- | ста поделили международные мастера Э. Медуна (ЧССР), П. Великов и Л, Попов (оба Болгеария) по 7 очков, Второй представитель нашей страны — гроссмейстер В, Оснос с 6,5 очка поделил 6— 10 месте,
Медуна — Гросспетер
18. ... К:2! 19. Л; СИЗ. 20. Л:13 Ь5 21. Фа5 с 22. С;:е4. С помощью комбинации черным удалось ослабить королевский фланг противника, что решит с‘дьбу партии, 22. ‚.. ЛЮ@8 23. Ла! №6 24. а4 Лат 25. КрЫ2 Леа8 26. ЛМ К45$ 27. Лей ФЬ7 28. ©С:45 Л:@а5 29. Фе3 ЛЬ5-- 30. ЛЬ4 Фа5. Фигуры меняются, а позиционные плюсы черных остаются. 341. Фс7 Ла7 32. Фсе8-- (32. @:47? Л:Ы4-) КрЬ7 33. Фс4 Фд5, и белые просрочили время (0:1). |
Инкёв — Байович
#0, Вей
31. ...
Ф:Ы2--И, сдались (0:1). После 32. Кр:Ъ2 они получают мат — 32, .,.
и белые
Ко4++ 33, С:Ы3 ЛЬ2х,
| КрЫ! — лЬз-+ 3. |
НМ
ла
Улан-Батор. В столице Монголии состоялся международный командный турнир, Первое место занял будапештский «Спартакус» (Я. Пинтер, Э. Хааг, Л. Черна, А. Шнейдер, И. Риго, Ж. Мекаи, М, Куручеи, И. Жегени) — 10 очков из 16, «Старт» (Варшава) отстал на 2 очка, хозяева поля — команда «Хорсолол» — набрали 6 очков.
Сицилианская защита В76 Тумуруяг — Шнейдер А.
1. её с5 2. КВ &6 3. @4 са 4. К:а4 К№ 5. Кс3 д6 6. Се3 Са7 7. 33 0—0 8. Фа2 Ксё 9. 0—0-—0 @а5 10. еа к:@а5 +1. К:еб Бс 12. Са4 е5 13. Сс5 Сев 414. Сс4. Заслуживает внимания 14. Ке4 ЛЬ8 15. с412. 14. .., К:с3 15. Ф:с3. Не проходит 15. Ф:@98, так как после 15. ЛНа8 16. Л:а8-- Л:98 белые теряют фигуру: 17, С:её Ке2-- 18. КрЫ! Ге. 15.... Фд5-- 16. Се3. На 16. Ла2 возможно 16, .., С:с4 17. ©:с4 Сб. 16. ... Ф:92 17. С:еб 1е 18. ЛЬМ е4! 19. Ф:сб е! 20. Ф:еб-- Кр8 21. ЛФ2 Лае8!.
| 7 бай м! ‚ О ЖА У
Й 70| * ”’
Проходная пешка {3 связывеет руки белым и Ппозво- | ляет Шнейдеру использовать ! различные — комбинационные мотивы.
22. Фа5 Фа4 23. С;а7 Ле2! 24. ФЬЗ Ле8 25. Л:е2 {е 26. Ле! ФМ 27. Се3, На 27. Фе3 последовёело бы 27. ... СЬб 28, ФМ САН 29. КрЫ! Ла8!, и черные выигрывают, 27. ... ФИ 28. ФЫ4. В случёе 28, С@2 сильно 28. .. СЬ6 29. Фа3 С:@2-- 30. Кр: а2 ла8--. 28, ... Л&а8!1, и белые оделись — (0:1) — 29. С@2
:е! +! 30. С:е! Ла! Хх.
Гамбург. На международном
| шахматном фестивале первенствовёли венгерский гроссмейстер И. Фараго и международный мастер из Румынии №. Гинда — по 8 очков из 11, Пол-очка победителям уступили — международные — мастера Л. Хазан (Венгрия), Ш. Киндерман и К. Бишоф (оба — ФРГ).
21. ФР кВ 24. С: Л:ЫЗ--, и белые сдались (0:1), так как
. Л93 22. КрЬ2 Лад8 23.
получают мёт после 25. № С4-- 26. КрЫ! ©@:Ы3- |. ААА
Острова Джерси (Великобритания). На старт международного турнира вышли 66 шеёахматистов (швейцарская система, 9 туров). Показав высокий
результат — 8 очков, победу одержел англичанин Ш. Толбут.
Приводимый ниже поединок напоминает легкую партию.
Дебют ферзевой пешки А47 Толбут — Блоу
1. 44 К 2. КВ 6 3. С95 СЬ7 4. КЬа2 с5 5, е3 её 6. СаЗ Се7 7. с3 Ксб 8. 0—0 Ка5! 9. Кс4! (6 10. е4 са 11, ед ед.
№ 7 №: Же №
К ЛА: ША „и ВОь Дай, АЖ я В м 6
12. С!61! 9! 13, КВА ас4 14. Ф\5-- Кр!8 15. С:е4 Ке5 16. ФЬ6-- Кре8 17. ФЬ5-- Кр!8 18. ЛЮ! @а5 19. са КП 20. Саз Ссе8 21. С:Н7 СЫ4!! 22. Ле3 Са2 23. Кд6-- Кр97 24. К:Н8 @Ф:№8 25. Ле7 Себ 26. Фд6-- Кр8 27. Л:еб6. 1:0.
АДА
Югославия. Завершилось 25-е командное — первенство страны, в котором разыгрывёлся кубок И. Броз Тито. 1—2
места поделили белградский «Партизан» и «Квернер» (Риекка) — по 13,5 очка из 20, Благодаря лучшему коэффициенту кубок получили шехметисты из Белграда. На третьем месте с 12,5 очка команда «Рад» (Белгрёд).
На турнире — доминировали «открытые шахматы», участники первенства действовали смело, иницидтивно.
Сицилианская защита В22 Барде — Джукич
1. её с5 2. е3 @5 3. ей Ф:а5 4. а4 к6 5. КВ с@а 6. с@ еб 7. Ке3 Фа8. Заслуживало внимеания 7. .., Ф4а6. 8. Са3 Се7 9. ©е—0 0—0 10. Ле! Ыб 11. Фе2 СЬ7 12. Сд5 Ксб 13. Лаа1 КЫ4 14. СЫ! Ле8!! 15. Ке5 КЬа5 16. ФаЗ. Белые нацелили свои фигуры на короля и могут приступать к атаке, 16. ... К:е3. Может быть, лучше сразу 16,
. 96. 17. Бе д6 18. ФН3 Фа6.
Черным — удалось — защитить пешку д6, но теперь слабыми стали пункты #7 и 7.
19. С46 С: 20. К:07! Кр:!#7 21. Ф:Ы7-- Сдя7 22. С:96-- Кр СЬУ!, и черные сдались (1:0).
Защита Пирца — Уфимцева 809 Велимирович — Марангунич
1, её а6 2. @4 К 3. Ксе3 96 4. 4 С9д7 5. её К!а7 6. КВ с5 7, 4с. Чаще встречается 7. |4. 7. ... @е 8. !е Ксб 9. еб {1е 10. Каз кое я, Сеа Кади, Ка4 11. Се3 К!5.
12. К:еб С:е3-- 13. Са2! С:52 14. К:@8 Кр:@8 15. ЛЬ! С№6 16. СЬ5 Крс7 17. Са5-- Ьб 18. Фа5 ЛЬ8 19. С:а7 С:а7 20. сЬ-- аЬ 21. Фсе5-- Ссб, и, не дожидаясь очевидного ответа 22. Л:Ъб, черные сдались (1:0).

Страница 13

партии и фрагменты
СССР
СО
Приз за красоту
Защита Нимцовича ЕЗ9 Какагельдыев — Макарычев
Всесоюзный отборочный турнир 50-го чемпионата
СССР Ивано-Франковск, 1982
1. @2—4а4 е7— еб чае 7. ... Ксё 8. С!4 @5 9,
2. с2—с4 Кда8—16 Ле! — из защиты Нимцови-
3. КЫ1—с3 с —Ъ4 ча игра переходит в ферзе-
4. Фа1—с2 „. вый — гамбит. — Гроссмейстер
В последнее время модный С, Макарычев решает сразу вариант защиты Нимцовича,| — фианкеттировать белопольно-
Белые не хотят мириться со сдвоением пешек по линии «с» и стремятся сначала развить ферзевый фланг. 4. с7—с5 Можно! было сыграть 4. ...
45 или 4. 0—0, но это уже дело вкуса. $. @4:с5 0—0
В ряде дебютных справочников рекомендуется еще 5. Каб, но после 6. а3 не каждый шахматист решится отдать преимущество — двух слонов — 6. С:е3-- 7, Ф:с3 К:сб, так как опорных полей для двух коней в центре доски может не хватить.
<)
6. а2—а3 СЬ4:с5
7. Ко!—13 н. Нестандартно для дённого дебюта развивалась партия Дорфман — Чернин = (49-й чемпионет СССР, | лига, Волгодонск, 1981): 7. С14 КН5!!
8. Са3 {5 9. е3 Ксб 10. Се2 К;е3 11. Ба д6 12. КВ ФЖ 13. 94, и белым удалось захваго слона,
8. Сс1—д5 Ссе8—Ы7
ил ДАЖКАЖХ Г Вы
#
^ <
АЙ
Ж й
М
№
И: уе Яд
"В
Пользуясь тем, что белые заедержелись с развитием королевского фланга, черные расставляют свои фигуры и пешки по схеме «еж».
9. е2— е3 17—16
10. Сд5—\4 Сс5——е7
Слон на поле сб находился «вне игры», и поэтому он вернулся на свою позицию.
11, СН—е2 а7— аб 12. 0—0 @7—а6 13. л—а1 с Наконец-то белые — закон-
14. Ла1—с1 кь8—47
15. №2—В3
Не получив по дебюту ‘пре: имущества, А. Какагельдыев выбирает медлительный план игры, В связи с косвенными угрозами в подобных позмициях Б6—Ьб и 06—45 заслуживали внимания перемещения коней К!3—-92 и Кс3—е4, снимая фигурное напряжение и одновременно защищеёя пешку сС4.
15... Лав—с8 16. СЬ4—93 = Фс7— 58 17. Ь2—Ъ4 :
Белые переоценивают свои шансы и сразу же попадают в тяжелое положение, Еще не поздно было отступить 17. Ка2.
17.... СЬ7:131
Макарычев в нужный момент использует возможность ослабить королевский фланг
противника, 18. 92:13 Ка7—е5 19. Фс2—а4! „..
Если бы белые знали, что их ждет, то незамедлительно отдали бы слона, сыграв 19. С:е5.
9... ФЬ8—а8 20. с4—с5 лож Сжигая за собой последний мост и предоставляя СО- пернику атаку, которая оказывается неотразимой.
20. ... Ке5:В-- 21. Се2:13 Фа8:13 22. с5:@6 м“
“ай
Московский — гроссмейстер блестяще проводит заключительную часть партии.
2. Се7:а6!
— все наоборот.
23. Сд3:а6 не. Другое принятие жертвы также не спасало белых, Например: 23. Л:96 Ке4 24. Лаз
(если 24. Лсб, то 24. ... К:93 25. Л:е8 ФЫ!1Хх) 24. ... К:а3 25. к Ф:43-+ 26. Кр! @:Ы3-++, — получая — сильную
компенсацию за коня в вмиде трех пешек при непрекращающейся атаке.
23. . Ле8:с3!!
Все для инициативы! Нетрудно убедиться, что проигрывеет 24. С;!8 ввиду 24. ... Ке4! 25. ЛИ Л:с1, поэтому опять необходимо принимеёть кданайский дер».
24. Лс1:е3
Ру
К!6—е4!
У белых лишняя ледья, но защиты не видно, Угрожает как 24. Ф:2-+- 25. Кр! Ка3Хх (в случае 24. С:!8), так
и 24, ... К:с3. 25. Фа4—се2 Ке4:с3 26. Ла1—а3 “..
Эндшпиль без пешки у белых получался в случае 26. СВ Ф:91-+ 27. Фа! Куа!.
26.... Ке3—е2--
27. Крд1—-!! — Ке2—с1!
Заключительный — кинжёльный удар. Нельзя 28. ©:с1 из-за 28. ... ФЫ!-, с вымгрышем ферзя. Чтобы - защититься от мата, можно вернуться обратно королем 28. Кра!, но тогда последует 28.
‚ К:@3 29. С!8 К:!2, оставаясь с двумя лишними пешками. Поэтому белые оделись (0:1).
Отличное достижение Сергея Макарычевеа! Эта партия была признана лучшей на турнире и получила специальный приз за крёсоту,
Примечания мастера И. Половодина
22. ... Фа4 23.
титы инициативу. чили развитие, но в лагере Прекрасная жертва слоне, 7-е Ь7—Ь6 неприятеля нет ни одного | а затем и ладьи, которые Современная. трансформа-| — уязвимого пункта, нужно было предвидеть еще ция дебюта получалась в слу- чз... Фа8—с7 на двадцатом ходу. сунниты НОВИНКА ИЛИ ПРОСЧЕТ? же
Славянская защита 045 Шнейдер — Чехов
50-й чемпионат СССР | лига
Телави, 1982
1. а4 К6 2. КВ еб 3. с4 @а5 4, Ке3 сб 5. е3 КЬа7 6. Фе2. Так скромно играют белые, когда не хотят вступать в дебри меранских вариантов. 6. ‚.. Саб 7. е4 @е 8. К:е4 К:е4 9. Ф:е4 е5 10. @е 0—0!!. Этот ход до сих пор имел плохую репутацию ввиду Того, что белые, жертвуя ферзя, получали большую компенсацию. 11. е&ё Ле8 12. Ф:е8-|- Ф:е8-- 13. Се3 КЮ 14. 0—0—00.
я А и
ао д
аля
АЙ д МАЙ Гы ЭВИАЙВ 14. ... “ся Новинка, по существу, здесь. Раньше черные играли 14.
Себё! 15. СЯ3 Ла8 16. ЬЗ Са4 17. си, но равенства не достигали (Дорфман — Свешников, 1980), 15. Саз С:а3 16. Л:43 Феб 17. Ь3 а5 18. ЛЬа!1 а4 19. @а7 Ла8 2С. С95 Л:а7 21. Л:а7 К:@а7 22. Ле1. Кажется, черные просчитались? На поверлев. К!8 24. Се7 № 25, Л:18-- КрЁ7. Белые получили за ферзя ладью и две легкие фигуры — более чем достаточно. Однако их силы разобщены и не могут воспрепятствоветь большим потерям, которые уже не за горами.
26. Сс5 16 27. Се3 Ф:92 28. Каз Ф:Ы2 29. Л7 Фе5. По тому, кек Чехов сделал эти ходы, у меня создалось впеёчеатление, что все это у него было заготовленно дома. 30. Л:Ь7 №5 31. Кра2 №4 32. КВ. Белые сделали все, чтобы задержать пешку «НП». Но теперь в игру вступает пешка «е». 32. ... ФЬ2-- 33,
Кра3 ФЫ1-- 34. Кре3 3 35. КВ2 Фа! 36, СМ Фа1-- 37. Кра3 а31 38. Ле7 Ф:а2 39. Ле! Ф:Ь3-- 40. Кра4 ФЬ2-}, и белые сдались (0:1).
Примечания гроссмейстера В. Багирова

Страница 14

черно-белая кавалькада
СНЕ [0
Типы шахматистов
[ЗАМЕТКИ НАБЛЮДАТЕЛЯ]
Как-то побывал я в небольшом городке К. — этекое идиллическое местечко в Латвии — и обратил внимание на то, что в рассказах местных жителей частенько упоминалось имя хуторянина Т., по прозвищу «Матадор». Происходили с ним всякие невероятные вещи, и только потому, что этот ТГ. страстно любил шахматы, Например, часто во время пахоты Т, вдруг бросал коня в поле, е сам что есть духу бежеёл домой, чтобы рассмотреть очередную шахматную задачу, И ничто в мире не могло оторвать его от этого занятия, Даже поездки в город превращались у него в блуждания по царству Каиссы, Однажды, дрессируя в подобных обстоятельствах квадригу черно-белых коней — естественно, для того, чтобы удивить противника новым па в лошадиной кёдрили на 64 клетках, — Т. начисто забыл о собственном живом бурке, и тот опрокинул в кенаву и телегу, и груз, и самого хозяина, А был еще такой случай. «Матадор» вез в ГО- род для продажи двух поросят, Но едва отъехав от доме, он погрузился в размышления и не земетил, как «Макс и Мориц» выбрались из телеги и дезертировеали, В городе покупетели поинтересовались; «Что привез?» «Поросят», — 0чнулся Т, «Где же они?» «Вот!» — ответил Т, и показел... пустые мешки, Тут «Матадор» окончательно протрезвел и во весь опор погнал коня домой. По дороге он расспрашивел знакомых и всех встречных, но о беглецах никто ничего не знал. И только въехав на собственный двор, увидел пропавших поросят, Они встретили хозяине приветливым хрюканьем.
Ф, Баронс
Через некоторое время в редакцию журнале письмо от рассерженного читателя. Вот его текст:
пришло
Опровержение
В «Иллюстрировенном Журнале» № 12 в отделе шахмат под заголовком «Типы шахматистов» была помещена статейка некоего Ф, Баронса, в которой моя персона представлена в смешном и совершенно необъективном свете, В связи с указанной статейкой поясняю:
1) Относительно того, что во время пахоты я бросал в поле коня, а сам что есть духу бежал домой, чтобы реассмотреть шахматную задачу, заявляю, что это есть совершеннейшая ложь.
2) Что кесается того, что. мои поездки в город превращеются в «блуждания по царству Каиссы», то это в некоторой степени соответствует действительности. Но только в некоторой степени, потому что занимаюсь я этим лишь тогда, когда есть время, и, конечно, буду заниметься несмотря на всякого рода гнусные статейки, Только у меня возникает паре вопросов. Неужели автор и редактор — один написавши, другой поместивши — находят предосудительным, что сельский житель, приехав в город, играет в шахматы? Или было бы лучше, если я вместо «царства Каиссы» таскался по кабакам? Или, может, шахматная игре есть такая роскошь, которая доступна только «беронам»?
3) Факт, что якобы бурка опрокинул меня в канаву потому, что я кдрессировал квадригу черно-белых коней», есть чистейший абсурд. Каждый шехмеатист, который хоть раз ез-
\Р
дил на повозке, скажет вам, что во время поездки управляться с шехматными фигурками нет никакой возможности, 4) © поросятех. Что ж, лет десять тому назад у меня во время поездки в город действительно сбежали два поросенка. Но смешным это покажется лишь тому, кто поросят видел только на блюде. В практической жизни хуторян такие «исторические события» случаются довольно часто, и напрасно некоторые остряки пытаются увековечить это, поместив на страницы журнала, Причины таких «проделок Мекса и Морица» следующие: на базар хуторянин выезжает очень рано, когда иные шахматисты еще сладко спят в собственной постели, т. е. часа в 4—5 утра, Осенью в это время темно, и при слабом свете керосинового фонаря достеточно допустить малейшую некорректность, как поросята выскакивают из телеги, Это все потому, что в подобных обстоятельствах они ведут себя несколько иначе, чем в приправленном виде на блюде, Что же касается выражения «окончательно протрезвел» после вопроса покупателей, то это злостная клевета. Ю. Тонтегоде, село Виесалги, 8 апреля 1923 годе.
Редакция иллюстрированного журнала добавила следующее примечание: автор помещенного опровержения просил напечатать его без изменений, Мы воздерживаемся также от всякого рода комментариев, хотя они тек и нёапрашиваются.
«Ни5+гё! 2игпё!5», № 17, 1923.
Для того чтобы материал шестидесятилетней давности выглядел завершенным, мы, как полагается, подобрали соответствующую партию, Она была сыграна 3 октября 1923 года во Втором рижском шахматном обществе, Пертия опубликована в журнале «Медё|а» (Неделя), № 49 за 1923 год.
Скандинавская защита В01 Упениек — Тонтегоде
1. ед @5 2. ей Ф:а5 3. Кс3 Фа5 4. Ссе4 К!16 5. КВ Сд4 6. @3 еб 7. №3 СЬВ5 8. Фе2 Се7 9. Фе5 Ф:е5 10. К:е5 КЬат 11. К:а7 К:а7 12. Се3 аб 13. 0—0 0—0 14. 44 Ь5 15. Се2 Сд6 16. Лас! КЬб 17. СВ Лаа8 18. Се2 сб 19. а3 а5 20. Л{@1 Лат 21. КЫ! Ка5 22. с3 К:е3 23. № Сд5 24. КР!2 Ла$ 22. С13 Л 26. Ка2 ЛЮ 27. КЬЗ а4 28. Кс5 Ла8В 29. Кре2 СА 30. 94 Са3 31. Ля! СВА 32. Ле! Се2 33. С:сб Л! 34. Л:М ЛЬ8 35. Ка7 СЬЫЗ 36. Л! (36. Л:П!) 36. ... Се4-+- 37. Кр@2 ЛсВ 38. Ке5 Л:сб 39 К:с6 Са5 40. Ке5 № 41. е4. Черные сдались (1:0). Почему? 41. ... С:е4! 42. Ле3! Сд5, и не видно, как белые могут выиграть,
Рис. В. Чепурова.
(25я

Страница 15

КОТИК |
Шаха АННО
ГДЕ ВОЗНИКЛА ОПЕЧАТКА!
Читатель нашего журнала А. Баканов из г. Отрадный Куйбышевской области обратился к нам с таким вопросом: «Хотелось бы спросить у М. Таля, что же было в партии 27-го тура Фишер — Таль из турнира претендентов 1959 года?»
Фишер — Таль ч ‘ва к К #7 ‘а
аа 7 №
Ж
В книге Р. Фишера «Мои 60 памятных партий» | (М., 1972) на 77-й стр. далее приводятся следующие ходы;
45. ... Ь4—Б3 46. Лс2—с8 Са4:52 47. Лсе8—а8-- Кра5—с6 48. Лла8—Ь8 Лл7-—-В- 49. Кра3-—-с4 Л13—се3- 50. Кред—Ы4 = СЫЬ2— а! 51. а3—а4 Ь3— 521.
Белые сдались.
Возможно ли такое? Ведь 50. ... Са1#? ведет к немедленному проигрышу черных после $51. Ле8-Н! Кр 52. Л:е3 С:е3-- 53. Кр:с3 или 52.
Ь2 53. ЛЬЗ и т. д.
В книге Э. Медниса «Как побеждали Бобби Фишера» (А, 1981) на стр. 106 та же картина, Разве что ход 50.
Са! снебжен восклицетельным знаком...
Никаких пояснений по этому поводу наш читатель не нашел и в книге С. Гавликовского «Борьба за шахматный
трон» (Варшава, 1976, на польском — языке). Ситуация заинтриговала и нёс, но, прежде чем обратиться за
разъяснениями к экс-чемпиону мире, мы достали с полки книгу-первоисточник — «Турнир претендентов» С, Глигорича и В. Рагозина (Белград, 1960), и все стало на свое место: сказалось, что в упомянутых изданиях пропущены ходы 50. ... Крсё6—с7 51. ЛЬ8—ЪЬ5. Справедливости ради следует добавить, что и в книгах Р, Фишера и Э. Медниса на @ёнглийском языке, с которых делались переводы на русский, допущены те же опечётки,
СДАТЬСЯ НИКОГДА НЕ ПОЗДНО!
Невероятный случай произошел в одной из партий |Х Олимпиады — (Дубровник, 1550), Крепо — Ламберт (Франция) (Австрия)
Ход черных
Черным впору сдаваться, Спасти их может только чудо. Австриец принедлежел, вероятно, к лагерю оптимистов и сыграл 77. ... Ле7. Рассуждал он при этом, очевидно, так: «Если противник превратит пешку в ферзя, я
сыграю 78. ‚.. Ле8, и после 79. Ф;е8 — черному королю пат. Ну, а если после 78.
с8Ф Лей он ответит 79. ЛЬ6+, тогда сдамся».
Француз узрел в ответе черных подвох и после некоторого размышления решил обойти «подводный камень» — 78. с8К--!!. Однако, к его удивлению, соперник не прекратил сопротивления — последовало 78. ... Крсб 79. ЛЬ6-- Кре5, и французский шахматист, наконец, сообразил, что черный король добровольно ни за что не отвяжется от его ладьи. По инерции еще последовёло 80. Л№6 Лд7, и соперники согласились на ничью ('/;:!/;). Чудо свершилось! И хотя все это произошло 3 ‚сентября — случай — явно — первогпрельский,
|)
эзвввзвовововововзвовввовововово вовововонаосвовововозовововововововнвовнововов вв ввоваананиент
А
Суньер 1923
ПЕРВОАПРЕЛЬСКИЕ НЬЮ-ВАСЮКИНСКИЕ НОВОСТИ
В Больших Нью-Васюкех в клубе «Картонажник» 1 апре ля с. г. состоялось торжественное открытие симпозиума по — поводу — предстоящего межпланетного — шехматного конгресса, приуроченного к годовщине Того Самого Сеансе. В городе открыта выставка. Центральное место на ней зднимает экспозиция, рассказывающая о — жизни Остапа - Сулеймана - Бертывания в город достёавлен саркофаг с мумией мерзкого злодея Кисы ЗВоробьянинова, По случаю праздника в
конференц-зале фешенебельной гостиницы «Проходная пешка» состоялись выборы «Мисс-чемпионки Нью- Васюковх, — предварительные туры которых были проведе ны в радиусе не тысячи километров. После рассмотрения характеристик, рекомендёций и прочих — данных большинством голосов миссчемпионкой была — избрана Дуся Мыльникова, известная в нью-васюкинской окрестности как хороший друг и То варищ. Ей и вручена главная премия им. Великого Комбинатора Золоченеая — Тура. На два голоса меньше собрала Ю. Шпицнедель лось, что у нее не все в порядке по бытовой линии). Ей достался второй приз — Чугунная Гиря им. Ш. Балаганова, На третьем мёсте — ПП. Доска, которой — вручен Орден Простоты с Белыми
Тесемками им, М. С, Паниковского,
Тем временем секция настольных игр физколлектива конно-кентаврового завода по инициативе шахматистовревизионистов приняла хороший почин: здесь решили провести первенство пред-
Дж.
ея] я % коей, и я. и
приятия этого года по новым
1963
Рабин
А. Белые и черные берут назад последний ход ход, и белые дают мат в 1 ход. В. Мат в 1/2 хода, мальное количество ходов вы сможете
ного положения?
Меарии-Бендербея, Для олле- |
(оказеа- |
| |
3. Погосянц
получить эту позицию из начальправилдм — в нёчеале игры | шехмеатные фигуры устёнав- | ливаются в середине доски, ё дельше действуют по методу пешей Футбольной сборной в Испании, Гарантировеано попадание в число 12 лучших!
Местный кандидёт в международные арбитры по на- | стольным играм №. Казаров в пику — профессору — Эло предложил свою «систему коэффициентов»; теперь каждый шахматист по «системе Хаза» (так ее скромно нарек сам автор) получает индекс, равный среднеарифметической величине его номеров по,., жребию в предыдущих — соревновениях. — Таким образом, почти отпедает необходимость новой жеребьевки, которая — сохраняется лишь для тех, кто участвует впервые или у кого коэффициент оказывается абсолютно одинаков, Новую систему рекомендуется применять глёвным образом для соревновений, начинающихся 1 еап-, | реля. |
Не забыты и любители | сражений с компьютерами. | Специалисты нью-васюкин ского НИИЗНАШ (знай на ших!) завершили разработку новой электронной шахматной — машинки — «Вась-Вась». Отечественная модель — не уступает лучшим — зарубежным образцам, а по неко- | торым — параметрам — даже превосходит их, Так, нёапрыи мер, «Вась-Вась» умеет косить траву, доить коров или варить кофе — в зависимости от заложенной программы, Иностранные же модели, как известно, лишь играют в шахматы и ничего более... Не пройдет и трех лет, как новая разработка васюкинских инженеров поступит в торговую сеть. Предположительная цена — 10007 руб.
От имени широких нью-васюкинских масс Пот. Одноглазов
С
К. Фабель 1935
затем черные делают С. За какое мнини-
13

Страница 16

Гроссмейстер Айварс ГИПСЛИС
Вдоль по просеке в сицилианских джунглях
В97
(Продолжение, в № 4—6)
Неачело
1, ед с5 2. КВ &6 3. а4 са 4. К:44 КЮ 5. Кс3 аб 6. Сд5 еб 7. 14 ФЬб 8. Фа? Ф:Ь2 9. ЛЬ1 Фа3 10. 15 Ксб 11. № 1е 12. К:с6 с 13. е5 Ка$ 14. К:&45 с& 15. Се2 @е 16. 0—0 Ла7 17. с4 Фсе5- 18. КрЫ! @4 19. СЬ5-- д6 26. Са1 Се7 21. саач: Кра8 22, Л.
22. 7—6
Пожалуй, — неиболее — неприятный для белых Мы уже говорили, что его цель — вскрыть — вертикаль «я, что очень вежно для создания контригры. К тому же на время нарушается координация фигур белых, и, как показывает анелитический и практический мёатериёл, им нелегко координировать действия своих сил,
23. С95:№6 е5—е4
На 23. ... ЛЬ7 возможно 24. Ле! или 24, Л:Ь7 С:Ы7 25, Саб, с неясной позицией.
Далее рассмотрим пять 0оС- новных продолжений: 1!) 24. Са7, 2) 24. ЛЫМ, 3) 24. Ле4, 4) 24. Се3 и 5) 24. №3.
24. СЬ6—97 лькк2-+
25. Кр\1:Ъ2
На 25. Кра1 последовало бы 25. ... @3-- 26. ФФ е3!,
25. ... Се7—46--
26. 92—93 Ла7:17
27. С97:44 — Фе5—5-
28. КрЬ2—91 Кра8—е7!
Черным удалось с помощью разменной комбинации ликвидировать весьма агрессивную ладью противника и улучшить позиции своих @фигур, что позволяет им надеяться на опесную контригру на королевском фланге.
14
ответ, |
24. ЛЬ1—Н
Во многих вариантах именно на нестабильной позиции ладьи {7 основывается защита черных. Но ход 24. ЛЬЙ, хотя и укрепляет положение ладьи 77, в определенной мере тормозит развитие инициативы,
24. ... еб—е5 Заслуживает внимания также и 24. са7 25. Са7
С:а4. И теперь как после 25, С:Н8 Ла7, так и в случае 25, С:94 Л@а7 у черных вполне
достеточные — ресурсы = для защиты. 25. СЬ6—95 е4—е3 26. Л7:е7 Ла7:е7 27. Фа2—ЪЬ2 е3—е2 28. ФЬ2:е2 Кра8—с7
В партии по переписке Эхслейн — Вебер (1973—1976) после 29. С:е7 @:е7 30. Фа2 СЬ7 определенная инициетива не стороне белых, но и возможности контригры черных весьма существенны,
3
24. лЬ1— е1
Цель этого продолжения попытаться разрушить — пешечное прикрытие — неприятельского короля в центре, Все же полностью решить эту зедечу белым не удается, а затраченное время позволяет сопернику — оргеанизовать контригру.
24. .,. еб—е5
25. Ле1:е4
Если 25. Сд7, то может последовать 25, ... ЛЪ5 26. Л:е4 СЬ7 27. Ле! Ла5!.
На 25. Сд5$ возможно 25.
‚ ЛЬ5! 26. Л8-- (26. С:е7-- Л:е7 27. Л:е7 Кр:е7 28. Л:е4
©@:с4!) 26, ... Крс7 27. С:е7 Ф:е7 28. Фа5-- КрЬ8 29, Ле8 Фс7, и инициёатива белых понемногу иссякает.
25.5... Ссе8—15 26. Ле4—е1 е5—е4 27. СЬ6—97 “. Хотя черный король попрежнему в центре, его охрена успела перестроиться и для защиты, и для @ктивной контригры, Вновь возможна разменная комбинация 27. ... Л:Ю2-- 28. Кр:Ъ2 (28. Кр9! @3-+ 29. ©е3 Ф:е3- 30. Л:е3 Сс5) 28 ... Са6-- 29. Кр! Л:17 30. Ф:@4 (30. С:а4 Фс7) 30. Фс7 31. Л@1 Кре7, и черные имеют неплохие — контрвозможности.
4
24. СЪ6— е3 еб—е5!
Необходимо для активизеции всех фигур. После 24, ‚.. Л@7 25, С:@7 @е 26. Фа1! (26. Фс3!! @\5!) 26, .., е2 27. @©:е2 Кр:а7 28. @:е4 король черных быстро может попасть под атаку,
Если 24. ... Л:Ы2-+, то 25. Кра!! ФЬ5 (25. ... Ла7 26. Л:е7!) 26. Ф:94+ Ла7 27. ФЬё-|.
25. Се3—д5 ед—-е31
Слабее 25. . ЛЬ5 — 26. Л8-- Крс7 27. С:е7 @Ф:е7 28. Фа5-- --—; 25. ... С:95 26. ©Ф:95-++ Ле7 27. ЛЬ8!; 25. ... Ле8 26. С:е8 Кр;е8 27. Л:е7--
Л:е7 28. С:е7 @:;е7 — 29. ФЪё --/-, 26. Сд5:ез лЬ8—Ъ5 27. 17—97 .. Черные — возвратили — весь лишний материал, зато мёксимеально активизировали
свои фигуры, Но так как попожение их короля в центре не вполне обеспечено, им следует играть очень внимательно и энергично, чтобы атака белых не воспламенилесь с новой силой,
27... Ла7—Ъ7!
Только защищаясь, успеха не добьешься. Черные рассчитывают создать контригру, угрожая — использовать возможное ослабление первой горизонтали, Вот некоторые примеры того, какие неприятности подкарауливают черных, если они действуют не очень — осмотрительно:
е) 27. ... Ла7 28. Ла8-- Крс7 (28. .‚ СВ8 29. Са5- Кре7 30. Л:!8 --—-) 29. ФЬ2! ФЬ4 30. Ф:Ы4 С:Б4 31. С:@7 С:@7 (31. ... @е 32. С:с8 е2 33. Са4 +-) 32. С:04 ед 33. Л:Ь4 —--;
6) 27. ... ©С!$ 28. ЛЬ8-- Крс7 29. ФЬ2! @е 30. Л:е7-! Кра6 31. Л:а7 Ф:а7 32, лЬ6-+- + —;
в) 27.... ©47 28. ЛЬ8-
Крс? 29. ФЬЫ2! СЬ5 (на 29
‚., Че или 29, ... С:е4 — 30. Л:е7-+- +—-) 30. Лад8 ФЬЫ4 31. Лес8+ Кра7 32. ©@:Ы4 С:Ь4 33. сЫ! + -.
28. ЛЬ1:Ь7 ..
Сохранить обе ладьи не удается, На 28. Лей можно играть 28. ‚ Са7 (неплохо также 28, С!5 либо 28.
.‚.. Ф®ЬБ4) 29. С:44 ед 30. Ле:е7 ЛЬ1-- (в случае 30. ... Ф:е7 31, Л:е7 Кр:е7 32, Ф:@4 ЛЫ!1-- 33. Сё1 позиция неясна) 31. Ле! Л:е!-- 32. Ф:е! С:е4. 28. ... Се8:57 29. Л97:96 ЛЬ5—15 Слабее 29. ... Ф:с4!!, как
было в партии по переписке Хеэмсот — Вебер — (1973— 1976), После 30. Фа5-- Кре8 31. СЬ3 ФИ -- 32, Ся! КрЬ8 33. С45! белые добились выигранной позиции — 33. ... ФФ! 34. Ле8+ Кра7 35, Леа8--!!,
30. №2—Н3 “.
На 30. Се2!! может последовать 30. Ли -- 31. Со! е4! — /-+.
Если 30. С12, то хорошо 30,
‚ Крс? 31, Ла7 (31. 63 С!
32. Сез ЛИ 33. КрЫ2 93;
32. ЛЫ6 @:с4!) 31. ‚ КрЫ8 32. №3 (в партии Цем — Шлупек, по переписке, 1979,
было 32. Са7 Л 33. Са4 ЛЬ6ё!, и, как и в случае 32. ФЬ2 Ла5 33. Л:95 С:0д5, несмотря на то, что у черных пешкой меньше, активная пара слонов и проходные в центре обеспечивают им хорошие перспективы) 32. ... С!6 33. Ла8-- Кре7. Позиция довольно неяснея.
30. ... Кра8—с7
31. Лд6—97 @4:е3
Заслуживает внимания 34.
.‚ КрЬ8 32. СЮ С!6, стремясь вывести короля из з0оны обстреле,
32. Фа2-—а7 Кре? вов 33. Лд7:е7 : Если 33. Ф:!$, то 33, ...е21,
Зз. Фс5:е7 34. Фа7:15 .
паи, #24 „я и
А2
снам в Ай и, ива, И #2 В
После 34. ... е2 35. ФЮ ФЬ4! 36. ©:е2 ©:е4 37. Ф:е5-- Крс8 или 34. ... Фд7 35. ФИ Ф:92-++ 36. Ф:92 е2 37. Ссб е!Ф-- 38. КрЬ2 позиция неясна.
“.
Сяо,
(Окончание следует)

Страница 17

не видя партнера
ад еаи
В©) ОЫ
ЧТО ДОСТИГНУТО В ДЕВЮТЕ
В январе 1982 года нёчался У! командный чемпионат СССР по переписке. После 13 месяцев заочной борьбы закончилась примерно пятая часть партий. Положение комёнд:
Сыграно
Очки ра, о 1. Латвия 32 56 57,1 2. Ленинград 29 47 61,7 3. Белоруссия 27 47 57,4 4. Москва 23 39 59,0 5. Литва 23 39 59,0 6. Украина 22,5 42 53,6 7. Молдавия 21.5 48 44,8 8. РСФСР 21 32 65,6 9. Узбекистан 19,5 33 59,1 10. Азербайджан 19 30 63,3 11. Эстония 18 35 51,4 12. Таджикистан 14,5 33 43,9 13. Казахстан 13 26 50,0 14. Киргизия 12,5 23 54,3 15. Армения 10,5 19 55,3 16. Грузия 9 57 15,8 17. Туркмения 8 40 20,0
В предыдущих чемпионатах за золотые медали борьба шле в основном между коллективами РСФСР и Ленинграда, Вероятно, и У! чемпионёат СССР не станет исключением, Ноке в процентном отношении, как показывает приведенная таблица, самый высокий результат у шахматистов РСФСР,
Значительно лучше, чем это было раньше, взяли старт команды Азербайджане, Литвы и Киргизии, Если азербайджёанские заочники сумеют удержеть взятый ими темп, тогда появится новый серьезный конкурент в борьбе за медали,
В ближайшие месяцы прояснится, кто из команд имеет основания лелеять надежду стать лёуреатом МИ чемпионата, Конечно, не следует сбрасывать со счетов возможности и таких сильных коллективов, как Москва, Украина, Эстония. Их составы в квалификационном отношении нёиболее мощные, Например, наши северные соседи сумели укомплектовать впечатляющую дружину: чемпион мира гроссмейстер ИКЧФ, 9 мастеров и только 2 кандидата в мастера. Причем, один из них — бывший елгавчанин Ю. Селедкин, который многократно и очень успешно выступал за нашу сборную. Теперь он проживает в Терту. Для сравнения — в команде Латвии только 3 мастера (и 9 кандидатов).
Неудачно стартовали заочники Грузии и Туркмении, Главная причина — несерьезное отношение к игре некоторых членов команд. Чем еще объяснить повторные просрочки?
Старт нашей сборной мог бы быть более удачным, Пока одержено 15 побед, 34 встречи завершились вничью, 7 партий проиграно, Наиболее успешно выступают представители последних досок — А. Скуя, 3. Дауга, И. Приедите, М. Малаховске. У Скуп на |Х доске — 5 очков из 6, По «плюс двёх имеют остальные названные участники.
Наибольшее число партий закончили лидеры комёнды меастера В, Журавлев (5 очков из 12) и В. Кириллов (4 из 8). Будем надеяться, что они подтянутся и до конца соревнования внесут в копилку команды более весомый очковый | вклад. |
В комёнде Латвии произошли изменения: на УП и У! доскех вместо Ю. Маркауса и В. Шульмена продолжают игру | соответственно М, Мицкевич и А. Берзиньш,
председатель заочной комиссии
Э. Витолиньш, | Шеахмеатной федерации Латвийской ССР
Крд7 31. Ф:е7-- КрЪё 32. ЛЕ ЛЬ8 33. ФЬ4-- ЛЬ5 34, ФМ Л95 35, КВ Фс5 36. ФФ Лев | 37. Фа7-- КрЫ5 38. ФН7-+ | Кро4 39, ФБ4Хх. 27, Ф:94 | Кр#8 28. ЛИ--. Черные сда-
Сицилианская защита В78 Скуя Полетаев (Латвия) (Ленингред)
1982
1. е4 с5 2. КВ 6 3, @а4 са лисы (1:0). Могло последо- 4. К:@4 К! 5. Кс3 д6 6. Се3 | ваты 28,°.,. Кре8 29. Ф:96- С97 7. В 0—0 8. Се4 Ксб | Кро8 30. Л8-- Крс7 31. 9. Фа2 Са7 10. №4 Лсе8 11, | Л:с8- Кр:с8 32. Фе8-Нн Крс7 СЬЗ Ке5 12. №5 К:Ъ5 13. 94 33. КЬЫ5-н, (Примечания к/м К№ 14. 0—0—0 Кс4 15. С:са А. Скуп.)
Л:с4 16. К4е2 Ле8 17. е5!!, Чаще здесь играют 17. Сб
СЬ8 18. еб, однако, как пока Русская защита С42
зывает практика, перевеса Ыйм — Пилилян
при этом не достигают 17. (Эстония) — (Грузия)
.‚.‚. К:94! 418. 1 С:94 19.
Ла91!!. Испробовано и 19, 1982—1983
Фа3?! (Бернеи — Шней
дер А,, Венгрия, 1976): 19. 1. ей е$ 2, К!3 КЮ 3. Ксе3!.
Фс8 20. ей ей 21. Лае1
ВЕ Опытный — шехкорреспондент СЁ5 22. @@2 Ь5 23. Ка3 54
знает, что ходы 3. К:е5 и 3.
24. ФЬ2 5 25. К!!5 @:#5 26, | @4, которые на вооружении Ка! Лес8 27. Ле2 Фа5 28, | всех гроссмейстеров вплоть КрЫ! Л8сё 29. К2 Лаб 30. | до А. Карпова, не обещают К@3 Ф:а2-+- 31. Крс! @а!-- | белым ничего особенного, 3.
32. Кра2 Се3-- 33, Бс Ьсх. ‚+. СЬ4 4. К:е5 0—0 5. Се2 Ле8
19.... №51. Первый само- | 6. Каз С:с3 7. @с К:ед 8. КА. стоятельный ход оказывается | В моей практике (по перепиошибочным — и, кажется, ске) этот вёриант встретился непоправимо. Действенность | 3 раза и принес 3 очка! 8. пленё белых могло прозе- с6 9. с4. Самый точный риты 19, ,,. Фа7!. 20, ЬЗ Лс6 порядок ходов — нельзя до- 21. 7:94! Ба 22. её! Фа$5 23. | пустить 47—45. 9. ... @6 10. Са4 С:44. Черным не удава. | 0—0 С15 11. а4 а5 12. Лаз
Кат 13. Лез Кас5 14. д4 Себ 15: 03 К№ 16. Фа4 Фе7 17. ЬЗ №6 18. СЬ? Лабв.
лось перебросить свои тяже лые фигуры на королевский фленг. Например: 23. 16 24. Фа3 @15 25. Ф:!5 д! 26.
КМ +-/— или 23. ,.. С!6 24. Сб е! 25. ЛЫ8--! Кр:Ъ8 26. её -- —
24. К:84 Ф:с3 25. ФМ! Возможно текже и 25, ей-- Кр: 26. ФМ-- Кра8 27. ЛИ Фа!
28. Крд2 Ф:!1 29, Ф:Н. 25, ‚.. Ге 26. КрЪЫ1!!.
Модный
вариант! том || издания «ЭШД»х при-
Первый
Псахис — Юсупов = (48-я чемпионат СССР, Вильнюс, 1980/81) и оценивает позицию как равную. Но возможности белых гораздо лучше, Не недр только делать шаблонный ход 19, Ле!1.
19. Л#2!, Хорошо и 19. Кр\Ы1. 19. .., Сс8 20. Лд2 Кеб 21. К:еб {е 22. 14 с$ 23. Фа3 е$ 24. 95 №9 25. Л:95!, Лучше, чем 25, !д, «убивающее» слона Ь2, 25, ... е{ 26. С:;{6! Л:е3 27. Феб ФНП 28. @Нё ла? 29. С:97 Ф:97 30. Кр? Ле$ 31, Л:97-- Л:97 32, Ф:;д6, и белые выиграли (1:0). (При мечания гроссмейстера Т. Ыйма.)
водит партию
На стороне черных большой материальный перевес и очередь ходе, но спасения нет. Особенно высок КПД у белого коня.
26. ... Лес8. Легко убедиться, что не спасают и другие ответы. Непример; 26, ‚.. Края? 27. ФБ6-Н Кр!6 28, ЛИ-- Кре5 29. К:с6-- Кра5 30. К:е7-- —=-—; 26. Ле5 27. Ф:594 Кр 28. Ла!! Ла8 29. Ф:еб- Кр!8 30. ЛИ |
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Командный чемпмонат Латвийской ССР по переписке стартует ав мае 1983 года. В команде должно быть четыре участника, квалификацией не ниже 2-го разряда.
Заявки, в которых обязательно указывать также место работы и должность участника (для пенсионеров — последнее место работы], присылать до 10 мая 1983 года по адресу: 226098, Рига-центр, а/я 100, комисеми по заочным шахматам.

Страница 18

ПОЗДРАВЛЯЕМ
С 60-ЛЕТИЕМ 5 НАШЕГО КОЛЛЕГУ — ТЕХНИЧЕСКОГО РЕДАКТОРА
И РУКОВОДИТЕЛЯ | отдЕлА ЗАДАЧ АЛФРЕДСА ДОМБРОВСКИСА!
хорошо...
деже подружиться со многими интересными и своеобразны-
В шахматной композиции содружест- Теперь же наблюдается другая край- знакомиться и
во авторов в целях создания одного | ность: количество коллективных произили нескольких совместно составленных ведений, с которыми один участник ми людьми, А что может быть увлекапроизведений довольно популярно и | имеет право выступать в первенстве, тельнее, чем общение с такими Личнонередко приносит хорошие творческие и спортивные результаты. Особенно широко развито коллективное составление среди советских проблемистов, которые в своей основе вообще образуют семью единомышленников, где отдельные разногласия только способствуют правильному определению деальнейшего пути развития общего деле. Поэтому не совсем понятны причины изменившегося отношения к коллективным работам в последние годы.
Было время (У первенство СССР), когда в главном соревновании страны определенный коллектив авторов имел
весьма ограничено. Не противоречит ли это одной из былых целей первенств — определять лучшие — композиции — за определенный отрезок времени? Уже сделан следующий шег в этом нёправлении, когде коллективные композиции вообще запрещается посылать (конкурс киевской газеты «Комсомольское знёамя» 1982 годе).
Пока эта печальная тенденция еще не привела к объявлению «вне закона» всего совместного творчества, хочу рассказать о некоторых эпизодах из моей сорокапятилетней практики, об эпизодах,
стями в совместной творческой работе, результаты которой, увековеченные в шахматных диаграммах, ярче пожелтевших от времени альбомных фотографий воскрешают в пемяти былые дни, события и их эмоциональный настрой?
Публикуемые тут задачи наверняка не поинадлежет к моим лучшим коллективным работам, однако для меня многие из них порой дороже, чем некоторые широко известные композиции, получившие высокую оценку. Первая часть задач составлена совместно с проблемистами, которых я в большей или меньшей степени считею своими
право выступать кдк «одно юридиче- | скос лицо», а каждый из этих СОавторов удивительным образом мог даже посоревноваться сам с собой, выступая | в этом же первенстве и единолично,
мне
Благодаря предоставилась
связанных с коллективной работой, которая сыграла важную роль в моей биографии проблемиста,
шехмеатной
№ 3. (с Л, ЗАГОРУЯКО) Август 1947 г, Публикуется впервые
композиции возможность
«Шахм. в СССР»,
учителями, свою очередь,
Вторая честь иногда упоминает меня как своего наставника... утверждением могу согласиться, только
соавторов, в
С последним
по- имея в виду мудрое изречение: учить
4. (е Е. РУХЛИСОМ) 1-й почетн, отзыв
1948 г.
№ 5. (с А.КОПНИНЫМ) 1-й почетн, отзыв «Шахматы», 1967/68 г,
№ 2. (с А. КЕЙРАНСОМ) № 1. (се В. ВЕДЕРСОМ) 2-й почетн, отзыв «Дело», 1954 г, «Шахм, в СССР», 1952 г.
ви
^
а, 7, 7 ий
эй ° В )
Мат в 2 хода Мат в 2 кода
№ (с Д. БАКЧИ № 6. (с Л, лошинсСкимМ) и УЧ ПАРОШЕМ) Матч соцстран И приз
1961 г.
1975/77 г. Очный коннк,
ат в 2 кода
№ 8. (с И. ДРАЙСКОЙ)
И приз «Шахм. в СССР», 1959 г.
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 9.
(с А. БОЯТМАНИСОМ) И приз «бюллетень ЦШН», 1977 г.
же :
Мат в 2 хода
СРО
в В #
ии
Мат в 2 хода
№ 10.
(се В. ЧЕПИЖНЫМ) Похв, отзыв Юбил. нонн. Хейнонена, 1972 г.
пни,
ая Г “ АЙ 7) ВА В, м, жой, |
Мат в 2 хода

Страница 19

№ $2, (с В, МЕЛЬНИЧЕНКО)
6-е место № 11. (с В, РУДЕНКО) г.
«$хасНу», 197 1972/7$ г,
й ЖЖ %
®
Мат в 2 хода
других надо потому, чтобы позже было у кого учиться самому.
Первый проблемист, с которым я познакомился вне шахматных диаграмм, был Висвалдис Ведерс, к тому времени составитель уже более чем с десятилетним стежем, Наша совместная работа была нерегулярной и ограничивалась “случайными импровизациями за шахматной доской, Так родилась, например, легко построенная задача № {: 1. Ка!! угр. (К!еб5, Каеб, КЪ4, Ла3, Фсё) 2. ЛВ (ФЬб, Ф:а2, К;БЗ, Ла2, Фе!)х,
Мое общение с безвременно ушедшим из жизни Артурсом Кейрансом было не долгим, однако оно заставило меня задуматься о мастерстве составления. На примере МФ 2 Артурс играючи продемонстрировал, как неуклюжую двухходовку на перемену матов можно превратить в задачу-блок, которые Кейранс умел составлять анртуозие: 1.
ЬЗ (5) 2. Лс! (Фе2)х; 1. Каз! 53 (45) 2. КЬ2 (Кеб)х, 1..,. Кр; аз (С) 2 .Фе2 (ФЬ5х).
В 1947 году я начал переписываться с московским студентом Леонидом За горуйко, проходившим в это время «высшую школу» мастерства составления у Льва Ильиче Лошинского, Отзвуки этой учебы доходили и до меня, оказав огромное воздействие на мой творческий рост. Скоро к нашему «переписывающемуся дуэту» присоединился Ефим Рухлис из Ташкента, обогатив новыми нюансами совместное становление. Со временем творчество каждого из нас пошло по различным напреавлениям, но дружбу мы сохранили, хотя теперь встречаемся редко, а переписываемся еще реже. С тех далеких лет в моем архиве сохранилась позиция Ме 3: 1. С;е7! угр. (Себ, Саб, Се4, Са4) 2. ЛЬ6б (КЬ:себ, Ка:с5, Кеб, К:а5) Хх. Двухходовка МФ 4 — первая задача советских авторов на тему чередования матов в механизме повторных угроз: 1,
.‚ К (К:43) 2. Ке4 (Ка5)х, 1. ЛЮ?
С45! 1. Сей угр. (Кн, К:е4) 2. Ке2 (ка5, кс4)х. К моему поколению проблемистов
можно отнести и несколько старшего Алексея Копнина, с которым меня также связывает Долголетняя творческая м личная дружба. Ортодоксальная двухходовка МФ $ на тему добавочных защит была «подделана под вкус» судьи
конкурса, поклонника этой темы, Трактовели мы ее необычно — вместо стандартного одинакового — ослабляющего
момента в защитах, ходы черных фигур на ВВ содержат три разных ослабления (блокирование, развязывание белого коня, перекрытие черной ладьи), однако маты, как и полагается, строго
1 ком, матч ФИДЕ,
нож
„, 2 08 ЖОЖЕН 0 ЖийАЙ „ВА ый иди
Мат в 2 хода
№ 13. (с С. ШЕДЕЕМ) 1-й почетн, отзыв
№ 14. (с
9% 15. (с Ю.СУШКОВЫМ) И приз
В, ЕРОХИНЫМ) «Бюллетень ЦШК»,
«басНоуе Отеп!е», 1976 г, «$тасЪу», 1976 м 1977 гг, 1976 г.
7)
М) Ва й, 7 # № 7 а н и ШАНАШОЙ ХА ОТ й. в 7 А нам в
Мат в 2 хода
й % %
дифференцированы: Ла3! угр. (КаВ, КЫ8, СВ) 2. Себ (КБ5, за: Фе5)х,
Мои личные контакты и творческое содружество с гроссмейстером Л. И. Лошинским по своем значимости для Меня никак не укладываются в рамки этой статьи. Над обобщением этого большого материала я в настоящее время работаю. Здесь привожу лишь последнюю двухходовку (МФ 6), составленную совместно с великим проблемистом в последнее для него лето. Помоему, в нашей печати эта задача еще не публиковалась на диаграмме; 1. . Лс4 (Сс4, Фс4) 2. Ке2 (Кс2, К:15) х; 1. Ке4! Л:е4 (С:с4, Ф:с4, Се3, Фе3) 2. ФаЗ (ФсЗ, Ф:12, Ке2, Фа5)х. Это своеобразное комбинирование темы Новотного с ходами ферзя на точку пересечения у судьи соревнования, к сожалению, успеха не имело, и задача заняла низкое место...
Двухходовка М® 7 была составлена во время очного конкурса на международном конгрессе шахматных композиторов в Москве совместно с моим венгерским другом гроссмейстером Дьёрдем Бакчи: 1. Ка4! ас (@6, 5, де) 2. К:с6 (Ф15, ФМ, Ф:е6)х. Роль второго венгерского гроссмейстера в создании этого произведения ограничивалась следующим: когда мы с Дьёрдем показали уже готовую задачу доктору Парошу, тот схватился За голову:
— Неужели вы — посмеете — вручить судье конкурса Менсфилду тринадцатифигурную позицию?! Он ее даже расматривать не будет! Если не можете сделать мередит (12 фигур), хотя бы добавьте еще несколько пешен!
Мы послушались и довели позицию до необходимой «кондиции», Между прочим, первый приз на конкурсе получил мередит (!) Я. Мортенсена и В. Руденко ..
Задачи № 8 — |. Лс4 (Ь5) 2. Ф:!5 (Фа4)х; 1, ФИ! угр. (Ле4, Ь5) 2. @4 (КЗ, Кра3)х — и № ® — 1. Кеб (К#3)? Ь4 (еб)!; 1. Лев! Ь4 (еб) 2. Кеб (Ка3)хХ — составлены совместно с риж-
Скими проблемистами, которым я Ппомогал делать первые шаги в шахматной композиции, Не берусь — утверждать, могли ли они научиться у меня чему-то хорошему, но плохое переняли без сомнения — оба составляют задачи и выступают в конкурсах так же редко, как и я,
Незавидная судьба у двух следующих задач, от которых мои маститые соавторы ожидали крупных успехов. М 10 — 1. <6 (95, Се!) 2. КаВ (Себ, Л15)х; 1. к!5! к (95, Се!) 2. Фе7 (ФП, 9::97)х. ме 14 — 1.... КТ. (Ке3) 2. ФР (Ке2) Хх; 1, Ле3? КЬ-. (К@5, Кс4) 2. Фа6б (Ке2,
Е, | “в 6 и ином ноя р р
Мат в 2 хода
=" РС а ой али я о г И % ЖоЙ п п» Й „ы
В
Мат в 2 хода
ЕЯ
м ы
ГД
%Ай
Ой
ТАЙ Т
ла3)х, 1, ... Кс8!1; 1, Ле! угр. (КБ —, КЯ5, Кс4) 2. Фс5 (ФЬЫ4, Ле4, Ке2)х, В первоначальных редакциях у обеих двухходовок нашлись побочные решения, д в результате исправления в перв^й охазелся «лишний» слон на 94, а вторая лишилась статуса мередита, На Эти изъяны ми указали строгие жюри конкурсов,
Соавтор № 42 не поленился доработать схему, которую я показал только шутки ради, ибо отношусь скептически к задачам с подобными вступительными ходами: 1. Кр@2? С:а4 (С:14+-) 2. Ф:15 (Ке3)х, 1, ... К;е3!; 1. С—0! угр. (С:44-+, С:М) 2. Ле! (Ке3, ФИ5)х,
Последние три двухходовки мною составлены вместе с проблемистами, которым я благодарен за то, что они ввели меня в занимательный круг идей реверсивной тематики и растолковали ее возможности (уверен, большинство читателей ошибочно полагают, что все было наоборот!). М® $3 — {. ... Ка4 (Ле5) 2. Ка3 (Ка2)х; 1, СМ? угр. (К:с4) 2. ка2 (66)х, 1. ... К:51; 1. Се3!? угр. (К:5) 2. Ка3 (а6)х, 1, ... К;е4к 1. Фа!! К!5 (К:се4) 2. КЯ2 (Ка3)х. Обратная полная форма темы Домбровскиса с переменой защит, № 14 — 1. ... Л (СМ, Фа7, Л@4) 2, Фе5 (Ф!5, Ка5, Ф:64) Хх; 1. КМ! угр, (Л:14, С:14, Фа, ла4) 2. Ф:е3 (Л:е7, СБ, Фе5, Ф15)х. Мой экспансивный соавтор был так обрадован, когда сумел моего «полного Рухлиса» переделать в «идеальный Рухлис», что послал задачу в польский журнал дважды, и она там печаталась два года подряд!
Мередит № 15 примечателен тем, что в нем синтезированы две темы, к разработке которых каждый из соавторов
имеет некоторое отношение: {. Ла7] угр. 2. Ка4х, 1. ... СЯа61; 1. ЛЮ? угр, 2. СХ, 1, ... #41; 1. ЛИб угр. (С46,
С:!5) 2. Леб (Ка4, СП7)Х. Слева от черного короля проходит тема Домбровскиса, справа — тема каприза, Пэполнительное задание решателям: определить, в какой стороне доски при составлении этой задачи сидел каждый из соавторов?
Разумеется, мое коллективное творчество не ограничивается соавторами приведенных тут задач. Еще больше число тех проблемистов, с которыми общие анализы за доской или в переписке не привели к ‘созданию совместных произведений, Но им также я глубоко признателен за то богатство, которое принесло мне это творческое общение. Без него не было бы и моего скромного вклада в шахматную комлпозицию,
Мастер А. Домбровскй:

Страница 20

ЛАНКА — КААБИ Тунме, 1982
МАЙЛС — КИНГ Амстердам, 1983
ЛЕЛУАШВИЛИ — ПИКАН По переписке 1981—1982
ШТЕЙН — СМЫСЛОВ Москва, 4972
ЕН Ж АЙАЙЕН
„ЕЙ ОЙ М 77% АЖ, ип вот
79 по И Жвй В
Найдите лучшее продолжение,
не передвигая фигур
ВЕРЛИНСКИЙ — РАБИНОВИЧ И. 1У чемпионат СССР, Ленинград, 1925
ЖЕ МАЕ Ш ОЕ
п Ре
Пи ИИ л ИИ
и 77 7
в № В)
(Ответы Решения позиций № &, 1983
Глигорич — Санчес. 1. &6! Кра7 2. ЛеБ2 Крсб 3. @7 Кр:а7 4. Л:Ь6 Ле7 5. Л&1-- Кре8 6. Л45, Черные сдались (1:0). На 6. .., Лее7 следует 7, ЛЬ8-- Кр? В. Лёа8 и т. д.
Саковцев — Раков. 1. Ф:И7--! КрИ7 (1. ... ФЬ5--) 2. Ке5---- Кр 3. Кдбх. 1:0.
Ганькин — Сысоев. 1. Фа41, и белые выигрывают: 1. ... Ф:94 2. Л:е8-- СЕВ 3. Ке7-- Кр+НВ 4. Л:8Х; 1. ... Леб 2. К!6-Н! Л:16 3. Ф;а7, 1. ... Феб (сё, Ф48) 2. Л:е8- Ф:е8 3, К!6-- и 4, К:е8, В партии было 1. ... {5 2. Л:е8-- Кр17 (2. ... Ф:е8 3, К!6-- Кр!8 4. К:е8 5, К:46) 3. ФА5$--. Черные сдались (4:0], так как на 3. ,,. 96 последовало бы 4. Ф:А7-- Кр:е8 5. К!6-0. Алексеев — Гольбс. 1. КЪ5-++ @№ (1, ... Кра8 2. Ф6) 2. Фд5-, и черные сдались (1:0) ввиду 2. ‚.. Кр\8 3. Ф6-+- Кря8 4. С:Ы7++ Кр:Б7 5. Л: Л:П 6. Ф:П- КрЪ8 (6. .., Кр\ё 7, Ф6-- КрЪ7 8. Ле7-- Кра8 9. Фад7 Хх) 7. Ф:15-- Кра8 В. Ле7.
Анетбаев — Иткис. 4. а6! Ба 2. сб Л:;а4 3. Кра3 Ла3- 4. Се3, и черные сдались (1:0).
Агрест — Носенко. 4. ... К!4--!. Белые сдались (0:4).
Кооп — Левченков. 1. ... Ле5-- 2. Кр! С:Ы4!, и черные выиграли (0:1).
Франчиск — Трэйстару. 1. ... ЛЯ21 2. №№ Ф:92-! 3. 7:92 Л:92 4. 9й-- КрЫ8, и белые сдались (0:1).
Халеев — Юренок, 4. ... Кр\№51, Согласились на ничью ('/5:'/;) ввиду следующих вериантов: А, 2. Кр!2 Кра4 3. Кр! Кр\4 4. Крд! КрБ5 и т. д. Б. 2, Кр! КрЫ4 3. Кре2 Кра3 4, еб (4. Кр! КрЪ4) 4.... Кр:92 =. Другие ходы черных проигрывают. Например: а) 1. ... КрЬ4 2, КрЙ КрЬ5(95) 3. Кре? Кря4 4. Кр!?2 Крдя5 5. КрВ +-; 6) 1, ... Кр®% 2. Кр?2 Креб 3, Кре2 Кр@6 4, Кра2 Крс5 (4, .., Крсб 5. Кра3 Крсб 6, Кре3) 5, Кре3 и 6. Кра4 + -; в) 1. ... Краб 2. Кр2 Кр!6 3. Кре2 Креб 4, Кра2 Краб 5, Крс3 Крс5 6. Кра3 +--,
КрЬ8 2.
МАЛКЦИРТИС — ЕКАБСОНС А. По переписке, {1980
маи ‘® КАЛ й и №
РУМЯНЦЕВ — РОЗЕНТАЛИС Паневежис, 1983
ПАЧУРИН — ПОКРОВСКИЙ Челябинск, 1983
ВЕТЕМАА — КЯРНЕР Пярну, (982
к
Мена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1983, № 7, 1— 16.
Имдекс 77266

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.