Страница 1
1984
< . с;
Шахматы (Рига) · 1984
№ 3 (579)
20 стр. · PDF 4,6 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Н. Иоселиани 16
- Л. Семёнова 16
- А. Чернин 8
- Б. Владимиров 7
- А. Карпов 7
- С. Лпутян 7
- А. Панченко 7
- В. Чехов 7
- А. Быховский 6
- Г. Тимощенко 6
- Р. Ваганян 5
- Л. Полугаевский 5
- Л. Псахис 5
- М. Таль 5
- А. Харитонов 5
- А. Гипслис 4
- Г. Кузьмин 4
- В. Багиров 3
- В. Зильберштейн 3
- Я. Клован 3
- А. Кловане 3
- Л. Руденко 3
- В. Смыслов 3
- В. Цешковский 3
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 3 (579) февраль 1984 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ - ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР,
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе»] — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане, Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов —
гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты —
мастер В. Кириллов; черно-белая кавалькада,
шахматная школа — Н. Журавлев; не видя партнера — Х. Габранс; этюды —
международный арбитр В. Неидзе; задачи —
мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (1 этаж). Телефоны — 224727, 224148. Адрес | Аля писем: 226050, Рига-50, аб. ящ. .
По вопросам распространения журнала обращаться в ‹«Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0бщественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267. русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 26.12.83. Подписано к печати 17.01.84. ЯТ 03048. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2-+0.5 усл. печ. л., 3,58 уч.-изд. л. Тираж 58 000 экз. Заказ № 1650.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1984.
Содержание
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ТИЛБУРГЕ
А. Гипслис. Для тех, у кого за 2600
ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР 51-го ЧЕМПИОНАТА СССР
И. Половодин. Иркутский марафон
ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
Иоселиани — Семенова.
В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
А. Кловане,. Первый в Латвии .
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
О, Стецко. Классическая система французской защиты (Окончание) .
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
«Эврика!» Мини-партии Клуб «Малютка»
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Э. Витолиньш. Удивили Литва и Азербайджан
Ю. Селедкин. Н. Покровский. теров
Загнать в цугцванг Триумф — мушке-
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
В. Багиров. Без надежды на уступку Ю. Петкевич, Эффект под занавес
В ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
О дальнейшем расширении массовости
ЗАДАЧИ
А. Домбровские, мейстера М. Таль.
Юбилей гросс- Вместо поздравления .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
1
10
12 12 12
13 13
13
14 15
16
Фото: А. Вербенко (1), Л. Пеэгель
(1), М. Рабкин (16).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ А45 — 7.
В05 .— 14, В19 — 1, В33 — 7, В78 — 13,
в8! — 4, В83 — 13, В87 — 12, В99 — 6, С10 — 3, С14 — 10, С42 — 7, С50 — С77 — 6, 7, С91 — 4. 002 — 7, 903 — 2, 020 — 2, 21 — 024 — 4, 029 — 3, 032 — 1, 037 — 4. Е!1 — 5, 15, Е29 — 2, Е66 — 5.
7. 7,
3,
ТАСС сообщил: человек в 'космосе!.. Сегодня, когда только специалисты помнят, сколько космонавтов побывало в космическом пространстве, этим больше никого не удивишь. Но тогда, 12 апреля 1964 года был выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический — корабльспутник с человеком на борту — с первым пилотом-космонавтом Юрием — Гагариным. Историческое событие!
‚.‚.В 1961 году состоялся Последний (пока!) матч-реванш на первенство мира. Михаил Ботвинник вновь доказал, что ©н умеет хорошо готовить себя к повторной встрече. Увы, к общему сожалению своих Поклонников, что-то при Пподготовке к матч-реваншу упустил Михаил Таль. Но тем и привлекательны спортивные соревнования, что не позволяют
чемпионам долго почивать на лаврах...
О
ны Т В: ъ И р РА
®
Страница 3
это СРАВНЕНИЮ с предыдущими
у
годами, на этот раз в Тилбурге было побольше ничьих, хотя и Ме все они ОТтНОоСсИиЛлись к разряду «гроссмейстерских»,
О повышении результативности «позаботились» Джон ван дер Вил, которому пока еще явно недостает опыта участия в столь представительных тур-
| ро “а
нирех, а также Ян Тимман и Яссер Сейравен — на троих они — проиграли 13 партий.
Вновь блеснул мастерством чемпион мира Анатолий Карпов, не проигравший, как и Лайош Портиш, ни одной партии.
В творческом отношении успешно играл Рафаэл Ваганян. Правда, подчас он переоценивал свои шансы, и это привело к потере «лишних» очков.
На редкость бледно выступил Ульф Андерссон, которого в последних турнирех высшего ранга мы привыкли видеть в роли главного конкурента чемпиона мира. В Тилбурге шведский гроссмейстер оказался — единственным участником, не выигравшим ни одной пертии.
С переменным успехом сражался Лев Полугаевский. В ряде партий он не сумел «выжать» максимум из позиции.
Для одних шахматистов турнир оказался удачным, для других — не очень, ну е в целом соревнование с участием многих ведущих гроссмейстеров дало богатый шахматный материал.
Защита Карр — Канн В19 Карпов — Сейраван
4. е4 сб 2. @4 @5 3. Ка2 @е 4. К:е4 С!5 5. Кд3 Соб 6. №4 № 7. КЗ Ка7 8. №5 СЬ7 9. са3 С:@&3 10. Ф:а3 Фс7 11. Сёа2 Кд 12. С—0-—-0 её 13. Ке4.
Ж, в, итог пов
“ия 762) лия
13.... Са6. В последних соревнованиях черные в этой известной позиции нередко делали выжидательный ход 13.
‚ а5 с тем, чтобы сразу не раскрывать свои замыслы. Думается, после 13. 0—0-—-0 или 13. ... Се7 им все же лег-
‚ че бороться за уравнение,
14. Кк:46-- Ф:@6 15. Фе2 Ф@5. Рискованное решение. Сейравану, правде, удается выиграть пешку, однако теперь белые надолго захватывают инициативу, и к тому же черный король застревает в центре. 416. КрЬЫ!1! К:№5 17. Ке5 К 18. 31 Ь5. Может быть, все же стоило пойти на вариант 18. ... Ф:@44 19. Сс3 Фе5 20. К:@7 К:а7 21. С:97 Ле8 22. С:Ъ6 0—0-—-0.
19. 94 Лб8 20. Ле! КЬб 21. Ь3 Ф6б 22. 141. Угрозы в центре вынуждают черных отказаться от пассивной тёактики. Но после вскрытия позиции чемпиону мира удается не только отыграть пешку, но и перевести игру в выигранное ладейное окончание.
22. ... К#@7 23. 5 К:е5 24. @е Фс5 25.
{е № 26. Се3 Ф:е5 27. С:Ьб Ф:е2 28. Л:е2 аЪЬ 29. Л:еб-- Кр!7 30. Л:сб Лба8 31. ЛМ--!1 Крд8 32. Л51 Ла‹-- 33. КрЬ2 Ло! 34. Л:Ь5 Л:94 35. Ле:Ь6!. После этого хода черные не могут сразу отправить в путь свои пешки и вынуждены потерять темп. 35. ... 96 36. ЛЬ8-- Л:Ъ8 37. Л:Ь8-- Кра7 38. а4! Ле4 39. а5 Ле7 40. аб Кр!6 41. Ь4 95 42. Ь5 Ла7 43. ЛЬб6-, и черные сдались (1:0),
Ферзевый гамбит 032 Карпов — Полугаевский
1. КЗ К®% 2. с4 с5 3. Кс3 Ксб 4. е3 её 5. &4 &5 6. са ей 7. Се2 с@ 8. К:@4 Саб 9. 0—0 0—0 10. С13 Се5. Практика показывает, что в этой системе белым трудно: рассчитывать на реальный перевес в дебюте.
11. Фаз кКЫ4 12. Фа2 С:а4 13. её СВ 14. Са! Ле8 15. Ка4 Ксб 16. {3 Фа5 17. Ф:а5 К:а5 18. Кр!2 Ксб. Создалось окончание, в ‘котором белым не легко расчистить достаточно широкое поле деятельности для своих слонов, к тому же надо беспокоиться © том, как защитить ряд критических пунктов. 19. Се3 'КЪЫ4 20. Се5 Ка7 21. о4 Саб 22. СЬЗ Се2 23. С:се2 К:е2 24. Ла 16 25. СМ К! 26. Ла2 Кеб 27. Со3 Кс:@4 28. ЛНа1 Ксб 29. Л:а5.
* ати С, и | "ща „да Ща, |0 , ВЮ, М,
А ия | ЩАН
й,, Ж и" да @&
АВ 2 и ы о
После размена центральных пешек белые получили более выгодный эндшпиль, поскольку при игре на разных флангах слон сильнее коня.
29.... Лай8 30. Л:48 Л:а8 31. Л:@8- Ке:а8 32. Кре3 Кр! 33. М а6 34. 151 9! 35. 9! Кд7 36. Кре4 Ксб 37. Саб Ке7 38. Кс5 Ьб 39. Каб Ка:!5 40. СЬ8 Креб 41. С:а7. В этом положении партия была отложена. Силы сторон равны, но крайняя проходная пешка белых, которая вскоре образуется, поставит перед Полугаевским определенные проблемы.
41.... Ка6-- 42. Кра3 Ка5 43. а4 №5 44. Ь4 14 45. а5 Ба 46. Ба Кра7 47. Ке5-|- Креб 48. КЬ3 КЬ4-- 49. Кре2 КрЬ5 50. Кр!3 Кеб 54. СЬб Ке4 52. Сс7.
$2.... К4:а5!!. Необходимо было играть 52. ... КрЬ4. Решение перейти в пешечный эндшпиль оказывается грубой ошибкой. Видимо, Полугаевский не учел какого-то нюанса. 53. К:а5 К:а5 54. С:а5 Кр:а5 55. Кр:!4 КрЬ5 56. Кра5 Крс5 57. Кр№6, и черные сдались (1:0). Пешку «Б» не остановить,
7
Принятый ферзевый гамбит 020 Ваганян — Хюбнер
1. 4 а5 2. с4 ас 3. Кс3 е5 4. е3 е@ 5, ей К!№ 6. С:е4 Се7. Хотя «ЭШД» и уверяет, что черные здесь без особых трудностей добиваются уравнения, на практике все не так-то просто.
7. К3 0—0 8. 0—0 КЬа7 9. Ле! КЪЬб 10. СЬЗ себ 11. Сд5! Со4 12. ФЗ. Уг-
Страница 4
Тилбург, 1983 1234567 8 9101112 ©. М. 1. Тимман Я. Голландия 2605 ®@ /: 104 00 4; 1, 5 9—10 2. Сейраван Я. США 2605 1/5 (7 1 0 '/ 1/, 0 0 1/, 0 '/о /, 4 11 3. Ваганян Р. СССР 2620 0 0 @ '/ '/ '/ М, М; 1 1 1 6 4— 5 4. Любоевич Л. СФРЮ 2645 1 1 7 @ 1/о. 1 2 1/5 1/5 /, 0 , 6,5 2— 3 5. Андерссон У. Швеция 2640 /, 2, /. @ 1; М: о, 0 М, 5 9-10 6. Полугаевский Л. СССР 2620 1 / 4, 0 4 @ 10 М, Ч; '/; 5,5 6— 8 7. Сосонко Г. Голландия 2575 1 14 М 4 0 @ М М; Л Л Ч, 6 4— 5 8. Карпов А. СССР 2710 /, ) , /, , } 1, ® '/о 1/, } /° 7 | 9. Портиш Л. Венгрия 2620 1/5 '/» 1/5 1, 1/5 1% '/» У ее 1 1 /о 6,5 2— 3 10. Хюбнер Р. ФРГ 2620 /, 1 0 4 /; 4: 0 @ 1 5,5 6— 8 11. Ван дер Вил Дж. Голландия 2515 0, 0 1 1 у 00 ое@о 3,5 12 О АНАТОЛИЙ КАРПОВ. 12. Спасский Б. СССР 2605 0, 2 0 4; М 2 о 0; ; 4 1 @ 5,5 6— 8
роза 13. Ке5 вынуждает черных расстаться с белопольным слоном, 12. ... С:13 13. Ф:13 К!а5 14. С:е7 К:е7 15. Ле5! коб 16. Ле4 Кка7 17. Л&1 Фа5 18. Ле3!,
0 ®№#*% ЧЕЩАНа А
„наи, “я Ж
и
и я и ии вн,
А Ш Аи ны
Хюбнеру не удалось нейтрализовать
инициативу белых на — королевском фланге, и она с каждым ходом нарастает.
18.... Лай8 19. Ке4 Фсе7 20. №41 №6. Если 20. ... К:Ъ4, то 21. ФЬ5 Ксб 22. ЛЬЗ. 21. Ф94 Кр №6 (грозило 22. Ф:96) 22. № К! 23. лаз 95. Черные уже вынуждены непоправимо ослабить королевский фланг, и это позволяет Ваганяну создать решающие угрозы. 24. №9 №ю 25. Ле{ Л@е8 26. Лде3 КЬб 27. Кс5 Фс8!! (грубая ошибка в тяжелой позиции) 28. Ф:!М4, и черные сдались (1:0).
Дебют ферзевых пешек 003 Ваганян — Тимман
1. а4 К№ 2. КВ еб 3. Сд5 с5 4. е3 @5 $. ©3 Се7 6. Са3 КЬа7 7. 0—0 Ь6. Меленький нюанс. Черные пока не определяют позицию короля, что позволяет им успешно бороться с вторжением белого коня на еб. 8. Ке$ К:е5 9. @е Ка7 10. СМ. Осмотрительнее 10, С:е7, поскольку сейчас слон оказывается надолго выключенным из игры. 10. ... СЬ7 11. сё &с 12. С:се4 Фе7 13. СЬ5 аб 14. С:47-- Ф:@7. Дебютная стратегия белых потерпела неудачу. Благодаря паре слонов шансы черных предпочтительнее,
13. К&2 951 16. С93 Л&8 17. К!3 Феб 18. Фе2 №51 19. №3 94 20. №9 д 21. Ке! Фе4 22. (3. Ввиду 9 грозы 22. ... ФЬ7 черным приходится еще больше компрометировать свой королевский фланг. 22. ... 9? 23. К:!13. На 23. Ф:!3 возможно 23. ‚.‚., ЛЫ!-- 24. Кр:Ы! (24. Кр!2 Ла2--) 24. ... ФЬ7-. 23.... Фое4 24. СМ Ло8 25. лю лат 26. КЪ2. ‘Фоб 27. КВ Фа4 28. КЪ2 ФЗ 29. Кр! СА 30. е4.
и СВЕ ог РО ити Л
Гая,
я аиннх
Ая, ИНЬ
30.... Фа3!. Белым удалось отразить угрозы, и Тимман, понимая, что прямая атака успеха не сулит, переходит в эндшпиль, где слабости белых должны сказаться.
31. Ф:43 Л:а3 32. Ле2 Л№8 33. Крд1 Лб8 34. Кр!! Се7 35. Лае{ с4!. Включая в игру и второго слона. 36. К!3 Л№8 37. Кр2 Ь5 38. Л&2!. Серьезная ошибка, стоящая белым качества. Впрочем, их позиция и без того была тяжелой. 38. ‚.. СЬ4 39. Л:43 С:е{-- 40. К:е! са 414. Кк:а3 Кра7 42. Ь4 ЛЫ1 43. Ке5-- Кре7 44. Кр93 Ла1 45. Кр№4 Л:а2, и белые сдались (0:1).
Сицилианская защита В99 Тимман — Любоевич
4. её с5 2. К!3 @6 3. а4 са 4. К:а4 К16 5. Кс3 аб 6. Сд5 еб 7. М Се7 8. ФВ Фес7 9. 0—0—0 КБа7 10. д4. В последнее время это продолжение вновь привлекло серьезное внимание теоретиков и практиков. А Тимман и Любоевич как раз и принадлежат к тем гроссмейстерам, которые не боятся проверять в бою такие острые варианты.
10.... 65 114. 13. 15 Ке5. В игранной месяцем раньше партии с тем же соперником на турнире в Никшиче Любоевич рискнул взять пешку: 13. ... С:95-+ 14. КрЫ! Ке5 и после 15. ФЬ5 Фе7 16. К:е6б применил новинку — 16. ... 96, но она себя не оправдала. Далее последовало 17. Ф:495 {е 18. 161 К7 19. Ф14 д5 20. ФВ д4 21. Ф!4 еб 22. Ф!2 Фа7 23. Фа3 №5 24. Ка5, с большим позиционным перевесом белых.
14. 6. Во многих партиях белые добивались успеха, продолжая 14. |4. После 14. ... Ь4 15. Ксе2 еб 16. КБЗ СЬ7?! 17. Кае3 0—0—-0 18. Ссе4! (Любоевич — Портиш, Люцерн, 1982) или 17. ‚.., Ле8 18. ЛЬ2 @&5 19. {61 а! 20. К:е5 Ф:с5 21. д! (Тимман — Рее, 1983) белые сохраняют внушительный перевес, Но теория не стоит на месте. В партии Нанн — Браун (Йёвик, 1983) черные смело взяли центральную пешку — 16.
С:{!6 К:!6 12. 95 Кат.
‚.. К:е4!?, и после 17. Ф:е4 СЬ7 18. Л@а5 Лев 19. с3 Фс4! 20. Ф:с4 Л:се4 21. Са2 С:@а5 22. С:@5 Л:Н4! о консолидации своей позиции пришлось думать уже белым.
14.... 9! 15. 9! С18 16. ФЬ5 ЛО8Н. Новый ход, цель которого — помешать белым свободно хозяйничать на королевском фланге. Продолжение 16. ... Са7 17. СЬЗ Ь4 18. Ка5 е@ 19. ей 0—-0--0
‚приводит к сложной позиции с обоюдными шёансами.
ЖЖ ОЕ 0 ит аи, ЖАЙ . и Ида, ие
чи ВАН и яя ” ё ЗА Иаия
17. С№3 Лоб 18. Ле! Са7 19. Ка5 ФЬ7 20. К!5. Чтобы добраться до черного короля, Тимман вынужден решиться на кардинальные меры. 20. ей 21. ей-- Кра8 22. Ф:Ь7 С:И5 23. с: Г Л92 24. Ле3 Ь4 25. Ла3 ЛЮ! 26. Лд7. У черного короля есть хороший маршрут для отступления: Кра8-—с7—Ь6, и белым уже не усилить атаку. На 26. Ла8 текже последовало бы 26. Кре7 27. Ф:{7-+ КрЬб. 26, ... С:97 27. {9 Кре7 28. 98Ф Л:98 29. Ф:17-- КрЬб 30. Ф:98 Л:$5 31. Фа4 ФИ! 32. Ф:ы Кра7 33. Фа4. Хотя у белых за фигуру три пешки, они не представляют собой компактной фаланги, и поэтому перевес черных не вызывает сомнений.
33. ... ЛМ 34. Фе3 ЛВ 35. Фа@4 ФИМ 36. ®: и Л:М 37. Ь3 ЛЬ 38. Ла2 КрЬб 39. КрЬ2 Ка7 40. а3 Крс5 41. Кре3 а5 42. а4 К!6 43. КрЬ2 К:&5 44. Ле2 КЪЫ4 45. Ло2 @а5$ 46. лаз Кеб 47. ЛЮ ЛЮ. Здесь партия была отложена, и Тимман решил продолжать борьбу, видимо, полагая, что еще не все ресурсы исчерпаны. Эта партия — еще одно свидетельство того, что сильнейшие шахматисты, попав в трудную позицию, защищаются с колоссальным — упорством, сражаются до конца. На высоком уровне рассчитывать на везение не приходится.
48. Л92 @&4 49. Л@2 КЬ4 50. Ле2 Ка$ 541. Ла2 Ке3 52. Крес! (52. с3 Кс4-!) $2. ‚.. ЛВ 53. КрЬ2 ЛМ 54. Кра2 Ка5 55. КРЬ2 КМ 56. № К:№3 57. се3 @с-- 58. Кр:е3 Л13-- 59. КрЬ2 Л{2, и белые сдались (0:1).
О
Страница 5
Мастер Игорь ПОЛОВОДИН
ИРКУТСКИЙ МАРАФОН
Отборочный турнир 51-го чемпионата СССР
Иркутск, 1983
Новшества бывают и полезными
Завидуйте рейтингу
Секунданты выходят на старт
Турнир тренеров Сибирь не подкачала
В Сибири очень редко проводятся крупные всесоюзные соревнования. Поэтому организаторы и любители шахмат Иркутска с большой радостью приняли сообщение о проведении у них отборочного турнира 51-го чемпионата СССР с участием известных гроссмейстеров и мастеров.
Из годе в год формула проведения всесоюзных отборочных турниров вызывала нарекания. Но сейчас решением Шахматной федерации СССР установлено, что из каждого полуфинала по три победителя выходят в высшую лигу, а участники, занявшие с 4-го по 7-е места, попадают в первую лигу. По сравнению с 1979 годом, когда, проводился один отборочный турнир по швейцарской системе, число выходящих мест увеличилось в 4(!) раза. Надо сказать, что новая система оправдала себя. Многим молодым шахматистам впервые удалось пробиться в главный и «малый» чемпионаты страны.
В Иркутске собрался очень представительный состав: 6 гроссмейстеров, 7 международных мастеров и 5 мастеров. Средний коэффициент полуфиналов неуклонно растет. На этот раз он составлял 2461. Даже организаторы ряда международных турниров позавидовали бы такому рейтингу.
Уже в первом туре были сыграны боевые партии. Вот как, например, международный мастер Смбат Лпутян буквально разгромил молодого мастера из Подмосковья.
Принятый ферзевый гамбит 021 Лпутян — Кайданов
1. @&4 &а5 2. с4 ас 3. КВ аб 4. е4. Чаще встречается 4. е3, но Смбат любит активную игру, разыгрывает принципиальные дебютные варианты. 4. .. Ь5 5. а4 СЬ7 6. аБ а№ 7. Л:а8 С:а8 8. кез еб 9. К:Ь5 С:е4 10. С:е4 С:13 (1. ФИЗ
Пользуясь опережением в развитии, белые неожиданно предложили жертву фигуры.
12. 0—0! ФЬб. Брать слона было опесно: 12. ... сЬ 13. С:55-- Кре7 (на 13.
‚ Ка7 может последовать 14. С! с дальнейшим подключением ладьи) 14. ФЬЫ7-- К@а7 15. @5!1, с неотразимыми угрозами. Но следовало позаботиться о развитии королевского фланга — 12.
‚ К!6, хотя и здесь после 13. С4 у белых сильная атака.
13. Ке3 Ф:а4 14. Фе3!1 Кат 15. Лач!. Опять черные не могут взять фигуру 15. ... Ф:с4 из-за 16. Фе7 Ка!6 17. Са5 15. ... Фе5 416. С14 Фа5 17. Се7 @Фа7 18. Ке4 Кд!6 19. Каб-- С:&6 20. Ф:аб. Рокировку сделать нельзя, и поэтому партия решена. 20. ... 96 21. Ь4 Фа4 22. Ле! Ка5 23. С:@5 са 24. М а4 25. Са5 ФЬЗ 26. Лс!1!. Черные сложили оружие (1:0).
На старте хорошую игру демонстрировал гроссмейстер из Ворошиловграде Геннадий Кузьмин. Часто в дебюте он сознательно отдавал инициативу, сохреняя за собой право на контригру, и в дальнейшей борьбе переигрывал противника.
Французская защита С10 Кузьмин — Чернин
1. её еб 2. &4 @а5 3. Ка2 &е 4. К:е4 ка7 5. КВ Кд!6 6. К:6-- К:16 7. СаЗ с5 8. 0—0 са 9. К:&4 Се5 10. КЬЗ Саб 114. Ф!13. Обычно в подобных позициях играют 11. Са5. 11. ... Фс7 12. №3 Са7 13. Ка4 Се5 14. КЬ5 ФЪЬ8 15. Ле! аб 16. Ке3. Черные провоцировали противника на жертву качества, но после 16. Л:е5 Ф:е5 17. С!4 Ф:Ь2 атака белых недостаточна. 46. ... Ссб 47. Ке4 Ка7 18. ФЬ; Фе7 19. Са2 сб 20. Ф№ С—0—0. Позиция у Александра Чернина уже более приятная, однако он затратил много времени на решение дебютных проблем и миттельшпиль проводит не лучшим образом.
21. ЛаЪ1 ИТ 22. Ке3 Кс5 23. Се4 Сад7 24. Фе3 Са4 25. Ф14 е5 26. Ф№б КрЬ8
27. Се3 Ке4 28. Са3 Ке5 29. СН! Ке4. Неплохо выглядело 29. ... Лев, так как теперь Кузьмин выравнивает положение и переходит в контрнаступление,
пам ‘и Да йа Л, _ а
мае
27Ы ; Е ^*
30. К:е4 С:е4 31. С:&4 Л:а4 32. се3! лаа8 33. ЛЬа1 Себ 34. е4 её 35. Ь4 Сад 36. Л:48-- Л:а8 37. Ь5 аЬ 38. сЬ Ле}. Последняя ошибка. Лучше было 38. ... ЛеВ. 39. Л:@41 С:@а1 40. Фа2 Са4 41. Фад, и нет защиты от 42. Б6, сплетая вокруг короля матовую сеть. Черные сдались (1:0).
В Иркутском полуфинале участвовали три секунданта Гарри Каспарова. Это гроссмейстер Геннадий Тимощенко и международные мастера Евгений Владимиров и Валерий Чехов — все они были хорошо подготовлены теоретически, по-дружески относились друг к другу, но тем не менее на шахматной доске между собой сражались бескомпромиссно.
Принятый ферзевый гамбит 029 Владимиров — Чехов
1. &4 &5 2. с4 ас 3. е3 К!6. Еще в матче Лабурдоне — Мак-Доннель применялось 3. ... еб, но Чехов переводит игру к основным позициям принятого ферзевого гамбита, 4. С:с4 еб 5. КВ аб 6. 0—0 с5 7. Фе2 Ь5 8. СЬ3 СЫ 9. Ла КкЬа7 10. Ке3 Саб 11. е4 сей 12. Л:&4. Не лучше ли было взять пешку конем? 42. ... Ссе5 13. Лаз Кб4 14. Кач (Примечание редакции: многообещающе выглядит рекомендация «ЭШД» 14. Са5 ФЬб 15. Ка5, с опасной атакой; например: 15. ... ей 16. ей-- Кр!8 17. &6 Ле8 18. Се7-- Кра8 19. Феё! -+--.) 14. ... Фс7. Фигуры черных заняли активные позиции. 15. Сд5 № 16. Са2 Ка!6 17. №3 Ке5 18. СМ К:!3-- 19. Л:13 Феб 20. Лда3 Ф:е4 21. Се3 С:е3 22. К:е3 0—0.
Шан, р ы :Й, а Ай Ж а, к вн
из ии сл АЙ К в ВА й 7 0 Ен 9
Осложнения закончились в пользу черных. У белых нет никакой компенсации за пешку.
23. Ле! Ла@8 24. Кд4. Маленькая ловушка. Если сейчас 24. ... ©@:;е2, то после 25. К:!6-- КрЫ8 26. Л:е2 д? у белых сохраняются шансы на ничью. 24. .‚.‚. К:94 25. Ф:е4 С:е4 26. Л:е4 КЮ 27. Ле2 Ла6 28. Лсе3 Л{а8 29. а4 Ка5 30. С:45 Л:45 31. аЬ аЬ. Казалось бы, предстоит длительная реализация лишней
3
Страница 6
пешки в четырехладейном окончании, но Чехову сравнительно легко удается преодолеть технические трудности. 32. 93 95 33. ЛЬЗ Ле8 34. ЛЬ4 №5 35. Края2 Крд7 36. Ле3 Ле2 37. ЛЗ {5 38. ЛЬБЬЗ Лаа2 39. Л:Ь5 а4 40. по № 41. ЛЫ Лач, и белые сдались (0:1).
Если продолжить разговор о тренерах, то по воле случая среди участников турнира оказалось еще несколько человек, так или иначе причастных к тренерской работе. Например, гроссмейстер Александр Панченко возглавляет школу — молодых — шахматистов РСФСР, мастер Авигдор Быховский работает тренером в московской школеинтернате спортивного профиля. Гроссмейстер Семен Палатник сотрудничает с претенденткой на шахматную корону среди женщин Наной Александрией, а Геннадий Кузьмин — с другой претенденткой, Лидией Семеновой. Мне приходилось помогать в роли секундантеа чемпионке мира Майе Чибурданидзе во время ее последнего матча на первенство мира в 1981 году, в котором ей удалось отстоять звание — сильнейшей шахмеатистки планеты. Кое-кто из зрителей шутливо окрестил полуфинал «турниром тренеров», хотя по игре об этом нельзя было сказать. Просто все связано с большим потоком шахматной информации, и в последнее время роль тренера возрастает...
Местные любители болели, конечно, за красноярца, двукратного чемпиона СССР Льва Псахиса. После трех ничьих он одержал победы над международным мастером В. Зильберштейном и А. Быховским.
Сицилианская защита В81 Быховский -—— Псахис
4. её с5 2. К!3 еб 3. @а4 с@ 4. К:а4 К№ 5. Ке3 &6 6. 94. Атака Кереса в схевенингенском варианте имеет многих поклонников, но четкой оценки возникающих осложнений пока еще не дано. 6. ... № 7. № Се7 8. Сд2 Ксб 9. 95 №9 10. №. Другой возможностью является
10. С:95, и позиция напоминает очертания атаки Раузера. 16. ... Л:№4-- 11. С:Ъ1 КЬ7. После этого хода Быховский предпринимает жертву пешки, однако красноярцу удается опровергнуть замысел белых. В партии Макарычев — Ёрмолинский (У! Спартакиада народов СССР, Москва, 1983) встретилось 11. ... К:@4 12. Ф:@4 е5 13. ФаЗ КЬ7 14. д6 19, со взаимными шеансами,
к 04 #0 и
КРУ
ЖА РСт „нашав, Ш л,, и | 0, ®, и ит. | , св, _й и, А 3 АЛ, ня я. КОМ т
12. е5}! К:е5 13. М Каб 14. ФЬ5 ФЬб1 15. К&е2 КН. Черные отбили натиск и перехватывают инициативу. 16. Са2 Са7 17. 0—0—0 Ле8 (8. Ф13 а5 19. Се3 Фе7 20. Ка4 Ь5 21. ФР Ь4 22. Ксе2 Саб 23. Ла2 Ке7 24. КЬЗ К!66 25. КрЬ! аб 26. СЬб Фсе4 27. КЬа4 а5! 28. С:а5!. Зевок
4
в тяжелой позиции. 28. ... оделись (0:1).
Как-то незаметно прошле — первая треть _ дистанции. Появились лидеры и аутсайдеры. Тон задали Псахис, Кузьмин, Пигусов, Чернин и Чехов, набравшие по 4 очка из 6.
Неудачно стартовали Палатник, Быховский и Кайденов, но уверенной игрой к середине турнира им удалось выправить свое положение.
В девятом туре одержал А. Панченко.
Фсе5$. Белые
красивую — победу
Испанская партия ©91 Панченко — Тимощенко
4, её е$ 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ $. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 а6 9. &4 Сд4 10. Се3 е@ 11. с@ Ка$ 12. Се2 с$ 13. ас &с 14. КЬа2 К@7.
Партнеры разыграли один из модных вариантов испанской партии. 15. ФЪЫ Ксб 16. е$ № 17. Се4 Ле8!!. Причина дальнейших затруднений черных. Надежнее 17. ..; ФЬб, сохраняя возможность хода Лаав.
18. С!5 С:!5 19. Ф:1$5 КсеЬ8 20. Ке4 ФЬб 21. Ла@й1 Феб 22. Ф\5 15. На 22.
‚ Ф:а2 неприятно 23. Ка6!!. 23. еЁ К:16 24. К:!6-- Ф:!6 25. Фа5-- Кр8 26. Ке5 Л(е8.
"нии 0, Я аи, ЙА у ® № мини, ий ии е тан Ы ДВ
Здесь последовал удар, сокрушительной силы. 27. С95! па 28. Лла3 сб 29. ЛВ кКсеб
30. Л:№ С:!6 31. К:96-- Кр97 32. Л:е8 Л:е8 33. Фа7-, и черные сдались (1:0). Заключительная комбинация весьма поучительна.
Геннадий Тимощенко ровно провел соревнование. В хорошем стиле переиграл он чемпиона Вооруженных Сил Андрея Харитонова.
27 0)
Принятый Фферзевый гамбит 024 Тимощенко — Харитонов
1. @4 @а5 2. се4 ас 3. К!3 К!6 4. Кс3 аб $5. её Ь5 6. е5 Ка5 7. а4 сб. На 7. ... СЬ7 нужно считаться с продвижением 8. е6!?. 8. аЬ К:е3 9. Бе3 сЬ 10. Кд5 №6 14. ФВ Ла7 412. еб. За пешку у белых богатая фигурная игра, связанная с атакой на короля.
12.... СЬ7 413. ФЫ Фе8 14. @5!!. К каждому ходу гроссмейстера из Новосибирска можно ставить восклицательные знаки. 14. ... С:@&5. Не спасает
‚ То ввиду 15. ФН7- Кра8 16. Се3, с многочисленными угрозами, Фигуры черных словно замурованы на исходных позициях. 15. Се3 ЛЬ7 16. Ф!5 Феб. И в случае 16. ... с инициатива белых не ослабевает. 17. 0—0—0! д6 18. Ф:а5 Ф:&5 19. Л:а5 15 20. Са4 Лбе8 21. Се2 Кеб 22. Ле$5 Ле7 23. С13 К:@а4 24. Л:с7 К:еб. После почти форсированной игры создалась любопытная позиция.
ут 777
зи та Ша Ри
ОД "м и, " и я Е
25. Лсе8--!. Теперь выясняется, что фигурам черных так и не суждено развязаться. 25. ... Кр@7. Или 25. Кр 26. Са5 с последующим 27. Лей. 26. С94!1. Связка с другой стороны. 26. ... Л№8 27. Ла8 Сд97 28. Ла7-- Креб 29. Л:а6-- Крес$ 30. С:еб. Дальнейшее сопротивление было бесполезным. 30. ... С:е3 31. Л@{ Са4 32. (3 Ла8 33. КрЫ! Лаб 34. Л:46 ей 35. С98 № 36. СП Б4 37. С:96 ЬЗ 38. Ле! с3 39. Ле8 с2-- 40. С:е2 Бе-- 441. Кр:е2 Со1 42. №3 №5 43. Л98 Се3 44. Кра3 СМ 45. 93, и черные сдались (1:0).
Спортивными и общественными оргёнизациями города было установлено 10 специальных призов. Один из них — за лучшее окончание — увез в Челябинск Александр Панченко.
Панченко — Лпутян
7 Пай ® _ южан Гл ана, о анали:
0 ХЛ
Смбеат Лпутян считал эндшпиль ничейным, но последовала ошеломляющая жертва коня.
43. К:е5--1 С:се5 44. Кр№б Креб. Против появляющейся проходной пешки на королевском фланге черные бросают все силы. 45. Кр:№7 Кр#7. Или 45. ... Се7 46. Краб, и опасной стала пешка «Ъ». 46. 95 № 47. № Се7 48. 96-- Кр. Невыгодно и другое отступление короля: 48. ... Кр!6 49. СЬ6ё! С!8 50. С:а7 Кс7 51. Се5! Са7 52. а7, и белые выигрывают.
49. СЬ6!!. Жертва второй легкой фигуры решает партию. На другом фланге образуется еще одна проходная пешка. 49. ... К!6--. Недостаточно и 49. С6 — 50. Се5- Се7 51. -С:а7, с выигрышем. 50. Кр№8 Ке8 54. С:а7 сю $2. Кр№7 Ке7 $3. Се$-- Кре8 54. а7 Кра7 55. СЬб Ка8 56. Са5 Кре8 57. 97. Черные сдались (1:0). Окончание, вероятно, войдет в учебники по эндшпилю. Партия была сыграна в 11-м туре. В том же туре мне удалось прервать серию из пяти ничьих и включиться в борьбу за выход в первую лигу.
Ферзевый гамбит 037 Зильберштейн -——- Половодин
4. @&4 К!6 2. с4 еб 3. Ке3 5 4. КВ Се7 5. СМ 0—0 6. е3 с5 7. @с С:с$ 8. Фс2 Ксб 9. а3 Фа5 10. Ла! Се7 11. Ла2
Страница 7
С АЛЕКСАНДР ЧЕРНИН.
лав. Интересно еще проверить возможность 11. ... Ке4!?, уже встречавшуюся на практике. 12. сё К:45 13. К:а5 Л:45. Анатолий Карпов здесь играл 13,
ей, но еще никто не доказал, что ход в партии плох. 14. Са3 е5 15. С9$Н!. Новинка, Обычное продолжение 15. С9о3,
на что есть ответы как 15. ... №6, так и 15.... Се4!. 15. ... е4] 16. С:е4.
оо 0 у аа и.
ив
и % Ж и. си В ВА Ж
Е
16. ... Лс5!. Важный промежуточный ход. Проигрывает 16. ... Л:95 17. К:95 Ф:95 из-за 18. С:себё Бс 19. Ф:с6 ЛЬ8 20. Ла8-- С18 21. Фаб.
17. ФЬ!1 Л:95 18. К:95 С:95 19. С:М7-- Кр8 20. Се4 Себ 21. Ь4 Ф:а3 22. 0—0 Ф:Ь4}. Сильнее выглядело 22. ... К:Ь4, но я не заметил следующего ответа белых. 23. ЛЬ2 Фа4 24. Ссе21. Ответная ошибка. К примерному равенству приводило 24. Л:Ь7 Лев 25. С:сб6 @:с6 26. Л:а7. Теперь же перед белыми снова возникают проблемы.
24.... Фаб 25. Са3 Фа3 26. Л:Ь7 Ка8 27. ЛЬ5 С№ 28. Се4 Лс8 29. Са5 Кра8 30. С:еб К:еб 31. ЛЬЗ Феё 32. ЛЬ5 Фа3 33. ЛЬЗ Фа4 34. ЛЬ4 Фе2 35. ЛЬ8 Фсб 36. Л:с8-- ®:с8. Выкристаллизовелся стабильный перевес черных. 37. Лс1 Кс5 38. ФЬ5 Се7 39. №4 Фе7 40. №51. Так отрывать пешку от других все-таки не стоило. 46. ... С18 41. Фе8 Фаб (записанный ход) 42. Фа8 а5 43. Ф:е5 КЬЗ 44. Фе3 К:с1 45. Ф:с! Фа5 46. 94 КрЪ7, с большими шансами на выигрыш у черных. 43. ... ФЬб 44. Крба2 ФЬ4 45. Кр93 Ке4-|. Ввиду 46. Крд2 К:!21 47. Кр:?2 Фа2-- белые сдались (0:1).
Когде осталось 5 заключительных Ттуров, стало ясно, что борьбу за высшую лигу поведут Валерий Чехов, Смбат Лпутян, Евгений Пигусов, Александр Чернин и Геннадий Кузьмин. Не шла игра у Виталия Цешковского: и в лучших, и в худших позициях его партии приставеали к ничейной гавани.
Во второй половине турнира резко возросла результативность, Почувство-
94. Или 43.
5 СМБАТ ЛПУТЯН.
Г
О ВАЛЕРИЯ ЧЕХОВ.
вав дыхание финиша, все стали играть смелее, с открытым забралом. И нередко зрители награждали аплодисментами отлично проведенную партию.
Хорошее впечатление оставил стиль Чернина. Играл он с большим запасом прочности, а за малейшие ошибки неаказывал.
Новоиндийская защита Ё114 Чернин — Палатник
4. 84 К№ 2. КВ еб 3. с4 СЪ4-- 4. С@а2 а$ 5. 93 4$ 6. Фс2 Ксб 7. а3 С:@2- 8. КЬ: а2 6—0 9. С92. Если план белых в предстоящей борьбе связан с деавлением по линии «с», то черным нужно решать проблему со слоном на СВ. 9. ‚.. с 10. Ф:е4 Фа5 11. 0—0 Ла8 12. ЛЮ! Ф:с4. Не дает равенства и 12. К:а4 13. К:4 Ф:@4 14. Ф:е7 +/-.
13. К:её Кр! 14. Лас! а4 15. е3 №
16. Ке!1 С@7 17. КаЗ Ка5 18. Кс$ Ла7 19.
е4 К!6.
ая Чт ое
атак
г
и
сни
20. 51. С каждым ходом у черных становится все меньше и меньше пространства.
20.... её 21. ей КЪЫ8 22. 6 сё 23. КЬб Себ. Некогда сильная пешка а4 стала оторванной и слабой. 24. Ла4 СЬЗ 25. СЬЗ Каб 26. К:ЬЗ аЬ 27. Ла4 Ка5 28. К:а$ сё 29. &7 Кре7 30. Ла5. Позиция черных незащитима, материальные потери неизбежны. 30. ... Краб 31. Ла! Ь5 32. Л:Ь5 Кс7 33. Л:ЬЗ Кеб 34. ЛЬ5 Ке7 35. ЛЬб-}- Кре5 36. ЛЬ4 Кеб 37. Лсе1-- Краб 38. льб- Кр:а7 39. Лсеб Кре7 40. С:еб {е 41. Л: еб-- КрИ7 42. Ле@й6 Л:46, и, не дожидаясь ответа, черные сдались [1:0).
Свежесть мысли при разыгрывании ряда нестандартных положений проявил международный мастер из Алма-Аты Евгений Владимиров. К сожалению, ему, как и Геннадию Кузьмину, на финише не повезло. Проиграв две важные партии, алмаатинец не вышел в первую лигу, хотя в его активе шесть побед.
Староиндийская защита Е66 Пигусов — Владимиров
1. К!3 К!6 2. 93 д6 3. с4 Сд7 4. @4 0—0 5. Се2 @&6 6. 0—0 Ксб 7. Ксе3 аб 8. а5 Ка5 $. Ка2 с5 10. ЛЬ ЛЬ8 14. Ы4 сЬ 12. Л:Ь4. Пигусов нередко применяет в староиндийской защите этот плен, связанный с вскрытием линии «Б», 12.... С&ё7 13. СЬ2 Ь5 14. сЬ аб 15. ФЫ1 Ке4 16. К:е4 Бес. Белые добились минимального перевеса, но в лагере черных нет явных слабостей. Сейчас вместо размена ладей следовало сразу отдать предпочтение ходу 17. Са3 или 17. Са{,
17. Л:Ь8 Ф:Ь8 18. Са3 Фа7 19. СЫ ЛЬ8 20. а3 Ке8!. Неожиданно Владимиров подготавливает движение пешки с4. 21. Ле! Кс7 22. Фе4 Каб. Конь завершает свой маршрут, уничтожая важного чернопольного слона. 23. Ка! К:Ы4 24. аЬ с3 25. Ке3 Фа3 26. ЛЬ! С№ 27. №4 Ле8 28. Ь5 С15 29. ФЫ4.
Ша Па
и ааа А)
язщанай,
аня жа 0 АЖ
29. ... ФЬ2!. Белые сдались (0:1).
Евгений Пигусов до последнего момента боролся за выход в высшую лигу, но в заключительном туре не смог одолеть Андрея Харитонова,
Результаты турнира видны из таблицы. ©Обладателей двух последних путевок в первую лигу пришлось определять по системе коэффициентов Бергера. Лучшие показатели были у Тимощенко (У! место) и автора этих строк (УН).
За чертой семерки остались гроссмейстеры Псахис, Кузьмин, Цешковский, Палатник, Панченко, — международный мастер Владимиров и ряд других сильных мастеров. Хотелось пожелать Шахметной федерации СССР, чтобы в следующие годы при комплектации отборочных турниров в состав каждого полуфинела включали одинаковое количество не только гроссмейстеров, но и международных мастеров.
Качество игры в Иркутске было высокое. Этому способствовали и Оотличные условия, созданные для шахматистов. В выходной день участники ознакомились с жемчужиной Сибири — озером Байкал. У всех остались самые приятные впечатления о проведенном турнире.
Местные газеты почти ежедневно давали информацию о турнирной борьбе. Судейская коллегия во главе с международным арбитром В. Шуваловым (Иркутск) и Г. Меликсетбеком (Тбилиси) прекрасно справилась со своими ©бязанностями,
Следовало бы почаще в Сибири и на Дальнем Востоке проводить соревнования такого уровня. Это способствовало бы дальнейшей популяризации шахмат в азиатской части страны.
О
Страница 8
Полуфинальный матч претенденток
ИОСЕЛИАНИ — СЕМЕНОВА
11 Х1--6 ХИП 1983 123 45Б5бБт7 В оЮю О. Иоселиани Н. О 1001 То!) 0 4,5 Семенова Л. ОТО 1100 1 1 5,5
СОЧИНСКИЕ КАЧЕЛИ
го матча, проходившего в сочинском туристоком комплексе «Дагомыс» — ну, чем не качели! Соперницы, игравшие в открытые шахматы, попеременно то возносились вверх, то падали вниз, Гонг застал киевлянку Лидию Семенову «в плюсовой фазе», и дебютантка оказалась в финале претендентского отбора.
Че взгляни на табличку полуфинально-
Обе шахматистки сражались бескомпромиссно .
(партии рядом!), не избегая, как говорится, острых углов. Лишь раз — в девятом поединке соперницы позволили себе короткую передышку, чтобы затем снова ринуться в бой. Судьба матча была решена в десятом раунде. Казалось, и эта партия должна была завершиться дележом очка, но Нана Иоселиани, утомленная долгим и изнурительным доигрыванием, допустила неточность и вынуждена была выйти из борьбы за право сразиться осенью этого года с чемпионкой мира. Что ж, Каисса всегда выбирает того, кто оказался лучше подготовленным теоретически, физически, психологически.
6
Испанская партия С77 Иоселиани — Семенова
1-я партия
4. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. а3 @6 6. с3 Се7 7. КЬа2 0—0 8. 0—0 Ь5 9. Се2 К№5 10. а4 БЫ4 11. а4 Ьс 12. Бес КМ 13. Кс4 Коб 14. Ке3 КВ 15. К:№4 С:№4 16. Ка5 а5 17. &@е К:е5 18. М Кд4 19. 13 К!№ 20. Ке3 Ле8 241. ФЗ СЬ7 22. 93 К:е4 23. д Ф:п4 24. Ф94 Ф:94- 25. Ве К:е3 26. Кр!2 Ке4-- 27. С:е4 Л:е4 28. Кро3 Ссеб 29. Са2 С:а4 30. Л!с1 с5 31. Ле4 Ссеб 32. Л:е4 С:е4 33. Кс4 а4 34. К:аб Ссб 35. Ксе4 Ла8 36. Се3 16 37. Кр2 Се8 38. С:с5 Лсе8 39. Каб Л:е5 40. К:е8 Ле4 41. Кр!3 (записанный ход) Ле3-- 42. Кре4 Ле4-- 43. Кре3 Ле3-- 44. Кра4 Ло3 45. Л:а4 Л:94 46. Кре4 Кр!7 47. Ка6-- Креб 48. К!5 95.
жи. вип: „в иен В Ш ннВЕИ дни, ‘лини ИЕ
49. Лаб-- Кра7 50. Кра5 Ло! 51. Ла7-- Кра8 52. Ка4 9! 53. Кра6 Кре8 54. Ле7-- Кр!8 55. Кеб-|. 1:0
Сицилианская защита В99 Семенова — Иоселиани
2-я партия
1. её с5 2. К!3 @6 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Ке3 аб 6. Са5 еб 7. М Се7 8. ФЗ Фе7 9. 0—0—0 кЬа7 10. 94 Ь5 11. а3. Этот вариант (за исключением 11-го хода белых — он был в употреблении 20— 25 лет назад) хорошо известен теории, и именно в последнее время он стал пользоваться повышенным вниманием. Как. показал деальнейший ход матча, Л. Семенова старается избегать — дискуссий в главных теоретических вариантах и стремится при первой возможности уйти в сторону от изученных продолжений. Свидетельство тому и 4-я партия матча, в которой киевлянка сыграла 10. Ле!.
`41.... ЛЬ8 12. СМА Кс5 13. Ле!. Новый ход, лишающий черных возможностей контригры по диагонали |1—ай. Продолжение 13. д5 К!:е4 14. К:е4 К:е4 15. Ф:е4 СЬ7 16. К:еб1!? {е 17. Ф:е6ё С:Ы1 18. СЬ3 ведет к острой Ппозиции, в которой белые сохраняют возможности @активной игры (Дементьев — Савон, 1975, и Малевинский — Лепиенис, 1979).
13. ... Ь4 14. аЬ Л:Ь4 15. 95 К7 16. Се! ФЬб. Черные непрасно позволяют сопернице приступить к активным операциям в центре. Давление по линии «Б» можно было усилить посредством 16, ‚., ФЬ7. 417. Ка5Ц еа 18. С:Ы4 Ф:Ь4 19. ей СЬ7 20. Фе2!!. Точнее 20. Фе3, контролируя пункт 14, и на 20. ... С:@5 можно играть 21. К!5, сохраняя опасную атаку.
20.... КЬ6}!. Заслуживало внимёания 20. ,.. С:@5. 24. е4 Кра8. Н. Иоселиани считает, что угрозы белых в центре не опасны. У черных была и такая любопытная возможность — 21. ... 0--0!?, и за пожертвованное качество они имеют активную — игру на ферзевом фланге. 22. Л93 Ле8 23. Ле3 Фа4 24. Ле{.
ан, -я кая им
пин
24. ... С:45. Угрозы по линии «е» уже вполне реальны, и Иоселиани приходится проявлять активность, чтобы оргенизовать контригру против белого короля,
25. Л:е7 Фа!-- 26. Кре2 Фа4-|-. В случае 26. ... Се4-- в распоряжении белых была интересная жертва ферзя: 27. Ф:е4! Феа4-- 28. ЬЗ Фа2-- 29. Кра1! К:е4 30. Кс6-- Кре8 31. СЬЗ-.
27. Ь3 Фа2- 28. Кре3 Ке4--!!. Рассчитывать на спасение можно было после 28.
‚ Фа5-- 29. КрЬ2 КБе4+, теперь же белый король становится одной из главных атакующих фигур. 29. КрЫ4! а5-- 30. КрЬ5 Фа3.
ИЖЕ
лот а и.
вена аШ в и” Ку
й Цаак ё МАШ щи
Л ик А
0 ВА
Почти все черные фигуры под боем, а создать серьезные угрозы королю белых грузинской шахматистке тек и не удается.
31. Л:е8-- Кре7. Если 31. ‚.. Кр:ев, то просто 32. с@!. 32. Ле7-- Кка7 33. Л:@7-
Страница 9
Кр:@7 34. Краб!. Понятно, что не проходит 34. са — 34. ФЬ4-- 35. Краб Кеб5+, с матом, А после хода в партии к защите своего короля подключается белый конь, и материальный перевес становится решающим фактором. 34. ... ФЬЫ4 35. КЬ5 Сеё 36. Фе3 Крс8 37. СЗ, и черные сдались (1:0). (Примечения гроссмейстера А. Гипслиса.)
Испанская партия С77 Иоселиани -— Семенова
3-я партия
4. её е$ 2. КЗ Кс6 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. а3 @6 6. с3 Се7 7. КБа2 Са7 8. 0—0 0—0 9. Ле! Ле8 10. КМ № 11. Ка3 С!8 12. №3 об 13. &4 Са7 14. &5 Ке7 15. Се2 Кр№8 16. КА2 Ссе8 17. Се3 Л#8 18. Фа2 К'98 19. 4 е! 20. С:14 95 21. Се3 Се$ 22. К!5 К:15 23. ей {#6 24. К!3 С93 25. С!2 СИ2-+ 26. Ф: кет 27. ка4 К:@5 28. ФВ Ке7 29. Ф№5 Ка8 30. СЬЗ &$ 31. Лай! сб 32. с4 с5 33. Кеб С:еб 34. {е @4.
ак ча и и ия
иове о Иан
35. е7 К:е7 36. Ф:№6-- Кра8 37. Леб Л#7 38. Л:16 Лд7 39. Се2 Фа7 40. Лан Ла8 41. Л8-- Л:#8 42. СЫ7-. 1:0.
Сицилианская защита В99 Семенова — Иоселиани
4-я партия
4. её с$ 2. К!3 6 3. @4 са 4. Кк:@4 К!6 5. Кс3 аб 6. Са$5 еб 7. {14 Се7 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0-—0 КкЪа7 10. Ле! № 11. СЫ! 95 12. Ю Ке$ 13. фа! К!94 14. №3 №9 15. С93 КЮ№ 46. Се2 Сса7 17. КВ 0—0—0 18. К:95 К№5 19. СВ4А КМ 20. 93 Кд? 21. К:7 СМ 22. К:еб С95-- 23. КрЫ! &е 24. Лед1 Ке3 25. Фе! Кс4 26. С:се4 Ф:се4 27. №4 Се7 28. 94 Ссеб 29. @5 ле4 30. Ь3 ФЬ4 31. д6 С16 32. ЛН Фе7 33. №5 Фд7 34. Ф93 С:е4 35. К:е4 Л:е4 36. № Л:Ъ№6 37. Л:№6 Ф:№б 38. Л:(16 Ле3 39. ФЮ ФЫ!-+ 40. КрЬ2 @е4. 1:0.
Сицилианская защита В45 Иоселиани — Семенова
5-я партия
4. е4 с5 2. К!3 еб 3. 4 с@ 4. К:@4 Ксб 5. КЬ5 К! 6. К1се3 СЬ4 7. а3 С:е3-- 8. К:е3 @а$ 9. ей ей 10. Са3 0-0 11. 0—0
№ 12. См 4 13. КЬ; Ка$ 14. ФВ Себ 15. С93 Фа7 46. каб К@е7 417. Се4 С:е4 «8. К:е4 Ф@$ 19. Ф:@5 К:@5 20. ла! {15 21. Са6 ЛВ 22. Сс5 К!6 23. а4 Л@а5 24. Са3 Лай8 25. Ла3 Кб4 26. Ле! Кде$ 27. К:е$ К:е5 28. ЛЬ3З Ле8 29. М Ко4 30. №3 Ке3 31. Л@3 К:е2 32. Ле! Леб 33. Се7 Л@а7 34. ле2 3 35. СЬ4 Лед 36. Леса!
Л:М 37. С!2 Л:а4 38. Л:а3 Л:а3
39. Л:43 Ьб 40. Леё2 КЫ4 41. Ла6 Каб 42. Ла5 Ла (записанный ход) 43. Кр№2 4 44. ла8-- Кр? 45. Ле Лад 46. Се! Ксе5 Р 7. Ь4 Кеб 48. Ле8 Кс7 49. Ле4 Ка5 50. Сё2 д5 54. Лё4 Ке3 52. С:е3 {е 53. Кр93 № 54. Кр!3 Ла3 55. Ла7-- Крдб 56. Ла6-- Кр!5 $7. Л@5-+ Кр! 58. №4 94- 59. Кре2 Ла2-- 60. Кр:е3 Л:92 61. Л:№$ ЛЬ2 62. Ь5 93 63. Л95 92 64. Кра3 Л:Ь5 65. Л:92 Лс$ 66. Кра4 Л®№5 67. ЛЮ2 Креб 68. Крс4 Краб 69. КрЪ4 Креб 70. Ле2-- КрЬ7 71. ЛЬ2 а$5-+ 72. Кра4 Краб 73. ЛВЗ Ь5-- 74. КрЬ3 КрЬб 75. ЛЬ Кре$ 76. Лс1-- КрЬб 77. ЛЬ! а4-- 78. КрЬ4 Л{$ 79. Кра3 ЛЮ2 80. Ло! ЛЬ2 81. Лб8 ЛАЗ-|- 82. Кра2 Л:Ъ4 83. Кра3 ЛЪЗ- 84. Кра2 Кра$ 85. Лол ЛЬ2-- 86. КрЬ! а3 87. Кра! Ь4 88. Л9д3 Кра4 89. Ло4 Ла2 90. Ль4 КРЬЗ 7) ЛЬ3- Кре4. 0:1.
Защита Филидора С50 Семенова — Иоселиани
6-я пертия
4. её е5 2. К!3 Ксб 3. Сс4 @6 4. @4 её 5. К:@4 КК 6. К:е6 Бес 7. Ке3 Се7 8. 0—0 0—0 9. См ка7 10. С93 ЛЪЬ8 14. ЛЬ! С№ 12. Фа2 Ле8 13. Ле! Фе7 14. М Кс$ 15. е5 @е 16. {е Сд$ 17. ФН Себ 18. С:её К:еб 19. Ке4 с$ 20. се3 льа8 21. ЛЬЯ! Л:81 22. Л:@1 лав 23. Л:48-- Ф:@8 24. М Се7 25. Ь3 Фа3 26. Фе! Фе2 27. Кр№2 № 28. К!2 Ф:а2 29. Фе! с4 30. Ь4 ФЬЗ 31. Фа7 С 32. Ке4 Фс2 33. Фа; ФаЗ 34. Ф:43 са 35. Крд! с5 36, Ь; е4 37. Кр2 Кс5 38. Ка2 Ка4 39. КЬ!1 Ссе5-- 40. Кр! 3 Кр!8 41. Кре4 @2 (записанный ход) 42. К:@2 К:е3- 43. '
Кр!3 К:Ь5 44. К:ей СЫ 45. Кре4 а$ 46. КЬб Ке3-+- 47. Кр@3 а4 48. Кс4 КЬ5 49. Крс2 а3 50. КрЬ3 Кре7 51. Кез Ка4- 52. Кра2 Креб $53. С12 Кр:е$ 54. Кс4-- Кре4 55. К:а3 С:а3 $56. Кр:а3 в 57. КрЫ4 К$ 58. Кре3 Ке3 59. Кра2 К:92 60. Кре2 Кр 61. Кр!! Кр!3 62. Крд! К!4 63. Се! Каб 64. Се3 №6 65. Кр!! Крд4 66. СЫ К:№4 67. Сеё 15 68. СБб М 69. Са7 д5 70. СЬб Кр 5. 0:1.
Дебют ферзевой пешки А45 Иоселиани — Семенова
7-я партия
4. @4 К№ 2. Са5 Кед 3. СМ с5 4, 13 К% 5. $ её 6. Ке3
КЬ5 7. Се3 6 8. Фа2 е5 9. 94 К!6 10. С12 аб 14. а4 Фа5 12. е4 Се7 13. Кде2 КЬа7 14. Ко3 с6 15. Се2 №5 16. №3 Ка 17. Ч Л:М1-- 18. К:Ы!1 КВТ 19. К@а1 Ф:а2-- 20. Кр:@2 С95- 21. Се3 СМ 22. КЬЮ Кре7 23. ЬЗ Ьб 24. С:4 е! 25. КаЗ а5 26. К1Ь2 СЬ7 27. Ке4 Ла8 28. Ь4 сЬ 29. К:Ь4 Ле8 30. ЛЬ! КЫ6 31. Ка2 К:@5 32. ей С:а5 33. Ле4 Кр!8 34. К:46 Лсб 35. се4 Л:а6 36. са Л:85-- 37. Кре2 Ла$ 38. Ке3 Ле5 39. ЛЬ1 Ле3 40. Кра2 а5 41. К@5 Леб 42. ЛЬ5 (записанный ход). 4:0.
Русская защита С42 Семенова —- Иоселиани
8-я партия
4. её е5 2. КВ К!6 3. К:е5 а6 4. КВ К:е4 5. с4 Се7 6. а4 а$ 7. Са3 Ксб 8. са Ф:а5 9. 0—0 Со4 10. Ке3 К:е3 11. Ьс С:#3 12. Ф13 ФИЗ 13. д! 0—0 (14. СМ Саб 15. Се3 Ке7 16. се4 Кдаб 17. Л Ьб 18. а4 {5 19. а5 КЫ4 20. №4.
УГРРРРЕ)
К № № Ж ни и, Л и Нан Ю о
я ки НН д
20. ... 95 21. аЬ аЪ 22. Л:а8 Л:а8 23. {9 4 24. Се4 Ла5 25. са5-- Лл:а5 26. с& 1 27. {Ге КВ-+- 28. Кр!2 Ка2 29. ЛЬ2 Ке4 30. Ле2 Ка3 31. Ла2 Ь5 32. Кре2 Ь4 33. Кра3 Кр!7 34. е4 Крд6 35. е5 Се7 36. №4 Кро? 37. ЛЮ2 КЬ5 38. Кре4 Ка3-- 39. КрЬ3 КЬ5 40. ЛИ Краб 44. Крс4 (записанный о) Ка3-- 42. КрЬ3 КЪ5 43. еб Саб 44. Л6-- Крд7 45. №5 Ка7 46. Л-- Крд8 47. №6 КЬ; 48. Л97-|-. 1:0.
Дебют ферзевых пешек 002 Иоселиани — Семенова
9-я партия
4. @4 @а5 2. КВ КЮ 3. СЦ еб 4. е3 Се7 5. Са3 с5 6. с3 Ксб 7. КЬё2 аб 8. №3 Бб 9. Ке5 СЬ7 10. Фе2 Ка7 11. 0—0 0—0 42. С№2 15 13. КЗ Ка:е5 (4. К:е$ К:е$5 45. С:е5 С16 16. с:16. 1/9: !/9.
Сицилианская защита В3З3З Семенова — Иоселиани
10-я пертия
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. а4 с@ 4. К:@4 К!6 5. Кс3 е5 6. КаЪ5 № 7. каб С:а6 8. Ф:а6 Фе7 9. Ф:е7- Кр:е7 10. Се3 @6 11. 0—0—0 Себ 12. №3 Л№с8
13. КрЬ!1 Ка5 14. Са3 аб 15. М Ке4 16. Се! е! 17. С: Ке5 18. Ле2 Ь5 19. Ла! Ла7 20. а3 ЛЬ7 21. Ке2 К:43 22. с@ Ь4 23. аЬ Л:Ь4 24. Се3 @5 25, Ле! Л:се1-- 26. Кр:с! Ла4 27. Се5-- Кре8 28. е5 Ка7 29. Сса4 Ла1-- 30. Кре2 Ле! 31. Ь4 КЬ8 32. С12 ЛН 33. Кб3З Ла! 34. КрЬ2 Ла4 35. КрЬЗ Ла! 36. КрЬ2 Ла4 37. Ссе5 @4 38. К№$ Ла2-- 39. Кре! Ла{1- 40. Крсе2 Ла2-- 41. Кра1 (записанный ход) Ксб 42. К:97-- Кра7 43. Л:а2 С:а2 44. Кре2 Са5 45. 93 Со2 46. №4 СЗ 47. К!5 № 48. К:@4 К:@4-- 49. С:44 Креб 56. Кра2.
0 0% % % пи ниги ино т аи и 0
наи
50.... Кра5 51. СЬ2 Сб4 52. Кре3 Са1 53. КрМ Со4 54. Крд5 Креб 55. а4 Са1 56. Кр№6 Са4 57. Крд7 Са 58. Сс! Сд4 59. Сд5 Са1 60. Кр!8 С94 61. Кре8 Се2 62. С16 СЬ5-- 63. Кра8 Се2 64. Сд5 С94 65. Кре7 Кра5 66. Се3 Се2 67. Кра7 Сб4-- 68. Кре7 СЗ 69. С С94 70. КрЬ7 Се2 71. КрЬб Са3З 72. д94 па 73. №5 93 74. Сд1 Креб 75. № Кра5
76. КрЪ7.
Г й й оли ТАЙ по ви #
Ко РРРа
й пзЕ п пни
я
и там ини,
‚ Креб 77. Крсб Се4-| 78, ® пос С!5 79. @5- Кра7 80. Кра4 Кре7 81. Кре3 Кр!8 82. КрМ Се8 83. Кр:93 СЫ7 84. Се5-- Крд8 85. а6 Сс8 86. КрМ Кр№7 87. Крд5 Себ 88. Се3. 1:0.
Страница 10
ПЕРВЫЙ В ЛАТВИИ
одно прекрасное декабрьское утро минувшего года в Новом Доме культуры Друвиенского сельсовета собрались любители шахмат почти со всей республики — здесь в торжественной обстановке состоялось открытие шахматного клуба колхоза «Плесумс». Это первый в Латвии шахматный клуб, организеванный на базе сельскохозяйственного предприятия.
Село Друвиена известно в республике благодаря тому, что здесь в 1871 году родился латышский писатель Янис
Порукс. Для шахматистов же Латвии — Друвиена — место весьма примечательное. Дело в том, что в этом селе жил и работал Карлис Теарзиерс (1860—1918), автор первой изданной на латышск@ем языке книги по шахматам «Краткое учение о шахматной игре» (подробно см. «Шахматы» № 7/1977).
Идею о создании сельскоего шахматного клуба выдвинул председатель — колхоза Дайнис Бирнис. И не только потому, что сам Дайнис неплохо играет, а главным образом потому, что шахматы
прочно вошли в быт колхозников. Судите сами: начиная с 1980 года регулярно проводятся розыгрыши — Кубка колхоза — это соревнование посвящено памяти К. Тарзиерса; в Гулбенском районе команда колхоза «Ппесумс» вот уже третий год подряд удерживает звание чемпиона; в местной восьмилетней школе все 106 учащихся играют в шахматы, чем весьма доволен директор школы Язепс Соцкис — в общем, в селе и стар и млад относятся К древней игре с уважением.
Руководить новым клубом доверено спортивному методисту опытному кандидату в мастера Талису Виксне, который к немалому удовольствию односельчан является одним из ведущих шахматистов сельского спортивного общества «Варна». Вот очень коротенько об истории Шахмат в селе Друвиена.
А теперь давайте вернемся к началу нашего репортажа: в одно прекрасное декабрьское утро 1983 года в селе состоялся шахматный праздник. На торжества по случаю открытия клуба съехались гости. Были речи, были приветствия, были цветы и аплодисменты. Шахматный историк Имантс Блаус напомнил — присутствующим © творческом — пути — Карлиса Тарзиерса и его сестры, первой в Латвии проблемистки Анны Тарзиере. Международный мастер Янис Кловане ознакомил хозяев и гостей с последними новостями Мировых шахмат. Мастер Зигурдс Ланка очень подробно и занимательно прокомментировал одну из самых эФ- фектных партий матча Смыслов = Рибли.
Страница 11
В заключение праздника Я. Кловане провел сеанс одновременной игры, в котором участвовало 28 гостей и хозяев. Победы над между народным мастером одержали И. Цимзе из Гулбене и М. Грундманис из Цесиса, к ничьим свели свои партии гость из Гулбене Я. Канторис и один из хозяев нового Кклуба М. Булатс.
А теперь обратимся к фо. томатериалам, которые позволят читателям создать некоторое — представление © первом в Латвии сельском шахматном клубе.
А. Кловане
О Так выглядит друвиенский Дом культуры (архитектор Ала утниня).
О Предсе атель Друвиенского сельсовета АЙЯ МЕКША подчеркнула, что
с односельчанами и работать, и отдыхать можно от души.
О Белую атласную ленточку доверено перерезать председателю республиканского совета ДСО «Варна» ИМАНТСУ РАМУТСУ. Ассистентом при этой «операции» был председатель колхоза ДАЙНИС ВИРНИС,
О Выступает историк шахмат ИМАНТС БЛАУС. О Комментирует ЗИГУРДС ЛАНКА.
О Международный мастер ЯНИС КЛОВАНЕ против 28!
(0 Уж очень хочет руководитель нового клуба кандидат в мастера ГТАЛИС ВИКСНА помочь инициатору рек асного начинания
ДАЯНИС ИРНИСУ.
О Такому интерьеру могут позавидовать многие дома культуры. Автор красочного панно « рузненская песня» — художница ХЕЛГА ЛНБАРДЕ-КРИСБЕРГА,
У“,
<»
Страница 12
теория дебютов
Мастер Олег СТЕЦКО
КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТЫ
СИ
(Окончание. Начало в № 1, 2)
1. её еб 2. &4 &5 3. Кез К 4. С95 Се7 5. е5 К!@7 6. С:е7 Ф:е7 7. М 0—0 8. КВ с5 9. Фа2 Кеб.
10. 92—93 °
Медлительность плана `белых, связанного с развитием слона на @2, предоставляет черным дополнительные возможности для контригры в
центре. 10.... {#7—{61 11. е5:16 ка7:{61
Взятие пешки конем Позволяет черным с успехом осуществить программное продвижение еб—е5, В случае 11. ... ФИ6 12. 0—0—0 с@ 13. К:44 возникает позиция, рассмотренная в варианте 2 (10. 0—0—0).
Е 0% „& слои
и п и, или
И д:
7
у
и
АК ТЕН
ан
7.
Здесь бельз могут продолжать: а) 12. Сд2, 6) 12. &с, в) 12. 0——0—0, но во всех случаях черные — получают полноправную игру.
а 12. СМ—92 с5:44 13. К!3:а4 еб—е51 14. Ке3:@а5 Кк!6:а5
15. С92:45-- Крд8—Н8 В этой острой — позиции преимущество на стороне черных. Дальнейшая погоня белых за — материальными приобретениями дает черным сильнейшую — атаку. — Напри-
19
2020 & №) ван, „й
ЛАЙ 0 ® и ити
св и
_й ини АВАЫ Ж
СД в Ма
мер: 16. К:сб Ьс 17. С:её Са4! 18. С:а8 е!-- 19. Кр!!! Л:а8 20. Ле! @ФЬ7 21. Кр!2 {а
и т. д.
Остается отступление — 46. Ке2, после чего возможно 16.... Са4! (на 16. ... еЁ белые уравнивают шансы путем 17. 0—0-—-0 Са4 18. Лае1; Брейер — Шпильман, Берлин, 1920) 17. 0—0-—-0 (если 17. С:еб, то 17. ... ей! 18. 0—-0-—-0 Бс 19. Лёе! Лаа8 20, Кс3 ФЬ4 —/+, или 18. 0—0 С:е2 19. ЛЮ {а 20. Л:е2 Фс5+ —/+, или 18. , С:Б7 Лаа8 — +) 17. ... Ла@а8 18. с4 КЫЬ4 19. а3 К:&5 20. с@ СВ, с перевесом — черных (Штейнер — Штальберг, Уйпешт, 1934).
6 12. @4:с5 еб—-е51 13. Ке3:а5 Если 13. 0—С—0, то 13, а4— /-. 13 К(6:а5
14. Фа2:а5-- | Се8—еб, с опасной инициативой за пожертвованную пешку.
12. 0—0-—-0 с5:а4
Слабее 12. ... С@а7 13. Ле! са 14. К:а4 Феб 15. КЬ3 + /= (Штольц — Вейд, Стокгольм,
1952). 13. КЗ:а4 еб—е51 14. 14:е5 Фе7:е5 Плохо 14. ... К:е5 из-за 15. Св2 +/-.
ЧЕ
Ном 5 ® ств _п: дан и, Л “Дам м ани и. а "ин я
2 ВЕИСИЕ
Черные имеют — хорошую игру. Например:
15. С92 Са4 16. КВ (слабее 16. Ле! ФЬ5 17. Кеб 44! — /--;Нильссон — Штальберг, Оребро, 1938) 16. .... ФЬ5 17. Ла! Леа 18. РЗ С: 13 19. С:13 Феб 20. 4 @4 ==
15. СЬ5 Са7 6. КВ Фи: 17. К:45}1 Са4 18. С:себ Бе 19. КМ ФП7 20. Фе3 Ф:а2 21. ЬЗ Ка5 22. Л:45 с@а 23. Ке5 С(5 24. К:&45$ ©С:е2 25. Фс4 КрЬ8 —/+- (Зайцев И. — Гуам
м паи
Ви
сев, Москва, 1963). Б 9, «ео {7—{6 Теперь к рассмотренным
выше вариантам ведет 10. е! Ф:6 11. 93. Однако, если белые сохраняют пешечное напряжение, могут возникнуть интересные осложнения.
10. 0—0—0
На 10. КЬ5 хорошо 10,
аб.
с5:@4 10. . ‚ Кс6б приводит к рассмотренным выше — позициям.
11. Ке3—Ъ$ КЬ8—сб
Заслуживает внимания и 14, ... (е 12. Кс7 Л:14 13. К:а8 Ксб, со сложной борьбой.
12. КЬ5: 4 46:е5
13. ка4:с6 Ь7:е6
14. 14:е5 себ--с5 У черных удобная игра.
2
14. К!3:44 {6:е5 ыы 7 7 Й ка р
Жа Нам Ш /,, “Ван "7 /, пай, ий. абаси Л и ав ий, Ги
и
ИниииЙе о ВИЙ Мори.
В этой практически неисследованной позиции могут возникнуть интересные осложнения.
а) 12. !е К:е5 13. Ле! @Ф(6, и у белых нет достаточной компенсации за пешку;
6) 12. К:еб!! (попытка использовать отсталость черных в развитии) 12. ... Ф:её 13.
* ле программного
К:а5 КЬ6! (опасно 13. ... Фа6б из-за 14. Фе3 ++/-) 14. Кс7 Ф:а2 15. Фе3 Са4 16. СаЗ Фа! -- 17. Кра2 С:а! 18. К:а8 К:а8 19. ФЬ4 (угрожая 20. Се4-+) 19. ... Л:!4! 20. Се4+- Кр8 21. Фе7 Фа5-, и на 22. Ь4 черные отбивают атаку путем 22. ... Л@4-- и 23. ... Фа8 — -. Вероятно, игру белых можно усилить, но ве@- риант демонстрирует и защитительные ресурсы черных.
9.... с5:@4 Это продолжение — после 10. к:а4 Ксеб 11. 0—-0—-0 приводит к позициям, рассмотренным выше, в системе «А»,
ли и уг ли наи ЙА
Это продолжение — имеет самостоятельное — значение, если белые стремятся удержать пешку на е5, иначе посподрыва {7—!6 и размена е? игра сводится к рассмотренным рёнее вариантам. 9, ... Ксб 10. Са3 16 11. Фе2
{е 12. '{е К:е5 13. 0—0 С&а7 14, Лае! Се8 (типичный для закрытого центра перевод слона на королевский фланг) 15. Фе3 К:43 16. сё Сдб 17. а3 @4 18. Кк:а4 Л:М-- 19. Л:М Фс5 =/-- (Куйперс — Доннер, чемпионат — Голландии, 1963).
я
к Ша Ая В "а Й (2 ощай и ил в я ия и
ан а ная
Угрожая ходом Кс7, белые стремятся выиграть — время для защиты пешечного центра путем с2-—с3. Однако зеадержка с развитием фигур дает черным интересные- тактические. возможности.
Страница 13
А
9, сео КЬ8—сб
Естественный, но не лучший ответ.
Слабо 10. Ка61 из-за 10. .‚., ©й 11. К:@4 Ка:е5! 12. {е Ф4-- 13. 93 Ф:а4 — /-|.
10.... 17—16
11. ст--а3 .
Белым удалось укрепить центр, сохранив лучшие шансы, однако им следует соблюдать определенную аккуратность. Вот некоторые примеры:
1) 14. ... !е 12. {е са 13. са ФЬ4-- (слабее 13. ... КБб 14. 0—0 Са7 15. Ка6 Сев 16. Фе2 №6? 17. КЬ4! --/-; Рельштаб — Штальберг, Кемери, 1937) 14. Фа2 КЬ6 15. ЬЗ? Са7 16. Каб Л:131 17. с! Ф:а4 18, 0—0--0 Ф:е5, с перевесом у черных (Тартаковер — Черняк, Хельсинки, 1952). К преимуществу белых вело 45. каб са7 36. а3.
2) 14.... аб 12. Ка6 с@ 13. са 1е 14. К:с8? (правильно 14, {е --/—) 14. Ла:с8 15. {е л:131 (стандартная для подобных позиций жертва качества) 16. Ф:13 ФЬ4-- 17. Кр! Ф:а4 —/-- (Заднепряный — Стецко, Николаев, 1960).
Ф, ... а7— 261
Подчеркивая иллюзорность намерений белых, так как после 10. Кс7} Ле7 конь обречен. Теперь же — подрыв пешечного центра — выигрывает в силе.
10. каб са 11. Са3 (6 142. 0—-0 Кеб 13. Фе! {е, и черные добились преимуществе (Волковский — Стецко, Североморск, 1968).
В 9. ... с5:44П Рекомендация Д. Бронштейна. 10. Ке7! К:е5 11. К:а8 К:3-+ 12. ФИ3 ФЫ4--, и
после выигрыша коня на а8 черные получат — материальное преимущество. Возможно, благоразумнее 10. КЬ:а4.
\ |
9. а2--а3 сс.
Медлительный ход, имеющий целью подготовить Ь2-—-Ь4. Теперь черные легко подрывают пешечный ‘центр.
9, ... Кеб 10. Фа2 сё 11. КЬ5 16 12. КЬ:@4 {е 13. К:себ Ьс 14. (е ЛЬ8 15. Ь4 сё 16. с3 а5 17. ЛЬ1 аЪ 18. аЬ сЬ 19. Л:Ь4 Ла8 20. СаЗ Кс5, с`преимуществом у черных (Халамеев — Стецко, Симферополь, 1960).
СИСТЕМА АЛАПИНА 7. КЬ5
Белые укрепляют пешечный центр путем с2-=с3, однако их конь вынужден занять менее удачную стоянку на поле с2, и черные успевают развить — инициативу
не ферзевом фланге, к АДОРЕ ка7—Ъ6
каае в # атлем
(РРУГ
и ЛАЙ, Г АША ия
ИРУ)
ин ии Г И Л, ши к,
"ДАЛА ие
АЯ то Дм ® а ИННОВН
В этой позиции, кроме обычного плана, связанного с укреплением центра путем 8. с3, иногда встречается и острое продолжение 8. &4. Рассмотрим возникающие возможности сторон.
м
№:
#,
чм
ых
8. с2-—-с3 а7— 6 9. КЬ5—а3 с7—с5 Возможен также — подрыв
центра путем 9. ... {#6 10. КВ (к равенству ведет 10. 14 '(е 11. ФЬ5-- Кра8 12, Ге Ка4 т; слабее 10. Са3 Ге 11. ФЬ5-- Кра8 12. @е Ка4 13. ЛЬ! К:Б2 14. Л:52 Ф:а3 — /--, Томас — Шпильман, Мариенбад, 1925) 10.... КВа7 11. е# Ф:{6 12. Са3 (или 12. с4 сб 13. с@ ей 14. Се2 0—0 =; Бернштейн-- Шпильман, Сан-Себастьян, 1911) 12. ... е5! 13. @е К:е5 14. К:еб @:е5-+- =. Однако 9, .,. сб ведет к более напряженной игре.
КАб О) & пай Вань ё” ша А я 6 ил и ЖАН
аи
а
Фибеууо ————— КУФИИЙЙ —— пдозею, === Дуи ве
В этой позиции встречается 10. 14 (А) и 10. КЗ (Б). 10. Кс2 обычно ведет к перестановке ходов.
А 10. 2—4 КЬ8—с6 11. Ка3—с2 КЬб6—а4 12. Ла!—-Ъ1 Ь7—Ъ5 13. Ко1—-13 Ссе8—а7 Шансы сторон равны. Например:
14. Ке3 са 15. са Лс8 16. а3 Ка5 =/-- (Штейнер — Лилиенталь, Уйпешт, 1934);
14. Фа2 Лс8 (надежно и 14. ‚.‚. ЛЬ8 15. Се3 с4 16. Се2 а5 =) 15. СаЗ КЬ6 16. 0—0 = (Ласкер — Лилиенталь, Москва, 1936).
10. Ко!
11, Ка3—©е2 0—0
Возможно и 44. ... Ка4 12. ФЬ! С47 13. Се2 15 14. еЁ с! 15. 0—0 0-00, со сложной
КЬ8—сб
игрой — (Энгельс —- Шмидт,
Буэнос-Айрес, 1939). 12. СН—а3 КЬ6—а4 13. Ла! —Ъ1 с5—с4 14. Са3-—-е2 Ь7—БЬ5 15, Фа1--а2 Се8—-Ъ7 16. 0—0 Ла8—Ъ8 17. Б2—Ъ3 Ка4—Ъб 18. Ке2— е3 Л —с8
О, от
зао И, Г
ЛАЛАЙ Ш,
ато 0 и Дай ве АД НАДАН МВ р, РО
Инициатива черных на ферзевом фланге компенсирует атаку белых на королевском, Например: 19. № а5 20. №5 К@а8 (хорошо и 20. ... сЬ 21. аЬ Ь4 22. с4 @с 23. Бс Лав =) 21. №6 151 = (Шпилькер — Стецко, Москва, 1978).
8. а2-—а4 ..ь Белые стремятся немедленно использовать положение коня на Б6 для получения позиционных выгод на ферзевом фланге.
8.... а7— аб 9. а4—а5 а6:Ь5 10. а5:56 Леа8:а1 14. Фа1:а1 вое
шит и ша № пав напав, к Гщ. у, 0 » п и, _й и "наи ЖХАХ
ри
\ НАЙЕ
Здесь, кроме естественного 11. ... 0—0, встречается и острое продолжение 11. ... сб, связанное с жертвой фитуры.
414. зов 0—0! Надежное продолжение, обеспечивающее черным, согласно анализу Г. Мароеци, равную игру. 12. 6:67 Фе7:с7 13. с1—а3 кЬ8—с6 14. с2—с3 Ь5--Б4 Игра равна.
Черные жертвуют фигуру, пытаясь использовать ненадежное положение белого
короля. 12. Фа‘ —а8 0—0
13. Фа8:58 Фе7-—-ЪЫ4-
Ме ча лая, Ва ВаШай
№ Ж г я, и. к ибис АН Ка и 0 №8.
В партии Браун — Таха (Скопле, 1972) последовало 14. е3 Ф:Ь2 15. Ке2 Б4! 16. сЬ Ф:Ь4+ 17. Кр@! ФЬЫЗ- 18. Кра2 ФЬ4- 19. Кра3 с5 20. Фс7 с4+, и черные вскоре выиграли.
Интересно проверить — 14. Кра1. Теперь в случае 14. Ф:а4-- 15. Кре! Ф:12 16. к! Ф:Ь6 17. С&3! белые отражают атаку, сохраняя перевес (енализ Я. Флеша и
`Т. Флориана). А. Суэтин рекомендует 14. ... ®:52 15,
Ке2 Б4! =
ПРОДОЛЖЕНИЕ 7. К!3
Этот скромный развивающий ход не ставит перед черными трудных задач. После естественных подрывеающих центр ходов с7—с5 и {7—!6 белые не могут обеспечить фигурный — контроль
нед центральными полями, 7. 0—0 8. см—а3 9. а4:с5
се7—с5 кЬ8— сб
(Рууро ЗДАНИИ ГРУ
0 0 № м Гийа
% и м, и | пашет
Г Л ада мили
АА АЙ ли = Энн ЖА
10. 0—-0 {6 11. е! Ф:!16 12, Фе2 К:с5 13. Лае! Са7 14. Ке5 К:е5 15. Ф:е5 Лас8 = (Леонидов — Стецко, Москва, 1972).
Не сулит белым преиму» щества и 10. Фе2 К:с5 11, 0—0-—0 {6 12. е! Ф:!6 =.
Подводя итоги, можно сказать, что классическая система французской защиты дает черным — полноправную игру и — незаслуженно — находится в тени других, модных систем.
О
41
Страница 14
Ррсрсснная эн раниия э
= ны на о т р о дн = э—
черно-белая кавалькада
ря „а -—
нок
ОСТРЫЙ ВАРИАНТ
Мастер О. Стецко в № 1 «Шахмат» (см. стр. 10) упоминает следующий острый вариант французской защиты (С14): 1. её еб 2. @4 @а$ 3. Кс3 К!6 4. Сд5 Се7 5. её К!7 6. С:е7 Ф:е7 7. 4 0—0 8. КВ с5 9. Са3.
па, В % м/т" зд
й к тона
(7 рР р У ОАВННМ И РР Г
7627
КО УРРЗИ
Уууое ро
Здесь я не раз применял ход 9.... с@, игнорируя главную угрозу белых 10. С:П7-. Вопреки мнению официальной теории это приводило к острой, содержательной игре, в которой шансы черных, по крайней мере, оказывались не хуже. Привожу несколько примеров из своей практики,
Йонссон — — Шадурские (матч Швеция — СССР по переписке, 1973—1975): 40. .‚‚. Кр:№7 11. Кд5-- Ф:95 12. 16 ас.
Ибижйт
сна пов " ки ..
КОРРР)
В ия ин
13. Фа3-- Крб8 14. @Ф:с3 Ксб 15. № К@а:е5 16. №5 Кб41} 17. №6 е5! 18. № Кр:97 19. Фаз лЛЬ8! 20. Л:№8 Кр:№8 21. Кре2!! (лучше 21, Кр@2 — /-+) 21.... Ка4-- 22. Кра2 С!$, с большим перевесом у черных.
Если бы белые вместо 19. Фа3 сыграли 19. ФЗ, то могло последовать 19. ... Лав 20. ФЬ7-- Кр!8 21. ЛЬ4 Ке7 22. 0—0—0 ©1565 23. @ФЬ5 Каб — /-+.
Менее стремительно белые продвигали пешку «|» в партии Фриде — Шадурские
12
«> ——
-дурскис (Рига,
авы эедиетерннн Серант =
ЗВРИНН' АЙ,
«до, роботы
(1У чемпионат ССР по переписке, 1962— 1963): 15. 0—-0—0 Ка:е5 16. №4 Кс4 17. Фо3 е5 18. №5 @4 19. ЛЬ4 Ке3 20. Ла\!1 Себ 21. Ле4 1$, с решающим перевесом у черных,
В партии Зайдель — Ша- 1967) белые приняли жертву центральной пешки: 18. Л:а5 Себ 19. Л@2 {5° 20. @!{ Л:!6 21. 3 Ла{8 — /-.
В |Х чемпионате СССР по переписке (1969—1970) в партии Сорокин — Шадурскисе последовало 16. Лае{ @4 17. Фо3 Ке4 18. №4, и здесь черные должны были играть’ 16.
‚ (51, захватывая — инициативу.
Ленинградский мастер Мухин в У! командном первенстве СССР сыграл против меня слабее — ‘16. ЗИ, и после 46. ... 44! 17. Ф93 Каб 18. №4 е5 19. №5 КН 20. Лае! @31 черные получили решающий перевес. Эта — партия опубликована в — журнале «Шеахс» (на латышском Яязыке) № 8 за 1981 год.
Эстонский шахматист Похла в полуфинале заочного чемпионата СССР (1965) избрал 15. 0—0}. Последовало 45. .., Ка:е5 16. Лае! Каб 17. Фа3 е5 18. Б4 КМ 19. № Са7 20. №6 Лае8 24. № Кр:д97 22. Кр!2 С!5, с явным перевесом у черных.
Не сулит ничего хорошего белым 43. 0—0}! (вместо 13. Фа3--), как играл Дурао против Хейденфельда в 1951 году: 13. К:е5 (4. Ф5-- Кра8 15. ли Коб 16. ЛВ еб 17. Бс Ксб 18. Ла! Себ, и шансы черных лучше,
В партии Гранте — Шеадурские (Рига, 1967) белые вместо 14. ФЬ5- сыграли 14. Ьс. Последовало 14. ... КЬсб 15. № Сса7 16. лЬя Г 17. Л2 Лай8 18. Фе2, и если бы черные избрали 18. ... Кс4! 19. Ле! Каб, позиция белых о залась бы безрадостной.
Кандидат в мастера П. Шадурекие (Рига)
* Прим. ед. В партии Ланка Ф Рене (по перепи-
° ске, 1983) последовало 1
л'а8 20. ЛНа: лЛ:42 21. Л:а2 Ле8 22. с3 е&4 23. Ле2 С!5 24. №5 Ксе5 25. №6 е3 26. Кра! каз 27. Ле1 Кд'2-+, и белые сдались (0:1).
Латвийской
иНи- ® ® иартиув вн вв
ЯДОВИТОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
Сицилианская защита В87 Шатунов — Шнейдер Г.
Полуфинал |У Кубка ИКЧФ 1981—1982
4. её с5 2. КЗ @6 3. @4 са 4. К:#4 К!6 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. Сд5. Редкое продолжение, но не без яда. 8. ... Се7. Практика показывает, что этот способ защиты приводит к опесной инициативе белых. Заслуживают исследования ответы В, КБа7 и 8. ... №6,
9. ФВ Фсе7. Матовым финалом — завершилась — партия Кристиансен — Хейм (1973): 9, ... ФЬб 10. 0—0--0 0—0 11. 94 СЬ7 12. Се3 Ь4 13. д5 К!а7 14. Ф5 Фа5 15. К:её! {е 16. С:её-- Кр8 17. Л@5! Фа8В 18. с6 КЮ 19. Ф:Ы7-Н!. А в случае 9. ... 0—0 черные должны считаться с Потерей качества без особой компенсации после 10. е5 @е 11, К:еб С:еб 12. Ф:а8,
10. 0—0—0 Ксб. В заочной встрече Шатунов -—= Панюш- Кин из полуфинала чемпионата СССР (1977—1978) черные избрали 10. ... 0—0, но после 11. еб &е 12. Ка:Ь5 аЬ 13. Ф:аВ Ь4 14. КЬ5 также попали под атёку.
о) В 0 @ илл днанаа в 0 & 2 % ”/ Вани 7
ой ИА ба
Я А 7 ее ЗИ ИА
11. е5! СЬ7 12. Ка:Ь5! аЬ
13. е! 9! 14. К:Ь5 ФЬб 45. к:а6-- С:а6 16. Л:&6 1 17. Ф!16 0—0 18. Ф:95-- Кр\8 19. Ф6-- Кра8 20. Ла3З. Черные сдались (1:0). о
Рис. И. Анчукова.
„ @
А В. ГРИНВУД
1880
ГОРРРГ)
т
Л пазая,
и
и И ии 7
кии 7
авни мон
Мат в 2 хода
В В. БАРТОЛОВИЧ 1955
Л ни ини. Г и и щпе
чя, шеи в: г
си и:
Мат в 3 хода
Н. КОПАЕВ,
С. ^. сокольский 1950
нии, Й, 2$
ч вн, "я. и, лилий ии ии
Белые выигрывают
а
аа
‘,оевчалима ечиоо
и еи '{ в99) --(9у ‘9 веб)
(Чи с ©Р с9ЯН ‘9 29 1929) *с 1594) сРЯх ‘7 59 собу.') Э
"'ЖуЧФ ‘с #Ч:9)
139) 2 949 °°° во :Хоббф с и, ебф ‘с 949) 1е9а) ‘р ‘9
"Хх 51Ф '{ 999)
"в ‘ХроеФ ‘& $р@) ‘°'°'') ‘®Х52Ф ‘© ФР9Н 192 "5 У
Страница 15
не видя партнера
В У! командном чемпионате СССР по переписке из 1632 партий закончилось 1114 (68,3%). Положение команд следующее:
Резуль- О. и. % — команды Латвии 1. РСФСР 92 124 74,2 3,5(8) 2. Литва 90 134 67,2 5,5(11) 3. Ленинград 86 151 67,0 4(10) 4. Эстония 85 131 64,9 5(12) 5. Латвия 83 141 58,9 — 6. Украина 81,5 128 63,7 6(9) 7. Азербайджан 77,5 114 68,0 2(6) 8. Москва 77 129 59,7 3,5(6) 9. Белоруссия 66,5 128 52,0 7,5(12) 10. Казахстан 61 125 48,8 4(6) 11, Армения 55 105 52,4 4(6) 12. Узбекистан 54,5 117 46,6 4(8) 13. Молдавия 52,5 143 36,7 8,5(11) 14. Киргизия 46 142 32,4 6,5(8) 15. Таджикистан 43 119 36,1 6(9) 16. Туркмения 35 151 23,2 6,5(10) 17. Грузия 28,5 146 19,5 6,5(9)
Положение лидера весьма прочно. И, кажется, уже никто не в состоянии повлиять на судьбу золотых медалей, забронированных дружным коллективом РСФСР.
В процентном отношении на второе и третье места выдвинулись сборные Азербайджана и Литвы. Никогда до сих пор заочники этих республик не принимали участия в борьбе за медали. В прошлом чемпионате они вынуждены были довольствоваться соответственно 11-м и 14-м местами. Так что, налицо стремительный прогресс.
Неплохо выступают и эстонские шахматисты. В то же время команды Москвы, Ленинграда и Латвии пока не могут похвастаться своими достижениями. В каждом из этих коллективов имеется по 2—3 участника, которые чувствительно «тянут ко дну» общий итог.
В индивидуальном зачете лучшие показатели сейчас у следующих шахматистов:
| доска. Л. Рубинчик (Украина) — 11 из 12, Н. Копылов (РСФСР) — 8,5 (14), Т. ЫЙйм (Эстония), А. Королев (Москве) и В. Пипилян (Грузия) — по 8 (13);
И. и. Копылов ) РСФСР) — 11 (14), В. Панкевич (Киргизия) и м Рудерфер (Узбекистан) — по 8,5 (15), В. Гефенас (Литва) — 8 (9);
11. А. Шакаров (Азербайджан) — 10,5 (16), В. Берисов (РСФСР) — 9,5 (11), А. Иванов (Украина) — 8,5 (12);
|У. В. Братцев (Украина) — 7,5 (9), Г. Мухин (Ленинград) — 7 (10), У.. Страутиньш/В. Страутиньш (Летвия) — 7 (13);
У. Г. Котенко (Украина) — 10 (14), Э. Шлекис (Литва) — |
9,5 (12), Р. Ритумс (Латвия) — 8,5 (12);
У!. Ю. Гутоп (Москва) — 11 (13), Н. Покровский (РСФСР) — 10 (15), Х. Луйк (Эстония) — 9,5 (13);
УИ. Л. Кристал (РСФСР) — 10,5 (14), Ю. Буткус (Литва) — 9,5 (12), Н. Улановский (Азербайджан) — 9 (11);
У. П. Глянский (РСФСР) — 10,5 (12), А. Микенас (Лит-.
ва) — 10 (13), А. Хермлин (Эстония) — 9,5 (12);
|Х. А. Скуя (Латвия) — 11 (14), К. Питксаар (Эстония) — 8,5 (11), А. Попов (РСФСР) — 8,5 (12);
Х. 3. Дауга (Латвия) — 9 (11), А. Фролов (Украина) — 9 (14), А. Купшис (Литва) — В (10);
Х!. А. Сухинина (Ленинград) — 10 (13), Р. Мочалова (Белоруссия) — 8 (11), Ф. Добровольските (Литва) — 8 (12);
ХИ. Л. Шерих (Ленинград) — 6,5 (10), М. Кинсиго (Эстония) и Н. Суднекова (Белоруссия) — 6 (9).
Команда Латвии закончила два матча: победа над Белоруссией (7,5:4,5) и поражение от Эстонии (5:7). Стоим на выигрыш против Молдавии, Киргизии, Грузии и Туркмении, Хорошие виды на победу над Таджикистаном и Украиной.
В роли потерпевших выступаем против РСФСР, Ленинграда.
и Азербайджана. Из других поединков отметим победу Литвы над Белоруссией (8:4) и ничейный исход матча Москва — Ленинград.
Э. Вителиныш (Риге)
* „ в -
Сицилианская защита В78 Полещук — Селедкин . (Ленинград) (Эстония)
УИ командный чемпионат СССР, 1982—1983
1. её с5 2. К!З 6 3. @&4 са 4. К:&44 К№ 5. Ке3 д6 6. Се3 Сд7 7. 13 0-—-0 8. Феё2 Кеб 9. Се4 Са7 10. №4 Ле8 14. СБЗ №5. Ход, с успехом применяемый английскими шеахматистами. 42. 0—-0—-0 Ке$ 43. Са5 Ле5 14. 94. Карпов против Сосонко (Тилбург, 1979) играл 14. Ле! и после 14. ‚.‚. Б5 15. М4 Кс4 16. С:се4 Бс 17. С:!6 С{6 18. еб и т. д. одержал победу. Майлс против Нанна (Лондон, 1980) усилил игру черных, сыграв 16. ... Л:е4!. Вероятно, поэтому выбор моего партнера пел на ход 14. д4.
14.... №9 15. С:16 С: 16. №5 95 17. Ка$ еб 18. К:!6- Ф:!6 19. 19. До этого хода повторилась партия Георгадзе — Майлс (Дортмунд, 1979), в которой после 19. ‚.‚. ЛЯ8 20. ЛЬ Фе7 21. КрЬ! белые получили перевес. Я избрал другой план игры, который ведет к острой позиции с атакующими возможностями у черных.
19.... а$ 20. ЛЬМ Фе7 21. а3 ЛЮе8 22. е3 Ь5 23. КрЫ! ЛЬ8 24. К. Как показывают дальнейшие события, не лучший ход. 24. ... К: в 23. Л:13 Себ 26. Ссе2 ый! Переходя к решительным действиям. 27. сЬ аЬ 28. аЬ ФЬ7. В этом ходе суть жертвы пешки.
29. ЛЬЗ. Как позже выяснилось, мой партнер неадеялся на 29. Лс3, но оказывается, на этот ход следует 29.
‚ Ф:Ъ4 30. ЛЬЗ Ф:Ы3!, с решеющей атакой.
8, В пм, АИ, и тли, й, 8 | А Ж ШАШАЙ | ил и ‚ КОЖ нот ИФТА И и
29.... Л:с21. Жертвой качества черные ставят противника в положение цуг-
‚ цванга и используют еактивность своей позиции.
30. Ф:се2 С:её 31. Лаа3 ФЬ5 32. Фа2 Кр7 33. Кра2 Фе4 34. Фе3 &5 35. Ь5 Ла8-- 36. КрЬ! Ле8 37. Кра2 Фа4-- 38. Ла3 Л:е3 39. Л:е3 Ф:Ь5 40. Ла7 &4. Белые сдеались (0:1).
Примечания кандидата в мастера Ю. Селедкина (Тарту)
—
Сицилианская защита В83 Пирцхалава — Покровский
(Грузия) (РСФСР) У! командный чемпионат СССР, 1982—1983
1. е4 с5 2. КЗ её 3. @4 са 4. Кк:44 К!6 5. Ке3 &6 6. Се2 Ксб 7. Се3 Се7 8. 0—0 0—0
‚ 9. М Фе7 10. Фе! К:@4 11.
С:@44 е5 12. !е &е 13. Фо3 Ле8 14. КрЫ!1 С48 15. Се3 Кр№8 16. Лаа1 Себ. Все это по известным образцам. 17. Леё2 аб 18. С13 Се7 49. Ка$ С:@&5 20. ей Л!8 21. Са5 Ке8 22. Се3. А это приглешение на ничью путем повторения ходов (Ке8—!6, Се3--95), как было в партии Таль — Андерссон (Стокгольм, — 1976).
22.... 15 23. ФЮ2 каб 24. СЬб Фа7 25. БЗ 95.
Жо 0) & УД ый ЙА Виан на
(ГРУРЮЙ]
& пана,
ик аи МАН Мл я Ч
бы же
В ответ на подготовку белых к наступлению на Фферзевом фланге в бой двинулись королевские мушкетеры.
26. Фе3 94 27. С@ё4. Не проходит 27. С:94!! 28.
Ф:е5- Крад8 29. Л@!2 ввиду 29. К?7 (но не 29. ... Л:!12 30. `л:ю лв ЗИ. са4. +) 30, ФЬ5 КЬ8 и далее КЪ8— (6. 27. ... Ке4 28. ЛЯ3 Фаб 29. Са$ Ь; 30. с3 Фд6 31. Фе! 93 32. СЬ4. На 32. СЗ черные ответили бы 32. ФЪ6ё 33. Ь3 К!2-+- 34. л2 а! 35. Ф:е5-+ С6 36. Фе2 СЫА!, угрожая Ла8—е8—е!. При 32. Сс7 возможно продолжение 32, ... Фа7 33. ЛЯ!3 Се5 34. Л{5 Л!5 35. ЛИ5 КР, или 33. @6 К!2-- 34. Л:!2 д? 35. @Ф:{2 Са8В, что к выгоде черных,
32.... С.Ы4 33. сЬ № 34. лав. Г случае 34. @6 черные выигрывали путем 34. ... К!2-- 35. Л:#2 а! 36. Ф:е5-- Л 37. Се2 Лей 38. &7 Л:е5 39. 48Ф-+ Лев, или 37. Фе2 Ле8 38. &7 Л:е2 39. С:е2 Ф:@3. 34. ... Лае8. Белые беззащитны. 35. Се2 ФЪ6 36. №3 Кд5 37. Ф42. Угрожало 37.
К:\3. 37. ... К: 38. Л: ел 39. Л ез 40. Фе2 #3. Триумф мушкетеров! Белые сдались (6:1).
Примечания кандидата в мастера Н. Покровского (Челябинск)
13
Страница 16
партии и фрагменты
Без надежды на уступку
На международном турнире в Баку мне удалось сыграть °
несколько интересных партий, Одна из них, хотя она и не закончилась результативно, мне запомнится надолго. За два тура до конца я волею жребия встречался с лидером соревнований самым молодым участником 18-летним англичанином Найджелом Шортом. В случае успеха мой противник мог стать международным гроссмейстером, А если бы результат получился обратный; я почти настигал лидера. Одним словом — никто не хотел уступать. Тем более, что к этому моменту оба партнера шли без поражений.
Защита Алехина В05 ШОРТ — БАГИРОВ
Баку, 1983 1. е2— е4 Ка № - 2. е4—е5 к!6—@5 у 7 3. 2—4 а7—46 „я „я дут 4. Кд1—13 Се8—44
* сиан эщай Г 8 и и
Итак, самая популярная позиция современного варианте защиты Алехина,
5. с —е2 е7--е6б 6. 0—0 С!8—е7 7. №2—-\3 С94—Л5 8. с2—с4 Кка5-—-Ъ6. 9. КЫ1—с3 0—0 10, е5:а6 зо.
Так играли в современной системе на заре юности дебюта, а сейчас все новости и споры возникают вокруг варианта 10. Се3 5 11. с5 С{3 12. С:Й3 или, что еще популярнее, 12. с!. Но, как говорится, все ново, что хорошо забыто.
10.... с7:а6
11. Се1—е3 46—85
Только так! Иначе после 11. Ксб6 12. @5 е@ 13. К:а5
преимущество белых бесспорно. 12. с4—с5 СЬ5:13 13. Се2:13 КЬб6—с4 14. Се3-—-14 .-
Ход 14. Ь3 не может претендовать на перевес, Долгое время белые играли 14. Сс! Кс6 15. Ь3 К4аб5 и лишь затем . 16. .С!4 (или 16. Се3). Потом додумались до хода в партии. Действительно, зачем защищать пешку 62, когда она косвенно защищена (14. ‚‚‚ К:2 15. ФЫ!! с последующим ©@:57)}
14. ... КЬ8—с6 15. 52—Б3 Ке4—а5 16. Ла!—с1 Ь7— 6
17. с5:56 .
Кроме этого хода, открывающего черным дорогу к пешке 4, встречается 17. Ка4, но это, как говорится, из другой оперы.
17. ... Фа8:Ь6
18. С4М--ез о.
14
ы гм ща! а 2 НМ
18.... Ла8—с8
Конечно, напрашивалось логичное 18. .,. С!6, и на 19. Ка4 — 19. ... ФЬ4. Но
мой партнер очень быстро разыграл первую часть партии, потратив на нее несколько минут. Это заставило поразмыслить. На что ловят белые! То ли на 20. Лс5 С:@а4 21.. С42 С:еб 22. С:54 С:4, то ли на 20. Ф@3 С:44} 21. а3!, а при 20. ... К:@44 — 21. Са2 К!3-+ 22. д!. Елагоразумие взяло верх, и я решил сыграть по-новому, по крайней мере не так, как написано в моих книгах на эту тему. После этого Шорт стал медленно, но верно догонять меня по времени, которого у меня на первые ходы ушло на час больше.
19. Ке3—а4 ФЬб6—-Ъ8
20. Ка4—с5 Се7:с5
Черные не опасаются пресловутого преимущества двух слонов, надеясь на то, что без ладей ферзь с конем выглядят лучше ферзя со слоном. В данном случае ёсть разница: у черных два коня против двух слонов. Не знаю, как вам, но М. Чигорину бы это понравилось,
21. Ле1:с5
Белые не рискуют образовать проходную после 21. @с, так как опасаются пешечного центра черных,
22. Лсе5—с3 Кеб—е7
Пока осуществляется главная линия: в первую очередь снять с доски все четыре
ладьи. 23. Ле3:с8 Л#8:с8 24. Фа(1—@3 кЬ7— @6
Этот конь идет на #5, другой изготовился прыгнуть на сё. Лучшего нажима на пешку @4 не придумать.
25. ЛИ —с1 Каб—{5 26. Ле1:се8-- ФЬ8:с8 27. Се3—@2 Ке7— с6 28. са2—с3 а7— а5
Скажу откровенно, -в этот момент я был доволен своей позицией. танце фигур на доске, слабая
‚пешка на @4. Осталось только перевести ферзя на 6. Однако сразу этот номер не проходит: на 28. ‚,. ФЬ7 (или Фс7) следует 29. С:@5!. Значит, надо защитить коня #5 путем 28. ... 96. Но в этом случае мне не понравился вариант 29. Ь4! Фс7 30. а4! ФЬб 31. а5!, и намеченную программу осуществить не удается. С другой стороны, черная пешка на а5 — предмет постоянной заботы.
29. с13—а1 Фе8—-Ь7 30. 92—94! кв—а6 31. а2—а41 зо.
После этого хода понятно, что у черных позиция хуже. Пешка @4 уравновешивается пешкой а5! Два белых слона начинают с вожделением посматривать на короля черных, дефект положения ко-
‚торых — отсутствие приличного плана. Ближайшие ходы делались в ‚моем цейтноте.
31.... 97—96 32. 12—13 ФЬ7—Ъб 33. Крд1—92 — Кеб—ЪЫ4 34. Фа3—а2 КЬ4—с6 35. Фа2—Н4 Ксб-—-Б4 36. 13-4 Кра8— {8 37. 4—5 каб—е8 38. №5—й6 Кр!8—е7 39. Се3— ее! КЬ4— 3 40. Се!1—4-- 17—16 41. Ф14— е3 каз—ЪБ4
Ж па в С || си ®№ № м, спаа
(РРК
за па
УРНИ Йо риевери ОООИИЯ у иирруя 26ИвОУ
[РРРУО
В этом положении партия была отложена. По тому, что Шорт на следующий день сделал короткую ничью с одним из аутсайдеров П. ван дер Стерреном, стало ясно — он не сомневается в победе своей пары слонов,
На анализ отложенной по самым скромным подсчетам
Необычное соче- -
ушло приблизительно 19—20 часов. Уж очень не хотелось проигрывать на самом финише турнира. Итак, что же хочет Шорт: пойти на рискованное 42. {4 (хотя такие ходы не записываются) или продолжать «скромную теактику» — 42. Фс3!?. Что касается 42. с5, то это ход просто плохой ввиду 42. ... Ка6! 43. 9! Кр, и черные кони оживают.
Первый, хоть и очень опасный с виду, ход постепенно нашел свое опровержение. Он, на мое счастье, оказался записанным и положенным в конверт. А вот с 42. Фс3 пришлось изрядно помучиться. Что делать черным? 42. .,. Ка6 (просто необходимо ввиду угрозы 43. Фе8) 43. Се2! Фс6! (но не 43. ... Ксб? 44. Фсе5! Ф:с5 45. 4с КП ввиду не 46. Се1? Ка4 47. Се! Ксб 48. Са2 с5 49. {4 К:№6 50. а КП 51. а! Кр:!6 52. Се2 Кре5! 53. СЬ5 К!@В, и черным ничего не угрожает, а 46. СЬ5! К@4 47. с&|, и пара дальнобойных слонов постепенно делает свое де-
° ло) 44. Фсе5! (хуже 44. Се1}
из-за 44..., КТ7 45. Ф:с6 К:себ 46. Се3 К:№6 47. СЬ5 КЫ4 48. С:Ь4 аЬ 49. а5 Кра6 50. аб Кре7 51. С@а7 Ка8! 52. С:еб Ке7, и о защите нужно думать уже белым) 44. ... Ф:с5 45. @с КН 46. СЬ5 К:Ъ6 47. 951 К!5 48. а! Кр!7 49. Се! Кр:!6 50. С:54 аЬ 51. а5!.
Что же получается == черные бессильны? Нет! Вместо 45. ... КП сильнее 45, .., КЬ7! с последующим 46. С{2` е5 47. СЬ5 4 48. с6ё Ка6 49. с7 Ка5 50. Се! (но не 50. Сс6 КЬ4!) 50. ... К:с7 51, Себё! К 52. С:аб Краб 53. СЬБ7 К:№6 54. СЬ4+-, и хотя этот игровой эндшпиль в пользу белых, он не без шансов на спасение. Или 47. ... Ка8!? с последующим 48. Касб, с примерно такой же оценкой. Большего мне найти не уделось, и я с нетерпением ждал вскрытия конверта.
42. (3—4
Внешне очень сильно! Ведь Шорт приступает к игре на короля.
Только так! Проигрывает как 42. ... К&6} ввиду 49. {5
9! 44. 951, так и 42. ... Кр 7? из-за 43. 15 е5 44. Га Кр:д6 45. ФЗ Ф:а4 46. С2 с угрозой мата на |5.
43. СЬ4—2 ое.
Теперь 43, 15 не так опёсно ввиду 43. ... 9! 44. @5 (45. 9! е5!) 44. ... а 45. Ф:95+-
Кр!8! 46. СЬ5 Ф:@44 47. С:её8 Фе4--, и черные спасаются.
43. ... Ке8—46 44. Са1—с2 Кре7— 45. 14—15
С этим ходом ‘белые связывали — определенные — нёадежды. п
Страница 17
ф$ поьь е6:(5 48. ... ФЬб6—а7 |! ряет позицию, чтобы полу» $9. ... Креб6--17 46. 94:15 Ка6:15 Таким нелепым на вид хо- читы дополнительный лимит 60. Фа8--\8 Кр!7—96! 47, Се2:15 96:15 дом черные поддерживают на обдумывание. 61. ФЬ8—98-- Крдб—\5
‚ Фе3--93 ... равновесие. 53. Фо8—а8 ФП7—с7 й Я начинаю — думать, что 49. Фо3-—д7-- . 54. С1!2—93 Фс7—@7 Ириной Ве ске, ро заканчи»
Шорт в анализе дошел лишь до сих пор и считал свою
На 49. Фа6 достаточно ° 49. ‚ КЬ4.
Возможно, что для равенстве достаточно и 54. ... (14
вается.
позицию в связи с угрозой 49... Кр!7— еб 55, Фа8-- (55. СИ4 @:4 56. 62. Ф98—93. пешке |7 выигранной, 50. Фд7—98-- не. Ф:с6-- Фа6) 55. ... Кр!5 56. Сделав этот ход, Шорт При 50. СЪВ4 черные защи- Ф:45-- Кра4 57. ФВ Кра5 предложил — ничью — ('/;:!/;),
в ^,, 7 0 й и, вт А № &
РРР
"В наб ли
щаются так: 50. ... ФН7! 51. Фа3 ФЬ5 52. Фа8-- ФП 53. Фсе8-- Фа7 54. Ф:@7-- Кр:@а7 55. С!!6 Креб 56. Сд7 141, и у
Шорт, столкнувшись с неожиданностью, из-за нехватки времени постоянно повто-
58. С2 Фа7, но черные решают не рисковать.
55. Фа8—98-- Фа7—П
освободился черный король, и, наконец, он сможет занять более достойное место.
Действительно, после 62. ... К:а4 63. Фа3 Ксеб (63. ... Кеб} 64. Ф:{5-+-) 64. ФЬЗ-- Краб 65. Фа3-- Кр77 (можно и 65,
„® АЛ, № Ж 56. Фо8—с8-- ФИ—-47 В М них, наконец, полный поря- 57. Фе8--а8-н Фа7—{7 КрЬ5) 66. Фд7-- Креб 67. & ” Л А, ЛА док. 58, Фав-в Ф17—а7 Фо8-- ФП 68. Фе8-: Фа? АЙ „я й 50.... Фа7—17 59. С93—М . 69. Ф98-Г черные не в со- 51. Фо8—с8-- Ф1П7—47 Это все, чего могут достичь | СТОЯянии избежать вечного швё- Шли, Г. 52. Фс8—08-- Фа7-—-П белые, но теперь впервые | ха. Поистине боевая ничья!
Примечания гроссмейстера В. Багирова
Эффект под занавес
Новоиндийская защита Е41 Подгаец — Харитонов
Чемпионат ВС СССР, 1983 ня на поле д7. ДЕ #2 14. СЬ2. Нейтрализуя кр пам’ ай #, а, 1. 44 К№ 2. с4 еб 3. К!3 лопольного слона черных на зу 14. ... @4 .. 7 Зал СЬ4-- 4. Са2. Применяют диагональ Б1—а8 затруднено. Приглашая о ® ботивнния А’
здесь и 4. КЬЫа42. 4. ... Фе7. Большей — популярностью в последних турнирах пользуется ход 4. ... а5. Приведу для иллюстрации фрагмент
из партии Браун — Смыслов (Лас-Пальмас, 1982): 5.
Не приносит выгод немедленное 6. а3 из-за 6. ... С:с3 7. С:е3 Ь6 В. е3 Ке4 8, Фс2 СЬ7 10. Се2 @а6 11. 0—0 Кат, и черные не испытывают дебютных трудностей. 6. ... @6 7. а3 С:е3 8. С:е3 Ксеб 9. 93.
‚.. ©41, с контригрой. 12. Са2 кьа7 13. КЫ4 КЬб. Черные становятся на путь мелких тактических ухищрений. Конь здесь расположен неудачно. Упорнее было 12. ... @6 с последующим переводом козанять — сильную — позицию. И здесь возможно было 14. ‚.. 96. 15. К!5 Ф№6 16. 0—0 Ке5 17. е4 С:{5$. Долго терпеть присутствие коня нельзя. 18. е! а4 19. Ы4 КЬЗ 20. Лай1 Ка7. Неудовлетвори-
{6 приводило к быстрой развязке. 25. Ле! Лае8 26. Л(64 Л:е4 27. Л:е4 Фд5 28. ФЮ2 КЬб. Приходится пассивно выжидать... 29. ЛМ Ле8 30. М ФЬб 31. СЪЗ!.
или 1885, = май “и ".°
93 @5 6. Сд2 &с 7. Фе2 Ксб Небрежность. Спокойное 9. тельно было 20. ... Ка4 из- Картинная — позиция! Все 8. Ф:с4 Фа5 9. Ф:@5 еа 10. е3 позволяло бороться за де- за 21. С:@44 е@ 22. Фа3 Лев фигуры — черных — парализо- Кс3 Себ, с полноправной иг- бютное преимущество. 9. ... 23. Се4, и черные теряют ваны.
рой у черных. 5. Кс3 0—0. а5. Обмен — любезностями. пешку. 21. 14. Преимущество 34.... Кр№8 32. Сеё! ФВ С точки зрения борьбы за Продолжая 9. ... еб, черные | двух слонов и отсутствие ка- 33. №5 9$ 34. Ле4 № 35. Фе2
уравнение более — логичным представляется план с 5.
могли придать игре более оживленный характер; наприкой-либо контригры у противника определяют страте-
Крд8 36. С!5 Л:е4 37. ®:е4 Ксе8 38. СЬ7--!1 Кр\8 39. Фел!.
Ьб. Например: 6. е3 СЬт7 7, мер: 10. 5 е4! 11. Ка2 е3 гический перевес белых. 21. Эффектный — заключительный СЯ3 0—0 8. 0—0 с5 9. Ле! 12. {е Кеб5, с обоюдными ‚.. ФЪ6 22. ' К:е5 23. ЛМ маневр! Триумф взаимодей- @6 10. а3 С:се3 11. С:се3 Ке4 шенсами. К@71. Следовало играть 23. ствия фигур белых. Черные
12. Ь4 К:е3 13. Л:е3 Ка = 10. ЬЗ. Потеря драгоценно- ‚ 16, укрепляя позицию ко- признали свое — поражение (Браун — Вайнштейн, США, го времени. После 10. Се2 у ня в центре. (1:0). 1977). белых ясный — позиционный 24. 161. Решающий прорыв,
6. Фе2. Хороший ход, огра- перевес. 10. ... ©$1 11. &$ после которого выигрыш бе- Примечания ничивающий возможности КЬ8!. Неуместное спокойст- лых лишь вопрос времени. международного мастера
Ю. Петкевича
черных. Теперь развитие бе- вие. Необходимо было 11. 24. ... 96. Любое взятие на Иркутск, 1983 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 17 18 ©. М. 1. Тимощенко Г. Новосибирск | 2488 @ 1 '/; /, 0 | ‚О 14 1, 1; М, а 9,5 6— 8 2. Цешковский В. Краснодар 2554 0 @ 4) М; М Л М Л Л |; Ц: '/, : ур 85 11 3. Лпутян С. Ерева 2524 /& /; @ 1 4 1 М; у; 0 1 2 1 1 1) Г о 11 1-- 3 4. Тавадян Р. Ереван 2334 0, 0, 0 0, О 1 0 М 1/1); 1, 2 0 6 16—17 5. Палатник С. Киев 2448 1 10 000001), 0 О М, 1 7 13 6. Владимиров Е. Алма-Ата 2497 0, 0 1@ 110, 0, То 1 1), 9 9—10 7. Чернин А. Харьков 2445 '/, М 4 1 4; @ 2 1 М М2 1 0 1 1; 1 11 1-- 3 8. Пигусов Е. Кемерово 2498 /, М 11 0 @ М М; 1; М, М, 1 1; М, 1 10,5 4 9. Панченко А. Челябинск 2479 1: 10, 0 0) @ М) 4 0 0, у, 0 6,5 14—15 10. Харитонов А. Москва 2447 04 О т 1 1) М; 1, @ М; М; Л 1 1 И; И, 10 5 11. Псахис Л. Красноярск 2564 '/, 2 1 1 1 И; И @ 1, 0 0 М 1 9,5 6— 8 12. Зильберштейн В. Брянск 2383 , /; 0/2 0 1 0 М 1, 0 @ о, 00Оо о 4,5 18 13. Кузьмин Г. Ворошиловград | 2538 0 '/% 0 4; /; /, 1 4; 1 4 4 1 @ 7 М; М 1 1, 9 9-10 14. Арбаков В. Москва 2370 4, 6, 0, 1000, 01 ы ', @ 0 0, 6 16—17 15. Чехов В. Москва 2542 '/о 1/ 1/; /5 1 1 ур 01 0 1 1 '/% ] ее 1, 1, 1 НВ 1-- 3 16. Кайданов Г. Московская .обл., 2445 1, /, 0 4 0 0 0% 4 0 Л 1 1 @ 1; 8 12 17. Половодин И. Ленинград „2446 7 4, М 14 0 0; 4 М, 4 М, 14 4 М 7, @ 1 9,5 6— 8 18. Быховский А. Москва ‘2363 01, 00014 0 1; 4 0); 0 @ 6,5 14—15
Страница 18
С целью дальнейшей популяризации шахмат и более полного охвата этим видом спорта работников трудовых коллективов Риги Шахматная федерация республики ознакомилась с опытом работы шахматных секций производствВеиных объединений ВЭФ, РЭЗ и «Радиотехника». На расширенном заседании президиума федерации о работе шахматных секций этих объединений доложили руководители секций И. Сакович (ВЭФ), В. Дорофеев (РЭЗ) и Ю. Зепинский («Радиотехника»), а также представители правления — спортивных клубов.
На указанных производственных объединениях соревнования по шахматам включены в спартакиады. Органнизовываются соревнования среди работников цехов и отделов, проводятся иидивидуальные турниры, турниры по молниеносной игре, приуроченные к всенародным праздникам.
Шахматисты производственных объединений ВЭФ и «Радиотехника» уверенно выступают в городских, районных соревнованиях, в турнирах ДСО «Даугава», участвуют в командных чемпионатах республики в классе «А» н в некоторых соревнованиях всесоюзного уровня. Скромнее достижения шахматистов производственного объединения РЭЗ.
Анализируя работу шахматных секций в указанных трудовых коллективах, отмечено, что руководители секций и правление спортклубов приложили определениые усилия для развития массовости. Однако в деятельности секций имеются существенные недостатки. Слабо популяризируются среди трудящихся занятия в Рижском университете шахматной культуры, который в настоящее время получил широкую известность даже за пределами страны. Недостаточно активно используется лекторий республикаиского шахматно-щашечиого клуба, знания ведущих шахматистов республики — гроссмейстеров, — мастеров, которые охотно принимают приглашения погостить у работников предприятий. Рекомендовано учесть эти замечания. Наряду с' этим рекомендовано смелее использовать заводские многотиражки для популяризации шахмат.
Важнейшей задачей спортивных работников на предприятиях считается всемерное расширение массовости, привлечение все новых и новых членов в секции. В этом плане задачи шахматных организаторов аналогичны. Необходимо постоянно искать новые формы приобщения трудящихся к прекрасному миру шахмат. Ё
задачи
В середиме пятидесятых годов в советской двухходовке создалась тревожная ситуация. Проблемисты первого послевоенного поколения, которые проложили путь темам перемены, под натиском критики потерявших свои позиции составителей ортодоксальных задач приглушили свою деятельность, убедившись, что в новой тематике сохранить критерии старых направлений не удается. Центр тяжести двухходовки стал перемещаться в зарубежные страны, где новые Открытия советских проблемистов только стали входить в моду.
В эти годы в Днепропетровске активную работу развернула группа молодых
рай
ВИКТОР ИВАНОВИЧ ЧЕПИЖНЫЙ родился 18 февраля 1934 года в Днепропетровске. Составлением задач начал заниматься в 1956 году. Уже первые его работы получают высокую оценку (№ 2149). В конце пятидесятых годов В. Чепижный переезжает в Москву, где его дальнейшему становлению способствует общение с лидером советской 3Задачной композиции Л. Лошинским.
Двухходовки Виктора Ивановича приобретают более глубокое содержание, строятся по менее стандартным схемам. Оставаясь злободневными по тематике, они сохраняют свою ценность и В Последующие годы, а многие могут служить вехами на пути развития современной двухходовки. Например, № 2150, принесшая автору серебряную медаль на
№ 2149. 1/1 приз № 2150.
1
проблемистов — В. Руденко, Э. Лившиц и В. Чепижный. Смело отказавшись от устарелых норм, они своими выдающимися творческими н спортивными достижениями на международных конкурсах в короткий срок возвратили советской двухходовке передовое место.
Прошли годы. Э. Лившиц уже давно отошел от композиции, В. Руденко превратился в универсального проблемиста высочайшего класса, а В. Чепижный выдвинулся в ряды ведущих двухходовиков мира, стал прекрасным шахматным литератором и крупным общественным организатором. В эти дни он отмечает свое пятидесятилетие.
олимпийском конкурсе (золотую медаль В. Чепижный получил на этом же конкурсе за коллективную двухходовку с Л. Лошинским). Таковы и задачи № 2151 и № 2152.
Логическим — следствием — творческих достижений В. Чепижного — являются его спортивные успехи. В трех первенствах страны подряд (1962—1968) он
‘становится чемпионом СССР по двухходовкам, за что позднее удостаивается почетного звания гроссмейстера СССР по шахматной композиции. Но вскоре в творчестве замечательного двухходовика наступает некоторая пауза, когда 0основные успехи приносят совместно с В. Руденко составленные трехходовки. Несколько лет В. Чепижный ведет отдел композиции в еженедельнике «б4»,
‚ЗАДАЧИ ГРОССМЕЙСТЕРА В. И. ЧЕПИЖНОГО
И приз № 2151. 1/1 приз
Конкурс
«Р иський спорт» Эля 1957 ы
я и, че аунуе за’ в маи би и и а ги 2 №
ии
#,
а ШЕЕ ия кли
Лейпцигской олнМмПпиады 1960 вы,
и.
аланы г „и, й 0 № А са НА
тов
Юбилейкый конкурс «Шахматы в СССР», 1966
аи, Вано "нии им ая на АЙ Я
кии и
ГРЕРУЕТ
ФИ
К 15
\
=
|
Мат в 2 хода
№ 2152. { приз «Шахматная Москва» 1968
в
Мат в 2 хода
№ 2153. № «РгоЫ!еетЫ!а@й» 1981
ии) | [ао трав
и, к
Шан а
КАЖ,
гии
0 Цна
Мат в 2 хода
2154. 1! приз
Конк. Британского союза
проблемистов, 1982 . Тыл
п щеааи” аШаю & № пай. ити освещен Нан 20 Нет
Медно
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Страница 19
страстно отстаивая все новое в задачной композиции, выступая против попыток ее опошления.
В конце семидесятых годов Виктор Иванович возобновляет активную работу по составлению двухходовок. Сохраняя верность своему прежнему стилю, он не уклоняется ни от разработки новейших идей (№ 2153), ни от экскурсов в ортодоксальную двухходовку (№ 2154). Успехи повсюду высокие, что и характеризует подлинно гроссмейстерский метод творчества.
В 1980 году В. Чепижный избирается председателем Центральной комиссии и также вице-президентом Постоянной комиссии ФИДЕ по шахматной композиции. Заведуя шахматной редакцией издательства «Физкультура и спорт», он всемерно способствует возросшему в Последние годы выпуску шахматной литературы.
Желаем юбиляру и в дальнейшем наилучших успехов в повседневной работе, блестящих достижений в творчестве и неослабеваемой энергии в руководстве советской шахматной композицией.
Мастер А. Домбровские
1енФИФНФИФНФоНФоНФНоФНонпоно 1ФяФИоНПФонФоНФНеоНФоНнФоНеНФНФне ФН,
Объявляем юбилейный конкурс В. Чепижного по — составлению двухходовок н трехходовок (судья — юбиляр). Неопубликовеанные ранее задачи (не более одной от автора по каждому разделу) в двух экземплярах на отдельных листах, изображенные 'на диаграммах, с полным решением, присылать до 15 июня с. г. в редакцию «Шеахмат» с пометкой на конверте «Юбилейный — конкурс В. Чепижного».
Публиковаться (вместе с присуждением) будут только те задачи, которые получат отличия. Их авторы будут награждены новейшей литературой по шеахматной композиции.
военонФнонФнФнФИФПФНФНФНФНОНФНИФПФНФПеПонФНФНФиФИФяФИФневой?
п
опопойФиононононопФНовФНнонопо | ФиФПпонононононепононопоиопонФ ФиИФИФЕФНопопФвФНФиФноиФиФНопонпонФНопонононононФопФнФгФЕФиФн Ф
ВМЕСТО
ПФЗДРАВЛЕНИЯ
Откровенно говоря, составить шахматную задачу я не взялся бы ни за какие коврижки, и сужу о композиции, в первую очередь, с позиции практика. При этом, если быть честным, мне не всегда нравится, что кое-кто из композиторов свысока поглядывает на нас, практиков, считая, что шахматные Ффигуры вообще созданы лишь для того, чтобы с их помощью «рисовать» нечто на шахматной доске, Совершенно иное чувство было при встрече с приводимыми ниже задачами Виктора Чепижного.
Первую из них он показал мне в Баку во время чемпионата Советского Союза 1972 годе (с удовольствием отмечаю, что в своих корреспонденциях с турнира В. Чепижный демонстрировал отличное понимание отнюдь не задачных, ‘но вполне реальных шахматных перипетий).
С ходу решить задачу не удалось, я «завелся» и минут 40 докапывался до истины. А она, оказывается, таилась не в грозной силе белых фигур, столпившихся вокруг черного короля, а в тихом и парадоксальном переводе белого слона (отнюдь не как у Остапа Бендера, «с Ь5 на с4»). В этом-то пареадоксе, усиленном к тому же неожиданным ударом 2. ФЬ4-! (в ответ на 1, ... Л:94), заключена привлекательность — еще раз оговариваюсь, для меня как для практика —— этой задеёчи.
А вот вторая композиция у меня ассоциируется с аллегорией-шуткой. Конечно, в турнирной партии черные сдались бы уже ходов 20 назад — вряд ли быстрее можно добиться такого материального перевеса. Если только, конечно, каждым ходом не «съедать бесплатно» по фигуре соперника. Но, если искать аналогию, то в литературе есть, скажем, Диккенс, а есть и Оскар Уайльд. И решение задачи напоминает
Что же касается третьей задачи, то белым в ней приходится решать сверхзадачу (почти Станиславский!). В сеансе одновременной игры я дал бы шех — 1. Ке3-, забрал пешку на е2, а там уж как-нибудь... Так можно решить задачу. Но сверхзадача — в том, чтобы сразиться с черной пешкой, достигшей поля е1. Причем любой «грамотный» шахматист с — минимальным коэффициентом Эло превратил бы ее только в ферзя, а здесь надо предусмотреть также и появление коня...
Словом — что хорошо, то хорошо!
И последнее — опять по поводу композиции и реальных шахмат. Только что Василий Васильевич Смыслов (кстеати, опубликовавший и ряд этюдов) собственным примером продлил наш век — век практиков, но все же даже 50 лет для турнирных бойцов — это очко-другое форы более — молодым партнерам. В искусстве же 50 лет — возраст расцвета. И приветствуя гроссмейстера Виктора Ивановича Чепижного на грани первого полувекового рубежа, я твердо надеюсь увидеть еще немало прекрасных составленных им
задач. Гроссмейстер М. Таль
РЕШЕНИЯ № 1. 1. Саб угр. 2. СН; 1. ... Л:94
2. ФЫ4-Н! Кр:Ъ4 (Л:Ы4) 3. Л:Ь2 (Ка5)х,; 1.... Сд!1 2. ЛЬ2--! Кр:Ъ2 (С:Ъ2) 3. Ф:Н4
(С)Х; 1.... К:94 2. ФЕ. № 2. 1. ... {14 2. СЫ7Х,; 1. ФЬ21 14 (Крд7, Ф:а8, Ф:91, К) СЬ1 (Кеё,
С:!5, Кеб, КЪ6)Х. № 3. 1. Се4? КрЬ5 2. С45 е1Ф!1; 1. Кре7! угр. 2. Се2-- КрЬ5 3. Ка3-- Кресб
именно уайльдовскую манеру мыслить 4, Се4х; 1.... е1К! 2. Се4 КрЪЫ5 3. Са5 и творить: изящно и не слишком `| (угр. 4. Ксе3Х) Кра4 4. Ссе6Хх. Все мареально. ты — правильные! № 1. В. ЧЕЛИЖНЫЙ № 2. В. ЧЕПИЖНЫЙ № 3. В. ЧЕПИЖНЫЙ Н приз «5сПасН-ЕсНо» Конкурс «ФиС-60» «Шахматы в СССР», 1973 98 1983
В
наи,
нии и д, и
ини |
Мат в 3 хода
Ш
В
"Шина МАИ,
оШАЕ и а ги м
ча: оз
н:н
„изиоша| |, квн,
Мат в 2 хода
ии
ии ии и и и ная аи к, и
Мат в 4 хода
Страница 20
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ПЕРСИДСКИЙ — ШУТЦЕ (РСФСР) (ГДР 1)
и ги ии
ой Га ии Ан М Шок
ХЕНДРИКСЕН — ТЕЭМЯЭ (Дания)
(Эстония)
Г В.
@:смашя "ЙА Ч” Ж
| и А лв
ГГРРЮ
И
°& % » ав шеная
УХ
ьх
МЕЛЦАРЕК — НИЕЛЬСЕН (Дания)
Мо К й И. ШАЙа ий ит. & & ЖИ, у, я Ай, и
ЙЭНСУУ — КЛИНДЕР (Финляндия 1) (Дания)
Зи, и” ии * "7 0 №2 ЗАДАЙ,
и 0 и ии к. Л
АК ®
ил а)
7 0 ВВ
Цена 25 коп.
1М командный турнир по переписке «БАЛТИЯСКОЕ МОРЕ — МОРЕ ДРУЖБЫ»
1980—1983 ЦЮХНЕР — — МЯГКОВ БЕРГГРЕЭН — ВИТОЛИНЫШ Э. (ФРГ 1!) (РСФСР] (Дания) (Латвия) У ЛЕВ,
Ж ША & ой ” 9 ЗА й аа ССВ Ж Зы саван тмин Л Ж ”# Ле % „я ив А Аи зиаа Ван м НОЙАЕ
Решения позиций Ме 2, 1984
Дегтярев — Карпанов. 1. ... ФЫ! 2. Ле! К@&4! 3. Ф:а4 Ф:е!-|. Белые сдались (0:1).
Шмидт — Полещук. 1. ... Л:е31 2. !е С:е3-- 3. С02 КМ! 4. Л:а4 (4. С:е3 КЫЗХ; 4. Кр ФЫ!1-+-) 4. ... Фбе2х (0:1).
Грегори — Нейман. 1.... Ф:951 2. !е (2. !9 КЗ — +) 2. ‚.. Ф:е5-- 3. СМ С:е21 4. С:е5 С:е5-- 5. Кр:№3 Л:{43-- 6. Крб2 Ке7 7. Ф:е2 Ла3-- 8. КРЫМ! ЛЬ3- 9. Кро2 ЛЬ2-- 10. Кр Л8- 11. Кре! С:се3- 12. Кра1 Л:е2 13. Кр:е2 С:а1. Белые сдались (0:1).
Празян — Неизвестных. 4. ... лые сдались (0:1).
Хант — Крылов. 1. К:с6! Бс 2. С:16 С:16 3. К:451 са 4. С:45-- Крй8 5. С:а8, и белые выиграли (1:0).
Федоров — Асеев. 1. С:№6!. Черные сдались (1:0) ввиду
‚. 9Б 2. Л:а4 Ф:д4 3. К:Н6-- и 4. К:а4.
Кириллов — Дроздов. 1. С:9711 К!$ (1.... Кр:а7 2. ФЬ2- Кра8 3. Л:Ь4 +—) 2. С16, и белые выигрывают (угроза 3. Л:!5 и 4. Л:Ъ4). В партии белые пошли 1. С!6?, и игра закончилась вничью.
Келлер — Язер. 1. Фа:44 К:а4 2. С№6 Кеб 3. Ф:е61. Черные сдались (1:0).
Хазан — Сабо. 1. Кб6!! Л:@4 (1. Л58 2. ФВ +) 2. Л:а4 1а (2. . |. С:а4 3. ФВ +--) 3. 1 ей! Фе7 (3. ... Л!8 4. Ф:д96-- Кре7 5. @: 97- Кре8 6. Л:!8-- С:18 7. Фа6-- Кре7 8. Л!4 +--) 4. Л:а71 Ф:а7 5. Фа8-- Ф4а8 6. Фсб6-- Фа7 7. Ф:с5 ФЬ7 8. Фаб Фсе8 9. Ф:Ы4 65 10. а3. Черные сдались (1:0).
Кин — Мортенсен. 4. Б4! сЬ 2. {41 (с угрозой Ла!—@1—44%х`) 2. ... Леб (2. ... Л:93 3. Л:е7х,; 2. ... ЛЬ7 3. Л:е7--! Л:е7 4. Ле!) 3. ЛЯ! Л:е4 4. Ле7!. Черные сдались (1:0).
е3! 2. Ла3 Ле$!1 3. {е {4. Бе-
19 2. Фа3 +;
‚ Надо расставить положение на доске и в уме, не перевитая фигур, найти комбинацию со всеми ее вариантами.
сли сначала найти комбинацию будет трудно, не падайте духом. Умение не приходит сразу. Можно на первых порах рассматривать осуществленную комбинацию на доске, передвигая фигуры, а затем, жогда уже накопится некоторый опыт, обязательно находить ее в уме, учитывая все варианты, все возможности защиты... Работая таким образом над развитием своего комбинационного зрения, можно добиться больших результатов». разу Гроссмейстер И. БОНДАРЕВСКИЙ
В первых четырех позициях ‚ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере,
ШАХМАТЫ, 1984, № 3, 1—16.
У
(Эстония)
КАСК — МОНИН (Ленинград)
я и й,, и | ба ал,
И йе ША
п ии и
Л ^, йо
Зи И, пам ато
а /, Л
ва й
КРУРРИЙ
А №
Л и | и. и
Ш
РАСТЯНИС — ГЕЛЛЕР А. (Литва)
(Ленинград)
а 2 $: мобы
и ван лв Ш МАЙеА
да м, „В р
АЙ АИ п Г и
ЛАРСЕН К. — ДАНЕЛИУС (Дания]
(Швеция!
паПЖАх Сл
| вов иг. о И ба ый
Ой
йа ый, к Л
ли щАИ $ ”
^^
и #0 Иа Я
й, М, Ша
МЯГКОВ — ПЕЛЕШЕВ [РСФСР]
(Эстония)
®
ЖЖ
7 “и 78
И ‚8,
ИЗИ ТАЙ чи в А ой # в
к, # МАЙ.
ии вил.
\ “№
Индекс 77266
