Шахматы (Рига) · 1984

№ 6 (582)

20 стр. · PDF 3,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 6 (582) март 1984 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ — ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не.видя партнера — Х. Габранс;
этюды —
международный арбитр В. Неидзе; задачи —
мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью. (ИП этаж). Телефоны — 224727, Зо 48, Адрес для писем: 226050, Рига-50. аб. ящ. 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзгечать» Латвийской ССР по адресу: 226010. Рига. ГСП, ул. Кирова. 41:43. Подтиска принимается по установленным правилам в отделениях связи. подписных пунктах и у 0общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 07.02.84. Подписано к печати 29.02 ЯТ 0312 Формат 60х90/8. Офсетная техника. 3 Пе.05 усл. печ. л., 3,56 уч.-Изд. л. Тираж 54 700 экз. Заказ: № 39.
Отпечатано в тис ографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1984.
Е94 — 5.
Содержание
ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Каспаров — Корчной А. Никитин, Эта трудная «легкая» победа . Я. Дамский, Гарри Каспаров о шакматах и о себе. . В Александрия — Левитина А. Ермолинский. Восемь лет спустя (Продолжение) .
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Й. Прибыл. Кечкемет .
Лейпциг-83 . ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Современная трактовка варианта Найдорфа (Продолжение)
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ С. Лпутян, Н. Легкий. Риск — благородное дело . Советские шахматисты и `шахматистки
АРЕНА МОЛОДЫХ
В. Рожлата. Т. Виксна.
Кубок Вильнюса-83 Районные финалы
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
55. Шахматы шаг за шагом .
ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ
И. Блаус. 100 лет назад .
51-й ЧЕМПИОНАТ СССР, | ЛИГА
А. Вейнгольд. К финишу, не переводя дыхания (Окончание) . й Памяти Юрия Карахана
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
О. Батаков.
Вторая путевка присуждена . ве,
ЗАДАЧИ
Юбилей неутомимого ветерана Конкурсы .. .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
10 10
11
13 15
16
1
Фото: Р. Кнежевич (1), М. Рабкин (6),
архив (3).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
ААВ — 7. в26 — 7, В40 — 16, В90 — 8. С17 — 9, ©52 — 12, С95 —16.
034 — 2, 038 — 5, 077 — 7, 087 — 15.
Е12 — 1,
Е18 — 6, Е4!1 — 15, Е84 — 16,
1959 — 19 84
ННГИНИ
В последние дни декабря 1963 года в Центральном шахматном — клубе Латвийской ССР состоялся пленум республиканской Шахматной федерации. На пост председателя был избран министр здравоохранения Латвийской ССР В. Канел. Так началось его долголетнее активное и плодотворное сотрудничество с латвийской шахматной организацией.
25 февраля 1984 года состоялась уже пятая отчетно-выборная сессия Шахматной федерации под руководством академика АН СССР ВИЛЬ- ГЕЛЬМА — ВИЛЬГЕЛЬМО- ВИЧА КАНЕПА. Подробный отчет о форуме представителей — шахматных организаций районов и столицы Латвии будет помещен в одком из ближаяших номеров.
4

Страница 3

Мастер
Александр НИКИТИН,
‚ заслуженный
тренер Азербайджанской ССР
ЭТА ТРУДНАЯ
«ЛЕГКАЯ»
ПОБЕДА
Полуфинальный матч претендентов Каспаров — Корчной Лондон, 1983
ОСЛЕ окончания полуфинального матча претендентов Каспаров —
Корчной — прошло — достаточное время, чтобы улеглись страсти, забылись скоропалительные выводы, стали стройными и последовательными впечатления. И в памяти четко отложилось: у болельщиков — убедительный счет 7:4, а у счастливого победителя и его тренеров — огромная и напряженная работа, которая была проделана всеми нами, чтобы вырвать победу и выковать этот убедительный и приятный результат.
О ГАРРИ КАСПАРОВ.
Предыстория полуфинальных матчей претендентов, получившая громкий резонанс во всем шахматном мире, хорошо известна, и мы не будем останавливаться на ней. Отметим лишь, что советские гроссмейстеры не согласились с ролью марионеток, которую им первоначально отводило руководство ФИДЕ при выборе места соревнования. Это поставило под — угрозу — справедливый розыгрыш первенства мира в нынешнем цикле. Но здравый смысл в конце концов восторжествовал, и оба матча получили новую прописку — в Лондоне.
А накануне Гарри Каспаров, находившийся в вынужденном простое, был приглашен участвовать в супертурнире в Никшиче. Для бакинца победа в этом соревновании значила как. никогда много, и, несмотря на месяц нервотрепки, связанной с ожиданием решения своей претендентской судьбы, Гарри принял предложение. Как известно, турнир он выиграл с исключительно высоким результатом, а по рейтингу впервые сравнялся с чемпионом мира.
Затем последовали раунды дипломатической работы, и 18 ноября 1983 года два советских претендента вместе со своими помощниками очутились в неожиданно теплом и солнечном Лондоне. Финансовую сторону матча обеспечивала фирма «Асогп Сотри!ег», специализирующаяся на производстве домашних и школьных компьютеров. Она буквально «компьютизировала» все Помещения, имевшие отношение к матчам. Зрители наблюдали за поединками, глядя не на сцену и две обычные демонстрационные ` доски, а на телеэкраны, стоявшие по бокам рядов кресел. На экранах, помимо положения на доске, показывалось время, затраченное на обдумывание каждым из партнеров, а также запись последних трех ходов партий — это для тех, кто не любит все время сидеть в зале,
В фойе стояло с десяток компьютеров, запрограммированных на различные игры со зрителями. Несколько компьютеров стояло в пресс-центре, существенно облегчая работу журналистов. В любой момент здесь можно было получить текст идущей партии с указанием времени (с точностью до секунды!), затраченного на обдумывание каждого ходе. Сразу же после окончания игры производилось ксерокопирование бланков, и каждый зритель за
скромную плату мог унести с собой сувенир о матче. Неудивительно, что зрители, особенно во время поединка Каспаров — Корчной, полностью заполняли зал и фойе, в котором, кстати, шла бойкая торговля всевозможной шехматной литературой.
К открытию матчей англичане приурочили выпуск 1-го номера своей шахматной газеты «Се; Ехрге$$». В ее 2-м номере были помещены уже 6 партий каждого матча с подробными комментариями гроссмейстера А. Майлса. Уже через два дня после окончания полуфиналов в Лондоне продавалась книга, посвященная матчу Каспаров — Корчной, где рассказывалась английская версия предыстории матча и приводились все 11 партий, прокомментированных гроссмейстером Р. Кином. Англичане очень гордились тем, что им за столь короткий срок удалось обеспечить проведение обоих полуфинальных матчей. Они надеются, что эти выдающиеся соревнования, а также недавняя победа молодого мастера Найджела Шорта на солидном международном турнире в Баку еще больше увеличат размах шахматного бума в их стране.
Блестящая победа в Никшиче, последовавшие вслед за этим восторги прессы имели и отрицательные последствия для юного бакинца. Никшич до конца опустошил все запасы его нервной энергии, а лавры победителя и фимиам прессы мешали ему объективно оценивсть соотношение сил перед матчем. Это сказалось сразу же, в стартовой партии поединка. Корчной перед матчем провел большую подготовительную работу по обезвреживанию боевого дебютного репертуара бакинца и, в частности, отработал систему защиты в ЛЮ- бимом дебютном построении Гарри.
Новоиндийская защита Е12 Каспаров — Корчной
1-я партия
1. &4 К{6 2. сё её 3. КЗ Ьб 4. Кс3 СЬ7 5. а3 @5 6. с@ К:#5!. После того как `Каспаров одержал в системе с 5. а3 несколько красивых побед (последний ргзгром он учинил в Никшиче Портишу), трудно было предположить, что в первой партии Корчной разыграет новоиндийскую и тем более возьмет на @5 конем. Так что 6-й ход противнике

Страница 4

Лондон, 21.Х1—16.ХП
1983 1234567 8 91011 О. Каспаров Г. о Л 1, 1 7 Корчной В. 14 4 0 о, о, 0 4
и последующая его уверенная и быстрая игра явились настоящим матчевым откровением, — неприятно — поразившим Каспарова и выбившим его из колеи.
7. е3 96!!. Редко применяемый, но вполне надежный план обороны, с которым Каспаров столкнулся, играя против Сосонко на ХХУ Олимпиаде в Люцерне (1982): 7. Фс2 Ка7 8. е4 К:с3 9. Ьс с5 10. Са3 Фс7 11.. Фа2 аб 12. 0—0 Са7. Идея с ходом 7. ... @д6 (после 7. е3) впервые прошла практическую проверку в партии Тимман — Шорт (Лондон, 1982), где было 8. К:а5 @Ф:@5 9. Фе2 Фа8 10. е4 Са7 11. Сэ5 Фа7 12. Сс4, с преимуществом у белых, Каспаров идет по другой, более привычной для него схеме.
8. СЬ5- сё 9. Са3 С97 10. е4 К:с3 11. Бс с5!. Наиболее точный порядок ходов. В партии Фтачник — Адорьян (Баня-Лука, 1983) было 11. ... 0—0, что, по мнению Л. Фтачника (см. «Информатор» № 35/604), давало белым возможность укрепить позиции в центре. 12. С95. Ответственное решение. Р. Холмов считает более основательным 12. 0—0 Ксб 13. Се3 С—0 и лишь теперь 14. е5. Фтачник рекомендует 12. СЬ5-- Ссеб 13. С:её-+ К:сб 14. Се3, смиряясь с полным уравнением шансов.
12.... Фа6 13. е5. Естественное продолжение дебютной стратегии белых, трактующих эту позицию в духе защиты ‹рюнфельда. Слон д7 временно выключается из игры. Другой путь — 13. 0—0 са 14. са 0—0 15. Се3 — приводил к потере темпа и давал черным -хорошую игру в связи с давлением на
пешку @4. Вероятно, и здесь белым не`
обойтись без хода е4—е5.
13. ... Фа7 14. &с. А это, пожалуй, первея ошибка, в значительной степени обесценивающая смысл хода 13. еб. После 14. 0—0 са 15. са 0—0 16. Фе? на доске стояла сложная обоюдоострая позиция.
В этот вечер Каисса отвернулась от бскинца. Каждый его ход рождался в страшных муках, хотя ситуацию никак нельзя было назвать для него незнакомой. На четырнадцать первых ходов Кеспарсв затратил почти полтора часа, в то время как минутнёея стрелка соперника только начала свой путь. Казалось, что Гарри пытается найти форсированное решение, но я понял, что ничто хорошее в этот вечер нас не ждет.
14.... 0—0!. Типичная жертва пешки, часто встречающаяся в сходных Позициях защиты Грюнфельда. 15. сЬ ав 16. 0—0 Фс7. Черные имеют вполне достаточную компенсацию за пешку, так как все пешечные слабости при спокойной игре белым не защитить. Поэтому Каспаров принимает правильное решение: совершенно не думая о материальном перевесе, он пытается активизировать свои фигуры.
17. СЬ5!1 С:е5!!. Более надежным продолжением являлось 17. Ксб, но
Корчной правильно’ оценил запас времени, оставшегося у белых (32 минуты), и резко изменил характер борьбы. 18. СЬб. Увы, 18. К:е5? -Ф:е5 19. СЬ6 Ф:Ь5 20. Фа4 еб гибельно для белых.
8.... С97!. Осторожность и ©осмотрительность — вот девиз Корчного в матче. Осложнения после 18. ... Лав 19. К:еб! Л:@!1 20. Ла! Ксб 21. Ко4 Ла8 22. Со5 черным совершенно ни к чему. 19. С:97 Кр:97 20. Фа4-- Крд8.
Е’ #0 Ша „ныне наи, ии и а, ‚ и „” бы и изааея в и паб
Позиция белых еще не хуже, хотя для поддержания равновесия требуется изобретательная игра на использование слебости черных полей королевского фланга. После очевидного 21. Кеб возникали угрозы дальнейших прыжков коня. Остается только рассчитать последствия варианта 21. лав! 22. ФЬ4! Л@5. Нам кажется, что атака белых после 23. Ка4! Л:Ь5 24. Лас1! вполне компенсирует материальный урон. Однеко ощущая приближение цейтнота, обескураженный уверенной и быстрой игрой партнера, Гарри не решается на жертву фигуры и хочет достичь ничьей без применения хирургии.
777
21. Кд51 №. Надо было видеть, с каким облегчением Корчной сделал этот ход! 22. Ке4 С:е4 23. Ф:е4 Каб 24. Фе3!!. Вот и — немедленное — подтверждение ошибочности хода 21. Ка5?. Кропотливая защита никогда не была сильной стороной бакинца. Израсходовав почти весь остаток времени, он отказывается
искать спасение в — тяжелофигурном окончании после 24. С:а6! Л:аб 25, ФЬ4! (25. Фе3 Л{а8!) 25. ... Л!а8 (25.
‚.. Ле8 26. ЛЮс1) 26. а3 с дальнейшим ЛЮ или ЛФЫ1, где наиболее вероятным был’ ладейный эндшпиль без пешек ферзевого фланга. Размен ферзей при легких фигурах оказывается выгодным для черных.
24.... Фе5! 25. Ф:с5 К:с5 26. ЛЫ л(а8 27. СМ Лаб 28. ЛЬ4 Кр!8 29. а4!!. Опять сбой, но уже на поднимающемся флажке. Следовало подводить короля к центру, напоимео, 29. #3. В случае 29. ... Ка4 30. Л-1 Л@а2 (30. ... Леб 31. Л:а4! Л:а4 32. СЬ5) 31. СЬ5 Ксб 32. СН Л:а3 33. Л:Ь6 Лаа2 34. ЛЬЬ!1 Каз 35. Лё1, как указывает Р. Холмов, белые все-таки держались.
29. ... Ла5 30. д3 Кре7 31. Кря2 15 32. СЬ5!. Решающая ошибка на висящем флажке, Более упорное сопротивление можно было оказывать путем 32.
Ла2. 32. ... Л@2! 33. ЛЯ4! Л:@4 34. с@.
ини 0 и = ПАЛАМ а шй ини ябя | и ры)
34. ... К:а4! Этого и не заметили белые, делая свой 32-й ход. Теперь борьба окончена. Партия продолжалась еще 18 ходов, но закончилась задолго до первого контроля. Каспаров оставшиеся ходы сделал за 8 минут, а Корчной, боясь упустить свое счастье, не торопился и потратил 30 минут.
35. Л:а4 Л:Ь5 36. Ла7-- Краб 37. ЛЬ7 № 38. Лд7 Ла5 39. Л:96 Ь5 40. Кр Б4 41. Кре3 Ь3 42. Кра3 Л:44-- 43. Кре3 Ь2 44. Кр:Ы2 Ла2-- 45. Кре3 Л:!2 46. №4 М 47. Л95 Л-- 48. Кра4 Л:93 49. Л:Ъ5 Ле3 50. ЛЬб Кре7 51. №5 е5-- 52. Кра5 #3. Белые сдались (0:1).
Три последующие партии были подчинены одной цели — вывести Каспарова из состояния шока, и поэтому дебютные построения и мелкие игровые погрешности не обсуждались столь тщательно, ‹лавное было найти свою игру, вновь обрести: уверенность и способность быстрого и точного расчета.
Во второй партии Гарри применил черными защиту Тарраша, «нарвался» на новинку (12. а3!}), но прекрасно разобрался в создавшейся ситуации и сначала уравнял шансы, а затем начал понемногу переигрывать партнера. Но раны от первой партии еще кровоточили, и он предложил ничью в Позиции, которую сам Корчной оценивал как слегка худшую для себя. Столь легко устоять против Корчного в «его» позиции было хорошим достижением для Гарри.
ерой
Ферзевый гамбит 034 Корчкой -— Каспаров
2-я партия
1. &4 &5 2. с4 её 3. Кс3 с5 4. са её $. КВ Ксб 6. 93 К!6 7. С92 Се7 8. 0—0 0—0 9. С95 с@ 10. К:@4 № 11. Се3 Ле8 12. а3 Себ 13. ФЬ3 Фа7 14. К:еб (е 15. Лай! С&6 16. Сс! Кр\Ъ8 17. Фа4 Фе7 18. е3 аб 19. ФЬ4 Лас8 20. е4 @4 21. Ке2 е5 22. СЬ3 Лс7 23. Сд5 Крд8 24. ©:16 Ф:!6 25. Ф:{6 д1 26. Кс1 Ка5 27. КаЗ КЬЗ 28. С!5 а5 29. Крд2 Крд7 3С. КрЪ3 Лее7 31. Кс1. Ничья ('/):'/;).
В третьей партии Корчной защищался очень точно и ©Отстоял пол-очка, хотя в заключительной позиции белые могли поиграть на победу еще несколько ходов, ибо пешка @5 оставалась слабоватой.
Новоиндийская защита Е12 Каспаров — Корчной
3-я партия
1. && К№% 2. с4 еб 3. К!3 Ьб 4. Ксе3 СЬ7 5. а3 5 6. с@ К:@5 7. Фа4-- Кат 8. К:а5 ей 9. СМ сб 10. 93 Се7 11. СЬЗ 0—0 12. Ле! С16 13. 0—0 Ле8 14. Л:сб ©:с6 15. Ф:еб К!8 16. е3 Кеб 17. Саб Се7 18. С:е7. Ничья по предложению черных ('/2:'/,).

Страница 5

В четвертой партии Корчному было предложено показать свое искусство в кеталонском дебюте, что явилось для него неожиданностью.
Каталонское начало Е05 Корчной — Каспаров
4-я партия
1, @4 а5 2. с4 её 3. К!3 К!6 4. 93 Се7 5. С92 С—0 6. 0—0 @с. Можно было сыграть и 6. ... с5, но в тот вечер.это не входило в наши планы. Несмотря на неудачное начало матча, в стене тренеров Г. Каспарова (а кроме автора этих строк, гарри помогали гроссмейстер Г. Тимощенко и международный мастер Е. Владимиров) паники не было. Внимательно просматривая все закоулки выстроенного к матчу здания дебютного репертуара нашего подопечного, мы убеждались, что не дебют является виной неудачного хода борьбы, и поэтому воздерживались от резкой реконструкции дебютов и изменения матчевой стратегии. «Черная кетелонка» еще в Баку была намечена нашему сопернику в качестве пищи для резмышления и помехи в детальной подготовке к основным дебютам.
7. Фе2 аб 8. Ф:с4 Ь5 9. Фе2 СЬ7 10. С42. Как и следовало ожидать, Корчной, ‘столкнувшись с новым дебютным построением — соперника, — сознательно избирает не самое популярное и исследов:нное продолжение, Это правильное решение, особенно ёсли учесть, что Гарри играл этот дебют впервые в
жизни. Кроме 10. ‚С42 на практике встречалось и 10. а4, и 10. Кс3, и 10. Са5, но наиболее часто — 10. СМ, во
всех случаях со сложной игрой.
10.... Се4 11. Фес! Ксб. Теория считает более надежными пути, которые избирал здесь чемпион мира, а именно: 11, ... Фе8 12. Сд5 с5 13. Кс3 Ссеб 14. @с Ь4 15. КЫ! КЬЯ7 (Сосонко — Карпов, Тилбург, 1982) или 11. ... Ь4 12. Св5 Ь6 13. С: Сб 14. КБа2 Са5 15. Фе2 Ка7 16. е4 СЬ7 (Сосонко — Карпов, Ваддинксвен, 1979).
12. Се3!1!. Неказистый на вид, но Ххитроумный маневр. Белые обеспечивают коню Б! поле @2, хотя на перевес им рассчитывать трудно. На естественное 12. е3 могло последовать 12. ... Ь4! 13. ФЯ1 451 14. Сс1 ФЬ5! (Сосонко — Глигорич, Люцерн, 1982),
12. ...КЬ4. Другой план — 12. ... Лс8 13. КЬ42 Са5 14. Ла! Ка4, встретившийся в партии — Агзамов — глигорич (Вршац, 1983), также дает черным удобную игру и, может, даже более надежен. Каспарову некоторое время позиция не нравилась, и кризис, как он считает, наступил после 16 ходов. 13. КЬа2 СЬ7 14. в 14_с9? Ле8 15. а3 КЪЯ5 16. КЬЗ №6.
а: ней №
НАВЫ - ы
17. Ка5!!. Зияющей раной в позиции черных является пункт сб, и уводить от него фигуры, конечно, не следовало.
С По порячим следам: во время матча в соседнем зале гроссмейстер
ДЖОНА
После естественного 17. С!6 белые сохраняли небольшой, но устойчивый перевес.
Корчной тоже — надеется сохранить контроль над пунктом с5, но при этом хочет перейти в эндшпиль и лишить противника всякой контригры. («Ведя в счете, боится!» — сказали мы Гарри вечером на разборе игры, вводя ему в сознание очередную порцию успокоительного.)
417. ... Са8 18. Ксб. Конечно, не 18. С!6 К:!6 19. Ь4 с5! 20. ас С:с51. 18.
©:се6 19. С:{6 СЬ7!. Досадная помарка, вновь дающая шансы белым. После менее естественного 19. ... Са8 у черных все было в порядке. 20. `с: е7 Ф е7 21. Фс5!!. А это уже сознательное уклонение от каких бы то ни было обострений, возможных после 21. Ь4 а5 22. Ба с5!. Хотя именно здесь ходом 23. ФЬ2! белые сохраняли лучшие шансы во многом из-за неудачной позиции слона Б7. Стой он на 28. у черных был бы ход 23. ... Фа7!, с хорошей контригрой. ` ‚
21. ... Ф:е$ 22. @с Ке7!. Прекрасный маневр! Конь готовится занять поле сб. 23. а4 Ь4. Ответственное и очень важное для Каспарова решение. После 23.
Ба 24. Л:а4 ЛЬ8 черные без труда добились бы ничьей. Бакинец решает побороться с Корчным в той стадии пертии, о своей силе игры в которой тот всегда говорил.
При всех достоинствах хода 23. ... Ь4 у него есть один недостаток — на ‚поле с4 может пробраться белый король, а чтобы он не проник дальше, на Ь5, пешка аб не должна сдвигаться с места, и пешечная цепь черных оказывает-я разорванной,
24. К&4 С:92 25. Кр:92 ЛНЯ8В 26. Ла! лаб! 27. Ке2!.
‚ "аи као
У Ж
ё и ЖЕ г Ги ^ @, и 0 КК
7 Т №» № Зве ИЛИ н ЙВЙ №
В сложном эндшпиле идет тонкая позиционная борьба, где нападение начаное
ся
^^
у
и
АН СПИЛМЭН комментирует текущую партию.
ли черные. Сидя в зале и спокойно перебирая ходы черных, мы нашли-таки тонкий план борьбы за инициативу: 27. Леб! 28. К1Ь4 Л:е2 29. ЛЯ7 Л:Ь2 30. К:аб Ка5, но Гарри предпочел более спокойный путь, в котором еще некоторое время. доказывал равенство.
27. ... ЛЬ8!! 28. Л:а5 К:а5 29. Кал Ке7 30. Ла! Кр!8 31. КЫЗ3 Ксб 32. 14 Кре7 33. Кр!3 96 34. Ла2 {6 35. Кре4 {5+ 36. Кра3 е5! 37. е4. В легком цейтноте соперника Корчной пробует последний шанс. Вместо ожидавшегося 37. Крс4 он делает менее очевидный ход и ставит хотя и мелкие, но новые проблемы.
37. ... Креб 38. Кре3 е!-- 39. д! 951. Своевременный подрыв, окончательно уравнивающий шансы. 40. Ка4--!!. Понимая, что перевеса нет, Корчной перед доигрыванием решает избавиться от пассивного коня, но допускает эактивиз-цию чеэных фигур.
40.... К:&4 41. Ла4 д9!-+!. Редкое явление в практике Каспарова — он записывает не лучший ход (после 40-минутного раздумья). После 41. ... {е 42. Л е4-+ Кра5! черный король грозил. прорваться к пешке Ь2 и затем провести пешку Ь4 в ферзи. Ничья у белых, ‚видимо, была, хотя и не столь простая.
После записанного хода активности
` ладьи — 42. Кр:!4 Ге 43. Кр:е4 Ло8 —
хватало черным лишь для ничьей с Ппозиции силы. Ходов десять сделать стоило, но Гарри уже решил взять таймаут и не хотел занимать день доигрывания доигрыванием, поэтому принял предложение о ничьей в 4-й партии (7: Ч.)
Во время трехдневного перерыва мы вновь проверили дебютное оружие, и тогда же зародилась идея ошеломить соперника применением — каталонского начала и белым цветом. Дело в том, что после 4-й: партии Гарри убедился, наконец, что и в эндшпиле, и в стратегическом меневриоовании Корчной не имеет перевеса. Более того, мы Пподозревали, что это чувствует и сам Корчной. Оставался последний его козырь — перевес в дебютной подготовке, — козырь, неожиданно подаренный ему после 1-й партии. Нам надо было лишить соперника и этого козыря, и Тогда у
него исчезла бы последняя точка опоры. (Окончание следует)

Страница 6

ГАРРИ КАСПАРОВ О ШАХМАТАХ И 0 СЕБЕ
ДЛЯННОЕ ИНТЕРВЬЮ, КОТОРОЕ ЧИТАЕТСЯ С ИНТЕРЕСОМ
Вначале был слух: есть такой мальчишка. Какой «такой»! А вот такой!! Где! В Баку!.. Потом мальчишку узнали, и слух сменился устойчивым интересом. Но — и в этом специфика шахмат — интересом к его партиям: тольке они, объективные свидетели событий, могут безошибочно показать — истинный ли талант их автор или очередной, бог весть какой по счету «вундеркинд»... Теперь шахматисты не только изучают творчество одного из скльнеяших гроссмейстеров мира — и при этом все еще самого молодого гроссмейстера, — но и жадно ловят все сведения о нем. Быть может, и это интервью немного обогатит, уважаемый читатель, Ваше представление о Гарри Каспарове.
— Гарри, недавно Вам в Испании вручили шахматного «Оскара» как лучшему шахматисту мира 1982 года. Перед отъездом Вы сказали, что, наверное, в минуты вручения перед Вами будет проходить вся Ваша шахматная жизнь. Это было предположение. А на самом деле!
— Сейчас трудно анализировать те минуты, когда «Оскар» переходил из рук учредителя в мои. Я, скорее всего, думал, что же мне сказать в тех нескольких словах, которые я обязан был произнести, И сказал, что все шахматисты мира должны быть благодарны идее «Оскара», потому что звание чемпиона мира разыгрывается раз в три года, а «Оскар» вручают каждый год, и приятная обязанность благодарить организаторов выпала и на мою долю.
— Это можно было назвать мигом счастья!
— Наверное. Может быть, «Оскар» будет еще, но этот останется на всю жизнь. Он — первый. И, кроме того, мне не так много лет, чтобы иметь воспоминания, равные этому.
— Прошло время, когда журналисты старательно умилялись мальчику в пионерском галстуке, в школьной форме, Все увереннее Вы выступаете и все увереннее принимаете награды. Присуще ли Вам честолюбие}
— Безусловно. В принципе, честолюбие присуще подавляющему большинству людей. Это, наверное, один из главных двигателей творчества. В шахматах, мне кажется, честолюбие играет особую роль. Все-таки шахматы — не чистый спорт и не чистое искусство, а своеобразный синтез нескольких видов человеческой деятельности. И тут особенно важно быть уверенным в том, что сумеешь сделать что-то новое на более высоком уровне. В этом смысле честолюбие, безусловно, одна из важнейших составляющих в шахматах.
— Однажды я слышал, как один писатель упрекнул очень известного гроссмейстера в том, что, мол, весь его мощный интеллект ушел в шахматы. Что бы Вы ответили этому писателю}
— Может быть, с точки зрения общих жизненных понятий писатель прав. Потому что искусство писателя, особенно великого, воздействует очень сильно и всегда. А вот искусство даже гениального шахматиста в силу своей специфики не может дойти до столь же широкого круга людей. Так что с этой точки зрения писатель прав. Но с точки зрения человека, причастного к шахматам... Упрекать за то, что интеллект ушел в шахматы, — это недооценивать, наверное, и интеллект, и шахматы.
4
— Вы стали популярны. А популярным людям задают вопросы, не только связанные с их деятельностью. Интересуются их мнением об искусстве, о моде, о киноактерах, © прическах, словом, о чем угодно. И все ждут в ответах чего-то свежего, оригинального. Легко ли быть таким?
— Сложно. Можно быть разносторонне развитым, но нельзя успеть всюду, везде и больше всех. Поэтому человек, популярный в своей области, в принципе, такой же, как и все. Единственное, что его может отличать, это, пожалуй, своя жизненная концепция, своя философия... Ситуации, о которых Вы упомянули, наверное, самое трудное, что приходится переживать из-за собственной популярности.
— В свое время Роберт Фишер делил все человечество на две половины: играющую в шахматы и неиграющую. Признавал одну и начисто отрицал другую. А Вы}
— Мне кажется, деление, примененное Фишером, слишком упрощает мир. И, если по большому счету, совершенно неприемлемо для человека, стремящегося прожить полнокровную жизнь. Человечество вообще делить не следует, а если оно все же делится, то, скорее всего, на уже имеющихся друзей и на другую часть, в которой друзья появятся в будущем. Поэтому я не замыкаюсь только в шахматы, а стараюсь подружиться с людьми из других «отраслей», с людьми, в общении с которыми Можно почерпнуть немало интересного,
— & что значит «прожить полнокровную жизнь»! И что такое в Вашем представлении успех}
— Мне трудно ответить, потому что, я надеюсь, полнокровная жизнь у меня впереди, да и успехом пока я могу назвать только то, что пришло ко мне в результате тяжелой, очень тяжелой работы. В моем представлении полнокровная жизнь это просто жизнь, которая проходит во взаимосвязи с другими людьми, в общении, в том, что человек постоянно получает и отдает.
— Ваши фотографии появляются в газетах, Вас показывает телевидение... Кто-то из ровесников может сказать: счастливчик! Считаете ли Вы себя счастливчиком}
— Счастливчиком — нет. По-моему, понятие счастливчик и счастливый человек несколько разнятся. Счастливчик — это больше от везения. А такого у меня не было. В принципе, человеку должно везти, ‘если он сам за это везение бьется, и те крупицы везения, которые были у меня, обусловлены трудом. Я, как говорится, сам постарался заставить судьбу улыбнуться мне. В этом смысле я — счастливый человек. Моя жизнь проходит интересно. Мне некогда скучать, хотя, конечно, бывает трудно из-за постоянного, если можно так сказать, движения. Причем нахожусь я в движении совершенно разном. Бывает процесс, внешне непохожий на движение — это чисто шахматный процесс, я занимаюсь, готовлюсь, получаю информацию. Бывает процесс, который я в шутку называю «гонка по вертикали»: постоянные переезды, выступления. Все сливается в одну общую бесформенную кучу, и возвращаешься очень усталый. Потом отдыхаешь, снова занимаешься шахматами. Несмотря на то, что цикл получается вроде бы замкнутый, новые впечатления, новые интересные встречи создают благотворный жизненный ритм.. Впрочем, возвращаюсь к вопросу: счастливчик ли я? Наверное, все же да. В том, что мне повезло сразу найти свое место в жизни. \де-то в 13—14 лет я понял, что шахматы могут составить основу ее. А ведь так везёт далеко не всегда и далеко не всем. Наверное, только единицам из миллионов. Ы
— Думаю, Вам часто задают вопросы личного характера.
— Естественно.
— То, что Вы не женаты — это известно. А оставляют ли шахматы время для сугубо личной жизни?
— Конечно. При любом, даже самом напряженном регламенте работы человек всегда может то ли ускорить темп, то ли сократить объем, то есть выкроить время. И если научиться им управлять...
— Но когда приходит чувство, оно часто сминает и работу,
— Понятно. Пока этого не случилось. Таких неожиданностей, которые могут поставить под угрозу существование семой работы, еще не было. К счастью ли? Пока, наверное, к счастью.
На этом любопытном вопросе редакция решила закончить первую часть интервью, которое подготовил для «Шахмат» известный спортивный комментатор мастер Яков ДАМСКИЙ. Вторая половина материала косит, по нашему мнению, несколько иной характер, поэтому она под заголовком «ГАРРИ КАСПАРОВ ©О СЕБЕ И О ШАХМАТАХ» будет ОПУБЛИКО- ВАНА В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ ЖУРНАЛА. о

Страница 7

Мастер Алексей ЕРМОЛИНСКИЙ
ВОСЕМЬ ЛЕТ СПУСТЯ
Полуфинальный матч претенденток Александрия — Левитина Дубна, 1983
(Продолжение, Начало в № 5)
Ферзевый гамбит 038 Левитина — Александрия
6-я партия
1. КВ К6 2. сё еб 3. Кез @5 4. 4 СЬ4 5. сё ей 6. С95 КЬа7 7. е3 с5. Почувствовав дыхание финиша, Александрия пытается ошеломить соперницу дебютным сюрпризом: вестфальский вариант — нечастый гость в современных соревнованиях, 8. С:!16. Первый успех черных. Продумав более 40 минут, Левитина избирает явно не сильнейшее продолжение. Старинная рекомендация А. Алехина 8. СЯ3 с4 9. Се2 Фаб 10. 0—0 С:е3 11. Ьс Ке4 12. Фе!! сохраняет свою силу и по сей день, но более в духе современной трактовки дебюта 8. СЬ5! (идея К. Лернера) 8. ... ФЬ6б (не лучше и 8. ... Фа5 9. 0—0 С:се3 10. С:а7-- С:а7 11. СН6! С:Ь2 12. С:97 Лав 13. ЛЬ1, с большим преимуществом у белых) 9. С:47-Н1, и теперь ни 9. ... ©С:а7 10. ас С:е3-- 11. Ьс Ф:сб 12. С:16 (Лернер — Таль, Москва, 1983), ни относительно лучшее 9. ... К:47 10. 0—0 С:е3 11. Бе №6 12. СЬ4 0—0 (Лернер — Пытель, Юрмала, 1983) 13. а41 Феб 14. аб не обещает черным уравнения.
8.... К:6 9. СЬ5-- Кре7!!. Рекомендеция — югославского — гроссмейстера В. Ковачевича. Правда, сам он за доской ограничился более тривиальным 9. ... Са7 10. С:а7-+ Ф:а7 11. 0—0 0—0 12. ас С:е3 13. Ьс Лаев = (Эрнандес — Ковачевич, Люцерн, 1982). 10. 0—0 с4 11. Ке5 Фа5!!. Этот маневр и укезывается Ковачевичем как идея хода 9. ... Кре7. Как показывают дальнейшие события, осторожнее было сначала разменяться на с3: 11. ... С:с3 12. Ьс 'Фа5. Белым пришлось бы играть 13. Фа4, с переходом в примерно равный эндшпиль. 12. К:&45--И К:@&5 13.
:е4.
оое.
ж
7, АЖ
Неожиданная жертва коня резко изменила ситуацию на доске. Король черных застрял в центре, а фигуры расположены крайне негармонично. Атакующие возможности белых велики, и даже в анализе не удалось найти за черных удовлетворительное продолжение. Вот основные варианты: 13, ... Саб 14. К:П! Кр!77 15. Ф#З-- Кре7 16. ©С:45 ЛВ 17. Фе4-- Кра8 18. С:67; 13. .‚.. Себ 14. е4 К!4 (14. ... К!6 15. С:еб {е 16. а3 Саб 17. Кс4 Фа6б 18. К:а6 и 19. еб; 14. ... КЬб 15. С:еб Юе 16, Фа4) 15. С:е6, и ни 15. ... Ге 16. Фа4 Каб 17. а5, ни 15. ... К:еб 16. @5 не решает проблем защиты. Продумав минут 40, Александрия избрала третий путь.
13.... 16 14. Ф1311. Потеря одного темпа в атаке — непоправимая ошибка, которая стоит белым партии. А ведь для развития инициативы от них не требовалось гениальной игры. Напрашивающееся 14. а3 (можно и сразу 14. ФЬ5) 14. ... Саб (совсем плохо черным после 14. ... Ге 15. аЬ Фа8В 16. ФЬ5 с угрозой 17. Ла5) 15. Ф5 ставило черных перед тяжелыми задачами: 15. ... {е 16. @е СЬ8 (16. ... Сс7 17. е4) 17. Ла! Себ 18. е4, или 15. ... Себ 16. е4 аб 17. Ф\6. Левитина рассматривала эти Ппозиции, но в последнем варианте ее смутил ход 16. ... К!4}!, и если 17. Ка6-?, то 17. ... Ба 18. Ф:аб Ке2-+ 19. С е2 С:Ы2-+ 20. КрЫ! Сс7-+, и черные выигрывают. Однако шах можно дать с другой стороны: 17. Кс6--!, и выигрывают белые (17. ... Ьс 18. Ф:аб С:се4 19. е5).
14.... КЬб 15. а3 Са6 16. ФЬ5. С явным запозданием! Александрия легко отражеет последние попытки белых и сравнивает счет в матче, 16°... {е 17. $95 Кре8 (8. Ф 97 Л(8 19. Ь4 Фа4 20. @е К:се4 21. ей Фа7 22. Фд3 Ф:а6 23. ФЫ4 Ке$ 24. Лава! Фе7 25. ФЪ5-- ЛП 26. М4 Кд4 27. её Ке3, и белые сдались (0:1).
Староиндийская защита Е94 Александрия — Левитина
7-я партия
1. &4 К6 2. КВ аб 3. её С97 4. Ке3 6—0 5. е4 46 6. Се2 е$ 7. 0—0 её. Вообще говоря, при подготовке планиревалось 7. ... Ксб, однако за доской Левитина неожиданно переменила свой намерения и пустилась в плавание по незнакомым водам. 8. К:44 КЬБа7!. Вот и первый риф! Ранний размен в центре связывают с 8.... Ле8 9. (3 с6 (что и .было в более поздних партиях матча). Казалось бы, черные допускают невинную перестановку ходов по сравнению с вариантом 7. ... КЬЯ7, но Александрия решительной игрой доказывает, что дело обстоит значительно серьезнее.
9. С951 № 10. Се3 Кс5 11. 13. Выясняется, что в случае 11. ... сб 12. Фа2 КрЬ7 13. Лай! у черных возникают трудности с пешкой @6, попутно угрожает 14. К:с6 Бс 15. С:се5 (все эти беды естественны, так как белые сэкономили время на необязательных ходех Ле! и СН). Вероятно, опытный «староиндиец» смирился бы с неизбежным и, скрепя сердце, сыграл бы здесь 13. ... Фс7 (или 13. ... Фе7) 14. Кс2 Ке8. Конечно, позицию черных приятной не назовешь, но борьба еще не окончена. Левитина же из двух зол выбрела большее, допустив тяжелую позиционную ошибку, характерную для данной пешечной структуры. 14. ... а5 12. Фа2 Кр\7 13. КаБ5!.
ЛАМ Е 0 Й:® Иа! Май 0, „МАЙАЙ, % % & АЖ АХО ДАЖ
КУ
<<
№
Теперь черные никогда не смогут пойти с7—с6! А значит, стратегическое сражение проиграно ими в самом начале кампании.
13. ... Кеб 14. Лай! Ле8 15. Л!е1 Фет 16. СМ Са7 17. Ь3З Ф8 18. Кр. Опасаясь расплескать преимущество, Александрия несколько передерживает позицию. Решительное 18. Ка5 вызывало кризис и практически вынуждало черных идти на безнадежный эндшпиль: 18. ... С:55 19. сЬ К:45 20. Ф:а5 Кс5 21. Ь6 сэ 22. Ф @6 и т. д. 18. ... Леа 19. Ка4 Ьб 20. Ф!12. Лучше было вернуться конем назад. 20. ... С:65 24. сЬ Ке5 22. КЬ2!. По непонятным причинам белые отказываются от энергичного и бросеющегося в глаза хода 22. е5. Третья неточность могла | стоить | им львиной доли перевеса, сыграй сейчас Левитина естественно: 22. ка7. В связи с угрозой 23. ... а4 24. Ь4 а3 черные вынуждают размен ксчей (23. Ка3 или 23. Кс4 Кеб), после чего их позицию не так-то легко пробить. Однако ленинградка, уже находясь в цейтноте, допускает грубый просмотр: 22. ‚.. 95} 23. е5 К!@7 (23. ... Ка8 24. С:с5 Ьс 25. Ка4) 24. Л:45 Ле8 25. Кс4 Фе7 26. Фа2 Феб 27. СЮ 15 28. еб Се3 29.
° лН5 С:@2 30. Л7-- Кре8 31. К:42, и
черные сдались (1:0).
Восьмая партия, которая будет опубликована в одном из ближайших номеров журнала в. отделе «Партии и фрагменты», закончилась победой Левитиной. Поражение не поколебало уверенности Александрии, и в девятой партии она вновь вышла вперед.
Староиндийская защита Е94 Александрия — Левитина
9-я партия
1. @4 К’% 2. КЗ 96 3. с4 С97 4. Ке3 0—0 5. е4 @6 6. Се2 е5 7. 0—0 ей 8. ка4 Ле8 9. #3 себ 10. КрЫ! а6!!. Многопленовый ход, характерный для современной трактовки староиндийской защиты. Построение классической расста-
5

Страница 8

новки белых фигур несколько затруднено: на 11. Се3 черные наносят удар
по центру 11. ... @5, а в случае общепринятого 11. Кс2 завязывают контригру путем 11. ... Ь5. Грузинская шахматистка находит интересный способ воспрепятствовать обоим земыслам, 11. С95!} №6. Заманчиво выглядело 11. ... Фа5 в расчете на 12. Фа2 К:е4!. Оправдывается идея черных и в варианте 12. Се3 «5 13. са са 14. КЬЗ @Фс7 15. Ле! Ксб. Однако сильный ответ 12. С{4! ставит выпад ферзя под сомнение. 12. СВ4. На 12. Се3, конечно, последует 12. ‚.. @5.
12.... Ь$!. Около часа размышляла Левитина над последними двумя ходами, но все же не смогла вникнуть в позицию. До отхода. белого коня из центра Ь7—ЪЬ5 лишено силы. Правильный путь был продемонстрирован в 12-й пгртии матча — 12. ... КЬа7!. 13. а3.
Конь с @4 давит на сб и затрудняет.
развитие черных. Может быть, им сейчас следовало решиться на 13. ... Себ 14. К:еб (с этим ходом, правда, можно не спешить) 14. ... Л:еб; привыкшему терпеть «староиндийцу» может подойти 13. ... СЬ7, имея в виду парировать 14. КЬЗ путем 14, ... 6с 15. С:с4 а5. Ни того, ни другого не случилось — Левитина после очередного длительного раздумья осуществила весьма экстравагантную идею: 13. ... ФЬ6! 14. С12 ФЬ7.
САВИВИИЕСССС русск рух
Ру Дрог УГУ
С й
7 7 7 7%
АОИ й
15. КЬЗ!. Отличным маневром Александрия начисто опровергает вычурную игру соперницы. Этот ход следовало подкрепить точным расчетом: на 15. ... Себ очень сильно 16, Ф:а6! Ьс 17. Кс5 Ф:Ь2 18. Са4!, и белые достигают большого перевеса, так как нельзя играть 18. ... КБЯ47} из-за 19, К:@47! К:а7 20. С:97 Кр:а7 21. Фа4-- Кра8 22. ЛЮ Фс2 23. Ла2 с5 24. Фе3, с выигрышем ферзя. Впрочем, избранное Левитиной продолжение ничуть не лучше.
15.... Бес 16. Ка5!. Не давая передышки! 16. ... Ф:Ь2 проигрывает из-за 17. К:е4 Ф:се3 18. Лс!. 16. ... Фе7 17. К:е4 &5. Практически, игра сделана. Что остаться без пешки (17. кКБа7 18. К:@6), что без качества (см. текст партии) — позиция одинаково безнадежна.,. 18. КЬ6б СЬ7 19. К:а8 С:а8 20. СЯ43 ФЬ7 21. Фе2 КЬЯ7 22. Л!е1 Ке5 23. ЛаБ1 КВ5 24. СМ @4 25, Ка4 Фе7 26. ЛЬа! 95 27. Се2 &3 28. С:43 д4 29. Се2 КМ 30. ‘9 Ф95 31. С93 К:94 32. С:94 Ф:д4 33. ФН КЬ5 34. С46 Л:е4 35. Кс5 Сал 36. Л:е4 Ф:41-- 37. Фе! Ф:е1-- 38. Л:е1 К!6 39. Ле7, и черные, наконец, сдались (1:0).
До общей победы Александрии оставалось полшага, но в этот решающий момент Левитина внутренне раскрепостилась и сыграла, пожалуй, свою лучшую партию в матче.
6
Новоиндийская защита Е{8 Левитина — Александрия
10-я партия
1. К!3 К! 2. с4 Ъб 3. 93 СЬ7 4. Сая2 еб 5. Ке3 Се7 6. д4 Ке4 7. Са2 С (7. ‚.. @5 8. Фа4--) 8. 0—0. Неосторожным ходом 8. Лс! можно сразу проиграть
партию — 8. ... .С:@44!. 8. ... 0—6 9. Лс1 К:@2. Здесь, конечно, возможен ход 9. ... @5, но’ неудачное положение
слона на № позволяет белым бороться за преимущество, даже потеряв темп: 10. сЯ е@ 11. С!4 (Кочиев — Каюмов, Москва, 1981). Александрия немедленно бьет на 2, чтобы избежать случившегося в известной партии Тукмаков — Петросян (Лас-Пальмас, 1982) перевода коня: 9. ... @6 10. &5 С:е3 11. С:е3 К:е3 12. Л:е3 еб 13. К@2 и т. д.
10. Ф:@42 &6. Подобная позиция хорошо известна из варианта 9. Фе2 К:@2 10. Ф:@2 @а6, разница только в лишнем ходе Ла!—с!. Если белые собираются играть в центре и на королевском флеёнге, то он действительно окажется лишним (Левитина через ход сыграет Ле1—41). Попытка найти ладье с! применение связана с другим планом: 11. а5 е5 (иначе 12. Ка4) 12. Ке1, затем Ь2——Ь4. КаЗ и с4—с5!. 11. Фе2. Несколько неконкретно; можно было сыграть и сразу 11. е4. 11. ... 96 12. Леа! Ка7 13. её Фе7. Мне кажется, что этот ход совсем не обязателен. Лишив противника важного слона (и это пока их единственное достижение), черные должны вести чернопольную стратегию, а стало быть, играть еб—е5. При этом ферзь лучше стоит на начальной позиции, так как ход Кс3—45 теряет силу.
44. Ле! Л{@8!. Более естественно поставить королевскую ладью на её, затем сыграть с7—с6 и все-таки еб— 5. Александрия задумала странную «рокировку» ферзя с ладьей, что является не только потерей времени, но и ухудшает ее позицию, 15. №1} С97 16. №5. Критическое положение в матче вынуждает Левитину действовать напористо. Впрочем, этот план не нов, он встретился, в частности, в партии Георгадзе — Агзамов (Ереван, 1982). Интересно, что, если бы Александрия сыграла сейчас 16. ... Ле8!!, то возникшая позиция отличалась бы от встретившейся в той партии только положением белого ферзя (с2 вместо 2). Хладнокровному защитнику из Ташкента удалось построить прочные рубежи: 16. Ба бя 17. Ь3 Ла@8 18. @5 е5 19. СЬЗ С161, а после сомнительного 20. С:47! Ф:@7 21. ФЬ6 Са7 22. ФЬ4 161 23. Кра2 Се8 24. ЛН1 Кр{7! — перехватить инициативу. Изучение этой партии наводит на мысль, что Александрии имело смысл после 15. Ь4 оставить слона на {6.
16. ... Ф!8!1 17. Ба №9 18. Кд5!. Очень вежный — момент! Конь — ворвался в «штрафную площадку», и назрела непосредственная угроза {2—{4—{5! (здесь уже пригодится ферзь на с2). Александрия немедленно принимает контрмеры, но все же осмотрительнее было сперва потревожить опасного «Ффорварда» белых: 18. ... СЬ6! (19. 411 С:95 20. а с5!). 18. ... с5 19. &5 ей 20. ед. Интересно и 20. сй, а далее по тра- Фаретному плану: {2—{4, е4—е5 и на @де — 14—15.
20.... К!6. Перспективы других продолжений также весьма туманны для черных. Например: 20. ... Ле8 21. Л:е8 Л:е8 22. Кеб!, или 20. ... Ке5 21. {4 Ка4 22. СЬ3 Са4-+ (22. ... Сс8 23. Кеё!) 23. Кра2 Ке3-- 24. Л:е3 С:е3 25. Себ! и т. д. в
/, ЖАЙ &
й й % и ПАЙ, % % & % № КН КО
Позиция белых весьма привлекательна, от обилия заманчивых возможностей разбегаются глаза: 21. КЬ5 а6!! 22. Кс7 Лаев 23. Ксе6! Ге 24. йе Фе7 25. Ф:с6 или 21. СЬЗ СсВ 22, Сеё!?. Белые принимают самое агрессивное решение:
21. Кеб!! (е 22. &е Фе7 23. С:Ь7 Ф:Ы7 24. Ф:96. Левитина потратила много времени на изучение вариантов типа. 24. е7 Ле8 25. Фе2 Фа7 26. КЬ5 5 27. са аб и т. А., однако они оборачивались химерой после 24. ... ЛЯ7. В итоге у нее осталось меньше 10 минут, явно недостаточно для того, чтобы разобраться в такой позиции. 24. ... Фе7 25. 941. Надвижение пешки в духе позиции и выглядит грозно, но дает черным время для необходимой перестройки. К необозримым осложнениям вел броский ход 25. Ла5!. Принимать новую жертву опасно, а в случае 25. ‚.. Фе8 белые могут пойти в эндшпиль: 26. Ф:е8-- К:е8 27. е7 Ла7 28. Лд5, и если 28. ... К!6, то 29. Ка5, обеспечивая себе лучший ладейный конец как при 29. ... Кр!7 30. Л:97-Н!, так и после 29. ... К:45 30. е8Ф-- Л:е8 31. Л:е8-|- Кр7 32. Л:97-!.
25.... ЛЮ8 26. 4 Фе8 27. Ф:е8!. 27. Ф!5 сохраняло за белыми определенную компенсацию, Размен ферзей мог оказаться последней ошибкой Левитиной в этом матче, но... 27. ... К:е8!!. Фательный промах! 27, ... Ла:е8 делало задачу белых неразрешимой. 28. К@5. Разумеется! Теперь все стало на свои места, идея жертвы фигуры осуществлена в чистом виде: проходные пешки прижимают фигуры противника к канатам, и держать позицию черных стало неимоверно трудно. Александрия, на всякий случай, решила увеличить материальный перевес — 28. ... С:Ь2, но после 29. 95! тоже потратила почти весь свой запас времени.
29.... Кр97. Печально, но факт: 29. .‚.. К97 проигрывает ввиду 30. Ле2 Се4-- 31. Л:а4 сей 32. Ке7-- КрЬ7 33. ЛЫ2--. 30. ЛМ ЛЬ8 31. (5 ЛЬ7 32. Лаз Се$ 33. Кра2!! Ь5 34. 6-- Крдб 35. сЬ Кр:95!! 36. {7 с4 37. Л&@!3 Кд7 38. е7 Л:е7 39. К:е7 с3 4С. Ксб е2 41. К:е5 @е 42. Л93-|. Этот ход был записан. У черных нет ни одного шанса в варианте 42. ... КрЪ6 43. ЛЬ! КЬ5 44. Ла\3 Краб 45. Л:Ь5 с!® 46, Л:с! Кр:Ъ5 47. Лс7, поэтому Александрия сдала партию без доигрывания (1:0).
Итак, 5:51 Предстояли дополнительные партии...
МХ
К №
22%
и
^^
р
№
(Окончание следует)

Страница 9

на разных меридианах
ЛЕЙПЦИГ-83
В Лейпциге состоялся международный турнир
1Х категории ФИДЕ. На нем были установлены также кормы: гроссмейстерского балла — 9,5 очка, балла международного мастера — 6,5 очка. Результаты —
в таблице, а о шахматном материале для нашего журнала позаботился международный мастер
из Чехословакии Й. Прибыл, приславший две свои ` партии.
Дебют ферзевой пешки А48 Прибыл — Ульман
1. а4 к 2. кВ 96 3. Си С97 4. е3 0—0 5. №3 &6 6. Се2 с5!!. Этим ходом черные начинают энергичную игру в центре. 7. ©3. В партии Печ — Ульман белые сыграли 7. 0—0, и после 7. ... ФЬб 8. Фс1 Ксё 9. с3 С1Е5 10. Каз @5 11. 94? Сеё 12. с Ф:с5 13. КЬ5 Лас8 14. е4 создалась сложная, неясная позиция. 7. ... ФЬ6! 8. ФЬЗ Ф:Ь3 9. аЬ Ксб 10. 0—0!!. Точнее 10. @с с 11. Ке5. После хода в тексте черным удается захватить — важные стратегические — пункты — на ферзевом фланге.
10.... с@ 14. с@ (заслуживало внимания еа) 14. .‚.. еб 12. КЫЯ2 ЛЮе8 43. Ле! №6 14. Се4 Сс@а51} 15. Кр! КЫ4 16. С:45 КРа5М. Ульман переоценивает свои
и зи жил,
Белым удалось оттеснить силы противника и Получить преимущество в эндшпиле.
20. ... К@5. На 20. ... Ксб сильно 21. @5!. 21. 93 15 22. Кре2 Кр? 23. КЫ! С16 24. Ке3 Креб 25. Ла$ Кс7 26. №41 Ь6 27. Ла7 Ка5 28. Кь:. Гроссмейстер не сумел нейтрализовать давление белых фигур на ферзевом фланге, и скоро ему прадется отдавать материал. 28. ... Лс8 29. Кр@2 КЫ 30. ке7-: Кр!7 34. ЛЬ? Кеб 32. КЬ5 Ла8 33.
К:а6-- Крд7 34. КЬ5 Ла2 35. Кре3 Ла! 36. Ке5!|, и черные сдались (1:0). После 36. ... С:е5 37. {е! ЛИ решает 38. а51.
Защита Грюнфельда 077 Бёнш — Прибыл
1. &4 кб 2. сё 96 3. К!З ©с97 4. 93 0—0 5. С92 @$ 6. 0—0 &с 7. Ка3 Ксб. Хорошую игру сулит и 7. ... ©3 8. Бс с5. 8. К:е4 Себ 9. Ъ3 а5 10. СЬ2 С4а$ 11. Ле! в4!! 12. Ба Лаб 13. а3. Лучше 13. КГе5. 13. Фа8. Энергичными операциями на — ферзевом фланге черные добились хорошей контригры, и белым
Лс8! 17. Фе2 К:а$ 18. К:а5 Л:а5. Уже вырисовываются контуры преимущества черных, 19. Ке$ С:92 20. Кр:92 Ке8 21. Ф!3 С:е5! 22. &@е Ьб 23. Леб. И в случае 23. е4 Ла4 24. Л!е! Ла8 25. Ь4 Ла2 черные сохраняют инициативу. 23. ... ЛЬ5! 24. Се3 Ф:а3 25. Ла1 Фе7 26. Ла4! Ле5. У черных и материальный, и позиционный перевес, а использовать ослабление диагонали а1—-Ъ8 белые не в состоянии.
27. 14 75 28. е4 Л:!4 29. Ф'14 16 30. е5 Фа7! 31. Фед Кр!7!!. При 31. ... Фа5-| 32. Ф:45 е@ 33. е! Кр!7 34. КрВ белые сохраняли компенсацию за пожертвованный материал. 32. Кр№3 Фа5 33 Фа4 {5. Возможно было и 33. ... {е, не позволяя противнику завязать тактические осложнения, которые в цейтноте оказались весьма некстати. 34. Лаб!!.
ИЖЛАГ % и Ч. Вена № ОНАЛАЙ нива Ч Вий, _й в й,, ® йо ли и ий и и
34.... с®.
Единственный
ход. После 34. ... К:46} 35. Фа7+ Кр!8 36. ей можно было сдаваться. 35. Ф47-|
Кр!8 36. Ф:с8 Фе5. Проще 36.... @е 37. СЬ4- Кр, ликвидируя главного возмутителя спокойствия — центральную пешку белых. 37 @:еб Ф:е31 38. ей Фс61!. А это уже никуда не годится! После 38. ... Ф!6 материальный перевес ‘черных решал исход
ААА Кечкемет — (Венгрия). На У!!! Мемориале Л. Гота успешно — выступил международный мастер Геннадий Зайчик (СССР): набрав
8,5 очка из 11, он занял первое место и выполнил норму гроссмейстерского балла. На втором месте Л. Хазаи — 7 очков, на третьем — А. Гросспетер (оба Венгрия) — 6,5. Гроссмейстеры А. Михальчишин (СССР) и С. Гарсиа (Куба) с 6 очками поделили 4—5 места.
Сицилианская защита В26 Зайчик — Хазан
1. 93 66 2. С92 Са7 3. е4 с5 4. Ке3 Ксб 5. а3 &6 6. Се3 еб 7. Фа2 Ка4. Белые еще не грозили подрывом @3—0@4, и поэтому не было никакой необходимости занимать конем центральный пункт. 8. ка! Ке7 9. с3 Касб 1С. СВб 0—0 11. ©С:97. Заслуживало внимания 11. 4. 11. ... Кр:97 12. 14 е$ 13. Кез е! 14. 9! 15 15. Ке2 Себ 16. Ка5 {е. Лучше 16. ‚ С:@5. 17. @е С:45. Следовало пойти на обоюдоострое продолжение 17. ... К:@5 18. её Сд4. 18. ей КЬ8 19. 0—0—0 Каб 20. Се4 К!5 21. С:15 д! 22. Лп91-- Кр№8 23. Лд5 № 24. Лаб л6 25. Лд2 Фе7 26. Кд3 Ф!17.
Позиция черного короля ненадежна; белые — фигуры готовы создать неотразимые угрозы.
27. Ле! Кс7 28. её Ле8 29. Лед1! Л98!. Решающая ошибка. Теперь белые эффектным — ударом — заканчивают партию: 30. КВ$П. и черные сдались (1:0). На 30. . Л'о6 следует 31. Фе3+- КрЪ7
шансы и позволяет белым сражения; теперь же побежактивизироваться. Сильнее уже не до осуществления дает противная сторона. 39. 32. К!6-1, и черные теряют было 16. ... Л:с!+ 17. Л:се! своих планов. 14. а$11. Поеду- Фе7-- Крд8 40. @7, и чер- материал. кНа5 18. Се3 (15, с инициа- смотрительнее 14. Ке3 Се4, ные сдались (1:0). |] тивой. 17. Л:е8--!1 Л:е8 18. как было в партии Шмидт — Ла7 К:!4 19. е{ ЛЬ8!. Слиш- Георгиу (Бат, 1973). Примечания ком — пассивно, Заслуживало ‚ Л@8 ‹5. Фе1}!. Луч- международного мастера внимания 19.... Лс7. 20. Ла4!. шо и е3. 15. ... еб 16. е3 Й. Прибыла (ЧССР) ль |) Лейпциг, 1983 1234567 8 91011 12 13 14 О. > Е: т 1. Кнаак Р. ГДР гм | 2490 @ /; ; ') М; 2 2 11, 1 9,5 ы] 2. Разуваев Ю. СССР гм 2525 / @ 4; 4, 1 И; М; 4, 1, 11 Ш, 9 х 3. Фогт Л. ГДР гм | 2480 / @ 4 о 4 М 1, 1, 0 М, 7,5 Н 4. Тишбирек Р. ГДР мм 2435 4 2 @ М; 2 1, 0 1, Ч, 7,5 Ъ 5. Эспиг Л. ГДР гм | 2465 1% 0% 4 @ 1; М, 1 Л 1 7,5 * 6. Хазан Л. Венгрия мм 2470 /, / М; 0; 0 @ И: М: 4, 1 М, 2 1 1 7,5 7. Прибыл Й. ЧССР мм 2450, 4 А М М, 0 @ д 0 1 0), М: |, 6,5 8. Лукач П. Венгрия мм 2440 0 0; 0 0; 0 7, @ 11: 1) М; 1, 6 9. Бёнш У. ГДР мм 2420 0 0% / 4; 4; 1 0 0 1; 1 6 10. Грюнберг Х.-У. ГДР мм 2455 0%, 0 1 4 0 4, , /, @ 0. 1 1 6. 11. Ульман В. ГДР гм 2505, 0%, 00, ОО 1 1@ 1 то 5,5 12. Гарсиа С. Куба ГМ 2450 0 0 1 у уЯ уЙ уА УИ 0 у 0 Г] у 1 5,5 13. Шимчак 3. Польша мм 2420 0 0 , 4, 0 4 4, 0 0 М, @ },, 4 14. Печ Ф. ГДР мф 2370 0; 0000, Ооо то, @ К:

Страница 10

теория дебютов
Гроссмейстер Айварс ГИПСЛИС
СОВРЕМЕННАЯ ТРАКТОВКА ВАРИАНТА НАЙДОРФА
ПРОДОЛЖЕНИЕ 6. Сеё В90
(Продолжение. Начало в № 4, 5) 4. е2—е4 с7—с5 2. Ко1—-В @д7—46 3. @2— а4 с5:@4 4. К! а4 кКд8—16 5. КЫ1—с3 а7—а6 6. Се1—е3 е7— еб 7. 92—94 ...
№7—\6
8. Фа‹—13 ... Ранний ввод в игру ферзя не совсем оправдан. Но для
того, чтобы это доказать, черные должны действовать достаточно изобретательно и энергично,
Хорошие виды на атаку белые получают после 8. №4 Ь5 9. а3 СЬ7 10. Са2 &5 11. д95! Ба 12. ба Л:Ы!+ 13. С: К:е4 14. К:её! К:е3 15. 55 Фе7 16. К:!8 @:#8 17. Ьс (Цешковский — — Михальчишин, Фрунзе, 1981).
Интересно также 8. Фе2 Ь5 9. а3 СЬ7 10. В кКЬа7 11. Ь4 @5 12. еа К:а5 13. К:а5 С:@а5 14. 0—0—0 Ле8 15. Крыл Кс5 16. К!51, с инициативой у белых (Сакс — Гинда, Варшава, 1979).
8.... кь8—а7 9. ФВ—-ЪЗ В партии — Иванов А. —
Олль (Пярну, 1981) белые избрали 9. Се2, и после 9. . Ке5 10. №4 Ь5 11. ай К:Ь5
12. Са5 Се7 13. Фа2 д6 создалась острая позиция со взаимными шансами. .. еб—е51
Менее убедительно 9. ... Ке$ 10. 13 еб 11. КЬЗ Себ 12. К:еб!! ас 13. Фа3 Се7 14. Ь4 Фа5 15. Ф:е5 0—0—0 16. Сс4! Са6 17. С:её-+- 'КрЬ8 18. ФН {е 19. Ф:е6 ЛНе8, с хорошей контригрой у черных (Сакс — Тукмаков, Лас-Пальмас, 1978).
Энергичнее, хотя и тоже достаточно рискованно — 12. 0—0—0 К:Ь3-- 13. аЬ Лсе8 14. Ка5! С:а5 15. её Фс7 16. с3 Фа5 17. Се4 Ь5 18. д5 Ка7 19. Ь4 Фа4 20. СаЗ. с инициативой у белых (Переньи — Барцаи, чемпионат Венгрии, 1979).
10. ка4— {5
После 10. КЫ3 КЬ6 ТИ В Себ 12. 0—0—0 Фс7 или 10.
‚ Ь5 черные также имеют достаточную контригру.
10. . а7—4а6 11. к!5—93 ка7—Ьб1 12. Си—е2 Ь6—Ъ5! Неудачное — расположение
белого ферзя позволяет черным перехватить инициативу (Ерменков — Полугаевский, ХХ! олимпиада, - Буэнос-Айрес, 1978).
|.) 7. СМ—е2 ... хвемей К
та тат
им, ух а те
едва Ян
Белые заканчиваю\ развитие фигур, не раскрывая своих дальнейших планов.
У черных имеется несколько возражений на избранный противником план: 7. ‚.. КЪ@а7 (1), 7. ... Фес7 (2), 7. ... Се7 (3) и 7. ... Б5 (4),
После 7. ... Ксб 8. {4 Се7 9. С!3 0—0 10. Фе2 может возникнуть позиция из варианта 7. ... Се7.
1
7.... кь8—а7
‚ 8. 92—94! ко.
Здесь (как и в следующем варианте) белым выгодно играть в духе егтаки Кереса, так как включение нестандалотных ходов СИ—е2 и КЬ8—а7 (или Фа8-—-с7) не в пользу черных,
В партии — Белявский — Стич (Москва, 1975) было 8 0—0 Ь5 9. а4 Ь4 10. Кеб Фе7 11. К:Ы4 а5 12. Фа4 Ссеб 13. КЬ:45 еа 14. К:а5 К:а5 15. Ф:а7 К:е3 16. Ф:Ы8-- К!8 17. {е — шансы белых несколько лучше.
После 8. #4 Фс7 9. С13 КЬ6б 10. Фа3 Ке4 11. 0—0—-0 К:е3 12. Ф:*е3 е5 13. К! №6 14. Фа2 С:!5 15. е!Ё Се7 16. а4 инициатива белых нарастает (Бирч — Найдорф, Гастингс, 1971/72).
И после 9. ... Се7 10. а4 КЬб 11. ФЯ3 К!а7 12. 0—0—0 Кс5 13. Фе2 Са7 14. д5 Кба4 15. К:а4 К:а4 16. КрЬ1 черным не удается уравнять — игру (Хартсточ — Букич, Врнячка- Баня, 1972).
Получить контригру можно путем 8. ... Ь$, стараясь использовать слабость пункта е4. После 9. а3 СЬ7 10. СВ ЛеВ 11. 0—0 Л:е31!? 12. Ьс К:е4 13. С:е4 С:е4 14. 5 её 15. Ке2 Фай8 у черных достаточная компенсация за пожертвованное качество (Бирн —
Гиздаву, США, 1975). 8.... №7—Ъ6 На 8.... Ь$ 9. 95 Ь4!! следует 10. Ксб,
Поколебать — стабильность пункта её ходом 8. ... Кс5 не удается. После 9. С13 6 10. Б4! еб 11. К!5 аб 12. Ка3 Себ 13. Фе2 Фаб5 14. Са2 Фс7 15. а4 Ь6 16. КН у белых позиционный перевес и инициатива (Цешковский — Покоёвчик, 1976).
9. 2-м Ь7—Ъ5 10. 94—95 6:95 11. 14:95 ль8—43 12. Се3—-2 льз:е3 13. 95:16 й
познай В и
Ю2тх
веаеая
АЙ
° ли и # Ш)
7790.
2 7, /,, 7 а «7 наша К
[7
& ме Иа
о лщ
70
М
ых
ЖЖ
13... Ле3—Ъ3
На 13. ... Ле$ следует 14. К:е6 Фа5-- 15. с3 е 16. Ь4, с перевесом у белых.
14. Ка4:е6!1 Фа8—а5-| 15. е2—с3 77:е6 16. 16:97 С18:97 17. Фа1:46 ...
За пожертвованную фигу- Ру белые имеют | грозную атаку (Цешковский — Браун, межзональный турнир, Манила, 1976).
2 7. ... Фа8—с7 8. 92—94! Ь7—Ь5 9. 94—95 кв—а7 На 9. ... Ь4 ‘следует 10.
КсЬ5 а 11. д{, с перевесом у белых. 10. а2—а3 КЬ8—сб После 10. ... КЬб возможно 11. {4 КВа7 12. Ю Кеб5 13. {е !е 14. 0—0 КЬс4 15. Сс! Са7 16. ЬЗ КЬ6 17. СЬ2 с последующим Ф@1!-—-@2-—-е3—|З. Й в случае 12. ... @5 13. КЬЗ СЬ7 14. Каб5 Ка4 15. К:а4 Ф:а5- 16. Кс3 белые сохраняют некоторый перевес. 11. 12—14 Ла8—Ь8 После 12. 0—0 и перевода ферзя на королевский фланг Фа! —е!--д3 белые получают довольно активную игру.
7.... с18—е7 8. 2-м А здесь ход 8. 94 белым невыгоден — после 8. Ь5 у черных хорошая контригра. 8.... Фа8—с7 9. Се2—{3 ... После 9. 0—0 Ксб возникает позиция из классического «схевенингена» (В85), которую здесь рассматривать не будем. В духе варианта с 6. Се3 именно план с длинной рокировкой. 9.... 0—0 10. Фа1—е2 КЬ8—с6 11. с—0—0 ...
ва, #0 ЛАМ вол зШашаа %,, Ж, М, я
” ВАХ ”, ‘аи
АВАДНИАК 7 ФВ ба
Фигуры белых расположены очень гармонично и готовы в любой момент поддержать пешечное наступление на королевском фланге.
44.... Се8—а7
После 11. ... К:@а4 12. Л:а4 е5 белые игреют 13. {е йе 14. Лс4, с перевесом.
ей я и

Страница 11

В партии Кинтерос — Дизен (1977) последовало 41.
. ЛЬ8 12. 94 К:д4 13. С:а4 кКа7 14. 95 Ь5 15. Фа2 Ь4 16. Ке2 Ле8 17. 14 е5 18. СР её 19. К:!4, с явным перевесом у белых.
12. 92—94! л8—с8 13. 94—95 К!6—е8 14. Кре1—-Ъ1 Ь7—Ъ;5 15. Ка4:сб са7:с6
Продолжая 16. Фда2, белые сохраняли перевес (Макарычев — Палатник, 1976).
7.... Ь7—-Ь5(1)
В данной ситуации активность на ферзевом фланге несколько — преждевременна, так как черные еще недостеточно хорошо — развиты. После активной игры белых в центре черные должны идти на дальнейшие уступки.
8. Се2-—-{31 еб—е5
На 8. ... Б4 следует 9. е5! де 10. КЫ3 Ф:@1-+ 11. Л: е4 12. К:е4 Ка5 13. Л:45! еа
14. К!16-++ 9! 15. С:а5 +-- (Хорват — Сакс, 1976). 9. кад—15 97—96
И другие продолжения не позволяют черным успешно решить дебютные проблемы:
9.... &$ 10. Саб! СИ5 11. С!6 в! 12. е! е4 13. 0—0! или 13. СЬ5, с перевесом у белых.
После 9. ... № 10. 94 СЬ7 11. 64! Б4 12. Ка5 С:@5 13.
° ей у белых, владеющих комплексом белых полей, сы лучше,
шан-
На 9. ... СЬ7 следует 10. Св5! №6 11. С46 @Ф:#6 12. а4 Ь4 13. Ка5, и белые владеют ключевым пунктом в центре. 10. к!5—Ъ61 — се8—Ы7 11. К+6—94 .
Пункт @5 в руках белых, что и определяет их перевес.
(Продолжение следует)
— №7
партии и фрагменты
Риск — благородное дело
Французская защита С17 ДОЛМАТОВ — ЛПУТЯН
ХХУ командное первенство ВС СССР
Алма-Ата,
1. её еб 2. 4 &5 3. Кез СЫ4 4. е$ с5 5. а3 Са5. Продолжение, применявшееся М. Ботвинником против В. Смыслова в матчах на первенство мира в 1954 и 1957 годах. Выбор рискованного варианта объясняется необходимостью играть на победу независимо от цвета фигур.
6. 4 са 7. КЬ5. Белые уклоняются от продолжения 7. Фа4, которое, как пишут во всех дебютных справочниках, дает устойчивый перевес. Может быть, уклоняются по аналогии с основным вариантом (5. С:е3+- 6. Ьс Ке7), где чаще сейчас играют 7. КЗ, а не 7. Фа4 (в частности, на этом турнире 7. КВ встретилось во многих партиях, а 7. Фо4 — ни разу!). Но здесь, на наш взгляд, за перевес надо бороться все же посредством 7. Фа4. Можно сделать вывод, что дебютный риск черных оправдался. ‘
7.... Се7 8. {4 Ке7 9. К!З са7 10. КЬ:@4 КБеб 11. е3!. «Поскольку черные вынуждены менять коней, белые получают крепкий центр. Все же продвижение = Ь2—Ъ4 ослабило ферзевый фланг и обеспечило черным равенство». (М. Ботвинник). 11. ... К:@44 12. са 0—0!!. Новинка сомнительного достоинства — чтобы создать обоюдоострую ситуацию, черные рискуют еще раз. Партия Клованс — Легкий, игранная несколькими — турами — ранее, продолжалась по классическим образцам: 12. ... К!5
13. Са3 (во встрече Смыслов — Ботвинник, матч, 1954,
|!
1983
белые играли 13. Се2, также с примерно — равными шансами) 13. ... СЬ6б 14. СЬ2. Белые намереваются закончить развитие: 15. Фе2, 16. 2—0, надежно защитить пешку @4 и начать атаку королевского фланга. Черные отреагировали удачно: 14. ... Ке3 15. Фе2 Кс4 16. С:се4 @с 17. Ф:с4 и получили за пожертвованную пешку достаточную компенсацию. Кроме 12. ... К, Ботвинник рекомендовал и 12. ... Кс8.
13. Се2. На 13. Са3 последовало бы 13. ... К!5. Впрочем, так же надо было сыграть и в партии.
13.... Кс8!! 14. 0—0 КЬб 15. а4. При случае белые хотят стеснить противника на ферзевом фланге путем Ь4—-Ь5 и Са3, а также освобождают поле а3 для ладьи. Вполне возможно было 15. Са3, рассчитывая решить исход борьбы атакой на королевском фланге.
15.... 86. Если сразу 15. ‚.. Кс4, то интересно 16. Фа3}?, с идеей переброски ферзя по третьему ряду. Например: 16. ,.. {5 17. еЁ Л:16 (или 17. ... ®:16 18. Ка5 Фаб 19. ФУ3 и 20. Са3) 18. Ка5 96 19. ФЗ с угрозами 20. Ф.57-- и 20. Са4.
16. С43 15. Другие защиты от угрозы 17. С:Ы7-- значительно хуже: 16. ... №6 17. Се2! и 18. ФаЗ; а 16. ... 96
‚ ослабляло все черные поля.
17. е!. Более опасным продолжением, на наш взгляд, было 17. д4. Если взять пешку 17. ... 9, то неприятна типичная атака: 18. Ка5 №6 ! 19. Ф:94 Бо (19. ... Фе7 20.
с7 был
КЬ7 +/-) 20. ФЬ5 ЛЮ5 21. СМ5 е! 22. Юю с угрозой 23. 96. Поэтому лучше 17. ... д6. Можно было — попробовать сыграть и на ферзевом Фланге: 17. а5!? в расчете на 17. .‚.. Кс4 18. С:сё @с 19. а5 её 20. Ф:а5-- КрЬ8 21. Ка4!, с большим перевесом. Однако после 17. ... Кс8! создавалась очень неясная ситуация в связи с ослаблением белыми поля Ь5,
17. ... Л:!6. Если бы слон защищен, — черные взяли бы на 6 ферзем.
18. Ке5. Слабее 18. {5, на что можно ответить как 18.
‚ №6, так и пожертвовать качество — 18. ... е! 19. Сд5 №6 20. С:16 Ф:!6, с более чем
достаточной компенсацией: почти все — пешки — белых слабы.
18. ... Ле8 19. Ла3. На вид очень активный ход. Но, может быть, еще энергичнее 19. ФЬ5Н №6 20. Ка4. Тогда пришлось бы пожертвовать
качество путем 20. ‚., С:а4!. 19. ... Кс4 (19. . ‚ Фей 20. Се2 +7 =).
Ретия, ел
ва злое, ‘а
я пили
и Гат
20. ФЬ5. Очень заманчиво выглядит 20. С:Ы7-- Кр:Ъ7 21. ЛЬЗ-++ Кра8 22. Ф' 5. Однако больше вечного шаха у белых не было бы как после 22. ... К:е5 23. ФЫ7+ Кр 24. @е СЬЫб6+ 25. КрЫ! Л:с! 26. Л:с! Л 4, так и при 22. .‚.. С:е5. В случае же 20. К:с4 @с 21. С:се4 у черных хорошеая игра.
20.... №6. Нехорошо 20. ... с6 из-за 21. С:сб Бя 22. Л31.
21. С:е4. Слабее 21. К:с4 ас
т
Ж&
в
«в
22. С:с4 — у черных богатая контригра. Можно сделать еще один вывод: рискованная тактика черных в миттельшпиле начинает оправдываться — у них есть контригра, а втаку белым вёсти непросто. 24. ... Се8. На 21. ... @с
неприятно 22. Ка4,
22. Ф64. Вряд ли опасно для черных 22. ФВ ас 23. ФЬ7 СЬб.
. @: 23. Л93 Фе7 24. @511. Лучше было, как указал С. Долматов ‚ после партии, 24. СЬ21!.
24. ... е3 25. @е Л:еб. Черным уже мало перевеса в варианте 25. ... С:е5 26. 'е Л И- 27. Ко 1 се2 28. ЛВ, и
на 28. ... Лсё — 29. ле. 26. №31 с2. Заслуживало внимания 26. ... С:а4, не допуская 27. СЬ2..
27. СЬ2 С:е$ 28. 'е С:а4. Можно подвести некоторые итоги: у черных лишняя пешка на с2, но из-за разноцветных слонов у противника сесть еще некоторые шансы на ничью. Однако у Долмётоза появился еще — один враг — цейтнот.
29. Кр№2 С@7 (отвлекая белого ферзя на е4\ 30. ФА СЬ;! 31. Ле! Лед 32. ФаЗ Лсееб 33. ФЬ3 Се2!. Большое достижение — слон идет на @1, и тогда у черных получится как бы лишнее качество.
34. Ь5!. Вероятно, последняя ошибка. Чуть лучше 34. Л:е2 С@&1 25. Л:еб С:БЗ 36. Ле8+: КрЪ7 37. Л:ЬЗ, но после 37. ... Фа7! добиться ничьей было бы трудно.
34. ... аЬ 35. Са3 Ф!7 36. Саб №$!. Сильный и неприятный в нейтноте ход.
37. ФЫ4 Лед 38. Ф@2 №4 39. Ла3 С&41 40. Ла8-- Кр\7 41. Л#8. Записанный ход. Белые сдались, не приступая к доигрыванию (0:14).
Примечания международного мастера С. Лпутяна и мастера Н. Легкого

Страница 12

СОВЕТСКИЕ ШАХМАТИСТЫ И ШАХМАТИСТКИ
Гроссмейстеры, международные мастера, мастера спорта
СССР
По состоянию на 1 января 1984 г.
Составитель В. Дворкович
ЛАТВИЙСКАЯ ССР ГРОССМЕЙСТЕРЫ 1. Багиров Владимир 1936 Рига 2. Гипслис Айварс 1937 Рига 3. Таль Михаил 1936 Рига МЕЖДУНАРОДНЫЕ МАСТЕРА 1. Витолиньш Алвис. 1946 Рижский р-н 2. Кеньгис Эдвинс 1959 Цесис 3. Кловане Янис 1935 Рига 4. Петкевич Юзеф 1940 Рига МАСТЕРА СПОРТА СССР 1. Архипкин Юрий 1947 Лиепая 2. Войткевич Александр 1963 Рига 3. Еропов Иван 1930 Рига 4. Жданов Игорь 1920 Рига 5. Журавлев Валерий 1938 Елгава 6. Зелинский Юрий 1934 Рига 7. Кивланс Иварс 1954 Рига 8. Кириллов Валентин 1938 Рига 9. Кирпичников Владимир 1948 Рига 10. Клявиньш Янис 1933 Рига 11. Кобленц Александр 1916 Рига 12. Ланка Зигурдс 1960 Рига 13. Левченков Виталий 1949 Рига 14. Луцканс Илмарс 1940 Рига 15. Милейка Янис 1930 Рига 16. Осипов Иван 1941 Рига 17. Шмите Анатолий 1941 Рига ЖЕНЩИНЫ МАСТЕРА СПОРТА СССР
1. Воронова Татьяна 1955 Рига 2. Голдмане Астра 1956 Рига 3. Приедите Ингрида 1954 Рига 4. `Рожлапа Вия 1942 Рига 5. Рубене Илзе 1958 Рига 6. Рудовска Тамара 1954 Кулдига 7. Шлехтер Любовь 1953 Рига
ЛИТОВСКАЯ ССР
МЕЖДУНАРОДНЫЕ МАСТЕРА
—^
‚ Бутнорюс Альгимантас 2. Микенас Владас
1946 Каунас 1910 Вильнюс
МАСТЕРА СПОРТА СССР
‚ Барстатис Рейнгардас ‚ Гавриков Виктор
‚ Гефенас .Владас
‚ Жемайтис Генрикас
‚ Иванов Александр
‚ Каунас Кястутис
‚ Кример Юлиан
‚ Лапиенис Донатас
. Майоров Виталий
‚ Малишаускас Видмантас ‚ Маслов Леонид
‚ Мильвидас Викторас
— — —> № => © О 00 —1 О\ Сл $5 (0 № =>
1938 Клайпеда 1957 Вильнюс 1955 Вильнюс 1931 Вильнюс 1955 Клайпеда 1942 Каунас 1932 Вильнюс 1936 Электренай 1961 Вильнюс 1963 Вильнюс 1936 Клайпеда 1932 Вильнюс
13. Остраускас Мечиславас
1927 Каунас
14. Пиешина Гинтаутас 1952 Вильнюс 15. Рагялис Пятрас 1955 Каунас
16. Растянис Гедиминас 1954 Вильнюс 17. Розенталис Эдуард 1963 Вильнюс 18. Румянцев Борис 1936 Клайпеда 19. Уогяле Аницетас 1933 Шяуляй 20. Чеснаускас Альгимантас 1936 Паневежис 21. Шевелев Лев 1938 Клайпеда
ЖЕНЩИНЫ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ МАСТЕРА
1. Эпштейн Эсфирь
1954 Клайпеда
МАСТЕРА СПОРТА СССР
1. Багинскайте Камиле
1967 Вильнюс
(Продолжение следует)
арена молодых
КУБОК ВИЛЬНЮСА-83
Восемь команд (по 4 юноши и 2 девушки рождения 1969 года и моложе) разыграли в столице Литвы переходящий «Кубок Вильнюса». Соревнование было — проведено в два этапа: два полуфинала и два финала. Такая «спартакиадная» система себя не оправдала, так как укороченная дистанция (всего пять туров), во-первых, заметно снизила объективность окончательных — итогов, — вовторых, исключила возможность повысить — спортивные разряды юными шахматистами, Так, например, сборная
Рижской шахматной школы проиграла только один матч — в | туре (после ночного переезда) второй
команде хозяев — 2:4. Это обстоятельство фактически вывело ее из борьбы за призовые места,
Вот итоги групп:
финальных
|, 1. Таллин — 13 из 15; 2. Вильнюс | — 10,5; 3. Ленинград — 7,5; 4. — Вильнюс Н — 5.
И. 5. Рига — 12,5; 6. Киев — 8,5; 7. Москва — 7,5; — 8. Минск — 7,5.
Горечь поражения не испытали лишь — победители — представители столицы Эстонии. Они сыграли вничью с москвичами и победили команды Вильнюса, Ленинграда и Минска.
Рижане победили ` киевлян (3,5:2,5), москвичей и минчан (4,5:1,5) и сыграли вничью с ленинградцами (3:3).
Лайзанс -—- Сакаев (Рига) (Ленинград)
ль В
нае, Чай
® 80 ЛА
и ВА А ЩАЙ о,
20. е5!1 Л:е5 21. Ф:96 &5 22. Фа3 Л95 23. дв е$ 24. 14! е! 25. №6 СЗ 26. КВ ©С15 27. Фа2 Лаб 28. Ф:14 Се4 29. К:е4 К:е4 30. Ке$5 С:е5 31. Ф:е5 Ка2-- 32. Л:@2. 1:0.
Мастер В. Рожлапа
РАЙОННЫЕ ФИНАЛЫ
Финальные — соревнования «Белой ладьи» для пионеров Гулбенского района состоялись в декабре минувшего года. Самый высокий результат показала команда друвиенской восьмилетней школы — 23 очка из 28. За команду-победительницу выступали Гунтарс — Сармулис, Янис Патмалниекс, Нормундс Залпетерис и Инета Бреч. В связи с победой друвиенских школьников — невольно хочется подчеркнуть, что перед финальными боями пионеры тренировались в прекрасном новом клубе колхоза «Плесумс» — первом шахматном сельском — клубе в нашей республике.
Второе-третье места поделили — команды — лизумской средней школы и гулбенской 1-й средней школы, набравшие по 20,5 очка.
Т. Виксна

Страница 13

шахматная школа
55. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА ШАГОМ
И. БЛОКИРОВКА
Тактический прием блокировка (блокирование) — особый вид завлечения, с помощью которого заставляют фигуру противника блокировать путь к ©тступлению другой, обычно более ценной фигуры, являющейся — объектом атаки.
Такое определение блокировки нами было дано, когда мы рассматривали спертый мат (см. «Шахматы» № 2/1983). Теперь предлагаем изучающим познакомиться с другими видами комбинаций на блокировку. Некоторые из них стали стандартными приемами,
Шпрингер — Эберсбах Берлин, 1958
в, Й ЖЖ ЖА №
ый ии р Ж, р блим шин. ИАН АЕ Диля, Из
ОИ И
436. Ход белых
не
но
Если сразу етаковать короля черных по вертикали «Ь» — 1. ФЬ8(Ы7)--, то после 1. ‚ Кр? 2. Ф:97-+ Крез он ускользает из матовой сети. Чтобы этого не случилось, белые с помощью тактического приема блокировка отрезают неприятельскому королю путь к отступлению — 1. #7-Н1 Л:17 (или 1. С:{7), и «лазейка» 17 заблокирована. Теперь уже 2. ФЬ8Х достигает цели.
437. 1. ... ЛЫ3-- 2. Кр!4. Кажется, больше вечного шаха черные не в состоянии выжать из атакующей позиции фигур. Но... 2. ... Л#-Н1, заставляя белых закупорить «выход» своему королю и отвлекая их ферзя от охраны поля еб. 3. Ф:13 Фе5х.
Нередко блокировка осуществляется с помощью серии шахов,
438. 1. ... 95--! 2. Кр:№$ Фе2-- 3. д4 Фе8х.
439. 1.... Фа!-- 2. Крд2. Короля белых вынудили занять поле 92, где он перегораживает путь для отступления своему ферзю. 2.... ЛЬб 3. Ла7- Крдб. Ферзь пойман, и ` белые сдались (0:1).
Угроза также может способствовать созданию блокировки.
440. Не годится 1. Фсб из-за 1. КрЬ8, и короля черных спасает свободное поле а7. Поэтому 1. Фа7!! (грозит 2. Ф:е7 Хх) Л:а7 2. Крй7 и 3. Ле8х.
Торможение пешки — особый вид блокирования.
441. На напрашивающиеся 1. е5 черные отреагируют ходом 1. ... #51. Чтобы этого не случилось, белые заготовили ошеломляющее 1. Л!6!!. Последовало 4. ... Кр98 (если 1. ... С:!16 или 1. ... Яс, то 2. еб, и от мата черные беззащитны) 2. е5 №6 3. Ке2!. Свои на-
АЙЗЙ ой
дежды черные связывали с переходом в окончание после 3. Л:а6 Ф:е5!. Теперь же им ничего не осталось, как сложить оружие [1:0] — грозит 4. Л:@6. В случае 3. ,‚.. С!6 решает 4. Ф:\6, а на отход коня — 4. Ф15.
Блокирование-торможение чаще встречается в окончаниях.
442. 1. КМ-- Кре4(е4). Если 1.... Кре5, то 2. М7, и пешка проходит в | ферзи. 2. каз! Кр: 93 3. Б7 и 4. №8®Ф, и белые выигрывают (тех читателей, которые слабо ориентируются в этом типе окончаний, отсылаем к 29-му уроку — см. «Шахматы» № 2/1978),
Установка барьеров на пути движения неприятельского короля — весьма эффективный вид эндшпильного блокирования.
443. Немедленный вояж белого короля к пешке а7 приводит к ничьей: 1. Креб Кра3 2. Кра7 Кр4 3. Крс7 Кре5! 4, КрЬ7 Краб 5. Кр:а7 Крс7 6. Кра8
Штольц — ПилЛьНиИКк Стокгольм, 1952
И
паи
Шан оли бвив, гии, й И
2 Г) ив Ш.
лм
“и кнаая
и,
437. Ход черных А. КАУДЕРС
0) МВ й № Дов, щи хами Г ии кожи Ди —й, = „о ивибие “о
ДЕ РОЙ — КРАМЕР Бевервейк, 1962
° 04 % % и ” ДД я и ка м, ИВ
/ ими и т ной авЬ ЖАЙ УТаЮ и Ж
438. Ход черных
ФИШЕР — БЕНК Чемпионат США, Но у64 88
Фоналаях ии % Й, и ин ити
% Вар и Г Или ) в # ‘шаё” "
Се5 7. а7 Са4 8. еб С:еб, пат. Казалось бы, закономерный исход. Однако белые, применив — «военную — хитрость», могут добиться большего: 4. е5! С:е5 2. Креб!. Белые игнорируют «целого» слона — один темп дороже! 2. . Кр93 3. Кра7 Кр!4 4. Крс8!. В любой позиции не теряйте бдительность! Казалось бы, какая разница, как попасть на поле Ь7, — через с6в или с8. Оказывается, есть разница: если 4. Крсё}, то 4. ‚ СЬ8! и белые вынуждены «вернуть» сопернику так необходимый им лишний темп.
4.... Кр!5. Слон оказал своему королю медвежью услугу — тому приходится идти в обход выросшей, как в сказке, скалы на ©5. 5. КрЬ7 Креб 6. Кр:а7 Кра7. Трагедия одного темпа! 7. КрЬ7, и пешка «а» проходит в ферзи беспрепятственно,
Но, может быть, черным не следует забирать слоном пешку на еб, а ловить ее на поле е7! Итак, 1. ... С@4(е3, 2) 2. еб Се5 3. Кре5 Крд3 4. Кра$5 Кр 5. Креб Кре5 6. КрЬ7 Краб. «Уф-ф, успел!». Увы... 7. ©7! Кр:е7 8. Кр:а7 Кра7 9. КрЬ7, и вновь белые выигрывают. Примеры 444 и 445 решите самостоятельно.
ЕФИМОВ — КИМ Красноярск, 1982
Вне, й би ея
И тя
1 м и ГМ
439. Ход черных
22
#
м
В. ПАВИТТ
ии Ги ‚ п ина, и Ж ДА скан
ино и
пня
440. Мат в 3 хода 441. Ход белых 442. Ход белых Окончание кН а Окончание этюда М. ГЛИБУРК Г. РИНК А. КАЗАНЦЕВА
и ®. БОНДАРЕНКО, 1950 1918 1953
ини: 7 9 пин %,
зи пан ии
дан нев, "ани м нии,
443. Ход белых
^^
| ИЗЛЗЙ и № ” и Ж, ‘и ет
йо
к. /,, ичинана
444. Ход белых
3 И лы
ри
в
5. Ход Ход белых

Страница 14

из истории шахмат в латвии
100 ЛЕТ НАЗАД
Прежде, чем продолжить серию статей, посвященных шахматной жизни столетней давности в Латвии, исправим ошибку, вкравшуюся в материал из «Шахмат» № 2/1981. Опубликованная там партия Чигорин — Ашарин сыграна не в 1881, а в 1875 году, когда Андрей Ашарин (1843—1896) жил в Петербурге. Значит, нет основания также считать, что летом 1881 года он гостил в столице России,
О шахматной жизни в Риге 1882 и 1883 годов сохранились весьма скудные сведения, Совершенно нет публикаций на эту тему в рижских газетах того времени, поэтому единственным источником является краткая информация Паула Керковиуса (1868—1940) о победителях турниров указанных выше годов, напечатанная в выпуске № 8 (1901 г.) альманаха «Ва!;сЪе бепасЪЫ А&Нег». Эти сведения им взяты из протоколов шахматного клуба Рижского ремесленного общества, которые с 1872 года по март 1882 года образцово вел служащий Лифляндской казенной палаты Рудольф Гехеве, являвшийся одновременно председателем и секретарем клуба.
В восьмом турнире клуба зимой 1881/82 гг. одинаковое количество очков набрали банковский чиновник Макс Эллинсон и учитель Георге Зиемелис (1847—1907). В матче между ними победу одержал М. Эллинсон. В следующем турнире (1882/83) Г. Зиемелис вернул себе звание сильнейшего. Это была уже третья его победа в турнирах клуба.
В прессе имеются также сведения о неком Ц. Королькевиче, убитом в июле 1882 года в собственной квартире в Лиепае. До 1865 года он был купцом и одним из ведущих шахматистов эстонского города Дерпт (Тарту). Потом некоторое время жил в имении Мурмуйжа вблизи города Валмиера, а последние годы жизни провел в Лиепае. После смерти в его архиве была обнаружена двухтомная рукопись на 540 страницах под заглавием: «Самое ценное и интересное из шахматной литературы. Для собственного пользования собрано и сгруппировано». Однако рукопись не имела особого значения, так как содержала партии, дебютные и другие анализы, выписанные из шахматных журналов.
После 1884 года сведений о шахматной жизни на территории Латвии сохранилось намного больше, чем за ряссмотренный выше период. Однако в источниках ничего не рассказывается о зимнем турнире шахматного клуба Рижского ремесленного общества 1883/84 гг. Поэтому приходится считать, что этот турнир был пропущен, а десятый турнир начался лишь осенью 1884 года.
В январе 1884 года в Ревеле (Таллине) начал выходить новый журнал «Могей$сЪе Кипа слан». Первые три года в нем печатался и небольшой шахматный отдел, на материалах которого основывается и наш дальнейший рассказ. Редактором этого отдела был прибалтийский историк шахмат Фридрих Амелунг (1842—1909). Материалы о шахматной жизни в Риге присылал его друг А. Ашарин, который решал также неапечатанные в журнале этюды, указывал на ошибки в некоторых анализах. Добавим еще, что правильные решения нескольких задач присланы также жившим в Риге немецким поэтом Виктором фон Андреяновым (1857—1895) — другом классика латышской — литературы — Рудольфа — Блауманиса (1863—1908). )
В корреспонденции из Риги, напечатанной в августовском номере журнала, рассказывается: «У нас шахматная жизнь весьма оживленная. Дважды в неделю, по средам и субботам, друзья благородной игры собираются в шахматном клубе ремесленного общества. Кроме того, ежедневно после обеда между 4 и 8 часами в кондитерской Крепша одновременно могут играться две-три партии». Здесь впервые в шахматной прессе упоминается известное кафе, где шахматисты собирались на протяжении полувека. Оно находилось на месте нынешней площади 17 июня.
12
Сисиси и
Далее извещается об остановившемся проездом в мае 1884 года в Риге корреспонденте лионского торгового предприятия П. Линденберге, возвращавшемся с пермских рудников во Францию. Фамилия эта нам уже известна, После окончания Тартуского университета П. Линденберг зимой 1877/78 гг. жил в Риге и вышел даже победителем четвертого турнира местного шахматного клуба. На этот раз он в двух матчах встречался с А. Ашариным, который в трех партиях давал вперед качество (Ла8 на КЫ1!), а в остальных — пешку {7 и ход. А. Ашарин все-таки добился более десяти побед и лишь дважды проиграл. Встречаясь в Москве с одним из лучших шахматистов города Александром Соловцовым (1847—1923) на подобных же условиях, П. Линденберг все матчи выиграл с большим преимуществом. Линденберг страдал от приступов астмы и, вернувшись во Францию, через пару лет скончался.
В заключение корреспонденции А. Ашарин упоминает «молодого, но очень талантливого шахматиста» студента политехникума Соломона Глобуса (1856—?), с которым он с большим трудом мог играть, давая вперед качество или пешку и ход, в то время как с другими рижанами А. Ашарин успешно сражался даже без коня. Окончив в 1884 году институт, С. Глобус поселился в Вильне. В 1912 году, когда там проходил Всероссийский турнир мастеров, он играл в турнире любителей и занял 13-е место с 9 очками из 19 возможных. Приводим интересную партию, сыгранную им в Риге.
Гамбит Эванса С52 Глобус — Гросс
Рига, май 1884 года
4. её е5 2. К!3 Ксб 3. Се4 Ссе5 4. Ба С:Ы4 5. с3 Са$ 6. @4 её 7. 0—0 &6 8. с& №6. До сих пор черные защищались правильно, но теперь они не делают рекомендованный теорией сильнейший ход 8. ... СЬб. 9. ФЬ3 Фе7 10. Ке3 С:е3 11. Ф:е3 С47 12. е$ @е. Вряд ли было что-то лучшее. На 12. ... 0—0—0 следовало 13. ЛЬ1, с очень сильной атакой. 13. Са3 ей. Несколько лучше 13. ... Ф!6, но тогда белые отвечали 14. @5! Ксе? 15. ЛаЬ!, с выигранным положением. 14. К:44 ФФ 15.
Лае1-- Кде7.
Е 0) 0% ® АЙ, %), ЖАЙ И
16. К:е6!!. Этой жертвой ферзя начинается рассчитанная на пять ходов вперед комбинация чудесной красоты. Самым великолепным является ход 20. СЬ2, после чего Са3-- приводит к мату. 16. ... ®:с3 17. Л:е7-- кр!8 18. Л:17-- + Кра8. Черные могли сыграть и 18, ‚.. Кре8, на что последовало бы 19. Ле7-- Кр!8 20. Л:а7-+- Я БМ еА Йом (20. Ке5 опровергается ходом И И ЙЕ Й 20. ... с последующим и ОШ Вю 21. Л7-+-+ Крез! и ничьей, так как 22. Ле7- Кр!8! 23. Леб-- Ф:а3 24. Ка7-++ Кр! 25. Ле3-- Краяб 26. Ке5-- Кр!6 27. Л:а3 Кр:е5 ведет к равной позиции) 20. ... Ф:а3! 21. ЛП7-- Кра8 22. /8+ КрЬ7 23. Л:а3 Бс 24. СЯ3-, и белые должны выиграть. 19. Ке7-- Кр\7 20. СЬ2И Се8. Белые объявляют мат в два хода (1:0). (Примечания ®. Амелунга из «Ва!Н$сЪе б$сеЪасЬЫ &Нег» № 4, 1893.) Заключительную часть партии @®. Амелунг считает самым красивым из всего, что до этого было сыграно в Прибалтике.
У
®
В июньском номере «Мога-
Т. ДИТТМАН $сЬе Кипа сПац» за 1884 год «Мог@!зспе Випазселач» напечатана задача лиепайско- 1884, У! го шахматиста —Т. Диттмана.
Возможно, это первая шахматная задача, опубликованная автором из Латвии. Известный — латышский — проблея и Ши ид мист и этюдист Янис Бетиньш
ФАР ® пов й па
ша (1856—1946) свои первые задачи напечатал в 1885 году.
И. Блаус
Мат в 3 хода 1. Кя8.

Страница 15

Международный мастер Александр ВЕЙНГОЛЬД
| ЛИГА-83:
К ФИНИШУ, НЕ ПЕРЕВОДЯ ДЫХАНИЯ
(Окончание. Начало в № 4)
@ Лимонадные шахматы, но без сиропа @ Опасно сбавлять обороты @ Дмалог экс-чемпионов @ Позиционная классика @ Плясовая на доске @ Два часа на две партии @ Что говорят в кулуарах}
вторая половина первой — лиги
51-го чемпионата страны, когда стали различимы контуры призеров, что позволяло им с надеждой и не без оптимизма смотреть в ближайшее будущее, и когда каждые «лишние» пол-очка обрели конкретную значимость.
к] СОБЕННО интересно проходила
Набрав «--4», И. Дорфман несколько сбавил обороты, и к 14-му туру его настиг Л, Псахис, выигравший подряд три партии.
Псахис — Харитонов
Фигуры белых расположены активнее,
‚ и пешки устремляются вперед: 20. (4
КЬ7 21. её К!6 22. её с@ 23. КЬ5 Фа8 24. Ле! Ле7 25. ФЬЫ4 Ке8 26. Лез С№ 27. Лсе! а5 28. Фа2 Ка6 29. Кс3 К!5 30. ЛЬ3 №5 31. Ле! Ле7 32. Ла1. Черным удалось избежать непосредственной опасности, но до уравнения еще далеко. 32. ... Ле7 33. СЫ1 Фсе8 34. КЬ5 Феб 35. Ле! Ле8 36. Л:с8- С:е8 37. Лез
са7 38. Кс7 Фаб 39. С:15 С:15 40. КЬ5 -
Фа8 41. Ксб6 Фа7. Здесь партия была отложена. Угадать записанный белыми ход 42. К:е7+ — дело не трудное. Гораздо труднее реализовать достигнутый материальный перевес — два слона есть два слона! Интересно проследить, как красноярский — гроссмейстер — доводит партию до победы.
42. ©:е7 43. Ле7 Феб 44. Лс1 С16 45. №3 СЫ 46. КрЬ2 Крд? 47. Кез С16 48. а4 №4 49. КЬ5 Фа7 50. Фе3 Се4 51. Ле7 Феб 52. Фс! С@3 53. Лсб Фе2 54. Каб Се7 55. 15 С:&6 56. Л:@6 С:15 57. Фа$ ФП 58. Л:@5 Себ 59. Фе5-|- КрЬ7 60. Ла8. Черные сдались (4:0).
Другим участникам, несмотря на все попытки, не удавалось вмешаться в диалог двух экс-чемпионов страны. Но исход борьбы стал ясен лишь в Послед нем туре. Правда, во встрече 15-го тура И. Дорфман сделал, казалось, практически все необходимое, чтобы единолично возглавить таблицу, но уложить на лопатки упорного Э. Убилаву он не сумел.
Дорфман — Убилава
0 В МЫ ЗА Ж
7.
„2 1 ДВА за вов
.л — на у и. ая с ОИ
#6 "Ув 1
16. а4! аб 17. №4! №5. Два своевременных — стратегических выпада крайними пешками подчеркнули перевес белых. Дорфман уверенно наращивает давление. 18. Ь4 ЛаЬ8 19. Л@! К@а8 20. аБ аь 21. ка$ к:45 22. Л:4$ с6 23. Лаб Кеб 24. Ко5 К:95 25. С:9$ Ла8 26. Ла! (6 27. Ла7. Похоже, назревает гол, 27. ...
Фе8 28. Се3 ЛП 29. ЛИ7 Кри7 30. с4 Фо4 31. Фа3 Ле8 32. сЬ сЬ 33. Фа5-- Феб 34. Ф:Ь$ С18 35. Фа7-. Думаю, что гораздо сильнее 35. Ссб, разменивая важного защитника черного короля. 35. ... Ф:47 36. Л:47-- Креб 37. ЛЬ7 ©са6 38. Ь$ Ле8 39. Лд7 С18 40. Ла7 Ле3. Здесь партия была отложена. Анализ показал, что пешку реализовать очень трудно, и при доигрывании белые были вынуждены смириться с ничьей.
41. Ла8 Са6 42. Лд8 Кр!7 43. ЛЬЗ ЛЬЗ 44. Ьб СВ 45. ЛЬ7-- Креб 46. Кр! ЛЬ4 47. Ла7 Са6 48. Ь7 15 49. {3 ЛЬЗ 50. Лаб Кра7 54. е! д! 52. ЛЬ6б Л:Ьб 53. С:Ьб Креб. Ничья ('/;:'/,).
В предпоследний день соревнований первой закончилась\` встреча Харитонов — Гулько: дебют не дал перевеса ни одной из сторон, и на третьем часу игры была зафиксирована ничья, Оба участника ровно провели весь турнир, играя в классические позиционные шахматы.
Харитонов — Петрушин
Ри ЖЕ о ЖА’ А
‘аи. “Ай
и № & №
Л й члена а ”
ДАЙ С аи д абы вай
А. Харитонову удалось в дебюте осуществить все свои планы, и, видимо, поэтому черные решили придать партии другую тональность.
14.... 95!! (5. Лаб1 94 16. Ва К:94 17. Се! ФЬб 18. Ксе2 а5 19. КМ &4 20. К№$5 аЬ 21. К:Ь3 Се5 22. СМ Каб 23. Фа2 Кр№8 24. С:е$-- @е 25. С13 Ла8 26. Кр? с5 27. ФЬ2 16 28. ЛЯ2 Феб °29. ЛЬ! Фе7 30. ЛЬ4 КЬЫ4. Белые четко провели позиционную часть партии, теперь слово предоставляется тактике: 31. К:е5! Ф:с$ 32. С:94 С:94 33. К:16 Ло? 34. К:94 Ксб 35. Ла5 Ф:е4 36. К:е5 Ф.а2 37. Ю!7-- Кро8 38. К№6- Кр№8 39. Ф!6 Фа! 40. Л@8-Н!. Черные сдались (1:6).
Петрушин — Гулько
О Ж Же % т ЖА
АЙ алия я Ч
в
а ие ии АЖ
да Ж ", #8 РМ
После 20. ... {51 довольно неожиданно выяснилось, что легкие фигуры белых в опасности. Слона удалось эвакуировать — 21. Ка3 СЬб 22. Се$, но конь попал под рентген — 22. ... Ла&8 — и погубил позицию белых. 23. ы3 № 24. Кр! С1!5 25. Ла@1 Се3!1 26. Ге {е 27. Ле2 С:43-+ 28 Кре! С:е2, и вскоре все закончилось (0:1).
13.

Страница 16

Таллин, 1—27.12.1983 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 18 О. М. 1. Убилава Э. Тбилиси ее по 1 М, М, 2 1 0 1, 0 2 м 9 7—10 2. Гулько Б. Москва № @ п Е О 1 1, 1, 10 4—5 3. Корзубов П. Минск 14 @ бл 1 0 1, 0, р , 9 7—10 4. Маланюк В. Севастополь /; 5 0; @ М, 0 0 5 1 4, 2 0 4; 4, Ч, 4, 1, 9 7—10 5. Холмов Р. Моек. обл. "4: 4 4, @ о 0 М, 0 1 0 М; М, 0 |), 7 14—15 6. Олль Л. Таллин ооо, @ 1; 4 ооо, 2, 0 0 4,5 18 7. Балашов Ю. Москва уЙ 0 у у уА 0 Г] 1 о уЯ у 1 ый го у ) В | 9,5 6 8. Половодин И. Ленинград М; 0 М, М, 1, 0 В О. 0; М; 0, , /, 6,5 16 9. Подгаец М. Одесса КД то 4 Ц, @ 1 М; И: М М, 19 7—10 10. Лернер К. Одесса СОР Е 1, @ 1 1 М о Ч, М. Ч, 10,5 2—3 11. Макарычев С. Москва "о 4 0 1 М 1 14, 42 0 4 7: 4, 8,5 11-12 12. Петрушин А. Ростов ОО 1 1ТоО 1, 06 100000 17 13. Псахис Л. Красноярск Г М; в 0 М, о 4, 4; 0 @ 1, 1 1 1 10,5 2—3 14. Гусейнов А. Баку оо То ое о, 7 14—15 15, Хорфман и, Львов а и и й ъ и м у, “Е и д Г 4 @ 4: М, 11 | - . Харитонов А. Москва с 4 э 2 В 10 1, @ 1, 10 4—5 сзацепилеяе за второе, — 17. Юртаев Л. Фрунзе оть о, то: том, Ч: Ч @ 0 75 13 место. 18. Гавриков В. Вильнюс Ч, о, 0, 0, Ч: И 1 @ 8,5 11-12
К последнему — туру — лидирующая группа подошла в таком положении: И. Дорфман и Л. Псахис — по «+4», А. Харитонов, Б. Гулько и К. Лернер — по «+3», Ю. Балашов и П. Корзубов — по «+2».
Когда в решающих партиях Псахис — Холмов и Дорфман — Корзубов ситуация определилась, стало ясно, что И. Дорфман, как минимум не проиграет, а Л. Псахис, как максимум, не выиграет.
Псахис — Холмов
Красноярский гроссмейстер на ровном месте, неожиданно для всех пожертвовал фигуру: 13. са! её 14. &с Бс 15. Се2 е! 16. СИ3 СЬ7 17. С:себ С:себ 18. Л:с6, и вынужден был после 418. ... Лас8 19. Л:с8 Л:с8 20. Фа2 Феб 21. ьз Феб вести тяжелую борьбу за ничью.
Дорфман — Корзубов
Г и о и и
Й оиниеИ И ие езнднзе
ди „Нав в А # "ДА НЙ
Тем временем Дорфман без особого риска наращивал давление на позицию Корзубова, упустившего момент для предложения ничьей и игравшего, видимо, «на выигрыш»: 15. Сд5 ФЬ8 16.
“4
Лас! № 17. СМ Фа8 18. Сс7 С:е7 19. Ф:с7 15 20. Ф:48 ЛНа8 21. Кс5 К!ВИ 22. каз ка7 23. 4 а5 24. Леб Кр!7 25. Ле7 Кр!6 26. Л!е1 д1 27. 9! Лд8-- 28. Кр!2 Лд7 29. Ке5 КЬ6 30. Л:97 Кр:97 34. Ле7-- Кр98 32. Каз ка5 33. Ле4 а5
34. Ла4, и стало ясно, что Иосиф Дорф- `
ман — победитель | лиги 51-го чемпионата страны! 34. ... Лаб 35. Ь4 Кр!7 36. а3 Кре7 37. Л:а5 Л:а5 38. Ба Краб 39. аб Кре7 40. Кс5 КрЬб 44. К:еб. Черные сдались (1:0).
Победа львовского гроссмейстере совершенно заслуженна — за весь турнир он лишь в одной партии (с Л. Юртаевым) имел худшую позицию, в то
время как в нескольких встречах (с.
Л. Оллем, Р. Холмовым и Э. Убилавой) мог рассчитывать на большее, чем получилось, Остается пожелать талантливому шахматисту отлично выступить в высшей лиге — во Львове! Ведь дома, как известно, и стены помогают.
Л. Псахису удалось отстоять позицию в партии с Р. Холмовым.
свою
Псахис — Холмов
* к "5 пы
и ”й ЛАМ ЧАНАЩаЮ,
&база он Ж, ИВ
т ‘я и 5
34.... Л:@5. Серьезного внимания заслуживало 34. ... Фс7 с идеей 35. {4 Ле!- 36. Кр№2 5, №4 и Ка3. После 35. Л:45 Ф:а5 36. а5 Каб 37. Ьб аб 38. Ф16 КЬ7 39. Фе7-- Крд8 40. Фе8-- Кра7 41. Фе7-- Ф17 42. Фе5-- КрЬ7 43. 14 Фа7 была зафиксирована ничья ('/;:'/;), обеспечившая Льву Псахису (с учетом коэффициентов) второе место даже в случае победы К. Лернера в партии с И. Половодиным, которая была отложена в следующем положении (см. следующую диаграмму):
При доигрывании последовало: 44. Се8-- Кр!8 45. (4 Фсе8 46. СЬ5
Лернер — Половодин
и а, аи Л ни илов г бла, и
вай, в и,
Кр!7 47. Фа7 Ксб 48. Фа! КЬ8 49. Кез СЬ4 50. Фа7-- Се7 51. Кр@2 Кр!8 52. КИ5! е! 53. ФЬб Крд7 54. Ф96-+ КрЪ8 $55. Ф:Ъ6-- Крд8 56. Ф96-- Кр№8 57. Се8 Ка7 58. № С18 59. С17. Черные сдались (1:0), и Константин Лернер «зацепился» за второе место.
Любопытна турнирная судьба международного мастера из Одессы, не потерпевшего ни одного поражения. Несмотря на все свои старания, первую победу он сумел одержать лишь в 11-м туре, правда, выиграв, как потом выяснилось, очень важную в спортивном отношении партию.
Лернер — Гулько
Эк
ов, внанае
им м КАЖ 0 №» ВАМ
Угрожает 26. ... К!3-, но 26. С:е5! проясняет ситуацию — у белых решающий перевес: 26. ... @е 27. с5 Лаб 28. Ла! ФЬ8 29. 93 СВ 30. Ле! Се7 31. Фа7 Кр!8 32. сб Сд4 33. ФЬ7 Фа8 34. С:а6 Фа2 35. КЬЗ, и черные остановили часы (4:0).
Важной оказалась и партия К. Лернера в следующем, 12-м туре, протекавшая не без приключений,

Страница 17

Корзубов — Лернер
7 ’. К Я) ВА
ий 23
ТР 7 я 7
и й
и”. мала
ДР,
ет
попробуйте угадать ход черных!
20. ... #611}. Вступление к жертве двух пешек за смену обстановки. Видимо, Лернер считал свою позицию настолько плохой, что решил что-нибудь пожертвовать, 24. е! С:16 22. С:№6 951! 23. ©:95 С:9$ 24. Ф.95 Лаб8 25. Фе3 Кдб 26. КМ. Стоило изучения 26. КИ и 27. Кед3. 26. ... ФЬ7 27. К!№5 Сс8 28. БЫ4 Фе7 29. Ба ФЬ4 30. аЬ Л:Ь5. В этой схватке фигуры и пешки не в счет! 31. К:В5 Ф:Ъ$ 32. Ла2 сЬ 33. ЛЮ2 ФН 34. 4 Л97 35. 93 Кра7 36. Ла! Саб 37. Ле! Са3 38. Фс1 Се4 39. а5 Ь5 40. Фа3 Ф!18 41. Ф:{#8 (записанный ход) 41. ... К:18 42. аб — и ничья! ('/,:'/,).
Эта партия наверняка повлияла на игру П. Корзубова в завершающей стадии турнира.
Весело протекала и встреча Холмов — Лернер.
И-
% и жа В ии ‘аа АЙ полом К би я НЕЕ # %’% %№
До этого более десяти ходов соперники двигали свои фигуры туда-обратно и затем обратно-туда. И тут белым на-
®
доело стоять: 38. е$ &е 39. Л:е5 181.
40. Л:с$ С:с5 44. Ла7 СЬбё! 42. Фе5 Фа3 43. №5 Фа2-- 44. Кр\3, и партия была отложена. При доигрывании последовало 44. ... С91 (записанный ход) 45. № ФЬ2-- 46. Крд4 15- 47. Кра5 Ф:93-- 48. Кр!№ Ф4- 49. Кр:еб Ле8-- 50. Краб Л:е$, и черные реализовали свой перевес (0:1).
Что ж, счастье часто улыбается упорным: стремящихся судьба ведет, всех остальных — тащит.
Шестым остался. Юрий Балашов, оказавшийся далеко не в лучшей своей спортивной форме. Наверняка, не вхо-
Олль — Балашов
Ен, ие ДАМ АЙ
а
ем и
'° ное издалека 19. ...
дил в его турнирную калькуляцию проигрыш юному Л. Оллю,
Последовало 18. Ь3 Фе$ 19. Ф12, и вдруг выяснилось, что на запланирован- СЬб следует нокаутирующий удар 20. д6!, с матовым финалом. Пришлось трубить отбой — 19. ... КЫб, но партию не спасти. 20. СЬ$ Ла7 21. Ксе2 Кс6б 22. С:56 Ба 23. Ф4 Кр:97 24. СЬ2 е5 25. Ф№6-- Кра8 26. Л!6 Лае7 27. Ла! СЬЫ7 28. К93 Ссб 29. Кеб, и белые одержали победу ударного стиля (1:0).
Истинную силу московского гроссмейстера продемонстрировали партии двух последующих туров, на которые вместе он потратил лишь немногим более двух часов.
Защита Нимцовича Е41 Балашов — Гавриков
1. @4 К'6 2. с4 еб 3. Ксе3 СЫ4 4. е3 с5 5. Са3 Ксб 6. а3 С:е3-+ 7. Ьс 0—0 8 КВ &6 9. е4 Фа5 10. Са2 е5 11. 0—0 |6 12. Ке! Фа8 13. 45 Ке7 14. Кс2 Сат7 15. Ке3 Фс8 16. а4 К94 17. К:94 С:94 18. (3 ©87 19. М е! 20. С:14 ФЫ8 21. ФЪ5 Кдб 22. С:№6! 9 23. е$ К:е5 24. Л16 Ле8 25. Л:№6 5 26. Фа5-. 1:0.
Защита Грюнфельда 087 Балашов — Половодин
1. && К!6 2. сё 96 3. Кс3 $ 4. с@ К:45 5. её К:е3 6. Бс Сд7 7. Се4 с5 8. Ке2 Ксб 9. Се3 са 10. са 0—0 14. 0—0 ©94 12. {3 Ка5 13. Са3 Себ 14. Лес! С:а2 15. Фа4 Себ 16. &5 Са7 17. ФЬЫ4 Ьб 18. Саб Ле8 19. Ка4 е5 20. Ксб С:еб 21. @с С18 22. ФЬ5 Фс7 23. Л! С4вб.
24. Л:46 Ф:@6 25. с7 Лес8 26. Фа5 Ф!6 27. СЪб Ь5 28. С:е8 Л:е8 29. Фа7 ФЬб-- 30. Крыл Феб 31. Фа8-Н. 1:0
Не очень удачно сыграл и В. Маланюк. На финише проиграл потерпевшему 7 поражений подряд А. Петрушину, но затем, однако, нашел в себе силы выбить в последних турах 3 из трех! Да и остальные шахматисты имеют основания для жалоб на Каиссу, но что поделать: в спорте всем сразу хорошо не бывает. Окончательную оценку выступлению” каждого из участвовавших в первой лиге 51-го чемпионата страны даст время.
В заключение — о вызвавшем много разговоров пункте регламента, согласно которому в высшую лигу из первой попадает лишь победитель. Возьмусь
высказать свою точку зрения и я, тем.
более, что мне уже давно и совершенно точно известно единственно верное решение всех отборочных проблем в шахматах. Надо просто провести одинединственный турнир по круговой системе с участием всех желающих, начиная, скажем, с коэффициента — 2000, нет — 1850, и так, чтобы каждый сыграл с каждым, как минимум 2, лучше 4, а еще лучше 6 партий. Все остальные варианты спортивного отбора — лишь жалкие компромиссные подобия этой окончательно и бесповоротно справедливой системы, и спорить о преимуществе одного из них над другими — дело безнадежное. Поэтому не исключено, что время еще продемонстрирует нам завидную дальновидность авторов Положения о турнире первой — лиги 51-го чемпионата СССР, проходившем в Таллине в декабре 1983 года.
|
ПАМЯТИ ЮРИЯ
% —®
КАРАХАНА
(909 — 1983) й у, А
Ушел из жизни Юрий Иванович Карахан — международный арбитр, почетный судья по спорту, член Союза журналистов | СССР, почетный — член спортобщества «Локомотив».
С шахматами в четырнадцатилетнем возрасте Юрия Ивановича познакомил отец, активный участник декабрьского вооруженного восстания 1905 года в Москве Иван Богданович Карахан, и через некоторое время юный шахматист достиг второй категории.
Серьезное увлечение шахматами пришло к Юрию Ивановичу, когда он стал студентом Московского государственного университета, где вместе с другими энтузиастами организовал шахматную секцию и провел первый чемпионат этого учебного заведения.
Под влиянием первого председателя Всесоюзной шахматной федерации Н. Крыленко, читавшего курс лекций в университете, Юрий Иванович сделал окончательный выбор своего жизненного пути, став активным пропагандистом древней игры.
С 1929 года он сочетает практическую игру с активной судейской работой. Поняв, что шахматы требуют немало времени и не любят половинчатости, Ю. Карахан оставляет работу юриста и весь свой незаурядный талант организатора направляет на тренерскую и судейскую работу.
Получив в 1962 году звание судьи всесоюзной категории, Юрий Иванович пишет несколько книг по судейству и организации шахматных соревнований. Вступает в Союз журналистов, активно сотрудничает во многих газетах и журналах, в том числе и в журнале «Шахматы». В 1969 году очередной конгресс ФИДЕ присвоил ему звание международного арбитра.
Долгие годы Юрий Иванович был членом президиума Всесоюзной судейской коллегии, возглавлял Московскую коллегию судей. Последнее время руководил судейской коллегией ВС ДСО профсоюзов.
За четыре дня, до смерти он выступил на отчетно-выборном пленуме шахматной федерации профсоюзов с новыми планами развития шахмат. Выступил, полный надежд на будущее... Его избрали вновь на пост председателя судей- . окой коллегии.
Внезапная смерть замечательного человека, отзывчивого товарища, педагога. Памятником Юрию Ивановичу будет благодарность людей, которых он ввел в мир шахмат, которым привил любовь к судейству и ©организации шахматных соревнований.
Добрую память о нем надолго сохранят его друзья и ученики.
оборвала жизнь
В. Королев, судья всесоюзной категории
.

Страница 18

не видя партнера
ВТОРАЯ ПУТЕВКА
Безоговорочную победу в полуфинале ХУ! чемпионата страны одержал сильный кандидат в мастера из Баку Роман — Акопов. — Победитель провел турнир легко и уверенно. Для него характерны точная оценка позиции и глубокий расчет вариантов.
Староиндийская защита ЕВ4 Акопов — Вайтонис
1981—1982
1. &4 к№ 2. с4 96 3. Кс3 С97 4. е4 @&6 5. #3. 0—0 6. Се3 Ксб 7. Кде2 аб 8. Фа2 лЬ8 9. Кс! е5 10. КЬЗ ей 14. Кк:&4 Са7 12. Се2 К№5 13. К:сб Ьс 14. 0—6 с5 15. ЛаБ1 а5 16. ка$ Себ 17. С95. Рекомендация Ю. Разуваева. Петросян в партии с Фишером продолжал 17. Ь3 Ла8 18. Л(е!, с чуть лучшей игрой (Кюрасао, 1962).
17. ‚., Ф@а7 18. Ь3 С:65. Теперь на 18. ... Ла8 последовало бы 19.° `Ке7-- КрЬ8 20. К:еб Ф:сб 21. 4 К!6 22.
С!6 СИ6 23. еб @е 24. СЗ, выигрывая качество. 19. с@ {5 20. её 9! 21. Се4 4 22. сы ©Се5 23. Ле! Кд7!!. Лучше 23. ... Фа? 24. ЛЬс!1 Лав, сохраняя крепкую позицию,
Ж _ лист нов ща
% и За ва я ша,
чо ‘и „и АЖ За в в
24. Л:ей!. Уничтожая гордость — позиции черных — «староиндийского» слона, 24. ‚.. бе 25. Ф:а$ Кр8. Если 25. ... К!5 (плохо 25. ...Фа6 из-за ` 26. Се7!), то 26. а6-- Кр№8 27. Ф:с7 Ф:46 (27. ... ©®:с7 28. ас ЛЬс8В 29, Са8 +-/—) 28. Ф:а6 К:46 29. Се7 К:с4 30. С:8 Ка2 31. Саб, с выигрышем. 26. Ф:с5 е4!. Ошибка в тяжелой позиции, Упорнее 26. ‚ К!5, стараясь найти контригру на королевском Ффланге; впрочем, слабые пешки с7 и е5 тормозят атаку. Например: 27. С ЛК 28. Ле! Ф67 29. Л:е5 Ла8 30. СН Л66 31. ЛИ5 Л:92-- 32. Кр! с угрозой 33. Са4; или 27. Фа7 28. СН ЛЬ6б 29. Лс1 ли 30. Фе3 ЛЬ6 31. Ле! Ле7 32. а4, и не видно, как черным продолжить атаку.
лего,
ПРИСУЖДЕНА
27. Фе7 Ф!5. После 27. ... Ф:е7 28. С:е7 Л'е8 29. @6 эндшпиль проигран для черных, 28. Ф:е4 ФЪ;5 29. Се! Фо5.30. С43 Л(5 31. Се3, и черные сдались (1:0), так как позиция после 31. ... ЛЬЮ 32. Ле! 5 33. а4 безнадежна. (Примечания кандидата в мастера Р. Акопова.)
Лишь благодаря — выигрышам в четырех партиях, отданных на присуждение, мне удалось завоевать вторую путевку в финал. Творческому подъему способствовала быстрая победа над кандидатом в мастера Э. Балендо.
Сицилианская защита В40 Бетаков — Балендо
1981
4. её с$ 2. К!3 её 3. &4 св 4. К:@4 К!6 5. Ке3 СЫ4 6. е5 ка5 7. Фа4 0—0 8. СЬб 96 9. С:18 Ф:#6.
Удивительно, но этот гамбитный вариант в сицилианской атаке, о котором теория долго умалчивала, в настоящее время бурно развивается и находит все больше и больше приверженцев.
10. Фд3 Фе$ 11. Ке2 Ксеб 12. 0—0—0! К:с3 43. К:е3 Ф:е5!!. Позже мне удалось познакомиться с — партией Родригес А. — Спилмэн (Мехико, 1980), опубликованной в — «Информаторе» — № 30. Спилмэн сыграл 13. ... С:с3,
на что последовало 14. Ф:е3 Ф:с3 15. Ьс К:е5 16. Се2 Кр! 17. Ь4!1 +/=. 14. 141. Размен ферзей в данной позиции был выгоден черным, после же хода в партии они рикуют попасть под — атаку. ° 14. ‚.. Фа$5 15. № С18!. Слон не в состоянии Помочь
решиться на 15, ,., С:с3. 16. № С97 17. ко № 18. СаЗ &5 19. С:96 19 20. Ф:96 48. На 20. Фс7 последует 21. Фе8-|- С18 22. ЛЬ8-Н1, с быстрым матом. 21. Ке4 Ке7 22. К!6-- Кр!8 23. ЛЬ8-!. Черные сдались (4:0).
Важное значение для распределения призовых — мест приобрела партия с кандидатом в мастера А. Викуловым,
Испанская партия С95 Батаков — Викулов
1981—1982
4. её е5 2. К!3 Ксё 3. СЬ$ аб 4. Сад К№ 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь$ 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. №3 КЫ8 10. &4 КкБа7 11. кЬа2 СЬ7 12. Се2 Ле8 13. Ы4 С18 14. а4 КЬб 15. а5 КЬЯ7 16. СЬ2 ЛЬ8. Создалась известная и хорошо изученная позиция системы Брейера. 17. КЬ2!!. Сыграно с целью уйти с проторенных путей и 0озадачить партнера. Следует отметить, что подспорьем мне служила — партия Загоровский — Дюнхаупт, сыгранная в финале У!!! первенства мира по переписке и опубликованная в 12-м номере журнала «64 — Шахматное обозрение» за 1980 год. Г. Дюнхаупт ответил 17. ... 6, и после 18. Ка! с5 19. @5 с& 20. Ке3 КЬ5 21. д3 Се8 22. @Ф# завязалась сложная и интересная борьба с некоторыл. преимуществом белых.
‚ @5!. Пользуясь тем, что ‘конь белых отступил на край доски, черные наносят дар в центре. Теперь проу лжения 18. @е или 18. е@ ведут к преимуществу черных. 18. 41.
Неожиданно завязалась рукопашная. Белые — жертвуют пешку, готовы отдать и ВтО- рую ради активизации своих фигур. Позиция носит острый и сложный характер со взаимными шансами.
18.... её 19. её @с 20. С:е3 @4 21. С:44 Ка5 22. Ка4 К:М!. Спорное решение. Вибелых и присматривается к пешке 92, но открывает линию «РЁ» для белой ладьи. Лучше 22. ... К:Ь4, со сложной и неясной игрой. 23. Л! К96 24. К. Пешку е5 необходимо во что бы то ни стало сохранить, Она парализует взаимодействие черных
фигур. 24. ... е$ 25. СЬ2 есь. На 25. ... с4 последует 26. Се.
26. СЬ3 КЬ8. Черные уходят в глухую защиту. Не проходило 26. ... Кс5 из-за 27. СИ7+Н1, и если 27. Кр:#7, то 28. Ка5---- Кра8 `29. К6-г 9! 30. её Са5 31. ФЬ5 ЛЬ7 32. П-+- Л:7 33. Л:07, с победой. От белых требуется очень энергичная, сильная и точная игра, малейшее промедление может привести к проигрышу. 27. Фе{ Ссе$- 28. Кр! К!8 29. Ла! Фе7 30. КА Се8.
34. её!. большой силой вступает слон Ь2. Все фигуры белых наце-
Теперь в игру с
лены на короля. 31. ... К:еб. Не спасало 31. ... С:еб изза 32. Фе5 №6 33. Л:!6!. Например: 33. ... 9! 34. КЬё-- Кра7 35. К45+ С:!5 36. КИ5-+ Краб 37. Фа3-+; 33. ‚2. КР 34. Л:и7 Ф:И7 35. КЬ6+;
ЛЬ7 34. ЛП! Ф:П7 35. "а 33. ... С:53 34. КЪ6-+- Я\ 35. Леб! С:@а1 36. Ф:Ы8-- Кр7 37. Л16+-, а если 35. ... КЪа6, то 36. К:е6 С:еб 37. ФЬ8--, с матом. 32. Ф93 Кд5
33. ЛЯе1 Себ 34. К16-- д! 35. ©С:16. Черные сдались (4:0).
Кандидат в мастера
королю, поэтому следовало кулов пытается разбить центр ©. Батаков (Рига) 1981—1983 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 О. 1. Акопов Р. Баку @ РЗ ОТ! ТЕ 12,5 2. Батаков О. Рига @ 4 1 11 М; М; 1, М2 Е 11,5 3. Сумкнн А. Гудермес 14 @ 4. М: ОТ 11 М О 10,5 4. Викулов А. Череповец оо, @ 10, 10 ПЕ 10 5. Парахин Ю. Алма-Ата оо 0 @ 1 М: 11, М, КЕ 9,5 6. Ершов В. Днепродзержинск 0 4% 1 1 0 @ ') '/; М; 4 1 1 4, 4, 1 1 9,5 7. Вайтонис В. Клайпеда о 0, М, '/, @ “1, 1 9 8. Полетаев Л. Ленинград "Ооо, 0 "14; 8 9. Герасин Л. Белая Церковь ооо, 0 М, М; @ 11) М, О 7 10. Шапошников Ю. Куйбышев 0 '/ !/, 7, 0 0 1 1 11 7 11. Трофимовский А. Москва 04 4 4: 0 4, 72 4, 7, @ ОО 11 6,5 12. Балендо Э. Минск ооо, 0 1@ 4 Оо! 5,5 13. Лычик Р. Тавда "0о0оооД 0 10 1% @ 0, 1 5,5 14. Бондарь В. Комсомольск о0о0ооо, ооо, М, 1@ 1! 5 15. Андреев Н. Москва ооо оОоОоО, 00 ОО 1, о@ 1! К 16. Степанов В. Баку оооооооооооооос@ 0

Страница 19

задачи
ЮБИЛЕЙ НЕУТОМИМОГО ВЕТЕРАНА
Заслуженному тренеру РСФСР международному мастеру и арбитру Рафаэлю Моисеевичу Кофману 26 марта исполняется 75 лет. Редакция «Шахмат» желает уважаемому юбиляру многих лет жизни, здоровья и больших успехов в его многогранной деятельности, которая целиком посвящена развитию советской шахматной композиции.
Имя Р. Кофмана знакомо всем шахматным композиторам. Если кто-то не знаком лично с этим — исключительно трудолюбивым, отзывчивым и добрым человеком, то знает его как одного из самых авторитетных проблемистов, как автора сотен статей, заметок и десятка книг, как виднейшего общественника, воспитателя шахматных композиторов.
Рафаэль Моисеевич более полувека (1) является активным членом Центральной комиссии. Из них тридцать лет (даже после ухода на пенсию) целиком отданы развитию композиции. Своей плодотворной деятельностью он завоевал безраздельное уважение, стал в композиторской жизни поистине незаменимым.
Чтобы опровергнуть возможные возражения неисправимых скептиков © том, что незаменимых людей нет, приводим небольшую подборку произведений Р. Кофмана. Это только крупица из составленных им более чем 400 композиций, почти половина которых принесли автору отличия в соревнованиях, в том числе 42 первых приза. Даже эти немногие задачи свидетельствуют об универсальном стиле юбиляра в самых различных направлениях задачной композиции, о его неповторимом вкладе в сокровищницу шахматного искусства,
№ 1 — замечательный пример комбинаций в попытках на матующем ходу:
1. ЛЬ7! угр. 2. Ле7Хх, 1. ... Кс5 2. кКаёжх (2. К!6--? Кр'81, 2. Ка7--? Кре7!), 11... КМ О2. К6х (2. Ка7-+-! Кр, 2.
Ка6--? Кр!8!), 1. ... Ка7 2. К:а7х (2. Ка6--? Кре7!, 2. К!6--} Кр!) — яванская тема в трех вариантах. № 2: 1. Ко4! угр. 2. ЛЬ6-- аЪ 3. КИ6Х, 1
ЗАДАЧИ МЕЖДУНАРОДНОГО МАСТЕРА Р. М. КОФМАНА
№ 1. «64», 1934 № 2. «Шахм. листок», 1931 № 3. «1 РгоЫ!ета», 1932
1 приз 1 приз По А. пе А кРемеру ВЛ Й [89 00 |, с) вия пиви и МАШЕ * № ЖА Ч ВАКа & И ОИ №8 я ‚0 8 лоно в) [22 тя т ибайе 16| |5 аа ал ба 8 оаоая й
ЖЕ % ,, #3 Ж 7 ® Пт “и гв и Е Ш ав ни
Мат в 2 хода
Бюллетень «хххиГ чем Москвы», 1955
ж Но и м ЗЕЕ
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
№ 5. т Одесса», 1974 № 6. Вариация задачи из приз
и 3 м
«РгоЫ!ет», 19:
вой Вана АЙС АМН АЙ и * Ж ААВ п) т ЙВИ № й
ии пи и
Белые берут обратно ход м дают мат в 3 хода
Ка4 (Кс4, Ка!) 2. Кра7 (Крс7, КрЬ7) и 3. лЬ8Хх, 1. ... К@3 2. Л:97 и 3. ЛЬ7Х. Включая своего ферзя, черный конь его же перекрывает — тема простого клапана. № 3. 1. Фа!! угр. 2. Кс2- С:е2 3. Фе5х, 1 Сс2! — защита на поле угрозы — 2: `Фа8 Ф:98 3. К:е2х, 1.... В 2. Фе3-н С43 3. Кс2Х; все маты правильные. № 4: 1. Фе7 угр. (Фа5) 2. 97 (КЬ5)-- Кра4 (Кра5) 3. К!5 (К№6)х, 1. ... Ке3 (Кс7) 2. ке (Ке2)-- Кра4 (Кра5) 3. К!еб (К6!4)х, 1. Саб (Ф:52) 2. ка8 (К:а3)-- Кра4 (Кра5) ы К:с6 (КЬ4)Х — игра двух батарей в трех парах вариантов; 1. ... Са7 (С#7, Ка6) 2. Фа5 (Фс5, Фа7)--. В иллюзорной игре № 5 — два перекрытия Новотного: 1.... Сд!1 2. Се3- Л:е3 (С:е3) 3. а4 (Кеб)х, 1. ... СЬ8 2. Себ5 Л:е5 (С:е5) 3. &4 (Кеб)Х; в решении такие перекрытия проходят в пяти вариантах — 1. Феб! угр. 2. Ке4-- Л:е4 (С:е4) 3. Фа5 (Ф:е7)Х, 1. ... Са8 2. КбЫ7- л:Ь7 (С:57) 3. Фа5 (ФЬб)х, 1. ... Са! 2. Фе3-- Л:е3 (С:е3) 3. 4 (Кеб)х, 1. ‚.. СЬ8 2. Феб5-+ Л:е5 (С:еб) 3. @а4 (Кебё)х, 1 ‚ КЬ5 2. Фе4 Л:е4 (С:е4) 3. Лс6 (Кеб)Х и хороший дополнительный вариант 1. ... Ссе3 2. С:3 Ле4 3. Фа5%, т. к. нет защиты 2. ... Лс1. № 6. Попытку сразу играть 1. @е! опровергает ответ 1. ... 0—0!, поэтому белые берут обратно ход @2—@4 и играют 1. @2—44!! и 2. @е, т. к. черные лишились права рокировки: при положении белой пешки на @2 слон {6 оказывается превращенным на поле |8 (но не на #8, что требует 7 взятий, а у черных на доске 10 фигур). Следовательно, двигалась ладья |8, и теперь неизбежно следует 3. львх, а если 1. ... Сс7 (Саб, С!4), то 2. Кр:с7 (Кр:а6, е? и т. д.
г ЮБИЛЕЙНЫЙ КОНКУРС -———
Центральная комиссия по шахматной композиции и редакция журнала «Шахматы в СССР» объявляют конкурс составления четырех- и многоходовых задач, посвященный — 75-летию — международного мастера — заслуженного тренера РСФСР Рафаэля Моисеевича Кофмана.
Судья конкурса — юбиляр. Композиции на диаграммах с полным решением каждая на отдельном листке, в двух экземплярах (один — без указания фамилии автора) посылать до 1 июля 1984 г, по адресу: 121019, Москва, Г-19, абонементный ящик 10, с пометкой на конверте «Юбилейный конкурс».
Реданция газеты «Знамя коммуннамае совмести» с Центральной мссией по шахматной номпозини СССР, объединением оажжат,
но-шашечных пр
Одесской области объявляет Всесоюзный нонкурс составления задач памяти М. Г. Гаврилова, ея
Каждый

Страница 20

Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ШМИРИН — ЖЕЛНИН Мосмва, 1983
0) Е, ж в наа АЙ Й
ий Даа)
л, ии я | Г в, и ВА
А, ши ео Е ВА
ЛАНКА — БАНДЗА Алма-Ата, 19
воин, прок ой: й
И Й в и, г иё
знай, и и а ааа пои
УДНИК — ГУДОК А жа 19
бе ноя. 2 Зее
Нов ТАЙ а и | йа и АЛАН 7 я 08% % ЮВ
АКСЕНОВ — ФЕНЬКО Полтава, 1983
ЖЕ Е ® аул
*а В с аи нини, ._
маи:
СИГУРИОНССОН — ЯКОБСЕН
Турнир севепмых страм ди а 1963 ОТ ай 0 и) "я Г 0% ® И жа й, ии зи лы
плен | \ вЖЁ ой ой зноАИ К
я ЛА Ж пой, й,, р Тов и Ж
\\
к Ши
Во абиеи вай ман, & Ж ЖА ДАМ, обои ша] |2 Аб
Решения позиций № 5, 1984
Гепштейн — Зиединя. 1.... К!3-Н1 2. 9! (2. КрЫ! ФЬ4 — +) 2. ФЗ 3. Ле! Л:\№6 4 лез Ф2+ 5. ‚ КаИ кам 6. Фа!
лов 7. ©С96 (грозило 7. ... ФЫ1-Н1) 7. ... СЬ5-, и черные выиграли (0:1).
Ланка Ф. — Дембо. (1. ... СИ2-Н1 2. Кр!2 ФЫ- 3. Кре3 (3. 93 Ф:52-- 4. Крез Се4Г 5. ФЫ! (5 — +; 4. КрВ е4++ 5. Кре3 ©:93- 6. ‚ кра? ЛЬ8!, или 6. Кр@а4 @'2-Н1 7. Се3 ФН — +) 3. ... Се4! 4. 93 44--. Белые сдались (0:1).
Долматов — Бутурин. 1. ... ФЫ!-- 2. Кре2 Л48! 3. К:а6-- Ба 4. Ф:Ъ5 Фе4-- 5. КрЬ3 Фа5-- 6. Кра3 а5 7. ФИЗ аЬ-+ 8. сЬ Фс4. Белые сдались (0:1).
Приедите — Саакова. 4. Ф:И2-- 2. КрЬ3 ФМ 3. КрЪ4 С!6-+ 4. Фа5 Бо 5. Кра4` Фе?-|- 6. КРЬ3 94}. Белые сдались (0:1).
Прандстеттер — Боуди. 1. Ф:\7-1, и черные сдались (1:0).
Писарский — Меркушев. 1. Себ!, и черные сдались (1:0). Если 1. ... Ле8 (1. ... Ф:Ь4 2. Л:{8-), то 2. Ф:48 Л:а8 3. Л-- и т. д.
Лубинецкий — Дановский. 1. Л:15-Н1 е! 2. Ле! и черные сдались (1:0).
Кузьмин Ю. — Замышляев. 1. Ф:с7! Л:е7 2. Л:е7 Ф:се7 3. Ле8--! Крд7 4. Кеб-- Кр!7 5. К:с7, и черные сдались (1:0).
Алаторцев — Рюмин. 1. СЬб! а№ (1. ... аб 2. Саб и 3. К66--) 2. К:№6-- Кра8 3. К:а7 К:@7 4. Л:Ы7 Каб 5. Фаб! Кре8 (5.... К:Ы7 6. Фаё8--) 6. Ла? С97 7. Феб К17 8. ЛЬЬ, и черные сдались (4:0).
Эспиг — Инкёв. 4. #71 (1. Крдб Кра8) 4. ... КрИ7 (1. Кре7
2. ®8Ф-- Кр:!8 3. Кр!6 +—) 2. Кр!5 Кре7 3. Кр9б Кре8 4. Кр!6, и черные сдались (1:0).
В первых четырех позициях ход черных. В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере,
РАДЧЕНКО — КАРМОВ Нал ›чин, 1980
0 0 МЕ М, чае кл
Кто
ЧУДИНОВСКИХ — СЛАЩУК Одесса, 1983
Л вия, паж и
АН ни и % А® я
3% О А о инаы Ван
М Ч
`
"а
ТИММАН — ЛАРСЕН Буэнос-Айрес, 1980 7 Л
Ги и й Ж Веб ене
ини. “аЗаВа „иоив ди
г. ВЕнимк 1918
Л
хи и. „нони щ ” к и п
ИИ ИВ® изи Л, ин " № 7 М Ой и
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1984, № 6, 1—16.
Индекс 77266