Страница 1
155м 0201—7822
Шахматы (Рига) · 1984
№ 7 (583)
20 стр. · PDF 4,2 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- В. Корчной 28
- Г. Каспаров 23
- А. Гипслис 9
- В. Журавлёв 8
- А. Соколов 6
- Д. Бронштейн 5
- В. Багиров 4
- А. Белявский 4
- Л. Олль 4
- Р. Холмов 4
- Ю. Сахаров 3
- М. Таль 3
- В. Цешковский 3
- Б. Гургенидзе 2
- С. Долматов 2
- П. Керес 2
- А. Кочиев 2
- А. Петросян 2
- Ю. Авербах 1
- Н. Александрия 1
- А. Алехин 1
- М. Ботвинник 1
- Е. Васюков 1
- Б. Владимиров 1
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 7 (583) апрель 1984 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), ФФ. Цирценис, А. Шмите.
Редакторы: С. Гаядаров, З. Ланка, В. Чепуров.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькадае, шехматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды —
международный арбитр В. Неидзе; задачи —
мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью. 16 (ИП этаж). Телефоны — 224727, 224148. НУ ИШ писем: 226050, Рига-50, аб. ящЩ
По вопросам распр остранения журнала обращаться в оюзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»:; латышское издание — 77267. русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и ие возвращаются.
Сдано в набо ор 24. 02. 84. Подписано к печати 20.03.8 11073. Формат 60х 90/8. Офсетная Я ехника, 2+0.5 усл. печ. л., 3,54 уч.-изд. л. Тираж 54 700 экз. Заказ № 41.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии. 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
@ «ШАХМАТЫ», 1984.
‘=
Содержание
ХХИ! КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЛАТВИИ
П. Подниекс. Массовость не исключает мастерства Партии первенства
СОВЕТСКИЕ ШАХМАТИСТЫ И ШАХМАТИСТКИ
Эстония
ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ КАСПАРОВ — КОРЧНОЙ
А. Никитин. Эта трудная «легкая» победа (Окончание)
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
Клуб «Малютка»
Копилка курьезов Мини-конкурс . Сеанс черно-белой магии . Шехматные жмурки
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Р..Холмов. Неожиданная атака .
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Современная трактовка варианта Найдорфа (Продолжение)
Я. Дамский. Гарри Каспаров о себе
и © шахматах .
ТЕМПО-ТУРНИР В ТАЛЛИНЕ
А. Вейнгольд. Шахматы интересны во всех модификациях .
КУБОК ЕВРОПЕЙСКИХ ЧЕМПИОНОВ
В. Багиров. Показательный урок .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
М. Мельц. Ладья жертвуется на |5 «ГЖ-З» .‚ . ю
этюды
Итоги конкурса 1981/1982 гг. Память й
ЗАДАЧИ
А. Кузовков. Защита на поле мата В. Ударцев. Удвоенный эффект идеи Умнова :
Возвращаясь к ранее опубликованным задачем .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
“© `© ©® 69 сю
10
11
12
13
14
15 15
16 16
Ш у
Фото: М. М артинсонс (1), М. Рабкин
(7), архив (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А03 — 3, А09 — 3, А32 — 15, А60 — 7. В57 — 14, В6ё6 — 14, В78 — 15, В81 — 14,
в64 — 4, 885 — 14, В90 — 11,
В99 — 2.
С00 — 13, С05 — 3, со7 — 10, С63 — 2.
30 — ® 038 — 13, 058 — 7. ЕО04 — 5, 6, 7(2), ЕЗО — 14, Е90 — 13.
1959 — 1984 МАХМАТЫ
| 1965
Еще в 1965 году наш журнал писал: «ничейный
вирус» часто отравляет настроение — организаторам турниров, зрителям
и самим участникам. Мы стоим на пороге «ничейной смерти» шахмат!
За два — десятилетия, прошедших с тех пор, положение в шахматном мире в этом направлении, к сожалению, не улучшипось. Становится грустно, когда просматриваешь сборники партий современных соревнований или когда, находясь в турнирном зале, оказываешься свидетелем — деляческого подхода к нашему любимому искусству. А как иначе назвать «гроссмейстерские ничьи», Заполонившие турниры!!!
Не назрела ли пора реформ в шахматах! Но полумеры — вроде запрета соглашаться — на ничью до 30-го хода — проблемы не решат. Есть о чем подумать шахматным Ффедерациям.
ЗАН$
] 1955
Страница 3
\'
Вю 5, Ву ё И Ве ; ы | Р& в,
ча Е зе
ХХ! командное первенство
Несомненно, одним из самых
массовых соревнования ушедшего
„а т кро у т ея ” года в Латвии было командное первенство республики, на старт
И которого вышло почти пПОоЛТтЫСЯчЧи
Идет очередной тур командного первемства Латвии. На переднем плане поединок КИВЛАНС (РПИ) — ВИТОЛИНЬШ (Рижский р-м).
р
право выступать в первой лиге класса «А» боролись ›а 26 команд. В предварительных соревнованиях, прохоливших в городах Рига, Даугавпилс, Гулбене, Ливаны, Лимбажи и Талсы, определились финалисты группы «Б». На этом этапе лучшими оказались вторая команде Рижской шахматной школы и команда РЭЗа.
После того, как закончились состязания в первой лиге, четыре лучшие команды — ВЭФ, Елгава, РПИ и «Варна» (Валка), — прихватив багаж набранных очков, отправились в высшее общество, где и началась борьба за золотые медали. ‚ Ход соревнований в высшей лиге протекал несколько монотонно. С самого начала лидерство захватили шахматисты «Варны» из Рижского района. За ними следовали представители первой команды Рижской шахматной школы, Даугавпилсского локомотиворемонтного завода и Кулдиги. Несколько необычным показалось, что самая солидная в квалификационном отношении команда «Радиотехник» отставала от лидеров на 4—5 очков.
Когда соревнования в высшей лиге перевалили через экватор, лидерство все так же прочно удерживали шахматисты Рижского района. Только локомотиворемонтники были в состоянии как-то мобилизоваться и за два тура до финиша следовали за сельскими спортсменами с интервалом в полочка. Претензии на призовые места проявили команды ВЭФа и «Автомобилиста», отстававшие соответственно на 1,5 и на 2,5 очка.
Кульминацией состязаний стал последний тур, когда в спор между собой вступили Рижский район — ВЭФ и «Радиотехник» — ЛРЗ. В конечном итоге сельские шахматисты
потерпели сокрушительное поражение. Таким образом, победившие в последнем туре локомотиворемонтники стали чемпионами. Уже второй год подряд они увозят домой 30- лотые медали и кубок. Вот эта команда: кандидаты в мастера Эдуард Домулс (играл на первом этапе), Янис Даудзвардис, Сергей Терентьев, Виктор Поляков, Гиртс Гулбис, Олег Кривоносов и` перворазрядница Лариса Грубевич.
Серебряные медали достались шахмеатистам — Рижского района — А. Витолиньш, Я. Высоцкис, И. Уртанс, Ф. Цирценис, С. Гайле.
Бронзовые медали у вэфовцев — И. Жданов, Л. Золотонос, Н. Матвиек, О. Батаков, И. Сакович, Т. Воронова.
Чтобы иметь представление о последующих местах, достаточно взглянуть на таблицу. Тут уместно сказать, что первые восемь команд высшей лиги имеют право выступать на следующем первенстве, минуя отборочные соревнования, Понятно поэтому, что и восьмое место было желанным.
Индивидуальные результаты, показанные шахматистами на | доске, также видны из таблицы. На | доске лучшим был Я. Даудзвардис (ЛРЗ) — 9 (11); |1. С. Терентьев (ЛРЗ) —9 (11); У. О. Батаков (ВЭФ) — 6,5 (9); У. Н. Ерёмина (РШШ) — 6,5 (8).
Запасные Е. Ивановский (Валка), Б. Шустеф («Автомобилист») — по 4 (8). Победители по доскам получили призы нашего журнала — магнитные шахматы.
П. Поднмекс, главный судья соревнований
Страница 4
ТАК БОРОЛИСЬ
ПОБЕДИТЕЛИ Высшая лига | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 О Прежде всего познакомим |. ЛРЗ (Даугавпилс) @ 2 2'% 2, 24, 3 34, 2 3), 4 4 5 34,5 читателей с фрагментом из 2. «Варна» (Рижский р-н) 3 & 1/2 1% 2, 2 3, 3 3/7, 3 4 5 32,5
последнего тура, когда ре- 3. ВЭФ 2, 3, ®@ 2 2: 2), 2 3), 2, 3 3 4 31 шились — судьбы — медалей. 4. «Варна» (Валка) 2/4, 3), 3 @ 3 223 3 3 3 2 30 Упорство предводителя бе- 5. «Автомобилист» 2, 2, 2), 2 ® 2, 3 3, 3 3 3!) 2 30 лых в конце концов увенча- 6. «Радиотехник» 9 3 2, 3 2, @®@ 3'/ 3, | 9 1 5 29,5 лось успехом. 7. Елгава 1, 16 3 3 2 1, @ 2 4 2'/; 3, 3 27,5 е: ро 3 © а Мы я 1 1, 3 Фе 2 ый 4 26,5
‚ Рижская шахм. школа й 2 2 4 1 3 и 8 1 4 26
Даудзвардис — Луцканс 10. «Коммутатор» 122 2 2 3 2, 3 ° ®@ 1) 5 26 (Даугавпилс) («Радиотехник») |1. РайОНо (Кулдига) | Л 9 9 1 3% 1); 1 3, 3% @ 4 24.5 12. «Варна» (Екабпилс) 0 0 | 3 3 0 2 | | 0 | (3 12
"ие ив ча
ааа
жи. и.
Результат в матче был 2:2, и казалось, что и в этой партии лавры будут поделены пополам, так как после очевидного 56. ... Кра8 белым не остается ничего другого, как повторять ходы: 57. Лд7-|- Кр!8 58. Л7-- Кра8 59. Ла7-- и т. д., а если 57. 97°, то 57.
‚ Кр!7 58. ЛЬ8 Лс8!.
Но черные оказались во власти азарта, и последова-
Наконец-то черные освободили ладью, но белый король успел прорваться в неприятельский лагерь. 50. Кре5 @е 60. Кр:е4 Л15 61. Ле5 Крс7 62. Л:е6б Л:95 63. Ле7-- КрЬб 64. Л:№7. У белых лишняя пешка, и хотя на их пути некоторые технические трудности, О. Кривоносов преодолевает их довольно легко. 64. ... ЛЬ5 65. а4 аб 66. Кра3 а5 67. Ба-- Кр:а5 68. ЛЬ8! Краб 69. №7 Кра7 70. Кре4. Рейд короля решает. 70. ... КрЬ7 71. Кр!4 Кра7 72. а$ КрЬ7 73. а6-!. Окончательно сковывает короля. 73. ... Кра7 74. Кря4 ЛЬ! 75. Крд5 ЛЬ2 76. Кр:сб Л92- 77. Кр!6 ЛЬ2 78. Креб
‚.. ФЪЫб6 15. КЬЗ Ксб. 13. #5 90—01. Решение, характерное для смелой манеры игры Витолиньша. 16. Фд4--. Может быть, точнее 16. Ф|5. 16. ... С95- 17. Крыл @&51. Вызывая выгодные осложнения.
18. С:45. Практически вынужденный ход, тёк как после 18. С3 ФМ перевес у черных. 18. ... е@ 19. К:@$ Фе5 20. К!3. Белые надеялись завладеть инициативой после 20. ... Фа7 21. 63, но последовало 20. ... С:!51 21. К:е5 С:94 22. К:94 Кей, и игра перешла в приблизительно равное окончание.
23. Л№е!1 (5 24. Ке5 Ка2-|- 25. Кра! Ла@&8 26. Ке3!. Не-
Креб и т. д. с последующим рейдом черного короля на ослабленный королевский фланг белых черные опережают противника, так как слон сильнее коня при проходных пешках на разных флангах.
34. ... №31 35. 9№ 14 36. Ке1 Кр!7 37. КрЬ1 Креб 38. с3 Кра5 39. Кре2 Кре4 40. Кра1 {3 41. Ке2 Сс1! 42. ЬЗ СЬ2 43. Кре!. '43. с4 проигрывало изза 43. ... Ссе3 с дальнейшим 44. ... Кра3. 43. ... С:е3- 44. Кр!2 Ь5. Белые сдались (0:1). (Примечания к/м М. Московича.)
ло 56. ... №4! 57. Л№8-- ЛЬ4 79. Кре7 Ле4-- 80. Кр!6 удачный маневр. Правильно ПРИЯТНЬ!'Я СЮРПРИЗ
Кре7 58. 97 №3 59. Л:48 Кр:48 | лЫ4 81. Крдб ЛЬ! 82. Лс8. | было 26. КЬ4 с последую- п
60. С96! №2 64. 98Ф-- Кра7 | Черные сдались (1:0). (При- | щим КЬа3, консолидируя по- орздовали мог, шах- 62. Фе8-- Краб 63. ФЬ8-+. | мечания к/м Л. Сандлера.) | зицию. 26. ... Л!е8 27. каз | Матистее 59 я ог ПОЛУ
И черные вынуждены капитулировеать (1:0). (Примечания мастера 3. Ланки.)
ЖАЖДУЩИЙ БОЯ
Ке4. Белые уже испытывают серьезные затруднения. Попытка установить коня на поле 14 после 28. Ке2} оказамать до начала соревнований, что они, Кконкурируя с сильнейшими — нашими — коллективами, будут активно бороться за медали! И совсем
Международный мастер дась неудачной. Кривоносов — — Волминский Алвис В толиныш — истинный ы немного им не хватило на (Даугавпилс) (Екабпилс) лидер своей команды. Его иг- финише, чтобы добиться за-
ГОРО И ННННИНИНИИИ 7 РР РО СМА РОГ)
шо иво
Вся предыдущая игра белых была направлена на получение этого ладейного окончания. К победе ведет длинный план, состоящий из нескольких этапов.
Сначала — маршем — пешки «Б» белые сковывают королевский фланг соперника. 48.
ИРУ
Сицилианская защита В99 Москович — Витолиньш («Автомобилист») (Рижский р-н)
1. е4 с5 2. КВ @&6 3. @а4 са 4. Кк:&4 К!6 5. Кс3 аб 6. С9д5 еб 7. М Се7 8. Ф!13 Фс7 9. 9—С—0 кКЪЬа7 10. С&а3. Мода в этом варианте меняется чуть ли не ежегодно. В последнее время чаще играется 10. Фд3 и 10. 94. 10.
‚ № 11. СЬ4 95 12. е5!! ой. Теория этого вариеёнта под-
ДЖ
,, ва
й, к, 2 Ж и
&^ и на ой ИМ 28. ... К!2!.
Черные наносят замаскированный тёактический удар, после которого дело сводится к выгодному для них окончанию — слон против коня. 29. К:2 Л:@‹- 30. К:41 Са2 31. Л Л:е2 32. ЛЮ Л:12 33. К:!2 Се3 34. Каз. Больше проблем перед черными ставил ход 34. К@1, неапример: 34. ... Ь3!! 35. ей
ветной цели. Это ли не еще
ра — всегда — призыв к 7 лы 0 И борьбе. к И одно доказательство, что в МЕ 0 А ТП, залась интересной во всех Й Я ди
Испанская партия С6б3 Ренис — Ивановский (Кулдига) (Валка)
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 {5 4. а4 1 5. К:е5 К:е5 6. @&е сб 7. Ке3. Известно, что плохо отходить слоном, так как черные после 7. ‚ Фа5- выигрывают пешку. 7. ... сЬ 8. К:е4 &5 9. е@& К!6. Одна из сегодняшних табий гамбита Яниша, в которой белые обычно избирают 10. Са5, 10. Фа4 или 10. С—0.
1С. 0—0!!. Это продолже-
№$ Лс7 49. Ла5 ЛЬ7 50. № робно описана в коммента- (35. К:е3? {4) {4 36. КрЬ1 Ссеб ние сегодня в теории коти- Кре7 51. Лаб Кра7. Черные риях к партии Чудиновских — 37. Крс!1, и белый король руется не очень высоко. Но, придерживаются — пассивной Зелинский (см. «Шахматы» успевает вовремя. Однако может быть, молодой шахматактики. 52. Кр!3 Ле7 53. е4! № 22/1983). 13. е! С:1611 (на тонкий ответ 34. ... С!4! до- тист из Кулдиги решил уси- ЛЬ7. Плохо 53. ... йде- 54. практике чаще встречалось казывает, что международ- лить теоретические выклеад-
Кр:е4, и нельзя играть 54. ‚.. Краб из-за 55. Ь5. 54. Кре3 Лс7 55. {51 Кре8 56. №9 19 57. КрМ КрЬ7 58. Ла5 Л17--.
2
13. ... К:!6 14. 5 е5 15. Кде2 сат 16. Се4 Ссб и т. д.) 14. Се4 Кс5!. Интересная новинка. Раньше — играли — 14.
ный мастер, начиная серию разменов на 28-м ходу, правильно оценил — окончание. После 35. №3 Кр#7 36. КрЬЫ!
ки? Увы, последующая игра не свидетельствует о таком
намерении... 10. ... К:е4 11. ФЬ5-- д6 12. Фе$-- Кр!7 13.
Страница 5
Фа5--11. Теоретическое значение партия приобретала лишь после 13. Ф:Н8. Далее встреча Иоффе — Иванов В. (1973) продолжалась тек: 13. ‚.. К! 14. Сд5 СК 15. Леа! Сд97 16. Ф:48 Л:а8 17. Ла2 Ла7 18. С/!6 С:!6 19. с3 Се5 20. Л@1 Креб — +.
13. ... Крд7 14. Ф:е4 С:а6 15. Ле! Л{8 16. СЯ2И. Белые еще больше облегчают задачу соперника. Правда, и после лучшего 16. Се3 ЛП 17. Лаа!1 Фс7 18. Са4-- Кра8 19. Се3 Ь4! победа черных — лишь дело времени. 16. ... С:52+ 17. Кр:№2 @®:а2 18. Фе7-- Кр98. Белые сдались (0:1). Прежде чем избирать принципиальный вариант, следует подвергнуть его более глубокому изучению. — (Примечания мастера 3. Ланки.)
СТАБИЛЬНАЯ КОМАНДА
Три года прошло с тёх пор, как команда «Автомобилист» утвердилась в высшей лиге чемпионата республики. В ее составе кандидаты в мастера №. Москович, А. Розе, К. Унгурс, И. Шпунгин, Б. Шустеф, Л. Айре и перворазрядница И. Буторина. За это время коллектив один раз был бронзовым призером и два раза разделил 4—5 места.
Москович — Широв («Автомобилист») (Шахматная школе)
ПВ В®
0 ий иж, “я ии
КР РР СПДС РРР САО РРР)
и г й и
И таТ
26. Л:Ъ7! С:951!. Ставит перед — белыми наибольшие трудности в ведении атаки. Немедленно проигрывеало 26. ‚.. Кр:Ъ7 — 27. ФЬ1-+- Кра8 28. С:д6 и т. д. 27. С:95!. Не тек ясно 27. С:д6 С:е3 28. Ге ЛЮ, а 27. Л:97-+ Кр:97 28. С:95 ЛЬ8 передавало инициативу черным. 27. .., Кр:Ы7 28. ФЫ!1-- Крд8 29. С:96 КЕ. Предлагая партнеру удовлетвориться лишней пешкой, однако после 30. К:!5 Л:{5 31. С!5 @Ф:!5 выигрыш . белых проблематичен. Они предпочитают продолжить атаку на короля. 30. ФЬ5! К:93 31. 19 Фа7 32. ЛЬ! Ле7 33. СЪб ФЬ8 34. Фа4 ЛЮ 35. Ь4 Ка4 36. Се4-- Кр! 37. Сд5 ®с8 38. ЛЬ7-- Кре8 39. ®:с8-- Л:с8 40. С:16. Черные сдались (1:0). (Примечания к/м М. Московича.)
Дебют Берда А03 Рупейкс — Шустеф (Екабпилс) («Автомобилист»)
1. 4 а5 2. КВ Сд41! 3. е3 Ка7 4. Се2. Естественное 4. Н37! могло дать черным инициативу после 4. ... С:!#3 5. Ф:{#3 е5, например: 6. Ф:@53! ФЬ4-+- и 7. ... 0—-0—0. 4.
‚ Кд!6 5. 0—0!!. Рискованное решение, так как белые уступают контроль над пунктом еб. В партии Ларсен — Петросян (Порторож, 1958) датский гроссмейстер сыграл 5. Кеб, но после 5. ... С:е2 6. Ф:е2 её 7. 0—0 Саб 8. а4 0—0 9. Ка2 с5 10. с3 Лс8 черные получили — активную игру. А. Алехин в ваналогичной позиции голландской защиты (с переменой цвета) рекомендовал за — черных продвижение 7—5, с уравнением. Очевидно, совет чемпиона мира актуален и в этой позиции, и белым стоило пойти 5. @4.
5. ... ©@6. Нерешительность! Проще и лучше 5. ... С:8В 6. С!3 еб. 6. ЬЗ! Саб 7. СЬ2 С:131. Становясь на правильный путь. 8. С:13 е$ 9. {е С:е; 10. &4. После 10. С:е5 К:е5 11. @а4 к:!3-- 12. Ф:!3 0—0 позиционное преимущество черных не вызывает сомнений. 10. .,. С@а6 11. с4 сб 12. Ке3
№5Н. Ни №0
ШЕИАШАЛ ъ 4
ЙА а % АИ ЙА
ША й. Л ДА КЗ, он ЖА
ИМЕ
Черные искушают противника жертвой пешки @5.
13. е41. Пожалуй, решающеая ошибка. Стоило хладнокровно принять дар — 13. са. Например: 13. ... Ка4 14. С:94 С:Ы2+ 15. Кр:Ъ2 БЯя+ 16. Кря! ФЬ4 17. Л!4, и атака захлебывается, или 14. ... 9 15. Ф:94 С:Ы2+ 16. Кр?2 К!6 17. Ф!3, и предстоит острая игра.
13.... Кд4 14. е5 Ка:е5!. Комбинация, начатая — этим ходом, выпала из поля зрения руководителя белых фигур. 15. фе. Упорнее 15. Ле!, но после 15. ... ФЬ4 16. ь3 0—0-—0 у черных также выигрывающая атака. 15. ... Се5- 16. Кр! ФЫ 17. №3 Фа3! 18. С:94 №9. Белые сдались (0:4). (Примечания к/м М. Московича.)
В следующей партии черные с самого начала ушли в глухую защиту и пытались «отсидеться» за прочным пешечным — валом... Однако
"С
#Х
-) Шахматисты Даугавпилсского локомотимворемонтмого завода — победители ХХ! командного первенства
Латвийской ССР. Сидят: ВИКТОР ПОЛЯКО
ЯНИС
ДАУДЗВАРЛДИС, ЛАРИСА ГРУБЕВИЧ; стоят: "ОЛЕГ КРИВОНОСОВ, ГИРТС ГУЛБЬНС и СЕРГЕЙ ТЕРЕНТЬЕВ.
противник, используя большее пространство, непринужденно маневрировал и в конце концов нашел плацдарм для решающего вторжения.
Французская защита С05 Резе — Осипов («Автомобилист») («Коммутатор»)
1. е4 еб 2. &4 &а5 3. К@а2 К!6 4. е$ К!а7 5. М с$ 6. с3 Ксб 7. Ка с@. Недавно привлекла внимание идея в варианте 7. ... ФЬ6 8. 93 са 9. сё СЬ4+ 10. Кр!2 — здесь был сделан новый ход: 10. ‚.‚. 9513 11. Ю6!! (11. Се3) Ка:е5 12. К еб К:е5 13. Крд2 Ксё 14. К!3 С8!1 = (Полянцев — Каплун, Симферополь, 1983).
8. са СЫ4-+ 9. Кр!2 (6. Обычно здесь играли 9. ... {5, что ведет к довольно-таки пассивной позиции черных. 10. 93 КЬб6. Лучше 9. ‚.. ФЬб. 11. Сса3 Сса7 12. Ке2 Се7 13. а3 {$. Показывает отсутствие четкого дебютного плана. 14. №3 Фс7 15. Се3! Ка5}! 16. ЬЗ д6 17. ФЫ1 Ле8 18. Са2 Кеб 19. ФЬ2 Кр 20. Лас! ФЬ8 21. д4 аб 22. Лед1 Лед8 23. Кд5-- Кре8 24. №4 Ка8 25. Са5 38 26. С:88. Избавляясь от плохого слона, белые заодно разменивают важного для защиты — коня
противнике. 26. ©С:@48 27. № Ке7 28.
29. КЬ7! Ксб 30. 95 Кр? 31. ЛЬ3 Се7 32. Ля Фа8 33. Кд! Ка7 34. КВ -СЬ5 35. С:Ь5 К:Ь5 36. а4 Ка7 37. Крд3 ©С!8 38. К Л:Ь3-- 39.
° Л:Н3 Ло7 40. ЛЬ8 Ксб 41. ФЬ2.
Несмотря на то, что черные обороняются аккуратно и до сих пор не понесли материальных потерь, их дела весьма незавидны. 41. ... @е7 42. ФЬб Ка5 43. ЛЬ7 ФЫ4 44. Л:97-- ©:97 45. ФЬ7 ®!8 46. Кий Ф18 47. Ф:96-- Кре7 48. К:45-+ е@ 49. Фа6-- Кре8 50. Ке6. Черные — сдались
(1:0). (Примечания к/м М. Московича.)
ПЕРЕНОС ОГНЯ
В следующей партии белые продолжительное время не давали покоя сопернику в центре и на ферзевом фланге, а в решающий момент огонь перенесли на другой фланг, и это быстро решило исход сражения.
Дебют Рети А09 Кириллов — Журавлев В. («Радиотехник») (Елгава)
1. КВ 5 2. 93 96 3. С92 Сд7 4. с4 @4 5. 0—0 Ксб 6. @3 а5. Преждевременная профилактика против возможного Ь2—Ь4 только ослабляет ферзевый фланг. 7. ©3. Немедленно начиная действия в центре. 7. ... К!6. По существу, уступая центр, за который еще можно было побороться путем 7. ... ©5. 8. её К:@4 9. К:@4 Ф:а4 10. Кс3 0—0 11. Се3 Фа8 12. №3. Если белые проведут д3—34, их перевес будет неоспорим. Пытаясь воспрепятствовать этому, черные выбирают расстановку сил, еще — более компрометирующую — ферзевый фланг.
12.... Себ 13. Фе2 @с8 14. КрЬ2 с5 15. Ка4. Подчеркивая слабости — ферзевого фланга и подготавливая продвижение 3—4. 15. кат 16. Лай! Лаб. Таким образом ладья пытается проникнуть на центральные вертикали. 17. Ф!3. После 17. Ь3 Лаб 18. С!4 Лаб черные держатся. 47. ... Ла7 18. Ь3 №6 19. @4. Цель. `достигнута. 19. ... с@ 20. С:@4 С:@4 21. Л:а4 ФЬБ8 22. Фе3!. Отсюда ферзь держит под прицелом пункты а7, Ь6, е7, а главное — №6! 22. ... Ле7!!. Следовало решиться на 22. ... Ь5 23. сЬ Ф:Ь5, и у белых нет воз-
Страница 6
можности сразу использовать противостояние ферзя е3 и ладьи а7. Впрочем, после 24. Лс1 позиция черных оставалась трудной.
23. 41 5. Естественная попытка избавиться ‘от слёбой пешки и хоть скольконибудь освободиться. 24. сЬ Ф:Ь5 25. Са51. Ставит черных перед неразрешимыми проблемами: отступать слоном нельзя, а 25, ... С:@45 26. Л:45 проигрывает как минимум Ке5.
пешку а5. 25. ...
Теперь белые могут выиграть пешку после 26. К:с5 и 27. С:еб, но у них находится форсированный выигрыш.
26. ЛЬ4!. Огонь — тяжелой артиллерии переносится на короля. На 26. Ф\Ь6 черные возвращались конем на @7.
26. ... № 27. Л:Ъ5! К:а4 28. Ф\6! о 29. Ф95-- Кр\8 30. Ф:№5-- Крд7 31. Фо5-} КрЪ8 32. Ла4 ФЬ4. Другого спасения от мета нет, но и Это не спасение!.. 33. Л:Ы4 аЬ 34. Ф№6-- Крд8 35. Се4. Крупные — материальные — потери для черных неизбежны. Еще последовало: 35. ... {15 36. Ф:еб-|- Крд7 37. Фе5-|- Крдб 38. Ф:с7 'е 39. Фс6-- Крд5 40. Ба, и черные сдались (1:0). (Примечания мастера В. Кириллова.)
НЕ ТОПЧИСЬ НА МЕСТЕ!
При разносторонних рокировках от обоих соперников требуются энергичные действия. Но вот в следующем поединке черные позволили себе немного «потоптаться на
месте», и быстро за эту нерешительность были — наказаны.
Староиндийская защита В84 Кивланс — Вилертс (РПИ) (Кулдига)
1. &4 д6 2. с4 С97 3. Ке3 К 4. е4 0—0 5. Се3. Если белые собираются играть ва-
| доска 123456 7 8 91011 12 О. \. Журавлев В. Елгава бб /, 6 1 ТО 1 1 8 2. Левченков В. «Коммутатор» '/, @ /, /, /, 1 0 1 1 1, 1 7,5 3. Витолиньш А. Рижский р-н и: '; & 0 1 1 М М; 1 М, 1 7 4. Кивланс И. РПИ о" 1! @ 2 1 1 2 1 1 6,5 5. Жданов И. ВЭФ /, '/о 0 1/, ГХ 0 1 '/, | у } '/, 6 6. Москович М. «Автомобилист» 0 0 0%, 1 @ 1 11 Оо 6 7. Вилертс Я. Кулдига Оо1/4 00 0@ + 1 М; 1 5,5 8. Кириллов В. «Радиотехник» 10 0 М. ее 1 1 5 9. Шабалов А. РШШ 0 + @ 2 1 2,5 10. Дудзинскнй В. Валка 0 0 ', Ч; '/ 0 е '/» 2 11. Домулс Э. ЛРЗ /, 0 /, 1,5 12. Волминский Л. Екабпилс ооо Г 0 о 0 @ 1,5
риант Земиша, то это наиболее точный порядок ходов. На немедленное 5. {3 возможен перспективный гамбит 5. ‚.. ©5 6. &6с Ь6!. 5. ... &6 6. В аб 7. Ф@2. Как показала 8-я партия матча — Белявский Каспаров (Москва, 1983), на 7. Са3 очень эффективно 7. ... с5!.
7.... Кс6 8. Кое? ЛЬ8 9. 94. Сравнительно редкий ход в деёенной позиции. Чаще встречается 9. Ъ4 или 9. Кс1.
‚ Ь5 10. № Са71. Неконкретное продолжение. Следовало играть 10. ... №51, задерживая пешечную лавину белых на подступах к королевским — бастионам. Представляет интерес и 10. Ьс, чтобы на 11. Ь5 пожертвовать фигуру за три пешки — 11. ... С:94!? 12. {а К:94, как это случилось в партии Каспаров — Спасский
(Никшич, 1983).
14. №$ е5 12. 0—0—-0. Точнее 12. @а5 Ка5 13. Ке3. 12.
‚ Ка5!. Выглядит активным ходом, но на самом деле — топтание на месте. На контригру черные могли еще надеяться при 12. ... е@ 13. К:44 К:а4 14. С:44 Себ, хотя после 15. К@а5 их положение вызывало опасения,
Э Мастер Валерий ЖУРАВЛЕВ в ХХ! командном первенстве Латвии оназался лучшим на первой досне.
13. Ко3 е@ 14. С:44 Ксб 15. Се3 Ке5 16. Се2. Белые идеально расположили силы, и их атака неотразима. 16. ... Ьс 17. С№6 Себ 18. С:97 Кр:д7 19. 95! Ке8 20. {4 Ка3-- 214. С:43 са 22. ФЬ2 ЛЬ8 23. Ва 19 24. Ф№6-- Крд8 25. Л:43 Фе7 26. 15 Се4 27. 1№9!.
а йй я ДА
Теперь в случае 27. .. С:43 28. К!5 Фа7й в распоряжении белых оказывается интересный маневр 29. ФЗ,
и черные не в состоянии удержать позицию: 29. СЬ5? 30. К:Ь5, или 29.
лав 30. КЬ6-- Края7 31. Ф:@3. ‚° 27.... Фо71 28. Ла4 СЬ5 29. Кб Фа7 30. Ка$. Черные сдались (1:0). (Примечания мастера 3. Ланки.)
О
СОВЕТСКИЕ ШАХМАТИСТЫ И ШАХМАТИСТКИ
ЭСТОНСКАЯ ССР
МЕЖДУНАРОДНЫЕ МАСТЕРА
1. Вейнгольд Александр 1953 Таллин 2. Кярнер Хиллар 1935 Таллин 3. Ней Иво 1931 Таллин 4. Олль Лембит 1966 Таллин 5. Эльвест Яан 1962 Тарту МАСТЕРА СПОРТА СССР
1. Арулайд Александр 1924 Таллин 2. Ветемаа Юри 1956 Таллин 3. Вооремаа Андрес 1944 Таллин 4. Куускмаа Эндель 1923 Тарту
5. Луйк Хельмут 1928 Таллин 6. Микков Уно 1926 Таллин 7. Похла Харри 1940 Таллин 8. Пяэрен Хуго 1946 Йыгева 9. Рандвийр Юри 1928 Таллин 10. Рождественский Владимир 1930 Таллин
[25
11. Рытев Борис 1937 Таллин 12. Хермлин Аарне 1941 Тарту 13. Хеуэр Вальтер 1928 Таллин 14. ЫЯм Тыну 1941 Таллин 15. Этрук Рейн 1938 Таллин ЖЕНЩИНЫ ГРОССМЕЯСТЕРЫ 1. Вольперт Лариса 1926 Тарту МЕЖДУНАРОДНЫЕ МАСТЕРА 1. Раннику Маая 1941 Таллин 2. Роотаре Сальме 1913 Таллин 3. Фомина Татьяна 1954 Таллин МАСТЕРА СПОРТА СССР
1. Кинсиго Мари 1946 Таллин 2. Пярнпуу Лейли 1950 Пярну 3. Рытова Мерике 1936 Таллин
Страница 7
(Окончание. Начало в № 6)
Пятая партия была, скорее, разведкой, чем игрой. Гарри впервые в жизни играл каталонскую партию белыми, играл против признанного академика этого начала. По дебюту белые получили небольшой перевес, но шаблонным ходом 18. Леас1? свели его на нет. Слабость пешки а2 дала черным возможность одним ходом 19. ‚.. @а5! уравнять игру. После 18. ЛЮс1! сделать это было бы значительно труднее. На 18. ... ЛсЯ8, кроме 19. Фсб, был другой, сильный ответ — 19. е4!, отнимающий у коня поле @5. Несмотря на столь быструю ничью, мы не были недовольны. Первый блин хотя и прошел комом, но вкус его понравился Гарри.
Каталонское начало Е04 Каспаров — Корчной
5-я партия
1. @4 К6 2. сё еб 3. 93 &5 4. Сд2 @с 5. КВ с5 6. 0—0 КБа7 7. Ка3 КЬ6б В. К:е4 К:с4 9. Фа4-- Са7 (С. Ф:е4 Б5 11. Фс2 Ле8 12. ас С:е5 13. ФЬ3З 0—0 14.
Ке$ ФЬб 15. Сд5 Л48 16. Ф!3 Сет 17.
к:а7 Л:а7.
и оЕижань
№ ДВ % из, „й 6 Ни
КОР
18. Лас! Лса8 9. Фсб Фа5 20. а3 Ы4 21. СМ Кка5. '/,:'/;.
Мы считали, что надо принять бой и выстоять в следующей, 6-й партии, а в том, что вторая половина матча будет за Гарри, мы не сомневались — он явно оживал и выходил из кризиса.
Шестая партия оказалась самой напряженной. Корчной явно намеревался дать в ней генеральное сражение — он еще видел некоторую неуверенность в действиях своего соперника и Ппонимал, что во второй половине матча все большую роль будет играть разница... в годах.
Ферзевый гамбит 030 Корчной — Каспаров
6-я партия
1. @4 @&а5 2. сё еб 3. КЗ с5 4. с@ ей 5. 93 Ксб 6. С92 КЮ 7. 0—0 Се7 8. Сез3. Вновь Корчной сходит с главной теоретической дороги. Белые пока держат коня на Ь1, стремясь использовать лишний темп для создания более выгодной ситуации на ферзевом фланге.
8. ... с4 9. Ке5 0—0 10. Ь3 сЬ 11. Ф:Ь3. Все это есть в энциклопедии. Считается, что после 11. ... Ка5 12. Фа4 аб 13. Са2 Кс4 14. К:с4 Ь5 15. Фа5 Ьс 16. Ф:48 Л:с8 игра равна. Но Гарри не нравилась малая динамика в этой позиции, и за доской он придумал новое, не менее интересное продолжение. Гравда, это обошлось ему в 50 минут. 441. ... ФЪ61} 12. Лс1. После естественного 12. Ф:Ьб вы 13. Кс3 Себ 14. ЛаЬ! белым не удавалось использовать слабость пешки Бб из-за сильной контригры противника по линии «а» — 14. ‚. Ла3 15. Лес! КЬ4.
12. ... Ф:Ь3 13. аЬ КЫ4 14. Ка3. Другим планом была организация давления на пешку @5 путем 14. Ксе3 Себ 15. @4, хотя после 15. сы сторон оставались равными.
14.... &6 15. Са2 ЛЬ8 16. С:Ь4!. Тонкое решение. Начиная с этого момента, десять последующих ходов белых являются образцом стратегического маневрирования в подобных — позициях. Корчной организует нешаблонную атаку пешечного меньшинства и ради этого отдает хорошего слона. 16. ... С:Ы4 17. Каз саб 418. Кс2 Со4. Псевдоактивность, показывающая, что черные не видят четких ориентиров в происходящей стратегической борьбе. Нужно было укрепиться и полностью отмобилизоваться — 18. ... Себ 19. Ке3 Л!с8!. Тогда шансы черных были бы не хуже. 19. Кр!!1 С!$!. Здесь черные предложили ничью, на что белые совершенно справедливо ответили отказом. Вопервых, Гарри опять вползал в зону цейтнота, и, во-вторых, два его Ппоследних хода были явно неубедитель-
‚ №6 16. Ь4 ЛЮ8! шен- -
ны. Вместо 19. ... С!5 опять необходимо было отступить слоном на еб,
20. Кс5 Л1е8 21. Ке3 Себ 22. Ь4!. Черные опоздали с разменом на сб. Теперь на 22. ... С:сб следует 23. Бс, с явным перевесом ввиду слабости черных пешек ферзевой половины доски. 22. ... Кр!8 23. Ле2 Кре7 24. Кре! №51. Понимая, что позиция черных какимто странным образом ухудшается, Каспаров начинает отвлекающий маневр на королевском фланге. Хитрость этого маневра заключается в том, что пешка остается на |5, как бы охраняя коня от набега пешки 93—94—95, и постепенно превращается в приманку для Корчного, известного своей любовью к пешкоедству.
25. ЛЬ2 Ле7 26. Ка3 Ла8!. Единственный ход, удерживающий оборону. 27. Ь5. Каспаров считает, что перевес оставался у белых после хитрой перестройки 27. ЛЬа2! Ле®8 28. Лаб, но здесь деёлеко не все ясно после 28. ... Лс3! с угрозой жертвы качества. Ходом 27. Ь5 Корчной начинает сложную перестройку с целью выигрыша... пешки |5,
27. ... а5!1 28. Ьб Леб 29. ль5. Белые очень последовательны в своей погоне. После 29. Ла4 Лаб 30. ЛЬ5 Лсе:66 31. Ла:а5 шансы сторон еще оставались примерно равными. 29. ... а4 30. К:@5-- ка; 31. С:@а5 С:4а5 32. `л:а5 Лл:Ьб 33. Л:Ъ5 ЛЬЗ 34. Кр@2 Ь5.
Г
в жан,
0 Шан, и “ав ив р
йа на 5 Шой и К т И В №
АЖ,
Белым удалось, выиграть пешку 5, но какой дорогой ценой! Пара черных пешек на ферзевом фланге не только красива, но и опасна. А какова ладья на 5? Не видно, каким путем она сможет войти в игру. Вот разве если пешка Ь5 побежит вперед.
35. №4 Ле8 36. 94 а3 37. 4 Лее3ЗИ. Конь — оплот обороны белых, и Каспаров начинает охоту за ним, но делает это излишне прямолинейно. Очень сильно было предварительное 37. ... Лс4!.
38. Ла5 Креб 39. ЛЬ5. Ладья мечется в ожидании хода Ь5—-Ъ4. 39. ... Ь4!. Нервный ход в цейтнотной спешке. После 39. ... Л:43- 40. ей С:!4-- 41. Кре2 Саб! черные имели как минимум три лишних темпа по срезнению с отложенной позицией и огромные шансы на победу. 4С. Ла$! («...но теперь я вырвалась из плена!..») 40. ... Л:@3-- 41. её С:14-- (записанный ход) 42. Кре2.
вв. ши шае, „коней в _Жопожаа кис,
в
Страница 8
Эта позиция была досконально проанализирована нами перед доигрыванием. В результате мы отвергли как малоперспективные продолжения 42. ... Ссе7!# 43. Ла6-- Кра5 44. Ле1! и 42. ... ЛЬ2-+ 43. Кр!3 С42 44. Кре4 Ссе3 45. 45- Краб 46. Лаб-- Кра7 47. Ла7-. Выбор был остановлен на продолжении, не сулившем особых шеансов на победу, но исключавшем согласованные действия белых леадей.
42. ... Ле3!1 43. 9511. На заключительной пресс-конференции Корчной отметил, что он и его тренеры плохо проанализировали отложенную позицию. Мы же ход 43. с5!! рассмотрели полушутя за полчаса до начала доигрывания. У белых были более сильные продолжения, дававшие им ничью без особых хлопот — 43. Кр!3 Сс! 44. Кре4 Краб 45. &а5! Ь3 46. Лаб! Кра7 47. Ла7+, или 43. ... Саб 44. Кре4 Лс7 45. Лаб и т. д.
Ход 43. с5!! имел самые роковые последствия для Корчного. Именно в этот момент с Гарри спало оцепенение, и он преобразился прямо на глазах. Он и видеть стал больше, и считать лучше, Начиная с этого момента Гарри ПОоЛНО- стью контролировал положение на доске, а начиная с 7-й партии уже диктовал ход событий в матче,
43. ... Сс1!. Очень важный маневр, запирающий ладью а2 и создавший другую угрозу. 44. №5 ЬЗ! 45. Л$:а3 С:а3 46. Л:а3 Ь2 47. Лаб-- Кр!5 48. ЛЬб Ле2-|- 49. Кре3 Кр:95 50. &5 Кр:\5.
В
ЙА Л, „МВЦ М
Форсированная — игра — закончилась, трансформировавшись в благоприятный для черных, но еще далекий от ВЫИГ- рыша и очень острый ладейный эндшпиль. Поскольку немедленное 51. @6 не проходит из-за 51. ... Лс6!, белые должны отправить короля в рисковеённое путешествие.
51. Кра4 д5!. Быстрее вперед! После 51.... Кря4}! 52. ЛЬ7 5 53. @6 неясно, кто играет на выигрыш. 52. ЛЬ8. На 52. Кре5 Каспаров рассчитал такой вариант: 52. ... 94 53. а6 Ле5-! 54. Кр!6 Лсб 55. ЛЬ5-- КрЪЬ4 56. Кре7 151 57. @а7 Лс7, с выигрышем,
$2.... 94 53. @6 7Лс6!. Это точный расчет, а не балансирование на краю пропасти. После «естественного» 53. ... Лсе8 54. Л:Ь2 3 55. Кре3! Кра4 56. ЛЬ4-Н!1 КрЬЗ 57. ЛЬ5 КрЬ2 58. ЛЬ2-+ д2 59. Кр!3 белые спасались. Каспаров завлекает короля на 5-й ряд, подальше от пешки «С».
$4. Кре5!. Слеабее 54. Кра5? Лс8 55. Л:Ь2 93 56. &7 Ла8 (видимо, выигрывает и 56. ... Ла8!) 57. Краб Крд4 58. Кре7 Л:а7-++ 59. Кр:а7 (5, и черные первыми проскакивают в ферзи.
$4.... Лс5-- 55. Кр!6!!. Агрессивное, но не сильнейшее продолжение. Каспаров считает, что проще всего ничья достигалась ходом 55. Кр@4, да и 55.
Кр!4 Ла5 56. Л:Ь2 Ла4-- 57. Кр!5 Д3 58. ЛЬ1! 92 59. Ле! спасало игру. Но как трудно принять решение за доской в столь ответственном соревновании, особенно в позиции, где нет форсированного проигрыша, но нет и четкого пути к ничьей.
$5. ... 93 56. Л:52 Ла5 57. Кр:{#7 Л:@6 58. Ла2 Крд4. Вновь произошла трансформация эндшпиля. Он упростился до предела, но сложности не утратил. Даже — крупнейший знаток эндшпиля Ю. Авербах, с увлечением анализировавший позицию в пресс-центре, в этот момент не мог дать точную оценку позиции.
59. @4!. Второй раз в партии пешка выходит на поле @4, на этот раз с намерением принести ничью, $9. ... Кр!5. К сожалению, ничья получается и при 59. ... Кр!4 60. Кре7 Лаб 61. Лд2! Кре4 62. Кр?7 Ла4 63. Креб! Кр:а4 64. Кр!5!. 60. Кре7 Ла5 61. Лаз КрМ 62. Креб Л95.
‚00 АНИ М 0 %В% ®%,
Эта позиция еще долго будет кошмаром для Корчного. Больше шести минут думал над ходом и из двух зол выбрал наибольшее. Видимо, его «ЭВМ» в этот вечер работала с большими перебоями.
63. 451. Проигрывает сразу. Между тем 63. Ла! давало ничью как при 63. ‚.. 92 64. Лд1 Кре4 65. @5 Лд6-+- 66. Кр!7, так и при 63. ... Кре4! 64. @5 Лоб6- 65. Кре7 Кре5 66. &6 Лая7- 67. Кр!8 Ла7 68. Ла3!1 Кр!4 69. Ла4-.
63. ... Ло6-|-!. Может, Корчной рассчитывал только на 63. ... 92% 64. Ла4-+-! Кре3 65. Ла1, с ничьей... 64. Кре7 92 65. Л@1 Кре5 66. @&6. Белый король уже не успевает добежать до пешки д2 — 66. Ля! Кр:@5 67. КрП7 Ла3 68. Кр!6 Кре4! Но теперь, по сравнению с последней строчкой предыдущего примечания, черная пешка успела
М
ъ
встать на 2, и это решает исход борьбы. 66. ... Леб-- 67. Кр@а7 Л:@&6-! 68.
Л:&а6 д91Ф. Реализацию перевеса в окончании «ферзь против ладьи» Гарри провел очень убедительно.
69. Леб-- Кр!5 70. Лаб Фа7-- 71. Кра8 Кре$ 72. Лд6 Фа5- 73. Кра7 Фа4- 74. Кре7 ФЫ-- 75. Кр!8 Фа8-- 76. Кр Кр!5 77. Л№6 Фа7-|-. Белые сдались (0:1),
Эта победа переломила ход борьбы. Гарри воспрянул духом, и теперь бороться с ним сопернику было значительно труднее.
Длительное, напряженное и столь неудечно закончившееся для Корчного доигрывание измотало его, и мы считали равновероятными на следующий день как игру, так и тайм-аут. У Корчного колебаний не было — он снова ринулся в бой, получив менее 20 часов на залечивание глубокой раны.
Гарри вновь применил каталонское начало. Наш «каталонский бронепоезд» был окончательно выведен с запасного
пути на главную магистраль, и Гарри собирался ехать в нем любым цветом до самого конца матча. Столь резкую и быструю смену основного дебютного построения (с акцентированных на атаку схем новоиндийской защиты на тонкое позиционное маневрирование в «каталонке») я считаю самым большим творческим достижением Гарри в матче, большим тренерским достижением гроссмейстера Г. Тимощенко, «главного механика» каталонского бронепоезда, прекрасно ориентировавшегося в самых глухих его закоулках, и самой большой неожиданностью для Корчного. Того, что ему придется играть черными против «каталонки», он явно не ожидал. Свои обычные схемы с большим стратегическим риском применять против Каспарова он боялся, а его экспромты сгубили матч.
ъ
Каталонское начало Е04 Каспаров — Корчной
7-я партия
1. @&4 К!6 2. с4 еб 3. 93 &5 4. Сд2 @с 5. КВ Са7. Новый ход, во всяком случае для дебютной энциклопедии и для серьезной — турнирной — практики. Гроссмейстер М. Найдорф в пресс-центре матча заявил, что так 50 лет тому назад играл его дядя, но таких подробностей из дядиной личной жизни никто, естественно, не знал.
6. Фе2 с5 7. 0—0 Ссб 8. Ф:с4 КЬЯ7 9. Сд$5 Ле8 10. С!6! К! 11. & СИЗ 12. С:13 С:е5 13. ФЬ5- Фа7 14. Ке3. Несмотря на значительные упрощения, положение никак нельзя назвать равным, поскольку слон белых свирепствует, & ладьи готовы к вторжению по линии «с». Меньшим из зол Каспаров считал в этой позиции такую защиту черных —- 14.... 0—0 15. Ф:Ь7! Ф:Ь7 16. С:57 ЛЬ8 17. С!3 Л:Ь2 18. Ка4 ЛЬ5, хотя и здесь после 19. ЛЬ! у белых лучший эЭндшпиль, Однако Корчной, впервые применив эту схему, недооценил (или не почувствовал) всей опасности и быстро сыграл 14. ... Ф:Ы5!! 15. К:Ь5 Кре7.
АХ ДАХ К
ХХ
ы
к
\\
Здесь спокойное течение событий сломал дерзкий выпад пешки — 16. Ь4!1, и заскучавшие было зрители и журналисты поняли, что быстрой ничьей не будет.
16.... С:Ы4 17. К:а7 Лс71. Корчной явно не чувствует опасности и делает ходы почти не задумываясь. А может, у него нет сил задуматься после вчерашней неудачи. Вот где сказались последствия его отказа от тайм-аута! Минут 15—20 спокойных раздумий, вероятно, позволили бы ему понять, что спасение надо искать в эндшпиле при 17. ... Ла8 18. Л! Л:а7 19. Л:Ъ4. После сделанного им хода спасения, ви-
Страница 9
_ ГАРРИ КАСПАРОВ.
димо, уже нет, хотя от белых и требуется предельная техническая — точность. Но Каспаров в’ этот вечер был в ударе.
18. Л(с1!. Сначала отбирается линия «с», 18. ... Ла7 19. Ла С@а2 20. Ле2 ЛЬа8. Нельзя 20. Ла8 из-за 21. Кс8--!. ПрихоДится отдавать — пешку.
Дальнейшее смело можно отнести в разряд «еще последовало... .». 24. С:Ы7 Кр!8 22. Ксб Ле7 23. ЛЬЬ2 Лаб 24. а4 Се! 25. ЛЬ Ка$ 26. Са8 Ле8 27. СЬ7 Ле7 28. Ле4! Ке7 29. Ке$ Са5 30. ЛЬ5 Каб 31. Кс6 ЛЯ1-- 32. Кр92 Се! 33. а5. Вероятно, придирчивый анализ покажет наличие более короткого пути к победе. Но Гарри заранее наметил свой план и, убедившись в его эффективности, не отклонялся в сторону.
33. ... Ке7 34. аб К:сб 35. Л:себ Л:с6 36. С:с6 Ла! 37. ЛЬ8-- Кре7 38. ЛЬ7-| Краб 39. СЬ5 Се3 40. Л:17 С16 41. Ла7-- Крс5 42. Са3 №6 43. ЛЬ7 )@3 44. а7 Кра; 45. 13 Краб 46. ЛЬ6-}-. Черные сдались (1:С). Не прошло и 24 часов, как начинающий привыкать к роли если не победителя, то лидера очутился в обозе.
Перед восьмой — партией — Корчной, естественно, взял тайм-аут, чтобы прийти в себя. Было ясно, что основной бой будет им дан в двух ближайших белых партиях, и здесь особое значение приобретали тонкости в выборе дебюта. Корчного надо было удивить, заставить его играть по нашему сценарию. И Гарри предложил ему вновь разыграть дебютный вариант 7-й партии, поменявшись цветами. Корчной нашел за доской новый интересный план, и вскоре игра перешла в чуть лучший для него эндшпиль. Около 20 ходов Гарри мужественно оборонялся и не только не дел сопернику усилить позицию, но и ПолЛ- ностью уравнял шансы, В момент соглеашения на ничью у него уже было на «полкопейки» получше,
Каталонское начало Е04 Корчной — Каспаров
8-я партия
1. &4 а5 2. с4 еб 3. К!3 К!6 4. 93 @с 5. С92 се5 6. Фа4-- С&а7 7. Ф:се4 Себ 8. ас КЬа7 9. Се3 Са5 10. Фа4 Ссб 11. Фсе4 са5 12. ФЬ4 Фе8 13. Кс3 С:её 14. С:еб Ф:с5 15. К:&5 К:@а5 16. Фа2 Ле8 17. 0—0 0—0 18. Лас! ФЬб 19. Фа4 Л8а8 20. Ла! Ф:@4 21. К:&4 К7Ьб 22. КЬЗ Л:е1 23. Л:се1 Ле8 24. Л:с8-- К:е8 25. С:@5 ей.
АЙ
ДАВИ, _й ал 8 „й %
жи и
"в йни
шем п) Ж
| А ДАК Ж№
0, вы ’
Удеово
26. Кс5 К@а6 27. Крд2 Кр!8 28. Кр Кре7 29. Кр!4 (6 30. № 96 31. 94 ЪЬб 32. Каб Ке4 33. 13 Кс5 34. Кс7 &4 35. Ка5-- Креб 36. КЫ4 а5 37. КаЗ Кра5 38. 95 15 39. Крд3 К:@3. '/;:'/,.
Эта ничья была равносильна победе. У Корчного не осталось ни боевого дебюта, ни перевеса в разыгрывании эндшпиля, ни перевеса в сложных стратегических позициях. Выигрывать матч ему было нечем. Большая борьба окончилась, и началось доигрывение матча, где Гарри надо было не терять бдительности. Но уж к этому-то он был готов! Две очередные черные партии Корчной проиграл в результате крайне неудачной постановки дебюта. Но это случилось отнюдь не из-за его небрежности или даже зевков, Он сознавал безнадежность своего положения, неспособность переломить ход игры, крах матчевой стратегии и дебютного репертуара. Ему и его помощникам надо было выдумать что-то основательное. Но банк их идей был пуст, и тогда была сделана ставка на случайный удар, на эффект «блеф-новинки», т. ©. новинки неполноценной, в расчете на то, что ее дефект за доской не будет найден. Но Корчному не повезло. Ёго дебютную новинку в девятой партии Гарри опроверг еще... в августе 1982 года в ОДНОЙ из тренировочных партий с мастером Ё. Владимировым. Что касается заключительной, 11-й партии, то предсказать появление именно этой дебютной схемы было нетрудно, и ход 7. Ь4 гарри детально разбирал за несколько часов до начала партии, когда окончательно решил, что столь желанные пол-очка он выпрашивать не будет, а будет играть в свои шахматы. Ёдинственное, что он обещал, — это не зарываться и играть сверхнадежно. Обещание свое он сдержал — играл мощно, лишив соперника каких-либо шансов на контригру. Наградой ему за мужество, за волю к победе был убедительный счет 7:4 и право продолжать путь к вершине шахматного Олимпа. Рядом с Каспаровым сейчас идет наш шахматный академик В. В. Смыслов. Но скоро тропа сузится, оставляя путь только для одного. Кто будет этот избранник Каиссы? Подождем до окончания финального матча...
Каталонское` начало Е04 Каспаров — Корчной
9-я партия
4. 64 К!16 2. с4 еб 3. д3 &5 4. С92 ас 5. К!3 КЬа7 6. 0—0 ЛЬ8 7. а4 Ьб 8. К!@2 е5 9. К:е4 её 10. Ф:а4 Се 14. Фа3 0—0 12. Кез СЬ7 13. С:Б7 Л:Ы7 14. Ф!3 Фа8 15. СМ аб 16. её Ла7 17. ка5 Ь5 18. Ка5.
М2 %
® нане ,
4, , д. х жет, /,
АЙ ША ^ й „я кисом М А Ж
а КОК НО # Жа®
‚... Ба 19. Л!е1 С@&4 20. Л:а4 С:Ь2 21. Ке7-- Кр\8 22. Ле2 Фе8 23. Л:Ь2 Ф:е7 24. Ксб Фс5 25. К:а7 @:а7 26. е5 К98 27. Се3 Фа8 28. Ф:а8 Л:а8 29. 4 Ке7 30. Ла2. 1:0.
Ферзевый гамбит 058 Корчной — Каспаров
10-я партия
1. @4 &5 2. с4 еб 3. К!3 К!6 4. Сд5 Се7 5. Ке3 № 6. СЫ4 0—0 7. е3 Ьб 8. ФЬ3 СЬ7 9. С:16 С:16 10. с@ еа 11. Ла! Ле8 12. а3 сб 13. Са3 Кка7 14. 0—0 об 15. Л!е! К!8 16. СЬ{ Кеб 17. Са2 Фсе7 18. Фа Ла&8 19. Ь4 ФЬ8 20. Фс2 Фс7 21. СЬ3 Сд7 22. Фа2 аб 23. Лс1 ФЬБ8 24. Ка4 Фа7 25. Кс3 ФЬ8 26. ЛЬ! Фа6б 27. ЛЬач.
НЕО й& №, ЛА с ШаМаЙАН и, а Г Л,
„я
во. а МАХ
27. ... а5 28. Ба Ба 29. е4 а4 30. С:а4 @е 31. К:е4 ФЦ 32. а5 Ка4 33. К:а4 Л:е4 34. С:себ С:@4 35. Л:е4 @:е4 36. С Ь7 ЛЫ8 37. ФЫ Ф!14 38. а Ф.а6 39. 93 Л:Ь7 40. Ф:Ь7 С:12-- 41. Кр:!2 Ф:а1 42. Фа8-|-. '/,:!/;.
Индийская защита А60 Каспаров — Корчной
11-я партия
1. &4 К®№% 2. с4 еб 3. 93 с5 4. @&5 еа $. са Ь5 6. Сд2 @&6 7. Ь4 Каб 8. Ьс К:с5 9. КЗ сб 10. 0—0 Сд7 11. Каз 0—С 12. Ке3 аб 13. Ксб Фс7 14. Се3 СЬЫ7 15. са4 Л!е8.
Е „ЕВ Изм ЛАЖА ЛА А) АЙ
КРУ)
й кали, й
ОГРН)
"ини АИ ПАВАЕ а и има =
16. а4 Ба 17. С:себ с 18. Ф:а4 Ка7 19. ФЬ3 С:еб 20. а: КЬб 21. ЛаЬ1 ЛаБ8 22. Фа% сл 23. Л! С:е3 24. Ф:с3 Л:е2 25. Фа4 а$ 26. ЛЬ5 а4 27. СВ Лее8 28. Фс5 Фе7 29. с7 Ф:с5 30. Л:е5 ЛЬс8 31. СЬ7 ка7 32. Л5:е4. 1:0. и
7
Страница 10
= = А 1892 Ь
Г. КАРПЕНТЕР черно-белая кавалькада_ | ‚ , Л, 7 ЖЕ |Ж 3 Л й бб, № В. „ЗВ, п Мат в 2 хода Шахматные балагуры! | апреля — ваш день. При- — ветствуем вас и поздравляем! К сожалению, душелюб — Евгений Сазонов и мастер Кур-Езов не могут лично принять участие'во всеобщем празднестве поклонников ; * мудрой игры и неё менее древнего юмора (по секрету: в $ й один денно и нощно пишет продолжение романа «Бур- ю _ ный поток», другой усердно готовится к международ- & ГДЕ ЖЕ КОРОЛЫ Ком ройкондаии Инн и стоять ке: ному капустнику в Нью-Васюках). Но они только что | Зная мою любовь к реше- лый король, и ©тветить на придаст вам бодрости в мае и особенно в июне, когда и товарищ прислал мне из Ле- сумеете выполнить задание? одному изданию журнального типа стукнет ровно 25. „————— нин/рада тэкую задечу: диля СЫ кат пятерых й Как никак, это вам не опять двадцать пять... 7 7 7 7 ю иене И, кстати, закусывать просим не только «Шахмат- | Ж Л 0.8.) бедителея этого — мини-кон ным» печеньем... "= —————— 0 0 М И) ® курса. рок присылки отве- С первоапрельским приветом! | /, , /, ра за — 15 мая с. Г. М Л Л 0, Л Э. Рекстин
ДВА 12|) [АЙ ии Рио: сте: я У 0 ЭД э д у,
| ес- 6. с \А. >) | К. 3. ке, э68" Задание: Найдите два по- „” “7 . ! ‚) Ги \ следних хода.
9 эха\ Пришлось — написать — ему, у: сео?” гэ что такая позиция просто неу’ “\\ \Р’ своб возможна, так как он забыл *) ‚ -922 м (65 \)охо нарисовать на диаграмме беи де* лого короля. Однако, отпра- ®
МО есчо эё вив письмо, я в тот же вем \ „эине'^ | чер пришел к выводу, что
С ку. «* ОБРАТНЫЙ МАТ ПО... ПЕРЕПИСКЕ Рьезо, Апрель! < Париж (без Ф&1} — Марсель
«® 1878 г. Апрель!
1. &4 а$ 2. Кс3 сё 3. К!3 6 4. её еб 5. её СЫ4 6. Са2 С:е3 7. С:е3 Ь5 8. Мм №; 9, 0—0-—0 аб 10. Ко5 15 11. о3 К№ 12. СЯ3 КП 13. С:15 а! 14. К:17 Кр:17 15. сё) Кат 16. Л№е! с5 17. &с К:с5 18. Са5 Фо8 19. Ле3 СЬ7 20. Ле3 Лс8 21. Сез К@ 22. С44 Л:се3 23. Ьс а$ 24. КрЯ2 а4 25. ЛЬ! Саб 26. Ло! Фа4 27. ЛЬ! Лей 28. ЛЬ Лс4 29. Л:сё @с 30. а3 14 31. Крс! 19 32. № ®Ф:93 33. КрЬ? ФМ 34 Крс! Фе!-- 35. КрЬ2 Фа! 36. Са7 К:е$ 37, Сс5 №4 28. Са4 Ксб 39. Се3 её 10. С12 №3 44. Со3 её 42. С14 Креб 43. С93 е3 44. С14 е2 45. Са3 Крат 46. СЪ2 е!@ 47, С14 Фее2 48. С93 Фа:с2-+ 49. Кра! ФИ- 50. Се! Фа? 51. КрЫ! №2 52. Кра! №1 53. КрЫ! Ф!8 54. Кра! 'Ф:а3 + 55, КрЬ! Фай6 56. Кра! Ф№ 57. КрЬ! Крс7 58. Кра! БЫ4 $9. КрЬ! Ь3 60. Кра! КрЬб 61. КрЬ! Кра$ 62. Кра! Ке7 63. КрЬ! Кс& 64. Кра! СЬ% 65. КрЬ! Фа$ 65. Кра! КЬ% 67. КрЫ! ФЫ] 68. Кра! ®:с3-+ 69. С:е3 Хх,
Рис. Л. Воробьева
Страница 11
И. ГАНЕ С. 3. МАХ
1962 имя ии = в и и и 5еф с рэ) КР Арн ли и ен я и к. . {э4х ра 99@ в 2
к ям на,
№ а зе и".
И и яой | й ом и. он а г. о воу — "У ЖЕЧЫ т ЕР | и и „й Л о "Ри ге, зо
“д
и ‘и “иеЙ
Г
Мат в 3 хода Мат в 4 хода винетэд Е я Е “ви 22° т
Са, вв ® в э\® № | 1882 ©
== № № № № ‚№ те вов
? не новаи: тату Х е
бовова воз ОВеоть
око Зотов ОВеН Ех Ви “Ем “ у а деве_ @ 520 в 5 ®№ ®\ ®№ ® ь Е ж пВЕО ВоВе вазе Рай | “а ь г ЗЕ
з г‹ Га м № \\ ВЕРЕ оЕЕеВе де ЕВЕ ны № они КЕ |. - \ -4
НОВОЕ о с ваоскае Еёе | ® № № № 255 к зтес ео #@ Во ЗО е х тс № № ®э Х + `$годе- 085: 5-8 * З23 \№ ВА Те? < ЗеЗАЕ8 ВЕзозвве, % | № Е ® № ЕЕ
о ® + ые ° Жозе о о о ® Я Ра бо * ы ее.
на 1У странице
Нех Й В 5 Остальные ий ей ”, маты ия = ‚ е]| НВ вы найдете
обложки.
Страница 12
партии и фрагменты
Неожиданная атака
Французская защита С07 ХОЛМОВ — ДОЛМАТОВ
Полуфинал 51-го чемпионата СССР Волгодонск, 1983
1. её еб 2. @4 5 3. Кка2 аб 4. Кд с5 5. &с. Помимо этого встречался и другой план. Так, например, в партии Янса — Псахис (Таллин, 1983) последовало 5. ес ес 6. Се2 са (испытывалось и 6.
с4, но особого успеха черные не добились) 7. 0—0 Саб 8. КЬЗ Ке7 9. КЬ:а4 0—0 10. Се3 КЬсб 11. Ф42 Фс7 12. НЗ Ка6 13. Л#@1 Ксе7 14. Лас!!. Белые — отказываются от трафаретного плана маневрировения вокруг изолированной пешки @5 и идут по новому, оригинальному пути, надеясь использовать некоторую отсталость — черных в развитии, которые много темпов згтратили на маневры конями. 14. ... Ь5 15. а4! Ь4 16. с3, и белые захватили инициативу.
5.... С:се5 6. Са3 Ке7 7.
0—0 КЬсб 8. с3. В партии Цешковский — — Долматов (Минск, 1982) белые вообще игнорировали — возможность
выпада конем. Там последовало: 8. КЬ3 Са7 9. Фе2 КЬ4 10. Ла1 0—0 11. Са5 № 12. Се3 С:е3 13. Ф:е3 Фсе7 14. е5 Кесб 15. Ле! К:е5 16. К:еб5 Ге 17. Ф:е5 Ф:е5 18. Л:еб Ксб. Уже это отступление говорит о том, насколько правы были белые! 19. Лее! 6 20. Лаа! Ла7 21. СН, и создавшееся окончание оказалось более — благоприятным — для белых.
8.... 0—0 9. Фе2 Каб 10. КЬЗ Са6. «Профилактика» белых — начинает — сказываться. Теперь они должны решать: ослабить ли — королевский фланг ходом 92—93 или постараться уловить наиболее выгодную ситуацию, ве которой им лучше уступить противнику преимущество двух слонов,
11. С95 Фсе7. После естественного 11. ... 16 12. Се3 К!4 13. С:!4 С:!4 14. Ла! позиция белых была бы поприятнее.
12. ей ей 43. №3 КН 144. С:М С:М 15. Лаа1.
Я ито В
Ла вл йа
у Ч |
аи, ия ’ % ЙзИ о ий ия
РУ РР)
понанеть
Игги
АА ИВАА Й
(ГРРИДИ
% ДАТЫ
Возникшую позицию можно оценить как равную. В качестве компенсации за изолированную пешку черные получили — преимущество — двух слонов. Дальнейшая борьба, как часто бывает в подобных схемах, ведется вокруг центральной пешки и ©окружающих ее пунктов. Черные будут готовить вскрытие линий на ферзевом фланге, так как в этом случае преимущество двух слонов может приобрести решающее значение,
15.... Себ 16. КЬ@4 Лае8 17. Л!е{ 6 18. Фс2 Ссе8 19. С!1 Ка5 20. 93. Этим оттеснением белые начинают перегруппировку своих фигур, надеясь усилить давление на центральную пешку, но этот план не достигает цели, ибо у черных также появляются дополнительные ности.
20. ... С№6 21. С92 Ке4 22. К№2 С97. Черные позволяют себе не обращать внимания на угрозы противника, так как, прежде чем — заняться пешкой 5, белые обязаны позаботиться о пешке №3,
23. Л:е8 Л:е8 24. К! Ъ5. Это продвижение создает белым — дополнительные — возможности. Вообще-то я
всерьез побаивался продолжений 24. ... С:@44 или 24,
к.
эм
‚.‚‚ Фаб, и в этом случае все
для меня казалось очень неясным.
25. а4!. Вполне возможно, что черные не ожидали этого хода — ведь после 25.
‚ Ба 26. Ф:а4 следует 26.
возмож-
‚ К:Ь2. Но «вилки» не получается — ладья под боем!
пк оДааь
у Вашаю
(РРР
25. ... Ба. и. Са7 26. аЬ аЬ 27. С:@а5 С:
После 25.
(27. ... С:44? 28. с, и черные остаются без пешки, так как на 28. ... С:Ы3 последует 29. 63) 28. К:Ь5 Фс5! 29. С:е4 Ф:с4 30. Каб черных выручает 30. ... Фс61, с достеаточной компенсацией за пешку. Вместо 29. С:с4? белые должны играть 29. ЬЗ!, и,
как показывают — варианты, черным — нелегко удержать равновесие. Например: 29.
‚., СТ5 30. Фа2 КЬб 31. СН7 +1 Кр:7 32. Ь4+; или 30. ... Ке5 31. с4 Са4 32. Ле1!!, и белые должны реализовать метериальный перевес. Не лучше и 29. ... С:!1 30. Кр:!! Ф:Ь5 31. С:с4 ‘ФЪ5 32. Кра2 С:с3? 33. Л&5 Се5 34. (4, и белые выигрывают. Или 30. ‚.. Ке3-+- 31. 'е Ф:Ь5-+- 32. с4 ФЬ8 33. Ф12, с преимуществом у белых. Лучшим для черных, возможно, было бы 29. ... КЬ6б. Теперь на 30. с4 последует 30. ... Сая4!, поэтому 30. С:#7-+! Ко:{7 31, Ка6-- Кр!8 32. К:е8 Ко:е8 33. Фе4-- Фе7 34. Фс6-+ Ка7 35. Ке3, и черные все же должны добиваться ничьей. После хода в партии им также приходится решать нелегкие проблемы.
26. Ф:а4 Са7 27. Фа2!. После этого фигуры черных оттесняются, и они вынуждены перейти к защите.
27. ... ЛЬ8 28. Ь3 КЬб 29. Фа5!. Очень сильный ход, сковывающий фигуры — черных.
29. ... №$ 30. Ке3 Себ, На 30. ... №4 белые намеревались сыграть просто 31. а!!.
31. с4 ©С:44. На 31. ... «с непринято вначале 32. К:еб!. Выглядит очень сильным 31.
Сб, но после 32. Ле1!! затруднения у черных оставелись. Ход в партии, вроде бы, приводит к многочисленным упрощениям и должен облегчить черным — защиту, но белые находят интересную возможность — вдохнуть жизнь в, казалось бы, уже
безжизненную позицию. 32. Л:@44 &с 33. К:с4 С:е4 34. Л:с4 Фаб.
а 'ео но иНаЕ в во)
35. Лс6!. Жертвуя пешку, белые начинают точно рассчитанную неожиданную атаку.
35.... Фа1-- 36. КрЫ2 Ф:Ь3. Черные должны принять жертву, ибо на 36. ... Фа4 последовало бы 37. Ф:аб Ф:!2 38. Фа7!.
37. Фе$ Л{8. Нельзя было играть 37. ... Ка7 из-за 38. Л:96-Н! Ге 39. Са5+- и т. д. Плохо и 37. ЛЬ7 из-за 38. Ле3.
38. Фа4 ЛЬ8 39. Фа61!. Черные сдались (1:0), ибо на 39. ‚.. ЛЬ7 следует 40. Лс5 Ла7 41. ФЬ8-- Кра7 42. Лсб.
Примечания гроссмейстера Р. Холмова
Свой очередной ход обдумывает РАТМИР ХОЛМОВ.
Страница 13
теория дебютов
Гроссмейстер Айварс ГИПСЛИС
СОВРЕМЕННАЯ ТРАКТОВКА ВАРИАНТА НАЙДОРФА
ПРОДОЛЖЕНИЕ 6. Сез
В90 (Продолжение. Начало в № 4—6)
1. е2— е4 с7—с5 2. Ко1—13 а7—@6 3. а2—а4 с5:а4 4. К!3:а4 Ко8— {6 5. КЫ1—с3 а7— аб 6. Сс1—е3 У! 6.... е7— е5 Самое — распространенное
продолжение. Не считаясь с ослаблением важного центрального пункта @5, черные готовят активную контригру в центре и на ферзевом фланге. 7. Ка4—-Б3 .
Другое продолжение — 7. К!3 — ведет к позиционной, маневренной борьбе и в этой статье — рассматриваться не будет. План с 7. КЬЗ обычно приводит к острой игре с разносторонними —— рокировками.
идеей Чай, Майа Ё О Ж и Л, нА Ж
ДА Л поб & и,
7779 у)
# М «АДА
7. ... Се8— еб
На 7. ... К94 возможно 8. Са2, или 8. Сс4 К:е3 9. {е, или 8. Ка5 К:е3 9. К:е3, с вактивной игрой у белых.
После 7. ... Се7 8. 13 (8. Сс4!?) Себ интересный план игры был предложен в партии Лю Шилан — Александрия (Х женская Олимпиада, Люцерн, 1982): 9. Ка5 К:@5}! 10. ей С!5 11. Фа2 Ка7 12. Се2 Лс8 13. с4 0—0 14. 0—0 №6 15. Ка5 Сд5 16. С:95 Бе 17. Ь4, с активной игрой у белых на ферзевом фланге (см. журнал № 2/1983). Заслуживает изучения 9. ... С:@5.
Не допустить — появление белопольного слона белых на диагонали а2—0д8 черные пытались посредством 7. .. Фе7. После 8. Фа2 Се7 9, 0—0—0 0—0 10. М4 КкЪат 11. 94 К:94 12. Ка5 Фа8 13. К:е7- Ф:е7 14. {51 К:е3 15. Ф:е3 К!6 16. Лд1 в партии Смагин — Бухтин (1982) созделась сложная позиция со взаимными шёнсами.
Более логичным — выглядит другой план активной игры на королевском фланге: 8. {3 Се7 9. Фа2 0—0 10. д4 Себ 11. 0—-0—-0 КЬа7 12. |4 Л!е8 13. №5 5 14. а51, с инициативой у белых (Гипслис — Чехов, Таллин, 1980); или 9. а4 №6 10. 4 Себ 11. Фа2 КЬа7 12. Ла! КЬб (Гипслис — Секели, Тбилиси, 1977), и, продолжая 13. 0—-0—0 или 13. Ф#2, белые могли сохранить некоторый перевес.
8. Фа1—а2
После 8. Ка5 КкЪЫа7 9. {#3 С-45 10. еЯ Се7 11. Се2!! КЬ5#1 12. Фа2 6 13. 0—0—0 С95 14. С:е5 Ф:95 15, а3 Ф:@2-- 16. Л:а2 КЫ!6 17. ЛИ у белых лучшие шансы в эндшпиле — (Гипслис — Петросян А., Москва, 1983).
Сильнее 411. ... 0—0 12. Фа2 аб|, с хорошей игрой у черных (Гипслис — Спасов, Албена, 1983). Заслуживает внимания 11. Фа2Н.
После 8. ©Ф@2 основные
продолжения черных 8. ... Се7 (А) и 8. ... КЬа7 (Б).
А
8. ... С!8—е7
После 8. ... &51 9. ей К:а5 10. 0—0-—-0 СЬ4 11. Се4 черные теряют фигуру.
На 8. ... Кб4, продолжая 9, Сд5 Се7 10. С:е7 @:е7 11. {3 с последующим 12. 0—0—0, белые также сохраняют явно лучшие шансы.
9. 2—3 0—0
Черные стараются — закончить развитие фигур и отразить наступление противника на королевском фланге, а заодно готовят ферзевом. Продвижение в центре 9. @5 после 10. ей К:@45 11. К:@5 Ф:45 12. Ф:а5 С:а5 13. 0—0—0 оставляет — лучший эндшпиль белым.
10. 0—0—0 кЬ8—а7
На 10. ... а$ в партии Баняс — Даннер (Стары-Смоковец, 1981) последовал неудачный ход 11. Крыл#!, и после 11. ... а4 12. Кс1 Ла5! 13. 94 @5 14. д95 К:е4!1 15. Ге да4 16. ФЭ2 а3 17. КЪЗ Ксё! черные — развили — сильную атаку.
Сильнее 11. СЬ5 Каб 12. Фе2 Фс8 13. Ка4 КЬ4 14. КрЬ1 Фс7 15. а3 Ксб 16. КЬ6 Лаа8 17. Ка5 С:45 18. е@ КБ8 19. Фс4!, с перевесом у белых
контригру на
(Сакс — Кинтерос, — межзональный турнир, — Москва, 1982).
На 11. ... КЪа7 возможно
12. Ф!2 Лс8 13. 94, и не проходит жертва 13. ... С:а4? 14. {о К:94 — 15. Фа3 К:е3 16. Л@с1, и белые выигрывают.
После 11. ... Ксб 12. 94 Ка7 13. КрЬ! К:Ь5 14. К:Ь5 а4 15. Кс! Лаб, как было в партии Трататович — Арделяну (Румыния, 1982), продолжение 16. 95! сохраняло за белыми лучшие шансы. Заслуживает внимания 12. ФР2.
11. 92—94 Ь7—Ъ5 Черные должны искать активную игру на ферзевом
фланге. Более медлительное 44. ... КЬб 12. Ь4 Лсе8 13. Ь5 Фс7 14. 95 К@7 15. сб 16. Бе Бе 17. Фа2 @5 18. КрЬ! позволяет белым развить инициативу на королевском фланге.
`12. а2—а3 ..
Энергичное — продолжение 12. 95 КЪ5!! 13. Л9! в партии Лукин — Хасанов (Москва, 1983) после 13. ... КБ6 14. КрЬ! ЛЬ8 15. Ка5 С:@5 16. е4 Фс7 17. Ле4 Л!с8 18. Ка5 К:@а5 19. Ф:45 Ф:а5 20. ЛЬ4 с6 21. Са3 позволило белым получить грозную атакующую позицию.
Сильнее 12. ... Ь41. После 13. Ке2 Ке8 14. Ла! а5 15. КрЬ1 Кс7 16. М а4 у черных хорошая контригра (Соколов А. — Гавриков, Бельцы, 1981). 12.... ка7—Ъб6б 13. 94—95 К!6—\Ъ5 14. Ке3з—@5 Себ:45 15. е4:а5 Ла8—с8 16. КЬ3—а5 КЬ6:а5 17. Фа2:45 Фа8:а5 18. СМ —а3
Владея комплексом белых полей в центре, белые имеют
компенсацию за пожертвованную пешку. Б 8. ... КкЬ8—а7 9. 22—13 ...
Бе 20. Ка2!,
В этой позиции черные обычно — избирают — гибкую тактику: так как рано или
поздно белый король отправится на ферзевый фланг, они на время оставляют своего короля в центре, готовясь к активным — действиям м&а ферзевом фланге.
В распоряжении — черных имеются четыре — основных продолжения: 9. ... ®с7 (1), 9.... Ле8 (2), 9. ... Се7 (3) и
‚ 651! (4). 1 9. ... Фа8—с7 10. 92—94 С!8—е7
В партии Соколов А. —
Новиков (Ленинград, 1982)
черные продолжали 10. ... КЬб и после 11. д5 КЬ5 12. ФЮ Кс4 13, С:е4 @:с4 14. 0—0-—-0 Се7 15. КрЬ1 0—0 16. К@а5 С:а5 17. Л:@5 151 получили достаточную контригру.
11. 0—0—0 ...
После 14. № КЬ6 12. 0—0-—0 Лс8 в партии Цешковский — Петросян А. (Рига, 1981) белые — слишком прямолинейно решали Ппроблемы атаки на королевском фланге — 13. д5!!1 КЬ5 14. №4, и после 14. ... К:!4 15. С:{4 е! 16. Ф:!4 черные получили хорошую контригру. Заслуживает внимания 13. №5 с последующим 94—95 (рекомендация В. Цешковского).
В партии Гипслис — Витолиньш (Рига, 1981) белые избрали 14. @5, и после 11. ... КЬ5 12. 0—-0—0 0—0 13. Ля! Ле8 14. Ка5!! С:@45 15. ед КЬ6! 16. КрЬ1 а5! черные добились хорошей игры. Сильнее 14. КрЪЫ1, пока не определяя свои намерения.
14. ... Ь7—\Ъ6
После 11. ... КБЬ6 12. |4 К!а7 13. д5 0—0—0 14. №5 Кс5 15. Ф!2 Кса4 16. Ка5! К:@45 17. её Са7 18. ЛЬ4! белые сохраняют — инициативу (Гинда — Насте, ХХУ Олимпиада, Люцерн, 1982).
12. 12—44 ка7—Ъ6 13. Кре1—-Ы1! 0—0—0 14. Фа2— 12 к!6—-а7
Плохо 14. ... Ке41, так как после 15. С:с4 @Ф:с4 16. СЬб Ла7 17. Ка5 черные проигрывают ферзя.
15. Кс3— 5 Себ:@5 16. е4:@5 Крс8—Ъ8 17. с2—с4! КЬб6—а4 Брать пешку нельзя — 17.
‚ К:е4 18. Лс!1 Ь5 19. С:се4 и позиция черных разбита. 18. Ф12—с2 19. кЫ3—@а2 . Шансы белых — несколько лучше (Юдасин — Секели, Будапешт, 1982).
ла8—с8
(Продолжение следует)
—> № 8
Страница 14
ГАРРИ КАСПАРОВ О СЕБЕ И О ШАХМАТАХ
Продолжение интервью, которое подготовил для «Шахмат» известный спортивный комментатор мастер Яков Дамский
— Гарри, Ваш учитель Михаил Моисеевич Ботвинник говоэит, что самое главное для шахматиста — это самопрограммирование. А самопрограммирование без познания самого себя невозможно. Так вот, представьте, что Вы должны дать самому себе характеристику и служебную, и так сказать, бытовую. Что о себе скажете!
— О-о, этот вопрос относится к категории запрещенных, мне кажется. Матчи претендентов еще не кончились, так что эт служебной характеристики я воздержусь. Не в целях конспирации, а в целях самосохранения что ли. Будем считать это элементом самопрограммы. А человеческую характеристику, если давать ее самому себе, то всегда будешь думать о себе лучше, чем есть на самом деле. Видимо, это та самая область, где более точные сведения можно Получить у друзей или просто у людей со стороны.
— Но все-таки попробуем. Вы добры!
— Мне так кажется...
— Вы общительны!
— Вот это, наверное, единственное, на что я, безусловно, могу ответить утвердительно.
— Вы смогли бы пожелать ближнему то, что желаете самому себе! `
— Не всегда.
— Почему!
— Трудно пожелать сопернику то, что желаешь самому себе.
— А если речь идет не о сопернике!
— Тогда, скорее всего, да. Как видите, я стараюсь отвечать не полностью закругленными формулировками. Жизнь все-теки сложнее шахмат, и тут утверждать наверняка, что дважды два — четыре, невозможно,
— К Вам обращаются за помощью! Вы сразу соглашаетесь! Или подумаете} Или отказываетесь!
— Если это не посторонний, а человек, с которым меня что-то связывает, то сразу.
— А если это посторонний}
— Посторонние ко мне за помощью пока не обращались. Все зависит, наверное, от ситуации. Потому что, сами понимаете, обращение одного постороннего человека к другому постороннему человеку происходит только в экстремальных случаях.
— Представьте себе, что Вы беседуете с человеком, и через две минуты выясняется, что он Вам неинтересен. Что Вы сделаете!
— Прерывать беседу, конечно, нетактично. Скорее всего, во второй раз я с ним беседовать не стану.
— А что такое интересный человек!
— В общении с которым можно почерпнуть для себя чтото новое. Человек, общение с которым может и меня сделать чуть-чуть интереснее для других.
— Вы больше любите слушать или говорить}
— К сожелению, есть дефект: я больше люблю говорить. Сам от этого недостатка в ближайшее время избавиться я, видимо, не смогу. Но, в принципе, если есть что послушать, я всегда...
— Вы выглядите старше своих ровесников, да и жизнь у Вас более сложная. Не утомляет ли это! Не крадет ли безоблачных лет «юношеского безделья»!
— Не крадет, а уже украло. Все годы, когда можно было лишь учиться в школе — а это не самое сложное, -— были-
12
использованы на совершенствование чисто шахматного характера. Это были годы напряженной работы. Хотя, с другой стороны, в раннем повзрослении есть немало плюсов.
— Но получилась довольно конфликтная ситуация: мальчик против взрослых...
— Безусловно, ситуация конфликтная. При этом шахматы, с одной стороны, ее сглаживали, потому что мы выясняли отношения за доской, а с другой — усугубляли, потому что довольно-таки часто я выигрывал, и пропасть как бы расширялась. Но человек ко всему привыкает, и, мне кажется, я сумел «обтесаться». Годам к восемнадцати, когда пропасть все еще оставалась, я чувствовал себя достаточно уверенно.
— Однако мальчишка, выигравший у взрослого, всегда чувствует себя на три— четыре ступеньки выше.
— Я как-то адаптировался. Если победа одна, то, действительно, такая опасность есть. Ёсли их много — уже легче. Еще мне помогает то, что я всегда играл не с соперником, а с фигурами противоположного цвета...
— То есть, авторитет соперника на Вас не давит!
— Было. Но я достаточно быстро это изжил. Мне кажется, в шахматах нельзя бояться. В принципе, в любой другой деятельности авторитет надо признавать, а в спорте он должен отступать на второй план. В спорте молодость, по-моему, никогда еще не была недостатком!
— Но постоянные удачи, они не расслабляют!
— Наоборот, они заставляют работать еще больше именно в связи со спецификой моего возраста и задач, которые стоят передо мной. Потому что я иногда перескакиваю ступени. А чтобы на ней закрепиться, мне приходится совершенствовать и шахматный репертуар, и, как говорится, самого
себя.
— Я помню дебют {15-летнего Гаррика в чемпионате СССР в Тбилиси: максимум впечатлительности, откровенность за доской. И вот вижу сейчас уже в известной мере сдержанность, я бы даже сказал — профессиональную холодность, правда, в хорошем смысле слова. Не жалко былых непосредственных эмоций!
— Это совершенно естественный процесс. Наверное, с возрастом научился чуть-чуть сдерживать себя, чуть-чуть гасить эмоции. Хотя энергии и сейчас достаточно. Тогда старапся находиться в центре всего — имеются в виду шахматные события, разговоры... А сейчас хочется быть чутьчуть поспокойнее. Годы, прошедшие с того чемпионата, были очень насыщенными. Вероятно, срабатывает инстинкт самосохранения.
— Чем объяснить то, что и межзональный турнир, и матч с Александром Белявским, и турнир в Никшиче проводились Вами по одинаковой схеме: блестящий старт, затем маленький спад и победное ускорение}
— Без поражений нельзя. Когда-нибудь надо и проигрывать.
— Естественно, наш разговор все время о шахматах. А могут ли они заполнить всю жизнь!
— Нет, безусловно, нет, я в этом глубоко убежден. Шахмеёты — они где-то конечны. В них можно достичь какойто цели, например, стать гроссмейстером или даже чемпионом мира. Но в какой-то момент человек понимает, что достиг всего, на что способен. Что он исчерпал свои ресурсы в этой области. Тогда наступает пустота. Поэтому, мне кажется, замыкаться в шахматах нельзя. Я, когда такой момент почувствую, хочу заняться другим, тоже интересным и конкретным. Меня привлекает история, литература, философия...
— А сейчас, когда Вы остаетесь один в комнате, чем Вы любите больше всего заниматься!
— Читать. Именно в моем возрасте необходимо получать информацию из хороших книг, хотя читаю я все подряд.
— А не проще ли посмотреть телевизор! Тоже за вечер столько информации...
— Ни в коем случае. Есть мало вещей, по которым я могу высказаться безапелляционно, но я глубоко убежден, что хорошая книга намного выше, чем даже самая хорошая телевизионная постановка по той же книге. Лучше уж детектив смотреть.
— Ваш рецепт жизни}
— Рецепт жизни в нескольких словах!? Наверное, необходиме работа над собой, постоянный контакт — не формальный — с людьми и цель... Впрочем, нет, это очень трудно. Такой рецепт каждый должен выработать сам.
о
Страница 15
ШАХМАТЫ ИНТЕРЕСНЫ ВО ВСЕХ
МОДИФИКАЦИЯХ
Темпо-турнир Таллин, 1984
В начале января в столице Эстонии был проведен ежегодный скоростной — турнир, посвященный дню рождения выдающегося эстонского гроссмейстера Пауля Кереса. Регламент соревнования был таким: три дня по три тура;
продолжительность каждого тура — 1 час, т. е. шахматистам — предоставлялось — по
30 минут на обдумывание всей партии. Среди 10 участников — 2 гроссмейстера и 3 международных мастера.
Скоростные шахматы — качественно отличаются от «канонизированных» явным преобледанием — моторного ‘и спортивного моментов. Точнее говоря, это скорее приключенческий, чем интеллектуальный, вариант старинной игры. Это связано с тем, что пребывание в цейтноте с самого первого хода накладывает отпечаток на качество игры. Но наблюдать за быстрой сменой ситуаций на доске и настроений у играющих весьма занимательно. Может быть, именно поэтому можно понять тех участников, которые, несмотря ни на что, ухитрялись — во время игры! — вести запись партий: в их действиях чувствовалась забота об остальной шахматной братии, которая наверняка будет благодарна за возможность приобщения к трагикомедиям —— скоростных шахмат,
Лидерство на турнире со старта захватил и в деальнейшем удержал гроссмейстер Давид Бронштейн, всегда находящий время для того, чтобы побывать на родине своего соратника и друга П. Кереса.
Староиндийская защита Е90 Бронштейн — Кочиев
4. с4 К®% 2. Ке3 дб 3. &4 Сд7 4. ед @6 5. К 0—0 6. Ь3 её 7. 5 сб 8. Сд5 Каб 9. д4 № 10. Се3 Кс5 11. Ка?
а$ 12. Се2 С@а7 13. №4 са 14. са Ь5 15. 95 па 16. по КЫ7 17. С:с5 @с 18. С:Ь5 С:Ь5 19. К:Ь5 К:95 20. а4 Ф!16 21. Фо4 Ф14 22. Ф:14 е! 23. С—0—С Са4 24. Ла91 (6 25. К:@4 са 26. е$ Лас8-- 27. Кр! Ле 28. ЛЬ4 Л:а5 29. Л:{4 Кра7 30. Л!64 Кр!7.
„и, л, ® В и, ия ЛЖ, | М, АИ ЖД Аа ли в ХВ ”, к ии
„М, и И за
31. №4.
Кох
№
и
Заслуживало внимания 31. еЁ со скромным вариентом 31. ... Кр:!6 32. Л:д5 Л:95 33. Ке4-+ и 34 К:а5. 31. ‚.. КЗ 32. ЛМ Л№8 33. Ке4 Л№6 34. Кра2 Крд7 35. Ло3 ЛЬ 36. ЛЬ К 37. Л:96- Кр:96 38. Л:М4 Ке4-- 39. Кра3 Ке5-- 40. Кр@2 Ке4-- 41. Кра3 Кс5-- 42. Кра2. Ничья? Нет, черные решают — перегнуть палку. 42. ... К:а4! 43. еб Кс5 44. Ло4-- Кр!5 45. е7 Ке4-}- 46. Кре! Кр:94 47. е8@® Кр!3 48. Фа8, и черные сдались (1:0).
Автору этих строк удалось однажды, обыграв лидера, вырвёться на первое место, но не надолго.
Довольно быстро закончив вничью встречу последнего тура, Д. Бронштейн любезно предоставил мне — возможность догнать его, но вот что из этого в конце концов вышло:
Олль — Вейнгольд
ДЕ ПЕЙ я, тие я, г и и ии ДАДЛИ 0 илзайеи Ж АЛ ЖА М9% ” Дай
Оценивая положение — к своей выгоде, черные сыграли 1. ... Лд$, создав весомую угрозу 2. ... Фа3 и 3.
Лаб. Последовало 2. е5$
Ф:е5 3. ФЬ7 Кре8 (3. ... Ла8!) 4. Ке4 Лад4 5. Ле, и, решив, что дело сделано, я без всяких раздумий сыграл $. ... 45. Неожиданный м) вет 6. С:@5! и далее 6. ... Фс7 7. ®:с7 Л:се7 8. С:е5! С:еб6 9. К46- показал, что выигрыша черным не видать. Более того, в условиях дефицита времени мне после
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
У ШАХМАТНОЙ ПРОПАГАНДЫ НЕТ ГРАНИЦ. ЭТО
ПРЕКРАСНО ДОКАЗЫВАЕТ СВОЕЯ КИПУЧЕЙЯ
И МНОГООБРАЗНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ДАВИД ИОНОВИЧ БРОНШТЕЙН, НЕДАВНО ОТМЕТИВШИЙЯ 60-ЛЕТИЕ. ЭТОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВО
Н ПРИСУЖДЕНИЕ МАСТИТОМУ ГРОССМЕЯСТЕРУ ПРЕМИИ
ЗА ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ТРУД — ЗА СБОРНИК «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР ГРОССМЕЯСТЕРОВ».
9. ... С:@6 10. Л:@46 Л:92 11. Ле:еб-- Кр!7 12. Л:{16- Кра7 13. Леб Л:Ъ2 14. Л96-- Кр 15. Л:с7- Кр:96 16. Лсб- Крд5 17. Л:аб не удалось доказать, что возникшая позиция ничейна (1:0), и второе место завоевал — 17-летний Лембит Олль.
Приведем еще два примера.
Французская защита С00 Киммельфельд — Нея
4. её еб 2. КВ &5 3. Кс3
ИОРРТИ
СЬ4 4. а3 С:се3 5. @с @е 5. К:е4 Ыб 9. С4 СЬ7 10. Ка2 с5 14. Ке4 К!6 12. Са6-- Кр@а7 15. Ка6 Себ 16. СЬ5 Ла8 17. с4 К! 18. Ле! Кр! 8. 77) 74 | НАША УИ и я аи ма и. 0 Ня нее 19. К!5 Л:41-Р 26. Л:а1 С 5 23. Ке7-- Кр№8 24. С:Ь8 №6 25. Ле8 аб 26. Сс7 Л:с8 27. Ссеб 30. К:17-- Кра8 31. Каб, и белые реализовали свой пегамбит 038 Вейнгольд — Хермлин
Ферзевый
1. &4 &5 2. се4 её 3. КВ К!6 4. Ксе3 СЫ 5. Сд5 № 6. С:16 ®:{6 7. са ей 8 е3 0-—0 9. ФЬ3З с5 10. Ф:45 Ксб 114. Са3 са 12. К 4 Ла8 13. ФЬЗ К:@4 14. Ф:Ы4 К 15. в! Л а3 16. Кре2 ©С{1$5 17. е4 Лга8 18. е! Л@а2-- 19. Кре! Ф:!5 20. Фед Фа7 21. Ла! Л:Ь2 22. Кр! Фа2 23. Кез Ла2. Здесь я быстро сыграл 23. Ле! —
ия 7 ти та 6 ” " ий, | и, „и И 0 Л пи
«нА. 7
7 я - том
и... замер: продолжение 23. ‚ @®:е!--! 24. Кр:е!1 Ла!- не оставляло белому королю почти ни одного подчиненного! А. Хермлин взялся за ферзя, но фортуна отвела его руку — 23. ... ФЬ2 24. ЛЬ: Ф{6 25. Л:Ь7 Ла1-- 26. Крд2 Ф9д5-- 27. Ке3 Л:91- 28. Кр:91 Ла!1-- 29. Кр92 с6 30. ЛЬ8-- Кр7 31. Ф@а4, и черные остановили часы (1:0). Что ни говорите, а шахматы интересны во всех своих модификациях!
Международный мастер
Ф:48-- Кр:а8 7. Кд5 Кре7 8. 13. 0—0—0 Ка5 14. С93 Кре7 ® И пой й Г кли
21. Ла8-- Се8 22. С45-- Крд8 К:е8 Ь5 28. сЬ аЬ 29. Каб ревес (1:0).
А. Вейнгольд
Таллин, 1!984 12245678 910 0. М. |. Реммель А. ее 00, 1 1 М М; Ч. М, 4,5 6 2. Бронштейн Д. 1 0 1 11) Ч. Ч, 1 1 6.5 | 3. Вейнгольд А. 116 1. М: 0 1!) 0 5.5 3 4. Хермлин А. 1. 0 0 М 0, 0: 0 2 10 5. Киммельфельд Р. о 0 ее 100 то зЗ 9 7. Олль Л. 1, 1, 1 об 2 8. Вооремаа А. 0, ОТ 1 1 © М Л; 5.5 5 9. Похла Х. , 04, 4, 0 4, 0 4 @ 1 3.5 7 10. Кочиев А. ОЕ 1 4 0 в 5.5 4
Страница 16
ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ УРОК
Кубок европейских чемпионов 1/8 финала
Так уж получилось, что сильнейшая команда нашей страны «Труд», согласно жеребьевке, начала соревнование за Кубок европейских чемпионов с 1/8 финала, минуя первый этап отбора. К этому времени спор продолжали всего
16 команд.
АШИМ партнером оказглся будапештский
«Гонвед» — сильнейший армейский — клуб — Венгрии. И хотя в нем нет прославленных гроссмейстеров, дружный коллектив в 1982 году был чемпионом своей страны, а в 1983 году занял почетное третье место.
Прекрасно организованный мёту собирал внушительную гудиторию. В зале находились почти все венгерские гроссмейстеры, не скрывавшие, что пришли поучиться у советских коллег.
Несмотря на крупный счет первого тура, борьба была достаточно напряженной. Лишь на исходе четвертого часа появился первый результат. Автор этих строк, игравший черными, почувствовав, что дела у нашей команды складываются благополучно, предложил в спорном положении ничью. И пока партнер думал, согласиться на мировую или — продолжить борьбу, определился первый результат на третьей доске.
Сицилианская защита В66 Кузьмин — Липтаи
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 @&6 6. Са5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 са7 9. К:сб С:себ 10. Фе! Фа 511 11. 4 Се7.
Е
12. СЪ4!. Со слов Геннадия Кузьмина, это был его единственный приличный ход во всей партии, — ход, наглядно демонстрирующий, — что выпад Фа5 оказался преждевременным. Ведь, кроме 13. е5, во многих вариантах угрожает 13. Ка5 (скажем, при 12. ... 0—0). 12. ... Фе7 13. саз 0—0—0 14. ЛИ Ла7и 15. КрЫ! КрЬ8 16. №3 е$ 17. Сая3! е? 18. С:{4 Кра8. Ладья, в свое время ставшая на @7, мешает передислокации своих фигур. Положение — черных совершенно бесперспективно.
19. 94 № 20. Фе3 Ле8 21. Фа4. Простыми, но убедительными ходами белые создеют сильнейшую атаку на ферзевом — фланге, — против которой неоные бессильны. 21.... ©С!8 22. а4 ФЬ8 23. Ы4 Фа7 24. Ф:а7-- Кр:а7 325. Се3-- Ьб 26. Л4е1 Л@е7 27. а5 Кка7 28. Ь5 СЬ7 29. аБ-, и черные сдались (1:0).
Удвоить результат вскоре уделось победой на второй доске. Партнеэ Михаила Таля в защите Нимцовича ничего не добился в дебюте и при этом — потратил уйму времени на выискивание шансов. Дело кончилось тем, что советский гроссмейстер Ввогнал соперника в такой цейтнот, что тот просрочил время уже на 28-м ходу.
К концу тура победы одержали также Адриан Михеальчищшин и Андрей Соколов. Приведем — партию — самого молодого члена нашей команды. В ней был повеожен чемпион Венгрии 1983 года.
Сицилианская защита В57 Соколов — Утащи
1. е4 с5 2. КВ 6 3. &4 са А. К:&а4 К!6 5. Ке3 Ксб 6. Се4 ФЬб 7. КЬ3 еб 8. 0—0 Се7 9 Се3 Фе7 10. М аб 11. ФН Ь; 12. Са3 СЬЫ7 13. ФЗ аб 14. Лае! 0—-0 15. {5 ей 46. е! Ке5 17. Саб Лае8 18. ФЫ Фсб 19. Ле2 Са8 2С. Ке4 ФЬб 21. Кр! 51.
Долгое время черным удавалось поддерживать равновесие. Но последний, на вид нормальный ход наталкивается на страшную реплику. Настоящую борьбу можно было продолжить путем 21. ... КЬб5 или 21. ... К!с4.
22. Кеб!! '!е 23. (а К:аб 24. С:96 Ба 25. Л-{61 С:{6 25. С:№ Л:16 27. Ф:{6. По существу разменная — комбинация привела черных к безнадежноя позиции, и остальное оказелось делом несложной техники.' 27. ... Л8 28. Ф:96-- Кр№8 29. ФЪ6-- Кра8 30. Фаб6-- Кр\№8 31. ФЬ6--. Последние ходы были сделаны белыми в преддверии цейтнота на всякий «пожарный»
случай. 31. ... Кр98 32. Фд5-|- КрЪ8 33. №4! ЛИ 34. КрЪ2 Фс7-- 35. Ле5 @4 36. Ке2 Л12 37. КМ Л:е2 38. ФЪ6--, и черные сдались (1:0).
После первого тура (5:1) борьба в матче практически закончилась. Но надо было видеть, с каким энтузиазмом «Гонвед» сражался во второй день. Ни одной короткой ничьей, хотя ПОЛОВИНОК в заключительной таблице и немало. Вот, например, партия лидеров команд.
Сицилианская защита В85 Хазан — Белявский
1. её с5 2. КВ &6 3. &4 са 4. К:44 К№ 5. Ке3 аб 6. Се2 еб 7. 0—-0 Се7 8. 4 0—0 9. Кр\\{ Ксб 10. Се3 Са7 11. Фе! К:@4 12. С:44 Ссеб 13. Фо3 Ь5 14. а3 Фа7. Вечнозеленый схевенинген разыгран по последнему — слову — техники. Ферзь на @7 срочно готовит контригру черных на ферзевом фланге. 15. Са3 а$ 16. Лае! Ь4 17. аЬ аЬ 18. КЫ1 @а5 19. С:{6 ©С:{6 20. е$ Се7 21. 5 е! 22. С:{5 Фе7 23. Ка2 Ла2 24. ФЬЗ Ла5 25. еб Се8 26. ФЗ. д5 27. е{-- С:17 28. Себ Са5.
Ш » %» *#® и № ША: я "ии и Г о Хи» кля’ ШлЖ 0 № &в%® Сейчас побороться за перевес можно было путем 29.
К!8 или 29. КЬЗ, так как на вид сильное продолжение в партии привело лишь к «разнецвету»,
29. Л:17 Л:77 30. Л! Кра7! 31. С:#7 (в противном случае заметна незащищенность первой горизонтали) 31. ... С:@2
32. Ф@а3 Фе4! 33. Ф:с4 @с 34. С:с4 Ла7, и партнеры согласились на ничью (!/;:1!/,). Вновь увлекательной оказалась схватка на пятой доске.
Сицилианская защита В81 Утащи — Соколов
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. 4 са 4. К:а4 К!16 5. Кс3 &6 6. д4 №6 7. Л91 Ксб 8. Се3 аб 9. Фе2 К:@а4 10. С:@4 Фа5 11. Фе3 Фо5 12. (4 ФЬ4-- 13. ФИ Ф:12-- 14. С:12 Се7 15. №4 №5 16. 95 Ко4 17. СЬб Са7 18. 0—0—0 Лс8 19. а4. Конечно, игра черных в дебюте носила экспериментальный характер, но интересно проследить, с каким напором борется за инициативу венгерский чемпион. 19. ... #6 20. 9! 9! 21. Се2 С18 22. КрЬ1 ЛЬ7 23. а5 Кр.
Черным — трудно что-либо посоветовать. Но после этого хода их защитительный редут в центре рушится буквально на глазах.
24. е5!1 &5 25. Ке4! Са4 26. ЬЗ3 @&е 27. Ба (е 28. {е К:е5 29. Ло5! К!3 30. Ла7-- Се7 31. Ле5! Л:с5 32. С:е5 Кр'6 33. Л:Ь7 Ло7 34. С:е7-- Л:е7 35. С:аб Ле8 36. СЬ5$ е3 37. Крс! Л98 38. аб К@4 39. а7 К:Ь5 40. Л:Ь5! (точность до конца!) 40. ... Л@а8 41. ЛЬЗ Ла8 42. Л:е3 Л:а7 43. Ла3 Ла5 44. Кра2. В этом положении партия была отложена, но доигрывание не представляет никакого интереса (1:0).
И в заключение приведу партию, которая оказалась неожиданно важной в спортивном отношении, так как позволила нам сравнять счет во второй день соревнования.
Защита Нимцовича ЕЗС Багиров — Надь
1. @4 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Сд5 № 5. СЫ4 с5 6. &5 С:е3- 7. Бе &6 8. е3 е5 9. 3 кБа7 10. Фе2 Фе7 11. СаЗ
«Труд» (Москва) — «Гонвед» (Будапешт)
УРЩИЕР А. Белявский | '/о М. Таль 1; Г. Кузьмин | 1. А. Михальчишин Ш 0 А. Соколов УР В. Багиров
8
Кр@а8. Аналогичную — идею проводил черными Карпов — Л. Хазан , М. — П. Петран 0 — Л. Лнптан о — Б. Переньи 0 '/;* — Т. Утащи О 1 — Г. Пириши ‘, 0* 4
*ъ Во второй партии играли Г. Халас (ТУ доска) н Е. Надь
(УГ доска).
В четвертьфинале борьбу за Кубок европейских чемпионов продолжат:
1) «Труд» (Москва) — «Спартакус» (Будапешт)
2\ «Золинген» (ФРГ) — «Буревестник» (Москва)
3) «Вулца» (Барселона) — шахм. клуб «Осло» (Норвегия) 4) «Вольмаг» (Роттердам) — «Порц-Кёльн» (ФРГ)
Страница 17
против Уильямса — (Ницца, 1974). 12. Ке2 Кре7 13. Ка3 Фе8 14. С:16 К:!6 15. 0—0 №; 16. а4. Обычно на этот ход неприятно для белых 16... а5 (по Фишеру), с окружением в будущем пешки а4. В данной же ситуации такой маневр белым не опасен, так как они успевают убрать с доски белопольных — слонов после 17. С!5 и создать давление по вертикали «Б».
16.... № 17. КЫ! @6 48. а5 К№5 19. Фа2 {5 20. 4 Фе7 21. К!2 Са7 22. КЬЗ Лае8 23. Л!е1 Ф{61 24. Се2! Кд7 25. К95 Ле7 26. С13 ЛВе8. Теперь, когда игра черных в центре и на королевском фланге потеряла силу, события переносятся на противоположный участок доски. 27. ЛеБ1! Се8 28. Ла3 КрЬ8 29. ЛаБ3 Ла7 30. Ф!2 Фа8 31. ЛЬ5 Фе7 32. Л5Ы3 ЛЬ8 33. №3 КЬ5 34. С:№5 Л:\5 35. Кеб е4.
залы, ки м д уе
ВА,
ДАЛА, 7
ДВК В Ж ДА ‚ Ни” И, май
Последним ходом черные защитились от угрозы 36. Ге @&е 37. е4, и гибнет пешка с5. Кажется, ввиду наличия на доске всех 16 пешек белым — неоткуда — организовывать наступление. Однако в их распоряжении есть удивительный прорыв.
36. ЛЬ6! (ладья вне досягаемости из-за угрозы мата по вертикали «а») 36. ... ЛЬ7 37. ФЬ2 Фе8 (37. ... Ф!6 невозможно из-за 38. К:с5) 38. ФЬ5 Л№е7 39. Лсб!. Теперь черные в цугцванге. На 39. ‚.‚‚ Кра8 следует 40. Л:е6б Лаб 41. Кс7-+. Мой партнер решается на жертву качества, но и она не спасает. 39. ... Л:еб 40. @е Ф:еб 41. Ф:с5!. В этом безнадежном для черных положении пертия была отложена. 41. @с. Но особенно мне понравился вариант, найденный сообща советскими — шахматистами: 41. ... Ла8 42. ФЬ5 Фе7 43. аб Ла7 44. Фа5 ФВ 45. с5 @с 46. аЬ!!. В партии же последовало 42. Л:еб Ла3 43. Л:46 Л:с3 (на 43. ... Л:е3 решает 44. ЛЬ5!, хотя возможно и грубое 44. Лс!) 44. ЛЪ6б Л:се4 45. Л:Ь4 ЛЬА 46. Лсе4 с4 47. ЛЬ8 Ь5 48. аБ аЪ 49. №4 Ь;5 50. №5 Ла4 51. № Лаб 52. 07 ЛЬб 53. ЛЬ! Кре7 54. Л:Ь5 Себ 55. Ле$, и черные сдались (1:0).
гроссмейстер В. Багиров
не видя партнера
ЛАДЬЯ ЖЕРТВУЕТСЯ НА №5
В международном турнире \УУТ/М/СТ/92 (1979—1983) играли 15 шахматистов — из 9 стран. В четырехлетнем марафоне победил М. Мельц (СССР) — 13,5 очка. Второе место занял В. Аула (ФРГ) — 13 очков.
Сицилианская защита В78
Мельц — Грин (СССР) (США) 1979—1983
1. е4 с5 2. КВ &6 3. @4 са 4. К:&44 К!6 5. Кс3 д6 6. Се3 С97 7. В 0—0 8. Фа2 кКсб 9. Се4 С47 10. № Ле8 11. СЬЗ Ке5 12. 0—0—-0 Кс4 13. С:е4 Л:се4 14. №5 К:№5 15. 94 К!№ 16. С№6 К:е4 17. Фе3 Л:е3 18. Ьс К!6 19. С:97 Кр:97. Создалась известная теоретическая позиция, наиболее полный анализ которой приведен в монографии Ггроссмейстера Э. Гуфельда к«Сицилианская защита, Вариант дракона» (1982), Сильнейшим здесь считается 20. Ке2. Белые сыграли 20. КЫЗН.
и х Де аа а ” ”# ЖАЙ Ж И, 2 7 % %А% ША нА АШАН 0 % ОЙ ВИ Да
Кажется, так еще не играли, хотя идея хода понятна: оставляя в резерве атаку на короля противника и держа под ударом пешки а7 и е?7, белые отнимают у черного ферзя поле аб и получают возможность — дополнительно ко всему планировать маршбросок пешки с с3 на сб либо перевод коня через @2 (с5!!) на е4.
20. ... Л98. Так часто отвечели на 20. ЛЬ2 или 20. Ке2. Здесь же лучше было 20.
‚ Ссб, на что белые могли ответить 21. ЛЗ. 214. Фес71. И здесь еще не поздно было сыграть 21. ... Ссб. 22. 951 КВ5. Если 22. ... Кей, то 23. Фа4+, и нельзя играть 23. ... ©е5 из-за 24. Л:57 + Кр:Ъ7 25. ФЬ4-- Коад7 26. ФЬ6Хх. 23. Ффа4- {6!. Лучше 23. ... еб 24. Ф:@6 @Ф:а6б 25. Л:а6 Ссб, хотя и здесь после 26. Ле! у белых явный перевес.
@Ф:а7 .
О МАИ ий Л. „Ва й № 2 Й щая ЛА аи
АЛИ й,, Ж
2 ВЕ И
24. Л:№5!. Сколько ладей было пожертвовано в варианте «дракона» на поле |5! В денном случае атака после жертвы качества ведется не по вертикали «Г», &а По вертикали «с». 24. ... @П 25. 9! е! 26. Л91-- КрИ7 27. Фа5--, и в связи с вариантом 27. ... Себ 28. Ф:Ъ5-+ Кр!8 29. Ф6-- Кре8 30. Ле!
или 29. ... Ла7 30. Ф:!6-
ФН 31. Фа8-- черные сдались (1:0).
М. Мельц
(Днепропетровск)
«ГЖ-3»
Название турнира образовано от начальных букв имени и фамилии его организатора — ветерана — сельских шахматистов России мастера Григория Журавлева, а цифра 3 показывает его порядковый номер. Подобные турниры проводятся с 1979 года.
Турнир «ГЖ-3» посвящен 40-летию освобождения Калининской области от немецко-феашистских — захватчиков. В турнире принимают участие сильнейшие шахматисты области, а также представители Москвы, Калининграда, Челябинска, Кисловодска, Калуги, Ленинградской области и Северо-Осетинской АССР, — всего 16 человек. Турнир начался в октябре 1982 года. Из 120 партий уже закончено 64. Успешно выступает кандидат в — мастера В. Никитин (г. Кириши Ленинградской обл.), у него 5 очков из 6. Столько же очков набрал и молодой перворазрядник из г. Бежецка А. Филиппов, но в 7 партиях.
Английское начало АЗ2 Журавлев Г. — Поняков
1982—1983
1. @4 К'6 2. сё с5 3. КВ са 4. К:44 еб `5. Кс3. Теория отдает предпочтение ходу 5. 93. 5. ... СЬ4 6. Фе2 0—0. Хорошо и 6. ... Ксб, вынуждая 7. е3, запирающее слона с!1. 7. С95 @5. Начинается самостоятельное творчество, к чему и стремились белые с первых же ходов. 8. ©3 е$ 9. КЬЗ. После, 9. К!3 мне не нравилось продолжение 9. ‚.. @4, например: 10. Ла! Фа5 11. еай е4!; теперь же на этот ход я собирался играть 10. 0—0—0.
‚... @с 10. С:с4 Фес7 11. Се2 КЬа7 12. 0—0 С:е3 13. Ьс. Менять ферзей — нет смысла. За — изолированные пешки у белых два слона. 13.
‚ Ь6 14. а4. Стремясь не только избавиться от Плохой пешки, но и расширить Фронт игры на ферзевом фланге. 14. ... Ка5 15. ЛЮс1 № 16. СЬ4 СЬ7 17. а5 Лас8 18. аЪ Ф:с3. Ход, на который черные — возлагали — радужные надежды, но осложнения в конечном итоге выгодны белым. 19. Фа2 ФЬ4. Создается впечатление, что в связи с незащищенностью слона |4 белые теряют пешку 6.
ой ‘ива а
Фирли
ГУРУРРа
\Ж
20. Ф:а7!. Белые — оставляют без защиты и вторую фигуру. Теперь при 20. .. ЛЬ8 у них есть ответ 21. @Фа4. Возможно, проще всего было 20. .., ФЬ6 21. Ф:Ь6 К5:Ьб, с равными ВОЗМОЖНО- стями, но черные переоценивают свои шансы.
20.... Л:е1-- 21. Л:е! ЛЬ8 22. Ке5! К5:Ь6 23. К:@7 К:@7 24. Ле7 ФЬЫ{-+. Слона №4 черные так и не успевают забрать. 25. СМ ФЬб 26. Ф:Ьб. Кб 27. С93 Ка5. На 27.
{6 последовало бы 28. 14!. 28. Ле5 {6 29. ЛЬ5!. Эту связку черные просмотрели. 29. ...
Кр!8 30. {41 К:е3 31. Се2!. Черные сдались (1:0). Без потерь им не развязаться. (Примечания мастера Г. Журавлева.) п
ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ!
по ВИНЕ ТИПОГРАФИИ У «ШАХМАТ» № 5 ин № 6 В ЧАСТИ ТИРАЖА СКАЗА- ЛИСЬ ПЕРЕПУТАННЫМИ 0ОБ- ЛОЖКИ. К СОЖАЛЕНИЮ, ЭТО НЕ ПЕРВОАПРЕЛЬСКАЯ ШУТ- КА...
+
Страница 18
этюды
Для присуждения было — отобрано 14 этюдов. К сожалению, в интересном произведении С. Махно и В. Шаньшина (№ 30/1981) нашлась дуаль: 6. С:с4 (кроме авторского 6. Ке7) 6. ... С:с4 7. Ке5 + +.
Предлагается следующее распределение отличий:
Приз — № 29 (1982), А. Бер. Взаимное превращение в ферзей, предвещающее острую игру, неминуемо. Но плохо сразу 1. 48Ф? из-за 1. ... Ф!2-. Поединок в пользу белых решает восьмиходовёя комбинация с двумя неочевидными жертвами фигур: 1. С@1-! Ф:@4 (1.... Кра3 2. 48@ @Ф:@1 3. Фа5-- и 4. К:се4-+- + -) 2. 98Ф Б1®1 (2. ... Фс! 3. Ла7++ КрЬЫ3 4. ЛЬ7 ФЭ!-+ 5. Фа4 + -—) 3. Фа5-+! Кр:а5. Необычное соотношение сил приводит к необычному финалу. 4. Ла7-- Саб 5. К:е4- Кра4 6. Л:гб-- КрЬ3 7. Ла3-- Кре2 8. Ле3Х!. Уникальный мат с активным блокированием двух (!) черных ферзей,
{1-й почетный отзыв — № 30 (1982), В. Юрзинов. 1. 7? Кре7 2. @а8Ф-- Кр:а8 3. Ла8-- Кое7 4. Л:Н8 Л:Ы3+ 5. Кра4 ЛЬ! 6. Ла8 К‘6+ =. 1. Ла8-- Кр97 2. Л98-Н! (2. Л:Ы8 Л:Ы3- 3, Кр2 К!6 =) 2. ... Кр:№7 3. Л:\8-- Кр:№8 4. @а7 Л:%3-- 5. Кр!2! ЛЫ2-- 6. Кре!1! (6. Края!? Ла2-+! =) 6. ... ЛЫ1-- 7. Кра2 ЛЬ2-- 8. Крс! ЛЫ1-- 9. КрЬ2! ЛЬ2-- 10. Крыв! ЛЬ3-- 11. Ке3! Л:е3-- 12. КрЬ2! Ле2- 13. КРЬ1 + —. Остроумные попытки черных решить проблему проходной пешки кончились крахом. Впечатляющая дуэль короля и ладьи.
2-й почетный отзыв — № 18 (1982), Л. Кацнельсон. 1. а3! Сс3! =, а если
1. Ссеб6-+-?, то 1. ‚ КрЬ4 2. в7 Ф:№6 3. а3-- Крс5 4. д8@ Кр:сб 5. Фа8-- Кра7! 6. Ф:аб ФИ+, с вечным шахом. 1. 971 Ф:16 2. а3!1. Открывая форточку для короля и угрожая матом. 2. ... ФИ 3. Кра2 ФИ. Можно подумать, что черные перехитрили соперника, но. 4. Са5!! — ход, в корне меняющий `обстановку. Черные перед выбором: получить мат (4. ‚ ®Ф:97 5. Се6Хх) или проиграть сражение после 4. ... Ф:@5-+- 5. Ь3++ КрЬ5 6. с4+. Камерное произведение с насыщенной острыми моментами игрой. '
3-й почетный отзыв — № 17 (1982), Д. Гургенидзе. 1. ЛЬ4+ Ла4 (1. ... Кра5 2. Ла8-+ Кр!6 3. С:@45 =) 2. СЗ! Кр:№3 3. Ле3--. Теперь игра разветвляется на ряд тематических вариантов: 3. ‚.. Л@а3 (3. ... Крд4 4. Л@а3! =) 4. л:а3-- Ф:43 5. ЛЬЗ! Ф:Б3 пет 3... Крд2 4. ЛЬ2-- Л@а2 (4. ... Кр! 5 ‚ ле! Ла1 6. Л:41-- Ф:а!- 7, ЛЬ! =) 5. `л:а2-- Ф:а2 6. Ле2!1 Ф:е2 пат. Занимателен каскад связок, но они создаются при форсированной игре.
1-й похвальный отзыв — № 34 (1981), И. Гараязлы. Кра4, Лаб, КЬб, пп. Ь5, с2 (5) — Кр\Ъ2, Каб, пп. Б2, сб, сб, с7 (6). Ничья. 1. Л№6-- Крд2 2. Ла6-- Кр 3. Л!6-- Кре2 4. Леб-- Кр@а2 5. Л:@6-- Кр:е2 (5. ... с 6. Кс4-+ Кре3 7. Каз сЬ-+ 8. Кр:Ь5 с4 9. Креб =) 6. Л@2-! Кр:а2 7. Ксе4-- Кре3 8. К:Ь2 Кр:Ь2 9. Ь6! ©еЬ пат. Труднопредсказуемый Ффи-
16
нал — правильный пат пешками -—— Пполучается в результате комбинационной игры.
2-й похвальный отзыв — № 32 (1981), А. Сочнев. Крс4 Сс8, Ка3, пп. Ь2, е4, 96 (6) — Кра4, ЛЮ, Сс7, Ка8, п. «7 (5). Выигрыш. 4. Кс5-- Кра5 2. ь4-|- КрЬё 3. К:47+ Креб. Хуже 3. ... Кра7 4. К:!8 КЬ6-- 5. Кре5 К:с8 6. д7 Ке7 7. Кдб Ка8 8. еб +-. 4. Ь5-!1 Краб 5. К:!8 КЬб-| 6. Кра4 К:е8 7. д7 Ке7 (7. ... СЬ6- 8.
' Кре4! Ке7 9. е5-- --—-) 8. е$х.. Оригинельный матовый финал. Однако игра маловыразительна и блокирующий слон пассивен.
3-й похвальный отзыв — № 33 (1981), В. Яхонтов. Крсб, ЛЬ6б, К!5, п. е4 (4) — Кр!8, Фа8, п. @6 (3). Выигрыш. 1. ЛЮ6-- Кре8 2. Л#7! Фд4 3. К:@6- (3. Крс7} Ко:{7!1 4. КН6-- Креб 5. К:д4 5 6. еб
=) 3. ... Кра8 4. ЛЬ7! Феб (другого ходе нет) 5. ЛЬ8-- Кре7 6. Ле8-- ---. Миниатюра с небольшим, приятным содержанием.
Специальный почетный _—— отзыв — № 35 (1981), С. Пивовар. КрЪ3, ЛЬ5, Сс1, КЬЫ8, пп. №2, Ь4 (6) — Кра!, СЫ, Ка8, пп. а2, Ьб6, с2, с7, е2, 16, @а2, д7 (11). Выигрыш. 1. Са4-- Крыл 2. ЛЬ5-+, 3. Се3--, 4. Ла5-н, 5. Са2-- Кра1! 6. СЬ4--, 7. Са3--, 8. ЛЬ5-} Кра! 9. СЫ2, 10. С:!6--1, 11. Сд5-Н, 12. Ла$--, 13. са2-- Кра1 14. СЬ4--, 15. Са3-, 46. ЛЬ5-- Кра! 17. СЫ2--, 18. С:97--, 19. СЪ6--, 20. Ла5-, 21. Са2-- Кра1 22. СЬ4--, 23. Са3-, 24. ЛЬ5-- Кра1. Король третий раз вернулся нёа свое поле. 25. Се7! 91К--!1 26. Крд4 ©С13-- 27. Кр!5! Се4--!1 28. Креб! Са5-- 29. Кра7! (29. Кр:45-+? с6+) 29. ... Себ-Н! 30. Кра8! (30. Кре8! СЬЗ!) 30. ... СЬЗ 314. Л:Ь3 с1® 32. С16-- ФЬ2 33. Л:Ь2 -. Масштабное произведение гротескного характера на геометрическую тему черно-белого преследования королей.
Судья конкурса международный арбитр В. Неидзе
Окончетельные итоги вступят в силу через два месяца после публикации данного отчета.
В марте члену-корреспонденту Академии наук СССР этюдному мастеру Борису Андреевичу Сахарову (1914— 1973) исполнилось бы 70 лет. Талантливый ученый и организатор, самобытный шахматный поэт — таким останется в памяти человек, который пользовался большим авторитетом и уважением среди коллег. Желающим подробнее узнать о его этюдном творчестве можно порекомендовать оригинально, с большой теплотой написанную Ан. Кузнецовым — книгу «Цвета — шахматного спектра» (1980).
Легкофигурный материал — излюбленный у Б. А. Сахарова. В № 1 игра строится на проходную пешку {6. 1. Ке7+ КрЪЬ7 2. К46--!1. Плохо сразу 2. {7} из-за 2. ... Са1-- 3. КрЬ4 Се7-+ 4. Краб ©СЬЫ3! — +. 2. ... Кр:Ь$ 3. 17 (но не 3. Кс8-Н? Кр:с7 4. {7 Се! 5. 18Ф Са! Хх) 3. ... С@а1-!. Завлекая белого короля на диагональ а3—!8 — 4. Кр4, черные связывают коня ходом 4. ... 5е7. Но теперь проходит комбинация 5. Ка5--! са 6. (8Ф1 С:{8, завершающаяся зеркальным патом со связанным конем. Отличный этюд!
ЕЕ.
ШЕЕ ВЮ вся „М М
№ Нд БОР 8 „Нав, ово ия ло
‚,
” ; ис Е кл и. и
Выигрыш
1-й почетный отзыв
№ 30/1982. В. ЮРЗИНОВ
ви ни =) „я ДА и. К и 2 /,, „паи, Ж В % № И я и. ИИА И ®
, НН.
Вымгрыш
2-й почетный отзыв
№ 18/1982. Л. КАЦНЕЛЬСОН
и, и, ий /,, Йа хп ам №7, и и. Ж% 2 » №» % АМАЙ ”
к
в, к
Ой.
Выигры!иу
3-й почетный отзыв
№ 17/1982. Д. ГУРГЕНИДЗЕ
м НН ® Л В ки, пов /
И ЕЙ М, и й иЖИ й щ щ
0% йа. Л
м а ия те
Ничья № 1. Б. САХАРОВ 3-й поч. отзыв
Мемормал Чигорина 1949/50
мнил НИ их 7, й и
ла
№ ©
® #7
Ничья
в
ВФ Ш В [@
Страница 19
задачи
ЗАЩИТА НА ПОЛЕ МАТ 'А
В предлагаемой мною теме, в отличие от «защиты на поле угрозы», черные первым ходом играют не на поле грозящего второго хода белых, 8 на поле, с которого белые дают мёт в угрозе. Элемент парадоксальности в этом случае, по-моему, еще более усиливается, и это почувствует каждый, кто попробует выполнить этот замысел.
№ 1. А. КУЗОВКОВ Публикуется впервые
и 0%
нана % % г ‚ те 6 ©
ан “ ДАТ о ия ЛИ Л ОН Ш. Ш
Мат в 3 хода
Рассмотрим сущность темы на примере № 1: После 1. ЛЬ5! грозит 2. С16 с матами по Новотному 2. ... Л:!6 (С:!6) 3. Ле5 (С!5)Х. Черные фигуры совершают антикритические ходы по отношению к полю угрозы и защищаются на поле мата. 1. ... Се5! 2. К!2-- в! 3. ФЗ Хх, 1 ‚ ЛЮ! 2. Сд2-+ #3 3. Фе3х.
№ 2. А. КУЗОВКОВ Публикуется впервые
3-1 80 ЗА и Й, бан и и © ША Л, т
(ГУРУ
А то) ‘и ги АЖах °,
Л и аж _Й
Мат в 3 хода
ю м
Совершенно в ином ключе построена композиция № 2, с более богатой игрой. 1. #3! угр. 2. Ка6-- Кра3 3. КЫ4Х, 1. ... СЫЬ4! 2. Кка7+ Себ-++ 3. КЬ6Х, 1. .‚.. К64! 2. К:Ь7-++ Ксб- 3. Л:сб%Х. В дополнительных вариантах еще два раза играет батарея 1. ... Ке- 2. Кеб- Кр@3 3. К4Х, 1. ... Ф:41 2. Ке4- Кра3 3. К2Х. Как видно из приведенных примеров, подобный акцент защит черных на поле мата весьма любопытен, и надеюсь, что предлагаемая мною тема заинтересует проблемистов.
А. Кузовков (Рыбнице)
УДВОЕННЫЙ ЭФФЕКТ ИДЕИ УМНОВА
Тема Умнова — «белая фигура становится на поле, только что Ппокинутое черной фигурой», — известна под более коротким, образным определением «ушел-—-пришел». Уже в первоисточнике (Е. Умнов, |! приз конкурса Шах. кл. ВЦСПС, 1938) было подмечено, что черная фигура может вернуться на прежнее место, но это уже не помогает черным. Этот акцент возврата черной фигуры особо подчеркива-
№ 4. Е. ЛЕБЕДКИН Юбилейный конк. В. Брона «Шахматы в СССР», 1979 1981
ши ИДИ 0 ® ви Ном и И ОЖ и , нае
№ 3. А. ЯРОСЛАВЦЕВ
пана ны и ЖЕ ЕЕ И й,, Ух ^. / АЙ 0 наи 0 ЖАт ,, У Ш Ш. 7 Ща и
(РРР
а
«ой “ви
0 й 7, ею. 7,
и
М к
Се6-++1 (пришел) Л:сб (ушел) и 3. Кс5х
(пришел). Второй, симметричный вариант аналогичен первому: 1. ... Л:е5 2. Себ--! Л:еб 3. Кебх.
Недостатки задачи налицо: это и
двойное взятие белых фигур и монотонность игры. Голая механика, но все же удвоенный эффект «ушел--пришел» есть. По-другому построена — задача № 4: 1. Ф531! угр. Фе, 1. ... Се2 (ушел) 2. Ка1-- (пришел) Кр:!4 (ушел)
№ 5. Е. ЛЕБЕДКИН (Свердловск и В. УДАРЦЕВ Публикуется впервые
ЙЕ И ки „НА ЖА ыИ %, ПЗШАМ Влйей п
ОГРРРРР
ба,
и ДАФАЮ, и войФЖ
«РРИ
(ТУРРу
Мат в 3 хода
ли, выделяли как некое «усиление» парадокса Умнова. Но то обстоятельство, что возвращение черной фигуры связано с уничтожением белой фигуры и выглядит неэстетично с точки зрения художественности задачи, заставило отказаться от разработки темы в этом ключе. Пути разработки, усиление идеи шли в основном за счет синтеза темы с другими темами, внесения цикличности, рекордного выражения и т. п. Речь в этой заметке пойдет об одном нюансе темы Умнова — удвоенном эффекте. Впервые он прозвучал в четырехходовке Я. Суворова — («64», № 50/1976). На втором и третьем ходах белый конь дважды ступает след в след черному коню. Но то в четырехходовке. А нельзя ли это же осуществить в трехходовке! Именно этот Ввопрос попытался разрешить известный урельский — проблемист Е. Лебедкин. И не только он один. Одна из первых трехходовок этого плана № 3. 1. КЪ6 угроза 2. К#7!. 1. Л:се5 (ушел) 2.
КОНКУРСЫ
В связм со столетмем Первого шахматного клуба Казани объявлен конкурс составления трехходовок. Задачи на дмаграммах в двух экземплярах посылать ме позднее 30 июн 1984 г. по адресу: 420066 Казань, ул. Декабристов, 2, редакция газеты «Советская Татария» — с указанием «Шахматный конкурс» на конверте.
Львовская газета «Лем!нс'ка молодь» сбъяийла конкурс составленм двухходовок, трехходовок, многоходовок, двухходовок на коэперативный мат, двухходовок на обратный мат. Задачи на дмаграммах в двух экземплярах присылать по адресу: 290047, Львов, ул. Артема, 2, редакция «Лен!нська молодь», срок — 1 мюля 1984 года.
зазптввнпннНннНн зн
Мат в к хода
Мат в 3 хода
3. Фе3Х (пришел), 1. ... ЛЯ42 (ушел) 2. Са4-+ (пришел) Кре2 (ушел) 3. Ле3х (пришел). Обошлось без взятия белых фигур, а удвоение идеи создает черный король. Играет пара белых батарей — у черного короля два свободных поля. Правда, содержание задачи ограничено только наличием удвоенного эффекта — интересной дополнительной игры, несмотря на грозный белый потенциал, автору создать не удалось, Читателям — предлагается коллективная трехходовка № 5 с наличием дополнительной игры: 1. е3! угр. 2. Фа4-, 1 ‚.. Л:{!5 2. КВН! Кра3 3. Се4х, 1. ... Кеб 2. Кс7! Кра3 3. е4х. Дополнительная игра: 1. ... Кра3 2. К!4-Н!, 1. ... Кр:!5 2. К:е7-, 1.... еб 2. ФВ, 1
<3 2. К:е7-|- и т. д.
Надеемся, что удвоенный эффект темы Умнова заинтересует проблемистов, и они проявят желание к поиску новых возможностей.
В. Ударцев (Сургут)
Возвращаясь к ранее опубликованным задачам
В призовых задачах Одесского фестиваля («Шахматы» № 1/1984) обнаружены побочные решения: № 2142 — 1. Лсб и 1. Са3; № 2143 — 1. ФЬБ8.
Из конкурса журнала «РгоЫ!еетЫай» 1982 года («Шахматы» № 2/1984) исключены задачи: № 2 и № 3 из-за предшественников, а № 4 — как опубликованная в 1980 г. в другом издании.
В задаче № 8 из обзора конкурса в журнале № 10/1982 при публикации результатов данного соревнования, скорее всего, пропущена черная пешка на а2, что приводит к побочному решению 1. Фа4.
В задаче № 3 из статьи в «Шзхматах» № 18/1983 обнаружено побочное решение 1. Л:Ъ2.
Страница 20
ЭКАРТ — ТАРРАШ Нюрнберг, 1887
оО #0, и, МА и пай я '
‘мии
” 8 к Ги АВА яя й = & ивин|
ТОЛУШ — БОТВИННИК
Москва, 1944 л, _й Ж ® 0 и За
(ОР
УИРИИРО
ИРУРИ
жим и и
Кии
и
И ВКОВ — ПОРТИШ Блед, 1961
Вой ВИ, Л жа, /, , и, ия Ой
Ж паза аи, ыы аа
[ГРРРРР
КОУТу1
(РР
МОРФИ — ДЕЛАНУА Париж, 1858
кам М ЖАН ЖЕН я „ий И ав кн Е а Ж ив Ж
ДАТ, Й А АВ Ж ” ИА ий В
8 нА
а
ВАСЮКОВ — ЛПУТЯН Телави, 1982
и О И
"ии 2 ай ака, А (9 а! и %, №
РЕДЕЛИ — БАРАТИ Будапешт, 1961
* И п и Ченаив
РУ? АВА КК РА И Сс РОН РЗРРД
Эииз90 | УИИИИЯ | “тони
Решения позиций № 6, 1984
Шмирин — Желнин. 1. ... Ф:93 4. Л:а7 К:е3, и белые сдались
(3. Кр:Ъ2 Ф\Ъ4-Н) 3. ...
Ка3-- 2. Кро! Л:№2! 3. С:93
(0:1). После 5. Л:е3 ФЬ4 им не спастись от мата,
Сигурионссон — Якобсен. 4. ... Ьс 3. КЬ6-- КрЬ8 4. Ке2 ФЪ21, и белые сдались
К:е4--) 2. ... (0:1).
ди Донна — Тот. 1. К2-+- и 4. . Ле5$, и белые сдались (0:1).
‚ Лд4! 2. @а3+ (2. '9 ‚‚ ФЫХ; 2. М Ла5) 2 .
Кс3- 2. С:е3 (2. Кр:Ь2
К:94-- 3. Кр ‚ 96 зо Фа6 Л95 4. д4
Радченко — Кармов. 1. ... Л:Ы2-! 2. Ф:№2 С13- 3. Л92 С:е4 (увы, не проходит игра на мат — 3. ... Л:92!! 4. Ф:д2 ФЗ из-за... 4. Ф:Ы7 1) 4. Ле2 С:92- 5. Л:92 Фе4, и черные выиграли (0:1).
Ланка — Бандза. 1. Ла8-- Кра7 2. Ф:е7-1, и черные сдалисы (1:0).
Дудник — Гудок. 1. е5! @е 2. К:еб 1е 3. 95 КЬ5 4. Л:Ы5! ай 5. 96 Фд8 6. Ла8. Черные сдались (1:0).
Аксенов — Фенько. 1. Л:а7! Ф:а7 2. Л:Ь6-- Кра8 3. Л:сб!,
и черные сдались (1:0). На 3. ...
Ф:е3 последует 4. Л:с8----
Кра7 5. Лс7- КрЬ8 6. ЛЬ7-+ и т. д.
Чудиновских — Слащук. 1. СВ6--! Кр:№6 2. Ф№-- Фаб 3.
Ф:!8-- Фа? (3. ...
Ле7 4. СЫЗ!) 4. Ф:@а6 Ле! 5. Кр2 Кря5 6. Фа8--. Черные сдались (1:0).
Тимман — Ларсен. 1. Л:е8! Кр:е8 2. №5 КрИ 3. Кр!2 Кр®№
4. Кр. Ничья ('/;:1!/,). Г. Венинк. 4. Л@4! В3 (1. .
Ла8 2. Ла3-- Кре4 3. ЛЬЗ =)
2. лав! ЛЬ7 3. Лат ЛЬ6 4. лаб ЛЬ; 5. Ла5 ЛЫА 6. Ла4 =.
В первых четырех позициях ход черных. В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере.
Б. ЛАСКЕР — Эд. ЛАСКЕР Бреславль, 1909
ни, кии и 08
‘понан и
% И в я А Ал зи ^ Ад Е
КАПАБЛАНКА — ХАРЛАНД Лондон, 1919
к, Ч ии
| свай и
ГР? РЕ ТИНН РРуа
ИСРРР
ГРУ
КЕФФЛЕР — ЭТЬЕНН По переписке, 1975
ка Рая
вен, АЖА № Г
КНОСЕЛИАНИ — ТЕРЕЩЕНКО-НУЦУ Люцерн, 1982
Ваш, и ии | Ла, то Ле Азай, ии ХАЙД В 0 8 ВЮ
№
Е К
м \
”
ох
“у а" М
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1984, № 7, 1—416.
Индекс 77266
