Страница 1
Ша Т
и м, ася
а „и я СЕ аа №®® Х®® \ мон мов а ТЕ |
Шахматы (Рига) · 1985
№ 2
20 стр. · PDF 5,1 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Г. Каспаров 23
- А. Карпов 18
- В. Смыслов 6
- В. Тукмаков 5
- В. Антошин 4
- С. Двойрис 4
- В. Журавлёв 4
- А. Соколов 4
- А. Шафранска 4
- И. Эрнесте 4
- А. Белявский 3
- Б. Гургенидзе 3
- В. Дорошкевич 3
- А. Кловане 3
- А. Шнейдер 3
- А. Юсупов 3
- Ю. Авербах 2
- Р. Ваганян 2
- А. Гипслис 2
- В. Зильберштейн 2
- В. Козлов 2
- В. Лепешкин 2
- К. Лернер 2
- Л. Псахис 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Шахматы!
№ 2 (602) январь 1985 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР ОИ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
В. Багиров, 3. Гайлис, Г. Гулбис, Э. Витолиньш, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, К. Хаукс, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис.
Редакторы: С. Гайдаров, Г. Гореловский, 3. Ланка, Д. Суна.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16
(Ш этаж). Телефоны — 224727, 224148. Почтовый адрес: 226050, Рига-50, абон. ящик 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0бщественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское нада ние -—- 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 07.12.84. Подписано к печати — 04.01.85. ЯТ 11004 Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2-+0,5 усл. печ. л., 3,60 уч.-изд. л. Тираж 56 000 экз. Заказ № 1619.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
(© «ШАХМАТЫ», 1985
Содержание
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Карпов — Каспаров
ТУРНИР В ТИЛБУРГЕ
В. Тукмаков. В. Стрелис. «Шахс-25»
Традиции и рекорды Международный турнир АРЕНА МОЛОДЫХ
М. Аршанский. Рижанка — на европейском пьедестале (Окончание)
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
В. Лепешкин.
Вариант (Продолжение) ‚
Найдорфа ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ
И. Блаус. Первому шахматному отделу на латышском языке — 100 лет
ЧЕМПИОНАТ «ТРУДА» СРЕДИ ЖЕНЩИН
А. Кловане, матисток .
Успех латвийских шах-
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
А. Ковалев. В заводском клубе Й. Жиняускас. «Клайпеда-84»
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Р. Колесников. А. Погорелов. рать! . .
На новых рубежах Приглашаем — сыгэтюды Новый «Альбом ФИДЕ»
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
63. Шахматы шаг за шагом, Комбинации на освобождение поля .
ПЕШЕЧКА
2. Изучи язык шахматных армий! .
ЗАДАЧИ
Лауреаты конкурсов Е. Богданов. Еще одно изменение функций ходов .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ -
10 11
12 12
16
Ш 1У
Фото: М. Рабкин (8), Д. Суна (1), архив (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А00 — 12, АЗ0 — 3, А68 — 10. в09 — 15, В21 — 10, В26 — 11,
В74 — 6,
В76 — 6, В89 — 12, В93.— 7, В96 — 11 (2). С18 — 5, С19 — 10, СВО — 12. С88 — 12.
053 — 3, 055 — 2. Е12 — 4, Е15 — 1, 5.
На 55-м конгрессе
ФИДЕ в Салониках (Греция) в конце 1984 г. Генеральная Ассамблея присвоила звание МЕЖДУНАРОДНОГО ГРОССМЕЙСТЕРА СРЕДИ МУЖЧИН трехкратной чемпионке мира Майе Чибурданидзе.
МЕЖДУНАРОДНЫМИ ГРОССМЕЙСТЕРАМИ стали также:
Георгий Агзамов, Виктор Гавриков, Геннадий Зайчик, Смбат Лпутян,
Аршак Петросян, Андрей Соколов, Валерий Чехов
(все СССР),
Боско Абрамович, Стоян Пуц,
Радослав Симич (все Югославия), Алонсо Салата (Колумбия), Найджел Шорт (Англия), Эро Бёк (Финляндия), Карел Мокри (Чехословакия).
Звание МЕЖДУНАРОДНОГО ГРОССМЕЙСТЕРА СРЕДИ ЖЕНЩИН присвоено Кристине Радзиковской (Польша).
Следующим советским шахматистам присвоено звание МЕЖДУНАРОДНОГО МАСТЕРА:
Зураб Азмайпарашвили, Левон Еолян,
Владимир Маланюк, Игорь Половодин, Валерий Салов, Александр Черепков, Вячеслав Эйнгорн; среди женщин — Татьяна Рубцова и Флюра Хасанова.
МАСТЕРОМ ФИДЕ стал Алексей Дреев.
Группе советских шахматных судей присвоено звание МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРА:
Виктор Батуринский, Альфред Дэуэль, Август Лифшиц, Генрик Пускунигис, Алексей Серов.
Страница 3
н ьв & ‘>
мне доу елок часное
НИЧЬЯ ВЕЧНЫМ ШАХОМ
18-я партия 26 ектября Новоиндийская защита Е15 Каспаров — Карпов
Москва, 1984
1. @4 К#6 2. с4 её 3. К!3 Ьб. Этот дебют оба противника применяют и белыми, и черными. И как показывают сыгранные в этом матче партии, ные хотя и с трудом, но все-таки решают дебютные проблемы новоиндийской защиты. 4. 93 Саб 5. Ь3 СЪ4- 6. С@а2 Се7 7. Сд2. Эта позиция в матче встречается уже шестой раз. В дальнейшем черные избирали разные планы игры. 7. ... сб 8. Се3 &5$. В партии Кочиев — Иванов (Киев, 1984) черные решили укрепиться конем на е4 — 8. ‚.. Ке4 9. СЬ2 @5 10. 0-0 0-0 11. Ке5 СЬ7 12. Фе2 Ка7}, но после 13. К:сё! С:еб6 14. са С:@5 15. С:е4 К!6 16. Са2 остались без пешки в безнадежной позиции,
9. кЬа2 КЬа7. Вероятно, чемпион мира не был доволен итогами дебюта 16-й партии, где он продолжал 9. ... СЬ7. 10. 0-0 0-0 11. Ле!. Белые подготавливают ход е2-—-е4. В партии Глигорич — Любоевич (Никшич, 1983) белые продолжали с той же идеей 11. Фс2, но на линии «с» ферзь стоит неуютно,: и после 11, ... с51 12, ЛЮ! (12, ФЬ21!) Лс8 13. Лас! са 14. К:а4 (хуже 14. С:а4 @а 15. Бс Фе7) 14. ... е5 15, К!5 Са3 16. СЬ2 Сс5! черные получили лучшие шансы.
1985.
«Шахматы» № 2,
чер-,
а! И,
наи, п, нами 70 ша о ий Чан дав “ВАН Ж
13.... СЬ7!. Новое и сильное продолжение, позволяющее черным более рационально решить проблемы в центре. После 13. ... К:е4 14. Л:е4 СЬ7 белые обычно получали лучшие шансы. Например: 15. Ле3 са 16. К:44 С:92 17. Кр:92 С!6 18. ФВ Фс7 19. Л@!1 аб 20. Ксб (Пытель — Левачич, Манчестер, 1982); или 15. ... С!6 16. @с С:е3 17. Л:е3 К:с5 18. Ь4 ФЮ6 19. Фа4! Ке4 20. Ф:!6 а! (Портиш — Хюбнер, Тилбург, 1982) либо 16. Ла3 са 17. С:@4 Фс7 18. С:#6 К!6 19. Фе2 ЛЮ8 (Пинтер — Тукмеаков, Лас-Пальмас, 1982).
14. К!95! с@! 15. С:44. После длительного раздумья претендент отказался от принятия жертвы качества, Действительно, после 15. К!6-- С:!№6 16. С:Б7 @&с 17. С:а8 С:95 сильная пешка на с3 уравнивает шансы сторон. 48$. ... ®с7 16. К:!6-- ©С:№6 17. С:57 Ф:Ь7 18. Ке4. Последняя попытка белых поддержать напряжение и использовать захваченную линию «@»; Но чемпион мира несколькими сильными ходами не дает противнику возможности осуществить эту идею.
18.... С:44 19. Ф:@4 Лай8 20. Ла! Фа8!. Вот таким парадоксальным ходом
| Каспаров — А Карпов
ферзя в угол доски А. Карпов решает проблему, поставленную претендентом. 21. Фез КБ8Н.
@ И д
иаати онрернив
ЖА % алая и ”
Оригинальное решение — конь стремится на поле с6, откуда будет дер- ° жать центральные поля доски под своим контролем. Тут Г. Каспаров погрузился в длительное раздумье и стал все чаще поглядывать на циферблат своих часов.
В этой довольно сложной позиции белые могут форсировать ничью, но они, видимо, искали пути получения хотя бы минимального преимущества, Однако, как ни странно (все же фигуры черных стоят на восьмой горизонтали), везде у черных появляются встречные шансы. Например, на 22. Ла4 возможно 22. Л:@4 (плохо 22. ... Ксб} из-за 23. кН Кр8 24. ЛЬ4 № 25, Фе3, и белые выигрывают) 23. 44 Ксё, а 22. ФВ проще всего парируется ходом 22. ... Фс6. Поэтому претендент не стал испытывать судьбу и сыграл 22. К№-, после чего соперники согласились на ничью — вечный шах неизбежен (!/;:'/;). Время: 1.58 — 1.03.
Примечания гроссмейстера Т. Георгадзе
Страница 4
И АТАКА,
И ЗАЩИТА НА ВЫСОТЕ
Короткометражная, хотя и содержательная ничья в восемнадцатой партии ничего не изменила в матчевой ситуации. Впрочем, любители шахмат самой разной квалификации — и то меньшинство, которому удалось попасть в Колонный зал, и несравненно большая
часть, слушающая выпуски «Маяка», — были убеждены в том, что очередной нечетный поединок будет более продолжительным: в отличие от претендента чемпион белыми фигурами на ничью так легко не соглашается. Впрочем, в комментируемой ниже партии и атака, и защита оказались на высоте.
19-я партия 29 октября Ферзевый гамбит 055 Карпов — Каспаров
Москва, 1984
1. К &5 2. &4 К№. После неудач в седьмой и девятой партиях матча бакинец отказывается от защиты Тарраша, Кстати, на протяжении нескольких встреч оба соперника демонстрируют дебютную гибкость, и если раньше, скажем, в матчах на первенство мира какая-то дебютная проблема дискутировалась во время поединка, причем один из партнеров отстаивал сторону белых фигур, а другой оппонировал черными, то в настоящем матче каждый из участников зачастую готов играть «на поле соперника». Вот и в этой партии Г. Каспаров готов играть систему Тартаковера — Бондаревского — Макогонова, которая является одним из любимых дебютных средств А. Карпова.
3. с4 еб 4. Кс3 Се7 5. Сд5 № 6. С:16. В 17-й партии белые играли 6. СЬ4 0-0 7. е3 Ьб, и она закончилась вничью довольно быстро. Размен на {6 встречался давно. Кстати, так играл и сам Каспаров в известной — партии — против Я. Тиммана на матче века. 6. ... С: 7. Ф@а2. В упомянутой партии было 7. е3 0--0 8. Фс2 с5 9. @ Фа5 (9. ... Ксё!!) 10. са еа 11. 0-0-0!, и белые добились быстрой победы; Ход, избранный Карповым, не является новым. Идея белых понятна, Они, при случае, готовы осуществить продвижение е2—е4 не в два приема, а в один; к примеру, после 7. ... Ьб6. Каспаров сводит игру к известным схемам. 7. ... Ксб. Более — принципиальное
продолжение 7. ... с 8. е4 с5 проверялось в 21-й партии, в которой черные вполне могли быть довольны результатами дебюта. 8. е3 0-0 9. Лс1. В практике встречался и резкий ход 9. 0-0-0, на что, по-видимому, сильнейшим является 9. ... @с 10. С:с4 е5. 9. ... аб 10. Се2. Борьба за темп особого смысла не имеет; так, на 10. а3 очень неплохо выглядит 10. ... Ка5.
10.... @с 11. С:сё её 12. &5. Эта позиция встретилась в решающей партии
2
° гроссмейстер обращает
международного турнира в Ганновере 1983 г. где Карпову белыми нужно было обязательно победить лидировавшего в тот момент Т. Георгадзе. Грузинский гроссмейстер отступил конем на е7 и после 13. Ке4 К!5 14. Се2 Ка6 15. К6-- Ф:!6 16. 0-0 в скором времени потерял пешку с7, что и привело к поражению. Каспаров идет по’ пути, предложенному Р. Ваганяном, — 12.
‚ Ка7. Е ® \ #7
МАЙ ДА
(ето
ая, та лия *
Сто СВырууу ай
77 ТТ, уеду,
13. Фе2!. А вот и новинка! В единственной известной мне партии на эту тему Лернер — Ваганян, сыгранной в 50-м чемпионате страны (Москва, 1983), белые продолжали прямолинейно 13. Ке4 С5 14. Кс5, на что последовало неожиданное 14. ... 66 15. К:аб с5!, и конь оказался на отшибе. Лернеру удалось спастись ценой больших усилий. Ход, сделанный Карповым, значительно гибче. Теперь слоном на 5 не выйти, а давление на пешку с7 по-прежнему сохраняется. Здесь Каспаров задумался надолго и принял решение, соответствующее его шахматным вкусам, — если есть возможность, то Каспаров предпочитает не развязывать. узел, а разрубить его.
13.... КЪЬ5!!. Очевидно, ход 13. сб, открывающий дорогу неприятельскому белопольному слону, устроить Каспарова не мог. В случае же 13. Са7 игра могла развиваться примерно так: 14. Са3 (думаю, это точнее, чем 14. Ке4, на что черные располагают возможностью 14. ... С!5) 14. ... КЬ5 15. Ке4 Ка6 16. Ф:с7 Лс8 17. Ф:@8 Л:с!-- 18. Кра2 С:@8 19. Л:с! К:е4-- 20. С:е4,
и компенсации за пешку не видно.
14. К:Ь5. Выигрывать пешку ценой утраты активного слона вряд ли целесообразно. После 14. С:Ь5 аЬ 15. К:55 Л:а2 16. К:с7 е4 силы черных расположены очень активно. Не много обещает белым и 15. а3 сб. Карпов предпочитает нагнетать позиционное давление. 14. ... аЪ 15. СЬЗ.
сти и ии 0% № ЙА пов Й
и нии ща кон,
Вен Ван
15.... е4. Все в том же духе. Черные стремятся к активности во что бы то ни стало. В комментариях в газете «Советский спорт», очень хорошо сделанных А, Юсуповым, московский внимание на
другую возможность — 15. ... Са4. Указанный им вариант 16, ©@:с7 Лс8 17. Ф:а8 Л:с!1-- 18. Кра2 Л:Ы! 19. Фс7 СИЗ 20. а? Л:Ь2 приводил к выгодной для черных позиции из-за атаки на пункт #2. Однако, думаю, их задача была бы намного труднее после 16. Ка2 с5 (на этом Юсупов заканчивает анализ, а мы попробуем продолжить) 17. ас Бс 18. 0-0 с5 19. #3! (слабее 19. №3 ввиду 19. ... СЬ5! 20. д4 Саб 21. Ф:96 Ф:@2), и атакованному слону не так-то просто найти место. После 19. ‚.. Сс8 сильно 20. Л{1, а в ответ на 19. ... ©!5 хорошо смотрится 20. е4. Впрочем, и ход, сделанный Каспаровым, от затруднений черных не избавляет.
16. Ка4. Чемпион мира прежде всего стремится к ограничению подвижности неприятельских фигур. Но здесь в его распоряжении было более активное и, пожалуй, опасное для черных продолжение: 16. Ф:е4 С:Ы2 (16. ... сб 17. ас Фа5-- 18. Кре2 --/-) 17. Лс2 Са3 (слабее 17. ... Ф6 из-за 18. Ка4!, вынуждая размен слона — 18. ... С:44 19. Ф:@4 Ф:@4 20. ей, с явно лучшим окончанием) 18. 0-0, готовя движение пешки «е». Черным очень непросто скоординировать свои силы,
16.... С:44 17. ей сб. Черные решают проблему защиты пешки с7 самым радикальным путем. Игра на атаку 17.
‚ Фа5 18. 0-0 С!5 оказывалась малоэффективной после предложенного Юсуповым 19. Фс3 сё 20. Фе3. 18. с Ф:а4. Примерно к тому же могло привести и 18. ... Бс. Каспаров завлекает пешку соперника на седьмую горизонталь, заготовив в ответ на 19. с7 ход 19..,. Са7 с последующим окружением и захватом этой пешки.
19. 0-0 Бс. Теперь уже с6—с7 грозило всерьез. 20. Ф:с6. Позиция, несомненно, привлекательная для белых, поскольку выдвинутые пешки Б5 и е4 представляют — отличный — объект — для атаки, а через пару ходов с доски исчезнут ферзи. В этот момент диагноз пресс-центра был достаточно единодушен: черным предстоит мучительная борьба за ничью. Каспаров с этой задачей справляется отлично. 20. ... Са7 21. Фа5 Ф:а5 22. С:45.
=; дед, и ый, я Ч
я в ыА
//,
22. ... Лаб!. Первое из звеньев оборонительной концепции. Внешне активный ход 22. ... Ла4 значительно слабее из-за 23. СЬЗ (недурно и 23. Ла!) 23. ... Л@а4 24. Л!@1, и самая активная фигура черных выходит из игры. Враг номер один — централизованный слон на @5, и от него необходимо избавиться в первую очередь.
23. Л#81. Белые не успевают сыграть 23. а3 из-за 23. ... Ь4 24. аЬ ЛЬ8 25. ЛЮ! (или 25. Лс7 Се8) 25. ... Себ 26. С:е4 ЛаБ6, и через несколько ходов
«Шахматы» № 2, 1985.
Страница 5
обе пешки по линии «Б» будут взяты. В ответ на 23. Лс5, полагаю, вполне возможно 23. ... Себ 24. С:еб {е! 25. а3 Л. Максимум, на что могут рассчитывать белые — это ладейное окончание с тремя пешками против двух на королевском фланге, в котором шансы противника на ничью более чем реальны.
23.... Себ 24. а3. Не менял оценки позиции и немедленный размен слонов. В этом случае игра могла продолжаться примерно так: 24. С:ебё Л:е6б 25. Ла4 е3 26. {3 Ла8 27. а3 Ла4, и как в четырех-, так и в двухладейном окончании черным нечего опасаться. 24. ... ©:45 25. Л:45 ЛЬ8 26. Л@4 (иначе Ь5——Ъ4) 26. ... Ла4 27. Лс@1 Ле8. Хороший пример активной защиты. С разменом одной пары ладей увеличивает-.
ся мобильность пешек королевского фланга черных, а белым без размена не обойтись. °
28. КРМ Ле2 29. Л442 Л:42 30. Л:а2 Лс4. Немедленное 30. ... Ь4 не проходило из-за 31. Ла4. 31. Кре2 Ь4 32. Кра1. Благодаря отдаленной проходной пешке белые все еще сохраняют некоторый перевес. Думаю, что задача черных после 32. а4 ЬЗ 33. Кре3 Л:а4 34, Ла8-- КрЬ7 35. ЛЬ8 #5 36, Л:ЬЗ Краб была бы еще проще. 32. ... Ба 33. Ба Ла4 34. Ла2 15 35. Кре2 4 36. КрЬз Лла4 37. Ла1. К немедленной ничьей приводило 37. а4 е3 38. {е {е 39. а5 (39. Кре3 е2) 39. ... Ла3-|-. Карпов провоцирует соперника на движение пешки «е»,
и ® "и я. "я ная
27, 7777
у 37. ... Кр#. После 37. ... е3? защищаться было бы труднее. Дело в том, что в варианте 38. Крс3 Ла8 39. Ге {е последовало бы возвращение ладьи — 40. Ла2 Кр#7 41. Ле2 Ла8 42. КрЬ4, м
вв
0
\® "о
“у
и”
белые успевали забрать неприятельскую пешку ладьей, одновременно защищая свою. Однако поскольку своим последним ходом белые свою позицию не усилили, Каспаров пока вводит в игру короля.
38. а4 е3. После того как белая пешка покинула ‘третий ряд, это продвижение своевременно. 39. Кре3 Ла8. Последние ходы проходили под знаком некоторого цейтнота у черных. Здесь, однако, позиция достаточно безобидная. 40. {е её 41. Ле! Ла8 42. КрЫ3 ЛЬ8-- 43. Кре2 Ла8 44. Л!!-. В этом положении партия была отложена, и, согласно прогнозам, на следующий день соперники согласились на ничью без возобновления игры (!/;:!/;). Записанный Каспаровым ход — 44. ... Креб. В ремя: 2.14 — 2.46.
Примечания гроссмейстера М. Таля
ОРУЖИЕМ ПРОТИВНИКА
20-я партия 31 октября
Английское начало АЗО Каспаров — Карпов
Москва, 1984
1. К!3 К!6 2. с4 Ьб 3. 93 с5 4. Сд2 СЬ7 5. 0-0. И в этой партии Г. Каспаров — разумеется, «с — разрешения» чемпиона мира — прибегает к такой дебютной стратегии, когда одну и ту же позицию партнеры разыгрывают, «поменявшись» фигурами. 5. ... 96 6. Ке3. В 11-й партии матча А. Карпов избрал 6. БЗ.
6.... Сд7 7. &4 с@ 8. К:а4 С:92 9. Кр:92 0-0 10. е4 Фс7 11. Ь3 К:е4 12. К:е4 Фе5 13. Ф13 Ф:44 14. ЛЬ1. В 13-я партии чемпион мира, игравший белыми, сыграл. 14. Са3. 14. ... Фе5 15. С14.
СудейснНая бригада матча на первенство мира: СВЕТОЗАР ГЛИГОРИЧ
(слои Дей арбитр), ЮРИЙ АВЕРБАХ ин ВЛАДАС
«Шахматы» № 2, 1985.
ИКЕНАС,
лень
я визеба Е пожон,
еще,
В этой позиции был подписан мир (/&:'/5). Время: 0.34 — 1.03.
НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ В ФЕРЗЕВОМ ГАМБИТЕ
21-я партия 2 ноября Ферзевый гамбит 053 Карпов — Каспаров
Москва, 1984
1. 13 &5 2. &4 К№ 3. с4 еб 4. Ке3 Се7 5. Сд5 №6 6. С: С:№6 7. Фа @е!!. Новое продолжение. В 19-й партии Г. Каспаров сыграл 7. ... Ксб и в дальнейшем был вынужден вести трудную и бесперспективную защиту. 8. её $ 9. @5 ей 10. е5 Сд5!.
г 7
2 7,
малая т й,, ба
ие бсто о ИИВИ тйскй)
нии
АЖ Ж. ли Ж % КН
Этим энергичным ходом претендент начинает конкретную игру, в которой черным удается удержать равенство,
11. Ф:а5 Ксб!. Слабее 11. ... ФЬ6 — 12. К:д95 Ба 13. С:с4 Себ 14, сь5-Н +-/-. 12. С:е4 0-0 13. 0-0. Заслуживало внимания 13. Фе4, поскольку после размена ферзей выдвинутая вперед пешка е5 становится скорее слабостью, чем силой.
13.... Ф:@51 (4. С:95 КЫА 15. К:95 К:45!. В случае 15. ... по белые сохраняли перевес, продолжая 16. Се4. 16. К:а5 Юо 17. 4 д! 18. Л:М Лла8 19. Кс7 ЛЬ8 20. Ла! Ла7! 21. КЬ$ Ле7 22. К:а7 са7. Возможно было и 22, ... Себ 23. а3 Са5 24. КЬ5 Л:е5.
23. а4! Ла8 24. КЬ5 С:Ы5 25. аЬ Ла5 26. Ь6. ЛЬ5 27. Ь4!. Белые избавляются от своей отсталой пешки, и теперь ничья не за горами, 27. ... сЬ 28. ЛЬ! Ь3 29. ЛВ Ь2 30. Л#2 Ле:е5 31. ЛНЬ2. Ничья ('/;:'/),. Время: 1,56 — 1.38.
После 31. ... Л:Ы2 32. Л:Ь2 Леб 33, Кр!2 Кр!8 34. №4 Кре7 35. Кр!3 Кра7 36. д4 Крсб 37. №5 #6 38. Кр!4 черные не успевают забрать пешку Б6 из-за угрозы вторжения белого короля на @6, поэтому соглашение на ничью совершенно обоснованно.
№ ВОРА №: ›х
Страница 6
Гроссмейстер Владимир ТУКМАКОВ
ТРАДИЦИИ И РЕКОРДЫ
Международный турнир Тилбург, 1984
Казалось бы, совсем недавно начали проводиться так называемые — супертурниры, в которых участвуют только гроссмейстеры, а международный турнир в Тилбурге состоялся уже в 8-й раз, Конечно, для того, чтобы сделать такой турнир традиционным, от организаторов требуются немалые усилия — ведь — количество шахматных — соревнований в мире неуклонно растет. Тем не менее страховой фирме «Интерполис», под эгидой которой были проведены все турниры, и на этот раз удалось собрать первоклассный — состав. Достаточно сказать, что 9 из 12 являлись — участниками — недавнего — матча сборной СССР со сборной остального мира в Лондоне. Правда, до привычной ХУ категории турнир чуть-чуть недотянул — сказалось — совпадение в сроках с матчем на первенство мира, — и все же по среднему коэффициенту это соревнование было самым высоким в — прошедшем — году. — Большинство гроссмейстеров уже по нескольку раз приезжали в Тилбург. Рекордсменами в этом списке являлись «хозяева поля» — Ян Тимман и Геннадий Сосонко, а также Роберт Хюбнер из ФРГ, выступавшие в «Интерполисе» в 8-й раз.
Дебютантом был только один участник — автор этих строк. Имеет этот турнир и другие рекорды. Правда, главный рекордсмен на этот раз отсутствовал по уважительной причине, Чемпион мира Анатолий Карпов, выигрывавший — «гроссмейстерские — гонки» пять раз, вновь (как в 1978 и 1981 гг.) оставил первое место вакантным. Отсутствие явных фаворитов — обещало сделать фабулу турнира еще более остро закрученной. Так в конце концов и получилось.
4
С прекрасным результатом, повторяющим тилбургский рекорд — 8 очков из 11, победил английский гроссмейстер Антони Майлс. Молодой гроссмейстер (ему только 28 лет) уже имеет достаточно громкое имя, но несомненно, что это достижение является самым значительным в его спортивной карьере. Англичанин не отличается энциклопедическими познаниями в дебюте, но вот энергии, упорства и оптимизма ему не занимать. Скромно начав турнир с четырех ничьих, в последующих пяти турах он предпринял фантастический спурт, выиграв пять партий подряд. Даже трудно припомнить нечто подобное в соревнованиях столь высокого ранга. Конечно, имело место и пресловутое «везение победителя»,
Майлс — Смыслов
аеилол ой и "и
Й,
"ыы, "ин ил
И °® Й 0 ВНИАЮ
Ясно, что черным непросто реализовать свой материальный перевес. Но вот как дальше развивались события.
35.... 96. Заслуживало внимания 35. ... се3 с последующим 36. ... Са4. 36. Фа6 Феб 37. Ф:еб {е 38. Ла! Ле3 39. ЛЯ8-- Кра7 40. Ла7-- Кр! 41. Л:Ы7 Ле2. Видимо, к этой позиции стремились черные, идя на материальные и позиционные — уступки. Действительно, угроза 42. ... Се! выглядит неприятной, Партия была отложена, но даже экспресс-анализ показал, что король черных куда более уязвим, чем его белый собрат.
"з СЬ5! Се! 43. №4! С:!2-- 44. Кра2 95 45. Се8 дй 46. Л#7-- Крд5 47. Л:Ю2 Ле31. Пожалуй, решающая ошибка. 47. ‚.. Ю3--! 48. Края! Ле3 49. КрЬ2 Кра4 50. Са7 Л:93 51. С:её-- КрЪ4 оставляло неплохие шансы на спасение. 48. 9№- Кр:№4 49. Са4 Лез 50. Се2 с4 54. КрН Кро3 52. Ле2 Л#- 53. Кре1, и белые постепенно выиграли (1:0).
А вот какая схватка получилась у победителя с Лайошем Портишем в следующем туре.
ых
Неовоиндийская защита Ё12 Пертиш — Майлс
1. 44 К№ 2. её её 3. К Ьб 4. Кез СЬ7 5. а3 @5 6. с К:@45 7. е3 Кат 8. с43 с5 9. е4 К5!6. Эта позиция с перестановкой ходов возникла во встрече Каспаров — Карпов (10-я партия матча, Москва, 1984), Г. Каспаров играл 10. @&5, но преимущества не добился. Портиш предпринимает попытку усилить игру белых. Остается только догадываться, старая ли это заготовка, или, придумана «по горячим следам»,
#41} аб 11. &51} её 12. ей К:а$ 13. кар ©:45 14. С:№7. Соль замысла белых, 14. ... Фе7-- 15. Кр!! Се4-- 46. Кр91!. Не 16. Са3? Фе4!. 16. ,.. 0-0-0. Или 16. ... Л:Ь7 17. Фс2. 17. Фа4 КЫ8 18. Ф:с4 Л:Ы7 19. №3 Ь5 20. Фе2 ЛЬ 21. а4 ФЬ7 22. аЬ аЬ 23. Кр№2 Саб 24. с:а6 Л:а6 25. Л№е!{. Позиция черных безрадостна. Чудом Майлсу удается не проиграть сразу.
25. ... Ксб 26. Ле8-- Крс7 27. Фе4 кре 28. Лаа8 Ь4 29. Лес8 ЛЬа5 30. Феё8
7.
ВОВиНи Ш & ниШаю За тоисн
#4
ааа лы я
31. Фе2. Очень заманчиво выглядело 31. Фе! (с угрозой 32. Фа!, 33. Фа4 и 34. Л:с6+) 31. ... Ла! 32. Фе2 Л6аЗ 33. ЬЗ, с сильнейшей атакой.
31.... ФЫ7 32. Лд8} Ка8 33. Ла! № 34. Ле8 Ла7 35. 93 Ла3 36. Ле3 Л:ез 37. Ф:е3 Фа5 38. Кро! Ксб 39. Фе2 ФаЗ 40. Феб Лаб 41. Фа4.
7 ива _жан нов
ион = шв ми
и м иона °® ни пи
Тилбург, 1984 Эло 9.34567 8:9:10 1112 О. 1. Майлс А. Англия 2565 @ '/, !/, КЕ Ч, Год 8 9, Белявский А. СССР 2600 @ о, И, 1 1 1 6,5 3. Хюбнер Р. ФРГ 2610 @ 1; о 1) 1 М; 1 Ч Ча 6,5 4. Рибли 3. Венгрия 2600 4 @ 0% 1 1 1, 1 6,5 5. Тукмаков В. СССР 2550 1 1 @ 0 М; 1 6,5 6. Любоевич Л. СФРЮ 2615 0 7 о 75 ® 1 0 1 6 7. Портиш Л. Венгрия 2640 1 4 0 ® 2 О 11 5,5 8. Тимман Я. Голландия 2650 в 4, 0 Ч. Ч; 1% 1 5,5 9, Андерссон У. Швеция 2595 1% 0 / 0 0 Ч; 1 5 10. Смыслов В. СССР 2610 НИ о 0, % 1 7, @ 10 4,5 11, Сосонко Г. Голландия 2565 0, 0 ® оо ое 1 К: 12. ван дер Вил Дж. Голландия 2535 0 0% о, ооо тов 2,5
«Шахматы» № 2, 1985.
Страница 7
Сравнение двух диаграмм наглядно подчеркивает крах стратегии — белых, Еще последовало 41. ... Фе2 42. Ле! ла! 43. Л:41 Ф:41-- 44. Крод2 Фсе2 45, Ф:097 Ф:Ь2 46. д4 Фе3 47. д5 1а 48. Ф:е3 Ьс 49. Ке! КЫ4 50. 4 д! 51, № с2 52. К:е2 К:се2 53. № Ка4 54. № К!15 55, №7 К№4-, и белые сдались (0:1).
В таких условиях конкуренты Майлса стушевались, и острая борьба шла лишь за второе и последующие места,
Поначалу очень уверенную игру демонстрировал Золтан Рибли. После шести туров он лидировал в гордом одиночестве, после седьмого тура его догнал будущий победитель. Поражение в восьмом туре перечеркнуло честолюбивые надежды венгерского гроссмейстера.
Новоиндийская защита Е15 Рибли — Тукмаков
1. &4 К№% 2. К!3 еб 3. с4 Ьб 4. 93 Саб 5. Ь3 СЫ4-- 6. Са2 Се7 7. Кс3 СБТ. 8. Са2 0-0 9. 0-0 Каб 10. Ке5 &5$. Другое разветвление связано с 10. ... С:92 11. Кр:92 ФЬ8 или 10. ... ФБ8Н. 11. Се! с5 12. СЬ2 Ле8. В партии Смыслов — Псахис (Лас-Пальмас, 1982) черные избрали 12. ... Кс7 13. Ле! Лс8 14. @с Ьс 15. Ка4 Каб, но после 16. е3 преимущество у белых. Не сулит полного равенства и 12. ... ЛЬ8.
13. Лс1 ФЬ8!!. У ферзя нет хороших полей. 14. са е@ 15. е3 Фаб 16. КЬ5 ‚ Фа8. На 16. ... Феб я опасался хода 17. 4. 17. 64 С 18. ас Бс 19. Ка4 К:94 20. Ф:94 ФЬб. Если бы Рибли сыграл 18. Ка4 без предварительного размена в центре (что было сильнее), у черных не было бы этого хода.
21. Ке3 Феб! 22. ФН. 22. Ф13!! КЫ4 23. Л! Ла68! с последующим 24. ... @4 передавало инициативу черным, но заслуживало внимания 22. Ф:е6. 22. ... КЫ4 23. ЛНа1 Лаб8! 24. Ка4!} К:а2. Неплохо было и 24. ... с4.
Ж ° ке ват т яя, „в
25. Л:с5! &4!. Не будь этого хода, взятие на а2 было бы ошибкой. Теперь же партия, вероятно, должна была закончиться вничью после 26. С:Б7 Л:Ь7 27. Ф:@а4 ЛЬ4 28. Лс4 Л:ЬЗ или 26. Ф:44 С:92 27. Кр:д2 ЛЬ4.
26. ЛЬ5!!. Своеобразный — реванш. В межзональном — турнире (Лас-Пальмас, 1982) я, лидируя, сделал ужасный ход ладьей против Рибли, что стоило мне партии и, возможно, путевки на матчи претендентов... 26. ... С:921 27. Л:Ь8 ФЗ 28. #3 @е 29. Ф:е3 Л:е3 30. лаа8. Белые сдались (0:1).
Как всегда, упорно сражался Александр Белявский. Выигрыш на финише у — Любомира — Любоевича — позволил львовскому гроссмейстеру занять высокое место.
«Шахматы» № 2, 1985.
Французская ‚ защита С18 Любоевич — Белявский
1, её еб, Французская — впервые в жизни! 2. &4 @5 3. Кс3 СЬЫ4 4. е5 с5 5. а3 С:е3-- 6. Бс Ке7 7. Фа4 0-0 8. К!З КЬсб 9. Са3` 15 10, е! Л:16 11. Са5 Л# 12. С:е7 Л:е7 13. ФЫ4 дб 14. 0-0 сё 15, Се2 Ф!8 16. Ле! Са7 17. С!1 Лае8 18. Фа5. Первая из неточностей, которые в конце концов привели белых к поражению, Вообще вся партия может служить учебным примером образцовой игры черных в такого рода позициях.
18.... Л17 19. Фа2 Фаб 20. Ке5 К:е5 21. Л:е5 Ле!8 22. Ле2 ФИ 23. Фе! д5! 24. 93 Ф!5 25. С92 д4. Слон белых не может вырваться на свободу — позиция черных перспективнее. 26. Ф@2 ФЬ5 27. Ле5 Л{5 28. Лае! Л:е5 29. Л:е5 ЛН5 30. Ле2 Кр!#7 31. Фс! Кре7 32. ФЬ1 себ 33. Фе! Фаб 34. №3 №5 35. №9. 'Не стоило вскрывать линию «п» — это дает черным дополнительные возможности.
35.... Ва 36. Ле3 Краб 37. Кр! Ь6 38. Кро! Са7 39. Фе2 Крс7 40. Фа! Л№6 41. Ле2 КрЬ7 42. ФЬ! а5 43. Фс!1 Краб 42. ФЬ2 Ф|6 45. ФЬ1 18 46. Фес! ЛЕБ 47. ФЬ2 Ф6 48. ФЬ1 Се8 49. Фе! СП 50. ФЬЫ1 Фе7.
и ожая, и № ШАШЕН
на „в МАИ с НАНЕнн ин 8
О Гроссмейстер АНТОНИ МАЙЯЛС.
51. ФЬ2. Записанный ход. Больше шансов на сопротивление оставляло 51. Фес!. Белым трудно защищаться против перевода слона СП7—-д6—!5 с последующей атакой на. короля (это и случилось в партии), поскольку существует еще угроза проникновения черного короля на @4.
54.... Фаб6 52. Ле! ЛЬ5 53. Ле2 Соб 54. Ле! ЛЬ8 55. Ле5 Фа7 56. Кр С15 $7. Ле! ФЬ7 58. Ле2 Ф№6 59. Лез ЛЬ 60. Ле5 Л!17 61. Ле2 Се4! 62. С:е4 @е 63. Кре! Ф1-- 64. Кр@2 е3-Н!. Белые сдались (0:1).
Третий советский участник — эксчемпион мира — Василий — Васильевич Смыслов сражался бескомпромиссно, но потрясение в партии с Майлсом, видимо, наложило отпечаток на его дальнейшую игру. =
В связи с 25-летним юбилеем журнала «Шахс»/«Шахматы»
редакция совместно с Объединенным республиканским шахматно-шашечным клубом Латвийской ССР организовала международный турнир по переписке «Шахс-25». Проводит турнир комиссия заочных соревнований республиканской шахматной федерации.
Игра началась 1 декабря 1984 г., закончить турнир планируется 1 декабря 1987 г.
В соревновании участвуют 19 шахматистов: 12 мастеров ИКЧФ из шести стран и 7 представителей Латвии — мастер Зигурдс Ланка и шесть кандидатов в мастера. Один из кандидатов — лиепайчанин Висвалдис Пулькис — уже имеет балл международного мастера.
Вот результаты жеребьевки: 1. П. Кенез (Венгрия), 2. М. Деспотович (Югославия), 3. А. Лану (Чехословакия), 4. Х. Ахман (Швеция), 5. Х. Кординг (ФРГ), 6. Х. Кречмар (ГДР), 7. 3. Ланка (Латвия), 8. В. Страутиньш (Латвия), 9. М. Савич (Югославия), 10. Ю. Саксис (Латвия), 11. П. Шадурские (Латвый), 12. П. Кондали (Югославия), 13. 3. Дауга (Латвия),
.‚ 3. Ландграф (ГДР), 15. Г. Андерссон (Швеция), 16. В. Пульней (Латвия), 17. В. Зауэрманн (ФРГ), 18. К. Крантз (Швеция), 19. Ю. Маркаус (Латвия),
Турнир включен в список соревнований, проводимых под эгидой ИКЧФ, на нем установлены нормы международного мастера и балла международного мастера.
В. Стрелис, главный судья турнира
Страница 8
арена молодых
РИЖАНКА —
НА ЕВРОПЕЙСКОМ
ПЬЕДЕСТАЛЕ
Чемпионат Европы среди девушек Катовице, 1984
(Окончание. Начало в № 1)
В последнем туре Ингуне предстояло играть белыми с Эвой Кондоу. Нам необходима была только победа, причем партии нужно было придать такую — стратегическую основу в дебюте, которая исключала бы активную игру соперницы, избирающей в ответ на ход 1. е2—е4 только сицилианскую защиту. В одной из партий чемпионата Э. Кондоу применила вариант дракона. Предположение о том, что и против нас будет испытано «жало дракона», переросло в уверенность после изучения партий греческой шахматистки, где она играла белым цветом. Дело в том, что в 10-м туре, встречаясь с И. Ягодзиньской, она показала великолепные знания в одном из главных вариантов «дракона».
Сицилианская защита В76 Кондоу — Ягодзиньска
1. е4 с5 2. К!3 @6 3. @а4 са 4. К:44 К!6 5. Ксе3 д6 6. Сез Сд7 7. В Ксб 8. Фа2 0-0 9. 94. Продолжение, которое, с легкой /руки чемпиона мира, начинает соперничать с более часто пока встречающимся 9. Сс4. Делая ход 9. д4, А. Карпов обычно сводит дело к позиционным методам борьбы и с уклоном в сторону — благоприятного — эндшпиля. В рассматриваемой нами партии обе шахматистки играют с открытым забралом. 9. ... Себ 10. 0-0-0 К:44 11. С:44 Фа5 12. а3 Л{е8 13. №4 ЛаБ8 14. №5 Ь5 15. №6 Ь4! 16. №; Ба 17. ФЪ6 аЬ-- 18. Кра2 С:94 19. С:16 СН5.
6
Кай ПП а 0 Ч кои
д А
ит И „МА
л И ” аа Рая И Я ион КО й
20. Л:№5. В партии — Пласкетт — Уотсон (Брайтон, 1984) было 20. Са4 е5, и черные выиграли (см. «Шахматы» № 13/1984). 20. ... 9й 21. СЬ3 е! 22. С:се8 Л:с8 23. Ф:!6 ФЬ4 24. ЛЬ! а5 25. Кра3 Фе4-- 26. Кра2 ФЬ4 27. Краз Фе4-- 28. Кра2, и соперницы согласились на ничью (!/»:!/;).
Эта партия показала, что Э. Кондоу будет играть с нами «дракон», потому что хорошо знает его и белыми и черными. Какой же вариант избирает она, играя черными? Ответ на этот вопрос дала нам партия 6-го тура Коулл — Кондоу: 1. е4 с5 2. К 6 3. а4 с@ 4. К:а4 К№6 5. Ке3 д6 6. Се3 Са7 7. В Кс6 8. Сс4 ФЬб. Вот, в чем дело! Черные идут на вариант, связанный с выигрышем пешки Ь2. Возникает новая проблема: идти ли на
этот вариант? Пешку — пожертвуем, затем где-то в середине игры — достаточно
сделать один-два хода из общих соображений, и инициатива может испариться, а лишняя пешка у противницы останется. Кроме того, черные могли избрать вместо 8.
‚ ФЬб еще несколько других продолжений, и в любом случае от Ингуны требовались — конкретные — знания достаточно большого количества вариантов. В общем, моя подопечная высказала пожелание не играть в таком направлении. Было — принято — решение: Ингуна немедленно идет спать, а я ночью — буду
искать для нее направление, которое более всего подходит ее рациональному пониманию позиции.
Проанализировав основные варианты, я пришел к выводу, что продолжение 6. Се2 Са7 7. Се3 Ксё 8. 0-0 0-0 9. КЬ3 является именно тем, что нужно Ингуне.
Я прилег на два часа, а в шесть утра разбудил Ингуну
и ввел ее в курс дела. В 9.00 начался последний тур. Я не пошел на него, планируя несколько — часов
поспать. Но какой там сон!.. В полдень, т. е. ровно через три часа после начала тура, в дверь моего номера постучали. Открываю — стоит
‘сияющая Ингуна!..
Что же произошло в этой решающей партии?
Сицилианская защита В74 Эрнесте — Кондоу
До 15-го хода все шло так, как мы и предполагали:
1, е4 с5 2. К!3 &6 3. &4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 д6 6. Се? Сд7 7. Се3 Ксб 8. 0-0 0-0 9. КЬ3 Себ 10. М Фсе8 11. Фе! КЬ4 12. Ка4 Ссе4 13. а3 С:е2 14. Ф:е2 Ксб 15. Лай1. Далее было 15. ... ЛЯ8. Это новый
ход и, как нам представляется, — недостаточный — для встречной контригры. 16. Ка5
К:а5 17. е@ё К:а4 18. С:@4 ©С:44-- 19. Л:44 Фс5 20. се3. Стратегия белых полностью торжествует, Сочетание угроз по линии «е» с атакой на короля делает позицию черных труднозащитимой, 20. ... Ле8 21. 15 Ь5 22. Кр! ЛаБ8 23. Ф#3 Л#8 24. ЛЬ4 Кра7 25.
ФИ №5. и, дн а А В
и а А,
——6= ®
26. Л:№5! ай 27. Фа5--, и черные сдались (1:0). Белые забирают с шахом пешку |5, возвращаются на д5 и после Л#8 дают мат королю.
Было известно, что в случае равенства очков у И. Эрнесте и 3. Пулек медаль чемпионата Европы будет вручена латвийской шахматистке, поскольку ее Бухгольц был на три очка выше (по моим подсчетам 68,5 у Ингуны и 65,5 у Зорицы). Однако в итоговой таблице чемпионата я увидел соверщенно иные суммы — Ссоот- -
ветственно 42,5 и 41,5. Выяснилось, что подсчет очков по системе Бухгольца по кодексу СССР и кодексу Международной шахматной @федерации существенно отличается. Кстати, подсчетом Бухгольца по кодексу ФИДЕ пользуются во многих странах, и он является более справедливым, чем подсчет, применяемый у нас.
Считая очки по Бухгольцу, кодекс ФИДЕ предусматривает следующее: если в турнире играются 8 и менее туров, из подсчета исключаются блин противник, набравший максимум очков, и один, набравший минимум; если в турнире играются от 9 до 12 туров (как было у нас), исключаются два лучших и два худших; при 13 и более
Кубок, врученный бронзовому призеру чемпионата Ингуне Эрнесте,
турах исключаются три лучших и три худших. Если этот подсчет дает равный Бухгольц для участников, имеющих равные количества очков, то подсчитываются 0чки всех противников, Если и это одинаково, то подсчитываются очки по системе Зонненборн-Бергера, или, как у нас называют, просто Бергера. Если и это одинаково, то решает количество выигранных партий или результат встречи между собой, но эти два последних момента должны быть оговорены в «Положении» о данном соревновании. В противном случае решает жеребьевка.
На официальном закрытии было объявлено, что три первых призера получили право участвовать без отбора в У чемпионате Европы.
Первые два места заняли шахматистки, объективно выделявшиеся среди остальных. Ильдико Мадл — это яркий талант. На мой взгляд, уже в течение ближайших 3—4 лет мы увидим ее имя в списках. претенденток в борьбе за звание лучшей шахматистки мира. Габриела Оларашу имеет большой сопыт участия в . международных соревнованиях. Недавно она выполнила норму балла международного мастера.
В заключение хотелось бы выразить благодарность нашим польским друзьям: председателю оргкомитета чемпионата Яну Трояну, судье турнира Мирославу Гнечаку и переводчику нашей делегации Яну Кокоту — все дни нашего пребывания в Катовице были отмечены их повышенным вниманием и заботой.
М. Аршанский № 2,
«Шахматы» 1985
Страница 9
| ды
теория дебютов
Мастер Владимир ЛЕПЕШКИН
ВАРИАНТ НАЙДОРФА:
система с 6 М В93
(Продолжение, Начало в № 22, 23/1984 и № 1/1985)
1. её с5 2. К! &6 3. &4 са 4. К:44 К!6 5. Ксе3 аб 6. 4 Фс7 7. а4 д6 8. К!3 КБа7 9. пт Са7 10. 0-0 (11А3).
227
пои жа Ж% и и а Гама 0
АТ | я Дора И, ол И ЖФАЖ ОУН
10. Ь7—Ъб
11. Фа1—е2 е7— е5
Допускать продвижение е4—-е5 опасно. Например;
11. ... СЬ7 12. еб @е 13. !е Ка4 14. её! {е 15, Се4 Са5 16. С:@5 е@ 17. Феб, с атакой
(ЫЯм — Крюков, 1Х первенство мира по переписке, 1977—1982).
12. 14:е5
Заслуживает внимания * 42. ©Се4 0-0 (в пользу белых 12. ‚.. СЬ7 13. Ка5 0-0 14, 15 а? 15. Л:!5 №6 16. КЫЗ; Спасский — Бирн, Сан-Хуан, 1974) 13. Ка5 №6 14. КЫЗ её 15. К:14 Ке5 16. СЬ3 К!@7 17. Кса5 ФЬ8 18. с3 Ь5, с равенством
(Олафссон — Лау, Мюнхен, 1979), 12... @6:е5 13. Ссе1—95 0-0 14. к!3—@2 Се8—-Б7 15. Са3з—с4 №7—16 16. Сд5—е3 ка7—с5
САлааи
< ”
ги сш я Уи ” “, или
«Шахматы» № 2, 1985.
Эта позиция возникла в партии Эльвест — Полугаевский (Москва, 1983), После 17. Кр! (17. С:Ъ6!) 17. ... Лай8 18. Лае! Кр7 19. С:с5 Ф:с5 20. КЬ3 Фс8 21. ЛЗ! (21. Л#2) 21. ... Лаб 22. ЛеН К№5! черные получили преимущество.
Б 7. ка4А—13 кь8—4а7 1 8. а2—а4 Ь7— Ъ6 9. см—а3 Се8—Б7 10. 0-0 97—96! 11. Фа1— е1 ©!8—97 12. Крд!—\1 е7— е5!
Преждевременна рокировка 12. ... 0-0 ввиду 13. ФЬ4 е5 14. 5, с опасной атакой (Кузьмин — Рашковский, 41-й чемпионат ы| СССР, Москва, 1973). Встречалось 12. ... Кс5 13. Са2 0-0 14. Ь4 К:е3 15. сё Лас8 16. Лс! Фа8 17. ФЬ4?!! @а5 с равной игрой
(Филипович — Суэтин, — Поляница-Здруй, 1974). 13. Фе1-—-Н4
В пользу черных 13. `55 я? 14. еЁ а5. А на 13. Же @е 14. ФА неплохо 14. ... №6; возможно и 14. ... 0-0, и если 15. Сиб сто 215.0... КЪ5 16, С:97 Кр:а7 17. Ка5 Кб, с хорошей игрой у черных.
12... Ъ7—\Ъ6 14. Сс1—@2 е5:14 15. ФЬ4А:НА 0-0 16. ФМ—-Н4 №—Ъ5 Шансы — сторон примерно равны. 2 8. сн—а3 97—96 9. Фа1—е2 с8—97 10. а2— а4 0-0 11. а4—а5!! е Интересная идея — блокировать ферзевый фланг. Че. Ь7—Ъ5 12. а5:66 Фе7:Ьб ‚ 13. Кез—а4 ФЬ6—с7 14. с2—с4 Се8—Ъ7 15. 0-0 "а.
И (т Ня 2 РЗ
пмаША 7 [Г й АЙ
я = | гл
ЛАЛА ли Й в, „ Вавон,
И
8 АИ © В
В партии Юртаев — Псахис (47-й чемпионат СССР, | лига, Фрунзе, 1979) далее было: 15. ... е5!! 16. {е Ка4 17. её Ф:46 18. №3 Кае5 19. К:е5 Фа4-- 20. Кр! К:е5 21. Се2 Ф:с4 22. Ф:с4 К:е4 23. Кс5 ©Ссеб 24. Л:аб Л:аб 25. К:аб К:Ь2 26. КЬА СЬ5, с равными шансами.
в 7. сн —а3 =. Здось, встречалось 7. е5 (1), 7 ‚ 96 (2) и 7. кьат (3). 1 Фот. е7—е5 8. ка4—13 ... Рассмотрим 8. Ь$ (а) и 8. ... Се7 (6). ‘а 8. Ь7—Ь5
9. 0- 0 Встречалось также 9. `а3 и 9. Фе2. 9... кь8—@а7
погост и, МАЛА Ь
АО № ® » дли @ %
и “Ан и
по г» АЖ В МАМ
10. Фа1—е1
В партии Херст — Фишер (Нью-Йорк, 1957) было 10. а3 СЬЫ7 11. Кр! (к равной игре ведет 11. Фе! Се7 12. КЬ4 д6 13. Ре ае 14. СЪб Ка4 15. Са? Кс5) 11. ...-а6. 12. Се3 Ка4 13. Са2 Са7 14. #5 Ка!6 15. Ка5 № 16. КЫЗ а5 17. К#2 Кс5 18. Ь4 К:а3 19. са Фа7 20. Фе2 Лс8, с лучшей игрой у черных.
На 10. Фе2 возможно как
10.7... СБЫТ так и, 10... @6°
11. КрЫ! Са7 12. Юе @е 13.
Са5 0-0. 10... Ссе8—Б7 11. Крд1—\1 ...
Возможно 11. С@&2 аб (в пользу белых 11. ... Се7 12, КрЪ! 0-0 13. КЫ4 @д6 15. #5) 12. КрЫ! Са7 13. !е @е 14. Ь4 Себ (после 14. ... 0-0 15. а4 Ба 16. Л:а4 Л!с8 17, Ла5 у белых небольшой перевес; Яношевич — Портиш, Вршац, 1971) 15. а4 Ба 18, К:а4 0-0, со сложной игрой,
11... 97—96 Заслуживает внимания 11. ‚ Ь4. Теперь к равной игре
ведет как 12. КЫ1, так и 12. Ка5. Но интересно 12. Ка1; например: 12. ... Се7 13. Са2 а5 14. а3 Ба 15. Л:а3 0-0, со сложной борьбой (И. Болеславский).
12. 14:е5
Видимо, сильнее 12. ал Ь4 13. Ка!!, с идеей перевода коня на с4, а в случае аб—а5 — слона на Ь5.
12... @6:е5
13. Фе1—-Ы4 = С18—е7! Ввиду угрозы 14. ... К:е4
ферзь — должен покинуть удобную стоянку на |4.
В пользу белых 13. ... №6 14. Са2 Са7 15. Лае! КЪ5!! 16. а4 Ба 17. К:а4 (Андерссон — Татаи, Лугано, 1968). В партии Шнейдер — Кулиговский (Люцерн, 1982) было 16. Ка5?! С:45 17. еа 0-0 18. с4!?, и теперь 18. ... Бс 19. С:се4 КрЫ7 давало черным хорошую игру.
14. ФЬА—-З
Не дает перевеса 14: `Фаз КЬ5 15, ФР 0-0 16. СЪ6 Л'е8 17. Ка2 Ка!#6 18. а4 Б4 19. Ке2 С! 20. Са5 Са7 (Тукмаков — Таль, Ленинград, 1973) или 14. С95 6 15. а4 Ь4 16. ка! 0-0-0!.
1А.... К!6—5
Опасно принимать жертву пешки 14. ... Ь4 15. Ка5 К:@5 16. ей С:45 ввиду 17. СЬбё.
Е вой Е Памаж:н: АЙ Ж ЛА Й, /, # %
й, им и 0 ВАЛ етТИ
Аи, ДА в & ИвИ® Позицию на — диаграмме
можно оценить как примерно равную.
(Продолжение следует)
Страница 10
из истории шахмат в латвии
ПЕРВОМУ ШАХМАТНОМУ ОТДЕЛУ НА
Хийуит5
Инй0а$ эт сатмесд!бае пцстией о са ЕО
Но к новь
”
3. Ве! мев.
ЛАТЫШСКОМ +
Зайнео:
ЯЗЫКЕ — 100 ЛЕТ
Когда в январе 1885 года в Москве было начато издание латышского научно-литературного ежемесячника «Аи тит$» (Восток), на последней его странице нашлось место и для шахматной задачи, Так открылся первый шахматный отдел в латвийской периодике. В немецкой газете «й!сдаег Таде- ЫаН» шахматный отдел появился лишь в октябре 1890 года. Эту странную на первый взгляд пассивность местных немецких шахматистов можно объяснить тем, что они получали различные берлинские, венские и другие шахматные журналы, а также газеты с большими шахматными отделами. Зато в латышской печати в то время шахматные вести появлялись крайне редко. Поэтому весьма похвально можно оценить инициативу первого редактора и издателя журнала „«Аиз!тит$» Екабса Велме (1855—1928).
По 1891 год в журнале печатались в основном шахматные задачи без указания их составителей и лишь некоторые партии мастеров. Но и/ решение композиций способствовало росту мастерства латышских любителей и в городах, и в сельской местности. Именно среди решателей находим наших первых сельских шахматистов и даже первые шахматные клубы. Задачу, напечатанную в ноябре 1885 года, правильно решили члены шахматного клуба из Айзтары в составе трех человек. Среди решателей встречаем представителей известной семьи — музыкантов Юрьянсов: Андрей Юрьянс (1856—1922) решил композицию, опубликованную в январе 1887 года, а Юрис Юрьянс (1861—1940) — ‘напечатанную в марте 1892 года.
С января 1892 года по декабрь 1900 года шахматный отдел в журнале вёл гауиенский пастор Хейнрих Леонхард Адольфи (1852—1918). Хотя он был шахматистом средней силы, но именно в течение этих девяти лет отдел был лучшим за всю свою историю. Почти в каждом номере шахматам отводилось несколько страниц, где печатались партии, задачи, статьи и информации. Читатели познакомились с жизнью русских мастеров Михаила Чигорина (1850—1908) и Андрея Ашарина (1843—1896), узнали о первом женском международном турнире в Лондоне в 1897 году, о первом Прибалтийском турнире в Риге в 1899 году и © многих других событиях шахматной жизни. Для большей популяризации шахмат и роста квалификации начинающих шахматистов с февраля по октябрь 1892 года в шести номерах журнала на 32 страницах вне шахматного отдела печатался учебник Х. Адольфи «Рат&сТ$апа Заба 5рё!ё» (Руководство к изучению шахматной игры). В декабре того же года издатель журнала Екабс Дравиньш-Дравниекс (1858—1927) этот текст со всеми опечатками и неточностями шахматного характера выпустил отдельной книгой. Это была вторая шахматная книга на латышском языке.
В шахматном отделе журнала сотрудничал и автор первой шахматной книги на латышском языке — учитель Карл Тарзиерс (1860—1918)°. Начиная с июньского номера за 1894 год, в течение двух с половиной лет он указывается среди решивших почти все шахматные задачи. В декабрь-
* См. «Шахматы» № 7/1977.
оком номере того же года была напечатана первая компози» ция, составленная К. Тарзиерсом, а всего в Журнале опубликованы четыре его задачи,
Большую роль шахматный отдел сыграл в истории латыш» окой композиции, которая также в этом году отмечает свое столетие, Начиная с сентября 1892 года по рекомендации мастера и проблемиста Карла Бетиньша (1867—1943) все задачи в журнале печатались с указанием автора, Читатели узнали, что в этой отрасли уже успешно работают латышские составители Янис Бетиньш (1856—1946) и его брат Карл, Теодорс Бриедис (1872—1959) и др. В июньском номере журнала за 1897 год был объявлен международный конкурс составления двухходовых задач — первый в латышской периодике. В мае следующего года судьи К. Бетиньш, Т. Бриедис и Х. Адольфи опубликовали итоги: | приз — М. Фейгл (Вене), И приз — ©. Немо (Вена), |! приз — ®. Руммелс (Рига), а |М похвальный отзыв достался А, Степанову (Рига). Сразу после произведений, получивших отличия, были отмечены композиции, составленные вторым учителем веленской приходской школы Юлийсом Озолсом и первой латышской проблемисткой Анной Тарзиере (1867—1934). Всего на конкурс поступило 37 задач, в том числе девять из Лифляндии. Наши проблемисты впервые добились такого успеха на международном соревновании. Ознакомимся с наиболее интересными композициями конкурса. В декабрьском номере журнала за 1898 год было напечатано объявление о записи участников в латышский турнир по переписке. Желающих играть все-таки было слишком мало. Однако в марте следующего года Х. Адольфи сообщил о том, что интересующиеся игрой по переписке начали две партии, в которых каждый из 28 участников делает по. одному ходу. К сожалению, сведений о дальнейшей судьбе этого своеобразного начинания не обнаружено.
Когда в декабре 1900 года Х. Адольфи перестал руководить шахматным отделом, два месяца этого отдела в журнале не. было вообще. Но уже в марте 1901 года отдел был восстановлен. Руководила им сама редакция журнала, находившаяся в Москве. Поэтому появились сведения о проведенных в Московском латышском обществе турнирах, например, о законченном 12 мая 1901 года турнире-гандикапе, Из 14 его участников ||| призы достались второкатегорникам историку Янису `Кродзиниексу (1851—1924) и Э. Пулпе, а У приз за лучший результат (2,5 очка из 4) против победителей получил издатель и редактор журнала первокатегорник Е. Велме. Всего он добился 8 выигрышей.
В декабрьском номере журнала за 1902 год шахматного отдела снова нет. В апреле следующего года он был восстановлен под руководством Второго Рижского шахматного общества, но просуществовал лишь два месяца. В январе 1905 года это же общество снова принялось вести отдел, сообщив во вступлении следующее: «И среди латышского народа, как видно, есть большое число любителей шахмат. Уже тот факт, что среди рижских латышей могли образоваться и существуют два общества любителей шахматной игры — Второе Рижское шахматное общество и Шахматный отдел Латышского общества, — указывает на живой интерес к этой игре. Немало распространилась она и в сельской местно-
— Обложна и фрагмент шахматного отдела журнала «Аи5ёгит5» за 1892 год. На снимке в верхнем углу страницы — обложка самого первого номера журнала.
«Шахматы» № 2, 1985.
Страница 11
М. ФЕЙГЛ
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода 41. Фа8. 1. кат.
сти, — насколько известно, в более светлых краях Курляндии и Лифляндии находится определенная часть сильных шахматистов, Сельским жителям шахматы рекомендуются как самое полезное, приятное и дешевое ‘развлечение в длинные зимние вечера, особенно в тех областях, где духовное наслаждение труднодоступно. Однако все эти любители уже долгое время не имеют специального органа, который бы для всех разрозненных латышских друзей шахмат мог стать объединяющим центром. Для создания такого центра Второе Рижское шахматное общество первоначально решило
Путятина — Шафранска
УСПЕХ ЛАТВИЙСКИХ
ШАХМАТИСТОК
/ цам Ша) Е С аов м и а ЕГА _ Ваша ЗОВ
Ш чемпионат всесоюзного ДСО «Труд» среди женщин Юрмала, 1984
ше
. | приз
НЕ
Вена но ВЧ и, ннан о в: вов вн
Ф. РУММЕЛС Ш! приз
И Вй и а и “о
и ии и
Мат в 2 хода 1. К!5.
и ®* 0
а и я,
А. СТЕПАНОВ |М пеохвальный отзыв
чи
ше, "о иж,
Мат в 2 хода 1. Фа4.
|
0
восстановить шахматный отдел в’ «Аиз#тит;», который закрылся несколько лет назад»,
С июньского номера того же года для начинающих стало печататься «Введение в шахматную игру». Но уже в июле отдела опять нет, г в августовском номере просилось все © шахматах адресовать редакции журнала в город Цесис, Публиковалось лишь руководство для начинающих, &а в октябре
и оно прекратилось, пуск и ‘самого журнала,
Л:е2- 49. К:е2 Ла2 50. ФЬ8-- Кря7 51. ФЬЗ Ла2 52. ФЬ4 ЛЬ? 53. Фа4 с2 54. Фсб КЬ5 55. ЛЗ с1® 56. Ф:с1 Л:е2- 57. Кр!! Ф:е4 58. Л93 ФЫ!-. Белые сдались (0:1).
Второе место мастера из Киева Елены Титовой не было неожиданностью. В полуфинале — первенства — страны ей не хватило лишь Ппол-0очка, чтобы войти в число финалисток. В Юрмале киевлянка не проиграла ни одной партии.
В январе 1906 года приостановился вы-
И. Блаус
Черные - стремятся облегчить свое положение, меняя фигуры, однако — результат разменной комбинации .оказался для них неожиданным,
18.... Ка4! 19. К:а4 С:а4 20. С:№6 С:И2-- 21. ФИ2 Кр:№6 22. 941. Черные не могут спасти фигуру, так как на 22, ‚.‚. К№ последует 23. 95-! Кр:95 24. Фе3-Н. В партии было 22. ... Крд7 23. ой, и вскоре черные, сдались (4:0).
Третье место в чемпионате досталось Татьяне Воро-
Положение — белых — явно новой, потому что Илзе Ру- За звание чемпионки сра- лучше. Сейчас заслуживало Титова — Рожлапа бене выступала вне конжались сильнейшие предста- внимания 29. еб!, надолго вы- ГЕ в, курса. вительницы всесоюзного ключая из игры черных ко- 7 И ЖЖ И спортобщества — «Труд» из | ней. Но белые избрали дру- нЕ л ра и А. Кловане Ашхабада, Вильнюса, Волго- гой план... О ня жа й г рада, Кивва, Кишиневе, Меске 29. ей} Ке:46 30. С:97 Кр:д7 жа № И, № вы, Новосибирска, Пярну, Ри- : ; АЙ ги и Сочи. На турнире была за. ати й,, ИФ | “да установлена норма мастера —\ | С:55 аЬ 36. Лс! Ле8 37. е4 ИА АША 7 10 очков. Первая пятерка по- | ле8 38. Ле3 с4 39. Бс Бес 40. ША хо "Шона лучала право выступать в Кр!2 КЬ5 44. Кра2 с3 42. КЬЗ 7 ии АА ЗА Ф, финале следующего нервен- | Ла8 43. Лсе! Лаз 44. Кс! А й, вы Ам ства, которое будет отбороч- ЛЬ8 45. Фа3 Фе5 46. Фс4 ным к чемпионату страны. К@6 47. Фс7 ЛЬ2-- 48. Л{е2 Г Среди участниц — турнира было четыре рижанки. Вновь порадовала чемпионка Латвии _ Анда „Шафранска: на Юрмала, 1984 пез4а5Бб6 78 910 112 13 14 15 16 О.М. всем протяжении соревнования она лидировала, играла легко и в очередной раз с 1. Рубене И. м &@ 1; 04 111 и: ый 1% /; ‹ 9,5 3 лихвой перевыполнила нор- 2. Мещерина Т. ки 0@ 1 001)! оО! 6 14 му мастера. А ведь главной 3. Тельман Д. км № 0 010 0 11) 1), я у 1-00 6,5 11—13 ее задачей в Юрмале было 4. Рожлапа В. м 1 @ 4 0; 0) М, 1; 2 в 1 у, 0 7 9—10 проверить силы перед фина: 5. Путятина Н. км 1 00% @ 15 1 000 1-1 0: 65 21—13 лом чемпионата СССР. 6. Титова Е. м 4 1 14 @ 4, Л; о: 1 1 1% № 2 Шафранска — играла очень 7. Зайцева М. м 0 1 Ч Ч» Ч» 111% 4 4 Ч, 4 0 8,5 6—7 азартно, и в большинстве ее 8. Кравцова М. км 01 :1:1:01),-0 7, /, ОО То 6,5 11—13 партий на этот раз было не- 9. Бреусова Л. км 000% Ч, /; 0 @ 00,0 2,5 16 мало ошибок, допущенных 10. Белавенец Л. мм 4 4; 5 в Ч; Ч» 0 1 @ 0, 1, 0 1 0 7 9—10 как ее соперницами, так и 11. Любарская Л. м 4 1 1 0 @ 1 Ч» 2 Чо 8,5 6—7 самой Андой. Но заслужи- 12. Пярнпуу Л. м 4/4 1 14 Ч)» @ 1; 1 1 7, 9 5 вает похвалы выдержка, уме- 13..Воронова Т. м & 1%; 10% 1 Ч; 1 1 @ 1 т 0 9,5 4 ние молодой шахматистки ве- 14. Куфельд С. км 010 00:01 0-1 10 0 00 4 15 сти борьбу в тяжелых, слож- 15. Игнатавичуте И. км ее ® 8 8 ных позициях. 16. Шафранска А. км /@ 01! 1, у, 1 п 1 1@ 1 «Шахматы» № 2, 1985. 9
Страница 12
в братских республиках
ЗАВОДСКОМ КЛУБЕ
37-й чемпионат РСФСР Брянск, 1984
областная — шахматная федерация впервые проводила — чемпионат России — и провела его на должном уровне. Турнир проходил в превосходном зале шахматного клуба Брянского
Брянская
машиностроительного — завода. Каждый тур привлекал множество зрителей, которым пришелся по душе боевой характер чемпионата,
Остро и бескомпромиссно играл — ростовский — мастер А. Петрушин, он — одержал столько же побед, сколько и чемпион.
‚ Французская защита С19 Петрушин — Дорошкевич
1. её еб 2. @ @5 3. Кс3. СЬА 4. е5 с5 5. а3 С:с3-|- 6. Бс Ке7 7. К!3 КЬсб 8. Се2 Фс7 9. 0—0 Са7 10. Ле! с4 11. Ка5 № 12. КЬ3 0—:0—0 13. КМ 15 14. а4 Л498 15. Са3 Фа5 16. Фа2 д5 17. КЪ5 Се8 18. К№6 Ла7 19. ЛеЬ1 Фа8 20. ЛЬ5 №5 241. ЛаЬ1 Ка8.
ПЕК НАНаЕ
ч.5 ие 2 а В и И авы и ” ин бил, ВОВА Ж Г 0 о
22. К:451 ей 23. С Кадет 24. Л:Ь7 Фа5 25. Саб ЛЬб 26. ©:е7 К:е7 27. ЛЬ8-- Крат 28. Л167-- Креб 29. Фс1 С@а7 30. ФЬ2 Се8 31. ФЬ5-. 1:0
Мастер из Саратова Геннадий Туник продемонстрировал надежную и результативную игру и уверенно занял первое место.
Ъ
Сицилианская защита В21 Антошин — Туник
1. е4 с5 2. М д6 3. К#3 С97 4. с3 К№ 5. 3 0—0 6. Фс2 Ксб 7. Се2 &5 8. е5 Ке8 9. 0—0 {#6 10. е?# е? 11. Ле! каб 12. КЬа2 Ьб 13. КМ Себ 14. са1 Фа7 15. Ф0 лНе8 16. Се2 КрЬ8 17. Са2 Са8 18. Вз {#5 19. Л:е8 Л:е8 20. Ле! @а4 21. с4 аб 22. К102 Ь5 23. сЬ аЬ 24. а4 Ь4 25. ЬЗ КЬ7.
0 #06 ДАЙПМТ ии Лат 2 & @ и ® ЙАЙ
АЖ @ & И
ВзнАЩонь Ой @ МАЙ И % к №
26. Ке5 К:е5 27. {е Л:е5 28. Л:е5 С:е5 29. К13 С№6 30. Фа3
Ка5 31. ФЬ8 Фа8 32. Фа7 Се7 33. СМ Ксб 34. ФЬ7 С4а5 35. ©Сс7 Фа7 36. Ке5 Феб 37. а5 Кра7 38. ФЬб С№6 39. аб С:е5 40. а7 С:с7 41. Ф:с7-- Фет. 0:1.
Заводским шахматным клубом был установлен приз за красоту, Вот лауреат,
Желнин — Дорошкевич
Е О8080 ЖАЙ и, вй Ван
иной Нав т , воде ИА
с МОНА
17. Кез 18. Фа7 К:се2-|- 19. Край! Ке3-- 20. Кре1 Ке2-|- 21. Кра1 К:а1 22. Ф:Ы8- Кра7 23. Фа7-- Краб 24. Се ФЬ3-- 25. Кре! Кс2-- 26. Кр! Себ/27. 15 Ла8 28. СМ-|- Кре5 29. Фс7 Ссе4 30. 7 Кез-|- 31. С:е3 Фа1-- 32. Кр? де-| 33. Кр:е3 Фа4-- 34. Кр е3-|- 35. Кр С4а5х. ‹0:1.
®
А. Ковалев
АДА
Предлагаем вниманию читателей еще несколько примеров творчества участников 37-го чемпионата РСФСР,
Индийская защита А68 Кайданов — Козлов
1. &4 К 2. с4 аб 3. Кез Са7 4. е4 @а6 5. #4 0—0 6. КВ се5 7. &5 еб 8. Се2 ей 9. с@ С94. В последнее время — основное возражение на систему четырех пешек. 10. 0—0 кБа7 11. Крыл!!. Малоудачная попытка сэкономить
на ходе 2-13. Сильнее обычные продолжения 11. а4 или 11. НЗ, 11. ... абв. Заслуживало внимания 11. .., Ле8 12. №3 С!3 13. СИЗ Б5!. 12. а4 ЛЬ8!. А теперь 12. Ле8 было определенно сильнее. «ЭШД» приводит такой вариант: 13. Ь3 С:# 14. СИЗ Ь5 15. а6 а 16, Л:а8 ©Ф:а8 17, е5 @е 18. Ге К:е5 19. Са5 К!@7 =/+ (Леев — Немет, 1975).
13. а5 ©:!3 14. С:!3 Ке8. Возможный план, хотя думаю, что сильнее 14. .,, Ь5, 15. С94 Кс7!. Необходимо было 15. ‚М5 лили с 15ль Ке!6. 16. С:&7 @:47 17. 15. Начиная — сильнейшую — атаку на короля. Пока грозит выключение слона из игры посредством 18. 6. 17. ... Се5 18. Ке2!. Подготавливая стандартную в таких случаях переброску ладьи по третьему ряду, а также перевод коня на королевский фланг.
18.... Фе7 19. Ла3! С97 20. ЛЬЗ!. Начинается форсированная игра. 20. ... ©:;е4 21. №6 СЬ8 22. Фа2 №5 23. КазЗ. Два следующих хода белых ясны — 24. ФЬ6 и 25. К:Ь5. Что могут черные этому противопоставить? 23. ... Фа4 24. ФЬб С:16 25. К:Ь5 ай.
Теперь, однако, не ‘ведет к победе ни 26. Ф:55 Л!е8 27. Сд5 К:а5, ни 26. Ф/!6 Ф:16 27. Л:16 ЛЮе8 28. Ла3-- Кр!8 29. СЪ6- Кре7 30. Са5 К:а5!. Белым явно мешает слабость первой горизонтали.
Решить эту задачу помогает следующий ход — 26. Се3!. Теперь на шах по первой линии будет защита Се3-—91.
„ ... С97! 27. Ф:Ъ5 ФаЗ 28. ЛЮ! Ф:ИИ5. Проигрывают черные и после 28... {6 29. ФЬ7-- Кр 30. Л!6-; не меняет дела и включение ходов 28. ... ФЬ1-- 29. Са1. 29. Ф:И5 ЛЮе8 30. ФЬ7-- Кр!8 31. Ла3 С!6 32. СЪ6-- Кре7 33. Ле3-- Кр@а8 34. Ф:!7 СЫ 35. 93 Л:е3 36. С:е3 Се7 37. №4. Черные сдались (1:0).
Брянск, 1984 12:3. 4:5: 6 7::879 1011: 12713714 15-16 17 18 О. М. 1. Петрушин А. Ростов 2423 @ 00 Ото! Ка, у 110,5 2 2. Пигусов Е. Кемерово 2462 1 @ 1 01 1, 1, 0, и, 9,5 5 3. Самарин Н. Брянск 2359 /, 0 Ч, 0% 010 1, Ч, 7,5 12—15 4. Хасин А. Новосибирск 2432 1 4 4, @ 1 М, М, М, 2 00 О, 8,5 8—11 5. Малевинский А. Калинингр. 2350 01 1 0@ 4 00 11) 01) 1), 1) Ч, 0 1), 1 7,5 12—15 6. Глейзеров Е. Брянск 2329 1, 4) 1, @ 10, 1 И, И, М, 1, 0 8,5 8—11 7. Гольдин А. Новосибирск 2400 0 0 1 1 0 @ 1 11) 1) 11, 1), ',‚, 00 9 6—7 8. Мейстёер Я. Челябинск 2359110 1 О т ОО 10 3—4 9. Лутиков А. Ярославль 2369 00 1 0, 0 0@ М 1150100; 1 6,5 17 ° 10. Лысенко А. Свердловск 2363, 2 0; о 42 о 4, 0 1, 4, От, 1, 9 6—7 11. Желнин В. Кал 2415 4» /, 0 4 1, 0 0 0 ', @ 00 1; 1’, 1 7,5 12—15 12. Дорошкевич В. ли 2365. 0 4 4, 1 М. 1; р в Чо в 1 @ 0, 0 0 0 7,5 12—15 13. Туник Г. Саратов 2352. 0 4 1 011, 1 11,5 20| 14. Зильберштейн В. Брянск | 2375 0 /; Ч» 0» М, 1, , ООО ТО @®@ 1 ‘0, 6 18 15. Козлов В. Архангельск 2411 2 1 2 2, 1 0, 0 ое р, о 7 16 16. Двойрис С. Челябинск 2483 01 0 1 11001 @ 11 10 3—4 17. Антошин В. Москва” 2322 4, 0; 2 1 4; МЕ М, 4, 4; 4, 0 1 о @ о 8,5 8—11 18. Кайданов Г. Москва 2456 -0 2, 2 О 1 То, ото то те 8,5 8—1!
«Шахматы» № 2, 1985.
Страница 13
С) Чемпион РСФСР мастер ГЕННАДИЙ ТУНИК.
Интересная — теоретическая дискуссия, начатая в партиях Кеньгис — Двойрис и Кеньгис — Шнейдер на турнире молодых мастеров (Вильнюс, 1984 — см. «Шахматы» № 14/1984), была продолжена в нашем турнире в двух партиях Александра Петрушина.
Сицилианская защита В96 Петрушин — Зильберштейн
1. е4 с5 2. К!3 &6 3. а4 са 4. К:а4 К№ 5. Ксе3 аб 6. Са5 еб 7. № КБа7 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0—0 Ь5 10. С:Ь5 аБ 11. ка:Ь5.
Здесь черные отказались от часто встречающегося хода 11. ... ФЬ8 в пользу 114. ‚.. ФЬб. Далее было: 12. е5 СЬ7 13. Фе2 &е 14. 1 Ка5 15. К:&5 С:45 16. Л:45 е@ 17. каб-- С:а6 18. ей-- Кр!8 19. Фе7-- Крд8 20. Ф:а7 №6 21. Се7. В этой тяжелой позиции черные бросились в контратаку — .21. ... Л:а2, однако после 22. Фс8-н Кр 23. Ф!5-- Крд8 24. Фе8-- Кр 25. Ф!5-- Кра8 26. @7 Ф:Ь2-- 27. Кра2 Фа4-- 28. Кре2 Л:се2-- 29. Ф:с2 Фа4-- 30. Кр Ф!4-- 31. Кре!1 Фе5-- 32. Фе2 Фа!- 33. Фа1 Фе5-- 34. Фе2 Фа!-- 35. Кр?2 Фа7-- 36. Фе3 Ф:а7 37. Ле! Ф!15-- 38. {3 Ф:!3-- 39. Кр:!3 получился эндшпиль, который белые довели до победы {1:0}.
Партия Петрушин — Двойрис, состоявшаяся через тур, пошла по «главной магистрали» — 11. ... ФЬ8 12. е5 Ла5 13. е! д! 14. СЬб С:№б 15. К:а6-- Кре7 16. КрЪЬ1, и Двойрис вновь применил свой патент — 16. ... Ла8, принесший ему и Шнейдеру победы над Кеньгисом, 17. Фе4. Новинка, Э. Кеньгис пробовал 17. Ксе4 и' 17. Ка5--. 17. ... К#8. На 17. ... 5 следовало 18. Фа4, и проигрывает 18. ... Фа7 — 19. К:{5+- е? 20. ЛЬе!--. 18. Кс4 Л:а1-- 19. Л:@1 Лс5 20. Фа4 кат 21. каб Кр!8 22. д3!. Задача белых — выключив из — игры чернопольного слона сопер- «Шахматы»
№ 2, ' 1985.
ника, реализовать свой большой позиционный перевес, чередуя угрозу надвижения пешек ферзевого фланга с угрозами черному королю.
2. ... Са7 23. 151 е! 24. а4 Лсб 25. К:!5 №5. Черным буквально нечем двигаться, 26. КЬ5 Леб 27. КЬа6 Ке5 28. Фс5 са7 29. Ке8--! Крад8 30. Ке:97 ЛЬб 31. Фе3. Ценой фигуры черные развязались, но теперь у белых решающий материальный перевес. Своим следующим ходом Петрушин переводит игру в эндшпиль, в котором этот перевес реализовать легче всего, 31. ... Леб 32. Ке7-- Кр:д7 33. К:сб С:с6 34. Ла4 Фа8 35. Ь3 Сса7 36. ЛЫ Ф1-- 37. КрЬ2 Ф:Ы2 38. а5 Фе2 39. Фа4 Ссб 40. Фа6 Кр7 41. Л: С&а7 42. Л№6-- Крд8 43. ФЬ8--. Черные сдались (1:0).
Интересный эндшпиль Пполучился в моей партии с гроссмейстером — В. Антошиным. Партия была отложена в следующей позиции.
Кайданов — Антошин
ии я Г.
ии. и “пали
Несмотря на то, что черные, не имея игры, вынуждены стоять на месте (несколько последних ходов они ходили слоном с а8 на @5 и обратно), найти план выигрыша довольно непросто. Дело в том, что нельзя играть 55. С!4 — тогда последует 55. ... 95! 56. Ва Ба 57. С:95, и получается ничейная позиция, так как когда белые получат окончание с пешками «а» и «@» (или «е»), черные просто отдадут слона за центральную пешку.
Тогда приходит такая мысль: отправиться королем на ферзевый фланг, а после примерного 55. Кра2 Са8 56. Кре3 СЬ7 57. КрЬ4 Кре7 58. Са? №5 возвращаться на королевский, чтобы по дорожке п2—4д3—{4—е5 прорваться либо к слону а8 (при черном короле на #7), либо к пешке д6 (черный король — на 7), Однако совершенно неожиданно черный король начинает преследовать белого: 59, Крс3 Кра6! 60. Кра2 Кра5! 61. Кре! Крс4! 62. Кр!! Кра3! 63. Крд! Кре2! — и выясняется, что план белых неосу-
„ществим.
Как показал анализ, недостаточен марш белого короля на ферзевый фланг с последующим возвращением на королевский и в том случае, если предварительно с доски будут сняты пешки #5 и 92. Например: 55. Кр, 56. Края! (черные ходят слоном а8-—-45), 57. Кр2, 58. Кр\З, 59. 94 - 60. Кр:д4, затем 61—68. КрЫ3—д2—!—е2— @2-—-с3-—-Ь4—-с5, 68. .., Кре7 (черный слон в этот момент стоит на @5 — король мог ходить по полям #7 и #8) 69. Са7 №5 70. КрЬ4. Теперь преследование короля королем уже недостаточно, так как белые, поставив слона на |6, после Крд! Кре2 сыграют Кра!—92—93—!4 и т. д. Но у черных есть другой ресурс: 70. ... Кра7 71. Кре3 Кре8 72. Кра2 КрЬ7 73. Кре! Сс4! — темп в темп черные успели обрезать путь белому
королю! Остается рассказать про тот путь, который действительно ведет к победе и который был продемонстрирован при доигрывании.
55. КрМ Са8 56. Кра!1 Са5 57. КрЬ2 Са8 58. Крд3 Са5 59. Се7!. Если теперь черные вновь сыграют слоном, то белые пойдут 60. Кр!4! д5-- 61. Кре5! — и либо они прорываются на ферзевый фланг, либо выигрывают после 61. ... Кре7 62. 5!. Поэтому у черных единственный ответ — $59. ... Кре7. Последовало 60. СМ! 5 61. С:95--! па 62. па Кр! 63. {41. Именно так! К ничейному пешечному эндшпилю ведет 63. Кр!4 Краб 64. #3 Кр 65. {е {е 66. Кре5 Краб 67. а8@ С:а8 68. Кр:еб Кр:а5 69. @5 Крад4 70. @ Ссеб 71. @а7 С:@а7-- 72. Кр:а7 Кра3 73.
Креб Кр!2!. 63. ... Краб 64. КрЪ4!. Теперь надо еще поменять
пешку д2 на черную пешку {5. Для чего это нужно, будет ясно в дальнейшем, 64.
.‚ Са8 65. д4 14 66. Кр:94 Са5. А сейчас, покончив с делами на «своем», королевском фланге, можно прогуляться и на ферзевый. 67. Крд3 Кр!#7 68. Кр!2 Кре7 69. Кре! Краб 70. Кр@а2 Ссеб 71. Кре3 Са8 72. КрЬ4 Са5. Здесь уже можно перевести дух и вспомнить © том, что на правом краю осталась проходная пешечка. 73. д6 Кре7 74. Крс5 Кр!6 75. 151. Вот для чего нужно было разменять черную пешку #5! 75. ... Са8 76. 1е Кр:еб 77. @5--. Черные сдались (1:0).
Примечания мастера Г. Кайданова
ААЛАЛАД
« КЛАЙПЕДА - 84 »
Девятый фестиваль в портовом городе Литвы Клайпеде проходил по новой системе: соревнования проводились только с командным зачетом, Всего — собралось 60 команд из семи республик; они представляли 29 городов страны. Среди 280 участников были один международный мастер, 13 мастеров и 126 кандидатов в мастера.
Главный приз турнира завоевала харьковская команда «Маяк», набравшая 28,5 очка из 40 возможных, На втором месте гомельский «Сож» — 26,5, на третьем — николаевская «Заря» — 25,5 очка.
Турнир лидеров команд выиграл мастер Ю. Фролов (Ленинград), набравший 9 очков из 10. На четвертой, женской доске первенствовала Н. Петрушина (Ростов-на-Дону), показавшая абсолютно лучший результат — 9,5 очка.
Соревнования были отлично организованы, в Чем немалая заслуга неутомимого Виктораса Банюлайтиса, председателя правления шахматного клуба Клайпеды, и судейской коллегии (главный судья — судья республиканской категории Р. Катейва, главный секретарь — судья всесоюзной категории А. Уогяле).
Сицилианская защита В26 Варламов — Чечеткин
1. е4 с5 2. 93 д6 3. Сд2 Са7 4. 4 &6 5. а3 Ксб 6. К!З К!6 7. 0-0 0-0 8. Кс3 Са7 9. №3 аб 10. Се3 Ь5 11. а3 ЛЬ8 12. Фа2 а5 13. д4 БА 14. аЬ Лл:Ь4 15. Ь3 Ка4 16. Ла2 КЬ5 17. Ка4 Ке8 18. Фе! Ка4 19. Са2 К:#3-- 20. С:!3 С:а4 21. С:Ь4 сЬ 22. Л:а4 Са4-- 23. Крд2 е5 24. {5 д5 25. ЛЬ Фе7 26. Фа2 № 27. №4 #6 28. Ва Ва 29. Кря3 Л#7 30. ФЬ2 Кр!8.
нии. ини, киа, № и
аа ЖАНА ДАЙ АДАЮ пи" 7 Да 31. с4 Бс 32. Лс4 ФЬб 33. Лс8 Кре7 34. ФН8 Ка7 35.
ЛЬ8 Фсе7 36. ЛЬ7 Са7 37. Ф:д7! 1:0.
Й. Жиняускас
"1
Страница 14
не видя партнера
канских, всесоюзных и меж-
НА НОВЫХ дународных — соревнованиях, Так, в — нынешнем — цикле
РУБЕЖАХ командного первенства обла- Львовские шахматистые стей Украины львовяне вызаочники отметили свой 15- летний юбилей вступлением на новые рубежи в количественном и качественном отношении. За прошедшие годы ряды — львовских — заочников возросли во много раз, их число перевалило за две сотни, что породило и новые виды соревнований по переписке.
В овласти проводятся не только финалы с нормой кандидата в мастера, но и полуфиналы —. для перворазрядников, 1/4 и 1/8 финала для шахматистов низших разрядов.
В юбилейном, Х первенстве области уверенно выступил прораб Сокальского дорожно-ремонтного — управления Николай Белковский, Чемпион прошел полуторагодичный путь без единого поражения, набрав 16 очков из 19. На втором — месте остался военнослужащий из Львова майор Владимир Чорный — 14,5. очка. 13,5 очка у инженера Львовской автоколонны — Александра Тимушева, Три победителя вышли в полуфинал Х|М первенства
Украины. Львовская — комиссия — по заочным соревнованиям не
останавливается на достигнутом, ищет новые формы. В последнее время проводятся не только областные соревнования, но и первенства Львовского — республиканского шахматного клуба с участием заочников из всех семи — западных — областей УССР, входящих в зону деятельности ЛРШК и его нового Дворца шахмат. В | чемпионате ЛРШК — участвуют 16 кандидатов в — мастера. Закончился | командный чемпионат области при участии 14 команд. В нем 1-е место завоевала команда Яворского района — 32,5 очка из 39. На очко отстала команда Дрогобычского района, 26 очков у шахматистов шахтерского города — Червонограда. А во втором командном чемпионате Львовской области на старт выходят уже 17. команд. Стартовало и | женское первенство области с участием 12 перворазрядниц, проводимое на правах полуфинала |Х чемпионата УССР среди женщин. Сильнейшие львовские шахматисты-заочники — активно выступают и в республи-
12
ставили больше всех команд — 3: одна — в финале У!!! первенства и по одной — в двух полуфиналах 1Х первенства, Отличных успехов добились львовяне и в личном плане: гроссмейстер ФИДЕ мастер ИКЧФ Марта Литинская сейчас успешно играет в финале первенства мира и Олимпиады, кандидат в мастера Валентина Лобачева победила в У! женском первенстве УССР. Есть успехи и у мужчин.
Заочные шахматы в области переживают сейчас свое второе рождение, что находится в полном соответствии с постановлениями партии © развитии спорта без отрыва от производства. Росту популярности игры по переписке способствуют — регулярные информации, выпускаемые КЗС (в 1984 году более 30) и публикуемые в областной и республиканской прессе. Впереди у юбиляров новые задачи и планы.
В заключение — несколько примеров творчества львовских шахматистов-заочников.
Дебют Сокольского А00 Колесников — Петров
У! командное первенство УССР 1976—1977
1. Ы4 е5 2. СЬ2 # 3. е4 сб 4. 4 е! 5. КЬ3 Фе7 6. СаЗ @45 7. К:М4 &е 8. 0-0 Ф:Ы4 9. С:е4!! К№ 10. Се3 Фаб 11. Ф5-- К#7. Лишняя пешка досталась черным слишком дорогой ценой: они отстали в развитии, их король в центре чувствует себя неуютно. 12. &4 д6 13. Фе2 Се7 14. кьа2 15 15. Са3 0-0 16. Кс4 Фс7 17. Лае!1 С№ 18. 94! Ь5 19. ка2 каб 20. д! К:!5 21. С5 С:15.
* ити я и
% в И @ * Л ой ЩО дИА ДОН В В 22. Кеб! Фаб 23. К: ©@:{8 24. Фа2! Са7 25. Ке4 Фа8 26. ЛНЫ! @! 27. 9$ ФВ 28. С:97
Ф:97 29. К6-- Кр 30. Ле7--. Черные сдались (1:0).
на нае
Испанская партия С80 Дверий — Приходько
/Х командное первенство УССР 1983—1984
1, её её 2, К!3 Ксб 3. СЬ; аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬ3 @5 8. & Себ 9. КЬЯ2 Кс5 10. се3 &4 11, С:еб К:еб 12, сй Кс:@4 13, а4. Ход, который А, Карпов применил в матче на первенство мира в Мерано (1981). После 13.
Се7 14. К:@4 К:@4 15. Ке4 Кеб 26. Се3 черные столкнулись с большими трудностями. А. Приходько пытается усилить игру черных. 13. ... Се5! 14. Ке4 СЬб 15. КЮ65 К:95 16. С:95 ©с8}!. Лучше сразу 16. ... Фа7. 17. Се3 Фа7 18. аЬ К:Ь5 19. ФЗ 0-0.
йо Ве 2 ОРС нии,
к кв й з и Аи Е 7 ИВМ 20. С№б Феб 21. К!6-- КрЪ8
22. ©:97-Н! Кр:а7 23. Фа3-|. Черные сдались (1:0).
Испанская партия С88 Дверий — Казан
Командное первенство Львовской обл. 1982—1983
1. е4 е5 2. КВ Ксб 3. СЬ;5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 Ъ5 6. СЬЗ Се7 7. Ле! 0-0 8. а4 СЬ7 9. @3 @а6 10. Кс3 кал 11. К:а4 ей 12. Ке2 с5 13. Каз кат 14. аЬ аЬ 15. Л:а8 С:а8 16. К!5 Ке5 17. с3 @с 18. Бс Каб 19. #4 С№ 20. Са2 СЬ7 26. ФЬ5 Фс7 22. д94 с4 23. д5!! С:ез 24. С:е3 К:14!.
00 ВВ Де жет ки % № 72:2» ЖАК „Маша ШоАИ, и
И
оо
7 , СЯ и о м) 0 ПО 39 |
25. ФЬё6! 16 26. ой Л: 27. Ф:4 Лд6-- 28. Кр\1. Черные сдались (1:0). На 28. ... сЬ
УРАаоД = © Я
М
последует 29. С:д7 Л:97 30.»
КЪё-, Кез.
или 29. Фс2 30.
Р. Колесников, председатель КЗС Львовской области
ПРИГЛАШАЕМ СЫГРАТЬ!
|Х первенство Горьковской области проходило в‘ двух лигах, В высшей ‘лиге, где участвовало 10 кандидатов в мастера и 7 перворазрядников, победителем стал к/м В. Аксенов, набравший 12 очков. Он вторично завоевал звание чемпиона области, На пол-очка отстал к/м Г. Бортников. Третье-четвертое места поделили кандидаты в мастера Е. Соколов Г Ю. Арюткин. По дополнительным показателям третье место присуждено Е. Соколову. В первой лиге участвовало 15 шахматистов | разряда. — Здесь — победителем стал А. Салмин, набравший 11,5 очка, Пять победителей этого турнира завоевали право участия в высшей лиге Х первенства области, которое началось в конце прошлого года.
Одновременно семь полуфинальных —турниров; в них играют более 100 перворазрядников. — По два — победителя — получают право играть в первой лиге,
Горьковская комиссия заочных соревнований (603000 г. Горький, Главпочтамт, аб./ящ. 46) постоянно принимает заявления на участие в турнирах по переписке от шахматистов | разряда (полуфиналы) и || разряда (четверть-финалы). В наших турнирах играют также и шахматисты других областей и республик, в том числе и из республик Прибалтики.
проходят
Сицилианская защита В89 Бортников — Живчиков
|Х первенство Горьковской области 1982—1984
4. е4 с5 2. К!3 6 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Сс4 еб 7. Се3 Се7 8. Фе2 аб 9. 0-0-0 @Фс7 10. СЬЗ Ка5 11. 94 Ь5 12. д5 К:Ь3-- 13. аЬ Кат 14. №4 Б4 15. Ка4 Кс5 16. №5 са7 17. КрЫ! С:а4 18. Ба К:а4 19. д6 С№6 20. 9!-- Ф:# 21. М ФЬ7!. Неудачный ход. Лучше 20. 0-0. 22. е5 @е 23. 1 Сет 4. Фа4 0-0 25. Ла! Л#7 26. Ф:е6. Черные сдались (1:0).
А. Погорелов, председатель Горьковской КЗС
3) Ч
«Шахматы» 1985.
Страница 15
этюды
НОВЫЙ «АЛЬБОМ ФИДЕ»
В Загребе вышел очередной «Альбом ФИДЕ» за 1977—1979 гг. в котором помещены 800 избранных композиций всех жанров. Этюдный раздел (директор — И. Фритз; судьи: В. Неидзе, В. Нестореску, А. Хильдебранд) представлен 126 произведениями, которые были отобраны из 909 конкурсных этюдов. Среди 58 авторов, представителей 14 стран, — 33 композитора из Советского Союза. В коллекции альбома почти третью часть (41) занимают миниатюры. По заданию (выигрыш, ничья) солидное преимущество оказалось на стороне ничейных: 81:45 в их пользу. Заметим, что в предыдущих альбомах, начиная с 60-х годов, это соотношение всегда было приблизительно равным. Коллективных этюдов == 24 (19%). В основном их соавторы — соотечественники.
Наши этюдисты первенствовали по всем основным показателям. Им принадлежит более 2/3 из отобранных произведений, общая балльная сумма которых составила 127,76 (каждый этюд оценивается в 1,67 балла). Последующие три места делят Польша, Румыния и Израиль, представители которых набрали по 18,37 балла. Далее идут: ЧССР, Финляндия, Бразилия и Венгрия, Великобритания, США, Нидерланды, Швеция, ГДР, Испания.
Индивидуальные показатели — первой десятки этюдистов таковы: | место за-
СССР москвич Н. Кралин, подтвердивший пятым местом свою высокую репутацию.
Новый «Альбом ФИДЕ» представляет хороший и интересный материал для анализа и обобщений. Знакомство с ним — позволяет говорить об общем подъеме этюдной композиции. В последнее время растут творческие успехи многих композиторов, участилось проведение конкурсов. Однако из-за формальных = лимитных — ограничений данный раздел «Альбома» лишен возможности полнее и ярче демонстрировать все лучшее, что создается за трехлетний цикл в области этюдного искусства.
Приводим — несколько нового альбома.
м 1. 1. Л-н КМ-Н! 2. Л:М4-- Кре5 3. Л:@4! Л95- 4. Кр№4. У черных сейчас два равноценных продолжения, и каждое из них — самостоятельный этод| = |. 4. .., Фа7 5. лав! Креб 6. Ла6-|- Кр!5 7. Л645-- Крдб 8. Л&6-- Кр] 9. ла7! Ло4-- 10. Кр\5! л:44 1. Л:97-- Кр:97 пат;
Н. 4.... Л98 5. Л845-- Креб 6. Ла6-|- Кр! 7. Ла7-- Крдб 8. лаб. Кр\7 9. ла7-- Лат 10. лав! л98 11. Л8а7-- Ло7 12. Л@8, и ничья путем попеременного нападения на ферзя и короля, Предельно ясная игра и мастерское соединение ничейных тем.
№ 2. 1, &71 (1. а7? Л:с3 2. К!4-- Кра4 3. Ка3 Ле8 —-+) 1. ... Л:е3 2. КМ-- Кра4 3. Ка3!1 Ла3--1 4. КрЫ! Л:43 5. а7 Са51 6. 48 Са2- 7. Кра!! Л:48 8. а8@® Л:а8 пат, или 5. ... Сдб 6. а8Ф Ла3-| 7. Кре{ Л:а8 8. 48Ф Л:@8 пат. Прекрасный синтез!
примеров из
№ 1. д ГУРГЕНИДЗЕ
приз «Соплис цховреба» 1977
„я ини,
№ 2, Н.
И- И! приз «Шахматы в СССР» 1977
м 3, 1. Ка3 С#8 2. Ка4! С:е3. Черные добились своего — завоевали коня, но после 3. Кра$ второй конь начинает операцию мщения, 3. ... Ле5-- 4. КЬ5-- КрЬ8! (4. ... КрЬ7 пат) 5. КрЬ6 СЫ4, и
как будто ‘все кончено, но 6. Ка7! (опять создавая угрозу вилки) 6, ... са? 7. КЬ5 СЫ 8. Ка7 Кра8 9. КЬ5
ожая 10. Кс7-+ и 11. Каб--) 9. ...
Вр 10. Ка7 =. Пикантная миниатюра наетые класса,
ме 4. 1. Кр!$ Кр№б 2. С:№6 ЛЬ5-- 3. Крд4 Ле! 4. СЪ4!. Создавая угрозу 5. ЛЬ8-+- и вынуждая 4. ... Ле$, но 5. С16 (черным ладьям нужно спасаться) 5, ‚.. Лее! 6. Кр!5! ЛЬ5-- 7. Крд4 Лем 8. СЫ, и карусель может вращаться вечно. Оригинальное движение ладейного тандема,
№ 5. 1. Кре2 с2 2. Лд1--! С:91 3. 8Ф С43-Н! (3... с!1® 4. ФЮ6-Н1 Кр:№6 пат) 4. Кр!3!1 Се2-Н!1 (4.... с1@ 5. Фа5-1 Ф:95 пат) 5. Кре4! с!3-|- (5.-. „ос! 6. Фа5--!, с новым патом) 6. Кра3! ©1Ф. Теперь уже не проходит 6. ... Се4-- из-за 7. Кра2 Се3-- 8, Кр:е3 с1Ф-- 9. Кр:е4 =. 7. Ф!6-Н1, и пат белым обеспечен. Эффектная патовая карусель.
№ 6. 1. Кр:с2? Лс7-+- и 2. ... Ссб =, 4. КрЬ2! с1Ф-Н! 2. Кр:е! Ле7-- 3. Се2- КрЫ4 (3. ... Кра3 4. Л:е8 5. Ле3-- Кра2 3. Ле3 +---) 4. ЛЮ4-- Кре3 (4. ... Кра3 5, каб Са7 6. КрЬ! Ла7 7. Ла4 Ссёб В. Ке4-- | КрЬ4 9. Ке5-Н = КрЬ5 — 10. ЛЬ4--! ---) $. каб са7 6. ЛЮ! (6. Лед? Лс5 =), и черные в цугцванге — их вынужденные ходы создают знаменитое перекрытие Гримшоу: 6. ... Сеё 7. Ле4Х, или 6. ... Лсб 7. КЬ$Х. Этюд с задачным финалом,
|
КРАЛИН № 3. Ю. БАЗЛОВ
1 приз «64» 1979
да
в "нан || жк са,
‚6 АЙ ии 2 % Ж пня | "аиси 7 Й®, вн в, Ме и’ Тин
Ничья
нимает Д. Гургенидзе (СССР), представленный 14 этюдами (в том числе коллективными), которые составили общую сумму в 18,33 балла. На |! месте Я. Русинек (Польша) — 11 этюдов (16,70
балла), |!!! место у Э. Добреску (Румыния) — 7 (11,67), !М место у Э. Погосянца — 8 (10,83), У место у Н. Кралина — 6 (8,33), У!--!Х места делят; В. Каландадзе — 5, Ю. Базлов — 4, Г. Каспарян (все — СССР) — 4и В. Нестореску (Румыния) — 4, каждый из ‚ которых- набрал по 6,67 балла, Х — Г. Надареишвили (СССР) — 4 (5,83). № 6. Я.
ла нии.
№
осалаа Е алабала ИИ Ри
ини кли ак-я ин.
в’.
Ничья
Ничья
РУСМНЕК
№ 4, 3. ДОБРЕСКУ № 5. М. МАТОУШ и П, РУЩИНСКИЙ Давид Гургенидзе уже второй раз 1 приз 1М приз И! приз подряд занимает в «Альбомах ФИДЕ» «Деу15‘а покзала де Бан» Меморная „пароша =
первое место. Завидное постоянство в спортивно-творческих достижениях становится характерной чертой этого высококлассного мастера.
В последнее время сильную конкуренцию нашим этюдистам составляют Э. Добреску и Я. Русинек — композиторы разного стиля, обладающие солидным творческим потенциалом для завоевания гроссмейстерского титула. Очень близко подошел к выполнению этой нормы талантливый Э. Погосянц. Есть надежда, что уже — следующий «Альбом» принесет ему высшее звание, Достойно выступил и чемпион
ше зла Г. ии —в и кои
Ж ии
м "Нан н ‚ ня и Ж вн
я заалн и %
Выигрыш
«Шахматы» № 2, 1985. 13
Страница 16
шахматная школа
63. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА ШАГОМ
КОМБИНАЦИИ НА ОСВОБОЖДЕНИЕ ПОЛЯ
При изучении комбинаций на блокировку читатели могли убедиться, что собственные фигуры иногда оказывают «медвежьи услуги» своему войску. Относилось это, главным образом, к лагерю обороняющемуся. Подобные неудобства может испытывать и сторона, ведущая нападение. Ее некоторые фигуры, «путаясь под ногами», занимают поля, более необходимые в тот момент для других атакующих — фигур. В таких случаях важно вовремя увести с нужного поля мешающую фигуру либо пешку или даже попросту избавиться от нее. Еще лучше, если это произойдет с темпом, без потери драгоценного времени, чтобы противник не успел
принять — серьезных — защитных — мер. И тогда как нельзя кстати оказываются средства принуждения — шах, угроза, жертва.
В позиции на диаграмме 552 белым не потребовалось никаких «насильственных» мер — простой ход пешкой 1. с3 освободил поле с2, нужное слону ЬЗ, и черные... сдались (1:0}. Их фигуры неспособны защитить своего короля от грозящей беды — угрозу мата не предотвратить.
Без особых треволнений подобный тактический прием был проведен белыми и в позиции на диаграмме 553.
1. СЬ3!. Слон освободил поле @5 ферзю, но сам отскочил с угрозой уничтожить коня с2. Если теперь 1. ... К:а!1, то 2. Фа5-- и 3. ФебЖ, а в случае 1, ... с6б черные остаются без фигуры после 2. С:с2. Поэтому черные «для очистки совести» дали шах — 1. ... Л98-- (а вдруг белые соблазнятся на 2. С:08!!), но после 2. Кр\1! сдались (1:0).
554. Не стой черный конь на поле е4, партия закончилась бы моментально — 1.... е4х(. Значит, нужно отскочить конем. Но куда лучше? Лучше бы с шахом... Вроде бы неплохо 1, ... ко+' 2. К:2 е4-- 3. К:е4 в 4, Кр:е4
Л:е2, но еще сильнее 1. ... Кс5-Н!. Так и сыграл третий чемпион мира, после чего соперник сдался (0:1).
555. Белые атакуют на королевском фланге, черные — на ферзевом. Кстати, они грозят — неприятным — ходом Ка3--. Атаковать белым дальше или принимать профилактические меры? Не
14
будь ладьи на д7, все было бы просто: 1, Ф:97 Хх... Как от ладьи избавиться с темпом? Не годится 1. Ла8--?? из-за 1. .‚.. Л:98, но подходит 1. Л:Ы7-Н! Кр:Ы7 2. Фа7 хх, (1:0).
556. На первый взгляд в распоряжении белых лучшего, чем 1. Л1е7-- Ф:е7 2. Л:е7-- Кр:е7 3. Ф:д7--, ничего нет. Но если бы попасть ферзем на поле е8... Это наводит на идею пожертвовать ладью — 4. Л!#8-!. После 1... Кр:!8 2. Ф8-- черные получают мат 1:0). Пример 557 демонстрирует комбинацию на освобождение поля с одновременным разрушением прикрытия неприятельского короля.
4. ... Л:М4-Н! 2. ев ФЮ-Р 3. Крыв С92-! (еще одно освобождение поля!) 4. К:92 Ф#3-- 5. КрЬ2 Ф:92х (0:1).
Коварны комбинации, связанные с пешечными тычками. Они, как правило, менее очевидны, но очень ядовиты,
РОМАНОВСКИЙ — ВИЛЬНЕР КАРТАНАЙТЕ — ЭРНЕСТЕ Вильнюс,
Ножи, ай &№ 0 03а » и, ко Ж
2
!М чемпионат СССР, 1925
потие ом
ВН ЕавНИ
чая а 00 7 А КАТ МАЙ И ИНИНе
552. Ход белых
Рот
ЖУРАВЛЕВ Н. —
Лиепая, 1952
ини,
@ „№ жа
ЧУМАЧЕНКО ЦЕШКОВСКИЙ — СЕМЕНЮК Челябинсн,
0 В и 7 % Гана
м А =. а ВА
АЙ Ш М по Ши сини. пои
555. Ход белых
СМЫСЛОВ — САБО Гастингс, 1955
Г 0 жа аа ая | к паве т
ль шок и пзн о и „Ви и „ша |2
558. Ход белых 559.
ии _
553. Ход белых
би ии „в = —й 7 №
АЙ И Г В ё
556. Ход белых 557.
БРОНШТЕЙН — МЕДИНА Гётеборг,
яасоа ЛА, ХМ ЖАЙ
Рея ИВ
Ход белых
558. 1. с6! (грозит «вилка» 2. Кс5--) е!-- 2. Кр:!4. Теперь на 2. ... Бб решает выпад пешки кс» — 3. ©7!, и,
чтобы предотвратить появление белого ферзя на доске, черные вынуждены расстаться с конем — 3. ... Кра7, что разумеется, их не спасает. — Поэтому они сдались (1:0).
$59. Здесь решил «тихий» пешечный укол 1. @6!!, после чего черные сдались (1:0). Оказывается, на 1. ... С:а6 решает другой «тихий» ход убийственной силы — 2. Ка5!,.и черный ферзь пойман. Черных подвела связка по вертикали «с».
Коварный укол был подготовлен белыми и в следующем примере (см. диаграмму 560). На доске примерное материальное равенство. Далее последовало: 1. КЬ4 ЛЬб. Куда лучше отступить ладье черных? Если 1. ... Лаб(а7), то следует «вилка» 2. Ксб. 2. #41. Поле {2 освобождается для слона с темпом.
БОГОЛЮБОВ — КАПАБЛАНКА 1982 Бад-Киссинген, 1928
инни, ая 8
ин
гв ия АЛ
соо Но
554. Ход черных
КОЛИШ — АНДЕРСЕН 1975 Лондон, 1861
0) ой а воще им м.
К ^й
Ход черных
ВАСЮКОВ — СМЫСЛОВ 1955 Тбилиси, 1967
[пан в ни ища а. Н, аи ЗВ ВаШАЕ и | ны
о и
560. Ход белых «Шахматы» № 2, 1985.
Страница 17
2. ... её 3. СЮ Л:Ь4 4. С:Ьб 96. Теперь начинается этап реализации достигнутого преимущества. Он требует большой внимательности. Плохо поступают те шахматисты, которые в подобные моменты расслабляются и считают, что дальше партии выигрываются сами собой. Увы, с подобным подходом было не выиграно множество выигранных партий. Не повторяйте этих ошибок!
5. Ле2 Ю 6. Лс8-- Кре7 7. Кр:93 №6 8. Лс7-- Кр!8 9. Ла7 ЛЬ1 10. Сс7 Кре7 11. СЬ8-- Кра8 12. С:46 Ле1. Грозило 13. Ссб и 14. Ла8х,.
13. Кр!3. После 13. Себ белые ничего не достигали из-за 13. ... Ле3-- 14. Крд2 Лс2-- 15. Кр!3 Ле3-- 16. Кре2 Лс2-+-, и нельзя становиться королем на вартыкаль «@» из-за 17. ... Ла2-+- и 18.... Л:46. Поэтому белые собираются улучшить положение своего короля.
13. ... № 14. дв ав 15. е5. Освобождая поле е4 для своего короля, через которое он собирается убежать от преследования неприятельской ладьи. К тому же грозит 16. Себ. Черные сдались (1:0).
Защита Пирца — Уфимцева В09 Ванка — Скала
Прага, 1960
1. &4 6 2. е4 К6 3. Ксе3 д6 4. 4 Сд7 5. К#3 0-0 6. Се2. Другие продолжения, часто встречающиеся здесь в партиях мастеров, — это 6. СЯ3 и 6. е5. 6. с5. Белые создали внушительный пешечный центр, задача черных — его подорвать.
7. @с. На 7. @5 белые должны считаться как с выпадом 7. ... Ь5, так и с водрывем 7. ... её. 7. .. Фа5. Гро- ‚зит В. К:е4. После 7. @с 8. Ф:а8 л:а8 9. ‘еб Ке8 10. Се3 белые захватывают инициативу благодаря перевесу в развитии.
8. 0-0 Ф:с5-- 9. Кр! К94. Черные торопятся использовать диагональ 91—97. Солиднее было продолжать развитие посредством 9. ... Ксб. 10. Ка5! Ксб. Другой возможный ответ — 10. ‚„ еб, После 10.... К!2--? 11. ЛИ2 Ф:Ю2 12. Се3 черные теряли ферзя.
11. е3 Фа5. Белые грозили после 12, Ь4 поймать в сети ферзя соперника, 12. Ка4. Теперь стало очевидным, что выпад черных 9. ... Ка4 был преждевременным. 12. ... С:44 13. са К!6 14. К:6-- е! 15. &5 Ке7 16. Фа4! Кра7 17. Ь4!. С темпом освобождается поле Ь2 для слона, 17. ... Ф@8. После 18. СЬ2 Ка8 черные готовы уйти в глухую зёщиту, но...
ЖЖ)
ЖАЙ ЖАЖЬ вв ЖАЙ я, МАГ, “ая
% я оиаеан а Ш ГайФ
18. Ф!6--!!, и черные сдались (1:0).
Блестящий заключительный удар!
«Шахматы» № 2, 1985.
также.
в 00 А ШащАШ „ наШАВАЙ Гала и. и Да „№
‘и
2
3я ая ии ‘© ее
А К Рой ’и и
561. Ход белых
# В и и и Ла жа ужин
0.
Гадания АЛ, % » ®
564. Ход белых
й
зы Е ви и. лоеенвя
АЙ ОЙ на ил й ЖА АДОЙ, Ж в или Ш
570. Ход белых
И и я ЖА АНН Тр
ай в, № й * нЙ МА. ИЛА, ий нА пост АЙ. Аи &. а,
562. Ход черных
ви, м ЙА * ЛАЙ, ДИАЙ № Ж Ж ль Адм нана, И ЖА ЙЕМА!
АЛ % вв й Ш
565. Ход белых
и
взлои и шт й Й, "А ИМИ ЖЖ № # ФА Й АЖ, ®& % и, - важ, вы
о Гы! ин
568. Ход черных
Е ии Ж ЖАЙ ЖАЙА бан % % 2 Ж®№ ‚й Ж% ая, ман н авЕ д АН 0 ЖвВ®
$71. Ход черных
‘оо ВЕ
|| и | ай ИВ
в. аи #220 ЛА, вит А К ша „ине п, км А ай
563. Ход белых
и и
2, | й ай (|
вв. кин % % ” % 78. о и 7% № Ж #7 ФА% 8
566. Ход белых
0 о шве ит & ЖЖ аианай, | Ш Нав в
Ш” 0% Ж % 0» % и в АКТ %, Ж Й % № и &
569. Ход черных
0 % % % #17 авы вн АВ ДЕ» ДАЖ, “о . изози не ЖА %
В ше 7) % % и ||
572. Ход белых
® \ р
Ле2-- 5
ММ№ — Стейниц (Лондон, 1869). 1. и т. д.; 2.КБ@Я2 Фа4 3. 93 ФЗ) 2. Кр! ках 3. 93 Ле2- 4. Кр! ле! +- 5. Крд2 Ля!-++ 6. КрЫ3 КР2х) 3.
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
‚ ФАП 2. К: (2. Ф:еб Л:92- 3. Кр! Л:Ы2+И ‚ с:ез! 3. Каб-- (3. №3 ЛИ +++ 4. Кри? Се!-- 5.
‚ №9 4. 93
‚ КрЫ Л:е!-- 6. Крд? Ла!-+ 7. КрЪ3 "Ко-- в. кры ЛЫ-- 9. 94 Легоах, 10:1).
Страница 18
д. ИЗУЧИ ЯЗЫК ШАХМАТНЫХ АРМИЙ!
Здравствуй, маленький — читатель! Вот и прошли две недели. Ты не забыл меня? Я Пешечка! Хорошо ли ты справился с заданием? Если ты запомнил все названия фигур и умеешь правильно — расставлять — начальную позицию, то я продолжу знакомить тебя с волшебным Шахматным: королевством.
Тебе не терпится побыстрее начать — шахматное — сражение? А хорошо ли ты подготовился к
нему? Умеешь ли ты читать кар- ,
ту местности, где намечается это сражение? И поймет ли твое войско твои приказы и команды?
Полководец, если он хочет выиграть сражение, должен получше изучить поле будущего боя. А шахматный полководец должен еще знать и язык шахматных фигур.
И чемпионы мира, и мастера, и новички — все ведут шахматную игру на одинаковых шахматных досках. Конечно, доски — могут быть окрашены в разные цвета,
мнения 0% 0 ая #
8 72 6] 4 3 2 1
а
© „о ны
ии в пов
Бо с том
я
Диаграмма 1.
16
но по форме все шахматные доски одинаковы.
У любой шахматной доски имеется 8 поперечных рядов, которые называются горизонтальными линиями или горизонталями. На диаграмме 1 они обозначены цифрами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, &, начиная от лагеря белых. Горизонтали — это словно этажи у высотного дома.
Линии, которые идут снизу вверх (как подъезды в высотном доме), называются вертикальными линиями или вертикалями. Их тоже 8. Они обозначены первыми буквами латинского алфави-
° та: «а» (произносится, как и русская буква «аз), «Б» (произносится, как «бэ»), «с» (произносится, как «цэ»), «@» (произносится, как
«дэ»), «е» (произносится, как рус-__
скос ке»), «ТР» (произносится, как «эф»), «д» (произносится, как «гэ»); «п» — (произносится, как «ха»). Многие шахматисты произносят буквы «д» и «Ь» на французский лад: «же» и «аш».
Есть еще на шахматной доске косые линии. Они называются диагоналями. Есть чернопольные диагонали. Это те, которые состоят только из черных полей. Есть и белопольные диагонали.
Вертикали и горизонтали одинаковы — они все состоят из 8 полей. А вот диагонали — разные. Самые — длинные — из них — из 8 полей, самые короткие — из 2 полей.
Все эти названия линий и их обозначения постарайся запомнить. Это пригодится в будущем.
Каждое поле-клеточка шахматной доски имеет свой адрес: оно обозначается, как в игре «морской бой». Каждое поле находится на пересечении вертикали и горизонтали. Например, левое угловое поле — это перекресток вертикали «а» и первой горизон-
9 сё Вяе8 7 8? на” 7, 98 0й, 7) 4 "Ее? Ед ВД
20 еее ее Е сей че 5
т 7,
59 © 2 55 с 4
«а Ввея бд е4 14 ея К оз & ИА, ды
3 03 03 (2) ‘а3 & а 3 НЗ
2
1Ё
7, Яд, Яд,
ДЕТ СД м, Вс с2 Яд? 92) я
А СИС ы! @ а! ен С у Ри аб сает 9
‚ Диаграмма 2,
тали. Поэтому оно обозначается а! (произносится «а один»). На диаграмме 2 показано, как обозначаются все шахматные поля. Найди на ней поля Ь5, с7, @2, е4,
7, 91, 63.
Ты хочешь знать, для чего нужны такие обозначения? Чтобы ты смог разыгрывать партии чемпионов мира и записывать свои, Чтобы ты смог быстрее научиться играть в шахматы.
На следующем занятии я покажу тебе, как ходят шахматные фигуры, а пока тебе новые задания:
1) нарисуй у себя в тетради шахматную диаграмму так, чтобы ее каждая сторона равнялась 16 клеточкам; обозначь вертикали латинскими буквами, а горизонтали — цифрами так, как это показано в журнале на диаграмме 1;
2) ответь на вопрос: сколько на шахматной доске самых длинных диагоналей и сколько самых коротких?
3) найди по диаграмме, нарисованной в тетради, поля а2, Ь8, |6, #5, е2, @5, с3.
4) запиши у себя в тетради обозначения всех угловых полей и обозначения всех полей, на которых в начальной позиции стоят
кони,
«Шахматы» № 2, 1985.
Страница 19
задачи
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
Конкурс журнала «РгоЫ!еетЫа4» (Голландия) 1983 года
№ 2276. Р. ФЕДОРОВИЧ и И. СОРОКА № 2277. 1 приз
® 7 0 0 »№ й,, ЛА ноша ит (8 К А
а ра
сщашен о % АН ся
Мат в 2 хода
№ 2279. Г. СМИТС № 2280.
ний ж, и кл она | Ж% АЙ
и, к Э зна, к
Мат в 3 хода
я
А. ДОМБРОВСКИЕ И приз
нов | ; 0 № 0 и о
ия авия =
и в „й А * Даа и °й Й Вой
Мат в 2 хода
Н. ван ДЕЯК 1 приз И приз
и и ия
Мат в 3 хода
№ 2278. Т. САБО Ш приз
Гиви а ТО ила г „° 3 ай и
Мат в 2 хода
№ 2281. Т. АМИРОВ
Г Жана ки ДЕ
аи, К на ТИ ве Вал й Й
* % %» № ИЖ ХХ %А
Мат в 3 хода
ЕЩЕ ОДНО ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИЙ ХОДОВ
Смысл предлагаемой темы заключается в следующем: в задаче с многофазной переменой игры матующие ходы (или промежуточные ходы в трехи многоходовках) белых, проходящие в иллюзорной игре, становятся вступительными ходами хотя бы одного тематического ложного следа и решения.
№ 1 — одна из первых двухходовок на эту тему. Иллюзорная игра: 1. ... Фа8 2. КП, 1. ... Фе 2. Ка7х, 1.
№ 1. Е МБОГДАНОВ № 2.
ван ни Ш Шо
иво н
вон УВИ „я ий Зак
ДНА 05
Мат в 2 хода
Сто
Е. БОГДАНОВ 1 приз «Рыбак Приморья», 1982
Вин % 7 Ж% евреи: # и, В ч и 6 би
Мат в 2 хода
.‚. Фаб 2. Ксбх(. Уход коня еб создаст угрозу 2. Л:ебёХ(, но куда уйти? 1. КГ7? — матующий ход из первого варианта иллюзорной игры, 1. ... Ка8 2. К7а6х, 1 ‚. С93 7. Ка5жх, 1 ‚ СН6!Б 1. Кат? — матующий ход из второго варианта иллюзорной игры, 1. ... Ка8 2. Кс5х, 1
‚ СМ6 2. КЛ6Х, 1.... СеЗ!Ы 1. Ксё! — матующий ход из третьего варианта иллюзорной игры, 1. ... Ка8 2. К!@6х,
‚. Сб 2. Ка3Х.
гв
о,
ж. к Е ®.
Тема позволяет создать интересный нюанс, когда матующие ходы иллюзорной игры, чередуясь, становятся вступительными ходами и угрозами в ЛОЖ- ном следе и решении. Иллюзорная игра примера № 2 — 1. ... Кр:@5 2. С:се6х, 1.... сб 2. @6%; 1. С:сё? — матующий ход из первого варианта иллюзорной игры, угрожает 2. @6Х — матующий ход из второго варианта иллюзорной игры, 1. ... Ф:с3 2. ФЬАХ, 1Р. ..-ФоВ 2. Лезжх, 1 ‚ Са6!. В решении вступительный ход и угроза чередуются: 1. @6!. угр. 2. С:с6Жх, 1. ... Ф:с3 2. К:сеёх, 1 .‚ Фо8 2. КЖ, с выбором матов в двух фазах.
Следующий пример (№ 3) показывает один из возможных путей усложнения темы в трехходовке. Иллюзорная игра: 1. ... К:с6 2. ФЫ7 Кр:еб 3. ФНХ, 1.
‚ К:еб 2. ФП7 Кр:сб 3. ФЬ7Х — чередование обоих ходов белых. Далее эти ходы — становятся — вступительными ходами ложного следа и решения: 1. ФЬ7? К- (К:сб) 2. с7-- (Кра!) Кр:еб 3. с8Ф (ФП7)х, 1. ... КЫЗЫ 1. ФИ! К — (К:её) 2. е7-- (Кра!) Кр:с6 3. е8Ф (ФЬ7)Х. Наконец, пример № 4, в котором матующие ходы иллюзорной игры становятся вступительными ходами ложного следа и решения, а вторые ходы белых — угрозами. Иллюзорная игра: 1. ... 9! (са) 2. Кс4 (Ка4)--- Кр:а5 (Кр:!5) 3. СП (Са7)Х. Ложный след: 1.
СЁ угр. (К:а5, К:!5) 2. Ка4 (К:а5, КН) Кр:!5 (Кр:!5, Ке3) 3. Себ (Себ, Ка3)Х, 1.... д5!. Решение: 1. Са7? угр.
(К:а5, К:!5) 22 Ке4 (Ка!, К:!5)-- Кр:а5 (Ке3, Кр:а5) 3. Сеёб (Кс3, Себ)х. Надеюсь, эти примеры заинтересуют любителей многофазных задач и появятся работы, раскрывающие новые возможности предложенной темы.
Е. Богданов (Львов)
Редакция газеты «Магаданская правда» объявила конкурс составления трехходовок и этюдов. Ком- [ позиции на диаграммах в двух
экземплярах присылать до 25 аля 1985 года по-адресу: 68 008
агадан, ул. Горького, 6, редакция «Магаданской правды», Шахматы.
№ 3. Е. БОГДАНОВ ! приз «Ранок», 1983—1984
„бЕа ги ии и 8 Си °и Е
Мат в 3 хода
№ 4. Е. БОГДАНОВ «б5асН5!зспе 2ейцпа» 1984
а нина щи и ВАША
„но дей и *а
Мат в 3 хода
Страница 20
ла
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
АЗАМАТОВ — БЛИ По переписке, 1981 — "з
ина пи ‘па 7 ТАЙ Й й,, о,
ви. пансион 7 % й, Ж
КУРАСС — шияновский Киев, 1984
— ®Ж ##%) ИЖ, ДАЛА Ронни ‚ ОДО В Ж 0 Й ВА
7, „№ ШАЮ 0 % %
ХАЛИФМАН — ЛОГИНОВ Боржоми, 1984
НН Л й, а: ® # ЙА» “ионов
Же бАЙ » ° ° Й Ваше ди, 0
9 2 НЕ
КОВАЛЕВ — МОСКАЛЕНКО Рига, 1984
“я ао й
“на не, и. "ии ощан
ВЕНГЛОВСКИЯ — ГУЛАК По переписке, 1984
ГРУБЕВИЧ | — ‚ДАДЧЕНКО
Е 080 #0) а Л, и пет
3
% и Ги ни
&2 % ий и ®& % й ДАТА!
0 ЖАЙ №
Иа ли ил ий
А, и КАЖ МВ
ии, я в
Я
КАВАЙ
я и Шви
Решения позиций № 1, 1985
Ю. Авербах, Н. Копаев. 1.... Лд7-- 2. Креб Кра5! 3. КрЬб ла6-- 4. КрЬ5 Ла7 5. Кра$ Кра4 =.
Ничевский — Соколов. 1. ... К!3!1 2. Л:еб (2. а! Ф:Ы3-- —--) Л:еб 3. Л:еб К:91, и черные выиграли (0:1).
Лагздиньш — Журавлев Н. 1. ... Са4--!, и белые сдались
0:1).
Конквест — Шорт, 1. ... Кре4! 2. д? п 3. Крд4 СМ! и белые сдались (0:1), так как грозит 4. Ь5х.
Лехтинский — Черна. 1. С4$-Н1, и черные сдались (1:0) ввиду 1..;. Кр\8 2. Ка6--- Ба 3. ЛЬ4Х.
Шерешевский — Дейко. 1. Л:{7! Кр:!7 2. С:е6--. Черные сдались (1:0).
Дарсиль — Ибанес. 1. С:96!1 % (1. ... Ба 2. Б7-+; 1 Ф:@4 2. С7-- КрЬ8 3. ей +--) 2. ФЬ8-Н!. Черные сдались (1:0).
Таль — ММ. 1. Л:47! Ф:47 2. Фе$-- Кр!8 3. Ф{6!. Черные сдались (1:0).
Таль — ММ. 1. ЛЬ6! К:93 2. С#3-- Кра7 3. Ле7--. Черные сдались (1:0).
Кловане — Озолиныш. 1. ФЬ5! (грозит 2. К:56--) 4. ... БЯ (1.... С:95 2. Фаб С 3. К:Ъ6-- Кри8 4. К: Л:П 5. ФЬ5-; или 1. ... с4 2. К:№6-- а 3. Ф:Ъ6 Са5 4. Ф:д5-- и 5. Ле3, с матом в обоих вариантах) 2. Ле3 д4 3. Ла3 с4 4. КЪб-. Черные сдались (1:0).
В первых четырех позициях ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере.
По А. ШЕРОНУ 1923
гиви. не я чаи «ля
пои
и
ТЕНЕНГАУЗЕР — БАБИЯ Черновцы, 1984
НЕДЕЛЕЙ № им бин. ий ана 0 0 %» ® пав в. АЛ № ША и ШВ
УЭЛЛС — ГРЮНБЕРГ Лондон, 1984
г кая чае
2 | | "МА Ст г 0 эн Л, АЙ 5% № 0 № % № В
ФОЯГЕЛЬ — „фЕсятков Ялта,
7
ЖЕ #80 иа ы ЖАЖА жи № Ж2 МА А АЖ
та,
_& АЙ % о Ж%
Ж
“ванвили Дела "а
ОХ 27 2 #% Я
| Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1985, № 2, 1—416.
Индекс 77266
