Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматы (Рига) · 1986

№ 24

20 стр. · PDF 4,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

№ 24 (648) ДЕКАБРЬ 1986 г.
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия; Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане. Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаукс, @Ф. Цирценис.
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, С. Станкевич, Д. Суна.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (1! этаж). Телефоны — 224727, 224148. Почтовый адрес: 226050, Рига-50, абон.
ящик 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226155, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 05.11.86. Подписано к печати 28.11.86. ЯТ 06336. Формат 60 х 90/8. Офсетная техника. 2--0,5 усл. печ. л., 4,18 уч.-иЗд. л. Тираж 52 000 экз. Заказ № 1370.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1986
Содержание
МАТЧ-РЕВАНШ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА КАСПАРОВ — КАРПОВ
А. Дэуэль. Гарри Каспаров: «Все еще впереди» | (пресс-конференция чемпиона Ив ра) чек, п амене ааотее «Ка Осы сР У пота Печ: !
3. Ланка. 20-я и 21-я партии матчи. 3 Я. Кловане. 22-я партия матча... 4 Э. КеньгиЮкс. 23-я партия матча. . . 5 А. Витолинь ш. 24-я партия матча. . 6
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ СОКОЛОВ — ЮСУПОВ
Э. Кеньгис. 14-я партия матча... 6
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ . . . . . 8
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Мацукевич. Защита Грюнфельда (Окончание) .. ие де неноВнт ку Отеле
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В АЛБЕНЕ Э. Кеньгис. Не в норме счастье . . 10
Указатель материалов, опубликованных
в 1986. г. . и
ЗАДАЧИ Решения: „саксы око аоатье вает Конкурс составления 1987 года. . . . 1
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ . ТУ
Фото: М. Рабкин (2), Ю. Щенников (3).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А07 — 8, АЗ0 — 5, А42 — 10.
С10 — 8, С41 — 8.
055 — 4, 085 — 9, 091 — 8, 094 — 11.
Е05 — 3, Е12 — 6, 11, Е15 — 3, Е16 — 6, Е20 — 10.
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Каспаров — Карпов (22-я партия матча:реванша, Ленинград, 1986). Записанным ходом чемпион мира начал неожиданную операцию, которая принесла ему победу в этой партии и в матче.
ШАХМАТЫ, МИР,
ДРУЖБА!
Проходившая в конце ноября в городе Дубай (ОАЭ) Генеральная ассамблея Международной федерации шахмат (ФИДЕ) по предложению Шахматной федерации СССР единогласно приняла Обращение Генеральной ассамблеи Международной федерации шахмат (ФИДЕ) ко всем шахматистам мира.
Наша любимая игра — шахматы привлекает миллионы — поклонников — во всех регионах мира. Люди видят в шахматах эффективное средство развития ума и характера, развития общения и сотрудничества между народами, представителями разных возрастов и профессий. Люди ценят в шахматах и дух объективного, честного соревнования, в котором побеждает творчество и разум. Все это по праву позволяет объединять шахматистов всех стран лозунгом ФИДЕ «Сеп$ ипа $ити5» (Мы — одна семья).
Сейчас, когда мир переживает сложное и тревожное время, когда созданы средства, способные в короткое мгновение уничтожить все то, что создано талантом и трудом человека за многие века, уничтожить само человечество и его цивилизацию, мы, шахматисты, объединенные в ФИДЕ, призываем всех любителей нашей древней игры приложить все возможные усилия для сохранения мира, обеспечения всеобщей безопас-
‚ности и дружбы.
Пусть процветает мир на Земле. Пусть всегда будет безоблачным небо над нашими городами и странами.
ДА ЗДРАВСТВУЮТ ШАХМАТЫ, МИР, ДРУЖБА!

Страница 3

— Как Вам понравилась организация ленинградской половины матча-реванша?
— Матч был организован очень хорошо. Я видел только его внешнюю часть, связанную с шахматами, и никаких претензий не имею. Все, что связано с залом, шахматами, условиями для игры, отвечало самым высоким требованиям.
— Удавалось ли вам следить за матчами Соколов — Юсупов и Чибурданидзе — Ахмыловская?
— Спортивного интереса матч Чибурданидзе — Ахмыловская для меня не представлял, настолько очевидно неравенство сил. Другое дело встреча Соколов — Юсупов, все-таки теоретически я мог сыграть с одним из них в недалеком будущем. Поэтому, естественно, смотрел партии. Немного странный матч, с большими перепадами, хотя перепады были и в нашем поединке. И не мне, проигравшему три партии подряд, критиковать Юсупова, который сделал то же самое. В свое оправдание скажу, что я все-таки матч выиграл.
Мне кажется, что в единоборстве Соколова с Юсуповым проявилась тенденция, характерная для современных шахмат`вообще. Победил, может быть, не тот, кто лучше подготовился или лучше играл, а кто оказался более выдержанным. Все решила нервная система, и удивительно, как Юсупов, славящийся выдержанностью и спокойствием, «расклеился» на финише. Но я отнюдь не хочу умалять напор Соколова, который, казалось бы, в безнадежной ситуации нашел в себе силы продолжить борьбу и в конце матча имел подавляющий перевес.
— Каждый шахматист составляет план на игру, на матч. Такой план, конечно, был и у Вас. Скажите, пожалуйста, Вам удалось его полностью реализовать!
— Основная моя установка перед матчем была очень простая, и пока я ее придерживался, все было хорошо. Она гласила: матч-реванш — это не полигон для демонстрации своей силы, а лишь отрезок времени для доказательства, что победа в предыдущем матче не была случайной. Цель — набрать 12 или 12,5 очка, не особенно заботясь о красоте, о качестве. Но получилось так, что игра у меня пошла, все складывалось удачно, и на какой-то момент я забыл о цели матча. Вспомнил об этом уже после 19-й партии, когда выяснилось, что я ни на шаг не приблизился к 12 очкам. После этого переключился снова... Одну установку я себе наметил четко и сумел ее выполнить: категорически в 20-й партии сделать ничью с позиции силы, устоять в 21-й и выиграть 22-ю. Все мои тренеры подтвердят, что я обещал это сделать. И выполнил обещание.
«Шахматы» № 24, 1986,
— Кто предложил ничью в последней партии! Расскажите, как это произошло.
— Думаю, по этому поводу мы с Карповым можем спорить. Он будет утверждать одно, я — другое. Я изложу свою версию. После того как 24-я партия была отложена, мы с Карповым имели небольшую беседу, не касающуюся матчевых дел. На прощание я сказал ему, что если он до часа дня не предложит мне ничью, я буду считать, что партия играется. Карпов заявил, что он спит до 12. Я ответил, что это его дело и тем не менее: или до часа, или партия будет доигрываться. Без одной минуты час мне позвонили и сказали, что Карпов прислал мирное предложение — написал, что принимает предложенную ничью.
— В чем Вы видите основные достоинства игры Карпова! На каких участках фронта Вам удалось его превзойти!
— Я бы квалифицировал этот вопрос как вопрос болельщика Соколова. Как я понимаю, меня просят бесплатно поделиться опытом, как бороться с Карповым. Я уже неоднократно говорил об этом и не думаю, что произошли какие-то серьезные изменения. В игре Карпов по-прежнему очень силен, в позициях достаточно определившихся у него много плюсов. Я до сих пор не сумел достичь его вершины в одном — это неслыханное упорство в защите, умение изыскивать такие ресурсы, о которых вообще не подозреваешь... Не хочется вдаваться в шахматные детали. После того как кончится матч Карпов — Соколов, я увижу, насколько Соколов, который имеет такую теоретическую базу, сможет использовать те или иные очевидные достоинства или недостатки в игре Карпова.
— Почему в матче-реванше на сцену выплыла защита Грюнфельда!
=— К каждому матчу желательно готовить что-то новое. В этом матче я остановил выбор на защите Грюнфельда потому, что понимал — Карпов будет в основном ходить @4. Учитывая отрицательный результат, который ждал его во втором матче в сицилианской защите, он должен был перейти на игру в закрытой схеме. И мне казалось, что защита Грюнфельда наиболее соответствует тому характеру борьбы, который я хотел придать матчу. До 17-й партии я имел в целом очень приятный результат в защите Грюнфельда — из 7 партий проиграл одну при 6 ничьих. Во всяком случае, в дебютах Карпова — скажем, в защите Нимцовича — таких благоприятных результатов у него не было. Потом последовали две мои неудачи — хорошего понемножку, надо было вовремя остановиться. Тем не менее, исходя из логики матчевой борьбы, применение этого дебюта было оправдано.

Страница 4

— Расскажите о Ваших помощниках и тренерах.
— Начал подготовку к матчу-реваншу с тем же тренерским составом, который помогал мне в течение долгого времени: московский мастер Александр Никитин, международный мастер Евгений Владимиров и два гроссмейстера — Геннадий Тимощенко (Новосибирск) и Иосиф Дорфман (Львов). Все они были со мной в Лондоне. Также помогал — вел теоретическую работу — мастер Александр Шакаров (Баку). По ходу матча я понес определенные потери в тренерском составе. Сначала благополучно ушел Тимощенко, после 19-й партии — Владимиров, и «команда» несколько сократилась. Может быть, предчувствуя это, я уже перед началом подготовил определенную замену, и потом мне стали помогать гроссмейстер из Харькова Михаил Гуревич и бакинец международный мастер Эльмар Магеррамов.
— Что побудило Вас отдать призовое вознаграждение в фонд Чернобыля!
— Когда стало ясно, где будет проходить матч и каковы его условия, произошла трагедия в Чернобыле. И каждый, наверное, готов был отдать все. В этот момент я ничего большего сделать не мог. Я написал заявление в начале июня, что перечисляю весь свой денежный приз, который получу, в фонд Чернобыля. Это был естественный шаг, я решился на него без всяких колебаний.
— Как проходила процедура передачи приза!
— В чеке, который выписан на мое имя, значатся 432 тысячи швейцарских франков, это мой приз. Чек я сдал. Вчера я на нем написал: перечисляется в фонд Чернобыля — и продемонстрировал для английского телевидения.
— Поделитесь своими ближайшими планами.
— Мой небольшой опыт пребывания в ранге чемпиона мира убеждает меня, что строить планы даже на полгода опасно. На пресс-конференции ровно год назад я расписывал свои планы, а матч-реванш их нарушил. С сегодняшнего дня твердо помню, что через год или около того состоится новый матч на первенство мира. Конечно, буду примериваться к нему. Ближайшие планы — шахматная олимпиада, затем`хотел бы сыграть в турнирах. Я отметил
трехлетнюю годовщину неучастия в этих соревнованиях,
последний мой турнир был в Никшиче. В декабре хочу сыграть в Брюсселе в довольно сильном турнире 15-й или, может быть, 16-й категории — шесть человек в два круга. Затем сыграть в декабре— феврале еще в одном-двух международных соревнованиях.
— Расскажите о самом счастливом мгновении вашей жизни!
— На эти вопросы отвечать не принято, всегда хочется верить, что оно впереди... Ровно 1! месяцев назад, 10 ноября, я получил свой первый лавровый венок, спустился со сцены, сел в зале. Ко мне подошла вдова Тиграна Вартановича Петросяна — Рона Яковлевна. Поздравила меня с победой и сказала: «Молодой человек, мне Вас жаль». Я искренне удивился, спросил почему. — «Потому, что самый счастливый день Вашей жизни уже позади». Я ей не поверил. Но тут, в Ленинграде, набрав 12 очков после 23-й партии, обнаружил, что никакой особой радости не испытываю. И понял, что если касаться чисто
шахматной сферы, то Рона Яковлевна была абсолютно права. А в жизни, наверное, все еще впереди.
— Вы с Карповым — непробиваемые шахматисты, но все-таки каждая вторая партия ленинградской половины была результативной. Чем Вы это объясните!
— Мне трудно ответить однозначно. Я думаю, это объясняется высокой значимостью поединка, нервным напряжением и, может быть, возросшей пробивной силой обоих участников — мы слишком хорошо знаем слабые места друг друга и слишком велика была роль белого цвета. Подготовка белых на этот раз оказалась намного сильней. Отсюда такая результативность и то, что черные с трудом решали дебютные проблемы. Это говорит о том, что шахматы сделали какой-то новый качественный скачок.
— В заочной школе Ботвинника и Каспарова занимается 16-летний ташкентский школьник Григорий Серпер, который вышел в первую лигу чемпионата СССР. Ваше мнение о нем!
— У нас была только одна сессия, Мальчик очень способный, в школе у нас много способных детей. Я очень рад, что он так быстро добился довольно крупного успеха.
— Как Вы относитесь к славе и популярности!
— Слава, популярность — неизбежный побочный продукт моей шахматной деятельности. Я отношусь к ним как к вещам неизбежным. Идет дождь или снег — остановить это я не в силах.
— Что могут сделать спортсмены для укрепления мира!
— Мне кажется, многое. Спорт, шахматы — интернациональны, язык международный и понятный всем. Контакты на спортивной почве могут продолжаться в любой другой сфере. Шахматы наиболее просты, доступны: турниры, сеансы одновременной игры, лекции, выступления организовывать несложно, их можно проводить, по системе спутниковой связи.
— Ленинградскую половину матча освещали 349 человек из 49 стран. Была ли у Вас возможность следить за освещением матча средствами массовой информации!
— Я придерживался своего правила — не читать никаких комментариев во время матча. Когда у меня было хорошее настроение, изредка нарушал это правило, и тогда настроение быстро портилось. К глубокому сожалению, комментарии изобиловали шахматными ©ошибками, очевидными для гроссмейстера или хорошего шахматиста, но создававшими превратное представление о ходе борьбы. Я не хочу никого винить, срок подготовки комментариев очень короткий, а партии, особенно ленинградской части, были настолько сложны, что разбираться в них надо очень долго. Я бы рискнул дать совет — не выставлять категорических оценок, особенно в таких сложных партиях, как 16-я. Самый показательный пример, это, разумеется, 22-я партия. Не обязательно, конечно, видеть выигрывающую комбинацию с Ка7, но указывать, что единственных ход за белых ЛЬ4, на что последует {6 — и партия кончится вничью, я бы не рискнул, даже имея более высокую шахматную квалификацию, чем большинство комментаторов.
Записал А. ДЭУЭЛЬ
МОК (НЕ
Лондон, 28.07.— 27.08.1986
[поза Обет ав со С0 11419 О.
АМРОЖКНЕ Гарри Каспаров Анатолий Карпов
2740 о и. 2705 и” %
ом и тии 6!/» ги моник 5),
о —
Ленинград, 5.09.—8.10.1986
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 О. — Итог
Гарри Каспаров 2740 эти Анатолий Карпов 2705 = 0% 011
„ А ЗВАНИЕ < ПОЛЕ ОНТ: 6 121), [3,3 вое 6 11), Обо пеокх
«Шахматы» № 24, 1986.

Страница 5

КАСПАРОВ — КАРПОВ
\
МАТЧ-РЕВАНШ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
‚ 20-я партия 29 сентября
Каталонское начало Е05 Каспаров — Карпов
Ленинград, 1986
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. #3. После трех поражений чемпион мира решил действовать с запасом прочности и избрал менее обязывающее начало, нежели защита Нимцовича. 3... 45 4. Св2 Се7 5. К!3 0-0 6. 0-0 ас 7. Фс2 аб 8. Ф:с4. В 22-й партии первого матча (Москва, 1984/85) Каспаров сыграл 8. а4, ‚и после 8... Са7 9. Ф:е4 Ссеб 10. Се5 а5 11. Кс3 Каб 12. Лас! Фаб получилось равное положение.
. Ь5 9. Фс2 СЬ7 10. Св5. В 8-й партии первого матча Каспаров избрал 10. Са2, однако после 10... Се4 11. Фе! СЬ7 12. СеЗ Ка5 13. Кс3 Кат 14. Ла! Леё8 15. К:45 С:45 16. Ке! сб Карпов создал прочную позицию, и через несколько ходов была зафиксирована ничья. Впрочем, и ход в тексте — не новость для экс-чемпиона...
‚ Кьа7 11. С:!6. Белые начинают борьбу за пункт сб; если им удастся предотвратить подрыв с7— с5, стратегическая задача на стадии перехода из дебюта в миттельшпиль будет выполнена. 11... К:!6 12. КБа2 Лс8 13. КБЗ.
тай, „Жан
бе а о
О и шЕ "та ва / АИНШАй
«Шахматы» № 24, 1986.
Эта позиция встретилась в партии Андерссон — Карпов (Москва, 1981); тогда черные добились уравнения путем 13... Се4 14. Фе3 К4а5 15. Фс1 сб 16. К:е5 ФЬб 17. Фа2 С:с5 18. дс Л:еб и т. д. Очевидно, домашний анализ показал, что подрыв можно осуществить и немедленно.
13... с5!. Итак, очередной дебютный сюрприз Карпова ‘в матче-реванше. 14. @с (14. К:с5? С:13 и 15... Ф:44) 14... Са5 15. ЛЮа1 С:Б8! 16. Ф:Ь3 (16. аЬ Л:с5 ==) 16... Фс7 17. а4 Ф:с5. Материальное равенство восстановлено, на ‘доске разноцветные слоны — дело идет к ничьей.
18. аБ аЬ 19. Ка4. Попытка играть на выигрыш после 19. Лаб не приносила успеха — 19... Ке4 20. е3 (20. Ка4 Сб, и не проходит 21. Л:Ь5? из-за 21... С:@4 22. Л:е5 С: и 23... С:е5 =) 20... Фс2, с равенством. В партии еще ‘последовало:
‚ Ь4 20. ез Л1а8 21. Ла2 ФЬб — ничья (!/»:'/э). Время: 1.11—1.52.
21-я партия 1—2 октября Новоиндийская защита Е15 Карпов - Каспаров
Ленинград, 1986
1. 44 К№6 2. с4 еб. Как сказал после матча чемпион мира, в этой партии он поставил перед’ собой скромную цель: выстоять, чтобы перейти в наступление в следующем поединке, играя белыми фигурами. Но вот как решить проблему черного цвета? Играть защиту Грюнфельда, которая в этом матче принесла Каспарову большие неприятности (три поражения!), было бы слишком рискованно, ферзевый гамбит в 7-й партии привел к плохой позиции у черных... В итоге выбор пал на новоиндийскую.
3. К!8 Ь6 4. е3 Саб 5. 3 СЬ4-- 6. Са2 Се7 7. Се2. Этот вариант соперники шесть раз проверяли в «осенне-зимнем марафоне» 1984/85 г. Любопытно, что в проходившем параллельно с матчем-реваншем претендентском единоборстве А. Юсупова с А. Соколовым в Риге именно этот вариант стал одним из главных предметов теоретического спора (четыре партии).
. 0-0. В 4-й партии упомянутого матча Карпов сыграл 7... СЬ7 8. Кс3 45 9. са ей 10. 0-0 0-0 11. С14 Каб 12. Фс2 сб =, а в 16-й партии — 7... себ 8. Ссе83 @5 9. КБаА2 СЬ7 (возможно, точнее 9... КБат 10. 0-0 0-0 11..Ле! с5, как было в 18-й партии) 10. Кеб 0-0 11. е4 Каб 12. 0-0 с5, и в дальнейшей борьбе инициативой владели белые.
8. 0-0 45 9. Ке5. В 14-й партии «марафона» Каспаров, а в 15-й — Карпов избрали 9. са К:а5 10. Кс3. Кат 11. К:45 ей, и впоследствии как будто промелькнули для белых возможности добиться перевеса, но равновесие так и не было нарушено.
9... сб 10. Сс8 К1а7. С этим маневром у Каспарова, видимо, связаны приятные ассоциации — в 3-й и 13-й партиях черные подобным образом обезвредили агрессивного белого коня в защите Грюнфельда. В случае 10... СЬ7 получалась позиция из упомянутой 16-й партии.
11. К:а7 К:а7 12. Ка2 Лс8 13. е4.
И УД #7
‚ На АА в Да Л в
ЛАМАЙ
ти пин,
ЧАК ААА
и) Ж

Страница 6

Началась конфронтация. Эта позиция встретилась и в 6-й партии первого матча. Кстати, она единственная из шести «тематических» партий завершилась результативно — победой черных, хотя поначалу игра развивалась в пользу белых (т. е. Каспарова): 18... Б5 14. Ле! дс 15. Бе КЬб?! 16. сЬ (16. с5! ==) сЪ 17. Лс1 СаЗ3 18. Лс2 Ка4 19. Са! Л:се2 20. Ф:е2 Фа5?! (20... Фе7) 21. Фа!! Лс8? 22. КЬЗ ФЬЗ 23. 45! и т. д.
Естественно, при домашней подготовке Каспаров скрупулезно исследовал эту позицию и, видимо, пришел к выводу, что черные могут добиться активной контригры.
. 9с 14. Бс Б5 15. Ле! Бс 16. Фс2 Фс7!. Черные готовят еб— еб (немедленное 16... еб было бы преждевременным: на это может последовать 17. де Кс5 18. СН КаЗ 19. Леа1, и черный конь, теряет опору). Двигать пешку «с» невыгодно, так как после 44—45 сильная проходная в центре обеспечит белым ясный позиционный перевес. Например: 16... КЬб 17. КН с5 18. @5 ей 19. ей Сб 20. Кез ЛЬ8 21. Се4 №6 22. К!Б, с инициативой (Чернин — Хертнек, Люцерн, 1985).
17. КН. Непритязательный маневр. В случае 17. СН выигрывал в силе контрудар 17... сб, но заслуживало внимания 17. 14 (не допуская еб—е5), и после 17... с5 18. 45 ей 19. ей КЬб у белых довольно хорошие возможности развить активность на королевском фланге, например: 20. Се4 №6 21. Се5 Саб 22. КЗ.
17... еб. Запрограммированный подрыв наконец осуществлен, и тем самым решены дебютные проблемы. 18. Ке3 ей 19. С:44 Ссе5. Централизованного. слона белых полезно разменять, в противном случае он мог причинить черным неприятности, например, при 19... Кеб 20. КТ5 16 21. Фа4.
20. С:е5 К:е5 21. К:е4 Л!Ю48 22. Лай! Л:а!1 23. Л:а1 Ла8 24. Л:а8-- Ф:а8 25. Ъ4 Фа4.
26. ФЬ2. Карпов охотно идет на размены, возлагая надежды на эндшпиль, который, благодаря лучшему расположению пешек, будет в пользу белых. Однако это позиционное преимущество окажется ничтожным и не даст экс-чемпиону мира хоть сколько-Чибудь реальных шансов на успех. К°
тому же Каспаров держит оборону в этой партии с неослабным вниманием.
4
26... Ф:Ь2 27. К:Ь2 №6 28. 13 Кр!7 29. СН СЬ5!. Точный ход. Поскольку противник не собирается исправлять пешечную конфигурацию черных, они выигрывают время для централизации короля.
30. Кр!2 Креб 31. Сс4-- Краб 32. Кре3 Ка7 33. 14 КЬб. Другая возможность защиты была связана с активизацией короля после размена слонов — 33... С:с4 34. К:е4-- Крс5. 34. Св8 №6 35. Каз Кат 36. Кра4 с5-- 37. Кре8 Ссб 38. КТ2 КБб 39. СЬЗ Ка8 40. Кра3 КБб 41. Сс2 СЬ5-- (записанный ход) 42. Крс3 Ка4-- 43. Кра2 с4 44. еб--. Белые наконец прорывают фронт, пользуясь некоторой нестабильностью фигур противника, однако обоим партнерам в этот момент уже было ясно, что дело идет к ничьей, — последующие форсированные события можно было предвидеть при домашнем анализе.
44... Те 45. Ке4-- Кре6!. В этом все дело — белые могут даже выиграть фигуру, однако черные успеют уничтожить все их пешки на королевском фланге: 46. С:а4 С:а4 47. Кс5- Кр!5 48. К:а4 е! 49. @Ё Кр:!4 и т. д. Поэтому, партнеры согласились на ничью (!/»:'/»). Время: 2.39—2.38.
Примечания
мастера 3. ЛАНКИ
22-я партия 3—4 октября Ферзевый гамбит 055 Каспаров — Карпов
Ленинград, 1986
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. КЗ 45 4. Кс3 Се7 5. Се5 №6 6. С:16 С:#6 7. е8 0-0 8. Лс1 сб 9. Саз Кат 10. 0-0 ас 11. С:е4 е5. В 12-й партии Карпов сделал новый ход — 11... сб, однако после 12. Фе? аб 13. Л!а1 са 14. К:а4 Фе7 15. Ке4 полного уравнения не достиг.
12. 13. Этот ход, ставший популярным в последние годы, сильнее, чем 12. Ке4 или 12. СЬБЗ, после чего черные обычно уравнивают игру.
‚ ей 13. ей КЬб. В 10-й партии было избрано редкое продолжение — 13... сб. Последовало 14. СЬЗ (14. Ке4 са 15. К:!6-- К:!6 16. ФЬЗ ФЬб 17. Ла! Сат 18. Л:44 Ф:Ь3 19. С:ЬЗ Лас8 ==; Тукмаков — Абрамович, Югославия, 1983) 14... са 15. Ка5 Ьб 16. К:а4 С:44 (заслуживает внимания 16... Кс5, и если 17. К!6-- Ф:16 18. Са5, то 18... Саб) 17. Ф:44 Кс5 18. Ссе4, и у белых небольшое, но стабильное преимущество.
14. СЬЗ С15. В 23-й партии предыдущего матча Карпов сыграл 14... Ле8, однако после 15. Ле! С15 16. Л:е8-- Ф:е8 17. Фа2 Фат 18. Ле! Ла8 19. Ф!4 нейтрализовать давление белых фигур не сумел.
15. Ле! а5. При 15... Фа7 16. Фа2 а5 17. а3 а4 18. Са2 Л!е8 19. ФА Себ
получается равная позиция, что подтвердила партия Рашковский — Белявский (53-й чемпионат СССР, Киев, 1986). Впрочем, в распоряжении белых есть усиление: 16. Кеб С:еб 17. @е Ф:41 18. Ле:а!1 Лай8 19. 4 Себ 20. С:еб Те 21. в3 == (Макаров — Кловане, Калининград, 1986).
16. а3 Ле8 17. Л:е8-- Ф:е8 18. Фа2 Ка7. На этот заготовленный дома вариант черные, видимо, возлагали большие надежды. Однако, хотя их конь теперь контролирует важный пункт вторжения еб, расположен он не очень удачно, так как мешает взаимодействию других фигур в центре.
19. ФМ Св6. При 19... Себ надо считаться с 20. С:еб Ф:еб 21. Фс7 или 20. 45 сай 21. К:45.
20. №4. Нет смысла гнать ферзя ходом 20. Ле1, потому что его перевод по маршруту е8—0й8—Ьб входит в планы черных. 20... Фа8 21. Ка4. Белые очень тонко пресекают любые попытки противника создать контригру. 21... №5. Подготовка — маневра Фа8— 58, который сразу не получался: 21... ФЬ8?! 22. Фе4 К!8 23. 5 СЬ7 24. КЬб Ла7 25. Ка7 =.
22. Ле! Ь5. Надо искать контригру. 23. Кс3 ФЬ8 24. Фе3. «Самоубийством» был бы ход 24. Кеб — 24... К:е5 (возможно и 24... С:еб 25. @е Кс5 26. Са2 Ь4) 25. де Ь4 26. а а 27. Ка4 Ла5 28. Фе3 Л:е5 29. Л:е5 Ф:е5 30. Ф:еб Фе!-- 31. КрЫ2 Себ-- 32. в3 Ф:!2--, и преимущество у черных.
.‚.. Ь4 25. Ке4 Ба. Слабее 25... С:е4 26. Ф:е4 Ба — 27. Се? К!8 28. Ба ==. 26. К:16-- К:16 27. Ба.
НВ йнонай
Нан Ван ии А
аи ‘наи, НН сован Л
27... Ка5. Этим ходом черные позволяют противнику получить длительный перевес: ферзь и конь оказываются явно сильнее ферзя с плохим слоном. Следовало сохранять напряжение, и тогда взаимные пешечные слабости (а3, 44, 4 и а5, сб, №5) предоставляли больше возможностей создать контригру; например: 27... Ке4 28. Фе3 Фаб 29. Кеб а4 30. Са2 Ф!16 (30... Ле8 31. М ==) 31. К:е4 Ве.
28. С:45 са 29. Кеб Фа8 30. ФЗ Лаб. Может быть, лучше 30... Лс8, не позволяя белой ладье вторгнуться по линии «с». 31. Лес! КрЬ7. Менять центральную пешку на крайнюю черным невыгодно. 82. ФЬЗ ЛЬб 33. Лс8 Фаб 34. ФеЗ а4 35. Ла8 Феб. Идеальное расположение участвующих в атаке фигур белых создает прекрасные предпосылки для тактических ударов:
«Шахматы» № 24, 1986.

Страница 7

835... ЛЬЗ?! 36. ЛЫ8-! К!7-+-, или 35... Лаб 36. К:#7! С: 87. ФаЗ-|.
36. Л:а4 Ф!5 37. Ла7 ЛЬ!-- 38. Кр? Лс! 839. ЛЬ7. Перед контролем чемпион мира делает очень сильные ходы, и в то же время избегает ненужного риска. 39... Лс2 40. 18. Международный мастер А. Халифман указал интересный вариант: 40. К!3 (не ослабляя 2-ю горизонталь) 40... 16 41. Фаб, однако черные могут продолжать 41... Крб, после чего белый ферзь оказывается привязанным к диагонали В2— 8, а черные уже грозят побить на 12; например: 42. а4 Л:12 43. Фс7 С17 44. Ф:17? Фр4. 40... ла2.
Л ман панЕ Я вия
”,,
я —
Х
Ж
Здесь партия была отложена. Если не углубляться в нюансы позиции, то можно подумать, что у черных хорошие виды на ничью: 41. ЛЬ4 16 42. К:еб Ф:еб 43. Ф:еб-- Кр:вб. Однако...
41. Ка7!!. Начало замаскированной и очень эффектной комбинации. 41... Л:а4. Если 41... Кр\б, то 42. КТ8 16 43. К:еб Ф:рб 44. ФИА.
42. К!8-- Кр№6б 43. ЛЬ4! Лс4. Главный вариант остался за кадром:
‚.. ЛБА 44. аЪ @4 45. Ь5 43 46. Ьб 42 47. Ь7 41Ф 48. Ь8Ф Фа2 49. К:об Ф:еб 50. ФЬ8-- ФЬ7 51. Фе:р7х! И при других продолжениях белые добиваются успеха, например: 43... Лаз 44. ЛЬ8 СЬ7 45. Фе5-- Ф:е5 46. пе--, выигрывая фигуру.
44. Л:с4-ас 45. Фаб с3 46. Фа4. Черные сдались (1:0). Время: 2.42 — 2.32. По мнению М. Ботвинника, эта блестящая партия «войдет в ЗОЛОТОЙ фонд шахмат, навсегда останется в их истории. Именно эта партия доказывает, что Каспаров настоящий чемпион мира».
Примечания международного мастера Я. КЛОВАНСА
23-я партия 6 октября
Английское начало АЗ Карпов — Каспаров
Ленинград, 1986
1. К!3. Ситуация перед 23-й партией была яснее ясного: для того чтобы вернуть себе чемпионское звание, Анатолию Карпову необходимо
«Шахматы» № 24, 1986,
Кр:8 37.
было — выиграть — обе оставшиеся встречи. Первый ход белых показывает, что экс-чемпион мира не собирается вести бой уже в дебюте, он настроен на длительную сложную борьбу.
. К№6 2. с4 Ьб 3. е3 с5 4. Св2 СЬ7 5. 0-0 в6. Этот вариант английского начала соперники избирали и в предыдущих матчах. 6. д4 са 7. Ф:а4. На сей раз Карпов идет самым принципиальным путем. До этого во встречах друг с другом оба соперника, играя белыми, применяли продолжения 6. ЬЗ или 6. Кс3 Сет 7. а4 са 8. К:а4 С:в2 9. Кр:в2, при которых черные без труда решают дебютные проблемы.
7... Се7 8. Кс3 @6!. Гарри Каспаров осуществляет сравнительно новый и пока еще малоизученный план. Слабее 8... Ксб, как показали сыгранные в последнее время партии (например, Рибли — Куатли, Люцерн, 1985; Кеньгис — Макарычев, Москва, 1986 — см. «Шахматы» № 13/1986), — после 9. ФМ белые сохраняют преимущество.
9. Ла! кБат 10. ЬЗ Лс8. Хуже 10... 0-0 — 11. СЬ2 (11. ФБ4!?) 11... Ке4?! 12. Фе3 К:се3 13. С:е3 К!16 14. Лас, с позиционным перевесом белых (Андерссон — Партош, Биль, 1985). СЬ2 0-0.
12. Фе3. Резко изменить спокойное течение партии белые могли ходом 12. Ка5!?. Первая, бросающаяся в глаза реакция — разумеется, 12... С:45 13. с Лс2 с угрозой 14... Кеё8. Если белые защищаются путем 14. СаЗ3, то после 14... Кс5! (14... Л:е2
15. ФаЗ ==) 15. ФЬ4 К:45! 16. Л:45 .
(16. Ка4 С:44 17. Л:а4 Кс3! ==) 16... С:а! 17. Ке5 №5 18. е4 еб 19. еЪ Ф16 шансы черных в предстоящей сложной борьбе предпочтительнее. Однако у белых есть другая возможность — 14. Ла2!. Теперь не проходит 14... Л:Ь2 15. Ф:Ь2 К:45? из-за 16. Ка4! --—; большой перевес у белых и в случае 15... Ке4 (вместо 15... К:45?2) 16. Л44!. А принципиальный ход 14... Ке8 позволяет белым получить превосходную компенсацию за ферзя: 15. Л:се? С:д4 16. К:а4.
Не менее интересные варианты возможны и при 12... еб. Например: 13. К:!6-- С:16 14. Фа2 (заслуживает внимания и 14. Ф:46 С:Ь2 15. ЛаБ1 Ф16 16. Ф:47 Се4 17. Ф:а7) 14... @5 15. Ка4 (15. ЛаБ!1 С:Ь2 16. Ф:Ь2 ФБ 17. с@ С:45 18. е4? С:е4! 19. Л:а7 Ф:52
20. ЛЬ? Лсе1++ 21. СН СИЗ —+)
‚.. Ксб 16. ей С:45 17. КЬ5 аб 18. С:45 С:Ь2! 19. Ф:Ь2 ей 20. Ка4 Ф16 21. Лас! Ке4 22. е3 Лсб, с отличной игрой у черных. Впрочем, на 12... еб белые могут ответить спокойным хоДом 13. КеЗ, сохраняя небольшое преимущество.
12... Ле8!. Важное звено плана. 13. Лас! аб 14. Са!.
14... Лс5!. Чемпион мира последовательно проводит очень действенную и многоплановую идею. Черная ладья серьезно мешает фигурам противника осуществлять план захвата пункта 45, ферзь сможет «нажать» по большой диагонали с поля а8, к тому же белым теперь надо считаться с возможностью подрыва Ь6—ЪЬ5. Кстати, подобный маневр был осуществлен во, встрече Чернин — Эйнгорн (Сочи, 1986), где вместо 10. Ь3 белые сыграли 10. ЛЬ1, — после 10... Лс8 11. 53 0-0 12. ФЬ4 Лс5! 13. СЬ2 соперники согласились на ничью.
15. а4. Направлено прежде всего против Ь6—Ь5. 15... Фа8 16. Ке! Л!5!. Слабее 16... С:в2 17. К:е2 ЛЬ5 — 18. Ф13! Ф:13 19. е?, и белые сохраняют перевес как при 19... Кс5 20. ЛЬ, так и после 19... Кеб 20. Ке!!.
17. С:57 Ф:Ь7 18. 13 №5 19. Кв? Лс5!. «Мавр сделал свое дело — мавр может уйти!» Благодаря маневру Лс8— с5— 15 черные сумели гармонично расположить свои фигуры и немного скомпрометировать позицию противника, и теперь эта ладья возвращается в тыл, чтобы дать слово другим фигурам. В
20. СЬ2 Лсс8 21. Са3 Кс5 22. ЛЬ! Кеб 23. ФаЗ. Белые наконец-то подготовили маневр Кв2—е3—@5, но и черные не теряли времени даром...
. Кс7!. Подрыв Ь6— 5 не предотвратить. 24. К!4 Ь5 25. сЬ аБ 26. К:Ь5 К:Ь5 27. Ф:Ь5 Ф:Ь5 28. аЬ ЛЬ8. Как это обычно бывает в подобных схемах, осуществив подрыв — Б6—-Б5 — или 96—45, черные добиваются полноправной игры. Правда, в этой партии подрыв привел еще и к упрощению ПОЗИЦИИ.
29. СЬ2 ЛЬ7! (29... Л:Ь5? 30. С:16 С:16 31. Ка5 +) 30. Ьб Леб8 31. 54 Ка7 32. С:в7, и партнеры согласились на ничью ('!/»:'/э). Время: 2.21— 2.10. Таким образом, Гарри Каспаров сохранил звание чемпиона мира.
Примечания международного мастера Э. КЕНЬГИСА
5

Страница 8

24-я партия 8 октября Новоиндийская защита Е16 Каспаров — Карпов
Ленинград, 1986
Последняя партия матча уже ничего не решала: ведь главный спортивный исход поединка был известен: чемпион мира — Гарри Каспаров! Но ведь есть и творческая сторона. И здесь оба соперника, несмотря на изнурительную предыдущую борьбу, продолжали ее как ни в чем не бывало. Словом, проявили уважение к зрителям в зале, любителям, к шахматам, наконец. Ну а в том, что получилась ничья, «виновата» не только новоиндийская защита. За последние двадцать пять месяцев соперники сыграли 96 (!) партий, чего шахматная история на таком уровне еще не знала. Счет этих поединков (с учетом комментируемой партии) — 48,5:47,5 в пользу теперешнего чемпиона мира. Конечно, это говорит в первую очередь о равенстве сил двух лучших шахматистов планеты. И кто знает, может быть, им и в будущем предстоит сражаться за корону, притом не один раз?
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. КТЗ Бб 4. е3 СЬ7 5. Се2 СЬ4-- 6. Са2 а5. Впервые в матче встретился этот вариант новоиндийской защиты. Практика показывает, что он довольно надежен для черных, хотя белые и владеют несколько большим пространством. Данная партия это мнение не поколебала. 7. 0-0 0-0. Это логичнее, чем 7... С:@2, ибо зачем тогда черным был нужен ход 7... а5? Теперь же на 8. СМ черные помимо `8... Се7 располагали любопытной возможностью 8... Саб!?.
8. Са5!?. Каспаров в подобных положениях любит делать этот ход, расставаясь с двумя слонами, зато захватывая пешками центр. 8... Се7. Это уже вынужденно, поскольку грозило 9. с5.
ла ия, : ПА ОАВЛА Деве
9. Фс2!?. Вновь гибко сыграно!
Обычно здесь продолжали 9. С:16 `
С:16 10. Ке3 46 11. е4 рб 12. Фе?. Ходом в тексте Каспаров выгадывает темп, поскольку теперь после 9*.. Ке4 10. С:е7 Ф:е7 11. Ке! белые вполне могут рассчитывать на перевес.
9... №6. Защищать позицию, возникающую после 9... @6 10. С:16 С:16 11. Ке5! С:в5 12. С:Ь7 Ла? 13. Св2, —
дело неблагодарное: у черных зияют дыры на Б5 и сб.
10. С:!6 С:!6. Тем и отличаются сильные шахматисты от слабых, что свою игру они строят на тонких нюансах: теперь после 11. Ке5? Бе 12. С:Ь7 Ла7 белые теряют пешку @4.
11. Кс3 в6 12. Лай! 46 18. 14. И этот ход заслуживает одобрения. Каспаров играет «по Алехину»: и в центре, и на фланге. Как тут не вспомнить 22-ю партию матча, когда именно ослабление пункта е5 оказалось решающим!
.‚ 15. Допускать 14. №5 невыгодно как стратегически, так и тактически (на 14... @5 есть ход 15. К:е5).
14. е4 Кат 15. еб. За этот ход комментаторы слегка осудили Каспарова, рекомендуя 15. Л!е!. Тогда черные, по-видимому, продолжали бы 15... Се7, далее перестраиваясь по схеме: 16... Фе7, 17... Лай8. У белых же дальнейшие ходы не столь очевидны, и, хотя некоторый перевес у них имелся бы, кажется, что в последней партии больше на серьезную борьбу настроеь был Карпов.
.'Св7. 15...де 16. де Свт невыр, черным из-за сильной реплики 17. Ка4! С:е2 18. Кр:е2, и, как легко чувствительна
убедиться, слабость
пункта сб.
16. 45. Каспаров форсирует упрощения и... ничью. 16... К:е5. На 16... ей сильно 17. еб! =. 17. К:е5 С:еб 18. @е С:е2 19. е!-- Кр:!7 20. Кр:е2 С:е8!. Конь белых здесь сильнее слона, поэтому черные идут на размен. 21. Ф:с3 Ф!16 22. Ф:16- Кр:!6. Не будь эта партия последней, противники бы согласились на ничью, а так... Впрочем, мирный исход трудно предотвратить.
23. а4 Лае8 24. Ле! Л:е!1 25. Л:е1 Ла8 26. Ла! сб 27. Кр!3 Кре5 28. Крез Л!8 29. 13 ЛЬ8 30. Ле! ЛЬ8 831. Кра3-- Кр!6 832. Ле4 @5. Только не 32. . , Ь5? ввиду 33. сЬ сЬ 34. Ь4! =. 33. са са 34. Ле2 Ь5 35. Кра4 Ба 36. Кр:45 ЛЬЗ 37. Кре4 ЛЬ4-- 38. Кра5 ЛЬ5-- 39. Кра4 ЛЬ4-- 40. Кра5 ЛЬЗ 41. Кое? ЛЬ4-- (записанный ход). Ничья (!/»:'/»). Время: 2.96—2.34.
Примечания международного мастера А. ВИТОЛИНЬША
\ О |
СОКОЛОВ — ЮСУПОВ
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
14-я партия 5 октября Новоиндийская защита Е12 Юсупов — Соколов
Рига, 1986
Перед этой партией счет был 7:6 в пользу Андрея Соколова, причем, одержав три победы подряд, он из практически безнадежной ситуации вышел вперед. И 14-я партия стала последней надеждой Артура Юсупова. (Примечание редакции: если бы Юсупову удалось выиграть в этой встрече, то матч был бы продолжен: регламентом были предусмотрены дополнительные партии). Необходимость стремиться только к победе определила тактику Юсупова в этой партии. Сейчас, возвращаясь к событиям в заключительном поединке, могу сделать вывод, что резко изменившаяся 'матчевая ситуация угнетающе давила на игру вчерашнего лидера. Соколов же, напротив, не расслабился и опять играл отлично, © полной отдачей — как и в трех предыдущих партиях.
И еще одно небольшое, но-существенное дополнение: в этих комментариях большая часть вариантов почерпнута из совместных анализов в прессцентре, в которых участвовали эксчемпион мира М. Таль, гроссмейстеры В. Багиров и Е. Свешников, международные — мастера А. Витолиньш, Л. Олль, Э. Розенталис и другие. Мне оставалось только все это систематизировать и, где возможно, углубить, ыв
дополнить и уточнить.
1. 04 К!6 2. с4 еб 83. К!8 Б6б 4. Кс3. Нет ничего удивительного в том, что Юсупов отказался от варианта 4. в3 Саб 5. ЬЗ СЬ4-+- 6. Са2 Сет 7. Св2 и т. д., который в этом матче не дал ему хоть сколька-нибудь осязаемого перевеса. 4... СЬ7. Небольшая неожиданность. Обычно Соколов продолжал 4... СЬЫ4, после чего можно перейти в защиту Нимцовича ходом 5. е3 либо играть сложный вариант новоиндийской защиты — 5. Св5.
5. а3 45 6. са К:45 7. е8. В последнее время популярнее продолжения 7. Фс2 или 7. Фа4--.7... Се7 8. С43. Обычно играют 8. СЬ5-+ сб 9. Са3, но здесь это не имеет значения, так как получаются те же позиции.
8... К:с3 9. Бс с5 10. 0-0 0-0 1. Фе2 Ксб 12. СЬ2 Лс8 13. Лай! с@!. Слабее играли черные во встрече Каспаров — Портиш (Никшич, 1983): 14... Фе7 (в той партии были вклю-
«Шахматы» № 24, 1986.

Страница 9

@ Победитель финального матча претендентов гроссмейстер Андрей СОКОЛОВ.
чены ходы 8. СЬ5-+- сб 9. С@а3) 15.
с4! са 16. ей Ка5 17. 45!, и белые одержали красивую победу — (см. «Шахматы» № 23/1983).
14. ей. Другая возможность — 14. ей Ка5 15. Кеб, со сложной игрой (Браун — Рибли, Индонезия, 1982).
и. С1б.
Если бы сейчас белые сыграли 15. е4, то получилась бы позиция, хорошо известная в теории, причем большинство партий на эту тему принесли успех белым. Например: 15... К:44?! 16. С:а4 С:а4 17. Ся = (Глигорич — Ли, Люцерн, 1982); ‚ #6 16. 14! = (Портиш — НЯ Люцерн, 1982); 15... Ка5 16. Ле! еб 17. 4 (Уайтхед — Джинджихашвили, чемпионат США, 1983).
Однако, не прельстившись всей этой оптимистичной статистикой, Юсупов после примерно 40-минутного раздумья сделал новый ход — 15. №4!?. Возможно, он опасался усиления игры черных, ведь и его противнику эта позиция хорошо знакома. Так, в партии Бенджамин — Соколов (Копенгаген, 1982) белые тоже отказались от апробированного хода и сыграли 15. Ка2?!.
15... С:Ъ4!. Смелое и верное решение! Только принципиальной игрой можно опровергнуть замысел белых.
16. е4. Жаркие дебаты разгорелись в пресс-центре вокруг хода 16. @5!?. Вот один из возможных ‘вариантов, впрочем, слишком длинный, чтобы быть обязательным: 16... ей 17. СТЁБ Лс7 18. е4 44! (слабее 18... Ле8 19. ФЬ5!, и фигуры черных теряют координацию) 19. К:44 К:а4 20. Л:44 Фе7 ОРЛЕ СсВ (211. °Ссебт22-е5) 22. С:с8 ЛЕс8 23. Фр4 СТб (23... Фро?? 24.Ла8--!--—) 24.Ла7 (24.еб? С:еб 25. Ла7 Л:а7 26. Л:47 Фе8 ‚27. Ле7 Ле! --! =Е) 24... Л:47 25. Л:а7 Феб 26. Ф:еб Ге 27. С:16 (27. еб!?) 27... в! 28. Л:а7 Лс3, и черные очень близки к ничьей.
‚ Ка5 17. 45. И в самом деле,
«Шахматы» № 24, 1986.
Рига, 1.09.—5.10.1986 |
284 56
8971031112134 О:
2620 0% 0 2260 1 1
Андрей Соколов Артур Юсупов
ничто не ново под луной! Сделанный белыми ход был предложен американским гроссмейстером Л. Кристиансеном. Между прочим, он рекомендовал и 17. е3 с последующим Кре2, ЛЬ! и атакой по линии «БП». 17... ей.
® лет 4 М * ва | ‘и
к "ЛА * |© о ваЦен
| ОНАА о В В и
18. е5?. Юсупов решил объединить обе идеи, однако две пешки — слишком большая цена за весьма туманные перспективы атаки по линии «БП». Критическая позиция варианта, от оценки которой зависит судьба всего плана белых (с ходом 15. №4!?), возникает после 18. ей!. Вот некоторые возможные варианты: 18... С:@5? 19. Феб С16 20. Ф15--—; 18... Ле8 19. Ке5 С16 (19... 16 20. ФБ5 Ге 21. Ф:Б7-- Кр!8 22. Себ С16? 23. 46-- —; возможно и 20. С:Б7-- Кр:Ы7 21. ФЬ5-- Кре8 22. ФИ-- КрП7.23. К!8--—) 20. С:Ы7-- Кр:А7 21. ФЬ5-- Кре8 22. Ф:17-- КрЫ7 23. Ла3, и белые выигрывают. Пожалуй, сильнейшим ответом, было бы 18... С!6!2, хотя и в этом случае после 19. Кеб черных ждала тяжелая защита, о чем свидетельствуют следующие варианты:
1) 19... еб 20. Ке4 Св7 21. С:е7 Кр:е7 22. ФЬ2-+ 16 23. Л!е! Ф:45?! 24. Ле7-- Кр8? (24... ЛП 25. Ф:16-- ==) 25. СН! Ф:а1 26. К:16--—;
2) 19... Фаб 20. Кат! Ф:а7 (20... С:Ь2 21. К:!18 С:а3 22. К:Ы7-= Ф:4а5? 23. К!6--е! 24. СЫ7--Кр:П7 25. Л:45 С:45 26. ФЬ5-- --—) 21. С:16 (с идеей 22. С:П7-- Кр:Ы7 23. ФЬ5-- Кре8 24. Фе5--—-) 21... в! 22. ФЬ5 Лте8 23. Ф:Б7-- Кр!8 24. а6 Ф:46 25. ФЬ8- Кре7 26. /е!-- +=;
3) 19... Фе7 20. 46 Феб 21. ЛГе11!? С:е5 22. С:е5 16?! 23. 47! Леа8 24. Сс7 Ф:е2 25. Л:е2 Л:а7 26.0С:17--
4) 19... С:45!? а) 20. ФЬ5 вб 21. К:еб 1е 22. С:еб.Лс7! (22... Бе 23. Ф:е6б-- КрЫ8 24. ЛаЗ--—) 23. С:16 (23. Л:45? пе 24. Ф:еб-- Лей —--) 23... Ф:16 24. Ф:45-- Кри8==; 6) 20. С:Ы7-- Кр:й7 21. ФЬ5-- Кре8 22. ЛаЗ С:еб! (22... еб 23. К:вб, угрожая 24. ЛЬЗ или 24. Ке7-- +-—) 23. ЛЗ 16, или 23. Ф:е5 16, сохраняя материальный перевес; в) 20. Ка7 Ф:@7 (20... С:Ь2 91. К:!8 ==) 21. ©:16 Феб! 22. ФЬ5 Сей! че, г) 20. Се4! Леб 21: Лаз! (21
\° \°
и Ти Оо М1 Ти 7% и Оби 6%
Ка3 Ссе4! оо) 21... С:еб (21... Фа8 22. С:Н7-+- +—) 22, С:еб Фа8 (22... Сс4 23. ФЬ5 вб 24. Ф:Ы7--! +—) 23. С:Ы7-- Кр:Ы7 24. ФЬ5-- Кре8 25. С:е7! 16 26. Ле3! --—.
Конечно, игру черных где-то можно усилить, и все же, с практической точки зрения, ход 18. ей был для белых лучшей возможностью игры на выигрыш. К тому же при продолжении в партии им оставалось надеяться только на счастливый случай.
. Кс4 19. Са4?!: Больше возможностей оставляло 19. Са! Ле8 20. СТБ Леб 21. Ла4, сохраняя определенную инициативу.
19... Ле8 20. #3 Се5! 21. Крез? Лсб. Здесь у черных была интересная возможность — 21... Каб, и осложнения после 22. К:в5 Ф:р5 23. 4 Фет 24. С:Ы7-- Кр:Ы7 25. ФЬ5-- Кре8 26. ЛЬ! 16, скорее всего, закончились бы в их пользу; впрочем, сделанный Соколовым ход практичнее и надежней.
22. ЛЬ! №6 23. ЛЬ5 Се7 24. Лаб1?. Эластичнее 24. Са!, сохраняя хотя бы минимальные шансы. 24... Сс5!. Теперь уже очевидно, что атака `белых зашла в тупик, у черных выигранная позиция. 25. Л164 Ле6. Это лишь один из возможных путей реализации материального преимущества. Черные сохраняли перевес и при 25... Лсеб, 25... Каб или 25... Фс7.
26. Са! Ь5 27. Ка4 Ле5?!. Понятно желание, упростить позицию, однако сильнее 27... ФЬб. 28. Л:@5 Ф:е5.
29. 14?. Уже находясь в остром цейтноте, Юсупов упускает последнюю практическую возможность: 29. Ле4! Ф:е5 (и при 29... Л:еб 30. ФЗ! у черных трудности, например: 30... Ка? 31. Фа! ФЬБ5 32. Се2!, или 30... Фа8 31. КГБ, или 30... Фс! 31. КТ — во всех случаях у белых перевес) 30. Л:е7--!! Ф:е7 (30... Кр:в7 31. КТ5-+; 80... Кр!8 31. Фр4оо). 31. Ф:е8-- Ф!18 (31... С!8 32. К15! Ф:а! 33. К:56-- Кре7 34. Ф:7-- Кр:Ъб 35. Фебх) 32. Ф:Ь5, и вся борьба впереди.
29... Фа8 30. Кр2 ФЬб 31. К15 Ке3 32. еб К:!5 88. С:!5 Л:е6!. Обходя последний подводный камень: 33... 1е?? 34. Л:№6!, и побеждают белые. 84. С:е6 Ф:е6 35. Ф:Ь5 СЬб 36. 15 Ф:!5 87. Фе8-- КрЬ7 38. ЛЮ (38. Л:56-- Кр:Ъб6 39. ФЬ8-+- ФБ 40. С:е7-+ Креб-- — +) 38... ФЬ5-- 39. ЛЬ4 Ф!5 40. ЛМ ФЬ5--. После 40... Фе2-- 41. Крыв Сс8- 42. в4 Св! черные легко выигрывали, однако в этой партии для Соколова НИЧЬЯ была равноценна победе - (‘/»:'/5). Время: 2.32— 2.35.
Примечания международного мастера Э: КЕНЬГИСА
7

Страница 10

т
на ‚разных мерил ианах
Гёусдаль (Норвегия). В чемпионате мира среди юношей (1986) участвовало 60 шахматистов, которые сыграли 13 туров по швейцарской системе. Фаворитами считались норвежский гроссмейстер С. Агдестейн и международные мастера Е. Бареев (СССР) и Ф. Хеллерс (Швеция). Они и заняли места в верху итоговой таблицы — все места, кроме... первого! Чемпионом стал кубинец Вальтер Аренсибиа, набравший, как и Симен Агдестейн, 9'/» очка, но опередивший гроссмейстера по дополнительным — показателям. ‚ На пол-очка отстали Ф. Хеллерс, Е. Бареев и австриец Й. Клингер.
Юношеские — чемпионаты мира проводятся с 1951 года. Вначале они проходили раз в два года, а с 1973 г. — ежегодно.
Читателям, наверное, интересно знать имена всех юных чемпионов, которые, за редким исключением, стали впоследствии видными шахматистами. В 1982 г. (журнал № 22) мы опубликовали такой список; с тех пор добавилось еще четыре чемпиона мира: 1983 — Кирил Георгиев (Болгария), 1984 — Курт Хансен (Дания), 1985 — Макс Длуги (США), 1986 — Вальтер Аренсибиа (Куба).
Защита Грюнфельда [91 Ламурё — Аренсибиа
1. 44 К№6 2. с4 сб 3. Кс3 а5 4. К!8 Се7 5. Св5 Ке4 6. са К:е5 7. К:в5 еб. Традиционное продолжение 7... еб 8. К!З ей ведет к позиционной борьбе. 8. К!8 ей 9. К:а4 с5 10. К!8. Больше проблем перед черными ставит ход 10. КЪЗ, с прицелом на пешку с5. 10... 5! 11. Фа2. При 11. К:Ь5 ничего не дает черным 1... Фаб-- 12. Кс3 С:е3-- 13. Бс Ф:е3-- 14. Ка?, но после 11... С:Б2 у них достаточная компенсация.
. 0-0!?. В партии Татаи — Флетчер (Венеция, 1966) черные получили контригру после 11... Ь4 12. Ке4 Каб 13. Ле! 0-0 14. К:с5 Фа5. 12. К:Ь5 Кат 13. Лат. Осмотрительнее 13. е3, стремясь по возможности быстрее завер-
8
шить развитие. 13... 14. е3 ЛЬ8 15. Кс32!.
+ В 7
ии в Ж а ай Л нон
& То ЖАЙ
15... Л:Ь2! 16. Ф:Ь2 Ке4
17. Фс2. Если 17. Ка4, то „.. Фа5 18. Ке2 Саб!. 17.. С:е3+ 18. Ка? Ф:45 19.
Са3?. Неожиданный поворот событий так ошеломил белых, что они проигрывают без сопротивления. Надо было продолжать 19. 13 С:@2-- 20. Л:42К:42 2:42 195. С:42-- 20. Кри С15! 21. С:е4 С:е4 22. Л:42 Фс6! 28. Фс8 С:в2-- 24. Кре! С:Ы1 25. 64 С#8 26. Феб Фе4. Белые сдались (0:1).
Дебют Рети А07 Цунига — Агдестейн
1. К!8 К16 2. @3 5 3. Св2 сб 4. 0-0 С15 5. @3 еб 6. 53 Сс5 7. СЬ2 0-0 8. КБа2 №6 9. Фе! СЬ7 10. е4 а5 11. а3 Ь5 12. еб. Позиционно более обоснованным был бы ход 12. Фе2, с последующей активизацией на — королевском фланге; тогда черному слону с поля В7 не удалось бы оказывать давление на позицию белых.
12... К!а7 13. Ка4 ФЬб 14. Фе3 Се7 15. 14 с5 16. Ке2 а4!. Инициатива черных на ферзевом фланге не позволяет белым сконцентрировать все внимание на королевском. К тому же позиция в центре еще не определилась. 17. Кр! Ксб 18. е4 аЪ 19. сЬ Б4! 20. а4 Фаб.
пай ЗН на а у Ш я |
21. 15. Пытаясь нейтрализовать рентген белопольного слона — противника, белые
неныветееплитнси отн енеетныееттьт наи
ослабляют центр, что гроссмейстер незамедлительно использует. Лучше был пассивный ход 21. Ке!1. 21... Ся5 22. КМ Лае8 23. @4 са 24. ©С:а4 еЁ 25. С:45 Ка:е5 26. Лае! Л4а8!. После вскрытия центра черные прочно захватывают инициативу. 27. С:е5 Л:45 28. Са! 1 29. Ке4 С:14 80. Л:М Ке5 31. Фе! Себ 32. Фр2 Ка3 33. К!6-- в! 34. Л:!6 Лаб 35. Лей Л:16 36. Л:!6 Ф:!6!, и белые сдались (0:1) — 37. С:16 Се4! 38. Ф:е4 КЮ2-.
Але АТ А
Прага. В 1Ш открытом турнире (1986), проводимом чехословацким бюро международного туризма «СейоК», участвовало 336 шахматистов из 14 стран. 10 туров швейцарской системы принесли успех хозяевам: первое место занял Йозеф Прибыл — 8!/› очка, столько же набрал И. Хауснер, но у него хуже коэффициент; на третьем месте Э. Медуна — 8 (все трое — международные мастера).
Приводим две партии с комментариями победителя.
Защита Филидора С41 Прибыл — Хауснер
1. 044 К!6 2. К!З а6 3. Кс3 сб 4. 18!2. В партии Дёри — Прибыл (Будапешт, - 1986) после 4. е4 Се4 5. В3 СЬ5 6. Се2 еб 7. 0-0 Сет 8. Ле! а5 черные уравняли игру. 4... КБа7 5. е4 еб 6. Се3 Се7 (6... е6!?) 7. Се2 0-0 8. 0-0 Ле8.9. а4! С18 10. а5 ей 11.
Ф:44 4452!. Лучше 11... Фе7, и на 12. Ссе4 — 12... Кеб == (но не 12... К:е4?
13. К:е4 Ф:е4 14. С!7-!). 12. ей Ссб 18. Фа? (13. Фс4 Л:е3! се) 18... С:е8 14. Те са 15. К:45 К:а5 16. Ф:а5 Фе7. Разумеется, не 16../ Л:е3? — 17. Ке5 Л:е?2 18. Ф:7-- КрВ8 19. ФЬ5, и белые выигрывают. 17. Ла3 К16 18. Фа4! С15 19. Саз Са7т. Эндшпиль после 19... С:4д3 20. Л:43 Лай8 21. Ф:а7 Л:43
‚22. са Ф:е8-- 23. Ф:е3 Л:е3
24. Лс! безнадежен для черных.
20. ав! 6. На 20... Ба 21. Л:аб Ф:е3-- 22. Ф:е3 Л:е3 23. Л!а! С:53 ‘решает 24. Л:16! е! 25. ей Л:13 26. Се4. 21. Лс3! Лас8 22. Л:с8 С:с8 23. Ле! Фс7 24. ФЬ4 Фс5 25. Ь4! Фс3 26. Фс4! Ф:с4 (26... ФЬ2 27. Ке5) 27. С:с4
С!5 28. Ка4 Лс8 29. СЬБЗ Са7 30. е4 Ке8 31. е5! Кс7 32. ЛН Л 33. с3! в6 34. Сс4 Ь5 35. СЬЗ3! К:аб 36. Ла! Кс7 37. Л:а7 Лс8 38. Кр!2 Кр!8 39. Кре3 Кре8 40. Кр!4! Кеб-- 41. С:ев! {Те 42. Кра5! Л:с3 48. Кр!6 Лс8.
УД бал 3 Вдаве
ай, вм
44. К:е6! Лсб 45. Ла8-- Сс8 46. Кра7 Л:еб 47. Л:с8-- Кра7 48. Лс5 Ле7--' 49. КрЬб Креб 50. Л:Ь5 Кр!5 51. в4-- Кр!4 52. Лс5 КрезЗ 53. Кре5 Кр:Ы3 54. Ле3з-- Кра2 55. Кр!6 ЛЬ7 56. Лс4 №5 57. ей сей 58. еб. Черные сдались (1:0).
Французская защита С10 Прибыл — Покорни
1. а4 еб 2. е4 5 3. Ка2 де 4. К:е4 Ка7 5. в8 Ке!6 6. К:!6-- К:!6 7. Се? Сет7. Теоретическое — продолжение — 7... ©5. 8. Ке2 0-0 9. 0-0 с5 10. с4 са 11. Ф:а4 Кат?! 12. Се8 Фс7 (12... С16 13. Фа2 Ке5 14. Фс2 ФаЗ 15. Лас! Ф:с2, 16. Л:с2д Кей 17. Са4 =) 13. Фс3! С#6 14. Са4 еб 15. Се3 Кс5 16. Б4! Кеб 17. Лас! Сат7 18. ФЬЗ Сс6 19. Кс3 С:в2. Перевес у
белых и в случае 19... Ка4 20. С:а4 ей 21. Ка5 С:45 22. С:45.
20. Кр:в2 Фсб-- 21. Ка5
Ьб 22. Л!а1 Кс7 28. Ь5! ФЬ7 24. Кре! К:45 25. са Л'148 26. Лсб Ла7 27. 6! Лаа8 28. Ла5! ФЬ8 29. Фс4 сб 30. СЬб! Се7 31. С:@7 Кр:ат 32. Л:е5! Л:а6 33. Ле7 Л!8 34. Лсс7 Л!6 (34... Ла!-- 35. Кре2 Фа8-- 36. ЛЬ7 --—) 35. Фа4 Фа8.
36. Л:!7--!, лисы (1:0).
и черные сда-
Примечания международного мастера Й. ПРИБЫЛА
«Шахматы» № 24, 1986.

Страница 11

теория дебютов
Мастер Анатолий МАЦУКЕВИЧ
ПОИСКИ, ИДЕИ, НАХОДКИ НА ГЛАВНОМ НАПРАВЛЕНИИ ОСНОВНОГО ВАРИАНТА
(Окончание. Начало в № 16, 18—23)
1. 44 К!6 2. с4 в6 8. Кс3 а5 4. К!8 Се7 5. са К:45 6. е4 К:с3 7. Бс с5 8. ЛЬ! 0-0 9. Се? Ксб 10. 45 Ке5 11. К:е5 С:еб 12. Фа2 еб 13. 4 Се7 ‚14. с4 Ле8 15. е5 #6 16. а6 (УВ).
то. Сс1—52
16:е5
17.. е5:14
Альтернатива — 17... е4, стараясь не раскрывать лиш- НИХ ЛИНИЙ.
18. С:@#7. В партии Даувен — Гинда (Гамбург, 1983) было проверено 18. Се5. После 18... Ьб 19. 0-0 Фат 20. С41 СЬ7 21. Се? Ссб 99. ЛЬе! (22. Л!е1!?) 22... ЛЬа8 23. С:е4 СЕ8 черные удержали равновесие.
. Кр:е7 19. №4!?. Замысел белых понятен — использовать комплексное ослабление полей возле неприятельского короля.
за Е ЖА „ай * | Ж ито И *, Ж я ЖАЖА ;
о
Г мА Ноа а’н В наШаЕ
Уэллс — Грюнберг — (Лондон, 1984): 19... Ь6б 20. №5 ЛИ8 21. Бе Бе 22. ЛЬЗ Ф16 23. ЛЬЮ8 Фа4 24. ЛЬ7-
Кр!6 25. е4 Ф:42-+- 26. Кр:42
«Шахматы» № 24, 1986,
еб 27. ЛИН. Дела черных плохи.
Куатли — Кокоцца (Салоники, 1984): 19... е83 20.
Фе3-- Ф16 21. Феб! Бб 22. 5 Л!8 23. Пе Бе 24. ЛЬЗ Са7 25. Л:е3 ЛЬ8 26. Лей8 Л:53 27. Л:1З ЛИ8 28. Са3 Ф:е5-- 29. № ЛМ 30. Лез Се8 31. Кре2, с очевидным преимуществом белых.
Колев — Кекки (Кильява, 1984): 19... №6 20. №5 е5 21. Ла! са7 22. ФЬ2-- ФГЕб 23. Ф:Ь7 Фс3-+ 24. Кр ЛВ 25. ЛЬ3! Л14-+ 26. Кре! Фс2 27. Лез Л4а8 28. Фс7 ЛН8 29. Ф:е5. Черным не на что рассчитывать.
Франко — Куатли — (Белград, 1984): 19... №5 20. е4 (в партии Георгиев — Куатли, Сент-Максим, 1984, было 20. Ла! Са7 21. ФЬ2-- Ф16 22. Ф:Ь7 Фсе3-- 23. Кр! Лай8 24. Ф:а7 Фе3 25. ЛЬЗ Ф:М-- 26. Кре1, и теперь 26... Феб делало дальнейшую борьбу весьма неясной) 20... Бе 21. №5 ЛЬ8 22. С:е4 Ьб 23. ЛЬЗ Са7 24. ЛЬБЗ ФБ 25. пе Л:ЬЗ 26. Л:53 Фа!--, и здесь 27. Кр!2 ЛЬ8 — (грозило ЛЬ7--) 28. Л:18 Кр:№8 29. 15 обеспечивало победу.
18. СЬ2:е7 Кре8: 27 19. 0-0 Ле8— 18 Встречалось 19... Ь6
(19... еб? 20. а7! — черным не спастись).
20. Ф:!4. В партии Салов — Гавриков — (Юрмала, 1983) белые предпочли 20. ЛЬа1, но ничего особенного не добились: 20... Сат 21. Ф:14 еб 22. Фе3 ФЬ4 23. Ла5 Кре8 24. е3 ФЗ 25. Л16 Лад8 26. СП ФЬ5.
20... е5 21. ФИ7-- КрБ8 22. Л!6 Фа7 23. Ла! Ф:17 24. Л:17 Себ 25. Лс7 Кре8 26. 13 (заслуживает изучения и 26. Кр!2, с централизацией короля) 26... Л 27. @а7 Лаа8 28. Лаб Кр!7 29. Л:а7
От:
28.°
Кре7 30. Л:Ьб. Белые сохранили определенный перевес (30... Л:47? 31. Л:еб-). 20. ЛН:14 Л18:14 Здесь на 20... Б6б следует 21. Л48 Ф:18 22. ЛН Фа8 23. Фе3-- Кре8 24. Феб, с очевидным превосходством. 21. Фа2:4 Фа8—16
1) 22. Фа2. Отступать надо, поскольку после 22. ‘Ф:16-- Кр:!6 23. ЛИ -- Кре7 преимущество постепенно переходит к черным.
22... Ь6 23. С! ЛЬ8 24. 47 Саб 25. Ла! Ла8. Размен Фа4-- 26. Ф:04- са к выгоде белых: 27. Л:44 Л48 28. Ссб еб 29. ЛЫ4 (к уравнению привело 29. Ле4 == 29... Кр!6 30. Кр! Креб 31. ЛЬ4 Краб 32. Са4 Кре5 33. Л:Ы7 С:се4 84. а3 Ь5 35. Сс? Краб; Цебало — Янса, Вал-Торенс, 1983)
‚.. #5 30. Ле4 Кр!6 31. Б4 Ьб 32. Кр!2 (Юсупов — Романишин, Индонезия, 1983).
26. Фе? е5 (грозит 27... Феб) 27. в3? С:с4 28. Ф:с4 Ф:13, и черные вскоре победили (Белявский — Ваганян, Москва, 1983).
2) 22. Фе3 Ь6б 23. Крыл. При 23. ЛИ возможно 23... Фа4, теперь же на этот ход имеется 24. Ф13, захватывая вертикаль. Дальнейшая игра развивалась так:
Тукмаков — Фтачник (Гастинге, 1982/83): 23... С4а7 24. ЛН ФЬ2 25. ФВ Ссб (в случае 25... Ле8 26.
ФГП-- Кр8 27. Ф:47 Ф:е2 есть 28. ФГ с угрозой 29. Ф16-- Лет 30. а7) 26. ФП7-- КрЫ8 27. С13 С:13 28. Ф:13 (28. Л:13!1? — Л. Фтачник) 28... Ла8 29. 47 (или 29. ФП Фа4, и не проходит 30. Фе7 Ф:46 31. Л18-- Л:18 32. Ф:46 из-за 32... ЛИ!х, а после 30. №3 Ф:46 31. Ф16-- Кре8 32. ФИ -- только ничья; Тимощенко — Зильберштейн, Иркутск, 1983) 29... Фет 30. Ла! еб 31. ФЬ7, и теперь, по мнению Л. Фтачника, черные могли уравнять игру путем 31... Ф16 32. Ф:а7 е4. Флориан — Сильва (по переписке, 1982—1985): КрВ8 (чтобы иметь для ферзя
поле ве7) 24. ЛИН Фе7 25. С!8 (после 25. Ф183 СЬ7 96. ФЗ Ле8 27. Ла! Ссеб 28. Све4 Феб 29. ФЬ4 Л18 фигуры черных лучше скоординированы; — Шандорф — Штоль, Гронинген, 1984) 25:.. ЛЬ8 26. Ссб Са7 (или 26... Кре&
27. Са5! Фат7 28. Ф!4 Фе8 29. Феб — у белых оЩутимый перевес; Шмидт — Янса, Ниш, 1983) 27. С:47 Ф:47 28. Феб-- Кре8 29. Л!6 Л18 30. П4!, с инициативой.
Юсупов — Цейтлин Марк (Рига, 1984): 28... еб 24. ЛИН Ф:46 25. Ф1 ЛЬ8 26. ФИП-- КрАб 27. Ла! (в случае 27. 16 Фа8 28. СЬЪ5 ЛЬ7 29. Л:еб-- выигрывает 29... Кр:Ъ5 — А. Юсупов) 27... ЛЬ7 28. Фе8 Феб 29. Ф18-|- Ле 30. Л43. Теперь как 30... СЬ7 31. Кре! Фе, так и случившееся в партии 30... Фе8 31. Ф2 ЛП 392. Фе3 Кре7 33. Ф:еб-- ЛЕб 34. Лаб Ф!8 дает черным равенство.
3) 22. Фе4 ЛЬ8 23. ЛИН Фа4-- (размен обязателен) 24. Ф:44-- са 25. ЛЬ!!! (слабее 25. с5-Сат 26. СТ, как было в партии Новиков — Петренко, Калининград, 1983, — черные имели надежное возражение 26... Ссб 27. ЛЬ! Л8, инет 28. Л:Ь7-- С:Ь7 29. С:Ь7 ввиду 29... @3 30. Саб @2 31. Се? Ла8)
‚.. Са7 (проигрывает 25... Ьб 26. с5 СЬ7 — 27. сЬ Са5 28. Ь7!) 26. С13 Ьб 27. с5 Лс8 28: сб! С:сб 29. Ле! Сат 30. Л:с8 С:се8 31. Себ Кр!б 39. а7 С:а7 33. С:а7 еб 34. Кр!® е4 35. Себ Креб 36. 41, с лучшими перспективами у белых ( Новиков Тукмаков, Львов, 1984 — см. «Шахматы» № 15/1984).
2
Се5— 18
Смысл столь дальнего отступления слона выяснится чуть позже.
14. с8—с4 ..
При 14. а6 возникают рассмотренные варианты — разница в положении слона практически не ощущается.
ГЕ АР Л!8— е8 15. е4— еб п —16 16. М—15!? .
Теряет в силе 16. а6 —
9

Страница 12

н.. ге 17. СЬ2. После 17. ‚ 0-0 е4! 18. СЬ2 С:Ь2 19. Л:Ь2 Ьб 20. Ла! Са7 21. Фе3 Ф16 небольшое преимущество у черных (Олафссон — Гутман, Гриндавик, 1984).
17... её 18. С:Ь8 Кр:№8 19. 0-0 е5!. При короле на в7 этот ход был невозможен из-за 20. @7!.
20. Л!а1 Фа7 21. Фа5 ЛЬ8 22. Ф:с5 Ьб. У черных надежная позиция (Быховский — Половодин, Иркутск, 1983).
жа я дащей воно „А о и
я # Ша 0 аа, 0
0
а
нейшее 18. 0-0 и 19. е4 обеспечивает белым очевидный перевес.
2) 16... Те 17. Ге (неплохо выглядит и 17. № ФЬ4- 18. Кра!) 17... Ве 18. 0-0 ед 19. са Фаб 20. ЛЬЗ Се7 21. Ле3. Теперь на 21... С15 возможно 22. Л:15 в? 23. ФЬб Ф:№б 24. С:Ъб Ле? 25. а6 Лат 26. СЬ5, с шансами на победу
(Уэллс — Вольф, Кильява, 1984). 3) 16... в? 17. ЛЬЗ. Интересно 17. СП5, чтобы на 17... Л!8 играть 18. ЛЬЗ, а на 17. . Ле7 — 18. 46, с сильной атакой (М. Ботвинник).
‚ Ле7 18. СЬ2. Заслуживает внимания 18. ФЬб. В партии Маккэмбридж — Хьяртарсон (Гриндавик, 1984) было 18. @6, что также обеспечило белым преимущество: 18... Ле7 19. е! Ф:16 20. СЬ2 еб 21. С:е5! Ф:еб 22.
Ф:е8-- Л:е8 23. Ле3 Лет 24. са6 Лат 25. С:с5 ей 26. са Кр\7 27. 46. Перспективы белых предпочтительнее (Эйнгорн — Тукмаков, Львов, 1984 см. «Шахматы» № 15/1984). 17. 15:96 Встречалось также 17. еб 44 18. в4 Ьб 19. СЗ ЛЬ8 (19... Сав!?) 20. Фе2 Фс7 21. 0-0 в5 22. Са5 Фет 23. №4. У белых инициативная позиция (Вайсер — Прибыл, Со- + 19843: ’17.
17:е6
7:
О® № В 0%
И и
на, ия, ян я пои в
Ксески — Спиридонов (Наленчув, 1984): 18. ФЬб С15 19. Л:Ь7 Ле7 20. Л:е7 Ф;е7 21. 0-0 Ф:е5 22. С18 Се4 23. са Св7 24. Фе3 С:13 25. Ф:13 Ла8. Позиция уравнялась,
Цебало — Райчевич (Каорле, 1984): 18. 0-0 Л:е5 19. С18 44 20. Ле! Фе8 21. Са3 СБ 22. Л:е5 Ф:е5 23. Са5-- Ф:05 24 с@ СЪ125 Сев, Дела черных плохи.
Агзамов — Прибыл (Сочи, 1984): 18. са Л:е5 19. 0-0 Ьб (заслуживает изучения
„.. Л:45 20. Се4 Себ) 20. 46 Себ 21. С13 Ле8 22. СЬ2 15 (на 22... Л! хорошо 23. е4 Ле5 24. 14) 23. ФЬб!. У белых выигранная позиция.
Резюме: разбор партий показывает, что развитие системы с 8. ЛЬ! и 9. Се2 идет под знаком инициативы белых. Однако и черные уже наметили верные пути в борь-
16... ев:45 ЛеЗ3 Феб 23. Л:еб С:еб 24. бе за равенство, особенно в
О других продолжениях Фез и т. д. вариантах 8... Фаб и 8... известно следующее. 18... 1 19. Фе5- Се7 Далее белые по-разному с@ 9. са Фаб-.
1) 16... е?? 17. еб. Даль- 20. С:е5 №6 21. Феб Фе8 22. решали эту позицию. 0
ной борьбе. Результатив- 16... Се8 и разменами по мейстер К. Робач предлагает
НЕ В НОРМЕ ность была довольно высока, линии «@». 16. КЬ5?!. Белые 11. Сс7 Ф!6 12. а4 =Е. Ход в
спор за призовые места не задумали интересную комби- тексте логичнее и сильнее.
утихал до последнего тура. нацию, но, как говорится, ‚.. аб 12. Се7 Ф16 13. Каз
СЧАСТЬЕ Фаворитом соревнований, «не рой другому яму...». Ь5 14. Л:с5 @3!. Лучшая
несомненно, являлся Зураб 16. контригра! 15. С:43 Ф:52 16.
Азмайпарашвили. Если два Кс? К!6 17. С14. Грозило
Международный турнир Албена, 1986
Болгарский курорт Албена знаком латвийским шахматистам. Несколько лет назад здесь играл — гроссмейстер А. Гипслис, а в 1984 году одним из победителей турнира стал экс-чемпион мира М. Таль. В этом году традицИоННЫЙ международный турнир отметил небольшой юбилей — ан проводился в десятый раз. У «Албены-86» была УП категория ФИДЕ, что позволило — установить норму балла международного мастера — 6! /э, но, увы, не было — гроссмейстерской нормы — и как раз в юбилейном турнире... Дело в том, что одновременно проходил чемпионат Болгарии, и сильнейшие шахматисты страны боролись за звание чемпиона и за выход в зональный турнир.
Но несмотря на то, что многие участники лишились главного стимула — повысить свою квалификацию, турнир все же прошел в увлекатель-
10
года назад вровень с ним финишировал Михаил Таль, то сейчас у грузинского шахматиста не было реальных конкурентов. Правда, во втором туре Азмайпарашвили в теоретически ценной партии потерпел поражение от члена румынской сборной Д. Барбулеску.
Защита Нимцовича Е20 Азмайпарашвили — Барбулеску
1. @4 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. К!8 с5 5. в3 Ксб 6. Св2 а5. Матчи Г. Каспарова с А. Карповым диктуют дебютную моду во всем мире. Так же начиналась и 2-я лондонская партия. 7. с@ К:45 8. Са2 са 9. К:а4 К:а4 10. К:а5 С:42-- 11. Ф:@42 Ксб 12. Кс8!?. А вот и новинка. В отличие от упоминавшейся партии, где чемпион мира сыграл 12. КМ, на сей раз белые направляют коня по другому маршруту.
12... Ф:42-- 13. Кр:@2 Са7 14. Лва! Кре7 15. Кре! ЛЬс8. Представляет интерес и 15... ЛНа8 с последующим
као, “а а 7 в “
Вай
и щ. ат
17. Л:а7--?. Необходимо было 17. Ка4 еб 18. а3. 17... Кр:а7 18. Ла!-- Кре7 19. С:Ь7 Ла8!. Теперь белые просто остаются без качества. На 52-м ходу черные реализовали перевес (0:1).
Защита 1... сб А42 Азмайпарашвили — Дейвис
1. 4 сб 2. с4 Се7 3. Кс3 а6 4. е4 Ксб 5. 45 Ка4 6. Кве2 с5 7. К:44 са 8. КЬ5 ФЬБб 9. с5! 4с. В партии Литинская — Шафранска (Николаев, 1984) черные ответили 9... Ф:сб и после 10. Са2 Кр!8 11. Са5! попали под сильную
атаку (см. «Шахматы» № 24/1984). 10. СМ Кр!8 11. Ле!!.
В «ЭШД» австрийский гросс-
. Ка7 18. Леб СБТ, выигрывая качество. 17... Кат 18. Лс6б Кеб5 19. Лс7! Ф:а2!. Черные отлично — защищаются. В случае 19... К:43--? 20. Ф:43 ФЫ-- 21. Кра2 Ф:Ы1 22. 6! белые быстро побеждали. 20. 0-0 Фа5 21. Лс5 Кат 22. Лсб Ке5 23. Ка4!.
я
Л. кои еы, 0 ” оомшва,
Такой прозаический — результат, как ничья, не устраивал белых в-столь «весело» начатой. партии. Сейчас в случае 23... К:еб. 24. К:еб они имели бы достаточную компенсацию за пожертвованный — материал, однако черные не торопятся.
23... Фа4!? 24. Фс1! Са7?. А здесь уже пора было сыграть 24... К:сб, после чего возможно 25. Ф:еб С:44 26. СЬб-- Св7 27. Ф:а8 С:№б
«Шахматы» № 24, 1986.

Страница 13

Албена, 1986 имо Зем 16789 011250, 1. Сигульский А. Польша мм 2495 ОО 11 Кв иОоТОоОооО 4 2. Данаилов С. Болгария мм 2400 | ®@ пи Мидов иоО 5 3. Барбулеску Д. Румыния мм 2450 | 6 ито Кви ит и тб!/, 4. Генов П. Болгария м 2395 О ки живо Вито 4'/, 5. Месса Р. Италия мм 2345 оО кок ооо кво 1!/» 6. Попчев М. Болгария м 2380 В тит 5), 7. Спасов Л. Болгария гм 2375 В М ити Жи. 6!/, 8. Кеньгис Э. СССР мм 2475 ГГ ити жи ко 6'/, 9. Дейвис Н. Англия мм 2440 Ом ии Кови оо
10. Колев А. Болгария м 2350 | № % 0 1 п бо жит 6), 1. Азмайпарашвили 3. СССР мм 2465 ТОТ ити В 12. Коларов А. Болгария мм 2400 | в Ди Го, ®* 7'/, 2 — @® Зураб АЗМАЙПАРАШВИЛИ.
28. Ф:с8-- Кре7 29. Фс3- 16, и у черных защитимая позиция, так как на 30. Ла1? есть ответ 30... Лс8!. 25. С:еб С:е5 26. К!8 Св7. Упорнее 26... С:сб. 27. Лс7 Ла8 (27... Се8 28. Фс5) 28. Л:а7!, и черные сдались (1:0).
В очередной раз подтвердилась старая, даже ставшая банальной примета об удаче, сопутствующей шахматисту, включенному в турнир в попопытки уже в дебюте перехватить инициативу закончились провалом. 11. @е С:еб 12. С:еб Ка3-- 13. Кре2 {е.
Новоиндийская защита Б12 Кеньгис — Данаилов
1. 44 К№6 2. КЗ еб 3. с4 Бб 4. Кс8 СЬ7 5. а3 45 6. са К:а5 7. Фс2 Се7 8. е4 К:с8 9. Бс 0-0 10. Са3 с5 11. 0-0 са 12. са Фс8 13. Фе2 Саб 14. СБ? С:43 15. Ф:43 Фаб 16. Фа2 Кат 17. Л!е1!?. Новый ход. В партии Агзамов — Эйнгорн — (Рига, 1985) белые избрали 17. Лай и после 17... Лае8? 18. д5 ей
20... 52. (20... Фа4 =) 21. Лай! С:Ы2 22. Ф:Ь2 К!6. Не помогало и 292... КЬб — 23. Кв5! Кс4 24. Фс2 #6 25. К:!7!, и белые выигрывают. 23. ФЬ4 ФЬ7 24. Ка4?!. Точнее 24. Леб5. 24... Фат 25. К8 а5 26. ФЬЗ а4 27. ФЬ4 Лаб 28. Ке5 ФЬТ 29. а7! ФЬ8?. Лучше 29... Леб, хотя и тогда после 30. Лаб! у белых —выигранная — позиция. 80. Фе7, и черные сдались
следний момент. На сей раз 19. Ка4! получили’ перевес. (1:0).
таким «счастливчиком» был Разумеется, вместо 17... Большого успеха добился болгарский ветеран А. Кола- Лас8 лучше 17... Л!48, и у самый молодой участник турров. Он играл без особых черных довольно прочная пира А. Колев — он выполпретензий, но партнеры не упускали случая ошибиться.
Защита Грюнфельда 094 Коларов — Кеньгис
1. 04 К!16 2. с4 в6 3. Кс3 45 4. КЗ Се7 5. ез 0-0 6. Са2 с5 7. 4с Каб 8. са К:с5 9. Ссе4 аб 10. а4 е6б?!. После теоретического 10... ©С15 черные
легко уравнивают игру. Мои
14. ФЫ!! Кс5?. После 14... КЬ4 у черных была бы хоть какая-то компенсация за пожертвованную пешку. 15. Б4! Кса7 16. ФЬЗ Фе7 17. Лас1. Дальнейший ход партии не представляет интереса. Белые легко победили на 40-м ходу (1:0).
У меня в этом турнире не шла игра, и лишь на финише удались несколько интересных партий.
позиция. 17... Л'48 18. 5! ей 19. ей С16 20. 46.
478 т,
Л
7 & № ВАЙ дай, 2 РТУТИ, а
нил норму балла международного мастера. А самым большим неудачником вправе считать себя — интересный английский шахматист Н. Дейвис, которому не удалось довести до логичного завершения почти ни одну из множества нешаблонных идей.
Международный мастер Э. КЕНЬГИС
(Цифра перед двоеточием указывает номер журнала, цифра после двоеточия — страницу, римская цифра — страницу обложки; сокращение ж. означает женский турнир)
СТАТЬИ ПЕРЕДОВЫЕ, ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Впервые в Азии 23:11 Календарный план соревнований по
шахматам на 1986 г. 1:15 Новый рейтинг 14:1 «Оскары» — чемпионам мира 8:1! Пленум Шахматной федерации СССР 22:11 После выступления «Правды» 15:11 Суэтин А. Вернуть престиж 10:11 Съезд латвийских коммунистов 4:11 Таль М. Во имя жизни З:11 Чепижный В. Шахматный волшебник из
Риги 20:1! Шахматы, мир, дружба! 24:11 5 мая — День печати 9:1 ХХУ!! съезд КПСС 6:1! 100 лет борьбы за шахматную корону 2:11
«Шахматы» № :24, 1986.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Матчи Ваганян — Соколов, Минск (табл. 7:3) 7:1 Карпов — Каспаров, Москва,
1985 Т:4, 2:1,73:3
Каспаров — Карпов,
Лондон/Ленинград, матч-реванш
(табл. 24:2) 5:6; 7:11; 12:11, 2; 17:1; 18:11, 1; 19:2; 20:1; 21:11, 1; 22:1; 23:1; 24:1
Каспаров — Майлс, Базель (табл. 15:4) 15:4 Крамлинг — Агдестейн, Эстерсунд 18:6 Северные страны — США, Рейкьявик 13:6 Соколов — Юсупов, Рига (табл. 24:7) 17:11;
18:1; 19:1; 20:4; 21:4; 22:4; 23:5; 24:6 Таль — Тимман, Монпелье, 1985
(табл. 6:1) 6:1 Тимман — Каспаров, Хилверсюм, 1985
(табл. 6:3) 6:3 Тим ман — Юсупов, Тилбург (табл. 8:2) 8:1 Харьков — Индия, Харьков, 1985 5:7 Чибурданидзе — Ахмыловская,
София/Боржоми 12:11; 18:11 Чибурданидзе — Попович, Суботица 18:6
Кубок европейских чемпионов: ЦСКА — «Бавария», Москва, 1985
(табл. 1:10) 1:10
«Труд» — «Босна», Москва, 1985
(табл. 1:11) 1:11
«Труд» — «Клиши», Париж (табл. 7:10) 7:10
«Труд» — «Фредериксберг», Таллин
(табл. 12:5) 12:5
«Труд» — «Роккаден», Стокгольм
(табл. 23:9) 23:9 Турниры Албена (табл. 24:11) 24:10 Амстердам, 1985 (табл. 2:6) 2:6 Амстердам, фестиваль 23:13 Афины, 1985 2:7 Бад-Верисхофен 14:4 Баден-Баден, 1985 (табл. 2:6) 2:6 Балатонберен, 1985 7:11 Бор, 1985 9:4 Брюссель (табл. 12:1) < 12:1 Бугойно (табл. 22:6) 22:6 Будапешт, фестиваль 21:7 Вейк-ан-Зее (табл. 11:13) 11:5 Вильнюс, чемпионат мира среди
девушек (табл. 16:3) 13:11, 16:1 Гастингс, 1985/86
11

Страница 14

Гёусдаль, чемпионат мира
среди юношей ё 24:8 Гронинген, 1985/86, чемпионат Европы
среди юношей 9:5 Дортмунд, 1985 7:11 Дортмунд ` 20:11 Ереван, !| Мемориал Т. Петросяна
(табл. 18:5) 18:3 Канн 13:6 Кашкаиш, Мемориал А. Алехина
(табл. 13:5) 13:4 Коста-дель-Соль 20:11 Лондон, 1985 5:7 Лондон 17:10
Люцерн, 1985, | командный немпнонет,,
мира (табл, 4:3; 5:4/5) в 5:3 Львов (табл. 10:5) '' а: 5 Мальмё, матч-турнир претенденток
(табл. 9:2) 9:1 Мальмё, 1985/86, фестиваль 10:7 Мендоса, 1985, чемпионат мира
среди кадетов 6:10 Монпелье, 1985, турнир претендентов
(табл. 4:4) 4:4; 5:10 Москва (табл. 12:3, 4) 12:3 Ниш, 1985 6:10 Нью-Йорк 20:11 Оберварт, 1985 7:11 Остенде, 1985 7:11 Пловдив, 1985 (табл. 8:5) 8:5 Познань, 1985 5:7 Прага 14:4; 24:8 Поляница-Здруй, 1985,
Мемориал А. Рубинштейна 5:7 Пори, 1985/86 10:6 Похья, 1985, турнир северных стран 6:10 Реджо-Эмилия, 1985/86 (табл. 10:6) 10:6 Рейкьявик 13:6 Рим 15:5 Сараево 21:7 Сарджо, 1985, юношеский
чемпионат мира 5:7 Сирак, 1985 6:10 Смедеревска-Паланка, 1985, ж. 10:7 Таллин, ж. (табл. 10:4) 10:3 Тбилиси, Х! командное первенство
Дружественных Армий (табл. 13:3) 13:1 Тилбург, 1985 (табл. 2:7) 2:7 Трнава, У!!! Мемориал Р. Рети
(табл. 11:14) 11:6 Фрунзе, 1985 (табл. 9:6) 9:6 НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ Австрия, 1985 10:7 Англия 23:13 Венгрия 14:5; 21:7 Польша 15:5 Франция, 1985 2:6 Югославия, 1985 2:6 Югославия 18:6 ВСЕСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Чемпионаты СССР (главные)
45-й ж. чемпионат СССР: Витебск, 1985, полуфинал (табл. 2:5) 2:5 Ереван, 1985, финал (табл. 5:3) 5:1
46-й ж. чемпионат СССР: Харьков, полуфинал (табл. 22:11) 22:11 Шяуляй, полуфинал (табл. 22:10) 22:10 53-й чемпионат СССР: Киев, высшая лига (табл. 14:3) 11:11; 14:1; 15:1; 16:5; 17:2 Кострома, 1985, отборочный турнир
(табл. 3:10) 3:9
Минск, 1985, | лига (табл., 3:8) 3:6 54-й чемпионат СССР:
Пинск, отборочный турнир 23:10
Севастополь, отборочный турнир 21:10 Первенство СССР среди молодых мастеров:
Таллин (табл. 10:2) 10:1 |Х Спартакиада ‘народов СССР:
Минск (табл. 19:6, 7) 16:11; 19:5
Другие турниры Баку, 1985, Х! чемпионат ВС ДСО
профсоюзов 13 Железноводск, ж. чемпионат ВС ДСО
профсоюзов (табл. 19:12) 19:12 Калининград, чемпионат ВС СССР
(табл. 17:8) 17:8 Львов, 1985, ж. чемпионат ВС ДСО
профсоюзов 2:12 Москва, турнир ветеранов СА и
ВМФ СССР 21:10 12
Тбилиси, 1985, ХХУ|! командное первенство ВС СССР
(табл. 3:14) 3:13 Ярославль, Х!! первенство спортклубов ДСО профсоюзов 14:5
МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ Матчи Пярну, 1985, матч: Эстония — Латвия
на 100 досках (табл. 4:8/9) 4:8 Турниры Минск, 1985, матч-турнир четырех
столиц (табл. 2:12). 2:12 Таллин, 1985, ж. чемпионат Прибалтики
и БССР (табл. 5:15) 5:15 Хаапсалу, открытый чемпионат
Прибалтики и БССР (табл. 18:10) 18:10
В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР 39-й ж. чемпионат ЛССР:
Рига, 1985, финал (табл. 1:3) 1:3 40-й ж. чемпионат ЛССР:
Рига, финал (табл. 12:7) 12:6
Рига, 1985, полуфинал 12:7 42-й чемпионат ЛССР:
Рига, 1985, высшая лига (табл. 1:2) 1:1 43-й чемпионат ЛССР:
Рига, 1985, отборочный турнир 6:14
Рига, | лига (табл. 9:13) 9:12
Рига, высшая лига (табл. 11:3) 11:1 ХХУ командное первенство ЛССР,
1985 (табл. 7:13) 7:13 Вентспилс, чемпионат города 15:14 Даугавпилс, спортивные игры
«Даугавы» 11:10 Елгава, чемпионат города 15:14 Рига, полуфинал города 14:7 Рига, чемпионат города (табл. 21:14) 21:14 В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ Азербайджан
Баку, чемпионат республики 15:6 Армения
Ереван, чемпионат республики 15:6 Белоруссия
Минск, 1985, чемпионат республики 8:12
Минск, 1985, чемпионат города 8:12
Минск, чемпионат республики 17:11 Казахстан
Алма-Ата, ж. чемпионат города 5:9 Литва
Вильнюс, 1985, Кубок В. Микенаса
(табл. 6:7) 6:7
Клайпеда, 1985, фестиваль 11:10 РСФСР
Андропов, |Х Спартакиада народов
РСФСР 12:14
Воронеж, чемпионат областного
клуба 23:12 Куйбышев, 1985, фестиваль «Волжские зори» 7:12
Ленинград, У Мемориал С. Фурмана 20:14 Ленинград, 58-й чемпионат города
(табл. 2:10) 2:10 Москва, 64-й чемпионат города 10:13 Москва, 49-й ж. чемпионат города 13:12 Смоленск, чемпионат республики 20:15
Узбекистан Ташкент, 1985, Х1\М Мемориал А. Ходжаева Я 8:11 Украина Симферополь, 1985, первенство
РС ВФСО «Динамо» 9:7 Симферополь, |! открытый турнир
памяти С. Беспалова ° 21:12
Эстония Вильянди, 1985, турнир по программе 1! Мемориала П. Кереса 8:13
Таллин, 1985, открытый чемпионат
Дома шахмат им. П. Кереса (табл. 6:6) 6:6 Тарту, чемпионат республики
(табл. 14:10) 14:10
АРЕНА МОЛОДЫХ Волгоград, 1985, первенство СА и
ВМФ среди юношей и девушек 1:14 Волгоград, 1985, Х!!! Всесоюзный
командный турнир школьников 2:13 Горький, У! командный турнир
школьников «Кубок надежды» 19:13 Даугавпилс, первенство СССР среди
юношей (табл. 7:6) 7:4 Даугавпилс, чемпионат ЛССР среди
школьников 13:14 Екабпилс, открытый
чемпионат ДЮСШ 8:15
Кишинев, 1985,, командный турнир
школьников 6:16 Кострома, чемпионат ВС ДСО профсоюзов среди девушек 23:12 Лиепая, 1985, |Х розыгрыш Кубка ДЮСШ 8:15
Могилев, 1985, командный турнир четырех республик (табл. 2:13) Рига, командный турнир ДЮСШ олимпийского резерва 15:14 Рига, молодежные чемпионаты ЛССР 22:15 Рига, открытый чемпионат Рижской специализированной ДЮСШ
Го]
13
среди девушек 9:14 Рига, турнир 8 команд 15:13 Рига, ХХХ! Спартакиада
профтехучилищ ЛССР 6:16 Самарканд, командный
турнир ДЮСШ 15:14 Сочи, всесоюзные турниры юниоров
и кадетов (табл. 15:13) 15:12 Сочи, первенство СССР
среди девушек 8:6 Ташкент, 1985, всесоюзный чемпионат
профсоюзов среди девушек 6:16 Юрмала, турнир «Белая ладья» 13:13
Ярославль, 1985, всесоюзный чемпионат ДСОП «Труд»
среди девушек 1:14 39-я детско-юношеская спартакиада ЛССР 16:12 СОРЕВНОВАНИЯ
С УСКОРЕННЫМ КОНТРОЛЕМ Екабпилс, Х турнир «Даугава — река
дружбы» 17:16 Ленинград, ХХХ! чемпионат города
по блицу 8:13 Москва, 40-й турнир на призы газеты
«Вечерняя Москва» 22:13 Рига, 1985, чемпионаты ЛССР по блицу
(табл. 3:16) 3:16 Рига, 1985, чемпионаты города
по блицу 3:16 Рига, новогодний блицтурнир 5:9 Рига, темпотурнир «Шахс-86»
(табл. 7:15) 7:14 Таллин, темпотурнир памяти П. Кереса 6:5 Юрмала, матч Юрмала — Тукумс 21:13
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Статьи, заметки
и другие материалы
Кломпус Г. Заметки о дебютах
по заочным соревнованиям 22:14 Очередной конгресс ИКЧФ 2:15 Рейтинг заочников 8:16 | командный турнир
«Дунай — река дружбы» 12:15 | командное первенство Европы 15:15 | чемпионат Прибалтики
(табл. 10:15) 3:15; 10:14
|М командный турнир «Балтийское море — море дружбы» 1:16; 2:15; 3:15; 4:12; 6:15; 7:16; 8:16; 9:15
У командный турнир «Балтийское
море — море дружбы» 11:16 У!!! командный чемпионат СССР 11:16; 21:15 Х чемпионат Узбекистана 20:16 Х! чемпионат ДСО «Варна» 2:15 Х! чемпионат Лимбажского района 19:14 Х! чемпионат мира 11:15 ХИ! чемпионат Литвы 19:14 Х!У чемпионат Латвии
(табл. 13:16) 1:15; 13:16; 20:16 ХУ! чемпионат СССР (табл. 14:15) 14:15 ХУ!!! чемпионат СССР 16:14 ХУ! чемпионат СССР, полуфиналы
(табл. 16:15, 17:14) 16:14; 17:14 ХХ1!У чемпионат Европы 5:14, Международный турнир памяти
С. Миротворского 12:15 Международный турнир
«Шахс-25» 9:14; 18:16 Мемориал П. Кереса (табл. 13:15) 13:15 Всесоюзный турнир памяти
А. Петрова 12:16 Матч Шяуляй — Пльзень 19:14
ОТДЕЛ «ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ»
Гипслис А. Новоиндийская
защита. Е12 13:10; 14:13 Гипслис А. Система с 92—93 в защите Нимцовича. Е20 15:7
Гипслис А. Теоретические проблемы ушедшего года. СВО, С92 5:8; 6:11; 7:7
«Шахматы» № 24, 1986.

Страница 15

Гипслис А. Что нового в «сицилианке»?
В44, В85, В63, В64
8:7; 10:8; 11:11; 12:10
Гродзенский С., Родин Е. Редкие
системы.русской партии. С42
Мацукевич А. Защита Грюнфельда. 085
2:8; 3:12 16:10; 18:11; 19:11;
20:12; 21:6; 22:12; 23:8; 24:9
эндшпиль
Стецко О. Ладья или две легкие
фигуры?
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Класс разрядников
Дамский Я. Какой ладьей?
11:12; 12:12; 13:11;-14:12
16:8; 18:14
Дворецкий М. Об анализе отложенных
позиций Консультация Шахматы шаг за шагом 69. 1. Игра на пат 70. 1. Игра на пат ПЕШЕЧКА 2:16; 5:16; 10:16
12:8 4:16
4:15 8:14
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
1:12/14; 5:12/13; 7:8/9; 11:8;
19:16 В копилку курьезов Головоломка
Итоги конкурсов (ответы)
Кафе «Гамбит» Клуб «Малютка» Конкурс «Шахматы-86»
Мини-партии На орбите — тактика
Под читательским микроскопом
Тур веселых фигур Фразы Эврика!
13:8/9;
7:8
1:13
1:13; 5:14; 9:16; 13:9
5:14;
11:8 19:16; 23:16 8:14; 19:16 13:8
7:8; 8:3; 13:8; 19:16 1:14; 5:12 11:8
5:12; 7:8
9:16; 13:9;
РАЗНЫЕ ЗАМЕТКИ, СТАТЬИ, ОЧЕРКИ, РАССКАЗЫ, ЮМОРЕСКИ
Блицуйте на здоровье!
Гореловский Г. Разгребая почту
13:8 7:9
Журавлев Н. Блеск и нищета шахматных
микрокомпьютеров
1:12
Замечания, уточнения, усиления,
опровержения
10:1У; 11:1У; 14:1У;
15:1У; 16:1УМ; 17:1У; 19:16, ТУ
Кириллов В. Преемственность Кобленц А. Дым без огня
Под лежачий камень...
Сандлер Л. В школе гроссмейстера
10:9 20:9 15:8 9:14
Сандлер Л. Один день на стадионе
«Динамо»
Туров Б. Дух противоречия Хван Д. Лидер узбекских шахмат
15:8 5:13 14:11
Читатель — редактору, редактор —
читателю (к итогам анкеты)
9:11
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ
Дебютный компас
Кикнадзе А. Притормозили,..
С маркой «Фис-86»
Чехлов А. Воскрешение
«Паламеда»
Шахматист — шахматисту
3:11 21:13 6:8/9
9:9; 10:12 6:9
ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ
Блаус И. Соревнования латвийских и
литовских шахматистов
НАШ КАЛЕНДАРЬ
ЮБИЛЕЙНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Багирову В. — 50 Барделебену К. — 125 Бирнову 3. — 75 Бондаренко С. — 80 Ботвиннику М. — 75 Гуфельду Э. — 50 Драйске И. — 60 Дулбергсу И. — 50 Кейрансу П. — 100 Кобленцу А. — 70 Нейбултсу М. — 50 Нимцовичу А. — 100 Рошалю А. — 50 Стейницу В. — 150 Тайманову М. — 60 Талю М. — 50
«Шахматы» № 24, 1986.
15:9
6:13 22:16 16:16 16:6; 17:5 8:8
1711 ЗИ 6:11 17:12 23:16 21:8; 22:8; 23:14 18:7
9:8; 10:11; 11:9; 14:8
Якимчику В. — 75 ИНТЕРВЬЮ С... Ахмыловской Е. Ботвинником М. Дорфманом И. Каспаровым Г. Халифманом А. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ Каспарова Г. ФОТОРАЗВОРОТЫ Календарь 1986 года Михаилу Талю — 50
22:16
9:3 16:6; 17:5 4:13 ЗИ 9:5
2:1; 24:1
1:8/9 20:8/9
Рижский университет шахматной
культуры
18:8/9
РЕКЛАМА, ОБЪЯВЛЕНИЯ 1:16; 6:9; 10:7, 13; 18:15; 19:11, 15; 20:16; 21:13
НЕКРОЛОГИ
Гулбис Г. Я. (1931—1986) Юргенсон В. Н. (1915—1986)
13:14 7:16
АВТОРЫ КОММЕНТАРИЕВ, СТАТЕЙ, КОРРЕСПОНДЕНЦИЙ, ЗАМЕТОК и др.
Аболиньш И. 6:15; 13:16; 20:16 Асриян В. 15:10 Аубакиров М. 5:9 Аузиньш М. 2:15
Багиров В. 1:11; 2:4; 3:5; 4:4; 5:10; 6:1; 7:10; 12:5; 13:4; 15:11; 18:2; 21:11; 23:4, 9
Бангиев А. 9:7; 11:8; 21:13
Бараш Д. 14:16
Беркис Э. 13:14; 18:9
Блаус И. 2:14; 21:8
Богданов Е. 12:11!
Борисов Н. 18:7
Валуев Г. 1:16 (2) Васюков Е. 1:5, 7 Ветемаа Ю. 14:11 Вилертс Я. 16:12 Витолиньш А. 20:3; 22:5; 24:6 Витолиньш Э. 10:14; 11:167(2); “21:16; 23:16 Витомскис Я. 16:14 Волчок А. 14:16; 17:15 Воронова Т. 1:4 (2); 2:13; 19:13; 22:11 Воронцов В. 11:8
1:15;
Гавриков В. 6:12; 12:12° Гасюнас Н. 19:12 Гедгаудас Р. 6:7; 7:5 Геллер А. 2:11; 9:7 Гельман Б. 4:14 Гельфанд Б. 19:7 Гипслис” А. 2:3; 3:6; 4:10; 5:8; 6:5, 11; 7:4, 7; 8:3, 7; 9:1, 4;
10:8; 11:11; 12:2, 10; 13:10; 14:13; 15:5, 7; 17:2; 20:5; 22:3; 23:2
Глатман В. 12:4 Годес Д. 12:15 Гордиенко В. 8:15 Гореловский Г. 7:9 Гродзенский С. 2:8; 3:12; 7:8, 16; 8:16 Гулбис Э, 19:14 Гуревич М. 2:9 Гуфельд Э. 8:9
Дамбитис И. 19:14 Дамский Я. 3:3; 16:8; 18:14; 20:7 Дворецкий М. 12:8 Долматовский Б. 10:13; 12:5; 13:12 Домбровские А. 16:11; 20:11;
21:11
Дэуэль А. 2:1; 5:14; 24:2
Еганян Г. 15:6; 18:5 Ермолинский А. 2:10; 8:11
Железный С. 21:11 Жиняускас Й. 11:10 Журавлев В. 1:3; 7:6; 11:2; 19:6; 21:3; 22:1 Журавлев Н. 1:13; 7:14; 21:3; 22:1
Зелинский Ю. 15:16; 20:14
Иванов А. 11:14 Ильин Е. 20:8
Кажокс А. 16:15; 21:13 Кайданов Г. 12:4 Калибердин В. 2:13 Карелин Е. 16:14 Катишонок Н. 15:13 Кеньгис Э. 2:3; 3:6; 13:7; 18:10; 22:4, 5; 23:10; 24:5, 7,0! Кикнадзе А. 21:13 Кириллов В. 4:6; 5:10;
10:9; 11:3; 20:2; 21:5
Кловане А. 1:4; 10:4; 12:7; 16:3; 19:1; 20:4
Кловане Я. 3:10; 11:4; 13:1; 15:16; 17:9;
18:16; 23:7; 24:5 Кломпус Г. 22:15 Кобленц А. 20:9 Ковалевский Н. 6:13;
7:12; 9:8; 10:11;
11:10; 14:9 Козлов В. 3:6 Королев А. 21:16 Кранц Ч. 9:15 Кречмар Х. 9:15;
18:16 Кузнецов А. 12:16 Кузовков А. 9:11! Кузьмичев Г. 6:16 Купшис А. 10:14, 15 Кярнер Х. 14:11
Ланка 3. 1:10, 11;
21512; 3:15; 75:3, 14; 8:5, 10;-11:7; ое: 4 22:3,
23:2, 4, 6; 24:4 Латаш А. 8:13 Легкий Н. 6:6;
10; 14:1; 15:1;
16:4; 17:2 Лелуашвили ©. 13:9 Лысенко А. 12:14;
20:15 Лыхин ©. 16:15 Маланюк В. 3:6, 7, 14;
6:7; 10:10; 14:2;
15:2} 17:4
10:5,
Малаховска М. 9:14; 15:14; 22;15
Малышев А. 8:13
Марандюк М. 2:111
Маркаус Ю. 14:15; 17:15
Мацукевич А, 16:10; 18:11; 19:11; 20:12; 21:6; 22:12; 23:8; 24:9
Милейка Я. 8:15; 13:14
Монин Н. 6:7
Мурахвери В. 21:9; 22:9; 23:15
Мусияка В. 5:7
Нейбултс М. 23:16
Несис Г. 11:15; 13:15; 19:10
Никулин Г. 20:16
Нимцович А. 22:8
Новиков Ю. 11:8
11:16;
Обламский В. 10:15 (2)
Олль Л. 10:1
Пауне И. 1:14; 6:16
Петкевич Ю. 1:2 Петрова Л. 20:14 Пигитс 3. 8:4 Подниекс П. 7:13 Половодин И. 7:2; 8:13
Праслов А. 20:14 Прибыл Й. 24:8
Рабкин М. 16:1 Рагозин Е. 3:15 Радовский А. 8:4 Раецкий А, 23:12 Раусис И. 2:12; 15:13 Ринькис У. 21:16 Родин Е. 2:8; 3:12; 5:15 Розинов Б, 2:15; 15:15 Ройзман А. 8:12; 17:11 Романовска М. 15:14 Ротт А. 12:15 Рубене И. 2:5 Руткаускас А. Рытова М. 5:15
Сандлер Л. 5:12; 6:14; 9:12, 14; 15:8, 16
Свешников Е. 23:7
Сергеев А. 1:14
Скрипченко @. 1:14; 6:16
Скроделис У. 20:16
Сладков И. 5:12
Станкунас Ю. 8:6
Стецко ©. 4:3; 5:6; 11:12; 12:12; 13:11; 14:12
Стрелис В. 1:16; 2:15; 3:15; 4:12; 06:16; 7:16; 8:16; 9:15; 13:16; 18:16; 20:16
19:14
14:5;
Стрельчюнас Г. 13:8
Стяжкин В. 23:12
Суна Д. 4:9; 15:8; 1716
Суткус В. 19:14
Суэтин А. 10:1!
Тайманов М. 4:7
Таль М. 3:11; 17:14; 21:3; 22:7
Тармак М. 10:1
Тененгаузер Р. 15:14
Теплицкий В. 8:8
Томсон Х. 17:15
Туров Б. 4:7; 5:13; 16:6; 17:7
1:6, 7;
Ударцев В. 7:11 Уогяле А. 19:14
Федоров В. 9:5 Фельдмус @. 17:14
Хван Д. 14:11; 22:13 Ходарковский М. 9:4 Холмов Р. 5:9
Цешковский В. 3:11
Цирценис ФФ. 8:6; 16:12; 19:13; 22:15
Цукаев Л. 1:11
Чепижный В. 20:11
Чернявский Н. 5:7
Чехлов А. 9:9; 10:13; 14:7; 20:13, 15
ЗИ;
Шабалов А. 1:2; 18:13; 19:27 22:11
Шаньшин В. 5:11!
Шапиро М. 7:8
Шафранска А. 19:13
Шедей С. 8:11
Шульман В. 9:13; 11:3
Эйнгорн В. 9:4; 12:16; 14:3
Эльянов В. 2:9
Юрсонс Н. 15:14 12:16
2:5;
Якименко В.
АВТОРЫ РИСУНКОВ
Анчуков И. 1:14 (2); 16:11.
Воробьев Л. 1:12; 5:13; 12:13; 13:9
Калинин И. 14:13 Леонов Б. 5:12, 14
Негелев М. 6:1!1; 21:9
Старадымов В. 12:16; 3:7
Чекарьков В. 1:13; 14:14 Яралян Г. 5:2
АВТОРЫ ФОТОСНИМКОВ
Аринг Т. № 10 (1)
Бабкин В. № 7 (3)
Багдасарян М. № 18 (4
Балала В. № 13 (2)
Блёдниекс Л. № 17 (1), 20 (1)
Бочок Н. № 14 (3), 15 (2), 16 (1)
Велицын Б. № 20 (1)
Галактионов В. № 4
Денисов С. № 14 (1)
Долматовский Б. № 1 (2), 2 (2), 3 (3), 4 (1), 10 (1), 12 (2), 13 (1), 18 (1)
Елисеев А. № 19 (3)
Ермакс Г. № 12 (1)
Зарембо И. № 17 (1)
Иванов Ю, № 7 (2)
Казмин С. № 1 (1)
Кинас Ю. № 1 (1)
Кнежевич Р. № 21 (1)
Левитин В. № 9 (1)
Некрасов В. № 18 (1), 22 (1)
Норвилас П. № 10 (1)
Оксбуш У. № 5 (1)
Пеэгель Л. № 14 (1) 21 (1)
Рабкин М. № 1 (6), 2 (2), 3 (5), 4 (13), 5 (1), 6 (6), 7 (6), 8 (2), 9 (7), 10 (1), 11 (3), 12 (3), 13 (6), 14 (5), 15 (8), 16 (5),
13

Страница 16

17 (2), 18 (9), 19 (1), 20 (5) 22 (2), 23 (1), 24 (2)
Суна Д. № 17 (3), 19 (1)
Трапидо И, № 6 (1)
Дебют Берда
А03 — 7:14
Дебют Рети и староиндийское начало
А04 — 5:7; 6:10
А05 — 13:5
А07 — 24:8
А08 — 7:4, 15; 12:6 Английское начало А11 — 12:3
А13 — 7:3; 23:15 А16 — 15:3; 17:4; 18:3
А18 — 13:16
А20 — 20:11
А25 — 1:16; 4:7; 16:2
А26 — 15:5
АЗО — 1:2; 10:6; 13:7; 14:1; 15:6; 24:5
АЗ1 — 9:7; 21:7
АЗ2 — 10:5
АЗЗ — 3:15
АЗА — 6:1; 1:13; 22:7 АЗ5 — 6:7; 20:14 АЗб — 17:15
Индийская защита, защиты 1... еб и т. п. А40 — 5:11; 7:8, 11 А41 — 2:6; 17:4
А42 — 10:5; 24:10 А43 — 8:12; 15:4, 6; 23:13
Дебют ферзевой пешки
А4б — 2:10; 17:3, 10 А47 — 9:3
ААВ — 11:3
Индийская защита А54 — 6:2; 23:10 А55 — 14:2; 18:4 А56 — 15:4; 20:11
Волжский гамбит А57 — 5:7; 11:6; 18:6
А58 — 16:3 Индийская защита Аб60 — 17:8; 18:4 Аб2 — 1:16; , 20:15 Аб65 — 8:12; 10:6
А67 — 15:16
Аб69 — 12:14; 22:15 А70 — 10:5
А75 — 6:12; 18:4
А77 — 18:4
А79 — 4:12 Голландская защита А87 — 15:1; 22:10 А8В9 — 5:7
А90 — 16:5; 19:8 Скандинавская защита
в01 — 9:8; 21:8
Защита Алехина в03 — 10:7; 18:10
В04 — 19:12 В05 — 7:4; 14:11; 17:9 Защита
Пирца-Уфимцева В07 — 3:10; 14:16
в08 — 3:8; 12:4; 13:2°
в09 — 7:15
Защита Каро-Канн
В12 — 6:14; 16:12; 17:10
14
Холод Я. № 12 (1) Цатурян В. № 9 (1) Щенников Ю. № 2 (2), 20 (2), 21 (1), 22 (1), 23 (1), 24 (3) Эглитис И. № 13 (1)
В14 — 21:11
В15 — 21:12 В17 — 7:15 Вв19 — 8:3
Сицилианская защита В22 — 4:12; 8:12; 10:15; 11:7; 12:5
В23 — 1:13, 14; 2:5 В24 — 12:5 В27 — 6:15; 15:5 В29 — 1:3 В30 — 7:15
ВЗ1 — 10:2; 14:10 В32 — 7:14
В33 — 18:16; 20:16 В35 — 8:5
ВЗ6 — 6:15 в40 — 6:10 В42 — 5:15; 17:14 Вв43 — 9:15
В44 — 1:4; 2:2; 8:7, 8; 17:15
В47 — 20:13 В50 — 20:13 В51 — 10:1 В52 — 21:11 В54 — 1:6; 6:5
В57 — 1:15; 5:2; 22:13 В63 — 5:10; 6:16; й
11:11; 18:6 в64 — 12:10 в66 — 8:9 В67 — 11:6; 16:2 В70 — 2:12; 23:16 В72 — 13:6
В74 — 2:7; 3:7
В76 — 3:9; 7:16; 12:2; 17:14
В77 — 15:10
В78 — 12:2; 23:12
в80 — 2:7; 7:11, 14; 11:5
16:13;
В81 — 2:10; 11:5, 6; 15:13; (21:15, „16; 23:13
В82 — 4:10; 6:3 В83 — 4:12; 11:4 В84 — 5:12; 7:15; 8:6 В85 — 2:2; 3:5; 8:11; 10:1, 8; 11:6; 17:9 В86 — 2:14, 15; 20:15 В87 — 5:1; 22:10 в89 — 20:16 в90 — 20:15 В92 — 10:3, 14; 11:16; 21:16 В93 — 5:7; 14:1 В95 — 19:14 В97 — 2:7; 10:14; 12:11;014:4; 15:15; 23:13 В99 — 5:12 (2); 12:7;
13:13; 22:14 Французская защита ©С01 — 19:13; 22:8 ©02 — 1:15; 2:12;
16:12 ©с04 — 14:15 ©05 — 12:1 ©С06 — 4:2; 6:2; 7:5
(2); 15:2} 17:3;
21:4; 22:4; 23:9 ©07 — 5:3
©С08 — 4:2; 23:13 * ©09 — 7:3; 21:10;
23:11 С10 — 11:10; 24:8 С11 — 2:7; 7:16; 8:2;
19:13; 22:6 ° ©С12 — 8:5
С14 — 9:15
С15 — 2:15; 4:12
©С17 — 1:10; 5:10; 7:12; 10:10; 12:6; 17:10 “
С18 — 11:7
©С19 — 19:1; 20:5; 23:5, 7, 9
Центральный дебют
©22 — 6:13
Королевский гамбит
©25 — 13:16
©26 — 17:8
©31 — 2:6
©С34 — 5:10, 7:15
©С35 — 14:7
©С36 — 11:8
©38 — 6:5
Защита Филидора
©С41 — 8:12; 24:8
Русская защита СА2 — 1:1, 757; о2:8;
3:12; 6:7; 7:10;
8:2; -12:16; 15:12;
19:3; 21:14 (2) С43 — 11:14
Дебют Понциани С44 — 6:13
Шотландская партия С45 — 19:8
Дебют трех коней ©46 — 9:6; 11:9, 10
Дебют четырех
коней
С47 — 4:11; 19:14 ©48 — 10:15; 23:12 ©49 — 6:13
Гамбит Эванса ©С51 — 1:13; 9:14
Итальянская партия
С54 — 14:9; 16:15 Защита двух коней ©С55 — 3:9
©С57 — 4:11
Испанская партия ©60 — 5:11; 14:7
©С61 — 17:4
©С63 — 8:13; 18:16; 22:14
©С64 — 14:6; 15:14
©С65 — 10:11
©68 — 5:14
©69 — 6:4
©70 — 3:11; 8:6; 22:15
©76 — 22:6 ©С77 — 5:9; 8:16; 15:14 ©с78 — 1:4, 10; 3:13; 22:14 ©80 — 5:8; 6:11 ©С82 — 15:15; 21:5 ©83 — 6:2 ©84 — 15:14; 20:16 с85 — 11:10 ©87 — 18:3 ©88 — 11:4
©С89 — 4:11; 8:16; 12:15
©90 — 2:6
91 — 1:16; 2:13; 17:2
©92 — 5:10; 7:7; 12:3; 17:9; 19:7; 21:11; 22:2; 23:1 к
©93 — 6:3, 4; 14:16
©С94 — 14:4
95 — 9:1; 21:15
Дебют ферзевых пешек
000 — 11:15; 14:4 р02 — 9:12 003 — 7:15; 11:2 004 — 13:15 006 — 7:14
Контргамбит Альбина
р08 — 21:15 009 — 21:15
Славянская защита 011 — 9:12; 15:4 013 — 15:6 014 — 8:6 016 — 7:11 (2); 9:2; 20:14 017 — 4:6; 16:4 р18 — 10:1
“Принятый ферзевый
гамбит
020 — 6:1; 11:8; 15:2 021 — 12:15; 15:11 024 — 10:2; 13:1 026 — 14:8 028 — 21:10
Ферзевый гамбит 030 — 8:11 031 — 3:3, 4; 5:1, 2; 19:6; 20:1; 21:11 032 — 5:15 035 — 1:12; 2:3; 4:5; 6:13; 20:2; 22:9 Ю36 — 8:3; 10:3; 13:6;
17:9; 21:11 41 — 18:14 042 — 9:6
043 — 5:7; 10:13; 15:12
‚ р44 — 15:4; 17:10; 18:12; 23:11 045 — 5:10; 15:5 047 — 6:15 р48 — 1:10; 2:11 049 — 15:5 (2) 052 — 23:11 053 — 8:2 055 — 3:4; 8:11; 13:16; 20:3; 21:3; 24:4 058 — 9:2 063 — 14:4 064 — 11:15 р68 — 19:16
Защита Грюнфельда
076 — 3:14
079 — 18:1; 22:1 082 — 19:2 084 — 15:14 085 — 5:14; 11:15;
16:10; 18:11, 16; 19:11; 20:12; 21:6; 22:12; 23:8; 24:9
р86 — 8:2, 3
087 — 3:7; 8:11; 9:3; 12:14; 22:14
088 — 23:16
089 — 8:16
091 — 24:8
092 — 17:1
093 — 5:6; 20:2; 21:1
р94 — 1:11; 13:16; 24:11
097 — 23:4
098 — 22:3, 14
099 — 23:2
Каталонское начало
Е01 — 12:3; 14:6
Е04 — 3:9; 13:5; 15:2; 19:7; 20:4
Е05 — 9:15; 24:3
Е07 — 4:10; 10:3
Е08 — 2:9
22:15;
Гамбит Блюменфельда Е10 — 6:6
Новоиндийская
защита
Е11 — 3:6; 15:6
Е12 — 2:11; 5:5, 14; 8:2 (2); 11:16; 13:2, 3, 10; 14:13; 17:11; 21:10; 24:6, 11
Е13 — 6:4 (3); 12:2; 15:1; 23:2
Е14 — 1:1 Е15 — 5:11; 14:2, 3; 20:5, 16; 21:4; 22:4, 5; 24:3 Е16 — 13:15; 24:6 Е17 — 13:8
Е18 — 4:3; 17:8
Защита Нимцовича Е20 — 2:2; 10:5; 11:5; 12:3; 15:7; 17:1;
18:2; 24:10 Е21 — 1:5; 2:3; 4:1, 3 Е24 — 8:13 ЕЗ32 — 20:15 Е40 — 16:2 Е43 — 8:1 Е45 — 5:1; 6:10 Е46 — 7:12
Е48 — 7:1, 2, 10
Е52 — 4:5
Е58 — 23:6
Е59 — 22:15
Староиндийская
защита
Е61 — 22:10
Е64 — 21:11
Еб6 — 16:4
Е73 — 3:6; 17:11; 22:15
Е74 — 21:14
Е75 — 6:6
Е76 — 11:5; 13:6
Е77 — 8:4
Е81 — 9:5; 23:14
Е84 — 15:10
ЕВ6 — 6:10
Е90 — 7:5; 18:7
Е92 — 2:5; 6:16; 7:15; 16:14, 15
Е95 — 17:9; 19:9
Е97 — 9:4
Ааса 6:5 Аболиньш 6:15; 13:16 Абрамян 19:6 Авласович 16:1У Авшалумов 15:6 Агапов 20:14 Агдестейн 18:6; 24:8 Агзамов 8:1\ Адамский 13:1; 14:1У Адианто 13:6 Адорьян 4:15; 6:10; 13:11 Азмайпарашвили 3:7, 8; 12:4; „17:4 (3); 24:10 (2) Айре 1:4 Акопян 8:13; 15:13 (2), 1У; 19:9 Александрия 9:2, |У; 12:9 Александров 2:1У; 21:15 Алексеев 23:1 Алехин 18:14 Алехина 10:4 Алиева 4:1У Амура 16:2 Анастасян 15:6 Андерсен 10:11 (2), 16; 12:1У Андерссон 10:6; 15:5 Андерссон Г. 18:16 Андерссон И. 13:1у Анищенко 10:1У Аннов 19:1У Антон 11:15 Антонов 23:1; 24:1У Антошин 10:13 Антуниш 13:5 Апарцев 3:1\У Апине-Силиня Арапович 1:11 Аратовский 14:1У Арахамия 16:2, 3 Аренсибиа Арланди 9:5 Арманн 19:1у Арнлинд 16:8 Аронин 16:8 Арппи 9:15 Арсеньев 14:6 (2) Арулайд 16:1У Архипков 15:1У Асеев 2:11; 8:13; 21:11 Атлас 10:1У Аузиньш 2:15 Аузиня 7:14 Ауэйт 7:1У Ауэс 23:15 Ахман 9:14 Ахмыловская 9:1, 2 Ахшарумова 5:1, 2, 3
20:16
24:8
Бабре 12:1У Бабурин 12:14 Багинскайте 5:2; 16:2; 22:10 (2) Багиров 1:11; 4:11; 7:10, 15; 13:4 (2) Бадалова 13:12 Бажина 2:11 Базунов 9:1У Байков 14:6 Балабаев 1:14 Балашов 3:7 (2); 15:2(2); 17:2; 19:16 Балашов А. 11:1У Балчис 17 :1У
Бангиев 7:1У; 9:1У; 11:8; 19:1У; 21:12
Бандза 17:8
Баняс 11:6
Бараш 14:15, 16
Барбулеску ‘24:10
Барделебен 6:13 (4); 14:9
Бареев 10:2; 16:4 (2), 5; 17:4; 19:6
Барковский 3:15; 20:14
Бардов 18:7
Басин 3:9 (2); 8:12
Батаков 4:12
Батуринский 23:1
Бахарев 16:1\У
Бахматов 21:12
Башкатов 2:1У
` Безман 9:7; 19:1У,
21:12 Белавенец 18:11 Белов 7:1У; 8:1У Бельон 13:5 Белявский 4:1, 2, 3; 5:3, 6 (2), 7, 10; 7:8; 8:1У; 12:13; 15:2; 16:4; 17:3 (2), 4; 23:9, 1у Бемберс 16:12 Бениш 20:1У Бенко 20:11 Бенце 12:1у Берджесс 9:5 Беребора 12:1У Бережнов 4:11 Берзиньш 14:1У Берхорст 22:1У Бехер 8:1 Бирвиш 12:15 Биро 12:1У Бишофф 2:1\У Бласковский 6:16 Блатни 8:14; 19:1У; 23:1У Блахман 1:16 Богданович 4:1у
«Шахматы» № 24, 1986,

Страница 17

Боголюбов 11:12 Бойм 6:10 Бологан 5:1у Ботвинник И. 16:1У; 19:1У Брага 11:5 Братцев 5:1у Браун 9:1У Бригмане 6:16 Брилла-Банфалви 12:15 Бродский 7:6 Бронштейн 4:11; 7:15 (3); 22:13 Брустман 9:1 Брюкнер 8:1у Бутнорюс 6:7 (2) Бутов 15:1у Бьярнасон 10:1у ° Быков 2:1У
Ваганян 4:1, 3; 5:10, 117(2); 7:17 (2); 2 (2), 3 (2), 4 (2); 17:10
Вагнер-Михель 7:1У
Вайнио 13:1У
Вайсер 14:12
Валерга 6:10
Валуев 1:16 (2)
Вальс 21:7
Вальтер 10:1У
ван дер Вил 11:5 (2); 12:11
ван дер Стеррен 12:12
Варламов 5:1У Васюков 1:1У; 12:4; 22:13 Ваулин 20:15 Вахидов 8:11 °Вахльс 10:1У Ведберг 11:1У Вейцель 16:15 Векшенков 3:1у Великов 9:6 Велимирович 18:7
Веретенников — 19:13 Веричева 4:15 Ветемаа 6:5; 14:10;
18:10 Виденкеллер 6:10; 23:9
Вийнёв 7:10 Виксна 1:1; 10:15; 141У Викторов 24:1у Винавер 6:13 Винокур 4:1У Виртензон 5:3 Витолиньш 1:1 (2); 5:12 (2); 6:7; 7:15 (3); 11:2, 4 (2); 20:13 Витолиньш Э. 11:16; 21:16 Витолс 22:15 Витомскис 1:15; 4:10; 11:10; 16:13 Владимиров 13:2 Владимиров Б. 8:13 Вода 9:1У Вокач 14:4 Волчок 14:16; 17:14; 20:13 Воробьев 15:1у Воронова 1:3, 4; 2:12; 4:12; 12:6 (2); 19:12:13; 22:11 Воротников 2:10, 11; 8:13 Вострецова 4:15 Вульфсон 2:1У Ву Минцень 9:1У
Вуячич 2:6 Выжманавин 8:11; 9:1УМ; 10:13; 13:2; 23:10
Высоцкис 6:14
Гавриков 6:12; 12:11; 15:2, 3
Гаврюшин 5:1
Гаджи-Касумов 11:10
Газис 2:7
Галдунц 19:6
«Шахматы» № 24, 1986.
Гальего 5:7
Гапонов 8:12 (2) Гаприндашвили 5:1 Тара 5:14 Гарсиа-Конеса 4:1у Гассехольм 15:15 Гасюнас 2:12; 19:12,
13 Геллер 12:4 (2); 16:8 Гельфанд 8:12; 19:7 Георгадзе 20:11 Георгиев 21:7 Георгиу 4:1 Гертлер 1:1У Герш 24:1У Гимадеева 7:1У Гинда 2:7 Гиоргадзе 8:8 Гипслис 4:10; 6:5 (2);
14:12 Гицеску 4:1 Гладков 7:1У Глек 10:2 Глигорич 21:7 Глуздов 23:1У Гоблея 9:13 Годес 12:15 Голдин 21:11 Голендер 3:1У Гольдин 20:15; 21:11 Горбачев 12:1У Горелов 3:7 Горт 4:7; 19:1У; 20:11 Гоцева 8:14 Гочева 10:3 Гранте 14:7 Грасис 13:14; 15:14,
|М; 16:12; 23:1У Грач 22:8 Трах 6:1У Гревлунд 8:1У Грембер 7:10 Грёнроос 1:16 Григорьев 13:13 Григорян 15:6;
18:4 (3); 23:12 Гринбергс 12:1У Гринфельд 6:1У Грицаенко 8:16 Гроспетер 14:4 Губницкий 11:10 Гуда 17:1У Гулбис 19:14 Гулько 3:7; 9:6 Гульшин 21:11 Гургенидзе 5:9 Гуревич 2:9; 16:4;
17:3 Гуревич И. 6:10 (2) Гуревич Л. 4:1У Гуриели 2:5; 5:1 Гурин 4:15 Гуртовой 16:1У Гусев 21:11 Гусев В. 22:1У Гусейнов 7:1У; 8:11;
15:6 Гуськов 9:1У Гуфельд 8:8;
15:10 (2), 11
Дамбитис 10:14
Данаилов 13:3 (2); 24:11
Даниэлис 21:13
Даниэлян 23:12
Даннер 11:15
Дауга 3:15; 8:9; 9:15; 141У
Даутов 9,11
Двойрис 14:1; 21:11 24:1У
Дворецкий 20:1У
де Бур 13:4
Дейвис 7:11; 13:5; 24:10
Демина 8:6
де Фирмиан 7:8; 11:5
Джурич 1:1У; 4:1У
Джюркович —24:1У
Диздар 3:1У
Дикарев 4:15
Дилле 22:1У
Димитров 4:15
Длуги 5:7; 17:10
16:1М; 17:8,
Долматов 12:8, 13; 16:5; 17:3; 23:13 Домашевич 4:1У Домкуте 22:10 Донев 19:1у Дончев 18:3 Донченко 9:1; 14:6 Дорошев 8:5 Дохоян 10:1 (2), 3; 21:10 (2), 11 Драгомарецкий 1:1У Драшко 1:11 Дреев 10:3; 15:12; 21:11 Дроздов 2:1У (2); 7:15; 21:15 Дртина 11:1У Дубровина 1:4 Дудзинскис 2:15 Дудышев 15:1У Духовная 19:8 Дыдышко 17:11 (2) Дэуэль 5:14 Дюрига 11:1У
Егин 7:1У
Егоров 4:1У
Егоршев 2:1 У
Ежек 19:14
Екабсонс 1:2; 9:13
Емельяненко —3:1У
Епишин 2:11; 10:2
Еремин 17:1У; 24:1у
Еремина 4:12; 12:6; 19:6
Ерменков 13:2, 3
Ермолинский 2:10, 11; 8:11 (2); 18:12; 23:11
Еронько 15:14
Ерофеев 2:1У; 24:1у
Жалнин 7:1У; 8:1У
Жбанов 23:1У
Жихарев 21:15
Жук 19:1У
Журавлев В. 1:3; 7:14; 11:1, 72
Журавлев Н. 1:13 (2); 14:7 (2)
Заверняев 17:14 Завьялов 1:1У; 3:1у Вайд 19:1Уу Зайнетдинова 5:15 Зайцев 11:1У Зайчик 3:10 Закоморный 2:1У Занде 11:15 Зандин 22:1У Зарубин 3:1У Затуловская 4:1У Зауэрман 18:16 Захарович 12:14 Захаров 17:15; 19:1у Зебриков 16:1У Велина 2:13; 4:12 Зелинский 15:16; 20:13 Зельдович 2:11 Зёнтгес 23:16 Зилитис 4:15 Зильберштейн 8:13 Зиятдинов 9:1У Зисман 16:1У Зноско-Боровский 8:14 Золотницкий 21:12 Зоммерфельд 2:1У Зорин 12:1У
Иванов А. 1:14; 3:10; 11:14
Иванов В. 7:16
Иванов О. 23:12
Иванов С. 2;11; 8:13; 14:6
Иванчук 10:3; 15:12; 19:7; 23:11, 12
Ильескас 20:11
Иманалиев 19:7
Ингбрандт 14:1У
Инкёв 12:3
Исаян 7:6
Исков 12:5
Йе 4:2
*Йовчич 4:15
Йокстад 21:1У
Кавалек 8:3; 16:9 Каган 8:12 Кадилкар 10:3 Кадыров 15:6 Кажокс 16:15; 20:16 Кайданов 8:11; 12:13; 20:15 Калинин 7:12; 15:1У; 16:1У Калиничев 16:11; 17:11 Кампфхенкель 3:15 Камский 15:13 Канторис 21:15. Карастойчев 8:1у Карклиньш 19:13 (2) Карлик 18:1У Карлссон 14:1У Карлтон 20:1У Карпанов 6:1У Карпман 21:12 Карпов 1:4, 5, 6, 7; 2:2 (3), 3 (2), 6; 3:3, 4 :(2),с5ро4Ы, 2 (2); 12:1 (2); 17:1 (2); 81,252; 19:2, 3; 20:1, 2 (2), З21:1,37522:1,72; 3, 6 (2); 23:1, 2,4; 24:3 (2), 4, 5, 6 Карпов С. 24:1У Карчевский 1:16 Каспаров 1:4, 5, 6, 7; 2:2 (3), 3 (2); 3:3, 4 (2), 5; 6:3, 4 (5); 15:4 (4), 5; 17:1 (2); 18:1, 2; 19:2, 3; 20:1, 2 (2) 32:1, 3; 22:1,.203;-23:1, 2, 4; 24:3 (2), 4, 5, 6 Катишонок 4:10; 6:14; 9:12 (2); 14:1У; 21:14 Каюмов 8:11 Квейнис 11:2,3; 18:10; 241У (2) Келлер 5:3, 1У Келлерер 18:1У Кеньгис 2:9; 3:7, 82); 17:15; 12:4; 13:7; 18:10; 24:11 (2) Керанен 8:16 (2) Керес 13:12; 20:1У Кестлер 8:14 Ки 4:2 Кийк 6:1У; 14:11 Киндерман 1:10; 13:12; 20:11 Кинтерос 2:6; 4:3; 5:1У Кириллов 11:2 (2), 3 Киров 6:10; 11:13 Киселев 22:13 Кларич 2:6 Клемяционок Климаков 6:14 Клингер 10:7 Кловане 3:10, 13; 6:5; 7:15; 11:4 (2); 13:3; 15:15 (2), ГУ; 17:9 (3); 18:16 Кловский 6:1 У Клявиньш 2:14; 11:10 Кнаак 6:10 Кнежевич 16:9 Кнеллер 1:16; 13:16 Ковалев 8:12; 16:1У; УЛ НУ Козлов 7:8
ЗУ;
15:13
Козодой 12:1У *
Койфман 16:13 Коларов 24:11 Колев 19:1У Коледа 1:1У Кондали 18:16 Кондратович 1:16 Кондратьев 17:1У Конопка 11:1У Консон 15:14
`Лернер 5:7;
Коопс 7:13; 20:16 Копылов 14:15; 16;9 Копылов И. 5:1У (2); 6:1У (2); 8:1У (2) Королев 14:16; 21:16 Корфф 19:1У Корчной 5:10, 11 Коски 8:16 Кочиев 11:14 КрайЧовит 13:11; 14:5 Крамлинг 9:3 (2), 1У; 10:7; 18:6; 20:11 (2) Крантгейм 8:14 Кранц 9:14 Красенков 9 23:11 Крастиньш 24:1у Кречмар 9:15; 18:16 Кривоносов 19:6, 9 Кристенсен 17:1У Кристиан 13:11; 14:5 Кристиансен 18:1\У Крумс 13:14 (2) Круппа 21:11 Ксески 18:1У Куатли 5:1У; 121У Кувалдин 7:16 Кугенек 22:1У Кудряшов 8:14 Кузнецов 12:16, 1У Кузьмин 7:10, 1У; 14:4; 21:11 Кузьмин А. 10:13; 21:11 Кузьмин В. 18:1У . Куликова 22:11 Купоросов 1:1У; 12:14 Купрейчик 3:8, 11; 8:1У; 9:7; 23:10 (2) Купрукс 13:13 Куптель 2:13 Купшис 10:14 (2) Курбанова 8:14 Кучиньский 17:1У Кюхле 15:1У
17:8 (2),
111;
Лабурдоне 10:12 Лабутина 7:1У Лагздиньш 14:7 Лалич 2:6 Ламурё 24:8 Ландграф 9:15 Ланка 8:5 (2), 9; 11:7 Лану 5:7; 11:6, 12:1М; 22:1У Ларсен 13:6; 16:9; 18:14; 20:11 Ласкер 6:13 Лаэссон 6:16; 10:4 Лебедев 15:14; 24:1у Левенфиш 16:8 Левитина 9:2, 3 Левченков 7:15 Легкий 6:6, У Лелуашвили 5:1\ Лельчук 22:10 (2) Леман 8:5 Лендин 13:1У Леонгардт 13:8 12:3; 14:1,72; 15:1 (2) Летулевич 20:15 Либов 14:6 Лимберг 10:4 Линдемейер 22:1у Липириди 15:16 Литвинов 8:12; 18:1У Литинская 5:1; 9:3, |У; 12:9 Ли Цзуньянь 2:1У Лобанов 11:8 Ломакина 19:12
Лоэак 7:10
Лпутян 1:10; 15:1, 2; 17:4;- 18:4, 5 (2); 19:16
Лубинецкий 2:1; 6:1У
Лук 2:13
Лукач 18:1У; 19:1У
Лукина 13:12
Луид 21:1У
Лутовинов 17:15
Луцкане 1:4; 12:7.
Лыхин 16:14, 15
Любоевич 2:7; 5:\У; 11:50(2)- 12:1, 2; 15:1М; 16:8; 23:13
Люцко 11:3; 19:8
Мадл 16:2 (5)
Майлс 1:1; 2:7; 7:11; 10:6; 12:2 (3), 12; 13:11, 12; 15:4 (4), 5, 1У
Макаров 11:16; 19:13
Макарычев 9:6; 13:7
Макдоналд 6:1\
Маланюк 1:10;
3:6 (2), 13; 6:6; 10:5, 10; 14:2; 15:1; 16:9
Малевинский 3:10; 18:10
Малишаускас 6:7
Мамонтов 12:1У
Марич 10:7
Маркаус 14:7; 17:14, 15
З:ТУ;
Марков 8:1У Маркович 10:7 (2) Маркус 7:13 Мартынов 7:6; 15:1У Марцинкевич 13:1У Марьянович 9:4 Матвеева 5:1 Матрос 6:16 Мацукевич 12:16 Мглсьек 11:8 Медведев 21:16 Медина 20:1У Медуна 11:!У; 14:4 Медяникова 2:12 Мейерс 1:2; 7:14; 9:13; 22:15; 241у Мейерс Я. 19:14 Мельцарек 1,3:1\У Мерило 5:12 Мерсье 2:7 Местел 5:6 Метелин 15:14 «Мефисто-1|» 1:13 (2) «Мефисто Амстердам-1» 1:12 Меэрес 6:1\У Мёринг 11:1У; 18:1у Микенас 8:14 Милев 10:1\У Милейка 13:16; 20:16; 21:15 Милтузис 8:15; 16:12 Минасян 15:6 (2); 19:8 ` Минибёк 11:7, 1М; 22:1У Миринавичиене 7:16 Михайлов 23:1У Михальчишин 3:9; 13:5 Мицкевич 3:1У Мишкинис 8:15 Мишкинис Г. 23:16 - Мовсисян 6:1У; 7:1У Мозертс 21:13 Моисеев 8:13 ° Мокри 10:7; 11:6, ТУ; 19:1У., Монгредиен 9:8 Монин 6:6, 7 Мортенсен 6:10 Мочалов 10:1У Мугерман 15:14 Мулярчик 8:16 Муравьев 6:16 Мухтаров 9:7 Мучник 22:10 Наволоцкий 7:1У Нагроцка 7:1У Найдорф 16:8 Нанн 2:6; 8:1\У; 17:10 Наранья 16:8 Нарва 6:7 Неверов 5:7 Неверова 23:12 Негелев 4:1у Незабитовский 13:8 Ней 6:5 Ней М. 14:10
19:14;
15

Страница 18

Нейбергс 4:15 Нейбултс 11:16; 23:16 (2) Нейман 21:1У Нейманис 13:16; 15:14; 23:1У; 24:1У у Неймарк: 4:12 Некрасов 6:1У Ненашев 3:14; 23:12 Непенин 10:1У Несис 11:15; 13:15 (2); 19:9 Никитин В. 17:14 Никифоров 8:4 Никкель 1:1У Николенко 22:13 Нильсен 21:1 Нимцович 21:8, |У (10); 22:8, 9; 23:14, 15 Новиков 5:7; 10:1; 11:8; (12:13; 19:9; 21:10 Новожилов 10:1У Ногейрас 1:1; 4:5; 5:11 Норвуд 10:5 Нормантас 17:1 Нуцу З:1У Нэгели 22:9 Нюберг 8:1У Нюман 15:15
Обламский 10:15 (2)
Одеев 7:6
Озолиньш 1:2, 3; 12:1У
Оларашу 3:1\
Олль 3:9; '10:1, 2;
14:10 (2); 17:8,
9 (2); 23:11 Ольсон 21:1 Омтведт 17:1У Опанасенко Орлов С. 21:11 Ортега 18:4 Ортин 41У Остермейер Острий 2:12 Отмахов 23:1У
18:1У
171У
Падевский 16:8
Палатник 6:6
Палевич 8:4
Панченко 3:1У; 14:12; 23:12
Паньчик 5:7
Пауль 8:16
Паульсен 11:9; 12:1у
Паэгле 1:15
Педерсен 17:1У
Пейчева 16:2
Пельц 4:15
Передеренко 15:14
Перейра 11:15 (2)
Переньи 10:6; 21:7
Перепелюк —10:1У; 181У
Пересыпкин 7:1У Петерсен 7:16 Петкевич 1:1 Петран 13:2 Петросян 18:15; 20:1У Петросян А. 18:3; 21:7 Петрушин 20:15 Петурссон 10:5; 12:8 Пец 11:6; 14:1У Пеш 8:14 Пигитс 8:4 Пигусов 5:1У; 10:2, 3 Пикет 1:1УМ; 22:1У Пилате 22:15 Пинал 2:1У Пинтер 4:3; Пириши 11:1У Пич 8:14 Пласкетт 4:1У; 5:5; 17:10; 18:1У; 23:13 Плакетка 7:11; 11:6 (2) Плоомпуу 4:11 Плостниекс 16:1 Погач 23:1У
14:1У
16
Подольный 14:1У Подцильни 22:1У Покорни 24:8 Полгар 2:1У; 21:7 Полетаев 17:1У Половодин 3:1У; 5:1У; 8:13 Полугаевский 5:4, 5, 1У; 15:1У; 16:9; 17:10 Помелл 2:15; Понатер 6:15 Попивода 19:12 Попов 3:1У; 7:6;
13:1У
10:1У Попович 9:4; 18:6 Поргес 6:13 Портиш 5:10; 10:6
Праслов 20:14 Прибыл 24:8 (2)
Приедеслайпа 20:16 Приедниекс — 12:1У «Принчесс-6» 1:12 Просвирнов 18:1 У Прудникова 16:2 Прьегода 11:7, 1У; 22 1У
Псахис |5:1\М; 12:3; 18:4; 21:7, 10 Пукшанский 13:1 У Пулькис 13:1У Пунане 2:13
Пургин 7:8
Пфлегер 1:10; 5:6 Пшевозник 10:10 Пярнпуу 10:4; 19:13 Пясс 13:16
Раассина 13:!У (2) Рабинович 21:1У Рагозин 3:14; 12:14; 16:8 - Радченко 1:4; 12:7 Раецкий 23:12 Разуваев 7:11; 11:13; 12:3 Райский 8:12; 17:11
` Ракич 10:1У Рамзина 16:1\У; 22:11 Рамма 15:14; 16:12; 22:15
Раннику 4:12
Раусе 1:3; 6:14; 7:14; 12:6
Раусис 2:12; 9:12; 11:2; 18:1У
Рашковский 3:6; В:1У; 16:5 (2)
Редди 16:3
Реджепов 19:8
Рее 7:11; 11:5; 19:1У
Рейман 14:10
Рейнерт 18,1\У
Рене 4:2
Рети 11:12
Рефшлегер 17:1У
Рёдер 17:1У
Рёска 13:1У
Рибли - 4:15; 5:6, 10, 1; 10:5; 23:13
Ринькис 1:15 (2); 4:11; 17:1У; 20:16; 21:15
Ритумс 1:16
Роджерс 7:11
Родин 5:14 (2)
Рождественский 13:15
Розенталис 7:10; 10:1; 21:10, 11
Розенталь 11:10
Розин 14:1У
Ройзман 18:10
Рок 9:1!
Романишин 10:5; 12:3 (2)7 5; 16:9; 18:5
Романов 17:1! У
Романовский 22:1\У; 23:1У .
Ромеро 15;5
Ронин 3:1У
Ронис ЗУ
Росотс 4:10
Рубан 12:14;
Рубене 2:5
17:8, 9
Рубенис 6:14 (2) Рубинетти 4:3 Рубцова 2:5 Рудаковский 8:14 Рудзитис 13:16 Ружяле 7:5; 15:12 Румянцев 21:16 Русайкс 14:1У Русейкс 19:13 Руткаускас 19:14 Ручьева 4:|У; 5:2 Рыскин ‘4:11; 17:11; 19:8 Рытов И. 4:10 Рытова 4:12 Рюриг 17:1\
Сабо 4:15; 13:12 Савенков 24:1У Савицкая 7:14 Сагальчик 17:11; 18:10 (2) Саидакбаров 15:14 (2) Сакаев 6:16; 15:13, ГУ Сакс 7:11; 15:5 Саксис 7:14 Салов 2:7 Салтаев 19:1У Сальве 8:14 Сандлер 6:14 Салата 12:2; 23:13 Сарваров 8:14 Саунина 5:2 Сахатова 5:1, 2; 10:4 (2); 22:11 Свенссон 13:1У Свешников 14:6 Седина 8:6 Сейраван 5:10; 9:1У Секейра 13:4 Семашев 2:13 Семашка 9:15 Семенова 9:2 Сере 2:7; 5:1У Серпер 7:6; 8:11; 15:12 Сибашич 3:1У
Сидеиф-заде 15:6 Скалкотас 2:7 Скрипченко — 14:1У
Скроделис 20:16 Скуиня 5:14; 8:6; 12:11, 7. 7(3); „22:15 Скуя 7:14; 10:15; 16:15 Слот 13:15 Смагин 3:7 (2); 23:11 Смейкал 2:6; 14:4; 20:11 Смирин 3:1У; 7:5 (2); 10:1У; 17:11; 23:10 Смирнов 18:1 Смирнягин 4:1У Смыслов 4:3, 5; 5:3; 18:14 Соболевский 7:12 Соболь 14:7 Собура 9:1У Соколов 2:1У; 5:11; 7:1 (2), 2 (2), 3 (2), 4. (2); 19:1;-720:4, 5 (2); 21:4(2), 5; 22:4 (2), 5, 6; 23:5, 6, 7; 24:6 Соколов Ал. 10:1У Соколов Ю. 13:16 Соложенкин — 2:11; 19:8 к, Соловьев 8:4 Солонарь 11:16 Сорм 7:11 Сорокин 7:5; 17 1У Софиева 5:2; 8:6; 19:8; 22:10 (2) Спасоевич 4:1У Спасский 4:2, 15; 5:10; 7:ГУ; 16:8; 18:15; 22:6 Спилмэн 23:13 Спиридонов 4:15 Спраггетт 5:11 (3); ТИМ; ВУ; 19:1У; 21:2
15:1У;
Ставринов 22:15 Станев 10:1У Станишевский Старухин 12:14 Стаунтон 10:16 Сташанс 4:11 Стейниц 9:11, 8;
10:11 (2); 11:9,710,
1У; 14:8, 9 Стемпка 6:15 Степанов 6:15 Стецко 14:12
17 :1У
Стин 16:9
Стойка 4:1
Страутиньш 2:15
Страутс 6:14; 9:12, 13; 14:1М; 16:12
Стрекаловский 6:1У
Стрельчюнас 13:8
Студенте 16:12 (2) Сухачев 9:14 Сухолитко 15:13 Суэтин 18:14 Сьёберг 11:1У
Тавадян 13:11; 22:1У
Тажиева 8:6
Тайманов 4:7; 18:5
Таль 1:11; 4:6; 5:10 (2), 11; 6:1 (2), 2 (3), 5 (2); 7:15 (2); 9:14; 11:1У; 12:5; 13:6 - (2); 16:8, 9; 18:3 (2), 14; 20:1У (10): 721:2; 22:7; 23:9
Тальвинг 13:1У
Таннхауссер 5:14
Танцев 4:15
Таркач 9:15
Тартаковер 23:14
Татаи 15:5
Темирбаев 23:11
Тененгаузер 15:14
Теске 12:1\У
Тийт 13:1У
16:9;
Типе 19:9
Гиль 7:11 Тиманн 6:1У Тимман 2:7; 4:5; 5:10, 11; 6:1 (2), 2:3), 3 (2), 4 (5); 8:1, 2 (6), 3 (2); 91У; 12:1,2; 15:1У; 22:6; 23:13 (2) Титов 3:10 Толуш 16:9 (2); 20:1; 22:1У Томас 6:1У Томашевский Томсон 13:1У; Топурия 18:1У Трепп 5:5 Трёгер 8:14 Труупыльд 10:14 Тукмаков 6:10 Тунберг 4:12
15:5 17:15
Убилава 21:10 Уинслоу 2:1У Ульман 12:1У; 21:7 Улыбин 7:5 (2), 6 Унгурс 21:14 Уогяле 19:14 Уокер 10:12 Уотсон 9:6, 7 (2) Устинов 10:1У Утащи 19:1У Уук 4:11 Уфимцев 14:16; 20:1У
Файар 6:1У Фараго 7:11; 21:7 Фаталибекова 7:1У Федоров 2:10 Федорович 13:6 Федорук 19:8 Федяшин 24:1У Фельдмус 7:15; 17:14 (2) Фернандес 2:1У Фернандиш 13:5 Филипович 4:1У
Филлер 14:1У Фихтль 8:14 Фишер 16:8 Флир 17:10 (2) Флор 22:1У Флюсс 21:1У Фогель 1:1У Фойгель 6:1У Фокин 5:1У Фомина 4:12; 5:15; 10:4 Фонарев 6:16 Форинтош 21:7 Форманек 10:5 Фрайас 7:1У Францони 5:4 Фриберг 16:1 Фриде 24:1У (2) Фройш 13:5 Фрумкина 16:1 Фукс 8:14
Хааг 4:15
Хавелко 15:5
Хавский 20:14
Халифман 3:7, 9; 9:5 (2); 14:3; 19:7
Халл 16:1У
Халомеев 4:15
Хаманн 12:5
Хандоко 5:1У
Хансен 8:!У; 13:6
Карин 18:1У
Харитонов 17:9; 20:15 (2)
Харус 6:1У
Хауснер 24:8
Хауэлл 22:1\
Хеллерс 1:1\; 2:6
Хендриксен 4:12
Хермлин 14:10
Херндль 10:7
Хертнек 14:4
Хехт 1:10
хХёя 9:1У
Хмель 9:1,5
Ходгсон 5:7; 18:5 (2)
Холмов 3:6; 5:9
Хольм 20:1У
Хомяков 21:12
Корн 2:1У; 23:1У
Хрущ 3:15; 13:1У
Хузман 15:1У; 21:11
Кулак 4:1У; 11:5
Хьяртарссон 13:6
Хюбнер 1:1У; 2:7; 8:3
Хюнеркопф —15:1У
Цвитан 5:7
Цебало 6:12; 8:1У
Цейтлин Марк 2:10; 15:1У
Цейтлин Мих. 20:15
Цешковский 3:7, 11;
11:75 13:11; 4! (2), !У; 15:3; 17:4 Цибин 15:1У
Цинман 16:1У; 17:1У Цкепладзе 8:6 Цкитишвили 18:1У , Цукерторт 14:8 Цунига 24:8 Цыганова 10:4
Чандлер 17:10; 18:1У Чантурия 5:1У Челушкина 22:11 Чепурной 12:15
Черна 23:1У; 24:1у Чернин 4:2, 6; 5:5 Чехлов 11:1У;
14:7 (2); 20:13; 21:15 Чехов 12:4; 13:1 Чибурданидзе 9:7; 14:4 (2); 18:6 Чигорин 8:14 Чом 10:7 Чукаев 2:14
Шабалов 1:1 (2), 2; 7:15 (2); 14:1У; 16:1У; 17:9; 18:10, 12, 1МБ23:1У
Шадурские 9:15 Шакинс 7:14; 23:1У; 24:1У Шалов 13:1У Шамихин 16:12 Шандыбин 7:14 Шаров 6:15 Шафранска 2:5; 5:3; 12:6, 1У; 18:11; 19:12, 13 Швидлер 22:7 Шевалье 6:1У Шевченко 1:1У; 2:13; 4:1У; 6:15; 13:1У Шерешевский Шершнев 7:14 Шетцель 18:16 Ширази 20:11 Широв 5:12; 7:6; 9:12 (2); 11:1; 15:13 (2) Широковских 10:1У Шлехтер 8:14; 13:8; 21:1У Шлякис 2:12 Шмациньска 7:1У Шмидт 11:6 (2) Шмите 6:14; 7:15 Шмулдерс 14:7; 21:14 Шнейдер 11:1У Шомодьи 12:1У Шорт 4:1У; 11:5 (2) Шперлинг 19:13 Штарке 13:1У Штейман 12:11, 7 Штейн 10:1У Штольц 21:1У Штрайхер 6:14 Штыренков 20:15 Шуба 4:1; 12:3, 4 Шулешко 3:1У; 13:14 Шульгин 1:1У Шульман 4:11; 7:15; 9:12 (2); 11:3, 1У; 14:7; 19:6; 21:14 (3) Шульман Л. 14:1У Шульц 14:10 Шумякина 9:12, 13 Шухарев 16:1У Шюсслер 13:6 Шютце 13:1У
10:1У
Эйве 18:14 Эйдельсон 5:15 Эйнгорн 9:4 (2); 12:3; 14:2 (2), 3; 231У Эльвест 4:10; 10:1; 14:10 (3); 23:11 (2) Экстрём 23:9 Энгельстофт 6:16 Эпштейн 5:15; 19:13;
22:11 я Эрнесте 1:4; 12:6; 22:10 Эсбенсен 17:1У Юдасин 1:1У; 3:9,
10; 14:6; 17:2, 4 Юдасина 4:1; 22:10 Юзупс 21:15 Юргенс 14:1У Юржек 22:1у Юртаев 8:1У; 9:6 (2) Юсупов 1:10, У;
4:1, 5; 5:6; 8:1,
2 (6), 3 (2); 19:1;
20:4, 5 (2); 21:4 (2),
5;:22:4(2), 5, 6;
23:5, 6, 7; 24:6
Яйлян 19:9 Якобсон 13:16 Якович 10:2; 15:2 Яковлев 16:14 Янес 14:11 Янковские 23:1У Яновский 10:13 Яношевич 2:1У Янса 6:10 Янчевскис 22:1У Яп 6:10; 12:4
Яцимович 8:1 У
«Шахматы» № 24, 1986.

Страница 19

реза
УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ ЗА 1986 ГОД
(Задачи и материалы о них в основном публиковались на ||| стр. обложки, поэтому к ним указан только номер журнала, а страница только в тех случаях, когда материал напечатан в другом месте)
Богданов Е. Дифференцирование
ходов 12 Возвращаясь к ранее опубликованным задачам 15, 22
‚ ХИ! первенство республики по решению
шахматных композиций 2
Домбровские А. Еще о критерии оригинальности 20
Перекрестно-замкнутая история 21
Плата за таск 16 Задачи годового конкурса 7, 10,15, 17,19,
20, 22
Когда гостит далекий друг... 18 Конкурс решения задач для юношей
Латвийской ССР 5, 13 Кузовков А. Чередование игры
в римской теме 9 Кулис И. Результаты конкурса
составления двухходовок за 1985 год 10 Марандюк М. Близнецы Салазара 2
Обзоры конкурсов 1,4, 11, 13, 14, 23 Объявления о конкурсах ` 1, 11,12,214, 24 Окончательные итоги юбилейного
конкурса В. Чепижного Полувековой юбилей И. Дулбергса Решения 1, 15,19, 22, 2 Столетие патриарха латышских
>) =
проблемистов 6 Ударцев В. Современные идеи в :
трехходовом механизме 7 Шаньшин В. Чередование в «капризе» 5 Шедей С. О некоторых новых нюансах
в известных двухходовых темах 8 Юбилей мастера 17
РЕШЕНИЯ
№ 2373. И. Драйска. 1. К:е3? Кр:е3
2. Ф!2х, 1... Кре3!; 1. Ф:а3? Кра5 2. ФаЗх, 1... Крс4!; 1. Се8? Кре4 2. Фа5х, 1... Кра3!; 1. К:Б6! угр.
(Кр:се5, Кре5) 2. Фа5 (Ка5, Фа!1)х. Та же идея, что в задаче № 2356. № 2374. И. Драйска. 1... Ф:45 (К:45, Кр:@45) 2. Ке7 (Ка4, С:се4)х; 1. Кат! угр. 2. Ке7, Ка4, С:е4х, |... Ф:05 (К:45, Кр:45) 2. КТ8 (Кс5, СЗ) х. Одна из ранних разработок темы Руденко в двух фазах и трех вариантах. № 2375. И. Драйска. 1. Ла4? угр. 9 Ксбх, 1... К!6!; 1. ЛМ? угр. 2. Кебх, 1... Са6!; 1. Се4! угр. (Саб, К!6) 2. Ф:Ь8 (Ксб, Кеб)х. Одна из первых сознательных разработок темы Ханнелиуса. № 2376. И. Драйска. 1. Себ? угр. 2. КсЗх, 1... Са4!; 1. Ф:а7? угр. 2. Кс7х, 1... Лс6!; 1. Кр53? угр. 2. Се4х, 1... Се4!; 1. Ке4! угр. (Са4, Лсб, С:е4) 2. Кес3 (КБе3, Кс7, Сс4)х. Первая разработка темы Домбровскиса в трех вариантах.
№ 2390. Э. Лаздиньш. 1. Ле8? угр. (Фе4) 2. Касб (Касб)х, 1... Фа5!; 1. Б3! угр. (Фе2) 2. Касб (Касб)х. Тема псевдо-ле Гранд. № 2391. А. Мочалкин и С. Шедей. 1... С:44 (СаЗ)
АВТОРЫ ЗАДАЧ
Абдурахманович @. 14
Авнер Ю. 9
Антонов Ю. 1
Арчаков В. 19 (2)
Ауэс Г. 14 (2)
Афек И. 9
Бакчи Д. 18 (4) Банный Д. 1, 11, 13, 17 Бата Л. 9:16 Бахарев А. 17 Белик Н. 23 Богданов Е. 3, 7, 12 (2), 13:(2), 15,21 Брабец Ю. 21 Бурмистров С. 23 (2) Вавилов В. 10, 19 Валциньш Э. 6 Василенко А. 1, 10, 11,13, 17723 Виденхофф К. 16 Виксна К. 19 Виртманис А. 17 Владимиров Я. 12 Воронов А. 4
Гаврилов Е. 13 Галицкий А. 9:16 Гамза Г. 4
Гизе Э. 6 Гоффман Ф. 14 Гранд П., ле 14, 21 Гранд Х., ле 21 Греневелд К. 4
Давиденко Ф. 3, 11, 15 Дейк Н., ван 4 Долгинович Н. 13 Домбровские А. 3, 14, 16, 20 (2), 23 (2) Драйска И. 17 (4) Дулбергс И. 3 (3) Духан Г. 1
Ерохин В. 7, 14, 16
2. Каб (Фе7)х; 1.
Жарков М. 13 Журавлев Н. 1:1У, 9:16
Загоруйко Л. 12, 13 Захаров ©. 7
Кайзер Г. 9:16 Какабадзе Ф. 9:16 Капустин Ф. 19
Кардаш И. 11 Карпов В. 5, 11, 15 Кейранс А. 6 Кейранс П. 6 (8) Кисис И. 15
Кпсс И. 1
Кривенко В. 11 Кузнецов М. 9 Кузовков А. 9 (3), 13 Кук Э.: 1:12
Кулис И. 77, 16, 23
Лаздиньш Э. 22
Дачный Л. 16
Леун Е. 20
Лидер В. 7
Лобусов А. 10, 20
Лошинский Л. 9, 12 (2)
Лукьянов В. 10, 19, 23
Любашевский Л. 12
Макаронец А. 13 Марандюк М. 2 (2), 12 (2), 17 Маркер Ю. 16 Марковский Г. 10 Мартин Э. 9:16 Массман В. 9:16 Мельников В. 14 Мини И. 4 Молдаванский А, 12 Мочалкин А. 8 (3), 14, 17,22, 23 Мэтьюз Р. 9
Нептаев Н. 14 Павлов М. 17 Панкратьев А. 19, 20
Плетенев Н. 4, 15 Подкорытов С. 1, 15
Ла2? угр. (С:44,
Попов В. 10, 23 Поповски А. 14 Потапов И. 1:1У
Рем Х.-П. 4 Россомахо Я. 10, 23 Ротенберг Ж. 1 Руденко В. 3, 4, 8, 9 Рутберг Н. 9:16 Рычков В. 4, 7 (3), 19,
Сайденхем К. 14
Салазар Ф. 2 (3)
Светильский А. 17
Селявкин Ю. 10:1У, 11:8
Сизоненко В. 8
Скуя А. 17, 22
Слесаренко А. 17, 20, 23
Смите Г. 4
Совик Ш. 21
Соглобов О. 11, 23
Сокольский А. 11:8
Сорока И. 7, 13
Сотник В. 20
Стороженко И. 20, 23
Сусленок В. 21
этюды
Решения Свежий финал!
и В. Якимчика Старейшина этюда Этюд в Азербайджане
АВТОРЫ ЭТЮДОВ
Бирнов 3. 22:16 Болеславский 3. 9:16 Бондаренко Ф. 16:16 (3) Гараязлы И. 19:15 Житков ©. 9:16 Исраэлов В. 19:15 Каковин А. 16:16 Каспарян Г. 4:16 Кузнецов Ал. 16:16
Сушков Ю. 11, 15 Сычев В. 20
Тира Гиок Кинг 9 Томинич И. 2
Ударцев В. 7 (2), 22 Устьянцев В. 10, 23
Федорович Р. 13, 15, 19, 21 Фокин Ю. 15
Хаас Б., де 14 Хартонг Я. 9:16
Цветков И. 4
Чепижный В. 11, 20
(2)
Шаньшин В. 5 (3), 10 (2), 15, 23
Шедей С. 8 (5), 14, 22
Шинкман В. 9:1У
. 75-летие со дня рождения 3. Бирнова
Юрка Э, 6 Ящук В. 11 16:16; 19:15 22:16 22:16 16:16 19:15
Пахман В. 22:16 (2) Погосянц Э. 9:16 Рихтер Р. 22 :1У Русинек Я. 22:16 (2) Сарычев А. 19:15 (2) Сарычев К. 19:15 Стейниц В. 10:1 Хильдебранд А. 9:1У; 16:1У
Чеховер В. 11:8 Якимчик В. 22:16
(Ф:еб)х. Тема ле Гранд в трехходо-
Саз) 2: Каб (Л:а4, Ф:а3)х, 1... Сс5!; 1. ФЬ2! угр. (С:44, СаЗ) 2. Ф:Ы1 (Ф:а4, Каб)х. Тема Загоруйко с изменением функций хода КЬ5—4@6. № 2392. В. Рычков и В. Ударцев. 1. ФЬ5? угр. (Ь5) 2. Леб (Лс5)+ !е (Крь6 (Ка5)х, 1... Ке6!; 1. Фе2! угр. (Ь5) 2. Лс5 (Леб)-+ Л:се5 (1е) 3. Фе8
вом исполнении. Однако задача не решается после 2. Лс5-- Бс!. № 2398. А. Скуя. 1. Фс8! угр. 2. Фе8— (Л:а6) 3. К:!6: (Кс5)х, 1.:. Ксб22Ф:сб-
КОНКУРС СОСТАВЛЕНИЯ 1987 ГОДА
Объявляем прием задач на годовой конкурс составления 1987 года: 1) двухходовки — судья А. Василенко (Киев); 2) трехходовки — судья Е. Богданов (Львов).
Не публиковавшиеся ранее задачи (не более одной двухходовки и двух трехходовок от одного автора, не считая произведений, опубликованных в статьях или заметках) следует присылать по почтовому адресу редакции с пометкой на конверте: «На конкурс составления задач», в двух экземплярах, обязательно на диаграммах с полным решением, фамилией, именем, отчеством автора и его адресом на каждом экземпляре. Прием задач бу-
(Лс8)- 3. Кс5 (Ка2)х, М. К:с252. Ф:с- (СМ) 3. Ка? (К:!6)х. Цикл трех матующих ходов.
дет прекращен не позднее 1 июня,
после поступления достаточного количества хороших задач.
Опубликовано будет только ограниченное число лучших из присланных произведений, реально претендующих на отличие в конкурсе. Рецензии или консультации по конкурсным задачам даваться не будут. Также не будет проводиться замена уже присланных задач, в том числе не включенных в конкурс.
Композиции вне конкурса и не соответствующие этим условиям отделом «Задачи» не принимаются и не рассматриваются.

Страница 20

Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ГЕРШ — ЕРОФЕЕВ По переписке, 1986
лу ни д я нии.
аа, Но ея % г" _Наден
бабаШ,
КВЕЙНИС — ВИКТОРОВ Новосибирск, 1986
° 22 0 » % ин ил ий гии
0 0 ® шиза, И, пя — д.
вн
ШАКИНС — МЕЙЕРС По переписке, 1985—1986
ФРИДЕ — КРАСТИНЬШ Рига, 1938
А
ао
„й на к
К
шв
ДВОЙРИС — КВЕЙНИС
ЛЕБЕД Е - НЕЙМАНИС Севастополь, 1986
Вентспилс, 1986
7 ы Око к жа вгыя | и
го и “_Ё жа
я
„й а: Ж а в ва ай
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ № 23/1986
Багиров — Шабалов. 1... Л:Ь3--! 2. Кре?2 (2. К:53 Ла----) 2... Лла2----. Белые сдались (0:1).
Антонов — Глуздов. 1... Л:е3!,. Белые сдались (0:1), так как после 2. 1е Феб! атака черных неотразима
Отмахов — Алексеев. 1... Сс8!, и безе слались (0:1).
Батуринский — Романовский. 1... Ла!1--! 2. Л:41 (2. Кр:4!1 Фаб-, 2... Ф:с4 3. Ла? Фс1-- 4. Ла! Фс3- 5. КрИ! Фсе2. Белые сдались (0:1).
Эйнгорн — Белявский. 1. Ка4--! К:а4 2. Кр!6 Кс2 3. №5 КеЗ 4. Кра5 Кс4 5. №6. Черные сдались (1:0).
Шакинс — Жбанов. 1. Ле5--!, и черные сдались (1:0), так как на 1... Бе следует 2. Ф16-- Кре8 3. Ф:р5-, и черный король получает мат.
Нейманис — Михайлов. 1. ЛЬ7--! Кр:\7 2. ФИ7-- Крбб 3. ЛЬ!-- Кра5 4. ЛЬ5-- ей 5. Ф:Б5х (1:0).
Блатни — Корн. 1. К4с5! (равносильно и 1. Кбс5!) 1... (2... Фс8 3. Кабх) 3. Каб--, и черные сдались (1:0).
Черна — Погач. 1. КЬ6--! вй 2. К!6--, и черные сдались (1:0). На 2... Кре7 или 2... Кр8 решает 3. ФаЗ.
Янковские — Грасис. 1. Кр!4! в5-- 2. Кр!5 ЛЬ! 3. Лс4-- в4 4. еб Ле! 5. Ле4 Л:е4 6. Кр:е4 в@3 7. Кр!3! Кобз 8. е7. Черные сдались (1:0). В первых четырех позициях ход черных.
@с 2. К:с5 Фс7
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере.
чье > че
ФЕДЯШИН — ЕРЕМИН По переписке, 1984—1985
ДЖЮРКОВИЧ — ЧЕРНА Вольфсберг, 1986
ик и За Ся
КАРПОВ С. -— АНТОНОВ Ленинград, 1986
ы 7 = у т
ичиааныя Оно
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1986, № 24, 1—16.
Индекс 77266
===
ЖИ

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.