Страница 1
\\\
Шахматы (Рига) · 1986
№ 6
14 стр. · PDF 4,0 МБ · текст распознан автоматически · В скане нет последних страниц номера (около 26)
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 6 [630) март 1986 г,
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 4960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Летвийской ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане, Члены редколлегии:
В. Багиров, 3. Гайлис, Г. Гулбие, Э. Витолиньш, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллев, А. Невицкий, К. Хауке, М. Таль (консультант), @. Цирценис.
Редакторы: С. Гайдаров, Г. Гореловский, 3. Ленка, Д. Суна.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня,
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты — мастер В. Кириллов; черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев; не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис; этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
ч РЕДАНЦИЯ: Рига, бульвар В ПОНАДОМЬЮ, 16 (Ш этаж). Телефоны — 224148. Аврес для писем: 226050, Рига-50, аб. ящ. :
По вопросам распространения журна: ла обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается пе установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0бтцественных распространителей печати) Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп. -
Рукописи и фотоснимки не рецензи. руются и не возвращаются.
Сдано в набор 06.02.86. Подписано к печати — 27.02.86. ят 11058. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл.
- печ. л., За Уч: -изд. л. Тираж 52 000 экз. Заказ № 7
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081. г. Рига, Беласта дамбис, 3.
(© «ШАХМАТЫ», 1986
Содержание
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
В. Багиров. 3:3 — увы не в нашу пользу нежен о ета НВ 1
МАТЧ ТИММАН — КАСПАРОВ
Первое соревнование в ранге чемпиона мира -.= се к ал ео
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ А. Гипслис. Памяти великого шахматиста с. кекс, 5
Н. Монин. «Черноморская — регата»
в Таллине 6
Р. Гедгаудас. `Главный приз `остается в Литве с. еее И, 7 СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ
С маркой «ФиС-86» .. . . . 8
Шахматист — шахматисту : . 9 НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ . . . . 10
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Теоретические проблемы ушедшего года (Продолжение) . 11
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ В. Гавриков. Центральная стратегия 12
НАШ КАЛЕНДАРЬ
Н. Ковал`евский. К 125-летию Барделебена .-- сео ео аене а кто13
43-й ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИЙСКОЙ ССР ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР
Л. Сандлер. По новому регламенту — 14 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Стрелис. «Балтийское море — море-дружбы» с ло масс жа ай 215
АРЕНА МОЛОДЫХ
Г. Кузьмичев. Курсом на качество — 16 @,. Скрипченко, Турнир школьников я вона КЕ 6 апр ситле осела 16
И. Паун е. Чемпионат профсоюзов
среди девушек . . РАДЕ Л СЕНЕ, 16 ЗАДАЧИ
Столетие патриарха латышских проблемистов песе ое ре о ВРеНЕ отно |.
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ- у
Фото: М. Рабкин (6), И. Трапидо (1), архив (2).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А04 == 10, АЗ — 1, АЗ57=- ТАБА = 2, А75 —= 12.
В12 — 14, 827 — 15, 836 — 15, 640 — 10, В54 — 5, В63 — 16, В82 — 3.
С06 — 2,622 — 13, 638 — 5, 642 -—7, с44— 13,7649 — 132669 — 4680 — 11; С83.— 2; С93 — 3,4.
р20 — 1, 035 — 13, 047 — 15.
ЕЮ — 6, Е13 — 4(3)-Е45-— 10, Е75 — 6, Её6 — 10, Е92 — 16.
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Катишонок — Страутс (Рига, 1985). О том, что произошло дальше, читайте на с. 14.
хХхУП СЪЕЗД кпсс
МОСКВА, КРЕМЛЕВСКИЙ ДВОРЕЦ СЪЕЗДОВ
С глубокой убежденностью в правоте своего дела, с активным стремлением — внести вклад в общую работу партии и народа собрались делегаты на ХХУН съезд Коммунистической партии Советского Союза.
В центре внимания работы съезда, всей мировой общественности оказались Политический доклад Центрального Комитета КПСС ХХУП съезду Коммунистической партии Советского Союза, который сделал Генеральный — секретарь ЦК КПСС м. С. Горбачев, и документ об Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на перстективу до 2000 года — докладчик Председатель Совета Министров Н. И. Рыжков.
В Политическом докладе был дан глубокий, марксистско-ленинский анализ сложившейся ситуации внутри страны и на международной арене. Масштабно показаны наши достижения, со всей прямотой и принципиальностью вскрыты причины замедления социально-экономического развития. В докладе воплощены коллективная мудрость и опыт партии, емко и убедительно обоснованы идеи проектов новой редакции Программы и изменений в Уставе КПСС.
Дальнейшее развитие в документах съезда получила развернутая конкретная программа полной ликвидации ядерного оружия, активно поддержанная советским народом, нашими союзниками и друзьями, всеми людьми доброй воли.
«Советский народ может быть уверен, — сказал М. С. Горбачев, — что партия
глубоко осознает свою ответственность за будущее страны и прочный мир на Земле, за правильность намеченного курса. Главное, что нужно для его практического претворения в жизнь, — это упорная работа, единство партии и — народа, сплоченные действия всех трудящихся»
Страница 3
Гроссмейстер Владимир БАГИРОВ
ев сев — Увы.
НЕ
В НАШУ
ШнФ.ЛЬЗУ...
Дополнительный матч претендентов
Монпелье, 1985
Монпелье, 1985.)2:1, 9:83 45-6070,
Михаил Таль "01, Ян Тимман 1; 1,
«Шахматы» № 6, 1986.
"ТУРНИР претендентов в Монпелье не выявил всех четырех участников следующего этапа борьбы за шахматную корону, и гроссмейстеры Михаил Таль и Ян Тимман вынуждены были спустя месяц встретиться еще раз для окончательного «выяснения своих отношений».
К сожалению, один пункт регламента был неблагоприятен для рижанина. В отличие от большинства прошлых аналогичных случаев, когда при ничейном счете предусматривалось хотя бы две дополнительные партии, на этот раз в игру вступила система коэффициентов (по результатам турнира в Монпелье), причем не обычная — Бергера, а какая-то новая, при которой подсчитываются результаты только тех противников, которые набрали 50% и более очков. По такому показателю Тимман имел преимущество. Но до начала соревнования об этом не хотелось думать.
Итак, в первой партии белый цвет по жребию достался рижанину. И вот с каким жаром соперники бросились в бой.
Английское начало АЗ4 Таль — Тимман
1-я партия
1. К!3 К!6 2. с4 с5 3. Ке3 @5 4. са К:@5 5. е4 КЬ4 6. СЬ5--. Более модным является 6. Сс4, но, как вы заметите и в дальнейшем, оба партнера прилично поработали над теоретической частью до начала соревнования, 6... К7сб 7. @4 са 8. а3 &с 9. Ф:48-- Кр:а8 10. аЬ сЬ 11. С:Ь2.
а и ни,
В ША в инт
и
д
кл
Эта позиция довольно хорошо известна по шахматной литературе. Здесь проверялись разные продолжения — 11...7еб5, 11..1 #6, 11... еб. После небольшого раздумья, Тимман делает новый ход — 11... Са7. Ход как ход, только непонятно, почему он раньше не встречался на практике.
12. 0-0 16 13. Ссе4 К:Ь4. Белые для поддержания активности пожертвовали вторую пешку. Кстати, не брать ее было довольно рискованно: 13... е5?! 14. Ь5 КЬ4 15. ЛЮ! Кре8 16. Лас! Ле8 17, С:е5 Ге 18. К:е5 Л:с4 19. Л:с4 С:Ь5 20. Лс8--, с сильнейшей атакой.
14. е5 Лс8 15. СП! Ле2. В трудном положении Тимман защищается единственными ходами. Так, естественное 15.. Ксб было недостаточным ввиду 16. её! Се8 17. ЛЮ!-- Кре7 18. С:е8 Л:е8 19. Ла7--, и на любое отступление короля очень сильно выглядит 20. К@4.
16. Л№1 Каз 17. Сад {№ 18. С:а7. Другой путь развития инициативы заключался в 18. К:е5 К:е5 19. С:е5. Однако в
этом случае черные с выгодой упрощали игру после 19... Лс5! 20. Л:Ь7 Л:е5 21. Ле! Крс8 22. ЛЬ:@7 Ле!-Н!, с вероятной ничьей. 18... её 19. Л:Ь7 Саб6!. Последний из серии единственных защитительных ходов. Плохо, к примеру, 19... Кре7? ввиду 20. Се3 Кр: 21. Л:а7-- Кра8 22. Л:@3 е4 23. Ла2}, оставаясь с лишней фигурой. Теперь же черные, наконец, заканчивают развитие своего королевского фланга и могут надеяться на благополучный исход.
20. Се3 Кс5. Ничья получалась и после 20... Л!8, но в более сложном разветвлении: 21. Ла8-- Лс8 22. `Са5-- Се7 23. С:еб С:еб 24. С:е7-- Кре8 25. Л:с8-- С:с8: 26. С!8 С:Ь7 27. С:а7 СВ 28. о! КрИ, и у белых оставалась лишь формально лишняя пешка.
21. Ла8-- Кре7 22. Л:47--. К этому моменту партнеры затратили на обдумывание более чем по 2 часа; позиция форсированно упрощается, например, после 22... К:@7 23. Л:Ь8 Кр:!7 24. Л:Ы7 К!6, поэтому последовало соглашение на ничью ('/»:!/»).
Принятый ферзевый гамбит 020 Тимман — Таль
2-я партия
1. @&4 @&5 2. с4 @с 3. е4 е5 4. КЗ еда 5. С:е4 СБ4А-- 6. КЬа2. В этой партии Тимман с первых же ходов вступает на военную тропу. Уже 6-м ходом он жертвует пешку, а вскоре и вторую. Поистине в этом матче пешки всерьез не принимались! 6... Ксб 7. 0-0 Ф!16 8. е5 Фаб 9. КВА Фа4 10. Ка! 3 Себ. Все это уже однажды встретилось на 49-м чемпионате СССР (Фрунзе, 1981) в партии Юсупов — Михальчишин. Там белые продолжали 11. С:ебё {её 12. ФЬЗ Кеде7 13. 63 Фе4 14. Ф:е6б и добились успеха, хотя по ходу дела черные могли рассчитывать на встречные шансы, Голландский гроссмейстер применяет новое и, вероятно, очень сильное продолжение, связанное с пешечным штурмом в центре. 11. №31 Фе4 12. Са3! Фа5 13. Ка5!.
г из я ВА новой
В связи с угрозой {2—{4—{5 положение черных выглядит очень опасным. Может быть, лучшая защита заключалась в 13... Ф:е5 — по принципу «если уж страдать, то хоть было бы за что», — так как в дальнейшем погасить инициативу белых практически невознежно.
‚ Се7!! 14. Сед Фа7 15. К:еб Ф:еб у, зе Бес. И после 16... Ф:сб 17. фФ:а4 Ла8 18. Фа4 активность белых развивается бесплатно. 17. Ф:@4 Ла8 18. Фа4 Ссе5 19. Фе2 Ла5 20. Ь4! Сад?!. Последний шенс заключался в 20... СЬб, но Таль недооценил 22-й ход белых. Дальнейшее течение партии носит практически форсированный характер.
Страница 4
21. К!51 С:е5 22. Ле! Кр!#8. Дело в том, что после 22... СЬ2-+- у белых находится ответ 23. Кр!!. 23. СЬ2 Ф:15 24. Ф:!15 СЫ2-- 25. Кр:№2 Л:!5 26. Ла@! ла5 27. Л:а5 с@ 28. Лс!. Черные сдались (1:0).
Положение в матче, учитывая невозможность ничейного счета и короткую дистанцию, стало тяжелым, но, как показали дальнейшие события, далеко не безнадежным.
Испанская партия С83 Таль — Тимман
3-я партия
1. е4. После поражения Таль обращает свои взоры на королевскую пешку. 4... её 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 К:е4 6. &4 Ь5 7. СЬЗ @&5 8. &е Себ 9. Се3. Здесь необходимо отметить, что оба партнера являются специалистами в области открытого варианта испанской партии. Он в их партиях встречается за оба цвета. Учитывая этот фактор, Таль избирает наиболее забытый порядок ходов, надеясь тем самым сбить соперника с теоретических путей.
. Се7 10, с3 Кс5 11. Се2.
аа И № №: сШаШан 0 ие сана
11... Ка7. Однако для Тиммана такое развитие событий не было неожиданным, и вместо теоретического 11... Са4 12. КЬа2 Кеб он применяет самое современное — продолжение, — недавно введенное в практику московским мастером Г. Кайдановым.
12. Ка4. Возможно, лучшим для белых был вариант 12. Ле! Ка:е5 13. К:е5 К:е5 14. Са4 Ка7 15. С:е7 Ле8 16. Л:еб Л:97, с примерно равными возможно- ‘стями, Однако Талю не терпится побыстрее пожертвовать пешку и ввязаться в осложнения,
12... Ка:е5 13. М Кс4. С этого момента партия удивительным образом вступает на путь многочисленных разменов, причем обе стороны практически без ощутимых уступок не могут избежать ураганного ветра, который сметает с доски почти все легкие и тяжелые фигуры. 14. К:се6 К:е3 15. К:@8 К:@1 16. К:еб Ке3 17. К:с7-- Кр@7 18. К:а8 К:е2 19. Ка2. Конечно, рискованно выигрывать пешку путем 19. КЬ6-- Крсб 20. К:45, так как в этом случае в приближающемся эндшпиле очень активным становился черный король.
19... Се5-- 20. КрЫ!1 К:а!1 21. Л:а! Л:а8 22. Ле! Краб 23. 93 Лсе8. Сделав этот ход, Тимман предложил ничью, отказываться от которой не имело ни- ‘какого смысла ('/;:'/,). Обратите внимание: за восемь ходов с доски. исчезло десять (!) фигур. Редкий случай столь форсированного размена.
2
°Ле7 К:!2! 22.
Индийская защита А54 Тимман — Таль
4-я партия
1. @4 К!6 2. с4 @6. Конечно, в такой матчевой ситуации черные вынуждены избегать вёек симметричных построений. 3. Ке3 КБа7 4. К!3 сб 5. 93 е5 6. С92 Се7 7. Фес2 0-0 8. 0-0 Ле8 9. Б3 С#8 10. е4. Белые играют очень аккуратно и просто — держат партнера «на вытянутой руке», избегая ближнего боя. 10... аб 11. Ла1 Ь5 12. с5!. Относительно свежая идея. Обычно в этом положении играли 12. сЬ сЪ 13. Се3 СЬ7 или 12. СЬ2 СЬ7 13. а3 Фс7 (Романишин — Петросян, Киев, 1984).
12... Фе7. На 12... еа 13. К:@4 ас белые могут выбирать между 14. К:сб или 14. К!5. 13. са С:46 14. СЬ2 СЫ 15. @е К:е5 16. К@4. Тимман своевременно заметил, что нельзя сейчас сыграть по всем правилам 16. К:е5 С:е5 17. {4? из-за 17... Кад4!, с колоссальными проблемами по диагонали 9д1— а7. Но после хода в партии дела белых
выглядят прилично. Е рощ И ОЖ
08. М Вйь ЛА # ®* п ЙА ё *_ Ж
кжни, Аи И, ®
Айн 7777, = „вое
Нельзя играть 16... с5 ввиду 17. К@:Ь5, а грозит неприятный выпад 17. К!5. Кажется, что черные ходят по скользкому льду, но Таль — находит очень сильный маневр — 16... Сс5!. Недостаток его заключается лишь в том, что белые вскоре проведут большую разменную операцию. Однако выбора уже нет...
17. Лас! Ла@8 18. Кс:Ь5 сЬ 19. Ф:с5 Ф:с5 20. Л:е5 С:е4. Сейчас можно было рискнуть — 20... К:е4, надеясь на 21. Кр!2 ‹Ка4-- 23. Кра! С:92 24. Кр:92 Ке3--. Но что делать после простого 21. Лс2? Связка по большой диагонали была бы в пользу белых.
21. С:е4 К:е4 22. Лсс1 Ла5!. Теперь позиция быстро упрощается, причем черные успевают нейтрализовать неприятного слона №2. 23. Крд2 №6 24. Ле2. Белым не нужны осложнения Ттипа 24. К!5!! К@3! 25. К:д7 Леа8 26. Л:а3 л:а3 27. Ле! Л@2!, и они, конечно, выбирают путь к окончательному выравниванию положения. 24... Кс5 25. Ле1! Кс@3 26. Лед К:Ь2. Ничья по предложению Таля ('/;:'/,). Черным не избежать размена последней активной фигуры после 27. Л:Ь2 Лей8 28. К!5 Каб 29. Ке7--.
Французская защита С06б Таль — Тимман
5-я партия
Матчевое положение участников в этот момент было весьма не равноценным — Тимману достаточно одной ничьей, Талю нужна победа в обеих
оставшихся встречах. И здесь экс-чем-. пион мира психологически очень тонко построил игру. Получив небольшое преимущество в дебюте, он не возражал против разменов, упрощений, но перевеса не выпускал.
4. ей еб 2. @4 @а5 3. Ка2 К!6 4. е5 К!@7 5. с3 с5 6. СЯ3 Ксб 7. Ке2 са 8. са #6 9. её К:!6 10. К!3 Са6 11. СМ. Теория считает сильнейшим продолжением 11. 0-0 Фс7 12. Кс3 аб 13. Сд5. Таль выбирает вариант менее популярный, который в книжках подается — мелким шрифтом. 11... ©С:#4. Первый успех. В единственной известной партии на эту тему Суэтин — Портиш (Любляна/Порторож, 1973) после 11... 0-0 12. С:@6 Ф:@6 13. 0-0 е5 14. де. К:е5 15. К:е5 Ф:е5 16. Фа2 белые получили небольшое преимущество. Поэтому заслуживает практической проверки 11... Фаб5-+- или 11... СЬ4--. Итак, черные сбиваются с правильного курса.
12. К:4 Фа5-- 13. Ф@2 @Ф:@2-- 14. Кр:@2 0-0 15. ЛЮе! Ке4-- 16. С:е4 Л:М
17. СаЗ.
щи ВА 0 и ыы ини,
г, „нашел,
2 '
№
в
вин ——
17... К:а4?!. Белые пошли на вариант с жертвой центральной пешки, а черные допускают маленькую неточность, Сильнее выглядит 17... Са7 18. СЬ5 Ла! 8 19. С:с6 С:сб, и теперь белым невыгодно -20. Л:е6? из-за 20... Ла4!. Точнее 20. Ь3!, стремясь в будущем использовать разницу в силе между белым конем и черным слоном,
18. Кре3! К:!3 19. Кр:М К:е1 20. Л:е! са7 21. Кре5 а6!. Черные имеют лишнюю пешку. Но разница в расположении королей с лихвой покрывает недостающий материал. Кроме того, и Слоны далеко не равноценны. Поэтому
° справедливо желание черных разменом
слонов упростить положение,
22. Кра6!. В духе «молодого Таля»! Тимман в концё концов не выдерживает давления. 22... СЬ5 23. С:Ь5 аЬ 24. Л:еб @4. Лучшая защита. После 24... Л:а2 25. Ле2 черным трудно защищать свою пешечную конфигурацию на ферзевом фланге. 25. Ле2 &3 26. Ла2 Ле8!. Черные пока обороняются превосходно, а вторжение ладьи на вторую горизонталь приближает партию к ничьей.
27. Ь4!. Последняя надежда белых — пешка «Б». Другим — пехотинцам — надеяться на восьмую горизонталь не приходится. 27... Лс2 28. Л:43 Л:а2!. А вот и ошибка, может быть, даже решающая. Она позволила одному из
журналистов сделать вывод, что «с Тимманом дебют играть трудно, миттельшпиль — можно, а эндшпиль — нужно». После 28... Л:!2 ничейный
итог.был не за горами.
29. ЛН3 Ле2 30. Л#5! Б6. Больше шансов на защиту оставляло 30... 96, © примерным продолжением 31. Л: Л: {2 32. 94 Л:Ю2 33. Л:Ы7 Ла2-- 34. Креб
«Шахматы» № 6, 1986.
Страница 5
;
рее, 35. Кр ЛЮ2-- 36. Крд5 Лд2 37. 5.
31. №4! Лс4 32. Л:Ь5 Л:ЫА 33. д3!. Таль очень тонко ведет эндшпиль. После 33. л:Ьё? Ла4-- 34. Креб Ле4-- 35. Кра5 Ле2 партия могла кончиться вничью. 33... Л@4-- 34. Крс7 КрП 35. Кр:Бб Кр!6 36. {41 № 37. Кра5 Ла3 38. а4 Ла3-- 39. КрЬ6 ЛЗ. При 39... Ле3 40. 95-- Ба 41. + Л:95 42. Л:95 пешечный эндшпиль для черных безнадежен. 40. Л!5-- Креб 41. Ь5 д6. Проигрывали черные и после 41... Ло3 — 42. Крс6! Л:94 43. Ле5-- Кр!6 44. Ь6 Л:!4 45. Б7 Кр:е5 (45... ЛЬ4 46. ЛЬ5) 46. ЬВФ-- Кре4 (46... Кр!5 47. Ф8--) 47. ФЬ4-- Кр 48. Фс3-- и 49. Ф:47, получая выигранное окончание.
42. Лс5! ЛА 43. Леб-- Кр#7 44. Кре7, и черные сдались (1:0), так как у них нет шансов после форсированного 44.. Л:а4 45. Ь6 ЛЬ4 46. Ь7 Л:Ы7-| (грозило 47. ЛЬб) 47. Кр:Ы7 №5 48. КрЬб ит; д.
Счет в матче сравнялся, и теперь все должна была решить последняя встреча.
Сицилианская защита В82 Тимман — Таль
6-я партия
1. е4 с5. Удивительное дело: шестая партия — и разыгрывается шестой дебют в матче! Такого разнообразия вкусов не знала еще шахматная история. 2. КВ еб 3. @4 са 4. К:44 КЮ 5. Кс3 @а6 6. М Ксб 7. Се3 е5 8. К Ка4 9. Фа2 К:е3 10. Ф:е3 е! 11. Ф:4 Себ 12. Кд5 Се7. Партнеры разыграли довольно редкий вариант сицилианской защиты. Согласно «Энциклопедии шахматных дебютов», у черных равная игра после 12... Ф{16 13. К:еб {е 14. Ф:Н6 9!. Может быть, это и действительно так, но пресное уравнение Таля никак не устраивает, и он придумывает очень интересное продолжение, которое за-
ПЕРВОЕ СОРЕВНОВАНИЕ В РАНГЕ ЧЕМПИОНА МИРА
Матч Тимман — Каспаров Хилверсюм, 1985
«Шахматы» № 6, 1986.
ставит писать новые страницы в тесрии.
13. К:еб {е 14. Се4 СВА-- 15. д3 Сая5 16. ФВ. На естественное 16. Фа4 эксчемпион мира заготовил жертву пешки (восьмую — немало для шести партий!): 16... 0-0 17. С:ебё- КрЫ8, имея хорошие встречные шансы из-за получившегося разноцвета. Белых не устраивает столь бурное начало, и они сами начинают мешать рокировке противника. 16... Ке5 17. СЬ5- Кре7 18. ФЬ5 №6 19. 0-0 ФЬб-- 20. Кр\1.
Боно)
Сто ЗИ кт
и Ш “пан, а ПАЛ № же „, „наи, Й % а ЖЖ № АИ 0 ®
0 ЮВ
Дебютная стадия завершилась триумфом черных. Конь на е5 представляет огромную силу. Конечно, «централизованный» король не украшает их позицию, но к нему трудно добраться. Однако на нестандартную предыдущую игру у Таля ушло много времени, и в этот, может быть, решающий, момент он сыграл поспешно — 20... ЛЫ#8. Вероятно, сильнее было, не снижая темпа давления, проверить ход 20... Лас8 с угрозой 21... Л:с3, и после единственного 21. а4! а6! 22. а5 Фс5 получить бесспорно лучшую игру. Эта неточность позволила белым перехватить инициативу
эл. ФЬЗ!. Беря на прицел слабую пешку еб. 21... аб 22. Са4 Фс5 23. СЬЗ Ке4 24. Ке2 Лас8 25. КМ Л 26. Лае1 Ъ5. В этот момент на часах черных оставалось около 5 минут — конечно, очень немного для столь напряженной позиции. 27. Ф921 С:!4. Черные вынуждены провести этот размен: угрожает при
Ко
Хилверсюм, 1985 1 2 3 4 5 6 ©.
Г 4, 0 72 о 4 р 4
Ян Тимман о 0 Гарри Каспаров Ге]
случае е4—е5. На 27... Фсб выигрывает 28. Ка5--, а если 27... Ке3, то неприятно 28. Л:е3 ©:е3 29. е5! Ф:е5 30. Коб-= Л:д6 31. ФЬ7-.
28. 9! Кр!8 29. Л#8 Лс7 30. е3. Белые замедляют темп атаки, которую лучше было продолжать ходом 30. Ла!. 30... Лей 31. 5 Кр98. Несколько лучше 31... Феб, но в этот момент цейт-. нот у черных был уже очень сильным. 32. Ле! Фе5. Конечно, не 32... Ке3 из-за жертвы ферзя ходом 33. {е!. 33. {е Ф:еб 34. Л{5. Белые жертвуют пешку, чтобы добиться победного в матче вечного шаха. 34... Л:15 35. еЁ Л:15 36. Фа8-- Кр!7 37. Фа7-- Кр!8. Не меняется результат партии и после 37... Кр!6 38. Фа4-- Феб 39. ФА!
38. ФЬ8-- Кр!7 39. Фс7-- Кр!6 40. Фа8-- Кр!7 44. Фе7-- Кр!6 42. Ф8-| Крд6. Записанным ходом черные пробуют последний шанс: жертвуют качество в надежде использовать открытое положение — неприятельского — короля, Однако анализ показывает, что и в этом, случае белые успешно поддерживают равновесие.
А3. Се? Кез 44. С:!5-- К:!5 45. Фа8! 95 46. ФЬ8!. Белый ферзь спешит на помощь в свой лагерь. Если ему удастся это сделать, начнет ощущаться лишнее качество, 46... Феё4-- 47. Кря1 Кра5 48. Фа7! 4. Последний шанс, смысл которого заключается в варианте 49. ЛИ54- Кр.!5 50. ФИ-- Крд4 51. Ф:97-+ Кр3 52 Ф!6-+ Кре2 53. Ф:а4 Фе3-! 54. @;е3-- Кр;е3, и белым, несмотря на лишнюю пешку, надо играть ‘очень аккуратно, чтобы не проиграть пешечный эндшпиль.
49. са Фа4-- 50. Кр!. Этому ходу было суждено стать последним в матче. Черные вынуждены форсировать ничью, что можно сделать двумя способами: либо после 50... Фе4--, либо после 50... Ка3-|.
Итак, ничья в шестой партии (!/›:'/)). Значит, и ничья в матче... в пользу Тиммана.
В)
В одном из интервью по окончании матча на первенство мира Гарри Каспаров сказал: «Я буду играющим чемпионом мира. Чемпиону надо непрерывно совершенствоваться, а это значит играть, особенно в межматчевый период».
Слово у нового чемпиона не расходится с делом. Прошло немногим больше месяца после завоевания Каспаровым высшего титула, и он снова сел за доску: в городе Хилверсюм (Голландия) состоялся матч из шести партий между чемпионом мира и голландским
„ гроссмейстером Яном Тимманом.
Предлагаем вниманию читателей партии этого поединка.
Испанская партия С93 Тимман — Каспаров 1-я партия
1. ед е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К#6 5. 0:0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. е3 0-0 9. №3 СЬ7 10. @4 Ле8 11. КБа2 С#8. В матче на первенство мира 1985
3
Страница 6
года эта позиция встретилась в 5-й и 9-й партиях, где Г. Каспаров играл белыми. Видимо, действуя в традициях своих поединков с А. Карповым, чемпион мира решает проверить систему и за черных.
12. а3. Каспаров отдавал предпочтение ходу 12. а4. 12... № 13. Се2 КЬ8 14. Ь4 КБа7 15. СЬ2 д6 16. с4 ед 17. сЬ аЬ 18. К:@4 сб 19. а4. Если 19, К4БЗ, то 19... Лс8, подготавливая отступление слона на а8 и добиваясь полноправной игры (Хюбнер — Кавалек, Тилбург, 1979). 19... Ба 20. С:а4.
[Е ЖЕ ЙА ааа „и
Ва, и ли вв
°° и и ки я
Е ина в ре,
Голландский гроссмейстер имеет опыт разыгрывания этой позиции: она встретилась в его партии с Карповым в Тилбурге (1979). Черные сыграли 20... Ле8 21. Лс! с5, и игра уравнялась, Не исключено, что на сей раз Тимман заготовил какое-то усиление, поэтому чемпион мира первым уходит в сторону,
20... ФЬб 21. Ь5. В случае 21. Кс4 можно взять пешку — 21... Ф:Ь4. Сильнее было 21. Кс2, сохраняя напряжение; этот ход Тимман сделает в 3-й партии матча.
‚ ©Ь 22. С:Ь5 5. Черные полностью решили дебютные проблемы. Как показала 5-я партия матча в Москве (1985), после снятия напряжения в центре и на ферзевом фланге фигуры черных обретают большую активность, и белым надо быть начеку во избежание неприятностей, Дальнейший ход партии свидетельствует о том, что Тимман не учел изменившийся характер позиции,
23. Л:а8 С:а8 24. Фа4 Кс5 25. Фе2 ЛЬ8. Легкие фигуры белых не имеют надежных опорных пунктов в центре, и черные используют это обстоятельство. 26. ей К:45 27. Кс4 Фс7 28. Ке5 Сд7 29. Кесб С:с6! 30. С:се6. На 30. Ф:с5 последовало бы 30... Са8!, и связки по диагонали и вертикали крайне неприятны — 31. Ф:с7 К:с7 или 31. Фа3 ФЬё!. 30... К!4! 31. СЬ5. Грозило 31... Кс@3, но и ход в партии не избавляет от потерь.
31... Л:65! 32. К:Б5 Феб 33. В @:Ъ5 34. С:97 Кр:97 35. Фе3-- Крд8!. Плохо 35... КрЬ7? из-за 36. Ф!6. Теперь же белые не смогут использовать слабость 8-й горизонтали. Техническую часть партии Каспаров проводит безупречно. 36, Фе5 К!е6 37. Ла! ФЬ7 38. Фа6 №5! 39. Кр! КрЬ7 40. Лс!1 Фа7 41. ЛЬ! Ка7. Кони нацелились на самый слабый пункт в позиции белых — поле 3.
° 42. ЛЬ8 Ксеб 43. Фе5 Ка4! 44. ЛЬ! №4! 45. ФЬ8 Фе7 46. ФЬЫ4 ФФ 47. ФВ Ке2! 48. Ла! К!5! 49. ФЬ8 Кез 50. Ф@а8. На 50. Фа6 решает 50... Фа5 51. ФЬ2 Ка3-|. 50... ФН 51. Ле! К!#!!. Белые сдались (0:1). На 52. Л: последует 52... Ка3-- 53. Кра! Фе3-|,
й
4
Новоиндийская ‘защита Е13 Каспаров — Тимман
2-я партия
1. @4 К#6 2. с4 еб 3. К!3 Ьб 4. Кс3 СЬА 5. Са5 СЬ7 6. е3 № 7. СВ д5 8. Саз Ке4 9. Ка2 К;е3 10. Бес С:е3 11. Ле! СБА 12. №4 ай 13. Л:Ы4 Саб 14. Фа4 С:93 15. Ф:93 Ксб 16. 45 Ке7 17. Са3 @&6 18. Фа7 Ла8 19. ФЬ7 Л#8 20. Ке4 К!5 21. ЛЬЗ Фе7.
Е 0®*®
| Де & ЖЕ м, 0 № 0) ЖАЛАЖ шАлев Ш Й) %&& ИВ
ния ВАЙ
22. 94 КЫ4 23. Фа7 0-0-0 24. К еб 25. са КрЬ8 26. Л:Ы4 С:45 27. д5 С:а2 28. 9в 95 29. В7 Фаз 30. Ла! Л№8 31. Ка8 СЬЗ 32. Ла! Фс5 33. Ф:Ы8 &4 34. Л:@4 Фе3-- 35. Кре2. 1:0.
Испанская партия С93 Тимман — Каспаров
3-я партия
1. её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Сад К!6 5. 0-0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ @6 8. ©3 0-0 9. №3 СЬ7 10. &4 Ле8 11. Ка5 Л 12. КВ Ле8 13. КЬа2 ©!8 14. а3 № 15. Ссе2 КЬ8 16. Ь4 КЬа7 17. СЬ2 @6 18. с4 е@ 19. сВ а 20. К:44 сб 21. а4 Ба 22. С:а4 ФЬб 23. Кс2. А вот и усиление по сравнению с 1-й партией матча.
23... Фе7 24. СЬ3З Саб. Заслуживало внимания 24... `Л:а!1. 25. Лс!1 Са7 26. Ке3! СЬ5 27. Ка5 К:@5. Осмотрительнее 27... Фа8. 28. С:97 Кр:97 29. е@ Ке5 30. Кед Каз 31. Фа2! ЛаЗ.
ий ий нло Ви 10 и АЙ а Г й дао ой "и № “ава
2777
32. К6!!. Этим сильным ходом белые добиваются решающего перевеса. 32... Л:е!-- 33. Л:е!1 Кр:!6 34. Фе3-- Ке5 35. №4 Са4. На 35... Кра7 36. Ре &е последовало бы 37. ФЬ2!. 36. {е-- @е 37. &61 Ф:а6 38. ФИЗ-Е Кре7 39. Ф:17-- Кра8 46. Ла! Ла! 41. Ф!6-!. Черные сдались (1:0).
Новоиндийская защита Е13 Каспаров — Тимман
4-я партия ,
4. &4 Кб 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. Кез СЫ 5. Са5 СЬ7 6. е3 № 7. СЫ4 д5 8. С93 Ке4 9. Фе2 С:е3-- 10. Ьс &6 11. СаЗ №5 12. 5 Кс5 13. М4 д4 14. Ка4 Ф6 15. 0-0 КБаб 16. К:еб К:еб 17. С!5 Ка? 18.
Саб-- Кра7 19. {3 Ла!#8 20. {а Фе7 21. е4 Крс8 22. Ф@2 КрЬ8 23. Л:!8-- Л:{6 24. Ф:№6 Сс8 25. Ле! С:94.
@ и
и? и аийь 0 ОДА 7) ФА у НА АШАН и к, и в АИ НА ЙО М0 в 8 26. с5 Ф!16 27. с СЬ5 28. е$ Ф:д6 29. Ф:96 С:96 30. еб Кс5 31. &7 К:а7 32. ей ЛЯ8 33. Леб СВ5 34. Се5 Л:@7 35. ЛлЬб СН 36. С:97 С:45 37. Се$ С:а2 38. №5 КрЬ7 39. 94 Ссе4 40. д5 а5 41. д6 Ла5 42. С! ЛН5 43. Са3 а4 44. ЛЬ7 Ле5 45, №6 а3 46. Ле7 а2 47. Ле! Са3 48. №7 ЛЬ5 49. Ла! С:96 50. Л:а2 Л:Ю7 51. Кр ла7 52. Кре2 Ла5 53. Ла4 с5 54. ЛЮ Се8 55. Крез Ла! 56. Ле4 СЬ5 57. с4 Са7 58. Кре2 Ля1 59. Ле7 Л:93 60. Л:@7-|- Краб 61. Кра2 Кра5 62. лаб. '/,:!/;.
Испанская партия С69 Тимман — Каспаров
5-я партия
1. е4 е5 2. К Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:еб @&с 5. 0-0 № 6. &4 Сд4 7. @е Ф:а1 8. Л:а! {е 9. Лаз саб 10. КЬа2 Ь5 11. ЬЗ Ке7 12. СЬ2 Каб 13. 93 0-0 14. Крд2 с5 15. с4 ЛаБ8 16. а4 Бс 17. К:е4 СИ3-- 18. ЛЗ л:!3 19. Кр: Л:Ь3-- 20. Кре2 Кр! 21. Кра2 Креб 22. Ссе3 Ке7 23. 4 е! 24. Кре2 Л:е3-- 25. Кр:е3 № 26. К:й6 са 27. №9 №5 28. ЛМ! Ксб 29. ЛН8 а5 30. Л №4 31. Л:95 па 32. Л:93 Кре5 33. Лез Кр 34. Лаз ка4. '/,:'/,.
Новоиндийская защита Е13 Каспаров — Тимман
6-я партия
1. а4 К#6 2. с4 еб 3. К!3 Ьб 4. Ке3 СБ 5. Сд5 СЬ7 6. е3 №6 7. СЫ4 д5 8. С9З Ке4 9. Фе2 С:е3-- 10. Бс @6 11. СаЗ №5 12. &5 Ке5 13. №4 д4 14. Ка4 Ф6 15. 0-0 К:43 16. Ф:@3 е5 17. К:!5 Сс8& 18. Кал ей 19. са Ф{5 20. е4 Фаб 241. Фе3 0-0 22. Ле! Ка7 23. е5 СЬ7 24. Ле3.
Е) 00 ОЖ Жала, 0 № ОНТ 0) МАК
МАЙ а ТА
#2 = ли в МАЙ
8 0 и ‚ Ь5 25, Фа5 КЬб 26. Ф:Ь5 Фе2 27. ей са 28. Ле7 Л{7 29. Л:{7 Кр:!7 30. с5 Фе4 31. ФЬ1 @:@45 32. ФЬ7-- Кр!6 33. Ф:16-- Кр 34. Ф!4-- Кря8 35. Ф:94-- КрЬ7 36. СМ Сс8 37. Фа3 @с 38. Ле!
ФН 39. Фад5 Ка5 40. ФЬб6-- Кра8 41. Ле5. 1:0. ||
«Шахматы» № 6, 1986.
*%
Страница 7
в братских республиках
ПАМЯТИ ВЕЛИКОГО ШАХМАТИСТА
Темпотурнир Таллин, 1986
В январе в Эстонии широко отмечалось — 70-летие выдающегося гроссмейстера Пауля Кереса (1916—1975). Передавая эстафету из района в район, традиционный фестиваль памяти П. Кереса прошагал по всей республике и завершился в столице — Таллине. 12 января в концертном зале «Эстония» состоялся традиционный вечер. Его — открыл — председатель республиканской — шахматной федерации А. Саар. Среди выступавших был первый заместитель председателя Совета Министров — Эстонской ССР И. Тооме. Воспоминаниями о встречах с П. Кересом поделились экс-чемпион мира М. Таль и народный артист СССР Г. Эрнесакс.
1! Фестиваль памяти П. Кереса завершился турниром с сокращенным контролем времени (по 20 минут на всю партию). Это соревнование длиной в 13 туров с участием 60 шахматистов вылилось в яркое шахматное представление. Среди участников — экс-чемпион мира №. Таль (Рига), гроссмейстеры А. Кочиев ( Ленинград), А. Гипслис (Рига), международные мастера А. Витолиньш (Сигулда), Э. Кеньгис (Цесис), Я. Кловане (Рига), В. Эйнгорн (Одесса), Х. Кярнер, И. Ней,
Л. Олль, Я. Эльвест (все — Таллин) и другие сильные шахматисты.
Турнир закончился убедительной победой — Михаила Таля — 10!/о очка. На 2-м месте А. Кочиев — 9'/,. 3—
5 места с 9 очками подели-
«1Нахматы» № 6, 1986
ли Э. Кеньгис, В. Эйнгорн и Я. Эльвест. Результаты остальных латвийских участников: А. Витолиньш — 8!/, очка, А. Гипслис — 8, Я. Клованс — 61/5.
Сицилианская защита В54 Таль — Ветемаа
4. ед с5 2. КВ еб 3. Ке3 @6 4. @4 с@ 5. К:@4 Сел. Неточность — правильно 5... К!6. Вольная трактовка дебюта черными позволяет эксчемпиону мира развить @ктивную игру в центре. 6. СЬ5-- С47 7. Фе2 аб 8. с:@7-- К:47 9. 14! Фс7? 10. {5 е5 11. Ка5 Фа8.
ааа „® 0 ии ини и ”, нзннаи АМА ЖАК
@& ев
12. Кеё!. Белые приступают к атаке на короля, не успевшего эвакуироваться в надежное убежище.
‚ 1 13. ФЬ5-- Кр#8. На 13... д6 14. Ю Ка!6 выигрывает 15. КН6-- КН6 16. а7-. 14. !е д6 15. СВ6-- Кре8 16. ФЗ Ка! 17. Сд7 К:45 18. еа Фа5-- 19. е3 @:@5 20. 0-0!. Ввод в действие последних резервов решает исход борьбы.
20... С!6 21. С:!6 К:!6 22. л:16 Кра8 23. Л{7 Кре8 24. е7-- КрЬ8 25. Л#8-|- Кре7 26. Лай! Фе5-- 27. Кр! @5 28. Л1#7!. Теперь белая пешка неудержима. 28... КрЬб 29. Феб-|- Кра7 30. Л:а8-- Л:а8 31. е8Ф. Черные сдались (1:0).
0
За
й
Королевский гамбит С3З8 Ней — Кловане
1. е4 е5 2. М е# 3. КВ аб 4. 44 95 5. Сс4 № 6.0-0 Са7 7. с3 Ксё 8. КБа2 К!6 9. Б4 0-0 10. 93!!. Задуманный эстонским шахматистом план с жертвой фигуры не дает ожидаемого эффекта. С помощью тактики Я. Кловане отражает все угрозы и переходит в контрнаступление. 10... ›94 11. КЫА 13 12. Ка: 9! 13. Ф:!3 Сеё! 14. СаЗ. На 14. @45 черные имеют сильный промежуточный ход 14... Кеб.с1д... @51 15,2 е5 Ке4 16. ›С:е4 @е 17. ©@:е4 Фа5 18. Ф14.
Е жа и, Вана, й в =.
ИЛ
ЖЖ М А
и Ж Л о Аи, ван
о
18... #6!. После подрыва центра позиция белых рушится. 19. К!5 С:15 20. Ф:15
{е 21. Ф5 Л:М-- 22. Кр: Л#8-- 23. Крд! К:@4! 24. С:Ъ6б КВ-- 25. Крад2 Ке!-- 26. КрЬ3 Фа2-- 27. Кра4 #3 28. Кры! Ка2--. Белые сдались 0:1).
Гипслис — Ааса
ШаЕ нен № нон ии
Черный король в опасном положении, и белые эффектно используют это обстоятельство.
41. Л:а5! ЛЬ:с8 (на 1... С:а5? — 2. Фа3--) 2. Бе® Ф:е8 3. Ла@й5 Лс!1 4. Л:с1 Ф:с1-- 5. Ла1, и черные сдались (1:0).
Гипслис — Таль
пала Лея
а ан и ША Ван А ЛАЙ ЗЛА ИВ |
1... Л:е3! 2. Ф:с3 Раса 8. @:Ы4 Себ!. Связка по диагонали а3—{8 оказывается губительной для белых. 4. Ф:а3 Ке8. В случае 4... Фе5? белые спасались ходом 5. Кс4. 5. е5 @:е5! 6. Кс4 Ф:е2 7. Фс! Ф:92, и черные без особых трудностей реализовали материальный перевес (0:1).
ий
К
Гроссмейстер А. Гипслис
5
Страница 8
«ЧЕРНОМОРСКАЯ РЕГАТА» В ТАЛЛИНЕ
Открытый чемпионат Дома шахмат им. П. Кереса
Таллин, 1985
Турнир впервые проводился с новым, весьма жестким, контролем — два часа на сорок ходов и еще по часу на двадцать. — Отложенных партий почти не было. В таких условиях успех приходит к шахматистам эрудированным и техничным.
На старте лидерство захватил мичман Черноморского флота мастер Николай Легкий. Демонстрируя завидную осведомленность в дебюте и инициативную игру в миттельшпиле, Легкий легко (да простит мне одессит этот каламбур) выигрывал партию за партией...
Староиндийская защита Е75 Лёгкий — Монин
1. @&4 К№ 2. с4 96 3. Ке3 Сд7 4. е4 @6 Се2 0-0 6. Са5 с5 7. @5 8. Фа2 еа 9. ей ФЬб 10. К!3 С15 11. КЪА Кед 12. К:е4 С:е4 13. {3 Ф:52 14. Лес! Ф:42-- 15. Кр:@2 С:@5}!. Идея Л. Юртаева, принесшая ему немало очков. В настоящее время, мне кажется, игра черных поставлена под сомнение. 16. са Ле8 17. ЛЬ1! Ле5. Новый ход. Подругому развивалась партия Лпутян — Юртаев — (Волгоград, 1985) 17... Ка7 18. СЬ5 Ле5 19. С:а7 Л:д5 20. Л:Ь7 Л:@5-- 21. Кре2 с4 22. 14 ла4 23. 93, с явным перевесом у белых.
ВЛАДИМИР МАЛАНЮН..
18. № Л:а5--. Недостаточно и 18... Л:е2-- 19. Кр:е2 ® 20. Л:Ы7 Юю 21. КВ а! 22. Ка5 --/-— или 22. Ле1!?. 19. Крс!1 Ксбё 20. Л:ЬЫ7 Ла4 21. К#?. Шаблонный ход, упускающий перевес. Следовало играть 21. С#3! @&5 (21... Ка5 22. ЛЬ5; 21... № 22. С:сё Ба 23. К:96 1 24. Л:97-- Кр:а7 25. С:а8 --—) 22. Л@1, и для черных не видно ничего лучшего, чем 22... Л:@1-- 23. Кр:@!1 6, но после 24. С:@5 па 25. С:7-Н КрЬ7 26. С:96-- белые должны реализовать свое преимущество.
21... ЛЬ4А 22. Ле7!!. Только так можно продолжать бороться за победу. Если 22. Л:Ь4, то 22... К:Ь4 23. а3 (23. Ссе4?! 5) 23... Ка2-- 24. Кре2 ЛЬ8, и нет хода 25. ЛЬ1? из-за 25... Л:Ы! 26. Кр:Ы!
Ке3-. Е В иги
паи, лан
и ба и Л , 0, ПА Р азае
22... Ка4?. Ответная и, возможно, решающая ошибка. Значительно сильнее 22... ЛЬ2! 23. Л:сб (неясная позиция создается после 23. Сс4 КЬ4) 23... Л:е2 24. Л:а6 Л:а2 (24... Л:62? 25. Ла2 Л:@2 26. К:а2 +-) 25. Ка2 (может быть, лучше 25. ЛЬа! |6 26. ла8-- Л:48 27. Л:а8-- КрЬ7 28. СЬ4 Л:92 — лишняя фигура сохранилась, да вот пешек маловато) 25... #6! 26. С: С!!6 27. Л!6 Ла!- 28.
Ле!. 24... ЛаБ8. Если 24... Се3-, то 25. Кре2 С:{4 26. СНА ЛА 27. ЛИ +-/-.
25. Кр@2!. Король начинает рейд в лагерь соперника, используя слабость белых полей. 25... ЛЬ2-- 26. Кра3 Л:а2. Попытка сыграть на мат не удавалась: 26... Ле8 27. СВ 5 28. Ле!! Ла8 29. С:@5 ---.
27. ЛЬ1!. Становится ясным, что белые должны победить. 27... Ле8 28. С!3 Ла3--. Не спасало и 28... Са7 — 29. С:а7 Кр:а7 30. Са5 Л#8 31. ЛЬБ7 ----. 29. Кре4 С9я7 30. са5 Ле3-- 31. КрЬ5 С:№б 32. С:77-- Кр!8 33. С:е8 Кр:е8 34. Креб. Рейд белого короля окончен, и черные сдались (1:0). (Примечания мастера Н. Легкого.)
8'/, очка набрал Н. Легкий в первых десяти партиях — отличный результат! Но стоило одесситу немного сбавить скорость, как мимо «на всех парах» (8!/, из 9 на финише!) ‚промчался недавний победитель | лиги международный мастер из Севастополя В. Маланюк — также представитель Черноморского флота. Об игре Владимира можно говорить лишь в превосходных тонах, а его коэффициент — с учетом этого турнира — вплотную подошел к цифре 2550. Титул гроссмейстера не за горизонтом!
Индийская защита Е10 Маланюк — Палатник
1. &4 К 2. с4 с5 3. &5 Ь5 4. КВ е6?!. Гамбит Блюменфельда, на мой взгляд, начало не вполне корректное, но требующее от белых точной и энергичной игры. 5. С95 №6. К перевесу белых
Фо? 12. Фа4 а5 13. “0-0 . 14. Ка2 Ф:е5 15. Фсе2 Лаб 16. Ле! Фа7 17. а3 белые стояли чуть лучше.
9. е4 95 10. е5!. лось 10. Н3 СЬ7 11. е5 Фа7 12. Фа4 а5 13. 0-0-0 -/- (Бур — Роджерс, — Вейк-ан-
Встреча-
Зее, 1985), но черные могли сыграть сильнее — 10... Ф:Ь2 или 10... 5, с неясной игрой.
10... Фа7. Рискованно 10...
Ф!4 из-за 11. №3, и черный ферзь в опасности. 11. 94!. Предупреждая возможную контригру на — королевском фланге. Теперь — невыгодно черным 11... 5 12, Ла!. 11... СЬ7 12. Фа4 а5 13.
0-0-0 #6!1. Форсированно прит водит к проигранному эндшпилю. Необходимо было 13... Лаб либо 13... Кре8.
14. Ка6! С:@46 15. ей Кре8. Вынужденно — грозило 16. ФЬ5. 16. ФЬ5 Каб 17. С92 ей. В случае 17... е5 18. Ка2 с последующим 19. Ке4 черные беззащитны. 18. Ле! Ф!8. На 18... Ссбё 19. ФЬ6б @4 ‘решает 20. К:44! С:92 21. К!5. 19. Ле7 ©Ссб 20. Ф:а5.
№ „В Па
0) АН
За аня и Г свеы + В пи Кая А, И ай 20... Ф@а8. Если 20... @4, то 21. К:44 С:д2 22. Кеё! Фа8 23. Л:47!! Кр:@7 24. К:е5--
Кре8 (24... К:с5 25. Фс7-|) 25. Ле!-- Кр7 26. Ле7-- Краб
НЕ
"я
КЫ! ЛЬ8 29. Кре2 Ла2-- и приводит 5... Фа5-- 6. КЬа2 27, „кеб Сей. 26: КМЧ-Саг 29. опять 30... Ле! =. Замаи- | кед 7. Ь4 Ф:4 в. ЛЫ!. 6. | Ф05Х. чивое 22... ЛаБ8 менее удач- | С: Ф:6 7. Ке3. Неплохо и 21. Ф:48--. Теперь у бено ввиду 23. К@а2 Ка4 24. 7. Фе2. 7... Ь4 8. КЬ5 Кра8. лых легко выигранное окон-. Сел --/--. Этот ход принес ‘успех чер- чание. 21... Кр:@8 22. са СЬ5 23. К:44 С:44 24. СЪб. Не- ным в партии Портиш — 23. ЛЫ КЬ8 24. КрЪЬ1 Се2 25. плохая идея — использовать Родригес (Реджо-Эмилия, ла2 Ле8 26. Л:6 с4. Кажетслабость 8-й — горизонтали. 1984/85), но и там. после 9. ся, что черные получили не- Другое продолжение — 24. е4 95 10. Са3!! СЬБ7 11. е5 которую контригру, но... Таллин, 1985 Г 2 3-4 576.7 8 91001519213 14215 160; М. 1. Луйк Хх. ее, 1. ооо, о, о уе О 5 13—14 2. Похла Х. ве по ооо, 0 Ч, и, у, ! 51 12 3. Монин Н. ое 1 Оо, Го 81, 5— 6 4. Нарва Я. в 1 0 10, оо, 0 1 61), 10—11 5. Шпилькер Б. 10 4 4 @ Ч, Мы — Л 0 4, 1, Ч, 7 8— 9 6. Кловане Я. Г 4 0, @ р, 1, 1, М; 1, 1 91» 4 7. Легкий Н. ВЕ, @ 1 1, 11, 2 8 Хермлин А. гот ое Оо, 8 7 9. Кярнер Х. зн 0оо о) Де т ооо, 4, 15—16 10. Ветемаа Ю. № 0 4 0 оо, оо, 4 15—16 11. Асеев К. 1 он 0, 0, 1@е 1, 0, 0), 8—9 12. Мачульский А. в 0 14 0, т 1 ем, 11, 1; 81; 5— 6 13. Палатник С. То, т, @ го, 10 3 14. Кийк К. 0 0, ООО 1, ооо! 5 13—14 15. Маланюк В. БВ ОЛ Е Ре Ве Ста о ВА И НЕ А 121); 1 16. Вооремаа А. зо, о, М, М, 4, 4, , 0 @ 61, 10—11 «Шахматы» № 6, 1986.
Страница 9
27. Ке5!. Теперь чено. Остальные ные делали по инерции в цейтноте. — 27.. Л:е5 — 28. Л8-- Ле8 29. Л:её-- Кр:е8 30. Л:е2-- Кра8 31. Ле4 с3 32. Л:Ь4 сЬ 33. М Кре8 34. {а Ва 35. Ле4 Лаб 36. Ле8- КрЬ7 37. Ле5 ЛЬб 38. С! ЛЬА
все конходы чер-
39. Л:95 ЛЮ 40. СЬ5 ЛЮ 414. ,
№ КрЬб 42. ад ЛЬ2 43. Ла8, и — черные — сдались — (1:0). (Примечания международного мастера В. Маланюка.)
Третьим стал в недавнем прошлом одесский, а ныне киевский гроссмейстер Семен Палатник. Так что смело можно утверждать: в паруса призеров дули черноморские ветры!
А что же хозяева — эстонские шахматисты? В отсутствие Я. Эльвеста и Л. Олля они как-то стушевались. Неузнаваем был «гроза гроссмейстеров» — международный мастер Х. Кярнер. Честь «цеха мастеров» поддержал
лишь опытный боец А. Хермлин. Понравился и кандидат в мастера Я. Нарва. «Весы» в его партиях качались вовсю, но присутствия духа молодой шахматист не терял.
Обидная неудача в партии с Нарвой сказалась на настроении и конечном результате Я. Клованса. Однако в активе рижанина ряд интересных партий.
Этюдное окончание случилось в партии автора этих строк.
Монин — Нарва
, и в в „я
ти наи, ли й шаЦ на
Ж #
у % У
и, Ю я и Убедившись, что тривиальное 42. С:43 победы не гарантирует (например: 42... Кр:@3 43. Ь4 еб 44. Ь5 е4 45. Ьё е3 46. Ь7 е2 47. Ь8Ф е1Ф-- 48. ФЬ4 Феё!), белые сыграли 42. КрЬ5!, предлагая на выбор слона или пешку. Около часа думал Яан Нарва в поисках спасения. Убедившись, что не помогает 42... К:62 — 43. а5 Кс4 44. аб Ка6-- 45. Крсб Кс8 46. Крс7 Ка7 47. КрЬ7 КЬ5 48. Ссб, он избрал 42... Кр:е4, но после 43. а5 Кр!3 44. аб Крд2 45. а7 Кр:№2 46. а8Ф Кра3 47. Фа3 был вынужден сдать партию (1:0).
\\
[$
Мастер Н. Монин
«!Нахматы» № 6. 1986.
ГЛАВНЫЙ
‘ПРИЗ
ОСТАЕТСЯ В ЛИТВЕ
Кубок В. Микенаса Вильнюс, 1985
1985 год для шахматистов Литвы завершился в Вильнюсе турниром на Кубок, который был учрежден ветераном — литовских — шахмат международным —— мастером В. Микенасом (в прошлом
году он отметил свое 75-летие). Турнир проводился уже в третий раз. 1981 году кубком завладел московский
гроссмейстер Ю. Балашов, два года спустя победил одессит В. Эйнгорн, а так
как в нынешнем турнире носители высшего шахматного звания участия не принимали, у литовских — мастеров повысились шансы в борьбе за главный трофей.
И заявка была сделана уже на старте: международный — мастер — Альгимантас Бутнорюс, набрав в первых пяти турах 4'/; очка, возглавил турнирную гонку. Вот одна из стартовых побед, одержанная им в сложной борьбе.
Английское начало АЗ5 Бутнорюс — Малишаускас
1. КЗ с$ 2. с4 Ксб 3. Кс3 96 4. е3 Са7 5. 4 @а6 6. &5 КЫА 7. Се? еб 8. а3 Каб 9. @е С:еб6 10. е4 Ке7 11. СМ ФЬб 12. Фа4-- Ксб 13. ФЬ5 0-0-0
14. 0-0 С:е3 15. Бс №6 16. ЛЬМ Фе7 17. Ке! № 18. Кс2 д5 19. С@2 Ке5 20. Ке3 Са7 24. ФЬ3 Ссб 22. Ка5 Фа? 23. В 94 24. №9 25. СЫ КВ 26. Кр? Ке5 27, С93 Ле 28. Кра! 6 29. е! Л:5 30. ЛИ л:М но 34. Л:Н Ке7 32. Фа! К:а5 33. са сат 34. Фа2 ФЬТ 35. Л®% Фе? 36. Фа5 КИЗ 37. ©:В 9! 38. ФМ № 39. л:46 Л8.
008 НАД
` 40. Л#6. 1:0.
Дальше каунасец играл не столь успешно, но — запас стартовых очков и большой опыт помогли многократному чемпиону — республики удержать лидерство.
Всю турнирную дистанцию, как бы подстраховывая старшего товарища, шел и финишировал вторым — Виталий Майоров — единственный из участников, избежавший горечи поражения. Думается все же, что стремление решать исход партии лишь техническими средствами сковывает творческие возможности молодого мастера.
Очень хорошее впечатление оставила игра гостя из Латвии Алвиса Витолиньша. Лишь неудача на финише турнира не позволила ему занять более высокое место. Но шахматное содержание партий доставило — зрителям истинное удовольствие.
Русская защита С42 Витолиньш — Бутнорюс
1. ед е5 2. К!3 К! 3. К:е5 @6 4. К:{7 Кр:#7 5. @4 сб 6. СаЗ Се7 7. 0-0 д6 8. с4 Крад7 9. Кез кЬа7 10. Сез К! 11. №3
—| АЛЬГИМАНТАС БУТНОРЮС.
45 12. е5 Ке8 13. са са 14. 4 СЫ4 15, {5 С:е3 16. Бес д! 17. Ф№5 Кра8 18. С:!5 Фет 19. Сад5 Ка7.
ао ®
о
й №
МАЛ № мА 2) » № % й,, вто роы
20. С:е7 К:№5 21. С:18 Ка3 22. С:с8 Л:с8 23. Л# Л:е3 24. Л:е3 Ке2-- 25. КрЪ2 К:е3 26. Л#1 №5 27. еб КЬ5 28. Се5 Ьб 29. е7 Кс7 30. Саб Ке8 31. СЬ8 аб 32. Са7 Ь5 33. Л!5 Кра7 34. Л:45 Кр!#7 35. Се5 ЛЬ6б 36. Ле5 К!6 37. &5 Кре8 38. 46 а5 39. Лд5 Кра7 40. Сез Ке8 41. Л:Ь5. 1:0.
Пусть не все удовлетворены спортивными результами состязания, но в активе каждого участника, отметил на
закрытии главный судья международный арбитр В. Дворкович, были отличные творческие достижения. Таков главный итог Кубка В. Микенаса-85.
Р. Гедгаудас
Вильнюс, 1985 Г 9 8467 ВОО 13 НАС. М 1. Иванов А. Клайпеда м @ Ч: ТОО 100 ОН, 3-6 2. Квейнис А. Вильнюс мо 0 ОО О, Ос 8— 9 3. Майоров В. Вильнюс м 4 @ ВО о1 0 Ч Л М, Ч 18 2 4. Ружяле Д. Паневежис км 01% 0 11; 000, 1 5)‘ - 10—11 5. Каунас К. Каунас м. 10 Ге, Ре 00 3—, 6 6. Козлов В. Архангельск м 4 4 0 М; @! 1 М, 1 2 1 7 3-=- 6 7. Бандза А. Вильнюс м 004.000 1, 0 г), 5 12—13 8. Оснос В. Ленинград мм 104% 0 1.010 5, 10—11 9. Малишаускас В. Вильнюс м ЧО ое ОО рт 7 10. Шолис Л. Кедайняй км 04 5 14, 0 4, /% 0 д 100 5.. 12—13 11. Бутнорюс А. Каунас мм 1 "ТМ 10, 8, 1 12. Шлекис Э. Вильнюс км 0 ен 00 100 04 коб 8-—- 9 13. Витолиныш А. Сигулда мм 6 ТОО 0 7; 3—6 14. Пиешина Г. Вильнюс м 00001 О, 101 0 @ 1; 14
Страница 10
ПРРРРАР
С МАРКОЙ «Фис -86»
Из года в год растет число шахматных ‘книг, издаваемых в нашей стране. Значительно расширилась и география издательств. Однако — по-прежнему — главным поставщиком шахматной литературы остается издательство «Физкультура и спорт».
БОТВИННИК М. М. Аналитические и критические работы. 1957—1970. В 4-х т. Т. 11. — М.: Ш кв. — 25 л., ил. — 2 р. 120 000 экз.
Экс-чемпион мира продолжает рассказ о своем спортивном и творческом пути, насыщенном многими яркими событиями, в том числе матчами на первенство мира с В. Смысловым, М. Талем и Т. Петросяном. Читатели смогут познакомиться с лучшими — партиями этих и других соревнований, вплоть до последнего турнира выдающегося шахматиста в 1970 году. Книга иллюстрирована, ряд фотографий публикуется впервые.
Для квалифицированных шахматистов.
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ВБ. Н., КИМЕЛЬ- ФЕЛЬД Р. И. Александр Зайцев. — М.:; И кв. — 10 л., ил. — 65 к. 100 000 экз.
Имя дальневосточного шахматиста, первого гроссмейстера Азии известно в шахматном мире. Он прожил короткую, но яркую жизнь, оставив. после себя много прекрасных партий. С лучшими образцами творчества Александра Зайцева, страницами его биографии знакомят читателей авторы книги. Интересны также воспоминания друзейшахматистов, которым посчастливилось встречаться с гроссмейстером не только за доской.
Для широкого круга любителей шахмат.
Василий Панов/Сост. Эстрин Я. Б. — М Исскв. == 12 лил = 80 к. 100 000 экз.
Книга посвящена творчеству международного мастера известного шахматного публициста В. Н. Панова. Он был не только сильным практиком; но и ярким —— пропагандистом — шахматного искусства. Поэтому в книгу, помимо избранных партий с авторскими примечаниями, включен также ряд аналитических и публицистических работ Панова, воспоминания людей, близко знавших его.
Для широкого круга любителей шахмат. *
ВАСИЛЬЕВ В. Л. Актеры шахматной сцены. — М.: | кв. — 15 л., ил. — 95 к. 75 000 экз. ь
Уже много лет одной из главных тем в творчестве писателя Виктора Васильева являются шахматы. Его книги, очерки, репортажи не оставляют равнодушным. В свой новый сборник автор включил документальные повести «Загадка Таля», „Второе «я» Петросяна" и др., воссоздающие обширную панораму послевоенной шахматной жизни страны. :
Для широкого круга читателей.
ЖУРАВЛЕВ Н. И. Шаг за шагом. — М.: И кв. — 16 л. — 1 р. 20 к. 200 000 экз.
Учебник, соответствующий программе первого года обучения в школах, Домах и Дворцах пионеров, а также для тех, кто хочет самостоятельно изучать шахматы и совершенствоваться. В книге приводятся многочисленные примеры (около 900 диаграмм) из шахматной классики, современной турнирной и матчевой борьбы. В учебнике использованы новейшие принципы педагогики.
Для широкого круга любителей шахмет.
КАРПОВ А. Е. 50 миниатюр чемпионов. — М.: Н кв. — 12 л. — 80 к. 100 000 экз.
В книге помещены избранные короткие партии чемпионов мира. Читатель найдет в них эффектные комбинационные удары, неожиданные дебютные новинки, яркие позиционные идеи. Комментарии автора помогают глубже оценить замыслы противоборствующих сторон, раскрывают красоту — вариантов, оставшихся «за кулисами», рассказывают о характерных приемах ведения борьбы в дебюте и миттельшпиле.
Для широкого круга любителей шахмат. :
КОБЛЕНЦ А. Н. Воспоминания шахматиста. — М.: |М кв. — 16 л., ил. — 1 р. 50 к. 75 000 экз.
Один из старейших советских мастеров А. Кобленц делится с читателями воспоминаниями о шахматной жизни в Европе в 20—30-е годы, о встречах с выдающимися шахматистами — Рети, Нимцовичем, Боголюбовым, — Мароци, Флором, Кересом, Ботвинником и др., приводит наиболее яркие эпизоды спортивной борьбы и памятные партии корифеев.
Для широкого круга любителей шахмат.
СМЫСЛОВ В. В., ЛЕВЕНФИШ Г. Я. Теория ладейных окончаний. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: || кв. — 18 л. — 1 р. 50 к. 75 000 экз.
Книга представляет собой капитальное исследование ладейных окончаний, как часто встречающихся, так и редких в шахматной практике, — своеобразный учебник и справочник по эндшпилю. Новое издание дополнено материапами, отражающими современное со-
«Шахматы». № 6. 1986
Страница 11
стояние теории и практики ладейных окончаний. Адресована шахматистам-разрядникам.
ЧЕРНЯК В. Г. Беседы о шахматах. — М.: Ио кв. — 15 ль, ил. — 1 р. 10 к. 100 000 экз.
Автор, профессиональный журналист, рассматривает — различные — проблемы: тут и рассказы об истории, о роли тренера, об исследовательской — работе шахматиста, о том, что такое спортивная форма и © многих других явлениях в современных шахматах.
Для широкого круга читателей,
Шахматная композиция, 1983—1985: Сборник/Сост. Чепижный В. И. — М.: !М кв. — 15 л. — 1 р. 100 000 экз.
Сборник показывает достижения советской шахматной композиции за последние годы. Состоит из двух частей, В первую включены обзорно-теоретические статьи ведущих советских шахматных композиторов, во вторую — материалы о важнейших соревнованиях за этот период, включая || командное первенство мира по композиции.
Рассчитана как на специалистов, так и на широкий круг любителей шахмат- ‚ ной композиции.
СЕРИЯ «ВЫДАЮЩИЕСЯ ШАХМАТИСТЫ МИРА»
КИН Р. Гроссмейстер Нимцович/Пер. с англ. — М.: |! кв. — 22 л, ил. — 1 р. 80 к. 100 000 экз.
В книге известного английского гроссмейстера и публициста анализируется творчество одного из самых — ярких шахматистов начала ХХ века, чьи идеи оказали существенное влияние на развитие современных шахмат. Особый акцент сделан на его малоизвестные партии и статьи. Актуальность шахматных взглядов — Нимцовича — иллюстрируется примерами из практики наших дней.
Для квалифицированных шахматистов,
СЕРИЯ «ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ» РАВИНСКИЙ Г. И.
Система Пауль- 15л— Тор.
МОИСЕЕВ ©. Л., Сицилианская защита. сена. — М№М.: | кв. — 75 000 экз.
В монографии подробно исследуется одно из самых сложных и интересных разветвлений сицилианской защиты. Авторы включили в книгу обширный теоретический материал, с учетом последних достижений практики дают новые анализы и уточнения известных оценок различных вариантов.
Для квалифицированных шахматистов.
‚ НЕЙШТАДТ Я. И. Каталонское начало. — М.: Ш! кв. — 16 л. — 1 р. 20 к. 75 000 экз.
Книга посвящена анализу дебюта, пользующегося в последнее время всевозрастающей популярностью. В работе обобщен и систематизирован богатый практический и теоретический материал, учтены новейшие изыскания советских и зарубежных — шахматистов. В конце книги приводятся наиболее со-
«Шахматы» № 6. 1986.
держательные партии; сыгранные этим дебютом. Для квалифицированных шахматистов.
СЕРИЯ «БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА»
ВЛАДИМИРОВ Я. Г. Как решать шахматные композиции. — М.: | кв. — 5 л. — 65 к. 100 000 экз.
Решение шахматных композиций — весьма трудоемкое занятие, оно требует специальных знаний и навыков, другими словами, своеобразного мастерства. О том, как решать шахматные задачи и этюды, об основных приемах и методах решения рассказывает известный советский композитор мейстер Я. Владимиров.
Для широкго круга читателей,
ВОЛЧОК А. С. Методы — шахматной борьбы. — М№М.: 1М кв, — 5 л. — 30 к. 100 000 экз.
В книге рассказывается о типичных планах, характерных принципах и приемах стратегии в игре по переписке, которые являются составными таких методов борьбы в шахматной партии, как
атака, защита, маневрирование, — Автор — международный мастер ИКЧФ подтверждает теоретические — положения и выводы примерами из практики.
Предназначена для шахматистов высших разрядов, тренеров и руководителей кружков и секций.
НЕЙШТАДТ В. И. Дом наш шахматный. — М.: И кв. — 5 л. — 40 к. 100 000 экз.
Книга состоит из серии — очерков, освещающих работу шахматно-шашечных клубов в зависимости от их территориальной и ведомственной принадлежности (сельский, городской, областной, республиканский; на предприятии, в учебном заведении). Автор также касается финансовых проблем, с которыми приходится сталкиваться тем, кто организует клубную работу.
Для организаторов, тренеров, шахматистов-общественников.
ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ!
Экспедиция Объединенного республиканского — шахматно-шашечного клуба Латвийской ССР высылает наложенным платежом (без задатка) следующие шахматные издания:
1. Отдельные номера журнала «Шахматы» за 1981—1985 гг.
2. Комплекты и отдельные — номера журнала «Заз» за 1980— 1985 гг. 3. Отдельные номера бюллетеней
«Межзональный шахматный турнир Рига-79» и «Международный шахматный турнир Рига-81», — 30 к.
4. Комплект бюллетеня «Международный шахматный турнир Юрмала-83», —
З р.
5. Комплект бюллетеня «На первенство страны и мира. Высшая лига 52-го чемпионата СССР», — 3 р. 75 к.
6. Комплект бюллетеня «Международный шахматный турнир Юрмала-85», — 2.р. 50 к.
т. Программа высшей лиги 52-го чемпионата СССР, — 50 к.
8. Программа международного ра «Юрмала-85», — 30 к
Заказы, не высылая предварительно денег, направляйте по адресу: 226098, Рига-центр, а/я 100, экспедиция клуба.
Заказы исполняются в порядке их поступления, При отсутствии заказываемой литературы ответы не высылаются.
турнигросс--
ШАХМАТИСТ
ШАХМАТИСТУ
Предлагаем вниманию читателей очередные' объявления для желающих обменяться шахматной литературой по договоренности:;
ЛУБИНЕЦКИЙ А. С. 228400, гавпилс, ул. Риту, 12-1.
МАЙДЛА Р. А. 200001, г. Таллин, бул. Ленина, 6-2.
НАКОНЕЧНЫЙ 6. @. 623400, г. Каменск-Уральский, ул. Кирова, 85-15.
ШАПОВАЛОВ Ю. И. 349940, г. Северодонецк-9, Ворошиловградской обл, проси. Космонавтов, 6-97.
г. Дау-
Меняет шахматную литературу на художественную:
КУРИЛО Т. Н. 252001, Киев, ул. Калинина, 17-11.
Меняет «Шахматные информаторы» и другую шахматную и шашечную литературу на книги «Мир животных» (т. 1, 2), «Мир растений» А, Смирнова (т. 1, 2, 3), на игры-головоломки, значки «Гербы городов»:
ДЕМИХОВСКИЙ И. В. 620035, г. Свердловск, ул. Сакко и Ванцетти, ба-7-30.
Меняет шахматную и шашечную литературу (в том числе полную серию «Выдающиеся шахматисты — мира») на миниатюрные книги (максимальные размеры 100х100 мм):
СИРАДЗЕ ©. Э. 380002, г. Тбилиси, ул. Советская, 42-5. Ищет книгу А. Котова «Александр
Алехин» (ФиС, 1973) из серии «Выдающиеся шахматисты мира»:
КИРЬЯНОВ В. ®. 243000, Брянская обл., г. Новозыбков, ул. Садовая, 30-8.
Ищет комплекты журналов «Шахматы» (Рига) и «Шахматный бюллетень»:
СОБОЛЕВ В. В. 652617, Кемеровская обл., г. Белово, ул. Светлая, 22-86.
Страница 12
на разных меридианах
Мендоса (Аргентина). Звание чемпиона мира среди мальчиков до 14 лет завоевал американец Илья Гуревич — 7; очка из 9. На пол-очка отстали И. Бойм (Израиль) и Ф. Хаджадж (Франция). В турнире участвовали 38 юных — шахматистов — из 23 стран.
В следующих двух партиях чемпиону удалось осуществить интересные жертвы коня на @5.
Гуревич И.
® Авен 0
— Валерга
у С
Же и. илов 0 % о % № нее м еле,
р
20. Ка5! ей 21. С:45-- Кр\8 22. Л!8-- С:!8 23. ФЗ К№6. Лишнюю фигуру приходится возвращать, поскольку — на 23... Се7 последует 24. ФП. 24. её Ксб 25. Кс4 д 26. СЬ6ё! Лл:Ьё 27. К:Ьб Ф:66 28. ®:16-- Са7 29. Ла8-- КЬ8 30. Фй @а8. Фигуры черных накрепко связаны, и это позволяет белым — провести — красивую комбинацию: 31. Ф:@7! Ф:а7 32. Л:Ь8-- С 33. Л:!8-- Кра7 34. Л#7-, и черные сдались (1:0).
Гуревич И. — Бойм
0 № ® МАЙ № Ем * дВАя
У белых позиционный перевес, а реализуют они его комбинационным путем.
22. Ка5-Н! ей (22... Кр!8 23. {4) 23. её Кра7 24. @с- Кр:с6 25. Л!е1 ФЬ5 26. Ле7 КрЬбё 27. Фе4. Черному королю не найти убежища. Грозит 28. ЛЬ7-- Кра5 29. Фе! --. 27... @5 28. Л:45 Л:@а5 29. с@ Ла5 30. & Ла5 31. а7 Ла? 32. 48Ф-|-. чорные сдались (4:0).
'ААА 10
Ниш (Югославия). Победу в международном — турнире одержал международный мастер Даниэль Кампора (Аргентина) — 8'/, очка из 13. На пол-очка отстали трое гроссмейстеров — Н. Киров (Болгария), К. Кулак (Югославия) и В. Янса (Чехословакия).
Сицилианская защита В40 Янса — Киров
1. е4 с5 2. КЗ её 3. Кс3 аб 4. 93 Ксб 5. Сд2 Кде7 6. 0-0 Фс7 7. Б3!!. Белые не спешат с ходом @2—44, так как после размена пешек и коней черный конь с темпом попал бы на сб. 7... @6 8. СЬ2 Са7 9. Ле! Л98!. Теперь черный король застрянет в
центре и станет объектом атаки. Относительно лучше 9,.. Ке5.
10. @&4 са 11. К:а4 К:а4 12. @:44 д5 13. е5! &е. Не проходило 13... Ксб из-за 14. Ка5!. 14. Л:е5 Сд7. На 14... Ксб — опять-таки 15. Ка5!. 15. Лс5 Ссеб. Поменьше неприятностей ждало — черных после 15... С:@4 16. Л:с7 --/-. 16. Фа3 № 17. С:с6--
К:с6.
З иная, й,, ж им и
Ц
18. Ка5! ед 19. Ле1-7 Кра8. На 19... Кр{8 решает 20. Са3 фФаб 21. Ф:а5. 20. С:97 Крс8 21. Ф:а5 Фа7 22. С:№6 @Ф:а5 23. Л:@5 6 24. Леб Ке5 25. л:!16 Ка4 26. ЛН8-- Л;{8 27. С:#8 Крс7 28. Л:95. Черные сдались (1:0).
ААА
Сирак (Венгрия). В турнире Х! категории ФИДЕ участвовало 9 гроссмейстеров и 5 международных мастеров из семи стран, 1—2 места поделили гроссмейстеры Йозеф Пинтер -(Венгрия) и Владимир Тукмаков (СССР) — по 8!/; очка из 13. На очко отстали венгерские — гроссмейстеры А. Адорьян и Д. Сакс, 5—7 места поделили гроссмейстеры А, Вайсер (СССР), Кир. Георгиев (Болгария) и международный мастер А. Яп (Филиппины) — по 7 очков.
Староиндийское начало А04 Яп — Тукмаков
1. К3 К№ 2. 93 96 3. Ся2 Сд7 4. 0-0 0-0 5. &3 &6 6. е4 с5 7. с3 Ксб 8. КБа2 е5 9. а4 № 10. ЛЬ1 аб 11. Ке1 @5 12. Кс2 Себ 13. Фе2 Ле8 14. {4?!, Белые вяло разыграли дебют, а запоздалая попытка активизироваться оказалась неудачной, и Тукмаков перехватывает инициативу.
‚ её 15. 9! С!5! 16. е5 с4! 17. Ке! с@ 18. К:@а3 Кд4 19. К а4! 20. с4 С#8 21. Са2 Ке3 22. С:е3 де 23. ЛЬа1 @ФЬб 24. КЬА С:а3 25. Л:@а3 КЬА4 26. Ла7 Лаа8! 27. Л:Ь7 Фа4 28. Крыл Каз 29. ФВ.
маленькой
С помощью комбинации черные добиваются решающего перевеса. 29... К:!4! 30. Кр91. Если 30. Ф:!4, то 30... Ф/!4 31. ФИА
е2; но и при продолжении в партии белые остаются без ладьи. 30... е2-- 31. Кр! еФ-- 32. С:М Л:е5, и через несколько ходов белые сдались (0:1).
В следующей партии белые добились успеха стремительной атакой,
Защита Нимцовича Е45 Кнаак — Адорьян
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. Кс СЬ4 4. е3 Бб 5. Ке2' Саб 6. Ка3 0-0 7. е4 Ксб 8. СаЗ Ка5?!. Вступление к рискованному плану. Относительно лучше 8... @5, начиная контригру в центре (может быть, еще точнее провести этот подрыв на- 7-м ходу!). 9. С95 № 10. №4! @&6 11. КЬ5 па 12. па К:е4.
ГЙ
д кол би ся МА 0 а Жака вн но
уз
\
Ъ
13. С:е4. сыграть 13. К#6--! К:!6 14. д!.
Можно было
ФиИ6 15. СЫ7-- КрЫ8 16.
° Себ-- Кра8 17. ЛЬ8--, с матом; также и после 14... д6 15. Ф#В атака белых очень сильна. Правда, в — финале
партии: Р. Кнаак все же использовал эти комбинационные мотивы.
13... ®:95 14. М ФЪб 15. ФВ (и здесь возможно 15. К#6--!) 15... @5 16. СЫ7-! КрП8. На взятие слона последовало бы 17. КЪ6-|-. 17. Сс2 Кря8 18. К!6--! Ф:16 19. СЬ7-- КрЫ8 20. С96-! Кра8 21. Л№8--. Черные сдались (1:0)
ААА
‚ В командном чемпионате северных — стран — победили шведские шахматисты: гроссмейстер Ларс Карлссон, международные мастера Харий Шюсслер, Микаэль Виденкеллер, Нильс-Густав Ренман, Борислава Борисова и Фердинанд Хеллерс — 30 очков из 42. На втором месте датчане — 28, на третьем — сборная Польши —
Староиндийская защита Е86 Виденкеллер — Мортенсен (Швеция) (Дания)
1. &4 К№% 2. с4 д6 3. Кс3 Са7 4. е4 @6 5. #3 0-0 6. Сез е5 7. Кде2 сб 8. Фа2 КБат 9. 0-0-0 аб 10. КрЬ1 Ь5 11. Кс! Ьс 12. @е К:е5 13. Ф:@6 Ф:@6 14. Л:46 Себ 15. Се2 Л!68 16. Крсе2 Ке8. После теоретического ` 16... ЛЬ7 у белых небольшое преимущество.
ГЕ 5 | ЖЕ а ®о ананаей няня : ДАТА в 0 и В В А ли АК ста. ЗАИ . о Ш: в “а
17. Л:е6!!. Жертвой качества белым удается заставить
противника уйти в — глухую защиту. 17... !е 18. 4 КЕ 19. С:се4 ЛЬ4. На 19... е5 возможно 20. !е С:е5 21. ЛИ ЛЬ7 22. Ка3. 20. Ь3 Кеа6 21. Ссе5 К:с4 22. С:Б4 Кез-н 23. КрЬ1 К:92 24. КЗе2 а5 25. Сс5 Ла8 26. Лд1 Ла2 27. е5!. Дальнейшие события развернутся на ферзевом фланге, где белые ‘имеют большое преимущество, поскольку легкие фигуры противника на королевском крыле — оказались не у дел.
27... КВА 28. Се3 Ла8 29. СЬб Ла8 30. Ка4 СПб 31. Ксе2 а4 32. Ь4 С!8 33. а3 Лаб 34. Сс7 К!#5. После 34... с5 35. Ь5 белая пешка неудержима. 35. Лс1 Ке7 36. К:еб Ка5 37. к284 Сб 38. К:сб! С:#4 39. К:!4. Черные сдались (1:0). После 39... К:!4 (39... К:с7 40. Ке7--) решает марш пешки «Б».
о
«Шахматы» № 6. 1986.
Страница 13
теория дебютов
Гроссмейстер Айварс ГИПСЛИС
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
УШЕДШЕГО ГОДА
(Продолжение. Начало в № 5)
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ СВО
1. е2— е4 е7— е5 2. Ка1—#3 КЬ8—с6 3. СМ—Ъ5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Ка8—16 5. 0-0 К!6:е4 6. @2—а4 Ь7—Ь5 7, Са4—Б3 @7—-а5 8. @4:е5 Сс8—еб 9. кЬ1—@2 Ке4--с5 10. с2—с3 @5—@4 11. СЬЗ:е6
Во многих партиях белые применяли продолжение 11. сай К:а4 12. К:а4 @:@4 13. С:еб К:еб 14. Фс2, однако особых выгод не получали.
паек, ли = и м и АКМ мА ХАХ в ® дАв®
14... с5 15. КВ ©Фа5 16. Ла! Фсё 17. Кд5 (Велимирович — Сметан, Буэнос-Айрес, 1978), и здесь ходом 17... Се7!? черные могли получить хорошую игру.
В партии Чирич — Велимирович (Охрид, 1979) после 17. а4 Се7 18. аБ а 19. Л:а8-- Ф:а8 20. Фа3!! ФЬ7 21. №3 0-0 22. фФа7 ЛЬ8! 23. Ф:57 Л:Ь7 24. Се3 #5! создался эндшпиль с преимуществом черных, Сильнее 20. ка2 0-0 21. Ке4, сохраняя лучшие перспективы.
Во встрече Левитина — Иоселиани — (Москва, — 1979) черные избрали 14... Фс5 и после 15. Фе4 Ла8 16. КВ
Фа5 17. Фе2 Сс5 18. Саб Фа3!1 19. Фес! Ла7 20. Ла! Ф:@1-- 21. Ф:@! Л:е!-- 22.
Л:а1 №6 23. Са2 Кре7 получили перевес в эндшпиле, 11... Кс5:еб 12. е3: 44 Проверялись и другие 'продолжения, но успеха белым они не приносили: 12. КЫ3 @& 13. Фс2 Фа5!
«Шахматы» № 6, 1986
14. Ле! КЬ4! 15. Фе2 ©@с4 16. Ф:с4 Бс 17. Ка5 Кс2 (Саке — Таль, Таллин, 1979);
12. ад @&с 13. Бс Б4! 14. @с2 Фа5! 15. с4 Фа7 16. КБЗ Ла8 17. Фе4 Се7 18. Ла2!! (18. 13!) КЫ8 19. с5 Фа5 20. ФЫ Фа3 21. Се3 Ф:Ы! 22. Л:Ы Ксб 23. КрЙ а5!? (Кузьмин —
Дорфман, 46-й — чемпионат СССР, Тбилиси, 1978) — в обоих случаях — положение черных предпочтительнее. 12... Ксё:а4 13. ка2— ел! : В 18-й партии матча Карпов — Корчной (Мерано,
1981) белые сыграли 13. а4.
а! та дети, ” оаум Не
тат ® я 420
\\ р
Уерг:
После 13.. К:@4 15. Ке4 Кеб 16. Се3 0-0 17. № @:@1 18. ЛЕ! белые
©Се7 14. К:а4
получили
окончании. В партии Псахис — Долматов (49-й чемпионат СССР,
лучшие шансы в
° Фрунзе, 1981) черные сыграли сильнее — 14... Ф:@41:, и после 15. аЬ Ф:е5 16. Ба 0-0 17. КВ ФЬ5 18. Фа4 Ф:а4 19. Л:а4 Кс5 игра быстро закончилась вничью.
Во встрече Сакс — Юсупов (София, 1984) было 14. аЫ? Кк:Ь5 15. Фес? 0-0 16. КЬЗ, с позиционным преимуществом белых, которое черным, однако, удалось нейтрализовать.
Интересную идею применили черные в партии Тишбирек — Чехов — (Потсдам, 1985) — 13... Сс5!; после 14. Ке4 СЬб 15. К:а4 С:а4 16. Кс5! 0-0! 17. аБ К:д5 18. С:д5 С:2-- 19. Л: Ф:95 20. Ба @:е5 белые сохранили минимальное преимущество.
13... С#8—е7
В партии Савон — Стуруа
(Ереван, 1982) черные отдали предпочтение ходу 13...
Фа5, и после 14. К:@4 К:@4 15. Ке3 @а7 16. Се3 Сс5 17. ФЬ5 Феб 18. Л! 0-0-0 19. Ке4 СЬ6ё партнеры согласились на ничью. Заслуживало внимания 15. Ле1!?, мешая черным завершить развитие.
14. Ссе1— ез
Интересно проверить продолжение 14. Ка3!?, цель которого — сконцентрировать силы на королевском фланге и при этом отнять у черного коня важный пункт 15.
ЧА. кал—1{5
Слабее 14... К:!3-- — после 15. ФЗ 0-0 16. ЛЮ! Фе8? 17. К!6+Н! СНб (17... д! 18. еЁ Саб 19. Ла4!) 18. еЁ Фс8 19. 'ю у белых большой перевес (Карпов — Корчной, 14-я партия матча, Мерано, 1981).
15. Фа1—с2 0-0!
На 15.,. К;е3 неприятен промежуточный шах 16. Фсёб-.
16. Ла1— 1 ...
Меньше сулит 16. Кед5 С:95 17. К:а5 д6-18. К:еб 'е 19. Лае! (Карпов — Корчной, 16-я партия матча, Мерано, 1981).
В партии ван дер Вил — Корчной (Сараево, 1984) белые избрали 16. К!6-- С:!6 17. ®:!#5, и после 17... Се7 18. Ла@!1 Фс8 19. Ка2 Лав 20. {4 с5 создалась неясная позиция с обоюдными шансами.
16... К!5:ез
17. 12:е3 Фа8—с8
В партии Чибурданидзе — Гарсиа (Белград, 1983) черные сыграли 17... Фе8, но после 18. Ка4 Ка5 19. Ксб К:е4 20. Ф:е4 Сс5 21. ЛВ Феб 22. Фа5! Ф:@5 23. Л:а5 положение белых явно предпочтительнее благодаря сильной позиции коня на сё.
Е & #7 п жаа. на 2 пон ” ты вн, ан кл /
Критическая позиция варианта, которая — подвергалась: интенсивной проверке в анализах и турнирных партиях.
Этот вариант включил в свой дебютный — репертуар гроссмейстер А. Юсупов, и в его партиях он встречается Чаще всего,
18. к!3—а4
Во ‘встрече Карпов = юЮсупов (Линарес; 1983) после 18. №3 Ла8 19. Лс1 с5 29. ФР? ФЬ7 создалась сложная обоюдоострая позиция.
2
м
18... Кеб:@4 Фс8—еб
19. еЗ3:@4
б
ом кк
"и к то ыы
ПАЛ, К 7
ии, ей, в
вв, ге И ВВ
Как показали имеющиеся в нашем распоряжении материалы, белым — пока не удавалось извлечь выгоду из своих — центральных — пешек. В связи с угрозой подрыва {7—-!16 не достигает цели и перевод коня на {5. Вот как все это выглядит на практике.
Чандлер р Юсупов (Минск, 1982): 20. ЛЯ3 16 21. @:с7 (21. е! Ф:е4? 22. ФЫЗ-- КрЬ8 23. Ле3 @Ф:@4 24. Юе ЛИ-Е 2255 Кр! +/= род. С!!6! 22, КИЛ6--Н Л:6 23. Л6 ФИ6 =) 21... 'е! 22. @:е5 (на 22. ае? — 22... Л:!- 23. Кр:!!1 Л!8-- 24. Кра! ФЕЫ, и черные выигрывают) 22... Л:И-- 23. Кр: Л8-- 24. ЛВ Фс4--, с равенством.
Де Фирмиан — Хюбнер (Осло, 1984): 20. Л сб 21. Ла!Н Лаа8 22. К!6-- С:!6 223. её Л:@4 24. Ю Кр:а7 25. 63 №, и белым не удалось использовать некоторое — ослабление королевского — фланга противника, потому что очень активны тяжелые @фигуры черных в центре.
Цешковский — — Юсупов (Ереван, 1982): 20. Ка3 16 21. К!5 {е!? 22. ФБЫЗ!1, и черные сдались, так как теряют фигуру. Лучше играли черные в партии Шорт — Юсупов (Монпелье, 1985): 20... с6!? 21. К!5 ЛЮе8 22. ЛЗ С18 23. ЛЬЗ сё 24. КЪ6-- С:№6 25, Л:№6 с©5! 26, ас Фа5 27. ЛЬЗ Л:е5 28. ЛЬ Ле7. Ничья.
Хюбнер — Любоевич (Тилбург, 1985): 20. Ф:с7 Лас8 21. Фаб Лсе2 22. 12 ЛЮе8 23. Фе! @:а2 24. Каб Л8с7 25. Л:се2 Л:с2 26. Фе4! Л:Ь2- 27. Л! — наступление черных на ферзевом фланге оказалось недостаточно — обоснованным, поскольку у белых появились хорошие возможности на королевском.
Вывод. На начальной стадии развития системы © ходом 9. КБе2 в открытом варианте черные часто терпели неудачу, однако партии, сыгранные в последние годы, показывают, что, хотя белые и развивают некоторую инициативу, черные все же имеют хорошие возможности ее нейтрализовать.
ет)
АХ
(Окончание сле
араарасв
Страница 14
партии и фрагменты
Н
Центральная стратегия
Индийская защита А75 ГАВРИКОВ — ЦЕБАЛО
Мемориал Б. Костича
Вршац, 1985 1. а2—@4 Кда8—!16 10. сМ—е2 С94:13 2. с2— 4 е7— еб Черные спешат обменять 3. Ка!— 3 с7—с5 слона на коня, поскольку Эта защита чаще других данный размен считается для применяется моим — против- них более желательным, чем
ником. Должен сказать, что это уже вторая встреча между нами, и если в первой партии (мемориал А. Котова, Ленинград, 1984) М. Цебало остановил свой выбор на новоиндийской защите, то теперь он решает не изменять своим вкусам.
4. 44—45 е6:45 5. е4:45 а7—46 6. КЬ1—с3 97—06 7. Се!1—М
В последние годы это продолжение вновь стало популярным. Связано это с изменившейся оценкой позиции, возникающей после 7... Са7 8. Фа4-- Са7 9. ФЬЗ Фсе7 10. е4 0-0 11. Ка2. Раньше полагали, что, играя 11... КБ5 12. Се3 15.13. её д 14. Се2 {4, черные получают превосходную — контригру, однако выяснилось, что после 15. С:сб осложнения в пользу белых. Хуже положение черных и в случае 14... Се8 15. К. (Эти варианты подробно рассмотрены в статье ©. Стецко «Слово за черными» в журнале № 22/1985.) Ввиду этого приверженцы индийской защиты все чаще обращаются к ходу, который был сделан и в нашей партии.
7... а7— аб 8. а2—а4 5. Другая возможность — 8.
е4 — представляет черным, на мой взгляд, больше возможностей для — контригры. Например: 8... Ь5 9. Фе2!? КЬ5! 10. Сд5 Се7, или 9. е5 де 10. К:е5 Саб6!.
с!8—97
а. ‘ез—е4 Се8—4д4!! Осложнения, возникающие в случае 10. ФЬЫ3 С:#3 11.
Ф:67 К:е4, на руку черным, поэтому выпад слоном вполне возможен и практически ограничивает белых в выборе возможностей.
12
размен белопольных слонов после 10... 0-0 11. 0-0 Ле8
12. Ка2 и т: д. 11. Се2:!3 Фа8—е7 12. 0-0 кь8—@7 13. Л1—е1
У белых есть и другие возможности, но мне кажется, что данная расстановка сил наиболее логична, так как противостояние ладьи и ферзя по линии «е» усиливает возможный в будущем прорыв е4—е5.
13... 0-0
с ла, лоя
Е кв
Ж
“. я Шви аоВее)
14. Фа1—а2 ...
Более популярно в Ппоследнее время 14. а5. Так, в частности, было сыграно в партии Браун — Цебало (межзональный турнир, Таско, 1985), где после 14... ЛаЪ8 15. Ка4 Ке8 16. ЛЬ! Кс7 17. Б4 сЬ 18. Л:Ь4 КЬ5 черным удалось решить дебютные проблемы (см. «Шахматы» № 20/1985). Ход 14. Фа?
встречался реже и, как я полагал, должен был быть менее знаком моему партнеру. 14... Ла8—Ъ8 15. С3—е2 . Препятствует продвижению 67—Ь5 и заодно расчищает дорогу пешке {2. Здесь видна роль ладьи на е! — не проходит взятие на е4, ‘поскольку после 15... К:е4 16. К:е4 Ф:е4 17. Са4 теряется конь @7.
15... к6—е8!!
Черные проводят обычный план, а между тем, по сравнению с партией Браун — Цебало данная ситуация более благоприятна для белых. Заслуживало внимания 15... Л{с8, встретившееся в партии Гаприндашвили — Крамлинг (Тбилиси, 1984).
16. СМ—а5! ;
Намекая на неуютное `расположение черного ферзя.
16... Сд7—16 В партии Глигорич — Барлов (Югославия, 1983) встретилось 16... Фе5, однако после 17. Лаа! Кс7 18. Са4! КЬё 19. Фс! прорыв в центре не предотвратить. 17. 2—4? : Заслуживало внимания простое 17. С!!6, с лучшими шенсами. 17... Фе7—е5?
Стоило предпочесть 17. С:95 18. Бад 16 с идеей в случае 19. д! Ф:16 20. Са4 Кеб 21. Себ-+- КрЬ8 22. ЛИ с5 обеспечить своему коню стоянку на е5. Я собирался продолжать 19. св. с тем чтобы после 19:.. № 20. С:а7 @Ф:@7 21. Ф:95 Ь5 ч. аЬ аЪь зафиксировать черные пешки ферзевого фланга — 23. Б4!, и если 23... ©Ь, то 24. Ка2, с преимуществом. Все же это было меньшим из зол, тогда как теперь экспонированное положение черного ферзя лишь помогает белым в подготовке пешечного прорыва в центре.
18. Ла!— 1 Ке8—с7 19. Фа2—с1! . Последние приготовления
закончены, и черным предстоит наглядно убедиться в преимуществах игры в центре над игрой на фланге.
19.. С16:95 20. №4:95 Фе5—97 21. 2—4 Ь7—Ъ5!
Словно не замечая грозящей опасности. Правда, не помогало и. 21... Л!е8 22. Са4 ЛЬЯ8 ввиду 23. е5! @ае 24. С:47 Л:а7 25. Ке4!, однако после 21... 46! 22. 9? @:!6 23. Са4 ль48 черные сохраняли способность оказывать сопротивление.
22. Се2—94
Возможно было и предварительное 22. аЬ, после чего к выгоде белых как 22.. аЬ 23. Сд4, так и 22... к:55 23. Сд4 с последующим е4—е5.
22... 7—5 * 23. 95:16 ка7:16
24. С94—13!! ни,
Нерешительность. Энергичнее. было 24. Себ-- КрЪ8 25. еб, и если 25... йе 26. {е К:еб, то 27. еЁ @Ф:16 28. Ке4!. Впрочем, ход в партии ни-
‘чего не портит.
24... к!6—а7 Практически = вынужденно, так как грозило 25. е5, а
24... Ь4 25. КЫ! приводило к новым позиционным уступкам — поле с4. 25. СВ —94! уз Признавая свою — ошибку на предыдущем ходу и возобновляя угрозу е4—е5. 25.. лЬ8—е8
чая 7 ая
Кажется, что черным удалось на время приостановить движение неприятельских пешек, но тематический прорыв все же возможен.
26. е4— е5! @6:е5 27. 45—46 Кс7— еб 28. Кс3—@51
Игра белых проста и эффективна. Занимая в центре идеальную стоянку, конь попутно создает угрозы — 29. Ке7--, или 29. {е К:е5 30. Ке7-, или 29. С:е6-- Л:еб
30. Кс7. Парировать все угрозы черные уже не в состоянии.
28... с5—с4!
Восклицательный знак за изобретательность.
29. а4:Ь5 аб:55
30. Сд4:е6-- Ле8:еб
31. Ка5—с7 Леб—{6
Безнадежно и 31... Л!е8 32. К:е8 Л:е8 33. Фа2 и т. д. Попытка жертвой коня изменить ход событий встречает точное возражение.
32. 14:е5 ка7:е5 33. Ле1:е5 л(6:а6 В случае 33... ЛИ-- 34.
л:й Лл:Н+ 35. Кр:!1 @:е5 36. Фа2 Ф{5- 37. Крд! Фс5-|- 38. КрЫ2 ФЬ5-- 39. Кра3 Фе5-- 40. ®!4 белый король скрывался от шахов.
‚ 34. Ла1:а6 Фд7:е5 35. Фе1—@2! Фе5—с5-- 36. Фа2—44 .. Развеивает последние иллюзии. Выясняется, что коня взять нельзя ввиду 37. Ла7, а все остальное может лишь отсрочить неизбежный финал.
Еще последовало:
36... л—15 37. ля6—98-- Кра8—#7 38. ла8—а7-- Кр!7—98 39. Кс7:Ъ5!,
и черные сдались (1:0}.
Примечания гроссмейстера В. Гаврикова
