Шахматы (Рига) · 1988

№ 4

20 стр. · PDF 4,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

155М 0201—7822
К!СА 4 1988
77 в 77 ра У
Иру
|- |5. ‘паж би „— — В Дн Л
«ннннннНННИ |0 АЛ), 0 % ея
УГО УРУ МЕДУ УУУ У У У В дверей „У РУ АН ОЛ
ой Ч.

ме 4 (676) ФЕВРАЛЬ 1988 г.
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской
ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане. Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаук, Ф. Цирценис.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Озолиньш, А. Чехлов.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
на разных меридианах,
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомю — 16 (11 этаж). — Телефоны — 224727, 224148. АДРЕС ДЛЯ ПИСЕМ: 226050, Рига-50, а/я 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41 /43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, — русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 13.01.88. Подписано к печати 04.02.88. Формат 60Жх 90/87. Офсетная техника. 2--0,5 усл. печ. л., 3,64 уч.-изд. л. Тираж 48 000 экз. Заказ № 1907.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, .Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1988
Содержание
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА КАСПАРОВ — КАРПОВ
А. Витолиньш. Игра против самого себя. Обмен дебютными сюрпризами .
3. Ланка. Обманчивое спокойствие. Чутье подвело .
Н. Журавлев. (Продолжение) .
Испанские импрессии
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
В БЕЛГРАДЕ А. Гипслис. Потеснив претендентов .
ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ДОМА ШАХМАТ им. П. КЕРЕСА
Я. Кловане. Из Таллина — с призами .
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Е. Кузьминых. Опровержение голландской защиты? (Продолжение) .
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Я. Кловане. Крепость удалось отсто-
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В НОВИ-САДЕ
И. Раусис. За уроки нужно платить .
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВС СССР 3. Ланка. Помогла сибирская закалка . ТРИБУНА ТРЕНЕРА
О. Ильенков. О начальном шахматном образовании...
ШАХМАТНАЯ ШКОЛ
Конкурс «Домашнее задание» . Ответы на задания практикума .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Б. Розино в. Из истории чемпионатов Европы В В. Чарушщин. Две позиционные жертвы В Ю. Джасмагамбетов. В честь «домашнего» юбилея . о.
Р. Душелис. В Рижском районе .
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
А. Геллер. Семейственность? А почему бы и нет! . й ВНЕ ЗАДАЧИ
В. Мельниченко. Валентина Руденко .
Золотой юбилей
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
Ш
Гу
Фото: Б. Долматовский (1), Н. Журавлев
(2), М. Рабкин (4), архив (1). УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ А03 — 16, А80 — 8.
В07 — 10. В14 — 16, В63 — 6, В64 — 6, В82 — 16.
С41 — 15 (2), С95 — 5.
046 — 5, 12, 053 — 2, 058 — 1. 2, 9, 076 — 11, 097 — 3 Е73 — 12
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Хьяртарсон — Любоевич
(Белград, 1987). 29...
СМ 30. в3 151, и черные выиграли (0:1) — см. с. 5.
Уважаемые любители
шахмат!
Если вас интересуют достижения и проблемы развития шахмат в Латвии, приходите на отчетно-выборный пленум республиканской шахматной федерации, который состоится 13 марта в 11.00 в Доме культуры профсоюзов на ул. Амату, 5.
Сегодня, в эпоху гласности и перестройки, постараемся конструктивно решить и больные вопросы шахматной жизни.
И здесь неоценимую помощь окажет активное участие любителей шахмат, ваши дельные предложения.

Страница 3

После 19 партий счет был равный — 9,5 на 9,5... в пользу чемпиона мира. Да, матч на первенство мира — это прежде всего спортивное соревнование, и претенденту, чтобы взойти на шахматный Олимп, обязательно нужно победить, в то время как чемпиона устраивает и ничья. Соперники продемонстрировали игру незаурядного мастерства и высочайшего накала. Нельзя требовать от них, чтобы в каждой партии «лилась кровь». Человеческие силы не беспредельны, и после боевых сражений обычно нужна мирная передышка. 18-я и 19-я партии матча, кажется, относятся к тем, где «ничего особенного» не произошло. Противники разыграли с переменой цветов хорошо известный им обоим вариант ферзевого гамбита, где белые стоят «вечно получше», но черные вполне могут надеяться на благополучный исход. Тем не менее и в этих встречах было немало любопытных и волнующих эпизодов.
ИГРА ПРОТИВ САМОГО СЕБЯ
18-я партия 30 ноября Ферзевый гамбит 58 Каспаров — Карпов
Севилья, 1987
1. с4 еб 2. Кс3 @5 3. @4 Се7. На сегодняшний день этот ход считается более точным, чем 3... К!6, так как он ограничивает белым выбор атакующих продолжений. 4. К13. В 12-й партии матча встретилось 4. сай ей 5. С14.
.‚. К6 5. Саб №6 6. СН4 0-0 7. е3 Ь6б 8. Се? СЬ7. Итак, вариант Тартаковера - : Макогонова — Бондаревского. В наши дни он привлек многих сторонников, причем и Каспаров, и Карпов готовы его играть любым цветом!
9. С:16. Другая возможность — 9. са К:45 10. С:е7 Ф:е7 11. К:45 ей,
«Шахматы» № 4, 1988.
что ведет к принципиально иной игре.
‚ С:16 10. са ей 11. Ь4. Белые намерены ограничить возможности противника на ферзевом фланге ходом Ь4—Ь5, поэтому черные сразу предпринимают попытку высвободиться.
11... сб 12. Бс Бс 13. ЛЬ! Ссб. Хуже 13... Фаб из-за 14. Фа2. 14. 0-0 Ка7 15. СЬ5 Фс7 16. ФаЗ.
о нана, и № чл ча й,, и.
им.
Каспаров играет по Карпову, а Карпов играет против Карпова! Дело в том, что этот ход — «патент» Карпова. В 8-й партии матча-85 было 16... Л!а8 17. Л! Лаб8 18. С:сб Ф:сб 19. Л:Ь8 Л:Ь8 20. 4с С:е3 21. Ф:се3 Ф:себ 22. Ф:еб К:сб с небольшим перевесом у белых.
16... Л'с8. Эта теоретическая новинка стоила экс-чемпиону 40 минут обдумывания! Значит, не так-то просто бороться даже, казалось бы, в таком знакомом и исследованном варианте. 17. ЛК1. Другая возможность — 17. Л41. 17... Лаб8. На 17... с@ не годится 18. К:45? ввиду 8... С:Ь5! 19. К:с7 С:43 20. К:а8 Л:а8, но вполне возможно 18. Ке2!? С:Ь5 19. Ф:ЬБ Фаб 20. КГ:44 или 20. Ке:44, оставляя черных с «изолятором» на 45.
18. №3. А здесь, кажется, точнее 18. е3. Во всяком случае, при продолжении в партии белые сэкономили бы
темп. 18... #6. Тонкая игра потребовалась бы от белых после 18... с4?! — 19. Ф15! (19. Фс2 Са8со) 19... в6 20.
ФИМ!. и как бы черные ни продолжали, уравнения не видно, ибо сказывается слабость пешки 45.
19. С:е6. Не видя возможности усилить позицию, Каспаров форсирует упрощения. 19... Л:Ы1 20. Ф:Ы1 Ф:сб 21. @с Ф:с5 22. Ке2 Ф18 23. №4. Какое продолжение здесь — перспективнее всего — 23. К!4, 23. ФЬ7, 23. Ла1, 23. №4 или еще какое-нибудь, — сказать трудно. 23... Кеб!. Размены в худшей позиции, как правило, облегчают защиту. 24. К:еб С:е5 25. Ла! Фс5 26. №5.
ши яя и куй ай, ДА
Кажется, еще немного, и белые расшатают позицию противника, но...
26... Фс2!. Как раз вовремя! После размена ферзей позиция приобретает явно ничейные очертания. 27. Ф:с2 Л:с2 28. Л:45 Л:е2. Тоже интересный момент. Нельзя ли было сыграть 28... С16, сохраняя слона и забирая пешку а2? В этом случае кажется, что шансы на выигрыш только у черных; например, 29. КМ? в5! сразу ставит белых в худшее положение. Но 29. Ка4! Л:а2 30. Ве {в 31. Ксб! проясняет дело. Черные не могут воспользоваться своим слоном и проходной пешкой а7, а вот белые могут усилить свою позицию продвижением пешки «е». Ничего не сулит черным и 28... Ссе7 29. Лат! в\ 30. а4 =.
29. Л:еб Л:а2 30. Пе !е 31. Ле7 а5. Хотя король черных и отрезан по седьмой горизонтали, их задача не так уж сложна, тем более для Карпова. 32. Лат а4 33. #3 15 34. Кре2 а3 35. е4 р5. Если теперь 36. Лаб, то 36... р4 37. Л:Ь5 Ле2 38. Лаб а2 с явной ничьей. Мирный исход был зафиксирован после 86. Кр!8 @4-+ 37. КреЗ3 Ла! 38. Кр!4 ЛН 39. Кра5 Л:12 40. Кр:Ъ5 Ле2 — ничья (1/2:1/2).
Счет матча — 9:9.

Страница 4

ОБМЕН ДЕБЮТНЫМИ СЮРПРИЗАМИ
Д святнадцатая партия очень схожа по характеру с восемнадцатой, с той лишь разницей, что теперь трудную защиту виртуозно провел уже Каспаров. 19-я партия 2 и 3 декабря Ферзевый гамбит 58 Карпов — Каспаров Севилья, 1987
1. К!3 а5 2. 4 К№6 3. с4 еб 4. Кс3 Се7 5. Са5 0-0 6. е3 Ьб 7. СЪ4 Бб 8. Се2 СЬ7 9. С:!6 С:16 10. са ей 11. 0-0 Ка7 12. Ь4 сб 13. Бс Бс 14. ФБЗ. Карпов в который раз демонстрирует новинку! Она, конечно, не «смертельная» (таков уж характер позиции), но заставляет чемпиона мира всю партию вести «в партере». 14... са. Другого хода за черных просто не видно. 15. К:а4 С:4а4. А здесь у черных была возможность пойти 15... Кс5, но чемпион мира наверняка почувствовал, что именно этот ход учитывался Карповым при домашней подготовке, и решил на дебютный сюрприз ответить соответственно.
16. ей КЬб 17. а4. Позиция черных кажется тревожной, однако велики все же ничейные тенденции ферзевого гамбита, что Каспаров и демонстрирует. 17... ЛЬ8 18. а5 Кс4!. Пассивное отступление конем, особенно если учесть, что белыми играет Карпов, было бы бесперспективным.
19. С:с4 с 20. Ф:с4 Фаб!. Слабее 20... Фр5?! 21. а5 Л1с8 22. Фа4 =. 21. Феб. Ничего не давало 21. аб?! ЛьЬс8 22. Фа3 С:а6! 23. Л:аб Л:с8 24. Л:а6 Л:43, и после обмена ударами — ничья. Но в свете дальнейших событий, может быть, стоило пойти 21. Ле)...
. Ф:сб 22. @с ЛЬс8 23. аб Сав8. Не годилось 23... Л:с5? 24. Ка4 --—. 24. КЬ5 Л:сб 25. Кга7.
г и пиая ные
сини
а, в Ч НАЖ Ша
. Се4!. Дальновидно сыграно! Оказывается, здесь ладейный эндшпиль без пешки лучше, чем с равным материалом. После 25... С:р9? 26. Кр:е2 Ла8 27. ЛЮ! Л:а7 28. ЛЬ7 Ла8 29. а7 белые выиграли бы.
26. 13 Ла8!. Опять четкий ход. При шаблонном 26... Свб 27. ЛЮ! ЛЬ8
2
28. Ла2! трудности у черных оставались. 27. Те Л:а7. Удивительное дело: у белых лишняя далеко продвинутая пешка на аб, но выиграть мешают... две пары ладей. При одной ладейной паре черные бы не продержались. Дальнейшие ходы соперников (до контроля времени) позицию существенно не изменили.
28. Ла4 Лс6б 29. Л'а! Кр!8 30. Кр!2 Кре7 31. Кре3 Креб 32. Ла5 Лаб 33. Л1а2 Лсб 34. Ь4 Лаб 35. Кр ЛЬб 36. Л2а3 Лс6 37. Ле5-- Кр!6 838. Л!5- Креб 39. Л!а5 ЛЬ6б 40. Ле5-|- Кр!6. Здесь партия была отложена. 41. Леа5 (записанный ход) 41... Креб 42. Ла! Лсб 43. Ле5-- Кр!б 44. Л!5-- Креб 45. Ле5-- Кр!6 46. Леа5 Креб 47. Л1а2 ЛЬб 48. р4 16 49. в5 Лс6б 50. ЛЬ2. Белые предпринимают последнюю попытку игры на выигрыш. 50... Лс:аб 51. ЛЬ6-- Л:Ьб 52. Л:а7 ЛЬ! 53. Л:@7 ЛИ-- 54. Кре3 Ле!-- 55. Кр!8 ЛИ-- 56. Кре2 ЛМ 57. Кре3.
| 00 д № я ина вая вв, ва пя д
| /,,
ИД Ж алия 0 % %
57... Креб5! 58. Ле7-- Краб 59. ЛЬ7. Пешечный эндшпиль после 59. Кр:!4 Кр:е7 — ничейный. 59... Креб 60. Ле7-- Краб 61. Леб-- Кр:еб 62. Кр:!4 Кре7, и в этой позиции последовало мирное соглашение ('/›:'/›).
Примечания международного мастера А. ВИТОЛИНЬША
Счет матча — 9,5:9,5.
ОБМАНЧИВОЕ СПОКОЙСТВИЕ
20-я партия 4 декабря Ферзевый гамбит 53 Каспаров — Карпов
Севилья, 1987
1. с4 еб 2. Кс3 5 3. 44 Се7 4. К!8 К!6. Сколько уже раз встречалась эта позиция у Каспарова с Карповым, и всегда белые играли 5. Ср5. Но на сей раз чемпион мира подготовил сюрприз — 5. Фс2. Между прочим, этот маневр он уже проводил во встрече с Л. Портишем (Брюссель, 1986), правда, после 5. Св5 0-0 6. е3 КБа7 — 7. Фс2; последовало 7... 16 8. сд!? ей 9. СМ, и дальнейшая борьба проходила с преимуществом белых. Ход 5. Фс2 ввел в гроссмейстерскую практику В. Эйнгорн, трижды применив
!
его на международном турнире в Сочи (1986).
5... 0-0. В случае 5... с5 6. @с Каб 7. Се5 Фаб 8. е3 К:сб 9. Ка2 ас 10. К:с4 (или 10. С:се4 0-0 11. СМ КЬ5 12. СеЗ=Е; В. Эйнгорн) 10... КаЗ-- 1. ©С:43 Ф:в5 12. 0-0 положение белых предпочтительнее (Эйнгорн — Смыслов, Сочи, 1986).
6. Са5. Белые все же возвращаются к обычным вариантам. 6... сб. Карпов решает немедленно выяснить отношения в центре. Другой проверенный практикой путь — 6... Кьа7 7. е3 с5, но тут белые могут (если захотят!) обострить борьбу, продолжая 8. 0-0-0.
7. @с ас. Экс-чемпион мира не настроен играть с изолированной пешкой после 7... Фаб 8. сай ей 9. е3 6 10. СЬ4 Ф:сб — это продолжение было бы на руку белым. 8. е4 Фа5 9. еб К4а5 10. С:с4!. Неожиданность. Рассматриваемый в «ЭШД» вариант 10. С:е7 К:е7 11. С:е4 Ф:сб 19. С43 Крб== позволяет черным с удобствами перегруппировать свои силы. Ходом в партии Каспарову удается форсированно получить небольшой, но стабильный позиционный перевес.
... К:е83 11. 0-0! Ф:с5 12. Ф:е8 Ксб 13. С:е7 Ф:е7. Хотя в позиции черных нет явных слабостей, им пока еще не удалось уравнять игру. Причина затруднений — неудачное положение слона на с8. 14. а3. Начинает проясняться план чемпиона мира: прежде всего — захват территории на ферзевом фланге, затем — подготовка наступления на черного короля, оборонительным порядкам которого недостает фигурной поддержки. Другая идея связана с захватом вертикали «@» и дальнейшим вторжением на пункт 46.
14... Са7 15. Лас! Л48 16. Б4 аб 17. Фез Се8 18. СаЗ Кат!.
Йа /
2 ®№ ЛАЙ И %
Карпов. защищается точно — теперь не достигает цели агрессивный ход 19. Фе4, так как путем 19... Л:43 20. Ф:43 СЬ5 21. Фаб Ф:46 22. ей С:П 23. Кр: Ксб черные с выгодой упрощают позицию.
19. СЫ! Сс6б 20. Ка5 №6 21. Ке4. Не проходило 21. КЫ7 из-за 21... ФЬ4. 21... КБ5. Конь прикрывает пункт @6 и стремится на (4. В целом события в этой партии развиваются внешне спокойно, однако все время ощущается напряженность. Пространственный перевес позволяет белым с удобствами разместить свои фигуры, и черные должны быть начеку, чтобы
«Шахматы» № 4, 1988.

Страница 5

угрозы противника не стали слишком опасными.
22. Лс4!. Белые готовы осуществить типичную комбинацию: 23. К!6-+- @! 24. Ф:0б 15 25. Ле4-+- Ге 26. ФЬ7- Кр!8 27. ФЬ8х, поэтому черные должны менять своего слона. 22... С:е4 23. С:е4 Лас8 24. Л:с8 Л:с8 25. Лс1 Л:с!-- 26. Ф:с1 Фа7. За несколько ходов с доски исчезло много фигур, и все же белые сохранили давление. Обычно ферзь с конем сильнее, чем ферзь со слоном, но здесь — особый случай. У черного коня нет хорошего опорного пункта, в то же время слон белых держит под контролем оба фланга. Так что черным предстоит немало потрудиться, чтобы достичь ничьей.
27. #3 Ь6 28. Крк2 Ф4а8. Более активный план связан с 28... р5!? и дальнейшим Фа7—404. 29. №4 а52!. Серьезного внимания заслуживало 29... 5, с тем чтобы не дать белым еще свободнее развернуться на королевском фланге. В дальнейшем можно было сыграть 7—6, освобождая место для короля. После сделанного Карповым хода его положение заметно ухудшилось. 30. Ба Ба 31. Фс5 Ка4 32. №5!.
„й НА й, „А,
Гон "ва.
| | | | | ^^ |
Позиционный перевес белых виден невооруженным глазом. У черных слаба восьмая горизонталь, фигуры расположены неуклюже — ферзь должен защищать и коня, и пешку а5. Белые же имеют полную свободу действий — они могут надвигать пешки на королевском фланге, централизовать короля...
Испытывая недостаток времени, Карпов все же принял ответственное решение — нанес контрудар 32... {5!, который полностью оправдался. Чемпион мира неожиданно отказался от естественного ответа 33. ей, который испортил бы пешечную структуру черных и сохранил бы за белыми значительное преимущество.
После импульсивного хода 33. СБ72?! Карпов смог перевести ду изгнан из центра, да и у черного короля появилось достаточное пространство для маневра. Последовало 33... Кр!7 34. Крп2 ФЬ8!` (вот и ферзь заиграл) 35. Ф:44 (35. Св? ФЬ2!)
35... Ф:Ь7 36. #4 Ф18 37. Фа7- Кр!8, и по причине вечного шаха соперники согласились на — ничью (‘/:!/»).
Счет матча — 10:10. «Шахматы» № 4, 1988.
ЧУТЬЕ ПОДВЕЛО
21-я партия 7 декабря
Защита Грюнфельда р97 Карпов — Каспаров
Севилья, 1987
1. 04 К%6 2. с4 в6 3.` Кс3 45. Чемпион мира сохраняет верность защите,
которая в Севилье принесла ему не-.
плохой результат: до этой встречи Каспаров в своем излюбленном дебюте одну партию выиграл, одну проиграл и шесть закончил — вничью. Интересно было посмотреть, какую систему изберет Карпов на сей раз, ведь спокойное развитие событий при ничейном счете его устроить никак не могло, да и ход дебютной борьбы в большинстве предыдущих «белых» партий побуждал — экс-чемпиона к поискам новых путей.
4. К!8 Св7 5. ФЬЗ. Этот вариант уже встречался в матче. 5... @с 6. Ф:с4 0-0 7. е4 Каб 8. Се2 с5 9. @5 еб 10. 0-0 ей 11. ей С15 12. Ла! Ле8 13. 46 66. Пока партнеры повторяли 15-ю партию.
14. СМ. А вот и новинка. Этот ход сильнее, чем осторожное 14. 13, но и он, как вскоре выяснится, не обещает белым реального перевеса. Вообще, подобным позициям трудно дать оценку даже после тщательного анализа (каковой, безусловно, проделали «команды» обоих соперников!). Клин на @6 — это одновременно и сила, и слабость, поэтому все может зависеть даже от крохотного нюанса.
14... Ка7. Проходная пешка заблокирована, и черные могут думать о контригре на ферзевом фланге. 15. Ла2 (грозило 15... С:е3 16. Бс Ле4) 15... КЬ4 16. ФЬЗ. Идея белых — 17. а3 Ксб 18. Ка5, захватывая инициативу. 16... Сев 17. Ссе4. До
видно, все это рассматривалось при домашней подготовке. Похоже, что белые действительно добились многого...
17... КБ6!. После долгого раздумья Каспаров сумел найти действенную контригру, которая, по-видимому, не была предусмотрена его противником, о чем говорит реакция эксчемпиона мира после 18. С:еб Л:еб 19. а3?. Белые гонят неприятельского коня на то поле, которое он и так стремился занять. Угрозу КБ4 — 43 можно было предотвратить активным ходом 19. КЬ5, но тогда у черных появлялась возможность 19... Ле4 и 20... Кс4. Относительно лучшим было бы профилактическое 19. Св3, с тем чтобы на 19... К4а3 ответить 20. Ка5 с4 21. ФЬ5 К:45 22. Ф:45 К:Ь2 23. Ф:Ь7 с8 24. Лс2 с примерно равными шансами.
19... Ка3!. С помощью тактики черные получают в свое распоряжение мощный форпост и отсекают
фигуры белых от пешки 46. 20. СваЗ с4 21. Фс2 Лс8 22. Лай! Фа7. Все комментаторы были единодушны в том, что черным было бы невыгодно забирать ферзя за три легкие фигуры: 22... К:52?! 23. Ф:52 Ка4 24. К:а4 С:Ь2 25. Л:52 — силы белых действуют очень согласованно.
23. 4 152. Этот ослабляющий свою позицию ход (с идеей {15—14 —-+-) продиктован, скорее всего, чутьем, а не расчетом. Видимо, чемпион мира хотел сразу извлечь реальные выгоды из успешно проведенной тактической операции, но при этом он недостаточно взвесил последствия жертвы качества.
После того как партия сыграна, конечно, легко рекомендовать , такие
ходы, как 23... Лсб или 23... Лс5 — подготовив маневр КЬ6—с8, черные — намереваются — уничтожить
единственную гордость позиции белых — проходную пешку. На 24. Ке! можно было ответить 24... Кеб, а жертва качества уже не имела бы той силы. Впрочем, не будем забывать об огромном нервном напряжении, которое испытывали оба выдающихся шахматиста и которое подчас не позволяло им доводить до конца свои творческие замыслы.
= чот в &
к НЕЙ ЖМЖ: й э,, Вай
нетии “и к
А ^° 7 р а ‘ян .
24. Л:43! са 25. Ф:43. Характер позиции в корне изменился: белые доминируют в центре и имеют возможности проявить активность на любом участке фронта (КЫ5, К45, Ка4, 64— 5 и т. п.).
25... Кс4!. Фигуры черных, оказывается, тоже прекрасно взаймодействуют друг с другом! 26. Ф45!. Вот где проявились минусы выпада черной пешки «1» — ослаблена диагональ а2—ф8. И теперь черным приходится повторять ходы, поскольку
плохо 26... К:Ь2 — 27. Ле! Ле8 28. Л:еб Л:еб (28... Ф:еб 29. 47) 29. КБ5.
26... КЬ6б 27. ФаЗ. Белым тоже невыгодно уклоняться: 27. ФЬЗ КрЬ7 (пешка 15 не атакована) 28. КБ5 Лсб, и черные вновь перехватывают инициативу. 27... Кс4 28. Фа5 КБб. Ничья ('/»:'/›). Короткая, однако ожесточенная схватка!
Примечания международного мастера 3. ЛАНКИ
Счет матча — 10,5:10,5.

Страница 6

(Продолжение. Начало см. в № 8)
ТОЛЕДО И КОРДОВА
С утра в воскресенье, 22 ноября, продолжаем свое путешествие. В 70 километрах от- Мадрида в излучине реки Таха как бы дремлет Толедо — древняя столица Испании. В этом находящемся под охраной государства средневековом городе-музее с 55 тысячами жителей, 45 церквями и характерными постройками вест-готтов ц арабской архитектуры современное строительство запрещено.
Одна из главных достопримечательностей Толедо — католический кафедральный собор с 90-метровой башней и самым древним органом (ХУ! в. ), строивщийся 300 лет (Х1И!—-ХУ вв.). Это своеобразный музей архитектуры и скульптуры. Собор действует и сегодня — в нем регулярно ‚проходят службы. Используется он также и как концертный зал.
Ходим по узким улочкам Толедо, чем-то напоминающим Старый город Таллина, любуемся чудесной готикой, дымной от старины, осматриваем витрины многочисленных сувенирных магазинчиков. Несколько фотоснимков на память на фоне панорамы Толедо и вновь в путь. Он лежит на юг Пиренейского полуострова к главной цели нашей поездки — в Севилью.
За окном автобуса пробегают то оливковые, то виноградные плантации, мелькают многочисленные придорожные рекламные щиты, а мы, любуясь испанскими видами, задаем и задаем десятки вопросов об Испании сопровождающему нас Николасиу, в прошлом преподавателю математики, а теперь руководителю частной туристической фирмы, специализирующейся на обслуживании зарубежных тургрупп. Хотя темы вопросов самые разные — о работе и образовании, о заработной плате и налогах, о семейном бюджете и жилищной проблеме, о пенсионерах и безработных, о сельском хозяйстве и промышленности, о государственном устройстве и религии, о воинской повинности и об искусстве, о спорте и развлечениях, об атомобилях и, конечно же, о корриде, — на все из них получаем исчерпывающие ответы. Кстати, сезон испанских коррид начинается в апреле и заканчивается в октябре. По этой причине бой быков, увы, нам не удалось увидеть.
Тем временем минуем живописный горный перевал и из Кастилиц попадаем в Андалусию. Вечером при электрическом освещении въезжаем в древний город Кордову, культурный и научный центр одноименной провинции, единственной в Испании, во главе которой сегодня стоит мэр-коммунист. История Кордовы насчитывает уже более двух тысяч лет: еще в 169 году до нашей эры на этом месте римскими плёменами был основан поселок. Кордова — родина Сенеки. Наибольшего расцвета город достиг в Х веке при арабах, когда в нем проживало 1,5 миллиона человек.
Вечер после ужина и утро следующего дня посвящаея осмотру Кордовы. Но куда бы мы ни направляли свои взоры, они неминуемо наталкивались на растущие вдоль улиц апельсиновые деревья, густо увешанные ярко-оранжевыми плодами...
Одна из самых главных исторических достопримечательностей Кордовы — мечеть, построенная в УП1-Х веках. Правда, после того, как город был отвоеван у арабов (1236 г.), эта мечеть, в отличие от всех других, находившихся на территории теперешней Испании, была переоборудована в католический собор. Судьба же остальных арабских культовых заведений оказалась более суровой — они были снесены с лица земли. Очевидно, красота и грандиозные размеры кордовской мечети (16 000 кв. м) спасли ее для потомков.
Можно бесконечно долго любоваться и другими реликвиями древнего города, но мы спешим — хотим успеть на 16-ю партию матча, которая ‘игралась в тот же день. Предстояло преодолеть до Севильи еще 140 километров. Делаем прощальные фотоснимки на фоне города, переезжаем по уникальному, двухтысячелетнему мосту через реку Гвадалквивир и — вновь в дорогу.
Н. ЖУРАВЛЕВ
@® Толедо. Витрина с рыцарскими доспехами привлекла внимание фото-`
корреспондента Бориса Долматовского.
® В высь поднебесную уходит колокольня мечети-собора — одной из главных исторических достопримечательностей Кордовы.
@ Испанская партия: Антонио (водитель автобуса) — Николас (руководитель туристической фирмы).
«Шахматы» № 4, 1988.

Страница 7

на з разных смеридианах.
№ ЮГОСЛАВИИ ежегодно проходит множество международных турниров и фестивалей. Вот и в прошлом году здесь состоялся ряд крупных соревнований. Межзональные турниры в Субэтице и Загребе, два турнира претенденток, а под занавес года —-
сильный — гроссмейстерский — турнир «Инвестбанк-87». ХУ категория ФИДЕ, 12 гроссмейстеров, в том
числе пять участников претендентских матчей нынешнего отборочного цикла: Я. Тимман, В. Корчной, Й. Хьяртарсон, Н. Шорт и В. Салов. Но не они «правили бал» — первым финишировал югославский гроссмейстер Любомир Любоевич.
Свой высокий класс подтвердил занявший второе место голландец Ян Тимман. С переменным успехом играл Александр Белявский. вновь продемонстрировавший свои бойцовские качества.
Ниже своих возможностей выступили Й. Хьяртарсон, Н. Шорт и В. Салов, занявшие места во второй половине таблицы. Может быть, они берегли силы, используя этот турнир лишь как тренировку перед претендентскими сражениями? Во всяком случае, борьба на турнире была очень острой, что, в общем-то, нетипично для соревнований столь высокого ранга. А такая бескомпромиссность отнимает у шахматистов много сил, и неудивительно, что они иногда допускали необъяснимые ошибки.
Ферзевый гамбит 046 Хьяртарсон — Любоевич
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!З 45 4. Кс3 сб 5. е3 КБа7 6. СаЗ Се7. Чтобы добиться успеха, недостаточно продемонстрировать знание дебютных справочников — их ведь читает и партнер. Поэтому гроссмейстеры нередко стараются уклониться от хорошо изученных вариантов. 7. 0-0 0-0 8. е4 @е 9. К:е4 Ь6 10. Б3 с5! 11. СЬ2 СЬБ7 12. Фе2 с 13. К:44 Ксб! 14. К:сб С:се5. Во встрече Ваганян — Петросян (1975) черные решили уделить больше внимания королевскому флангу и сыграли 14... Бс, но после 15. КЗ Фс7 16. Ке5 Лай8 17. Ле! Лаб 18. Ссе3 Са® 19. Фе3 148 20. ФИЗ всех проб-
«Шехматы» № 4, 1988.
о
=
лем не решили. Любоевич полагает, что пара слонов будет прекрасной компенсацией за возможное в случае размена на {6 ослабление прикрытия короля.
15. КВ Фс7 16. Ке5 Лай8 17. Лай! Лаб 18. Кв4 К:а4 19. Ф:р4 16 20. Сс2 Фе7 21. Л:46 С:46 22. Ле! е5 23. №4 Ла8 24. №5 СЬ4. Фигуры черных развили большую активность, и вскоре о защите придется думать белым. 25. Ле2 Фа7 26. С15. Осмотрительнее 26. Ф:47. 26... Фа!- 27. Крв2 са2.
аа, аогли, я аи
* М
Угроза 28. СМ+ очень неприятна, и поэтому белые — стараются перекрыть большую диагональ.
28. Себ-- КрЬ8 29. Са5 С4-! 30. #3 15! 31. ФЬ4. Если 31. Ф:15, то 31... о й на 31. ФЕ возможно 31... Л:45!. . С:#3-- 32. Кр: 3. Не проходит 3 а. `Ф: #3 ввиду 32. Ф:е2 33. С:еб Ф:Ы5-- 34. Кра! (34. Кре2 С:45-+-) 34... ФН6!. 32... Л:а5 33. са Ф:45 34. ФЬ4. ФЗ 35. КрЪ4 №6. Положение белого короля очень ненадежно, и Любоевич даже без ладьи продолжает игру на выигрыш.
836. Ле3. Не проходит ни 36. Л:е5 из-за 36... Ф:12-- с матом, ни 36. С:еб (с угрозой 37. Ф18-- и 38. Ф:в7х), на что возможен такой довольно длинный, но форсированный вариант: 836... ФЫ-+- 37. Кре3 Фе2-- 38. Кр4 (38. Кр!4 Фе4--) 38... Фе5- 39. КрЫ3 Ф:\5-- 40. Крез Фе5-- 41. КрЫ3 Фр2-+ 42. КрЫ4 ФЫ1-+ 43. Кре3 Ф13+ 44. КрЫ4 Кр\7!, и от мата нет спасения.
36... Ф!2-- 37. Ле3 ФЬ2-+ 38. ЛЬЗ Ф!2-- 39. Ле3 КрЫ7! 40. КрЪ3
@® Любомир ЛЮБОЕВИЧ
Фе! 43. Ле3 ФЬЫ2-- 44. ЛЬЗ Ф:Ы2 45. Фс3 Ф!2-+, и белые сдались
(0:1).
Любоевич — Салов
ия иаабЕ АДМ и | „я
и“, ‘а Ру о ине:
Не желая пассивно защищаться, Салов решает выгнать белого короля в центр.
28... Фа! 29. Крс2! Л!2-- 30. Кра3 Фаб-- 31. Кре3 Л!8 32. Ф:еб-- `С7 33. Феб. Согласованные действия белых фигур не позволяют черным создать хоть сколько-нибудь реальные угрозы. 833. С:Ь8 34. К! Фа7. Не проходит 34... Л:15 35. еЁ С:4д1 из-за мата 36. Фе8х. 35. Ла!! ФП 36. Ф:е5 Ле8 87. Ла7 ФБ5 38. Л:@7-- Кр№8 39. Фс7!. И вновь фигуры белых успевают защитить друг друга. 89... ФЗ 40. Кр!2. Угроза 41. Ле8-+ с матом неотразима, поэтому черные сдались (1:0).
Испанская партия С95 Тимман — Белявский
1. е4 еб 2. К!8 Кс6в 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ &6 8.
ФИ 41. КрЫ4 ФЫ!-+- 42. ЛЗ с8 0-0 9. 53 КБ8 10. 44 КЪа7 11. с4. Белград, 1987 1234567 8 91011 12 [0] 1. Любоевич Л. СФРЮ | ЗИ’ Са а В Са В О ВО | 8 2. Тимман Я. Голландия У Отт Уи! 7,5 3. Белявский А. СССР У 1 ФО ти МЕТ М! 7 4. Корчной В. Швейцария МОГ оО О и! 6 5. Николич П. СФРЮ ОО! Жи тОоОи 1 6 6. Попович П. СФРЮ и мии оОо тии 6 7. Хьяртарсон Й. Исландия 00 к 40 0 #1 61 у! 5 8. Шорт Н. Англия ОО ТОО #11 ко 5 9. Глигорич С. СФРЮ ооо тТоОо О Жи! 4,5
10. Иванович Б. СФРЮ От и имо оОо би 4,5 1. Салов В. СССР ом иО кии КО и! 4,5 12. Марьянович С. СФРЮ ооо ооОо кото КО % 2

Страница 8

В последние годы этот ход практически не встречался. Комментируемая партия еще раз подтвердила, что он ничего существенного белым не обещает. 11... сб 12. Фс2 СЬ7 13. Кс3 16 14. а3 Ле8 15. Се3 С18 16. @е К:еб 17. К:е5 @е 18. Лас! Фс7 19. Фе2. Значительно энергичнее 19. сЪ. 19... Ь4 20. аЬ С:Ь4 21. сб Сс8! 22. 13 КЬ5 23. Лей! КМ 24. С:14 её 25. Ка4 а5 26. Фс2 Саб 27. Ла4 Лай8 28. Лса! Л:а4 29. Л:44 Фет.
| шие оном
АШАН 3
У белых возникли сложности на ферзевом фланге, чем умело пользуется противник.
30. Сс4 СЬ5! 31. КрЫ! Л4а8 32. Лл:а8- Ф:48 33. С:Ь5 сЬ 34. КБб Фа4 35. Фс1. После 35. сб Сс5 36. Фес! С:Бб 37. с7 С:с7 38. Ф:е7 у белых было бы больше надежд на спасение.
35... С:с5 36. Ка5 а4!. Черные не теряют времени на защиту пешки 14, а стремятся как можно скорее образовать защищенную проходную, которая свяжет фигуры противника по рукам и ногам. 837. К:4 Ь4 38. Каз С18 39. Фс2 а3 40. Ба Ба 41. Кс! ФЬ2 42. Фс4 ФЬЫ!! 43. Кр№2 Са6б- 44. еб. Упорнее 44. в3, поскольку тогда на
. ФЬ2-- 45. Кре1! С:р3 черные имели бы маневр 46. Фс8-- КрП7 47. ФЕ. 44... С:е5-- 45. М С46 46. Ь4 65 47. в3 ФЬ2-- 48. КрЬ3 ФЬ7 49. КрЬ2 ФВ 50. Фс8- С18 51. Фс2 #6 52. Ка2 Фе3 53. Кс! Сс5 54. Ке2 Ф!2-+- 55. КрЫ3 Ф!3 56. Кс! Фа5 57.
Кри2 Се3 58. Ка3 а2 59. КЬ4 Св1-, и’
белые сдались (0:1). В каком дебюте можно быстрее
Эллингер — Георгиев
ШВЕЙЦАРИЯ
Сан-Бернардино. В У международном турнире (71 участник) первенствовали гроссмейстеры Кирил Георгиев (Болгария), Максим Длуги (США), Мишо Цебало и — международный мастер Огнен Цвитан (оба — СФРЮ) — по 7 из 9. Гроссмейстер Жужа Полгар (Венг-
(ФРГ) и (СФРЮ) — по 6,5.
6
27... вают диагонали для слонов, которым предстоит сыграть рия) поделила 5— 7-е места с решающую роль. гроссмейстерами В. Гортом (28. Л:е3 Фа!-- — +; 28. И. Неметом Ге С:Ы4 —-+-) 28. КВ Фк4 30. ФМ Феб 31. #3.
вая ноя я
, топи: ай Й к. ДД А АЙ
е3!.
всего добиться активной контригры? Ну, конечно же, в сицилианской защите! Судя по приводимым ниже партиям, так считает и югославский гроссмейстер Б. Иванович.
Сицилианская защита Вб63 Марьянович — Иванович
1. е4 сб 2. К!3 Ксб 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 6 6. Св5 еб 7. Фа? Се7 8. 0-0-0 0-0 9. КЬЗ @5. Обычно черные осуществляют этот подрыв после 9... аб 10. а4. 10. С:!6 С:!6 11. ей С:се3 12. Ф:с3 ей 13. Крыл. В партии Псахис — Асеев (Севастополь, 1986) было 13. в3 Св4 14. Ла2 Фе7 15. Св2 Л'е8! со сложной борьбой, в которой черные имеют хорошую контригру. Заслуживает внимания 13. Ка4!?, с тем чтобы надежно заблокировать проходную пешку черных, которая в этой партии сыграла первую скрипку.
. Себ 14. в3?! д4!. Неожиданно черная пешка пришла в движение. Слабость первой горизонтали не позволяет белым уничтожить дерзкого пехотинца — 15. К:44 Фа5!. 15. Фа2 ФЬб 16. Св? Лай8 17. ЛЬе! КЫ4 18. Се4 а3!.
из. ЖА ГУСЯ № я, ии
й Й сапа
Пешке достаточно сделать еще один шаг, и позиция белых рухнет.
Сицилианская защита В64 Белявский — Иванович
1. е4 сб 2. К!З Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К!16 5. Кс3 а6 6. Св5 еб 7. Фа2 Се7 8. 0-0-0 0-0 9. 14 №6 10. СЬ4 еб 11. КБ С:15 12. её еЁ 13. КрЫ! @5. На страницах нашего журнала этот вариант встречался не раз. Теперь в вашей картотеке будет еще одна партия, которая, возможно, подтвердит либо опровергнет какую-либо из предыдущих оценок. 14. С:!6 С:!6 15. К:а5 Себ 16. Сс4 Ь5 17. С:Ь5 ЛЬ8 18. с4 кКа4 19. #6. Предпринимаемые Белявским попытки использовать ослабленную позицию черного короля не достигнут цели, потому что контригра противника на ферзевом фланге требует от белых неусыпного внимания.
... @# 20. а4 аб 21. в3 13! 22. С:а6 ЛЬЗ 23. Ле! Фаб 24. Ле4 (24. Ф:\6 Л:Ь2--! — +) 24... Л'Ь8! 25. СЬ5 К!5 26. Кра2.
26... Л:Ь2--!. Комбинационные осложнения заканчиваются к выгоде черных. Решающую роль играет проходная пешка «1». 27. Ф:Ь2 С:Ь2 28. Ке7-- Кр!8!. Этот простой ход развеивает все надежды белых. Чтобы избежать потерь, им придется разменять ладьи, но тогда пешка черных станет неудержимой. 29. Л:46 К:46 30. Ксб. Если 30. Ле3, то 30...
19. С:43 С:Ь3 20. аЬ Фа5 21. Фс3 Са4, а на 30. ЛМ решает 30... Лс8! 22. Феб Фа2-- 23. Крс! Ф:53 Се5. 30... К:е4 б
24. Фе4 к6 25. Лез Ка2-+ 26. Край? — (0:1). К:е4, и белые сдались
Ф:Ь2 27. Лае! КЬЫ4 28. Лс!1 Л'48, Гроссмейстер
и белые сдались (0:1). А. ГИЙСЛИС
Кир. Рентген на пункт р2, конечно, 21... Л:Ь2?2. Стремление
неприятен, но ослабление черных поскорее восстанобольшой диагонали лишь вить материальное равновеускоряет поражение. 31... сие встречает поучительное
ОЙ
(33. Са? Св5) 33. (0:1).
и” И,
Черные вскры-
28. Ф:е3 . Ф:14 29.
ФЬ5 32. КЪ2 Ла!! 33. Л:4а1 34. КН Св5, и белые сдались
Полгар — Вагман
у Риписи он | 0&Ж
опровержение. 22, Ка4 ЛЬ5 23. К:с5 Л:се5 24. Ле4!. По тери для черных неизбежны.
‚ Ф:41--
24... Л:е4 25. С:е4 Лс8 26. С451, и черные — сдались (1:0).
Ла ь я: йа
«Шахматы» № 4, 1988.

Страница 9

Международный мастер Янис Кловане
ИЗ ТАЛЛИНА — С ПРИЗАМИ
Открытый чемпионат Дома шахмат им. П. Кереса
Таллин, 1987
| 13 СТОЛИЦУ Эстонии на традиционный турнир, как обычно, прибыли мастера из других республик, и в очередной раз они превзошли боевым задором хозяев. Может быть, это объясняется тем, что лидеры эстонских шахматистов Яан Эльвест и Лембит Олль в это время участвовали в других соревнованиях значительно более высокого ранга, а для местных кандидатов в мастера Калле Кийка и Эркки Локотара турнир оказался прежде всего прекрасной школой (кстати, Кийк уже не раз был близок к выполнению нормы мастера).
В открытых чемпионатах Дома шахмат, которые проводятся регулярно — невзирая на совпадение сроков © каким-либо другим соревнованием, будь оно даже всесоюзного или мирового масштаба, — закалялись и мужали многие талантливые шахматисты, будущие гроссмейстеры. Мне довелось выступать в семи (из
девяти) таких турнирах, и на моих глазах в борьбе с именитыми мастерами набирались сил и опыта такие юные таланты, как А. Соколов, Я. Эльвест, М. Гуревич, А. Чернин, В. Маланюк,
Л. Олль... Из них лишь Олль пока еще не стал гроссмейстером. Иногородние мастера с удовольствием приезжают в Таллин, потому что соревнования здесь организуют великолепно, участники ни в чем не испы гывают недостатка. В свою очередь, гости охотно вносят свой вклад в пропаганду шахмат в Эстонии, выступая с лекциями и сеансами одновременной игры не только в столице республики, но и в районах. В последние годы здесь особенно популярны стали темпотурниры, в которых каждому участнику отводится 15 минут на партию. Вот и в этот раз 64 шахматиста, в том числе ин почти все участники мастерского турнира, провели за два дня 13 туров в борьбе за призы, учрежденные мебельной фабрикой «Кооператор». Первое место (по коэффициенту) занял мастер из Одессы Николай Легкий, второе —- экс-чемпион Литвы Алоиз Квейнис. Призы завоевали также мастера Юрий Якович и Виктор Москаленко, международный мастер Эдвинс Кеньгис и кандидат в мастера Калле Кийк. Среди женщин лучший результат показала международный мастер из Таллина Татьяна Фомина.
Но вернемся к главному турниру. В нем со старта определилась группа лидеров, которые до самого конца не уступили своих позиций, и попытки победителя предыдущего чемпионата Владимира Козлова повторить свое достижение не увенчались успехом. Поначалу здорово играл рижский мастер Александр Шабалов — он стартовал пятью победами подряд! А на финише подобный рывок (6,5 из 8, т. е. «--5») удалось сделать автору этих строк. На победу в турнире реально претендовал и Москаленко, но под занавес чемпион Украины не сумел сломить сопротивления — кандидатов в мастера и был вынужден довольствоваться третьим местом. А два первых приза
@® Янис КЛОВАНЕ.
«Шахматы» № 4, 1988.
достались гостям из Риги.
Судьба первого места решилась в последнем туре. Шабалов рискованно разыграл миттельшпиль, и ему пришлось искать спасение в окончании без качества. Я тоже затеял авантюрную игру с Локотаром, допустил ряд неточностей, и атака уже была на грани срыва...
Кловане — — Локотар
Гы
0 0 ® пб или две
В этом запутанном положении у меня оставалось менее пяти минут на 15 ходов. Чтобы поддержать напряжение, пришлось продолжать игру в агрессивной манере.
26. Ь4!2. Другой возмож -
ности усилить — давление нет — не проходит ни 26. саб Фе3-- 27. КрЫ! Л\е8,
ни 26. Ле! Ке4 27. Л:е4 Гр 28. Ке7+- Кр!7 ЗЕ. Главная цель сделанного хода — согнать черного ферзя с диагонали а3—!18 и пятой горизонтали и при этом не позволить ему с помощью промежуточного шаха Фе3-- уйти на 6.
26... Фс3?. Из трех возможных продолжений черные избрали ° слабейшее. 26... Ф:54 сохраняло примерное равенство: 27. Саб Фа4 28. Лв1 (28. С:18 Кр4оо) 28... КЬ7 (28... Кр4? 29. Л:е4 Ге 30. Ке?-- Кр!7 31. ФЬ5-- Кр!6 32. Фребх) 29. Ке7-- — Кр8, и белым пришлось бы смириться с ничьей (30. Ке6--), так как эффектный вариант 30. Лез Ф:46 31. Ф:Ы7+ Кр:Ы7 32. ЛЬ3х не проходит из-за 30... Фа!- 31. Кра2 ФЫ +.
Но еще сильнее было бы ведущее к сложной игре продолжение 26... Фа4 27. Ле! Ке4 28. Л:р4 Кв 29. КИ8 Л8 (29... В кр:й 30. Саб Кре8 31. Себе) 30.
СЬ7 + Кр!7 31. Саб — шансы сторон равны, поскольку угрозы 32. ФЬ5-+ или 832. С:#8 Кр:!8 33. ФЬ8-- Кр! 34. Ф:Ь7-+- компенсируют материнальные потери белых. Отметим, что если белые не играют 29. К:!8, то борьба проходит с преимуществом черных: 29. Саб Л (29...
Л? 30. Ке7+ +—) 30. Ке?+- Кр 31. К:15 ее! 32. СБ Фа! 33. Кра2 ФЫ! +, или 28. ФЬ8-+- Кр!7 30. ФЬ5 Кре8 ==.
27. Себ Фа3- 28. СЬБ2 Ф:Ь4 29. С:16 Л:16. В случае 29... в! 30. Ф8- Кр7 31. ФЬ7+ Кре8 32. С:Ь5-+- черные форсированно получали мат. 30. Ф8- Кр!7. Наконец-то белым удалось выгнать неприятельского короля из укрытия! 31. Ке5-- Кре7 32. Ф:в7-- Краб 33. Ф:!62!. Времени подумать уже не было, и я, что называется, схватил «кусок пожирнее», но так недолго и подавиться. Никаких проблем у белых не было бы после 33. Ф:Ь7 Кр:еб (33... ЛИ8 34. Кс4--; 33... ФаЗ-+- 34. Кра2 ФЬ4-+ 35. с3 +-—) 34. Фс7-- Кра4 (34... Фаб 35. Ле!-+-) 35. с3+ Ф:с3+. 36. Се2-+-.
33... Фа3--. Разумеется, не 33... Ф14+ 34. Ла2 Ф:еб 35. Се4+ С45 36. Л:а5-+. Но вот сыграть 33... Са5 черные были просто обязаны. Тогда белым, чтобы сохранить перевес, пришлось бы решиться на рискованную игру, что в острейшем цейтноте чревато неприятностями. Возможны, к примеру, такие варианты: 34. КП- Креб (34... Крат? 35. С:15 ФАН 36. КрЫ2 Ф:15 37. Ф:15 е 38. Л:45-- Креб 39. Лла8 +—) 35. Ка8-+ Крат 36. К:еб Фа3-+ 37. Кра2 С:еб 38. Кре2! + или 34. Квб Фа3-- 35. Кра2 ФЬ4-- 36. с3 ФЬ2-+ 37. Се2 +.
34. КрЫ! ФЫ4-+ (34... С45 35. Се4 +—) 35. Крс! Фа3-- 36. Кра2 ФЬ4-- 37. с3 ФМ 38. Крс2 Фа4- 39. Крс! Ф!М-- 40. Крс2 Фа4-- 41. Крс1 Ф!4-- 42. КрЫ!. Цейтнот закончился, и можно спокойно реализовать перевес. 42... ,С45 43. Кев6б С:а2- (43... Фа4 44. Ла2) 44. Кр:а2 Фа4-- 45. КрЬ2 Ф:41 46. Фе7-- Крсб 47. Кеб-- КрЬб (47... Кра5 48. Фа7-- Кр:еб 49. Фа4х) 48.
Фа6--, и черные сдались (1:0) — мат неизбежен. [о (Таблица турнира на с. 16) 7

Страница 10

жслсненнеситерсотвасиоеалене
теория дебютов
Мастер Евгений КУЗЬМИНЫХ
(Продолжение. Начало в № 1-3)
1. 02—44 17—15
2. Сс1—@#5 — Кв 8—16
3. КЫ1—с8 д7—45
4. Св 5:16: е7:16
5. е2—е3 с7—с6
6. СН — 43 .
Примерно равноценны ходы 6... рб и 6... С4аб,. поскольку после 6... #6 7. ФЗ Саб или 6... Саб 7. ФВ еб
возникает одна и та же пози- ЦИЯ.
«ЭШдД» © считает, что в случае 8. КЬЗ Себ шансы равны, но заслуживает — внимания 8. №312.
Обе указанные в энциклопедии возможности на практике, насколько нам известно, не встречались; обычное продолжение тут 8. №4.
Этот выпад ставит черных перед дилеммой: допустить 9. 15 или же перейти к «прессингу» — 8... №5!2, что встречается чаще и, видимо, более надежно, хотя в партии Гипслис — Луйк (Паланга, 1965) белые и получили небольшой перевес после 9. Кве2 Себ 10. КМ СП 11. 0-0-0 (хуже 1. е3 Ка7 12. 0-0 Фе7 13. а3 а5==; Визьер — Цвейг, Коста-Браво, 1976) 11... Ка7 12. #3 Фа5 13. Крыл 0-0-0 14. Ксе2. ‚
Кроме 8. 4 применялось также 8. Кве2. После 8.. оо 9. №3 (лучше 9. Кез)
‚ Ке5 10. де Ге 11. е4 Ге 9 С:е4 Л8 13. Фе3 де 14. 0-0-0 Фе7 15. К:е4 Сс7 во встрече Кин — Беллин (Гастингс, 1975/76) создалась неясная ситуация.
евтеетлаиетстентетоиН
Вернемся теперь к рекомендации «ЭШД» 8. №3!?. Мотивы этого продолжения просматриваются в двух партиях:
Корчной — Ростьозин (Гавана, 1966): 6... #в6 7. ФВЗ Себ 8. Кре2 Ка7, и после 9. 13 выяснились намерения белых: штурм в2—р4!. В партии черные ответили неудачно — 9... Се7 10. в4 Ев 11. Бе Фе7?2, и 12. Л:Ь7 привело их к катастрофе. Во встрече Браун — Бирн (США, 1977) черные пошли 9... ФЬб, но после 10. е4 Ф:52 11. ЛЫ Фа3 12. в! также попали в трудное положение.
Создается впечатление, что прорыв №2—Н3 и в2 — в4 значительно опаснее, чем марш ладейной пешки. Можно ли усилить игру черных на 9-м ходу, не допуская вскрытия линии «НП»? Не проходит знакомый по партии Кин — Беллин выпад 9... Кеб ввиду 10. де !е 11. Фр3, и нельзя играть 11... е4 из-за 12. Феб, а на 11... Саб следует 12. 14 е4 13. Ка4; других же способов предотвратить 10. в4 не видно.
И здесь-то на память приходит незаслуженно забытый ход 6... Ка6. Вот как развивалась партия — Полугаевский — Лутиков (1959): 7. ФЗ рб 8. а3 (без этого хода здесь не обойтись, но тем временем уцелевшая конница черных успевает к месту решающих сражений) 8... Кс7 9. Кре2 Кеб 10. 14 (в случае 10. 13 следует 10... Ка5, вынуждая 11. Фр3, что сводит на нет инициативу белых). Теперь этот натиск уже не опасен: после 10... Саб не проходит 11. 15? ввиду 11... Кр5, и белый ферзь гибнет. Белые ограничились скромным ходом 11. в@3, который привел к затяжной борьбе —
.‚.. Фе7 12. Кри Сат 13. Лы1 Кр!7 14. КМ К:М4 15. в! Себ с равными шансами.
А А А
Из прочих продолжений после 1. 44 15 2. Св5 К16 3. Кс3 @5 заслуживают рассмотрения 4. 13 и 4. е3. Ход 4. 13 ведет к острой, запутанной игре.
кие и. и, лая НА ат Бронштейн — Слепухов (Москва, 1948): 4... Ксв 5.
Фа2 еб 6. е4 де 7. 0-0-0 СЬ4 8. а3 Саб 9. Сс4 0-0 10. Кре2 еЁ 11. вЁ КрА8. Эта позиция имеет в справочниках оценки от «ЕЕ» до «ЗЕ» и вряд ли поддается исчерпывающему анализу.
Копылов Кузьминых (Ленинград, 1947): 4... Себ 5. е4 1 6. Ге @е 7. Кре2 сб 8. КМ СП 9. Фа? КБа7 10. а5 Кб 11. 0-0-0 КБ:а5 12. КЕ45 К:45 13. Се4 — у белых инициатива, но черным удалось защититься.
Корелов — Викулов (1974): 4... №6 5. СЬ4 сб 6. е4 са 7. Ф:44 @е 8. Ф:48-- Кр:а8 9. 0-0-0+- Са7 10. !е в5 11. Се! !е 12. №4 Св7 13. Бе ПЕ 14. Л:58-- С:Ь8 15. КНЗ. По оценке «ЭШД», у белых перевес в эндшпиле.
Корт — ван дер Вейде (Амстердам, 1971): 4... еб 5. е4 Се7 6. еЁ (встречалось и 6. еб К!а7 7. С:е7 Ф:е7 8. КЬ5=Е; Ракич — Ломбарди, Марибор, 1978) 6... еЁ 7.
Фа2 0-0 8. 0-0-0 сб 9. Ле! Ь5
10. КЫЗ КкБат? 11. 12. КеЗ=.
К довольно бесцветной игре с ничейными тенденциями ведет 4. е3. Так, во встрече Смыслов — Гимар (Гавана; 1962) положение полностью уравнялось после 4... еб 5. К!3 Се7 6. СаЗ 0-0 7. 0-0 Ке4 8. С:е7 Ф:е7 9. Кеб Ка7 10. К:а7 С:47 11. Ке? К46. В то же время черные должны здесь быть осмотрительны, так как относительно мирный характер игра носит лишь в случае 4... еб, при других же ответах, например, 4... рб, размен на {6 приводит к острым и небезвыгодным для белых ситуациям.
Ке2 КЬб
ИБ2 3. с7—с6 Черные намереваются создать нажим на ферзевом
фланге путем ФЬб. В случае 4. С:16 игра сводится к ранее рассмотренным продолжениям; самостоятельное значение имеют следующие партии: Толуш — Копылов — (Ленинград, 1954): 4. 13 Фьб
5. Фа2 6 (черные «верят на слово», хотя после 5... Ф:52 доказать правильность жертвы не так просто) 6. СЬ4 Ка5 (и сейчас лучше было 6... Ф:52) 7. К:45 са 8. 0-0-0 а5 9. е4 Ге 10. Те йе 11. Се4 =. Тайманов — Ларсен (Копенгаген. 1966): 4. е3 ФЬб 5. С:!16 еЁ (неясно 5... Ф:Ь2 6. Кве2 е! 7. ЛЬ1 Фа3 8. 45 СЬ4 9. ЛЬЗ и т. д.) 6. ЛЬ! 5 7. С43 Каб 8. а3 Кр! (в аналогично проходившей партии Перес — Принс, которая была рассмотрена в предыдущем номере, черные рокировали в длинную сторону и попали под атаку; Ларсен действует осторожнее) 9. Ь4 Фа8 10. К! Кс7 11. 0-0 а5
12. Кед рб 13. с4 с обоюдными Возможностями. НБЗ З.... в7 — 6
Переход к ленинградской системе возможен и здесь. Леев — Каспер (Лейпциг, 1976): 4. Фа2 46 (ход, вызывающий сомнения; надежнее 4... Св7) 5. С:16 еЁ 6. №4 (лучше выглядит 6. @5, замуровывая обоих слонов черных) 6... 5 (теперь у черных нет трудностей) 7. №5 рв5 8. е3 сб 9. С43 С46 10. Ксе? Себ 11. с3=.
БА
3. а7—46
Ход` Н. Рюмина. В партии Флор — Рюмин — (Москва, 1935) далее последовало: 4. К!3 Ксб 5. е3 еб 6. @45 КЫ4 (лучше 6... ей 7. К:а5 Се7 8. К:е7 Ф:е7 — И. Кан) 7. де С:еб 8. Ка4 Са7 9. Сс4 а5!? 10. К:а5 КЫ:45 11. С:45 сб 12. СЬЗ 6 13. С14 в5 14. СвЗ Фе7 15. Фе2 0-0-0 16. 0-0-0 Ке4. и после размена коня е4 на слона в3 белые не смогли реализовать лишнюю пешку.
ИБ5
З.... К!6—е4
Нам известен лишь один пример на эту тему: Полугаевский — Франко (Гавана, 1966), где было 4. К:е4 Ге 5. 13 45 6. е3 СТБ 7. Ге С:е4 8. Ке2 №6 9. СМ Ксб 10. Кс3 Свб 11. Саз=.
«Шеахматы» № 4, 1988.

Страница 11

ИВ 3. Кы!—42
жом
ый % яя
Ж
Судя по оценкам «ЭШД», больше равенства — белым здесь не добиться, что выглядит весьма правдоподобно.
Кастальди — Бенд (Венеция, 1953): 3... ев 4. е3 Се7 8. С4З 0-0 6. ФВ 45 7. Ке2 Ке! $. С:ет Ф:е7 9. С:е4 Ге 10. ФЗ Ксб==.
Гургенидзе — Кнежевич (Кисловодск, 1968): 3... @5
4. С:16 её 5. е3 Себ 6. СаЗ саб 7. с3 Фат7 8. Ке2 Ксб 9. Фе2 Ке7 10. 0-0 сб 11. 4 Фс7 12. М Кр =. НГ 3. Кв! —13 .
Надежный путь к уравнению указывает партия Пясецкий Ларсен — (Канада, 1970): 3... еб 4. КБа2 Се7 5. С:16 (малообещающий размен, но и лучшего ничего не видно) 5... С:16 6. е4 0-0 7. Саза 45 8. её е! 9. 0-0 Ксб 10. с3 Фаб 11. Фе? в6 12. Ле! Са7 =.
Острее развивалась партия Лпутян — Журавлев — (Ташкент, 1979): 3... Ке4 4. 14!? (встречалось также 4. С14 еб 5. КЬа2 а5 6. е3 Се7 7. К:е4 Ге 8. Кс5 0-0, и шансы вскоре уравнялись; Захаров — Журавлев, Свердловск, 1979) 4... ©е5 (слишком резко и приводит к отставанию в развитии; лучше 4... 46) 5. Кс3 Фаб 6. Са2 К:42 7. Ф:д2 еб 8. 45 Се7 9. 46 С!б 10. е4! С:с8 11. Бе Ге 12. Кв5 Ьб 13; ЛЬЗ Фа4 14. Ф4 =.
(Продолжение следует) —№ 5
«Шахматы» № 4, 1988.
партии и фрагменты
навясконк-
Крепость удалось отстоять
Эта партия имела большое спортивное значение. Я лидировал в турнире, а Николай Легкий отставал всего на полочка, и в случае его победы мы поменялись бы местами. Завоеванную в этой встрече «половинку» я ценю не меньше полновесного очка, потому что добыта она была в очень
трудной борьбе.
Ферзевый гамбит 58
ЛЕГКИЙ —
КЛОВАНЕ
Открытый чемпионат Дома шахмат им. П. Кереса
Таллин,
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. С#5 Се7 5. К!8 №6 6. СЫ4 0-0 7. е3 Ьб 8. Лс1 СЬ7 9. Се? КБа7 10. са ей 11. 0-0 Ке4. Другая возможность — 11... сб.
12. С:е7 Ф:е7 13. ФЬЗ Ка!6 14. К:е4 К:е4 15. Л!4а1. Повидимому, это сильнее, чем 15. Лс2 с5 16. ас Ьс 17. ФаЗ3 Л1а8 18. Ле! Ф16 19. Б4 (19. С43 44!) 19... с4 20. ЛИ Лабоо (Даутов — Клованс. Свердловск, 1987).
15... с5. Заслуживает внимания и ход 15... Л14а8, не допускающий 16. Фа3; правда, после 16. К@2 К:@2 17. Л:42 сб белые все же сохраняют некоторую инициативу на ферзевом фланге.
16. Фа3 Ф16. Как показала партия — Горт — Белявский («Информатор» 43/563), пассивная защита 16... Л!с8 после 17. Ка2 ничего хорошего черным не сулит.
17. @с Бс 18. С4а8 Л148 19. Ь4!. В случае 19. С:е4?! фигуры — черных — оживали:
9... де 20. Ка? Лаз=.
19... @4 (19... сЬ 20. Ф:54 +) 20. Бс де. Выигрыш качества обошелся бы слишком дорого — после 20... Кс3 21. К:44 К:41 22. Л:41 у белых сильный конь в центре и далеко продвинутая проходная пешка.
21. 1е К:сб. Начинается обмен ударами. 22. Л:с5. Разумеется, не проходит 22. Ф:сб С:13 23. в! Л:аЗ5Е
.‚. СИЗ 23. ЛИ. Слабее 23. в! Ф:13 24. Ле! Фр4- 25. Кр!2 ФЬ4-- 26. Кре!==, ведь направлять короля в центр слишком опасно.
23... Фаб 24. Сс4 СЬ5 25. Фс3! Ф:с5. Вынужденный ход — на 25... Срб последовало бы 26. Лсб с угрозой 27. Л:вб.
26. СИ7-+ С: 27. Ф:с5 С:а2. Подобные окончания
1987
не встречались мне ни на практике, ни в теории, и крепкой уверенности в том, что сделаю ничью, у меня не было.
28. Ла! С7 29. е4. Профилактический ход, не позволяющий черным заблокировать пешку на поле е4, как в варианте 29. Л:а?7 Л:а7 30. Ф:а7 Ле8 с дальнейшим
Себ. 29... а5. Быть может, точнее 29... Ле8 30. еб Леб 31.
Лаз (31. Фа5 ЛЬ8 32. 53 аб) 81... Лае8 32. Ле3 аб, но в этом случае надо было считаться с возможной впоследствии атакой белых.
30. Л:а5 Л:а5 31. Ф:а5 Ле8 32. еб Сев 33. Кр!2 СП 34. Кре3 Ле6б 35. Кр!4 Ле8 36. ФЬ5 Л!18 37. Кре4 Л4а8 38. Фсбв Ле8 39. Фа7 Кр!8 40. в4 Себ 41. Фа! СП 42. №4 Св6--. 43. КрМ СП 44. #5 пе 45. пе Кра8 46. Фа7
#6.
По-видимому, возникшая позиция может представить интерес для теории эндшпиля.
47. Кре4 Лев 48. Кра4 Кра7 49. Фс7 Кра8 50. Фс3 Ле8 51. Фе3 Кр!8 52. Крс5 Лев. Не проходит 52... Лс8+, так как после 53. Краб Ла8-- 54. Крс7 Ле8 55. Феб-- Крра7 56. Кра7 Леб 57. Фаб! Л:а6-+- 58. ей Кр!8 59. Крс7 Себ 60. 47 С:д7 61. Кр:а7 пешечное окончание безнадежно для черных.
53. Кр@45 Кре8 (53... Кре8? 54. ФЬ3 Лаб- 55.
еб +-—) 54. ФЬЗ Кра7 55. Фа4 Кре7 56. ФЬ4-- Кра7?. Грубая ошибка в цейтноте. Надо было играть 56... Кре8.
57. ФЬ7--?. Ответная любезность! Выигрывало 57. ФВ Ле7- 58. Ф:17! Л:17 59. еб-.
57... Фс8-- Кре7.
Кре8 — 58.
нива ки пл
Л ‚ @ Л 0 23 нианая
Эту позицию стоит рассмотреть повнимательнее. Мой противник сыграл 59. Кра4, но, думается, черным было бы труднее защищаться
при другом — продолжении: 59. Фс5-+ Кре8 60. Кра4 Кра7 (60... Св8? 61. Фе8--
Кр!7 62. Кра5 +-—) 61. Ф18 Ле7 62. ФЬ8 (62. Фр7 Кре8 63. Крсб Леб) 62... Себ 63. Ф16 (63. Кре5 С15 64. КрЬб Леб-- 65. КрЫ7 Се4-+- 66. Кра?7 ©С15) 63... С15 64. Кра5 Леб 65. Ф18 Ле7 66. ФЬ8 Леб 67. ФьЬ7-- Кре8 (67... Кра8? 68. Ф17 Ле7 69. Ф16 Кра7 70. Фаб- Кре8 71. еб +—) 68. Фс7 СЗ (возможно и 68... Кр!8 69. Фа8+ Кр!7 70. Кра4 Ле7) 69. ФЬ8+ Кре7 70. Фа7-- Кре8 (70... Кр!8? 71. Фа3-+; 70... Кра8? 71. ФП +—) 71. Фа4-+- Кра8 (71... Кр!7? 72. Фа7+- +-—) 72. Фаб5- (72. Фа3 С1Б 73. Ф!8-- Кра7) 72... Кра7 73. ФЬ5-+- Кре7=Е (73... Кра8? 74. ФаЗ СЕ 75. ФБ +-—). 59... Се8 60. ФЬ7 +. Также и в случае 60. Феб белым не пробить оборону соперника: 60... Кр!7 61. Фс7-+ Кр!8 (в ином ключе проходила бы игра при 61... Ле7 62. еб Кр:еб 63. Феб- Кра7 64. Фа5-+ Крс8 65. Кре5 С17) 62. Фа8 (62. Кра5
СП) 62... Кре7 63. Кра5 СТ и т: д. 60... Са7. Слон на д7 занимает идеальное положение: ладья получила надежно защищенное поле сб, и согнать черного короля с линии «е» белым не удается.
61. Кра5 Кре8 62. Кра4 Кре7 63. Фа8 Лсб 64. ФЬ8 Лев 65. Фе8 Лс6в. Ничья
(‘/э:'/э).
Примечания международного мастера Я. КЛОВАНСА

Страница 12

ЗА УРОКИ НУЖНО ПЛАТИТЬ
®
Международный Нови-Сад, 1987
турнир
(ОчеРЕДНАЯ стажировка слушателей нашей Высшей школы тренеров проходила в городе Нови-Сад. Это — столица автономного округа Воеводина, входящего в состав Сербии, одной из шести республик СФРЮ. Нови-Сад, расположенный по обоим берегам Дуная, не впервые приветствует разноязыкую семью шахматистов. Активную поддержку в проведении международных турниров оказывает местная туристическая фирма «Варадин». Сильные позиции и у краевой шахматной федерации. Не случайно, что Нови- Сад — место проведения ХХ1Х Всемирной шахматной Олимпиады (1990).
Участники первого открытого международного предолимпийского турнира жили и играли в комфортабельном отеле «Парк». В борьбу вступило 330 человек из 9 стран. Классификационный — состав был весьма демократичен, чему способствовала незначи-
ТНЕ 19! |МТЕВМАТЮМА!. РВЕОГУМР1С л. ОРЕМ СНЕ$5
ТОУВМАМЕМТ
@* №ОУ! 5Ар '87
10
тельная разница вступительного взноса. Международный мастер должен был уплатить 10 000, мастер ФИДЕ 13 000 и все остальные участники по 15 000 динар. Не пугайтесь столь внушительных цифр: 1000 динар соответствуют примерно 0,68 рубля. Примечательно и то, что весь сбор пошел на призовой фонд. Однако турнир от этого обстоятельства не стал фирме в тягость. Курортный сезон окончился, отель пустовал, поэтому размещение, питание, экскурсионное обслуживание нескольких сотен человек (особенно иностранных туристов) дали необходимую прибыль.
Но вернемся к советской делегации. Слушатели Высшей школы тренеров были усилены своим непосредственным начальником, директором В. В. Верюшиным. Сам Вячеслав Васильевич, к сожалению, в шахматы не играет, но, как большой знаток спорта, в немалой степени способствовал конечному успеху. Управление шахмат на всякий случай застраховало нас от неудач, укрепив тренеров гроссмейстером Михаилом Цейтлиным и международным мастером Аллой Гринфельд.
Десять дней — пролетели быстро, так и не выяснив, кто сильнейший. Первое место разделили сразу шестеро: пятерка наших и молодой кандидат в мастера Райко Миранович из города Сомбор.
Главный редактор журнала — «Строитель» мастер Е. Бебчук сел за доску после десятилетнего перерыва! Своей лучшей партией он назвал поединок с польским международным мастером из УП тура.
Защита Пирца — Уфимцева В07 Бебчук — Мациевский
1. е4 6 2. @4 К!16 3. Кс3 #6 4. Св5 сб 5. Фа2 Б5 6. С43 Ь4?!. В случае 6... Сев7 планировалось 7. 0-0-0 0-0 8. Фе!! с идеей после 12—14 перевести ферзя на 14. 7. Ка!. Конь направляется на е3, чтобы контролировать белые поля. 7... а5 8. Ке2 №6. Черные опасались атаки после 8... Свт 9. СЬб, теперь же их король укроется за пешечным валом.
`9. С:16 её 10. 0-0 №5 11. а3! Каб 12. с3 СПб 13. КеЗ Бс.
На 13... Б3 следует 14. а4, и оторвавшаяся боевая единица попадает в беду. 14. Ф:с8 КЬ8. Приходится, так как еще хуже 14... Са7 15. Кс4. 15. Ь4. Грозит 16. Ба с дальнейшим Кс4. 15... аЬ 16. Ф:Ь4! 0-0 17. а4 Фе7 18. Кс4 Саб 19. Л!а1 с5 20. Фа3 С:с4 21. С:се4 Ла5 22. Кс3 са.
т аи
вов ЗА „" яв
3 в случае 23. Ка5 Фа8 черные держатся, но следует жертва пешки. 23. КЬ5 Св7 24. ЛаЫ! Ф:е4. Хоть как-то компенсируя «вечного» коня на №8. 25. К:46 Фе4 26. №8 Фа7 27. Фе. Теперь пешечное прикрытие черного короля рассыпается.
. №4 28. Ф14. Не отвлекаясь на 28. С:17-+-? КрЫ8
29. Ф:еб Лр5. 28... Ф:а4 29. СЬЗ Фа7 30. К:17 КрЫ7 81. Л:44 Ф15 32. Ф:Ы4-
ФЬ5 33. Фе3 в@5 34. Ссе2-- Кре8 35. Л:Ь8. Злополучный конь погиб, но в обоюдном цейтноте игра продолжалась до мата. 35... Ла!-- 36. КрЬ2 Фе2 37. Л8-- С:18
88. К:е5 Ф:с2 39. Кеб- Кр!7 40. К:!8, и черные сдались (1:0).
Старший тренер ДФСО
профсоюзов Московской области М. Цейтлин дал урок профессионализма. Выбив на старте пять из пяти, гроссмейстер заканчивал турнир в промежутках между газетными и телевизионными интервью.
Цейтлин Мих. — Попович Д.
оаанои, „ВайаН
ай
Кажется, ч что черная крепость неприступна...
44. 15!! #1. Сразу проигрывает 44... ей? 45. К45, и от 46. К:Ь6-+- нет защиты. 45. Кс4 Крс7 46. в6б 1р 47. Кре5 4! 48. Ка? Се7- 49. Кр:е6 СЬ4 50. К! С12 51. Кр!7. Записанный ход.
Ночной анализ не спас позицию черных. 51... Крат 52. Кр!6 Се8 53. Креа5 Сс! 54. Кре4 СЬ2 55. Ка2! Сс!. В случае 55... С:е3 56. Кс4 Крс7 57. Кр:!4 белый король быстро расправлялся с пешкой еб. 56. Кс4 Кре7 57. Кр!3 Крс8 58. Кре2 13+. Печальная необходимость — иначе 59. Кра1 с выигранным пешечным эндшпилем после
‚.. СеЗ 60. К:е3. 59. Кр:!8 Ср5 60. Кра4 С48 61. КрЬ5
Крс7 62. Краб Крс8 63. Кр!7 Кра7 64. Ке3! Сс7 65. Кв4. Черные сдались (1:0).
Следующая — комбинация потребовала от заслуженного тренера УССР А. Мачульского точного расчета.
Мачульский — Фучак
па
аня ЙА % % за, иной
28. Л:47-+-! Л:а7 29. К:16 Лла2 30. К:в8. К неясным последствиям вело 30. ФЬ7-+- КрЬ8 31. Ф:е8-- Кра7. 30... Л:с2 31. Ф:е5-- Фаб 32. ЛП Креб 33. Ке7-- Ф:е7 34. Фа5-- КрЬб 35. Фа4- Фс5 36. Л!6-+. Никогда не поздно проиграть: 36. Л:Ь7+-?? Кр:Ь7 37. Ф:с5 Лс!-- 38. Фе! Л:в1-- 39. Кр:в! сЬ 40. аЬ аб — +. 36... Ссб 37. Фа8-- Кра7 38. Фс7-- Кра8 39. Фс8- Кра7 40. ЛИ. и черные сдались (1:0).
Очень важную в спортивном отношении партию выиграл преподаватель кафедры шахмат ы| ГЦОЛИФКа С. Кишнёв. Его соперник, международный мастер из Венгрии, обладал наивысшим рейтингом в турнире.
Кишнев — Толнаи
АНЕНАНий АЙ,
ЖА
Черные активно расположили свои силы, и от белых требуется аккуратность. К
«Шахматы» № 4, 1988.

Страница 13

примеру, не годится сейчас 20. Ле! ввиду 20... еб! 21. Кс2 Ф:е3 22. К:е3 Кс5 +. 19. Ка4 Фа5 20. Ссе3 Фс7 21. СЬ2 Кр7 22. К!3. Предлагая жертву пешки. 22. Сб 23. Ка5-- С:р5 24. Ф: #5. К:е4 25. ФЬ4 Касб 26. К:с5
К:с5 27. в4 Ле8?. Правильно 27... еб 28. ей в5 со сложной игрой. 28. @й в5
29. Фа4 Лса8 30. Ь4! еб 31. Фе4 Кеб 32. с5! ас 33. Ф15-- Кр№6 34. С:е5 Феб 35. Ф!16-- Кр:Ъ5 36. Ф7-- Леб 37. ФЬ7-- ЛЬб 38. ФИ- Леб 39. Л:48 К:48 40. ФЬ7-- ЛЬб 41. ФЕ Феб 42. Ф:еб К:еб 43. Бс КМ?. Черным удалось погасить инициативу соперника, но дорогой ценой. Сейчас 43... Краб позволяло защищаться, а после хода в партии ладейный эндшпиль проигран.
44. С:14 #1! 45. Кра2 Лсб 46. Кр!3 Б6. Или 46... Креб 47. Б4+ Кр!5 48. Лс4 +—. 47. Кр:!4 Бс 48. Креб Лс8 49. Лс4 Ле8-- 50. Краб Ле2 51. а4 Л:!2 52. Кр:с5 Краб 53. КрЫб Кр!7 54. Кр:аб Кре7 55. КрЬ5 Краб 56. а5 ЛЬ2-- 57. ЛЬ4 ЛЬ2 58. КрЬ6 Л:№3 59. аб. Черные сдались (1:0).
Пожалуй, труднее пришлось заслуженному тренеру УССР В. Богданову. На финише он одержал четыре рядовые победы. Одна из них — над венгерским гроссмейстером.
всех
Богданов — Форинтош
2 ноний звав в,
ЙА ЖАЙ НА, № й ВНисв
835. Ь4! сЬ 36. С:Ь4 Фс7 37. с5! @с 38. К:с5 С:с5 39. Лс83 ФЬ7 40. С:с5 Лс8 41. Са6 КрЫ7 42. Л:с8 Ф:с8 48. С:е5 №5 44. Ф12 Фе8 45. Фа7 Фе7 46. Ф:е7- К:е7 47. @6 Ксб 48. С16. 1:0.
Окончательные — результаты: 1—6. м Е. Бебчук, гм Мих. Цейтлин, м В. Богданов, м ©С. Кишнев, м А. Мачульский (все — СССР), км Р. Миранович (СФРЮ) — по 7,5 из 9 (по 550 000 динар); 7—1!1. мм Боуди (Куба), мф М. Драгович (СФРЮ), м Б. Злотник, м М. Шер
«Шахматы» № 4, 1988.
(оба — СССР) — по 7 (по 98 000) и т.д. Среди — представительниц
прекрасного пола, игравших вместе с мужчинами, сильнейшей с результатом 6 очков была А. Гринфельд. Алла опередила не один десяток мастеров-мужчин...
Для автора этих строк «игра на деньги» не увенчалась успехом: тур за туром компьютер «дарил» все новых и новых обладателей международных званий (всего их оказалось восемь). Но нет худа без добра, и набранные в итоге «--2» принесли мне балл международного мастера.
Югославия проводит немало открытых международных турниров, тем не менее внимание со стороны прессы к нашему соревнованию было значительным. Даже центральная газета «Политика» подробно освещала ход борьбы. Нам удалось посмотреть арену будущей Всемирной шахматной олимпиады. Современный спортивный комплекс «Воеводина» уже сегодня готов принять шахматистов планеты.
На этом можно было поставить точку, если бы не один едкий вопрос, который автору довелось уже не раз услышать: разве у тренера нет других забот, кроме участия в международных соревнованиях? Дело в том, что у большого числа шахматных педагогов период активных — выступлений — остался позади, но, несомненно, есть кое-кто, особенно среди молодежи, кого не оставили честолюбивые замыслы. Разумно ли всем им тратить время на достижение собственных спортивных целей? Если речь идет о спорте высших достижений, то здесь вроде бы все ясно — тренер, не в последнюю очередь, обязан быть сильным практиком. Ну а как быть большинству, тем, кто трудится в спортшколах, Домах пионеров? .. Практическая сила напрямую связана с профессиональной подготовкой, надо лишь искать индивидуальные формы повышения — собственного мастерства, будь то очные шахматы, игра по переписке или журналистская деятельность...
И. РАУСИС, слушатель Высшей школы тренеров
ПОМОГЛА СИБИРСКАЯ ЗАКАЛКА
29-е командное первенство ВС СССР Свердловск, 1987
С оРЕВНОВАНИЯ представителей военных округов и флотов всегда отличаются боевитостью. Тут мирные переговоры — редкость!
Золотые медали очередного первенства завоевал коллектив Сибирского ВО: гроссмейстер Геннадий Тимощенко, международный мастер (ныне уже — гроссмейстер) Евгений Пигусов, мастера Александр Гольдин, Марат Макаров, Александр Хасин (запасной), Григорий Серпер, Светлана Прудникова и Юлия Демина. Сибиряки с первого тура взяли лидерство в свои руки и ни разу не уступили командной высоты. Вот что значит сибирская закалка!
Удивили москвичи, неоднократные чемпионы Вооруженных Сил — на сей раз они были лишь — четвертыми (третье место благодаря лучшему показателю по выигранным и ничейным матчам заняла команда Закавказского ВО). Парадоксально, но факт — у московских армейцев возникли трудности с комплектованием команды! Не шла игра у балтийцев, которые были представлены в основном латвийскими шахматистами.
В Свердловске оказалось на одну команду больше, чем
в 1986 г. в Новосибирске (добавился — Туркестанский ВО), и за две недели было
сыграно 840 партий, многие из которых — представляют несомненный интерес (какникак, выступали гроссмейстеры, десятки мастеров и сильных кандидатов).
На первой доске состав был достаточно — представительным, о чем говорит и высокий средний рейтинг -— 2473. Обладатель наивысшего коэффициента Владимир Тукмаков убедительно доказал, что и по силе игры он превосходит своих соперников. На’ счету гроссмейстера из Одессы 1! очков из 15.
Защита Грюнфельда 076 Тукмаков — Семенюк (ОдВО) (ДВО)
94 К!6 2. К!З в6 3. с4 Св еЗ #3 0-0 5. Св2 45 6. са К:а5 7. 0-0 КЬб 8. Кс3 Ксб 9. е3 е5. Другая возможность 9... Ле8 была проверена на И доске: 10. 45 Ка5 11. Ка4 Са7 12. е4 (интересно 12. а4!? сб 13. дс Бс, или 13... С:сб 14. К:сб Бс — рекомендация Р. Ваганяна) 12... с6!? (12... сб 13. КЬЗ=Е) 13. БЗ са 14. ей еб 15. де С:еб 16. Се3 Ка5 17. К:еб К:е3 18. Ф:48° Ле:а8 19. К:48 К:11 20. Ла! С:с3 21. Кр:!! С16 22. К:Ь7 К:Ь7 23. С:Ь7, и на 71-м ходу партия Пигусов — Ермолинский закончилась вничью. 10. 45 Ке7. Более активную контригру обещает 10... Ка5. 11. е4 Св4 12. а4!. Обычный ход 12. НЗ — потеря темпа. 12... св 13. а5 Кс4. Возможно, черным — следовало удовлетвориться — скромным продолжением 13... КБс8 14. ФБЬЗ са 15. К:45 К:4д5 16. ей Ка6=Е. На с4 конь оказывается под ударом.
| „йа и во
14. ФЬЗ!. Во встрече Портиш — Смейкал — (Реджонель-Эмилия, 1985/86) было 14. аб Ба 15. ФЬЗ са 16. ей, и путем 16... К46 17. Л:аб Сс8 с дальнейшим 18... Ке!5 (предложено Я. Смейкалом) черные могли получить приемлемую позицию. После хода в тексте выясняется, что черным — невыгодно играть 14... К:а5 ввиду 15. Фа4 Ьб 16. 4 Кс4 17. @с, и белые развивают опасную инициативу.
14... с@ 15. К:45 К:4а5 16. Ф:с4 Ке7?. Теперь замысел белых полностью — оправдывается. Лучше было 16... Кс7, с тем чтобы перевести коня на еб. 17. Св5! №6 18. Ла! Фе8 19. Се3 Фсб 20. ФЬ4 Фс7 21. а6! Ба 22. Л:аб. Белые действуют стремите.л!-
11

Страница 14

но, и у черных нет времени развернуть свои силы, потому что требует защиты пешка а7. Более того, через несколько ходов почти все фигуры черных будут вынуждены отступить на начальные позиции!
22... Л'с8 23. Фа4 Кс6б 24. Лс1 Са7 25. СН!!. Черный конь попал под перекрестный обстрел. 25... ФЬ7 26. СЬ5 КБ8 27. Л:с8 + С:с8 28. Л:е6!. Элегантная концовка! Если теперь 28... [р 29. Сс4- Кр\7 30. Са5 Ф:Ь2, то к мату ведет 31. Фе8!. 28... Фе7 29. Се4 КрЬ7 30. Са5 1 31. С:а8 аб 32. Са5 Са7 33. Фе4, и вскоре черные сдались
(1:0).
Ферзевый гамбит 046 Халифман — Тукмаков (ЛВО) (ОдВО)
1. 44 К 2. с4 сб 3. Кс3 45 4. е3 еб 5. К! КБа7 6. Фс2 Саб 7. Се2. Обычно играют 7. ЬЗ 0-0 8. Се2, чтобы в случае (45:с4 не терять темп на взятие слоном. 7... 0-0 8. 0-0 с 9. С:с4 Ь5!. Московский гроссмейстер С. Смагин доказал, что после 9... е5 10. 3 ей 11. ей КЬб 12. СЬЗ у белых хорошие виды на атаку благодаря давлению по диагонали а2—р8. В планы Тукмакова входит стремительное развитие ферзевого
фланга, которое — позволит черным перехватить инициативу.
10. Се2 СЬ7 11. а3?!. Белые избирают пассивную стратегию. К полноправной борьбе вело 11. е4 еб. 11... аб 12. Ла! (12. е4!?) 12... с5 13. @с К:с5 14. Ь4 Ксе4 15. К:е4 К:е4 16. СЬ2 Лс8 17. ФаЗ Фе7 18. Лас! Л:с!1 19. Л:с1 Ла8 20. Фс2? №6. Пытаясь
найти удобные поля для ферзя и слона, белые потеряли много темпов, а черные тем временем гармонично расположили свои силы. Белым следовало подумать о Том, как ‘нейтрализовать активность неприятельских фигур (заслуживало внимания, например, 21. Ла! или 21. ФЫ1), однако они не почувствовали опасности и ринулись в контратаку — 21. С@3 15 22. Ке5?.
22... шо ВИ
т что фигуры белых перегружены, да и прикрытие короля
ослаблено. 23. Кр:!2'° (23. Ф:Ю2 С:еб 24. С:е5 Л:а3—+) 23... ФЬ4-- 24. Кр!!. После 24. Кре! Фр5! черные отыгрывали фигуру, сохраняя сильную атаку, например: 25. Ле! (или 25. Фе2) 25... С:еб 26. С:е5 Л:43, или 25. Кр С:е5 26. С:е5 Ф:е3.
24... Ф:Ъ2 25. КВ С:13 26. в! ФЫ!-- 27. Кр!2 ФЬ4-! 28. Кре2 (28. Крр1 Фе5+ 29. Кр! Сез! —+) 28.. С#3!. Этот сильный ход венчает далеко рассчитанную комбинацию черных. 29. Ле! ФЬ2-- 30. Кри Л:43 31. Ф:Н2 С:Ы2 32. Л:@7-- Кр!8 33. Кре?2 Л:а3! 34. Ле2 ЛЬЗ 835. Св7++ Кр! 36. С:Ъ6б ЛЬ2-- 837. Кр! Л:&2. Белые сдались (0:1).
На второй доске уверенно победил ленинградский мастер Алексей Ермолинский — 12 очков из 15, без единого поражения.
Староиндийская защита Е73 Москаленко — Ермолинский (ЧФ) (ЛВО)
1. 44 К16 2. с4 #6 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. Се2 0-0 6. Св5 №6 7. Се3 еб. Теперь белые вынуждены закрыть центр, в отличие от варианта 6... КБа7 7. Фа2 еб 8. К1З=. 8. 45 сб. Мне удалось угадать, какой план изберет противник, а вообще-то 8... Каб точнее. 9. #4. На это и рассчитывали черные. Значительно неприятнее для них 9. Фа2 с@ 10. са 65 11. 63 с последующим К!З и 0-0. 9... са 10. са Каб 11. 64. Не принесло белым успеха 11. 13 5! 12. 63 КАТ! с идеей 15—14, Св7—16—в5 (Глянец — Ермолинский, Ленинград, 1983; см. «Шахматы» № 17/1983).
.‚ Кс5 12. 13 №51. Ставший классическим контрудар С. Глигорича. 13. Б4?!. После 13. @5 КЬЫ7 14. Фа2 №6 15, 0-0-0 !е 16. Вр аб у черных ясный план движение пешки «а» до упора и затем стандартный ход Л!4. Ходом в тексте белые сжигают за собой все мосты. 13... Кса7 14. КВЗ а5 15. а3 КБб 16. К!2
са7 17. ЛЬ! Фс7? (17... а) 18. Лс! Кс4 19. С:е4 Ф:с4 20. в@5!. Конечно же!
Только здесь я понял, что случилось — непоправимое. На ферзевом фланге уже идет бой, и для подрыва 17—16 может просто не хватить времени; стало быть, две легкие фигуры черных будут пребывать в роли статистов. Всего этого легко можно было избежать, включив размен пешек на 17-м ходу.
‚ КВ7 21. Ка4 Фа2?!. Это уже чересчур! 21... С:а4 22. Ф:а4 аЬ 23. Ф:Ы4 Ф:Ы4 + 24..аЪ {6 позволяло, по всей вероятности, успешно бороть-
Свердловск
4—19.09.1987 234567 8 910 1 12 13 14 15 16 О М. 1. ПрибВО № 4,56 1 254 4 3 1 5 1 5,5 4,5 2,5 4 . 4,5 53 9 2. СФ 2,5 № 3 1,5 5 45 251 2 3 1,5 051 0 4 2 34 16 3. БФ 14 № 2 3,5 354 3 3 5 1,54 3,51 2,5 3 44,5 14 4. ЗакВО 6 55 5 Ж 3,54 2 452 3 355 5 4 4 4 61 К) 5. ДВО 4,5 2 3,5 35 & 2 4 2,5 1,54 2 2,5 2,5 3 2 | 40,5 15 6. ЛВО 3 2,5 353 5 & 3,54 3,5 4,5 2 4,5 3,5 3 4,5 4,5 54,5 7 7. ПрикВО 3 453 5 3 35 & 2 2,5 453 4 5 454 2 53,5 8 8. ГСВГ 4 6 4 2,5 453 5 № 4 1 1,54 4 3,5 5,5 3 55,5 6 9. САВО 6 5 4 5 5,5 3,5 45 3 & 3,5 3 4,5 3,5 3,5 2,5 6,5 63,5 2 10. Урал ВО 24 24 3 2,5 2,5 6 3,5 № 3 3,55 3 3,5 4,5 52 10 11. СибВО 6 5,5 5,5 35 5 5 4 554 4 & 6 6 4 3,5 2 69,5 1 12. МОПВО 1,5 653 2 4,5 2,5 3 3 2,5 3,5 |1 № 4 2,54 1,5 45 13 13. ТуркВО 2,5 6 3,5 2 4,5 3,5 2 3 3,52 |1 3 № 4 4,52 47 | 14. МВО 457 6 3.4 4 2,5 3,5 3,5 4 3 4,5 3 & 4,54 61 4 15 ОдВО 303 453 5 2,53 1,5 4,5 3,5 3,5 3 2,5 2,5 № 1,5 46,5 12 16. ЧФ 255 4 3 6 2,55 4 0,5 2,55 5,55 3 5,5 & 59 5 12
ся за ничью. 22. КЬб Ф:а3 23. С42 Лай8 24. Кс4 Фа2 25. Лс?2 Фа4 26. К:а6. Слабее 26. К:аб из-за 26... СЪ5.
‚ аБ 27. К:Ь7 БЗ 28. Лс8!. Надежды черных были связаны с вариантами 28. ЛЬ2 ЛЬ8 29. Кс5 Фа4 или 28. Лс7 Ь2 29. ФЫ! Лс8. 28... Ь2 29. ФЬЫ! ЛЬ8 30. Ф:Ь2.
я а
ии
я и
М
Можно подвести некоторые итоги: другой компенсации за пешку, кроме связки, у черных нет, но сразу использовать ее не удается — 30.. Фа7 31. ЛЬЗ; 30... Сс8 З1. Кс5. Остается уповать на цейтнот и удачу.
30... 15 31. КаЗ?. Белые сбиваются с курса. 31. ф! оставляло черным мало надежд. 31... !е 32. Кас5 Фа7. Положение белых коней оказывается неустойчивым; например: 33. Ла3? Ф:с5. Стоило подстраховать их путем 33. Се3; впрочем, вариант 33... еЁ 34. Ла3 12--! выглядит многообещающим для черных.
33. Ге? Сс8. Шаткая конструкция белых рушится. 34. Се3 С:Ь7 35. Ка7 Фа4 36. К:Ь8 Ф:е4 37. Ф:Ь7 Ф:Ы!- 38. Кра2 Фп2-. Белые сдались — (0:1). — (Примечания мастера ' А. Ермолинского.)
Турниры на Уи УТ досках являлись — одновременно и чемпионатами ВС среди юношей и девушек (официально — юниоров).
У юношей первым стал мастер Григорий Серпер (СибВО) — 12 очков, у девушек — кандидат в мастера Анжела Борсук (ПрикВО) и чемпионка 1986 года мастер Юлия Демина (СибВО) — по 12,5.
Среди женщин первенствовала международный мастер Гюльнара Сахатова (САВО) — 11,5.
30-й чемпионат ВС СССР состоится в столице Латвии. До встречи в Риге!
Международный мастер 3. ЛАНКА
«Шахматы» № 4, 1988.

Страница 15

трибуна тренера
— — — ——— = ————————Еосссоззыжиы осссеиеее—ытшиецеаилеениненес иен лииниы =
.‚.. Без шахмат нельзя себе представить воспитание умственных способностей и памяти... Шахматы должны войти в жизнь начальной школы как один из элементов умственной культуры.
В. СУХОМЛИНСКИЙ
ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ШКОЛЬНОГО УЧИТЕЛЯ
1. ШАХМАТЫ И НАЧАЛЬНАЯ ОБЩЕ-
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
Прекрасную оценку дал древней игре один из самых замечательных советских педагогов! Должны войти! Спрашивать — вошли ли? — бесполезно. Ответ ясен — нет, не вошли шахматы. в школьную жизнь. Войдут ли? Читаю примерный учебный план школы двухтысячного года, опубликованный в начале сентября прошлого года Министерством просвещения СССР в «Учительской газете», и комментарии к нему и узнаю, что не войдут. Мне, как учителю, да и подавляющему большинству читателей, имеющим детей школьного возраста, вполне на первый взгляд убедительным кажется обоснование этого решения — перегрузка учащихся в учебных классах и дома, что отражается на физическом развитии учащихся. Общеобразовательная школа сейчас явно выбрала путь к сокращению учебного времени при его интенсификации. Поэтому ставить вопрос о внедрении преподавания шахмат в начальной школе за счет увеличения учебной нагрузки детей просто бессмысленно. Тем не менее я считаю, что найти учебные часы для шахмат в плане можно за счет других предметов, но при условии, что программа обучения шахматами будет приведена в соответствие с целями общеобразовательной школы.
2. КАК СОВМЕСТИТЬ ЦЕЛИ ШАХ- МАТНОГО ПЕДАГОГА И ШКОЛЬНОГО
УЧИТЕЛЯ?
Кажется, это не вопрос, так как шахматы действительно способствуют развитию абстрактного и логического мышления, тренируют мозг, развивают целый ряд весьма нужных психологических качеств — волю, усидчивость, самодисциплину и т. п. Все это так, но нужно учесть, что это влияние проявляется весьма опосредствованно, непрямо и направленного воздействия на активизацию восприятия знаний не оказывает. Мы нередко сталкиваемся с таким явлением: ребята, довольно успешно занимающиеся шахматами, плохо учатся, так как переносить интеллектуальные навыки, развитые в процессе игры, на другие формы умственной деятельности их не учили. Кроме того, разве мы никогда не встречали
«Шахматы» № 4, 1988. ‘
таких подростков, для которых успехи в шахматах послужили стимулом для прекращения учебы вообще? Есть еще очень важное следствие шахмат, как и любой другой игры. Оно имеет психологический характер — игрок постоянно находится в критической ситуации «успех — неуспех», что может привести к негативному воздействию на еще несформировавшуюся психику. Причем вследствие своей повышенной возбудимости негативному воздействию этой ситуации более подвержены подростки, чем дети более младшего возраста.
Любое обучение должно ставить три цели — образовательную, воспитательную и развивающую, которые находятся в единстве между собой. Шахматный педагог ставит еще дополнительную цель — спортивный рост учащегося, которая ‘также должна решаться в комплексе с другими. Практически этого сознательно многие не делают и спортивная цель становится единственной. Поэтому и учителю сейчас все равно, занимаются его ученики шахматами или нет. Есть еще и другой момент: учащиеся-шахматисты теряются в массе остального класса и лидерами являются далеко не всегда, так как часто мало кто знает об их достижениях. Вот это происходит от того, что шахматный педагог в школе и учитель работают отдельно, вне всякой связи между собой. Данная причина усугубляется тем, что сейчас основная форма шахматного обучения в школе — кружок, объединяющий учащихся различных классов и различных параллелей. Шахматный кружок, несомненно, нужен, но для того, чтобы шахматы органически влились в жизнь, а, возможно, и в школьную программу, необходимо делать основной формой шахматного обучения в школе факультатив, который будут посещать дети одного класса или, в крайнем случае, одной параллели классов. Наиболее выгодно со всех точек зрения начинать это делать с первого класса семилеток или со второго класса шестилеток (в настоящее время в школе обучаются по двум программам: новой, рассчитанной на четыре года при поступлениц детей в школу с 6 лет, и старой, трехгодичной). Такое «классовое» единство позволит совместить цели руководителя факультатива и учителя за счет введения межпредметных связей с математикой, чтением, географией, историей и использования шахмат для опережающего обучения или закрепления знаний. Мною предлагается введение в программу школьных факультативов таких разделов, как «Шахматная математика», «География шахмат», «История шахмат», «Шахматы и литература», «Шахматная грамматика», где посредством шахмат будут формироваться знания учащихся по соответствующим школьным — дисциплинам. Пример: при изучении географии или истории шахмат уже во втором или третьем классе вполне возможно научить детей обращению с географической и контурной картой (наносить или показывать страны, где жили великие шахматисты, давать краткие сведения о них; обозначить страны, откуда прибыли шахматисты, скажем, на Юрмальский международный турнир и т. д.), путем подсчета количества ходов шахматных дальнобойных фигур развивается — умение первоклассников производить сложение и вычитание в уме (к первому классу они
умеют, да и то далеко не все, складывать и вычитать только до 5), сравнивая маршруты фигур по их длине, формируем представление о понятиях «больше» и. «меньше», длине отрезка; нахождение цвета своих фигур в таком-то туре турнира есть не что иное, как решение уравнения с одним неизвестным. Все это в шахматных учебниках есть, но оно четко не выделено и связь со школьными предметами идет в одном направлении: от школы к шахматам, а не от шахмат к школе. Есть еще одно очень важное педагогическое обоснование предлагаемому мною методу — усвоение учебных навыков и знаний будет вестись через игру, что упрочит их, сам школьный урок станет значительно более эффективным, а это даст возможность освободить (в перспективе) часы для шахмат за счет математики, родного языка и других предметов. Во всяком случае, в первом классе вполне реально выделить по крайней мере один час в неделю, а в последующих — по два.
3. КАК УЧИТЬ?
Предлагаемое мной дает возможность говорить о создании системы начального шахматного образования, но неизбежно встает вопрос: как и кому учить детей шахматам? Выпускников шахматного отделения ГЦОЛИФКа в общеобразовательных школах что-то не видно. Сейчас шахматное обучение держится, в основном, на шахматистах-энтузиастах, не ‘имеющих педагогического или шахматного образования (во всяком случае, кроме себя я не знаю учителя, ведущего шахматный факультатив в своей школе). Честь и слава энтузиастам, без них вообще жилось бы очень трудно, но им нужно дать хотя бы самые элементарные знания шахматной и общей педагогики, детской психологии, методики обучения. Некоторые рекомендации руководителей шахматных кружков меня, как учителя, просто обескураживают ... Например, наиболее часто встречающееся: дома, больше играй с папой или пусть папа поможет разобрать позицию. Такие рекомендации лучше вообще не давать, даже если папа — гроссмейстер, что, согласитесь, случается весьма редко. С папой играть без достаточно оформившихся навыков нельзя по той простой причине, что любой, даже самый плохой папа для ребенка — авторитет и папины ошибки он будет повторять. Новая школа, особенно система Шаталова, ориентируется на самостоятельное мышление ребенка, пусть ощибочное, но самостоятельное, и от родителей требуется не помогать, а контролировать знания детей. Играть в начальной стадии своего обучения учащийся должен со своими сверстниками, так как для приобретения психологической устойчивости ему просто необходимо как выигрывать, так и проигрывать.
Занятия строятся явно без учета возрастных особенностей учащихся, так как объединяются разные возрастные категории. Часть детей устает уже после первого часа.
На занятиях явно нарушается один из основных принципов методики любого обучения: нельзя переходить к более сложному, пока не усвоено простое. Пример: дети еще не усвоили типичные матовые конструкции, а им уже дается решение двухходовок.
Все эти недостатки просто бросаются в глаза, но устранить их довольно просто, организовав хотя бы недельный семинар для руководителей школьных кружков.
При работе с учащимися начальной школы очень серьезно встает вопрос об обеспечении методическим раздаточным материа-
13

Страница 16

лом, а также об использовании учебников. ДСО «Даугава» делится с нами чем может, но этого мало. Как быть с учебником? Меня несколько озадачивают хвалебные отзывы о пособии «Учителю о шахматах», хотя оно и издано родным мне Минпросом. Уже во введении смешиваются два разных понятия: кружок и факультатив. Методические советы и поурочные разработки совершенно отсутствуют, поэтому при всем том, что оно не лишено интереса, это пособие носит лишь информативный характер и для обучения в начальной школе явно непригодно. В своей работе я пользуюсь учебником Н. Журавлева «Шаг за шагом», так как он хорош из-за наличия методического аппарата, поурочной формы расположения и последовательности материала. Но поскольку я использую его на занятиях с первоклассниками, то ряд уроков приходится дробить: сразу весь объем моими учениками усвоен просто быть не может и объяснение займет слишком много времени.
Сейчас нет учебника, который можно было бы дать детям для самостоятельной работы дома, поэтому приходится делать своеобразные карточки, которые содержат как некоторые теоретические знания, так и домашнее задание. Эти карточки я называю «Листы контроля» и выдаю после каждого урока родителям. Помимо чисто шахматных задач и заданий эти листы содержат и задания, направленные на развитие образовательных и учебных навыков. Примеры:
ЛИСТ КОНТРОЛЯ № 1.
1. Расскажи о том, как, где и когда впервые появились шахматы? Что ты знаешь об этой стране?
2. Запомни правильные названия и покажи эти фигупы: король, ферзь, слон, конь, ладья, пешка.
3. Расставь фигуры на шахматной доске. Запомни и запиши: каждый ферзь в начале игры любит свой цвет.
4. Как проверить. правильно ли лежит шахматная доска?
ЛИСТ КОНТРОЛЯ № 8.
1. Поставь ладью на поле а!. Сколько полей ей нужно пройти, чтобы попасть на поле а7? Ответ запиши в тетрадь. Сколько полей нужно пройти этой, же ладье, чтобы попасть на пбле е7? Ответ запиши. Теперь определи, не глядя на доску, сколько всего полей прошла ладья?
2. Точно так же подсчитай, сколько полей пройдет ладья, если ей нужно попасть с поля 5 на поле №8 через поле 46.
3. Сколько полей держит под своим ударом ладья, стоящая на а1? на еб? Есть ли разница в количестве полей?
4. Сколько полей держит под своим ударом слон с ав? с еб? Какой из этих двух слонов «мощнее»? й
5. Не глядя на доску определи цвет полей а!, а8, А!, №8, е1, е8, а1, а8. Какие фигуры стоят в начале игры на этих полях?
Очень важно четко определить для себя и для родителей задачи по выработке у детей определенных умений и навыков за конкретный временной промежуток (лучше всего за четверть и за год). Я раздаю на первых занятиях родителям следующую
памятку:
ЧТО УЧАЩИЕСЯ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ И УМЕТЬ ПОСЛЕ 1 ЧЕТВЕРТИ
Знать: что такое диаграмма, позиция, вертикаль. горизонталь, диагональ, шах, мат, пат; обозначения фигур. ходы фигур, ценность фигур, на какие части делится шахматная партия.
Уметь: достойно вести себя во время игры, прочитать диаграмму, прочитать запись несложной партии, поставить позицию в соответствии с записью, определять цвет основных
14
полей не глядя на доску, решать задачи в один ход.
Я ни в коем случае не настаиваю на абсолютной правильности моего подхода к шахматному образованию младших школьников. Вполне вероятно, что могут найтись и другие пути, связывающие шахматы и начальную школу, но важно то, что найти
эту связь сейчас просто необходимо как в интересах развития самой игры, так и в интересах интеллектуального воспитания детей. Шахматы могут и должны стать одним из элементов умственной культуры, формируемой в школе.
О. ИЛЬЕНКОВ
шахматная школа
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
Срок высылки
решений
15 апреля
№ 4 (3 очка)
Но аб:
Л №
Ход черных 1... ?
№ 4. Черные сыграли 1... № 5. Как бы вы продолжали?
№ 5 (4 очка)
0% % й яда А ищИ В о
Але, Й
“шв мона ® У И
ВЛ
Ход черных 1... .?
№ 6 (5 очков)
, ии к а | =” вс ии и
й й | ея ав ал | ии
Ход черных 1...?
К,
С:#2. Корректная или ошибочная эта комбинация?
№ 6. Смогут ли черные здесь выиграть или белые добьются ничьей?
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА 74-го УРОКА
(См. «Шахматы» № 10/1987)
749. Чтобы выиграть, белым надо передать противнику очередь хода. Это достигается методом треугольника: 1. Крс4! (1. Краб Кра8 2. с7 +? Крс8 3. Крсб, пат; 1. Креб Кре7 2. Кра5 Крс8) 1... Кра8 (или 1... КрЬ8) 2. Кра4 Крс8 3. Кра5 (цель достигнута!) 3... Крс7 (или 3... Кра8 4. Краб Крс8 5. с7 и т. д.) 4. Крс5 Крс8 5. КрЬб КрБ8 6. Кр:аб, и белые выигрывают.
750. В этой позиции соперники (Хорсман — Баркер, Гастингс, 1949) согласились на ничью (Е /2). Однако черные могли выиграть: .‚ е4--! 2. Те-- Крс5! (2... Креб 3. Кез) 3. Кре3 е5! 4. КразЗ КрЬ4 5. Кре? Крс4 6. Кре3 Крс3 7. Кре2 Кра4 8. Кр!3 Кра3 и т. д.
751. Черные намереваются ходом 1... @4 разбить пешечную пару противника и добиться ничьей. 1. Кре!! Кр!5 (теперь уже не дает нужного эффекта ход 1... 4 из-за 2. ей Кр:а4 3. Кр!2 Кре4 4. Крв3, или 2... Кр:!4 3. Кра2 Кре4 4. Крс3 +-—) 2. Кра2 Кре4 3. Кре2 &4 4. ей Кр:а4 5. Кр!3 Кра5 6. Кре3 Креб 7. Кре4 Кр!6 8. Кра5 Кр!5 9. Кре5 Кр:!4 10. КрЬ5 Креб 11. Кр:а5 Краб 12. КрЫ6 Кра7 13. КрЬ7, и пешка проходит в ферзи (1:0). Алаторцев — шахматисты завода им. Кирова (по переписке, 1934— 1935).
752. Единственный ход, распатовывающий черных, — 1. 13 (или 1. 4). Но как
быть дальше после 1... е?? Ведь нельзя играть 2. Кр!2 из-за пата... В распоряжении белых находится остроумный маневр: 2. Кр!!! 12 3. е4! е 4. Кр:!2 е3-- 5. Кре!! е2 6. 45! сй 7. Кр:е2 4 8. Кра2 @3 9. св Бс 10. Кр:43 КрЬ7 11. Крс4 Кра8 12. Кре5 КрЫ7. Если теперь 13. Краб, то после 13... Кра8 нельзя играть 14. Кр:сб из-за пата. Снова тупик? .. Но — 14. Крс7! с5 15. Б7- Кр:а7 16. Ь8Ф-- Краб 17. ФЬбх (или 18... с 14. а8Ф--! Кр:а8 15. Крс7 и т. д.). Возможно было и сразу 13. а8Ф-! Кр:а8 14. Кр:сб КрЬ8 15. Ь7 Кра7 16. Крс7 — также с выигрышем. (Старинная позиция, «Ра!атёде», 1848).
753. 1. #5 Бе 2. пр Креб 3. Л!6-- Л:16 4. ЛИ6-- Л:!6 5. вЁ Кр:!6 6. Кра2 Кра5 7. Кре3 Кр!5 8. Кр!3 с5 9. Кре3 Б5 10. ЬЗ Кре5 11. а3 а5 12. а4 Ба 13. Ба Кра5 14. Кра3 Кре5 15. Крс4. Черные сдались (5) Журавлев Н. — Кенсминс (Лиепая, 1951).
754. 1... Лс5!. Черные принуждают соперников перейти в пешечный эндшпиль без пешки. 2. Л:с5 Бс 83. Кр!2 Кр!7 4. Кре3 Кре7 5. Кра3 Кра7 6. Крс4 Крсб. Пробег королей закончился. Еще последовало 7. #3 @6, и белые приняли решение сдаться (0:1). После того как кончатся ходы пешками, король белых будет вынуж - ден уступить дорогу, а это приведет к гибели пешки «а» либо пешки «е». Остальное уже совсем просто. Убедитесь самостоятельно (Кобаль, Мандзюк Н., Никитин, Розенбаум — Охотник, Кпсс, Мандзюк О., Шпеник; консультационная партия, Ужгород, 1986).
«Шахматы». № 4, 1988.

Страница 17

не видя партнера
Из истории чемпионатов Европы
В № 15/1987 «Шахмат» мы рассказали о первых 25 чемпионатах.
Подходит к концу ХХУ! чемпионат, который начался 20.12.82 г. В нем принимает участие 5 представителей СССР. Хотя остеалось еще 6 незаконченных партий, их результаты не могут повлиять на распределение призовых мест. Вновь большого успеха добились наши шахматисты, заняв три первых места (напомним, что до сих пор это случалось лишь в УГ и ХУ!!! чемпионатах).
Чемпионом стал аспирант из Вильнюса мастер спорта Г. Растянис с 11 очками из 13, на пол-очка опередивший инженерастроителя из Горького международного мастера В. Чарушина. Слушатель Высшей школы тренеров мастер М. Шер (Москва) набрал 9,5 очка, но у него осталась неоконченной одна партия, в которой он, по всей видимости, побеждает и, таким образом, догоняет Чарушина. Все трое прошли соревнование без поражений.
Удивительно многогранна деятельность Растяниса, Врач-терапевт, научный работник в области кардиологии, он с успехом сочетает игру в соревнованиях по переписке с очными турнирами (первенство СССР среди молодых мастеров, командное первенство СССР, «Прага-86» и др.). Известность он приобрел и в качестве тренера (секундант В. Гаврикова на 53-м чемпионате СССР и К. Багинскайте, которая в 1987 г. стала чемпионкой мира среди девушек), а также как шахматный журналист (публикации в «Информаторе», «Шахматном бюллетене» и др.).
Достаточно устойчиво положение Чарушина. Начиная с 1956 г., он четыре раза участвовал в чемпионатах Европы: дважды был вторым и по одному разу третьим и четвертым.
В последнее время значительно повысились успехи у Шера. Отлично он сыграл и в 1/2 финале чемпионата мира, заняв 3-е место. `
Всем трем победителям ХХУ! чемпионата Европы присвоены звания международных мастеров ИКЧФ: Растянису и Чарушину в 1986 г., а Шеру — в 1987 г. В ближайшее время они примут участие в 3/4 финале чемпионата мира (это — так называемые кандидатские турниры).
В разное время начались и находятся в разных стадиях чемпионаты Европы следующей нумерации — от ХХУ |! до ХХХУ. По мере завершения мы будем сообщать их итоги.
Б. РОЗИНОВ
ДВЕ ПОЗИЦИОННЫЕ ЖЕРТВЫ
7. Фа2 сб 8. 0-0-0 Ь5!? 9. 13 54 с острой игрой. 4. Ссе4 сб 5. с3. Солидная
Защита Филидора С41 Заяц — Чарушин
ХХ\У1 чемпионат Европы 1982 — 1986
1. е4 еб 2. К13 46 3. а4 Кат. Этот ход был впервые применен американцем И. Хэнемом на турнире в Нью-Йорке в 1889 году. В современной практике чаще играют 3... ед, после чего черные получают пассивную, но прочную позицию. Однако практика последних лет показывает, что и в защите Филидора могут быть найдены новые пути. Вот как продолжалась партия Чарушин — Гранберг из 3/4 финала ХИ] первенства мира: 3... ей 4. К:44 К!6 5. Кс3 Сс7 6. СМ 0-0
«Шахматы» № 4, 1988.
система. Играют также 5. 0-0 Се7 6. @с йе 7. Кв5 С:р5 8. ФЬ5 в6 9. Ф:е5 Ф:р5 10. С:в5
(Штейнер А. — Бринкман, Будапешт, 1929) 10... №5, и если 11. СЬЗ, то 11... Кс5
12. Ка? Себ с контригрой.
. Ь5 6. СЬЗ Се7 7. Фе2. Последовательнее 7. @е де 8. Ке5 С:в5 (8... КБб 9. Кеб! № 10. С:Ы6) 9. ФЬ5 Фет 10. С:@5 Ка!6 11. Фед. 7... Ка!6. Черные выравнивают игру. Последующий выпад — коня ие достигает цели. 8. Кц5. Лучше было — рокировать. 8... 0-0 9. М №6 10. К!З. В случае 10. №4 игра складывается в пользу черных. Например: 10... е! 11. С:14 КЬб 12. Се? Св4 13. ФаЗ Сиб! 14. Ка2 Свб 15. Кв!3 К:е4 16. К:е4 05 17. Фе2 С:е4 18.
С:е4 йе 19. Ф:е4 Фа5 20. Ф:а5 с@ с лучшим эндшпилем.
0... Фс7 11. в4?!. Риско: ванный выпад, позволяющий черным позиционной жертвой фигуры перехватить инициативу. Осторожнее было 11. 0-0. 11... К:е4!? 12. Ф:е4 К16 13. Фе2. Точнее 13. Фе3 К:в4 14. Фе2. 13... С:в4 14. Фр2. Не лучше и 14. КБа2 е4! 15. К:е4 К:е4 16. Ф:е4 СЬА-- 17. К:Ъ4 Лае8 18. Ф:е8 Л:е8-- 19. Кр!2 Фе7 20. Крра3 Фе4!. 14... ей 15. К:а4 Л!1е8 16. 132. После 16. 0-0 белые могли рассчитывать на успешную защиту. 16... С18-- 17. Кр!2. Лучше 17. КрИ. 17... СБ 18. Ка2 с5! 19. К4!3. Проигрывали белые и после 19. Фсб Фе7!. Вот некоторые варианты: 1) 20. К:Ь5 (20. К4!3 Фе2-- 21. Кре! Лас8 22. ФЬ7 ЛЬ8 23. Фсб Льб) 20... Фе2- 21. Кра1 Ке4! 22. ЛЬ2 Фе3-+- (22... Фе! --? 23. КП Се2 24. Сд2) 23. Кр Се2-+! 24. Л:е2 Ке3-+ 25. Кре2 Ф:е2-- 26. Кр:е3 Фе!-+-; 2) 20. К15 Фе2-- 21. Кре! с4 22. Сс? Фе!-- 23. КИ! Ле2 24. Се3 Ф:а! 25. Ф:а8 Л:с2 26. Ке7 | Крь7 27. ФИ8 СЗ!
19... 45 20. Кеб с4 21. Се? Се5+ 22. Кри Кат 23. К@!8 К:еб 24. К:е5.
и „° ”
| шее
я В ава
24... Л:еб!. Вторая поЗиционная жертва ведет к победе. 25. {е Ф:е5. У черных не хватает ладьи, однако неудачное расположение белых фигур полностью компенсирует пожертвованный материал. 26. ФЬ2 Ф!16-- 27. ФИМ Феб 28. ЛЬ2 Ле8 29. Фе3. Сложный вариант возникал в случае 29. С@2 —
‚.. Се? 30. Кра2 @4 31. с@ Фа5- 32. Крр! С:@а4-+ 33. ЛЮ в5 34. ФЕ С:12-+ 35. Кр:!2 Ф:42 36. ФЬ7-+ Кр!8 37. Ф:Ь6-- Кре7 38. Ле! Ф14-! 39. Кр:е2 Кра8-- 40. Кра! Фа4-+} с матом.
.‚ Се2-- 30. Кра2 @4 31. са Фсб--!. Точность до конца! Если 31... Фа5--, то 32. Кре! С:44+ 33. ЛЮ Са! 34. Се3!. 32. Кр!2 (32. Крр1 С:44- 33. ЛЮ Са! 34. Се3 Л:е3! 35. ФЬ8-- Ле8) 32.. С:44-- 33. Кре! СаЗ-- 34.
Кра! С:с2-- 35. Кр:с2 (35. Л:е2 ФЫ!-- 36. Кра2 ФИ!) 35... Фе4-+ 36. Кра! Се5 37. Ф!12 С:Ы2 38. Ф:П2?. Основной — вариант — 38. С4д2 ФЬ-- 39. Се! С14!, например: 40. а4 Л:е!-- 41. Ф:е! Фа5-- 42. Кре2 ФаЗ-- 43. Кр!2 Св3-+. 38... Ф1 8- 39. Крс2 ФаЗх (0:1).
Примечания международного мастера ИКЧФ В. ЧАРУШИНА
В ЧЕСТЬ «ДОМАШНЕГО» ЮБИЛЕЯ
В 1987 году комиссия заочных соревнований Центрального шахматного клуба СССР бтметила 30-летие своих турниров по переписке. Было принято решение встретить юбилейный год организацией новых заочных соревнований, и в феврале началось 1 командное первенство среди шахматных клубов на Кубок ЦШК СССР. Новый вид соревнования вызвал большой интерес. В первенство включились 20 сборных команд республиканских клубов Украины, Белоруссии, Узбекистана, Латвии, краевых и областных клубов РСФСР и Украины, а также ЦШК СССР. На старт вышли международный мастер, 3 мастера, 135 кандидатов в мастера и 61 перворазрядник.
Сборная команда Латвийского республиканского объединенного шахматно-шашечного клуба имеет наиболее сильный в квалификационном отношении состав: международный мастер ИКЧФ Э. Витолиньш, кандидаты в мастера В. Шульман, А. Ортяков, Н. Катишонок, П. Шадурскис, А. Берзиньш, В. Якобсонс, 3. Пигитс, А. Пабианс и перворазрядник Э. Беркис.
Уже закончилось 207 партий из 1900. Хорошо стартовала команда Белорусского дворца шахмат и шашек — 19,5 очка из 32. Следом идут представители Донецка и Белгорода — 17 из 37 и 16 из 30 соответственно. Команда ЦШК СССР пока на 4-м месте, у нее 14,5 очка из 22 — самая высокая результативность!
Представляем на суд читатслей миниатюру, сыгранную на 1 доске.
Защита Филидора С41 Люкманов — Левин (ЦШК СССР) (Саратовский обл. шк)
1987
1. её еб 2. К!8 а6 3. 44 К16 4. Кс3 КЬ4а7 5. Ссе4 Се7 6. 0-0 0-0 7. Ле! сб 8. а4 а5 9. №3 еф 10. К:44 Кс5 11. СМ ФЬБб 12. Ф13 ФЬ4 13. БЗ Себ.
15

Страница 18

14. КсЬ5 Кс:е4 15. с8 К:е3 16. К:е3 45 17. Кс2 ФЬб 18. СЗ #6 19. Св5 Креа7 20. Фе3 Ф:Ь3 21. Ке2. 1:0.
ЦШК СССР принял решение об организации предварительных соревнований 1] командного первенства. В сентябре начали игру еще 15 команд краевых, областных и городских шахматных клубов РСФСР, Украины и Казахстана.
В 1 квартале 1988 г. планируется начать | командное женское первенство среди шахматных клубов на Кубок ЦШК СССР. Приглашаются сборные команды республиканских, краевых, областных и — городских шахматных клубов. Состав команды: 4 шахматистки не ниже 2-го разряда (на [Г и ПП досках — не ниже 1-го разряда).
В турнирах по переписке ЦШК СССР могут принять участие шахматисты, имеющие второй разряд и выше. В полуфиналах чемпионата ЦШК, которые проводятся по московской системе, кроме победителей турниров первого разряда включаются кандидаты в мастера. Победители мужского и женского чемпионатов ЦШК имеют право играть в финалах чемпионата СССР.
Для участия в турнирах необходимо прислать в комиссию заочных соревнований ЦИК СССР (121019, Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14) заявление, справку о ‚разряде и почтовую квитанцию об уплате турнирного взноса (5 руб.) — почтовым — переводом на счет ЦШК СССР № 608848 в Ленинском отделении Госбанка Москвы.
Ю. ДЖАСМАГАМБЕТОВ, старший — инструктор-методист ЦШК СССР
В РИЖСКОМ РАЙОНЕ
В чемпионате Рижского рейона первое место занял кандидат в мастера из Сигулды Андрис Пабианс — 14 очков из 15. 2— 3-е места поделили Я. Вайчук (Олайне) и В. Упитис (Сигулда) — по 11,5.
В группе «Б» победил Т. Тимс (Кекава) — 11 из 14.
Р. ДУШЕЛИС
16
в братских республиках
Чаеманонат ОлИНУ,
Ленинграда 1987
1реУ
В, тРАДИЦИОННОМ, 34-м чемпионате Ленинграда по молниеносной игре на приз газеты «Вечерний Ленинград» приняли участие почти все сильнейшие шахматисты города. Были и гости — международный мастер из Таллина Л. Олль и кандидат в мастера из Даугавпилса Я. Даудзвардис.
Наиболее удачно стартовали И. Половодин, В. Епишин и Л. Олль.
Сицилианская защита В82 Олль — Епишин
1. е4 сб 2. К13 а6 3. 4 сё 4. К:44 К 5. Кс3 еб 6. 14 Се7 7. СЬ5-+ С4а7 8. еб фе 9. Ге Ка5 10. К:45 ей 11. Фе4. Оригинально и нестандартно разыграв дебют, белые поставили перед чемпионом Ленинграда серьезные задачи буквально с первых ходов.
. С:55 12. К:Ь5 Фа5-- 13. Ксз а4!.
7
й, д ый Ж "9 ия и
” ян Де Л Г и
песбие ная
Временной жертвой — пешки черные отражают натиск соперника.
14. Ф:44 Ксб 15. Фа5 СЬ4 16. 0-0. Здесь произошло невероятное — Епишин — продумал — над ответом более четырех минут! 16... 0-0 17. Ф:а5 С:а5 18. Ка5 Лай8 19. с4 Л!е8 20. Св5 Лс8 21. ЬЗ №6 22. С!4 К:еб 23. Лай! Ксб 24. #3 Ле4 25. Кра2 Лсе8 26. ЛЮ 15 27. С42 С:д2 28. Лла:42 Ка4. Промах на флажке. Необходимо было 28... Л8е5. 29. Кс83 Ле3 30. Л:а4 Л:с3 31. Лла7 Ьб 32. Л:а7 Ле5 33. ЛЬ7 #5 34. Л:Ь6, и белые выиграли (1:0).
Международный мастер Л. Юдасин со старта шел вплотную за лидерами, затем ворвался в ведущую группу. Но здесь его ожидала неприятность.
Дебют Берда А03 Даудзвардис — Юдасин
1. М 45 2. К!З К!16 3. @3 сб 4. Св? Кс6б 5. 0-0 @б 6. 43 Св7 7. Кс3 4 8. Ка4 Ф4аб 9. с4 0-0 10. а3 Са7 11. ЛЬ! Лас8 12. Са2 Ьб 13. Ь4 Кв4 14. Бес Бс 15. ЛЬ5 КБ8 16. ЛЬ7 Лс7 17. Л:с7 Ф:с7 18. ФЬЗ Ссб. Белые получили по дебюту небольшой, но довольно стойкий позиционный перевес. С помощью тактических операций черные — пытаются — изыскать встречные шансы, но делают это не слишком удачно. 19. К:с5 СЗ 20. е! К:Ъ2 21. Кр:Ы2 Ф:сб 22. ФЬ4 Фс7 23. ЛЬ! Ксб 24. ФЬ7 Фаб 25. ЛЬ5 еб 26. Фаб Фат 27. ЛЬ7 Фс8.
28. 15!. Искусно маневрируя, Даудзвардис добился существенных позиционных выгод. После предпринятой им жертвы пешки позиция — раскручивается — как пружина. 28... #@{. Упорнее
98.. ©5. 29. 14! Ке7 30. Ф:а7 Кв6 31. СЬ4 еб 32. С:18. Остальное понятно без слов. 82... С:!8 33. Ли7 е! 34. Л:Ы7 'е+ 385. КрЫ! Ке7 36. Л:е7 С:е7 37. Ф:е7 4 38. Са5-—- КрЫ8 39. Кррв2 Фе! 40. Ф-- КрЫ7 41. Се4 +. Черные сдались (1:0). Когда смотришь эту партию, не чувствуется, что она сыграна в блице; кстати, это единственная партия, проигранная Юдасиным.
К последнему туру Юдасин на очко опережал Олля и Непомнящего. Лидера после шести побед подряд вполне устроила ничья, а его ближайшие преследователи выиграли В итоге у чемпиона-87 международного мастера Леонида Юдасина 15 очков из 19; по 14,5 набрали М. Непомнящий и Л. Олль, но коэффициент ленинградца оказался выше. Далее финишировали И. Половодин — 13,5, А. Кочиев — 13 и т. д. Наш гость из Латвии Я. Даулзвардис набрал 7 очков.
А у шахматисток за победу конкуренции фактически не было. К заключительному туру, имея 15 из 16, мастер И. Юдасина опережала на пол-очка мастера Н. Ситникову. В решающем поединке белые неудачно разыграли дебют, и борьбы за первый приз не получилось.
Защита Карр-- Канн В 14 Сизникова — Юдасина
1. 84 К! 2. с4 с5 3. е3 еб 4. КВ са 5. её а5 6. с5 Се7 7. Кс3 0-0 8. Фс2. Больше в духе позиции 8 СЗ наи сразу 8 Б4 Теперь же бастионы Седых нда ферзевом фланге рушатся. 8... Б6 9. Ь4? а5! 10. Ба Бс 11. Се2 са 12. К:а4 е5 15. КЬЗ а4 14. Кей СЬ4-+ 15. с42 С:42 + 16. КЬ:42 К:е4 17. К:е4 Ф:а5-- 18. Фа2 Себ, и черные легко сделали ничью © позиции силы (*/э:!/:).
Набрав 15,5 очка из 17. чемпионка Ленинграда Ирина Юдасина — сделала — своеобразный дубль, став и «молниеносной» чемпионкой города. Поздравляем супругов Юдасиных с успехом. Мы за такую семейственность!
Второй приз }у Ситниковой - - 15, третий — у к/м С. Песигиной -- 13,5.
Мастер А. ГЕЛЛЕР
Таллин, 1987 2 заб 7 в 910 11 12 13 14 15 О. БЫ |. Кловане Я. мм ( ВОГО ВОВЕ ВОС Ва В О О 10 & 2. Шабалов А. м ” ФО 1,1 Ио М 9,5 я 3. Москаленко В. м О 1 #1 5 и 1 ли ий! уу 1 9 Е 4. Якович Ю. м ОО жило Ну 8,5 ЕЕ 5. Кеньгис Э. мм и ибо ити и и! 8 т: 6. Квейнис А. м ини итн О Ти! 8 = 7. Козлов В. м ооо ети Жи! 8 тя 8. Кийк К. км и ии О ии торо мил! 7 5 Е 9. Легкий Н. м ФО, О0О ТО! Фики 1 7 & 8 10. Гофштейн Л. м ФО, и, О0О хит! 6,5 ЕВ 11. Ветемаа Ю. м Ут ,х©0ООоОМ мии ни 6 ©: 12. Кярнер Х. мм ооо Оо ОО 1 5,5 © 13. Локотар Э. км 00О Оо Мо тии и жкко 5 = 14. Вооремаа А. м 00 мо по О ити я 4,5 15. Арулайд А. м 00оо0о ко Оо вот и *% 2.5 16. Агапов К. м и,» и” у ъ выбыл
«Шехметы» № 4, 1988.

Страница 19

задачи
Среди товарищей по шахматному искусству он выделяется ростом баскетболиста, спортивным телосложением и подтянутостью. А когда Валентин Федорович надевает пиджак с медалью чемпиона СССР на лацкане (таких медалей у него более десятка -- целая коллекция!), вряд ли кто догадается, что он занимается самым «условным» видом спорта — шахматной композицией.
Во многих областях творческой деятельности встречаются вун деркинды. В этом смысле Руденко можно назвать Моцартом шахматной композиции: в четырнадцать лет он уже получал отличия на конкурсах, а по итогам «Альбома ФИДЕ» за 1956—1958 годы выполнил норму международного мастера, став самым молодым обладателем этого титула среди проблемистов мира.
Трудно представить что было бы, если Руденко и шахматная композиция разминулись на жизненных перекрестках. Но им повезло — они нашли друг друга.
Уже в первые годы своего творчества Руденко составлял композиции самой высокой пробы. В двухходовках — задачи модернистского стиля, в частности, на наиболее сложную идею чередования матов, разные виды многофазной перемены; в трехходовках его занимали правильные маты, всевозможные чередования, логическо-стратегические комплексы. Руденко — один из ведущих составителей четырехходовок, ратующий за выделение этого жанра в самостоятельный.
Валентин Федорович обладает редкой способностью находить оптимальные механизмы для представления самых разных идей; он отказывается от несовершенных конструкций и даже не удовлетворяющих его чем-либо уже готовых задач. Руденко — приверженец монументального стиля и, подобно его основателю Л. Лошинскому, стремится в каждой схеме к максимальному выражению идеи и замысла.
Его первая трехходовка на тему Дачного (№ 1), эту квинтэссенцию идей чередования матов, долгое время стояла как бы особняком. Однако, возвратившись в композицию после 10-летнего перерыва, Руденко начал публиковать трехходовки на эту тему целыми сериями. Ему принадлежат и лучшие двухходовки на тему Загоруйко в сложнейшей форме циклического чередования (№ 2), и первые задачи с этой идеей в трехходовках.
Среди избранных композиций в книге В. Руденко «Преследование темы» нет ни одной его миниатюры, да и мередитов там наберется лишь чуть более двух десятков. Все же, обладая виртуозной техникой, он и малофигурные схемы наполняет емким содержанием. Для примера — двухходовка № 3 с комплексом тем перемен и четырехходовка № 4 в чешском стиле.
Руденко опубликовал более 750 композиций всех жанров, им завоевано наибольшее количество первых призов среди композиторов прошлого и настоящего — более 230. Если бы надо было определить символическую «пятерку» лучших составителей задач всех времен и народов, то Руденко стал бы в один ряд с С. Лойдом, Л. Куббелем, Л. Лошинским и Э Виссерманом.
Международный гроссмейстер Руденко — признанный лидер советских проблемистов. Он «играющий» тренер сборной команды шахматных композиторов СССР, а его вклад в наши постоянные убедительные победы в турнирах ФИДЕ и других командных соревнованиях неоспорим и значителен.
Свое 50-летие Валентин Федорович встречает в самом расцвете сил и таланта. Поклонники творчества выдающегося гроссмейстера, друзья, коллеги поздравляют его с юбилеем и желают новых достижений.
Мастер В. МЕЛЬНИЧЕНКО
ож
№ 3
1 приз «Магаданский комсомолец»
1983
2 ибаание ии вк
Мат в 2 хода
РЕШЕНИЯ
№ 1.1. К:а5)х; 1. `Св5! у
(Са5) х; (а6) 2. Фе5 (15)х;
1. Ке4! Кра5 (46) 2. Ф:а7 (Кв5)х. №
ЗАДАЧИ В. Ф. РУДЕНКО
№1
1 приз «РгоЫ!ет151ёп»
1961
и ия с дань аи вай @ ав ®
Мат в 3 хода
№ 2
1 приз Грузинский конкурс
1972
| ия ,, м ДА 7 ® И %» % _й
пАНЕВаЙ
< Й
7.
ия наи,
Я Я 7,
п" я ©|’Ё лая Л ^
. и Ве Л й,, о 4 | зи
Мат в 4 хода
. 46 (ое, Лл:!3) 2. Ка (КЬ4, Ке7) + Кр!4 3. Кеб (Кр2, ‚ 2. Л!6-, КЬ4) +- Креё 3. Ко (К:а7, Кр: `№ 2. 1. Кс2? угр. 2. ФеЗх,
й Ка5х: 1. К:в4! Кр! (Ка!)
‚ 46 (Фа4, Л:13) 2. Ке7 (КТ, Кр!3 (Ка!) 2. Кв5 Кр!3 (Ка!) 2. Са5 (Ф:Б7)х,
1 Фи (Ке5)х. № 3. 1... Краб | К!5? Кр:!5 (46) 2. Ф17 (Ка4)х, 1... 45;
4. 1. Лаб! угр. (Кре7, Кре7)
2. Ла8 (Фа7, ФЫ7) +- Фев (Кр!8) 3. Ка5 (Лаё8) + Кра8 (Кре7,
Кре7) 4. Ке7 (Ле8, Ле8) х.

Страница 20

ИГНАТЬЕВА — МИЛЕЙКА Екабпилс, 1987
о и’
ди и
ии ни нии:
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ХЫДЫРОВ — ШЕВЧУН По переписке, 1987
яя
<Я й У ИАЙ
п вах ин
ЯНКОВСКИЕ — СТРАУТС
Рига,
на ик и, “а Л. “ ве
ГРАНДА-СУНИГА — МАЙЛС
Загреб,
Вы и пи
ах | а
Л & & и
гии 7
и и
1987
Лигтеринк — Бурсма. 1... Ф:в2--!. Белые сдались (0:1).
Хардичаи — Адорьян. 1... Ка5!, и белые сдались (0:1). Если 2. ей, то 2... СЬ4- 3. в3 Ф:е3-- 4. Ве С:еЗх.
Кулак — Йогейрас. 1... К:14!
2. Кр:!4 С:е5--! 3. Кр! (3.
А Кр:еб Кебх) 3... С:44, и черные выиграли (0:1).
Торрес — Алехин. 1... Ф:13! 2. в№ К!2-+--+- 3. Кра! К:ЫЗх (0:1).
Клингер — Адлер. 1. Черные сдались (1:0).
1987
С16!.
Сандлер — Афанасьев. 1. Фа4! Ле4 2. Ф:е4 {е 3. @4х. В партии белые упустили эту возможность.
ий
СМЫСЛОВ — ЭРНСТ Суботица, 1987
Цена 25 коп.
В ход черных.
В остальных —
ход белых.
Ответы в следующем номере.
ШЕВЕЛЕВ — СЕГАЛЬ Ленинград, 1985
ат „ионов
№ м
ив "
ЛА Л.
и к ан а &
„“
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ №№ 3/1988
Итен — Мираль. 1. Л:@7-! Кр:е7 2. Ле1-- Кр!6 (2... Крб8 3. К7-+- КрА7 4. Фе4х) 3. Са5-- Кр!5 4. Фс2--, и черные сдались (1:0).
Кременецкий — Колев. 1. ка8!! Ф! (1... Ф:53 2. Ле8-- Фе8 3. КП7х) 2. Ле8! Ф:е8 3. К!7-- Кра8 4. Каб-+ и 5. К:е8--— . В партии белые прошли мимо этого продолжения.
Ахман — Нильсен. 1. Л:е2! Л:е2 2. а8Ф Фе!-- 3. КрП2 Л:а8 4. Ф:а8+ Ле8 5. Л!8--! Л:18 6. Ф:18х (1:0).
Ласкер — Швебе. 1. Л:4д3! Ф:43 (1... Л:43 2. Ф:а8-+-) 2.
Ле8--!. Черные сдались (1:0).
первых четырех — позициях
ШАХМАТЫ, 1988, № 4, 1-16.
СОЛМАНИС — САНДЛЕР Рига. 1982
“на Ре тот | Ва навой
ТОМПА — ПЕТТИНГЕР Дорнбирн, 1987
с К М \
ФЕРНАНДЕС — ГАРСИА П. Лас-Пальмас, 1987
ЕРМОЛИНСКИЙ — КЛОВАНЕ Киев, 1984
Индекс 77266

№ 4

Заметка к странице