Шахматы (Рига) · 1989

№ 13

15 стр. · PDF 3,3 МБ · текст распознан автоматически · В скане нет последних страниц номера (около 25)

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 13 (709) ИЮЛЬ 1989 г.
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный — клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Заместитель главного редактора Н. Журавлев.
Ответственный секретарь А. Кловане.
Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаук, Ф. Цирценис.
Редакторы: А. Аузиньш, Л. Гуревич,
Г. Кузьмичев, И. Пауне, Т. Рибкинскис. Художественный редактор
М. Негелев
Технический редактор М. Силиня
Ведущие отделов:
на разных меридианах, теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты — мастер В. Кириллов; черно-белая кавалькада, шахматная школа — .Н. Журавлев; не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис; этюды — международный арбитр В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, ул. Дзирнаву, 59
(И! этаж). Телефоны — 286864, 284266. АДРЕС ДЛЯ ПИСЕМ: 226050, Рига-50, а/я 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 02.06.89. Подписано к печати 26.06.89. Формат 60%ж 90 /8. Офсетная техника. 2-+-0,5 усл. печ. л., 3,65 уч.-изд. л. Тираж 46 600 экз. Заказ № 960.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3
© «ШАХМАТЫ», 1989
Содержание
МЕМОРИАЛ П. КЕРЕСА
Ю. Рандвийр. В отсутствие соседей и валюты .
МЕЖДУНАРОДНЫЙ Й ТУРНИР «ПОЛОНИЯ-1989»
Л. Сандлер, Р. Холмов. Гроссмейстеры в «швейцарской» тени . 3 АРЕНА МОЛОДЫХ
Л. Унгуре. Весенние надежды . 4 НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Исландия, США, Франция, Швейцария . 5 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
В. Кириллов. к... довольно простоты». 7 В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
Э. Ильязов. При пустых залах... . 8 ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
Р. Винокур. Защита Карр— Канн . 9
На орбите — тактика . Я : : 9
Под читательским микроскопом . 9
Тур веселых фигур . : 9 РЕТРО
Я. Фриде. 50 лет назад (окончание) . 10 АРЕНА МОЛОДЫХ
Б. Гельман. Жажда борьбы . 19
К. Зворыкина. После общего «котла». 13 Турнир «Белая ладья» Латвии
Э. Беркис. По-старому? . 15 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Якименко. В память о штурме
Измаила ини Ио са ОЕЕ аб еее 10
В. Стрелис. «Знаю, что шахматы помогут. . .» 16 ЗАДАЧИ
Обзор конкурсов . Ш НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ . ТМ Замечания, уточнения, усиления, опровержения лоб есть Гу
Фото: Т. А ринг (1), архив (3), А. Елисеев (2), А. Индрикс (1), М. Рабкин (3).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А85 — 6.
В10 — 5, В17. — 12, В21 — 13, В32 — 12, В43 — 6, В70 — 5, 16, В80 — 10, В81 — 6, В99 — 7.
С00 — 14, С06 — 3, С18 — 6, СЗ6 — 16, °С82 — 6, С84 — 8.
017 — 10, Д24 — 2, 051 — 16, 061 — 8, 087 — 5, р97 — 2.
Е05 — 6, ЕП — 1, 12, Е12 — 5, Е40 — 14, БЫ! — 8.
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Ход, сделанный белыми в партии Нанн — Торстейн (Лугано, 1989), почти возвращает нас во времена
Андерсена (см. с. 6.).
РЕЗУЛЬТАТЫ ПЯТОГО
ТУРНИРА КУБКА МИРА
Роттердам, 3—26.06. 1989
1. Тимман Я. — 10,5 Голландия 2. Карпов А. — 9,5 СССР 3. Ваганян Р. — 9 СССР 4. Нанн Дж. — 8,5 Англия 5.—8. Эльвест Я. — 8 СССР 5.—8. Соколов А. — 8 СССР 5.—8. Салов В. — 8 СССР 5.— 8. ван дер Вил Дж. — 8 Голландия 9. Шорт Н. — 7,5 Англия 10. Сейраван Я. — 7 США 11.— 13. Ногейрас Х. — 6,5 Куба 11.— 13. Сакс Д. — 6,5 Венгрия 11.— 183. Юсупов СССР 14.—15. Портиш Л. — 6 Венгрия 16. Хьяртарсон Й. — 4,5 Исландия
А. — 6,5

Страница 3

Мастер Юрий РАНДВИЙР
В ОТСУТСТВИЕ СОСЕДЕЙ И ВАЛЮТЫ
Мемориал П. Кереса Таллинн, 1989
@ Открывая второй десяток @ Кумир играет дома
@ Трое на пьедестале
@ «Испанский эстонец»
@ Далеко ли от Риги до Таллинна?
@ Лембит ОЛЛЬ, Георгий ТИМОШЕНКО и Яан ЭЛЬВЕСТ на закрытии турнира.
«Шахматы» № 13, 1989.
УРНИР «Таллинн-1989» стал
одиннадцатым по счету. Во
всех предыдущих главным судьей был теперь уже именитый «рефери» Лембит Вахесаар. А для другого постоянного арбитра Харри Элло это вообще было четырехсотое (!) соревнование, которое он судил.
В десяти таллиннских международных в целом сыграли 113 шахматистов из 19 стран: 48 из Советского Союза (В том числе 19 из Эстонии), 9 из Венгрии, 8 из Югославии, по 6 из Чехословакии и Швеции, по 5 из Финляндии и ГДР, 4 из США, по -3 из Испании, Кубы, Румынии и Англии, по 2 из Болгарии, Голландии и ФРГ и по 1 из Австралии, Дании, Монголии и Новой Зеландии.
Первый турнир состоялся в 1969 году, © 1977 года он стал мемориалом П. Кереса. Победителями выходили: Леонид Штейн (1969), Пауль Керес и Михаил Таль (1971), Михаил Таль (1973), Пауль Керес (1975), Михаил Таль (1977), Тигран Петросян (1979), Михаил Таль (1981), Михаил Таль и Рафаэл Ваганян (1983), Сергей Долматов (1985) и Михаил Гуревич (1987).
На этот раз впервые совместно проводились два турнира, что дало возможность включить побольше местных участников.
В турнире «А» средний рейтинг был 2539 (ХИП категория). публика была довольна, что могла увидеть дома игру своего кумира Яана Эльвеста, ведь в последнее время молодой эстонский гроссмейстер все чащё «пропадает» за границей.
Конечно, таллиннцы очень болели иза Л. Олля, надеясь, что он выполнит норму гроссмейстера (6 очков). Олль стартовал мощно — 4 победы подряд (в 1975 году Керес на старте победил в 5 партиях кряду). После этого Лембит потихоньку приближался к заветной цели, которой и достиг за два тура до конца.
Эльвест продемонстрировал свою настоящую силу в течение семи туров, а потом при помощи коротких ничьих экономил энергию. Казалось, его намного больше интересует таблица проходившего в то время барселонского турнира. В итоге оба эстонца все-таки поделили |--3 места.
Главным сюрпризом стало успешное выступление московского студента Георгия Тимошенко. В компании 4 гроссмейстеров и 6 международных мастеров: он единственный был «простой» мастер. Догнав более резво стартовавших Эльвеста и Олля, студент поделил с ними места на пьедестале почета, а по Бергеру был даже лучшим.
До начала соревнования одним из претендентов на попадание в призовую тройку считался Вячеслав Эйнгорн, но поражение в четвертом туре от Олля испортило его шансы.
Местная
Новоиндийская защита Е11 Олль — Эйнгорн
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. @3 СЬ4- 4. Са2 Фе7 5. К!8 Ксб 6. Кс8. Альтернатива — 6. Се2 С:42-- 7. КЬ:42 96 8. е4 еб 9. 45 КБ8. 6... С:е3. Чаще играют 6... @5. 7. С:е3 Ке4 8. Лс1 0-0 9. С#2 а5. После 9... @6 10. 0-0 К:е3 1. Л:се3 еб 12. 45 КБ8 13. Ка2 плохо 13... аб из-за 14. с5!, также и после 13... Ка7 14. е4 а5 15. СЬЗ позиция белых перспективнее, к тому же не надо забывать о возможном 10. 45!?, как в партии Эльвест — Майлс (Загреб, 1987).
10. 0-0 &6 11. Се1. Еще встречалось 11. КЫ4, и после 11... 15 19. 45 КЫ4 13. Се!1! Са7 14. а3 Каб 15. @е С:еб 16. Ь4 белые получали заметное преимущество; лучше 11... К:е3. 11... еб 12. К:е5! 4 13. @5 Ке5. После временной жертвы фигуры у черных возникли серьезные проблемы. Впоследствии Эйнгорн говорил, что лучше
‚..-КЬ4 14. С:ей СЬЗ 15. а3 СП 16. аЬ СВЗ 17. Ба 15 с контршансами, но позиция белых все равно предпочтительнее. Они могут играть и 16. Кр:!! Каб 17. С:а5. Черным невыгоден и вариант 13... {5 14. ас Бс 15. Фс2 Себ 16. С:е4 Ге 17. Ф:е4 СЬЗ 18. Се8 СИ 19. ЛГ.
14. @с Вс 15. С:сб Лаб 16. Св2 №5 17. Ле3! СВЗ. В ответ на 17... КЫЗ- (18. КрЫ! 4) очень сильно 19. 14!. 18. С:Н3 К:Н8-- 19. Кра2 Ке5 20. Лез Леб 21. №4 КБ7 22. Ла3 К!6 23. С:а5 Фсб 24. Ссе3 Ф:с4 25. а3 Ке4 26. СЬ4 сб 27. Се! К16 28. Ла8 ФЬ5 29. Л:18-- Кр:!8 30. Фс2 Кра8 31. Сс3 Ка5 32. Ла! Феб 33. е4 К:е3 34. Ла8-- КрЫ7 35. Бс Фа6б 36. Фа! веб 37. Фа7 Крат 838. ЛЬ8?. До сих пор белые играли хорошо, но тут значительно быстрее выигрывало 38. Лс8.
88... ЛЬб! 39. Л:Ьб Ф:Ьб 40. Фет Фаб 41. Ф:е5-- КрЫ7 42. Фа5 Крат 43. Фе5-- Кре8 44. ФЬ8-- Крат 45. ФЬЗ Фа8 46. 13 Фа8 47. Фа5 Фа5 48. ФЬЗ Фаб 49. с4 Фа5 50. ФЬ2-- КрА7 51. Кр!2 Фа4 52. Фс3 Фа! 53. КреЗ3 Кре8 54. еб Фе1-- 55. Кр!4 Фа! 56. Крез Фе!1-- 57. Кр!4 Фа! 58. а4 Ф:а4 59.
‚ еб Фаб 60. е7 Фа6-- 61. Феб Фа2-.
В этой позиции партия была отложена. При доигрывании последовало 62. Фе3 Фаб-- 63. Кра5 КрЫ7 64. е8К (1) Ф:#3-- 65. Кр!6 Кра8 66. Фе4. Черные сдались (1:0). (Примечания международного мастера Л. Олля.)
1

Страница 4

Лев Псахис сделал сначала 4 ничьих, а затем проиграл Тимошенко. После этого миролюбие Псахиса как ветром сдуло и «двукратный чемпион СССР засучил ‘рукава, но увы! Дистанция оказалась слишком короткой. Не был удачным турнир и для В. Гаврикова. Чувствительное поражение потерпел он в пятом туре от Эйнгорна. Партия представляет теоретический интерес.
Защита Грюнфельда р97 Эйнгорн — Гавриков
1. @4 К#6 2. с4 еб 3. Кс3 45 4. К!8 Св7 5. ФЬЗ ас 6. Ф:с4 0-0 7. е4 Каб 8. С!4. Чаще встречается 8. Се2. 8... с5 9. @с Фа5 10. е5. Основное продолжение — 10. ФЬ5. 10... Кат 11. а3!?. Новинка. Обычно играют 11. еб. Теперь черным срочно надо бить пешку с5. 11... Ф:с5 12. Ка5 Ле8?. Этот ход Эйнгорн в совместном анализе посчитал ошибочным и рекомендовал 12... еб или жертву пешки —
.-- КЪб.
18. Ла! №6 14. 03 в5?2. Решающая ошибка. После размена ферзей следовало переходить в чуть худший эндшпиль. 15. Ф:с5 Ка:с5 16. Се3. Эйнгорн: «Партия фактически закончилась. Угрожает прежде всего 17. С:е5!». 16... еб 17. К16-- С:!6 18. е? Ке4 19. №4 К:!6. Или 19... е4 20. Кеб.
20. Ве Кв4 21. сей К:е3 22. 1е 16 23. в4 Кс5 24. в5 Кр!7 25. Ь4 Ке4 26. в6--!. Положение черных крайне неприятное. 26... Кр:еб 27. Са3 15 28. С:е4 !е 29. Ю7 ЛЬ8 30. Ке5-- Кр!6 31. ЛЬ5 а5 32. Ь5 Ьб 33. Кре2 Л:Ы7 84. ЛИ --. Черные сдались (1:0).
Борис Гельфанд, который вместе с Эльвестом имел самый высокий рейтинг — 2600, играл крайне неудачно. Несмотря на солидные рейтинги, неважно шли дела и у четырех зарубежных шахматистов. В какой-то мере конкурировал с нашими лишь Милан Драшко. В турнире «Таллинн-1985» гость из Сараево поделил 3—6 места (с Талем, Гавриковым и Кочиевым), тогда ему пророчили великолепное будущее. К сожалению, сегодня этого сказать нельзя. Счет «матча» зарубежных и советских шахматистов — 6:22.
Помнится, в свое время в таллиннских турнирах играли Я. Смейкал, У. Андерссон, Я. -Тимман, Ф. Олафссон, В. Горт, В. Ульман, В. Унцикер, Д. Сакс, М. Шуба, В. Янса. В основном они приезжали из уважения к П. Кересу. Нынешние профессионалы настроены не так лирически. Им подавай валюту, а рубли, как известно, для них не деньги.
Что касается турнира «Б», то тут успешнее других сыграли ленинградский гроссмейстер Александр Кочиев и датчанин Ларс Шандорфф, которых было бы интересено видеть и среди «ашников». Все партии Шандорффа носили весьма боевой характер.
2
Турнир «А» Таллинн, 6—21.04.1989 1203: 4506 78-900 О: М. 1. Гавриков В. СССР мг Фит иОлиит и 5,5 6 2. Эрнст Т. Швеция мм ино оО во 0-25 9—10 3. Борхес-Матэсс Х. Куба мм оо Фо оОо мои ло 2 11 4. Драшко М. Югославия мм Уэс 0 ОГ 005 7 5. Эйнгорн В. СССР мг тие жи в 4—5 6. Эльвест Я. СССР мг ов ки 7 1-- 3 7. Тимошенко Г. СССР м 1 и в Жи т 1- 3 8. Гельфанд Б. СССР мм оО 10 455 8 9. Марин М. Румыния мм Ом молоко Жо м 255 9—10 10. Псахис Л. СССР мг о Г ии Оо 4—5 11. Олль Л. СССР мм У, ТО МОИ фо 7 1- 3
Принятый ферзевый гамбит 024 Шандорфф — Эслон
1. 44 К!6 2. К! 5 3. с4 @с 4. Кс3 аб 5. е4 Ь5 6. еб Ка5 7. а4 сб 8. а К:се3 9. Бс сЬ 10. Кв5 16 11. Ф!3 Ла7 12. еб ФЬб. Ход 12... СЬ7, очевидно, менее популярен 13. 45 {в 14. Ф7-- Кра8 15. С:@5 Кат. В Эстонии этот вариант часто применял мастер Х. Похла, по сведениям которого тут часто продолжали и 15... Лат. Перевес черных на ферзевом фланге так велик, что они — могут — идти и на более крупные — жертвы, для того чтобы взломать мощный пешечный центр белых. 16. Се8 Кс5 17. Се2 Фаб 18. Ла1. После партии оба противника считали, что 18. 0-0 сильнее.
пла "в „в
Ж:
или „о & 0
2
Й _НАЯАЕ
18... Ке4!?. Не знаю, новинка это или нет. В зале удивились тому, что черные отдают ладью. Но как-то же надо освобождаться. 19. С:а7 К:с8 20. Лс1. 20. Ла2 нехорошо из-за 20... Ке4, но почему бы не сыграть 20. Ла42. 20... К:45 21. 0-0 С:еб. Тут публика уже склонна была думать,
что датчанин проиграет — тем более в свой день рождения. 22. Ф13 Кре8 28. Л!а1 себ 24. Фе4 СЬб 25. Св4!. Так белые удерживают равновесие.
... Кр!7 26. Ф!3-- Кре8 27. Фе4 Кр!7 28. Ф!3-- Кре8. Ничья ('/»:!/»).
Успешно выступил и таллиннский шахматист Михаил Рычагов, который вторично выполнил ‘норму международного мастера. Турнир «Б» показал, что в Эстонии идет смена поколений. Молодые М. Рычагов, К. Кийк, О. Сепп и Я. Нарва сыграли лучше, чем ветераны Х. Кярнер, А. Вооремаа и А. Хермлин.
Для зрителей представляло интерес и участие в турнире двух эстонцев зарубежья. Международный мастер Яан Эслон родился в 1953 году в Швеции. После романтической «испанской партии» в жизни (он женился на испанке) живет в Валенсии, но ведет шахматный отдел в издаваемой в Швеции эстонской газете. Международный мастер Ортвин Сарапуу родился в 1924 году в Эстонии, успешно играл на родине еще в чемпионате 1940 года. Начиная с 1950 года живет в Новой Зеландии. По его словам, в том конце света сильную конкуренцию составляли ему латыши Л. Эндзелин и К. Озолс.
В заключение можно сказать все же, что очередной мемориал П. Кереса удался. Жаль только, что среди участников не было наших самых близких сосейей: с севера финнов и с юга латвийских коллег. Надеемся, что в следующий раз этот недостаток будет исправлен.
Турнир «Б» Таллинн, 6—21. 04. 1989 Гос ЗАВ бола ВОО ОО. М. 1. Кярнер Х. СССР им ФО боков оО в, 4,5 9—10 2. Нарва Я. СССР км 1 ФТТ ооОоКкоои 5 6:- 8 3. Эслон Я. Швеция мм 6 0 #1 © МОК оОо у, 4,5 9--10 4. Хермлин А. СССР м0Оо,0О#©в коки ко! 4 1аБ 5. Кийк К. СССР км го ми 1 кк 0о оО 1 5,5 4—- 5 6. Вооремаа А. СССР ми© тив 0Оо кило кии 5 6— 8 7. Кочиев А. СССР м1 11 ии вии и 8 1 2 8. Сараппу О. Новая Зеландия мм / 0 0 и ии ДЖО Ди 5 “6-= 8 9. Шандорфф Л. Дания мм 11 ии! Фо ти 8 9 10. Рычагов М. СССР км ит 1 ими 1 ит 7,5 3 11. Сепп О. СССР км о хе т 1 иК Коки 5,5 ЧН 12. Бокан Д. Югославия мимо Оо Бо Дико и ® 3,5 в"-12
«Шахматы» № 13, 1989.

Страница 5

Гроссмейстеры в «швейцарской» тени
\
Большой популярностью в шахматном мире пользуются турниры, проводимые по швейцарской системе. Именно в таких демократичных по духу соревнованиях малоизвестные — шахматисты могут померяться силами с маститыми партнерами. С 23 апреля по 1 мая в Варшаве проходил международный турнир «Полония-1989» (пятнадцатый из этой «серии») на кубок министра транспорта, флота и связи. Это была, пожалуй, сильнейшая по составу «швейцарка» в Польше за многие годы. Среди ста сорока участников — четырнадцать международных — гроссмейстеров. Постарался президент шахматного клуба «Полония», один из ведущих экономистов Польши доктор Ян Мачея. Играли в красивом Доме польско-советской — дружбы, и это символично: ведь 82 участника представляли Польскую Народную Республику, а 37 — Советский Союз. Кроме них за доску сели посланцы Исландии, Дании, Финляндии, ФРГ, Франции, Болгарии, Чехословакии, Югославии.
К турниру допускались шахматисты с коэффициентом ЭЛО не менее 2300, исключение было сделано для молодых польских игроков.
Вопреки ожиданиям тон на короткой дистанции (9 туров) задавали мастера, оттеснившие — гроссмейстеров на вторые роли. Великолепно вел борьбу
участник первой лиги чемпионата СССР международный мастер из Баку Э. Магеррамов. После семи туров в его активе было 6,5 очка плюс отличные творческие достижения. В одной из партий он
° уже на 18-м (!) ходу заставил капитулировать большого специалиста голландской защиты гроссмейстера В. Маланюка.
«Шахматы» № 13, 1989.
Казалось, вопрос о победителе предрешен. Сделав две ничьих, бакинец почивал
на лаврах. Но неожиданно в группе преследователей сделал резкое — ускорение
мастер Сергей Калиничев. Он и завоевал первое место с отличным результатом — 8 очков из 9. В награду Сергей получил Кубок, миллион злотых и бесплатный авиабилет по Европе на самолет Польской авиакомпании. Кроме того Калиничеву покорилась норма гроссмейстерского балла. Вторым был Э. Магеррамов — 7,5 очка (500 тысяч злотых и бесплатный авиабилет на польский самолет), он тоже набрал норму гроссмейстерского балла. Норматив выполнили и разделившие третье — пятое места мастер Б. Злотник (СССР), международные мастера П. Блатни (ЧССР) и И. Глек (СССР). В их активе по 7 очков. Рижанин Ю. Петкевич — в группе шахматистов, — разделивших места с 18 по 37-е, в компании пятерых советских гроссмейстеров неувядаемых Д. Бронштейна и Р. Холмова, а также ©О. Романишина, А. Петросяна и Мих. Цейтлина (по 5,5 очка)... Многие советские мастера выполнили норму балла международного мастера. Хорошее впечатление произвел 11-летний М. Каминский (Польша), сумевший показать 50-процентный результат.
В заключение один любопытный фрагмент.
Магерранов — Розенталис
У черных лишняя пешка, но их ферзь отрезан от ослабленного королевского фланга, что приводит к быстрой катастрофе.
32. Кеб! Л'е8 33. Кс7 Ла8 34. К:45!. Своеобразная комбинация на тему слабости восьмого ряда. 34... Л:45 85. Лс8-- Ле8. На 35... Кр!7, заканчивает 36. С:е4. 36. Л:е8-- Кр!7 37. Ла7-!. Черные сдались (1:0).
Л. САНДЛЕР
А вот что написал о турнире в Варшаве один из его участников, многолетний автор нашего журнала гроссмейстер РАТМИР ХОЛМОВ.
Лидерство бакинского мастера Э. Магеррамова было поставлено под угрозу мастером С. Калиничевым, так сказать, начиная со следующей позиции.
Холмов — Калиничев
Последние ходы черные маневрировали ферзем на полях 48, 47, в8. Позиция белых лучше, и они осуществляют давно запланированный прорыв.
47. с5! ФЬ5. Черные немедленно используют создавшуюся ситуацию и активизируют ферзя, который до сих пор играл довольно жалкую роль. 48. с@а??. Очень сильно было 48. Фс4!, и после 48... Фа7 49. Фе2 дс 50. Бс С:45 51. Ла! Л:е5 52. Ф:Ы5-+ Кре8 53. Л:сб Л:себ 54. Л:45! Л:45 55. Фа! белые побеждали. В этом случае черным лучше всего играть 49... Кр\б, но и тогда после 50. Фа2! перевес белых не вызывает сомнений. Теперь уже выпад ферзя не так силен: 50... ФЬ5 51. са! Л:се3 52. Л:с8, и ход 52... ФИ ничем не угрожает. Если же 50... 4с 51. Бс ФЬ5, то возможно 52. @6, что достаточно неприятно для черных. И, наконец, после 48... Ф:с4 49. С:с4! @с 50. @6! Ла7 51. СИ7 ЛИ7 52. Бе преимущество белых бесспорно. После хода в партии картина боя резко меняется.
‚.. Л:с8 49. Л:с8 ФИ! 50. Кра2 Л:се3! 51. Ф:с8?. Когда я шел на эту позицию, то думал играть 51. Кр:с3 Фа!-- 52. Крс4 Фс!-- 53. Фсе3 С:@5-- 54. Кра4. Однако, придя к 51-му ходу, обнаружил, что после 52... ФИ-! черные делают ничью вечным шахом, так как нельзя 53. Кре5?? из-за 53... ФЬ5 мат! Это настолько меня обескуражило и выбило из колеи,
что в дальнейшем я играл не головой, а рукой, хотя благоразумнее 51. Кр:сЗ8, примиряясь с ничейным результатом.
51... Ф!2-- 52. Кра1??. Обязательно было 52. Крс!!, чтобы на 52... Се8 ответить 53. Фс8!. Это еще давало возможность свести партию вничью. После сделанного хода позицию белых не спасти. Пешка «@» легко задерживается, а черный ферзь хозяйничает в лагере белых. 52... Се8 53. Сс2. На 293. Фс8 последовало бы 53... е3! 54. Ф:е8 Фа2 мат, а на 54. Ф:15-- — 54... Себ.
... Са7 54. Фе! Фа4- 55. Фа2 Фре1-- 56. Фе! Фа4
57. Фа2 Фа!-- 58. Кре2. Если 58. Фс1, то 58... Фе. 58... Фа3! 59. Фе! Ф!13-- 60. Кра2 Фа3 61. Кре2 КрПб 62. Кр!?2 Ф!13-- 63. Кра! СЬ5 64. Са1 ФаЗ 65. Се2 Ф:@45 66. Фа1?. Какие-то шансы оставляло 66. С:Ь5 аЪ 67. Фед! 66... Са3! 67.
С:НБ Ф:а6 68. СП Фа4-- 69. Кре2 в6 70. КрЫ3 Ф!2. Белые сдались (0:1).
Эта победа и воодушевила Сергея. Выиграв подряд еще несколько партий, он сначала догнал Магеррамова, а когда тот несколько расслабился и сделал быструю! ничью в последнем туре, сумел и обойти его, победив под занавес В. Маланюка.
Победителя турнира отличают исключительная цепкость в защите и незаурядное тактическое мастерство. Интересно, что, когда у него не хватает материала или позиция хуже, он начинает играть вдвое сильнее!
Приведу и одну из своих
‚партий, которую болельщики окрестили жемчужиной турпира. Не слишком ли громко? Пусть судит читатель.
Францизская защита С0б Холмов — Кислов
1. е4 еб 2. 44 @5 3: Ка2 К16 4. е5 Ка7 5. СаЗ с5 6. с3 Ксб 7. Ке2 с 8. са 16 9. е? К:16 10. 0-0 Саб 11. КЗ 0-0 12. СМ Фс7?!. Признаться, эта новинка несколько меня озадачила. Обычно здесь играли ‚.. СИ4 13. К:14, и теперь 13... Фаб, 13... ФЬб или ставшее более популярным в последнее время продолжение 13... Ке4.
13. С:46 Ф:а6 14. Ке3З Са7 15. Ле! Ф!4 16. Фс1. Возможно, лучше 16. Ле!, но
3

Страница 6

меня чему-то беспокоила уж слишком агрессивная позиция ферзя. 16... Ф:с1 17. Ла:с! Лас8 18. №3 КЫ4 19. СЫ! Л:се1 20. Л:с1 Лс8 21. Л:с8-- С:с8.
Черные действуют классическим методом, полагая, что путем массового размена фигур быстро достигнут желанной ничейной «гавани». Однако хронический недостаток позиции — белопольный слон, фиксированное положение пешек на белых полях — делает эту задачу трудновыполнимой. Мне кажется, эта партия может послужить отличным примером использования подобного вида преимущества.
22. а3 Ксб 23. Кр! Кр!8 24. Кре2 Кре7 25. Кре3 Краб 26. Кв5 №62!. Больше шансов на успешную защиту оставляло 26... Ка5! 27. Кра2 Кс4-- 28. Кре3 №6 29. КТ7-- Кре7 30. Ке5 Каб! 31. КрЫ4 Са7 32. а4 Ь6533.0а5Е КЬ7. Очевидно, в этом случае белым необходимо играть 27.
Са3!, сохраняя преимущество. 27. КП--! Кре7 28. Ке5
К:е5 29. йе Ка7 30. М в5. Это только ухудшает позицию черных. Атака на центральные пешки белых явно
бесперспективна, а возможность появления проходной на королевском фланге дслает защиту черных еще более трудной. Однако и после 30 ...'КЬ8 31. Ке? Ксб. 39. Ка4 Са7 33. СаЗ черным не легче, так как белые всегда могут подготовить прорыв 14—15.
81. Ке? #!-- 32. Кр: К!8 33. №4!. Очень важно помешать активизации слона. 83... Са7 84. в4 Кр!7. На 84... Се8 последовало бы 35. 5, препятствуя 35... Себ. 35. Ка4 Са4. 35... Кеб 36. С:еб-- Кр:еб 37. Б5- Кре7 38. е5 могло привести к положению, случившемуся в партии. 36. Ь3 Се8 37. №5 Кре7 38. Саз Сат 39. @5 КЫ7. Возможно было 39... Се8, но после 40. е6! черные оказывались в патовом положе- НИИ.
40. ей-- Кр:№6 41. С:Ы7 Кр:\7 42. Кра5 Крат 43. №6-- КрЫ7. После 43... Кр!7? 44. Б7 Крат 45. Н8Ф-- Кр:Н8 46. Кр!6 белые бы выиграли лишний темп по сравнению со случившимся в партии.
44. Кр!6 Кр:№6 45. Кре7 Се8. И 45... Себ достаточно безнадежно: 46. К:еб КрЫ5 47. Ка4 Кре4 48. еб и т. д. 46. Кра8 Кре5 47. Кр:с8 Кр!М4 48. К:еб-- Кр:е5 49. Кс7!. Четкий ответ, пресекающий надежды черных на благоприятный исход. 49... д4. На 49... Ьб могло последовать 50. К:45! Кр:45/ 51. КРТ Ь5 52. Б4!. 50. в Ь7 а3
КЬ5 @2 52. Кс3 Кра4 53. Ка! Краз3 54. Ь4. Черные сдались (1:0). На 54... Кре2 следует 55. К!2, а на 54... Кре! — 55. КЬ2.
Кубок надежды
арена молодых
ВЕСЕННИЕ НАДЕЖДЫ
Среди юных шахматистов и их тренеров приобрели — популярность проводимые Рижской шахматной школой традиционные «Кубки надежды» (для ребят моложе 11 лет). Сначала в феврале в Рижском Дворце спорта в «сражение» вступили 44 команды (а это 220 участников!) со всей республики. Непременное условие — в команде могут играть только воспитанники одного тренера. Это позволяет воспитателям и с юными талантами познакомиться, и сопоставить результаты своей работы. В апреле на учебно-спортивную базу «Межапаркс» были приглашены команды из других республик, города Кулдиги, общества «Даугава», а также три сборные Рижской шахматной школы — всего 9 коллективов. К сожалению, не смогли приехать представители Москвы и Ашхабада.
Молодость еще не говорит о неопытности: 15 из 45 ребят имели первый разряд. Победили юные шахматисты клуба «Даугава». На втором месте ленинградцы, третье досталось первой
сборной Рижской шахматной школы «Ванадзиньш» («Соколенок»). к
Нельзя, конечно, не отметить победителей на отдельных досках — не исключено, что их фамилии в будущем часто будут встречаться в спортивных отчетах.
1 доска. С. Степонавичюс («Невежис») — 8 очков из 8; 1. Г. Вея («Ванадзиньш») — 7,5; Ш. Р. Фридман («Даугава») — 7; 1\. Д. Болотинский (ЛГУ) — у: \. И. Шнайдерман (ЛГУ) —
т, оуренерское жюри отметило ряд сыгранных партий и фрагментов.
Рига, 20—24.04.1989. 1 9 ЗЕ = зо Тех 9 Ол-М. «Яуниба» Шахматная школа Ш & 2 1 35-41 Эно ВЛ 15 6 «Ракета» Шахматная школа |! 3 *ж 0 3 1 1,5 7..0 2 5:12 8 «Ванадзиньш» Шахматная школа Г 4 5 ® 4,5 ДЦ 5 2 3008 28 3 «Спутник» Киев 57.52 05-й 0 4 0 | 1 10 9 «Даугава» Рига 4 4 4 5 Е 5 2 4 3,5 31,5 1 «Сатурнас» Паневежис 25350 1 0 ® 1 3,5 2 18,5°47 ЛГУ Ленинград ` 5 5 3 5 3 4 № 2,5 3 30,5 2 «Невежис» Кедайняй 2 З 1,54 1 5:5 918 5 «Вента» Кулдига 3 35 © 4 193 2 2.5 Жк оо15ес4
Вея — Агеев («Ванадзиньш»)
(ЛГУ)
28. 14! Ке6 29. К!6--! Ф:16 80. Л:е8-- Кр!7 31. 16! Пе (31... Фа4-- 32. Фе3) 32. Ле!, и белые выиграли (1:0).
Степонавичюс — Усышкин («Невежис») («Ракета»)
30. Ла2 ФБЗ 31. С:Ъ6!. Прорыв фронта в сильно укрепленном пункте. 31... Лс8 82. С:а7, и белые выиграли (1:0).
Опытные шахматисты иногда зубоскалят: с молодежью «на красный эндшпиль». В окончаниях, мол, они не разбираются. Так ли это?
Соснин — Лиегис («Яуниба») («Вента»)
37. 16! С:!6 38. Л:46 Л:а6 39. С:@6 Кра7 40. Кр!5 Са8 41. Себ Кре8 42. С!6 Сс7 43. С:е5 СяЗ, и белые выиграли (1:0).
Свободное от игры время шахматисты проводили в спортзалах и на спортплощадках, гуляли по Межапарксу, побывали в зоопарке. Пять дней пролетели незаметно. На закрытии турнира памятные подарки получили самые удачливые, но ценный опыт приобрели все. Сердечные слова благодарности прозвучали в адрес организаторов — Рижской шахматной школы (директор В. Цирцене) и главного судьи В. Рожлапы.
Л. УНГУРЕ,
«Шахматы» № 13, 1989.

Страница 7

на разных меридианах
Победой советского гроссмейстера Юрия Балашова завершился международный турнир в Рейкьявике — 9,5 очка. Пол-очка уступил ему «хозяин поля» М. Петурссон. Третье место — досталось Х. Олафссону — 8,5 очка. Второй наш представитель — гроссмейстер В. Эйнгорн поделил с |Ю. Арнассоном (Исландия) 4—5 места (по 8 очков).
Защита Карр — Канн В10 Балашов — Тисдал
1. е4 сб 2. 43 45 3. Ка2 сб 4. Ке!8 Се7 5. в3 @е 6. йе К!6 7. Св2 0-0 8. 0-0 Каб 9. Фе2 Фа5 10. е5 Ка5 11. КЬЗ Фс7 12. с4 КБЬ6б 13. СМ Себ 14. Лас! Лаа8 15. КЪа4 Се4 16. 13 С:13 17. К:18 еб. Белые целят в черного короля, а это всегда опасно. 18. Б3 №6 19. 14 КЬЫ4 20. Лс3 с5 21. Ле! Ла7 22. а3 Ксб 23. Фе3 Ка4 24. в4! Кр7 25. Ка2 Лс8 26. Ке4 Фа8.
27. ктб-г-! с: 28. еЁ №5. На 28... Ф:!6 могло последовать 29. С:Ъб Ф:14 30. Се5 Ф:е4 31. С16. 29. ей Ф:16 30. Себ5! Ф:Ъ4 31. Бе -- Тр 32. Фс!1! Фе4 33. ЛЬЗ-- Кре8 34. ФЬ6б. Черные сдались (1:0).
открытом Нью-Йорка приняла участие
чемпионате
большая группа советских шахматистов. Обыграв в последнем туре М. Гуревича, единоличным — победителем стал 30-летний американский гроссмейстер Джон Федорович — 7 очков из 9. На полочка отстали поделившие 2— 5.места гроссмейстеры Л. Полугаевский (СССР), Б. Гулько (США), Э. Лоброн (ФРГ) и Х. Олафссон (Исландия).
Захватывающую — партию сыграл в заключительном туре Л. Полугаевский.
«Шахматы» № 13, 1989,
Защита Грюнфельда | 087 Полугаевский — Кудрин
1. 44 К 2. с4 веб 3. Кс3 45 4. с К:45 5. е4 К:с3 6. Ьс Се7 7. Сс4 с5 8. Ке2 Ксб 9. Се3 0-0 10. Лс1!?. Полугаевский эластично разыгрывает — дебют — отказываясь пока от рокировки, он оставляет за собой возможность развить стремительную атаку на королевском фланге. 10... с@ 11. с@ Фа5- 12. Кр! Са7 13. 4! Лас8 14. №5 еб. На фланговую атаку черные по всем правилам отвечают контригрой в центре. В данном случае фланговая стратегия более преуспевает. 15. пе Пе 16. 45 Ка4 17. К:а4 Л:с4. Именно на эту жертву качества и — последующую связку по диагонали 11—аб возлагал свои надежды Кудрин, но расчет советского гроссмейстера — оказывается дальновиднее и точнее. 18. Л:с4 Фаб 19. Фаза ей 20. С:а4 СЬ5.
21. ФЫ3!!. Эффектное продолжение завершает партию! 21... С:с4-- 22. Кра! 16. На 22... Ле8 следовало 23. ФА8--! С:Н8 24. Л:п8х!. 23. ФН7-- Кр!7 24. ЛЬ6!. Черные сдались (1:0). На 24... Ле8 решает 25. Ф:рб-- Кр!8 26. Сс5--, а другой защиты от угрозы 25. Ф:еб-- Кре8 26. ФЬ7-- Кр 27. Л:16-- Ф:16 28. С:16 Кр:16 29. Ф15-- просто нет.
В группе шахматистов, набравших шесть очков, оказались советские гроссмейстеры экс-чемпион мира В. Смыслов, С. Долматов, М. Гуревич, Е. Гуфельд, О. Романишин, международные мастера А. Дреев и В. Епишин.
В мире проходит сейчас много значительных соревнований, таких как розыгрыш Кубка Мира, традиционные международные турниры в Тилбурге, Линаресе, на которые собирается мировая шахматная элита. Это привело к сокращению числа круговых турниров среднего уровня, что заставляет сильных гроссмейстеров ‘принимать участие в открытых турнирах по швейцарской системе. В результате на этих турнирах увеличилось количество интересных партий.
Сицилианская защита В70 Бенджамин — Гуфельд
1. е4 с5 2. К!3 а6 3. @а4 са 4. К:44 КЮ 5. Кс3 рб 6. Се4 Св7 7. 13 0-0 8. К!З КБа7 9. 0-0 аб 10. а4 6 11. Фе? СЬ7 12. СМ Фс7 13. Л!е!1 еб. Отказываясь от главных ' вариантов, трудно рассчитывать на получение дебютного преимущества. Гроссмейстеры экстракласса обычно избирают актуальнейшие дебютные варианты, и это обеспечивает им достижение стабильных успехов. 14. Лай! Ке5 15. Са? К!а7 16. Ка? Кс5 17. Се3 Лай8 18. Се5 Лат 19. Фе3 а5!. После подрыва в центре шансы черных становятся — явно предпочтительнее. 20. ей ей 21. Фе3 Кеб 22. Б4 К:р5 23; пе Л!48. Вскоре пара черных слонов начнет хозяйничать на всей доске, а белым просто нечего этому противопоставить. 24. КН Кр!8! 25. ФЬ4 Кс4 26. С:с4 Ф:с4 27. Ф:Б7.
Белый ферзь теперь надолго выключается от игры, что развязывает черным руки для операций в центре. 27... Фе4 28. Ла3 Ф:е5 29. ЛЬЗ а4! 30. Ке4 Феб 31. К!42 @3! 32. К! Ф:Ь2 33. са Л:43 34. Кев5 Ла! 35. Л:а1 Л:а!-- 86. КрЫ2 Ф:!2! 37. К:17 С:18!. Для создания угроз неприятельскому королю не жалко расставаться и с красавцем слоном. 38. Л:18 Фе!1-- 39. Кре3 Фе!-- 40. Кре4 Ла4-- 41. Кре5 Фе7-- 42. Кр:е6 Феб-- 43. Кра5
Фе4х (0:1). Белые так и не успели объявить вскрытый шах.
На международном фестивале в Каннах в конкуренции 113 шахматистов (8 гроссмейстеров, 17 международных мастеров) 1-4 места поделили гроссмейстеры И. Бенджамин (США), И. Дорфман (СССР), Б. Ивков и национальный мастер Д. Самовойска (оба Югославия) — по 7 очков из 9.
3 международном турнире в Лугано играло 184 участника, среди них 29 гроссмейстеров. Фаворитами, естественно, считались обладатели наивысших рейтингов гроссмейстеры Дж. Нанн (Англия) — 2620, В. Корчной (Швейцария) — 2610, Д. Сакс (Венгрия) — 2610, Я. Сейраван (США) — 2610, М. Николич (Югославия) — 2605, Р. Хюбнер (ФРГ) — 2600, А. Тукмаков (СССР) — 2590... Однако оправдал прогнозы лишь ветеран Виктор Корчной, набравший 8 очков из 9 и б‘разделивший победу с Маргейром Петурссоном (Исландия). Большая группа шахматистов разделила 3-х 15 места (по 6,5 очка). Пбсле подсчета коэффициентов третье место было присуждено чемпиону мира среди юношей Ж. Лотье (Франция). Седьмым оказался советский гроссмейстер А. Чернин. Весьма бодро стартовал К. Лернер — 5 очков из 5, но на финише он добавил к этой сумме лишь одно очко (16—29 места). В. Гавриков, М. Чибурданидзе, Дж. Нанн, Д: Сакс, Я. Сейраван и др. с 5,5 очка разделили 30—58 места. В. Тукмаков, Б. Ларсен 4,5 очка (78—105 места)... :
Новоиндийская защита Е12 Майлс — Лотье
1. а4 К№6 2. с4 еб 3. К!З Ьб 4. а3 СЬЫ7 5. Кс3 45 6. са К:45 7. Фс2 с5 8. е4 К:с8 9. Ьс Ксб 10. СЬ2 с@ 11. са Лс8 12. Ла! С46. В партии Лпутян — Белявский черные продолжали 12... Б5 и после 13. 45?! Ка4 14. К:а4 Л:се2 15. С:Ь5-- Кре7 16. @6-- Кр!6! 17. К:се2--?! добились преимущества. Заслуживало внимания спокойное 13. Ф4д2. Чемпион мира среди юношей применяет продолжение, еще не встречавшееся на практике.
13. ФЫ! Фе7! 14. Фа? Ка5 15. СЬ5-- Ссеб 16. С:сб-- Л:сб 17. 452.
Вскрытие игры в центре не приносит ожидаемого — эффекта. После естественного 17. 0-0 у черных, конечно, не было бы трудностей. Такой же оценки заслуживает и ход 18. 455 (после 12.2 Саб), который в своем анализе
5

Страница 8

упоминает Лпутян — 13... ей 14. ед 0-0! 15. 4с С:сб! 16. Се4 Ле8-- 17. Кр!И СЬ5, с грозной инициативой. 17. ей 18. Ка4 Лс5. В случае 18... Ф:е4-- 19. Кр!! черным пришлось бы отдать качество ввиду угрозы 20. Ле!. 19. еб Ф:е5-- 20. Ке2 Фе5 21. №4 ФЬб 22. Л:а5 Феб!. Белые не в состоянии избежать материальных потерь и быстро капитулируют. 28. С:е7 Л:45! 24. 0-0. 24. С:Н8 Ла1-Р.
. . Ле8 25. Кс3 Лс5. Белые сдались (0:1).
Партия свидетельствует о том, что шахматный принц внимательно следит за теорией, уверенно чувствует себя в острых позициях — у него, бесспорно, есть все задатки стать сильным гроссмейстером.
В столь многолюдном турнире (а в побочном играло еще 208 участников) за всем не уследишь. Поэтому не будем обращать внимание на имена, а остановимся на ярких моментах борьбы.
Испанская партия С82 Сейраван — Зак
1. ей е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. йе Себ 9. с3 Сс5 10. КБа2 0-0 11. Се2 С15 12. КЬЗ С!9- 13. Л:И2 К:2 14. Кр:?2 С:се2 15. Ф:с2 16 16. е? Ф:16 17. Кра! Ке5 18. Фа1.
кан
пои Шанаа
вин ион том | ноя Ва
Если играешь форсированные варианты — потрудись их хорошо изучить. «ЭШД» рекомендует 18. КБа4. 18... Лае8!. Завладев инициативой, не скупись на материальные жертвы — главное играть энергично!. 19. Ф:@5-|- Кр№8 20. Са2 К:18-- 21. в! Ле2 22. Се!1. Из-за угрозы 22... Феб-- у белых нет времени на консолидирующее позицию продолжение 22. Ле!. 22... Л:Ь2 23. Ка4. 23. Са2 Ф:13. 23... ФМ! 24. СвЗ Фа2 25. 14 с5!. Материальный перевес уже у черных, и они его четко реализуют. 26. 15 са 27. са ФаЗ 28. 16 в! 29. ЛИ Ле8 30. Л:16 Л:е3--! 31.
6
пе Фе3--!, и белые сдались (0:1), так как получают мат.
Сицилианская защита В43 Чибурданидзе — — Хофман
1. е4 с5 2. К!З еб 3. Кс3 аб 4. 44 са 5. К:а4 Фс7 6. е3 Ь5 7. Св2 СЬ7 8. 0-0 а6 9. Ле! Ка7 10. а4 Ба 11. Л:а4 Ке!6 12. Ка5!?. Увлекшись операциями на ферзевом фланге, черные позволяют чемпионке мира провести тематическую жертву коня. 12... ей 13. ей-- Кра8 14. Ксб-- С:сб 15. йс Кб 16. Ла4 а5. Попытка вывести фигуры королевского фланга не оправдывается. Более того, поЗиция черного короля еще более ослабляется. 17. с4! Ф:сб 18. са Фс5 19. 46 ЛЬ8 20. С14 КБа7 21. Фа2 №6 22. Лс! ФЬб 23. Фс3!.
23... Ке8. Вроде бы защищая пункт с7, но именно здесь происходит катастрофа. 24 Фс7--!! К:с7 25. ас-- Кре8.
‚.. Кре7 26. Л:47-- --—. 26. Ле4-- Се7 27. сЬФ-- К:Ь8 28. Лс8-- Крат 29. СЬЗ--. Черные сдались (1:0).
Сицилианская защита В81 Нанн — Торстейн
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. а4 са 4. К:44 К16 5. Кс3 а6 6. в4 Се7 7. @5 К!а7 8. 4 0-0 9. Се3 Ксб. После того, как черные рокировали в короткую сторону, у белых появляются прекрасные перспективы атаки на неприятельского короля.
10. Се4. Сакс против Эльвеста (Реджо-нель-Эмилия, 1988/89) продолжал — 10. ФЬ5 (см. «Шахматы» № 8) 0... К:44?! 11. Ф:а4 аб 12. 0-0-0 Ь5 13. СЬЗ Кс5 14. М Фа5 15. №5! Ь4 16. №6 еб 17. Ка5!!.
Эффектная жертва ферзя, ведущая к неотразимой атаке. 17... К:53--. В случае
‚.. е@ 18. К:е7-- Кр\8 19. С:@4 черные — беззащитны. Например: 19... Ле8 20. пе-- Л:е7 21. Л:Ы7-- с матом; 19... 16 20. Бе+ Кр:е7 21. ве! Л:16 22.
Лае!-- Кр!8 23. Ле8-+! Кр:е7 24. Л:п7-- --— . 18. аЬ С:#5. Не спасает и 18... ей 19. К:е7?-- о Крь8 20. С:44 16 21. в6! Ле8 22. @й Кр:Ы7 23. Ве-- Кр:е7 24. Лае!-- Кр!8 (24... Кр!7 25. ЛЬ7-- Кре8 26. Л:е8-- Кра7 27. К:е8-+- +-—) 95. Л:е8-- Кр:е7 26. ЛЬ7-- Креб 27. Ле8х. 19. 1ёе С:е83-- 20. Ф:е3 6 21. Фр5 16 22. Ке7-|- Кр!7?. На 22... Кр\8 решало 23. К:вб-- Бе 24.Ф:рб Фс7 (24... Ле8 25. Ф!6-- КрЫ7 26. ФП-- КрЫ8 27. Б7--—) 25. Лае!!. с неотразимой угрозой 26. Фре7--! 28. еб. Черные сдались (1:0).
Голландская защита А85 Корчной — Кнаак
1. а4 еб 2. с4 15 8. Кс3 К!Тб 4. е3 ©СЬ4 5. Са? 0-0 6. Са3 6 7. Фс? КБа7 8. Кве2 6 9. 0-0 СЬ7 10. а3 С:е3 11. К:е3 Фе8 12. 183 а62! 13. Ь4 Лс8 14. ЛаБ1 КрйВ8 15. с5!. Контригры черных на королевском фланге, типичной для голландской защиты, на этот раз просто не предвидится. Используя отсутствие чернопольного слона у соперника, Корчной зажимает его позицию. ‚.. КЬ8 16. а4 Фа7 17. Ке2 Л!48 18. Се1! Са8 19. СЬ4 Л8 20. Л%с1 ас 21. с! Ка5 22. е4 1 23. 1е Ке3 24. Фа2 Ке4 25. сЬ сЬ 26. Л:с8 Л:с8 27. Ы3! Кб 28. Л:Ьб. Черные пешки на ферзевом фланге просто «осыпаются». 28... Ксб 29. С:а6 Л!8 30. СЬ5 Фс7 31. а5 Ка7 32. С43 е5 33. ФЬ4 ФГ 34. ЛЬ8. Черные сдались (1:0).
Каталонское начало Е05 Петурссон — Барберо
1. 44 &5 2. с4 еб 3. К!З К16 4. Кс3 Сет 5. в3 0-0 6. Св? ас 7. 0-0 Са7 8. Ке5 Ссб 9. е4 Се8 10. К:се4 сб 11. СМ Каб 12. Лс! Б5 13. Ке5 ФЬб 14. Сез Ла8 15. Фе? с5 16. д5!. И в этой партии одному из лауреатов турнира удается удачная позиционная игра, в которой важнейшую роль играют центральные пешки.
16... Кс7 17. Ла! Б4 18. Кс4 Фаб 19. СМ! Бс 20. С:се7 сЬ 21. Ф:52 Лс8 22.
6 Са8 23. С:48 Л:48 24. ФаЗ! Ф:а3 25. К:а3 Сс6в 26. еб5!. В эндшпиле проходные пешки приобретают дополнительные силы для воплощения различных комбинационных мотивов. 25... С:@2 27. Кр:в2 Ка7 28. 4 ЛЬ8 29. ЛЬ! 16 30. Кс4 Кр!7 31. Кр!3 Л!с8 32. Лас! а5 33. Кре4 а4 34. КаЗ 5 35. №4 Краб 36. КБ5 Те 87. 1 Л!8 38. Ка7! ЛЬ4- 39. Л:Ь4 сЬ 40. Края Л!2 41. Лс7! Б3 42. а а83. Проходная пешка лишь на время отвлекает силы белых. 43. Ксб а2 44. Ла7 Кр!5 45. Ь4 Ла2-- 46. Кре8 Ле2 47. Ь5 Л:е3-- 48. КрЬ2 Ле2-|- 49. Кра!! Кс5 50. Ка4-- Кре4 51. 47 Ла?2 52. 48Ф КЬЗ-- 53. К:ЬЗ Л:48 54. Ьб. Черные сдались (1:0).
Французская защита С18 Маус — Хюбнер
1. е4 еб 2. а4 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. а3 С:е8-- 6. Бс Ке7 7. Фе4 0-0 8. СаЗ!?. При таком порядке ходов белые быстрее создают угрозы на королевском фланге. 8.. КБсеб 9. ФЬ5 №6 10. С:Ъ6б св 1. Ф:№б КБ 12. С:15 е!.
„ нонаЁ
Лан
Г 7 ЖаВ “а | ея я аи
13. 0-0-0!?. Угрожает 14. Ла3 М 15. Ле3-+ 1е 16. пе--— . 13... М 14. КЬЗ Ке7 15. Кв5 С15 16. @4! Се4 17. Ле! ФЬ6б 18. еб! Св6б 19. Ла3. Черные сдались (1:0). Помешать переводу белой ладьи на линию «п» невозможно.
«Шахматы» № 13, 1989.

Страница 9

партии и фрагменты
«...ДОВОЛЬНО ПРОСТОТЫ»
Сицилианская защита В99 ВАРЛАМОВ — КИРИЛЛОВ
1Х командный чемпионат СССР по переписке, 1988—1989
1. е2 — е4 с7—с5 2. 2 с1—13 47—46 3. 42—44- с5:04 4. &13:04 &р8—16 5. &Б1—с3 а7—а6 6. & с!—в5 е7—еб 7. 12—14 & 18 —е7 8. 41—13 №а8—с7 9. 0—0—0 58—47 10. в2— #4 Ь7—Ъ5 11. & #5:16 — А 47:16 12. в4—р5 а16—47 13. М —{15 ®& 47 —с5 14. 15—16 е7:16 15. в5:16 ©®е7—18
3 2 жа, Я
16. & 61—11? . к
Продолжение Б. Переньи, ставшее популярным в последние годы. В партии-первоисточнике Переньи — Браун (Нью-Йорк, 1986) было сыграно 16... Са7 17. Ле7!? С:е7 18. Ге Ле8 19. еб 0-0-0 20. ей ФЬ7 21. Ф:17 Б4 22. Ксе2.
22... Фа5 23. КЬЗ К:58-- 24. аЬ Феб5-- 25. КрЫ! Л:е7 26. Ф12 СЬ5 27. КМ ЛИ7 28. С:Ь5 аЬ 29. ФЬб Ф:М 30. Фсб-- КрЫ8 31. ФЬб-- Крс8 32. Феб-, и ничья вечным шахом.
Шестнадцатый ход белых
вошел в моду, и партии, в которых он встречался, все чаще стали появляться в «Информаторе», хорошая
«Шахматы» М 13, 1989.
подборка была опубликована и в еженедельнике — «64»
(№ 6/1989). Попытку первоисточник белые в партии (по
«подправить»
предприняли Эстевес — Р. Перес переписке,
1988).
Здесь белые сделали новый ход 28. Ла4!?, и после 28... еб? 29. СЬ3-- КрЪ8 30. Ла5 Л:14 31. ФЬб-- Кра8 32. Л:е5! Ф:еб 33. Се2-+ Ле4 34. Ф:а8-- КрЬ7 35. Фс7-- Кра8 36. Фе7 одержали победу. Реакция черных на новинку была, конечно, явно неудачной. После лучшего, на наш взгляд, 28... Л:46 любопытен вариант 29. С:Ь5 Л:а4 80. С:аб-- КрЬ8 31. Ф:а4 Ф:14 32. ФЬб-- Кра8 33. СЬ5 Лс7 (в «Информаторе» почему-то рассматривается лишь неестественное 33... ЛЬ7?) 34. Ссеб-- Л:еб 35. Ф:еб-- КрБ8, с вероятной ничьей.
Отметим, что на 22... СЬ5 в партии Х. Диас — де Костаюниор (по переписке, 1988) последовало 23. ФЬ5! Фа7? (23... ФЬб 24. Ф:П7оо) 24. Феб! Л:е7. 25. К:Б5 аЬ 26. Ка4, с выигрышной позицией у белых.
19... & с8—а7 Считается основным продолжением, хотя во многих
источниках предлагается как заслуживающий 15!?.
внимания ход 16’...
В партии Валдес — Диас- Перес (Пинар-дель-Рио, 1988) далее последовало 17. Ле7 Ь4 18. Ка5 ей 19. ей Се4. В этом ходе идея 16... 15. 20. Ле!--. На 20. Фе3-- Кра8 21. Ле! хорошо 21... Кре8 или 21... Фат7. 20... Кра8 21. ФМ Крс8! 22. КрЫ! Фа7! 23. ПЗ Кре7 24. Бе С:е7 25. 1е Л№е8 26. Л:е8 Л:е8 27. Се2 пе 28. Фе5 Фа8, и здесь после 29. Ф:а8-- позиция была бы примерно равной.
Другой путь за белых — 17. за3: после 17. = Сат 18. КрЫ! (здесь на 18. Ле7 хорошо 18... Фа8 19. СЬЗ ЛЬб 20. ЛИ С:е7! 21. Ге Фе5-- 22. КрЫ! Ф:в7 —--) 18... ЛЬ8 19. Ле5 Ь4 20. а Л:Ь4 21. Л:Ь5 Л:Ь5 22. Ф:Ь5 ФЬб 23. ЬЗ К:53 24. сЬ Л:а4 25. Крс? — ведет к игре с обоюдными шансами.
Может быть, 16... №5 здесь вообще лучший ход? В любом случае другие продолжения (кроме хода в партии) менее удачны. К примеру, в партии Чинчилла — Г. Эрнандес (Манагуа, 1987) белые эффектно выиграли после 16... Ь4 17. Ка5! ей 18. ей Са7 19. Ле7 0-0-0 20. Л:17 САб-- 21. Крыл Ла! 8 22. Ле7 Фа8? (22... Се5) 23. Л:ат! Кр:а7 24. Ф15-+- Крс7 25. Кеб-- К:еб 26. @е Се3 27. Фа5! Ссб 28. е7 Фа8 29. е!Ф Л:18 30. ФЕ --—.
17. # 21—07 & 18:07 18. 16:97 &# 18—28 19. е4—е5 0—0—0 20. е5:46 №с7—Ъ6!
Этот ход представляется
более целесообразным, чем 20... ФЬ7. 21. &с3—е4
Теперь на взятие пешки 21. Ф:7 возможно 21... Ь4 22. Ксе?2 Ф:46 и отскок коня @4 не опасен из-за 23... Ф:41-- 24. Кр:4!-- Се8--. Также безобидно для черных внешне эффектное 21. К!5?! еЁ 22. Ка5 после хладнокровного 29... Ф:(6 23 ФеЗ Сев.
ЭТ... & 47—с6
В партии Вольф — Браун (Филадельфия, 1987) черные неудачно разменяли коней: 21... К:е4 22. Ф:е4 Ф:462?. Плохо и 22... Л:от7 23. Фа8-- ФЬ8 24. Ф:аб-- ФЬ7 25. Фа5 Ле5 26. а4-+-—; но заслуживало внимания 22... КрЬ8 23. Фа8-- ФЬ8 24. Ф:аб-- ФЬ7 25. Фаб Фс7 26.
пешку е7 сразу? 25.0...
Фа8-- ФБ8 27. ФЗ. Вольф, комментируя в «Информаторе» № 44 эту партию, рекомендовал для черных 21... Ссб, что и пригодилось для этой партии. 22. & й4:с6 №Ъ6:с6 28. №!8:17 А с5:е4 24. №7:еб-- #с8—Б8 25. & 11—22 ..
я и Ш пав в
ча 0 № В на нд:
° Далее Вольф приводит вариант 25... Лде8 26. С:е4 Л:еб. Хуже 26... Ф:е4 27. Ф:е4 Л:е4 28. а7 Ла8 29. Ле1!!. 27. С:еб Леб, дело клонится к ничьей.
Но почему просто не взять
.. & 98:07! 26. & с2:е4 №сб—с5 У черных пбявились конкретные угрозы: 27... Фе3--
28. КрЫ! Ле!, или просто 27... Ледй7, уничтожая пешку 6.
27. ®& е4— 13
Защищая поле е3, ладью Я! и подготавливая 28. Фе4. (Прим. ред. Нет ли у белых ничьей при 27. Б4!?).
27,.. 27—91 28. 46—47 «2 Б8—с7! 29. №еб:аб :
Форсированно проигрывает, но что посоветовать? 29... # с1:41-- 30. & 13:41 & 48:47 31. Шаб—а5--
Ферзь спешит на помощь королю...
Зы. #с7— 58 32. Шаб—е! №с5—в5-- 83. @с!—Ы! №р5—02 34. Ше!—е5-- т
После размена — ферзей эндшпиль для белых проигран. Не сбываются их надежды и на шахи, так как черный король неожиданно уходит от них. Не спасало и 34. Фе3-- хотя бы из-за 34... Кра7 35. Фе! --* Фа4; вынуждая переход в окончание, где у белых теряется пешка |2.
34. ... ®@Ь8—а7
Белые сдались (0:1). После 35. Фе5-- Краб 36. Фсеб-- (36. Фсе8--) Краб 37. Фа8-- КрЬб 38. ФЬ8-- ЛЬ7 шахи кончались.
Вывод: и в сложнейших вариантах довольно простоты.
Примечания мастера В. КИРИЛЛОВА
7

Страница 10

в братских республиках
При пустых залах
Чемпионаты Узбекистана Ташкент, 1989
МАРТЕ в Республиканоком шахматно-шашечном клубе им. Г. Агзамова прошли традиционные чемпионаты республики среди мужчин и женщин.
Финалу 54-го мужского первенства предшествовали турниры в столице, Каракалпакской АССР и областях, победители которых продолжили спор в первой лиге за три путевки в высшую. Победителем в 1-й лиге (по швейцарской системе в 11 туров) вышел мастер из Гулистана экс-чемпион УзССР Леонид Маслов, набравший 8,5 очка. Второе место по коэффициенту занял к/м из Чирчика П.: Богомил и третье — ташкентский семиклассник к/м Я. Теплицкий — по 8 очков. Было сыграно немало боевых поединков. Вот — несколько эпизодов из игры «морской бой».
Галахов — Сабиров
Бухарский мастер рядом точных ударов торпедирует эскадру — противника. 19. К!6-- «попал» @? 20. Ле3-|- КрЫ7 21. СаЗ-- 15 22. Фр4 16.23. Феб-- Кр№8 24. Ф:16-|- КрЫ7 25. С:!5-- «уничтожил». Черные сдались (1:0).
Эффективными были удары к/м Б. Блодштейна в партии с В. Абдурахмановым.
28. СИ7-- «попал» СИТ 29. Л:7 Лс8 30. Лай ФЬБ8 31. Фе5. Черные сдались (1:0).
В высшей лиге играли 12 шахматистов: 8 мастеров и 4 кандидата. Убедительно выиграл экс-чемпион республики ташкентский мастер Александр Ненашев — 9 очков. После годичного перерыва он вернул себе титул чемпиона. Второе— третье места поделили мастер Д. Каюмов и экс-чемпион УзССР мастер Р. Зиятдинов (оба Ташкент) — по 7 очков.
Интерес к шахматным баталиям заметно падает. Туры проходят при пустых залах. Возможно, целесообразно расширить географию соревнований.
Приводим одну из партий нового чемпиона Узбекистана.
Защита Нимцовича Е51 Ненашев — Рудерфер
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!З @5 4. Кс3 СЬ4 5. е3 0-0 6. Се2 сб 7. 0-0 Кат 8. Фс2 6 9. Са2 а5 10. а3 С:е3 11. С:е8 Саб 12. ЬЗ3 Фет 13. Ка2 Л!с8 14. Л!е1 с5 15. &@с Ф:с5 16. ФЬ2 @с 17. К:се4 СЬ7 18. Сс44 Фе5 19. СП Са5 20. Лас! Ь5 21. Кеб Ь4 22. аБ а 23. Л:с8 Л:с8 24. Лс!1 Ла8 25. К43 Ла3 26. Лс8-- К!8 27. К:Ь4 Л:ЬЗ 28. Фс2, и ввиду многочисленных угроз черные остановили часы (1:0).
Многим импонирует красочный стиль Каюмова, в коллекции которого хранится немало «изюминок». Вот как он завершил сражение в «сицилианских водах» с чирчикским мастером М. Салтаевым.
Каюмов — Салтаев
Этой позиции предшествовали ходы: 49. Ф4а2—16 Кре7й—!8, на что последозало 50. Л:46! Ф7 51. Л:е7
Ф:@7 52. Л48-- Кре7 58. Ф:@7-- Кр:48 54. Ф:!6-- Кре8 55. Ф!8-, и черные сдались (1:0).
Атаками славится Зиятдинов. Посмотрите, как он нокаутировал своего — юного противника.
Теплицкий — Зиятдинов
Последний
ход ка — 25. Се2—{3. Теперь черные добиваются победы 25...
мальчи-
Каз! 26. Л:с8 К:52 27. Л:48-- Ф:48 28. Ла2 Фа5 29. Ле2 №6, и белые сдались (0:1).
Добрых слов заслуживает выступление — гроссмейстера ИКЧФ, маститого ташкентского мастера, заслуженного тренера Грузинской ССР Георгия Константиновича Борисенко. Участник Великой Отечественной войны, КОоторому 25 мая исполнилось 67 лет, восемь туров прошел без единого поражения и, имея 4,5 очка, входил в группу лидеров, но не выдержал до конца напряжения турнира. В итоге — дележ 6—7 мест. Шестичасовой контроль нелегок и для более молодых.
Приводим одну из победных партий Борисенко.
Ферзевый гамбит 61 Борисенко — Зиятдинов
1. а4 @5 2. с4 е6 3. Кс3 К!6 4. Са5 Се7 5. К!8 0-0 6. е3 КБа7 7. Фс2 с6 8, Ла! @с 9. С:с4 Ка5 10. С:е7 Ф:е7 11. Ке4 №6 12. 0-0 СЬ7 13. Кев5 К5!6 14. е4 №6 15. еб пе 16. К:#5 в6 17. С:еб 1е 18. Ф:@6-- Фе7 19. Ф:@7-- Кр:@7 20. К:еб-- Кр!7 21. К:!8 К:!8 22. её Кеб 23. Лла2 ла8 24. Ла! КМ 25. 13, и белые довели партию до победы. (1:0).
В 47-м женском чемпионате боролись 1! шахматисток. Уверенную игру продемонстрировала чемпионка УзССР 1987 и 1988 гг. студентка
Ташкентского государственного ° университета — имени В. И. Ленина мастер Наталья Зинина — 8,5 очка. Серебряную и бронзовую медали завоевали чемпионки 11 Всесоюзных летних юношеских спортивных — игр (команда УзССР была первой) кандидаты в мастера самаркандская десятиклассница Ш. Рахматуллаева — 7,5 очка и студентка Ташкентского — по..итехнического института Н. Репрун — 7. Предлагаем одну из партий трехкратной чемпионки.
Испанская партия С84 Зинина — Крикуненко
1, е4 еб 2, К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 Се7 6, 44 ей 7. Ле! Ь5 8. СЬЗ @5 9. ей Ка5 10. К:а4 0-0 11. С42 Ь4 12. а3 СБТ.
ХТ
13. Л:е7 К:53 14. Ф:е7 15. С:Ь4 Феб 16. С:18 ЛИ8 17. Кс3 К:45 18. Фе2 Фр5 19. Ке4 Ф:р2-- 20. Кр:е2
К:5З
КМ-- 21. КрИ К:е2 22. Кес5 С13 23. Ка3 в5 24. Ке5 СЬ5 25. Ка7 КМ 26. К:!8 Кр:!8 27. Ле!.
Черные сдались (1:0). Любопытно завершился
следующий поединок.
Курмаева — Пинчук
Пинчук сыграла 28... ЛЛ:!2!?, на что неожиданно последовало: 24. С:е5! Л:е2 25. К-- Кре8 26. К6б-. Ничья — вечный шах
(1/2:1/2). Э. ИЛЬЯЗОВ
«Шахматы» № 13, 1989.
1988 г.

Страница 11

черно-белая кавалькада
ЗАЩИТА КАРО — КАНН
На белые фигуры
И пешечный таран Гляжу сквозь амбразуры Защиты Карр — Канн.
Партнер — игрок сердитый И ростом великан,
Но я — в глухой защите,
‚ В защите Карр — Канн.
Держись, моя дружина! Пусть трудно нам пока — Расправится пружина Защиты Карр — Канн.
Чистяков — Антошин Москва, 1948
Ход белых
17. КЬ4 Ла8. Черные опасаются угрозы 18. Кеб-- Пе 19. Пе с матовыми мотивами и освобождают дорогу для бегства своего короля. В ответ следует комбинация с жертвой ладьи.
18. Л:е@7! Кр:а7 19. Ле1-- Кр8. Или 19... КрЬб 20. Леб--!; проигрывает и 19... Кр!7 20. Ф:57-- Креб 21. Лет! и т. д.
20. Каб-- Кра7 21. Ке5-|-!-
Кр!8 22. Ф:Ы7 Себ 23. Лет! Кре8 24. Л!7. Короче на один ход был другой путь, а имен- ‘но 24. Феб-- Кр!8 25. ЛИ-! Кре8 26. Фе8-- и 27. Ф:18х. 24... Ка7 25. №6! 'е 26. лет+ С:е7 27. СЬ5--. Чёрные сдались (1:0).
«Шахматы» № 13, 1989.
„— [ре ь
ь у
Слоны и кавалерия Громят мой левый фланг, Но и в цейтноте верю я В защиту Карр — Канн.
Беда — угрозой мата Наполнена доска! Неужто слабовата Защита Карр — Канн?
Р. ВИНОКУР
Чистяков — Капенгут Ленинград, 1962
г лана 0®. ый а
= НА и
20 да
Л, нано.
Ход черных
У белых лучшее развитие, пешка @6 черных слаба. На 12... Ь4 могло последовать 13. С:16 С:16 14. Ка5.
. ФЬб. Черные бросают на произвол судьбы пешку 46, белые могли ее взять: 13. С:!6 С:!6 14. Ф:а6 Лад8 15. ФЬ4 а5 16. ФЬЗ и на Б4 — 17. Ка5. Однако мне захотелось попытать счастья в атаке.
13. КВА @6 14. Ф!8 Крат. Естественный ответ, но после 15. Л:46! К:е4 16. С:е7 К:а6 17. Ф!6-- Кра8 18. С:46 СЬ7 19. Ле3 черные потерпели быстрое поражение: 19... Фа8 20. Се7 Фа2 21. НЗ Фс1 -- 22. Кр№2 Ф:с2 23. К!5 (1:0).
Несомненно, черному ферзю лучше было вернуться домой, смирившись с потерей темпа: 14... Фа&8- 15. СЬб Ле8 16. К!15?! е@! 17. Фе3-- Ке4 18. 63 Крй8 19. пе {4 20. ФЬЗ с обоюдоострой игрой.
Наш читатель Ю. Литвиненко из г. Богданович Свердловской обл. обратил внимание на позицию из партии Николаев — Ненашев (№ 4/1989, с. 14).
После ходов 27... Л:с5 28. ас Ка4 29. ФЬ5 К!8-- 30. Кр!! С:с4-- 31. Бс ФаЗ-- 32. Ле2 Ка2-- 33. Кре! ташкентский мастер мог сразу же закончить борьбу: вместо сделанного им 33... Ла8 и последовавших за этим 14 ходов он выигрывал простым 88... ФЫ!-- 34. Кр:@2 Ла8--. у белых «выбор»: получить мат 33. Кре3 ЛаЗх или отдать ферзя 33. Фаб5 ей.
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
Харьковчанин Р., Рафиков нам пишет:
«В третьей партии матча Юсупов — Спраггетт я нашел более эффектную и быструю победу за Юсупова (см. «Шахматы», № 7, с. 3).
На
гии
и, я До Вена
и. а
“и ян,
Вместо 37. Ла48 Креб 38. Кр!3 Л17 39. ЛЬ8 и т. д. выигрывает сразу 37. в6--! КрВб
(37... Кр:еб 38. СТ5-+- и 39. ЛЬ8х) 838. С!5!, и черные неизбежно получают мат
ладьей на |8».
Читатель прав, но справедливости ради отметим, что на эту возможность указал
и — международный — мастер М. Дворецкий в журнале «Шахматы в СССР» № 4/1989.
Рис. Л. Воробьева.
ыы

Страница 12

ретро
5@ лет назад
И Международный турнир в Кемери, 4— 20.03.1989
(Окончание. Начало см. в № 11,12)
«В состоявшихся до сих пор турах латвийским шахматистам не удалось добиться успехов, на которые мы рассчитывали вначале. Внимательно наблюдая за ежедневными боями и хорошо зная возможности и условия жизни как наших, так и зарубежных шахматистов, можно сделать уже следующие замечания и выводы:
/. Почти все наши шахматисты, включая идущего на последнем месте Безручко, по выдумке и в выборе дебюта удачливее гостей. Как правило, представители Латвии после дебюта, в миттельшпиле, имеют более благоприятные шансы. Так, например, Безручко трижды против зарубежных шахматистов держал ключи от партий в своих руках. То же можно сказать о Кобленце, Озолсе и Хазенфусе; но, как только наступает эндшпиль, наши начинают допускать грубые ошибки и терпят поражение...
2. Среди зарубежных шахматистов, участвующих в турнире, почти все профессионалы, то есть те, кто считает шахматы полностью или частично делом своей жизни. Из латвийских шахматистов к этой категории могут быть причислены лишь Апшениекс и Фейгин. Остальные, включая и! Петрова, зарабатывают на жизнь другим способом (работают на государственных или частных предприятиях; Хазенфис +- врач с большой практикой, латыши Дрейбергс, Озолс и Мелнгайлис в настоящее время отбывают воинскую повинность и т. д.). Они в шахматы играют в той или иной мере для своего удовольствия. И никто не может упрекнуть их за это, так как хорошие врачи, инженеры, учителя и архитекторы более необходимы для государства, чем люди, занимающиеся только шахматами. Петров, например, накануне турнира в Кемери целыми днями и даже вечерами был занят на своей основной работе в Рижском городском ЗАГСе. Зная это, нельзя требовать, чтобы любители были равноценны — гроссмейстерам-профессиопалам». («В 15», 12.03.1939)
Сицилианская защита В80 Сабо — Дрейбергс
1. е4 с5 2. К!З еб 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс8 @6 6. в3 Се7 7. Св? аб
10
8. 0-0 0-0 9. Ь3 Фс7 10. СЬ2 Сат 11. Фа2 Ксб 12. Ксе2 @5! 13. ей К:4а5 14. с4 К!6 15. Лай! Лай8 16. Фе Л!е8 17. К!8 Фа5!. В стесненном положении черные избирают лучший путь — на активизацию.
18. Кс! №6 19. Сс3 ФЬ5 20. Каз Ка4 21. ФЬб. Малоэффективный выпад. 21... Се8 22. КМ Ф!15 23. п3 К!6 24. Фе3 Сс5 25. Фс! Ке4 26. Л:а8 Л:а8 27. КБ4 ФЬБ7 28. С:е4 Ф:е4 29. С:@7??. Очевидно, у белых не хватило терпения, иначе они вряд ли пустились бы в эту авантюру. 29. ФЬ2! сохраняло для них инициативу.
ВЕ в Вес ДА®
ВР 0 0
” аш И пои, Л Рода Е
29... Кр:е7 30. КБ5-- Кр!8 31. Ф:16-- Кре7 32. Фе5-- Краб 33. К16 Феб 34. Ь4 Ф:@5 35. Ке4-- Кре7, и белые сдались (0:1).
«Достойны удивления выдержка, проявленная молодым Дрейбергсом в этой партии, дух борьбы и упорное сопротивление в худшей позиции. При большем опыте и углублении дебютных знаний он может стать опасным партнером и в серьезных турнирах» (В. Петров).
«В ХИП туре острой и сложной оказалась и встреча Микенас — Фейгин. Чемпион Литвы создал опасную атаку, против которой представителю Латвии не удалось найти противоядия, и он потерпел первое поражение. А Микенас благодаря этой блестящей победе вышел в турнире на лидирующие по- ЗИЦИИ.
Славянская защита р 17 Микенас — Фейгин
1. 44 &5 2. с4 сб 3. К! К!6 4. Кс3 @с 5. а4 С5 6. Кеб еб 7. 13 СЬ4 8. К:с4 Ка5?!. Черных никто не гнал ввязываться в осложнения, из которых они, увы, благополучно не выбираются. 9. Са2 ФЬ4- 10. е3 Ф:а4 11. ез!. Черные упустили из внимания этот промежуточный ход. 11... Ф16 12. е4 К:с8 13. ФЬЗ! К:е4 14. С:Ь4 Фа4 15. !е! Ф:е4-- 16. Кр!? Ф:Ы1. На этом контратака черных закончилась, теперь слово берут белые фигуры. 17. Каб-- Крат 18. К:15 Ла8 19. Се7 Каб 20. Ф:Ь7-- Кс7 21. Лат -|. Черные сдались (1:0).
Гроссмейстер Флор, тонко маневрируя, постепенно переиграл Мелнгайлиса.
@® Гроссмейстер Владимир ПЕТРОВ наблюдает за партией гроссмейстера Ласло САБО.
Мелнгайлис — Флор
20... @5! 21. ФЬЗ Л!7 22. ЛИН Кре7 23. Фа! Себ 24. Ке4?. Ускоряет поражение. Упорнее 24. а3. 24... Л:1-- 25. Ф:11 К:е4 26. С:е4 КБ4! 27. С!5 К:а2 28. С:е6 Бе! 29. Фа! КЬ4 30. Ф:а5 К:43 31. Фа? Кеб 32. Фс!1 К!8-- 33. КрЫ! Фе2, и белые сдались (0:1), так как пешка @4 неудержимо идет в ферзи».
(«ЛаппаКаз 21па5з», 16.03.1939) «Х1Ш тур внес в таблицу наибольшие перестановки. Очень важной оказалась следующая встреча.
Флор — Боголюбов
Е
0 ® и и ДАдЕЛ
# 0 Пай
7 Й ЛАЙ 0 №
„я „я п 0 Й
«Шахматы» № 13, 1989.

Страница 13

Кажется, игра белых зашла в тупик, но как раз здесь Флор подготовил убаюканному — Боголюбову — первый сюрприз.
46. е5!! 1е 47. Л7-- КрЬб 48. Лаа7 е4. Красивое продолжение заготовили белые на 48... ЛЬ8 — 49. Ь4 аЪ 50. Ла7 сб 51. Лс7! с неизбежным 52. а5х. 49. ЛЬ7-- Краб 50. Кре5 Ле5-- 51. Кр:сб Леб-|- 52. Кра5 е8! 53. Л1ет7! Л:е7 54. Л:е7 Ла8-- 55. Кре4 ЛЬ8 56. Л:е3 ЛЬ4-- 57. Кра5!. Концовку Флор проводит превосходно.
57... Л:@4 58. Леб-- КрЬ7 59. Л:Ьб ЛЬ4 60. Креб ЛЬЗ 61. Кр!5 Л:ЬЗ 62. Леб Лаз 63. Л:в5 Л:а4. Все рассчитано математически точно! Черный король отрезан по пятой горизонтали, что оказывается решающим моментом в окончании «ладья против пешки», а в другом варианте пешка «НП» на один темп раньше становится ферзем. 64. №6 ЛЬ4 65. Краб а4 66. №7 а3 67. ЛЬ5, и черные сдались (1:0).
Это ладейное окончание оставляет впечатление волшебства и является одним из лучших творческих достижений Флора не только в турнире «Кемери-11», но и вообще в его шахматной карьере!»
(«ЛанпаКаз 2таз», 18.03.1939)
«ХГУ тур не внес окончательной ясности в распределение мест в верху таблицы. Красивую победу в стремительном темпе одержал Микенас против Хазенфуса, король которого был отправлен в путешествие без достаточного эскорта.
Микенас — Хазенфус
я 7 аи ти тен „ван наи
21. К:е6!! Кр:еб 22. Л:сб-- Кр! 28. ФЬ5-- Кр!8 24. Ь4! Фа8 25. С:15 Фе8 26. Л:Ъ6 Ф:15 27. Л:Ъ5, и черные сдались на 39-м ходу (1:0) ».
(«ЛаипаКаз Хтаз», 20.03.1939)
«Нервозная атмосфера царила на международном турнире в последнем туре, когда каждые пол-очка могли внести серьезные коррективы в распределение мест. На победу в турнире претендовали Флор, Сабо, Штальберг и Микенас».
(«ЛацпаКаз Хпаз», 21.03.1939)
Драматично проходила партия Фейгин — Сабо. Вот как ее прокомментировал журналистам — венгерский шахматист:
«Шахматы» № 13, 1989.
@® Партия Г. ШТАЛЬБЕРГ — В. МИКЕНАС. Среди зрителей — латвийский мастер Ф. АПШЕ-
НИЕКС (стоит, повернувшись в профиль).
«Удивительное совпадение! Только вчера у меня был день рождения, а сегодня, лишь только для меня начался 23-й год жизни, я проиграл на 23-м ходу . . . Хороший подарочек поднес мне Фейгин ко дню рождения . . .»
(«Сегодня вечером», 21.03.1939)
На торжественном закрытии председатель Латвийского шахматного союза профессор Арвиде Калниньш наряду с завоеванными наградами за соответствующие места вручил призы за красивейшие партии турнира. Флор за партию против Мелнгайлиса, Штальберг, Сабо и Бёк за партии против Микенаса и сам Микенас за партию против Фейгина награждены. книгой на францизском языке «Латвия за 20 лет». Отмечены призами Микенас за партию против Апшениекса, Бёк — против Хазенфиса и Дрейберес...»
(«КН5», 21.03.1939, 2-й выпуск)
«Приз Трудовой камеры. за лучший результат против победителей турнира — ценные миниатюрные шахматы...» (из слоновой кости) — вручен М. Фейгини.
«В боевую готовность Фейгин их привел тут же, сыграв молниеносную партию с молодой латвийской чемпионкой Милдой Лауберте. От радости Фейгин оказался настолько галантным, что через несколько ходов устиупил даме победу...
Международный турнир закончился. Он дал возможность молодым латвийским шахматистам продемонстрировать очень стойкую борьбу с иностранными гроссмейстерами».
(«Сегодня вечером», 21.03.1939).
«ИП Международный турнир в Кемери для латвийских участников засчитан финалом очередного чемпионата Латвии. Титдл чемпиона завоеван В. Петровым, показавшим лучший результат среди конкурентов (Фейгин, Кобленц, Солманис и иностранные участники играли вне конкурса) ».
(К. Вени$, А. Ка!птп$ ип У. Ре{гоу5. «Зай5 Га{у1а 142 1940. вайат», К1ва, 1940).
Материал подготовил
А. ФРИДЕ
@ Игру гроссмейстера Е. БОГОЛЮБОВА наблюдают гроссмейстер Г. ШТАЛЬБЕРГ и юные
энтузиасты шахмат.
11

Страница 14

арена молодых
ЖАЖДА БОРЬБЫ
Отборочный турнир к первенству мира Юрмала, 1989
РИНЯТО СЧИТАТЬ, что | | отборочных — соревнований вынуждает (или побуждает) их участников отдавать предпочтение спортивным соображениям в ущерб творческим. В последние годы так все чаще и происходит. Но бывают приятные исключения.
В Юрмале юноши (до 20 и до 18 лет) сражались с неутоленной жаждой борьбы. В каждой возрастной группе оспаривалось по одной путевке.
В прошлом году в Боржоми на отборочном — впервые — собрались — одни мастера (средний — коэффициент — 2388). На этот раз они составили
только половину участников (средний коэффициент — 2336). Младшие по званию, хотя и уступали в классе, но робости не проявляли. Турнир получился боевым: результативно закончилось 55% партий. Почти совсем не было коротких, «расписных» ничьих.
Фаворитами называли Л. Джанджгаву, имеющего один гроссмейстерский балл, международного мастера В. Акопяна, успешно сыгравшего в первой лиге М. Улыбина. Но к их соперничеству подключились челябинец Р. Щербаков и ленинградец М. Но- ВИК.
На старте ошеломил всех М. Улыбин: четыре победы подряд! У Михаила хорошо отработан дебютный репертуар, в «своих» схемах он действует уверенно, даже когда наталкивается на неожиданность.
Новоиндийская защита Е11 Альтерман — Улыбин
1. @4 еб 2. с4 К!16 3. К!З СЬ4-- 4. Са? Фет 5. в3 Ксб 6. Кс3 0-0 7. Св?
С:се83 8. С:се8 Ке4 9. Ле! а6 10. 45 Ка8 11. 0-0 е5.
ыНЕйы
"ан
о
и ‚| нана я
В заве
12. с5! В такой редакции ход не применялся. 12... Са7 18. са са 14. Ка2 Кс5 15. Кс4 Лс8 16. Ь4 Ка4 17. Са! #6 18. ФЬЗ К!Г7 19. КЬ2 К:Ь2 20. С:Ь2 СЬ5!. Инициатива уже у черных. 21. Фе3 Фа7 22. а3 №6 23. Ле! Л:с1 24. Л:с1 Лс8 25. Л:е8-- Ф:се8 26. СН Фс4 27. Фс1 в6 28. Фа? Ка5 29. Кра? са7 30. ФаЗ? СЫ3-- 31. Кре! ®Ф:48. Белые сдались (0:1).
От турнира к турниру Улыбин прибавляет в.классе и универсальности. Однако после неудач ему не всегда удается обрести уверенность. Так, в шестом туре не сложилась партия
с Х. Одеевым, и Михаил был просто не-.
узнаваем. Но на этот раз поражение не выбило его из колеи. Через день убедительно провел атаку в партии с Л. Джанджгавой и оттеснил конкурента (от которого, кстати, можно было ожидать большего в этом турнире).
Защита Карр— Канн В 17 Улыбин — Джанджгава
1. е4 сб 2. 44 5 3. Ка2 @е 4. К:е4 Ка7 5. Ке5 Ке!6 6. СаЗ еб 7. КЗ саб 8. 0-0 №6 9. Ке4 К:е4 10. С:е4 К!6 11. Са3 Фс7 12. Ле! Б6 13. Ке5 СЬ7 14. с3 Кат 15. Фе? Ла8 16. СМ К:е5 17. @е Се7 18. Лай! Кр!8.
Юрмала, 7— 23.04.1989 Гез2ое3 стая
567228910 НН [9] М
1. Новик М. км | Оо Е Е 6,5 4— 5 2. Альтерман Б. км ‚во боком 4,5 7—10 3. Фролов А. м ев 1ЖоОо бт МыоО Ол 5,5 6 4. Малютин Е. км вит Етооо ко 4 11—12 5. Оратовский М. км Вт О0О кото ки м 4,5 7—10 6. Бродский М. М ОИ ОО ОО 0 4,5 7—10 7. Одеев Х. км 00 го КЖД 4,5 7—10 8. Акопян В. мм ЮФ 111 Рив оО 7 2-3 9. Джанджгава Л. м © ии ДвО ито! 6,5 4—5 10. Ланда К. км м иО Ми! О КО во 4 11-12 11. Улыбин М. м ИО 7,5 1 12. Щербаков Р. м ОР ОС Же 2-3 12
Белые умело вызывают ослабление позиции черного короля. 19. ФЬБ5 Сс8 20. Б4! Са7 21. Фе4 5 22. Фе3 с5 23. Сс? Ссб 24. Л:48-- С:48 25. с4! ФЬ8 26. Ла! Сс7 27. а3 Се8 28. Ь4 с 29. аЬ ФЬ7 30. Ь5 СЬ8 31. Ла8. Черные сдались (1:0).
На финише Улыбин удержал лидерство. По сравнению с Боржоми (4 очка, 8—1! места) он совершил резкий скачок. Преданность шахматам, помноженная на трудолюбие, — залог дальнейших достижений — студентавторокурсника Государственного центрального ордена Ленина института физической культуры. Успех М. Улыбина разделяет „тренер Дмитрий, Воловик, его наставник в полном смысле слова.
В числе призеров, как и в прошлом году, оказался Владимир Акопян. У него высокая спортивная репутация (ЭЛО 2520) и «фирменный знак» воспитанника школы чемпиона мира. После обнадеживающего старта (2 из 2) его больше стала заботить безопасность своей позиции, что сковывало тактическое дарование ереванца. Две победы на финише позволили Владимиру достойно завершить соревнование.
Сицилианская защита ВЗ2 Фролов — Акопян
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. @4 са 4. К:а4 ФЬб 5. КЬЗ К!16 6. Кс3 еб 7. СаЗ Се7 8. 0-0 аб 9. а4 0-0 10. Се8 Фс7 11. М а6 12. а5 КЬ4 13. Фе! е5 14. Ла4 К:43 15. са Себ 16. Ка2 её 17. СЬб Фс6б 18. К!8 Кат 19. Ка4 Фс8 20. К!5 С16 21. Л:4 К:Ьб 22. аЬ Ле8
23. КЬ6-- Кр!8 24. Ф12 Фс5 25. 4 Фе5.26. К!5 С:15 27. её Ле!-- 28. Ф:е!1 Ф:М 29. 45? С:е3 (0:1). Заметный шаг вперед сделал студент 5-го курса Челябинского политехнического института Р. Щербаков
@ Михаил УЛЫБИН.
«Шахматы» № 13, 1989.

Страница 15

@ Руслан ЩЕРБАКОВ.
ПОСЛЕ ОБЩЕГО «КОТЛА»
Отборочные турниры к первенству мира среди девушек Минск, 1989
ОВОСТЬ СЕЗОНА — добавился еще один турнир ФИДЕ: с этого года для девушек до 18 лет будет проводиться отдельный чемпионат мира. Поэтому морально устарел «общий котел», из котерого отбирались до сих пор „будущие чемпионки до 20 лет, до 16 лет и младше. Шахматная Федерация СССР вместо соломонова решения произвела кесарево сечение: шестнадцатилетних отправила в отдельный турнир, но тут же все испортила, решив на освободившееся место включить 18-летних. А ведь надо было учесть, что если 16-летние не вмешивались в спор 20-летних, то 18-летние вполне могут опередить старших. Неожиданно получив два турнира вместо одного, судейская коллегия во главе с главным арбитром — автором этих строк — по смете осталась в прежнем малочисленном составе: трое судей и представитель Управления шахмат; не увеличилось и число демонстраторов. Но мы ведь привыкли создавать себе трудности и затем со скрипом и потерями их преодолевать... "Приехали в Минск участницы, папы и мамы, тренеры и болельщики, всех надо разместить. К концу турнира прибыл веселый отряд юных шахматистов из Кутаиси... Понятно, болеть за
«Шахматы» № 13, 1989.
@ Владимир АКОПЯН.
Софико Николадзе. Пришлось потесниться на сцене Республиканского Дворца шахмат и шашек, поставить дополнительные доски, заручиться активным спонсором.
Регламент, принятый ФИДЕ для всех возрастных групп, — олимпийский: шесть часов игры с двумя контролями (через 40 и 60 ходов) плюс двухчасовое утреннее доигрывание. Тяжеловато, конечно, для юных, да и для судей тоже.
Несколько слов о представительстве республик. Рекордное число — по пять участниц — прислали Грузия и Азербайджан, по две — Ленинград и РСФСР, по одной — Украина, Белоруссия, Молдавия, Литва, Эстония, Киргизия. От Москвы — ни одной участницы (так же, как и в прошедшем 48-м чемпионате СССР). От Латвии, увы, тоже.
В турнире младших девушек (до 16 лет) лидера не было: всю дистанцию группа проходила с разрывом в одно очко. После первого круга впереди оказалась С. Николадзе. Второй круг удачнее всех начала Ирина Зак, но в последнем туре Софико, отстававшая на очко, сумела выиграть у нее и разделить 1-- места. По регламенту при равенстве очков решение, кого послать на чемпионат мира, будет принимать Шахматная — Федерация СССР. Мне кажется, что шансы Николадзе выше: она опытнее, уже выступила в турнире на первенство мира 1988 года среди девушек до 16 лет, где разделила третье— четвёртое места; в Минске выиграла у Зак микроматч (1!/»:!/э), коэффициент Бергера у нее тоже выше (26,5:25), да и тренер — чемпионка мира Майя Чибурданидзе, загодя готовящая себе смену в лице родной племянницы. А вообще неплохо бы победительницам сыграть матч, партий этак из 10. Время есть, опыта прибавится, меньше будет
демонстрационные
(в 1988 г. он поделил 8—1! места). Руслан постоянно нацелен на перехват инициативы, упорно ведет защиту, уверенно и надежно играет эндшпиль.
Впервые попав в отборочный, Максим Новик — единственный из участников — завершил соревнование без поражений. Чемпион Ленинграда среди юношей играет рационально, с запасом надежности, но если его потревожить, проявляет решительность.
Юрмальский турнир был прекрасно организован. Участники вместе с тренерами совершили экскурсию в Саласпилс, побывали в Старой Риге. Во всем чувствовалась заботливая рука гостренера СССР по Латвии В. Кириллова.
Б. ГЕЛЬМАН, судья республиканской категории
грубых ошибок в середине игры и особенно в эндшпиле. Приводим решающую партию последнего тура.
Сицилианская защита В21 Зак — Николадзе
. 04 с5 2. е4 с 3. КЗ еб 4. сз @с 5. К:с8 Ксб 6. Сс4 СЬ4 7. 0-0
‚К!6 8. ФЬЗ Фе7 9. Са5 Са5 10. Са5
0-0 11. Се4 С:е3 12. Ф:с8 №6 13. С:16 Ф:!6 14. Са5 Ле8 15. Ла! Бб 16. Ь4 СЬ7 17. Ь5 Ка5 18. Фс7 Лас8 19. Ф:а7 Лей8 20. Фе4 С:45 21. Л:45.
‚.. Лс5 22. Лай! Л8:45 23. ей Лс4 24. Фе3. К острой игре со взаимными атаками вело 24. Фа7 е4 25. Фе8-- КрЫ7 26. Кеб, но Ирине для победы в турнире достаточно было ничьей... Эта подспудная мысль в конце концов и губит партию.
„.. ЛМ 25. 46 КБ7 26. @а7 Ка8 27. 13 Ф15 28. Ла5?. Надо было как-то активизировать ферзя; 28. КБ2 открывает ему путь по третьей горизонтали, да и коня можно с темпом переставить на лучшее поле (Ке4—4е3).
28... 16 29. Ла!1? Фс2 30. Лаб Кр!7 31. КрЬ2 Фс5 32. Ла2 Ф:Ь5. Потерянные темпы обернулись потерей пешки, к тому же слабы и пешки @7 и а2. 33. Ке! Ла4 34. Л:а4 ей 35. Каз Ф:47 36. КМ Кеб 37. Фаб-- Кре8 38. Ф!5 Кс5 39. Феб 43 40. КБ Ф17 41. Фе4 15 42. Ф1З, и белые сдались (0:1).
13