Страница 1
\\\
Чемпион мира Гарри КАСПАРОВ
взял новую вершину: после турниров в Тилбурге и Белграде его рейтинг превысил фантастический рубеж — 2800!
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Шахматы (Рига) · 1989
№ 24
20 стр. · PDF 2,5 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
а
№ 24 (720) ДЕКАБРЬ 1989 г.
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный — клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Заместитель главного редактора Н. Журавлев.
Ответственный секретарь А. Кловане. Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаук, Ф. Цирценис.
Редакторы: А. Аузиньш, Л. Гуревич, Г. Кузьмичев, Т. Рибкинскис.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
на разных меридианах,
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, ул. Дзирнаву, 59 (1! этаж). Телефоны — 286864, 284266. АДРЕС ДЛЯ ПИСЕМ: 226050, Рига-50, а/я 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, — русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 09.11.89. Подписано к печати 08.12.89. Формат 60% 90/8. Офсетная техника. 2--0,5 усл. печ. л., 3,64 уч.-изд. л. Тираж 46 600 экз. Заказ № 1981.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3
(С «ШАХМАТЫ», 1989
Содержание
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ТИЛБУРГЕ
А. Гипслис. Рекоро Роберт ринера
побит! . . | ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР 57-го ЧЕМПИОНАТА СССР
Э. Кеньги с. Аппаратные игры? . . . 3 ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ ТИММАН — СПИЛМЭН
А. Гипслаи с. Кульминация на финише 5 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
А. Уогяле, В. Малинин. Единоборства в командных боях... во
В. Стрелис. После девяти месяцев с.^9 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
Конкурс «Домашнее задание»... 29
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
М. Аблязов. Продолжение дискуссии
Е74 (Окончание); ‚ное Указатель материалов, опубликованных в
1989 200 са гаснет ине оон от ое ар Д
ЗАДАЧИ ы ВЗЗНИ НАЙДИТЕ. ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ку
Фото: М. Рабкин (5).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
АЗ3 — 7, А65 — 5, А86 — 6. В08 — 4, ВЗ1 — 3, ВЗ5 — 8, В81 — 1. С03 — 2, С63 — 7, С82 — 6.
001 — 9, 031 — 4, 039 — 1, 058 — 5, 061 — 8. Е15 — 1, Е17 — 3, Е20 — 5, Е32 — 4, Е65 — 2 Е74 — 10, Е99 —
УХОДИТ ЗА ГОРИЗОНТ 1989-й
Исхудал календарь уходящего года, отшумело у нас в Латвии впервые отмечавшееся как государственный праздник Рождество. Рвет финишную ленточку и шщахматный год. Перестройка коснулась и черно-белого королевства — организации шахматистов страны, их прав и возможностей, всей шахматной жизни в целом. Новогодний рубеж — прекрасный повод для того, чтобы исполнить завет поэта («остановиться, оглянуться . . .»). Давайте оглянемся через плечо, посмотримся в зеркало скрывающихся за — горизонтом дней и сделаем то, что диктует вековечная мудрость: оценить прошлое, взвесить свои силы, выстроить разумную и плодотворную программу на будущее. Во всяком случае мы в редакции, следуя заведенной традиции, намерены поступить именно так.
Поэтому обращаемся к вам с предложением — выкроить часок свободного времени, перелистать еще раз комплект «Шахмат» за минувшие двенадцать — месяцев (см. указатель материалов в этом номере, с. 11—16) и сообщить нам свое мнение о качестве материалов. Просим вас назвать:
|) лучшую и наиболее интересную обзорную статью о соревновании;
2) лучшую статью по теории дебютов;
3) лучший — исторический материал;
4) лучшие комментарии к партии;
5) лучший материал из рубрики «Черно-белая кавалькада» и юмористический ` рисунок на шахматную тему.
Самых активных участников этой «Мини-анкеты-89» ждут награды. А ваше мнение, в свою очередь, послужит основанием для награждения в День печати авторов опубликованных материалов, получивших наибольшее число голосов. Ответы, пронумерованные в. том же порядке, что и вопросы, вышлите, пожалуйста, на — почтовых открытках до 1 марта 1990 г.
Страница 3
Гроссмейстер Айварс ГИПСЛИС
РЕКОРД РОБЕРТА ФИШЕРА
ПОБИТ!
Международный турнир Тилбург, 1989
ОТЯ формально в двухкруговом турнире участвовали во- ЖК: шахматистов, можно смело утверждать, что по-настоящему играл только один — чемпион мира Гарри Каспаров. Его феноменальный результат — 12 очков из 14 — позволил превзойти самый высокий рейтинговый показатель, принадлежавший Р. Фишеру, доведя его до 2795! Думается, что уже вскоре чемпиону мира станет подвластна и вершина «2800».
В обоих кругах Г. Каспаров набрал по 6 очков из 7, установив еще один рекорд — выигрыш во всех партиях белыми фигурами. Значительно — на 3,5 очка — отстал занявший второе место В. Корчной (Швейцария), а поделившим 3—4 места гроссмейстерам Л. Любоевичу (Югославия) и Д. Саксу еле-еле покорился 50-процентный результат.
Молодому гроссмейстеру В. Иванчуку, сумевшему в Линаресе обойти самого А. Карпова, на этот раз пороху „хватило лишь на первые
четыре тура — до поражения от чемпиона мира.
ОГ Л
|МТЕРОЦ$ ©
гекстикует
«Шахматы» № 24, 1989.
Новоиндийская защита Е15 Каспаров — Иванчук
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. @3 Саб 5. Ь3 СЬ4-- 6. С@а2 Се7 7.Св2 сб 8. Се3 5 9. КБа2 КБа7 10. 0-0 0-0 11. Ле! СЬ7 12. е4 @е 13. К:е4 с5. В партии Ивков — Лендьел (Сараево, 1980) черные попытались разменять побольше фигур — 13... К:е4 14. Л:е4 С6, но после 15. Ле3 Фс7 16. Фе! Л!148 17. Ла! с5 18. ас с 19. Леа3 белые, захватив открытую линию, сохранили небольшой перевес.
14. Кеа2. Сохраняя напряжение борьбы, которое ослабевало ` после 14. К:16-- С:16 15. Ле! са 16.0С:44 С:44 17. Ф:44 Фс7 18. Лей! с ничьей (Ваганян — Барбулеску, Биль, 1985). 14... ав 15. Фе2 са 16. К:а4 С:е2 17. Кр:@2 Фс7 18. К2!8 ФЬ7 19. Ь4 Л'с8 20. Лас! С18 21. Кра! Лс7 22. а3 Ле8. На доске динамическое равновесие, которое черные пытаются нарушить, активизируя действия в центре.
23. СЬ2 еб 24. К!5 е4 25. КЗЫ4 Ке5 26. Лей! №6 27. С:е5 Л:е5 28. Ке3 Леб 29. Кве2 Кат 30. КМ Ле8 31. К145 Лсб 32. Фе4! Лсеб 33. №4 ФЬ8. Из-за незащищенности пешки е4 черным так и не удалось использовать слабость белых полей в лагере соперника. Задуманный Иванчуком размен ферзей только развязывает белым руки. 34. Кра2 Феб 35. Ф15 в6 36. Ф:е5 Л:е5 87. Кс7 Ла8 38. Лс2!. Без материальных потерь черным не избавиться от связки по линии «д». 38... а5 39. Лса2 аь 40. аБ Ле7 41. Кса5!. Черные сдались (1:0) — 41... Леб 42. КМ Ле7 43. Кеа5! -- —. Триумф централизованных белых коней!
Сицилианская защита В81 Каспаров — Сакс
1. её с5 2. К!3 еб 3. @4 са 4. К:а4 К#6 5. Кс3 46 6. с4 16 7. №4 Ксб 8. Ле! №5 9. ей К:Б5 10. Се5 КЕ6 11. Се2 са7 12. №5 аб 13. Фа2 Б5 14. а3 Сет 15. Се83. Пешки не в счет — главное быстрее закончить развитие и организовать наступление по открытым линиям королевского фланга. 15... К:15
16. 0-0-0 К!16 17. Л:е7 ФЬ8 18. К:сб.
С:с6 19. Фа4 еб 20. ФаЗ Кр!8 21. Лав1 Фс8. Конкретных угроз пока вроде не видно, но черные обречены на роль наблюдателей за маневрами белых фигур. 22. 14! ФЗ 28. Л7вЗ ФЬ2 24. С13 Ле8 25. Л:е8-- К:е8 26. Ке2 ФНЗ 27. КезЗ.
«о
Исто
7 ва 8 и ЖА Рана й Ч
стая
фто сто иди аа
27... е!. Ускоряет кризис, но белые после 28. Фе2 все равно попадали конем на пункт. 15. 28. С!4 ФН4 29. Фе3 Лс8 30. Кп5! ФЬЗ 31. Спб. Черные сдались (1:0) — 31... К:5б 32. Ф:Ы6-- Кре8 33. Ке7-- --—.
Староиндийская защита Е99 Пикет — Каспаров
1. @4 К!6 2. К!8 в6 3. с4 Сет 4. Кс3 0-0 5. е4 а6 6. Се2 еб 7. 0-0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ке! Кат 10. Се3 15 11. 18 14 12. С &5. Планы сторон определились: белые должны стремиться к активной игре на ферзевом фланге, черные же — атаковать на королевском. Теория и практика свидетельствуют, что черные (они играют против короля!) чаще добиваются успеха.
13. Ь4 К!6 14. с5 Кеб 15. са са 16. Лс!1 Л 17. а4 С#8. Защищая пешку @6 и предоставляя ладье поля на седьмой горизонтали. После 17... Ьб, как было сыграно в партии Кинтерос — Кавалек (Манила, 1974), у белых сразу появляется конкретная игра — 18. а5! и т. д. Ход чемпиона мира логичен: зачем ослабляться на том фланге, где партнер сильнее? 18. а5 Сат 19. КЬ5 е4! 20. Кс7 в3!. Не снижая темпа атаки! 21. К:а8 КБ5 29. КрЫ!. На 22. С:а7 последовало бы 22... ФЫА 23. 13 С:НЗ 94. ей Ф:НЗ 25. 7/2 в!-- 26. СИЛ Лет, с выигрышем. 22... в! 23. ЛИ2 Ке3-!.
@
‘т пни или, и
Ж " Ча 0 |НА Зная 7 У
Хе Дай 2
Не давая белым передышки — проигрывает 24. Бе Ге 25. Кре! ФЫ4 26. Сс4 ей-- и 27... ТеФ +.
24. Кре! Ф:а8 25. Сс4. После 25. Пе 1е 26. ЛИ черный ферзь возвращался на королевский фланг — 26... Фа8. 25... а6!. Подключая ферзя к атаке с другой стороны. 26. ФаЗ3 Фа7 27. Ь5 аЬ 28. С:Ь5 КЫ!!, и белые сдались (0:1) — у черных просто лишняя
фигура.
Ферзевый гамбит 39 Каспаров — Хьяртарсон
1. 44 К№ 2. К!З @а5 3. с4 еб 4. Кс 4с 5. е4 СЬ4 6. Све5 с5 7. С:се4 сё 8. К:44 С:се8-- 9. Бс Фа5 10. СБ5-. При таком порядке ходов белые избегают неясных вариантов после 10. С:!6 Ф:е3-- 11. Кр!!! Ф:е4- и т. д., а испортить черным «прическу» на королевском фланге они все равно успевают. 10... Са7 11. С:16 @! 12. ФБЬЗ
1
Страница 4
а6. Потеря времени. За кадром остался вариант 12... 0-0 13. 0-0 С:Ь5 14. К:65 Каб с неясной игрой. 18. Се2! Ксб 14. 0-0 Фс7 15. Ла! Ка5 16. Фа3 Лс8 17. Л!а1 Ф:с3. Черные явно недооценивают угрозы белых. На 17... Фсб белые могли ответить 18. Фс!. 18. Фаб Фс7 19. К15!.
83 найенне Г, АЕ и
я ОДА 0 % р, я Ж „й у Пава, К
После жертвы фигуры силы белых, прекрасно гармонируя, создают неотразимую атаку. 19... её 20. Ф:16 0-0
.‚ Лаз м 22, лав! №6 23. Ф:№6 15 2, ЛЬб Ссб. На 24... Ксб с большой силой последовало бы 25. Ссе4!-. 25. Л:а5 ФЬ7 26. Ф:М, и черные сдались (1:0).
Рассмотренные примеры демонстрируют умение чемпиона мира находить в каждой позиции энергичные, нестандартные решения, расшифровать которые соперники были не в состоя- НИИ.
Агдестейн — Каспаров
Пока ничто не свидетельствует 0 том, что белые через семь ходов проиграют. 17... Бес 18. ‘ас -К:а5' 19. Ф:45. Осторожнее 19. са. 19... Ка4
20. К:а4 са 21. Ф:46 №4! 22. в4 С18 23. Ф:а6б. После 23. Фа5 игра могла продолжаться так: 23... Фс7 24. Ге (угрожало 24... Себ —4-)“94'...
Л:е5 25. Ф:а4 Ла5-- — +. 23... Леб 24. Фа7 Ла8. Белые сдались (0: 1) — 25..ФЬ7 Себ:— +;
7еа 7 а
Два слона плюс слабость на д5 достаточны для создания сильнейших угроз. 17. 64! Л!е8 18. бе бе 19. 0-0-0 Кса7 20. КрЫ! Кра7 21. СЬЗ Лс5 22. е4!. Трансформация преимуществ — белые расстаются с двумя слонами, приобретая другие позиционные блага. 22... @е 23. С:еб !е 24. К:е4! Ла5 25. Ле! К#8 26. Каб Бб 27. СР? Ка5 28. Са4-- Краб 29. Кс4!. Черные сдались (1:0) — 29... Ла4 30. Ь3 ЛЬ4 31. Ке5-|- Кр!5 32. в4-- Кр!4 33. КаЗ-- +, или 29... ЛЬ5 30. а4 ЛЬ4 31: Ке5-- -- —.
Незадолго до финиша у Каспарова остался один соперник — Р. Фишер, вернее его коэффициент 2780. Но и этого «соперника» чемпион мира сумел опередить.
Староиндийская защита Е65 Хьяртарсон — Каспаров
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. К!8 Св7 4. @3 с5 5. Са2 с@ 6. К:44 0-0 7. Кс Ксб
Тилбург, 1989 122 84 5067 8 1223. 45:6 270820. М. 1. Корчной В. 2655 ®# эти эмО ибиихи 8,5 2 2. Иванчук В. — 2660 ; # 10 ВОт Ожвивт но м 65 5 3. Агдестейн С. 2605 0 0 тои зи тои 5,5 6—7 4. Каспаров Г. 2775 % 1 1 Ж* 1 1 1 СВАО ви | 5. Пикет И. 2500 0 кв 0 Живо о ко кво Жо в! 4 8 6. Любоевич Л. 92635 № 1 0 ии Фио ии О 1 Фи 3—4 7. Сакс Д. 2580 5 0 ВОт Жи ии и т 3—4 8. Хьяртарсон Й. 2555 0 ВОт ги ВиО ОО в @ 5,5 6—7 2
8. 0-0 К:а4 9. Ф:а4 6 10. ФаЗ аб 11. Ъ3 Кат 12. ЬЗ ЛЬ8 13. Се3 Ь5! 14. сЬ аь 15. Лас! Ь4 16. Ка4 Фа5 17. Фа? СЬ7 18. С:57 Л:Ь7 19. Л!а1 КФ6 20. Лс4 п5!.
| 00 0 В "а Ви,
№ я,
НИ И АЛ ® | й м К
Позиция белого короля несколько ослаблена, что и подчеркивается последним ходом чемпиона мира. В дальнейшем, удачно маневрируя, Каспаров заставляет соперника еще более «обнажить» короля. 21. Фс2 Л{Ь8 22. 18 Феб 23. С12 Феб 24. @4 Бе 25. Бр ЛЬ5! 26. Лс! Свб 27. Лс8-- Крат 28. Л:Ь8 Л:Ь8 29. Лат К: #4!. Позиционные плюсы приносят материальные завоевания. 30. Са4--. Плохо 30. Тр Ф:е4-|- 31. Кр ФЬЗ--!. 30... К16 31. Кра? ЛЬ5. Белые сдались (0: 1).
- Французская защита СОЗ "Каспаров — Агдестейн
1. а4 еб 2. е4 45 3. Ка2 Ьб 4. Ке!3 СЬ7 5. СЫ5-- сб 6. С43 Се7 7. 0-0 & 8. К:е4 К!16 9. К:6-- С:#6 10. СМ 0-0 11. Фе? Фа5 12. Се4 ФЬ5 13. а4 Ка7 14. а5! Ба 15. С46 Л!с8 16. Фа2 С4а8 17. Ке5. Черным остается лишь ожидать конца борьбы... 17. К:е5 18. @е Саб 19. Ле! 15. Угрожало весьма неприятное 20. Ла3— 13. 20. ей С:!6 21. Л:а5 СЬ5Б 22. с4. Связка белых явно «старше». 22... Ла8 23. ФЬ4! Лас8 24. сЬ с5 25. Ь6!.
со 2
Подобную тактику чемпион мира не пропускает. 25... Л:@6 26. Ба Лаа8. 26... Ла! 27. а8Ф --— . 27. Фа4 Себ 28. а8Ф Ф:Ы2-- 29. Кр!! Л:а8 30. Л:а8. Черные сдались (1:0).
Надеюсь, читатели простят мне, что на этот раз все внимание было уделено чемпиону мира. Но, право, его игра и результат заслуживают этого. Не говоря уже о достигнутом коэффициенте Эло, подобном знаменитому прыжку Боба Бимона...
О
«Шахматы» № 24, 1989,
Страница 5
Международный: мастер Эдвинс КЕНЬГИС
АППАРАТНЫЕ ИГРЫ?
Отборочный турнир 57-го чемпионата СССР
Фрунзе, 1989
ЭТОМ ГОДУ отборочный этап к очередному чемпиопату СССР разыгрывался по
новой формуле: вместо [| лиги проводились полуфиналы. Причем из чемпионатов Москвы, РСФСР и Украины дорога была открыта сразу в высшую лигу первенства
страны. Шахматисты остальных республик и Ленинграда прежде всего отбирались во Фрунзе для участия в полуфинальном турнире в Даугавпилсе, комплектование которого носило довольно любопытный характер: три путевки из Фрунзе плюс гроссмейстеры с индивидуальным коэффициентом не менее 2500 и международные мастера (ИК не менее 2525).
Какая польза от такого нововведения для развития шахмат в стране, пока сказать трудно, зато функционеры вроде бы при деле. Деятели из центра, очевидно, полагают, что город мраморных дворцов и глинобитных будок Фрунзе находится где-то посредине страны. Судя по уровню организации этого турнира, сие мероприятие менее всего было нужно Спорткомитету и Шахматной федерации Киргизии. Большинству участников пришлось отмерить немалый путь в Среднюю — Азию, а после турнира многие из них вынуждены были по нескольку дней охотиться за обратными билетами домой.
Сегодня уже смело можно сказать, что наши внутренние турниры теряют свой престиж. Например, во Фрунзе не участвовали представители Казахстана и Эстонии. Литовцы и белорусы командировали в столицу Киргизии юношей. Наиболее внушительные «команды» прислали Ленинград, Армения и Латвия. До
«Шахматы» № 24, 1989.
конца ‘турнира — непонятной — была роль представителя РСФСР С. Тивякова — то ли он играл вне конкурса, то ли Россия теперь входит в состав одной из других республик... Большим числом участников были представлены хозяева — своего рода открытый чемпионат Киргизии.
Убедительно и размеренно шел к цели рижанин Алексей Широв. Его успехи в последнее время впечатляют, так что и эта победа вполне закономерна. Главные козыри юного шахматиста — хорошие — теоретические познания и агрессивная манера игры.
Сегодня, чтобы выйти победителем турнира по швейцарской системе, необходима помощь фортуны. По-моему, наиболее тяжелым для Широва и сложнейшим поединком оказалась его встреча с А. Минасяном (прим. ред.: в одном из последующих номеров мы — опубликуем фрагмент этого поединка с примечаниями А.. Широва). Интересно, что в этом же туре мне удалось одолеть одного из лидеров — А. Анастасяна. Эти поражения столь деморализующе подействовали на армянских шахматистов, что они в дальнейшем больше не участвовали в борьбе за путевки.
Новоиндийская защита Е17 Кеньгис — Анастасян
1. 44 К6 2. К! еб 3. @3 6 4. Св? СЬ7 5. с4 Се7 6. 0-0 0-0 7. БЗ. Разумеется, лучше и принципиальнее 7. Кс3. 7... @5 8. Кеб. Интересная игра с обоюдными шансами возникает после 8. с. После хода в партии черные могли упростить позицию. 8. КБа7! 9. Кс3 с5 10. са К:е5!?. Черные настроены агрессивно. Полное равенство гарантировало 10... К:45.
йе К:а5 12. Ке4 Фс7 18. СБ2 Ву 14. Фс!!?. В определенной мере провокационный ход. Белые демонстративно показывают, что в
удобный момент готовы пожертво-.
ваты коня на поле 16, хотя на самом деле задумали нечто другое. 14... Лас8?!. На 14... Саб уже могло последовать 15. К!6-- КрЪ8 (принимать жертву опасно: 15... е? 16. еЁ С!8 17. Фе5-- КрЫ8 18. Се4! С:е2 19. ФЬ4 6 20. Л!е!1 Саб 21. Се!!, и нет защиты от 22. С:5б6 --—) 16. К:а5 ей 17. Ла!! С:е2 18. Л:45 Л:45 19. С:45 Ла8 20. С:17! Ла1-- 21. Ф:41 С:@41 22. Л:а1, и у белых за пожертвованного ферзя более чем достаточная компенсация. Кажется, что лучшим ответом было 14... Лат.
15. Ла! Ссб?!. Черные в растерянности. Лучше 15... Са8, оставляя поле сб свободным. 16. Каб ЛЬБ8 17. е4 К!6. Безнадежно 17... КЫ4 18. а3 Каб 19. СП --—.
18. Ф!4!. Это сильнее, нежели немедленное 18. е! С:46 19. Л:а6 Ф:46 20. еб Фа2 21. С:еб Ф:се1-- 22. Л:с1 Ла2 23. ЛЬ! Б5!, и у черных еще
‚есть кое-какая контригра. 18... С18
19. е!! С:46 20. Л:а6 Ф:@6 21. е5!. Значительно слабее 21. Себ Ф18 22. {е Фе8 23. С:Ь8 Л:Ь8 24. Ла! Ла8.
21... Фа2 22. С:с6 Ф:!4. Разумеется, совсем плохо 22... Ф:52 из-за 23. Феб. 23. в? Ла2. Эта активность только быстрее ведет к краху. 24. Се8 Лс2 25. Се1!. Теперь черной ладье не вырваться из сети. 25. Ла8 26. Се4 Ле? 27. СВ ЛЬ2 28. КрИ! а5. Не помогало 28... Ь5 29. Се3! 30. Са5 Ла4 31. Са1 -+-—. 29 Се4!, и черные сдались (1:0).
О наибольшей турнирной сенсации позаботился таджикский кандидат в мастера М. Магомедов, завоевавший одну из трех путевок. Вначале, кажется, его никто всерьез не принимал, а позже выяснилось, что Магомедов играет в солидные позиционные шахматы, хорошо знает теорию и упорно защищается. Средний рейтинг соперников таджикского шахматиста оказался наивысшим в турнире, так что его успех не случаен.
Сицилианская защита ВЗ1 Магомедов — Минасян
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 еб 4. 0-0 Св7 5. с3 еб 6. 43. Больше шансов на дебютное преимущество дает жертва пешки после 6. @4!?, но и ход 6. @3 вполне солиден. 6... Кве7 7. СеЗ @6 8. 44 ей 9. с@ Св4?. Использовать слабость пунктов @4 и Б2 не удается, поэтому лучше — рекомендованное «ЭШД» 9... 0-0 10. Кс3 6 11. 13 аб 12. Се? СБЫТ, со сложной игрой.
10. ас ас 11. Кс3 Фа5 12. Фа6!С:18 13. &! С:е8 14. С:се6-- К:себ 15. Бс Ф:с3.
зн Мне За м ВАЁ & » „
77°
ие | А АН
< ЖА
= Я, , Е я А К |
ий
УД
16. Лас1! Феб 17. Ф:е5-- К:еб 18. Л:с5. Перевес белых очевиден. Опытный соперник Магомедова так и не
Е]
Страница 6
нашел сколько-нибудь удовлетворительной защиты. ;
18... Ксб 19. Ла!!. Этим отнимается возможность длинной рокировки. 19... Лс8 20. Се5 0-0 21. С16 Л!е8 22. Ла7 Леб 23. еб Ьб 24. Лс3 #5?!. Ускоряет развязку, но и пассивная защита не обещала ничего -утешительного. 25. №4 №6 26. пе бе 27. 14 &! 28. ЛЬЗ Л:16 29. е? Ке5 30. Ла5 Кеб 31. ЛЬаЗ КрЬ7 32. ЛЬ5-- Кре8 83. Ла7 а5 34. Кра2 13-- 35. Кре3 Кр!8, и черные сдались (1:0).
Мне неожиданно легко удалось преодолеть отборочный барьер. Ходов сделал меньше всех, мало затратил времени на обдумывание, и единственный не проиграл ни одной партии. Кажется, американское турне, совершенное накануне, дало нужную долю уверенности. Вниманию читателей хочу предложить еще одну строго позиционную партию.
Защита Пирца — Уфимцева В0О8 Кеньгис — Канцлер
1. её сб 2. 44 Се7 3. Кс3 а6 4. Се2 К!16 5. К!8 0-0 6. 0-0 Ксб 7. 45 КБЫ8 8. Ле! сб 9. а4!? а5 10. 63 Са7 11. Са5 №6?!. Ненужное ослабление. 12. Се3 Се8 13. Фа2 КрЫ7 14. Ка4 Каб 15. 4 Кс5 16. С#8 са 17. ей Са7 18. С2 Ле8 19. Б3 Лс8 20. Лай1. Позиционное давление можно было продолжать после 20. КсЬ5. Теперь у черных появляется контригра. 20... е5!2 21. @е 1 22. КаБ5 С:Ь5 23. К:Б5 45 24. Фе2! К!е4 25. с4 Кс3 26. К:с8 С:с3
Й - шт й, аз,
ОВ ЖЕ МАИ,
770
д
нь
27. са. Два слона у меня и цейтнот у соперника — хорошая компенсация за пожертвованное качество. 27... С:е1 28. Л:е!1 Фа6б. На 28... ФЬб сильно 29. Са4!.
29. ФЬ5 Ле7 30. йе К:еб 81. 15 К!8 82. Л!1!? Лсс7 33. Ф:а5 Ле5 34. ФЬб! Ф:Ьб 35. С:Ь6 ЛГ 36. Те-- К:еб 37. Ла! КМ 38. Крь2 Ле. Лучше 38... Лее7. 39. а5 Лбе7 40. Ла8 Кеб 41. ЛЬ8 Ла7 42. Ь4 Креб 43. Ь5 Ке5 44. Св4 Лла2 45. Ле8--! КрЫ7 46. Ле8 ЛЬ2 47. Са4! Л:Ь5?. Упорнее 47... ЛЬ4. 48. Се2 ЛЬЗ 49. Са1, и черные просрочили время (1:0).
Из ленинградцев лучшее впечатление оставил опытный А. Лукин. Неожиданно тяжело играл, особенно на старте, обладатель высшего рейтинга В. Епишин, но на финише молодой ленинградец доказал, что класс — это все-таки класс.
4
©
@® Позицию обдумывает рижанин международный мастер Алексей ШИРОВ.
В заключение одна из партий Алвиса Витолиньша, сыгранная его фирменным вариантом.
Защита Нимцовича ЕЗ2 Загорскис — Витолиньш
1. @4 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬЫ4 4. Фс2 Ь5!? 5. сЬ аб 6. Ба С:ав. Нетрадиционный волжский гамбит! Самое интересное, что долгое время непонятно, за что черные отдали пешку и прояснение порой наступает слишком поздно. 7. К!3 0-0 8. е3 @5 9. Св? КБа7 10. 0-0 с5 11. @ С:с5 12. СМ Фе7 13. Лаа1?! Л!1е8 14. Ке5 КБб 15. Каз Са4 16. Са2 Ке4. У черных уже лучше. 17. Се1!.
Е “. и
7 аа ии и &
17... Ка4!?. Красивый тактический .
удар, но еще сильнее 17... Ф16. 18. С:е4 де 19. Ф:а4?. Защищаться можно было после 19. К14. 19... ей 20. ей е5. У белых уже на две пешки больше, но решающее значение имеет слабость диагонали В1-—-а8. 21. Фес? СЬ7 22. Фе2? Фа7 23. Ке4 15!, и белые сдались (0:1).
Ферзевый гамбит 2831 Широв — Магомедов
1. 44 &а5 2. с4 еб 3. Кс3 Сет 4. са еа 5. СМ сб 6. Фс2 вб 7. 13!?. Новый ход. Не очень-то он себя оправдал в данной партии, хотя и получилась нестандартная, совсем нетипичная для ферзевого гамбита игра. После теоретического 7. е3 С1Б 8. Фа2 К16 9. 13 с5 10. Сп6!? черные уравняли игру в партии Гуль-
@® Кандидат в мастера Магеррам МАГОМЕ- ДОВ из Таджикистана — открытие турнира во Фрунзе.
ко — Белявский (Линарес, 1989) путем 10... с 11. ей Ксб 12. в4 Себ 13. СЬ5 Ка7==. Смысл хода 7. 13 в том, чтобы провести е2—е4 в один прием. . Св5!?. Естественная реакция. 8. 1 безус Спокойнее было 8. С:е5 ыы 9. Фа2!? Ф:42- 10. Кр: @. . № 9. Св3 Се3!?. На 9... Ке7 иней 10. е412 де 11. Ге Ф:44 19. К!3 с компенсацией за пешку или 10... 0-0 11. Ла! с неясной игрой. 10. Фа3 Фе7 11. Ка! СВ6 12. е4?!. Слишком размашисто. Сейчас уже лучше было 12. е3 с примерно равной борьбой. 12... Ка6!.
ии я
0 Воарней 0
МАИ
%
я нНйла й ЕоНев
Л АНАМА
18. Фс3?!. Просчет. Впрочем, хотя за две пешки не будет достаточной компенсации, игра обостряется до предела. Уже не устраивало 13. а3? С!5. 14. Кс3 де 15. Ге 0-0-05Е (например, 16. Фе2 Л:44! 17. е! Са2-- 18. Кр!2 Фс5! 19. Феб-- Кра8), но следовало играть 13. Кс3 С15 14. Фед Себ 15. Фа!1!? Кс7 16. С43, сохраняя равные возможности. 13... @е 14. С:аб е!-- 15. Кр!2 1 16. Кр:е2 Ба. Только здесь я увидел, что на 17. Ф:еб--? Кр!7 18. Фа5-- следует простое 18... Кре7 —-. Пришлось пойти 17. К!8 и приходить в себя.
17... Кр!7?. Ход, сделанный из общих соображений, часто бывает ошибочным. После 17... Фа7! белым вряд ли удалось бы 'найти компенсацию, например: 18. Ле!-- (иначе
.Ке7 и, 19...0-0) 185 Кр! (это сильнее, чем 18... Ке7 19. Фс4! Фа5 20. Ф:45 са 21. Саб С18 22. Лс1
«Шахматы» № 24, 1989,
Страница 7
Кра7 23. СМ! е5 24. Се3 К!15 25. Лс7-- Кра8 26. Л7 К:е3 27. Бебб) 19. К!2 Ке7 20. Л:е7-- (на 20. Кр4!? черные не берут коня — 20... Ф:р4? 21. Л:е7--! Кр:е7 22. Ле! -- Кр!7 23. ФЬЗ-- Себ 24. ФЬЫ7-+- Сат 25. ФЬЗ3-- с вечным шахом, а играют 20... Св7!, и инициатива белых угасает.) 20... Ф:е7 21. Ле! Фа8! (но не 21... Фа7 22. Ке4!, и ввиду угрозы 23. К:!6! у белых прекрасная игра.) 22. Ф:себ Л!8! 23. Сс7 Фат 24. Ф:а8 Ф:с7. Перевес черных сомнений не вызывает. 18. К?2! Фа7. На 18... Себ я прикинул вариант 19. Лае! Фа7 20. Ке4 Кре7 21. Кс5 СЬЗ-+ 22. Кр!2 Фа5 23. Ле2!, и атака с лихвой компенсирует две пешки.
& а ВыщЕнь
| * Пи, 0 ЖА
„= „о ионы г нов
19. Ке4!. Сэкономив темп за счет хода ладьей на е1, белые создали очень сильные угрозы. Так, нельзя сейчас 19... Ке7? из-за 20. К:16!. 19 С#8?. Проигрывает сразу, но предложить что-то достойное я уже затрудняюсь. На 19... Кре7 было намечено простое 20. ЛЬ, а на 19... Фа5 — 20. Каб-- Кр!8 21. ФЬ4! а5 (21... Ке7 22. К:с8 Л:с8 23. Саб --—; 21... сб 22. @с СЬЗ-- 23. Кр:А3 Ф:13 24. ЛЬ ФЬ5-- 25. ФЬ4! +-— ) 22. Фа3 сб 23. ас Св4 24. Лай! С18-+- (24... Фсб 25. ЛЬ -++—) 25. ФИЗ ФИЗ 26. Кр:!3, и белые должны победить.
20. К:!6!. Решающий удар. Дальнейшее просто. 20... ФЫ3-- 21. Крё!. Еще возможно было отступиться — 21. Кр!22 К:!16 22. Ке5- Кре7 23. К:13 Ке4-, и черные могут бороться. 21... СВ6. Если 21... Кр:!6, то 22. @5-- +—. 22. Ке4 ФЬ5 23. Ке5-- Кре7 24. 45! С15 25. К:с6б-- Кр!7 26. Каб-- Кр!8 27. Фс5 Кра7 28. Се5-- К!6 29. С:!6-- Кра8 30. К!6 &@! 31. Кр!2. Черные сдались (1:0). (Примечания международного мастера А. Широва).
Технические результаты: 1. А. Широв (Латвия) — 7,5 из 11; 2. М. Магомедов (Таджикистан), 3. Э. Кеньгис (Латвия), 4. А. Витолиньш (Латвия), 5. А. Лукин, 6. В. Епишин, 7. А. Юнеев (все из Ленинграда) — по 7; 8—11. А. Ненашев (Узбекистан), Б. Канцлер (Киргизия), Р. Корсунский (Азербайджан) — по 6,5; 12—14. А. Анастасян (Армения), С. Тивяков (РСФСР), Г. Багатуров (Грузия) — по 6 и т. д.
«Шахматы» № 24, 1989.
КУЛЬМИНАЦИЯ НА ФИНИШЕ
Полуфинальный матч претендентов Лондон, 1989
Ферзевый гамбит 058 Тимман — Спилмэн
1-я партия
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К! 45 4. Кс8 Се7 5. Се5 №6 6. СЬ4 0-0 7. е3 Ь6б 8. Лс! СЬ7 9. С:16 С:!6 10. са ей 11. Саз Ле8. Развитие белого слона на 43 оправдывается в случае 11... сб 12. СЬ1 Ле8 (Лоброн — Абрамович, Белград, 1988) 13. Фс2 еб 14. |4, и белые активизируются на королевском фланге. После же 11... Ле8 у этого плана нет перспектив: на 12. СЫ! черные играют 12... Кат 13. Фе2 КВ8.
12. 0-0 сб 13. Ь4 Фаб?!. Осторожнее 13... Кат, как играл Б. Спасский против В. Корчного в первой партии белградского матча (1977—1978). После 14. ФЬЗ К!8 15. Ла! Лс8 16. СЫ! Кеб возникла сложная позиция с обоюдными шансами. После хода в тексте центр черных неожиданно рушится.
14. Ь5! сб. В случае 14... Кат 15. Ьс С:еб 16. КЬ5! позиционный перевес белых очевиден. 15. @ Бс 16. Ка4 Ка7 17. С!5 Ссе8. Отдавать две пешки, конечно, жаль, но пассивная защита — 17... Лас8 — совершенно безрадостна. 20. К:а4 аб 21. КЬЗ Феб. Размен ферзей и отыгрыш одной пешки 22... Ф:@41 22. Л:41 С:Ь5 оставлял линию «а» закрытой, что во многом снижало активность черных фигур.
Е на аи
А Й ей чаво
ед К и зв и. ана
К нее
22. КЬ6! Ф:Ьб 23. Ф:а7 аЬ 24. Л:Ь5 Фа8 25. Ф:а8 Ле:а8 26. Кс! Ла2 27. #8
18. С:47 С:@7 19. Л:е5 а4 `
Се7 28. ЛЬ7 Са3 29. КЬЗ Л:а2 30. Лат С#8 31. Лаа7 16 32. Ка4 Лла2! 33. Кеб Л:а7 34. Л:а7 Лаб 35. КМ 15!. Слон будет контролировать черные поля, а пешки — белые. После же размена коня на слона реализовать лишнюю пешку в ладейном эндшпиле не удается.
36. Кра? Саб 37. Каб СЬ4 38. Ке5 Сс3 39. Ка3 КрЫ7 40. Ы4 65 41. КМ Кр№б 42. Ка5 С#6 43. Кр!8 Лсб 44. ЛЬ7 Лаб 45. ЛЬ5 себ 46. К:16 Л:16 47. Кр!4 Леб 48. 13 Лаб 49. е4 1 50. 1 Л!6-- 51. Кре3 Лаб 52. Ла5 Кре7 53. Кр! Ла3 54. Ла7-- Кр!6 55. Лаб-- Крат 56. Лсб ЛЬЗ 57. Лс7-|- Кр!6 58. Ла7 Лс3 59. е5-- Креб 60. Лаб-- Кр!7 61. ЛФ6-- (записанный ход). Ничья’ (!/»:'/»).
Защита Нимцовича Е20 Спилмэн — Тимман
2-я партия
1. КВ К! 2. с4 с5 3. @4 са 4. К:а4 еб 5. @3 СЬ4-- 6. Кс3 0-0 7. Се2 5 8. 0-0 ас 9. Се5. Новое продолжение. До сих пор играли главным образом 9. Фа4, однако после 9... Каб 10. КаЪБ5 Ка5! черные в последнее время разрешали все проблемы. 9... №6 10. С:16 Ф:16 11. КаБ5 Ксб 12. Фа4 Феб 13. Лай! аб 14. е3 (14. а3) 14... Са7!. Белые все еще не отыграли пожертвованную в дебюте пешку, и можно уже говорить о преимуществе Я. Тиммана. 15. Л:а7 аЬ 16. Ф:Ь5?! С:с3! 17. Л:Ь7 Ф:Ь5 18. Л:Ь5 Кат!.
Е * рае й ОД
ВО нх
ДВ /, чо АХ, ня
Неожиданно выясняется, что белые
несут материальный урон. 19. Лс5. На 19. ЛЬб последовало бы 19... Кс8! 20. ЛЬ5 (20. Леб С!16 — диагональ В1—а8 перекрыта) 20... Лаб5!.
19... СЬ4 20. Л:с4. Если 20. Лс7, то выигрывает 20... Саб 21. Лат (21. Лсб СЬб) 21... Л!48! 22. Л!41 Ла8!. 20... ЛаБ8. У черных лишняя фигура. Дальнейшее ясно. 21. Ла! Кс8 22. а3 Се7 23. Ь4 КБ6 24. Лс7 Л!48! 25. Л:48-- С:48 26. Ла7 Кр!8 27. Сев Кс4 28. Кр!! СЬ6б 29. Лаб Кре7 30. СЬ5 Каб 31. СаЗ Ке8!. Белые сдались (0:1).
Индийская защита Аб5 Тимман — Спилмэн
3-я партия
1. 44 К№6 2. с4 в6 3. Кс3 Са7 4. е4 а6 5. 18 0-0 6. Се8 с5 7. 45. Продолжение 7. Кве2 встретилось в партии Геор-
Страница 8
гиу — Широв (Москва, 1989), опубликованной в № 14 нашего журнала. Теперь же из варианта Земиша староиндийской защиты партия переходит в индийскую защиту.
7... еб 8. Фа2 ей 9. са аб 10. а4 Ле8 11. Кве2 КБа7. На 11... Фа5 могло последовать 12. Ла3 КБа7 13. КЫ!1 Фе7 14. Кес3, что только способствовало бы развитию фигур — королевского фланга белых. 12. Ке3 №5 13. Се? №4 14. КН Ке5 15. Се5 №3 16. в4 Фа5 17. КезЗ!. Белые не препятствуют игре черных на ферзевом фланге, делая ставку на атаку против черного короля. . Ь5 18. 0-0 4 19. Кат с4 20. се, ктат!.
Начинаются необозримые осложнения, причем белые будут играть как бы с ничьей в кармане. Черные не могут мешкать: после Ка1--12, е4—с5 и 13—14 им все равно пришлось бы отступить. 21. 4 Кс5 22. 1е КБЗ 283. Фе! К:а! 24. ФР Л18 25. С:с4 Ф:а4 26. ей ЬЗ. В этой запутанной партии много неясного. Здесь, например, интересно 26... Фс2. 27. Са4 С:44. 27... Ф:с4 98. С:е7 Кр:е7 29. Кез! ФЬ4 (29 . Фа4 30. Ке!5-- --— ) 30. Ф16-- Крь7 31. ФЬ4-- Кре8 32. КБ5.
28. Ф:44 Кс2 29. Фс3 Сат 30. КЬ5 еЪ 31. Ф!6 Ф:с4 32. Фе5-- КрЫ8 33. Ф:15-- Кре7 34. Фе5-|- КрВ8 35. ФЬ6б-|- Кре8 36. Фе5-- КрЫ8 37. Л!6 Ф:е4 38.'ЛЬ6-- ФЬ7 39. Ф16-- Кра8 40. Л:Ы7 Кр:Ы7 41. К! Лае8 42. К:ЫЗ Ле! -- 43. Кр!2 СЬ5. Вечный шах у белых все еще имеется...
44. КМ. Можно было попытаться и так: 44. Ке5-- Кре8 45. ФЬб, на что черные защищались путем 45... СаЗ 46. 47 Ла8. Теперь не достигает цели 47. КВ7 из-за 47... ЛИ-- 48. Кре? Л:а7. На 47. Феб. черные держатся после 47... Ле7, а на 47. Фаб — 47... СЬ5.. Победу дает эффективный ход 47. Кеб!. 44... ЛН-- 45. Кре3 Ке!!. А теперь уже надо форсировать ничью, так как угрожает 46... Л8-- 47. КрЫ4 Ке?-. 46. Ой Кое 47. Фе5--. Ничья ('/э:
Испанская партия С82 Спилмэн — Тимман
4-я партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ @5
6
8. @е Себ 9. с3 Ссе5. Гроссмейстер Я. Тимман охотно применяет этот вариант, хотя с переменным успехом. 10. КБа2 0-0 11. Сс? С15 12. КЬЗ. Се б 18. К!44. Шорт против Тиммана (Тилбург, 1988) сыграл 13. СМ, но после 13... СЬб 14. а4 Фа7 15. а аЬ 16. Л:а8 Л:а8 у черных проблем не было. 13... С:а4 14. са. В шестой партии матча Спилмэн предпочел продолжение 14. К:44, и после 14... Фа7т 15. К:еб Ф:сб 16. Се3 Л'е8 допустил 17. 132!.
ошибку .
Последовало 17... К:е3! — и белые проиграли пешку. Но в возникшем после многочисленных разменов ладейном окончании им удалось добиться ничьей: 18. Фа2 С:с2 19. Ф:е2 Л:е5 20. Лае! Ке2-- 21. Л:е2 Ф:се2 22. Л:е2 Л:е8 23. Л:с7 еб 24. Кр!2 Лае8 25. Кре3 44 26. Ла! Ле? 27. Л:@4 Л8еб 28. Б4 Л:Ь2 29. ЛМ ЛБ 30. Л:Иб @! 31. а3 М--?! 32. Кр:4 Л:е2 33. п5 Ле2 34. Ла7 Леб 35. Кр!5 Кре7 36. 4 Л!6-- 37. Кре5 Лсб 38. Кр!5 Ле5-- 39. Кре4 Лсб 40. Кр!5 Ьб 41. Ла8 Лс5-- 42. Кре4 Л:Ь5 43. Л:аб ЛЬЗ 44. Кр!5 Ле3 45. Ла5 ЛЬЗ 46. а4 Ба 47. Л:а4 Лез3 48. Ла! Ле2 49. ЛЬ! Леб 50. ЛЬ! Л16-- 51. Кре5 Лаб 52. Ле1!-- Кр!8 53. Кр!5. Ничья ('/»:'/»).
14 ...а5 15. СеЗ3 а4 16. Кс! а3 17. БЗ. Интересно и 17. Ба, как в партии Шорт — Юсупов (Бельфор, 1988). После 117 „..Л:а3 18. СЬ8З КсЗ 19: Фа2 Ь4 20. КаЗ черным пришлось решать ряд сложных проблем. 17... 16 18. е? Ф:!6 19. Ке2 Фе7 20. Лс! КЬ4 21. СЫ! Лае8 22. Кс3. Возможно, Спилмэн поторопился с разменами, так как использовать слабость черных пешек на ферзевом фланге совсем непросто. 22... К:с8 23. Л:е8 С:Ы1 24. Ф:Ы1 сб.
Еве д Ги “ой й и,
и
План белых ясен — атаковать слабые черные пешки, используя нестабильность позиции черного коня. Однако проводят этот план они слишком
прямолинейно и ‘вскоре утрачивают значительную долю преимущества. 25. Сс1. 25. Лс5!2. 25... Фе1! 26. Ле3 Л:е83 27. С:е8 Ф:Ы1 28. Л:Ы1 Ле8!. Открытие линий на ферзевом фланге после 28... К:а2 29. Ла! в пользу белых. 29. Са? Кс2 30. Лс!1 К:а4 31. Кр! Ле4 32. Ь4 Кр!7 33. Лс3 Креб 34. 18 ЛЬ4 85. №3 ЛЬ5 36. Л:а3 Л15 37. ЛаЗ с5!. Активизация фигур важнее материала! Отдавая пару пешек, черные уводят заблудившегося в центре коня. Проигрывало 37... Кре5 38. Се3 Л4 39. е3--—.
88. Бс Кс6б 39. “ль 44 40. Л:Ь5 ЛГ 41. а4 Лат 42. а5 Кра5 43. Кре? Крс4 44. ЛЬ! Кр:с5 45. Ла! Кра5. Реализовать лишнюю пешку весьма сложно, если вообще это возможно. Спилмэн делает все что может, даже выигрывает фигуру, но... разменяв все пешки. 46. Ла4 Лаб 47. 4 Кре4 48. Лс4 Кра5 49. Кра3 в5! 50. 3 в? 51. в? Ла7 52. Ла4 Ле7!. Ладья начинает охоту за белыми пехотинцами.
53. Се! Л 54. ав Л:!4 55. а7 Л!8-- 56. Кре2 Ле8-- 57. Кра? К:а7 58. Л:а7 Л:Ы3 59. Ла7-- Кре4 60. СВ ЛЬ2 61. Кре! Кр!3 62. С:@4 Ле2-- 63. Кр! Ле4. Здесь партия была отложена. Хотя английский гроссмейстер в дальнейшем очень старался, на 116 ходу она все же завершилась вничью ('/»:!/э).
Голландская защита А86 Тимман — Спилмэн
5-я партия
1. 44 15 2. в3 К!16 3. Се? сб 4. КБЗ Се7 5. 0-0 0-0 6. с4 Ксб 7. Кс3 еб 8. 45 Ке5. Черные обошлись без хода 47—46, что позволило белым «вбить клин» в центре. Реальных выгод, правда, это им не приносит. 9. Б3 К 10. Са3 Ле8 11. Лс1 еб 12. а6 сб 13. Б4 Ьб 14. е4 № 15. К:е4 К:е4 16. С:е4 Ф16 17. Ь5 СЬ7 18. Фаза Феб 19. Кре2 ЛаБ8 20. 3 с5 21. Л!а1. Белые ‘не успевают сыграть 21. К! ввиду угрозы пешке @6. Теперь же позиция в центре утрачивает динамизм, и черные получают отличную контригру на ферзевом фланге. 21... С:е4 22. Те а6! 28. Ба Ла8 24. Лс2 Л:а6б 25. Сс! Леа8 26. а3 №6 27. К!12 Лс&8 28. Фе2.
= Ван ‘пай ‚ ЛАЙАМ.
— Да Де,
в /
Лондон, Х 1989 1 ЗА - 576.075 8 ©. ® Тимман Я. 2635 Фиби | 4,5 ® [= Спилмэн Дж. 2615 №% ии вито 3,5 [=]
«Шахматы» №324, 1989,
Страница 9
Г] Гроссмейстеры Ян ТИММАН (Голландия) и Джонатан СПИЛМЭН (Великобритания).
С пешкой @6 белым придется расстаться, но безраздельный контроль над пунктом 5, куда в конце концов попадает их конь, обеспечивает Тимману достаточную контригру. 28. Лсб. 28... К:46 29. Фр4!?. 29. Ла5! Л:46. Можно и не спешить со взятием пешки, но ничего более реального также не видно. 30. Ка! 5 31. Кс3 СВб 82. С:Ъ6 К:№6б 33. Л:46 Ф:а6 34. Лла2 Фс6б 35. Ка5 Креа7 36. Ф13 Ла8 37. Л!2 ЛЬ8 38. Фе3 К@8 39. Фу5.
Фигуры белых задышали — полной грудью, и лишняя пешка черных совершенно не чувствуется. 39... Фаб
40. а4 Ла8. Не меняет суть дела И 40... Ле8. 41. К:Ь6! Лаб. 41... Ф:562 42. Ф: е5-- --—. 42. Ка5 Л: а4. Ничья ('/»:!/э).
Испанская партия СбЗ Тимман — Спилмэн
7-я партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 15. Выбор этого хода говорит о том, что английский гроссмейстер надеется подловить соперника на какой-то вариант, в котором подготовлено усиление. 4. Кс3
К:е4 5 6. К:е5 йе 7. К:сб Фа5 к т к, К№ 9. 4. Эту трактовку варианта Тимман уже демонстрировал в партии с Г. Бёмом (Вейк-ан-Зее, 1980), в которой его соперник действовал неудачно: 9... ФЬ4- 10. е3 ФЗ 11. Кеб-- сб 12. Сс4 Ссб 13. 43 Кв4?! (13... ей) 14. К17 С!2-- 15. Кра! е3 16. Ф13!.
‚.. КБб 17. Фе4-- Кр!8 18. С:е3 Се4-- 19. Кра2 Ле8 20. Кеб, и черные прекратили сопротивление (1:0).
9... Ф:М. Отыгрывая хотя бы пешку. 10. Ке5-- сб 11. 44 ФЬ4-- 12. е3 ФНЗ 13. Сс4 Сев! 14. Св5 0-0-0 15. 0-0-0 Саб 16. К С:17 17. СИ
«Шахматы» № 24, 1989,
ЛЫ8 18. Сс4 Лае8 19. 452!. Первый самостоятельный ход — и неудачный. Белые добровольно ограничивают свободу перемещения своего слона. В партии Юдович (ст.) — Буй (по переписке, 1975) было сыграно 19. ЛЬ! 16 20. С14 С14-+ 21. Л14 Ла8 22. с3 /Не8? (22... КрБ8) 23. СГ7! Ле7 24. Себ, с перевесом у белых.
19... с5 20. ЛЬ КрЫ8 21. СМ Ла8 22. Св5 аб 23. С:16 е!!. Потеряв нить, Тимман связывает надежды с наличием на доске разноцветных слонов. Но легко заметить разницу в силе слонов; если черный является чуть ли не главной фигурой, то белый только путается под ногами. 24. Ф:е4 Ф:Б2 25. ЛЬ1?!. Консолидировать позицию еще можно было путем 25. СаЗ (25. е4 Б5 26. Са3 с4=Е). Теперь у белых начнутся неприятности с первой горизонталью. 25... Ф:е3 26. Л:Ь7 ЛТе8!.
27. Ф!5. Надо следить за пунктом 14 (Ф14+-). 27... Ь5 28. СП (28. Ф:16 Бс 29. ФП ФМ-- —--) 28.. Ле1!!. Материальные потери уже неизбежны — 29. с8 С!4-- 30. Кре2 Ф12-. 29. ФН5 ФМ-- 30. КрЫ!1 Ф:!1. Белые сдались (0:1).
Партия не дала ответа, что же подготовил Д. Спилмэн на 19. ЛЬ! (как играл М. Юдович), но эффект неожиданности сработал на все сто процентов.
Английское начало АЗЗ Спилмэн — Тимман
8-я партия
1. К!8 К№6 2. с4 с5 3. Кс3 Ксб 4. а4 са 5. К:а4 еб 6. @8 ФЬб 7. КаБ5. Редкое
продолжение. 7... Ке5 8. Се2 аб. Рискованно 8... К:с4, так как после 9. Фа4 белые получают лишние темпы для развития инициативы. 9. Фа4. Новое продолжение. На практике проверялось 9. Се3?!, но после 9... Фа5 10. С!4 аЬ 11. С:еб Бс 12. С:16 @? 13. Фа4 Се7 14. Ф:се4 45 15. ФН4 15! у черных нет трудностей (Д. Бирн — Геллер, Москва, 1955). В случае же 9. Ка3 С:а3 10. Ба К:с4 11. ФЬЗ Ф:53 12. аЬ Каб белым еще надо доказать корректность жертвы пешки.
9... ЛЬ8 10. Се3 Сс5 11. С:е5 Ф:с5 12. Фа3! Ф:а3 13. К:а3 6 14. 14 Ксб 15. 0-0-0. В возникшем сложном окончании черным комбинационным путем удается уменьшить давление соперника по линии «д». 15... Кре7 16. Ла2 КЬ4 17. С18 Са7! 18. Лпа! а5!. Брать пожертвованную пешку весьма рискованно — контригра черных начинает принимать — конкретные — очертания. 19. в4 Ссб 20. в5 Ке4 21. Ла4 ЛЬс8 22. КаБ1. Лучше было 22. с5!. 22 Кс5 23. са К:а2-|-!.
7
А и ® ВАМ, + Машаы Ё й,, ай, & б. лв ВА Эл нае ОАК 0
24. Кре2. На 24. К:а??! последовало бы 24... КЬЗ- 25. Кре2 Са4-- с выигрышем. 24... К:се8 25. К:с3 ей 26. К:45-- С:45 27. Л:45 №6!. После вскрытия линии «НП» инициатива полностью переходит к черным, но как-то не верится, что белые не могут удержать равновесие. Гроссмейстер Д. Спилмэн в дальнейшем играет непоследовательно, проигрывает пешку, партию и матч.
28. Ь4 (28. 14) 28... Кеб-- 29. КрЬ8 Лс7 30. ей Л:№6 31. Ле5 Л:02 32. Лаа5 (32. 15 Кр!6!) 32... @6 33. Ле5 Ла7 34. Лса5 Лс7 35. Ле5 Ла7 86. Лса5 Л:45 37. С:45 Ь6 38. СЬ7 Краб 39. Ла5-- (39. е3) 39... Крс7 40. С:а6 К:М 41. Ла2 ЛЬ5!. У черных просто здоровая лишняя пешка, и белые могут рассчитывать лишь на случайность. Но гроссмейстер Я. Тимман играет точно и не упускает перевес.
42. Сс4 16 43. Ла4 Л!15 44. Кра4 #5 45. е3 Ке2 46. СЬ5. Наконец-то белые врываются на седьмую горизонталь, но дорогой ценой — приходится отдавать еще одну пешку. 46... К:е8 47. Ла7-- Крс8 48. Л7 ЛМ!. Уничтожая единственный козырь белых — пешку Б4. 49. СаЗ Ка5 50. КрЬ5 Кра8! 51. СЬ7 Ке7 52. Л!8-- Крс7 53. Краб Ка5! 54. Л7-- Краб. Черный король выскользнул из опасной зоны. Белые сдались (0:1).
Гроссмейстер А. ГИПСЛИС
ъ
Страница 10
не видя партнера
ея
Единоборства в командных
боях
12
Сицилианская защита ВЗ5 Семенов — Уогяле (Грузия) (Литва)
1Х командный чемпионат СССР 5-я доска, 1988—1989
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. а4 са 4. К:а4 Св7 5. Кс3 Ксб 6. Се3 К!6 7. Се4 0-0 8. СЬЗ а5 9. 18 45!?. Этому варианту я, можно сказать, посвятил всю свою шахматную жизнь. Первый успех пришел во время розыгрыша Кубка Европы по переписке (1967) в партии с бельгийским — шахматистом Й. Россе, который продолжал 10. ей КЬ4 11. Кче2 а4 12. К:а4 КЕа5 13. Са4 СТБ 14. с8? К43- 15. Кр!. После 15... Л:а4! я еще предложил 16. С:45 Л:44, но белые сразу
сдались.
1968 году в турнире Ен (Н) 265 по переписке Р. Зах (ФРГ) продолжал
14. Кас3, я ответил 14... С:с2! 15. С:е2 С:а4 16. К:а4 Ке3, и соперник поздравил меня с победой.
На ставшее позднее модным 13. С12 во встрече Гранкин — Уогяле (Таллинн, 1962) последовало 13... СТБ 14. е4 К:се2-- 15. С:е2 Фа5--, с хорошей игрой у черных.
В партии Цешковский — Тукмаков (Вильнюс, 1975) проверялся вариант 14. а3 К:е2-- 15. С:ед Фаб5- 16. Ь4 К:Ь4 17. аЬ Ф:Ь4-- 18. Фа? Ф:42-- 19. Кр:42 С:а! 20. Л:а! Л!48--, с равенством. Комментируя эту партию в бюллетене ЦШК СССР «Турниры и матчи» № 5/1975, А. Никитин указывает, что в борьбе за перевес необходимо только 10. С:45.
8
К У ЗА >. #0: 16.
\\».
> ® \
ЖК
10. С:45 К:а5 11. ей. В партии из 1Х командного чемпионата СССР Цатурян — Уогяле было 11. К:45. Последовало 11... 15 12.с3 Те 13. Ге С:44!? 14. са еб 15. СР? ей 16. 0-0 Себ 17. ФЬЗ КЫ4 18. С:44 Л:11- 19. Л:Н К:а5 20. ей Ф:45 21. Фе3 Л18, с ничейным исходом.
‚ КЬ4 12. КаБ5. Опять что-то новое. 12... Са7 18. Ка3 еб 14. 46. После 14. йе С:еб даже размен ферзей сохраняет за черными инициативу на ферзевом фланге. 14... Ка5! 15. ФаЗ. Белые не решаются вскрыть линию «е». 15... ФЬ4- 16. е3. Уходить королем на 11| как-то не хочется.
16... ФЬ4 17. Са2 С:се3! 18. С:с3 К:с3 19. Ф:е3 Л'с8 20. Ф:Ь4 аЬ 21. КЫ! Л:с2 22. 0-0. Признаться, я уже ждал капитуляции белых и не смог сосредоточиться. — Соперник предложил 20... Л:Ь2 21. Л, и мне захотелось предложить в ответ что-то другое.
‚.. Себ 28. Л!2 Лс1- 24. ЛИ Л: 25. Кр: Ла8. Решил, что пешка @6 опаснее 13.
26. Ка2 Л:а6 27. Кре! Са5 28. 14 Лаб 29. Кра!1 Кре7 30. Крс2 №5 31. Кра3 Кр!6 82. Кс4. Неприятная дилемма. Выигранная по дебюту позиция переходит в «опасный» для черных эндшпиль. 82... Ь5 33. Кеб в5 34. Кра4 в? 85. ЛИ Кре7 36. Кре5 Л:а2 87. Л Ь83. Черным, пожалуй, осталось провести маневр ладьи Ла8—с8—с2. Белые сдались (0:1). (Примечания мастера А. Уогяле).
Ферзевый гамбит 061 Малинин — Загорскис (Ленинград) (Литва)
1Х командный чемпионат СССР 7-я доска, 1988—1989
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 @а5 4. Се5 Се7 5, К!8 0-0 6. Фс2
КБа7 7. е3 с5 8. 0-0-0 Фаб5 9. КрЬ1! ас 10. С:се4 са 11. Л:а4. Обычно играют 11. ей, что после 11... КБб ведет. к минимальному перевесу белых. Но он становится ощутимым, если пытаются путем 11... Ь5 перехватить инициативу, как в партии Тимощенко — Рубан (Норильск, 1987): 12. С:Ь5 ЛЬ8 13. СаЗ Са 14. Сс1 СЬ4 15. Кра!1.
11... №6. Идея хода 11. ЛЛа4 — перевод ладьи на линию «БП», с отличной, как показали две следующие партии, атакой: Фернандес — Шумахер (Люцерн, 1982) —
‚.. ©5 12. ЛЬ4 вб 13. СЬб Ке8 14. Ле4! Ке715. Л:е6! пе 16. Ф:еб Сб 17. Ке5!, и черные сдались; Шпиндлер — Дейлиц (по переписке, 1970—1971) — 12... Ле8 13. Ка5! еб 14. Кс7! е4 15.
С:!7--! Кр:!7 16. Фс4-- Кре7 17. СЬб-- КрЫ8 18. ФП Ле8 19. Кеб Ке8 20. Ф:17--! Кр:А7 21. Сабж.
12. №4! аб. Может быть, стоило сбить белых с атакующего курса ходом 12... Ь5?. 13. ЛЬЗ Б5.
т сажа,
г % 2 ОЙ
и
ий
Йа. ия Роя
В этой, казалось бы, самой обычной позиции белые затевают любопытную комбинацию, все последствия которой невозможно рассчитать даже по переписке!
14. С:ев!! Те 15. С:В6! Б4!. Второго слона брать нельзя:
‚.. @Ё 16. Феб-- КрН8 17. Ле3 Ле8 18. Ф:06-- КБ7 19. Лае4! Л:е4 20. Л:е4 СТ8 21. Феб Ка! 6 22. Кеб Ла7 — и теперь следует пикантная жертва ферзя 23. Ф17! с неизбежным матом.
16. Ле3 Л17. Сразу проигрывает 16... Бс 17. Л:е7-+ КрВ8 18. Л:е7 Ф15 19. Ф:15 е! 20. С:18 К:!8 21. Ла8 СЬТ 22. ЛИ8-+- ЛИ8 23. Л:Ь7. Но следовало считаться прежде всего с 16... КН5, на что белые заготовили еще одну жертву — 17. Ка5!. Возникшая теперь позиция заслуживает диаграммы.
У белых не хватает фигуры, еще две под ударом — и, несмотря на это, жертвуется третья! Особенность жертвы доказывается следующими красивыми вариантами. 1)
ней 182С:е7 Кв 3 * 19: Феб Л17 20. Ле4--—; 2) 17... Ф:а5 18. Л:@5 К:ез (18... ей 19. Феб--—) 19. . Феб Л17 20. Л:47! К! 21. Ке5 К:№6 22. К:7-+-—; 3)
‚.. К:е3 18. К:е7-- Кр 19. Ксб ФЬ5 20. Ке5-- Кре8 21. Лаб Л16 22. С:е7 КБ (22... Леб 23. Фс4, и пункт еб незащитим) 23. 4! Ф:р4 (23... Феб 24. С:16 --— ) 24. С:!6 К:46 25. Феб-- --—; 4)
‚.. Сб 18. Ке5 С:е5 19. Л:е5 ей 20. Ле:45 ФЬБб 21. Л:Ь5 ей? 22. Ле4-- Кр!7 23. ФЬ7-- Кре8 24. Ле4-- Кра8 25. Фе7-- Крс7 26. Лс4-- КрЬ8 27. Л:Ь4--— . В последнем варианте черные, конечно, не обязаны бить слона, но и тогда, имея три пешки за фигуру при непрекращающейся атаке, белые стоят на выигрыш.
17. Ка5! ей. Если 17... Ф!15, то 18. е4 Феб (после
‚.. Феб 19. К:17 Ф:а4 20. Л:е7-- Кр!8 требовалось найти еще 21. еб!! с неотразимыми угрозами, главная из которых 22. Ле8--!) 19. К:17 Ф7 20. Л:е7- Ф:е7 21. С:е7 Кр:е7 22. Ке2 — вероятно, с выигранной позицией.
18. К!7-- Кр!8. Нельзя
‚.. Кр!!7 19. Феб-- Кр!8 20. Л!4 Ф!5-- 21. Л:15 её 22. Ка5--—. 19. К:№6 — ФК5. Конь опять — неприкосновенен — 19... Бс 20. Феб ФЬ5 (или 20... Кеб) 21. Фе8-! К:е8 22. Л:е8х.
Критический момент партии. Кажется, черные отбили
* Прим. ред.: 18... Л:!3! 19; @! ЬЗ «Шахматы» № 24, 1989,
Страница 11
натиск, тем более что эффектное 20. ФЬ7 опровергается, но не эффектным же
‚.. Ф!-- (из-за 21. К:15 К:17 22. К:е7 Кр:е7 23. Ле7-- Кре8 24. Л:57 Бс 25. Ла:а7! С:а7 26. ЛЬ8-- и 27. Л:а8), а хладнокровным 20... Кре8 (после 21. ФЬ8- С!18 22. Ке4 Ф:№б 23. Ф:Бб С:Ъб 24. К:!6-- К:!6 25. Леб заключительное 25... еб ведет к победе). Но следует неожиданное:
20. Ле6!!. Теперь выясняется, что к перевесу белых ведет взятие коня: 20... Бс 21. е4 Ф:Ы4 (21... ФЬ5 22. во Ф:52-- ** 23. Ф:52 сЬ ЭА Л:а7! С:47 25. @! +—) 2 е5 ФЫ1-- 23. Ла! ФЬТ 24. я, (а здесь попытка провести комбинацию, подобную приведенной в предыдущем примечании, может кончиться крахом: 24. Л:а7? С:47 25. е! ФЫ!-- 26. Фес! с2-- 27. Кр:е2 Ле8+ —+) 24. К: “6 25. Л4е1 Кре8 26. Ф: с. Однако белые фигуры находятся в висячем положении, и черные пытаются это использовать.
20... Ке5. У белых «висят» ладья на веб, конь на с3 и в перспективе конь на №6. Но если нельзя защитить свои фигуры, Зужно нападать на чужие!. 21. Л:#6--! С:#6 22. Ке4 Сет. пани не выигрывается: 22... Ф:16б 23. К:16 Ф:16? 24. Л!4. 23. Фс7!. Конь 16 пойман. Но как его взять? Контрнападением на фигуры противника белые косвенно защищают свои.
28... С47. Ходом 23. Кеб черные могли поставить ловушку: 24. Ла8-- Крат 25. Ке8 Феб! 26. Ф:еб-- К:еб 27. К:е7 СЬ7 28. Ла4 Ле8 29. 14 Ке4 30. К!5--! е! 31. Каб ЛЬ8 32. К:!5-- Кр!6 33. Каб С:в2, добиваясь если не перевеса, то равенства. Но белые продолжали бы свою тактику контрнападений: 24. Каб! Ф:56 25. К:с8 ФЬ7 26. Ла8-- Кре? 27. К:е7 К:е7-, 28. Кре! --—.
24. Кс5 С:се5. Пожалуй, лучше было 24... Ф:16, но после 25. Ф:е5 С:с5 26. Ф:с5-- Кре8 27. Ле4 ФЬ7-- 28. е4 ЛЬ8 29. Фе5 Лс8 30. 15 вряд ли и это спасало. 24. Ф:с5-- Кре8 26. Ле4!. Последний аккорд, вероятно, не замеченный черными.
** Прим. ред.: 22... СЬ7!?
«Шахматы» № 24, 1989,
26... Ф:№6 27. Ле8-- Кр!7 28. Л:а8 ФЬ7-|- 29. Кра! Ф:04. Несколько продлевало сопротивление 29... ФаЗ 30. Ф!8-- Креб 31. №5--! Кр:Ъ5 32.
ФЬ8-- Кре4 33. ФЬЗ-- Кре5 | 34. 4-- Креб 35. Фе3-- КрЫт |.
36. Фе8-- Крб 37. ФЬ8- Креб 38. Ле8--. 30. Ф!8-,
и черные сдались (1:0), так |
как после 30. Креб 31.
Фе8-- Кр!5 39. ‘лу Кре4 | проигрывается |
83. Л4+ ферзь. (Примечания кандидата в мастера В. Малинина).
После девяти месяцев игры в высшей лиге ХУТ чемпионата Латвийской ССР вперед вышли Т. Виксна (Царникава) и Э. Гулбис (Вилькене) — у обоих по
2,5 очка из 4. Рижане У. Ринькис и Ю. Соколов набрали по 2 очка из 3.
Дебют ферзевых пешек 001 Виксна — Ринькис.
1989
1. 4 45 2. Кс3 К!6 3. Са5 кьа7 4. К!3 в@6 5. е3 Са7 6. саз 0-0 7. 0-0 с5! 8. Ле! Бб 9. е4 @е 10. К:е4 са 11. К:а4 СЬ7 12. с8 Ке5. Черные уравняли игру. 13. Сс2 ав 14. Фе2 Фс7 15. КИ6-- её 16. СМ Лад8 17. Се4. Неудачный маневр, в результате которого белый ферзь попадает в щекотливое положение.
.‚ С:е4 18. Ф:е4 Л'е8
19. а4 Фс8 20. Лай! 15 21. Правильно 21.
Фс2?. ФЫ!.
21... Л:а4!. Белые сдались
(0:1).
В. СТРЕЛИС, главный судья чемпионата
шахматная школа
№ 35 (4 очка)
“ии
„вене
а “ай о
нов й,, „о
" ло 0 вв о
Ход белых 1.?
№ 34. Завершите атаку белых.
Е 8 ара, АЛ “ °® ИВ КАМ ДАтМА,
В нова:
АДА. Л й ни
7
Ход белых 1.?
№ 36 (5 очков)
О. „я в аня ян
а АНАИ к.
в
Ход белых 1.?
Ве
№ 35. Каков будет результат? Свое мнение подтвердите, пожа-
Л уйста, анализом.
№ 36. Во сколько ходов здесь достигается самый быстрый мат?
Докажите!
(Решения и итоги конкурса будут опубликованы в № 2/1990)
Анастасян — Акопян. 1. Л:!2--! 2. Кр:?2 @2, и черные выигрывают. В партии же этому помешал цейтнот (было сыграно
‚ С44 2. К:43), и она закончилась вничью (!/›:'/»). ° Кристиансен — Карлссон.1... Л:а3!. 1...
с@ Фе7 4. ФБ --—. 2. с@
Фе7! 3. 48Ф Фе3-- 4. Крв2 ФИЗ 5. Кр®8 ФИ-Н! 6. Кр№4 Фкв2!. Белые сдались (0:1) — 7. КрЬ5 Ф:Ы2 8. ФЫ4 ебх.
Агдестейн — Корчной. 1...
Ле8! 2. К!8. 2. Се? ЛЬ8-- 3. Кре3 СЬ4-- 4. Кр!3 Л:Ь8 — +. 2... ЛЬ8+ 3. Кра3 ФИ! 4. ЛЬ2. 4. Ле2 ЛЬЗх. 4... ЛЬЗ-! 5. Л:18 Ф:Н3-- 6. Кр!2 СЬ4-! 7. К:№4 Ф:Ы4--. Белые сдались (0:1) — 8. Кр!3 ФЫЗ-- 9. Кр!2 Ле2-н —-.
Калинский — Куломзин. 1.. К!5! 2. ФМ ФаЗ- 3. Кра! ка4 4. Фе4 Ке2-- 5. Кр!! Кс!-- 6. Кра! Ле!-- 7. КН Л:Их. 0:1.
Агдестейн — Любоевич. 1. КрМ! С:45. 1... Ф:а83 2. Ле!-- КрЬб 3. Ле8--—; 1.
Фе2 2. ЛсВ7! --—‚. Черные сдались (1:0).
9. Леьт!.
Бс? 2. Бс Л:43 3. 4
Хёй — Нильсен. 1. К:!7! Кр:!7
2. С:№6! ей 83. Л:е7-!. Черные сдались (1:0).
Бруннер — Остоич. 1. @6! В& 2. Л:#6! С16. 2... Ге 3. С:еб--
Кр!8 3. Ф8х. 8. Л:#6 К:16 4 С:!#6, и черные сдались (1:0) —
‚ @! 5. ФН6б! -- —‚. Хьяртарсон — Любоевич. 1. КЬ5!.. Кеб. 1... СЫ 2. Левая
+—; 1... Ф:е5’2. СМ. 2 кКав-+- Кр!8 3. Ф:@4 Ф:е5 4. К:с8, и белые реализовали лишнюю фигуру (1:0).
Иванчук Агдестейн. 1. К:а5!. 1. Л:!4 Л:!4 2. К:45 Л:44 3. К:с7 Ф:се7 4. Лсб С:е5!. Г... Ке?+-. 1... С:е5 2. КИб-- +-—. 2. Кр! К:44 8. К:!6-- @Ё 4. Фа5! К:!8 5. Л:46 КБ2-- 6. Кра! Фе7 7. Ла7! Л:47 8. Ф:а7. Черные сдались (1:0).
Каспаров — Пикет. 1. Л:05! @Ъ 2. ФН4 Фс4. 2... ФаЗ- 3. Кра2 --—. 3. Ф:15 ФН 4. КрЬ2 еб. 4... ФЫ! 5. ЛЗ я 5. ФН6! (А `6. 6 +) 5. Кр№8 6. в6 !@ 7. 1@ Ле7. 7... Се8?? 8. в7х. 8. Л!!! Фе4 9. эт8+ Черные сдались (1:0) -
‚ Се8 10. Ф:е7 ей 11. 7х.
9
Страница 12
не видя партнера
Кандидат в мастера Мухтар АБЛЯЗОВ
ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ Е74
(Окончание. Начало в № 22, 23)
1. 44 && 2. с4 св6 3. Ас3 & 97 4. е4 а6 5. &е2 0-0 6. & #5 с5 7. @5 Ь5 8. сЬ аб 9. а4 №Ша5 10. $ 42 мЪ4 11. 83.
Эффектная демонстрация недостатков хода 11. 13. Нами было ранее доказано, что пешечная структура с пешкой на 13 выгодна черным. Это позволило найти 11... Фа5!.
И что самое интересное: если сравнить позиции после 10. Са2 и 11... Фа5, то сравнение вроде бы будет не в пользу черных. Мало того, что белые сделали лишний ход 12—13, и очередь хода за НИМИ!
Но, оказывается, у 11. 13 столько недостатков, что противная сторона может получить солидную — контригру.
У белых два основных продолжения: 12. Сс4 — «а» и 12. 14 — «б».
а
12. ф$е2—с4 &16—е8!
Возможно также и 12... Кьа7!? 13. М Фа8 14. КВ КЬб 15. Се? еб!, и впереди неясная игра.
13. а с1—е2 77—15
14. 0-0 аЪ8—а7!
Похожие варианты возникают при 14... Ге!? 15. Ге Л: 16. Ф:И КБат 17. КМ Кеб 18. Се? аЬ 19. С:Ь5 Кс7ое. 15. Б5:а6 а а7—е5 16. & с4—Б5 15:е4 17. 18:е4 & 18:11 -- 18. м а1:11 а2е8—с7
У черных надежная пози-
°
ция и хорошие возможности для контригры.
6 12. 13 —М 13. а с3:Ь5 Сильнейшее давление на ферзевый фланг соперника развивают черные при 13. С:Ь5 — 13... ФЬЫ4! 14. Фсе2 Саб 15. С:аб К:аб 16. Кве2 ЛЬ.
а6:Ь5
18... №ма5—Ъб 14. №а1—-Ы1 е7— еб 15. @5:е6б & с8:еб
При желании черные могут решиться на 15... {е!? 16. К!3 45, и подвижный центр и будущая активность всех черных фигур могут стать белым неприятны.
16. а с1—13 @6—45! 17. е4:45 а 16:45 18. 0-0 ®& 8 —а6б
Позиция белых представляет собой жалкое зрелище, и ее оценка не вызывает сомнений. 3
112 а 16—е8!
По-видимому, этот новый ход является — сильнейшим продолжением. Черные хотят быстро вскрыть линию «Г» и затруднить развитие королевского фланга противника. Требует проверки еще одна идея — 1)... эКБа7!?. а Возможны такие варианты: 12. Фе! (12. КЗ Кеб 13. КТ с4! 14. Фе! Феб 15. 0-0 ев!ос) 12... Фа5! (при желании черные могут пойти на игру без двух пешек — 12... с4!? 13. Ка! Феб 14. Ф:с4 а 15. Ф:Ь5 Саб 16. Ф:себ К:еб5 17. Ла3!, и после 17... К!та7 получается позиция из партии Шмидт — Лану, Трнава, 1984, при анализе которой в «Ш. 6.» № 9/1988 автору этой статьи удалось найти уравнение игры) 13. КНЗ Ке5 14. К!2 еб!?56.
12. а! — с! ис а5
13. ф& е2 —с4
При 13. Ка! Фс7 14’ Сез 15! черные владеют — инициативой.
18. П7—15
14. а с1—е2 15:е4
15. А с8:е4 №Жа5—а8
16. 0-0 аь8—а7
Надежды черных на предстоящую контригру обоснованы, а это следствие 11. 13. Белым стоит задуматься о целесообразности этого хода.
а6:Ь5!?
Долгое. время этот ход считался плохим. Но все же и здесь — находятся — хорошие возможности для контригры. У белых выбор между 12.
КЪ5— А и 11. С:Ь5 — Б. А 11. ас3:55 №а5—Ъ6 12. а! —БЫ1!! е7— е6! 18. @5:е6 & с8:е6!
В партии Ульман — Селл, Галле, 1982 («Информатор» № 34/707) белые получили перевес после 13... .Ге 14. КЗ 945 15. ей ей 16. 0-0 Ке4 17. Се3 Каб 18. Кв5! К:е5 19. С:е5 КЬ4 (19... СТБ 20. СаЗ) 20. Фе! Ле8 21. СВ8=. Но нам кажется, что 13... Те заслуживает более глубокого изучения и имеются возможности усиления игры за черных.
14. ас! —13 @6—45!
15. е4:45 & 16:45
Слабее 15... С:45 16. 0-0 Каб 17. С!4! =.
16. 0-0 ®&Ъ8—с6
3 А
Нана аа
У черных активная фигурная игра, что подтверждается следующими — вариантами:
17. Ла! №6 18. Фе! КрЬ7, и к позиции черных не подступиться.
17. Кв5 С15 18. СаЗ Ка4! (интересно и 18... С:43 19. Ф:43 КсЬ4 20. ФЫ с4! 55) 19. К:44 (19. С:!5 К:!5ее)
. С:43 20. Ф:43 С:а4 или 20... сй с хорошей игрой у черных.
17. Фс! Ка4! 18. КГа4 са 19. Са3 (19. Сиб Л'е8 20.
Фа2 С:Нб 21. Ф:Юб Лс2!) 19... Л!с8!, с сильнейшим давлением на — ферзевый
фланг противника.
Б
11. & е2:55 №а5—Ъ4! Как ни странно, новый ход, хотя после 12. Фс2 Саб 13. {3 с4 он может привести к исследованным нами ранее позициям (см. 10... ФЬ4 11. Фс2 а\ 12. С:Ь5 Саб — 142). Ранее в основном отвечали на взятие слоном 11... Саб, что так же приводит после 12. Кве2 (рекомендуют Л. Полугаевский в «ЭШД» и Е. Геллер в «Староиндийской защите», М., 1980) 12... ФЬ4! 13. 13 Кат 14. 0-0 с4 15. Фе2 Ксб к исследованным нами — позициям. На 12. Ла3 В. Ульман советует играть 12... КБьа7 13. К! С:Ь5 56 («Информатор» № 34/707). 12. 12—13 с5—с4 13. а1— с! & с8—аб 14. & 21—е2 — аБ8—а7 Возможно другое продолжение: 14... КТа7!? 15. 0-0
Ке5 16. Ка! Фе5-- 17. Сез Фс7, — но оно слабее.
15. 0-0 а 47—е5 16. @с3—41 фЪ4—с5-- 17. & 42—е3 — с5—с7
В дальнейшей игре белые все более и более будут ощущать давление на свой ферзевый фланг.
Таким образом, в варианте с жертвой пешки черные обладают хорошими возмож - ностями для контригры. Вариант же незаслуженно списан из турнирной практики. Не стоит ли задуматься над справедливостью — отрицательных оценок авторитетами продолжения 9. а4 Фаб5 10. Са2? Все же белые теряют темп, на отступление слоном, и отсюда следует, что данный порядок ходов далеко небезупречен.
В течение многих лет шахматисты интуитивно осознавали, что черные в системе Авербаха должны иметь возможность, при желании, свести игру к позициям в духе волжского гамбита, но практика (партии) из года в год упрямо доказывала обратное, а это противоречило разуму. И над системой Авербаха витал некий дух таинственности. Надеемся, теперь ее тайна разгадана.
«Шахматы» № ‚24, 1989.
Страница 13
УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В 1989 ГОДУ
(цифра перед двоеточием указывает номер журнала, цифра после двоеточия — страницу, римская цифра — страницу обложки; сокращение ж. означает женский турнир)
СТАТЬИ ПЕРЕДОВЫЕ,
ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
В президиуме Шахматной федерации
Латвии 5:7; 7:1; 9:6 В Шахматной федерации СССР 7:8 Гласность и согласие 9:1 Итоги «Мини-анкеты-88» 11:6 Как жить по уставу? 8:11 Кубок Мира, 1988—1989 7:9; 15:11, 20:1 На конгрессе ФИДЕ и 19:1 На пленуме Шахматной федерации
СССР 16:1 Наше тридцатилетие Ш:
На 59-й Генеральной Ассамблее ФИДЕ, 1988
Необходим шахматный Союз
Новые рейтинги
Первый Олимпийский день
Проверка делом
700
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Матчи
«Букурешти» — МТК 18:4 ГДР — ФРГ, Потсдам, 1988 4:12 «Даугава» — «Целендорф» (табл. 20:8) 20:8 Карпов — Андерссон, Марастико 18:4
Карпов — Хьяртарсон, Сиэтл (табл. 7:1) 7:1 Карпов — Юсупов, Лондон (табл.
93:9) 21:11; 23:1 Таль — Иванович, Спуж, темпоматч 11:6 Таль — Тимман, Хилверсюм, 1988 (табл.
4:3) 4:1 Тимман — Портиш, Антверпен (табл.
8:4) 8:3 Тимман — Спилмэн, Лондон (табл.
24:6) 21:1; 24:5 Тунис — Латвия, 1988 3:7 Хюбнер — Спасский, Венеция 18:4
ЦСКА — «Локомотив», '/в финала Кубка европейских чемпионов 16:6 Чибурданидзе — Иоселиани, Телави, 1988,
Бостон 21:9
Будапешт 7:4; 8:7; 19:4
Вал-Торен,
1982 4:13 Варшава 13:3 Вейк-ан-Зее (табл.
9:1) 9:1 Вена, 1988 7:4 Верфен 22:1
Врнячка-Баня — 21:5 Гастингс, 1988/89 (табл. 8:6) 8:5
Гернси 8:7 Гёусдаль 15:4 Дебрецен (табл.
19:6) 19:6 Дортмунд 14:6 Дрезден, 1988 4:12 Дрезден 20:4
Ереван, мемориал Т. Петросяна (табл. 19:3) 19:3 Зеница 19:5 Канны 10:4; 13:5 Каштеле, ХХ Балканские игры Кечкемет 13:15; 1 Клермон-Ферран 2 Куала-Лумпур 2 Лас-Пальмас 1 Легнице Ленинград «Белые ночи» (табл. 18:3) 18:1 Ленинград (табл.
23:4) 23:4 Линарес (табл.
10:6) 10:5 Лондон 19:4; 21:4 Лугано 13:5 Любляна 8:7 Мадрид, 1988
(табл. 7:5) 7:5 Марианске-Лазне
15:5 Массатлан,
чемпионат мира по «активным»
шахматам 7:5 Минск, 1988, ж. (табл. 8:9) 8:8
Москва, отборочный турнир 1 Кубка
Мира (табл.
14:5) 14:1 Москва 16:4 Мюнхен 14:13 Нью-Йорк 13:5 Ольгин, 24-й
мемориал
Х.-Р. Капабланки
20:4 Париж, сеанс
Г. Каспарова 19:5 Париж 16:4 Прага 6:4 Приморско 16:2 Птуй 21:5 Реджо-Эмилия,
1988/89 8:6 Рейкьявик,
Кубок Мира, 1988
(табл. 1:4) 1:1 Рейкьявик 18:5
Рим 10:4 Роттердам,
Кубок Мира
(табл. 17:11) 17:1 Салоники, 1988,
28-я Олимпиада
(табл. 2:4; 3:6,
4:6) ›2:1; 73:2, 4:4 Салоники, 1988,
Х1Ш ж. Олимпиада
(табл. 5:2, 4,
6) 5:1 Сидней 21:4 София, 1988 7:6 Сочи, 1988,
1Х фестиваль «Россия» (табл.
2:7) 2:6 Таллинн,
мемориал
П. Кереса (табл.
13:2) 13:1
Таллинн, ж. (табл. 9:13) 9:3 Тунха, чемпионат мира среди
юниоров 21:5 Тилбург, 1988
(табл. 1:6) 1:5 Тилбург (табл.
24:2) 24:1 Торси (табл.
12:7) 12:5 Филадельфия,
1988 4:12 Филадельфия 21:8 Форли 21:4 Франкфурт-на-Майне
(табл. 14:7) 14:6 Фрунзе (табл.
23:6) 23:6 Хайдуссобосло 7:4 Ханинге 16:5 Харкань 7:4 Хельсинки 22:5 Чикаго 22:3 Шведт 8:7 Шеллефтео,
Кубок Мира
(табл. 20:1) 16:1]
18:1; 20:11, 1; 211 22:6 НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ Австрия 21:4 Болгария, 1988 4:12 Болгария 20:4 Великобритания 22:4 Венгрия 16:4 ГДР 15:4 Голландия 15:4 Дания 16:4 Италия 18:4 Норвегия 22:5 Польша 15:4 Финляндия 21:4 Франция 22:5 ФРГ 19:5; 21:5 ° Чехословакия — 10:13 Швеция 23:7 Югославия 15:5 Югославия, командное первенство страны 20:5
матч на первенство мира 2:5; 3:10 Швеция — Дания, Мальмё 21:5 Юсупов — Спраггетт, Квебек (табл.
7:3) 7:3 Турниры Афины 22:5 Аделаида, 1988, Бад-Вёрисхофен 11:5
юношеский Баден-Баден 23:6
чемпионат Барселона, Кубок
мира 6:4 Мира (табл. Албена 16:2; 21:4 12:3) 12:1 Амстердам (табл. Баямо 16:4
19:1) 19:1 Бела-Црква 20:4 Амстердам, Белград (табл.
мемориал 6:2 6:1
М. Эйве 15:4 Берлин, мемориал Алма-Ата 19:4 Э. Тельмана (табл. Альтенштейг 19:5 12:13) 12:12 Арнем, первенство Берн ‚11:5
Европы среди Биль ! 20:2
юношей
«Шахматы» № 24, 1989.
Бостон, 1988 4:12
ВСЕСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Чемпионаты СССР (главные) 56-й чемпионат СССР: Клайпеда, 1988, [1 лига (табл. 3:15) 3:14
Одесса, высшая лига 22:1 57-й чемпионат СССР
Фрунзе, отборочный турнир 24:3 48-й ж. чемпионат СССР:
Алма-Ата, 1988, финал (табл. 5:9) 5:8 49-й ж. чемпионат СССР:
Паневежис, полуфинал 23:5 Ставрополь, полуфинал 23:5 Первенство СССР среди молодых мастеров:
Тбилиси (табл. 8:2) 8:1
Другие турниры и матчи Белгород, отборочные соревнования 11 Кубка Мира 12:14
Москва, 1988, матч Москва — Ленинград 3:7
Рига, 1988, командное первенство ВС СССР (табл. 1:10, 11) 1:10
Рига, ж. чемпионат ВС СССР 14:11
МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Турниры
Вильнюс, 1988 (табл. 4:8), матч-турнир столиц Прибалтики
Кулдига, ж. чемпионат Прибалтики
(табл. 18:11) 18:11 Паневежис, 1988, чемпионат Прибалтики
(табл. 5:10) 5:10 Пинск, 1988, ж. чемпионат Прибалтики
(табл. 5:11) 5:14
В КЛУБАХ ЛАТВИИ
43-й ж. чемпионат ЛССР Рига, 1988, полуфинал 5: Рига, финал (табл. 11:3) 11 46-й чемпионат ЛССР Рига, 1988, отборочный турнир 6:7 Рига, 1 лига (табл. 8:14) 8:14 Рига, высшая лига (табл. 10:3) 10:11, 1 Рига, матч-турнир за звание чемпиона (табл. 12:5) 12:4 28-е командное первенство ЛССР, 1988 (табл. 7:10, 11) 7 Алуксне, ГУ мемориал Р. Скуп 17: 18 3
СеДе]
‚ Рига, День физкультурника Стучка, 1988 Цесис, 1988, Кубок дружбы народов (табл 3:7) 3:7
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
Белоруссия Минск, ХУТ Мемориал А. Сокольского (табл. 9:5) 9:4
Грузия Вани, чемпионат ГС ДФСО 15:7
РСФСР
Биробиджан 20:7 Брянск, Х1 фестиваль «Брянский лес» 23:14 Ленинград, ж. чемпионат города
(табл. 15:6) 15:6 Ленинград, 62-й чемпионат города
(табл. 14:10) 14:10 «Селигерское лето-89» 17:10
Узбекистан Ташкент, ХУ! и ХУ! Мемориалы А. Ходжаева 4:14; 15:7 Ташкент, 1988, ж. всесоюзный турнир 7:9 Ташкент, 1988, Мемориал Г. Агзамова.. 9:5
Ташкент, чемпионаты республики 13:8 Эстония
Таллинн, чемпионат республики (табл.
15:7) 15:7
Таллинн, сеанс по радио 16:11
Таллинн, ж. чемпионат республики
(табл. 16:11) 16:11
АРЕНА МОЛОДЫХ
Турниры школьников, пионеров, молодежные Бауска, турнир «Белая ладья» Латвии
(табл. 13:15) 18:15 Брянск, всесоюзное первенство профсоюзов среди юношей 20:7
Гродно, всесоюзное первенство профсоюзов среди девушек 19: Даугавпилс, 34-я Спартакиада учащихся
профтехобразования 16:11 Димитровград, всесоюзный турнир «Белая ладья» (табл. 17:12) 17:12 Димитровград, чемпионаты РСФСР среди юношей 22:11 Екабпилс, чемпионат Латвии среди школьников 12:13
Краматорск, ГУ ВсесоюзнЫе летние спортивные игры молодежи (табл.
18:7, 20:5) 18:6; 20:5 Кулдига, 42-я детско-юношеская спартакиада Латвии 15:14 Минск, отборочные турниры к первенству мира среди девушек (табл. 13:14) 18:13 Москва, 1988, Мемориал С. Белавенца 7:9 Ку
Страница 14
Москва, всесоюзный лично-командный
турнир сборных республик 14:14 Одесса, 31-й чемпионат СССР среди
девушек 7:7 Пинск, 38-й чемпионат СССР среди юношей
(табл. 6:6) 6:6 Рига, «Кубок надежды» (табл. 13:4) 13:4 Рига, 1988, чемпионаты Латвии среди
юношей и девушек 1:15 Рига, чемпионаты Латвии среди юношей и
девушек 21:15 Таллинн, открытые чемпионаты Эстонии
‘среди юношей и девушек 9:6
Юрмала, отборочный турнир к первенству
мира среди юношей (табл. 13:12) 13:12
СОРЕВНОВАНИЯ С УСКОРЕННЫМ КОНТРОЛЕМ
Киев, Кубок СССР по «активным»
шахматам 14:8 Москва, 43-й чемпионат города по блицу 20:15 Рига, 1988, чемпионаты ЛССР по блицу 5:7 Рига, темпотурнир «Шахс-89» (табл. * 6:14) 6:14 Рига, Кубок Латвии по темпошахматам 12:8 Цесис, кубок Видземе по блицу 9:6
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Статьи, заметки и другие материалы
Бараш Д. Поверить алгеброй — ® гармонию 9:14; 11:15; 12:16
Гродзенский С. Памяти Я. С. Эвентова 22:13 Жданов И. Обоюдные затмения 7:15 Коэффициенты заочников 9:14
Любомиров Д. Ход в конверте 9:6 Юбилею клуба посвящается 5:15
Материалы о заочных соревнованиях 1 командное первенство шахматных клубов
на Кубок ЦШК СССР 4:15 1 Всесоюзный турнир ветеранов ВОВ 21:14 1 Международный командный турнир
«Дунай — река дружбы» (табл.
20:16) 20:16
1ШГ чемпионат Прибалтики (табл. 16:14) 16:14 \У командный турнир «Балтийское море —
море дружбы» 14:15; 17:16 УП ж. чемпионат Латвии 8:15 У1ШШ командный чемпионат СССР 1:14 1Х командный чемпионат СССР 7:14;
13:16; 23:15; 24:8 ХУ чемпионат Латвии (табл. 6:16) 13; 6:16; 17:16
ХУ! чемпионат Латвии 9:14; 17:16; 24:9 ХУП чемпионат СССР, высшая лига
(табл. 10:15) 10:14 ХУ!П! чемпионат СССР, 1 лига (табл. 2:15) 2:15 ХУ чемпионат СССР, высшая лига 5:15 ‘Матч Латвия — Литва на 30 досках 4:16 Международный турнир «Львов-40» 22:12 Международный турнир памяти Маркова 17:16
Международный турнир «Шахс-25» (табл. 18:15)
Международный турнир, посвященный 100-летию заочных шахмат в Литве Турнир, посвященный 200-летию штурма
Измаила 13:16 Четвертьфинал первенства СССР (турнир С-1909) 5:15
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
° Аблязов М. Продолжение дискуссии ”Е74
„’ Багиров В. Актуальный вариант английского
в”
‚начала АЗ4 2:10; 3:8; 4:10 Оснос В. Популярная система дебюта Рети А13 15:10; 16:12; 17:5; 18:10; 19:10; 20:10; 21:10 у ЭНДШПИЛЬ и Й Разное
Широв А. Один темп? Это много! 42,
18:14; 19:15; 20:16; 22:13
12:16
22:7; 23:9; 24:10
6:8; 10:16 22:9
ТРИБУНА ТРЕНЕРА
Канторович В. О методах оценки ПОЗИЦИИ 17:6
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
Шаг за шагом 87. Разрушение королевской крепости
\У1. Жертва С:Ы7-- 2:12 88. Разрушение королевской крепости.
УП. Жертва С:Ы7-- 6:12 89. Проверьте ваши решения 8:13 90. Разрушение королевской крепости.
1. Комбинация Ласкера 18:12 91. Разрушение королевской крепости.
ИП. Комбинация Ласкера 20:12 92. 1. Как изучать дебют? 22:14 93. П. Как изучать дебют? 23:10 Конкурс «Домашнее задание» 2:11;+4:10;
6:15; 8:13; 10:9; 12:9; 14:8; 16:15; 18:13; 20:14; 22:16; 24:9
СПРАВКИ Вопрос — ответ 22:16 ПЕШЕЧКА 30. Битва при Салониках 1:16 31. Двойные удары дальнобойных
фигур 3:16 32. Завлекающая жертва 5:16 33. Связки-путы 7:16 34. Юные мушкетеры и амазонки 9:16
35. Какая пешка не мечтает стать
ферзем?! 11:6 36. Открытый шах, или «трах-тара-рах!» 19:16 37. Как мелет шахматная «мельница» — 21:16
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
7:13; 17:8
3:13; 5:12; 9:13; 1:12; 19:19; 21:12
1:13; 3:13; 9:13:41:5, 13; 17:8; 19:18; 21:13;‹283:12
В копилку курьезов Кафе «Гамбит»
Клуб «Малютка»
Мини-партии 1:12; 9:12 На орбите — тактика 3:12; 5:13; 11:12;
13:9; 19:13 Под читательским микроскопом 9:11;
13:9; 17:8; 19:13
Тур веселых фигур 1:13; 5:13; 13:9
Фразы 7:12; 17:8 Числовой ребус - 9:13; 19:13 Шахматный пегас 1:12; 13:9; 28:12 Эврика! 19:12
РАЗНЫЕ ЗАМЕТКИ, СТАТЬИ, СТИХИ, РАССКАЗЫ, ОЧЕРКИ, ФЕЛЬЕТОНЫ
Аузиньш А. Начинать с нуля... 12:15 Винокур Р. Этюд 23:12 Гордеев М. Погоня любви 17:9; 19:11 Гродзенский С. Интерес к истории 10:16
Замечания, уточнения, усиления, опровержения 15:1У; 16:1У; 17 1У; 19:1У
Кириллов В. Где живешь — там
играешь 7:11 Компьютерные шахматы 15:5 Новый дворец Каиссы? 15:7 Панков В. Предшественники 7:13 Пауне И. День пропаганды шахмат 2:9 Первоапрельское 7:12 Ханадеева В. Не соглашайтесь на
НИЧЬЮ 5:1 Хаук К. «Народная дипломатия»
юных . 8:12 Чехлов А. Мат Летал 23:12 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ Гродзенский С. Штрихи к портретам
музыкантов 2:14
РИЖСКИЙ НАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ШАХМАТНОЙ КУЛЬТУРЫ
Дальше как? 15:8 По пути совершенствования 23:16
4:1; ТУ; 13:1ГУ;
СРЕДИ КНИГ,
ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ
Долматовский Б. Праздник книги
22:10
Кузьмичев Г. Когда излишества
вредны!
Популярная анатомия
жертвоприношения
23:12 20:9
Посвящается 200-летию знаменитой
комбинации
20:9
Чехлов А. Как развенчать
чемпиона...
Что обещает нам «ФиС»
2:9 2:8
ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА
«Активные» шахматы, или видимость
деятельности
«Активные», «легкие» или никакие? Масштаб «активных» шахмат Поспешишь — людей насмешишь! Шахматы и «Шахматы»
Спасибо «Шахматам»
РЕТРО
Возвра щение «венского варианта»
20:15
5:14 15:13 14:16 17:11 19:11
23:13
Кловане А. Снимая пелену таинственности
(о В. Петрове)
18:8; 19:8
Н. К. Первая одиссея Чигорина в Новый
Свет
10:10
Рандвийр Ю. Еще о Всемирной олимпиаде
1939 года
21:11
Фриде Я. 50 лет назад (Кемери,
1939)
11:8; 12:11; 13:10
Фриде Я. Перед грозой (К 50-летию
У1Ш Олимпиады)
15:1; 16:8
ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ
Блаус И. Чемпионаты ЛатвССР и Риги
1951 г. (табл. 6:10, 11)
НАШ КАЛЕНДАРЬ
ЮБИЛЕЙНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Боголюбову Е. — 100 8:10
Журавлеву — Г. — 70 22:11
Карасеву В. — 50 4:9
Кисису И. — 60 3:11]
Петросяну | Т. — 60 15:3
Рети Р. — 100 9:8
Эндзелину Л. — 80 11:7
ИНТЕРВЬЮ С...
Александрией Н. 11:3 Ботвинником М. 16:3 Витолиньшем А. 12:9 Витомскисом Я. 16:15 Дворецким М. 4:13 Невицким А. 1:7 Соделлем Б. 23:16 Шафранской А. 12:9
НЕКРОЛОГИ Быкова Е. (1913— 1989) 8:7 Пигите 3. (1923— 1989) 7:11 Умнов Е. (1913— 1989) 24:11 Эвентов Я. (1906— 1989) 22:13 РЕКЛАМА ОБЪЯВЛЕНИЯ 5:11; 78:3; 11; 79:6; 11:14; 12:16; 1411; 15:16; "16:7; "17:6; 20:15; 21:14; 22:13; 23:16
6:10
АВТОРЫ РИСУНКОВ
Анчуков И. 1:13 (3)
Воробьев Л. 3:9; 5:13 (4); 6:13; 7:12 (2); 9:12, 13; 10:14,-15; 11:12, 15; 13:9 (2); 14:12; 18:15; 19:10, 12, 13; 21:13; 22:9; 23:9
Казачек В. 22:11
Негелев М. 3:16; 4:13, 15; 7:15,.16
Телевко' Е. 13:16 Чекарьков В. 22:16 Шабаров Ю. 7:7; 17:8
АВТОРЫ ФОТОСНИМКОВ
Аринг Т. № 13, № 15
Балулис В. № 16 Блодниекс Л. № 19
(2)
Велицын Б. № 8, № 11
Воробьев А. № 17 Гипслис А. № 2, № 5 (3) Ю. № 18,
Гуревич № 20
Долматовский Б. № 3 (3), № 4 (3), № 5 (2), № 7 (2), № 12, № 15, № 16° (4), № 20, № 22 (3)
Елисеев А. № 8 (3), № 13 (2)
«Шахматы» № 24, 1989,
Страница 15
Индрикс А. № 13 Краков Р. № 9
Левитин В. № 14
№ 5, Максимов В. № 8 (2) Маркин П. № 18 (3)
Озолиньш С. № 16 Озолиньш Ш. № 3
Пеэгель № 20
Л. № 18,
Рабкин М. № 1 (4),
№7 (7), № 8, № 9 (3), № 10 (7),
Абалкин Л. 7:8 Аблязов М. 5:12; 22:7; 23:9; 24:10 Аболиньш И. 8:15 Агзамов В. 9:6 Алехин А. 9:11; 10:14 Аузиньш А. 12:15; 17:15 Аузиньш М. 16:14
Багиров В. 2:10; 3:8; 4:1: 10; 6:1; 8:1; 12:10, 12; 14:1; 18:6; 19:1
Бакулин В. 17:11
Бараш Д. 9:15; 11:15; 12:16
Бердичевский И.
19:12 Беркис Э. 3:7; 13:16 Блаус И. 6:11
Богданов Е. 8:11] Боголюбов Е. 10:11 Бойтмание А. 21:11 Борисов Л. 19:7 Ботвинник М. 7:8 Бочанс С. 3:7 Брежгис Ю. 11:4 Буймов В. 19:11 Буржский П. 23:5
Вайсер В. 5:14
Валуев Г. 1:13
Вепхвишвили В. 12:15
Винокур Р. 13:9; 23:12
Витолиньш Э. 7:14; 23:15 : Витомскис Я. 15:13 Володин В. 7:4 Волчок А. 22:13
Твин Л. 5:14; 14:16 Геллер А. 14:10; 15:6; 18:3; 23:7; 24:00
Гельман Б. 13:13
Гервиц И. 16:3;
20:7 (2)
Гипслис А. 1:6; 2:1; 3:2, 9; 4:4;-5:1, 27; 7:8; 8:5; 9:1; 10:5; 1ы- 4:6; 17; 18:6; 20:1, 3:21:83; 22:6; 23:4; 24:1,7
Годес Д. 10:15
Гордеев М. 17:9; 19:11
Гордиан Ю. 14:11
Горин А. 5:14
Гродзенский С. 2:14; 9:14; 10:16; 22:13
Гросман Г. 5:14
Грундулис Г. 16:3
«Шахматы» № 24, 1989,
КОРРЕСПОНДЕНЦИЙ
№ 11 (4), № 12 (10), № 13 (3), № 14 (13), № 15 (8), № 16, № 17 (2), № 18.7(4),
№ 19 (5), № 20 (6), №21, :(6), № 22 (2), № 23
(2) Суна Д. № 16, № 20 (3) '
Трапидо И. № 1 Фишер К. № 14 (2) Щенников Ю. № 21
Эглитис И. № 16
10:14
Грюнфельд Э.
Губанов Е. 15:13
Гуфельд Э..17:13; 22:8
Даль В. 1:12
Дамский Я. 4:8
Дауга 3. 7:15
Дейко А. 16:14
Десмитниекс А. 3:11
Джасмагамбетов Ю. 4:15
Дзерве К. 6:14
Долматовский Б. 3:7; 7:9; 16:6; 20:15; 22:10
Домбровские А. 1:11; 22:1И
Дурас О. 9:1
Дэуэль А. 2:7
Еганян Г. 19:4
Жданов И. 6:9; 7:15
Журавлев Г. 21:14; 22:11
Журавлев В. 5:11; 6:9
Журавлев Н. 9:12; 11:14
Завьялов В. 5:15 Заклаускисе М. 3:7; 9:6
Зворыкина К."5:8; 13:15
Иванов В. 20:6
Иванов П. 5:14
Иванов С. 4:14
Ильязов Э. 4:15; 7:9; 13:8
Ишков О. 3:13
Каган И. 22:11 Калиничев С. 20:4 Канторович В. 17:7 Кариоти А. 1:14 Катишонок Н. 4:16 Кеньгис Э. 21:8; 22:3; 24:3 Кириллов В. 1:3; 3:15; 7:11; 13:7; 52 1:2 Кирпичников В. 4:8 Кисис И. 10:11 Кловане А. 4:8; 8:9;
НЗ 12:85 4; 18:9; (119:9:0520:8; 23:5
Кловане Я. 2:5; 3:11; 5:10; 8:9; 12:5; 19:7, 13
Ковалев Г. 20:7 Ковалевский Н. 17:10; 19:6 Колчин А. 17:11 Копылов Н. 10:14 Королев А. 23:15 Корсунский Ю. 17:10 Кругликов А. 4:9 Кужеев С. 20:15 Кузьмичев Г. 10:16; 13:16; 16:11; 23:12 Купрукс Р. 24:00
Ланда К. 20:7
Ланка 3. 18:15; 22:1; 23:8
Лапин Е. 7:12; 17:8
Латаш А. 7:14
Легкий Н. 6:9
Ленский И. 7:15
Любомиров Д. 9:6; 17:16
Малинин В. . 24:9
Мандлер А. 10:7 Маркаус Ю. 19:15; 23:16 Марков В. 19:11 Мачавариани Г. 15:7 Мельниченко В. 5:11]; 16:16 Милейка Я. 12:13; 15:14; 17:15 Москович М. 17:13 Мочалкин А. 11:11]
4:11;
Насруллин К. 15:13 Н. К. 10:10
Олль Л. 13:1
Оснос В. 15:10; 16:12; 17:5; 18:10; 19:10; 20:10; 21:10
Павлов Н. 22:11 Панков В. 7:13 Пауне И. 2:9; 9:16 Подниекс П. 7:10 Потапов И. 19:11 Прибыл Й. 6:5 Пушкин А. 20:15
Рабкин М. 15:5
Рагозин В. 23:13
Рандвийр Ю. 9:3; 13:1; 21211
Раусис И. 6:6; 7:7; 20:5, 6
Рекстин Э. 9:13; 19:13
Рети Р. 9:11
Ринькис У. 16:14
Рожлапа В. 9:6
Розенфельд Е. 14:16
Ройзман А. 9:4
Ротт А. 17:16
Ротштейн А. 22:12
Румянцев Б. 19:12; 23:16
Рытова М. 15:7; 16:11; 18:11
Рычков В. 18:16
Савко А. 24:00 Салминьш Г. 8:7
Староиндийское начало А00 — 22:8
Дебют Берда А02 — 20:8 А03 — 20:13
Дебют Рети и староиндийское начало
А04 — 12:5
А05 — 9:9; 10:12 А06 — 18:12
Сандлер Л. 6:8; 8:15; 9:13,:16; 13:3; 14:14; 16:3; 19:12; 20:8
Сандлер М. 5:14; 14:16
Свидлер П. 20:7 (2)
Сергиев С. 6:5; 9:13
Симаков А. 14:16
Соколов А. 20:5
Солманис 3. 6:10, 11
Сташанс А. 1:15; 7:7; 14:15; 21:15
Стейниц В. 10:11
Стецко О. 16:7
Стрелис В. 6:16; 9:14; 14:15; 17:16; 18:14; 19:15; 24:9
Сушков Д. 2:11
Таль М. 1:1; 11:6; 21:1
Тартаковер С. 7:12; 9:8, 9, 11; 10:14; 11:12; 14:12
Туров Б. 2:8
Унгуре Л. 13:4; 20:4; Уогяле А. 24:8
Федоров В. 15:16
Фельдмус Ф. 2:15; 6:16
Фирсов В. 17:11
Фриде А. 11:7; 13:11; 16:10
Ханадеева В. 5:11 Холмов Р. 13:3; 23:7
Ценков Л. 20:15
Цинман Б. 5:14
Цирценис Ф. 1:15; 18:7
Чехлов А. 1:12; 2:9; 23:12
Чигорин М. 10:11
Чистяков А. 3:12; 5:13; 7:14
Шабалов А. 1:11; 10:1; 12:14 Шаньшин В. 7:11 Шафранска А. 5:11 Широв А. 6:14; 9:7; 12:5; 14:10; 19:15; 21:14; 22:10; 24:5 Шкурович-Хазин —Б. 10:16; 17:8 Шустер Ю. 7:15
Щебенюк М. 4:9
Эвентов Я. 22:13 Эглитис И. 8:15; 16:15
Юдович М. 8:11 Юнусов А. 15:13
Якименко В. 13:16; 20:16 Яноха В. 6:4
А07 — 7:2, 3, 7; 12:10 А09 — 7:3, 11; 8:11; 12:13
Английское — начало А13-—06:1;20Т0:3; 15:10; 217:5;; 18:10; 19:10; 20:10; 21:10 А14 — 2:1; 3:2; 8:10; 17:3
А17 — 12:2
А18 — 12:8 А20 — 9:2; 12:1
А21 — 1:11; 3:6; 10:2 А22 — 10:6
А25 — 5:10; 12:12 А27 — 11:14 А28 — 1:2 А29 — 2:7; 6:2; 7:1; 8:4; 22:5 АЗ0 — 3:14; 7:3(2);
8:6; 11:7; 12:2; 14:1 АЗ3 — 1:15; 24:7 АЗ4 — 2:10; 4:3; 13, 15; 21:1; 722:3; 23:5 АЗ7 — 6:3
Дебют ферзевой пешки
А40 — 14:12 А41 — 3:3; 23:7 А43 — 1:3; 2:7 А45 — 5:11
А46 — 3:9; 5:9; 21:2; 23:2, 3
Будапештский гамбит А52 — 5:12;
Волжский гамбит А57 — 5:2; 14:5; 18:4; 22:11 :
Индийская защита А60 — 8:14
А61 — 14:13; 20:6 А62 — 6:5
А63 — 7:7
А65 — 5:2; 24:5
А66 — 22:16
А75 — 5:15
Голландская защита А80 — 14:1
А81 — 20:16
А83 — 9:12 А85 — 5:1; 8:8; 13:6 А86 — 24:6
А87 — 7:9; 18:7
А90 — 6:2 Скандинавская защита
В01 — 6:15; 9:13; 17:8
Защита Алехина
В03 — 10:2
В04 — 10:1; 11:6; 12:5; 21:4, 9
В05 — 10:4; 11:5 Защита
Пирца — Уфимцева В06 — 8:4; 12:2, 8 В07 — 12:4; 21:15; 22:5; 23:16
В08 — 21:8; 24:4 В09 — 6:15; 8:15; 19:1
Защита Карр— Канн
В10 77:11) 719:8; 18:5; 14:15; 45:7 В12 — 3:11; 22:12
В13 — 5:9; 11:5
В14 — 2:5 (2), 6; 17:2 В16 — 20:4 В17 — 1:14; 3:10; 6:13; 13:12; 19:13 (2) В19 — 8:3; 9:16; 21:8
Сицилианская защита
В21 — 7:10; 11:9; 13:13; 22:3
В22 — 1:14; 9:13; 17:10
В24 — 19:3
В28 — 2:1; 14:11; 19:4 ВЗ0 — 14:6; 19:4 ВЗ1 — 5:7; 24:3
В32 — 11:6; 13:12; В33 — 1:13; 4:9; 8:9; 12:13: 14:15; 17:16;
91:15; 22:4; 23:7, 15
19:12,
В34 — 6:6; 18:4
ВЗ5 — 17:13; 24:8 В38 — 11:7; 21:14 В40 — 2:12 В42 — 3:11
В43 — 13:6
В44 — 19:2 В45 — 3:10
В46 — 15:15 В47 — 5:5
° В49 — 6:4 В50 — 4:9; 21:9 В53 — 17:1
В54 — 10:1
В56 — 10:4; 12:4 В59 — 2:15 В63 — 2:15; 9:1 В64 — 22:13
В66 — 8:2; 12:6 В70 — 3:14; 13:5, 16 В72 — 12:7
В76 — 3:14; 6:16; 15:7 В77 — 20:16; 22:1 В78 — 3:14; 7:7, 11; 14:5; 20:3; 22:3 В80 — 3:10, 11; 6:4; 8:5; 13:10; 17:3, 16 В81 — 4:12, 15; 6:4; 8:16; 12:2, 7, 13; 13:6; 20:16; 23:15; 24:1
В82 — 4:2; 18:4
В83 — 9:3
В84 — 2:7; 10:4; 11:6 (2); 12:14
В85 — 1:4; 2:4; 10:4; 17:13; 20:15
В86 — 12:6, 14
В88 — 8:5
В89 — 20:12
В90 — 6:6
В92 — 12:4; 14:8 В93 — 4:8; 20:16
В94 — 7:15 В96 — 1:6; 7:14 В97 — 7:15 В98 — 4:12 В99 — 13:7
Французская защита С00 — 13:14; 22:6 ©С01 — 20:5; 21:3
©С02 — 12:8; 15:1; 20:4 ©С03 — 1:14; 24:2 С05 — 1:15; 7:5
©С06 — 2:2; 13:3; 20:6 ©С07 — 3:5; 6:4; 10:14; 14:13
* 608 — 10:14, 15; 19:3;
21:6
СИ — 12:14 С12 — 6:7 С13 — 1:10; 6:12 С15 — 12:11
С17 — 18:1, 11; 21:6 С18 — 3:5; 8:6; 12:13, 16; 13:6; 14:13; 19:6; 21:1, 4
С19 — 6:8; 15:5
Венская партия
С26 — 9:12 Королевский гамбит ©С30 — 12:8
С33 — 8:5 ©С36 — 8:14; 13:16 Латышский гамбит С40 — 23:5
Защита Филидора
©С41 — 3:11; 15:6
Русская защита С42 — 1:4, 6; 3:15; 8:6; 9:4
С43 — 11:2
Шотландская партия С45 — 5:2; 22:11 Дебют трех коней С46 — 9:12
13
ко
Страница 16
Итальянская партия С50 — 2:14; 22:15 (2); 23:10(2); 11(2)
Гамбит Эванса ©С51 — 10:11 ©С52 — 10:10, 11
Итальянская партия С53 — 17:12
Защита двух коней ©С55 — 15:3; 21:6
©С56 — 9:12
С58 — 2:14 Испанская — партия С61 — 3:15; 10:5; 18:5 С63 — 17:6; 20:16; 24:7
©С64 — 10:5; 14:11; 18:5
©С67 — 8:2; 15:4 С68 — 2:14
©С70 — 9:5
С72 — 22:12
©С73 — 9:1
С74 — 6:11
С75 — 22:6
С78 — 6:1; 7:7
С79 — 14:15
С82 — 9:6; 13:6; 20:6; 24:6
С84 — 13:8
©С85 — 7:1; 21:5
С87 — 1:4
С88 — 6:5 С89 — 14:4; 17:2; 20:2, 3; 21:14
©С90 — 8:8; 10:6
С91 — 2:6
С92 — 2:6; 3:11; 6:14 8:4; 10:3; 12:4; 18:7 ©С93 — 7:1; 10:6 (2) С94 — 4:5
С96 — 2:5; 9:2, 5 ©С97 — 15:12
С98 — 14:14
Дебют ферзевых пешек
000 — 7:5
01 — 24:9 004 — 20:7 005 — 6:13; 8:10 06 — 1:16 Славянская защита 012 — 4:1, 15 13 — 20:6 014 — 4:13; 19:14 015 — 7:5 017 — 1:4, 52 11; 13:10; 19:2
018 — 20:2
Принятый — ферзевый гамбит 020 — 1:4; 4:12; 20:4;
21:3; 22:5 021 — 3:4 024 — 13:2 025 — 20:3 027 — 7:2 029 — 21:2
Ферзевый гамбит 030 — 20:13
031 — 2:2; 3:4; 6:12; 24:4
032 — 1:4 21:13
034 — 7:3 035 — 12:3; 19:7 036 — 2:2; 11:6; 17:4; 22:6
037 — 1:6; 7:10; 11:5, 9; 22:5
11:3;
038 — 3:10 039 — 17:16, 23:12, 13; 24:1
042 — 8:14 043 — 1:11; 6:14 (2)
044 — 3:5; 4:1, 4; 19:1
14
045. — 8:3; 21:7 046 — 4:16; 10:11; 211; 18:12 047 — 6:3, 6; 8:1; 17:16
049 — 3:7
050 — 9:4
051 — 13:16
053 — 6:16; 7:2
056 — 23:2, 3
057 — 23:3
058 — 24:5 061 — 9:8; 13:8; 24:8
Защита Грюнфельда 076 — 12:1
080 — 12:11 085 — 8:6; 9:7; 19:6 087 — 1:12; 13:5; 17:1;`20:5
090 — 17:16
091 — 19:5 094 — 4:3
096 — 11:7
097 — 13:2; 19:5
Каталонское начало Е01 — 9:10; 17:5
Е02 — 15:3
Е04 — 9:2; 19:4
Е05 — 13:6
Е06 — 3:4; 22:3
Е08 — 6:10
Гамбит Блюменфельда
Е10 — 21:8; 22:4
Новоиндийская защита
Е!!! — 3:3; 5:15; 7:6; 13:1, 12; 17:4; 22:6
Е12 — 1:6; 4:12; 7:4; 8:1; 13:5; 14:8; 17:4; 21:8
Е14 — 20:12; 22:1 Е15 — 4:12; 9:5; 14:6, 7, 21:3; 23:1; 24:1
Е16 — 6:3
Е17 — 17:3; 24:3 Е18 — 4:2
Защита — Нимцовича Е20 — 4:9; 9:4; 24:5 Е24 — 9:4
Е27 — 19:14
Е29 — 23:2
Е32 — 7:5; 17:1; 23:1; 24:4
Е40 — 9:3; 13:14
Е41 — 4:11
Е42 — 5:9; 6:2
Е44 — 1:12
Е46 — 4:5
Е51 — 13:8
Е55 — 3:5 Староиндийская защита
Е60 — 18:6
Е66 — 19:15
Е65 — 24:2
Е67 — 14:3
Е69 — 12:4
Е73 — 1:10; 12:13 Е74 — 14:4; 19:12; 22:7; 23:9; 24:10
Е75 — 8:9
Е76 — 18:11
Е77 — 23:5
Е81 — 14:9; 20:16 Е88 — 1:4, 10
Е89 — 2:3
Е90 — 22:13
Е92 — 12:1; 18:4; 19:5; 22:6
Е93 — 12:15
Е94 — 7:4
Е97 — 20:1
Е98 — 21:7
Е99 — 4:5; 24:1
Абдурахманов — 13:8 Абдурахманова 22:1\/ Аблязов 5:12 Аболиньш 11:14 Абрамович 16:1\,
17 1У; 20:1У Авербарх 12:1у Агаева 7:7 Агасс 20:1У Агдестейн 3:4; 22:6;
23:1} (3) ;24:2 (2)
Агеев 13:4 Адамс 6:4; 7:4; 10:4; 11:12;7 21:4; 99:4
Адамский 18:1у Адианто 22:5 Адорьян 3:2; 17:1 Азмайпарашвили 12:12; 19172 Азовсков 8:13 Акопян 9:7; 13:12; 14:3; 19:4 (2); 23:1 Александрия 5:9; 10:2 Алексанян 14:14 Алехин 8:1\ (10); 15:3; 18:12 Аливердиева 19:7, ТУ Альбер 14:7 Альбурт 3:1; 21:8; 22:4 Альтенбургер Альтерман 13:12 Ананд 8:6 (2); 9:1 (2), 2(2); 22:5 Анастасии 22:11 Анастасян 8:1; 12:14; 23:1; 24:3 Ангелов 19:1 Ангелова 5:1, 7 Андерсен 2:12
ГУ
Андерссон 3:3; 16:5; 21:5
Андонов 23:7; 24:1у
Андре 20:12
Андреоли 24:1Ту Андриевич 16:1 Андруэ 20:1 Анка 16:4 Аннус 14:14 Антонио 2:1 Антошин 13:9 Ание 8:13 Аписэлла 12:7 Апшениекс 11:9; 13:1У; 15:3; 19:8 Аратовский 6:12, 13 Арахамия 18:6 Арбаков 12:14 Аренсибиа 16:4 Аркелл 18:3 Арлаускас 11:7 Арнасон 16:5 Аронин 6:12, 13 Аронссон 8:13 Арсенидзе 15:7 Арулайд 6:9 Асеев 3:15; 18:1, 2, 5 Асеева 15:6 Атлас 11:1У Аузиньш 13:16; 16:14 (2); 17:16 Ауэс 8:13 Афанасьев 3:1у Ахландер 1:1 Ахмыловская 5:1
Багиров 12:10, 12; 18:2 (3), 5; 19:2 Бадулеску 5:2 Байскаков 20:7 Балашов 13:5 Балашов А. 3:1 Балог 19:4 Бандза 6:9 Баранов 3:12 Барберо 2:1; 17 1 Бареев 1:12, 1\; 6:2 Барсегян 15:7
13:6;
Барсов 9:6, 1\' Басагич 5:3; 9:3 Басок 5:15 Батаков 7:10 Батуев 7:14 Баумстарк 5:1У Баушке 8:13 Бауэр 20:13 Бах 1:1\ Бегун 9:4 (2) Безручко 11:9 Беке 10:16 Беленков 20:1 Беллин 5:1. Беллоти 16:1; 18:4 Белькади 8:13 Белый 2:14; 17:12 Белявский 1:4 (2); 2:1, 3, ТУ; 3:5; 4:4, 5; 7:11; 8:11; 10:5; 19:1 Бенджамин 9:1; 13:5; 17 1У Бенит 8:13 Берг 13:1; 15:4 Берге 7:11 Бергсон 1:1 Берд 10:1У Бердичевский 20:1у Бердюгин 16:1 Берзиньш 6:8; 7:10; 15:14; 20:7; 21:15 Бернард 16:5 Бет 8:13 Бёк 12:11 Бёнш 4:12; 12:13; 19:5 Бирбрагер 8:13 Бирмингам 22:5 Бисгайер 8:13 Блатни 1:1\; 4:13; 6:4 Блейшмидт 19 :1У Блодштейн Б. 13:8 Блументалс 16:11 Блюз 19:1У Богданович 7:1\ Боголюбов — 8:10 (3), 11 (3), 1У (10); 9:10; 11:92), 11; "12:11; 13:10 Богорад 12:8 Бойкович 8:9 (2) Болеславский Борго 18:4 Борисенко 13:8 Борковский 15:5 Ботвинник 12:1 Ботсари 5:2 Бояркевичюте 9:6 Браун 21:8; 22:3, 4 Браунсдорф 20:8 Бретснайдр 14:8 Бригмане 18:7; 21:15 Бриль 7:10; 8:13; 9:13; ЛУ Бронштейн 6:1у Брылев 20:1У Брюнелл 18:1 Бударин 9:1 Будников 4:9 Будрэ 12:7; 17:1У Булар 21:1 Булёвчич 20:5 Бургес 13:1У Бурлов 24:1у Бурханов 18:1 Буэно 8:13 Бьёринг 22:1у Быстрякова 8:9; 15:6 (2) Бэц 7:1\
19:12;
ЗУ;
3:13
Ваганян 17:2; 21:1, 3 Вадлинг 8:13 Вайс 5:1\ Вайсер 3:1\; 21:1У Валенти 16:1У Валле 7:11
6:1\;
Валуев 1:13 Вальс 14:13 (2); 22:1 Ванагс 17:16 Ван Вели 7:4; 21:7 ван дер Вил 6:1\; 17:2, 3; 24:1У ван дер Стеррен 4:5; 14:13 (2) Ванчура 24:1\/ Варламов 13:7 Васильев 20:14 Васовски 7:7 Васюков 6:1; 20:4 Вахидов 9:5 Вейд 6:12 Веласкес 3:13 Велимирович 19:5 Велиханли 18:7 Вепхвишвили Вера 16:4; 18:1 Вербек 8:7 Вердуга 16:4 Вернер 4:13 Весе 5:1 Вессман 21:6 Вестеринен 15:4 (2) Вея 9:16; 13:4 Виг 11:1 Виксна 24:9 Винавер 23:10 Винце 18:1\ Виртензон 17:ГУ Виссер 4:1 Витолиньш 6:14; 9:4; 10:1, 3; 12:4 (3), 5, 8(2); 24:4 Витолс 1:15; 6:7; 8:14 Витомскисе 1:13; 3:13; 15:12 Владимиров 4:15 Войткевич 15:5 Володин 7:4, 1\. Волчок 22:12 (2) Вольф 6:4; 18:1 Волякс 4:1 Воробьев 22:13 Воронков 7:14 Воронова 11:2 Вукович 9:1\ Выборнов 8:13 Выжманавин
14:5;
2:1У;
12:15
14:1;
14:1У Гавриков 7:5; 13:2; 19:5 Гаврилов 19:12 Гаврюшин 5:12 Галахов 13:8 Галдунц 14:1У Галлиное 6:1 Галлямова 6:6 Гарафутдинов 15:7 Гарсиа 17:1У Гауенс 1:14 Гацик 18:13 Гданьский 21:6 Гедеванишвили 8:13; 21:4 Гейсон 18:1У Геллер 3:13; Гельман 9:1У Гельфанд 3:14, 15; 7:4; 19:6; 20:6 Генова 5:1\ Георгадзе 8:1; Георгес 17:1У Георгиев Кир. 9:2; 20:3, 4 Георгиев Крум
14:13
9:1У
16:2 (2) Георгиу | 1:1; 2:3; 14:9; 18:4 Гервиц 3:1\; 4:1у;
15:14; 16:3 (2); 19:1; 20:7; 24:1\У Гесос 22:5 Гигольд 11:12 Гинда 2:1 Гиндэ 5:1\ Гипслис 14:6 (3) Глек 10:14, 15 Глигорич 12:1, 14:4 Годена 6:1 Годес 10:14, 15
Голдмане: 11:2 Головецкая: 9:1 Голяк 4:15 Гомес 21:1У Горелов 20:4 Горт 7:5; 8:13; 19:5; 21:1У Горшков 20:1 Госсип 10:ГУ Гостиша 16:1 Грасис 1:15; 9:1у Грейвулис 9:6 Грёнегресс 14:15 Гривас 18:2 Гробе 14:15 Гройзберг 9:1 Громов 6:15 Гроспетер 21:1У Гротен 4:1 Грубер 9:9 Грунте 11:1 Грушевский 8:13 Грюнфельд 9:1 Губанов 3:13 Гулбис 17:16; Гулиев 19:14 Гулько 3:4, 9; 4:12 Гургенидзе 6:9 Гуревич В. 6:1 Гуревич Д. 22:8 Гуревич М. 8:6; 11:5 Гусев 5:13 Гусейнов 8:15 Гуфельд 4:9; 13:5; 22:8
18:1у
Даль 5:1
Дамбравайте 18:11
Дамбраускас 14:15
Дамлянович 4:1М; 8:6; 15:5
Данневич 4:1У Даннингтон 21:4 Дауга 7:15 Даудзвардис 8:14, 15; 10:3; 12:8 Даутов 4:12; 8:1, 2(2); 9:4; 20:4 Левин 4:15 Дегенхардт Де Греф 5:1У Деже 20:5 Дейко 16:14 Делчев 7:5 Дельмар 10:1У ден Бур 21:4 Депчинский 17:10 де Фирмиан 3:5; 14:3; 20:2; 21:1У Дёмина 5:9; 18:7 Джабаров 6:8; 10:16 Джайлс 4:12 Джанджгава Джюрич 6:5, 1 Дзицоев 11:1 Диас 23:6 Диздар 21:1 Диздаревич 20:12 Димитриади 5:1 Димитров 19:1У Дитцлер 17:1
14:6, 8
13:12
Длуги 4:12; 17:1У Дойчман 8:13 Долгов 21:1У Долгоновский — 13:1у
Долматов 2:7; 83:14; 9:11; 14:1; 21:4 Донеган 8:13
Дончев 4:12 Дорфман 7:4; 17:7 Дохоян 8:1У; 4:1М;
6:3; 9:1У; 19:3; Драшко 2:7
Дреев 7:4, 5; 8:1, 2; 20:6; 21:6, 7 (2) Дрейбергс 11:9; 13:10 Дрилиньш — 7:10 (2) Дробка 24:1У Друлле 8:15 "Дрюит 18:12, Дубровина 5:7 Дункельблюм/: 9:12 Дьюрхуус 17:1\; 21:6 Дыдышко 9:4 (2)
«Шахматы» № 24, 1989.
Страница 17
Дюбуа 22:15 Дюгри 4:14
Егин 9:6
Ежек 17:16
Емелин 17:13 Ерёмина 11:2 Ерёмин 20:1 Ерменков 4:12
Еске 12:8
Ефимов 19:1; 24:1у
Жданов — 6:8; 10:16 Жибуль 22:1. Живодов 22:12 Жикман 21:1У Жинка 1:12 Жиффар 8:13 Жихарев 17:16 Жоржилиани Ж.-Р. Кох 21:14 Журавлев В. 6:9; 10:1 Журавлев Г. 21:14; 22:11
7:15;
17:18 5:10;
Журавлев Н. 9:12; 11:14;
8:13; 17:10
Заблоцкий 7:1 Завьялов 5:15 (2) Загоровский 17:18 Загорская 5:11; 18:11 Загорскис 20:5; 24:4,8 Загребельный 9:6; 12:14; 15:7 Зайцева 8:8; 14:11 Зайчик 12:12, 13; 23:5 Зак 13:6, 13 Закревская 19:7 Запольские 8:13 Зариньш 15:14 Зауэрман 20:16; 22:13 Захаров 17:16 Заяц 5:1\; 8:8, 9; 9:4 Збиковски 13:1У Зелинский 7:11 Зибенс 15:14 Зильбер 6:10 Зильберман 23:6, 7; 24:1У Зинина 13:8 Зиятдинов 9:6; 13:8 (2) Златанова 8:9 Зноско-Боровский 9:8 Золочевский — 18:1\ Зуев 17:10
Иванов 22:1 Иванов А. 20:16; 21:8 Иванов В. 20:6 Иванов И. 22:3 Иванов Й. 7:7 Иванов С. 3:7 Иванов 15:6 Иванович 11:6 (5); 15:5; 16:1У; 20:5 Иванчук 2:4, 1\; 8:6; 10:5 (2); 6 (2); 15:1У; 16:6; 19:3, 14, ГУ; 20:2, 3,6, 1У; 23:1\; 24:1 Ивков 12:1У Игель 2:12 Илиева 16:3 Ильескас 3:1 Ильинский 4:15 Иманалиев 23:6 Иминов 20:7 Инкёв 2:1\ (2); 4:5 Ионер 11:11 Ионеску 18:4 Иоселиани 2:5 (3), 6(3); 3:10 (3), 11 (5); 20:3 Исупов 13:1У
Йе Ронггуанг 2:3 Йонер Х. 8:13 Йонеску' 6:5 Йохансен 21:4 Йочите 20:1У
«Шахматы» № 24, 1989.
Кааби М. 3:7 Каалеп 16:11 Кабалевский Ю. 2:14 (3) кавалер сен Бри 20:9 Кавилан 10:11 Кадаш 7:4 «Каисса» 17:8 Кайданов 6:1 Кайзер 18:1 Калантарян 4:15 Калиев 13:1 Калиничев 13:3; 20:4 Калинский 23:1у Калниньш 11:7 Кальво 3:13 Кальдейра 1:1 Кампора 2:2; 9:1 Кампфхенкель 17:16 Кангур 4:1У; 16:11 Канепайс 17:16 Канцлер 12:15; 24:4 Капабланка 10:12 Капенгут 7:7; 13:9 Карасев 4:9 (4) Кариоти 1:14 (2) Карклиньш 1:15; 7:11 Карлссон 23:1У Кароли 24:1У Карпанов 6:1\; 19:1 Карпов 1:5, 6; 3:2, 3, 4, 5; 4:5 (2); 7:1 (2), 2(2), 5, 16; 10:6 (3); 17:1(2), 3, 4; 20:1; 21:3; 22:6; 23:1 (2), 2(3), 3(3) Карпов Ал. 19:7 Каспаров 1:2, 4(3); 2:1, 2(2), 8; 8:3, 4; 4:4; 7:5(2); 12:1 (3),72(2), -3;--19:5; 20:12 81. 2;722:6; 23:1\; 24:1 (4), 2 (4) Катишонок 4:15, 16; 8:15; ШУ; -16:1У; 18:1 Кауле 6:7; 7:11 Кахиани 9:3 (2); 13:14; 18:7 Каюмов 9:5(2); 13:8 Квейнис 9:4 Келемен 8:13 Келлер 2:12; 20:3 Кемпелис 16:11
Кеньгис 10:1(2), 2; 12:4 (2), 5; 21:9 (2); 22:3, 4; 24:3,4
Керес 6:8, 12; 12:1У
Кермюр сир де Легаль 20:9
Кёсеги 7:1
Кибрик 7:7
Кинг 18:1\; 19:4; 22:5
Киндерман 11:5; 14:13 (2); 19:5
Кириллов 13:7; 19:1У
Кириллов А. 22:11
Кириченко 8:13
Кирпичников 4:8
Кислов 13:3
Кишнев 3:7
Кишш 7:1
Клавито 21:9
Кларич 11:1
Кларк 2:1
Клаузер 15:1У
Клингер 1:1\; 7:4
Кловане 6:14, 15; 102; 12:4 (3); 19:7, |
Клявиньш 6:11 Кляровский 8:13 Кляцкин 21:14 Кнаак 3:5, 6; 13:6 Кнаусис 19:16 Кноль 20:12 Кнорре 22:15 Коблас 9:16 Кобленц 6:10 Ковалев 4:1У Ковачевич 16:1\; 18:1У Козлов 20:12 Козловская 5:1 Козул 15:5; 20:5
Колендо 13:16 Колле 6:12 (2), 13 Комаров 20:5 Комас 6:4 Комленовч 20:3 Кондрашонов Конопка 6:4 (2) Контич 17:1М; 21:6 Копылов 10:14 Кординг 20:16 Коренский 18:13 Коркина 13:14 Королев 23:15 Корсунский 5:10; 17:10 Корчной 4:9; 12:1\; 13:6; 16:1; 21:1, 3; 23:1\; 24:2 Коскивирта 14:15 Костен 8:6; 12:7; 17:1У Котов 23:12, 13 Котрониас 6:5 Коц 6:12 (2) Крайина 6:4 Крайнов 9:16 Крайп 22:3 Кракопс 9:16 Крамлинг П. 16:5 Крамник 5:12 Кранц 18:15 Красенков 14:1; 23:7 Красников 20:7 Крастиня 8:15 Крейчик 21:16 Крикуненко 13:8 Криницын 18:1 Кристиансен 21:5; 23:1У Круминьш 7:10 Куатли 19:5 Кубень 4:1\ Кудрин 13:5; 16:4; 21:9; 22:3(2), 8 Кужанов 11:1У Кужеев 11:1 Кузьмин 8:13; 18:12; 23:11 Кузьмин А. 14:1У Куликова 23:5 Кулиш 5:1 Кулламаа 11:13 Куломзин 23:1У Купрейчик 12:7; 14:1; 23:4 Купрукс 15:14 Купфер 19:16 Курмаева 7:7; 13:8 Кучеренко 7:ТУ Кушнарев 8:13 Куэйперс 8:13 Кюэйф 3:2; 8:7; 17:1У
4:1У
ЗУ;
Лабышкин 6:1\; 7:1у Лазаревич 11:5 Лайтгеб 21:16 Лангнер 15:5 Ланда 20:7 Ланденберг 11:5; 15:1У; 21:1У Ланка 3:7; 6:15; 18:15; 20:16; 22:1;
23:7 Лану 19:15; 20:16; 22:13 Ларсен 7:16; 15:4;
16:4; 19:4; 23:11 Ласкер 20:13 Лау 4:12; 14:1} (2) Лауберте 16:10 Левенфиш 8:10 Левин 1:10 Левитан 13:1У Левитина 2:7; 5:1, 3, 4, 5, 6, 1\; 8:8 Лейн 13:1 Лельчук 5:9; 23:5 Леман 18:1\ Лендьел Л. 8:7 Ленский 7:14 Лернер 6:5; 12:12 Лещенок 17:10 Либау 15:1У Лигате 16:1У Лизунов 9:1
Лиегис 13:4 Лин Вейгуо 23:6; 24:1у Линкер 11:1У Литвинов 11:1ГУ Литинская 1:16; 5:2 (2) Литтлтон 8:13 Лоброн 4:1У; 14:1); 18:18 Локотар 15:7 Ломбарди 8:13 Лоршид 22:1 Лотье 6:4; 13:5 Лпутян 19:3, 5 Лукасевич 6:4 (2) Лукманов 3:1 Луков 4:13; 7:4; 11:5 Лутер 18:2 (2)
Луцканс 12:8; 15:14 Лыхин 2:15 Любоевич 3:3; 12:1, 9;717:9(2), 4; 23:1\ (2)
Любомиров 17:16 Лю Шилан 5:3 Лянгов 16:2 Ляхов 13:16 Магем 20:1У Магеррамов 13:3 Магомедов 24:3,4
Мадль 5:2
Майер 1:12; 21:13
Майлс 11:5; 13:5, М; 20:12; 21:8 (3)
Майнард 2:1у
Майнка 11:15; 14:13; 19:5
Макарычев 17:7; 23:6 (2)
Макрос 20:14
Макс 11:7
Максимович 15:5
Маланюк 9:4 (2)
Малинин 24:8
Малишаускас 4:8
Малютин 20:5
Мамедова 7:9
Мандух 20:16
Манин 4:14
Мануйлов 22:11
Марин 2:3
Маринкович 18:2
Марич 5:1
Марич М. 6:1
Маркаус 4:11; 19:15; 20:16; 23:15
Маркович 5:1\
Мароци 8:10
Мартин дель Кампо 16:4
Маруган 2:1 Мартин 8:7 Маршалл 14:12 Марьянович 19:3, 4 Матвеева 5:9 (2); 13:1У Мате 7:1 Матерс 7:1У Матисонс 19:8 Маус 11:5, 13:6 Машкова 5:1У Мейерс 7:15; 10:2, 3 Мелашвили 14:11 Мелдерис 12:8 Мелнгайлис ГУ; 20:1У Мерьямс 7:10 Местел 2:1 Мештрович 6:1 Мизес 8:13 Миезис 8:14; 21:15 Микенас 3:12; 13:10, 11; 16:8; 20:12 Микенас М. 3:1У Милейка 6:16; 7:1\; ПУ Миллиган 5:1\ Мидов 22:11 Милошевич 24:1\ Мильвидас 12:16 Минасян 12:14; 24:3 Мираль 22:5
13:10,
16:1;
Михальчишин 3:14, 15; 14:1У Михальчук 16:1\; 181У; 21:1У Мовсесян 14:14 Могила 8:13 Молдован 18:4 Монтичелли 8:13 Мор 11 :1У Морен 4:1У Морович 6:3 Мортенсен 15:4; 16:4 Москаленко 20:4 Мохр 11:5; 16:1у Мочалов 23:15 Мугерман 6:6
Мурза 11:12 Мэзон 23:10 Мюллер 11:13 Нанн 2:1\, 4:5(2); 6:15; 191\с° 13:6; 17:9 (2); 21:5:799:6 Наумкин 1:10; 6:2
Неверов 8:2
Нейкирх 15:3; 20:13
Ненашев 4:14; 9:5; 13:8, 9
Нестеров 15:7
Никитиных 4:9
Никифоров 17:1\
Николадзе 13:13, 14
Николаев 4:14; 13:9
Николич 8:13; 16:1У; э11У: 22:6
Нильсен 23:1У
Нимцович 20:13
Нинов 19:1У
Нипанс 17:16
Новицкий 19:16
Ногейрас 17:3
Нокка 21:4
Ноксо- Кой висто 14:15
Нун 4:13
Нямцу 8:13
Образцов 13:16 Овергард 1:1У Одеев 6:6 О. де Линде 1:16 Олафссон 6:2 Олафссон Х. 2:4 Олль 3:15; 13:1; 19:6 Орехов 8:13 Осипов 6:8; 17 :1У Оснос 17:10 Остоич 23:1У Островский 20:14 Ошевнев 4:15
ПЛМ;
Павичич 24:1у Павлов 9:13 Падевский 14:1; 16:7; 22:16 Палатник 10:4 Палевич 16:14 Палкёви 22:1 Пампе 9:12 Панбукчиян 20:4 Панкратов 15:14 Панов 3:12 Панюшкин 8:13 Парумян 13:16 Пасман 6:11 Патев 1:1У Пауне 14:11 (2) Пахман 12:1У; 20:13 Пашаян 5:15 Пекфорд 7:1 Пенг 5:2 Перейра 15:1У Переньи 6:1У Перламутер 15:1 Перун 6:1У; 18:1\; 19:1 Песигина 15:6 Петелин 5:12; Петкевич 8:13 Петкович 1:1У Петран 1:1У Петров 11:9; 15:3; 16:8 (2); 19:8(2) Петровский 13:16
22:1у
Петросян А. 19:4 Петросян Т. 12:1\ (10) Петурссон 1:4; 13:6; 14:13, 17 1У Пети 16:1\; 21:4 Пигусов 6:3; | 14:1; 22:16 Пиетерсе 15:1\ Пикет 1:1У; 4:4; 14:13; 15:1У; 19:1; 23:1; 24:1 Пильник 12:1у Пильсбери 23:10 Пинтер 4:4, 5; 11 1У Пинчук 13:8 Писарский 3:1 Питем 1:15 Пюхяля 21:4 Пласкетт 11:1У; 22:5 Плакетка 22:1 Подачек 21:8 Полгар Жофия 5:2 (2), 3, 4; 10:4 (3); 18:4 Полгар Жужа 5:2, 4; 6:4; 18:4; 21:7 Полгар Ю. 5:3 (2), 5, 7, 8:5 (2); «ШУ; 18:4; 19:1, 2, 2ЛУ Полихрониаде 5:5 Поллок 10:11, 1у Полугаевский 2:7; З1У; 41; 6:3, ГУ; 9:11; 13:5; 16:6 (2), 20:2 Поляк 7:1У Поляков 8:13 Пономаренко 2:15 Поное 10:11
Поор 19:4
Попович 4:4; 71У
Портиш 1:6; 6:15; 8:3 (2), 4 (3), 5; 16:1; 21:2 ТУ, 22:6 (2)
Поцевски 7:1 Прибыл 6:5; 15:5, ГУ Приедите 11:2 Примула 19:1У Проворотов 8:13 Прудникова 5:9;
9:3 (2)
Псахис 2:7; 3:15; АНУ: 56:2; 214:13; 16:6; 19:2
Пулккинен 18:12
Пулькие 20:16
Пургин 12:15
Пятов 18:1у
Пятрайтис 16:14
Рабинович 8:10 Рависекхар 2:1\/ Рагозин 15:1У Радулов 7:7; Разуваев 16:5 Райна 7:1У Райнер 8:7 Раков 11:12 Рамирес 3:13 Рамон 5:6 Рандвийр 16:11 Раннику 18:11 Рантанен 6:1 Ранфт 8:7 Расмуссон 18:12 Ратке 9:6; 21:15 Раусис 7:7; 10:2(2) Раухвергер 2:14 Рахматуллаева 7:1\ Рахлин 9:ГУ Рейес 22:3 Репрун 22:1У Рети 8:11 (2); 9:8, 9, 10, 12(3), 1\(2); 10:12; 14:12 Рёшлау 14:8 Рибкинские 6:7 Рибли 3:5; 21:2; 22:6 Риго 14:6, 7, 8 Ридель 5:1\ (2) Ридер 19:5 Рике 21:1\ Ринькис 6:16; 13:1\;
15
21:1у
Страница 18
24:9 Рискин 6:12 (2) Рихтрова 5:4 Родгор 2:1У Роджерс 8:13 Родригес 19:2 Родригес А. 3:1; 20:4 Родригес Р. 2:2 Розенталис 13:3 Романишин 4:12; 14:3; 19:4; 20:14 Романов 6:1 Роокс 1:14 Россолимо 8:13 Рот Т. 11:5 Ротштейн 7:6; 22:12 Роувли 11:1У Рочко 12:13 Рубан 19:4 Рубезов 8:13 Рубене 14:11 Рубинчик 10:14 Рудерфер 13:8 Ружяле 20:6 (2); 22:9 Румянцев 12:6; 19:12; 23:16 Рундстрем 8:13 Ручьева 6:9 Рыскин 8:13 Рэббитт 18:1у Рюрих 13:1У
Саарманн 20:1
Сабиров 13:8
Сабо: 11:9; 12:11(2); 13:10
Савко 21:15
Савова 5:4
Савченко 12:14
Сагальчик 19:7; 20:6
Сакаев 6:6
Сакс 2:1У; 3:5; 8:6; 15:1; 213,4; 22:6; 24:1
Саксис „7:11; 20:16 (2)
Саланци 24:1У
Салов 8:11; 12:2, 3;
17:16;
17:3 (3); 21:32) Салов С. 20:15 Сальве 23:11
Салтаев 13:8, ГУ Салтыков 17:16 Самарин 4:15 Самохвалов 5:13 Сандлер 6:7 (2); 8:14; 16:2; 20:8 Сан-Сегундо 14:6 Сапожников 11:12 Сафин 13:1У; 20:6 Сведенборг 22:5 Свешников 6:14 (2); 18:12 Свидлер 20:7 (2) Северейд 5:5, ГУ Сейраван 3:4 (2); 13:67 171,73; 21:8 Секели 8:5 Седло 12:6, 7 Семашев 8:13 Семенов 24:8 Семенова 8:9 Семина 14:11 (2) Сепп 15:7; 19:14 Сергеев 15:1
Серпер 9:1; 21:14 Сёренсен 21:6, 7, 14 Сигети 8:13 Силивинскас 9:6 Сильва 11:5
Сильский 19:16
Симагин 17:13
Сион 17:1У
Сипола 1:15; 7:7
Сисниега 83:ГУ
Ситникова 5:1\; 7:1; 14:11 (2)
Скробек 6:4
Скуиня 14:11
Слуцкер 14:14 (2)
Смагер 7:15 Смагин 8:1М; 19:5 Смирин 3:14 Смородинский 11:1
Соколов 1:4; 17:1, 2, 4 16
Соколов (Рига) 1:15; 7:6; 12:8 (2); 20:5; 21:15
Соколов И. 2:3; 8:6; 9:1, 2; 20:2, 3
Солмание 11:9; 20:1
Соловьев 3:12, 11:12
Сопп 24:ГУ
Соснин 13:4
Софиева 8:8; 18:6
Спасов 21:6
Спасский 1:4; 2:12; 19:3, ГУ; 18:4'(2); 24:1у
Спилмэн 1:3; 3:2, 5, 6; 12:2 (2); 19:13; 24:5 (3), 6(2), 7 (2)
Спиридонов — 14:1М; 19:1; 22:5
Спраггетт 7:2 (2), 3(7); 13:9; 16:5 (2); 19:ГУ
Сташанс 14:15
Стейниц 10:10, 11 (2), 1\ (4); 22:15
Степанавичюс
Степите 5:7; 7:7
Степовая 2:7
Степонавичюс 18:4
Стефанссон 14:1
Стешенко 8:13
Стоиков 16:2, 3
Страутиньш 20:16
Стригоцкий 22:1
Струтинская 23:5
Стручкова 14:11
Стяжкин 22:1У
Судникова 20:ГУ
Султанбеков 6:12 (2), 13
14:14
Суров 21:1 Сучков 20:1 Суэтин 18:13 Схерен 8:13 Сюбиза 8:13
Таборов 12:14 Табунщик 23:16 Тадсон 4:16 Тайманов 6:1; 21:4; 23:5 Таль 1:3, 4 (3); 2:12 (2); 3:13; 4:1(2), 2(2), 3(9): 8:13; 11:6 (3); 15:1У Тарраш 20:13 Татаи 2:1 Таубенгауз 10:1\ Тебб 18:1 Теннер 8:7 Теорака 6:1 Теплицкий 13:8 Терентьев 16:2 Термонен 20:1 Тернер 18:1 Тетюшкин 20:1 Тивяков 6:6 (2);
12:14; 14:1У Тиманн 1:1У Тимман 1:4 (2), 6;
4:1(2), 2(2), 3(2); 6:1У; 8:3 (2), 4 (3), 5; 15:4, 1; 16:1; 17:1 (2); 24:5 (3), 6 (2). 7(2) Тимонин 9:1У Тимошенко 8:2; 14:1 Тимощенко 1:11 Типицын 19:1У Тирских 7:ГУ Тисдалл 13:5; 22:5 Титова 7:9
Тихи 19:1У Тичер 12:8 Тодоров 7:7 Тодорчевич 18:1 Торре 2:1; 11:12
Торстейн 3:2; 13:6 Тот 8:13
Тренат 16:10 Тричков 6:ТУ Тромповский 16:8 Трубецкой 16:14 Трубицын 7:15
Тсорбатзоглу — 2:1у
Тукмаков 1:10, 11 Туриченко 8:13
Уайлдер 3:1\М; 22:4
Узунов 21:13
Ульман 3:5; 12:13 (2); 15:1У; 19:4
Ульрих 13:1У
Улыбин 13:12 (2); 21:6
Уогяле 24:8
Уотсон 2:1М; З:1У
Урсуляк 21:1У
Ускова 7:9
Усышкин 13:4
Уэст 2:1У
Файнгольд 8:13; 19:2
Фаллейн 2:12
Фараго 4:1У; 22:1у
Фёгебанк 22:1\
Фейгин 13:10; 15:1
Фельдмус 1:14; 2:15; 6:16
Фере 2:14
Фернандес 15:1\; 21:4
Финкель 20:4
Финн 1:14
Флир 8:5; 20:14
Флор 11:9; 13:10(2)
Фогт 12:13
Фолтыс 8:13
Фомина 9:3
Форинтош 12:5
Форкари 21:1У
Формум 8:13
Фоссан 4:1\У
Франко 22:1У
Фрей 2:12
Фриас 2:12
Фридман Д. 17:12
Фролов 13:12
Фромета 5:3
Фтачник 4:5, 1\; 13:1; 16:5, 6; 171У; 19:6
Фус 8:13
Хабиби 22:ТУ
Хадад 2:1У
Хазенфус 13:11
Хайтингер 15:1
Халифман 1:11; 14:1У; 18:1, 2(2); 23:4
Хансен 14:13, ГУ
Хансен К. 4:4, 22:6
Хансен Л. 4:5
Ханссон 2:15;
Харитонов 1:11; 14:1У; 16:4
Хармсен 5:6
Хартлауб 8:13
Хауэлл 23:7
Хебден 16:4
Хектор 12:6; 22:1У
Хеллерс 3:2; 8:7; 16:6
Хенкин 12:14
Хенниган 19:1; 21:8
Хердль 22:1
Хесе 13:1У
Хёй 3:9; 21:5; 23:ГУ
Ходгсон 17:1М; 24:1
Холмов 3:14 (2); 13:3 (2); 24:1У
Хольм 8:13
Хорват 1:1У
Хофман 13:6
Хохлов 1:12
Худа 21:14
Хузман 12:14; 14:3
Кулак 6:2 (2), 5
Хунд И. 19:5
Хусс 22:1
Хьяртарсон 1:5; 7:1(2), 2(2), 5; 10:6 (2); 12:2; 15:4; 23:1\;24:1,2
Хюбнер 1:6 (2); 12:3; 13:6, 1; 18:4 (2); 21:3
Хюльдкрог 1:1У
19:13
Царев 12:14 Цатурян 23:15
Цвитан 6:1\; 14:1; 16:1У
Цейтлин Марк 14:1
Церцвадзе 15:7
Цешковский — 9:2 (2)
Цинн 8:13
Цир 8:13
Цукерторт 2:12
Цуприк 8:13
Цыганова 9:3
Чадаревян 2:1
Чалкова 19:1У
Чандлер 22:4
Чало 7:1У
Чарыяров 7:14
Чепига 9:1У
Чернин 10:4; 16:5
Чесноков 6:7
Чехлов 6:7; 8:14; 9:1У; ЛУ
Чехов 12:13; 16:4; 20:4 4
Чёлушкина 6:9
Чибурданидзе 2:5 (3), 6(3); 3:10 (5), 1(5); 5:1, 2,7376; 13:6; 14:1
Чигорин 10:10, 11 (3), ТУ (10); 22:15;
23:11
Чистяков 3:12 (5); 5:13 (3); 7:14 (3); 13:9 (2)
Чичак 4:1У
Чом 2:1; 10:4; 19:4 Чудиновских 12:15
Шабалов 6:3, 14, 15; 8:2 (2); 10:2; 14:5; 19:7
Шадурские 20:16
Шалис 20:1У
Шалтис 4:11
Шандорф 13:2
Шании 21:1У
Шарков 22:1У
Шафранска 5:11; 7:9; 11:2: 15:6; 23:5
Шахзадов 19:12
Шац 11:12
Шевелев 14:10; 15:1
Шёнайх 20:8
Шибаревич 9:13
Шилов 20:7 (2)
Шимановский — 7:10
Шинкарь 6:7
Ширази 8:13
Широв 3:14 (2); 6:14; 8:2; 9:7, ТМ; 12:5, 6(2), 7; 14:4, 5, 9, ТУ; 19:14 (3); 20:8; 21:7 (4); 22:9; 24:4
Ширяев 2:12
Шконда 7:1У
Шкурович-Хазин 10:16; 17:8
Шлоссер 3:1; 7:4; 15:1У
Шмыков 6:ТУ Шнейдер 16:4; 22:1 Шовальтер — 10:1У; 23:10
Шонин 22:1У
Шорт 1:6 (3); 2:2; 3:5; 8:6; 10:5,'6; 19:1,2; 17:3;° '19:18;2791:2
Шпильман 8:13
Шпор 1:1У
Шрейбер 11:13
Штальберг 11:9
Штангл 21:7
Штейнберг 8:13
Штерн 15:12
Штефан 13:16
Штогл 19:1У
Шуба 10:4
Шульга 22:1\у
Шульман 7:11; 8:14; 9:13; 16:1У
Шумякина 5:1У
Шур 7:7
Шустер 7:15
Шушпанов 14:10; 15:1У
Шюсслер 3:5
Щербаков 12:10 Щипачев 24:1у
Эвентов 22:13 Эйве 8:11; 9:12(2) Эйдельсон 18:11 Эйнгорн 13:1, 2; 19:6 Элисказес 6:8 Эльвест 1:2, 4; 3:3; 8:6; 17:2, 3(2); 211 Эндзелин 11:7 (3) Эреньска-Радзевска 5:4 Эрландссон 4:1У Эрнандес 3:1ТУ Эрнесте 11:2; 14:11 Эрнест 3:3; 6:3; 13:1У Эслон 13:2
Юдович 3:12; 5:13; 23:12, 13
Юнеев 14:10 (2)
Юрдзицкий 12:13
Юртаев 1:10 (3); 9:5(2); 14:5; 23:6 (2), 7
Юсупов 2:2; 7:2(2), 8(7), 12:1; 13:9;
17:4 (3); ^23:1(2), 2(3), 3(3); 24:1У Яанисте 9:3 Ягст 151У
Якобсен 1:1 Якобсонс 6:16 Яковлев 13:16; 15:14 Якунов 22:11 Янковские 1:1
Янса 15:4; 16:5
Конкурс составления 1988— 1989 2:16 Новое зеркало («Альбом ФИДЕ») 8:16 Мандлер Р. Шахматная эстетика Рети 10:7 Федоров В. Представитель невской 15:15
школы
АВТОРЫ ЭТЮДОВ
Акобия Ю. 2:16 Амелунг Ф. 10:16
Белявский А. 8:16 Брауде Л. 2:16
Ван Реек Я. 2:16
Годес Д. 2:16
Горвиц Б. 10:16
Гургенидзе Д. 2:16 (2)
Добреску Э. 19:13 Заходякин Г. 9:13
Кацнельсон Л. 8:16 Квезерели Э. 2:16 Клинт И. 10:16 Коваленко С. 17:8 Копаев Н. 6:8 Корани А. 8:16 Кралин Н. 8:16
Митрофанов Л. 15:15 (7), 16 (5)
Надареишвили Г. 2:16 Нейштадт В. 2:16
Пигите 3. 2:16 (2) Погосянц Э. 8:16
Рети Р. 10:1, 8(4), 9(4)
Середа В. 2:16
Скуя Р. 11:18; 21:13 Сянкус С. 17:8
Хох И. 8:16
Шерон А. 21:13
Элксние К. 2:16
Баума Г. 17:8 Баэрт Й. 19:13
де Йонг Л. 3:13
Клар Э. 23:12 Колоднас 3. 21:13
Лоид С. 1:13 Локкер М. 21:13
Моложавцев О. 11:13
Пелагимов С. 1:13
Петрович С. 9:13 Поттер Й. 23:12 Пустовой Б. 1:13 Пуиг-и-Пуиг Э. 19:13
Радченко С. 9:13 Феррантль А. 23:12
Чепижный В. 11:18 Чини Дж. 17:8
Шпекман В. 3:13 (2)
ОТВЕТЫ НА ЧИСЛОВЫЕ РЕБУСЫ (См. «Шахматы» № 9 и 19) 7068310:23405 = 302 (6713 — 916) х 916 = 5310052
«Шахматы» № 24, 1989.
Страница 19
ьа м
задачи
УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ ОТДЕЛА «ЗАДАЧИ» ЗА 1989 ГОД
Богданов Е. Результаты конкурса составления трехходовок за’ 1987—1988 годы 8:11 Бойтманис А. Результаты конкурса составления коопматов в четыре хода Возвращаясь к ранее опубликованным задачам 15:11, 23111 Встречаются решатели 23:11
21:11
Гордиан Ю. Юбилей В. Мельниченко 14:11 Десмитниекс А. Юбилей — известного проблемиста Латвии ЗИ
‚ Домбровские А. Завершая обсуждение 22:11
Реверсивные темы в неортодоксальных двухходовках Задачи годового конкурса ' 19101, Кисис И. Результаты юбилейного кон-
8 151Н, 17:
курса И. Кисиса 10:10] Мельниченко В. Нужен компромисс 16:16 Результаты конкурса — составления двухходовок за 1988 год : 5:1 Мочалкин А. Развитие одной идеи НИ Некролог Р. Кофмана 6:11 Некролог 3. Пигитса ВИ Некролог Е. Умнова 24:11 Обзоры ‘конкурсов 4:11, 9:11, 19:11, 20:11 Объявления о конкурсах и соревнованиях Ш, 411, 7:10 9:1, 17101, 18:11, 20:10 Победа ленинградцев 19:11
Решения задач годового конкурса 18:11, 23:11 Рычков В. Реверсивные трехходовки 18:11 Строки из писем по поводу дискуссионной статьи«О чистоте идеи» 18:16, 18:11 Сушков Ю. Антидуали в угрозах и тема ле Гранд 2:11
Е. И. УМНОВ
Советская шахматная композиция опять понесла тяжелую утрату. Скончался Евгений Иванович Умнов (11.2.1913— 23.7.1989).
Четырнадцатилетним юношей он начал свой творческий путь в знаменитой ростовской группе, где выросли такие мастера, как Л. Лошинский, М. Адабашев, В. и С. Пименовы и другие. Уже через два года Е. Умнов по конкурсным успехам в разделе двухходовок занимает второе место в мире (в 1929 г. вслед за И. Шифманом, а в 1930 г. — за Л. Лошинским) и завоевы-
° вает первое место на всесоюзном чемпионате по разделу двухходовок.
На этом практически заканчивается творчество Е. Умнова как составителя, на основании чего ему через 40 лет было присвоено звание международного мастера. Всю остальную жизнь он посвятил аналитико-исследовательской работе по теории и истории шахматной композиции.
К сожалению, на всю эту деятельность свой отпечаток наложила политика И. Сталина, А. Жданова и их последователей в области культуры. Так, после блестящей книги Е. Умнова «Шахматная задача в СССР. Двухходовки» (М., 1936), где делается первая попытка определить так называемую советскую школу в задачной композиции, в дальнейших своих трудах мастер пытается подчинить развитие этого направления практическим — шахматам, с которыми композиция ... действительно связана, но только административно-фи-
20:11, 22:1
Тематические окой комиссии
конкурсы
республикан- 18:11
Шаньшин В. Антидуальный выбор матов 7:11
АВТОРЫ
Антонов Ю. 11:11 Атаянц Г. 19:11
Банный Д. 10:11,
13:11, 20:11 Барсуков В. 19:11 Басистый А. 13:11 Букреев А. 10:11
15:11]
Вавилов Д. 5:11, 17:11 Василенко А. 2:11,
НЦ, 19:11 Виртмание А. 12:11] (3), 21:11
Владимиров Я. 9:11, 13:11, 20:11 (2) Вовнейко В. 21:11
Гаврилов Е. 15:11 Гордиан Ю. 4:11, 9:11, 20:11 Григорян А. 21:11 Груберт Х. 21:11 (2)
Дегенер И. 9:11, 10:11
Домбровские А. 4:11], 5:11, 9:11 (2), ПЦН, 20:11 (2)
Драйска И. 15:11
Дрейерс А. 12:111 (2), 21:11
ЗАДАЧ
Ерохин В. 5:11], 10:11, 13:11 (2), 15:11
Загоруйко Л. 13:11 Залитис Р. 12:11 (2) Захаров О. 15:11 Зейдер 3. 1:1
Жебенев В. 4:11 Журавлев А. 21:11
Иванов И. 19:11 Игнатенко 20:11
Ковнатский И. 8:11, 19:11 Карпов В. 7:11 Кисис И. 3:11 (6), 171011, 20:11 Копаев В. 4:11, 8:11, 13:11 Кофман Р. 6:11] Креймер М. Крочек А. 15:11 Кузнецов М. 20:11 Кузовков А. 9:11, 131И Кундратс А. 12:11 Лабай 3. 1:11 Лаздиньш Э. 10:11 Лебедкин Е. 13:11 Леун Е. 16:16, 21:11 Лобусов А. 9:11 Лысенко Н. 4:11!
13:11
Дулбергс И. 12:11], 15:11 Марандюк М. 8:11,
Дячук В. 10:11, 9:П, 15:11, 16:16
19:11 Марковский Г. 4:1, 5:11, 20:11
Ездин И. 20:11 Мельниченко В. 4:1,
нансовыми узами по линии руководства спортом.
Усматривая развитие композиции — в рамках придатка к практической игре — в одном лишь искусстве усовершенствования конструкций, которое многие советские мастера и впрямь подняли на очень большую высоту, Е. Умнов всячески отвергал правомерность постоянного развития тематики в сторону дальнейшего отхода от шахматной партии.
По этой причине, например, капитальный труд Евгения Ивановича — трилогия, посвященная истории развития шахматной задачи, — сохранит свою значимость главным образом как исторический трактат, теряющий, однако, ценность суждений по мере приближения к нашим дням. Не-
ИЗ ТВОРЧЕСТВА Е. И. УМНОВА
1/1! приз «Шахматы», 1929 1!
АВ Г ® ани ВА7
МАЛ ОЙ й "а в" Аба ми” Ван Вшн’ пищ ащЕ
_в
ки
Мат в 2 хода 1. а4! 1.
1 приз «Труд», 1947
ии АВ
ии
Мат в 2 хода Фсб!
1311, 14:11 (6) Микитчук В. 13:11 Мочалкин А. 4:11,
52), НИ
(3), 1311, 1510,
17:11 Мюллер Д. 20:11,
21:11 (3) Нептаев Н. 17:11 Павлов Е. 22:11 Павлов М. 19:11 Панкратьев А. 10:11],
15:14, 20:11, 2211 Парринелло М. 1:11 Петрусенко А. 21:11 Пигите 3. 17:11,
21:11 Пильченко В. 2:11 Плетенев Н. 20:11 Попов В. 9:11, 17:11 Постников А. 11:11],
15:11 Принес Х. 18:16
Россомахо Я. 19:11
Руденко В. 4:11, 9:11, 13:11, 20:10
Рычков В. 8:11], 9:11], 10:11, 13:11 (4), 18:16 (2), 20:11
Саркиц А. 22:11
Светильский А. 9:11], 10:11
Скуя А. 12:11, 17:11, 19:11
Слесаренко А. Э:1Н (4), 4111, 6:11, 10:11, 17:11, 19111
Совик Ш. 20:11
Сорока И. 8:11
Стельман А. 9:11
Стороженко И. 4:11
Таубер Т. 1:11 Тимонин В. 8:11, 1511, 1711 Тренин П. 11:11 Тура В. 11 (2)
Ударцев В. 13:11 (2) Умнов Е. 24:111(3)
Федяков С. 2:11, 4:Н (2), 9:11, 17101, 18:11
Фибиг Р. 21:11
Фокин Ю. 12:11, 15:11, 19:11
Фомичев Е. 9:11 (2), 20: 2
Фролкин А. 1:11]
Чернявский Н. 1:11
Шаньшин В. 2:11 (3), 4:11, 5:11, 7:11 (5), 10:11
Шедей С. 4:11, 5:11, 9:11, 10:11, 15101
Шлоссер М. 21:11
Ящук В. 9:11
Решения задач из № 28 № 1. 1. Феб, 1. Фе7, 1. Ф:а7. № 2. 1. СЬ7+ Крат 2. с8К-, 1. С:47 Кра7 2. с8Л. № 3. 1. с8С 45:2: Саб 44 3. Са:ед 03 АСВ 1ое8К 45 2. Каб а4 3. Са5 43 4. Ке4.
сомненно, это чувствовал и сам автор, последующие труды которого поэтому были посвящены почти одной только истории композиции, в основном ее истокам. Более того, когда на рубеже семидесятых и восьмидесятых годов в печати была развернута очередная травля современной двухходовки, Е. Умнов в короткой заметке решительно стал на сторону прогрессивных исканий, тем самым фактически прекратив
благодаря своему авторитету всю эту шумиху. А в своем: последнем труде «Путями шахматного творчества» (М.,
1983) Евгений Иванович по сути отказался от своих прежних спорных суждений; это делает ему честь, ибо такие поступки требуют большого мужества и воли, перед которой мы теперь склоняем — голову.
1 приз Конк. ВЦСПС, 1938
нае. ва аа:
Мат в 3 хода 1. СЬ4 К:а4 (С:44) 2. ФЬ5 (Ф!6) Тема Умнова
Страница 20
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ЩИПАЧЕВ — ГЕРВИЦ $М!распеу — Сегу!2 Кисловодск, 1989
Ик
„и ®№
ичВваоа Ж и, 0
САЛАНЦИ — ВАНЧУРА $ха!апсху — Мапсзига Будапешт, 1988
и
0 Ж&» я аВанья, общ АМА в
® "Да 0
Рота
БУРЛОВ — ДРОБКА Виг!оу — ОгоБКа Берлин, 1989
В ча вая
ДАР,
ПАВИЧИЧ — МИЛОШЕВИЧ Рау!&1ё — МиИо$еу!1& Пула, 1988
А нлажие „я
В
Л
0 ®
& КМ и 0 ни Ж АХ МВ 8
ЕФИМОВ — АНДРЕОЛИ
КАРОЛИ — ХОДГСО Каго!! — Нойс5оп Лондон, 1989
ЕНтоу — Апагео!|! Варалло, 1989
вт нь в алая иаеааае
ва ‘а ны’ ® № „85 и АК ядон 6 ВО в &
Гантеи Заипо гайи! Воппе аппее?
Нарру №е»у Хеаг? @веКНсевез Мензайг! | Ре: Апо Миеуо!
Счастливого Нового года!
2
АНДОНОВ — ХОЛМОВ АпЧопоу — Кпо!тоу Фрунзе, 1989
а ° о ито ие але, о я р;
СПАССКИЙ — ЮСУПОВ $раз5Ку — Зизироу Бельфор, 1988
ше 0
ба иная даб к я сие ти на “а В нав 0
ЗИЛЬБЕРМАН —
ЛИН ВЕЙГУО 7ИБегтап — Мп Ме1сио Фрунзе, 1989
ии я ии я за нов, ли
СОПП — ВАН ДЕР ВЕС $орр — хап ег \\ее5 По переписке, 1987
вая аж “а и га’ на
В первых четырех позициях ход черных, в остальных — ход белых. Ответы в следующем номере.
Цена 25 коп.
ШАХМАТЫ, 1989, № 24, 1—16.
Индекс 77266
