Страница 1
155М 0201—7822
К1СА : 1989
ант |-- ки к р и. "да аи & В ОНА ЛАД ® [Ш аи АЖ
К ДаШ®
®№> №
узнезнаналив ГВ о
Шахматы (Рига) · 1989
№ 8
20 стр. · PDF 2,2 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 8 (704) АПРЕЛЬ 1989 г.
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный — клуб — Латвийской ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Заместитель главного редактора Н. Журавлев.
Ответственный секретарь А. Кловане. Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаук, Ф. Цирценис.
Редакторы: А. Аузиньш, Л. Гуревич, Г. Кузьмичев.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
на разных меридианах,
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, ул. Дзирнаву, 59 (1! этаж). Телефоны — 286864, 284266. АДРЕС ДЛЯ ПИСЕМ: 226050, Рига-50, а/я 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 13.03.89. Подписано к печати 04.04.89. Форма» 60% 90/8. Офсетная техника. 2--0,5 усл. печ. л., 3,68 уч.-изд. л. Тираж 46 600 экз. Заказ № 444.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3
© «ШАХМАТЫ», 1989
Содержание
ПЕРВЕНСТВО СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ
МАСТЕРОВ В. Багиров. Смена фаворитов .
МАТЧ ТИММАН — ПОРТИШ А. Гипслис. На подступах к трону .
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Англия, Италия, Венгрия, ды, Гернси, Югославия :
[Елизавета Быкова].
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖЕНСКИЙ ТУРНИР
А. Кловане, Я. Кловане. Первая ласточка х
НАШ КАЛЕНДАРЬ К 100-летию Е. Д. Боголюбова
М. Юдович. Мятежный ангел . «Народная дипломатия» юных .
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА 89. Шаг за шагом. Проверьте ваши решения : : Конкурс «Домашнее задание» -
В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР Л. Сандлер. Соперничество поколении
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА И. Аболиньш, И. Эглитис. Игра по-научному ;
этюды Новое «зеркало» .
ЗАДАЧИ Е. Богданов. Результаты конкурса составления трехходовок за 1987—1988 годы
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ К 60-летию матча на первенство мира Алехин — Боголюбов, 1929
<
10 12
13 13
Ш
[М
Фото: архив (3), Б. Велицын (1), А. Елисеев (3), В. Максимов (2), М. Рабкин
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(1)
А09 — 11, А14 — 10, А29 — 4, АЗО — 6, А60 — 14, 8
В06 — 4, "809 — 15, В19 — 3, ВЗ33 — 9, В66—2,
В80 — 5, В81 — 6, В88 — 5.
С18 — 6, С33 — 5, С36 — 14, С42 — 6, С6б7 — 2,
С90 — 8, С92 — 4.
005 — 10, 042 — 14, 045 — 3, 47 — 1, 085 — 6.
Е12 — 1, Е75 — 9. ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
Воспользовавшись неточностью белых 17. КрЫ122?, черные организуют эффектное наступление. См. партию Иванчук — Ананд на с. 6.
Перестройка в — шахматной жизни страны набирает темп. Еще недавно речь шла о Том, чтобы создать и у нас Ассоциацию гроссмейстеров наподобие международной. 29 декабря минувшего года «Известия» выдвинули другую идею — Шахматного союза на широкой основе. 16 января в «Правде» Михаил Ботвинник выступил за сохранение нынешних массовых федераций, но на условиях наделения их юридическими правами, финансами и обязательности их решений — для . «аппаратчиков». 25 января был опубликован проект Устава Шахматной федерации СССР (см. перепечатку в «Шахматах» 7/1989). 27 января президиум ШФ СССР после семичасовых дебатов подавляющим большинством голосов (27 из 29) постановил принять этот проект за основу и образовать комиссию для его доработки, с последующей публикацией окончательного варианта и вынесения его на пленум Федерации.
Остроту проблем и необычность ситуации, грозящей расколом советского шахматного движения, выявила январская дискуссия на президиуме. Звучали самые разные предложения — от передачи всей власти Федерации (но под финансовым контролем и при частичном сохранении субсидий Госкомспорта, где ликвидируется Управление шахмат) до экстремистских призывов вообще отказаться от «услуг» Госкомспорта СССР, с одной стороны, и проявлений комплекса неполноценности (что-то с нами будет без мудрых наставников и ценных указаний...) — с другой. В одних выступлениях слышалась озабоченность главным 0образом развитием массового шахматного движения в стране, в других — яростное — отвержение руководства «стадом гросемейстеров, которых пасут и доят». Экс-чемпион мира М. Таль заявил, что создание Федерации — первый шаг на пути к Союзу шахматистов, и предложил блюсти принцип — шахматные дела должны находиться в ведении специалистов по шахматам (от гроссмейстеров до организаторов).
Внятен ли голос разума — конфронтации предпочитать консолидацию? Не возникает ли патовая ситуация на «всесоюзной доске»? .. Одно ясно: возврата к старому нет. Таков устав перестройки.
Страница 3
Гроссмейстер Владимир БАГИРОВ
СМ
Первенство СССР среди молодых мастеров Тбилиси, 1989
УРНИР, обычно уступающий
по силе, пожалуй, лишь финалу чемпионата СССР да двум первым. лигам, на‘эгот раз не собрал лучшего состава. Ряд молодых «ветеранов», уже имевших солидный коэффициенг и (неровен час!) не желавших его испортить, «сбежали с ковра». Вакансии гут же заполнили кандидагы. А один из них, скажем, забегая вперед, достойно заменил прежних фаворитов и благодаря фортуне одержал в престижном соревновании победу.
Средний —турнирный коэффициент оказался достаточно высоким — 2466, а само соревнование — и солидным, и интересным. Что уж гам говорить, молодежь давно «набралась» довольно высокого класса и в шахматы играет профессионально, с ничьей в кармане на выигрыш. Ну а чго касается геории, то это просто профессора своего дела: великолепно оснащенные шахматными премудростями, они в курсе всех последних дебютных гонкосгей, чем умело пользуются в борьбе.
Правда, есть у тбилисского турнира один дефект. Неясно, за что сражаю гея молодые мастера? В былые годы победители попадали в сборную команду Советского Союза, которая играла в чемпионатах мира среди сгудентов. Но вог уже несколько лет гакие чемпионаты, по непонятным причинам, не проводятся. Вероя гно, комуго в ФИДЕ надоели успехи советских шахматистов на всех уровнях. А ведь очень интересные были соревнования. Говорю об этом, гак сказать, вполне официально, ибо в свое время яв.1я.1- ся сначала участником подобных гурниров, а затем и: тренером нашей сборной. Думается. что ФИДЕ на-
«Шахматы» № 8,-1989.
прасно забыла о студенческих состязаниях, переключившись полностью на детские и скоростные шахматы. Эго несправедливо.
Теперь о ходе турнира. Резвее всех взял старт Ашог Анастасян, кстати, попавший «на корабль» в последний момент. Он играл с большим аппетигом, целеустремленно, выкладываясь в каждой встрече. В первом туре Ашог одержал уверенную победу.
Новоиндийская защита Е12 Георгадзе — Анастасян
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!8 Ьб 4. Кс3 СЬ7 5. а3 @5 6. са К:@5 7. Фс2 Се7 8. е4 К:се3 9. Бс 0-0 10. с4?!. Преж тевременная активность в ценгре вскоре приведет белых к серьезным затруднениям. 10... Кат 11. Са3 еб! 12. К:еб К:еб 13. @е Сс5 14. СЬ2 Фе7 15. 0-0 Лаа8 16. Ле! Ла7 17. СН Л!48 18. Сс3 а5 19. ФЬ2 Се6б 20. в3 Фе5.
Вс
"
Черные пожертвовали пешку и по.1- ностью захватили инициативу. Чго делать, белым? Пешки «1» и «НП» ходить не могут. На 21. Кре2 последует 21... 142!. Они пытаются разменом ферзей облегчить свое положение, но при этом рассгаютгся с материалом. Техническую часть Анасгтасян играет просто и убедительно.
21. Фс!1 Ф:с!1 22. Ле:с!1 С:е4 23. СЬЗ Лаз 24. СИ Л:е3! 25. Л:сз Ла? 26. ЛеЗ3 С:е8 27. !ё Кр!8 28. с5 Ь5! 29. С:Ь5 Ле2-- 30. Кр!!! Л:Ь2 31. Ле! Кре7 32. Ле? ЛЫ!-- 83. Кр!? Лс! 34. сб Креб 35. ЛЬ2 Кр:е5 36. Са4 ЛсЗ 37. ЛЬ5-- Краб 38. Л:а5 Л:а3 39. Ла8 Крс5 40. Ла5-- Краб. Здесь партия была отложена, но белые сдали её без. доигрывания (0:1).
После пяти гуров лидер имел 4 очка. Но далее сказалось отсутствие у армянского шахматиста опыта игры в аналогичных соревнованиях. Дело в гом, чго все соперники здесь одинаково сильны. Анастасян же буквально каждую партию играл до «голых» королей. Партия с Георгадзе, одна из
самых коротких в турнире, для него не.
Обычно поединок откладывался, а иногда доигрывался по нескольку раз. Так, в тринадцати первых турах у Анастасяна было одиннадцагь _- отложенных, — некоторые встречи дважды. Вог уж кго, действигельно, трудился с утра до позднего вечера на манеже тбилисского Дворца
характерна.
шахмат. В итоге даже такой аглетически сложенный спортсмен, как Анастасян, устал и вторую половину соревнования — провел — значительно слабее.
Фаворитами загодя считались, согласно коэффициентам, Дреев, Даутов и чемпион Москвы Тимошенко. Вероятно, так оно и было бы, но последний в середине пути получил четыре нуля кряду. А двое первых в конечном итоге оказались-таки на — верхних строчках таблицы, хотя и шли к этому успеху каждый по-своему. Сыграв между собой на старте, они как бы разбежались в разные стороны.
Славянская защита 047 Даутов — Дреев
1, с4 еб 2. Кс8 @5 3. а4 сб 4. КЗ К#6 5. е3 КБа7 6. Са3 ас 7. С:с4 Ь5 8. Са43 СЬ7 9. е4 Ь4 10. Ка4 с5 11. еб Ка5 12. К:с5!2. Удивительно, как меняегся мода. А ведь совсем недавно играли только 12. 0-0 с 13. К:44!2 или просто 13. Ле!. 12... К:еб 18. ас С:с5 14. 0-0 №6 15. Ка2 Кс3 16. Фс2 Фа5 17. К!8 Ла8 18. Ке! Са4 19. Са2 Ке42!.
То, что получилось, до последнего хода черных, считается георетическим вариантом. Более того, все эго впервые встретилось в партии Магеррамов — Багиров (Баку, 1976). где далее было 19... КЬ5!? 20. С:Ы4
здесь
С:е5!. Вероятно, боясь заготовки, а может быть, и не зная этой партии (ему тогда было девять лег), Дреев
сыграл по-новому — и не совсем удачно. 20. С:Ь4 С:е5 21. Ла! Са4 22. Фе2 аб 23. С:аб С:аб 24. Ф:аб еб 25. Фа4-- Ла7 26. Лс! ФЬ7 27. К1З 15 28. Лс6! К!6 29. Леб-- Кр!7 30. Л:е5!. Белые получили серьезный материальный перевес и реализовали его. 30... Краб 31. а3 Лс8 32. ФЬЗ ФЬб 33. К:а4 Ф:а4 34. Феб Ф!4 35. в3 ФЗ 36. Лез Фе4 37. Фаб Лс2 38. Се3 14 39. Леб 13 40. Л:6-- в! 41. Ф:#6-- КрЫ7 42. ФЬ8-- Краб 43. Фе8-- Кр!5 44. Фе8. Черные сдались (1:0).
Важная и неплохая победа над конкурентом! Даутов, собственно, до самого конца турнира играл очень убедительно, интересно и вполне заслуживал верхней ступеньки пьедестала почета или по крайней мере дележа первого места. Но осечка в последнем туре оставила его вторым.
Высокий профессионализм продемонстрировал чемпион Европы среди
1
‚”
Страница 4
Тбилиси, 25.01.--17.02.1989 Год пон 6. 780 ООН Та 60. М. |. Епишин В. Ленинград м 2458 ®# © ФО ОО т! ии оО 7 9-11 2. Неверов В. Киев м 2441 / #1 6111 и! ии 11 1 3. Георгадзе Г. Тбилиси. м 2484 @ О #1 0ОО ти 1ОоООо к К0о оО 5 15 4. Серпер Г. Новосибирск м 2419 |1 50 ЖФ ими ик О ки 6 13—14 5. Широв А. Рига м 2404 к Отит ЙО ии 1 7,5 8 6. Даутов Р. Минск мм 2527 | 51 Фи 11 МОТО ит 0 2 7. Олль Л. Таллинн мм 2508 | Ох 0О #11 ии! у, 8 5—7 8. Улыбин М. Свердловск м 2436 О 0х ий %й 00 ЖИ ий ий Мб ко 6,5 12 9. Тимошенко Г. Москва м 2516 ООО 061 ий ии 100 6 13-14 10. Рубан В. Новосибирск км 2447 М ОТ ии ТО йо Ми 7 9-11 11. Дреев А. Моек. обл. мф 2529 © 11 КОМИ! ии 9,5 3 12. Шабалов А. Рига м 2458 ОО кт ити МИМО 10 Ку 7 9-11 13. Савченко С. Одесса м 2440 и и ии и0О0ООО Мио ии 0 4,5 16 14. Анастасян А. Ереван м 2466 ОТ 1 Фито ЙО! и 0 1 8 5—7 15. Розенталис Э. Вильнюс мм 2484 © © 1 ий Ги! И 9 4 16. Акопян В. Ереван мф 2448 | ОТО О 1 ии 1о ий 8 5—7
Дреев. После пора- репертуар позволял ему получать заключительные партии, а второй —
юношей Алексей жения он играл совершенно спокойно, как будто ничего не произошло. Сделал несколько коротких ничьих и терпеливо ждал своего шанса; наконец, пришла первая победа над чемпионом РСФСР Рубаном. И далее ничьи — вперемешку с выигрышами привели в конце концов к хорошему результату. Вот одна из его побед.
Индийская защита А70 Дреев — Шабалов
1. а4 К!6 2. К!З еб 83. с4 с5 4. 5 ей 5. са а6 6. Кс3 в6 7. е4 Сет 8. 63 0-0 9. СаЗ Ь5?!. Точнее 9... аб, но у Шабалова свое мнение на этот счет. 10. С:Ь5 К:е4 11. К:е4 Фаз+-
ит я я ВАША
аи ная аа ы
° 7 я Кажется, что белые рискованно разыграли дебют и позволили черным беспрепятственно провести разгрузочную операцию в центре. Однако рижанина ждет неприятный дебютный сюрприз.
12. К!42! Ф:Ь5 13. К:46 Фаб 14. К2с4 Ка7 15. 0-0 КБ6 16. К:Бб а 17. ФЬЗ Са7 18. Се5 16 19. С14 15 20. Л!е!1 С16 21. а4!. Заключительный штрих, подчеркивающий перевес белых. Теперь черным дорог хороший совет. Не брать пешку — значит иг-` рать без материала. А вот что случилось после ее взятия: 21... С:а4 22. Фе3 с4 23. Феб-- Кра7 24. Се5! С:еб 25. Ф:е5-- Кра8 26. Фа4! Лат 27. К:с4 ФЬ7 28. 6 Ф17 29. Ле7! Л:е7 30. @е Ф:е7 31. Л:а4 Ла8 32. Феб, и черные сдались (1:0).
Практично действовал чемпион Украины Валерий Неверов. Капитальный, хорошо отработанный дебютный
2
‚ ционном стиле,
вполне приличные и прочные позиции. Играя и дальше в классическом позиему удавалось использовать любую ошибку соперников. Особенно легко он наказывал самых воинственных, приносивших в жертву
Неверову свои фигуры и пешки. Так, кстати, он обошелся и с рижанами.
Пусть простит меня главный лауреаг турнира, но, нисколько не сомневаясь в справедливости его победы, я гак и не нашел ни одного примера из его творчества, где бы партнер ему не «ПОМОГ».
Неверов"- — Тимошенко
| я “а
а ) б ША
Только что черные сделали ошибочный ход 35... Ке8—!6? в довольно остром положении, получившемся из популярного варианта староиндийской защиты. И действительно, разве Неверов виноват в этом? Он тут же использовал ошибку.
36. Ке3! !1е 37. Ле3 Лс8 38. Л:с8
Л:с8 39. Ф:е3 Лс1-- 40. КрЫ2 Кр! 7 41. Ф:с!1 ФЬ4-- 42. ЛЬЗ Ф:е4, и Тимошенко сдался, не дожидаясь ответа (1:0).
Ниже своих возможностей сыграли Розенталис и Олль. По своим нынешним меркам они вполне могли бороться за более высокие места. Однако Розенталис продемонстрировал чрезвычайное миролюбие, а Олль «увял» после первых же неудач. Чрезмерно «гостеприимным» хозяином оказался Гия Георгадзе. Не выдержала всей дистанции «зеленая» молодежь: Серпер и Улыбин. Долгое время ребята держались вполне достойно в столь могучей компании. Но на финише сильно сдали. Первый проиграл две
даже три.
Теперь о рижанах. Не прочь был повторить прошлогодний успех в аналогичном турнире Шабалов. К тому же вначале ему удалось буквально разгромить одного из фаворитов.
Сицилианская защита В66 Шабалов — Даутов
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 6 6. Св5 еб 7. Фа2 аб 8. 0-0-0 №6 9. Се3 К:а4 10. С:@4 Б5 11. Фе3 Ь4 12. еб Кв4 13. ФЗ Вс 14. Ф:а8 сЬ-- 15. КрЫ! де 16. С:аб ей. Чуть длиннее была бы борьба — но с гем же результатом — после 16. С:аб 17. Ф:аб ей 18. Фа4-- Фат 19. Ф:47-- Кр:@47 20. Л:44-+-. 17. С:е8 КТ6 18. Фа4-- Кре7 19. Фа7-- Кре8 20. СЬ7, и черные сдались (1:0).
Однако затем, после нескольких
ничьих, Александр проиграл уже известную читателю партию Дрееву и как-то сник. В итоге, как говорят шахматисты, «минус один». Такой результат грешно считать плохим, просто он соответствует силам Шабалова, ведь его коэффициент остался примерно на том же уровне. ‚ А вот чемпион мира среди кадетов Широв играл, как всегда, очень ингересно и, несмотря на пятидесятипроцентный результат, даже прибавил «десятку». С его прекрасной победой над Акопяном можно будет познакомиться в отделе партий. В таблице против фамилии Алексея много ничьих. Но, даю честное слово, большинство из них, хотя и небезошибоч-. ные, вполне боевые и содержательные. В заключение пример типичной: «шировской» партии.
Испанская партия Сб7 Широв — Даутов
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬБ К№6 4; 0-0 К:е4 5. 44 Каб 6. С:сб @с 7. йе К!5 8. Ф:48-- Кр:а8 9. Кс3 Кре8 10: ЬЗ а5 11. СЬ2 №6 12. Ке? Ке7 13. КТа4 а4 14. Лай! Ка5 15. с4 КЬ4 16. К!4 а3 17. Са! К:а2.
«Шахматы» № 8, 1989.
Страница 5
чанее
ки чзися
Ну где вы видели в спокойном варианте испанской партии такую позицию, без пешки, да еще с конем на а2? Правда, инициатива белых очень опасна.
18. еб! Ле8! 19. е!-- Кр:!7 20. КЗ саб 21. Каз КЬ4. Единственное. Иначе после 22. сб черный конь мог стать невозвращенцем. 22. сб К:@3 23. са С!5 24. @с Лее8 25. Ка4 Сп7 26. 4 Се4 27. 15 Лас8 28. Кеб Л:еб. Черные вынуждены отдать качество, чтобы снизить активность белых фигур.
29. 1е---- Кр:еб 30. Ла2. Сейчас уже к перевесу белых вело 30. С:е7 Л:с7 831. С18. 30... Л:е7 31. Ла2 655 32. Л:а3 с5 33. Лаб-- Кра5 34. ЛЬб?.
В наступившем обоюдном цейтноте белые допускают серьезную ошибку, уступают вертикаль «а» (а значит, форсированно и вторую горизонталь) и переходят на роль защищающейся стороны. Слишком хорошо стоит слон черных на е4. А ведь после 34. Л18 шансы были еще на стороне рижанина. 34... Ла7! 35. Ла!! Ла2 36. ЛЬ7 Л:е2-- 37. Кри Л2-- 38. Кре1! Ле2-- 39. Кр! Л:Ь2 40. Л:е7 ЛЬ!-- 41. Ле! Лб2 42. Ле8.
В отложенном положении перевес черных бесспорен. Однако при доигрывании, после некоторых приключений, все закончилось счастливо. 42... №5 43. СЬ8!? Креб 44. Ла8 ЛЬЗ 45. Се7 Кре7 46. ЛЬ8 Л!8-- 47. Кре2 КМ-- 48. Кре! Ле3-- 49. Кр!2 Л!8-- 50. Кре! Л:ЬЗ 51. Ла!! Ка8-- 52. Кра2 Креб 53. ЛЬ8 Кр!7. В этом близком к равенству, но еще достаточно сложном положении — вновь в цейтноте — Даутов предложил заключить перемирие. Ничья, но какая! ('/э:!/»). МММУММММУММУММММУМУМУМУМУУМММУМУУМУМУМУУУ
ПРИГЛАШЕНИЕ НА ФЕСТИВАЛЬ Горком комсомола города Паневежис [Литовская ССР] и шахматно-шашечный клуб гор та ‘о добровольного спортобщества профсоюзов «Жальгирис» приглашают на шахматный фестиваль «П. -89». С ние состоится с 18 по 31 июля с. г. В каждой — команде — трое мужчин {квалификация не ниже первого разряда] и одна женщина (допускаются и второразрядницы), а также представитель (он же запасной). Можно участвовать и в личном зачете. Заявки высылать до 1 июля по адресу: 235300, Паневежис, ул. Прякибос, д. 21, кв. 8, Чеснаускасу А. П. Взнос — 30 руб. на человека — перечисеще на текущий`счет № 700130 в жилоцбанке Паневежисского отделения, шах- (матно-шашечный клуб ГС «Жальгирис».
Код банка — 751315.
{ Приезд на фестиваль — после получения. официального вызова.
МУ
‚ Шахматы»
№ 8, 1989.
Па подступах к трону
Матч Тимман — Портиш Антверпен, 1989
оследняя четвертьфинальная дуэль претендентов оказадась единственной, в КОото-
. рой участники решили спор, использовав 6 основных партий. Ни больше, ни меньше. Несмотря на то, что сегодня и Ян
‚ Тимман и Лайош Портиш — соседи по
ранговой таблице, накануне матча предпочтение отдавалось специалистами голландцу. Этому было несколько причин.
Во-первых, еще совсем недавно Тимман занимал в мировом списке рейтингов третью строчку. А венгру так высоко подниматься не удавалось, хотя он не новичок в шахматном спорте — как-никак, начиная с 1960 года, сыграл в 8 претендентских матчах.
Во-вторых, Тимман и Портиш уже встречались в матчевом поединке. Правда, это был тренировочный, или как его еще называют, коммерческий матч (Хилверсюм, 1984), закончившийся победой голландского гроссмейстера — 3,5:2,5.
В-третьих, всезнающие поклонники статистики обнародовали итог всех 48 предыдущих встреч между этими шахматистами — и он был в пользу Тиммана: 12, — 8, ==28.
Наконец, немаловажное значение придавалось и разнице в возрасте — более 14 лет...
51-летнему венгерскому гроссмейстеру предстояло противопоставить всем этим плюсам голландца свой опыт.
Матч в Бельгии проходил с переменным успехом. Вначале захватить инициативу попытался Тимман, но Портишу удалось отбиться в первой партии в, казалось бы, безнадежной ситуации. После третьей встречи венгр вышел вперед. Тимман, вопреки советам секундантов, много рисковал и в конце концов ему удалось переломить ход борьбы и в итоге склонить чашу весов в свою пользу.
Проиграв этот матч, гроссмейстер Л. Портиш объявил, что он больше не намерен бороться за титул чемпиона мира. Будущее покажет, было ли это сказано сгоряча после поражения, или таково окончательное решение венгерского ветерана. Даже если прославвленный шахматист не изменит своего решения, пожелаем ему творческих достижений в других соревнованиях! Ведь свет не сошелся клином только на розыгрыше первенства мира!
Ферзевый гамбит 045 Портиш — Тимман
1-я партия
1. К!8 а5 2. 4 К!6 3. с4 с6 4. Кс3 еб 5. е3 КБа7 6. Се? @с 7. а4 Саб 8. Ка2 0-0 9. К:с4 Сс7 10. Ь8 Ка5 11. СЬ2 Ь6б 12. 0-0 СЬ7 13. С!8 ЛЬ8 14. Фа2 Фе5 15. Л!а1 Л!48 16. Фе2 К:с3 17. С:с8 еб 18. @е К:еб 19. С:е5 С:е5 20. №4 Фе7 21. К:еб Ф:е5 22. Л:а8-- Л:а8 28. Ла! Л:а1-- 24. Ф:41 Фс7 25. Ь4 пб 26. Фс2 с5! 27. С:Ь7 Ф:Ь7 28. Бс Фсб 29. ФаЗ Бс 30. Фа8-- КрЫ7 31. Фа3-- Кре8 32. Фа8-- КрЫ7 83. ФаЗ-- в6 34. Фс4 Кра7 35. Кр!!! ФЬб 86. Фс3--?! (36. Кре2!) 36... Кра8 87. а5 ФЬ5-- 38. Кре! с4 39. в3 Фа5 40. ФЬ4 Кре7 41. аб ФаЗ 42. ФЬ5 Фс3-- 43. Кра! №5 44. Кре2 Фс2-- 45. КрИ! с3 46. Фе5-- Кр\7 47. Фа5 ФЬЫ!-- 48. Кре2 Ф!5 49. Фс4 Феб 50. Ф:с3 Ф:аб.
ли я Ш "бант И № %
по
пин впали в и" |
51. ФЬ3 Кра7 52. ФЬ2-- Ф'6 53. Фа3 ФЬб 54. Фс3-- КрЫ7 55. Фс4 ФЬ7-- 56. е4 а5 57. Кра! Фа7 58. Фа4 ФЬб 59. Фа2 Кре8 60. Фа4 Кр!8. В этой позиции партия была отложена. 61. Фа! ФЬ5 62. ФЫ8-- Кре7 63. Фс8 ФЬ!-- 64. Кр№2 ФЬб 65. Фс2 Фа7 66. ФЬ2 Креб 67. ФЬЗ-- Кре5 68. Фа5-|- Кр!6 69. Фаб-- Креа7 70. Кра! а4 71. Фа3 16 72. Кра? Кр!7 73. Фа?-- Кр!8 74. Фа83-- Кре7 75. Кре! Кр! 76. Фа2-- Кр!8 77. Фа3-- Кр!7 78. Фа2-- Кре7 79. Фа3-- Кре8 80. Фа2 Кре7 81. Фа3-- Крат 82. ФаЗ-- Креб 83. Фа5-- Кре7 84. еб 1е 85. Ф:е5-- Кр!7 86. ФН8 Фс5 87. ФЬ7-- Кр!6 88. Ф8-- Кр!7 89. ФЬ7-- Кр!6 90. ФЬ8-- Кр!5 91. ФЬб Фс2 92. Фе3 ФЬ!1-- 93. КрЬ2 Фе4 94. Фе5-- Креб 95. Фс5 Кра7 96. Фа7-- Краб 97. ФЬб-- Фсб 98. Фа4-- Креб 99. Фе3 -|- Кра5 100. Фа3-- Креб 101. Фе3-- Фе4 102. Фс5-- Креб 103. Фс8-- Краб 104. Фа8-|- Крс5. Ничья ('/»:!/»).
Защита Карр — Канн В19 Тимман — Портиш
. 2-я партия
1. е4 сб 2. 44 5 3. Ка2 де 4. К:е4 СБ 5. Ке3 Себ 6. №4 №6 7. КТ8 Кат 8. №5 Сп7 9. СаЗ С:а3 10. Ф:а3 еб 11. СМ Фа5-- 12. Са2 Фс7 13. 0-0-0 Ке!6 14. Ке4 0-0-0 15. @3 К:е4 16. Ф:е4 Се7 17. Крыл!
Е)
Страница 6
Лпе8 18. Фе2 С!8 19. Сс! Саб 20. Лбе! Фа5 21. Ка2 К!16 22. @4 Сс7 23. КЬЗ Фа5 24. 18 Свез 25. Ле! Фаб 26. Ка2 Фс7 27. Кс4 Ка5 28. Ке5 С:е5 29. йе ФЬб 30. Са2 Ла7 31. с4 Фаб 832. Лее! КЬ6б 33. Ь3 Лей8 34. СЬ4 Л:а1-- 35. Л:а1 Л:а1-- 36. Ф:а1 Кат 37. Саб Фа5 38. Фе2 (38. Фс!!) 38... Ь5 89. сЬ Ф:Ь5 40. Фе3? (40. Ф:Ь5= ||)
‚.. КрЬ7 41. ФМ Фаза-- 42. КрЬ2 Фе2-- 483. Кра83 Фаб-- 44. КрЬ2 Фе2-- 45. Кра3 Фаб-|. !/›:!/».
Английское начало А29 Портиш — Тимман
3-я партия
1. с4 еб 2. Кс3 К!6 3. #3 45 4. са К:а5 5. Св? КБб 6. КЗ Ксб 7. 0-0 Се7 8. а3 0-0 9. Б4 Се6 10. ЛЬ1 16 11. Ке4. Карпов против Хьяртарсона во второй партии матча в Сиэтле предпочел 11. 43 и только на 11... Фа7 сыграл 12. Ке4!. В партии Лоброн — Агдестейн (Лион, 1988) после 12. Са2 черные путем 12... а5! 13. Ке4 аЪ 14. аЬ Ка4 15. Ле! Ь5 16. Фе? Лаб 17. Лес! Лс8 получили — достаточную кон: Григру.
. Са? 12. ЛЬ2 С4а5 13. Кс5 ЛЬ8 ы а С!7 15. 43 Ка7. Активнее выглядит 15... Ка4 16. К:44 Ф:44 17. Лс2 Л!48 18. Се3 Ф46, несколько уменьшая напряжение в центре. 16. КЬЗ а5 17. Ь5 Ка7. Энергичнее 17... Ка4, не позволяя белым стабилизироваться на ферзевом фланге. 18. а4 Са3 19. ЛЬ! С:с!1 20. Л:с1 св 21. Бс Бс 22. К!42 ЛЬ4 23. СЫЗ КЬб. Заслуживало внимания 23... Фе7, стремясь к ак- ‚тивной контригре с возможным Л!8— Ь8, так как на 24. К:аб есть ответ д42. Ксо!.
24. Кс5 Фе7 25. Фс2 Кс4?. Следовало взять на прицел пешку 43 — 25... Ла8 и только после 26. ЛЬ! продолжать 26... Кс4. 26. КаБЗ3! Каз 27. Фс3! ЛТ68 28. Ка2.
ы “нь ту ки
*
Черные фигуры запутались на ферзевом фланге, и Портиш легко добивается решающего материального перевеса. 28... ЛЬ2. На 28... Кс4 последовало бы 29. Каб К:42 30. Ф:42 ЛЬ? 31. Ф:а5--—.
29. Ф:а3 Л:а2 30. ЛЬ1! Фаб 31. Фсе3 Ла2 32. Ф:а5 КЬ5. Тактические ухищрения уже не могут спасти партию. 33. ФЬ4! Лс2 34. Каб с5 35. Фа5. Черные сдались (1:0).
4
@® Лайош ПОРТИШ.
Испанская партия С92 Тимман — Портиш
4-я партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0-0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 8. с8 0-0 9. №3 СЬ7 10. 44 Ле8 11. Кв5 Л!8 12. К!8 Ле8 13. КБа2 С#8 14. а3 №6 15. Се2 КБ8 16. Ь4 КБа7 17. СБ2. Поразительно, как совпадают иногда вкусы претендентов. В Сиэтле такая же позиция случилась в третьей партии матча Хьяртарсон — Карпов, и экс-чемпион мира, использовав ранее осужденное продолжение 17... а5, получил живую фигурную игру в ней гре и одержал победу.
‚ @6 18. ЛЬ! ЛЬ8 19. Лс!1 Са8 20, 1 Лс8 21. с4 ей 22. сЬ аб 23. К:а4 сб 24. КИ! Ке5 25. КеЗ3 КБ5 26. ЛИ Фе5 27. Ке2 КМ 28. К14 Ф:М4 29. @3 Ф!3 30. Кеа4 Ф:а1 31. К!6-- КрЪ8 832. Л!:а1 Лед8.
й ло Ва „а г "тии Ваанаа аа \ 0 % ЖА!
ии,
83. Са2. Заслуживало внимания 33. С:е5 е 34. Ка7 Се7 35. Л43!. полностью сохраняя контроль над откры- '
той центральной линией. После хода в тексте Портишу удается в значигельной мере ослабить давление белых. ‚.. Се7 84. С:еб @е 35. Ка7 Лс7! к Кс5 Ла4! 37. КЬЗ (37. Л:44!?) ‚ Л:41-- 38. Л:а1 С#6 39. Кс5 ет 40. Себ Се7 41. Ла7 Л:а7 42. С:а7 Кр!8 43. Каз Саб 44. 14 16 45. {5 @5. Позиция черных пассивна, но
@ Ян ТИММАН.
достаточно прочна. Тимману так и не удается взорвать их бастионы. 46. 4 Кре7 47. Себ СЬ7 48. Кр!2 Кра8 49. Кр!3 Кре7 50. Кре3 Кра8 51. Кре2 Кре7 52. Кр!3 Кр!8 53. Кре4 Кра7 54. Са7 Се7 55. Кр!3 Кр!8 56. Крез Са8 57. Кс5 СЬ6б 58. Кра3 С:еб 59. Ьс Кре7 60. Себ Кра8 61. Кре3 Кре7 62. Кра2. Партия была отложена, Портиш записал ход 62. Кра8, и соперники, не возобновляя игры, согласились на ничью (1/2:1/2). После 63. Крс3 Крс7 64. КрЬ4 КрЬ8 65. Краб Кра7 66. Сат7 белые не могут усилить позицию.
Староиндийская защита В06 Портиш — Тимман
5-я партия
1. К!З еб 2. е4 Св7 3. д4 а6 4. с4 Св4 5. Се? Ксб 6. Се3 е5 7. 45 С:13 8. С:18 ка4 9. С:а4 ей 10. Ка3 Ке7 11. 0-0 сб 12. ЛЬ! 0-0 13. Кс? с5 14. Ь4 Кс& 15. Фа3 Фс7 16. Се? Ле8 17. Бс @с 18. 14 Ь5 19. Л:Ь5! Каб 20. еб!. Жертвой качества Портишу удается создать грозные пешки в центре. В дальнейшем в обоюдоострой позиции он действовал недостаточно энергично.
‚ К:Ь5 21. сЬ Фа5 22. 6. Заслуживало внимания 22. ФЬЗ. не отдавая пешку «а». Впрочем и сейчас пешечная фа. данга белых впечатляет.
22... Ф:а2 23. Фс4 ФЬ2 24. СВ ЛаБ8 25. Ссб Лей8 26. Ф:с5 @3.
«Шахматы» № 8, 1989.
Страница 7
' 27. КЬ4?. Совершенно неожиданно черная пешка приобретает угрожающую силу. Следовало продолжать 27. КеЗ с тем, чтобы на 27... (2 ответить 28. Кс4’н 29. Фа5!. 27... @2 28. Ка32 (28. Ка5) 28... ФЬЗ 29. К!12 Фа4 30. в3 аб 31. Ь6б (31. Ба) 31... Лас8! 32. Ь7 Л:с6!. Конечно, не 32... :Ь722 38. (7! -+-—.
83. Фа7 Л:Ь7 34. Ф:Ь7 Лс1. Тимману удалось благополучно вывернуться из тисков, сохранив опаснейшую проходную. А от грозной фаланги остались одни воспоминания... 35. Ф18. После 35. Фа5 Фа! 36. 47 черные выигрывали путем 36... Л:1!+ 37. Кре2 Л:2--! 38. Кр:!2 (38. КрЬ3 ФИ - 39. Кре4 Фе2-- на 38... 11К-! 39. Кр!3 Фа3З--! —
35... Фа4 36. кра? Ле! 37. Ка! СВ8 38. ФР, Фа5--! 39. Кре!. (39. Ф132? ф13- —+-)789 ОЛ Н40 Кр: 6.
41. е?. Проигрывало 41. Фе2 из-за 41... ФЫ|--. 41... ©С:@6 42. Фе3 Кр!7 43. Кре2 Сс5! 44. Фе3. Плохо ни 44... Ф:42 Фе4-Н! 45. КРИ (45. Кез Ф:е3--!) 45... ФЫ! + и т. д.
44... Фе4--! 45. Кр!! ФЫ!-- 46. Кре?2 Ф:П2--! 47. Кр!8 ФЫ!--, и белые сдались (0:1). После 48. Кре2 (48. Кре4?? ФЬбх) 48... Фе2-- 49. Кра3 Ф:е3-- 50. Кр:42 Ф:се8-- 51. Кр:е3 Кр:!6 исход борьбы более чем ясен.
Сицилианская защита В80 Тимман — Портиш
6-я партия
1. е4 с5 2. КТЗ еб 3. 44 са 4. К:а4 Ксб 5. Кс3 Фс7 6. в3 6 7. Св? К:а4. С разменом в центре можно не торопиться, гак как теперь у белых появляется возможность организовать давление на пешку 06. 8. Ф:44 К16 9. Св5 Се7 10. 0-0-0 Са7 11. М Ссеб 12. С:16 С:!6 13. Ф:а6 Ф:46 14. Л:а6 С:с8 15. Бес Кре7 17. Ла4. Лишняя пешка в подобных ситуациях большого значения не имеет, так как давление по линии «с» её компенсирует. Однако известная аккуратность необходима.
‚.. Лвс8 17. Льа! Лс7 18. СН Лас8 19. с4 №6 20. еб С#3 21. Л1а2 Лс5 22. Л2а3 Ссб 23. ЛаЗ а6 24. Кра2 16! 25. Ле3 !е 26. Л:е5 Л:е5 27. 1е
СЫ! 28. Ла3 Л!8?!. Непонятно, почему черные не сыграли 28... Л:е4 — и выиграть слоновый — эндшпиль с единственной слабостью на еб не удалось бы. После хода в тексте черные, правда, активизируют ладью, но ослабляют присмотр за ферзевым флангом. 29. Кре! Се4 30. Лез СЫ! 31. Се? С#? 32. а3 в5 38. Кра2 Л!2 34. Кре! Л!8 35. Се4 ЛИ-- 36.
Королевский гамбит СЗЗ
Кра2 Ссеб 837. Кре3 Се8?! 38. СЗ.
Черные вынуждены продвигать пешку, но тогда у белых появится возмож - ность прорыва на ферзевом крыле. Сомнение вызывает и ход 32... в5, ослабивший пункт 16.
‚.. Б6 39. СЬ7 а5 40. Ле2 Ла!
41. КрЬ2 Ла1 42. СЗ Саб. Слон покинул диагональ а4—е8, чтобы контролировать пункт 3, но теперь путь к прорыву открыт. 43. Л!2 Ле! 44. Се2 №5 45. Кре3 Лес! 46. СП СБ.
47. с5 Бс 48. СЬБ е4 49. Ла2 Кр!7 50. КрЬ3 Краб 51. с4. Теперь белый король врывается на ферзевый фланг, пешки погибают, исход партии решен.
.‚.. Се4 52. Кра4 Кр!5 53. Кр:а5 Кр:е5 54. КрЬ6 С#3 55. а4 Кре4 56. а5 Кре3 57. Ла2. Марш белой проходной быстро ведет к победе, черная же пешка в центре «заморожена». 57... Ла! 58. Крс7! Са8 59. аб еб 60. Ссб С:сб 61. Кр:сб Ла8 62. а7 Ла8 63. Кр:с5 Кра3 64. ЛаЗ3--. Черные сдались (1:0).
Партии комментировал гроссмейстер А. ГИПСЛИС
31. Ла2 Ла7 32. 45 Б5 33.
на разных меридианах
Традиционный новогодний
Гастингский турнир вновь проводился в два круга. Успех сопутствовал английскому гроссмейстеру Найджелу Шорту. Следует отметить результат экс-чемпиона мира В. Смыслова. поделившего 3—5 места. Средний рейтинг турнира (2596) соответствовал ХГУ категории ФИДЕ (ем. таблицу).
Сенсацией завершился побочный турнир. Лавры победителя среди 102 участников, игравших 10 туров по швейцарской системе, достались `Р2-летней Юдит Польгар (Венгрия) — гроссмейстер набрала 8 очков. Пол-очка ‘уступили ей — гроссмейстер Дж. Пласкетт, международ- ‚еный мастер С. Аркелл (оба —
«Шахматы» № 8, 1989,
Англия), национальные масгера Д. Лим (Бразилия), А. Войткевич (Польша),
М. Садлер (Англия). Гроссмейстер Э. Гуфельд с 6,5 очка поделил &8—17 места. Юная победительница получила право в следующем
году играть в главном турнире. :
Как отмечает агентство Франс Пресс, венгерская
шахматистка начала революцию в шахматах. Эта рево- Люция, по
мнению специалистов, может опрокинуть ведущие позиции мужчин. Вог мнение гроссмейстера Р. Кина (Англия): «Думаю, что через шесть лет у Юдит будут хорошие шансы в борьбе за звание чемпиона мира с сильнейшим шахматистом. Манерой игры она сильно напоминает экс-чемпиона Р. Фишера».
мира.
Ю. Польгар — Флир
1. е4 еб 2. 14. Смелость и уверенность в своих силах характерны для Юдит уже сейчас. 2... е! 3. Сеё К№6 4. 93 я. 5. ей К:45. Заслуживало внимания 5... Саб. 6. К!8 КЬ6. Лучше 6... Себ 7. 0-0 Се7==. 7. СЬЗ Саб 8. Фе2-- Фе7. Экс-чемпион мира Б. Спасский не раз доказывал, что эндшпили, возникающие из королевского гамбита, чаще всего благоприятны для белых. 9. Кс3
Се4 10. Ф:е7-- Кр:е7 11. Ке4! С:18 12. в! Ксб 13. К:46 са 14. С:4 Ка4 15.
Кр!2 К:БЗ 16. аЪ а6 17. Ла5! Крат 18. Ь4 ЛБе8 19. с4 Леб 20. Ь5! аЪ 21. Л:Ь5 Крсб 22. Ле! Ла2 23. ЛЬЗ Кат 24. а4 Л'6 25. Ся3 6 26. Лет 45.
После вскрытия игры в центре положение черного короля становится — опасным. 27. саё-- Кр:@5 28. Ле7 Крс4 29. Лс3-- КрЬ4 30. Лс2 КрЬЗ
46 Л!5 34. Ла3-- Крс2. На 34... Кр:Ь2 последовало бы 35. Ле? Кре! 36. Кре!!
+--. 35. Лс8-- Кр:Ь2 36. Лс7, и черные сдались (1:0) — 36... Л:с7 37. с
КЬб 38. Ле8 Лс5 39. ЛЬ8 Ка5 40. Л:Ь5--! +-—.
Сицилианская защита В88 Ю. Польгар — Секели
1. е4 с5 2. К1З а6 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 а6в 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Се7 8. М4 0-0 9. ФВ Ксб 10. Се83 Фс7 11. 15 К:а4 12. С:4 Б5 13. а3 ЛЬ8 14. в4! Ь4 15. в5!.
Страница 8
Девочка отлично — знает георию и, кажется, готова показать путь к развитию инициативы белых. В партии Вера — Лехтинский (Братислава, 1988) черные продолжали 15... Ке8 и после 16. аЬ С:в5 получили перспекгивную позицию. П. Секели ответил 15... Ка7, на что белые усилили угрозы ходом 16. #6! Бс 17. 1! Ке5. Плохо и 17... Ле8 18. 0-0! =.
18. в!Ф-- Кр:!8 19. Ф:с8 Ф:с83-- 20. С:е8 С:е5. Осложнения завершились к выгоде
белых. Реализация лишнего качества несложна, хотя и требует времени. 21. Ла!
Кре7 22. Са5! ЛЬ7 23. Кре2 Кеб 24. №4! С16 25. №5 Ке5 26. СЬ4 ЛЬб 27. Ле! СБТ 28. Са5! Л:ЬЗ 29. сЬ С:е4 30. СЬ4 Са5 31. Л:а5 ей 32. Сс3 Креб 33. Ь4 а4 34. С:а4 К!З 35. Кр:!3 С:а4 36. Ле2 №6 37. а4 Кра5 38. Лс2. Черные сдались (1:0).
Французская защита С18 Шорт — Костен
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. а8 С:е8-- 6. Бс Ке7 7. Фа4 Фс7 8. Ф:е7 Лео8 9. Ф:Б7 са 10. Ке2 Кьсб 11. 14 Сат 12. ФаЗ ас 13. Ф:с3 Лс8. Вариант этот применяется с переменным успехом. Черные должны действовать энергично, чтобы не дать возможности активизироваться белым — пешкам — королевского фланга. Этой цели более соответствовал ход 13...
К!5 с эвентуальным (05—04.
14. ЛЬ! К!15 15. Са2 аб 16. Ле! Ь5 17. в4 КЫ4 18. Лез ФЬ6б 19. Фаза ЛЬ8 20. ЛЬЗ Ке7 21. Ка4! Лс4 22. с3 Ла4 23. Ф#З. Стабилизировав позицию в центре, Шорт спокойно решает исход битвы на королевском крыле. 28... Кбеб 24. Л:Н8-- К:Н8 25. Саз КБеб 26. №4! Л:а3 27. №5 К!8 28. №6 Кес6 29. 15!. Инициатива белых становится неотразимой:
в состоянии надежно блокировать белые пешки на противоположном участке доски.
‚.. Ке7 30. ФБ2 её 31. Ь7 Кев6 32. @!. Выигрыш фигуры после 32. Н8Ф К:Н8 33. Ф:18 белых уже не устраивает. 32... КЫ8 33. ФЬ5 Фс7 34. Кр!!! Л:с3.
ям
Следует красивая заключигельная комбинация, в которой принимают участие почти все белые фигуры. 85. е6! Л:43 36. е!-- Кра8. Или 36... Кре7 37. Се5-- Краб 38. СМ-- +-—. 37. Фе5-- Крс8 38. Лс! Л:4а4 39. Л:с7-- Кр:с7 40. Са5-- КрЫ7 41. Фа8 ЛМ-- 42. Кре! Ле4-- 43. Кр№2. Черные сдались (1:0).
Международный турнир в Реджо-нель-Эмилии — также относился к Х1У категории ФИДЕ — его средний рейтинг равнялся 2592. Первое место занял советский гроссмейстер Михаил Гуревич — 6,5 очка из 9. 2—3 места разделили — гроссмейстеры В. Ананд (Индия) и Кир. Георгиев (Болгария) — по 5,5 очка. Наши молодые гроссмейстеры В. Иванчук и Я. Эльвест с пятью очками поделили 4—5 места.
Защита Грюнфельда 085 М. Гуревич — И. Соколов
1. 44 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 @5 4. са К:а5 5. е4 К:с3 6. Ьс Св7 7. Фа4--. Редко встречающееся продолжение, при-
Се8 ав 13. Фа3 Ьб 14. еб СЬ7 15. Б4 еб 16. ФЬЗ Са5 17. Фа! Лаа8 18. Фе2 Лс& 19. 0-0 Ь5 20. №5. Пока черные топтались на месте, Гуревич активизировал свои действия на королевском фланге. 20. ФЬ7 21. Ва 16 22. её Л:16 23. КЬ4 е5 28, ФНб е4.
25. С:№6! С:№6 26. Ф:№6 К!8 27. СЫ!. Открытое положение короля не позволяет черным создать контригру, и Гуревичу удается — легко реализовать — преимущество.
‚.. Лссб 28. Феб Лсеб 29. 4с Ссб 30. Сс2! Л:еб 31. К:в6 Л:еб 32. СЬЗ-- КрП8 33. Феб-- Кр7 34. Л!а1, и черные сдались (1:0).
Турниры в этом городе в последние годы отличались обилием ничьих. На этот раз, может быть благодаря участию молодежи — В. Ананда, В. Иванчука, И. Соколова (Югославия), Я. Эльвеста —
результативность резко повысилась. Случались и минипартии.
Русская защита С42 Иванчук — Ананд
1. е4 еб 2. К!3 К!16 3. К:е5 46 4. К!3 К:е4 5. 4 @5 6. Са3 Се7 7. 0-0 Ксб 8. Ле! Св4 9. с3 15 10. ФЬЗ Ф4аб. Обычно здесь играют 10... 0-0 11. КЬа2 Кри8 12. №3 СЬ5 13. Ф:Ь7 Лб и т. д. В партии Северейд — Миллиган (ХИ Олимпиада, Салоники, 1988) после 12. Ф:Ь7 Л!16 13. ФЬЗ Леб 14. Кеб К:еб 15 йе К:12! 16. Кр:!2 Се5-+- 17. Кр! ФЬ4 18. Ле2 Ф:Ъ2 19. Кре! ФеЗ-- белые прекратили сопротивление. Нечто подобное ожи-
«укусы» черных на несшее белым полный успех. дало и нашего шахматисферзевом фланге не опасны. 7... Ка7 8. К!8 с5 9. Св5 та... 11. К!42?! 0-0-0 12. В то же время их кони не 0-0 10. Лс1 Фс7 11. СаЗ 6 12. {18 СБ4 18. ЛИН.
Гастингс, 1988/89 Эло | 2 3 4 5 6 7 8 (©)
1. Шорт Н. Англия 2665 Е ^% 0 би и! И + 9 9. Корчной В. Швейцария = 2595 ли ®* 01 би би Г ТИ и + 8,5 3. Спилмэн Дж. Англия 2645 з1 10% “бе Ти ВО ли, 7,5 4. Смыслов В. СССР 2550° лу ий п) # пои ии 1 + 7,5 5. Гулько Б. США 2590 20 хи об ии #% 1 11 1 7,5 6. Костен Т. Англия 2510 2, “0 Би 1 0 0-0 + 6 7. Ларсен Б. Дания 2560 о Об ти ии 0 о 01 * 6 8. Чандлер М. Англия 2610 и — и — ии” 0—0 кб 1-й —- 4
. СЗ! Сигнал к прямой атаке на короля. 14. Фс2. На 14. ей Феб- 15. Кр! решает 15... КТ2-+ 16. Л:12 С:12 17. Фа! Лне8. 14... Феб 15. КЬЗ ЛЫ!8 16. Каз Лае8 17. Крыл??. Иванчук просматривает — эффектный промежуточный ход соперника. Необходимо было 17. СМ. 17... Ко 18 ЛЯ С:@2--!, и белые сдались
(0:1) — на 19. Л:в2 или 19. Кре! следует 19... Ле!-.
Сицилианская защита В81 Сакс — Эльвест
1. е4 с5 2. КВЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 К#6 5. Кс3 а6 6. в4 Се7 7. @5 К!а7 8. №4 Ксб 9. Се83 0-0 10. ФБ5 а5 11. 0-0-0 де 12. К:е4 Фа5 13. К:сб Бс 14. Са4 е5 15. Сс8 Ф:а2.
16. Л:47!. Атака белых стремительна и неотразима. 16... С:@47 17; К6-- С:16 18. р Фа!--. На 18... @! решало 19. Ле!-- Кры8 20. ФЬб. 19. Кра? Фа4 20. Ь4. Не вело к цели 20. Ле! из-за
‚ Ф14-. 20... Л!а8 21. Са3 в!. Не видно, как зашититься от угрозы 22. Фе5. 22. Ла1. Неожиданно решающий удар наносится на ферзевом фланге. 22... ФБ5 23. Ф:Ы7-- — Кр!8 24. ФН6--! Кре7 25. С:Ь5 сЬ 26. Фе3, и черные сдались (1:0).
Английское начало АЗО Дамлянович — Ананд
1. К!8 К№6 2. с4 еб 3. в Ьб 4. Св? СЬ7 5. 0-0 Се7 6. БЗ 0-0 7. СЬ2 @а5 8. е3 с5 9. `Кс3 Ксб 10. сай К:а5 11. К:@5 ед 12. 44 Ле8 13. ас Бс 14. Фа2 ФЬб 15. Л!а1 Лай8 16. Лас! Сс8?2!. 17. Фс83 С#6 18. Ф:с5 Ф:се5 19. Л:се5 С:Б2 20. Л:еб Се4 21. Ла? Лс8 22. Л:ё8 Л:с8 23. №8. 1:0.
«Шахматы» № 8, 1989,
Страница 9
Международный турнир в
Будапеште, посвященный 100-летнему юбилею — спортивного клуба «МТК», выиграл шведский международный мастер Фердинанд Хеллерс — 8 очков из 11, что дает ему право на балл международного гроссмейстера. На пол-очка отстал международный мастер Антони Костен (Англия), а 3—4-е места поделили. гроссмейстер Херардо Барберо (Аргентина) и мастер ФИДЕ Ханс Морс (ФРГ) — по 7 очков.
Хеллерс — Л. Лендьел
23. КН5! ей 24. ФеЗ 45. На 24... С:№б последовало бы 25. К:е5-- +—. 25. ей Фаб 26. С:е7 №4. Нельзя 26... Кр:е7 из-за 27. К:е5-- Кр!8 28. К:47-- Ф:а7 29. С:Н7 --—. 27. С:е5! № 28. С:@46 @!-| 29. Кр:!2 К:45 30. Се4!, и черные сдались (1:0).
Турнир, посвященный памяти выдающегося немецкого спортемена-антифашиста Вернера Зеленбиндера, впервые проводился в 1971 году. Больше всего участников —
пятьдесят — собралось -в 1984 году. Среди победителей были Л. Цинн (1972, 1973) и Л. Фогт (1978) из ГДР, Э. Медуна (1977) из Чехословакии.
Турнир организует шахматная секция спортобщества города. Шведта, основанная в 1960 г., — «Ко!аНПоп $сен\®еай!». Секция играет заёметную роль в шахматной & жизни Франкфуртского окруё га.
ь Впервые на мемориале Зесленбиндера соревновались и женщины. В — конкуренции 8 участниц победила Петра аКихлер (Вахау) — 5,5 очка. На втором месте Б. Шумахер (Дрезден) — 4,5, а на греть-
«Шахматы» № 8, 1989.
ем — Х. Теннер (Шведг). у которой столько же очков. но худший коэффициент.
В мужской группе в 1988 году играл 41 шахматист из четырех стран — Чехословакии, Польши, СССР и ГДР. К сожалению, не было громких имен. В третий раз подряд победил «хозяин поля» — кандидат в мастера Франк Теннер (Шведт). В семи турах он набрал 6 очков. На втором месте с таким же резульгатом Х. Давиус из знаменитой шахматной деревни Штребек, а на ‘третьем — У. Литкевиц — (Росток) — 5,5 очка. Автор этих строк все
партии завершил вничью и получил титул «короля ничьих»...
Следует отметить безукоризненную организацию турнира. Постоянно давалась информация о . сыгранных партиях и положении участ- НИКОВ.
В завершение — фрагмент из партии победителя с его примечаниями.
Ранфт — Теннер
пи но Л ава: й Й
8, й
‚ 45! 2. Ла3. После 2. 1 ей 83. с@ ЛЬ:45 4. Л:45 ‚1:45 5. Л:45 С:45 белые теряют пешку. 2... СЬ7 3. ЛЬЗ Лат 4. ЛЬб а4--! 5. Кра3 №5 6. еЁ @Ё 7. Ке1 Се4-- 8. Кре2 С:@#2 9. Л:аб ЛЬ8 10. Кр!2 Се4 11. Ла3 Л$8. Черная ладья становится активной. 12. К!3 Лез! 13. К:Ъ4 Л:аз 14. Ба Ла7 15. Ке6б-- Краб. Хуже 15... Кр!6, так как после 16. Кеб грозит Ка7-- и К:се5. 16. Ке5 Л:а83 17. К!74- Кре7 18. Ка5 СЫ! 19. №4 Кр!6 20. №52! еб! 21. №6 е4 22. Кре! Л:а2 23. 17 Кре7 24. Кеб-- Кр:Ю7 25. К:е5 3 26. Л:а2?! С:а2 27. Кра2 С:се4 28. Ка7 Кр\б6. Черный король отправляется в решающее путешествие. 29. Ке5 Себ 30. Ксб Крй5 31. Кая Са7 32. Кре3 Кра4 33. КЬЗ Кре3 34.:Ка2 Креа2 35. КЬЗ Кр!! 36. Кс5 Кре!! 37. КЬЗ Себ 38. Ка4 @а2 39. Кс2-- Кра! 40. Ка4 Сс4, и белые сдались (0:1).
Г. САЛМИНЬШ
На турнире, организуемом банком Ллойдов, добились успеха международные мастера Маринас Кюэйф (Голландия) и Эндрью Мартин (Англия) — по 6 очков из 7.
Мартин — Райнер ся Во
В пАснвя И ии АМАН
19. К:!6! Л:!6 20. Л:а7! Ф!8 21. Феб, и черные сдались (1:0).
Вербек — Кюэйф
и в за . а ‘виа и, 2ж Вай и
‚.. Л:54-! 28. еп Ф:а4 29. С:44 К:!4-- 30. Кра4 К:е2 31. С:а7 Себ. В результате комбинации черным удалось не только упростить позицию, предотвратив угрозы своему королю, но и получить лучшие перспективы в эндшпиле. 32. КБЫ6-- КрьЫ7 33. Кс4 С:!6 34. Ссб Кре6! 35. Се3 КрЬ5 36. ЛИ Ле8-- 37. Кр№8 Кр:с4 38. Л:16 Ле8--, и белые сдались (1:0).
В фестивале «Искра» в Любляне 1--2-е места поделили Й. Прибыл (Чехословакия) и мастер ФИДЕ Леон Гостиша (Югославия) — по
7 очков из 11. 3—4-е места заняли международный мастер И. Елен и мастер ФИДЕ Д. Шифрер (оба Югославия) — по 6,5 очка.
11121
зб
ЕЛИЗАВЕТА БЫКОВА
(4.11.1913— 8.03.1989)
Шахматный мир облетела печальная весть * - его покинула третья чемпионка мира Елизавета Ивановна Быкова, добрый, сердечный человек в жизни и непреклонный борец за шахматной доской.
Она носила корону с 1953 до 1956 и с 1958 до 1962 года.
Своеобразен был стиль игры Елизаветы Быковой. Особенно она превосходила своих соперниц в закрытых позициях, умела целенаправленно — маневрировать и в решающий момент энергично атаковать.
Ее современники А. Котов и М. Юдович в сборнике «Советская шахматная школа», изданном в 50-е годы, писали: «Чемпионка мира Быкова далека от того, чтобы почить на лаврах, она по-прежнему неутомимо работает над своим совершенствованием, учится сама и охотно передает свои знания и опыт молодым шахматисткам».
Трехкратная чемпионка страны (1947, 1948, 1950), заслуженный мастер спорта СССР, ‘гроссмейстер, многие годы была членом Президиума — Всесоюзной шахматной секции, вела активную творческую работу как журналистка. Ее перу принадлежит — несколько — трудов, — посвященных женскому — шахматному движению. Главные их них: сборник «Советские шахматистки» (М.: 1951, 1957) и монография «Вера Менчик» (М.: 1957). Имя Елизаветы Ивановны Быковой навсегда вписано золотыми буквами в историю шахмат.
Страница 10
Первая ласточка
Международный женский
турнир Минск, 1989
СУЩЕСТВИЛАСЬ давняя мечта белорусских
шахматисток. — Пятнадцать февральских вечеров на сцене минского Дворца шахмат и шашек проходили волнующие международные встречи. Сразу скажем, что первый в Белоруссии международный женский турнир удался на славу: великолепным был состав участниц, отличной -— его организация.
Соревнование соответствовало У1ШШГ категории ФИДЕ. чго давало — возможность участницам, набрав соответственно 9,5 или 7 очков, выполнить международные гроссмейстерские и мастерские нормативы. Для хозяек турнира, сильнейших на данный момент белорусских шахматисток — международных мастеров Елены Заяц, Раисы Эйдельсон и мастера Татьяны Загорской — представлялась прекрасная возможность и себя показать, и на других посмотреть,
Соревнование началось... с демонстрации мод. Один из спонсоров турнира — Республиканский Дом моделей трикотажных изделий «Алеся» — показал новую — коллекцию весенней одежды. Эго была приятная неожиданность и для участниц, и для зрителей, да и фирма «Алеся», не исключено, приобрегег новых клиенток еще в чегырех странах Европы. Приятное настроение, созданное увертюрой, сохранилось до самого финала. даже несмотря на то, что в гринадцаги напряженнейших турах ни одной из учаегниц не удалось избежать поражения.
Как и ожидалось, лидирующие позиции сразу же уверенно захватили — гроссмейстеры: ленинградка Ирина Левитина и Людмила Зайцева (Московская область) стартовали четырьмя победами подряд. В пятом туре стремительный темп ленинградки притормозила Лидия Семенова, а Зайцева продолжала побеждать — 6 из 6! А когда в двенадцатом туре она обыграла и Левитину, победа в турнире была обеспечена за тур до финиша. Блестящий результат!
Голландская защита А85 Левитина — Зайцева
1. 44 еб 2. КЗ 15 3. с4 К16 4. Кс3 Се7. Выглядит скромным в сравнении с другими, более активными, на первый взгляд, продолжениями: 4... СЬ4.
45. 4..2; 56 чили 4 =, 5. @5. Ответственное решение — пешка переходит демаркационную линию. 5... 0-0 6. #3. По свидетельству «ЭШД», белые в партии Штейн — А. Заяц (1968) добились небольшого преимущества после 6. е3 СЬ4 7. Са2 Фет 8. С4аЗ сб 9. йе йе 10. а3
Саб М. 42е512. с5 Се7 13. е4.
Ке4!2. Своевременно сыграно. Слабее 6... @6 7. Че С:еб 8. Ка4 С:е4 9. К:15 Ксб 10. Се2 Себ 11. К:е7-- Ф:е7 12. 0-0=2Е, Ульман — Шнейдер (Гавана, 1966).
7. Са2 а6 8. К:е4 Те 9. Ка4 ей 10. са с5. Энергично и необходимо! Кс2. 11._ас К:сб оставляло черным сильный центр. 11... С#6 12. ЛЬ!.
12... С:Ь2. Хотя черные агакуюг, малыми силами. белые не в состоянии одновременно защитить пункты Б2 и 12. 13. Св? Ф!16 14. 0-0 Ь5. Опасно цепляться за пешку 14... С!5 — 15. КеЗ Себ 16. Фе. 15. С:е4 СЬЗ 16. Се2 С:@2 17. Кр:в2 Ь4 18. Кез Са4 19. ФЬЗ Кат. Возможно было и 19... аб, усиливая давление на ферзевом фланге. 20. Кс4 Фе7. Лучше 20... КЬб 21. е3 (21. Ка5?! Лае®
2225 ЛЬе! <СлЭЗЕ) тот. К:е4 22. Ф:се4 Ф13-- 23 Кре! С!16 24. ЛЬе! ‹Лае8 =.
21. ЛЬе!2!. Необходимо было 21. е3 С16 22. 13 с 'контригрой в центре. 21... Фе4-- 22. 13 Ф:45 23. К:а6 Ф:53 24. аЬ а5. Дым рассеялся. н обнаружился ясный перевес черных на ферзевом фланге.
25. е3 С16 26. Ке4 а4 27. Ба Л:а4 28. К:6-- К:#6 29. Ле! Лс8. Черным остается «только» провести пешку в ферзи. 30. Лс4. Увы, блокада не помогает. 30... Ла2 31. Л Ка5! 32. е4. Или 32. Се! Л:!2-- 33. Кр:!2 КЬб и пешки идут вперед. 32... Л:а2!. Последний удар. Разменивается еще пара фигур. после чего пешки неудержимы. 83. ей Л:12-- 34. Кр:!2 ЬЗ 35. Ле! с4. Белые сдались (0:1).
Невозможно сосчитать спортивные успехи и заслуги Ирины Левитиной, неделимые симпатии вызывают ее высокий профессионализм и постоянная отзывчивость на приглашения участвовать в турнирах, организуемых республиками.
Боевая игра гроссмейстерского трио придала гон всему турниру, бесцветных ничьих почти не было.
Большой
интерес вызвала
игра молодых международных мастеров, бывших чемпионок страны среди девушек, Юлии Деминой (1985), Айнур Софиевой (1986) и Елены Заяц (1987). Их имена уже прозвучали на весь шахматный мир, но игра в Минске стала новым свидегельсгвом их мастерства. Айнур считала минские баталии разминкой перед отборочным турниром первенства мира среди девушек, а Елена, как бронзовый призер прошлого мирового первенства, уже имеет путевку на всемирный молодежный форум.
Испанская партия С90 Софиева — Заяц
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5: 0-0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0-0 9. 43 Ка5 10. Се? с5 11. КБа2 Ксб 12. КН Ле8 13. Се5 №6 14. СЪ4 452. Преждевременная активность. Заслуживало внимания 14... КН5!2, предлагая размен плохого слона. Не проходило тогда 15. К:еб К:е5 16. С:е7 Ф:е7 17. ФБ Се4—-. 15.
@ Победительница турнира Людмила ЗАЙЦЕВА тянет жребий. Момент истины?
С:16 С:!6 16. ей Ф:а5 17. 94 са 18. К:44! СЬ7. Лучше было 18... Са7 19. Ке3 Фсе5 20.0К5.=(20: Ска 5 СНЫ 2 С15еЛай со) 200 аБ 21. Ф:а7 е4, и у черных есть некоторая компенсация за пешку.
19. Се4 Фс5 20. КТ5 Ка8?! (20... Лай8) 21. К1е8 С:е4 22. К:е4 Фсб 23. Фе4 Кр!8 24. лав! кот.
В и Ай Зи
=. “наВен
лия, й
в | 4 7 АЖ
25. Ла7! ЛеЬ8 26. К!146 К:а6 27. К:46 Ла8. Не спаса- 10 27... Се7 "9815 Ф:а7 29. Ф:в7-- Кре8 30. Фей-- С!8 31. Л:е5-- Кра8 32. Ф:18-- -—. 28. Л:!7-- Кра8 29. Л:16 Л:а6 30. Л:а6 Ф:а6 31. Ла! Ф!6 32. Фа7 Л!8 83. Ла2 Феб 34. ФаЗ е4 35. Фе3 Феб 36. а3 Л!16 37. БЗ Кр№7 38. Фе3 Л!5 39. Ла4 Ле5 40. Кр№2 Фет 41. 13 Фс7 42. 14 Ле8 43. Л:е4 ЛН8 44, а4 Ба 45. Л:а4 а5 46. Феб ФЬб 47. Л:а5 Ф:Ь2 48. Лай Ле8 49. 15 ФЬб 50. Ле7 КрЫ8 51. Леб. Черные сдались (1:0). :
Вообще у 20-летней Елены Заяц было, пожалуй, больше! всего. болельщиков. За свою! ее считали регулярно посе; шщавшие турнир воспитанники Минской шахматной школе и участники проходившего в это же время во Дворце
«Шахматы» №. 8, 1989,
Страница 11
шахмат финального турнира школьников «Кубок надежд».
И не ошиблись: их любимица показала интересную игру.
Староиндийская защита Е75 Заяц — Быстрякова
1. 04 К#6 2. с4 в6 3. Кс3 Ся7 4. е4 6 5. Се2 0-0 6. Ся5 с5 7. @5 еб 8. Фа2 ей 9. ед ФЬб 10. К!3 С15 11. КЫ4 Ке4 12. К:е4 С:е4 13. 13 Ф:Ы2 14. Ле! Ф:42-- 15. Кр:@2.
„ти ту
| кая Нее 2
АЛ аа г
вв иг
зн ОаВаЕ 0 0
15... С:45. План, встречавшийся в партиях международного мастера Л. Юртаева. 16. са Ка7. До сих пор обычно играли 16... Ле8. Например: 17. Лпе! аб 18.
СаЗ Кат 19. а4 №6 20. Се3 КЬб 21. К:еб Ге 22. а5 с4. с примерно равной игрой (Легкий — Юртаев, 1984). Сложная игра вспыхнула в партии Лернер — Юртаев в 1 лиге чемпионата СССР, 1983 г. после 18. С14 С!6 19. „83 в5 20. °С:а6° спо 21. "С:еБо Кат 22. Са3 Пе 23. Ве Ле5. После 17. С14 С16 18. Св3? аб 19. 14 Кат 20. Се4 КЬб 21. С!3 Ка4 22. С12 ББ у черных достаточная компенсация — (Зайчик Юртаев, 1984). Однако в партии Гривас — Контрониас — (Афины, 1986) белые — радикально улучшили вариант: 18. е3! е5 19. С:46 ей 20. Сс7 Ка7 21. СЬ5 Лес8 22. 46-=-! (см. «Информатор» 42/177). 17. Лбе!. Может, лучше ЛЬ, уходя с диагонали
® Наташа БОЙКОВИЧ турнира.
— мисс
«Шахматы» № 8, 1989,
@ Елена ЗАЯЦ и Юлия ДЕМИНА.
и беря на прицел пешку БТ.
17... КБ6 18. Ссе4 Л'е8 19. Кра3 аб 20. ЛЬ! К:с4. У черных была любопытная возможность: 20... Л:е! 21. И:е! Ка4 с` угрозой 22... Ь5 23. СЬЗ с4--. Белым не
стоит играть 22. СЬЗ?! с4-! 23. С:е4 (к поражению вело 23. Кр:е4 КЬЫ2-- 24. КрЫ4 Ка3--) 23... КЬ2-- 24. Кре2 К:с4=Е. После 22. Кре2 Ь5
23. °СЬЗ (23. ЛС! "КсЗое) ‚.. КЬб 24. СеЗое. 21. Кр:е4 Б5-- 22. Кра3З
Лас8 23. в3. Пожалуй. точнее сразу 23. Се7. 28... №6 24. Се7 с4--. Черные недооценили последующую — жертву качества. Надо было играть
нее Лс7295. С:а6 Л:е!) 26. Л:е! Лат, и, вернув пешку. черные получали удовлетворитёельную игру. 25. Кре? Се5 26. Л:е5 @ 27. 46 Л:е7 28. @е 16. Упорнее
22.2 Ле8 29 70та4!, 29. Ла! Ле8 30. Ла8 Кр! 31. К:е6 4 32. №4 №5 33. КрЬ2 а5 34. а4 с83-- 35. Кре2 15. Черные в цугиванге. 36. К:е5-- Кр:е7 37. Ксб-- Кр!7 38. Л:е8 Кр:е8 39. К:а5 Кра7 40. Кс4 Крсб 41. Ке3. Черные сдались (1:0).
Из иностранок наилучшее впечатление произвела игра
Живой интерес у зрителей вызвал богатый жертвами поединок из восьмого тура.
Сицилианская защита ВЗ3 Златанова — Бойкович
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. а4 са 4. К:а44 К 5. Кс3 е5 6. КаЬ5 &6 7. Са5 аб 8. Ка3 Ь5
8. С:16 @! 10. К&5 15 11. С:55. аЬ 12. К:Ь5. Ла4 13. КЫс7-- Кра7 14. 0-0 Л:е4
15. ФЬ5 Ке7 16. Ф:17 Крсб 17. с4 Фа7 18. Ка8 Кв6 19. 1! КЫ4-- КрЬ7 20. Фа5-- КрЬ8
21. Ксб-- Кр:а8 22. ФЬ5 хватывающая партия! А за подробными — примечаниями
года среди девочек, самой молодой участницы международного мастера из Югосла- отсылаем читателя к 29-му вии Наташи Бойкович. Хотя тому «Информатора» — там в ее турнирной графе больше помещена партия № 312 всего ничьих, все они зафик- — Грюнфельд — Флек (Лугано, сированы — после борьбы. 1980)...
Большую радость молодой Конечно, не всех участниц
шахматистке принесла победа на финишной прямой над гроссмейстером.
удовлетворил спортивный итог, но творческие достижения были у каждой. А на закрытии турнира всех ожидали призы, — учрежденные спонсорами, — уже упомянугой «Алеси», Минского производственного объединения «Электроника», Витебского чулочно-трикотажного — комбината имени КИМ.
Уезжая, шахматистки увозили с собой и массу впечатлений от посещения оперного спектакля, выставок, олимпийского центра «Стайки». Да и сумки у многих потяжелели: во время турнира была организована продажа дефицитной — художественной и шахматной литературы. Настроение у всех было великолепным, а значит шахматистки Белоруссии приобрели новых друзей.
Семенова — Бойкович
шавси не а И "ола 2.
А пи, я ДО
я
В партии белые действовали энергично, вскрыли линию «Б», но использовать это обстоятельство не смогли. А вот слабость пешки «а» осталась... 25. 44 Ф:а4 26. С:с5 тК:сб! 27. @с /С:е2н 28. Л:е2 Фс4 29. Кр№2 С:с5 80. Ф13 ЛЬ8 31. СН а4 32. в4 пе 33. пе КЬ4 34. Фе3 ЛЬ8 35. КЗ а3 36. Ле! Фа2-- 37. Се2 Фа2 38. 15 а2 39. 16-- Кре8 40. КрЫ! К!8 41. Ла! Ф:е2 42. Фе2 Фе4 43. Л!
В Минске гостила
А. КЛОВАНЕ,
партии комментировал международный мастер
вице-чемпионки мира 1989 Л:683-- 44. Ф:ЫЗ Ка2-. 0:1. Я. КЛОВАНЕ
Минск, 04—21.02.1989 Иов 4 5679 101112 131 О, М. 1. Хорват Ю. Венгрия мф 2180 го 0 000 0..1 :0 и 5 12 2. Фиалова Д. ЧССР км 2045. о мобо к 1 кооооо 3 14 3. Левитина И. СССР мг. (2400 Г 1 ОО 0: 11:30 7,5 5 4. Демина Ю. СССР мм 2325 ГО М1 ии О ии 7 7 5. Загорская Т. СССР м 2105 г,©ь ко вн оОо ооо 4,5 13 6. Софиева А. СССР мм 2290 Мот к Мото 8 2 7. Эйдельсон Р. СССР мм 2210 Г@и ки 1:0 м1 15,5 1 8. Златанова Э. Болгария мм 2115 ГО 1 оО ион укор 5,5 10 9. Быстрякова Е. СССР м 2235 оО кбит О0ОО ти МО О 1 6 9 10. Зайцева Л. СССР мг, 2310, 1-21) 1 ОН Ом 1055 1 11. Заяц Е. СССР мм, 2380 01 1. 5101.01 4 1-0 7,5 4 12. Петек М. Югославия мм 2230 ОТО би! иКОо То щи 6,5 8 13. Бойкович Н. Югославия мм 2260 © 1 Ох ий Дин ии ! 7 20 14. Семенова Л. СССР мг ‘22861 т И КО ИО щ 755 3
Страница 12
наш календарь
К 100-летию Е. Д. Боголюбова
МЯТЕЖНЫЙ АНГЕЛ
«Он стремится ввысь на пламенеющих крыльях комбинации, и игра его — это игра привязанного к земле — мятежного шахматного ангела... Главное свойство его характера — оптимизм. Главный признак его игры — фантазия... Капабланка «кует», Алехин «борется», Ласкер «мыслит», Боголюбов же фантазирует. И иногда тоже достигает наивысших результатов».
С. ТАРТАКОВЕР
4 февраля 1924 года. В Москву на гастрольные выступления прибыл эксчемпион мира Эм. Ласкер. «После почти десятилетнего перерыва русские шахматисты увидели у себя иностранного маэстро; и это было-тем более радостно, что первым гостем был всегда особенно популярный в России доктор Эмануил — Ласкер», — отмечал журнал «Шахматы».*
В беседе с сотрудниками «Шахмат» *® экс-чемпион, в частности, сказал: «... Питаю особенное пристрастие к лучшим партиям Боголюбова. Вообще, это необыкновенно даровитый шахматист; он, однако, не вполне оправдывает мои ожидания ввиду непонятной неровности игры... »
Ефим Дмитриевич Боголюбов родился 14 апреля 1889 года в Киеве. В 1912 году во Всероссийском турнире любителей занял второе место, а во Всероссийском турнире маэстро (Петербург, 1913/14) был восьмым. Когда началась первая мировая война, Боголюбов находился в Германии: играл в международном турнире в Мангейме. Был интернирован с целой группой русских шахматистов. Долго прожил в Германии. После окончания войны успешно выступал в международных соревнованиях.
И вот Боголюбов снова на родине. 22 августа 1924 года в Москве, в помещении бывшего Охотничьего клуба на Воздвиженке, открылся 1 «гурнир-чэмпионат» СССР. Под № |1 выступал Ефим Боголюбов (Триберг, Германия). Журналист, освещавший
* № 1—2/1924, с. 1 ** № 1—2/1924, с. 2.
10
Г
ход сражений, писал о нем так: «Гроссмейстер — совершенство. Весь, от крупной мужественной головы до тупоносых кубических ботинок, короткий, очень полный человек, совершенно квадратный, совершенно четкий как все шестьдесят четыре клетки сразу... Огромная толпа, затаив дыхание, теснится у барьера, взбирается на скамейки, чтобы смотреть на стенные диаграммы. Боголюбов делает ход. Двигает свою маленькую деревянную армию в решительное наступление. Грохот деревянной артиллерии, клубы пыли, ржанье деревянных коней вздымаются до самого неба».*
В третьем туре «в результате глубоких стратегических маневров Боголюбов одержал прекрасную победу над И. Рабиновичем». Мастер И. Рабинович также был интернирован в Германии во время войны. Там они с Боголюбовым сыграли между собой немало партий. Очевидно, внимание мастера привлекла следующая партия.
Дебют ферзевых пешек 005 Мароци — Боголюбов
Нью-Йорк, 1924
1. 44 К!6 2. КЗ еб 3. е3 с5 4. Саз 45 5. ЬЗ Ксб 6. 0-0 Саб 7. СЬ2 0-0 8. Ке5 Ке7 9. Ка2 Ьб 10. 14 СБ7 11. ФЗ Лс8 12. Кв4 К:с4 13. Ф:о4 Коб 14. КТЗ 15 15. ФЬ5 Се7 16. в4 с4 17. ©? К:М4 18. её са 19. Ка5 С:е5 20. Те Л:с2 21. е6 №6 22. Са3 Л:15 28. Л:!5 еЁ 24. Ф:15 Ф!16 25. Ле! Ле2 26. ЛИ! Ф:а4 -- 27. КрЫ! Ф{16. 0:1.
За эту партию Боголюбов получил специальный приз (лучшее ведение защиты), но подготовил усиление дебютного варианта, которое и продемонстрировал во встрече с И. Рабиновичем в Москве.
До 8-го хода игра развивалась «по образцу»: 8. Ке5 — «С виду очень хороший ход, однако, несмотря на то, что его рекомендуют многие современные авторитеты, он оказывается неудовлетворительным» (Е. Боголюбов) *
Рабинович — Боголюбов
7 7 : 7 & й ‘Шао: № Ва
а аанаае
8... Фс7!. «Благодаря этому найденному мною продолжению черные сразу отражают все попытки против-
* «Шахматы» № 9/1924, с. 142, 143.
@ Ефим БОГОЛЮБОВ в 50-е годы.
ника атаковать их королевский фланг» (Е. Боголюбов) *. 9. 14 са 10. ей КЫ4!. «В этом весь смысл хода 8... Фс7! — самая важная для атаки фигура белых, слон @3, разменивается, после чего атака против королевского фланга черных невозможна» (Е. Боголюбов) *.
11. Кс3 К:43 12. Ф:43 Сат7 13. К:а7 Ф:а7 14. 15 Лас8 15. 1 1 16. а3 Ке4 17. №3 К!6 18. Лае! СЬ8 19. Л!3 Фаб 20. е3 КБ5 21. Леб в6 22. Л!ез Л16 23. Фе? Лс!8 24. Кре2 Фа8 25. Ка! (25. Л:еб Л:еб 26. Л:еб С:в3; 25. Ле5 Л!2+) 25... С:еб 26. @ ЛМ 27. Кр№2 Л! 28. Са4 БЬ6 29. Лсз Л 30. К!2 Лс7 81. Ла3 Феб 32. с3 Фс1 33. а4 ФЬ1 34. Ь4 Фа! 35. Фс2 ФИ 36. Ла! Фс4 37. Ла3 Ф:Ь4 38. Ке4 Л! 39. Фе? ФЪЫ! 40. С Лс!1 41. ФВ ЛЬ! --. Белые сдались (0:1).
Английское начало А14 Левенфиш — Боголюбов
Москва, 1924
‚ К!8 К!6 2. с4 еб 3. в3 45 4. 53 Се7 5. СЫ? 0-0 6. Св2 а5! (знак Боголюбова } 7. 0-0. Заслуживало внимания 7. а3, чтобы на 7... а4 ответить 8. Ь4 (с 9. Ке5.
7... а4 8.. 43?. Вполне возможно 8. Ба с 9. Кеб или 9.'Фс2, с хорошими перспективами у белых. Пассивная иг-
* «Шахматы» № 8/1924, с. 110. «Шахматы» № 8, 1989.
Страница 13
ра белых приводит к тяжелым последствиям. 8... сб 9. КЬа2 Каб! 10. а4 а3 11. Се8 Ь5! 12. сЬ сЬ 13. КЫ! Б4 14. Са2 Сат7 15. Кеб СЬ5 16. Се5 №6 17. С!6 С:16 18. Ка2 ФЬб 19. Ка! Лас8 20. Фа? Лс3 21. Кв4 Се7 22. К!е5 Л!е8 23. Л!е! Се5 24. М Се7 25. Ке3 КЬ8! 26. Лай! Ксб 27. К:сб “Л8:с6б 28. №4 С16. 29. КрЬ2 Саб 30. 15 ФЬ8! 31. КрИП3 е? 32. С13 в5! 33. Креа2 ей 834. еЪ С:Ъ4 35. Ле! Сев5 36. Кры! Кр!8 37. Л:@5 Пе 38. К:15 ФМ 39. Ф:14 @Ё 40. Кре2 Лс!. Белые сдались (0:1).
Интересно послесловие Боголюбова к этой партии.
«Ласкер в партии с Рети, цгранной на нью-йоркском турнире 1924 г., избрал другую систему защиты за черных, а именно, он выводил слона с8 на |5, играя не е7-—еб, а с7— сб. Однако практика показала некоторые недостатки такой системы игры: слон |6 после дальнейшего хода белых @а3 подвергается опасности — размена (КА4), ввиду чего черные рано или поздно должны играть йб; кроме того, белые в дальнейшем грозят сыграть е4, что, хотя и не представляет непосредственной опасности, однако делает невыгодной постановку черных фигур — слона @б и коня а7, потому что слон аб оказывается незащищенным. Вследствие этого черным угрожает опасность, что придется потерять еще один темп, а именно, сделать малозначащий ход СА7, причем положение их ничуть не улучшается. Этот способ развития не дает черным никаких преимуществ, и хотя Ласкер упомянутую партию выиграл, но лишь благодаря неосторожной игре Рети.
Ввиду указанных недостатков защиты с ходом С[5 я решил в настоящей партии провести новую идею: оставить слона сё на месте, как фигуру защитительную, прочной пешечной цепью (сб, @5, еб) парализовать действие белого слона 2 и действовать исключительно пешками «БВ» и «а», чтобы использовать ослабление белых полей на ‚ ферзевом фланге противника. В данной партии новый план блестяще оправдался и, по-видимому, он вполне правилен, однако для окончательного суждения о нем он должен быть подвергнут дальнейшему испытанию в серьезной турнирной практике».*
Однако в дальнейшем Боголюбов не применял схему с ранним продвижением крайней пешки.
Рети — Боголюбов (Москва, 1925):
1. К!З а5 2. с4 сб 3. ЬЗ Св4 4. СЬ2 еб 5. е3 К!6 6. Се2 Се7 7. 0-0 0-0 == (1:0).
Эйве — Боголюбов (матч, 6-я партия, 1928): 1. К!8 45 2, в3 сб 3. Св®2 К16 4. 0-0 Са4 5. 43 КБат7 6. КЪа2 еб 7. е4 Се7 8. НЗ СЬ5 9. Ле! де 10. де 0-0 ‹е: контригрой у черных (1:0).
Рети — Боголюбов — (Хомбург, 1927): 1. КВЗ а5 2. с4 ев 3. в3 ас 4.
* «Шахматы» № 9/1924, с. 132. «Шахматы» № 8, 1989.
Фа4-- Кат 5. Св2 К!16 6. 0-0 Саб 7. Ка3 С:а83? 8. Ба 0-0 9. Ф:с4 КБб 10. Фс2 Са7 11. СЬ2-- (0:1).
Идея с ранним продвижением а7— а5 оказалась все же плодотворной. Вот, например, как развивалась партия Белявский — Салов (55-й чемпионат СССР, Москва, 1988) : Дебют Рети А09. 1. КЗ а5 2. с4 еб 3. в3 К16 4. ЬЗ а5 5. Св2 а4 6. Ка3 Се7 7. 0-0 0-0 8. СЬ2 сб 9. 43 Фа5 10. Кс2 Каб с обоюдными шансами.
В 1Ш чемпионате СССР Боголюбов занял первое место с результатом 13, —0, ==4. На 2,5 очка отстал П. Романовский.
После окончания турнира новый чемпион страны писал: «По приглашению всесоюзной шахматной секции я прибыл в Москву, чтобы участвовать в шахматном турнире-чемпионате СССР. Хотя еще за границей у меня, на основании некоторых данных, сложилось представление о небывалом подъеме интереса к шахматам в СССР, однако тот интерес, который проявила широкая публика к чемпионату, превзошел самые смелые ожидания; в особенности приятно отметить увлечение шахматами молодежи (нередко почти детей), — можно поэтому ожидать, что этот интерес останется не только чисто спортивным, но выдвинутся новые дарования, а также еще большей станет популярность шахмат. Несомненно также и то, что интерес к шахматам со стороны молодежи и для самих интересующихся окажется очень полезным: в результате занятия шахматами не только развивается привычка к логическому мышлению, но они оказывают благотворное влияние на выработку характера и наклонностей человека... Относительно своего успеха замечу, что считаю достигнутый мною результат для себя крайне лестным, так как уровень силы игры участников этого турнира был очень высок.
В данном турнире я чувствовал себя вполне «в форме», что, к сожалению, могу сказать далеко не о всяком своем выступлении». *
Р. Рети писал: «Его игра производит впечатление не столько тонко продуманной техники, сколько огромного природного темперамента, бурного потока, рвущего все плотины... Стиль Боголюбова как раз отличается сильнейшей динамичностью. Возможно, что именно в этой, систематически еще почти не исследованной, области и таятся корни силы Боголюбова. А если это так, то лишь грядущему поколению надлежит высказать окончательное о нем суждение».**
М. ЮДОВИЧ, заслуженный тренер РСФСР
* «Шахматы» № 9/1924, с. 139, ** Р. Рети. Современный учебник шахматной игры. М.: ФиС. 1981, с. 150.
ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК ГРОССМЕЙСТЕРА Е. БОГОЛЮБОВА
(14.04. 1889, Киев — 18.06.1952, Триберг)
За свою шахматную карьеру Боголюбов сыграл более чем в 100 турнирах и более чем в 20 матчах, в том числе в двух поединках с А. Алехиным за шахматную корону. Приводим список его наилучших выступлений.
ТУРНИРЫ ГОД МЕСТО 1914—1916 — Триберг (5 турниров) | 1919 Берлин (2. Селезнев) | 1919 Стокгольм (2. Шпильман) 1 1920 Гётеборг (1. Рети) Ш 1920 Берлин (1. Брейер) И—1Ш 1920 Стокгольм (2. Нимцович) | 1921 Киль (2—3. Земиш, Бринкман 1 1921 Триберг (1. Алехин) || 1922 Пиштани (2—3. Алехин, Шпильман) 1 1923 Карлсбад (1—3. Алехин, Мароци) 1-11 1924 Москва (2. Романовски) 1 1925 Баден-Баден (1. Алехин) ТУ 1925 Бреслау (2. Нимцович) * | 1925 Ленинград (2. Левенфиш) 1 1925 Москва (2. Эм. Ласкер) | 1926 Берлин (2. Рубинштейн) 1 1927 Бремен (2. Бринкман) | 1927 Хомбург (2. Рети) | 1928 Киссинген (2. Капабланка) 1 1933 Схевенинген (1. Флор) 1-1! 1933 Бад-Пирмонт (2. Рёдль) 1 1933 ‚Аахен (2. Рихтер) 1 1934 Цюрих (1. Алехин) Гу 1937 Эльстерс (1—2. Рельштаб) 1-1 1938 Эльстерс (2—3. Элисказес, Энгельс) 1 1939 Штутгарт (2. Рихтер) | 1940 Краков (1—2. Колер) 1-1! 1947 Люнебург (2. Рёдль) 1 1949 Бад-Пирмонт (2. Трёгер) | 1949 Олденбург (1—2. Земгалис) 1-1! 1950 Бад-Пирмонт (1. Унцикер) 11—11 1950 Киксхавен (1—3. Пфайфер, Рельштаб) 1-11 МАТЧИ Год СОПЕРНИК ИТОГ 1913 Лодзь, Г. Сальве +5, — 3, == 1914 Раштатт, И. Рабинович ++5, — 0, == 1917 Триберг, А. Селезнев +3, — 2, == 1919 Берлин, К. Барделебен +3, — 0, = 1920 Стокгольм, А. Нимцович +3, — 1, = 1924 Нью-Йорк, А. Купчик +8, — 1, = 1924 Ленинград, П. Романовский +5, — 1, = 1928 Амстердам, М. Эйве +3, — 2, = 1929 Висбаден, А. Алехин +5, — 1, == 1929 Амстердам, М. Эйве +2, — 1, = 1930 Гётеборг, Г. Штальберг +3, — 1, = 1931 Нюрнберг, Л. Рёдль +2, — 0, = 1934 Баден-Баден, А. Алехин +3, — 8, = 1934 Вена, Х. Мюллер +7, — 3, == 1949 Цюрих, Г. Гроб +4, — 2, = 1950 Швельм, Г. Кинингер +8, — 1, =
Ленинградский шахматный клуб «Ладья» с 15 по 25 июня 1989 г. проводит Всесоюзный лично-командный фестиваль. Состав команды — 3 шахматиста не ниже | разряда. Допускаются отдельные шахматисты в личном зачете. Заявки высылать по адресу: 191025, Ленинград, Владимир - ский пр., 3, шахматный клуб «Ладья». Телефон: 311-71-60.
же — Сл Сл 4 = 105 Сл С); В © № со к ю
Страница 14
«НАРОДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ» ЮНЫХ
ОВОЕ мышление на международной арене привело к оживлению связей между СССР и США.
Активно проявляет себя и народная дипломатия — крепнут контакты простых людей, вклад в дело мира вносят и дети. Новое качество как оружие миротворчества обрели шахматы.
В 1988 году группа американских детей до 16 лет — членов шахматного клуба королевских рыцарей Нью- Йорка — посетила Москву, Тбилиси и Ленинград. Руководил юными рыцарями Уильям Халл — шахматист-любитель, известный организатор и педагог, ставший одним из инициаторов использования древней игры для сближения американской и советской молодежи. Гостям понравилось пребывание «у красных»: встречи со сверстниками, сражения за доской, экскурсии, обширная культурная программа. И вот ответный визит — тринадцать советских мальчиков и девочек 12—16 лет в сопровождении государственного тренера Анатолия Быховского и тренера Игоря Ботвинника едут в США. Рассказывает глава делегации — директор Республиканского объединенного шахматно-шашечного клуба Латвийской ССР Карл Хаук.
Мы вылетели в Нью-Йорк 24 января. Фактически на борту самолета оказалась сборная страны: чемпионки мира среди девочек разного возраста Теа Ланчава и Алиса Галлямова, чемпион СССР среди юношей Сергей Тивяков (капитан) и менее титулованные, но достаточно сильные ребята. В том числе рижанин Андрей Соколов.
Первый матч состоялся в частной школе Дальтона, где работает «шахматная академия», — родители помимо платы за обучение доплачивают и за эти уроки. Против наших играла поддерживаемая болельщиками-домочадцами сборная детей Нью-Йорка (рейтинги от 1959 до 2252). Счет 12,5:0,5 в нашу пользу говорит сам за себя — силы были неравные. Но соль не в этом. В удивительно безыскусной, дружелюбной обстановке подростки быстро нашли общий язык (вот бы взрослым дипломатам так!), сдружились, потом приходили друг к другу, вместе гуляли по городу ... Второе состязание «имело быть» в окраинной школе, где по преимуществу учатся цветные. Каждый из наших сдюжил против пятерых-семерых соперников, впрочем, это понятно. Есть в такой демонстрации силы свой плюс — реклама советской шехматной школы, но есть и минус — отсутствие спортивного азарта. Зато как загорелись у ребят глаза, когда в одной из школ им предложили сыграть с компьютерами (разной «мощи» программы хранились в школьной библиотеке). Разгромили «заокеанских» и тут, но было интересно.
Запомнилось посещение всемирно известного Манхэттенского шахматного клуба на 10-м этаже Карнеги-халла. Клуб расположен для нес непривычно, но типично по-американски — в обыкновенной квартире, тесновато, зато по-домашнему. Члены платят 400 долларов в год. Сели ребята играть в блиц с хозяевами, тут «чертовой дюжине» не очень везло, хотя гроссмейстер М. Длуги и получил «баранки» от двух Сергеев — Тивякова и Рублевского. Истосковавшись по настоящей борьбе, наши предложили клубменам сразиться всерьез, при условии, что гроссмейстеры останутся в стороне. Победа — 10:3. В частности, Тивяков одолел одного из боссов Шахматной федерации США Винсента Мак-Кембриджа, а Соколов выиграл у «завклубом» Дата Беллизи.
Отнюдь не лирическое отступление: я встретил здесь гроссмейстера Эдмарса Медниса, сильнейшего латышского шахматиста зарубежья, автора знаменитой книги «Как побеждали Бобби Фишера» и, кстати, подписчика «Шахса». Он в Америке на многих ролях: шахматный педагог, тренер, лектор, автор, консультант. Живо интересовался, как дела у Гипслиса, Кеньгиса, Ланки, супругов Кловансов. В ответ на предложение взять на себя организацию шахматной части Всемирных латышских спортивных игр, планируемых в Риге в 1990 году, высказал сожаление, что среди латышей в изгнании почти не осталось игроков высокого класса. Гроссмейстер охотно участвовал бы в Юрмальском международном, коли платили бы в валюте. Весьма хвалил за практичность и удобство выпускаемые нашим клубом магнитные шахматы; даже при насыщенном американском рынке спортинвентаря их, видимо, можно было бы небольшими партиями поставлять в США.
12
@ Неофициальный матч детских сборных в нью-йоркской частной школе Дальтона: СССР — Нью-Йорк 12,5:0,5.
Приятным акцентом культурной программы стало приглашение на оперный спектакль в один из бродвейских театров. Этот прекрасный вечер подарил нам видный организатор шахматной жизни Нью-Йорка, в том числе в Дальтон-скул, Светозар Йованович и его жена — скрипач-концертмейстер.
Мэр Нью-Йорка (к слову, один из спонсоров клуба королевских рыцарей) устроил прием в честь нашей делегации. Говорил о будущем, которое строить молодым. Спросил наугад у Сергея Тивякова, кто он, откуда, и был крайне удивлен, когда парень ответил ему на чистом английском. Секрет прост: Сергей у себя в Краснодаре учится в английской спецшколе. Его коллеги по команде в знании языка значительно уступали капитану, но к концу пребывания в стране обращались к услугам переводчика куда реже, чем вначале.
1 февраля в сопровождении У. Халла и нескольких американских ребят мы вылетели в Сиэтл, куда нас пригласил оргкомитет Игр доброй воли, предстоящих в этом красивейшем городе в 1990 году (в программу впервые включены шахматы). Несмотря на то, что мы из-за снежной бури в Сиэтле подзадержались с прилетом и было уже четыре утра, когда наш самолет приземлился, нас очень тепло встретила директор Игр Кармен Мэфьюз. Народная дипломатия получила свое продолжение: «стояли» мы на квартирах, причем наших детей стремились поселять в семьях, где у них были бы сверстники. Это непринужденное общение и стало главным результатом визита. А игра... что ж, в одной из школ, прямо в спортзале, на баскетбольной площадке, расставили столики — и, по предложению А. Быховского, устроили поединки «по теннисному принципу» двое на двое (пары были смешанные, то есть один американец и один гость, ходы делали по очереди).
Читатель знает, что в эти дни в Сиэтле игрался претендентский матч Карпов — Хьяртарсон, одним из спонсоров которого был оргкомитет Игр. В уютный зал частной школы мы попали к шапочному разбору -— ка две последние партии; между тем обнаружить в городе следы: проходящего единоборства было нелегко (правда, среди фирм, рекламировавших матч, я судовольствием заметил рижскую парфюмерно-косметическую с девизом — «! Гоче усн, «О:!тмаг5»!») Зрителей собиралось около ста, комментировал Яссер Сейраван, у него свой шахматный журнал, где сотрудничает и бывший советский гроссмейстер Елена Ахмыловская.
Десять дней в Сиэтле пролетели быстро. Времяпрепровождение было приятным: с утра все собирались вместе, вечером расходились «по домам», Ребята чувствовали себя свободно, на день у каждого была вполне достаточная сумма карманных денег, а уж гостеприимные «приемные родители» старались как могли... Оказал нам честь президент оргкомитета Игр доброй воли Сиэтла Роберт Уолш — дипломатический прием прошел, как говорится, в атмосфере дружбы и взаимопонимания. А из «побочных» впечатлений стоит отметить, пожалуй, посещение «логова — капитализма» — банка — «беаЙйг5! ВапК». Тут мы увидели, как проводятся финансовые операции и даже как сортируют деньги в особых подвалах. Заодно полюбовались городом с 89-го этажа...
Думается, победили не черные и не белые, а дружба — как банально это ни звучало бы. Скажу еще — наши юные «дипломаты» заметно повзрослели во время этой поездки.
Теперь мистер Халл хотел бы приехать в СССР с большой группой детей — показать им нашу страну, усвоить начатки русского языка, поучиться играть в шахматы. Гости желанные. Так почему бы не принять их в Риге?
«Шахматы» № 8, 1989,
Страница 15
шахматная школа
89. Шаг за шагом
ПРОВЕРЬТЕ ВАШИ РЕШЕНИЯ
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА 85-го УРОКА (ем. «Шахматы» № 20/1988)
867. 1, С:07--! КрЫ8 2. Св6!, и черные сдались (Россолимо — Бисгайер, чемпионат США, 1965/66).
868. 1. С:Ы7--?! Кр:Ы7 2. Ке5-- Краб? (черные напрасно отказались от 2... Кре8 — любопытно было бы посмотреть, как собирались продолжать атаку белые — если 3. Ф5, то 3... СТБ, а на 3. ФаЗ имеется ответ 3... рб) 3. №4! 15? (черные слабо ведут защиту, гораздо упорнее было 3... ЛЬ8!? 4. К:!7! Кри7 5. Ф:45-- Креб 6. Ф:46-- Кр!7; 4. Ф:а5 Ка8!) 4. В5-- Кр!6 5. КБ7--, и черные сдались, так как их король получает мат в 2 хода (Туриченко — Кириченко, Симферополь, 1984).
869. 1. С:Ы7--!? Кр:Ы7 2. Ка5-- Краб (2... Кре8 3. ФЬ5 Л148 4. ФЬ7-- КрА8 5. ФЬ8-- Кре7 6. Ф:е7 Крат 7. К:еб!) 3. Фе4 Кр!62 (упорнее 3... 15! 4. ФЬ4 Ка8 или 4. Л:еб-- Л16) 4 `Л:еб--! Те 5. Ф:ебх (Дойчман — Баушке, Берлин, 1929).
870. 1. С:Ы7--! Кр:\7 2. Ке5-- Кре8 (2... Креб 3. Фе4) 3. ФВ5 ФЫ! (3... Ф:04 4. Ф:17-- КрП8 5. ФЬ5-- Кре8 6. ФЬ7-- Кр!8 7. К:еб--) 4. ФИ7-- КрЫ8 5. К:еб Ле8 6. Ке5. „Черные сдались. На 6... Ла8 последует 7. С14 ФаЗ 8. Себ (Стешенко — Азовсков, Ура: льск, 1963).
871. 1. С:Ы7--! Кр:Ы7 2. Ке5-- Краб 3. Феа4 15 4. ФеЗ КрВ5 5. Л:е8! К:е8 6. ФЬЗ-- Креб 7. ФЫ7-- Кр!6 8. Себ5--! Кре7 9. 46--! К:а6 10. Ка5-- Кре8 11. Феб --. Черные сдались . (Бриль — Семашов, Рига, 1985).
872. 1. С:Ы7--! Кр!8 (1... Кр:Ы7 2. Ф:!7 +--) 2. Л:е7! Ф:е7 3. Са3 Лаб 4. ФМ. Черные сдались (Орехов — Грушевский, Клайпеда, 1981).
873. 1. К!6--! @! 2. С:Ы7-- Кр№8 (2... Кр:\7 3. ФЬ5-- Кра8 4. ЛЫП (угроза 5. ЛЬ4) 4... Кеб 5. е! с последующим 6. Фб) 8. ян Кра7 4. Фс!! Ка8 (4... Ф:Ы! 5. Ф:Ы1 +) 5. С:#8. Черные сдались. На 5... Кр:е8 (5... Л:е8 6. ФАбх) следует 6. Ле4-- КрЬ7 7. ЛЬЗ (Таль — Гедеванишвили, Поти, 1970).
874. 1. С:Ы7--! Кр!8 2. Се6 Ла8 3. Се5--. Черные сдались (Горт — Роджерс, Дортмунд, 1985).
° 875. 1. С:Ю7--! Кр!7 (1... Кр:Ы7 2. „Ке5-- КрВб 3. Фаз еб 4. 5!) 2. Ке5-- 'С:е5 8. ФЬ5-- Кре7 4. Ка5--! Краб (4. ей 5. Ф:е5-- Кр!7 6. 0-0--) 5. Ф:е5-- Креб 6. КЬ4--! сЬ 7. Фсбх (Хартлауб — Файнгольд, Бремен, 1925).
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА &6-го УРОКА „(ем. «Шахматы» № 22/1988)
®! 882. 1. С:Ы7--! Кр:Ы7 2. Ка5-- Кра8 8. ФЬ5 С:е5 4. Ве Кр!8 5. ФЬ8-- Кре7 6. `Каб--! !е 7. Ф:р7х (Фолтыс — Могила, Острава, 1940).
«Шахматы» № 8, 1989.
883. 1. С:Н7--! Кр:67 (1... КрВ8 2. Ке5! Фе8 3. 5! Ге 4. Свб и 5. 6 --—) 2. Ка5--! 16 (2... Креб 3. 15+; 2... Кре& 3. ФЬ5 1е 4. № Л!5 5. ФЬ7-- Кр!8 6. еб Кре8 7. Ф:е7 и т. д.) 3. ВЕ-- Кре8 (3... Креб 4. ФЬ5-+- Кр!5 5. е4х) 4. ЛЬ8--! Кр:08 5. Ф5-- Кра8 6. @6. Черные сдались (Буэно — Сюбиза, Ла-Рош, 1943).
884. 1. С:Ы7--! Кр:Ы7 2. Бе -- Краб 3. Ф:с5 ЛЬб 4. Ке7-- Кр:в5 5. Фе8-- Л14 6. Фе3-- и 7. Мх (Бениш — Выборнов, Москва, 1968).
885. 1. С:п7--! Кр:Ы7 2. Ке5-- Краб 3. В5-- Кр!6 4. Ф!8-- С15 5. @4 Фс8 6. Ке4 Креб 7. ФМ-- Кра5 8. 0-0-0-- Крс4 9. К:@46х (Рундстрем — Хольм, Стокгольм, 1912).
886. 1. С:Ы7--! Кр:\7 2. Ка5-- Кре& 3. ФЬ5 С:е5 4. пе Кр!8 5. а4! Фс7 6. Са3-- Кс5 7. ФЬ8-- Кре7 8. Ф:е7 Ле8 9. ас!! Л:о7 (9... Бе 10. Ф16-- --—) 10. с6--! Черные сдались (Жиффар — Николич, — Банье, 1979).
887. 1. С:Ю7--! Кр:Ъ7 2. Ке5-- Кре& 3. ФЬ5 К!6 4. Ф:17-- КрВ8 5. Феб (5. К:еб? или 5. Ф:еб? С18!) 5... Фа7 6. КЬб Ке5 7. С:еб ФЬБ5 8. 0-0-0! С:с5 9. @с Лас8 10. С:16 Л:е5-- 11. Лс8 Л:е8-- 12. С:се8. Черные сдались (Панюшкин — Петкевич, Новосибирск, 1969).
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА 87-го УРОКА
(см. «Шахматы» № 2)
894. 1. С:Ы7--! Кр8 2. ЛЬЗ @6 3. С:рб--, и черные сдались. Если 3... Крат, то 4. ЛЬ7- Кре& 5. ФБ5 (или 5. ЛЬ8--) н т. д. (Журавлев — Н. — Кляровский, — Лиепая, 1951).
895. 1. С:07--! Черные сдались, так как на |... Кр:А7 последует 2. ФЬ5-- Кре8 3. ЛЬЗ 15 4. еб! (Донеган — Йонер Х., Сен- Гален, 1920).
896. 1. С:Н7--! Кр:Ы7 2. Ке4! Черные сдались (Белькади — Литтлтон, Лугано, 1968). На диаграмме должна стоять белая пешка на поле @5.
897. 1. С:п7--! Кр:Ъ7 2. ФЬ5-- Кре& 3. ЛЬЗ Кр!8 4. Л 15 5. ФЬ8-- Кр! 6. #6--. Черные сдались (Схерен — Куэйперс, чемпионат Голландии, 1984).
898. 1. С:Н7--! Кр:Ы7 2. Ке5-- С:а5 3. Ф:15-- Кре8 (3... СЬб 4. С:Ъб ей 5. ЛЬЗ) 4. С:#5 Ка5 5. ЛЗ 15 6. её К:16 7. С:16 Лл:16 8. ФЬ8--. Черные сдались (Монтичелли — Мизес, Лондон, 1927).
899. 1. С:Н7--! Кр:Ы7 2. ЛЬЗ-- Кра& 3.
№ 10 (3 очка)
ФЬ5 ФЬб6б 4. К!5! Ф:Ь5 5. Ке7-- Кр\8 6. Л:В5х (Тот — Сигети, Будапешт, 1946).
900. 1. С:Ы7--! Кр:Ъ7 2. ЛЬЗ-- Кре& 3. ЛЬ8--! Кр:Ы8 4. Ке6-- КрЫ7 5. К:ет. Черные сдались (Кузьмин — Цуприк, Шостка, 1982).
901. 1. С:Ы7--!! Кр:\7 2. ЛЬЗ Кра8 (2... еб 3. К:еб!! Ф:14 4. К:14) 8. Л:Ь5 №6 4. ЛЬ8--! Черные сдались (Шпильман — Фус, Сопрон, 1934).
902. 1. С:Ы7--! Кр:В7 2. ФЬ4-- Кре& 3. К!6--! @Ё (3... Кр!8 4. К:е8 Кр:е8 5. ЛЬ8 +-—) 4. ЛЬЗ Кр!8 5. Ф:16 Ке7 6. ФЬ6--. Черные сдались. (Цир — Формум. ФРГ, 1978).
903. 1. С:Ы7--! Кр:Ы7 2. ФЬ5-- Кре8 3. ев! в6 4. е!-- Кр:!7 5. ФЫ7-- Кр:!6 6. Ле3, и черные сдались (Рубезов — Провоторов, по переписке, 1983).
904. 1. С:Ы7--! Кр:№7 2. ФЬ5-- Кра& 3. Л!8 в6 4. ФЬб. Черные сдались (Кушнарев — Поляков, Рига, 1977).
905. 1. С:Ы7--! Кр:Ъ7 2. Ле4! Креа8 3. ЛЬ4 К:еб 4. @е Ф:е5 5. ФБ5 16 6. ФЬ7-- Кр!7 7. Л:ЫЬ7-- Кре8 8. Фрб-- Кра8 9. Ф:@7. Черные сдались — (Бирбрагер — Штейнберг, Орел, 1966).
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА 88-го УРОКА
(См. «Шахматы» № 6)
912. 1. С:Ы7--! Черные сдались (Запольскис — Рыскин, по переписке, 1987).
918. 1. СЪ7--М Кр? (1... К 2. Фе4 --—) 2. ЛЬЗ-- Кри 3. ЛЬ8--! Кр:Ъ8 4. К:47--. Черные сдались (Келемен — Бет, по переписке, 1979—1981).
914.) 1. КТ! КТ СЕ Кр:В7 3. Ка5-- Кре8 (3... С:е5 4. пе--) 4. Л:47! Черные сдались (Ширази —
Нямцу, Биль, 1987). 915. 1. С:074-! К:Ь7 2. @6! К7!6 3. в!
и белые вскоре выиграли (Ломбарди — Цинн, Краков, 1964). 916.1... ОС:Н7еНО Кр (а К
2. Ф:еб-+- и 3. Кебх) 2. ФЬ5-- Кра8 3. Ф17-- КрЫ8 4. Ле8 1е 5. ЛЗ КЬ7 6. Феб Кре8 7. Ф:Ы7-- Кр 8. Л8-+ С16 9. Св5 Фе7 10. С:16 Ф:16 11. ФЬ5-- Кре7 12. Л:!6, и белые выиграли (Ауэс — Ание, Бремен, 19392).
917. 1. С:Ы7--! К:Ы7 2. Феб № (2... ЛИ8 3. КЬ5 +—) 3. Ф:е8-- СВ 4. 1 КЬб 5. КЬ5 Са7 6. Л:18--! К:!8 7. Фет. Черные — сдались — (Аронссон — Вадлинг, Хальмстад, 1951).
№ 12 (4 очка)
аа нов №ан нон ВЫ вв, =
„м ния нии, О 0
Ход белых
№ 10. Мат в 3 хода. № 11. Найдите лучшее продолжение.
кт; НАЛ и Рой
Ход белых
АЕ
Л
ни 0 я, "
Ход белых
№ 12. У белых материальный перевес. Но смогут ли они выиграть?
13
Страница 16
СОПЕРНИЧЕСТВО ПОКОЛЕНИЙ
22
Первая лига 46-го чемпионата Латвийской ССР Рига, 1989
(Сильный и ровный состав участников предвещал упорную борьбу за четыре путевки в высшую лигу. Пикантность соревнованию придавало извечное соперничество молодых и не очень молодых шахматистов. Уже на старте выяснилось,
что темп, взятый четырехкратным чемпионом — Риги Владленом Шульманом, будет не под силу остальным. Особенно — «свирепствовал» Шульман, играя черными:
шесть. единиц и две половинки. После одиннадцатого тура он имел 9,5 очка. Судьба первого места была предрешена, и Шульман спокойно финишировал четырьмя мирными ничьими. Посмотрите характерную партию победителя. Аз6 Английское начало СЗ6б Даудзвардис — Шульман
1. с4 6 2. Кс3 Сет 3. @3 КТ6 4. Св2 0-0 5. 43 @6 6. е4!?. Янис Даудзвардис — шахматисг оригинального мышления, у него своя теория дебютов. Его любимая манера — игра на «перехват центра». Но в данном поединке черные были на высоте. 6. с5 7. Кве2 Ксб 8. 0-0 Кев!. Сильный маневр — конь направляется на с7. 9. Се3 Ка4! 10. ЛЬ! Кс7 11. а3 а5 12. НЗ. С этого момента белые начинают играть без определенного плана. Заслуживает внимания 12. Ь4!? с инициативой на ферзевом фланге. 12.. са7 13. КрК№2?. Допуская зажим фланга, вновь хорошо было 13. Б4!?. 18. а4!. Теперь преимущество. у черных. 14. М Ла7 15. #4 Ь5!.
14
белых носит в то время как на противополож-
Демонстрация на королевском — фланге
опереточный характер,
ном участке доски угрозы черных достаточно реальны. 16. Ке3 Фс8 17. Ка5 К:45 18. ей. 18. ед!?. 18... Лс7 19. Ке2 КБЫ3 20. Л!2 Фаб 21. СН Л'е8 22. Кс! Ка4 23. Ке2 Ь4 24. аБ?!. Упорнее 24. С:44.) 24... К:е2 25. С:е2 сЬ. Положение белых безнадежно. 26. 44 СЬ5 27. С!18 С48 28. Ла! Лс2 29. Кре3 Л:!2 30. С:12 Лс2 31. Се3 53 32. {5 Фс4 33. Фе! Л:Ь2, и после 40-го хода белые сдались (0:1).
° Многоопытный Александр Чехлов играл с аппетитом. Допингом явилась для него победа в шестом туре над автором этих строк.
Ферзевый гамбит 042 Чехлов —, Сандлер
1. 44 К!6 2. К1З еб 3. с4 с5 4. е3 45 5. Кс3 Кс6б 6. са К:45 7. Са3 са 8. ей Сет 9. 0-0 0-0. Известный в теории вариант, недавно прошедший основательную проверку в матче на первенство мира между М. Чибурданидзе и Н. Иоселиани. Но, пожалуй, самая знаменитая партия на эту тему была — сыграна А. Карповым и Я. Тимманом на международном турнире в Москве в 1981 году. («Информатор» 31/459).
10. а3 С16 11. Се4 Ксе7 12. ФаЗ #6. В упомянутой партии
Тимман сыграл — по-друго* му +1220 би 8. Се5 С:в5 14. К:е5 №6 15. К!3 6 16. Фа2 Кре7 17. 4 Са6?. Черные заблуждаются, думая, что таким образом они выигрывают темп.
Естественней 17... СБТ.
‚ 18. Л!е!1 Лс8 19. №5! е@й!?. Задумка черных — использовать для атаки линию «р» в сочетании с большой белопольной диагональю, а пешка «П» (лишняя, ко всему прочему!) сыграет роль тарана. Черные, однако, не предусмотрели следующего возражения.
й& А
‚ и,
20. С:45! К:@5 21. К:45 Ф:@5 22. Леб!. И выясняется, что их король в опасности. 22... Фа8 23. Л:Ь5 Ф16 24. Ке5 Л!48 25. Ле! СЬЫ7 26. Ле3 Кр!8 27. Ле3 а5. Угрожало при случае ФЬ4-. 28. Ле4!. Белые не торопясь
располагают свои — фигуры наилучшим — образом, тем более что у партнера не
видно реальной контригры.
28... Лс7 29. Фе3 Лас8 30. Кр?! Фа8?. А этот ход позволяет мгновенно закончить партию. 31. Ле8--! Крет. Понятно, что взятие ладьи ведет к немедленному мату. Тут бы моему противнику остановить часы. 832. Л:48 Л:а8 33. #3 Лсс8 35. а4 ЛЬ8 36. ФаЗ--, и черные сдались (1:0). Самым трудным для меня в этой партии было решиться на размен на поле @5 двух легких фигур, учитывая, что подобные размены при изоли-
Л:Ь6 Ле8 34.
рованной пешке не рекомендуются ... (Примечания кандидата в мастера А. Чехлова.)
После этого успеха Чехлов набрал четыре очка кряду и завоевал вторую путевку.
Ученик 11-го класса Олайнской средней школы Нормундс Миезис — главное открытие турнира. Поздно
научившись играть в шахматы, он за несколько лет прошел путь, на который у многих уходит гораздо больше времени. — Козыри
Нормундса — комбинационная игра, своеобразное понимание позиции. Конечно, пробелов у юного шахматиста немало, но есть желание совершенствоваться, что при поддержке опытного тренера мастера В. Журавлева должно привести к успеху.
Интересную дебютную систему отстаивал Миезис в трех партиях.
Индийская защита А60 Витолс — Миезис
1. 44 К%6 2. с4 с5 3. д5 еб 4. Кс83 ей 5. са ©С4а6. Этот оригинальный — ход — сейчас достаточно популярен благодаря стараниям английских шахматистов. 6. К!3. Белые. играют шаблонно. Сильнейшее 6. е3 проходило проверку в двух партиях первой лиги: Сандлер — Миезис и Грасие — Миезис. Обе до определенного момента развивались идентично: 6... 0-0 7. Се? Ле8 8. КЗ.
77 | и Л й ой ава ов
кин, ‘ин
Гл 2 2 АКА И пои я. а
7 И
Рига, 2 -22.02.1989 1 =днофонщетБНн6 7 8420010 11-1213 1421516 О. |. Шульман В. Е и 1 итуи Ми 11,5 2. Чехлов А. ож О О 1 1: Аи а 10,5 3. Миезис Н. по 0 1 ИН 001 9 4. Даудзвардис Я. Ох кило к О 1! 9 5. Сандлер Л. УСО ГС ОТО ОД ОО ОВ В | 8,5 6. Бриль Л. От иииевЕОо ВОт и и! 11% 8,5 7. Грасис Я. Мо 010 10 1-ГО м ГО 8 8. Катишонок Н. ООО ЕО МИ И! 8 9. Карклиньш И. 0 0-й ХО 1 1 ООО 0 7,5 10. Янковский Г. охото О О Жи! 0 ИЛ и К,5 11. Виксна Т. оком МО0О КК 0О Ев 1 1 и 6,5 12. Витолс Я. оооОооО ит ито КЕ! и у 6,5 13. Сакович И. ими оОМвоОоКквОоООквМви ЕЙ иИ и 5,5 14. Пермяков В. ОТО х0О0ОО0О КО Од вЕи 4,5 15. Ионин В. оотоооОоТтоОокМкоОооОо кли Е% 4,5 16. Савко А. ооОобОоОооОо МО О0О хи ии ии 4,5
«Шахматы» 8, 1989,
Страница 17
Здесь пути разошлись; со
мной Миезис играл 8.. Каб?!. 0-0 ЛЬ8?! 10. КЬ5 Се5 и сейчас 11. 14 Сс7 12. @6!
вело к подавляющему перевесу белых (в партии же далее было 11. К:а7 46 12. К:е8 Л:с8 с некоторой компенсацией за пешку). Через два тура, встречаясь с Грасисом, Миезис усилил вариант, сыграв 8... Себ5!?. На, этом поле слон расположен заманчиво. Столкнувшись с неожиданностью, белые сыграли не лучшим образом. 9. 0-0 6 10. е3 Каб 11. КЬ5?!, намереваясЬь поймать дерзкого слона, .‚ Се4! 12. 13 Фат! опровергает замысел белых. Далее было 13. К:а6 С:13 14. К:е8 Л:е8 15. е4 Са4- 16. КрЫ! С:в2-- 17. Кр:е2 ФЬБ5, и черные вскоре выиграли. 6... 0-0 7. е4?!. Слишком азартно. 7... Ле8 8. СаЗ с4! 9. СЫ! Сс5 10. 0-0 46. Дебют сложился к выгоде черных. 11. Фа4?!. Гнаться за пешкой не стоило, осторожнее 11. 13 ‚.. Св4! 12. Са5 С:13 13. С:16 @! 14. @Ё КрП8 15. Ф:с4 Фс8!. Нацеливаясь на королевский фланг и попутно создавая ловушку, в которую Витоле неожиданно — попадается. 16. Кр! Ле8 17. Ле 12. Просмотр, единственным 0ответом было 17. Ке2 с шансами на защиту. 17... Л:@1-- 18. Кр:е1, и белые, не дожидаясь 18... С:!9+, сдались (0:1). Ну, а творческими достижениями могут — гордиться и другие участники турнира.
Даудзвардис — Катишонок
ая
И пас, ба” №
я нже В и
У черных лишнее качество, однако фигуры белых занимают активные позиции. Кажется, предстоит,, большая игра, однако . ‚ Лсе8! 53. Кр!5. нии 53. Л:е3 54. Ла7-+- Кре5 55. Ке6 ЛЬ6! 56. Л:е7 КрЬ5!. Белые в цугцванге. 57. Ле8. А что делать?. 57... №5 58. Ке7 Л:@е8 59. К:е8 Б4!. Белые сдались (0:1). На 60.
К!6 решает 60... Л:16+, а ‘если 60. Кра4, то 60... Леб-.
Л. САНДЛЕР
«Шахматы» № 8, 1989.
не видя партнера
ИГРА ПО- НАУЧНОМУ
УНП чемпионат Латвийской ССР среди женщин 1987— 1988
На участие в чемпионате подали заявки 23 шахматистки-заочницы, — представлявшие 13 городов и районов Латвии.
В высшем эшелоне победу за победой одерживала рижская перворазрядница Анита Друлле, но долго не отставала от нее и двукратная чемпионка республики — Анна Крастиня (Салдусский р-н). Все решил — междоусобный поединок, в котором верх взяла рижанка. В итоге места в верхней части таблицы распределились так: 1. А. Друлле — 9,5 (+9, —0, =1), 2. А. Крастиня — 8 (+7, —0, =2), 3. С. Корне (Резекне) — 7,5 (+6, —1, ==3), 4. М. Аболиня (Алуксненский
р-н) — 7 (+4, —0, =6), 5. М. Силиня (Цесисский р-н) — 6,5 (+5, —2, ==3),
6. Л. Дынкина (Рига) — 5,5 (+4, —3, =3).
Турнир первой лиги выиграла представительница столицы республики М. Мерцалова — 9,5 (+9, —1, =!), второй финишировала А. Деюс (Лиепайский р-н) — 9, а третьей — И. Цауне из Валмиеры — 8,5 очка.
И. АБОЛИНЬШ
А теперь познакомим читателей с новой чемпионкой Латвии. Аните Друлле 30 лет, она биохимик. Работает младшим научным сотрудником на химическом факультете ЛГУ, готовится к защите кандидатской — диссертации (об антиоксидантах и веществах с антирадиоактивными свойствами).
Шахматной игре Аниту научил отец в 7-летнем Возрасте, а затем ее главным тренером и советником, как и полагается научному работнику, была шахматная литература, в том числе рижский журнал «Шахе». Ну, а ее кумиром — является — Михаил Таль.
С 1983 года А. Друлле в основном играет по переписке в мужских турнирах. Отношение к игре — самое серьезное, хотя такой подход и требует немало времени. Но Анита считает, что это приносит свою пользу. Более того, игра по переписке ей кажется значительно интереснее непосредственной игры за доской. Заочные шахматы схожи с научной работой, требуют огромного терпения, что соответствует характеру новой — чемпионки Латвии. Такая деятельность приучает к постоянной работе мозга, учит анализиро-
‘ваты, развивает многие нужные качества, одно из которых — умение работать с литературой.
Анита Друлле полагает, что сегодня очень важную роль для ‘шахматиста-заочника играют дебютные энциклопедии, справочники, монографии. Но, к сожалению, не все из них доступны у нас рядовому шахматисту. Конечно, приходится — пользоваться как — библиотекой ОРШШК ЛССР, так и консультациями более информированных шахматистов.
Анита сознательно ограничивает число играемых одновременно партий, так как считает, что от этого зависит их качество. Всего она сыграла 73 партии в 6 заочных турнирах. Все ее поединки записаны ею в большую 0бщую тетрадь.
Защита Пирца — Уфимцева В09 Крастиня — Друлле
УП чемпионат Латвийской ССР 1987—1988
1. е4 а6 2. 4 в@6 3. Кс3 К16 4. М Се7 5. КЗ с5 6. ас Фа5 7. ФаЗ3 Ф:с5 8. Се3 Фа5 9. ФЬ5-- Ф:Ь5 10. С:Ы5-- Ксб 11. 68. А. Друлле не чурается и таких вариантов, в которых происходит, казалось бы, маловыразительная — позиционная игра, если при этом в позиции содержится возможность следовать определен-
@ Анита ДРУЛЛЕ со своей любимицей кошкой Минце.
ному стратегическому плану. Здесь в партии Радулов Спасский (1973) далее последовало 11. 0-0-0 аб’ 12. СаЗ Ке4 с равной игрой.
.‚ аб 12. Са3 КБЫ4!. ПозиционНо обоснованный ход — черные получают преимущество двух слонов и в дальнейшем — стремятся вскрыть игру, чтобы предоставить им больший простор. 13. 0-0-0 0-0 14. КрЫ! Б5 15. а3 К:а3 16. са СЬ7 17. Лес! Лас8 18. Лс2 Лс7 19. ЛЬс! Л'с8 20. е4 Кат 21. Са2 КЬб 22. Ке!. Пассивно. Следовало стремиться к контригре посредством 22. 15. 22... Лсб 23. Ка2 Л:с2 24. Л:с2 Ка4 25. Л:с8-- С:с8 26. ЬЗ Кс5 27. Кро Себ 28. Кс!.
пои . ИУ ВНГО
АЯАН
са нащай Ва ВЗА йй
.‚ 15!. Ведет к блокаде пешки 14, которая затем может стать объектом атаки. 29. её @Ё 30. @5 Са5 31. Се8 Кр!7 32. 44 Кат 33. Крс3 а5 34. Ь4 а4 35. Ке2 КБб 36. Кез еб 37. №4 Кс4 38. Сс1 Се4 89. №5. Не помогает 39. К:е4 {е, и черная пешка е4 достаточно активна.
‚.. КБЬб 40. К:е4 1е 41. Се3 Ка5-- 42. Кра2 Ке7 43. Кс2 5 44. Кре2 №6 45. Кра2 К!5 46. С12 СЬ8 47. Кре2 Кеа7 48. в6-- Кр!8 49. Кр! К:№5 50. #5 Кре7 51. Кез С:44, и черные вскоре выиграли (0:1).
И. ЭГЛИТИС
15
Страница 18
этюды
Новое «зеркало»
Наконец в Загребе издан долгожданный «Альбом ФИДЕ» (1980—1982), в который отбор произведений проводился по новому методу. Трое судей в каждом разделе оценивали композицию по баллам — от 4 до 0. Проходным суммарным баллом в альбом был 8. Судейская коллегия по этюдному разделу в составе директора И. Коха (Израиль), судей В. Нестореску (Румыния), П. Перконоя (Финляндия), Д. Гургенидзе (СССР) оказалась весьма строгой. Из 740 присланных этюдов было отобрано всего лишь 92 (т. е. 12,4%) — наименьший относительный и абсолютный показатель из всех «Альбомов ФИДЕ».*
Неясно, как будет выглядеть по объему коллекция этюдов для альбома за 1988— 1985 гг., которая также отбирается по этому же принципу, но нам кажется, что судьи альбома должны помнить о престиже этюдной композиции. За последние десятилетия эта композиция отнюдь не остановилась в своем развитии, и было бы весьма нежелательно, чтобы в «мировом зеркале» (т. е. в «Альбоме ФИДЕ») она предстала в роли отстающего жанра.
Мы поздравляем этюдистов, которые выполнили по альбому заветные нормы меж - дународного гроссмейстера (Э. Погосянц) и мастера . (Л. Кацнельсон, А. Корани, Н. Кралин) и желаем им успехов.
В замысловатой позиции № 13 и белым, и черным предстоит непростая игра. 1. Кв4--! (первое отвлечение ферзя) 1... Ф:94 2. Ко8-- КрЫ7 3. Те-- КрЫ8
. Кр:е8 4. Фа5-- и 5. С:е7--) 4. Кр! СЬ6! (освобождая линию для ладьи) 5. К:№6. Черные оказались в критическом положении, но следует 5... Феб--!! 6. Кр:еб Л:е5--!, и инициатива переходит к ним. 7. Кр!7! Ле7--! 8. Кр!8! (8. Кр:е7? е|Ф-- 9. Фе? ФЬ4--!==) 8... Ле8-- 9. Кр:е8! (брать ладью нужно именно на поле е8) 9... е1Ф-- 10. Фе2!!. Великолепная ответная жертва ферзя «по-Митрофанову».
. Ф:е2-- 11. Кр!8!, и выигрывают, так как нет защиты от убийственного 12. КГ7--.
№,14. Для белых лучше провести прямую атаку на короля. 1. Фа4-- Кр! (конечно, плохо 1... Кре2 из-за 2. Ф12-) 2. Себ-- Кв2-- 3. КрИ. Фигуры черных, кроме ферзя, скованы. 3... Ф&8!. Ферзь как сейчас, так и в дальнейшем должен одновременно защищать вертикаль «@» и угрожать шахом. Поэтому, если 3... Фе7, го 4. Ф12 --—. 4. С18! (тонкий выжилательный ход; 4. С45? Фе3! — +, а после 4. ЬЗ? создается ложный тематический след: 4... Фе5 5. Фе3 Фе4 6. С13 Ф14!, и взаимосвязывание фигур к выгоде черных) 4... Ф&5!, но не 4... Фе3 5. Фе3! +-— . 5. Фе3! Ф14! (с угрозой Фс4--) 6. 63!, и черные в цугцванге — после . Фе3 7. Фе2 они проигрывают. Остросюжетная борьба на тему взаимного цугцванга.
В № 15 венгерского этюдиста положение королей критическое — каждый из них находится в окружении неприятельских сил и ждет начала битвы. 1. Ле8!, создавая
® За исключением первого «Альбома ФИДЕ» (1956—1958), где из неизвестного нам общего числа присланных этюдов было отобрано 76.
16
№ 14. А. Белявский,‘
№ 13. Э. Погосянц
Л. Кацнельсон
№ 15. А. Корани
спец. приз 1 приз И приз «64» «Масуаг ЗаККе!е!» Мемориал Бана 1980 1982 И ДВ Й / т
1981
аи Гнон пала
и, в иове, ЛА | и а
Выигрыш Выигрыш Выигрыш № 16. Н. Кралин № 17. Д. Гургенидзе № 18. И. Хох И приз Ш приз 1 приз «Шахматы в СССР» «Веу!5!а Вотапа @е $ай» Мемориал Мандиля 1980 1980 1980
ии. | салаяаСОЙ ная
| и. „Нан в ибаыя ис | ии
Ничья
нон
Ничья
угрозу 2. КТ6-- Кр:№б 3. КТ7х, которая проходит и после 1... Кр:е8. 1... 52, подключая — дальнобойное — орудие — слона. 2. К!6-- Кр:№6б 3. 45!, и возникает задачная тема Гримшоу в случае вариантов 3... С:45 и 3... Л:45, которые завершаются пленением черного короля. Однако ход пешкой дал черным передышку. Наступает их очередь потревожить короля. 3... ЛЬ4--! 4. Кра5 ЛЬ5--! 5. Краб ЛЬб-! 6. Кр:Ь6! (ладью брать можно лишь теперь) 6... Б1Ф-- 7. Кра7 ФЬ7--! (чистая жертва ферзя) 8. Кр:Ы7 С:45-- 9. К:а5 ЛЬ!-- (9... се!Ф 10. К!5-+-) 10. Краб Ла!-- 11. КрЬ5 (вторая ладья заставляет короля спуститься вниз) 11... ЛЫ!-- 12. Кра4 Ла!-- 13. КрЬЗ с1К--! 14. Крс4 Лаб 15. К!5-- КрЫ7. Возникла естественная этюдная позиция, и игра вступила в новую сюжетную фазу. 16. Ле! Ке2 17. Ле7-- КрА8 18. Кде7 12 19. Ле2 (с темпом играя ладьей и угрожая новым матом) 19... Ла4-- 20. КрЬ3! Ка4--! 21. Кр:а4 К!5 22. ЛЬ?--! Кря7 23. КИБА ++. Грандиозная игра!
№ 16. Чувствуется, что белые могут спастись путем самозапатования. Но не все так просто, как кажется с первого взгляда. 1. а7! Кр:а7 2. @4 Ы1К!, готовя распатование в случае 3: №4? Кс3! —-+. 3. 63 Кс3 4. №4 КрЬ7 5. ас @2 6. с4 а1Ф 7. с5 Фа4 (вторая попытка распатования) 8. ей е3 9. 45! (9. де? е2 10. еб е! К! 11. е7 Ка3 с неизбежным матом) 9... е2 10. 6! (10. 4с--? Кре8 —--) 10... е!К! 11. а7 Каз 12. 48К--! Кр 13. Кеб (защищаясь от мата) 13... КМ-- 14. КЛ4 е! пат. Пешечный материал в начальной и конечной позициях лишь формально указывает на дуэль этих сил. Три превращенных коня с обеих сторон и тонкая борьба делают этюд незаурядным произведением.
«Без пяти минут гроссмейстер» Д. Гургенидзе (он лишь немного недобрал баллов
и наиль =
и „я /,
=
до гроссмейстерской нормы)! стал лауреагом альбома. У него оказался наилучший показатель среди этюдистов — 12 произведений (в том числе 3 коллективных). № 17 — миниатюра с соотношением сил, привлекшим в последнее время внимание грузинского этюдиста, решается после 1. Ле8-- Кр!7 2. Лсе! (создавая двойную угрозу взятия ферзя и ладьи) 2... ЛЬ7 (единственная защита) 3. Крс6в! Ла7 4. КрЬ6! (завидная агрессивность короля) 4... Ла7 5. Креб! (угрожая вечным преследованием) 5... Ф15 6. Л8е5! Фе4. Теперь наступает очередь агрессивного поведения белой ладьи. 7. Л5е4! (первую линию нельзя покидать — 7. Л1е42 Фа!!!) 7... ФЗ 8. Л4е3! Фе4 9. Ле4 позиционная ничья. Острая, но протекающая без «кровопролития» игра сочинена мастерски.
Единственным этюдом альбома, который получил максимальную оценку — 12 баллов, стал № 18. Абсолютное равенство сил при тяжелых фигурах предвещает довольно тяжелый эндшпиль. Право первого хода — важный шанс, но как его использовать? Если 1. Л:16--? Кра7 2. Фе7-- Фс7 3. ЛП7 Ле! -+ 4. Кр:в2 Ле2-+ 5. Кр!З Ле3-- 6. Кре4 Лс4-- 7. Кра5 Ле5- 8. Креб Лсб-- 9. Кр!5 Лс5-- 10. Краб Леб-н 11. КрЬ7 Кр:аб! 12. Л:с7 Л:е7 13. Ф:с7 пат, и весь вариант оказывается прекрасным ложным следом!
Решает: 1. а5--! Кр:аб 2. Л:!6-- Кра7, 3. Фе7-- Фс7 4. ЛИ7 Ле!-- 5. Кр:е2 и т. д. как в вышеуказанном варианте, и после
. Ле7-- 12. КрЬ7 черные продолжают 12... Кра8! (в надежде на новый пат после 13. Л:с7 Л:с7 14. Ф:с7, но белые оказываются дальновиднее) 13. Фе8--! Фс& 14. Л!8 Лс7-- 15. Кр№8 Крат?! 16. Фе1--!, не попадаясь в новую ловушку: 16. Л:с8? Л:е8 17. Ф:с8 с хамелеонным патом — и выигрывая острую схватку. Яркий обра) зец синтеза «этюд в ложном следе».
«Шахматы» № 8, 1989170
Страница 19
задачи
В конкурсе участвовало 18 задач 20 авторов. Столь незначительное число задач объясняется тем, что все присланные в редакцию работы перед публикацией прошли проверку на корректность. Исключены задачи № 2401 Н. Плетенева и В. Рычкова и № 2424 И. Стороженко из-за предшественников, о чем уже сообщалось. Оставшиеся работы представляют разные направления и стили: это и задачи с правильными матами, задачи с богатой стратегической игрой, это и задачи стиля «модерн»... Присуждать конкурсы с таким разнообразием стилей очень сложно, ибо каждый из них достоин внимания и уважения. Предлагается следующее распределение отличий.
№ 2408. И. СОРОКА 1 приз
ие ная г йе м сан
а я
а По
1. Кре7 (а5)? @6 (Бб)!; 1. с!
1 приз — № 2408 И. Сорока. В очень экономичной форме (своеобразный таск!) автору удалось осуществить разностороннее чередование защит черных на их первом ходу и вторых ходов белых (в двухходовке данное чередование хорошо известно под названием тема векторов) в двух тематических ложных следах и решении. Приятно, что механизм задачи сугубо трехходовый: в игре используются батарея Сирса и дальние блокирования полей. Симпатично; и даже лишняя в решении белая пешка а4, необходимая для создания
№ 2421. М. МАРАНДЮК И приз
Л — г Л * чи
“о иов ши и ча
ия
1. Ла7 (е7)2 15 (1е)!; 1. Ле8!
1. ФЬ5!
№ 2464. В. ТИМОНИН ШГ приз
Задне |
попытки 1. а5? №6!, не портит общего впечатления.
М! приз — № 2421 М. Марандюк. Тема пикеннини усложнена чередованием вторых и третьих ходов белых в двух парах вариантов и блокированием полей. Это еще один из примеров путей оживления старых тем.
Ш! приз — № 2464 В. Тимонин. И вновь тема пикеннини, но уже в сочетании с переменой игры. Прекрасен вариант в решении 1... 15 2. Лс!8! и двойная прокладка пути ферзю.
1М приз — № 2474 В. Рычков. Редкое чередование ослабляющих моментов, образованных первым ходом черных. После каждой из тематических защит возникает по два ослабления, которые используются
белыми последовательно — на втором и
на матующем ходах: 1... С:04 — включение ферзя на поле е4 и блокирование поля 44, 1... С14 — блокирование поля и связывание пешки е4, |... С12 — связывание пешки е4 и включение ферзя на поле е4. Интересно и то, что вся игра происходит на защиты черных одной и той же фигурой!
У приз — № 2425 И. Кавнатский. Оригинальный синтез тем: чередование полей, на которое ходят черные и белые фигуры в иллюзорной игре, тематических попытках и решении (три пары!), простая перемена игры и обратная форма темы Домбровскиса.
1-й почетный отзыв — № 2413 А. Бахарев. Несколько прямолинейное вступление (ферзь явно не у дел) приводит к красивой игре белой батареи с матами со связкой черных фигур; в каждом тематическом варианте проходит по два таких мата. Удачно дополняет основное содержание задачи батарейная игра и в дополнительных вариантах со своеобразной переменой матов на одни и те же ходы черного короля на втором ходу.
2-й почетный отзыв — № 2470 А. Слесаренко. Идея двоеборья черных и белых фигур. В тематических попытках играют белый конь а3 и черный конь а7, причем черный конь повторяет рисунок ходов белого коня (обезьянья тема), а в решении таким двоеборьем охвачены черный слон 47 и белый конь а3. Похожая идея была выполнена еще в 1983 году: Е. Богданов, юбилейный конкурс В. Гебельта, 3-й поч. отзыв: КрЫ8, Ф!7, Лс4, СЬ5, С44, Ка4, Ке4, п.п. с3, с5, еб — Кра5, ФЬЗ, ЛЬ5, ЛЬб, Се4, С98, Кс?, п.п. 03, ейусе7, @2, №7; 1. Се8 (Се5, С16)? СВ (С15, Свб) 1. Се7 С1З (С15, Себ) 2. КеЗ (Кеб, Кб)!
3 я в и Зе,
1. Фе!!!
№ 2474. В. РЫЧКОВ ТУ приз
3-й почетный отзыв — № 2422 А. Панкратьев. Чередование вторых и третьих ходов белых в форме А—ВС, В—СА, С—- АВ, достаточно популярной в последнее время. Много: в этой области работает и автор этой задачи. Портит впечатление грубая игра в тематических вариантах.
4-й почетный отзыв — № 2469 А. Василенко и С. Федяков. Достаточно известный двухходовый трехфазный механизм доведен до уровня трехходовки. Неплохо, но... в решении явно слаб слон а8, играющий лишь в одном варианте, а также дуаль в тематическом ложном следе. Тем не менее остальная игра проходит достаточно четко: простая перемена игры в иллюзорной игре и тематическом ложном следе и перемена защит в иллюзорной игре и решении.
5-й почетный отзыв — № 2477 В. Устьянцев и В. Чаплыгин. Задача логического стиля со своеобразной реализацией темы клапана. Интересно, что на ход 1... 04 осуществлена перемена игры.
1-й похвальный отзыв — № 2423 А. Скуя. Симметричная позиция с симметричной игрой, в результате — тема Фельдмана в сочетании с темой Умнова.
2-й похвальный отзыв — № 2432 А. Панкратьев. В иллюзорной игре и в решении проходит чередование ходов. Интересно было бы и чередование вторых и матующих ходов белых в решении, но наличие разветвлений приводит к размытости замысла.
3-й похвальный отзыв — № 2414 А. Слесаренко. Защиты на поле мата угрозы, перекрытие Гримшоу и освобождающие жертвы — интересный синтез. К сожалению, белая ладья используется очень плохо.
4-й похвальный отзыв — № 2454 В. Ингре. Незатейливая игра, основанная на освобождающих жертвах, усилена логическими попытками.
5-й похвальный отзыв — № 2402 В. Вовнейко и В. Гебельт. Четыре классических правильных мата. Интересен вариант с жертвой ферзя. Но, по глубокому убеждению судьи, правильные маты — это признак высокой техники составителя, но никак не показатель содержания (исключение — специальные конкурсы, где правильные маты возводятся в ранг темы).
6-й похвальный отзыв — № 2426 3. Пигите и А. Виртманис. Известный двухходовый механизм с возвратом белых фигур и связкой черных фигур: попытки и решение стали вариантами. Что ж, один из способов создания трехходовки и, увы, не всегда легкий...
Е. БОГДАНОВ (Львов), судья конкурса
№ 2425. И. КАВНАТСКИЙ У приз
я США Авааа
0 0 № »
НАХ Дав. Л, АНАЛ И ЖЕНеЙ 0
1. с4 (54)? Б4 (с4)!; 1. Ла4!
Страница 20
„Рог тт нА
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
К 60-летию матча на первенство мира Алехин — Боголюбов,
АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ 83-я партия матча
5 & 0 ®
и низ аве
а
й,, я я ааа во, Иа
БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН 6-я партия матча
Л
® а и жи
АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ 7-я партия матча
ОЭ
Л им ини кники,
70 ила на _Я к
А % пони в Ш&
АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ 11-я партия матча
кл
„* А жн "Эа Ва, ии
пои в КАЙ О
Цена 25 коп.
БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН &-я партия матча
ана, 0 ®
АЖ _ Ша с паван А & 0 ЖЖ Ч знАн ФА К /. ЖАЛ®Ф
АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ 13-я партия матча
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ № 7/1989
Шконда — Милейка. 1... Саз--! 2. Ф:43 Л:!2--! 3. Кр:!2 Ф:43 4. Ле! еб 5. С:е5 Л!8-,
и белые сдались (0:1).
Матерс — Пекфорд. 1... Л:Ы8--! (1... Л:13 2. С:е7 Л: го 3. ЛИ? Кр:е7 4. Л:17) 2. в№ Ф:е5 3. Фе2 (3. Лае! Ф1Б5 4. Фе2 Л:42!! 5.,Ф:42 Ф:Ы3-- 6. ФЬ2 С:13- 7. Кре! Фе4-- 8. Кр!2 с4 —-) 8... СИЗ 4. ФИЗ Л:а2 5. ФМ Фе2 6. Ле! Саб 7. Ле8-- Крс7 8. Ф:7-- КрЬб 9. Кре! Сп2-. Белые сдались (0:1).
Поцевски — Попович. 1... е5!, и белые сдались (0:1). Чтобы спасти ферзя, белые должны покинуть диагональ е1—а7, а это ведет к спертому мату.
Райна — Кёсеги. 1... Л:43-! 2. Кр:48 Кре7 3.`Крс3 Крат 4. Ьб Крс8! 5. Крс4 КрЫ8! (5... КрЬ7? 6. КрЬ5 с4 7. Кр:е4 Кр:Ьб 8. КрЫ4==) 6. КрЬ5 КрЫ7 7. Кра5 с4 8. КрЬ4 Кр:Ъ6. Белые
сдались (0:1).
Заблоцкий — Тирских. 1. Ф16! @! 2. К:15 Кеб 3. Кь6б-- Кр!8 4. ФЬ8-- Кре7 5. К15х (1:0).
Ситникова — Рахматуллаева. 1. с6! Бс 2. Сс5 Фа8 3. С:а3 Л:а3 4. Вс, и белые выиграли
(1:0).
Лабышкин — Богданович. 1. К:е7, С:е7 -2.-С:а7-К Кр:а7 3. Ф:е7-- Кр:е7 4. К:45--. Черные сдались (1:0).
Чало — Кишш. 1. К:с6б!, и черные сдались (1:0). Володин — Мате. 1. Себ-!
Кр:еб 2. Ле2-- Кр!7 3. Л:Б8. Черные сдались (1:0).
Бэц — Кучеренко. 1. Кс8!! (1. са? Лс:с8 2. са С:а6 3. Л:а6 Лст 4.
Ла8 Ь5 5. Л:е8-- Ф:е8 6. Феб-.
Черные сдались (1:0).
В первых четырех позициях ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере.
ШАХМАТЫ, 1989, № 8, 1—16.
С:а6-9 Л:а6-Ле:е7) в...
1929
БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН 16-я партия матча
и: & 0 АКА) нано Вой й„й @ „я
и
АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ 11-я партия матча
Е + аи =. ЖАЛал № % 6 Или и. & ГПАЖ
ДИ наша _Выё
АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ 17-я партия матча
БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН 18-я партия матча
Л пжни_
Индекс 77266
