№ 3–4

Страница 1

Страница 2

@ НЕКОТОРЫХ ФАКТАХ, ПОСЛЕДСТВИЯХ И ВЫВОДАХ
НОВОЕ В ЛИТЕРАТУРЕ
Вяедрение в снетему работы ш/ш организаций «овыс форни Ш методов ка путях своей реализа» чрип сталкивается с расхлябанностью, медисципАч- «крованностью и своеобразными рексрдсменскими тенденциями, выражающимися в стремлении отделы= «ых товарилдей выдеинуться, „сделеть себе ныя“, «авоезать первенство, уйдя целиком в разра- Фотку академических вопросов без всякого не- «осредственного акгивкого участия ®№ борьбе за хчередные хедачы ю/ш движения. К сожалению, чы еще сейчас в ряде мест Советского Союза «меем ие мало квалифицированных, способных точваритдей, достаточно известных шахматной семье СССР, которые абсолютно никакого участия в работе своях оргакиззций не принимают.
Вот один из подобных фактов. В октябре п. г. сек- + троблемистов шаксектора Белоруссыя рязраела ялам проведения тройного ма:ча БССР- {ЦЧО-Чув. АССР тю составлению шехматных задач. Одмовременно был сделай Вызов указанным <рганвзациям к активлым композиторы.
Очень быстро было полуейо согласие от ЦЧО, «оторая в лице т. Батурина проделала эначитель- «чую работу по организалия матов. Одновременно < этим и н/п организация Р провела ряд мефотрнятий, чтобы о матче узнали на вазодах. Фдчако, отсутствие ответа от Чувшского СФК и чмествого „ВОЖДЯ“ композиторов тов. Студенецкого чривсло к сры у сроков начала матча. Со этветствующее давление было оказано ми со егор ны (ЧО, которое послало тов. Студенецкому предложение поддержать столь важное мероприятие. Одчако, даже после отосланного в третий раз Вачкроса — ответа ие последовало. Рявумеется, мы н© зизем точки зрения Чувашского СФК на ш/ш двиавение, в частности на композицию, а такие взгляд ©го на отношёния между братскими Ффизкультурчнымн организациями, — но должны отметит», что <©о стороны тов. Студенецкого п;оявлено ясклю* чигельно безответственное отношение.
Только спустя два © половиной месяца после ив» «него вызова, Студенецкий в личном письме к Оде «чому проблемисту Белоруссии „соизволил“ отв'= читы, что „комаевды выставить не в состоянии{!)“. Для иес такой ответ совершенно веудовлетворитевен. Мы неоднократно читали в редактируемом +. Студенсцким шахотделе (да и другых изданиях) © белыших достижениях Чувашии в области ком- «возиции. Но помимо этого т. Студенецкий является достаточно видным общественнаком в КОМПОЗиТО- фом, чтобы вести за собэй десяток проблемистов ч бороться за развитие композиция. Однако, с не- «еторых пор т. Студенецкый, кроме отсылки да- #1" « участия в конкурсех, не участвует в пере- «тройке ш/ш организации. А сейчас, на дантом этапе мобилизации нсек Сил ва борьбу за вы- «юмиение решений МИ зного еъевда и чвоследнего пленума шаксекторв, мы вправе требочать от каждого, в и раую очередь от высококваанфицированного мшахыетиста и шашиста действичельной оверативной работы,
м остановились на демном факте исключттельно «татому, что считвем его далеко ме единичным Н Фесъма показательным для работы некоторых ком- «овнторских ячеек мы их виднейших представителей, Мы рассчитываем, что товарящи из других ресоу- Флвк и облостей Советского Союза сообщат в пофилке самокритики об аналогичных фактах для «бсуждения их /ш общественностью.
ЛП. Губчвеский, Я. Коменоцкий
3. Тарраш. Что должен кандый змать о мительшипнле (типичные комбинации № атаки). Перевод ми обработка С. О. Вайнштейна. Изд-во „Физтуризм“, Ленивгред— Москва, 1932 г. Цена 1 р. 25 к.
Кинжка Терраша, представляющая 2-ю честь учебника „Раз бебасЬзр1е!" (нем. изд. 1931 г.) и посвященная вопросам ммтельшпиля, заслуживает внимательного рассмотрения, Хотя самый объем работы невелик, мно в пей содержится 227 дна" гремы, крайне раэнообразных по содержанию.
и в отношении подбора иллюстраций, характеризующих ту кли ниую тему, автор еще раз (каж и в других трудах) обнаружил высокие качества серьезного аналилика ы коммевтаторл, то в смысле идейной насыщенаости затронутой темы кнага вы» взывает некоторые сомнения, Прежде всего обра“ дает на себя вниманке отсутствие чрезвычайно меобходимой, для правильно построенного педаго» гического процесса, вступительной главы — о п ©» зиции н комбинации, нбо без этого чнга» зель, еще незнакомый © некоторыми влемевтар® ными понятиями, вынужден изучать материал „на ощупь“. Даже в самом конце книшен на стр. 106 автор пишет: „Следуот текже зорко следить ва рас оложением своих фигур и по возможность переводоть их на лучшие позиции (раэрядка наша. — Я. Р.)“. Что эначит „лду-шая повиция“ — остается недостаточно выясненным для мало подготовленного читателя.
Кое-где проскальзывает и тенденциозность Терраша при внализе шахматных построений. „Д=- леко продвинутая пешка может стеснизь всю игру протинника“, говорит Тврраш, но в дальнейшем оговаривается: „продвигать пешки следует Осторожно, помня, что они накладывают определенный отпечаток на все дельнейшее течение партии” (стр. 99). Терраш говорит только об обоюдоостром построекин @4—е5 стр. 99) во французской партнн (очевидно, результат „исторических битв“ с Нимцовичем), но обходвт молчаньем компрометирован= ное положение пешки ка еб в защите Алехина, выдвинутой пешечной цепи с4—44—е4—{4 в индийск‹ Й защите, Форпоста с5—@4—е5 или сб - 95— е5 в дебюте Рети. Между тем, именно для пра“ вильной расстановки сил в мисельшанле. поскольку сечь идет о пешках ни пешечной конфигурации (а они неизбежно вытекают из дебюта), этот Экскурс был бы весьма полезен, даже в самом сватом виде. К достоянствам книжки Тарраша следует отнести многообразие примеров, зарактеризуютщих комбинационные мотивы азакы м эвщиты, причем нужно особо выделить раздел от „разбитая пешеч» вая позиция ровяровки" до „вечный шах” (стр. 54— 79). Затрону:ые проблемы покезаны здесь © боль» шой остротой н оригинальностью и ДОЛЖНЫ Ваинтересовагь каждого читателя. Новыми в учебно-ме» тодической литературе являются также в:аимосвязанность, последовательность и внутреннее един® ство в освещении так наз. практических комбинацяй (н их профилактики), выгодно иллюстрирую” тдих общую динамику шахматной борьбы. Перевод выглядит вполне удовлетворительно. С указавными выше замечаниями — книжку Терраша, вышедшую весьма своевременно, можно рекомендовать как начинающим советским шалмати® стам, так м инструкторам, которые могут печерпнуть из исе ценный нллюстратывный материал для своих практических занятий.
Я. Рохлия

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФСР 28 ФЕВРАЛЯ № 3—4 1933г
БОЕВЫЕ ВОПРОСЫ
Борьба за выполнение контрольных цифр, ва ывесовый охват Шахматами и шашками широких масс трудящихся, за правильно поставленный учет является в текущем году одной ив важнейших задач Ш/ш ергаинзаций. За последние полгода мы можем констатировать заметны» успехи на многих участках нашей работы и значчтельное укрепление шахоэгвниазций в системе физкульгдвижения. М я имзем сейчас таки: мощные оргзнизации, как, нопример, ленинградскую, насчитывающую до 40 платных ш/ш работников и проводящ лю единовременно целый ряд огветегвенных мероприятии, охватывающих тысячи рабочих и служащих. За короткое время значительно выросла н окрепла ш/ш организация Горьковскогэ края, развернувшая большую работу не только в крупных центрах, но и в районах. Мы наблюдаем резкий перелом и Пповесместное повышение активности в ш/ш работе в частях Красной армии и морских сил Республики. Однако, в целом все эти достижения не могут быть признаны достаточными. Мы и на сегодня имеем целый ряд областей, в которых Ш[ш рабэта поставлеза из рук вон плохо, где нет или ме чувствуе.ся руководства. Сплош» н рядом стихийно возникающие низэвы? ш/ш коллективы, не получая должного уководотва м помощи, быстро распадаютси. В таких важнейших райэнак, как Урал, Кувбасее, Донбасс, ев. Кавказ, 0/ш работа разви‘ ается черепзшьний темпами, чго является ярким доказательством меуменья местных ш/ш организации осуществить н а деле перестройку по проивкодственному пракципу, с подчинением всей @/ш работы ударным задачем социалистического строительства. О работе в Заладчой и Во:точной Сибири и в Д\льневосточном крае у нас в течение долгого времени нет микаких сведений, и есть все основания полагать, чго и там с ш/ш работой обсгонг неблагополучно. Но даже там, Гдв ю/ш работа поставлена более или м нес удовлетворительно и имеются все предпосылки для дальнейшего ее развлтия, мы наблюдаем срывы и провалы отдельных мероприятий. Поэтому проблема четкого безперебойного руководства приобретает особенное значение. Е лчае больше чем когдаанбо каждый из передовых общестзенников-активистов должен сознавать возложенную на него ответстеоячость за Поруче ный ему участок ш!ш работы. Организвац ли должны руководить не „вообще“, а конкретно, оперативно ставя перед определенны « объектом вполне точные вадачн и помогая их ; азрешению. Тов Крыленко на последнем пленуме ш/ш сектора ВСФК ярко сформулировал общую им основную задачу передовых общесгвенников-шахматистов, заключающуюся в том, чтобы быть „абзолютио бевуплечными в смысле исполнения тех требований, которые рабочий класс в целом предъявляет к нашей организации, показывать на собственном прикере, каким должен быть сегодняшний участник социалистического строительства“. Эго зизчит, что вопросы персональной ответствеитости и дисциплины в наших рядах должны быть в центре особен ого внимания наших организаций. Совершенно нетерпимо такое положение, когда пе вине отдельных горе-орга: изаторов проваливаются мероприятия, которые при правильном проведенны могля бы прывлечь к себе вынмачие широкой общесгвенносгы. Абсолютно недопустимо, когда наши квалифицированные шахматисты, @ иногда даже мастера, пренебрежительно относятся к турнирным обязанностям и своим дурным примером разлагающе действуют на других участников соревнований. А в кашей повседневной практике подобных случаев все еще слишком много. Просмотрим ли мы таб» эаицы турниров по переписке или отчеты по интернациональным телеграфным матчам, перелистаем лы исстВвовАЗния аврби‘ражных секций мли просто хронику всшях журналов, -- всюду мы найдем „примеры * жопиющего нарушения элементарной дисциплины или просто возмутительной безответственноеи. пиплима в кашнх рядах еще оставляет желать очень многого. Это нужно признать, н отсюда необхожнмо сделать соответствующие выводы. В тот момент, когда на всех ф›онтах социалистической стройки ведется ожесточенная борьов © кла совым врагом, прогулыдиками и дезоргани-аторами производства, 1авкматной органызацин тмесбходимо очистить свои ряды от чуждых элементов и от всех тех, кто зно:ят расхлябвныость н дезорганизацию в её ряды. Наша организация должна представлять собою сплоченную армию ди циплин ‘рованных ша магистов н шашистов, которые нв производстве находятся в рядах ударников, @ по линии ш/ш работы безупречно выполняют возложенные на них обязанности. При этом вепременном условии контрольные цифры будут выполнены своевременно, н именно сюда должне быть направлено внимаине всех руководящих ш/ш организаций м нашей передовой обществеямости.
ГЕРОИЧЕСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ, ВООРУ- ЖЕННОМУСТРАЖУ МИРОВОЙПРОЛЕТАР- СКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, В ДЕНЬ ХУ-ЛЕТИЯ — ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ ОТ СОВЕТСКОЙ ШАХОРГАНИЗАЦИИ
35

Страница 4

ТВОРЧЕСТВО М. И. ЧИГОРИНА
Двадцать пять лет тому назад умер крупнейший русский шахматный мастер Михаил Иванович Чи» горян. Умер в далеком польском городе в нужде, полузабытый шахматной „общественностью“ цар» ского времени. Шахматы неотразимо влекли его к себе, им он отдал всю жизнь, отказавшись ст обычной для людей его круга служебной карьеры в каком-либо департаменте. Чигорин был неутомимым — пропагандистом пахматного искусства в России и первым представителем русских мастеров на международной шахматной ерене. Участие во многих заграничных турнирах не помешало Чигорину проявить кипучую деятельность в деле популяризации шахмет в России. Он редактировал вурналы, вел шахматные отделы, играл во веероссийские и местных турнирах и матчах, перевел и дополнил учебник Дюфреня, опубликовывал теоретические изыскания, организовывал кружки, носился © идеей организации Всероссийского шахматного союза, Все было напрасно. В дореволюционной полуграмотной России шахматами ынтересорвалось жиденькая прослойка служилой ннтеллигенции я ивогда культурничающие скобы из аристократов и денежных тузов. Поэтому журналы лопались нз*ва отсутствия подписчиков, клубы я кружкы таяли из-за малочисленности членов. Материальное благополучие Чигорина зависело таким образом от благосклонности сановных шахматных „меценатов". Но все эти Бостанжогло, князья Урусовы и Дадиан-Миягрельские поддерживали и выдвигали Чигоринв, пока надеялись на „славу русского оружия* в борьбе ва мировое шахматное первенство. Провал Чигорина в специально устроенном для него Петербургском четверном матч-турнире 1895 г. уязвыл национальную гордость его покровителей, н они внезапно утратили интерес и к шахматам н к Чегорину. И только шахматные отделы в „Новом времени“ п „Ниве“ спасли Чигорина от полной нищеты. Чагорин появился на шахматном горизонте в на* чале 70-х годов. К началу 80-х годов он уже был бесспорным чемпионом России. К 1881 г. относится первое выступление Чигорина в Берлинском международном турнире (1 при)» Его лучшие успехи относятся к периоду 1889—98$ г. Нью-И 889 г. 1-- призы, Гестинге 1895 г. № пр. Будвпешт 1896 г. Г пр., Кельн 1898 г. И--МТ ар. Как видно из этого перечня, турнирные доетижения Чагорина были значительны, но отнюдь не блестящи. Однако слава Чигорина была гораздо выше его формальных достижений. Блестящий стиль чигоринских партий сразу обратил на Себя внимание всего шахматного мира и упрочил ва Чагориным репутацию одного из сильнейших мастеров своего времени. А время было исключие тельное! Восёмндесятые и девятидесятые годы прошлого столетня быля эпохой пышного расцвета шахматного искусства. После победы над Андерсеном Стейниц диктаторствовал над шахматным миром, утверждая словом ин делом принципы научной новой хоколы, Лучший ученик Андерсена — Цукерторт — открыл шахматному миру секреты ферзевого дебюта и связанных © ним атак цектра и ферэевого фланга. Тарраш начал победное шествие в гермакских международных турнирах, разработав принцяпы Стейница до высокой степена технического совершенства. Реэким броском выдвинулся вперед Лескер, сочетавший в себе глубину шатматной мысли Стейнице с тактическим совершенством мительшииля н эндшпиля, что в привело его быстро
36
г. Я. ЛЕВЕНФИШ
к мировому первенству. Блестящим — мсетеором сверкнул гениальный Пильсбери. Что же противопоставил этой знаменитой плеяде М. И. Чигорин? То, чем он обладал как никто — исключительный комбинационный талант. Много численные глубокие и красивые комбинации Чигорнна известные всякому грамотному шахмеатнсту, стали учебными примерами, классическими образ» цами. Фантазия, сиелость, изобретательность Чигорина, его уменье извлекать ив подходящих Позиций комбинационные мотивы вызывают и будут вызывать восхищение у всех ценителей красоты шахматного искусства. Следует особенно учесть, что Чигорину пришлось творить в эпоху, когда искусство защиты стеранкями Стейница и его учеников (король — сильная фигура!) было поста= влено на гораздо большую высоту, чем во времена Андерсена. И, что особенно важно, комбинации Чигорина не случайны, ав создавались умелой трактовкой и подготовкой подходящих позиций. тыхией Чигорина были открытые игры и, если ему удавалось выйти из дебюта © инициативной фигурной игрой, ои был неотразим. На протяжежении 2-к матчей со Стейницем, большинство партий, в которых Стейниц уже в дебюте забирал пешку, предоставляя Чигорину атаку (за белых Стейниц играл дебют 2-х коней с ходом К!3—#5, ва черных принимал гамбит Эвавса), кончились решительным поражением Стейимца. Такая же судьба постигла Стейница в энаменитом матче по телеграфу из 2-х партий. Для вивтока рельеф» нее всего дарование Чигорина проявляется в многочисленных партиях по переписке. Здесь турнирные случайности, нервное возбуждение, зевки из-за контроля времени сведены к нулю. Чигорын показал себя в ник не только изумительным мастером атаки, но и безупречным глубоким аналитиком, схватывающим тончайшие ресурсы положения. Все это нс ново и дбОетаточно известно, по ме могло еще обеспечить Чигорину прочных успехов на шахматном поприще. В шахматной борьбе надо уметь не только нападать, но и защищаться. Недаром ‘Стейимц, Ласкер, Капабланка и Алехин в совершенстве овладели искусством — загдВТЫ, и, быть может, у Тарраша и Рубинштейне недостаточная техника защиты и явилась основной помехой для достижения мирового первенства. В открытых партиях с оживленной фигурмой игрой горин проявил себя большим мастером ващиты. Так как этв сторона чигоринского таланта до сик пор мало была освещена, то мы Ниже илАюстрируем её на примере двух турнирных партий. Счастливое сочетание мастерского веденыя комбинациовной атаки и защиты в игре Чигорина сделало его совершевно непобедимым в области гамбитных игр. Здесь он остался до нынешнего времени непревзойденным. И неудивительно, | что в Венском гамбитном турнире 1903 г. с весьма сильным составом участников ок легко берет первый приз. Турнир игрался в два круга, и черными Чигорин проиграл только одну партию. Если учесть острый кхаректер партий турнира, игранных принятым королевским гамбитом, ин несомненный регресс силы игры Чигоринв к 1903 году, то нельзя не расценивать победу Чигорина как свидетельство его исключительно высокого мастерства в защите острых, насыщенных борьбой позиций. В этом же году Чагории вновь подтвердил свое искусство в матче © Ласкерои, организованном для проверки кор-

Страница 5

ректпоети гамбита Раиса Во всех портят белыми играл черными Чигорин. Матч закончился победой Чигорииз со счетом ++ 2—1 = 3.
Казэлось бы, меключытельные природные данные
обеспечивали Чигорину успех в борьбе за мировое .
первенство. Однако ему ве суждено было добиться зеветной цели. Основная причима его неудач заключалась в консерватизме его взглядов на =лекмотное искусство, в немеланин считаться © новыми революуюонными прикципами, открытыми я уро. водимыма в жизнь Стейницем в его школой. Учеине о центре, слабых пунжтак, о накоплении мел® ких преимуществ, о законности атаки только пры келичии достигнутого ПОЗИЦКОНного перевеса, короче говоря, весь позиционный метод игры, проповедуемый новой школой, Чигориным отвергался © упорством достойным лучшей участи. Отчасти этому содействовал н сам Стейниц, который иногда умышленно утркровал выдвигоемые им положения в стремленны доказать, что даже доведенные до эбсурда они сохраняют силу. Поражения, которые терпел при этих чудачествах Стейниц, комарометнровали его личность, но не его систему.
этого как-раз не котел признать Чигорин. Нежелание считаться с новыми велняяыми особенно отражелось в отдошениц Чигорина к Ферзевому дебюту, этому опасному оружию новой школы при борьбе ва це В пе метче со Стейницем ом 4-ю, 10-ю, 12-ю и Та партии проигрывает, имея уже не 10—12 кодах достаточно бевнадевнов положение. Все это результат упорко избирземой Чигоряным плохой защиты 1. 44 45 2. К!3, Св4 3. её С43. Между тем изобретенная ны же защита 2... е6 и 3.... / до сик пор считается цадедной,
№ 16%0. Дебют 4 коней
Мезон Чторин Магоп ТесМдопп Лондон, 188$ г.
1. е2—е4 е7—е$ 2. Кс1-83 КЪ8—себ 3. С-е4 С18—с5 4. КЫ-е3 —16 5. 92—43 7—6 $. Се1—е3 Се5—-Ъб 7. Фа1-е2 Се8—еб & ©Се4-Ы Фа8—е7 9. 2-53
Ненужный ход, продиктованный желанием выждать роквровку противника, чтобы, в зависимости от темперамента игрока, или рокировать в противоположную сторону и начать обоюдоострую атаку ма короля, или же, рокируя в ту же сторону, обезо* пасать себя от такой атаки.
9%. .... СЬб : е3 Если теперь белые берут ферзом, то конь попадает через №5 на #4.
10. @2:е3 Кб —Ъ5!
Этот код, ранее вевозможгый из-за К:еб и Ф:Ъ5 (после предварительной мены на еб), теперь осуществим из-ва дыры на #3.
1. Фе2-02 Себ : ЬЗ 12. 2:53 Ксеб-Ыы Сильнейший код. Черные препятствуют 13. Ка5, на что последуют К: &5 к е5— е4. Кроме того, конь занимает сильную позицию ма Ь4, оказывая давление на пешку с2. Логическим продолжением белых была бы длиявая рокировка, с тем чтобы король взял ча себя защиту пешки с2, в белые пешки на королевехом фланге © темпом МогАн двинуться вперед.
но Чигорим предпочел ей плохую, зато ведущую к открытой игре, где он ваделлся на комбинациовное чудо. Во втором матче, как нврестно, Чигориа случайно, из-за зевка в последней пёртив, не добился ничейного результата матча. К сожалению, объектаеный анализ партий показывает Ме улучшение позиционной игры Чагорина, а вызывающую самоуверенность Стейница, который до 18-й партим матча ни разу не играл ферзевого дебюта. Зато в 18-й, 20-й и 22-й партиях, начатых ходом 42—44, Стейниц одержал легкую победу.
Отказавшись от подведения маучного фундаменте бод метод своей игры, Чигорин тем самым ограничил приложение своего замечательного шахметчого дарования только В рамках суженной области открытой фигурной игры. Это предрешило неудач" мый финал его шахматной карьеры, во не умаляет его заслуг в развигиы шахматного искусства у мас. Пресный упрощающий позиционный метод исры, до» веденный до технического совеотенства Капаблавкой, потерпел в наше время жестокое крушение. Комбинационный метод трактовки положений, примнявшийся Чигоранвым, вновь воскрес, но на пропитенной позиционных разумом почве. Результаты коек новейших значительных турниров и матчей убедительно доказывают, ч10 одна стратегия позиционного лавшрования, осторожного, „С нычьей в кармане“, без использования скрытых тактических возможностей кандой позиции, обречена на неудачу. Партнв Чигорина были ® остаются образе уаыв исключительно высокого тактического мастер ства, и учиться ма них будут все те, кто стремится всесторовие овладеть тесникой шахматного искусства.
13. — 0-00) 0—0 14 #2 кь5—6 аи авы 17. Ков!—Ы .
оные: 17.... Ф:&4+? 18. Фь5 1 20. Л;5. На ааа ифия однАКО
ян 18. КрЫ! в6! 19, КВ6+- Кор? 20, д 6 2. ааа 698) 0. в ®2
Возможно было 17. 4, так как пешка ГЫ Рад Фа8 в ва
№ лы -ей Кив-ы: 19. №!5—#3 с7—сб 20, Ле1—е2 Ла8—е8 21. Фе Ле8—с6 22. К‹3-Ы еб6—с5 23. КЫ #2 Ф;5—№6
Если К :с2, то 24. КЗ К:е] 25. К: 5, и вынтр- Белые остроумно ввели в птру коня с3. 24. ка2-В Л6—е8
Теперь грозит @ :Ъ$+-, что на предыдущем ходе вело к потере ферзя.
25. Ле?2—\Ъ2 @6 - 5 26. №5—Ъ! 45—44 21. «3: 44 еб : 94 28. ©4—я5 г... Не К: 44 в виду ответа К : 43
Загоняет ферзя в угол, но в то же время закрывает данию А; апрочем, в после 30. Бр Бу белые не могут воспрепятствовать {7—6 и выгодному для черных вскрытию игры.
37

Страница 6

за... - Ф;7—Ъ8 № 1691. Гамбит ВЭванса
Поллон Чигорам Эта позация заслуживает дНАрем мы. Ройой ТэМцопя
Гэстинге, 1895 г.
1. е4 ку 2. КВ 'Ксб 3 Се4 Се5 4 С: Ы4 5. «3
режет 004 46 8. её СЬб В кз
Атака Геринга. И сейчас ока «читается сильнейшим
продолжением,
1. ©-ы кн
1 12. Ле! ©Се8 &4
Черные стремятся обезвредить угрояу прорыва подготовленную двумя последными ходами противника.
На первый взгляд черные сильно стеснены. В дей- 13. е4—е5 46 : е5 ствительности же у черных кет слабых вунктов, 14. 4: еб Фав : 41 позиция же белых расшетана, м поворот в теченим — 15. Ла] : 41 Ка5 : е4! нартим неминуем. это доказывает, что для на" — На 15.... 15 последовало бы 16. Се6! в вельзу белых. наления белых не было достаточно прочной пози- — 16. е5: ю 7: $6 црионвой базы. Сейчас черные грозят КЬ4—45— е3. т. СЬ4 : #6 а лы — Гораздо сильнее, чем напрашивающееся М Фо 0-6 ТТ Сна 19 ДН 2 Кейн у белыть 33. ФН—46 РУРак весмогря на минус пеши неплохая ыгра. Пря А м продолжении 17. ответили бы РЕЧИ Кв коса Кое Крас 9 Се МВ 36 — «4—еб 20. №5 С:#8 21. Л:8 Ка2 22. М5 Ке4 ° 23. СЬ4 Л: #5 24. К: 15 себ и их выгоде. После 36. К: 5 Л: @ 57 Л: Кеб черные, норы 19. С: е7 Св4 : #3 Ле? в КП, выигрывают оешку Ьб или с2. 19. 2: 3 СЬб—а8 $6. Мб—141 Постепенно раскрывается глубокий замысел Чи-
2, горина, начатый ходом Кр!7! Последствия ответ- Не 36... ‚ К:е5 37. Кей! Л: #3 38. Л: #3 К:ВЗ вого удара белых должны быть точно рассчатаны. 39. ке-+ в пользу белых. дает 32. КВ: ла: 2 2). Ле вел к быстром) провтрыиу после ЛЬеВ. За: №8:е5 2 ле? Ма
Каз сы кра: 2 Лас 3. Выигрывает фигуру. Атаку двух белых ладей чер-
” *°°° О вый король в состоянии отразить. Е ные в боба ва иячью пытаются уменьшить 22. Ле? :Ы1 Са5 ; «3 пешечный материал, 23. Се7—а3+ ... 41. 2-7 Крь7 тьб | Ко 25. ЛЬб Л&8+ 26. Со3 Ле7, и черные должим выиграть эндшпиль.
Поеледовло еще: 2 ЛИК Ее 4804 е9 88 лото Кр?7--№ 44. Л: я 43 4 46. ЛЯ4 а5 47. Кр2 24. Ле!——е7 Ле8-—48-+ ЗЕ Кой ТР оЬе ЛЬ$ 50. Л88 ЛЬЗ+- 25. 1-1 Ла8—4В
К 52. * 3 Кре? 53. ЛЯ4 ЛЬЗ+ 26. Ле/—{7- Ко!6—р6
и Ль2 Е К 2 56. Кр!3 ЛЬ2 57. К@2 27. Крй- 2 КЪб--ей
№ Ча Кое Лье В Ко Край 60) ле, №54 — Остальное — агония белы,
6. Кое 5 62, ЛМ Ла5 63. Ле4-- Ле5 64. КоВ 28. Себ №5 29. С88 К42 30. Са3 №5 91. Ле? #4 Креб 66. КЪ1 Ле! 6. Аза. КрЫй Л5+ 32. КрьЗ С1б 33. № Л№5-- 3. 4. Кор? Кого +.
68. Ка Каз 6 №2 Ка1 70. Ке4-- Кр: 63 71 3. КрЫ! К#3 36. ЛЬ5+- + Ол
Ле3+1 72. Ком Л:е4+ 73. Кр:еб КЪ2 74. ЛЬ? 38. Леб+ Кр 39. Лаб-|- 1 40. Лы Ав
Кре3 75. 42 Сдался. Сдался.
ИНИВИДУАЛЬНЫЙ МАТЧ ПО ТЕЛЕГРАФУ ЛЕНИНГРАП—БЕРЛИН (НАЧАТ 19/1 1932)
ВЕРВАЯ ДОСКА ЧЕТВЕРТАЯ ДиСКА ПЯТАЯ ДОСКА (ШЕСТАЯ ДОСНА а аи (Ленив- Вэрер (Берлин) «А. Куббель (Ленине мнк (Берлине)
я Л | в ия ША Г ин я, ня | "а в ги п ВВ я берлит) м и йе Е пзпоаиаи (Бери) рвы р М нитей После 35.... Ф45—е5 Черные оделись После 31.... К6—45 После 36.... Крр7—18
На 8-й доске Шьаруцрок (Берлни) вымграл у Зека (Ленингрод). Положение метча + 2-—-1 в пельзу Лежинграда-
38

Страница 7

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ @5 ОДНОМ ВАРИАНТЕ СИЦИЛИАНСКОЙ ПАРТИИ (Анализ К. Ахуэси)
После ходов 1. е2—е4 с7—се$5 2, Ке1-—-!#3 е7—еб 3. 02—«4 «5:84 4. КВ:44 К;6-16 5, КЫ1--е3 С#В8—Ъ4 обычно продолжают 6. СЯ -- 43, что дает черным возможность удовлетьорительной защиты. В партии Б. Кок—Эльстнер берлинского первемства 1932 г. последовало 6. ей- е5! Этот хол, насколько нем мзвестно, не указан в учебниках, но ведет к очень интересным осложнениям, повидимому, выгодным белым,
Пертия Кох—Эльстнер продолиалесь следующим образом: 6. е4—е5 6-е е& 7. Фа1—с4 Ке4: 8. Ф;4: #7 ЛЬ8—88 9. а2-—а3 Ф48—ав5 10. Ка - Фа5-45 ЖЕ С1-3 КеЗ-а2+ 12. а3: Ь4 Ка2: ё 13. Ла1 :е! КЬ8—сб 14. 12—14 Ксб —84? 15. с2 - Ка — „В+ 16. Кре1-е2 К-«4+ 17. Крео
В этой партии защита 6.... Кей оказалась неудовлетворительной; вместо этого ходе могло последовать 6.... К45 илы 6.... Фаб5. Все эти три продолженял мы попытеемся ныьже проанализировать.
Ни О "я.
т Я 0% о. к. и ий ‚
3. е5 : СЫ : е3+ 8, —Ъ2:е3 Фаб : е3-+- 9, Ф4|- 42) ФЗ : а] 10. — с2-е3 к... Угрожает выпнгрыт ферзя,
10, Фа1—-Ы 1. сп-а3 Фы-Ъ6
12. Се!--а3 с слаьными утровами КЬ5 я 1 с воследующим ФЬб. Атака белых, невыдимому, решающа.
|
6... Кн—45
Если белые хотят избежать осложнений, то сни отвечают просто 7. С42, что после 6... Ке4, в свяэя
в ответом 7.... К: 42, было бы крайне неприятно. 7. ©41—42 К35 : ез 8 №2 : е3 СЫ-е7 9. Фа1-—-;4 7—6
10. №2—МЫ е хорешей фигурной игрой.
ГУ
Кюб-е4
и
7. мы кеё : «Э
Инн 1... Фе5 В.Ф: «С:е+ 9 ь@:е5+ В Ф:а1 НП. КЬб Крав 12. е3 Кеб 13. Сей еб НН
8 Фр4:р7 №8
Или 8... Ке4-+-9. е3 МВ 10, «ь ФЫб №}, КЬ5
Ф:#2- 12. Кр! с усровой СЪ.
9% — 2—3 не,
В этом положении у черных ммеетея ряд 1 возмож ностей,
9. .. Фа8—а5 10, кеды Фь5—а5 Н. Сн-е3 Ке3—-е2-} Чтобы разменять слона, угрожавшего войтв на №6, 12. а3:Ы Ка2 : «1 13. Ла1 : «1 КЬ8—е6 14. 12-4 Ксб: Ь8 15. С43: ео. Очевидно, белые стоят лучше.
Ъ
9.
16.
н.
12.
13.
14.
15.
16.

Страница 8

© ©
ана ПАЛ
а Е Ал ВЕРА м
йа
ой
Й
нони
Н ® п
Я %
10. «3: ы Фы : 4 11. Се1—-Ъб Фа4—е4- Или 1.... ФЫ 12. Ф: 18+. * 12. Кре!—-42 Фе: ы4 13. Ф;7 : #8 + к выгоде белых. Г.)
НУР и
йа 10. ы-ы Са5—с7 Иж 10.... СЬб 11. С&5 Фе? 12. СЬб. 11. Се1-щ5 Се7 : е5 12. 7: еб п-6 13. — 45 №: #5 Но ме 13.... №е в виду 14. Кабх. 14. К5—66 7 15. Фе. Ка 16. Ф‹3—с5х,
Приведенные здесь вармавты, конечно, пе исчерпывают всех воэможностей ин нуждаются в дальней» ей разработке. Тем ие мексе нэ них вытекает, что ше 6. е4—е$ К!6--её не является правильным ответом. Лучший ответ на 6. е4—е5 заключается, поенднмому, в 5олсе скромном ходе 6. .. К6—@5.
ОТДЕЛ ПАРТИЙ № 1692. Отказанный королевский гамбят
Штольц Шпильман ой Бр1еталп Четвертая партия матче, Стокгольм, 1932 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. 2-8
% —К;1-В 47—46 4. е2—е3 #7—45
Еле 25 лет тому назад это продолмение было тщательно исследовано двтеким теоретвком Краузо и рекомендовано пак опровержение хода 4. с3.
этим выводом согласнАся твкже в другой эваток королевского гамбыта плед Свенониус. Хорошее солидное продолжение здесь 4... К!6, ма что иехо отвечать по совету Леви 5. С43 в вид 50-0 6 Фед Ле! у 5. {4 : е5 46 : е5 Конечно, же 5.... {ев вяду 6. Фа4-+ к Ф :е4.
6. 2-44 е5 : 44 7. СИ -е4! к...
40
Существенное различие между этими двумя ородолжениями заключается в том, что черные после 2. Фа1— 4 по должны бить па ©9, @ имеют время для защиты пешки 57. Лучше ли для этой пели
Кре8—-# нлв 57— 6 может выяснить только п
тика. Также возможна здесь ни ковтр-игра 7.... Например:
8. —Се1—<2 Кв5 : ез
Или 8..:. С:е3 9. Ьс К:е3 10. Фе.
9. : #7 ЛЬ
10. 52 :е3 СЫ4 : е3
Ц. Ла1—4! с хорошей игрой для белых.
Иля 8. Са2 &6 9. КЬЗ Фе7 10. К:45 С:42+ Ц. Кр: #2 ей 12. Ле] с выгодой для белых. а) 7. 2... Кре8-- #8 и а Л ищи я
Отзибочно было 8....К:е3 9, К :еб---- 10. Ф: 4+ кли 8... Фа5 9. аЬ Ф: в] 10. КЬЗ.
9. ©Се1—42
Грозит К: 45.
9. 2... К45 : е3 10. №2:с3 г... |.) ‚
в ©:1-а Ка5 : 3 9. Ь2 : е3 СЬ4-—-щ? 10. 2-м
С перестановкой ходов получился рассмотренный нами выше вариант, предоставляющий наилучшую защиту против нового хода.
всяком случае может считаться докезавным, что ход 6, ей—с5 вполне корректен я ведет к интересной остро-комбиизционвой ягре.
(Калле/о,пвв 5свос\Ка!елйег)
Важное усиление, нойденное Рети. Согласие амализу Краузе нехорошо 7. её &е! 7... . 5: е4
На ход Рубинштейна 7.... Ксб Ретя в нескольких партиях с усаеком продолжал 8. Ь4 СЬб 9. ФЬЗ.
д в тексте приводит к жертве ладьи, отвосительпо правильности которой лет 10 тому назад разгорелась оживлеьная дискуссяя.
8. — К!3—е5 Ке8 6 9. Ке5-#7 8—-е7 10. КО: 94—43
Поскольку ход И: вега 10.... Со4 ыте не правился, я решил испытать солидность столь оспариваемой жертвы. Рети в свое время ечнтел, что Прозодные оеаяи 03 и её не могут компенесн
ладьи. Протыв этого решительно возражал нониус, доказавший Встав {ёт бсбасК“, что черные или получеют неотразимую атоку, наи выисрывают кояя после чего материальное равновесие восстевавливается к выгоде черных.

Страница 9

В согове, тах сказать, за истиной, я решил на практике выленить судвость спора и добился этого, однако ценою партии.
1. Се1-;5 Себ-#24- На этот гпах я возлагал свой надежды. 11.... КЪа7 (грозило 12. С: и ФЪ54) было ав несколрко дней до моей партии со цем опровергнуто в одной, исраыной в Стокгольме конеультационной сартии.
12. Кре! : #2 Фе7- с5-- 13. —е3! к... ХСлтаком опасто 13. Кре] Ф:#5 Белые долж для защиты черных полей сохранить своего слона.
1%... Феб : её м. ы-ы Се8—еб 15. КЫ1--@2 Фе4—-45 На 11... Феб или 15.... Феб могло последовать
16. КЬЗ с последующим К84 или Кс5. #2—к4!
ЖАЕ Ой ЙА 0 М №,
16.
0 ПАВ #8
Против этого энергичного продвижения пешки # черные не могут найти удовлетворительной защиты чеким образом многолетяий спор Рети — Свеноннуе оказывается решенным в пользу первого. Пешечный комплекс 03, её начимает колебаться, так как
от вето теперь отнимается главная его опора—— конь 6.
16, . Кь8—сб
вые не могут предупредить теперь хода $5 ТА Ьб белые получают позе 6 для коня» а после 16.... 55 очень неприятен ответ 17. ФЬЗ. Черные поэтому пытаются еще поискать тактиче- КиК шансов.
17. с3—е4! д...
Не сразу 17. #5 в виду 17.... Ф!5+- я Ка5.
17. 2... Фе5—47 Себ—к4
в о4-й Алы
Елинствевное, довольно скрытое отступление ферзем, решающее партию. Ках 19, Фа4 С:Ь3, тек в 19. Ф21 Фи5+ 20. Кре] КЫ!! предоставляло противнику еще значительные шансы. Также и вертва ферзя 19. #?, на которую мог польствтЪся
Штольц, вела по меньшей мере к неясным резуль" татвм.
19... .. Сд&—е2 20. ФН-#2 Фа7—15-- 21. Ко2--&1 к6—а7 Им 21.... СВ 22. МИ
22. Фр2 : её-|- ФБ : её 23. Ка Кре8—е?
Спасенья тет. После 23.... СЗ 24. КЗ С:Ы 25. Кр: 1 Каеб 26. ЛЯ белые оставались © Ав-
24. Ке4— 53 Ль8 : Ь8 25. Кф3 : е2 43 : е2 26. Л Кре7—#7 27, ЛЮ : е2 Л№3—е8 28. Ла1--41 в...
Лишвее качество выигрывает здесь быстро, тек кок черные комы во находят опорных вувктов.
28. .... Кат--е5 23. ©.3-м Л8—е6 Или 29... Ка4 90. Ле8! или 29... К : её 30. Ла7+-. 30, Кре1—Я Кр!7—фб 31. Л41—-45 6—5 32. см-43 рак:
32.... а5 33. ЬЗ3 с поеледующиы в3, Ыб только могло продлить ва несколько кодов аГгонию.
33. ь2-—-ы Сдался (Примечания 7. Шпильмена из „У зепет 5еЪасЬз\д. *)
№ 1693. Дебют ферзевых пешек Зек Шверцрон бей беЛааг2гой
Матч со телеграфу Ленинград—-Берлкии
1. 42—44 К;8-6 2. е2-е3 в7—е6 3. СН—43 47—45 4. КЫ!-- 82 с7—с5 5. с2—‹3 КЬ8—а7 6. 12—44 866, 7. Тине Ь7-Ъ 8, Фа) СаСЫЯ . е3 -— паче червые | сыграют : 10. Кё2: её К№6 :её 11. Саз:е4 (СЫ: о )
12, Фе2 : е4 0—0 Есля 12.... её, то 13. Ф:4, с нападением на @6 и $7.
13. Се1—е3 Ка7—-№ : : 65 16. 0--0—0
Белые не извлекли мычего из дебюта в сейчас
рокируют в дАннкую сторону, чтобы обострить игру.
16. 2... Ь6—Ъ5 17. Кре1-Ы Себ : е3 18. ФВ : е3 К6-45 19. Ф.3—-13 5—4 20. «3:4 м8-ы 21. Л^81—82
Защищать пешку посредством 21. а3, конечно, ве было смысла, поскольку это только облегчило бы противнику вскрытие линий (21.... а5!). Однаке кеповязно, почему белые сейчас пля па следую щих кодах не играют #4—#5, е целью создавия контр-атаки на королевском фланге.
21. 2... ЛЬ8: ы4 22. ЛЫ--<1 Фе7--Ъ1 23. Ле1--е2? э ее. Необходимо было 23. #8
24. — в2—а3 —-е4! 25. Л@2—е2 Ле4—-@4 26. Ле2—е!?
Усустив возможность для 15, белые должны быля
продолжать игру ва — упрощение посредством . ‘ле этого нового упущения отака черных становится неотразимой.
27. Ле1—с1 ке..
Помешать переводу ладьи 4 на 3-ю | горизонталь
белые все разно после Фаб и Л43 не могут. Если
21. Лед, то черные могут выиграть пешку пос етвом 27.... К: 4. у посрек:
2. .... Л^д4—е4й! Не проходит теперь К:М из-за 28. К:М Ф:8В 29. №8 №: 86 30, Л:е8-- Кра7 31. К:еб+- © 32. а? и т. д. 28. ФР
4

Страница 10

29. Кры--ы! — Если 29. Крал, то 29... Л:е34Н! 30, Бе ФЬЗ+- $1. Кра! Ф:а3-+ 32. Ла? Ф:е1).
29. Ле3—ЪЗ 30. ФР-а4 ФЬ7-—-аб 31. Фа4—42 еее. Грозило снова Л : 3+
1. Ф с © ЛЬз—д3 32. Фа2—е1 ЛЬ8-Ы3 33. Кра1—-Ы Феб: а3
С утрозамт КеЗ-+ в КЫ; дальнейшее— агония бе* аымл. Черные очень точно использовали нерешительную игру белых.
Кевб—7
$4. Лс2—се8-+ 35. Ф:1—е2
Если 35. Феб-|, то 35.... #6, ивсякие комбинеции © жертвами ничего не дают.
36. Фе2—@2 Ка5—ы Сдался,
Черные хорошо вспользоваля отлибки своего про-
Е зан Ж
ЖА "Е 5
по ня 8
са тн
молучилось из одной партии 3-го метча во роритоноврни результате плохо разыгранного черными дебюта, у белых значительное преимущеетее, к реализации которого оыи теперь в прыстувают.
17. 52—38 эк.
оказывая непрочность вешечной цепи, черных на ферзевом фланге.
п. .... Ль8—с8 Еле хуже выглядет 17.... еЬ 18. аЪ и затем ©4. 18, В3: се Саб : е5 19. — #4: в5 Фе7 : 4 20. Фе2-12 п 21. Се2—Ъ3 Фе4--себ 32. Ф2-ы Феб—-47 23. ФЪ4—-Ъ5-Н №87
Если 23.... Кр, то 24, сё с угревой Са5-}-. 42
24. &2—; 4 Ке7-@&5 Может быть, несколько лучше было 24,... С45.
25. #4: 15 еб: #5 26. а2—а4! те т Фо
Связав фигуры черных иа королевском фланге к в центре, белые открывают теперь себе лин:ю @, чтобы вторгнуться ладьей в лагерь противника и на ферзевом флайге. Черные не могут ® помешать, так квк на Ле8 следует 27.
в от угрозы е мет удовлетворительной защиты (27. .. Се8 28. аЪ). Поэтому черным вне остается ничего иного, как увести короля, развязывая по крайней мере ладью #7.
26... .. Кре8 В
Возможно, что здесь следовало предпочесть _другое отступление короля, а ыметно 26.... Кре8, во партии, повидимому, уже нельзя спасти.
27. | а4:Ъ5 аб: Ь5
28. ФЪ5—;61 е ее .
Угрожая е5—её!
28. зе... Лс8—еб Фк6—Ъ7 #7—;5
в всяком случае следолело играть 29.... рб, ва здищея слабую пешку #5. Е-ли тогда белые — возае мут пешку то эго даст черным возможность, ценой пешки, после #8 укрыть, накомец, короля в сравнительно без пасное место.
же сделанного хода атака белых принимает Форсированный характер.
30. ФЬ7— 8+ Кр —е7 31. СЬЗ: 45 Фа7 : &5 3: Ла!—@7 Леб—-Ъб
33. ФЬ8—-Ъ8 Кре7—4]
Ее 47, (еб) то 34 45 Ф:45 35. Фе7+ в 36. Ф:Ьб
34. е3—с4! Ъ5 : её 35. Се1—а5 Льь-ы 36. М1 : 151 Кра7—е6
Лучшая защита. Ясмо, что вельзя быть ладье из-ва мата в несколько кодов.
32. №5—46+? ее .ь
Прекрасно проведя всею партию, белые не находят сейчас вывгрывающего продолжения, ваключавше» ксся в новой эффектной жертве: 37. Фе8-НП Не.
ЗС: е8 38. Ла: 77 Феб] (Иначе мат) 39. ЛЫ6-+ 3 а, Л:еб Кр: сб 41. Ле7-+ | КрЬ5 42. Л: ей :а5 43. Л: сё, и белме легко выигрывают. 2) 37.. АС 38. Л%-+- и 39. ФВх. 3) 37... Фа7
"а
чл Л:ЬБ7-Н! Ф : 7 (Л: Ь2 39. Св8+- Ь7+ Ф47 41. Л:#7-+) 39. Фе8+ Кено 40 Мю Л {6 41. Ф:(64- Крат 42. е6+ Креб 43. е7 + Кра7 44. ФВ, и выигрывают.
ЛП: № Креб—Б Крё5 : Этот код, содернащий новые емльные угрозы, по кавывает, что борьба еще ме зекончена: белый гро-ят 41. Лэ5 с послед, ющим шахом па векрышку @5-+; если же мые ващитятся сейчас посред
сзвом 41.. то последует 42. Ла], с угрозой Ли. Однако черным удается найти сдинствет" ный, в: сыма любопытный, епоеоб иэбешать про. игрыше.

Страница 11

40. 41. Кра!1— {2 Коли бы ферзь отопел ехкде, будучи вынушден
ЛЬ2—ы-- Фа5-#
42. бы ут Дина Лаб, то теперь последовало 42. | 44—45 Ко!6- 43. Фе : е4-} Ф1и—15 44. ©е4—+8+ К;ре6—Ът
Конечно, ве ФИ, так как теперь белые размениаж» бы ферзямы, оставаясь с сильными дектральными пешками.
45. Фе8 -е?. Кры7— 6 46. Фе? те ео ° Есля 46. Л:Ъ1?, то Ф : 45+ в Л: Ь7 46... Кре6—ы7 Начья.
Ивтересная партия. (Примечания В. И. Согине)
3% 1694. Султав-Хан— С. Александер Гествигс, 1933 с.
1. «4 К% 2. КВ еб 3. &3 Се? 4. С®2 0—0 5.0—0 $6 6. 53 (Теория рекомендует 6. © переходом в ставший классическим вариант ост-индской заизм Эйве) КЬ47 7. СЬ2 е5 8. с& ЛЬ8 9. де №4 10. Фе2 К:е$ 11. К:еб К:еб 12. КсЗ Соб фаза закончилась к обоюдному удо® вметворенню, и мителыномль начинается в примерно равных услоеыя:) 13. Лей] 47 14. Ка5 я посредством зы пешке с7) 15 15. Сё4 Кеб 16. Сез Коь8 17. ФЬ2 С:45 (Центрального коня рено или воедео надо брать. К тому ше белые угровали вымгра!ь сещку восле дзофного размера ма $7) 18. сё (Вскрывая линию для атакы ма ©отсталую
веюку) КЬ4? (Слиаком п ино. е к лучше было 18... Ке5) 19. Ле] Коб 20. Ь4 №8 21. е3 ЛЬе8 22. Ле2 С:е3 23. Ф:е3+ Фу?
24. Ф: 47+ Кр:в7 25. Ме1 Ле? 26. а3 Ко (Экдиниль неблагоприятен | для вых, тек как вонь мк вес игры; органически влосолучная веюка с7, и совершенно ме вндмо какой-лыбо контр-игры. Двивение короля в центру окажется бесдельным, в вероятко лучшим планом задяты был перевод его ма 43,
позволяеший коню вотЕ в игру че 8-47) 27. К! Кре5 28. Кре2 Э. Кра2 Кре5 30. Лей Кр!6 31. Л1е3 (В отчет ва подчеркнутое демонстрирование черными ик мирных памерений, белые подтивули свом силы к декгру п подгозовили опасный прорыв е3—е4. См. диазр.) Ь52 (Как скоро выдсвится, это впезаплая
Ж а Ж 0 ЖА
СА Л
АША,
я Нал, /,, ЖЖ
активвая вылазке есть пе что вное, как мало продумавиея комбанация, быстро губящая вообще уже плохо стоящую партию. Уж лучше было п,одолжать. прежнюю полетику „пассивного сопротивления“”) Леб КЬ8 33. Л:46+- Креб? (Считалсь только
© вернавтом 34. Леб+ Л:еб 35. @е Кр: еб 36. СЪ?
м пе замечая иызящной матовой уг, очадо, кноне.мо, брать ладью: ЗА... её
34. А: с8 ЛЬ7, » (Примечания В. Султанбееви) Е КАРТМИ ЧИСОРИМ-- СТЕЙЧИЦ
жа а №4
ЖАЙ о
0 ЖАНА
геи ? й а и
авиои
ИВНЧОЕ ^, Тов. Сулковский и другие читатели обращают иетре внимание на то, что окончание, привсдемное в № 2, в свое время было дезально проеиализавовано Эм. Ласкером в его учебнике (стр. 127\,
р указывает, что в положениы диаграммы Чатории имел весьма простой вычгрытя: 1. ая С:а5 2. Л:Ь7 Ф48 3. К;5 К: 46 4. её Ко!5 5. Ф;4 КЬБ, ФМ ФЮ6 7. Феб или 4... Кедб 5. ФЗ, п черные
проягрывают, тек как их ладья находЕтся вве игры. После же вебранного Чигоривым 1. К:77 Кр:
2. е64- Кр:еб 3. Ке$ черным следовало сыграть
8.. Фе8 и стремиться жертвой эч фелабить
атаку, изпример: 4. Ле] Кр(о 5. &4 № 6. # К: 15
7. Ка4+- № 8. Л:е8 Л:е8 наш 6, С:е7 Ф:е?
7. й Ле8` В. Ко4+- Б; 9. Лзе? Л:61 10. Ф: 94 с весьма неясной игрой.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 1 ЗАСЕДАНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ВСФК СССР 0Т 11/1 1938 ГОДА
Слушали: 1. Проект постановления по итогем ш/ш Плевума (т. Еремеев). Поетавновили: 1. Проект поставовления по итогам ка/ш Пленума — утвердить
на Пленуме контрольные цифры роста ш/ш двизевия на
3, Облветь все
т. утвердить.
мства организовать ш/л секции с освобовжденными работниками, в часткости обре»
веде титы внимание Бюро ФК ВЦСПС на слабое руководство т) работой 00 ппрофлкикя,
4. Утвердить постановление Пленума о выводе из состава Пленума тт.
(Ленипсред). Бокова Ур Стрижова (ВЦСПС), Перевозникова и Холжаева (У»эбскистав),
) и введение взомен выбывших: Рохлине
и Македову НЫ ( Ильинского (ЦЧО), Фрядлянд (Горьковский край).
майдирование членов ва Плекум и мепредстав емме объяснений 00 вто
мейа»с (Урал), Спллнтьевой идьян (Ленинград), Степанова (Ура),
Пленума — представителей ВСФК ЗСФСР, Уз‘екистана я Туркмениствве
поводу — ВСФК ЗСФСР, Узбекистана в Туркмеввстана поственть ва энд. Просить ВСФК при К взыясинть оричины мекомандирования рядом преевых в областных СФК своих представителей на Пленум. |] 6 Поручить Исполбюро шахсектора поставить па Президиуме ВСФК СССР топрое об утзерждевии ностамовления Пленума © назначении т. Ф. В. Сулковского зампредом Исполбюро шазесктора ВСФК СССР в РСФСР. я д редеедатель Демин Севретерь Сульковнч
43

Страница 12

ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
В МОСКВЕ
©® Пфоксходившая с 17—21 февраля 2-ая физкульхурная конференция ВЦСПС вынесла крайне важ ное принциональное решение о перестройке всего физкультдвижения в систему добровольных обтдеств, отдельно по каждому союзу, промкооперации и т. д. Членами таких добровольных обществ могут быть только Физкультурники, сдавшие все нормы ГТО, кандидатами — вовлеченные в сдачу.
® Матч-турнир четырех сильнейших шахматистов ССР окончился победой Ф. П. Богатырчука-|-4!/# (кз 6) за ним Б. М. Верлинский-Н 4, Н. Н. Рюмив+-2/, в П. А. Романовский-+1. Подробности в следующем номере.
@ 18-го февраля в Москве скончался В. В. Медков, один из сенльнейших шешечных мастеров Союза и победитель первенства 1924-5-8 гг.
® В программу всеармейской вныней спартакиады, проводимой в ознаменование ХУ годовщины РККА, включены всеармейские шахматные соревнонання на первенство округов. Соревнования проводятся в Москве в песомод с 23 февраля по 8 марта с. г. (® здании ЦДКА). На соревнования должно быть направлено по одному представителю от каждого округа, завявшеыу первое место на окружных ш/ш соревнованиях, проводившихся в дни ХМ годовщины Октября. В тех округах, где подобные окружные соревнования не проводились, они должны быть проведены до празднования 15-летия РККА. Участника соревнований обеспечиваются суточвыми, проездными документеми, пнтением @ тпомещеннем, согласно орнказу РВС СССР № 248— 1932 г. (о проведении всеармейской зимней спартекявды).
ЩАТЧ МОСКВА — ЕВРОПА
Одним из интереснейших методов работы советского шахматного движения безусловно следует признать матчи по перепыске-телеграфу с зарубежными рабочими коллективамны. Блестящий опыт Ленинграда в этом направления был подхвачен рядом передовых шахорганязаций Союза. Москов» ская шахорганизация проводит ряд встреч коллективов Москвы в Германии, а также индивидуальный матч на десяти досках Москва — Копенгаген (Давия).
На сегодняшний день по Москве в игру включилось всего пятнадцать коллективов, с общим колнчеством примерно в двадцать пять партий. Количество очень небольшое, но вполне естественное в условиях неналаженности низовой работы. Не раскачалнсь гиганты: в-д им. Сталина, влектрокомбиват и мн. другие. Из крупных производственных коллективов в игре принимают участие только четыре („Серп‚ и Молот“, Геофизика, „Цаги“, „Боль= шщевик*). это ии странмо, не участвует в один вузовский коллектив, зато хороший пример подает шехматная смена в лице с успехом выступающих пионеров и школьников.
В самом проведенми матчей выявились трения организационного характера. Не везде еще © должным энтузиазмом относятся к игре, своевременно довая ответы (17 пожарная станция} не везде еще общественность втянута ы заинтересована в игре. Бывает, что руководители проводят матч вдали от массы, квк свое частное дело (Наркомснаб СССР), однако в общем работа развивается нормально.
В матче М. сква — Европа пока закончились только три партии; э-д „Серо к Молот“, пыиграл обе партии
44
у Гембурга н Киль в 15 кодов „разнес* слабо иг резазяй коллектив Фабрики „Большевик“.
же приводим одну партию матча Гамбург-- „Серо и Молот? (Москва) 1. сё еб 2: 84 45 3, Ке3 К№6 4. С;5 Се7 5. е5 К47 6. С:е7 Ф:е7 7. Фа2 аб 8. 14 с5 9. К1З Кеб №. #3 (До сих пор все более или менее по теории — черные напрасно поторопились с ходом а6, можно было ин сразу 0—0, готовясь к 16. В дальнейшем, однако, как это ни странно, черные избегали втого естественного плвна и тем самым оставили неорнятельский центр неприступным) Ь5 11. дс (Совершенно не обява® тельно, ©ё и Ы% не являлось серьезной угрозой, т. к. слишком развязывало белым руки на королевском флансе). К:с5 12. Ка4 СЫ7 13. К: себ?
понятный размен, коня @4 следовало укреплять жа его сильной ПОЭНЦИн, в неё менять бев боя) С: сб 14. С®2 0—0 15. 0—0 ЛМ8 (Черные уже стоят превосходно) 16. Фа4 Кат 17.54? (Ужасный ход, после которого партия белых совершенно бевнадежна в виду слабостей по линик с) ЛЯЬ8? (Вычурно. Просто Лас8 было в достаточвой степети хорошо) 18. Л! (Белые проводят | антипозипмоввую атаку на ферзевом Фланге) КаЪЬб 19. СН, Кс® (Вычурный план черных только затрудняет победу, т. к. теперь Анния с закрывается) 20. С: с4 с 21. а& (Значительно енльней 3, укрепляя пешку 6 и освобождая ладью Ь1) №6 22. аЪЬ аЪ 23. Л:а8 С:а8 24 Кей С:е4 25. Ф:е4 Фа7+- 26. Кр! Фа2 (Это уже решвет) 27. Ла1 ФЬ2 28. 5 (В поисках шансов) еЁ 29. Ф:15 Ф:Ы 30. еб № 31. Ф:еб+- КрЬ8 32. @Ф.5 ФВ 33. Кр! 4, в через несколько ходов белые сдались, не использовав всех возможностей защиты. Со стороны Гамбурга партией руководил Ш ель берг; ео стороны в-да „Сера м Моло:“ Бог: и В асов.
их. Юдович
В ЛЕКИНГРАДЕ
® И» ленинградских клубов успешно работет клуб союза Машиностроения шим. М. Горького (Петрогр. района), в котором за последние 4 месяца проведено 16 турниров с охватом 180 чел., 2 лекций и 27 молниеносных турниров, в которых приняло участие свыше 300 человек. Общая посепраемость ш/ш комнат ва последние 3 месяца — 300 человек. Клуб пропел 22 января большой ш/ш вечер с лекцией И. Голубева п рядом сеансов, в которых приняло участие 100 человек. Таблицу р. района, проведенного также в этом клубе, ниже приводим (стр. 45). ® Облпрофсоветом была 31 декабря оргамнизовоно в Выборгском доме культуры встреча вого года для нностранвых специалистов и рабо» чих, во время которой И. П. Голубевым был проведен большой сеансе в шахматы, окомчившийся се результатом + 33 — 1 = 1. Сеанс этот ВЫЯВНА среди иностранных рабочих огромный иетерес к шахматам, который давно пора закрепить планомерной, систематической работой.
ТУРНИР МАСТЕРОВ В ДОМЕ УЧЕНЫХ
Участвики + | ® | 3 { 4 |о | 6 | Втого 1. Ботвинник. . .... @® | 01 | 11 10%, 11 | 1%, т 2. Ильин-Женевский. „| 30 | @ 1 01 1 91| 10 НА Бу, 3. Рагозни, .. ... ›| 00 110 | @ | 11110 | А 4. Романовский, . .. „| 1%! 7,0] 00 | @ | 11 | 11 Г 5. Алаторцев.. . . .. 00 о | 010 Ге т 4 6. Рохлин .. + - „| 09,35%) 3,0) 99 | 03 | @ *
Партия Алаторцев — Р. ращения А рчева в Л
й будет сыграна после рад.

Страница 13

ПЕРВЕНСТВО ПЕТРОГРАДСКОЙ СТОРОХЫ
НЫЕ
Участвика 1 “| 7
4
Итого
®. Абрамсон . .
8. Жересны . . . 4. Романовский Е. 6. Пе:ров . . . - 6. Юргмо . . . . . 1. Гутмая .... В. Чебынюв .
®. Гордой „. - - 10, Бибрыщев . . . 13. Рапоссорт . . 12. Цейтлин... - 13. Медовитов ‚ . 14. Взадямвров .
-э@
сехо®@ хо-®
э.. А
ооо эх Сай.
_е *э! = ное! -Ф о.
„
„. © око © кока о
оэжосс® == сн
еее"
|°
=- © Жомнь. Х =
_сеснойёно
В
= оеен!>-@
сеФ@омнно = =6 по 66 од ро
оеоосоес
-Ф.. |
=... | То
ж^
| еео=б-ереско
о он-@ Хо это то с но о
Ре №0 К д вы С В) =3 =)
@ По заводам союза электропромышленности энер» гично проводятся цеховые спартакиады. Для стнмузнрованкя работы заводских шахсекций областное БФ 5 премий за перевыполненке контрольных цифр. Контрольные цифры (по союзу —
000 человек) разбиты по заводам к даже по цехам, при этом по каждому чету выделен ответственный ва Ппроведенне спартакиады товарищ. Лучше всех работа развернута на заводах Казнцкого, „Красной Вере“, „Электроснле” и в „Орг-
< К
энерго". В центральной п/ш базе (пом. Электротока, ул. Хатурныа 2) закончилие»: шахметкое первенство зав. ого (1 — Воробьев, |! — Черников) при 12 учестинкех. Этот турнир весьма снльвый в ква дфикециовном отношении (П—Ш кат.) оказался проведенным всего в 22 дня. Это несомяенно лучтвая корактеристыка двухлетней ю/ш работы этого заводе. Кроме того, эдесь же ороведены 4 г. твахматного п шешечного первенств союза ВСРЭ (солуфиналы), победители которых, | совместно е оахматнетами | категория, м. и участанками — команды‘ победительницы — первенства ВЦСПС 1931 г. образовали Финал первенства союза, вянваре. Из других мероприятий необходимо отметить ортевизацию двухмесячных курсов, рассчитанных на икзовой ш/ш вктиа п участников заводских с©о- . Выдержвешке испытания совместно е шахматиствых Ш в 1 категорый образуют Ш концентр, занятия которого начнутся в марте. Пищик В АРХАНГЕЛЬСКЕ
После трехмесячной игры закончилось первенство
однако столь неоргвинзованио,
что из участныков убв таблице ни УТ т
первое место вышел Кутузов из 16),
Петров Н. и Петров С.-|- 82, Витман и Давыже |- 6/2 в т. д.
В КАЗАНИ
После продолжительной спячки местная шахматная инзиь начинает оживляться. Недевно окончился турнир Ш категории, победителя козррого допуцены в уже качавшийся турнир на первенство города, в котором участвуют 12 человек во главе е прошлогодним победителем т. Колчуриным.
в0 ГОРЬКОВСКО НУ КРАЮ
Происходивший 5— 7 января в г. Горьком плевум Краевого совета физкультуры позволил у палкомитету зылвить состояние ш/ш работы в 30 — № районах края. Ш/пз комитет собрал сведения от делегатов и в свою очередь снабдил их материалами №0 п/к работе, инвентарем и провел краткую кой «ультацию по оргвопросам Ш/ш работы.
Если в более чем половине представленных №® пленуме районов © 1@/п работе „ээбыли“, то все же в 17 точках имеются более или менее работоепособные ш/тш организации. азательно то обстоятельство, что вовсет районах, даже в тех, где работа по лямия СОК и совпрофов совершенно отсутствует, везденмеется хотя бы малочисленный п/ш актив м сладовательно ив некоторая база для ртывания работы. Большим минусом в проведении пн работы является недостаточность учета и кенолная осрестройкв по прокзаодственному принципу. ы БОЛЬШОМ ГОРЬКОМ
Автозавод. Сюда переброшен ш/ш иыструке. тор т. Лотощныков. Им проведем ряд сезнеов, Сеанс в клубе инспе:ивлистов кончился со счетом +30 — 2 ==1. Приступлено к организации районной ш/т базы.
Канавхно. Дворец культуры в этом году, несмотря на увзаванне ВЦСПС, ие предоставил комнаты шахмэтиствы. Шахматный работник вынуждея был отказаться от ининструкторства, Т. к. правление Дворца систематически бросало его на другие работы. На заводе „Красная сосна“ регулярно работает ш/ш коллектив.
Сормово. Здесь также перешел жа работу в цех штатный работяик т. Шишкин. Причина — загрузка зостороннимы поручениями со стороны завкома мо неуменье местного актива привлечь интерес ® ш/ш работе („смотрят как на лодыря”). В настоащее время в районе идут соревнования на производствах н в цехах. Ш/ш секция под руководством старого активиста т, Арановича орган изовала в местном сединституте. РайСФК секции и проводит подготовку к организованному обслуживанию шахматами и шешквыя. Приступлено к учету шахматистов и гашистов,
Свердловский район (бывший Н.-Новгород). Вновь выбранная секция активно взялась ва работу. Зекончнансь мызовые турниры в Судопроекте, радио-телефомном комбинате, союзе связи, автотехникуме, Дитре, клубе милиции. аут тур" пиры в тяжпроме, ГГУ, банке, Доме рабароса. Начала игру первая группа районного турнира. В декабре был проведей ряд товарищеских встреч между кружками. Встреча емльнейших коллективов города Дом рабпроса — Дитр эвкончилась победой первого (+ 9, — 5'/,). В турянре первой-второй кате» горий при ми участниках впереди идет Холодкевич. Турнир яигроется по выходным АЯЯМ и привлевает много зрителей. При удовлетворительном, в общем, освещении ш/ш работы в местной печати следует отметить, что редакция „Горьковской коммуны", охотно давая — место „спортивному“ материалу (отчет © турнирах и т. д.), регулярно „срезает” материал © развертывании массовой :/ш работы. Ш ах секция Крайсовпрофа проводыт 21—24 января шашечиые соревнования на переходящий приз Край» сов: а. Соревнованиями предположено охватать чел. Шахкомитет КрайСФК выпускает в феврале 2000 квалификационных былетсв для гпахматистов Края. п. Н.
В ЗАКАВНАЗЬК
Текого застоя в шатматной жизни Тифлиса, да и всего Закавказья, какой вмеет место сейчас, ве наблюдалось ва всо последние годы. авкаэский ы республиканский ВСФК, несмотря ва формальное „покровительство® шахматному двыженню, фехтически соверпенно ны ве интересу, Еще метом прошлого года секретариат ФК, заслушав доклад Шахсектора о бездействии республикавскыих езсекторов и полном равнодушим
45

Страница 14

ЗСФК, вынес громовую резолюцию и предлениа ВСФК под отвезст:е ‘ность се ретарей провести ©яд мероприятий. Но республиканские ВСОК нвлыцем о палец не ударили, чтобы выполнить вос гановление ЗакВСФК, м продолжали хранить вместе со своими, на бумаге существующими, шахсекторами полнейшее молчание, а ЗакВС”К не нашел в себе силы к авторитета заставить их выполе знить постановление, и последнее осталось на бумаге. Тогда Закшахсектор река послать отв. имструктора в Баку и Э иваны для налаживания местной работы, организацны шахсекторов, — проведения доКАВдов и оказания той практической помощи, которая бы помгадобилась. Встретив в ЗакВСФК «олное сочувствие в отношении данного мероприятия, Закша` сектор, однако, в течение 1!/) ме- <яцев не мог получить необходимых для поевдкы инструктора средезв. А с января, в связи с же. тким сокращением штатов ВСФК, были упразднены должности — глатныХ р-ботников по шахматам м в ЗакВСФК ни в ВСФК Грузин. В Тифлисе сейчас имеется платный ребозник го шахматам лишь э Закпрофеовете, и он же по совместитель= ству работает в бюро ф. к. совпр: Фа Грузин. Однако работа по профсоюзкой линии до сих пор пе развернута и выражеется преимущественно в протоколах, декларециях и резолюциях. Выпущенные в марте прошлого года инструктора для ми:овых кружков до сих пор на работе не использованы, никаких сдвигов не в блюдеется н в сдаче шахматистами комплекса ГТО. С открытием летом в вале совпрофа новой ш/ш базы шахматная жиэнь Форода несколько оживилась, но не недолго. сутствие в базе какой-лнбо саботы быстро скавзлось. Сейчес совет базы обновлен, и делаются попытки валадить скетематическую работу. Покеачто объявлена запись в гружки теории, компочиции, международной связм и т. д Систематически проводятся сеансы одновременной игры, соревновачин и т. п 25 января проведн вечер овыяти миа © докладом, воспоминаниями #н д‹монстовцией папти *. А. ГП.
©Т РЕДАНЦИИ
В передовой № 21—22 журнала „Шахматы в СССР°, по просмотру редакции, дано ошибочное определеччие коренного населения братской Таджикской ССР жак „полудиких племен“. Ол-еделение это, отдзюлдее евро ейским „культуртрегерским” отвошеняем <высоке к на; одам Аз-и, тем самым для советской тдахорганизацчи неприемлемо и должно быть осу* ждено ив отметено. Оно неправильно тэкже и по существу, потому что искажает действительную жартину того культурно-исторического уровня, кохорый достигнут советским Таджикистаном. Помичая юод состоянием „днкости* (в научном эзавчении это'о термина по Энгельсу) ту раннюю ступень культуры, когда бродячие родовые групаы изыскивают средства к существованию собиравтем плодов я верен а случайной охотой, невозможно применить эпитет „полудикий“ к варо`у. который — подобно т:диинкам — насчитывает уже тысячелетнюю историю своей литературы. В течение столетий, в неравной борьб: геромчески отстаивая свою незавнсие мосты ог бухарского эмирата, массы таджиков © победой советской власти вышли на шврокий путь социалистического развития, минуя этап капитализма. Культурны! и хозяйственно - политический рост Тадин«иствна зв немногие годы его свободного развития в условиях советского строя является блестящим воплощением лениисс‹ой национальной чюлитики — в живую действительность раскрепоцее ния миллионных месс Востока от всех вмдов эке- «лоатации в угнетения.
40
2 января в центральной ю/ш базе (клуб 26-ти открылся турнир 1 м Ш категорий, в котором после зрех туров впереди идет Бадай (2! ша 3). Турнир проводится по типу турниров мастеров в Москве и Ленинграде. Такой турнир —явление, конечно, необычное в шахматной жизни Баку. Од» макс он значительно обес .енен отсутствием в нем бр. Макагоновых и побсдиселя последнего бакиеекого первенства Владиславлева. Все же ккалификацЦионный состав его можно считеть высоким. Нессколько туров предполасоется провести в рабочих дворцах. Посещаемость турнира слабая, что объясияется отсутствием информации в печати.
В. Б. ЗА ГРАНИЦЕЙ
@ Алехин выехал из С.-Фрамциско в кругосветное шахматное туры» по следующему маршруту: Гонелулу (Гавайские острова), (Япония), Шанхай, Гонконг. Манилла, Сивглпур. Суматра. Явв, Австралия, Новая З-ландия, Индия, Цейлон, Александрия, Канр, Иерусалим, Неаполь, Генуя. Возв;ащение его в пу ожидается в мае.
@® Боголюбов приглешен на гастроли в Италию Первые его выступления в Милане и Генуе окопчились со следующим результатом: + 1] — 4 == 5 м + 37 — 3 = 7.
@ Матч Шоильман — Лундин окончился весьма неожиданным результатом. Лундан выиграл четвертую пертию ин свел оста`ьные пять в инчьюЮ. После этого матча Шпильман проиграл матч Штальбергу со счетом +} 1 - 3 = 4. До этого матча Шрпильман принял участие в теорети зеском ыЯ пире, все партии которого игрались вариьятом 1.
е5 2.4е Ксб 3.К!3 Фе? 4.Фа5. Однако в здесь его постигла неудача: на первое место вышел
Штольц +- 7 (из 10), Лупдия ++ 6, Двинэльсон +5, Шаильмав + 5, Нигольм + 3\/, и Сьестам + 3.
@ В Америке с начала года стал выходить ряд шахмазных журнелов: „ аз Кемем” (Нью- Иорк), жтрчал, изд-ваемый И. Кажданом и Вюрцбургом, Хайгех ВгазИено (Бразилия), Е! ТаЫеге {Венецувлла), Ежёга!ерта (Чили).
® По образцу „Библиотечки шахматиста“ в Венгрия начала издаваться также серия популярных щакматных книг. Любопытно, что ив выпущенных первых четырех брошюр дее являются переводом с русского языка. Выбор венгерцев пал на книа ‹у Романовского: „Что каждый должен внеть о дебюге“ и Ненарокова: „Испанская партия“. Эге тем более удивительно, что в Венгрию (наряду е Румынией} эзпрещеч ввоз двже таких советских изданий как „Шахматы в СССР“.
15-й ТРЕБИЧ-ТУРИИР В ВЕНЕ
©
— Участкики 112 | 84 | Б | ро “| п йе 1, Беккер... »| ЕЯ В 1 0 3 А В) ВЕТ я 0] яр, 2. Грюнфельд.! %,! @' "| НО 1 А в) 1) 3, Г илингер . | @ 4! М | Ца ат 4. Элисказес „| 941 4%!‘ Пе" Нат 5. Гласе.. . .| 0] %| 4) ©| @| 0 1 0 3 ВК.) ВВ 1 ВВ К) нр-ениклНи РЕН В В 11 @ СЯ В В) ВЕ 0В К 2. Робичек . „1 4,1 0) 11 1 014, 3 а [3 8. кмох. . . Гор ”оГО 9170) 1 @ о) 9] 4) а 3. под ярсчей| О ааа $ 10. Игель, . „| % | 4, [) 05 1 Е "ре! @|' Е, 1$, Пальда. . .| 0] %] ©) 9 [0 В’А 95 1 тя 3 12: Рубинштейн Я И мп. о) © [0] 25 ъ В

Страница 15

ОТДЕЛ КОМПОЗИЦИИ
ТЕМА -ВСКРЫТОГО НАПАДЕНИЯ" В ЭТЮДАХ
Несколько дет иззад в статье „Задачтые вдем в этюдах" („Задачи и этюды” № 7) я подчеркивал тот факт, что многие этюдные композиторы сетремятея обогатить свой творческие искания задач ными идеями, что два основных пути современной шшахкомпозиции — задача м этюд, — совершенно самостоятельные по своим принципам, обнаруживают стремлевле к идейному сближению.
С тек пор советская композиция, выдвинувщея и непрерывно выдвигающая новые молодые силы, достнгда в области этюд ого выражения задачных идей блестящих успехов. Почти исчерпывающе были разработаны темы мата, блокировки, стратегические и тактические идеи в т. д.
В настоящей статье я хочу обратить внимание ващнх этюдных композиторов ма весьма интересную задачную тему, которан, будучи в достаточной мере разработанчой, не стала еще, однако, достоянмем широках кругов композиторов. Тему эту, лучше всего казвлть темой „вскрытого нападения“. Суще ность её в следующем: имеется или создается в процессе игры батарея, состоящая, об лчно, ив Ф, Л, С и пешки. Основной идейный момент ваключается в том, что пешка, объявляя шах королю,
В. О. ГЕРБОТЖАН
вскрывает нападение на фигуру противника. Частный случай темы „вскрытого нвпадення”, когда не вскрываемая, а вскрываюцщая фигура нападеет на фигуру противнике, пред: азляет собой шах на вскрышсу. В большинстве случаев имение эскрывающая фигура объ‹вляет швах. вскрываемая же вымсрывает фигуру противника. Таким образом, вскрыв.емая фигура к:к бы находится в засаде, п оявляя свое действие в нужный момент. Эге сближает „вскрытое нападение" с звдачной темой засады или москировкн.
Первое произведение, демонстрирующее „вскрытеФ нападение“, атовым (дивгр № 1)
Тема „вскрытого нападения" в её чистом выражемии - шах объявляет вскрывающия, в не векрывасмая фигура — подробно и глубоко разработана Л. И. Куббелем, подчеркнувшым в ряде работ ее идейное значение. И здесь Л. И. Куббель в пюлной мере проявил характерные черты своего композиторсхого таланта: изобретательность, много» стороиность, толчойшую этюдную технику. Мы вправе считать его изобретателем „вскрытого мала» дения“ в этюдах. Рассмотрим следующие его работы
принадлежит В. ы
№ 1. В. Е М. Платовы, 1911.
7 п в ше.
ив Й и ии йо Га
„иовав в
ФЛ 0 Й “и и || пни и тли
ВИ выигрывают 1. ла ©. габ 2. ФЫЗ! Кро 8. Ч кое. |, Ко, +1 4 &4! Ф: Кое? 5. Кой! Краб 6. Фа&--1 КрЪб 7. сб и вынгр,
№ 2. Л. И. Куббель, Г у
ия
Е
ый игриво
1. Фе1-- Ков? 2.СьЗ+- Кр: №3 3. Фк! Ко\4 4. ФОН Кр 5. 4+ (В+) и вынгр.
№ 6. А. О. Гербстмая, 1928.
м Арам Л аи и а
нения
Ин вы ничью Крео (Крем 3. =: е акр С:48 Се4—Ъ5—аб----
№ 3. Л. И. Куббе ка уббель
и ва и и в’ "и ПО ги
в ви ия УД наи Белые вымгры кают 1. Са5 СЫ4! 2. Ковй
Се!! 3. КрЬ3 Хром 4 ео
её (е3) м выигр-
№ 7. А.О. Гербстиа 19
и, ная, и
кей
1. + Коы? 2. #8Ф+! (2. Л:43 Ф: 4 3. С15+- Кра8 . Са3 паг)
№ 4. Л. И. Ку$бзль Ра
Л
7 лая а и. си ии ай, и
0 ня Белые в вынерывают Ме Л:е5_ 3. Ъ4-+ Кр:а4 4. Бе} в
вывгрывают
В: А. О. Гербстыан
Ве: „и || й оД
вв
ии ая кения й
Белые выигрывают
ы Ы+ Коьб! 2. Са7+- а! 3, Ла8-+- Крыб
®: НО К Ттасае Кра!
К В 4. ка, К Я чеФ-+ Фев Ка НН
у Кота е Керн выигр.
42

Страница 16

В №2 мы пмсем батарею © -|- п, причем, что особенно цемно, батарея вта создается, а не дается в мачальном положении, ферзь в полном смысле слова скрывается в засаду, чтобы предоставить пешке вскрыть напеденне на неприятельского Ферзя. В № 3 батарея образована слоном в пешкой, идея осуществляется как результат цугцваяга. Фигура, подвергающаяся нападению — слоя. В №4 — тема вскрытого шаха, батарея Л -}- п, белые нападают на ладью. В № 5 уже энакомая игм по этюду №2 батарея (@ -|- п), но идея проводится в двух вериаятах: черный ферзь подвергается нападению м со диагонали, н по горизонтали. Для того, чтобы иметь представление о громадной работе Л. И. Куббеля над данной идеей, следует познакомиться е его этюдами, напечатеными в следующих изданиях: „150 этюдов" Куббеля №№ 132, 143 м 146, „Шахматный листок” этюды №№ 237, 262, 269, 358. „Задачи в этюды“ №4, этюд № 20. Однако, несмотря на углубленмую разработку идеи „вскрытого нападения“, признать ее исчерпанной никак нельзя. „Вскрытое нападение" можно испольэовать как угрозу пры проведении других идей, сочетать е идеей пата в ложных следех с идеей
Этюд № 62$ и задачи № 1525 — 1529 печатаются
Этюд № 625 Этюд № 626 Л. А. Кайев (Уфа) А. И. Куббель (Лении- {1 Карем град) АРОКОНя пр. „Мече Гиебра- 2%р.”, апр, 1952 г. и
вв л ПОМ
Й 03)
НА
Задача № 1526 Задача № 1521
А. Бернштейн и Г. Гайдеров (Москва)
А. Ветоа!ет ной С. Саз- Аагом
и
23
Л,
я изн
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1933 г.
превращения, дать перемену бетарей и т. д. Рас» смотрым несколько произведений, ставящих своей целью выполнение этих заданий. В № 6 „векрытос нападение" проходит в утгрове, позволяющей осуществить превращение пешкивслабую фигуру для того, чтобы путем выигрыша темпа заставить черных заблокировать поле и добиться вечного шаха. № 7 содержит патовую ловушку в ложном следе, которую необходимо обойти, чтобы затем лвшь приступить к осуществлению нашей тдеи.
В заключение приведу этюд, составленный на занее данную судьей копозиторского матча Ростов-— оскаа Л. И. Куббелем тему — памигрыш путем
вскрытого шаха поры батарее Л -}- К“ в новой, впервые публикуемой ции. содержит три идейных верианта (2 „шаха“ м „напедсние“), сое» диненных с Темой превращения в слабую фигуру.
Этги последние работы показывают, что идея „вскры*
того превращения", - эффектная втюдазая идея, таит
в себе не мало творческих возможностей. Совезский
композиторский молодняк должен раскрыть ети
возможности, сделать их действительностью.
Ожидаем творческих откликов на вту статью!
впервы
Задача № 1524 Задача № 1525
К. К. Федосеев (Няк. В. зше9т (Г ермания) Уссур.) К. ЕБейовве)ем Шу ай
Ц поч. отзыв — „Мене Посвящ. Я. Каменец»
Ге!ре. 71в“, янв. 1932 г.
Задача № 1528
В. С. Давидович (Мо- Н. С. Иванов (Чебоксква сары)
\. РауёдомйвсЬ . Гууалол
ШАХМАТЫ В СССР На 12 мес. — 7 руб. 20 к., 6 мес. — 3 руб. 60 к., 3 мес, — 1 руб. 80 кз. 26 ношеРА В ГОД ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ 80 ВСЕХ ПОЧТОВЫХ ОТДЕЛЕНИЯХ И — МАГАЗИНАХ КНИГОЦЕНТРА
РЕДАНЦИЯ — ЛЕНИНГРАД. ПР. 25 ОКТЯБРЯ, 28, КОМНАТА 116. ТЕЛ. 5490-87
Завел. реданцией: С. О. Ваймштейм
Ответ. редактор: В. И. Ворчение
в набер 30/11—38 г.
формат бумаги 123х104 1 зкот Ъ 1460
ОГИЗ3—Фат № 726
Подовеано к печати 7/10—33 г. Количество эпаков в 1 печ. лнете Тиран 8.000 Заказ №№ 1129
Тепогрефия имени Вокодарового, Ленхиград, Фонтанки, 57.
р)
Цена 40 ком.