№ 6

Страница 1

Страница 2

ТУРНИРЫ ПО ПЕРЕПИСКЕ
НВ чалясь следующие турниры: 2% 30 (1-П кат.) 1) В Шифман | (Луганск), Э. К. Паткевиц (Себеж), 2) М. Ф. Ковалевский неск), 4) П. ©. Ушаков (Смоленск), 5) В Д. ринсхий (Москва), 6) И. И. Ивченко (Прилуки), 7) Н.И Сидоров (Вятке). 2% 82 (П кат. — показательный). 1) Н. В Рождественский (Леняно-Дачное), 2) Г С. Мартынов (Л. р.), 3) Э. К. Питкевиц (Себеж), 4) А. А Авласенок Фиби) 5} С. Л. Криченцов (Винныца), 6) С. Ф. ов (Гривно), 7) В. Н. Соколовехый (Ашкабад), 8) А. ©. Цесюлевич (Тирасполь). Э% 83 {{ кат.) 1) В. В. Качков (Сакгов), 2) П. Ф. Ушаков (Смоленск), 3) А. М. ский (Орем= бург), 4) Е. Р. Островский (Днепропетровск 5) у И. Руссо (Одссез), ©) А. В. Бобрищев-Пушкик (Лгр.), 7) Д. {. Григоренко (Харьков). 3 84 (В -Ш кот.) 1) В. А. Пушкарский (Шентуза) 2) С. Н. Кузвенов (Москва), 3) Н. И. Ст попов (Лер.), 4) М. Н. Волковыскся (Л. р.), 5) С. С. Шофаренко (Кмев), 6) А. В. Авраамов (Улу-Теляк), 7) А. М. Гех (Сумы), &) А. С. Палкин (Кострома). № 86 (Ц кат.) 1) С. Л. Кричевнов (Вкиница) ) Н. В. Тарасенко (Боброккца), 5) В. В. Власов (Нижнедкепровск), 4) А. А. Асласенок (Рыбинск), $) В. М. Незирович (батойсх), 6) А. В. Лукин (Зубчакиновка), 7) Е. С. Рудеа (Лодесное Поле), Е. Р. Островский ‹ Диепропез ровсь). № 81 (1 кат.) 1) М. А. Жураваео, 2) А. М. Алтухов ( а), 3) Л. Ф. Богоявленский (Горькей), 4} М. Б. п {Ломозка), 5) Р. Е. Агамалов (Лер.), 6) М. Д. Дзен (Елец), 7) 3. М. Рубинов
(Агр.), 8) Д. Г. Хисльницкин (Москва). № ‘59 \Ш кат.) 1) Ф ©. |Рарн (Москва), 2) В. И. Дроздов (Кингисепп), 3) С. Н. Брез. унов (Москва), 4) А. ®, Семенов (Бежица), 5) И. И. Сухор (Миллерово,, 6) В. М. Анзонов (Рязань), 7) й Д. Петров (Москиа), 8) В. Е. Цыплаков (Ростов н/Доку). № 90 (11 нат. — ноклаотельный). 1) А. Ф. Ивае ин (Сожере) 2) В Н. Сокольский (Ашхабад), 3) Н. И. Извнов (Нолинск), 4) Г. В. Быкон _(Ноганск), 5) П. А Лапык (Архангельск), 6) В. А. Лысенко чи ОНИ Ка (Одесса). ЗА. ы Шитреме р . Конарев (Запорожье), 10) Н.Г. Калиш (Канавнно), М) М. Ф. Рыбов (Москве). Турнир ор:внизовен по инициативе т. Кон. Для более успешно: о проведения турныра туркомом выделены: тт. Конарев в Шгре- ‚ пользующиеся правами членов туркома, Проаолжаесся запись в турнеры 1, 1-П, Ц, НШ # Ш кат, а также в показательные туривры Ца Ш кат. правом участыя в которых пользуются только шахматисты соответствующих категорий, не пол ие за все время участия в других тури им одно!о замечания от туркома, Во всех турнирах 8 участивков по 2 партии. лог 10 рублей. 3 книжных прыза. Лучшие партыв будут премн ы. Зало, в заявления адресовать; Ленинград Пр. 25 Октября 23. Дом Книги. Ивдательство „Фиэкультуре и туризы“. М. С. Когану, Турком отмечвет неоднократные жалобы ва меаккуветную т ру следующих товаршщей: 1) Данилов, ) Семов, 3) Меру, 4) Жигкевыч, 5) Тимохан, 6) Печерский, 7) пе. 8) Масляев, 9) Набоков, 10) Паш 11) Лебедев. 12) Соловьев, 13) Тре , 14) Луков, 15) Бершадский, 16) Рыбалко, 17) Горлынский, 18) ов. Ленинградский шахкомитет вынес Привнцяиальвое решение о приравнении выходов из турмиров по переписке к обычным выходам в оналожения дисциплинарных взыскании на товарищей, марушающих дисциплыну в турнирах по переписке.
№ 11. Лопухану засчитывается проигрмщ Ф0 всех неззконченыых паргинх. № 22. Проскурлков у Короченскова. № 25. Михайлов у Зузелына. № 28. Кесельбренер у Зузелниа, Шердаков Зузеэану, Михневпч— Зайцев ничья, ШЦардаков Кесель» бренеру. № 29. Олейниченко у Андреева. № 85. Бродский у Балакшева.
алкин — Беланят — мичья, Берестовой у Лисовского, Баленини — Берестовой — н. Садоров обе у Палкина. Берестовой Садорову. Сидоров 1/, у Баланика в обе у Лисовского, Кричевцов— Баланин — ничья.
3 31. Шкремер-—Ларря — ничья, Штремер у Сяловьева,
дорова, Гусев обе мын у № 38. Деркач ндари, Азарьев 1), у кова и одну у Козлова
40. Гоститрев — Курышкиы-—ничья, Гостацев-—- Москалев — ничья, Курышкин Москалеву. № ся. Размавыский обе у Журавлева, В асов 17, ха, 42. Чернявскый Гочнко. № 413. Богоявленский ву, Светлов у Остров- ‚ в у засчитывается проитрыта то всех партяях. Ушаков у Збандутто. 3 46. Чистяков у Чернивского № 47 Степанов — Александров — ничья, Сиярнов уареаелине, Бочкарев Смирнову. 48. Костюк у Ляшенко, Гак ш Орестов Саха» к ‚ Мартыков Костюку. 49. Волков у Пузачета, Мухин у Волкова. № 50. Рождественский у Вахрушова. № 51. Филамонов у Арласенка. № $2. Лисовский — Лапни — ничья, Штремер обе зал аеоького, Данилов Штремеру- 53; Черняховский одну у у Петровского 55. Тимофеев обе у Миронова, Семевов— Гымофеев — ничья, Семенов 1/, у Машкова, Тамофесв Евневача. $6. Осадчий Войтову. № 58. Ратников — Мартынов — ничья, Мартынов Олейниченко. № 59. Я: одкин 1!/, у Блатмевича. № ®0. Алехин у Чеховича. Штремер у Евгеньева, Скабневский обе у Штремера, Ястребоа— Чехович + 1-1, Штреме, у Ястребова. № &1. Быков у Махнсвича в Остроумова, Светлов—Быков—нячья, Калиш
у» № 64. Працероб у Сидорова и Светличного, Пеого и обе
овский лачпому. 65. Семекон- Малыхин +- 1-- 1 Багаев Данилову и Дымову.
№ 66. Волков —Светлов- ничья, Светлов у Бакастова, Светлов Г. эльфтеру. Гальфтер обе у Грянко
ы Бакастова и одну у Быкова.
№ 62. Костюк Родионову,
Васильев у Родионова.
№ 68. Зубков Нефсдону.
нарев Ивашину, Ивашин Штремеру, Ма»
сеев 1!/, у Панина, Масеев—-Ирашин— ничья, `
сесв у Конарена, Штремер обе у Конарева, Штремер
за траике в Бершедского, Бершадский Конареву. 70. Журавлев обе у Азарьева, Рябус у Моркуна.
№ п. Бобрищев-Пушккин обе у Ширемера.
№ 72. Филимонов обе у Фенерова, Филимонов—
Рязанов— ничья, Фенеров у Бятуриынско.0.
№ 74. Вместо исключениого Петрова играет Н.П.
Антонов — Васильеву,
Конарев (Запорожье № 17 Степачев— держкин — ничья, Андреев ‘АЕ аша.
Шхремер Ковареву.

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ В СССР
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФК СССР и РСФСР сланиоеноолонАолн оО ОНОЛН ООО НЛО 30 АПРЕЛЯ №6 1933 г.
ПЕРВОЕ МАЯ
В этом году трудящиеся Советского Союза и всего мнря празднуют день Первое Мая в особенно напря. женной международной обстановке. Под давлением жесточайшего экономического кризиса, калиталисеические клики, силясь предотвратить неуклонно наднигающуюся на них неизбежную гибель, пускаютск на крайине средства для того, чтобы спасти терпящую крушение капиталистическую систему. Приход в Германии к власти чемпиона средневековых застенков Гитлера озмачает окончательное крушение мелкобуржуазных демократических иллюзий и полное идейное банкротство социал-демократических и центристских элементов западно-европейского рабочего движения, Попытка английских твердолобых улучшить экономическое положение своей страны путем объявления экономической войны Советскому Союзу поведет только к еще большему свертыванию промышленности н росту безработицы соедивенного королевства. На востоке с алчных вожделений японского империализые слетают уже послед. мне фиговые листки. Японо-китайскоя война ведется теперь воткрытую, вапутывая еще больше клубок англо-японо-америкзиских противоречий. Серая мгла опустилась над капытолистыческим миром н только © необоэрнмых пространств Советского Союза несутся бодрые песни ц лязг желсва и стали. успешно проднигающегося вперед социалистыческого строительства. Никогда еще положение не отлича® жось такой остротой как в настоящее время. Но мы можем с полным хладнокровием вашрать на совершыющиеся вокруг нас события, со всей энергией продолжая свою великую социалистическую стройку. Мы внвем, что будущее ва хами. Кок бы ни метался в своей предсмертной агонии умирающий капиталистический мир, какие удары не сыпалысь бы на спину международного рабочего класса, инчто не сможет остановить колесо всемиркой нсторин, уже вынесшей свой смертный приговор старому бураувзному миру.
Выходя на первомайскую демонстрацию, мы должны твердо поминть о стоящих перед нами задачах и набраться новой силы н энергии для успешного ых разрешения. Задачи же эти следующие:
1) Вытюлнить м перевыполянть контрольные цифры второй пятилетки построения социализма.
2) Всемерно укреплять обороноспособность нашей страны.
3) Педнять качество продукции, снизить её себестоимость я повысить производительность труда,
4) Изкить прогулы н „Перелеты“ с одной работы на другую,
$) Повысить свою ответственность ва выполняемую работу ин соблюдать строгую провзводственную дасдиплину.
6) Ежедневно и ежечасно повышать свою квалификацию.
7) Повысить классовую бдительность, разоблачая саботажников и вредителей производства.
8) Крепить братскую связь с рабочими организациями капиталистических стран в усилять помощь, «омящимся в тюрьмах узникаы капитала.
В выполнении этих задач советские шахматисты, как это показал опыт минувших лет, не будут последе ивын, и в общих рядах широких масс трудящихся нашей страны внесут свою лепту в великое дело построения бесклассового социалистического общества,
Да здравствует Первое Мая— боевой смотр революционных сеял между-
НаЛАА иабооннени анны
События в шахматных организациях Германии показывают истинную природу буржуазной теории „бполитизма“ в шахматах!
Теснее сомкнем революционный фронт рабочих-шахматистов всех стран!
67

Страница 4

ТУРНИР ЛЕНИНГРАДСКИХ МАСТЕРОВ
5 МАРТА—8 АПРЕЛЯ 1933 Г.
Ровно через полгода после розыгрыша первенства, ленинградская организация повторяла свой удачный опыт устройства показательного соревнования © освобождением участников от работ. На этот раз к участию допущены были только мастера, которых, правда, в Ленинграде нз имеющихся в Союзе 36 проживают 15 человек Кроме того, © разрешения шахсектора ВСФК СССР из Москвы были приглашены местера Н. Н. Рюмив и Н. Д. Григорьев.
сожалению, весь состав приглашеийных полностью не смог принять участия в турнире. Пришлось отказаться от Алаторцева, находящегося в длительной командировке в Мариуполе, и Левенфиша, которого, несмотря иа все старания СФК, так вн не удалось освободить от работы. Не приехал также Н.Н. Рюмин, незадолго до мачала соревнования серьезно заболевший плевритом. Однако н в окончательном составе турнир сохранил свое исключительное шахматное и спортивное значение.
0 условиям турнира семь первых участников завоевывели право участия в ближайших Всесоюзных соревнованиях, четыре первых получали премии, а прочие участника вынгрышемы 5 очков — возможность подтверждения эвания мастера.
Турнир прошел от начала до конца ина редкость оргавизованио. Каждый тур собирал массу зрителей, следивших с большим вниманием ин за ходом партий и, получившей в Ленинграде уже всеобщее при= знание, демонстрацией участниками оконченных партий. Большим успехом пользовались также различные мероприятия, регулярно проводившиеся во время часового перерыва (лекции, викторины, сеансы). Следует отметвть тот дружный отклик, который турнир встретил во всей ленинградской прессе — включая я радио-— и среди физкультурного руководства, с большим интересом наблюдавшего за ходом соревнования. Правда, нужно отдать должное шахкомитету н в первую очередь его виергичному председателю М. Н. Волковыскому, положившим много трудов, чтобы сделать из Турнира мастеров выдающееся мероприятие, по своему значению и содержанию приближающееся к Всесоюзным соревнованиям. То обстоятельство, что турнир за 13 дней посетило свыше 6 000 человек, что поступления от входной платы почти в 2)/, раза превысили те же поступления во время
° сентябрьского первенства, показывает и рост инте»
Участники 112 13141 51617 | 81 9 11011 1213114 $ реса к показательным соревнованиям, ин целесооб-
Г разность оргавивации таковых. Ценно и то обстоятельство, что турнир посещали не только Квали-
1. Ботаниник ®|':| ААА раз 10 фицированные шахматисты а преимущественно ние
а Романовский › 2@ о“ НЫЕ НА ! НЕ % вовой актив, приходизвщий на турнир, чтобы по-
$ Чеховер = 19514 @| 0) 1| | 11 | 0] ||| | в%| | Учиться и посмотреть игру своих мастеров и учив. И.-Женевови? |4] 0! 1) 1|@) о) | 10| 19| | 13| 7%] гелей. В части оценки результатов мы будем на
о. Савицянй. # о о © РИ Н 3: Н ТЫ} этот раз весьма кратки, посколько редакцией было
.‚ Ка . 4
8. Грагорьев н. |БГогогогопАр @| ны) 0 9) 11| 5 предложено всем Победителям самим высказаться 9. Рагсаив „ . „| 0) 05| 0] 1] 0|% ВУ СЯ В ГВ Х рчес в этом турнире.
№. Созни = „. | О)! 0) 1! О! 014, ОФ ОГ 5, Если сравнить турнир мастеров © недавним первен=
Н Куббель РН НА НИ н $ не е° Н Я ством, то обращает внимание значительно более
13. Рохлин с — ‚+ | @ 0|95194] 9] 0) 1! 99| 9 Нч @® В 3у,| упорная борьба, которая разыгрывалась почти во
14. Ненароков —. Соя 9 Г 9 0 И 0, Ц@. 2, всех партиях. Повидимому, это является положитель"
ным результатом той тренировки, которую имели чуть ли не все участники в продолжении последнего полугода и отсутствие которой болезненно сказывалось на соревнованиях прошлых лет. Второй характерный для турнира момент — наличие исключительно большого количества острых партий. Этим объясняется, повидимому, и крайне незначительное число ничьих (всего 19 из 91 партии) и большое количество серьезных ошибок, которые решилы судьбу многих встреч. Турнир дал много интересных, © самыми разнообразными и редко встречающимися сочетаниями фигур, партий, ко вместе с тем мало цельных, от начала до конца последовательно проведенных !. Даже Ботвинник оказался на этот раз в числе тех, которые не всегда оказывались на высоте. Правда, в защите он демонстрировал исключительную изобретательность, но только тоГда, когда уже находился на грани проигрыша. В остальном он играл не» уверенно, допускал зевки, что в прежних турнирах случалось © ним редко, и с большими усилиями реализовал полученное преимущество. Второй победитель турнира Романовский играл очень выдержанно в спокойно; в острой игре, к которой он не стремился, чувствовалось его превосходство, в позиционном мителышпиле идейность и глубокий расчет. Правда, к в его пертиях имеется не мало темных пятен, но обилием их как раз характерен весь турнир. Естественно, что победа Романовского была встречева ле» нинградскими шахматистами с большим удовлетворением, тем более, что он оказался первым, которому
‘далось разделить свой успех с победителем первенства СССР Ботвинняком. В если борьба за первое место, разрешившаяся только пры доигрывании партий последнего тура, зна= чительно повысила спортивное напряжение турнира, то не менее достопримечателен прекрасный ре= вультат трек представителей молодежь — Лисицына, Чеховера и Савицкого, именно тех, мастерство которых для многих до сих пор казалось сомнительным. Следует подчеркнуть, что их успех ни в коей мере не случаен и является результатом той серьезной работы, которую они проделали над собой. То, что они не стоят на месте, а совершенствуются и растут, неглядно показал окончившейся турнир.
тарая гвардия в лице Ильниа-Женевского ы Рабиновича во второй половяне турнира сдала и должна была уступить более высокие места молодежи. Справедливости ради необходимо констатировать, 9то
* Исходя из того, что упорство борьбы должно отразиться на продолжительности партии, мы сделали попытку определения качественных показателей путем выяснения среднего количества ходов партий турвира. Получились следующие коэффициенты: УП Всесоюзный турнир— 45,6 (ходов), первенство Л-да—- 44,9, турнир мастеров— 38,2. ча шахматных исследователей выяснить в какой мере ин © какими 10° правками можно пользоваться этими цифрами,

Страница 5

качество их пэртий, особенно в части технического использования полученного преимуществе, значие тельно выше, чем у молодежи. мастера отствлй от премированной семерки по меньшей мере иа 1!/; очка. Это говорит
в пользу справедливости результате и правильного выделения какхидетов во эное первенство. Созин ® Куббель › ме без труда подтвердили звание мастера, угроза потери которого мависала мад иными очень серьезно. Рагозин провел ряд эффектных жертвенных комбинаций (против Созина м но в целом играл неровно. Также серьезными недостатками страдала игра москвича Н. Григорьева. Ос бенно обидно было видеть его проигрывающим почти равные зндшпинли, большим знатоком которых по праву он может считаться. Модель дал, как н Рогозин, пару хороших партий (Рабинович, Григорьев), но в только: во второй половине он проигрывал партию за партией кн в результате оказался на одном вэ последных мест. сделал из последних 3 партий 2'/, очка. но первые туры играл слабо. на этот раз оказался ов, совершенно не выдержавшей турныр по состоянию своего здоровья, что резко сказывалось уже после 3-4 часов игры.
мка партий этого турнира на этот раз не будет. Об этом следует пожалеть, также как и 0 слишком
организации у нас подобных соревнований. Турнир изстеров прошел с большой торшественностью и сильно ПОДНЯЛ авторитет ленинградской швхорганизации. Этот подъем нужно закрепить м использовать как в части устройстве массовых мероприятий, так и другах соревнованый, которые могут
вовлечь новые тысячы трудящихся в русло м, движения.
МОИ ДОСТИЖЕНИЯ И НЕУДАЧИ
Должен прямо сказать: я мало удовлетворен своей игрой в турнире. Подчеркиваю — игрой, а не результатом. моем творчестве отсутствовала обычная цельность, аккуратность, уменье исполь» зовать полученное преимущество до победы. В этом турнире меня преследовали грубые промахи, которых в моих партиях имеется более чем доста точно. К середние турнира, благодаря почты еже» джсвному доигрываныю, я силыйо устал. я вторую половину турнвре играл без всякой унереыности в своих силах Против обыкновения в этом турмире я-слишком часто сидел в цсйтиоте, нервничал и ошибался. › что основная прячниа моей относительно неважной игры заключается в том, что я перестал работеть над шахматами, последние месяцы двже не следыл ва новостями теории. А для полного успеха необходима домешияя — работа, систематическая учеба.
Первое велиое п режение я получил в вспан партии с Женевским (ТУ тур). Из дебюта я вышел с недурной партией, но не сумел найти верного плана. получил худшую позицию в... зевнул фигуру. счастью положение сказа=
мосъ еще далеко не проягранным (2 пешки за фигуру) в после $-часовой игры партия пришла ® следующему положеникюх
Ботвинник
в
т Е
и и ША Г ЗА
ив В Во № вова
мые прежде все!о должны Ве орежот чр)
5. В 58. К 199, $9. све Жем а белым Малов са 5. уе
С. В.
СЫ 51 Се4! (Теперь черные должны ходить королем) Кр 52. Ю я! (Нет вно. Следовало играть 5 м 54 «НН : № и Се2 7 57. Кр! Кр Се! 59. к СЫ8 60. Кра3 Кра5 61. Са1 Кр! 62. Кре? е4, и выигрыш для белых, если возможен, то тейнаесскиы чрезвычайно селу 53, С: + &5 Крат 55. Се4 та 56. КрЪ5 ы ба Ва, то Ля вым, белых вряд ли. ениенен Сы 5 Кон В 90 Кона Со4 60 Е, &. Кокс © Се7-- (Переры 62. К
#4 (Наконец-то) Кре7 65. #5? еды оефнна ой победу обход слева 65. Кр 5 Об. Кри СЪЕ О К не@ [67 У Кргеб Сети 68. Ка №5 69. & кое О, СЫ 71. КЫ кичья) №9! 68. язы 69. КрЁ5 70. Кря4 Ь2 71. Кра3 Се7 и ничья, ко комбинироваиный обход сначала справа, а затем слева, © ода легкий в мменно следовало 65. Се2 5. Крыб! С! 67. Краб с 68. Кр!5 Н ия икре Кр\№8 70. Кр, и черным остается только сдаться, выыгрыш — яайден А. Я. Моделем). ънейшее понятно без поясненай, хотя
чайко ванмметельно : 65... (бен. 66. Кра4 Кра7 7. Кр? ‘сея Ботвинник
л,
ий 9
„я Ш ты 4 й щ_.
0 ги абилалия з нуно
73. Крб СЫ 74. Саб Саб 75, а. 76, СЫЗ-- К 50, 43
два тура меня ждало новое разочая партии с Романовским я получил в де*
63

Страница 6

Мюте значительный ‚ постепенно добился ряде преимуществ, ло в решительный момент отказался от выгодных упрощеный м позволял противжику уравнять партию. Необоснованный набег чер ных на ферзевом фланге вновь дал мне преимущество, и партия была отложена в положении, взображенном на диограмме:
Романовский
Ботоинник
46. Ъ5! в 47. К!5 Леб 48, К: 45 Ла7
49. КЬб! (Сильнее чем 49 КМ №5 50. Каб! илк 49,... 50. Фа, что впрочем тоже было достаточво) ЛАВ 50. «5 Фе8 51, ка4! (Решающий ков Черные по меньшей мере теряют 52° К: еб С:об 53, Л: еб Л: еб 5, Л: еб ке, нечно ие 54... Ф:еб 55. Вже, 55. “аи За- Легко Л:с8 56. Л: с8 :е8 57. Фаб-- Га и пара я 46 нля 55.... Себ Леб Ф8 57. Ле], и черные долины сдаться) 71 56. Кс8 Себ. Теперь же ие проходит 57. Леб из-за Феб. Однако я не нашел ничего лучшего, эзевнуть в цейтноте пешку ходом 57. КЬб Л: 95, после чего партия быстро кончилась в ничью, я разыграл партию с Рагозиным. (Диатр.). черных кажется к грозит Ка2—с4—46. Но оми находят любопытный тпзане 16.... (41, я теперь уже, белым нелегко найти верное продолжение. Глави 5. Белые вывундены защищать пункт е3. 17. Ле! а ные
Е
ат 19. К:е3 21. К:44 Ф:&4 22, ФР белые ) 18, Кей Ка 19, КуеФ Ф: 19... её 20. сб) 20, Кб е2+ 21. КрЫ Себ 22. ЛЫ4 ФВ 23. Л:е2 ФЮ 24. ЛЮ КЕ 25. К:е8
Л:е8 26. 4, и черные вскоре сложила оружие.
е 20. Л:е3 Ка4 пренму-
Но если сложная защита в этом турнире мже примесла независимо от результатов известное мораль ное удовлетворение, то этого я не могу сказать об атаке. Я неоднократно просматривал сильнейшие продолжения и даже просчитывался на комбинациях, что в предыдущих турмирах со мной случалось значительно реже.
Так в позиционно выигранной партии е Соэнным, в положении, ном ма диаграмме, был возможен следующий, довольно простой, но все же эффектный вымгрыш;
19. к 1 20. Л: Л:®6 21. №1 ФП 22. КМ ФФ нео, я Гы: Селина
"1. № Фу 22. К Кр№7 2 К Ко 24. Ле2 ие проходит ивеза простого ответа
СЬЯ с крайне имы нападением черного слона на поле М1. Поетому белым пришлось откаваться от вся
кресот 20. Кей 5 21. Кнеб 86 22. Ве 1 23. ФеЗ Кой
П. А. Романовский, И. П. Голубев, Я. Г. Рохлив, Н. Д. Григорьев.
20

Страница 7

24. С8 КЫ (Илы 24.2... СЬ7 25. С;еб С:еб 26. 4!) 25. Ф:е4 ЛЬ8 26. КН-- Кр 27. Ка5-- КК Ъ7 29. К;5+ КрЫ8 30. а3! СЁ5
. (Ничего лучшего нет) 32. Ф:а2,
ченые мне принесла партая последнего тура с И. Рэбиновичем. По положению в турнире, чтобы обеспечить себе пертое место,
но в в том, что партия будет моей лучшей в турнире. Но случылось мначе! Уже донимая, как я считал, противника, я просмотрел тонкий ответ в потерял все преимущество. Как в партиям с Совимым, и здесь я не сумел довесты до конца втаки.
чало ый ые лишево теоретического инте
мае ка кю 3, Кез а Не ко
Подозрительный варвант) 7.
К:е1-+ 8. Л:е1 Ксб 9. СЬ5 (Очень сильно было м 9. ФЬЗ еб 10. СЬ5 в ЛЬ! а 10. Фа4 Ф4а7 (Рискованно. После 10.... 1. «4 аб 12. С:еб не 03. ФЬЗ её 14. Л41 черным инсхоропю)
ве
И. Рабинович
ие видят 15-го кода 11.... К:44-- 12. Кре3! : :Ь5 С: 13. Ке7+- 14 Ф:4а7 Кр:47 15 К:а8 С: 92 16. Л&1 17. Л:се5. но правельно было немедленное 11.... С: 134-112 ## К:4 13, зао, Слабее 13. Кре3 К: Ъ5 14. К: Ъ5 . и черные могут держать пеартк, твк ках на 16. Л:с5 Ф:е5-1] сё 14. С:474- Кр:47 15. КЬ5 аб (15... Лс8 16. К: а7 №:е1 17. Л:е) еб 18. КоВ Соб 19. Къб-- Креб 90, Леё с дальнейшим маедвиганием пешек Фферэевого фланга) 16. Кс7 Лс8 17. К95 и все-таки у бей перевес. К сожалению не проходило 12. Кр: #3 в сл 12....К: 44+ выиграть путем 13. 3 К:Ь5 14 К :Ь5 Лс8 18. ЛЬ41 Феб 16. Л: с5), так как теперь черные отвечеют 12... с! 18. Ка5 Ле8 14 КЫ4 м грозя матом, уже успевают коня ладьей №8. Теперь же ет разгром.) 12. Ка5 Лей 13. КЫ. аб 14. К:а& чего не дает 14. С; сб с 15 Л: себ Л: сб 16. Ф:сб е5) е5 (Не п 14.... 43+ 15 1 С:#3-- 6. &? ФЬЗ 17, ^:еб Ф:;:{3+ 18 Кре!й, в белые вынтр.) 15. КЬЯ (Коварный ход, являющийся солью всей комбинации, начатой ходом 11. Нельяя теперь черным играть 15.... Л: Ъ8 16. Л: сб и т. д.) Ф& 16. С:себ? жасный — промах! Просто 16. К:сб Ьс 17. Л:сб Л:сб 18 С:еб+ К 19. №1 Куб 20. СЬ5 ФЫ4 21. Леб-+- Себ
[3
гель шахкомитета ЛОСФК М. Н. Волковыский, 22.Ф:Ы4 С:Ь4 23. Сей, п положение черных безцае дежно) Коей Этот код я просмотрел. От огорчения, в дальнейшем, я играл из рук вом плохо в чуть даже не рел партии, во всяком случае имел проигрыш: конец, превда, я собрался с силами и свел ладейный эидшлель без пепиы в нычью. Проитранмую партию я имел также © ин свел её в НИЧЬЮ Лишь слабой технике моего протввныка в эндштлыме. партии с Куббелем, чтобы нэбежать кечьей, я настолько неудачно Фбострыл игру, что спасся от серьезных неприятностей лишь благодаря грубой ошибке моего прочивныке в (Слабо я играл в с у которого простой й в ывтельшииле мог вымграть качество. Вяло м бесцветно провел я текже всю партию протыв московского Гостя Н. Григорьева. ргай
итоге цельных, корректных па очень мало: лучшие из ник с Лисяцыным в Ненароковым, в которых в мом противныкп не делали грубых ошибок. Основной вывод, который я должен сделать ма основе моих пертий этого турнире, следующий: Ряд проведенных тренировочных турниров мастеров втого года значительно ПОВЫсилЕ класс наших мастеров. Все они в этом пире играли очень упорно, цепко, каходчиво. ы ме промграть пертию, необходимо было напрягаться от самого мачала до конца; у менл же ме хватало достаточной выдержи. енность к турниру ске“ зывллась уже с дебюта. Я зетрачивал на него слишком много временм, попедал в цейтнот, быстро уставал в допускал грубые промахи. И потому в первую очередь следует ПОПОЛНЕтЬ ананыя в ©бласти дебютов. Уверенность в начальной стадии облегчает дальнейшую игру, двет возможность затратить всю энергию вв мительшпыль, который обычно решает исход партии. Плюс моей игры — мзобрететельность в защите, большая уверенность в игре черными. Здесь я со сравненымю с прежнимы соревнованиями чувствую известный шаг вперед, ®№ это даст мне основание полагать, что мой результат в этом турнире не случайный.
ШАХКОРЫ! ПИШИТЕ КАК ВЫ БОРИТЕСЬ ЗА КОНТРОЛЬНЫЕ ЦИФРЫ ШИ ДВИЖЕНИЯ!
71

Страница 8

УЧИТЕСЬ У ЧИГОРИНА!
Самое трудное в шахматном искусстве — это сле» дование ынским методам творчества, характернзуемым широкой ориентацией на конкретный
вариант, упормым стремлением к максимальной конкретызации всего шахматного мышления.
Тем, кому доведется познакомиться с предстоящей в скором времени к выходу в свет мюей книгой „Пути шахматного творчества“, увидят, что именно в отсутствны такой конкретизации, илы еще точнее, в отсутствии известной борьбы ва нее, я усматриваю один аз корней тек идейных и нендейных ошибок, которыми чреват был я недавно вакомчившийся турнир ленинградских мастеров.
Я склонен думать, что успех на мою долю выпал в этом состязания скорее всего потому, что я более, чем многие из его участников, стремился воплотить свои мысли в конкретные варианты, пренебрегая сплошь в рядом соображениями общего характера, (что мне, кстати сказать, далеко не везегда удавалось). Мне кажется, что некоторые победы я одержел только потому, что мон противники недооцежнивали конкреткость моего образа действыя, пред полагая, что отдельные ходы сделаны были мною лишь в самодовлеющем порядке, просто для лучзпего расположения той или иной Фигуры или пешки. Нижеследующими примерами я ПОПЫТаЮсЬ отчасти прояллюстрировать сказанное.
В пертав с Куббелем (Диаур.) код черных. Повицию можно оценить, пожалуй, скорее в пользу белых. Конкретно идеи белых могут проявиться В двух направленыях. С одной стороны ФЪб ин двлее Ь3—-4—Ъ5 с переводом ладья на линию & — небезвыгодсм для белых
о $
РО
аЖараи ЙА ВЮ | о” АЙ о
21. .... ФЬб—<5 22. Фа2—Ъа 77—16 Опасно было 22.... Ф:с2 23. Л:@6 с утровой Л: еб; у белых получалась атака.
23. К, Коб—94 24. 13 : 44 Кеб : 44 Черные ине учитывают, что висячее положение их коня на @4 ддет возможность белым создать ряд конкретных комбинационных угроз. С точки зремня общих соображений, наоборот, конь на 44 расположен ие плохо.
Этот код не только ликвидирует слабость на с2. Основная его задача — подготовка — комбинации с движением Ь3—Ъ4. Сейчас этот ход был медостаточен в виду ответа 25.... Фс3 26. Ка5 ит.д
25. . ке. 72
Ь5 : с4
0. д. РОМАКОВСКИЙ
Приводит к скорой развязке, хотя © точки вреныя общих соображений, кажется более приемлемым, чем Ь5 4, на что белые заготовили 26. К45 ЛМе8 27. Ф42 Ксб 28. М с мощной инициативой. Эги возможности появились у белых в связи с недостаточно конкретным прощупывением черными всех скрытых пружин действия в на вид несловной позицив.
26. Ь3—Ы!
Этим внезапным продвижением иллюстрируются
замыслы пре. его хода. На 26.... Ф:Ы4 последует 27. Ка5, томе и на ФЬб.
26... . . Фс5—е5 21. Ке3—р4 Фе5—Ъ5 28. Ла1 : 44 ФЬ5 : Ь4 29. ФЬб—с1 е7—е5 30. Л^а4—41 е4—с3 31. Фе1—с2 Сда лась
Лисицын 0
0 я ю
АДА ®, ДА
А ЙВ |
©,
Последний ход черных (КЪ45) вынужден не столько в целях атаки, сколько в целях защиты. Нсобходимо подтянуть коня к королевскому флангу, где развертывается атака белых. Брать коня сейчас белым, конечно, плохо. Два слона черных в этом случае разовьют сильисейшую атаку. Поэтому белые продолжают свою линию.
“1. м КрЪ8—47?
Очевидный, но ве подтвержденный конкретными вариантами ход. Необходимо было 31.... К!4, ма что мною был намеченио следующее продолжение атаки: 32. К:6 33. К82 Крр7 34. КЗ Ф4а7 35. КЬ4 К: №4 36. ©: 4 ЛЬ8 37. #6 Ъ 38. Л: дб-|! в т. д.
Возможно, что черные могут лучше защититься от энергичного маршрута белого коня © ©$ на королевский фланг. Во всяком случае вта операция была для белых сложнее, чем вышло в партий.
32. 3—ы №8 33. -«4 Себ : в На 33. &\ последовало бы 34. К!6!
34. 5—6 + ..-.
Этот промежуточный шах рисует более четко контуры финального процесса. Для вывгрыша вероятно было достаточно и Ф: 44.
34. .... Кре7- «8 Если 34.... Крй7, то 35. Ф:&4 КМ 36. 92, ву черных нет защиты от угрозы К : еб.
35. ФЪ4—д4 Ле8—{8
Лучший шанс. После 35.... КМ 36. ЛЬ Кеб 37. Л&Й белые, угрожая ЛЮ, затем @3 и ЛП, легко выигрывают.
36. — е4 : 45 еб; 45. 37. Кс&—4@2 еб—е4 38. — 43: е4 ©С46 : №2 39. Крыл : №2 Фе7—а6-+

Страница 9

40. Крь2- М1 Л8-н 41. 3 Фа6—#8 42, — с4: 45 8—5 43. Кс2—е4 ФЕ : 45+- 44. КрЫ1—-№2 лм В 45, 33—74 МЗ-2+ $, Кро2—45 №2—15 47. бен а4—43 48. ) 65 | а7—а5
Как будет видно вз хода пертив, черные ловят противника на пат.
49. Ла! : 43 Фа5—Ъ не 30, в зна), ри С:&5 ФЪЗ-! 3. Кой э+ ре3 Ф: и т. д. Фы 8 51. Ке4—46 Сдался.
Ромоновский
ВАША Ц
#7
АМ В АВА ао
В деле расчета конкретного верионта мне удалось сдержать интересную победу над Савяцким, не доведщим до конца своей мысли в решающий мо= мент борьбы. Кризис последней | иллюстрирует вышепрыведенная диаграмма"
НА НОВОМ ПУТИ
Каждый шахматист переживает моменты, когда под влиянием тех или других событай он глубоко зад вед правильностью Своего творчества. раз в последние годы в моих шахматных выступленкяк нариду с успехами ымелись весьма серьезные провалы. Наряду с партиями, проведей= ными идейно от начала до конця, имелись такие, которые оставляли желать много лучшего. Многие из моих приятелей относились к моему мастерству весьма скептически н величали меня с легкой руки тов. Вейнштейна „мастером последнего тура”. Все это заставляло призадуматься н пересмотреть те пути, по которым я шел. Я всегда считал себя учеником П. А. Романовского, мастера острого комбниадионного стиля, яркого п авителя совстского шахматного творчества. между тем, большлувство моих партий оказывалось насыщенным стромми поэвционнымы маневрами, постепенным эспользованием мельчайших преимуществ, ничего общего не имеющим со стилем моего учителя. На= чиная с 1928 г. я выработал в себе позкционный стиль игры и пользовался этим холодным оружием вплоть до 1932 г. Чем объяснить такой парадокс? Очень просто. Из всех областей шахматной теориы я был слабее всего в теории дебютов в вследствие этого почты во всех партиях немэабсжно получал по дебюту худшие положения, во всяком случае не зобивался инициативы. Это приводило к продолжительным маневрам, к осторожному дави в оЖИдАНЫЙ, ПОКА Ппротывник „поможет“. дмважся н сложился мой стиль. Однако, по мере того, как я работал над Собою,
ак скла-
Черные грозят ходом 6—5 лишить белого слона последней надежды ва ослобождение. Поэтому вполне естествен следующий ход белых, который как будто приводит белых к удачной развязке.
45. СЫ : её ке .е
Все же приемлемей было 45. @ : а4, что оставляло белым шансы на сопротивление. На это вероятно пришлось бы играть 45.... {5 46. Фа] ФП 47. Ф:Ъ7 с5 в т. д.
45. 2... Ле] : е4 46. №84 : её Ле8 : её 47. Фес4 : с7 + Кру7—Ъ6!
Ошибочно было 47.... ФП 48. 6 с большимв
осложнениями для черных.
48. Фе7 : 7 о - ее
Все еще веря в правоту своего замьюла. Следовало
играть Ф%6 к на 48.... Ф15 не 49. д7 иле Ф : Ъ7
в виду 9/3, а 49. ФаВ, угрожая шахвми. Черным
пришлесь бы сыграть после 48. 46 Ф!5 49. Фа8 5. Дело бы не кончилось так быстро.
48.
Ле4—‹4!
Белые оделись в виду угрозы Фе4.
В заключение должен сознаться, что этот турнир лишний раз убедил меня в трудностях методов, которыми пользовался в своем творчестве Чигорни. Испытание, которому подверг я в втом отношения свой возможности, независимо от спортивного результата, меня все же на этот раз относительно удовлетворило. Неудача постигала меня каждый раз именно тогда, когда мне не удавалось в борьбе нащупать резльмые контуры шахматного варианта Очевидно, задача — как нермсовать в любой позие ции эти контуры — для меня осталась полностью еще нераэрешенной.
г.в. лисицы
я получал большую уперениость в в дебюте, н в ми- Фельшпиле. чувствовал, что мой расчет точен и часто более глубок, чем моих противников. И вместе с тем я понял, что я ивкожусь в тупаке, сознательно суживая сферу моей деятельности. ветский мастер делжени быть не только техинком, но и художником, борцом за новые идем. Я твердо решил измеинть свой стиль и поэтому энергично принялся изучать творчество мастеров комбинеионного стиля. Ре льтаты сказались. Уже в первенстве Ленинграда 1982 г. в некоторых партиях мине удалось довольно удачно обострить игру и добиться качественных результатов, © которых я реньше не мог даже думать. Иногда я срывался, но это меня нс смущело, тем более, что поражения неа меня вообще мало действуют. В турнире мастеров я уже играл новым для себя стилем я чувствовал себя прекрасно. Бев преувехичения могу сказать, что я уже почти распрощался © позиционной школой. Последним обстоятельством в первую очередь я объясняю свой успех в турвяре мастеров. Мой результат, судя по т твям, (напр. Ботвинняком, Ч ековером, Рагозиных) мог быть еще эффектнее, но здесь сказалось отсутствые достаточной волн к победе, над тренировкой которой надо еще поработать. Но так или иначе, перемена стили благопрыятно отравилась на моем творчестве, и я глубоко благодарен тем товарвщам, которые обратыли внимание ка мой недостатки. А теперь месколько примеров: Оссяль любопытно сложился весь дебют в сартый ©
73

Страница 10

Й % 0 ии ЕН,
у ААВ бан и @ я И 7, АНА ДА ЗНА
Лисицын
1. КВ 65 2. е4 № 3. К;е5 Кб 4. 43 её 5. де Ссб. 6, Се4 Фе7. Здесь я сыграл 7. Кс$!, угрожая 8. К45 и вместе с тем предлагая черным жертву пешки, которую мой противник не замедлил принять. Если бы эта позиция мне встретилась в прежние
годы, я бы вероятно сыграл статично 7.0—0, но теперь нет места статике в моем творчестве. Да
Р авств: динамика! С:124- 8. Кр:#2 Фс5- 9. Кова. Ф:сё 10. ЛЯ (Угрожая 10. Л: {6 с сокрузшительной втакой. Поэтому черные следующим ходом роквруют, но и это не спасает от жертвы ка= чества на #6) 0—0 (См. дитр.) 11. Л:#6 & (Если П.... Л:#6, то 12. ФЪ5 Ьб 13. Ка5 В 14. К :16-+- # 15. Кр!8 16. Ф:#6-- ФИ 17. Фа8-- Фев 8. Ф:&5 или 18. Ф:с7, и черные вряд ля вы защитить своего КО, от надвигающихся 3, 12. ФЬ5 (К:Ъ7 не проходило пэ-ва ЗН . ЛП (12.... № 13. Ф:45- КРЬВ 14. Ф:е5-- КрЬ8 вывуждало белых удовлетвориться ничьей, так как 15. Ф#7 приводило к победе черных) 13. К: #7 Фит 14. Фа4ць Крь8 (14... Фе? 15. Ка5, и белые отыгрывают пешку с лучшей й) 15. Ка5 Каб 16 ФЪ4 46 (Не проходило 16... .Феб-- 17. Кр Кре7 из-за 18. Ке7!) 17. СЪб Себ (Пете #5 18. ФаЗ-- ан 19.Ф: #8 Кр: #8 20. её+) 18, Ф:16-+ Ф: 16 19. К: #6, и белые, отыграв пожертвованную пешку, остались с превосходной партией, которую все-таки проиграли, благодаря ряду досадных ошибок. Созиным партия ь следующим обравом: (См. диограмму) Мой противник, бев пешки в худшей позиции, стремясь воспрепятствовать губительному продвижению сб, сыграл здесь 24. Каб, рассчитывая на 24.... сб ответить 25. Ксе4 в, отыграв при случае пешку, остаться с неплохой партией. Но черные чисто комбинациовным путем решили партию в свою
пользу. Последовало 24... с5 аки!) 25. Ксе& Феб! 0 эюжно было в 25...° Фе7) 26. С:еб К:себ
. К:еб С:еб 28. Л:еб5 ЛЬ 29. Л: Ы1 (Вынуждено : 29. Ле1 Л:а1 30. Л: а! Ф : #5 31. Феб СЬ5
НЕМНОГО САМОКРИТИКИ
Основные иомейты, определившие мой успех в леминградском турнире мастеров, на мой взгляд Сле= дующие: 1) Наличие шахматной нитуйции, повволяющей мне более или менее правильно оценивать получающиеся положения и находить без детального анализа пути их дальнейшего развития, а также правильно определять критические моменты в партиях. 2) Стремление, на протяжении всей пгртии, сохранить инициативу, не останавливаясь ради этого перед материальными жертвами. 3) Наличие у меня определенных комбинационных способностей, Позволяющих мине вывертываться из весьма сомничельных положений н на вырывать, пожиционно проигранные партии. (Партия о Лисицыным, Куббелем и Савицкиы). 4 Тот минымум техивческих
24
в щ в) И Мм
Л
т
Ро д 4
аи и 50 58 И ИЗТА в В
м
№
3
м 0 й
Рабинович
и выигрывают) Ф: Ы1+- 30. Кр!?2 Фа (Гвоздь комбинации; белые связаны по рукам и по ногам) 31. КЗ (Еданствеиный ход!) а4 32. Лаб СЫ? 33. Ла7 Се4 34. #4 (Форточка задыхающемуся королю) Ла8 35. Л:#7 (Последняя надежда Кр:17? 36. К»5-- с последующим 37. Ф: её и некоторыми чадеждами на спасение) С:13 (Проще всего) 36. Л:#3 а3 37. Кря3 Фе1-+ (Важный промежуточный шах; если © 37.... в2, то 38. ЛЯ, и черным не выиграть $8. ЛЮ2 (КрьЗ е2 39, М1 Ф.Н В этом вся соль М6, и белые сдались. Очень сложной и острой получилась моя партая с Рабиновичем. Я не буду приводить мительшпиля, в котором не совсем корректно пожертвовал качество (см. статью И. Рабиновича), а ограничусь приведением крайне любопытного, комбинационного эндишиля (См. дисур.). Белые записали 51. Кра1, так как после 51. Л:#6-} (Я считаю это продолжение более надежным) КрЁ7 52. ЛЬб 44 черную пешку очень трудно задерживать. Последовало 5)... 52. ЛЬ6 (Все шансы белых на ничью с обра ходной пешки с) 44 53. Л:Ь5 К!
зованием п 93 54. Кр?2 92 55. ЛЬ8-- Кр +
(Ошибочно 53.... 56. Кре2-|-) 54. Кр2 (Нельзя 54. Л : еб @3 55. № Кр 56. №48 Кре7 57. Ла4 Ке2+ и вынгр.) её
а4 К43-- (Конь стремится перевестись на ЬЗ, где они совместно со слоном е4 обеспечит продвижение пешки) 56. Крез (Также плохо 56. К Ко 57. а5 К:ЪЬ2 58 Л:Ъ2 с3) Кс1+ 57. 1 коз (Угрожая С!3-- в 43) 58. ЛЬб КоЁ7 (Точнее Кра7) 59, а5 К:а5 60. №64 Кра7 61. М4 С 62. 4 (После 62, Л: 84 С;1№З черные без особого труда завоевывают пешку #5 или Ь2) КЬЗ 63. №5 Край 64. Бе (Проигрывало и 64. № с3 65. М2 Ка! 66 с 67 Л КЬЗ 68, Л: #5 ## 69. Кре2 Ка4-| 70. Кр :се8 Кеб 71. &6 К4 72. #7 73. Кра3 Кв5 74. Крез КП) С: дб 65, №6 ® 27 66. Л46 СЪ5+ 67. Кре! 43 68. Ла74- Крдб 69. №45 С54 70. Л96-+- Кр: я5 71. Ла8 42+ 72. Л:42 К: 42 73. Кр: @2 Себ, и через несколько ходов белые сдались,
В. ЧЕХОВЕР
энаний я турнарной выдержки, бев которых вообще немыслимы никакой успех.
Наряду с указанными плюсами в моей игре нысется еще немало недостатков. Достаточно просмотреть мон партии, чтобы убедиться, например, в отсут» ствии цельных партий, т. ©. таких, в которых, при проведении определенного плана, каждый ход, являясь логическим следствием предыдущего, в то же время был бы причыкой последующего. Наряду с оценкой позиции, исходящей из общих сообра= жений, наблюдается недостаточность оценки познции с точки зрения конкретных варвантов. В этоы отношении характерна партия с Моделем, которую я не выиграл лишь потому, что, исходя из общих соображеный, отказался от продолжения, которое

Страница 11

в определенный момент, правда, после ошибки противника, приводило к выигрышу ферзя. Весьма характерно для моей игры быстрое разряжение вепряженыя рады полученыя незначительного мате разльного преимущества. В партии с Ботвинником, имея решающую атаку, я разменял ряд фигур н перешел в эндшпиль с лишней пешкой, который после ряда ошибок свел в ничью. Конечно, переходить в той позыцын в ЭэндшПпиль, хотя н выигранный, было принципиально неверно. Наконец, я не могу похвастаться знанием дебютов приводило к тому, что при переходе в мительшпиль я получал 'дшие позиция. иллюстрацыи сказаыного приведу ряд поло-
Чеховер Ен сава 4) И % Й © 0 „Ш, "ии ой ва :
0
0 ИАЛЕИ
В партны с Куббелем после 19-го хода белых поаучилось следующее положение: (См. диаур.) Здесь можно было сыграть 19.... Л{#с8, так как продол® женне 20. Л: еб Ф:сб 21. Л; себ Л:сб черным не стредно. Я же сыграл 19.... Ме и после 20.
( Ф:&5) 21. &с Л:е3! белые сдались, Детвительне: после 22. № или Л:е3 теряется а после 22 Ф: 45 или Ф: е3 белые получают . Не проходит и 22. Ла7 из-за Л8! (Не годится „ Л:е7 23. Л:е3 Ф:42 24 Ле8Х илы 22.... 23. Л:е3 Л:е3 24. 1е Ф :42 25. Лай).
Ча
Модель 0 ВО ЖА) АЖ 0 020 % ман Шлизи В 0 ®№ ПАЙ оиеиЕЕ
В й
Весьма сложная позиция получалась у меня в партия с Моделем. (См. дназр.). В этой вичего не двет 29. СЪ7+- Кр!8 30. ФаЗ +, хотя бы мэза 30... Ф46 31. с$ Фе7. Ислодя из этого, я обдумывал главным образом продолжение 29. ЛЬ7 Фа4 30. ФЫ &6 31. ФЬб с последующим М4 иЛЫ4 м, во избежание в дальнейшем мата на первой горизонталы, сыграл 29. №3! На это Модель ответил очень слабо 29.... Фе2?, и вот здесь уже продолжение 30. СЫ7 + Кр!8 31. Фа3-- Ле7 32. С4З сразу выигрывало партию. Я же, отказавшись на прошмом ходу от СЪ7+, не стал его рассматривать В данной позиции н сыграл ыначе. Партия в конце концов окончылесь ничьей.
Ботвинник
Е) ПЕЙ Зале уа А оаая 2 7, й ” По)
0 ВЮ В АНЕЛ ВАН 7) ПБОНЮ
Чеховер
Весьма характерна допущенными мною промакамя ин моя пертвя с Ботвинником. В приведенном поло жении (См. диагр.) у белых огромное позиционное преимущество, вероятно достаточное для мастера, чтобы выиграть партию. Проще всего было, повыдиыому, посредством 25. ЛЯе1 подготовать решаю щий прорыв с {5 или еб; черные беспомощны всполь» зовать продуктивно для себя несколько темпов. Я же, увидев возможность зывгрыша пешки, польстился на нее, не считаясь с тем, что сразу разряжаю напряжение, Последовало 25. еб бе 26. С: 6 Ле7 27. С: №7--
(И здесь, конечно, сильнее было 27. СЪ Ле7 28 15) Л:\7 28. Л$7 29. Ф: еб -|- Ф:еб К: еб ЛП 31. Се5 С®7 32. К: &7 (Опять-таки ошибка
того же порядка. Правильно было 32. Са4 СЕВ 33. Л43) Кр:а7 33. Са4-- КрЫ7 34. Л4е!! Лез8 охо 34... Ле8 35. ЬЗ Лс2, так как после 36. Ле8 Л:е2? 37. №5 черные получают мат) 35. 13? (Имея в виду поставить пешки свои на #4 и 5. Однако, плен этот ошибочен. Следовало продолжать 35. Се8 36. #3 с последующим занятием линик с) Се8 36. КрЬ2 Сб 37. #4? (Опять неточность \Ясно, что черные стреыятся закрыть линию е. предварительно следовало сыграть 37. Ле$) СаЗ 38. Л2 Се4 39. Лес] 5! 40. Кри 3 С!Я! (Последними, очень тонкими ходами черные остроумно разбывают все планы белых После вынужденного д5 выигрыш белых, если вообще возможен, то значительно за» труднен) 41. Ле\1 (Белые не замечают развязывающего черных маневра Леб в Кра8. На 41. ЛЬ2 последовало бы, конечно, С:# 4 42. № Л: #4 43. КрЪЗ ЛЕ: 14, и белые должны искать Ничьей посредством Ле7-+) Лежб 42. ЛЬЬ2 Краё 43. #5 (Увы, »ынуждено Черные занимают теперь еще линию с) Лесб 44. ЬЗ? (Последняя ошибка, после которой белым уже нужно думать о спасении. НльНо было 44. КрЫ4 Лс4 45 ЛЯ2, не п скл к короля черных на #6) КрЬ7 45. М№е2 С ЛЫ2 Краб 47. 5-+Н! (В последний момент! После 47. Кр!5 чер» ные, несмотря на минус-пешку получали серьезные шансы на выягрыш) Л; #5 (Или 47... Ко: #5. 48. м 49. #6 я т.д.) 48. М! Л: 12 49. Л: #2 СЕ5 50, Се4 51. Л2 СВ5 Ничья. Во второй половине турнира я чувствовал значительную усталость и должен был особенно напрячь свои силы. Из последних 6 партий мне удалось сделать всего 2'/, очка. Однако, в этот результат меня вполне удовлетворил, так как в числе моях противников как раз оказались Ботвниняк, Романовский и Ильинн-Женевский. Против последних двух я позволил себе сложные позиционные жертвы фигуры, которые после острой борьбы дали мне достаточную компенсацию. две жертвы, пожае луй, лучшее, что я показал в турнире мастеров,
Вышедшие в 7933 :. номера журнала „Шахматы в СССР" можно выписать наложенным платежом из магазина ДЮДК Ленинград, пр. 25 Октября, 66.
25

Страница 12

КАК Я СЫГРАЛ В ТУРНИРЕ МАСТЕРОВ
Турнир мастеров принес мне, к сожалению, болыпе огорчений, чем радостей. Нет ничего обиднее, как ценою упорного труда создеть цельное художественное произведение я потом по собственной неосторожности разбить его, сведя на нет все свои усилия. Взять, например, мою игру против призеров данного турнира. получил прнэ за лучший результат против призеров, так как из 4-х партий, игранных против них, я потерял всего лишь 1)/, очка. Как будто это можно расценивать даже, кек успех. Но если посмотреть, что собою представляли эти мон потерянные полтора очка, то мое торжество должно сменнться горьким разочарованием. Дело в том, что эти: мон неудечные две партии, одна против Ботвиннека, другая против Романовского, дороже. мне по качеству моей игры всех остальных моях партий турнира вместе взятых. Эти партви я играл с наибольшим подъемом, вложнл в нах больше всего фантазия и творчества, довел эти партии до сравнытельно простого выйгрышного положения и потом непостижимым обра» зом упускал из своих рук ве только выигрыш, ко, как в партии с Романовским, даже и ничью. Эти партви в случае моего выигрыша были бы безусловно лучшими моими партиями в этом турнире, но этому, как видно, не привелось быть. Партию с Ботвинником, которую я не сумел выиграть, несмотря на лишнюю фигуру, я не привожу, так хак ее приводит Ботвинник. Покажу положение, кото- ‘рое у меня случилось после 35-го хода черных в пертив с Романовским. В этой позиции ход белых. внимательно присыотреться к положе» нию, то можно увидеть, что черные буквально связаны по дукаы и по ногам и не имеют ни одного хода, не считать продвижения вперед пешки а. Повидимому, как указывал Г. Я. Левенфиш, здесь
А. Куббель
2-й
Романовский
в щ_ \
пи, № М, ШАШАЙ
9 й пав В || АЙ И ВАЙ
# 2 АЙ Ч Аи
выигрывело п, 36. а3, тек как на 36.... ФЫ] белые могли сыграть 37. Ь4 сЬ 38. зЬ и у черных опять нет удовлетворительных ходов. Их стоящий плохо конь не может пойти на на #3 (из-за 39. Фе4-), ни на 46 (яэ-за 39. С: 6+), белая же пешка с4 неудержимо устремляется в ферзи. Однако, и то, что я сыграл здесь, было не плохо. Я нэбрал 36. Ф!3 Феб 37. ФМ 15, н вот теперь сыграй я просто 38. а3! партия была бы решена в ыою пользу, так как черным опять-таки нечем двитаться, даже пешкой а, из-за Фс7-+- и Ф :а5. Если же черные сыграют 38.... КрЬ7, то последует 39. Ы4 с (если 39.... Ф:с4, то 40. Ф:!5+ и 41. Ьс) 40. Фе7-- Краб 41. аЬ, и пешка ©4 должна решить дело. Вместо же всего этого я сыграл 38. Фс7-- Краб 39. а3 (Этот ход, использующий цугцванг черных, по мысли очень хорош, но в данной конигурации у ных находиться контр-игра на Вани) @Н6 40, Стез (Лучше было 40. Ф4 Ф»1 4 41. Кр№2 Ф:а3 42. Ф:№6-Н, сохраняя швнсы на вывгрыш) Фа1-- 41. КрЬ2 Фе! (Черные грозят
76
А. Ф. ИЛЬИН-ЖЕНЕВСКИЙ
холько начьей. Пытаясь уклониться от нео, белые в конце концов зевают фигуру) 42. Се7 43° Феб-- КрЬ7 44. Саб Ка 45. КрЬ3 КР2-- 46. КрдЗР? Му! ая 46. Кр\Ъ2, белые сохраняли ничью) -- 47. фв Ке4+ 48. КрЬ2 Ф:13 49. &ЁК : 46. и черные черев несколько ходов выиграли. Поучительно-огорчительная партия! Отыскивая другие лучшие мой партий, я опятьтаки, к сожалению, должен останавливаться на тех партиях, которые я проиграл. Так, например, играя черными с А. Куббелем, я быстро получил преимущество в развитии, вспортил ему пешки ферзевого фланга и после 27-го ходв белых привел партию к следующему положению. (См. дитрамму). В этом симпатичном положения я поторопился вынграть пешку, которая все равно от меня не ушла бы, п вот что из Этого получилось. 27.... 28. СЬ5 вб 29. Сей (Если 29. Себ, то 29.... Ле8. и белый слон оказывается в пикантном положевии) Л:е4 30. СЬЗ ЛЫ4 31. её а4 32. Ле? Ла7 33. Лёс1 аб 34. еб Л:с7? (Ход, основанный на грубом просмотре. ая 34.... её 35. Л:47 К : 7 36. еб ёе 37. С: еб-- Кр 38. С:47 ЛЬ2- 39. Кре! Л: а2, черные сохраняля хорошие швнсы на вывгрыш, тек как не видно, каким образом белые моудержать продвижение вперед черных пешек. ельзя, например, 40. Лей в3 41. Л: 44 ив-ва 41... ЛЬ2 н 42.... в2. Если во избежание этого белые на 39-м ходу отступят королем на #1, то выиграть пешку 4 им все равно не придется на-за 41.... ЛЬ2 42. Ла! а2 С15 Ъ5, затем 44.... Ьё ит. д.) 35. Л:се7 Ке8 36. Ле7 (Возможность этого п, етого кода черные п просмотрели) Кр!8 $7.
Л:17+ Кре8 38. Л5-- Л:ЬЗ 39. аЬ Кс7 40. еб К: еб 41. ЛЬ5 а4 42. Ба Кс5 43. Л: с5 Черные сдались.
Ильин-йПеневский Ее #% ВТай ла, Да М И ПЕЖО, и АВВ сааин и
ат
Ильин-йеневский Ильин-йПеневский «Лисицым
В партии с Лисвцыным я упустил простую возможность выиграть либо качество, либо слона. К счастию, в это время я уже имел фигуру за две пешки, что и обеспечило мне в конечном счете выигрыш. В виду любопытности положения позволю себе его привести. (См. дистрамму). В этой позиции я правильно сыграл 18.... № 19. Се7 (Если 19. Се3, то 19.... Сб 20. Лё6 Кр. выигрывая Качество), но теперь в моем распоряжении было два отступления ладьи: одно — на её. другое — на #7. Сыграй я 19.... Ле$, н моя ком бинация с ловлей слона увенчалась бы полным успёхом, так как на 20. ЛЯ6, я ответил бы 20.... и черный слон потерян, а на 20. последовало бы опять 20.... С!6. Но я предпочел сыграть 19... Л#7. считая, что между этими двумя ходами ладьей нет особенной разницы, и вот что получилось: 20. ЛЯб Себ 21. СА8 (Слон ушел, но как-будто ненадолго) Ла7 22. Л: еб! (Вот этот-то простейший ход я и просмотрел) Ф:еб 23. СЗ ФН 24. С:47 Ф:47 Сб, в слон таки ушел.

Страница 13

что удлиныло партию еще на несколько часов. Все этк примеры показывают, что как ни СТЫДНО при веуспехе в турнире ссылаться на плохую форму, а все же придется Это сделать. Уж очень элементарны эти просмотры и отнюдь не представляют неотъемлемую принадлежность моей игры последнего времени. Повезло мне только В партиях с Григорьевым и Ненароковым, где я по заслугам должен был проиграть. но обиден был проигрыш Григорьева (в партия с Ненароковым имеавсь все же некоторая комбинация с моей стороны), который просто одернулся, избрав для выигрыша ие
СЕДЬМОЕ МЕСТО
После моего неуспеха в ленинградском первенстве, обусловленного в первую очередь совмещением служебных обязанностей с игрой в турнире, мое седьмое место может многым показаться большим шагом вперед Я полагаю, однако, что и в этом соревновании, в котором, кстати сказать, я играл е большим удовлетворением, я не смог полностью выявить своей силы. Уже само движение турнира показывает для меня весьма забавную картину: я вывграл три партия, затем проиграл столько же, затем Снова сделал три очка н только последние 4 партии, из которых я сделал 2 ничьи, нарушили эту странную симметрию. ьма неудачен мой результат против молодых мастеров (Чеховер, Лисицын), оказавшихся опаснымк противниками. видно здесь сказалась известная недооценка их роста, за которую мне пришлось расплетиться. всяком случае независимо от результата, этот турнир пробудил во мне желание серьезной бобрьы, ия буду очень рад, есля эта возможность скоро
уредставатся.
выигранные, ы проигранные мной партии изобаловали интересными, острыми моментами, некоторые яз которых я ниже приведу.
Рабинович
Л. Ви оби
В партыы с Савицким (См. дипрамму) позиция белых весьма ослаблена, и черным остается „только нанести решающий удар: 35.... .
31. ФЬ5 дб 38 Фа Сав 39 о 7 40. Коры! лучше в 40 №4 Се7!) @5! 41. СаЗ (Ила 41. СеЗ
между прочим Ь5) №8 42. {19 С: 5 430.3 Фа 44. М2 аб 45, СП Сей, в белне сдались.
Очень забавно и неожиданно быстро закончилась моя партея © Женевским (См. диазромму). У черных слаба пешка еб в весь ферзевый фланг находится под обстрелом 14 КЬ5! Лас8 (Есля 14.... Л:41-}- 15. Л: 41 №48, то 16. Л:68-+ С: 48 17. КЫ! с вывгрышем пешки) 15. Ке] аб 16. Л : 48-+- О, Ка 4 60, ) (П»е ом тре Ь : ` хо в .... @& 18 еЫ С47 19. с С:еб © С:сб Ьс 21. Ле1. о лучше 17.... Себ, ымея в виду про-
Ильин-ТЖеневский
м0) ШЕЛ В 7 ПА ЖА ЖАЕ ЖАЛАЛ йа „й ий! Йа АЙ ВЕ ДА
Ж Ай "
ГЛ 80
тот порядок ходов, ин в результате подставил под 'дар целую ладью.
числа выигранных мною партий лучшими и на» иболее последовательно мною проведенными я счи= таю мов партии с Чеховероы и Моделем. О партии © Чеховером распространяться не буду, так как она будет целиком напечатана, а в партии с едем его ферзевый гамбит оказался действительно гамби» том, так как я на 4-ом ходу взял пешку с©4, удержал её и в конце концов провел в Ферзи. жве партии — то немногое, чем я могу гордиться в Этом турнире.
и. Л. РАБИНОВИЧ
должение: 18. С:себ аЪ 19. С:Ь7 ЛЬВ 20. Саб Бе с достаточной компенсацией за потерянную пешку. Однако, на 17.... Себ белые ответили бы, как в партии, 18. Кс3, сохраняя достигнутое преимущество в позиции, так как черные должны защищеться не только от К45, но я Ке1—43—с5) 18. КсЗ е7 19. К43 Са3 (Этот ход приводит к быстрому концу; однако у черных вообще нет удовлетворительной защиты от С:сб с последующим К:еб. Например, на 19.... #6 последовало бы 20. е5 Ка8 21. ут со эначительным преимуществом в позиция в виду плохого положения черных фигур: если теперь 21... Ка8, то 22. С:Ь7 К:Ы] 23. Ка5 с ухроваыи К:е7-- я сб; есля ® 21.... Ъб, то 22) Ка5 Са8 23. сЬ сь 24, КНЬЙ К:Ы4 25. Л:е8 С:е8 26. К:Ы4 ши вынгр.) 20. с$ (Конечно не 20 С: себ С:еб 21. К:еб в виду 21.... СЫ) Ка8 21. КЫ! (Выигрывая Фигуру) СЪ4 22. а3 Саб 23. Ь4, и через несколько кодов черные сдались. Непряженно и остро протекала моя партия с Лиси= цыным (См. дипурамму). Белые добилась серьезного преимущества в позиции, в чего черные пускаются на ввантюру 20... #4? 21 (Теперь проще всего выигрывало 22. @й $? 23. С : еб-|-
Лисицын
й
А Ван
|| Ай й ШАШАЮ й 0 ВА | Ш: | ДВ ПЕК
2. 2
Рабинович Л: еб 24, @& Ф:еб 25. СА с последующим КрЫ и Л®1) 22. С:еб-+- (Белые рассчитывают на указанное выше продолжение, но пря этом наби кеправильный порядок ходов) Л:еб 23. @ Ф:еб 24. &# $" (Вот ход, который не был бы возможен после @Й, так как слон 3 охранял бы поле &4. Теперь же черные оживляют Слона Ъ7 и, несмотря на п, ыш качества, добиваются сильной позиции) 25° 15. Фев 26. Ё@ С: е4 27. ФЮ СЬТ 28. 53 29. Кр\2 ЛеЗ3 (Угрожая не только Л:е3 илы Ф:с4, но и КЫ7—6—е4) 30 №е1 Ф:е4 31. Ла4 (Если 31. СММ, то Л:е] 32. Л: ей К!6, после чего нельзя отвечать 33. Ле] @е4 34 Л:с7? в вау ФЫ-- 35. Крк3 Ке4-+) Феб 32. Ле] Фа7 33. &5 етим ходом белые окончательно губят партию. ‚едовало играть 33 СМ, на что последовало бы 33... Кб с обоюдоострой игрой) Лея 34. ЛЯ (Если 34. #6, то Феб! с решающей атакой) Саб
77

Страница 14

вели атаку и добились 47. Л4 48, Ле? и черные выиграли (см. на стр. 73 статью Лисвцыма). В заключение считаю необходимым принести ко» жец моей партяв с Романовским, незаслуженно им чаровгранной.
Романовский
р ДА. у й Щ и В ДАТ Рабинович
18. Фа2—М! 19. Се5:М ке.
Белые привели партию к эндшпилю, так как именно эдесь слабость пешки @5 и пункта 4 должна особенно сказаться.
ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ.
В МОСНВЕ.
За последнее время наблюдается значительное раз» витие низовой ш’ш работы по производственному крывципу. Несмотря на отсутствяе связя со сред» мымя авеньямы, каковых за исключением 2-3 облотделов союзов совершенно нет, в МСФК ведется точный учет реботы ннзоных коллективов. На 1-ое марта за о происходящих и вакончеяных 126 шахматных ин 93 шашечных турниров, 42 спартекивды с общим охватом 5179 человек при 1027 вовлеченных в сдачу воры ГТО. Во многих „физкультколлективах наблюдается резкое изменение отвошения к ш/ш реботе; так на заводе нм. Сталина, да и многих других, шахматы и шашки оказались включенными ве только в спартакиады, но и в число -обязательных их показателей.
В марте в Октябрьском зале Дома профсоюзов состоялся большой ш/ш слет, на котором с докла» дом о решениях 2-ой физкультконференция выступыл тов. Упеник и © отчетвыми докладами © проделаии предстанители завода ны Сталяна и МОС Сао аяшиеся 400 делегатов подвергль критике работу МГСПС и вынесли соответствующую
но. КсФК выпущене в колячестве 2000 экз. броппорв < прогреммой отборочных к Мировой спартакиаде
19. 95—«4
Черные избирают острое продолжение, так как при спокойной игре п тдество белых очевидно: если, непр. 19... Кс, то 20. Ке2! (Сильнее, чем
Се5 4, вбо а е не так опасна) 44 предупреждая й имея в с последующим Ла2 и Л41. .
20. Ке3—е2 ...-
Здесь белые избирают ке сильнейшее продолжение. Следовало играть 20. Л: е7!, тек как получающиеся 2, этом осложнения ВЫысгОдНЫы белым, напр. Л:е? се 21. Л:ЬЯ С:43 22. Л:43 Л: 23. её е2 (Если 23.... Лей, то 24 Кре11с225 Кор е послекодны Се!) 24. кра! (Конечно, ме 24. Ле7
в вяду К45) Лс8 25. Се], успевая отразять Все угрозы ы остеваясь © лишней
20, .... Ле8—с8 21. СМ —е5! Саб: 93 22. Ла! : 43 Ле8 : с2 23 л43: 44! Ла8—с&
Не 23.... Л; 44 24. К:44 Л:Ь2? в виду 25. КВ. 24. Ла4-а1 Ле2—с5?
Грубый эевок, губящий партаю. Правильно здесь д КюЯ! { 24.... Кедб, в вяду 25. КеЗ! К : е3
26. С:с3--) 25. Ке3 # с приблизытельно равной
партией.
25. Се5—46 Сдался
Шуберт, Немлихер, Камышев, А Павлов,
Левитин, Подольный, Загорянский, Код, Бебурие,
Ростокин, ъдеев. В первой Ш: уппе впереди ), во “второй
кресновомеец | Дубинин -+ 2!/2 (из геучге Безаненей + У (шз 4) В 3 группе: Немлах /» (из 4).
Пра МСФЖК начала работать арбитражно-конфликтная секция в составе: Руссо (предо.), Рюмина и Шмидта. На первом заседании дискналыфи ваны на 1 год за выход из первенства 1932 г. Фогелевич в Слоним, несключей из организации ва проявление хлестаковщины м вымогательство денонных сумм на 1 год шашист ЛП кат. Костылев и т. д. Из мероприятий областного значения следует отметить: ш/ш матч Москва — Калуга, проведенный 18-го февраля в калужском рце Труда и оковчившийся в ничью (-+ 6 — 6) и одновременно 2 сеанса м. Н. Д Григорьева (+ 22 — 1 = 3 в + 33 — 2), участие московской команды в проведенной в коне це февраля в Лихославле 2-ой рабочей карельз окой спартакиаде, в ш’ш чести которой приням участве 33 человека, в том числе 4 женщины.
В. Бонцсевгич В ЛЕНИНГРАДЕ
‘соревяований & меобходнымыя для низовой работы материалами. С 1-го апреля началась, организовамвые МГСПС, отборочные к УШ Веомовтым командные соревнования; по группе А комейдамн по 10 человек, по группе Б комвыдамы в 5 человек. Участвуют — 110 команд. Начались отборочные соревнования [ кат, один меяво являющиеся первенством г. Москвы на 1933 г. Организованы 3 группы по 12 человек. В порядке пребия участвуют: в 1 группе: Пелаваидов, Куышкин, Камегулов, нин, Косолапов, Павловьянов, Костюк, Никольский, Кунни, Иглицкый, Богатырев О., рен; во 2 группе: Мухин, можт -Эенеды Тов Гейлер, Белавемеу, (вне конанов, тоев, Именытов, Рабанович, Пися, Калманок, Бетуринский; в 3 группе; 78
Зекончилась кая ш/ш спартакиада, органи» зованная газетой «Ленинские мсхры“. Тысячк ребят, которые никогда не участвовалы В шахматных м шашечных турнирах, сражались за первенство пионербаз, школ, районов Ленинграда.
Из 1 ребят — иксе спартакиады Ввылвлены сильнейшие. По шакметам победителем оказался Витя Чурковский — шестывдцатилетияй комсомолец, ученик 47 школы. За ним — Турнас, Семкин, Мыляи, Абрамов А., Дрезнс, Альперии, Абра= мов, В., Горбульский, Киселев, Тамбовцея, Беспроэванный, Любович. По шешкам победил пятнадцатвлетный комсомолец Юра Варскый, ученик 1-й школы.
Ребята, победившие в районных турнирах в в фа-

Страница 15

ТуРНИР МАСТЕРОВ ЛЕНИКТРАДА
И. Л. Рабинович, Г. М. Лисицин, Г. А. Гольдберг, И. П. Голубев, М. Д. Г А. Идьнв-Женевский. у мрака»,
вале, проквалифицированы. 217 ребят завоевали 5-ю 4-ю и З-ю категорию. За хорошее проведение спартакиады награждены дипломама Смольнинское к В гское РОКО, Октябрьская ДКО, шехсекция ‚роградского Райпрофсовета, пионе Севзапсоюза и завода труда“, Инствтут сопвоса @ т. д. рованы также лучшие шеахинструктора, реботники РОНО и ДКО, пионервожатые, внешкольные и педагоги. Спартекиада сыграла огромную роль для внедреиня шакмет и шашек в досуг ребят. Во многих нвонербазах ® школах организованы шахкружки, ретен инвентарь, идут турниры. лето. Часть ребят разъедется ло лагерям, часть будет проводить досуг на площадках. Здесь большие возможности для работы, которые не долины быть упущены. лытеты ы опыт Спартакиады вселяют - вость, что в новом учебном году во 2-й Спартавваде удастся привлечь не десять) а пятьдесят тысяч ребят.
«Я. Травин ПЕРВЕНСТВО РАБПРОСА 1933 Г.
Е
Учестиива 123) |6) 611 |8 | 9 они2на) © 1. Батуев А. . НАААВАВЕ 19| 12| 9% %. В.-Женевский . ом ЦИИ 5 8. Рабинович И, НЫ М 1 11% Марс 4, Каган зе + | о), В | 11| 8 5, Кримак И. . „ и о1Ф] 1% | Ц] И НН 14% 6. Капустин | И ®| ЦО МНН 1 6 1. Рохлин . » - . | О) 0] 1 Ч] © Ц 6 в. Уланов „10| 0) о 9) | цв по Баннех ° | Ч о о Я О об НЧ 6 18. Томамивский - 0 из Ц в 12. Боголюбов... |%)| © 0 0] 014) 01 0) ©) р зи 13. Криман Я... - о) 0 0 ы о
В КАРЪКОВЕ
С3—5 марта здесь проесходна Турнир команд ебластей, в котором приняли участие комвыды Харьковской, Киевской, Донецкой, Днепропетров- «кой, Винницкой областей (сл. таблицу).
КОМАНДНЫХ ТУРНИР ОБЛАСТЕЙ УКРАКНЫ
Участкики 1 2 а [3 |]
того
1. Харыковск. обл. „ › ю |1
2. Днепропетр. обя. А и м“ ты хи ну 3. Киевкая обя.. „ . .| ® 4 ь зи) © | 14% 4. Донецкая обл... . ° у5 ь | 5 112 5. Винницкая обл. . „1 1% | 3 з ® |:
нводим результаты на четырех досках. 1-я доска: Акшанов (Вени. обл.)--3, ыховский (Кивок. обл.)+2'/,, Кириллов (Харьк.)--2, Селевнев (Дон. обл.)-}-2, Тютин (Дкепр. обл.) 2-ая доска: Каем (Днепр. обл.) -3/,, | Григоренко (Хар.)-+-2/,, Белаковский (Киевск. обл.)-}-1/,, Оль» швангер (Дон. обл.)--1'/,, Бурман (Ванн. обл.)-|-1. 3-я доска: Ойстрах )+4, Гершман (Дон.) +2'№, Кудивенко (К)+-М/3, Кричевцев (В.)+-1, Та новский (Д-ек МАНЫ Тееоы вел» (0 ротилов артыненко (Д-ск)-+-2, Рыков ‹В.)+Н1, олд +0. Ус) по социальному составу и партийнвости распределялись следующим образом: рабочих 46%/о, служащих 420, военнослужащих 6/0, Зпедиеся 4/0; колхозников 2°/0; член. ВКТ(е) 10%; КСМ 24° с, беспарт. 66%с, ударии= ков 76%, сдавших нормы — 28%; охвачен ных — 24%; возраст до 20 лет — 80); от 20—30— ‘1%; от 40—50 — 4% в т. д. Соревнования прошлы оживленно и безусловно сыхрели положительную роль в деле оживления ш/ш работы Украины. Однако нельзя не отметить ы ряда отрицательных м имевших место при проведении соревнований: 1) Неучастие Чернаговской, Одесской облестей в ‚ 2) Невыполнение условий комплектования команд и даже учестие вх в неполном составе, 3) Формирование команд за счет областных центров, а не 4-х район ных городов, 4) Очень слабое представительство колхозников и женщин. ® Телеграфный метч Ленинград-Харьков подходит кх концу и, повидимому, окончится победой Харье кова. Сейчас закончены 6 партий, ив которых
Харьков выиграл три, Ленинград одну и 2 окончилисы в ничью. Из неоконченных 4 пертай в одной

Страница 16

ПЕРВЕНСТВО КАЗАНИ 1993 Г.
Участвиси 1| 2] 314
©°
е
С] —}
<
Ф
—8— = Итого
1, Еремин о о а оное #. КосолаП08 в „о о о 3. Медведев „ . е = + . | 0 4. Кодчурнн о. = - . ‹ - (Г &. МорохКН « . . - . - ©. Чигарян. - . - . - - 9. Хрусталев. - - . , - | 1 #. Дрябкин. . + =.»
р)
Ж но
== оссе@ „-
© х® -- -- -- сон о@ ос -
Фес е-® = == == < =
=о@ ©& © ® < ко © ооо о оо —-с@ - о --
да =) рай д ро дна уд рей рей до,
2» Е
31. Перк „о с о...
В ВОСТОЧНОЙ СКБИРИ
Восточво-сибирский край — край самый молодой. Ож образован только в 1930 году. Создание оргкомятета по ш/ш работе прн КрайСФК почти сов= падает с моментом организации последнего.
Созданный в 1930 г. на собрании актива иркутских звехматнстов, а также предстаннтелей краевых ор=
тани: й Читы и Сретенска, п/ш комитет при Кракс®Ж (предо. Гайдук, отв. секретарь — Афажасьев) продолжал с тех пор работу по руководств новами и оживлению ш/ш жизни в Иркутске. Центр тяжести в иркутской работе был сделан ва профсоюзы и, вп
вую очередь, на собнрение и пополнение актива. После долгих переговоров в культ» базе профсоюзов удалось отвоевать комнату для ш/т базы. До февраля 1932 года база профсоюзов проявляла слабые признаки жизни. В феврале было созвано собрание шахметистов городв, составлен план и смета, которой предусматривался платный . На должность вов. ш/ш базой вскоре был — приглашен тов. кевич. С этого мо* мента фундамент для ш/ш работы можно считать твердо заложенным: шахматисты — зваля, что в определенном месте, с 6 до 10 часов вечера, можно вст, и партнера и найти шахматы и шашки. й был проведен второй городской турнир, закончившийся победой Гайдука и Плотние кова. С осени ектив базы направляется на работу вепосредственно на предприятия, где и развертывает работу. Выпуск Крайшахкомитетом к 1 ноября 1932 года займа ш/ш активности послужил толчком к этому пе только в Иркутске, но и в крае. Особенво хороню подхватили почны Крайшахкомитета и Верхнеудинск. Как сообщает отв. сек ь ито т. там организовалось 15 шиш кружков. В Иркутске также образовались н закрепились кружки на метваводе ны. Куйбышева (самый большой в крае, проведший уже ряд турниров и метчей. Организаторы; Сачков В. и лвев) в автодорожном техникуме (оргая Саложников), в Лесоустройстве (Королев) в т. д. Кроме того, приступыла к работе шахсекция в Доме Красной армии, где проведены два сеамса, одна беседа м начата подготовка к развертыванию ш/ш работы
в лагерях.
Начало 1933 годв в Иркутске прошло под знаком комендных соревнований; районам были даны твер» дые указания © ходимости решительного усн®
Объединенный ш;ш сектор ВСФК СССР ставит в известность, что бывший завел. ш/ш сектором
истана (Батум) гр. Оле: Завадовский дезертировал с места работы, присвоив находевациеся у мего под отчетом 450 руб. Всех, анаюих местопребывание 1р. Загадовскою, просят немедленно сообщить ш/ш сектору ВСОК СССР. Москва. Ильинка, 15.
80
дения шЛл работы. В конце марта в Иркутске нае чался городской турнир при 40 учестымках, разбнтых на три группы. сдвига в работе хафоктерны следующие цифры: в ом турнире 1931 годв играли 20 человек, в 1932 году—25 человек, а сейчас 40, являющиеся активистами, регулярно посс® роющемя шахбазу
етом в Иркутске будет проведен второй краевой
рнир и большие краевые ш/ш турниры рабочих. у н. проведения последних и организации п/ш работы по линин профсоюзов образован оргкомитет шахкомиссни бюро ФК Крайсовпрофа. С 1933 г. иркутской радио-станцией транслируется Восточно= еябирский ш/ш радно-журнал. Вышли уже 4 номера. Проведенная перестройка всей шлш работы в крее, сводящаяся к Тому, чтобы каждый шехметнет-обздественник оргенизовал у себя на предприятий шшакколлектив, помощь таким активястам со стороны секции, выявление раль точек (до 20) в глухих уголках ибири и переход от застоя к росту и дельнейшему оживлению ш/т жизни в крупнейших городах края — Иркутске, В.-Удинске, Чите, Красноярске, — все это вместе взятое говорит о том, что Восточно-снбирский край выходит из числа отстающих в выполнит коттрольные цифры,
К. Г. ЗА ГРАНИЦЕЙ
Буржуазный Германский шахматный союз, существующияй с 1879 г. в насчитывающий около 10 ты сяч пленов, считался самой образцовой среди вна= логячных организаций. Если в годы эковомического кризиса ему пришлось почти отказаться от больших международных меропрвятий, то в пределах Германии его деятельность продолжала протекатъ весьма интенсивно. Так, при прямом или косвенном его содействии, на ближайшее время (май зооль) должны были быть помимо ряда областных съездов проведены следующие мероприятия: в Гам» бурге — турнир 16 сыльнейших любителей Германиц с присуждением явания мастера победителю, в Ахене— турнир германских мастеров, победитель которого получает звение чемпиона Герыаиви (сейчас это звайне имеет Боголюбов}, в Свннемюнде—очередной смешанный турнир в, наконец, в курорте Пирыонте — международный турнир пря
2 участныках, в котором, кроме германских мастеров. должны примять участие представители Гол= леидии, Амглин, Данны, Швеции & Швейцария. Однако возможно, что честь этих мероприятый постигнет судьба отложенного в последный момент международного турнира в Брюнце, так как над Германским шахматным союзом нависли „грозовые тучи“. Фашистская реакция не могла мириться с тем, что во гламе Германского шахматного союза стояли евреи млн лице, не состоящие в рядах нра вительственных партий. Поэтому комиссаром Герм» шахм. союза назначен некий Прусске, а заведующим пропагандой и прессой Герклоту, ляца в шах= матных кругах совершенно неизвестные, но зато члены национал-социалыстической партим. Еще до их назначения, под давлением событай, подали заявления об уходе огромное большинство руково" дящих реботнакое. включая и многолетнего преде седателя союза Вальтера Робинова и его замести= теля. Во вновь органнзуемом неционал-социалистамы большом Германском шахматном союзе должны быть объединевы всё шахматные организации: буржуазные, реформыстскые и католическ во, ко” нечно, без участия марксистов и евреев. первом же приказе нового руководства предлагается всем руководящим работникам не ерийского пронекое ждения немедленно добровольно подать В отставку в подвергать крейно суровой Фильтреция

Страница 17

чменов ребочих организаций. На повестке дня созываемого в ыюле чрезвычайного съезда первым стоит доклад о ыационельном характере и о проведения работы союза в разрезе чолитики — надионального правительстве Таким образом созданная буржуазнымы организациями легенда об аполитичности шахмат, окончательно обанкротилась в тот момент, когда к власти прышла самая черная реакция, призванная защищать мне тересы национальной клики и, антисемитов, — Очевидно, под влиянием событий в Германия, Эманувл Ласкер уже около 1!/; месяцев находится в Париже. Здесь он вместе с Тартаковером в Беришштейном выступил на вечере, посвященном памяти Чагоряна и дал 18 марта сеанс ва 30 досках, окончывшийся после 7, часов игры с результатом +22—5$5 == 83, Сеанс, устроенный в знаменитом Сай 4е 1в Кёрепсе собрал небывалое для Парижа количество зрителей — свыше 1000 — н рассматряваегся заграничными нэданнями ках возвращение 65-летнего к шахматам.
ЧЕНПМОНАТ БЕРЛИНА, 1933
Участники 11213161516 |» ЧЁ
[=
%. Б. Кох. « - с. - ®| дю) Ця а 1| 1% 2, Рихтер . ое. - - |5%'@! 7) 0! к 111% 3. Геллинг » - . «| 1|» @ 1 1 ом ия 4. Ахуес в =... = у) 1: ©|@|М| 3% | 0 Це» 5. ЗеМИШ © = = = = но 114 1% Цви 6. Эльстнер . - = = о) 01 0 1@| 1 Ц 5% 13. Шлаг@ » ес оо - ч,| 1|М Г) )р НЕ) 8, Мизес„ „ . . о „| 0), 0) 1) % | 4 , МИН 9. Рельштаб в о о оа | ор ци Я Е О 5 30. Йон 2 еее о “| 90| 4 10| о) 0) 110 114% 11. Гумприх. „=. - 09%) ©) 1) | 1 0] 3% 12. Страздас =. - - - 0 0% |
— Интересный турнир при 14 участниках состоялся в Вене; Элисказес выигрышем в последнем туре у Грюнфельда обеспечил себе дележ е последним первых двух мест. На Зе место вышел Грубер.
ОТДЕЛ КОМПОЗИЦИИ
ЭТЮДЫ, КОТОРЫХ НЕ РЕШАЮТ
Увы, такие этюды имеются. Боюсь, что нх особенно иного у меня. Впрочем, в этой беде я пе безутетвен. Успокаивает меня сознание, что мои этюды чаще всего бывают связаны © чисто пешечной областью эндшпиля, в эта область, пожалуй, самая ая эндшпильная глава. Лищиий раз я вспоминл обо всем этом недавно, когда составил приводвыый ниже этюд. Больших недежд вв то, что его станут решать (п решат), у меня, по правде говоря, не было в потому я предпочел не публякдвать его в обычном порядке а дать вместе с решенвем в виде особой заметки. олько правыльно Это, пусть судят сами читетели. Посвящается памяти М. И. Чагоряина
с № 0 0 | | АО МАЙ 0 2
®
7 ” Г УД ‚ и об
— Алехив впозвращестся в Европу. Гастроли его ва островах Голландской Индии состояли из 12 сеан» сов (из инх 4 против консультантов © часами) и эзкончились с общим счетом + 384 — 9 == 23, т. е. с 95% выигрышей.
— Турнир „яаций“ в Фолькстове (Англия\ состоятся между 12—26 вюнл ы обещает стать крупнейшим шехматным событием текущего года. Сейчас выясняется, что Шпильман был приглашен в
цию специально в качестве „тренера“; ов Сыграл матча со всеми участниками кпведской команды (последний с Берндсоном он выиграл со счетом 2—1 =2) причем вз 25 пертый выиграл 13 я проиграл 12. С той же целью гастролировал Флор в Швейцарии. Он сыграл 2 матче против Гроба (+4—1=1) и Негелли (+3 — 1 ==2) и принял участие в четверном турнире (3—12 марта) в Берне (см. таблицу). В январе и феврале Флор
ТУРНИР В БЕРЖЕ
Участники | ® з 4 $ =
1. ИегеллИ - . . о с ооо 1114 ы) 2. Флор. с вс звьо РЕЯ А. % НЯ ъ ны] 3. ГЮТЛЮ г оо зорь.. [0 0 | 00 1 @ | 1 ®% 4. Г. Нонер - о о о ово “4,4, | о | 0 3
гастролыровал в Ангани я Голлендын. где сыграл в сезисах 322 партии, из которых 290 выиграл, свел в ничью н только 2 (!) проиграл. Голландия отказалась от участия в ькстоме, предтючитая устроить по случаю 60-летня Голл. союза турнир с участием Шпильмана, Мароци. Флора, Рубинштейна и 4—6 победителей чемпионата Гол- ‘ландии. Повыдимому не будут участвовать Австрия и Германия, „не имеющая возможность скомплектовать национальную команду." — Скончались: германский мастер и известный шакметный композитор Герман Готшалль в Воврасте 70 лет и сильный шведский шахматист, один из соавторов „ГбтебосК'а“ Ф. Энглунд.
№. ГРИГОРЬЕВ
С виду позяция очень проста, но разгадка ее за» мысловата.
1. е3-—е4! Фе с ео Ясно, что поеде 1. Кре? Крс7 фленговая оппозие ция страхует черных от неприятностей, Однако я пря 1. черные находят спасение: 1... Коей 2. Кре? ЪЯ 3. Креб Ъ4 4. вЪ сь 5. Краб а! 6. а4=; илн 4. 4 КрЪб 5. Краб Краб! 6. Кр: сб пат. 1... ..
Если 1.... аб, то 2. Кре8 Кре7 8. Кре?7 Креб 4 Кра8, зетем 5. Кра7 пли 5. Крс8 в выштр. 2. а4—а! Лучшее, но, впрочем, и вынужденное продолжение. Король кодов ве имеет, мар 2. Кр? а$! и вичья. 2. „.. - Кра7—46 Самая упорная защите. Для ходов Ь5 или Ба ных будет еще время, в отнет же на 2.... как и на Креб решает 3. аЬ Кра7 4. ЬЛ с игрой, амалогычной главному варианту» 3. Кр#8—-7 о ее = Взять ва Ьб еще недостаточно: 8. аЪ Креб 4. Коей Кр: Ьб 5. Кр: 66 Краб! 6. Кр: сб пат.
Крё6—47
3. е . ее 81
2...

Страница 18

При Креб 4. вЬ опять вознык бы главный вариант, по укороченный,
4. Ко? Крат—46 5 кы6—85
Теперь черные на растут и могут выбирать: 5... Крат 6. Креб {Дучиое, чем Крс? 7. Кра5 КР Акра ато, На н Ъ5 (Если Крс7, то 8 & Коа5 и т. *) 8 „Крее () Кре7 (Черные заымкосую делают это не зря) 9. 9. Кра5 Ъс 10. а Край п. ‘кр ее Крс? (Благодоря оппозации черные могут еще мк, ы кра против чистой проходной пешки 13. е5 Кре7 14. еб Кре8 (Создалась тапачная позация, в которой белым для успеха дела необходимо „выиграть темп“ още говоря, пере= моныть ато очереле хода) 15. > Кра$ (Мовно сначала ‘а 1 безуспешны „атаки в лоб“, пепр. 15. Кре5 Ка. или 15. Краб Кра8) Кра8 16. К 4 (1) Кре8 Кра5 (Ср. пповацию после 14 кодов) и выйгрывают путем 18. Крс$ с последующим КрЬб яля
18. Краб и 19. из
Основная игра получается однако при другом 5-м ходе черных,
5. Кев6—<7() 6. Кр!5—еб
Ни к чему не ведет 6. Кроб из-за ответв Крат.
6. Кре7—с6 3. Креб-—е7 Креб—<7 8. Кре7—е8 зе .о А.
& .... Крс7—е8 Порождеет главный, идейный вернант.
9. а5 : Ьб ....
Наконец, белые улучают удобный момент, чтобы резвязать затянувшиыйся пешечный у
9. 2... Вы
10. Кре8—а7 Кое ые
Этюды № 627 и 628 в задачи №
Этюд № 627 Этюд № 628
В. Б ов) А. О. Гербстмая (Рове мА Кено,
„я „а и “2 ей
ОВ
^ З ь В 7 ОЖ, ШЕЙ ня
"зи
в "я
11. Кра7--е8 косе
Стоит обратить внимание, что сейчас образовалась позиция обоюдного цугцванга, где каждой стороне одинаково невыгодно инметь свой ход. И в самом деле, белые при своем ходе выиграть бы не смогли, так как ив КрЬ8 черные ответили бы аб$ ны с помощью оппозиции навсегда Пригвоздили бы короля белых к краю. КрЬб—е6
Изи Краб 12. КрЬ? КрЪ 13. Кр г аб Кр: ЬЗ 14. КрьЬ5,
выигрывая.
12. ь8 Креб—Ъб
13. КрЪ8 --а8 аб——е5
ны Кра8__68 а5—е4 (!)
ЪЗ ; а4 Ъб--а5
15. к рь8—ы7 а5 : а4
17. КрЬ?—с6 Кре4—Ы4
18. Креб--45 в выигрывают.
Б.
8. ‚е Креб (После Ри Д в И складывается о ва ето 9, 8 () едний шанс) 10, а кре) В коей Кооб №2. Крез Каст
13 Краб Крьб 14. Ь7 15. : сб 7 16. Кра5 Кра7 17. с5 Крес7 18. еб Кра (Несмотря на все сходство с повяцией пернкого варианта, есть и различше: сдвоенные пешки таят в себе лишний темп для черных, которые поэтому, отступая королем ва й, ай, уже не поле ©8, а
19. и, что то же, на «4, но не 19. Кро Кре8 ^ с7? а! 21. Ь2 эб и ничья) Кре8 20. К Кра8 21. Кра5 и вынгр. путем Кре5 или
22. бар. 21... Кре8 22° Краб Кра8 23. с7+- Крез
бя т. д.
Эд т выражает сочетавие трех приблизительно равносильных вариантов. Два из них (первый мы Б) сходны между собой м в своей финальной игре полутеоретичны, третий (А) служит как бы стеримеы решения в является основным по идее.
1539 — 1544 печатаются впервые
Задача № 1539 Задача № 140 А. Добордигинидэе М. Халель (Праге) (Абастуман)
Е ноыоаьнь ванны
3 и Ж
т РД 0% аа а
каки ой
Заби, и... я даа Мат в я: хода Мет в ря хода Задача № 1543 Задача № 1544 И. И. Санин (Серпу- М. Сежер (Брюссель) хов бекегв 1. 5ваот
08
0 0 „я ‚ 0 ие „0, ыы иж й
0, а 2 0 тали 0 ип
ДАЮ ная В Й
= "Ви за в, $

Страница 19

РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ И ЗАДАЧ (ШАХМАТЫ В СССР* № 17—20)
№ 1475 С. Лейтеса (Кре! Феб Ле2 с5 СЬ4 Ь7 Ка4 8 ГР) 15 16 Краб Ле8 е7 Са? Ке4 Пыб 7 #7 65). 1. Ле2—42! № 1476. А. Л. Ротиняна (Креб Фс5 Са2 44 КЬЗЬб Креб Фе2 Ла1 48 Са1 3 КЬ2 &6 ПЬб Ь5 с7 е7 е4) 1. С44—&7. Почти целиком совпедзет © задачей Л. Гугеля, получившей 1 в 2 поч. отв. на конк. зная “; поэтому задача Ротиняна ие имеет права на существовение. № 7477. М. Сетера (КрЬ5 Фа4 Лаб НП Са8 48 КЫА е7 ПЬ2 с5 е3 5 Креб Л&8 М4 Сао её К№ #5 ПЬ2) 1. 52—Ъ3 Поб решение 1. С45. № 14;8. А. Н. Стуле: ециого (Краб ФЗ Ле3 д6 СЬ8 еб Ке4 45 Паб Ь4 47 её Креб Фк5 Лс/ #7 С®8 е5 Пе2 7) 1. Ка5 Ьб. Поб. реш. 1. Кс4 : еб-|. Этюд № 606. В. А. Брона (Кра1 Са Пс5 е2 е5 Крыл Лс4) 1. Са4-—сб-- Крр!! 2. еб Ле1-Н! 3. КрЬ2 Л:сб 4, е7 Ле5 5. еВЛ/| и вынгр. Если 5. е8Ф?, то Л:е2--! 6. @:е2-—пот. Маленькое, но очень нвящное проигведение. Л 607. Н. Д. Гризорьева (Крр2 Пе3 в6 Ь7 Кра7 ПЪб а5 46) Как белым добиться победы? При полной связанности черного короля проще все:о направиться к беззащитной пешке А, т. е. 1. КрЁЗ Ь5 2. Кре2 Ь4 3. К, 43 {5, однако после 4. Крс2 441 5. ей черные образуют новую проходную и форсируют ничью путем 5..., #4 6. 45 #3 7. 46 #2 8. 47 ПФ 9. 48@ Фс4-- с вечным ша ом; после же 4. 4 ЬЗ 5. Кре3 44-Н! 6. ей 84.... 9. 47 НФ 10. 48 печного шаха тоже не иэбежать; напр.: 10.... Фе! И. Кр: 63 ФЫ1- 12. Кра4 Фе!-Н 13. КрЬ5 ФЫ-Н! 14. Кра$ Ф15-+1 и белые не могут переступить б-ую коризонтель, т. к. теряют пешку $6 с шахом. Другим и серьезным белых является попытка придать активность пешкам д и Й приближением коро:я, т. е. 1. Кр!8 Ь5 2. Кр!4 Ь4 3. КрЁ5 ЬЗ 4. Креб Ь2 5. Б5Ф-- Кр: 8 6. КрЯ7 Ы1Ф, но и это белым не помогает, поскольку поле #6 у черных ващищеко фегвем Ы1 и обычного в таких случаях ката в 3 ходе не получается. Ковечно, последний вариант п доказывает мысль закрыть посредством е3—е4 диагональ Ь1—\7, но можно ли эту идею претворить в жизнь? Во всяком случне после 1. Кр!3 Ъ5 2. её черные простым 2.... Ы4 3. ей (янно запаздывает 3. Кр!4) ЬЗ 4. @6 Ь2 5. а7 Ы1Ф 6. 48 ФИ -- вновь добиваютсл вечного шаха. Тем нс менее идея верна и на ней основ но все решение: 1. е3— е4! (Это возможто только сейчвс, пока черная п шка В еще мне представляет опассости) 4е 2. Кря3 Ь5 3. Кр Ы4 4 Кр{5 ЬЗ 5. Креб Ъ2 6. 58@-- Кр: №8 7. Кр!7 Ы1Ф 8. а7-- КрЫ7 9. @5Ф-- н 10. Феб Хх. Или 3.... е3 4. Кр:е3 Ы4 зкра (грозя Крсё с выигрышем пешки и тем вынуждая следующий ответ) {5 6. Кра5 ЪЗ 7. Кр. 6 Ь2 8. -|- Кр: №8 9. кро, и мет в 3 хода; если В этом варианте вместо 4... Ь4 черные играют #5, то 5. Кр#4! 6. Крг5 53 ;‚. Креб Ь2 8. №5 ин уже знакомый финал. Есть еще вариант: 1.... 944 2. Кр!3 Ь5 3. КРМ Ь4 (двигать чешку 4— да, ом терять её) 4. Кр!5 Ьз 5. Креб Ь2 6. ВВФ-- Кр: 8 7. КрЁ7 и опять ма: в 3 хода. сновной мотив решения (перекрытие дуагонали Ь1—Ъ7) проходит 4 раза, из них 3— с помощью черной пешки, один с п мощью белой. № 608. А. А. Койева (Крс2 Ла? Пеб Ъ5 Ъб Кра8 №8 Пе3 44 е1) 1.Ла7—#7-- Кр\8 2. е7 е3 (2.... Лс8 3. Л#7 а3+ 4. Кре! 42+ 5. Кре2} 3. Кра3 (не проходит 3. ЛЁ7 из-за 3. .. е2! 4. М8 К,Ъ7 5. Л:е8 ©], и белая пешка е задержано) с2 4. Кр:се2 е2 5, Кра2 43 6. ЛП Кра8 7. №81 Л:®8 8. 57-1 Кр:Ь7 9. её и вынгр. Ошибочно 9. е!Ф е1Ф+ 10. Кр:е!1 42+ 12. Кр:д2 (иль 12. Кр?2 41@ 13. Ф7 КрЁ7 КрЬ8!) -пат. К сожалению, у черных находится спасение, а именно 3... е2! (вместо е2°) 4, Кр:е2 с? 5. К; 42 Лс8! 6. Л;1 Ле8 7. Ле] &3, м белые н: могут выигразь. № 609. Г. М. Каспаряна (Креб С«8 Кв в8 Краб ЛЬ8 ПЬ7 5) 1.Ка4—Е. Кра7 2. Ке8-|1(2. КЬ5--? Краб! 3. КЫб Кра? 4. Ке8-|- Кр: #8— ничья) Кр : #8 3. Кре7 Ьб 4. Са5-- КрЬ7 5. С«4-++ Кра8 6 КЮ6-+- Кри? 7. К:Ъ5-- Кра8 8. Кре8! и выигр. Ложный след 1. —Ъ6? Крат 2. КВ-+ Кр:а8 5. Кр!) КрЁ8 4. Ке7! 4 5. С45 БЯ! Л 670 А. Селецкогю (КрЬ2 С®2 Ка8 а3 Кра4 Ка5 Па2) 1. Ка8—с? Ке3 2. Ка5 К:45 3. СЬЗ-- КрЪ4 4. С®4! Кр:в4 5. Кс&4 @1@ 6. Ке\-++ К :е8—пат. Решает также более прозаичное 1. Ка3— с4 аф 2. Кс7 (Ъ6) Фе} 3. К:а5 ФЪ4- 4. Кра1 Кра3 5. КеЗ с ничьей. нбо у белых создвна неприступная оборонительная позиция— все белые фигуры заищают д уг друга. Зодача № 1479 А. М. Добордиаинидэе (КрЬ8 Фа1 Лс7 &5 СЬб &2 К46 ПЬ5 с2 &4 еб е2 #8 К,д5 Фе] Ле} е3 Кай её ПЫ её 4 7 1. Ка6—с8 угр. 2. Ке7х, 1.... Л:еб 2. е4-}-! № 3. 4 Хх, 1. . К:е5 2. с4-Н! Бс 3. ФЬЗ Хх 1. кей :Ь6! № 1480. А. Бермштейна и Г. Гайдарова (Крь3 ФЮ2 ЛЫ #5 Св4 Я Кьб #8 Па2 2 #4 КрЬ4 ЛЬЗ С#7 Ке3 Пе3 а5 еб) 1. К!8:е5 Л 1481. Ю. Е. Бренееа (Кра3 Ф8 ЛЬЫ4 № Са4 а5 Кеб дб Пеб Кре8 ФЕ №5 8 СаЗ КЬ5 Па? 3) 1. еб—сб. Черный пикэнинни. По очное решение 1. Кеб—#4 с двойной у розой 2. ЛЬ8Х в 2. Лебх. № 1482. Ю. Е. Граника (КрЬ5 Фд5 Лей #4 СМ 15 Ка8 ПеЗ Кра5 ФЬ8В Ле8 Се8 КЪб 7 ПЫ7 Ы4 6 е7) 1. С4—с!1. Л 1483, Кристоффонини (Кра8 Фе! Ла Ь5 Са3 #8 КЪ2 0 Па7 @4 е3 {5 Кра5 ЛМ Се2 КЬЗ ПЬб Ь5 #2) 1, Кра8—Ъ8. Не решает 1. Ф:с2 в виду ответа 1.... Ы4! № 17484. Е. И. Куббеля (Кра? Фе8 ЛЬб Са3 87 Кс2 сб Кра5 Ф®1 ЛЮ Ь7 С&8 #7 Ке3 ПЬ5 её е2 @б) 1. Кс5—е4] угр. 2. Ла6х и 2. Себх. Идейные варизизы 1... ЛЮ) 2. Фебх ны 1.... Са4 2. КЫХ. Попытка 1. Кай опровергается ответом 1... { № 1485 А. П. Кузнецова (КрЬ4 ФЬб Лсб 13 Се4 &7 Ка5 Па2 е% Кре3 ФЬз Лес #8 Са4 Ка! &8 Па2 Ь5) 1. Се4—Ы1. ^% 1466. А. Лебедева Кр! 3 Фа2 Ле$ гб Са! её Кы 67 Пе2 №6 гы Креб ФЬЗ Ла3 С#8 Ке4 ПЬ5 &5) 1. Ле3—а83! ^® 1487 А. Н. Студененкою (КрЬ8 Фа7 Ле7 Се2 К®2 #4 Пе5 Б7 Кр! Фаб Львы сё К43 Ь3 Пеб е4) 1. Фа7— ей! Сильные ложные следы: 1. Фе7 Фа! и 1. Фа4 е5] Л 1488 Ею же (КрЬз ФИ ЛЬ] «5 СЬЗ .7 Кы4 а8 Псб еб Г7 #4 Креб Фе3 Саб &7 Ке8 6 Па7 &6) 1. Се7—46 угр. 2 Кс7Х. Тематические варианты: 1.... С:#! 2. ЛЯЗх 1.... ФЪб 2. ЛЬУХ, № 17469. В. Турнаса (КрЫ! ФЬЗ Са7 сб Ка в6 Кра4 Се3 сё Паб #3) 1. Се6—Ь5! Побочные решения: 1. Се4 с аналогичной игрой, кал в авторском решении, и 1. Фа1-|.
Испревления. В этюде № 623 Кагега („Шахм. в СССР“ № 2 за 1933 г.) белые должны выиграть, а не делать ничью. В № 5 „Налм. в СССР“ ва 1933 г. в зад. № 1531 на &1 должен стоять не
в черный слов, в зад. № 1534 на №5, черная пешка, а не белая, в зед. № 1538 на |8 пропущен черный слон.
Завел. реданцией: С. О. Вайнштейн Ответ. редактор: А. Ф. Ильин»Женевоний. Савно в выбор 101-38). ОГИЗ—Фит № 130 ° Подожсано в оечати 19 У—38 г. Стенд. формат су васа 52104 17, рвота Количество зи .коз в 1 0еч. двоте 98.000 Левтордет № 467 ы Твраж 6.000 Заказ №№ $139
Типография имеви Володарского, Демяаграл, Фовтанка, 57.

Страница 20

„ФИЗКУЛЬТУРА и ТУРИЗМ"
ЙЕННИГРАД, ПР. 25 ОКТЯБРЯ, 28. ДОМ КНИГИ, ТЕЛЕФ ВИ 549-97
@ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1933 год
ОРГАН ОБЪЕДИНЕННОГО ШАХСЕКТОРА ВСФН Ш АХ МАТЫ — сс ВСР, НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: в С С С РР СКИЙ ИОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУР.
НАЛ. 13-й ГОД ИЗДАНИЯ. а НОМЕРОВ В ТОД условия ПпоОДдНиСии из 17 зоо. — 4 р. ВО к., на В мос, — 2 р. 40 к., на Я п00.-- 1 р. 20 к.
ОТДЕЛЬ: = ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДПИСКА ОР А НИЗАЦИОННЫ ‚ ПАРТИЙ, ЗАДАЧ И ЭТЮ
ПРИНИМАЕТСЯ ОВ, ХРОНИКИ, БИБЛИОГРАФИИ, ИНСТРУ№ ВО ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЯХ, МАГА АНА, ТЕОРИИ: ТУРНИРОВ ПО ПЕРЕПИСКЕ ВИНАХ И КИОСКАХ Ки А @ ШАХМАТЫ В СССР. ЭКСПЕДИРУЮТСЯ НЭ. ЛЕНИН ТАКЖЕ ПОЧТОВЫМИ ОТДЕЛЕ ГРАДА ЖУРНАЛЬНОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ СОЮЖФПЕЧАТИ НИЯМИ, КИОСНАМИ СОЮЗ. Гарик НО” ПОНОДУСМЕНОЛУЧЕНИЯ ^^ ОЗДЕЛЬ ПЕЧАТИ” И ПИСЬМОНОСЦАМИ. НОМЕРОВ И НЕВЫПОЛНЕНИЯ ПОДПИСКИ.
нана атаРе МОМот Зе Пата, ПРОИЗВ ДИТЯ
р НОВЫЕ НнНиИГи:
Я] УП ВСЕСОЮЗНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР 1931 Г. — СБОРНИК ПАРТИЙ. Ц. 10 Р. №. С. КОГАН. — ШАХМАТЫ В ЖИЗНИ НУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ Ц. 75 кн.
РИХАРД РЕТИ. — СОВРЕМЕННЫЙ УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ ИГРЫ. ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ
. р. к
А. А. АЛЕХИН. — НА ПУТЯХ К ВЫСШИМ ШАХМАТНЫМ ДОСТИЖЕНИЯМ. Ц. 4 р. 8би
ПЕРВЕНСТВО ЛЕНИНГРАДА 1932 г. — СБОРНИК ПАРТИЙ. Ц. 2 р. 50 н.
в. №. БАНУМЕНКО. — УЧЕБНИК ШАШЕЧНОЙ ИГРЫ. Ц. 2 р. 15 №.
8. ТАРРАШ.-ЧТО ДОЛЖЕН КАЖДЫЙ ЗНАТЬ О МИТЕЛЬШЛПИЛЕ. Ц. 1 р. 25 к.
м. н. ВОЛКоВЫСКий — РАБОТА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ШАХМАТНОЙ СЕКЦИИ Ц. во КОП. :
ЗАДАЧИ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ. ДОКЛАДЫ ТТ. КРЫЛЕНКО И НИ КИФОРОВА НА У! ВСЕСОЮЗНОМ ШИШ СЪЕЗДЕ, С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРИНЯ ТЫХ РЕЗОЛЮЦИЙ. Ц. 85 КОП.
Н. №. ЗУБАРЕВ. — ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ. Ц. 60 КОП.
А. П. ГУЛЯЕВ. — НАК РЕШАТЬ ШАХМАТНЫЕ ЗАДАЧИ. Ц. 1 РУБЛЬ,
ШЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В САН-РЕМО 1930 Г. — СБОРНИК ПАРТИЙ. Ц.1Р. 28 &
я. Г. РОХЛИН. — ИНСТРУКТАЖ И КАДРЫ. Ц 76 ЧОП. П. РОМАНОВСКИЙ — ШАХМАТНЫЕ ИДЕЙ НА ПРАКТИКЕ Ц. 70 К.
НАХОДЯТСЯ В ПЕЧАТИ!
в. Ш. БАРУЛИН, А. П. ГУЛЯЕВ, Л. А. ИСАЕВ. — 800 ЗАДАЧ. ПО РОМАНОВСКИЙ. - ПУТИ ШАХМАТНОГО ТВОРЧЕСТВА.
ЕДИНЫЙ ШАХМАТНЫЙ КОДЕКС В. НЕНАРОКОВ. КУРС ДЕБЮТОВ. 2-ОЕ ПЕРЕРАБОТАННОЕ ИЗДАНИЕ.
ННИГИ ВЫСЫЛАЮТСЯ ТОЛЬКО НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ,
ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯТЬ: ЛЕНИНГРАД, ДЮДК. ПРОСП. 28 ОКТЯБРЯ, Д. ^ 66. МОСКВА, 64, КОГи. КНИГА-ПочтоИ.