Шахматы в СССР · 1938

№ 10 октябрь

52 стр. · PDF 5,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

СОДЕРЖАНИЕ
20 лет Лениноко-Сталинского комсомола . . . э . . . « . - 433 Всесоюзный турнир 1 категории в Горьком. П. А. Романовский 438
Партия № 173. Коносанскнов Онеяяома: прим. Швейдемана . . *, зе. . 45)
Партия № 174. Омыслов--Зак; и ричч м. М. Юдевияа . . . 451 Партия № 175. Равинский— Хавин; прим. П. В. Дубинина . 452 Партия № 176. Смыслов—Шахрай; прим. А. Лилиенталя 454 Партия № 177. Мисовдов 5 фичцке: прим. П. А. Ро-мановского .. в в. . 455 Теория дебютов в творчестве т а етеОран, М. М. ОдовНч ‚ +. 457 За рубежом —. . еее... 460 Партии первенства США -Нью- -Норк 1938 г.
Партия № 175. Купчик— Файн; прим. Р. Файна. . . . . . 461
Партия № 17$. Кэждан— Решевский; прим. М. Эйве. . . . 462 Партия № 180. Сюисмэн— Кэжден; прим. А. И. Рабиновича 464 Партия № 181. Решевский— Сантасьер . . . . . . . . . - 465 Партия № 182. Файн— Трейсмэн. . . . коек... 463 Партия № 183. Кэждэн-—Полланд; прим. Н. р. вез... 465 Партия № 181. Купчик—-Дейк „ . . . . . . . . .. . . 466
Партия № 185. Файн—-Дейк . . в... . ..... . . 466 Еазные партии Партия № 196. Морогков—У фимцев; прим. А. А. Котова . . 466
Партия № 187. Коган— Коваленко: прим. А. П. Сокольского 468 Партия № 198. Консультанты— Алехин; прим. Н. Н. Рюмина. 469 Партия № 159. Ротуно— Алехин... В. . . 470 Теоретические заметки. ©. В. ВелавевеЩ Г `н. Н. Рюмин ‚ . 471 По Советскому Союзу . . э . г... . ....... . 4175 Этюды 2. еее. 476 Задачи воосовосово во ро 28 © начинающих. )л. уголь зе с пос ‚ 473 Решение задач журнала «Шахматы в сс СР» № 4 за 1938 г.. 479
Таллерея выдающихся шахматистов А. М Эвенсон (1892—1914). Н И. Греков. . . .. .. . 480
Партия № 150. Эвенсон— Богатырчук ‚ 3 стр. оЗложЖки
Результат конкурса составления трехходовых задач — журнала «Шахматы в СССР» за 1 полугодие 1938 г. „ . ,„ . 83 стр. обложки
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, площ. Дзержинского, д. № 3/2 Редакция журнала «Шахматы в СССР». Тел. К 5-78-37.

Страница 3

Пролетарии, вое: стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ в СССР
ОРГАН ВОЕКООЮЗНОГО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И
ОКТЯБРЬ 18-й год
КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ОПОРТА ПРИ СНК ООСР
ИЗДАНИЯ 1938
20 ЛЕТ ЛЕНИНСКО-СТАЛИНСКОГО КОМСОМОЛА
29 октября молодежь Советского Союза и все трудящиеся нашей великой родины справляют славную боевую годовщину могучего резерва и надежного помощника большевистской партии — 20-летие Ленинско-сталинского комсомола.
Комсомол родился в бурные годы Октябрьской социалистической революции. Из числа передовой рабочей молодежи и молодых большевиков сколотилось ядро, образовавшее в октябре 1518 года коммунистический союз молодежи. Передовая советская молодежь пошла в ряды комсомола для тто, чтобы под знаменами большевиет окой партии бороться за победу Великой Октябрьской социалистической революции, за построение коммунистического общества. С первых же дней своего существования комсомол включился в эту героическую борьбу.
Изгнанные Октябрем русские помещики ин капиталисты совместно с иностранными интервептами, окружив молодую советскую республику, пытались задушить власть трудящихся и восстановить диктатуру помещиков и капиталистов. Страна переживала величайшую разруху, вызванную годами империалистической войны. Деморализованная старая царская армия распалась по частям.
Усилиями партии Ленина — Сталина страна была превращена в военный лагерь, была создана новая Рабоче-Крестьянская Красная Армия, в первые ряды которой вместе с большевиками влились молодые комсомольцы. Героические страницы списал в свою историю Ленинско-сталинский комсомол в годы гражданской войны. Лучшие сыны и дочери комсомола шли на фронт, самоотверженно дрались с полчищами русских белотвардейцев и иностранных интервентов. Многие из них пали смертью храбрых за, дело трудящихся. Нередки в те годы были лаконические надписи, прибитые над дверями комсомольских комитетов и сообщавшие, что комитет ушел на фронт.
Рабоче!рестьянская Красная Армил, в рядах которой коммунисты и комсомольцы показывали чудеса храбрости и героизма, разгромила полчи- ‚ца врагов и очистила советскую землю от белогвардейской нечисти. Длительные годы империалистической и гражданской войны привели страну к разрухе. Партия Ленина — Сталина поставило новую задачу — воссотановить разрушенное народное хозяйство. И опять в первых рядах великом армии борцов на трудовом фронте был комсомол. В шахтах, на фабриках и заводах, на железной дороге, выполняя боевое задание партии, боролись с разрухой комсомольцы страны советов. Были восстановлены фабрики и заводы. Нормально заработал транспорт, крепло и расширилось сельское хозяйство. В период реконструкции народного хозяйства, строительства новых фабрик и заводов и коллективизации деревни Жомсомол выполнил свою задачу; он был ближайшим помощником партии Ленина — Сталина в гигантском строительстве социалистического общества. Нашей стране нужны были кадры новых советских специалистов, командиров ча-
433

Страница 4

родного хозяйства. По призыву партии большевиков советская молодежь во главе с комсомолом идет в учебные заведения, овладевает наукой, изучает технику производства, героически работает на стройках, борется 8% повышение производительности труда, является застрельщиком в мощном развертывании социалистического соревнования и ударничества. Высшая Форма социалистического соревнования — стахановское движение — развивается по замечательному шпочину молодого забойщика Донбасса Алексея Стахалова. Этот почин дружно подхватывает наша молодежь в тпромышленности, в сельском хозяйстве и на транспорте. Она множит ряды стахановцев, превращая труд «в дело чести, в дело славы, в дело доблести и геройства» (Сталин).
В борьбе партии и всего советского народа с троцкистско-бухаринскими шпионами, диверсантами и вредителями комсомол, как надежный помощник большевистской партии, твердо стоит на своем посту. Он помогает разоблачать и выкорчевывать всех и всяких врагов народа, очищая от них нашу великую социалистическую родину.
Свою двадцатую годовщину Ленинско‹сталинокий комсомол справляет в обстановке развязывания новой мировой войны. Исторические — слова, товарища Сталина ©б очатах военной опасности подтвердились © исчерпывающей полнотой. Итальянский фашизм проглотил Абиссинию, третий год сражается за свою независимость испанский народ против фашистских алтрессоров — Германии и Италии, героическую борьбу ведет китайский народ с нашавшими на него японскими империалистами. В центре Европы совершилось новое насилие. Германский фалшизм, безнаказанно уничтоживший независимость Австрии, совместно со своими союзниками из Польши и Венгрии закабаляет чехословацкий «народ. Вторая — империалистическая война на деле уже началась. Фашистские агрессоры попытались штыком прощупать мощь нашей родины. На Дальнем Востоке японская военщина в файоне озера Хасан нарушила наши границы и попыталесь захватить советскую территорию. Этот наглый выпад зарвавшихся — самураев встретил мощные отклики швнева и возмущения трудящихся нашей вгликой родины. Советская молодежь, вместе со всем великим и свободным народом страны социализма, с величайшим — под’емом заявила © <Ввоей готовности грудью стать на защиту родины. Молодые бойды-дальневосточники дали сокрушительный отпор зарвавшимся японским самураям, выбросив их за пределы советской земли.
И сейчас, готовясь к 20-й годовщине комсомола, вся советская молодежь вместе © народами Советского Союза готова в любой момент выступить ня, защиту любимой родины и сокрушить любого врага, откуда бы он ни п2- явился, — с Востока или с Западе.
Советской молодежи, как и всему советскому народу, есть что защищать и ва что бороться. Молодежь любит свою цветущую родину, она безтранично предана великой партии Ленина-Сталина и тенлальному вождю трудящихся всего мира товарищу Сталину. Величайший документ истории— Сталинская Конститудия — с исчерпывающей ясностью определяет права советской молодежи. Наша молодежь работает на прекрасных социалистических предприятиях, ип ей не грозит безработица. Право на труд, на 0отдых, на образование, счастливая и радостная жизнь — все это в полной мере завоевано трудящимися нашей прекрасной родины. Советская молодежь является активным <строителем социалистического общества. Воспитанная большевистской партией, она выдвигает своих лучших сынов и дочерей на ответственнейшие участки государственной жизни. Из числа 1143 депутетов Верховного Совета СССР 284 человека являются молодежью в возрасте от 18 до 30 лет. Среди депутатов Верховных Советов союзных республик почти третья часть — ‘1009 молодых людей — выросли и вогпитаны после Октябрьской социалистической революции.
А сколько талантливых юношей и девушек, воспитанных комсомолом, выдвинуто на важнейшие участки советской, хозяйственной ин общественной работы! Боевые, преданные делу Ленина — Сталина кадры готовил и готовит Краснознаменный комсомел своей родине.
484

Страница 5

Верхний ряд: гросмейстер-орденоносец БОТВИННИК, московская шахматистка МОРОЗОВА (участница последнего женского чемпионята Москвы). Второй ряд: м. КОТОВ; м. ЧЕХОВЕР; ленинградский первокатегорник ЗАК; руководи гель комсомольского семинара пропагандистов Краснопресненского района В Москве _ первокатегорник БАТУРИНСКИЙ. Нижний ряд: киевский первокате торник ХАВИН; чемпион СССР по разряду юношей Вася СМЫСЛОВ (Моек. ва); бакинский проблемист БАГИЯН; аспирант Московского института инженеров связи первокатегорник ШТЫРЕН.
435

Страница 6

В нашей стране широко открыта дорога талантам. Каждый юноша, каждая девушка на любом участке науки и культуры могут приложить свои творческие способности, ибо они встречают всемерную поддержку со стороны советского государства. Потому так много мастеров науки и искусства имеем мы среди советской молодежи. Ученые и писатели, артисты и музыканты, конструктора и изобретатели, замечательные летчики и физкультурники, имена которых знает и любит вся страна, выросли из среды Лениноко-сталинского комсомола, из среды советской молодежи.
Наше советское шахматное движение своей — массовостью и глубиной обязано в значительной степени комсомолу и трудящейся молодежи. После победы Великой Октябрьской социалистической революции, наряду © мощным развитием всех видов науки и искусства, невиданными темпами стало развиваться и шахматное искусство. Трудящаяся молодежь, таланты которой не могли выявиться три царизме, получила широкие возможности развития их после Великого Октября. Свой досуг молодежь отдавала и отдает разумным развлечениям, среди которых шахматы занимают почетное место. Из -реды советской молодежи, воспитанной ленинским комсомолом, выросло немало талантливых шахматистов. Среди них первое место по праву занимается орденоносец-гросмейстер комсомолец Михаил Ботвинник, имя которого хорошо известно не только в Советском Союзе, но и за его пределами. В игре комсомольца Ботвинника — сосредоточены лучшие качества советской молодежи. Непоколебимая воля ® победе, инициатива, выдержка, смелость, энергия. Упорной работой над собой, глубоким изучением теории Ботвинник выработал в себе все качества, необходимые для первоклассного шахматного бсйда. В его лице — в лице молодого комсомольца — ‘наша социалистическая родина имеет оильнейшег» гроомейстера, одного из ведущих шахматистов мира. Своими победами в ряде международных турниров — и особенно блестящей победой в Ноттингэмском турнире сильнейших — Ботвинник ярко продемонстрировал перед всем миром, что он ни в чём не уступает прославленным шахматистам-профессионалам буржуазных стран, что в его лице шахматный мир имеет ближайшего претендента на звание чемпиона мира, обладающего всеми данными для завоевания этого звания.
Но Ботвинник не только шахматист. Он молодой советский ученый и активный комсомолец. В этом особеннасть советского шахматного движения, которое не растит узких профессионалов, в котором каждый зшахматист является всесторонне развитым человеком, активным строителем социалистического общества на одном из участков этого строительства. Поэтому и другие наши шахматисты-комсемольцы не ограничивают крут своей деятельности шахматами. Молодой комсомолец шахматный мастер Котов руководил комсомольской организацией, он является молодым советским инженером. Первокатегорник комсомолец Батуринский оканчивает юридический факультет, руководит комсомольским политкружком и ведет общественную шахматную работу в ЦК своего профсоюза. Киевский шахматист, кандидат в мастера, комсомолец Хавин работает председателем тпахсекции ДСО «Знание». Комсомольцы Мясоедов, Троицкий, Шануренко, Зак и многие другие не только сильные шахматистыпервокатеторники, но и активные оюбщественники, много сделавшие для развития советского шахматного движения. Чемпион советских школьников Юра Авербах и чемпиен школьниц Циля Фрид также активные гомсомольцы и отличники учебы. И таких активных общественников — представителей советской молодежи, воспитанников Ленинско-сталинского комсомола в рядах советской шахматной организации насчитывается огромное количество. Их комсомольский задор, энергия, инициатива и желание сделать советскую шахматную организацию достойной своей великой родины непередаваемо много дали для развития советского шахматного движения, которое вызывает удивление и восхищение всего шахматного мира
В далекой Чувашской республике на станции Вурнары в райкоме комсомола пионерскую работу возглавляет комсомолец Григорьев. Он активный комсомолец, член райкома ВЛКОМ, успешно руководит воспитани-
4386

Страница 7

Во Дворце культуры автозавода имени Сталина состоялась, посвященная 20-летию ВЛКСМ, встреча московских пионеров и школьников со знатными людьми страны — воспитанниками Ле мнинско - сталинского — комсомола. На снимке: гросмейстер тов. БОТВИННИК играет с ребятами в шахматы.
ем подрастающего поколения советской детворы. Но т. Григорьев неё только отличный комсомолец, — он бескорыстный шахматный энтузиаст, мното сделавший для развития шахмат в районе. Под его руководством выросла, и окрепла районная шахмалная организация, проводятся шахматные с2оревнования, работают шахматные кружки. В одних только школах района насчитывается 22 кружка, в которых школьники бес ущерба для учебы ‘овладевают шахматным искусством, повышают свою квалификацию. Свою любовь к шахматам Григорьев передал многим работникам района. Пионервожатые в своих школах активно помогают в шахматной работе. На рай- Фнном семинаре вожатых в программу было включено пять часов для занятий по ознакомлению с шахматами и шахматной работой. Эти занятия вызвали большой интерес среди слушателей семинара.
Таких энтузиастов шахматного искусства, как Григорьев, воспитанных «Ленинско-сталинским комсомолом, много на территории нашей необ'ятной родины. Их работа — величайший вклад в дело успешного Развития ©0- ветского шахматного движения.
+
За 20 лет своего славного существования Ленинско-сталинский комсомол, созданный и воспитанный великой партией большевиков, прошел большой и трудный путь. Но трудности никогда не пугали передовой 0отряд советской молодежи. И на фронтах гражданской войны, и на упорной работе по воссйановлению народного хозяйства, и на учебе, и на культурном фронте — везде и всегда Комсомольцы были передовиками и с молодым комсомольским задором, с большеыистской принципиальностью боролись за великое дело Ленина — Сталина. Поэтому с такой любовью относится советский народ к Ленинскому комсомолу, © такой радостью праздмнует ето двадцатую тодовщиву наше социалистическая родина.

Страница 8

ВСЕСОЮЗНЫЙ ТУРНИР 1 КАТЕГОРИИ В ГОРЬКО М
П. А. Романовский
Творческое и спортивное торжество молодежи. — Растем ли мы? — Смыслов, Стольберг и Ваксберг. — Батыгин и Таэасов. — Старые кадры. — А. Уфимцев. — О
других победителях турнира. — Еще творческие образцы. — О неудачах и неудачниках. — Два ладейных
эндшпиля. — Что заслуживает решительного осуждения. — Наши перспективы.
Всесоюзные шахматные турниры шервокатегорников в Горьком прошли. от начала до конца под знаком острой и напряженной борьбы. Уже с первых же дней выяснилось, что зачинщиками этого творческого фона в первую очередь являются наци юные кадры, — жизнерадостные, смелые и в то же время вдумчивые средставители советской молодежи. Среди. последней и 16-летний девятиклассник Стольберг, и только что поступаюзцие в вузы уравновешенные Смыслов и Вакоберг, совсем еще юный и, пыикий Батыгин, и рассудительный Тарасов. Все они оказались серьезными, опасными противниками испытанных и стажированпых первокатеторников, а некоторые из них достигли и наивысших спортивных результатов, как напр., СОмыслов ши Стольберг, разделившие 1-е место с Уфимцевым, или Ваюоберг, занявший 2-е место и опередивший таких Фризнан-- ных бойцов, ках Коц, Кириллов, Зефиров, Скрипкин и др.
Если попытаться коротко резюмировать общие итоги турниров, то можно смело квалифицировать их, как творческое и спортивное торжество налпей молодежи, как появление в нашем советском шахматном искусстве свежей творческой волны, поднятой омелой и жизнерадостной мыслью этой молодежи. За последние годы некоторого рода консервативность, ПоОЯВившаяся в шахматном мышлении даже отдельных мастэров, заставляла тревожиться за темпы налпего под’ема. Особенно скептически настроенные критики готовы даже были в связи © этим поставить в порядок дня общий вопрос: «Растем ли мы? И не захлестывает ли у нас количественно неостпэримый рост качества нашей шродукщии?». Творческие итоги Фторьыковских турниров не оставляют места для дискуссии шо этому поводу. Мы растем не только количественно, но и жачествелно. По меньшей — мере десяток наших первокатегорников показали мастерскую игру, и можно быть уверенным, что среди наших мастеров далеко не все окажутся в силах с успехом выдержать единоборство © ними. Вот комсомолец Вася Смыслов. Его разумная, логичная, осмотрительная игра сочетается в необходимые моменты с решительностью 'и смелостью, — особенно в тех случаях, когда противчек позволил нащупать у себя мало-мальски уязвимое место. Характерна в этом отношении финальная атака, проведенная им в партии
с одним из сильнейших @представителей — ленинградской — первой категории Заком — см. партию № 174.
©С подкупающей энергией и точностью аналогичную шешечную атаку провел Смыслов и в партии © ! Шануренко (диаграмма 1). Об'ектом атаки черные наметили шункт 18: 21. ... 86—65! 22. №2—13 Б7—Ъ5! (В таком стиле классическую атаку провел Тейхман в партии © Бернштейном в Петербургском международном турнире 1809 г.) 23. Каз аб :Ъ4 24. е3—е4 25—24 — (Расчет

Страница 9

атаки, т. е. техническая её сторона, произведен Смысловым очень точно. Надо было ‘учесть и шанс белых с Фс1—65 ц другие возможные осложнения в связи © обнажением тпозиции рокировки черных) 25. №3 : 4 15: 24 26. СБ? :16 (На 26. Фе5 могло последовать 26. ... 2! 27. Кра1, Кеё или еб) в! :18-++ 27. Кро? :18 Сет :16 928. Ла1—а? @6—45! (Этот энергичный пешечный удар, очевидно заранее предусмотренный черными, разрушает последний оплот белого короля) 29. Ла?—е2 @5:е4- 30. Ле? :е4 Лат:@1 31. Фе! :@1 „е8—й8 32. Ф@1--В1 С!6—865! (Утрожая 17—15 и закрывая короля от шаха на © после развязки ладьи) 33.
Кр!8—с4 (На 33. ФБ5 достаточно было — Лаз+.
84. Кр! Ф:е4) 7-45
34. Кра4: 05 — Фоб : е4
35. ФЫ1-Л5 Фе—-е8 +
‚ 36. Кре5—Ъ4 — Кре8—с7 ` ъ Умный \ = `® и белые сдались. Умный, лана острый ‚ и содержательный финал. ВАСЯ СМЫСЛОВ Если, — просматривая
произведения 'Смыслова, легко начинаешь понимать ето высокий спортивный успех, то при
изучении идей молодого Марка Стольберга блестящие спортивные — достижения последнего не представляются столь убедительными, В ипр® Стольберга в основном довлеют тактические приемы. Нго стратегия подчас весьма сомнительна. Недаром в партии со Смысловым он оказался разбитым наголову. Изобретательные комбинации Стольберга стоят как-то вне стратегического плана, и если бы его противники глубже и серьезнее относились ® лукавому, но внешне часто везьма безобидному образу действий ного ростовского чемпиона, то едва ли успех его оказался бы столь блестящим. Нельзя однако этот успех квалифицировать только как случайное стечение обстоятельств. По-своему он весьма показателен и служит грозным лредостережением для наших искушенных — кадровиков-первокатегорников (Равинский, Мясоедов, Рудаковский и др.), игра которых настолько заменулась в узко догматические формы, что им становится — трудно противостоять смелому полету фантазии даже тогда, когда — такой полет логически не гармонирует, а подчас идет прямо вразрез, со гдоровым отношением к элементам тпахматной стратегии. Вершиной «фокусов» — Стольберга следует признать — высокохудожественный — финал ето партии последнего тура, завершившейся превосходной — демонстрацией идей величайшего Морфи — матом ебоц{6 (диаграмма 1). Еще в дебюте Стольберг пожертвовал пешку и, отклонив предложенную ему позднее ничью, добился изображенной позиции, вполне отвечающей ето вкусу. Однако жак ни радужны были его надежды, ему едва ли удалось бы увидеть их осуществленными, если бы "черные сыграли сейчаю Ъ7—Ъ5, устраняя одну из главных атакующих — возможностей белых — вторжение коня на 25. Вместо этого опытный Зак, находясь должно быть под тятостным сознанием безжизненности своего ферзевого фланга, а, может быть, и под психологической тразмой, вызванной игрой тпротивчика па выигрыш: несмотря на минус пешку, сыграл 23. .. ©6—е5? Стольберту только этого и надо было. Теперь он в своей стихии. П‹слеловало: ‹4—с5!! (Белые включают в атаку своего слона и, как оказывается, уже сейчас имели в виду фичальный мат е{0146) 24. ... Л!8—48 (Теперь уже 94. ... №6 запоздало ввиду Се4. Не годится и 24. ... Себё 95. Ке5, и чер-
439

Страница 10

ные теряют фигуру) 25. К!8—65 Се7 : 25 (Или 25....66 26. К:17) 26. Ке+ : 25 лав: 1+ (И сейчас на 26... . №6 последует 27. Л:48+ Ф:д8 28. К: Кр:!7 29. Сс №р!6 30. Л! и черным плохо) 27. Лад : 41 К26—{8 (Черные деморализованы и идут навстречу остроумно задуманной комбинации Стольберга. Продолжать — борьбу, правда, без серьезных шансов на спасение, можно было посредством 27. .. . №5 25. Со № 29. Ф :р6 Себ 30. С: её. У белых. останется атака и по меньшей мере лишняя пешка — диагтрамма Ш) 2°. Ла1--а7!! Сс8 :а7? (Зак является опытным шахматистом, и безропотная сдача всех позиций с ©го стороны производит поэтому нехорошее впечатление, которое усугубляется еще и спортивной ответственностью данной — партии. КСледовало играть 28....96 © унорной защитой проигранного эндшпиля после 99. Л:с7 В) 29. ФЬБ5 : 17 Креб_—№5 30. СЪ5— 04 кв, Зе. ФНИ-—68-! Ла8:88 32. Ка5—-17Х.
МАРК СТОЛЬБЕРГ Одно из глубоких художественных
произведений турнира.
Борис Вакоберт — вдумчивый и интересный шахматист. Ему нехватает спокойствия Смыслова и лукавости Стольберга, но зато сочетание логично стратегического построения с умно задуманными тактическими ударами открывает перед ним в дальнейшем росте широкие творческие перспектиты. У Ваксберга нет призрачных увлечений Стольберга, у него однако нет и стоического терпения (подчас столь важного в практической партии) Смыслова. Он спокойнее первого, но темпераментнее второго. Слратегически умно провел он трудные партии против Зека и Гречкина. Тонкое тактическое дарование проявил он в партии © Лашиным, стратегически сТоявпей для него безнадежно. Лучшим же его ттроизведением (и пожалуй одним из лучших произведений всего состязания) является стратегически ‘и тактически блестяще проведенная им партия против Зефирова, до этото поражения лидерствовавшего в турнире.
пед Жен |ипен Жен 0 НАШ нии т Шан ин вы
08. ел. ин |0, „Ё Г —й я Ш в щ_ я, в ай ил и ин ‚Ш но п Аб вн ЛХ м
Превосходно разыграв в этой партии дебютную стадию, рядом искусных маневров шодтотовив свои силы для атаки, ослабив тактическими операциями позицию неприятельской Рокировки, Вакоберг уже на 224м ходу на чал решающую атаку королевского фланга (диаграмма 1\) 22. д4—05!
440
——

Страница 11

БОРИС ВАКСВЕРГ
(Этим центральным ходом белые открывают диагональ своему — чернопольному слону и подрывают затраждения черных на вертикали © На 29. ... ей последует значительный ответ 23. К@7!! с немедленным разтромом) #7—!{6 28. Ке5—в4 Лс7—-й (Черные делают отчаянные попытки как-нибудь перекрыть — диагональ а1—-138. После 23...15 24. Кез! белые сохраняли подавляющую позицию. Так, на 24... . ей можно было бы уже жертвовать слона на #5, но достаточным являлось бы и 95. ©) 24. ФЬ6—13! Л—й7 25. 14—15! (Мастерская атака!) еб—е5 (Или 25. ... ВЁ 26. С:15 её 27. Л :е8) 26. 16:96 7:86 27. Ле1 :е5!! (Все от начала до конца в блестящем стиле) Лат-—46 (Если 27. ... Фе, то 28. К№6-- © быстрым матом) 28. Ле5 : её Фа8:е8 29. Ке4:!6+; черные по инерции сделали еще несколько ходов и сложили оружие. Когда смэтришь "партии Ваксберга и находишь в них такое гармоничное сочетание разума с темпераментом, то удивляешься этому свойству его творчества, обычно рождающемуся на основе большого опыта. Вакобергу недостаст еще об’ективности в мышлении, техника его еще сильно хромает, 0бщий нервный тонус его игры слишком повышен, но ему ведь только 16 лет.
Фаресов и Батыгин еще только начинают зреть. У них много еще и техкической и творческой наивности, особенно у второго. Несмотря на свою молодость, они уже «наметили свои творческие пути, и эти пути неоди-
НаковЫ.
3 ЙА 0
$ И й п НВ
Гу
Тарасов планомерен и уже в достаточной мере осмотрителен. Оля ищет торной дороги, боится — всего неясного. Батыгин же бросается. сломя голову, на любые — осложнения. Он ищет приключений, не заботясь особенно о своей спортивной и даже творческой репутации. В своих приключениях из пяти он в четырех бывает неудачником, но зато то, что ему удается, привлекает своей художественной окраской, импонирует своим оптимизмом. Вот одно из ето небольших, но изящно — оформленных произведений:
Кавторин— Батыгин. 1. е2—е4 е7— еб 2. 42—й4 @7—45 3. КЫ1--@й2 с7—
сб 4. е4 : 05 еб : 45 5. СИ--Ъ5-++ КЪ8—0о6 6. Ра1—-е2-- С8—е7 7. Кв1— {3 Кев— 16 8. 44:©5 (Этот гамбитный вариант ведет к обоюдоострой игре. Едва ля однако'у белых имеется большой выбор. На 8. Кеб черные ответят Просто Фест, но’не ФЪб ввиду 9. дс) 2—0 9. Ка2—Ъ8 Осё—ф4 10. Сс1—ез (Трудно
поверить в то, что черей 9 ходов белые
уже оказались под утрогой 441

Страница 12

неотвратимого мата) К!6—е4 11. 2—3 Ое4—Ъ5 12, 0—0—0 Се7-——{6 13 ©2—0% (Эта погоня за материей неожиданно приводит к катастрофе. Черным ‘пришлось бы оставить свои жертвенные мечтания после 13. 24 Св6. 14. С:с6 Бс 15. №4 и подумать об обороне) Ко6—04! (Белые недооценили силу этого хода и очевидно рассчитывали здесь на 14. а3, на что последовало бы Каз 15. Крео Свб с решающей атакой) 14. Сез——@2 (Чтобы защититься от утрозвы 14. ... Ка®+ 15. Крыл Кс3+. Но теперь следует настоящий фейерверк «батыгинских» жертв — диаграмма \) 6 : 52+ !! (Па количеству пожертвованного материала с Батыгиным не смог бы
й конкурировать ни один из участников горьковских соревнований) 15. рой № т пе Кре! гб? Фа5—104_ 18. КБЗ— (кс. # ол
ан 16. КрЫ, то Св, 16. Краз из черные построили “бы ^ матовую сеть и в ба Л после 16... . Ксе+- 17. Крым ФЫ2) у 0®. 2 $ 0 008.
СЬ5:13 17. 62:18 Ф!6:04+ 18.
2 7 КрЬ2— 58 (Спасенья нет. Напр., 18. ® А Г Г _й Л Крыл Каз) Ке4 :с5--! 19. ЖКрЬ8 : 54 Ш 0 я Фа4—Б2--! 20. КрИ4 : сб Ла8—08+ и и паи Ной А мат в 3—4 хода. Стратегической зре- Л лости у Батыгина нет, но с годами ЖА о и опытом она, несомненно, должна о ВЫ г й притти. Тогда его сегодняшние не- — сколько наивные, но полные темперамента ши фантазии миниатюры примут характер больших — художеетвенных "произведений. Из мыслей Тарасова обращает на себя внимание интерэоный по сочетанию действовавших на доске сил эвдштиль в Гульдиным (диаграмма У]. У белых два лишних качества, но почти полное отсутствие у них пешечного материала делает на первый взгляд довольно трудным использование этого, вообще довольно существенного, материального преимущества. Стремясь однако к Фассматриваемой позиции, Тарасов предусмотрел возможность интересной — решающей атаки, построенной на неудачном положении черного короля. Финал борьбы неожиданно близок: 46. 92—43! Кс4—ез (На 46. ... в последует 47. М4 с решающей — угрозой ЛЬ4Х) 47. Ъ3:в4+ Кез :в4 48. Л5—Н 17—15 49. ЛМ: (Назойливая ладья белых угрожает опять вернуться на Мм. Грозит и ЛИ) Ке4+—!6 (Последний трюк! Вели 50. Л:#6?, то Ке#+) 50. ЛЗ: вЫ! и черные сдались.
В противовес бурно рвавшейся вперед юности старые кадровики-первокатегорники нтрали большей частью весьма солидно и в целом придерживались «мудрой» пословицы: «Лучше синица в руках, чем журавль в
= пт
1-я группа Ц 2} 83| 4) 5) 6) 7} 8| 9110[11|12)13/14 Итог 1. Хавин (Киев)... . . . ‚+ ха) 1) 01, ЦИ Ц 1) 101, 2. Бастриков (Свердловск)... ||| 15) 0 а Ц 9 3. Гульдин (Ленинград)... .|!/5| Ох) 0) 11/5) 0) Ц 81, 4. Рудаковский (Воронеж)... || 01] 1 1/5)! /э| ео) р) 81, 5. Фогелевич (Москва). . . . . 90| 1| 9/5] ха) [5] а) 8, 6. Жудро (Витебск)... . . . 1} 0/1), )/.|1/5 5 а) | 5) 0) 91.) 1) 7 7. Равинский (Ленинград)... 1/5) 01/5 0) 0) т 8. Тарасов (Омск)... . . . . 01/9) |) О) | 0 0) 1 9. Аратовский (Саратов)... . | 0| 0) 01/1/10) | ||») 0! 1) 1] 6 10. Вейзер (Тбилиси)... . . ‚| о|/5| 0) 0) 01) 1, К 0 | а) 6 11. Головко (Ростов н/Д)... . || 0) ОГ о!) Ц 00| 11 1х.) 1] 6 12. Савилов (Фрунзе). . . . . . о ООО О ЦО О 0) 01/1 31| 1) 31/5 13. Фридштейн (Москва) ... . | ОО 0 0) 01/1 01/15) Оз) 0) | 0) 2 14. Кукевач (ДВК)... ... .| 00 ооОО Оо 00 о’ 1х] т
449

Страница 13

небе». Но подымающаяся молодежь скоро заставит их призадуматься нат этой несколько устаревшей для нашей действительности пословицей. Мнотие почувствовали это уже в горячие горьковские дни. Поверженными сказались такие стажированные «мудреды» как Зек, Маневич, Сорокил, Батуринский, намного не дотянувшие до $2 процентов. Большинство же радовалось баллу, т. е. 7 очкам, как великому достижению в их, право, не слишком коротком шахматном пути. Солидный чемпион «Спартака» Мясоедов победой в последнем туре юпас свою «честь», достигнув 50-прэцентного результата. Радостно присоединились друг к другу с однобалльным нормативом в 7 очков такие столпы 1 категории как Равинский, Замиховокий, Коц, Скрипкин, Кириллов. Зато Рудаковский, Фогелевич и Гульдин добились даже двухбалльного результата в 8% очков.
„ай НЕЕ т жи
пом АЖ я и мт Ш тт и" нЕ и
$ и А и — я ие № Вааи,
К д "зв. и,
Но это все же не 10 очков 16-летнего Стольберга и не 10% очков победителя первой труппы Хавина, совсем недавно перекочевавшего в Г категсрию.
Несправедливо однако было бы умолчать о Том, что некоторые «старики» блеснули игрой, высокое мастерство которой выходит за пределы сегодняшних творческих достижений наших юных победителей. Здесь пальма первенства безусловно принадлежит Анатолию Уфимцеву, высокоодарен- «ному шахматисту. Игра его крайне оригинальна по своим замыслам и ©0собенно интересна неизменным стремлением к трудным и сложным Ппозициям, разрешение которых требует огромного нашряжения и проникновения в самые глубины шахматной стратэгии.
Наряду со своеобразностью стратегии, присущей шамматному мышлению Уфимцева, его надо признать также первоклассным тактиком. С характерной для него широтой и глубиной ощенки провел оп, напр., свою атаку в партии с Нечитайло (диаграмма УП). Интересная стратегия первой половины партии заключалась у черных в отвлечении сил белых на, ферзевый фланг, в изоляции от остальных сил их коня и в размене чернопольнсго слона белых, чего Уфимцеву удалось достигнуть — путем вторжения одного из своих коней на 4. Вся эта широкая ‚операция была однако лишь подготовкой к атаке королевского фланга белых, которая вдруг обрушпивается с сокрушающей силой на участке, где до сих пор царили тишина и юпокойствие: 30. ... 16—15 (Каждый ход черных в этой кажущейся спокойной позиции будет ударом) 31. Ло1---с? Св7—№6 32. Сей (Белые еще не сознают ясно опасности своего положении, но защита очень трудна. Им следовало сейчас решиться на 32. 4, чтобы заставить черных в перспективе пойти на острое продолжение 26—65. Попытка же. иредпринятая белыми, защититься путем внутренних маневров осуждена на неудачу) Фаб—сб 33. Ла1--е! Краз-—67 35. Фаз3—@й: 55—14 (Черные тпритвождают к месту пешки 0 ш й, движение которых вызвало бы отдачу пункта #4) 35. СН1-—-43 (И возвращение слона на 22 не спасло бы белых. У них была бы еще лишняя слабость на ©4) 04: е3-+ 36,12: 63 ЛЬ8—Б8 87. Лс2—19 СЪ6—е3 (За несколько ходов произошла полная метаморфоза ъсей позиции) 38. Л9—Йй Кеё-—-е5 39. 13—14 Фе6—й7. Белые сдались.
448
Е я.
К в в \® пен ^ №
\®
® № н ча № \®
=
я. =
№ №
= “п
и
в _
№
``

Страница 14

Ив других победителей высокой оценки заслуживают в первую очередь Шнейдеман и комсомольцы Гречкин и Хавин, занявшие первые места в своих группах и показавшие глубокую плановую игру, соединенную с большой смелостью и уверенностью. Особенно интересен результат Шнейдемана, ‘выигравшего в хорошем стиле подряд 7 последних партий и только таким образом опередившего на пол-очка своего опасного конкурента Троицкого. Неудачно начал и Гречкин, и тоже только 6 рядовых побед на финише помогли ему в последний день обойти талантливого Вакоберта. Гречкин и Шнейдеман — давние стажированные первокатегорники. Не в пример другим соратникам своего класса они играли свежо и смело, конкурируя с азартной молодежью и демонстрируя перед последней свою силу, опыт и выдержку. Победа Хавина — это торжество целеустремленности в Шахматном плане, и прежде всего с этой стороны эту победу надо приветсавовать.
Яркой победой Хавина следует признать ето разносную атаку в партий с молодым ростовчанином Головко. Малозаметная — неточность в староиндийской партии была энергично использована напористым киевлянином. Штурмовая пешка й быстро пробежала свой маршрут 12—-14— 5—2, лимия В вскрылась, ладьи вторглись по ней в лагерь противника, и к 20-му ходу позиция приняла следующий характер (диаграмма УП). Хотя положение черного короля и несколько скомпрометировано, позиция черных не выглядит совершенно безнадежной. Хавин однако убедительно и быстро показывает, что против комбинационной пластики черные здесь совершенчо беспомощны: 20. сз—е4!! Ссе8—Ё5 (Разгром последует после 20... К :05 21. Со1! или 20... ©ю4 21. Кееы+-') 21. Ф@2—Н! СБ: е4 22 К — в5-+! КрЁт7-—е7 (Или 22. ... Крез 23. Ф:е4+ Фет 24. Л :18+!) 28. ФМ :е4-Н О Кре7—й7 81. Фе4 ван 6—5 95. СаЗ:Ё5Н в: 15 26. Фа4 : 15+, и чэрные должны сдаться. Мастерской финал!
© большим под’емом провел Троицкий свою партию против грозы украинских шервокатеторников, прошедшего уже на своем шахматном Шути огонь и воду, — Замиховского. Ортодоксальный вариант ферзевого гамбита давно уже не принимал таких острых форм, и вся партия напоминает знаменитые разгромы, которые учинил на международном турзнире в Париже в 190) т. молодой Маршаллы при встречах с 'Марко и Берном, международная репутащия которых находилась тогда (как ныне у на и Замиховского) на под’еме. После ходов 1. @4 @5 2. ©е4 еб 3. К! К16 4. Кез Се7 5. СвЪ 0—0 6. е3 №6 7. СЬ4 Ь6 8. Фед СЬ7 9. С: С :16 10. са с@ ничто еще не предвещало быстрого матового финала (диаграмма 1х). В самом деле, большинство мастеров, мне думается, избрали бы за белых здесь «гросмейстерский» план 11. С43 с последующим 0—0. Более темпераментные шахматисты © некоторым внутренним ‘волнением и дрожью рискнули бы на 11. 0—0—0. "Троицкий разрешил проблему этой, Кстати
2-я группа Е 3) 4} 5) 6) 7| 8| 9|1011|/12/13/14| Итог 1. Смыслов (Москва)... . ху цу) аа ро Ци } | 10 2. Стольберг (Ростов н/Д)... | 0 ХО) Ц ЦН | 1110 3. Уфимцев (Омск)... .. .. 01 |а) ЦН Ц) а) 3) 110 4. Коваль (Одесса) . . . . . . 15| у) 0) 0) 9) НН | 1 81/, 5. Зак (Ленинград) . . . . . . 0,00) Их.) 1) ОЗ 6. Долуханов (Ереван)... . . |.) 0) 5х1 0) ро) Ц | НЫ) 7» 7. Мясоедов (Ленинград) . |5) 0) 9) 0 1х оО 6), 8. Руднев (Ташкент). . . . . . 00| о)/.) 0) НХ ИО ЦИ 61, 9. Стамм (Горький)... ... о 09000 Ц ох 0 Ц 10. Шахрай (Тадж. ССР)... .|| | 0/4) 0) 0) 0) | 9) 1х 0) 1 Ц 0] 5, 11. Шануренко (Москва)... .| 0) 0| 91/11 0) 90| | 0) Их! о) О) | 41), 12. Маневич (Гомель)... . . . |.) 0|/з) 0) 0, 0 0 0 9 0. 1х | | Ц 4 143. Егиазаров (Баку)... . . .| 0 0 0 0 01/4 0 00| 01| о Ц 21, 14. Нечитайло (Иркутск), -, |0 О О д о | о о| Па! о’ 91 115
444

Страница 15

нпе№ & Н| [1% № Ежи бой пежо плато
Ж Ман око В № дли’ зв й, ни. Я А. няни, ай ши оао оиеасоя
М
ня @ Ш) НБ ВЕ
сказать, весьма принципиальной позиции по-своему, всскресив дух париж - ских подвигов Маршалля. Последовало 11. 22—24! (Имея — обеспеченной длинную рокировку, белые недвусмысленно грозят прямым — штурмом В2—14 и 64—65. Задача защиты черных далеко не проста) с7—с5 19. 2—4 ©5 : @* 18. е83 : @4 — Л!3—е8-+ 14. СН--е2 КЬ8—с6 15. 0—0—0 Лаз—с8 (Теперь 16 .. . Фаб не имеет той силы, как в укаванном варианте, так как конь бе- ЛЕМ и
лых на 18 защищен) 16. Крс1—-0) 827—866 (Черные пе могут — создать — й А, _ а
=
угрозы и вынуждены перейти к обороне, что ухудшает стратегическую обстановку их позиции) 17. 24—85!
д
М як № `` Че ди ^^
№6: #5 18. №4 :85 ©6:85? (Откры- й 3 Л 3 ® вает возможность для быстрой и 9ф- Ой 0 +0 0
фектной победы белых. После 18. . Сет 19. Фа? Фаб 20. КЬ5 ФБЗ
№
№
21. КЪ2 белые однако сохраняли сильную атаку) 19. Ла1—--в1 Се5—{6
№ =
и
0
(диаграмма Х) 20. Ле1:е6+! АХ д И И, Изв т. Фо? : в6+ Краз—!8 (Без- А. о” ВН 0
надежно 21.... Сет 29. Ка5 © 0 Ой ЖЕ
двойной угрозой Ф!7Х и ЛЬ8+) 22. К!8—&@5! (Этот немедленно — решающий ход ускользнул, повидимому, из орбиты — внимания — черных, раосчитывавших вероятно отбиваться после 22. ЛЬ? Лет 28. Л: с ый е! 94. Ф:#6+- Ф47 и т. д.) Ле8—е7 (Или 22... . е7 23. КА7-+ Л: 57
Л:Ь7) 23. Феб :{6-- Кр!5—ез 94. Сед—еа! Черные сдались. Интересная
|
83-я группа 1 2| 83| 4| 5} 6) 7 8} 9/1011|12/13/14) Итог 1. Шнейдеман (Ленинград). .||х| 90| | 1/5 | ЦИ НЦ 0110 2. Троицкий (ДВК)... .... Цх)| 9 ООН 91), 3. Жуховивкий (ДВК)... .. 0) ух Ц 1) 01/4) 1) о р 9 4. Замиховский (Киев)... . . 0) 0) 9|х [1/5 | 0) о) 7 5. Каем (Днепропетровск)... |!/э//а\ 0/5 | /ь а) ©)1/5 | 6. Франк (Ленинград) .°. . . . | 0| 0) 1х! 0) О 7. Левитас (Баку) . 25.) 90| 91.) О) Е 0) ро Ц 61, 8. Снегирев (Москва) Ая 1/5) 0) 90| 11/1») 0) | М) 0) 6 9. Константинов (Краснодар). . || 0) 90|.) 0) 4) 1 0х 0[/»| 5] Ц) 517, 10. Сорокин (Тбилиси) . . .. . 0) 1| 9|/.Ма) 0]. | 0) 1 0) 5 11. Батуринский (Москва)... . | 0) 1 НЫ 0) 0) 1) ИЖ 0) 01/5) 5 12. Гейер (Ашхабад) . . . . . . 0) 0) 0 9 90| 1| 1} 1}! 0) 1х, ом 5 13. Дьяков (Харьков). . . . . . оО ОО 99| 0)!/.)/5) 1 1 1х) 0) 4 14. Коптев (Орел) . . . . . . . По 0 0 О 0 01/4 01| /э!!/5 их 4

Страница 16

и принципиально весьма содержательная партия, если не усматривать, понятно, ее «сути» только в заключительной комбинации белых.
Помимо победителей, которым по траву принадлежит первое место в творческой выставке турнира, немало художественного и ценного с разных точек срения материала дало большинство прочих участников ‘соревчования. Из многих приведем несколько иллюстраций, достаточно хорошо характеризующих тот творческий под’ем, на фоне которого происходило горьковское «кровопролитие». Например, таджикский представитель Шахрай, единственный победитель упорного Смыслова в партии © последним продемонстрировал не только свое интересное тактическое дарование, но и обнаружил уязвимое место в творчестве юного москвича, внимание которо- 10, очевидно, подчас недостаточно сосредотачивается па глубоко лежащих комбинационных возможностях (см. партию № 176)
В следующей нозидии (диаграмма Х1) мы наблюдаем классическое вторжение для решающей атаки двух коней на поля №5 и 5. У черных лишняя пешка, и борьба почти перешла уже в эпдилиль. Это «почти»
кина № Ш й_№ БФ &, иваа ла я ы ия ая й д за 0 я Й и чи В ак рва В жа А, ‚, 0 / ат Но инИзГФ
однако оказывается той гранью, на которой белые, успевают ‘нанести смертельный удар. Константинов в партии © Левитасом — начинает — атаку изящным вступлением — жертвой второй шешки: 26. #5—{6!! (Эффектный ход, освобождающий для коня поле вторжения — #6) Свт :16 (Сразу проитрывает 26... . К:16 27. К№ К:45 28. ЛЬЗ--) 27. Кез—-Ё5 Кр!3—е8 (На 27... Кре8 наиболее красивым решением явится 28. ЛЬз-+ С: 13 99. К@с7++ и Л:В8яХ) 28. К!5—@6- Кре8—-й8 29. ЛЬз— 8+! С: 8 30. Лы:В8+ Кат-—!8 31. ЛЬ8:!8-- Крав—47 32. ЛЬЗ:с8 — Ла8 :с8 33. Ка6 : с8. Черные сдались. Небольшая, по элегантная атака.
Очень интересной на турнире выглядела игра казанца Рашида Нежметдинова. Далекий Расчет, находчивость, горячая фантазия делали его опасным противником для каждого. К сожалению, весьма невысокое не только знание, но и понимание дебютных задач оказалось для «него слишком серьезным камнем преткновения. Одним из характерных для ето выдумки произведений является финальная далеко рассчитанная комбинационная атака, осуществленная им в партии © чемпионом Ивановской обл., Лапиным (диаграмма ХП). Последовало: 24... . е5—е4 25. Ка4—5 (Бели 25. @е, то С:е4 26. Кс5 К13! На ход в тексте черные отвечают — глубокой, далеко рассчитанной комбинацией) ©+:#3! 926. Кс5:Ъ7 #8 :82+! 27. СП: 02 Лав :41+. 28. Ла1 :@1 К{4 :р2 29. ФР :а7 (Белые получили бы совершенно безнадежный эндшпиль после 29. Ф: 22 Ф:99-- 30. Кр: р? Л:Ь17) Гр2—18! (Очень красиво. Черные не только жертвуют целую ладью, но и позволяют взять ее с шахом) 30. Фат :Ю8++ Крр8—Ы? 31. Л@1--й2 Фрбо--р4! 60. Б2— №4 Фр1—13-- 38. КрЫ1-—-рм ФЬз—е8 ++. Теперь мат неизбежен. На 34. ЛЁ2 последует Фе1-+. Своёобразный тонкий финал!
Чрезвычайно сложная борьба — поучительная в дебюте, стратегически тонкая в миттельшпиле-—была между Жуховицким и Каемом. Последнему
446
^^

Страница 17

удалось добиться щелеустремленной логичной игрой решающего преимущества на ферзевом флапте; в дальнейшем однако Каем стал играть несколько вяло, и остроумной игрой Жуховицкому удалось неожиданно получить контршансы. Кризис наступил в следующей острой, полной взаимных угроз позиции (диаграмма Х1Ш). Первое впечатление говорит о том, что ло зиция черных легко выштрана, особенно если учесть, что и очередь хода к тому же за ними. Черные действительно должны выиграть, однако путем далеко не очевидных ходов при абсолютной их точности. Всякая неточность, наоборот, должна привести их к быстрому поражению. Каем сыграл
” и = т" красиво, но неправильно 54. ... И о Са4—е3? (Верным было единствен- = ное 54. ... Ле7! и если 55. Кеб.
п НВ то „17 56. Ке5 Ле1-- 57. КрАЗ Фос8-!- дир 59. Крь4? ЛН--! Также после 56. а и. ХЦ[ К :44 ей 51. ЛЮ ди шансы, долько нА, и на стороне черных) 55. е9—{2!! 0 | (Теперь уже черным нет ©пассния
ЖК й На 55... . С:1% последует 56. Л: 18 О Лет 57. Кеб, или сразу 55... . Лет
И У 56. Ке6! Л!7 57. Фе7 или 18--) Фе!— шея) ©5 56. 45—46 Сез:#2 57. @6:с7, и
"0х Ой черные сдались ввиду ‘57... .Ф”: е?
58. „148+. Финал поучителен остроумным использованием контршансов со стороны стоявшего па проитрым Жуховицкого. Этот пример вообще характерен для ©бщего фона турнира, одним из отличительных свойств которого было значительное число обоюдоострых Позиции.
‘Можно было бы шривести еще десятки красивых мыслей и идей, высказанных участниками турниров в своих партиях. Блестящий ход ферзем под удар вражеского слона в партии Зак—Коваль, продемонстрировавший вновь, но в оригинальном оформлении тяготы запертого короля, матовые этаки, в большом стиле проведенные Шнейдеманом в партиях с Жуховицзим, Батуринским, Дьяковым; стремительный разгром Аратовским Равинского прямой и энергичной атакой на короля и многие другие творчески оботащенные процессы, оставят в истории нашего тпахмалного искусства яркий след.
Все это однако не освобождает нас от обязанности остановиться и на наших творческих неудачах. Пройти мимо критики было бы явно неверным. Наша практика показала, что лучшим методом роста и совершенствования является вое же строгое критическое отношение к собственной твор-
4-я группа 12| 3 4 56 7/8 дор: 19/13/14] Итог 1. Гречкин (Сталинград)... . || 0|/4] | Ц 0) 11/4) | Ч.) 1) 91), 2. Ваксберг (Москва)... . .|| 1х | ЦО 0 01, Ц 1 9 3. Зефиров (Горький)... .|!/5) 0х |5 ЦЕ а) 0/51 81), 4. Бельчиков (Ленинград) . . . |) 0) 5х | ЦИ НО 0 1 1) 8 5. Кириллов (Харьков)... . .) 0) 1|!/»| 0|х | 1] 0) 01/1) ИТ 6. Коц (Москва) . зе...) 90| 1 9], 0 0/5) ЦО 7. Нежметдинов (Казань) ` э . +] 0») 0) 9) | 10| 9) 11 т 8. Скрипкин (Ташкент) э..| ЦО 9) 1 11.) ХЕ 00| | ОД 7 9. Волошин (ДВК) . пос) О О 9 1] | 1’ 9х) | о) | | | 6 10. Лапин (Иваново) зе... |») 0) 90| О |0) Ц ох Оо) 5 11. Успенский (Куйбышев). . || 0/1), 0) 01») ОЛ) Ц о 0) 5 12. Зек (Ленинград) . . . . . . 0) 0[/.|/,| ОГ 0) О) 00| 11) Ц 4 13. Батыгин (Свердловск)... . |!) 0) Ц.) 0) 0 0 О 0 0 0х | Ц 4 14. Кавторин (Свердловск) . . . || 010141 0| 01 0) о 0) 10! о 8
447

Страница 18

ческой работе. Горьковские дни дали немало материала и В этом етношении, — остановимся несколько и ча нем.
Даже победители турниров не могли гарантировать себя от самой элементарной неряшливости в отдельные моменты борьбы. Безалаберно просмотрел ферзя Троицкий Жуховицкому, коня — Хавин Жудро. Своего рода нерлом является однако в этом отношении подарок, преподнесенный Троицкому Шнейдеманом уже в первом туре, когда никто не мог еще жачоваться на утомленность или про-
Ч об’ е (диаграмма ХУ), У белых лизиняя Ой 0 0 | пешка, мог: держать посредством 42, Се. Шравда, пра |) “п 0 и
23 7 обеспеченной ничье шансы на вы- 20 0 Я 0 ‚ й И ХА Й # |
игрыш у них остаются лишь мини м И, мальные. Трудно зато предположить, д 0 0
что борьба здесь может закончиться ху ЗА 23 А _й в пользу черных, но тем не менее Й 3 $ Й последовало: 42. Крез—4?? СЪ 0 А В . 46+ и белые сдались. 0, 3 Д я
Юднако еще более невероятные О О 0 ОД конфузы произошли © рядом — дру- т “Л , 7 о г гих, весьма зарекомендовавших се- О Л ОД 0
бя ‘своим многолетним опытом шервокатегорников. Равинский в равном эндшпиле (по коню и 6 пешек с каждой стороны) сдался Тарасову, вообразив, что он будет заматован через два-три — хода. Фогелевич долго и тщетно искал шонсов в ладейном — эндшпиле е Жудро и, когда счастье ему при содействии противника, казалось, улыбнулось, вдруг предложил ничью {диаграмма ХУ). Почему же ничья? — спросил кто-то, чуть ли не сам Жудро. — А если 60. е5—е6? — и Фогелевич вдруг увидел, что после 60... Л?2:{4 он выигрывает путем 61. еб—е7 ЛМ—15-+- 62. Кра5-—й4 и т. д. Жудро радовался, Фогелевич хватался за голову. На торе Жудро и на радость Фотелевичу откроем секрет этой позиции. Она ничейна, ибо на 60. ©6 надо играть не $). Я: 14°, а 60... . Кр! 61. е7 Леэ’ 62. Краб Л: ет или 61. Креб Лез+-` 62. Краб Кре! и т. д.
„я в и В Г н+ р,
И, 8
Победы, одерживаемые молодыми тактиками, были заразительны. Однеако не всегда били удачны попытки некоторых шаших маститых шервокатеторников последовать заразительным примерам. Возьмем хотя бы Рудаковского. Уверенный в себе, сильный шахматист. он однако давно Живет ибо в ладу с позициями комбинационного типа. Эмоции, которые они Вызывают, не устраивают Рудаковского. Он хочет жить на шахматной доске спокойно, планомерно уничтожая слабейших и мирно уживаясь © себе равными. Нет ничего удивительного, что при редких порывах к комбинационным решениям вопросов у него случаются обидные недоразумения. Поучительна в этом отношении ето псевдокомбинация в партии с Хави-
448

Страница 19

ным (диаграмма ХУ]. Позиция белых выиграна. Играя 23. Ф@2 с утровой К№5, белые лешко достигали победы. Напр., 28. Ф@2 Кв! 24. КЬ5 (С угрозой мата в 3 хода Фат-+. @| т. д.) Кеб 25. Кре2, @ черные яе могут защититься одновременно от Кв7+ или 4. Рудаковским однако овладели иные Порывы. Со стуком на весь турнирный зал сыграл он 23. К!4— е6??, упустив в своем расчете после 98. ... {е 24. ФЬ5-Р К!7 25. Ф:Ь7 ход 25. ... Кр!8. Последовало 93. ... {7:е6 24. Фед :еб КЫ6—-!7 25. 2—4 Феб : сз 26. Ла1—е1 Крее—#8 27. Феб :е7-- Кр!8— 68, и белые могут сдаться.
ФБыли в турнире и прямые неудачники. Так, ленинградец Зек не сумел подтвердить [Г категорию, в ряде шартни допуская грубые, непозволительные ошибки.
Не клеилось дело у Мясоедова, Равинского, Кода. ФВяло, знажительно хуже своих возможностей, играли Нечитайло, Нгиазаров, Батуричокий, Сорокин, Головко. По-прежнему нетвердо показали себя в эндшипиле, особенно ладейном, наши и молодые, и старые кадры. Так нашр., Стольберг тринял предложенную Долухановым ничью в ладейном эндшишиле, где у него были вначательные шенсы на выигрыш (диаграмма ХУП). Если черные берегут свою пешку а, то белые, играя Кра?, В3—Ъ! и далее Кр!8—р4 и т. д., успеют скорее черных, если бы шоследние направили маршрут <своего короля на ферзевый фланг через Ь8. Если же черные отдадут пешгу а, то возможность образования у белых проходной по линии Й и во0бще слабость черных пешек делает защиту черных весьма трудной.
„Ш пжН В пня пни пиии и нлопо и нии, Ш И О В |ксо ия вв ибазалоя Паная иво ани, нов ная,
Курьезные ошибки в упрощенном ладейном эндшпиле последовали и в партии Головко—Рудаковский (диаграмма ХУПР. Последовало: 1. ... Ла5?? ®. Лет7-++?? Крй8, и через два-три хода получилась известная #ячейная филидоровская позиция. Между тем, играя вместо Лет Ко, бе. лые легко выигрывали. Нашр., 2. КрМ Жра? 3. Кра5 Крез 3. Краб К
5. ЛЬ! и выитр. Рудаковскому же следовало в рассматриваемой В рзишии играть 1... . Лаз+- 2. Кр Краз 3. Кре5 Крез 4. Краб Кр!8 5 ЛЬ Лез- 6. Кр!6 Крез 7. ЛЬ8-++ КрЬ7? 8. Кр!7 Лаз, и благодаря горизонтальным атакам © длинной стороны черные должны «спасти партию (анализы мастера Григорьева).
В заключение необходимо остановиться еще на одном существенном вопросе, мимо которого большей частью наши руководящие состязаниями органы атроходили молча. На красочном вообще фоне турниров темным пятном выделялось отношение отдельных участников к своим творческим обязанностям. Походя, между прочим, кое-как относились ® своим п9; Маневич, Успенский, Гейер, как будто бы они приехали в Горький, чтобы поиграть на биллиарде или в преферанс, но никак не в шахматы. Лишь против отдельных противников по специальному заказу, чуть ли не принимая за себя денежные пари, Маневич «из Кожи лез», чтобы урвать хотя бы пол-очка, как напр. в партии со Смысловым. Такого рода отношение к игре надо решительно осудить и принять меры к тому, чтобы в дальнейшем гарантировать составы столы важных для шахматного иокусства в ©СОСР состязаний от ‘участников, уделяющих во время турнира
449

Страница 20

больше внимания биллиардным шарам и игре в «американку» по «тридцатке», чем шахматной доске и фигурам.
В целом однако наши итоговые выводы Фадостны. Крепнет, растет, Подымается шахматная культура среди нашей молодежи.
Всесоюзной шахматно-шашечной секции надо шодумать о том, чтобы окружить еще большим вниманием молодых советских шахматистов, оказать им еще большую помощь. Надо обязать наших мастеров плотнее сомкнуться с юными кадрами шахматистов нашей страны и своим опытом и знаниями помочь их творческому росту.
{Не за горами то время, когда на смету «старым» мастерам и вслед за орденоносцем-гроомейстером Ботвинником на международную шахматную арену выйдет молодой по годам, но творчески уверенный в себе, обогащенный знаниями и вВдохновляемый сознанием своей принадлежности К ивеликому советскому народу, отряд тросмейстеров советской страны.
ШПорукой тому служит многое, — в том числе и последний фвсесоюзный
смотр пахматной молодежи в г. Горьком.
№ 113. КАТАЛОВОКОЕ НАЧАЛО А. Константинов Г. Шнейдеман
1.04 КЁ6 2 с4 её 3. в3 45 4. К15 де (Значительно инициативнее, чем укрепление пункта @5 посредством хода ©7—6с6, т. к. белым легко удается подготовить сильный удар ег— е4, после чего черные все равно не в состоянии удержать свои позиции в центре).
5. Фа1—-а4 + КЬ8—@й7
6. О11—в2 а7—а6
7. КЫ1—с3 Лав—Ъ6
8. Фа4 : ©4 Ъ7—Ъ5
9. Фо4—й3 Сс8—Ъ7
10. 0—0 с7—С5
11. Со1-М ..я Черные удобно развились, и теперь после 11.4с К:с5 12.Ф :@8
Л:48 получили бы хорошую игру благодаря контролю над пунктом е# и активному шоложению фигур. 1... ЛЬ8—с38 19. 4 : сб С#8 : о5 Теперь на 12...К:с5 последовало бы 18. Ф:@аВ-++ Л: а8 14. ЛЮ! с разной игрой.
13. Ла1— 41 ..
Если 13. С@6, то 13...С: 46
14. Ф: 6 Фет.
183. ... 0—0
14. К!8—е5 СЪ7 : в2
15. Кра1 : в2 Кат : е5
16. ОМ : еб 2.
Проще была бы бороться за Полное уравнение после 16.Ф : 8 Л :д8 17. С: е5.
16... . Фа8—е7 17. Фаз—18 К!6—47! 450
Важный маневр. На 17...Лд8 последовало бы 18. Л: 48 Л:45 19. Фсб,
теперь же сказывается неудачное положение слона на е5. 18. Се5—й1? После этого естественного — хода
черные — захватывают = решающую инициативу. ‘Следовало играть 15. С14 Кб 19. Кей с равными шансами.
18.... Сс5 ; 44
19. Ла: : 44 Ка7—е5
20. Ф18—е4 Ке5--с4
21. 2—3 Кс4+—06
22. Фе1—03? ее Следовало играть 23. Каь К:45
23. Л :@5 ФЬт 24. Ла4 Ф: е4 25. Л : е4 Ле2, что оставалось лучшим практическим шансом на спасение партии, т. К. в четырехладейном — эндшшиле черным было бы очень трудно реализовать свой позиционный перевес.
22. ... еб—с5! После этого ладья оказывается В
экопонированном положении. Недьзя играть 22.Ла6 ввиду Л:сз3.
23. Ла4—Н4 Ъ7— 16 24. 19—14 т.о Отчаянная попытка, но положение белых уже очень шлохое, т. к. гровит 0М08, а ладья 4 оказывается вне игры.
25. Фаз—-18
На 25.Фе3 возможно даже 05—14
напр., 26. Ф:Ъ6 Бс, и пешка с должна решить исход борьбы; или 26. Ке4 Ка5 27. Ф18 15 и т. д.
Л!8—03

Страница 21

Г. ШНЕЙДЕМАН 5... е5—е4!
[а
Сильнее всего, т. к. надолго отрезает злополучную ладью №4.
а г Г
26. Кс3 : е4
Или 26.Ф:е4 Ф:е4 27. К :е4 №5, и затем черные ладьи вторгаются На 2-ю горизонталь.
26. ... 47—15 27. Ке!—2> Ла8з—@02 28. ЛЬ4— 63 Фе : е2 %9. Ф!3—07 Фе?—е4 +, 30. ФЬТ7 : е4 15 : е4 31. в3—-р4 Зе
Наконец-то! Но полей для ладьи Ъ3 все равно не оказывается. 31. ... КЬ6—45 32. Кре?—е1 2...
Если 32. Кра3, то 82...Лоз+, с легким выигрышем. 82... . (Ка5 : 44 33. ЛЬз—е3 Лс8—©8
34. Сдался. Нет защиты от хода К48, а если 34. Л :е4, то — эффектно — решает 84. . ЖЗ +.
Прим. Г. Шнейдемана
2№ 114. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВОЙ ПЕШКИ В. Смыслов В. Зак
1.й4 сё 2.@5 #6 3.98 @6 1. ОП—в2 с7—8566
Черные отказываются от широко распространенного продолжения 4....е5 и избирают старинную <схему развития с фианкеттированием слона на 67. Однако в этом случае белые получают подвижный шешечный центр, и угроза е4, 4 и еб, как дамоклов меч, все время висит над позицией черных. Как подтверждает и эта партия, черным очень трудно
создать —контр-итру на ферзевом фланге. 5. 061—с3 СТ9—67 6. е2— 4 0—0 7. Кв1—е2 Ко8—а6 8. с—0 Ла8—Ъ6 9. а2—а4 Каб—с7 10. 52—13 Ъ7— 6 11. Сс1—е8 а7— 326 12. Лад—Б1!! не.
Этот мастерской ход, защищающий пункт 62 и ослабляющий значение хода 6—5, полностью парирует все попытки черных получить игру на ферсевом фланге.
12. ... Ъс—Ъ5 13. а4 : 55 Кс7 : Ь5 (Необходимо. На — естественное
13....а0 последовало бы 14.4! сЬ 15. Ка2, и белые кони укрепляются на пунктах 04 и №4.
14. Фа1—@2 е8—@7 15. Сез—-Н6 КБб5 : 3 16. Кез : с3 <хРав—с7 17. О№6 : 1 Кре8 : в7 18. ЛИ — е1 ЛЬ5—Б4
Черные не сознают опасности своего положения и пытаются создать контр-угрозы по линии В. Они должны были стремиться ослабить и затруднить наступление белых в центре. Следовало играть 18...КаВ
461

Страница 22

19.14 #6 ин затем (ХЪ6 и К 7. Положение черных было бы хотя па/ссивно, но очень прочно.
19. 2—4 Фс7—Ъ6
После 19...е5 белые получали значительное преимущество, напр.: 20. @е Ёе 21. ©5 @е 22. Л: е5, и в Познции черных очень много слабостей.
20. е4—е5 К!6—ев
_пан п тай, и й наи ао алая, ЕО в
91. е5 : 46 Оригинальный и интересный п план, ответственность которого тем очевиднее, что теперь пешечная цепь белых в дентре исчезает, а опера-
Е
ционная база — линия © — как будто сулит не много. 21. е7 : 06 22. Ле1—ст Ке8—16 23. р8—р4 ФЪ6—08 24. 01-е! „18—е8
Ведет к быстрому разгрому. Черные должны были рискнуть на, продолжение 24...Л 02, прихватив хоть шешку в предвидении — грядущей бури. Продолжение 25.25 Кра8 еща не было бы решающим, т. к. белая ладья под боем и не видно Ввыитрывающих отскоков жоня е3. Большие осложнения получались и при 25.6 Кр8, и если 26.Фр5, то 26...Л:с2. Интересно и 25...Леб 26. 55 Л:е7 21. сЁ-Н Кр: № 28. Л: е7 Кр:е7 — (Проигрывает — 28...Ф:е7 29. Ке4+) 29.?6+ — Кре8 — {Плохо ‚.. Кр:!6 30. Ке4++) 30. Фез-+- ра 31. ФЬ6-++ Кре8, и у белых опасная инициатива, хотя — ясных путей к победе не видно.
25. Ле? : е8 Сат : е8
Если 25... :е8, то 26.е4 с р°- шающим позиционным перевесом у белых.
452
26. 4—Ё5 Сез—а7
Или 26...02! 27.Фр5 + Кр!8 28. 2! с неотразимой угрозой Ке4.
27. р4—р5 К!6—Ъ5 28. 5—6 + Кре7— 68 29. Ле1— ет ЛЬ4 : 52
Поздно! Преимущество белых уже стало подавляющим.
30. Кс3—е1 Са7— ал 31. Ф@2— 22 Са4—Ъ5 Плохо 81... :0? 32.Ф:аб и затем К:д6 или 31... С: с2 39. К : 46, и черные могут сдаться. 22. <Фе2—е3 83. Св2—й ФЮттесняя слона с диагонали а4—
лье : с2
©8. Если 33...Са4, то 34. ФаЗ с последующим К: 46; 33. Фа8—а5 34. Ке4—1о
Много путей ведет к победе. `Возможно было и 34. К: 6, но не 84. Л: ввиду 64...Фа!!
34... КЬ5—в7
Спасаясь, от мата на е8. Если 34.. Фа8, то 35. Крем. 35. К — РМ й Возможно было и 85. Л: п и если 35.. 5, то 36. Феб! 35. Фа5—-@2
36. Ке!—№6-+ Юдался,
так как неизбежен мат в 3 хода. Вася Смыслов ашревосходно Фпровел всю партию.
Примечания М. М. Юдовича
№ 175. СТАРО-ИНДИЙСКАЯ
Г. Равинский А. Хавин 1. 02—04 Кев—#6 2. ©2—с4 а7—06 3. КЪ1—3 е7—е5
Эту систему часто с успехом применяет Ф. И. Богатырчук. 4. р1-—-#3 ... Практика показала, что после 4.йе де 5.Ф:й8+ Кр:@8 черный король находит себе отличное поле с7, & все фигуры черных развиваются легко и удобно, в то время как пешка ©4 часто причиняет белым затруднения, как — случилось, например, в партии Рагозин — Кан в международном турнире в Москве 1936 г.

Страница 23

Алаторцев в шартии © Рюминым ((Х первенство (ССР) сыграл здесь 4.е* ей 5.Ф:@4 Ксб 6.Фа1 в6 7.Квед Сет 8.18 и получил сильное давление в центре.
4... . 608—й7 5. 22—23 е7— 26 6. ОП — с? 16—07 7. 0—0 о—С 8. 59—03 Л!8—е8 9. Сс1— 02
Предпочтительнее 9.е3 и уже затем СЬ2, сохраняя напряжение в центре и избегая осложнений, 03- лавшихся в партии.
9... . е5—е4
Любопытное продолжение! — При спокойной игре, вроде с7—с6 Или ей, белые быстро получат преимущество в центре после подготовки е2—е4, поэтому ход в тексте вполне оправдан.
10. К8— 20 се1—ез
ЗН
дес б
Во
11. #2 : ез к. Спорный момент. Может быть, сулит успех игра на окружение лешки ез посредством {2—44. Мы думаем, что у черных всегда найдется защита. 1.2... 12. 2—4 не Естественное продолжение 12. Кее4, повидимому, было не по вкусу белым, и они решаются на 'малообоснованную атаку, влекущую резкое ослабление позиции белого короля. 12. ... СЪб : #5 Плохо 12..Же4 18.К:! С :ез-н (13.. 6: её 14. Фаз!) 14. Крыл Фет 15. Ка5 Ю8 15. К :с7 и ВЫИтр. 13. Б4 : 65 К6—54 14. Кс®—е4! не.
Са7—Лб
Предлагая — чисто — позиционную жертву качества. В случае 14. К :ез 15. Фаз К :41 16. Л:Н громадное преимущество белых очевидно. Конь @7 прикован к защите пункта 46, грозит СОЗ © последующим © : @7 и К с решающим открытием диатонали слону 9. Вполне резонно,
что черные отклоняют этот «дар данайцев». 14. ... Ле8 : е4! 15. Се2 : е4 Фав : 25
Конечно, плохо 15...К :ез 16. Фа К: (16...Ф: 25? 17. Л!8) 17. Л: НП с преимуществом в развитии у белых.
16. Фа1—-43 Фе5—-06 17. ЛИ — #2 Ке4 : 12 18. Креп : 2 Ка7-—#6 19. Се4—#8 к... Кледовало играть 19. Кре!.
19... . ФЬ6—п2-. 29. Кр2— е1 *Р12 : 23+. 21. Кре1—@2 Соз—с4?
В результате инициативной игры. черным удалось выиграть пешку. Однако они несколько отстали в развитии и им приходится считаться с возможностью атаки белых по диагонали а&1—18. Правильным планом защиты было 21... СТБ и если 22. ФсЗ, то 22... 45! 23. 2:45 Се4! На 23. сй также очень сильно 23...МСе4! Вместо этого естественного плана черные теряют драгоценное время на совершенно бесполезный ход.
22. (С#8 ; Ъ7 Ла8—е8 28. СЪ7—с6 «Лев—е7 24. Тал— 1 “Сое4——15 25. Фа3—с3 06—05
Черные решились — ценой пешки пресечь возможности белых по диатонали а1-—06.
26. Ссё : @5 К6 : 45 27. ©4 : 5 Фв3—6@2! Напрашивающийся прорыв путем
28.46 с@ 29.45 легко — отражается посредством Ф:@5-+ и Ле5.
28. ЛИ1—с1 Фа2 : 45
29. СЬ2— а8 Ле7—е8 Нехорошо „Лат из-за ФБ.
80. ФеЗ : с7 Ь7—Ъ5
31. Са8—е7? ...
Должно было повести к пронгрышу. Следовало играть 31. Лс5. Нехо-
453.

Страница 24

рошо и 31. Ф:а7 из-за 31... Ла8, и черные отыгрывают пешку а © отличной игрой.
и ват ‘о и
шо | ва ии
^^ и
“и. аи
ны
0 0
=.
7
‘ве
Ш К
№ " \\рс»
0
А ен’ в
З1.... рва Поспештпость! — После 1.. „Фед! 82.Себ Лс8 83. Феб Л :с1 34. Ф : е4 С:е4 35.Кр:с! Крат! 36. С05 #6 37.ра2 ©5 38.Кре1 №4 39. Кр!
Кроб 40.4 Кр 41.а4 в4 49.5с7 СЪ7 48.55 в83+ 44. С:е8! Бе 45. Кр: 53 Кре® 46. рей Се8-- 47. Крь5° Кр: е3 48. Краб (48. 05 Кра4 49. Кро6б 16 и т. д.) № 49.45 Кра4
50.46 реб черные — выигрывают. Этот главный вариант — показывает идею выигрыша. ао 33.Фа6 или 33.ФН, то ‚Фа5--!, и черные выигрывают
(3. Край) Л:е1+ 385. Кр:с1 Фоз+ и мат в 4 хода).
32... Фа5 : е5 33. Лс1 : с5 + СБ : с8 34. 04: е5 Кра8—с7 25. Се7— 5 Кре7—!8 36. ез—е4 Кр!8—©$ 87. Кр2—с3 Кре8—й7 38. Крс3—@й4 Кра7— с6 39. с2—е3 Сс8—е6 40. Се5— с? Кров— 15 Пора уже соглашаться на ничью. 41. Кра4—с3 ат—а5 42. 22—28 Себ—р4 43. 53—54 Се4—с8
4+4. Кроз—й4 Сс8— еб
Ничья. Интересная п боевая плртия. Примечания П. В. Дубинина
№ 176. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
В. Смыслов Шахрай 1. с2— 6% е7— 65 2. КЬ1—с3 КЪ5—с5 8. 62—23 Ке5—46
464
Белые в дальнейшем придерживзются построения, свойственного закрытому — варианту — сицилианской партии. Поэтому лозидия — черного коня на #6 не совсем удачна. Черлым лучше всесго играть 83...06 4. Се? Ов7 5. е3 46 6. Кее? Квет.
4. СН —с2 С{8—сС5
На диагонали 61—87 у слона мало перспектив, т. к. предупредить ход 49—04 не удается. Поэтому и
здесь следует предпочесть 4... ‚56 5.е4 Сет 6 Ксе2 0—0 7.0—0 06.
5. е2— 05 0—0
6. а2—а3 а7— 15
7. \в1—е2 Л!8—е8
8. 0—С 17—06
9. 12—04 Сс5—а7
Черные непоследовательны в разытрывании дебюта. Позиция ладьи на е8 юбязывала их вскрыть линию © После 9...е4 10.ей Са? они имели бы давление на центр (пункт @4), открытую линию е и возможность естественного развития слона с$ на {6 или #4.
10. д4-—й5 к.
Запирая центр, белые — намечают план комбинированной игры на, обоих флангах. В дальнейшем они путем 2—-Ъ4 ограничивают — возмож- ‘ности черных на ферзевом фланге, а на королевском фланге, осуществляя построение 12—13, КрА2, ез— её и #2—!4. получают хорошие шансы’на атаку.
10.... Ксё—е7 11. 52—Ъ4 Сс8—а7 12. 12—18 Са7— 06 18. Сс1—02 (Ке7— р6 11. Фа1—с2 Фа8—с8
В противоположность белым черные играют без определенного плана. Следовало попытаться организовать контр-игру, для чего нсобходимо было осуществить продвижение #7—#5. Продолжение 14...18 15. КрВ2 Ке8ё с последующим {7— {5 сохраняло неплохие шансы.
15. Кра1--Б2 Са?
‘Способствует — проведению | плана белых. Здесь уже попытка осущеетвить #7—% — запаздывает. — Напр.; 5..6 16.е! Ке8 17.4 её (Или 17...56 18.еЁ ©С:5 19. Ке4 с угрозами 98—04 и с4—05) 18. К: 4 Ке5 19. Ксе2, и белые получают тпревос-

Страница 25

ходную игру. Сравнительно лучшим выходом было 15...80 16.а0 Л:а! 17.С:а1 сб, отвлекая — противника от основного плана и получая контригру на ферзевом фланге.
16. ез— е4 С5—0й7
17. Ла1—е1 Ъ7—16
18. 2—4 а5 : 54
19. а3 : 4 е5 : 14 Вынуждено, ибо после 20. 14—
{5 черные будут окончательно стеснены, а атака белых р3—04— 05 быстро решит партию.
20. 63 : 4 Фе8—48 21. е4—е5? — за Ужасная ошибка, превращающая
лучшую партию белых в проигранную. Следовало спокойно усиливать позицию путем 21. Ке3. Тогда продолжение 21... Кв4+ 29. ВВ ФЬ4-+- 22.'СЬ3 С: е1 28. Фед не давало черным достаточной атаки за фигуру. Поэтому белые спокойно могли Подтотовлять решающее продвижение е4—е5 или ©+—05. 21... К6—54 +!
Блестящий комбинадионный удар. Черные, до сих пор неуверенно игравшие, сейчас обнаруживают пре зхрасные комбинационные способности. Жертва фигуры позволяет им организовать длительную и весьма сильную атаку. Играя 21. еб, белые, очевидно, рассчитывали только на 21...0е 22.©5 Кат, после чего вапертое положение слона а7 компенсипрует пожертвованную пешку.
29. №3 : 94 Ф15—Б4 22. Св2— 13 Сат : е+ 23. Фс?2— 03 СЬ6—!12!
Точное продолжение. Белые утрожали путем 24. ФеЗ ликвидировать
Ла8 : а1
Несколько лучше 25. Л: а1, т. к. тогда эффектная жертва ладьи не проходила (25...Л:е5?? 26.16 К : еб 27. Ла8в-+-). Однако и в этом случае 25...0е сохраняло сильную атаку.
25... «Тез : е5!!
Элегантная жертва, быстрее всего решающая партию. 26. Л--е1 2. Удовлетворительной — защиты — от угроз Ле3 и Л№Б уже нот. На 26.е следует 26... К : еб с выигрышем ферзя ввиду угрозы К! +.
26... . Сс4 : ед
27. Кс3 : е% Леб—е8
28. Фа3—№5 Лез : ед
Энергичная атака! черных дала им
малерпальное преимущество. — Позиция белых безнадежна.
29. Ле1—х2 2-28 т
380. КрВ2—В1 Лег—е! +
31. Ле?— 21 Ле1 : 21+
82. Кр : 21 Сез—12+
33. Кре1—#й1 С4е—е3
34. КрИ!—е2 ФР +
35. С‘ре?— 03 Сез : 14
Последний удар, быстро призодящий к мату.
36. Са1—с3 Ке6—е5 + 37. Се3 : е5 Ф—02 + 38. Сдался
ввиду мата в следующий ход.
Черные прекрасно — использовали ошибку противника.
Примечания А. Лилипенталя
№ 177. СИЦИЛИАНСКАЯ Г, Мясоедов А. Уфимцев
1. ©4 05 2. Кс @6 3. 23 рб 4. Св? Сет 5. Кке2 Ксб 6. @3 еб 7. Сс1—с8 Ке8—е7 8. Фа1—02 Ксб—@й4 Вся эта система расстановки фитур за черных в закрытом варианте сицилиапской партии показала на практике — большую — жизнеспособпость, Ликвидация форпоста черных на 04 стоит белым больших усилий. Тиквидировать же коня необходимо, т. к. под его прикрытием — черные получают большие возможности К наступлению на ферзевом фланге.
9. Кс3—01 Сез—@7 10. с?2— с©3 Ка4 : е2 11. Фа? : е2 Сат—с6 19. 0—0 Фаз—@7
С целью задержать хотя бы вре- 455

Страница 26

менно движение 03—04, на что последует теперь с и далее СЮ5.
18. Ла1—Ъ1 к...
Сейчас и в дальнейшем белые играют без плана, что позволяет черным сильной и — целеустремленной игрой быстро добиться инициативной позиции. Белым следовало без задержки начать активную — игру пешками в центре, чтобы что-нибудь противопоставить намечающейся у черных игре в связи с 0—0 и 17— 15. Последовательным со стороды белых было бы 13. Ф@% 9—0 14. 04 с угрозой дс, а если 14...06, то 15. 95 СЪ5 16. Ле! е5 17. 3. Атака © {7—5 в этой обстановке не была бы опасной для белых.
13. 0—0 14. Фе2—д2 {7—5
Белые не успели сыграть 43—04, и в этом их несчастье.
15. 9—8 ве.
На 15. М черные могли ответить 5...56!, с тем, чтобы на 16. 2 путем 16—45 создать ряд неприятных угров.
15. Ъ7—%6
16. Сез—№6 ке. Шаблонный и в данном случае автипозиционный — маневр, закрепляющий за черными владение черными полями доски. Следовало играть 16. Ле1. 16... 46—45 17. СЪ№6 : 27 Кре8 : 27 15. е4—е5
И сейчас больше шансов давало 18. е? с послед. 43—04. После хода в тексте белые получают очень трудное положение,
18. ... 05—@4
19. ©3—сС4 #5— 441.
20. 23-4 26—55
21. Ка1—- 12 Ке7— 6
22. ЛЬ1—е1 Ке6— 14
23. К!2— е4 Соб : е4
24. Ле1 : е4 Позиция черных намного лучше.
24. . 17— 5 Ненужная стремительность, с гоповой выдающая Уфимцева, как
шахматиста, не умеющего еще достаточно хорошо владеть своим темпераментом. Следовало сначала сыг-
456
рать а7—а5, вызвать а2—4а4, а затем уже подготовить — соответствующим расположением фигур прорыв на королевоком — фланге (В7—16, ЛЬ?, «ЛаБв, перевести короля на е7 или 97 и т. д.)
25. Се2—1з нее
Слон белых оживает теперь несколько раньше времени. 25. Л6—18 26. Кре1—ы1 №5 : 24 27. СВЗ : 24 ЛЬ8—№6 28. ЛН— 51 Фа7—#7 29. 2—4 Ла8з—18 30. Ле4—е? Ф!7—61 31. Ле: ФЬ7— сб 32. а2— а3 К4— 6 33. КрЫ1—е) Ль6—Ъ4 34. Ь4—Б5 Фсб—е8 35. ЛН—е1
Повидимому белые не предусмотрели изящной позиционной жертвы черных. Едва ли однако они могут спасти партию. Если 35. Ле2, то просто 32...К:е5. В случае же 12— 13 черные после 835...ЛЮ4—№6, ФИ и К26—4{4—45 вынудят размен слона, после чего пешке 13 не выдержать давления черных фигур.
35... . ЛЬ: : в4 +!
По меньшей мере неожиданно, т. к. никаких непосредственных комбинаций из этой жертвы не вытекает.
86. #3 : #4 ЛЬ8—Мз 37. Ле!!! Кав—ы 38. ЛИ: 4
Ответная жертва в поисках ничейных шансов. Справедливость требует отметить, что белые находились В этот момент в сильном — цейтноте. Пассивная защита также не спасала. На 38. Л!? последовало бы 33... Фа8 39. Фа: Ле3, и белые, после тото как иссякнут ходы пешкой @ окажутся в цугцванге.
8...2! 39. Ф: М4 ФП 40. Фе5+ КрАа7 41. Л19 КЫЗ-- 42. Л :18 Ф:13 43. Фе7-+- Краб 44. Ф:еб- Хра5 45. Фет Кр!4 46. Ф6-- Крез 47. Ф: 13+ Кр: 13 18. Сдался.
Если технически не вполне безупречное, то творчески одно из очень интересных достижений У фимцева.
Прим. П. А. Романовского

Страница 27

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ В ТВОРЧЕСТВЕ ПЕРВОЙ КАТЕГОРИИ
М. М. Юдович
Прошедший в Горьком Всесоюзный турнир 1 категории дал много ценчото материала для теории дебютов, в частности для оценки ряда актуальных вариантов, и вместе с тем наглядно показал, как и над чем работают" в области дебюта ваши молодые силы. Прежде восто необходимо отметить, что ни москвичам, ни ленинградцам не удалось и здесь продемонстрировать свое преимущество чад представителями пзриферии, так кяк те скасались во всеоружии современных дебютных знаний. Как показывает горьковский турнир, основным ‘недостатком в работе налпих первокатегорников. над дебютами зачастую является шаблонный подход и несамостоятельность суждений. Творческая мысль в области дебюта связана рекомендациями, ссылками, цитатами и т. д. В результате всего этого многие из первокатегорников, несмотря на большую эрудицию, все еще не вышли „из рамок ученичества, поскольку они в весьма малой степени овладели самостоятельным творческим анализом. Все это интересным образом Ввыявилось В ходе турнирной борьбы. Избегая теоретических вариантов и не имея собственной критической точки эрения на большинство из них, многие участвики (Уфимщев, Головко и др.) перешли в область дебютных экспериментов, играя и на 1. е% и на 1. й4 фианкетто и тому подобные построения. Этот метод, конечно, не заслуживает одобрения, поскольку, как @о-- жазывает практика мастеров, хорошее шоложение всегда значит больше, чем знакомый или незнакомый дебют.
Желая застраховать себя от каких бы то ни было неожиданностей, некоторые шпервокатеторники сами сильно ограничивают себя в выборе дебютов. Так, напр., Код в течение ряда лет играет только дебют Колле, Снетирев — защиту Каро-Канн и т. д., что естественно не способствует общему развитию их шахматной культуры. Перейдем к непострелственному рассмотрению материалов турнира.
Открытые дебюты
Этот важнейший Фаздел теории дебютов находится у нашей 1 категории, к сожалению, в шолном затоне. Наши шпервокатеторники уже нередко играют 1. е4, но все еще чрезвычайно р2дко отвечают е7—е5, ХОТЯ применение этого «оригинального» хода во всяком случае не более опасно, чем излюбленные сицилианская и французская партии.
Испанская партия встречалась очень редко. Некоторый интергс представляет партия Нежметдинов-—-Кириллов: 1. её еб 2. №8 Ксб 3. СЪ5 аб 4. Са! К№ 5. 9—0 ЪБб (Преждевременно, обычное 5. .. . Сет сильнее) 6. СЬ8 46 (В партии Ионер—Тейхман 1924 г. продолжение было 6... Сет 7. а4 Ъ4 8. Фе2 0—0 9. а5!с лучшей игрой у белых) 7. Ке5 (Заманчиво, но мало дает. После 8. а4 и здесь партия белых лучше, напр., 8. ... Ка5 9. Са? Сет 10. а) а 11. @4) @5 8. ей Ка4 9. Ке8 (После этого слабого хода черные получают превосходную игру. Следовало играть 9, Ле! Сав 10. Кс3 а5, как было в партии Юдович-—Оглоблин, Смоленск 1937; за пожертвованную пешку у черных инициативная позиция) К: 53 19. а Ъ4 11. Ксе4 К:е4 12. К:е4 Ф:@5 с прекрасной игрой.
Единственная партия, игранная ‘королевским — гамбитом, Гейер—Замиховский представляет из себя серию ошибок, допущенных обоими противниками и особенно белыми. После 1. её е5 2. {4 её 3. К8 КЁ 4. е5 КЪ5 5. Се2 2% 6. 0—2 Квт? (В ответ на 6-й ход белых черные сразу же могли получить грозную атаку после 6. . . . Лев!, отступление коня совершенно непонятно) 7. @4 @5 8. Кс3 Себ 9. КЪ5?
Если уж вести атаку таким образом, лучше совсем не играть королевский гамбит.
Полуоткрытые дебюты
{Наряду с вариантами дебюта ферзевых пешек полуоткрытые начала ваняли доминирующее положение в дебютной стадии борьбы. Особенно часто
467

Страница 28

встречалась французская партия. После 1. е4 еб 2. 04 @5 СсОоЛЬШИМ распространением пользовался вариант Тарраша 3. Ка2, один из наиболее неприятных Для черных.
Интересно развивалась партия Кавторин--Батышин: 1. е4 еб 2. @4 @5 3. Ка2 ©5 4. ей ей 5. СЪ5-- Ксё (Мы считаем, что надежнее здесь 5... Са7) 6. Фе2-+ Се? (Следовало играть 6... . Фе7, т. к., продолжая 7. дс, белые могут успешно защищать пешку ©5) 7. КЁ3 К!6 8. дс 0—0 9. КБЗ Св4, и теперь белые, вместо того, чтобы готовить рокировку в длинную сторону, должны были продолжать 10. С.:с6, и у черных, как показала партия Левенфиш-—-Юдович (первенство СССР 1933), за’ пешку нет достаточ-. ной компенсации.
Атака Шатара встретилась в партии Бастриков—Савилов. После 1. её еб 2. @4 @5 3, Кс3 Кб 4. Св5 Се? 5. еб Кат 6. №4 черные почему-то отказались от хода 6... #6! и изб5рали старое продолжение 6... С5. Партия продолжалась: 7. КЬ5? (Правильно 7. С:е7) 16! 9. еЁ К: #6 9. СН Каб? Все это разобрано в статье Белавенца и Юдовича («Шахматы в ССОР» № 9 за 1937 г.). Правильно здесь 9. . .0—0!, и если 10. Кст, то черные получают неотразимую атаку после 10. ... ©5! 11. С:е5 Ке1.
В варианте Мак-Кэтчона после 1. е4 еб 2. @4 @5 3. Ксз КГ 4. Сео СО4 5. еб №6 6. С42 С:е3 7. Бс Ке4 8. Фе! с6 Дьяков в партии с Гейэром сыграл 9. Сс1. При этом остром продолжении белые однако м”- тут рассчитывать на шолучение преимущества только при недостаточно точной и энергичной игре черных (диатр. 1).
Партия продолжалась: 9. ... ©5 10. Са3 с (Хорошо здесь 10... .
Фа5, напр., 11. Ке2 сей 12. С:е4 де ино А ИВ # 13. Ф:е4 Ксб 14. С дс 15. 0—0 № ® 0 Ж Ке7 и затем Ка5) 11. С:е4 @е 12. 2:4 0 $0 Ф:е4 Ксб 13. К!8 (Если 13. СаЗ, то Е, И т, я Я у 13. ... Фаб) Фаб 14. 0—0 с 15. ОО ФМ, и здесь для черных лучше все- # т ” 9 Ш то было 15... . Ке7 и затем К@5 с 1 _й 0 Гра 00 хорошей 'игрой. ` Й И ко варизите 1. её еб 2. @# @5 3. „г АМИ с3 ©Ъ4, часто встречавшемся, нового было однако очень мало. Белые, | й ”, _й о, и отказываясь от хода Фев4, обычно А 0 А О й А Й играли просто К#8 (После 4. е5 с5 5. Ж0 # о а3 С:е3 6. Ъсе Ке7), и борьба разви- ИЕ № ) ®. В
валась в духе известной партии Раузер—Алаторцев, Тбилиси 1937. Ленинградские шпервокатегорники применяли систему защиты © ходом 7—3, что после 1. е4 еб 2. @4 5 3. Кс3 ©Ъ4 4. е5 Ъб 5. Фр4 сб (В партии Александер Алехин, Маргтэт 1938, черные сыграли 5... . С!8, но после 6. Со5 Фат 7. 0—0—0 также получили худшую партию) 6. №48 5 7. ФЬЗ Саб 8. Са3 в партии КИриллов—Зек дало белым лучшую игру. Если теперь 8. . .С:08, то 9. сй, и пешка (3, защищая пункты с4 и е#, является положительным фактором в позиции белых.
В сицидлианской партии значительный интерес представляет «партия Дьяков—Каем. После обычных ходов 1. её со 8. К#3 6 3. й% с 4. К:д4 66 5. Кс3 её 6. 13 Сет 7. Сез 0—0 8. Фа? Ксб 9. 2—0—0 черные отказались от продолжения 9. . .К:@4 10. С:04 Фа5 11. Крыл об 12. Сез Сеё (Бастриков—Лисицын, первенство ВЦОПС 1238) в пользу острого хода 9... .45!? (диат?. 1]).
Теперь черные жертвуют пешку в варианте 10. К:с6ё Бо 11. ей сей 12. К:@5 К :@5 Ф:4@5. Правильное продолжение атаки 13. . .Фст, и если 14. Ф:а8, то С45. Ценность нового гамбита однако сомнительна при ответе 14. Феб, напр., ФЬ7 15. ФаЗ ЛЬЗ 16. с3 СЮ 17. Саб, хотя ПоЗИЩИя и таит много опасностей для обеих сторон. Возможно, что вместо немедленного 9. 0—0—0 точнее предварительно 9. 54, после чего возможность контратаки с ходом 5 становится менее реальной.
«58

Страница 29

Дья»ув в ответ на 9.... @5 сыграл слабо: 10. К :сб с 11. еб, и после Ка? 12. 4 еб и затем сб черные получили сильный центр и Возможности атаки на ферзевом фланге.
В нескольких партиях турнира был применен вариант Рубинштейна 1. е4 с5 2. 43 К6. В партии Эмыслов-—-Маневич белые добились некоторого преимущества, продолжая 3. еб Ка5 4. Ко8 К :с3 5. дс 5 6. ей Ф:д6 7. Ф:46 ей $. С4, и черная пешка 6 слаба. Неубедительно продолжение, случившееся в партии Слтольберг—-Зак, в которой белые позициопно пожертвовали пешку после 1. её сб 24 К!8 К!6 3. еб Кб 4. @& са 5: Ф:@4 еб 6. Сс4 Коб 7. Фе4 61 8. 0—0 (И после 8. ей К!6! Или 8. С: 45 ей у черных хорошая игра) де 9. Ла1 (Лучше 9. К :еб К!6 с равной игрой) Фс7 12. СЬ5 (Или 10. С:@5 ей 11. Л:@5 Себ и т. д.) Са6 11. сё К 12. ФЪ4. и теперь черные могли играть хотя бы 19%. . .е4 с хорошими тпансами.
Неожиданно в фаворе у многих участников оказался дебют Алехина, который вновь все чаще встречается в практике первоклассных туривров. В партии Успенокий-—Бельчиков было применено продолжение 1. ©е+ 6 2. е5 Ка5 8. с4 К№ 4. с5 (днагр. И).
д 702 й Д д Ддет р уу, а # у
ной „й ДРИ, в в 7 ИРИ, "р "р о
Ш Ваш И |. он но 2
—
АНА АВ а щ АЯ
Вариант, подробно исследованный м. Фрейманом; подробный анализ В ближайшее время будет опубликован в нашем журнале. 4. ... Кд5 5. Кс3 еб (В партии Храмцов — Ваксберг, Саратов 1938, продолжение было: 5. .. .К:с3 6. @с 46? 7. ФЮ3 йе 8. Сво! с сильнейшей атакой у белых) 6. К :45 ей 7. @{ @6 8. с (4, и теперь вместо 9. 14 белые должны были играть 9 К#3. На 9. 4 в партии последовало 9. . ‚йе 10. № (На 4е неприятно хотя бы Сс5) ФЮ4+ 11. Кред Ксб.
Закрытые дебюты
Оригинально был разыгран ‘известный вариант чешской защиты з партии Тронцкий—Гейер. После 1. @4 @6 9. ©4 сб 3. К#8 КЁ6 4. Кез с 5. а4 СЫ 6. Кеб черные вместо обычного 6... . Кат сыграли 6... . Каб* Теперь после 7. е3 мог бы получиться вариант, примененный — впервые Ласкером против Верлинского (Москва 1825), Троидкий однако сыграл 7. 18 КЬ4 8. е4 Стб и, отказавшись от хода 9. Сез3, что после 9. ... К43-+ 10. К: 3 с 11. С:д3 еб также вело к лучшей игре для белых, пожертвовал пешку посредством 8. С:с4 Ф:й4 9. Ф:@4 Ксо+ 10. Кр? К :@% 11. Ла: (диагр. 1\) с хорошей игрой. Партия продолжалась 11... . Кс2 (Нли 11... Ла8 12. Сез с5 13. КЬ5) 12. КЪ5 Лс8 18. К :а7 а осложнениями, выгодными для белых.
Опасность варианта Тартаковера с 7—6 и Ь7—Ъ6 продемонстрировала партия Троидкий—дЗамиховский: 1. 04 @5 2. с4 её 3. КВ К16 4. Кс3 Се? 5. Се5 0—0 6. её №6 7. СЬ4 №6 $5. Фс2 СЪ? 9. С:16 С :16 10. ей её 11. 24 (диагр. М) ©5 12. Ъ4 ©й 13. ей Лез+ 14. Се? Коб 15. 0—0—0.
Положение наредкость сложное и интересное. Мы полагаем, что после 15... Лес8 16. Крыл 56 черные в состоянии удовлетворительно защитить-
459

Страница 30

к А ® Е 0 мае наи, Ж ЛА 2 у Й ; 7
о жи ии ин
к 0
ини ийаИ тие а, я РНЕ Г О “в
ся. В варианте 1. 44 @5 2. с! еб 3. Кс3 К6 4. №83 об 5. ой К :45 6. е4 №: с3 7. Бс сей 8. са СЪ4+ 9. Са2з С:@2-+ 10. Ф:02 0—0 11. Ое4, встретившемся в матче Алехин-—-Эйве 1937, черные в партии Долуханов—Зак избрали сомнительный ход 11... №6. Последовало 12. @5! Саб 13. С: а6 К:а6 14. 6 е5 15. 0—0 Ф!6 16. Фа5 с преимуществом у белых, так как пешка @6 очень сильна.
Венский вариант был применен с большим успехом черными в партии Тарасов—Аратовский вследствие того, что белые совершенно не знали тонкостей этой агрессивной защиты. После 1. 4 #6 2. КЗ еб 3. сё 5 4. К№с3 ‚СБ4 5. Юе5 @с 6. е4 сб 7. е5 ей 8. Фал-+- Ксб 9. 0—0—0 Сат 10. Ке4 Се7 11. её &! 12. СЬ4 Ке5 13, Фс2 К@6 14. Соз ео белые могут получить контр-игру только путем обратной жертвы фигуры на 44. Однако Тарасов беззаботно сыграл 15. №4, и после Фаб 16. С:с# 5 попал шод неотразимую атаку.
=:
и =
ай ин
\\
ан
©
У
ЗА РУБЕЖОМ
Плимут. Недавно состоялся небольшой турнир, в котором принял участие Алехин. 1 и Ш призы поделили Алехин и Томас (оба набрали по 6 очков из 7 партий, между собой сыграли в ничью, Алехин еще сделал ин чью с Листом, Томас — с Верой Менчик); за ними следовали: Лист и Мильнер-Бэрри по 3%, Вера Менчик 3, Маллисон и Уэткрофт по 2%, Брэйс 1.
Бостон. Чемпионат Американской шахматной федерации — окончился со следующим результатом: Горовиц и Жэждэн по 9 (из 11), Блюмип т Полланд по 7%, Сантасьер 6, Мортон 5%, Шейнсвит 5, Коллинз и Яффе по 4, Московии 3, Розенцвейг 3, Дэльстром 2.
Прага. Ежегодный чемпионат Чехословакии окончился победой Германа № Опоченского, набравших по $ очков из 12; за ними следуют: Фолтыс 7%, Рогачек 7, Громадка, Май, Циннер и Чита, то 6, Трейбал 5%, Рудольф Шипильман и Шуберт по 5, Фазекаш 4%, Добиаш 1%. Победитель прошлотоднего чемпионата Гилыг вынужден был вследствие болезни выйти из турнира. Ноудачно сыграли гросмейстер Шипильман, эмигрировавший, как известно, из Австрии после фашистского захвата, и молодой талантливый мастер 'Фолтыс.
Кальмар (Швеция). Турнир шведских мастеров окончился с результатом: Лундин 4 (из 5), Шиальберг 3%, Ларсссн и Вергквист по 2%, Лундхольм 2, Иохансон №4.
Цюрих. В августе состоялся турнир швейцарских мастеров. Результат: Г. Ионер 8 (из 9), Гроб 7, Негели 63%, Штехелин 5 и т. д.
Лондон. Чемпионат крупнейшего из лондонских шахматных — клубов, Сити-клуба, окончился с результатом: Сэрджент 14 (из 18), Биргер и Томас по 13, Уэткрофт 11% и т. д.
Париж. Состоялся матч 6. чемпиона Англии Файрхерста а Тартаковером на большинство из 5 партий. Победил последний с результатом -+ 2, — 1, = 2.
460

Страница 31

ПАРТИИ ПЕРВЕНСТВА США — НЬЮ-ЙОРК 1938 г.
№ 118. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА А, Купчик Р. Файн
1.04 К#6 2.с4 еб 3. 28 Сет 4. Со2 45 5. с@ К: 45 6.18 0—0.
7. 9—0 с7—05
Белые вяло разыграли начало, и черные уже захватывают инициативу.
8. @4 : с5 .
В партии Алехин — Микенас, Кемери 1937, белые продолжали здесь 8.е4 №6 9.е5 Ка5 и лишь теперь 10.4с, но тоже без успеха.
8.... Ко8—а6 9. с5— 66 я
После этого у черных получается слабая пешка с, однако открытая линия Б является более чем достатотной компенсацией. Лучше — было 9. ФЬз (1: с5 10.Фс4 и т. д.).
9. ... 17 : сб
10. а2—а3 Лаз—-65
11. Фа1— е2 ке.
Белые продолжают играть пассивно. Лучше было 11. е4, после чего следующая — вылазка была бы во всяком случае менее эффективной.
11. Фа3—а5 12. Кы—@2
19...Ф:сб не опровергалось непосредственно, однако в этом случае черные получали подавляющее тпревосходетво в развитии.
19... . Фа5—с5 13. Фс2—43 Каб—с7 14. К@2— е4 Фо5—Ъ5
У белых ферзь является единственной активной — фигурой, черный ферзь, хотя тоже активный, является об’ектом постоянных атак легких фигур белых. Отсюда ясно, почему белые уклоняются от размена ферзей.
15. Фа3-—с2 Се8—а6 16. Ле! ке.
Плохо было бы для белых 16. Кс5
Ф:е2 17.Ф :е2 С:е2 18. Кат Л!98. 16... Кс7— еб 17. Свой ФЪ5— 04
Теперь белые не могут избеннут размена ферзей. После 17.... 60
18. Кей2 с последующим е2—е4 белые в конце концов благоприятно закончили бы свое развитие.
18. Фса : с4 Саб : с4 19. Ке+—@2 Сс4——Ъ5 20. Ла1—а2 й
Если вместо этого 20. е4, то после 20...К6 (не 20../2:112? 21. ей и выитр.) 21.С:Ъ5 с © послед. Кай развитие белых фигур все еще было бы заторможено.
20... а7— 385 21. 02—53 а5—а4 22. 03—Ъ4
После 22. Юа С :а4 белые фигуры оказались бы в положении цутцванга.
29. с6—С5
23. Ъ4 Л!8—с5 После 2 жез 24.Лс2 Л!с8 25. СЬ2 Л:со5 26.С:с3 «Не 26. Лс1?
К:е2-+ 27.С:е2 @:е2! и выитр.) Л:©3 27. Л:©3 О:с8 28. ЛЬ! у белых получалась сносная игра.
24. ©с1—-Ъ2 Кеб : с5
Не 24...С:е22 95. С:97 С:й 26.
Се5 и выитр.
25. СЪ : 27 Кре8 : в7
26. Ла?— 02 2.
Сыграв 26. ЛЬ?, бежые сэкономили бы темп.
26. Ко5— 03 27. Лс2—Ъ2 2...
После размена у черных — было бы больше перспектив в использовании открытой линии.
27... . <С5—е8
28. е2— е3 Ка5—с3
29. К!3— 4 Кьз : д2
30. ЛЬ? : @2 е7—е5
э1. Ка4—#3 17—16 Белые несколько — высВвободились,
но слабость пешки а3 окажется для них фатальной.
52. Ла2—с2 Кс3—Ъ05 33. Лс2—а2 „Лс8—с3 34. СН :05
По английской поговорке — такое лекарство хуже болезни. Однако если вместо этого 34. ЛЬ, то 34.. ЛЪз, и черные сохраняют давление.
461

Страница 32

34. ... ЛЬ8 : Ь5 35. К!18—й2 Се8—<6 86. 2—1 Лез—Ъ3 37. Ла2— д 2. Если 37. Ка2, то 37...Л@3, и угроза Са5 решает. 37. ... ЛЬ5—с5 38. Ла1—а2 Ссё—45 Угрожая Л: Ъ1. 39. Ла?— ад Ле5—с2 40. Ле1-—-@1 Сав—еб Но не 40...С!18? 41. Ла7+ — Крь6 42. К42, и белые — высвобождаются;
теперь же их позиция совершенно безнадежна.
41. Кы1— 42 ЛЬз—Ъ2 42. Ка2—е4 Себ—#5 43. Ке4+—@й6 Лс2 : №2 44. ХК@6 : 15+ 66 : 5 45. Ле! 9—2 + 46. Кре1—-й1 ЛЬ2-—12-+ 47. Кри1-—-е1 „12—22 49. Ла! : а2 Ле2 : а2 50. Сдался.
Примечания Р. Файна
№ 179. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО И. Кэждэн С. Решевский 1. Ке1—-13 47—45 9. (2—1 Кез—{6 3. с2—(# е7— е6 4. 22—08
«Модный» ход, который до сих пор не дал однако — доказательств своей особенной силы. Обычно черные очень быстро — высвобождают свою игру путем немедленного принятия гамбита. Поскольку белые уже сыграли К{3, это до известной степени является помехой ходу 4. Саб, в ответ на который черные могли бы
462
продолжать 4...Ъ6, форсируя размен 5.С: #6, т. к. после 5...СЪ4 черные могли бы взять и удерживать гамбитную пешку, играя 5...СЪ4-+- и 6...4с.
Если 4. Кс3, то 4...с5.
4... 05 : сё 5. Фа1—а4 + Ко8—47 6. О11— в2 а7—26 7. Фа4 . ©4 2.
Теперь создается позиция, которая была в партии Капабланка — Решевский из Ноттингэмского Турнира 1936 г., хотя тогда ‚эта Позиция получилась другим путем, именно: 1. 04 45 2. К8 К 3. ©4 6 4. Фа« ++ КЪа7 5.Ф:с4 еб 6.03 аб
7. ©е?. Решевский теперь играл 7...05 и после 8. Фс6 (Лучше было 8.Фа3) Лат! 9.04 СЪ? 10. Фс1
(10.Ф :с7? Ф:с7 11.С:с7 ©С:18 и выигр.) с5 получил прекрасную партию.
75... с7—С5
Этот п следующие ходы черных можно делать в любом порядке.
8. 0—0 Играя 9.а4, белые не могли Ппомешать следующему ходу черных 9...65 10.20%? а с выигрышем ладьи или ферзя. 8... Ъ7— 5 9. Фс1+—03 ©с8—Б7 У черных уже несомненно более удобная игра; белые испытывают
некоторые трудности с развитием фигур.
10. а2—а+
Согласно общим принципам, это лучший путь к атаке — ферзевого
фланга черных. Однако в данном случае это не так, потому что итра белых недостаточно развита (то, что их ферзь уже вошел в игру, является здесь скорее — минусом). Продолжение 19. @с повело бы & ничейной позиции, в которой черные не могли бы использовать владение несколько большей частью доски.
10. ... п. Кы1--а2
Теперь уже нехорошо 11.4с, т. К. поле с3 остается слабым.
Ъ5— 54

Страница 33

19. ФаЗ : 4 Белые, конечно, предпочли бы
сыграть 12. : 04, однако это сТонло бы им партии ввиду следующей красивой комбинации: 12...Ке5! 18. Фез (Единственное поле, откуда ферзь защищает своего коня) Кв4 14. ФМ (Опять единственный ход) 85, — и белый ферзь пойман! 12. ... С18—05 18. Фа4—14 к. Несколько лучше было 13. Фаз. Белые учитывают, что у их фергя нет хороших полей, и играют на размен, который и происходит двумя ходами позднее.
14. 52—63
Весьма сомнительное — ослабление поля с3. Гораздо лучше было 14. Ке!, чтобы вызвать размен одной или двух легких фигур, прежде чем делать ход пешкой.
14.... 15. ФЪ4 : @8 т.
Содествуя развитию черных. Но что было делать?..
0—0
К6—45!
15... , Л : 08
16. Се1--Ъ2 Ка5—с3
17. 1 —е1 Ла8—с8
18. Ла1—с1 Ка7—#6
16. е2—03 г...
Конечно, не 19. С :.с3 с 26. Л: с3?
С: 19+ ин т. д.
19... . Сс5—а7
20. Ка2—с4
После размена — ферзей — Кэждэан прекрасно защищается. Далеко зА- бравшийся черный конь должен 0отступать, т. к. на 20...К!05 было бы неприятно 21. Ка.
20.... Кс5—е4
21. К 83—25 СЬ7—45 22. Ке5 : её К6 : её 23. Ле!—-<1 т—16 241. Край Храв—#8
Отказытаясь от 24...С:с4+. 95. Бе Кс5, т. к. тогда белые, сыграв 26. Са4, сводят игру к ничейному энд: шпилю благодаря разноцветным слонам. Не прэходило ни 25...Ка2-+ ®6.Кре2 К :с4? 27.Л:@5+, ни 25.. «Л: 1+ 26. Л:@1 Л :04 27. С : её Л:е{ 28. Ла8++ Кр! 29. Ла7+ и 30. Л : ат.
25. СЪ2—@4
О М |
й и
А БОШ А, = @ а И Инде
Теперь кажется, что белые избавились от всех опасностей, однако маневрировавший ‘весьма тонко Решевский предвидел возможность использования этого положения.
25... . Сат : д4 26. Ла : й4 к...
После 26. ей черные, сыграв. 26...Кс3, выиграли бы по меньшей мере пешку.
ж
26... . Ке4—02-+!! Следующие ходы форсированны.,
27. Ла4 : 2 Саб : в2+-.
28. *КрИ--е1 Лав: @2
29. Кре1 : @2 Се2—05
Угрожая взять на с4 (если нужно, дважды) и после а5—4а6 создать себе связанную проходную, которая будет гораздо более сильной, чем изолированная белая проходная.
30. Кра2—43 еб—е5 31. е3—6е4 Са5— еб 82. Ло1-— с? Кр!в—е7 33. Кс4—02
Ло : с2
34. Кр : с2 к. Благодаря слабости белой пешки 13 слон в этом положении — явно. сильнее, чем конь. Теперь все за-
463

Страница 34

сисит от того. удастся ли черному теролю прорваться.
34. ... Кре7— 46 35. Крс2— 3 Кра6—05 36. Кра3—ез 5.
Белым угрожает — опасность цутцванта, т. к. их копь связан защитой пешки 3, черный же слон может ходить по диагонали 28—е6.
36... . в7— (6 31. Крез—0й3 16—15 38. 2—3 к. После этого белые — немедленно проигрывают. — Обязательно — было
28. её в 39.13; хотя их положение и тогда было бы не блестящим, Ф©днако опи могли бы — продолжать борьбу. Теперь же черный — король сразу вторгается в лагерь белых. 38... 15—44! Отнимая поле е3 у белого короля, который теперь не будет в состоянии долго оставаться на 3-й линии. 39. 23. 14 еб : 14 Теперь черные получили еще и пешечное преимущество на — отдаленпом от короля королевском флаге (против трех фланговых черных пешек находятся только две белые). 40. 12—44 Ъ7— 16 41. а4—а5 Сес—@7 42. Кр3—с2 в. Если 42.с4, то 42...05 43. е5 Краб и выигр.
49. ... Кро5—й4 43. (Ка2—с4 Са7— еб 44. Кс4—@2 Кра4+—ез 45. Кре?—41 Крез—# 46. Кра1—с2 (ор? 2— е2 47. Крс2—с1 Ъ6—Ъ5 Заключительный — удар. — Грозит 18...00 49. Ве БА и т: д. 45. е4—65 26—55 49. Ка2—04 55 : 14 50. Ке4+—5 14—НЗ 51. Ке5 : еб Ъ3— |2
52. Кеб ; 4+ Крез : 18
53. Сдалет. Характерный пример глубокой и выдержаннонй игры — американского чемпиона.
Примечания М. Эйве («СЪев5») ГАМБИТ СЛОНА У. Сюисмэн И. Кэждэн
1. е4 ед 2. 14 ©! 3. Сс4 Кб +. Кс3 себ. Эта система — защиты,
464
№ 150.
подготовляющая @7-—05, вана Янишем. 5. Фа +В! Считается лучшим ответом. В партии Шпильман — Боголюбов (Карлсбад 1923) продолжение было: 5.4 ОБА! 6.Ф8 @5! 7.ей 0—0 8. Кед са 9.Са3 Са4! 10. Ф:14 С :е2 11.р : е2 Ксб 12. Сез Ле8 13. ЛЬй Фет 14. 23 Лай8! в пользу черных. 6. ... 18—14 Теория рассматривает здесь 5.. „45 6. ей ©а6 7. 93! Се 8. ФР2 0—0 с острой итром. 6. Кв1—2 хРаз—с7 Препятствуя в первую очередь рокировке угрозой 17...Фе5 т.
рекомендо-
7. 02—08 @7—405 з. ©4 : @5 Со3—04 9. Ф!8—#2 ©СЪЬ4 : сз + 10. 2 : о8 0—0
Не замечая превосходного 11-го хода белых. Гораздо сильнее было 10...60! 11.СЪ5+ Коб, не допуская рокировки белых. На это лучшим продолжением для белых было бы 12. а4!
11. 45—46! Фет : 46 12. 0—0!
Но не 12. С:!4 ив-за Фет. 12... . Ъ7—Ъ5 13. Се4—03 Сем : е2 14. ФР :е2 Фа6—с05 +3
Этот шах следовало сохранить про запас (на 15. С:14) ш продолжать
спокойно — развитие посредством 14...Къат 16.4 Ка5.
15. Крео! БЫ! Фоб : с3
16. Со1—@2! 14—48?
Решающая юшибка, после которой черным не избежать — материальных потерь.

Страница 35

17. Фе2— ез! трезая отступление ферзю. Если теперь или после 17. {6+ 18. Кр: 22 ФЬ2, то 19. Ла! и на 19...Фаз 20.СЬ4!, и черным остается сдаться, т. к. на 20...Ф:Ъ4 следует 21. С:!7+, а на 20...Фаб 21.С:18 Кр:18 22.Фе5-т Кра8 23. Л:16! о!
24. Фе7 и выигр.
17. ... К!6—524 18. Фез—М4 Ке4—12-+. 19. С рЫ1—в1 К : 93 20. с2 : 43 Фез : 93 21. Са2—Б4! КЪ8—а6 22. 0:!{5 (Вще проще было 22. И :#3) Ла:18 23. Лай1, и черные
скоро сдались. Прим. А. И. Рабиновича
№ 181. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА С. Решевский А. Сантасьер
1.04 К!6 2.с4 #6 3.Кс3 @5 4. СН Се? 5.е3 0—0 6.ФЪ3 с 7.С:с4 КЪат7 8. К!3 Кб 9. Се? Себ 10. Фс2 105 11.Себ Ле8 19.К:@5 ФФ :4д5 13.С:87 Кр: ет 14.4! СЫ 15.ФЬО2 Кс4 16. ФЬ3 К№6 17. Фе3 Фа6 18. а3 45 19 ФЬ2 Св4 20. 0—0 сб 21. Лес! 16 22. Ле5 еб 23. Лас1 аб 24.54 ФЪ> 95. №3 С:18 26. С:13 Л!08 27. ФБЗ
15 28.03 Кр 29. Кро? №6 30.1 #5? (Ненужное ослабление) 31.04! ?е 32.Ъ0 + Бе 33.С:е4 Крет 34. Ле
Краб 35. С:@5! ей 36. Ле5! Ле%
ИЕ ООВ "поиоио НЕ Ули ‘и
АК, В шо г Юма *й „й ил „ней 0 О
. (диагр.) 37. Лес: @5+! с@ 338. Ф:45+ Крест 39. Фе5+- Крат 10 Фет-- Крсб 41. Феб. Сдался.
№ 182. НОВО-ИНДИЙОКАЯ
Р. Файн Д. Трейсмэн 1.44 №6 2.с4 еб 3.8 СЪ4+ я С42 С:@02+ 5.Ф:42% 0—0 6.503
Ч6 7.63 №6 8.Св2 СЪЫ7 9.Фе2 Кат
10. 0—0 Ле8 11. е% е5 12 Лай! ей
18. К:04 Кеб 14.63 К7 15. Ка5 аб 16.а3 Кс5 17.14 'р4 — 18. Ле: соб 19. Ко3 Фс7 20.13 К 21. 1
Кеб 22. Каб5! сб 23. К:5 Фет 21. К:46 КВ5 925.15 К 26. ФЮ Соб 21. Ъ5 (Проще выигрывало 27. К : её) „Те48 28. 84 Л:й6 29. Л:д6 ®:4д6. 30. ео Ф:а3? (Лучше было 30... Ф15) 21. Бс Кез 39. ев! Фе 83.1е Ке6 34. ФИ + КрЫ8 35.е7 Фе5++ 36. ФЮ2! Ф #2 31. Кр:#2 Ле8 38. с7. Сдался.
№ 153. ЧЕИШОКАЯ ЗАЩИТА
И. Кэждэн С. Полланд; 1. 42—04 @7— 45 2.с2—6С4 с7—06 3.КЫ1—с3 @5:64 4.е2—6е4 | е7—@5
5. 21—13 еб: 4 6. СИ :с4! С!8—05? (Предложентый —Алехиным в 6-й партии матча с Эйве гамбитный ход 6.С:с4 стал темой — бесчисленных анализов; сделанный черными Ход, вероятно лучший в данном положении) 7. К!3—е5 (диатр.) Фа8—!16#
ЛЖа ШУ НАН ЖЕ АВА и поиои п. в, „дж й п. я о зн Ва
(Однако здесь Полланд должен был принять жертву коня; как показали «нализы, после 7...йс продолжения могли быть: 1. 8. Ф:@8+ Кр: ах 9. К: + Крет 10. К:В8 Себ; П 6.К: т Ф:а:+ 9. Кр:41 — Кре7 10. Се5-+- К 11. е5 Сев Ш. 5. ФЪЗ ФЁ6; ТМ. 8. С: 7+ Крет 9. Ф :48- Кр:@8 10.253 Крео? 11. К! Себ 12. К:58 КЪа7. Во всех варнамтах черные сохраняли преимущество. После хода в партии белые легко выигрывают) — $. Ке5: {7 | (4 : ©3 9.0—0 Сс8—еб 10.Со1--я5! Ф!16 : &5
ия
11.547 : 25 — Себ : с4 12. ФИ! —Л5 27—66 18. ФЬ5—БЗ с3 : Б2 13. Ла! КЪ8—а6 — 15. ФЬ3—с3 Со4: 1 16.
Крот : Б2—Ы1Ф 17. Л@1 : 1 Сдался. Примечания ПН. Р.
465

Страница 36

№ 154. ИСПАНСКАЯ
А. Купчик А. Дейк 1.е! еб 2. 3 Кс6 3.СЪ5 аб 4. Са КЮ 5.0—0 @6 6.С:0о6+ Бс
7. @4 К:е4 8. Ле 15 9. де й5 10. Ка4 ©5 11. Ке2 сб 12. #8 Кв5 13. с4 Кеб 14. Сё3 Се7 15. Фаз 0—0 16. Ла: @4 17. Се1 а5 18.4 а4 19. К@2 Кст7 2). #13 №6 21.Фс2 Себ 22. Ло1 Фс8 23. Лаз Фаб 24.2 ЛН08 —25.а3 ЛЬ? 26. ЛИЗ Л 27.Кез КрЫт7 28. Раз Ка8 29. КЪ5 КЪ6 30. Фез Лт 31. КЗ Ф:с4 39. Ка5+- С:в5 33. Ев Крез
34. К Кат 35.еЪ К:еб 36.17 + КрЬ$ 37.Фе1 | ЛЬЗ 88. Ф:е5 Л :ЬЗ 39. К:13 Фа2 40. Ка5 Л!8 11. К: еб
6 42.Ке5о 8 43.Фет Ла8 44. Ке:. Сдался.
РАЗНЫЕ 9% 186. СИЦИЛИАНСКАЯ
Морозков А. Уфимцев Играна в турнире 10 городов Урала
1. е2— е4 с7—05
2. Ке1—13 07—06
3. 02—01 с5 : 14
4. #43 : 4 Ко8—!16
5. 2—8 е7— е5
6. СН—Б65 +
Своеобразный выпад, приводящий *ж варианту, открытому и проанализированному московскими шахматистами, а поэтому получившему название «московский». Исследования последнего времени показали, что черные в этом варианте имеют возможность получить неплохую игру. Не дает белым — преимущества и 6. КО5 аб 7. К5с3 Себ 8. Се5 КЪат 9.Фа2 ФЬб 10.13 Феб, т. к. черные проводят 06—05 и получают даже лучшую партию.
6... . Сс8—@7 7. СЪБ : 07+ ав : 47 К равной — позиции — приводит
7..Ж:47 8. К @5 9.ей Фа5- 10. Ксз (06. В данной партии черные применяют другое смелое, но менее сильное продолжение. 8. Ка4—15 46—45 9. Се1—в5 @5—404 Компенсацию за фасстройство пешек королевского фланга и сильную позицию белого коня № черные усматривают в несокрушимом — петнечном центре. Длинная рокировка,
466
№ 185. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО Р. Файн А. Дейк
1.44 #6 2.с4 еб В. К!3 @5 4. 23 Чс 5. Фа4 ++ Ка? 6.Сод аб 7. Кс3 ©5 8. 0—0 Сет 9.йс С:0об 10.Ф:с4 Б5
11.ФЬ4 СО1 12.085 Ъ4 13. Кая Сет 14. 101 Фа 15. 63 Ла8В 16. КЪ2 КЪ6 17. Л:@8т С:@5 18. Каз Сет
19.502 Ке4 20. Ф:е7+ Кр:е7 21. ©С:Ъ4-++ Ф:14 22. К:Ъ4 Кез 23. Ка! КЪ45 24. С:@д5 К:а5 25. К:45 С:45 26. Лс1 Краб 27. 13 №5 28. Кр! ЛЬЗ 29. Крез в6 30.4 Лев 31. КЗ “128 82. Ка5 аб 33.К:А7 а4 34. Бл Л:а4 35. К Л:аз 36. К:в6 Лав 31./Ке5 Лаз 38.Кр!? Ла? 39.14 Лат 40. Лсв. Сдался.
ПАРТИИ
в связи с вскрытием линии д, дает им неплохие шансы на атаку королевското фланга. — Явно слабее 9...йе 10.С:16 Ф:@1-+ 11. Кр: 1 {6 12.16, т. к. получающееся идеальное расположение коней [5 и @5 позволит белым быстро реализовать пешечное превосходство на — ферзевом фланге. 10. Ов5 : #6 67 : 16 11. 0—0 8—6 12. 18—42? .
Серьезная ошибка, в значительной степени ослабляющая позицию белых. Следовало играть 12. а3, готовя пешечное наступление на ферзевом
фланге, напр.; 12...0—0—С 13. Ка2 С05 14. Крыл и затем Ъ2—ЪЫ4 и Ке4.
12. ... 0—0—0
13. КЬ1—@2 С1!8—с5
14. Кре1—М1 Ь7—Ъ5
15. а2— а3 е5 : 142 Совершенно напрасное разрушение своего мощного шпешечного центра. Черные увлекаются — возможностью
занять конем сильную позицию на еб и получающейся грозной на вид атакой. Следовало планомерно подтотовлять давление на королевском фланге посредством 15...Лас8в. Продолжение могло быть 16.64 ©СЬ6 17. Кс4 Сс7 18.Ъ5 Ка8, и черные, владея крепким центром, получают хорошие перспективы на атаку.
16. Л: 4 Кс6—е5 17. Фа1—-й 41—03 18. с2—©8 2...

Страница 37

Очевидно, «нельзя 18.00? К :д3 19. 18 2+ 20. Л: С : 19. 18... . Ке5—в4
Этот кавалерийский — наског ставит черных втушик. Больше шансов оставлял перевод слона об на диагональ №2—08 18...С66 19. Лай! Сс7 © угрозой 20.. Кр.
19. Ла1—@1
Здесь уже 19...СЪ6 не так сильно ввиду 209.13 (Но не 20.23 ©Сс1 21.713 Б4 22. К: Ь4 0: В2! 23. Кр: Ва „1:14+). Интересные — осложнения после 20. 13 Сс? 21. В Ве + 22. Кре! СЪ6+ 23.Ка4 в3 24.Ф : 03! кончались в пользу белых. (Слабее вместо 24. Ф : 43! ход 24. К2!8 ввиду 24...Ф:@4-++!! 25. сей Л: @4! 25.1% : 4 С:@а4+ 26. Л! е!+ с уравнением игры.
Фа7—с7
20. в?2— 3 Лав— 28 21. Ка2—Ъ3 0с5— е3 Белые угрожали путем 22. КЪа*
или 22.Л:403 окончательно консо- ‚лидировать свою позицию. Поэтому черные бросаются в авантюрную атаку, которую противник точной игрой отражает.
22, Л : 24 Ъ5 : 24 93. КЁ5 : ез Фест +8 24. ФН—5-!
В этом тонкость защиты белых. Проигрывает 24. Фв1 Ф!8+- 25. Ке2 23.
24. ... Срев-—БВ 25. Кез—й Фра3—46 96. КрВ1— 1 541—023 27. Ъ2 : 23 Лев: 23+ 25. Кра1—?2 к.
Не 29. К: 83? Ф:е3+, и 29... ЛЬ1Х.
й В саж м я,
ия
№№
п Ш»
ит я а лале 28. . Лез-—5
Выясняется, что белые кони весьма успешно отражают атаку неуклюжих черных ладей. Следующие варианты доказывают отсутствие 9ффективного для черных продолжения атаки. 1. 28...ЛЬ2+ 99.К:В2 Лв5 32. ФЗ. ЦП. 28.. ЛВЫЗ 29. Кач. Ш. 23...ЛЬр8 29. Кре! Лез 30. ла2. 29. Ф15—#3 Ль8—12 + 30. Кр!?— е1 ЛЬ? : Б2 31. Ла: : 43 Фав—-Ъ6 32. КЪ3—@2 а7—а6 33. Ка2— 04 ЛЬ—Ъ1 + 34. ре1-—-е2 ФЪ6—сС7 35. Кс4—@2 Льо1--Ъ6 36. Ф13— ез Лез—в2-+?
Фшгибка в цейтноте. После размена ферзей эндшпиль. безнадежен для черных. Следовало максимально затруднить противнику выигрыш хотя бы посредством 36...ЛЪ2.
37. Кре2— {3 Ле2—5 35. Фез— {4 Фет : 14+ Мало помогает 38...Ле5 39. Кез. 39. Крёз : 14 ЛЬ6—с6 40. 11 —ез Леь—а5 41. с3—04 Ъ7—Ъ5 42. с4 : Ъ5 аб : ЬЪ5
Эндшпиль безнадежен для черных, и дальнейшая игра лишь демонстрация несложной «техники добивания». 43. Кез—-@5 Лсб—а6 44. Ка5—Б4 Ла6—Ъ6 45. К@2—13 Ла5—а7 46.
К!3—й4 (ров—с8 47. Ка4——об Лат— а7 48. Ла3—сз (Правильно сохраняя ладью, ибо уменьшение боевого материала повышает шансы черных на спасение) Кре8—607 — 49. Ксб—а5-Н КрЬ7—а7 50. Ле3—0о5 16—15 — (Утрожало 51.@5 с выигрышем — пешки Ъ5, а затем и #6. Поэтому — черные сами отдают эти пешки, чтобы получить свободу для маневрирования ладей) 51. Лс5 :!5 Кра7—-Ъ8 59. Л!5— с5 ЛЬ6—46-Н 53. Кр!4—ез — Л!6—й6 54. Лоб :05-+- КрЬ8—8 55. ЛЬ5—с5-+
Кре5—й5 — 56.'Ха5—06 Крав—ев8 57.а3—а4 = ЛЬ6—13-+ — 58. Крез— 14 ЛЬз—Ъ4+” 59.КрМ—!8 = Лат:
60. Ло5—й5 (Самое простое, т. к. теперь проходные а4 и @5 решают партию) Л@1:45 61. её :@5 Кре8— 47 62. а4—а5 Кра7—й6 63. а5—36 ЛЬ4—18 + 64. Кр8—4 ЛЬ8—а8 65.
467

Страница 38

а6—а1 Ла3—эзл 66. Кр!4—е4 Ла1—а3 67. Кс6—й4 = Крав—<5 68. (СЬ4— сб {7—6 69. 05—46? (диатр.) Издишвне нЕ чл и и я й
Л 0 и и ии ивана
нее мудрствование. Простое 69. Ка5 сразу решало партию. Однако «нет худа без добра»! Благодаря ошибке белых практика получает еще один редко встречающийся пример борьбы двух коней против пешки.
®№
69... . Лаз : ал 70. Коб : а7 (роь5 : @6 71. Ка4—#5 + Кра6—<5
Получившийся эндшпиль выигран для белых. Теоретическое обосновние и подробный анализ — дантого типа эндшпилей приведен в статье засл. деятеля искусств А. А. Троицкого («Сборник шахматных этюдов»). Практически получившееся в партии окончание без — юсобото труда выигрывается, т. к. положение черной пешки на {6 дает белым возможность располагать шестью ходами для маневров конем {5 при матовании черного короля.
72. Кал—До8 Кре5—04 73. Кс8—е7 Крс4—65 74. Крея—@3 ‘Хрс5—Ъ5 75. Кра3—@4 КрЬ5—-Ъ4 76. Ке7— 06+ ХрЬ4—-Ъ5 77. Кра4—@5 КрЬ5— а
Попытки броситься в угол №8 не приносят успеха: 77...КрЬб 75.'Ка4 Кро? 79. Кро5 Крат 80. рЬ6 Кре8 61. Кез р! 82. КМ! (Характерная
для этого эндшпиля позиция) с быстрым матом. 18. Кра5— 4 Крад—а3 79. Ко6—@4 (Кра3—а4 80. Ка4—53 Кра4—а3 81. КЪ8—©5 *Х{раз—Ъ2 62. Крс4—@3! Кра2—1 В случае 82...Краз 88. Крез Кра2
468
64. К@3 Кра3 85. КЬ2 Краз 86. Кс ры 87. Кра2 белые также быстро матуют.
83. К5—е3 -..
Большое количество запасных х0- дов позволяет белым — форсировать мат без предварительного построения с запиранием черного кероля в углу.
83... . {6-—5 84. Кра3—с3 {5—4 85. Кс5—@3+ Крс1—51 6. Кез— 4 14—13 87. Крез—Ъ3 Сдался.
Белые дают мат как-раз во время: 81...12 88. Ка2+ Кра: 89. КЫ4 #Ф 90. Кс.
Юритинальная, весьма напряженная борьба.
Примечания А. А. Котова
№ 161. ИСПАНСКАЯ Коваленко
Первенство об-ва «Пламя», Ленинград, 1938
Коган.
1. е2— е4 е7— ©5
2. Ке1—13 КЪв—с6
3. СН—Ъ5 С18—с5 Эта защита считается — теорией
неудовлетворительной. Позиция слона на с5 способствует захвату белыми центра после с2—63 и 42—44.
4. с2—08! 17—15 До этой партии ответ 17—{5 рассматривался — как — единатвенный,
дающий некоторую контр-игру черным. Этот ход однако опровергается
настоящей — партией. — Повидимому, черные должны — придерживаться лишь защитительной тактики с ходом 4.... Фет. 5. 42—04 15 : её 6. К!3—@2 АИ Усиление, найденное белыми за
доской. Вэ всех учебниках рекомендуется 6. С:с6, что однако — освобождает игру черных.
6. ... Сс5—е7
Нельзя, кочечно, играть — 6.... ей из-за 7. ФЬ5 + с выигрышем фигу: ры. После 6... СЪб 17. С:с6 дс 8. ФЬ5-++ Кр!8 9.Ф:е5 черные лишаются рокировки и теряют пешку,

Страница 39

Теперь следует ряд сильных ударов. 7. @1—45! Кс6—Ъ8 8. Фа1—№5 + в7--е6 9. ФА5 : е5 Кез—16 10. Каз : е* 0—0 11. Се1—Ъ6 Л!8—ез Ответы черных вынуждены. На
11... 7 следует — 12. Ке5, выигрывая качество без всякой компенсации.
Редкостное положение! При полной доске — еще не разменяна ни «дна фитура!—на 19-м ходу черным нечем двинуться и они беззащитны от ряда угроз противника.
12... а7— а6
Или 12...06 13. К:#6+ С :16 14.Ф:е8-+. На 19... К№5 — следует 13. 06! и 14. Сс4+. На 12... юб или 12. Каб продолжение как в партии.
13. ЛИ е1! Сдался. Коротенькая, но содержательная партия, — имеющая — теоретическое значение,
Прим. А. П. Сокюольското
2№ 156. ЗАШИТА НИМЦОВИЧА
Тейшов, Кан и Розенблат А. А. Алехин Консультационная партия, играна в Ницце в 1938 г. 1. 44 Кё6 2. ©4 её 3. Кс3 СЪ4 4. Фа1—с2 КЪ8—26 5. е2— е3 ке. Сильнее здесь 5. К!3, оставляя себе больше свободы действий: возможность развития — чернопольного слона, продвижения е?—е4, а Также предупреждая последующий ход черных. 5. ... ев—е5!?
6. а2— 23 ко.
Белые хотят создать сильный петпечный центр и поэтому пользуются случаем вынудить размен черного слона, так как плохо 6. Се? ввиду 7. 5 с преимуществом у белых. Однако в данной позиции план белых оказывается ошибочным. Здесь следовало играть 6. 95 Ке7 7. Саз 0—0 8. Кве2 @6 9. 0—0 2 лучшей игрой у белых. 6. ... ЮЪ4 : сз 7. 02 : ©8 зе.
Белые добились своей цели — 0бразовали внешне сильный и Количественно мощный центр. В действительности же вскоре выясняется, что центр белых невозможно — использовать для ажтивных операций, а сдвоенные пешки с являются даже слабостью их позиции. Естественными ‘развивающими игру ходами Алехин быстро захватывает инициативу, демонстрируя ошибочность дебютной — стратегии — своих противников. — Малопривлекательно было 7. Ф:с3 ей 8. ей Ке4! 9. Фе? 0—0 с послед. Ле8.
8. Ке1-—-13 @7—06 9. С11—е2 Со8—в4 10. Сс1— 19 ..
Этот пассивный ход еще более ухудшает позицию белых. Следовало
играть 10. 0—0 и на 10... Фе? 11. а4 с послед. Саз.
10. ... Фав—е7
11. 0—0 Кс6—а5
19. 02—84 й
Кнова бесцельный ход, Конечно. лучше было сразу 12. Ле!. На 12. ©5 следовало 12 . . „ е4 183. сё ой 14. Ке1 С:е? 15. Ф:е? Лас8 и далее Кс4 с ясным преимуществом на ферзевом фланге.
19. ... Ъ7—Ъ6 18. ЛН--е1 ©7—65 14. Ла1— с1 к.
Проще было сыграть сразу 14. 45, т. к. этот ход белые будут вынуждены сделать рано или поздно ввиду угрозы черных ©двоить ладьи по линии с, а затем вскрыть её ходом ©4.
469

Страница 40

14. ... Ла8—08
15. 44—45 К16—е4 16. Фа4—с2 7—1 17. Лс1—-@й1 Се : #8
Преимущество черных ‘несомненно, но белые сохраняют еще крепкую и обороноспособную — позицию. Ходом в партии черные вынуждают открытие линии А подготовляя прямую атаку на королевском фланге.
18. Сеэ : 13 Ка5 : сё 19. СЗ : е4 15 : е4 20. Фед : е4 Ъс—Ъ5! Плохо 20. . К:68 из-За 21. 1061, ни белые отыгрывают фигуру при упростившейся позиции. 21. СЪ2—с1 Л!6—16 29. Фе4——Б1 ...
Попытка поскорее ввести в игру слона ведет к немедленной катастрофе. Следовало играть 22. Ле2, не уводя ферзя © его активной Позиции.
22. ... Фе7—@7 23. с3—04 Лс8—18 24. 12-й Или 24. Ле? Фа 25. Фе2 Леб 96. 23 №5 и т. д. 24 гНб—ва 25. Кре! М1 Или 25. Фа3 ФЗ 26. #3 Л: +
27. Ъв Ф:28+ 28. КрЫ: Л:13 29. ФФ: Ф:В+ и выитр.
25. в : 13! 26. ФЫ1—с2
470
На 26. ©! следовал мат в 3 хода.
26. . Фа7— 4 27. Лет 7И3—Ъз! 28. Сдался.
Грозит 28. ... Л:Ь2. Если 28. съ, то Ф18 ++ 29. Ле9 Л: 82 30.Ф :в2 ФФ: и т. д.
Примечания Н. Н. Рюмина
№ 189. НАЧАЛО ФЕРЗЕВОЙ ПЕШКИ
Ротуно А. А. Алехин Турнир в Монтевидео 1938 г. 1. @4 КЮ 2. с! себ 3. КВ Кое 4.
КЪа2 (Сильное 4. К!09, как было в известной партии Алехин — Марзиалль, Нью-Йорк 1927) № 6. Фс2 (5 6. е3 К@а7 7. Сее об 8. 0—0 ©С4аб 9. 63 0—0 10. СЬ2 Ф6 11. @3 #5 19. Ке! ФЬ6 13. Кс2? (Слабо, следовало играть К@3 и Ке5) Ка 14. #4 ©Сат 15. К:е4 (Лучше 15. 13 и, если 15... Ке4, то 16. ©С43) К:е4 16. С#8 К 17. Ке1 Се8 15. Каз СЪ5 19. СЫ1 (Лучше было 19. Св2) Се 20. №е5 СЬЗ э1. ЛЮо Лаев 22. аА Лет 28. Са3 С:а3 24. Л :аз Ле? 25. Ъ4 Ке4 26. С:е4 (Вынуждено) Ре 27. Крыл — (Необходимо было 27. #в Л:12 28. Ф:12 Ф:в5 с возможностями — сопротивления) в# 28. еЁ С15 29. Фе2 а5! 30. Ь5 (дио Вт же: ла Й гов
Ре 0 й и И и о в
наи ная и в ыбие
аграмма) с5! 31. Фе3 (На 31. @с или 31. сей решает 31.... @4 или 81... с) ФЬ5 39. Лад (Упорнее зо. Ла2) са 39. Ф:й4 Л: с3 31. Ле И:в1+ 35. Кр: в! СЫз 36. е5 Л: 14 87. сб Фе2! 38. Сдался. На 38. «№ следует мат в 2 хода.
№ я
М *® ро» Е.
№
\\ го ^
\
ги а.

Страница 41

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
(По партиям Ленинградского полуфинала) С. В. Белавенец и Н. Н. Рюмин
В дебютном репертуаре участников преобладали закрытые и полузакрытые системы. Открытых партий было очень мало. В теоретическом от10-- шении ценчых открытых шартий было зсето несколько (об интересной теоретически итепомокой партии Рабиновит—-Романовский говорить не будем: она с подробными примечаниями напечатана в № 8 журнала «Шахматы в СССР»). ДЕБЮТ СЛОНА
ШПопытки Абрамяна воскресить толузабытый дебют слона практически пе оправдались. Некоторый интерес представляет партия Абрамян—Романовский. 1. е4 еб 2. Эс4 КЖ6 3. 93 5? (Теория считает этот ход прея:- девременным и рекомендует здесь 3... Сс5. Романовский однако доказывает, что попытка сразу захватить инициативу ходом в партии значительно лучше своей репутации и практически вполне допустима) 4. ей К:д5 5. К8 (Создавая давление на пешку еб) Ксб 6. 0—0 ©Се7 7. Ле1 Ке4 $. Ь3 СЪ5! (После 8... .С:48 9. Ф:18 черные попадали в тяжелое положение. Поэтому Романовский идет на жертву пешки, правильно учитывая, что черные замен получат хорошие контршансы в виде Ввозможчости атаки на ослабленные пешки белых) 9. 64 Себ 10. К:е5 К:е5 11. Л:е5 КЪ6 12. СЬз 0—0 13. Кс3 КрЫ$! (Подготовляя 17-5) 14. Ф13 15! с хорошей контр-игрой.
КАРО-КАНН
Интересно разыгрывал дебют Толуш. 1. е4 ©6 2. В (5 3. е5, избегая проторенных теорией тшутей. Противоядие шротив этого варианта нашли черные в партии Толуш-—В. Макогонов 8. ... СЁ! (Хуже было сыграно в партии Толуш-—Будо 3... ©5 4. 04 Ксб 5. @с еб 6. Сез Квет 7. ©3 Каб 8. Са4 с лучшей ‘игрой у белых) 4. Ка (Или 4. 44 еб 5. С43 С: @3 6. Ф : 03 Фа5-+- 7. ©3 Фаб! с равной игрой) еб! (Проще всего. Неплохо также и 1.1... Са7, не опасаясь 5. еб, на что лучше всего 5. ... #6 6. ФЛ5-- рб 7. Феб К!6 8. К:ебё С:еб6 9. Ф:еб Фа7 и т. д.) 5. К: её 6. @4 Каб (Конь стремится на поле еб, где и займет превосходную позицию. Если 7. С:а6, то Фа5-- и Ф:а6) 7. ©3 Кост 8. СЗ 56 8. КЬ4а? Кеб 10. К#8 В5 11. с—0 СЬ6 12. Лен С:с1 13. Ла :с1 Кет © болео активной позицией у черных, вскоре начавших атаку на королевск ом фланге
ФРАНЦУЗСКАЯ
В известном варианте 1. ©? еб 2. @{ 5 3. Каз СЫ 4. об ©5 5. а8 С: с3-Р 6. Ьс Сокольский черными в партии © И. Рабиновичем применил разработанную нм систему — развития: 6...е4 7. с Фес? 8. К3 Сат. 9. СаЗ Са 10. 0—0 №17 (диагр. |. Черные, захватив ослабленные — белые поля на ферзевом фланге, хотят создать сильное давление по линии с на пешку с2. Белые вынуждены были искать контршансов на другом 1 фланге. Партия продолжалась: 11. 195 КЬ6 19. ФЬ5 #6 13. ФАЗ №6 (Грозило К :Б7) 14. Са? (Сомнительно 14. К: еб Ре 15. ФР :еб-+ Кра8, и три пешки едва ли компенсируют недостающую — фигуру) Кет 15. СЪ+ КЁ 16. С: &Ё 17. ФЬ5 Фа@т 18. Лас1 Кс4 © острой игрой, в которой шансы черных не хуже. Повидимому, белым в этом варианте надо играть 9. а4, не пуская на ‚ это тюле слона. В этом случае, хотя пешка а4 и может оказаться слабой, черным значительно труднее создать игру на ферзевом фланге.
471

Страница 42

В модном варианте французской партии 8. Б4% (После 1. её еб 2. @4 45) Фотвинник черными в партии против Абрамяна нашел интересную т03- можность создать напряженную борьбу. Партля продолжалась 3... К#6 4. е5 К!@7 5. Са3 6! Обычное 5... ©5 ©. с3 Коб 7. Ке? ФЮ6 8. К13 ведет к тяжелой для черных игре. Теперь же черные угрожают разменять тяжчого белопольного слона ходом Саб. Белые попытались воспрепятствовать этому путем 6. Фе2, но после 6. . 05 7. с3 ©й 8. с Ксё 9. К!3 КЪ4 черные, разменяв слона @3 на коня, добились лучшей игры. Не хороша для белых я другая попытка сохранить белопольного слона ходом 6. с3 (после 5... Ъ6). Черные, продолжая 6... Саб 7. Сс? с5 8. Кед Коб 9. К!3 Лс8, получают превосходную жконтр-итру на ферзевом фланге. Таким образом белым приходится после 5. . . Ь6 примириться с разменом слона @3, после чего игра приблизительно равна.
ФВ партии Поляк—Абрамян встретилась атака Шатара Черные уклонились от обоюдоострого 6...#6 (После 1. е4 еб 2. @4 5 3. Кс3 К#6 4. Се5 Сет 5. еб К!@7 6. 4) и продолжали 6... с5 7. С:е7 Кр:ет 8. 14 ©@ 9. Ф:а4. В этом положении во П московском международном турнире играли $5... Коб, однако после 10. Фа2 у белых сохранялось преимущество. Абрамян сыграл 9... ФЬ6, вынуждая белых разменять ферзей или пожертвовать пешку ЪЬ2. Поляк предпочел второе, но после 2... ФЬ6 12. Фа2 Ф: 02 11. ЛЬ: Фаз 12. ЛЬЗ Фа5 13. ЛЬ5 Фав 14. К!8 Ксб 15. Се2 аб 16. ЛЬ! Ъ5 не получил никакой компенсации ва понесенный материальный ущерб. РВ ответ на 9... Ф®6 белым лучше всэто разменять ферзей 19. Ф : 16, получая после 10... К:Бе 11. К!8 Коб 12. КЬ5 несколько лучший энд- ‚шпиль благодаря обладанию пунктом @{.
СИЦИЛИАНСКАЯ
В партии Чеховер— Лисицын после кодов 1. е4 ©5 2. 13 @6 3. @4 са белые применили новинку ленинградского первокатегорника Ноаха 4. Ф:04 и тосле 4... Коб 5. СОБ Са7 6. С:о6 С:юб (Правильно здесь 6... Ъс! с послед. е7—е5!) 7. Кс3 146 8. Ое5 получили немного лучшую игру. Как указывает В. Чеховер («64» № 37 за 1935 г.), новинка Ноаха выигрывает в силе в варианте Алаторцева: 1. ©4 05 2. К @6 3. @4 К!6 4. Кс3 са 4. Ф:@4 Ксб 5. СЪ5 Сат 6. С :сб, и плохо 6... Бс из-за 7. е5!
Не оправдала себя попытка раннего размена белопольных слонов в пяртии Романовский— Чеховер: 1. ©4 «5 2. К!3 06 3. @4 №6 4. СЪЫ5+; после Са? 5. 2 :47+ Ф:47 6. Ко8 ой 7. Ф:4й4 Коб 8. Фа3 с6 черные быстро уравняли игру.
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
В единственной партии, игранной мераноким вариантом, Толуш—Вересов черные применили после 1. с# сб 2. К#3 @5 38. ез К!6 4. Коз еб 5. @4 КЪё7 6. Са3 40 (С перестановкой ходов получился меранокий вариант) 7. С:ю! №5 8. СаЗ ав 9. ей ©5 10. еб сй 11. К :Ъ5 а} 12. еЁ указанный Левенфишем в «Ежегоднике» ход 12... 65. Белые продолжали 13. № (В случае 13. 0—0 &* 14. Се4 СЫ7 15. С:Ь7 Ф:Ь7 16. Ф:@4 Лез черные стоят, пожалуй, несколько лучше) С:в7 11. Фе? 0—0 15. 0—0 (На 15. ©С:Ь5 хорошо хотя бы 15... е5. Невыгодно белым 15. Фе4 15 16. Ф:а8 Саб, или 15. С:а7+ КроВ: 16. Фе4-+ 15 17. Ф:а3 Саб 18. Ка5-++ Кра8 19. #3 Б4, и у черных сильнейшая атака, т. К. белый король застрял в центре) Ко 16. СЪ1? 15, и белым пришлось отдать качество после 17. С КЬ3, т. к. угроза еб очень неприлтна. Вместо 16. СЫ1? лучше было 16. Сс2!, и если 16... Саб, СЬ7 или 5—4, то 17. К: 44! Черные однако на 16. Сс? могут играть 16... Лав с хорошей партией, т. к. не проходит 17. С:В7+.
Указанный Левенфишем в меранском варианте ход 12. . .ФЪ6, дающий возможность избежать известных атак Штальберга, Рельштаба и др. вполне жизнеспособен.
Теоретический интерес ‘тредставляет партия Тотгильф—В. Макогонов. 1. 44 @5 2. ©4 еб 3. Кез К16 4. Ое5 Се7 5. ез №6 6. СВ4 0—0 7. Лас: (Сы: грано с профилактической целью предупредить продвижение с7—С5. Однако прекрасный знаток этой защиты В. Макогонов уверенно демонстрирует безобидность этого хода для черных. Здесь следовало играть 7. К!) №6
472

Страница 43

8. сй@ К:й5 9. К:45 ей 10. С:е7 Ф:е7 11. Фс2 (Последовательно, но встречает неожиданное опровержение, указанное еще в 1937 г. Фогелевичем — диагтр. П) с5! 12. с (На 12. К!3 следовало 12. . .с4 с преобладанием черных на ферзевом фланге и в центре) 4 13. К13 4е 14. Са3 Ков 15. 2—0 Се4 16. Се С:13 с сильной атакой у черных.
0
ЙО ПТИ, 9 20% о В
# °# Л, и, ‚Ш #1 Ш ВОР,
Й и
А &
№
К ОМК
Гондаревакий——Й. Рабинович: 1. 44 405 2. К КЮ 3. ©4 её 4. Ккз Сет 5. Св5 0—0 6. ез КЪа7 7. Лас! соб 8. СЗ дс 9. С: 04 К!45 10. С:ет7 Ф:е1 11. 0—@ К:с3 12. Л:се3 е5 13. Фед ей 14. ей К№6 15. Ле1 Ф!6 16. СБЗ. Черные попытались нейтрализовать действие белого слона путем 16...Себ, но после 17. С :еб {е 18. Лсез Лаев 19. Леб №6 20. ФЬ3 К@5 81. Ф:Б7 КМ 22. Ф: сб! Ка3 23. Л:еб К:е1 24. Л:16 К: В+ 25. в! Лет 26. Кре2 „Л :!6 27. Фс2 белые добились преимущества и в дальнейшем выиграли энДШИлЬ.
В дебюте ферзевых пешек Вересов избрал в партии с В. Макогоновым малоисследованный ‘вариант 1. 04 К!6 2. Кс3 5 3. Се5 ©С!5 4. 13 КЪат 5. К:45 К:@5 6. е4 №6 7. ЮСЪ4? (Следовало играть 7. Са%!) КтЪ6! (Это значительно лучше рекомендованного Ненароковым, 7... С:е% 8. 1 Кез и далее К:!1) 8. е! Кез 9. Фе? Ф:@4 10. #2 Ф:Ъ2 11. ФЬ5+- Ф:ЪБ 12. ©С:Ь5+ себ 13. С:се6+ Бс 14. С:е3 с ясным уравнением игры.
> \®
№
ФК ъ
188
КС
И у
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Лисицыну удалось доказать, что в ленинградской системе развитие белого слона на 85 для черных не опасно.
В партии Ботвинник—-Лисищын игра развивалась следующим образом. 1. @# К!6 2. сё еб 8. К!8 СЪ4+ 4. Кез Ъ6 5. Св5 №6 6. СЫ4 СЫ 1. ез С:©3-+' 6. Бс Фет. 9. Оа3 @6 10. 9—0 Къат 11. К@2 в5! 12. Сез Бо 18. ВЗ 0—0—0 14. СЪ? Лаз8 с атакой у черных (диагр. ИП).
В партия Бондаревский-—ЛМисицын после 1. 04 К#6 2. сё еб 3. Ксз Сь4 4. Фе2 06 5. КВ .КЪат 6. Св5 6 7. СЫ4 Фет 8. ез Б6 9. Се? СЪ7 бэлые ие решились на 10. 0--0, так как на это последовало бы 10... 85 с СИЛЬ- ной атакой, а сыграли 10. © :16. Однако после 10... С:е3+ 11. Ф:с3 Ф:#6 12. 0—0 0—0 у черных по меньшей мере равная партия.
Повидимому, в ленинградской системе белым надо искать преимущества, развивая слона с1 на 2, а не на 55.
Авантюрный вариант был Фазытран в партии В. Макогонов—Сокольский. После 1. @4 К!6 2. ©4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. Фс2 @5 ©. ав С :с3-Р 6. Ф :с3 Кей 7. Фо? ©5 8. 00 Ксб белые отказались от 9. ез, приводящего к ничьей (9. ез Фа5++ 10. С@2 К:@2 11. Ф:д2 Ф:05 и т. д), а сыграли 9. КЗ. Последовало 9... Фа5+ 10. Ка? (Если 10. С@9, то 10... К:02 11. Ф:@? Че с несколько лучшим эндшпилем у черных, Алаторцев — Лиясицыи, 1Х первенство ОСОР 1934) К@4 11. ФО8 ©6 12.4 Фей 13. К: её (Вероятно, лучше 13., Лаз СЫ 14. сё К:!9 15. Фаз Ка4 16. е4 Кс2-+ 17. Кре?, или 14... К:о5 15. Фе3 с дикими осложнениями) @е 14. Ф@1 Кс2+ 15. Кр@2 ез-- 16. Крез С45 17. С:е3 Лае 15. С@92 (диагр. ГУ). Здесь
473

Страница 44

черные имели два пути к Ввыигры- > = т шу: 1. 18... а5 19. В 0—0 20. Ла? 0 й № О Л:д% 21. Ф:02 К:аз (Указано В. 0 ЭЛ 0 + й :42 Кре?! 20. Кро | казан) В Чеховером). Вмосто этого в пар- и Й в в я о тии последовало: 18... Фат 19. Ла? 1у | А Л 9 0) Фа4++ 20. КрЬз Ф:49 21. Ф:@2 7 од и, о ” Л:д% 22. Крез. Черные остались с М Й А Й |й | лишним качестгом, но затем нану- НЙ 8 0 я тали и даже проиграли. / ие А Ат НОВО-ИНДИЙСКАЯ А ‘ое е А Интересно разыграл белыми дебют МИЛ а
Готгильф против Бондаревского. В часто встречающемся варианте 1. К!3 К!6 2. @4 6 3. #3 СЪт 4. Св2 с5 5. ©3 в6 белые сыграли 6. ФЬз, угрожая не только с, но и Ке5 или Ка5. Продолжение было: 6... Фс8 7. 0—0 Сет 8. Ке5 (диагр. У). и черным пришлось отдать пешку ходом 8... 0—0 9. С:Ь7 Ф:ЪЫ7 10. Чс, так как ва 8... @5 очень неприятно 8. е4!
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Оригинальный рецепт против защиты Грюнфельда предложил П. А. Романовский в пертии с Готгильфом. После ходов 1. @4 К!6 2. сё 26 3. КЗ Сь7 он сыграл 4. КЪй2 и на 4. . @5 5. ой Ф:д5 6. е4! (днагр. У).
кае Фо в, же и Г г
пн аи
клеисная пении
5 || и 2) АЯ Не АЙ “ава, Оки,
предложив жертву пешки. Готгильф, избегая осложнений, ответил 6... ФВ и получил худшую партию. В. Чеховер, анализируя эту позицию в газете «64» (№ 37 За 1938 г.),
—
доказывает, что после 6... К:е4 7. Со! Фсб! 3. @5 Фе5 9. Фа4+- 5 10. С:Ъ5+ сб 11. 4с! черным трудно защищаться и рекомендует в ответ на 4 КЪ@2 играть @7—46, переходя в вариант старо-индийской защиты с невыгодным для белых развитием ферзэвого коня.
Большой интерес представляет партия Готтильф—Ботвинник, игранная актуальным вариантом защиты Грюнфельда: 1. @4 К 2. сё #6 3. Ксз @5 4. СМ Св? 5. её 0—0 6. ФЬЗ с5! (Эта жертва пешки впервые применена в 13-й партии матча Левенфиш-—Ботвинник. За пешку черные получают активную игру) 7. ©® ей 8. ей КЪа7 9. Сез К6 10. С48 О! (Здесь можно было отыграть пешку путем 19... Се# 11. О:в4 К:в4 12. КЗ К 13. 46! ей 14. С—0, но в этом случае белые сохраняли некоторое преимущество) 11. Лай! Фат 12. №3 №5 18. Кве2 (В упомянутой партии Левенфиш-—Ботвинник белые последовательно продолжали борьбу за удержание лишней пешки, продолжая 13. Се5 Л!08 14. С:16 ей 15. Кве2 Лаюв 16. 0—0, но черным вскоре удалось создать совершенно «неприступную позицию. Подробно об этом варианте сом. вышеуказанную партию в № 2 нашего журнала ва текущий тод. Готгильф избирает другой план и, от-
474

Страница 45

казываясь от защиты лишней пешки, спешит закончить развитие) Лай. 14. 06 еб 15. 0—0 45. Здесь, продолжая 16. Кез! вместо 1%. Л!е1?, белые сохраняли несколько лучшую игру.
АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Большой теоретический интерес представляет партия Ботвинник—-Каспарян: 1. ©о4 К6 2. Ке3 с5 3. К#8 45 4. сей К:45 5. е4 КЬ4 6. Сс Каз ‹Спокойнее 6 .. К8об 7. 43 Ка! 8. К: 44 сй 9. Код Коб все же с несколько лучшей игрой У белых) 7. Кре2 К :с1+ (После этого черные сильно отстают в развитии. Естественнее было сыграно в Шартии Сокольский—Будо 17... КЮ 8. КрП Кеб 9. #3 86 10. Кре2 Св? 11. 13 Коб 12. Сез Кей4 с
обоюдоострой игрой) 8. Л ’с1 еб 9. 44 с 10. Ф:@4 Ф:@4 11. К:@4 аб. (диатр. УП).
“повете ет
0
ко, на „я Г пои а „ый Е.
ли, “й я Уп уш они ча в и За Вей ль д, ее Нем ие
© т
У белых подавляющее преимущество в Фаввитии, но в позиции черных. нет больших слабостей и они должны стремиться закончить свое раз- Ритие ходами Са? и Коб. Как указал Ботвинник, здесь правильным пла ном для белых было 12. её с послед. переводом слона Сс4—03—е4. Вместо этого Ботвинник ‘избрал продолжение, рекомендованное теорией, по его собственному признанию без достаточной критической проверки.
12. Кая КЪа7 13. ЛЬ41 (Могло повести к большим осложнениям, но 18. СЬЮ3 было бы мало приятно) Сет? 11. К:е6! Черные сдались ввиду следующего варианта: 14... Ге 15. С: еб Кс5 16. К: с5 С: с5 17. ©: с8 Л: с8 18. Б4 и т. д. Значительно: интереснее могла сложиться игра при правильной защите черных вместо 13... Се7? Им следовало продолжать 13... 05!, после чего они должны были бы ‘добиться ничьей. Например (диатр. Ут):
1. 18... Б5 14. К:Ы5! аЪ 15. С:Ъ5 Саб 16. С:а6 Л:аб 17. Ле8-- Крет 18. Лс7 (Или даже 18. Кс3) Л:а4 19. Ла:@07+ | Кр!6 20. Л:17-- Кре5 21. #8 Л:а2 с вероятной ничьей или П. 13... 15 14. К :ебё ЛЬЗ! (Если
.‚ Фе, то 15. С:еб Крет 16. О:й7 С:@7 17. Л:@47+ Кр:@7 18. Кое и т. д.) 15. Ке7-- Кр8в 16. С: Крет. Этот вариант ведет к менее ясной игре, т. к. атака -белых вряд ли окупает неизбежный проигрыш фигуры.
Ш
сои
\\
ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
Москва. 4 октября в Центральном ш.-Ш. клубе началось — первенство Москвы. Участвуют (в порядке жребия): 1. Белавенец, 2. Смыслов, 3. Марский, 4. Сергеев, 5. Зубарев, 6. Камышев, 7. Молчадский, 8. Коц, 9. Ельдов, 10. Панов, 11. Ваксберг, 12. Батуринский, 13. Юдович, 14. Фридштейн, 15. Коган; 16. Слоним, 17. Чистяков, 1°. Лилиенталь.
Киев. 3 октября окончился чемпионат УССР. 1 приз взял 19-летний Болеславский, набравший 18 очков из 17; за ним следовали Замиховский 12, Константинопольский 11%, Кофман, Ойстрах и Хавин по 10% и т. д. В женском первенстве 1—3-е места разделили Артемьева, Вайсберг и Соколик.
Минск. Первенство БСОР закончилось победой игравшего вне конкурса Лилиенталя, который ‘набрал 10% из 18. Следующие места заняли: Маневич 10, Вересов 9, Панов 8%, Дуз-Хотимирский 8, Жудро 7 и т. д.
475

Страница 46

ВСЕ ЭТЮДЫ И ЗАДАЧИ ЭТОГО НОМЕРА — СОСТАВЛЕНЫ — СОВЕТСКИМИ КОМПОЗИТОРАМИ И ПОСВЯЦАЮТСЯ 20-й ГОДОВЩИНЕ ЛЕНИНСКО- СТАЛИНСКОГО КОМСОМОЛА
ЭТЮДЫ № 53. Н. Д. Г в п № 54. Н. Д. Григорьев (Москва) аб, г, м У, ЗЕ яв я свои’ = ры я ме аа о — 00 на 4 “Нав Ш п ти ин св Ш А г, _й п | в В В в Че „шв св и и Е — Ни. Вышгрыш Выигрыш № 55. Б. М. Севитов (Симферополь) № 56. В. В. нема (Москва) № АЙ В, = Ш Кенан _н он
Ай Ж И
нише
Л
и с нна
"и „а я
^ К №
|| по а
®& \\
Выигрыш ЗАДАЧИ № 95. А. Багиян (Баку) № 96. Л. Гугель (Москва) „в й ю_ за аля изя = ая винам О в, Илеть стом г и „паба наи № Ш вивой зи и, Е А аи Ш юз щ Щ. не В Ня пена.
Мат в 2 хода Мат в 2 хода 476

Страница 47

№ 91. В. Жебинев (Харьков)
2 № пои о @ лиан, “об в 0 ай нии, алалаиаи 0 поп
Мат в 2 хода
№ 99. Н. Пирогов (Москва)
@_ Ноа па, “ИАА и аи
0 "п “в изв и
вю
ине
Мат в 2 хода
№ 191. 3. Бирнов (Москва)
0 ое а
А ЖА 0 ПО гв.
\\
-
№ ии п
‚№, 0 май ий
п
в В бжи
| а и ша _ во
Мат в 3 хода
№ 98. В. Протопопов, и Л. Файвужинский (Москва)
№ № Шей полне 1Ш о ® Шоп дя исл
и аняи пня
Мат в 2 хода
ля
№ 100. Г. таг (прославл»)
яя лая, зн в Ш п ини
Мат в 3 хода
№ 102. А. ноРвие |
477

Страница 48

№ 103. М. Мухин (Ленинград) № 104. Б. Никулин (Кунгур)
ин Шан п З. ао ий "Инв „им вв | Ра ше вла ‘и
и
В _ 2
Гы п изн ие Й с 0 0 ножен ини
и ни Шин в, пишем ив
Мат в 3 хода Мат в 3 хода
\® \
‘и
№ я С я. т
\\
по д ий
70
Две " "и
Ш
№
№ 105. Г. Лободинский (Москва) № 105. И. Ломоносов (Бобруйск)
Шанан_п Ш п Па®
е, ви и ит ини. и в нони и = я 2
= № =
№
2
нок тая
73
2 ©
= т вии 2
@
[№ о) =
кие
и"
ис РС» ‘р
0
№
и и из а. г ии, оне
Мат в 4 хода Мат в 5 ходов
На решения задач, опубликованных в настоящем номере, обявляется конкурс № 10. Условия — как в предыдущих номерах
О начинающих
Несколько месяцев назад московские шкюльники — В. Протопопов и Л. Файвужинский составили свою первую шахматную задачу. В ней было мало вариантов и много решений. Юноши не расстроились, когда, редактор того шахматного отдела, куда они направили свое произведение, об’'явил свой приговор: слабо. Они стали работалъ.
Через месяц у них было уже несколько десятков задач. Энергичные ребята-комсомольцы изучили ®нити по композиции Умнова и Гуляева, составили для себя картсотеку миниатюр. собрав оттуда — и даже из старой «Нивы» — несколько сот задач. Перед ними открылись секреты блокирований и продолженных защит.
В одном пе августовокях номеров газета «64» напечатала их лучшую задачу. Через несколько дней они принесли заведующему отделом композиции мастеру Барулину несколько задач еще более высокого качества. Творческая энергия проснулась у молодых шахматистов. Они хотят узнать все. И они уже конструируют наряду с двухходовками многоходовые задачи, этюды, шутки и даже задачи на обратный мат.
Москвич. Н. Пирогов тоже еще на школьной скамье. Композицией занялся в 1987 году. Он сейчас усиленно работает, создавая интересные бадачи на конкурс, об'явленный в честь 20-летия комсомола.
478

Страница 49

Игорь Алешин. (О нем мало кто знает, потому что он напечатал очень мало задач. Тяжелая болезнь приковала этого юношу к постели. В письме, адресованном редакции журнала ЦК ВЛКОМ «Смена», он рассказал о своем горячем желании быть общественно-полееным человеком, работать в области шахматного искусства. Из Москвы в Симферэполь'то почте отправилябь книги о композищии. Из Симферополя в Москву идут задачи, нод которыми не отказался бы увидеть свое имя любой из признанных составителей
И. Канатц (Москва) свою первую задачу послал на международный конкурс одного из советских журналов и получил 88; нее высокое отличие, оказавшись впереди многих «знаменитостей». Следующая задача принесла Банатцу второе высокое отличие на конкурсе «Юманите». Свежестью и <воеобразнои романтичностью веет от его задач.
По сравнению с этими авторами несколько дольше задержались в числе начинающих Р. Пономарев, М. Мухин, Н. Деревснко. Но только ли они повинны в этом?
Где, например, прочесть им о новейшей тематике, © последних новинках? Негде! Где познакомиться с творчеством клаюсиков комповидиия — Лойда, Шинкмана, Галицкого? Негде! Где, наконец, печатать свои задачи, чтобы услышать критику товарищей по работе? Тоже, оказывается, негде!
Плохю, до безобразия плохо поставлена у нас работа © начинающими составителями. Всесоюзная шахсекция вряд ли тодозревает, что имеются такие люди. Издательство «Физкультура и спорт» упорно не выпускает популярных книг по комПозидиИ.
«Вот и ‘расти при таком отношении!» — ‘резонно скажут товарищи Багиян, Шуханков, Аксенов, Братченко, Кесаев, десятки я сотни других вачинающих составителей.
Коллектив советских проблемистов давно уже признан самым мощным в мире и ло численности, и по творческому диапазону.
Этот коллектив может за какой-нибудь год—друтой вырасти еще во много раз. Нужно только внимательно, сосредоточенно, любовно работать с начинающими. Лев Гугель
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ЖУРНАЛА „ШАХМАТЫ В СССР“ № 4 ЗА 1938 Г.
№ 27 В. А. Брона. 9 х. 1. Фсе8—Ъ8. Нешаблонный механизм перемены трех матов на шахи белому королю. Хороший «мередит»! № 28 А. П. Корепина. 2 х. 1. Се4—— 67 (угр. 2. Ке4Х). Московакая тема в трех вариантах с развязыванием белого ферзя. Механизм этой задачи встречался. № 29 Г. В. Лободинского. 3 к. 1. ФМ—е4 (угр. 2. Фоб-++). Варианты: 1...09 @ Са2+; 1...а0 2. Ю:а3+; 1...Лаб 2. С:а5-; 1.Жат 2. Фо4 № 30 Н. К. Малахова. 3 х. 1. Фаб—й2 (утр. 2. Ле5!) 1...Ко4 {@1) 2. Фа! 1...!е 2. 16+. Фхо-маты. Типичная для стиля автора задача © Ттихими — вторыми ходами. № 31 Р. Г. Пономарева. 3 х. 1. ФЪ7—а8—авторское решение, опровергаемое ходами 1.. 4 и 1...Себ. № 32 И. Вилимека. 3 х. Обс7—1{8 (утр. 2. Фез!); 1...Л:е% 2. Кез! 1...Фс3 2. Феб! 1...0:45 9. Ф:@5-. Тонкая угроза является главным достоинством этой задачи. Хорош вариант со связыванием слона (1...Л:е2) № 33 И Вашта. 3 х. з. Ка5—-64. Путцванг! 1..Ж ее 45+; 1...Сат 2. Каз; 1...Ос7 2. 48; 1...Сд6 2. @5-+. Технически Превосходно сделанная задача. № 34 Е. Плеснивого. 3 х. 1. Фо4—Ъ5 (утр. 2. ФЪ6); 1...Лд2. #7! 1... Лаз 2. @й 1...Л:@4 (Ке2) 2. е7! 1. К8 2. ей! «Римская идея» в трех вариантах. Обработка несколько грубовата.
В конкурсе решений № 8 приняло участие 286 читателей нашего журнала. Правильное решение всех задач прислали 113 человек. Премируются шахлитературой (по жребию): тт. Н. Пирогов (Москва), В. Серегин (Ленинград) п А. Ноговицын (Иваново).
На конкурс № 4 прислано 203 решения, из них верных (всех задач) «1. Премируются (по жребию}: тт. А. Кабаков (Гайсин), В. Корнеев (Москза) и М. Никольский (Астрахань).
479

Страница 50

ГАЛЛЕРЕЯ ВЫДАЮЩИХСЯ ШАХМАТИСТОВ
А. М. Эвенсон (1892—1919)
В связи с 20-й годовщиной «Те нинско-сталинского комсомола мы посвязщцаем очередной очерк нашей «Галлереи» молодому талантливому русокому мастеру Александру Моисеевичу Звенсону, безвременно погибшему на революционном тюсту в бурные дни создания налпей Феспублики и рождения славного Ленинского комсомола.
А. М. Эвенсон родился в 1892 г. Окончив житомирскую Г гимназию, он в 1909 г. переехал в (Киев и кончил там университет по юридическому факультету. 1917 год застает его на Фронте. Он принимает активнейшее участие в первых же вспышках революционного движения среди войзк и участвуют в с'езде армейских делегатов юго-западного фронта. После стихийной демобилизации фронта. юн вернулся в Киев; во время поездки в Харьков участвовал в — вооруженной схватке с деникинцами, напавшими на поезд. В 1918 г. — он полностью с большевиками. Ему поручена ответственная Работа следователя военно-революционного трибунала. И на этом посту он погиб: в 1919 т. ворвавшимися в Киев деникинцами он был схвачен и расстрелян.
В бурной жизни А. М. Эвенсона шахматы не могли занимать тосподствующего места, однако благодаря яркой одаренности он заслуженно ‘приобрел репутацию одного из самых обещающих мастеров — дореволюционното времени. В серьезных состязаниях он выступал очень немного. После ряда успехов на киевеких турнирах 1910—1913 тг. он принял участие во всероссийском турмнире 1912/14 тт. в Петербурге, взял там 1Х приз и подтвердил звание «маэстро», шолучт»нное перед тем вместе с Г призом во всероссийском турнире любителей.
Некоторым «дополнением» к этому явался П приз на блитц-турнир»е. состоявшемся после международного турнира в ШПстербурге, на котором оч остался позади только одного Капабланки, но впереди Ласкера, Алехина, Бернштейна и других крупных мастеров. Г ориз на турнире четырех сильнейших киевских шахматистов, состоявшемся летом 1914 г., был ето шпоследним выступлением и успехом. В 1916 г. он сыграл с иприозжавшим в Киев Алехиным две серьезные партии, яз которых каждый вылтрал по одной. Алехин весьма высоко ставил игру Эвенсона и говорил, что счлтает его талаптливейшим 'из молодых русских мастеров. Предсказывал ему блестящее шахматное будущее и приезжавший в 1913 т. в Киев на гастроли Капабланка. Постоянный партнер Эвексона Ф. П. Бэгтатырчук, характеризуя творчество только-что шолучившего звашие мастера Ботвинника, писал. что его игра по стилю напоминает игру Эвенсона.
Сохранилось очень мало партий, играняых Эвенсоном. Приводимая нами была сыграна на киевском турнире 1914 г. Варианты указаны Эвенсопом в шахматном отделе газеты «Киевская мыкль», который в 1914 г. выходил под его редакцией.
480

Страница 51

№ 190. ОТКАЗАННЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ. А. М. Эвенсон Ф. П. Богатырчу&
1. 44 5 2. К!8 К№ 3. с4 её Кс3 КЪа7 5. Се5 соб 6. ез Фа5 7. Каз СЬ4 8. Фе2 9—0 9. СЬ4 66? 10. С@3 Саб 11. 0—0 С:е3 12. Бс Лас8 13. а4! 4с (Грозило 14. Ко3) 14. К:©4 С:с4 15. С :с4 сб 16. ЛЮЫ1 ей 11. ой Ка5 18. ФО3 К7!6 19. С:16 К :16 20. Фаз ФЪ5 (Грозило 94. ЛЬ5 Фаб 25. Лс5 ФЬ? 26. Саб) 21. а5 Л!08 (Черные увлеклись ошибочной — комбинацией: 22. аЮ а 23. Л:Ъ6 Кв4 24. 13 Ке5, но 25. Фе2! спасало фигуру) 22. аЪ а 23. Л:68 ФЬ4 24. 23! ФЬ6б 25. Фе? Ке4? 26. Са3 Кс3 21 ФВ Лст 98. 98! Фе5 (Спасенья не было: 28... Лес8 29 Л:©8 Л:с8 30. Фе6!, выигтрывая коня, или 28... Ла? 29. ЛЬЮ8 Фв5 80. Л:48-++ Л:48 31. ФЬ6!) 29. ФЬ5! Сдался.
Результат конкурса составления трехходовых задач журнала „Шахматы в СССР“ за 1 полугодие 1938 г.
В номерах 1—6 за 1938 г. было опубликовано 16 трехходовок. Из числа
этих задач 4 исключены вследствие различных дефектов (№ 16 — имеет предшественника, № 17 и 18 не решаются, в № 44 — дуали в идейных рариантах). Среди оставшихся задач — выдающихся произведений — нет.
Присуждение сводится к следующему:
приз — задача № 38 Н. К. Малахова (с. Прасковея). Четыре варианта, заканчивающиеся четырьмя правильными матами. — три варианта © тихими вторыми ходами, — составляют основное содержание задачи. Вторые ходы белых (1... . Кре7 2. Фаз8 1. ... С88 2. Лев!; 1. 63 2. Лев интересны и не шаблонны. Недостаток задачи — бесцветный первый хед и неиспользование в заключительных матовых положениях белых пешек.
ЦП приз — задача № 29 Г. В. Лободинского (Москва). Несмотря на положение черного короля на краю доски и отсутствие тихих хЮдовВ. интересная задача. Неплохой первый ход и два любопытных шаха слоном на вскрышку (1. ... Лаб 2. С:а5-! и 1.... ©3 2. СЯ2--!) выдвитеют эту задачу на второе место. В ней, каж и в задаче с первым призом, 4 варианта оканчиваются правильными матами.
Ш приз — задача № 45 Я. Мовшовича (Литва). Вскрытые шахи черным королем довольно интересно парируются ответными шахами белых ладей. В стиле основных вариантов (1. ... Кра8+ 2. Л@+ и 1. ... Кр95+ 2. Лгз--) и обе угрозы. Недостаток задачи — некоторая схематичность игры и наличие двух угроз. Отнятие первым ходом поля с4 искупается его тематичностью (открывается диалональ а7—61).
1-й поч. отв — задача № 5 С, П. Крючкова (Москва). Хорошо скомбинированные 3 варианта со правильными матами при хорошем первом ходе. Но в общем — стандартная задача, характерная для среднего уровня ново-чешоких задач.
А. Гуляев РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Сдано в производство 4/1Х 1985 г. Подписано к печати 15/Х 1938 г; Печ. листов 8. У. а. листов 5,25. Бумага 60 Х 92 сем. ‘/м. Тираж 20.0004 Зак. № 8760. Уполн. Мособлгорлита № Б—8372.
Типография «Рабочая Москва», Чистые пруды, $.

Страница 52

ДЕНА ®0 коп.