№ 12 декабрь

Страница 1

ШАХМАТЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО * ФИЗКУЛЬТУРА и СПОРТ" МОСКВА 1939

Страница 2

Полуфиналы первенства СССР
В ХИП шахматное первенство Советского Союза, которое намечено 1ро- ‘вести весной 1940 г., будут допущены, кроме гроссмейстеров Ботвинника, Левенфиша и Котова, победители чемпионатов Москвы, Ленинграда, Украины, Белоруссии и отборочного турнира мастеров, живущих вне этих городов и республик. Периферийным мастерам предоставлено пять мест, Москве и Ленинграду — по четыре, Украине и Белоруссии — по одному.
Ленинград. Чемпиюнат принес победу м. Лисицыну, который, с первых туров захватив лидерство, удержал ето до конца. Он набрал 10 очков из 15. Вплотную приблизился к победителю м. Шамаев. У него 9% очков. Третье— шестое места разделили Абрамов, м. Ильин-Женевский, Равинский и м. Рагозин-—по 9. Вопрос о том, кто из них получит право играть в первенстве СССР, будет решен всесоюзной шахсекцией. Следующие места заняли: м. И. Рабинович — 8%, м. Толуш и Шнейдеман — по 8, Преоб- ‘раженский и м. Ровнер— шо 7%, Будо— 6%, Васильев — 5%, Кузьминых — 5, м. Гульдин и Черников — по 4.
Белоруссия. Первое место уверенно завоевал м. Вересов, набравший 10% очков из 18. Он на два очка опередил своего ближайшего конкурента м. Маневича. Далее стали: м. Силич, Сташевский и 16-летний Фрадкин — по $, Жудро — 7, Брейтман, Зисман, Каменецкий, Настюшонок и Сагалович — по 64, Кейлес — 4%, Иванов — 4 и Шанько — 0.
Москва. Звание чемпиюна столицы оспаривают гроссмейстер Лилиенталь, мастера Белавенец, Верлинский, Дуз-Хотимирский, Кан, Панов, Смыслов, Юдович, первокатегорники Авербах, Безруков, Кролюницкий, Марский, Подольный и Симагин.
Украина. Республиканский чемпионат начался в Днепропетровске 19 декабря. В порядке жребия играют: 1. Горенштейн, 2. м. Болеславский 3. Кириалов, 4. Каем, 5. Вербицкий, 6. Четалбаш, 7. Котлерман, 8. Ратнер, 9. Константиновский, 19. Островский, 11. Поляк, 1%. Волков, 13. Лицницкий, 14. Бронштейн, 15. Гаевский и 16. Гольденов.
СОДЕРЖАНИЕ Стр. Великий вождь народов . . . . . . . . . 2... к... 386 Командное первенство ВЦСПС. В. Н. Панов . . . 389
Партия № 437. Левенфиш — Чеховер; прим. И. Рабиновича. 391
Партия № 438. Бастриков— Алаторцев; прим. Г. Бастрикова, 393
Партия № 439. Панов— Лисицын; прим. Г. Лисицына . . 395
Партия № 440. Загорянский— Кайев; прим. Л. Кайева . . 897 Две новинки М. Эйве
Партия № 441. Эйве— Ландау; прим. М. Эйве . . . . . — 399 Партия № 442. Эйве— Ландау; прим. В. Панова . . . . 400 Партия № 443. Штумперс— Ландау... . . . . . . . 40}
«Турнир наций», Буэнос-Айрес, 1939 г.
Партия № 444. Керес—Пиаццини; прим. П. Кереса . . . — 402 Партия № 445. Шельтинга— Тартаковер еее. - 403 Партия № 446. Васкед—-Ройян . . . . . . . . . . . . — 403 Партия № 447. Де Гроот—Вайтонис . . . . . . . . — 403 Разные партии : Партия № 448. Фурман—Гречкин; прим. А. Ельцова » в 404 Партия № 449. Алехин— Голомбек; прим. И. Кана . . „ . — 405 Партия № 450. Менчик-Стивенсон—Граф . . . . . . . . — 406 Партия № 451. Алехин— Оливера. . . . . . . . .. . — 407 Партия № 452. Видмар—Авирович . . . . . . -. ос 407 Партия № 453. Элисказес— Эйзингер . . . . . . ‚ . — 407 Новое в испанской партии. А. И. Рабинович . . . . . . 408 За рубежом... . . . 2... . 2... ...... 41 Задачи... . 2... 2 юр. 413 Результаты конкурса составления этюдов за ПП полугодие 1958 г. 414 К нашему конкурсу МНогоходовок . . . . . . . . .... . 414 Решения этюдов («Шахматы в СССР» №№ 5, 6 за 1939 г). . . 414
Содержание журнала «Шахматы в СССР» за 1939 г. 2... 415

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь}
ШАХМАТЫ в СССР
ОРГАН ВСОЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПЭ ДЕЛАМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
ПРИ СНК ССОР
СПОРТА
и
Х/Х год издания
№ 12 Декабрь 1939 г.
ые еее оу <<.
«<
очи Ен ны
сен
\
\\

Страница 4

ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ НАРОДОВ
21 декабря народы Советского Союза и трудящиеся всего мира отмечали шестидесятилетие со дня рождения великого вождя народов, тения социалистической ‘революции, лучшего друга трудящихся и угнетенных всего мира -— Иосифа Виссарионовича Сталина.
Вся жизнь товарища ©Сталина-—-это путь болышевика-революционера, лучшего друга и соратника В. И. Ленина, шуть борьбы за победу сощиалистической революции, за организацию пролетариата на эту борьбу, ва создание партии пролетариата — великой большевистской партии.
Сын рабочего, с юношеских лет стал товарищ, Сталин на путь Фролетарской, революционной борьбы. Он явился основоположником и руководителем ленинской большевистской оюрганизащии в Закавказье,
«Вся история закавказских ‘большевистоких организации, все Фреволюционное движение Закавказья и Грузии с первых дней ето зарождения неразрывно ювяваны © работой и именем товарища. Сталина» (Берия). Вместе с Лениным создавал и воспитывал большевистскую шартию товарищ Сталин, вместе с Лениным боролся он против «легальных марксистов», ревизионистов. меньшевиков, эсеров, буржуазных надионалистов и других врагов марксизма-ленинизма.
Много фаз арестовывало царское правительство товарища Сталина, бро сало его в тюрьмы, осылало на Север и в Сибирь, но всякий раз товарищ Сталин бежал из ссылки и Вновь — становился во главе революционного движения. В период подготовки к Великой Октябрьской — Социалистической революции, когда Владимир Ильич вынужден был уйти в шподшолье, товарищ Сталин руководил МТ съездом партии, решившим вопрос о Вооруженном восстании. Вместе с Лениным подготовил товарищ Сталин вооруженное восстание в Октябре 1817 г. и руководил им.
В годы гражданской войны, когда молодая Советская республика ©о всех сторон была окружена вратами, партия и Ленин посылают — товарища Сталина на самые трудные и ответственные фронты. Он организует разгром контрреволюционных войск Красвова, Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля и белополяков. Славные боевые страницы побед Красной Армин тесно и неразрывно связаны с именем товарища Сталина, организатора зтих побед. Товарищ Сталин был там, где особенно ярозтно грозили Фвраги Советской республике. 'Эн организовывал решительный отпор белотвардейским полчищам и вел красные полки от победы ® победе. Героическая оборона Царицына, разгром Деникина, подходившего к Туле и грозившего Москве, ликвидация банд Юденича пед Ленинградом и многие иные троические вехи вписаны в историю Красной Армии, сражавшейся под руководством товарища Сталина и его боевых помощников товарищей Фрунзе, Ворошилова, Орджоникидзе, Кирова, Куйбышева, Кагановича. Андреева и других.
После окончания гражданской войны в 192% году товарищ Сталин избирается генеральным секретарем ЦК ВКП(б). По его инициативе и под его непосредственным руководством в 1922 т. советские республики объединяются в Союз Советских Социалистических Республик.
1924 год— тяжелый год. Партия большевиков, советский народ, трудящиеся всего мира потеряли своего вождя, тения пролетарской — револкции — великого Ленина. У гроба Ильича товарищ Сталин от имени партии клянется выполнить заветы Ленина, вести страну по ленинскому лути. Клятва товарища Сталина — это клятва ленинца-большевика. Под руководством товарища ФКталина повела большевистская партия народы Советского Союза по ленинскому пути к коммунизму. Под руководством. товарища Сталина партия разбила все антиленинокие группы, разгромила контрреволюционные банды ‘процкифтов-бухариндев и прочих — влейших врагов народа. Товарищ Сталин сохранил чистоту великого учения Маркса — Энгельса — „Ленина и развил ето дальше. Под ето руководством осуществлены гигантские работы по индустриализации страны и коллектививации «сельского хозяйства, намечены и выполнены 'Ннароднохозяйственные пятилетние планы, назвэвтые Стелинокими — Пятилетками. Под гениальным руководством човарища Сталина наша родина вступила в 0-
386

Страница 5

Страница 6

досу завершения строительства бесклассового социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму.
'Сталинская эпоха создала Все условия для Флестящего расцвета стахановокого движения, для превращения труда в «дело чести, дело славы, дело доблести и теройства». Сталинская эпоха принесла народам Советокого Союза счастливую и радостную жизнь в стране победившего социализма.
5 декабря народы Советского Союза праздновали третью годовщину принятия самой демократической в мире Конституции. Творцом Конституции является товарищ Сталин, и народ по праву назвал ее Сталинской Конституцией. Сталинская Конституция подводит итоги величайших шобед, достигнутых советскими народами в результате торжества социалистической революции, она определяет величайшие права, завоеванные гражданами нашей свободной родины. Под ярким солнцем Сталинской Конституции советский народ сам управляет своим государством.
Выборы Верховного Совета ОССР, Верховных Советов союзных и автономных республик, только что прошедшие выборы местных Советов депутатов трудящихся, проведенные на основе Сталинской Конституции, принесли блестящую победу сталинскому блоку коммунистов и беспартийных. Органы государственной власти в нашей стране являются подлинно народными, ибо в их выборах участвовал весь советский народ, в них избраны лучшие представители народа, для которых нет и не может быть иных интересов, кроме интересов народа.
Только у нас народ пользуется величайшими правами, закрепленными ва ним Сталинской Конституцией: правом на труд, на образование, на отдых, на обеспечение в старости. В нашей стране нет безработицы, каждый гражданин СССР имеет право на труд и работает по своей ©пециальности. У нас с каждым годом растет количество учащихся аткол, вувов, техникумов и других учебных заведений, ибо право на образование дает широкую возможность учиться и молодым, и старикам. У нас 0частливо и спокойно Живут и старики, ибо право на обеспечение прочно важреплено ва ними Сталинской Конституцией.
Граждане Советского Союза живут культурной и веселой жизнью, ибо ва ними закреплено право на отдых. Семичасовый рабочий день, ежегодный отпуск, сеть театров, клубов. домов отдыха, санаториев, детских учреждений, кино, стадионов и других культурно-бытовых учреждений дают трудящимся широкие возможности хорошо и культурно отдыхать. Мощное развитие всех видов культуры и искусства, в том числе и нашего Шахматного искусства, как одного ив средств культурного отдыха Ттрудящихся, обеспечено самой жизнью нашей родины, ее Конституцией, носящей имя великого Сталина.
Спокойно и счастливо, единой и дружной семьей живет 183-Миллиояный народ нашей социалистической родины. Уверенно смотрит он в сво® будущее, ибо во главе нашего государства стоит партия Ленина-—-Сталина и тот, кому обязаны народы своей счастливой жизнью — великий Сталин. Бестредельна любовь советского народа и трудящегося человечества всего мира к товарищу Сталину. Сталин — вождь, друг и учитель — народов
СР, мирового пролетариата и угнетенных всего мира. Под его руководством идет наша страна к светлому будущему, к коммунизму. Под внаменем Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина добыктся своего осВобож: дения пролетарии и утнетенные народы всех стран.
Имя Сталина — великий символ побед коммунизма.
Пусть же долгие годы живет наш вождь и учитель — великий Сталин, на радость трудящимся, на горе и страх всем врагам нареда!
388

Страница 7

КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВЦСПС В. Н. Панов
Командное первенство ВЦСПС, проходившее © 21 октября по 4 ноября 1939 т. в Ленинграде, было очередным итоговым осмотром шахматно-шашечной работы в системе профсоюзов. Однако в нем участвовали далеко не все профсоюзы и спортобщества, а только 16 команд, из которых 3 выставило ДСО «Большевик», Коллективы были разбиты на две труппы, по два победителя каждой из них допускались в финал.
Эта система дала возможность участвовать в борьбе лишь ограниченному кругу ДСО, имеющих высококвалифицированные шахматно-шалечные кадры. Более естественной нам представляется такая форма состязаний, которая позволила бы выступать командам всех профсоюзов.
Команды составлялись из пяти шахматистов, одной шахматистки, "трех шапкистов и одной шашистки. Зачет очков на шашечных и шахматных досках был общий. В соревнованиях играли многие мастера и больпшиивство сильнейших первокатегорникюв СООР. И все же ряд обществ не сумел обеспечить участие в первенстве своих лучших сил. 06 этом достаточно красноречиво говорит сравнение заявленного состава шахматистов «Науки» (гроссмейстер Ботвинник, мастера Белавенед, Макогонов, Бондаревский, Погребысский и запасной (!) мастер Вересов) с фактически игравшим (Белавенец, Макогонов, Хачатуров, Быков, Крылов). «Большеуно Ш был заметно ослаблен отсутствием мастеров Кана и Блюмена.
Чрезвычайно мощной командой был представлен «Зенит» (шахматисты — гроссмейстер Левенфиш, м. Алаторцев, Загорянокий, Калинин, Руднев и чемпионка Москвы Морачевская, шашисты — чемпион ©СССР Соков, мастера Тюнев, Миротин и чемпиюнка (СОСР Сущинская). Правда, пекоторое удивление вызывало выступление от имени «Зенита» Левенфиша и Алаторцева, до самого последнего времени защищавших цвета союза работников печати и ДСО «Темп». Очень сильный и ровный — состав команды «Зенита» предрешал ее выход в финал и давал ей больши\ шансы на победу в первенстве, которую она в конце концов и одержала.
Некоторые юбщества слишком понадеялись на именитых шахматистов и шашистов, забыв о том, что в командных соревнованиях погоду делают не чемпионы, а систематическая и неустанная учебно-методическая работа всего коллектива. Поэтому-то «Наука», «Темп» и другие команды, имевшие на первых досках испытанных мастеров при — квалификационной неравноценности остальных, добились весьма посредственных показателей По той же причине за флагом остались также «Локомотив» во главе с мастерами Дуз-Хотимирским, Ровнером и Гиляровым и «Большевик» 1 во главе с мастерами Чеховером, Толушем, Кайевым, Ильиным-Женевским и Гордоном.
Йз первой группы в финал заслуженно вышли крепкий, с каждым годом растущий коллектив «Авангарда» (шахматисты — Шнейдеман, Франк, Кузьминых, Корольков, Карелин и Лобанова, шашисты — м. Рамм, м. Капнудель, Канищикер и Васильева) и прошлогодний победитель первенства ВЦСПС «Строитель» (шахматисты — м. Рагозин, Натлис, Поляк, Пирцхалава, Кудрин и чемпионка СССР Рубцова, шашисты — м. Потапов, Перельман, Таксер и Ямницкая).
Во второй труппе право играть в финале завоевали «Зенит» и «КИМ» (шахматисты — м. Верлинский, Гольденов, Бастриков, Каем, Жудро и Николаева, шаписты — м. Петров, Ефремов, Грушецкий и Портная).
Борьба за участие в финальном турнире была интересной и напряженной. «Авангард» потерпел поражение от ‹Буревестника», «КИМ» сыграл вничью © «Учителем», @ даже броненосный «Зенит» выигрывал матчи без подавляющего перевеса. Индивидуальные встречи снова продемонстрировали быстрый рост первой категории. многие представители = которой доказали, что могут успешно бороться с мастерами. Две внушительных
389

Страница 8

Команда ДСО «Зенит»— победительница первенства ВЦСПС. Слева направо: сидят гроссмейстер Левенфиш, Рожанская, Сущинская, Морачевская, Лейкина, м. Миротин и м. Алаторцев; стоят: Гузик (представитель ДСО «Зенит»), Ларин, Загорянский, Калинин, м. Соков, Руднев, С. Коган и м. Тюнев
победы одержал свердловец Бастриков над Алаторцевым. Первокатегорник Давид также одолел Алаторцева, Шнейдеман вынтрал у Белавенца и Пэнова, Васильев — у Ратовина, Гольденов — у Чеховера.
Мастера не тюказали больших творческих сдвигов, хотя, возможно, это отчасти объяюняется короткой дистанцией состязания (7—10 партий). У всех без исключения мастеров встречались грубые ошибки, просчеты комбинационного и шовиционного характера, а зачастую и «зевки». Воли бы техника реализации достетнутого преимущества у первокатегорников была ‹‘выше, результаты мастеров оказались бы еще шечалынее. Прихюдится констатировать, что мастера недостаточно работают над своим дальнейшим совершенствованием, нередко страдают своеобразным «творческим ожирением».
Женские доски в ФОБОВНОМ были ‘укомплектованы опытными шахматистками с многолетним стажем. Исключительного достижения добилась в полуфинале чемпионка Ленинграда Лобанова, выигравшая все партии. Однако в финале она набрала только 3% ючка из 3. Большинютво щахма- ‘исток (неплохо ‘умеет комбинировать. Их ахиллесовой пятой остаются повидионное маневрирование и техника эндшшиля. Обращают на себя внимание тактические юпособности молодой шахматистки Сафоновой («Медик»). Только недостаток турнирного опыта и слабое знание дебютной теории мешают ей достичь значительных усшехов.
В заключение ‘необходимо остановиться на некоторых ортанизадиюонных ‘тедочетах командных соревнований. Устроители первенства в период его подготовки недооценили масштаба этого колоссального мероприятия. Соревнования пришлось проводить в две смены, и все же зал Ленинтрадсокото центрального шахматного клуба оказался до того шереполяенным
390

Страница 9

играющкми, что не осталось места ни для публики, ни для демонстрационных досок, ни для массовой работы со зрителями. Между тем, блатодаря высокому квалификациюнному уровню участников, почти каждая встреча представляла интерес, имела полное право на общественное внимание. Пресса и радио недостаточно хорошю освещали ход турнира, отраничиваясь сухими сводками спортивных результатов.
Командные соревнования ВЦОПС явились важной вехой шшпахмално-патшечнюго движения, продемонстрировали несомненный рост наших кадров и дали очень много теоретически и творчески ценного материала, который
заслуживает тщательной разработки.
№ 431. СИЦИЛИАНСКАЯ Г. Левенфиш В. Чеховер («Зенит», («Большевик», Ленинград) Женинград) Примечания И. Рабиновича
1. е2—е4 с7—65
В. Ке1—#3 КЪ8—06
3. 02—04 с5 :@&
4. КВ : 04 Ке3— #6
5. КЫ!--с8 47—46
6. СН--ез 27—26
7, Сс1— 3 018—677
® 0—0 0—0
9. Ь2—Ъ3
Чтобы = воспрешятствовать = ходу Ке! после намечаемого продолжения 10. Фа2 или! 10. 14. Однако ход 9. №3 дает черным возможность 0свободиться — посредством — @6—45. Обычно шредупреждают — продвижение 46—05 посредством 9. КЪ3. УИтрают также 9. №4, после — чего плохо как 9...05 ввиду 10. е5, так и 8...КВ4 ввиду 10. С:в4 С:а14 (Воли 10..К:04% то 11. С:08, & яа 10... С:р4 последует 11. К: об! ©:4а1 12. К:@8 ©:с2 13. К:Ы! Ла08 14. Лас!!, и белые выитрыведут) 11. С:@4 С :ря 19. Ф@2! с угрозой {4—!5. Впрочем, и после указанных ходов 9. КЪ3 или 9. #1 черные уравнивают партию: на 9. КЬ3 сильнейшим ответом считается 9...Себ 10. М4 Ка5, а на 9. М следует 9... ФЬ6! с обоюдоострой игрой. 9.... 46—45! 10. е4 : 45 К!6 : 05 11. Кс3 : 45 Коб : @4 Сильнее, чем 11...Ф :д45, на что
белые могли бы ответить 19. С!8 © последующим 13. К: 06 и 14. ©. 12. Сез : 44 г...
Конечно, не 19. К:е7-+-? ввиду
19...Ф:е7 13. С:@4 С:й4 14. Ф :@4
Ф: е2. 19... . Рав : 45 18. Са4 : ет Фаб : 41
14. Ла1 : 1 КрезЗ : вт ‚15. Се2—#3 к... Может показаться, — что черные испытывают затруднения с развитием слона ©8 ввиду давления белых на пункт 67. На самом же деле угроза пепике Ъ7 фиктивна. 15. ... Сс2—45!
"Теперь белые не могут брать пешку ввиду Ла8з—Ъ8:Ъ2. Можно было играть и 15.. [Себ; если, например, 16. 68 (Угрожая С :Ъ7), то 16..Лас8! 17. ©# Лст7. По сравнению ю указанным едесь продолжением белые в партии выигрывают темп для хода 22—84 (см. 17-й ход белых); однако ход 52—64 скорее ослабляет, чем усиливает шозицию белых.
16. ЛИ е1 Крет— 16
Конечно, не 16...С; со? ввиду 17. Лат.
17. в2— ры к...
И теперь на 17. О :Ъ67 шоследовало бы Ла8—Ъ8:02. Если же 17. ©3, то 17...Лай8 и затем Ъ7—Ъ6.
7. ... СЁ5— е6 ‘18. Ь2— №63 Ла8—с8 19. с2—104 Ле8—с7 Проще было 19...06! и затем Л#08 с разменом ладьи.. 20. Ла1-@4 Ъ7—06 21. Ле1--@1
Белые опередили шротивника в развитии и успели занять — линию Я и Диагональ №1—а8; однако ЭТО не играет здесь существенной роли вьиду незначительности оставшихся на доске сил.
24. ... Себ—с®
Черные открывают — путь пешке е7, & также имеют в виду при случае ход СЬт7 с устранением давления белых по главной диалонали.
82. Кро е2 Кр!6—67
Еще преждевременно 22...СЪ7 изза 23. Ла. Ходом 22...Крат черные освобождают путь пешке #7.
23. а?— 4 к.
391

Страница 10

Надеясь использовать пешечное преимущество на ферзевом — фланге.
23. . 7—1
И черные приводят свои пешки з движение. Теперь они угрожают г7— е5— е4.
24. Ла1—е1 ... Препятствуя е7—е5, Но зато допуская СЬт.
24. ... Се8—-ЪТ
25. СКВ : 51 Лес? : 51 23. Ла4—05 #5 : 24 27. ЪЗ : 24 Л13—#6 28. Ле1-—-й1
На 28. Лд8 достаточно 28...е6. Если теперь 29. Ле8, то 29.. ЛЬ! 30. Ле? ЛМ или Л!3. етот вариант стал возможен, в СВЯЗИ с тем, что белые ослабили позицию — ходом 22—64. Посредством 28. Лей! белые препятствуют указанному — построению е7—е6 и Лс!7, так как теперь на 28...е6 последовало бы 29. Ла? Л!7 30. Л:Ъ1 Л:ЪЬ7 31. Л@8 с лучшей позицией у белых.
28. ... Крат!
Если — теперь 29. Лат, то 29...Л:47 30. Л:47 аб © достаточно крепким положением. Проще однако, чем 28...Кр!П, было 28... Ле? 29. Лат Лев.
29. Кра2— 3 30. Ла5—4Й7 Лет : 47
Еще надежнее 30... Л%с6, подготовляя прорыв а7—8а6 и Ъ6—Ъ5.
31. Ла: :47 Ъ7— 15 Чтобы перейти в контратаку, черные жертвуют пешку. Недурно было также здесь 31...а5.
ЛЬ7— с7
7 И
84. Б3—Ъ4! к... 392
Если 34. ЛЬ7, то 34...Л@8- 35. КрЬ4 Л:Ъ3 36. а5 (Или 86. ©5 ЛЬ4+! 31. Кр:Ъ5 Бе) 86.. ЛЬ4 © быстрой ничьей, например, 31. а®№ Л: е4++ 38. Кр:Ъ5 24! или 37.
аб Креб! 34. ... Ла6—43- 'Не 34...Л@4? из-за 35. ЛЬЮТ. 35. Крез—Ъ4 не.
На первый взгляд, сильнее — 35. Бре?, и если 35...Ла4, то 36. ЛЬт. На самом же деле, после 35. Кра2? черные отыграли бы пешку посредством 85...ЛЬз 86. ЬБ ЛЪ4.
38. ... лаз—04+
Плохо 35.. Краб ввиду 35. Л :е7 с угрозой Леб+.
36. КрВ4 : ББ 37. Ъ4—Ъ5
Этим ходом. черные усложняют свою задачу. Проще всего быле 37...Кр!6! с ничьей, например: 88. Лаб Кр!5 39. Л:Ь6 Л:а4 40. ЭТЬ8 (Или 42. Лав ЛЬ) 40...ЛЬ4 41. Ъ6 ЛЬз 42. Ь7 Креб с недостаточным преимуществом у белых.
38. Ла7— а6! ЛИ : 12
Здесь — проще вело к ничьей 38...е5. Например: 35. Кра5 Крет 40. Л:ЪЬ6 Л:а4 41. Л!6 (Угрожало И!4) 41...ЛЬ4 42. Ъ6 ЛЪе 43. Кроб (Если 43. #8, то 48...64} 44. 14 е8, после чего нельзя играть 45. #5 ввиду 45...Лреэ+) 48...Кра7! 44. Ъ7 Крс7! 45. ЛИ+ — КрЫ8 46. {8 (Если 46. Кре5, то 46... её 47. Крем ЛЬз 48. Ле? Л!8 иди 48. ЛМ е3) 46...ЛЬ3 47. Креб (Или 47. Кре? Лез 48. Кр!8? её 49. №4 ЛИЗ 50. 15 е? — ничья) 41...Лез 49. Кро! Кра?, и черные добиваются ничьей, так как белым не удается осуществить {3—4 без размена.
39. Лаб : 06 е7—е5 40. ЛЬ6—с3 Л2—15--
Снова можно было играть 40...е4!. Например: 41. Креч (Или 41. Лес4 е3 42. Ле4 Ла2; если теперь — 43. 06 е2 44. Ъ7, то 44...ЛЬ2, а на 43. Кро4 последовало бы 43...е2 44. Кр!8 Л:а4) 41...е3 49. Крез ЛИ 43. Ле? Ла1; после 40...е4! не выйтрывают и другие ходы, например: 41. Ь6 е3 49. Лез (Если 49. 7, то 42..ЛЬ2, & на 42. а5? последовало бы 42...е2 43. Ле: ЛИН) 42...ЛЪ? 43. а5 ЛЬ5+ с ничьей.
41. КрЫ5—Ъ6 Кр!7— е7??
Еще олча, и на этот раз решаютая ошибка. Повидимому, и теперь
Ла4 : ©4 Лс4—4

Страница 11

еще 41...64! давало ничью, например: 42. Ъ6 ЛИ 48. а5 (Вели 43. Б7, то 48..ЛЫ1 44. Лс7++ — Кр6,
угрожая — матом) 43...е3! 44. Лс2 Кр! 45. КрЬб (45. КрЫ7 Кр!) 45.. „Л!5-Р. 42. 5—6 Кре7—@7 43. Лоб—©7 + Кра7—й8
Не 43...Краб 44. ЛоВ. После же 43.. Кра8 черные угрожают Л!5+. 44. 84—85 еб—е4 45. Лс7—©6! к. > Жели 45...ЛЬ5, то 46. а6, & 46...Л:а5 не годится @о причине
46. Ь7 и 47. Лс8-. 45. ... Кра8—@а7 46. Ь6—Ът! Л65—#8 Не помогает и 46...ЛЪб ввиду 47. ЛЬ6 Л:Ь6-+ 48. а). 47. Ле7— 2 ке. (Вще проще 47. Ло! е3 46. аб ед 4®. а7.
47. ... е4—е3 49. а5—а6 е3—е2 49. Ле2 : е2 Сдался.
28 438. ФРАНЦУЗСКАЯ Г. Бастриков В. Алаторцев
«КИМ», Свердловск) («Зенит», Москва) Примечания Г. Бастрикова
1. е2— е4 е7— е6 2. 02—04 47—05 3. КЫ1—с3 Ко8—15 4. Сс1—-в5 @5 : е4
6. Кс3 : е4 КЪ9—@7 6. Ко1— #8 2. Здесь точнее 6. К:16-+ К:
7. К!8 с более свободной игрой у белых. После сделанного хода белые уже не успевают © выгодой разменяться на #6. 6 ©!8—е7
7. Ке—ез н.. Уклоняясь от разменов, поскольку и 1. ©:16 К:!16, и 7. К: №
С:#6 не причиняло черным особыт затруднений.
7. ... с7—с5 9. @4 :©5 Фа8—а5-- Разумеется, можно было и В...
К:о5, но черным, очевидно, не «нравился ранний размен ферзей.
9. с2— 08 Фа5 : ©5
10. С — е2 0—0
11. 0—0 Л18—08
12. Фа1— 2 Ка7—16 Неудачный — маневр, — создающий черным — затруднения © развитием
слона с8. Простое 12... Ъ6 с последующим СЪ? обеспечило бы им равную игру. Если на 12.. 16 белые итрают 13. Ке4, то возможно как 13... Фс7, так и 13... К:е4 14. Ф :е4 ЛЮВ и затем СЫт.
18. ЛН—@1 Се8—а1
Приходится мириться © ослаблением королевского фланга, которое
Командное первенство ВЦСПС. Партия Бастриков («КИМ»)--Алаторцев («Зенит») 393

Страница 12

белым удается вызвать. Если сейчас 13... №6, то очень неприятно 14. Ке4 или сначала 14. Л: 43 С: 03 16. Ке4. 14. 52—54 ФОтвлекая ферзя от защиты ©лона ет. 14. Фо5—с7 15. 'Кез—Ъ5 К!8—66 Явно плохо 15... К:БВ5 16. С :е?, и у белых два слона при значительно лучшей позиции, 16. Са5 : #6 Сет : #6 Нельзя 16... &! ввиду 17. Ф@2 с неотразимой угрозой ФА6. 17. КЪ5 : 16+ 27 : 16 18. с3—04 а7— 25
Чтобы после размена ладьи на а овладеть линией @. Бесперепективнее было 18... её с последующим Себ, так как и после размена тяжелых фигур по линий @ белые сохраняли лучший эндшпиль.
19. а?2—а3 Кес—14 20. Се2—й а5 : 54 21. 23 : 54 Ла8 : а1 22. Ла: : ал Са7—с6 23. Фс2—‹3 Кре8—67
В случае 93... е5 важный пункт {5 был бы незащищен.
24. Ла1—е1 н..
Необходимый ход. Черные трозижи 24... Се4 и далее С93 с сильной контр-игрой по линии 4.
24.... Фс7— 46 Лучше 24... 6, так как теперь
белые форсируют выгодный для них ‘обмен слона на Коня.
25. 4—Ъ5 Ссб : #8 26. Фе3 : #3 Ъ7— 6 27. Ъ2—Б4! н..
Стремясь создать угрозы на корожлевском фланге. Черным довольно трудно вести защиту, так как им все время приходится считаться © возможностью белых перевести игру в ендшпиль путем Фоб,
27... еб—е5 28. 4—6 Кра7— 6?
Решающая ошибка. Теперь чержый конь не сможет отступить на еб, взятие же пешки В5 лишь 0Т- крывает белым линии для атаки. Черные могли — играть 28... Ф@2 29. Ла1 или 28... Кеб 29. В6-- Краб
394
с последующим Кв5. Белым было бы очень трудно добиться чего-либо существенного. 29. 52—23! Лаз—в8
Чтобы перевести ладью на #25. Сразу — проигрывало 29.,. К :Ъ5 30. Ле4 Фа: 31. Ф!№ Ла4 (Иначе ЛЬ4) 832. ЛД:@4 Ф:@4 33. Се2 или
. ей 33. в4. 30. Кра1—12 К4 : 5 31. Ле1—е4 Лез—в6
Белые угрожали 32. ЛЬ4 и далее Се2 с выигрышем коня 5.
32. Ле4—14 КрВ6—#6 33. С11—03-+- 16—15 Если 33... Кра7 или 33... КрВв,
то 34. Се? снова с выигрышем коня. Теперь однако черные фигуры безнадежно застряли — на королев- ‘ском фланге, и партию решает. пешечный перевес белых на ферзе-
„вой в, ново шзп пана ВА би 0 ОЗМИМ °
” КЕ пи нон,
34. Ф!8—06! Фав—16
Не помогало и 34... Феб ввиду 35. 24 Ке7 36. с5! Ьс (Или 36... её 37. Сс Ф: об 38. Бс и выигрывают) 837. Ф:е6-- {е 38. Ъ6 и т. д.
35. 23—р4 еб—е4
Потеря фигуры неизбежна. Если 6..
= в
п
.‚ Ке7 или 36... КМ, то 87. ЛЬ6-+-, выигрывая ферея. 36. 64 : В5+- Креб—с27 37. 15—16 Крв7— 6 38. Са3—е% Ф!6 ; об 39. Б5 : об Кро6—46 40. с4— 05 66 : с5 41. с6—с7 Леб—с8 42. Се2— аб с5—<©4 43. с7—08Ф Ле8 : о8 44. Саб :о8 с4—08 45. Кр 2—2 Сдался.

Страница 13

Чемпионат Ленинграда. Партия Шамаев — Будо
№ 439. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА В. Панов Г. Лисицын «Медик», Москва) («Темп», Ленинград) Примечания Г. Лисицына
1. ®—04 Ке8—16 2. с2—04 е7— е6 3. КЫ1— 03 ©С18—Ъ4 4. Кв1—13 2...
Вряд ли этот ход можно считать хорошим возражением на защиту Нимцовича, так как черные в дальнейшем не испытывают — никаких затруднений в развитии. На мой вегляд, белым следует играть 4. е3, шодготовляя ©Са3, Кае9 ил а2— 23.
42... Ъ7—Ъ6 5. Сс1— 85 Ъ7—Ъ6 6. О55— 14 Се8—Ъ7 7. е2— е3 Фа8—е7 8. СН—а3 СЫ : оз 9. Ъ2 : е3 @7—46 10. СЪ4— 238 2...
смотря на пресловутое преимущество двух слонов, уже испытывают некоторые затруднения. Например, сейчас очень опасно 10. 0—0 ввиду 10...96! 11. Се3 №5! с сильной атакой у черных. В пользу черных и 10..С:# Ф : 16.
10... . КЪ8—й7 и. 0—0 К!6—е4 Лучший ход. Вели 11...0—0, то 12. В3 или 12. К0®%, сохраняя слона 83 от размена. 19. К!3—02 Ка7— {6 И это необходимо. В пользу белых 19...К: 68 13. !. Теперь же черные могут спокойно продолжать ‘мобилизацию фигур, а в случае 13. Фо2 для — уравнения — достаточно 13..К:@0% 14. Ф:@2 Ке4 15. Фе2 15. — Вместо 12...К@!6 — нехорошо 12..., на что белые отвечают 13. ФЬ5+- ФМ 4. Ф:ПНН Кр: 15. К:е%4 с некоторым преимуществом. 13. 9—3 Ничего лучшего нет. Белым не избежать 13...К:@2 (если белый конь отступает, то поле е4 остается за черными) 14. Ъ:02 Ке4!, и в подходящий момент конь ей будет разменен па слона #3. Таким образом ясно, что белые ничего не извлекли
из дебюта. 18. ... Ке4 : 23 11. №2 : 98 0—0 15. Кре1—#2 ..-
План белых ясен. Они хотят сочетать операции по линии В с 0- вами по — диагонали Ъ1—-Ъ7. План
395

Страница 14

етот оказывается однако «неосуществимым. Лучше было 15. Фе? и «Лае1 с равной игрой. 15.... Лав—е8 ФЛПодготовляя наступление в дентре. Ничего не давало 15...КАБ ввиду 16. ЛЫ! ФВ5 17. 54 и т. д.
16. Фа1—а4 еб—е5 17. Лал— е1 2... Если 17. е4, то 17... КЪ5 18. ЛЬ:
К: 23! 189. ЛЬз Фа5 с хорошими тшансами у черных. Плохо для белых и 17. Ф:а7 ввиду 17...ед. 17.... еб—е4! Это продвижение — сохраняет — ва черными небольшой перевес. Белые не могут играть 18. К:е4 К :е4 19. С:е4 С:е4 20. е Ф:е4 21. Фа: из-за 21...Фе6! с последующим Леб. Форсированно проигрывает 21. Ф:а7 Ла8 28. Ф:с7 Л:а2-- 23. Лед Л:ез+- 24. Кр:е2 Ла8 25. Ф:!7-- КрЫ8 25. ©5 @5! 27. Ф№ Лаз 28. Крат Лал- 29. Крез Ф:62-+ 30. Л! Лаз 81.
Кре1 Фе1-- 32. ЛИ Ф:ез+ 38. Кра1 Фаэзх.
18. СЯ3—Б1 а7—а5
19. Фа4— 2
зрелые надеятся вынудить размен .‚.е? 20. 21, что даст им преимупеетво. Однако черные не обязаны
меняться. 19. в7—66 20. ли ©С намерением играть ез—ен и К@2—!1-23. Несколько активнее °0. ЛЬ1, но тогда белые должны
отказаться от перевода коня, Так как после 28—24 и К! черные выигрывают путем её 2? К : 24+.
20.... Крес—с7
21. 23—* Л!8—18
Выясняется, что позиция белых
действительно несколько хуже. Даже после перевода К@2—11—63 инициэалива останется в руках черных из-за слабости королевского фланга белых, а также пункта с4.
22. 14—45?
После 22.'К!1 белые могли Ззащищаться. Ход в тексте, непоправимо ослабляющий пешки ферзевого фланга, дает черным новые шансы, особенно в ондшшиле.
22... . СЪ7— св!
Лучшее опровержение неудачного 22-то хода белых. На 23. К:е1 следует 23...К:е4 24. Ф:е4 ФЬ4+
орошо и 24...Ф:е4 25. ©С:е4 ©: 84) 25. В3 Л:е4 96. @В Л: 04.
396
23. Ка2—11?
Не замечая коварной комбинащия, заготовленной черными.
Сао Ж
И
х
И И
бт №
К № № ре» № \\
рс» № ии ей и
М № ХХ № м ре
^^ Ак ро СВ №
\\ №&® с»
№ \
№ №&®
\\
НВ
ЗО... К : 64+!
Любопытная позиционная жертва коня.
24. 13 : 64 25. Кр!?— 23
Нли 25. Кре2 С :в4+ 26. краз Ф9-- и выигрывают.
25. Ъ6— В 5!
«Соль» комбинации. — Черные вскрывают позицию короля и препятствуют 26. Ф12. Нижеприводимые варианты показывают, что партия белых проиграна.
1. 26. ФЮ 4.
ЦП. 26. КЪ2 Ве 27. Лей (Иди 21. К: 84) 27...ФЬ4-- 28. Кр в5х.
1. 26. Каз Ъе@ 27. ЛЬ1 (27. К:е4 ФВ 28. Кро вз- 29. Кр Фе4 Хх) \97...Фе5-- 23. Кр!2 в3-- 23. Кре1 Л: ы|+ 30. Кр: В1 ФЬ5-+ 31. Кре!1 ФА2-+ 32: КрП Сел 38. К8 её 84. 6! СЬ3-++ 35. Фао Ф:в2х.
1. 26. Фа? Ва 27. Фа4 Леб 28. С:е4 ФЬ4 29. Кр в5х.
М. 26. ЛЬ1 В@ 27. Л:БВв (27. Каз триводит к варианту Ш) 27...Л : Ъ8, и от мата нет защиты.
МТ. 26. &5! (Относительно лучшее) 26...Ф: 25 27. Кр? 16+ — 28.
ре3 (28. Кре2? Се4+-) 28...Леб! 29. Ка2 Фе5-+- 30. Кр!® Л!5-- и ВЫ- игрывают. Или 29. ЛЬ! Лвев! (8ащищая пешку е4 и подготовляя Л) 30. Ф@® (Если 30. Кр, - то 80...ФБ4+ и Ф:е1; если 30. Ле, то 30...Л5 31. Фа: Фе5-+- — 33. КрЫ4 ЛМ+ 88. её Ф:14Х; или 80. Лез 76 31. Л! 4+! 39. Л:Ь4 Фра5-- 38. Леа Ф:в4- 84. Кр: ва Л:!2-+; или 30. Лей: Л! 38а. КрЪз Л 39. Ка2 Феб и т. д.) 30...
\\
[55]
е7—16+

Страница 15

31. КрЪ2! ЛЮ 32. Ф@4 Лееб 38. Ка21 Фе5 34. С:е4 Л:02 © выигранным эадшшилем у черных 26. Фс2— 49 к. .
Проигрывает в несколько — ходов. Однако за доской было очень трудне найти относительно лучшую зажциту, указанную в последнем варианте, тем более что этот Вариант чребовал абсолютно точного порядка ходов. Например, если 31. 44 (Вместо 31. КрЬ2!), то 831...Лее5 32. Ла1 (82. КрЬ2 ФЬ4-+-) 32...ФрЫ-- 33. КрВ? ФА 84. Кро! Ф19- 35. КрЬ? Л!8 и выигрывают.
26... . Ъ5 : 24 *1. Фа2—04 Ле8—е5 #8. Сдался.
36 440. СТАРОИНДИЙСКАЯ
Е. Загорянский Л. Кайев {«Зенит», Москва) («Большевик», Челябинск)
Примечания Л. Кайева 1. 02—04 Ке8—!16 2. ©2—04 27—66 3%, #2—83 С!8—8в7 4. ©СПп-рв2 0—0 5. КЫ!--03 @7—46 6. е2— ©4 е7— ©5 7. Ке1—е2 ...
Размен в центре 7. @е йе НИкаких выгод белым не приносил. После 6. Ф:й8 Л:48 9. Сео сб черные стояли бы вполне удовлетворителько. Лучше всего было 7. 5. 7... Кь8—с6 8. 04—45 ке. Необходимо, если белые не хотят меняться на е5, так как на 8. 0—0 могло последовать 8... ей 9. К : 44 К:е4 10, К:с6 К:©3 и т. д. ж выгоде черных. На 8. @е йе 9. Ф:4д8 черным лучше всего отвечать 9. ..К : 48!. 8... Кс6—44 9. Кез : 44(?) 2... Неудачная попытка — уклониться ет обычных продолжений, повволяющая черным почти форсированно получить лучшую партию. Сильнее 9. 0—0 (как было сыграно в парчии Рагозин— Чистяков, ХГ первенотво СССР), на что черные имели в виду продолжать 9...К:е2+ 10. К:е8 КЪ№5 с удовлетворительной итрой. 9, ... е5 : 44 10. Кс3—е2 ... Плохо 10. Ф:@4 К:е4! 11. Ф:е4 Лев.
Л!6—ез
о.
10. ... 11. Се1--е5 Белые, стремясь ®© выигрышу пе» шки, отстают в развитии, застревают своим королем в центре и, как эбычно бывает в подобных позАциях, попадают под сильную атаку
Следовало продолжать 11. К:д4 К:е4 19. 0—0. 1. ... с7—с5!
Сильнее всего. Возможно было 11...63 12. С:{6 Ф:16, но в Этом случае черные теряли темпы и позволяли белым люсле перевода коня на 03 получить устойчивую позицию.
19. 45 : об ко.
После 12. 0—0 №6 у — черных, имеющих сильную проходную @4, явно лучшая партия.
12... Фав—а5-Н1 18. Ое5—@2
На 13. Фа2 последовал бы размен ферзей и затем К:е4 с опасной атакой у черных.
о ее
13. ... Фа5—-Ъ6
14. ©б: БТ Се8 : 51
15. 12—13 ... Теперь в случае 15. 0—0 последовало бы 15... С:е4! 16. С :е4
К:е4, и белым не избежать потери пешки 2, а ва ней и пешки ©4. 15. ... 46—45!
16. © : @5 К6 : 45 11. Фа:--3! ...
Лучшая защита. На 17. ей? последовало бы очевидное 17...43 © быстрым разгромом, а если 17. 0—0, то 17...083+, и черные выигрывают. Теперь черным трудно усилить атаку. На заманчивое 17...Фаб белые отвечают 18. 0—0! Ф:е2 109. Ф:Ъ7 Ф:@% 20. Ф:45 с достаточ:`
ной защитой.

Страница 16

Сильнейшее и, вместе с тем, С8- мое простое продолжение, посредством которого черные — сохраняют завоеванную инициативу. Черные не уклоняются от размена фигур, 8, наоборот, охотно идут на ‘него, чтобы вскрыть линии для КВвоих лЛадей и слонов.
19. С4д2 : ез
Вынуждено. На 18. Кр!®% черные могли ответить 18...К:822 и после 19. Кр: 2 Ф:183 20. а№ №5! белые, чтобы не допустить дальнейшего решающего вскрытия линий, должны были бы играть 21. е5, оТ- давая обратно пешку и оставаясь с тяжелой позицией. Также и после 18. Ф:Ъ6 К:82-+ 19. Крй% аЪ 29. Кр: в2 следует 20...15.
18. ... 4 : ез 19. Ке2—с3? не.
Повидимому, решающая, хотя и незаметная, ошибка. Необходимо было 19. 0—0 Саб 20. Л!е1 С :Ъ8 21. ЛаЪБ1 Ф:Ъ3 22. а Сет 23. 4, и белые еще могут оказать длительное сопротивление.
10. „ ». Лез—@8!
Угрожая 90...Л92, после чего у белых не найдется защиты:
1.20: Ка5 С:49 21. Ф:Ъ6 (21. ей Фа5-+ 22. Кр Фа9) 21...аЪ 22. ей С:Ъ2 23. ЛЬ: Сез+ 24. Кри Л:а2, и черные выигрывают.
П. 20. Ла: Л:д1+ 21. Кр:д1 (Или 21. К :@1 Фа5-+ 922. Кез Сав 23. СП Лев! 24. С:аб ©: с3-+! 25. Ъс Л: сз 26. ФЬЗ-+ Лов--) 21...Фа4 + 22. Крез Фа2+ 23. Крыл Ф:82, и черные выигрывают.
Ш. 20. 0—0 е2+ 21. Л!® Сам.
20. ФБ : 06 а7 : 06 91. Ксз—@1 Ла8—@2 22. Ка! : е3
сли 22. 0—0, то 29...е9 © ВвЫ- игрышем фигуры.
22. ... Лдз : Б2 93. 0—0 к... Или 28. Л@: Сез+! 94. Кри
Ла :а2 с быстрым выигрышем.
23... . Се7— 4 24. ЛИН —е1 Ла8—а3 25. Сдался.
Чемпионат Москвы. Партия Авербах— Кан
398

Страница 17

ДВЕ НОВИНКИ М. ЭЙВЕ
№ 441. ЧЕШСКАЯ М. Эйве С. Ландау Матч на первенство Голландии, 1938 г.
Примечания М. Эйве
1. 42—04 47—45 9 ©2—04 с7—06 3. Ке1—!8 Кез—16 4. КЫ1—03 @5 : 04 5. а2—а4 Со8—15
Этот вариант встречался во множих партиях моих матчей с Алехиным.
6. е2— ез г...
ФВ первом матче в моде было
$. ков, во втором — 6. е3.
е7— е6 т О: ся С18—Ъ4 3. 0—0 КЪ2—47 9. Фа1—Ъ3 й В 18-й и 15-й партиях "второго
матча я играл здесь 9. Фед. Позд- Жее я нашел, что путем 9. ФЬЗ быстрее осуществляется продвижение ©3—64, дающее белым — преимущество. Я не имел возможности проверить правильность моих анализов во встрече © Алехиным, а поскольку эта новинка уже известна мне довольно давно, я решил применить ее в данной партии. 9. Фаз—Ъ6
На другие ходы (9. а5 или
9... Фе7) неприятно 10. Ка. 10. ез— е#
Пешку янельзя брать. Если 10. К:е4 11. К:е4 С :е4, то 12. С: её! и 7. д.
^Э. С!5—в6
Этот ход дает белым возможность осуществить комбинацию. — После 10... Св4 белые — продолжали бы 11. Ле1 о последующим С!4 и Лай, сохраняя сильный центр.
11. Со4: еб!
Зи СОЛи Сл
алая я ВН
Во НЕЕ на
\ ея во
№ ро \
Б. |о №
пе
\\
^^
за
77
вон
сс» №
®
2
7
®
11.... {7 : еб 12. а4—а5 мар Необходимо отвлечь черного слрна с диагонали а3—{8.
12. СЪ4 : а5 13. ФЬЗ : еб-|- Крез—@8 Если 18... Кр!8, то 14. е5, ОТЫ- трывая фигуру с преимуществом в положении. 14. е4—е5 Льв—е8 Хуже 14...Ке4 15. К:е4 С:е4 16. ФН с угрозой 17. е6. 15. Феб—13 Саб : с8 Не проходило 15... Ка5 из-ва 16. К:45 ей 17. Се5-- Кро? 18. Лас1+ и т. д. Воли же 15... Кв3, то 16. С85-+- Ке7 17. 95, или 16... Кро8 17. @5, или 16... Крс7 11.
Ка5-+ и т. д. Невозможно доказать в анализе форсированный выигрыш белых, однако ясно, что черным очень трудно защищаться. Черные не могли, конечно, играть 15... Ке% ввиду 16. К:е4 С:е% 17. ФР.
16. е5 : #6 Сс3—Б4 Ошибочно было бы 16... С :@4? из-за 17. К :@4 Ф:04 189. Саб, утрожая как 19. 7+, так и 19. Лай. Заслуживало внимания 16... С :Ъ2. Белые в этом случае путем 17. #7! ЮЗ (17... С:#7 18. ЛЬ) 18. Се5- Крс7 19. СМ+ по меньшей мере могут форсировать ничью. 17. #6 : 67 СЪ4—46? Лучшей защитой было 17... Ле8. Белые в ответ на это могли продолжать 18. СЪ$, 18. Кв, 18. Ое5-- и 16. Феб, во всех случаях сохраняя сильную атаку. Интересен следующий вариант: 17... ФЬ5 18. Св5-. Крест? 19. СМ краз 20. Ке5 Фа5 21. К:47 С (21... Ф:@7 22. ФЪз!) 922. Кое! СЬз 923. К:д5 с@ 24. вЪ Лев 25. Себ, и не проходит 25.., С18 из-ва 26. Крыл! С:в7 27. лез. 18. К!8— еб После этого форсированно векрывается линия д, что и решает партию. Недостаточно 18. 28® Л:вв 19. Феб из-за 19... Крот. 18... . (Ом. диаграмму на стр. 400) Если 18... К:е5, то 19. @е С: е$ 20. Ла:1-- Са4 21. ФЬ4-Р. 19. @4 : еб Сев Дольше можно было — сопротивляться, играя 19... К: еб. На это последовало бы 20. Се5+ Крет 1. СМ (Угрожая 22. В8Ф) 21... Ф@4 22.
399

Страница 18

(ны №
жи нтв сне
а №№
\\ Ч К
хх \®
рес
а р
й, р 23 7
в й № В
2 и и Шы ини. н В ШЕЮ
Положение после 18-го хода черных Фо3 Лет 23. Лае!, выигрывая к0-
= о
Ч
на е5. 20. ЛН—<1 С!7— 45 Если 20... Себ, то 21. Ф:еб, или 30... Леб 21. Ф : Вт. 21. е5—е6 ... Достаточно хорошо было и 21. Л:406 сй 29. Се5+ Кре? 23. Ле1- в т. д. 21.... Ка7—16 'На 21.. Ке5 белые сыграли бы 22. Ф:Ь7 с неотвратимой угрозой 28. 58Ф. 29. Со1--вЪ Кра°—е1 Или 22... Ф:Ь2 23. Ф: 1. 23. ФЬ3—03 Сдался. (Из «ЗсЛааКуиеге]д») № 442. ЧЕШСКАЯ М. Эйве С. Ландау
Матч на первенство Голландии, 1939 г. Примечания В. Панова
1. 02—04 97—45 Н с2—04 07—06 8. Ке1—-#3 Кв3—16 4. ©с4 : 45
Этот размен, введенный в `пракчику Маршаллом, приводит обычно к симметричной позиции, в которой белые сохраняют небольшое, — но длительное преимущество.
4
5. КЫ1—с3 6. Со1—-14 е7— еб Можно играть и 6...С!5, не запирая слона. Если тогда 7. ФЗ, то 7.. Ка5 8. Фа4-- Сат 9. Фе? Ле8 © инициативой у черных на ферзевом фланге. 7. е2—е3 С!8—е7 Черные подготовляют размен Жоня № на слона #1. Однако, как пока зывает данная партия, белые © выгодой могут избежать етого, не делая — даже — предупредительного ода Ь2—Ъ3. Поэтому лучше здесь
400
играть просто 7...С06, и если 8. Се8, как рекомендует Алехин, то 8...а6, предупреждая ход К5, в затем 9...0—0, травменивая — слонов только после короткой — рокировки
белых. 8. С-—-@й3 0—@ 9. 0—0 К!6—15 10. С4—е5 7—16
До сих пор партия совпадает с известной партией — Капабланка — Ласкер (Нью-Йорк, 1924 г.). Ласкер сыграл 10...#5, и Алехин, комментировавший турнирный сборник, В своих примечаниях поставил к ЭТО- му ходу вопросительный знак. «Этим ходом, — пишет Алехин, — черные теряют целый темп. После
.‚.86! у белых не было ничего пучипего; чем 11. Сез № 12. Се» и т. д., так как 11. Ке5 опроверталось посредством 11...Фез!, нашример: 12. К:Ь7 (Всли 12. С:ЬЫ7+, те 2...КрЬ8 13. ФЫ1 15 с превмуществом у черных) 19... %е 18. К:!8 ©С:18 11. КЬ5 17, п у 6елых нет никакой компенсадия за пожертвованный материал».
Повидимому, Эйве, готовясь матчу с Алехиным, нашел серьевную ошибку в вышеприведенном шпримечании и усовершенствовал 3% белых весь вариант, который м пригодился ему, если не в матче на первенство мира, то хотя бы В матче на первенство Голландии.
11. К8—65 Фав—е8 ПО а и 4
„ВААЖЫ
ии Г г
о нв ИД В В
12. Кс3—Ъ5!
Далеко рассчитанная жертва. ` фи туры, дающая белым — преимуще- ‘ство.
19... #6 : 65
Возможно и 12...!е, на чте белым, повидимому, лучше — все играть 13. Кс? Фа? 14. С:Ь7- КрЬ8 15. Ф:Ь5 С:65 16. Ор6-+

Страница 19

С№ё 17. К:а8 ей 19. 24 с угрозой Е4—В5, оставаясь © ЛИШНИМ — качеетвом, Или 12...К:е5 18. Кс? Фа1 14. С:Ь7+ КрЫ8 15. Ф:В5, и белые выигрывают.
13. КЪ5— с? Фе8—-П
14. Кс? : а8 67—56
В результате проведенной комбинации у белых лишнее качество, а освобождение коня а3 не представляет больших трудностей.
15. Каб5—с? а7—а6 16. Ла1—с!! Кеб : е5 Нельзя 16.../Са$ изчза 17. К : аб. 17. 4: е5 ФЁ7—с7
Ш сейчас на 17... Са8 последует 18. К :аб или 18. К: 45.
18. Кс7— а8 Фет : е5 19. Каз—Ъ6 Ке7—@6 20. в2—23 ©Са6—с7 81. КЪ6 : св ЛВ : с8 ®2. Фа1—Б3 Лсз—ЪЗ 938. Лс1—с2 КЬ5— 16 84. Л1-—01 К!6— еб #5. е3—е4! ..
Этот энергичный прорыв быстро фешает партию. Черные вынуждены брать пешку, так Жак иначе ‘следует 26. ей ей 27. Лс5.
#5
неее @5 : е4 28. Лс2—с5 Фе5—@6 Коли 26...Фа4, то 27. ®:еб6-+ КрЫв 28. Л:с7 @ выигрывают. 27. С4З : её Кре9-—-#7 28. Лс5—с3
Можно было и 28. С: Сьб 29. Ф!8-+ Крет 30. Ле.
28. ... Кр!7— ет
29. Лсз—43 Фав—Ъ6
30. ФЬ3—с3 еб—е5 Иначе последует 81. ФЪ8. Виречем, черным уже тора сдаваться.
831. Фс3—й2 Ке8—#5 32. Фа2 : в5 ЖКре7— её 83. Се+—р2 Сс7— 06 34. Св? Крев—!7 35. Ла3— 13 'дался. Если 35...Се7, то 86. Ф:е5 я 37. Ле. 2 443. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Штумперс Ландау Турнир голландских мастеров — 1939 г.
1. 404 @5 2. с4 еб 3. Кс83 с5 4. ой ей 5. К!18 Ксб 6. 23 с& 7. е4 {© 8. КВ5 Се/ 9. С:04 С:в5 10. ФЬ5 26 11. Ф:е@5 К!6 (Если 11...Ф : 65 12. С:е5 К :44, то 13. 0—09—Ф с сильной атакой) 12. 405 К 13. СЬ5-+ Сат 14. С:@47+ К:@7 15. 0—0 Ф:в5 16. С:в5 15 17. {3 №5 18. С! её 19. Лае1-+ Краз 20. Л : 13 Ксе5 21. Саб Ло8 22. Лет КЪ4З 23. 7Мез К:Ь2 24. Ле1 Кс 25. Сет Кре8 26. С :с5--?? (Следовало яредолжать 96. Ле? с выигранной незицией) 26...К:ез 21. С:ез Л :ез 28. С:а1 Ла3 29. Л:е6 Л:45 30. Сез 65 31. ЛЬ6 ЛЬ1 32. Кр? Лес? 33. ЛЬ? 65 34. Кр!8 Ло4 35. С4® Крат 36. СЬ4 Ь4 31. вй Л: 38. аз Лаз+ 39. Кро2 М 40. ЛЮ Креб 41. Ле? Л4Ьз 42. Сдался.
Массевый матч на 146 досках между командами Дворца пионеров и сборней командой гарнизона в Ленинграде закончился победой юных шахматистов се
счетом 77) : 68/5
401

Страница 20

„Турнир наций“, Буэнос-Айрес, 1939 г,
№ 444. ЧЕШСКАЯ
П. Керес А. Пиаццини (Эстония) (Аргентина) Примечания П. Кереса 1. 02—04 @7—45 2. ©2—С4 с7—©6 3. КЫ1—с3 Ке3—!16
Черные кебетают сложного продолжения 3... @с 4. е4 е5 5. КЗ и т. д., примененного Эйве в матче против Алехина, о котором мнения теоретиков расходятся.
4. е2— е3 е7— еб
5. Кв1—-18 КЪз—й7
6. СН —@03 @5 : с#
7. Са3 : ©4 Ь7—Ъ5
8. Сс4—@3 а7— аб
9. ез— е4 с6—с5
10. е4—е5 . Интересным продожжением ` было бы здесь 10. @5 ей 11. е5 Ке4
12. Фе?2, однако не видно, как белым играть после 12... КБЫ6. Недостаточно 12. К:@5 Ка:е5 18. К:е5 К:е5 14. Фес ввиду ответа 14... Себё. Внимания заслуживает — еще, пожалуй, 11. 0—0, однако и в этом случае у черных находится достаточная защита: 11... @е 12. К: е4 Сет. 10. ©5 : 04 11. Коз : Ъ5 аб : Б5
Старый вариант 11... К:е5 12. К:е5 а 13. Ф!8 выгоден, повидимому, для белых и при лучшей защите черных. Ход в тексте вошел
в практику лишь за — последнее время.
19. е5 : #6 Фаз—Ъ6
18. 6: &7
Белые продолжают способствовать фазвитию противника. Согласно анализа Левенфиша черные могут получить теперь по меньшей мере равную игру. Содержательнее всего здесь, вероятно, 18. Фе2, как играл
Лилкенталь против Белавенца в тренировочном — турнире — (Ленинград-—-Москва, 1939 г.).
13. С18 : #7
14. Фа1—е? 0—0
Черные могут не опасаться взя- "ия пешки №5. В ответ на это они располагают двумя сильными прождолжениями: 16... е5 и 15... Ке5. Нехорошо для белых и 15. Фе4, так жак последствия варианте 16... #5 16. Ф:а8 Саб были бы в Шользу черных.
402
15. 0—0 Со8—-Ъ7
Невыгодным было бы немедленное продвижение 15... ©е5 из-за 16. Фе4 Фрб 17. Ф :а8 Ф:43 19. Ле, и проходные пельки черных блокированы. Очень сильно здесь, как указал Левенфиш, 165... Кс5, после чего 16. С:ЪЬ5 ведет к потере качества: 16...03 17. ©С:03 К :43 18. Ф:43 Саб. По меньшей мере сомнительно для белых @й 16. С:А7+ Кр:В7 17. Ке5+ Креб. Вероятно, лучше всего для белых 16. С!4, но в этом случае положение черных во всяком случае не хуже.
16. Са3 : Б5 Ка7—с5?
Однако этот ход, ведущий к @отере второй пешки, является решающей ошибкой. После 16... Л!08 17. а4 е5! и т. д. белым предстояло преодолеть еще немалые затруднения. ' 17. К13 : @4! Л!8—48
Черные замечают, что после 17... С:@4 18. Фе КрЫьз 19. Ф:04+ е5 20. Ф:е5-- 16 21. Фе Лве8 22. 83 Ке4 23. Се3 они ничего не доститают как в случае ‚ Фа$ 24. Л!01, так и в случае 23... Феб 24. Л!с1. Поэтому они стремятся перейти в эндшпиль с разноцветными слонами, хотя и без двух шпешек.
18. Ка+— {3 Ст : 18
19. @2 : 13 Кс5—Б3
20. Се1—ез3 Кьз—й4
21. Сез : 44 Лав : 44 й й
й НИ и п
|
в. № [755 т
*
В г
22. Кре1—-61! ..- Белые используют возможность атаки по линии 8. При других продолжениях у них не оставалось бв шансов на Выигрыш — из-ва угроз
черных 22... ЛЬ& и 22... Лай®.
"я
®
®
И
^^ Ъ®
№№ `
Л
Ш. \\
С ро» №®& К

Страница 21

222... Ла! Лучшим для черных было, вероятно, продолжение 22... Лай8 23. Кр!8 и т. д., так как жертва качества на 27 не столь уж опасна, угроза же Л4й2 очень сильна. Все ве и после хода в партии у черных должна была найтись защита. 23. СЪ5—@3 Лаз—48 Недостаточно было 23... Л:Ъ2 24. Фе4 Ла :а2 из-за 25. Фс4 Д:а1 26. Фо8+ #8 27. Л:а1 ФЬ8 98. Ле1+ КрА8 29. Фез+- еб 30. Фес! ЛЬ? 31. Фе4 С№6 32. ФБ 16 33. Ф:№6-- Свт 34. ФЮ или 84. ФЫ1, и у белых лишняя пешка при продолжающейся атаке. 24. Л1—-е1 Крев—№е? Черные должны были обязательно играть 24... Кр!68. После хода В тексте они не могут спасти шартию. 25. Ла1-—-й1 Ль4 : 5% 26. Фе2— ©4 17—45 27. Фе4—Ъ4 ФЬ6—4 Угрожало 28. Л:817 и т. д. Недостаточной защитой было и 27... ЛЪ4 28. Фет ЛЗ 29. С:151, или 28... Са: 29. СЪ5! Л:ЪЬ5 30. Ле!! и т. д. 28. ФЪ4— е?7 Лаз— 28 Снова угрожало 29. Л: 67.
29. Саз ; #5 Фа4— 16 На 29. . Ф:!% последовало бы 30. Ф:в7--!. 30. Фет : еб Льое : #2
Безнадежен для черных и эЭндиишиль, возникавший после 30... Ф:еб 31. С:еб Л!8 82. Лат, так как у белых сохраняется матовая атака.
31. Ла:1—@7 Ф!16—й4 32. Феб—й6 Ле : 18
Отчаяние в цейтноте. Однако спасения уже не было.
83. Лат : 27 Сдался. № 445. БУДАПЕШТСКИЙ ГАМБИТ Шельтинга Тартаковер (Голландия) (Франция)
1. 04 К 2. с4 е5 3. @е Ке4 4. Ка2 Коб 5. К! Ксбё 6. в3 Фет 7. Се? К:еб (В партии Алехин— Тартаковер, Лондон, 1932 г., черные играли 7...06, но после 8. КЫ1! К: е5 9. 2—0 К:!8 10. её Се7 11. Ле1 Кеб 12. Кс3 белые добились позиционного преимущества) 8. 0—0 @6 9. Ъ4 Кейт 10. Со в6 411. К:ез йе 12. с5 Се7 13. Кс4 0—0 14. сё Ъс 15. С:о6 ЛЬ8 16. Ь5 Л48 17. Саз Феб 418. Каз Ф!6 19. Фс2 К18 20. «Мб ЮТЬ 21. Фоб Кеб 22. Фет? е4 23.
КЪ3 е3 24. Ф:!6 С: 25. Лас! Л:д1-+ 26. Л :@1 Со% 27. Лат С :Ъз 28. а е!+ 29. Кр: Лав 30. Л:@а8-+ К:@8 31. Са Са4++ — 32. Кр!3 Кеб 33. Крея СЪб 34. Се7 Ка4 35. Сс4 К!5 36. Себ Св1? (Партия белых явно лучше, однако эта потоня за пешкой 9 приводит к форсированному проигрышу. Следовало играть 36...Крет) 37. С44 С :Ь9 38. Кр!8 Се1 39. ез №6 40. Саз в5 41. С:с7 Ке7 (Или 41...К:е3 49. №5 24 43. Кре2 а 44. С:Ъ6) 42. Сре 24+ 43. Кре2 Л5 44. С:ат СЪ2 45. Кр!2 Ь4 45. ©Ъ Саб 47. Са4 15 48. №6 М 49. её С: 4 50. Се4 Кр! 51. Ь7 СО8 52. Б5 Ке8в 53. Са5-- Кр!8 54. С: 28 Кр:е8 55. Кре? КрЫт 56. (#2. Сдался,
№ 446. ЧЕШСКАЯ Васкец Ройян (Гватемала) (Норвегия) 1. 04 @5 2. с4 сб 3. К!8 К 4. Кс8 #6 5. е3 Юрт7 6. Са3 0—0 1. 0—0 с 8. С: се4 65 9. Саз КЪат 10. Сад аб 11. Лс1 со5 12. Ке2? (Значительно сильнее 12. Ке4) 12...СЪ7 13. СЬ1 (Или 13. @с К:с5 14. Л:с5 Ф: 3) 13.. [С :18 14. её сй 15. К : @4 ФЬ6 16. Коб Л!е8 17. Фе? Ко5 18. КЬ4 е5 19. е4? (После этого хода белые должны проиграть из-за слабости пунктов @4 и 14) 19...Кеб 20. Кое6 КЬ5 21. Сез ФЬ7 22. Фа? КЪМ4 23. Л!01 Лас8 24. КО: Фет 25. Крыл Фе5 26. Ле1 ФЬЪБ5 21. Лез Л:с1+ 28. Ф:с1 Кед 29. Феб Ла8
30. Кре2 К2!4-+ 31. Сдался.
№ 441. СИЦИЛИАНСКАЯ Де Гроот Вайтонис
(Голландия) (Литва)
1. е4 сб 2. КВ еб 3. @4 с@ 4. К:@4 К 5. Кс3 6 6. Се2 а6 7. 0—0 Фс7 8. 4 КЪа7 9. Крыл №5 10. С!#3 [(СЪ7 11. а3 Лас8 12. Фе1 Ъ5? (Интересная, но матпо обоснованная попытка уклониться от эбычной схемы развития. Следовало итрать 19.. Се7) 13. Са2 КЪ6 14. Лай! е6 15. еб ©С:13 16. К:!8 Ка? 17. ей С:д6 18. Ке4 Се7 19. Кееь Ка5 20. СаБ ФЪЫт 21. Ка4 С:е5 22. 4@ 0—0 23. К:еб Лсез (Плохо и е3..!е 24. Ф:е6-- Крат 95. Ссз+: и т. д.) 24. Фе4 Л:еб 25, Ф:@5 Ф:@5 26. Л:й5 Ке5 21. Се3 Кс4 28. Лат Кез 29. Лс1 4 30. Крет Л!ев 31. Ла2 Кс4 32. ЛЮ2 Каб 33, Лей К!5 84. Ла: Лбет 35. СЪ4 Леб 36. Со3 Ле5 31. Лат Кет? (Грубая ощнибка, проигрывающая партию) 38. Ле2 Кр!8 39. СЪ4. Сдался.
403

Страница 22

РАЗНЫЕ ПАРТИИ
№ 448, СТАРОИНДИЙСКАЯ
С. Фурман Д. Гречкин («Спартак», («Трактор», Ленинград) Сталинград)
Турнир кандидатов в мастера, Ростов-на-Дону, 1939 г. Примечания А. Ельцова
1. 902—404 Кв°—6 2. с2—04 27—06 3. КЫ1—03 Се? 4. Ке1—#8 5. е2—е4 ат 06 6. 52—28
Лучше было 6. 3 е5 7. `а5, вакрепляя свое преимущество в центре, чтобы после 8. СеЗ3 заняться жодготовкой прорыва ©4—05.
6. КВ8—06 1. С -—-в2 ..
И здесь следовало играть 7. 45 КЪ8 8. Ов?. Хотя после этого черные имели возможность подрыва поередством е7—©6 или ©7—©6, однако позиция белых в центре была бы достаточно прочной.
7. ... е7— 5 8. 04—45 ке. Лучшее. На 3. 0—0 последует
8... Се4 9. @5 Ка 10. Сез Ле8, и ввязка коня #8 для белых — очень жеприятна.
8. ко6—44 9. Ъ2—-63
На 9. К:@4 ей 10. Ф: а последует 10... К :е4. Если же 10. Ке2, то 10... `Лез, и черные получают во всех случаях, по крайней мере. равную игру. Например:
Т. 11. #8 с©5 12. @с Фаб--! 13. С@2 ФЪЬ6, или 13. Фа? Ф:@2-+ 14. С:@2 Ъс 15. К:44 К:е4!, или наконец 18. Кр Бес 14. К:@4 Феб.
ШП. 11. Фаз Кат 12. К:@4 Кс5 18. Фез С:44 14. К:@1 СЬВЗ! (смотри также партию — Заторянский— Жайев, стр. 397). 9.... ©7—©5 Неплохо было и 9... К:!8+ с
последующим Кат, а7—а5, Кс5 и подтотовкой прорыва #7—15.
10. 45 : об Ъ7 : ©6 При 10... К:об пешка @6 очень слаба. 11. 0—0
В партии Рагозин—-Чистяков (1 всесоюзное первенство) получилась «почти аналогичная пПозиЩия, с Той
404
лишь разницей, что у белых вмеого 13 была сделана короткая рокировжа. Там последовало: 11. К:@4 её 12. Ке2 Ле8 13. К:@4 К:е4ё 14. К: об Фс7 15. Ф45 СЪ1 16. О: е% Ло° 17. ЛЬ1 Фа7. Здесь, как указывает М. Ботвинник («Шахматы В ССОР» № 7, 1939 г.), белые могли сохранить большие шансы на выитрыш после 18. ФО3. В настоящей партии этот вариант не проходит ввиду того, что король белых еще не рокировал. Если сейчас последует 11. К :@04, то 11... ей 12. Ке2 Ле8 13. 0—0 К:е4 14. К:@4 ФБ5 или 13. {13 45. Если 13. Ф03 с5 14. еб, то 14... С5 15. Фа1 Л :е5 16. С:а8в Ф: ав. и т. д.
11. й ©6—06
Так как в черные не могут сами разменять коня 04 ввиду слабости пешки 6, которая может быть атакована по линии 4, они вынуждены сделать этот ход, уступая пункт 5 белым. Если вместо этого 11.., Лез, то 12. Се3, и черные все равно должны будут играть ©6—С5.
Получившаяся в партии позиция примерно равна. Небольшой плюс черных заключается в том, что при размене коня @4 у них образуется проходная пешка.
12. Сс1— 65 к. . Стратегически неправильная идея. Белые стремятся разменять коня #6, чтобы —— беспрепятственно — занять пунк» @5. Однако они не учитывают того, что при этом сильно ослабляются черные поля в их латере. Лучше было 12. К :д4 оф 13. Жа5 о последующим пешечным ваступлением на ферзевом фланге. 12. Ъ7— 06 18. Сев : #6 Еще не поздно было уйти слоном на е3.
18. ... Фаз : 16 14. К3 : 04 ©5 : 04 15. Кс3—@5 ®16—8 16. Б2— 14?
Вторая ошибка. Прежде чем риступить ® пешечной атаке на ферзевом фланге, необходимо было подумать о мерах защиты против готовящейся атаки черных на короля. Для этого следовало играть 16. КЪ! и затем КЗ. Этот конь блокировал бы черную проходную пешку, нод-

Страница 23

демживая наступление на ферзевом Фано и защищал королевский. ©о8—е6 1, Фа1—-Ъз ©Следовало создать себе контританс зв виде проходной пешки, — играя 17. еб с 18. Бес Ле8 19. Ло1, хотя
«тоеле 19... #6 позиция черных $8а- <луживала `бы предпочтения. 17.2... Кра3—Ы7 18. Ла!—с1 Фаз-—-47 19. Кре1—-12 1—6 20. 12—18
Еще более ослабляет позицию короля. Лучше 20. Ф43, например: 20... !е 21. Ф:е4 (21. С:е4 С :Ьз
23. С:26-- КрЫ8) 21.., СТБ 22. Фе® я 7. д. 20... . Ь6—05! Й #7
„и :
ча и Па На А) 0 ры. па А и
Подготовляя Б5—Ъ4 и Сб. 21. Ло1—<2
Решающая — ошибка. — Необходимо было играть 21. Лсе1, переходя к упорной защите. После хода в тексте позиция белых, несмотря на материальное — равенство, проиграна, ‘ввиду того что черные занимают линию # и организуют решающую ата- «у на короля противника.
`` №
я
ыы НОВ
„2.
‘“— “ча о
\\
по №
Е
№
=
ао ош
21.... 15: её 22. 18 ; е4 Л: п 23. Св? : п Себ : 95 24. ©4 : 45 Ла8—18 25. С—-22 не. Или 25. Крез ФГ 26. Ф@3 С№6 я т. д. 25... , В5—Ъ4 26. 23—24 й
Не спасает и 26. #й. Последует 26... Ф!, и партия черных выитрана ввиду наличия у них проходной пешки и матовых угров.
26... . Фа7—1 27. 22—24 ‚..
Ход отчаяния. 27. ... Ое7—Ъ6 28. 4—Ъ5 С6—е3 29. КрЬ2— 41 Ф17—44 30. Лс2—к7-- КрЫ7—65 31. ФЬз—@й1 Фра 82. о4— ро + Сез : #6 33. а4—а5 Л!8—12 34. Фа1— ет Се5—е3 35. Ъ5—Ъ6 ЛЮ : в2 36. Фв1 : 52 Фез—-е1-+- 37. Сдался.
Воли 37. Кр®2, то 37... СМ.
№ 449, СИЦИЛИАНСОКАЯ А. Алехин Г. Голомбек
Турнир в Монтевидео, 1939 г. Примечания И. Кана
1. е2— ©4 с7—5 2. Ке1— 13 а7—06 3. 02—04 ©5 : 04 4. К8 : 44 Крз—#6 5. КЪ1--с8 в1—86 6. С11—е2
Настоящая — партия янШвий раз доказывает, что при старой тражтовке варианта дракона белым трудно добиться «<колько-нибудь осязательного преимущества. — Сильнейшим продолжением для белых, ставящим перед черными трудные задачи, должна быть признана система мастера Раузера — быстрое развитие ферзевого фланга (Сез, 13, Фа2, 0—0—0) с последующей атакой короткой рокировки черных.
6... С8—с27 7. Ка4—Ъз КЬ3—06 8. 0—0 0—0 9. Кро1—Б1
Известный профилактический ход, часто встречающийся в разных вариантах — сицилианокой партии н служащий обычно подготовкой ® ходу 18—14; в данной шартии — этот ход приобретает особый смысл в связи © избранной черными системой развития (11... Фс8). 9. ... а7—а5 10. а2— а4 2. Практически — вынуждено вви,
неприятной — угрозы а5—2а4—а3. результате создались обоюдные слабости на ферзевом фланге, имеющие большое значение в процессе даль-
‘нейшего развертывания борьбы.
10. Со8—е6
и. 12—14 Фав—-с8 405

Страница 24

Весьма любопытное продолжение, встречавшееся уже на практике, но почти совершенно не исследованное теоретически. Нам жажется однако, что если черные решили — избрать эту систему развития, то следовало воздержаться от вышада 10... а5, ослабляющего поле 6. Сейчас заслуживало внимания 11... Лс8.
19. Сс1—е3 2.
Теперь с небольшой шперестановкой ходов создалась позиция, указанная в — советской — литературе (журнал «Шахматы в СССР» № 1, 1939 г., статья М. Юдовича «Дебютные новинки»). Обычно после Фе8 белые продолжали №2—Ъ3, препятствуя выпаду Кв. В упомянутой статье рекомендован, как более точный для белых, ход Кр! (вместо ослабляющего №3). Белый слон получает удобную стоянку на в1, что также — обезвреживает выпад Кв4. Данная партия может быть рассмотрена, как практическая проверка этого уточнения.
18. Се3—в1 к...
Консолидируя позицию; в случае 13. Ка5 С :е% 14. Ф:е2 К :45 15. ей КЫ4 16. о4 у черных есть сильный
ход 16... Ф!5. 18.... 18—48?
Чрезвычайно неудачный ход, позволяющий белым немедленно Фсуществить единственную возможность активной игры — вторжение коня на д5. Правильно было 13... Лез! с вполне приемлемым положением у черных. Коли 14. К@5, то 14... ©:е2 15. Ф:е2 К:45 16. ей КЪ! 17. с4 еб!.
Себ—024
14. Ко3—45 Се4 : е2 15. Фат : е2 К!6 : 45 16. её : 45 Ксв—Ъ4 ‚ 17. с2—©4 Фе3—с7
На 17... Ле8 последовало бы, как и в партии, 18. Ка4.
18. КЬ3— 4 Лав—св Если сразу 18... Каб, то 19. КЪ5 Фа7 20. С№6 Лев 21. С:а5 Кс
22. Сс3 Л:а4 923. Лае1, и партия белых ‘предпочтительнее,
19. 52—03 КЫ4— аб 20. Ла1—е1 Лс3—ез (См. диаграмму)
21. 14—Ё5
В результате неудачных маневров противника, белые не только полностью укрепили — свой — ферзевый фланг, но и получили возможность шперейти в наступление. Стратетиче-
406
ВОН В Й, ТА в М
№
Ъ №
А №, ``
В окссо Ро»
У
Ч № №®
№
*
>. С» \\\*5 №
„И МАИ | ° МЕй®
Положение после 20-го хода черных ски исход боя решен, так как у черных нет контр-игры.
21. ... Каб—05 22. Фе?— {3 Лез-—-#8
Роль этой ладьи бесславна. Тетперь белые форсированно выитрывают по меньшей мере пешку.
23. Ка(+—Ъ5 Фс7—@7 24. Се1 : с5 @6 : ©5 25. Ф!8— е3 Л!8—е8 26. ФеЗ : с5 в6 : № 27. Фе5—7! к.
Как говорится, приставляя нож & горлу. В самом деле, нельзя Ш 27... Ф:с7 26. К:с7, ни 97... Лейв
28. Л : ет. Лаз— 08
27... . 28. Фс7 : а5 е7— еб
Приводит к потере второй пешки. Впрочем, позиция черных уже ©0- вершенно безнадежна.
29. Фа5—с7 Фа7:с7 30. КЪ5:с7 Лез—е7 31. Кс7—05 е5—е4 (Или 81... 14 82. Л:4) 32. ЛИ :15 е4—е3 33. Ле1—е2 Ле7— ©4 84. в?— 23 Св7—В6 35. КрЫ1—в2. Сдался.
№ 450. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Менчик-Стивенсон Граф ” (Англия) (Германия) Женское первенство мира, Буэнос» Айрес, 1939 г.
1. @4 @5 2. о4 еб 3. КВ К 4. Кез К47 5. ез СЪ 6. С@8 об 7. 0—0 0—0 8. С@2 аб 9. сй ей 10. Лс1 с©4 11. СЫ1 Ле8 12. Кез Саз 13. Сс3 65 14. Кез @6 15. Ле! СЫ 16. Ле? 14 17. Се1 а5 18. Кв5 Ке4 19. КЬз 15 20. КН Фест 21. М Ка! 6 22. СЬ4 а4 28. Ке5 Фет 24. Ле! а3 25. ЪЬ3 с3 26. К!3 Фет 27. 53 К№6 28. С:!6 Ф:16 29. Ке5’ Фет 30. КЪ2 Лес8 31. КЫ!8 К! 32. С@3 Лет 33. Фе2 Фа8 34. Ле? Фов 35. К: 7 Л: 36. СЮ5 Лс7 37. Саз (С!8 38. Ке5 Сет 39. КрЮ2 Сб 402 Ле: Кр!8 41,

Страница 25

84 С:еб5 42. № 10 43. ЛИ1+ ЛИ] 44. Л:И+ Кр:! 45. Вр Фаз 46. Крез Кре? 47. Ф!11 Фет 48. Л!9 Л!8 49. ЛМ4 Кс8 50. Се2 Сев 51. Л :18 Ф : 18 52. Фаб Фет 53. Са: Кр!7 54. Кр!4 Ъ6 55. ФИ Крот 55. Крез В5 57. в\ Феб 58. Кр!® Ф!5-- 59. С! (Вели 69. Кре2, то 59...02) 59...Фо2-- 60.
Фед. # # 0 | Л
И На
‚ /, 2 /, ‚В ОМИМИЕя ТД
60...Ф:е2-+?? (Грубая — ошибка. Следовало играть — 60...ФЬ2) 61. Кр:е? С#5? (Нужно было играть 61...05, затем 25—84 и КрЬ6. Если в ответ на 61...95 белые продолжают 62. е4, то решает 62...0е 63. С:е4 С:Ъ3) 62. Ве Кр: об 63. С:46 СЫ1 64. Кра:1 Са3 (Если 64...С:а2, то 65. Крео) 65. Сс Жр!7 66. @5 Кре7 67. е4 Кр!7 68. еб-- Кр!6 69. е5-Р Кре7 70. СЪ7 Се6 71. Саб Се4 72. Се4 Се6 73. @6+- 'Крав 74. СЪ5. Сдалась.
№ 451. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА Алехин Оливера
Турнир в Монтевидео, 1939 г.
1. 04 еб 2. ©4 К!6 3. Кс СЪ4 4. К!8 ©С:с3+ — (Сильнее 4...06) 5. № 46 6. 23 0—0 (И сейчас лучше 6...56. В дальнейшем черные в зависимости от обстоятельств мотли бы подготовить — с7—05 или еб—е5) 7. Сс? Ксб 8. 0—0 Фет 9. Саз е5 10. соб @5 11. К:еб К:е5 12. де Ф:еб 13. с4 Ла8? (Нельзя было 13...0с ввиду 14. ©3!. Но и после сделанного хода белые добиваются подавляющего преимущества. — Следовало играть 18...06) 14. сй К :45
15. её Фс3 16. ей Ф:а8 17. Фс2 Се4 18. Лаб: Лаб® 19. Л!е1 СЪ5 20. Лег Фа 21. 4 Лев (Просмотр, но позиция черных уже очень тплоха) 22. Л:Ь7! ЛЬд8 23. ЛЬЮ3 Фа4 24. Фа? Л:ез 25. Л :е3 Фес! 26. Фс8 Фа+ (Если ®26...Ф:а2, то 27. Фе5 и выигрывают) 27. Феб {15 28. 3 Ле8 29. Фе3 Ф:а2 30. Л:е8з+ (С: ев 31. Фев ФЫ1+ 32. Кр№2 ФЬв 33. Фет СЬ5 34. сб. Сдался.
№ 452. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Видмар Авирович
Чемпионат Югославии, 1939 г.
1. @4 К 2. се4 её 3. К! @5 4. Сео Се7 5. е3з 0—0 6. Ксз КЪат
7. Лс1 сё 8. С43 @с 9. С:с4 Ка5 10. С:е7 Ф:е7 11. Фе% К:с3 12. Ф:с3 Лев 13. 0—0 е5 14. е4
ей 15. К:й4 №8 16. М4 Сат 17. Лсе! Ь5 18. Са3 Лас8 19. е5 с5 20. КЗ (Нельзя играть 20. К:Ъ5 — из-за 20...с4) 20...04 21. Се4 Феб 22. Крыл Ь4 23. Фо2 Себ? 24. Ко5 ©: е4 (Плохо 24...13 25. СЫ7+- К :А7 26. Ф:Ь7+ Кр!8 21. ФЫЗ+Н Кре7 28. Ф #7 Вс 29. еб с сильнейшей атакой) 25. К:е4 Феб 26. Ка6 — Лейв 27. К:се8 Л:с8 28. 5 Кат 29. еб КЪ6 30. ей-+ Кр:!7 31. №6 56 32. Лет Кра8 33. Фа2 К@5 34. ФЬ6 К:е?7 35. Фатх.
№ 453. ДЕБЮТ РЕТИ Элисказес Зйзингер Чемпионат Германии, 1939 г.
1. К!8 К!6 2. ©о4 еб 3. 23 @5 4. Ов2 @с 5. Фа4-- КЪат 6. Ъ:с4 аб 7. Фс2 Се7 (Плохо 7...Ъ5 8. Ке5) 8. 0—0 0—0 9. 63 сб 410. СЪ? Лат (Оригинально подготовляя движение пешки Ь) 11. д4 Ъ6 12. КЪ@а2 Лст 13. Лас1 СЬт7 14. Л!!! ФаЗ 15. ФЫ1 Л!о8 16. Фал сей 17. С:@4 Л:с1 18. Л:с1 Л:с1+ 19. Ф:с1 е5 20. СЬ®% Соб 21. СЬ3з Фев {Следовало играть 21...е4, например, 29. Ка4 е3 с весьма активной позицией) 22. Ко4 Ке4 (И сейчас очень сильно было. 22. ..С:13 23. её е4 924. 14 Ка5 25. Фа2 К7!6) 23. Кез {16 24. Ъ4 Саб? 25. Фс4-- КрЫ8 26. СТБ Кеб 271. К:с5 16 28. Фа3 Фет 29, Кс4. Сдался.
407

Страница 26

НОВОЕ В ИСПАНСКОЙ ПАРТИИ А. И. Рабинович
При анализе дебютных — методов берьбы в серьезной практике последних лет мне встретилась следующая партия, игранная в 1937 г. на турнире в Маргете.
Д. Томас П. Керес 4. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—18 К68—06 3. ©П-—Ъ5 а7—а6 — 4. ©Ъ5—а4 Ке8—!6 5. КЫ1—с3
Ь7——Ъ5 6. Са4—Ъ3 07—46?! (Вместо рекомендуемого теорией 6...С!8—е7 с восклицательным — знаком) 7. Н— 65 (Как будто логичное — использование «ошибки» черных) 7...46—405 8. Кс8:05 — Коб—@4! (Идея, безуспешно испробованная в дебюте 2-х коней: 1. е4 е5 2. К!8 Ксб 3. Се4 К№ 4. Ка5 @5 5. ей Ка4, так как опасный королевский слон белых не подвергается немедленному нападению коня) 9. Ка5—е3 Ка :Ъ3 10. а2:Ъ3 Б7—№6
11. Ке5—-!13 К!6:е4 12. КЗ :е5 Фа8—-!6 13. Ке5-—!8 Сс8—Ъ7 414. Фа1--е2 (Или 14. @3 — 0—0—0)
14...0—0—0 15. 0—0 ©!8—46 — 16. Кез--е4 Ф!6—-Ё5! 17. 02—43 Ке4—в5 18. К!83—14 Ф!5—45 19. с2—04 Ка5—53--! 20. Кре1-Ы1 — Фа5—Ъ5 21. ©4—©с5 ЛЬз—е8 22. Фе2—с2 ФЬ5:Ь4 23. ©5:@6 СЪ: в2-Н! 24. Крыл : 62 ФА: 64+ 25. Кре2—Б1 Фра! Хх.
Разбор этой партии, не получившей, к сожалению, отражения в натией печати, натолкнул меня на мысль попытаться детально исследовать возможность применения системы 5..5 и 6...06 в главном ‘варианте испанской партии:
1. е2— 64 е7—е5
2. Кв1—-13 КЪ8— 06
3. ОП-—Ъ5 а7— а6
4. СЪ5—а4 Кев—!16
5. 0—0 Ъ7—05 Теория рассматривает здесь
5...86 и 5...Се7 с восклицательным знаком. Ход же 5...Ю5, особенно в связи с 6...06, считается ошибочным. 6. Са4—63 47—46!
Все-таки. 408
В положении — диаграммы — черные, в первую очередь, угрожают ходом Ка5 разменять коня на елона, например: 7. Ле1 Ка5 8. @« К: 103 9. а0 Кд7 с равной игрой.
Парировать эту угрозу можно тремя способами: А. Наиболее, казалось бы, естественным продолжением 7. К!8—©5. Б. Ходом 7. с?2— 3 с целью ввести игру в русло защиты Чигорина в случае 7...С!8—е7. В. Посредством 7. а2—а4.
Рассмотрим эти продолжения.
А. 7. К —р5 @6—45 8. е4 : 45 Ко6—@й4 7
Здесь в распоряжении белых имеются следующие шредолжения, васлуживающие внимания:

Страница 27

1. 9. с3 К: 163 10. Ф или ар Ф:а5 по меньшей мере не причиняет черным никаких затруднений.
П. 9. @ К:ЪБ3 10. @ Ф:с7 11. а №6! 12. №!8 е4! с достаточной позиционной компенсацией у черных ва пешку.
Ш. 9. К!8 К:Ъ3 10. аб е4 11. Ле! Се? и Ф:05 с преимуществом у черных.
1\. 9. Кез К:63 10 а №4! 11. Ке4 К:е4 12. К:е4 Ъ:@5 13. Ф!З СЬ7 14. Ке5. Порядок ходов, рекомендованный т. Иглицким в «Разборах и заметках», «64» от 5/1Х— 1938 г., ©с приблизительно равными, по его мнению, шансами после размена ферзей. Однако едва ли можно позавидовать белым после, ‹например, 14..Ф :18 15. К:18 е4! 16. Ле! Се7 с правом Фрокировки в любую сторону). Остаются активные продолжения №. 9. Л!1—-е1 и УТ. 9. Фа1—е1, которые необходимо исследовать подробнее. Я долго не находил вполне удовлетворительных продолжений для черных, пока мое внимание не привлек в обоих случаях ответ 9....Сс5!
9. Ле! т.
Ход, рекомендуемый Юдовичем в № 10 журнала «Шахматы в СССР» за 1988 г. (вместо, и по его мнению слабого, хода 9. Кс3) с продолжением 9...С46. Однако — гораздо сильнее здесь. 9. ... С18—с5!
Партия Бонч-Осмоловский— Дзалуров («64» от 10/У1Ш--1939 г.) продолжелась: 10. Л:е5--? (Если 10. с3, то 10...К :63 11. а0 0—0, и нель- 8зя 1% Л:е5 из-за 19...Кс4) 10...Крз! (Угрожает 11...Ке4 или 11...Кат) 11. Ъ8 12. К: 7 Ф16! 13. К; Б8 К : е5 14. 43. К:Ъ3 15. ай Ф: 19+ 16. КрЬ2 Св4! 17. ФЫ1 ВХ. Если белые не играют 10. Л:е5-+, то черные легко отыгрывают пешку с превосходной партией.
УТ.
9. Фа1— е1 С!6—с5! 10. Фе1 : е5-+- не.
Так продолжалась партия Богатырев— Дзагуров в полуфинале первенства Москвы 1939 г. («64» от 15/Х. 1939 г.). Несколько лучше предварительно 10. с3 К:03 11. Ф:е5-- Сет 12. а% 0—0 с угрозой 13...Ка4 и 14...Саб (На 18. 94). Поэтому заслуживает
внимания попытка отделаться здесь отдачей одной из двух приобретенных белыми пешек посредством 13. К#3, но и на это может последовать 13...Са6 14. Фе5 16 15. ФЫ4 Ле8 16. @3 (Угрожает 16...Ле4!) 16.. СЁЫ 17. Ла1 Фе7 18. Сез К :д5 19. Ф:е7 Л:е7 20. Сс1 Лаев! 21. Л:аб С:@3 29. Къа2 Кез 23. Ле1 КН с выигранным положением ввиду угрозы 24.. Каз. 10... Кре8—#8! 11. ©2—с3 т.е
На 11. КЗ следует 11...Кс4 19. Фе1 К:!8+ 18. 2в# ФЫ4 14. в Ф: 4+ 15. КрЫ! Ф!8++ 16. Кра! 'СВЗ с неизбежным матом. Если 1:. Ъ3, то 11...Ка7 и на 12. Фез сильнее, всего 12...СЪ6!. Наконец, на 11. 083 продолжение может быть, как указывает Дзагуров в своих примечаниях к этой партии: 11... Кв4 12. Фе1 Фаб! 13. 23 16 14. Ке4 К!8-- 15. Кр: Феб 16. Фе? Фо 17. 04 К:14 и т. д.
1... К!6— 54
12. Ке5: Фаз—й4!
13. Феб: с7 Ка+—е2-+-
14. Кре!-Ы1 Кео4 : № + и выигрывают. В партии — было.
14...Ф:!9 15. Ф:с5-+ Ф:с5 16. @4 Фе7 17. К:В8+ Кре8 18. Каз ФЬ4 19. 13 Фв3!, и белые сдались.
Таким образом ход 7. К 8—5
можно считать по меньшей мере сомнительным. Б. 7. ©2—(3 ...
И после этого хода хозлевами положения остаются не белые, — как обычно при защите Чигорина, а черные. Кроме трафаретного 7...Се7 в их ‘распоряжении еще два продолжения:
7.2... КСо8— 4
В рассматриваемом новом варианте эта связка получается форсированно, между тем как при защите Чигорина (5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ъ5 1. СЗ 46 8. с8 Ка5 9. Се2 с5 10. @4 Фс7) белые могут предупредить её ходом 11. №3.
8. 02—03 к.
При попытке оттеснить слона пепиками В и с белые должны считаться с тем, что черные еще не
409.

Страница 28

рокировали, а при 8. @4 ей 9. с *!:{8 10. 6! Фат с угрозой ФЗ. 8... С!8—е7 Неплохо и 8...Фат.
9. 2—3 Ср4—Ъ5 10. КЫ-@2 0—0 11. Ле!
Подготовляя маневр КН, ©2—854. Ке3 или Кез, но до этого дело не
лохоОДит. 1... @6—45! 19. ©1 :@5 К6 : 45 18. в2— 64 Сл5— 6 14. КЗ : еб Ксб : е5 15. Ле1 : еб Ка5— #4 16. Ка2—{#3 2... „Тучшего не видно. 16... . КН : 03 17. Ле5—45 Се7— @6!
Вта позиция к явной выгоде черных. НП.
Вариант 1 все же с перестановкой ходов приводит к обычным старым схемам. зато вариант [не может иметь места при защите Чи-
Кс6—а5 с7—с5
8. ©СЪ3—с2
Практика должна показать, не лучше ли 8...с6 или сразу &...96.
9. 2—4 Фаз3—с7
И теперь на 10. Ле! или 10. КЪа2 последует 10...06 и 11...Се7, а на 10. ОеЪ Се? или Кат и 11...26.
В. 7. а2—а4 Сс8—@4 9. а : 65 аб : Б5 9. Ла! :а8 Фав : а8 10. с2—С3 С18—е7 ‘Вероятно, ГВоЭМОЖжнНо и 10...66,
например, 11. 68 С@7! 12. Кв5 Ков. 11. Фа1—е2 Сем—а7!
и нельзя 19...Ф : Ъ5? ввиду
19..Ка5 13. ФЫ: д5.
От редакции. Было бы, разумеется, преждевременным полагать на основании приведенных вариантов, что испанская партия опровергнута. Игру белых, конечно, можно где-либо усилить. Однако несомненно, что система развития черных 65...05 и 6...06 имеет значительный интерес.
Среди работников искусств много людей, любящих шахматы и отдающих им значительную часть своего досуга. Сейчас в Центральном доме работников искусств проходит первенство московского ДСО «Искусство». В турнире принимают участие первокатегорники: артист кино Романов, артист Малого театра Зайцев, пианисты Владимир Поль и Любецкий, второкатегорник — скрипач Швейцер и другие. Турнир близится кконцу. Впереди профессор Московской консерватории, Ойстрах, за ним артист кино Окороков. На снимке: за партией Михайлович (слева) и Ойстрах. На втором плане Швейцер
410

Страница 29

ЗА РУБЕЖОМ
Налтряженная предвоенная, а затем военная обстановка в Западной Европе не способствовали оживлению международной шахматной жизни. В большинстве случаев шахматные состязания в Западной Европе носили местный характер и уступали турнирам прошлого 1938 г., в первую ючечедь, конечно, Амстердамскому матч-турниру. Зарубежные соревнования в 1939 г. не выдвинули ни одного нового крупного имени и не показали особенно выдающихся творческих достижений участников.
Крупнейшее соревнование „етеклпего Фода, так называемый — «турнир лаций» (Буэнос-Айрес), оказалось наполовину скомкалным — и #е только но-за вспыхнувшей в это время войны в Западной Ювропе. История 0организации этого турнира 9чень характерна для нравов устроителей и участников крупнейших зарубежных соревнований. Широковещательная, американского стиля реклама, сопровождавшая этот турнир, искусственно подотревала интерес к нему, обещая повторения Амстердама, но в еше более широких размерах. Свыше 40 команд европейских и американских стран должны были принять участие в турнире, причем на первых досках анонсировались встречи всех сильнейших шахматистов мира. В действительности маюштабы и значение «турнира наций» оказались обратно пропорциональными поднятой вокруг него шпумихе, которая должна была «пособствовать притоку пожертвований в кассу устроителей. Дата открытия турнире дважды шереносилась (с июня на август). Вместо 40 команд в турнире играли 27. Из участников Амстердама не играли (не считая Ботвинника) Решевский, Файн, Флор и Эйве. В довершение бед сильнейная коменда США, неизменно выходившая победительницей в четырех предыдущих «турнирах наций», отказалась от участия: Решевский, Файн, Кэжден, Маршалл и Горовиц рассчитали, что их выступления в Буэнос- 'Айресе не принесет им достаточно солидных — финансовых шреймуществ над соперниками...
ЯНВАРЬ
Англия. Ежегодный «рождественский» турнир в ФГэстингое, в котором участвовало 5 англичан и 5 иностранцев, закончился победой венгерца Кабо — 1У% из 9. Второе место занял гроссмейстер Эйве — 63%, третье и четвертое пюделили Лендау и Пирц — по 6, дальше Милынер-Берри и Клейн — тю 4%, Голомбек — 4, Дж. Томас — 2%, Тейлор — 2, Сэрджент — 1%.
Палестина, В Тель-Авиве закончилюя третий чемпиошат — Палестины.
Первое место занял Черняк — 8 из 9, на втором месте — Клейнштейн — 7, на третьем — Фэрдер — 6%. ФЕВРАЛЬ Финляндия. Первое — третье места в чемпионате Финляндии поделили
Кейла, Ойянен и Расмуссен.
Эстония. Чемпионат Эстонии, происходивший в Таллине, принес победу Рауду — 11% из 14. У Шмидта —} 10, у Г. Фридмана — 9%. Гроссмейстер П. Керес участия в турнире не принимал.
МАРТ
Матч Латвия — Эстония закончился победой Эстонии со счетом 10%: 2%. Матч происходил в два круга на 3 досках. На шервой доске Жерес выипрал юбе пертии у Петрова.
Эстония вышла таже победительницей в матче Литва — Эстония. (12:6). На первой доске обе шартии — Керес — Микенас — важончились ВНИЧЬЮ.
Латвия. В международном турнире в Кеммери—Рите приняло участие 16 мастерюв. На первое место без поражений вышел Флор — #2, второе и третье места пюделили Сабо й@ Штальберг — Шо 11. Ва вими Микенас — 10%, Бек — 10, Фейсин — 9, Боголюбов — 8%, Пепров — 6 # т. д.
411

Страница 30

АПРЕЛЬ Англия. Традиционный «пасхальный» турнир в Маргете против обыкновения ‘собрал 4 англичан и 6 иностранцев (обычное соотношение 5:5). Победителем оказался Керес — 7% из 9, второе и третье места поделили Капабланка и Флор—тпо 6%. Дальше Дж. Томас—5, Мильнер-Берри— 4%, Найдорф — 4, Голомбек — 3%, Сеэрджент — 3, Менчик-Стивенсон — 2%, Уайткрофт — 2.
Чемпионат Австралии закончился победой Кошницкого — 12% ив 13. На втором — третьем местах Уетсоч и Пурди — @о 1. МАИ-—-ИЮНЬ Голландия. В двухкруговом турнире при 6 участниках победа досталась Эйве — 7, на пол-очка опередившему Флора. На третьем месте Сабо — 5%, дальше Ландау — 5, Кортливер — 4%, Фонтейн — 1#. июль Матч Бельгия — Голландия закончился победой Голландии со счетом 11% :8%. Матч игрался в два круга на 10 досках. АВГУСТ
Голландия. Турнир голландских мастеров закончился победой Ландау— 7% из 9. Эйве в турнире не ‘участвовал.
Норвегия. Победителями турнира, происходившего во время конгресса северных стран, вышли Лундин и Штальберг — по 3% из 12.
США. Турнир американской шахматной федерадии, происходивший в
Нью-Йорке, закончился убедительной победой Файна — 10% из 11. На втором месте чемпион США Решевский — 10, па третьем месте Гюро- ВИЦ — $.
Швеция. Звание чемпиона Швеции завоевал Штальберг — 6 из 10.
Не пол-очка отстали Берквист и игравший вне конкурса — Шпильман. У Лундина — 5, у Штольца — 4%, у Даниэльсона—3%. Чемпионат происходил в два крута.
Англия. Победителем турнира в Бормосе оказался Эйве — 9 из 11. Второе — третье места поделили Флор и Клейн — пю 8%. ‘СЕНТЯБРЬ
Аргентина. В «турнире наций» в Буэнос-Айресе приняли участие 27 стран. Команды (по 4 участника в каждой) были разбиты на 4 труппы, причем команды-победительнищы трупп должны были составить финал, В дальнейшем однако система эта была ‘изменена и в финел были допущены 16 команд. Результаты финала: Германия — 36 (из 56), команда бывшего Польского государства — 353%, Эстония — 38%, Швеция — 28, Аргентина — 32%, Чехия и Моравия — 32, Латвия — 31%, Голландия — 30%, Палестина — 26, Франция — 24%, Куба: — 28%, Литва и Чили — по 22, Бразилия — 21, Дания — 11%. Команда Германии выстушала в составе: Элисказес, Михель, Энгельс, Беюкер, Рейнтардт.
Для команд, не вышедших в финал, был дополнительно — организован «‹утешительный» турнир, принесший победу Исландии, которая выиграла решительный матч у Канады.
ших индивидуальных результатов на первой доске добился Калабланка (Куба), выигравший из 11 партий 6 при 5 ничьих и получивший золотую медаль. На втором месте — Алехин (Франция).
Одновременно © «турниром наций» было разыграно — индивидуальное женское первенство ‘мира. Победительницей турнира оказалась В. Менчик-Стивенсон — 18 из 19, сохранившая звание чемпионки мира. На втором месте — С. Граф (Германия) — 16, на третьем — Караско (Чили)
— 15%. ОКТЯБРЬ
Голландия. Матч Эйве — Ландау на первенство Голландии закончился победой экс-чемпиона мира, выягравшего из 10 партий 5 при 5 ничьях.
Швеция. В турнире в Гетеборге первое и второе места поделили Флор и Шипильман — по 10 из 11.
412

Страница 31

ЗАДАЧИ
№ 215. М. И. Адабашев (Таганрог) № 215. И. А. Алешин (Карасубавар)
о 0® 4 щ_ таве "ии и па не я Гу Но а но Ре _щ Ле ия в я В Вой В аа ия й ив ия ша) | ® тов р о Мат в ® хода ат в 8 хода № 211. С. П. Крючков (Москва) № 218. А. А Нлны (ст. Лиски) 0 0 и ии и и и паи си кат д “Ваш | й "| —й о 8 0) —й |& т пе ча о ау оШх а @ „я В Во _й № | в я ов и Ш А, ня 08 Я обо ноте Мат в 2 хода Мат в 2 хода № бармена ининое Л’ И, Лошинекий (Москва) № 0 В пов ги ни и И ® Рин Г иас мия, ная А г вби, же ой п 0 0 — и в а и и нана
Мат в 3 хода. Мат в 8 хода
На решение задач, опубликованных в настоящем номере, объявляется очередной конкурс № 19. Срок присылки решений — 1 месяц со дна выхода номера.
413

Страница 32

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ ЭТЮДОВ ЗА П ПОЛУГОДИЕ 1938 Г.
В №№ 717—112 за 1983 г. было опубликовано 23 этюда. Исключается вследствие нерешаемости этюд №42. Среди оставшихся этюдов отличия распределены в следующем порядке:
1 приз на равных — № 37 А. П. Долуханова и Г. М. Каспаряна в № 39 Г. М. Каспаряна. Оба этюда составлены на открытую авторами тему «пассивной доминации». В шервом из них очень интересно «вечное» шреследование слоном черной ладьи, Во втором этюде красив марш белого. слона © шоля 1 на 28. Общность темы не позволяет однако считать каждое из этих шроизведений самостоятельным то оригинальности, аочему между ними и произведен дележ только одного места.
ПП ариз — № 61 А. П. Кузнецова. Изящно построенный этюд! Красивая фигурная игра неожиданно заканчивается позицией, в которой белая ладья вынуждает черных искать выбора между патом и вечным нападением.
Ш приз — № 603 А. П. Казанцева. В очень легкой форме выражена трудная задачная тема «прокладки пути». Как и мв предыдущем этюдешриэвлекает простота начальной позиции.
1М'’ приз -— № 56 В. В. Смыслова. Оригинальный этюд па тему позиционной ничьей. Привлечение ладьи на поле Б5 достигается простыми средствами и весьма тонко звамаскировано.
М приз — № 53 Г. М. Каспаряна, В этюде четко выражено теометрическое движение белого ферзя с параллельным движением черного короля в центре.
Почетными отзывами отмечаются на ‘равных этюды: № 54. Н. Д. Григорьева, № 5; А. П. Гуляева, № 40 Л. И. Куббеля, № 55 Б. М. Севитова и № 63 Е. Н. Сомова-Насимовича.
Судья конкурса М. С. Либуркин
К НАШЕМУ КОНКУРСУ МНоГОХОДОВОК
Ввиду того, что на объявленный в первом шолутодии 1939 г. конкурс составления многоходовых задач поступило незначительное число композиций, он объединяется ю конкурсом мнюгоходовок второго шполутодия.
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ (Шахматы в СССР №№ 5, 6 за 1939 г.)
№ 92. А. С. Селезнев, 1. Крс7 ЛИ 2. Краб Юрс4 3. Ла8 Кра4 4. еб и выигрывают. ®
№ 93. 3. М. Бирнов (с белым королем на #4). 1. Со5+- КрИП 2. Л8-Р Кре1 3. СЪ! Крат 4. Ла8-+ Крег 5. Саз-- Кры 6. ЛЮз-- Крал 1. СЪе- КрЫы 8. Се5+- Крс1 9. С++ Кр@ 10. Ла8-Р Крег 11. Сез+ КрН 12. «Не Кре 18. КрЫ8 и 14. СЪ2Х. ›
№ 94. А. 0. Гербстман. 1. 47 Ле! 2. КрР? Ле! 3. Лет Кра1! 4. Крее! Лаб 5. Крез Кр!5 6. «ИТР Кр”: и5 т. Кре4 Краб 8. №рез Ла 9. СИ6+ Кр куда угодно 10. Лаб и выигрывают. 4...Ла5 5. Крез Юрё5 6. ЛИ7+ Кр: в5 7. Кре4 Ла: 8. Л5+ ин 9. Лд5 и выигрывают.
№ 95. Т. Б. Горгиев. 1. В7 16! 2. Ке5! Ф:еб 3. е7 Ф№5! 4. Крат Фев 5. №5! ФБ 6. рав! Фе5 7. Крат ФЪ8 8. Кра8В Фез 9. Крат — ничья! Интересная позиционная ничья при наличии лишнего ферзя!
№ 95. А. П. Гуляев. 1. Лей! Л: ри ©. 28® Ла1+ 8. Кро? в1Ф 4. ФЫ8-- Краз 5. Кез-+! Краз 6. Ф!9+Н Ксо! 7. Ф : с5! Ф :е5 — шпат. Технически хорошо сделанный этюд, с красивым патовым финалом.
№ 97. Л. А. Кайев. 1. а3-++ Кр:а4 9. с7 е2 3. Кр!% СЫз 4. в7 е1Ф- (4.. Л@1 5. К8 и выигрывают) 5. Кр: е1 Ле2 6. Ке4! Л: в4! 7. с8Ф Ле: + 8. Кр!2 Ле2--! 9. Кр!8! С:с8 109. Кр: ва СЫ! 11. В6С!! я выигрывают.
№ 98. М. С. Либуркин. 1. 43-- Краз 2. СЪ4-!! (2. Сез? Б2+-! 3. С: Бе КрЪз 4. Крыл Ъ4 с дальнейшим выигрышем пешки 3, а с ней Ш партий» а ..Кр:Ь4 3. КрЪ?—пат!, 2...аЪ 3. КрЫ!! Б2—пат.
414