Шахматы в СССР · 1940

№ 5 май

36 стр. · PDF 3,8 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

СОДЕРЖАНИЕ Стр,
Боевой смотр революционных сил рабочего кла0с8 „ „ . » . „. -» 1380 Мой матч с Алаторцевым. Г. Я. Левенфиш . . „ . . . . . . . 132
Партии матча Алаторцев—Левенфиш. Партия №508. Алаторцев—Левенфиш. Прим. М.Ботвинника 187 Партия № 509. Алаторцев— Левенфиш. Прим. Г.Левенфиша 139 Партия № 510. Алаторцев-—Левенфиш. Прим. В. А латорцева 140 Партия № 511. Алаторцев—Левенфиш. Прим. А. Котова . . 148 Партия № 512. Алаторцев—Левенфиш. Прим. Г.Левенфиша 145
Разные партий. Партия № 513. Марский— Кан. Прим. М. Марского . . . 146 Партия № 514. Балог--Штерк . . . . . . . . . .... 147 Партия № 515. Балла—Сабо . . . . . . .. ...... 147 Партия № 516. Герстенфельд— Г. Фридман. Прим. Г. Фридмана 148 Ферзь против двух связанных проходных. Н. Д. Григорьев. . . . 149 Турнир проблемистов. С. С. Левман . . . . . . . . . . . . . 151
Результаты конкурса составления многоходовых задач журнала «Шахматы в СССР» за 1939 г. 2 . . о а в а. . ее... о 159
Задачи 2 2 ее ее ее к. еее... . 160
Этюды -. +... еее ее... . 3 стр. обл.
Решения задач . . . . . 2... . 2... .. . .. . & стр. обл,

Страница 3

ех стран, соединяйтесь!
ЛИАЖМЫАТТЬЛ @ СОСТ
ОРГАН ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ОПОРТА ПРИ ОНК 0ОООР
Май 1940 г. № 5 ХХ год издания
129

Страница 4

БОЕВОЙ СМОТР РЕВОЛЮЦИОННЫХ СИЛ РАБОЧЕГО КЛАССА
1 мая великий советский народ и трудящиеся всего мира праздновали свой традиционный праздник — день боевого смотра революционных сил рабочего класса.
Трудящиеся капиталистических стран встречали 1 мая в обстановке новой империалистической войны, затеянной антло-французскими поджитателями в интересах ничтожной кучки магнатов.
Окончилась кратковременная мирная передышка. Как дым испарились яживые заверения буржуазных правителей и их социал-демократических лакеев о том, что прошлая война была последней войной ип впредь на земле будут мир и благоденствие.
Уже девятый месяц длится война в Европе. Англо-французские империалисты, под предлогом защиты Польши, затеяли войну против Германии, стремясь уничтожить опасного конкурента и утвердить свою мировую гегемонию. Они пытались внести раздор между СССР и Германией, развязать войну между двумя великими народами и, оставаясь в стороне, загрести жар чужими руками. Но провокадия не удалась. Советский Союз никогда не был и не будет орудием в чужих руках. Он всегда проводил, проводит и впредь будет проводить свою собственную, мирную, сталинскую политику, обеспечивающую интересы — 183-миллионного советского народа. Советский Союз разоблачил провокационную политику англо-французских поджигателей войны и заключением договоров со своими соседями обеспечил безопасность своих социалистических рубежей. Попытка англо-французских империалистов вовлечь — Советский Союз в войну окончилась крахом. Наши доблестные Красная Армия ни Военно-Морской Флот разгромили финских белогвардейцев и соединенные силы империалистических государств, заняли линию Маннергейма. Мирный договор, заключенный правительством СССР с Финляндией, разрушид преступные планы поджигателей войны.
Война в Европе вступает в свою новую фазу. Англо-франдузские империалисты стремятся вовлечь в эту войну все новые и новые страны, новые народы. Они не считаются с нежеланием малых государств воевать, грубо нарушают их нейтралитет, вовлекают их в бойню. Дания, Норвегия, Голландия, Бельгия и Люксембург уже стали жертвами империалистических планов англо-французского блока. На их полях идут ожесточенные сражения, проливается кровь, миллионы людей ввергнуты в неисчислимые бедствия войны. Международная обстановка накаляется с каждым днем все больше и больше. Война разрастается, она вовлекает в — свою ербиту новые государства, новые народы.
Трудящиеся капиталистических стран встречали 1 мая под — лозунгами борьбы против империалистической войны, против капитализма.
Юни сплачивают свои силы од знаменами Коминтерна, готовят их К борьбе за свое освобождение, за победу мировой социалистической революции. Крепнет международная пролетарская солидарность во всем мире, зреет сила в рядах борцов за освобождение рабочего класса.
Радостно и счастливо праздновал свободный советский народ великий первомайский праздник. Он пришел к 1 мая с величайшими — победами, достигнутыми страной социализма во всех областях хозяйственного й культурного строительства. 1939 год — второй год — третьей сталинской пятилетки — вписал новые славные страницы в нашу — счастливую жизнь. Наша социалистическая промышленность увеличила выпуск валовой продукции по сравнению с 1938 г. на 14,7 процентов. Наше сельское хозяйство дало урожай зерновых культур также выше 1938 года и Ввплотную подошло к выполнению задачи, поставленной тов. Сталиным, 0 доведении урожайности зерновых культур до 8 миллиардов — жудов. Всесоюзная ‘Сельско-Хозяйственная Выставка подводит новые — блестящие итоги развития социалистического сельского хозяйства.
Растет с каждым годом благосостояние советского нареда, ето Культу-
130

Страница 5

ра, наука и искусство. Растет ин крепнет наша великая социалистическая родина, пышно цветущая под ярким солндем талинской — Конституции.
Полный решимости добиться новых побед, вступил <светский народ в 1940 год — третий“ год третьей сталинской пятилетки. Под руководством партии Ленина Сталина, под мудрым руководством гениального вождя ‘трудового человечества великого Сталина идут советские народы по пути, который предначертал исторический ХУШ съезд ВКП(б). Догнать и перегнать за 10—15 лет капиталистические страны Ввропы и США в экономическом отношении — такова задача, за выполнение которой © энтузиазмом борятся миллионы советских людей в городах и селах нашей необъятной родины.
Фамечательные решения Мартовского Пленума ЦК ВКП(б) об изменении в политике Заготовок и закупок — сельско-хозяйственных — продуктов открывают новые блестящие перспективы для дальнейшего развития назней страны. Изобилие продуктов и товаров широкого потребления на базе мощного развития всех отраслей социалистического сельского — хозяйства — таков будет результат реализации этих решений.
Великий праздник 1 мая советский народ встречал единой и дружной семьей, монолитно сплоченной вокруг большевистской шартии и великого Сталина.
Единство и сплоченность советбкого народа, ето беспредельная преданпость делу коммунизма, его безграничная любовь к — коммунистической партии и к родному Сталину неоднократно демонстрировались в нашей стране. Выборы Верховного Совета ССОР, верховных советов союзных и автономных республик, выборы местных советов депутатов — трудящихся прошли под знаком велиЧайшего единства советского народа, показали сго высокую политическую активность и безграничное доверие к партии Ленина— Сталина.
Советский Союз — страна героев. Героизм проявляют стахановцы — на фабриках, заводах, в шахтах, на транспорте и на колхозных полях, 60- рясь за высокую производительность труда, героизм проявляют советские ученые, все глубже проникая в законы развития природы и общества. Чудеса мужества и героизма проявили’ пламенные патриоты. советской страны, сражаясь на фронте за безопасность наших @рании. Советский народ вырастил из ‘своей среды’ славную плеяду Героев ‚Советского Союза, мужественных сынов своей родины, готовых жизнь отдать за её процветание и счастие. Героический дух советских людей заложен в самой природе свободного человека, освобожденного от гнета и — эксплоатации, живущего в счастливой стране и строящего великое здание коммунизма. Поэтому для советского народа нет и не может быть — непреодолимых крепостей. Преодолевая трудности, беспощадно борясь © врагами, идет советский народ под руководством своей большевистской партии к светлому будущему, к коммунизму. й
Но он ни одну минуту не забывает о капиталистическом окружении и зорко следит за происками поджигателей войны. Советский народ креинт обороноспособность своей великой родины, всемерно укрепляет мощь Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота. Он готов в любую минуту грудью встать на-защиту социалистического отечества и ответить ударом на удар поджигателей войны. .
В день 1 мая советский народ подвел итоги блестящим победам, — достигнутым нашей родиной. Он продемонстрировал свою готовность К НО- вой борьбе за строительство коммунистического общества; К новым нодвигам во славу родины, к сокрушительному — отпору импевиалистическим хин(никам, если они осмелятся посягнуть на наши священные границы.
Да здравствует 1 мая — боевой смотр революционных сил рабочего класса! Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Да здравствует и’ крепнет наша могучая родина — Союз — Советских
Социалистических Республик!
Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия большевиков — передовой отряд трудящихся Советского Союза!
Да здравствует великое,! непобедимое знамя Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина! ‘Да здравствует ленинизм! 131

Страница 6

Г. Я. ЛЕВЕНФИШ
МОЙ МАТЧ С АЛАТОРЦЕВЫМ
Неудача, постигшая меня в первенстве 1939 г., показала важность для меня физической — подготовки. Поэтому мое единственное условие организаторам предоставлении мне 2-месячного ©тшуска для отдыха и лечения. Результаты ‘налицо `— в матче я играл легко и свежо, не чувствуя утомления. Алаторцев также имел возможность отдохнуть и Фодтотовизься К матчу, и поэтому предстоящая борьба, очевидно, обещала, быть крайне напряженной.
Я в этом убедился уже в первой партии. На 1. е4 Алаторцев ответил 1...е5 — первое — доказательство дебютной лподготовки. До сих пор он избирал только полузакрытыё дебюты. Я играл солидный дебют +-х коней: 2. .К!8 Ксб 3. Кс3 К6 4. СЬ5 ©СЪ4 5. 0—0 0—0 6. @3 С:с8 7. Бс Фет (Идея Кереса) 8. Се4 46 9. Се5 №6 19. СЪ& (Белые вызывают 55, предполагая извлечь выгоду из ослабления пешечной позиции черных) 10...Ка5! (Сейчас
©0...85 было ошибочно из-за 11.
К: 65, но теперь грозит размен белопольного слона, затем 85 и Се! к выгоде черных) 11. К@2 К :с# 19. К:о4 25 13. Сез Ке8! (При своем 4-м ходе я имел в виду только 13... КЬ7 14. ФЬ5 Крат 15. В4 К 16. Фе2. Теперь же на 14. 15 преследует КрЫ7, Ке7 и 5) 14. Кез Себ 15. @4 #6 16. 4 Кет 17. Ле! (Потеря времени. Правильно 17. В Ъ& 18. 18 КЪ5 19. Кр!® и затем ЛЬ!)
‚ Ф!7 18. Ве Ве 19. 18 КЪ5 22. СЪ? КМ 21. р Кв6б (См. диаграмму) 22. Фа? (Белые могли играть на ничью — посредством — 4, Се, Кр!?, после чего размен тяжелых фигур по вертикали В — неизбежен. Вместо этого белые сознательно допускают вскрытие игры посредством {5, рассчитывая на слабость пешки #5) 22... #5 93. её С:15 24. ЛИН САЗ 25. Кез Ф6 26. ЛЮ9% (Очень пассивно. Правильно 26. @е Ф:е5 21. Лае1 с неплохой игрой. Если же 26...К:е5, то 27. Фа5-++ Крео! 28. 4 к выгоде белых Сильнее всето для черных 26...4е! 27. Фа5- ЛИ7 28. Ф:ЪЬ7, Ла8 29. Ф:ат Лд2 80. Л С:992! 31. Л:@2 С:18 с ИН- тересной — атакой) 26...е@! $7. с Лае® 28. ЛЬ: Ъ6 29. Кез Феб$ 3).
132
‘матча заключалось В.
\\
О №
ЖАЕ и пов И жа а
си „в
п вои о иво
АК АДА 0 й я ©
#1 (Ошибка в цейтноте, но и 3). ЛЬз не спасало партию) 30... С: 31. ЛЬ:й1 Фез 32. Ф:е3з Л:е3 33. Кре? Кр! 34. Лс1 Лсз 35. КрВз Лев 36. Крео Кр!6 37. Св (Лучше Лс1—51--03) 37... ЛЗе3 38. ЛЬ: с5 89. ЛЮЗ сй 40. Л:се3 Ке5-Р 41. КрВ5 Л:се3 42. М в? 43. Л: + Креб 41. С:404 Л:ез 45. СЪ2 Лед 46. Ла4 Коб 47. Лс4 Кра5 48. Лсз Ко4 19. Са3 К:с? ин белые сдались. Вторая партия также — сложилась весьма ‘неудачно для меня. Я избрал защиту Нимцовича: 1. 44 КЁ5 2 с4 еб 3. Кез СЮ4 4. е3з @5 5. КЗ 0—0 6. Са3 с5 7. 0—0). Здесь я по- ‘следовал совету Файна и сыграл 7... @с? Последовало 3. С:с4 Ксб 9. а3 Са5 10. Ф43 аб. Все ходы чер ных Файн в справочнике Грифица сопровождает восклицательными знаками, основываясь на партии Ландау— А. Штейнер из турнира в Кеммери 1937 г., в которой белые продолжали 11. Ке4® Ъ5. Вместо 19. а3 черные могли еще играть 10... с@ 11. ей СЪ6 12. Ла! №6, однако, после 18. СМ игра белых значительно свободнее. — Последовало 11. @©! Ф:43 19. С:03 С:с3 13. Юс Ка 14. а4! К:с5 15. Се% Ле8 16. Саз. В результате дебюта белые получили двух слонов при лучшем развитии и открытых вертикалях и диатоналях. Однако, в позиции черных нет слабых пунктов, поэтому — реализация преимущества при точной защите оказывается очень сложной задачей. 16... Кат 17. ЛЮ! К 18. с4 еб 19. Саб Се4 20. 3 ©: 18 21. в! её (Единственный ход, препятствующий СБ и подготовляющий Лс8) 22. Лаб1 Ка5 23. Сет (После 23. с5 Лас8 черные вне опасности, так
\\
св.
_й

Страница 7

как конь а5 неуязвим) 23... К : 04 24. Л:Ь1 Лет 25. ЛЗ Л:ЪЮЗ 26. С:58 Лат (См. диаграмму). Очень
5 эй ааа, чи о - ая я ада, Ш бы 9
любопытная позиция! После 21. Л:@а7 К:@7 #23. Сс7 Кс5 — черные кони оказываются сильнее слонов. С другой стороны грозит ЛЬ, на что белые хотят ответить Ла8-. Поэтому они оставляют ладью на месте и подводят короля. На 27. ЛЫ
„аа
№ яя
\\рс» сое
№ ая
я имел в виду красивую комбина-.
цию: 27... Каз 28. 02 Ла? 29. С: е5! Кат! 30. СЪ! К :е5! 31. Л:а2 К:В+ и выигрывают. Правильно было 27. Лс1! Ка? 28. Кров е4 29. {е КЁ:е4 30. С:е4 К:е+ 31. Се5 16 32. Са: Лаб, хотя после дальнейшего {5 и №5 и шеревода короля на
ферзевый — фланг шансы — черных не хуже. В партии последовало 21. Кри Кр!8 28. Кре2 — Крет 29. Л:а7+? (К ничьей вело 29.
СЬз) 29... К:@7 30. Са7 (Или 82. Сс7 -Кеб 31. С@8 КЪе 39. Сса #3 33. а5 Кра7 34. СЬ6 Ка4) 30... а5 31. Саз Кеб6 82. СЪ5 (Или 32. С: БВ К: 66.33. СЪ5 Краб 34. Се8 #3 85. Кра3 Креб и черные имеют хорошие шансы. на выигрыш) 32... Кс8! 33. С:@7 Кр:й7 (Проще 33... К:а7) 84. С68 #6 35. 4 её 36. 18 еЁ-- 37. Кр:!3 КЪ6 89°. Са? К:а4 39. Са# 16 40. е4 Краб 41. Себ-- Крсб 42. её в! 48. Кре3 Кс5 44. Сс3 КЫз 15. Краз Краб 46. СЪ2 Ко5+- 47. Крез а4 48. Саз Крс4 49. Кр!8 Кеб 50. Саб Кс5 51. Се5 а3 52. Крр8 КЪз 54. КрЫ4 К@4 55. Кро5 а% и белые сдались.
Третья партия — одна из яемногих, в которой мне удалось получить преимущество по дебюту: 1. е4 еб 2. К Коб 3. Кс3 К 4. СЬ5 СЪ 5. 0—0 0—0 6. @3 Фет 7. Кез 5? 8. ей К:й5 9. Кез КЁ: 10. 44 Ке6 11. с3 ©С@6 12. Ле Ф@8 13. С:себ Юс 14. @6 К:еб 15. К :е5 С:е5 16. Ф:48 Л:48. Играя
12... Фа8, черные здесь имели в виду 11, Л:е5 Л@1+ 18. КИ Саз и т. Д., однако, вместо 17. Л :е5? последовало 17. С85! СЕ (Вынуждено, так как если 17... #6, то 18. Л:е5!) 18. (0:16 В? 19. КЛ5 С!5. Здесь было много заманчивых продолжений, например: 20. 64 С: ем! 21. К:16-- КрЫ8 22. К: 4 Ле® 23. №3 Ь5. Белые в этом и в других вариантах выигрывают пепку, но отнюдь не партию. Поэтому они избирают план, который — не дает черным никаких контр-шансов. 29. Лай1 Сс? 21. Л:@й8+ Л:48 22. {8 Кы!В8 28. Кр Лаб 24. К!4 с5 25. Ле? СЫ 26. а83 а5 27. Крет (Белые закончили свой маневр. Топерь грозит Ла% и К45. Черные находят остроумный — тактический — рессурс) $7... Саз 98. Ъ4 Сс4 29. Ле с! 30. @аБ (Если 30. Л:с4, то 30... 13 31. Л:с7 ЛЬб 32. Ка3 №2 с ничьей) 30... СЪ3 (Не 32... з4 31. Л:с% а3
82, 05!) 81. Ба об (См. диаграмму). 0 №
|| |
_—й ж п
77
0 ВЯ ам пиво
82. ©4? Правильный путь, который найти нелегко, заключался в 32. Кр!2! Идея этого хода в Том, что после 32... Лаб 33. КЬ5 6 34. Ле5 Л:а5 35. К4 Сс? 36. Кре3 черная ладья тпригвождена к своему месту и белые легко выигрывают эндшпиль. 82... Л@а1-+ 38. Крез Ла 84. Кра3 Л:а5 35. Ка5 Лаз 36. Кро8 'Са4 87. К:!6 Л:в2 38. ЛЬ4 Лог- 39. Кра3 Л® 40. Крез Лог 11. К:А7+ Крет 12. Ке5 Креб. Ничья.
В 4-й партии я улучшил игру черных по сравнению со второй партией. Я получил изолированную пешку 9, но хорошую — фигурную игру. После напряженной борьбы, в которой Алаторцев показал весьма крепкую защиту, партия вакончилась в ничью (см. партию № 508).
Только в 5-й партии мне удалось захватить лидерство в матче. В чигоринокой защите испанской партии
133.
ба
аи ки
ав
спе о

Страница 8

черные вышли из дебюта © равной игрой. 1. её еб 2. #3 Кс6 3. СЪ5 аб 4. Са+ К№6 5. 0—0 Се? 6. Ле! Ъ5 7. СЬ3 46 8. с3 2—0 9. @3 Ка5 10. Сс2 с5 11. КЪа2 Коб 19. К!1 Лез 13. а4 (Своевременность этого хода весьма существенна в чигоринском варианте) 18... ЛЬ8 14. аЪ аф 15. СЬ3 Ь6 16. @4 {Неплохо здесь и 16. В8 или 16. Ке3) 16... с@ 1. с@ Сем 18. 4е @е 19. Сез СЪ4 Ф:а8 К: 48 (Лучше брать ладьей) 21. Са2 ©сб 22. Лас! С:18 23. в? С@4 21. Лс2 Кеб 25. Сез ЛЬд8 26. Кез (См. "РЕ жиП на —
в, = „ор В, А а
аа Я Шов
ную внешность, положение черных нелегкое. Грозит Кре1-—#1—е2 и затем Ле1-—а1—а5. Слон на @4 может при удобном случае превратиться в слабую пешку. ‘26... С: е3 97. Ге Лаз 28. Са? Лаз (Или 28... Кр5 23. Кр!2 Лаз 30. Кре2) 29. С:её {е 30. Кр? Ла? 131. Же?! Лаб (Если
.‚.. ЮЗ, то ‘39. ЛЬ: Лаб 38. Кс! ЛЬ 84. Ъ8) ,39. Кс1 Лаб 33. Крез Кат 34. Каз Кр! 35. Лет Кр!6 36 Лес! 65 37. ЛЬ? КЪ6 38. Лсс7 Кс! 89. Лё7 и неизбежен мат на #7. Последние ходы черных сделаны В цейтноте, однако, после размена на е3 партию вряд ли можно спасти.
6-я партия оказалась самой обидной для меня. Я играл её © больтим подъемом и добился легко вы: игранной позиции. Но затем последовал грубейший промах, и я получил проигранный Ф©эндшШшиль, кКкоторый мне удалось свести вничью ‘вследствие неточной — игры белых (см. партию № 509).
В 7-й партии я вновь применил дебют 4-х коней, причем избрал известную — стратегическую _ систему Паульсена) 1. е% еб 2. “К! Ксб 3. Кс3 К 4. СЪ5 СЪ4 5. 0—2 0—0
6. С:©6 @с 7. @3. Эта система ничето общего не имеет с разменным вариантом испанской. Ве идея за
134
ключается в организации атаки на королевском фланге, для чего белые отвлекают пешку @ черных от центра — нет хода @7—@5— и укрепляют ходом 02—03 свой центр. Черные получают, правда, двух слонов, но их чернопольный слон не имеет хороших перспектив. 17...Лез 8. Кеё КВ5! (Превосходный ход, тпрешпятствующий плану белых играть №3, Е* и К83, так как на 9. 63 последует 9... Ф6 12. Се5 Феб 11. 24 Ъ6! 12. &Ъ Ф: 5 13. Каз Ф:Ьз 1+. Се3 Св4 и №6—05—14) 9. Ов5 #5 10. Сез Св 11. К@2 (На 11. №3 черные ответили бы 11... 65! 12. 24 КН. Поэтому белые хотят шодготовить #2—#4) 11... ©5 19. Крыл Себ 18. Ке1 в6 14. 23 Ьб 15. №4? (Серьезная — позиционная — ошибка. Белые просматривают ответный ход черных. Следовало спокойно продолжать подготовку хода #4 : Фе2, Лае1, Ъ3, Кс4, Сс1 и затем только {4) 15... №6! 16. Ф!8 (Нельзя брать на 15 ввиду С45-+-) 16... её 17. &# 7Н8 18. Кед Фат 19. Ле1! КрЪ® 20. Ъ3 Лае8в (Интересно предлагаемов Котовым 20... {Те 21. @е С: 92. К:М К:!4 23. С: 14 Ф :д2 24. Се5-- Кра8 25. ФЬБ С 26. ФЬ4 Лае8 27.
Ле? и теперь не 27... Фе3, как указывает комментатор, ввиду — 28. е? Ф:е5 29. {6 Ф:а1+ 30. Ле!
Ф:@1+ 31. Кр:81 с шансами на спасение, а '27... ФЬ4! Белые в этом варианте могут играть по-другому, например: 23. Лай, и — после 23... Ка5! 24. Ф:!8+ Л:!8 25. Л:!8+ Крет 26. ей С:45+ 27. ЛЗ ФЁ5 23. ЛИ Ф:с2 29. а4 у черных нет шансов на выигрыш) 21. Лай: Кб 22. Кс3 {Фе 23. Ка:е4 Кь5 24. К:@3 — (Здесь была возможность — осложнить игру посредством 24. 4! и если 24... ©0, то 25. Ф:15! С: 26. Л:28, а если 24... С: #4, то 25. Бс С@6 26. Са4-Р Крез 27. Ъ:р5! Л:й 928. Л:П) 24... сй 25. Лв5 ФИ 26. Кре1! №6 (На 26... Кат последует теперь 27. Ке4 К!15 298. Л:!5 или 21... Л@8 29. С@2 с обеспеченной ничьей) 27. Ле? Крат 28. Ле!? Сс (Заманчиво захватить слоном большую — диагональ. Однако, лучше было 28... Кат 29. Са2 К5 32. Ке4 С45 31. Сез с угрозой Ка5-- Эту позицию белые могут держать в равновесии) 29. Са2 СЪ7 80. ФЗ 95 81. 15! @4 32. Кей (Ом. диатрамму) 39.... в#?. Черные — попадаются на один ив вариантов — развет-

Страница 9

ри ЗМ
В % РОО
”
№
№
7
№
\\ №
Й 0
В ДАЛ. И, 8 0 0 ПН
вленной комбинации: 33. Ка5-- В& 34. Л:!5 Феб 35. Л:!8 Лет 36. 815 Фе8 37. Ф!5-++ КрАЗ 38, В+. и черные сдались. Как же следовало играть черным на 32-м ходу? Безнадежна жертва — качества 82. Л: е4 из-за 833. Фа?! Поэтому остается 89... С :е4 88. @е Л:е4 34. Ред! Л!е9! (Не 34... КЁ6 85. ВР Ф: 6 36. Л:!6! Л:!6 37. Л:!6 Ф:02-+ 38. Кр: ед Лед 89. ЛЮ) 35: + Ф:е6 36. Л Ке7 37. Ф:е6+ Кр: 26 38. Л7!6-- Крат 39. Л:В6+ КразЗ 40. Леб с явно лучшим эндштпилем. В этой партии интересны как тактическое окончание, так и трудная защита плохой ПОЗИЦИИ.
В 8-й партии я смог вновь убелиться в хорошей дебютной подгозовке Алаторцева к матчу. Я избрал тот же вариант ортодоксальной защиты, что и в Ш международном турнире в Москве против Ботвинника: 1. @4 @5 2. с4 еб 3. Ксз К6 4. Се5 Се? 5. е3 №6 6. С:16 С :16 7. ФЬ8 сб 8. К!8 Кат 9. 0—0—0! (Хорошо продуманная система! Белые справедливо игнорируют — возможную пешечную атаку своей ро-
\\
кировки.) 9... а5 (Здесь — следует предпочесть 9... Се? и 12... К!5) 10. Фе: 0—0 11. Ъ4 6 (Грозило
22 —©24—95. на Что теперь черные ответили бы Св7 и 5) 19. е4 дс 13. е5 Сет 14. С:о4 К№6 15. СаЗ Та5 16. 42! Фс7? (Серьезная ошибка. Следовало стремиться К упрощениям, продолжая 16... К :с3 17. Ф:с3 а4 18. а3 Фа5, однако, позиция черных оставалась неудовле- ‘творительной) 17... №5! сб (Отчаямине. На 17... В5 следует 18. К: 85 12 19 №6 и т. д.) 18. К :45% (Это даст кое-какие шансы черным. Простое 18. Крыл быстро решало дело) 19.... 'ей 19. Вв сй+ 20. Крыл 1 91. С:#6 Лаб! 22. С@8 ЛЬв 23. ЛЬ! а4! 24. Л:@4 а3 25. №8 Л :18%
(Ёще один серьезный просчет. 25. Себ, сохраняя угрозу Л:13, давал® черным неплохие — практические шансы ) 26. 2 Ф:е5 27. ФМ! (Единственный, но достаточный ход. На 27... Фе8 28. Л:45 Се6б, что проектировали черные, следует — 29. Лаз!) 27.... Ф:4 98. Л: Л 29. Л:16 С:{!6 80. Себ Крат 31. Ле Кр!8 (Заслуживало внимания 31... Се5 32. 4 Кр: еб 33. 6 15, однако, при точной игре и это пе спасало) 82. 4? (Сразу решало Лс1 и ст) 32.... Сат 83. Крег Кре? 31. Кра2 Ь5 35. Б4 Себ 36. СВ7 @4 37. Св8 С!5 38. ЛЬ! Кр!8 38. С@5 Сет 40. Л:В6 С:04+ 41. Край: Крет 42. ЛЬб Са3 43. 15 С:15 44. Л:Б5 Се3 45. Се4 Кр!6 46. Кре! Се1 47. {8 Сс3 48. Крй! Сат 49. ЛЬТ и белые, допустив дважды троекратное повторение позиции, которым черные не захотели воспользоваться, В конце концов выиграли.
В 9-й партии я опять был на грани поражения и опять ив-за дебютной ошибки: 1. е4 е5 2. К#8 Ксб 8. СЪ5 а6 4. Са4 К!6 5. 2—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЪ3 @6 8. с3 2—0 9. @4 Св4 10. Се3 ей 11. сё Ка5 12. Сс2 Ко4 18. 8% К:е3 14. Л:е3 с5. До сих шпор, как в партии — Романовский— Боголюбов, Ленинград, 1925 г., которая продолжалась 15. Кез №4? 16. Ке2 Сат 17. с 5 и белые могли выиграть посредством 18. еб Ка#4 19. Л93. Но за доской я увидел, что на 15. Кс3 последует 15... С:13! 16. Л:13 сй 17. Ф:@4 Кат 18. Ка5 Ке5 19. Лез3 СЁб с весьма неприятным давлением по черным полям и вертикали с. Я, поэтому, сыграл на ловушку: 15. Фаз. Если теперь 15... ©:18 16. Л:18 ей, то 17. е5 и белые выигрывают. Однако, после ответного хода 15... Ле8! я убедился, что ошибку на 13-м ходе трудно исправить. Последовало 16. Кс3 С:#8 17. Л:В сей 18. Ф:@4 Лс8 19. С93 Кв4 20. Ка5 Кеб 21. Л5 (Жертва качества — лучший практический шанс) 21.... 86 22. Л :е5 йе 28. Ф:е5 Лс6! 24. Ла С!6 25. ФН Себ 26. Фа2 Фаб 27. 3 Лес8 25. Крв2 Крат 29. 4 Сс3 30. Фе Фаз 831. ЛП Са4 89. еб Ла8 (Почему не 32. Лс1?) 33. Се4 ФБ? 34. Ф:Ъ. С:Ъ2 35. Л! Саз 36. КЪ4 Лез (После 36.... ЛЬ6 37. Ксб Ле8 33. Лс2 черные фигуры занимают пассивные позиции) 37. К :аб Ла4 (Ничего не дает и 87... 16 ей Кр:!5 39. С!8 и затем 40. Се?) 38. С#8 #6
135

Страница 10

89. КЪ8 {е 40. Коб Л@6 41. К: е5 Ла 492. Ле? Ла 43. Осв Лс5 +. Кр!8 Лас: 45. Са? Л1с2 (См. диаг-
№
М
Вс»
№
К \\
\ № ®
\® №
рамму) 46. С:Ъ5! Л®есз+н 47. СЗ „1:е6 48. Л:еб Л:43-- 49. — Лез Лаз 50. Лез Л:ег 51. Кр:е2 Кр!8 52. Кр!8 @5 53. Крем в? 54. Кр: 4 Са6-- 55. Кре4 СаЗ 56. КрЬ5 Кре! 57. Кра5 Се7-+ 58. Кр!5 Саз 59. вм Крё7 60. в5 Крат 61. В8 Кр! 69. 14 Крат 68. №5 Кр! 64. №6 (Вое остальное также ведет к ничьей) 64.... ЮЪ4 65. а4 Сез 66. Кр!4 Краб 67. Жре4 С42. Ничья. й
10-ю партию (сем. № 511) я провел © большим подъемом. Я считаю ее лучшей в матче.
В 11-й партии я единственный раз сыграл 1. 94, и Алеторцев также избрал защиту Нимцовича: 1.... К6 2. с4 её 3. Кс3 СЬ4 4. ез (Простое любопытство: узнать, как мой партнер разрешит проблему защиты в этом главном матчевом варианте) 4.... Б6 5. К!8 СЪЬ7 6. Са3 сб 7. С@2 сей 8. ей 0—0 9. 0—0 Се? 10. Ле! Ксё 11. Фе? Лс8 19. а3? (Очередная поспешность. Белые угрожают 17. Ь4 и на 17.... 45 18. ©5; но просматривают — очевидный ответ. Правильно 16. Са5 © 17. Л!41 с хорошей игрой) 19... Ка5 13. @5 (Грозило С:!8 и КЮ3) 13.... КЫз 14. Лсй1 (Лучше Лсе!) 14... ей 15. К:45 К:45 16: с К:@2 17. Л:@2 Ле8 18. Л!е1 Саб 19. Ф:е8-- Ф :е8 20. Л:е8+ Л:е8 21. СЪ5 Лс8 29. Лед Лс1-++? (Следовало играть 92... Лс7! 23. Лев С#8 24. @6 Ле!+ 25. Ке1 Ссб 26. 003 56 с хорошими шансами на выиврыш) 23. Ле! Л: е1+ 24. К:е1 С:45 С:47 Кр! 26. СЪ5 Се5 21. Ка3 С@4 28. Кр Кре7 29. КЫ4! СЪ7 30. 3 СЪ? 31. а4 Краб 39. Се4 #6 33. 18 Сс 34. Каз (Теперь позиция белых неприступна, так каж конь защищает все подходы) 34.... С@5 35. Кре® © : 4
136
(После этого шансы только у белых) 86. Бе Са4 37. М в6 38. Кр! №5 89. Ъ3 Креб 40. в4 Краб 41. Кра3 Креб 42. Кр!8 Кр!6 43. Кс: СЪ2 14. Каз Се 45. еЁ Кр:!5 46. Кс! С@2 47. Ке% Креб 48. Ка4+ Краб 49. КЬ3 Со8 50. Крея СЬ2 53. Кр! Кроб 54. Кре4 С!6 55. Ка? Сет 56. Ке4 Кр? (Иначе 14—15) 57. Ка? СЬ4 58. КЬз Се7. Ничья.
Матч был решен в 19-й партии.
Алаторцев избрал каталонский — дебют, о котором ‘накануне партии я
читал лекцию московским первокатегорникам. Уже на двенадцатом ходе черные — начали — опасную атаку, которая — вскоре привела
к выигрышу пешки, а затем и партии (сем. № 512). Таким образом я набрал 1И очков, и последние две партии, — закончившиеся вничью, уже не могли изменить результата. Матч дал ряд интересных партий, как с точки зрения стратегии (1-я, 4-я, 5-я, 7-я, 8-я), так и тактики (6-я, 10-я, 19-я). Для теории дебютов имеют значение разработка рубинштейновокой атаки в защите Нимцовича и некоторые разветвления в дебюте 4-х коней. Я леткомысленно разыграл дебют во &-й, 8-й и 9-й партиях и допустил ряд поспешностей при подготовкё стратегического развертывания сил в 7-й и 11-й партиях, но дал немало примеров острых фигурных атак. Упорная защита была мною показана во 2-й и 7-й партиях.
Сильная сторона — Алаторцева — розыгрыш дебюта. Он значительно расширил свой дебютный — репертуар и обладает хорошей дебютной интуицией. Он сплошь и рядом разыгрывал дебют тоньше, чем многие гроссмейстеры. В 3-й и 4-й п®ертиях Алаторцев хорошей защитой спас две очень трудные позиции Алаторцев хорошо разыгрывает повиции, в которых он имеет позиционное давление, но зато в острой фигурной игре, где требуется точный и далекий расчет, он чувствует себя весьма неуверенно. В частности на расчет комбинаций он тратит много времени, что и было 0сновной причиной его злополучных цейтнотов. В эндшпиле ему явно нехватает техники.
Я уверен, что Алаторцев сумеет ттреодолеть свои недостатки, и надеюсь, что сыгранный матч в этом отношении принес ему — немалую пользу.

Страница 11

ПАРТИИ МАТЧА АЛАТОРЦЕВ-—-ЛЕВЕНФИШ
№ 508. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Алаторцев Левенфиш
Четвертая партия Примечания М. Ботвинника
1. 02—44 Ке8—16 2. ©2—©4 е7— еб 8. КЫ1—с3 С18—Ъ4 4. е2— е8
За последние годы этот — скромный, укрепляющий центр, ход занвоевал общее признание. Лучший ответ черных — здесь, повидимому, 4... 0—0, не раскрывая еще своих шланов в центре. Но черные избирают более прямолинейный путь.
42... @а7—05 6. Ке1-—#3 0—0 6. С11—а3 ... Лучше и проще. всего было 6. а3 Если черные меняются (6... С:е3--), то у белых получается прочный и подвижный шешечный центр; при отступлении же слона (6... Се7) белые выийтрывают один темп (ход а3). Таким путем можно тпоставить тод сомнение четвертый ход черных (4... 45).
6... . с7—(0ё 7. с4 : 05 еб : 45 8. @4 : ©5 ^..
Теперь уже 8. а3, после 8... сей 9 а 4с 10. Ъе Фс7 вело ® игре © неясными шансами. Но, конечно, пассивная —втра белых в дебюте также не может им дать преимущества. Белые играют на изоляцию пешки 45; в этом случае слон на ез стоит определенно лучше, чем на @3, следовательно потеря белыми одного темпа неизбежна, и, таким образом. они передают черным инициативу.
Свободная фигурная игра у черных плюс большое количество фигур делают задачу белых — использование изолированной пешки @5— трудной, настолько трудной, что в этой партии Алаторцеву так и че пришлось решить эту задачу.
8... . 'КЪз—а7 9. 0—0 Кат : сб 10. Са3—е? Кс5—е4
Можно подумать, что у черных преимущество. Они обогнали белых в развитии. Но зато у белых на @4 хорошая база для фигур, так что опи могут спокойно ожидать дальнейшего развития событий.
1. Кс3—Ъ5 Се8—й7 12. КЬ5—@4 Фав—Ъ6
Г. Левенфиш
Пока белые устанавливали своего коня на 4, черные закончили развитие. Теперь у белых некоторые затруднения с развитием слода&а — ©1 (13. С@2 С:д% 14. К:д% ® :Ъ2), моэтому они переводят другого коня на 03 для защиты пешки №2.
13. К!8— еб Са7— ев 14. Ке5— 3 СЪ4—й6 15. Са1—-@2 Сев—@7
Черные не меняются на @?, так как ввякий размер легких фигур облегчил бы использование изолированной пешки @5.
16. Са2— е1 17. Фа1—-63
Л!8—е8
оч пл
Ж
№ ^ у
137

Страница 12

Как будто белые вышли победителями в предшествовавшей борьбе: они закончили развитие, пешка (5 заблокирована, слабое поле @4 прочно занято белыми, белые уже предлагают черным перейти в мало благоприятный для последних, — эндшшиль. Но очередь хода за черными!
17. ... ФЬ6—С7 18. Кал—13 ее
Никаких оснований ® такой осторожной игре у белых не было. Ак тивнее было 18. №3.
18. ... а7— 85!
Очень хорошо. Прежде всего черные парируют очередную — угрозу размена (Се1-—-04); кроме того, если белых не устраивает — продолжение 19. а&4 Фс4, то они должны — будут допустить возвращение черного фервя на №6.
19. Ла1—с1 аб—а4
Вариант 20. Л:с7 а 21. Л : 57 Ба конечно, плох для белых.
20. ФЬ3—@1 Фс7— 6 21. а2—а3 ..
Возобновляя угрозу Се1--Ъ4, но ослабляя поле 3. Черные незамедлительно этим пользуются.
21. ... Ке4—с5 ‚82. Ка3 : с5 ке.
Пустить черного коня на 3, конечно, неприятно. 23. Ле1—с2
Неожиданно белые — оказались в затруднительном” положении. Плохо 23. Се3 С:е3 24. 1е Ф:е8-+ 95 9 Ке4 26. Са4 К: или 23. Ка4
Саб : с5
С:44 24. ей Ф:Ь2. Если же 23. Крыл, то 23... Ке4, й ход Се1—3 уже не имеет силы. 23. ... Са7—Ё5 24. Се2— 43 С15—е4 25. Се1—-с3! не. Алаторцев — защищается весьма, хладнокровно. Если теперь 25...
С: е3, то просто 26. С: 16 6Ё 27. С: е4 Че 28. !е Ф :е3+ 29. КрВ1 её 30. Л : 13, и лишняя пешка черных не имеет
существенного значения. Поэтому Левенфиш усиливает нажим по диагонали а7—61.
25... .. К!6—Р4
26. Се3—-@4! й
Кажется, что черные могут с Ввыгодой продолжать 26... С:44 21. ей (27. К: 44 Фд6 28. в3 ФЬ6 29. Ъ4 К:е3) 27... ФЬ6 28. №3 Кез, иди 28.С:е4 @е 28. 18 её 80. Бе 16
138
31. Кр: #22 Лай8 и т. д. В действительности же после 26... С:й4 27.
С:е4! К:ез 28. Ф:44 Ф:й4 29. К:а4 К:Н 30. Саз черные ничето не получали.
26... . ФЬ6—Ъ6
27. СаЗ : е4
Белые играют единственным образом. В случае 27. №3 К:ез 28. С: ез,
С:е3 29. С:е4 @е 30. Ге Ф:ез-+ у черных лишняя пешка.
27... д5 : е4
28. Лс1 : е5 е4 : 13
29. 12-3 #3 : р?
80. Крат : 22 Ке4—16
В й —й р
В результате многочисленных разменов положение упростилось. У белых испорчено пешечное прикрытие короля, но, с другой стороны, линия в (слон @4!) может стать Ннетриятной, для черных. Тем не менее, если черным удастся поставить коня на е4, то у них будет больше шансов на атаку, чем у белых. Поэтому последовательней всего было продолжать 31. С:16 Ф:16 39. Фа4 се равными шансами.
31. ЛИ — 1 К!6—е4
32. Ло5—Ъ5 г. Иначе 32... Лаб.
82... . ФЪ6—еб
Черные, оказывается, ие возражают против ничейного исхода. — Между тем, после 32... Фс6! 33. ФВ Лез ничья им всегда была бы обеспечена, и белые при ферзях должны были бы защищаться с большой точностью. Теперь. же белым нечего бояться
83. Фа1— 24 Феб : 54
34. №3 : 54 Ла8—©8
35. ЛЬ5—Ъ5 к...
И при 35. 18 шансы равны.
85. ... Лс8—с2
86 Ле1—-П Ке4— 02
87. ЛН—@1 Каз—е4
Согласились на ничью.

Страница 13

№ 509. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА Алаторцев Левенфиш Шестая партия Примечания Г. Левенфишща.
1. 02—04 Ке8-—16 2. с2—с4 е7— е6 83. КЫ1—03 С!8—14 4. е2—е3 0—0 5. СН-—-а3 д7—05 6. Ке1-—-#8 с7—с5 7. а2— 488
Как известно, этот ход — хорош только тогда, когда черные сыграли 07—95. После размена на с3 последует в дальнейшем с4:05 и с3—с4, и чернопольный слон встанет на диагональ а1—08. Без хода 07— а5 черные могут после размена на, ©с3 перейти к построению с5, @6, еб и дальнейшему нажиму на шцешку ©4.
7.5... Со4—аб!
Найдено мною в партии против Решевского (Москва, 1939 г.) и является единственно правильным продолжением. На 8. @с последует 8. С: с83-- 8. Бо Фа5.
8. Фа1—с2 КЪ8—@7 Теперь пешка о5 уже нуждается в защите.
После 8. ... сй 9. ей @с 10. С: с4 Кс6ё 11. Се3 у белых изолированная пешка д, но зато свободная фигурная игра.
9. 0—0 Са5—с7 10. с4 : 45 е6 : 405 11. 94 : об Кат : сб
В этой и других партиях Алаторцев не раз играл на изолирование пешки 95. Я согласен с мнением Тарраша, что свободная фигурная игра с лихвой искупает эту слабость. Правда, черным приходится играть инициативно, так как в эндшшиле пешка 5 действительно может оказаться слабой.
19. Кс3—Б5 Сс7— 06 13. Б2— 4 Кс5—е4
Возможно и 13... К :43 14. Ф:4@3 Себ, но мне не хотелось упрощать позицию.
14. Сс1—Б2 15. ЛН—@1
На 15. Лай1 последовало бы 15... Лс8 16. ФЬ3 аб 17. КЪа4 Ссе7 с удобной игрой. Ход в партии имеет тот недостаток, что ослабляет королевский фланг. Это обстоятельство
Ссе8—р4
наводит черных на неожиданную идею.
15. ... Лаз—с8
16. Фс2—63 Св : 18
17. в? : 18 Ке4 : #2!
@ % й | я , ; 7 18. Кра1 : 19 К!6—24-!
Две последовательные жертвы фитур разрушают пешечное шприкрытие короля. Белые должны — были принять вторую жертву, так как отказ от нее ведет к проигранной позиции. Мата белые, как им казалось, не получают. После 19. 12 ФЬ4-Н 20. Крез! Ф:в4 921. Кр!® черные имеют обеспеченную ничью. Попытка игры на выигрыш посредством 81... С:ез-- 29. Кр:ез Фе? представляется рискованной, хотя и не легко опровергаемой.
19 Юр!?— 23 Ке4 : ез Грозит Фе5-. 20. 13—14 Лс8—с6
Угрожает ЛЬ6. Не спасает теперь 21. ЛЬ1 из-за 21... ЛЬб 22. М4 Фат. 21. Лав—е1 Фаз—@7!
Не 21... ЛЬ6 22. Кр!8! ЛЬЗ-- 23. Лез. Теперь на 22. Кр!8 последует 29... ФЬз-- 23. Лез ФЬБ-! 21. Кр! Ф: Бе 25. Кр8 ФЬ5-Н 26. Кр
Ле8 и т. д.
22. 12—13 Лс6— №6 23. Ле1—1 Льв : вз--! 24. ЛЬ! : 3 Фа7—с4-- 25. Крр3—#2 Фри—-ро-- 26. Кр!2—е1 Фе? : 18
У черных уже три пешки за фигуру при непрекращающейся атаке. Только чудо может спасти белых.
27. КЪ5— 04
ФЬ3— 03
Уже на предыдущем ходе я задумал следующий план: 27... Ле8 28.
Кра?2 С:@4 29. С:@4
Ф2-- 30.
Кре1 Ф:М4. но затем забыл, — что
ход Ле8 еще не сделан... И вот случилось чудо. 28. Кре1—@2 Фез : 42?
Еще сейчас 98... Ле8 выигтрывало
без труда, например, 29. Кез ФР 80. Ле Ке?. 29. Саз : 17 Кра8 : Б7 80 Ла! Кр 7—8 81. ФБЗ : ез ФМ :ез--
Вынуждено, так как уже белые
139

Страница 14

угрожают — матовой — атакой ФрЗ. 82. Кра2 : ез {7—{6 В этом эндшпиле дела черных достаточно мрачны. Пешка @5 обречена, и белый король в центре доски.
после
38. Крез—@3 Л!8—е38 34. Ка4—с2 Кра8—#7 85. ЛЬ1—Ъ5 27—25 36. ЛЬ5—Ъ6
Белые потеряли бы шансы на вы- ‘игры при 36. ЛЬ7+ Кре6 37. Л:Ь7 Е4 38. Са4 #23 39. Кез (Предложено Белавенцем и Каспаряном) 39... ©С:й4 40. Кр: 4 Лея 41. Краз #5 с угрозой 14.
87. СЪ2—й4? в.
Слона надо было беречь, как зеницу ока, так как в борьбе против проходных пешек конь — мало подходящая фигура. Правильно бы-
Ле8—е6
ло 37. Се1 и на 37... 24 33. С4. 87. ... Кр!7— 7 38. ЛЬ6—Ы1 Кре7— 6 39. Сез : 66 Леб : 66 40. Ксо?— е3 ЛЬо6—а6 41. ЛА1—-а1 16—15 42. Кез : 45 15—14
Две пешки за коня обеспечивают черным ничью. 43. Ь4—Ъ5 .. Чтобы освободить ладью. Если 43. Кре4, то 43... Лоб 44. Кр!8 Кр! 45. Ле1 Ле5, и белые рискуют проитрать.
48... Лаб— еб 44. Лед—с1 Лес—е5! С тем, чтобы на 45. Кра4 ответиты 45... Ле? 46. Лс7 #8.
45. Лс1—с5 14—13 46. Ка5—14-- Кре6—15 47. Лс5 : е5-- Кр5 : е5
Остальное понятно: 48. КЛ5 Кра5 49. а4 Кре5 50. Крез Краб 51. Краз Кроб 52. Крез Кра5 53. Кр@з. Ничья.
№ 510. ФЕЗЗЕВЫЙ ГАМБИТ Алаторцев Левенфиш Восьмая партия Примечания В. А латорцева
1. 09—04 07—05 2. с2—0% ©7—е6 3. КЫ1—с83 Ке8—!6 4. Св1—р5 СЕ8— 67 5. е2—е3 17—16 6. Се5 : 16
Безусловно логичное продолжение. В результате этого размена черный слон переходит на неудачную повицию #6, а © поля 4 снимается «избыточная защита». Поэтому в дальнейшем белые — получают возможность беспрепятственно провести
140
ез—е4! и Фвекрыть к своей выгоде центр.
6... . Сет : #6
7. Фа1—03
Именно так, но не 7. сй ей 8. ФЬЗ сб 9. Са3 Кат 10. Кред Сет! с последующим ‚К!6, после чего черным не трудно будет уравнять партию, ибо белопольный слон свободно разовьется по диагонали с8—Ъ3.
7.... с7—с6 8. Ко1—13 КЪ8—@7 9. 0—0—0 не.
Этим ходом белые заканчивают постаповку дебюта и переходят В миттельшпиль. План белых ясен — вскрыть центр ходом ез—е4 и тосредством 12—14 атаковать королевский фланг черных.
9. ... а7—а5
Черные обязаны проявить инициативу на ферзевом фланге, иначе юни останутся вообще без контригры, так как на королевском фланте и в центре (ез—е4!) совершенно очевидное преимущество у белых.
Сейчас грозит 10... а4 п если 11. К:а4, то 11... дс! и №5. 10. ФЬ3—с2 0—0
Здесь заслуживало внимания острое продолжение 10... а4 с тем, чтобы на 11. её играть 11... @с 19. С:се4 Фа5! Если 11. с ей 12. К :а4 Фаб 18. Кс3, то ©Се7! с сильной угрозой СЪ)! Во всех случаях черные добивались жонтр-игры. Ход же в тексте целиком передает инициативу белым, которые немедленно и приступают к атаке в центре и на позицию рокировки черных.
11. №2— 4 27—56 12. ез—е4 5.
Как вести белым атаку при помощи е3—е4 или 09—04? Ходы №6 и ©6 ослабили положение черного короля. Играя 19. 24, белые угрожали бы после р4—р5 ВСсКрыть линию Ъ пли ©. Однако, на 19. 24 в распоряжении черных был простой ответ 12... Се7 с тем, чтобы на 13. в5 ответить 13... 15. Если же на, 12... Сет белые сыграют 13. 5. то совершенно очевидно, что так можно было бы продолжать игру и 'без подготовительного хода 12. #4. Для лучшего использования ослабления королевского фланга черных, белым необходимо атаковать поле {6 пешкой, что может быть достигнуто продвижением ез— е4— еб. Лишь после этого можно стремиться к эжтивной игре @о — диагонали

Страница 15

Ъ1—Ы7, которую можно вскрыть посредством 4—5. Поэтому понятпо, шочему белые предпочли сыграть 12. е4!
12. @5 : ©4
В случае: 12... @е 13. К : е4 белые фигуры приобретали большую свободу действий.
18. е4—е5! С!6—87 14, СНЕ: о4 Ка7— 66
Перевод коня на 5 — последний шанс черных получить равную игру. Однако, как показывает партия, одного опорного пункта на @5 для уравнения игры все же недостаточно.
15. Сс4—й8 КЪ6—05 16. Фс2— 02 Фа8—с7? Тактический просмотр. — Партия
черных хуже, но защищаться было
еще возможно, продолжая 16... К:с3 с последующим Фет. 17. Б4—5! с6—-с5
Лишь теперь черные обнаружили, что на 17... В5 белые выигрывают путем 18. К: 25 Ве 19. 16! В 1яжелом для себя положении черные жертвуют пешку, добиваясь острой позиции. Пассивная защита — вроде 17... Ке7% приводила ® быстрому проятрышу. Например, 18. №2 {о 19.
:№6 С:16 20. Ф: 6 Кр (20.. Ле 21. ЛЫ1) 21. С:#6-+' К: е6 22. Кв5- и черные беззащитны.
18. Кез : 05
Слабее 18. Ве сй 19. е#-- Л: 2 20. К: 44 К:с3 21. Ъс Ф:е5 и т. д. или 18. КЪ5 Фсб 19. @с (грозило с4) 19... Ф:0о5+ 20. Крыл Сат и т. д. В обоих случаях черные получали контр-игру. Поэтому ход в тексте следует признать наилучшим.
18... еб : 45
кое пи 0: № А у
ЛД 0 |
Ш
я. а Ъ
^^
кв
2
\\
9
| А
а. ро» №,
\\ № ре \\ ®®
нае. \
№ М
7, МА #2 % о В 19. №5 : 26
Спорный момент. Возможно, что сильнейшим продолжением для бечых было 19. с! Например, 19... Ф:се5+ 20. Крыл в5 21. К: а5!
С:е5 (21.. 8 22. №6 или 22... Ф: 25 и затем №6) 22. КЪт7!, и черные должны отдать качество, иначе после Ф: 16 них позиция безнадежна, или *20... СЁ5 21. С:15 в 29. Ка! С:е5 23. К:!5 и т. д. с ВЫ-
игранной позицией, или 20... Се4 21. в 16 22. Л:В6 0:18 28. р! С:№6 24. Ф:16 Фе? 925. Ф :р6--
Фа7 26. Феб-+, и белые выигрывают. Относительно лучшей защитой для черных в этом варианте, вероятно,
было 19... 25, и если 20. К: 25, то 20... Ф:е5. 19... . сб : 44+ К более напряженной игре вело 19... ©4. 20. Крс1--11 #7 : в6 21. СаЗ : #6 Ла8— 26 22. Се6—0й3 ее Неточность. Правильно было 22. Лс1!, и ‘если 22... Лсб, то 28. Ф :@4 или 29... Ф@8 23. Сс? с неизбежным КВ4 и Ф0дз. 22. Ла6—Ъ6 23. ЛЬ1—й4 а5— 24 24. ЛЬ4 : 44 24—а38 25. Ъ2— 3 ЛЕВ : 18?
Черные жертвуют качество, не замечая 27-го хода противника. Несколько лучше было 95... Себ, на что белые ‘собирались играть 96. Ла4, и если 26... Фс5 или Фет, то 27. Фс1 и т. д.
26. 22 : 18 27. Фа2—14!
Интересный тактический момент в партии. Теперь на 27... Ф:@4 последует 28. СВ7+- Кр 7 29. Л: @+ С:@4 30. Ф:@4, ОТБ! 31. Кре1 Лев 82. Крй1, и белые, имея материальный перевес, должны выиграть. Ес-
Фест : е5
ли же 21... Феб или 21... Фе8, то белые выигрывают после 28. Л :45! 27. ... Фе5 : 44 28. Ла4 : М ЛЬс—!{6 29. ЛМ : 6 Сет : 16 80. Са3—@е6 Белые — препятствуют движению
пешки В и одновременно нападают на пешку 5. Не лучше было 80. Лс1 ©Са?7 31. Лс7 ©Ссб 32. 4 Се5! 33. Лс8-- Кр 84. Ю5 Сат 85. Ла8 №5! и т. д. 30... . Кре8—27 31. Ла1—с1 Крет— 18 Интересное продолжение 81... Ос5 32. 4 Кр: 26 33. Ге 5! потребовал» бы от белых очень точной игры, так как проходная пешка № при белопольном слоне очень опасна. В этом варианте правильно играть 81.
Крс!!, чтобы скорее ввести в игру короля. 39. 18—14?
141

Страница 16

Шарж Ю. Ю.
| мастер ссср | |оснейсе ссор ! С \ВА АЛАТОРЦЕВ 4 3 И Алаторцев — Левенфиш Теперь просто выигрывало 32. Лс!!, 48... . 5—7 так как после 39... С@7 38. Лст 49. ЛЬ5—Ы7 Сат—Ё5 Ссб есть ответ 84. ЛИ. 50. ЛЬ7— 5 ©С5—@7 82. ... Ссв—@7 51. ЛЬ5— 57 ©Сат-—Ё5 33. КрЫ1—с2 Кр!8—е7 52. ЛЬ7— 5 ©15—07 84. Крс2— 02 Ь7—Ъ5 58. ЛЬ5—Б7 Са7—Ё5 85. Ь3—Б4 ©Са7— еб Здесь черные ввиду троекратного 36. Св6—В7 95—04 повторения позиции могли потребо- 87. СВ7— 28 Сев—15 ваты признания партией — ничьей. 38. Ле1—-й1 Крет—18 Получилось это повторение в силь- 89. Се8—45 С#6—е7 ном цейтноте. 40. ЛЬ! : В6 Сет : 54+ 54. ЛЬ7--63 Ссе3—Ъ2 55. ЛЬ8—5б 41. Кра2—41 Кр!8—е? С15—47 656. ЛЬ5—ЪЫ? С@7—#5 57. Черные используют все шансы. — ЛЬ7—_Ъ5 С!5—07 58. ЛЬ5—Ъ; С@7—
При неточной игре со стороны белых
белый король может быть легко атакован двумя слбнами и пешкой @. 42. ЛЬ6б— 6! ©5—03 43. 14—15
Не лучшее. После 48. Себ! с дальнейшим {6 белые выигрывали быстрее.
48. Саз : № Ввиду угрозы {6+ вынуждено. 44. ЛЬб : Б5 Со4—С3 45. Са5—с4 Кре7—{6 46. Кра1— с1 Угтрожая 47. ЛЬз СЪ2- 48. Л :Ъ2. 46. Ссз—е1! 47. 19—13 Се1—с3 48. Крс1—@1
После того как пешка — продвинулась на #3, нельзя играть 48. ЛЬЗ изва 48... ОБ2+- 49. Л:Ь2 аБ+- 50. Кр: 2 Кре5. Черный король шопадает на е3, и выигрыша у белых нет.
142
15 59. Кра1—е2 Кр!6—е5 60. ЛЬ7—#7 С5—Ы1 61. Сс4—63 СЪ2—с1 62. Кре2—-@1 Ссе1-ез 63. — Кра1—е2 (Выигрывало 63. Ла7! Кр! 64. Л:аз Кр:!8 65. Сс?! и т. д.) 63... Сез— Ъ6 64. Л-е7-- Кре5—!4 65. Лет— а7 04—43 66. Кре2—!2 СЪ6—25 67. Лат-—-4а4-Р Кр!—еб 68. Лд4— Я5-- Кре5-—!4 69. Ла5—й4-- Кр е5 70. Ла4+—а4 СЪ1--с2.
Больше сопротивления могли оказать черные после 70... Сс1. В этом случае белым пришлось бы играть 71. Кре3 и М. Теперь же борьба заканчивается в несколько ходов.
71. Ла4—а5-+! Кре5—-!4 Или 71... Кр!6 72. Л :а3.
72. СБ : с? Св5—Ъ4--
73. Кр!2— 22 а3 : с?
74. Ла5—с5
В этой безнадежной позиции `черные еще продолжали борьбу и на 80-м ходу просрочили время.

Страница 17

№ 511. ЗАТЩЦИТА НИМПЦОВИЧА Алаторцев Левенфиш Десятая партия Примечания А. Котова
ы 02—04 Ке8— 6
‚ 62—64 е7— еб 3 КЪЫ1—с3 ©С18—Б4 4. ед— ез а7—05 5. а2—а8
Критическая позиция для этого варианта защиты Нимпдовича. После 5... С :с3+ 6.Бс черным — не просто добиться равенства. Пешку с4 белые всегда разменивают, а лучпая позиция фигур и преимущество двух слонов, как правило, в подобном положении обеспечивают белым захват инициативы.
5. ... СЪ4—ет
На этот ход также нельзя — возлатать большие надежды. Как видно из дальнейшего, партия сводится к фер зевому гамбиту с ходом е2—0е3, но у белых лишний темп, который способствует развитию игры на ферзевом фланге.
6. Ке1—!3 0—0 7. СН1—03 с7—65 8. 0—0 КЬ3—0б 9. @4 : с5 зе.
Переход путем 9. 03 к закрытой системе чешской защиты здесь менее эффективен, ввиду слабости пешки Ь3 и положения черного коня на сб. Например, 9. 03 6 10. СЪ2 СЪ7, и обычное для белых построение © 11. Фе2 не удается, так как тогда теряется пешка @4.
9... Сет : с5 19 12—14 Сс5—06
‚ Сс1—-02 а7—а5 1 с4 : 95
Психологически неправильноя ‘стра тегия. Использование слабости изолированной пешки— дело далекого эндпипиля, а пока фигуры черных тполучают прекрасные позиции. Примеры 4-й и 6-й партий матча должны были показать Алаторцеву. что не следует давать своему противнику возможность активной фигурной итры, которую оп проводит виртуозно.
Следовало играть 19. 5 Ке5 13. К:е5 ©С:е5 14. с5. Теперь плохо 14.... Фс7 15. М С:с3 16. С:с3 © подавляющим преимуществом у белых, так как проигрывает 16... Ф:©е5 17. С:Ё6 Ф:ез+ 18. Кр @:? 19. Л! и т. д. На 141... Фет
может последовать как 15. Лс1 ® :с5 16. Ке4 Фе7 17. С :е5 @:е 18. Лст, ‘так и 15. 4 ©с7 16. Лс1 или
16. Ка4, также в случае 19. 5 Ке7 18. Ка4 или 19. 05 @:с 18. С:с4 Ке5 14. К:е5 С:е5 15. Фед у 5елых превосходная позиция. Утпорно играя на изолирование пешки 4, белые упускают свое дебютное @реимущество.
1 еб : 45
‚ Ъ4 таб к. И. ро и Г. Каспарян советуют здесь играть 18. Ъ5 Кеб 14. К:е5
С:е5 15. Ка4 («64» № 16, 1940 г.). Однако, после 15... Ле8 16. С: ес Л :е5 преимущество белых ничтожно, так как черные могут при случае организовать игру на королевском фланге. Сделанный белыми ход не хуже.
13. Сс3—с4 14. Кез—Ъ5 .. Пешка, а3 у белых на открытой линии вскоре становится слабой. Поэтому лучше было, сыграв 14. @6, закрыть линию а.
14... . Са6—е5 15. СЪ9 : е5 Ксб : е5 16. Са3—е2 Се; #8 17. 22 : 18 г...
Нервная попытка осложнить игру, об’'ясняемая плохим положением в матче.
Однако, и после 17. С :13 у черных все трудности Ноа и они могут приступить ® планомерному
нажиму на пешку а.
17.2... Ляа8 : а5
15. а3—а4 Фаз8—а7
19. Кре1—Б1 Л!5—а8
20. Л!1—е1 Ке5—с6
91. Ла1—а2 2.
Бесцельный ход и вместе с ЭТИМ
нарутпение — основного — блокадного принпипа — Нимцовича: «Сначала, блокада, зятем давление и уничтоженне». Трудно говорить об уничтожении пешки @5. но блокаду ее нужно было осуществить сразу Ппутем 921. Ка4. В этом случае ПтотиВ- ники имели бы равные шансы. 21. 27—06 99. Лад—а1
И здесь еще возможно было 12. Ка4, Для безмятежной прогулки ладьями на лоске создалась неподходящая «потота» — уже налвинулись тучи, приближается гроза!
22. . 45—04!
Наказание за то, что белые во-время не заблокиповали эту пепгку. Теперь фигуры черных получают превосходные пункты @5, 15. 14. Риск для черных при этой жертве неве-
143

Страница 18

лик, ибо у противника получаются 5 (!) слабых изолированных пешек. 23. е8 : 04 к.
Эндшшпиль после 23. К:44 24. Ф:@й Ф:@4 25. е:@ Л:а4 давал черным большие шансы на выигрыш. Например:
1. 96. Ла: Л:@4 97. Л:Ь1 Лаз 28. Ле! КЬ5, уже угрожая 29... Л:е? п 30... ЛИ1+, а также К.
Ц. 26. Л:а4 Л:а4 27. ЛЬ: Ка5 98. Са! (Хуже 28. Кора® №6 29. Лат Лае!) 28... ЛЬ4 '(Слабее 98... Л :й* 29. Се4 или 28... 5 28. Л:Ъ1 Л :@4 20. СП с возможностями защиты) 29. Л: 4 (На 29. Се4 черные итрают 29... Ъ6) 29... К:54 30. Се4 №6 с ендшшилем, выигрыш которого для
черных — дело техники. 28. ... К!6—45 24. Ое2— ©4 Лав—@8
Не в пример своему противнику, черные сначала прочно блокируют пешку @ и затем уже приступают к атаке.
95. Фа1—03 Фа7-—-15 26. Ле1—54 Кре8— 627 27. Ссе4 : 45 .
Мне кажется, что с разменом слона следовало подождать и сыграть 27. Лаз, угрожая 28. Ле5.
27... . Лав : 45 28. Лал—й1
Угрожало 28... Ла :Ъ5. Этот ход последовал бы и на 28. Л!4. Если же 28. Ле1, то 28... 5 29. Л!4 ® :14 30. Ф:45 Л:а4 или 29. Лве4 Л :а4 30. Ф:а4 Ф:!8++ 31. Кре1 Ле5-+ 32. Кри ФЫ-- 33. Кре2 Ф :;е4 +.
Изящная комбинация, требующая от белых очень точной игры.
29. ФЬЗ : а4
На 99. Кс7 следовало 29 ,‚ Л5:@1 30. Ле :@4 Л:@‹{ 31. Фез Фе5.
144
29. .... ФЕ : 18. 30. Ле4— р Ла5 :Ъ5 81. КрЫ 1-21 й
Белые растерялись и из всех возможных продолжений ‘избирают худшее. Другие ходы давали больше шансов на защиту. На 31. ЛЧе1, повидимому, проще всего 31... Ф@5, ватем ЛЬ3 с дальнейшим продвижением пешки Ъ. Несомненно, лучшим тпрололжением — было 31. Ф:Ъ5 Ф:@41- 38. Ле1 Ф:д4 (Слабее 32... ФВ 33. Ле К:а4 34. Фе5-- Ф!б 85. №4! Коб 36. Ф:16+ Кр:6 37. ЛЬ? Каз 38. ЛЬ6-- и белые должны добиться ничьей) 33. Ф:7 Фа5-н 34. Ле? Ф@1+ 35. Ле1 Ф8-- 36. Ле? Ъ5 с лучшими шансами. Нашример: 37. ФЬ2++ КрАЫ1 (37... 16 88. Ф@® Ке5 39. Фез Фа:-- 40. Ле1 Фа5-+- 41. #8 и белые защитились} 88. Фа? Ке5 39. Фез Фа:-- 40. Ле1 Фа5-- 41. Ле? КВ и черные долж. ны выиграть. Повидимому, все же и в этом варианте белые могут спастись, играя 89. Фа+!. и если 39... {6, то 40. Фе3, Так как теперь позиция черного короля ненадежна.
В случае 81. Ф:Ъ5 .Ф:@-+ 32. Ле1 Ф!8-+- 33. Ле2 15 34. ФрБ Фа1-- 35. Ле1 Ф:44 36. Фез Фа5-+, 37. 18 белые также — сохраняют неплохие шансы на ничью.
31. ... ЛЬ5—а5! Сейчас слабее было 31... ЛЬ4 изза 32. Фа1.
32. Фал—с2 Ксб : 04 833. Фс2— 02 Ка4—е2 +! Соблазнительное 33... Ла5 ничего не давало ввиду 34. КрЫ! (Но не 34. Кр? Кс2!). 34. Кре!-—-й Ла5—е5 35. Фа2— 2
Проигрывает качество и партию. Но защиты уже не было. Нельзя 35. Фаз Ф:е2 и 36... КР. На 35. Ле! решало 85... К!4 36. Лез ФБ 86. Ле1 Л:е1+ 387. Ф:е1 Фа5! Натпр., 88. Фа1-- (Или 38. Фез- КрЬ6 39. Кре1 Фе4-- 40. Кра1 Фей-- 41. Кро1 Ф:1% и выигрывают) 38... Кр6 39. Кре1 Фе4-- и т. д.
35... . Ке2—р8-Р 36. Ле? : 23 ФВ: 01+ 81. КрИ—в? Фа1-45-- 38. 19—13 Н—16
39. Лез—р4 Фа5—Ъ5
40. Лем—Ъ4 2.
Просмотр в проигранной позиции.
40. ... Ле5—е2-- 41. ФБ2 : е2 ФЬ5 : е2+- 42. Кре2— #3 Фе2—е1--
Белые сдались.

Страница 19

№ 512. КАТАЛОНСКИЙ ДЕБЮТ Левенфиш
Двенадцатая партия Примечания Г. Левенфиша.
1. с2—0с4 Ке8—-Ё6 2. КЫ1--с3 е7— еб 3. в2—23 @7—0й5 4. СП-—-02 С!8—е7 5. @2—04 0—0 6. Ке-13 КЬ8—а7
Одна из основных позиций каталонского дебюта. Если теперь белые рокируют, то после 7... йс черные выигрывают временно пешку с тем, чтобы в дальнейшем вернуть ее, сохраняя преимущество в позиции.
7. Фа1—03 95: с4 Возможно и 7... сб 8. 0—0 6. Си-
Алаторцев
стема, избранная черными, аридумана Решевским.
8. ФаЗ : с4 а7—а6
9. 0—0 Ъ7—Ъ5
10. Фс4—Ъ53 Ссе8—Б7
Теперь белые увидели, что на 11. СЫ или Се5 последует 11... с5, и сели белые не хотят допустить с5— с+, они после 12. @с К: с5 теряют еще важный темп. Следующий ход их имеет целью воспрепятствовать указанному маневру черных.
и. ЛН—-@й с7—с5 Тем не менее! 19. 04 : ©5 'Се7 ; с5 18. К!8— е5 к. Логическое следствие предыдущего хода. Естественный — ход событий
должен был выглядеть так: 13.. Фс8 14. С:Ь7 Ф:ЪЬ7 15. К:@7 К :@7 16. С4 и затем Саб, и игра белых несколько свободнее.
18. ... Фаз—Б6!!
Неожиданная в такой ранней стадии сложная комбинация, веокрывающая слабые стороны предыдущей стратегии белых. 14. Ке5 : 47 ...
На 14. С:Ъ7 я имел в виду продолжение 14... С: #9! 15. Кр Ф:107 16. К:@47 ФЫ1-+- 17. Кр: Ке4Х! Лучше для белых 16. Л :@7, но и тогда все же 16... ФЫ!-- 17. Кр:!% Ф:В8-+- 18. Кр Ф:вз! Белые должны отдать одну фигуру, и черные с тремя пешками ва, фигуру легко доведут атаку до победы. Менее убедительно после 14... С: 2+ 15. Кр Кс5 (Аналогично случившемуся в партии) из-за 16. ФЫ4 К: 51 17. Ке4 К:е4 18. Ф:е4 с угрозами ез и Кат.
14.2... К6 : 47
Теперь на 15. Л :47 последует 15... С: 2 16. Кр: в? Фсё--. Лучше всето белым было вернуться ледьей на Н, после чего они отделались бы легким испугом и некоторой отсталостью в развитии после 15. Л# С:в2 16. Кр: 62 Б4. Однако, белые: просмотрели главный вариант комбинации и сыграли:
15. Се2 : Б7 Сс5 : 2+ 16. Край Ка7—с5!
В этом все дело. Черный конь успевает во-время забрать белого слона и открыть линию защиты черного.
17. ФЬ3— 4 Ке5 : Б7 18. Кс3—е4 СТ9— 1 19. Кр —р2 а6—а5 20. Ке4—!6-+- к...
При спокойной игре партия белых ‘безнадежна. Они правильно стремятся запутать борьбу.
20... . в7 : 16 21. ФЬ4—е4 + Кре5—Б8 ег. Ла: : вп ФЬ6—06-- 23. Кре2—й8 Л!8—с8 24. Фе4—Н4 Ле8—@6 25. Лет КЪЫ7—46!
Интересный момент в партии. Как будто белые могут продолжать 26. Л: КЮ 27. ФМ! Л: 23. Фе5, отыгрывая ладью с преимуществом. Однако, на 27. Ф!4 последовало бы
27... Л:е3-! ВВ ФЫ1+ 29. Кра4 Лез--. 26. Се1—#4 Каб—е4 27. ФЬ4—й5 еб—е5 28. С4—е3 Ла8—28 29. Ла1—с1 Фоб6—е6-- 30. ФЬ5——45 Ке4 : 23
91. Ф:еб {Те 39. № Л:е8+ 33. КоЬе Л:ез 34. ЛЮ Ле4 35. КрЫгт ЛЬ4+' 36. ЛЬ2 Л8е4 31. Лсб Л:Ъ2- 38. Кр :Ъ2 Ле4 89. Ле? Крат 40. Крез ЛЬ4. Белые сдались.
146.

Страница 20

РАЗНЫЕ № 513. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА Марский Кан ‹«Волышевик») («Большевик»)
Первенство Москвы
Примечания М.
1. 02—04 Кг8—16 2. с?— с4 е7— её
8. КЫ1--с3 С!8—Ы4 4. Фа1—-с2 0—0
5. Ке1-#3 07—06 6. Се1—-е5 КЪ8— 47 7. а2—4а3 СЪ4: 03+ 8. Б2 : е3
Спокойней было 8. Ф :с3. Теперь черные легко уравнивают игру.
1939 года. Марского
8. ... Ь7— 66 9. е2— е4 еб—е5 10. СН—43 Л18—е8 11. 6—0 Ъ7—Ъ6 19. Ор5—е3 Единственным — плацдармом — для
проявления инициативы белых является королевский фланг, и ходом в тексте они стремятся к скорейшему продвижению пешки 2—4 Хуже было 12. Са2 СЪ1 13. Ла: КЪ5!, и черные стоят лучше.
19. ... Ссе8—-Б7 13. К!8—@2 К!6— 24 14. Ла1—е1 Ка7—48
Черные, полагая, что 15. 14 преждевременно и плохо, спокойно продолжают развивать свои фигуры.
15. #2—{4! ..
Ход, сила которого прежде всего заключается в том, что он кажется ‘слабым. На первый взгляд, белые "теряют пешку или фигуру, напр., 15... ФЬ4 16. К К:ез 17. Л: ез Ф:!М4 или 15... ФЬ4 16. К!8 № :ез 17. К:В4 К:с2 18. С:с® е? 19. Л: М е5. Однако, белые рассчитали дальше...
16. ... Фа8—14 16. Ка2—13 Ке4 : ез 17. КЗ : 4 КеЗ : с? 18. СОЗ : с? еб: М4 19. ЛИ: 4 к. Все-таки! 19.... в7—25 20. ЛМ—с4 СЪ7— с8 21. Ле4—с3 #7--Ё5 (См. диаграмму)
22. Ле!--{1!
На эту серию ходов (с 15-го по 22-й) черные потратили много времени, выискивая пути к выийгрышу, Жоторого на самом деле нет. и в результате попали в дейттот. Ходом в тексте белые препятствуют продвижению 15—1!4, на что’ последует 23. Л:М КрА8 24. Л: 18+! Л: 18 26. Кеб-- и 26. К : 18, оставаясь с лишней пешкой.
146
ПАРТИИ
К ® ЖА: д й 0 Ж
23. КЪ4—Ё5 Сс8 : #5 24. ЛИ : №5
В результате у черных ослаблен королевский фланг. Пешку е4 белые отыгрывают.
24. ... Кре8—27
Если 94...е3, то 25. Кр е2+ 26. Кре1, и белые, угрожая В4 и Л, отыгрывают пешку и сохраняют инициативу.
25. Лез—ез 26. Сс2 : е4 к.
Именно так. Если 26. Л :е4 Л :е4 27. С:е4, то 27... Ле8, и черные первые занимают открытую линию.
26... . Ла8—08
Черные упорно играют на вылгрыш и получают худшую партию. После 26...К#6 27. Л:6 Кр:!6 98. Л!8++ Крат 29. С:а8 Л:а8 ничья
К
очевидна. 27. Л!5— 13 КЪ7—16 28. Се4+—с6 Ле8 : ез 89. Л : ез Лаз— {8 80. Лез—е7-- Л!8—17 37. Ле7— 2 Кра7— {8
Здесь белые, не найдя сразу хода, препятствующему размену ладей (грозит 32... Лет), и полагая, что в эндшшиле без ладей преимущества у них нет, поторопились предложить ничью. Черные же, расденивая эндшпиль © жонем против слона в свою пользу, от ничьей отказались. Игра продолжалась.
32. Ле?2— ев! н.. Ход найден! Размен ладей предотвращен. 89. ... 16—15 83. а3— 24 Ь5— 4 34. 12—43 а7—06
Незаметная позиционная ошибка, сделанная в порядке «выжидательного» хода, ввиду недостатка вре-

Страница 21

мени. Следовало играть сразу 84... а5. й 835. Се6—#3 Кр!8—©7 Черные еще не видят замысла противника. Необходимо было 35... Кат.
36. ©с4—с5 к. Взрывая ферзевый — фланг черных. 86. ... 46 : с5 87. 4 : с5 25—р4 Вынуждено. Нельзя сразу 87...
Кат из-за 38. СЪ5 с последующим 89. Ле? +. Плохо, конечно, 927...Юс 88. Л:а6, и белые получают отдаленную проходную пешку а.
38. №3 : 94 К!6—07 39. с5 : Б6 с7 : Б6 40. С18—е9 а6—а5 41. Се?—Б5 Ка7—с5 42. Лев : Б6
В результате белые завоевали две пешки, но зато должны выдержать контр-атаку черных.
42... . ЛМ Нападая на пешки а и &. 43. с3—с4 ЛИ4 г в4 44. Крр1—12 Ле1— 23!
Угрожая переводом коня через @8, е5 (или #9) на в4 с жомбинированной атакой на короля и пешку 22. Грозит также 44... Ла8 © нападением на пешку а4.
46 ЛЪ6-—@6! и.
Не допуская 45...Ка3, на что последовало {Фы 46. Ла4. 45. ... 46. Ла5—@5!
Сильнее, чем 46. Ла4, что давало
еще черным шансы на ничью. 46... . Кс5 :а4
Контр-атака черных — как-будто увенчалась успехом — они ОоТтытрали обе пешки. Но тут в решительное наступление переходят белые.
47. с4—с5! Ка4—с8
Если 47...Кр!7, то 48. об КЪ6 49. Лс5 Кре7 50. с7 Кс8 51. Саб Крат 59. Лс4! (С угрозой 53. Ла4-Р Кр:с7 54. Ле4+. с выигрышем — коня). 59...Ла3 53. Л:14, и от 54. ЛЬ7+' нет защиты. Вели 47... КЪ2, то 48. с6 Лез 49. Лат? Кр!6 50. с7 Креб 61. Ла2!. выпгтывая коня и партию.
Ле3—а3
48 Ла5—47-+- Кре7— {6 49 СЪ5—а6! Кс3—е4 50. ©5—сб Ке4—12 51. Ла7—04!
Не допуская коня на 24 и грозя ©6—сС7. 61.2... Лаз—с3 52. Ла4—14-- Кр!6—05 58. Л!4 :?9% и черные через несколько ходов сдались.
№ 514. ИСПАНСКАЯ
Балог Штерк
Будапешт, 1939 г.
1. её е5 2. К! Кс6 3. СЪ5 К6 4. 0—0 д6 5. @4 Сат 8. Кс3 Сет 7. Свб 0—0 (Белые стоят несколько лучше после 7... ей 3. К:@4 0—0 9. С:об Бс 10. Фа3) 8. @е де 9. С:с6 ©С:се6 10. Фе2 Кат 11. С:е7 Ф:е7 12. Лай: Л!е8 13. Ка5 ©С:45 14. Л:4а5 6 (Ошибка. Правильно 14... Лай3 15. ЛИ! сб 16. Л5й2 К!6 и если 17. Л:08, то 17...Л:@8 18. Л:48+ Ф:а8 19. К:е5 К:е4) 15. КЬ4 КЪ6 16. КБ
Ф!8 17. Лаз 26 18. Лез Кр 19. Кез Лай8 20. 4 Феб 21. 15 65 22. 14 2Ъ 23. ЛЬз Лев 24.
БрЬб Лез 25. Л!8 Лас8 26. Л:Ь! Лзв7 27. ЛЮ№8 сё 28. ЛЬб Кат 27, ФЬБ Фет 30. Ка! К!8 31. Кез Ле5 32. Ф@1 Л8в7 (Следовало — играть 29... 5) 33. с4 а5 (Сильнее 33... Фат) 34. с5! Кат 35. Фаб Ф:46 (Красиво проигрывает 35... К: 55 36. Л:Ь7+) 35. сей Ь5 37. в4 ЛИ 38. Крез К!8 39. Ке2 Лоев 40. ЛЗЬБ Лет 41. Кез Кат 42. Кр! а4 43. 25! Ев 44. Ка! сб 45. Леб с4 46. К:е5 а3 47. а (Затягивало борьбу 47. Кеб-- Л:в6 48. в ЛВ 49. Крез К6) 47... В+ 48. Крез К:еб 49. Л :еб Ла? 50. Ле? Л: аз +. 51. КрМ Лет 52. 16 ЛВ + 53. Креб Ле6б 54. Ле:АЫ7-+. Черные сдались.
№ 515. ИСПАНСКАЯ
Балла Сабо
Будапешт, 1939 г.
1. её ©е5 2. К!3 Ксб 3. СЪ5 а8 4. Са4 К№6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 №5 1. СЬз 6 8. с3 0—0 8. @83 Ка5 10. Ссе2 с5 11. КЪа2% Ксб 12. Фег аб 13. 13 а4 14. а3 Себ 15. КП Каз 16. Кез СЪ3 17. К С:о2 18. Ф : сд КЬ3 19. ЛЫы1 КеЗ 20. Сез СЁ6 21. 24 26 22. Ке8 Кс7 23. ЛЬЙ! Кеб 24. Кра? Св? 25. ЛЬ1 {6 26. Каз К:@2 27. С:02 @5 28. Се1 Фат 29. 18 4 30. Ь4 Ба 31. Ба ЛБЗ 32. №5 С!8 (Коли 82... В5, то 33. 13 с последующим 34. К!5) 33. Ве 8 34. ей Ф:4а5 35. @4 Ост (Проитрывает 35... с@й 36. Ф:86-+ Сет 31. Е!5) 36. йе Ф:е5 37. ЛЬе1 К 38. С:!4 Ф:М 39, Ф:86 ЛЬ? (Угрожало Ф:с7-+ и КА5+) 49. Ле? Л:е2+ 41. К :е2 Ф16 (Безнадежно и 41... Фе3 42. Каз) 42. Фе4 Лат 43. Феб Л!7 44. Лат. Черные сдались. На 44... Феб — последует 45. КМ и т. д.
147

Страница 22

№ 516. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО Герстенфельд Г. Фридман Показательный турнир, Львов 1340 года.
Примечания Г. Фридмана.
1. с2—с4 Ке8—!6 2. КЫ1-—с3 е7— еб 3. е2—е4 07—45 4. е4—е5 05—04 5. е5 :16 {4 :с3 6. 16:87 с3 ; (2-Е 7. ©Сс1 :@2 С!8 :67 8. Фа1—<2 КЬ8—с6.
Вполне надежную защиту дает здесь и 8...с5, с усилением давления на пункт 4. Весь этот вариант не причиняет черным никаких затруднений.
9. Ке1—13 Фав—ет!
В этой позиции, в партии Нимцович—Костич (Блед 1931 г.) черные сыграли 9..1 с равной — игрой. Ход в партии также не плох. Черные избегают упрощений и Фподготовляют рокировку в любую сторону.
10. 0—0—0 Сс&—@7 11. а2—а3 зе. Нельзя сразу 11. Сс3? из-за
11...КЮ4!, и если 12. ФЬЗ, то 12... С :©3! 13. Бс Ксб с преимуществом ‘у черных. Лучше, однако, было 10.
11. КрЫы. 1... 0—0—0 12. Са2— 3 Свт : с8 13. Фе2 : с3 еб—е5
Инициатива переходит к черным, Сни имеют сильный опорный пункт в центре (пешка е5) при некоторой отсталости белых в развитии.
14. Л@1—е1 ..
Естественнее было 14. Се2, затем ЛЬВе! и СП @ прочной позицией.
14. ... «„ЛЬз—е8 15. в2— 23 н..
© угрозой 16. К:е5 К:е5 17. 14. Сразу эт® комбинация не проходила, из-ва промежуточного шаха Фр5- Плохо было бы 15. КрЫ! с целью увести короля из центра ввиду 15... С®-- 16. Кра! Фс5!, и отсталость в развитии делает положение белых
критическим. 15. ... Фе7— {6 16. Ле1— ез ©Са7—#5 17. Сре Ф!6—с6!
(См. диаграмму) Важный ход, связывающий ладью
18. К!8—@2 Лав—й4 19. ЛЬ1— е1 Ле8—й8 20. Ов2—45 17—16 21. Ъ2—Ъ4
Белые были уже в сильном щейтноте. Не годилось здесь 21. КЬЗ или 21. К!8 ввиду 21...Лаз! 22. Фс2 Ка4 и т. д.
21. ... Кс6—е7
Положение белых нелегкое. Грозит с7—06 или К:45. Ввиду етого’ бе-
148
м
° Тя
лые решаются пожертвовать ферзя за лодью и КОНЯ.
22. Фе3 : й4 еб : 04 23. ЛеЗ : е7 с7—66 24. Саб—е6-+- ее Несколько лучше было 24. Св2. 24. ... СЁБ : еб 25. Ле1 : еб Лав— 07 26. Ле7— е8-|- Крс8—с7 27. с4—5 04—03
Партия черных выиграна. Еще последовало: 28. Ле5—р8 ФЬ6—Ъ5 29. 52—64 Ь7—Ъ6 30. Леб—е8 ФЫБ5—- @5 31. Ле8—0о8-- Крс7—7 32. Ло8— Ъ8-++ КрЫ7—а6 33. Ле8—с8 №6:05 34. 19—48 е5—ю4 85. Кро? Ла7— 96 36. Ло8—с7 Фа5—-@4- 37. КрЪ2— а2 Ф@4—!2. Белые сдались.

Страница 23

ФЕРЗЬ ПРОТИВ ДВУХ СВЯЗАННЫХ ПРОХОДНЫХ
(Дополнение к теории эндшпиля)
[Нд гРиГоРьЕв |
Подготовил к печати И. Л. Майзелис
(Продолжение. Начало см. в № 4)
И. КОНЕВАЯ И СЛОНОВАЯ ПЕШКИ
А. (НЕШКИ НА № ий сз) Черн. Кр. на ©2, ©1
№ 40
№ 39
Ничья
В позиции № 39 белым не Ппомотает возможность нападать ферзем с двух сторон 1).
Шри связывании пешки Ь2 (№ 40) граница близости 6. короля немного расширяется. 1. Крез Крс1 2. Фаз ©2! =. При 6. короле на еб после 1+. Кра5 Кре1 2. Фаз ничью дает 2.. Жрс2(41), зато 2...02? уже проигрывает после 3. Крео!
Ничья
Черн. Кр на Ы1, @1, а2
Когда ч. король находится на одном из этих полей, то белые Ввыигрывают при любом отдалении своего короля путем захвата ферзем: при ч. короле на Ь!-поля @1, при Ч. короле на а! — поля а3 (или а4, аб) *), при ч. короле на а2 — одного из таких полей, как ©2, ©с4 или а4, а5.
Так, в позиции № 41 выигрывает и 1. Фс4+, и 1. Фа4-+- с последующим Ф@-Н и Фс?, а также 1. Фа5-Н! КрЬз 2. ФБ!
Когда ни одно из этих полей ферею недоступно, возникает ‹«траница близости». № 42: 1. Фе6- Кра1! (Не 1.. Крыл? 2. Фе4-!) 2.
Выигрыш
№ 43
Ничья Ничья
Фаб-- Крыл 3. Фа3-- (лучшего нет) 83...62 4. Кра2 Кра1!—.
Белые выигрывают при короле на е4 (ближе сраницы) или, недр., В позиции: Кре4, ФЬ4 против КрЫ, пп. Ь%, ©3: 1. Фе!+Краз 2. Фед Краы1 3. Фаб--КрЫ: 4. ФИ -НКрое (или 4...Кра? 5. Фе4-+) 5. Фаз+. Не ‘решает 1. ФЪ1-НКра?! 2. Фе? Кра1!—.
В. (ПЕШКИ НА №8 в ©2)
Черн. Кр на №2, Ы № 43. 1. Фо8-+(02) КрЫ, или 1.
Фе? Крал(а3)—. Возможны особые случаи: 1) ферзь на вертикали с — ом. № 44 (траница близости, начиная с поля @4, проходит здесь дальше, чем в 1предыдущей позиции, и сейчас, напр., юри короле на ез, белые выитрывают хюдом 1. Кра2), 2) ферзь шо горизонтали связывает пешку ©2 —
1) У Бекея (ч. Кр на с1) из выигры шной зоны исключено поле е4.—-И. М. *) Только этот случай рассмотрен у Бекея. — И. М.
149

Страница 24

Выигрыш Ничья
см. № 45 (1. Краз КрЪЫ1 2. Крез с1Ф 3. Кр:Ъ3 и выигр. При положении ферзя на {9, 62, В2 ничья), 83) ферзь по диагонали связывает пешку ©? — см, № 46.
Черн. Кр на а, ®1
№ 47 № 48
Выигрыш Ничья
Здесь требуют основных случая:
1) Ферзь атакует поле к1.
№ 47. 1. Фс!+Кра2 2. Крат и т. д. Ход Фе! выигрывает и без шаха (если ч. король на а2) при любой отдаленности 6. короля.
2) Ферзь находится на вертикали с.
В этом случае положение яч. короля на а1 лучше для защиты, чем на а2. Некоторое значение имеет и положение ферзя на том или другом поле вертикали.
Позиция № 48 — ничья. Стой 5. король на е4, т. е. ближе границы, выигрывает 1. Кр93 Ь2 (на ход ®ороля следует 2. Кр@2) 2. Фа + (!).
Стой ферзь на полях — с©5, с7, СВ (т. е. не на с! или 6), граница близости 6. короля проходит ближе: аб —(©5—!3—Йй (см. № 48а).
В позиции № 49 черные не могут продвигать пешку Ъ. Это и является ‘минусом положения ч. короля на а2. В этом же и причина того, что здесь граница близости 6. короля проходит дальше, чем при ч. короле на ал.
Если ферзь находится не на сз, а выше (с4—с8), то граница близости
150
рассмотрения три
почти та же: а6—06—0@5—е5— 4—1 (как в № 48).
3) Ферзь связывает пешку с (ч. король на а2).
№ 50 (ферзь может находиться й на е2): 1. Краз, @4 Крыл ведет к ничьей. При 6. короле на е3 (вместо е4) выигрывает 1. Кра2 2 (ходы короля отражаются простым 2. ФИ) 2. Фа8-+(!) КрЫ. 3. Фел Кра1 4. Фа4+. Ошибочно 2. Фе8--КрЫы! 83. Феб Кра1 4. Фаб--КрЫ1, и ничья, т. к. ферзь не попадает на поле е4.
№ 50а (ферзь может стоять и на 12): 1. Крй® 2! 2. Фа7--КрЫ!. 3. ФЬ7 Кра!-.
Черн. Кр. на е1
Основные случаи: 1) Ферзь атакует поле а1 или пешку 63.
№ 52
Ничья
Ничья
№ 51 — ничья. При 6. короле ближе гряницы, напр., на В4, ВЫ- игрывает и 1. Ф:53, ® 1. Фал +.

Страница 25

Кра2 2. ФЬ2 Кра1 3. Ф :18 или 3. Кр!3. Ошибочно 1. Кр!3.
2) Ферзь находится на е2,
№ 52 — ничья. При 6. короле на еб выигрывает 1. Кра5 Крыл 2. Крс4 Ъ% (или 2...Кра1 3. Фе1--КрЫ2. 4. Фаз, также 4. Фез +) 3. Крез (можно и 3. КрЫ4) 3...Кра1 4. Фав+ и 5. Крыв.
8) Ферзь стоит на вертикали с.
№ 53. 1. Края КрЪ2, Б1— см. позицию № 43. При 6. короле на №4 выигрывает 1. Крез КрЫ 2: Кр@2.
При положении ферзя на других полях вертикали граница близости 5. короля видоизменяется: при ферзе на ©3, с4 — ом. границу в позиции № 541, при ферзе на сб действительна граница а6—-06—23—с1, при ферзе на с7 — граница а6—06—!4—ЙП (как в № 49), при ферзе на ©8 — транища аб — ©6 — @5 — еб — 4 — НП (№ 48).
№ 53
Фс7
Крб5, против Крс1, пп. 63, сё; 6. король находится ближе границы, и выиг-
Характерен пример:
рыш форсируется после 1. Крс4! КрЬ2 2. ФЬ2 (можно и Ф+) 2... Кра1. 3. Кр: 53, или 1... Ъ@ 2. Крез (также 2. ФМ +) 2... Крыл 3. КрЪз и т. д. При ферзе на с8 (вместо с7) б король на еб оказывается дальше границы, и выигрыша нет.
4) Ферзь не атакует ни а1, ни |3, а также не занимает ви поля е2, ни вертикали с.
№ 54. 1. Краз, @&4 Крыл=.
Черн. Кр на, 42, 1
№ 55. Белые могут с темпом взять пешку 3, но выиграть при данной отдаленности своего короля все-таки не могут; напр., в ответ на 1. ФЫ4+; черных спасает любой ход, кроме 1...Крез?.
Когда ферзь связывает пешку с2 (№ 56), у белых появляется лишний темп и граница близости их короля соответственно расширяется.
С. (ПЕШКИ на Ъ3 и 3) Черн. Кр на ©2, е1
Основные случаи: 1) Ферзь связывает пешку №3.
№ 57
№ 57. 1. Креб КрЬ2—= тогда как другие ходы черных — проигрывают, напр. 1. Кре1 2. Ф:13, или 1..: Кра2*) 2. Кр@5! о? (также 2... 190 3. ФЬ3) 3. ФЫ4, 4+ Крез 4. Фез Кра1 5. Ф:Ъ3 и т. д.
При 6. короле на №6 (вместо 17) после 1. Кре5 ничью опять-таки дает 1... КрЫ2!
2) Ферзь атакует пешку 03 (при ч. короле на с1).
№ 58 — ничья. При короже на Б5 (ближе границы) белые выигрывают путем 1. Ф:Ъ3 с2 2. Крем и т. д.
3) Ферзь не связывает пешки №3 (при ч. короле на с?) и не атакует ее (при ч. короле яа с1).
Позиция № 59 (также при ч. Кр на с2) — ничейна. Положение 6. короля ближе границы, напр. на 6 допускает возможность — выигрыша: 1. Фаз++ Кро (на 1... Крй% решает 2. Кре4) 2. Фа4 КрЬ2.3. Фан(!) Крс2 . Кре4; не так быстро выигрывает ФЬ6+, и совсем не выигрывает ФМ? КрЫы!! 2. ФИ КрЬе!—.
= =
1) Аналогичное положение (ч. Кр на @2, 6. Кр на еб) Бекей ешщибочно трактует как ничейное, играя 1.
Фа4+- (?).
— И. .
151

Страница 26

Если в этой позиции (6. Кр на #5) переставить ферзя на 7, то выигрыша вообще нет; если же переставить его на е8, то выигрывает 1. Фез-++ КрЫ2 (или 1... Крс2 2. Кре4) 2. Фа4 Крс2 3. Кре4.
№ 59 № 60
Ничья
Ничья
Черн. Кр на @2, 41 *)
1) Ферзь с 04 связывает пешку с3 (ч. Кр на №).
№ 60. 1. Кр!5 №2 (не 1... Крс2? 2. Фа4 КрЬ2 3. Ф@4 Крс2 4. Кре4) 2. Кре4 Кре?, или 2. ФЬЗ с2—.
После 1. Кре4 (если 6. Кр вместо 66 стоит на 5) ничью дает 1... Крс2!, тогда как 1... БВ проигрывает ввиду 2. ФЪЗ.
При 6. короле на #6 или #5 (вместо #6) форсируется — выигрыш: 1. Кре5 №2 2. Кр@4, также 1. Кр Крс? 2. Фа4, е4-+ КрЬз 3. Фад.
2) Ферзь может взять пешку Ъ3 © шахом или (при ч. короле на @?) атакует эту пешку с поля а4 или
1.
№ 61. (ч. Кр может стоять и на й1). Белые выигрывают, если их король находится ближе границы, напр., на ©6 или 5. В первом случае при
№ 61
Ничья
ч. короле на @&1 — путем 1. Ф :ЪБ3-- ©2 2. Краб Кр@2 3. ФЬ8 с оттеснением ч. короля на с! и последую-
1) Бекей, хотя и приводит позиции © Ч.
щим Крс4; во втором — случае (6. КрА5) при ч. короле на @1 выигрывает простое 1. Ф:ЪЮ3-+ с2 2. Крем, а при ч. жороле на @ — 1. Кре4 с2 2. ФЫ4+- и Т. д., или 1... Кро2 (если 1... Ь2, то 2. ФЬЗ) ®. Кр!8 КрЪ2 3. Фач.
3) Ферзь атакует (при ч. Кр на 2) или поле ©1, или пешку 3 (посхеднюю, однако, не с полей |1, а4,
4).
№ 62 (ферзь может находиться и на #26). Почему граница близости проходит именно так, как отмечено на диаграмме, показывают — следующие позиции:
Крв5, Фе8, против Кр@2, пп. №3, с3. Здесь выигрывает 1. Кр!4 2 2. Фа5-- Кре8 (не лучше 2... Кре1 3. Фо4 Краз 4. ФЫ4, @4--) 3. Фе5 +! Кра2 4. ФЬз Кра: 5. Кр!3, или 1... Кре2 2. Фва®++ Крыл 3. Фв1+(!) Кра2 4. ФЬ2 Кр@а1 5.Кр!8, или 1... Ъ8 2. ФЪЬЗ и т. д. сли в этой позиции переставить 6. короля на еб, то ничья, т. к. у белых нет полезного хода (1. Краб Ъ2!—=, поскольку 6. король перекрывает — диагональ Ферзя и ход ФЬЗ невозможен); если же переставить 6. короля на @6, то выигрывает 1. Кре5! и т. д.
Креб, Феб против Крй2, пп. 13, с3. Здесь выигрывает 1. Кра5 с (если 1... 62, то 2. ФЫ) 2. Фа? Крс1 (иначе белые шахами — приближают ферзя и после шаха на @4 выигрывают пешку №3) 3. Крс4 и т. д. Всли переставить 6. короля на 25, То ничья, т. к. после 1. Кр с2! 2. Ф+ Крс1! ход Крс# отсутствует; если же переставить короля на 84, то
выигрывает 1. Кр!3 2 2. Фра5-Н! Кр@1 3. Ф45+ (или 8. Фв1+ и 4. Фа4-+).
4) Ферзь атакует поле а4.
№ 63 — ничья. При 6. короле на 24 выигрывает 1. Фа4 с2 2. ФЫ4- с выигрышем пешки Ъ3, при 6. короле на {5 — 1. Ф@5-- Кре2 2. Кре4 (см. аналогичную позицию № 59).
5) Ферзь не занимает ни одного из перечисленных выше положений.
№ 64 — ничья. Если переставить 6. короля на 15 *, то выигрывает 1. Фа8--! Кре! (если 1... Кро?, е2, е1, то 2. Кре4) 2. Фе5-Р (иначе ничья) 2...КрЫ: 8. Фв1-- Кре2 (или 83... КрЬ2 4. Фа: Кре2 5. Кре4)
королем на @2, но освещает их
крайне примитивно (шахи ферзем с различных полей вертикали @) и неправильно (слишком узко) определяет выигрышную зону. См. сноску к 2% 51. —
152

Страница 27

Ничья Ничья
4. Кре4 (менее энергично 4. Ф2-Р) 4..2 5. ФЮ+ Крыв БЫ 6. ФН(!) Кра?, сё 7. Фс4, 43+ и т. д. Не выигрывает ни 1. Фа7--! Крс!!, ни 1. Кре4 с2! 2. Фав-- Кре1==.
Черн. Кр на Ъ%, Ы1
1) Ферзь связывает пешку с3.
№ 65 — ничья. Стой б. король на 66, выигрывает 1. Кр!5 Кре2 2. Фр? и т. д. (см. позицию № 59). Стой 6. король на 67, выигрыш опять невозможен (1. Кр!6 ©2 или Кра?—).
№ 65 № 66
Ничья Ничья
2) Ферзь занимает поле е? (ч. Кр на Б1).
№ 66 — ничья. Когда 6. король стоит ближе границы, выигрыш обеспечен. Так, при 6. короле на еб выигрывает 1. Кр@5 с2 (или 1... Ъ? 2. Ф@:1-!) 2. Крс4 2 (если 2... Кра1, то 83. Фе! КрЬ2 4. Фа@2) 3. Крез (можно и 3. КрЫ4, и 3. Фе4) 3... с1Ф-+ (также 3... Кра1 4. Фаб-Р и 5. КрЬ3) 4. КрЫ3 Кра1 5. Фаб+- и 6. Х; при 6. короле на {5 после 1. Фа1-- Кр? выигрывает уже знакомое 2. Фа4 Крс2 3. Кре4 и т. д.
Выигрыш
Ничья
8) Ферзь не связывает пешки с и не занимает поля е2.
№ 67— ничья. При короле на 45. белые выигрывают путем 1. ФЬ8 или 1. Крс4, при короле на 15 — путем 1. ФЬ8; при 6. короле на се5 выигрыша вообще нет.
В позиции Кр45, Фаб против КрЬ2, пп. 63, ©с8 выигрыш — прост, при короле на е5 — невозможен, & при короле на #5 он форсируется путем 1. Ф!6! Крс2 2. Кре4 Ъ2 3. Ф22+ и 4. ФН(+); если же (при 6. короле 15) ч. король стоит на |1, то выигрыш опять — невозможен (1. ФН + КрЪ2!-).
В позиции № 67а выигрывает 1. Фе1--! (всякий другой шах 0отражается ответом КрЬ2!, после которого белые не в состоянии — связать пешку с3; на 1. Кр следует, конечно, 1... с®==) 1... Крс® (если 1,.. КрЫ2, то 2. Ф@4; если же 2... Кра?, то 2. Фе1) 2. Кра4 (хорошо и 2. Кре4) 2..9 (или 2... КрЬ2 3. КрЬ3 и т. д.) 3. Фв6-- (или шах по горизонтали) и т. д.
Черн. Кр на а9, а1')
1) Ферзь атакует поле с1.
№ 69
Выигрыш Ничья
1) Бекей дает лишь случайные примеры с ч. королем на а2. Граница близости у него проходит, как в № 70, причем, в зависимости от начального хода Ферзем, Бекей еще исключает из выигрышной зоны либо поле {5, либо также и другие поля, У Н. Д. Григорьева граница в ряде случаев проходит дальше;
что же касается анализа приблизительно совпадающих позиций, чем у Бекея. — И. М.
он неизменно оказывается шире,
то у Н. Д.
153

Страница 28

№ 68 (Ферзь может находиться и на 625, а ч. Кр — на а1). 1. Фс1(!) Ъ% (иначе 2. Крат) 2. Фес? и т.д.
2) Ферзь может связать пешку с3 (ч. Кр на а1).
№ 69 — ничья. При короле на {6 (26) белые выигрывают: 1. Фе5! КрЬ2 2. Кр!Ы! и т. д. (см. позицию № 67).
3) Ферзь может дать шах по вертикали (только не © поля а6) или по 1-й горизонтали (но не с поля 1), т. ©. может дать один из Шахов на а4, а5, а7, а8 или на @1, е1, 21, 11.
№ 71*
Ничья
№ 70 — ничья. Если переставить 6. короля на еб, а ч. короля —\ на а1, то у белых появляется выбор между шахами на НП и а7, но правильно только 1. Фа7-- КрЫ! (или 1... КрЫ2 2. Фа4) 2. Фв1+ — Крсг 8. Кра4, е4. Ошибочно 1. ФИ + КрЪ2!-.
В позиции Кр!5, Фев против Кра2, пп. 63, с3* выигрыш не лишен картинности: 1. Фа8-+- КрЪЫ1(!) 2. ФЫ1 + КрЫ2 3. ФА8 Коса 4. ФЬ2-++ Крыл(!) 5. Фа1-+(!) КрЬ2 (в ответ на 5... Крс2 хорошо и 6. Ф!9-+, и сразу 6. Кре4 №2 7. Ф!9-++ с последующим
8. ФП) 6. Фа# Коса 7. Кре4 2 8. ФаЗ-+.
Рассматриваемый случай допускает одно исключение: — позиция
Крсё, Фе8 (с7) против Кра2, пп. Ъ3, ‚е3 выиграна ввиду 1. КрЪО5 с2 2. КрЫ4 и т. д.
4) Ферзь не атакует поля с1 и не может ни связать пешки <3, ни „дать какого-либо из перечисленных шахов (см. предыдущий случай).
№ 71 (также — 6. Кр на е5, ч. Кр на а2, а1). 1. Фа6-Н КрЫ!! 2. ФИ-- Крыс-.
В позидии Кр!!, ФА6 против Кра2, пп. Ь3, с3* белыё — выигрывают (их король ближе — границы): 1. Фаб+ КрЫы 2. ФИН КрЫ2
‘) Такое расположение пешек Бекей
8. Крез. Выигрывает и — сразу 1. Крез с2 2. Фс6!, тогда — как 2. Кра2 с1Ф-Р дает лишь ничью.
Д. (ПЕШКИ НА №2 и 4) ?)
1) Ферзь ведет нападение с вертикали а (при ч. короле на с2, с1).
Д
Выигрыш
Ничья. № 72 (ч. Кр и на с2). 1. Фаз Крс2 2. Фа4++ (или 2. Фа? с3 и
8... Крс1) 2... Кра2з 3. Фа2 (также 3. ФЬ4++) 3... ©8 (утр. Крс!) 4. ФЬ3, Ы1 с2=.
При связывании пешки ЪЬ? (Фаз, ч. Кре1) граница — соответственно расширяется: а7—{7— 6—6.
2) Ферзь ведет нападение не с вертикали а.
№ 73. 1. ФЬ6--! Кре2 (если 1... Крыл, то проще всего 2. Ф@2 или 2. Фе3, хотя выигрывает и всякий шах ферзем, а также 2. ФЬЗ или 2. Фсб) 2. ФЬ?2-+ (решают и другие шахи) 92... Крс1 (в ответ на 2... КрЬЗ проще всего 3. ФЬ7, хотя возможен и любой Шах, а также 3. Фе1, 3. ФЫ) 3. ФМ Кр@ 4. Фа4+ (е4) и 5. Ф:п(-+).
В позиции КрЪб, а7 против Кре2, пп. 2, с4 выигрывает 1. ФЬ7+1, за то при ч. короле на с1, уже нет выигрыша.
Любопытна также позидия КрьЫ7, ФЬ7 против Кра1, пп. №9, с4. К выигрышу ведет 1. ФЬ8! Кра? ®. Ф12(!) Кра1 8. Феб Кра? 4. Фа5-+- (бесполезно 4. Фе2 Кра1) 4... Крыл 5. Фс8 ‚Ъ4). Не выигрывает 1. Фет Краз 2. Фев2 Кра1==, ошибочно и (1. ФА8 Кра2) 2. Фа8+, на что следует 2... Грыз!=, а не 2... КрЫ 83. Фа5 Крс2 4. Ф!5-+Н!, или 3. Фа4 с3 4. Фа.
Е. (пешки на Ь4 и с2) Черн. Кр на а2, а1, Ъ2, Ы1
1) Ферзь может занять поле (ч. Кр на а2, а1).
с1
не подвергает анализу и ограничивается
(ошибочным) замечанием, что белые выигрывают при любой отдаленности своего
короля. — И.
154

Страница 29

№ 74. 1. Фс1 КрЬ3 (или 1... Ъ3 2. Крат) 2. Крат(!) Крез 3. Кр!6 ЪБ3 4. Кре5 Ъ2 5. Фез++ Крс4 6. Фа4-+Н Кр 1. Фаз-Р.
2) Ферзь может дать шах на №3 (ч. Кр на Ъ1).
№ 75 — ничья. При 6. короле на, еб выигрывает 1. ФЪз-++ Крс1 ®. Кра5 Кра2 3. Ф:Ъ4+.
3) Ферзь связывает пешку ©2 с поля е4.
№ 76 — ничья. При 6. короле на {+ выигрывает 1. Крез — КрЪ2 2. Ф:Ы4+ Кра? 3. Кр@2, или 1... Ъз 2. Кра2 Кр как угодно 3. Фе1.
4) Ферзь связывает пешку с? по диагонали (но не с @3, е4) или по горизонтали.
№ 77. 1. Крез Ъ3 (не 1... Крыл? 2. Фе4 — см. предыдущую — позицию); у белых теперь нет полезного хода, т. к. на 2. Кра3 к ничьей ведет 2... Крыл.
При 6. короле на 46 (вместо 14) после 1. Кре5 ничью дает 1... Крыл! 2. Фе4 КрБ2. ‚
5) Ферзь не занимает ни одного из рассмотренных положений.
№ 78. 1. Фе4++ КрЬ?2 (не 1... Крыл? 2. ФЪЫ3+ и не 1... №3 2. КрЯ3 Кра1 3. Фес3-++) 2. Фе?
КрЫ(!) 3. Фаз КрЪ2 4. Фаз КрЫы—.
Аналогично развивается игра й при 6. короле на а5 (с5).
Ничья
Черн. Кр на <1
1) Ферзь находится на а2 или Ъ3 (не пуская ч. короля влево).
№ 19. Граница близости проходит на значительном расстоянии.
2) Ферзь атакует одно из полей: а1, 52, 63, Ъ4.
№ 80 — ничья. При 6. короле
на 84 к выигрышу ведут 4 — хода ферзем: на а1, а2, Ъ3 и взятие на №4.
8) Ферзь находится не на а? или Ъ3 и не атакует полей а1, аз, №3, Ъ4.
№ 80 № 81
Ничья
№ 81 — ничья. При короле на 14 белые выигрывают: 1. Крез КрЫ! (грозил шах ао 1-й горизонтали © последующим Кра2) 2. ФЬЫт (утр. Крй2) 2...КрЬ2 В. Фв7-- (повторение невозможно: 3. ФЬ2? 3!—) 3 ..КрЫы 4. Фв6 Кро2 5. Ф!6-- Кро: (или 5.. Краб 6. Кра2) 6. 15 КрЬ2 1. Фе5++КрЫы 8. Фе4 3 (если 8.. Кр2, то 9. Ф:04+, а если 8..Кро!, то 9. Ф:04 с матом, Хотя выигрывает и 9. ФЫ1+, и 9. ФЬ) 9. Кра2 Кр как угодно 10. Фе1(-+).
Исключение составляет | ПОЗИЦИЯ Кр!4 (13—11), Фа8 против Крс1, пп. Ъ4, ©; несмотря на близость своего короля (ближе границы), белые выиграть не могут: 1. Крез Ьз! (ход, использующий отсутствие у белых шаха @о 1-й горизонтали) 2. Фес? (если 2. Фае-н, то 2..КрЫ1; если 2. Фаз, то 2.. Кро2—=) 2...Б2—=. Зато
155

Страница 30

в позиции Кр!4, Фе8 против Крс1, ти. 4, с2 уже выигрывает 1. КЮрез 18 9. Феб! КрЫ, 8% (иначе мат) 8. Краз и т. д.
Чери. Кр. на 2, @1
1) Ферзь связывает пешку с2 по диагонали - (с Б3, а4) или торизонтали (с 12, а2).
№ 82 — ничья. При 6. короле на еб выигрывает. 1. Краб Кр! 2. ФЬЗ Кр@а? 3. Ф:Ъ4-.
№ 83
Ничья Ничья
2) Ферзь может или взять пешку Ь4 © шахом, или связать пешку с2, или дать шах на одном из полей: 93—06, 14—й6, 18—64, НЫ.
№ 83 — ничья. При короле на 24 белые выигрывают несколькими способами: 1. Фа2 Крез (если 1...Кра1, то сразу — 2. Кр!3) 2. Фа1-+НКра2 3. ФЮ2 Кр@1 4. Кр!3; или 1. Ф@6-- Крез (если 1...Кро1, то 2. Ф: 4, а если 1...Крез, то 2. Фе5-Н Кра% 8. ФЬ2) 2. Фе5-- (можно и 2. ФЬ2-+ Край: 3. Фв1+- Краз 4. Фа4-+-, также 3. Кр!8 Крс1 4. Крез — см. комментарии к позиции № 81) 2... Кр@! 3. Фа4+- Кре? 4. ФЪЬ2; или
Выигрыш Ничья
1. Фа5+ Крс1 2. ФЬз Крд23.ФЬ2; или, наконец, 1. ФЬ6-+- — Кра: 2. Ф01-- (также 2. Фаб--) 2... Краз 8. Фа5+ и т. д.
№ 83а. 1. Фаз-++ Кро! 2. Крс5 Кро% 3. Фе2 КрЬз (83... КрЫ 4. Кр: Ы4) 4. Фа2 и выпгр. При короле на 21 белые выигрывают путем: 1. ФЬ3 Краз 2. Ф: 4-Е; или 1. Фаз + Крс1 2. ФО3; или 1. ФН --Краз 2. ФА + Кра1 3. Фа4--; или 1. Ф!8-+- Кра2 2. Фа5(14) +; или, наконец, 1. Фе4-- и 2. Ф:Ы4(+). Не выигрывает 1. Фат7+ или 1. ФЬ5-+- ввиду ответа 1... Крс1!
83) Ферзь не связывает пешки с и не может ни связать ее, ни взять пешки 4 с шахом, ни дать шах на каком-либо ив перечисленных полей (случай, редко встречающийся). № 84 — ничья. Если приблизить
6. короля, то выигрыш становится возможным. Напр., в позиции КрМ, Фев(Ьт) против Кр@?, пп. 4, с2 выигрывает 1. Ф@7+ Кро! 2. Крез КрЫы 3. Фаз КрЬ2 4. Фа4+- и т. д. (см. комментарии к позиции № 81).
(Окончание следует)
\) Бекей указывает, что в позиции типа
1.Фа4(45)+ выигрыша нет ввиду 3. ФЬ3 Кра2 4, Ф:Ъ4+ Кра1=.
156
1...Кре2! (...Кре1? 2, Кре5) 2. и. м
№ 83а, при — начальном
ФЬ2
ходе Краз
°

Страница 31

С. С. ЛЕВМАН
ТУРНИР ПРОБЛЕМИСТОВ
Первый в шахматной истории турнир проблемистов блестяще доказал, что эта форма соревнования вполне применима и в области шахматной композиции. Турнир, конечно, вне может заменить конкурса, в котором может участвовать любое количество проблемистов и где участники “не связаны определенной темой. Но зато турнир имеет ин стоп преимущества: он служит лучшей проверкой составительской культуры участников.
'Сознаюсь, я приступил к «игре» в турнире без твердой уверенности -в своем успехе. Во-первых, некоторые темы, предложенные судьями, мало мне улыбались. На протяжении всей своей композилюрской делтельности, я составил сего лишь один блок, да и то среднего до- «<тоинства. К «белым комбинациям» я ‘всегда относился равнодушно, а о «перемене темы» знал только по наслышке. Во-вторых, я опасался, что скажутся известная растренированность последних лет и шерегруженность основной работой: соста- ВИТЬ в 1ЮЮ дней задачу на непривычную тему не так-то просто! И, действительно, отсутствие тренировки сказалось в первом же туре, на который я прислал задачу с нпобочным решением, подарив очко одному из серьезнейших конкурентов — Пономареву.
Впрочем, эта пеудата не обескуражила меня, хотя в таком маленьком турнире (всего 7 туров) потеря каждого очка может иметь решающцее значение. В дальнейшем из 6 очков я набрал 3% и вышел на первое место, опередив ©воих ближайших конкурентов на пол-очка. Чаким образом, свой спортивный результат могу признать удовлетворительным. Но гораздо важнее то. что я могу быть доволен своим творческим результатом. Мпе удалось составить несколько недурных задач и поддержать престиж «старой гвардии» советских проблемистов.
Лучшей своей задачей в турнире я считаю задачу из пятого тура (диаграмма 1). которая. по иронии судьбы, дала мне всего пол-очка. «Перемена темы» — зялание трудное, мало разработанное, открывающцее перед проблемистом неисчерпаемые возможности. Конечно. при современном состоянии задачной тех-
©. Левман
ники заменить два перекрытия двумя развязываниями или два самосвязывания двумя Фблокированиями большого труда не составляет. Интерес представляет — замена — двух острых современных — комбинаций
№ 1. С. ЛЕВМАН (Москва)
нба
м
0
0 й и СЕВЕР
Мат в 2 хода (Фе?)
двумя не менее острыми комбинациями или же, что не менее трудно, выражение темы в трех равноценных ин органически связанных вариантах. Я выбрал второй путь.
157

Страница 32

В начальной шповиции задачи существуют три блокирования (1... © :е4, 1... Л:е4 и 1... Ф :е4), приводящие ® трем матам ферзем, а после первого хода 1. Фе2. на те же ходы черных проходят три мата при связанной черной фигуре. Если не ошибаюсь, в таком развернутом виде это задание осуществлено впервые и притом технически безупречно.
Весьма удачной считаю я также свою задачу из третьего тура (диатрамма 2), в которой мне удалось
№ 2. С. ЛЕВМАН (Москва)
ива, и ША, — и и га м й
2 Ш
- т в 2 хода _ —
представить пять «белых комбинаций, возникающих в рег) льтате движений белого слона и проходящих на фоне насыщенной стратегическими моментами защиты черных. Попы)ки белых, одразующие комплекс «белых комбинации», таковы. 1. Се4? К6с7 (но не К8с7), 1. ©о6% К8с7 (но не Кбст), 1. Се? КМ, 1. Себ? Кб и 1. СБ3? С: В. Задача на тему блока, представленная мною на 7-й тур, не блещет особой глубиной замысла, но пюдкупает грациозностью рисунка (Бедые: Кр В6, ФЫ, Саз, 15, Ксб, п. Ъ5, @4, е7. Черные: Краь, Жат, её, п. с4, {6. Мат в два хода. 1. Ф@2!). Хочу отметить также эффектную задачу из второго тура (Белые: КрЬ2, ФЬ8, Лс1, №6, С!5, 18, КВ, 83. Черные: Кра5, лав, е8, Сат, кб, Ке6, п. 4, Б5, @4, д7, ез, {7. Мат в 2 хода. 1. Сеэ!). Согласно заданию белые своим первым ходом отдают черному королю три поля. При этом в двух вариантах черный король перекрывает одну черную фигуру и связывает другую. Если бы удалось насытить стратегической игрой и третий вариант (Крс4), задача была бы очень хороша, а в данном виде сна всего лишь удовлетворительна.
158
Как видит читатель, я неё в @с0- бенном — восторге от большинства <воих турнирных задач, и если я считаю свей успех в турнире заслуженным, то лишь потому, что ©бщий уровень задач моих конкурентов нельзя признать особенно высоким. Каждый из них дал не больше одной-двух хороших задач, да и то не все.
Наибольшего признания заслуживает Корепин, который дал две действительно интересные композиции. Особенно мне понравилась его задача на тему «добавочной защиты», в которой с большим искусством скомпанованы четыре оригинальных варианта (диаграмма 3). После первого
№ 3. А. КОРЕПИН (Ардатов)
Ш щ ва ПАВ В, ША п & Ба, Задж В, - ие В А ат
Ш. в & хода (1. с7)
хода белых возникает угроза 2. с8Ф. Черные, защищаясь, включают на поле с3 одну из трех дальнобойных белых фигур, и сразу вознижают четыре угрозы матом (королем и конем), но каждая защита черных от основной угрозы несет в себе дополнительную защиту й от трех нововозникших угров. Трудность замысла искупает бросающуюся в глаза грубость угрозы.
Заслуживает признания и небольшая, но оригинальная и хорошо оформленная задача Корепина на тему «белых комбинадий» (Белые: Кра5, Лс7, в, СЪВ, №7, К!6, 23, п. 93, 44, е2, 4, Б5. Черные: Кр, Фав, Ке1, п. Б5, ез. 1. КЫ1). Попытки 1. КБ? Ф:ЮВ и 1. Кое Ф: образуют очень любопытную пару «белых комбинаций». Остальные 348- дачи Корепина, участвовавшие в турнире, либо посредетвенны, либо совсем слабы (напр., задачи из 1 в Ц туров).
Пономарев дал несколько нешаблонных позиций, но ни одна из них не производит сильного впечатлеен ен
\\ Ш
н.в и ия
аа
\\

Страница 33

ния, не запоминается. Из ‘задач Брона, начавшего турнир хорошо, но сдавшего под конец, заслуживает быть. отмеченной задача из У тура (Белые: Крс8, Фез, ЛЬ6, «1, Св1, 88, Ка5, В2, п. е4. Черные: Кре5, )а4, Сез, В1, Кст, #8, п. Ё5. 1. Фн5). В ней осуществлена — любопытная комбинация «перемены темы»: и в иллюзорной иг в действительной игре матуют одни и те же белые фитуры, но с разных "полей. Фадача же Брона на «белые комбинации», которая так понравилась — судьям турнира, кажется мне недостаточно интересной по замыслу, хотя оформлена она мастерски.
Бирнов составил хороший — блок (УП тур), но не отшлифовал свою задачу должным образом.
Задачи Соколова отличались не столько оригинальностью, — сколько вычурностью замысла и слабой тех-
Получившая высокую оценку судей задача Соколова на тему «добавочной защиты» задумана хорошо, но выполнена грубо и неубедительно: в двух тематических вариантах белые, давая мат, бьют черную фитуру, а белая батарея в тематических вариантах совсем не играет.
Оказавшиеся правильными задачи Протопопова — Файвужинского не блистали особыми достоинствами, а Алешин набрал всего одно очко за. весьма посредственную задачу.
Было бы неправильно на основании такого сурового обзора отрицать одаренность участников турнира, но надо честно признать, что от советских ‘Ппроблемистов можно было ждать большего. Молодежь сильнее всего в разработке новых, «модных» тем, но когда перед ней поставили чисто конструктивные задачи (1, П,
\УП туры), то преимущество стартиего поколения оказалось © Полной очевидностью.
никой (за исключением разве зада чи из \Ш тура, не очень оригинальной, но хорошо оформленной).
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА составления многоходовых задач журнала „Шахматы в СССР“ за 1939 год
В 15839 году в журнале было опубликовано 168 оригинальных МНОГОохедовых задач. Задачи №№ 189, 20 н 214 исключены из конкурса, жак имеющие дефекты. Среди оставшихся задач отличия распределены в следующем порядке:
| приз — № 157 Р. М. Кофмана, Тонкая, насыщенная стратегией задала. Удачно проведено оригинальное сочетание комбинации Новотного с темой Зеебергера на фоне цугцванга. Ложные следы украшают эту бесспорно выдающуюся пятиходовку.
И приз—№ 3 («Праздничный конкурс») Л. И. Куббеля. Тема «эксцелжьсиор›— движение пешки из начального положения до 8-й горизонтали. Подобный механизм встречается еще в старой задаче Бауера — («ОепёзеВе \’осВепвсВасВ», 1895 г.). Однако, в задаче Бауера очень плох первый ход, отнимающий поле у черного короля. Л. И. Куббелю удалось найти не только совершенное выражение темы, но и добавить к основной игре еще два варианта, завершающиеся правильными матами. В результате шполучилось безукоризненное произведение.
Ш! приз— № 2 («Праздничный конкурс») А. П. Гуляева. Гармоничное соединение пяти правильных матов, оставляющих у решателя дельное художественное впечатление. Задача в стиле старых чешских мастеров.
1 почетный отзыв — № 207 Р. М. Кофмана. Свежая вариация на откры-. тую Гольцгаузеном и разработанную Л. И. Куббелем «тему вилки». Интересно привлечение черных ладей в обоих тематических вармантах на опасные для них поля.
И почетный отзыв — № 158. Р. Г. Пономарева. Своеобразно задуманы и осуществлены два хамелеонных мата слонами в верхних углах доски. Несколько портит впечатление громоздкость позиции.
‚М! почетный отзыв № 135 Горфинкеля. Необычная для задачной позиции дуэль коней. Подобная интерпретация борьбы фигур в задаче может найти, вероятно, еще много воплощений.
Конкурс был небогат по количеству задач, но дал ряд высокохудожественных и новых по идее произведений.
Судья конкурса Р, Алеквандров
159

Страница 34

ЗАДАЧИ
№ 248. В. ПРОТОПОПОВ и № 241. Р. ПОНОМАРЕВ — (Москва) Л. ФАЙВУЖИНСКИЙ (Москва)
Шан Ш п в. пел: “н н бй ака, Нан,
аа К) М рб ини,
пока
0
3
Мат в 2 хода Мат в 2 хода № 250. Ш. КРЕЛЕНБАУМ
и | вв я Аша)
ия в ни Ее в
Г т „ 7 я ли Вай
— и й и ии Мат в 3 хода Мат в 3 хода
№ 252. Л. ЛОШИНСКИЙ (Москва) и Е. УМНОВ (Ростов-Дон)
0 0 0 0 ани зи лено аШлв в в ЖНА 3: Ш Ш ЩЕ 1-я и к О) ое ы. атаЕе ии а, оба
Мат в 3 хода Мат в 3 хода
На решение задач, напечатанных в настоящем — номере, объявляется очередной конкурс № 5. Срек ирис ылки решений — 1 месяц со дня выхода номера.
160

Страница 35

этюды
№ 148. А. ГЕРБСТМАН роны
№ 147. В. БРОН а
в - № Хы нове незя вн № Ш
Ш = и яя к яя \\ "ии
я аНия ча сно в не и
№ № м сни бане я
Ничья
Ничья
№ 149. Т. ГОРГИЕВ (Кизляр)
(Исправление этюда № 11, «Шахматы
№ 150. В. КОРОЛЬКОВ Е
тии
=.
Же В онЫ в нЕ ичиа ии и бы № М ин или в “и п незя п
^
ов
зы “аа ан ча паын Е аи Нина
я а и
=”
па
НМ
Выигрыш
№151. В. КОРОЛЬКОВ (Ленинград) № 152 Б. СЕВИТОВ Симферотолы
и.
ния. я. ся я аали ° "ия
чолал и иен
со аи,
\\
ни и а. ча н.в вв ” к вбноы сле < нчнсн ве
я =. и и =.
“а
Ш "и и-#
ча
а пы

Страница 36

Цена 1 руб.
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ («Шахматы в СССР», № 1, 1940 г.)
№ 221. П. Шпилевой. 1. Лаз :а6. Содержательняя задяча с двумя комбинациями Гетгарта. проходящих одновременно с комбинацией Гримшоу и полусвязыванием 1... Сс4 @ Казх, 1...Лс1 2. Кс3Х. В обеих вяриантах белые фигуры занимают поле, с которого только что ушли черные фигуры.
Конструкция задачи была известна ранее, но, в связи © Последним замечанием, о ней было уместно вспомнить, так как эта идея усиленно разрабатывается в настоящее время в трехходовке
№ 222. Н. Пирогов. 1. Л!6—!4 (путцванг), 1.... Кс8 2. Ке8-Н, 1.... Кб 2. Кс8 +, 1.... КЬ? 2. Кс4 +. Ценность задачи снижается наличием дуалей в побочных вариантах, которые при цугцванге недопустимы.
223. Р. Пономарев. 1. Лр5—в2! (цугцванг). 1... Са! 2. СЪ2! (Основной вариант), 1...С:18 2. в7! Небольшая, но остроумнНая задача.
№ 224. Ф; Симхович. 1. КЪ8—р6 (угроза 2. Л :е8--) 1... Ксб-- 2. Кр: с3! Ка44+ 8. КсёХ — очень острый — вариант. 1.... Кс3 2. Кез, 1... КБ 3. Фе7%. Задача понравилась читателям.
№ 225. В. Протопопов и Л. Файвужинский. 1. Лр6—в4. Первый — ва-. риант: 1...26 2. Ла! сб 3. Се1; второй вариант. 1...25 ®. Са5 ей 3. Ле! Индийская тема в Двух вариантах.
№ 226. Л. Судаков. 1. СВ2—в1 ЛЬз 2. С® ЛЬ 3. Се! Ла4 4. Сази неизбежный мат: 5. Са5Х или 5. Св5х.
На конкурс № 1 поступило 75 писем с правильными решениями всех: задач. Премируются шахлитературой (по жребию): Ю. Евсеев (Калинин), Н. Орлов (Ст. Нелидово) и А. Королев (Москва).
Ответственный редактор В. Е. Герман.
Сдано в производство 8/ТУ 1940 г. Подписано к печати 21/\ 1940 г. Бумага 60х92 см. Печатных листов 2 у. а. 3,45. Тираж 20.000 экз. Заказ № 1768. Уполн. Мособлгорлита № Б—6171 Техред В. Н. Панов.
Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.