Шахматы в СССР · 1949

№ 5 май

36 стр. · PDF 9,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

С ©О1ДОЕ РЖ А НИЕ
Стр.
Первое Мая — день смотра боевых сил трудящихся всех стран! . . . 121
М. Камышов — Всероссийский турнир колхоЗНикоВ : ое 122 ©. Аксанов — Народные таланты 196 А. Котов — Москва— Будапешт 128
Партии и окончания
№ 108. Э. Геребен — В. Смыслов 133 № 109. Т. Флориан — А. Котов 188 № 110. В. Симагин — И. Сили 134 № 111. В. Рагозин Л. Сабо. 135 № 119. 1ЮЮ. Авербах — Л. Сабо. 136 № 113. Э. Геребен А. Лилиенталь 137 № 114. Э. Шиффер: — М. Чигорин 137 № 115. Б. Персид — А. Коц 138 № 116. В. Панов — Н. Меликов 139 № 117. В. Панов — Г. Левенфиш 139 № 118. А. Кофмаи — ‹Н. Копаев 139 № 119. В. Макогонов — Б. Левитас 140 № 120 Е. Ладыженский — Ю. Каем 140
На обложке плакат художника П. Голубь,
Стр Окончание партии Н. Головко — Н. Рязанцев 14Г Окончание партии В. Кудрин — А. Благилзе 14} Партии для самостоятельного анализа 141 По Советскому Союзу
И. Бондаревский, Г. Гольдберг — Победа мастера В. Чеховерг 142 Первенство Узбекистана ; 144 М. Бейдин — Командное первенство «Спартака» 145 | В. Ф. Гергенредер} . 147 Читатель критикует 148 Турниры по переписке 149
Задачи и этюды
В. Щиф, А. Батурин — Матч композиторов Урала и Латвийской ССР 151 Конкурс, посвященный М. Врубелю 152
Решения этюдов и задач Календарь Всесоюзных ний на 1949 год
ПОЛУФИНАЛЫ ХУП ПЕРВЕНСТВА СССР
В ленинградской группе первое и второе места разделили — Бондаревский и Тайманов (по 10% очков из 17), третье занял Левенфиш (10 очков) и четвертое — Копылов (9% очков). Победой Геллера, набравшего 11% очков из 17, Петросиц — 11 очков, на
полуфинал. На (10 очков).
втором месте
закончился — тбилисский третьем — Холмов
выпущенный издательством «Искусство».
83-я стр. обложки соревнова- 3-я стр. обложкь

Страница 3

СССР
Пролетарии всех страя, соединяйтесь]
ОРГАН ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
№ 5 Май
1949 г. ХХ У! год издания
Первое Мая— день смотра боевых сил трудящихся всех стран!
Большие события произошли за год ео дня предшествующего Первомая. Еще ближе к коммунизму продвинулась наша страна. Успешно ликвидируя тяжелые последствия войны, советские люди перешагнули довоенный уровень развития — народного — хозяйства, поднимают на новую ступень промышленность и волхозное производство, умножают экономическую мощь
советского общества, обогащают духовную — культуру народа. За три года послевоенной — Сталинской — пятилетки
промышленность выполнила план на 103 процента. Уже в прошлом году довоенный уровень выпуска продукции был превзойден на 18 процентов.
В 1948 году свыше двух тысяч предприятий страны досрочно завершили свои пятилетние планы. Десятки тысяч советских рабочих выполнили по одной-две и более лятилетних норм.
В предмайском соревновании трудящиеся — социалистической индустрии достигли еще более — значительных успехов. Выполнен увеличенный — правительством план первого квартала текущего года. Выпуск продукции в сравнении с соответствующим периодом прошлого года вновь возрос ва 23 процента.
Своим самоотверженным созидательным — трудом еоветекие люди доказывают реальность — досросного Выполнения пятилетки.
В обстановке всеобщего социалистического соревнования, невиданного трудового энтузиазма, советские люди, уверенные в своем завтрашнем — дне, встретили нынешний первомайский праздник.
Первого мая, в день боевого смотра сил антиимпериалистического демократического лагеря — советский народ шлет братский привет народам, борющЩимся за победу демократии и содиализма. Над всем миром мощно звучат слова первомайских призывов — партии Ленина——Сталина — великой и непобедимой партит, олидетворяющей ум, честь и совесть нашей эпохи:
«Трудящиеся всех стран! Защита мира — дело всех
народов мира! Разоблачайте агрессивные планы поджигателей новой войны! Об’единяйте все силы на борьбу за прочный мир и безопасность народов!»
Сейчас советский народ и трудящиеся всех стран ведут напряженную борьбу за мир.
Заключение Северо-атлантического пакта, оголтелые и циничные выступления американских реакционеров вроде Кеннона, лихорадочная гонка вооружений — все это показывает, что империалисты готовятся ввергнуть народы в пучину новой войны. Но на пути их преступных планов стоят неисчислимые силы демократисеского лагеря, возглавляемого нашей великой социалистической Родиной. С каждым днем ряды защитников мира растут и крепнут.
Происходивший накануне первомайсвого — праздника Всемирный конгресс сторонников мира продемонстрировал глубокую заийнтересованность народов в сохранении мира, явился действенным ответом на происки поджигателей войны. :
В конгрессе мира приняли участие прогрессивные деятели культуры и науки более 70 стран, выступав- Шие от имени 600 миллионов людей. Конгресс создал постоянный комитет и принял манифест, в котором призывает всех честных людей мира сплотиться во имя прогресса, во имя спасения Цивилизации от взбесившихся псов англо-американского империализма.
Советский народ, спасший человечество от угрозы фашистского рабства, ныне выступает в авангарде борпов за мир.
Дело мира в надежных руках!
Да здравствует наша великая Советская Родина — твердыня дружбы и славы народов нашей страны!
Да здравствует великая партия большевиков, партия Ленина— Сталина, закаленный в боях авангард советского народа, вдохновитель и Фрганизатор наших побед!
Под знаменем Ленина, под водительством Сталина— вперед ® победе коммунизма!
РАКА МАМАЙ АЕ АТА АРТЕМА Ав ААА? А ААА ААА в
Рабочие, крестьяне и интеллигенция Советского Союза!
Шире развертывайте социалистическое соревнование за
послевоенной пятилетки!
За новый мощный под’ем народного хозяйства,
культуры нашего народа!
досрочное выполнение
материального благосостояния и
191

Страница 4

М. КАМЫ ШеВ
Всероссийский турнир колхозников
Финал — первого — Всероссийского турнира колхозников открылся 15 марта 1949 года в концертном зале Центрального Дома Красной Армии.
В Москву с’ехались 15 победителей предварительных этапов — этого соревнования.
Массовость была характерной для колхозного — турнира. — Колхозники успешно овладевают теорией и практикой шахматного искусства, и свидетельством этому высокий класс игры, показанный участниками финала.
К турниру было привлечено внимаиие всей общественности. Особую заинтересованность проявили местные организации, командировавшие участников финала. Судейская коллегия имела неожиданную дополнительную нагрузку: освещать ход игры по телефону. Не только Москва, Московская, Орловская и другие области, но даже такие отдаленные города, как Улаи-Удэ, запрашивали о результатах соревнования,
В спортивном отношении турнир был весьма напряженным. В качестве возможных победителей — назывались имена Николая Борисенкова, Геинадия Калганова, Владимира Прутовых, Михаила Уруймагова.
Старт турнира принес неожиданность — вперед выдвинулся Вилев Утяганов. Правда, к возможности
дальнейших его побед многие относились скептически. Но вскоре стало ясно, что Утяганов — соперник в борьбе за первое место. В девяти первых турах он набрал 8% очков.
Упорная схватка в первом туре между Борисенковым и Уруймаговым заканчивается вничью. Во втором туре Уруймагов превосходной игрой разбивает позицию Лепикова. Завоевав две пешки, Он прелыцается юшибочной комбинацией и терпит поражение. В третьем туре он проигрывает Журавлеву и его турнирное положение резко ухудшается.
Победа Журавлева над Уруймаговым осталась незамеченной. Ничьи е Утягановым, Голиком и Борисенко-
Г. БОРИСЕНКОВ
122
вым и пропущенная партия © Калгановым долгое время оставляли Журавлева в тени.
Лишь Борисенков, выигрывая партию за партией, держался на дистанции в пол-очка от Утяганова.
Решающие события произошли на финише. Утяганов в одиннадцатом туре после длительной игры закончил вничью встречу с Уруймаговым, а на следующий день он проиграл Голику. Нагнавший его — Борисенков отложил в худшей позиции партию с Юзихиным.
Спасется ли Борисенков? Выйдет ли он на первое место?
Турнирное положение — осложнил Журавлев. Выиграв серию партий очередных ин ранее пропущенных, ой набрал много очков.
Предпоследний тур сохранил положение лидеров. Утяганов выиграл в тяжелой борьбе у Прутовых, Борисенков — жертвой фигуры у Юдина, Журавлев, также жертвой фигуры, — у Ринчинова. В день доигрывания — Журавлев этюдным заключительным — маневром
добился ничьей в трудной позиции с Романовым. Борисенков упорно вел защиту против наступления Юзихина. Достигнув ничейной позиции, ов ошибся ия проиграл.
Перед последним туром таблицу возглавляли три лидера, имевших по | очков, причем. двое из них встречались между собой.
Последний тур. Борисенков в голландской защите энергично проводит штурм позиции белого короля #й о@- являет Утяганову мат,
Судьба турнира зависит от исхода партии — Юзнхин — Журавлев. В сложной борьбе Юзихии — выпускает выигрыш я даже проигрывает Журавлеву.
Чемпионат остался без победителя. Первое и второе места — разделили Борисенков и Журавлев.
Остановимся на творческих характеристиках участников.
Поделивший первое место — Борисенков (колхоз имени Горького, Московской области) имеет уже турнирный опыт. Игра его остра и предприимчива. Он смело ведет партию, когда перед ним появляется конкретная цель. Неплохое знание — теории, умение разыгрывать серединную стадию и эндшпиль обеспечили ему заслуженный успех.
Приводим две партии Борисенкова, в которых он настойчиво добивался победы.
№ 102. КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ Н. БОРИСЕНКОВ В. ЮДИН
|. её еб 2. М е 3. К!З в5 4. Со4 Ксб (Юдин, шахматный стаж которого невелик, незнаком со старинными схемами и дебют играет — неточно) 5, 0—0 46 6. 4 С47 7. Ке3 5 {Оптибочный хоп’ правильно 7.. Се7

Страница 5

й 8...56) 8. 14! 6 9. её! @е 10. Фаз Кве7 11. Бе СБ 19. Ке4 С:е4 13. Ф: е4 15! 14. Фе! е4.
НЙ № Ф № ЖА я
„ваи, 7 овна и Зв Дом
№ = В
ие
``
15. С: М! (Жертва фигуры, характеризующая хорошие комбинационные способности Борисенкова)
15...еЁ 16. 45 Ка4 17. @Ё (Хладнокровие в пылу атаки. Опаснее 17. Феб, напр., 17...Ке2-- 18. КрЫ2 К :!4 19. Ф: 18 Фаб с контригрой) 17...К:с2 18. Фе3 К:а! 19. Ф: 68 Кс2 20. Ф:Ь5-- Кра7 21. ФЕ7 Кре8 22. @6! с@ 23. Ле! ФЬб- 24. Кр! (Быстрее выигрывало 24. Кр!) 24...Ф12 25. Ф : {8+ Кра7 26. РСЬ5-- Крс7 27. Ф:е7-- КрЫб6 28. Ф:@6-- Ко: 55 29. ФаЗ-- 'Краб 30. Са?-- КрЬб 31. ФЬЗ-- Краб 32. Фа4-- КрЫб 33. Саб--. Черные сдались. Боевая партия!
Встреча с Утяганювым являлась решающей в борьбе за первое место. Ничья не устраивала противников, в этом случае их мог обойти Журавлев.
№ 103. ГОЛЛАНДСКАЯ ЗАЩИТА В. УТЯГАНОВ Н. БОРИСЕНКОВ
1, КЗ еб 2. @4 15 3. с4 Кб 4. КсЗ Ке? 5. е3 (Заслуживало — внимания ‘предварительное 5. СМ) 5...0—0 6. ©43 Ьб 7. Фе? СЬ7 8. Сад аб 9. а3
Каб 10. Ы3 Фе8 11. Ке? (Проводя неправильный — план, лучше 11. —0—0 или 11. е4) 11...Ке4 12. КеЗ
К: 02 13. Ф : 42 Саб 14. 0—0 (Решающая ошибка, после которой не видно спасения) 14...14! 15. Ке4 ФЬ5Б 16. К: 6 С:13 17. Се4 С: е4! 18. К :е4
95 19. са ей 20. Кс3. ит Ш В
ой
20...!8! 21. Фа! ЛЮ 22 КрЫ2 Ла!8 23. 23 (Остальные ответы также проигрывают. На 23. я следует — 23...ЛЬб, угрожая йе) 23...ЛЬб 24. 4 Фа4 25. Ф: ту л: В ®%. К: 45 Л:Ь4-- 27. @№ ЛЫЗХ.
Второй победитель турнира Журавлев {колхоз «Красный ударник», Калининской области) — весьма одаренный шахматист, Не имея возможности участвовать в соревнованиях, он играл в турнирах по переписке. Последние принесли ему — большую пользу в познании теории дебютов, научили хорошо анализировать — неэконченные партий.
Журавлев тяготеет к острой комбинационной игре. Характерно, что он часто избирает и атаку Маршалла в испанской партия, и шотландский гамбит.
Большое упорство в защите позволяет Журавлеву спасаться в худших позициях. Он единственный — участ- ‘ник финала, не потерпевший — ни одного поражения, Стиль его игры в полной мере проявился во встрече © Прутовых,
№ 104. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ Г. ЖУРАВЛЕВ В. ПРУТОВЫХ
1. е4 еб 2. 44 &5 3. Ка? Кб 4. е5 К!а7 5. С43 еб 6. с3 Ксб 7. Ке2 ФЬб 8. К!З сей 9. сей ФЬЫ4-|.
Прутовых перед этой партией потерпел подряд три поражения, в Связи с чем идет на азартный выигрыш аешки, рассчитывая отразить атаку.
10. С4% Ф:Ь9 11. ЛЬ! Фа3 12. ЛЬЗ Фе7 (19...Ф:а2? 13. Кс! Фа4 14. СЬ5) 13. 0—0 Фав 14. КМ Се7 15. КЬ5 0—0 16. Фе2 Ле8 (Не разгадав замысла белых, черные готовят защиту пункта 67) 17. Фе3 (Теперь выясняется основная угроза белых — 18. К: 7!) Ут
18. Ф!4! 15 (Принять жертву Коня черные не могли: 18.. @й 19. ФЬб {5 20. её К:!6 21. Кр5 с неизбежным 29. С: 17+) 19. еЁ К:!6 20. К:!6- С:!6 21. Ле! ЛВ 22. Ь4 С: 4 23. ФрЗ Се7 24. №5 Кет.
На 24...еб белые — предполагали ответить 95. Ва е4 26. еЫ-- — КрЫ8 27. КЫ4 ей 28. Свб с сильной атакой.
25. Ве К: еб 26. С:вб Вр 27. Ф: рб Фе8 28. Фе3 ЛЮ 29. Ке5 6 30. Се5 Л!5 31. СЬб Фе7 (Лучше ‘сразу | 31..Ф!8) 32. Ксб Ф!6 33. С: е7 Ф:ев7 34. Ке7-+ Кр 35. К: 15 е! 36. Ле7-|-. Черные сдались.
С большой силой Журавлев — проводит атаку. В его партии с Л. Вязаловым (черные) после 21-го хода черных создалось следующее — положение:
Последовало: 22. 14 Л!8 (Король черных уже ходил и право рокировки утеряно) 23. Кс? КБ7 24. Кез Ксб 25. Лей! Л48 26. СЫ4 Ле8 27. кы жж решающего прорыва)
{5 28, еб! К:еб (Нельзя 3. ‚Фа6 из-за 29. Ф:р7, но “8...С:еб 29. К:45 поставило бы белых перед наибольшими — трудносзями. Все же выигрыш достигался во всех вариантах: а) 29...Ф!7 30. К: Ъб сЬ 31. Фа8--!; 6) 29...ЛИ7 30. К!4 55 31. К:еб К:еб 32. ФН8-; ‚Кр 30. ФЮ-Н! Кре8 31.
29. К:!15 Л:15 30. Л:еб-- Ф: еб 31. Ле! Ф:е!-- 32, С: 1, и белые вскоре выиграли,
123

Страница 6

Хорошее — впечатление — оставляет игра комсомольца Утяганова (колхоз имени Вильямса, Челябинской области), занявшего третье место. В нужный момент он комбинирует, когда
следует — спокойно играет позиционные варианты.
Характерна для его — творчества следующая партия с В. Романовым
(черные). Позиция после 9-го хода черных:
РО
"т
м & |=
|
\
м \\
\\ \\
\\ ®®®
№+®
во \\\веие а —й БО
Не еше [2
В
`
Е. <
Надо полагать, что результат операций, начатых Утягановым на 10-м ХОоду, юн до конца рассмотреть не мог, но весь подход к разрешению возникавших перед ним задач говорит о его незаурядных способностях.
Последовало: 10. Кей! К:ез |1. 4е Кат.
Взятие пешки себя вает: 11...Ф:е5 12, 13. Кс7-- Кре7? 14. К:а8 Ла8 15. ФЫ| Ф:Ь1 16. Ла:Ы1 Ка7 17. с5! С: сб 18. Ь4 Са7 19. а4 с последующим 20. Ь5; возможно й 17. а8! С: а3 18. Ь4 с угрозой 19. ЛЬЗ.
12. ей ей 13. Ле!
Развитие сочетается © активными угрозами! Снова плохо 13...Ф: еб 14. К:45 Ф: 52 15. Кс7-- Кра8 16. К:а8 Саб 17. Леб Фа8 18. Лс4, и у черных нет защиты от атаки белых фигур на коня 47.
13... .Фаб 14. е4! @е 15. К. : е4 К : е5.
Более: длительное — сопротивление можно было оказать, сыграв 15.. 0—0. Белые продолжали бы 16. а3! ©Се7 17. Ь4 Фе7 18. 14 с явным преимуществом.
16. Каб-- Кр!8 Ла1.
не оправды- К: 45! Ф: 52
17. а3! С: а8% 18.
Повидимому, не проходит — 18. С:а3 Ф:а8 19. Кс4 из-за 19...Фе7 20. К:еб Ф:е5 21. Фа8-- Фе.
18...Св4! 19. Фед Феб 20. Ф:сб С: себ 21. С:еб, и фигура белыми выиграна, так как на 21...16 имеется ответ 22. К: 7.
Утяганов довел свой материальный перевес до победы.
В список победителей — должны быть включены Голик (колхоз «Дружба», Орловской области) и Уруймагов (колхоз — «Партизан», Северо- Осетинской АССР), которым — республиканская квалификационная комиссия также присвоила первую категорию.
Михаил Голик — шахматист Позиционного стиля, обладающий большой выдержкой # хорошими спор-
124
тивными качествами. В двенадцатом туре он остановил победное шествие лидера турнира Утяганова, в борьбе с первыми тремя призерами добился хорошего результата.
Особо следует остановиться — йа игре Михаила Уруймагова, занявшего пятое место и премированного за хорошо проведенные атаки. В его лице мы несомненно имеем настоящий самородный талант. Шахматный стаж Уруймагова невелик, он участвовал только в одном серьезном турнире — чемпионате Северо-Осетинской АССР.
Не обладая большими — теоретическими познаниями, Уруймагов, тем не менее, хорошо разыгрывает — начальную стадию борьбы,
Например, черными против Прутовых после ходов: 1. её сб 2. КВ Ксб 8. @4 са 4. К:@4 К 5. КсЭ 46 6. Се5 еб 7. К: сб Бс 8. еб он явно не знал варианта, но нашел теоретический ответ 8...Фаб! 9; СЬб с 10. еЁ Ь4! и т. д.
В обороне он очень упорен. Его агрессивные — контрудары неожиданны, как например в следующей пар- Тин.
№ 105, СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ М. ЮЗИХиИН М. УРУЙМАГОВ
1. её сб 2. К!3 Ксб 3. 4 са 4 К: 44 К!6 5. Кс3 46 6. Се2 еб 7. Фа3 Се7 8. К:себ №с 9. Фе3 0—0 10. 64 ЛЬ8 11. 5 еб 12. СБб.
Положение черных выглядит тяжелым, но Уруймагов нашел ход 12...Се4! 13. С:в7 (13. С: в4 в! 14. Са7-- Кр8 15. С:еб Л:Ь2 к выгоде черных) 13...Кр:е7 14. С: @4 КрЫ8! 15. 0—0—0 (Этот очевидный Ход влечет за собой ката строфу, но хороших — продолжений уже не было) 15...Ле8 16. 13 ФБ6! 17. Ла3 (Только теперь белые поняли комбинацию черных, на 17. 53 их ожидала потеря фигуры: 17...Фед-- 18. КрЬ2 Л:е4!) 17...Ф:52-- 18. Кра2 К: е4 19. Ге Са5-, и черные через несколько ходов выиграли.
Среди остальных участников финала многие обладают большими шахматными способностями. Превосходно проводит концы партий Михаил Юзихин (колхоз «Серп и молот», Ленинградской области).
Интересно окончание его партии с Борисенковым, в котором Юзихин нанес будущему чемпиону единственыее поражение в турнире,
Красив конец партия е В. Романовым черные):
| * &
р 0
ВАС гл —
№ №
7%
№ \\
№ № № Ц
\\ К & № К
\ Г
\\ № В ВепеД.
\\ К
^ №
№ м вв \®
а
®
\\ \\ во»
39. К: е6! Кр: еб.
Проигрывает также 39...Ре 40 {е Кр:еб 41. 454 С :45 42. ей- Кр: 45 43. КрМ Креб 44. КреЗ
Кр!7 45. Кр:55 Кр!6 46. р4 Кр 47. Краб Кр!8 48. Креб Кре8 49. 14 и далее 14—-15—йН6.
41. 45 С:45 42. ей-- Креб!
Черные тонко защищаются.
43. 46! 14-- 44. Кра3 Кр:а6 43. Кре4 Креб 46. Кр:!4 Кр!6 47. Б4 еб 48. @3 в5- 49. Ве Креб 50. Кре4 Кр:@5 51. Креб Креб 52. 14 с быстрым выигрышем.
М. Юзихин премирован за лучшие окончания партий.
Хорошие способности у Владимира Прутовых {Красноярский край). После сложной игры его партия е Л. Вязаловым пришла к следующей позиции:
Прутовых приступает к решающеёму наступлению: 22. КЫ5! Ке8 (Угрожало 23. К:!6! вЁ 24. С:6+ Кре8 25. ФБ! и перевод ладьи на линию «р» решает партию) 23. в4 45 (Вязалов, понимая, что пассивная тактика для него гибельна, принимает решение жертвой — пешки вырвать у белых инициативу) 24. ей с 25. с СЬ7 26. Сс4 Ле7 27. Леб Ла7 28. КМ Ке7 29. Л!!! Лаб 30. Крь2 Фа7 31. Л:46 Ф:46 32. Леб Фа7 33. Б4 Кс8 34. в5 1 35. пе Каб 36. ФЗ! Кра8 (Спасаясь от 87. вб 16 38. Ф:16--) 37. 6 веб 38. К: рб! {Красивое завершение партии) 38.. бе 39. П-Н!1 К: Ш (Или 39...Ф: п 40. ФЬ8Х или 39...Кр: 17 40. ФЬ7--) 40. Л: вб-- Се7 41. Л: в@7-+- Кр! 42, Ф: 47. Черные сдались,

Страница 7

Неплохую — комбинационную — партию сыграл В. Юдин против М. Лепикова.
№ 106. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА В. ЮДИН М. ЛЕПИКОВ
1. 44 К!6 2. сё рб 3. Кс3 @6 4. К! Се7 5. Се5 КЪЫ47 6. е3 0—0 7. Фс2 а5 8. 0—0—0 сб 9. Са3 а4 10. а3 Фа5 11. №4 еб 12. де йе 13, БЫ! К : №5 (Неправильно. Следовало играть 13...Кс5) 14. Л: БЫ! ей 15. © : Ъ7-|- Кр\8 16. ЛЬ! ей 17. К : е4 15.
18. Л 715 (Для шахматиста, впервые участвующего в соревнований, все осуществление атаки превосходно!) 18...Кеб (Нельзя 18... — 19. С: е4-- Кре8 20. СЫ7-- Кры8 21. СЁБ-- Кре8 22. Себ-н ЛП 23. Феб Кеб 94. С: 7+ К: #7 25. С#6!) 19. С:15-- Кре8 20. С:с8 Ла:с8 21. Ка6 Л:13 22. ФБ7-- Кр!8 23. Се7-- Кр: е7 24. Ф: в7-- Кр: 46 25. ЛЬб-- Кре5 26. Ф:е5-- КрЫб 27. Ф:а0- Кр: а5 28. в!, и белые выиграли.
самый молодой участник” турнира Г. Калганов.
Смело и остро сражается Б. Риичинов. Это соревнование являлось его первым выступлением.
Разносторонне, хотя ий неровно, играет В. Романов, ему присужден приз за лучшую контратаку, которую он провел в партий против Голика.
Для выявления чемпиона Колхозных шахматистов Российской Федерации был организован матч из четырех партий между Борисенковым и Журавлевым.
Игра проходила в одном из залов Центрального Дома культуры железиодорожпиков, одновременно с матчтурниром Москва--Будапешт.
Упорная спортивная борьба привлекла большое внимание москвичей. Первая партия закончилась вничью. Во второй партии Борисенков, переоценнвшнй свою позицию, понес ма- ‘териальные потери, в его противник энергично завершил игру в свою пользу. Счет Н/з:/? в пользу Журавлева.
Московский — колхозник — сохранил присутствие духа. В третьей партий черными он красиво выиграл.
№ 107, ИТАЛЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ Г. ЖУРАВЛЕВ Н. БОРИСЕНКОВ
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 Себ 4. с3 К!6 5. 44 ей 6. сй СЬ4- 7. Кс% К:е4 8. 0—0 С:е3 9. 45 СЁ6 10. Ле! Ке7 1. Л:е4 &6 12. Се5 С: в5 18. К:е5 16 (До настоящего хода можно было предположить о согла* сии черных примириться с ничейным вариантом атаки — Меллера. Теперь
Ле4 (Лучше 17. Ла4, препятствуя 17...95 из-за 18. С:45 К:45 19. ФЬ5-+- себ 20. Ф:Ь7) 17...95 18. СЬЗ еб 19. Ь4 Фа6 (Выигрыш — важного для обороны темпа) 20. е3 ей {Сигнал к контриаступлению) 21. Л:е? Ъ@ 22. Л: 3 0—0—0 23. Ф!8 15 24. Се2 ФЬЫ4! (С темпом включая ферзя в атаку) 25. Фс3 ФЫ4 26. Кр М4 27. Ле7 4 28, ФаЗ3 (Этот атакую щий ход ускоряет проигрыш, упорнее 28, ФЗ). Г, Г со
„ого м А ОА о
КО й 5 6 Ве
28...43! (Перекрывая поле 3, ващищаемое белым ферзем) 29. С: 43 13 30. Ле ФЫ!-- 31. Ле! Ф:в1-, и белые сдались,
Убедительная победа!
В четвертой партии был Фазытран теоретический вариант: 1. е4 сб 2. К!3 96 3. 04 са 4. К: 44 К 5. КсЗ еб 6. 4 Ксб 7. К:сб Ьс 8. еб Кат 9. ей ей 10. Фе? Се7 11. Се3.
Далее последовало 11...0—0 12. 0—0—0 К!Е6 13. 13 Себ 14. Крыл Фа8 15. Фаб Ф:аб 16. С: аб. Игра уравнялась и партия закончилась — вничью.
Дополнительная пятая партия про-
Внеож Воин выясняются их агрессивные намере- шла с явным перевесом Борисенко- Е у р М.Л ния) 14. Фе? (Анализы последних — ва, добившегося победы. Борисенков ски правильно строит партию №. “%° дет направлены на изучение воз- — заслуженно завоевал почетное звание пиков. Хорошим тактиком показал — можности 14. СЬ5-- С47 15. К:17) чемпиона РСФСР среди колхозных себя Л. Вязалов. Весьма способен 14..Ър 15. Ле! Себ 16. @е 16 17. шахматистов. © [=] Участники! 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10| | 12 | 13 | 14 | 15 | 5 | 5 „с = 1 | Борисенков . | @ | } 1 Ы 1 1 0 1 | ! 1 1 } 1 12 | 1—2 2 | Журавлев . . 1 1 | @ | 2 | М: | 1 1 1 1 1 1 17] “ве [1 1 1 | 12 | 1-2 8 | Утяганов . .| 0 ‘ | @ 0 Ы 1 1 1 1 1 ! 1 1 Н Е ри К: 4 | Голик... .! 0 ‘/, 1 © 1 Ув | м» 0 1 1 1 0 1 1 1 19*/: | 4 5 | Уруймагов. . | \/› 0 Ув 0 © 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 9 5 6 | Лепиков . . .| 0 0 0 1» 1 © 1 ) 0 0 1 1 1 1 1 |8: | 6 7 | Калтанов . °| 0 0 [0] 1, [0] 0 @ 1 1» 1 1 1 1 1 1 8 7 8 | Юзнхий . . .! 1 0 0] 1 0 0 0 ® 0 | 1 1 1 0 1 7 8 9 | Юдин... .{ 0 0 0 0 0 1 ‘в 1 © 0 0 1 Н 0 1 |521 9 10| Вязалов , . .| 0 0 0 0 0 1 0 0 1 © 1 0 (0 1 1 5 10—12 11| Ринчинов . .| 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 @ 0 1 1 1 5 110—128 12 | Романов. . .| 0 /, 0 1 0 (0] 0 0 (0) 1 1} @ | !;; 0 1 5 110--12 18 Прутовых . . | © 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 | @ 1 теб мд Е 18 14| Кориилаев. .| 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 |013 м 16| Гладких „ . о | 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 @ |1 15 энудн, с
в 488

Страница 8

! С. АКСАНОВ
Народные таланты
Серьезный и сосредоточенный занял свое место за шахматным столом Николай Борисенков и сделал — первый ход в партии с Григорием Журавлевым. Зрители гридвинулись ближе. Игра началась,
Много месяцев продолжался этот турнир, подобного которому еще не было ни разу во всей истории советского шахматного движения. В двенадцати тысячах сельскохозяйственных артелей рядовые колхозники, бригадиры, звеньевые, агрономы, счетоводы оспаривали право участвовать в финальном соревновании — сильнейшнх шахматистов. Две тысячи райоиов республики выставили своих претендевтов на первенство. Сто три тысячи любителей шахматной игры— целая армия——участвювали в турнире.
Победители встретились в Москве. Игра проходила в зале Центрального Дома Красной Армии. Затаив дыхание следили зрители за движением фигур. Газеты и радио сообщали:
— Григорий Журавлев выиграл у Бабасана Ринчинова...
— Утяганов согласился на ничью в партии с Уруймаговым...
— Юзихин потерпел два поражения от Юдина и Лепикова...
— Борисенков к последнему туру набрал одиннадцать очков...
Потом, к концу турнира, чествовали сильнейших. Н. Борисенкову, Г. Журавлеву, В. Утяганову, М. Голику, М, Уруймагову была присуждена первая категория.
В. УТЯГАНОВ
И вот уже последние теплые рукокопожатия. Виктор Юдин садится в поезд «Москва-—-Свердловск»; в Бурят-Монголию уезжает Бабасан Рийчинов, вдыхает родной воздух пред-
126
горий Михаил Уруймагов, выйдя на перрон Дзауджикау, и бригадир трактористов Сергей Гладких уносится мыслями в село Верхние Млы, нетерпеливо поглядывая в зеркальные окна железнодорожного вагона.
Но два из пятнадцати остаются в Москве — Борисенков и Журавлев. И снова все любители шахмат ждут сообщений о матче двух победителей Всероссийского чемпионата...
В этом поединке белыми начал первую партию Григорий Журавлев.
Ничья. Во второй партии — победил Журавлев. После третьей партии сообщение: — Николай — Борисенков — сквитал счет...
Борьба продолжается. В четвертой встрече — ничья...
И, наконец, пятая партия. Она оказалась решающей. Напряженная игра, интересные комбинации Борисенкова, упорная защита Журавлева. И многомесячная борьба завершается победой Николая Борисенкова, алая лента чемпиона Российской республики достается ему — колхознику из артели имени Максима Горького, Можайского района, Московской области.
С особым чувством входишь в зал, где проходит турнир шахматистовколхозников. Это соревнование — наглядная — демонстрация — высокого культурного уровня советской деревни, это яркий показ того, что социалистическая культура стала достоянием широчайших народных массе. Из самой гущи колхозного крестьянства вышли таланты народа, лучшие колхозные шахматисты.
Они выращивают — пшеницу, рожь, картофель; водят тракторы; или, сидя в правлении артели, подсчитывают колхозные доходы. Труд занимает самое большое место в их жизни. Свободное свое время онн отдают общественной деятельности, самообразованию, спорту. Шахматы — деталь в их биографии. Но они любят это искусство и сумели стать первыми в Соревновании ста трех тысяч.
Облик новой деревни, деревня социалистической виден в каждом из них. У некоторых даже — профессии такие, которых не только в далеком прошлом, но и сравнительно недавно не знала деревня.
Бабасан Ринчинов, приехавший из колхоза имени Сталина, Бурят-Монгольской автономной республики, — электромеханик. Еще несколько лет назад в его родной деревне Арбузово с такой профессией нечего было делать, — зачем там нужен был электромеханик, если избы — освещались тусклыми лампами, молотилку вращал старейький — локомобиль, доставляемый лишь в самую страдную пору года, @ во всей округе не было ни одного электрического мотора? А сейчас, рано поутру, Бабасан Ринчинов открывает тяжелые кованные
двери электростанции, деловито осматривает динамомашину, приборы, дает гудок. Подрагивая, уходит вправо тонкая стрелка вольтметра. Ток дан. Через несколько минут включается радиоузел, — из репродуктора звучит бой Кремлевских — курантов. Голос диктора доносится из столицы, его хорошо слышно в каждой избе: «Говорит Москва». В ту ‘раннюю осеннюю пору, когда в снопах золотыми холмами лежат только-что срезанные, налитые колосья — на току включают электрический мотор. Молотилка втягивает в себя пшеницу или рожь и медово-желтая струя зерна устремляется в мешки.
Электричество — всюду: на скотных дворах, в конюшнях, в зерносушилке. Электромоторы — приводят в движение станки в механической мастерской. Клуб и школа, детские ясли и магазин, библиотека и изба-читальня, каждая изба колхозников вечерами озарены ярким светом. И старый Тогочий Ринчинов, отец Бабасана, в те дни, когда он — председатель ревизионной комиссии артели — должен проверить месячный отчет, снимает трубку в своей избе и говорит по телефону сыну:
— Сегодня бы пораньше, Бабасан, дал свет, уж всегда сведения эти напишут так мелко, что й не разберешь...
Б. РИНЧИНОВ
Биография колхозного электромеханика типична для сельского интеллигента нашего времени. Они вырос в семье колхозника. Учился в средней Шкоде, в своей же деревне Арбузово.

Страница 9

В дни войны ушел на фронт. После войны вернулся в родной колхоз. За те годы, что Бабасан пробыл в армии, деревня его стала иной — по: строили электростанцию, электричество стало мощным подспорьем в крестьянском труде, вошло в быт колхозников. При машинно-тракторной станции имеется школа механизаторов сельского хозяйства. Сюда и поступил Бабасан. Через год он стал электромехаником.
Вот, собственно говоря, и все. Короткая биография, но если вдуматься в путь молодого колхозника — за каждым словом этой биографии виден штрих новой жизни, озаренной ярким светом, дошедшим до далекого бурятского села. А разве в том, что сидит сейчас Бабасан за шахматной доской в столице, и ценители шахматного искусства с нетерпением ждут, когда молодой колхозник сделает очередной ход, — разве в этом не видны те же штрихи высокой социалистической культуры, открывшей дорогу народным талантам!
Еще школьником научился Бабасан играть в шахматы. Теперь в деревне Арбузово у него много сильных противников. Вечерами в колхозном клубе усаживается за шахматный столик чабан Цыдендоржо Будаев, председатель артели Дамба Цыдынов и многие другие. В колхозном турнире играли восемь человек и все в деревне Арбузово с волнением следили за развернувшейся борьбой.
————-—
Закончились партия очередного Тура я тесным кружком окружают зрители участников Всероссийского турнира. Они оценивают сыгранные партии, порой дружески критикуют тот или другой ход. Николай — Борисенков говорит пожилому офицеру:
— В дебютах я слабоват, собираюсь теперь серьезно заняться теорией.
Николай Борисенков — тридцатилетний колхозник из деревни Кукарино, Можайского района, Мюсковской области. У него среднее образование, несколько лет он работает в артели счетоводом. Часами может он рассказывать о труде колхозников, о том, как Анна Власова и Мария Гузихина выработали самое — большое количество трудодней, или с жаром об’'яснять собеседнику, почему так хорошо принялись яблони, груши и сливы в недавно посаженном колхозном саду.
Горячая любовь к колхозу, К своему делу является общей чертой для всех участников турнира.
Сергей Гладких — Герой Социалистического Труда, бригадир тракторной бригады из — Верхнемлынского
района, Молотовской области, увлеченно говорит:
— Двадцать два центнера зерновых в среднем © гектара, да двести центнеров картофеля — столько уж обязательно надо получить на землях колхоза «Восход социализма» в этом году! Меньше никак нельзя,
|
С. ГЛАДКИХ
В послевоенные годы — непрерывно растет деревня Верхние Млы. Десятки новых изб построили, пруд для зеркального карпа оборудовали, в лесах стоит сейчас новый дом правления колхоза. Здесь же — красный уголок. А пока будет готов красный уголок, несколько шахматных столиков приютились В одной из, комнат старой избы правления... И в те вечерние) часы, когда уже покончено с делами и распределены работы на следующее утро, председатель колхоза Александр Калагирев с хитрой усмешкой роняет Геннадию Сюксину, или Василию Няшину, или ему — Сергею Гладких:
— Сразимся?...
И не дожидаясь ответа, расставляет фигуры ина доске.
Михаил Уруймагов — один из пяти участников турнира, которым присуждена первая категория. Он живет в селении Дигора, в Северной Осетии. Стремительный, © порывистымни и вместе с тем плавными — движениями, свойственными горцам, Уруймагов не раз своими — энергичными атаками ставил втупик — противников иа Всероссийском турнире. Григорий Журавлев, например, считает, что одна из самых интересных и трудных партий была у него именно с Уруймаговым. У себя, в колхозе «Партнзан», Михаил Уруймагов победил трактористов Сабана Сабаева и Бештау Такоева, звеньевого Сослана Сабанова и еще двадцать одного участника турнира. Среди его земляков популярность шахматной игры очень велика. Ею увлекаются и старики, и школьники.
Колхозник Уруймагов умеет выращивать пшеницу и ячмень, ухаживать за плодовым садом и растить тучные урожаи кукурузы. Он комсомолец, у него среднее образование. В дни войны Михаил Уруймагов был отважным разведчиком и — метким снайпером. Как дорогое воспоминание
о сражениях на Северном Кавказе, на Украине, о смелых рейдах во вражеский тыл в предгорьях Карпат, на груди у него ленточки орденов и медалей.
Звеньевой — колхоза — «Авангард», Свердловской области, Виктор Юдин известен во всем Белоярском районе, как мастер высоких урожаев. Его звено так и называется — звено высокой урожайности. Он разносторонний спортсмен, значкист ГТО 2-й ступени, центр нападения сборной футбольной команды своего района, волейболист, ЛЫЖНИК и ОДИН из самых аккуратных посетителей шахматной комнаты колхозного Дома культуры. В «Авангарде» насчитывается восемнадцать шахматистов. — Многие из них первые свои шахматные познания получили от Юдина. Но сейчас число шахматистов в колхозе кажется ему слишком малым. Да я познания в шахматном искусстве на поверку оказались значительно меньшими, чем он предполагал. И прощЩаясь со своими недавними «противниками» во Всероссийском чемпионате, увозя в родную деревню об’емистую пачку шахматной — литературы, он задумчиво говорит:
— Я так думаю, за этот год подготовлю человек пятьдесят. Да и над собой сейчас работать буду по-иному.
И в этом, несомненно, одна из положительных сторон турнира — он дал новый толчок в деле популяризации шахматного искусства в советской деревне, привлек внимание самых широких масс колхозников К шахматам,
Во время турнира участникам его слали много писем и — телеграмм друзья, земляки, а подчас и вовсе незнакомые люди. В один из дней письмоносец доставил пакет прямо в зал, где Шла игра. На конверте зНачился адрес: «Москва, Центральный Дом Красной Армии, участнику 1-го Всероссийского шахматного турнира колхозников Г. И. Журавлеву».
Писали из Калининской области:
«Уважаемый Григорий Иванович!
Шлем Вам свой сердечный привет, желаем доброго здоровья и успехов в шахматной игре. За Вашей игрой следят сейчас не только КОЛхОЗНИКи родной Вам деревни Большие Борки, не только трудящиеся Каменского района, но и тысячи людей за его пределами. Вместе с Вами мы все радуемся Вашим успехам и надеемся, что Вы завоюете в туринре одно из первых мест».
Григорий Журавлев оправдал надежды своих земляков.
‚Турнир закончился в дни весны,
Из столицы вернулись домой участники колхозного шахматного чемпионата. Они многое видели, многому научились. Они вышли на поля — 6б0- роться за высокий урожай 1949 года. Но в полевые станы, в лагери тракторных бригад, они не забыли захватить с собою Шахматные доски — чтобы отдавать минуты досуга любимому искусству.
127

Страница 10

Советские шахматисты всегда высоко расценивали спортивную силу шахматистов Венгрии. Венгерские мастера сумели за последнее — время добиться значительных международных успехов. Триумф гросмейстера Сабо в ряде турниров, прекрасные результаты мастера Барца, победа мастера Бенко в чемпионате республики были свидетельством того, что в Венгрии есть своя Шахматная школа я что венгерская шахматная организацня выдвинула ряд талантливых шахматистов, — Под’ему — шахматного движения в Венгрия в громадной степени содействовала помощь — правительства НОВОЙ демократической Венгрии, которое делает много для развития культуры в широких — народных массах.
Начало — будапештской половины матч-турнира характеризовалось большим успехом венгров. Но уже вскоре сказались опыт и большое — мастерство советских участников. Постепенно улучшая результаты, — завоевывая Очко за очком, московские шахматисты уверенно пошли в наступление. Из последних шести туров в Будапеште москвичи не проиграли ни одного и выиграли три с большим счетом 5% : 2%. Эта планомерная — атака — принесла московской команде к моменту возвращения на Родину солидный запас в 19 очков.
В последние дни нашего пребывания в Венгрии, только и разговоров было о том, как сыграют венгерские мастера в Москве. Высказывалось мнение, что венгры будут играть сильнее, что они сумеют наверстать потерянные очки. Мы же твердо знали по опыту прошлых встреч, что у себя дома мы будем, несомненно, играть увереннее, спокойнее и лучше.
Но даже я для нас старт будапештской команды в Москве явился неожиданным. В первом туре венгры сумели сделать всего три ничьих в
Мне кажется, что при более спокойной игре, без стремления — отыграться во что бы то ни стало, результаты венгерских шахматистов могли быть лучшими. Продолжая и в дальнейшем азартную игру на выигрыш, наши противники наталкивались на высокое искусство цепкой защиты и терпели поражения.
Счет все время ухудшался и итог московской половины 48% : 15% был значительно хуже для венгров, чем их достижения в первой — половине матча (38: 26).
И все же общий счет 86% : 41% и процент побед венгерской команды выше результатов всех команд, когда-либо встречавшихся с шахматистами Советского Союза. Этот результат лишний раз подтвердил, что команда Венгрии занимает одно — из первых мест в мире.
Московская команда показала — в этом соревновании еще раз, что в ее составе выступают сильнейшие — современные шахматисты. Только шахматист мирового класса мог достичь такого успеха как гроссмейстер Смыслов, выигравший на финише десять(!} партий подряд. Сила нашей шахматной организации заключается также и в том, что она имеет — таких мастеров как Симагина, показавтнего превосходную игру в матч-турнире. Как всегда уверенно вел борьбу гросмейстер Бронштейн, высокий класс показали гросмейстеры Лиляенталь и: Флор. Нужно — признать вполне удачным международный дебют мастера Авербаха. Много интересных замыслов было в партиях гросмейстера Рагозина.
Шахматная команда Москвы показала великолепные качества, характерные для советских спортивных коллективов: настойчивость, — волю к победе, единодушие, взаимную поддержку.
В этом залог успехов команды Москвы, команды столицы социалистивосьми партиях, а во втором туре, — ческого — государства, государства окончившемся со счетом 7% : И, им — людей, воспитанных коммунистичедаже грозил «сухой» счет. окой партией, Результаты матч-турнира по турам Туры ка < ен тнщ г) п | п | м | у | мг | ми | у |5 Е Команды = "Е Москва. , . . 4 8/2 | 4/2 | 52 | 4'/ | 5» | 5: | 5 38 Будапешт, „ . .! 4 41/9 | 3: | 2/2 | 3» | 2» {| 21/» 3 26 ; \ Итог сета к [-х | хо | хи хм | ху | ХУ етороко Команды "= круга Москва. , . . .| 6%: | 7% | бу: | 34% | 6» | 74: 4: | 6 | 48%» Будапешт... | 12 | М | 14» | 44 | 12 | Ме | 34: | & | 159»
128
Творческие достижения в матч-турнире
В творческом облике наших венгерских шахматных друзей можно отметить одну общую черту.
Их стремления в шахматной — партин почти всегда направлены в сторону комбинации. За исключением Сабо и, пожалуй, Барпа, все шахматисты команды Будапешта несколько отстают в умении стратегически решать задачи позиции.
Зато там, где важен кочкретный расчет, где есть тактические комбинации, творчество венгерских мастеров заслуживало всяческой похвалы.
Советские Мастера одержали в матч-турнире немало — интересных, ярких побед. Таковы, например, партии Смыслов—Барца, Симагин—Бенко, Авербах— Сабо, Геребен— Лиляенталь. Эти партии характерны своей глубокой стратегией.
В области эндшшпиля — матч-турнир дал сравнительно мало интересного, ибо большинство партий решалось в середине. Все же такие — примеры как Флориан— Бронштейн, Смыслов-— Фюштер, Котов-—-Флориаи, Котов — Барца и др. дают основание считать технику реализации преимущества у участников матча довольно высокой.
Наиболее изящным тактическим достижением в матч-турнире является заключительная комбинация в партии Барца—-Бронштейн.
На открытии матч-турнира в Вудапеште. Выступает председатель Венгерского шахматного союза Копица
Иштван
ета

Страница 11

й „К, 207 и, 3 р п В Даже
В, ;, о ” д
в Я аж
О 0
| ОТ ПЛА ЗА 0) @ ЖА НОО Л в
Бронштейн сыграл 831...К14: 43! 32. Фе4:!15 (Рассчитывая — на возможность ваЦищаться восяе 39...е! 33. Кр!!. Но последовал още- Зе паоее ион В ен 32. „каре
Грозит «всего на всего» мат коне К {8) 33. Крв1—-й1 Ке!-с2-Р! 34. Са2—с1 Ла! :с1+ 35. Кр!—-е2 Кс?2—44-- 36. Кре2—@2 (Или 36. Краз Л41--) 36... К44—63-Н! эБелые юстались без двух фигур и вынуждены были сдать партию.
По красоте мало уступает рассмотренному примеру следующая | комбинация талантливого — венгерского мастера Типари, показавшего в матчтурнире незаурядные — тактические способности.
Против Флора Типари имел долгое время проигранную позицию. Но достаточно было одной оплошности гросмейстера, и борьба разгорелась с новой силой.
№
77
к
К
Здесь
№ Щ 10 ФА &
№ » | № ^
№ и № \
^
7
№ № №№ №»
Здесь вместо правильного 48. СвЭ Флор сыграл неосторожно 48. Са8— в6? ЛНП-с7 49. ЛИ :162 ФЬ8: 16 50. Ы7—18Ф. Казалось бы два ферзя белых должны — обеспечить им победу. Однако после 50. ..ФГб : вб выяснилось, что над белым королем нависли неприятные угрозы, а защи-
Смыслов (слева) и Типари за партией первого круга
Ь1--! 52. Се3—в1? (Все же лучше было играть 52. Кре2 с надеждой, отдав одного из ферзей за ладью, добиться ничьей) 52...ФЬ1—-е4-- 53. Ф15-—-3 Лс7—Ы7!! к юоригинальнейшему положению, где белые обязаны отдать обоих своих ферзей. Действительно на 54. Ф:е4 следует 54... Л:68-- 55. Кре?2 Лез-- и 56...49, а на 54. Кре? возможно 54... Л:13 55. Ф:е4 Ле8-. Убедившись, что на 54. Ф: 17 последует 54...Ф: 13%, Флор сдал партию.
Изящно провел далеко — неочевидную комбинацию мастер Барца против гросмейстера Лилиенталя.
°
Барца в позиции диаграммы сыграл 26. Ла4 : е4! Леб : 45 27. Фс9—с4! {Теперь выясняется, что 27...ФИ проигрывает ладью после 28. Лет! Ь5 29. Феб Лаб 30. Ф:аб Ф:ет7 31. Фа8-- и 32. Ф: 45. Остается единственная защита, ибо 27.. .ФЬ5 98. Ф : с7 совсем безнадежно) 27...с7—сб 28. Ле4—е7! Фа? :е7 29. Фс4:сб 145—902 30. Фсб:а8-- Креа8—в7 31.
позиции — неприятельского — короля. Барца уверенно довел свое преимущество до победы.
Очень изящно окончание партий Барца—-Симагин, где москвичу удалось в трудном коневом элдшпиле
реализовать [612.0)‹0] грозную проход ную пешку.
0} 0) 0% ®№ ни Ш Ц. ДИ 2 #2АЙ ° ЩО Щ
ря
ХХ
\ \ в в
№ До
\\
#77 В ОД Ж Я И ий я 0 77 77 77
° Ш и щ Е #
42. ..44—43! 43. Крео! Ке4—с3! 44. Кр!!--е! Кра5—44 45. Кре!--42 (Единственный ход; на любой другой ответ решает 45...Кре3. Теперь же следует редкий по красоте этюдный выигрыш) — 45... — Кс3-—е4-- — 46. Кра2-—с! (Вновь единственное отступление, иначе решает 46... Кре3) 46...Ке4—46!!
(Блестящий ход. Бели сейчас 47. Кеб--, то после 47... Кре8 48. Кет 42--! 49. Кра1 Ке4 50. Ка5-- Кре4! черные угрозой 51... Кра3 вынуждают противника отдать коня) 47. Крс1—02 К46—с4-- 48. Кра2— с! 43—42-- 49. Кре!--с2 Кр@4—е3 50. Ка7—Ъ65 (Казалось бы все в порядке, сейчас белые сыграют 51. Кс,
7
\\\ро “
тительное 51. ФЬ8—Ъ5 (Лучше было — Фа8—сб. но их ждет разочарование) 50...
51. ФБб) привело после 51. „.Фрб— Белые выиграли пешку при плохой — Ке4—а8--!! и белые сдались,
У частники | Бенко Барца Сабо Типари | Сили |Флориан | Вайда |Фюштер | Геребен | Итого Котов... '. 1/2\/2 1 10 1/21 1/21 11 1 1 11/2 121/» Смыслов . . .. 1/21 и 01 1/21 1/21 1/1 ув 1 п 12/2 Симагин ‚ ... 1/21 1/21 1/21 01 1/2 1/21 1 1 11/2 12 Бронштейн... | 1/2!/з 1/21 1/21 21 11 10 1 1 21/3 11% Авербах . .. 1/23» 01 11/2 0» 1/21 1/31 1 1» 1/21 10 Лилиенталь. . . Оч» 2) М2» 11 1/21/2 1/21 Ы ы 11 9/г Флор. ..... 1/51 1/2\/; 1/21 1/,0 1/э1/® 11 0 31/» 21 9» Рагозин .... 1/20 01/2 01 11 1/,1 1/20 1 Ч» “/>1 9
и 129

Страница 12

Несколько слов о дебютах
Естественно, что 198 партий, сыгранных между первоклассными — мастерами, должны ‘содержать в себе интересные, новые дебютные мысли. Й действительно, матч Москва — Будапешт дал ряд теоретических новипок, и, прежде всего, в защите Грюнфельда, защите Нимцовича и в меранском варианте.
Защита Грюнфельда. Число сторонников этой своеобразной защиты растет с каждым турниром. К постоянным её приверженцам, — гросмейстерам Смыслову, — Лилиентале, Флору, присоединились в матч-турнире гросмейстер Брошштейн, — мастер Симагин и, к его сожалению, гросмейстер Котов. Я говорю к сожалению, потому, что многие поражения Котова в последних турнирах (Бронштейну в Стокгольме, Толушу в ХМ! чемпионате СССР, Сабо в матче Москва—Будапешт) связаны с «искусным» разыгрыванием — защиты Грюнфельда. Две моих партии из матч-турнира дают интересный материал о важной позиции варианта Смыслова.
После 1. 04 К!6 2. с4 вб 3. Кс3 45 4. К!8 Се7 5. ФЬЗ ас 6. Ф:с4 0—0 7. е4 Смыслов предложил ход
7,..Се4. Соревнования последних лет определили лучший путь игры для белых — 8. Се3 К147 9. ФЬБЗ
Кб 10. Ла! Ксб. Против Кереса в первенстве мира — Смыслов играл здесь 10..е5 и, быть может, — это сильнейшее продолжение, 11. 45 Кеб 12. Се? К: 3+ 13. @!.
о
8
И же ; #
Вал, В), нов п. 0 вч8 Иа
В этой позиции применялись два отступления слоном. Как теперь вы-
Против Геребена я — сыграл 13...СЬ5 (Ход, испробованный _ В Стокгольме Бронштейном против Лилиенталя). Последовало 14. Ь4! (Это сильнее, чем 14. 14, как играл — Лилиенгаль) 14...Фа7 15. 4 С:е2 16. Кр: е2?
Простое 16. К:е2 приводило — ® позиции упомянутой партии Лилиенталь — Бронштейн с большим перевесом белых. Теперь же тюсле 16... Фе4-- белым пришлось бы — отправиться в путешествие королем на 03, так как плохо 17. 13 Фе2-- 18. СЭ Са4!, а 17. Кра2 сомнительно из-за 17...Ф!8. В партии после 16..:еб? 17. @ Ф:еб5 18. Ф:еб Г 19. Б9 белые получили сильнейшее давление, которое должно было привести К победе.
Убедившись в том, что 13...СЬ5 плохо, я против Сабо сыграл 13... СЬЗ, как играл Рагозин против Бондаревского в Стокгольме, но на 14. Ле! продолжал не 14...Фе8, а 14... Фа6. Сабо легко и изящно опроверг этот выпад черных.
После 13. №4 сб 16. а4! черным сразу стало плохо. Они не могут бить на 45 из-за 17. а5 и были обязаны отступить ферзем на с7. Сделанный же черными ход — 16...Сс8
сразу привел к катастрофе.
17. а5 К47 18. @с Ф:сб 19. Ка5!, выигрывая пешку е7.
Можно сделать вывод, что 10...
Ксб ведет к трудной игре для черных, ий им следует продолжать 10.. ‚еб.
Матч-турнир показал, что, на первый взгляд, странный ход 7...Каб не плох. Лилиенталь против — Барца чтопытался немедленно его опроверг щнуть, сыграв 8. Се5, но после 8... сб 9. ФЬЗ Кс7 10. ЛШ1 Кеб 1!. Се1 Фет 12. Ы3 Ла8% стал испытывать затрудпения.
Смыслов против Флориана играл 8. Се2 сб 9. 45 еб 10. 0—0 ей 11. ей Фа5 12. а3 С! 13. ФЫ4, однако это не дало ему большого — преимущества, так как после 13...Л!е8 14. СЬб Ке4 15. С:в7 Кр: в7 16. Ква5 К!6!, вместо ошибочного 16. К тееЗ2, черные могли получить удобную иг- РУ-
Вариант с разменом на 45 и развитием коня на е? перестал теперь пугать любителей защиты Грюнфельда.
Мастер И. Сили
Бс ©5 7. Се4 Свт 8. Ке2 са 9. са Ксб 10. Сез 0—0 11. 0—0 Сат 12. Ле1 Лс8 13. Фа2 Фаб 14. ФЬ2 ФЬЫ4 15, СЬЗ еб, причем попытка Типари атаковать на королевском фланге, не обеспечив прочность центра, привела к катастрофе.
Неплохую игру получил — Симагин против Сабо в этом варианте, сыграв 1...Ка5 12. Ле! К:с4 13, Л:с4 Ьб 14. Фа4 Фат! 15. ЛЬ! Ф:а4.
Защита Нимцовича. Основная Ппозиция, подвергшаяся «практическому рассмотрению» в матч-турнире, много лет служит предметом — споров. После 1. 04 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. а83 С: е83-+ 5. Бе с5 6. е3 0—0 7. С43 45 8. сё ей 9. Ке2 Ьб 10. 0—0 Саб 11. С:аб К:аб 12. ФИЗ создается позиция, приведенная на диаграмме.
Е № ВФ
\\ 5 \\
яснилось, — об влет - ' В й ни жай ба. они. кеуловлетери” Смыслов нротое Тинарь лоно оне — | — ДЛЕ йа Участии ки Котов Смыслов | Симагин Боя Авербах НЙ Флор Рагозин | Итого Бенко к \/э1/» 1/20 1/0 2Чо 1/21/в 1 м.0 3/31 7У2 Барца о. сеет 7 00 00 1/20 1/:0 10 1/1 1/23» 1/2 6 СВбоы- есть 01 10 1/20 1/,0 0'/з РР, 1/20 10 6 Типари. . . 3/20 1/20 10 1/20 14% 00 1/21 00 5» Силие. 2 1/,0 1/20 01/5 00 1/20 1/2М/э ‘/21/, 1/,0 41/3 Флориан. 00 1/,0 1/,0 01 1/20 1/,0 ° 00 1/1 4% Вайда ттт, 0 Ы 0 0 0 1, 1 0 у Фюштер 0 0 0 0 ‘г ‘в ‘в в 2 Геребен 01/2 00 Он 1/2'/э ‘0 00 1/20 1/0 ЗУ
130

Страница 13

Теперь уже черные воздерживаются от поспешного 12...с4, как Ккогда-то в Амстердаме играл Капабланка против Ботвинника.
Бенко против Котова и Лилиенталя играл здесь 12. ..Кс7. Котов продолжал 13. с Ьс 14. с4 ЛЬ8 15. Фс2, аналогично своей партии © Фурманом из ХУ! чемпионата СССР. Избранное черными 15...4с 16. Ла! Фе7 17. Ф:с# Кей5 18. Кез не дало им уравнения из-за слабости пешки сб, сильного белого слона ©1 и 0тсутствия хороших полей для черной «КОННИЦЫ»,
Лилиенталь против Бенко — играл еще сильнее: 13. 13! Фе8 14. а4 Феб 15. е4 сй 16. сей Ф: 45 17. ей Фа7 18. Ф: 44 Кеб 19. Ф!Ю, и перевес белых неоспорим.
Вероятно поэтому, Смыслов против Сабо применил, вместо — хода 2... Кс7, подготавливающее захват белых полей 12...Фсё8. Сабо просто усилил свой центр путем 13. 13 Ле8 14. КеЗ3 ФЬ7 15. СЬ2 Леб 16. Лае1 Лае8 и затем после 17. с4! с@& 18. Ф:@4 Феб 19. сей Ф:45 20. ФА получил сильную атаку на королевский фланг черных.
Матч-турнир Москва— Будапешт не дал ответа как играть черным в этом злободневном варианте защиты Нимцовича.
В ответ на 4. Фс2 в последние Годы вновь стали применять старинный ход 4...©5. Мастер Барца после 5. Че в партии с Флором быстро форсировал ничью путем 5...С:с3-- 6. Ф:с3 Ке4!? 7. Фе? Фа5-+- 8. Са? К:42 9. Ф:42 Ф:42-- 10. Кр: 42 Каб 11. е3 К: с5.
Белым, конечно. не следовало играть 7. Фе2, мирясь с разменами. Посредством 7. Фа3 Каб 8. Се8 они могли попытаться удержать лишнюю пешку, однако, ценою задержки в развитии. Мысль Барца очень интересна, хотя и требует дополнительной проверки. Впрочем, практика последнего времени показала, что черным нет нужды сразу бить на с8, ибо и простое 5...С:с5 дает им хорошую игру.
Оригинально — сложилась — партия между Бенко и Авербахом. В известном варианте 4 ©83 0—0 5. а3 С: е3-- 6. Бс 46 7. С43 еб 8. Ке2 е4 9. Сс? Себ 10. Кв3 С:с4 11. К:е4 К:е4 12. С:с4 сб мастер Бенко вместо простого 13. С43 смело сыграл 13. Ь4 Ка7 14. 18 Фа5 15. Са2 Лае8 16. Кр!2, надеясь на пару слонов ин пешечную фалангу. Все же такое вольное обращение с собственным королем мало обосновано. Авербах мог сыграть 16...15 с прекрасной позицией, хотя — предпринятая им жертва качества 16...Л :е4 17. № Кб также очень сильна.
Славянская защита. Пожалуй, 'наибольшее количество новинок — матчтурнир принес в славянской защите феросвого гамбита с ходами 2...е6 и 83...сб
Прежде всего большой — интерес представляет идея — Бронштейна в ОДНОМ из главния вариантов славянского гамбита: 44 45 2. с4 еб 3. Коса сб 4. е4 а 5. К:е4 СЫ4-- в.
Са2 Ф:44 7. С:Ы4 Ф:е4- 8. Се? Каб 9. Се8 16 №Ю. Фаб!
не 3
Ж о
Повидимому, этот ход Бронштейн заготовил еще к нашей встрече в последнем туре ХУ! чемпионата СССР. Ход 10. Ф46 знергичнее ранее применявшегося 10. К!3. Протизник Бронштейна Сили решил в ответ на 10. Фаб подготовить длинную роэкировку и сыграл — 10...Сат. Однако это к добру не повело. После 11. 0—0—0 0—0—0 12. Фр3 Феб 13. ФеЗ 56 14. КЪЗ ФЬб 15. 4 Ке7 16. в4 еб 17. С42 Ксб 18. Фа3 оказалось, что черные не в состоянии защитить короля,
Хотя игру черных можно — было улучшить, но все же длинная рокировка вряд Ли себя оправдывает, Может быть, лучший путь — защиты заключается в короткой рокировке— 10...Кьб 11. 0—0—0 К!7 19. Фе3 Феб и затем 13...0—0, но все же черным предстоит пережить немало волнений.
Партия Флор--Сили подтвердила, что обычный путь подготовки атаки 10. К!8 дает белым меньше возможностей для создания опасных угроз, чем 10. Фа6. После 10...Ке? 11. 0—0 0—0 12. Ле! е5 13. С43 Фр4
Флору пришлось начать атаку — на ферзевом фланге путем 14. 4, чтобы активиЗироват свои угрозы. И все же ‚.Кс7 15. Ле4 Фат 16. Фед Кб ее: черным защитимую позицию.
В варианте Ботвинника !. 44 @93 2. с4 еб 3. Кс3 сб 4. К!З КГ 5. Себ5 4с 6. е4 Б5 Рагозин применил ход 7. а4
в: й
Это продолжение известно по партий Слепухов — Бронштейн (полуфичал чемпионата Москвы, 1946 г.).
В партия Рагозин— Сили последозало 7...ФЬб 8. С: 16 в! 9. Се? СЫ7 (Бронштейн в упомянутой — партии сыграл 9...К4а7, и после 10. 0—0
СЬ4 прорыв 11. 45! дал белым — лучшую партию) 10. 0—0 аб 11. 45!.
Сили не принял жертвы — фигуры (11... Б4 12. 4е Бе 13. е!--). и сыграл просто 1...Се5 19. @е {е 13. 53 Фа8!
Теперь черные стоят не хуже. После сделанного Рагозиным хода 14. Фе! продолжение 14...Кат? 15. еб Фе7 дает черным равноправную игру. На рекомендуемое Рагозиным в «Бюллетене матч-турнира № 7 14. Фа8-- Кр: 48 15. аБ сЬ 16. Бс 54 17. Ка4 следует — простое . Ка7 © хорошим эндшпилем у черных.
А. Котов и С. Флор наблюдают за
игрой
121

Страница 14

Меранский вариант. Здесь интересной была партия Сабо — Бронтштейн. После 1. 44 49 2. с4 еб 3. Кс3 сб 4. е3 К!6 5. КЗ КЪат 6. С43 @ 7. С:с4 Ь5 8. Се? Бронштейн, вместо обычного 8...аб, сыграл логичнее — 8...СЬ7. Этот ход не новый и был применен ранее мастером Симагиным.
Сабо попытался прямолинейно воспрепятствовать освобождающему сб—сб путем 9. а3. Однако после 9...а6 10. Б4 аб 11. ЛЬ! аб 12. а Ка5 13. К:45 ей 14. Кеб Саб 15. 14 16 белые ничего не добились. Они отдали фигуру за сомнительную ата- Ку и только излишнее — миролюбие Бронштейна позволило Сабо сделать ничью. Нет сомнения в том, что ход 8...СЬ7 сильнее, чем ранее применявшееся 8. . аб.
В партии Типари — Симагин встретился «главный» меранский вариант: 8. ©С43 аб 9. е4 сб 10. е5 её 11. К:Ь5 аЪ 12. её ФЬб 13. {в С: е7 14. Фе? СЬ7 15. С:Ь9 Фаб 16. оо
0-0. т ||
До сих пор, как в партии Коттнауэр — Котов (Гронинген, 1946 г.), в которой белые сыграли 17. Ла! еб
Чемпион Венгрии Ц. Венко
132
18. Са? и черные ошибочно продолжали 18...КЫб, вместо — правильного 18...!5 се хорошей игрой. Поэтому Типари немедленно сыграл 17. С42 ©е5 18. Ке5! (К потере качества ведет 18. С:47 Ф:47 19. К:еб Фа5 20. К!3 Саб) 18. К!6 19. СаЗ е4!,
Интересная жертва пешки. После 20. К:е4 К:е4 21. С:е4 Ле8 22. 13 43 23. Фа1 Симагину, вместо 923... ЛаБ8, следовало сыграть 98... С :е4 24. [е С:Ь2 25. Фр4-- Фрб (указачо В. Пановым) с великолепной позицией. Только на 25. ЛЬ! нужно играть не 25...Л:а2?, как рекомендует Панов, из-за 96. ФЬЗ, а 25...Се5.
Каталонское начало. В излюбленном — венгерскими — мастерами — каталонском начале советские шахматисты применяли несколько интересных, систем. Пожалуй, наиболее действенной была система 1. К!8 @5 29. 63 К!6 3. Св? еб, 4, 0—0 еб 5. 44 се. К:а4 Себ 7. с4 0—0 8. КБ
В партии © Котовым Барца сыграл 9. са К:45 10. Ка3 Ксб 11. Кс4 Сс7 12. Ке83 Ксе7 13. К: 45 К: 45 14. ей КЫ4 и ничего пе тюлучил по дебюту. Против Флора он играл уже сильнее— 9. Кс3, хотя и тогда после 9...4с 10. Ф:48 Л: 48 11. К42 Ксб 12. К:с4 Ссб черные могли получить примерно равную позицию.
В партки против Сабо Рагозин еше
раз показал жизненность варианта 1. 44 К!б 9. с4 еб 3. в3 5 4. Св? дс 5. Фа4-- СаА7 6. Ф:е4 Ссеб 7. КЗ Се7 8. Кс3 0—0 9. 0—0 КЪа7 10. ФаЗ Ка5 11. е4 К:с3 19. Бс.
До сих пор как в партии Котов— Загорянский (Иваново, 1945 г.), где черные играли 19...Ке5 13. Фе3 К: е4 14. Кеб с перевесом — белых. Рагозин сыграл 12...19 13. Ке! КрЫ8 14. её её 15. ЛЬ Саб и получил вполне приемлемую позицию.
Сделанный нами неполный — пер®- чень новых дебютных вариантов говсрит об интересных творческих мыслях, вложенных советскими и венгерскими шахматистами в партии закончившегося матча.
В историю шахматных — соревнований вписана еще одна — ичтересная страница. В матче дружбы шахматисты СССР и Венгрии почерпнули друг у друга много полезного, как в области шахматного творчества, так и в деле организации шахматного движения.
Матч-турнир дал многое шахматному искусству. Мы пойдем вперед В этой области человеческой культуры в дружбе с шахматистами Венгрии, с шахматистами стран новой демократии, со всеми — истинными друзьями прогресса,
Гросмейстер А. КОТОВ.

Страница 15

партии и окончания
Матч-турнир Москва-—- Будапешт 43. Кр! кез+ 44. Ге Ге+- 45. К!
№ 108. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА Э. ГЕРЕБЕН В. СМЫСЛОВ Примечания В. Смыслова 1. 92—04 Ке8—!6 2. Кв!1—13 в7—66 3. с2—с4 С18—в7 4. КЫ1—3 47—45 5. е2—е3 Зе. Солидное продолжение. К более острой игре ведет 5. ФЬЗ. Нк 0—0 6. Фа!-53 е7— еб 7. СН—ед Ь7—Ъ6 8. е4 : 45 я ож Определяя положение пешек в
центре, пока черные не сыграли 8... СЬ7.
№ так еб: 45 9. 0—0 Се8—Б7 10. ЛН—@1 Кь8—07 11. а2—а4 с7—с5
В ответ на фланговый марш пешки «а» черные начинают ковтригру В центре. Они не, опасаются изолирования своей центральной пешки в варианте 12. @с К:еб 13. Фа3, ибо после 13...К!е4 слон на в7 приобретает большую силу.
12. а4—а5 Фа8—с7
18. Се] —42 СЬ7—сб
14. Кс3—Б5?
Этот выпад коня, не гвязанный с определенным планом, является лишь потерей времени. Основательнее выглядело 14.СЬ5.
14. . Фс7— 58 15. КЬ5—сеё :
Не желая пустить коня черных на е4. Другое продолжение 15. аБ аЪ 16. Л: а8 Ф:а8 также не сулило белым каких-нибудь выгод. Но теперь черные захватывают — инициативу и переходят в наступление на ферзевом
фланге. 15. 9.5. ©б—с4! 16. ФЬ3—а3 Ь6—55 17. Кс3—а2 а7—аб 18. Са2—Ъ4 Л!8—е8 19. Ка?—с3 К!6—в#
С тем, чтобы освободить путь для движения пешки «1».
20. 52—13 Ке4—6 21. КВ —е! 17—15 29. Ке1--с2 Кьб—17
Устанавливая контроль над важным полем 6. Однако белые находят остроумный ответ, угрожая взять под обстрел пешку 45.
23. СЬ4—е7! Се7— {16 Иначе давление белых могло стать опасным. 24. Сет : 16 Ка7 : №6
25. К22—Ъ4 :
Не достигала цели вылазка ферзя на сб. Например: 925. Феб СЬ7 26. КЬЫ4? Ка7 или 25. Феб СЬ7 26. СВ Ке5! 27. С: 45+ К:45 28. К:45 Ке4 29. Ке7-- Кр!7 — в пользу черных.
об. Себ—-Ь7
26. Се2—13 ФЬ8—48
97. в2—в3 К7—вЭ
28. С8—в2 Ке5—е4
29. Кс3 : е4 К!6 : е4 Преимущество — черных — приняло
реальные очертания. Под прикрытием мощного коня они угрожают перейти к прямой атаке на короля. Белые спешно перебрасывают своего — коня на защиту королевского фланга.
30. Кь4—с2 вб—65! 31. Кс2— е! Фа8—16 32. Ке!— 3 65—14 33. ез : 14 во: 4 84. р3—р4! Ла8—с8 35. Ла! —е! Ь7— 15!
Черные последовательно ведут атаку, вскрывая подступы к белому королю. 36. К13—е5 Б5: в4 37. 3: в4 Ф!6—Ь4 38. Фа3— {13 Ла8—46! 89. Ла!— 41
Если 39. Ф:!4, то, конечно, 39..
ЛВ.
39. Лев—1 “я г зи, на, аля
В
я,
40. Св2—! я
Если 40. Кр, то Кв5 И Фе 13!
42. К: 18 К: 13 43. С:8 Лаб 44. Ле Ь4!, и черные выигрывают. а : Ла6—16
Сие?
Неа 41. Фр2 13 42. К: 213 Л: 8. 41. Ь5— 54
49. Кре!—1 Единственный ход, который `позволял белым вести борьбу, был 49. 3! Все остальные ответы быстро пройгрывали. Например: 42. Фед ФЬ2--
ЛЫб 46. Фез Л с 43. Ф18— ед 44. Кеб : 13 45 СОРИ Теперь потеря
а от шахов черный
‚ВНР 47. С:18 вон.
Ке!—-в5 14—13! Ке5 : 13 ЛЬб— 16 фигуры неизбежна, король легко
скрывается. Не помогает 46. Фе7 изза 46...ФЬЗ-. 46. Кр!1—-р2 Л: 13 47. Фе2 : 13 Л8 : 13 48. Кра? : 13 СЬ7—‹6 49. Ле!—-е5 с4—с3 50. 52 : с3 Б4 : с8 51. Ла1—с1 ФЬ4—Б3-- 52. Кр!3—!4 Себ—@7 53. Леб—е3
Нельзя 53. 13 из-за 53.. ФЬд- 54.
Кре5 Фа2-|-. дин ФЬЗ : ВАН 54. Кр!4—е5 Фа 4——е5-|- 55.Кре5-—-14 Феб—15-- 56. Кр!4—в3 с3—с2
Белые сдались.
№ 109. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Т. ФЛОРИАН А. КОТОВ Примечания М. Камышова 1. 42—44 47—45 & с2--с4 е7— еб 3. КЫ]— 3 с7—с6 4. Кв!1—-13 Кез-6 8. е2— е8
Стремление белых уклонит ъся
от
системы М. Ботвинника (5. Св5 дс
6. е4 55) понятно:
тор блестяще ее чяя каждый раз 5.
гросмейстер Коразыгрывает, применовые продолжения. а7—аб
Характерно для Котова: се большим
искусством
тиВНо Че дает черным Ру- 6. С11—03 Способствуя
оч выбирает ные для противника варианты. продолжение 5...КЪа7 6. СаЗ
неожидан- Об’екболее активную игнамерениям — черных
Интереснее 6. Кеб, после чего 6...0с 7. С:с4 Ь5 8. Се2 с5 невозможно из-за 9. СЗ.
ВОЛОС 45: с4
7. СаЗ : с4 Ь7—55
8. Се4—е2 сб—с5
9. 44: еб
Теперь о дебютном преимуществе белых нет и речи. Вопрос только в том, смогут ли они удержать равновесне. 10. Се2 : 41 11. 0—0
Фаё8 : а1-- СЁ8 : с5
133

Страница 16

Немедленный увод короля в @рены предстоящего сражения следует оценить как ошибку. Правильно 11.
а3 и 12. Ь4, создавая симметричную Позицию.
Пон КЪ8—47
12. ь2—53
Теперь же 12. а3 не достигает цели, что объясняется простым — соображением. Преимущество черных заключается в более благоприятном расположении их ферзевого коня, который легко может попасть на поле с4. Король белых с поля е2 мог бы в этом случае ослабить — действие коня.
12.-—= КСе8—Б7 13. Се1——52 Кре8—е7
Дебютные итоги ясны — при почти равном развитии фигур черные владеют большим пространством.
14. Ла!—с1 Се5—46
15. К!3—04 Ка7—с5
16. Са1--е2 ЛЬ8—48
17. ЛИ--41 Ла8—с8
18. Се2— 13 Ь5—Ъ4 92 ТИ И ни,
7
со: э Е, 4 $ й 7
а
т #
ПАН В г, НВ
Иер паследованО играть „Ксе4.
ет партнера полагали, что теперь невозможно 19. С:Ь7 Бс 20. С:с8 ввиду 20...сб. В действительности, после этих ходов белые выигрывают — 91. Л: сб!
Таким образом, на 19. С:Ъ7 черные вынуждены ответить 19... К: Ы7, после чего 20. Ка4 дает белым, по меньшей мере, равную позицию.
19. Кс3—е2 кео-=9 20. Ле! : её
Размены ладей облегчения не приносят, так как позволяют черным активизировать своего короля. Несколько лучше 20. КвЗ.
20.
77 И
АВ Е
18...С:13 или
Ла8 : с8 21. Ла] Лс8 : е1-Р 922. Ке2 : с! СЬ7—45
Не только освобождаясь от свВяЗ- ки, но и сковывая пешки а2 и 3.
23. Кс!1—-43 р7—в6 Подготовляя оттеснение белых фигур. УЕ 24. н2—13 К!6—47 25. Ка3—с1 17—15 26. К44—с2 еб—е5 27. а2—а3 : Впервые белые проявляют `° активность, но именно теперь правильно
было придерживаться защитительной тактики. Правда, черные имеют возможность начать наступление — иа королевском фланге (К47—{16, в6— 65, Ы7—Ь5 и 25—84), — одновременно подготовляя подрыв белых пешек на
134
ферзевом (аб—аб5 ——а4), но ВвозМожные варианты форсированного — выигрыша не дают. Ю И ыте же нете Ь4 : а3 28. Кс2 : а3 Ка7—с5 Немедленно подвергая атаке шившуюся поддержки пешку Б3. 29. С!3— е2 Ке4—42! 30. Ка3—с4 Саб : е4! Конь, проникший в глубокий тыл противника, сковывает деятельность неприятельских фигур и представляет большую ценность, чем белопольный слой черных. Белые могут уничтожить этого коня только разменом на весьма существенного для юбороны слона е2 (31. С:с# К :©4 32. Ъс Ка4), на что им, разумеется, не-
ЛИ
целесообразно идти. 31. 53 : е4 Кс5—а4 32. СЬ?— а] Са6—а3
Под стремительным натиском черных фигур оборона белых рушится.
38. Ке1--43 еб—е4 34 Ка3—1Мм4 Саз—Б2! 35. Се2—4!
Еще безрадостнее 85. С: 52 К: 59 36. сб аб. Например, 37. Ка5-- Креб 38. Кс3 а4 39. СЬ5 а3 40. сб Краб М1. в# КЫ! 42. Ка? К@|, и выигрывают.
Вотан СЬ2 : а] 36. Са! : а4 Ка2 : с4
Поспешность. — После 36...Краб пешка с4 забиралась с большей вЫ" голой.
37. Кре1-11 Ка!—-е5 38. К!4— ед аб—а5 39. Ке2—с1 Кре7—46
Наличие разноцветных слонов несущественно ввиду лучшего положения черных фигур.
40. Кс1— 53 Кс4— 56 41, Са4—е8 а5—а4 49. КЫ3-—с1 Краб—:5 43. Кр!1-е2 Креб—Ъ4 44. Кре2—42 еее Бсли 44. СП, то 44...Кре8 45.
Ка2-- КрЬ2 46. Кр2 а3 47. КЪ4 Ка4 48. Ка? КсзЗ. 442... Се5—с8--! Выявляет беспомощность белых: возвращение короля к пешке 12 невозможно, так как нечем будет сдерживать движение черной пешки «а».
45. Кр@2—‹2 Ссе3—е1 46. 12—13 КЬ6—с4 47. 13 : е4 Ё5 : е4 48. Се8—сб Кг4: ез-- 49. Кре2—Б1 Ке3—с4 Если теперь 50. С:е4 то 50... Ка2-++ 51. Кре2 К:е4 52. Каз-- Крс4 53. К:е! а3 54. К!8% ад 55.
КрЬ2 Кр43 и белые пешки обречены на гибель. Еще последовало:
50. КрЫ1—с2 Ке4—46 51. Себ-—@5 Кро4—сЭ 52. С45—е8 7—6 53. Се8—Ы7 вб—еЭ 54. Кс!1-е2 Кре5— 45 55. СЫ7—в8-- Краб—е5 56. Све8— а2 К46—19 57. Кре2—4@1 Се1—-Ъ4 58. в2—6в3 К!5—04.
Слоновый эндштмиль также безнадежен для белых.
59. Ке2—е! К44—55 60. Са?—с4 КЬ5—с3++ 61. Кр#1--с2 Кре5—@4 62. Се4—еб Кра4—е8 63. 13—14 ВО: Ы4 64. 8: БА Ке8—е2,
Белые сдались.
№ 110. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ В. СИМАГИН И. СИЛИ Примечания В. Симагина 1. е2—е4 е7-—еб 9. Кв1-!3 КЬ8— сб 3. СН-Ь5 а7—а6б 4. СЬ5—а4
Ке8—!6 5. 0—0 С!8—е7 6. ЛН-е1! Ъ7—Ь5 7. Са4—Ь83 0—0 8. с2—с3
* 07—06 9. 12—13 Кеб—аб 10. СЬЗ—с2
Сг8—Ы7. Предпочтительнее 10...сб, переходя к защите Чигорина. 11. 42—44 @6—451!?
Предварительный размен иа 44, на мой взгляд, не дает уравнения из-за 12. К :44. Может быть, лучше всего
здесь 11...Ка7. После хода в тексте белые получают позиционный перевес.
12. К!З : еб
После 12. @ К:е4 13. КБа2 15 14. Ка4! белые также получали преимущество, но завязывалась — острая борьба с контршансами у — черных (сильный конь на е4).
ТО ще, К!6 : е4
Если 192.. де, то 13. КЬ42 с выигрышем пешки. 13. Кы1—@2 77—16 После 13...К:42 14. С:@2 у 65. лых атака на короля. Черные вынуждены = ослабить королевский фланг. 14. Ке5—43 Се7—46 15. К43—с5!
Самое энергичное! Белые форсированно получают двух слонов и удобное поле @# для своих фигур в случае 15...К:с5 16. 4&с Се7 17. КЗ и 18. ка4. будь Саб : сб 16. 44: с5 Л!8—е8 Плохо 16...19 17. К! или 16... К: еб? 17. Б4. 17. Ка2 : е4! . Получающееся теперь — окончание
безотрадно для черных из-за многочисленных слабостей в их позиции и двух мощных белых слонов, Ааа 45: е4 18. Фа: 98 Ла8 : а8 Если 18...Ле: 48, то 19. С14.
19. а2— а4! * Определяет преимущество — белых. От угроз по линии «а» у черных нет удовлетворительной защиты, 10-5. Л48—а8 Если 19...Ксб, то 20. аЬ аЬ 21. С: е4.

Страница 17

Плохо также 19..Кс4 20. ар аЪ 21. Ла7 ЛЬ8 29. СМ! Кеб (29...Ле7 23. ЬЗ Кеб 24 С:е4# Каз 25. С: 7!) 93. С:е4 Ка3 24. Л:Ь7 К:е! 25. Л: 58 Л: 58 26. С:с7 Ле8 27. 13, и белые ДОЛЖНЫ выиграть.
20. Се1—-14 Ле8—е7 21. а4 : Ь5 аб: 55 22. 13—Б4
Необходимо обеспечить положение слона на 14,
Г оДИеИНЕ Кре8—17
23. Ь2—Ъ3 16—15
24. 12—13! вк Решающее — продолжение! Белые
атакуют пункт е4. Плохо теперь 924.. е! 25. Л:е7-- Кр:е7 26. С: с7. В то же время угрожает 25. ЛаЗ3 и 26. Леа1, выигрывая коня. Черные предпринимают отчаянную попытку контратаки.
етот Ь5— 54 25. 13 : е4 Ь4 : с3 Плохо 25... 26. сЬ Ксб 27. Л: а8 С: а8 28. Л :е4!. 26. ей: №, Лет : е!-- 27. Ла! : СЬ7—45 28. ла
Разменивая ладьи, белые `попутно забирают вторую пешку и легко выягрывают,
28...Ла8-—а7 29. СМ—е5 Каз 30. Ла!:а7 Ксб:а7 31. Себ:с3 Ка7—Ь5 39. Се3—е5 с7—‹б 83. Се5— Ь2 КЬ5—с7 34. Ь3—-Ы4 Са5—с4 35. СЬ2—с83 Кс7—й5 36. Се3—=@2 Кр! 16 37. Кре1--{2 Кр!6—е5 38. Сс2—а4 Ка5—е7 89. в2— в4 Ь7—Ъ5 40. Кр!?— 63 Ь5:в4 41. КреЗ:е4 Ке7:15 49. Са2—с3-- Креб5—еб 43. Са4: еб в7— вб 44. Кре4-—в5 К!5—е7 45. Ссб—еВ Се4—-43 46. 54—Ь9 Ке7—45 47. Ь5— Ь6. Черные сдались.
№ 111. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА В. РАГОЗИН Л. САБО
Примечания Л. Сабо
1. д2—04 Ке8—!6 9. с2—с4 е7— еб 3. КЫ!—с8 СВ—Б4 4. е?— ед 0—0 5. СН —@8 47—45 6. Кв!1—!3
В случае 6. а3 черные — получают хорошую игру путем 6...й2 7. С: с4 Саб, осуществляя в ‘дальнейшем продвижение еб—еб5.
7. 0—0 Ко8—47 Возможно также и 7...Ксб, но мне кажется, что на 407 конь расположен более удачно.
с7—с®
8. а2—4а3 СЬ4: ез Продолжение 8...сй 9. ей @с 10. С:се4 Се7 ведет к позиции принятего ферзевого гамбита. 9. 52: с3 @5: с4 10. Са3 : с4 Фа8—с7
Лучше было 10...56 и затем 11... СЬ7, усиливая давление на пункт е4. 11. Фа1--ед еб—е5 Теперь уже 11...Ь6 запоздало ввиду 19. е4 СЬ7 18. еб с преимуществом у белых. Если на 19. е4 черные ответят 19...е8, то после 18. @© К: еб 14. К:еб Ф:еб 15. 14 белые
захватывают инициативу.
12. Се!—Ъ2 е5—
Черные стремились закрыть щентр и ограничить сферу — деятельности слона 2. И все же этот внешне 32- манчивый план оказывается ошибочным. Правильно было 19...56. 13. К!3—02 Ка7—Ъ6 14. Се4— 63 18 —е8
Ничего не дает 14...Ке4 из-за 15. 14 её 16. вЁ и т. д. Теперь уже грозит 15...Кв4.
15. Б2—Ъ3 16. с3 : 44
Хуже 16. ей КЪа5 17. ян, ки 18. Фе8 С 19. 45 К43, и у черных иадежное положение.
сос 08
162. Сс8—еб 17. ЛИ —с1 Фе7—а7 18. СЬЗ : еб Ле8 : еб 19. Ка2—ь3 Фа7—05
Выявляются теневые стороны продвижения 12...е4. Белый конь получил сильный опорный пункт сб, так как для черных невыгодно 19...Ка4 20. Кс К:се5 21. @с и слон Б2 приобретает большую силу.
20. КЬ3—с5 Леб—сб 21. а3—а4 Ла8—с8? Ведет к серьезным — затруднениям
для черных. Лучше было 921...КБат. 29. Фе2—-Ъ5 К!6—е8 23. а4—а5 Ке8—46 24. ФЬ5—Ъ4 КЬ6—с4
жа в
ОВ
7
Во в ыы я
ея ев ^ т
95. Кс5 : Б7!
Этот смелый ход Рагозин `° очень точно рассчитал и своевременно осуществил, так как черные угрожали путем 25...56 926. КЬ3 Ь5 прочно закрепиться на ферзевом фланге и затем начать атаку на королевском.
25. Лс8—58!
Плохо было 25...К:57 26. Ф:Ы7 К: а5 из-за 27. Ф:с8-; не проходило и 95...К:52 96. Л:сб Ф:сб
в |
27. К: 6 К43 ввиду 28. К: с8!, и белые выигрывают. 26. а5— аб Ъ7—Ъ5 Необходимо. Неожиданное — ©опровержение — встречало — продолжение 6...К: 57, на что последовало бы 27. Ф:Ъ7! Л:Ь7 928. аЬ ЛЬб 29.
Л:а7, и белые получают две ладьи и пешку за ферзя. Нехорошо и 26... ЛЬб из-за 97. Феб! 27. ФЬ4—а4
Хорошо было и 27. Ла4, на что я собирался играть 27...К:Ь7 28. аБ К: 52 29. Ф:Ь2 Л:Ь7! 30. Фа!! с примерно равными шенсами.
и Ка6—1{5? Хотя атака, которую черные начали этим маневром, и удалась, — все же ход в тексте неправилен. Следовало играть 927...К: 67, что привело
бы, вероятно, к ничейному — неходу этой интересной партии. 28. СЬ2—а3! К!5— 4 29. Са3—46! Вес Слабо 99. Се7 из-за 29...К : в? 30.
Кр: в? Леб-- 31. К» КЬЫ2! г опасной атакой, напр., 32. Фа5 ©ФЬЗ 33. Ле3 Феб 34. Ф: 15 ЛЬб и т. д.
А оаевнж те Лсб : 46 30. Фа4 : с4 Ф@5—р5 831. е2—в8 На 31. кеты, черные могли ответить
31...Леб 32. в3 К! 83. Кр! Ка! 34. Фа1 Ф!5! 35. Ф:@2 Ф: 53+ 36. Кре! 14!, с выигрывающей атакой.
Эн. КЬ4—13--
39. Кро1—22?
Ошибка в цейтноте. После 39. Кр!
Ф!15 33. р4! Бе 34. К: 46 ФБ 35. Ф:7-- преимущество белых — очевидно; и при всех других продолжениях успех атаки черных весьма сом нителен.
39 т К!3—Б4--
33. Кре2—П? „т
в
У Х®® ЭВ ^^ К ^^
А
Ъ
К, Ч
ых
№
т К
\ \®
я
ъ а А ны ``
\ К РС»
№ ®
^^
\ \®
х®
—
в № № \\ №» №
00
Вторая, и на этот раз уже очень серьезная ошибка. Следовало играть 33. Кре! и не видно, как черные Могут продолжить атаку.
33 Ла6—!6!
Ъ
®
34. в3; 54 Упорнее было 834. 34...Ф!5, то 35. ЛИ. Плохо было 34: Фс7, на что черные имели в виду 84...Ф:е3! Ф: 68+ КрЫ7 с неотразимыми угрозами. 84... Феб: е3 35. Фс4—е2 Не так просто черные достигали победы после 35. Ла2! . В случае 35...Ф: №8 36. Кре! ФЫ1+ — 37. ФН Ф:Ы4 у белых еще оставались возможности защиты,
Кре2, у если
«ЗВ ар вето Фе8 : иЗ-- 36. Кр!1—е1 е4—е3!
37. 12: е3 ФЬЗ: п4-- 38. Кре!— 02
Или 38. Кра! Л!® 39. фе! "Фе4-- и т. д.
ЗВ Л6—Г 39. Ле!—51 ЛЮ : е2--' 40. Кра2 : е2 ФБ4—в4-- 41. Кре2—03 7-15
В этом положении партия была ютложена и в день доийгрывайиия белые сдались, не продолжая борьбы.
135

Страница 18

№ 112. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Ю. АВЕРБАХ Л. САБО Примечания Ю. Авербаха
1. е2—е4 е7— еб 2. Ке1—-13 Ко8—сб 3. СИ—Ь8 а7— аб 4 Сь5—а4 Кве8—!6 5. 0—0 С!8—е7 6. Ле! Ь7—Б5 7. Са4——Ь3 0—0 8. с2—с8 @7—46 9.
2—3 Ксб—а5 10. СЬ3—се? с7—6б 11. 42—44 Фа8—с7 12. КЫ1-а3 Сс8—Б7.
Этим ходом начинается — система,
разработанная мастером В. Пановым. Партия Верлинский— Панов (Первенство Москвы, 1944 г.) продолжалась 18. КП с 14. её Лас8 15. СаЗ 45 16. ей е4! 17. С:е4 К :е4 18. Л: е4 С:45 19. Ле! ФЬ7 с сильным давлением за пешку.
Бронштейн в партии с Пановым ‘Первенство Москры, 1946 г.) играл 16. @е К:е4 17. Ке3 и после 17... СЬ4? черные получили неважную игру. Однако в партии с Равинским ‘Московский полуфинал ХМ1 первен- “тва СССР) Панов усилил весь ваонант, сыграв 17...45! 18. еЁ С:16 с прекрасной позицией (см. также партию — Абрамов — — Загорянский,
ХХУП первенство Москвы).
Поэтому белые предпочитают не допускать освобождающего — контрудара в центре.
13. 44—45! Ной
Так же продолжалась партия Авербах—Загопянский (см. партию № 121 на стр. 141) и, очевидно, Сабо был хорошо знаком с этой партией. так как последующие ходы он делал без большого раздумья. Запирая — пентр (ходом 18. 45) белые начинают подготовку атаки на королевском фланге. Из-за неудачного положения слона Ь7 и коня аб черным нелегко создать контригру на ферзевом фланге.
129 Ан 5 Л!8—Ъ8
Заторянский продолжал — 13...Се8 14. КП Ле8 15. е4 КоЪ8 16. Кез КЬЫ7 17. КрЫ! С#8 18. Ле! с4, но, на мой взгляд, не смог полностью уравнять игру.
Избранное Сабо продолжение также не юбегпечивает равновесия.
Интересная система защиты была проведена черными в партии — Болесларский—Смыслов (Вэттева, 1947 г ): 13. КП Ле8 14. 5 Се8 15. Кез СЕВ 16. КрЫ! еб 17. 24 Се7 18. Ле! Кр58 19. Ке5 К57 20. Са2 Ка8 21.
Фе2 Кв8, и у черных на — ферзевом фланге возможности контригры, —@ Позиция их короля хорошо укреплена.
14 КаА2—!) Каб—с4
15. од —р4 аб—а5
16. КН — 3
а5—а4 17. Кре!— 52 М
На 17. С43 могло — последозять
17...а3! я, если, 18. 3, то !8...КЪ2. 17% к СЬ7—с8 18. Фа1-е2 и.
Обе стороны последовательно проводят свой Планы, но через несколько ходов выясняется, что игра черных на ферзевом фланге развивается с трудом, в то время как угрозы белых на королевском фланге реальны,
136
Ход в тексте препятствует 18.. .Ъ4, на что последовало бы 19. С4Я3! (Конечно, не 19. Ф:с4?? Саб с выигрышем ферзя) 19...КЬб 20. с4!, после чего белые, закрыв позицию на ферзевом фланге, могут спокойно вести атаку на короля черных.
185. Кс4—а9
Лучше было бы 18...КБб, на что белые намеревались продолжать 19. а3! (Но не 19. СаЗ с4! 20. Сс2 а3) и, если 19...Саб, то 20. С43 Кс4 21, Ле1.
19. Ле!—р1
Лей №
АД
Жертзвуя пешку, черные завязывают игру на ферзевом фланге. Для подготовки движения пешки «Б» черные уже не имеют времени, так как на 19...С47 могло последовать 20. 25! Ке8 21. К! СЁ (И погле 21... С:!6 29. е{ черные попадают под сильную атаку) 22. Кб! въ 23. еЪ-- КрЫ8 24. Ке5 Сс8 25. ФЬБ Ла7 26. К: 17! Фе7 (Интересные варианты получаются после 26...Кр: 7 27. Се3! Кс4 28. Ле7--! КрЫ8 29. Лав! и на 29...К:е3 белые — форсируют изящный мат путем 30. Ле8-- Кр! 81. Л187-- К:р7 32. Бе-- Кр: 28 33. ФЬ8Х!) 27. Се5 16 28. К: 16 ФЕ (На 28... К: 16 выигрывает 29. Фр6!) 29. ФЬ4 Се? (Грозило 80. К:е8 и 831. СЕ6--) 80. К: е8 С: в5 (На 30... Ф: её следует 31. С6-- С:!6 832. Ф:6-- КрЫ7 33. Ле7-- Л:в7 34. Ф: р7Х) 31. Ф: 9, и белые — выигрывают.
20. Се? : а4 Ь4 : 8 21.2 - с3 Се8—@7
Черные рассчитывают, что — после 22. С:47 К:47 23. Се8 КЬб с последующим КЬ6—с4 или КЪб— а! они захватят инициативу на ферзевом фланге, И все-же этот ход ошибочем. Продолжая 21...Ка7! 22. К!5 СВ 23. Кс? Саб 24. Фа1 Кб! или 292. Се8 Саб 23. Фа1 Кс4, черные могли получить позицию, где лишняя пешка белых пока не имела бы существенного значения.
29. Са4—с2 Ка5— 53?
Дальнейшее течение партии показывает, что два слона и обладание открытой линией «а» не компенсирует пожертзвованной пешки. Вероятно, следовало продолжать 22...СЬ5 23. Фа Кат 24. КТБ С18 28. в5 Кб 26. КЗА4 Кас4 и т. д.
23. Сс2 :; 53 ЛЬ8 : 53 24. ад : 53 Ла8 : а1 25. Се1—е3 Ла!---а3
26. Ле1—Ъ1 в7—в6
27. К!3—42 Ла3—а2
28. Ь3—Ъ4 Фс7—с8
29. Фе2—с4 Ла? —а4
30. Фе4—Б3! сб: 54 Черные вынуждены брать на 4
(грозило 831. Кс4!), но теперь белые захватывают линию «с». 31. е3 : 54 32. ФЬ3—Б2 ни К большим осложнениям вело 32. Ке2 С: е2! 33. Ф:а4 К: в4-! 34. Бе (34. Кре2 К : е3-- 35. !е Фс3!) 34... Ф: #4 35. 18 (После 35. Фе8-- Крв7 36. Ф:е7 ФЬ5-- черные дают вечный шах) 38...С: 8 36. К: 18 Ф : 3 и, несмотря на потерю ладьи, черные имеют хорошие шансы на ничью. 32
Са7—Ъ5
Вой найти Фс8—аб 33. ЛЬ1—с1 Се7—08 34. ФЬ2—с3 СЬ5—@а7
Начало отступления. Белые перехватывают инициативу.
35. Ка2—с4 К!6—е8 86. Фе3—-53 Кре8—в7 Нельзя 36...Ла2 из-за 37. Ка5! 37. Ке3—е2! 2
Вступление этого коня в игру решает партию. Черные фигуры отбрасываются назад.
Зое: Фаб—ЬЫ7
38. Ле1--ЪЫ1 Са7—ь5
39. Ке2—с8 об Белые разгадывают ловушку черных: на 39. Ка5 последовало бы 39... С: аб 40. Ба Л:а5 41. С42 Фа7!, и черные освюбождаются от связки По линии «Б», так как после 49. С :а5? Ф:!2-- 48. КрЫ! С:е2 белые даже проигрывают, а на 4!. Кс3 у черных находится единственная, но достаточная защита 41...Кс7 42. ФЬ4 Фаб!.
Зов Ла4—а8 40. Ке4—а5 ФЬ7—а7 41. Каб—с6! :
Записанный ход. Жертвуя пешку, белые форсируют движение проходной пешки «|».
Ао Ке8—с7
После 41...С: сб 42. @с Ф:сб 43. Ь5 ФЬ7 44. Ка5 черным нечем двигаться, например, 44...К!6 45. К :!6 С: №6 46. Ъб.
Последний ход черных — Хитрая ловушка: казалось бы, белые могут легко выиграть, продолжая 492. К : 48 Ф: 8 43. СЬб, но на это следует 48...ФЬ8! 44. С:се7 Ф:с7 45. К :Ь5 ФЬб 46. Ка3 Ф: 12-- 47. КрЫ! Ь5 48. В9 Фед с шансами на ничью.
42. Кс3 : Ь5 Кс7: 62 43. ФЪ3—а3 Фа7—ь7 44. Ксб : 48 Ла8 : 48 45. ЛЬ1-а1 Ла8—с8 46. Ла!--а5 КЬ5-—а4
После 46...ЛЬ8 белые выигрывают маневром Ф43—с4—сб с последующим Ла5—а6— 56.
47. Ъ4—Ъ5! эл.
Конечно, не 47. С:44? Ф:Ь4 48. С:еб-- @е и, ввиду — необеспеченного положения белого короля, борьба разгорается с новой Силой.
А.с Ка4—:2 48. Ла5—а7 ФЬ7—Ъ8 49. Ь5—Ъ6 Кс2 : е8 50. ФаЗ : е8 Лс8—с2 51. Фез—#3! ФЬ8—е8

Страница 19

59. р4—р5 Черные сдались.
На единственное 52...Лс8 (Грозило 583. Ф!6-- Кра8 54. Ь7 с неизбежным Ла8) следует 53. Ф!16-- Кре8 54. Ь7 ЛЬ8 55. Ф:46 с легким выигрышем.
№ 113. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА Э. ГЕРЕБЕН А. ЛИЛИЕНТАЛЬ Примечания Е. Загорянского
1. 42—04 Кр8—!6 2. с2—с4 47—46 8. Ке!-!3 р7—в6 4. КЫ!—се3 С18— в7 5. в?2—в3 0—0 6. СИ-рв? КЫ8— 47 7. 0—0 е7— еб 8. е?—е4.
Очень важный для оценки дебюта момент. Мне кажется, что открытый вариант староиндийской — защиты (с разменом еб: 4) создает для черных богатые возможности. Органический дефект их построения — слабость поля @5 — белым нелегко использовать — и черные создают обычно интересную тактическую игру. На мой взгляд, допускать размен на 44 белым не следует. Отвечая на е7—е5 044—405! белые получают лучшие перспективы.
ет с Л!8—е8 9. 44—05! Ка7—с5 10. К8—е! а7—а5 11. Ке1—с2? Жь
Плохой ход. На с? ковы не помогает организации пешечной атаки на ферзевом фланге, а мешает ей, ибо закрывает — ферзю поле Ь3. Следовало играть 11. К93! с тем, чтобы в
нужный момент разменяться на ©5 й провести прорыв а2—а3 и ЪЬ2—054, 1 Чен. Се8—а7 19. 52—13 Фа8—с8 13. Кре1— 02 17—Ъ5!
Стремясь усложнить игру и зат- Рудняя #2—!4. Например: 14. 14 4! 16. в4 е!, контролируя пункт е5.
14. Сс1—е3 Б5—14 ! 15. ве3—р4 эВ
Не проходит 15. Се5 КЬ7 16. С: 14? в5, но и ход в тексте нехорош. Лучше было признать — свою ошибку и играть 15. Кс2—е!1— 43, не ослабляя поля 14.
5. К!6—17
16. Фа!--а2 Ь7—Ъ6
17. Л! е1 Фс8—@8
18. Кс?2—а3 Се7—16
19. Ка3—Ъ5 Кс5—аб Конь = ставится в — положение
«ближнего резерва», щая поля с7 и 54
20. Ла!—41 т Необходимо было 20. а3!, готочя контратаку на ферзевом фланге. Место для ладьи — именно на а!! 20. .7.. С!6—р5! Гросмейстер . Лилиенталь намечает атаку черных полей, в частности — поля 14. Чернопольных слонов надо разменять. 21, Се3 : е5 22. Фа2—е3 Для освобождения слона от охраны поля 13. Однако и на диагонали Ы!-Ы7 слсен не имеет перспектив. к: АДА 17—16! Тонкий ход, открывающий для ко- Ня и ладьи важное поле {7.
попутно защи-
КЫ7 : #5
23. Св2—1 Каб—с5
24. СН —43 Кс5 : 43 С разменом хорошего коня на плохого слона можно было не спешить, но черные уже наметили конкретный план игры, связанный с прорывом
95. Л41 : 43 Ле8——е7 96. а2—а3 ря Теперь этот ход — потеря време- НИ. Обл. та, Ле7— 7 27. 19—14?
Белые хотят предупредить 6—5, но.. — лекарство оказывается — хуже болезни. Черный коль попадает на еб, а поля 14, р3, в5 становятся еще слабее.
О е5 : 14 28. Фе3 : 4 Ке5—17 29. 52—53 К7—е5 30. Л43—44
Прорыв аб—а4 был не настолько
страшен, чтобы так ставить ладью. Лучше было 30. Лд41 или Л4аЭ. ЗОН. Сат : Ь5 31. с4: Б5
Уводить коня от защиты королевского фланга белые не хотели, но это было лучше, так как можно было надеяться перевести коня через 44 на еб. :
21. К. Фа8—е7 32. Ле!-й Ла8—!8 33. Ла4— 42 Ке5—47 34. ЛИ! —е1 Л!8—е8
35. Крь2— 2? де Положение белых очень тяжелое, но ходом в тексте они приближают свою гибель. После 35. ЛИ! черным
нелегко выиграть,
а Ка7—е5
36. Кс3—е2 наиб Запоздалая попытка занять конем поле еб. И здесь следовало играть
836. ЛИ, ибо позиция ладьи на е! создает выгодные черным — комбинационные возможности. Так, на пассивный ход 36. а4 (вместо 36. Ке2) черные могли бы играть 36...!5 37. е! К43, выигрывая качество.
С неиеих Не _ 1) Ши
@ * пап 7 ААВ вп И 7:
37. Ке2—й4 На 37. её @! 38. 38...Л7 и 39...К!З. борьба, окончена.
Ф: 15° `решало Но и теперь
кт 15: 24 38. 3 : в4 Ле7—17 39. Ф14— е3 Белые сдались, не ожидая — очевидного ответа противника (39... К: 24)
Пассивную игру венгерского — мастера московский гросмейстер опроверг очень четко.
№ 114. ИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА Э. ШИФФЕРС М. ЧИГОРИН
Примечания П. Романовского
Более пятидесяти лет тому назад происходил большой международный шахматный турнир в Кельне. В нем участвовал М. И. Чигорин.
Как и на прежних турнирах оригинальная игра Чигорина привлекала общее внимание. Новаторство — Чигорина проявлялось, в частности, и в цебютной стадии, когда он, вопреки всем многочисленным — теоретическим анализам, ставил втупик своих противников странными, для ‚ того времени непривычными ходами и вариантами,
Сейчас, спустя много лет после смерти этого великого деятеля русских шахмат, останавливаясь на дебютных мыслях Чигорина, неожиданчо находишь в них идеи и построения, широко внедрившиеся в практику наших дней.
Примером, хорошо — иллюстрирукющим сказанное, может служить разбСираемая партия из Кельнского турпира.
1. 42—44 Кв8—{6. В то время такого рода ответы производили на окружающих странное впечатление. 2. Кве1-!3 57—56! Так играл Чигорин 50 лет назад. 3. с2—с4 Се3—Б7 4. ед—е3 в7— рб. Не у Чигорина ли позаимствовал идей своего дебюта чешский гросмейстер Рети? 5. КЫ—<3 47—46.
на № Ш ул ый” & К ЖА
С18—в7 6. С1—48
\/8 ОВ
7. 0—0 0-—-0 8. е3—е4 КЫ8—47 9. Се1--е3 е7—е5 10. д4—45 К!6—р4
11. Се3—се! Ка7—с5 12. Са3—с2 СЬ7— сё. После 192...а5 18. а3 черные не
могли бы предупредить раннего или позднего Ь4. Все же осторожнее было 19...а5 и далее 13...Каб. После отступления коня на 7 Шифферсу (весьма изобретательному — тактику) удается на ферзевом фланге захватить инициативу.
13. 52—Ы4 Ке5—ЬЫ7 14. 62—18 Ке4—66 15. Ла!—Ы!1 Кре8—Б8.
По поводу этого хода Чигорин замечает: «В некоторых случаях необходимо было иметь место для 0отступления коня с 56. Ход 19.. 17—13 считал преждевременным, а на 15. ..а7 — а5 ожидал ответа 16. а?—а3».
16. Се?2—а4! Фа8—е7 17. Са4—сб Ла8—Ъ8 18. ЛЬ1--53.
137

Страница 20

На 18. Фа4 могло — последовать 18...К48 19. Ф:а7 К:сб 20. дс Себ! 21. Фаб Ла8 22. ФЬ5 15 с прекрасной игрой у черных.
18...КЫ7—48 19. Ь4— 5 а7—а5 20.
Ь5: аб Ка8: сб 21. 45:сб Се8:аб 22. Кс3—45 Фе7—@й8 23. Фа1--с2 КЫ6—в8! 24. ЛЬ3—а3 Саб-—с8 25.
Ла3—а7 Ке8—е7!
Единственный, но заранее предусмотренный способ отразить атаку белых. Пешку с7 невыгодно брать ни конем, ни ладьей. В варианте 26. Л:с7 К:45 97. Л:се8 Ф:с8 28. са у белых пешка за качество и крепкая позиция, однако, у черных имеются хорошие шансы развить — активную деятельность по линии «а».
26. Фе2—а4 Ке7:45 27. с4: 45 Фа8—е7 98. ЛН—е! 17—15 99. е4: 15 Сеё : 15 30. Фа4—Ъ4!
Приводим комментарии — Чигорина: «Черные угрожали выиграть пешку, взяв слоном на 3. На 30. КЫ4 они ответили бы 30...С5—43, затем или Ьб—Ь5 и Се4, или еб—е4, а на 30. Ка4 С: 13 81. КЫ5 (Если 31. вЪ, то ФЬ4) 31...ФИ 39. Се3 С:е? 33. Кр: в2 Ф!8- и 34...Л!4 или 34... Спб».
30...Фе7 : 4 31. К!8:Ы4 Л!8—с8 32. КЫ4: 5 рб : 5,
83. в?—04
“Цель хода — пишет Чигорин — понятна из продолжения в партии; впрочем, белые ее ие достигают, если черные сыграют 33...Лг8»,
Ценой пешки белые стремятся укрепить ладью на а7. Если 83. Ле3, то СЬб и после размена слонов — 85...Ла8. Если 33. СЬ2, то Ла8 34. Л:а8 Л:а8 35. М4 е4! (Но ие 35... Л:а2 36. {е!) с лучшими шансами у черных.
33...15: в4 34. Ле1--е4 — ЛЪ8—а8 35. Ле4—а4 Ла8:а7 36. Ла4:а7 24:63 37. Крв!-—02 7—6 38.
Кр? : 53 КрЫ8—Б7.
Несмотря на лишнюю пешку, благодаря сильному положению — белой ладьи возможность выигрыша — для черных проблематична.
39. а2—а4 КрЫ7—рб 40. 12—13 16—15 41. Се1—02 Се7—16 49. а4—а9 Ь6:а5 43. ©С@2:а5 С16—48 44. Саб—е!1 Крреб—15.
Угрожая 45...еб—е4,
45. Ла7—а4 Са8—р5 46. Се1--12 Се5—14(?).
Вопросительный — знак в скобках принадлежит Чигорину.
47. Ла4—-Ы4 СМ—р5 48. С19—-а7 Лс8—в8 49, ЛЬ4—-Ь7 Св5—1.
188
Острая мысль! Задуманный вариант сводится к 50. Л:с7 Ле3-- 51. КрЪ4 Ле2 52. ЛП-- Краб 53. Л: 14 её 54. КрЫ8 Лл42 (54... Ле3-- 55. КрЫ2 Л: 18 56. СЬ8 или Себ могло повести к осложнениям) и далее 55... Кр!5.
50. Са7—!2 Ле8—в7 51. ЛЬ7—Ы4 С4—р5 52. ЛЬ4—58.
На 59. Ла? последует Ле7 (угро- Жая 53...е5—е4) 53. Ле4 Ле8 и далее 54...ЛЬ8 с вторжением — через ферзевый фланг. Поэтому белые предпочитают вызвать кризис немедленно.
52...еб—е4 53. С19—й4 — Ле7—17
°54. КрЫ3—е3 В5—ВАР 55. Кре3—Ю
Кр!5—вб 56. ЛЬ8—е8- Креб—-0 57. Ле3-—Н8 е4:13 58. Кр!9:13 Св5—!6 59. С44:16 Л :161 60. ЛЬ8—её8.
Не 60. ЛЬ7? Кррб+ Л: Ь4? Креб-!
60...Л!6—17 61. Кр!3—р2 Кр!5—р4 62. Ле8—р8-- Кре4—!4 63. Лр8—е8 ЛЕ7—15.
Чигорин вообще очень тонко проводил окончания и, в частности, ладейные. Хуже было 63...ЛЬ7 64. КрЫ3 ЛЬ5 65. Ле7 Л:49 66. Кр: 54 с шансами на ничью.
или 60.
64. Ле8—е7 Л!5:45 65. Ле7:с7 Ла5—сб 66. Крр?—13? Серьезная неточность. Белые отдаляют короля от центра. После 66. ЛЫ-- Кре5 67. с7 5 68. ЛЬТ белые облегчили бы себе путь к ничьей. Пешку «1» они возьмут за пешку «с», а короля подведут к цент-
Ру. 66. ...Кр!4—е5.
^®
во
®® \® №№ \\ \\ чх № № №
№ №
ше
Ц ®® \\ №
0
Г
67. Лс7—<8?
Эта малозаметная ошибка приводит уже к роковым — последствиям. Правильно было 67. Ле7-- Кр!6 68. Ле! Л:сб 69. Кр: Ь4 Леб 70. Кре4 Леб-+ 71. КрМ Л5-+ 72. Кре4!, и Ничья.
67.. .Креб—@5 68. ©б—с7.
68. Кр:Ы4 создавало для черных больше трудностей.
68...Лс5—-с4!
Теперь после 69...Крсб черные грозят остаться с двумя лишними пешками.
69. Лс8—13,
И сейчас, после 69. Л!8 Л:с7 70. Кр: Ь4, от черных потребовалась бы точная игра для достижения — выигрыша.
69...Ле4:с7 70. ЛЬ8—65-н Кр5 —сб 71. ЛЮ5:14 —Лс7—в7 72. ЛЬ4—с4-- — Креб—Ъ5! 78. Ле4—с! 46—45 74. Лс1-Ы-- КрЫ5—с5 75.
ЛЫ1-с!-- Кре5--й4 76. Леа! Кра4—е4 77. Л@1-е1-+- Кре4—13 78. Ле!--И-- Кр!8—е?2 79. ЛИ 45—44 80. Л!8—е8- Кре2—02 81. Ле8—е4 44—43 82, Ле4—е8 Кра2—41 83. Ле8—-еб 43—42 84. Леб—е8 Ле7—с7. Белые сдались. № 115. ВЕНСКАЯ ПАРТИЯ
Б. ПЕРСИН, А. КОН. Всесоюзный турнир кандидатов в мастера, 1948 г. Примечания А. Коц
1. е2—е4 е7— еб 2. КЪ1—-с3 С!8—с5 3. СН—е4 47—46 4. 49—43 Сс8--еб 5. Кв1-е2 Ф48—ЬЫ4! (Теперь рокировка опасна для белых из-за 6... К!6 с угрозой 7...Ке4) 6. Ке?—р3 Ке8—16 7. Сс4: еб 17: еб 8. Кс3—а4 Ссб: !2-- (Эта жертва фигуры — не является плодом точного расчета вариантов и предпринята — интуитивно, исходя из возможности быстрого развертывания сил черных. Хорошо здесь и позиционное 8...С44!) 9. Кре!: 12
0—0 10. Кр!9—в1 Кей 1. Фа1--е1 КБ8—сб 12. Се1—е3 Ксб—44 18. Ла!-с1 8-16 14. Ка-се3 Ла8—!18
„В
авы
ДД
| мет
Г ро0-
о-в \\ Щ
{ К
Г
Х
‹ \® За
``
\
№ № » №
Ж
К А
\\ к
ва
15. Ке3-—41 (Допуская небольшую комбинацию противника. После лучпиего 15. С:д4 ей 16. Ксед сб с угрозой Фрв5б или 16. К41 Б5! с угрозой 17...Фр5 ин 18...14 — положение становилось неясным ий исход боэьбы че был бы предрешен. Между прочим, в варианте 16. Ка! 5 белые не могут играть 17. Б3 или 17. Фд2 ввиду 17...Ф: в3!) 15...Л6—й + 16. Фе! : 1 ЛВ: Н+ 17. Кре! : 1 (Конечно, нельзя 17. К:Н ввиду мата) 17...Ке4 : е3-- 18. Ка! : е3 ФЬ4—-М + 19. КрИ-е!1 Ф!4 :е3-- 20. Кре!—-@1 (Черные выиграли пешку и, благодаря неудачному расположению фигур белых, стоят на выигрыш, но впереди еще много трудностей) 20...57—15 921. ЛВ1-е! Фе3—р5 99. с2—с3 15—Б4 23. с3:04 Ы4:р3 94, 12—13 с7—сб (Неясно 24...ей 25. Л:с7 ФЬБ! 26. Кос? Фаб 27. Ле8+ и т.д) 28. 44: еб Фе5:е5 26. Лс1—с? Фе5—04 27. Лс2—42 сб—сб 28. 52—38 а7—а5 29. Ле!!! а5—а4.
(Ближайшей целью червых является размен белой пешки Б3 на чеэную а4 с тем, чтобы образовать две проходные пешки па ферзевом фланге или в центре} 30. Кра1—е? (Проигрывает 30. Л13? Фе1-+ 31. Кре2 Фа!) 30...57—Ь5 31. Ла2—с2 Фа4—-Ы4 82. 3 : а4 (Упорнее 39. ЛЬ, но положенне белых все же очень тяжелое, так

Страница 21

как они обречены на пассивное ожидание. Черные могут, подтягивая Короля в центр, подготовить — прорыв <5—с4, или же провести его немедленно. Например: 32. ЛЬ! Фа 33. ЛИН с4! 34. Бс Бс 35. Л: с4 ФЬ2- 36. Кр!3 Фа2! 37. Ла4! 45! и если 38. ей, то решает 38...е5, а на 38. е5 — выигэывает 38...23 39. №4 вб) 32... ФЬ4 : а4 (Теперь план выигрыша состойт в продвижении пешек «с» и «@» с поддержкой их, в случае надобности, королем) 33. _ЛН—с!1 Фа4—й4 34. Кре2—!3 — (Равносильно сдаче, но от угроз 34...Ф12-- или 34...с4 нет защиты) 34...Фа4 : @3-Р 35. Кр!3—М еб—еб-н 86. Кр!4—Г5 Кре8—17 37. Лс2—с% в7—вб-- 38. Кр б6—е5 Фа3—42--. Белые сдались. № 116. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ В. ПАНОВ Н. МЕЛИКОВ Первенство «Динамо», 1948 г.
Примечания В. Панова
1. е2— е4 е7—е5
2. Кв1-—-13 КЬ8—сб
3. СН—55 а7— аб
4. СЬ5—а4 а7—46
5. с2—с8 П-Ё5
Модный, но, на мой взгляд, Вряд
ли корректный вариант, как показывает данная партия. Он хорош лишь при пассивной защите белых, вроде 6. @3.
6. е4 : 15
Наиболее естественный и «надежный ответ. Продолжение 6. @4 {Ге 7. К: еб 4 8. ФЬ5-- Кре7 и т. д. ведет к большим осложнениям, но не дает белым преимущества.
бен Ссе8 : 15 7. 0—0- о
ай СА Ос) ЖА АА 000 Ш ВК 24 Ш Ш с АЙ В ВА!
Л
и
НОО
Хороший ход, встретившийся в партии Копаев-—-Фурман («Шахматы в СССР» № 3, 1947 г. Прим. ред.). Белые стремятся к наиболее быстрому развитию и ради этого готовы даже испортить пешечное расположение своего королевского фланга (см. примечание к 8-му ходу черных).
Сале С—с4
И при других продолжениях белые, играя 42—04 с угрозой 04—45, получают преимущество. Если же 7...С43 8. Ле! е4, то 9. Ле3 с дальнейшим 10. Ке!.
Интересна для оценки этого Вварианта партия Абрамов— Терпугов (ХХУП первенство Москвы): 7. 0—0 Са3 8. Ле! К!6 9. С22 С: с! 10. Ф: с2 Се7 1. а4 е4 12. Кв5 а5 13. 13 56 14. КЗ 0—0 15. Ка её 16. К: 13 с несколько лучшей игрой у белых. См. также следующую партию № 117. 8. 42—04! Ь7—55 Как ни странно, но уже трудно предложить вполне удовлетворительное продолжение для черных. Если 8...е4, то 9. @5 е! 10. Ле!-- и 11. дс. 9. Са4—53 Фа8—16? Если 9..Кве7, то хорошо — 10. СИ и 11. Кв5--. Следовало играть
9...Се7 10. Са5 Са? 11. Ле! Е, отдавая пешку.
10. СЬ3—451 Кве8—е7
11. 44: е5 46 : е5
12. Се!—-е5! Ф16—@6
Нельзя 12...Ф: 5 из-за 13. С! с выигрышем ферзя, а на 12...С: 8 следует просто 13. С:6 или — 13. Ф: 3 с выигранным эндшпилем. Возможно, что это было все же лучше, так как теперь черные теряют пешку при полном упрощении игры.
13. Св5: е7 СЁ : е7 14. Са5 : сб-- Фаб : сб 15. КВ ; е5 Се4 : 41 16. Кеб: сб Са1—15 17. в2— 4!
Ловушка и вместе с тем полезный выигрыш темпа. 17 Сл5—в6!
так как при теряли фигу-
Единственный — ход, другом ответе черные
Ру. Например, 17...С:е4 18. Ле! Кра7 19. Ке5-|.
18. ЛИ —е1 Кре8—а7
19. Ксб : е7 „1а8—е8
20. Кы1—@2 я
Белые остаются с лишней пешкой при хорошей позиции, и остальная часть партии сводится к реализации достигнутого материального преимущества.
20. ..Ле8:е7 21. {42—14 ЛЬ8—е8 22. Кре1-!2 Кра7—46 23. Ле1:е7 Ле8 : е7 24. Ка42—13 Св6—17.
Если 24...Ле4, то 25. Ла!-- и 26. Ла4.
25, 52-—Ъ3% Кра6—с5 26. К!3-—е5 СП7-—45 27. Ла1-е! Кре5--46 98, сей Ъ5:©4 29. Кеб:с4-- Краб—
Пешечный эндшпиль после 29... С:с# 30. Л:е7 Кр:е7 31. Бс безнадежен для черных.
30. Ле! : е7-- Крат: е7 31. Кр!?— е3 Кре7—!6 32. Кре3—44 Са5—в2 33. Кс4—е3 Св2—13 34. Ке3—45-- Кр!6—р6 35. Ка5:е7. Черные сдались.
№ 117. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В. ПАНОВ Г. ЛЕВЕНФИШ ХУ! первенство СССР
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 @6 5. с3 15 6. е! С:45 7. 0—0 Се7 8. @4 е4 9. 45 е? 10. с 55 11. СЬЗ в 12. Ле! 45 13. Ф:@5 Ф:4а5 14. С: 45 0—0—0 15. С: в2 Саб 16. а4 Ь4 17. Ка2 с 18. Бс Кб 19. Кс4 Ссб 20. Се8 С:е3 21. К:е83 Се4 22. СП С:еб 23. С:аб-+ КрЫ8 24. Кс4 Ла5 25. Кеб Са8 26. СЁ! Ле8 27. 14 Ла2 28. ЛаЪ1-- Кра7 29. ЛЬ5 Ла5 30. с4 Л:Ь5Б 81. а СЬЫ7 82. сб С45 33. Св? КрЫ7 34. сб-| Кре8 35. Ла! Кра8 36. С:45 Кре7 37. С18 ЛЬ8 38. ЛЬ! Ке8 39. Ка7 Ла8 40. Ьб сЬ 41. К:56 Лаз 42. Ле!1--. Черные сдались.
№ 118. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
А. КОФМАН Н. КОПАЕВ Первенство Украины, 1948 г. Примечания А. Кофмана
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—!13 КЬ8— сб 3. СП—Ь5 а7—аб 4. СЪ5—а4 Ке8—!6 5. 0—0 С8—е7 6. ЛИ—е! Ь7—-65 7. Са4—Ы3 0—0 8 с2—с3 47—45 9. е4:45 е5—е4 10. @5: сб.
©Об этом дебюте см. примечания к партии Фолтыс—Пирц («Шахматы в СССР № 11, 1948 г.).
10...е4: 18 1. 42—44 Се7—@6 12. Се1—в5.
При 12. ®:; 13 черные быстро раз- ‘вивали свои фигуры путем 12...Срв4 13. Фа3 Ле8 и т. д.
12...Са6 : п2-- 18. Кре!: 12 К!6— 24+ 14. КрЫ2-—р! Ф48:рв5 15. Фа! : 13.
За пожертвованную пешку черные имеют некоторую инициативу, но белые успевают укрепить свое положение.
15...Се8—!5 16. КЫ1--42 Ла8—е8.
Невыгодно, конечно, черным 16... Ф: 42 17. Ф:15 Кб 18. Фс2,
17. Ка2—Н,
Опасно было 17.Ке4 из-за 17... .ФЬ5 18. Ке3 ФЬ2-- 19. КрИ вб, и у белых трудная игра,
17...07—05 18. Ф!3-—-е3% 15—14 19. ФЗ: с7 С6—е4 20. 12—13 Ле8— с8.
Нельзя 20...С: 182 из-за 21, Л: е8 Л: е8 22. Ф: 17.
21. СЬ8: 7-+- Кре8—Ю8.
На 21...КрЫ7 могло последовать 29. Фаб и на 22...С:13 93. Феб-! Ф:; 6 24. С; веб Кр:вб 25. @! Л: 83 26. 45 с преимуществом белых.
22. Фс7 :с8! ЛИ8:с8 23. Ле!:е4 Ке4—!6 24. Ле4—е5 Фв5—!14 — 25. Ле5—с5.
Белые избавились от атаки черных и, несмотря на отсутствие ферзя, сохраняют преимущество.
25...Лс8—с7 26. СП—вб ФМ—46.
Плохо было 26...Ле7 из-за 27. Ле!!! Л:е! 28. с7 и не спасает черных ни 28...Л:Н-+ 29. Кр:И Фе!-- 30. Кре2 Ф:Ъ2-- 31. Кра! Фа!-- 32. Кра2 Ф:а2-- 33. Ссд, ни 28...Фе3-- 29. Кро? Кв4-Н! 30. {её Ф!4-- 31. Кр3 Лез-Н! 32. Кр: 14! ФН6-- (В случае 32...Ф!2-- или 32...Ф!6-- 33. КрЬ5) 33. ЛЬ5, и белые выигрывают.
27. Ла1-е! Лс7:сб 28. Лс5— В5-Н! Кр8—е8 29. ЛОБ: Б4 Фа6—95.
Эта попытка черных найти какиенибудь контршансы встречает комби-
139

Страница 22

национнсе — опровержение. — Другой путь — подрыв — пешек — ферзевого фланга белых путем 29...54 — ничего не давал черным из-за 30. @5! Ф:45 31. Д:Ь4, и если 81...Ка7, то 32. ЛЬ8--! К!8 33. Л: 18 Кр: 18 и 84. Ле8Х.
АЙ 10 А
ро»
30. К1--е8 Фа5—в5! 31. Ке3—!15 Лсб—с7 32. ЛЬ4—р4 Фр5—02 33, Ле4-—е4! Кб: е4 34. Ле! :е4 Фа2— е1-- 35. Кра1—!2!
В последний момент белые могли оказаться у разбитого корыта, если бы сыграли 35. КрЫ2. Тогда 35,. Лс8 836. Ке/-- Кр!8 37. К :се8 ФПб+ и 38...Ф: вб.
35...Фс! : 52+ 86. Кр!?—в3 ФЬ2— а3 37. Ле4—е8+ — Фа3—-!8 838, Ле8 : 18+ Кре8 : 18.
В результате белые получили, благодаря проходной пешке «0», выйгранное окончание,
89. 44—45 Лс7:е3 40. Кре8—М
Ле83—се2 41. 445—406 Лс2:адл 42. К6—44 Ла2—42 43. Кр!4—е5 Ь5—Б4 44. 46—47 Кр8—е7 45. Себ—15
в7—6е6 45. С:5—еб Кре7—08 — 47. Ка4—еб-+- Кра8—с7 48. 47—48Ф-- Ла2:48 49. Ксб: 48 Кре7:48 50. Кре5—44, и вскоре черные сдались.
№ 119. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ В. МАКОГОНОВ Б. ЛЕВИТАС ‘Первенство Баку, 1949 г. Примечания В. Макогонова
1. 92—04 Ке8—16 2. Кв1—18 е7— еб 3. с2—с4 с/—с5 4. КЫ!—с8 сб: 4# 5. К!8: 44 КБ8—с6.
Вносго хода в тексте проще играть 8.05.
6. Ка4—Ь5 а7—46.
После этого хода партия переходит в известный вариант сицилианской защиты, выгодный для белых.
Возможно было 6...СЬ4 с острой игрой.
7. е2—е4 а7— аб 8. КЬ5—а3 С18—е7 9. СН —е2 0—0 10. 0—0 Фа8—с7 11. Ка3—с2 Л!8—48 12. Ь2— 53.
Белые подкрепляют пешку с4 и намечают выход своего чернопольного слона на диагональ а!-—-08, что необходимо для активных действий на королевском фланге,
12...57—Ь6 18. Ссе1—- Ь2 Се8—Ы7 14. Кс2—е3
Несмотря на длительное путешествие этого коня (13—04—55—а8— с2—е3) позиция белых заслуживает предпочтения, так жак они владеют большим пространством.
140
14. ..Ксб—а7.
Черные не могут провести — освобождающего хода @6—45; поэтому они замышляют — перегруппировку— Ка7, Ссб, ФЬ7, чтобы получить некоторую контригру на ферзевом фланге, с продвижением 6—5,
15. Се2—@3 СЬ7—с6 16. Ле! Фе7—Ы7 17. 19—13 Ь6—Ь5 18. Кре!—Б!.
Необходимо увести короля с диагонали а7—&1, чтобы черные не имели в дальнейшем важного темпа — ФЬб-|-.
18 ..К!6—47 19. Кс3—45 Се7— 18.
Черные напрасно отказываются сейчас от возможности несколько упросотить позицию; продолжая 19...ей 20. га С16! 21. @с К:сб 922. ЛЫ! С: 52 28. Д:Ь2 К!6, они добивались размена опасного для них чернопольного слона 2, хотя и получали слабую пешку @6.
20.Ка5—!4 Ка7—е5 21. Ла!—с! Себ--е8 22. Са3—П Ка7—сб 23. КМ—55.
Теперь белые грозят ходом 24. 14 еще более стеснить фигуры черных.
23.55: с.
И на 23...Г6 последовало бы 24. #4!.
24. КеЗ:с4 Кеб5:с4 25. Ксб—Ъ4.
Е
СИ :с4
Же
в \\ в ре»
26. 13—14! 46—45 27. е4: 45 еб : 45 28. КА5—!6--! Кре8—Н8.
Нельзя брать коня, так как после 29. Фе4-- Св7 30. С: 16 мат неизбежен.
29. Фа1—-15 Б7—16.
Опять плохо 29...в? из-за 30. С:6-+ Се7 31. Фе5 С:!16 32. Ф:16-- Кре8 33. лез и ют 34. ЛеЗ-- нет защиты.
80.ФБВ—-Е8 в7:16 31. ФБ :!16--
Кр8—17 32. Ф16—68-- 33. КрЫ7— в6 33. Ф18—в8--. Черные сдались,
№ 120. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
Е. ЛАДЫЖЕНСКИЙ Ю. КАЕМ Всесоюзный турнир кандидатов в мастера, 1948 г.
Примечания Ю. Каема
1. 42—44 е7—еб 2. е2—е4 07—05 3. КЫ1—с8 С!8—Ь4 4. е4 : @5.
При этом продолжении черные легко уравнивают игру.
4...е6:45 5. СН—43 Ка8—е7 6. Фа! 83.
Препятствуя 6...С!5. Однако ферзь расположен неудачно и черные вскоре захватывают инициативу.
6...КЬ8—сб 7. Кв1-е2 Сс8—еб
8. 0—0 Ф48—47 9. а2—а3 СЬЫ4—а5 10. ЛИ-е! Са5--Ы6 11. Сс1—е8 0—0—0 12. 52—Ь4 Ке7—!15 13. Са3— Ь5 Ь7— 16.
Обе стороны готовят атаку на Короля противника,
14. Кс3—а4? в7—5в5.
Атака черных нарастает быстрее. Возможно, лучше было бы для белых вместо 14. Ка& продолжать 14. а4 аб 15. аб Са7 16. С: сб Ф: сб, хотя и в этом случае партия черных заслуживает предпочтения.
15. Ка4: 56+ а7:Ь6 16. а3—а4 К!5—Ъ4 17. Ф13—16.
Белые не замечают последовавшего удара черных. Однако и после 17. Фр8 16 18. 14 Лав8 белым трудно предотвратить — угрозу — черных 19...К:в2. Нельзя также принять жертву пешки. Например: 19. Ге Ве 20. С:в5 ЛЬ5 21, КМ Ле:в5 22. Фе3 СЕ7 28. К: ББ Л: в2-- 24, Кры! С: 15 25. ФЬЗ С!3!, и выигрывают.
17. . .Себ— НЗ!
Взятие слона ведет к неизбежному мату; проигрывает и 18, @3 Фе4 с угрозами Фе4 и К!З-Р.
18. а4—аб КЫ4: в2!
Сильнейшее продолжение — атаки. На первый — взгляд кажется, что сильнее бить на в? слоном с прямолинейной угрозой Ф13, но в этом случае белые — получают — сильную контригру.
Например: 18...С:в2 19. аЬ ФЗ? 20. С: с6!! и далее:
1. 209...5с 21. Ла8-+ КрЫ7 22. Ла7-- Кр:Ьб 23. Лаб Кр:аб 24. Ф: еб-- Кра7 25. Ла!-- и 26. Ла8х;
ПП. 20...сЬ 21. Ла8-- Кре7 92. Фе7-- Кр:сб 23. ЬБ5 Кр:Ь5 24. ЛЬ1-- Крсб 25. Л:56-Н! Кр: 6 26. Фс5Ж.
Учитывая эти варианты, — черным пришлось бы играть (вместо 19... ФАЗ?) 19...сЬ 20. Ла8-- Кре7 21,
Л: 48 Л:48 22. СМ-+- @! 23. Ф: 4 Фаб 24. Ф: 14, утрачивая преимущество.
19. а5— аб! Фа7—еб.
Вынуждая размен ферзей и переходя в выигранный эндшпиль. Слабее 19...К:е! 20. аб Кр:Ь7 21. С: с6-- Ф:сб 22. Ла7-+} Кр:а7 23. Ф: сб К!3-- 24. КрЫы Лат, и борьба разгорается вновь.
Если теперь 20. а Кр:Б7 21. С: сб, то Кр: сб!, а на 20. а7 следует 20...Кра7!
20. Ф6:еб-- #7:е6б 91. Ле1—с1 Крс8—68 22. Се8—-42 Кв2—н4 23. Ла1—а3 Ксб—а7 24. Лаз : 153 Ка7: 5 25. Лс1—-а! Ь7:а6 26. Ла! : аб КрЫ8—ЪЫ7 27. Лаб—а! Л98—

Страница 23

а8 28. Ла1—с! ЛЫ8—!8 29. Са2—е3 Ла8—а3 30. ©с2—с83 Ла3—а2 3!. Кре1—!1 КЫ5—а6 32. Кр!1—е! Ка6—е4 33. ЛЬЗ—в3? Ошибка в цейтноте, проигрыш, 38...Ке4: 28 34. Ке2:в3 КА в2-- 35. Кре!--4!1 Кв2:е3--. Белые сдались, ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ Н. ГОЛОВКО Н. РЯЗАНЦЕВ
Первенство Московского гарнизона, 1948 г.
ускоряющая
& № О АЖАа и № В ОДА НА ОВ В
22. Л13—в3! Белые подготовили ную ловушку. о.
замаскирован-
Фс7 : еб Рассчитывая, что конь белых связан; например, 93. К: сб Д:@1-+ 24. Ф:а! Ф:Ь2, и преимущество у черных. 23. Ла!1—е!! Фе5—-Г4 Белые избавились от связки по линии «4», но черные связали — коня угрозой пункту 19. Однако белыми предусмотрена решающая — комбинация. 24. ЛеЗ : в7--! — Кре8—18 Конечно, не 24.. Кр: в7 ввиду 25. К: еб---, и выигрывают. 25. в2—в3 кий Важный промежуточный ход, так как на 25. Л: могло последовать 25...С: в2-Н! с осложнениями. 25
№ лететь ФИ4—16 26. Лет : 171 Ф{б : 17 27. Ка4 : еб-- Се5—@4
На 27.. Кре8 последует 28. К: 8, е выигрышем белых. 28. Кеб : а4 Ссеб—45 29. Ка4—!5-- Черные сдались. Примечания Н. Головко
ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ
В. КУДРИН А. БЛАГИДЗЕ Всесоюзный —турнир кандидатов в мастера, 1948 г.
РУО СОН _Юо№ а К ВАЖНА,
м КК 0 0 НТА
Л ной й © а
АНШ АН
Преимущество черных в позиции, приведенной на диаграмме, настолько очевидно, что они, не задумываясь, приняли предложенную жертву пешки: 24.. Деб: д5,
Последовало: 25. Фс2—-Ь3 Фе7—е4.
Черные не замечают — опасности. Следовало немедленно вернуть пед:- ку посредством 25...с4, освобождая ладью из заключения. Не проходило 25...Феб ввиду 26. Се3-- Кре8 27. е4!, а также 25...ФГ7 из-за 96. е4! С: 2 927. Лед Се3-++ 28. КрА2!
26. Са2—с8-- КрЫ8—в8.
Поскольку не годится — 26...Св7 27. С:в7-+- Кр: в7 28. ФЬ7--, приходится связать собственную ладью. В связи с угрозой 27...с4 позиция
черных кажется надежной. Однако следующая короткая, но эффектная атака вынуждает черных — сложить оружие.
27. Л!3—!41 Фе4— 43.
От 27...Феб черные отказались изза 98. Л14! Нельзя, конечно, 27... С: 14 28. еЁ ФаЗ 29. ФЬТ.
28. ЛМ—й4! Сб: ез +
В надежде после 29. Крыл с получить шавсы на спасение. Например: 80. Ф:45-- Кре7 31. Л:е3? ФИ -Н! 32. Кр12 ФМ-- и нельзя 33. Ле3 ас! 34. Ф:а8 с2!
29. Ле1 : е3 ФаЗ : е3-- 30. Кре!—Б1 Фе3-—-с1 ++ 31. КрВ1—12 Кре8— {8 32. ФЬЗ : 45. Черные сдались.
Примечания В. Кудрина
Партии для самостоятельного анализа
№ 121. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Ю. АВЕРБАХ Е. ЗАГОРЯНСКИЙ ХХУП первенство Москвы, 1949 г.
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Се2 ©5 11. @4 Фе7 12. КЫ42 СЬ7 13. 45 Се8 14. КН Ле8 15. в4 КрП8 16. Ке3 КЬ7 17. Ко! С!8 18. Ле! с4 19. Са2 КсЭ 20. Фе? аб 21. КБ? Саб 22. ФВ ЛаЪ8 23. а3 КЪЗ 24.-С:Ь58 с 25. в5 Ке8 26. Б4 Сс8 27. К!5 Ке7 28. К:е7 Ф:е7 29. 15 15.
в ЩЖ й щ 74
(5
ОА В д
7
|
\ \\ © К А фен
7
\
К
\
\\\-
&№ \
№ ^^ Ве е №® ^^ М \\
У
у,
\
к К К
80. вЁ Ф:16 31. Ф: 6 в! 39. Кв4 С: в4 33. Л: в4 Се7 34. СЪб С18 85. СеЗ Се7 36. СЬб С!8 37. СеЗ Сет 38, Лае! Ле8 39. Л:е8-+ Л:е8 40. Л:в8-+- Кр:в8 41. Кре?2 Кр!7 42. Крез С48 43. 14 а4 44. 5 Саб 45. Сс] Кре7 46. Кр!3 Кра7 47. Кре2 Крес8 48. Кра3 КрЫ7 49. Сб Кре8 50. Св7 Са8 51. с4. Черные сдались.
№ 122. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО Р. ФАЙН М. ЭЙВЕ Турнир в Нью-Йорке, 1949 г.
1. 44 КГб 2. с4 еб 3. Ке8 45 4. в3 4с 5. Фа4-- КЫа7 6. Св2 аб 7. Ф:с4 Ь5 8. Фа3 ЛЬЫ8 9. а4 Ь4 10. КЫ Се7 11. Ка2 0—0 12. КБЗ сб 13. СМ СЫ7 14. С:Ь7 Л:Ь7 15. Ф:аб ЛЬ6б 16. Фс4 сей 17. КЗ Фа8 18. 0—0 Ка5 19. Ф: 44 С16 20. Себ К:е5 91. К:е5 Л48 22. 4 Лаб 923. а5 Ке7 24. Ф: Б4 ЛЬ8 23. Фе4 Фа7-+ 96. Л12 С :е5 27 Ге Ксб 28. Фе8 16 29. е3 ЛЬ5 30. Ка4 К:а4 31. ей ЛЬ: а5 32. Лай! Ла! 33. Фе8-- КрЫ7 34. Фе2-- Кре8 35. Фе8-- КрА7 36. Фе5 ЛД: Н-+- 37. Л: Н ФЬ/ 38. Фе2-- Кре8 39. Фред Фаб
40. Ф: 45 ей 41. Ь4 Ктр!8 49. Ь5 Ла8 43. Ъб Кре7 44. Ле! Ла9 45. ЛЬ! Ла8 46. ЛЬ5 16 47. Ь7 ЛЬ8 48. е!-- Кр: 6 49. Кр!2. Черные сдались.
№ 123. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ В, КИРИЛЛОВ И. БАСЛАВСКИЙ
Командное первенство Ленинграда, 1949 г.
1. ей еб 9. 44 5 3. Кс8 СЫ 4. еб себ В дс Фс7 6. К!З Кат 7. СМ Ке7 8. С43 К:с5 9. 0—0 С:с8 10. №с К: 43 11. ей Ф:с3 12. Ле! Фа5 13. СЯ? Фа3 14. Лс7 Ксб 15. Ке5 Ф: 43 16. Л: 77 Ьб 17. Л#8 Фоб 18 КГ7 ЛВ 19. Каб-- Кпое7 20. ЛеЗ3 ФЬ7 21. ФЪЫ1 Ф:Ы! 22. Л: е7-- Ко8 23. Л: ЪЫ1 ьб 94 С:Ь6б Са7 95. Се5+ Кре7 96. КЫ5-- Кре8 27. Лсе1. Черные сдались.
№ 124. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ Р. ФАЙН М. НАЙДОРФ Турнир в Нью-Йорке, 1949 г.
1. е4 с5 2. КЗ а6 3 а4 «4 4. К: 44 К!6 5. Кг3 аб 6. о3 ЪБ5 7. Со? СЫТ 8. 0—0 еб 9. Фе2 КЫа7 10. а8 Фет 11. #4 Лс8 12. Б3 Фе4 13. ФР 45 14. е5 Себ 15. Се3 Ке4 16. К: е4 йе 17. КЫЗ Ф:©? 18, К:с5 Ф:19-- 19. ДЛ: К: с5 90. Ле! Ка7 21. Л:се8-- С: с8 89. Ле? 0—0 93. С: е4 16 24, С44 Кв 25. Ге Ла8 96. Ле7 К!8 97. Сс5 СаТ 28. Ла7 Се8 99. С46 Срб 30, Себ В5 31, Ы4 СЗ 32. Л:аб Ле8 33. Кр!? 14 834. ей Кеб 35 Кпе3 КрЬ7 36. 5 КЪ8 37. Ко!4 К! 38. Себ Лс7 39. С!8 Се4 40. Се4-н КрЬб 41. СЕВ Ке5 49. Себ К:Н3-- 43. Кре3 Кр5 44. Лг8. Черные сдались.
№ 125. ИТАЛЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ Н. РОССОЛИМО В. МЮРИНГ
Турнир в Гестингсе, 1949 г.
1, е4 еб 2. К!З3 Ксб 3. Сс4 С:5 4. с8 Фе7 5. @4 СЬб 6. 0—0 а6 7. 13 К!6 8. Ле! 0—0 9. Ка3 Ка8 10. СаЗ сб 11. Кс4 Се7 19. ЬЗ 5 13. де де 14. Са3 себ 15. Ке3 Саб 16. Фе? СЬЫ7 17. Ка5 С: 45 18. ей Сс7 19. К: еб С: е5 20. 14 4 91. Л: еб Фаб 22. СЬ? Бс 23. С: се8 Ьб 24. ЛИ КЬЫ7 25. Сс4 Лай8 26. Л!8 ФЪб 27. ЛеЗ3 Каб 28. ФаЗ аб 99. Л: 27-- Кр: е7 30. Фр3-- КрА7 31. Са3-+ Кае4 32. Л:е4 4 33. Са4 сй 34. С; Ь6. Черные сдались,
141

Страница 24

ПО СОВЕТСКОМУ
СОЮЗУ
И. БОНДАРЕВСКИЙ
и Г. ГОЛЬДБЕРГ
Победа мастера В. Чеховера
В шахматном первенстве Ленинграда 1949 года приняли участие почти все сильнейшие шахматисты города. Наряду с чемпионатом столицы, этот турнир, несомненно, является важным событием в шахматной жизни нашей страны.
Организация первенства Ленинграда значительно отличается от комллектования чемпионата Москвы. В полуфиналах первенства Москвы обязательно участие мастеров, в то время как у нас мастера приглашаются непосредственно в финал.
Как известно, в Москве финал начался почти через год(!) после предварительных соревнований, а в Ленинграде первый тур финала проводился в тот Же день, когда доигрывались последние партии полуфинала. Совершенно очевидно, что и в том и В другом случае получившиеся интервалы явно ненормальны.
До начала турнира шахматисты Ленинграда считали, что в основном борьба за первые места будет идти между гросмейстером Бондаревским, прошлогодним — чемпионом — Таймановым, добившимся отличного результата в последнем первенстве СССР Фурманом и опытным — турнирным бойцом Лисицыным.
Высоко расценивались и шансы мастеров Васильева и Копылова.
Ход спортивной борьбы в турнире не полностью подтвердил прогнозы,
После 6-ти туров определилась ведущая группа, в которую вошли мастера Чеховер, Гольдберг, Тайманов, Васильев, Лисицын и кандидаты в мастера Айзенштадт и Шамкович.
Здесь не лишним будет сказать несколько слов о творческих стремлениях некоторых наших мастеров.
Всему шахматному миру хорошо знакома советская школа, основа которой — научный подход к шахматам, стремление к сложной и содержательной борьбе. Однако отдельные ведущие шахматисты, на наш взгляд, за последнее время слишком увлекались «игрой на технику». Напомним, что в первых семи турах | ХТ первенства СССР гросмейстеры Керес, Флор и Бондаревский все СВОЙ партии закончили вничью.
Наша шахматная — общественность была справедливо неудовлетворена подобными результатами.
142
Несомненно такая игра, расечитанная лишь на использование техники, обедняет —— творческое — содержание борьбы. Наряду с этим из-за возросшего класса советских мастеров, она не приводит и к высоким спортивным результатам.
Отрадно отметить, что очередное первенство Ленинграда проходило на высоком творческом уровне. Уже на старте борьба приняла необычайно острый характер. Большинство мастеров играли — агрессивно, — проявляя большую волю к победе,
В итоге первой половины турнира, Чеховер вместе с Гольдбергом набрали по 7 очков из 9. К тому времени отпал от борьбы Тайманов, проигравший подряд три партии, и значительно отстали остальные участники;
Гросмейстер — Бондаревский начал турнир неудачно и набрал всего лишь 3% очка из 9. Его стремление активизировать свою игру и вернуться к прежним творческим позициям, как видно по результатам первой половины, не прошло безболезненно.
К !15-му туру наилучшие шансы на первое место имели Гольдберг и Чеховер, набравшие по 11 очков. В 16-м туре состоялась их встреча, которая, по существу, определила исход турнира. Гольдберг неудачно защищался против системы Раузера в сицилианской партии и потерял пешку. Четырехладейный эндшпиль Чеховер провел очень точно и добился выигрыша.
Блестящая победа Чеховера, не проигравшего ни одной партии, вполне заслужена и несомненно явилась результатом творческой перестройки. Как сказал сам победитель на закрытии турнира, он в последнее время очень много работал над изучением партий М. И. Чигорина.
Бондаревский — вторую — половину соревнования провел энергично и набрал из 9 партий 8% очков. Наравне с Бондаревским стали мастера Васильев и Жуховицкий.
Васильев хорошо понимает позицию и отлично владеет техникой реализации преимущества. С большим искусством он проводит сложный миттелышлиль.
Впервые в Ленинграде крупного успеха добился мастер Жуховицкий. Он цепко защищается в трудных пезициях и умело разбирается в тактических осложнениях.
5—6-е места поделили Лисицын и Шамкович. Для опытного — мастера Лисицына такой результат — нельзя признать большим достижением. Нам кажется, что, играя более активно, особенно с сильными — противниками, Лисицын мог улучшить свои результаты.
Шамкович на пол-очка перевыполнил норму мастера. От других претендентов на это звание Шамкович выгодно отличался умением вести сложный —миттельшпиль, именно в этой стадии борьбы он и добился большого количества побед. Но Шамковичу необходимо еще много поработать и, главным образом, как и всем нашим молодым шахматистам, в области эндшпиля.
Неудачно финишировал Гольдберг, проигравший последние три партии.
Прошлогодний чемпион города Тайманов отдельные партии провел с большим мастерством, но в целом он, повидимому, не сделал надлежащих выводов из своих результатов в ХУ! первенстве страны. Тайманов часто поверхностно относится К замыслам своих противников и в случае неудачи не проявляет — необходимой выдержки и устойчивости.
Радует — успех — первокатегорника Хавского. Он заслуженно — добился звания кандидата в мастера, перевыполнив норму на 2% очка.
Плохо сыграл Фурман. Турнир вы: явил существенные недостатки в его творчестве. К числу их надо отнести неуверенную защиту, когда атака в руках противника.
Провал Кламана не случаен. Прошедшие соревнования показали, что при наличии большого таланта и любви к шахматам, у него совершенно отсутствуют как систематическая работа над собой, так и серьезное отношение к соревнованиям. Достаточно сказать, что перед — ответственной встречей Кламан может часами играть легкие партии...
Результаты мастеров Шамаева и Ровнера, вероятно, их мало удовлетворили. Но нам кажется, что они, в известной мере, закономерны. Шамаев недооценивает теоретическую подготовку. Ровнер никак не может ив-

Страница 25

б;
Ге] Участники в |2 |3 | 4 | 516 | 7 | 8 | 9 | 0} 1 | 12| 13 | 14 | 15 | 16 17 | 18 | 19 $ Мест, 1 Чеховер ско» Ле щещер ное @ | 1 | 1 |121 М: М2 | 1 |2 | 11: | Е | Ме: | М2 | 1 |: | ЕЕ | ма | 13 1 2 |Бондаревский . . . . . |0 | @® |2] 0 |1 | 1 | М2 | 1 | | 11| 11| Е 10| © | 14| 12 | 2—4 3 | Васильев. „ . ... . 10 |: | @ | 1121 0 |: | 114 | М2 1 |1 | Ме | Ме | 11 | М2 | 1 | 1112 | 2—4 4 | Жуховицкий . . . .. . УГ 110 | @ |0 | М: | Ме | 11 |1 |: | О | 1 | М: 1 | М: | 11 | 1 | 12 | 2—4 5 |Лисицын .. ..... [|0 |4) 1 1 |1), | 0 |: |2 1 10 |1 | Ма 1 | Ме | Е |1 |1 [11944 ^— 6 6-|1Шамкович, „‚ „кДа офи не @ о а неа Го || о Е ра 1 ни] 5—6 7 ольдберго-- еее. 0 | +/: | М2 | 2 |1 |1 | 1010 |: 10 | 111 | 11 1 | 1 | Ме | М: 7 8 |Тайманов . . ..... |: | О ГОТО |141 0 |1 1 | М» | М» | 1 | М2 1 1 О | 1 | | ЕЕ 10 8 9 |Хавский —. еее. | О | 3/2 | 1/2 | 9 | М2 | М2 | 1 |2 | @ |0 | 3 | 9 | уз | 9 | 1: | 1 | М: |1 9 19—16 10 | Шамаев . ....... 2 | 0 |4: | 01010 | 2 |2 | 1 | @ | ма | Ма | М2 11| |0 | М: | 9 | 9—0 11 | Айзенштадт . . . . .,. 90| 0 | М: |1 | Ме 1 О |: |) | @ | 12| 0 |2 | 1 | 1 |» | М | М | 8 | 1— 18 12 |Ровнер . . ,‚ ..... || 00111919010 |421 М: | М2 |3 | ©1110 | М: | М 11| 11 |8, 11—13 18 |Фурман . . .... . 2 | 9 | М2 | 9 | Че 1 НО | О | М2 13: 11 10 | @ 10| 1 |1 |9 | 1 | 1 51: | 11—15 14 | Борисенко. „ . . 2... |2) 0 | М: | М: | 0 |9 1010 |: | 9 |+), 1 |@ |010 |1 |1] 117421 4 150 | Копылов. „г. ве. | ОНО ТОО | м2 | 110 | 11910109 | НО |1 | @ | М: |: | 1 |216: | 15 1652! Столяр” —„ тэртец етеь .‚. |: | 9 |0 | мы О |0 |0 |0 |; | 610 |: 1 0 | 1 | М: | @ | 1 | м: | 1 | 6 \6 17 | Мясоедов... .... |0 |112 0 |010 |112 1 0 |0 1: | 0 |110 | ме) 6 | | 1 | 0 |5 | 17 18 | Кламан. . ...°.. |0 |100 19| 9014210 | М: | 1] м» | 0 |010 |0 | Мо | @ 11| 5 18 19 | Аронсон... 2 |4: | 0 |0 |010 | 0 | 0 | Мо | м: | М: | 0 О | 9 | м: | 9 10 | 4 19 бавиться от своей «болезни»—цейт- Этим ходом черные начинают не- 22. Сс1--Ъ2 94—43! потов. Вторую половину болышин- — медленную атаку центра, пользуясь Эта дерзкая пешка в конце конства партий Ровнер поэтому вынужден был играть молниеносно.
О кандидатах надо сказать, что их подготовка к турниру была иеудовлетворительной. Они мало работают над собой и ленинградская шахматиая секция не уделяет должного внимания вопросам их творческого роста. Следует наладить — постоянное руководство тренировкой кандидатов, так как иначе пополнение мастерских кадров будет очень медленным.
С теоретической стороны чемпионат дал много интересного во всех стадиях партии, но, к сожалению, отсутствие бюллетеней турнира не дает возможности довести его достижения до широких масс шахматистов,
Турнир широко освещался в ленинградской печати ий по радио. Зрительный зал центрального шщахматношашечного клуба, где проходила игра, был всегда заполнен любителями шахмат.
Судейство в турнире было поставлено — удовлетворительно — (главный судья — судья всесоюзной категории М. Волковыскний).
№ 126. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМВИТ И. БОНДАРЕВСКИЙ В. ЧЕХОВЕР Первенство Ленинграда, 1949 г. Примечания В. Чеховера
1. 42—04 97—05 92. с?—с4 е7—еб 3. Кв!—В а7—аб 4. Кы!— 02
Белые имеют в виду развить слона {1 на е9, и поэтому защищают пешку с4 конем. Проще, однако, 4. сд. Ке8— 16
5. в2—в3 с7—с5
пассивным положением коня на 02. 6. СП —в2 Ди Лучше 6. са, ибо теперь инициатива переходит к черным.
БЕ ето сё: 44
7. К! : а4 еб—е5
8. Ка4+—с2 45—04 Белые считали это — продвижение
пешек ослаблением позиции черных. Мне же кажется, что пешки еб и (4 можно с успехом подкрепить, после
чего они окажут сильное — давление на центр противника. 9. 0—0 Кь8—сб 10. е2—е3 Се8—в4 Н. 2—8 Св4—еб 12. Кре!—-Ы1 @4 : ез Белым удалось ликвидировать одну из центральных пешщек черных. Но теперь на поле 44 может — попасть черная фигура. 13: Ксд: ез С!8—с5 14. Ка2—53 Себ—а7! В случае 14...Ф:@41 15. Д:4!
С: е8 16. С:е8 С: с4 17. Кс5 инициатива переходит к белым. Компенсация за это в виде одной пешки,
повидимому, недостаточна, 15. Фа1—е2 9—0 16. ЛИ —а1 Ксб—@4 17. КБЗ : 44 еб: 04 18. Ке3—с2 Себ—!5
Сильная пешка @& стесняет игру белых, не успевших еще — развить свой ферзевый фланг. Линию «е» 3захватывают черные.
19. Кс2—е! Л!8—е8 20. Фе?— {1 ^^ К!6—47 21. Ь2— 53 т Надо было играть 21. 54, не Пуская коня на сб. 21. Ка7—с5
цов погибает, но за нее черные выигрывают две пешки на королевском
фланге. 23. СЬ2—с3 Ле8—е2 24. Ла1—а2 Ле2 : 42 25. Се: 42 Фа8—4 26. Ла!—@1 Ла8—е8? Неточный ход. Правильно — сразу
26...Ла8, подкрепляя пешку 03.
27. Са2—Ы4! Ле8—48 28. в3—е4 СЁб—рб 29. СЫ4 : сб? ео
Следовало играть 29. 14, и если 29.. Се4, то 30. С:с5 С:се5 31. С:е4 Ф:е4 32. Ф!3, добиваясь размена ферзей.
29.
В Са7 : с5 30. 13—14
43—42!
д. ШАМКОВИЧ
143

Страница 26

Преждевременный размен слона Ъ4 дал возможность черным осуществить это продвижение. Теперь они должны
выиграть. 31. 44—15 Фа4 : в4 32. Ке!—!3 Фе4: 15 33. Ла1 : 42 Ла8 : 42 34. КВЗ : 42 ФЕ —с2
Конечно, возможно было и 84... Ф: |+. Черные хотят — сохранить ферзей, так как король белых может подвергнуться атаке.
35. Ка2—13 Срб—е4 86. К!8—е1 Фс2—ЬЫ1 37. ФИ —е2 Се4 : в2-- 38. Крыл : в2 ФЬ! — в6-- 39: Кре2— 13 Ь7—Ъ5 40. Ке1—03 Сс5—е3 41. Каз—ы Фр6б—15-- 49. Крь8—в2 Ф!5—в5-- 43. Кре2—!3 а Если 43. КрЫ%, то 15 44. Ка5 М и т. д. 8 весь Се3—с5! Неожиданно создалась — задачная ситуация. Грозит 44...ФрАх! 44. Фе2—е8-- Кре8—7
45. Фе8—е4--, и белые сдались,
№ 127, ГОЛЛАНДСКАЯ ЗАЩИТА Л. ШАМКОВИЧ Д. РОВНЕР Первенство Ленинграда, 1949 г.
1. 04 6 2. в3 К! 3. Св2 еб 4. К! Се? 5. с4 0—0 6. 9—0 @6 7. Кс3 Фе8 8. Фе2 ФЬ5 9. Сва Кьа7 10. е4 Ге 11. К:е4 еб 12. Лае! №6 18. К: !6-- К: 14. С:16 С: 6 15. йе йе 16. Ка2 сб 17. Ке4 Се7 — 18. ФЬЗ КрЫ8 19. с5 ЛЬ8 20. Фе3 Себ 21. Ка6 С!6 22. Фа3 6 23. 53 с 24. Ф:с5 Феб 25. 14 еЁ 26. ЛД :еб Са4-- 27. Ф:04 Ф:еб 28. ЛД: М Л:М 29. Ф:М Фе 80. СН ФЬ4 31. Сс4 Феб-- 32. Кред Ла8 383. К-- КрЫ7 34. Кеб КрЫ8 35. Ф!б. Черные сдались.
Первенство Узбекистана
В 14-й раз разыгрывалось первенство Узбекской ССР. Звание чемпиона республики завоевал 3. Ходжаев, набравший 11% очков — из 15. На втором месте А. Айрапетов (11 очков), третье — пятое места разделили Х. Абдуллаев, М. Мухитдинов и Г. Шах-Задэ (по 9 очков). Неудачно сыграли игравшие — вне конкурса мастера Б. Верлинский и А. Поляк, разделившие — шестое и седьмое места (по 8% очков).
К. АХМЕТЗЯНОВ.
№ 128. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Ю. НЕЕЛОВ 3, ХОДЖАЕВ Первенство Узбекской ССР, 1949 г.
Примечания Б. Кириллова
1. ед—е4 е7—е5 9. Кв1—13 КЫ8— сб 3. СИ-—ЬБ а7—аб 4. СЬ5—а4 Ке8—16 5. 0—0 Ь7—Ь5 6. Са4—53 С!8—е7 7. 42—44 47—46 8. с2—с83 Сс8—в4 9. Се1--е8 Ксб—а5.
Нельзя было брать пешку е# нз-за 10. Са5 с выигрышем фигуры. Последний ход черных неудачен, ибо снимает защиту с пешки еб. Лучше 9...0—0.
10. а4 : еб Се4 : 13.
Нельзя 10...4е 11. Ф:484- и 12. К : е5.
11. Фа1: 18 д6:е5 12. Ф3—в3,
Белые — избирают — неправильный план, стремясь выиграть пешку. <-тедовало отступить слоном на с2.
12...Каб:Ь3 13. а2:53 Фа8—46!
Черные точно оценили положение. Плохо 13...К:е4 14. Ф:еб КК 15. Сс5! Поэтому черные отдают пешку #7, учитывая возможность контрата-
Московская команда «Спартака». Войцик, Кейф; стоят — Новиков, Подольный, Кузьмин, Бейдин,
144
Слева
направо: сидят — Нина Войцик,
ки в СВЯЗИ нией.
14. ФеЗ: 87 ЛЮ8—е8 15. Фе7—16
с открывающейся — ли-
Фаб—е6! 16. 19—13 Ле8—вб 17. ФЬ6-—-14 Феб : 53.
Материальное равновесие восстановлено, но теперь у черных — инициатива.
18. Ф14—{2 К6—05 19. КЫ!-а3
Ла8—08 20. Ф12—с2 ФЬ3—еб 21. Ли—@! Ла8 : а1-- 22. Ла! : 41 Кь5— 14! 23. СеЗ: 14 Феб-—-Б6- 24. Крв1— Ш еб: 14 25. Фс2—е2 Сет: а3. Черные создают объект для атаки, Теперь становится понятным их замысел: партия будет решаться на ферзевом фланге; на — королевском фланге была только демонстрация. 26. Ь2 :а3 Леб—46!.
Любопытно проследить, как малыми силами черные добиваются преимущества. Пешка 14 сковывает королевский фланг белых и обеспечивает вторжение черного ферзя.
27. 12—13 ФЬб—е3.
п
К № У А)
№ № №
№ \\ \® \\
№
М №®®
„и
Ъ\ &®
№
Ж
3 ©. РУ ГС»
03 108%
Нельзя теперь 28. Ф:е3 Ге, и черные выигрывают — выясняется роль пешки #41
28. Фе2—с?2 Лаб: 41+ 29. Фед: 41 Фе : с3 30. Фа1—45.
Единственный шанс белых —— надежда, на вечный шах,
30. ..Фс3— {61
Ферзь переводится на поле Ьб, откуда он будет поддерживать движение пешек и защищать королевский фланг.
31. е4—еб Ф6—Ь6 32. Фа5—е4 Н7—№6 38. Фе4: 4 аб—аб 34. еб—еб П:еб 85. ФМ: 16 Ь5—Ы4 36. ФЬб— 66-- Кре8—е7 37. а8:Б4 а5:Ь4 38 Феб—в7-- Кре7—46 39. 18—14 Б4— ЬЗ 40. Фв7—Ь2 ФЬб—е3!
Заключительный — маневр, дающий размен ферзей.
41. №415 Фе8—е1-- 42. КрЫ1-12 Фе!--е5-. Белые сдались.
вынуж-
№ 129. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Г. ШАХ-ЗАДЕ —Б. ВЕРЛИНСКИЙ
1. 44 еб 2. с4 @5 3. Кс3 К16 4. КВ КЪа7 5. е8 сб 6. СаЗ дг 7. С: с4 5 8. Се2 аб 9. её Ь4 10. е5 с 11. е? сЬ 12. в С:в7 13. С:52 0—0 14. 0—0 сб 15. ЛЬ! ЛЬ8 16. Са8 ЛД: Ы! 17. Ф:Ы! Фа5 18. Кв5 К 19. С: еб Ле8 20. СЬ5. Черные сдались.

Страница 27

М. БЕЙЛИН
Командное первенство „Спартака“
Две недели команды спартаковцев девяти союзных республик, Москвы и Ленинграда оспаривали право 0©бладать кубком Центрального Совета общества «Спартак». Команды состояли из трех шахматистов, одной шахматистки и двух шашистов.
В числе участников этих соревнований, проводившихся в Кишиневе, были мастера Холмов, Вистанедкис, Кобленц, Тюнев, Кейф, кандидаты в мастера Тарасов, Нежметдинов, Подольный в др.
С самого начала борьба за первое место развернулась между командами РСФСР, Москвы и Литвы.
Решающая встреча на — финише команд Москвы и РСФСР принесла победу москвичам со счетом 3% : 2% и этот результат обеспечил им победу в турнире,
Все участники московской команды ровно провели соревнование,
На втором месте оказалась комаи-- да Литвы. Этим она обязана мастерам Холмову и Вистанецкису и способному — второкатегорнику — Станкуносу.
В занявшей третье место команде РСФСР не было коллективной борьбы за победу. При первых неудачах пал духом — Нежметдинов. — Слабо играл Радченко. Низка была дисциплина в команде.
На одном из последних мест окавалась команда Ленинграда. Видимо, ленинградские спартаковцы, имея в своих рядах мастера Фурмана, считают, что больше им беспокоиться не с чем. Не заботясь о выдвижений молодежи, они ослабили свою работу в коллективах,
На первой доске лучших — результатов — добился — Холмов (Литва) +7—0==3. У Кобленца (Латвия) и
Тарасова (Молдавская ССР) результат --6—1==3, у Бейлина (Москва) -Р5— 1—4.
На второй доске лидером был Вивосемнадцатилетнего шахматиста, хорошо понимающего позицию, Он набрал 7% очков. По 6% очков набрали Подольный (Москва) и Безручко (Латвия).
На третьей доске первое и второе места поделили Наговицын (РСФСР)
и Станкунос (Литва) — по 7% 0очков.
Среди женщин победила Роотаре (Эстония) — 8% очков.
У шашистов на первой доске Шутилкин и Тюнев набрали по 8 0чков, Кейф и Якубов — по 6 очков.
Соревнование — явилось хорошей проверкой работы по шахматам й шашкам в республиканских советах «Спартака», выдвинуло — способную молодежь и представило значительный спортивный интерес,
Однако организация турнира оставляла желать много лучшего. Жилищные условия, в которых находились участники, были неудовлетворительными, а зал клуба, где проходила игра, оказался — непригодным для проведения соревнований с Таким количеством участников.
Судейский аппарат (главный судья Э. Хачиан) работал нечетко. Судьи допускали серьезные ошибки, вплоть до того, что в одной из партий не была даже зафиксирована просрочка времени.
Строгого осуждения — заслуживает поведение ряда участников, в том числе, как это ни странно, мастера спорта Тюнева. Тюнев не соблюдал турнирного режима, нарушал дисциплину, видимо, забыв о тех высоких обязанностях, которые налагает На него почетное звание мастера,
Центральный Совет общества должен учесть недочеты, выявившиеся в командном первенстве, чтобы в предстоящих соревнованиях не повторять ошибок, допущенных в нынешнем году.
втанецкис (Литва) 8—1 = 1. Ра- Приводим партию и окончание из дует успех Питксаара (Эстония) — — командного первенства. ея Команды 12) 8 55| 617 |8 | 91101111 2 | $ = |= 1 | Москва... . .|@ | 3 [31/242 3 | 4 |3214/2} 4 | 4 | 6 | 49 1 2 | Литовская ССР. | 3 | ® 31); 4 14/2131/+) 4 |41/»|31/|33/»] 37 2 3 | РСФСР. . , . .|2/»[21/›| @® [31/221/,[4/2|3/2) 8 13/2} 5 15») 36 3 4 | Латвийская ССР |11/+| 8 |21/® 3/+21/2| 3 [2/2) 3 | 4 |5М2] 81 4 5 | Украинская ССР | 3 | 2 |3/2[2/2| @ | 2 | 3 1212) & (32/42 302] 5 6 |Авербайджалская ССР! 2 |1/2)11/+|3/2| 4 | @ |4/2(21/2|41/2|2/213/2) 80 6 7 | Эстонская ССР. 124/+|23/»]21/» 3 11/2] @ [3/214/:13/›| 3 | 29/2) 7 8 | Молдавская ССР |11/+| 2 | 3 [31/232 3/2121/»] @ [21/+|4/2|21/2| 29 8 `9 | Ленинград... | 2 |1/+[2\/2 2 12/1423» @ | 5 | 4 | 2612] 9 10 | Узбекская ССР. | 2 12/+] 1 21/13/+|2/2]1/2) 1 | ® [4/2] 23 10 11 | Грузинская ССР | © [21/4| Ч/з 122/83 [34/2] 2 11/2] @ | 17/2] 11
№ 130. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА В. ШИЩМАН А. КОБЛЕНЦ (Азербайджанская ССР) (Латвийская ССР)
1. 44 К!6 2. с4 её 8. Ке3 СЫ 4. е8 0—0 5. СаЗ с5 6. Ке2 45 7. а3 са 8. ей ас 9. С:ке4 Сет 10. 9—0 аб 11. 45 Фс7 12. Са? ЛИ8 13. СМ еб 14. Се3 КЬ5 15. Ле! К:е3 16. К:е3 Фаб 17. ФЬ5Б С 18. Ксе4 Ьб.
нии Ш АЖ ву д НА
19. К!6+- #т 20. Л:с8 Л:с8 21. Фе4-- КрЫ8 22. Ф:с8 Феб 28. ФБ Саб 24, СЫ! Кре8 25. ФЬ7-- Кр!8 26. Ф: 164: Кре8 97. Кел СВ 08. ФЫ4 Фа4 29. К: !6-- Кра8 30. ФН8 Кре?
31. С Ь5 32. Ле! а5 83, Кв8-|, и белые легко выиграли,
В партии между показавшими лучшие результаты на 2-й доске Питксааром й Вистанецкисом после 29-го хода белых создалось следующее положение:
СЗАО, ТА Ре
Ш ю :
Мастер Вистанецкис решил забрать пешку.
29...Ка4 : Ь3 30. Ле1-с7 ЛЫЬ6—Ы 31. Фе4—с2 (Конь попал под иеприятную связку — 831...Ка4 82. Л: 17!) 31...Ф6—е6 32. Ле3—в4 ЛЬ4—-Ъб 33. Ле4—с4! (Энергичный и юстроумный ход; на 83...Ф1З% — последовало бы 34. Крв! Ф:!3 35. Ле3 Фе4+ 36. ЛеЗ, и выигр.) 33...КЫ3—а1 34. Фс2-—-й1 Феб—18 35. Лс7: 17! ЛЬб— Ь2 36. Лс4—с8! ФЫЗ:с8 87. ЛИ с7+ ДЬ2:а2 38. Лс7:с8 Лад—а5 39. Фа1—48. Черные сдались.
Молодой эстонский шахматист поучительно использовал ошибку мястера.
145

Страница 28

Шахматистки-текстильщицы
Ивановский областной совет ДСО «Красное Знамя» — провел женское шахматное первенство. В турнире участвовали 12 шахматисток — текстильщицы городов Иваново, Вичути, Наволоки, Родники и Кохма.
Все партии выиграла Р. Гайнутдинова. На втором месте Л. Денисова (8% очков).
Турнир проходил в прекрасном зале Дворца труда и привлек много зрителей.
На заключительном вечере чемпионка области А. Барышева рассказала о всесоюзном женском первенстве и продемонстрировала свои партии.
На снимке: А. Барышева дает сеанс одновременной игры участницам турнира. УР Г. ЛАПИН.
В красном уголке треста «Щербаковуголь»
тпахты № 8
Ждем помощи
В Саратове сильная шахматная организация. К сожалению, городские шахматисты не помогают областным. Во всяком случае в Б-Карабулакском районе, где много любителей шахмат, никто из саратовских чемпионов не бывал. Пытались шахматисты районного центра организовать турнир, но председатель КоМИ- тета физкультуры т. Ильин не поддержал их, не сумел даже достать
146
помещение. Так и ходят на каждый тур карабулакские Шахматисты со своими шахматами в поисках турнирного помещения, ожидая вмешательства Саратовского областного комитета по делам физкультуры и спорта.
О. БУРЦЕВ.
Беспризорный клуб
С большим трудом — армавирские шахматисты получили три комнаты для городского шахматного клуба. Благодаря содействию местных хозяйственных юрганизаций клуб вступил в число действующих культурных учреждений. Но городской и краевой — (Краснодарский) комитеты физкультуры не признают шШахматный клуб. Ему отказано в средствах не только для приобретения инвентаря и литературы, но даже для оплаты за аренду, освещение, охрану и уборку.
Шахматисты Армавира ждут помощи от шахматной секции РСФСР, в которую они уже два раза обращались.
Ж
В шахматном — чемпионате Армавира было сыграно много интересных партий. Вот одна из них:
№ 131. ЗАЩИТА КАРО-КАНН МЕДАЛЬЯНОВ ВАЙНТРУБ
1. её сб 2. @4 &5 3. ей сё 4. КЗ Св4 5. Са3 Ксё 6. с3 еб 7. СМ ФЬб 8. ЬЗ К 9. КЫ4?2 Са3 10. ЛЬ! 0—0 11. Ь4 а5 12. Саб К:Ы4 13. С:!8 К:а3+ 14. Кри Фаб 15. С:а3 КМ-- 16. е4 дс 17. Фа4 с3-- 18. Фс4 Ь5 19. Ф:с3 Ке4 20. Фе3 Ь4-- 2!. Кре1 Ке2- 22. Кр К4с3 23. Кре! К!4 24, Ле! К!45 25. Феб #6. Белые сдались.
П. ДУТОВ.
В Ленинградском доме офицеров
Прекрасно оборудованный шахматный клуб Ленинградского дома офицеров привлекает много посетителей и является центром шахматной работы гарнизона.
Шахматная секция клуба (председатель капитан А. Сергеев) и многочисленные активисты — связывают клуб с низовыми — организациями воинских частей.
Личное первенство 1948 года принесло победу кандидату в мастера Коваленко. На втором месте капитан Созин.
В командном первенстве 1949 года из трех участников финала определились уже два -— команды воинской части и «Фоенно-морского — Нахимовского училища. В третьей группе (военных академий) борьба за выход в финал развернулась между командами = Академии связи и медицинской академии имени Кирова. Большую помощь работе клуба оказывает городская шахматная секция. Частыми гостями клуба - являются Бондаревский, — Левенфиш, — Толуш, Тайманов и другие ведущие шахматисты города.
Л. ШАМАЕВ.
На Южном Урале
Первенство Златоуста закончилось победой Кагана, уверенно прошедшего весь турнир без поражения, с результатом 12% очков из 14. На втором месте Пискунов (11 очков), третье и четвертое места разделили Богданов й Пак (по 9'/, очков).
занявший место в первенссве Казахской ССР
И. Кожахметов, третье

Страница 29

Обещания не выполняются
Каждый год Ульяновский областной комитет по делам физкультуры и спорта (председатель т. Мошков) проводит областное шахматное первенство.
К сожалению, ежегодно участники первенства сталкиваются с бездушным отношением руководителей комитета, За 10 дней первенства 1947 года участникам пришлось три раза переселяться из гостиницы в Дом колхозника и обратно. В 1948 году к концу турнира шахматистам приходилось ночевать на скамье в Коридоре.
На торжественных закрытиях первенства регулярно выступает председатель областной шахматной секции т. Бобров с обещаниями помочь шахматистам из районов, но обещания эти не реализуются.
Л. КОВАЛЕРОВ.
После тяжелой и продолжительной болезни — скончался — Владимир Филиппович Гергенредер — шахматист первой категории, с успехом выступавший во многих ответственных соревнованиях.
В. Ф. Гергенредер родился в 1894 году. В 1919 году он закончил Харьковский технологический институт и получил назначение на завод. В течение тридцати лет технолог Гергенредер добросовестно трудился на своем посту. Большую и полезную работу он проделал во время разработки на заводе технологии серийного производства.
Владимир Филиппович был организатором заводского шахматного коллектива. Вначале в нем было всего девять человек. А в 1940 году в шахматной организации завода насчитывалось уже около тысячи человек.
Подготовленная тов. Гергенредером команда завода заняла третье место во всесоюзных шахматных соревнозваниях заводов - гигантов.
В 1941 году Владимир — Филиппович вместе с родным заводом переезжает в гор. Красноярск. Здесь всю свою энергию он отдает делу воссоздания завода и налаживанию выпуска продукции.
Наряду с этим тов. Гергенредер руководил деятельностью заводской шахматной секции, успешно — выступал в краевых турнирах. Четыре раза с 1944 по 1947 год юн выигрывал первенство края.
Владимир Филиппович был редактором шахматного отдела — газеты «Красноярский рабочий» и умело популяризовал — шахматное — искусство среди трудящихся края.
Смерть тов. Гергенредера — боль:
шая утрата для советского шахмат иного движения.
Красноярская краевая шахматная секция,
Ф. Гергенр
В самой западной области
В Калининграде были проведены турниры представителей городов и районов области. Первое место в турнире городов занял чемпион Калининграда Новиков, набравший 8 очков из 10. Отстав на пол-очка, второе ий третье места / разделили чемпион области Волынцев — (Полесск) и Орлов (Черняховск).
В турчире районов победа досталась представителю — Горьковского Вора Клюшкину (11% очков из
% Н. НАШИВОЧНИКОВ.
Традиционный матч
В двадцатый раз встретились в матче команда Читинского гарнизона со сборной командой профсоюзов и учащихся Читы. На этот раз матч проходил на 78 досках и закончился вничью со счетом 39:39.
К. ШИРОГОРСКИЙ.
ча
132. ДЕВЮТ РЕТИ
В. ГЕРГЕНРЕДЕР А. ВАЙТ Матч Бежица — Орел, 1924 г.
Примечания Е. Загорянского
1. Ке1—13 Кв8—16 2. 2—3 47—45 3. СИ —в2 27—66 4. 52—53 ©СВ—е7 5. Се!—-52 0—0 6. 0—0 с7—:6 Более юбещающую игру — давало черным = 6...с6 с — последующим 7.. Ксб. 7. 02—03 Кь8—а7 8. КЫ!--42 Л!8—е8 9. с2—с4 е7—е6?
Черные добровольно обрекают себя на пассивную защиту вместо — Того, чтобы создать контригру посредством 9...е5!
10. Фа1-—<2 Фа8—с7
И здесь лучше 10...е5. Ход в тексте нехорош еще и тем, что связывает пешку сб. Противостояние ферзей черным невыгодно.
11. ед— е4! Де
Приступая к подрыву центра черных.
ежи. 45: с4 Меньшим злюм было !1...9е. 12. Ка2: е4 Ь7—Ъ6?
Не следовало допускать вторжения белого коня на @6. Необходимо было 12...55 13. Ксе5 СЫ.
13. е4—е5 К!6—05 14. Кс4—46 Ле8—48?
Последняя ошибка. Черные, конечно, стоят плохо, но ходом 14...Л!8 они могли бы продолжать сопротивлечие.
15. Каб: 171
Вполне корректная жертва, которую черным следовало — отклонить посредством 15...)!8, оставаясь без пешки, но прогоняя белого коня © поля 46, ибо на 16. Ка6 следует 16... К: е9 # т. д.
Успех А. Зубкова
Только в 1948 году А. Зубков получил первую категорию. Поэтому его победа в сильном составе первенства Красноярска 1949 года с результатом 9 очков из 11 свидетельствует о быстром росте способного шахматиста.
От победителя отстали на пол-очка прошлогодний — чемпион — города Б. Зильберштейн и шестнадцатилетиий комсомолец школьник М. Елин.
А. СТЕПАНОВ.
инженер
Первенство Ковеля
За звание чемпиона города Ковель боролись 26 сильнейших — шахматистов города. Победитель первенства Кужель набрал 17 очков, занявший второе место Васильев — 15% ©чков, на третьем месте Скороход — 18 очков.
А. ГНЕЗДИЛОВ.,
нев Юж & Шао ой АБО Ро
Л о иейет Кре8 : 17 16. К!8—в5- Кр!7—е7 Вынуждено. После 16...Крр8 17. К: еб черные теряли ладью, 17. Кеб: еб!! спен. Белые ведут атаку © замечательной энергией. : 17 ие, Кре7 : еб 18. Св2 : а45-- Креб—е7 К мату вело 18...Кр!5 19. @4-- Кре5 20. Се1-- Крв4 21. Себ-- Крй5 22. Фейх. 19. СЬ2—а3- Ка7—с5 На 19.. Кре8 решало 20. Саб ® 21. С : сб.
20. Са3 : е5-- Ьб : с5 21, Фс2: еб-- Кре7— е8 22. Фгб: сб ла
Простейшее. После размена ферзей у белых за двух слонов будет ладья и 4 пешки.
КГН та” Фе7—й7 23. еб— еб! Фат7 : сб 24. Са5 : сб-- Кре8—е7 25. Себ : а8 Квт : а! 96. ЛИ : а! Ла8 : а3 27. Са8—е4 лд3—а2 28. Ла1—с1 Сс8 : еб 29. Лс1—<2 ла2—а4 30. 12—18 Себ—-13 31. Кре!1--!2, и белые вскоре
выиграли, 147

Страница 30

Ошибочный вариант
Эта позиция возникла после. 87-го хода белых в партий Симагин — Чистяков (Первенство — Москвы, 1949 г.). В примечаниях К партии (Бюллетень ХХУП чемпионата Москвы № 9) гросмейстер Котов приводит такой вариант: 87...Ла2 88. 06-- Кр!8 39. ФЬ8-- Сс8 49. Кеб-- Кре7 41. Кв7-- Крат 42. Деб и белые, По мнению комментатора, выигрывают.
Между тем, после 42...ФЬ7 © вЫ- игрыше белых не приходится и ГО- ворить.
И. БУБНОВ (Воронеж)
Этюд без решения
В журнале «Шахматы в СССР» № 11, 1948 г., стр. 257 приведен этюд школьника П. Соболевского.
° 28% 0 а, уро пФ а
ИД ИИ ТД ВА
В этом положений мыслу автора выигрывают — путем 1. Се? Кс5- 2. Кр:Ъ4 Ка? 3. еб Кр: еб 4. Св4-- Краб 5. КТ-- Креб 6. Ка8-- Краб 7. КЫ7-+ Креб 8 Каб+- Краб 9. Кс4-- Креб 10. СВХ.
148
белые по за-
Уатогтегё побитиде
Ся
Как указывают — Л. Райков й С. Митюшин (Москва) этюд не решается. После 3. еб черные могут играть 3...Кеб или 3...с5-, в 0боих случаях забирая в дальнейшем пешку еб. #
——————
Простой выигрыш
В книге И. Л. Рабиновича «Эндшпиль» («Физкультура и — туризм», 1938 г.) на стр. 72 приведено следующее положение — из — анализа А. Троицкого;
Ш Ш Ю_
0 .
0 | л
2
\\
№
Ч ``
^®
л №
® Щ
т
Автор приводит сложный семнадцатиходовый вариант, который ведет к выигрышу — белых. Однако, как указывает тов. И. Полумиев (хутор Четырех-Ярский, Мартыновского района, Ростовской обл.), победа в этой позиции достигается белыми в пять ходов.
К цели проще всего ведет 1. Ке4!, напр., 1...с5 2. Ка2-- Кра! 8. Ке! с4-- 4. Кра8 с3 5. Кедх.
Лишь перестановка ходов — возникает в том случае, если — вместо 1...с5 черные играют 1...Кра!.
Интересное спасение
®
Эта позиция Панов — Абрамов (первенство Москвы, 1949 г.) после 31-го хода черных. Панов сыграл 82. Фс4 и после
возникла в партии
82...Себ-- 33.
Кре! Ф:е3-+ 34.
Кре2 Фе3-- сдался. Мастер Абрамов в примечаниях к этой партии (Бюллетень ХХУП
чемпионата Москвы № 5) и мастер Авербах в статье «Успехи — молодежи» — («Шахматы в СОСР» № 4, 1949 г.) не обнаружили интересной возможности спасения за белых.
Как указывает М. Машевич (Москва), белые достигали ничьей после эффектной жертвы обеих ладей.
832. Л: еб! Бв (На 32...Кр! или 82...Кр8 последует 33. Фр4) 88. Ла8-Н! Д:48 (33..Кр!7 34. ФЬЗ--) 34. ФЬЗ-- Кр7 35. ФИ КрЫ8 36. Ф16-- КрЫ7 87. ФИ и ничья вечным шахом.
————-
Жертва ладьи выигрывает
ти Ва _й 7 ; | „в щщ-
\® № №
Ж а 0
70 00 24 АША К Ш Ш В 0
\®
В этюде А. Гербстмана («Шахматы в СССР» № 12, 1948 г.) ничья, по мнению автора, достигается путем 1. КрО3 а4-- 2. Кре8 @4+- 8. Кра2 КрЫ2 4. ЛЬ8-- Кра3 5. ЛЬЗ-- а} иля 5... Кр: Ъ8 — пат.
Однако, как указывает — гросмейстер ЛД. Сабо, белым не удается сделать ничью, если черные в ответ на 1. КрЫ3 сразу предложат — жертву ладьи (1..Крс!!). Например: 2. ЛЬ Кр? 3. Л:а!1 12 4. Л :ад-- Кре3 5. Ла! Кре? 6. Ла?-- Кр! 7. Ла! Кра? 8. Кра4 ПФ 9. Л: Кр:!! 10. Кр:аб Кре2 11. Кры Кр: 03 в т. д.

Страница 31

Первенство СССР по переписке
Закончились вничью партии Копаев — Сокольский, Руссо — Копаев, Гречкин — Збандутто и Гильман — Эстрин.
№ 133. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Д. ГРЕЧКИН В. ЗБАНДУТТО
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3, СЬ5 аб 4. Са4 46 5. с3 Сат7 6. 44 К!6 7. 0—0 К:е4 8. Ле! К!6 9. С: себ С: себ 10. 4е 4е 11. Ф: 48+ Л:48 12. К:е5 Се4 13. Ка2 Се7 14. К:е4 К:е4 15. СМ Кс5 16. КрИ. Ничья.
Турком отметил, что первенство проходит организованно.
Вынесено предупреждение А. Шифману (Харьков), недопустимо задерживающему ответы.
Главным судьей первенства назначен заслуженный мастер Н. Зубарев.
В турнирном комитете
Турком рассмотрел вопрос о неспортивном поведении М. Опанасюка — участника турниров №№ 25, 50, 51 и 52. М. Опанасюк прекращает игру в худших позициях, присыдает самовольно партии на присуждение, позволяет себе в переписке невежливое обращение с противниками.
Турком принял решение об исключении М. Опанасюка из всех турниров по переписке, без зачета его результатов.
Началась игра в турнире
№ 83 (4-я категория): 1. В. Мудроголенко (Крым), 2. В. Петров (г. Медвежегорск), 3. А. Кочура
(Киев), 4. А. Пичхадзе (Тбилиси), 5. С. Черных (пл. Левобережная, Окт. ж. д.), 6. А. Шишков (Ленинград), 7. П. Горчаков (Советская Армии), 8. Б. Козаченко (Харьков), 9. Н. Бутрым (Полтавская обл.), 10. А. Чепиль (Харьков), 11. Н. Щербаков (Свердловская обл.), 12. А. Воронков (Советская Армия), 13. Ю. Львович (Чувашская АССР), 14. В. Иванов (Советская Армия), 15. М. Корольков (Сумская обл.).
Староста турнира Н. С. Бутрым, УССР, Полтавская обл., г. Лубны, ул. Воровского, д. 10.
Показательный турнир по переписке № 100 (первой и второй категорий)
Задача турнира, являющегося одновременно юбилейным (сотым), показать возможность быстрого и юрганизованного проведения соревнования по переписке. В его составе наиболее активные участники турниров по переписке нашего журнала.
Продолжительность турнира установлена 6 месяцев, участники Ииграют между собой по одной партии.
В порядке жребия в турнире участвуют: 1. Федоров (Москва), 2. Перфильев (Горький), 3. Шустер (Москва), 4. Муразян (Москва), 5. Эвентов (Москва), 6. Лазарев (Москва), 7. Збандутто (Москва), 8. Гаврилов (Горький), 9. Гоман (Москва), 10. Ро- В (Москва), 11. Бибиков (Москва).
Судья турнира мастер Л. Абрамов.
Производится запись в турниры по переписке
1. Первой и второй категорий для шахматистов Дальнего Востока й Восточной Сибири.
2. Смешанные — для шахматистов Дальнего Востока и Восточной Сибири.
3. Первой и второй — категорий для — шахматистов — среднеазиатских респуолик.
4. Смешанные для — шахматистов среднеазиатских республик.
5. Шахматные и шашечные — первой, второй, третьей категорий и смешанные (четвертая, пятая категории и внекатегорники).
Для участия в турнире необходимо присылать в редакцию — заявление, справку о квалификации и турнирный взнос 20 рублей.
Турнир по переписке № 26 (3-й категории)
это Участник 1] 2 (3-4 175 16( 7 |вфто |041 78 15 РЕ 1 | Чистик В. Н. . . {| @ | 1/20 | 1/э1 | 21 | у»! ЕН | 11» | 1/21 |192} 31 |115») 1 2 | Горев В. П. . .{/+1| @ |+/21/2) 01 | 11/2 11/21] 1/1 |312] 11 1142] 2 3 | Ткаченко Г. И. . |/+0|1/э!/» © | 1); | 01 101/21 7+1 | Е ИЦ 14 3 4 | Блинов А. Н.. . |\/:0| 10 |0; | @ |/21/2) 11 |мз/з [21/2 0111 |1 12 | 4 5 | Шустер В. т... |1/20| 01/2 | 10 |4/51/2) @ | 01 | 11)» | 1/2 |2 |а3/2| 112) 5 6 | Гуммель Б. Г... | 00| 20 | 19% | со | 10 | @ | 01 | 01 |1} 11 |110%/2) 6 7 | Романов Г. К... [01/2 1/20 | 1/20 |1/з1/з] 01/2 | 10 | @ | 01 | 11 | 19 |1 10 | 7 8 | Вешкурпев А. В. |» |/21/2) 00 |1/э1/+| 01/2 | 10 | 10 | @ [02| 10 |1] 8: | 8 9 | Зубаха И. С. . . |0») 0/+ | 00 | 10 | +/:0 [0%/+| 00 | 1+/; | @ | 20 1 7 | 9 10| Детдох ст. Надежная] 00| 00 | 00 | 00 |м/:1/| 00 | 01 1 01 |351} @ 11| 6: | 10 11| Мазин Г. А. 001 00 | 60 | 00 | 00 | +0 | 00 1 00 | 00 | 90 ®| о | 11 Турнир по переписке № 27 (внекатегорный) о то Участники 1 |2 |314] 5 | 6 {1 7 | 8 | 9 | 10 5 5 = |= 1 | Преображенский М.С. @ | 127 | 11/2 | 11 |1/2М») 11 | 11 |192 1 11 | 11 [1521 1 2 |Рузер Е. И... . . |0] @ |102 |0; |1) 10 | 1 | || аз | 2 83 | Белобаба А.Г... . | 0%/; | 0» | @® |мзм/2) 11 | 04» | 11 | 12 | 11 | 11| 12 | 3—4 4 | Ивян В.Г. 2... С0 | 11): |2) @ | 10 |+/+!/2) 1/2 | 11 | 11| 11| 12 |3—4 5 { Боков А.А. 2... |/2у/;| 0; | 00 | 01 | @ | 11 | 10 | 11 | 11 | 11 1142) 5 6 | Стребелев Е.Е... . } 00 | 01 | 1/2 |/з1/+} 00 | @ | 10 | 01 |1/2| 11| 9 7 | Лященко- Лебедин Н.А! 00 | 00 | 00 |092 | 01 | 91 | @ |2] 11| 17» 8 | Желтов Ю.В... . 10%») 00 |0: | 00 | 00 | 10 |/зу2) @ |111 10| 6 9 | Ячинов М.Д... . „| 00 | 00 | 09 | 90 | 00 | 0: | 00 | 00 | @ | 11 21/2 10 | Панов Н.Н... . „| 00 | 00 | 00 | 00 1 00 | с0 | 00 | 01 | 00| @ | 1 | 0
аи 148

Страница 32

а
т акк: В и ый ны
/
=
ЗАХОДЯКИН (Москва)
Г.
5 48.
2 47, В. КОРОЛЬКОВ (Ленинград)
2% 46. Г. КАСПАРЯН, (Ереван)
\ № &@ № Э "Ш олев \ № № Е * \\ М пя кис нние
\«\ ше м щ
ини “нЕ и сн. вое ба и и. на Ч иоНся
вв, оо вн п вао, „НН Ча ‘в Свои Ш
Ш \ & М
Ничья
Ничья
Выигрыш
№ 64. Ф. РОССОМАХО № 65. 3. БИРНОВ
№ 63. В. КАРСЕЛАДЗЕ
(Сталинград)
(Нижний Тагил)
(Тбилиси)
К Ве я | --я н- В № ыы в ня ш-® щ Ма абелае па ыы Ж мц
к = нов я в & Мец Ш
в & Ц № „м Шнео Мм „я В ы
№ №э+\ №
®№ но № № № ®
и
Э ®№
снсри и Шен в по пем п
№
_а-бв & ни Ш:
Ж
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
68. п. ВАСИЛЬЧИКОВ (Енакиево)
67, Р. ПОНОМАРЕВ № (Казань)
№
(Рига)
№ 66. Э. ЮРКА
№ =
\\ № «`` о
Ка К
А
пана
ии. ани ами, за ож вщ пени
\®
Хх № я «о Нани \ «СХ пивез Е К ны & ша М ил № М
® \®\ № = „В \ № === „№ Ще = ЖЖ * а & Ч,
та” ба
ЗАДАЧИ
№ 69. Н. ЗАБЕЛИН
< зв
д
= ме
Мат в 5 ходов
Мат в 3 хода
ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ
Украшением всякой шахматной задачи является первый ход. Он дол-
Мат в 3 хода
№ 70. Ю. БЕЛЯКИН (Свердловск)
(Великий Устюг)
№ о \\ №
Ш „всп Ш \ № № № вв, «э9 Ж Ха \\ч\ Щ
\ № „0 № № № „= № №
Задание в них — белые
Наиболее трудными для решателей начинают и дают мат в 2 кеда.
являются такие первые ходы, котожен быть как можно более труден ` рые значительно усиливают позицию
и скрыт. дения черному королю — свободных
полей. Обе задачи для начинающих по содержанию несложны, но первые ходы в них красивы и находятся
черных или путем жертвы — сильных белых «{игур, или путем предоставнелегко.
на, сбаба \
анвоя “ ЖЖ №
пива _#-пон нов
що Ш. а ты
150

Страница 33

Матч композиторов Урала и Латвийской ССР
Недавно закончилось — интересное соревнование между — композиторами Урала и Латвийской ССР. Матч проводился по разделам двухходовок и трехходовок.
По условиям матча каждый участник составлял по 2 задачи: одну на тему, предложенную — своей командой, другую на тему, предложенную командой противника.
Общий счет матча — 121/;: 51/2 в пользу команды Латвийской ССР.
Приводим лучшие задачи матча.
№ 71. В. ВАЛЦИНЬШ
7
р СВ 7% т СЖ Сев
2 в ‚№ ВЫ ВО
Мат в 3 хода
В задаче № 71 при легком построении осущестолено связывание черной фигуры с правильными матами (тема уральской команды). Первый ход неожиданен и труден. 1. Л18, угроза 2.
Л: 47; 1...Ф:а4 2. Кс8--; 1...Ф:в7 °
2. Ке8--; 1...С:а4 2. Фе4--. Тема выражена в трех вариантах.
№ 72. 3. ПИГИТС
Л ЕЛ с
Мат в 3 хода
Интересна двукратная связка черных фигур в стороне от черного короля в задаче № 72. 1. Ла8, угроза Ле8--; 1...Ф: 6 2. Ке2-Н1; 1...С: 46 2. КЪ5--!; 1...Себ 2. К:е4--; 1... Крс5 2. Кет7.
№ 73. Ю. БЕЛЯКИН
тан 6 в
Мат в 3 хода
Латвия | У рад Двух обдло в окон В: Ведерс . Ш. . ©. 0* 1 А. Козлов... . 0* 0* А. Домбровские . ,‚ ..| 1 1 Н. Мансуров. .| 0* 0 В. Мачеи ел вок. 1 1 А. Кондратьев. . 0 0 В. Легерс тен. нее 1 0 В. Малий ....|° 0 0* Ж. Дышлерс . . ... 0 1 Ф, Россомахо . . 1 0* Всего. . .| 8 4 Всего „2. 1 0 Тор есх хх осдео в кн А. Кейранс . ..... НА 1 В. Брон.. . . 7. Ы 0 В. Валциньш . . .... 0 1 А. Копнин 1 0 ЭД Юрка т... .. . 1 (0 Б. Назаров... 0* 1 Р. Скуат зенит. 7, 0* 0 Ю. Белякин . . . 1 1 35 Пнгитси т. 202... 1 1 В. Назаров. . .1 0* 0 Всего 21/» 3 Всего. , „| 2: 2 Итого 124/» Итого . . . 51/;
®*— Задача цдефектна
В задаче № 73 удачне выражена предложенная латвийской командой трудная тема (защищаясь от угрозы, черные связывают белую фигуру, белые ее развязывают и она дает мат). 1. Се1, угрожая 9. К:@3--; 1... Л8а5 2. Крп6!; 1...Л445 2. КрЫ4!.
№ 174. В. МАЧС
Мат в 2 хода
В разделе двухходовок выделяется задача № 74. В начальном положении имеется сильный ложный след 1. Се7?, с угрозой 2. С: Ь6%. Безразличный ход коня Ьб приводит к 2. Ф: 4х. Поэтому 1...К45!, но тогда 2. Ка7`%, однако, этот замысел опровергается 1...Л : с4!
Задачу решает 1. К46!, с угрозой 2. КЬ7Х. Теперь на безразличное отступление коня Ьб проходит 2. Ка7х, после же 1...Кг4 2. Ф:Ъ4Х. Прекрасный образец взаимной — перемены матов в продолженной защите (темя латвийской команды).
> 15. В. МАЛИЙ
Мат в 2 хода
Сложный комплекс перемены трех матов с подкупающей простотой и четкостью осуществлен В. Малием в задаче № 75. Решение — 1. Фс4.
К сожалению, нормальное течение матча было — нарушено — уральской командой, необеспечившей — присылки своих задач в срок. Недостаточно серьезный подход уральской команды к этому соревнованию обнаружился я в недопустимо небрежной обработке заданий, в результате которого команда потерпела 7 — поражений, представив задачи с дефектами.
В. ШИФ, А. БАТУРИН, судья матуя
191

Страница 34

№ 76. А. БАТУРИН 11 премия
и
В ^^
Мат в 2 хода — 1. Ке4
КОНКУРС, ПОСВЯЩЕННЫЙ М. ВРУБЕЛЮ
№ 77. А. КОПНИН ПП почетный отзыв
42 Де Ша
‚4
ВМ, ГаЖ ГМ, р ©. ‚ ч ай и Л
и ЕЕ
Мат в 2 хода — 1. Фа4
№ 78. А. КОЗЛ@еВ
11 похвальный отзыв
Мат в 2 хода — 1, Фаз
Конкурсы композиций в Польше
Авторы Отличие | @ \ ЕЁ ®. ё\ А ® \ | | ® | | Решение Юбилейный конкурс, посвященный М. Врубелю. Двухходовки, 1948 г. Е. Педерсен . | 1 премия а2 | 18 |143,й) 1е2,52 |с4,с7 с5 е4 | 22 | — | е2 |{3,23 | с3,е6,3 1. Фев О. Стокки. . | НП премия а3 | аб | 64 |Н1,68 17,25 | а4,Б4,с4,с5 | 44 | с! | 7 51,83) 43,67 |Ь2,с3,е3, 2,84 1.Феб Раздел «блоко в» Ъ1,2,13, 15,7 М. Пфейфер . | 1 премия #3 | НП | — |№6,Ы7 43,221 — Б3,с4 е4 | —- | — | е!1 | 57 24 1. Ф12 Ю. Нейкомм . | премия Ы!Е| еб | — 128,21 | 1 абв, 3,57 сб | — | — | а3 | 58 АО 1.Ф:е3 Конкурс газеты ‹Диепшк 2ойзк}». Двухходовки, 1948 г. О. Стокки . 1 премия Б1 | #2 155,83 [е7, 28] е4 с3,43, еб | аб | с5 |с8,62 |с1,8 | а4,45,е3 1. Кв5 В. Суходольский Ш премия | 28 | 63 [с8,24 |а4,Б3 117,27 е2,!3 95 | — | 41 а2 |63,57} а5,06,е7,23 | 1. Кеб М. Врубель . |1М премия | а3 | а3 |с2,вб [22,59 | сЗ,е2 — е5 | #3 |а7,54 [11,56 ,Н,87 |а4,а6,с7,42,5| 1. Ке4 Конкурс газеты ‹С105 Магойц». Трехходовки, 1946—1947 г. М. Врубель . | 1 премия е7 | а7 | — |с5,в 4[41,3 аокНиька, — 63, Б3(а8,с1 122, Ы5 Вы 1. ФЬ8 Вультурно проводят свой — досуг
153
механизаторы бригады № 3 Чадыр- Лунгекой МТС {Молдавская ССР).
Бригада ежедневно получает све- Жжие газеты.
На полевом стане имеются Шахматы, шашки, домино, струнные инструменты, гармонь.
На снимке (на переднем плане): бригадир Г. Н. унчев играет в Шахматы © трактористом А. П. Гергановым.
Фото П. Лисенкова
(слева)
(Фетохроника ТАСС)

Страница 35

Решения этюдов {«Шахматы в СССР» № 1, 1949 г.)
№ 1. В. Чеховер. 1. Кре8!! 14 2. ЛЬЫ7 №3! (2...Кре? 3. Лет-- — Крб2 4. Л!7-—-ничья) 3. Л: 53 Кре2 4. ЛЬ7! ПФ 5. Ле7-- Кр3 6. ЛЬ7-- Кре4 7. Лет--, и начья. В этом изящно построенном этюде очень красив первый ход белых, тонкость — которого обнаруживается в конце решения.
№ 2. Г. Каспарян. 1. Саб-Н! Кра4! 2. Са! (2. 16? С:Ы1 3. Кр: ЪЫ1 в6! и выигрывают) 2...Л:15 3. СЬЪб-! Жре3 4. Саб-- Кра4 5. СЬб-- Кр: еб 6. Ссе7-- Кр!6 7. Са8+ Кре5 8 Се7-- Кра4 9. СЬб-- Кре3 10. Саб5-+!! Л :а5б — пат! Превосходный этюд, в котором органически сочетаются две самостоятельные темы — вечного шаха и пата со связкой фигуры.
№ 3. Г. Любченко. 1, Ь7 Крс7 2. Кра? Себ5-+- 3. Кра8 Л:Ь2 4. КсЗ Л: Ь7 5. Ка5-+- Кре8 6. Ке7--! Крс7 (6...Л или С:е7 — пат) 7. Ка5--
Крсб 8. КЫ4-Н! КрЫб (8...Л или С:Ь4 — пат) 9. Ка45+- Краб №0 №Б4-Н Л:Ь4 — пат. По тематике
этюд имеет сходство с предыдущим этюдом, нф уступает ему в’ техническом оформлении
№ 4. Г. Заходякин. !. Каб! ед 2. Кс7-- Кр!8 3. Кеб-- Кре8 4. КИТ! е1Ф (4...Кр: 17 5. Кв5-- ни 6. КВ — ничья) 5. К!е5!—-позициочная ничья! Изоляция черного короля достигается в результате тонкой игры коней,
Решения задач («Шахматы в СССР» № #, 1948 г.)
№ 1. Л. Уланов. 1. Ф!3, угроза 2 ФЮХ. Задача составлена на тему перемены матов. В начальной позиции имеется готовый механизм так назыззаемой продолженной защиты |... К любой ход 92. Фе 1...К6 2. Фе. После первого хода механизм продолженной защиты сохраияется, но матующие ходы меняются. 1...К любой ход 2. ЛЬАх; 1...К!6 2. фФе3х; 1...КЬб 2. Ле7х. В пюоследние годы эта тема получила широкое распространение в композиции.
В данной задаче она выражена в легком построении минимальными средствами.
№ 2. А. Кузнецов. 1. Фс8, угроза 2. Ф: 242. Этот ход ведет к вариантам с блокированием черным конем полей 12 и №2: 1...К любой ход 2. ФЬ8Х; 1...КРВ 2. Лех; 1.. КЬ2 2. Ле! >;
Ложчый след 1, С18, угроза 2. Фа? создает блокирование черными пешками полей {3 ин 13 с теми же матующими ходами, что и в действительном решении. Опровергается этот ложный след ответом 1...К49!
№ 3. А. Ярославцев. 1. Са4, угроза 2. Феб-. 1...Ф:а# 2. СХ. 1... КЖ: а4 2. с4. Два мата с блокированием поля @4. 1...Л:е4 2. Ф@ Хх, третье блокирование; 1...Кр:44 2. Ла!х. Попытка решить задачу ходом 1. Фе7 (угроза 2. К!6%) ведет к ‘интересным вариантам с блокированием поля е4, при тех же матах, что и в действительном — решении: 1.. Л: е4 2. СХ; 1...!е 2. с4х. На 1...Кр:е4 2. С13Х. Однако 1,..Ф: е5 опровергает эту попытку.
Задачи №№ 2 и 8 разрабатывают одну из <овременных тем, предложениых советскими — композиторами: тему перемены стратегических точек при сохранении матующих ходов. В обоих задачах проходит перемена точек блокирования, но к выражению этой темы оба автора подошли различно. Задача № 2 сконсгрунровача более четко, однако замысел задачи № 3 много труднее.
№ +. С. Зельдович. |. Феб, угроза 2. ФЬб<. Центр этой задачи в вариантах !...Себ 2. Ка4Ж0 (по пе 2. Кс3??) и 1...ЛЮ 2. Кс3Х {но не 2. Ка422), 1...С16 2, Фе8х; '!.. Кр: се5 2. Ле5х.
№ 5. В Савченко. 1. Ф!16, цугцванг. 1...43 2. С:б-- Кре3 3. Ф2; 1...Кре3 2. С:е2 Се4 3. фФ!2х. Белый ферзь дважды возвращается на свое первоначальное поле 12. Тема удачно осложнена блокированием полей 3 и е4. Неожиданно третье блокированвне поля в? в варианте 1.. Се? 2. Феб-- КЫВ 3. С:е2х
№ 6. Г. Лободииский. 1. Лсе4, угроза 2. Ф:а6-- Ба 3. Лбе5жх; !.. 65 2. Л:аб-- Кр: аб 3. Ла4х; 1.. ЛЬ5 2. Д:аб-- Ба 3. Ф: Во. Три правильных мата. 1...С:е#% 2. Фа2-- КрЬ5 3. ЛЬбх; 1...66 2. Л: Ъ6б С48 5, Фа?х.
№ 7. А. Обручииков. 1. Ле!, угроза 9. Се3-- и 3. КЫ46х; 1...КЪб 2. К:а5 Креб 3. КБ; 1...Кс5 (: еб) 2. К: 48 Кс любой ход 3. К: еб (К: еб); !1...КЮ6 2: Кв5 Кое5 3 К132<; 1...Ка? любой ход 2. Кр3 и 3. Се3Х(. Игра черного коня’ 97 насыщена интересным стратегическим содержанием. Однако молодому авто:
ру не удалось добиться лучшего построения задачи.
№ 8. Б. Авшаров. |. Ссб 16 2 Фаб-- Кр!4 3. Се1 #8 4. Фа4; 1..5 2. Краб Кра4 3. Фа5-Н Кре8 4.
Фа2х; 1...Крй6 2. С48 Креб 3 Фаб-Н- КрЫ4 4. Саб |. Кр! 2
Фе4-- Кра8 3. Ф!8+- Кр? 4. Фе?» Путешествие черного короля на 12 любопытно.
Календарь всесоюзных соревнований на 1949 год
(апрель — декабрь) ШАХМАТЫ
Полуфиналы ХУП — первенство СССР — две группы © 25 апреля (Ленинград и Тбилиси), две группы е 20 мая (Москва и Вильнюс).
Финал ХУП первенства СССР — е 15 сентября (Ленинград).
Четверть-финалы ХУШ лервенства (ССР — семь групп @ 15 июля по 15 октября (Москва, Ленинград Ростов-на-Дону, Харьков и др. тгорода).
Полуфинал СССР — три
(Киев, Саратов, Таллин).
женского первенства группы © 1 октября
Финал женского первенства
(ССР — с 1 декабря (Москва). Полуфиналы — юнелееких коиантных соревнований по шахматам и шакам — в трех зонах © 10 июля (западная зона в Риге, южная вони в Тбилисм и восточная зона в Алма-
Ата).
Финал юношеских командных со
ревнований — с 5 августа (Лепиаград). Матч-турнир между = командами
среднеазиатевих республик — © 1
августа (Сталинабад). Массовые шахматные ТУРНИРЫ — © 15 ноября.
ШАШКИ
Полуфиналы первенства СССР — три группы се 10 августа — (Влади. мир, Казань и Тула).
Финал первенства, СССР——с 5 октября (Сталино).
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
Ботвинник М. М., Котов
А. А., Рагозин
Юдович М. М. Адрес редакции: Москва, Б. Черкасский лер., 13.
В. В. (редактор), Романовский П. А.
179536 Объем 4. печ. л.
Сдано в набор 25/1\—49 г. Уч-авт. лист 5,71
Уч-изд. лист 6,09
Подписано к печати 20/\—49 г. Формат 60092 сем.
Тираж 30.000 Заказ № 1637 В 1 печ. л. 61.650 знаков
Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8

Страница 36

Цена 4 руб.
ХМ первенство Узбекской ССР
[=] Ге]
Участники 1| 2) з] 4| 5] 6 | 7| 8] 9 | 10| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | $ $
я =
1 | Хоцжаев @® | 1 1 1142 | М2 | М: | 1 1 |. | 1 0 | 1/2 | 1 1 1 | 114 1
2'| Айрапетов .. .| 0 | ®@ | 0 | м: |1 1 1 1 | М: | У: | 1 | 4: | 1 1 1 1 1: 2 8 | Абдуллаев. . 0 |1 |9 |0 |0 | м: |1 1 1 1 1 О 1 | М2 | М | Ч, 9 8—5 4 | Мухитдинов . . . | 0 | М4: 1 1 | | 0] 0 | м: | 14 | м: | 1 | 4: | 1 |: | 11 |1 9 8—5 5 |} Шах-Задэ . . 4 | 0 | 1] 1 | 9 | 1 | 3: 10 | 0 | 1 | 1) | М: | М: | 1 | 1 | 9 8-5 6 | Верлинский . 1, | 0 | м: | 1 о | @ |0 0 | 3: | М: | М: | 1 1 1 1 1 8, 6—7 7 | Поляк. . ... 1/, | 0 0 | 1/2 | М; | 1 | @ | 1 | 1 0 | М: | 1 1 0 1 1 81/» 6—7
8 | Рахимов... . . 0 0 0 | 1: | 1 1 | М: | 9 | М: | 1 | М |1 114: | 0 | М 8 8
9 | Кучмар . . ... 0 | 4: | 0 | м: | 1 | 12 | 0 | 1) | @ | 1): | М2 | М; | М: | 1 1 0 7 9 10 | Перевозников . .| у: | М: | 0 |0 |0 | М: | 110 | м; | @ | М: | 1: | М: |1 | О |1 61/; | 10—11 11 | Ясевич . . о | о | 0 | + | 1 | д | а | из | и | 9: | @ | | 1 о | м | 1 | 6 | 10—11 12 | Антонов... . . 1 | + | 1 0 | м: | 01010 | 4; | М: | 2 | @ | 0 |0 1 | 4 6 12-13 13 | Грушевский... | м: | 0 | 0 | м | м: | 0 |0 | 0 | м | м | 0 | 1 | @ | 1 | 1 | М | 6 | 12—13
14 | Юхтман . . .., 90| 0 |: | 010 |0 | 1 | 1/4 | 0 | О |1 110 | @ | 1 | 1: | 51: 14 15 | Неёлов . .... О |0 | м: | 0 |0 о 10 1 0 11: 010 |0 | @ |1 4 15—16 16 | Шаровский . . 00| 4: |0 | м: | 0 |0 | м: |110 |0 | 14 | 3: | М: | 0 | @ 4 15—16
товоевоооосое
ововесоовеовевновововововевесововав
Всеми отделениями Союзпечати
„ШАХМАТЫ В СССР“
на журнал
принимается подписка
на второе полугодие 1949 года. Стоимость подписки
на 6 месяцев 24 рубля.